湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第549号
原告李某某，男，1996年10月17日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省龙山县人。
法定代理人李某珍，男，1958年3月28日出生，汉族，高中文化，务农，湖南省龙山县人。
法定代理人杨某莲，女，1968年1月8日出生，土家族，高中文化，务农，湖南省龙山县人。
委托代理人杨洁，男，湖南喳哂呔律师事务所律师，代理权限为全权代理。
被告袁某某，男，1969年9月8日出生，土家族，小学文化，务农，湖南省龙山县人。
委托代理人黎士钰，男，龙山县正方法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告袁某国，男，1964年11月25日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省龙山县人。
原告李某某诉被告袁某某、袁某国提供劳务者人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2013年8月20日依法转为适用普通程序，由审判员张文、刘国玉、代理审判员田清操组成合议庭，于2013年9月2日，2014年3月14日两次公开开庭进行了审理。原告的全权委托代理人杨洁两次开庭均到庭参加了审理。原告李某某及其法定代理人杨某莲，被告袁某某及其委托代理人黎士钰，被告袁某国第一次开庭到庭参加了审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年12月被告袁某某修屋，雇请原告李某某及袁某国、袁某来三人砌墙。2012年12月24日下午，原告在二楼所搭的跳架上砌砖时，因搭跳架所用的木方受潮断裂致使原告李某某从跳架上跌落，造成左手小指骨折。原告李某某受伤后在龙山县中医院住院治疗26天，经龙山县中医院诊断证明，原告李某某出院后需全休四月。2013年5月8日，经湘西州仁信司法鉴定所司法鉴定，原告伤情为十级伤残。原告受被告袁某某雇请建房，在从事劳务的过程中受伤，被告袁某某应当对原告的损失承担赔偿责任，请求依法判决被告袁某某赔偿原告李某某误工费12800元、护理费2600元、住院期间生活补助费780元、残疾赔偿金14880元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，共计37760元，并承担本案诉讼费。
为支持其诉称的事实及诉讼请求，原告李某某向法庭提供了下列证据：
1、袁某国、袁某来书面证明各一份，拟证实原告李某某、被告袁某国及袁某来受被告袁某某雇请建房，在从事建房劳动期间原告李某某受伤的事实。
2、龙山县中医院病案单复印件一份、龙山县中医院普通外科（A、B型）入院记录复印件三份、龙山县中医院放射科X光检查报告单复印件二份、湖南省龙山县中医院12导联同步心电图数据、图形报告复印件一份、龙山县中医院临时医嘱单复印件一份两页、龙山县中医院长期医嘱单复印件一份、龙山县中医院疾病诊断证明书一份，拟证实原告李某某受伤住院的事实及出院后需全休四个月的事实。
3、湘西州仁信司法鉴定所司法鉴定书复印件一份及司法鉴定费收据一份，拟证实原告伤残等级为十级伤残，及花费鉴定费700元的事实。
4、龙山县湾塘乡小河村村民委员会书面证明一份，拟证实原告事发时虽未满十八周岁，但其以务工收益作为自己的生活来源，应视为具有完全民事行为能力的事实。
5、原告李某某住院医药费收据一份，拟证实被告袁某某为原告预交了医药费5800元的事实。
对原告李某某提供的证据，被告袁某某质证认为，证据1的证人袁某国系本案当事人，不能作证，被告袁某某将砌墙以一元钱一块砖的价格承包给被告袁某国及原告李某某受伤属实，搭跳架的木板是被告袁某某家的，但不是被告袁某某指定提供。对证据2、3的真实性无异议。对证据4认为，事故发生时原告满十六岁才一个多月，达不到司法解释上的条件，且村委会也不可能知道原告是否能够以其务工收入维持正常生活。对证据5无异议。
对原告李某某提供的证据，被告袁某国质证认为，对证据1的真实性无异议，但一元钱一块砖是计算工资的方法，不是承包工程。对证据2、3、4、5的真实性无异议。
被告袁某某辩称，我将修建二楼房屋砌墙的工程以一元钱一块砖的价格包给袁某国，施工人员袁某来及本案原告李某某均系被告袁某国雇请，施工过程中的跳架搭建均由施工人员自己负责与被告袁某某无关。原告李某某系未成年的学徒工，其误工费、护理费、残疾赔偿金要求过高。申请依法追加承包房屋砌墙工程的袁某国为被告。
为支持其辩称的事实及理由，被告袁某某向法庭提供了下列证据：
证人覃某科、田某胜书面证明各一份、被告袁某某的委托代理人对证人覃某科、田某胜的调查笔录各一份，拟证实被告袁某某将砌墙工程全包给被告袁某国的事实。
对被告袁某某提供的证据，原告李某某质证认为，覃某科的书面证言及对其的调查笔录仅能证明其与袁某某之间是全包合同，而不能证明袁某国与袁某某之间是全包合同，对于被告袁某某是否请李某某在做泥瓦匠也只是猜测，且庭审中已经证实了事发时原告李某某在砌砖，对证据的真实性无异议。对田某胜的书面证言及对其的调查笔录的真实性无异议，但不能证明袁某某与袁某国在该砌砖工程中形成的是承包合同关系，证人田某胜并不了解本案的事实，其出具的证明不能作为本案的有效证据。
对被告袁某某提供的证据，被告袁某国质证认为，对覃某科、田某胜的书面证言及对其的调查笔录的真实性无异议，但田某胜根本不知道袁某某请袁某国砌砖时是怎么约定的。
被告袁某国辩称，被告袁某某并没有将工程承包给我，只是雇请我、袁某来、李某某三人给他砌砖，且搭跳板时被告袁某某提供的木方已经受潮，我也提醒过袁某某，但他仍然坚持要用该受潮的木方搭建跳架，从而导致了原告在施工过程中跌落受伤。
被告袁某国未向法庭提供证据。
合议庭认为，原告提供的证据2、3、4、5均符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据；原告方提供的证据1，因袁某国系本案被告，不予采纳为本案的有效证据。对被告袁某某提供的证据，其证明内容均系证人猜测，被告袁某某没有其他证据予以佐证，不予认定为本案的有效证据。
根据上述有效证据，结合双方当事人当庭一致陈述，经审理查明以下事实：
被告袁某某在龙山县桂塘镇乌龙山村修建住房，先将工程承包给覃某科，在该房屋第一层封顶后，覃某科因其他原因无法继续施工。为保证按期完工，被告袁某某之妻田某珍便找被告袁某国、原告李某某及袁某来为其新建房屋的第二层墙体砌砖，工资报酬按一元钱一块砖计算，材料由被告袁某某提供。被告袁某国、原告李某某、袁某来在施工中共同拌砂浆、砌砖，所得报酬三人平均分配。
2012年农历11月8日，被告袁某某将一块受潮木方从一楼搬至二楼施工现场用于搭建跳架。被告袁某国等人在搭建跳架时发现木方受潮有断裂的危险，要求被告袁某某更换木方，被告袁某某以第一层砌砖用的也是该木方为由未更换，被告袁某国、原告李某某未再坚持更换木方，遂用该受潮木方搭好跳架。同年农历11月12日，被告袁某国与原告李某某站在该受潮木方搭建的跳架上砌砖时木方断裂，导致原告李某某与被告袁某国从跳架上跌落。原告受伤后被送至龙山县中医院住院治疗26天。2013年1月19日，原告经龙山县中医院外科诊断：原告李某某出院后全休四个月。2013年5月8日，经湘西州仁信司法鉴定所鉴定，原告李某某的伤残等级为十级伤残。
另查明原告李某某在受伤时未满十八周岁，但其已经以自己的劳动收入作为生活来源。被告袁某某在原告住院时预付了5800元的医药费，另给了原告方600元现金。
本院认为，被告袁某某以口头形式将修建房屋的整体工程包给覃某科，在一楼完工后，覃某科因其他原因不能继续施工。为保证房屋按时完工，被告袁某某征求覃某科的意见后，由被告袁某某之妻田某珍找到被告袁某国、袁某来及原告李某某，并口头商议由被告袁某国、原告李某某、袁某来三人为被告袁某某新建的房屋砌砖墙，被告袁某某按每块砖一元的报酬标准支付三人工资，材料由被告袁某某提供。被告袁某国、原告李某某、袁某来共同为被告袁某某砌砖，所得报酬三人平均分配。原告李某某等人与被告袁某某之间应为劳务关系，而非雇佣法律关系。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条中关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中查明原告李某某及被告袁某国在搭跳架时发现被告袁某某提供的木方受潮有断裂的危险，遂要求被告袁某某更换木方，被告袁某某以修建第一层房屋砌砖用的也是该木方为由未更换，被告袁某国、原告李某某未再坚持更换木方，遂用该受潮木方搭好跳架，致使原告在施工过程中因跳架断裂跌落受伤。被告袁某某应当保证其提供的材料能够保障施工人员的安全，其明知用于搭建跳板的木方受潮，可能会造成事故的发生，在原告李某某及被告袁某国提出异议时，仍然要求用该木方搭建跳板，其对原告李某某的受伤有一定的过错。原告李某某及被告袁某国明知用于搭建跳板的木方受潮，可能对原告等人的施工带来安全隐患时，依然用该木方搭建跳板，其两人对损害的发生均有一定的过错。原告本人在从事劳务时，应当履行自身的高度谨慎注意义务，其还应承担疏于履行该义务的相应责任。本案中原告李某某、被告袁某某、袁某国应当在各自的过错责任内承担相应的民事责任。
本案中查明被告袁某某给原告李某某预付了5800元的医药费，但在本案中原、被告双方当事人均没有诉求对此做出处理，系双方的真实意思表示，本院对此暂不处理。
综上所述，原告的损失误工费12800元（128天×100元／天），护理费2600元（26天×100元／天），住院伙食补助312元（26天×12元／天），残疾赔偿金14880元（7440元×20年×10%），鉴定费700元，精神损害抚慰金酌情支持3000元，共计34292元，由被告袁某某赔偿16546元（34292元×50%-600元），由被告袁某国赔偿6858元（34292元×20%），其余损失由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某某损失16546元。
二、被告袁某国于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某某损失6858元。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费750元，由被告袁某某承担375元，被告袁某国承担150元，原告李某某承担225元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 文
审 判 员 刘国玉
代理审判员 田清操
二〇一四年三月十四日
代理书记员 徐成武
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。