杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧民初字第6179号
原告洪甲。
委托代理人胡某某。
被告詹某某。
被告朱某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市××支公司
，住所地浙江省杭州市××区××号。
负责人杨某某。
委托代理人高某某。
原告洪甲诉被告詹某某、朱某某、中华联合财产保险股
份有限公司杭州市××支公司（以下简称联合××××公司）
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月14日
立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于2010年1月6
日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人胡
某某，被告朱某某，被告联合××××公司委托代理人高某某
到庭参加诉讼。被告詹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到
庭。
原告洪甲诉称：2008年10月24日17时28分许，朱某某驾
驶詹某某所有的浙a×××××号小型客车，沿包洪线由东向
西行驶至东思线路口右转弯时，与沿东思线由北往南行驶的原
告驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成两车损坏、原告等受伤的交通事故。经交警部门事故认定，朱某某负事故主要过错责
任，原告负事故次要过错责任。现起诉要求詹某某赔偿原告因
交通事故造成的损失，包括医疗费25885.83元、误工费42000
元、护理费1150元、交通费1000元、住院伙食补助费690元、
营养费1000元、残疾赔偿金90908元、被扶养人生活费23910元
、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元，合计197743.83元
；朱某某负连带责任；联合××××公司在保险责任范围内承
担赔偿责任。
被告詹某某没有在答辩期间提交书�答辩状，也没有到
庭参加庭审。
被告朱某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主
张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、误工时间、护
理费没有异议。医药费，按照有效票据计算；误工费计算标准
、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金过高；
残疾赔偿金，应按农村居民的标准计算。原告伤势轻微，不应
赔偿被扶养人生活费；鉴定费，不同意赔偿。浙a×××××
号小型客车已参加交强险，原告的损失应由联合××××公司
赔偿。事故发生后，已支付赔偿款2000元。
被告联合××××公司未作书面答辩，在庭审中口头辩
称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、医
药费数额、护理费没有异议。原告主张的误工�、交通费、住
院伙食补助费、营养费过高；残疾赔偿金，应按农村居民的标
准计算；被扶养人生活费，证据不足；精神损害抚慰金、鉴定
费，不予认可。浙a×××××号小型客车在我公司投保交强险属实，但应在分项责任限额范围内赔偿。
经审理查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。事故
发生后，原告被送往杭州市萧山区第三人民医院治疗，其病情
经医生诊断为：右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右肺挫伤、
左髋臼粉碎性骨折、头面部皮肤挫裂伤、多处软组织挫伤。经
法医鉴定，已构成九级伤残。詹某某为浙a×××××号小型
客车向联合××××公司投保了机动车交通事故责任强制保险
，涉案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，朱某某已支
付赔偿�2000元。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定
书、病历、浙江法会司法鉴定所出具的浙法会（2009）临鉴字
1288号法医临床司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据所证
实，本院予以认定。
对原、被告争议的赔偿项目，本院认定如下：
1.医疗费、鉴定费。原告主张的费用，由病历、医疗费
收据、鉴定费发票予以佐证，本院予以认定。医疗费为25885.
83元，鉴定费为1200元。
2.误工费。根据原告提供劳动合同、工资表、证明，可
以认定原告系杭州佑鑫家具有限公司职工，误工费可以参照20
08年浙江省制造业在岗职工年平某某资标准计算。根据损伤的
一般愈合规律，结合原告提供的诊断证明书和病历记载的病情
，可以认定原告在定残前连续误工，误�时间可以计算至定残
日前一天，误工费为21890.58元（20125元／年÷365天×397
天）。
3.护理费。原告未提供出院后护理人员的收入状况，其主张的护理费计算标准低于2008年浙江省全社会在岗职工年平
某某资，本院予以支持。护理费为1150元（50元／天×23天）
。
4.住院伙食补助费。根据原告提供的病历，原告实际住
院时间为23天，住院伙食补助费为345元（15元／天×23天）
。
5.营养费。根据原告提供的病历记载的病情，本院认为
原告主张的营养费合理，应予支持。营养费为1000元。
6.交通费。结合原告提供的交通费票据和实际就医时间
、地点等，酌情认定交通费为800元。
7.残疾赔偿金。根据原告提供的户口薄、暂住证、居住
人口信息�证明，可以认定原告户籍在农村，且一直居住在农
村，残疾赔偿金应按农村居民的标准。残疾赔偿金为37032元
（9258元／年×20年×20%）。
8.被扶养人生活费。根据原告提供的户口薄、淳安县左
口乡雄龙源村村民委员会、淳安县左口乡人民政府出具的证明
，可以认定：原告定残时，其父亲洪乙已年满68周岁，母亲刘
竹某某满72周岁，儿子洪丙满16周岁；其父母生育儿子3人。
被扶养人生活费应为10372.27元{（7072元／年×2年＋7072
元／年×（10年＋6年）÷3人］×20%}。
以上合计物质损失为99675.68元。
本院认为：联合××××公司作为承保肇事机动车浙a×
××××号小型客车交强险的保险公司，对原告因事故造成的
合理损失，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。联合××××公司提出的在分项责任限额范围内赔偿
及医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公
平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受
害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。原告因交
通事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均遭受了一定的痛苦
，其主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持。詹某某经合
法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放
弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二
）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一
款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决
如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司杭州市××支公司
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿洪甲因事故
造成的物质损失99675.68元和精神损害抚慰金8000元，合计10
7675.68元，扣除朱某某已支付的2000元，尚应支付105675.68
元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回洪甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，减半交纳694元，由洪甲负担230元
；朱某某负担464元。其中朱某某应负担的诉讼费464元，洪甲
同意于判决书生效后十日内直接向其支付，詹某某负连带责任
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费1388元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受
理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的
次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中
级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州
市中级人民法院，帐号12×××68）
审判�殷小娟
二〇一〇年一月六日
书记员 陈丽英