河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0102民初2131号
原告：广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路1号。
负责人：朱峰，职务行长。
委托诉讼代理人：袁鹏举，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告：郭水连，曾用名郭冰莲，女，汉族，1984年3月20日出生，户籍所在地河南省兰考县。
被告：孙建杰，男，1983年1月13日出生，汉族，户籍所在地河南省兰考县。
原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行诉被告郭水连、孙建杰借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行的委托诉讼代理人袁鹏举到庭参加诉讼，被告郭水连、孙建杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告偿还借款本金477139.2元、利息（含罚息、复利）95584.4元（该利息暂时计算至2017年4月13日）�及自2017年4月14日至借款本息全部清偿之日的利息（含罚息、复利，仍按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算）；2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月10日，被告向原告申请信用贷款并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：被告向原告申请贷款人民币500000元；月利率1.5%；单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月20日；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第二被告作为第一被告的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签字。原告与被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定贷款额度为500000元，额度有�期自2014年1月17日起至2019年1月17日止；贷款用途为生产经营；还款方式等额本息；还款日为每月20日，月利率为1.5%。原告与被告签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，确定向被告核准贷款金额为500000元，贷款期限为36个月；贷款用途为生产经营；还款方式等额本息；还款日为每月20日，月利率为1.5%。原告自2014年1月起累计向被告发放贷款19笔，但被告未按期归还借款本息，已构成违约。截至2017年4月13日，被告尚欠原告借款本金477139.2元、利息（含罚息、复利）95584.4元。根据有关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法裁判，以维护原告的合法权益。
被告郭水连、孙建杰未答辩。
围绕诉讼请求，原告提交：1、原告及二被告于2014年1月10日签订的《生意人卡（生意红）申请表》原件一份；2、郭水连的个人信用贷款核准通知书（额度）�件一份；3、郭水连的个人信用贷款核准通知书（单笔）原件一份；4、郭水连广发银行卡尾号为68×××32的账户交易明细清单原件一份；5、郭水连的广发银行卡尾号为68×××32的账户对账单原件一份；6、孙建杰与郭水连的结婚证复印件一份。经原告申请，本院调取了孙建杰、郭水连的户籍证明等证据。上述证据经庭审质证，符合真实性、合法性、关联性特征，且能相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年1月10日，被告郭水连提交生意人卡（生意红）申请表向原告申请信用贷款，原告在该申请表上盖章。双方约定：个人信用贷款（生意红）条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；若借款人未按约定期限还款，就�期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；若借款人未按照约定用途使用贷款，就挪用部分，从挪用之日起按照挪用贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，挪用贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%；贷款人未按时足额偿还贷款本息构成违约，原告有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告孙建杰作为借款人配偶在该申请表上签名。
2014年1月17日，原告经审核后出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，授信额度为50万元，该额度为循环额度；并出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定贷款金额50万元�贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款账户和放款账号均为62×××32，还款方式为等额本息，还款日为每月20日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。被告郭水连在该两份通知书上签名确认。
原告于2014年1月17日向被告郭水连发放贷款50万元后，被告多次贷款，截至2017年4月13日，尚有17笔贷款未偿还，17笔贷款余额分别为2909.48元、5667.87元、40209.67元、10239.88元、56776.89元、10056.99元、27922.93元、6954.67元、7978.01元、24648.77元、131460.06元、22275.43元、9788.48元、14682.71元、36217.36元、39200元、30150元共计477139.20元。积欠利息合计64432.18元、罚息合计21208.87元、复利合计9943.35元，共计95584.40元。
本院认为，原告与被告郭水连签名确认的《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书�单笔）》中对借款金额、用途、利率、期限以及违约责任等内容进行了约定，双方之间成立借款合同，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，具有法律效力。原告按照借款合同约定向被告郭水连发放了贷款，被告郭水连亦应按照约定期限偿还借款本息，被告郭水连逾期未还，还应当支付逾期利息等违约责任。原告要求被告郭水连偿还借款本金477139.20元、借款利息64432.18元、罚息21208.87元、复利9943.35元，共计572723.60元的请求证据确凿、理由充分，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营�者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告孙建杰与借款人郭水连在订立借款合同时系夫妻关系，并作为郭水连的配偶在生意人卡（生意红）申请表上签名，原告作为债权人提供的证据能够证明该借款系夫妻共同债务，故本院对原告要求被告孙建杰承担偿还责任的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告郭水连、孙建杰于本判决生效后十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行借款本金477139.20元以及截至2017年4月13日利息（含罚息、复利）95584.40元，并按照《生意人卡（生意红）申请表》的约定支付自2017年4月14日至借款实际清偿之日的利息（含罚息、复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4764元，由被告郭水连、孙建杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 耿红丽
二〇一八年五月十八日
书记员 刘 林