湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第466号
原告中共双峰县委办公室，住所地双峰县永丰镇和森大道。
法定代表人欧阳雄绪，系中共双峰县委办公室主任。
委托代理人葛劭波，系该单位工作人员。
委托代理人宋柏林，系双峰县人民政府法制办公室工作人员。
被告谢军兰，居民。
被告新余市衡洲物流运输有限公司，住所地：江西省新余市仙来区管委会抱石大道45号，
法定代表人周克文，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地：双峰县永丰镇复兴路758号。
负责人曾小剑，该公司经理。
委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：汨罗市高泉南路信发二楼（高泉南路与人民路交叉处）。
负责人彭文锋，该公司经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人谢正敏，湖南星奥律师事务所律师。
原告中共双峰县委办公室与被告谢军兰、新余市衡洲物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法由审判员杜江永担任审判长，与人民陪审员李群华、谢美钦组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，代理书记员邓鸯担任记录。原告中共双峰县委办公室的委托代理人葛劭波、宋柏林与被告谢军兰、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人李唐、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司的委托代理人朱晓河、谢正敏均到庭参加诉讼。被告新余市衡洲物流运输有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中共双峰县委办公室诉称：2015年4月13日23时40分许，在湖南省××永丰镇蚊子山燃气站地段，凌立华驾驶原告所有的湘K×××××小型汽车自杏子铺往县城方向行驶，碰撞被告谢军兰为排查故障停在公路边的赣K×××××重型仓栅式货车，造成湘K×××××小型汽车受损、谢军兰受伤的交通事故。经双峰县公安局交通警察大队认定，凌立华负此次事故的主要责任，被告谢军兰负次要责任。本次事故造成原告所有的湘K×××××小型汽车维修费56092元，施救费900元，拖车费600元，共57592元。
另外，湘K×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了赔偿限额为185800元的机动车损失保险，保险期限均自2014年6月18日0时起至2015年6月17日24时，不计免赔；被告谢军兰驾驶的赣K×××××重型仓栅式货车，车主为被告新余市衡洲物流运输有限公司，该车由被告新余市衡洲物流运输有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司投保了交强险与赔偿限额为30万元的第三者责任商业保险，保险期限均自2014年9月28日0时起至2015年9月27日24时止。
原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，要求被告谢军兰、被告新余市衡洲物流运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司对原告的损失进行赔偿。
原告中共双峰县委办公室为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、保险单；
2、交强险保单；
3、施救费发票；
4、维修费发票及结算单；
5、保险公司定损确认书。
被告谢军兰辩称：对原告所诉发生交通事故的事实没有异议，对交警部门的责任认定没有异议，被告谢军兰驾驶的赣K×××××重型仓栅式货车挂靠在被告新余市衡洲物流运输有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司投保了交强险与赔偿限额为30万元的第三者责任商业保险，此次交通事故发生在保险期内，原告的合理损失在保险公司承担赔偿责任后，依法应由被告谢军兰承担的责任，谢军兰愿意承担，应由被告新余市衡洲物流运输有限公司承担的责任，亦由被告谢军兰承担。
被告谢军兰没有向本院提交证据。
被告新余市衡洲物流运输有限公司辩称：被告新余市衡洲物流运输有限公司仅是赣K×××××重型仓栅式货车的挂靠车主，并非实际车主，实际车主是被告谢军兰，被告新余市衡洲物流运输有限公司与被告谢军兰不存在任何劳动关系或劳务雇佣关系；赣K×××××重型仓栅式货车投保了交强险与商业三者险，该车应承担的责任应由保险公司在保险限额内赔偿。
被告新余市衡洲物流运输有限公司为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：车辆挂靠落户合同复印件。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司对肇事车辆进行了定损，损失金额为53734元，本公司在扣除谢军兰应承担的责任后承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司没有向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司辩称：请求法院依法认定原告的损失，以被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的定损为准，分担责任时应扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司5%的次责免赔率。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司为了支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、投保单；
2、交强险条款；
3、三责险条款。
经庭审质证：对原告中共双峰县委办公室提交的证据1、2、3、4、5，被告新余市衡洲物流运输有限公司提交的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司提交的证据1、2、3，本院认为真实、合法，与本院有关联，予以采信。
经审理查明：2015年4月13日23时40分许，被告谢军兰因所驾驶的赣K×××××重型仓栅式货车出现故障，将车停靠在湖南省××永丰镇蚊子山燃气站地段，下车查看故障时，凌立华驾驶原告中共双峰县委办公室所有的湘K×××××小型汽车自杏子铺往双峰县城方向行驶，碰撞到被告谢军兰为排查故障停靠在公路边的赣K×××××重型仓栅式货车，造成湘K×××××小型汽车受损、被告谢军兰受伤的交通事故。经双峰县公安局交通警察大队认定，凌立华负此次事故的主要责任，被告谢军兰负次要的责任。本次事故造成原告所有的湘K×××××小型汽车维修费56092元，施救费900元，拖车费600元，共57592元。
另外，原告中共双峰县委办公室所有的湘K×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了赔偿限额为185800元的机动车损失保险，保险期限均自2014年6月18日0时起至2015年6月17日24时，不计免赔，凌立华系原告中共双峰县委办公室的司机；被告谢军兰驾驶的赣K×××××重型仓栅式货车，车主为被告新余市衡洲物流运输有限公司，该车由被告新余市衡洲物流运输有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司投保了交强险与赔偿限额为30万元的第三者责任商业保险，保险期限均自2014年9月28日0时起至2015年9月27日24时止。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
本案中，凌立华未注意交通安全驾驶湘K×××××小型汽车碰撞被告谢军兰停靠在公路边的赣K×××××重型仓栅式货车，造成原告所有的车辆受损、被告谢军兰受伤的交通事故，经双峰县公安局交通警察大队认定凌立华负事故的主要责任，被告谢军兰负事故的次要责任，对双峰县公安局交通警察大队作出的事故认定，本院予以认可。因此，对因本次交通事故造成原告所有的湘K×××××小型汽车的损失，应由凌立华与被告谢军兰按主次责任承担赔偿责任，由凌立华承担70%的责任，被告谢军兰承担30%的责任。凌立华是原告中共双峰县委办公室的司机，此次事故是职务行为，对凌立华应承担的赔偿责任由凌立华的所在单位承担，即原告中共双峰县委办公室承担。被告谢军兰应承担的责任，被挂靠的被告新余市衡洲物流运输有限公司本应承担连带责任，被告谢军兰表示不要求被告新余市衡洲物流运输有限公司承担责任，本院予以准许。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告谢军兰驾驶的赣K×××××重型仓栅式货车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司投保了交强险与赔偿限额为30万元的第三者责任商业保，发生交通事故时，原告中共双峰县委办公室允许的驾驶员凌立华不是赣K×××××重型仓栅式货车上的人员和被保险人，对原告因交通事故造成的车辆损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内和第三者责任商业保险300000元赔偿限额内按次要责任即30%予以赔偿，另次要责任免赔5%，即对原告的车辆损失57592元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内赔偿2000元，在第三者责任商业保险300000元赔偿限额内（57592-2000）×30%×（1-5%）=15844元。
凌立华驾驶的原告中共县委办公室所有的湘K×××××小型汽车，在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了赔偿限额为185800元的机动车损失保险，不计免赔，本次事故发生在保险期限内，凌立华负事故的主要责任，因此，对原告中共双峰县委办公室所有的湘K×××××小型汽车的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司应在机动车损失保险赔偿限额185800元内承担主要赔偿责任，按70%予以赔偿。即对原告的车辆损失57592元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司赔偿（57592-2000）×70%=38914元。
被告谢军兰负事故的次要责任，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司免赔的5%，应由被告谢军兰承担，即对原告的车辆损失57592元，由被告谢军兰赔偿（57592-2000）×30%×5%=834元。
据此，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告中共双峰县委办公室因交通事故造成湘K×××××小型汽车的损失共57592元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司在交强险责任限额122000元内与第三者责任商业保险赔偿限额300000元内赔偿17844元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司在车辆损失保险赔偿限额185800元内赔偿38914元，由被告谢军兰赔偿834元。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18-600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由原告中共双峰县委办公室承担840元，被告谢军兰360元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 杜江永
人民陪审员 李群华
人民陪审员 谢美钦
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 邓 鸯
附相关法律如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。