广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0183民初6335号原告:姚郭欢,女,1971年9月7日出生,汉族,住广东省广州市增城区,委托诉讼代理人：杨会明，广东穗宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清清，广东泰如律师事务所律师。被告:莫文康,男,1993年4月6日出生,汉族,住广东省广州市增城区,被告:中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司,住广州市增城区荔城街府佑路230号101房、232号101房、234号101房。法定代表人：刘华雨，总经理。委托诉讼代理人：李震，该公司员工。原告姚郭欢诉被告莫文康、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟伟强独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚郭欢及其委托诉讼代理人刘清清、被告莫文康、被告保险公司的委托诉讼代理人李震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚郭欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告38913.27元；（其中原告自行垫付的医疗费755.4元、牙齿折断修复费用30000元、鉴定费920元、头面部瘢痕修复术费用3000元、留院观察5天伙食补助500元、误工费2477.87元、护理费500元、营养费800元）2、判令被告莫文康承担超出保险责任赔偿的部分；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月6日17时41分，被告莫文康驾驶粤Ｆ×××××号小轿车沿广州市增城区荔城街景观大道由南往北方向行驶，途经景观大道江畔豪庭路段掉头时，被告车辆车身左侧与同向行驶的由原告驾驶的电动车摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损害的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队民警到现场处理，于2017年6月21日作出事故认定书，认定被告莫文康负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司为肇事车辆承保。原告事故后被送往增城区人民医院就医，经诊断为颅脑损伤等，住院至6月11日。原告出院后一直治疗到2017年6月29日，误工24天。急诊治疗期间产生的大部分治疗费用已经由被告莫文康垫付，还有755.4元由原告自行先行支付。根据医生的病历记录医嘱后续两颗牙齿修复3万元，并建议到鉴定机构鉴定脸部瘢痕后续治疗费用。原告于2017年9月5日申请司法鉴定，鉴定费为920元，鉴定结果为治疗头面部瘢痕修复术需2400至3000元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告保险公司辨称：涉案车辆粤Ｆ×××××在我司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。经核实，原告驾驶资格有效，我司进行合理合法赔付。原告诉请项目我司回应如下：一、住院伙食补助费我司认可。二、误工费，原告住院5天，医嘱全休3天，应当计算误工时间8天。误工标准因为原告没有提供劳动合同和工资证明，我司认为根据增城当地的城镇标准95元/天计算。三、护理费因为医嘱没有注明原告需要护理，所以我司对护理费不予认可。四、营养费也没有医嘱，我司不予认可。五、我司不是实际侵权人，不应承担诉讼费用。被告莫文康辩称：我总共为原告垫付医疗费7219元。我垫付的电动车修理费票据和医疗费662.4元的票据，原告要给我。经审理查明：2017年6月6日17时41分，被告莫文康驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车沿广州市增城区荔城街景观大道由南往北方向行驶，途经景观大道江畔豪庭路段掉头时，小型轿车车身左侧与同向行驶的由原告驾驶的无号牌电动车车头发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2017年6月21日，广州市公安局交警支队增城大队作出编号为第4401836201708083号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告莫文康承担事故全部责任，原告无事故责任。事故发生当日，原告被送往广州市增城区人民医院住院治疗至2017年6月10日，共住院5天，花费6556.6元，该款由被告莫文康垫付，原告经该院诊断为：颅脑损伤、脑震荡、头皮上唇裂伤、全身多处软组织挫伤等。医嘱：建议全休3天，随诊等。2017年6月26日、29日，原告前往该院复诊，花费755.4元，其中原告自行支付93元，被告莫文康垫付662.4元。2017年9月5日，原告自行委托广东康源司法鉴定所对后续治疗费进行鉴定。2017年9月9日，该所出具康源[2017]临鉴意字第233号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人姚郭欢车祸致伤头面部遗留目前左额部至左眉弓不规则瘢痕，后需行瘢痕整复术，建议费用为2400元至3000元。为此，原告支付了鉴定费920元，有该所出具的鉴定费发票为据。庭审中，原告为证明其牙齿折断修复费用需30000元，提交了病历予以证明，该病历6月21日记载：如要种牙修复，则需每个1万五千元，2个3万元。被告保险公司对此不予确认，并提交广东省司法鉴定协会出具的粤鉴协[2014]12号《关于发布的通知》，该通知中义齿安装的费用标准为1000元-1500元每颗。原告主张其从事保洁工作，月收入2500元，被告保险公司对此予以确认。另查明：粤Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告莫文康，该车向被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，保险期限均为2016年12月19日至2017年12月19日。本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案发生的交通事故，经广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告莫文康负全部责任，原告无事故责任，本院予以确认。因此，原告因本次交通事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险赔偿范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告莫文康承担。根据《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的责任，被告应承担原告因交通事故造成的损失的全部赔偿责任。根据原告提出的诉讼请求及其提供的证据，参照《广东省2017年度人身损害赔偿标准》，审定原告的各项损失如下：一、医疗费93元。原告在增城区人民医院住院治疗及复诊所花费共计7312元，由被告莫文康垫付7219元，其自行垫付93元，原、被告双方对此均予确认，且有提交医疗收费票据、诊断证明书等予以证明，本院予以确认。二、住院伙食补助费500元。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天，住院伙食补助费为100元/天×5天=500元。三、误工费666.67元。原告主张其月收入2500元，被告保险公司予以确认，本院予以采信。原告住院时间5天，医嘱全休3天，其主张误工时间24天，没有事实和法律依据，本院确定其误工时间为8天。故原告误工费为2500元÷30天×8天=666.67元。原告请求误工费2477.87元，不符合上述规定，不予支持。四、后续治疗费2700元。原告因本次事故致伤头面部遗留目前左额部至左眉弓不规则瘢痕，经其自行委托的广东康源司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，建议行瘢痕整复术费用为2400元至3000元。本院酌定其后续治疗费为2700元。五、鉴定费920元。原告请求鉴定费920元，有广东康源司法鉴定所的鉴定费发票920元为据，予以确认，予以支持。原告请求牙齿折断修复费用30000元，仅凭其提交的《病历》并不足以证明该费用必然会发生，且该费用数额较大，较不合理，原告可待该费用实际发生后另行主张。原告请求护理费500元，并无提交医疗机构需要陪护的医嘱，且原告伤情较轻，本院不予支持。原告请求营养费800元，并未提交医疗机构要求加强营养的医嘱，本院不予支持。上述损失合计4879.67元，该款并未超出交强险的赔偿限额，故被告保险公司应直接在交强险限额内向原告赔偿4879.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告姚郭欢4879.67元；二、驳回原告姚郭欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由原告姚郭欢负担300元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本院一审判决部分的上诉请求数额（包括反诉费）向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟伟强二〇一七年十一月二十三日书记员  关慧怡