广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初1575号
原告：陈礼生，男，1952年11月1日出生，汉族，农民，住所地广东省湛江市市辖区。
委托诉讼代理人：刘泽能，男，1955年5月1日出生，汉族，住所地广西博白县。
被告：王运松，男，1984年9月11日出生，汉族，农民，住所地广西博白县。
委托诉讼代理人：林强，广西杜坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。
原告陈礼生与被告王运松健康权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告�托诉讼代理人刘泽能、被告王运松及其委托诉讼代理人林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈礼生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费4425.78元、残疾赔偿金125811.90元、误工费27130.10元、护理费713.95元、营养费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费600元、后续治疗费5000元，合计190181.73元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年4月因经营服装生意认识，2015年12月1日12时许，原告到博白县东平镇东平街千色诱惑内衣店找被告等人结算货款，并要求被告等人支付部分货款给原告，双方在论理中，被告恼羞成怒，先用拳击打原告的胸部，之后又拿出一把长约50cm的刀驱赶原告出店，原告为躲避被告的追打，及时逃跑到离被告店约300米远的外贸特价商场刘舒琪档。下午约16时许，被告打听到原告仍在刘舒琪店，又追到刘舒琪店对原告拳打脚踢，经群众劝阻及群众打110报警，事态才得以平息。原告被殴打后，分别到广西博白县人民医院、玉林市第一人民医院、广东湛江市第二人民医院检查、住院治疗。经玉林市第一人民医院诊断：原告系“双耳外伤致鼓膜穿孔，双耳重度神经性耳聋”，建议原告住院手术治疗。经鉴定，原告的伤情为轻伤二级。并经玉林市公义司法鉴定所鉴定，原告伤情等级为VIII（八级）伤残。由于被告等人拖欠货款不还，导致原告无钱住院进行手术治疗。由于被告的犯罪行为造成原告巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》和《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等相关法律、法规规定，请支持原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：
1、原告居民身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
2、××证明书、门诊病历，××证明书、门（急）诊病历、检查报告单、出院记录，广东省医疗机构门（急）诊通用病历，证明原告分别在广西博白县人民医院、玉林市第一人民医院、广东湛江市第二人民医院检查、住院治疗的事实；
3、广西博白县人民医院医疗门诊收费票据1张、广西玉林市第一人民医院医疗门诊收费票据14张、广东省湛江市第二人民医院医疗收费票据10张、广东省湛江市第二人民医院医疗机构（挂号、诊金）收费收据1张，证明原告分别在广西博白县人民医院、玉林市第一人民医院、广东湛江市第二人民医院检查、住院治疗花费的医疗费；
4、广西壮族自治区地方税务局通用定额发票2张，证明原告因去看病用去的住宿费；
5、广西壮族自治区玉林市定额通用发票50张，证明原告因伤治疗花费的交通费；
6、湛江市霞山区东新街道解放西社区居民委员会证明1份，证明原告于1999年12月在荷花西路购买商品房居住至今及原告从事个体服装批发经营；
7、湛江恒硕投资有限公司证明1份，证明原告与其女儿在该公司南站批发市场经营服装批发业务；
8、湛江经济技术开发区民安街道新安村民委员会证明1份，证明原告自1992年6月至今一直经营服装批发业务；
9、博白县人民检察院博检公诉刑诉（2016）213号起诉书1份、本院（2015）博刑初字第393号传票各1份，证明被告殴打原告的事实；
10、博白县公安局（博）公（物）鉴（伤）字（2016）第10号鉴定文书1份，证明原告所受损伤程度为轻伤二级；
11、玉林市�义司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告因被他人打伤致其左耳极度听觉障碍的伤残等级为VIII（八级）伤残；
12、广西增值税普通发票1张，证明原告支付伤残等级程度评定费用1500元；
13、会员证2本，证明原告1992年至1998年期间从事日用小百货、服装经营；
14、地税税务登记证（副本）、国税税务登记证（副本），证明原告自2006年5月26日至2010年5月26日经营服装。
被告王运松辩称，1、本案是犯罪行为造成的原告的损失，依据相关规定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属赔偿范围，不应支持；2、原告请求的赔偿项目部分过高：①被告已支付5000元赔偿金；②原告是农村居民，按城镇居民计算残疾赔偿金、误工费不当，且对原告的残疾有异议；③护理费有异议，应按农业标准计算；④营养费无依据；⑤交通费2000元无依据，明显高于实际所需；⑥住院伙食补助费无异议；⑦鉴定费有异议，残疾赔偿金不属赔偿范围，鉴定费属于不必要支出；⑧后续治疗费有异议，无依据且未实际支付；3、原告有过错，应承担30%的责任。综上所述，请驳回原告不合法的项目请求及其他项目中过高的请求，对本案作出合理判决。
被告向本院提交的证据有：
1、被告居民身份证复印件1份，证明被告的身份；
2、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，证明被告已赔偿了原告5000元；
3、本院（2016）桂0923刑初343号刑事判决书，证明该案属于刑事案件，被告已经受到刑事处罚。
本院依法调取的证据：本院（2016）桂0923刑初343号刑事判决书。
经过开庭质证，原、被告对本院依法调取的证据均无异议，原告对被告提供的证据和被告对原告提供的证据1、2、3、9、10均无异议。被告对原告提供的证据4、5的真实性无异议，但认为原告住宿不符合客观事实，交通费高于实际支出；对原告提供的证据6、7有异议，认为该证明没有经办人签名，证明无效；对原告提供的证据8有异议，认为无法证明原告是居民身份；对原告提供的证据11的真实性无异议，鉴定结论有异议，认为鉴定程序不合法；对原告提供的证据12的真实性无异议，但认为该鉴定属不必要支出，不应由被告承担；对原告提供的证据13有异议，不能证明原告现在还是会员；对原告提供的证据14的真实性无异议，关联性有异议，该证据有效期是2006年5月至2010年5月，只能证明原告曾经做过生意，不能证明现在还做。本院认为，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认；对原告提供的证据4、5，被告提出的异议成立，原告请求被告赔偿住宿费，本院不予支持，交通费�照实际情况，酌情予以支持；对原告提供的证据11、12，虽然被告提出异议，但未申请重新鉴定，本院对该证据予以确认；对原告提供的其他证据，本院综合全案证据予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2015年12月1日11时许，在博白县东平镇新市场千色诱惑内衣店，被告王运松因货品摆放问题与原告陈礼生发生争执，后原告离开千色诱惑内衣店，争执已平息，但被告王运松仍心存怨气，意欲找原告论理，当天16时许，被告王运松在东平镇新街的平价超市找到原告陈礼生，双方再次发生争执，争执中被告王运松将原告陈礼生打伤。经鉴定，原告陈礼生所受损伤程度为轻伤二级。原告受伤后于2015年12月2日到博白县人民医院进行检查治疗，用去医疗费997.10元。2015年12月5日至2016年4月3日期间到玉林市第一人民医院进行门诊、住院治疗，共�院3天（2015年12月7日-2015年12月9日），用去医疗费3244.20元。经诊断，原告的伤情为：1、左鼓膜穿孔；2、感音神经性耳聋；3、全身多处软组织挫伤。2016年3月21日至2016年5月19日期间到广东省湛江市第二人民医院进行门诊、住院治疗，共住院3天（2016年5月17日-2016年5月19日），用去医疗费5434.42元。上述医疗费合计9675.72元。原告住院期间由一人护理。2016年6月20日，原告委托玉林市公义司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，结论为：原告被人打伤致其左耳极度听觉障碍构成VIII（八级）伤残。另查明，被告王运松于2016年6月20日已赔偿原告经济损失5000元，该款在审理刑事诉讼期间被告王运松已交至本院。同日，本院作出（2016）桂0923刑初343号刑事判决书，被告王运松因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑七个月。
根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认原告陈礼生的损失：1、医疗费9675.72元；2、残疾赔偿金9467元／年×16年×30%=45441.60元；3、误工费33983元／年÷365天×18天（门诊及住院的天数）=1675.87元；4、护理费33983元／年÷365天×6天=558.62元；5、交通费1000元、6、住院伙食补助费100元／天×6天=600元；7、鉴定费1500元；8、精神损害抚慰金3000元。合计63451.81元。
本院认为，公民享有生命健康权，禁止任何不法行为的侵害，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案被告王运松故意非法伤害原告陈礼生的身体，有起诉书、刑事判决书等证据证实，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告非法侵害原告的身体，造成原告损失应承担相应的民事责任。关于赔偿的范围和标准。被告辩称其已受到刑事处罚，不应再赔偿原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，对被告辩解，本院不予采纳。原告请求按照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算其损失，不违反法律规定，本院予以支持，请求按照批发和零售业计算，证据不足，不予支持。原告请求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但请求数额不准确，应以本院核对的为准；请求鉴定费1500元，予以支持；请求赔偿营养费、后续治疗费没有相关证据证明，不予支持；请求赔偿交通费2000元，按照实际情况，酌情支持1000元。关于原告是否存在过错的问题。本院（2016）桂0923刑初343号刑事判决已确认原告对伤害结果没有法律上的过错，被告在本案中亦未能提供证据证明原告对损害的发生存在过错，因此，被告关于原告有过错，应承担30%的责任的辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告王运松赔偿医疗费9675.72元、残疾赔偿金45441.60元、误工费1675.87元、护理费558.62元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元，合计63451.81元给原告陈礼生（被告王运松已交至本院的赔偿款5000元应当减除）；
二、驳回原告陈礼生的其他诉讼请求。
案件受理费4104元，减半收取计2052元，由原告陈礼生负担1367元，被告王运松负担685元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4104元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 何俊强
二〇一六年十一月十四日
书记员 龚文磊