广东�深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初13175号
原告金丽锦。
委托代理人谭帆，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人李明芳，广东鹏浩律师事务所律师。
被告深圳市富通混凝土有限公司。
法定代表人陈卫文，董事长。
委托代理人郭干旺，广东度量衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人叶健明。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
负责人廖文常。
委托代理人徐文靖，广东深天成律师事务所律师。
上述原告金丽锦与被告深圳市富通混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州公司）、中国人民财产保险股份有限公�长沙市分公司（以下简称人保长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告933230.41元（死亡赔偿金982666元，丧葬费54096元，住宿费35700元，交通费17091.4元，误工费44630.01元，精神损害抚慰金100000元，合计1144183.41元，扣除交强险，被告承担80%）；2、由被告人保广州公司在交强险及人保长沙公司在第三者责任险限额内承担直接赔偿责任，且在交强险限额内优先支付精神损害赔偿金）；3、三被告承担本案全部诉讼费用和保全费。
被告深圳市富通混凝土有限公司答辩称：1其在发生交通事故后2016年2月3日向原告支付55000元，请求法庭核实；2、精神抚慰金10万元过高，请法庭调低；3、误工费原告未提交银行流水及社保证明及纳税证明，因原告主张的误工费较高，有一份是显示月薪为15000元，没有其他流水帐或者纳税、社保证明，是不可采信的，还有一个月薪5300元也是一样的；4、交通费主张过高；5、住宿费35天住宿时间过长，应计算10天为宜；6、死亡赔偿金未提供深圳生前的居住及收入证明，不应按照城镇标准赔偿。
被告人保长沙公司答辩称：1、其最多在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任；2、被保险机动车超载，根据保险条款保险公司应扣除10%的绝对免赔；3、应按农村标准计算死亡赔偿金；4、误工费、交通费、住宿费、丧葬费过高；5、精神损害抚慰金不应支持。
被告人保广州公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
本院查明的事实
一、事故发生的基本情况：2016年1月12日21时43分许，刘新丰驾驶粤Ｂ×××××�重型特殊结构货车在宝安区沙井街道新和大道由西往东行驶至环镇路口时，车身右侧与同方向行驶由金成根驾驶电动自行车车身左后侧发生碰撞，造成金成根当场死亡的道路交通事故。
二、责任认定情况：被告刘新丰驾驶车制动系统具有安全隐患的机动车上路行驶，载货超过核载质量，驾车经实线变更车道，是导致事故发生的主要过错，承担事故的主要责任；金成根未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的两轮机动车上路行驶，是导致事故发生另一方面的过错，承担事故的次要责任。
三、肇事车辆及司机情况：被告刘新丰是粤Ｂ×××××号车的驾驶人，被告深圳市富通混凝土有限公司是粤Ｂ×××××号车登记车主。事故发生时，被告刘新丰系履行职务行为。
四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车在被告人保广州公司投保了交强险及在人保长沙公司投保了150万元的商业第三者责任险，不计免赔。
五、受害人的情况：受害人金成根，男，居民户籍，2016年1月12日死亡，2016年2月16日遗体进行火化。
六、财产损失构成：死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、处理丧葬事宜人员住宿费、交通费。被告深圳市富通混凝土有限公司已支付原告现金55000元。
1、死亡赔偿金：被告认为，应农村标准计算死亡赔偿金。本院认为，根据原告所提交证据足以证明受害人金成根所在户籍地已取消农业和非农业户籍区分，因此，本院对其按深圳城镇标准计算死亡赔偿金的主张予以支持。因此，死亡赔偿金为44633.3×20×100％=892666元。
2、丧葬费。本院认为，丧葬费应按2015年度广东全省国有单位在岗职业年平均工资，计算6个月，108192÷12×6=54096元。
3、处理丧葬事宜人员误工费。本院认为，由于原告提供的不足证明处理丧葬事宜人员收入和实际收入减少情况，故按深圳最低工资标准计算，从受害人死亡之日计算至火化之日共35天，故误工费为2030÷30×35×3＝7105元。
4、处理丧葬事宜人员住宿费。本院认为，应按340元每日，3人计，从受害人死亡之日计算至火化之日35天。因此，处理丧葬事宜人员误工费340×35×3＝35700元。
5、精神抚慰金。本院酌定为100000元。
6、交通费。鉴于处理处理丧葬事宜人员距离丧葬事宜地点较远，本院酌定交通费为15000元。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、死亡赔偿金892666元；2、丧葬费54096元；3、精神抚慰金100000元；4、处理丧葬事宜人员误工费7105元；5、处理丧葬事宜人员住宿费35700元；6、交�费15000元，以上合计1104567元。
被告人保长沙公司主张，发生保险事故时，保险机动车存超载情形，根据保险的约定，保险人有10%的绝对免赔率。本院认为，事故责任书载明，涉案车辆载物超过核载质量，而《机动车第三者责任保险条款》第二十条规定：发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率的约定，保险人有10%的绝对免赔率，且投保人长沙鼎宸机械设备租赁有限公司，在投保单中签名声明知悉免除保险人责任的条款内容。因此，被告人保长沙公司的该抗辩，本院予以支持。
由于涉案肇事车粤Ｂ×××××5号车在被告人保广州公司投保了交强险，因此，被告人保广州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元。本案超出交强险部分为1104567-110000=994567元，由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，本次事故由被告刘新丰承担事故主要责任，金成根承担事故的次要责任，故具体承担的责任比例分别为70%、30%。被告刘新丰应承担994567×70%=696196.9元。因被告刘新丰执行工作任务造成他人损害，应由其单位被告深圳市富通混凝土有限公司承担赔偿责任。被告深圳市富通混凝土有限公司对涉案车辆在被告人保长沙公司投保了商业第三者责任险150万元，不计免赔，保险人有10%的绝对免赔率，因此，被告人保长沙公司应承担696196.9×90%=626577.21元。被告深圳市富通混凝土有限公司支付原告55000元，被告深圳市富通混凝土有限公司还需赔偿原告696196.9-626577.21-55000=14619.69元。综上所述，原告应当赔偿款总额为110000+626577.21+14619.69=751196.9元。原告原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合�律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告金丽锦因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币751196.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告金丽锦110000元（其中精神损害抚慰金100000元为优先赔偿项目）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告金丽锦626577.21元；
四、被告深圳市富通混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告金丽锦14619.69元；
五、驳回原告金丽锦的其他诉讼请求。
本案案件受理费6566元，由原告承担1283元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担842元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承担4345元，被告深圳市富通混凝土有限公司承担98元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一六年八月十九日
书记员 卢风帆（兼）
书记郑淦元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职�或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第8页共8页