山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐乔民初字第243号
原告姜起科。
被告韩光德。
委托代理人张吉余。
原告姜起科与被告韩光德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告姜起科、被告韩光德及其委托代理人张吉余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜起科诉称，2013年10月15日14时30分许，原告与姜起龙回家走至被告门前十字路口时，被告无故挑起事端，并用铁锨将原告左肩部砍伤，原告倒地后，被告又用脚将原告头部踢伤，原告因伤住院治疗。被告的侵权行为给原告造成的所有损失，被告应依法予以全部赔偿。被告应赔偿原告医疗费6571.09元，误工费5708.64元（国有经济批发和零售业平均工资49612元，135.92元／天×42元），护理费1902.88元（135.92元／天×14天），伙食补助费420元（14天×30元／天），法医鉴定费300元，病历复印费40元，交通费100元。请求依法判令被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等各项经济损失15042.61元，由被告承担本案诉讼费用。
被告韩光德辩称，原告所诉与事实不符，被告并未殴打原告，相反而是原告与其兄弟对被告进行殴打，对原告的损失不予赔偿。
经审理查明，2013年10月15日14时30分许，姜起龙与原告姜起科开车到昌乐县五图街道办事处南寨村被告韩光德家门前十字路口处，被告韩光德拦车对二人进行吵骂，姜起龙与原告姜起科遂下车与其进行吵骂。姜起龙与原告姜起科上车准备离开时，被告抓住车玻璃不让离开，两人又下车与被告争吵。于是被告从家中拿出一把柄长约1.5米的尖头铁锨向原告姜起科左肩部砍了一锨，将原告打倒在地，姜起龙抢过被告手头的铁锨，并打电话报警。被告又回家拿出一把柄长约1.5米的镢打姜起龙，被姜起龙抬起左胳膊挡住，并顺势将被告推了一个趔趄。后被告到躺在地上的原告跟前，用脚在原告头部踢了二脚。昌乐县公安局城南派出所出警到场进行处理。2013年10月23日，昌乐县公安局出具公（乐）伤鉴（法）字（2013）662号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为原告伤情构成轻微伤。2013年10月30日，昌乐县公安局作出乐公行罚决字（2013）00044号行政处罚决定书，对被告韩光德处以罚款500元。
另查明，原告受伤后被送至昌乐县人民医院进行治疗，住院病历显示其职业为农民，入院时间为2013年10月15日，出院时间为2013年10月28日，实际住院13天。2013年10月28日，昌乐县人民医院开具山东省医院住院收费专用票据、住院病人费用分类汇总清单显示，原告住院期间共交纳医疗费等共计医疗费6571.09元。原告主张其误工费时间为41天，除住院病历中的13天外，还提供2013年11月13日、11月21日、11月29日、12月7日昌乐县人民医院医务科出具诊断书四份。该四份诊断书的诊断及处理意见中，分别建议原告休息2周、1周、1周、1周，并有医师签名，并盖有公章。被告只认可原告住院时间为五天的误工费，称原告2013年10月21日至27日存在空挂床现象。原告为此提供2013年10月21日至27日住院病人一日清单，清单显示，2013年10月21日至27日，原告在医院住院并用药治疗。对于四份诊断书，被告辩称医生只是建议休息，并未说明是明确治疗，且出具的时间均是出院后出具的，不予认可。
又查明，原告提供盖有昌乐县工商行政管理局南郝工商所盖章的个体工商户营业执照、食品流通许可证复印件各一份，两份证件显示：字号名称为昌乐县福瑞祥食品配送部，经营者姓名为王家楠，组成形式为个人经营，经营场所为昌乐县城南街道南寨村，有效期自2011年7月8日至2014年7月8日。2014年7月28日，昌乐县工商行政管理局颁发的个体工商户营业执照，名称为昌乐县福瑞祥食品店，经营者姓名为王家楠，组成形式为个人经营，经营场所为昌乐县五图街道南寨社区，经营范围为批发兼零售预包装食品（有效期限以许可证为准）。2014年7月10日，昌乐县食品药品监督管理局颁发的食品流通许可证，名称为昌乐县福瑞祥食品配送部，经营场所为潍坊市昌乐县城南街道南寨村，负责人为王家楠，主体类型为个体工商户，许可范围为批发兼零售预包装食品，有效期限自2014年7月8日至2017年7月7日。原告提供结婚证一份，结婚证显示原告与王家楠于2008年8月26日登记结婚，原告称住院期间由其妻子王家楠护理。原告提供上述证据主张误工费、护理费按国有经济批发和零售业的135.92元／天计算，误工费为5572.72元（135.92元／天×41天）、护理费1766.96元（135.92元／天×13天）。被告质证称，原告提供的个体工商户营业执照、食品流通许可证经营者是王家楠，是个人经营，原告的误工费、护理费应均按农村标准、五天计算。原告主张伙食补助费13天，每天30元，共计390元，被告只认可住院时间为5天。对原告主张的法医鉴定费300元，被告无异议。对于原告提供昌乐县人民医院2013年11月13日出具的专用票据一份，项目为其它费用40元，主张为病历复印费，被告辩称该证据没有载明复印费，不予以认可。对于原告主张的交通费100元，被告不认可，原告未举证证明。
上述事实，有原、被告陈述，医院病历，住院收费专用票据，住院病人费用分类汇总清单，诊断书，住院病人一日清单，个体工商户营业执照，食品流通许可证，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，询问笔录、调查笔录等在案证实。
本院认为，原告姜起科与被告韩光德因琐事发生争吵，并致原告受伤，有昌乐县公安局乐公行罚决字（2013）00044号行政决定书为证，本院予以确认。被告辩称其未殴打原告，是原告与其兄弟（姜起龙）对其进行殴打，未提供相关证据，且其在昌乐县公安局城南派出所的询问笔录中，其明确表示姜起龙与原告没有打他，故对其辩称意见，不予采纳。为此，被告韩光德应依法赔偿原告的各项经济损失。双方对医疗费6571.09元、法医鉴定费300元无异议，予以确认。对于误工费的时间，原告称住院13天，加上4次诊断书医生建议的休息时间，共主张41天。虽然被告对此只认可误工时间、住院时间5天，但原告提供的住院病人一日清单显示，原告此期间一直住院用药，对被告的辩称意见，不予采纳。住院时间应以住院病历中所载的13天计算，同时护理时间、伙食补助费亦按13天计算。对于被告提出异议的医院诊断书建议的休息时间，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”之规定，诊断书医生建议的休息时间应计算为误工时间。对于误工费标准，原告主张按国有经济批发和零售业的135.92元／天计算，但其提供的个体工商户营业执照、食品流通许可证，经营者姓名为王家楠，组成形式为个人经营，被告亦不认可其参与经营，其不能充分证明自己参与经营，且其住院病历中记载其职业为农民，故被告意见予以采纳，原告误工标准参照2013年度山东省农民人均纯收入标准计算，误工时间以其主张的41天计算，误工费为2023.35元（49.35元／天×41天）。对于护理费标准，因原告住院期间系其妻子王家楠护理，王家楠为个体工商户营业执照、食品流通许可证的经营者，故对其主张，予以支持。护理费标准参照2013年度国有经济批发和零售业标准计算，护理费为1766.96元（135.92元／天×13天）。双方对伙食补助费每天30元标准无异，伙食补助费为390元（30元／天×13天）。对于原告主张的病历复印费40元，虽然被告不认可，但该费用系原告因本案所实际支出，予以支持。对于交通费100元，虽然被告不认可，原告未举证证明，但根据原告住院时间及治疗机构与其住所地的距离，酌情认定为20元。综上，原告的经济损失为：医疗费6571.09元，误工费2023.35元（49.35元／天×41天），护理费1766.96元（135.92元／天×13天），伙食补助费390元（30元／天×13天），法医鉴定费300元，病历复印费40元，交通费20元，共计11111.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条的规定，判决如下：
一、被告韩光德赔偿原告姜起科医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计11111.4元，于判决生效后五日内付清。
二、驳回原告姜起科的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由原告负担46元，被告负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马金汉
人民陪审员 张松森
人民陪审员 王珍胜
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘炳奇