浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）浙丽刑初字第16号
公诉机关浙江省丽水市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲。系被害人丈夫。
附带民事诉讼原告人陈某乙。系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人陈某丙。系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人陈某丁。系被害人女儿。
被告人谢巧勇。2009年5月8日因犯诈骗罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，同年6月21日刑满释放。因本案，于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押在丽水市看守所。
辩护人谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。
浙江省丽水市人民检察院以丽检公一刑诉（2014）1006号起诉书指控被告人谢巧勇犯故意杀人罪一案，于2014年7月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。丽水市人民检察院指派代理检察员罗斯尹、陈杰斐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丁，被告人谢巧勇及本院通过丽水市法律援助中心为其指定的辩护人谢卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丽水市人民检察院指控，2014年2月19日上午，被告人谢巧勇接到妻子孙某的电话，得知其父亲谢某甲与邻居陈某甲因自家房屋（莲都区联城镇白前村××号）东侧空地的归属问题发生口角而被陈某甲及儿子打伤，便驾车从杭州赶回丽水家中。当日下午15时许，谢巧勇到家后看见父亲谢某甲脸上的伤势，一时气愤，从家中二楼自己房间内拿出一把东洋刀冲往陈某甲家，经过莲都区联城镇白前村xx号房屋南侧的路边，看见被害人邱某（陈某甲的妻子）正从不远处走来，便冲到邱某面前，用手中的东洋刀朝其身体捅了一刀，刺中其左胸部，邱某当场倒地。谢巧勇又拿着东洋刀冲到陈某甲家门口，用脚踢开大门，见家中无人便往外走，被其父亲谢某甲、叔叔谢某乙等拦住并夺下东洋刀。后谢巧勇主动拨打报警电话投案，并在现场等候处理，公安民警赶到现场将其控制。经法医鉴定，被害人邱某系被刺伤两肺致大失血死亡。
针对指控的事实，公诉机关当庭提供了以下证据：物证；证人证言；书证；鉴定意见；勘验、检查笔录及照片、辨认笔录；被告人的供述和辩解；视听资料。公诉机关认为：被告人谢巧勇故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人谢巧勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，因被告人的犯罪行为，致使原告人经济及精神上均遭受巨大损失，请求追究被告人的刑事责任，从重处罚，并赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、抚养费、精神抚慰金等损失共计人民币286133.50元。
被告人谢巧勇对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及提供的证据以及附带民事诉讼原告人提起的诉讼均无异议。愿以自己名下的两辆车积极赔偿被害人损失。
辩护人谢卿的辩护意见为，被告人谢巧勇犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首。本案系被告人与被害人两家人因邻里纠纷而引起的，被告人属于激愤杀人。被告人的本性并不坏，具有明显的悔罪表现，愿竭尽所能对被害人家属进行赔偿。请求对被告人减轻处罚。
经审理查明，2014年2月19日上午，谢巧勇的父亲因位于莲都区联城镇白前村××号的自家房屋东侧空地归属问题，与邻居陈某甲发生口角，继而被陈某甲及其儿子陈某丙打伤。被告人谢巧勇的妻子孙某将此情况打电话告知了被告人，谢巧勇得知情况后，即驾车从杭州赶回丽水。当日15时许，被告人谢巧勇到家后看见父亲谢某甲脸上的伤势，一时气愤，从家中二楼自己房间内拿出一把东洋刀冲往陈某甲家。在经过莲都区联城镇白前村xx号房屋南侧的路边时，被告人谢巧勇看见陈某甲的妻子被害人邱某正从不远处走来，便冲到邱某面前，用手中的东洋刀朝其身体捅了一刀，刺中其左胸部，邱某当场倒地。被告人谢巧勇又拿着东洋刀冲到陈某甲家门口，用脚踢开大门，见家中无人便往外走，后被其父亲谢某甲、叔叔谢某乙等人拦住并夺下东洋刀。被告人谢巧勇主动拨打报警电话投案，并在现场等候处理，公安民警赶到现场后将其抓获。
经法医鉴定，被害人邱某胸部的纵行创口内肺部被贯穿，两侧胸腔贯通。符合刺创的创口小、创道深的损伤特征。邱某系被刺伤两肺至大失血死亡。
附带民事诉讼部分经审理查明，附带民事诉讼原告人陈某甲系被害人之丈夫、陈某乙、陈某丙、陈丽某被害人子女。被告人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、医院抢救费、交通费、住宿费、误工费、抚养费等损失共计人民币236133.50元。
证明上述事实的证据有：
物证、书证
1、东洋刀一把，经被告人谢巧勇当庭辨认，系其杀害被害人邱某所使用的作案工具。
2、搜查笔录、扣押清单及照片，证实公安机关在被告人谢巧勇住宅二楼房间床底下搜得东洋刀一把，并依法予以扣押。
3、辨认笔录及照片，证实被告人谢巧勇对作案工具的辨认情况。
4、扣押决定书、检查笔录及照片，证实公安机关对被告人谢巧勇作案时所穿衣物、鞋子、刀具等的扣押情况，并提取了被告人谢巧勇的血样。
5、中国移动通信客户详单证实，被告人谢巧勇手机的通话情况，其案发后拨打了110报警电话。
6、机动车信息查询及照片证实，停放在案发现场的浙a×××××面包车车主系谢巧勇。
7、刑事判决书证实，被告人谢巧勇因前罪被判刑，于2009年6月21日刑满释放的情况。
证人证言
1、证人李某的证言证实，案发当天自己和邱某等人在大路上玩，后来邱某先走了。过了四、五分钟看到一辆面包车开过去，边上人说是谢巧勇的。过了五、六分钟，看到谢巧勇右手拿着一把银色的长刀（大概有70、80公分）气汹汹跑进邱某屋前的巷弄，一路叫着“来一个，杀一个”。我跟着跑去看到谢巧勇一脚将陈某丙家的门踢开。看到谢巧勇往外面走，自己用手将谢巧勇的刀按下，夺下刀给了他的亲戚。后来跟出去，看到邱某横在路上，扶不起来，声音很轻了。
2、证人孙某的证言证实，自己系谢巧勇的妻子，2014年2月19日上午看见谢巧勇的爸爸脸上都是伤和血，就打电话给谢巧勇说了这个事情。下午三点左右看到谢巧勇开车回家，到有争议的那块地看了一下。后听到有人吵起来，自己跑出去，看见一个老太婆躺在地上，谢巧勇手中拿着一把长长的刀往老太婆家跑去，自己追去时被谢巧勇踹倒在地上。后看见谢巧勇一脚把门踹进去，家里没人，自己将夺下来的长刀带回家放在床底下。
3、证人谢某甲的证言证实，自己系谢巧勇的父亲，2014年2月19日上午，看见自己家边上的小竹林里邻居陈某丙的老爸在浇粪，自己去阻止时被陈某丙打了，之后陈某丙的老爸、老妈也过来打我。边上人打了报警电话，派出所来人解决。下午儿子谢巧勇回来，跑到家中，后来在我家外面的那人家墙角看到弟弟谢某乙在夺谢巧勇的刀，我也上去夺了，后来听有人讲“有人被杀了”，应该是被我儿子谢巧勇杀了。
4、证人谢某乙的证言证实，2014年2月19日下午到哥哥谢某甲家，得知哥哥因房子旁边空地的事被一户人家打了，头部、脸部都有伤。谢巧勇下午三时许开着面包车回到村里，其看见谢巧勇跑回家拿了一把尖刀出来，嘴上说“就跟他们拼死人命算了”，自己没拉住。谢巧勇拿着刀走到一个路口，看见对方家里的老太婆走过来，等自己再走过去就发现老太婆已经倒在地上，发出“呜呜”的声音。这时谢巧勇又要去这个老太婆家里，其就抱住谢巧勇，与谢某甲、孙某一起拉他，并劝他回家。
5、证人陈某甲的证言证实，2014年2月19日自己在给竹林浇粪便时，看到在谢某甲家边上自己种的竹子有被砍掉，就与谢某甲因地的归属问题产生争执，并发生打架，谢某甲被推倒在地，脸上破了，鼻子也出血了。
6、证人陈某丙的证言证实，看到父亲陈某甲与谢某甲因毛竹被砍起争执，自己就冲到两人之间想劝开，后三人推来推去，不知是自己还是父亲将谢某甲推倒在地，看到谢某甲脸擦地，鼻子上有血。
7、证人黄某、陈某戊、徐某、朱某等人的证言证实，四人是村干部，2014年2月19日中午12点左右，均接到谢巧勇的电话说他家边上的地的事情，其父亲谢某甲被陈某甲家人打去，自己要对他家不客气。后来听说谢巧勇将邱某捅了。朱某还证实，上午因谢某甲家旁边的竹被砍问题，谢某甲与陈某甲家吵起来，谢某甲脸上有伤。当时经派出所调解，双方同意让村干部调查，确定竹林归属后再一起解决伤势问题。15点30分左右接到陈某丙电话要求帮忙报警，自己就打了报警电话。
8、证人郭某、武某、吕某的证言证实，案发当天，看见谢某甲与陈某甲家发生争吵，谢某甲被陈某丙摔倒在地，脸上、鼻子上都破了出血了。郭某还证实下午从外面回家时看到邱某已躺在路上了。
三、勘验、检查笔录
丽公莲勘（2014）020061号现场勘验检查笔录及照片、现场方位示意图证实，案发现场的情况概貌。
四、鉴定意见
1、莲公物尸鉴（2014）003号法医学尸体检验意见书及照片证实，死者胸部的纵行创口位于左胸部皮肤腋后线第八肋间，经胸壁贯穿左肺上叶，创口内肺部被贯穿，两侧胸腔贯通。符合刺创的创口小、创道深的损伤特征。邱某系被刺伤两肺至大失血死亡。
2、丽公物鉴（化）字（2014）49号物证检验报告证实，被害人邱某尸体的肝组织、胃内容中均未检出常规农药成分。
3、丽公物鉴（dna）字（2014）17号法医物证鉴定书证实，所送检的东洋刀刀尖可疑血迹擦拭拭子中检出系邱某所留。
4、莲公（2014）刀字第2号管制刀具认定书证实，扣押的东洋刀为单刃刀，全长九十五厘米，刀尖角度小于六十度，属于管制刀具。
五、视听资料
录音光盘一份，证实被告人谢巧勇作案后两次拨打110报警电话投案的情况。
六、被告人的供述与辩解
被告人谢巧勇对犯罪事实供认不讳。其供述证实：2014年2月19日上午八九点钟，其在杭州接到老婆孙某的电话，父亲为房屋边上的空地问题被陈某甲家打了。自己分别打电话给村干部陈某戊、黄某、徐某等人询问情况。下午从杭州开车到家，看见父亲很多伤，脸上、嘴巴都肿的，自己很生气就跑到楼上自己房间，拿起以前放在房间的一把东洋刀，冲向陈某甲家，看见邱某从对面走来就冲上去捅了一刀，捅在什么部位不知道。后又冲到对方家踢开大门，没有进去又走出来。其父亲、叔叔跑到夺下了刀。知道自己闯大祸了，就打电话报警和叫救护车。所供与上述证据所反映的情况能相互印证。
七、附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人的身份证明，证实了各原告人与被害人的亲属关系。
另有户籍证明，证实被害人邱某、被告人谢巧勇的身份情况。出警经过，证明被告人的归案情况。
上述证据均经当庭举证、质证，具有合法性、客观性，与本案有关联性。本院均予以确认。
本院认为，被告人谢巧勇故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谢巧勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于本案案发因邻里纠纷引起，且被告人犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。可以从轻处罚。其辩护人提出对被告人减轻处罚的意见不予采纳。被告人谢巧勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当赔偿，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿因被害人死亡造成经济损失的合理部分请求，应予支持，但其提出的精神损失费不属刑事附带民事诉讼范畴，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见及《中华人民共和国侵权责任法》有关赔偿条款之规定，判决如下：
一、被告人谢巧勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、作案工具东洋刀一把，予以没收；
三、被告人谢巧勇赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币236130元（于本判决生效后交付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡志军
审 判 员 魏 平
审 判 员 傅 皖
二〇一四年八月二十六日
代书记员 李 斌