福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初1044号
原告:蔡英姿，女，1969年9月6日出生，汉族，住福建省福鼎市，
委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。
被告：周冰冰，女，1984年11月6日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
被告：施鸿滨，男，1979年11月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
蔡英姿与周冰冰、施鸿滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。蔡英姿及其委托诉讼代理人张承更到庭参加诉讼；周冰冰、施鸿滨经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡英姿向本院提出诉讼请求：1.依法判令周冰冰、施鸿滨共同偿还借款本金2060000元及利息（自2014年11月15日起至实际还款之日止按月利率2%计付）;2.本案诉讼费由周冰冰、施鸿滨负担。在庭审过程中，蔡英姿当庭变更诉讼请求：1.依法判令周冰冰、施鸿滨立即共同偿还蔡英姿自2013年1月至2014年7月借款本金822070元及利息（自2014年11月15日起至实际还清本金之日止按月利率2%计算）；2.周冰冰立即偿还自2014年8月15日起至2014年10月25日本金400000元及利息（自2014年11月15日起至实际还清本金之日止按月利率2%计算）；3.本案诉讼费由周冰冰、施鸿滨共同承担。事实和理由：周冰冰与施鸿滨系2005年11月24日结婚，2014年7月21日办理离婚手续。周冰冰自2013年1月起以投资矿业公司为由多次向蔡英姿借款，截至2014年10月25日，共计借款现金人民币1222070元。每笔借款均约定月利率2.5%，且均有出具借条，借款后支付利息至2014年11月，后不再对余下本息进行偿还。
周冰冰、施鸿滨未作答辩。
蔡英姿为证实其主张，向本院提供下列证据：
（1）蔡英姿身份证及周冰冰、施鸿滨户籍资料查询信息各一份，以证明双方诉讼主体资格；（2）周冰冰、施鸿滨结婚审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，以证明周冰冰、施鸿滨二人自2005年11月24日至2014年7月21日系夫妻关系；（3）借条十份及银行交易明细一组，以证明周冰冰分别于2013年1月16日向蔡英姿借款750000元，约定月利率2.5%；2013年2月16日向蔡英姿借款155000元，约定月利率2.5%；2013年2月20日向蔡英姿借款100000元，约定月利率2.5%；2013年7月20日向蔡英姿借款44000元，约定月利率2.5%；2013年12月20日向蔡英姿借款104750元；2014年2月15日向蔡英姿借款43320元；2014年4月22日向蔡英姿借款300000元；2014年8月15日向蔡英姿借款200000元；2014年9月22日向蔡英姿借款100000元，约定月利率2.5%；2014年10月25日向蔡英姿借款100000元，约定月利率2.5%；合计1222070元；（4）标会会单一组，以此证明周冰冰具条给蔡英姿的部分借款系蔡英姿参与周冰冰母亲季桂仙的标会会金，周冰冰在变更诉讼请求中，将该部分会款予以剔除。
本院认为，周冰冰、施鸿滨无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未书面提出异议提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。
对蔡英姿提供的上述证据,本院分析认证如下:
（1）蔡英姿提交的蔡英姿身份证，周冰冰、施鸿滨户籍资料，结婚登记审查表、离婚登记审查表，该组证据形式适格，内容清楚明确，可以证实双方的诉讼主体资格及2005年11月24日至2014年7月21日间何昌斌、潘月云系夫妻关系的事实。
（2）蔡英姿提交的借条及银行交易明细，形式适格，内容清楚明确，可以证实周冰冰分别于2013年1月16日向蔡英姿借款75000元，约定月利率2.5%；2013年2月16日向蔡英姿借款155000元，约定月利率2.5%；2013年2月20日向蔡英姿借款100000元，约定月利率2.5%；2013年7月20日向蔡英姿借款44000元，约定月利率2.5%；2013年12月20日向蔡英姿借款104750元；2014年2月15日向蔡英姿借款43320元；2014年4月22日向蔡英姿借款300000元；2014年8月15日向蔡英姿借款200000元；2014年9月22日向蔡英姿借款100000元，约定月利率2.5%；2014年10月25日向蔡英姿借款100000元，约定月利率2.5%；合计1222070元的事实，本院予以采信。
（3）蔡英姿提交的会单，系其自行打印，且未有其他证据相印证，无法证实其诉讼主张，本院不予采纳。
经庭审举证、质证并认证，对本案事实认定如下：
周冰冰与施鸿滨于2005年11月24日登记结婚，2014年7月21办理离婚登记手续。自2013年1月16日起周冰冰陆续向蔡英姿借款。分别为：2013年1月16日借款75000元，约定月利率2.5%；2013年2月16日借款155000元，约定月利率2.5%；2013年2月20日借款100000元，约定月利率2.5%；2013年7月20日借款44000元，约定月利率2.5%；2013年12月20日借款104750元；2014年2月15日借款43320元；2014年4月22日借款300000元；2014年8月15日借款200000元；2014年9月22日借款100000元，约定月利率2.5%；2014年10月25日借款100000元，约定月利率2.5%；合计1222070元。其中借款本金574000元周冰冰按月利率2.5%支付利息至2014年11月，后不再对余下本息进行偿还。
综上所述，周冰冰结欠蔡英姿借款本金1222070元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，对蔡英姿该项诉讼请求予以支持。蔡英姿对于借款本金574000元按月利率2%诉请利息，不违反法律规定，应予以支持。对于周冰冰已自愿按月利率2.5%支付的利息，没有损害国家、集体和第三人利益,未超过法定借款年利率不得超出36%的限定，故已支付的部分，依法不予扣除。另借款本金648070元，双方未约定利息，蔡英姿可自有据可查催讨之日即起诉之日起要求周冰冰按年利率6%支付逾期付款利息。周冰冰2014年7月21日之前的借款行为发生在与施鸿滨夫妻关系存续期间，无除外情形，属夫妻共同债务，二人应承担共同还款责任，蔡英姿的该项主张合法，予以支持。周冰冰、施鸿滨经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、周冰冰于本判决生效之日起十日内偿还蔡英姿借款本金1222070元及利息（其中本金574000元利息自2014年11月15日起至实际还款之日止按月利率2%；本金648070元利息自2017年4月24日起至实际还款之日止按年利率6%计付）；
二、施鸿滨对上述借款本金822070元及利息（其中本金374000元利息自2014年11月15日起至实际还款之日止按月利率2%；本金448070元利息自2017年4月24日起至实际还款之日止按年利率6%计付）承担共同偿还责任；
三、驳回蔡英姿其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15799元，其中12021元由周冰冰、施鸿滨共同负担，另3778元系周冰冰个人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈秋媚
代理审判员 夏金莲
人民陪审员 方守挺
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈林叶
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公众利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE