广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初7135号
原告：朱明红，男，1971年10月2日出生，汉族，住广东省英德市。
委托诉讼代理人:朱志辉，广东锦诺律师事务所律师。
被告：唐贻学，男，1965年6月24日出生，汉族，住广东省连州市。
被告：唐伟，男，1983年12月14日出生，汉族，住广东省连州市。
被告：胡金林，男，1985年4月29日出生，汉族，住湖南省临武县。
被告：刘当民，男，1991年7月14日出生，汉族，住湖南省临武县。
原告朱明红与被告唐贻学、唐伟、胡金林、刘当民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。诉讼中，因被告唐贻学、唐伟、胡金林下落不明，本案变更为适用普通程序，于2017年8月15日第二次公开开庭进行了审理。原告朱明红及其委托诉讼代理人朱志辉到庭参加诉讼。被告唐贻学、唐伟、胡金林、刘当民均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.四被告连带赔偿原告损失（详见附表）；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年11月17日下午18点许，四被告合谋将原告打伤(现四被告已被公安机关刑事拘留)。由于原告与被告无法就事故损害赔偿事宜达成谅解，为了保护原告的合法利益，现提起民事诉讼�要求被告赔偿原告如下损失：1.医疗费48628.56元，原告提供医疗费发票及病历材料予以证明。2.后续医疗费10000元。第292号《司法鉴定意见书》认定原告朱明红后续治疗费10000元。3.住院伙食补助费2000元。原告自2015年11月17日入院治疗，于2015年12月7日出院，共住院20天，按照100元/天的标准计算：20天×100元/天=2000元。4.营养费3000元。四被告故意伤害原告身体，对原告身体造成了严重的影响，原告恢复身体需要一定的营养费用。5.护理费2400元。原告住院期间需他人护理，护理费按照护工从事同等级护理120元/天的标准计算，共计为2400元。6.交通费1210元。凭票据结算。7.残疾赔偿金120771.6元。事故发生前，原告在城镇连续居住工作一年以上，其伤残等级为九级，故残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算20年：30192.9元／年×20年×20%=20771.6元。8.被抚养人生活费3695.32元。原告的被扶养人为其母亲陆石，于1936年2月2日出生，其生活费按城镇居民人均消费性支出计算5年，原告承担其中的六分之一：22171.9元/年×5年×20％÷6=3695.32元。9.误工费19740元。原告因伤致残，误工时间应计算至定残前一日，共计141天。事故发生前，原告是佛山市新城物业发展有限公司的员工，平均工资为4200元/月，故误工费计算为：4200元/月÷30×14l=19740元。10.精神损害抚慰金20000元。四被告恶意串通，故意伤害原告身体的行为使原告身心受到了严重的影响，请求法院酌情认定。11.鉴定费2500元。凭票据结算。12.其他损失153元。凭票据结算。以上12项合计234098.48元，请求法院判令四被告连带向原告赔偿234098.48元。
被告唐贻学、唐伟、胡金林、刘当民未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐贻学、唐伟、胡金林、刘当民没有提交证据。被告唐贻学、唐伟、胡金林、刘当民未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月，被告唐贻学因妻子被解雇而怀疑是原告朱明红所为，决定报复原告朱明红。2015年11月17日，被告唐贻学以6000元的价钱雇请被告唐伟帮忙报复原告朱明红，被告唐伟又找了被告胡金林、刘当民以及“阿辉”一起帮忙实施报复行为。2015年11月17日下午，被告刘当民驾驶湘Ｌ×××××小客车搭载被告唐伟、胡金林以及“阿辉”来到佛山×××体育馆附近接上被告唐贻学，在被告唐贻学的指引下来到佛山市顺德区XXX附近，被告唐贻学向被告唐伟等人说明了原告朱明红的情况后，被告刘当民驾车送被告唐贻学回佛山，然后再去到顺德区×××对开的公路桥处停车，被告唐伟、胡金林、“阿辉”在车上各拿了一根木棒下车预伏，被告刘当民留在车上等候接应。当日18时许，当原告朱明红下班后步行经过顺德区乐从镇荷岳路依灵庙西侧桥下通道时，被在此预伏的被告唐伟、胡金林、“阿辉”持木棒殴打致伤，过程中原告朱明红身上一部三星手机（价值864元）也被毁坏，打完后三人即上被告刘当民驾驶的车逃离。原告受伤后，到佛山市顺德区乐从医院门诊治疗。后当日到佛山市中医院住院治疗，经诊断为：1.右胫骨中段开放性骨折；2.右腓骨小头骨折；3.左小腿挫裂伤；4.顶部头皮挫裂伤；5.多处软组织挫伤。原告住院至2015年12月7日出院，共住院天数20天，住院期间留陪人壹名，出院医嘱休息壹个月，继续治疗，定期复查。原告出院后又进行了多次门诊治疗。上述住院、门诊治疗期间共花费医疗费48309.66元，另原告购买相关药品花费548.5元。之后，原告朱明红委托广东通济司法鉴定中心进行伤残程度和后续治疗费评定，该所于2016年4月7日作出鉴定意见为：被鉴定人朱明红右下肢功能部分丧失评九级伤残；后续治疗费以壹万元为宜。原告因此花费鉴定费2500元。因未能协商解决赔偿问题，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告是广东省英德市人，农村居民，2013年6月29日起在佛山市新城物业发展有限公司工作，佛山市新城物业发展有限公司出具证明证实原告月均税前收入约4200元，原告于2015年11月18日至2016年2月16日期间休病假。原告的母亲陆石于1936年2月2日出生，原告母亲共生育包括原告在内的子女六人。
又查明，广东省佛山市顺德区人民法院（2016)粤0606刑初3400号刑事判决书判决被告唐贻学、唐伟、胡金林�刘当民犯故意伤害罪。
本起事故造成原告的各项损失共240129.81元（详见附表）。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何单位和个人不得非法侵害。本案被告唐贻学、唐伟、胡金林、刘当民存在伤害原告的故意，主观上具有过错，四被告的行为已具备民事侵权责任的构成要件，对原告的损失应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，四被告共同侵权，应承担连带赔偿责任。原告请求四被告共同赔偿其损失，理据充分，本院予以支持。故本案四被告对原告的损失承担全部赔偿责任，即应赔偿原告240129.81元。
综上所述，原告请求中上述认定部分，本院予以支持，原告的其他诉讼请求，理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权�任法》第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，缺席判决如下：
一、被告唐贻学、唐伟、胡金林、刘当民应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿240129.81元予原告朱明红；
二、驳回原告朱明红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670.5元�原告朱明红已预付），由唐贻学、唐伟、胡金林、刘当民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 杨荣波
人民陪审员 黄泳红
人民陪审员 容盛枝
二〇一七年十月二十日
书 记 员 黎艳芳
书 记 员 宋小静
附表：
赔偿项目
原告主张
本院认定及理由
一
医疗费48858.16元
48858.16元
原�治疗期间共花费医疗费48309.66元，另购买相关药品花费548.5元，均因本次伤害造成的损失，本院予以支持。
二
住院伙食补助费2000元
2000元
符合本地伙食费标准，本院予以支持。
三
后续治疗费10000元
10000元
有鉴定结论，本院予以支持。
四
营养费0元
3000元
无证据证明产生该费用，不予支持。
五
交通费600元
1210元
酌定。
六
护理费1400元
2400元
按70元／天计算20天。
七
误工费12600元
19740元
原告每月收入约4200元，其工作单位证明其休病假时间，结合原告治疗时间，误工时间认定应计算3个月，故误工费应为12600元。
八
残疾赔偿金143307.65元（含被扶养人生活费4278.85元）
残疾赔偿金139028.8元、被扶养人生活费4278.85元
原告在佛山市居住和工作满一年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。
九
精神损害抚慰金18000元
20000元
原告因四被告侵权造成伤害，依法予以支持精神损害抚慰金，酌定18000元。
十
鉴定费2500元
2500元
鉴定费是确因鉴定必须发生的费用，予以支持。
十一
财产损失864元
864元
财产损失在刑事判决中已认定，本院予以支持。
总计240129.81元