山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第2376号
原告：杨正秀，居民。
委托代理人：刘丽丽。
被告：王曰胜，居民。
被告：日照百通混凝土有限公司，住所地：日照市临沂路北段西侧。
法定代表人：托诺.焦尔焦。
委托代理人：郭志强，山东名律律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市菏泽路南端商业楼。
诉讼代表人：李玲。
委托代理人：张花。
原告杨正秀诉被告王曰胜、日照百通混凝土有限公司、天安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨正秀的委托代理人刘丽丽、被告王曰胜、被告日照百通混凝土有限公司的委托代理人郭志强、被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人张花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨正秀诉称：2012年11月29日，被告王曰胜驾驶鲁L×××××号牌重型专项作业车在日照市山东路与文阳路路口处将骑电动车的原告杨正秀撞倒并卷入车底，致原告杨正秀受伤，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告王曰胜承担事故的全部责任，原告杨正秀不承担事故责任。鲁L×××××号牌重型专项作业车的所有人为被告日照百通混凝土有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求法院判令被告赔偿原告各项损失748698.22元，保全费、诉讼费、邮寄费等由被告承担。
被告王曰胜辩称：发生事故属实，请求法院依法处理。
被告日照百通混凝土有限公司辩称：发生事故属实，同意依法赔偿。
被告保险公司辩称：发生事故属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；商业第三者责任险限额为三十万元，但未投保不计免赔险，故商业第三者责任险赔偿限额是二十四万元，其他答辩意见待原告举证后予以质证。
经审理查明：2012年11月29日7时43分，被告王曰胜驾驶鲁L×××××号牌重型专项作业车沿文阳路由南向东右转弯时，与杨正秀驾驶的沿文阳路由南向北行驶的电动自行车相撞，致原告杨正秀受伤，电动自行车损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告王曰胜未在确保安全、畅通的原则下通行，承担事故的全部责任，原告杨正秀无责任。
另查明：鲁L×××××号牌重型专项作业车的所有人为被告日照百通混凝土有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险一份。交强险保险赔偿责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额：110000元；（2）医疗费用赔偿限额：10000元；（3）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
又查明：事故发生后原告住院治疗383天，主要诊断为L3棘突骨折、尾骨开放性骨折、会阴部撕裂伤，腰背部、骶尾部、右臀部、右大腿处潜行剥脱伤、右坐骨神经损伤、右臀部皮肤肌肉坏死、盆腔积液、失血性休克、臀部皮肤脱套伤、骶尾部皮肤缺损VSD术后、肛门损伤，腰背部、骶尾部、右臀部、右大腿处潜行剥脱伤术后、骶尾部皮肤缺损游离植皮术后、结肠造瘘术后、肛门损伤后疤痕畸形、肛门损伤后功能障碍、多处软组织损伤等。原告杨正秀于事故发生后共住院三次，其中第一次到日照市中医医院住院治疗11天后，在转到中国人民解放军总医院进行第二次住院治疗时，因原告伤情需要，无法乘坐公共交通工具，需雇专车接送，由医护人员陪同，花费了来回接送费两次共计10000元，并有相关证据为证。2014年3月20日，原告之损伤经日照人民法医司法鉴定所鉴定，分别构成五级、十级伤残；住院期间护理人数为1人，住院期间为护理期间383天。被告日照百通混凝土有限公司在事故发生后为原告杨正秀垫付了医疗费380000元。
还查明：原告杨正秀与其丈夫丁明峰共育有一子一女，子丁亮，2008年3月1日出生（公民身份号码：××；女丁扬，2002年3月19日出生（公民身份号码：××。原告杨正秀的父亲是杨传苓（公民身份号码：××，1932年1月24日出生；母亲是王宗英（公民身份号码：××，1937年12月2日出生，杨传苓、王宗英是东港区南湖镇战家村人，均住该村，两人共育有包括原告杨正秀在内的五个子女。
对此次事故，原告杨正秀主张存在以下损失：1.医疗费401958.56元，提供事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、门诊病历、住院病历、用药清单、复印费单据、快递费票据；2.误工费79864.26元【168.49元／天×（383天＋91天）】，提供日照市东港区禧运货物配载中心个体工商户营业执照、道路运输经营许可证、日照市翔宇物流有限公司证明、日照市东港区庚辰货物配载中心张念彩证明、张念彩身份证明、日照市庆曾货运王宁证明、王宁身份证明、日照市东港区禧运货物配载中心住所地照片、原告杨正秀与护理人丁明峰结婚证、丁明峰身份证明、杨正秀身份证明；3.护理费64531.67元（168.49元×383天），提供日照市东港区禧运货物配载中心个体工商户营业执照、道路运输经营许可证、日照市翔宇物流有限公司证明、日照市东港区庚辰货物配载中心张念彩证明、张念彩身份证明、日照市庆曾货运王宁证明、王宁身份证明、日照市东港区禧运货物配载中心住所地照片、原告杨正秀与护理人丁明峰结婚证、丁明峰身份证明、杨正秀身份证明、鲁L×××××号牌货车行驶证、车辆挂靠合同、道路运输证、丁明峰道路旅客、普货运输驾驶员从业资格证；4.住院伙食补助费11490元（30元×383天）；5.交通费21490元【（30元×383天）＋10000元（往返北京）】，提供自日照转院至北京租车费5000元的证明及车主身份证明、自北京出院返回日照租车费5000元发票、车辆进京证；6.营养费38300元（100元×383天），根据住院病历中出院医嘱；7.残疾赔偿金350473.60元（28264元×20年×62%），提供司法鉴定意见书、房屋买卖协议书、东港区日照街道田家窑村委会购房证明、东港区西湖镇大花崖村委会居住证明；8.被扶养人生活费104652.28元【女儿丁扬31828.32元（17112元×6年÷2×62%）＋儿子丁亮63656.64元（17112元×12年÷2×62%）＋父亲杨传苓4583.66元（7393元×5年÷5×62%）＋母亲王宗英4583.66元（7393元×5年÷5×62%）】，提供东港区西湖镇大花崖村委会家庭关系及居住情况证明、杨正秀、丁亮、丁扬户籍证明、东港区日照街道第四小学证明、日照街道红果果幼儿园证明、东港区南湖镇战家村村民委员会家庭关系证明、被扶养人杨传苓与王宗英身份证明；9.鉴定费2220元，提供鉴定费收费票据；10.精神损害抚慰金50000元。以上共计1124980.37元（已垫付380000元），原告诉求744980.37元。另主张保全费2020元、邮寄费150元由被告承担。
上述事实，有原被告陈述、事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、门诊病历、住院病历、用药清单、日照市东港区禧运货物配载中心个体工商户营业执照、道路运输经营许可证、日照市翔宇物流有限公司证明、日照市东港区庚辰货物配载中心张念彩证明、张念彩身份证明、日照市庆曾货运王宁证明、王宁身份证明、日照市东港区禧运货物配载中心住所地照片、原告杨正秀与护理人丁明峰结婚证、丁明峰身份证明、杨正秀身份证明、鲁L×××××号牌货车行驶证、车辆挂靠合同、道路运输证、丁明峰道路旅客、普货运输驾驶员从业资格证、日照转院至北京租车费5000元的证明及车主身份证明、自北京出院返回日照租车费5000元发票、车辆进京证、司法鉴定意见书、房屋买卖协议书、东港区日照街道田家窑村委会购房证明、东港区西湖镇大花崖村委会居住证明、东港区西湖镇大花崖村委会家庭关系及居住情况证明、杨正秀、丁亮、丁扬户籍证明、东港区日照街道第四小学证明、日照街道红果果幼儿园证明、东港区南湖镇战家村村民委员会家庭关系证明、被扶养人杨传苓与王宗英身份证明、鉴定费收费票据等在案为证。
本院认为，王曰胜驾驶鲁L×××××号牌重型专项作业车与杨正秀驾驶的电动自行车相撞，致原告杨正秀受伤，电动自行车损坏，造成道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告王曰胜承担事故的全部责任，原告杨正秀无责任。对该事故责任认定书的证明效力应予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。因鲁L×××××号牌重型专项作业车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告日照百通混凝土有限公司作为鲁L×××××号牌重型专项作业车的所有人，依法按100%的事故责任比例予以赔偿。被告王曰胜系在执行职务活动中致人损伤，依法不承担赔偿责任。
关于原告的损失，本院依据相关法律分析确认如下：1.1.医疗费401693.06元，原告第一次住院11天，但住院收费单据记载原告住院16天，经征得原告同意，扣除5天的床位费137.5元，故原告第一次住院的住院医疗费确认为72004.92元，原告主张的医疗费有住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、门诊病历、住院病历、用药清单为证，综上确认以上医疗费金额；2.误工费79864.26元【168.49元／天×474天】，关于原告的误工时间，可持续计算至评残前一日，确认为474天；关于原告的误工费计算标准，因原告从事交通运输业，对其误工费计算标准可按山东省交通运输业行业工资168.49元／天计算，据此确认以上金额；3.护理费38300元（100元／天×383天），对该项损失可按日照市护工工资100元／天计算，据此确认以上金额；4.住院伙食补助费9370元（50元／天×57天＋20元／天×326天），该项损失按市内医院住院20元／天，省外医院住院50元／天计算，原告在市内医院住院治疗326天，在省外医院住院治疗57天，据此确认以上金额；5.交通费17500元（7500＋10000元（租车往返北京）】，关于原告进京及返回日照的费用合计10000元，有相关证据为证，且系其伤情所必需，予以确认；对于原告其他交通费用，酌定为7500元，据此确认以上金额；6.营养费因原告未提供有效证据证明，故不予以确认；7.残疾赔偿金455125.88元（含丁扬、丁亮、杨传苓、王宗英被扶养人生活费104652.28元），原告杨正秀提供的证据能够证实其居住工作地属于城镇，故对杨正秀的残疾赔偿金可按城镇居民收入标准计算；司法鉴定意见书系经本院委托，由具有法定鉴定资质的鉴定机构依法作出，被告虽然对原告的残疾鉴定结论有异议，但未提出足以推翻鉴定结论的证据、依据，原告杨正秀的残疾赔偿金损失有司法鉴定意见书为证，故对其主张的残疾赔偿金350473.60元（28264元×20年×62%）予以确认；对于丁扬、丁亮、杨传苓、王宗英的被扶养人生活费104652.28元【女儿丁扬31828.32元（17112元×6年÷2×62%）＋儿子丁亮63656.64元（17112元×12年÷2×62%）＋父亲杨传苓4583.66元（7393元×5年÷5×62%）＋母亲王宗英4583.66元（7393元×5年÷5×62%）】，被告对该项损失有异议，认为该项损失不能超出上一年度城镇居民人均消费性支出的总额，但原告主张的该项损失年赔偿总额未超出上一年度山东省城镇居民人均消费性支出，故对以上四人的被扶养人生活费均予以确认；8.鉴定费2220元，有鉴定费票据为证，予以确认；9.精神损害抚慰金30000元，考虑原告因交通事故致残，且对方驾驶员承担本次事故的全部责任，为此酌定30000元。
以上共计1034073.2元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，共计120000元。对于超出交强险的原告其他损失医疗费391693.06元、误工费79864.26元、护理费38300元、住院伙食补助费9370元、交通费17500元、残疾赔偿金375125.88元（含被扶养人生活费104652.28元）、鉴定费2220元，共计914073.2元，由被告日照百通混凝土有限公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨正秀医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，共计120000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告日照百通混凝土有限公司赔偿原告杨正秀医疗费391693.06元、误工费79864.26元、护理费38300元、住院伙食补助费9370元、交通费17500元、残疾赔偿金375125.88元（含被扶养人生活费104652.28元）、鉴定费2220元，共计914073.2元，扣除被告已经为原告垫付的380000元，余款534073.2元于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告杨正秀的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11287元，由原告杨正秀负担1419元，由被告日照百通混凝土有限公司负担9868元；保全费2020元，邮寄费150元，由被告日照百通混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
审 判 员 雷洪夏
人民陪审员 王艳红
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 袁安娜