广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠斗法民一初字第978号
原告杨瑞华，男，汉族，1964年8月13日出生，住珠海市斗门区。
委托代理人刘永超，男，汉族，1974年5月7日出生，住江西省赣州市，系白蕉镇东湖村委会推荐代理人。
被告黄永华，男，汉族，1987年11月7日出生，住珠海市斗门区。
被告邝岳斌，男，汉族，1985年7月6日出生，住珠海市斗门区。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：珠海市吉大。
负责人曾建荆。
委托代理人林木培，男，汉族，1975年9月14日出生，住珠海市香洲区，公司员工。
原告杨瑞华诉被告黄永华、邝岳斌、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法由代理审判员周莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨瑞华的委托代理人刘永超、被告黄永华、邝岳斌、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司的委托代理人林木培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨瑞华诉称：2013年3月27日，被告黄永华驾驶小车在珠海市斗门区东湖路口路与原告乘坐的杨金剑驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告及杨金剑受伤的交通事故。经交警部门认定，黄永华承担事故全部责任，杨金剑、杨瑞华无事故责任。事发后原告被送到遵义医学院第五附属（珠海）医院抢救治疗，因与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，诉请：1、判令三被告连带赔偿原告残疾赔偿金162967.6元、护理费9720元、住院伙食补助费4050元、交通费5000元、营养费8000元、精神抚慰金10000元、误工费38225元、伤残鉴定费1500元、医疗费2177.11元、后续治疗费（拆钢板所需）10000元、被抚养人生活费27254.58元，合计278934.29元；2、诉讼费由三被告承担。
原告杨瑞华对其诉称提交了如下证据：道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、手术证明、CT报告单、住院证明、疾病证明书、证明、医疗收费收据、鉴定费发票、劳动合同、收入证明、厂证、深圳居住证、户籍证明、鉴定报告、车票、社保缴费记录。
被告人保公司辩称：肇事车辆在人保公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人保公司已在交强险范围内赔付邝岳斌8571.59元、杨金剑42500元，在商业险范围内赔付邝岳斌13503.67元。针对原告的诉请：对住院伙食补助费无异议。原告应提供有关住院、门诊医疗费用明细清单证明医疗费用是否与涉案事故有关。护理费应按50元／天计算。残疾赔偿金应按农业标准计算。营养费、交通费、精神损害抚慰金要求过高。后续治疗费尚未实际发生，应当不予支持。误工费应当不予支持。鉴定费不应由人保公司承担。
被告人保公司对其辩称提交了如下证据：网上电子银行回单。
被告黄永华辩称：事故发生后，已经为原告垫付了医疗费医疗费47565.4元。
被告黄永华对其辩称提交了如下证据：医疗收费收据、收据、出院病人费用清单。
被告邝岳斌辩称：具体由法院认定。
被告邝岳斌对其辩称没有举证。
经审理查明：2013年3月27日11时40分许，被告黄永华驾驶小客车（车辆所有人：邝岳斌）沿斗门区东湖村由东往西方向行驶至东湖路口时，遇对向行驶由杨金剑驾驶粤JJ06**号二轮摩托车搭载杨瑞华驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏，杨金剑、杨瑞华受伤的交通事故。珠海市公安局交通警察支队斗门交警大队作出粤公交认字（2013）第00741号道路交通事故认定书，认定黄永华承担事故全部责任，杨金剑、杨瑞华无事故责任。被告黄永华驾驶的小客车的登记车主是被告邝岳斌，该车在被告人保公司处购买了交强险及商业第三者责任险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告受伤后入遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗至2013年5月30日，共64天，期间医嘱“留陪人壹人，建议全休壹个月”，同年6月25日，该医院出具疾病证明书，医嘱“建议休息壹月（从2013年6月30日至2013年7月30日），同年7月24日，该医院再次出具疾病证明书，医嘱“建议休息壹周（从2013年7月30日至2013年8月6日），同年8月6日，原告入遵义医学院第五附属（珠海）医院第二次住院治疗至2013年8月23日，共17天，期间医嘱“留陪人壹人，建议全休壹个月”。同年9月27日，该医院出具疾病证明书，医嘱“建议休息壹月（休息时间为2013年9月24日至2013年10月24日止）”。同年7月10日，广东省中医院出具疾病证明书，医嘱“建议全休壹个月，加强营养”（此休息期限与遵义医学院第五附属（珠海）医院2013年6月25日出具的疾病证明书中医嘱的休息期限相重复）。同年8月23日，遵义医学院第五附属（珠海）医院出具《关于我院骨科患者杨瑞华后续治疗费用的估算证明》，估算杨瑞华取出内固定物手术费用约壹万元。原告住院及复诊共花费医疗费49734.51元，其中被告黄永华为原告垫付了47556.4元，原告自行支付了2178.11元。
根据已经发生法律效力的（2013）珠斗法民一初字第784号民事调解书，涉案事故中的另一名伤者杨金剑于2013年8月23日就赔偿事宜向本院起诉，并于2013年9月27日与黄永华、邝岳斌、人保公司达成了调解协议，由人保公司在交强险范围内一次性赔偿杨金剑42500元。同年10月25日，人保公司又就黄永华为杨金剑垫付的费用作出了理赔处理，在交强险限额内赔付其8571.59元，在商业第三者责任险范围内赔付其13503.67元。
2013年7月8日，原告委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定，同年10月18日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，评定“原告因车祸至左股骨多段粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为九级”。
又查明，原告系农业人口，自1992年5月22日入职天惠有机硅（深圳）有限公司工作，该公司于2011年12月开始为原告购买社会保险至今。杨献忠（1937年8月5日出生）系原告的父亲，其有三个子女，分别是杨瑞华、杨金剑、杨利娇。杨瑞华与陈玉英系夫妻关系，育有女儿杨倩斓（1998年12月24日出生）和女儿杨倩苗（1998年12月24日出生）。珠海市斗门区白蕉镇东湖村民委员会于2013年12月2日出具证明一份，内容为“兹有珠海市斗门区白蕉镇东湖村民杨瑞华同志，经村核实，该同志父亲杨献忠，现年76岁，无工作能力，同儿子杨瑞华生活居住”。
以上查明的事实，有经本院确认的原告提交的除收入证明以外的所有证据、被告黄永华、被告人保公司提供的全部证据、庭审笔录予以证实。
本院认为：一、关于事故责任的认定。珠海市公安局交通警察支队斗门大队对本次事故作出的责任认定，各方均无异议，本院予以采信并作为本案确定民事赔偿责任的依据，即黄永华承担事故全部责任，杨金剑、杨瑞华无事故责任。
关于原告的损失应按照城镇居民或农村居民标准计算的问题。原告虽系农业人口，但其提交的劳动合同、深圳市社会保险参保证明、天惠有机硅（深圳）有限公司的厂牌、深圳市居住证，均可证明原告在城镇连续工作、居住满一年以上，其生活收入来源亦与农村及农业生产脱节，应按城镇居民对待，故原告请求适用城镇标准计算相关损失，依法有据，本院予以支持。
三、关于邝岳斌是否应当承担连带赔偿责任的问题。肇事车辆小客车的登记车主是邝岳斌，事故发生当天，被告黄永华向被告邝岳斌借用该车后导致原告受伤，因原告未提交证据证明被告邝岳斌对于本次事故的发生具有过错，故其对原告的损失不负赔偿责任。故原告诉请被告邝岳斌对其损失承担赔偿责任，与法无据，本院不予支持。
四、关于原告各项损失的核算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告在事故中受伤，其诉请残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、伤残鉴定费、医疗费、后续治疗费事实清楚、证据充分，本院应予支持，但具体数额应以本院核定为准。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉请，确定原告的损失如下：
医疗费2177.11元，根据原告提供的医疗票据确定为2178.11元，但原告仅主张2177.11元，超出部分视为其自动放弃权利。
2.护理费7290元。原告两次住院合计81天，期间医嘱”住院期间留陪人壹人”，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬90元／天计算，原告的护理费为7290元（90元／天×81天）。
3.住院伙食补助费1400元。原告住院81天，住院伙食补助费为4050元（50元／天×81天）。
4.交通费1500元。根据原告提供的交通费票据、就诊次数及居住地与就医地、鉴定地的距离酌情确定。
5.营养费2000元。根据广东省中医院的医嘱及原告的伤情酌情确定。
6.误工费18793.06元。原告仅提供了天惠有机硅（深圳）有限公司出具的收入证明证明其工资收入情况，但并未提供工资发放凭证等证据予以佐证，故本院参照本地区城镇居民人均可支配收入32978.21元／年计算其误工费。原告因交通事故住院治疗81天，医嘱出院后休息127天，合计208天，故原告的误工费为18793.06元（32978.21元／年÷365天×208天）。
7.鉴定费1500元。根据鉴定费发票确定。
8.后续治疗费10000元。参照遵义医学院第五附属（珠海）医院于2013年8月23日出具的《关于我院骨科患者杨瑞华后续治疗费用的估算证明》，估算杨瑞华取出内固定物手术费用约壹万元。故本院确定后续治疗费为10000元。
9.残疾赔偿金145560.16元。原告因本次交通事故造成九级伤残，应按照珠海市城镇居民人均可支配收入32978.21元／年的标准计算残疾赔偿金。故原告的残疾赔偿金为131912.84元（32978.21元／年×20年×20%）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发（2010）23号）第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，残疾赔偿金由原残疾赔偿金与原被扶养人生活费构成。原告于2013年10月18日被评定为伤残，原告父亲杨献忠于1937年8月5日出生，女儿杨倩斓于1998年12月24日出生，女儿杨倩苗于1998年12月24日出生，故杨献忠的生活费为：24083.48元／年×4年2个月÷3×20%=6689.85元，杨倩斓的生活费为：24083.48元／年×2年10个月÷2×20%=6823.66元，杨倩苗的生活费为：24083.48元／年×2年10个月÷2×20%=6823.66元，因此，原告的残疾赔偿金合计为145560.16元（131912.84元＋6823.66＋6823.66元）。
10.精神损害抚慰金10000元。原告因本次交通事故致九级伤残，在涉案事故中不承担事故责任，根据被告的过错程度，损害的后果，经济承担能力和当地的生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。
四、关于赔偿责任的分担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告在事故中受伤，被告黄永华的交通违法行为是导致本次事故的全部过错，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合交警部门作出的事故认定，本院确定由黄永华承担全部赔偿责任。肇事车辆小客车在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，根据已经发生法律效力的（2013）珠斗法民一初字第784号民事调解书及被告人保公司提交的网上电子银行回单，人保公司已在交强险范围内一次性赔偿涉案事故中的另一名伤者杨金剑42500元，赔付邝岳斌8571.59元，在商业第三者责任险范围内赔付邝岳斌13503.67元。剩余的交强险赔偿限额为55424.74元，故被告人保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、护理费7290元、误工费18793.06元、残疾赔偿金19341.68元，不足部分为医疗费2177.11元、住院伙食补助费1400元、交通费1500元、营养费2000元、鉴定费1500元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金126218.48元，合计144795.59元，由被告人保公司根据被告黄永华承担全部事故责任在商业第三者险内赔偿。被告黄永华垫付的47556.4元，可与被告人保公司另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨瑞华55424.74元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告杨瑞华144795.59元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5484元，减半收取2742元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担1968元，原告杨瑞华负担774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 周 莉
二〇一四年一月七日
书 记 员 许静丽