西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初12684号
原告陶雪芳，女，1968年7月12日出生，汉族，住陕西省洛南县。
委托代理人李超华，陕西维恩律师事务所律师。
委托代理人乔元谋，陕西维恩律师事务所律师。
被告施瑞洁，女，1971年6月15日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
委托代理人刘瑞杰，男，1969年12月23日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，系被告施瑞洁之夫。
被告刘瑞杰，男，1969年12月23日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层。
负责人何小东，系该公司总经理。
委托代理人郭娜娜，陕西德伦律师事务所律师。
原告陶雪芳诉被告施瑞洁、刘瑞杰、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶雪芳及其委托代理人李超华，被告施瑞洁的委托代理人被告刘瑞杰、被告太平保险公司的委托代理人郭娜娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶雪芳诉称，2016年9月26日中午13时左右，原告上班途中骑自行车沿青松路非机动车道由东向西靠右正常行驶，与被告施瑞洁驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿青松路由西行驶至陕西省中医药研究院家属院门口左转弯时发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。根据西安市公安局交通警察支队雁塔大队西公交认字雁（2016B）092613号事故认定书认定，被告施瑞洁负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往兵器五二一医院住院6天治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、右脑积液、头面部皮肤擦挫伤等。随后，原告因口腔、疤痕的问题又前往第四军医大学西京医院口腔科、皮肤科治疗。因一直头疼难忍，原告还前往西安交通大学第一附属医院检查，医生诊断为脑外伤后遗症。交通事故发生后，被告仅支付了521医院的治疗费用，其余花费均由原告自行垫付。而被告给原告造成人身损害和经济损失，应该给予赔偿，但原、被告至今协商未果。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付人身损害赔偿金各项共计37966.96元；2、被告赔偿原告财产损失470元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告施瑞洁、刘瑞杰共同辩称，同意保险公司的意见，请求法院一并处理其垫付的费用。
被告太平保险公司辩称，其公司愿在保险承保范围内承担原告合理合法的损失，但诉讼费、鉴定费不在保险承保范围不予承担。关于原告主张的赔偿，原告于事故当天在521医院治疗的费用认可，其他医院的检查和花费均属于过度医疗且与事故无关，其公司均不认可。
经审理查明，据西安市交通警察支队雁塔大队西公交认字[2016]B第092613号《道路交通事故认定书》记载：2016年9月26日13时左右，被告施瑞洁驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿青松路由西向东行驶至陕西省中药研究院家属院门口左转进入时，适逢原告陶雪芳骑自行车沿青松路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，至原告陶雪芳受伤，车辆受损，造成道路交通事故。被告施瑞洁负事故全部责任，原告陶雪芳无事故责任。事发当日，原告前往兵器工业五二一医院急诊科检查治疗，诊断结果为：闭合性颅脑损伤I度、头面部皮肤擦伤、上下唇粘膜裂伤、左上切牙挫伤、多处软组织挫伤。后原告又在口腔科检查治疗，伤情经医院诊断为：十12外伤性亚损伤伴Ⅰ度松动、十34牙挫伤、上下唇粘膜挫伤。当日原告在该院进行留观治疗。9月28日至10月1日，原告再次在该院留观共4天。留观期间，长期医嘱记载：留陪人。出院口腔科医嘱建议观察治疗。原告在兵器工业五二一医院共花费医药费6771.27元，其中被告施瑞洁支付1474.11元，原告自行承担5297.16元。2016年10月14日后，原告因口腔及面部皮肤疤痕多次前往第四军医大学皮肤科及口腔医院进行治疗，花费医药费共计2476.41元。2017年4月12日，原告因“头痛、不清醒、记忆差”前往西安交通大学第一附属医院治疗，共花费医药费1202.99元。2018年1月5日至2018年1月22日，原告以“车祸后头痛一年余”为主诉在西安雁塔祈康中西医结合医院住院17天，入院诊断为颅脑损伤后遗症、混合型颈椎病，长期医嘱记载：留陪人，共花费医药费4057.2元。本案在审理过程中，原告申请对其后续治疗费进行鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定。2018年4月8日，该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陶雪芳后续治疗费需人民币2000元。原告花费鉴定费720元。
另查，陕Ａ×××××号肇事车辆的登记车主为被告刘瑞杰，由被告被告刘瑞杰之妻即被告施瑞洁驾驶该车辆发生交通事故，该车辆在被告太平保险公司投保了交强险、5万元限额的商业三者险，并投有不计责任免赔特约。2016年全国城镇私营单位职工年平均工资为42833元。
庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费14358.96元，提交病案及票据；2、住院伙食补助费2300元，按照每天100元计算23天；3、护理费4600元，按照每天20元计算23天，未提交证据；4、误工费13500元，按照每天150元计算90天，未提交证据，原告当庭陈述其在事发前从事送外卖的工作；5、交通费450元，提交票据；6、鉴定费720元，提交票据；7、后续治疗费2000元，依据鉴定意见主张；8、财产损失470元，主张自行车受损350元，复印费120元，仅提交复印费的票据38元。以上共计38436.96元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、住院病案、司法鉴定意见书、票据等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体致使其损害的，应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故产生以下费用：医疗费，交通事故发生后，原告的伤情经医院诊断明确为闭合性颅脑损伤、头面部皮额损伤及口腔损伤，之后原告因前述损伤多次前往医院进行治疗，均有医院的病历记载佐证，而被告认为原告之后的治疗与交通事故无关并无证据佐证，故其该辩称本院依法不予采信。依据票据，确定原告共花费医疗费14507.87元，其中，被告已支付1474.11元，原告实际支付13033.76元；住院伙食补助费，按照每天30元计算留观5天、在西安雁塔祈康中西医结合医院住院17天共660元；护理费部分，原告在留观和住院期间均有医嘱要求留陪人，但原告未提交产生护理费用的证据，故参考本地护理人员日护理标准，每天80元计算22天为1760元；误工费部分，因原告未提交相关收入及工作证明，但考虑到原告确为有劳动能力的成年人，故参照2016年全国城镇私营单位职工年平均工资42833元计算酌定的误工期30日为3520元；交通费部分，结合原告的票据及伤情、治疗经过，酌情认定为300元；后续治疗费，依据鉴定意见书确定为2000元；鉴定费720元，系合理支出，本院予以支持；财产损失，虽原告未提交自行车维修的票据，但在此事故中交通事故认定书明确记载两车受损，故考虑到此情况酌定为150元。而原告主张的复印费，于法无据，本院不予支持。以上共计23617.87元，扣除被告施瑞洁支付的1474.11元，原告实际损失为22143.76元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，西安市公安局交通警察支队雁塔大队对本次交通事故进行了责任认定，被告施瑞洁负事故全部责任，原告无事故责任，该肇事车辆在被告太平保险公司投有交强险和5万元的商业三者险，故原告上述损失中未超出交强险限额的部分15730元（医疗费10000元、护理费1760元、误工费3520元、交通费300元、财产损失150元）应由被告太平保险公司在交强险限额内直接赔偿原告陶雪芳，原告超出交强险限额的部分5693.76元（医疗费3033.76元、住院伙食补助费660元、后续治疗费2000元），按照保险合同由被告太平保险公司在承保的商业三者险的限额内予以赔偿。因被告施瑞洁负事故全部责任，故应由被告施瑞洁赔偿原告鉴定费720元。被告刘瑞杰虽为肇事车辆的登记所有人，但无证据证明其对事故的发生存在过错，故其依法不予承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告陶雪芳医疗费10000元、护理费1760元、误工费3520元、交通费300元、财产损失150元，共计15730元。
二、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的限额内支付原告陶雪芳医疗费3033.76元、住院伙食补助费660元、后续治疗费2000元，共计5693.76元。
三、被告施瑞洁于本判决生效之日起十日内支付原告陶雪芳鉴定费720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告陶雪芳的其余诉讼请求。
本案案件受理费749元，由被告施瑞洁承担。因原告已预交，故被告施瑞洁应在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 王文章
人民陪审员 李 真
二〇一八年七月二日
书 记 员 孙源源
打印：相丽华校对：孙晶晶2018年月日送达