山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初831号
原告：李秀英，女，1947年2月2日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：康玉冰，山东康元律师事务所律师。
被告：毕红亮，男，1969年1月26日生，汉族，住山东省巨野县。
被告：青岛运畅物流有限公司，住所地青岛市市北区海岸路6号海岸馨园5号楼26楼，社会信用代码：91370213077393594Q
负责人：沈庆雪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈庆刚，男，1981年5月26日生，汉族，住青岛市，系沈庆雪之弟。
被告：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处南华产业区南华康城5号楼，组织机构代码：79248088-1。
负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：周国良，男，1981年7月6日出生，汉族，住青岛市，系青岛安邦保险公司职工。
原告李秀英与被告毕红亮、青岛运畅物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法使用普通程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人康玉冰，被告青岛运畅物流有限公司（以下简称物流公司）委托诉讼代理人沈庆刚，被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人周国良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿原告经济损失556096.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，张金印持C1证驾驶无牌三轮摩托车沿大营路由东向西行驶至事故地点，与前方顺向停在路北侧被告毕红亮驾驶的鲁Ｘ×××××/鲁Ｘ×××××挂号重型货车尾部相撞，至张金印当场死亡，两车部分损坏，该事故交警部门认定张金印与毕红亮负事故的同等责任。原告因张金印死亡造成的经济损失共计556096.60元，要求保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
被告毕红亮未到庭亦未提交书面答辩状。
被告物流公司：事故发生属实，我公司是鲁Ｘ×××××/鲁Ｘ×××××挂号重型货车车主，被告毕红亮系我公司员工，其驾驶行为系职务行为。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司承担。我公司无套牌车辆，只是该车辆发生多次交通事故，在维修车辆时，导致保险公司所说的架子号位置不符。请求法院依法判决。
被告保险公司：鲁Ｘ×××××/鲁Ｘ×××××挂号车在我公司承保，我公司虽然无证据提交该车辆是否是套牌车辆，但提交鲁Ｘ×××××号车在我司承保时的验车车架号照片一张，2016年4月5日出险时车辆车架号照片一张，2016年11月21日发生事故时车架号照片一张，证明出险时车架号与承保时验车车架号不相符，非我公司承保标的车，我公司不承担该次事故赔偿责任。现我公司已报经侦大队立案调查此次事故。若法院判决我公司承担赔偿责任，我公司在交强险限额内予以承担，超出交强险部分按照事故责任比例，在商业三者险限额内承担，精神抚慰金、诉讼费我公司不予认可，请求法院依法判决。
经审理查明，2016年11月21日0时35分许，张金印持C1证驾驶无牌三轮摩托车沿大营路由东向西行驶至事故地点，与前方顺向停在路北侧被告毕红亮驾驶的鲁Ｘ×××××/鲁Ｘ×××××挂号重型货车尾部相撞，至张金印当场死亡，两车部分损坏，该事故经公安局交警部门现场勘查认定，张金印与毕红亮双方承担事故的同等责任。
另查明，张金印父亲张名才已病故，原告李秀英系其母亲，共生育张金印三名子女。原告提交了职工社会保险明细一份，证明张金印系在岗职工。
再查明，被告毕红亮系被告物流公司雇佣的驾驶员，鲁Ｘ×××××/鲁Ｘ×××××挂号重型货车车主系被告物流公司。该车在被告保险公司投保122000元交强险一份，投保第三者商业险500000元并不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告在庭审中主张的经济损失有：死亡赔偿金871960元、丧葬费29460元、处理丧葬人员误工费3133.20元（149.20元×3人×7天）、交通费800元、精神抚慰金10000元、被扶养人李秀英生活费86840元（28285元×10年÷3人）。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书一份、死亡医学证明、家庭成员情况证明、社保明细、被告驾驶人驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，2016年11月21日0时35分许，张金印驾驶无牌三轮摩托车与停在路上被告毕红亮驾驶的鲁Ｘ×××××/鲁Ｘ×××××挂号重型货车尾部相撞，至张金印当场死亡，两车部分损坏，该事故经公安局交警部门现场勘查认定，张金印与毕红亮双方承担事故的同等责任，原、被告对该认定书均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，依据事故责任，由保险公司在商业险范围内按比例赔偿。鲁Ｘ×××××号重型货车车在被告保险公司投保了交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，由被告保险公司在第三者商业险限额内承担50%的赔偿责任。
受害人张金印系在岗职工，原告主张按照城镇标准计算其相应损失符合相关规定，本院予以支持。被告保险公司提交照片证明该车辆不是投保的标的车辆，认为肇事车辆系套牌车。经落实车主，该车辆在此之前发生过交通事故，车辆维修时造成改动。肇事车辆是否属于套牌车应由公安部门出具证明予以证实，被告保险公司仅提交车辆部位照片认定系套牌车不予理赔，本院不予支持，原告的损失应当由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
原告主张的死亡赔偿金871960元、丧葬费29460元、处理丧葬人员误工费3133.20元（149.20元×3人×7天）、交通费800元、被扶养人李秀英生活费86840元（28285元×10年÷3人）。与法有据，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金10000元，因张金印与毕红亮双方承担事故的同等责任，故本院不予以支持。
原告的死亡赔偿金、丧葬费、丧事误工费、被扶养人生活费、交通费等共计992193.20元，超出交强险伤残死亡110000元限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余882193.20元（992193.20元-110000元），由被告保险公司在商业险限额内赔偿441096.60元（882193.20元×50%）。
综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告李秀英经济损失共计551096.60元（110000元+441096.60元），因被告保险公司赔偿原告上述损失，故被告毕红亮、青岛运畅物流有限公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李秀英经济损失551096.60元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告对被告毕红亮、青岛运畅物流有限公司主张的的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费9361元，由被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担9311元，原告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张洪森
审 判 员 管清娟
人民陪审员 张敦强
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张 义