山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第1002号
原告张学训，男，1963年1月29日出生，汉族，山东省郯城县人。
委托代理人张学中，男，1958年2月20日出生，汉族，住山东省郯城县人民路**号*号楼*单元***室，系原告张学训之兄，公民身份号码3728221958********，特别代理。
被告仇成新，男，1977年12月10日出生，汉族，江苏省新沂市人。
委托代理人李红，女，1966年5月26日出生，汉族，江苏省新沂市人。
被告永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司，住所地：云南省迪庆州香格里拉县金沙路28号。
代表人宋黎华，该公司经理。
原告张学训诉被告仇成新、被告永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司（以下简称永安财保迪庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由审判员肖健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学训、被告仇成新委托代理人李红到庭参加诉讼，被告永安财保迪庆公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学训诉称，2014年2月20日11时35分许，仇成新驾驶鲁13／245**号大中型拖拉机由南向北行驶至205国道924公里＋200米处，与由东向西行驶过路原告张学训驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张学训受伤、电动自行车损坏的交通事故，郯城交警大队认定原告张学训负事故的主要责任、被告仇成新负事故的次要责任。原告张学训伤后在医院住院治疗，双方就赔偿事宜协商未果。鲁13／245**�拖拉机在被告永安财保迪庆公司投保交强险。要求被告方赔偿各项损失共计8221元并承担本案诉讼费用。
被告仇成新辩称，事故发生属实，我方车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司先行赔偿原告张学训的损失；我方车辆也因事故停运造成了相应损失，原告张学训也应予以赔偿。
被告永安财保迪庆公司未作答辩。
经审理查明，2014年2月20日11时35分许，被告仇成新驾驶鲁13／245**号大中型拖拉机由南向北行驶至205国道924公里＋200米处时，与由东向西驾驶电动自行车过路的原告张学训发生碰撞，造成原告张学训受伤、车辆损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2014）第201402200145号道路交通事故认定书，认定原告张学训负事故主要责任、被告仇成新负事故次要责任。原告张学训系电动自行车驾驶人、所有人；吴雨生系被告仇成新驾驶的鲁13／245**号大中型拖拉机登记所有人，被告永安财保迪庆公司为该车辆承保交强险，且事故发生于保险期间。原告张学训伤后被送往郯城县马站整骨专科医院住院治疗6天（住院收费专用发票显示住院日期自2014年2月20日起至2014年2月26日止），支出医疗费2851.6元，诊断证明书载明“临床诊断：右髌骨下缘裂纹骨折。检查结果：右下肢石膏外固定、膝关节压痛明显；建议休养、用药3月余”。原告张学训委托临沂郯城司法鉴定所对其伤情进行鉴定，郯城司法鉴定所于2014年2月27日作出郯司鉴所（2014）临鉴字第106号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张学训之损伤休息治疗30日。原告张学训委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对小鸟电动自行车事故车损失进行评估，嘉诚价格事务所于2014年3月3日作出临嘉价评字（2014）J000122号价格评估报告书，评估结论：小鸟电动自行车事故车损为人民币2000元。原告张学训支出鉴定费510元，原告申请诉前保全支出保全费1000元。
原告张学训系农村居民，其主张的损失范围为：医疗费2831元、误工费45元／天×30天=1350元、护理费45元／天×8天=360元、住院伙食补助费20元／天×8天=160元、鉴定费500元、车损2000元、保全费1000元、交通费200元共计8401元。被告仇成新不认可原告张学训主张的鉴定费，对原告主张的其他损失均无异议。
本案在审理过程中，原告张学训与被告仇成新自愿达成如下协议：一、除被告永安财保迪庆公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告张学训的医疗费、误工费、护理费、车损等损失外，原告张学训剩余损失含鉴定费、保全费计款1500元，由被告仇成新按40%的比例赔偿、被告仇成新自愿承担诉讼费用50元合计人民币650元，并于2014年3月18日当庭付清；二、原告张学训与被告吴雨生、仇成新之间因此事故所产生的相关赔偿事宜一次性了结，互不另行追究；三、案件受理费50元，原告张学训自愿负担。
另，相关统计数据显示：2012年度山东省农民人均纯收入为9446元、农民人均年生活消费支出为6776元（本地农村居民误工费标准为44.44元／天）。
上述事实，有原告张学训提供的身份证明、道路交通事故认定书、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、评估报告、保全费单据及被告仇成新提供的驾驶证、行驶证、保险单、车辆买卖协议等证据证明，均在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身及合法财产并造成损害的均应予以赔偿。郯城交警大队作出的原告张学训负事故主要责任、被告仇成新负事故次要责任的认定结论依据充分，本院予以采信。原告张学训在与被告仇成新间的交通事故中受伤、车辆受损，依法有权得到被告仇成新的相应赔偿。结合该案实际，原告张学训与被告仇成新之间的赔偿责任比例划分为6：4。
原告张学训系农村居民，其主张误工费、护理费按本地农村居民标准计算，予以支持；原告张学训提供的住院收费专用发票显示住院日期自2014年2月20日起至2014年2月26日止，其住院期间可按实际住院天数6天予以确认；即护理费可按原告住院6天并按本地农村居民标准每天44.44元计算为266.64元、其误工费可按原告主张的误工30日每天44.44元计算为1333.20元、其住院伙食补助费可按原告住院6天每天8元计算为48元；原告张学训主张的其他损失数额适当，予以支持。据此，原告张学训的损失确认为：医疗费2831元、误工费1333.20元、护理费266.64元、住院伙食补助费48元、交通费200元、鉴定费500元、车损2000元、保全费1000元共计8178.84元。
被告永安财保迪庆公司为鲁13／245**号大中型拖拉机承保交强险，且事故发生于保险期间。根据《道路交通安全法》第76条的规定，被告永安财保迪庆公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告张学训医疗费2831元、住院伙食补助费48元、误工费1333.20元、护理费266.64元、交通费200元、车损2000元计款6678.84元。原告剩余保全费等其他程序性损失，原告张学训已与被告仇成新自愿达成赔偿协议并已履行完毕，在本判决书中不再处理。
综上，原告张学训起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。被告永安财保迪庆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告张学训医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损等计款人民币6678.84元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告张学训的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已由原告张学训自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 员 肖健
二〇一四年四月八日
代理书记员 周波