广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民初1372号
原告：梁佑师，男，1976年8月30日出生，壮族，农民，住象州县。
委托诉讼代理人：黄庭庆，男，广西银正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地：来宾市中南路353号。
负责人：龚振，该公司经理。
委托诉讼代理人：张蕾，该公司法律部员工。
被告：潘佐旋，男，1991年4月18日出生，壮族，农民，住象州县。
被告：潘建发，男，1965年9月8日出生，壮族，农民，住象州县。
被告：谭连秋，女，1968年5月16日出生，壮族，农民，住象州县。
原告梁佑师与被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称“保险公司”）、潘佐旋、潘建发、谭连秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员梁俊玲适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告梁佑师及其委托诉讼代理人黄庭庆、被告保险公司的委托诉讼代理人张蕾、被告谭连秋到庭参加诉讼，被告潘佐旋、潘建发经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘建发向本院提出诉讼请求，请求判令中国人民财产股份有限公司来宾市分公司在保险赔偿责任范围内赔偿给原告各项损失共计147474元，被告潘佐旋、潘建发、谭连秋对不足赔偿部分承担共同赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月22日，原告驾驶桂13－588**号小型方向盘式拖拉机在县道613线（寺村至大樟）12K＋700M路段与被告潘建发、谭连秋的儿子潘佐雷驾驶的桂Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成潘佐雷死亡、原告受伤的交通事故。经象州县交警大队认定，原告与死者潘佐雷负事故的同等责任。事故发生后，原告送往医院治疗，经司法鉴定机构鉴定为九级伤残。原告因交通事故造成各项损失为：医疗费18749.77元、误工费30616元（交通运输业62082元／年÷365天×180天）、护理费11018元（居民服务业44684元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）、伤残赔偿金105664元（26416元／年×20年×20%）、精神抚慰金6000元、鉴定费2100元、营养费3600元（40元／天×90天）、交通费500元，共计174948元。经查，死者潘佐雷驾驶的二轮摩托车的所有人为被告潘佐旋，在被告保险公司投保强制责任保险。被告保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿给原告。被告潘佐旋明知死者无驾驶证，仍出借其车辆给其驾驶，存在过错，应承担一定的责任，故，在被告保险公司赔偿后不足部分由被告潘佐旋、潘建发、谭连秋负责赔偿。被告保险公司认可原告在本案中所主张的事实，但认为肇事车辆桂Ｇ×××××号二轮摩托车的肇事司机无驾驶证、并醉酒驾驶，因此，事故责任应由侵权人承担，如判决由被告承担赔偿，被告享有追偿权。原告诉请的医药费应以正式票据为准；误工费的计算上，原告没有证据证明其从事运输业，故应按农村标准计赔，另外，误工时间只确认81天；护理费不能按居民标准计算，因原告没有提供陪护人的情况，护理天数按21天计算；住院伙食补助费无异议；精神抚慰金及交通费由法院酌情；原告提供的房屋租赁合同不予认可，不能按居民标准计算伤残赔偿金，应以农民标准计赔；营养费因医疗机构在医嘱中没有要求，不能以原告单方申请的鉴定机构的结论来请求营养费。被告谭连秋承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告潘佐旋不应该承担本案的责任；死者潘佐雷已经死亡，被告潘建发、谭连秋不应承担赔偿责任。
被告潘佐旋、潘建发经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供任何书面答辩意见及证据。
本院经审理查明：2015年3月22日20时许，被告潘建发、谭连秋的儿子潘佐雷驾驶车牌号为桂Ｇ×××××的普通两轮摩托车，与原告梁佑师驻停在县道613线（寺村至大樟）12KM＋700M路段的桂13-588**号多功能拖拉机车门发生碰撞，造成潘佐雷受伤经抢救无效于次日死亡，原告梁佑师受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年5月6日，象州县公安局交通警察大队作出“象公交认字第（2015）第000081号”道路交通事故认定书，认定：潘佐雷、梁佑师在事故中均有过错，二人的过错所起作用基本一致，应承担事故的同等责任。
本院认为，被告确认原告在本案中主张的事故发生及交警部门对事故责任认定的事实，故，本院予以确认。原告在本案中合理的诉请部分，本院依法予以支持，具体计赔如下：1、医疗费：原告提供的医疗票据中，有3张票据共199.2元无医疗机构公章，本院只确认18550.67元；2、误工费：居民服务业计算每天122.42元计算180天为22035.6元；3、护理费：以居民服务业计算每天122.42元计算90天为11017.8元；4、住院伙食补助费：住院21天每天100元为2100元；5、伤残赔偿金：原告梁佑师提供有房屋租赁合同及房屋所在居委会的证明，可认定其在城镇居住满一年以上，故，按城镇居民人均可支配收入计算20年的20%即105664元；6、精神抚慰金：酌情支持3000元；7、鉴定费：2100元；8、营养费：以鉴定机构的鉴定结论支持90天，每天20元计1800元；9、交通费：酌情支持500元。以上九项共计166768.07元。原告诉请要求被告赔偿147474元，本院支持147474元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按过错比例分担责任。本案肇事车桂Ｇ×××××号车在被告保险公司购买了交通强制保险，事故发生时仍处于保险期限内。因此，被告保险公司依法赔偿给原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等共计120000元，剩余27474元，由原告梁佑师与死者潘佐雷按交警部门的责任认定各承担50%的责任。
被告潘佐旋虽为肇事车所有人，但并没有任何证据证明事发当时，系其将肇事车出借给死者潘佐雷，故，被告潘佐旋不存在过错。综上，被告潘佐旋、潘建发、谭连秋在本案中不存在过错，故，不应承担本案的赔偿责任。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国侵权责任法》第48条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1、2款、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条、第11条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在机动车交通事故强制保险限额内于本判决生效之日起七日内赔偿给原告梁佑师各项经济损失共计120000元。被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司享有追偿权。
二、驳回原告梁佑师的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3249元，减半收取1624.5元，由原告梁佑师负担308.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司负担1315.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 梁俊玲
二〇一六年十二月六日
书记员 罗秀平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、受害人生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。