安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宣刑初字第00240号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人毛某某，男，出生于浙江省临海市。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪，于2013年12月11日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，2014年1月10被取保候审，同年8月29日经本院决定逮捕，同年9月10日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人李有胜，安徽南宣律师事务所律师。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人毛某某犯出售非法制造的发票罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于同月29日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于同年9月15日公开开庭审理本案，审理过程中，因被告人毛某某的辩护人对本案部分事实及鉴定意见提出异议，本院于同日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员洪多多、代理检察员杨静出庭支持公诉，被告人毛某某及其辩护人李有胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人毛某某以牟利为目的，多次出售非法制造的发票共计14份，票面金额为1071969.4元，其行为已触犯刑律，构成出售非法制造的发票罪。被告人毛某某具有归案后如实供述等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款之规定，综合被告人毛某某具有的法定和酌定的量刑情节对其作出罪罚相当判决。被告人毛某某当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人发表如下辩护意见：1、对本案的定性不持异议；但对起诉书指控的部分事实持有异议。主要是：起诉书指控第一起犯罪事实中，购买假发票的宣城市某某消防安全技术有限公司经理李某某陈述其于2013年7、8月份在车子把手旁发现代开发票的名片，于是通过名片上的联系方式联系上卖家，而被告人到宣城来的最早的时间是2013年12月11日，之前被告人没有来宣城出售过假发票。李某某陈述的时间与被告人作案的时间存在矛盾。现实中代开发票的行为很多，并不是仅有被告人一人所为，不能排除李某某向他人购买假发票却认为系在被告人处购买的可能；起诉书指控的第二起犯罪事实中，安徽某某电子科技有限公司法定代表人赵某某购买发票后并未实际使用，也未向被告人支付购买费用，被告人并未从中获利；起诉书指控的第三起犯罪不能成立，该起事实仅有被告人供述，没有其他证据印证，南京市某某交通发展集团有限公司员工证言只能证实收到假发票，但是不能证明该发票系被告人所出售。被告人到案后供述了段二的联系方式及工作单位，但公安机关并没有对段二进行调查；起诉书指控的第四起犯罪事实，仅有被告人供述，没有其他证据相互印证，不能认定。2、被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，量刑时应当予以考虑。3、被告人仅仅起居间介绍作用，通过手机短信联系上下家，非法获利只有2900元，犯罪情节较轻，犯罪后果不严重。4、被告人因家庭生活困难，为了照顾自己的孩子，迫不得已走上犯罪道路，被告人犯罪前没有任何违法行为，其曾服兵役，入党二十多年，一直表现良好。现被告人的亲属愿意代为缴纳罚金。综上，请求法庭对被告人判处缓刑或单处罚金。经审理查明：2013年6月起，被告人毛某某通过散发小卡片的形式在南京市、芜湖市、马鞍山市等地散布代开发票信息。同年11月底，被告人毛某某购买俗称“爆炸机”的信号发射设备一台（包括变压器、笔记本电脑、基站主机、天线、测频手机等），并将信号发射设备安装在其租赁的轿车内，被告人毛某某驾车先后至宣城市、马鞍山市、南京市等地，通过使用信号发射设备群发短信的方式散布代开发票信息。期间，被告人毛某某按客户要求从他人处购得非法制造的发票并出售给客户，共计出售非法制造的发票14份，票面金额合计1071969.4元，非法获利2900元。其具体犯罪事实如下：1、2013年6月，被告人毛某某先后出售7张非法制造的发票给宣城市某某消防安全技术有限公司（以下简称某某消防公司）经理李某某，票面金额715669.4元，非法获利2600元。2、2013年12月，被告人毛某某先后出售5张非法制造的发票给安徽省某某电子科技有限公司（以下简称某某电子公司）法定代表人赵某某，票面金额315300元。3、2013年12月，被告人毛某某出售1张非法制造的发票给“段二”，票面金额8000元，非法获利300元。4、2013年11月，被告人毛某某按手机号码1391339****使用人的要求从他人处购得非法制造的票面金额为33000元的发票1张，后因该手机号码使用人未购买而未出售。该发票于同年12月11日被公安机关扣押。经鉴定，涉案14份发票均与防伪税控系统查询不一致，系假发票。2013年12月11日，被告人毛某某在宣城市区某某商务宾馆被公安机关抓获。归案后，被告人毛某某在接受公安人员询问时，如实供述了其犯罪事实。同日，公安机关依法扣押被告人毛某某信号发射器一台、HP-455型黑色电脑一台、快速充电机一台、电瓶二个、手机三部、尾号7311的中国农业银行卡一张、杜某某的身份证一张、建筑业统一发票的发票联、记账联及现金完税证各一份、需开具普通发票清单一份等物品。上述事实，有检察机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：1、受案登记表、立案决定书证实，该案由公安民警在工作中发现，公安机关于2013年12月11日立案侦查。2、户籍证明证实，被告人毛某某的基本身份情况，与起诉书指控的一致。3、抓获经过证实，2013年12月11日，被告人毛某某在宣城市区某某商务宾馆403房间内被公安机关抓获。4、宣城市公安局直属分局扣押决定书、扣押清单及附件建筑业统一发票的发票联、记账联及现金完税证各一份、杜某某的身份证一张、尾号7311中国农业银行卡一张、照片、发还清单、物证手机三部及充电器二个证实，2013年12月11日，公安机关依法扣押被告人毛某某信号发射器一台、电瓶二个、HP-455型黑色电脑一台、快速充电机一台、手机三部、尾号7311的中国农业银行卡一张、杜某某的身份证一张、建筑业统一发票的发票联、记账联及现金完税证各一份、需开具普通发票清单一份等物品。5、手机短信照片证实，被告人毛某某手机收到段二内容为“台头：南京市某某交通发展集团有限公司名称：办公用品金额：8000元寄件地址：南京市某镇某路某号”、“杜总，下午才收到快递刚好有事，明早给你打300过去”、“已经给你打过去了。”等短信。6、汽车租赁材料（包括南京市秦淮区某某汽车维修服务部营业执照、被告人毛某某的驾驶证、机动车注册登记信息等）证实，2013年11月18日，被告人毛某某从南京市秦淮区某某汽车维修服务部租赁牌号为苏AXXX**的北京现代轿车一辆。7、宣城市公安局扣押物品、文件清单证实，2014年1月6日，公安机关从某某电子公司法定代表人赵某某处扣押安徽省马鞍山市地方税务局通用机打发票联一张；安徽增值税普通发票联四张。8、接受证据材料清单、李某的名片证实，2014年1月17日，公安机关从某某消防公司经理李某某处调取李某的名片一张，名片内容为安徽省某某贸易有限公司代开各地区正规发票李某业务经理手机：152＊＊＊＊****。李某某称该名片系其购买发票时联系的“李经理”的联系名片。经当庭辨认，被告人毛某某认可该名片曾系其散布并使用过的名片。9、调取证据通知书、调取证据清单及其附件记账凭证、中国农业银行进账单、安徽省国家税务局通用机打发票联一张、《建筑消防设施技术委托检测合同》证实，2013年11月6日，宣州区某某粮油购销有限责任公司（以下简称某某粮油公司）与某某消防公司签订《建筑消防设施技术委托检测合同》，委托某某消防公司对宣州省级粮食储备库建筑内的消防设备设施、电气设备设施进行电气和消防安全检测服务，检测费用为42000元。同年11月15日，某某粮油公司向某某消防公司支付检测费用42000元。某某消防公司向其开具前述发票一份。上述材料公安机关于2014年1月7日从某某粮油公司调取。10、调取证据通知书、调取证据清单及其附件中国建设银行电子转账凭证、安徽省国家税务局通用手工发票一张、安徽省国家税务局通用机打发票一张、关于请求支付消防设施检测及消防材料送检费用的报告证实，2013年10月16日，宣城市民政局向某某消防公司支付检测费5720元、消防设施检测费46123元，某某消防公司向宣城市民政局开具前述二张发票。上述材料公安机关于2014年1月7日从宣城市民政局调取。11、调取证据通知书、调取证据清单及其附件中国农业银行进账单、安徽省国家税务局通用机打发票联二张证实，中国人民解放军73918部队分别于2013年11月25日、12月6日支付某某消防公司消防管网材料与安装费75000元、器材费39200元，某某消防公司向其开具前述发票二张。上述材料公安机关于2014年1月7日从中国人民解放军73918部队调取。12、调取证据通知书、调取证据清单及其附件《进户门制作安装供货合同》、中国银行网上银行电子回单、中国农业银行电子银行交易回单、应付账款明细账、安徽省宣城市地方税务局通用机打发票证实，2012年6月2日，宣城市某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某房产公司）与某某消防公司签订《进户门制作安装供货合同》，后某某房产公司向某某消防公司支付进户门安装费用，某某消防公司向其开具前述二张发票。上述材料公安机关于2014年1月16日从某某房产公司调取。13、调取证据通知书、调取证据清单及其附件《消防灭火器供应及维护保养合同》、中国工商银行业务回单、宣城市地方税务局通用机打发票一张证实，2013年1月1日，宣广高速公路有限责任公司（以下简称宣广高速公司）与某某消防公司签订《消防灭火器供应及维护保养合同》，同年9月3日宣广高速公司支付某某消防公司灭火器款37702元，某某消防公司向其开具前述发票。上述证据公安机关于2014年1月17日从宣广高速公司调取。14、调取证据通知书、调取证据清单及其附件记账凭证、费用报销审批表、江苏省南京市国家税务局通用机打发票一张证实，2014年3月18日，公安机关从南京某某交通发展集团有限公司（以下简称某某交通公司）调取前述发票及与此发票相关的记账凭证、费用报销审批单据等材料。15、协助查询财产通知书、尾号分别为9218、7311的中国农业银行卡交易流水、尾号8795的徽商银行账户查询明细表证实，尾号8795的徽商银行账户户名为某某消防公司，该账户分别于2013年10月30日、2013年11月28日向户名为杜某某、尾号为7311的中国农业银行卡账户转账支付1500元、1100元。16、鉴定聘请书、请求协助鉴定发票的函、南京某某公司的说明、发票查证情况说明、情况说明、证明、鉴定结论及鉴定结论通知书证实，经相关国家税务局和地方税务局鉴定，被告人毛某某已出售的13份发票，以及从被告人毛某某处扣押的建筑业统一发票均为虚假发票。17、电子证据检查笔录证实，2014年1月6日8时10分至2014年1月9日17时30分，公安人员对被告人毛某某使用过的计算机及移动存储介质中存储的电子数据进行检查。经检查发现：被告人毛某某使用的笔记本电脑桌面上有一个名为“资料”的文件夹目录，该目录中有如下数据：小区短信设备使用说明书.doc，经查，该文档系“伪基站”操作使用说明书，文档内容为“伪基站”的操作使用说明及设置方法；被告人毛某某使用的笔记本电脑桌面上有两个文档，分别为：01-1385137938.txt02-1386599788.txt，经查，该两份文档中存储的数据均为手机号码对应的IMSI号；被告人毛某某使用的笔记本电脑安装有应用软件gsms。经查，在gsms软件业务面板、控制面板进行设置后，通过连接在笔记本电脑上的“伪基站”主机，模拟运营商的通信基站，向手机用户发送违法短信信息。被告人毛某某发送的违法短信信息内容为：“您好：代开安徽全省各市区各地，各种正规发票，价格低，先用后付款。联系人：杜某某134XXXX****。”显示号码为：100XXXX6777，发送时间从2013年12月9日22时36分28秒（操作系统时间）开始，累计已发送87496条；被告人毛某某所使用的笔记本电脑操作系统回收站中有20个被删除的文档，经查，该20个文档中存储的数据均为手机号码对应的IMSI号。18、证人李某某的证言证实，他是某某消防公司的总经理。某某消防公司主要从事消防器材销售、消防安装、检测等业务。2013年7、8月份的一天，他在自己开的车把手上发现一张代开发票的卡片，卡片上的联系人是“李某”，联系电话为152****＊1217，因为某某消防公司在外面有许多消防工程，需要向客户开具发票，为了逃避缴税，他决定在“李经理”（李某）处购买一些假发票开具给客户，经电话协商，购买假发票的价格按票面金额的0.5%-1%计算。他在“李经理”处购买了7张假发票，票面金额合计71.5万余元。具体是：开具给宣广高速公司的假发票，内容是灭火器维修，票面金额3.7万元左右；开具给某某房地产公司二张假发票，内容分别是木质防火门，票面金额30万左右；木质防火门制作安装费，票面金额为17.4万元左右；开具给中国人民解放军73918部队的二张假发票，内容分别是管网材料与安装，票面金额是7.5万元；器材，票面金额是3.9万元左右；另外二张分别是开具给宣城市民政局的，票面金额是4.6万元左右。开具给某某粮油公司的，内容是消防设施检测费，票面金额是4.2万元左右。他购买假发票通过汇款向“李经理”支付费用。“李经理”指定的汇款账号为尾号为7311的中国农业银行卡，户名为杜某某。他分别于2013年10月30日、11月28日向尾号为7311的中国农业银行卡汇入1500元、1100元。19、证人赵某某的证言证实，她是某某电子公司的法定代表人，某某电子公司成立于2012年6月份，主要从事通信设备安装、弱电施工等业务。2013年6月下旬的一天，她手机收到一条“代开安徽省各地各种发票，保证验票，价格低，联系电话13****＊9977”的短信，她按照短信上面的联系电话和对方取得联系。2013年12月10日左右，她想购买几张假发票冲成本来逃避企业所得税。于是她打电话联系了13****＊9977使用人，并与对方谈好购买7张假发票，价格200元一张，共计1400元。之后，她把开票的要求列了一张“需要开具普通发票清单”（清单内容为：客户名称：安徽某某电子科技有限公司，总金额461140元，包括：序号、品名、规格型号、单位、数量、单价、金额，序号为1-7。清单下备注：1和3一家公司，用芜湖票开，4和5一家公司用马鞍山票开，2一家公司用芜湖票开等）通过传真发给了对方，之后对方通过快递寄了假发票给她。后她考虑到使用假发票是违法行为，所以一直没有使用假发票，也没有付钱给对方。她不记得当时收到对方7张假发票还是5张假发票，她现在能找到的只有5张，合计金额315300元，已经交给公安机关了。134＊＊＊＊9977号码使用人系男性，外地口音。20、证人倪某的证言证实，她是某某交通公司人力资源部职工。2013年12月初，某某交通公司购买一批办公用品，是一男一女送过来的，十几箱子和盒子装的，具体是什么东西，她不清楚。过了大约2天，其中那个送货的女的来公司送发票给公司人事和行政负责人张某某，张某某不在公司，她把发票收下来。后她在公司办理了报销事宜便通知送货的那个女的到公司取钱，她支付了8000元现金给送货那个女的，那个女的打了收条给她。那个女的说是姓陈，手机号码为158＊＊＊＊****。收条署名陈某某。21、证人张某某的证言证实，他是某某交通公司行政部负责人。发票号码为＊＊＊＊＊＊的发票是某某交通公司采购办公用品而收到的发票。当时采购办公用品是对方上门推销的，采购了笔、笔记本等物品。出售方的姓名和联系方式，他都不记得了。22、证人吕某某的证言证实，她和毛某某是朋友关系。2013年12月11日9时许，毛某某驾驶一辆黑色现代索纳塔轿车载她一起从南京到宣城，入住宣城市区某某商务宾馆403房间，后公安民警查房时发现毛某某有私制微基站破坏通信设施嫌疑，就把她和毛某某带到公安机关调查。她和毛某某还驾车去过高淳、丽水、六和、马鞍山等地方，她跟在毛某某后面玩，不知道毛某某到那些地方干什么。23、被告人毛某某的供述和辩解证实，2013年6月份左右，他在南京街上散发了3万多张出售假发票的小卡片。同年11月份，他通过朋友介绍在广东购买了一台“爆炸机”（包括变压器、笔记本电脑、基站主机、天线、测频手机。可以对周围200米左右的人发送出售假发票的信息，每天可以发五六万条信息。）。他将“爆炸机”安装在租来的轿车上，驾车至南京、马鞍山、芜湖、宣城等地发送内容为“您好，代开某某省各地市区，各种正规发票，价格低，先用后付款。联系人杜某某134＊＊＊＊****”信息。卡片和信息发出后，便有人联系他要求购买假发票。他和客户商谈好假发票的种类、开票要求以及购买价格后便联系制作假发票的上家，上家会按他的要求将做好的假发票寄给他，由他转寄给客户，或者由上家直接寄给他指定的客户。他从上家购买假发票50元一份，他卖给客户一般是200元一份，客户支付给他的购发票款都是打到他的尾号为7311、户名为杜某某的农业银行卡。自2013年6月份至案发，他具体了售了多少份假发票记不清楚了。能记得的有：出售给某某电子公司的7张发票，票面金额共计461140元。谈好的出售价格是1400元。公安机关从某某电子公司扣押的5张假发票经过他的辨认，是他出售给某某公司的7张假发票其中的5张；出售给某某消防公司的7张发票，票面总金额约75万余元。其中二张是开具给中国人民解放军XXXXX部队的；一张是开具给某某粮油公司的；二张是开具给某某房地产公司的；一张是开具给宣城市民政局的；一张是开具给宣广高速公司的。公安机关分别从中国人民解放军XXXXX部队、某某粮油公司、某某房地产公司、宣城市民政局、宣广高速公司调取的发票经他辨认，均系他出售给某某消防公司的假发票。某某消防公司付给他购发票款2600元，系分两次汇到他尾号7311的卡上的。出售给“段二”一张假发票。2013年12月11日，段二将开票要求发送信息给他，内容是：“台头：南京市某某交通发展集团有限公司，名称：办公用品，金额8000元，寄件地址：南京市某某区东山镇土山路31-2号”，后他按要求将发票出售给“段二”，“段二”支付给他300元。公安机关从某某交通公司调取的发票号码为0253XXXX的发票经他辨认是他出售给“段二”的假发票。还有一张33000元的发票做出来之后别人不要了，没有卖出去，被公安机关扣押了。针对被告人毛某某的辩护人当庭提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、关于辩护人辩称起诉书指控第一起犯罪事实中，李某某陈述的时间与被告人作案的时间存在矛盾。现实中代开发票的行为很多，不能排除李某某向他人购买假发票却认为系在被告人处购买的可能的辩护意见。经查，2013年7、8月份，某某消防公司经理李某某通过“李某”的名片联系上其称呼的“李经理”。并在“李经理”处购买7张假发票，购买假发票的费用2600元，李某某通过某某消防公司尾号8795的账号，分两次转账至“李经理”指定的尾号为7311、户名为杜某某的中国农业银行卡。此节事实，由被告人毛某某的供述和辩解、证人李某某的证言、书证“李某”的名片、杜某某的身份证、尾号7311的中国农业银行卡及其交易流水、尾号8795的某某银行账户交易明细表、公安机关从某某粮油等单位调取的7张发票等证据相互印证，能够形成完整的证据锁链，足以认定。且公安机关从某某粮油公司等单位调取的7张发票以及“李某”的名片均当庭经被告人毛某某予以辨认，被告人毛某某均确认“李某”的名片确系其曾经使用过的名片，7张发票确系其出售给某某消防公司的假发票。故辩护人此节辩护意见无事实依据，本院不予采纳。2、关于辩护人辩称起诉书指控的第三起犯罪事实不能成立，该起指控事实仅有被告人供述，没有其他证据印证，某某交通公司员工证言只能证实收到假发票，但是不能证明该发票系被告人所出售。被告人到案后供述了“段二”的联系方式及工作单位，但公安机关并没有对“段二”进行调查的辩护意见。经查，2013年12月，被告人毛某某出售1张非法制造的发票给“段二”，票面金额8000元，非法获利300元。此节事实，由被告人毛某某的供述和辩解、公安机关从某某交通公司调取的发票号码为＊＊＊＊＊＊的发票、手机短信照片、证人倪某、张某某的证言等证据相互印证，且公安机关从某某交通公司调取的＊＊＊＊＊＊号发票业经被告人毛某某予以辨认，该发票所载内容与被告人毛某某与段二的手机短信内容亦完全吻合。故该起犯罪事实，足以认定。被告人毛某某归案后向公安机关交待段二可能系某某交通公司的员工，公安机关至某某交通公司调查，经手涉案假发票报销的某某交通公司的工作人员倪某、张某某均证实，涉案发票载明的办公用品系某某公司购买，倪某证实当时送货的是一男一女。证人张某某的证言证实，某某交通公司购买上述办公用品系他人上门推销的，并未留下送货人及单位的信息。公安机关未查询到段二其人，并不影响该起犯罪事实的认定。故对辩护人上述辩护意见不予采纳。3、关于辩护人辩称起诉书指控的第四起犯罪事实，仅有被告人供述，没有其他证据相互印证，不能认定的辩护意见。经查，起诉书指控的第四起犯罪事实中涉案的发票系公安机关于2014年12月11日抓获被告人毛某某时，从其随身携带的物品中查获的。该涉案发票经鉴定为虚假发票。据被告人毛某某交代该发票是其应手机号码为139＊＊＊＊****使用人的要求而从制作虚假发票的上家购买的，后因该手机号码使用人未购买而未出售。此节事实，不仅有被告人毛某某的供述和辩解，另有宣城市公安局扣押决定书、扣押清单、建筑业统一发票的发票联、记账联及现金完税证各一份、鉴定结论等证据相互印证，足以认定。故对辩护人上述辩护意见，不予采纳。本院认为：被告人毛某某为谋取非法利益，向他人出售非法制造的发票14张，票面金额共计1071969.4元，非法获利2900元，其行为已触犯刑律，构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人毛某某在实施第四起犯罪行为时，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人毛某某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人毛某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及其悔罪表现，决定对被告人毛某某从轻处罚，但不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某某犯出售非法制造的发票罪，判处拘役四个月，并处罚金二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2014年12月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人毛某某的违法所得2900元，予以追缴；扣押的作案工具发射器一台、HP-455型黑色电脑一台、快速充电机一台、电瓶二个、手机三部、尾号7311的中国农业银行卡一张、杜某某的身份证一张、建筑业统一发票的发票联、记账联及现金完税证各一份、需开具普通发票清单一份，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  俞丽妃人民陪审员  周江生人民陪审员  罗宣林二〇一四年十一月十一日书 记 员  胡建强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零九条伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。非法出售可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照第一款的规定处罚。非法出售第三款规定以外的其他发票的，依照第二款的规定处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔偿；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。