江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第00987号
原告卢东，居民。
委托代理人顾卫国，江苏德沛律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道69号金陵名符37幢103、203室。
负责人杨琦，该公司总经理。
委托代理人范道演，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。
负责人莫险峰，该公司经理。
委托代理人王毅，该公司员工。
原告卢东诉被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员卓凤芹适用简易程序独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告卢东及其委托代理人顾卫国、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司委托代理人范道演、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司委托代理人王毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月3日，原告车牌号苏N半挂牵引车在被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保车辆损失商业险，保险金额为234000元，并投保了不计免赔，保险期间自2014年11月16日0时起至2015年11月15日24时止。2015年4月20日，原告为车牌号为鲁R挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保商业机动车损失险，保险金额为135000元，并投保了不计免赔，保险期间自2015年4月21日0时起至2015年4月20日24时止。2015年4月25日5时30分，原告卢东驾驶苏N牵引车／挂鲁R挂车，沿沭阳县茆新线由北向南占道行驶至10KM＋760M处，撞对向行驶韦建驾驶的鲁16H50**运输拖拉机及路西侧房屋等，致苏N牵引车／挂鲁R挂车损坏。本次事故经交警部门认定原告卢东负事故全部责任，韦建无责任。原告因该事故产生的苏N牵引车／挂鲁R挂车损失66259元、施救费4700元、评估费1500元，共计72459元，原告现请求法院判令二被告赔偿原告车辆损失保险金72459元，并承担本案诉讼费用。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，原告车辆在我公司投保了车损险234000元，不计免赔，绝对免赔额2000元，但被保险人为张怀义，不是原告卢东。对事故的发生及责任认定无异议。原告提供的价格认定报告是其个人委托，不予认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。原告挂车在我公司投保车损险135000元，但原告主张的主车损失与我公司没有关联，对主车损失我公司拒赔。
经审理查明：原告卢东为苏N重型半挂牵引车及鲁R挂重型箱式半挂车（即“苏N／鲁R挂”重型半挂牵引车／重型普通半挂车）的实际车主。2014年11月3日，张怀义作为苏N重型半挂牵引车的被保险人在被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保车辆损失险，约定新车购置价234000元，保险金额234000元，绝对免赔额2000元，承保不计免赔特约险，保险期间自2014年11月16日0时0分起至2015年11月15日24时0分止。车辆损失险保险条款（A16H02Z02090923）第十九条第（一）项规定，保险车辆发生全部损失后，如果保险金额高于出险当时的实际价值，按出险当时的实际价值计算赔偿。该条第（二）项规定，保险车辆的保险金额按投保时新车购置价确定的，无论保险金额是否低于出现当时的新车购置价，发生部分损失按照实际修复费用赔偿，即赔款=实际修复费用事故责任比例（1-事故责任免赔率）（1-绝对免赔率）-绝对免赔额。该条第（三）项规定，施救费用在保险车辆损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。2015年4月20日，张怀义以鲁R挂重型箱式半挂车的被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保机动车损失保险，约定新车购置价135000元，保险金额135000元，不计免赔率，保险期间自2015年4月21日零时起至2016年4月20日二十四时止。
2015年4月25日5时30分，原告卢东驾驶“苏N／鲁R挂”重型半挂牵引车／重型普通半挂车，沿沭阳县茆新线由北向南占道行驶至10KM＋760M处，撞对向行驶韦建驾驶的鲁16H50**运输型拖拉机及路西侧房屋、石桥、树木，致韦建受伤，“苏N／鲁R挂”重型半挂牵引车／重型普通半挂车、鲁16H50**运输型拖拉机及路西侧房屋、石桥、树木及房屋内空调、电视等物品损坏。该起事故经沭阳县公安局警察大队处理，于2015年6月15日作出第31232202201589号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告卢东负此次事故全部责任，韦建无责任。事故发生后，原告卢东为“苏N／鲁R挂”重型半挂牵引车／重型普通半挂车支出吊车费3000元、拖车施救费1700元。沭阳县物价局价格认定分局受沭阳县公安局交通警察大队二中队委托，对苏N重型半挂牵引车实施现场勘察鉴证，于2015年5月28日作出沭价［车损］（2015）114号车损鉴证结论：“材料费：60495元；工时费：5800元；鉴证结论=材料费＋工时费=66295元，经确认，该车损失鉴证结论合计为66295元。”并附《道路交通事故车损见证材料费清单》、《道路交通事故车辆修复工时定额鉴证清单》，原告卢东支出车损鉴证费1500元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、沭阳县物价局价格认定分局车损鉴证结论、鉴证费发票、吊车费及拖车施救费发票、苏N重型半挂牵引车车辆登记证书、鲁R挂重型箱式半挂车行驶证、郓城路通汽车运输有限公司出具的证明、“苏N／鲁R挂”重型半挂牵引车／重型普通半挂车商业险保险单等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：原告卢东所有的苏N重型半挂牵引车及鲁R挂重型箱式半挂车分别在被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保车辆损失险，均不计免赔，上述合同是保险人及投保人的真实意思表示，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告卢东系苏N重型半挂牵引车及鲁R挂重型箱式半挂车所有人，对被保险车辆具有保险利益。在保险期间，保险车辆发生交通事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，二被告应向原告卢东承担赔付保险金的责任。该起交通事故经交警部门认定原告卢东承担事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。苏N重型半挂牵引车的保险金额按投保时新车购置价确定的，本次交通事故造成苏N重型半挂牵引车损坏，并经交警部门委托沭阳县物价局价格认定分局对苏N重型半挂牵引车的损失进行鉴定，原告卢东依据该鉴定意见主张车辆损失66295元，本院予以支持。被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称鉴定意见中的维修金额超过依据保险条款第十九条第（一）项规定的该车实际价值，且鉴定系原告单方委托，因此，对鉴定意见不予认可。但保险条款第十九条第（一）项规定系针对保险车辆发生全部损失的情况，而苏N重型半挂牵引车可以修复，并非全部损失，并不适用该条规定，且对苏N重型半挂牵引车损失的鉴定并非原告卢东单方委托，且被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司亦未提供证据证明该鉴定意见程序及内容上存在过错或鉴定机构及鉴定人员资质不符等相关证据，本院对被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的辩解不予采纳。原告卢东支出的鉴定费1500元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。苏N重型半挂牵引车投保车辆损失险时，约定绝对免赔额2000元，原告卢东对此予以认可，本院予以确认，扣除绝对免赔额2000元后，被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应赔偿原告卢东车辆损失64295元。原告卢东支出的吊车费、拖车施救费共计4700元，该费用系原告卢东为防止或者减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用由保险人承担，因该费系因苏N重型半挂牵引车及鲁R挂重型箱式半挂车产生，本院确定分别由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司平均承担该项费用。调解不成，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢东车辆损失64295元、鉴定费1500元及吊车、拖车施救费2350元，共计68145元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢东吊车、拖车施救费2350元；
三、驳回原告卢东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1574元，减半收取787元，由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担757元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1574元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。
审判员 卓凤芹
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张小青
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。