天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初10235号
原告：华夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号环渤海发展中心E座。
负责人：刘琇臣，行长。
委托诉讼代理人：刘忠民，天津汇滨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关萍，天津汇滨律师事务所律师。
被告：天津华苑昱华汽车销售有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路15号3号路。
法定代表人：周永胜。
被告：中国农业机械华北集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道127号。
法定代表人：杨书德，董事长。
委托诉讼代理人：郭一雄，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张凤，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
原告华夏银行股份有限公司天津分行与被告天津华苑昱华汽车销售有限公司（以下简称天津华苑公司）、中国农业机械华北集团有限公司（以下简称中国农机公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘忠民、关萍，被告中国农机公司的委托诉讼代理人郭一雄到庭参加诉讼。被告天津华苑公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告天津华苑公司立即向原告偿还借款本金2500万元以及利息503722.7元，并支付自2015年3月21日起至实际给付之日止的罚息和复利（截至2016年10月8日，被告天津华苑公司所欠罚息2585403.64元、复利167029.74元）；2、被告天津华苑公司承担本案诉讼费用；3、被告中国农机公司对被告天津华苑公司的前述给付义务承担连带保证责任。事实及理由：2014年7月21日，原告与被告天津华苑公司签订流动资金借款合同（合同编号为TJ0410120140054）。合同约定，天津华苑公司向原告借款人民币2500万元，借款期限为一年，自2014年7月22日至2015年7月21日，借款利率为年利率6.9%；结息方式为按季结息；如天津华苑公司未按合同约定的期限归还贷款本金的，原告对逾期的借款自逾期之日起在合同约定的利率上加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如天津华苑公司未按期支付利息的，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后按合同约定的逾期罚息利率计收复利。次日，被告中国农机公司作为保证人与原告签订了保证合同（合同编号为TJ0410120140054-1），约定中国农机公司对天津华苑公司在原告处借取的2500万元承担连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日两年，保证范围为合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利以及贷款人实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告依约于7月23日向天津华苑公司发放了人民币2500万元借款，而天津华苑公司在合同期限内未按时足额偿还借款利息。合同到期后，天津华苑公司也未清偿任何借款本金。直至起诉之日，天津华苑公司再无还款行为。依据保证合同约定，被告中国农机公司应为天津华苑公司欠付原告的上述债务承担连带保证责任。基于以上事实，故原告起诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、流动资金借款合同，证明原告与被告天津华苑公司于2014年7月21日签订借款合同，约定了借款本金、借款期限、利率等；2、保证合同，证明原告与被告中国农机公司签订保证合同，约定对被告天津华苑公司债务提供连带保证责任，并对担保范围进行了约定；3、借款凭证，证明原告如约向被告天津华苑公司发放贷款；4、欠款情况表，证明被告天津华苑公司拖欠本金、利息、罚息、复利的情况；5、历史还款情况表，证明贷款发放后，被告天津华苑公司的还款情况。
被告天津华苑公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告天津华苑公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证及对原告的陈述进行抗辩的权利。
被告中国农机公司辩称，对原告诉请、事实理由无异议，对欠款本金无异议，对利息经核实原告证据后亦无异议。
被告中国农机公司未向本院提交证据。
被告中国农机公司对原告证据的质证意见如下：对证据2、4无异议，其他证据与被告中国农机公司无关，故不发表质证意见。
经审核，原告提交的全部证据均具备真实性、合法性、关联性，能够证明借款合同、保证合同的订立及履行等有关情况，本院对其证明力予以认定。
经审理查明，2014年7月22日，原告与被告天津华苑公司签订编号为TJ0410120140054的流动资金借款合同，约定：天津华苑公司向原告借款人民币2500万元；借款期限为一年，自2014年7月22日至2015年7月21日；借款利率为年利率6.9%；还款方式为按季结息，到期还本；如天津华苑公司未按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；天津华苑公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。
同日，被告中国农机公司作为保证人与原告签订了编号为TJ0410120140054-1的保证合同，约定：中国农机公司对天津华苑公司在上述借款合同项下的债务提供保证担保；保证范围为主债权本金2500万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日两年。
上述合同签订后，原告依约于2014年7月23日向天津华苑公司发放了人民币2500万元借款，而天津华苑公司自2015年6月23日起未再还款。合同到期后，天津华苑公司亦未清偿任何借款本金。截至2016年10月8日，天津华苑公司尚欠原告借款本金2500万元、利息503722.7元、罚息2585403.64元、复利167029.74元，中国农机公司未承担担保责任。
本院认为，原告与被告天津华苑公司签订的借款合同、原告与被告中国农机公司签订的保证合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告天津华苑公司未按约定还款，其行为已构成违约，原告有权要求被告天津华苑公司依约还款。故对原告主张被告天津华苑公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
原告与被告中国农机公司签订了保证合同，约定被告中国农机公司对被告天津华苑公司的涉诉债务承担连带保证责任。在被告天津华苑公司未能依约清偿债务时，原告有权直接要求被告中国农机公司承担保证责任。故对原告要求被告中国农机公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津华苑昱华汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司天津分行借款本金2500万元；
二、被告天津华苑昱华汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司天津分行截至2016年10月8日的利息503722.7元、罚息2585403.64元、复利167029.74元及自2016年10月9日起至本判决确定给付之日止的罚息、复利（按涉诉流动资金借款合同约定标准计付）；
三、被告中国农业机械华北集团有限公司对上述第一、二项给付义务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告天津华苑昱华汽车销售有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183081元、保全费5000元、公告费1080元，由被告天津华苑昱华汽车销售有限公司、中国农业机械华北集团有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 王成鑫
代理审判员 柳冠儒
二〇一七年四月十七日
书 记 员 孙婧一
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。