浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初2996号
原告：石玲，女，1968年5月10日出生，汉族，住新昌县。
被告：张适中，男，1964年9月23日出生，汉族，住嵊州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司嵊州支公司（统一社会信用代码91330683766401975N），住嵊州市剡湖街道嵊州大道171号3楼。
主要负责人：王甲寅，该支公司经理。
委托诉讼代理人：胡北平，女，该支公司工作人员。
原告石玲诉被告张适中、中华联合财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，被告保险公司因对原告石玲的误工时间有异议向本院申请司法鉴定，本院经审查后予以准许，于2016年9月18日委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，绍兴文理学院司法鉴定中心于2016年10月28日作出鉴定结论。本院于2016年11月18日对本案公开开庭进行了审理。原告石玲、被告张适中、被告保险公司的委托诉讼代理人胡北平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告张适中赔偿原告因交通事故造成的经济损失27146.76元，并由被告保险公司在保险限额范围内直接赔付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月10日5时00分，被告张适中驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号轻型货车从嵊州市驶往新昌县马大王，行驶至老104线马大王三岔口时，与陈伯根驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××小型客车发生碰撞，造成浙Ｄ×××××小型客车乘客石玲受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告张适中负主要责任，陈伯根负次要责任，原告无责任。原告受伤后在新昌县人民医院住院治疗21天，出院后遵照医嘱继续休息两个月。本次交通事故造成原告以下经济损失：医疗费12063.36元、误工费11477.7元（81天×141.70元/天）、护理费2975.7元（21天×141.70元/天）、住院伙食补助费420元（21天×20元/天）、交通费210元，合计27146.76元。被告张适中驾驶的浙Ｄ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
原告石玲为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明发生交通事故的经过以及交警部门对事故责任认定的事实。两被告经质证均认为无异议。
2、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明肇事车辆已经向被告保险公司投保的事实。两被告经质证均认为无异议。
3、新昌县人民医院医疗费发票、用药清单、门诊发票、出院记录，证明原告因本次交通事故受伤后住院治疗21天，并花去医疗费12063.36元的事实。两被告经质证均认为无异议。
4、护理证明书一份，证明原告受伤后住院治疗需护理，护理天数为21天的事实。两被告经质证均认为无异议。
5、新昌县人民医院诊断证明书两份，证明原告受伤后的误工时间为81天的事实。被告张适中经质证认为无异议，被告保险公司经质证认为对真实性无异议，但应按照鉴定的误工时间为准。
6、交通费发票，证明原告住院期间需交通费210元的事实。两被告经质证均认为无异议。
7、银行对账单、新昌县梁田机械厂证明、职工养老保险手册各一份，证明因本次交通事故造成的误工费不只起诉诉称的每天141.7元的事实。但以起诉的每天141.7元要求被告赔偿。被告张适中经质证认为无异议。被告保险公司经质证认为银行对账单上的工资有明确的表明，工资的收入是150元，基本养老保险只是证明缴纳养老保险的事实，不能证明原告超过141.7元的事实。
被告张适中辩称：对本次交通事故责任认定无异议。事故发生后，其已向原告赔付了5000元。其向被告保险公司投保了保险，先由保险公司向原告赔付，如果法律有规定要求其赔偿的愿意赔偿。
被告张适中为证明自己的主张成立，向本院提交了下列证据：
8、收条一份，证明交通事故发生后，被告张适中已先行向原告赔付5000元的事实。原告、被告保险公司经质证均认为无异议。
被告保险公司辩称：对事故责任认定无异议，浙Ｄ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元，以及不计免赔险，超交强险部分要求按责任比例承担。医疗费中应扣除非医保用药4187.86元，误工费按重新鉴定的时间为准，对其他项目无异议。
被告保险公司为证明自己的主张成立，向本院提交了下列证据：
9、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告之伤经鉴定误工时间为30天，花费鉴定费800元的事实。原告经质证认为无异议，但认为鉴定费应由被告保险公司承担。被告张适中经质证认为无异议。
上述证据经当庭出示、质证，经本院审核认为：原告提供的证据1、2、4、6，两被告均无异议，被告张适中提供的证据8，原告、被告保险公司均无异议，被告保险公司提供的的证据9，原告、被告张适中均无异议，本院对上述证据的证明力予以认定。原告提供的证据3，可以证明原告因伤治疗的经过，根据原告提供的医疗费发票以及用药清单，本院认定医疗费金额为11442.41元，其中非医保用药为1981.4元。原告提供的证据5，结合被告保险公司提供的证据9，本院认定原告因本次交通事故造成的误工时间为30日。原告提供的证据7，虽然银行对账单上记载工资为150元，但该数额不符合常理和实际情况，而且原告在庭审中作出合理解释，属于钦寸水库移民补偿。在原告未提供其存在固定收入、最近三年平均收入状况以及具体劳动行业等证据的情况下，本院对原告误工费的认定参照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算即141.7元/天，故对原告提供的该证据，因与本案缺乏关联性，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月10日5时00分，被告张适中驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号轻型普通货车从嵊州驶往新昌马大王，行驶至老104线马大王三岔口时，与陈伯根驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××小型客车发生碰撞，造成浙Ｄ×××××小型客车乘客石玲受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告张适中负主要责任，陈伯根负次要责任，原告无责任。原告受伤后在新昌县人民医院住院治疗21天。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，误工时间为30日。本次交通事故造成原告以下经济损失：医疗费11442.41元（非医保用药1981.4元）、误工费4251元（30天×141.70元/天）、护理费2975.7元（21天×141.70元/天）、住院伙食补助费420元（21天×20元/天）、交通费210元，合计19299.11元。事故发生时，被告张适中驾驶的浙Ｄ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险。事故发生后，被告张适中已向原告石玲赔付了5000元，其余部分各被告均未足额予以赔付，致纠纷发生。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系被告张适中驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车与陈伯根驾驶的浙Ｄ×××××小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，被告张适中负主要责任，陈伯根负次要责任，原告无责任。根据当事人在事故中的过错程度，本院认定被告张适中承担70%赔偿责任为宜。关于非医保用药问题，非医保用药为原告治疗伤病所需，交强险是为保障交通事故受害人基本需要设立的强制保险，因此被告保险公司关于交强险中不承担非医保费用的答辩意见，本院不予采信，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内仍需按比例承担非医保费用。被告张适中在庭审中确认被告保险公司已就不赔付非医保费用等相关免责条款向其明确告知过，且未提出异议，故该些条款对投保人和保险人均有约束力，因此剩余的非医保费用，由被告张适中按责任比例承担。
综上，本案交通事故共造成原告经济损失共计19299.11元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿17436.7元，包括非医保用药1670.32元，剩余非医保用药311.08元由被告张适中赔偿217.76元。超出交强险部分1551.33元由被告保险公司在商业险中按事故责任比例承担1085.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险限额内赔偿原告石玲因交通事故所造成的医疗费（含非医保用药1670.32元）、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失17436.7元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告石玲因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费等经济损失1085.93元，以上合计18522.63元（其中13740.39元赔付原告石玲，4782.24元给付被告张适中），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告张适中赔偿原告石玲因交通事故造成的医疗费217.76元（已赔付）；
三、驳回原告石玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取计240元，鉴定费800元，诉讼费合计1040元，由原告石玲负担75元（已交纳），由被告张适中负担165元，限于本判决生效后七日内向本院交纳，由被告中华联合财产保险股份有限公司嵊州支公司负担800元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 秦 妙
二〇一六年十一月二十四日
书记员 蔡芳芳