山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初4600号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。
主要负责人：肖阳，行长。
委托诉讼代理人：王福国，男，山东阳谷农村商业银行股份有限公司不良资产经营管理中心总经理。
被告：梁成雷，男，1987年1月22日出生，汉族，阳谷县西湖镇西老庄村村民，住。
被告：王燕，女，1988年5月13日出生，汉族，职业、住址同上，系被告梁成雷之妻。
被告：王其朋，男，1983年11月27日出生，汉族，阳谷县西湖镇仓子村村民，住。
被告：任伟平，女，1983年10月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王其朋之妻。
被告：王玉网，男，1958年4月8日出生，汉族，阳谷县西湖镇大王楼村村民，住。
被告：布先荣，女，1957年9月25日出生，汉族，职�、住址同上，系被告王玉网之妻。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行与被告梁成雷、王燕、王其朋、任伟平、王玉网、布先荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王福国到庭参加诉讼。六被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告梁成雷、王燕共同偿还借款本金5万元及相应利息；2、被告王其朋、任伟平、王玉网、布先荣承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月19日，我行与被告梁成雷签订《个人借款合同》，与被告王其朋、王玉网签订《保证合同》，被告王燕出具共同承担债�承诺书，被告任伟平、布先荣出具担保承诺函。同日，被告梁成雷在我行借款5万元，2016年8月18日到期。合同签订后，我行依约履行义务。被告梁成雷却未按照合同约定偿还借款，被告王燕也未履行共同还款义务，被告王其朋、任伟平、王玉网、布先荣亦未履行担保义务。特诉至法院，请依法判决。
被告梁成雷、王燕、王其朋、任伟平、王玉网、布先荣均未作答辩。
经审理本院认定，2015年8月14日，被告梁成雷向原告申请借款5万元，用于借新还旧，并提供王其朋、王玉网为担保人。同年8月19日，原告与被告梁成雷签订（翟庄支行）个借字（2015）年第30192015081902号《个人借款合同》。约定：借款人梁成雷；贷款人阳谷县农村信用合作联社翟庄支行；借款用途借新还旧；金额伍万元整；期限为2015年8月19日至2016年8月18日；借款在规定的金额、期限内�次性发放。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告王其朋、王玉网签订（翟庄支行）保字（2015）年第30192015081902号《保证合同》。约定：保证人王其朋、王玉网愿为债权人（原告）依主合同与债务人梁成雷形成的债权提供连带责任保证，担保的主债权本金数额为人民币伍万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行�务期限届满之日起二年；保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任，并已知悉该笔借款为借新还旧。
被告王燕与被告梁成雷系夫妻关系。2015年8月19日，被告王燕向原告出具《非联保贷款共同承担债务承诺书》，承诺对梁成雷依据借款合同在原告处借款产生的债务，为二人的共同债务，以共有财产及各自名下的私有财产对债务承担连带清偿责任。
2015年8月19日，被告任伟平、布先荣分别向原告出具《非循环贷款担保承诺函》，均承诺：自愿以夫妻共有财产和各自名下的私有财产为梁成雷的借款伍万元提供连带责任保证担保，担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，并已明确知道贷款用途为借新还旧。保证期间为决算期届至之日起两年。
合同签订当日，被告梁成雷向原告借款5万元，约定利率9.53833‰，2016年8月18日到期。原告出具了贷转存凭证（借款借据）,并将款项支付至被告梁成雷的62×××82账户内，当日用于归还其上笔贷款。借款后，被告梁成雷支付借款利息524.61元（期内利息未结清），未偿还本金。2016年10月25日，原告诉至本院。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请书、农户“一保通”评级授信申请调查信用等级评定表、农户“一保通”贷款评级授信审查审批表；2、非联保贷款共同承担债务承诺书；3、保证人调查、信用等级评定表（农户）两份；4、个人借款合同；5、保证合同；6、非循环贷款担保承诺函两份；7、贷转存凭证（借款借据）；8、银行卡历史交易明细、贷款账户基本资料、贷款账卡及利率变动明细表、贷款还款明细、结息证明；9、被�的身份证和常住人口登记卡复印件。
被告均未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实,故对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告梁成雷发放了贷款，履行了合同义务。但被告梁成雷在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告梁成雷偿还借款本金5万元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。
被告王燕与被告梁成雷系夫妻关系，其向原告承诺梁成雷的债务为共同债务，并承担连带清偿责任，该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告王燕、梁成雷共同承担偿还责任。
被告王其�、王玉网在已知晓借款用途为借新还旧的情况下，自愿与原告签订保证合同，为被告梁成雷的借款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。被告任伟平、布先荣向原告出具担保承诺函，在已知晓借款用途为借新还旧的情况下，承诺为梁成雷在原告处的贷款提供连带责任保证。该承诺系被告任伟平、布先荣的真实意思表示，符合保证合同的要件，对其效力本院予以认定，二被告依法亦应承担保证责任。因被告王其朋、任伟平、王玉网、布先荣是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在约定的两年保证期间内，在被告梁成雷未能按约定履行还款义务的情形下，上述四被告作为共同保证人应相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告梁成雷追偿的权利。被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁成雷、王燕于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行借款本金5万元及应付利息（应付利息包括期内利息、逾期罚息和复利。扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。
二、被告王其朋、任伟平、王玉网、布先荣对上述款项相互承担连带保证责任。
三、被告王其朋、任伟平、王玉网、布先荣在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告梁成雷追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 楚晓宏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 明