重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0236民初1544号
原告：周希英，女，1942年10月17日出生，汉族，农民，住奉节县。
委托诉讼代理人：杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
被告：唐传发，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住奉节县。
委托诉讼代理人：郭林华，男，1967年3月2日出生，汉族，居民，住奉节县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路137号，组�机构代码90834613-2。
主要负责人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：余世军，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。
原告周希英与被告唐传发、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，2016年5月10日依法适用简易程序第一次公开开庭进行审理。2016年11月25日第二次公开开庭进行了审理。原告周希英的委托诉讼代理人杨伯恒、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司代表人ＸＸ的委托诉讼代理人余世军到庭参加诉讼，被告唐传发到庭参加第一次庭审，被告唐传发的委托诉讼代理人郭林华到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费（对方已垫付）、护理费120天×100元/天=12000元、住院伙食补助费88天×50元/天=4400元、营养费90天×20元/天=1800元、残疾赔偿金27239元/年×7年×21%=40041.33元、精神抚慰金10000元、后续医疗费5000元、康复费5000元、鉴定费3200元、交通费2000元、食宿费1000元，共计84441.33元。事实和理由：2015年12月21日11时30分，被告唐传发持C1型驾驶证驾驶车牌号为XXX小型普通客车，沿奉节县溪奉路行驶，当车行驶至溪奉路大树镇庙岭村5组时，由于未安全驾驶车辆失控，在无信号道路不避让行人与行人周希英发生刮撞，致原告受伤的交通事故。原告经奉节县人民医院和渝东骨科医院治疗出院。2016年1月4日，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告唐传发负本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告的伤经重庆市奉节司法鉴定所鉴定为九级和十级伤残，后续医疗费评估为5000元，康复费评估为5000元，营养期评定为90日。经查，事�车辆XXX在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司办理了交强险和商业三者险。保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告唐传发承担。
被告唐传发辩称，发生事故是事实，责任无异议，车辆是我的，已经投保，全部医疗费是我垫付的，但不要求纳入本案中，我们自己协商处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司辩称，对交通事故事实无异议，对事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，并投保有不计免赔，事故发生时在保险期间内。医疗费被告唐传发已经支付，由保险公司与唐传发协商理赔。护理时间过长，标准过高；住院伙食补助费标准过高；营养费没有医疗机构的意见，不应支持；残疾赔偿金应按6年计算；精神抚慰金过高；预提康复费没有依据，应根据实际已发生的费用确定；交通费、食宿费�票据支持，在本县之内可以不考虑；交强险1万元已理赔；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告举示的司法鉴定意见书，被告虽然提出了异议，但在申请重新鉴定后放弃鉴定，也未举示其他证据证明其异议成立，对该鉴定意见书本院予以采信。原告举示的交通费票据和住宿费发票，不具有关联性，不予采信。原告举示的鉴定费发票，被告对真实性无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月21日11时30分，被告唐传发持C1型驾驶证驾驶车牌号为XXX的小型普通客车，沿重庆市奉节县溪奉路行驶，当车行驶至重庆市奉节县溪奉路�树镇庙岭村5组时，由于未安全驾驶车辆失控，在无信号道路不避让行人与行人黄树清、樊青秀、柳云珍、汤召发、周希英发生刮撞，致黄树清、樊青秀、柳云珍、汤召发、周希英受伤。原告随即被送往奉节县人民医院住院治疗3天。原告于2015年12月24日转院重庆渝东医院住院治疗至2016年3月18日，出院诊断为：1、左锁骨骨折；2、左外踝骨折；3、双侧多发肋骨骨折伴血胸；4、双下肺不张；5、双侧胸部、双膝部、左踝部软组织钝挫伤；6、双膝关节退行性骨关节病。出院医嘱：1、出院后继续口服药物对症治疗；2、术后每月来院复查摄片，据复查结果决定相应治疗及内固定取出时间；3、适度加强肩关节活动功能锻炼，避免肩部负重活动；4、如后期出现骨不连，内固定失效，内固定松动，功能障碍需进一步治疗；5、门诊随访。原告住院期间的医疗费均由被告唐传发支付。2016年3月25日，重庆市奉节县司法鉴定所出具渝奉司法鉴定所【2016】伤残鉴字第86号司法鉴定意见书：被鉴定人周希英因交通事故受伤，致右侧3-6肋骨、左侧3-7肋骨骨折的后遗症，构成九级伤残；左上肢活动受限的后遗症，构成十级伤残；被鉴定人周希英，其后续医疗费评估为人民币5000元整；被鉴定人周希英，其康复费评估为人民币5000元整；被鉴定人周希英，其营养费评定为90日。原告支出鉴定费3200元。
本次事故经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字【2015】第00164号道路交通事故认定，唐传发承担全部责任，黄树清、樊青秀、柳云珍、汤召发、周希英不承担责任。事故车辆XXX小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保有交强险和第三者责任保险50万元，并投保有不计免赔，事故发生时在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险医疗费项下支付了周希英医疗费2500元，汤召发2500元，黄树清2500元，樊青秀2500元。另，被告唐传发垫付了2天共160元的护理费。
本院认为，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故中，被告唐传发承担全部责任，本院对此予以采信。被告唐传发应为本次事故给原告周希英造成的损失承担责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内，对原告因本次交通事故造成的损失，保险公司应当在保险责任范围内承担责任，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在本案中交强险医疗费限额10000元已理赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应在交强险伤残项下110000元限额和商业三者险50万元限额内承担责任，仍有不足部分，由被告唐传发承担。
根据原告方的诉讼请求及全案证据，对于赔偿项目和赔偿标准认定如下：对原告主张的医疗费，被告唐传发已垫付，不要求在本案中处理，系对自己权利的处分，本院予以确认。对原告主张的护理费100元/天，在法律规定的范围内，予以支持，对护理期限本院根据原告的住院治疗情况及原告的伤情，确定为120天，其中原告及被告唐传发均认可被告唐传发支付了2天的护理费160元，即护理费用为（120天-2天）×100元/天+2天×80元/天=11960元，住院伙食补助费原告的主张在法律规定的范围内，予以支持。营养费无医嘱，不予支持；后续治疗费、康复费有鉴定结论予以佐证，予以支持。残疾赔偿金，原告一个九级伤残，一个十级伤残，赔偿系数确定为21%，原告系城镇居民户口，原告主张按城镇标准计算�本院予以支持，计算年限原告主张7年，在法律规定的范围内予以支持。精神抚慰金考虑到原告的伤残程度和被告的过错，本院酌情确定为6000元，交通费原告住院确需支出交通费，本院酌情确定为800元。鉴定费3200元，由原告自行承担800元，被告唐传发承担2400元。原告主张食宿费1000元，无证据，不予支持。被告先行垫付的160元护理费在执行时予以品除。综上，本案中原告应纳入赔偿的损失为：1、护理费（120天-2天）×100元/天+2天×80元/天=11960元；2、住院伙食补助费88天×50元/天=4400元；3、残疾赔偿金27239元/年×7年×21%=40041.33元；4、精神抚慰金6000元；5、后续医疗费5000元；6、康复费5000元；7、鉴定费2400元；8、交通费800元。其中属于交强险伤残项下的费用为63801.33元，医疗费项下为9400元，本案中原、被告双方均认可被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险伤残项下按三分之一的比例赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险伤残项下赔偿原告36666.67元，其余部分63801.33元-36666.67元=27134.66元由被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在商业险范围内赔偿。因本案中被告中国人民财产保险股份有限公司交强险医疗费项下保额已理赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在商业险范围内赔偿原告27134.66元+9400元=36534.66元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告周希英护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、康复费、交通费共计36666.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在商业三者险范围内赔偿原告周希英护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、康复费、交通费共计36534.66元；
三、被告唐传发赔偿原告周希英鉴定费2400元，被告唐传发先行垫付的160元在执行时予以品除；
四、驳回原告周希英的其他诉讼请求。
案件受理费714元，减半收取357元，由被告唐传�承担。
上列款项限本判决生效后20日内给付。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行�决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
代理审判员 杨见川
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 熊苗苗