重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初2331号
原告联强国际贸易（中国）有限公司重庆分公司，住所地：重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦3001、3002号，统一社会信用代码915001077958979731。
法定代表人：林峰，该公司总经理。
委托代理人：杨高干，重庆瀚思律师事务所律师。
委托代理人：夏小利，重庆瀚思律师事务所律师。
被告：重庆三山电脑有限公司高新分公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路50号赛博数码广场1F-42A，组织机构代码90286260-3。
负责人：况刚飞，该公司总经理。
委托代理人：曾骥，重庆联纵律师事务所律师。
被告：况刚飞，男，汉族，1966年4月3日生，住重庆市南岸区。
委托代理人：曾骥，重庆联纵律师事务所律师。
被告：重庆三山电脑有限公司，住所地：重庆市渝北区新溉大道6号都会首站9幢6-11、6-12，组织机构代码20318014-4。
法定代表人：况刚飞，该公司总经理。
委托代理人：曾骥，重庆联纵律师事务所律师。
原告联强国际贸易（中国）有限公司重庆分公司诉被告重庆三山电脑有限公司高新分公司、况刚飞、重庆三山电脑有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员周爽担任审判长，与人民陪审员曹荣书、李正渝组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告联强国际贸易（中国）有限公司重庆分公司的委托代理人杨高干、夏小利，被告重庆三山电脑有限公司高新分公司、况刚飞、重庆三山电脑有限公司委托代理人曾骥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告联强国际贸易（中国）有限公司重庆分公司诉称，2009年2月20日，原告与被告重庆三山电脑有限公司高新分公司签订主合同《销售框架协议》，对双方网络设备买卖合作关系的原则性事项进行了约定。2015年8月28日，被告重庆三山电脑有限公司高新分公司向原告购买价值51727元的网络设备，付款日期为2015年9月27日。但被告重庆三山电脑有限公司高新分公司未按约支付货款，尚欠原告货款9247.2元。根据主合同，被告重庆三山电脑有限公司高新分公司应当从超出约定付款日期起每日按照所欠货款的万分之八向原告支付违约金。另外，被告况刚飞、重庆三山电脑有限公司自愿为本案提供担保，应当承担连带责任。原告经多次催收未果，故起诉来院，请求依法判令：1.被告重庆三山电脑有限公司高新分公司支付原告货款9247.2元；2.被告重庆三山电脑有限公司高新分公司支付原告违约金（以109247.2元为基数，从2015年9月28日起按每日万分之八计算至2015年12月31日；再以9247.2元为基数，从2016年1月1日起按每日万分之八计算至付清之日止）；3.被告重庆三山电脑有限公司高新分公司支付原告律师费3000元；4.被告况刚飞、重庆三山电脑有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任。
被告重庆三山电脑有限公司高新分公司辩称，认可原告与被告重庆三山电脑有限公司高新分公司之间的买卖合同关系，被告重庆三山电脑有限公司高新分公司尚欠原告货款本金9247.2元无异议，原告主张的违约金过高，请求予以调整。律师费由法院依法判决。
被告被告况刚飞、重庆三山电脑有限公司辩称，不认可对本案债务承担连带清偿责任。
经审理查明，2009年2月20日，原告与被告重庆三山电脑有限公司高新分公司签订《销售框架协议》（主合同编号：CR0912CQ0101X），约定：1.双方以任何方式不时进行的任何一笔买卖交易均适用本合同，原告授予被告重庆三山电脑有限公司高新分公司可在一定的金额范围内以赊销方式从原告处采购产品；2.原告将货物送达交付地点，并交付给被告重庆三山电脑有限公司高新分公司、其指定收货人或其选定的货物承运人时，当场对货物进行验收确认；3.被告重庆三山电脑有限公司高新分公司在签收确认收到原告交付货物后30天内将所收到货物的价款如数支付给原告。若被告重庆三山电脑有限公司高新分公司延迟付款的，自逾期付款之日起每日按迟延付款金额万分之八向原告支付违约金；4.当合同出现争议时，若双方协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。若被告重庆三山电脑有限公司高新分公司败诉须支付原告为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于律师费。
同日，被告况刚飞、重庆三山电脑有限公司向原告出具《无条件的不可撤销的担保函》，约定被告况刚飞、重庆三山电脑有限公司对被告重庆三山电脑有限公司高新分公司在《销售框架协议》（主合同编号：CR0912CQ0101X）中所负的一切合法债务（包括但不限于主债务、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供不可撤销的连带责任担保。主债务履行期限届满之日起贰年内，原告有权要求担保人承担保证责任。如主债务分多笔计算，则主债务履行期限届满之日以最后一笔债务期限届满之日起算。
合同签订后，原告于2015年8月28日向被告重庆三山电脑有限公司高新分公司供应价值58030元、51217.20元的两批货物，共计货款109247.20元。该两批货物相应客户签收单上载明的到期付款日均为2015年9月27日。嗣后，被告重庆三山电脑有限公司高新分公司于2015年12月31日向原告支付货款10万元。双方经对账确认，被告重庆三山电脑有限公司高新分公司尚欠原告货款9247.20元。
另查明，2016年1月28日，原告与重庆瀚思律师事务所签订《民事法律事务委托代理合同》，约定原告委托重庆瀚思律师事务所指派律师作为本案一审代理人，律师代理费3000元，于合同生效之日起5日内支付。嗣后，原告向该律师事务所支付了律师费3000元。
以上事实，有销售框架协议、授信协议、无条件的不可撤销的担保函、签收单、银行客户回单、余额确认函、民事法律事务委托代理合同、发票等证据及庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告与被告重庆三山电脑有限公司高新分公司签订的《销售框架协议》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，双方理应遵守。该两份协议签订后，原告向被告重庆三山电脑有限公司高新分公司供应了本案的两批货物，货款总金额为109247.20元，被告重庆三山电脑有限公司高新分公司应在约定的付款期内足额支付，否则应承担相应的违约责任。被告重庆三山电脑有限公司高新分公司于2015年12月31日支付货款10万元，尚欠原告货款本金9247.20元，应当予以偿还。同时，按照合同约定，被告重庆三山电脑有限公司高新分公司还应另行支付逾期付款违约金，自逾期付款之日起每日按迟延付款金额万分之八的标准计算。原告要求以109247.2元为基数，从2015年9月28日起按每日万分之八计算至2015年12月31日；再以9247.2元为基数，从2016年1月1日起按每日万分之八计算至付清之日止，但该违约金计算标准过高，本院依法调整为以109247.2元为基数，从2015年9月28日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算至2015年12月31日；再以9247.2元为基数，从2016年1月1日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算至付清之日止。原告为实现本案债权产生律师费损失3000元，按照合同约定，应当由被重庆三山电脑有限公司高新分公司告负担。
被告况刚飞、重庆三山电脑有限公司作为被告重庆三山电脑有限公司高新分公司的保证人，向原告出具了《无条件的不可撤销的担保函》承诺就被告重庆三山电脑有限公司高新分公司的债务承担连带责任保证，且原告的主张未超过保证期间，故被告况刚飞、重庆三山电脑有限公司应对被告重庆三山电脑有限公司高新分公司向原告负担的债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条之规定，判决如下：
一、被告重庆三山电脑有限公司高新分公司于本判决生效之日起五日内支付原告联强国际贸易（中国）有限公司重庆分公司货款9247.20元及违约金（从2015年9月28日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算至2015年12月31日；再以9247.2元为基数，从2016年1月1日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算至付清之日止）；
二、被告重庆三山电脑有限公司高新分公司于本判决生效之日起五日内支付原告联强国际贸易（中国）有限公司重庆分公司律师费损失3000元；
三、被告况刚飞、重庆三山电脑有限公司就被告重庆三山电脑有限公司高新分公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告联强国际贸易（中国）有限公司重庆分公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费318元、保全费230元，合计548元，由被告重庆三山电脑有限公司高新分公司、况刚飞、重庆三山电脑有限公司负担（原告已预缴此款，由三被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 周 爽
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 李正渝
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 曾 芫