苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初3894号
原告：苏州市农业担保有限公司。
法定代表人：李梅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。
被告：苏州市新同里红酒业有限公司。
法定代表人：黄哲丛。
委托诉讼代理人：文韬，江苏普邦律师事务所律师。
被告：苏州明鑫科技集团有限公司。
法定代表人：王亚芳。
委托诉讼代理人：文韬，江苏普邦律师事务所律师。
被告：昆山凯迪置业有限公司。
法定代表人：黄哲丛。
被告：王亚芳。
委托诉讼代理人：文韬，江苏普邦律师事务所律师。
被告：黄哲丛。
委托诉讼代理人：文韬，江苏普邦律师事务所律师。
被告：魏存国。
原告苏州市农业担保有限公司（以下简称“农业担保公司”）诉被告苏州市新同里红酒业有限公司（以下简称“新同里红酒业公司”）、苏州明鑫科技集团有限公司（以下简称“明鑫科技公司”）、昆山凯迪置业有限公司（以下简称“凯迪置业公司”）、王亚芳、黄哲丛、魏存国追偿权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员浦莉独任审判，被告新同里红酒业公司于2016年6月28日向本院提出管辖权异议，本院于同年7月12日作出驳回被告新同里红酒业公司提出的管辖权异议裁定，被告新同里红酒业公司于同年7月29日向本院提出管辖权异议上诉，苏州市中级人民法院于同年11月9日作出驳回上诉，维持原裁定的终审裁定。同时因案情需要，依法组成合议庭，本院于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人蒋毅、魏存国到庭参加诉讼。被告新同里红酒业公司、明鑫科技公司、王亚芳、黄哲丛共同的委托诉讼代理人文韬、被告凯迪置业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告新同里红酒业公司归还原告垫付资金10688741.32元；2、判令被告新同里红酒业公司支付垫付资金利息36163.57元（暂计算至2016年6月10日，以后每日按同期银行贷款利率的四倍计算至被告全部归还垫付资金之日止）；3、判令被告新同里红酒业公司赔偿原告律师费损失190674元；4、判令被告承担本案诉讼费用；5、判令被告新同里红酒业公司承担反担保抵押保证责任，如被告新同里红酒业公司不履行上述还款付息、赔偿损失等义务，原告有权行使抵押权，可以拍卖、变卖被告新同里红酒业公司所抵押的基酒，并以所得价款优先受偿；6、判令被告明鑫科技公司、凯迪置业公司、王亚芳、黄哲丛、魏存国承担反担保保证责任，如被告新同里红酒业公司不履行上述还款付息、赔偿损失等义务，原告有权要求上述五被告承担连带保证责任。后原告又增加诉请：7、判令被告新同里红酒业公司承担反担保抵押责任，如被告新同里红酒业公司不履行上述还款付息、赔偿损失等义务，原告有权行使抵押权，拍卖、变卖位于桃源××××村的房屋，并以所得款项在1030万元范围内优先受偿；8、判令被告新同里红酒业公司承担反担保抵押责任，如被告新同里红酒业公司不履行上述还款付息、赔偿损失等义务，原告有权行使抵押权，拍卖、变卖位于桃源××××村的土地，并以所得款项在390万元范围内优先受偿。事实和理由：2015年5月5日，原告与被告新同里红酒业公司签订了《最高额反担保抵押合同》，约定在最高额5000万元范围内，对原告自2012年1月1日起至2017年1月1日期间内为被告新同里红酒业公司提供的保证担保提供反担保抵押，并办理了抵押登记。2015年5月11日，原告与被告新同里红酒业公司签订《保证金额/额度协议》，约定由原告为被告新同里红酒业公司与宁波银行吴江支行签订的《最高额授信合同》项下人民币壹仟伍佰万元以及违约金、损害赔偿金提供担保，被告新同里红酒业公司向原告支付担保费用。被告明鑫科技公司、凯迪置业公司为原告提供反担保保证，并为此与原告签订了《反担保保证合同》。被告王亚芳、黄哲丛、魏存国为原告提供反担保保证，并为此与原告签订了反担保保证合同。同日，被告新同里红酒业公司与宁波银行股份有限公司吴江支行（以下简称“宁波银行吴江支行”）签订了《最高额授信合同》，约定由宁波银行吴江支行向被告新同里红酒业公司提供最高授信额度人民币壹仟伍佰万元，授信期限自2015年5月11日起至2016年5月10日止。原告根据与被告新同里红酒业公司签订《保证金额/额度协议》，为被告新同里红酒业公司提供保证担保，与宁波银行吴江支行签订了《最高额保证合同》，约定为被告新同里红酒业公司在《最高额授信合同》项下贷款本金最高额不超过人民币壹仟伍佰万元提供担保。2015年6月23日，被告新同里红酒业公司向宁波银行吴江支行申请总额为人民币壹仟万元的保理融资，并与其签订了《保理融资合同》，融资期限自2015年7月3日起至2016年5月10日止。2015年7月3日，宁波银行吴江支行按照合同约定向被告新同里红酒业公司发放了贷款。2016年6月3日，宁波银行吴江支行向原告发出了《代偿通知书》，要求原告承担连带保证责任。由于被告新同里红酒业公司未履行还款义务，2016年6月3日，原告为新同里红酒业公司代偿了本息合计10688741.32元。现诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告新同里红酒业公司、凯迪置业公司、明鑫科技公司、王亚芳、黄哲丛均未作答辩，也未向本院提供证据。
被告魏存国辩称：《反担保保证合同/个人》中的保证人签字是本人所签，但本人不是股东，是被告明鑫科技公司的财务副总监，只是正常领取工资，没有额外获得任何利益。担保的内容本人没有看到，只是公司到了关键时候老板请我作担保，本人对担保的后果清楚，本人愿意尊重法院判决，积极配合做好后续的清偿工作。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《最高额反担保抵押合同》、《反担保保证合同》、《反担保保证合同/个人》、《最高额授信合同》、《最高额保证合同》、《保证金额/额度协议》、《最高额反担保抵押合同》、《反担保抵押合同》、《保理融资合同》、借款借据、动产抵押变更登记书、房屋他项权证及土地他项权证、苏州分行代偿通知书、代偿证明、《聘请律师合同》等证据，被告魏存国对上述证据的真实性均无异议，其他被告未到庭，本院依法对证据进行了审查。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月5日，原告农业担保公司与被告新同里红酒业公司签订编号为苏农担最反抵字（2015）第00014号《最高额反担保抵押合同》一份，约定：1、反担保抵押人愿向反担保抵押权人自2012年1月1日至2017年1月1日止为主债务人提供各类约定的金融机构融资及非融资业务保证期间所发生保证责任的最高额折合人民币（大写）伍仟万元提供担保。2、反担保抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费用、差旅费、财产保全费、执行费、公告费、抵押物处置费、过户费等反担保抵押权人实现债权的一切费用。3、反担保抵押人同意以基酒（详见附件抵押物清单）作为抵押物，上述抵押物清单作为本合同的附件，是本合同的组成部分。4、上述抵押物暂作价人民币（大写）伍仟万元，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。5、主债务人和反担保抵押人未按主合同约定履行主债务的，反担保抵押权人在实现保证义务之后有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
2015年5月5日，原告农业担保公司（反担保权利人）与被告明鑫科技公司（反担保保证人）、凯迪置业公司（反担保保证人）签订编号为苏农担反保2015第00353号《反担保保证合同》（下称“主合同”）一份，约定：1、依据编号为苏农担保字（2015）第（00373）号《保证金额/额度协议》（下称“主合同”）约定，反担保权利人为新同里红酒业公司（以下称“主债务人”）提供保证担保并签订《保证合同》，为确保上述主合同及《保证合同》的切实履行，反担保保证人愿意为主债务人依主合同及反担保权利人签订的《保证合同》对反担保权利人所形成的债务提供反担保。2、反担保保证人担保的主债权种类为担保债权；本金数额为：人民币（大写）壹仟伍佰万元。反担保保证人担保的范围包括主债务人依主合同与反担保权利人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿以及诉讼费用、律师费用、财产保全费、执行费、评估费、公告费等反担保权利人实现担保所产生债权的一切费用。3、当主债务人不履行债务时，无论主债务人或第三人是否向反担保权利人提供其他反担保（包括但不限于抵押、质押等担保方式），反担保权利人均有权首先要求反担保保证人对上述全部债务承担保证责任，反担保保证人放弃要求物的担保优先受偿的抗辩权。4、担保方式：反担保保证人的担保方式为连带责任保证。本合同项下有多个反担保保证人的，各反担保保证人共同对反担保权利人承担连带责任。5、反担保保证人保证期间为主合同约定的主债务人履行债务期届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被反担保权利人宣布提前到期的，保证期间自反担保权利人确定的主合同债务提前到期之日起二年。6、本合同生效后，合同各方均应履行本合同约定的义务，任何一方未履行或未完全履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，违约金按反担保权利人已为主债务人提供的保证担保金额的10%收取，同时应赔偿因此给对方造成的一切损失。
2015年5月5日，原告农业担保公司（反担保权利人）与被告王亚芳（反担保保证人）、黄哲丛（反担保保证人）、魏存国（反担保保证人）签订编号为苏农担反个保字2015第00100号《反担保保证合同/个人》一份，约定：1、依据编号为苏农担保字（2015）第（00373）号《保证金额/额度协议》（下称“主合同”）约定，反担保权利人为新同里红酒业公司（以下称“主债务人”）提供保证担保并签订《保证合同》，为确保上述主合同及《保证合同》的切实履行，反担保保证人愿意为主债务人依主合同及反担保权利人签订的《保证合同》对反担保权利人所形成的债务提供反担保。2、反担保保证人担保的主债权种类为担保债权；本金数额为：人民币（大写）壹仟伍佰万元。反担保保证人担保的范围包括主债务人依主合同与反担保权利人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿以及诉讼费用、律师费用、财产保全费、执行费、评估费、公告费等反担保权利人实现担保所产生债权的一切费用。3、当主债务人不履行债务时，无论主债务人或第三人是否想反担保权利人提供其他反担保（包括但不限于抵押、质押等担保方式），反担保权利人均有权首先要求反担保保证人对上述全部债务承担保证责任，反担保保证人放弃要求物的担保优先受偿的抗辩权。4、担保方式：反担保保证人的担保方式为连带责任保证。本合同项下有多个反担保保证人的，各反担保保证人共同对反担保权利人承担连带责任。5、反担保保证人保证期间为主合同约定的主债务人履行债务期届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被反担保权利人宣布提前到期的，保证期间自反担保权利人确定的主合同债务提前到期之日起二年。6、本合同生效后，合同各方均应履行本合同约定的义务，任何一方未履行或未完全履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，违约金按反担保权利人已为主债务人提供的保证担保金额的10%收取，同时应赔偿因此给对方造成的一切损失。被告王亚芳、黄哲丛、魏存国分别在反担保保证人处签字确认。
2015年5月11日，案外人宁波银行吴江支行（甲方、债权人）与被告新同里红酒业公司（乙方、债务人）、原告农业担保公司（丙方、担保人）签订编号为NBCB7507GL15009号《最高额授信合同》一份，约定：1、本合同项下最高授信额度为折合等值人民币（大写）壹仟伍佰万元整。2、本合同项下的所有业务的发生日期必须在自2015年5月11日起至2016年5月10日止的期间内。3、本合同项下的授信业务由丙方提供连带责任作为担保，担保合同由甲、丙双方另行签订。
2015年5月11日，原告农业担保公司（保证人）与案外人宁波银行吴江支行（债权人）签订编号为NBCB7501BY15003号《最高额保证合同》一份，约定：1、鉴于被担保人（下称“债务人”）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高债权限额内发生一系列授信业务，保证人愿为债权人依所签订的一系列授信业务合同（下称“主合同”）与债务人形成的债权提供连带责任保证担保。2、债务人为新同里红酒业公司。3、业务发生期间自2015年5月11日起至2016年5月10日止。4、最高债权限额为等值人民币（大写）壹仟伍佰万元整。5、本合同担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。6、保证人保证期间为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。主合同约定债务分笔到期的，则保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年。
2015年5月11日，原告农业担保公司（甲方）与被告新同里红酒业公司（乙方）签订编号为苏农担保字（2015）第00373号《保证金额/额度协议》一份，约定：1、甲方为乙方与宁波银行（以下简称“授信人”）签订编号NBCB7507GL15009《最高额授信合同》（以下称“主合同”，债务金额/授信额度人民币壹仟伍佰万元，期限12个月）中壹仟伍佰万元额度以及因乙方违约支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供保证担保。2、保证期间为主合同中约定的主债务履行期限届满之日起24个月。3、乙方违反本协议第四条第五款约定，未能按期履行还款义务解除甲方保证责任，应向甲方支付甲方已为其提供的保证担保金额的10%作为违约金，并按逾期金额的每日万分之十向甲方支付罚金。4、因乙方违约致使甲方采取诉讼等方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。
2015年5月11日，原告农业担保公司（反担保抵押权人）与被告新同里红酒业公司（反担保抵押人）签订编号为苏农担反抵字（2015）第00015号《最高额反担保抵押合同》一份，约定：1、依据编号为苏农担保字2015年00373号的《保证金额/额度协议》（下称“主合同”）约定，反担保抵押权人为新同里红酒业公司（下称“主债务人”）提供保证担保，为确保主合同的切实履行，反担保抵押人愿意为主债务人依主合同与反担保抵押权人所形成的债务提供反担保抵押，并且反担保抵押人充分知晓并同意反担保抵押权人与主债务人签订的《保证金额/额度协议》的所有条款。2、反担保抵押人担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费用、差旅费、财产保全费、执行费、评估费、公告费、抵押物处置费、过户费等反担保抵押权人实现债权的一切费用。3、反担保抵押人同意以下列财产土地（详见附件抵押物清单）作为抵押物，上述抵押物清单作为本合同的附件，是本合同的组成部分。4、上述抵押物暂作价人民币（大写）壹仟叁佰万元，抵押登记证书上的抵押价值仅为办理相关行政部门登记手续之用，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。5、抵押期限：2015年12月21日至2016年5月4日止，抵押金额：390万元。双方于2015年12月23日办理了土地抵押，抵押金额为390万元。
2015年5月11日，原告农业担保公司（反担保抵押权人）与被告新同里红酒业公司（反担保抵押人）签订编号为苏农担反抵字2015第00016号《反担保抵押合同》一份，约定：1、依据编号为依据编号为苏农担保字2015年00373号的《保证金额/额度协议》（下称“主合同”）约定，反担保抵押权人为新同里红酒业公司（下称“主债务人”）提供保证担保并签订《保证合同》，为确保主合同及《保证合同》的切实履行，反担保抵押人愿意为主债务人依主合同及反担保抵押权人签订的《保证合同》对反担保抵押权人所形成的债务提供反担保抵押，并且反担保抵押人充分知晓并同意反担保抵押权人与主债务人签订的《保证金额/额度协议》及《保证合同》的所有条款。2、反担保抵押人担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费用、差旅费、财产保全费、执行费、评估费、公告费、抵押物处置费、过户费等反担保抵押权人实现债权的一切费用。3、反担保抵押人同意以下列财产房产（详见附件抵押物清单）作为抵押物，上述抵押物清单作为本合同的附件，是本合同的组成部分。4、上述抵押物暂作价人民币（大写）叁仟零叁拾万元，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。双方于2015年5月14日办理了最高额抵押，最高债权限额为1030万元。
2015年6月23日，案外人宁波银行吴江支行（保理银行、甲方）与被告新同里红酒业公司（保理申请人、乙方）签订编号为07507GL20158001号《保理融资合同》一份，合同约定：1、乙方将应收账款债权及相关权利转让甲方，甲方同意给予乙方总额（币种、金额大写）人民币壹仟万元整的保理融资。2、甲方给予乙方的保理融资的期限为2015年7月3日起至2016年5月10日止。3、乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2015年7月3日，案外人宁波银行吴江支行向被告新同里红酒业公司发放了借款壹仟万元。
2016年6月3日，案外人宁波银行吴江支行向原告农业担保公司制发《苏州分行代偿通知书》一份，载明：由贵公司提供担保（《最高额保证合同》编号NBCB7501BY15003）、债务人为苏州市新同里红酒业有限公司、主合同编号为07507GL20158001项下的（业务币种），期限至2016年5月10日在我行已逾期。虽经本行催讨，但截止今日，债务人在该主合同下尚拖欠本金（币种、金额大写）人民币壹仟万元整，利息（含复利）（大写）人民币陆拾捌万捌仟柒佰肆拾壹元叁角贰分，合计（币种、金额大写）人民币壹仟零陆拾捌万捌仟柒佰肆拾壹元叁角贰分。请贵司立即筹措资金，履行担保责任。
2016年6月3日，原告农业担保公司代被告新同里红酒业公司向案外人宁波银行吴江支行支付本息合计10688741.32元。
2016年6月3日，案外人宁波银行吴江支行向原告农业担保公司出具《代偿证明》一份，载明：2016年6月3日，我行宣布上述借款由贵公司承担担保责任，当日，贵公司为新同里红酒业公司向我行代偿本息10688741.32元（其中本金1000万元，利息688741.32元）。
2016年6月6日，原告农业担保公司（甲方）与江苏瀚邦律师事务所（乙方）签订聘请律师合同一份，约定就甲方与苏州市新同里红酒业有限公司等被告担保追偿权纠纷一案，甲方聘请乙方律师代理参与诉讼，律师费为190674元。2017年1月17日，江苏瀚邦律师事务所委派律师到庭参加了本案的诉讼活动。
本院认为，原告农业担保公司与被告新同里红酒业公司签订的《最高额反担保抵押合同》、原告与被告明鑫科技公司、凯迪置业公司签订的《反担保保证合同》、原告与被告王亚芳、黄哲丛、魏存国签订的《反担保保证合同/个人》、案外人宁波银行吴江支行与原告农业担保公司、被告新同里红酒业公司签订的《最高额授信合同》、原告农业担保公司与案外人宁波银行吴江支行签订的《最高额保证合同》、原告农业担保公司与被告新同里红酒业公司签订的《保证金额/额度协议》、原告农业担保公司与被告新同里红酒业公司签订的《最高额反担保抵押合同》、原告农业担保公司与被告新同里红酒业公司签订的《反担保抵押合同》、被告新同里红酒业公司与宁波银行吴江支行签订的《保理融资合同》，均系各方真实意思的表示，合同均依法成立并生效。宁波银行吴江支行在《保理融资合同》签订后向被告新同里红酒业公司发放了借款1000万元，原告农业担保公司作为保证人代被告新同里红酒业公司归还上述借款本息后，依法取得追偿权，故原告要求被告新同里红酒业公司归还原告垫付款的诉讼请求，本院予以支持。
原告主张被告新同里红酒业公司应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，以本金10688741.32元为基数自代偿次日2016年6月4日起向其支付垫付利息的损失，该主张符合合同约定和相关法律规定，故本院予以支持。
原告要求被告新同里红酒业公司赔偿律师费损失的诉讼请求，《保证金额/额度协议》对此明确进行约定，且原告主张的律师费数额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，故被告新同里红酒业公司应予赔偿。
《最高额反担保抵押合同》两份及《反担保抵押合同》明确约定被告新同里红酒业公司自愿以登记在其名下的5000吨基酒、桃源××××房屋及土地向原告提供反担保抵押责任，故原告要求被告新同里红酒业公司承担反担保抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。
《反担保保证合同》及《反担保保证合同/个人》明确约定被告明鑫科技公司、凯迪置业公司、王亚芳、黄哲丛、魏存国为被告新同里红酒业公司向原告提供反担保保证担保，故原告要求被告明鑫科技公司、凯迪置业公司、王亚芳、黄哲丛、魏存国承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告新同里红酒业公司、明鑫科技公司、凯迪置业公司、王亚芳、黄哲丛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州市新同里红酒业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市农业担保有限公司垫付款10688741.32元；
二、被告苏州市新同里红酒业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州市农业担保有限公司支付垫付款损失（以本金10688741.32元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍自2016年6月4日计算至实际给付之日止）；
三、被告苏州市新同里红酒业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市农业担保有限公司律师费损失190674元；
四、如被告苏州市新同里红酒业有限公司未按期履行上述第一、二、三项给付义务，原告苏州市农业担保有限公司有权就被告苏州市新同里红酒业有限公司抵押的5000吨基酒，经过协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、如被告苏州市新同里红酒业有限公司未按期履行上述第一、二、三项给付义务，原告苏州市农业担保有限公司有权就被告苏州市新同里红酒业有限公司名下所有抵押的位于桃源镇××××的房屋及土地，经过协议折价或者拍卖、变卖所得价款分别在最高债权限额1030万元、390万元范围内优先受偿；
六、被告苏州明鑫科技集团有限公司、昆山凯迪置业有限公司共同对上述第一、二、三项债务承担共同连带清偿责任；
七、被告王亚芳、黄哲丛、魏存国共同对上述第一、二、三项债务承担共同连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87293元，财产保全费5000元，合计92293元，由被告苏州市新同里红酒业有限公司、苏州明鑫科技集团有限公司、昆山凯迪置业有限公司、王亚芳、黄哲丛、魏存国共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市农业担保有限公司。（原告已经预交的案件受理费、财产保全费，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 浦 莉
代理审判员 刘年华
人民陪审员 沈 朔
二〇一七年一月十七日
书 记 员 袁倩如
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。