云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）个民一初字第213号
原告李某甲，男，1999年4月27日生，傣族，系学生，住个旧市。
法定代理人李某乙，系原告母亲。
法定代理人李某丙，系原告父亲。
被告杜丽娟，女，1968年11月10日生，汉族，住个旧市。
被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司。
负责人马敏江，系该公司经理。
住址：个旧市。
委托代理人张保金，云南贞元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人陈良，云南贞元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告李某甲与被告杜丽娟、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司（以下简称人保个旧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由代理审判员任真诚适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告李某甲法定代理人李某乙、李某丙，被告杜丽娟、人保个旧支公司委托代理人张保金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2014年12月7日12时许，其骑电动车行至红河大道古山路口时，被被告杜丽娟驾驶云GXXX**号小型客车撞伤，导致电动车被损毁，其右侧股骨颈骨折基底部骨折，右髋部、右大腿、右膝软组织损伤，在个旧市第二人民医院住院治疗29天，伤情经云南天禹司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经个旧市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告杜丽娟承担此次事故的全部责任。被告杜丽娟驾驶的云GXXX**号小型客车投保于在人保个旧支公司。现请求法院判令：1、由被告杜丽娟赔偿原告李某甲鉴定费1900元、救护车费180元、拐杖费130元、检查费216元、被损毁电动车费500元、后续治疗费5000元、护理费10450元（209天×50元／天）、住院伙食补助费1450元（29天×50元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、伤残赔偿金46472元，共计人民币70798元。2、被告人保个旧支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由二被告承担。
被告杜丽娟辩称，发生交通事故是事实，其已经支付过部分医疗费，同意赔偿原告合理部分的诉讼请求。
被告人保个旧支公司辩称，原告营养费和住院伙食补助费计算重复，不应支持；原告已购买拐杖，之后不应再产生救护车费用，拐杖费也不在保险赔偿范围；护理费没有陪护证证明，被损毁电动车费没有单据证明，均不应支持。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：原告李某甲主张的损失共计人民币70798元是否合理？
原告针对其主张的事实、理由，提交如下证据：
1、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明导致原告受伤的交通事故中被告应承担全部民事赔偿责任的事实。
2、个旧市第二人民医院《门诊收费票据》五份，证明原告李某甲因受伤产生的救护车费180元、拐杖费130元、检查费216元。
3、《云南天禹司法鉴定中法医学司法鉴定意见书》原件一份，证明原告伤情鉴定为十级伤残，需要后续治疗费5000元，护理期为180日，营养期为90日。
4、《发票》一份，证明鉴定费为1900元。
经质证，二被告对原告提交的证据1予以认可；对证据2的真实性、合法性予以认可，但因已购买拐杖，不应产生救护车费，拐杖费不应由人保个旧支公司支付；对证据3的真实性合法性予以认可，但护理期、营养期是包含了住院的29天，且均无医院出具的相关医嘱相印证；对证据4中对三期鉴定的费用不认可，对伤残及后续治疗费的费用认可。
被告杜丽娟针对其答辩观点、理由，提交个旧市第二人民医院《门诊收费票据》、《住院医疗收费收据》、《住院病人费用明细清单》、个旧市大屯镇刘立汽修厂《收款收据》各一份，证明其已支付医疗费8315.62元、温馨病床房费350元、拖车费350元。
经质证，原告对被告杜丽娟提交的证据予以认可，被告人保个旧支公司对被告杜丽娟提交的证据真实性予以认可，但对产生的温馨病床房费、拖车费不予认可。
被告人保个旧支公司针对其答辩观点、理由，提交《机动车保险报案记录》两份，证明该车在人保个旧支公司投保交强险、商业第三者责任险等险种，及各险种的限额。
经质证，原告李某甲、被告杜丽娟对被告人保个旧支公司提交的证据予以认可。
针对以上证据，本院认为，原告李某甲、被告杜丽娟、被告人保个旧支公司提交的证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
综上，本院依法确认本案的法律事实如下：
原告李某甲系个旧市第XX中学学生，2014年12月7日12时许，其骑电动车行至红河大道古山路口时，被被告杜丽娟驾驶的云GXXX**号小型客车撞伤。原告在个旧市第二人民医院住院治疗29天，伤情诊断为右侧股骨颈骨折基底部骨折，右髋部、右大腿、右膝软组织损伤，产生医疗费人民币8315.62元、温馨病床房费人民币350元；另产生双方车辆的拖车费人民币350元。以上费用已由被告杜丽娟支付。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，原告伤情为十级伤残，后续治疗费为人民币5000元，护理期为180天、营养期为90天。原告的剩余合理费用为鉴定费人民币1900元、医疗费人民币396元、残疾辅助器具人民币130元、后续治疗费人民币5000元、护理费人民币9000元（180天×50元／天）、住院伙食补助费人民币1450元（29天×50元／天）、营养费人民币4500元（90天×50元／天）、残疾赔偿金人民币46472元，共计人民币68848元。经个旧市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告杜丽娟承担此次事故的全部责任。另查明，被告杜丽娟驾驶的云GXXX**号小型客车在人保个旧支公司投保交强险、商业第三者责任险（险额人民币50万元），保险期为2014年1月22日至2015年1月22日。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依法应承担相应的赔偿责任。被告杜丽娟在本次交通事故中负全部责任，应由其承担全部赔偿责任。因原告认可护理期、营养期中包含住院的29天，故对原告主张的护理费相应调整；原告要求赔偿被损毁电动车费的诉讼请求，因无相关单据证实，本院不予支持。故原告要求被告杜丽娟承担人民币70798元的民事赔偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。因被告杜丽娟驾驶车辆在人保个旧支公司投保交强险、商业第三者责任险，故对原告要求被告人保个旧支公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杜丽娟提出其已经支付过人民币8315.62元医疗费的答辩意见，因原告诉讼请求中并未包含该医疗费，本院不予采纳。被告人保个旧支公司提出原告已购买拐杖，不应再使用救护车的答辩意见，因医院收费单据证实原告是在购买拐杖之前使用救护车，本院不予采纳；对拐杖费不在保险赔偿范围的答辩意见，因拐杖属于残疾辅助器具，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二XX条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告李某甲因本次交通事故造成的经济损失人民币68848元，由被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿人民币65602元；在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费人民币3246元。款限于本判决发生法律效力之日起七日内付清。
二、被告杜丽娟在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告李某甲的其余诉讼请求。
案件受理费人民币1570元，因适用简易程序，减半收取人民币785元，由被告杜丽娟负担（原告已预交，由被告杜丽娟于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告）。
如被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起XX日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 任真诚
二〇一五年六月十一日
书 记 员 谭兆宇