广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1639号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行。
代表人陈少康，行长。
委托代理人何飞，广西正立律师事务所律师。
委托代理人傅欣，广西正立律师事务所律师。
被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司。
法定代表人廖银保，经理。
被告廖银保。
被告宋细英。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行与被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司、廖银保、宋细英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成由代理审判员林蕊担任审判长，人民陪审员黄巧萍、邹文姬参加的合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，书记员谢廷耘担任法庭记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行的委托代理人何飞到庭参加诉讼。被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司、廖银保、宋细英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行诉称，2014年10月17日，广西梧州鸳江立德粉有限责任公司填写《小企业法人授信业务客户申请表》，拟向原告申请贷款人民币500万元。2014年12月16日，原告与广西梧州鸳江立德粉有限责任公司签订《小企业授信额度合同》约定：原告向广西梧州鸳江立德粉有限责任公司提供人民币450万元授信额度，授信额度有效期自2014年12月16日至2016年12月16日；梧州市翔源废渣处理有限公司提供最高额抵押担保，被告廖银保、宋细英和梧州市广弘有色金属有限公司、梧州市翔源废渣处理有限公司提供最高额保证担保。
2014年12月16日，原告与广西梧州鸳江立德粉有限责任公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定：根据双方签订的《小企业授信额度合同》，原告向广西梧州鸳江立德粉有限责任公司发放人民币450万元贷款，单笔贷款期限不超过24个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》为准；贷款利息以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率最低上浮30%；还款方式为按月还息、到期一次性还本还款法；广西梧州鸳江立德粉有限责任公司未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；如发生争议协商或调解不成的，向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。
2014年12月16日，原告与被告廖银保、宋细英签订《小企业最高额保证合同》，被告廖银保、宋细英作为保证人，为原告与广西梧州鸳江立德粉有限责任公司签订《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签订的单项协议提供保证担保，担保方式为连带责任保证；主债权确定期间为2014年12月16日起至2023年12月15日；所担保的最高额债权为最高本金余额人民币450万元及基于主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用的金额之和；保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2014年12月16日，原告与梧州市广弘有色金属有限公司签订《小企业最高额保证合同》，梧州市广弘有色金属有限公司作为保证人，为原告与广西梧州鸳江立德粉有限责任公司签订《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签订的单项协议提供保证担保，担保方式为连带责任保证；主债权确定期间为2014年12月16日起至2023年12月15日；所担保的最高额债权为最高本金余额人民币450万元及基于主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用的金额之和；保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2014年12月16日，原告与梧州市翔源废渣处理有限公司签订《小企业最高额保证合同》，梧州市翔源废渣处理有限公司作为保证人，为原告与广西梧州鸳江立德粉有限责任公司签订《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签订的单项协议提供保证担保，担保方式为连带责任保证；主债权确定期间为2014年12月16日起至2023年12月15日；所担保的最高额债权为最高本金余额人民币450万元及基于主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用的金额之和；保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2014年12月16日，原告与梧州市翔源废渣处理有限公司签订《小企业最高额抵押合同》，梧州市翔源废渣处理有限公司作为抵押人，为广西梧州鸳江立德粉有限责任公司的借款提供最高额抵押担保；所担保的最高额债权为最高本金余额人民币450万元及基于主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用的金额之和；抵押财产为梧州市塘源工业集中区5-04号17480.41平方米国有建设用地使用权。
2014年12月16日，广西梧州鸳江立德粉有限责任公司向原告申请支用借款合同约定的借款人民币150万元。2014年12月25日，原告向广西梧州鸳江立德粉有限责任公司发放贷款人民币150万元，并确定借款年利率为7.56%，借款期限12个月（从2014年12月25日至2015年12月24日），还款方式为按月还息、到期还本。2015年1月，广西梧州鸳江立德粉有限责任公司、梧州市翔源废渣处理有限公司、梧州市广弘有色金属有限公司进行公司吸收合并，合并后梧州市翔源废渣处理有限公司存续，广西梧州鸳江立德粉有限责任公司、梧州市广弘有色金属有限公司注销，三家公司所拥有的资产、负债均归梧州市翔源废渣处理有限公司承继。2015年1月28日，梧州市翔源废渣处理有限公司变更企业名称为梧州市渝鑫稀贵金属有限公司。截至2015年10月8日，广西梧州鸳江立德粉有限责任公司的贷款已经逾期还款49天，拖欠原告的借款利息（含罚息、复息）人民币19136.44元。根据《中华人民共和国公司法》规定，公司合并时合并各方的债权、债务应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。因此，原告诉至法院，要求判令：1、被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司偿还借款本金人民币150万元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行；2、被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司偿还暂计至2015年10月8日的利息、罚息、复息人民币19136.44元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行（从2015年10月9日起至还清全部本息之日止的利息、罚息、复息按《小企业流动资金借款合同》约定另计）；3、被告廖银保、宋细英对被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行对抵押物梧州市塘源工业集中区5-04号17480.41平方米国有建设用地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行向法庭提供的证据有：
1、《小企业法人授信业务客户申请表》，证明广西梧州鸳江立德粉有限责任公司个人贷款借款合同拟向原告申请贷款500万元；
2、《小企业授信额度合同》，证明原告向广西梧州鸳江立德粉有限责任公司提供450万元授信额度；
3、《小企业流动资金借款合同》，证明原告与广西梧州鸳江立德粉有限责任公司之间存在借款事实；
4、《小企业最高额保证合同》三份，证明廖银保、宋细英、梧州市广弘有色金属有限公司、梧州市翔源废渣处理有限公司分别对本案债务承担连带保证责任；
5、《小企业最高额抵押合同》、梧他项（2014）第230号《他项权利证》，证明原告对被告梧州市翔源废渣处理有限公司提供抵押的土地依法享有优先受偿的权利；
6、《小企业法人授信业务额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》、《自营性贷款打印还款计划》，证明原告向被告广西梧州鸳江立德粉有限责任公司发放贷款150万元；
7、《公司合并协议》、广西梧州鸳江立德粉有限责任公司及梧州市广弘有色金属有限公司的电脑咨询单、梧州市渝鑫稀贵金属有限公司的《企业变更查询单》及《营业执照》、2014年11月22日的梧州日报及多媒体数字版复印件，证明广西梧州鸳江立德粉有限责任公司、梧州市翔源废渣处理有限公司、梧州市广弘有色金属有限公司进行吸收合并，合并后梧州市翔源废渣处理有限公司存续并更名为梧州市渝鑫稀贵金属有限公司；
8、被告廖银保、宋细英结婚证复印件，证明被告廖银保、宋细英是夫妻关系；
9、借款查询单，证明截止2015年10月8日广西梧州鸳江立德粉有限责任公司拖欠借款利息19136.44元。
被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司、廖银保、宋细英未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司、廖银保、宋细英经合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
一、2014年10月17日，广西梧州鸳江立德粉有限责任公司填写《小企业法人授信业务客户申请表》，拟向原告申请贷款500万元。2014年12月16日，原告（授信人）与广西梧州鸳江立德粉有限责任公司（受信人）签订合同编号为45002132100114120005的《小企业授信额度合同》，双方约定：1、授信人向受信人提供450万元授信额度，授信额度有效期自2014年12月16日至2016年12月15日；2、梧州市翔源废渣处理有限公司提供最高额抵押担保，廖银保、宋细英、梧州市广弘有色金属有限公司和梧州市翔源废渣处理有限公司提供最高额保证担保。
二、2014年12月16日，原告（贷款人）与广西梧州鸳江立德粉有限责任公司（借款人）签订合同编号为45002132100214120005的《小企业流动资金借款合同》，双方约定：1、借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《小企业（手工）借据》中约定内容确定。2、贷款人向借款人发放贷款450万元，借款用途为原材料采购，单笔贷款期限不超过24个月，具体期限以《小企业贷款（手工）借据》为准。3、贷款利息以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，提款日至还款日期在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。4、本合同项下的贷款可由借款人循环使用，借款人可在授信额度有效期内反复支用贷款，支用贷款的全部余额不得超出本合同约定金额，借款人应在贷款人支用审批通过后15日内提取支用款项。5、还款方式为按月还息、到期一次性还本还款法。6、借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息；罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。
三、被告廖银保与宋细英于1990年9月28日登记结婚。2014年12月16日，原告（债权人）与被告廖银保、宋细英，（保证人）签订合同编号为45002132100614120005-1的《小企业最高额保证合同》，与梧州市广弘有色金属有限公司（保证人）签订合同编号为45002132100614120005-2的《小企业最高额保证合同》，与梧州市翔源废渣处理有限公司（保证人）签订合同编号为45002132100614120005-3的《小企业最高额保证合同》，合同均约定：1、本合同的主合同为原告与广西梧州鸳江立德粉有限责任公司签订的编号为45002132100114120005的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签订的单项协议及其修订或补充；2、保证方式为连带责任保证；3、本合同所担保债权之最高本金为450万元，在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等；4、保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
四、2014年12月16日，原告（抵押权人）与梧州市翔源废渣处理有限公司（抵押人）签订合同编号为45002132100414120005的《小企业最高额抵押合同》，双方约定：1、本合同的主合同为原告与广西梧州鸳江立德粉有限责任公司签订的编号为45002132100114120005的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签订的单项协议及其修订或补充；2、抵押财产为梧州市翔源废渣处理有限公司使用的位于梧州市塘源工业集中区5-04号地块使用权；3、本合同所担保债权之最高本金为450万元，在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等。2014年12月19日，双方就上述抵押财产办理了抵押登记手续，抵押贷款金额为450万元。
五、2014年12月16日，广西梧州鸳江立德粉有限责任公司向原告申请支用借款合同约定的借款150万元。2014年12月25日，原告与广西梧州鸳江立德粉有限责任公司签订《小企业法人授信业务额度借款支用单》，约定原告向广西梧州鸳江立德粉有限责任公司发放贷款150万元，贷款利率为7.56%（为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮35%），借款期限为12个月（从2014年12月25日至2015年12月24日），还款方式为按月还息、到期还本。
六、2014年11月20日，广西梧州鸳江立德粉有限责任公司、梧州市翔源废渣处理有限公司、梧州市广弘有色金属有限公司的股份签订《公司合并协议》，约定三家公司进行吸收合并，合并后梧州市翔源废渣处理有限公司存续，广西梧州鸳江立德粉有限责任公司、梧州市广弘有色金属有限公司注销，三家公司所拥有资产、负债均归梧州市翔源废渣处理有限公司承继；并于2014年11月22日在梧州日报登报公告上述情况。2015年1月28日，广西梧州鸳江立德粉有限责任公司、梧州市广弘有色金属有限公司因公司合并或分立办理了注销登记手续，梧州市翔源废渣处理有限公司变更企业名称为梧州市渝鑫稀贵金属有限公司。截至2015年10月8日，梧州市渝鑫稀贵金属有限公司尚欠原告借款本金150万元，利息19045.81元、罚息、复息共90.63元，利息、罚息、复息合计19136.44元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行与广西梧州鸳江立德粉有限责任公司签订《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业法人授信业务额度借款支用单》，双方成立借款合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。双方均应依照合同履行各自的义务。原告依约将贷款发放给广西梧州鸳江立德粉有限责任公司后，广西梧州鸳江立德粉有限责任公司、梧州市翔源废渣处理有限公司、梧州市广弘有色金属有限公司进行吸收合并，合并后梧州市翔源废渣处理有限公司存续，广西梧州鸳江立德粉有限责任公司、梧州市广弘有色金属有限公司注销，三家公司所拥有资产、负债均归梧州市翔源废渣处理有限公司承继；梧州市翔源废渣处理有限公司变更企业名称为梧州市渝鑫稀贵金属有限公司。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十五条的规定，广西梧州鸳江立德粉有限责任公司的债务应由被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司承继，故被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司应向原告归还本案的贷款本息。现梧州市渝鑫稀贵金属有限公司没有依照合同的约定归还全部贷款本息，构成违约。原告要求被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司偿还借款本金150万元，并支付利息、罚息、复息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《小企业流动资金借款合同》、《小企业法人授信业务额度借款支用单》的约定，截至2015年10月8日，梧州市渝鑫稀贵金属有限公司尚欠的利息（包含罚息、复息）为19136.44元。从2015年10月9日起，利息（包含罚息、复息）按45002132100214120005《小企业流动资金借款合同》约定的标准，计至生效判决规定的履行期限最后一日止。
被告廖银保、宋细英作为保证人，与原告签订《小企业最高额保证合同》。因此，被告廖银保、宋细英与原告成立保证合同关系，被告廖银保、宋细英应依照《小企业最高额保证合同》约定，对被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司向原告借款承担连带保证责任。双方在《小企业最高额保证合同》中约定“保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止”，因此，原告要求被告廖银保、宋细英对梧州市渝鑫稀贵金属有限公司的借款本金、利息、罚息、复息的债务承担连带清偿责任，至今尚未超过保证期间，本院予以支持。
梧州市翔源废渣处理有限公司提供其使用的位于梧州市塘源工业集中区5-04号地块使用权作为广西梧州鸳江立德粉有限责任公司上述借款的抵押，并办理了抵押登记，该抵押权自登记时设立。梧州市翔源废渣处理有限公司现已变更企业名称为梧州市渝鑫稀贵金属有限公司，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告对上述抵押财产享有抵押权，被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司不履行到期债务的，原告有权就梧州市渝鑫稀贵金属有限公司使用的位于梧州市塘源工业集中区5-04号地块使用权优先受偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行归还借款本金150万元，并支付利息、罚息、复息（截至2015年10月8日，利息、罚息、复息为19136.44元；从2015年10月9日起，利息、罚息、复息按45002132100214120005《小企业流动资金借款合同》约定的标准，计至生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告廖银保、宋细英对被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司不履行债务的，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行对被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司使用的位于梧州市塘源工业集中区5-04号地块使用权拍卖、变卖所得价款优先受偿。
案件受理费18470元，由被告梧州市渝鑫稀贵金属有限公司、廖银保、宋细英负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 林 蕊
人民陪审员 黄巧萍
人民陪审员 邹文姬
二〇一六年一月十四日
书 记 员 谢廷耘
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国公司法》
第一百七十五条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。