黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）外民二初字第705号
原告王颖，女，1970年4月30日出生（公民身份号码：×××），汉族，哈尔滨隐龙阁商贸有限公司员工，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人王晶，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
委托代理人常彦涛，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司［注册号230100100039885（1-1），以下简称保险公司］，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。
负责人秦永明，该支公司总经理。
委托代理人ＸＸ，该支公司法律顾问。
被告马杰，女，1991年2月18日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，住所地哈尔滨市呼兰区。
原告王颖与被告保险公司、马杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告王颖的委托代理人王晶，被告保险公司的委托代理人ＸＸ，被告马杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王颖诉称，2013年7月2日，被告马杰驾驶黑A5G5**号比亚迪轿车，在道外区滨江新城滨江街由东向西行驶，当行驶至人行横道线处时将行人原告王颖撞伤，造成交通事故。本次事故致使原告多发外伤，左肱骨外科颈骨折、右胫骨平台骨折、骨盆骨折、颧骨骨折、颜面部外伤，入住哈尔滨医科大学附属第一医院治疗21天。
2013年7月17日，经哈尔滨市公安交警支队道外大队哈公交认字（2013）第00000260号道路交通事故认定书认定，被告马杰负事故全部责任，原告王颖无责任。黑A5G5**号比亚迪轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。
原告依据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律、法规规定，诉至人民法院，请求二被告赔偿：一、医疗费61035.93元；二、二次手术费8000元；三、住院伙食补助费1750元；包括：A、第一次住院期间21天×50元／天＝1050元，B、二次手术住院期间14天×50元／天＝700元；四、误工费33138元（王颖本人固定工资3500元／月）；A、两次手术医疗终结时间3500元／月×（8＋1）个月＝31500元，B、第二次手术住院期间：（3500元／30天）×14天＝1633元；五、护理费28622元，按黑龙江省2012年度居民服务业和其他服务业平均工资43695元／年计算；A、第一次住院期间2人护理21天，21天（住院期间）×121元／天×2人＝5082元，B、出院后1人护理6个月，6个月×3641元／月＝21846元，C、二次手术住院期间，1人护理14天，14天×121元／天＝1694元；六、交通费：148元；七、住院期间营养费1050元，21天×50元／天＝1050元。以上共计133743.93元，由被告保险公司在交强险及商业险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由被告马杰赔偿；鉴定费、诉讼费由二被告共同负担。
被告保险公司辩称，被告马杰在保险公司投保了交强险。2013年10月31日，保险公司接到法院传票后与被告马杰联系，被告马杰拒不报案。案发时被告马杰无证驾驶，导致保险公司查勘人员没有第一时间到现场去核实伤者及车辆受损情况，以至于无法确定案件的真实性，根据交强险及商业险条款规定，保险公司拒绝赔偿原告所提出的一切费用。
被告马杰辩称，关于确定赔偿责任的规则，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告马杰赔偿。医疗费要求扣减票据号为331221882103、331221882104、331218454868、131603478830四张票据的金额817元；二次手术费8000元过高，3000元较为合理；误工费过高，同意按黑龙江省2012年度职工平均工资计算；护理费时间过长，住院期间应1人护理，护理费应按38018元／年的标准赔偿；交通费同意按3元／天给付住院期间交通费63元。
原告王颖为证明其主张，提供如下证据：
证据一、哈尔滨市公安交警支队道外大队哈公交认字（2013）第00000260号道路交通事故认定书1份。证明被告马杰造成交通事故，致使原告王颖受伤，被告马杰负事故全部责任，原告王颖无事故责任。
二被告的质证意见是：无异议。
证据二、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案1份、诊断1份，共计51页。证明原告王颖伤情，伤后在该医院入院治疗21天，随诊的事实，以及有医嘱关于营养费的相关内容。
二被告的质证意见是：无异议。
证据三、哈尔滨医科大学附属第一医院费用结算清单4页，医疗费票据9张，交通费票据8张，鉴定费发票1张。证明原告王颖因伤住院及复查支出医疗费共计61035.93元，交通费148元，鉴定费3200元。
二被告的质证意见是：对票据号331221882103、331221882104、331218454868、131603478830四张医疗费票据有异议，票据载明姓名为王影，与本案原告名字不符，不能证明是原告所花费的；鉴定费不属于保险公司理赔范围；对交通费票据真实性有异议，应当按3元／天给付，对其他无异议。
证据四、黑龙江省森工总医院司法鉴定所（2013）黑森鉴字第127号司法鉴定意见书1份。证明：1、原告医疗终结时间为伤后8个月，二次手术后加1个月；2、第一次住院期间需2人护理，出院后1人护理6个月；3、定期复查，择期行内固定物取出术，其费用约8000元，二次手术住院期间（时间为2周）需1人护理；4、原告提出误工费、护理费、二次手术费、鉴定费以及待固定物取出术后再行评残等相关诉讼请求的依据和事实。
被告保险公司的质证意见是：对鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定内容有异议。现原告未评残，医疗终结期过长，对住院期间2人护理有异议，对二次手术费用8000元，以及住院时间2周有异议，应以实际发生为准。
被告马杰的质证意见是：无异议。
证据五、黑A5G5**号比亚迪轿车在被告保险公司投保交强险以及商业险的保险单。证明黑A5G5**号比亚迪轿车在被告保险公司承保交强险以及商业三者险的事实，保险公司应承担保险赔偿责任。
二被告的质证意见是：无异议，黑A5G5**号比亚迪轿车在保险公司投保交强险和商业险，商业险的赔偿限额为20万元及不计免赔。
证据六、原告的户口簿、身份证各1份。证明原告为哈尔滨市居民并在哈尔滨市居住的事实。
二被告的质证意见是：无异议。
证据七、原告的误工证明、哈尔滨隐龙阁商贸有限公司企业法人营业执照、聘用合同各1份。证明原告王颖每月固定工资3500元，受伤后没有参加工作，原告因误工而减少收入以及工作情况等事实。
二被告的质证意见是：对误工证明及聘用合同有异议，原告主张月工资3500元，应提供完税证明，且原告应提供受伤前三个月的工资表。
被告保险公司、马杰未举证。
通过对上述证据的质证与分析，合议庭认证如下：
原告提供的证据一、证据二，证据三中的费用结算清单4页、医疗费票据5张、鉴定费发票1张，证据五、证据六，二被告无异议；原告提供的证据四，尽管被告保险公司对鉴定意见有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由；原告提供的证据七中误工证明、哈尔滨隐龙阁商贸有限公司企业法人营业执照、聘用合同之间，形成了完整的证据链条，足以证明原告在该公司工作，以及收入情况，尽管二被告对误工证明及聘用合同有异议，但没有足以反驳的相反证据。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故对上述证据的证明效力予以确认。
原告提供的证据三中，二被告对票据号为331221882103、331221882104、331218454868、131603478830四张医疗费票据有异议，认为姓名王影与本案原告名字不符，不能证明是原告所花费的。合议庭认为，上述四份票据载明的时间，是原告在哈尔滨医科大学附属第一医院诊治的第一天，该医疗费是原告在医院诊断治疗过程中发生的必要费用，且原告已经实际支出，原告姓名“王颖”被写成“王影”是打印错误，故对这四份医疗费票据的证据效力予以确认。
原告提供的证据三中，二被告对八张交通费票据的真实性有异议。合议庭认为，这八张交通费票据发票代码均为123001371811，说明这八张票据是同一台出租车打印出来的，原告不能证明这八张交通费票据是本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故对其证据效力不予确认。
通过庭审中各方当事人的陈述及对上述证据的分析认定，本院认定事实如下：
2013年7月2日6时许，被告马杰驾驶其所有的黑A5G5**号比亚迪轿车，在哈尔滨市道外区滨江新城滨江街由东向西行驶至人行横道处时，与由南向北过马路的行人原告王颖相撞，发生道路交通事故。伤后当日，原告被送至哈尔滨医科大学附属第一医院诊治，经诊断原告为多发外伤、左肱骨外科颈骨折、右胫骨平台骨折、骨盆骨折、颧骨骨折、颜面部外伤。原告于当日住院，于2013年7月23日出院，住院21天。治疗期间原告支出各项医疗费共计61035.93元。
2013年7月17日，哈尔滨市公安交警支队道外大队作出哈公交认字（2013）第00000260号道路交通事故认定书，认定被告马杰驾驶机动车无证驾驶，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，和第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，是事故发生的全部原因。认定被告马杰负事故的全部责任，原告王颖无事故责任。
2013年8月23日，原告向本院提出法医学鉴定申请，本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处，委托至黑龙江省森工总医院司法鉴定所。2013年10月18日，该鉴定所作出（2013）黑森鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王颖因交通事故受伤时间较短，暂不宜评残，待内固定物取出术后再行评残；2、医疗终结时间为伤后8个月；3、住院期间2人护理，出院后1人护理6个月；4、定期复查，择期行内固定物取出术，其费用约为人民币8000元或以实际支出的合理医疗费用为准。二次手术住院期间（时间为2周）1人护理，二次手术后另加医疗终结时间1个月。鉴定费3200元由原告预交。
黑A5G5**号比亚迪轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，事故发生在保险期间。该车还在被告保险公司投保了责任限额为20万元的不计免赔商业三者险。
原告伤前在哈尔滨隐龙阁商贸有限公司工作，每月工资3500元，2013年10月16日，哈尔滨隐龙阁商贸有限公司出具证明，证明原告伤后因不能正常工作，公司未向原告支付工资。
本案争议的焦点是：
一、关于确定赔偿责任的规则。原告主张首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告马杰赔偿。被告保险公司以被告马杰无证驾驶为由拒绝赔偿。被告马杰同意原告的主张。
二、关于医疗费。二被告主张号码为331221882103、331221882104、331218454868、131603478830四张医疗费票据姓名“王影”与本案原告名字不符，该部分医疗费817元应当扣减。
三、关于后续治疗费。原告主张按照鉴定意见要求二被告赔偿二次手术费8000元。二被告主张二次手术费8000元过高，认为3000元合理。
四、关于误工费。原告要求按3500元／月工资计算误工费。二被告主张按黑龙江省2012年度职工平均工资计算。
五、关于护理费。原告要求按司法鉴定意见书确定的护理时间，以及黑龙江省2012年度居民服务业和其他服务业平均工资43695元／年计算，由二被告赔偿护理费28622元。二被告主张原告护理时间过长，住院期间应一人护理，护理费按照38018元／年的标准计算。
六、关于交通费。原告要求二被告赔偿交通费148元。二被告主张按3元／天的标准赔偿21天，计63元。
本院认为，依据哈尔滨市公安交警支队道外大队哈公交认字（2013）第00000260号道路交通事故认定书，被告马杰驾驶机动车无证驾驶，未确保安全，应负事故的全部责任，原告王颖无事故责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。
案件争议的焦点一，关于确定赔偿责任的规则。本院认为，根据上述法律以及有关司法解释的规定，尽管被告马杰无证驾驶机动车，被告保险公司仍有义务在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由负事故全部责任的被告马杰赔偿，被告保险公司不应当在商业三者险责任范围内赔偿。原告以及二被告的主张与上述法律以及司法解释的规定相悖，本院均不予采纳。
案件争议的焦点二，关于医疗费。本院认为，该四张医疗费票据载明的时间是在原告受伤之日，原告持有这四张医疗费票据，足以证明这817元医疗费是原告在医院诊治过程中实际发生的，原告姓名“王颖”被写成“王影”是打印错误，该部分医疗费应当予以支持。故对二被告的主张，本院不予采纳。
案件争议的焦点三，关于后续治疗费。本院认为，原告要求二被告赔偿二次手术费8000元，依据的是本院委托鉴定部门作出的鉴定意见，二被告主张二次手术费8000元过高，认为3000元合理，但没有足以反驳的相反证据和理由。故对二被告的主张，本院不予采纳。
案件争议的焦点四，关于误工费。本院认为，原告提供的误工证明、哈尔滨隐龙阁商贸有限公司企业法人营业执照、聘用合同之间，形成了完整的证据链条，足以证明原告在该公司工作、收入情况、以及误工情况，尽管二被告对误工证明及聘用合同有异议，但没有足以反驳的相反证据。故对二被告要求按黑龙江省2012年度职工平均工资标准计算误工费的主张，本院不予采纳。
案件争议的焦点五，关于护理费。本院认为，原告要求二被告赔偿护理费，依据的是本院委托鉴定部门作出的鉴定意见确定的护理时间，以及黑龙江省2012年度居民服务业和其他服务业平均收入43695元／年标准。二被告主张原告护理时间过长，但没有足以反驳的相反证据和理由；二被告主张计算护理费的标准38018元／年，是黑龙江省2011年度居民服务业和其他服务业平均收入的数据。二被告的主张与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定相悖，本院不予采纳。
案件争议的焦点六，关于交通费。本院认为，原告要求二被告赔偿148元交通费的根据是八张交通费票据，这八张交通费票据是同一台出租车打印出来的，原告不能证明这八张交通费票据是原告本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。原告的主张证据不足，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，被告保险公司、马杰应赔偿原告因就医治疗支出的各项费用，以及继续治疗发生的后续治疗费，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费。
医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定，经核算为61035.93元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，误工时间根据鉴定意见确定，原告有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算，经核算为33133.33元［（3500元／月×（8＋1）个月＋（3500元／30天）×14天］。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，在原告未提供护理人员相关信息的情况下，可参照黑龙江省2012年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资和鉴定意见确定，经核算为28551.39元（43695元／年÷365天×2人×21天＋43695元／年÷2＋43695元／年÷365天×14天）。交通费按黑龙江省交通警察总队确定的3元／天计算，经核算为105元［3元／天×（21天＋14天）］。住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天，以及住院时间和二次手术住院时间确定，经核算为1750元［50元／天×（21天＋14天）］。营养费参照住院伙食补助费的标准，按照原告住院时间计算，经核算为1050元（50元／天×21天）。后续治疗费按照鉴定意见确定为8000元。
原告要求被告保险公司、马杰赔偿医疗费61035.93元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费1750元，营养费1050元的请求有理，本院予以支持。
原告要求被告保险公司、马杰赔偿误工费33138元，计算方式正确，结果错误，本院支持正确结果33133.33元。原告要求被告保险公司、马杰赔偿护理费28622元，计算方式正确，结果错误，本院支持正确结果28551.39元。原告要求被告保险公司、马杰赔偿交通费148元，证据不足，本院支持合理部分105元，超出的部分，本院不予支持。
被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元）赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费以及后续治疗费之和71835.93元（61035.93元＋1750元＋1050元＋8000元）中的1万元；赔偿原告护理费、交通费以及误工费（28551.39元＋105元＋33133.33元）之和61789.72元，两项合计71789.72元。医疗费、住院伙食补助费、营养费以及后续治疗费之和不足的部分61835.93元，应由被告马杰赔偿。鉴定费3200元不在交强险的赔偿范围，应由被告马杰负担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司立即在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王颖医疗费61035.93元、住院伙食补助费1750元、营养费1050元以及后续治疗费8000元之和71835.93元中的1万元；
二、待本判决发生法律效力后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司立即在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王颖护理费28551.39元；
三、待本判决发生法律效力后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司立即在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王颖交通费105元；
四、待本判决发生法律效力后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司立即在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王颖误工费33133.33元；
上述一至四项相加，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司共计在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王颖71789.72元。
五、待本判决发生法律效力后，被告马杰立即赔偿原告王颖61835.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2973元（原告王颖已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担1597元；由被告马杰负担1376元。鉴定费3200元（原告王颖已预交），由被告马杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董益峰
审 判 员 郑建明
代理审判员 焦 佳
二〇一三年十二月二日
书 记 员 付百万