渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0502民初5937号
原告:李军莉,女，1979年4月5日出生，汉族，居民，住渭南市富平县庄里镇建材路*号，现住渭南市临渭区西五路上上国风*号楼*单元***室。身份证号：6121331979********。
委托诉讼代理人：吕瑷，陕西恪是律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭琪，陕西恪是律师事务所实习律师。
被告:李三敏，男，1975年5月10日出生，汉族，居民，住渭南市大荔县埝桥镇高墙寨村**号。身份证号：6121271975********。
被告:张宁斌（系李三敏之妻），女，1972年10月2日出生，汉族，居民，住渭南市大荔县埝桥镇高墙寨村**号。身份证号：6105231972********。
被告:大荔县凯驰汽贸有限公司，住所地渭南市大荔县城关镇西二环北段。
法定代表人：李三敏。
原告李军莉与被告李三敏、张宁斌、大荔县凯驰汽贸有限公司（以下简称“凯驰汽贸公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军莉的委托诉讼代理人吕瑷、被告李三敏到庭参加诉讼，原告李军莉及其委托诉讼代理人郭琪、被告张宁斌经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李军莉向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同偿还原告借款本金500000元及利息（按年利率18%计算，从2016年12月20日起至实际给付之日止）、罚息（每日按照未还本金50万元的万分之五计算，即每日250元，从2017年1月20日起至实际给付之日止）及逾期催收费5000元；2.案件受理费10282元，律师费5000元由被告承担。事实及理由：2016年1月20日，被告李三敏、张宁斌、通过“翼龙贷”网络借贷平台借出本金50万元用于被告凯驰汽贸公司年底囤积汽车销售及资金周转，约定借款期限12个月，年利率18%,到期还本付息。2016年2月至2016年12月，被告均能每月按时归还利息7500元，但到最后一期利息7500元以及本金50万元一直未向出借人偿还，无奈诉至法院。
被告李三敏、凯驰汽贸公司辩称，原告所述属实，2016年1月20日被告通过翼龙贷大荔运营中心从贷出方：喜来京钜联资产管理有限公司处借款50万元，管理方：北京同城翼龙网络科技有限公司，月息1.5%，利息每月支付一次，借款期限一年，用于凯驰汽贸的资金周转，签订了网络借款电子借条、借款声明函。通过建行向被告转账43万元，扣除了6万多手续费。被告当时还交付了5000元保证金。被告支付了11个月利息，因为翼龙贷系统问题最后一期利息及本金未偿还。2017年4月渭南翼龙贷委托一个人来催要借款，被告偿还了10万元，现金给付，对方未写收条。2017年1月16日借款到期的前几日被告到渭南翼龙贷主动要求偿还借款，当时的负责人许鹏告知被告将钱打到其老婆账户上，被告未打钱。被告愿意偿还借款，前提条件是将手续费及保证金退还给被告，且不能向被告收取违约金及后续的利息，因为未还款不是被告的原因。
被告张宁斌经本院依法传唤未到庭未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告李三敏与被告张宁斌系夫妻关系。被告李三敏系凯驰汽贸公司的法定代表人。2016年1月20日被告李三敏通过翼龙贷大荔县运营中心从贷出方*喜来和*京钜联资产管理有限公司处借款500000元，用于凯驰汽贸公司年底黄金销售期的汽车囤货，年利率18%，利息于每月的19日支付，借款期限一年，管理方为北京同城翼龙网络科技有限公司，贷出方、管理方、李三敏签订了《网络借款电子借条》（合同编号1449899927）一份，王磊是担保人，被告李三敏、张宁斌、王磊在网络借款电子借条上签字捺印盖章。被告李三敏、张宁斌还出具了借款声明函。2016年1月21日被告李三敏、张宁斌、凯驰汽贸公司、王磊出具了借款借据。《网络借款电子借条》约定借入方必须足额向管理方支付平台成交服务费用，借款成功后在借款中自动扣除。管理方北京同城翼龙网络科技有限公司于2016年1月22日在500000元借款中扣除驻企尽调费500元、身份认证费20元、视频认证费5元、线上平台成交服务费27500元（借款金额50万元*5.5%），共计28025元，将剩余471975元通过建设银行转入被告李三敏账户。
2016年1月23日被告李三敏向翼龙贷大荔运营中心交付保证金5000元、贷款所需各种费用17500元。
被告李三敏支付了11个月利息，每月利息7500元，本金和最后一月利息未偿还。
《网络借款电子借》附加条款约定：当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。2017年9月6日，向被告李三敏的手机184****8888发送消息，告知管理方北京同城翼龙网络科技有限公司已收购《网络借款电子借》（合同编号1449899927）的全部债权。
2017年9月10日，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司将债权转让于原告李军莉。并于2017年9月20日通过邮政快递1010667890126通知了被告李三敏，邮件回执显示2017年9月22日李三敏的同事签收。以上事实有原被告陈述、网络借款电子借条、服务收费函、借款声明函、借款借据、短信截图、债权收购证明、债权转让协议、快递单、收条等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行偿还义务。本案中，原被告对贷出方*喜来和*京钜联资产管理有限公司、管理方北京同城翼龙网络科技有限公司、李三敏签订的《网络借款电子借条》（合同编号1449899927）并提供贷款的事实予以认可，本院予以确认。
依据《网络借款电子借》附加条款约定：三被告应于2017年1月19日偿还完毕借款本息，逾期超过30天未还款后，翼龙贷系统自动完成债权收购，并于2017年9月6日向被告李三敏的手机184****8888发送消息，履行了告知义务，该债权转让行为有效。2017年9月10日，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司将债权转让于原告李军莉，并于2017年9月20日通过邮政快递1010667890126通知了被告李三敏，履行了告知义务，该债权转让行为有效，原告李军莉取得了本案诉争债权，具有诉讼主体资格。
关于借款本金，被告李三敏的账户收到的金额为471975元，不是合同约定的500000元，相差的28025元在《网络借款电子借条》中明确约定为平台成交服务费，其法律性质应为居间报酬，而非借款利息，故借款本金应以500000元计算。原告承认收到了被告向翼龙贷大荔运营中心交付的保证金5000元和贷款所需各种费用17500元，该收取款项无法律依据，应向被告予以返还。
被告李三敏、凯驰汽贸公司虽辩称其已向原告偿还了10万元，因为未按时还款不是被告的原因，故不能向被告收取违约金及后续的利息等，但被告李三敏、凯驰汽贸公司的证据不足以证明其事实主张，故对该辩称意见不予采信。
原告主张三被告自逾期还款之日起按照借期内的年利率18%支付利息,符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人既主张了逾期利率,又主张了罚息,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持，故罚息应按年利率6%计算，从2017年1月20日起至实际给付日止。原告主张被告支付其逾期催收费5000元及律师费5000元无事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告李三敏、张宁斌、大荔县凯驰汽贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李军莉借款500000元及利息（按年利率18%计算，从2016年12月20日起至实际给付之日止）、罚息（按年利率6%计算，从2017年1月20日起至实际给付之日止）；
二、原告李军莉于本判决生效后十日内返还被告李三敏、张宁斌、大荔县凯驰汽贸有限公司保证金5000元和贷款所需各种费用17500元；
三、驳回原告李军莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10282元，由被告李三敏、张宁斌、大荔县凯驰汽贸有限公司负担8800元，原告李军莉负担1482元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 屈红莉
审 判 员 康亚娜
人民陪审员 南 萍
二〇一八年六月十一日
书 记 员 杨 洁