湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民二初字第00329号
原告某甲银行股份有限公司。
法定代表人镇某。
委托代理人付某。
被告某乙公司。
法定代表人陈某乙。
被告某丙公司。
法定代表人胡某。
被告陈某甲。
被告胡某。
被告陈某乙。
原告某甲银行股份有限公司（以下简称某甲银行股份有限公司）与被告某乙公司（以下简称某乙公司）、某丙公司（以下简称某丙公司）、陈某甲、胡某、陈某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。因被告某丙公司已停止生产经营，且无相关人员参与公司事务管理；被告陈某甲、胡某、陈某乙下落不明，均存在无法直接送达本案诉讼文书的情形，2015年12月20日，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2016年3月21日公开开庭审理了本案。原告某甲银行股份有限公司、被告某乙公司的委托代理人司立彬到庭参加诉讼，被告某丙公司、陈某甲、胡某、陈某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某甲银行股份有限公司诉称，某乙公司因流动资金周转在某甲银行股份有限公司申请贷款250万元，借款期限三年，于2018年1月14日到期。为保证信贷资金安全，某甲银行股份有限公司又分别与某丙公司、陈某甲、胡某签订《抵押担保合同》，合同约定某丙公司以其所有的位于谷城县城关镇中码头街4号1193.4m²国有工业用地使用权设定抵押；陈某甲、胡某以其共同共有的位于谷城县城关镇后街4号336.03m²商业门面房的房屋所有权及土地使用权设定抵押，为某乙公司的上述借款提供担保。同时，某甲银行股份有限公司还分别与陈某甲、胡某、陈某乙签订《保证合同》，承诺对某乙公司的上述贷款承担连带责任保证。上述合同签订后，某甲银行股份有限公司依约向某公司发放了250万元贷款。2015年7月，某乙公司偿还某甲银行股份有限公司借款本金5万元，利息偿还至2015年9月25日前，下余当期本息未予偿还。某甲银行股份有限公司与某乙公司签订的借款合同中明确约定按月偿还利息，不得在他行融资，参与民间借贷，否则视为贷款到期，提前收回贷款。但某乙公司明显违约，既没按月偿还利息，还在民间借高利贷达500余万元。尤为严重的是该公司法定代表人及其高管以及担保人均已失联月余，使某甲银行股份有限公司的信贷资金面临极大风险。故请求某乙公司立即偿还某甲银行股份有限公司贷款本金245万元及利息，陈某甲、胡某、陈某乙对上述债务承担连带清偿责任；某甲银行股份有限公司对某丙公司、陈某甲、胡某设定抵押的房地产使用权享有优先受偿权；由五被告承担本案全部诉讼费用以及某甲银行股份有限公司的律师代理费和实现债权的其他费用。
原告某甲银行股份有限公司为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
1、2015年1月13日，某乙公司与某甲银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》及《借款凭证》。
2、2015年1月13日，某丙公司与某甲银行股份有限公司签订的《抵押合同》。
3、2015年1月13日，胡某、陈某甲与某甲银行股份有限公司签订的《抵押合同》。
4、2015年1月13日，胡某、陈某甲、陈某乙分别与某甲银行股份有限公司签订的《保证合同》。
5、房产他项权利证书。
6、房产抵押担保承诺书、房产共有人承诺书、自行解决住房承诺书。
经质证，某乙公司对上述证据的真实性无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。
被告某乙公司辩称，借款属实，抵押属实。
被告某丙公司、胡某、陈某甲、陈某乙均未提出答辩。
经审理查明，2015年1月13日，某乙公司与某甲银行股份有限公司订立编号为nc××××301的《流动资金借款合同》约定：某甲银行股份有限公司向某公司发放借款人民币250万元，借款用途为归还欠款，借款期限为36个月，自实际放款日起算。实际放款日以借据记载为准，合同项下的借款首次执行年利率为9%；借款发放后，如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，合同项下的借款利率自次年1月1日起自动调整；借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息；借款人未按本合同约定用途使用借款或者挤占挪用借款的，在上述约定利率基础上加收100%罚息；还款方式为分期还款，按月结息，结算日为每月或每季未的25日；还款时间为：2015年7月25日还款5万元、2016年1月25日还款5万元、2016年7月25日还款10万元、2017年1月25日还款10万元、2017年7月25日还款10万元、2018年1月13日还款210万元；担保方式为连带责任保证及抵押；特别约定事项为未经贷款人书面允许借款人不得在他行融资或参与民间借贷，否则贷款人有权宣布提前到期或不经借款人同意直接减少相应的贷款金额。借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
2015年1月13日，某丙公司、胡某、陈某甲在前述主合同的基础上，又同时与某甲银行股份有限公司订立编号为nc××××301—5、nc××××1—1的《抵押合同》约定：为确保某乙公司在nc××××301号借款合同项下的义务得到切实履行，某丙公司自愿以坐落于谷城县城关镇后街4号的土地使用权（土地使用权类型及证号：谷城国用［2008］第01—406、土地使用面积1193.4m²、房地产评估价值1万元，抵押金额1000元，抵押时间2015年1月13日起至2018年1月13日止）为抵押物，胡某、陈某甲自愿以坐落于谷城县城关镇后街4号的房地产（房产证编号：谷城县房权证城关镇字第××号；a016839—2／2号，建筑面积336.03m²、房地产评估价值5006847元，抵押金额250万元）为抵押物就250万元借款向某甲银行股份有限公司提供抵押担保；抵押担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）。某甲银行股份有限公司与某乙公司在土地登记机构办理了土地抵押登记，土地抵押证号为他项（2015）第004号；与胡某、陈某甲在房地产登记机构办理了房地产抵押登记，房地产抵押证号为谷城县房他证城关镇字第105**号。
同日，某甲银行股份有限公司还与胡某、陈某甲、陈某乙订立《保证合同》约定：为确保某乙公司在nc××××301号借款合同项下的义务得到切实履行，胡某、陈某甲、陈某乙愿向某甲银行股份有限公司提供保证担保，担保的主债权为某甲银行股份有限公司依据主合同发放的贷款250万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；债权人根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人通知的还款之次日起两年。
上述合同签订后，某甲银行股份有限公司于2015年1月21日向某公司发放贷款250万元。某乙公司收到上述款项之初尚能按期结清利息。至2015年7月25日前，其已向某甲银行股份有限公司归还本金5万元。自2015年10月25日起，某乙公司未再还款。截至2015年12月1日，某乙公司尚欠某甲银行股份有限公司借款本金245万元及相应利息。
另查明，某丙公司成立于2001年12月12日，法定代表人胡某，注册资金50万元，营业执照现已被吊销。
本院认为，某甲银行股份有限公司与某乙公司签订的《流动资金借款合同》、与某丙公司、胡某、陈某甲签订的《抵押合同》以及与胡某、陈某甲、陈某乙签订的《保证合同》均合法有效，对各方当事人均有法律约束力，当事人各方均应按照合同约定履行义务。某甲银行股份有限公司按合同约定履行其向某公司发放贷款的义务后，其有权要求某乙公司按照约定归还当期应付的借款利息。某甲银行股份有限公司根据双方在《流动资金借款合同》中的约定，“借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。”通常情况下，某乙公司作为借款人应履行基本的义务是依约定支付利息，由于其怠于对待利息的给付，已构成违约，某甲银行股份有限公司的诉讼请求应当得到支持。但是，在银行借款合同中，借款期限是一个非常重要的商业和法律条款，它不仅仅是借款人承担还款义务的起点，同时也是借款人在履行时限方面有权对抗银行的依据。从这个意义上讲，银行要求提前收回贷款就需要打破借款合同正在履行的当前状况，银行就必须提出符合合同约定或法律规定的特别事由。对于“提前收回贷款”的理解，可表述为“指银行在合同约定的还款期限届满前要求借款人提前履行部分或者全部还款义务的意思表示。”出于对合同的尊重，应当是书面的意思表示，而不能仅是口头的意思表示。《中华人民共和国合同法》第四十六条规定：“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”本案中，某甲银行股份有限公司要求按照合同约定提前收回贷款，旨在决定附终止期限合同效力消灭。由于其与某丙公司、胡某、陈某甲签订有《抵押合同》，还与胡某、陈某甲、陈某乙签订有《保证合同》，且在《抵押合同》中设定的抵押物的价值未曾低于借款本金及所产生的利息；在合同生效后，当事人的权利义务已经发生，故在履行期限到来之前，当事人所负义务不具有强制履行的效力。换言之，在履行期限到来之前，义务人可以不履行义务，权利人也不得强制义务人履行义务；加之，在债务人怠于清偿本息期间，其未向债务人发出书面通知，亦未有证据证实有口头终止借款合同之意思表示，在借款期限尚未“届满”之前，其期待权无保护之必要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（六）项规定，“依照法律规定，在一定期限不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”某甲银行股份有限公司的起诉虽然符合民事诉讼法第一百一十九条的规定的条件，但有违于该法第一百二十四条第（六）项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（六）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告某甲银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。
审 判 长 陶华兰
审 判 员 刘 波
人民陪审员 吴菁华
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 程波乐