湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧县民二初字第00111号
原告吴青，女，1967年4月9日出生，汉族，城镇居民，湖北省房县人。
被告左永生，男，1981年8月4日出生，汉族，农村居民，湖北省郧县人。
被告龚金荣，女，1981年9月25日出生，汉族，农村居民，湖北省郧县人。系左永生之妻。
被告陈晨，女，1973年12月24日出生，汉族，十堰市铁路医院医生。
委托代理人赵伟，郧县城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，代签收法律文书等。
原告吴青诉被告左永生、龚金荣、陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员康秀深独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告吴青，被告龚金荣，被告陈晨的委托代理人赵伟到庭参加了诉讼，被告左永生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告吴青诉称：2013年4月10日，左永生以资金周转困难为由向我借款50000元，向我出具了借条，约定2014年4月10日偿还，陈晨对此笔借款进行了担保。2013年5月20日，左永生再次向我借款30000元，向我出具了借条，陈晨对此笔借款也进行了担保。2013年10月8日，左永生又一次找到我，向我借款70000元，并出具了借条。借款到期后，我多次要求左永生偿还借款，左永生拒不履行还款义务。请求人民法院依法判令被告左永生、龚金荣共同偿还我欠款150000元，并自借款之日起至清偿之日止按银行贷款利率的四倍支付利息，被告陈晨对其担保的80000元借款及利息承担连带保证责任。
被告左永生未到庭应诉、答辩。
被告龚金荣辩称：左永生向吴青借款，我不知情，借款也未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。请求驳回吴青的诉讼请求。
被告陈晨辩称：我已经承担了担保责任，请求依�驳回吴青对我的起诉。
经审理查明：2013年4月10日，左永生向吴青借款50000元，出具借条一张，借条载明：“今借到吴青现金50000元整（大写：伍万元整）。注：用期时间为1年，到期不还月息按6%计算。”陈晨为左永生提供担保，并在借条上签下了“担保人：陈晨”字样。2013年5月20日，左永生向吴青借款30000元，出具借条一张，借条载明：“今借到吴青现金30000元整（大写：叁万元整）。”陈晨为左永生提供担保，并在借条上签下了“担保人：陈晨”字样。2013年10月8日，左永生向吴青借款70000元，出具借条一张，借条载明：“今借到吴青现金70000元整（大写：柒万元整）。”后吴青向左永生索要借款无果，诉至本院。
本院认为：第一，依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，左永生出具借条向吴青借款，双方的民间借贷关系依法成立并生效。其中2013年4月10日借款已到期，左永生未按时还款，其余两笔借款双方虽未约定还款期限，经吴青催要后，左永生也未偿还，违反了诚实信用原则，应当承担清偿责任，吴青要求左永生偿还，符合法律规定，本院予以支持。第二，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”左永生出具的2013年4月10日的借条中虽约定“用期时间为1年，到期不还月息按6%计算”，是左永生逾期不还款应支付逾期利息的意思表示，并未明确约定借款期间的利息，该笔借款在借款期间内应视为不支付利息，2013年5月20日、2013年10月8日的两笔借款，均没有约定利息，也应视为不支付利息。第三，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，本案中，2013年4月10日左永生向吴青借款30000元约定了还款期限和逾期按月利率60‰计算利息，应自2014年4月11日起计算逾期利息，但月利率60‰超过了人民银行同类贷款利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。2013年5月20日、2013年10月8日的两笔借款没有约定还款期限，可从吴青起诉之日起按银行同类贷款利率计算逾期利息，吴青请求所有借款均自借款之日起至清偿之日止按银行贷款利率的四倍支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。第四，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。左永生与龚金荣系夫妻关系，吴青要求龚金荣与左永生共同承担还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持，龚金荣辩解提出自己不知道此借款，借款也未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，但未能提供相应的证据证明属于法律规定的除外情形，本院不予采信。第五，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责�的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。陈晨以担保人的身份在借条上分别签名，亦未写明保证的方式，根据上述法律规定，陈晨应当按照连带责任保证承担保证责任。陈晨辩称自己已履行保证责任，并向本院提交的四张银行明细查询单和本人所写的情况说明，其中个人活期明细查询单反映出陈晨与吴青之间有多起资金往来，陈晨有作为借方，亦有作为贷方，双方借贷关系复杂，双方的债权债务关系不具有唯一性，陈晨也未提交其他证据证明其中的资金往来是用于承担左永生借款的保证责任；而情况说明系陈晨本人�述，吴青当庭予以否认，故陈晨未能提供其为左永生的两笔借款共计80000元履行了保证责任的充足证据，应承担举证不能的后果，其辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告左永生、龚金荣自本判决生效之日起10日内偿还借原告吴青款150000元及相应利息（其中，2013年4月10日借款30000元自2014年4月11日起至清偿之日止，按人民银�同期同类贷款利率的四倍计息；2013年5月20日借款50000元、2013年10月8日借款70000元均自2014年10月10日起至清偿之日止，按人民银行同期同类贷款的利率计息）。被告陈晨对2013年4月10日借款30000元及利息、2013年5月20日借款50000元及利息承担连带清偿责任。
二、驳回原告吴青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，因适用简易程序，减半收取1650元，由被告左永生、龚金荣负担，被告陈晨对其中900元案件受理费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账户：17245601040000333-1，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 康秀深
二�一四年十一月二十五日
书记员 成 卓
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行�类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。