山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民一初字第1773号
原告：房某。
委托代理人：陈善文，山东扶平律师事务所律师。
被告：朱某。
原告房某（下称原告）与被告朱某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由代理审判员刘国庆适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人陈善文与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日在五莲县民政局登记结婚。2002年10月27日生大女儿甲，2009年10月17日生小女儿房甲，现均跟随原告生活。婚后双方因脾气、性格差距较大，经常发生矛盾，双方的感情基础薄弱。被告因发生婚外情于2013年9月份离家与他人同居，双方分居生活至今。被告的行为给原告造成了严重伤害，现夫妻感情已经破裂，无和好可能。请求判令原、被告离婚，两个女儿由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割财产，诉讼费由被告承担。
被告辩称：感情不和的原因是双方造成的，并不是被告一人的原因，原告并没有与他人同居。原告如果同意小女儿房甲由被告抚养，被告同意离婚。
经审理查明：原、被告于1997年春天相识并于1998年确定恋爱关系。××××年××月××日，双方在五莲县民政局依法办理结婚登记手续，同年农历12月份举行结婚仪式。结婚初期，原、被告的夫妻感情较好，后期由于性格不合等原因，双方经常因家庭琐事发生矛盾。＊＊＊。原、被告曾于2013年协商离婚并拟定离婚协议一份，但最终双方均未签字。原告陈述自2009年9月份至今，被告离家在外租房居住，双方一直处于分居状态。为证明其主张，原告提交由五莲县松柏镇某村民委员会出具的证明一份，证实原、被告因夫妻感情不和，被告于2013年9月份与原告分居至今的事实；另提交第三人出具的保证书一份，证实被告与该第三人确有婚外情的事实。被告对原告提交的由五莲县松柏镇某村村民委员会出具的证明真实性无异议，但对原告提交的由第三人出具的保证书的真实性不予认可。被告称与上述第三人只是普通朋友关系，该份证明是在原告胁迫的情况下写书的，被告当时并不在场。
关于两个女儿的抚养问题。庭审中，原告要求抚养大女儿甲及小女儿房甲，抚养费原告自己负担。被告要求抚养小女儿房甲，抚养费被告自己负担。关于双方的经济收入状况，原告陈述其在五莲县街头镇的石材厂工作，月收入8000元至10000元。被告陈述自己在超市工作，月收入2000元左右。
另查明，2002年10月27日，原、被告生女儿甲，现就读于五莲县松柏镇某中学一年级；2009年10月17日，原、被告生次女房甲，现就读于五莲县松柏镇某幼儿园。两个女儿现均跟随原告生活。因原、被告大女儿甲已经年满10周岁，根据法律规定，本院依法对甲就原、被告离婚以及对其抚养权问题进行了调查询问，甲陈述知道父母离婚的事，并表示愿意跟随母亲原告生活。
关于原、被告的财产状况。庭审中，被告陈述其婚前个人财产有海信牌29寸电视机一台，原告无婚前个人财产，对此双方均无异议；关于婚后共同财产，有婚后建设的位于五莲县松柏镇某村的东屋一间、西屋三间以及婚后翻修的堂屋屋顶（堂屋所有权由原告父母所有）、手扶拖拉机一辆、大洋牌弯梁摩托车一辆、美菱牌冰柜一台、太阳能一组、联想牌台式电脑一台、母牛一头，对以上财产，原、被告均无异议。除上述财产外，被告主张婚后还有为五莲县松柏镇某村原、被告共同居住的房屋安装了铝合金门窗以及2012年种植的价值2000元的树苗。对此，原告只认可安装了铝合金窗，没有安装铝合金门，树苗现仅剩一半左右，具体数额不清楚；关于共同存款，原告主张有10多万元并已由被告在离家时带走。被告仅认可带走4.8万，其余存款不清楚。
上述事实，有原、被告的结婚证书、五莲县松柏镇某村民委员会出具的证明及当事人当庭陈述予以证实，可以采信。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或者不准离婚的依据。本案原、被告虽然在结婚初期感情较好，但因性格差距较大等原因，在近几年的共同生活中经常因家庭琐事发生矛盾并最终导致双方分居生活。庭审中，被告对原告主张的双方因感情不和自2013年9月份开始分居的事实予以认可。原、被告分居生活已满两年，双方的夫妻感情确已破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
对于两个婚生女儿甲及房甲的的抚养问题。《中某人民共和国婚姻法》明确规定，处理子女抚养问题，应从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。对年满10周岁的未成年子女，父母对抚养权发生争议的，应考虑孩子个人的意见。根据本院调查的事实，原、被告大女儿甲表示愿意跟随原告一起生活。结合原告在经济收入等方面优于被告以及两个女儿自原、被告分居后一直跟随原告生活的情况，相比大女儿甲，次女房甲年龄较小，生活自理能力较低，对原告及当前的生活环境依赖性更大，因此，本院认为，由原、被告的大女儿甲跟随被告一起生活、次女房甲跟随原告一起生活更能符合双方的现实状况及两个孩子的成长。
对于抚养费问题。本案中，原、被告虽然分别对自己的经济收入状况进行了陈述，但均未能就具体的工资收入情况进行举证。根据法律规定，无固定收入的，抚养费的数额可依据当年的总收入或者同行业平均收入进行计算。本案原、被告均属农村居民，双方支付抚养费的数额可参照2014年农民人均收入并结合原、被告在庭审中就自己收入状况的陈述进行计算。因此，本院酌情认定原告支付给大女儿甲的抚养费数额为每月600元，直至甲能够独立生活时止；被告每月应支付给次女房甲的抚养费数额为400元，直至房甲能够独立生活止。
关于财产的分割。根据婚姻法及相关法律规定，原、被告的婚前财产属于夫妻一方的个人财产，应当归双方各自所有。因此，被告的婚前个人财产海信牌29寸电视机一台，应归被告个人所有；对于夫妻共同财产，本案中，原、被告就婚后共同财产未发表具体的分割意见亦未对相关财产进行价值评估。本着照顾子女和女方的权益，以及有利生产、方便生活的原则。对于原、被告婚后建设的位于五莲县松柏镇某村的东屋一间、西屋三间及婚后翻修的堂屋屋顶，因上述房屋是在原告父母原有宅基地及房屋的基础上进行的扩建或者翻修，并且在原、被告分居后，房屋一直由被告居住。因此，结合双方现在的居住状况，上述房屋宜由原告所有并继续使用；对于被告主张的婚后为五莲县松柏镇某村居住的房屋安装了铝合金门窗，因原告仅认可安装了铝合金窗，没有安装铝合金门，并且双方均未提供其他证据证明实际的安装情况，因此，本院仅对双方均认可的安装的铝合金窗予以认可，对铝合金门不予确认。因上述铝合金窗附属于原告居住的房屋，为发挥其最大的使用价值，应由原告所有并继续使用。
对于共同存款，原告主张有100000多元，并且已由被告在离家时带走，而被告仅认可带走48000元，其余不清楚。因双方均未提供证据证实共同存款的具体数额，因此在原、被告共同认可的范围内，本院认定原、被告共同存款的数额为48000元。因该款已经由被告持有使用，结合案涉房屋的分割情况，共同存款48000应由被告所有；其他婚后共同财产，手扶拖拉机一台、太阳能一组及母牛一头，根据原、被告实际生活情况，宜判决归原告所有并使用。大洋牌弯梁摩托车一辆、美菱牌冰柜一台及联想牌台式电脑一台，应归被告所有。对于被告主张的2012年种植的价值2000元的树苗，因双方未提供证据对现存树苗的数量进行证实，亦未对树苗的价值进行评估。关于上述树苗的情况，本院无法确定。双方可在掌握现存树苗的具体证据后，再另行主张分割。因此，对被告主张对树苗进行分割的问题，本院不予处理。综上，依照《中某人民共和国婚姻法》第十八条第二款、第三十二条第二款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：
一、准予原告房某与被告朱某离婚；
二、原、被告大女儿甲由被告朱某抚养，次女房甲由原告房某抚养；
三、原告房某每月支付大女儿甲抚养费600元，直至甲能够独立生活止；被告朱某每月支付次女房甲抚养费400元，直至房甲能够独立生活止；
四、被告朱某的婚前个人财产海信牌29寸电视机一台归被告所有；双方的共同财产，位于五莲县松柏镇某村的东屋一间、西屋三间、婚后翻修的堂屋的屋顶以及婚后安装的铝合金窗、手扶拖拉机一台、太阳能一组及母牛一头归原告房某所有；大洋牌弯梁摩托车一辆、美菱牌冰柜一台及联想牌台式电脑一台及共同存款48000元，由被告朱某所有。上述财产于本判决生效之日起十日内交接完毕。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告房某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 刘国庆
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 王 利