广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛赤法刑初字第162号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人谢某文，男，1991年4月30日出生，汉族，小学文化，无业。于2009年9月14日因吸毒被湛江市公安局霞山分局强制隔离戒毒2年，于2013年10月30日被湛江市公安局麻章分局强制隔离戒毒二年。因本案于2015年1月15日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于湛江市第二看守所。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2015）162起诉书指控被告人谢某文犯抢劫罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院指派检察员余潇出庭支持公诉，被告人谢某文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月24日0时许，被告人谢某文与谢某洪、谢某隆、谢某辉（以上三人已判决）、谢某文、陈某琼、谢某健、谢某成、谢某斌、谢某全、谢某磊、伍某隆、陈某钰（以上九人另案处理）、谢某权、谢某仔（均在逃）等人驾驶多辆摩托车途径湛江市赤坎区调顺路原和兴苑酒家门口附近路段时，遇到驾驶电动车与他们同向行驶的被害人陈某华、黄某燕。谢某文等人为了取乐便对陈某华、黄某燕进行追逐、调戏。陈某华，黄某燕为了逃避对方的追逐和调戏，便调转车头往赤坎市区方向驶去，谢某文等人也调转车头追逐陈某华、黄某燕。当陈某华、黄某燕驾驶电动车驶至调顺路往赤坎方向拐弯处时，被谢某全等人拦截下来并遭到殴打，期间谢某隆接过同伙递过被害人陈某华的挎包逃跑（内有现金200多元以及2台手机等物品）。作案得逞后上述作案人逃回村内进行分赃，其中谢某全分得2台手机，谢某健分得现金300多元，谢某洪分得1个U盘，陈某琼用火将该挎包及挎包内的物品烧毁。陈某华在抢劫过程中被殴打致伤（经法医鉴定伤情已达轻伤）。
公诉机关为指控的事实提供了相应的证据证明，认为被告人谢某文伙同他人以非法占有为目的，使用暴力的方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应追究其刑事责任。谢某文归案以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。谢某文在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。
被告人谢某文辩称，我认为我没有参与犯罪。我只是乘坐陈某钰的车跟随谢某隆、谢某洪等人一起追逐被害人，在我到达现场时，谢某隆、谢某洪、伍某隆、谢某全等人已打伤被害人，并将被害人的财物抢了。
经审理查明，被告人谢某文于2013年5月24日0时许，伙同同村人谢某洪、谢某隆、谢某辉（以上三人已判决）、谢某成、谢某文、陈某琼、谢某健、谢某文（以上四人另案处理）、谢某全、谢某磊、伍某隆、陈某钰、谢某权、谢某斌、谢某仔（均在逃）等人驾驶摩托车途径湛江市赤坎区调顺路原和兴苑酒家门口附近路段时，遇上驾驶电动车与他们同向行驶的被害人陈某华、黄某燕。谢某文、谢某成、谢某全、谢某健等人为了取乐便对陈某华、黄某燕进行追逐、调戏。陈某华，黄某燕驾驶电动车为了逃避对方追逐和调戏而调转车头往赤坎市区方向驶去，被谢某文、谢某全、谢某健等人发现，遭到他们驾驶摩托车调头追逐。当陈某华、黄某燕驾驶电动车驶至调顺路往赤坎方向拐弯处时，被谢某全、谢某健等人拦截下来并遭殴打。随后，陈某华的挎包（内有现金200多元以及2台手机等物品）被抢走。谢某隆接过同伙递给的陈某华的挎包驾驶摩托车逃离现场。作案得逞后，上述作案人逃回多隆村小学内进行分赃，其中谢某全分得2台手机，谢某健分得现金300多元，谢某洪分得1个U盘，陈某琼用火将该挎包及挎包内的物品烧毁。陈某华在被抢劫的过程中被殴打致伤，经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，陈某华的损伤程度为轻伤。
另查明，公安机关在办理陈某华、黄某燕被抢劫一案时发现谢某文有重大作案嫌疑，经侦查发现，谢某文因吸食毒品在广东省三水强制隔离戒毒所接受强制隔离戒毒，于2015年1月15日对其宣布刑事拘留。
以上事实，有如下经庭审举证、质证证据予以证实：
一、物证、书证
1、受案登记表。证明：被害人于2013年5月24日向湛江市公安局赤坎分局调顺派出所报案称其被抢劫。
2、报案材料。证明：湛江市公安局赤坎分局告知被害人已立案侦查。
3、立案决定书。证明：本案于2013年5月26日由湛江市赤坎分局立案侦查。
4、人口信息资料。证明：被告人作案时已达负完全刑事责任年龄。
5、归案情况说明、到案经过。证明：公安机关在办理陈某华、黄某燕被抢劫一案时发现谢某文有重大作案嫌疑，经侦查发现，谢某文因吸食毒品在广东省三水强制隔离戒毒所接受强制隔离戒毒，于2015年1月15日对其宣布刑事拘留。
6、前科材料。证明：被告人于2009年8月14日因吸毒被湛江市公安局霞山分局强制隔离戒毒2年，于2013年10月30日被湛江市公安局麻章分局强制隔离戒毒二年。
8、判决书。证明：同案人谢某洪、谢某隆、谢某辉均被判刑。
二、同案人的供述。
1、谢某文的供述。主要内容：2013年5月24日0时许，我和同村的谢某全、谢某权、谢某仔、谢祝利、谢某洪、谢某成、伍某隆、谢某磊、陈某琼、谢某辉、谢某健、谢某隆、谢广钰、李水亮等人从赤坎区金沙湾驾驶摩托车准备从调顺岛回家。当我们途径调顺路的转弯处时，遇到一名男子开着电动车搭着一名女子也往调顺村方向开去。我们就驾车追逐此男女并用雷州话调戏女子，后将他们拦了下来。随后，我们中有人动手打他们，把那个男子打到脸部流血了。谢某隆拿着那个男子的挎包，大家一起回到加隆村。在加隆村小学，经大家清点，一共抢了三部手机和三百多元现金等物品。
2、谢某辉的供述。主要内容：2013年5月23日21时许，我和谢某健、谢广钰、谢某全、谢某权、谢某仔、谢某隆、李水亮、谢祝利、谢某洪、谢某成、谢某磊、陈某琼等人一起驾驶六辆摩托车来到湛江市赤坎区金沙湾海边玩。到了23时许，谢某磊和伍某隆在沙滩上对一对男女进行殴打，随后谢某洪、陈某琼、谢某文等人也过去帮忙殴打那名男子，并将男子身上的财物抢走。我们就一起离开金沙湾，当准备从调顺岛回家时，在刚进调顺村不远的转弯处，碰到一名男子驾驶电动车搭着一名女子也是往调顺村方向的。开车在前面的谢某文、伍某隆、谢某全等人用本地雷话对那名女子进行调戏。后来，大家将该男女拦下。随后，我们所有人都停下车，伍某隆、谢祝利、谢某权、陈某琼、谢某隆等人围过去对那名男子进行殴打，并抢走其的挎包。我们回到加隆小学内，大家坐在一起，将挎包内的物品倒了出来，里面有三部手机、现金约300元和一个电脑小键盘。
3、陈某琼的供述。主要内容：我和谢某洪、谢某磊、谢某健、谢广钰、谢某文、谢某成、谢某辉、谢某隆、伍某隆、谢某全、谢进利、谢某斌、谢某仔等人于2013年5月24日0时许，在调顺路一转弯处，抢劫一男一女的财物。
4、谢某健的供述。主要内容：于2013年5月23日21时许，我和谢某辉、谢某全、谢某仔、伍某隆、谢广钰、谢进利、谢某洪、谢某成、谢某隆、谢某磊、陈某琼、李水亮、谢某权一起驾驶摩托车来到赤坎金沙湾海边玩。约23时许，伍某隆、谢某全等人发现沙滩上有一对男女在散步，伍某隆就示意我跟着一起过去，随后伍某隆、谢某磊、谢某斌等人冲过去殴打那名男子。可能有人抢了那名男子的财物，大家就回到岸上卡车沿着调顺村的方向逃离现场。当行驶到调顺路拐弯处，见到一名男子搭着一名女子往赤坎方向开去，我们就追上去，把那名男子打伤并抢走他的财物。在加隆小学清点财物后，抢走的三百多元分给我和谢某辉。
5、谢某成的供述。主要内容：2013年5月23日21时许，我和谢某隆、谢某文、谢广钰、谢某洪、谢某斌、谢某文、谢某磊、李水亮等人在伍某隆家吃饭喝酒。后来，谢某全、谢某健、谢某辉来到。不知道是谁人建议到赤坎金沙湾玩的，我们就到了金沙湾。约23时许，伍某隆、谢某全好像在沙滩碰到一对男女，说看那个男的不顺眼。不知道是谁示意我们过去将那名男子为了过去，动手打了该名男子并叫他将身上的东西拿出来。在我跟过去的时候他们已经动手打人了，我还叫他们不要别人的东西。很快，他们一起走上岸并一起开车离开金沙湾。我们沿着调顺路回家，途径赤坎调顺村不远拐弯处时见到一名男子驾驶电动车搭着一名女子也是往调顺村方向开去的。由于我们车速较快很快就超过该男女，而谢某隆、伍某隆、谢某全、谢某洪等人开车还没有跟上来，在我和谢某文超过该电动车不远处时发现该电动车已经调转车头往赤坎方向开去了。此时，后面有人叫过去，谢某文立即调转车头跟着他们一起追过去。当我过去时，发现那电动车已经倒在地上，我们围过去时那个男子已经被追打到路边了。后来，我们一起回到加隆村小学，经清点我才知道一共抢得三部手机和三百多元现金等物品。经大家同意，好像现金分给谢某健、手机好像分给谢某全，而其他不值钱的东西被陈某琼烧掉了。
三、被害人的陈述。
1、陈某华的陈述。主要内容：2013年5月24日凌晨0时左右，我驾驶电动车搭载女朋友黄某燕从赤坎区滨湖公园往调顺岛方向走，经过军民堤水闸口附近的海边渔村酒家路段时，发现有一辆铃木王男装摩托车跟踪上来，车上有三名男青年，当我们行至调顺路原和兴苑酒家门口附近路段时，该辆摩托车追了上来，后面还有三、四辆摩托车也追了上来。车上的青年用雷州话大声说，并一前一后对我们追逐调戏。追逐了二、三十米后，他们就越过我们向调顺岛方向驶去。我和黄某燕看到情形比较危险，就决定调转车头向水闸口方向逃跑。同时，黄某燕拿手机打电话给她哥哥。那十几个男青年在离开三十米左右时，就调头向我们追来。在调顺路原和兴苑酒家附近路段，我们被他们追上，其中一个男青年问黄某燕为何打电话，并对黄某燕打了一拳。我为了保护黄某燕被他们打伤了眼部和鼻梁，挎包也给他们抢走了。挎包内有三星智能手机一部、现金200多元和身份证。黄某燕被抢走一部黑色摩托罗拉手机。
2、黄某燕的陈述与陈某华的陈述内容相一致。并表示她被抢的手机不值钱，且陈某华已得到了赔偿，陈某华和他的家属已谅解了被告人的行为，她因没有什么损失，而被告人由于年轻不懂事，故她也谅解被告人。
四、被告人在侦查阶段、审查起诉阶段的供述。主要内容：平时有些朋友称呼我“进利”。2013年5月23日21时许，我和谢某隆、谢某成、谢某洪、谢某健、谢广钰、谢某全、谢某磊、谢广金、谢某权、李水亮、谢某斌等人在伍某隆家吃饭喝酒。后来，不知道是谁人建议到赤坎金沙湾玩的，我们就到了金沙湾。约23时许，我好像听到有人在沙滩上召唤我们帮忙，随后，伍某隆、谢某隆、谢广金等人向同一个地方跑过去。当我准备过去帮忙时他们又开始急忙往回跑，我便跟着一起开摩托车离开金沙湾。我们沿着调顺路回家，途径赤坎调顺村不远拐弯处时见到一名男子驾驶电动车搭着一名女子也是往调顺村方向开去的，随即有人开始和坐在电动车的女子搭话，而其他人也跟着一起调戏那女子。由于我们车速较快，很快就超过该男女。此时，后面有人叫过去帮忙，我看见那名男子已经驾车往赤坎方向开去，便立即调转车头跟着他们一起追过去。当我过去时，发现那电动车已经倒在地上，驾驶电动车的男子已经被伍某隆、谢某斌、谢某全等人往路边追打过去。很快，其他人都相继停车一起帮忙。在混乱时，不知是谁抢到那男子的挎包后往回走，其他人也跟着开车回村。后来，我们一起回到加隆村小学，经清点我才知道一共抢得三部手机和三百多元现金等物品。经大家同意，好像现金分给谢某健、手机好像分给谢某全。
六、法医学人体损伤程度鉴定书。内容：经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，陈某华的损伤程度为轻伤。
七、辨认笔录。内容：被告人与同案人相互辨认及对作案现场的指认，证实被告人参与作案的事实。
七、现场勘验检查工作记录及现场照片。证明：现场位于湛江市赤坎区调顺路原和兴苑酒家门口附近路段。
本院认为，被告人谢某文以非法占有为目的，伙同他人使用暴力殴打的方式强行夺取被害人财物，致被害人陈某华轻伤，其行为已触犯法律，构成抢劫罪，应依法惩处。被告人谢某文伙同他人为了取乐而对驾驶电动车同向行驶的被害人陈某华、黄某燕进行追逐、调戏，当发现被害人为了逃避而调转方向行驶时，被告人及同伙临时起意对被害人实施抢劫，此共同犯罪是没有组织、没有预谋的，故被告人的主观恶性小，且在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确。根据被告人谢某文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人谢某文犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2017年1月14日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊恩
审 判 员 黄 勤
代理审判员 黄深源
二〇一五年十一月三日
书 记 员 陈小雁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救灾物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。