山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第920号
原告吴欣，汉。
委托代理人吴正晗（特别授权代理）。
被告陈保重，汉，农民。
委托代理人苏奉池（特别授权代理），河南卓衡律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。
负责人黄勇，公司总经理。
委托代理人：刘琨（特别授权代理）。
原告吴欣诉被告陈保重、永安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴欣的委托代理人吴正晗、被告陈保重的委托代理人苏奉池，被告永安保险公司的委托代理人刘琨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴欣诉称：2014年5月31日8时15分许，被告陈保重驾驶鲁R×××××号小型轿车沿临商复线由北向南行驶到郑营乡韩屯村时，与原告吴欣驾驶的鲁R×××××号摩托三轮车相接触，致原告吴欣受伤，车辆损坏的交通事故。经鄄城县交警大队处理认定被告陈保重负事故的全部责任。二原告受伤后被送往菏泽市立医院抢救治疗。被告陈保重驾驶的鲁R×××××号小型轿车在永安保险公司投保了交强险，故请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等5.1万元，被告永安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告陈保重承担赔偿责任。保留继续治疗费、误工费、以后的护理费等损失的诉权。
被告陈保重辩称：被告陈保重驾驶鲁R×××××号小型轿车发生交通事故致原告吴欣受伤是事实，鄄城县交警部门没有将交通事故认定书送达给被告陈保重，对交警部门划分的事故责任有异议，被告陈保重并非逃逸，而是因为急送病号去医院，然后我就将事故车辆送到交警队。根据交通事故的成因，被告陈保重不应承担事故的全部责任，应承担事故的同等责任。被告陈保重驾驶的车辆在永安保险公司投保了交强险，永安保险公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿，超限额部分被告陈保重愿按照法律的规定赔偿。
被告永安保险公司辩称：虽然该事故肇事人陈保重没有向永安保险公司报险，如确系永安保险公司承保的车辆肇事，在核实肇事车辆行车证、驾驶人员驾驶证真实，保单合法有效的情况下，被告永安公司愿意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，但不承担非医保和与事故无关的用药费用、诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年5月31日8时15分许，被告陈保重驾驶鲁R×××××号小型轿车沿临商复线由北向南行驶到郑营乡韩屯村时，与原告吴欣驾驶的鲁R×××××号摩托三轮车相接触，致原告吴欣受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后陈保重驾车逃逸。鄄城交警大队经现场勘查作出（2014）第0160号交通事故认定书，认定交通形成事故的原因是被告陈保重未安全文明驾驶、未保持安全距离。无证据证明吴欣在该次事故中具有过错。故认定被告陈保重负事故的全部责任，吴欣无事故责任。庭审中被告陈保重委托代理人陈述庭前询问陈保重发生事故的情况，陈保重认可发生事故后没有报警、救护伤员和保护现场的情况下而离开现场。双方调解不成，原告吴欣于2014年6月13日诉至本院，请求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损等共计20万元，后变更为5.1万元，保留后续治疗费、误工费、今后护理费等损失的诉权。原告吴欣住院期间被告陈保重垫付医疗费12000元。
原告吴欣受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、额骨骨折等。支付门诊费645元，住院费448.68元。因病情危重随即转往菏泽市立医院住院治疗，诊断为：脑挫伤、软组织损伤、强直性脊柱炎。住院42天，支付门诊费40元，住院费47367.80元。住院期间有一张泌尿外科（门诊中药A）收费单据，金额287.2元，被告陈保重有异议，认为该费用不真实，没有病历医嘱和门诊病历相佐证，且与原告吴欣住院神经外科不相符，不予认可。原告吴欣出院后到菏泽市立医院复查支付医疗费1622.9元。原告吴欣住院期间特级和一级护理38天，二级护理4天，护理人员吴焕化和韩秀欣，为农村居民。原告吴欣向法庭提交了转院、出院及护理人员的交通费单据1477元和电子血压计金额170元，二被告有异议，认为交通费过多，同意由法庭酌情裁判，血压计费用不是合理的医疗支出。原告吴欣还向法庭提交了山东林业学校毕业证书和鄄城县人才服务中心存档证明，证明原告吴欣2001年7月10日从该校毕业，毕业档案在鄄城县人才服务中心存放。被告陈保重有异议，认为原告吴欣的证明只能证明其学历，不能证明其为城镇居民。原告吴欣没有向法庭提交在城镇居住和就业的相关证据。
另查明：鲁R×××××号小型轿车车主为被告陈保重，车辆安全技术性能良好，被告陈保重有驾驶证，该车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期限为2013年12月23日15时至2014年9月23日15时。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告陈保重驾驶鲁R×××××号小型轿车与原告吴欣驾驶的鲁R×××××号摩托三轮车相接触，致原告吴欣受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，被告陈保重并不否认，本院予以认定。交警部门作出的（2014）第0160号交通事故认定书，认定被告陈保重未安全文明驾驶、未保持安全距离造成交通事故，负事故的全部责任。被告陈保重发生事故后没有报警、救护伤员、保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”。没有证据证明原告吴欣在该事故中存在过错，故被告陈保重负事故的全部责任。被告陈保重对负全部责任有异议，认为应当负同等责任，但没有向法庭提交证据证明原告吴欣在该事故中存在过错，故被告陈保重的主张没有事实和法律依据，其主张本院不予采信。被告陈保重驾驶的鲁R×××××号小型轿车在被告永安保险公司投保了机动车道路交通事故第三者责任强制保险，该车在保险有效期限内发生交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。《机动车交强险条款》第八条第二款规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《机动车交强险条款》第八条第三款规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。原告吴欣的医疗费按其提供的有效单据为准，鄄城县人民医院的医疗费1093.68元，在菏泽市立医院神经外科的医疗费49030.7元，医疗费总计50124.38元，均是必要的、合理的医疗费支出，请求赔偿本院予以支持。原告吴欣在菏泽市立医院泌尿外科支付的门诊医疗费287.2元，没有提交证据证明支出的合理性和必要性，请求赔偿本院不予支持。原告吴欣的护理人员为农村居民，护理费标准参照山东省统计部门2014年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资40500元（111元／天）计算，护理期限以实际住院天数42天为准，特级和一级护理按2人计算，二级护理按1人计算，计款8880元。原告吴欣的住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县外每天50元赔偿，以实际住院天数42天为准，计款2100元。原告吴欣请求转院、出院及护理人员的交通费1477元，酌情支持600元。原告吴欣购买的电子血压计金额170元，电子血压计不是必要的康复用具，请求赔偿本院不予支持。被告陈保重诉前垫付的医疗费12000元应当扣减。原告吴欣的治疗是在医生的指导下进行的，所用药物系必要的，合理的，故被告陈保重、保险公司不赔偿非医保用药的抗辩事由，没有法律依据，本院不予支持。原告吴欣保留续治疗费、误工费、护理费等损失的诉权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告吴欣的医疗费50124.38元、住院伙食补助费2100元，共计52224.38元，由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，被告陈保重赔偿42224.38元（被告陈保重已支付的12000元待履行时扣减）；
二、原告吴欣的护理费8880元、交通费600元，共计9480元，由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
三、上述一、二项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，保全费520元共计1595元，由被告陈保重负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 葛慎全
代理审判员 王鲁梅
人民陪审员 樊庆华
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王 腾