陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0725民初1137号
原告：吴某，男，生于1950年10月20日，汉族，农民。
委托代理人：戚铭，陕西维公律师事务所律师。
被告：吕某，男，生于1988年10月30日，汉族，系肇事车辆陕FL####号线金盾押运公司轻型货车驾驶员。。
被告：西安金盾押运有限公司汉中分公司
住所地：陕西省汉中市汉台区北团结街工商银行后院
组织机构代码证：66116830-2
代表人：李贺俊，该分公司经理
委托代理人：陈文理，男，生于1971年11月22日，汉族，该公司员工。
委托代理人：何茂雷，男，生于1988年6月6日，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司
住所地：汉台区人民路中段
组织机构代码：76632848-0
代表人：陈武，该公司经理
委托代理人：杨光春，该公司法律顾问。
委托代理人：欧阳，该公司法律顾问。
原告吴某与被告吕某、西安金盾押运有限公司汉中分公司（以下简称“金盾押运汉中分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称“中国人保财险汉中分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日受理，依法由审判员王欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人戚铭，被告吕某、被告金盾押运汉中分公司委托代理人陈文理、何茂雷及被告中国人保财险汉中分公司委托代理人杨光春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月25日10时，原告骑二轮摩托车沿108国道由东向西行驶至土驿路口左转入土驿路，被被告吕某驾驶的金盾押运汉中分公司所有的陕FL####号轻型货车车头保险杠碰撞，致原告受伤，摩托车受损。原告随后被送往勉县医院救治，诊断为：1、右侧胫骨中段开放粉碎性骨折；2、右侧腓骨中上段粉碎性骨折；3、右小腿软组织挫裂伤；4、颅底骨折；5、右眉弓挫裂伤；6、头皮血肿；7、右眼球挫伤等。同年2月24日，勉县交警大队对该起事故作出交通事故认定书，认定被告吕某负主要责任，原告负次要责任。2016年6月15日，原告的伤残等级经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，评定为十级，二次手术治疗费用评估为7000元，住院时间评定为25天。误工期评定为180日，护理期、营养期评定为90日。交通事故发生前，原告为案外人朱发彬看管定军山饮马池旁的苗木基地及房屋，约定每月劳务费2400元，雇佣期限3年，请求依此计算原告的误工损失。因陕FL59**号轻型货车在被告中国人保财险汉中分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），故请求依法判令本次交通事故给原告造成的经济损失共计107862.12元，其中：医疗费52617.52元（门诊费773.6元+住院费44843.92元+二次手术费7000元）、误工费16400元（80元/天×205天）、营养费2300元（20元/天×115天）、住院伙食补助费2100元（30元/天×70天）、护理费15100元[（120+100）元/天×30天+100元/天×85天]、残疾赔偿金12164.6元（8689元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费850元、住宿费50元、鉴定费2280元、摩托车损失2000元。
被告吕某辩称：对本次事故的发生经过、事故认定书及陕FL59**号轻型货车的保险事宜无异议。陕FL59**号轻型货车为金盾押运汉中分公司所有，我作为该公司的员工，在交通事故发生时，正在履行公司分派给我的任务。该车辆在被告中国人保财险汉中分公司投保交强险和商业三者险，对原告的经济损失，请求由保险公司进行赔偿。
被告金盾押运汉中分公司辩称：本公司对本次交通事故的发生经过、事故认定及陕FL59**号轻型货车的保险事宜、原告受伤后治疗经过也无异议。被告吕某是我公司员工，涉案车辆为我公司所有，在被告中国人保财险汉中分公司投保交强险和商业三者险。对原告的经济损失，应该由被告中国人保财险汉中分公司进行赔偿。另外，原告受伤后，我公司已为其垫付了医疗费44843.92元，生活费等2050元。请求将我公司垫付的费用由被告中国人保财险汉中分公司直接支付给我们。
被告中国人保财险汉中分公司辩称：本公司对本次事故的发生经过、原告受伤后的治疗情况及保险事宜无异议，愿意承担相应的赔偿责任，但对勉县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书中的责任划分有异议，原告无证驾驶无牌照机动车，在事故发生时处于转弯状态，对本次交通事故的发生应该负有主要责任，且主次责任的承担比例应该为70%和30%。对原告主张的医疗费无异议。根据原告在勉县医院的住院病历记载，实际住院天数为44天，而非45天。对司法鉴定意见书中评定的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗期无异议，但误工期、营养期、护理期评定的天数已经包含了25天的二次手术治疗时间，故应按照司法鉴定意见书中评定的天数计算原告的具体损失。鉴定费不属于我公司理赔范围。原告没有稳定收入，主张误工费每天80元，应该提交连续三年的务工证明和收入明细等。交通费应结合原告治疗的具体情况和当地的消费水平来确定。护理费应该按照1人计算，计算标准参照当地标准确定。精神损害抚慰金同意赔偿1000元。对于原告的摩托车损失，本公司按照定损的金额1721元进行赔偿。
经审理查明：2016年1月25日，原告骑二轮摩托车沿108国道由东向西行驶至1702KM+200M时，与被告吕某驾驶的陕FL####号轻型货车相撞，致原告受伤，两车受损。原告被送往勉县医院进行救治，诊断为：1、右侧胫骨中段开放粉碎性骨折；2、右侧腓骨中上段粉碎性骨折；3、右小腿软组织挫裂伤；4、颅底骨折；5、右眉弓挫裂伤；6、头皮血肿；7、右眼球挫伤；8、多处软组织损伤；9、双侧胸腔积液；10、窦性心动过缓。在该院住院至2016年3月9日，治疗44天，产生门诊费773.6元，住院费46843.92元。根据勉县医院长期医嘱单记载，2016年1月25日至2月24日，1级护理，留陪人，2月25日后，为2级护理。出院时医嘱记载：1、继续门诊治疗;2、患肢扶拐不负重功能锻炼；3、3周后复拍片，根据情况决定下一步功能康复计划；4、定期复查，半年内每月复诊一次；5、不适随诊。被告金盾押运汉中分公司为其垫付了医疗费44843.92元，生活费等2050元。2016年4月6日、7日、8日、5月25日，原告分别包车到勉县医院进行复查。2016年7月12日，原告包车到汉中找被告金盾押运汉中分公司协商赔偿事宜，支付交通费238元，住宿费50元。2016年2月24日，勉县交警大队对该起事故作出交通事故认定书，认定被告吕某负主要责任，原告负次要责任。2016年6月15日，原告的伤残等级经汉中汉航法医司法鉴定所评定为十级，二次手术治疗费评估为7000元，住院时间评定为25天。误工期评定为180日，护理期、营养期评定为90日。
另查明：原告吴某无驾驶证，驾驶的二轮摩托车为其本人所有，无号牌。被告吕某持B2驾驶证，驾驶的陕FL59**号货车为被告金盾押运汉中分公司所有。被告吕某系被告金盾押运汉中分公司的员工，交通事故发生时正在执行工作任务。陕FL59**号货车在被告中国人保财险汉中分公司投保交强险和商业险。交强险保险期间为2015年11月4日至2016年11月3日，商业三者险保险期间为2015年11月4日至2016年11月3日，商业三者险的保险限额为50万元，不计免赔。交强险条款为格式条款，责任限额为12.2万元，赔偿限额和项目为：医疗费用赔偿限额为1万元，其项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为11万元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。审理中，原、被告一致认可，原告在勉县医院的住院天数为44天，经双方协商，对原告的摩托车损失，由被告中国人保财险汉中分公司赔偿1721元，被告金盾押运汉中分公司已垫付的费用，由该保险公司直接向其支付。
还查明：2015年，陕西省农村居民人均可支配收入为8689元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告、被告吕某的身份证复印件，勉县医院诊断证明书、住院病历、医疗费收据、住院病员费用清单、长期医嘱单，勉县骨伤科医院诊断证明书、住院病历、医疗费收据、住院病员费用清单、长期医嘱单，勉县公安局交通警察大队出具的勉公交新认[2016]第003号道路交通事故认定书，陕FL####号货车的行驶证复印件、被告吕某的驾驶证复印件，经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，陕FL59**号货车的交强险及商业三者险保险单、原告的诊断证明、住院病历、医疗费收据及司法鉴定意见书，双方当事人均无异议，本院应予认定。根据最高人民法院《交通事故赔偿解释》第二十七条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。勉县公安局交通警察大队出具的勉公交新认[2016]第003号道路交通事故认定书，来源合法，内容真实，与证明目的相关联，被告中国人保财险汉中分公司虽对原告与被告吕某的事故责任划分提出异议，但并未提交相应证据证明其反驳意见，故对交通事故认定书，本院应依法予以认定。被告中国人保财险汉中分公司关于主次责任按照70%和30%的比例进行划分的辩解意见，符合法律规定及保险合同的约定，本院依法予以采纳。综上，上述书证证明的事故经过、医疗费支出情况、责任主体、责任划分和保险责任予以采信。根据最高人民法院《交通事故赔偿解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应先由被告中国人保汉中分公司在陕FL59**号货车的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据商业三者险合同的约定进行赔偿，仍有不足的，由侵权人进行赔偿。勉县公安局交警大队认定被告吕某负本起事故的主要责任，故被告吕某系本案的侵权责任人，对超出人保财险汉中分公司的赔偿部分，依法承担主要赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告吕某因执行其工作单位金盾押运汉中分公司的工作任务而造成原告受伤，其损害后果应该由用人单位被告金盾押运汉中分公司来承担。对被告金盾押运汉中分公司在事故中已垫付的费用，经当事人当庭协商，可由中国人保财险汉中分公司直接向其支付。对原告的摩托车损失，双方当事人已协商一致，该约定自愿合法，本院予以确认。
原告在本案中的经济损失，应依照《侵权责任法》、《人身损害赔偿解释》和《交通事故损害赔偿解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告主张的医疗费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告虽主张自己受伤前的收入为2400元每月，但提交的证据尚不足以证明自己的稳定收入情况，故误工费计算标准应参照当地经济状况。被告中国人保财险汉中分公司对汉航法医司法鉴定所作出的护理期、营养期、误工期均无异议，但认为三期评定天数已包含二次手术治疗的住院天数，按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-20143.2之规定，“评定原则，人身损害误工期、护理期、营养期的确定应以原发性损伤及后果为依据，包括损伤当时的伤情、损伤后的并发症和后遗症等，并结合治疗方法及效果，全面分析个体的年龄、体质等因素，进行综合评定”，被告中国人保财险汉中分公司的辩解意见成立，本院予以支持，原告主张的误工期、护理期、营养期应该按照三期评定天数进行计算。对于护理费计算标准，参照勉县医院长期医嘱，1级护理30天，要求留陪人，护理人数可参照1级护理2人计算，其余60天可参照2级护理1人计算，护理费计算标准统一参照本地经济发展状况来认定。交通事故发生后，原告被送往勉县医院进行抢救，出院后遵医嘱2次到勉县医院进行门诊复查，后到汉中进行司法鉴定、找被告金盾押运汉中分公司协商赔偿事宜，其主张的交通费项目及金额符合法律规定及本地实际消费状况，除前往汉中找被告金盾押运汉中分公司协商赔偿事宜支出的交通费应有被告金盾押运汉中分公司承担外，其他交通费用应由被告中国人保财险汉中分公司承担。原告因交通事故导致十级伤残，必然对其造成严重的精神伤害，其精神损害抚慰金的主张符合法律规定，但主张金额偏高，本院将在合理范围内予以确定。原告鉴定费、住宿费、诉讼费虽属其实际损失，但请求被告中华联合财险汉中支公司承担不符合法律规定及保险合同的约定，应由被告金盾押运汉中分公司予以承担。
综上，原告因本次事故而造成的各项损失为：
1、医疗费54617.52元（门诊费773.6元+住院费46843.92元+二次住院费7000元。被告金盾押运汉中分公司已垫付44843.92元）；
2、营养费1800元（20元/天×90天）；
3、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天。其中被告金盾押运汉中分公司已垫付2050元）；
5、护理费12000元[（100元/天/人×2人×30天）+（100元/天/人×1人×60天）。
6、误工费10800元（60元/天×180天）；
7、残疾赔偿金12164.6元（8689元/年×14年×10%）；
7、精神损害抚慰金1000元；
8、交通费850元；
9、鉴定费2280元；
10、住宿费50元；
11、摩托车损失1721元。
合计99353.12元，被告金盾押运汉中分公司共垫付46893.92元。
为维护当事人的合法利益，综上法律规定并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第三十五条等规定，判决如下：
一、原告因本次交通事故而造成的损失共计99352.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FL####号货车机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内支付48297.6元（医疗费10000元+护理费12000元+误工费10800元+残疾赔偿金12164.6元+精神损害抚慰金1000元+交通费612元+摩托车损失1721元），在第三者商业险赔偿范围内支付33941.26元[（医疗费44617.52元+住院伙食补助费2070元+营养费1800元）×70%]，共计82238.86元。
二、由被告西安金盾押运有限公司汉中分公司赔偿2568元（交通费238元+住宿费50元+鉴定费2280元）。
三、对被告西安金盾押运有限公司汉中分公司已垫付的46893.92元，扣除其应承担的2568元后，剩余44325.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司直接向其支付。
上述款项折算后，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司向原告吴某支付37912.94元，向被告西安金盾押运有限公司汉中分公司支付44325.92元。
上述给付义务，限判决书生效后三十日内履行完毕。
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元减半收取305元，由被告西安金盾押运有限公司汉中分公司承担214元，原告吴某承担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。
审判员 王欢
二〇一六年十一月十四日
书记员 王勉