河北省蔚县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）蔚刑初字第138号
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，农民。（系死者王某丁父亲）
附带民事诉讼原告人王某乙，农民。（系死者王某丁母亲）
被告人（附带民事诉讼被告人）董某，农民。2014年5月29日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚县公安局刑事拘留，同年6月11日经蔚县人民检察院批准逮捕，同日由蔚县公安局执行。现押于蔚县看守所。
辩护人涂延梅，蔚县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇人民路。
法定代表人顾永君，该公司经理。
委托代理人李玉文。
蔚县人民检察院以蔚检未检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2014年8月21日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙提起附带民事诉讼。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员刘建平、邱建国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙与被告人（附带民事诉讼被告人）董某及其辩护人涂延梅以及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称蔚县支公司）的委托代理人李玉文到庭参加诉讼。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控，2014年5月28日18时30分许，被告人董某驾驶冀G×××××／冀G×××××挂重型货车拉煤从内蒙古至天津途经天走线，由北向南行驶至蔚县阳眷镇古道渠村路段时，与由东向西过马路的被害人王某丁相撞，致使被害人王某丁当场死亡。事故发生后被告人董某报警，因其害怕被赶到的被害人亲属殴打便离开了现场来到蔚县公安局交警大队南留庄中队，后其被办案民警传唤到蔚县公安局交警大队接受调查。该事故经蔚县公安交警大队认定，被告人董某驾车危险路段未降低行驶速度，且遇情况采取措施不当驶入公路左侧，被害人王某丁未确认安全过公路，根据双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，被告人董某应承担事故的主要责任，被害人王某丁应承担事故的次要责任。就上述事实，公诉机关当庭列举了相应的证据，故认为被告人董某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙诉称，因被告人董某的犯罪行为造成我儿子死亡，我们除要求对被告人董某从重处罚外，要求被告人董某赔偿我们的经济损失，并将诉讼请求变更为41万元。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩解愿意赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的经济损失。
辩护人涂延梅辩称，1、被告人董某肇事后拨打的报警电话，后其因怕被殴打来到蔚县公安交警大队南留庄中队等候接受调查，经办案民警传唤又到交警大队作了如实的供述，有自首情节。2、被告人董某驾驶的车辆投有交强险和第三者责任险，被害人依法应得到的赔偿全部在保险理赔的范围内，其损失能够获得全部的赔偿，应对被告人董某酌情从轻处罚。
附带民事诉讼被告人蔚县支公司辩称，被告人董某驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂重型货车在我公司投有一份交强险和50万三者险，对于附带民事诉讼原告人的合法损失我公司在交强险的分项限额内和在三者险的理赔范围内按照责任比例依法承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月28日18时30分许，被告人董某驾驶冀G×××××／冀G×××××挂重型货车拉煤从内蒙古至天津途经天走线，由北向南行驶至蔚县阳眷镇古道渠村路段时，与由东向西过马路的被害人王某丁相撞，致使被害人王某丁当场死亡。事故发生后被告人董某报警，因其害怕被赶到的被害人亲属殴打便离开了现场来到蔚县公安局交警大队南留庄中队，后其被办案民警传唤到蔚县公安局交警大队接受调查。该事故经蔚县公安交警大队认定，被告人董某驾车危险路段未降低行驶速度，且遇情况采取措施不当驶入公路左侧，被害人王某丁未确认安全过公路，根据双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，被告人董某应承担事故的主要责任，被害人王某丁应承担事故的次要责任。
上述事实，有经庭审质证认证的接警单，报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，蔚县公安交警大队到案证明，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故照片，道路交通事故车辆痕迹检验报告，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，蔚县公安局物证鉴定室酒精检测报告，蔚县公安局法医学尸体检验鉴定书，蔚县公安交警大队道路交通事故认定书，常住人口基本信息，证人王某丙、宋某的证言，被告人董某的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被害人王某丁于2003年2月3日出生，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙是被害人的父母，均是农民。案发后，附带民事诉讼被告人董某的亲属垫付丧葬费20000元。肇事车辆冀G×××××／冀G×××××挂重型货车在附带民事诉讼被告人蔚县支公司投有交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险。
本案在审理的过程中，经本院主持调解，除附带民事诉讼被告人董某的亲属已垫付的20000元丧葬费外，附带民事诉讼被告人董某再一次性赔偿赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙因此案件发的抢救费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等各种经济损失共计人民币235000元。就此案件双方再无其他纠葛。
本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且应承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人董某被传唤到蔚县公安交警大队后作了如实供述，是坦白，依法可酌情从轻处罚，其辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人董某的亲属积极赔偿被害人法定继承人的经济损失，取得被害人法定继承人的谅解，依法可酌情从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。因被害人王某丁及其父母王某甲、王某乙均属于农业户口，故此因被害人王某丁死亡发生的经济损失应当比照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿农村居民的相关标准计算。及丧葬费21266元，死亡赔偿金182040元。对于附带民事诉讼原告人主张的抢救费、交通费、误工费50000元，虽无相关票据但确已实际发生，三项费用酌情认定29000元，超出部分不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的损失共计人民币232306元。因肇事车辆冀G×××××／冀G×××××挂重型货车在附带民事诉讼被告人蔚县支公司投有交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险，故对于附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的损失附带民事诉讼被告人蔚县支公司首先在交强险的责任限额内赔偿110000元。因该事故是机动车与行人碰撞造成的，且被告人董某应承担事故的主要责任，故对附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的剩余经济损失附带民事诉讼被告人蔚县支公司应承担90%的赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙与附带民事诉讼被告人董某达成的赔偿协议，因不违反相关法律的规定，本院依法予以确认。因附带民事诉讼被告人董某及其亲属已赔偿了附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的经济损失，故附带民事诉讼被告人蔚县支公司应给付的赔偿款由附带民事诉讼被告人董某领取。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于刑事附带民事范围问题的规定》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定判决如下：
一、被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年11月28日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司在交强险的责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙因被害人王金斌死亡发生的丧葬费、死亡赔偿金110000元，在第三者责任险的保险金额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙因被害人王金斌死亡发生的抢救费、误工费、交通费、死亡赔偿金共110075元，上述款项共计人民币220075元。该款在本判决生效后十日内付清，由附带民事诉讼被告人董某领取。
三、附带民事诉讼被告人（被告人）董某应承担的赔偿责任按照其与附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙达成的赔偿协议执行。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的其他诉讼请求。
如果附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 马永春
审判员 龚建文
审判员 赵全荣
二〇一四年十一月三日
书记员 赵利君
相关法条
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款规定：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于刑事附带民事范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。