江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初3025号
原告：夏靖，居民。
委托诉讼代理人：刘阳，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告：刘平，居民。
原告夏靖与被告刘平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏靖的委托诉讼代理人刘阳、被告刘平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款利息350.15元（以35014.8元为本金，按年利率12%自2014年8月31日计算至2014年9月30日）；2、判令被告偿还借款本金35014.8元；3、判令被告支付借款利息11975.06元（以35014.8元为本金，按年利率24%自2014年10月1日计算至2016年2月26日），之后利息计算至实际清偿止；4、判令被告支付律师费2611元；5、案件诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告刘平因资金周转需要，通过信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）、信和汇诚信息管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）提供的中介服务，向原告夏靖借款。2014年6月3日，原被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款46686.4元（40000元到账，6686.4元为原告代被告向汇金公司、汇诚公司、惠民公司支付中介费），年利率12%，还款期12个月，自2014年6月起于每月30日前偿还等额借款本息计4357.39元（本金3890.53元，利息466.86元），至2015年5月30日被告应将借款本息全部偿还完毕。如被告未按协议约定的还款时间足额偿还借款本息，被告应按当月应还本息的10%支付逾期违约金并不低于100元同时每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息。借款协议签订后，2014年6月4日原告代被告向汇金公司支付咨询费3410.6元、向汇诚公司支付审核费534.91元、向惠民公司支付服务费2741.42元，向被告指定账户转入40000元。借款后被告按期偿还三期借款后未再还本付息，后经多次催要未果。
被告刘平辩称，对于原告主张的借款事实没有异议，但被告并不认识原告，仅通过中介公司借款40000元，对中介费及借款利息当时也提到，借款协议上都有，但被告不懂，原告有无实际支付中介费被告也不清楚，对超出法律规定的部分被告不予认可。在按期偿还三期借款后，被告又陆续偿还了1500元，当时催款的人说都算作借款本金。现在被告家庭较困难，希望能给予一定宽限时间，并适当减轻还款责任。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认；
关于原告夏靖身份。庭审中对原告提供的借款协议及2014年6月4日由夏靖尾号为4933账户转入被告刘平中国农业银行尾号为3406账户40000元转账记录的真实性被告予以认可。在借款协议首部明确记载乙方（出借人）：夏靖，转账记录转出客户为夏靖，即在借款时被告对出借人是夏靖是明知的，因此本院认定原告夏靖即为该笔借款出借人，被告是否认识原告并不影响该借款合同效力，因此，原被告之间的借款合同合法有效。
关于中介费及借款本金。庭审中被告刘平对原告提供的信用咨询及管理服务协议（借款人）、还款管理服务说明书的真实性均予以认可，在信用咨询及管理服务协议（借款人）第1条第4项及借款协议第1条借款本金数额中均明确记载借款本金为46686.4元。在信用咨询及管理服务协议（借款人）第1条甲方权利及义务第5项约定“甲方（刘平）应按照本协议的约定向乙方（汇金公司）支付咨询费，向丙方（汇成公司）支付审核费，向丁方（惠民公司）支付服务费。”。第5条咨询费、审核费及服务费定义及支付方式第二段约定“甲方在获得《借款协议》”约定款项的同时向乙方支付上述咨询费人民币（大写）叁仟肆佰壹拾元陆分（RMB，3，410.06），向丙方支付审核费人民币（大写）伍佰叁拾肆元玖角壹分（RMB，534.91），向丁方支付服务费人民币（大写）贰仟柒佰肆拾壹元肆角贰分（RMB，2，741.42），三方合计收费人民币（大写）陆仟陆佰捌拾陆元三角玖分（RMB，6，686.39）。第二段约定经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费及审核费从借款本金中扣除，扣除的咨询费及审核费由出借人代为支付给乙方及丙方。”。第九条其他第1项约定“甲乙丙丁四方签署本协议后，本协议于文首所记载日期成立。自出借人将《借款协议》所规定的借款本金数额在扣除甲方应支付给乙方的咨询费、丙方的审核费及丁方的服务费后剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效。”因此本院认定原告在取得被告刘平授权后代被告刘平向汇金公司、汇成公司、惠民公司合计支付中介费6686.39元，并在向被告交付借款时予以扣除，实际借款本金为46686.4元。
关于被告刘平在2014年9月30日后支付的1500元。被告主张在向还款账户存入1500元时，催款人明确告知该款项算作借款本金，但对该主张原告予以否认，被告亦未提供证据证明，因此本院不予认可。庭审中原告确认在2014年9月30日后被告又陆续偿还1500元，但主张该1500元依据借款协议第六条违约规定，若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金，应还利息、应还本金。因此被告偿还的1500元应算作2014年9月罚息、逾期违约金。经计算，原告该主张不超过法律规定，本院予以确认。本院认定被告于2014年9月30日之后陆续偿还1500元系借款罚息、逾期违约金，并非本金。
综上所述，1、本案借款协议系原被告双方真实意思表示，被告已偿还借款本金11671.4元，尚欠35014.8元，因此对原告关于借款本金的诉讼请求本院予以支持；2、原告要求被告偿还借款利息12325.21元（以35014.8元为本金，按年利率12%自2014年8月31日计算至2014年9月30日，利息350.15元；以35014.8元为本金，按年利率24%自2014年10月1日计算至2016年2月26日，利息11975.06元；合计12325元），之后利息以35014.8元为本金，按年利率24%计算至实际清偿止，该项诉讼请求不超过双方约定，经计算2014年8月31日至2014年9月30日间借款利息不超过法律规定，本院予以支持，2014年10月1日至2016年2月26日间借款利息因计算有误，本院调整为11835元，利息合计12185.15元，2016年2月26日之后借款利息诉讼请求不超过法律规定，本院予以支持；3、关于律师费的诉讼请求，原告主张因本次诉讼支出律师费2611元，应由被告承担。借款协议第六条违约责任仅约定“因甲方（刘平）未还款而带来的调查及诉讼费用由甲方承担。”，原告亦没有举证证明双方关于律师费承担的其他约定，因此对原告该主张本院不予支持，被告刘平不承担原告因诉讼支出的律师费。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告刘平于本判决生效后十日内偿还原告夏靖借款本金35014.8元并支付2016年2月26日之前利息12185.15元，合计47199.95元；2016年2月26日之后利息以35014.8元为本金，按年利率24%计算至实际清偿止；
驳回原告夏靖其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，减半收取为525元，由被告刘平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 高 艳
二〇一六年八月十五日
书记员 耿媛媛
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。