湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初893号
原告：吴翠昌，女，1947年7月22日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
原告：谭新凤（系原告吴翠昌之女），1969年9月9日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。
原告：黄平（系原告谭新凤之夫），1968年3月26日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。
原告吴翠昌、谭新凤共同委托诉讼代理人：黄平（即本案原告黄平），身份同上。
被告：田大灯（登），男，1949年8月9日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被告：郑帮翠（系被告田大灯之妻），1953年11月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
原告吴翠昌、谭新凤、黄平与被告田大灯、郑帮翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄平（亦作为原告吴翠昌、谭新凤的委托诉讼代理人）及被告田大灯到庭参加了诉讼，被告郑帮翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴翠昌、谭新凤、黄平向本院提出诉讼请求：1、被告田大灯、郑帮翠偿还三原告借款150000元，并支付本金150000元自2012年2月21日起至2015年2月21日止的利息8万元；2、被告田大灯、郑帮翠支付本金150000元自2015年2月22日起至2016年5月23日止按月息20‰计算的利息。事实和理由：2012年2月21日，被告田大灯、郑帮翠因修建房屋及供两个女儿上学，向原告吴翠昌的丈夫谭明爱借款，并承担每月20‰的利息。而后被告在2013年偿还利息12000元，再未偿还现金，每年的利息结算后由田大灯亲笔书写欠条，合计80000元整：2012年2月21日至2013年2月21日的利息36000元，还款12000元，下欠24000元；2013年2月21日至2014年2月21日的利息26000元；2014年2月21日至2015年2月14日的利息30000元。2015年2月14日至2016年5月15日的利息经多次催讨尚未出据。2016年5月3日谭明爱突发心脏病死亡。原告吴翠昌身有重病，行动不便，委托女婿黄平去田大灯家催讨债务未果，特诉至人民法院。
被告田大灯辩称，被告田大灯向谭明爱借钱属实，但是借款本金没有150000元，给谭明爱出的借条和欠条都是加了利息的。现在谭明爱已经去世了，被告也说不清楚了。田大灯和郑帮翠系夫妻关系。田大灯当时和谭明爱关系好，一起承包做生意十几年，借这些钱都是在合伙承包工程的过程中借的。田大灯2007年向谭明爱借款的本金是40000元，后来因为没有还钱，谭明爱要求把利息加进去写欠条，田大灯就写了欠条。40000元本金一直没有偿还过。郑帮翠不知道田大灯向谭明爱借钱的事情，但田大灯挣的钱、借的钱都用于家庭开支了。
被告郑帮翠未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据原、被告双方无异议的证据以及原、被告庭审印证一致的陈述，本院认定事实如下：原告吴翠昌系谭明爱的妻子，原告谭新凤、黄平分别是吴翠昌、谭明爱的女儿、女婿。2001年12月30日，谭明爱、吴翠昌在巴东县大支坪镇司法所书写遗嘱，司法助理员胡金华和巴东县公证处公证员袁学梅现场见证。遗嘱主要内容为：谭明爱、吴翠昌共有四子女，长女谭新凤、长子谭新碧、次子谭新彩、次女谭新艳，谭明爱、吴翠昌的所有财产由谭新凤、黄平继承，谭新碧无权继承，谭新彩、谭新艳自愿放弃继承。2002年1月11日巴东县公证处作出（2002）巴证字第049号公证书。被告田大灯与郑帮翠系夫妻。2012年2月21日被告田大灯为家庭开支向谭明爱借款150000元，当日出具借条，写明借款金额为150000元，月利息按20‰计算，2012年还款50000元，以后每年还款30000元。2013年2月21日被告田大灯与谭明爱就2012年的利息进行结算，田大灯偿还利息12000元，对下余的24000元利息出具欠条。2014年2月21日田大灯对2013年下欠的利息26000元向谭明爱出具欠条。2015年2月14日田大灯对2014年下欠的利息30000元向谭明爱出具欠条。此后被告田大灯、郑帮翠再未还款。2016年4月23日谭明爱去世。此后原告吴翠昌、谭新凤、黄平向被告田大灯、郑帮翠催讨借款未果，遂于2016年5月23日向本院起诉，要求判如所请。庭审中，三原告陈述不要求二被告支付2016年5月23日之后的利息。
对原、被告有争议的事实，本院认定如下：被告田大灯辩称借款本金不是150000元，实际是2007年借款40000元，此后因为没有现金还款，应谭明爱的要求将下欠利息计入了本金。被告田大灯没有提交证据证实，原告不予认可，本院依据被告田大灯2012年2月1日出具的借条认定借款本金为150000元，被告的该辩解理由本院不予采纳。
本院认为，被告田大灯与谭明爱之间形成借款合同关系，合同合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。被告郑帮翠与田大灯系夫妻，本案的债务形成于田大灯、郑帮翠的婚姻关系存续期间，虽是以田大灯个人名义书写借条，但被告郑帮翠未提供证据证实谭明爱与被告田大灯就此债务约定为被告田大灯的个人债务，也无证据证实二被告间存在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定且谭明爱知道这一约定，故本案借款应按夫妻共同债务处理。根据借条记载，对借款150000元，被告承诺在2012年还款50000元，以后每年还款30000元，最后一期借款应在2016年年底到期，尽管最后一期借款的还款期限尚未届满，但被告自2012年2月借款后，从第一期开始就未按照约定还款，被告以自己的实际行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满前要求其承担违约责任，因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条之规定，被告田大灯、郑帮翠应承担违约责任，即共同偿还借款本金150000元及利息。原告吴翠昌与谭明爱系夫妻关系，是田大灯向谭明爱的借款的共同债权人。谭明爱现已去世，根据谭明爱、吴翠昌所立的公证遗嘱，原告谭新凤、黄平是谭明爱全部财产的合法继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项以及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第3条之规定，本案的债权亦属于可继承的财产范围，因而原告吴翠昌、谭新凤、黄平均有权向被告田大灯和郑帮翠主张偿还本案借款。对三原告要求二被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告田大灯与谭明爱约定每月按20‰计算利息，且被告田大灯庭审中陈述实际还款时也是按照月利率20‰计算利息，该约定未超过法律允许的民间借贷利率标准。被告田大灯与谭明爱就下欠的利息进行了结算，田大灯并出具了欠条，结合三原告的主张，被告田大灯、郑帮翠应偿还的本金150000元的利息包括：2012年2月21日至2013年2月20日的利息24000元；2013年2月21日至2014年2月20日的利息26000元；2014年2月21日至2015年2月21日的利息30000元；2015年2月22日至2016年5月23日的利息36200元，合计116200元。对三原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第3条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告田大灯、郑帮翠共同偿还原告吴翠昌、谭新凤、黄平借款本金150000元及利息116200元，限本判决生效之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，由被告田大灯、郑帮翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 向 红
审判员 王 静
审判员 张 哲
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄晓琴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
第3条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。