江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初10350号
原告宜兴市联丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路369号。
法定代表人黄振球，该公司董事长。
委托代理人王珊，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
被告蒋奇，男，1965年2月20日生，汉族，住宜兴市。
被告宜兴诺伏电工材料股份有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇陶都工业园蠡河路11号。
法定代表人蒋奇。
被告江苏锦宏土工材料有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇定溪村。
法定代表人吴进洪。
被告吴进洪，男，1958年1月9日生，汉族，住宜兴市。
被告周顺仙，女，1957年9月21日生，汉族，住宜兴市。
被告周定芳，女，1965年3月15日生，汉族，住宜兴市。
原告宜兴市联丰农村小额贷款有限公司（以下简称联丰公司）与被告蒋奇、宜兴诺伏电工材料股份有限公司（以下简称诺伏公司）、江苏锦宏土工材料有限公司（以下锦宏公司）、吴进洪、周顺仙、周定芳追偿权纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由代理审判员钱晋独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告联丰公司的委托代理人王珊、被告诺伏公司的法定代表人暨被告周定芳的委托代理人暨被告蒋奇，被告锦宏公司的法定代表人暨被告吴进洪到庭参加诉讼，被告周顺仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告联丰公司诉称：2016年3月22日，蒋奇作为借入人在开鑫贷融资服务江苏有限公司（以下简称开鑫贷公司）平台上申请借款290万元，同年3月22日，其与蒋奇签订借款担保合同一份，约定蒋奇向开鑫贷公司的出借人借款290万元，其为该笔借款提供连带责任保证担保，如蒋奇不能按约还款的，从其代偿之日起有权要求蒋奇及反担保人归还全部垫付款项及其为实现债权而支出的费用并承担相应的违约金。同日，其与诺伏公司、锦宏公司、吴进洪、周顺仙、周定芳签订保证反担保合同一份，约定诺伏公司、锦宏公司、吴进洪、周顺仙、周定芳为联丰公司的上述担保提供连带责任保证反担保，且其为蒋奇代偿款项后，各反担保保证人应承承担相应的违约金。借款到期后，蒋奇未按约还款，其为蒋奇代偿了290万元履行了担保义务，但蒋奇及各反担保保证人未按约归还其任何款项。为维护合法权益，故其诉至法院，请求判决：1、蒋奇立即归还其代偿的借款本金人民币290万元及以290万元为基数，自2016年9月23日起至实际清偿之日止按每日万分之三计算的违约金，以及其为实现该债权支付的律师费101200元；2、诺伏公司、锦宏公司、吴进洪、周顺仙、周定芳为上述第一项债务承担连带担保责任，并承担以290万元为基数自2016年9月23日起至实际清偿之日止按每日万分之五计算的违约金；3、六被告承担本案的诉讼费用。
被告蒋奇辩称：对借款事实无异议，对联丰公司主张的违约金不清楚，对其他诉请无异议，现无能力一次性归还。
被告诺伏公司辩称：对反担保事实无异议，其他同蒋奇意见。
被告周定芳辩称：对反担保事实无异议，其他同蒋奇意见。
被告锦宏公司、吴进洪共同答辩称：反担保是事实，现无能力一次性归还所有款项，希望调解解决。
被告周顺仙未作答辩。
经审理查明：2016年3月22日，联丰公司作为保证人为蒋奇作为借入人通过开鑫贷公司的网络平台撮合达成的借款向出借人高军亚（网络代号gjy1969）、高军峰(网络代号gjf1978)、吴永来(网络代号wyl123456)提供连带责任保证担保而签订借款合同一份，编号为HT20160318032731。合同所涉本案主要条款约定：1、借款基本信息：借款本金为290万元，借款期限为6个月，借款期间为2016年3月23日至2016年9月23日，起息日为2016年3月23日，借款利率为年利率8%，还款方式为一次性还款、利随本清；2、各方的权利义务：借入人应按约及时还款，将足额本息划入开鑫贷公司指定的银行账户，并同意开鑫贷公司按约将对应本息划至各借出人的账户，认可保证人承担担保代偿义务后有权向其追偿；保证人应督促借入人按时、足额还本付息，及时履行担保代偿义务，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括诉讼费用、律师费用等），保证期间为自本合同生效之日起至借款到期日后两年止。
同日，联丰公司与蒋奇签订借款担保合同一份，约定蒋奇因流动资金需要向开鑫贷公司的借出人借款290万元，借款期限自2016年3月23日起至2016年9月23日止，由联丰公司为蒋奇的该笔贷款提供保证担保，诺伏公司、锦宏公司、吴进洪、周顺仙、周定芳作为反担保人为联丰公司提供连带责任保证担保，反担保合同另行签订。合同约定，蒋奇按担保所需月数与担保总额的5.8333‰计算一次性向联丰公司支付担保手续费。合同同时约定，蒋奇如不能如期偿还贷款，从联丰公司代为偿还之日起，联丰公司有权要求蒋奇及各反担保保证人归还联丰公司垫付的全部款项以及联丰公司为实现债权而支出的费用（包括但不限于代偿借款本金、利息、诉讼费、律师费等）。合同同时约定，蒋奇违反合同项下义务，应向联丰公司按日支付担保金额290万元及按担保金额的0.3‰计算的违约金。
同日，联丰公司与蒋奇、诺伏公司、锦宏公司、吴进洪、周顺仙、周定芳签订保证反担保合同（以下简称反担保合同）一份，约定因蒋奇向开鑫贷公司的借出人申请借款时联丰公司提供了担保，诺伏公司、锦宏公司、吴进洪、周顺仙、周定芳自愿作为蒋奇的保证人向联丰公司提供连带责任保证反担保。反担保的范围包括联丰公司为蒋奇提供担保的范围及联丰公司代偿后直至实现自身债权所发生的各项费用（包括但不限于借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等），保证期间为联丰公司履行清偿责任之日起两年。如蒋奇不能如期归还贷款导致联丰公司为其代偿贷款人本息后，诺伏公司、锦宏公司、吴进洪、周顺仙、周定芳保证自联丰公司代偿之日起五日内主动向联丰公司偿付，逾期不偿付的，各反担保人愿按联丰公司实际代偿金额的日息万分之五承担违约金。合同同时约定，诺伏公司、锦宏公司、吴进洪、周顺仙、周定芳自愿对自身的违约行为向联丰公司承担借款本金总额20％作为违约金。
同日，开鑫贷公司按约向蒋奇汇款290万元。同年9月23日，因蒋奇未按约通过开鑫贷公司的网络平台归还出借人借款本息，联丰公司通过其委托代理人黄丽雅代蒋奇归还了借款本本金290万元。
同日，开鑫贷公司向联丰公司出具《查询回复函》一份，载明合同编号为HT20160318032731的借款合同中借入人为蒋奇，身份证号码；保证人即本案原告联丰公司，授权委托人为黄丽雅；2016年9月23日，保证人联丰公司通过开鑫贷网站向各借出人归还合同项下的借款本息共计301.6万元。
联丰公司代偿前述借款本金290万元后，蒋奇及各反担保人均分文未还，故联丰公司委托江苏漫修（宜兴）律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费101200元。
以上事实，有联丰公司提供的借款合同、借出人及出借信息、银行业务回单、借款担保合同、反担保合同、转账凭证、还款通知书、确认书、查询回复函、委托合同、收费标准及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：本案所涉借款合同、借款担保合同、反担保合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当按照法律规定或合同约定严格履行自己的义务，未能按约履行的，应承担相应的违约责任。本案中，蒋奇作为本案所涉贷款的借款人，应当按照约定及时还款，因其未能及时还款，导致联丰公司作为连带责任保证人代其偿还借款本金290万元，联丰公司有权向蒋奇追偿。同时联丰公司主张蒋奇支付以代偿款为基数按每日万分之三计算的违约金未超过借款担保合同中双方关于违约金的约定，本院予以支持。另外，根据反担保合同约定，诺伏公司、锦宏公司、吴进洪、周顺仙、周定芳应对蒋奇的上述代偿款付款义务承担连带保证责任并支付违约金，现联丰公司要求要求各反担保人承担按合同约定的每日万分之五计算的违约金过高，综合衡量联丰公司实际损失、合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，本院酌情确定违约金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算。关于律师费，因合同中明确约定了律师费的负担，且江苏漫修（宜兴）律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蒋奇于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市联丰农村小额贷款有限公司代偿款290万元及以290万元为基数自2016年9月23日起至实际付款之日止按每日万分之三计算的违约金。
二、蒋奇于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴市联丰农村小额贷款有限公司因本案支出的律师费101200元。
三、宜兴诺伏电工材料股份有限公司、江苏锦宏土工材料有限公司、吴进洪、周顺仙、周定芳对蒋奇的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。
四、宜兴诺伏电工材料股份有限公司、江苏锦宏土工材料有限公司、吴进洪、周顺仙、周定芳于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市联丰农村小额贷款有限公司违约金（以290万元为基数自2016年9月28日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算）。
五、驳回宜兴市联丰农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33810元减半收取16905元，财产保全费5000元，合计21905元，由被告蒋奇、诺伏公司、锦宏公司、吴进洪、周顺仙、周定芳负担。该款已由联丰公司预交，蒋奇、诺伏公司、锦宏公司、吴进洪、周顺仙、周定芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向联丰公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号11×××05）。
代理审判员 钱 晋
二〇一六年十二月八日
书 记 员 曹融荣
附：本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。