宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬北民初字第1026号
原告：陈甲。
委托代理人：许某某。
被告：王甲。
被告：宁波市××东建筑材料厂，住所地：宁波市××
××城东门外。
代表人：邵某某。
被告：陈乙。
委托代理人：王乙。
被告：王某某。
委托代理人：王乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：宁波市××××楼。
代表人：叶某某。
委托代理人：欧某某。
原告陈甲诉被告王甲、宁波市××东建筑材料厂、陈乙
、王某某、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司道
路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月1日立
案受理。依法由审判员王勤适用简易程序进行审理。于2010年
12月29日、2011年2月24日公开开庭审理了本案。庭审中，被
告陈乙提起反诉，要求原告返还6000元医疗费，但未缴纳诉讼费，本院不予审理。原告陈甲的委托代理人许某某、被告王甲、被告宁波市××东建筑材料厂代表人邵某某、被告陈乙和王
某某的委托代理人王乙、被告中国××财产保险股份有限公司
××中心支公司的委托代理人欧某某到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告陈甲起诉称：2008年12月1日早上，被告王甲驾驶被
告宁波慈东建筑材料厂所有的浙b×××××号轻型货车（已
在被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司投保了
交强险）从余姚罗江驶往慈城东门。8时45分许，当该车沿61
省道由西向东行驶至该路慈骆线路口左转弯过程中，车辆右侧
中部与相对方向直行通过路口由被告陈乙驾驶的浙b××××
×号轿车车头相碰撞，导致乘坐浙b×××××号车辆的原告
受伤。请求判令：一、被告王甲、陈乙连带赔偿原告医疗费16
271.29元、后续治疗费25000元、护理费1000元、误工费15000
0元、住院伙食补助费250元、交通费500元、精神损害抚慰金4
000元，合计197021.29元；二、被告宁波市××东建筑材料厂
对被告王甲的赔偿义务承担连带赔偿责任；三、被告王某某对
被告陈乙的赔偿义务承担连带赔偿责任；四、被告中国××财
产保险股份有限公司××中心支公司在交强险范围内先行赔付
。庭审中，原告对被告陈乙已支付6000元的事实予以承认。
被告王甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：误工费
不予承担；后续治疗费、精神抚慰金不予承担；与本次交通事
故无关的医疗费不予承担。
被告宁波市××东建筑材料厂未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：误工费不予承担；后续治疗费、精神抚慰金不予承担；与本次交通事故无关的医疗费不予承担。
被告陈乙、王某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称
：机动车发生交通事故造成无偿搭乘者损害的，应适当减轻本
车赔偿义务人的赔偿责任；原告伤势为轻微伤，原告对因延误
治疗造成的扩大损失应某担一定责任；与本次交通事故损伤无
关的损失及不合理费用不予承担。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司未
作书面答辩，在庭审中口头答辩称：与本次交通事故损伤无关
的损失不予承担。原告不合理的主张不予承担。
原告陈甲为支持自己的诉讼主张，提交以下证据：
1.交通事故认定书一份，以此证明事故发生的经过及责
任的划分。庭审各被告无异议，予以认定。
2.出院记录、门诊记录、医疗费发票若干份，以此证明
原告治疗的情况及产生的医疗费用。被告王甲不予认可，认为
与交通事故伤无关。被告陈乙、王某某对2009年3月2日之后的
医疗费不予认可，认为与本次交通事故无关。被告中国××财
产保险股份有限公司××中心支公司认可住院时间为6天，并
提出其中治疗自身疾病的用药应予以剔除。结合医疗机构出具
的出院记录、门诊记录，原告在门诊治疗期间用于治疗高血压
等疾病的用药与本次交通事故损伤治疗无关，应予剔除；其他
用药（住院手术期间的用于高血压等治疗用药应属于保障性用
药）与本次交通事故损伤治疗有关，予以认定。
3.后续医疗费证明一份，以此证明原告需后续治疗费用的事实。被告王甲不予认可。被告陈乙、王某某、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司不予认可，认为不是医疗
诊断证明。原告提交的系宁波市第六医院住院通知书，该通知
书不具有证明效力，不予认定。
4.护理费收条一份，以此证明原告需护理费的事实。庭
审各被告对真实性没有异议，但认为与本次交通事故无关，对
关联性提出异议。本院认为，该收据系护理单位出具，且与治
疗有关，予以认定。
5.诊断证明若干份，以此证明原告病休的时间。被告王
甲、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司认可原告
病休期为2008年12月1日至12月26日，其余不予认可。被告陈
乙、王某某对2009年3月2日以后的病休期不予认可。原告提交
的医疗机构出具的证明来源真实、合法，被告没有提供反驳证
据证明原告的病休期不合理或与本次交通事故无关，其异议不
成立，本院对诊断证明的效力予以认定。
6.营业执照及完税证明若干份，以此证明原告的收入情
况。被告王甲、陈乙、王某某、中国××财产保险股份有限公
司××中心支公司不予认可，认为纳税的主体是企业，不能代
表原告的个人收入。本院认为，该个人所得税系税务部门按照
相关规定按个体工商户营业额核定征收的税款，与原告的实际
收入无必然的关联，不能作为其实际收入的计算依据。
7.交通费票据若干份，以此证明原告因事故产生的交通
费用。被告王甲不予认可，被告陈乙、王某某、中国××财产
保险股份有限公司××中心支公司对关联性提出异议，认为交通费支出与门诊记录不符。原告支出的交通费，部分与损伤治疗无关，本院对该部分票据的关联性不予认定。
8.诊断报告单若干份，以此证明原告的伤情。被告王甲
、陈乙、王某某、中国××财产保险股份有限公司××中心支
公司对2008年12月18日的诊断报告予以认可，其余不予认可。
本院认为，原告提交的诊断报告系医疗机构出具，真实性可以
确认，故予以认定。
9.个体工商户情况登记表一份，以此证明原告系个体工
商户的事实。各被告对真实性未提出异议，本院予以认定。
为确定原告提交的纳税情况的真实性，本院向宁波市鄞
州地方税务局直属分局进行核实，该局向本院提供了宁波市鄞
州下应甬久金属制品厂2009年企业报表、个人所得税征收情况
表及个人所得税征收的税率依据，并同时说明个人所得税的计
税方式。原、被告无异议，本院予以认定。
基于上述证据及各方当事人的陈述，本院认定事实如下
：2008年12月1日早上，被告王甲驾驶被告宁波市××东建筑
材料厂所有的浙b×××××号轻型货车（已在被告中国××
财产保险股份有限公司××中心支公司投保了交强险）从余姚
罗江驶往慈城东门。8时45分许，当该车沿61省道由西向东行
驶至该路慈骆线路口左转弯过程中，车辆右侧中部与相对方向
直行通过路口由被告陈乙驾驶的浙b×××××号轿车车头相
碰撞，导致陈乙及乘坐浙b×××××号车辆的原告陈甲受伤
。本次事故经宁波市公安局交通警察支队江北大队认定，被告
王甲承担事故的主要责任，被告陈乙承担事故的次要责任，原告陈甲不承担事故的责任。另查明，原告系宁波市鄞州下应甬久金属制品厂（2009年初注销）的业主，该厂雇佣有多名从业
人员。被告王某某系浙b×××××号车辆的登记所有人。本
案交通事故另一伤者陈乙于2010年9月6日向本院提起诉讼，该
案案件号为（2010）甬北民初字第810号，该案认定陈乙因本
案交通事故造成的损失为：医疗费67663.11元、后续治疗费10
000元、住院伙食补助费3325元、营养费2000元、护理费12440
元、误工费20860元、残疾赔偿金109472元、被扶养人生活费4
894.50元、鉴定费1600元、辅助用具费100元、车辆损失53000
元、精神抚慰金8000元，共计293354.61元。
本院认为：本案交通事故事实清楚，责任认定明确，被
告王甲承担事故的主要责任，被告陈乙承担事故的次要责任，
故被告王甲应对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告宁波市
××东建筑材料厂负连带责任。被告陈乙应对原告的损失承担
30%的赔偿责任，被告王某某负连带责任。由于原告的损伤系
被告王甲与被告陈乙共同过失行为所致，被告王甲与被告陈乙
应互负连带责任。被告陈乙同意原告陈甲搭乘其车辆，有义务
安全送达原告至目的地，其因过失造成原告损害，应某担相应
责任，被告陈乙主张减轻其赔偿责任的抗辩不能成立。基于肇
事车辆（浙b×××××号）已在被告中国××财产保险股份
有限公司××中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车
第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失优先予以赔偿，不足部分由被告王甲赔偿其中的70%，被告陈乙赔偿其中的30%。但本案交通事故有两人受伤，且均系浙b×××××号
车辆的第三者，作为浙b×××××号车辆的保险人即被告中
国××财产保险股份有限公司××中心支公司应在机动车第三
者责任强制保险责任限额范围内对所有第三者的损失应优先予
以赔偿。因此首先需确定两者本次交通事故造成的损失，本案
原告的各项损失，本院作以下认定：1.医疗费，应剔除与本次
交通事故损伤治疗无关费用，经核算，原告主张16271.29元合
理，予以认定。2.后续医疗费，原告提交的证据不足以证明该
费用必然发生，可待实际发生后另行主张。3.护理费，根据出
院记录记载，原告实际住院治疗6天，住院期间需要护理，其
支付护理公司的100元护理费，可以认定，其余住院时间，原
告未提供护理费支出依据，可按2009年宁波市全社会在岗职工
平均工资31290元的标准计算，本院认定护理费528.60元（100
元＋31290元÷365天×5天）。4.住院伙食补助费，按实际住
院天数6天确定，认定150元。5.误工费，根据相关法律规定，
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告
系拥有多名雇员的宁波市鄞州下应甬久金属制品厂（个体工商
户）业主，收入来源于其经营的企业所得，因此对原告因交通
事故损伤造成的误工损失应结合其伤情及实际经营收入的减少
予以综合确定。首先，原告主张其月收入10000元的依据不足
，因该个调税是税务部门以个体工商户的经营收入核定征收的
税款，而不是按原告的实际所得为依据征收的税款，原告作为
其收入计算依据无根据。其次，原告主张其企业注销与本次交通事故受伤存在因果关系的依据不足，根据医疗机构出具的证明，原告的伤情尚不至于致企业无法经营（直至注销），原告
因交通事故受伤与其经营的企业注销无必然的因果关系。再次
，原告主张误工期15个月的依据不足，根据原告提交的医疗机
构出具的病休证明，病休期未达15个月。但原告受伤可对企业
的经营造成一定影响，并致其收入的一定损失。鉴于此，原告
的误工费可参照宁波市2009年全社会职工平均工资31290元的
标准计算，根据医疗机构出具的医疗证明，原告病休期为241
天，本院认定误工费20660元（31290元÷365天×241天）。6.
交通费，根据原告就医情况，酌情认定300元。7.精神抚慰金
，原告虽因交通事故受伤，但未造成严重后果，本院不予支持
。上述1-
7项合计37909.89元。本案交通事故另一伤者陈乙的损失为：
医疗费67663.11元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费332
5元、营养费2000元、护理费12440元、误工费20860元、残疾
赔偿金109472元、被扶养人生活费4894.50元、鉴定费1600元
、辅助用具费100元、车辆损失53000元、精神抚慰金8000元，
共计293354.61元。其次，确定两者在交强险部分的所占的份
额，其中交强险医疗费限额部分，本案原告属该项赔偿范围的
有医疗费16271.29元、住院伙食补助费150元，共计16421.29
元；另一伤者陈乙属该项赔偿范围的有医疗费67663.11元、后
续治疗费10000元、住院伙食补助费3325元、营养费2000元，
共计82988.11元。两者该项费用总计99409.40元，交强险医疗
费用限额为10000元，已超出交强险限额，两者比例基本为17：83，故被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司应在此项向赔偿原告1700元，其余8300元向另一伤者陈乙赔偿
。交强险死亡伤残限额部分，本案原告属该项赔偿范围的有护
理费528.60元、误工费20660元、交通费300元，共计21488.60
元；另一伤者陈乙属该项赔偿范围的有护理费12440元、误工
费20860元、残疾赔偿金109472元、被扶养人生活费4894.50元
、辅助用具费100元、精神抚慰金8000元，共计155766.50元。
两者该项费用总计177255.10元，交强险死亡伤残限额为11000
0元，已超出交强险限额，两者比例基本为12：88，故被告中
国××财产保险股份有限公司××中心支公司应在此项向赔偿
原告13200元，其余96800元向另一伤者陈乙赔偿。交强险财产
损失限额部分，原告无此项赔偿费用。三项合计，被告中国×
×财产保险股份有限公司××中心支公司应赔偿原告14900元
。再次，原告超出交强险限额的费用为23009.89元，由被告王
甲赔偿70%计16106.92元，被告陈乙赔偿30%计6902.97元。被
告陈乙已支付的6000元，应在其赔偿的数额中予以扣除。依照
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一
十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二
十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如
下：
一、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在
机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈甲经济损失14900元，该款于本判决生效后七日内支付。二、王甲赔偿陈甲经济损失16106.92元，该款于本判决
生效后七日内支付。
三、宁波市××东建筑材料厂对上述判决主文第二项确
定的王甲向陈甲应履行的给付义务承担连带责任。
四、陈乙赔偿陈甲经济损失6902.97元，扣除其已支付的
6000元，尚需支付902.97元，该款于本判决生效后七日内支付
五、王某某对上述判决主文第四项确定的陈乙向陈甲应
履行的给付义务承担连带责任。
六、王甲与陈乙互负连带责任。
七、驳回陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元，减半收取2120元，由陈甲负担1696
元，陈乙负担25元，王甲负担399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01
，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 勤
二〇一一年二月二十八日
代书记员 朱双飞