湖北省麻城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城刑初字第00175号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人方某甲，系被害人方某某之姐。
委托代理人孙金玲，湖北德铭律师事务所律师。执业证号：14211199611800235。
委托代理人张慧，湖北德铭律师事务所律师。执业证号：14211200811566872。
被告人施明光。因本案，2015年6月12日，麻城市公安局依法将其行政拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年6月22日，麻城市公安局依法将其刑事拘留，2015年7月2日，麻城市人民检察院依法批准对其逮捕，于同日由麻城市公安局依法对其执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。
辩护人付文斌，湖北伟岸律师事务所律师。执业证号码：14211200810802232。
附带民事诉讼被告人饶朝权，系鄂ALZ0**号时代轻型自卸货车车主。
委托代理人陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。执业证号：14211200710607965。
附带民事诉讼被告人武汉市江岸区运输五公司黄陂区分公司。
法定代表人付建华，该公司经理。
委托代理人刘素兰，该公司职工。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司。
法定代表人潘海花，该公司总经理。
委托代理人李正旺，男，系该公司员工。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2015）141号起诉书指控被告人施明光犯交通肇事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。麻城市人民检察院指派代理检察员方晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某甲及其委托代理人孙金玲、张慧、附带民事诉讼被告人饶朝权的委托代理人陈伟、附带民事诉讼被告人武汉市江岸区运输五公司黄陂区分公司法定代表人的委托代理人刘素兰、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司法定代表人的委托代理人李正旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月15日下午，被告人施明光无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿麻新公路由北向南行驶，15时28分许，行驶至麻城市南湖办事处闵集中学处路段时，与对向由方某某无证驾驶的两轮摩托车相撞，致方某某倒地后，被经过的由饶朝权驾驶的轻型自卸货车碾压，造成方某某当场死亡的交通事故。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人施明光未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，超车会车，发生交通事故后逃逸是此事故的原因，在此事故中承担主要责任；方某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，超车会车，也是造成此事故的原因，在此事故中承担主要责任；饶朝权驾驶机动车上路行驶，所载货物超过核定质量，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，也是造成此事故的原因，在此事故中承担次要责任。事故发生后，被告人施明光驾驶摩托车逃离现场。2015年6月12日，被告人施明光主动到麻城市公安局交警大队投案。
公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人施明光的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人方某甲诉称，被告人施明光违反道路交通管理法规，造成被害人方某某受伤死亡，要求被告人施明光赔偿原告人丧葬费21608.50元、死亡赔偿金216980元、误工费3000元、交通费5000元、车损2000元和精神抚慰金50000元等损失共计298588.50元。由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在交强险限额内承担替代赔偿责任；附带民事诉讼原告人方某甲应获得的精神损害抚慰金在保险责任限额内优先赔偿；保险赔偿不足部分，由被告人施明光、附带民事诉讼被告人武汉市江岸区运输五公司黄陂区分公司共同赔偿附带民事诉讼原告人方某甲的损失。
被告人施明光对起诉书指控的事实无异议，表示愿意赔偿被害人近亲属的相关经济损失。
附带民事诉讼被告人饶朝权的辩护人辩称，本案民事赔偿首先由交强险予以赔偿，超出交强险范围应根据事故责任认定书来划分并进行分摊，我方的过错不是直接导致本案的发生，故志承担10℅的赔偿；本案的赔偿诉请总额应当扣减精神抚慰金，并且交通费过高，并且我方在事故发生后垫付的金额应当予以扣减。
附带民事诉讼被告人武汉市江岸区运输五公司黄陂区分公司辩称，车子与我公司属挂靠关系，我公司不承担任何责任。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司辩称，我公司愿意在交强险11万元内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月15日下午，被告人施明光无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿麻新公路由北向南行驶，15时28分许，行驶至麻城市南湖办事处闵集中学处路段时，与对向由方某某无证驾驶的两轮摩托车相撞，致方某某倒地后，被经过的由饶朝权驾驶的轻型自卸货车碾压，造成方某某当场死亡的交通事故。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人施明光未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，超车会车，发生交通事故后逃逸是此事故的原因，在此事故中承担主要责任；方某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，超车会车，也是造成此事故的原因，在此事故中承担主要责任；饶朝权驾驶机动车上路行驶，所载货物超过核定质量，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，也是造成此事故的原因，在此事故中承担次要责任。事故发生后，被告人施明光驾驶摩托车逃离现场。2015年6月12日，被告人施明光主动到麻城市公安局交警大队投案。
另查明，被害人方某某系农村居民，于1993年5月26日出生，于2015年5月15月因交通事故当场死亡。附带民事诉讼被告人饶朝权于2015年4月13日为其所有的鄂ALZ0**号轻型自卸货车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司投保交强险，保险限额为122000元，保险期限自2015年4月19日0时起至2016年4月18日24时止，且该鄂ALZ0**号轻型自卸货车挂靠在附带民事诉讼被告人武汉市江岸区运输五公司黄陂区分公司。事故发生后，附带民事诉讼被告人饶朝权已赔偿被害人近亲属安葬费20000元，另支付法医鉴定费1000元和运费500元。2015年8月11日，附带民事诉讼原告人方某甲与被告人施明光、附带民事诉讼被告人饶朝权自愿达成刑事和解协议，被告人施明光自愿认罪、悔罪，并向附带民事诉讼原告人方某甲赔礼道歉，由被告人施明光一次性赔偿附带民事诉讼原告人方某甲经济损失135000元（其中含交强险限额110000元），由附带民事诉讼被告人饶朝权赔偿附带民事诉讼原告人方某甲经济损失115000元（其中含交强险限额110000元，由法院依法判决。），合计250000元，附带民事诉讼原告人方某甲对被告人施明光表示谅解。
上述事实，有已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、公诉机关提供的证据
（一）被告人施明光的供述和辩解，证实2015年5月25日下午，自己驾驶一辆普通二轮摩托车沿206省道行驶，15时30分许，行驶至南湖办事处邹家牌楼路段时，自己的摩托车与对方对向行驶的一辆摩托车的左侧保险杠撞了一下，自己倒地滑行了几米，当把摩托车扶起来后，正好后面来了一辆大挂车，因自己的车子挡住了大挂车的去处，大挂车司机喊让路，自己就骑车离开现场。案发后自己没有回现场查看，不知道对方摩托车驾驶人是死是活。
（二）证人证言
1、证人饶朝权的证言，证实2015年5月25日下午15时28分左右，自己驾驶低速自卸货车行驶至麻城市南湖闵集中学路段时，一辆同向的摩托车超车与对向的摩托车擦了一下，超车的摩托车滑到自己车前四五米远，自己刹车没有刹住，将摩托车推行了两米远才刹住。自己报警，并看到与倒地摩托车相撞的摩托车驾驶人与路边副食店边的人说话，自己打完电话后，那人就不见了。
2、证人施明军的证言，证实2015年5月25日下午，自己和被告人施明光各自驾驶摩托车一起往城区行驶，自己在前面，被告人施明光在后面，行驶到闵集中学门前路段时，自己从反光镜看到被告人施明光滑倒在地，于是就转回，被告人施明光说其与对向的两轮摩托车相擦，自己看到对向的驾驶人倒在农用车左前轮下没有动，农用车驾驶员在打电话。这时一辆大车过来，被告人施明光在道路中间堵着，大车叫被告人施明光让开，被告人施明光和自己二人就离开现场。回家后自己跟被告人施明光说对方不行了，被告人施明光说那辆车与其挂了下，是被农用车碾压死的。
3、证人王正东的证言，证实2015年5月25日下午南湖邹家牌楼路段交通事故视频中的人有点像被告人施明光。
（三）鉴定意见
1、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定书一份，证实被害人方某某死因系多组织器官严重损伤。
2、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人施明光未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，超车会车，发生交通事故后逃逸是此事故的原因，被告人施明光在此事故中承担主要责任；被害人方某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，超车会车，也是造成此事故的原因，被害人方某某在此事故中承担主要责任；饶朝权驾驶机动车上路行驶，所载货物超过核定载质量，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶也是造成此事故的原因，在此事故中承担次要责任。
（四）麻城市公安局交警大队道路交通事故现场勘察、检查笔录、现场图、照片及痕检记录，证实事故发生后现场状况。
（五）书证
1、麻城市公安局受案登记表、122接警单、麻城市公安局出具的到案经过说明、麻城市公安局悬赏公告，证实2015年5月25日，麻城市公安局接到报警称，在闵集中学附近，两辆摩托车相撞后与一辆农用车相撞。麻城市公安局立即派民警赶往案发现场对本案进行调查，被告人施明光驾驶车辆逃逸离开现场，6月12日，被告人施明光到麻城市公安局交警大队投案，并如实供述交通肇事的犯罪事实。
2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人施明光未办理驾驶证。
3、麻城市公安局出具的常住人口基本信息、户籍证明，证实被告人施明光的身份基本信息、被害人方某某和附带民事诉讼原告人方某甲的身份基本信息。
4、视听资料一份，证实案发经过以及被告人施明光的逃逸行为。
5、领条一张，证实2015年5月26日，被害人近亲属收到交通事故损害赔偿款20000元。
6、审前社会调查报告，证实被告人施明光住所地贵州省毕节市七星关区司法局社区矫正帮教安置工作领导小组办公室证明被告人施明光平时在村里表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，建议对被告人施明光适用社区矫正。
二、附带民事诉讼原告人方某甲向本院提交了以下证据
证据一附带民事诉讼原告人方某甲的身份证复印件、村委会证明，拟证实附带民事诉讼原告人方某甲的身份情况，方某甲系被害人方某某的姐姐；
证据二道路交通事故认定书，拟证实被告人施明光负此事故的主要责任，被害人方某某负此事故的主要责任，饶朝权负此事故的次要责任；
证据三被告人饶朝权驾驶证、行驶证的复印件，拟证实被告人饶朝权具有合法的驾驶资格，鄂ALZ0**号时代轻型自卸货车所有人为武汉市江岸区运输五公司黄陂区分公司；
证据四被害人方某某的户籍证明、火化证明、户口注销证明，拟证实被害人方某某系农业户口，因交通事故死亡，已经火化，户口已注销。
证据五交通费发票，拟证实方某甲已花费交通费5000元；
证据六保单，拟证实鄂ALZ0**号时代轻型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司投有交强险，其责任限额为12.2万元。
三、附带民事诉讼被告人饶朝权向本院提交了以下证据
证据一领条一份，拟证实2015年5月26日，被害人近亲属收到自己给付的交通事故损害赔偿款20000元。
证据二鉴定费发票一份，拟证实自己已付鉴定费1000元。
证据三收条一份，拟证实自己已付尸体拖运费500元。
证据四信息查询结果单二份，拟证实被告人施明光未办理机动车驾驶证，自己已办理机动车驾驶证。
证据五保单复印件一份，拟证实自己已投保机动车交强险。
证据六车辆挂靠经营合同复印件一份，拟证实自己所有的鄂ALZ0**号轻型自卸货车挂靠在附带民事诉讼被告人武汉市江岸区运输五公司黄陂区分公司。
四、附带民事诉讼被告人武汉市江岸区运输五公司黄陂区分公司向本院提交了以下证据
证据一机动车登记证、驾驶证、挂靠合同复印件各一份，拟证实附带民事诉讼被告人饶朝权具有合法驾驶资格，其所有的鄂ALZ0**号轻型自卸货车挂靠在自己公司名下。
证据二保险单复印件一份，拟证实自己公司就附带民事诉讼被告人饶朝权所有的鄂ALZ0**号轻型自卸货车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司办理了交强险，保险限额为122000元，且在保险有效期内。
本院认为，被告人施明光违反道路交通运输管理法规，忽视交通安全，造成一人死亡的严重后果，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。案发后，被告人施明光主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻处罚。
本案附带民事部分，附带民事诉讼原告人方某甲关于丧葬费21608.50元、死亡赔偿金216980元、误工费3000元、交通费5000元等损失246588.50元的诉请符合法律规定，应予支持；其所诉请的车损2000元，因无证据予以证实，本院依法不予支持；关于精神抚慰金50000元的诉请，根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百五十五条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条的规定，本院不予支持。附带民事诉讼被告人武汉市江岸区运输五公司黄陂区分公司虽系鄂ALZ0**号轻型自卸货车车主，但对本次交通事故损害的发生没有过错，且该车辆已正常年检无缺陷，并已办理机动车交强险，而附带民事诉讼被告人饶朝权具备驾驶资格，附带民事诉讼原告人方某甲要求附带民事诉讼被告人武汉市江岸区运输五公司黄陂区分公司承担连带赔偿责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，附带民事诉讼原告人方某甲诉请的各项损失246588.50元，依法由被告人施明光和附带民事诉讼被告人饶朝权在交强险限额范围内各自承担110000元，由于被告人施明光未办理机动车交强险，其在交强险限额范围内的110000元依法应当由其自行承担；附带民事诉讼被告人饶朝权在交强险限额范围内承担的110000元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在交强险的赔偿限额范围内赔付；余下26588.50元（246588.50元－110000元－110000元），由被告人施明光、被害人方某某和附带民事诉讼被告人饶朝权分别按责分担，但附带民事诉讼原告人方某甲与被告人施明光、附带民事诉讼被告人饶朝权已就此赔偿自愿达成刑事和解协议，由被告人施明光一次性赔偿25000元，由附带民事诉讼被告人饶朝权一次性赔偿5000元，合计30000元；附带民事诉讼被告人饶朝权已赔偿的20000元应扣减5000元，余下15000元应当予以返还；综上，被告人施明光应赔偿135000元（已付），附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司应在交强险的赔偿限额范围内赔付110000元，其中95000元付给附带民事诉讼原告人方某甲，余下15000元付给附带民事诉讼被告人饶朝权。
贵州省毕节市七星关区司法局社区矫正帮教安置工作领导小组办公室出具的审前社会调查证明被告人施明光平时在村里表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，这表明被告人施明光已没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人施明光犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司应在交强险的赔偿限额范围内赔付110000元，其中95000元付给附带民事诉讼原告人方某甲，余下15000元付给附带民事诉讼被告人饶朝权。上述款项限本判决发生法律效力后10日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人方某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王江明
审 判 员 胡联斌
人民陪审员 范德喜
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 曾 玲