湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第2840号
原告陈建军，男，1962年9月23日出生，汉族。
委托代理人唐园，湖南天地人律师事务所律师。
被告刘盛芳，男，1983年8月26日出生，汉族。
被告宜丰县棠兴汽车租赁有限公司，住所地江西省宜丰县棠浦集镇。
法定代表人谢四成，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁山中路258号。
负责人盛建明，总经理。
委托代理人邬俊杰，男，1976年2月18日出生，汉族。
原告陈建军（以下简称原告）诉被告刘盛芳、宜丰县棠兴汽车租赁有限公司（以下简称棠兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾伟波独任审判，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐园，被告人保公司的委托代理人邬俊杰到庭参加了诉讼，被告刘盛芳及被告棠兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月27日9时30分许，被告刘盛芳驾驶被告棠兴公司所有的赣C×××××号车沿长沙市雨花区时代阳光大道由西向南行驶至金海路口时，恰遇原告骑两轮摩托车由西向东行驶至此，发生两车相撞、原告受伤的交通事故。该事故经长沙市雨花区交警大队认定，被告刘盛芳负事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送至长沙市正和医院住院治疗20天。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判决：1、被告刘盛芳、棠兴公司赔偿原告医疗费14703.89元、住院伙食补助费420元、后期治疗费2000元、营养费1000元、护理费3000元、残疾赔偿金42638元、误工费10008元、交通费1000元、精神损失费8000元、鉴定费1400元、财产损失费2000元，以上合计86169.89元；2、被告人保险公司在保险限额内对上述金额承担赔偿责任。
被告刘盛芳辩称，1、赣C×××××机动车投保了交强险和商业三者险（不计免赔），对原告的损失，只要属于合理合法的损失，均应由人保公司承担赔偿责任；2、被告刘盛芳此前已垫付原告10000元，其中预付医药费6000元，交交警大队4000元；3、被告刘盛芳所驾驶车辆系从棠兴公司分期付款购买，保险虽由棠兴公司代办，但实际由被告刘盛芳负担，所以人保公司的赔偿实质上被告刘盛芳的赔偿；4、原告的损失中应按以下标准计算：伙食费20元／天、营养费10元／天（仅计算住院期间）、护理费60元／天、误工费只能计算至定残日止且以农村标准计算、交通费需凭票且控制在300元内、精神损失费2000元（列交强险）、财产损失无鉴定报告和其他合法依据，原告的其他费用请法庭依法核实；5、保险公司应全额支付包括医保外用药在内的全部医疗费，诉讼费由人保公司负担。
被告棠兴公司辩称，1、原告起诉棠兴公司错误，赣C×××××号大货车系被告刘盛芳在被告棠兴公司分期付款购买，双方系融资租赁关系，被告刘盛芳是实际车主，实际经营收益由被告刘盛芳享有，事故责任应由被告刘盛芳承担；2、被告棠兴公司不承担原告的损失，损害赔偿责任应由保险公司在交强险和商业险限额内承担，不足部分由被告刘盛芳承担。
被告人保公司辩称，1、保险公司只在保险合同约定的范围内负责赔偿；2、对于原告超过国家基本医疗保险范围外的医疗费用不承担赔偿责任，且保险公司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失；3、原告的残疾赔偿金只能按农村标准计算，误工费按农业标准的60元／天计算，营养费与伙食补助费按10元／天计算，护理费按60元／天计算，交通费酌情认可300元，精神损失费按3000元计算，财产损失因原告未提交证据不予认可。
经审理查明，2013年3月27日9时30分许，被告驾驶赣C×××××号机动车沿长沙市雨花区时代阳光大道金海路口由西向南行驶，恰原告骑两轮摩托车由西向东行驶至此，发生两车相撞、原告受伤的交通事故。此事故经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘盛芳负本次事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后被送往长沙正和医院住院治疗18天（2013年3月27日至2013年4月9日、2013年6月3日至2013年6月8日），共产生医药费14703.89元。2013年8月2日，经长沙市公安局交通警察支队雨花大队委托，湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理期限及人数等做出《司法鉴定意见书》，评定：原告的伤残等级为十级；后续治疗费约2000元；误工时间为3个月，其中需1人护理1个月。
赣C×××××机动车所有人为被告棠兴公司。事发时被告刘盛芳系该车实际使用人，该车系被告刘盛芳在被告棠兴公司以分期付款约定保留转让所有权的方式购买所得。赣C×××××机动车在被告人保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事发时该车均在保险期限内。其中交强险下死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为500000元（不计免赔）。
原、被告就赔偿事宜协商未果，原告于2013年9月9日诉至本院，请求依法裁判。
另查明，1、原告出生于1962年9月23日；2、被告刘盛芳已垫付原告医药费10000元，其余医药费由原告自付；3、2013年10月，长沙市雨花区井湾子井圭路社区居委会和长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具居住证明，原告自2012年2月份起至2013年3月份止一直居住在该辖区。且靠从事厨师为生活来源。
本案在审理过程中，原告书面申请要求撤回对该案审理商业第三者责任险的诉讼请求。
本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
以上事实，有身份资料、病历本、保险单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、医药费发票、机动车行驶证、常住人口登记卡、居住证明、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任主体和赔偿责任承担。
长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据交通事故认定，被告刘盛芳负本次事故的全部责任，原告无责任。事发时，虽赣C×××××机动车所有人为被告棠兴公司，但该车系被告刘盛芳以分期付款的方式从被告棠兴公司受让所得，且该车确已实际交付给被告刘盛芳使用。根据相关法律规定，附所有权保留特别约定的分期付款买卖机动车的，如果机动车已交付买受人，保留机动车所有权的出卖人不承担赔偿责任。因此，本案中，被告棠兴公司不应承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告因此次交通事故造成的损失，首先由被告人保公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足的部分，结合交通事故责任划分，本院认定负事故全部责任的被告刘盛芳承担全部赔偿责任。
湘雅二医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，系处理交通事故的机构即交警队委托，且程序合法。被告人保公司申请重新鉴定依据不足，本院不予支持。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用项目。
1、医药费。原告因治疗产生医药费14703.89元，本院予以确认；
2、住院伙食补助费。原告住院18天，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，原告的住院伙食补助费为540元（30元／天×18天），现原告主张住院伙食补助费420元，符合法律规定，本院予以确认；
3、营养费。原告因本次事故构成十级伤残，原告主张营养费1000元，本院酌情予以支持500元；
4、后续治疗费。根据湘雅二医院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告本次损伤需后续医疗费用2000元，本院予以支持。
以上1-4项共计17623.89元，属于交强险范围内的为10000元。
（二）伤残赔偿费用项目。
1、交通费。原告主张交通费1000元，但仅提供了205元的票据予以证明，被告人保公司对此票据亦予以认可。故本院确认原告的交通费为205元；
2、护理费。根据湘雅二医院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告需1人护理1个月，现原告主张3000元，本院参照本地护理人员收入80元／天的标准计算其护理费，确认原告的护理费为2400元（80元／天×30天）；
3、误工费。根据湘雅二医院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告因本次事故误工3个月。原告未举证证明最近三年的平均收入状况，但举证证明在发生本次交通事故前已在长沙连续居住满一年。参照本案一审法庭辩论终结时上一统计年度本地的城镇非私营单位在岗职工年平均工资40028元计算，原告的误工费为10006.99元［（40028元÷12个月）×3个月］；
4、残疾赔偿金。根据湘雅二医院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告因本次事故构成十级伤残，事发时原告未满60周岁，本院按照2012年湖南省城镇居民人均可支配收入21319元计算，自定残之日起计算20年，本院确认原告的残疾赔偿金为42638元（21319元／年×20年×10%）；
6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金8000元，根据原告的伤残程度给其遭受的精神损害，本院酌情认定3000元。
以上1-6项，合计58249.99元。未超出交强险110000元赔偿限额。
（三）财产损失。原告主张财产损失2000元，但未提供相关证据，本院对此不予确认。
（四）鉴定费用。原告主张鉴定费1400元，提供了正式票据，本院予以支持。
以上（一）至（四）项损失总额为77273.88元。
关于赔偿数额的具体计算。
综上，本院确认原告因该次交通事故造成的经济损失77273.88元。其中，涉及交强险医疗费用赔偿项目，包括医药费14703.89元、住院伙食补助费420元、营养费500元、后续医疗费用2000元，合计17623.89元，该项目最高赔偿限额为10000元，本院确认由被告人保公司赔偿10000元。涉及交强险伤残赔偿项目，包括交通费205元、护理费2400元、误工费10006.99元、残疾赔偿金42638元、精神损害抚慰金3000元，合计58249.99元，该项目最高赔偿限额为110000元，本院确认由被告人保公司赔偿58249.99元，以上两项合计68249.99元，由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿。超出交强险赔偿责任范围部分的9023.89元（77273.88元-68249.99元），应由被告刘盛芳负责赔偿。因被告刘盛芳已垫付医疗费10000元，故对其多垫付的976.11元，由被告人保公司支付给被告刘盛芳，在应支付原告的保险金中予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后七日内支付原告陈建军保险金67273.88元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后七日内支付被告刘盛芳多垫付的医疗费976.11元；
三、驳回原告陈建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费662元，因适用简易程序减半收取331元，由原告陈建军负担69元，被告刘盛芳负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 曾伟波
二〇一三年十一月五日
书 记 员 黄完如
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。