原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）原民初字第530号
原告翟振华，男，1990年8月23日出生，汉族，住河南省封丘县赵岗镇南常岗村***号。
委托代理人梁冰，河南未来律师事务所律师。
被告郭庆伟，男，1986年11月11日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区北田村中心街东路**号。
委托代理人张改霞，河南衡中律师事务所律师。
被告安阳市豫北化学危险品运输有限责任公司
住河南省安阳市铁西区文明大道东段南。
法定代表人马忠新，任经理。
委托代理人郭新新，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司文峰大道营销服务部。
住所地安阳市文峰大道人保公司一楼。
负责人晁杰，任经理。
委托代理人路征，河南兴邺律师事务所律师。
原告翟振华与被告郭庆伟、安阳市豫北化学危险品运输有限责任公司（以下简称豫北化危运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司文峰大道营销服务部（以下简称人民财险安阳公司文峰服务部）交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告翟振华及其委托代理人梁冰，被告郭庆伟及其委托代理人张改霞，被告豫北化危运输公司委托代理人郭新新，被告人民财险安阳公司文峰服务部委托代理人路征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月28日21时50分，被告郭庆伟驾驶豫E081**重型普通货车，顺107国道由北向南行驶到祝楼乡王村时，与由南向北行驶的原告翟振华驾驶的豫GAF0**小型轿车相撞，造成两车损坏，翟振华受伤的交通事故。2013年5月24日，新乡市公安局平原新区交通巡防大队作出新公交认字（2013）第10011号道路交通事故认定书，认定被告郭庆伟驾驶超载的机动车逆向行驶，其违法行为是导致事故发生的全部原因，对本次事故负全部责任，翟振华、梁洪印无责任。事故发生后，原告多次要求被告履行赔偿义务，均遭被告无理拒绝，为维护原告的合法权益，特请求依法判令被告赔偿原告医疗费34854元。由于伤残等级及后续治疗费鉴定意见已经作出，根据鉴定意见，我方请求追加诉讼请求至234060.08元。
被告郭庆伟辩称：我方车辆在保险公司投有交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由挂靠公司承担；原告要求的额赔偿数额过高，对不合理部分不应支持；本案鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。
被告豫北化危运输公司辩称：被告郭庆伟是事故车辆的实际车主和使用人，该车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。我方不承担赔偿责任。
被告人民财险安阳公司文峰服务部辩称：事故车辆在我公司投有交强险，我公司可以在交强险各分项限额内承担赔偿责任；我公司不是侵权人，在本次事故中无过错，依据交强险合同的约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失；原告起诉的部分项目不符合法律规定。
为支持其请求和主张，原告提交了以下证据予以证明：1、原告翟振华身份证复印件1张；2、E08104重型普通货车交强险保单复印件1张；3、机动车交通事故责任认定书1份；4、医疗费票据6张；5、诊断证明书1份，出院证2份，病历2份；6、伤残鉴定意见书、伤情鉴定意见书各1份；7、伤残鉴定费票据、伤情鉴定费票据、照相费票据各1张；8、交通费票据24张；9、机动车价值损失评估鉴定意见书1份；10、机动车鉴定评估费票据3张；11、借条复印件3张；12、劳动合同书1份；13、工资表3张；14、公司证明1份；15、村委会证明1份。
被告郭庆伟、豫北化危运输公司未提供证据。
被告人民财险安阳公司文峰服务部提供交强险条款1份。
针对原告提供的证据，三被告提出以下一致的质证意见：对证据1、2、3、4、5、6均无异议；证据7中的伤残鉴定费票据应出具正规发票，伤情鉴定与本案无关联，照相费不属于保险公司赔偿范围；证据8交通费提供的是加油费票据，不符合最高院的相关规定，请法院酌定；证据9车辆减损价值鉴定意见书是单方委托的鉴定，不予认可；证据10机动车鉴定评估费票据不是正规发票不属于保险公司赔偿范围；证据11不予质证；证据12劳动合同最后一页显示该合同已备案，原告应提供备案单位的材料，该合同不真实；证据13工资表没有单位负责人或财务负责人签字；证据14公司证明没有法定代表人签字；对证据15有异议，村委会无劳动能力鉴定资格，劳动能力证明应由劳动部门出具。
原告翟振华、被告郭庆伟、豫北化危运输公司对被告人民财险安阳公司文峰服务部提供的证据均表示无异议。
根据民事诉讼证据规定，对原被告提供的证据认证如下：
原告翟振华提供的：证据1、2、3、4、5、6三被告均无异议，予以认证；证据7中的伤残鉴定费票据与证据6中的伤残鉴定意见相互印证，应予认证；证据7中的伤情鉴定费、照相费与本案关联性不大，不予认证；证据8不符合相关司法解释规定，不予认证（交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合）；证据9系单方委托鉴定，被告有异议，但未在指定期间按要求提出鉴定申请，该证据应予认证；证据10与证据9相互印证，应予认证；证据11、15证明原告翟正华父母丧失劳动能力又无其他生活来源不够充分，不予认证；证据12、13、14能够相互印证，（能够证明原告工作单位、工资、等工作状况），具有证据证明力，予以认证。
针对被告人民财险安阳公司文峰服务部提供的证据，原告翟振华、被告郭庆伟、豫北化危运输公司均表示无异议，应予认证。
根据具有证据证明力的证据，结合本案审理实际情况，可以确认以下案件事实：
2013年4月28日21时50分，被告郭庆伟驾驶豫E081**重型普通货车，顺107国道由北向南行驶到702KM处，与由南向北行驶的原告翟振华驾驶的豫GAF0**小型轿车相撞，造成两车损坏，原告翟振华、豫GAF0**小型轿乘坐人梁洪印受伤的交通事故。2013年5月24日，新乡市公安局平原分局交通巡防大队针对该事故作出新公交认字（2013）第10011号道路交通事故认定书，认定被告郭庆伟驾驶超载的机动车逆向行驶，其违法行为是导致事故发生的全部原因，应负事故全部责任；翟振华、梁洪印无责任。事故发生后当天，原告翟振华入住河南省原阳县红十字医院。至5月8日转出院，住院治疗12天，共花医疗费34854.89元。同日，住进中国人民解放军第三七一医院，至6月23日出院，住院治疗46天，共花医疗费38808.00元。此后至10月14日，原告翟振华先后多次到中国人民解放军第三七一医院治疗、检查，共花医疗费490元。2013年8月22日，原告翟振华向本院提出鉴定申请，请求本院委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。新乡医学院司法鉴定中心接受本院委托，于2013年11月26日作出豫新乡医学院司鉴中心（2013）临鉴字第1228号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人翟振华腹部损伤的伤残等级十级，左下肢损伤的伤残等级十级；2、被鉴定人翟振华后续治疗费用约需人民币6000元。鉴定费1300元。
2013年4月29日，河南天衡机动车鉴定评估有限公司受理了委托人翟振华的委托，对豫GAF0**吉利美日小型轿车因事故造成的损失价值进行评定。同年5月30日，天衡机动车鉴定评估有限公司作出豫天衡（2013）车评鉴字第SPY028号评估鉴定意见书，确认该车因事故造成的损失价值为29300元。鉴定费300元。
事故发生后，原告多次要求被告履行赔偿义务。后原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费34854元。结合伤残等级及后续治疗费鉴定意见，原告请求追加诉讼请求至234060.08元。
另查明：1、原告翟振华事故前在中康建设管理股份有限公司工作，月工资3100元；2、2012年农村居民人均纯收入7524.94元、人均生活消费支出5032.14元，城镇居民人均可支配收入20442.62元，人均消费支出13732.96元。
本院认为：当事人各方对交通管理部门做出的事故责任认定书均无异议，其做出的认定结论本院予以认定，被告郭庆伟驾驶超载的机动车逆向行驶，其违法行为是导致事故发生的全部原因，负事故负全部责任，应承担100%赔偿责任，翟振华、梁洪印无责任。被告郭庆伟作为豫E081**重型普通货车的车主、驾驶人应在法定的赔偿范围内承担全部赔偿责任，被告豫北化危运输公司作为豫E081**重型普通货车登记车主、被挂靠经营单位，应与被告郭庆伟承担连带赔偿责任；被告人民财险安阳公司文峰服务部应在交强险赔偿限额内代为承担先行赔付责任。
原告翟振华因本次交通事故人身受到伤害，被告应赔偿住院期间的医疗费73662.89元（34854.89元＋38808.00元）、误工费5993.33元（3100元／月÷30×58天）、护理费2101.35元（13224元／天÷365×58天）、伙食补助费580元（10元／天×58天）、营养费580元（10元／天×58天）。还应赔偿出院后至定残前的误工费15810元（3100元／月÷30×153天）；残疾赔偿金44973.76元（20442.62元／×20年×11%）；伤残鉴定费1300元；后续治疗费6000元；精神抚慰金3000元；交通费酌定1800元。
原告翟振华因本次交通事故车辆受损，被告应赔偿车损29300元、车损评估鉴定费300元。
因被扶养人未参加本次诉讼，原告翟振华主张的被扶养人生活费不予支持，权利人可另行主张。
原告翟振华的以上损失共计185401.33元，被告人民财险安阳公司文峰服务部应在交强险赔偿限额内赔偿61000元，被告郭庆伟应赔偿124401.33元，被告豫北化危运输公司对此赔偿承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，判决如下：
一、被告郭庆伟于本判决生效后15日内赔偿原告翟振华经济损失124401.33元，被告豫北化危运输公司对此赔偿承担连带清偿责任；
二、被告人民财险安阳公司文峰服务部于本判决生效后15日内在交强险赔偿限额内赔偿原告翟振华经济损失61000元；
三、驳回原告翟振华的其它诉讼请求；
以上第一、二项，如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案诉讼费4811元，原告翟振华负担962元，被告郭庆伟、豫北化危运输公司共同负担负担3849元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 娄季林
审 判 员 毛冠惠
审 判 员 闫保富
二〇一四年二月十七日
代理书记员 毛 台