河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第00304号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人李延生，男，1964年1月26日出生于河南省南阳市社旗县，汉族，农民，高中毕业，住社旗县。2015年4月19日因涉嫌犯滥伐林木罪被新疆维吾尔自治区巴楚县公安局抓获，临时羁押于巴楚县看守所，2015年5月2日被遂平县森林公安局刑事拘留，因涉嫌犯滥伐林木罪经遂平县人民检察院批准逮捕后于2015年6月4日被遂平县森林公安局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2015）250号起诉书指控被告人李延生犯滥伐林木罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，李延生到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2014年1月份，被告人李延生与王某、王某某合伙购买了遂平县常庄乡蔡岗村谢湖沟东河堤郭某某承包地段的杨树，王某到遂平县林业局办理了采伐证。三人在明知采伐证规定采伐方式为间伐的情况下，组织人员对采伐证范围内的树木进行了全伐，超出采伐证规定株数691棵，折合立木蓄积96.6097立方米。在采伐过程中，在采伐证范围之外又错伐别人的杨树128棵，折合立木蓄积15.1241立方米。对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定结论书等证据。指控认为，被告人李延生违反森林法的规定，滥伐林木数量巨大，在共同犯罪中李延生的行为积极主动，系主犯，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，请求依法惩处。
被告人李延生辩称，树是王某买的，采伐证是王某办的，其知道采伐证规定的是间伐，其是在王某指导下进行的采伐，所以其不是主犯。其认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月份，被告人李延生与王某、王某某合伙购买了遂平县常庄乡蔡岗村谢湖沟东河堤郭某某承包地段的杨树，王某到遂平县林业局办理了间伐采伐证。三人在明知采伐证规定采伐方式为间伐的情况下，组织人员对采伐证规定范围内的树木进行了全伐，超出采伐证规定株数691棵，折合立木蓄积96.6097立方米。在采伐过程中，在采伐证范围之外又错伐他人的杨树128棵，折合立木蓄积15.1241立方米。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、物证
（1）遂平县森林公安局拍摄采伐树木的作案工具照片一张。证明被告人李延生等人采伐树木使用的电锯、砍刀。
（2）遂平县森林公安局制作的现场勘验笔录、绘制现场位置示意图、拍摄现场照片12张。证明被砍伐杨树的现场状况，经清点确定，其中滥伐杨树691棵，误砍杨树128棵。
2、书证
（1）社旗县公安局出具的户籍证明及前科证明。证明李延生的基本身份情况及在该辖区内无其他犯罪行为。
（2）《林木采伐许可证》及林木采伐审批表、采伐申请、林权证明、伐区调查设计表等。证明采伐方式为透光伐，采伐株树为700株。
（3）遂平县林业局业务股出具的《鉴定意见书》。证实滥伐691棵杨树的立木蓄积为96.6097立方米；误砍128棵杨树的立木蓄积为15.1241立方米。
（4）新疆维吾尔自治区巴楚县公安局新城派出所出具的抓获证明及临时羁押证明。证实于2015年4月19日在巴楚县汽车客运站将网上追逃人员李延生抓获后临时羁押。
3、证人证言
（1）证人冯某某的证言。证实2013年年底，其和盛平合伙买了郭某某在常庄乡蔡岗村东边谢湖沟东河堤上的树，并到县林业局办理间伐手续，后盛平给其打电话，说王某出10万元要买这批树，她已经给王某说是间伐了，由王某出办证费用、去领证。后其在黄埠街赶集时碰见王某某，王某某说买树的事情，并说他和老李（李延生）、王某是合伙，王某出钱，他和老李出力。后林业局林政股股长郭群柱说采伐证办好了，让去交纳办证费5000元、领证，盛平给王某打电话后，王某到林业局交钱拿的采伐证。大概是正月十六左右，王某某打电话说要伐树，让其去指边界，其到现场时王某某和老李等人已赶到，其指认后，王某某和老李就指挥人员开始伐树，第二天，其又到现场，王某某说伐错了，树是徐安民的，其就拉着王某某一起去徐安民家。快中午时，王某开车到了现场，把剩下的买树款10000元给了其，当时是按间伐的方式砍伐的，森林公安局的人也到了现场，看了采伐证后说采伐符合采伐要求，就又把证还给了王某，后来的事其就不清楚了。这一次伐树，王某某指挥伐树，铺摆事，老李负责记账，招呼着工人干活，处理杂事，看架势也是老板。
（2）证人郭群柱的证言。证实王某在办理郭某某在常庄乡蔡岗村东边谢湖沟东河堤上的杨树的采伐证时申请的是间伐，在领证时，其特别交代王某一定监管好按照规定采伐，不可超伐，否则要承担法律责任，并让王某在林木采伐申请表下方签字。
（3）证人徐东方的证言。证实2014年2、3月份，王某和其一块到徐安民家说伐错树的事情，最后商定每棵树赔偿100元，当时没给钱，王某就走了。
（4）证人王志成的证言。证实其参与了常庄乡蔡岗村谢湖沟东河堤上的杨树的采伐，这批树是王某、李延生、王某某三人的生意，李延生、王某某指挥人员将这批杨树全部采伐掉，王某某和李延生天天在现场，王某也去过现场几次。
（5）证人徐国用的证言。证实2014年3月份，王某某找其帮忙伐树时，他们已伐了两三天，树是从东边开始隔一趟伐一趟，后来把剩下的树全伐完是王某某和老李指挥伐的，王某中间去过几次，采伐证是王某办的。
（6）证人王建设的证言。证实2013年冬天，老李和其哥王某某找到其，让其砍伐树，每棵树6元承包给其。2014年3月份，其带着王爱军、王志成开着王某某的农用四轮到现场，第一天群众闹事，森林公安局过去要采伐证，王某过去把证给了森林公安局的人，他们看后说符合采伐证要求，然后二十天把树伐完了，老李和王某某在现场招呼着，老李记账，群众闹事时，王某过去协调的。
（7）证人李桂英的证言。证实2014年3月份，其到村东头谢湖沟河堤发现自己家的树被砍伐，是前王庄村村支书王某过去商量赔偿的，经协商每棵树赔给其100元，树卖掉后再给钱，他们是隔一行砍一行，干活的说办的采伐证是让间伐，树快伐完时，其说树稀的很咋办，王某说要不然把中间留的一行也伐掉，其同意了，他们就把剩下的树砍完了。
（8）证人徐安民的证言。证实2014年2月底3月初，其妻子李桂英去谢湖沟东发现其家的树被伐了，后冯民和王某某到其家说树伐错了，商量赔偿的事，因价格问题没谈成，后王某和徐东方来谈赔偿，最后定为每棵树赔100元。
（9）证人刘香花的证言。证实其在山东省郓城县黄安镇木材市场做木材生意，2013年在交易市场和李延生认识后，互留了手机号码，后李延生再没有来过，大概2013年春季，李延生给其联系过几次，每次都是他把车装好过磅，给其说一下车牌号，办好运输证，让车拉着树到木材交易市场，其帮他把树卖掉，把钱打到他的银行卡上。
4、同案人及被告人的供述和辩解
（1）同案人王某的供述和辩解。证实2014年春节前，其和李延生、王某某合伙买了盛平购买的郭某某在常庄乡蔡岗村东边谢湖沟东河堤上的树，买树款10万元是其出的，这铺树是李延生看后让其出面和盛平谈的价钱，采伐证是其在遂平县林业局办的，是间伐，采伐证办下来后，其到王某某家和王某某、李延生商量，王某某、李延生说间伐不赚钱，全伐可以赚3、5万元，每人分个万儿八千，但全伐肯定出事。其说找林业局的人商量一下，如果林业局的人不管就行了，老李也说先间伐，如果活动好了，剩下的树伐的也快，王某某也没阻止。在伐树过程中，其负责买树、办采伐证和协调关系，王某某在现场招呼着伐树及杂活，李延生负责记账、卖树。开始是间伐，后来树全伐完了。2014年5月份，王某某给其打电话说，林业局来看了现场，其到王某某家和王某某、李延生商量怎么办时，其说现在出事了，其让李延生承担责任。过了几天李延生回家走了，其给王某某说，反正老李是外地人，林业局也找不到他，就说是李延生伐的树。
（2）同案人王某某的供述和辩解。证实王某到其家商量，采伐证办的间伐，怎么办，李延生说先间伐，让王某找林业局的商量，只要林业局不管，很快就能伐完。间伐快结束时，其问老李咋办，老李问王某，王某说正在活动，其和老李想不会有事，就把树全部伐完了。被错伐树那家妇女到现场说树快砍完了，钱还没给，不让拉树，李延生给王某打电话，王某过去协商，那个妇女和王某说把她家的树砍得稀稀拉拉，让把中间留的一行也砍掉，她好种庄稼，王某同意了，其就让伐树工人把她家中间剩下的10多棵树也砍伐了。
（3）被告人李延生的供述和辩解。证实2013年秋其和王某某、王某合伙做打木片生意，后王某提议其三人合伙买树，砍伐后卖，赚赔都算其三人的，涉案树木是在上蔡县黄埠镇王某和盛平协商的价格，由王某出钱买树和办采伐证，其和王某某出力。在伐树之前，王某到王某某家，其三人商量间伐，如何砍树，其说不砍完赔钱，砍完违法，王某说他去活动，其说间伐后剩下的不多，两天就能砍完，王某某没有反驳，砍伐前一天，王某说活动好了，其和王某某就组织人将树全伐掉了。在伐树期间，其负责记账，在现场制止群众拾树头，看工人打截树木是否符合规格，王某某主持全面工作，王某负责外部协调，经常开车到伐树现场周围转，被伐错树那家女主人拦住不让拉树，是王某过去协调的。开始伐的树王某某找的车拉到周口卖了，卖的钱都给王某了。因树太多卖不及，王某又让其找车，其通过驻马店信息部联系了几辆山东的半挂车，把木材拉到黄安镇木材市场，通过一个叫香花的女子把木材卖了，把钱打到其卡上，共卖了15万元左右，其把钱取出来交给王某9万元，下余6万多元都开支了，运输证都是王某办的。还辩称，出事后，王某到王某某家说：“老李你是外地人，我们不说名字，光说树是老李买的，他们上哪找你去”，当时其也没在意，说：“这样说可以，但是要追究法律责任我可不干”，王某说他去处理这件事，就走了。2014年7月份其回南阳，8月份去新疆了，2015年4月19日，其在新疆巴楚县汽车站乘车时民警查出是网上追逃人员后，被羁押。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李延生违反森林法的规定，伙同他人在采伐林木过程中，未按《林木采伐许可证》规定的采伐强度进行采伐，滥伐林木数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。遂平县人民检察院指控李延生滥伐林木罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。在共同犯罪过程中，李延生的行为积极主动，系主犯。李延生归案后，能如实述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。李延生系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。李延生辩称，其不是主犯，与庭审查明其积极参与实施林木滥伐的事实不符，故所辩理由不能成立，本院不予采纳。根据被告人李延生滥伐林木的数量、认罪态度、社会危害后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李延生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月19日起至2018年4月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李海水
审 判 员 袁 毅
人民陪审员 孙建军
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张艳丽