河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙高民初字第459号
原告苏秀珍，女，汉族。
委托代理人苏进，河南昊宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告马顺军，男，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称永安财险南阳公司)。
负责人高武平，任公司总经理。
委托代理人武娟，女，汉族，该公司工作人员。代理权限为特别授权。
原告苏秀珍与被告马顺军、永安财险南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告苏秀珍于2013年12月2日向本院提起诉讼。本院于2013年12月8日做出受理决定。并由本院审判员张芳芳，依法适用简易程序，于2014年1月3日、2014年1月10日公开开庭独任审理本案。原告苏秀珍的委托代理人苏进、被告马顺军、被告永安财险南阳公司的委托代理人武娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏秀珍诉称,2013年10月5日8时30分左右，被告马顺军驾驶豫RT01**号小型轿车行驶至南阳市信臣路大庄港湾站处时，与沙XX驾驶的电动车发生碰撞，造成电动车乘坐人苏秀珍受伤的交通事故。该次事故经交警部门认定，马顺军负事故的全部责任。本次事故导致原告产生的医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、就医交通费等各项费用应当由被告永安财险南阳公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由马顺军承担赔偿责任。双方对赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告永安财险南阳公司在交强险责任范围内赔偿原告损失共计24006元（医疗费8539元、误工费5400元、护理费6257元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、就医交通费810元），不足部分由马顺军承担赔偿责任，诉讼费由二被告承担。
被告马顺军辩称，对事故发生的事实无异议，事故属实，事故车辆是被告马顺军承包的出租车，发生事故时马顺军正在调头。事故发生后，马顺军已为苏秀珍垫付了8539元医药费，要求在本案中一并处理，由保险公司返还。
被告永安财险南阳公司辩称，该交通事故造成两个人受伤，诉请的合理部分应在交强险各分项限额内赔付，诉请过高及不合理部分不承担理赔责任。诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不承担责任。
经审理查明，2013年10月5日8时30分许，被告马顺军驾驶豫RT01**号小型轿车沿信臣路自西向东行驶至事故地点、左转弯调头过程中，与沙XX驾驶的沿信臣路自东向西行驶的电动车相擦挂，造成沙XX及电动车乘坐人苏秀珍受伤、两车受损的道路交通事故。
2013年10月30日，经南阳市公安局交通管理支队事故一大队作出宛公交认字【2013】第FB370号道路交通事故认定书，认定马顺军驾驶机动车在道路上行驶，未按操作规范安全驾驶，违反交通信号，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全安全法实施条例》第三十八条之规定，是事故发生的全部原因，负此事故的全部责任。
事故发生后，原告苏秀珍当即被送往国营长江机械厂职工医院救治，初步诊断为：“1.左肱骨大结节裂纹骨折；2.左肩、左膝部外伤”，遂入院治疗至2013年11月5日出院，共计住院32天，花费医疗费8539.26元。2013年11月4日，长江医院出具出院证，载明：“建议休息两月，陪护一人”，同日，长江医院出具证明，称苏秀珍住院期间陪护一人。
事故发生时，被告马顺军驾驶的豫RT01**号小型轿车的登记车主系袁X、南阳龙鹏出租汽车服务有限公司，由马顺军承包经营。该车辆在被告永安财险南阳公司购买有机动车交通事故责任强制保险（保险赔偿限额为122000元、保险期限自2012年11月24日零时起至2013年11月23日24时止）、商业第三者责任保险（保险赔偿限额为300000元、保险期限自2012年11月25日零时起至2013年11月24日24时止），
另查明，事故发生前，原告苏秀珍系南阳宾馆烤鸭店勤杂工，双方签订有《劳动合同》，约定合同期限：“自2013年3月1日起至2014年3月1日止。正常工作时间基本工资为1800元。”2014年1月6日，南阳宾馆烤鸭店出具证明，称：“苏秀珍因交通事故受伤请假三个月，自2013年10月5日至2014年1月5日，请假期间停发工资每月1800元，三个月合计5400元。”
事故发生后，被告马顺军已为原告垫付8539元医药费。
河南省2012年居民服务业和其他服务业年平均工资25379元/年。
原、被告因对原告的损失赔偿问题协商未果，双方引起纠纷，原告诉至法院。
上述查明事实，均有原、被告双方在诉讼过程中的陈述及所举证据予以证明，并经庭审质证，已记录在卷。
本院认为，马顺军驾驶豫RT01**车辆在道路行驶过程中与沙XX驾驶的电动车相擦挂，造成沙XX及电动车乘坐人苏秀珍受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门出具事故认定书，认定马顺军负此事故的全部责任。本院对交警部门的事故认定书予以采信。
马顺军的行为造成了原告的人身、财产损害，侵害了原告的健康权、财产权，依法应当对原告进行赔偿。由于豫RT01**号小型轿车在被告永安财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且事故正发生于承保期限内，因此，被告永安财险南阳公司应在交强险赔偿限额范围内直接予以赔偿，不足部分由保险公司根据承保的商业第三者责任险的保险合同予以赔偿。故原告要求被告永安财险南阳公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
医疗费8539元。有原告在国营长江机械厂职工医院的住院病历及住院收费专用票据等证据予以证明，本院予以支持。
2.住院伙食补助费960元。原告住院32天，住院伙食补助费为30元/天×32天=960元。原告的该项诉讼请求为1200元，超出部分本院不予支持。
3.营养费640元。原告住院32天，原告诉讼请求每天按20元的标准计算，符合本地实际，本院予以支持，营养费应为20元/天×32天=640元。原告要求在出院后继续计算一个月营养费，在南阳长江医院的出院证中，出院医嘱虽称原告需加强营养，但未注明具体期限，亦未说明原因及要求标准，被告对该证据持有异议，原告在诉讼过程中亦未能提交其他证据予以印证，本院不予认可。若原告确有需要，可待补充相关证据后另行主张权利。原告该项诉讼请求为1200元，过高部分本院不予支持。
4.护理费6257元。原告共计住院32天，一人护理，有南阳长江医院的证明予以证实，本院对该证据予以采信，2013年11月4日，长江医院出具的出院证中载明：“建议休息两月，陪护一人”，本院予以采信。由于原告未向本院提交护理人员的误工证明，根据相关司法解释之规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，河南省2012年居民服务业和其他服务业年平均工资25379元/年，原告的护理费计算为：25379元/年÷365天×32天×1人+25379元/年÷365天×30天/月×2个月×1人=6396.9元。原告该项诉讼请求为6257元，不超出上述合理范围，本院予以支持。
5.误工费5400元。原告出具其与南阳宾馆烤鸭店的《劳动合同》、工资单、工资表、停发工资证明等证据，证明其因交通事故受伤请假三个月，停发工资5400元。被告对上述证据持有异议，但未能提交相反证据予以反驳，故本院对上述证据予以采信。综上，原告因事故导致的误工费5400元，应由被告承担赔偿责任，原告的该项诉讼请求本院予以支持。
6.交通费500元。原告的该项诉讼请求为810元，原告住院32天，1人陪护，交通费系合理支出，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照原告就医地点及本地生活实际，交通费以500元为宜。
以上六项费用共计22296元，均属合理支出，不超出交强险的赔偿限额，应由被告永安财险南阳公司予以赔偿，原告诉讼请求的过高部分，本院依法不予以支持。因被告马顺军已向原告垫付医疗费8539元，被告永安财险南阳公司应再向原告支付13757元，为减少当事人的诉累，被告马顺军已支付的8539元，被告永安财险南阳公司应直接支付给被告马顺军。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告苏秀珍因交通事故引发的赔偿金13757元。
二、本判决生效后三十日内，被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付被告马顺军已垫付的医疗费共计8539元。
三、驳回原告苏秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费400元，减半收取200元，由原告苏秀珍承担100元，被告马顺军承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张芳芳
二〇一四年一月二十九日
书记员 李 楠