云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）屏刑初字第58号公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。被告人王军，曾用名王兰军，男，1983年9月11日生，苗族，文盲，云南省屏边县人，农民，住云南省屏边县。2014年9月24日，因涉嫌非法持有枪支罪被屏边县公安局决定取保候审。2015年9月25日屏边县公安局解除取保候审，同月28日被屏边县人民检察院决定取保候审。同年10月15日屏边县人民检察院解除取保候审，同日被屏边县人民法院决定取保候审。辩护人王洪仁，安徽惠君律师事务所律师。被告人陶玉和，曾用名陶玉斌，男，1988年12月16日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，住云南省屏边县。2014年9月24日，因涉嫌非法持有枪支罪被屏边县公安局决定取保候审。2015年9月25日屏边县公安局解除取保候审，同月28日被屏边县人民检察院决定取保候审。同年10月15日屏边县人民检察院解除取保候审，同日被屏边县人民法院决定取保候审。被告人陶玉云，男，1970年11月17日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，住云南省屏边县。2014年9月24日，因涉嫌非法持有枪支罪被屏边县公安局决定取保候审。2015年9月25日屏边县公安局解除取保候审，同月28日被屏边县人民检察院决定取保候审。同年10月15日屏边县人民检察院解除取保候审，同日被屏边县人民法院决定取保候审。屏边苗族自治县人民检察院以屏检公诉刑诉〔2015〕53号起诉书指控被告人王军犯非法持有枪支罪、过失致人重伤罪、被告人陶玉和、陶玉云犯非法持有枪支罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序由审判员和人民陪审员组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派检察员侯春奕、张华坤出庭支持公诉,被告人王军及其辩护人王洪仁、被告人陶玉和、陶玉云到庭参加诉讼。现已审理终结。屏边苗族自治县人民检察院指控，2013年11月23日，被告人王军、陶玉和、陶玉云三人相约，分别持火药枪和射钉枪到屏边县寨脚的山林内打猎。打猎过程中，王军的火药枪走火，将陶玉云打伤。经鉴定，三名被告人所持枪支均为以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力；陶玉云的损伤程度为重伤。针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表等书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证明材料。据此，公诉机关认为，被告人王军、陶玉和、陶玉云违反枪支管理办法，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人王军持枪打猎过程中枪支走火，致陶玉云重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任，并建议对被告人王军在有期徒刑二年至三年零六个月的幅度内判处、对被告人陶玉和、陶玉云在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内判处。三名被告人对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议。被告人王军的辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议。2、被告人王军具有自首情节。3、被告人王军犯非法持有枪支罪的犯罪情节轻微，建议免除处罚。4、被告人王军积极救治被害人，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，建议对其犯过失致人重伤罪从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2013年11月23日，被告人王军、陶玉和、陶玉云三人相约去打猎。之后，三人分别持火药枪和射钉枪到屏边县寨脚的山林内打猎。打猎过程中，王军的枪支不慎走火将陶玉云打伤。经鉴定，三名被告人所持枪支均为以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力；陶玉云的损伤程度为重伤。2014年9月14日，三名被告人接侦查机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述其主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证明本案的受案及立案情况。2.户口证明、三名被告人的正侧面照片，证明三名被告人的基本情况，其三人作案时系完全刑事责任能力人，以前无违法犯罪记录。3.到案经过，证明三名被告人到案的具体情况。4.扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、收条，证明2014年1月13日，侦查机关对三名被告人所持有的枪支进行了扣押，并于2015年9月6日将上述枪支移交给屏边县公安局治安大队。5.物证指认笔录及物证照片，证明三名被告人对各自所持枪支进行指认及枪支的外貌特征等具体情况。6.接受证据清单、红河州第一人民医院外二科出具的证明一份、出院记录、出院证暨诊断证明、住院医疗收费收据、住院病人日费用汇总清单，证明陶玉云住院期间，王军支付医疗费共计12390.27元。7.被告人王军的供述和辩解，证明2013年农历10月份的一天，王军邀约陶玉云、陶玉和去打猎。之后，三人各持一支枪到屏边县寨脚的箐里打猎。在此过程中，王军不慎用枪打伤陶玉云。8.被告人陶玉和的供述和辩解，证明2014年过年前的一天，王军、陶玉云、陶玉和各持一支枪到屏边县寨子脚的箐里打猎。之后，王军的枪打着陶玉云。9.被告人陶玉云的供述和辩解，证明2013年农历10月份的一天，王军、陶玉云、陶玉和各持一支枪到屏边县寨子脚的箐里打猎。在打猎过程中，王军用枪打伤陶玉云。10.鉴定聘请书、红公司鉴痕字[2014]35号、34号、33号枪弹检验鉴定意见、（屏）公（司）鉴（伤）字[2015]33号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证明①经对三名被告人非法持有的三支疑似枪支进行鉴定后，该三支疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力；②陶玉云的损伤程度为重伤；③鉴定结论已告知三名被告人。以上证据经当庭举证、质证，三名被告人均未提出异议。辩护人对（屏）公（司）鉴（伤）字[2015]33号法医学人体损伤程度鉴定意见书所适用的鉴定标准有异议，认为该鉴定标准已经废止，应适用新的鉴定标准；对鉴定结果及公诉机关提交的其他证据无异议。经审查，公诉机关提交的证据取证程序合法、有效，与本案有关联，能够客观真实地印证三名被告人非法持有枪支及被告人王军不慎用枪打伤陶玉云的事实、经过，本院予以采信。辩护人的质证意见与法律规定不相符，本院不予采纳。本院认为，被告人王军、陶玉和、陶玉云违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人王军过失伤害他人致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，构成过失致人重伤罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人王军犯非法持有枪支罪、过失致人重伤罪、被告人陶玉和、陶玉云犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王军犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应对其数罪并罚。三名被告人接侦查机关电话通知后，能主动到案接受调查并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对三人从轻处罚。案发后，被告人王军积极抢救陶玉云并支付了全部医疗费用，陶玉云当庭对被告人王军的行为予以谅解，可以对被告人王军酌情从轻处罚。鉴于三名被告人的犯罪情节较轻，均具有悔罪表现，依法可以对三人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人王军的辩护人认为被告人王军具有自首情节，能积极救治被害人，积极赔偿被害人并取得被害人谅解的辩护意见与本案查明的客观事实相符，其建议对被告人王军犯过失致人重伤罪从轻处罚并宣告缓刑的量刑意见能体现罪责刑相适应的原则，本院均予以采纳；其建议对被告人王军犯非法持有枪支罪免除处罚的量刑意见不能体现罪责刑相适应的原则，本院不予采纳。综上，本院根据三名被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十五条、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人王军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，总和刑期二年零四个月，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、被告人陶玉和犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；三、被告人陶玉云犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹凌琳审 判 员  杨美秀人民陪审员  李忠莲二〇一五年十一月十六日书 记 员  熊 能