青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城商初字第936号
原告日立建机租赁（中国）有限公司。
法定代表人水谷努。
委托代理人曲洪军。
被告铜山县富源采石厂。
代表人薛新文。
被告薛新文
被告牛火金
被告杨永柱
上述四被告共同委托代理人桓轶。
原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告铜山县富源采石厂、被告薛新文、被告牛火金、被告杨永柱融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲洪军、四被告共同委托代理人桓轶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月29日，原、被告签订《融资租赁合同书》，原告应第一被告的要求，自青岛诚日建机有限公司购买日立牌液压挖掘机1台（型号：ZX360H-3G，机器编号：AVKK102611）租赁给第一被告使用，设备首付款350000.00元，设备租金为1600609.00元，该租金分36个月付清。合同签订后，原告依约交付租赁物，但第一被告并未按照合同约定履行租金支付义务，截至2015年5月29日，累计拖欠逾期租金人民币115297.32元。该逾期款虽经原告多次催要，被告一直未予支付。依据合同第十三条之约定，第一被告未按时支付任何到期款项的，应立即支付所有到期和未到期租金，并承担违约金、律师费等行使追索权利而产生的费用。同时，第二被告作为第一被告的法人代表，对第一被告的债务承担连带偿还责任；第三、第四被告向原告出具担保函，书面承诺对合同项下第一被告的所有义务的完全履行承担连带保证责任。因此，原告认为，第一被告承担付款义务，第二、第三、第四被告应对第一被告所负本案债务承担连带偿还责任。请求判令：1、第一被告立即支付原告到期租金共计人民币115297.32元、违约金暂计5179.84元，共计120477.16元；2、第二、第三、第四被告对上述款项承担连带偿还责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。
四被告辩称，一、涉案合同签订地是在徐州市铜山县富源采石厂内，四被告并未在青岛市城阳区与原告签署涉案合同，青岛市城阳区人民法院没有管辖权；二、2014年4月30日，承租人已经通过原告的工作人员王雷与原告协商，以一次性支付原告40万元的形式履行完毕双方之间签订的融资租赁合同；三、被告履行完合同后，原告至今未向被告提供涉案设备的销售发票。
原告为支持自己的诉讼主张成立，向本院提交如下证据：
证据一、融资租赁合同书1份，用以证明：2012年2月29日原、被告签订融资租赁合同书1份，原告应第一被告的要求，自青岛诚日建机有限公司购买日立牌液压挖掘机一台（型号：ZX360H-3G、机器编号：AVKK102611）租赁给被告使用，首付款为350000.00元，租金为1600609元，该租金分36个月付清。原告按约定将机器设备交付给被告，被告已验收合格。
被告的质证意见为，对融资租赁合同的真实性无异议，但是合同是在铜山县签订的。
证据二、收款明细1份，用以证明：合同租金总金额是1601109元，尚欠租金115297.32元（含500元留购金），截止到2015年6月1日，因被告逾期付款共产生违约金5179.84元。
被告的质证意见为，对收款明细不认可，这只是原告自己出具的一份明细，不是证据。
证据三、融资租赁发票开具要求函1份，用以证明：被告因自身需要要求原告不根据分期付款向被告分期出具发票，被告要求在被告完全适当履行合同所有义务后，由原告出具一张完整的发票。
被告的质证意见为，对融资租赁发票开具要求函真实性无异议。
证据四、合同条款明细表1份，用以证明：涉案设备租金应付到渣打银行（中国）有限公司上海分行。
被告的质证意见为，对该合同条款明细表的真实性无异议。
证据五、担保函1份，用以证明：第三被告牛火金、第四被告杨永柱向原告出具担保函，书面承诺对合同项下第一被告的所有义务的履行承担连带保证责任。
被告的质证意见为，对该担保函的真实性无异议。
四被告为支持自己的抗辩主张成立，向本院提交如下证据：
付款凭证32张，用以证明：被告对涉案机器设备支付的价款是1710737元（含保证金30000元），加上签合同时支付的首付款17万元，被告的付款总额是1880737元。该32份凭证中有八笔是被告方直接转给原告的，其他的付款都是通过原告的员工王雷经办的。
原告的质证意见为，对该32份付款凭证不认可。该合同的租金总额及首付款共计1951109元，原告认可已收到首付款35万元，收到租金1485811.68元，共计收到价款1835811.68元，被告尚欠租金是115297.32元。被告所述款项实际是支付给被告指定的挖掘机供应商青岛诚日建机有限公司，并未直接支付到融资租赁合同约定的账户。
本院经开庭质证，对原、被告提交的证据进行了实质性审核。对于原告所举证据一、证据三、证据四、证据五，被告对其真实性均无异议，本院对其证明力予以确认；对于原告所举证据二，系原告单方制作，被告不予认可，本院对其证明力不予确认。对于被告所举付款凭证，因该付款凭证均系个人书写的收条以及个人间的转账凭证，原告不予认可，本院对其证明力不予确认。但原告就涉案融资租赁合同认可陆续收到被告铜山县富源采石厂价款共计1880737元，本院对被告付款总金额1880737元的事实予以确认。
本案庭审过程中，原告自愿向本院申请撤回对被告薛新文的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院已口头裁定准许原告撤回对被告薛新文的起诉。
经审理查明，2012年2月29日，原告与被告铜山县富源采石厂签订融资租赁合同（企业版）1份，约定：原告应被告铜山县富源采石厂的要求，自青岛诚日建机有限公司购买日立牌液压挖掘机一台（机型：ZX360H-3G，机号：AVKK102611）租赁给被告铜山县富源采石厂使用；设备首付款为350000元（在设备交付前支付），设备租金为1600609元，该租金分36个月付清（详见租金支付计划表）；租赁期满，承租人承诺会以500元人民币价格留购，同时出租人同意以此价格出售并将所有权转移给承租人。该合同第十二条第1款约定：承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务时，或者出租人代承租人支付了相关费用时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金，违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣。该合同附件2即合同条款明细表约定：涉案设备租金应向原告指定的银行账号汇款（银行：渣打银行（中国）有限公司上海分行，账号：77×××02）。该合同附件3即担保函中约定：被告牛火金、杨永柱作为被告铜山县富源采石厂的担保人，向原告承诺愿意对被告铜山县富源采石厂融资租赁事宜承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为被担保人在融资租赁合同项下的全部义务、诉讼费用、律师费用、法院执行费用及其他相关费用，保证期限为融资租赁合同期限届满之日起二年。同时该融资租赁合同还对其它相关事项作了约定。合同签订后，原告于2012年2月29日在徐州市铜山县将租赁物交付被告铜山县富源采石厂，并经该被告验收合格。但被告并未按照合同约定的租金支付计划按时支付租金，时有逾期，原告因此根据合同约定从被告支付的租金中先行扣除了相应的逾期付款违约金6847.32元。因被告有18万元首付款迟延支付，原告根据被告迟延支付的时间从被告支付的价款中扣除了利息3078元。根据合同约定的租金支付计划表，截止到2015年6月1日，被告拖欠原告租金人民币109797.32元、留购金500元，拖欠违约金为5179.84元。
另，原告向本院陈述称，被告铜山县富源采石厂就涉案融资租赁合同支付给原告公司价款共计1880737元，该1880737元价款包括：保证金30000元、首付款35万元、迟延支付18万元首付款所产生的利息3078元、租金1485811.68元、违约金6847.32元、承兑汇票贴息5000元。
本院认为，本案争议的焦点问题是：被告所支付原告租金的具体时间和数额。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告铜山县富源采石厂签订的融资租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按被告的要求购买租赁物提供给被告使用，被告应按照合同约定及时支付租金，逾期应承担违约责任。本案双方签订的融资租赁合同中明确约定了承租人不按时支付租金的违约责任，本案原告依约向被告提供租赁物后，被告未按照合同约定及时支付租赁费，已经构成违约，损害了原告的合法利益。原告根据合同约定从被告支付的租金中先行扣除了相应的逾期付款违约金6847.32元，符合合同约定，本院予以确认。原告主张，被告履行涉案合同过程中给付原告一定数额的承兑汇票，当时原、被告协商同意从中扣除承兑汇票贴息5000元。因原告对被告同意扣除承兑汇票贴息5000元的主张未能提交有效证据证明，本院不予采信。故，该所谓的承兑汇票贴息5000元应认定为已付租金。该5000元租金加上原告所认可的已付租金1485811.68元，被告所支付的租金总额应认定为1490811.68元。原告主张，因被告迟延支付首付款18万元，原告根据迟延的期限扣除了相应的利息3078元。对此，本院认为，根据合同第十二条的约定，被告逾期付款应按日万分之四计算违约金。根据该违约条款，被告逾期支付18万元首付款应支付的违约金数额高于3078元，故原告从被告支付的款项中扣除利息3078元，不违反合同约定，本院予以确认。根据谁主张谁举证的原则，被告未能提交有效证据证明向被告支付款项的具体时间和数额，本院依法确认原告所认可的款项支付时间和数额。截止到2015年6月1日，被告铜山县富源采石厂拖欠原告租金人民币109797.32元（1600609元－1490811.68元）、留购金500元、违约金5179.84元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告支付到期租金115297.32元，本院依法部分支付110297.32元（包含留购金500元）。原告起诉主张要求被告支付违约金5179.84元，并未超出根据合同约定应支付的违约金数额，故原告关于违约金的诉讼主张，于法有据，本院依法亦予以支持。被告牛火金、杨永柱作为被告铜山县富源采石厂的担保人，书面承诺对合同项下被告铜山县富源采石厂所有义务的履行承担连带保证责任，该担保合法有效。故，原告要求被告牛火金、杨永柱对被告铜山县富源采石厂的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。对于被告抗辩的管辖问题，因被告未在答辩期内提出管辖异议，因此本院对被告提出的管辖权问题不予处理。被告辩称，2014年4月30日承租人已经通过原告的工作人员王雷与原告协商，以一次性支付原告40万元的形式履行完毕双方之间的融资租赁合同。因原告对被告的该抗辩主张不予认可，被告亦未能提交有效证据证明该主张，本院对被告的该抗辩主张不予采信。被告辩称，原告至今未向被告提供涉案设备的销售发票。因开具发票属于行政法律关系，不属民事法律关系，故本院对被告关于发票的抗辩主张依法不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、被告铜山县富源采石厂于本判决生效之日起10日内支付原告日立建机租赁（中国）有限公司租金110297.32元（包含留购金500元）、违约金5179.84元，共计人民币115477.16元。
二、被告牛火金、被告杨永柱对被告铜山县富源采石厂的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，由原告负担100元，由被告铜山县富源采石厂、被告牛火金、被告杨永柱共同负担2610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 克 祥
代理审判员 王萌人民陪审员胡海婷
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 孙 明 军
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。