辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽刑终195号
原公诉机关辽宁省阜新市人民检察院。
上诉人（原审被告人）尤宪兵，男，汉族，1977年9月2日出生于辽宁省朝阳市，初中文化，农民，捕前住辽宁省朝阳市双塔区。因本案于2015年3月9日被刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。
上诉人（原审被告人）韩福，男，满族，1976年5月19日出生于辽宁省大石桥市，初中文化，农民，捕前住辽宁省大石桥市。1996年10月因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑十一年。因本案于2015年3月9日被刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。
辽宁省阜新市中级人民法院审理阜新市人民检察院指控被告人尤宪兵犯贩卖、运输毒品罪，被告人韩福犯贩卖毒品罪一案，于2016年2月24日作出（2015）阜刑一初字第00042号刑事判决。宣判后，被告人尤宪兵、韩福均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：（一）2014年7月的一天，程浩（另案处理）与被告人尤宪兵联系欲购买甲基苯丙胺（冰毒），并商定价格每克300元。程浩付完毒资后，尤宪兵指使辛永亮（另案处理）在朝阳市双塔区清河湾洗浴中心附近将甲基苯丙胺10克交给程浩。同年10月的一天，程浩以每克230元价格向尤宪兵购买甲基苯丙胺20克，程浩汇给尤宪兵毒资4600元后，尤宪兵指使辛永亮在朝阳市交警队附近将一个装有甲基苯丙胺的烟盒交给程浩。后程浩将所购买的甲基苯丙胺又贩卖给林月月（另案处理）。2014年10月29日，公安机关将林月月抓获，当场查获甲基苯丙胺0.3916克。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人程浩证言证实，2014年7月，尤宪兵以每克300元的价格向其贩卖甲基苯丙胺。同年10月，尤宪兵又以每克230元价格向其贩卖甲基苯丙胺20克，辛永亮将装有毒品的烟盒交给其。其将部分毒品贩卖给林月月。
2、证人辛永亮证言证实，2014年10月，尤宪兵发短信让其将一个装有冰毒的烟盒送给程浩。
3、证人林月月证言证实，其多次向程浩购买甲基苯丙胺约50克，其被查获的毒品系从程浩处购买。
4、辨认笔录及照片证实，辛永亮、程浩辨认出尤宪兵的事实。
5、公安司法鉴定中心物证检验报告证实，在林月月处查获的白色晶体重0.3916克，检出甲基苯丙胺成分。
6、被告人尤宪兵供述，其于2014年的六七月份向程浩贩卖过数量约为10克的甲基苯丙胺。
（二）2015年3月7日，金丙权（在逃）与胡某某商定以每克180元价格卖给胡某某3万元的甲基苯丙胺，并送货到阜新。次日，金丙权指使被告人尤宪兵驾车和被告人韩福运送甲基苯丙胺到阜新并收取毒资。当日下午，尤宪兵驾驶辽N29Z**号“丰田”牌轿车和韩福到达阜新后，韩福先与胡某某来到阜新市太平区海隆宾馆114房间，后尤宪兵到海隆宾馆房间门口将甲基苯丙胺交给韩福，胡某某称量后与韩福吸食了其中少量毒品。尤宪兵回到车内被公安机关抓获，韩福在房间内被抓获，公安机关当场查获白色晶体152.19克，甲基苯丙胺含量为78.19%。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人胡某某证言证实，金丙权与其约定以每克180元价格向其贩卖3万元的冰毒。2015年3月8日，金丙权打电话让其找个隐蔽的地方开个房间，后告知韩福到阜新市。其将韩福接到海隆宾馆114房间，韩福说一会有人送货来，后韩福给金丙权打电话说在海隆宾馆，这里很安全，并问钱怎么办，韩福把电话给其，其和金丙权说一会把钱给韩福，金表示同意。六七分钟后有人敲门，韩福开门拿进来一个塑料袋让其称重，其将袋里的两袋冰毒称重约150克，其和韩福吸食冰毒，后被公安机关抓获。
2、公安机关搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、阜新市公安司法鉴定中心理化阜公（司）鉴（理化）字（2015）第16号检验鉴定报告及照片证实，公安机关在阜新市太平区海隆宾馆查获的白色晶体净重152.19克，甲基苯丙胺含量为78.19%，在胡某某随身包内查获电子秤一台及吸毒工具一套。一审庭审时，当庭出示上述物证的照片，经韩福、尤宪兵辨认无异议。并有尤宪兵、韩福指认照片在卷佐证。
3、手机通话记录照片证实，金丙权于案发前与胡某某、尤宪兵、韩福通话的事实。
4、辨认笔录及照片证实，胡某某、韩福辨认出金丙权的事实。
5、汽车客票证实，韩福于2015年3月8日乘坐汽车由鞍山至朝阳的事实。
6、证人任某某证言、工商营业执照、汽车租赁合同、车辆信息登记表及公安机关返还物品清单证实，刘某某于2015年3月2日在任某某经营的朝阳市龙城区某出租汽车租赁行租赁一辆辽N29Z**号“丰田”牌轿车，该车被公安机关扣押后已返还给任某某。
7、在逃人员登记信息表证实，尤宪兵、金丙权因贩卖毒品被列为网上逃犯的事实。
8、公安机关现场检测报告书证实，尤宪兵、韩福的尿液经检测呈阳性。
9、辽宁省鞍山市千山区人民法院（1996）千刑初字235号刑事判决书、公安机关行政处罚决定书证实，韩福因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于1996年10月被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑十一年，因吸食毒品于2012年8月被行政拘留十五日。
10、户籍证明证实尤宪兵、韩福的身份。
11、案件来源、受案登记表、立案决定书、破案报告表、抓捕经过证实，案件来源、侦破过程及抓获尤宪兵、韩福的经过。
12、被告人尤宪兵供述，2015年3月7日，金丙权让其借辆车和韩福去阜新，其和韩福到达阜新后，韩福下车告诉其等着，一小时后其到海隆宾馆114房间外将车里的一个绿色袋子交给韩福，后被公安机关抓获。
13、被告人韩福供述，金丙权打电话让其到阜新找胡某某取钱，其与胡某某到海隆宾馆114房间，胡某某与金丙权通电话说一会他去取钱，几分钟后有人敲门，其打开门，尤宪兵将一个袋子交给其，其又将袋子递给胡某某，胡拿出两袋冰毒用电子秤称量，后其和胡某某吸食完冰毒被公安机关抓获。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人尤宪兵、韩福的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条第一款、第六十一条、第五十九条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，认定被告人尤宪兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15万元；被告人韩福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15万元。
上诉人尤宪兵的上诉理由是：其不知道车内有毒品，不构成运输毒品罪。
上诉人韩福的上诉理由是：金丙权让其去取钱，其不知有毒品，不构成运输毒品罪。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人尤宪兵、韩福的上述犯罪事实清楚。原审判决采信的证据，均经庭审质证，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人尤宪兵、韩福违反国家对毒品的管理规定，尤宪兵明知是毒品而向他人贩卖并运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；韩福运输数量大的甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。二上诉人在运输毒品犯罪中系共同犯罪。关于上诉人尤宪兵所提其不知道车内有毒品，不构成运输毒品罪及上诉人韩福所提金丙权让其去取钱，其不知有毒品，不构成运输毒品罪的上诉理由，经查，证人胡某某证实金丙权与其联系贩卖毒品，韩福到宾馆后说有人送货，并与金通话说这里很安全，六七分钟后韩福从门外拿进一个塑料袋并让其称重，其和韩福吸食毒品后被公安机关现行抓获。公安机关当场扣押毒品，该毒品依法定程序送检进行鉴定，检出甲基苯丙胺成分。此外，公安机关依法调取的手机通话记录证实金丙权分别与胡某某、尤宪兵、韩福多次通话的事实；汽车客票证实韩福案发当日乘坐汽车由鞍山到朝阳的事实。上述证据结合二人的供述，足以证明二人的行为均已构成运输毒品罪，故对二人的上诉理由不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘开武
审 判 员 刘大成
代理审判员 高 岩
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄 崴