杭州市临安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初5400号
原告潘富强，男，1973年6月17日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。
委托代理人潘园满，女，1977年11月11日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。
被告梅占飞，男，1966年10月13日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。
被告洪小红，女，1967年3月28日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。
原告潘富强为与被告梅占飞、洪小红民间借贷纠纷一案，于2017年9月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴伟忠适用简易程序进行审理。并于2017年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘富强的委托代理人潘园满、被告梅占飞到庭参加诉讼。被告洪小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘富强诉称：被告梅占飞于2013年6月1日向原告借款40000元，约定月息2分计算并约定还款时间为2017年4月1日。后来被告没有归还借款，也没有按约定履行支付利息。二被告系夫妻，债务产生于婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，理应夫妻共同偿还。为此，原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。判令：1、法院依法判令二被告归还借款本金40000元，并支付利息40800元（自2013年6月1日起至2017年9月1日止51个月，按月息2分计算），合计80800元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告潘富强向本院提交证据如下：
证据一、借款协议书一份，证明被告梅占飞于2013年6月1日向原告借款40000元，借款期限从2013年6月1日起至2017年4月1日止，月息为2.5%的事实。
被告梅占飞辩称：2013年在原告家中赌博，我输钱了，向原告借了40000元，钱至今没还是事实。今年原告到我家中，拿出一张纸让我签字，我就签字了，后来收到法院传票我看到借条，但上面空白处是原告自己填的。我没有向原告借款，我老婆洪小红也没有到原告家里去过。
被告梅占飞未向本院提交证据材料。
被告洪小红未向本院提出答辩和提交证据材料。
被告洪小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃。
原告潘富强提交的证据，经庭审质证，被告梅占飞虽质证称签字时协议内容的空白处并没有填写，但认可借款协议上的名字系其本人所签。本院审核后认为，上述证据符合有效证据的形式要件。结合庭审查明的相关事实，本院认为在被告梅占飞未提交抗辩证据的情况下，原告提交的上述证据合法真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中陈述，本院查明案件事实如下：
2013年6月1日被告梅占飞因家用周转需要向原告潘富强借款人民币40000元，并约定借款期限从2013年6月1日起至2017年4月1日止，借款利息为月息2.5%，由原、被告签订的借款协议一份为证。借款后，被告未归还借款，原告于2017年9月19日向本院起诉，要求判令被告归还本金并按照月利率20‰支付利息40800元（自2013年6月1日起至2017年9月1日止）。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告梅占飞尚欠原告潘富强借款本金40000元，事实清楚，有原告提供的借款协议书及被告梅占飞自认已收到款项为证，被告梅占飞至今未归还该借款的行为侵犯了原告的合法权益，应承担继续履行归还该借款本金并支付利息的民事法律责任。因原被告双方在借条中对利息有明确的约定，现原告潘富强主张被告梅占飞按月利率20‰支付从2013年6月1日支付利息至2017年9月1日止的利息40800元符合法律规定及双方的约定，本院也予以支持。至于被告梅占飞辩称40000元借款系赌博款，以及双方并未约定借款利息等，因被告梅占飞未提供证据予以证明，故对被告梅占飞的辩称本院不予采信。因被告梅占飞向原告潘富强借款发生在被告梅占飞与被告洪小红夫妻关系存续期间，被告洪小红又未提交证据证明该债务属于夫妻关系存续期间梅占飞的个人债务，该债务依法应视为被告梅占飞和被告洪小红的共同债务，依法应共同偿还。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，上述借款本息应认定为两被告共同债务，由两被告共同偿还。被告洪小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅占飞、洪小红应于本判决生效之日起十日内归还原告潘富强借款本金40000元，并支付利息40800元（自2013年6月1日起至2017年4月1日止按月利率20‰计付），合计80800元。
如果被告梅占飞、洪小红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1820元，减半收取910元，由被告梅占飞、洪小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吴伟忠
二〇一七年十二月四日
书记员 朱颖雯
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?