上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第5449号
原告郭佩华，女，1967年7月13日出生，汉族，住广东省汕头市。
委托代理人张勇，上海申翼律师事务所律师。
委托代理人顾燕平，上海申翼律师事务所律师。
被告吴群，男，1969年1月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市闸北区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，职务总经理。
委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告郭佩华与被告吴群、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王登戈独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告郭佩华的委托代理人顾燕平、被告吴群到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭佩华诉称，2014年7月30日16时45分许，原告驾驶电动自行车行驶在本市天目西路梅园路东南约5米处时，被被告吴群驾驶的沪FLXX**小型客车撞倒，致原告受伤，经交警部门认定，被告吴群负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告到上海长征医院急诊治疗、复诊，原告支付医疗费人民币1172.30元（以下币种均为人民币）。后经司法鉴定，原告伤后需休息15日、护理7日，原告支付鉴定费1950元。故要求被告赔偿原告医疗费1172.30元、误工费1750元、护理费280元、交通费100元、鉴定费1950元、律师费3000元；要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴群承担；原告因交通事故受伤可能产生后遗症，故要求被告赔偿后续治疗费，但具体金额目前无法确定。
被告吴群辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车辆的交强险投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，事故发生在保险期限内，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险以外部分由本人承担；本人为原告垫付了医疗费1147.80元，要求在本案中一并处理；本案交通事故原告无需后续治疗，故不同意赔偿原告后续治疗费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提供的书面答辩意见称，对交通事故的真实性、责任认定无异议，若事故车辆沪FLXX**的行驶证及被告吴群的驾驶证适格，则同意在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费在医保范围内赔付，具体金额由法院核定；交通费酌情认可100元；误工费、护理费不同意赔偿；鉴定费不属保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明，2014年7月30日16时45分许，原告驾驶非机动车行驶至本市天目西路梅园路东南约5米处时，被被告吴群驾驶的沪FLXX**小型客车撞倒，致原告受伤。经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定被告吴群对该起交通事故负全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告到上海长征医院急诊治疗、复诊，原告支付医疗费1172.30元。2015年8月5日上海市公安局闸北分局交通警察支队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级及三期进行法医学鉴定，2015年10月16日该鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：“被鉴定人郭佩华左上肢等处交通伤的后遗症尚未达到伤残程度。伤后休息15日，护理7日，无需补充特殊营养。”原告支付鉴定费1950元。被告吴群名下的FL1659小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。原告因本起交通事故受伤休息15日，单位扣发原告工资1750元。被告为原告垫付医疗费1147.80元。
上述事实，除原告郭佩华与被告吴群当庭陈述外，另有原告提供的道路交通事故责任认定书、被告吴群的驾驶证、事故车辆行驶证、病史记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、上海市闸北区日全眼镜店出具的收入减少证明、交通费发票、律师费发票及被告吴群提供的医疗费发票、交强险保单等证据佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。本案中，交警部门认定被告吴群负事故全部责任，原告不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定。被告吴群名下的FL1659小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，发生事故时在保险期限内，故原告因该起交通事故所受合理损失可在交强险范围内得到赔偿，超出保险范围的损失，应由被告吴群承担赔偿责任。对于原告伤后的合理损失，本院作如下分析：一、医疗费，依据原告郭佩华、被告吴群提供的就医记录及医疗费单据，原告的医疗费核定为2320.10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司虽称不同意赔偿非医保部分的医疗费，但又未能提供合法有效的证据予以佐证，本院不予采纳；二、护理费，依据鉴定结论护理期限为7天，按照每天40元计算，原告的护理费确定为280元；三、误工费，依据鉴定结论确定的误工期限为15日，原告要求被告赔偿误工费1750元，本院予以准许；四、交通费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司同意酌情赔偿原告交通费100元，原告无异议，本院予以采纳；五、鉴定费，原告支付鉴定费1950元，由原告提供的鉴定费发票佐证，本院予以认定；六、律师费，本院酌情确定为1500元。原告虽要求被告赔偿后续治疗费，但又未能提供合法有效的证据予以佐证，且原告主张的后续治疗费尚未发生，故对原告该主张，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起30日内在交强险范围内一次性赔偿原告郭佩华医疗费人民币2320.10元、护理费人民币280元、误工费人民币1750元、交通费人民币100元，合计人民币4450.10元；
二、被告吴群应自本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告郭佩华鉴定费人民币1950元、律师费人民币1500元，合计人民币3450元（已履行人民币1147.80元）；
三、原告郭佩华的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币420.20元，减半收取人民币210.10元，由被告吴群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。