河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初147号
原告夏谱雨，男，汉族，1988年7月16日出生，住睢县。
委托代理人朱新勇、孙澎，男，河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘洋根，男，汉族，1988年9月20日出生，住扶沟县。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号***层。
法定代表人吴节运，男，任经理。
委托代理人王莹，女，系保险公司员工。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
住所地：郑州市西太康路***号。
法定代表人俞海雷，男，任总经理。
委托代理人刘伟，男，河南德冠�师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告夏谱雨与被告刘洋根、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏谱雨及其委托代理人孙澎、被告刘洋根、被告中华联合保险公司的委托代理人王莹、被告中国人民保险公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏谱雨向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、后续治疗费等各项损失共计210251.38元。2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年12月09日19时许，被告刘洋根驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与由北向南步行通过公路的夏谱雨相撞，造成夏谱雨受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，刘洋根驾驶机动车遇行人横过公路未减速避让，其违法行为在此事故中的作用及过错的严重程度是此事故形成的主要原因。被告刘洋根驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投有交强险，在中国人民保险公司投有商业三者险，故二保险公司应当在其承保限额内先行赔付原告的损失，不足部分由被告刘洋根赔偿。
被告刘洋根辩称，为原告垫付了35000元住院费，对事故的发生及责任认定无异议，驾驶车辆投有全险。
被告中华联合保险公司辩称，经核实被告车辆仅在我公司承保有交强险，对于原告合理的损失同意在交强险各分项限额内依法合理�偿。依据合同约定我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的赔偿。
被告中国人民保险公司辩称，1.事故发生后，被保险人刘洋根垫付医疗费35000元，请求将该项费用从最终保险公司赔偿范围内予以扣除，2.原告医疗费应扣除20%非医保用药部分，3.肇事车辆豫Ａ×××××号车辆承担事故的主要责任，根据保险合同约定，保险公司在超出交强险范围外的部分承担70%的赔偿责任，4.根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事故责任认定书、保险单二份、尉氏县人民医院病历一套、河南大学淮河医院病历一套、医疗费发票一张、睢县中医院诊断证明书一份、门诊病历一份、门诊票据9张、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张�开封市中医院门诊费票据一张、原告夏谱雨工作证明、误工证明、工资银行流水即工资表、病人住院预交款收据、交警队办案民警出具的收据、刘洋根驾驶证、行车证、协议书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.尉氏县人民医院的医疗费票据（记账联、××人），原告称原件丢失，到医院借的记账联，二保险公司认为原告应当提交收据联，以证明该项医疗费用未在其他部门报销，本院认为，记账联亦能证明原告花费医疗费的数额，且二保险公司并未提交原告已在其他部门报销的证据，故对原告诉求的该医疗费票据所记载的38352.83元医疗费，本院予以支持；2.尉氏县人民医院医生宫民庄出具的关于专家费的证明材料三份，二保险公司对该费用的合理性有异议，且没有相关的医疗费发票，不应予以支持，本院认为，专家费虽无发�，但有主治医师的证明，关于2015年12月17日和12月20日的专家费，有手术记录相佐证，对此两份证明，本院予以采信，对关于2016年2月2日专家费1000元的证明材料，因无其他证据相佐证，从病历中不能看出有专家前来手术、会诊，对此份证明材料不予采信；3.尉氏县人民医院医生宫民庄出具的关于“需要由两个人照顾护理”的证明，二保险公司称该证明与长期医嘱矛盾，不应予以采信，住院期间的护理费应当按一人计算，经查长期医嘱中两次注明“留陪一个”，本院认为原告提供的两份证据内容相互矛盾，对故该份证明本院不予采信，原告在尉氏县人民医院住院期间，按一人护理计算；4.雏鹰农牧集团股份有限公司尉氏分公司出具的劳动合同书，被告对此证据无异议，但对证明目的有异议，二被告保险公司称从该合同可以看出，原告工作单位在尉氏县岗××乡××村，而原告户籍所在地为睢县匡城乡夏庄村，均在农村，故原告属农村居民，各项赔偿标准应当按农村居民标准计算，本院认为原告夏谱雨虽然居住在农村，但在企业单位工作一年以上，以非农业收入为主要生活来源，故残疾赔偿金可按城镇标准计算，对二被告保险公司的辩解意见，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日，被告刘洋根驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与由北向南步行通过公路的原告夏谱雨相撞，造成夏谱雨受伤，车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，被告刘洋根承担此事故的主要责任，原告夏谱雨承担此事故的次要责任。事故发生后，原告夏谱雨即被送往尉氏县人民医院住院救治，并于2016年2月6日出院，住院59天，花费医疗费38352.83元，另支付专家费4500元，在此医院住院期间，需一人留陪护理。2016年2月16日，原告夏谱雨再次到河南大学淮河医院住院治疗，并于2016年2月22日出院，住院6天，花费医疗费606元。后原告夏谱雨多次到睢县中医院拍射CT，并安装义齿，共花费诊疗费16654.3元。2016年5月12日，经本院委托，开封京都法医临床司法鉴定所对原告夏谱雨的伤残程度出具鉴定意见为：被鉴定人夏谱雨头面部损伤程度属十级伤残，骨盆损伤程度属十级伤残。为此原告夏谱雨支付鉴定费700元、门诊费780元。事故发生后，被告刘洋根为原告垫付医疗费35000元。
另被告刘洋根系豫Ａ×××××号小型普通客车的驾驶人和所有人，其为豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中华联合保险公司投保了交强险，保险期间自2015年1月1日0时起至2015年12月31日23：59：59时止；并在被告中国人民保险公司投保了30万元的商业三者险并不计免陪，保�期间自2015年1月6日0时起至2016年1月5日24时止。该事故发生于保险期间内。
自2013年7月，原告夏谱雨一直在雏鹰农牧集团股份有限公司尉氏分公司工作，事发前三个月的平均工资为133.41元／天。事故发生后，雏鹰农牧集团股份有限公司尉氏分公司停发夏谱雨工资。
本院认为，根据本院认定的事实，对原告的诉讼请求确认如下：1.医疗费60893.13元；2.住院伙食补助费，按省内住院伙食补助30元／天标准计算，住院59＋6天即65天，共计1950元；3.营养费，按15元／天标准计算，住院65天，共计975元，原告按20元／天标准计算无依据，本院不予支持；4.护理费，按居民服务业83.5元／标准计算，住院65天，共计5427.5元，原告要求在尉氏县人民医院住院期间按两人计算护理费无事实依据，本院不予支持；5.误工费，按原告夏谱雨事发前三月平均工资133.41元／天标准计算，计算至定残前一日，计155天，共计20678.55元；6.残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入25576元／年标准计算，计算20年，两个十级伤残，共计61382.4元；7.精神抚慰金，两个十级伤残，被告刘洋根承担主要责任，酌定为5000元，8.交通费酌定为1000元；9.住宿费，因原告未发生到外地就医不能住院之情况，故对住宿费本院不予支持；10.后续治疗费，未实际发生，且原告未提供必然发生该项费用的证据，本院不予支持。对于原告的损失，首先由承保交强险的中华联合保险公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5427.5元、误工费20678.55元、残疾赔偿金61382.4元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，共计103488.45元。不足部分，由承保商业三者险的中国人民保险公司根据保险合同予以赔偿。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错严重程度，本院酌定被告刘�根承担80%的民事责任，原告夏谱雨承担20%的民事责任，故被告中国人民保险公司应当在其责任限额内赔偿原告夏谱雨医疗费50893.13元、住院伙食补助费1950元、营养费975元，合计53818.13元的80%，即43054.50元。被告刘洋根不承担赔偿责任。对于被告刘洋根给原告垫付的医疗费35000元，待二保险公司赔偿原告后，由原告夏谱雨予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十�内在机动车交强险各分项责任限额范围内赔偿原告夏谱雨医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计103488.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告夏谱雨医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计43054.50元；
三、驳回原告对被告刘洋根的诉讼请求；
四、驳回原告夏谱雨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4453元、鉴定费700元，由被告刘洋根负担4000元，原告夏谱雨负担1153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 沈凤丽
审 判 员 胡瑞平
人民陪审员 王自豪
二〇一六年九月十三日
书 记 员 裴 昂