山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0728民初985号
原告张峰飞。
委托代理人郝清平，山西晋陶律师事务所法律工作者。特别授权代理。
被告郝振俊。
被告闫永婷。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司
负责人蔚朝辉，该公司经理。
委托代理人李素琴，山西丰汇律师事务所律师。特别授权代理。
原告张峰飞诉被告郝振俊、闫永婷、中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司（以下简称人寿财险平遥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郝清平、被告郝振俊、闫永婷、被告人寿财险平遥公司的委托代理人李素琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张峰飞诉称，2015年9月13日16时30分许，原告持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未经检验合格的晋XXXX**号两轮摩托车，从平遥县小城村到新南堡村，沿平遥县东外环路由南向北行驶至闫良庄村叉口南侧路段时，与由东向西斜过道路被告闫永婷驾驶的电动自行车相撞，碰撞后，摩托车又与由北向南行驶被告郝振俊驾驶的晋XXXX**号轿车相撞，造成原告、被告闫永婷受伤，三方车辆不同程度损坏。平遥县公安局交通警察大队认定原告承担本起事故的同等责任，闫永婷承担事故的次要责任，郝振俊承担事故的次要责任。原告受伤后入住平遥县人民医院治疗，经山西医科大学司法鉴定中心鉴定为10级伤残两处。被告郝振俊驾驶的晋XXXX**号车在被告人寿财险平遥公司投保有交强险和商业三者险，故要求被告赔偿原告损失136210元。
被告闫永婷辩称，我孩子也受伤，我的电动自行车损坏。
被告郝振俊辩称，原告的损失应由保险公司承担。我反诉要求原告赔偿我车损8000元。
被告人寿财险平遥公司辩称，对于原告的合理损失，我公司同意在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按次要责任予以赔偿。
经审理查明，2015年9月13日16时30分许，原告持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未经检验合格的晋XXXX**号两轮摩托车，从平遥县小城村到新南堡村，沿平遥县东外环路由南向北行驶至闫良庄村叉口南侧路段时，与由东向西斜过道路被告闫永婷驾驶的电动自行车相撞，电动自行车上乘坐乔裕新，相撞后，摩托车又与由北向南行驶被告郝振俊驾驶的晋XXXX**号轿车相撞，造成原告、闫永婷、乔裕新受伤，三方车辆不同程度损坏。平遥县公安局交通警察大队于2015年12月21日作出交通事故认定书，认定原告承担本起事故的同等责任，被告闫永婷承担事故的次要责任，被告郝振俊承担事故的次要责任。
事发当天，原告入住平遥县人民医院就诊，经诊断为：失血性休克，肝损伤，腹腔积血，双肺挫伤，右侧第4、5、6肋骨骨折，右第7肋骨骨折，右侧气胸，右侧皮下积气，右侧耻骨上下支骨折，左侧耻骨上支骨折，右侧第3、4、5腰椎横突骨折，颅底骨折，左侧眼眶内侧壁骨折。左侧眼眶内侧及眼脸下积气，头皮下血肿，于同月30日出院，住院17天，花费医疗费28728.67元，2015年10月19日，原告去到平遥县人民医院检查花费1401.5元，2015年11月12日，原告复印病历花费14.1元，2016年3月14日、5月4日，原告又去到平遥县人民医院检查分别花费147元和73.5元。
山西法儒律师事务所委托山西医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，2016年5月16日，山西医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见为：张峰飞的损伤构成10级伤残两处。原告花费鉴定费1500元。
庭审中，原告增加赔偿数额10807元，但未在本院指定的期间内预交案件受理费，也未办理减、缓、免的手续；被告郝振俊针对其反诉请求，未在本院指定的期间内预交反诉费，也未办理减、缓、免的手续。
被告人寿财险平遥公司对被告郝振俊所有的晋XXXX**号轿车承保交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为30万元，本起事故发生在保险期间内为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的平遥县公安局交通警察大队交通事故认定书、平遥县人民医院的住院病案、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。原告持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未经检验合格的摩托车上路行驶，行至城区路段时，未做到降低行驶速度，是形成事故的原因，被告闫永婷驾驶电动自行车上路行驶，横过道路时，未在确认安全后通过，也是形成事故的一个原因，被告郝振俊驾驶机动车上路行驶，行至城区路段时，未做到确保安全，也是形成事故的一个原因，平遥县公安局交通警察大队认定原告承担事故的同等责任，被告闫永婷承担次要责任，被告郝振俊承担次要责任，于法有据，客观公正，本院予以认定采信。被告闫永婷、郝振俊对原告的损失均应承担赔偿责任，鉴于被告人寿财险平遥公司对被告郝振俊所有的晋XXXX**号轿车承保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告人寿财险平遥公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告闫永婷按其过错比例予以赔偿，被告人寿财险平遥公司按被告郝振俊的过错比例在商业三者险限额内予以赔偿。根据原、被告的违法程度、主观过错，本院确定原告、被告闫永婷、郝振俊的过错比例为：5:2.5:2.5。对于原告增加的赔偿数额和被告郝振俊的反诉请求，因均未在本院指定的期间内预交案件受理费，本院依法不予处理。
根据原告的请求，本院确定原告的损失范围和数额为：1.医疗费30350.67元。2.住院伙食补助费50元／天×17天=850元；3.营养费30元／天×17天=510元；4.护理费114元／天×17天=1938元；5.误工费，原告主张按每天176.7元计算245天，并提供了平遥县北三狼腾胜铸造有限公司江腾分公司的证明和工资表，被告人寿财险平遥公司提出了异议。原告提供的工资表缺乏真实性，本院不予采信，该项损失标准应按山西省2015年度农村居民的日平均收入114.3元计算；根据原告的伤情，本院确定计算120天为宜。114.3元/天×120天＝13716元；6.残疾赔偿金，原告为平遥县古陶镇新南堡村村民，因古陶镇属城镇，原告的住所地和主要收入来源地均为城镇，故在计算该项损失时应按城镇居民的标准对待，25828元／年×20年×11%=56821.6元；7.精神损害抚慰金，因原告在本起事故中存在重大过错，根据其过错程度，本院确定为2000元；8.鉴定费1500元；9.复印费14.1元。以上合计107700.37元。原告主张的被扶养人生活费，被告人寿财险平遥公司提出了异议。因原告无证据证明其丧失劳动能力，故本院对该项主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司在本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费等共计85990元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司在本判决生效后三日内在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等计5428元[（30350.67+850+510-10000）×25%=5428]。
三、由被告闫永婷在本判决生效后三日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等计5428元[（30350.67+850+510-10000）×25%=5428]。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由原告负担873元，被告闫永婷负担120元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司负担2027元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 韩 丹
二〇一六年十二月九日
书记员 李 涛