河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2013）殷民二初字第507号原告申瑞兰，女，汉族，住安阳市安阳县。委托代理人郑佐成，大沧海律师事务所律师。被告徐庆芳，男，汉族，住安阳市安阳县。被告安阳世捷开元汽车运输服务有限公司。法定代表人安增斌。委托代理人徐晓峰，住安阳市龙安区。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,营业场所安阳市。负责人俞海雷，职务总经理。委托代理人张晋雷，男，汉族，该公司职工。委托代理人李月霞，女，汉族，该公司职工。原告申瑞兰与被告徐庆芳、安阳世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申瑞兰委托代理人郑佐成、被告开元公司委托代理人徐晓峰、被告保险公司委托代理人张晋雷、李月霞到庭参加了诉讼，被告徐庆芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申瑞兰诉称，2013年2月18日18时许，被告徐庆芳驾驶豫ER66**、豫EF1**挂重型仓栅式半挂车在郑州市经南四路与第十五大街百事可乐厂内和行走中的原告发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告申瑞兰在郑州惠安手外科医院住院治疗，诊断为右手挤压毁损伤、指骨、掌骨骨折，花费大量医疗费，现遗留严重右手功能障碍。经郑州市公安交通警察支队0609007号交通事故认定书确定，被告徐庆芳承担事故的全部责任，原告无责任。被告徐庆芳驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。现原告诉至法院请求判决：1、判决被告赔偿原告各项损失共计213392.95元；2、本案诉讼费、鉴定费1300元由被告承担。被告徐庆芳未到庭未答辩。被告开元公司辩称，1、我公司对原告无侵权行为，不应对原告的损失承担赔偿责任。首先，我公司不是肇事车辆的使用人，不控制车辆也不参与营运利益分配，依法不应承担赔偿责任。本案肇事车辆是我公司提供服务的车辆，吕爱国保留车辆的所有权，并签订了服务合同，我公司协助办理保险投保续保、协助处理交通事故、办理保险理赔等事宜，但车辆完全由吕爱国控制、使用、运营，我公司既不控制车辆也不是车辆的所有人，更不参与车辆运营和营运利益分配，吕爱国以自己名义和他人订立货物运输合同并使用该车辆运输时，因交通事故造成他人财产损失的应该由吕爱国承担责任。其次，我公司与原告之间不存在构成侵权行为的四个构成要件。本案原告因交通事故导致损害的事实客观存在，但该损害事实不是由于我公司的违法行为造成，我公司对于损害事实无主观过错，且我公司与损害事实之间无任何因果关系，公安机关出具的事故认定书所查明事实与我公司无关。再次，原告方没有证据证明我公司对其存在侵权行为。2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的合理损失应根据事故责任划分，首先由保险公司进行赔偿，不足部分应按照事故责任由责任人分担。综上，我公司不是原告的侵权人，也不是车辆的实际所有人，我公司不承担事故的责任，应驳回原告对我公司的诉讼请求。被告保险公司辩称，车辆在我公司投保了商业险和交强险，我公司依法按照保险责任进行赔偿，属于商业险条款中的免责范围我方不承担赔偿，且我公司不承担诉讼费与鉴定费。经审理查明，2013年2月18日18时许，被告徐庆芳驾驶豫ER66**、豫EF1**挂重型仓栅式半挂车在郑州市经南四路与第十五大街百事可乐厂内和行走中的原告发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告申瑞兰在郑州惠安手外科医院住院治疗75天（2013年2月18日—2013年5月3日），住院诊断为右手挤压毁损伤、右手食中环小指骨折伴血管神经肌腱损伤、右手掌皮肤撕脱伤、掌骨骨折，花费医疗费40948.5元。经郑州市公安交通警察支队出具0609007号交通事故认定书认定，徐庆芳负事故的全部责任，申瑞兰无责任。安阳殷都法医临床司法鉴定所对申瑞兰伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定，结论为申瑞兰因交通事故致：1、右手损伤遗留功能障碍属九级伤残；2、右腕损伤属十级伤残；3、申瑞兰约需两人护理30天；4、申瑞兰约需一人护理150天。申瑞兰为此支付鉴定费1300元。另查明，原告申瑞兰是郑州双阳货运有限公司职工，月平均工资3000元。原告申瑞兰自2011年1月1日起在郑州市经济技术开发区潮河办事处司赵村居住至2013年2月18日，其长女吕某甲1996年11月16日出生，二女儿吕某乙2001年12月19日出生、儿子吕某丙2004年3月3日出生。其父亲申太全1944年10月3日出生，有子女五人（包含申瑞兰）。再查明，肇事车辆豫ER66**、豫EF1**挂重型仓栅式半挂车系徐庆芳驾驶，实际车主系被告吕爱国，登记车主为被告开元公司，该车在被告保险公司投保有主挂车交强险和主挂车商业险，事故当时在保险期间内。上述事实，有原告提供的申瑞兰身份证、家庭户口本、事故责任认定书、徐庆芳驾驶证、肇事车辆行驶证、主挂车交强险保单、主挂车商业险保单、郑州惠安手外科医院住院病历、诊断证明、出院证、住院医疗费票据、门诊票据、安阳殷都司法鉴定所鉴定意见书两份、北郭乡申庄村村委会证明、郑州双阳货运有限公司营业执照一份、误工证明、鉴定费票据两张、2014年6月11日郑州市经济技术开发区潮河办事处司赵村村民委员会、郑州市公安局经开派出所证明一份，被告开元公司提供的车辆服务合同以及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任，超出交强险限额的部分，投保有第三者责任险的由保险公司按照责任比例予以赔偿。根据郑州市公安交通警察支队交通事故认定书认定，徐庆芳负事故的全部责任，申瑞兰无责任。被告徐庆芳驾驶的豫ER66**、豫EF1**挂重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保有主挂车交强险和商业险，对于原告各项损失先由被告保险公司在交强险限额内予以承担赔偿责任，超出交强险限额的部分按照事故责任由被告保险公司按照商业险予以赔偿。本院确定原告的合理损失如下：1、医疗费40948.5元；2、住院期间伙食补助费2250元（按住院75天每天30元计算）；3、营养费1500元（按每天20元计算住院75天）；4、护理费14601.6元（按居民服务业和其他服务业职工年平均工资25379元／年计算2人护理30天，1人护理150天）；5、误工费20000元（按照申瑞兰月平均工资3000元计算200天）；6、残疾赔偿金总计104322.2元，其中伤残赔偿金94071.73元（按照城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，即22398.03元／年×21%×20年=94071.73元），被抚养人生活费10250.47元，计算如下：鉴于原告父亲户口中无其母亲户籍，且原告亦未向法庭提交证明其母亲户籍情况的证据材料，无法确定原告母亲的基本情况信息，故对其母亲的扶养费不予支持，结合原告诉求，事发当时其父亲申太全69岁计算11年扶养，女儿吕某乙12岁计算6年扶养、儿子吕某丙9岁计算9年扶养，其中申太全有子女5人（依据申瑞兰病历显示）扶养费为5032.14元／年×21%×11年÷5人=2324.85元，吕某乙扶养费为5032.14元／年÷2人×21%×6年=3170.25元，吕某丙扶养费为5032.14元／年÷2人×21%×9年=4755.37元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费酌定1000元；9、鉴定费1300元，以上总计195922.3元。其中医疗费、住院期间伙食补助费、营养费总计44698.5元，由被告保险公司在交强险限额内承担20000元，在商业险范围内按100%的责任承担24698.5元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费总计149923.8元，由被告保险公司交强险限额内承担赔偿责任；对于被告保险公司不予赔偿的鉴定费1300元由被告徐庆芳予以承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告申瑞兰医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计194622.3元；二、限被告徐庆芳于本判决生效后十日内给付原告申瑞兰鉴定费1300元；三、驳回原告申瑞兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4521元，原告申瑞兰负担395.3元，被告徐庆芳负担4125.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  石玉振审判员  王忠文审判员  闫玮玮二〇一四年六月二十四日书记员  郑雅倩