签发人：
××××年××月××日
核稿人：
××××年××月××日
主送：
拟搞人：
年月日
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶雄法民一初字第55号
原告谢太标，男，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××0918。系受害人谢国安的儿子。
原告谢太德，男，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××0918。系受害人谢国安的儿子。
原告谢太雄，男，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××0916。系受害人谢国安的儿子。
原告谢太兰，女，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××0946。系受害人谢国安的女儿。
原告谢美兰，女，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××0928。系受害人谢国安的女儿。
上述五原告的共同委托代理人陈爱玲，系广东韶大律师事务所律师。
被告叶加旺，男，汉族，身份证住址：广东省江门市江海区，现住：韶关市浈江区，身份证号码：×××0310。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，地址：韶关市浈江区。
负责人李劲松，系该公司经理。
委托代理人刘朝峰。
原告谢太标、谢太德、谢太雄、谢太兰、谢美兰与被告叶加旺、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称：人保韶关分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第六、七、八、九、十六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年11月29日09时40分左右，谢国安驾驶无号牌二轮电动车，在G323线273km广东省南雄市东背岭大桥路段由南雄市古市丰源村路口驶出横过G323线往南雄市区方向行驶时，因不按规定让行，与叶加旺驾驶搭载一人沿G323线由韶关往江西大余方向行驶的粤F×××××轿车发生碰撞，导致车辆损坏，谢国安受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。
交警部门的责任认定结果：1、谢国安应负事故的主要责任；2、叶加旺应负事故的次要责任。
三、受害人概况：谢国安，男，1941年4月15日出生，汉族，南雄市人，户籍所在地：广东省南雄市古市镇丰源村委会上坪村999号。身份证号码：××。
四、其他赔偿权利人概况：谢太标，男，1964年5月15日出生，汉族，南雄市人，户籍所在地：广东省南雄市古市镇丰源村委会上坪村041号。身份证号码：××。系受害人谢国安的儿子。谢太德，男，1969年8月11日出生，汉族，南雄市人，户籍所在地：广东省南雄市古市镇丰源村委会上坪村040号。身份证号码：××。系受害人谢国安的儿子。谢太雄，男，1976年8月4日出生，汉族，南雄市人，户籍所在地：广东省南雄市古市镇丰源村委会上坪村999号。身份证号码：××。系受害人谢国安的儿子。谢太兰，女，1966年12月25日出生，汉族，南雄市人，户籍所在地：广东省南雄市古市镇修仁村委会岭头村17号。身份证号码：××。系受害人谢国安的女儿。谢美兰，女，1972年5月19日出生，汉族，南雄市人，户籍所在地：广东省南雄市全安镇全安村委会石头堆邓屋村017号。身份证号码：××。系受害人谢国安的女儿。
五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：父子、父女关系。
六、误工费：家属处理交通事故误工费803.79元。
七、伙食补助费：家属处理交通事故伙食补助费900元。
八、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费等：死亡赔偿金：139472.86元。丧葬费：29672.50元。
九、精神损害抚慰金数额：50000元。
十、受害人已获得赔偿情况：叶加旺已支付5万元给原告，其中的2万元，叶加旺自愿赔偿，不计算在原告赔偿请求范围内。
十一、有关保险合同主体：投保人：叶加旺。保险人：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。
十二、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、机动车保险（商业险）。
十三、有关保险合同主要内容：保险标的：粤F×××××轿车。交强险保险金额12.2万元。商业第三者责任险保险金额30万元，不计免赔率。保险期限：2014年4月26日0时起至2015年4月25日24时止。
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：肇事车辆粤F×××××轿车的所有人和使用人是叶加旺。
十五、各赔偿义务主体的过错情况：叶加旺应负事故的次要责任。
十六、原告的诉讼请求：159826.88元。
裁决结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定谢国安应负事故的主要责任，叶加旺应负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，双方当事人无异议，本院予以采信。本案肇事车辆粤F×××××轿车登记车主和驾驶人均为叶加旺，该车在被告人保韶关分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保额为12.2万元）、商业第三者责任险（保额为50万元、不计免赔），本次事故在保险期限内。故原告的各项损失应先在交强险赔偿限额内予以赔付，超出部分按肇事双方责任比例承担。因交警部门已认定谢国安驾驶的肇事车辆属于机动车，原告诉请超出交强险部分要求被告叶加旺承担40%的责任，理由不充分，本院不予采信。因此，对超出交强险部分，被告叶加旺应承担30%的责任。被告叶加旺承担30%的责任部分在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。
关于双方争议的事项：
第六项误工费：原告诉请家属处理交通事故误工费803.79元。被告人保韶关分公司辩称，由法院酌情认定。原告诉请的计算标准是按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入标准计算，该诉请证据不足、理由不充分，本院不予采信。该费用可按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中农村居民人均纯收入标准计算。原告诉请按三人三天计算，理由正当，本院予以支持。该费用计算为：（11669.3元／年÷365天）×9天=287.73元。对原告超出部分诉请，本院不予支持。
第七项伙食补助费：原告诉请家属处理交通事故伙食补助费900元。被告人保韶关分公司辩称，由法院酌情认定。原告诉请按三人三天计算，理由正当，本院予以支持。该费用计算为：100元／天×9天=900元。
第八项死亡赔偿金：原告诉请139472.86元。被告人保韶关分公司提出异议，认为应按农村居民标准计算。因谢国安的户口性质是农业家庭户，原告提供的村委会证明、房屋租赁合同、集体土地使用证，不足以证明谢国安在事故发生前已在城镇居住满一年以上、且有固定收入的事实，因此，不符合按城镇居民标准对待计算赔偿款的条件，所以，原告诉请按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入标准计算，证据不足，理由不充分，本院不予采信。原告诉请的死亡赔偿金应按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中农村居民人均纯收入标准计算。谢国安因交通事故死亡（于2014年11月29日死亡）时已年满73周岁，其死亡赔偿金应按7年计算。死亡赔偿金应计算为11669.3元／年×7年=81685.1元。对原告超出部分诉请，本院不予支持。丧葬费：原告诉请29672.50元。被告未提出异议。丧葬费应按照2013年全省国有单位在岗职工年均工资59345元／年，计算六个月，即（59345元／年÷12个月）×6个月=29672.5元。原告该诉请，本院予以支持。
第九项精神损害抚慰金：原告诉请50000元。被告人保韶关分公司提出异议，认为原告诉请的数额明显过高。根据侵权人的过错程度（负事故次要责任）、侵权行为造成的损害后果（受害人谢国安已死亡）、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，原告该诉请数额过高，本院酌情支持5000元。对原告超过部分的诉请，本院不予支持。
第十六项原告的诉讼请求：原告诉请被告赔偿159826.88元。本院支持的金额为117545.33元。
上述一至四项赔偿项目金额117545.33元属于交强险死亡伤残赔偿范围，因已超出11万元，应由被告人保韶关分公司先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元，不足部分7545.33元由被告叶加旺按事故责任（负次要责任）比例承担30%的责任，即7545.33元×30%=2263.6元，该赔偿金额由被告人保韶关分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。因被告叶加旺已支付原告3万元，在判决赔付金额时应予扣除，即在交强险赔偿限额内扣除27736.4元、在商业第三者责任险赔偿限额内扣除2263.6元，被告人保韶关分公司实际在交强险赔偿限额内应赔付的金额为82263.6元、商业第三者责任险赔偿限额内无需赔付。
至于被告叶加旺已支付给原告的3万元、已支付谢国安抢救费用9370.2元，其可另行要求保险公司理赔。至于被告叶加旺辩称的粤F×××××轿车的维修费用5911.6元，因其未提出诉请，故在本案中不予审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险责任限额内赔付82263.6元给原告谢太标、谢太德、谢太雄、谢太兰、谢美兰。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案诉讼费1748元（此款原告已预交），由原告负担820元、被告叶加旺负担928元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员朱祖良
二0一五年四月二十八日
书记员谢燕燕
附：一、代管物标的款收款单位：南雄市人民法院
账号：65×××42
开户行：中国银行韶关南雄支行
（汇款时请务必注明案件案号）
二、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。