安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第02236号
原告：韩太萍，女，1966年9月1日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
委托代理人：潘国军，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：高菲，安徽昊华律师事务所律师。
被告：李俊，男，1983年4月8日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：合肥市金宁货运有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：金家美，总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心分公司，住所地合肥市庐阳区。
负责人：岳斌，总经理。
委托代理人：黄文清，系该公司员工。
原告韩太萍与被告李俊、合肥市金宁货运有限公司、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称华安保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩太萍的委托代理人潘国军、被告李俊、被告华安保险合肥支公司的委托代理人黄文清到庭参加诉讼。被告合肥市金宁货运有限公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩太萍诉称：2014年4月15日，李俊驾驶被告合肥市金宁货运有限公司所有的皖A×××××号轻型货车，沿裕溪路由西向东行驶至安化医院附近时，与同方向行驶的周正育（原告丈夫）驾驶的三轮车相碰，致三轮车乘坐人韩太萍受伤。经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定：李俊负全部责任，韩太萍、周正育无责任。原告受伤后，先后在合肥市第二人民医院和安徽中医药大学第一附属医院住院13天和多次门诊治病，共垫付医疗费7048.56元。2015年3月24日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，并鉴定误工期为180天、护理期90天、营养期60天。自2007年起，原告与丈夫周正育一起在合肥周谷堆市场做生意，并常年在合肥居住。此次事故不仅使原告遭受很大的经济损失，而且使原告遭受了很大的精神痛苦。该肇事车辆在被告华安保险合肥支公司处投保了交强险，该事故发生在保险期间内。现原告诉至法院要求判令：1、被告李俊和合肥市金宁货运有限公司承担连带责任，立即赔偿原告医疗费7048.36元、误工费18283元、护理费9142元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2050元、车辆损失费520元、交通费800元，合计99711.56元；2、被告华安保险合肥支公司在保险责任限额内对原告的上述第1项诉讼请求承担连带赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、被告承担本案诉讼费。
被告李俊辩称：对事故发生及责任认定均无异议，但我的车辆在保险公司投保了保险，相关赔偿责任应由保险公司承担。肇事车辆实际车主是我，该车挂靠在被告合肥市金宁货运有限公司名下。事故发生后，我为原告垫付了医疗费3500元。
被告合肥市金宁货运有限公司未到庭应诉，庭前也未提交书面答辩状。
被告华安保险合肥支公司辩称：对事故发生及责任认定均无异议。原告诉请数额部分过高，缺乏法律依据。我公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年4月15日22时24分，李俊驾驶车牌号为皖A×××××号的轻型货车，沿裕溪路由西向东行驶至安化医院附近时，与同方向行驶的案外人周正育驾驶的三轮车相碰，致三轮车乘坐人韩太萍受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并于同日作出道路交通事故认定书，该事故认定书认定：被告李俊负事故全部责任，原告韩太萍无责任。
事故发生后，原告韩太萍于2014年4月23日至安徽中医药大学第一附属医院住院治疗于同年5月5日出院。2015年3月12日，原告韩太萍委托安徽同德司法鉴定所对原告韩太萍的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于同年3月24日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人韩太萍因交通事故受伤，现遗留右膝关节活动受限，活动度丧失39%以上，致右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。其伤后误工期以180日、营养期以60日、护理期限以90日为宜。2015年4月10日原告韩太萍诉讼来院，提出诉称之请求。后2015年4月21日，原告变更诉讼请求为要求判令：被告李俊和合肥市金宁货运有限公司承担连带责任，立即赔偿原告医疗费9203.37元、误工费18283元、护理费9142元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2050元、车辆损失费520元、交通费800元，合计101866.37元；被告华安保险合肥支公司在保险责任限额内对原告的上述诉讼请求承担连带赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金。
审理中，华安保险合肥支公司于2015年5月4日向本院提出申请，要求对原告韩太萍伤残等级和误工期进行重新鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对此进行鉴定，该中心于同年7月13日出具司法鉴定意见书，结论为：韩太萍因车祸致伤，目前遗留右下肢活动度丧失10%，评定为十级伤残。韩太萍因车祸致伤，综合评定建议其误工期为伤后135日。
另查，合肥市金宁货运有限公司为皖A×××××号轻型货车的登记所有人，李俊系该车的实际所有人，李俊与合肥市金宁货运有限公司间系车辆挂靠关系。华安保险合肥支公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保额／赔偿限额分别为200000元），并约定了不计免赔特别条款。庭审中，李俊提出事故发生后，为原告先行支付了医疗费3500元，原告对此不持异议。
上述事实，有原告韩太萍提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历、出院小结、医疗费等票据、户口簿、房产证、收据、证明、居住证、劳动合同解除证明书、司法鉴定意见书，被告李俊提供的收条、车辆挂靠合同，被告华安保险合肥支公司提供的司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，被告李俊负事故全部责任，原告韩太萍无责任，该认定符合法律规定，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于民事赔偿责任，根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。同时因皖A×××××号轻型货车在华安保险合肥支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业险，该公司应在保险责任限额内承担赔付义务。故本案首先应由华安保险合肥支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由李俊和合肥市金宁货运有限公司承担连带赔偿责任。李俊和合肥市金宁货运有限公司应承担的部分，由华安保险合肥支公司在商业第三者责任险限额内承担赔付义务。具体赔偿方面：原告主张的营养费1800元、住院伙食补助费390元、护理费9142元、伤残鉴定费2050元均不违反相关法律规定，本院予以支持；原告主张的医疗费9203.37元，被告华安保险合肥支公司提出原告计算有误，实际医疗费应为9142元，同时被告认为外购用药不应计算在内，因根据原告提供的医疗费票据并结合原告病历及相关出院记录，原告实际支出的医疗费应为9203.37元，故对原告主张的医疗费9203.37元，本院予以支持；原告主张的误工费18283元，系按照服务业标准37074元每年计算180天，因根据原告提供的现有证据无法证明原告所从事的行业也不能证明其最近三年的平均收入，被告对此有异议，被告辩称原告的误工费标准应参照农、林、牧、渔业平均工资标准74元每天计算，该辩称意见不违反相关法律规定，本院对此予以采纳，因上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准应为27185元／年，同时因审理中本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告韩太萍误工期为伤后135日的鉴定结论，本院予以支持原告的误工费应按27185元／年计算，共计算135天为10054.7元；原告主张的伤残赔偿金49678元，华安保险合肥支公司对此有异议，不同意按照城镇标准计算，本院认为根据原告提供户口簿、房产证、居住证及合肥市望湖派出所出具的相关证明等，应能够证明原告事发前系在城市居住生活的事实，故对原告主张的伤残赔偿金49678元，本院予以支持；原告主张的交通费800元，根据本案实际情况，本院予以支持400元；原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，结合本案实际情况，本院予以支持7000元；关于原告主张的车辆损失费520元（三轮车的损失），因根据合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的相关道路交通事故认定书原告韩太萍仅系三轮车乘坐人，现原告没有证据证明其是案涉三轮车的所有人，被告华安保险合肥支公司对此有异议，故本院对此不予支持。上述赔偿费用，经本院认定合计为89718.07元。
综上，本案原告的精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金49678元、误工费10054.7元、护理费9142元、交通费400元，合计人民币76274.7元，由华安保险合肥支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告的医疗费9203.37元、营养费1800元、住院伙食补助费390元，合计11393.37元，由华安保险合肥支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余赔偿费用1393.37元及鉴定费2050元，合计人民币3443.37元，由李俊和合肥市金宁货运有限公司负责赔偿。同时因本案事故车辆皖A×××××号轻型货车在被告华安保险合肥支公司处投保了交通事故第三者商业保险，并约定了不计免赔特别条款，故该公司应在机动车商业第三者责任保险限额内承担李俊和合肥市金宁货运有限公司上述应赔偿费用。因事故发生后，李俊已为原告先行垫付医疗费3500元，故该费用应由华安保险合肥支公司从赔付给原告的款项中扣除支付给李俊。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩太萍86274.7元（履行方式：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司实际应赔偿原告韩太萍82774.7元，支付被告李俊垫付的3500元）；
二、被告李俊与合肥市金宁货运有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告韩太萍3443.37元；
三、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告李俊与合肥市金宁货运有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险范围内承担100%赔偿责任，计3443.37元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告韩太萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2340元，减半收取1170元，由原告韩太萍负担40元，被告李俊及合肥市金宁货运有限公司负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一五年八月三十一日
书记员 王 莹
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生条：个人之间形成劳务关系，提前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。