天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0607号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。
法定代表人蔡晓东，执行董事。
委托代理人陶雨生，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人黄学国，山东海扬律师事务所律师。
被告天津市滨海新区汉沽世纪客都超市，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路***号。
经营者卓存丰。
原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告天津市滨海新区汉沽世纪客都超市著作权侵权纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东原创动力文化传播有限公司的委托代理人陶雨生，被告天津市滨海新区汉沽世纪客都超市的经营者卓存丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告制作并发行的长篇益智趣味卡通片《喜羊羊与灰太狼》多年来在全国各省市电视台持续热播，并屡获白玉兰奖、五个一工程奖、世界知识产权组织版权金奖等多项殊荣。原告作为著作权人，对该作品中的“喜羊羊”“灰太狼”“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。经原告多年的苦心经营，《喜羊羊与灰太狼》取得了巨大的市场成就，品牌价值超10亿元，成为带动图书、音像、玩具、手机游戏、家居服装、食品饮料、人偶剧、礼品等类版权衍生产品开发的新引擎，实现了版权产品多元化开发、多元化收益、多元化发展的新模式，全面带动了我国原创动漫产业的复苏和崛起。但同时，市场上出现众多未经授权的生产者及销售者瞄准《喜羊羊与灰太狼》系列作品的价值，大量生产和销售侵犯原告著作权的商品，非法牟利，给原告造成了巨大的损失。据调查发现，被告大量销售未经许可使用了原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象作品的商品。根据我国《著作权法》及其相关法律法规，被告的行为已严重侵犯了原告的著作权，给原告造成了巨大的经济损失，依法应承担相应的法律责任。故诉请：1、判令被告立即停止销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》作品著作权的多功能故事机商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失30000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、广东省广州市广州公证处出具的2014粤广州050079号公证书，美术作品《喜羊羊》的著作权登记证书，证明美术作品《喜羊羊》的著作权人为原告。
证据二、广东省广州市广州公证处出具的2014粤广州050073号公证书，原告创作的动画片《喜羊羊与灰太狼》获得内地及港、澳、台年度最佳创意动画奖，证明动画片中及片中卡通形象的知名度及影响力，从而证明被告的过错成度。
证据三、广东省广州市广州公证处出具的2014粤广州050071号公证书，证明动画片《喜羊羊与灰太狼》获得五个一工程优秀作品奖，证明目的同证据二。
证据四、广东省广州市广州公证处出具的2014粤广州050072号公证书，动画片《喜羊羊与灰太狼》获得白玉兰奖，证明目的同证据二。
证据五、聊城市鲁西公证处出具的2014聊鲁西证经字第195号公证书、封存的实物及购物的票据，证明被告的侵权事实。
证据六、公证费票据，证明被告的侵权导致原告的费用支出。
被告辩称，被告有生产厂家的经营许可证等一系列证件和注册商标证，有合法来货渠道，被告作为销售厂家有合法来源。
被告为证明其主张，向本院提交如下证据：汕头市澄海区新奇达玩具厂有限公司的企业执照、税务登记证、组织机构代码证、国家强制性产品认证证书、商标注册证、汕头市澄海区新奇达玩具厂有限公司给陈杨德的授权书、汕头市澄海区新奇达玩具厂有限公司给北京市紫云鸿基商贸有限公司的授权书、采购收货单，证明被告销售的产品有合法来源。
经审理查明，原告广东原创动力文化传播有限公司系经转让方式取得动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之“喜羊羊”等的著作权，于2008年8月29日获得广东省版权保护联合会颁发的作品登记证书。2007年至2009年9月间，动画片《喜羊羊与灰太狼》先后获华语动漫盛典第4届金龙奖原创动画漫画艺术大赛2007年度动漫榜中榜之“内地及港澳当年度最佳创意动画”；第十四届上海电视节颁发的国产动画片银奖“白玉兰奖”；中共中央宣传部授予的第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖等。
原告申请中华人民共和国山东省聊城市鲁西公证处进行保全证据公证，山东省聊城市鲁西公证处于2014年4月22日出具公证号为（2014）聊鲁西证经字第195号的公证书。公证书记载：公证员二×、公证人员韩××与原告的委托代理人王晓彤于2014年3月7日到位于天津市滨海新区汉沽新开北路世纪客都超市店，王晓彤以普通消费者的名义在世纪客都超市店内花费66.7元购买了“多功能故事机”一个，取得加盖“天津市滨海新区汉沽世纪客都超市财务专用章”印章的收据（收据号码为：7302954）一张，POS签购单一张，购物小票一张；王晓彤对世纪客都超市店拍摄照片一张。购买行为结束后，在公证人员一×下，王晓彤将上述所购物品、取得的票据带到粤B×××××车内，王晓彤对所购物品及票据进行了牌照，共得照片一张；然后公证人员二×、韩××将上述所购物品封存，公证员二×对封存物品进行了拍摄，取得照片一张，并将封存后的物品交王晓彤保存。公证员二×对上述所取得的票据进行了复印。对于上述过程，公证人员二×、韩××始终在场。
另查，原告为本案支付公证费400元，购买涉案封存物品支出66.70元。
再查，被告天津市滨海新区汉沽世纪客都超市成立日期为2013年11月27日，注册资金人民币500000元。
本院认为，《最高人民法院﹤关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”现原告提供了权利作品的作品登记证，因此，在没有相反证据的情况下，可以认定原告对权利作品享有著作权。根据著作权登记证书载明的内容，原创动力公司系“喜羊羊”等动漫形象美术作品的著作权人，其享有包括上述作品复制权、发行权等在内的权利。除法律规定之外，未经原告许可，任何人都不得通过复制、发行及其他方式使用原告的作品。
关于被告行为的认定，购买和封存被控侵权产品的过程均在公证人员的现场监督下进行，被告认为公证人员三×出示证件，原告取证渠道不合法，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员四×未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。”本案被告未提供相反的足以推翻该份公证的证据，对该公证书应予采信，能够证明被告销售了被控侵权产品的事实。至于被告主张涉案被控侵权产品有合法来源，不应承担责任，但封存的涉案被控侵权产品属于“三无产品”，与被告提交的商标注册证并无关联，授权书、采购收货单等证据也与侵权行为发生的时间存在矛盾，故本院对其主张不予支持。
《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可发行其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。第五十三条规定，复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。关于被告应承担的赔偿金额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、二十六条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。本案中，因原、被告均未能提供有效证据证明原告所受的损失和被告的获利情况，由本院根据权利作品的类型、美誉度、知名度，综合被告侵权行为的主观过错程度、侵权行为的持续时间及被告的经营规模等情况予以酌定。
综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天津市滨海新区汉沽世纪客都超市从判决生效之日起，停止销售侵权产品；
二、被告天津市滨海新区汉沽世纪客都超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失10000元（包含合理支出费用）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告天津市滨海新区汉沽世纪客都超市负担200元，原告广东原创动力文化传播有限公司负担350元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 张 悦
代理审判员 张全伟
代理审判员 杨西虎
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陶 俊