山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨中民一终字第365号
上诉人（原审原告）王某甲，男，汉族。
委托代理人冯建新，山东正鉴律师事务所律师。
上诉人（原审被告）贾某，女，汉族。
委托代理人彭军，滨州滨城信言法律服务所法律服务工作者。
上诉人王某甲、贾某因离婚纠纷一案，不服无棣县人民法院（2013）棣民初字第638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某甲及其委托代理人冯建新、上诉人贾某及其委托代理人彭军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，王某甲与贾某于20××年×月××日经人介绍登记结婚，20××年××月××日生育一子名王某乙，现随王某甲生活。婚后双方因性格不合，常因家庭琐事发生矛盾，自20××年×月份开始分居生活。在王某甲处的夫妻共同财产有东南菱悦轿车一辆（车号鲁M×××××）、斯太尔货车一辆；贾某处的夫妻共同财产有美容店一处及其物品、保险金6300元；贾某在王某甲处的个人财产有被子二床、洗衣机一台。审理过程中，王某甲与贾某对东南菱悦轿车竞价50000元归贾某所有；斯太尔车双方协商价值50000元；贾某自认美容店及其物品价值10000元，王某甲放弃鉴定的权利。
原审法院认为，王某甲与贾某因家庭琐事发生矛盾并分居生活，导致夫妻感情确已破裂，且贾某亦同意离婚。因此，王某甲诉求与贾某离婚的诉讼请求，予以准许。双方分居后婚生子王某乙一直随王某甲生活，从对孩子健康成长角度出发，婚生子王某乙以继续随王某甲生活为宜。贾某应依法给付孩子抚养费用至年满十八周岁止，即26448.80元（9446元／年×14年×20%）。审理过程中，双方通过竞价和协商确认共同财产东南菱悦轿车的价值，应作为定案的依据。王某甲放弃对美容店及其物品进行鉴定，依法应按贾某自认的价值10000元计算。东南菱悦轿车一辆竞价50000元归贾某所有，贾某向王某甲支付份额款25000元；斯太尔货车一辆归王某甲所有，王某甲向贾某支付份额款25000元；美容店及其物品归贾某所有，贾某向王某甲支付份额款5000元；贾某名下的保险金6300元归贾某所有，贾某给付王某甲份额款3150元。王某甲主张的共同财产存款9000元，共同债务欠张某某借款30000元、王东升借款10000元、杨某甲借款15000元、杨某乙借款5000元，贾某辩称共同财产有无棣县××小区×号楼×楼道×楼×户楼房一套，无证据证实，不予采信。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予王某甲与贾某离婚；二、婚生子王某乙（2009年6月25日出生）随王某甲生活，贾某给付王某甲孩子抚养费用26448.80元；三、王某甲返还贾某个人财产被子二床、洗衣机一台；四、王某甲与贾某的夫妻共同财产：东南菱悦轿车一辆（车号鲁M×××××）归贾某所有，贾某向王某甲支付份额款25000元；斯太尔货车一辆归王某甲所有，王某甲向贾某支付份额款25000元；美容店及其物品归贾某所有，贾某向王某甲支付份额款5000元；贾某名下的保险金6300元归贾某所有，贾某给付王某甲份额款3150元。案件受理费300元，由王某甲负担。
宣判后，王某甲不服上诉称，一、一审法院判决被上诉人仅给付孩子抚养费用26448.80元，明显有误。上诉人与被上诉人及其儿子所在的无棣县××街办事处×××村属于无棣县城区规划的范围，该村因无棣县新城区建设，拆迁安置后的小区为无棣县××小区，系城区。被上诉人贾某的父母居住的无棣县××街道办事处朱家村及被上诉人现居住的无棣县城××××小区也均属于无棣县城区，因此，被上诉人及其儿子均系城镇居民，孩子的抚养费应按城镇居民的标准计算，且被上诉人每年至少应按25%的比例给付抚养费，据此被上诉人应支付的抚养费为96581.25元（25755元／年×25%×15年）。二、斯太尔货车系上诉人的个人财产，且上诉人认可的该车辆价值为30000元，双方并没有协商确定该车的价值为50000元，一审法院认定该车辆系共同财产并径行确定车辆的价值为50000元，证据不足。请求二审法院查清事实，依法改判。
贾某不服上诉称，一审法院认定事实不清，判决错误。1、一审法院判决“婚生子王某乙（2009年6月25日出生）随王某甲生活”的判决是错误的。子女归被上诉人抚养，显然对孩子的身心健康不利，希望二审法院依法改判为：归上诉人抚养，被上诉人不承担抚养费。2、一审法院判决“王某甲与贾某的夫妻共同财产：东南菱悦轿车一辆（车号鲁M×××××）归贾某所有，贾某向王某甲支付份额款25000元是错误的，其价值明显过高。3、婚后在2009年10月份被上诉人与我共同从吴某某处以148000元，购买×××××小区×号楼×楼道×楼×户120平米楼房一套，后因程某某（系吴某某的公公）不同意卖楼，把门锁上，王某甲和我最后又多支付11000元事实得以解决。一审法院依证据不足驳回上诉人的诉讼请求是错误的，法院应该对涉案主要的争议进行核实、查证，还原案件真实事实，一审法院在没有核实其真实情况下作出对上诉人不利的判决，有失法律的公平性和公正性，希望二审法院查清其事实，认定其房屋为夫妻共同财产。4、因为被上诉人家为无棣县××街道办事处×××村，上诉人一直与其家人共同居住，且户籍已经迁至×××村，村里的土地补偿款每人每年1600元已经成为众所周知的事实，而一审法院没有对此补偿款作出处理错误。一审法院适用法律错误，导致做出错误判决，损害了上诉人的合法权益，请求二审法院查明事实，做出公正判决。
经审理查明，二审庭审过程中，王某甲与贾某达成如下协议：夫妻共同财产东南菱悦轿车一辆（车号鲁M×××××）、斯太尔货车一辆均归贾某所有，贾某向王某甲支付折价款50000元。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是：1、子女抚养及抚养费的问题；2、×××××小区房屋的认定问题；3、土地补偿款问题。二审庭审过程中，王某甲与贾某关于东南菱悦轿车一辆（车号鲁M×××××）、斯太尔货车一辆的归属和折价达成协议，不违反法律规定，本院予以确认。一、关于子女抚养及抚养费问题。婚生子王某乙于20××年×月××日出生，自王某甲与贾某分居生活后，一直随王某甲及王某甲父母生活，继续由王某甲抚养有利于婚生子王某乙健康成长，一审判决婚生子王某乙随王某甲生活并无不当，贾某应根据法律规定承担子女抚养费，根据户籍登记及王某甲、贾某收入状况，结合当地生活水平，一审法院判决贾某依照农村居民收入确定抚养费数额符合法律规定。二、关于×××××小区房屋的认定问题。贾某无证据证实涉案房屋由贾某与王某甲出资购买，贾某二审提供证据也不足以证实涉案房屋属于贾某与王某甲的共同财产，结合离婚协议中并无涉案房屋记载的事实，贾某要求认定涉案房屋为夫妻共同财产的上诉主张不能成立。三、关于土地补偿款问题。贾某主张土地补偿款由王某甲父亲领取，但庭审中王某甲予以否认，贾某也无证据证实土地补偿款由王某甲父亲领取，其要求分割土地补偿款证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持无棣县人民法院（2013）棣民初字第638号民事判决第一项、第二项、第三项、过付方式及诉讼费负担部分；
二、变更无棣县人民法院（2013）棣民初字第638号民事判决第四项为：王某甲与贾某的夫妻共同财产：东南菱悦轿车一辆（车号鲁MP70**）、斯太尔货车一辆归贾某所有，贾某向王某甲支付份额款50000元；美容店及其物品归贾某所有，贾某向王某甲支付折价款5000元；贾某名下的保险金6300元归贾某所有，贾某给付王某甲份额款3150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费600元，由王某甲负担300元，由贾某负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李添珍
审 判 员 孙兴春
代理审判员 刘连义
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张 智