江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1324刑初175号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人秦在祥，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月29日被泗洪县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人秦在祥犯诈骗罪，于2016年5月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不符合简易程序审理条件，遂于2016年6月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员袁亮出庭支持公诉，被告人秦在祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：2012年5月至8月，被告人秦在祥利用伪造的“泗洪县供电公司物资领用计划单”，至泗洪县供电公司物资配送中心骗取“泗洪县供电公司出库单”，后单独或伙同其父秦德朝（已判刑）到泗洪县供电公司仓库冒领交联电缆线、钢芯铝绞线等电力物资，共计5次。经鉴定，被骗取的电力物资共计价值1843770.6元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、同案犯供述、证人证言、辩认笔录、计划单、出库单、文件检验鉴定书、价格鉴证结论书、发破案经过、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人秦在祥以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案第一、二、三、五起犯罪事实是共同犯罪。被告人秦在祥在实施第五起诈骗犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人秦在祥犯罪后主动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人秦在祥未提出实质性辩解意见。
经审理查明：2011年3、4月份，秦某甲在泗洪县承包泗洪县供电公司界集和车门两地电力配网工程，其父秦德朝（已判刑）及其弟被告人秦在祥在其工地上帮忙。秦德朝在泗洪县供电公司领取电力物资过程中，发现供电公司在物资发放方面存在管理漏洞，遂产生骗取泗洪县供电公司电力物资的念头，并将该想法告诉被告人秦在祥。2012年5月至8月，被告人秦在祥单独或伙同其父秦德朝，利用原在电力施工过程中使用的泗洪县供电公司物资领用计划单经技术处理后的复印件，盖上伪造的“泗洪县供电公司物资领用专用章”伪造“泗洪县供电公司物资领用计划单”，到泗洪县供电公司物资配送中心骗取“泗洪县供电公司出库单”，并持骗取的“泗洪县供电公司出库单”到位于泗洪县青阳镇珠江路13号泗洪县供电公司仓库冒领交联电缆线、钢芯铝绞线等电力物资，共计5次。2012年8月24日下午，被告人秦德朝到泗洪县供电公司冒领电力物资时被当场抓获。经鉴定，涉案电力物资共计价值1843770.6元，其中第五起涉案电力物资价值132156.6元。分述如下：
1.2012年5月的一天，被告人秦在祥伪造“泗洪县供电公司物资领用计划单”，至泗洪县供电公司物资配送中心骗取“泗洪县供电公司出库单”，后伙同其父秦德朝到泗洪县供电公司仓库冒领3*400型交联电缆线500米，随后被其变卖。经鉴定，该电缆线价值445500元。
2.2012年8月的一天，被告人秦在祥伪造“泗洪县供电公司物资领用计划单”，至泗洪县供电公司物资配送中心骗取“泗洪县供电公司出库单”，后到泗洪县供电公司仓库冒领4*240型交联电缆线595米、4*150型交联电缆线410米，随后被其变卖。经鉴定，该电缆线价值545655元。
3.2012年8月的一天，被告人秦在祥伪造“泗洪县供电公司物资领用计划单”，至泗洪县供电公司物资配送中心骗取“泗洪县供电公司出库单”，后伙同其父秦德朝到泗洪县供电公司仓库冒领4*240型交联电缆线411米，随后被其变卖。经鉴定，该电缆线价值274959元。
4.2012年8月的一天，被告人秦在祥伪造“泗洪县供电公司物资领用计划单”，至泗洪县供电公司物资配送中心骗取“泗洪县供电公司出库单”，后伙同其父秦德朝到泗洪县供电公司仓库冒领3*400型交联电缆线500米，随后被其变卖。经鉴定，该电缆线价值445500元。
5.2012年8月24日下午，被告人秦在祥伪造“泗洪县供电公司物资领用计划单”，至泗洪县供电公司物资配送中心骗取“泗洪县供电公司出库单”，后伙同其父秦德朝到泗洪县供电公司仓库冒领7400千克钢芯铝绞线时，秦德朝被当场抓获，被告人秦在祥逃脱。经鉴定，该钢芯铝绞线价值132156.6元。
另查明，案发后，被告人秦在祥主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人秦在祥庭前稳定供述其单独或伙同其父秦德朝使用欺骗手段骗取泗洪县供电公司电力物资的事实，其供述实施诈骗的时间、地点、手段、过程等情节与同案犯秦德朝的供述，未到庭证人秦某甲、石某、卓某、陈某、张某、何某、秦某乙、徐某、孟某、韩某等人证言，辨认笔录及照片，泗洪县供电公司物资领用计某、泗洪县供电公司出库单，文件检验鉴定书，价格鉴证结论书等证据相互印证。刑事判决书，证实同案犯秦德朝被判处刑罚情况;情况说明，证实涉案人员秦某甲被武汉警方抓获羁押情况;案件查破经过、抓获经过、归案情况，证实被告人秦在祥犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己及同案犯的犯罪事实；户籍证明，证明被告人秦在祥达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人秦在祥以非法占有为目的，单独或伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案第一、三、四、五起犯罪是共同犯罪。被告人秦在祥在实施第五起诈骗犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人秦在祥犯罪后自动投案，如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人秦在祥违法所得，应予追缴，返还被害单位。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人秦在祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金八万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2028年7月28日止,罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
二、被告人秦在祥与同案犯秦德朝共同违法所得一百一十六万五千九百五十九元以及被告人秦在祥违法所得五十四万五千六百五十五元，予以追缴，返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 光
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 张如民
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 冯程程
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。