广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第658号
原告梁宝贤，男，1999年9月27日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市长沙街道办事处人民西路。
法定代理人许小燕，女，1976年1月8日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市三埠街道办事处中山开发区。
委托代理人黄勇，广东五邑律师事务所律师。
被告陈沃新，男，1967年7月25日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市水口镇。
委托代理人胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人蔡仕亮，该司经理。
原告梁宝贤诉被告陈沃新、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月1日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2014年9月5日第一次公开开庭、于2014年12月10日第二次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告的委托代理人黄勇、被告陈沃新的委托代理人胡伟宁均到庭参加诉讼，被告中财保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁宝贤诉称：2014年4月1日，被告陈沃新驾驶粤JF3X**号普通二轮摩托车由百汇往长沙附小方向行驶，当天17时45分，行驶至开平市市府门口时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送医院住院治疗，事故造成损失包括：1、医疗费及门诊费：30259元＋154元=30413元。2、伙食费：69天×100元／天=6900元。3、护理费：69天×80元／天=5520元。4、伤残鉴定费：2000元。5、伤残赔偿金：32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。6、精神抚慰金：10000元。7、残疾辅助器械费：2800元。8、交通费：34元，合计188061.8元。被告陈沃新驾驶车辆在被告保险公司购买交强险，故保险公司应在保险范围内承担120000元，被告陈沃新应赔付188061.8-120000=68061.8×60%=40837元，合计160837元未赔付，故起诉至法院请求判决判令：一、两被告赔偿原告损失160837元，精神损害抚慰金在交强险优先支付；二、两被告承担本案诉讼费用。
原告梁宝贤在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份、许小燕身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、陈沃新驾驶证及粤JF3X**号车辆行驶证复印件1份，证明驾驶资格及车辆登记情况；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、门诊通用病历原件1份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、住院收费收据原件1份、门诊收费收据原件1份、费用清单汇总表原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
5、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
6、证明原件1份、户口簿原件1本，证明原告居住在城镇；
7、膝关节支具发票联原件1份，证明残疾辅助器具证明；
8、发票联原件17份，证明原告受伤交通费用。
被告陈沃新辩称：1、对原告的伤残鉴定有异议，原告提供的住院疾病证明书疾病诊断中原告是右胫骨髁间隆突撕脱骨折，而广东天地方正的司法鉴定报告对原告的伤情描述有修改情况，为右胫骨髁间隆突撕粉碎性骨折，我方认为鉴定意见应根据医院的病历资料的基础上进行鉴定，而其对病情的描述与医院病历及疾病证明书不一致，因此我方不认可其鉴定报告，要求重新鉴定。2、原告请求的残疾辅助器械费，没有医嘱。3、对我方认为其伤残鉴定不符合法定程序，故对精神损害抚慰金不予认可。对交警认定没有异议；对车辆驾驶员是我，登记车主是张玉琴，在被告保险公司投保交强险没有异议。
被告陈沃新在举证期限内提交如下证据：
门诊病历原件1份，检查报告单原件1份，疾病证明书原件1份，门诊收费收据原件1份，拯救费、停放费、复印费发票原件1份，整车检测、拓码费、照相发票原件1份，代办劳务费发票原件1份，证明被告事故发生后受伤及车辆损失的情况，应当予以剔除。
被告中财保险公司提交书面答辩状称：一、我司在交强险限额各分项内对合理项目承担赔偿责任。粤JF34**车辆在我司投保交强险，事故发生2014年4月1日，保险期限2013年4月26日于2014年4月25日，我司车辆承担同等责任。二、1、医疗费、住院伙食费，我司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，超出部分不承担。2、残疾赔偿金、护理费、伤残鉴定费、精神抚慰金、残疾器具费，原告主张费用超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，超出部分不应由我司承担。3、诉讼费请求我司连带承担没有法律依据。
被告中财保险公司没有证据提交。
被告中财保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告陈沃新对原告提交的证据1由法庭依法核实原告另一监护人的情况。对证据2、3没有异议。对证据4的真实性没有异议，关联性有异议，其病历诊断与鉴定不一致，根据原告住院疾病证明书，出院日期是2014年6月9日医疗机构建议全休三个月，但司法鉴定报告鉴定日期为2014年7月2日，其作出鉴定的时间是在医疗期内，根据相关法律规定及江门中院的规定，应在2014年9月9日期满后才符合鉴定时机；对医疗费金额由法院依法核实。对证据5不予认可。对证据6由法院依法核实。对证据7没有医嘱证明，不予认可。对证据8不予认可。
原告对被告陈沃新提交的证据真实性、合法性、关联性没有异议，本案审理原告诉被告及肇事车辆承保公司交通事故纠纷，对原告的诉求进行审理，被告认为其在本次事故中的损失应当另行主张，不在本案中处理。被告在本次事故中存在过错，对事故造成的损失应当按照事故责任承担相应损失。
因被告陈沃新对原告的伤残等级提出异议，经重新鉴定后的证据有：鉴定报告书1份、鉴定费发票1张。
原告对上述证据没有异议，鉴定费用应由被告陈沃新承担。
被告陈沃新对上述证据认为由法院依法认定。
对双方无异议的证据本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2014年4月1日，被告陈沃新驾驶粤JF3X**号普通二轮摩托车由百汇往长沙附小方向行驶，当天17时45分，行驶至开平市市府门口时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安交警大队认定：被告陈沃新驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的同等责任；原告在有人行横道或者过街设施的道路上，不按规定横过道路，承担此事故的同等责任。
事故发生后，2014年4月1日至2014年6月9日原告在开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：1、住院期间留陪人一个；2、全休三个月，门诊复诊；3、继续佩带支具、扶拐下地，患肢不完全负重。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2014年7月11日作出鉴定意见：被鉴定人梁宝贤的伤残等级属九级伤残。
因被告陈沃新对原告的伤残等级提出异议，并经广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，于2014年12月1日作出鉴定意见：被鉴定人梁宝贤的伤残等级为九级。
另查明，原告为非农业家庭户口。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤JF3X**号车辆的登记车主是张玉琴，驾驶员是被告陈沃新，在被告中财保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。在本次事故中，根据原告的请求及各方提供的证据，参考《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、入院记录、费用清单汇总表、收费票据等证实，本院依法确定原告的医疗费用为30413元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院时间69天，故原告住院伙食补助费为6900元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院69天，故原告护理费为5520元。
4、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1999年出生，按20年计算；九级伤残，按20%计算；原告为非农业家庭户口，故可按城镇居民人均可支配收入计算原告残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×20%＝130394.8元。
5、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院支持原告主张的34元。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力等，本院支持原告主张的10000元。
8、残疾辅助器具费2800元，根据原告的伤情及开平市中心医院医嘱的记录“继续佩带支具、扶拐下地，患肢不完全负重”，可认定该费用是事故产生的必要、合理费用，且有相关发票证实，本院予以支持。
粤JF3X**号车辆在被告中财保险公司投保了交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险部分，应由承担此事故同等责任的被告陈沃新承担60%。对被告陈沃新本人在此交通事故中造成的损失，被告可另案主张。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费30413元、住院伙食补助费6900元，共37313元，应先由被告中财保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出交强险部分，应由被告陈沃新承担（37313-10000）×60%=16387.8元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费5520元、残疾赔偿金130394.8元、鉴定费2000元、交通费34元、残疾辅助器具费2800元；另精神损害抚慰金10000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计150748.8元，应先由被告中财保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包含原告主张的精神损害抚慰金10000元）；超出交强险部分，由被告陈沃新承担（150748.8-110000）×60%=24449.28元。
因此，被告中财保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告10000＋110000=120000元；被告陈沃新应赔偿原告16387.8＋24449.28=40837元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告梁宝贤；
二、被告陈沃新应在本判决生效之日起十日内赔偿40837元给原告梁宝贤；
三、驳回原告梁宝贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
重新鉴定费用3000元，由被告陈沃新承担。
本案受理费减半收取1758元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1312元，由被告陈沃新负担446元。原告已预交1758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞