四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达渠民初字第1799号
原告代春，男，生于1955年2月6日，汉族。
委托代理人张良秋，渠县清溪场法律服务所基层法律工作者。
被告达县群力商贸有限责任公司（以下简称群力公司）
法定代表人冷雪峰；
委托代理人（特别授权）冷国亮，男，生于1977年8月15日，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司；（以下简称平安保险公司）
负责人赵敬栋，该公司经理；
委托代理人糜川，男，生于1990年5月16日，汉族，系该公司员工。
委托代理人夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。
原告代春诉被告达县群力商贸有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代春及其诉讼代理人张良秋、被告达县群力商贸有限责任公司委托代理人冷国亮、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司委托代理人糜川、夏鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代春诉称，2014年12月1日12时50分，被告群力公司驾驶员梅晓川驾驶川SZ3X**号小型普通客车从清溪场镇至望江乡方向行驶，当行驶至清溪场镇钟寺村5组事故路段，遇同向行驶的原告驾驶电动三轮车右转弯时，梅晓川驾车从原告三轮车右侧超车过程中发生两车相撞，造成两车受损，原告身受重伤的交通事故。经渠县公安局交通警察大队作出事故责任认定，梅晓川属于违法超车，是造成事故的主要原因，承担主要责任。原告经渠县人民医院诊断：（1）外伤性视网膜下腔出血；（2）右侧第7-12肋骨骨折；（3）右侧T12-L3右侧额部头皮搓裂伤；（4）右腓骨中上段骨折；（5）右侧面部擦伤。住院治疗61天后出院。原告因本次事故导致右侧第7-12肋骨骨折，于2015年4月20日经达州衡泰司法鉴定所鉴定为X（拾）级伤残等级。
梅晓川驾驶群力公司的川SZ3X**号小型普通客车承担本次事故的主要责任，并已向被告平安保险公司投保了强制保险。故原告起诉要求被告群力公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助及营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币132513元；要求被告保险公司在川SZ3X**号小型普通客车交强险赔偿限额内承担赔付责任。
为支持自己的主张，原告代春提出如下证据：
1、原告的身份证复印件以及常住人口登记卡复印件，用以证明原告身份信息，户口属于农村居民；
2、渠县公安局交通警察大队渠公交认字（2014）第0155号道路交通事故认定书，用以证明被告群力公司承担本次事故的主要责任，原告代春承担次要责任。
3、住院病历、出院病情证明、渠县人民法院住院病人明细费用汇总表、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、委托书一份，用以证明原告本次受伤住院时间以及用药情况；
4、达州衡泰司法鉴定所鉴定意见书原件，拟证明原告代春受伤后被评定为拾级伤残的事实；
5、租房合同一份、社区证明一份、工地证明一份，用拟证明原告虽为农村户口，但从2012年开始在清溪场镇租房居住已满一年以上以及在清溪场镇工地务工，工资为每月3000元；
6、鉴定费用票据以及购买电动三轮车票据各一份。用拟证明原告因鉴定支出700元及购买电动三轮车支出3500元。
被告群力公司答辩称：对原告的赔偿项目有异议：1、原告户籍所在地系农村，应按农村人口的赔偿标准进行计算损失；2、事故我方负的主要责任，原告负次要责任，应按6：4的比例划分责任。
被告保险公司答辩称：本次事故的发生是客观存在的；对于原告主张的费用，部分标准过高没有相应的法律依据，特别是户籍认定我们同意第一被告的意见，应按照农村标准计算。医疗费用应按照相关标准剔除一定的自费药品费用；按照保险合同约定，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
为支持自己的答辩主张被告保险公司提出如下证据：
保单抄件以及保险相关规定条文，用以证明川SZ3X**的保险情况以及原告的医疗费用应按国家规定剔除自费药品费用。
庭审中，原、被告提出的上列证据，经双方当事人质证后，被告群力公司对原告提交的交通事故责任认定书出具的时间有异议；认为原告仅凭租房记录无法证明其为城镇人口；住院费用中应剔除自费药品，且已经垫付医药费8000元；电动车损失应当折旧计算。
被告保险公司对于原告提供的交通事故责任认定书形式上无异议，但认为责任划分是不恰当的，应该是同责，且事故认定书为复印件；对于病历资料无异议，且病历中没有加强营养的记录，医嘱只有一个月，所以原告主张营养费是没得依据的；对原告的医疗费，保险公司已经垫付1万元；对原告提供的租房合同、清溪场镇居委会证明、务工证明，认为其不能作为合法、有效的证据使用，不能支持原告要求按照城镇标准计算的主张；对电动车的票据，认为其是没有印章的收据，而且上面没得任何客户的名称，也无法证明与本次事故以及与原告有任何先关关联，无任何证明力，且已经对其定损为1500元。
原告以及被告群力公司对被告平安保险公司的证据均无异议。
本庭对原、被告提出的证明材料分析认为：原告提供的1、2、3、4号以及6号证据中鉴定费票据与原件相符或系相关机构出具的材料，符合证据的三性，本院予以采信；原告提供的5号证据能过相互印证原告在城镇务工、居住的事实，本院予以采信；原告提供的6号证据中三轮车票据无相关证据予以佐证其真实性、关联性本院不予采信。
综合双方所举证据、质证意见、庭审当庭陈述，本院认定事实如下：
2014年12月1日12时50分，被告群力公司驾驶员梅晓川驾驶川SZ3X**号小型普通客车从清溪场镇至望江乡方向行经事故路段，遇同向行驶的原告驾驶的电动三轮车右转弯，梅晓川驾车从原告三轮车右侧超车过程中发生两车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经渠县公安交通警察大队渠公交认定（2014）第0155号道路交通事故认定书认定：梅晓川驾驶川SZ3X**车违法超车，是造成事故的主要原因，承担此次事故主要责任，原告代春承担此次事故次要责任。
事故后，原告经渠县人民医院诊断为：（1）外伤性视网膜下腔出血；（2）右侧第7-12肋骨骨折；（3）右侧T12-L3右侧额部头皮搓裂伤；（4）右腓骨中上段骨折；（5）右侧面部擦伤。住院治疗61天后出院，共计医药费80360.08元，其中被告群力公司垫付8000元，被告保险公司垫付10000元。原告因本次事故导致右侧第7-12肋骨骨折，于2015年4月20日经达州衡泰司法鉴定所鉴定为X（拾）级伤残等级，鉴定费为700元。
另查明，川SZ3X**号小型普通客车，车主为群力公司，梅晓川系被告群力公司雇请的驾驶人员。川SZ3X**号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险限额为500000元，事故发生时处于保险期内。被告平安保险公司对肇事车辆维修费定损1500元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。渠县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告群力公司驾驶员梅晓川承担事故主要责任，原告代春承担次要责任，虽被告平安保险公司对责任划分提出异议，但没有提供证据推翻该责任认定书对责任的划分，故渠县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”梅晓川系被告群力公司雇请的驾驶员，梅晓川在执行工作任务中的过错行为与事故发生有直接的因果关系，被告群力公司系实际车主，应当承担主要的侵权责任。
因川SZ3X**车已向被告平安保险公司投保了交强险，被告平安保险公司应当在在交强险限额内优先赔付，不足部分由肇事双方按道路交通事故责任分担。原告代春与被告群力公司的车辆均为机动车，故被告群力公司对余额部分应承担70%的赔偿责任，原告代春自行承担30%的赔偿责任，被告群力公司应当承担的赔偿责任由被告平安保险公司在商业险限额内依合同约定承担替代责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”规定，被告平安保险公司应将赔偿款直接支付给原告。原告代春的伤残等级，经达州衡泰司法鉴定所对代春的受伤程度鉴定为X（拾）级伤残等级鉴定意见，经本院主持各方当事人进行质证，均无意见，本院予以采纳。原告代春虽系农村居民，但提交的证据用以证明其居住、收入与城镇人口相似，应按城镇人口计算赔偿标准计算赔偿费用。经查核实，原告代春提交的证据能够证明其居住在城镇一年以上，主要收入来源于城镇，根据最高人民法院（2005）民一他字第25号批复精神，原告代春要求其赔偿费用按照城镇居民计算符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险公司提出因无医属不应当计算营养费的问题，根据原告受伤程度本院予以认定。原告代春医药费自费药品本院酌情按17%计13661元剔除。原告代春各项损失经审核认定为：医疗费82800.08元（医药费80360.08元、住院伙食补助费1220元﹤20元／天×61天﹥、营养费1220元﹤20元／天×61天﹥）、护理费4880元（80元／天×61天）、误工费7280元（住院至出院休治1月共计91天×80元／天）、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、修车费1500元，合计148942.08元。被告平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元（包括住院伙食补助费、营养费），车辆维修费1500元，护理费4880元、误工费7280元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金5000元，共计77422元。其余医疗费59139.08元由被告平安保险公司在商业第三者责任保险中按70%赔偿41397元，原告代春自负30%计17742元。自费药品费用13661元、鉴定费700元合计14361元由被告群力公司承担70%计10053元，原告代春自负30%计4308元。因被告群力公司垫付原告代春的医疗费8000元、被告平安保险公司垫付10000元应当扣减。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险中直接赔偿给原告代春医疗费10000元、修车费1500元、护理费4880元、误工费7280元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金5000元计77422元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告代春医疗费41397元。合计118819元，已垫付10000元，实际赔偿108819元；
二、被告达县群力商贸有限责任公司赔偿原告代春17%的自费药品费用、鉴定费共计10053元，扣减垫付的8000元后，实际还应当赔偿原告代春损失2053元；
三、以上各项费用限被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司、被告达县群力商贸有限责任公司在本判决生效后十日内给付；
四、驳回原告代春的其他诉讼请求。
案件受理费1060元，减半收取530元，由被告群力公司负担300元，由原告代春负担230元（原告代春已预交，被告达县群力商贸有限责任公司给付赔偿款时一并给付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 段山川
二〇一五年十二月八日
书记员 涂 婷