云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初2894号
原告袁所香，女，汉族。
委托代理人姜德飞、丁丽娜，云南权仲律师事务所律师（特别授权）
被告易正荣，男，汉族。
委托代理人陈义南，女，汉族，系被告易正荣之妻（特别授权）。
被告永诚财产保险股份有限公司曲靖支公司。（以下简称永诚财保曲靖支公司）
负责人杨凌，总经理。
委托代理人王志鑫，系该公司职工（特别授权）。
原告袁所香诉被告易正荣、永诚财保曲靖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告袁所香的委托代理人姜德飞、丁丽娜，被告易正荣的委托代理人陈义南、永诚财保曲靖支公司委托代理人王志鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月8日17时40分，被告易正荣驾驶机动车沿胜峰路由南向北至上林时代路段时，车辆前部与由西向东横过道路的行人原告袁所香相撞，造成袁所香头部及胸背部受伤的交通事故。原告受伤后被送往曲靖市第一人民医院救治，医院诊断原告伤情为胸12椎压缩性骨折，左顶部皮下血肿，住院治疗18天。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告第12胸椎压缩性骨折为十级伤残。2015年9月8日经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队作出第1503759号交通事故认定书，认定被告驾驶机动车遇人行横道时未注意避让，承担事故全部责任，原告无责任。被告易正荣驾驶的车向永诚财保曲靖支公司投保了机动车交通事故第三者责任险强制保险和第三者责任商业保险。事故发生后，被告为原告支付了1298.84元的医疗费，向原告袁所香单位交纳8000元，共计向原告支付了9298.84元。原告就本次事故损伤的赔偿事宜多次与被告协商均未果，遂诉至法院，请求法院判令被告支付原告各项经济损失：医疗费15128.16元；护理费3218.5÷30×18天=1931.1元；住院伙食补助费18天×100元=1800元；营养费18天×50元=900元；残疾赔偿金52746元；误工费128元/天×162天=20736元；交通费347元；原告因司法鉴定的鉴定费700元；病历查阅及复印费用16元；精神抚慰金2000元，各项经济损失共计96304.26元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告易正荣辩称：交通事故发生属实，我在事发后为原告袁所香垫付了1298.84元的医疗费，向原告袁所香单位交纳8000元用于原告治疗伤情，涉诉车辆在事故发生时在永诚财保曲靖支公司投保了交强险及20万元的商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，请求法院处理我方已垫付的费用。
被告永诚财保曲靖支公司辩称：本案为侵权责任纠纷，原告的合理损失应由侵权人先予以赔偿。因被告驾驶的车辆号车在保险公司投保交强险及商业第三者责任险，基于保险合同，保险公司只承担保险合同范围内的合理损失。
原告袁所香针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，用于证实原告的主体资格；2、被告身份证复印件，用于证实被告的主体资格；3、第1503759号道路交通责任事故认定书一份，用于证实交通事故；4、曲靖市第一人民医院出院通知书、诊断证明、病历资料，用于证实原告受伤治疗的情况；5、司法鉴定意见书，用于证实原告的伤情为十级伤残；6、工作证明，用于证实原告的工作状况；7、医疗费票据，用于证实原告产生的医疗费；8、钱菊仙（护理人员）工资证明，用于证实护理人员的误工损失；9、交通费发票，用于证实原告产生的交通费；10、病历查阅及复印费收据；11、鉴定费发票，用于证实原告支付鉴定费用。
经质证，被告易正荣对原告提交的1、2、3、4、5、7、证据无异议；对证据6有异议，原告已达退休年龄，应提供劳动合同；证据8无法证实护理人员，无法核实其真实性；证据9、10、11无异议。
被告永诚财保曲靖支公司对原告提交的1、2、3、4、5、7证据无异议；对证据6有异议，原告已达退休年龄，应提供劳动合同；证据8无法证实护理人员，无法核实其真实性；证据9、10、11无异议，但鉴定费不在保险赔偿范围内。
本院认为，原告提交上述证据客观真实，能够证实案件的情况，本院予以采信。
被告易正荣未向本院提交证据。
被告永诚财保曲靖支公司针对其辩解理由，向本院提交如下证据：机动车交通事故责任强制保险单抄件一份，用于证实车辆投保情况。
经质证，原告袁所香、被告易正荣对被告永诚财保曲靖支公司提交的证据无异议。
本院认为，被告永诚财保曲靖支公司提交的证据客观真实，能够证实案件客观事实，本院予以采信。
经过庭审和质证，本院确认以下法律事实：
2015年9月8日17时40分，被告易正荣驾驶机动车沿胜峰路由南向北至上林时代路段时，该车前部与由西向东横过道路的行人原告袁所香相撞，造成袁所香头部及胸背部受伤的事实。后原告被送往曲靖市第一人民医院救治，医院诊断原告伤情为胸12椎压缩性骨折，左顶部皮下血肿，原告于2015年9月8日至2015年9月26日住院治疗，共住院18天。被告为原告支付了1298.84元的医疗费，并向原告袁所香单位交纳8000元用于治疗原告的伤情，共计为原告垫付了9298.84元医疗费。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告第12胸椎压缩性骨折伤残等级为十级伤残。另查明，被告易正荣驾驶的车向永诚财保曲靖支公司同时投保了机动车交通事故第三者责任险强制保险和第三者责任商业保险。交强险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险责任限额为200000万元。保险期限自2015年06月24日零时至2016年06月23日止，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告袁所香因交通事故受伤，经交警部门责任认定，被告易正荣负事故的全部责任，原告袁所香不负责任，故被告易正荣应依法对原告袁所香的各项损失承担赔偿责任。被告易正荣所驾车辆已向被告永诚财保曲靖支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告袁所香的损失先由被告永诚财保曲靖支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再在商业第三者险的赔偿限额内按责任比例予以赔偿。超出保险范围的费用，由被告易正荣承担。
原告产生的各项损失如下：医疗费15128.16元、残疾赔偿金52746元、住院伙食补助费1800元、鉴定费700元、病历查阅及复印费16元符合法律规定，本院予以支持；劳动合同书约定原告的月工资为2360元，误工费为2360元÷30天×162天=12743.9元；护理费为90元/天×18天=1620元；交通费本院酌情确认为300元；原告因本次交通事故受到一定的精神损失，但其主张的精神抚慰金过高，本院根据原告的伤情酌情确认为1000元；营养费为30元/天×18天=540元。综上，原告袁所香因本次交通事故产生的损失共计86641.06元。被告永诚财保曲靖支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿68456.90元；超出交强险医疗赔偿限额内的部份有7468.16元，由被告永诚财保曲靖支公司在商业第三者责任险中予以赔偿。鉴定费700元、病历查阅及复印费16元不包含保险范围内，由被告易正荣赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司曲靖支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁所香10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁所香68456.90元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告袁所香7468.16元，共计赔偿85925.06元。
二、由被告易正荣赔偿赔偿原告袁所香鉴定费700元、病历查阅及复印费16元。
被告易正荣为原告垫付医疗费9298.84元，扣除鉴定费700元、病历查阅及复印费16元，应从被告永诚财产保险股份有限公司曲靖支公司的赔偿款中支付8582.84元给被告易正荣。
上述赔偿款于判决生效后三十日内履行完毕。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 高玉娟
人民陪审员 李昌旭
人民陪审员 贾丽萍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘艳苹