江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第01586号
原告陈素芳，居民。
原告张高，居民。
两原告共同委托代理人李网，江苏写真律师事务所律师
被告沈许军，居民。
被告沈玉英，居民。
两被告共同委托代理人许可龙，响水县中心法律服务所法律工作者。
原告陈素芳、张高诉被告沈许军、沈玉英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由审判员张海兵适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行审理�原告陈素芳、张高及其委托代理人李网、被告沈许军、沈玉英及其委托代理人许可龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈素芳、张高诉称，2015年6月2日，两名被告无故对原告陈素芳进行辱骂，追到原告家门前并对原告陈素芳进行殴打，原告家人报警后，被告离开现场，原告到运河社区卫生服务中心治疗，经诊断为多发性外伤、软组织挫伤、心跳过速、左脸部软组织伤、肌腱炎，原告先后在运河社区卫生服务中心、响水县人民医院门诊治疗，花去医药费2530.81元。2015年6月29日下午6时，两名被告及被告沈玉英的二姐又一起到原告家，被告沈许军手持铁锟将原告家窗户、电风扇砸坏，见到原告后便对原告左眼、胸口、大腿进行殴打，被告沈玉英抓住陈素芳的头发，抽打陈素芳耳光，直至警察到场才制止住。两原告为此发生医药费7862.24元，陈素芳经诊断为多发性外伤、左眼眶内壁骨折、脑震荡。张高经诊断为左耳外伤、耳道内出血。另因二名原告受伤期间，家中9只小猪因无人照料而死亡。农忙期间雇佣他人管理田地而发生损失。请法院判决二被告赔偿二原告各项损失合计30120.59元；本案诉讼费由被告负担。具体损失如下：1、医疗费10781.59元（陈素芳两次医疗费用分别为2530.81元、6601.85元，张高的医疗费用1648.93元）；2、误工费6269元；3、护理费2000元；4、住院伙食补助费200元；5、营养费100元；6、交通费4082元；7、财产损失4170元；8、律师代理费2500元。
被告沈许军、沈玉英辩称，原告要求两被告赔偿医疗费误工费护理费，证据不足，请求法院依法驳回。事情的起因是因原告陈素芳多次无故辱骂被告沈玉英，被告是和原告进行理论，双方相互拉扯，根本没有达到殴打程度。在该纠纷中原告负有相当大的责任。运河派出所明确要求原告当面向沈玉英赔理，陈素芳并且也赔了理。原告张高在派出所出警调解时，污辱被告沈玉英的人格，被告一时气愤，打了原告耳光，被告沈玉英没有打过两名原告，原告诉状称的不是事实。请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2015年6月2日，陈素芳与沈玉英因琐事发生争吵，后两人之间相互扯打，致陈素芳受伤。陈素芳先后至响水县运河镇卫生院、响水县人民医院治疗，支付医疗费2494.81元，诊断：左面颊部皮肤挫伤、头顶部、左肘腕部肿胀压痛，被动活动疼痛，左大腿压痛、肿胀，可见青紫，上腹部压痛，无腹卫及反跳痛。2015年6月29日，响水县公安局作出响公（运）行罚决字〔2015〕1348号行政处罚决定书，查明：2015年6月2日晚上7时许，运河镇�兴村村民陈素芳与邻居沈玉英因为琐事发生争吵，后沈玉英与陈素芳相互扯打，沈玉英扇了陈素芳几嘴巴，又在其脸上抓了一把，现陈素芳脸上破皮，决定对沈玉英罚款贰佰元，同日，沈玉英再次至陈素芳家，用铁棍将陈素芳家的玻璃砸坏两块，与陈素芳发生争吵并相互撕扯，致陈素芳受伤，并对陈素芳的丈夫张高进行殴打。2015年7月1日至2015年7月10日，陈素芳在响水县人民医院住院治疗，共9天，支付医疗费6561.85元（其中住院费用6106.31元、门诊费用455.54元），诊断：1、多发性外伤；2、左眼眶内壁骨折；3、脑震荡。张高至响水县人民医院治疗，支付医疗费1659.53元，诊断：头部外伤、血管神经性头痛。2015年7月15日，响水县公安局物证鉴定室分别作出响公物鉴（损伤）字〔2015〕154号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：陈素芳头皮挫伤、左眼部挫伤、肢体挫伤，�伤程度为轻微伤；同日，该鉴定室作出响公物鉴（损伤）字〔2015〕155号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：张高的面部挫伤构成轻微伤。2015年7月17日，响水县公安局作出响公（运）行罚决字〔2015〕1450号行政处罚决定书，查明：2015年6月29日晚7时许，在运河镇××安太组陈素芳家，沈玉英因琐事与陈素芳发生争吵并相互撕扯，后沈玉英又迁怒陈素芳丈夫张高，在民警到达现场处置过程中，对张高脸部以扇巴掌方式进行殴打。经法医鉴定张高面部挫伤构成轻微伤，决定对沈玉英行政拘留十日并处罚款贰佰元。
以上事实，有当事人陈述、行政处罚决定书、出院记录、医疗费用清单、鉴定文书等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。沈玉英因琐事与陈素芳发生纠纷，�相互发生扯打，致陈素芳受伤，对此，本院认为，公民之间发生纠纷，应该采取合法措施解决纠纷，因此，二人皆有过错，本院根据该起纠纷发生的起因、地点、结果认定，沈玉英负80%责任，陈素芳负20%责任。经公安机关处理后，沈玉英再次至陈素芳家，与陈素芳发生争吵并相撕扯，并对张高进行殴打，致陈素芳、张高轻微伤，其行为构成侵权，应依法承担民事赔偿责任。被告沈玉英砸坏陈素芳、张高家的玻璃，应予赔偿。陈素芳主张沈许军对其进行殴打，但未能提供证据予以证实，且沈许军予以否认，对该主张，本院不予支持；主张沈许军将电风扇砸坏，沈许军予以否认，沈玉英认为是其与陈素芳纠缠后碰倒的，其提供的照片不能证明电风扇已经损坏的事实，对其主张，本院不予支持；主张陈素芳承担其因受伤治疗期间的误工损失，符合法律规定，本院�以支持；主张沈玉英承担9头猪仔因无人照顾而死亡的损失，因该损失与沈玉英的过错行为无因果关系，且陈素芳、张高未能采取积极措施防范该损失，对该主张，本院不予支持。
对陈素芳、张高的损失认定如下：一、陈素芳的损失认定如下：1、医疗费9056.66元（两次医疗费分别为2494.81元、6561.85元）；2、住院伙食补助费162元（18元×9天）；3、误工费部分根据陈素芳的伤情酌定其第一次损伤的误工时限为3日，第二次误工时限为40日，合计43日，误工费合计1762.18元（14958元/365天×43天）；4、护理费根据原告陈素芳的伤情酌定第二次损伤住院期间给予一人护理，确定为540元（60元/天×9天）；5、营养费根据陈素芳的伤情无需营养补助；6、交通费酌定300元，合计11820.84元；二、张高的损失认定如下：1、医疗费1659.53元，原告主张1648.93元，本院予以认定；2、误工费根据张高的伤情酌定其误工时限为30日，误工费1229.42元（14958/365×30天）；3、营养费根据张高的伤情无需营养补助；4、交通费酌定100元，合计2978.35元；三、财产部分两块玻璃的损失酌定为100元，总计14899.19元。其中陈素芳第一次受伤损失为医疗费2494.81元、误工费122.94元（14958元/365天×3天），合计2617.75元，由沈玉英根据其过错程度赔偿2094.2元（2617.75×80%）；陈素芳第二次受伤损失9203.09元、张高受伤的损失2978.35元以及财产损失100元，合计12281.44元，由沈玉英赔偿。因此，沈玉英应赔偿陈素芳、张高各项经济损失共14375.64元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二�一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告沈玉英在本判决发生法律效力后15日内赔偿原告陈素芳、张高经济损失合计14375.64元；
二、驳回原告陈素芳、张高的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，从本判决确定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
案件受理费500元，由原告陈素芳、张高负担261元、被告沈玉英负担239元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张海兵
审 判 员 陈春梅
人民陪审员 王士凤
二〇一五年十二月七日
书 记 员 蒯 刚
附录法律条文
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院�食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应
当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最�三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受�人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。