四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1521刑初88号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人周乐祥，男，1967年6月29日生于四川省宜宾县，公汉族，小学文化，农民，住四川省宜宾县。
指定辩护人贾晓丽，工作证号15115201681439574，宜宾县法律援助中心律师。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人周乐祥犯滥伐林木罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉、书记员凌茂芹担任记录，被告人周乐祥及其指定辩护人贾晓丽到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2017年9月至12月期间，被告人周乐祥在宜宾县购买了村民吴某、刘某、李某、杨某和唐某1山林中的林木。双方协商五户村民只收取山本费，由周乐祥办理林木采伐许可证后对林木进行采伐。周乐祥在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请砍工砍伐上述五户村民山林的林木共计409株予以出售。2017年12月5日，周乐祥在接到宜宾县森林公安局电话通知后主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实。2017年12月15日，经宜宾县林业局鉴定，周乐祥违规砍伐的林木立木蓄积共计102.6498立方米。
检察机关指控依据的证据有：书证、鉴定结论、证人证言、被告人供述与辩解等。指控认为，被告人周乐祥违反国家森林法规，在未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下任意采伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。周乐祥自动到案并如实供述犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人周乐祥对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
被告人周乐祥的辩护人提出如下辩护意见：被告人有自首情节，且属于初犯、偶犯，社会危害性较小，砍伐的林地现已全部造成香樟树林，并未破坏环境。建议对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年9月至12月期间，被告人周乐祥分别购买了吴某、刘某、李某、杨某和唐某1所有的位于四川省宜宾县山林中的林木。双方约定，林木采伐许可证等手续由周乐祥负责办理。周乐祥在未办理林木采伐许可证的情况下，于2017年10月初至12月初，雇请砍工罗某、查某等人砍伐了上述五户村民的林木409株予以出售。2017年12月5日，宜宾县森林公安局接到群众举报后到达现场并电话通知周乐祥到现场配合调查，后周乐祥在规定时间内到达现场并配合民警进行调查、现场勘验、点蔸等，2017年12月27日周乐祥再次接到宜宾县森林公安局电话通知后又到公安机关接受了讯问并如实供述其滥伐林木的事实。2017年12月15日，经宜宾县林业局鉴定，周乐祥违规砍伐的林木立木蓄积共计102.6498立方米。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）案件来源方面的证据
报案记录、受案登记表、立案决定书等，证实2017年12月5日，宋某电话报案至宜宾县森林公安局观音森林派出所，该局于12月7日对此案立案侦查。
（二）书证
1.被告人周乐祥的户籍信息，证实被告人周乐祥的基本情况，且已达负完全刑事责任年龄。
2.宜宾县李场林业站出具的证明，证实吴某、刘某、李某、杨某和唐某1所有的位于四川省宜宾县山林未在该站办理过采伐证。
3.林地状况登记表及村委会证明材料，证实被采伐林木的所有权人为吴某、刘某、李某、杨某和唐某1。
4.现场勘验、点兜记录、现场照片，证实共采伐树木409株，其中松树286株、杂木123株。
5.鉴定意见书、鉴定意见通知书等，证实经宜宾县林业局鉴定，被采伐的林木立木蓄积共计102.6498立方米，其中松树70.9455立方米、杂木31.7043立方米。该意见书已经通知被告人周乐祥。
6.到案说明，证实2017年12月7日，周乐祥主动到公安机关接受讯问，如实交待其犯罪事实。
（三）证人证言
1.证人刘某的证言，证实2017年国庆节前夕，周乐祥和”华幺娃”一起到刘某家里以850元的山本费购买了刘某所有的位于宜宾县蛮子洞的松树和杂木，约定由周乐祥办理采伐手续。不晓得周乐祥办没办林木采伐证和哪些人去砍的，只晓得是周乐祥喊人去砍的。
2.证人江某的证言，证实2017年9月底，江某把其岳父吴某所有的位于宜宾县的林木、竹子以1080元的价格卖给了”周五咡”（即被告人周乐祥），约定由周乐祥办理采伐手续，江某只进山本费。同年11份，周乐祥安排四五个砍工砍伐了树木。不清楚周乐祥办没办林木采伐证。
3.证人李某的证言，证实2017年11月中下旬，李某把其所有的位于宜宾县的松树、杂木以1050元的价格卖给了”周五咡”（即被告人周乐祥），约定由周乐祥办理采伐手续，李某只进山本费。随后周乐祥安排砍工砍伐了树木。不清楚周乐祥办没办林木采伐证。
4.证人杨某的证言，证实他长期在泸州生活。2017年10月份，杨某回家把其所有的位于宜宾县的松树、杂木卖给了周乐祥，周乐祥砍了树子后把香樟树栽好，卖树子的钱抵作人工钱。采伐手续由周乐祥办理。周乐祥请了哪些砍工、办没办林木采伐证，杨某均不清楚。
5.证人陈礼香的证言，证实位于宜宾县的林木是陈某的丈夫唐某1与本村本组的唐某2调换来的，只是林权证还没有更名。2017年11月份，陈某以400元的价格把林木卖给了”周五咡”（即被告人周乐祥），约定由周乐祥办理采伐手续，陈礼香只进山本费。随后周乐祥安排砍工砍伐了树木。不清楚周乐祥办没办林木采伐证。
6.证人罗某的证言，证实2017年10月底至11月下旬，周乐祥请他和查某在宜宾县五个地点砍树子，一共砍了十多天，砍的是松树、杂树，周乐祥跟他们说砍哪些地方就砍哪些地方，工钱是150元一天。周乐祥、罗某和查某三人一直都在砍树，有时会有一两个砍工一起砍。砍下的树子都是周乐祥安排人员、车辆运走了。不清楚周乐祥办没办林木采伐证。
7.证人查某的证言，证实他小名叫”查五咡”，2017年11月初周乐祥请他和罗某在宜宾县五个地点砍树子，砍的是松树和杂树，工钱是150元一天。周乐祥、罗某和查某三人一直都在砍树，有时会有一两个砍工一起砍。查某和周乐祥负责油锯锯树，罗某主要负责搬运树子，然后一起搬运到路口装车。树子是周乐祥安排运出去的，具体运到哪儿不清楚，也不晓得周乐祥办没办林木采伐证
8.证人华某的证言，证实他小名叫”华幺娃”，在2017年12月初，他在宜宾县李场镇马咀村堰塘湾帮周乐祥运送了一车杂木到屏山县柯某某林业公司，山主姓杨，具体名字不清楚。同时，华某还知道周乐祥购买了刘某、李某的林木，周乐祥雇请了查五咡、罗某等砍工砍树子。
9.证人陈某的证言，证实他是村委会主任。2017年村上开会动员林农更新造林栽香樟树，周乐祥购买了吴某、刘某、李某、杨某和唐某1五户林农山林的林木，具体好久砍的不清楚，五户林农都没有来村上申请过办理采伐林木手续。
（四）被告人的供述与辩解
被告人周乐祥的供述与辩解，称其在没有办理林木采伐手续就请人砍伐了宜宾县李场镇马咀村五户林农的树子。砍伐时间从2017年10月开始，一直到12月4日才砍完，林主分别是吴某、刘某、李某、杨某和唐某1。其中杨某的树子是砍来卖了抵作帮他栽种香樟树的工钱，其他四户是出钱购买的。当时约定采伐手续由周乐祥办理，但是都没有办理林木采伐许可证就进行了砍伐。在和刘某、李某、杨某谈买卖时华某在场，华某没有参与买卖，只是帮忙运送树子到屏山县柯某某林业公司去卖。雇请的砍工有罗某、查某、周某等人，周乐祥本人也参与了砍树。
本院认为，被告人周乐祥违反国家森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，擅自采伐林木立木蓄积102.6498立方米，属数量巨大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，构成滥伐林木罪，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人周乐祥接到民警电话通知后在规定时间内到案并如实供述其罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周乐祥在庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。对被告人的辩护人提出”周乐祥有自首情节，且属于初犯、偶犯”的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人周乐祥犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周乐祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 黄 咏 生
审判员 张 涛
审判员 黄 萍
二〇一八年七月九日
书记员 欧阳陈澍
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
……