河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1613号
原告：刘力华，农民。
原告：刘力艳，农民。
委托诉讼代理人：刘春文。
委托诉讼代理人（法律援助）：毛美杰，河北燕峰律师事务所律师。
被告：迁西县滦阳镇铁门关村村民委员会。
住所地：迁西县滦阳镇铁门关村。
法定代表人：刘清柏，该村村委会主任。
被告（追加）：迁西县滦阳镇铁门关村第八村民小组。
住所地：迁西县滦阳镇铁门关村。
负责人：刘大伟，该小组组长代表。
负责人：孙书平，该小组组长代表。
被告（追加）：迁西县滦阳镇铁门关村第九村民小组。
住所地：迁西县滦阳镇铁门关村。
负责人：侯秀艳，该小组组长代表。
负责人：刘清存，该小组组长代表。
被告（追加）：迁西县滦阳镇铁门关村第十村民小组。
住所地：迁西县滦阳镇铁门关村。
负责人：吴素军，该小组组长代表。
负责人：刘春喜，该小组组长代表。
原告刘力华、刘力艳与被告迁西县滦阳镇铁门关村村民委员会（以下简称铁门关村委会）、迁西县滦阳镇铁门关村第八村民小组（以下简称第八小组）、迁西县滦阳镇铁门关村第九村民小组（以下简称第九小组）、迁西县滦阳镇铁门关村第十村民小组（以下简称第十小组）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人刘春文、毛美杰，被告铁门关村委会法定代表人刘清柏到庭参加诉讼。追加被告第八小组、第九小组、第十小组经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
刘力华、刘力艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿二原告153550.76元【丧葬费26204.5元（52409元÷12个月×6个月、死亡赔偿金221020元（11051元×20年）、处理丧葬事宜支出误工费4877.01元（19779元÷365天×30天×3人）、处理丧葬事宜支出交通费5000元、精神抚慰金50000元】×50%。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月14日，二原告之子刘延東下午放学后去铁门关村内玩耍。当日16时许，发现刘延東和刘宏源（二人均系7�岁儿童）一起失踪。随后，二原告、本村村民及当地派出所民警共同寻找。至当日22时许，发现刘延東和刘宏源已坠入铁门关村村头的大井内，被打捞上来后已经死亡。事发时，涉案大井内有冰，两个孩子系沿着铁管子爬入井内在冰上玩耍，不慎掉入冰内以致溺水而亡。涉案大井系被告铁门关村委会所有，被告作为所有者和管理者，明知涉案大井距离学校和村庄均不足百米，未将井内废弃铁管拆除，未在大井周边设置安全警示标志和安装相关防护措施，对刘延東的死亡应当承担相应的赔偿责任。遂诉至本院，请求依法判决。
铁门关村委会辩称，涉案大井建成于49年前，那时铁门关村共分为八个生产队，各生产队建造自己的大井，用于本生产队生产、灌溉，同时由本生产队管理。当时也有全村出义工建造某小组大井，但是建成以后都归本小组使用，其他小组和村委会无使用权。铁门关村各小组均有独立财务，村委会无权干预各小组财产。故村委会不应承担赔偿责任，要求追加本村第八、九、十村民小组参加诉讼，并由其承担民事责任。
第八小组、第九小组、第十小组未到庭参加庭审亦未提交书面答辩，视为其放弃享有的抗辩权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，同时本院依职权就本案焦点问题分别对迁西县滦阳镇铁门关村村民董泽华、刘彬丰、杨付海进行了庭前调查。本院组织当事人对当事人提交的证据和本院的调查笔录进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案的争议焦点为谁是涉案大井所有者、使用者和管理者。该大井建成于上世纪六十至七十年代，由铁门关村受当时喜峰口公社指令，组织本村村民打造用于灌溉田地，属于归集体所有的农田水利设施，故铁门关村委会属于涉案大井的所有者。该大井建成后，由于大井周边土树均属原第四生产队所有，即现在的铁门关村第八小组、第九小组、第十小组所有，使用涉案大井用于灌溉地树，故第八小组、第九小组、第十小组属于涉案大井的使用者。参照《中华人民共和国民法通则》第八十一条的规定，国家所有的森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用收益权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。本案中，铁门关村委会和第八小组、第九小组、第十小组作为该涉案大井的所有者和使用者，均应对涉案大井履行管理、保护、合理利用的义务。本案另一争议焦点为铁门关村第八、九、十小组是否有独立财产。在本院庭前对董泽华、刘彬丰的调查笔录�，二人均称涉及占地、修路等补偿，均归各小组所有。原、被告双方对此均无异议，故能证实各小组有自己的独立财务处置占地、修路等补偿款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二十世纪六十至七十年代，滦阳镇铁门关村受当时的喜峰口公社指令，组织本村村民打造大井用于灌溉田地。该大井建成后，由于大井周边土树均属原第四生产队所有，即现在的铁门关村第八小组、第九小组、第十小组所有，第八小组、第九小组、第十小组使用该大井井水用于灌溉地树。2016年3月14日，二原告之子刘延東下午放学后去铁门关村内玩耍。当日22时许，刘延東和刘宏源（二人均系7周岁儿童）被发现坠入该大井内，被打捞上来后确认死亡。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告铁门关村委会和第八小组、第九小组、第十小组对涉案大井未切实履行管理、保护、合理利用的义务，未在该大井周边设置警示标志和防护措施，致使二原告之子刘延東落入井内死亡，应承担此次事故的次要责任。刘延東系7周岁儿童，在放学之后在村内玩耍，后坠入井内死亡，二原告作为刘延東的法定监护人，未尽到监护职责，应承担此次事故的主要责任。综合本案案情，以四被告承担30%责任为宜。二原告要求赔偿丧葬费26204.5元（52409元／年÷12个月×6个月），死亡赔偿金221020元（11051元／年×20年），符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条规定，应予支持；要求赔偿处理丧葬事宜支出误工费4877.01元，据原告提交的铁门关村村委会证明，刘延東于2016年3月14日死亡，2016年3月15日下葬，误工天数酌定为5天，故处理�葬事宜支出误工费为812.84元（19779元÷365天×5天×3人）；要求赔偿处理丧葬事宜支出交通费5000元，根据本地实际交通情况，酌定为2000元；要求赔偿精神抚慰金50000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第七条、第十条、第十一条规定，二原告主张精神抚慰金50000元的诉请依法有据，应予支持。二原告因此事故造成的全部损失为300037.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、第十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十八条规定，判决如下：
一、被告迁西县滦阳镇铁门关村村民委员会、迁西县滦阳镇铁门关村第八村民小组、迁西县滦阳镇铁门关村第九村民小组、迁西县滦阳镇铁门关村第十村民小组于本判决生效后五日内赔偿原告刘力华、刘力艳各项经济损失人民币90011.2元（300037.34元×30%）。四被告互负连带给付责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，减半收取507.5元，由四被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 羿全民
二〇一六年九月十�日
书 记 员 付志堃