天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初65568号
原告:郑高领，男，1973年8月7日出生，汉族，无职业，住河南省平舆县，现住天津市津南区。
被告:田长云，男，1968年10月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜南县，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:于志宏，男，1956年2月16日出生，汉族，无职业,住天津市滨海新区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环西路1号天津空港汽车园客户服务中心501503、513515，统一社会信用代码91120116550361230W。
主要负责人王涛，总经理。
委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵健，天津津瑞律师事务所律师。
原告郑高领与被告田长云、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑高领、被告田长云委托诉讼代理人于志宏、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑高领向本院提出诉讼请求:1.原告损失：医疗费51314.68元、住院伙食补助费3500元、营养费2700元、误工费19476元、护理费9738元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金8000元，共计131692.68元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告，剩余部分由被告田长云按照责任比例承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月12日2时58分许，郑高领饮酒后驾驶津Ｒ×××××号“奥迪”牌小型轿车，沿天津市××新区大港津岐公路以约为90km/h的速度，由南向北行驶至与学府路交口，适遇田长云驾驶津Ｑ×××××号“东风”牌轻型普通货车，沿学府路以约为57km/h的速度，由西向东行驶至津岐公路交口，郑高领由于未按照操作规范安全驾驶，田长云未让右方道路来车先行，郑高领驾驶的津Ｒ×××××号“奥迪”牌小型轿车前部撞到田长云驾驶的津Ｑ×××××号“东风”牌轻型普通货车右前部，造成郑高领及其车上乘车人郭春兰、崔春旺以及田长云受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，郑高领承担事故主要责任，田长云承担事故次要责任，郭春兰、崔春旺不承担事故责任。另外，田长云驾驶的津Ｑ×××××号“东风”牌轻型普通货车所有人为田长云，该车在太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司仅投保交强险1份。就赔偿事宜原告多次与被告协商未果，故原告起诉请求判令如诉所请。
田长云辩称，对事故的事实及责任认定无异议。其驾驶的车辆在被告保险公司仅投保交强险1份，原告的损失应先由被告保险公司优先承担，不足部分其同意按照事故责任依法赔偿。
太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议。田长云驾驶的津Ｑ×××××号“东风”牌轻型普通货车在该公司仅投保交强险1份，事故发生在保险期间内。原告的合理合法损失公司同意依法承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月12日2时58分许，郑高领饮酒后驾驶津Ｒ×××××号“奥迪”牌小型轿车，沿天津市××新区大港津岐公路以约为90km/h的速度，由南向北行驶至与学府路交口，适遇田长云驾驶津Ｑ×××××号“东风”牌轻型普通货车，沿学府路以约为57km/h的速度，由西向东行驶至津岐公路交口，郑高领由于未按照操作规范安全驾驶，田长云未让右方道路来车先行，郑高领驾驶的津Ｒ×××××号“奥迪”牌小型轿车前部撞到田长云驾驶的津Ｑ×××××号“东风”牌轻型普通货车右前部，造成郑高领及其车上乘车人郭春兰、崔春旺以及田长云受伤，两车损坏的交通事故。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，郑高领承担事故主要责任，田长云承担事故次要责任，郭春兰、崔春旺不承担事故责任。
另外，田长云驾驶的津Ｑ×××××号“东风”牌轻型普通货车所有人为田长云，该车在太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保交强险1份，保险期间为2015年8月7日至2016年8月6日。被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司已经在交强险的责任限额赔偿本次事故中另一受害人郭春兰损失79809元。
再次，2016年5月12日至2016年5月16日，原告在天津市××新区大港医院住院治疗4天。2016年5月16日至2016年6月16日，原告在天津河东常氏骨科医院住院治疗31天。伤情为右胫腓骨骨折。原告花费医疗费51314.68元。2016年12月19日，原告的伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：右踝关节功能障碍，构成X（10）级伤残，误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天。
上述事实，有当事人当庭陈述及天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队事故认定书、天津市××新区大港医院住院病案、天津河东常氏骨科医院住院病案、医疗费票据、用药明细、天津市天盾法医司法鉴定所鉴定书等证据证实，上述证据真实合法与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点是:原告符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定本院认定原告的损失如下：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗费票据，证明原告花费医疗费51314.68元。被告未提异议，因此本院支持原告医疗费51314.68元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告住院35天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准（100元/天），因此本院支持原告住院伙食补助费3500元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告的误工期限经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为180天。因此本院确定原告的误工期限为180天。原告未提供收入证明，本院按照天津市居民服务行业收入标准每年39494元的标准计算。因此本院支持原告误工费19476元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告的护理期限经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为90天，因此本院确定原告的护理期限为90天。原告未提供护理人员的收入证明，本院按照天津市居民服务行业收入标准每年39494元的标准计算。原告主张数额未超标准，因此本院支持原告护理费9738元。营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。原告的营养期限经鉴定机构鉴定为90天，故本院酌情支持原告营养费2700元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素,本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告未满60周岁，一个十级伤残，系农业户口，本院应按照受诉法院所在地上一年度农村常住居民人均可支配收入标准（18482元/年）标准计算，因此本院支持原告残疾赔偿金36964元（18482元/年×20年×0.1）。
综上所述，原告的损失共计131692.68元。根据法律规定应先由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险的剩余责任限额内赔偿原告损失40191元。不足的91501.68元，由被告田长云按责任赔偿原告30%，即27450.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险的剩余责任限额内赔偿原告损失40191元；
二、本判决生效后十日内，由被告田长云赔偿原告损失27450.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元,减半收取计479元，由原告郑高领负担335元，由被告田长云负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘新民
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。