广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛雷法民二初字第249号
原告陈某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住雷州市龙门镇。
法定代理人陈妃宽，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住雷州市，公民身份号码：XXXX。
法定代理人谢海印，女，××年××月××日出生，汉族，住雷州市。
委托代理人曾马助。
被告陈某乙，男，汉族，住雷州市，公民身份号码：×××。
被告中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区。
负责人：刘志刚，总经理。
委托代理人王明，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广州市天河区。
负责人：吴鹏，经理。
委托代理人：刘伟，该公司员工。
原告陈某诉被告陈某乙、中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈妃宽及其委托代理人曾马助、被告中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人王明到庭参加诉讼，被告陈某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，雷州市人民法院作出（2015）湛雷法民一初字第116号判决书，但该案原告诉求的损失赔偿只计算至2015年3月15日。由于案件审理过程中，原告仍处于治疗阶段，直至2015年6月4日出院，从2015年3月16日起至原告出院，原告的住院时间为78天，用去医疗费用25690.78元、护理费6240元（80元／天×78天）、营养费2340元（30元／天×78天）、住院伙食补助费7800元（100元／天×78天）、交通费1560元（20元／天×78天）。另外，原告属于未成年人，该次交通事故的发生对其其造成较大的心里阴影，影响其身心健康发育，被告应对原告赔偿精神损害抚慰金20000元，以上费用合计63009.77元。按照本次事故责任的分担，被告陈某乙应对上述损失承担赔偿数额为44541.55元（63630.78元×70%），请求判决上述被告连带赔偿原告损失费44541.55元。庭审中，原告变更诉讼请求要求判决上述被告连带赔偿原告损失费109890元（包括医疗费25690.78元、护理费6240元、营养费2340元、住院伙食补助费7800元、交通费1560元、伤残赔偿金93354元、精神损害抚慰金20000元）及承担本案的一切费用。
原告陈某向本院提交的证据有：1、身份证、户口簿复印件，证明原告及法定代理人的身份和诉讼主体资格；2、《房屋租宅合同书》、收据及房地产权证，证明原告及其父母租住在雷州市××横路银城小区已超过两年，经常居住在城镇；3、诊断证明书、住院病历，证明原告的受伤诊断治疗及出院情况；4、广东省医疗收费发票票据、住院费用汇总单，证明原告住院治疗费用65449.06元，从2015年3月16日起至出院医疗费为17346.78元；原告输血治疗等额费用8344元，医疗费合计25690.78元；5、（2015）湛雷法民一初字第116号民事判决书，证明被告对原告的损失只赔偿计算至2015年3月15日，对原告的后续损失，被告仍承担赔偿责任。
被告中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，1、标的车粤G×××××在我司仅购买交强险；2、我司请求法院核实原告提供的房屋租赁合同、房租押金单的真实性等进行核定；3、我司已赔付了原告9278.34元，第三者有三人作为原告诉讼请求；4、残疾赔偿标准有异议，根据户籍应按农村标准，即使为城市户口也应是30192.9元／年；5、诉讼费我司不承担，根据交强险责任免除条例责任免除第（四）款诉讼费用我司不承担。
被告中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限内没有提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司书面辩称，一、被告陈某乙驾驶车辆粤G×××××号车在我司仅购买了50万商业险及不计免赔。本次交通事故发生在保险责任期限内，请法院依法核实被保险人提供标的的车辆的有效行驶证、车驾钢印号及驾驶员驾驶证，若被保险人无法提供相应证件或者相关证件过期，我方将不负保险赔偿责任，请法院核实其他被告垫付情况，如有垫付，请法院依法予以扣除，本次事故造成三人受伤，我司在前期已经赔付了55240.08元；二、事故认定确认我司标的车粤G×××××号车承担主要责任，对于超出交强险的部分我司在商业险范围内承担不超过70%的责任；三、根据原告具体诉讼请求，我司答辩意见如下：1、医疗费，原告提供了一张65449.06元的医疗费发票和用药清单，在第一次起诉时原告提供的也是同一张医疗费。扣除第一次已经赔付的医疗费，原告剩下的医疗费为17346.78元。而原告提供的输血治疗的费用都没有正式的医疗费发票。只有一些收据和凭证，对这些收据和凭证我司对其三性不予认可，对于医疗费中的非医保和自费药我司不予认可，请法院依法予以剔除；2、护理费，并未见医嘱证明原告住院期间需要有人护理，且原告也未提供任何护理人员因护理产生的误工损失证明，故请法院依法调查核实，对于原告未提供任何护理费支出证明的前提下不予认可护理费支出；3、营养费，根据最高院规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认，根据原告提供的医疗诊断证明主治医生并没有强调有加强营养费的必要，且原告若在住院诊疗期间有服用过高营养的食品，请提供购买高营养食品的发票，若无相关的证明，我司对其也不认可；4、住院伙食补助费，对于原告的住院天数我司没有异议，住院伙食补助费的标准请法院按照2015年的标准予以计算；5、交通费，原告未提供任何的交通发票，请原告提供足够的发票，并且原告提供的发票要能证明与本次交通事故有关联，如果缺乏关联性，我司不予认可；6、残疾赔偿金，根据原告提供的户口本首页，原告的户口性质为农村户口，而原告也没有提供其在城镇居住工作满一年的证据，即使法院认为按照城镇户口计算残疾赔偿金，原告适用的标准也不准确，应按照2015年的新标准30192.9元予以计算；7、精神抚慰金，在该案件中我司标的在本次事故仅承担主要，原告诉求明显过高，并且本案为侵权之诉，我司并非实际侵权人，故精神损害抚慰金不应由我司承担；四、诉讼费用，根据《机动车车辆商业第三者责任保险条款》第九条第六款，明确约定答辩人不负责赔偿和垫付诉讼费，故本案的侵权之诉的诉讼费，应该由侵权人自己承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在举证期限内没有向本院提交证据。
被告陈某乙缺席庭审，并在举证期限内没有向本院提交证据。
经审理查明，原告诉陈某乙、中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷案件，本院作出的（2015）湛雷法民一初字第116号判决书已对原告住院治疗的第一期相关费用作出判决，对原告的损失计算至2015年3月15日。于2015年3月16日至2015年6月3日，原告陈某仍在雷州市人民医院住院治疗共计80天，原告陈某从入院（2015年2月8日）至出院（2015年6月3日）一共用去医疗费66372.06元（65449.06元＋临床用血费用630元＋救护车费用293元），由于雷州市人民医院没有医嘱建议原告外购药（人血白蛋白），故本院不予支持该笔费用。（2015）湛雷法民一初字第116号判决书认定原告的第一期医疗费用为48102.28元，故2015年3月16日至2015年6月3日期间的医疗费用为18269.78元（66372.06元－48102.28元）。雷州市公安局交通警察大队对本起交通事故作出雷公交认字（2015）第00076号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某乙承担事故的主要责任，蔡某承担次要责任，陈某、黄某无责任。经本院依法委托，2015年9月10日广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所（2015）临鉴字第257号法医临床司法鉴定意见书，评定原告陈某的伤情构成VII（七）级伤残。原告陈某用去司法鉴定费1800元。
另查明，肇事车辆原先车牌号为粤G×××××，原车主为该车辆在中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保交强险（保险期限自2014年8月10日起至2015年8月9日止）。2014年9月，该肇事车辆变更登记在被告陈某乙名下，车牌号变更为粤G×××××号，陈某乙为该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保商业第三者险（保额：50万元），并购有不计免赔。
再查明，涉案事故造成蔡某、陈某、黄某三人受伤，被告中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司已经赔付蔡某7198.66元，其中交强险有责医疗限额3818.66元，死亡伤残限额3380元；赔付陈某9278.34元，其中交强险有责医疗限额赔偿5898.34元，死亡伤残限额赔偿3380元；赔付黄某883元，其中交强险有责医疗限额赔偿283元，死亡伤残限额赔偿600元。该公司在交强险范畴内已经赔付三名伤者共计17360元，其中交强险有责医疗限额10000元，死亡伤残限额7360元。
该事故中另一位伤者蔡某2015年3月20日至2015年4月24日期间各项损失中属于死亡伤残赔偿限额项下的金额为59582.4元；属于医疗费用赔偿限额项下的金额为7237.26元。
又查明，原告陈某于XXX年XX月XX日出生，系农村居民。
上述事实有原告提交的相关证据、司法鉴定意见书及庭审笔录证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定陈某乙承担事故的主要责任，蔡某承担次要责任，陈某、黄某无责任，本院予以采信。本案中，原告陈某主张其损失应按城镇居民标准进行计算，提供房屋租赁合同书证明其随父亲租住在雷州市XXX小区楼房，根据该合同书，原告父亲租住的XXX楼房出租人是杨某，但是根据房地产权证登记的所有人却是林某与周某共有，杨某与林某到底是什么关系，杨某是否有权出租该楼房，原告都没有提供相关证据证明，并且原告父亲租住整栋楼房（四层）与实际情况不大相符，该合同书存在作假嫌疑，本院不予采纳。而且，原告并没有提供租房的相关水电费收据等证据加以证明，单凭一份租赁合同书无法形成完整证据链证明原告随其父亲租住在城区，故原告的各项损失按照农村居民标准进行计算。根据本案的现有证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，根据原告举证的雷州市人民医院的收费票据及其他相关收费票据，本院确认原告2015年3月16日至2015年6月3日期间的医疗费用为18269.78元。由于没有医嘱建议原告外购药（人血白蛋白），故原告外购药的费用，本院不予支持。
2、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，雷州市人民医院没有医嘱建议原告住院期间陪护人数，按1人计算，原告住院时间为80天（2015年3月16日至2015年6月3日），故原告护理费为6400元（80元／天×80天）。原告主张6240元，视为原告对自己民事权利的自愿处分，本院予以照准。
3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告住院治疗80天，住院伙食补助费按100元／天计算，即住院伙食补助费为8000元（100元／天×80天）。原告主张7800元，视为原告对自己民事权利的自愿处分，本院予以照准。
4、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，尽管没有医嘱建议加强营养，但原告因事故造成七级伤残，确实需要加强营养，营养费按40元／天计算，即原告的营养费为3200元（40元／天×80天）。原告主张营养费2340元，视为原告对自己民事权利的自愿处分，本院予以照准。
5、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告虽然未举证交通费正式票据，由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。根据原告的住院就医地点时间、人数、次数等因素，并结合本案的具体实际，本院酌情支持交通费1560元。
6、关于伤残赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告陈某系农村居民，2001年8月17日出生，因本次交通事故造成七级伤残，2015年9月10日定残，故原告的伤残赔偿金为97964.8元（12245.6元／年×20年×40%）。原告主张93354元，视为原告对自己民事权利的自愿处分，本院予以照准。
7、关于精神抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成七级伤残，确实给原告在精神上遭受损害，其主张精神抚慰金，于法有据，应予支持。原告主张精神抚慰金20000元，本院予以支持。
综上，原告陈某在本次交通事故中的损失为：1、医疗费18269.78元；2、护理费6240元；3、住院伙食补助费7800元；4、营养费2340元；5、交通费1560元；6、伤残赔偿金为93354元；7、精神抚慰金20000元，合计149563.78元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成陈某损失共计149563.78元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费6240元、交通费1560元、伤残赔偿金为93354元、精神抚慰金20000元，合计121154元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故，多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例，确定交强保险的限额。”的规定，由于肇事车辆在被告中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司购买商业第三者险，且中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险范畴内已经赔偿三位伤者死亡伤残限额7360元，另一位伤者蔡某2015年3月20日至2015年4月24日期间损失属于死亡伤残赔偿限额为59582.4元，故被告中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿原告68803.22元=（110000元－7360元）×121154元／（59582.4元＋121154元）。由于被告陈某乙承担事故的主要责任，蔡某承担次要责任，原告陈某不主张蔡某赔偿其损失，视为原告放弃主张该部分赔偿。原告主张被告按照七成（70%）赔偿其损失，本院予以支持。超出交强险死亡伤残赔偿限额为52350.78元（121154元－68803.22元），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者险限额范围内应赔偿原告36645.55元（52350.78元×70%）。原告陈某的损失属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费18269.78元、住院伙食补助费7800元、营养费2340元，合计28409.78元。由于中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险范畴内已经赔付三位伤者医疗费用限额10000元，交强险医疗费用限额为10000元，原告陈某主张被告按七成（70%）赔偿其损失，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业险限额范围内赔偿原告19886.85元（28409.78元×70%）。即两被告应赔偿原告的总额为125365.62元（68803.22元＋36645.55元＋19886.85元），但原告主张两被告连带赔偿金额共计109890元，本院予以照准。由于两被告应赔偿数额已经超过原告主张的数额109890元，超出部分15475.62元（125365.62元－109890元）视为原告主动放弃。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业险限额范围内只需赔偿原告41086.78元（109890元－68803.22元）即可。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业第三者险的案件，虽然被告中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司不是侵权人，但中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告陈某68803.22元而不予主动赔偿，应当承担赔偿限额68803.22元的相应案件受理费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应当赔偿原告陈某41086.78元而不予主动赔偿，应当承担赔偿限额41086.78元的相应案件受理费。被告陈某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈某68803.22元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈某41086.78元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元，由被告中华财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1564元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担934元。司法鉴定费1800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 梁广德
代理审判员 李小燕
人民陪审员 游兆荣
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 朱晓婷
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。