江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第01710号
原告袁亮东。
委托代理人陈汉健，江苏陈定喜律师事务所律师。
被告李海燕。
委托代理人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城市分公司），住盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人孙晓震，江苏因果律师事务所律师。
原告袁亮东与被告李海燕、人民财保盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员孙雨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁亮东的委托代理人陈汉健、被告李海燕的委托代理人张桂江、被告人民财保盐城市分公司的委托代理人孙晓震到庭参加诉讼；后因案情复杂依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告袁亮东的委托代理人陈汉健、被告李海燕的委托代理人张桂江、被告人民财保盐城市分公司的委托代理人孙晓震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁亮东诉称，2014年11月23日19时25分左右，被告李海燕驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰市区幸福路由东向西行驶至康宁小区北大门门前路段时，与由南向北横过道路的我驾驶的自行车发生碰撞，造成我受伤××两车损坏的交通事故。事故发生后大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李海燕负事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告李海燕驾驶的事故车辆在人民财保大丰支公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险。事故发生后被告李海燕仅赔偿了我50000元，现要求被告赔偿我因交通事故造成的损失合计人民币1475828.75元。
被告李海燕辩称，对事故发生的事实××责任认定没有异议，我驾驶的事故车辆在人民财保盐城市分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险属实。事故发生后我垫付了50000元，请求一并处理。
被告人民财保盐城市分公司辩称，对事故发生的事实××责任认定没有异议，被告李海燕驾驶的事故车辆在我司投了交强险和50万不计免赔商业三责险属实，事故发生在保险期限内。原告的医疗费数额由法院审核，但我司要求扣除15%的非医保用药。原告主张的部分损失偏高，请求依法核减。
经审理查明，2014年11月23日19时25分左右，被告李海燕驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰市区幸福路由东向西行驶至康宁小区北大门前路段时，与饮酒后由南向北横过道路的袁亮东驾驶的自行车发生碰撞，造成原告袁亮东受伤××两车部分损坏的交通事故。原告袁亮东受伤后经大丰人民医院、复旦大学附属华山医院治疗，共花去医疗费290457.05元。2015年3月22日，大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李海燕负事故的主要责任，原告袁亮东负事故的次要责任。2015年9月7日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告载明，原告袁亮东因交通事故之颅脑损伤致肢体运动障碍已构成四级伤残，颅脑损伤致智能障碍已构成七级伤残，颅骨缺损已构成十级伤残；袁亮东其误工期限以九个月为宜，护理期限以九个月为宜，住院期间需二人，其他时间需一人，营养期限以六个月为宜。2015年11月6日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具的补充法医学鉴定报告载明，原告袁亮东因交通事故之颅脑损伤符合完全护理依赖。本次鉴定共花去鉴定费2244.5元。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
又查明，被告李海燕驾驶的事故车辆在人民财保盐城市分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，事故发生后被告李海燕垫付了50000元。
上述事实，有当事人陈述、门诊病历、出院记录、医疗费单据原件，用药明细、大丰区公安局交通警察大队的交通事故责任认定书、交强险和商业险保单、法医学鉴定报告××发票等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命××权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告李海燕驾驶的事故车辆在人民财保盐城市分公司投保了交强险和商业三责险，故被告人民财保盐城市分公司应在交强险限额和商业险合同范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分，由被告李海燕予以赔偿。
关于原告主张的医疗费290457.05元，根据大丰人民医院医疗费发票、用药清单、出、入院记录、疾病诊断证明书、复旦大学附属华山医院检查报告单、出院小结、医疗费发票、庆丰医院疾病证明书、医疗费发票等证据，原告主张的医疗费本院予以支持。原告主张的护送费1260元，原告虽未提供正规发票，但被告李海燕无异议，本院予以支持。被告李海燕××被告人民财保盐城市分公司辩称对原告主张的人血白蛋白费用9400元不予认可，根据大丰人民医院门诊处方××大丰利民药店发票结合原告的伤情，本院对两被告的辩称不予采信；被告人民财保盐城市分公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院亦不予采信。
原告主张的住院伙食补助费2180元（20元／天×109天），原告主张的住院伙食补助费标准20元／天偏高，应为18元／天；经审核原告的实际住院天数为106天。故原告的住院伙食补助费应为1908元（18元／天×106天）。
原告主张的营养费1830元（10元／天×183天），原告主张的营养费标准10元／天偏高，应为9元／天；根据原告的法医学鉴定报告营养期限为6个月，故原告的营养费应为1620元（9元／天×180天）。
原告主张的护理费585293.5元（34346元／年÷365天×（271天＋109天）＋34346元／年×20年×0.8】，原告主张护理标准94.1元／天偏高，应参照护工标准85.14元／天计算；根据法医学鉴定报告原告符合完全护理依赖，根据原告年龄、××状况××被告支付能力，护理费可以分期支付，本次诉讼暂时支持5年（从2015年4月28日-2020年4月27日），期满后再行主张，故原告的护理费应为173430.18元（85.14元／天×106天×2人＋85.14元／天×365天×5年）。
原告主张的误工费25759.5元（34346元／年÷12月×9月），根据大丰市新盛百货有限公司破产管理人××证人章某、王某的证言证实，原告从大丰市新盛百货有限公司下岗后自谋职业，在家从事香肠、肉皮、皮蛋的加工、销售工作，结合原告的法医学鉴定报告，原告主张的误工费本院予以支持。
原告主张的××赔偿金515190元（34346元／年×20年×（0.7＋0.04＋0.01）】，根据原告的户口簿、房产证等证据证实，原告系城镇居民，故原告的××赔偿金按城镇标准34346元／年计算，本院认为合理。结合原告的法医学鉴定报告，原告主张的××赔偿金本院予以支持。
原告主张的精神抚慰金25000元，本院酌情认可22500元。
原告主张的××辅助器具费10537.8元，原告虽未提供正规的发票结合原告的伤情本院酌情认可6000元。
原告主张的交通费4892.4元，本院酌情认可3000元。
原告主张的财损1200元，其中自行车损失200元、衣物损失1000元，因原告未提供证据证明其损失且被告均不认可，故本院不予支持。
原告主张的住宿费、就餐费3244元，因原告未提供正规发票等有效证据证实，本院不予支持。
原告主张的康复租房费8000元，因不符合法律规定，本院不予支持。
综上，本院认定原告袁亮东的相关损失为：医疗费290457.05元、住院伙食补助费1908元、营养费1620元、护理费173430.18元、误工费25759.5元、××赔偿金515190元、精神抚慰金22500元、××辅助器具费6000元、交通费3000元，合计1039864.73元，该损失由被告人民财保盐城市分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三责险范围内赔偿500000元；由被告李海燕赔偿235891.78元【（1039864.73元-120000元）×0.8-500000元】。因被告李海燕已垫付原告50000元××应承担的诉讼费、鉴定费7087元，故被告李海燕还应赔偿原告192978.78元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人民财保盐城市分公司赔偿原告袁亮东620000元，被告李海燕赔偿原告192978.78元（开户行：大丰农村商业银行黄海支行；账号62×××35；收款人：袁亮东）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7880元，鉴定费2244.5元，合计人民币10124.5元，由被告李海燕负担7087元（已计算在上述赔偿款内），由原告袁亮东负担3037.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曾智泉
代理审判员 孙 雨
人民陪审员 郁锦龙
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 霞
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以××因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。