江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第01521号
原告翟汉伟。
委托代理人仇玉鹏，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。
被告马存才。
被告临沂市兰山区环城物流有限公司，住临沂市罗庄区化武路与206国道交汇处南200米路东。
负责人周玉岭，临沂市兰山区环城物流有限公司经理。
以上两被告的共同委托代理人李祥奎，临沂市兰山区环城物流有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂市分公司），住山东省临沂市解放路287号。
负责人李连亮，人民财保临沂市分公司总经理。
委托代理人唐朝，江苏经法码律师事务所律师。
被告张剑。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓市支公司（以下简称人民财保太仓市支公司），住太仓市县府街328号。
负责人姚铿，人民财保太仓市支公司总经理。
原告翟汉伟与被告马存才、临沂市兰山区环城物流有限公司、人民财保临沂市分公司、张剑、人民财保太仓市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙雨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告翟汉伟的委托代理人仇玉鹏、被告马存才与被告临沂市兰山区环城物流有限公司的共同委托代理人李祥奎、被告人民财保临沂市分公司的委托代理人唐朝、被告张剑到庭参加诉讼，被告人民财保太仓市支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理；后因案情复杂依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告翟汉伟及其委托代理人仇玉鹏、被告马存才与被告临沂市兰山区环城物流有限公司的共同委托代理人李祥奎、被告张剑到庭参加诉讼，被告人民财保临沂市分公司、被告人民财保太仓市支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告翟汉伟诉称，2015年4月26日22时20分许，杨照宇驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车（内乘被告马存才）牵引鲁Q×××××重型普通半挂车沿228国道由南向北行驶至大丰市川大线交叉路口处发现沿大丰市川大线由西向东行驶至交叉路口东侧的被告张剑驾驶的苏J×××××中型半挂牵引车牵引的苏J×××××挂重型普通半挂车后在向西避让过程中又与沿228国道由北向南行驶的我驾驶的鲁C×××××重型半挂牵引车（内乘翟汉良）牵引鲁C×××××挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，致我、乘车人翟汉良、被告马存才受伤，三车部分损坏的交通事故。该事故经大丰市公安局交通巡逻警察大队认定，杨照宇负本次事故的主要责任，被告张剑负本次事故的次要责任。现要求被告赔偿我因交通事故造成的损失合计人民币146800元。
被告马存才辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在人民财保临沂市分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险。我是事故车辆的实际车主，临沂市环城物流有限公司是登记车主，临沂市环城物流有限公司不收取任何费用也没有从该车的盈利中获得任何利益，是我自负盈亏。杨照宇是我雇佣的驾驶员，赔偿责任由我承担。
被告临沂市环城物流有限公司辩称，我司既不是涉诉案件交通事故的侵权人，也不是涉案车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号货车的实际车主，被告马存才是该事故车辆的实际车主，对该车享有所有权、使用、占有、收益权。被告马存才自行经营、自负盈亏，对外也已自己的名义签订合同进行运营。我司仅是该车的登记车主，既不从该车的运营中获得任何利益，也无从控制和防范该车的运营风险，我司不应承担任何赔偿责任。
被告人民财保临沂市分公司辩称，对事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，我司认为被告张剑应与杨照宇承担事故的同等责任。杨照宇驾驶的被保险车辆存在超载情形，按照合同约定，应当扣除10%的免赔率。事故车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。我司对原告起诉前单方委托的鉴定不予认可。
被告张剑辩称，对事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，我认为杨照宇应负事故的全部责任，我驾驶的事故车辆只在人民财保太仓支公司投保了交强险。
被告人民财保太仓市支公司提交书面答辩意见辩称，被告张剑驾驶的事故车辆苏J×××××／苏J×××××挂号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司愿在交强险财损限额（2000元）内对原告的损失进行赔偿，因为事故中有多车受损，是否预留份额由法庭酌定。
经审理查明，2015年4月26日22时20分许，杨照宇驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车（内乘被告马存才）牵引鲁Q×××××挂重型普通半挂车沿228国道由南向北行驶至与大丰市川大线交叉路口处，发现沿大丰市川大线由西向东行驶至交叉路口东侧的被告张剑驾驶的苏J×××××重型半挂牵引车牵引的苏J×××××挂重型普通半挂车后在向西避让的过程中两车发生碰撞，撞后鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂重型普通半挂车失控划向交叉路口西侧过程中又与沿228国道由北向南行驶的原告翟汉伟驾驶的鲁C×××××重型半挂牵引车（内乘翟汉良）牵引鲁C×××××挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，致原告翟汉伟、乘坐人翟汉良、被告马存才受伤及三车部分损坏的交通事故。2015年5月25日大丰市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，杨照宇负事故的主要责任，被告张剑负事故的次要责任，原告翟汉伟、乘坐人翟汉良、被告马存才不负事故责任。2015年5月27日，大丰市金盾机动车鉴定评估服务有限公司出具的大金鉴估字（2015）第0408号道路交通事故车辆评估清单载明，鲁C×××××／CM682挂重型仓栅式半挂车的车损合计212720元。审理中，被告人民财保临沂市分公司对原告的车损鉴定不服，申请重新鉴定，2015年8月22，大丰市金威汽车鉴定评估有限公司出具的大金鉴证（2015）第0723-2号评估报告载明，车辆鲁C×××××号车交通事故车损值为人民币135500元。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。诉讼中原告撤回了对杨照宇的诉讼。
又查明，翟汉伟驾驶的事故车辆挂靠于山东道恩物流有限公司临淄分公司，翟汉伟系该事故车辆的实际所有人。杨照宇系被告马存才雇佣的驾驶员，其驾驶的事故车辆在人民财保临沂市分工司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。被告张剑驾驶的事故车辆在人民财保太仓支公司投保了交强险。被告张剑与被告马存才均对其车损不要求在交强险限额内预留份额。
上述事实，有当事人陈述、山东道恩物流有限公司临淄分公司证明、山东道恩物流有限公司与翟汉伟的运输协议书、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、鉴定书及发票、交强险和商业险保单等证据在卷证实。
本院认为，公民的财产权受法律保护。公民在交通事故中财产权受到侵害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人或由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。杨照宇驾驶的事故车辆在人民财保临沂市分公司投保了交强险和商业三责险，故被告人民财保临沂市分公司应在交强险限额和商业险合同范围内对原告的损失进行赔偿；被告张剑驾驶的事故车辆在人民财保太仓市支公司投保了交强险，故被告人民财保太仓市支公司应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告张剑进行赔偿。
关于被告临沂市兰山区环城物流有限公司与被告马存才的责任承担问题，尽管被告临沂市兰山区环城物流有限公司辩称其与被告马存才不存在挂靠关系，但其未提供有效证据证明，且临沂市兰山区环城物流是杨照宇驾驶事故车辆的登记车主和投保主体，故本院对被告临沂市兰山区环城物流有限公司的辩称不予采信。对原告的损失在被告人民财保临沂市分公司保险赔偿范围外，由被告马存才与被告临沂市兰山区环城物流有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任。
根据大丰市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书证实杨照宇驾驶的事故车辆载物超过核定载质量，根据人民财保临沂市分公司提供的商业三责险合同的约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，且车辆超载属于法律、行政法规的禁止性规定，故被告人民财保临沂市分公司关于免赔率10%的抗辩，本院予以采信。
被告人民财保临沂市分公司、被告张剑对事故责任认定有异议，但未提供证据证明，本院不予采信。
关于原告主张的车辆损失费用135500元，根据大丰市金威汽车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告证实且到庭被告均无异议，本院予以支持。
对原告主张的清障费11300元，根据大丰市万能清障服务有限公司的发票证实且到庭被告均无异议，本院予以支持。
综上，确认原告翟汉伟因交通事故造成的损失：车损135500元、清障费11300元，合计人民币146800元。该损失由被告人民财保临沂市分公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三责险范围内赔偿89964元【（146800元-4000元）×0.7×0.9】；由被告马存才与被告临沂市兰山区环城物流有限公司连带赔偿9996元【（146800元-4000元）×0.7×0.1】；由被告人民财保太仓市支公司在交强险限额内赔偿2000元；由被告张剑赔偿42840元【（146800元-4000元）×0.3】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告合理的损失共计人民币146800元。由被告人民财保临沂市分公司赔偿原告翟汉伟91964元，由被告马存才与被告临沂市兰山区环城物流有限公司连带赔偿原告9996元，由被告人民财保太仓市支公司赔偿原告2000元，由被告张剑赔偿原告42840元。（以上款项均汇入开户行：中国银行山东省淄博市临淄区闻韶分理处；账号60×××58；收款人：翟汉伟）本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1573元，第一次鉴定费10636元，第二次鉴定费12000元（人民财保临沂市分公司已预缴），合计24209元，由原告翟汉伟负担10636元，由被告马存才负担1101元，由被告张剑负担472元，由被告人民财保临沂市分公司负担12000元（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 雨
人民陪审员 郁锦龙
人民陪审员 焦长贵
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王 霞
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。