连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初4762号
原告：李向，男，1986年8月29日出生，汉族，住江苏省东海县，
委托诉讼代理人：陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市浦西法律服务所法律工作者。
被告：卞韶岭，男，1977年2月10日出生，汉族，住江苏省东海县，
被告：屠友付，男，1973年11月9日出生，汉族，住连云港市海州区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司海州支公司，住所地连云港市海州区中大街81号。
主要负责人：刘岭，经理。
委托诉讼代理人：丁建华，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：马健，男，该公司工作人员。
被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市兰陵北路508号4楼。
主要负责人：吉骏，副总经理。
委托诉讼代理人：潘国铭，男，渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司工作人员。
第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。
主要负责人:骆公旺，总经理。
委托诉讼代理人：刘亦轩，女，该公司工作人员。
原告李向诉被告卞韶岭、屠友付、中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称人保海州支公司）、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称渤海常州支公司）、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向的委托诉讼代理人陈守荣、被告卞韶岭、屠友付、人保海州支公司的委托诉讼代理人丁建华、渤海常州支公司的委托诉讼代理人潘国铭、第三人紫金财险连云港支公司的委托诉讼代理人刘亦轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李向向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故各项费用145993元（医疗费74382元、护理费6600元、误工费33220元、交通费200元、财产损失1500元、伤残赔偿金80304元、精神抚慰金2500元、施救费300元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、鉴定费1900元、二次手术和后续治疗费7000元，由交强险限额承担121800元，商业险限额承担44193元，扣除道路救助基金垫付2万元，诉求145993元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月24日4时30分，李向驾驶无号牌二轮摩托车与卞韶岭驾驶的屠友付所有的苏Ｇ×××××号轿车相撞，造成原告受伤住院治疗。此事故认定为原告负同等责任，卞韶岭负同等责任。苏Ｇ×××××号车在人保海州支公司投保交强险，在渤海常州支公司投保商业险。事故发生后，道路救助基金垫付2万元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告卞韶岭辩称，对本次事故及责任认定没有异议。我受屠友付雇佣，不应承担本案责任，不是本案适格当事人。
被告屠友付辩称，对事故责任认定没有异议。我与卞韶岭是雇佣关系，肇事车辆是我所有。事故发生时，我车超载，我同意商业险扣除10%。事故发生后，我没有为原告垫付任何款项。
被告人保海州支公司辩称，我司先前垫付原告抢救费用1万元，不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。原告诉求的项目及金额缺乏法律及事实依据，施救费认可90元。
被告渤海常州支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告车辆超载商业险免赔10%，二次手术和后续治疗费未实际发生有异议。
第三人紫金财险连云港支公司述称，因卞韶岭与李向于2016年7月24日发生交通事故，我司为李向垫付抢救费用43786.80元，故我司申请作为有独立请求权人的第三人参加诉讼，要求原、被告优先返还垫付款43786.80元。
本院经审理认定事实如下：2016年7月24日4时30分许，卞韶岭驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿310国道由西向东行驶至10KV吕湾线郎墎电站支线18号东侧向右侧靠边停车后，该车后侧与沿310国道由西向东李向驾驶的未经公安机关登记的普通二轮摩托车前部相撞，造成两车损坏，李向受伤。此事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定，卞韶岭负此事故同等责任，李向负此事故同等责任。
事故发生当天，李向被送至连云港市第二人民医院治疗，住院治疗19天，共计支出医疗费107629.61元(含紫金财险连云港支公司垫付43786.80元、人保海州支公司垫付1万元)。2017年5月26日，受公安交警部门委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所对李向伤情出具鉴定意见：李向2016年7月24日因交通事故受伤致双侧第2-4肋骨（共6根）骨折，构成交通事故拾级伤残，余伤不足评残。休息（误工）期从伤起至评残之日止，护理期限以60日、营养期以90日为宜。取颧骨内固定以柒仟元（或以实际发生为妥）。李向因此支出鉴定费1900元。
苏Ｇ×××××号重型自卸货车在人保海州支公司投保交强险，在渤海常州支公司投保商业三者险（保险责任限额100万元，并附不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。苏Ｇ×××××号重型自卸货车在本次交通事故发生时存在超载情形，屠友付同意渤海常州支公司在商业三者险范围内免赔10%。
另查明，李向伤前在连云港华兴紫菜有限公司从事海上养殖工作，伤后工资停发。
以上事实，有原、被告、第三人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、病人费用清单、法医鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、华兴紫菜有限公司出具的工作证明及停发工资证明、国家企业信用信息公示系统关于华兴公司的情况登记复印件，被告人保海州支公司提供的银行入账凭证，被告渤海常州支公司提供的商业险免责事项说明书及车辆超载照片证据在案予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，首先由保险公司在交强险限额范围内承担；不足的部分，由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同约定承担；仍然不足的部分，由当事人按照责任比例承担。本案交通事故经公安交警部门认定，卞韶岭负同等责任，李向负同等责任，原、被告均无异议，本院予以确认。肇事车辆在人保海州支公司投保交强险，在渤海常州支公司投保商业三者险，且事故发生在保险期间内。因此，李向因本案交通事故产生的损失，首先由人保海州支公司在交强险限额范围内赔偿；不足的部分，根据事故责任比例和双方当事人确定的免赔率，由渤海常州支公司在商业三者险限额范围内承担45%（50%×90%）的赔偿责任，屠友付承担5%（50%×10%）的赔偿责任。卞韶岭为屠友付提供劳务，在本案不承担赔偿责任。
关于李向的损失，因其在城镇工作，应按城镇标准计算，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院核定如下：医疗费107629.61元（含紫金财险连云港支公司垫付43786.80元和人保海州支公司垫付1万元）、护理费6582.30元（40152元÷366天×60天）、误工费33130.89元（40152元÷366天×302天）、交通费200元、伤残赔偿金80304元（40152元×20年×10%）、精神抚慰金2500元、营养费1800元（20元×90天）、住院伙食补助费480元（30元×16天）、鉴定费1900元、二次手术及后续治疗费7000元、施救费90元。李向主张财产损失1500元，但提供的是定额发票，被告方不予认可，本院不予支持。以上损失合计241616.80元，其中120090元（包含精神抚慰金2500元）属于交强险限额范围内，由人保海州支公司承担；余款121526.80元，按照责任比例和商业险条款约定，由渤海常州支公司承担54687.06元（121526.80元×45%），屠友付承担6076.34元（121526.80元×5%）。人保海州支公司已为李向垫付医疗费1万元，故在本案中应赔偿李向110090元。紫金财险连云港支公司垫付的43786.80元已计入李向总损失，应由李向返还，因李向有优先偿还道路救助基金的义务，故本院确定从渤海常州支公司赔偿李向的款项中扣除直接返还紫金财险连云港支公司。因此，渤海常州支公司在本案中赔偿李向10900.26元（54687.06元-43786.80元）、给付紫金财险连云港支公司43786.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李向110090元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李向10900.26元；
三、被告屠友付于本判决生效之日起十日内赔偿原告李向6076.34元；
四、驳回原告李向的其他诉讼请求；
五、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司43786.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费829元，由原告李向负担103元，被告屠友付负担726元（原告李向已预交，被告屠友付于本判决生效之日起十日内给付原告李向）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 许娜娜
二〇一七年九月八日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：32×××99
开户行：连云港建行海宁西路分理处