四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0704民初297号
原告王翠兰，女，汉族，生于1969年10月16日。
委托代理人陈晓斌，系绵阳市游仙区徐家镇鸿禧村村民委员会推荐。
被告胥正鹄，男，生于1966年05月17日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路3号。
负责人罗宗彬，经理。
委托代理人付玉杰，系中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司职员。
原告王翠兰诉被告胥正鹄、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员陈慧芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翠兰及其委托代理人陈晓斌，被告胥正鹄、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司之委托代理人付玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠兰诉称：2014年02月26日22时10分，第一被告胥正鹄驾驶自有的川BZ16**号小型轿车行驶至绵阳市游仙区城东逸景小区门口路段，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经交警部门认定胥正鹄承担此次事故的全部责任。被告胥正鹄在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司为该车购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现请求判决第二被告在交强险责任限额内承担法定无过错完全赔偿保险金责任，并赔偿原告交通事故人身损害赔偿金110000元；请求判令第二被告在川BZ16**号小型轿车商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告保险金201240.59元；判决第二被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿金700元（伤残鉴定费）。本案诉讼费、送达费由第一被告承担。
被告胥正鹄辩称：我的车是买了保险的，保险公司应该按照合同赔偿，本次事故中我垫付了部分费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司辩称：我公司并不是侵权人，我公司不承担诉讼费、鉴定费；医疗费按合同约定主张按百分之十五扣除非医保医药费用；事故后我公司在交强内支付了9900元，商业三者险支付了35000元，共计44900元；4、原告主张的护理护工时间过长、标准过高，若不能达成一致意见，我公司申请对其护理护工时间进行鉴定。
经审理查明：2014年2月26日22时10分，被告胥正鹄驾驶川BZ16**号小型轿车行驶至绵阳市游仙区城东逸景小区门口路段，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定胥正鹄承担此次事故的全部责任。
原告受伤后，被立即送往绵阳市第三人民医院进行救治，于2014年8月18日出院。花去医疗费158530.69元。出院诊断：1.左胫腓骨下段粉碎性骨折；2.右侧pilon骨折、腓骨远端粉碎性骨折。3.左膝关节脱位；4.左膝内侧重度皮肤挫裂伤；5.左髌骨外侧脱位、内侧髌股韧带断裂。出院后建议：转上级医院继续治疗。2014年8月19日到四川大学华西医院进行治疗，花去医疗费35167.85元，于2014年9月10日出院。出院诊断：左膝关节脱位修复重建术后；左侧髌骨脱位；左膝内侧副韧带损伤；双侧胫腓骨骨折切开复位内固定术后。出院后建议：“……5.患膝外支架固定4-6周……。”。2014年9月10日继续在绵阳市第三人民医院进行治疗，于2015年2月2日出院，花去29136.83元。出院诊断：“1.左膝关节脱位修复重建术后伤口不愈合；2.左侧髌骨脱位术后；3.左膝内侧副韧带损伤术后；4.双侧胫骨骨折切开内固定术后。”，出院后建议：“1.休息肆月，适当加强营养；休息期间需要一人护理；……。”。原告出院后陆续进行门诊治疗，共花去医疗费469.3元，2015年7月16日，绵阳市第三人民医院出具疾病诊断证明书，诊断说明：外伤致：1.左胫腓骨的粉碎性骨折；2.右侧Pilon骨折腓骨远端粉碎性骨折；3.左膝关节脱位；4.左髌骨外侧脱位、内侧髌股韧带断裂。建议：“……2.预计住院费用约壹万伍仟元左右。”庭审中，被告胥正鹄陈述已向原告支付护理费16200元，治疗费127267.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司陈述在交强险医疗费用中已支付9900元，在商业第三者责任保险中已支付35000元，对此原告予以认可。
2015年7月17日，原告王翠兰之丈夫贾永雄委托绵阳维益司法鉴定中心对原告王翠兰的车祸损伤作伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王翠兰车祸中所致损伤伤残等级为一处IX(九)级和一处X（十）级，原告为此次鉴定花去鉴定费700元。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司对原告王翠兰护理和误工时间及住院期间的护理人数申请鉴定，后经本院委托，绵阳维益司法鉴定中心于2016年4月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.王翠兰的护理时间应为：263天。2.王翠兰住院期间需2人护理的时间应为203天左右；需1人护理的时间应为60天。3.王翠兰的误工时间应为530天。
川BZ16**号小型轿车车主为胥政翔，胥政翔为该车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司购买了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元及不计免赔）。
庭审中，法庭向原告询问是否追加车主胥政翔为本案被告，原告向本院提出申请放弃追加胥政翔为本案的被告。庭审中，被告胥正鹄陈述其驾驶该车是借用关系。
二被告在庭后达成合意，一致同意医疗费超过交强险医疗费10000元限额的部分按15%的比例扣除非医保用药。
原告王翠兰系绵阳市鑫慧环保技术开发有限公司员工，2013年每月工资为2371元。
另查明，原告王翠兰之父王生发，生于1941年5月15日。王生发共育有包括原告王翠兰在内的五个子女。
以上事实，有当事人陈述、户口信息、身份证明、驾驶证明、行驶证明、保险单、交通事故认定书、入院证、出院证、治疗费用收据、司法鉴定意见书、疾病诊断证明、劳动合同书、工资结构证明、工资明细表、工伤认定书、暂住证、医疗费票据、门诊票据、护理费票据、鉴定费发票等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告胥正鹄的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，造成此次事故，被告胥正鹄负此次事故的全部责任。川BZ16**号小型轿车车主系胥政翔，案发时被告胥正鹄是借用该车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租用、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，具体到本案中，胥政翔对损害的发生并无过错，故不承担赔偿责任。胥政翔为川BZ16**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，此次事故亦发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围部分，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业第三者责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告胥正鹄承担赔偿责任。被告胥正鹄已支付的医疗费127267.5元由其与被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司另行协商处理。
对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，分项分述如下：
一、医疗费：66137.15元【50667.85元+469.30元+后续治疗费15000元】；
二、住院伙食补助费：6820元【20元/天×341天】；
三、营养费：6820元【20元/天×341天】；
四、护理费：21080元【80元/天×203天×2+80元/天×60天-16200元】，被告胥正鹄已支付的护理费16200元由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与被告胥正鹄协商处理；
五、误工费：原告主张按照月工资2100计算，较为合理，故认定误工费为33670元【70元/天×481天（原告主张）】；
六、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）：107276.4元【24381/年×20年×0.22】＋1877.04元【7110/年×6年（原告主张）×0.22÷5】，共计109153.44元。
七、交通费：酌情认定为1000元；
八、精神抚慰金：酌情认定为4400元；
九、鉴定费：700元。
综上所述，判决如下：
一、原告王翠兰的损失：医疗费66137.15元、住院伙食补助费6820元、营养费6820元，共计79777.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险医疗费责任限额范围内向原告王翠兰赔偿100元（医疗费），在商业第三者责任保险500000元限额内向原告王翠兰赔偿医疗费56131.58元【（66137.15元－100元）×0.85】、住院伙食补助费6820元、营养费6820元，共计69771.58元，剩余9905.57元，由被告胥正鹄向原告王翠兰赔偿。
二、原告王翠兰的损失：伤残赔偿金109153.44元、护理费21080元、误工费33670元、交通费1000元，精神抚慰金4400元，共计169303.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险责任死亡伤残110000元限额内向原告王翠兰赔偿110000元，剩余59303.44元由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在商业第三者责任保险限额内向原告王翠兰赔偿。
三、原告王翠兰的损失：鉴定费700元，由被告胥正鹄承担。
四、驳回原告王翠兰的其他诉讼请求。
上述判决所确定的履行义务，在本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费2990元，由原告王翠兰自行承担490元，由被告胥正鹄承担2500（此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈慧芳
二〇一六年五月二十三日
书记员 周小芳