河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0623民初822号
原告梁少华，男，1969年10月13日生，汉族，住涞水县。系受害人王文芹的丈夫。
原告梁利宾，男，1990年7月19日生，汉族，住址同上。系受害人王文芹的长子。
原告梁忠浩，男，1992年8月13日生，汉族，住址同上。系受害人王文芹的次子。
委托代理人丁志伟，河北平一律师事务所律师。
被告闫俊柏，男，成年，保定市。
被告李爱军，男，1974年10月26日生，汉族，住河北省高碑店市。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
负责人董振勇，职务：总经理。
委托代理人孟海超，该公司法务。
被告中国人民财产保险股份有限公司五台支公司。
负责人郑全喜。职务：经理。
委托代理人杜跃存，河北浩翔律师事务所律师
原告梁少华、梁利宾、梁忠浩诉被告郑海伟、闫俊柏、李爱军、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（简称联合财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司五台支公司（简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人丁志伟，被告李爱军、联合财产保险公司的委托代理人孟海超、被告人民财产保险公司的委托代理人杜跃存到庭参加诉讼。被告郑海伟、闫俊柏经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月6日15时许，原告直系亲属王文芹驾驶电动三轮车沿京环线由西向东行驶至145KM+100KM处时与被告郑海伟头西尾东停放在路边的冀FA20**号重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损，王文芹抢救无效死亡的交通事故。该事故经涞水县交通警察大队认定，王文芹与被告郑海伟负事故的同等责任。经查，肇事车辆已在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司处投保了交强险及商业第三者责任保险。原告诉至法院，请求判令被告郑海伟、被告闫俊柏连带赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币180327.88元；判令被告联合财产保险公司、人民财产保险公司在交强险及商业第三者保险限额内承担保险责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告李爱军辩称：对事故发生的事实经过及责任认定无异议，郑海伟是我雇佣的司机，我的车登记在闫俊柏名下，实际车主是我，该车在联合财产保险公司投保交强险，在人民财产保险公司投保商业三者险100万元，含不计免赔险，原告的损失首先应由二被告保险公司在保险范围内依法赔付，超出保险范围的合理损失由我承担。事故发生后我为原告垫付丧葬费30000元，要求保险公司在本案中一并处理。
被告李爱军向法庭提交的证据有：收条一张，身份证、行驶证、驾驶证各一份，证实被告的主体身份,事故发生后给付原告30000元。
被告联合财产保险公司辩称：请法院对事故车辆的年检情况和驾驶员郑海伟的驾驶证的准驾情况及年检情况信息予以核实，查明是否属于保险责任，如属于保险责任我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失，另依据保险条款的规定，本案的诉讼费和鉴定费等相关费用属于间接损失我公司不予承担。
被告人民财产保险公司辩称：本案原告合理合法损失应先由承保交强险的保险公司赔付，超出部分对属于我公司保险责任的损失依据法律规定和保险合同约定赔付，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。
经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2016年6月6日15时许，原告直系亲属王文芹驾驶电动三轮车由西向东行驶至145KM+100KM处时，与被告郑海伟头西尾东停放在路边的冀FA20**号重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损，王文芹经抢救无效死亡的交通事故。该事故经涞水县公安交通警察大队认定，王文芹与被告郑海伟负事故的同等责任。
事故发生后，原告为抢救王文芹支付医疗费用1903.63元。经河北盛衡保险公估有限公司公估，王文芹驾驶的电动三轮车损失为4200元，支付公估费494元。
另查明，被告郑海伟驾驶的冀FA20**号重型自卸货车登记在闫俊柏名下，实际车主是李爱军，郑海伟是其雇佣的司机，该车在联合财产保险公司投保交强险，在人民财产保险公司投保商业三者险100万元，含不计免赔险。事故发生后李爱军为原告垫付丧葬费30000元。
认定上述事实的证据有：原告提交的户口本、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费票据、公估报告、被告提交的身份证、行驶证、驾驶证、收条及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王文芹驾驶电动三轮车与被告郑海伟停放在路边的冀FA20**号重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损，王文芹经抢救无效死亡的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，王文芹与被告郑海伟负事故的同等责任。故对原告诉请被告赔偿其合理部分经济损失应予支持。郑海伟驾驶的事故车辆登记在闫俊柏名下，实际车主是李爱军，郑海伟是其雇佣的司机，该车在联合财产保险公司投保交强险，在人民财产保险公司投保商业三者险,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失先由联合财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分由被告人民财产保险公司在商业三者险内承担赔偿责任，仍有不足部分由雇主李爱军承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金，被告认为数额过高，本院认为，因该交通事故造成原告亲属死亡，给原告造成严重精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，支持精神损害抚慰金30000元。综上，确定原告损失数额为：医疗费：1903.63元，误工费：54元/天×7天×3人=1134元，交通费：500元，死亡赔偿金：11051元／年x20年=221020元，丧葬费：52409元÷2=26204.5元，电动车损失：4200元，公估费：494元，精神损失费：30000元，以上共计285456.13元。由被告联合财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费1903.63元，电动车损失2000元，精神损害抚慰金及死亡赔偿金110000元，共计113903.63元，不足部分由被告人民财产保险公司在商业三者险内承担赔偿原告损失（285456.13元-113903.63元）×50%=85776.25元，扣除被告李爱军已支付原告的30000元,再给付原告55776.25元。被告郑海伟、闫俊柏经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃法律赋予的应诉抗辩权。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，参照河北省2015年度农村居民人均年可支配收入11051元、全省在岗职工年平均工资52409元的数额，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失共计113903.63元，限判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司五台支公司在商业三者责任险限额内给付原告赔偿款共计55776.25元，限判决生效后十日内履行；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司五台支公司在商业三者责任险限额内给付被告李爱军垫付款30000元，限判决生效后十日内履行；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1954元，由被告李爱军负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳平
二〇一六年九月八日
书记员 杨雅茹