安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00673号
原告：张�，女，1966年8月10日生，汉族，农民，住蒙城县。
委托代理人王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：施磊，男，1970年12月16日，汉族，农民，住涡阳县。
委托代理人张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。
被告：亳州市古城汽车运输有限公司，机构代码
法定代表人：王新建，经理。
委托代理人张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。
地址：亳州市谯城区南外环路。
被告：民安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，机构代码58720249-5。
地址：亳州市谯城区建安路505号。
负责人李艳，经理。
委托代理人戴睿，公司员工。
原告张芹与被告施磊、亳州市古城汽车运输有限公司、民安财产保险股份有限公司亳州中心支公�机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员方蕴瑜适用简易程序,于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告张芹的委托代理人王子飞，被告施磊、亳州市古城汽车运输有限公司的委托代理人张汉卿，被告民安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人戴睿到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告张芹诉称：2013年7月4日15时35分许，被告施磊驾驶皖Ｓ901**重型仓栅式货车自东向西行驶至蒙城县S307线132ＫＭ＋５０Ｍ路段时与自北向南横过马路的原告驾驶的两轮电动车相撞，致使原告受伤。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告施磊负此次交通事故的主要责任。本案的肇事车辆在被告民安保险亳州公司处投有交强险和不计免赔50万元的第三者责任险。原告经司法鉴定构成道路交通事故二级伤残。原告认为，被告施磊因其侵权行为造成原告�身损害的各项损失，被告施磊依法应予赔偿。被告古城运输公司作为本案肇事车辆的登记车主依法应承担连带赔偿责任。被告民安保险亳州公司应在交强险以及50万元第三者责任险范围内依法赔付相关的保险金。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请依法判决:1、被告施磊赔偿原告因其侵权行为而造成的人身损害各项损失共计人民币870000元，被告古城运输公司负连带赔偿责任；被告民安保险亳州公司在交强险范围内以及50万元第三者责任险范围内赔付保险金。2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张提供证据如下：1、原告张芹身份证复印件，证明原告张芹具备本案诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点，被告施磊承担主要责任；3、行驶证复印件，证明亳州市古城汽车运输有限公司系本案肇事车皖Ｓ901**重型仓�式货车登记车主；4、保险单复印件两份，证明本案肇事车辆皖Ｓ901**重型仓栅式货车在被告民安财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投有交强险以及50万元不计免赔的第三者责任险；5、住院病历、医药费用清单及发票，证明原告因本次交通事故住院204天，支付医疗费210211元；6、主治医生证明一份，证明原告使用白蛋白的必要性和合理性。7、蒙城县第一人民医院神经外科证明两份，证明原告因本次交通事故支付专家会诊费5000元以及自体颅骨瓣保存费3000元；8、安徽中天司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：（1）原告张芹因本次交通事故构成2级，为完全丧失劳动能力；（2）原告张芹伤后的护理依赖程度为大部分护理依赖；（3）原告张芹的营养期为180天；9、鉴定费发票1张，证明原告因本次交通事故共支付鉴定费3000元。
被告施磊、亳州市古城汽车运输有限公司辩称：1、本次交通事故，原告张芹承担事故的次要责任，应自负30%的赔偿比例；2、事故发生后被告施磊给原告垫付76888.19元的医疗费，该款应在赔偿款中扣除；3、被告运输公司系该车的挂靠单位，该车辆在民安保险投保有交强险及三者商业险50万元及笔记免赔，应由保险公司承担赔偿责任。要告诉请的白蛋白9000元属于保健用品，应予以剔除。原告经鉴定护理依赖程度为大部分护理依赖，依据安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件的指导意见规定，大部分护理依赖护理费应为50%，另原告主张20年的护理费时间过长，应以10年为准。原告诉请的精神损害抚慰金过高，应以4万元较为适宜。
被告施磊为证明其主张提供证据如下：1、收条一张，证明被告施磊垫付医疗费75000元；2、医药票据三张，证明施磊垫付医疗费1888.19元；3、施磊的车辆行驶证、驾驶证；证明施磊具有合法的驾驶资格。
被告民安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：同亳州市古城汽车运输有限公司答辩意见，望法院依法判决。
经庭审，被告施磊、亳州市古城汽车运输有限公司对原告提供的证据的质证意见：对证据1、2、3、4、5无异议；6有异议，缺乏主治医生的签字，依据证据规则，对其证据合法性、关联性、真实性均有异议；7有异议，不属于正规票据；8有异议，系公安局交警队委托，未与各方当事人进行协商，不具有合法性；9无异议。被告民安保险：质证意见同施磊意见，补充：证据6的开具日期是2013年11月29日，但证据白蛋白发票是2013年7月19日（证据5），对证据的三性有异议，而且证据6已列明是10支，但发票开具的是26支。原告及对民安财产保险股份有限公司亳州中心支公司对被告施磊提供的证据的质证�见：无异议。
经庭审举证质证，本庭对原告所举证据1、2、3、4、5、6、8、9予以认证；证据7不予认证。对被告施磊所举证据予以认证。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2013年7月4日15时35分许，被告施磊驾驶皖Ｓ901**重型仓栅式货车自东向西行驶至蒙城县S307线132ＫＭ＋５０Ｍ路段时与自北向南横过马路的原告驾驶的两轮电动车相撞，致使原告受伤。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告施磊负交通事故的主要责任。肇事车辆皖Ｓ901**重型仓栅式货车在被告民安保险亳州公司投有交强险和不计免赔50万元的商业第三者责任险。原告张芹治疗终结后，经安徽中天司法鉴定构成二级伤残。被告亳州市古城汽车运输有限公司是肇事车辆皖Ｓ901**的登记车主。原告张芹住院治疗147天的各项损失为：医疗费210280.7元,误工费62.6元/天×204天（至定残前一日）=12770.4元；住院期间护理费97.5元/天×147天=14332.5元,评残后的护理费97.5元/天×365天/年×20年×70%=498225元；营养费30元/天×180天=5400元；住院期间伙食补助30元/天×147天=4410元,残疾赔偿金8098元/年×20年×90%＝145764元,精神损害抚慰金60000元,鉴定费3000元,交通费酌情支持1500元，合计955682.6元。原告治疗期间，被告施磊垫付医疗费76888.19元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
原告的损失955682.6元：1、由被告民安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元；在商业三者险限额内赔偿原告500000元〔（955682.6元-120000）×0.8〕；2、由被告施磊赔偿91657.89元〔〈（955682.6元-120000）×0.8-500000元〉-76888.19元〕，被告亳州市古城汽车运输有限公司承担连带责任；3、以上各项于本判决生效后十日内履行；
案件受理费4650元，减半收取，由被告施磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 方蕴瑜
二〇一四年四月二十三日
书记员 曹 琳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安�法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。