江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜益民初字第0405号
原告许为柱，农民。
委托代理人管仲明，江苏苏一律师事务所律师。
委托代理人单学闻，江苏苏一律师事务所实习律师。
被告周益国，市民。
委托代理人杨文卫，江苏阜一律师事务所律师。
原告许为柱与被告周益国为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许为柱及其委托代理人管仲明、单学闻，被告周益国的委托代理人杨文卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许为柱诉称，2015年2月24日14时22分许，我驾驶无号牌普通二轮摩托车沿阜宁三流线由南向北行驶至43KM＋186M处与相对方向行驶由被告周益国驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致我受伤，我被送至阜宁县人民医院住院治疗。事故经公安部门认定，我和被告周益国负同等责任。现我具状起诉要求被告赔偿医疗费21416.21元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费100元，营养费2800元，护理费8400元，误工费20700元，残疾赔偿金68692元，精神抚慰金5000元，鉴定费2086元，合计110678元。
被告周益国辩称，对事故发生、责任认定无异议。医药费请求法院依法审核，但应扣除10%的非医保用药，输血费用不予认可，二次手术费待实际发生后再处理。原告的伤情未到鉴定期，在住院期间眼睛没有动手术，误工、护理期限过高，不具有真实性。原告为农村户口，残疾赔偿金按照农村户口来处理。误工费仅认可原告住院期间的误工费，并按照农村户口赔偿；护理费不予认可，因为原告没有做手术；营养费认可每天9元，住院伙食补助认可每天18元，按照实际住院天数计算。本起事故是同等责任，原告也有过错，精神抚慰金不予认可。诉讼费、鉴定费依法处理。
经审理查明，2015年2月24日14时22分许，原告许为柱驾驶无号牌普通二轮摩托车沿阜宁三流线由南向北行驶至43KM＋186M处与相对方向行驶由被告周益国驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车（后载任玉平）发生碰撞，致许为柱、周益国、任玉平三人受伤，双方车辆不同程度受损。原告许为柱当日被送至阜宁县人民医院住院治疗，于2015年3月15日出院，花费32832.43元。经阜宁交通巡逻警察大队认定，原告许为柱与被告周益国分别负事故的同等责任。受本院委托，射阳县人民医院司法鉴定所于2015年8月8日作出盐射医司鉴所（2015）临鉴字第375号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人许为柱因道路交通事故致左眼钝挫伤，遗留左眼低视力1级构成十级伤残；2、误工期限300日，护理期限120日，营养期限120日；二次手术治疗误工期限45日，护理、营养期限各为20日。3、二次手术治疗费需6000元。
另查明，被告周益国驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车未投保交强险。另，原告许为柱事发前在城镇误工，主要收入来源于非农业生产。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告周益国驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车与原告许为柱驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，致原告受伤，交警部门的责任认定定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。被告周益国未依法投保交强险应在交强险范围承担赔偿责任，超出交强险部分原、被告双方按责承担。对于射阳县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系本院委托，程序合法，本院结合相关司法文件综合衡量予以采信。原告要求按城镇标准赔偿其损失，因其提供了相关证据予以证明，故对此诉讼请求本院予以支持。对原告许为柱主张的误工费、护理费、营养费的诉讼请求，本院依据司法鉴定书确定的时限结合相应标准并结合被告方的质证意见予以计算。对于原告许为柱主张的二次手术治疗费及二次手术治疗误工费、护理费、营养费，为减少当事人诉累，节约司法资源，本院予以一并处理。被告周益国辩称对鉴定意见有异议，但未提出重新鉴定申请，亦未向本院提供足够证据予以证明，故对该辩解不予采信。被告周益国提出应扣除15%的非医保用药及输血费用，但未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。
本院依法认定原告许为柱的医疗费为32832.43元、二次手术费6000元、住院伙食补助费为380元、营养费为1400元、误工费32464.03元、护理费为7000元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金2500元，合计151268.46元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告周益国赔偿原告许为柱135634元（开户名称：阜宁县人民法院。开户行：中国农业银行阜宁县支行。帐户：40×××91，汇款时注明案号、原告姓名），此款限本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元，鉴定费2086元，合计3242元，由原告许为柱负担1621元，由被告周益国负担1621元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1156元。
审 判 长 邱庆春
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 刘必挥
二〇一五年十一月二十三日
法官 助理 张 莉
书 记 员 江洪鹏
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。