湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初239号
原告招商银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区黄河南路。
负责人张位富，该行行长。
委托代理人张倩，湖南�进律师事务所律师。代理权限一般代理。
委托代理人聂炜，湖南卓进律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告张国祥，男，1973年10月8日出生，汉族，住浙江省青田县黄垟乡。
原告招商银行股份有限公司株洲分行（以下简称招商银行株洲分行）诉被告张国祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由审判员张水松担任审判长、代理审判员张侣、人民陪审员沈成元组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告招商银行株洲分行的委托代理人张倩到庭参加诉讼，被告张国祥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行株洲分行诉称：2012年9月29日，被告张国祥与张勤英作为抵押人、被告张国祥作为授信申请人向原告招商银行株洲分行（原招商银行股份有限公司株洲支行）申请授信额度，原告招商银行株洲分行同意提供总额度为人民币750万元整的授信额度。原、被告双方签订《个人授信及担保协议》约定授信期间为2012年9月29日至2017年9月29日，授信申请人应按照各具体合同及借款借据及相应凭证的约定按时足额偿还贷款本金和利息并确保扣款账户内有足额还款资金。2012年9月29日，原告招商银行株洲分行与被告张国祥签订《个人贷款借款合同》，贷款金额为500万元，贷款期限为2012年9月29日至2017年7月29日。该合同约定：借款人按月等额还本付息；借款人应按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，并确保扣款账户内有足额还款资金；未按合同约定按时足额还本或付息的构成违约事件，发生任何一种违约事件时，贷款人有权宣布合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。2012年11月10日，原告招商银行株洲分行与被告张国祥签订《个人贷款周转易协议书》，该合同约定：原告招商银行株洲分行在授信额度内给予被告张国祥总额为人民币250万元的周转易限额，期限为24个月，还款方式为按月付息，到期还本；协议有效期为1年，到期后，原告招商银行株洲分行有权随时终止周转易功能的使用。上述贷款合同和周转易协议签订后，被告张国祥未能按照合同约定还款。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告招商银行株洲分行与被告张国祥签订的《个人授信及担保协议》；2、被告张国祥偿还原告招商银行株洲分行借款本金7499503.99元及利息、罚息、复息41884.71元，共计7541388.7元（利息、罚息、复息暂计算至2016年1月16日，要求按合同约定计算至本息清偿完毕时止）；3、原告招商银行株洲分行对被告张国祥名下芦淞区人民南路39号环洲鼎盛1707、1708、1709、1710、1711、1712、1713号房屋享有优先受偿权；4、被告张国祥向原告招商银行株洲分行支付因追回借款所支付的律师费142413元；5、本案案件受理费由被告张国祥承担。
被告张国祥未予答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明：2012年9月29日，原告招商银行株洲分行与被告张国祥签订了编号为129999733581001513的《个人授信及担保协议》。该协议约定：原告招商银行株洲分行同意为被告张国祥提供总额为人民币750万元的可循环授信额度，授信期间60个月，自2012年9月29日起至2017年9月29日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；一旦发生第35条规定的任何一种违约事件时�如连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的），授信人有权宣布本协议项下债权提前到期并采取措施；在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人负担；双方还就违约责任、抵押物及抵押担保范围等内容作出了约定。之后，双方到房产部门办理了抵押登记（抵押物为被告张国祥、张勤英所有的位于株洲市芦淞区人民南路39号环洲鼎盛的1707、1708、1709、1710、1711、1712、1713号房屋，房产证号为株房权证株字第10002089**号，他项权证号为株房他证他字第10002891**号）。
2012年9月29日，原告招商银行株洲分行与被告张国祥签订《个人贷款借款合同》。该合同约定：原告招商银行株洲分行为被告张国祥提供贷款500万元，该笔贷款年利率为8.32%，贷款期限为58个月，自2012年9月29日至2017年7月29日止，具体贷款期限以借款借据为准；借款人按月等额还本付息，每月扣款日为当月19日；借款人应按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，并确保扣款账户内有足额还款资金；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；未按合同约定按时足额还本或付息的构成违约事件，发生任何一种违约事件时，贷款人有权宣布合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。2012年11月19日，原告招商银行株洲分行向被告张国祥的账号发放了500万元并受被�张国祥的委托将该笔贷款转入其指定的账号（户名：唐伟红；开户行：中国银行株洲市庆云分理处；账号：4563517501013653999）。《个人贷款借款借据》约定：借款期限自2012年11月19日至2017年9月19日止，年利率为8.32%。
2012年11月10日，被告张国祥（授信申请人）向原告招商银行株洲分行（授信人）申请个人贷款，双方签订《个人贷款周转易协议书》，约定授信人在授信额度内给予授信申请人总额为250万元的定向垫付限额，授信申请人通过POS、网上支付或转账汇款使用定向垫付额度进行定向支付，授信人给予一定的延后结算期，延后结算期届满日，若授信申请人未按照约定及时足额归还定向垫付款项，授信人自动向授信申请人发放一笔贷款用于上述款项；周转易的贷款期限为24个月，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日；贷款利率为中国人民�行公布的同期基准利率；其他未约定的事项，按授信协议的约定执行。
上述贷款发放后，因被告张国祥未按约定履行还款义务，截止2016年1月16日，被告张国祥尚欠原告招商银行株洲分行借款本金7499503.99元及利息、罚息、复息41884.71元，共计7541388.7元。另原告（甲方）于2015年5月19日与湖南卓进律师事务所（乙方）签订《招商银行个人贷款诉讼代理合作协议》，约定甲方委托乙方通过诉讼方式要求甲方指定的债务人向甲方偿还个人贷款本金、利息、复息、罚息及债务人应承担的其他费用，代理费用不超过贷款诉讼标的的10%。
以上事实，有《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款周转易协议书》、借款凭证、银行台账信息、房产证、他项权证、《招商银行贷款诉讼代理合作协议》、原告招商银行株洲分行的陈述以及庭审笔�等证据在卷，予以证实。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告招商银行株洲分行与被告张国祥签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》及《个人贷款周转易协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。协议签订后，原告招商银行株洲分行已按约履行了发放贷款的义务，但被告张国祥未按约定及时偿还本金及利息，根据协议约定及《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（三）款之规定，原告招商银行株洲分行要求解除双方签订的《个人授信及担保协议》，本院予以支持。被告张国祥未按合同约定履行还款义务，已构成民事违约行为，应承担民事责任。故对原告招商银行株洲分行要求被告张国祥偿还借款本金7499503.99元及利息、罚息、复息的诉请，本院予以支持。原、被告双方在《个人授信及担�协议》中约定了抵押担保并办理了抵押登记，故对原告招商银行株洲分行主张对抵押财产享有抵押权的诉请，本院予以支持。另原告招商银行株洲分行主张的律师费，因双方在《个人授信及担保协议》中进行了明确约定，律师代理费系因被告张国祥违约而造成的损失，应当由被告张国祥赔偿。但原告招商银行株洲分行主张的142413元明显过高，参照《湖南省律师服务收费标准》，本院酌情定为78800元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司株洲分行与被告张国祥签订的编号为129999733581001513的�个人授信及担保协议》；
二、被告张国祥在本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司株洲分行偿还借款本金7499503.99元及利息、罚息、复息41884.71元，共计7541388.7元（利息、罚息、复息暂计算至2016年1月16日，之后的利息、罚息、复息按照合同约定计算至本息实际清偿之日止）。
三、原告招商银行股份有限公司株洲分行对被告张国祥的抵押财产（株洲市芦淞区人民南路39号环洲鼎盛的1707、1708、1709、1710、1711、1712、1713号房屋，房产证号为株房权证株字第10002089**号，他项权证号为株房他证他字第10002891**号）享有抵押权，有权就抵押财产优先受偿。
四、被告张国祥应在本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司株洲分行律师代理费损失78800元；
五、驳回原告招商银行股份有限公司株洲分行的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币65587元，诉讼保全费5000元，合计70587元，由被告张国祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 �张水松
代理审判员 张 侣
人民陪审员 沈 成 元
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 罗 敏
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由�不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。