河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第985号
原告：郭志东。
委托代理人：尚平原，河南未来律师事务所律师。
被告：银彪。
被告：毛彦凯。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
负责人：周学峰，任经理。
地址：新乡市和平大道南22号。
委托代理人：单秋伟，该公司员工。
原告郭志东为与被告银彪、毛彦凯、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院同日予以受理。2015年5月29日原告向本院书面提出司法鉴定申请，本院委托新乡市医学院司法鉴定中心对其进行了鉴定，新乡市医学院司法鉴定中心于2015年9月3日作出鉴定意见书。案件受理后，本院依法组成合议庭，由审判员赵志远担任审判长，审判员刘敏、人民陪审员赵海玲参加评议，书记员尹鹏宇出庭担任记录，于2015年10月27日对本案进行了公开开庭审理，原告郭志东及其委托代理人尚平原、被告银彪、被告人民财险新乡公司委托代理人单秋伟到庭参加了诉讼，被告毛彦凯经本院传票传唤后，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郭志东诉称：2015年4月11日15时30分，被告银彪驾驶毛彦凯的豫G×××××捷达轿车在311省道与太行大道交叉口（位于平原××）与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车损坏。原告已经支付医疗费7096元，被告仅支付500元。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，认定被告银彪负主要责任。豫G×××××捷达轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险及第三者责任险。因被告拒绝调解，现诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计20000元。后因原告伤情构成十级伤残，原告增加诉讼请求为66556.17元。
被告银彪辩称：原告的合理合法损失愿意赔偿，请法院依法判决。车主毛彦凯和被告银彪是同事关系，是被告银彪借用毛彦凯的车出的事故。
被告毛彦凯未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人民财险新乡公司辩称：1、在核实事故车辆在保险公司投保且属于保险责任的前提下，对原告的合法合理损失同意在交强险和商业三者险各分项限额内承担保险责任；2、原告主张过高，鉴定费、停车费、验车费等各种间接损失不属于保险责任，保险公司不予承担。
原告郭志东为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书、郭志东身份证、豫G×××××轿车行车证复印件、银彪驾驶证复印件、豫G×××××轿车强制保险单复印件、第三者责任保险单复印件各一份，证明原被告之间事故交通责任份额及保险关系；2、病历一份、原阳县红十字医院医疗费发票三份、诊断证明一份、出院证一份、司法鉴定意见书一份、车辆损失估价鉴定书一份、郭志东收入证明一份及工资表一份、郭伟圣收入证明一份及工资表一份、新庄村第一卫生所专用处方（医疗费支出）20份、卫校东口推拿费用证明一份、佑安医院医疗费票据六份及证明一份、拖车费证明一份、摩托车评估费票据一份、停车费票据四份、验车费票据两份、新乡医学院鉴定费票据25份、鉴定时检查费票据一份，证明原告损失项目及数额。
被告银彪、毛彦凯、人民财险新乡公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人民财险新乡公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对第1组证据无异议，对第2组证据中病历一份无异议，病历长期医疗单医嘱一栏显示陪护一人，原告住院意见的护理费应按一人计算，对医疗费票据无异议，但应扣除非医保用药部分（20%），对诊断证明、出院证无异议，对司法鉴定意见书无异议，对车辆损失估价鉴定书有异议，系单方委托，且定损过高没有扣除残值，对郭志东收入证明及工资表有异议，原告没有提供所在公司营业执照、组织机构代码及劳动合同，无法证明其属于该公司的职工，且原告收入显示日薪150元，按月薪应当提供完税凭证，且原告应当提供扣发工资的工资表、银行流水凭证，原告的工资表无财务及单位负责人的签字，形式不合法，应不予认可。对郭伟圣收入证明及工资表有异议，同对郭志东的质证意见。对新庄村第一卫生所专用处方有异议，没有提供医疗费的正规发票，且无法证明与本次交通事故有关，应不予认可。对卫校东口推拿费用证明有异议，该证明证据形式不合法，非正规发票，也无法证明与本次交通事故有关，应不予认可。对佑安医院医疗费票据及证明有异议，该份票据没有诊断证明病历相佐证，无法证明与交通事故存在的关联性，应不予认可。对拖车费证明有异议，该证明非正规发票，且属于原告间接损失，不属于保险范围，保险公司不予认可。验车费、鉴定费、鉴定时的检查费不属于保险责任范围，保险公司不予认可，摩托车评估费非正规发票，且属于原告的间接损失，保险公司不予认可，停车费400元属于原告间接损失，不属于保险范围，不予认可。损失清单中，对医疗费8500.97元有异议，原告合理医疗费是红十字医院的三张票，其他不应支持。误工费不予认可，误工费标准应按照农村居民纯收入计算。误工期间计算至定残之日。护理费有异议，住院期间应当按照一人护理，按居民服务业标准。住院后也是按照一人护理、部分依赖、按居民服务业标准计算。伙食补助费、营养费、残疾赔偿金均无异议。车损应扣除20%残值。停车费、评估费、验车费、拖车费、伤残鉴定费、鉴定检查费均同质证意见，属于间接损失，不予认可。精神抚慰金主张过高不予认可，根据事故责任原告负事故次要责任，认为3000元比较合适。
被告银彪对原告提供的证据的质证意见同人民财险新乡公司的质证意见。
根据证据认定规则及被告质证意见，本院对上述证据分析认定如下：原告提供的第1组证据被告银彪和被告人民财险新乡公司均无异议，本院确认该组证据具有证明力；原告提供的第2组证据中车辆损失估价鉴定结论书虽系原告单方委托，但被告提出异议后未申请重新鉴定，且该结论书系有鉴定资质的机构出具的，客观真实，本院确认为有效证据；郭志东收入证明及工资表、郭伟圣收入证明及工资表，因无劳动合同、社会保险及纳税证明等证据相印证，真实性无法确定，本院确认为不具有证明力的证据；新庄村第一卫生所专用处方20份、卫校东口推拿费用证明，不属于正规医疗费发票，且无诊断证明相印证，无法确认与本次交通事故有关，故本院不予认定；佑安医院的医疗费票据及证明，系原告郭志东在原阳县××十字医院住院期间到骨科医院进行辅助治疗所产生的费用，属于原告的实际损失，本院予以认定；拖车费证明虽不是正规发票，但确实是原告因本次交通事故必然产生的费用，本院予以认定；验车费系收据，且原告不是在该鉴定机构进行鉴定的，本院不予认定；鉴定时的检查费属于医疗费范畴，且系正规发票，本院予以认定；评估费、鉴定费均系鉴定机构出具的正规发票，本院确认为有效证据；停车费属于原告的间接损失，不属于赔偿范围，本院不予认定；第二组证据中的其他证据形式合法，与本案有关联性，确认为具有证明力的证据。
根据庭审笔录及上述具有证明力的证据，本院认定以下案件事实：2015年4月11日15时30分，被告银彪借用被告毛彦凯所有的豫G×××××捷达小型轿车沿太行大道由北向南行驶至与311省道交叉路口处，与沿311省道由西向东行驶的原告郭志东驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、原告郭志东受伤的交通事故。2015年5月18日，新乡市公安局平原分局交通巡防大队作出新公交认字（2015）第300013号道路交通事故认定书，认定被告银彪驾驶机动车未让右方道路来车先行，应负事故的主要责任；原告郭志东驾驶无号牌机动车未确保安全通行，应负事故的次要责任。原告受伤后到原阳县××十字医院治疗，被诊断为：头面部损伤、左鹳骨骨折、面部挫擦伤、左肩及左前臂损伤、四肢多发性软组织损伤、左眼挫伤。原告共住院22天，花费医疗费5757.97元。在住院期间，原告到佑安医院辅助治疗骨折，花费医疗费733元。2015年5月29日经原阳县价格认证中心鉴定，原告的摩托车损失为1600元，原告为此支付评估费100元。2015年9月3日经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，认定原告郭志东头面部损伤评为十级伤残，误工期限拟为120日，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为60日。原告为此支付检查费985元，支付鉴定费2500元。
另查明，原告郭志东支付拖车费100元，被告银彪已支付原告1226.5元。豫G×××××捷达小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险及第三者责任商业保险30万元，该事故发生在保险期间。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告银彪借用被告毛彦凯小型轿车发生交通事故致使原告郭志东受伤，被告毛彦凯在事故中无过错，不应承担赔偿责任，被告银彪作为侵权人应按事故责任承担原告损失70%的赔偿责任。本案中，原告的合理损失为：医疗费7475.97元（5757.97元＋733元＋985元）、误工费3663.25元（农村居民人均纯收入9416.10元／年÷365天×142天）、护理费4056.28元（住院期间1716.12元：居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×22天×1人；出院后2340.16元：28472元／年÷365天×60天×1人×50%）、住院伙食补助费330元（15元／天×22天）、营养费330元（15元／天×22天）、残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×20年×10%）、摩托车损失1600元、拖车费100元、评估费100元、伤残鉴定费2500元、精神抚慰金酌定为4000元。被告人民财险新乡公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费7475.97元、住院伙食补助费330元、营养费330元，共计8135.97元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金18832.2元、误工费3663.25元、护理费4056.28元、精神抚慰金4000元，共计30551.73元；在财产损失限额内赔偿原告摩托车损失1600元。下余损失拖车费100元、评估费100元、伤残鉴定费2500元，共计2700元，由原告郭志东承担30%即810元，被告银彪承担70%即1890元，扣除被告银彪已经支付的1226.5元，被告银彪还应继续赔偿原告郭志东663.5元。原告的其他请求，因无法律依据，本院不予支持。原告的计算方法和标准有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告郭志东各项损失共计40287.7元；
二、被告银彪于本判决生效后十五日内赔偿原告郭志东各项损失663.5元；
三、驳回原告郭志东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1464元，由原告郭志东负担640元，被告银彪负担824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 赵海玲
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 尹鹏宇