广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛吴法民一初字第299号
原告：李康有，男，汉族，吴川市人，住广东省吴川市，身份证号码：×××3511。
委托代理人：凌显湖，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省吴川市。
被告：梁炎兴，男，汉族，湛江市坡头区人，住广东省湛江市坡头区，身份证号码：×××0815。
委托代理人：莫奕钦，广东大展律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市。
代表人：李顺，负责人。
委托代理人：陈明熠，公司法务。
原告李康有诉被告梁炎兴、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李康有及其委托代理人凌显湖、被告梁炎兴及其委托代理人莫奕钦、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人陈明熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李康有诉称，2014年12月25日，被告梁炎兴驾驶粤G×××××号轻型自卸货车由林屋村往黄坡圩方向行驶，5时20分，当车行至线××处（吴川市黄坡镇中山派出所路口）左转弯驾驶出道路时，与从黄坡圩往林屋村方向行驶由李康有驾驶的粤G×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李康有受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告李康有立即被送到广东医学院附属医院治疗。2014年12月25日至2015年1月23日，原告在广东医学院附属医院神经外科治疗，2015年5月25日至2015年6月23日于广东医学院附属医院外科治疗。经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，原告在该次事故中的损伤被评定为：李康有的头右额颞开颅血肿清除，去骨辩减压术后，构成九（IX）级伤残，颅骨缺损8cm×6cm，构成X（十）级伤残。原告李康有的父母均出生于1949年，现在还健在，原告共有4兄弟姐妹，原告李康有于2005年1月16日生育长子李焜贤，于2006年9月28日生育次子李梓贤，两儿子均在读小学。2015年1月30日，吴川市公安局交通警察大队对事故作出吴公交认字（2015）第638号《道路交通事故认定书》，认定梁炎兴承担事故的主要责任，李康有承担事故的次要责任。该次事故造成原告李康有的损失有：1、医疗费用81915.39元；2、伤残赔偿金53880.64元（12245.6元×20年×0.22=53880.64元）。3、误工费用13692.82元（27766元÷365元×180天=13692.8元）。4、护理费用8400元（70元×60天×2人=8400元）。5、住院伙食补助费6000元（100元×60天=6000元）。6、交通费2000元。7、营养费5400元（30元×180天=5400元）。8、被抚养人生活费34201.28元。①李宝荣的生活费7963.42元（10043.2元÷12×173×0.22=7963.42元）；②林艳华的生活费7733.26元（10043.2元÷12×168÷4×0.22=7733.26元）；③李焜贤的生活费8285.64元（10043.2元÷12个月×90个月÷2×0.22=8285.64元）；④李梓贤的生活费10218.96元（10043.2元÷12个月×111个月÷2×0.22=10218.96元）。法医鉴定费1854元。10、精神损害抚慰金20000元。以上十项损失共227335.13元。
被告梁炎兴驾驶的粤G×××××号轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告公司在应交强险范围内赔偿原告的损失12万元，即赔偿原告的医疗费10000元，伤残赔偿金53880.64元，误工费13692.82元，护理费8400元，交通费2000元，被抚养人生活费共34201.28元，精神损害抚慰金2万元。被告梁炎兴承担此事故的主要责任，故梁炎兴应赔偿给原告经济损失为85868.1元（（医疗费71915.39元＋住院伙食补助费6000元＋营养费5400元＋22174.14元＋鉴定费1845元）×0.8=85868.1元）。被告梁炎兴已经给付了原告25000元，所以被告梁炎兴还应赔偿给原告60868.1元。为此，原告李康有向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求：1、请求判令被告梁炎兴赔偿给原告李康有经济损失共计60868.1元。2、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险责任限额内赔偿给原告经济损失12万元。3、由两被告共同承担本案的诉讼费。
被告梁炎兴辩称，1、原告主张的医药费，我方已经支付了25000元，应当减扣。2、对原告的伤残的鉴定，同一个部位有两个伤残鉴定级别是不合理。3、关于误工费应当按照本地的农业户口标准计算。4、护理费按照两个人计算也是不合理，应该按照一个人来计算。5、住院伙食补助费没有，但原告主张的住院伙食补助费是60天，所以误工费也应该按照60天计算。交通费按照法律规定实际发生费用计算，原告主张2000元过高，应酌情支付。7、原告主张营养费是不合理和没有依据的。8、主张父母抚养费的问题，因为原告的父母都是成年人，也没有证据证明需要抚养，所以原告主张是不合理的。9、关于精神抚慰金20000元过高，应按5000元比较合理。10、原告主张的费用，除开医药费用超过交强险之外，其他部分没有超过交强险，由保险公司在交强险限额内先赔偿。11、本案交通事故认定被告负主要责任，我方认为原、被告双方是同等责任的。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、事故车辆车牌粤G×××××所有人梁上贵在我司投保了交强险，承保期限：2014年6月1日0时至2015年5月31日24时止。恳请法院核实肇事车辆及肇事司机的行驶证与驾驶证、从业资格证、营运证，确保肇事车辆发生交通事故时具有合法性。二、原告部分诉求不合理。1、医疗费：恳请法院核实事故双方当事人的垫支情况，对已垫付费用予以剔除。2、残疾赔偿金：原告评残等级不合理，我司申请重鉴。3、误工费：没有提供到相关误工证明，我司不予认可，并且原告计算误工时间明显不合理。4、护理费：原告实际住院天数为58天，恳请法院核实，该项费用应按80元／天并以1人计算。5、住院伙食补助费：该项费用主张过高，我司不予认可。6、交通费：没有相关交通费票据证明，恳请法院酌定。7、营养费：没有相关医嘱证明，我司不予认可。8、被扶养人生活费：该项费用恳请法院依法计算。9、鉴定费：我司在保险合同约定的范围内不承担鉴定费用。10、精神损害抚慰金：该项主张过高，我司不予认可，且原告在本次交通事故当中也承担一定责任。11、诉讼费：我司非本案侵权人，故我司不应承担本案诉讼费。综上，恳请法院驳回原告不合理的诉讼请求，依法判决。
案经审理查明，2014年12月25日，被告梁炎兴驾驶粤G×××××号轻型自卸货车由林屋村往黄坡圩方向行驶，5时20分，当车行至线××处（吴川市黄坡镇中山派出所路口）左转弯驶出道路时，与从黄坡圩往林屋村方向行驶由原告李康有驾驶的粤G×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告李康有受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告李康有于2014年12月25日被送到吴川市人民医院住院治疗，用去医药费2820.46元，后因病情需要，于当天原告李康有到广东医学附属医院住院治疗，至2015年1月23日止，共30天，用去医药费41872.11元，门诊用去965.5元，原告李康有于2015年1月23日经广东医学附属医院险诊断：1、重型开放性颅内损伤：（1）右额颞急性硬膜下血肿。（2）右额枕脑挫裂伤。（3）创伤性蛛网膜下腔出血。（4）颅底骨折。2、多处软组织挫伤。处理意见：患者于2014年12月25日至2015年1月23日在本医院住院并手术治疗；建议3至6个月返院修补颅骨，预计治疗费用约陆万元。住院期间陪护2名。原告李康有于2015年5月25至同年6月23日在广东医学院附属医院住院治疗30天，用去医药费36257.32元，原告李康有于2015年6月23日经广东医学院附属医院诊断为：1、手术后颅骨缺失。2、嗅神经损伤。处理意见：患者2015年5月25日至同年6月23日在我院手术修补颅骨，好转出院，期间陪护二人。上述医药费81915.39元，被告梁炎兴已经支付医药费25000元，吴川市公安局交通警察大队于2015年1月30日作出道路交通事故认定书，该认定书认定梁炎兴承担事故的主要责任，李康有承担事故的次要责任。吴川市公安局交通警察大队于2015年6月12日委托广东正和法医临床司法鉴定所对李康有损伤进行伤残程度鉴定，广东正和法医临床司法鉴定所于2015年6月25日作出广正司鉴定所（2015）临鉴字第0612号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：评定被鉴定人李康有的头右额颞开颅血肿清除，去骨瓣减压术后，构成九（IX）级伤残；颅骨缺损8cm×6cm，构成X（十）级伤残。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司不服鉴定，于2015年8月21日向本院提出重新鉴定申请。
另查，李康有与妻子祝华妹于2005年1月16日生育长子李焜贤，于2006年9月28日生育次子李梓贤，李康有的父亲李宝荣于1949年12月15日出生，母亲林艳华于1949年7月20日出生，李宝荣与林艳华生育女儿李月英、李亚梅，生育儿子李康华、李康有。
另查，被告梁炎兴驾驶粤G×××××号的轻型自卸货车的所有人是梁炎兴，该车是梁炎兴于2014年5月26日从梁上贵处购买的，该车于2014年5月16日在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保机动交通事故责任强制保险，责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年6月1日0时起至2015年5月31日24时止。在审理过程中，本院释明被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司是否追加梁上贵作为被告参加诉讼，该公司认为不需要追加梁上贵作为被告参加诉讼。李康有驾驶的粤G×××××号二轮摩托车的所有人是李月英。梁炎兴有合法的驾驶资格。
以上事实有原告李康有身份证、李梓贤、李焜贤的常住人口登记卡、吴公交认字（2015）第638号道路交通事故认定书、机动交通事故责任强制保险单、广东医学院附属医院出院记录2份、广东医学院附属医院诊断证明书2份、广东医学院附属医院的收费票据6张、吴川市人民医院的收费票据1张、广东医学院附属医院费用明细清单、广东增值税普通发票、广正司鉴定（2015）临鉴字第0612号司法鉴定意见书、吴川市黄坡镇平泽村委会的证明1份、李宝荣、林艳华的居民身份证、李宝荣、林艳华的常住人口登记卡、本院收集吴川市公安局交通警察大队的调查材料、被告梁炎兴的身份证、2015年4月28日收据及当事人陈述在案。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队于2015年1月30日作出吴公交认字（2015）第638号道路交通事故认定书，认定事实清楚，认定责任合理，本院予以采纳，该认定书认定被告梁炎兴承担本事故的主要责任，原告李康有承担本事故的次要责任。原告李康有在吴川市人民医院住院治疗用去医药费2820.46元。在广东省医学附属医院住院治疗60天用去医药费79094.93元。证据充分，本院予以支持。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院确认原告李康有在本次交通事故损害赔偿数额如下：1、医疗费81915.39元。2、残疾赔偿金53880.64元。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，2014年全省农村居民人均纯收入为12245.6元，根据九级伤残及十级伤残系数。12245.6元／年×20年×0.22=53880.64元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司要求对广东正和法医临床司法鉴定所于2015年6月25日作出广正司鉴所（2015）临鉴字第0612号司法鉴定意见书进行重新鉴定。证据不足，本院不予采纳。3、误工费13692.82元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为每年为27766元，按180天计算，27766元÷365天×180天=13692.82元。4、护理费8400元。护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定，根据广东医学院附属医院出具诊断证明书载明护理人员为2人，每天护理费70元，按60天计算70元／天×60天×2人=8400元。5、住院伙食补助费6000元，100元／天×60天=6000元。6、交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。因原告李康有不提供正式发票，本院酌情确认交通费1000元。7、营养费1800元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费按60天计算，每天30元，30元／天×60天=1800元。原告陈康养请求营养费5400元，证据不足，本院不予采纳。8、被抚养人生活费34201.28元。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居人民均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被抚养人为未成年人的计算至十八周岁，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务只赔偿受害人依法应当负担的部分，被抚养人有数人，年赔偿总数量计不超过上一年城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活费支出额。根据农村居民人均年生活消费支出额10043.2元标准计算，被抚养人李宝荣、林艳华由李月英、李亚梅、李康华、李康有共同抚养，李康有负担李宝荣、林艳华生活费每年不超出5021.6元，（（10043.2元＋10043.2元）÷4），李康有负担李焜贤、李梓贤的生活费每年不超出10043.2元（（10043.2元＋10043.2元）÷2）。李康有每年负担全部被抚养人的生活费总数不超出10043.2元，根据李康有的伤残情况，李康有每年同时负担被抚养人李宝荣、李艳华、李焜贤、李梓贤的生活费3314.3元（（5021.6元＋10043.2元）×0.22=3314.3元），从2015年6月25日起，李宝荣的生活费按173个月计算，林艳华按168个月计算，李焜贤按90个月计算、李梓贤按111个月计算。（1）李宝荣的生活费7963.42元（10043.2元÷12个月×173个月÷4×0.22=7963.42元）。（2）李艳华的生活费7733.26元（10043.2元÷12个月×168个月÷4×0.22=7733.26元。（3）李焜贤的生活费8285.64元（10043.2元÷12个月×90个月÷2×0.22=8285.64元）。（4）李梓贤的生活费10218.96元（10043.2元÷12个月×111个月÷2×0.22=10218.96元）。9、法医鉴定费1854元。10、精神损害抚慰金10000元。原告请求精神损害抚慰金20000元过高，应调整为10000元。上述合计212744.13元。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告李康有的伤残赔偿限额项下：1、误工费13692.82元。2、护理费8400元。3、残疾赔偿金53880.64元。4、精神损害抚慰金10000元。5、交通费1000元。6、法医鉴定费1854元。7、被抚养人生活费34201.28元。合计123028.74元。原告李康有的医疗费用赔偿限额如下：1、医疗费81915.39元。2、住院伙食补助费6000元。3、营养费1800元。上述合计89715.39元。粤G×××××号的轻型自卸货车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且本次事故在保险期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿给原告李康有120000元。根据上述责任分担，被告梁炎兴承担赔偿原告李康有的70%民事责任，被告梁炎兴赔偿给原告李康有金额64920.89元（（212744.13元－120000元）×70%）=64920.89元。被告梁炎兴已经支付赔偿金额25000元，被告梁炎兴应赔偿原告李康有金额39920.89元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿金额120000元给原告李康有。
二、限被告梁炎兴于本判决生效之日起十日内赔偿金额33920.89元给原告李康有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李康有的其他诉讼请求。
本案件受理费3997元，由原告李康有负担619元，由被告梁炎兴负担3378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 张振明
审判员 屠 丽
审判员 杨雄波
二〇一五年十一月二十七日
书记员 柯志卓
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。