广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法荷民初字第986号
原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区。
负责人：林彤。
委托代理人：徐建军、刘光通，广东真利律师事务所律师。
被告：胡芬，女，汉族，住湖北省应城市，公民身份号码×××0045。
被告：张会军，男，汉族，住湖北省应城市，公民身份号码×××3812。
原告中国银行股份有限公司江门分行（以下简称中国银行）诉被告胡芬、张会军信用卡纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人刘光通到庭参加诉讼，被告胡芬、张会军经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：2014年，被告胡芬向原告递交《长城环球通白金信用卡申请表》申请开立信用卡，经原告审批后，于2014年1月16日向被告胡芬发放卡号为62×××59的信用卡。被告胡芬将上述信用卡用于取现、透支或办理大额分期等业务。2014年1月29日至2015年6月26日期间，被告胡芬持上述信用卡取现或透支消费后出现逾期还款，积欠透支利息为3115.75元未还。原告发现被告胡芬逾期还款后，多次电话、书面通知及上门催收等方式通知被告胡芬，并要求其按偿还透支款项，但被告胡芬一直不予理会。其后，被告胡芬向原告递交《长城环球通系列信用卡申请表》申请开立长城金信用卡，经原告审批后，于2015年6月1日向其发放卡号为62×××31的信用卡，被告胡芬将上述信用卡用于办理个性化分期还款或重建分期的业务。
2015年6月25日，两被告与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》，协议约定：被告胡芬通过卡号为62×××31的信用卡向原告借款39万元；被告张会军对被告胡芬的上述39万元借款提供担保，承担连带保证责任。同日，原告依据协议约定，向被告胡芬发放了借款39万元至被告胡芬账号为62×××59账户。原告向被告发放了借款后，被告自2015年7月14日起逾期还款。截止至2015年8月14日，被告尚欠原告借款本金为390000元，利息为260元，滞纳金为812.50元，共计为391072.50元。上述欠款原告多次催收，两被告均没有偿还。另外，被告张会军与被告胡芬为夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《婚姻法》及《婚姻法司法解释》之规定，为夫妻共同债务，应当由两被告共同承担；同时，被告张会军向原告出具《同意函》，确认其知悉被告胡芬的借款事实及承诺对上述借款承担连带保证责任。
综上所述，两被告拒绝还款的行为已经严重侵害了原告合法利益，据此，请求法院判令：1、被告胡芬立即向原告偿还卡号为62×××59的信用卡的透支利息3115.75元以及从2015年6月27日之日起该透支利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合同》的约定计算至欠款清偿完毕为止的利息和滞纳金；2、被告胡芬、张会军立即向原告偿还卡号为的信用卡借款本息391072.50元（其中借款本金390000元、利息260元、滞纳金812.50元，利息及滞纳金暂计至2015年8月14日，之后利息及滞纳金依法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合同》的约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止）；3、本案的全部诉讼费用及保全费用由两被告承担。
庭审中，原告增加诉讼请求，请求解除原告与被告胡芬签订的《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》。
原告中国银行在举证期限内提供的证据有：1、营业执照、组织机构代码证各1份，证明原告诉讼主体资格；2、身份证、结婚证（复印件）、《同意函》各1份，证明被告张会军诉讼主体资格及两被告的关系；3、《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、中国银行信用卡分行客服系统各1份，证明被告胡芬开立卡号为62×××59的信用卡及与原告的各项用卡约定；4、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、中国银行信用卡分行客服系统各1份，证明被告胡芬开立卡号为62×××31的信用卡的事实；5、《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》1份，证明被告胡芬因个性化还款而向原告借款39万元的事实及约定事项；6、《借款借据》1份，证明原告依据协议约定向被告胡芬出借39万元借款的事实，已履行合同的出借义务；7、信用卡流水明细表（卡号为62×××59）1份，证明被告胡芬截至2015年6月26日，信用卡透支本息共计为3115.75元。
被告胡芬、张会军没有答辩和举证，也没有到庭参加诉讼。
被告胡芬、张会军经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利，故应视为其对原告所举证据及陈述均无异议，应予确认原告所举证据的真实性。经审核，原告提供的《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》等证据是原件，证据形式合法，与原告陈述的事实具有关联性并形成完整的证据链，所以本院对该证据依法予以确认，并据此查明如下事实：被告胡芬递交申请向原告申请开立信用卡，双方签订了《信用卡申请表》、《领用合约》，约定透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。签订合约后，原告于2014年1月16日向被告胡芬发放卡号为62×××59的信用卡。其后，被告胡芬使用该信用卡进行透支消费，截止至2015年6月18日，被告胡芬透支本息共计为393115.75元。
其后，被告胡芬递交《长城环球通系列信用卡申请表》向原告申请开立长城金信用卡。原告批准后，于2015年6月1日向其发放卡号为62×××31的信用卡。2015年6月25日，被告胡芬（乙方）与原告（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》（以下简称：协议），协议约定：一、将被告胡芬原信用卡（卡号为62×××59）产生的欠款债务39000万元，通过新开立的信用卡向原告借款39万元，用予个性化还款，转移至新开立的信用卡账户（卡号为62×××31），分24期向原告归还借款，每月归还借款本金为16250元；二、乙方违约事件及其处理：1.下列事件之一即构成或视为乙方在本协议项下违约：。（2）未按期归还欠款。；2.出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：。（2）终止本协议，并宣布本协议项下全部或部分欠款提前到期。等内容；同时，被告张会军作为保证人（丙方），对被告胡芬的上述39万元借款提供担保，承担连带保证责任。三方在协议上签字盖章并按手指模。
同日，被告张会军向原告出具《同意函》，内容载明：“本人张会军与持卡人胡芬为夫妻关系，持卡人胡芬与中国银行股份有限公司江门分行《协议》项下借款为本人与持卡人的共同债务，本人同意为该协议项下债务承担连带责任保证”。
签订协议后，原告按照协议约定于2015年6月26日将借款39万元发放至被告胡芬的卡号为62×××59的信用卡上，被告胡芬在《借款借据》的“借款人”一栏中签名予以确认。借款后，被告胡芬未偿还过借款，截止至2015年6月26日卡号为62×××59的信用卡尚欠原告透支利息3115.75元；截止至2015年8月14日，卡号为62×××31的信用卡尚欠原告借款本金为390000元，利息为260元，滞纳金为812.50元。上述欠款原告多次催促被告还款未果，遂向法院提起诉讼。
另查明：胡芬与张会军在2005年2月24日登记结婚。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告胡芬向原告申请办理信用卡，原告经审查同意发给被告信用卡，原告与被告胡芬之间已成立合法有效的信用卡使用合同关系；双方签订的《合约》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，因此该合同合法有效，当事人应当按照该约定全面履行义务。原告提供的证据，可证明被告使用卡号为62×××59的信用卡进行透支以及截至2015年6月26日，尚欠信用卡透支利息3115.75元的事实。被告作为持卡人，在使用信用卡透支款项后未能按照双方约定履行分期还款义务，明显违反了双方的约定，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡透支款利息3115.75元、以及该透支利息从2015年6月27日起按《合约》的约定计算至款项清偿之日止的利息、滞纳金，合法合理，本院予以支持。
被告胡芬与原告签订《协议》，通过新开立的信用卡向原告借款39万元，用予个性化还款。在原告履行了支付借款的义务后，被告胡芬没有按双方的约定履行还款协议，截止至2015年8月14日，被告胡芬尚欠原告信用卡62×××31的借款本金为390000元，利息为260元，滞纳金为812.50元，其行为已构成违约，根据《协议》的约定，当被告胡芬出现违约行为时，原告有权终止协议，并宣布协议项下全部或部分欠款提前到期。原告请求解除原告与被告胡芬签订的《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》以及要求被告胡芬偿还借款本金39000元、利息为260元，滞纳金为812.50元以及从2015年8月15日起按《合约》的约定计算至借款清偿之日止的利息、滞纳金，于法有据，本院予以支持。
被告胡芬与张会军是夫妻关系，因被告张会军就本案卡号为62×××31的信用卡债务向原告出具了《同意函》，据此可以认定被告张会军在胡芬借款当时已知悉被告胡芬的借款事实且与胡芬有共同举债的合意。因此，本案债务应属被告胡芬与被告张会军的夫妻共同债务，原告主张被告张会军对本案债务承担共同偿还责任，合理合法，本院予以支持。
被告胡芬、张会军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司江门分行与被告胡芬于2015年6月25日签订的《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》。
二、被告胡芬、张会军应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还62×××59号信用卡截止至2015年6月26日的透支利息3115.75以及该透支利息从2015年6月27日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至欠款清偿之日止的利息、滞纳金。
三、被告胡芬、张会军应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还62×××31号信用卡借款本金39000元及相应利息、滞纳金（截止至2015年8月14日的利息为260元，滞纳金为812.50元，从2015年8月15日起的利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至借款清偿之日止）。
如果不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费7213元，保全费2491元，合共诉讼费9704元，由被告胡芬、张会军共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 黄伟雄
人民陪审员 胡结瑜
人民陪审员 容巧静
二〇一六年六月一日
书 记 员 苏娇红
第9页共9页