福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4602号
原告冯以春，男，1962年10月17日出生，汉族，住福安市。
委托代理人梁忠、林凯，福建正联律师事务所律师。
被告陈泽仁，男，1969年10月18日出生，汉族，住福安市。
被告陈丽梅，女，1966年9月22日出生，汉族，住福安市。
被告福建华仁电机工贸有限公司，住所地福建省寿宁县。
法定代表人李红，负责人。
原告冯以春与被告陈泽仁、陈丽梅、福建华仁电机工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯以春及原告委托代理人林凯、被告陈丽梅到庭参加诉讼，被告陈泽仁、福建华仁电机工贸有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯以春诉称，2012年6月，被告陈泽仁以资金周转需要为由，向原告要求借款，原告于2012年7月11日通过张惠雄兴业银行账户汇款200万元给被告陈泽仁，并由被告陈泽仁当天出具一张借条给原告收执。后被告陈泽仁从2012年底起又陆续向原告借款，截至2013年6月12日止向原告借款80万元。2013年6月12日，被告陈泽仁又出具一张借款金额为80万元的借条给原告收执。同日，被告陈泽仁还以其实际控制的福建华仁电机工贸有限公司在前述两份借条上作为担保人进行盖章。此后，经催讨还款未果，原告遂于2014年7月17日诉至本院，后因被告陈泽仁同意和解，原告未缴纳受理费，但至今被告仍未偿还原告借款。被告陈丽梅与被告陈泽仁系夫妻关系，且本案借款发生于二者婚姻关系存续期间，系二者的夫妻共同债务，故被告陈丽梅也应对借款本息承担连带偿还责任。为此，请求判令被告陈泽仁、陈丽梅、福建华仁电机工贸有限公司连带偿还原告借款本金280万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2014年7月17日起计算至实际还款之日止），并承担本案的诉讼费。
被告陈丽梅辩称，其与被告陈泽仁虽为夫妻关系，但对被告陈泽仁在外所发生的借款、还款等债权、债务情况一概不知，被告陈泽仁对外产生的债权、债务也不应由被告陈丽梅负担。
被告福建华仁电机工贸有限公司辩称，被告陈泽仁于2012年6月、10月向原告借款200万元、80万元所出具的借条上虽均盖有被告福建华仁电机工贸有限公司的公章，但该公章系伪造的，非被告福建华仁电机工贸有限公司的真实意思表示。被告福建华仁电机工贸有限公司真实的公章有个“缺角”，但前述借条上所加盖的被告福建华仁电机工贸有限公司的公章没有“缺角”。退一步说，即便前述盖章担保行为成立，本案的保证期间也应从原告第一次向被告陈泽仁催讨之日起计算六个月。原告诉称借款后多次向俩被告催讨，但原告却从未向被告福建华仁电机工贸有限公司主张承担保证责任，应视为保证期间已过。
被告陈泽仁未作答辩。
经审理查明，2012年7月11日，被告陈泽仁向原告冯以春借款200万元，并出具一张借款金额为200万元的借条给原告收执。该款未明确约定利息及还款期限。此后，被告陈泽仁又陆续向原告借款。2013年6月12日，被告陈泽仁又出具一张借条给原告收执，确认向原告借款80万元。该款也未明确约定利息及还款期限。同日，被告陈泽仁承诺由被告福建华仁电机工贸有限公司对前述借款进行担保，并分别在上述两张借条上加盖被告福建华仁电机工贸有限公司的公章进行确认。该担保未明确约定担保范围、方式及期限等。被告陈泽仁借款后未按约还款，原告冯以春曾于2014年7月17日诉至本院，后因未缴纳诉讼费，本院裁定按自动撤诉处理。现原告因催讨还款未果，遂于2014年8月25日再次诉至本院。
另查明，2014年4月2日，被告福建华仁电机工贸有限公司曾以无“缺角”的公章与案外人福建省恒实担保股份有限公司签订一份《反担保保证合同》，对外进行担保。被告陈泽仁与被告陈丽梅于1994年6月12日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应当清偿。被告陈泽仁向原告借款280万元，该款未明确约定利息及还款期限，视为自然人间的无息不定期借贷。现原告要求被告陈泽仁还款并按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期利息的主张，符合法律规定，应予支持。原告虽主张该逾期利息应从原告第一次起诉之日起算，但因该次起诉系原告未依法缴纳诉讼费而按撤诉处理的，尚不构成向借款人主张还款之有效情形，故本院不予支持。该借款逾期利息应从本案起诉之日起算至借款还清之日止。本案借款发生在被告陈丽梅与被告陈泽仁婚姻关系存续期间，被告陈丽梅虽主张系被告陈泽仁的个人债务，但无证据证明，本院不予采纳，应认定为系该俩被告的夫妻共同债务。现原告要求被告陈丽梅对本案借款债务承担连带偿还责任，符合法律规定，应予支持。被告福建华仁电机工贸有限公司作为本案的借款保证人在上述借条上盖章确认，保证合同依法成立。原告提供的被告福建华仁电机工贸有限公司对外签订的《反担保保证合同》，足以证明被告福建华仁电机工贸有限公司确实有以无“缺角”的公司公章对外进行担保，现被告福建华仁电机工贸有限公司以前述借条所加盖的公章无“缺角”为由，主张该公章系伪造，依据不足，本院不予采纳。本案借款担保未明确约定保证责任方式及担保范围，应视为对借款本息等全部债务承担连带保证责任。现原告请求被告福建华仁电机工贸有限公司对借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定，应予支持。此外，本案借款担保未明确约定还款期限及保证期间，故被告福建华仁电机工贸有限公司以保证期间已过为由，主张免除保证责任，依据不足，本院不予采纳。被告福建华仁电机工贸有限公司承担保证责任后，有权向借款人陈泽仁追偿。被告陈泽仁、福建华仁电机工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈泽仁、陈丽梅于本判决生效之日起十日内连带偿还原告冯以春借款280万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2014年8月25日起计算至借款还清之日止）；
二、被告福建华仁电机工贸有限公司对前款债务承担连带偿还责任；
三、被告福建华仁电机工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告陈泽仁追偿；
四、驳回原告冯以春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29200元，由被告陈泽仁、陈丽梅、福建华仁电机工贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨 胜
代理审判员 叶 林
人民陪审员 林泽霖
二〇一五年一月十六日
书 记 员 林 红
附：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。