安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖04民终101号
上诉人（原审被告）：桂某某，女，1993年1月13日生，汉族住安徽省凤台县
委托代理人：刘初春，安徽郢都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：段某某，男，1992年3月7日生，汉族，住安徽省凤台县
委托代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。
委托代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。
上诉人桂某某因离婚纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院于2015年12月9日作出的（2015）凤民一初字第02248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。上诉人桂某某及其委托代理人刘初春，被上诉人段某某及其委托代理人牟家兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
段某某原审诉称：段某某与桂某某经人介绍相识后，于2014年2月7日订婚，2014年12月22日进行结婚登记。婚后桂某某一直在其表姐家居住，双方未实际共同生活，经段某某多次托亲友和解无果。段某某于订婚时给付桂某某现金17000元，钻戒价值6000元，皮草价值6000元，糖果、烟酒、食品价值3000元；于2014年12月给付桂某某现金30000元，金手镯、金项链价值20000元，糖果、烟酒、食品价值3000元；结婚时给付桂某某现金4000元，糖果、烟酒、食品价值5000元；2014年中秋节送给桂某某礼品价值8740元，以上合计102740元。现夫妻双方感情已完全破裂，请求依法判令：1、准许段某某、桂某某离婚。2、桂某某返还彩礼折款102740元。
桂某某原审辩称：1、桂某某同意与段某某离婚。2、段某某所述与事实不符，其要求桂某某返还102740元彩礼款没有法律依据。3、桂某某陪嫁物品应当归桂某某所有。4、段某某与桂某某共有财产房屋一套，要求依法分割。
原审查明：段某某与桂某某于2013年底经人介绍相识，二人于2014年2月7日订婚，于2014年12月22日登记结婚。双方订婚期间，段某某给付桂某某现金47000元，金戒指一枚、金项链一条。桂某某陪嫁物品有三洋滚筒洗衣机一台、美的冰箱一台、格力柜式空调一台、格力挂式空调一台、布艺沙发一套、餐桌一套。段某某与桂某某于2014年6月13日签订商品房买卖合同，购买位于淮南市田家庵区惠利花园D区3栋807室建筑面积为85.67平方米的住房一套，房屋总价款为417972元，首付款125972元由段某某支付，余款292000元由段某某以商业按揭贷款方式付清。
另查明：段某某与桂某某于2014年7月24日在淮南市房地产管理局对淮南市田家庵区惠利花园D区3栋807室进行了预购商品房预告登记。
原审认为：婚姻关系的维持是以夫妻感情为基础，段某某与桂某某经他人介绍认识后不久即登记结婚，婚前相处时间较短，缺乏了解，婚后关系一般。现段某某因夫妻感情不和要求离婚的态度坚决，桂某某也表示同意离婚，经原审法院调解和好无果，可见夫妻感情确已破裂，故对段某某的离婚请求，依法予以支持。对于段某某请求返还按照习俗给付彩礼的要求，原审法院认为：段某某给付的衣物和首饰等物品，应当视为赠与，可不予返还。对于彩礼中的现金47000元，因双方办理结婚登记后虽共同生活，但婚前给付彩礼导致段某某生活困难，且双方共同生活的时间较短，考虑到桂某某已经消费一部分，全额返还的难度较大，故对于段某某的该项诉请，予以部分支持。对于位于淮南市田家庵区惠利花园D区3栋807室的商品房，因双方对于尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成，不宜判决房屋所有权的归属，根据该房屋的出资及使用情况，可暂由段某某使用。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、第二十一条之规定，判决：1、准予原告段某某与被告桂某某离婚；2、被告桂某某返还原告段某某彩礼款28000元，于本判决生效之日起10日内履行；3、被告桂某某的婚前个人财产三洋滚筒洗衣机一台、美的冰箱一台、格力柜式空调一台、格力挂式空调一台、布艺沙发一套、餐桌一套归被告桂某某所有；4、位于淮南市田家庵区惠利花园D区3栋807室的商品房暂由原告段某某使用；5、驳回原告段某某其他部分的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由段某某负担。
宣判后，桂某某不服判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认为由于婚前给付彩礼导致段某某生活困难，判决桂某某返还彩礼款28000元，但在一审两次开庭审理中，段某某均未提出证据证明其因婚前给付彩礼而导致生活困难，一审法院判决不符合法律规定。2、桂某某要求分得作为房屋共有人应享有的份额价值，于法有据。综上，请求撤销一审判决第二项、第四项，依法予以改判。
段某某辩称：1、从段某某的收入来看，订婚和买房等共计花费300000元，能判断其因婚前给付彩礼导致生活困难的事实存在。2、争议房屋的首付款和房贷都是由段某某支付，桂某某未支付分文。如果房屋属于共有，那购房的债务也应由二人共同承担。
二审庭审中，段某某向本院提交以下证据，所提交的证据已经举证、质证，现予以归纳认定如下：
证据一、凤台县桂集镇赵胡社区村民委员会出具的证明，证明段某某因给付桂某某彩礼款和买婚房，导致生活困难。桂某某质证：1、该证明在一审审理时未提交法院。2、该份证据系单位出具，但没有负责人签名，对该证据的真实性、合法性和关联性均有异议。本院为查明案件事实，于2016年2月16日到凤台县桂集镇赵胡社区村民委员会对该证据进行核实，赵胡社区村民委员会负责人证明该证据系村委会出具。经桂某某和段某某对本院谈话笔录质证，二人均对谈话笔录的真实性予以认可，故本院对凤台县桂集镇赵胡社区村民委员会出具的证明的真实性予以认定。
证据二、段某某申请九位证人段中春、童冠标、韩浩、凡春山、陈学兵、王怀标、赵学轩、胡玉、张占云出庭作证。因证人胡玉已旁听庭审，故不准予其出庭作证。段中春、童冠标、韩浩、凡春山、陈学兵、王怀标、赵学轩七位证人的主要证明内容为：段某某为了结婚向七位证人借钱购房。段某某举证意见：证人证言证明段某某因为给付桂某某彩礼款和买婚房在外借款，导致生活困难。桂某某质证意见：与本案无关，不予质证。本院认证意见：该组证人证言与凤台县桂集镇赵胡社区村民委员会出具的证明及段某某在一审中提交的七张欠条相互印证，可以证明段某某因给付彩礼款和买婚房在外借款的事实，对该组证人证言的真实性，本院予以认定。证人张占云主要证明：其是桂某某和段某某的媒人，订亲时段某某给付桂某某现金17000元，还有金银手饰和钻戒，第二场给付桂某某30000元，结婚时给付桂某某四折礼4000元。段某某举证意见：证人证言证明段某某因为给付桂某某彩礼款和买婚房在外借款，导致生活困难。桂某某质证意见：对4000元四折礼不清楚，其他都属实。本院认证意见：因该证人的证明内容系双方当事人均认可的事实，故本院对该证人证言的真实性予以认定。
针对一审的其他证据，双方当事人均未补充新的证明观点及质证意见，本院认证意见与一审一致。
二审查明事实与一审相同。
本院归纳二审争议焦点为：1、一审法院判决桂某某返还28000元彩礼款是否妥当；2、段某某与桂某某位于淮南市田家庵区惠利花园D区3栋807室的商品房应否在本案中进行分割。
本院针对上述争议焦点评判如下：
一、一审法院判决桂某某返还28000元彩礼款是否妥当。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，婚前给付彩礼款导致给付人生活困难的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，段某某在一审中向法院提交七张欠条以证明其为了买婚房向亲朋好友借款，导致其生活困难，与二审庭审中段某某向法院提交的凤台县桂集镇赵胡社区村民委员会证明及七位证人的证言可以相互印证，证明段某某因婚前给付彩礼款和买婚房导致生活困难的事实存在，故一审法院酌情判决桂某某返还28000元彩礼款并无不当，本院予以确认。
二、段某某与桂某某位于淮南市田家庵区惠利花园D区3栋807室的商品房应否在本案中进行分割。因双方当事人对该房屋尚未取得完全所有权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款的规定，本院不宜判决房屋所有权的归属。一审判决未予分割该房屋，判决由段某某使用符合法律规定，桂某某要求分得应享有的份额价值的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。桂某某的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件诉讼费用负担方式按一审判决执行；二审案件受理费200元，由桂某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 永
代理审判员 焦 波
代理审判员 张靖洁
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 跃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；