河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初5770号
原告：申红建，男，1953年12月5日生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：高国辉，河南焕廷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静琦，河南焕廷律师事务所实习律师。
被告：董东亮，男，1972年2月20日生，汉族，住郑州市惠济区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，职务总经理。
委托诉讼代理人：李建华，系该公司员工。
委托诉讼代理人：苏泽江，河南杰昇律师事务所律师。
原告申红建与被告董东亮、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申红建的委托诉讼代理人高国辉，被告保险公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。被告董东亮经法庭合法传唤拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告申红建向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费40088.57元、住院伙食补助费450元、营养费2100元、护理费14196元、残疾赔偿金86958.40元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用1300元、停车费340元、交通费300元、后续治疗费10000元，以上共计165732.97元；2、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2016年4月18日14时45分许，被告董东亮驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿秦岭路由南向北行驶至秦岭路与建设路交叉口时与骑电动车的原告发生碰撞，双方车辆受损，致使原告申红建受伤。2016年4月25日郑州市公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告董东亮负事故主要责任，原告申红建负事故次要责任。豫Ａ×××××号小型轿车的所有人为杨玉杰，该车在被告中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生时在有效保险期间内。现原、被告就赔偿事宜多次协商，均达不成一致意见。原告为维护其合法权益，起诉至法院。
被告董东亮未到庭答辩。
被告保险公司辩称，第一，若投保属实，在原告提供真实有效证据的前提下，本公司愿意在交强险各分项限额内对原告的合法合理部分损失进行赔付，对于超出交强险范围的，本公司愿意严格按照商业三者险和事故比例对原告的合理合法部分进行赔付；第二，被告驾驶员、车主应当提供合法有效的驾驶证、行车证等证件，否则本公司不予赔偿；第三，医疗费用应当扣除非医保用药，并严格按照医院开具的正规发票数额为准；第四，本案本公司对原告的伤残鉴定等级申请重新裁定，鉴定费已支付给同一鉴定所，现鉴定所未给原告做伤残鉴定，本公司对原告自己在唯实鉴定所所做的伤残鉴定不予认可；第五，诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。如下：
郑州市公安局交通警察支队二大队于2016年4月25日出具第1029613号道路交通事故认定书，载明2016年4月18日14时45分许，董东亮驾驶豫Ａ×××××号小轿车沿秦岭路由南向北行驶至秦岭路与建设路交叉口与由西向东申红建骑电动车发生碰撞，致双方车辆受损，申红建受损伤。董东亮驾驶机动车未安全文明驾驶，负事故主要责任；申红建驾驶非机动车行驶未确保安全，负事故次要责任。
豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险30万元（含不计免赔率特约），保险期间均自2015年5月30日起至2016年5月29日止，事故发生在保险期间。
原告于2016年4月18日至2016年5月3日在郑州市中心医院治疗15天，经诊断为右股骨中下段粉碎性骨折，原告支出住院医疗费35960.82元，支出门诊费共计939.35元（9元+459.75元+470.60元），之后原告于2016年8月8日在郑州仁济创伤显微外科医院（普通合伙）支出门诊费共计885元（500元+100元+285元）；于2016年9月13日在黄河中心医院支出门诊费140元；于2016年10月26日在郑州市骨科医院支出门诊费828元；以上，原告支出医疗费共计38753.17元（35960.82元+939.35元+885元+140元+828元）。
根据原告提供的户口薄显示，原告系非农家庭户，残疾赔偿金可参照城镇标准计算。
本院根据原告申请，依法委托河南同一法医临床司法鉴定所于2017年1月16日出具豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第1208号司法鉴定意见书，载明根据申红建情况，其骨折内固定取出费用为10000元，原告支出鉴定费600元，鉴定检查费140元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告于2016年7月19日、2016年10月25日分别在郑州市中心医院支出门诊费共计280元（140元+140元）；原告于2016年9月22日、2016年10月26日分别在郑州市骨科医院支出门诊费共计915.40元（616.40元+299元）。以上原告支出门诊费共计1195.40元（280元+915.40元），本院予以认定。
原告所提供的护理人员申嘉因护理原告所产生的误工证据不足以证明护理人员因护理原告所产生的实际误工损失，故护理费计算标准可参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业33857元/年计算。
河南唯实司法鉴定中心于2016年10月18日出具豫唯实司鉴中心[2016]临鉴字第695号鉴定意见书，载明申红建右下肢损伤目前的伤残等级为九级，被告对鉴定意见书有异议，因被告保险公司未于河南同一法医临床司法鉴定所通知中所规定的时间内交费，该鉴定所对被告保险公司申请的鉴定项目未予评定，并退还卷宗，故对被告的异议，本院不予认定，原告支出鉴定费700元，本院予以认定。
原告因本次交通事故支出停车费340元，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。郑州市公安局交通警察支队二大队认定董东亮负事故主要责任，申红建负事故次要责任，于法有据，本院予以采信。因本次交通事故给原告造成的损失，应当由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内按照责任比例承担80%的赔偿责任。
原告支出医疗费用共计39948.57元（38753.17元+1195.40元）、原告支出鉴定检查费140元，属于医疗费范畴，原告后续治疗费评估为10000元，故原告可获得赔偿的医疗费共计50088.57元（39948.57元+140元+10000元）。
原告实际住院治疗15天，住院伙食补助费按30元/天计算，共计450元（30元/天×15天）；营养费标准按20元/天计算，结合原告伤情，营养期认定为伤后90天为宜，营养费共计1800元（20元/天×90天）。
以上，原告可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计52338.57元（50088.57元+450元+1800元）。
原告所主张的护理费标准可按河南省上一年度居民服务业和其他服务业33857元/年计算，结合原告伤情，护理期认定为伤后100天，故护理费计9275.89元（33857元/年÷365天×100天）。
原告伤情构成九级残疾，原告至定残之日已年满62周岁10个月，原告主张残疾赔偿金按25576元/年计算17年，符合法律故残疾赔偿金计86958.40元（25576元/年×17年×20%）。
原告伤情构成九级伤残，故精神损害抚慰金本院认定为10000元。
因交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的病情，本院酌定200元为宜。
以上原告可获得的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计106434.29元（9275.89元+86958.40元+10000元+200元）。
原告支出停车费340元，本院予以认定。
因本次事故给原告造成的损失，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计106434.29元；以上，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告各项损失共计116434.29元（10000元+106434.29元）。超出交强险限额的部分，被告保险公司应当在第三者责任保险限额范围内赔偿原告各项损失共计33870.86元[（52338.57元-10000元）×80%]。被告董东亮应当赔偿原告停车费272元（340元×80%）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告申红建各项损失共计116434.29元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告申红建各项损失共计33870.86元；
三、被告董东亮于本判决生效后十日内赔偿原告申红建停车费272元；
四、驳回原告申红建过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3615元，原告申红建负担308元，被告董东亮负担3307元。鉴定费1300元，原告申红建负担260元，被告董东亮负担1040元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 张次粉
人民陪审员 宋德奎
二〇一七年六月十二日
书 记 员 贺晓寒