辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）振安民一初字第00469号
原告马某某，女。
委托代理人魏昌，辽宁圣权律师事务所律师。
被告郭甲，女。
委托代理人ＸＸ丝，辽宁云舒律师事务所律师。
委托代理人包磊，辽宁云舒律师事务所实习律师。
被告刘某某，男。
委托代理人ＸＸ丝，辽宁云舒律师事务所律师
委托代理人包磊，辽宁云舒律师事务所实习律师。
被告郭某乙，男。
被告郭丙，女。
被告郭某丁，男。
被告郭戊，女。
委托代理人ＸＸ丝，辽宁云舒律师事务所律师。
委托代理人包磊，辽宁云舒律师事务所实习律师。
被告郭某己，女。
被告郭某庚，女。
原告马某某诉被告郭甲、刘某某、郭某乙、郭丙、郭某丁、郭戊、郭某己、郭某庚继承纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法由审判员刘代生独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人魏昌，被告郭甲及其委托代理人ＸＸ丝（暨被告刘某某、郭戊共同委托代理人），被告郭某乙、郭戊、郭某己、郭某庚到庭参加了诉讼，被告郭丙及郭某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，郭某辛生前有6名子女，长子郭某壬于1986年12月5日去世。原告与郭某辛于1993年7月1日再婚。2012年12月单位发给郭某辛住房补贴款35966.86元，由被告郭甲保管。郭某辛于2015年6月21日因病去世。郭某辛去世后，单位补发的9个月退休费4050元，丧葬费7995元和抚恤金30154元，由被告刘某某（被告郭甲之子）领取。被告郭甲与刘某某将上述款项据为己有。住房补贴款和补发的退休费是原告与郭某辛夫妻共同财产，其中一半20008.43元应为原告个人财产，另一半为继承人共同继承，原告应得2858.34元。丧葬费扣除必要的支出后和抚恤金应由原告享有大部分，即2万元，原告共应得42866.77元，故诉请：1、判决郭某辛的住房补贴款和补发工资一半20008.43元归原告享有，另一半20008.43元由原告和郭某辛的子女均等继承，原告共享有2858.34元。丧葬费、抚恤金中的2万元归原告享有；2、被告郭甲、刘某某共同支付原告42866.77元。
被告郭甲、郭戊辩称，一、原告主张的住房补贴款是由被继承人郭某辛生前自己保管，郭甲并没有保管郭某辛的住房补贴款，该款项已被郭某辛生前花费；二、丧葬费和抚恤金已经在办理郭某辛的丧事中全部支出；三、原告与郭某辛生前共有房屋一处，位于振安区毛绢前街XX号楼XXX室，面积46.49平方米，被告郭甲、郭戊要求对该房屋在本案中一并予以分割继承；四、被继承人郭某辛在去世的前三年与郭甲共同生活，由郭甲照顾其日常生活，原告并没有尽到照顾义务，因此按照法律规定郭甲应适当多分；五、被告郭某己和郭某庚是郭某壬的女儿，系代位继承，只能继承郭某壬的份额。
被告刘某某辩称，同被告郭甲答辩意见。
被告郭某乙辩称，因被告郭某乙住所距离原告和其他被告比较远，对本案情况不清楚，故服从法院判决。
被告郭丙、郭某丁未作答辩。
被告郭某己、郭某庚辩称，原告请求的情况不清楚，服从法院的判决。
原告为支持其主张，提供以下证据材料：
1、结婚证。证明原告与郭某辛于1993年7月1日登记结婚，双方系夫妻关系。
被告郭甲、刘某某、郭某乙、郭戊、郭某己、郭某庚质证意见：没有异议。
2、居民死亡医学证明书。证明书载明死者姓名郭某辛，死亡日期2015年6月21日。证明被继承人郭某辛于2015年6月21日因病去世。
被告郭甲、刘某某、郭某乙、郭戊、郭某己、郭某庚质证意见：没有异议。
3、郭某辛干部履历表及宽甸满族自治县太平哨派出所出具的证明。干部履历表载明郭某辛有长子郭某壬，次子郭某乙，三子郭某丁，长女郭丙，次女郭甲，三女郭戊。证明载明，郭某壬于1986年12月5日因病去世，大女儿郭某庚，二女儿郭某己。证明被继承人郭某辛有六名子女，分别是郭某壬、郭某乙、郭某丁、郭丙、郭甲、郭戊，郭某壬于1986年12月5日因病去世，郭某壬有两个女儿郭某己和郭某庚。
被告郭甲、刘某某、郭某乙、郭戊、郭某己、郭某庚质证意见：没有异议。
4、住房补贴明细。明细载明郭某辛住房补贴为35966.86元，发放时间为2012年12月5日。证明郭某辛单位于2012年12月5日发给郭某辛住房补贴款35966.86元。
被告郭甲、刘某某、郭戊质证意见：对证据的真实性没有异议，但仅能证明2012年12月5日郭某辛单位给被继承人郭某辛发放了住房补贴，并不能证明该笔款项在郭某辛去世时仍然还存在。
被告郭某乙、郭某己、郭某庚质证意见：对此不清楚。
5、补发退休工资表。工资表载明郭某辛2014年10月起薪，补发9个月工资，补发工资4050元。证明郭某辛单位补发9个月工资4050元，该笔款项由被告刘某某领取。
被告郭甲、刘某某、郭戊质证意见：对证据的真实性没有异议，该笔款项为郭某辛办丧事时已经全部支出。
被告郭某乙、郭某己、郭某庚质证意见：对此不清楚。
6、离退休人员死亡后丧葬费、抚恤金审批表及社会工资缴费基数调整后补发丧葬费表。该表载明死者郭某辛，抚恤金为30154元，调整后丧葬费为7995元，领取人为刘某某。证明郭某辛单位已经发放了郭某辛丧葬费7995元、抚恤金30154元，这些钱已经被刘某某领取。
被告郭甲、刘某某、郭戊质证意见：对证据的真实性没有异议，该笔款项已经在处理丧葬事宜中支出。另外，抚恤金即便要分割，也应该按照遗产继承的原则予以分割。
被告郭某乙、郭某己、郭某庚质证意见：对此不清楚。
被告郭甲、郭戊为支持其主张，提供以下证据材料：
1、房屋登记信息查询结果、房屋所有权证存根复印件、丹东市职工购买公有住房证明表复印件、丹东市职工购买公有住房审批表复印件及出售公有住房协议书复印件。上述材料载明马某某于2003年购买了坐落于振安区毛绢前街XX号XXX室公产房屋的产权，于2003年12月份取得了房屋产权证，房屋建筑面积为46.49平方米。证明原告与被继承人郭某辛共有房屋一处，坐落在振安区毛绢前街XX号楼XXX号，面积为46.49平方米，该房屋于2003年购买的产权，并取得了房屋所有权证。
原告质证意见：对该组证据的真实性没有异议。该房屋登记在原告个人名下，没有被继承人郭某辛的名字。
被告刘某某、郭某乙质证意见：没有异议。
被告郭某己、郭某庚质证意见：对此不清楚。
2、丹东市振安区鸭绿江街道办事处太平社区居委会出具的证明。证明主要内容是郭某辛在东平嘉苑小区XX号楼X单元XXX室内居住已满两年以上，居住期间未见其配偶马某某出现。证明郭某辛在生前两年多的时间并未和原告生活在一起，而是居住在被告刘某某的家里，由郭甲照顾郭某辛的日常生活。
原告质证意见：郭某辛晚年确实有一段时间在郭甲家居住，是由于郭甲强行将郭某辛从马某某家接走。上述证明只是证明郭某辛生前在该小区居住，对家庭的具体情况并未做出调查。
被告刘某某质证意见：没有异议。
被告郭某乙、郭某己、郭某庚质证意见：对此不清楚。
3、票据及自行记载的花销记录13张、高速公路通行费收据6张、骨灰安葬证1份。证明郭某辛出殡、下葬、买墓地和修坟的所有花销，其中办丧事花费42432.2元、买墓地28000元，合计70432.2元。证明上述费用系郭甲预支，应从郭某辛的丧葬费、抚恤金中予以扣除。
原告质证意见：上述证据只能证明郭某辛死亡后在处理丧事过程中存在一些必要费用，但其中一些花费应当与原告及其他被告共同商议。另外，丧葬费应该本着专款专用的原则，抚恤金是给被继承人近亲属的精神安慰，被告无权自行处分。
被告刘某某质证意见：没有异议。
被告郭某乙、郭某己、郭某庚质证意见：对此不清楚。
被告刘某某、郭某乙、郭丙、郭某丁、郭某己、郭某庚未提供证据材料。
本院对以上证据认证如下：
原告提供的证据1、2、3，被告没有异议，上述证据与本案有关联性，对其证据效力予以确认。原告提供的证据4、5、6，真实、合法，与本案有关联性，对其证据效力予以确认。
被告郭甲、郭戊提供的证据1，原告没有异议，该证据与本案有关联性，对其证据效力予以确认。被告郭甲、郭戊提供的证据2，因该证明并无单位负责人的签名，不符合法律规定，对其证据效力不予确认。被告郭甲、郭戊提供的证据3，该证据与本案并无关联性，对其证据效力不予确认。
本院根据原、被告的诉、辩称和经庭审举证、质证及本院所确认的证据，认定如下事实：
被继承人郭某辛再婚前有子女六人，即长子郭某壬、次子郭某乙、三子郭某丁、长女郭丙、次女郭甲、三女郭戊，长子郭某壬于1986年12月5日去世，郭某壬育有二女郭某己、郭某庚。原告与被继承人郭某辛于1993年7月1日登记结婚，二人均系再婚。原告再婚前承租了坐落于振安区毛绢前街XX号XXX室的公产房屋，2003年购买了该房屋产权，房屋登记所有权人为马某某，建筑面积为46.49平方米。自2012年10月份始，被继承人郭某辛与被告郭甲共同生活，由被告郭甲照顾其生活起居直至去世。2012年12月5日，被继承人郭某辛单位向其发放了住房补贴款35966.86元。2015年6月21日，郭某辛因病去世，其后事由被告郭甲负责料理。郭某辛去世后，其所在单位补发的工资4050元、丧葬费7995元、抚恤金30154元，均由被告刘某某领取，并交给其母亲被告郭甲。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。关于郭某辛的遗产问题，涉案补发工资4050元，该笔款项虽然在郭某辛去世后领取，但该笔款项在郭某辛去世前已经存在，应认定为原告与郭某辛的夫妻共同财产，其中的2025元应归原告所有，另外2025元为其遗产。关于被告郭甲、郭戊主张的继承坐落于振安区毛绢前街XX号XXX室房屋的问题，该房屋系在原告与郭某辛婚姻期间内取得产权，应认定为原告与郭某辛的夫妻共同财产，该房屋面积为46.49平方米，其中23.245平方米为原告个人财产，另外23.245平方米为郭某辛的遗产。因郭某辛生前未留有遗嘱，故上述遗产应由郭某辛第一顺序法定继承人继承，郭某辛第一顺序法定继承人为原告及被告郭甲、郭某乙、郭丙、郭某丁、郭戊，因郭某辛的长子郭某壬先于郭某辛去世，发生代位继承，由被告郭某己、郭某庚代位继承郭某壬应当继承的份额。考虑到原告与被继承人郭某辛共同生活多年及被继承人郭某辛生前由被告郭甲照顾其生活起居的事实，本院酌定郭某辛遗产2025元，原告及被告郭甲各继承675元，被告郭某乙、郭丙、郭某丁、郭戊各继承135元，被告郭某己、郭某庚代位继承其父亲郭某壬应继承分额135元。郭某辛遗产23.245平方米房屋，本院酌定原告继承3.545平方米，被告郭甲继承3.5平方米，被告郭某乙、郭丙、郭某丁、郭戊各继承3.24平方米，被告郭某己、郭某庚代位继承其父亲郭某壬应继承分额3.24平方米。关于原告主张分割郭某辛的住房补贴款35966.86元的问题，因该款在2012年12月份已经领取，原告并无证据证明该款在郭某辛去世时仍有剩余，因此对原告主张分割该款项的请求，不予支持。关于涉案抚恤金30154元的分割问题，死亡抚恤金是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或被抚养人的生活补助费，同时具有一定精神抚慰的内容，并非遗产，但可参照遗产在其第一顺序法定继承人之间分配，本院酌定原告及被告郭甲各分得10000元，被告郭某乙、郭丙、郭某丁、郭戊各分得2538.5元。关于原告主张分割丧葬费的问题，丧葬费是对死者近亲属处理死者丧葬事务所产生的相关费用的一种经济帮助，并非遗产，若给付的丧葬费超过实际支出的，超过部分可参照遗产处理原则予以分割，现原告并未提供证据证明该款尚有剩余，因此对原告分割丧葬费的主张，不予支持。因被告刘某某领取的所有款项均已交给了被告郭甲，故被告郭甲应给付原告及其余各被告应分得的款项，被告刘某某不承担给付义务。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第三款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭甲于本判决生效后5日内给付原告马某某应分得的款项12700元，给付被告郭某乙、郭丙、郭某丁、郭戊应分得的款项各2673.5元，给付被告郭某己、郭某庚各67.5元；
二、坐落于振安区毛绢前街XX号XXX室房屋（登记所有权人为马某某，面积为46.49平方米）为原告马某某及被告郭甲、郭某乙、郭丙、郭某丁、郭戊、郭某己、郭某庚共同共有，其中原告马某某享有26.79平方米，被告郭甲享有3.5平方米，被告郭某乙、郭丙、郭某丁、郭戊各享有3.24平方米，被告郭某己、郭某庚各享有1.62平方米；
三、驳回原告马某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付逾期履行利息。
案件受理费3556元，减半收取1778元，由原告马某某负担1278元，被告郭甲负担120元，被告郭某乙、郭丙、郭某丁、郭戊各负担85元，被告郭某己、郭某庚各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 刘代生
二〇一六年一月二十七日
书记员 侯国丽