山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1690号
原告（反诉被告）秦光明，男，1957年9月30日生，汉族，高平市人，农民。
委托代理人巩建伟，山西高坪律师事务所法律工作者。
委托代理人袁秦珍，女，1959年7月29日生，汉族，高平市人，农民，系秦光明妻子。
被告（反诉原告）秦跃德，男，1963年8月21日生，汉族，高平市人，农民。
委托代理人郭卫清，山西炎焱律师事务所律师。
原告（反诉被告）秦光明与被告（反诉原告）秦跃德健康权纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦光明及委托代理人巩建伟、袁秦珍，被告秦跃德及委托代理人郭卫清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦光明诉称，我与被告系同村。被告系该村干部。2015年10月23日，副村长赵海斌带人在我家门口清理煤堆时，我就前几日他不让我往住处附近垃圾点倒垃圾一事询问他原由，这时，被告秦跃德凶狠的说“数你利害呢，老子一铁锹拍死你”。说罢，他便扔掉铁锹扑上来，将我摔倒在砖堆上，对我拳打脚踢。随后有人报了警，并将被告拉开。后我被送往高平市人民医院治疗，诊断为：1、腰部、左膝部软组织损伤；2、急性闭合性颅脑损伤、脑外伤神经性反应。住院6天，花去医疗费2675.59元。现请求法院依法判令被告赔偿医疗费2675.59元、误工费2438.28元（按每天93.78元计算26天）、护理费562.68元（按每天93.78元计算6天）、营养费180元（每天30元计算6天）、住院伙食补助费300元（每天50元）、交通费500元、精神损失费1000元，共计7656.55元，并承担本案的诉讼费用。委托代理人巩建伟、袁秦珍支持上述主张。
被告秦跃德辩称，原告起诉不实。事发当天，我与被告仅是发生了口角，是原告首先扑向我，两人才一起倒在了地上。发生打架的责任在原告。我也被原告打掉了一颗牙，后在医院花费镶牙费3500元，后续费用还需1000元，共计4500元。请求驳回原告对我的诉讼请求，同时反诉原告赔偿我镶牙费4500元。委托代理人郭卫清支持上述主张。
原告秦光明针对被告的反诉主张辩称：我不同意赔偿。原因是：1、被告的牙齿松动不是我打伤的；2、被告仅是松动了一颗牙齿却拔掉两颗牙齿，且花费4500元明显不合理。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案双方争议的焦点：原、被告双方的诉讼请求应否得到支持。
围绕双方的争议焦点，原告秦光明向本院提供了以下证据材料：1、高平市人民医院住院病历，显示原告于2015年10月23日入住高平市人民医院骨科，诊断显示：（1）腰部、左膝软组织损伤；（2）急性闭合性颅脑损伤、脑外伤神经性反应。经诊治，于同年10月28日出院。住院5天，出院医嘱为：巩固治疗、定期复查、不适随诊。2、高平市人民医院住院及门诊费票据共计2675.59元。经质证，被告对原告提供证据材料的真实性不持异议。
被告向本院提供的证据有：1、高平市人民医院门诊病历一张，记载：被告于2015年10月23日到该院诊治，经查为：（1）下前牙松动。（2）牙周萎缩。处理意见：（1）拔除松动牙；（2）择期行牙修复术。2、高平市中医院的收费单据1支，金额3500元。经质证，原告对以上证据有异议，认为被告的牙齿松动不是原告所致；被告仅是松动了一颗牙齿却拔掉两颗牙齿，而且花费3500元明显不合理。
根据原告的申请，本院在高平市公安局建宁派出所调取了相关证据，包括：
高平市公安局作出的高公（建）行罚决字[2015]第7号、第8号行政处罚决定书，显示：2015年11月16日，该局因秦光明与秦跃德互相发生打架行为，分别给予二人每人一百元的罚款处罚。
高平市公安局公安司法鉴定中心高公物鉴（法临）字[2015]第397号、第402号鉴定书，显示经该中心鉴定，秦光明被人打伤头部、腰部及左膝部软组织损伤，损伤程度为轻微伤；秦跃德被人打伤口腔部致下前牙松动，后因无法保留，行拔除治疗，该损伤程度为轻微伤。
高平市公安局建宁派出所的调查报告，显示经该局查实：2015年10月23日上午8时30分，在建宁乡北社村鱼矿路秦光明家对面的路边，北社村几名干部带领几名群众正在帮助秦光明家清理煤堆，期间村干部赵海斌到了现场。秦光明因前几天赵海斌阻拦其往北社村南矿路边倒垃圾一事与赵海斌发生口角争执，秦光明在与赵海斌争执中辱骂村干部，当时站在煤堆上干活的村干部秦跃德听见秦光明骂村干部，就接上话说秦光明不该辱骂村干部，秦光明当时就骂开秦跃德，秦跃德对秦光明说“你再骂我，我一老锹拍死你”，秦光明听了之后就朝秦跃德扑打过去，随后两人互相发生打斗。
高平市公安局对秦光明的询问笔录，主要内容：“2015年10月23日上午，我看见村委干部在路边清理垃圾，我就过去问海斌说“你怎么那么缺德，北窑上没路你让我去那倒垃圾”。秦跃德就骂开我了，说要用铁锹拍死我。我就走到他面前让他打。秦跃德就把我推倒在砖堆上了。随后我就被旁边的人拉开了。我没有打秦跃德。”
高平市公安局对秦跃德的询问笔录，主要内容：“我当时和村长赵海斌一起组织群众打扫鱼矿路上的垃圾，这时秦光明过来和赵海斌说“你们当干部的太缺德，北窑上没路倒不了垃圾。”我听见他骂海斌，我就说“你有什么说就好，骂什么”。秦光明就骂了我一句“你瞎了眼了？”我当时就站在煤堆上说，“你要骂我，我就要拍你了。”秦光明就朝我跑过来，打了我嘴巴一拳。我和秦光明当时就倒在了旁边的砖堆上。我用手抓了他脸一把。后来旁边的人把我俩拉开。秦光明还拿石头砸我，但没砸住。后来有人报了警。”
高平市公安局对赵海斌的询问笔录，主要内容：“当时，我和几个村干部组织群众清理垃圾，当清理到秦光明家门口时，秦光明就站在路边骂我，不该我前几天阻止他往南矿倒垃圾。并且骂的很难听。我和他理论了几句，他又骂我和村干部。当时秦跃德在煤堆上铲煤，秦跃德说“村干部怎么了，当干部让该让你骂了？”秦光明听见秦跃德说话，就骂开秦跃德了。秦跃德说“你要是再骂，我一锹拍死你”。秦光明就朝秦跃德扑打过去，朝秦跃德嘴角打了一拳。随后俩人就拽着倒在了煤堆后面的砖堆上。我们就上前把他人拉开，并报了警。我看见秦光明脸上破了皮，秦跃德嘴角有血，说是下门牙松了，指甲盖也在流血。”
高平市公安局对袁平仙的询问笔录，主要内容：“当天，我和村干部赵海斌、秦跃德、侯高玲组织群众清理鱼矿路上的垃圾和煤堆。我当时不在打架现场，听到乱哄哄的，就返回到现场，看到秦光明的妻子袁秦珍在路对面骂秦跃德。听周围群众说，是秦光明开始骂赵海斌，不该赵海斌阻止他倒垃圾。后来秦跃德接口说秦光明不该一直骂村干部，秦光明就和秦跃德发生了争执，秦光明就朝秦跃德扑了过去，随后两人就倒在了旁边的砖堆上。后来旁边的人把他俩拉开了。”
高平市公安局对侯高玲的询问笔录，主要内容：“当天上午，我和赵海斌等几个村干部组织群众清理煤堆和垃圾。在清理到秦光明家门口时，秦光明就骂村主任赵海斌，不该赵海斌前几天阻止他往南矿倒垃圾，并且骂的很难听。秦跃德当时站在煤堆上说，当干部怎么了，就该让你骂了？随后秦光明就骂开秦跃德了。秦跃德也还口骂秦光明。秦光明就朝秦跃德扑打过去，俩人就倒在了背后的砖堆上。我当时在侧面，看到秦光明用拳头打了秦跃德，打着哪里了没有看清。随后我们就把他俩拉开了。拉开后，我看见秦跃德一直用手捂着嘴，没有明显的流血。
高平市公安局对张龙香的询问笔录，主要内容：“当天，我们几个群众和村上的干部在路上清理垃圾和煤堆。在清理秦光明家门口时，秦光明和村长赵海斌发生了口角。秦光明当时说的话不好听，村干部秦跃德就骂了秦光明说“你再骂我，我一锹拍死你。”秦光明就对秦跃德说“你拍死我”。说完就朝秦跃德跑过去。随后两人就拉扯在一起倒在了北后的砖堆上。旁边的人就过去把他人拉开了。后面有人报了警。我没有注意他们俩是否有伤。”
高平市公安局对在场群众刘永梅、李胡秀的询问笔录，与张龙香的笔录一致。
高平市公安局对袁秦珍（秦光明妻子）的询问笔录，主要内容：“当天早上，我和丈夫在村口配合村干部清理煤堆。这时村长赵海斌过来了，我丈夫秦光明问赵海斌怎么不让我家往南矿路上倒垃圾。说了几句，秦跃德就接上嘴说我一锹拍死你。秦光明就往秦跃德跟前走，秦跃德也往光明跟前走，俩人走到一起时，秦跃德就把秦光明弄倒在后面的砖堆上。秦跃德骑在我丈夫身上打，后来有人把他们拉开了。”
经庭审质证，被告秦跃德除对原告秦光明及其妻子袁秦珍的陈述有异议外，对其他证据均无异议。原告秦光明表示：证人赵海斌、侯高玲、袁平仙等人与秦跃德同是村干部，证人张龙香、张永梅、李胡秀均是被村委雇佣清理垃圾的群众，与秦跃德都有利害关系，他们所做证词均有利被告，不应采信，而且证人侯高玲当时并不在现场；对秦跃德的伤情鉴定结果没有异议，但对该结果认定被告是被人致伤有异议。对高平市公安局的行政处罚决定书没有异议，但对该局的调查报告所认定的事实有异议。
本院综合认证如下：被告对原告提供的住院病历、医疗费单据的真实性不持异议，本院予以确认。原告虽对证人赵海斌、侯高玲、袁平仙、张龙香、张永梅、李胡秀等人的证言提出质疑，但未提供反驳证据。高平市公安局的调查报告、处罚决定书根据以上证据所认定的事实客观、真实，均应认定为定案依据。原告虽对被告所提供的高平市人民医院门诊病历、镶牙费收据有异议。但证人赵海斌、侯高玲的证言、高平市公安局的伤情鉴定意见能够与该门诊病历互相印证，证实秦跃德在打架过程导致牙齿松动的事实。本院对原告的质证理由不予采信。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告均系高平市北诗镇北社村村民，被告系该村村委会干部。2015年10月23日上午8时30分许，北社村村干部赵海斌、秦跃德、侯高玲等人带领群众在该村鱼矿路清理垃圾。当清理秦光明家门口煤堆时，秦光明因前几天赵海斌阻拦其往北社村南矿路边倒垃圾一事与赵海斌发生口角，并辱骂村干部。在场的秦跃德听见到后，指责秦光明不该辱骂村干部。秦光明便又辱骂秦跃德，秦跃德对秦光明说“你再骂我，我一老锹拍死你”，秦光明听了之后就朝秦跃德扑打过去，并朝秦跃德嘴角打了一拳，二人随后扭斗在一起，倒在了旁边的砖堆上。随即旁边的人将二人拉开，并报了警。随后原告到高平市人民医院诊治，诊断为：1、腰部、左膝部软组织损伤；2、急性闭合性颅脑损伤、脑外伤神经性反应。在该住院5天，花去医疗费2675.59元。出院医嘱为：巩固治疗、定期复查、不适随诊。被告秦跃德经高平市人民医院门诊治疗，诊断为：（1）下前牙松动。（2）牙周萎缩。处理意见：（1）排除松动牙；（2）择期行牙修复术。后被告到高平市中医院镶牙两颗，花去费用3500元。经高平市公安局司法鉴定中心鉴定，原、被告的伤情均系轻微伤。同年11月16日，高平市公安局给予原、被告各一百元罚款的行政处罚。
本院认为，公民享有生命健康权。侵权人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成严重精神损害的，还应赔偿精神损失。
本案中，原告因琐事与他人发生口角、辱骂他人；被告未正确处理双方矛盾，出言不逊，继而引发与原告打斗，双方均存有过错，应根据过错承担赔偿责任。原告受伤导致的损失范围包括：（1）医疗费2675.59元；（2）护理费468.9元（按我省上一年度农业人员平均工资标准每日93.78元5天）；（3）住院伙食补助费250元（参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元计算5天）；（4）误工费468.9元（医疗机构医嘱未确定休息时间，应按住院期间5天乘以每日93.78元计算）；（5）营养费，可酌定按每天20元计算5天，为100元；（6）交通费，原告未提供证据，本院根据原告的伤情，酌情计算100元，以上共计4063.39元。原告主张的精神损失，根据原告的伤情程度，本院不予支持。
被告秦跃德受伤后，花费镶牙费3500元，原告应予赔偿。被告主张还需1000后续费用，未提出证据证明，本院不予采纳。被告的一颗牙齿松动后为镶牙而拔除旁边的牙齿，并为之花费镶牙费3500元，符合常理。对原告的辩解意见本院不予采纳。
综上，被告秦跃德应赔偿原告秦光明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计4063.39元。扣除原告秦跃德应赔偿秦光明的镶牙费3500元，余额563.39元，由二人根据过错责任，各半负担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告秦跃德赔偿原告秦光明经济损失4063.39元；原告秦光明赔偿被告秦跃德经济损失3500元。以上折抵，余额563.39元，由原告秦光明自担281.69元，被告秦跃德承担281.7元。
上述款项在判决生效后十日内结清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，反诉费250元，共计750元，由原、被告分别负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李志强
人民陪审员 陈素仙
人民陪审员 侯 燕
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李冬絮