上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初87369号
原告：上海和鹰融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：尹智勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，女。
委托诉讼代理人：陈司光，男。
被告：安阳市飞翔纺织品贸易有限公司，住所地河南省。
法定代表人：王庆飞。
被告：王庆飞，男，1981年5月30日生，汉族，户籍地河南省郑州市。
原告上海和鹰融资租赁有限公司诉被告安阳市飞翔纺织品贸易有限公司(以下至判决主文前简称飞翔纺织品公司)、王庆飞融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，后依法转为普通程序，由审判员周士钧担任审判长，与人民陪审员乐新祥、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告上海和鹰融资租赁有限公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告飞翔纺织品公司、王庆飞经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海和鹰融资租赁有限公司诉称：2014年11月12日，原告与被告飞翔纺织品公司签订了编号为HYXXXXXXXXX-
RZ-01的《融资租赁合同》，合同约定原告根据被告飞翔纺织品公司选定的案外人上海和鹰机电设备有限公司(以下简称和鹰机电公司)作为出卖人，购入被告飞翔纺织品公司指定的租赁物并出租给其使用。原告与案外人和鹰机电公司、被告飞翔纺织品公司签订了编号为HYXXXXXXXXX-
GM-01的《购买合同》，约定购入设备价款为人民币750,000元的HY-HC2311L型和鹰数控裁剪机一台、SM-
IA-2.2型智能伺服铺步机一台及台板和其他备件，并将此设备和备件租赁给被告飞翔纺织品公司使用。租赁期为36个月，每月租金为17,708元，从2014年12月3日起租，从2015年5月以后各期租金的租金日调整为每月的12日。被告王庆飞向原告出具了《保证函》，承诺共同承担连带保证责任，直至《融资租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告于2014年11月24日将租赁物交付被告飞翔纺织品公司使用，后被告飞翔纺织品公司在履约过程中未按约支付租金，故原告诉至本院，请求判令：1、被告飞翔纺织品公司支付原告已到期未付租金123,956元，及未到期租金371,880元；2、判令被告飞翔纺织品公司支付逾期租金利息(自逾期款项应付日至实际支付日止按欠租额每日万分之八计算)，截止到2016年2月23日止逾期利息为9,916.20元；3、判令被告飞翔纺织品公司承担因诉讼而发生的律师费、评估费、拖回租赁物等所发生的费用5万元；4、判令被告高永红、桑新波、王庆飞对被告飞翔纺织品公司的上述付款义务承担连带清偿责任；5、判令被告飞翔纺织品公司、高永红、桑新波、王庆飞承担本案的诉讼费用。
审理中，原告撤回对被告高永红、桑新波的起诉，同时将诉请变更为：1、判令被告飞翔纺织品公司支付原告租金总计495,836元(其中包括截至2017年3月7日到期未付租金336,452元，及加速到期租金159,384元)；2、判令被告飞翔纺织品公司支付逾期利息65,986元(暂计算至2017年3月7日)以及自2017年3月8日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部应付未付租金人民币495,836元为基数，按年化利率24%计算)；3、判令被告王庆飞对被告飞翔纺织品公司的上述付款义务承担连带清偿责任；4、判令被告飞翔纺织品公司、王庆飞承担本案的诉讼费用。
被告飞翔纺织品公司、王庆飞未应诉答辩，亦未提交书面答辩状。
为证明其主张，原告提供以下证据：
证据1、《融资租赁合同》，证明原告与被告飞翔纺织品公司间的融资租赁合同关系；
证据2、《购买合同》、租赁物发票、付款凭证、供货商情况说明、设备交付书，证明原告为履行融资租赁合同向第三方购买了涉案设备；
证据3、起租通知书，证明起租情况及租金；
证据4、对账单、应收债权明细，证明被告飞翔纺织品公司已支付租金金额及未支付的租金金额；
证据5、保证函，证明被告王庆飞应对被告飞翔纺织品公司承担连带清偿责任。
鉴于被告飞翔纺织品公司、王庆飞未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。
基于上述证据及庭审陈述，本院确认以下事实：
2014年11月12日，原告与被告飞翔纺织品公司签订了编号为HYXXXXXXXXX-
RZ-01的《融资租赁合同》，约定：原告根据被告飞翔纺织品公司的要求及被告飞翔纺织品公司对卖方和租赁物件的完全自主选定，向卖方购买租赁物件，租赁给被告飞翔纺织品公司使用，被告飞翔纺织品公司同意按本合同约定租入租赁物件并向原告支付租金，租赁期满原告将租赁物件所有权转让给被告飞翔纺织品公司；租赁物件包括和鹰数控裁剪机、吸附过床、裁剪控制软件、唛架编辑软件、台板、智能伺服铺布机、纸样设计软件、备品备件等；租赁期间为自起租日起算共36个月；起租日为被告飞翔纺织品公司收到设备起第七个工作日，不以租赁物件实际安装调试为前提；每期租金为第1-35期17,708元，第36期17,720元；支付间隔每月一次、期初支付；首付款为112,500元，由被告飞翔纺织品公司于该合同签署后5个工作日内以电汇方式向原告支付；手续费7,500元，由被告飞翔纺织品公司于该合同签署后5个工作日内以电汇方式向原告支付；保险费3,375元，由被告飞翔纺织品公司于该合同签署后5个工作日内以电汇方式向原告支付；留购价款1,000元，由被告飞翔纺织品公司于最后一期租金日以电汇方式向原告支付。《融资租赁合同一般条款》10.1约定：当被告飞翔纺织品公司未按该合同约定支付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还原告应被告飞翔纺织品公司要求垫付的任何费用时，延迟期间就迟付部分被告飞翔纺织品公司向原告支付延迟付款的违约金；10.2约定：违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数。
同日，原告、被告飞翔纺织品公司及案外人和鹰机电公司签署了合同编号为HYXXXXXXXXX-
GM-01的《购买合同》，约定：原告根据被告飞翔纺织品公司对案外人和鹰机电公司及其设备(即融资租赁合同中的租赁物件)的完全自主选定，向案外人和鹰机电公司购买设备，以租给被告飞翔纺织品公司使用，被告飞翔纺织品公司向原告支付租金；设备价款合计750,000元。
同日，被告王庆飞向原告出具《保证函》，载明：被告王庆飞愿意为被告飞翔纺织品公司在《融资租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任；担保范围为被告飞翔纺织品公司在《融资租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)；担保期间为自本保证函生效之日起至《融资租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。
嗣后，原告按约购买了租赁设备，2014年11月24日，被告飞翔纺织品公司出具设备交付及验收报告，载明涉案租赁设备已运送至被告飞翔纺织品公司处，经调试安装，机器运转正常。2014年12月3日，原告向被告飞翔纺织品公司出具起租通知书，载明《融资租赁合同》于2014年12月3日起租，2015年5月起，租金应收日期调整为每月12日。
被告飞翔纺织品公司、王庆飞于2017年3月7日收到本院公告送达的起诉状副本。
另查明，截至2017年3月7日，被告尚欠原告到期未付租金336,452元、加速到期租金159,384元、以及按合同约定计算的逾期利息65,986元。
本院认为，原告与被告飞翔纺织品公司签订的《融资租赁合同》、原告、被告飞翔纺织品公司及案外人和鹰机电公司签署的《购买合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人均应恪守。原告依约履行了义务，被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告有权宣告合同提前到期，本案原告主张以诉状实际送达被告之日(即公告送达之日)作为宣告提前到期日具有法律和事实依据，本院予以认可。对于原告主张的逾期利息，《融资租赁合同》约定“按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算”，现原告主张以延迟付款金额为基数，按年化利率24%计算，该主张于法不悖，本院予以支持。被告王庆飞向原告出具的《保证函》系其真实意思表示，被告王庆飞应在约定的担保范围内承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告飞翔纺织品公司追偿。
被告飞翔纺织品公司、王庆飞经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳市飞翔纺织品贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海和鹰融资租赁有限公司租金人民币495,836元(其中包括截至2017年3月7日到期未付租金人民币336,452元及加速到期租金人民币159,384元)；
二、被告安阳市飞翔纺织品贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海和鹰融资租赁有限公司截至2017年3月7日的逾期利息人民币65,986元，以及自2017年3月8日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部应付未付租金人民币495,836元为基数，按年化利率24%计算)；
三、被告王庆飞对被告安阳市飞翔纺织品贸易有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告王庆飞承担保证责任后，有权向被告安阳市飞翔纺织品贸易有限公司追偿。
案件受理费人民币9,357.52元，保全费人民币3,298元,公告费人民币560元，共计人民币13,215.52元(原告已预付)，由被告安阳市飞翔纺织品贸易有限公司、王庆飞共同负担，两被告负担部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周士钧
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 徐 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。