北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第15386号
原告杭州银行股份有限公司北京丰台支行（组织机构代码：57907XXXX），营业场所北京市丰台区望园东里28号楼商业1西侧一、二层。
负责人冯振立，行长。
委托代理人刘玉青，北京市常鸿律师事务所律师。
委托代理人宋娜，北京市常鸿律师事务所律师。
被告欧阳均，男，1987年5月10日出生。
被告程珍，女，1988年9月1日出生。
被告欧宏伟，男，1993年9月13日出生。
原告杭州银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称杭州银行丰台支行）诉被告欧阳均、程珍、欧宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭州银行丰台支行的委托代理人刘玉青，到庭参加诉讼。被告欧阳均、程珍、欧宏伟，经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告杭州银行丰台支行诉称：2014年9月21日，欧阳均向杭州银行丰台支行递交《个人贷款借款申请书》，申请借款2000000元，审批金额1000000元。其配偶程珍自愿作为共同还款人，并签署《共同还款承诺书》，自愿承担全部债务的连带责任。杭州银行丰台支行与欧阳均签订了一份《借款合同》，编号为×××，双方约定欧阳均向杭州银行丰台支行借款1000000元人民币，借款种类为个人保证担保贷款，借款用途为支付货款，借款期限为一年，自2014年9月23日至2015年9月22日，固定月利率为7.75‰。同日，杭州银行丰台支行与欧宏伟签订了一份《保证合同》，编号×××，双方约定欧宏伟为上述借款提供保证担保。合同签订后，杭州银行丰台支行于2014年9月26日通过银行转账方式将1000000元打入了欧阳均的账户，有借款借据为证。借款到期后，杭州银行丰台支行多次催款，但欧阳均以各种理由进行拖延，至今未清偿借款本金及利息，同时，程珍、欧宏伟也未履行担保责任。现杭州银行丰台支行要求判令欧阳均偿还借款本金793392.22元、逾期利息109802.37元（暂计至2016年3月29日），并支付2016年3月30日至实际付清之日止的逾期利息；判令程珍、欧宏伟对上述债务承担连带责任；本案的诉讼费、保全费、公告费由三被告承担。
被告欧阳均、程珍、欧宏伟既未参加庭审，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年9月22日，杭州银行丰台支行作为贷款人乙方与甲方借款人欧阳均签订了《个人贷款借款合同》，约定借款种类为个人贷款；借款金额为1000000元，借款期限为自2014年9月23日至2015年9月22日止；贷款利率为本合同执行固定贷款利率，为7.75‰，借款期限为利率不变；贷款还本付息方式为，贷款本金到期一次性归还，按月收取利息，结息日为每月20日，贷款结清时利随本清；甲乙双方约定的支付方式为贷款人受托支付；甲方保证按期支付利息，并在合同约定还款日期前归还贷款。甲方不能按期归还借款本息，乙方有权直接或委托他人从甲方的所有银行账户中直接扣收款项以清偿借款及所涉及债务；甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方按有关规定对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按本合同约定贷款利率上浮50%计收逾期利息。如遇本合同项下的贷款利率调整（重新定价），逾期罚息利率随之调整；甲方在任何金融机构的债务到期尚未清偿，包括在本合同项下的任何一期本金或利息到期未按时足额清偿，即构成违约事件；出现违约事件时，乙方有权提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未清偿的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求甲方立即清偿；甲方借款所涉及债务系指借款本金、利息（含复息）、违约金以及乙方为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。同日，欧宏伟作为保证人与杭州银行丰台支行签订了《保证合同》，约定甲方保证担保的借款本金金额为1000000元，借款期限为自2014年9月23日至2015年9月22日止；保证担保期限为自借款发放之日起至借款到期后两年止；保证担保的范围为借款本金、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金以及乙方为收回贷款所产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费用、律师代理费等全部费用；甲方承诺对借款的偿还义务承担连带责任；如借款人未按借款合同约定的期限偿付借款本息或相应费用的，乙方在本合同履行期限内可直接向甲方追索。程珍向杭州银行丰台支行出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿作为连带共同债务人对借款人欧阳均上述债务承担连带共同还款责任。
审理中，杭州银行丰台支行称上述合同中应加盖杭州银行丰台支行公章，因工作人员疏忽误盖为杭州银行朝阳支行公章。
2014年9月26日，杭州银行丰台支行向欧阳均发放了1000000元贷款。截止2016年3月29日，欧阳均尚有借款本金及利息合计903194.59元未偿还。
在审理中，经原告杭州银行丰台支行申请，本院裁定对被告欧阳均名下位于北京市通州区梨园镇砖厂村北京市玻璃钢制品厂二期居住项目F3用地公建项目2-1＃-B段办公商业楼3层2325号的房屋(购房合同号：Y1386293)及被告欧宏伟名下位于北京市通州区梨园镇砖厂村北京市玻璃钢制品厂二期居住项目F3用地公建项目2-1＃-C段办公商业楼3层3305号的房屋(购房合同号：Y1406767)进行了诉讼财产保全，原告杭州银行丰台支行提供了担保，并交纳了保全费0.5万元。
上述事实，有原告杭州银行丰台支行提供的《个人贷款借款合同》、《保证合同》、《共同还款承诺书》、自营借据详细信息及其陈述等在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：杭州银行丰台支行与欧阳均签订的《个人贷款借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应遵照履行。杭州银行丰台支行发放贷款后，欧阳均应依约及时还款。欧阳均迟延还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。杭州银行丰台支行要求欧阳均偿还借款及逾期利息，理由正当，本院予以支持。程珍向杭州银行丰台支行出具《共同还款承诺书》，明确表示为欧阳均的上述债务承担连带清偿责任，故对杭州银行丰台支行主张程珍承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。杭州银行丰台支行与欧宏伟签订了《保证合同》，约定欧宏伟为欧阳均的上述债务承担连带责任，故对杭州银行丰台支行主张欧宏伟承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。欧阳均、程珍、欧宏伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳均于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州银行股份有限公司北京丰台支行借款本金七十九万三千三百九十二元二角二分及逾期利息（截止二○一六年三月二十九日的逾期利息共计十万九千八百零二元三角七分；自二○一六年三月三十日起至实际付清之日止的逾期利息，按合同约定的逾期贷款利率计算）；
二、被告程珍、欧宏伟对被告欧阳均的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告程珍、欧宏伟在承担连带清偿责任后有权向被告欧阳均追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万二千八百三十二元及公告费五百六十元，均由被告欧阳均、程珍、欧宏伟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 傅晓洁
人民陪审员
廉润有
人民陪审员
候春华
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李凯迪
-6-
-5-