安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终5306号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住所地辽宁省大连市西岗区黄河路2号，统一社会信用代码91210200118462163T。
负责人：董广恩，该分公司经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李涧涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：李家法,男,1949年11月10日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
原审被告：潘红军,男,1979年5月7日出生,汉族,住浙江省诸暨市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司因与被上诉人李家法、原审被告潘红军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院(2016)皖0121民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司上诉请求撤销安徽省长丰县人民法院(2016)皖0121民初1974号民事判决第一项，改判中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司不承担误工费19199.99元、非医保用药9826.83元。事实和理由：一、一审判决中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司承担李家法误工费缺乏事实及法律依据。1、李家法已年满67周岁，达到法定退休年龄，退出劳动序列；2、根据李家法的误工证明显示，其从事机械维修和电工工作，但未提供电工资格证件，未能证明其有从事电工行业的相关资格；3、李家法未能提供有效劳动合同，以及工资发放明细和单位整本会计整本，未能证明其事故发生前六个月平均工资收入情况，亦未提供银行流水或务工证明。二、依照交强险保险条款以及商业险保险合同的约定，非医保用药不属于赔偿范围。
李家法辩称：一、李家法自60年代开始就在地方企业干活，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的上诉请求不属实；二、不同意中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司扣除30%非医保用药费用。
潘红军辩称：一、其投保时中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司并未告知要扣除非医保用药；二、不同意保险公司对误工费的上诉意见，潘红军前年看见李家法在公司上班。
李家法向一审法院起诉请求：一、判令中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、潘红军向李家法赔偿110130.54元；二、本案诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、潘红军承担；三、一审当庭增加车辆维修费2500元，赔偿损失共计112630.54元。
一审法院认定事实：2015年3月9日15时20分，潘红军驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型客车，沿长丰县双墩镇文明路由北向南行驶至泉阳路交叉口南侧时，车右侧刮擦李家法骑的电动自行车，致李家法摔倒受伤，两车受损的交通事故。事故后长丰县公安局交通管理大队作出认定：潘红军负事故全部责任，李家法无责任。李家法受伤后被送往长丰县双凤工业区医院进行救治33天，治疗花去医药费32756.1元。经安徽正邦司法鉴定所司法鉴定，李家法构成一处十级伤残，经安徽新莱蒂克司法鉴定所鉴定李家法误工期180天，护理、营养期均为90天，潘红军诉讼前已向支付李家法支付15000元。辽Ｂ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保有交强险和不计免赔500000元第三者责任保险。李家法系非农业户口，事故发生前，在合肥金斯威新型建材有限责任公司工作，月收入3200元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中潘红军驾驶车辆在道路行驶不能安全驾驶，长丰县公安局交通管理大队责任认定潘红军负事故的全部责任，李家法无责任，符合客观事实和法律规定，一审法院依法予以确认。精神损害抚慰金，结合事故责任、李家法住院次数、伤残等级，一审法院酌定为6000元，该款在交强险限额内优先赔付。事故发生前，李家法系非农业户口，其相关赔偿依据应按照城镇居民标准计算，李家法虽已年满六十周岁，但其其身体适合从事的工种，故其请求误工费一审法院予以支持，李家法请求的车辆维修费，考虑到因事故确给原告造成了车辆损失，一审法院酌定1000元。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司系辽Ｂ×××××号号小型客车的交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内直接对李家法进行赔付，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内直接向李家法赔偿。
李家法符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，一审法院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医疗费32756.1元（凭票核算），2、鉴定费1810元，3、交通费600元，4、营养费2700元（30元/天×90天），5、护理费9392.4元（李家法主张数额），6、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）,7、残疾赔偿金35016.80元（原告主张数额），8、误工费19199.99元（3200元/30天×180天），9、车损1000元（酌定）以上合计103465.29元，另精神损害抚慰金6000元，共计109465.29元。根据保险合同约定，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿李家法损失，在交强险医疗费限额内赔偿李家法医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李家法交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计70209.19元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元，超出交强险限额26446.10元（109465.29元-1000元-70209.19元-10000元-1810元）由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业第三者责任险内向李家法直接赔付；由潘红军赔偿李家法鉴定费1810元，为减少诉累，潘红军诉讼前支付给李家法的15000元，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在其承保的皖Ａ×××××号小型客车交强险和商业三者险限额内赔偿李家法各项损失合计107655.29元（其中含潘红军垫付的15000元在内），其中支付李家法92655.29元，支付潘红军15000元；二、潘红军赔偿李家法鉴定费1810元；三、驳回李家法其他诉讼请求。以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
各方当事人二审均未提交新的证据材料。
二审查明，2015年3月9日15时20分，潘红军驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型客车，沿长丰县双墩镇文明路由北向南行驶至泉阳路交叉口南侧时，车右侧刮擦李家法骑的电动自行车，致李家法摔倒受伤，两车受损的交通事故。事故后长丰县公安局交通管理大队作出认定：潘红军负事故全部责任，李家法无责任。李家法受伤后被送往长丰县双凤工业区医院进行救治33天，治疗花去医药费32756.1元。经安徽正邦司法鉴定所司法鉴定，李家法构成一处十级伤残，经安徽新莱蒂克司法鉴定所鉴定李家法误工期180天，护理、营养期均为90天，潘红军诉讼前已向支付李家法支付15000元。辽Ｂ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保有交强险和不计免赔500000元第三者责任保险。
本院认为，李家法在本案交通事故发生时已近66周岁，大大超过了我国法定退休年龄，步入了颐养天年的老年。李家法虽在一审提交了合肥金斯威新型建材有限责任公司出具的工资证明，但未能提交原始工资发放表予以印证，二审中亦表示不能提供原始工资发放表；李家法在二审中陈述其在合肥金斯威新型建材有限责任公司具体从事电工工作，但其不具有电工特种作业操作资质。李家法未能提交充分证据足以证明其在合肥金斯威新型建材有限责任公司从事电工工作，一审判决支持其误工费不当，应予以纠正。
商业第三者责任险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用应承担举证责任。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司主张扣减30%的非医保用药负有举证证明责任，但中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司并未对非医保用药费用的范围、数额进行核算，或申请对非医保用药费用的范围、数额进行鉴定，仅自行估算非医保用药的范围为30%亦缺乏事实依据，本院二审不予支持。
综上，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的上诉请求部分成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持安徽省长丰县人民法院(2016)皖0121民初1974号民事判决第二项；
二、维持安徽省长丰县人民法院(2016)皖0121民初1974号民事判决第三项；
三、撤销安徽省长丰县人民法院(2016)皖0121民初1974号民事判决第一项；
四、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险和商业三者险限额内向李家法赔付73455.30元（107655.29元-19199.99元-15000元）、向潘红军支付垫付款15000元。
本判决第一项、第四项应于本判决生效后十五日内履行。
一审案件受理费2503元，减半收取1251.50元，由潘红军负担1003元、李家法负担248.50元；二审案件受理费526元，由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担178元、李家法负担348元。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一七年一月二十二日
书记员 胡宇晨