湖北省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂民二初字第00047号
原告：湖北银行股份有限公司宜昌万寿桥支行。住所地：湖北省宜昌市夷陵路***号。
代表人：朱文霞，该支行行长。
委托代理人：唐细文，湖北银行股份有限公司宜昌分行员工。
委托代理人：陈羽，湖北银行股份有限公司宜昌分行员工。
被告：武汉鑫焕然贸易有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区琴台钢材市场西区*号。
法定代表人：吴成忠。
委托代理人：谢如程，浙江双经律师事务所律师。
被告：上海皓风商贸有限公司。住所地：上海市闵行区闵北路**弄****号******号第**幢***室。
法定代表人：李丹。
被告：上海焕然贸易有限公司。住所地：上海市青浦区练塘镇朱枫公路****号****室。
法定代表人：吴成忠。
被告：吴成忠。
被告：孙琼燕。
被告：孙淑亮。
原告湖北银行股份有限公司宜昌万寿桥支行（以下简称湖北银行万寿桥支行）诉被告武汉鑫焕然贸易有限公司（以下简称鑫焕然公司）、上海皓风商贸有限公司（以下简称皓风公司）、上海焕然贸易有限公司（以下简称焕然公司）、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮合同纠纷一案，原告湖北银行万寿桥支行于2015年8月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成由审判员任辉献担任审判长，审判员张炎、代理审判员田长鉴参加评议的合议庭，于2016年5月16日公开开庭审理。原告湖北银行万寿桥支行的委托代理人唐细文、陈羽，被告鑫焕然公司的委托代理人谢如程到庭参加诉讼。被告皓风公司、焕然公司、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案审理期间，湖北银行万寿桥支行向本院提出财产保全申请，本院审查后依法裁定冻结被告鑫焕然公司、皓风公司、焕然公司、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮银行存款人民币（以下均为人民币）243495584.13元或查封、扣押其等值财产。
湖北银行万寿桥支行诉称：我行与鑫焕然公司于2013年11月25日签订《授信协议》，约定向鑫焕然公司提供银行承兑汇票敞口授信2亿元，期限2013年11月25日至2016年11月24日。同日，我行与皓风公司签订《最高额抵押合同》，与吴成忠、孙琼燕签订《个人最高额抵押合同》，与焕然公司、皓风公司、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮签订《个人最高额保证合同》。湖北银行万寿桥支行依约为鑫焕然公司办理《银行承兑协议》，共开立银行承兑汇票31张，票面金额285720000元。其中使用银行承兑汇票敞口授信额度200000000元，存入银行承兑汇票保证金金额85720000元。上述31张银行承兑汇票到期后，鑫焕然公司未将应付票款足额存入湖北银行万寿桥支行处，导致我行为鑫焕然公司垫款199833120.92元。请求判令：1、鑫焕然公司立即清偿湖北银行万寿桥支行垫款本金199833120.92元，至2015年8月24日止的罚息43662463.21元，合计本息243495584.13元。从2015年8月25日起罚息按照年利率18%计算至实际清偿之日。2、鑫焕然公司、皓风公司、焕然公司、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮承担本案诉讼费。3、皓风公司、焕然公司、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮对第1项请求承担连带清偿责任。4、湖北银行万寿桥支行对嘉201313051525号《上海房地产登记证明》项下房地产，锡房他证字第WX10003967**号、锡房他证字第WX10003967**号、锡房他证字第WX10003967**号、锡房他证字第WX10003967**号、锡房他证字第WX10003967**号、锡房他证字第WX10003967**号《房屋他项权证》项下房产，锡崇他项（2013）第001691号、锡崇他项（2013）第001692号、锡崇他项（2013）第001693号、锡崇他项（2013）第001694号、锡崇他项（2013）第001695号、锡崇他项（2013）第001696号《土地他项权证》项下土地使用权享有优先受偿权。
被告鑫焕然公司未向本院提交答辩状，庭审时口头辩称：对湖北银行万寿桥支行的诉讼主张和诉讼请求均不持异议。请求人民法院查明案件事实，依法作出处理。
被告皓风公司、焕然公司、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮既未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
湖北银行万寿桥支行向本院提交了以下证据支持其诉讼主张：
证据一、2013授宜万支1125第0001号《授信协议》。拟证明湖北银行万寿桥支行与鑫焕然公司签订授信协议，约定湖北银行万寿桥支行向鑫焕然公司提供2亿元授信�期限2013年11月25日至2016年11月24日。
证据二、2013授抵宜万支1125第0001-1号《最高额抵押合同》、嘉201313051525《上海市房地产登记证明》。拟证明湖北银行万寿桥支行与皓风公司签订最高额抵押合同，皓风公司为鑫焕然公司提供抵押担保，抵押的房产证号：沪房地嘉字（2011）第0175**号，抵押权证号：嘉201313051525。
证据三、2013授抵宜万支1125第0001-2号《最高额抵押合同》、2013授抵宜万支1125第0001-3号《最高额抵押合同》、锡房他证字第WX10003967**号、锡房他证字第WX10003967**号、锡房他证字第WX10003967**号、锡房他证字第WX10003967**号、锡房他证字第WX10003967**号、锡房他证字第WX10003967**号《房屋他项权证》；锡崇他项（2013）第001691号、锡崇他项（2013）第001692号、锡崇他项（2013）第001693号、锡崇他项（2013）第001694号、锡崇他项（2013）第001695号、锡崇他项（2013）第001696号《土地他项权证》。拟证明湖北银行万寿桥支行与吴成忠、孙琼燕签订最高额抵押合同，吴成忠、孙琼燕为鑫焕然公司提供抵押担保，抵押房产证号：锡房权证崇安字第××号、锡国用2010第01007854号；锡房权证崇安字第××号、锡国用2010第01007852号；锡房权证崇安字第××号、锡国用2010第01007848号；锡房权证崇安字第××号、锡国用2010第01007853号；锡房权证崇安字第××号、锡国用2010第01007849号；锡房权证崇安字第××号、锡国用2010第01007850号。
证据四、2013授保宜万支1125第0001号《最高额保证合同》。拟证明湖北银行万寿桥支行与焕然公司签订最高额保证合同，约定由焕然公司提供连带责任保证担保，并约定排除“物保优先原则”。
证据五、2013授保宜万支1125第0001-2号《最高额保证合同》。拟证明湖北银行万寿桥支行与皓风公司签订最高额保�合同，约定由皓风公司提供连带责任保证担保，并约定排除“物保优先原则”。
证据六、2013授保宜万支1125第0001-3号《个人最高额保证合同》、2013授保宜万支1125第0001-4号《个人最高额保证合同》、2013授保宜万支1125第0001-5号《个人最高额保证合同》。拟证明湖北银行万寿桥支行与吴成忠、孙琼燕、孙淑亮签订最高额保证合同，约定由吴成忠、孙琼燕、孙淑亮提供连带责任保证担保，并约定排除“物保优先原则”。
证据七、2013保质总宜万支1125第0001号《保证金质押总协议》。拟证明湖北银行万寿桥支行与鑫焕然公司签订保证金质押总协议，将其银行承兑保证金予以质押。
证据八、2014年1月8日《授信额度使用申请书》、2014年1月8日《承兑申请书》、2014承宜万支0108第0001号《银行承兑协议》、2014年1月8日《法人授权委托证明书》、编号70489527进账单、票号3130005126148906、3130005126148905、3130005126148907《银行承兑汇票》。拟证明湖北银行万寿桥支行与鑫焕然公司签订2014承宜万支0108第0001号《银行承兑协议》，并在鑫焕然公司存入861.6万元后，湖北银行万寿桥支行出具票面金额为2872万元银行承兑汇票。
证据九、2013年12月18日《授信额度使用申请书》、2013年12月18日《承兑申请书》、2013承宜万支1218第0001号《银行承兑协议》、2013年11月25日《法人授权委托证明书》、编号66538920进账单、票号3130005126147588、3130005126147589、3130005126147590、3130005126147591、3130005126147592、3130005126147593、3130005126147594《银行承兑汇票》。拟证明湖北银行万寿桥支行与鑫焕然公司签订2013承宜万支1218第0001号《银行承兑协议》，并在鑫焕然公司存入1950万元后，湖北银行万寿桥支行出具票面金额为6500万元银行承兑汇票。
证据十�2013年12月20日《授信额度使用申请书》、2013年12月20日《承兑申请书》、2013承宜万支1220第0001号《银行承兑协议》、2013年11月25日《法人授权委托证明书》、编号66964802进账单、票号3130005126147722、3130005126147723、3130005126147724、3130005126147725《银行承兑汇票》。拟证明湖北银行万寿桥支行与鑫焕然公司签订2013承宜万支1220第0001号《银行承兑协议》，并在鑫焕然公司存入1050万元后，湖北银行万寿桥支行出具票面金额为3500万元银行承兑汇票。
证据十一、2013年12月5日《授信额度使用申请书》、2013年12月5日《承兑申请书》、2013承宜万支1205第0002号《银行承兑协议》、2013年11月25日《法人授权委托证明书》、编号64232191、64232192进账单、票号3130005126146840、3130005126146841、3130005126146842《银行承兑汇票》。拟证明湖北银行万寿桥支行与鑫焕然公司签订2013承宜万支1205第0002号�银行承兑协议》，并在鑫焕然公司存入900万元后，湖北银行万寿桥支行出具票面金额为3000万元银行承兑汇票。
证据十二、2013年12月10日《授信额度使用申请书》、2013年12月10日《承兑申请书》、2013承宜万支1210第0002号《银行承兑协议》、2013年11月25日《法人授权委托证明书》、编号65015201进账单、票号3130005126147164、3130005126147165、3130005126147166《银行承兑汇票》。拟证明湖北银行万寿桥支行与鑫焕然公司签订2013承宜万支1210第0002号《银行承兑协议》，并在鑫焕然公司存入810万元后，湖北银行万寿桥支行出具票面金额2700万元的银行承兑汇票。
证据十三、2013年12月5日《授信额度使用申请书》、2013年12月5日《承兑申请书》、2013承宜万支1205第0001号《银行承兑协议》、2013年11月25日《法人授权委托证明书》、编号64231963进账单、票号3130005126146906、3130005126146905《银行承兑汇票》。拟证明湖北银行万寿桥支行与鑫焕然公司签订2013承宜万支1205第0001号《银行承兑协议》，并在鑫焕然公司存入540万元后，湖北银行万寿桥支行出具票面金额1800万元的银行承兑汇票。
证据十四、2013年12月3日《授信额度使用申请书》、2013年12月3日《承兑申请书》、2013承宜万支1203第0001号《银行承兑协议》、2013年12月3日《法人授权委托证明书》、编号63841113进账单、票号3130005126146774、3130005126146773、3130005126146776、3130005126146775、3130005126146769、3130005126146771、3130005126146772、3130005126146770、3130005126146768《银行承兑汇票》。拟证明湖北银行万寿桥支行与鑫焕然公司签订2013承宜万支1205第0001号《银行承兑协议》，并在鑫焕然公司存入2460万元后，湖北银行万寿桥支行出具票面金额8200万元的银行承兑汇票。
证据十五、通用凭证（扣存款、扣保证金）、托收凭证。拟证明鑫焕然公司到期未清偿银行承兑汇票敞口金额，湖北银行万寿桥支行被迫垫款。
鑫焕然公司质证后对湖北银行万寿桥支行提交的上述证据均不持异议。
鑫焕然公司、皓风公司、焕然公司、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮未向本院提交证据。
本院经审理查明：2013年11月25日，湖北银行万寿桥支行与鑫焕然公司签订编号为2013授宜万支1125第0001号《授信协议》，约定湖北银行万寿桥支行向鑫焕然公司提供银行承兑汇票敞口授信2亿元，期限自2013年11月25日至2016年11月24日。
同日，湖北银行万寿桥支行与皓风公司签订编号为2013授抵宜万支1125第0001-1号《最高额抵押合同》，以皓风公司所有的证号为沪房地嘉字（2011）第017599号项下的房地产为鑫焕然公司的债务在最高额18672万元限额内向湖北银行万寿桥支行提供抵押�保，并办理了抵押登记手续和他项权证，抵押权证号为嘉201313051525。
同日，湖北银行万寿桥支行与吴成忠、孙琼燕签订2013授抵宜万支1125第0001-2号、2013授抵宜万支1125第0001-3号《个人最高额抵押合同》，以吴成忠名下证号为锡房权证崇安字第××号、锡国用2010第01007854号，锡房权证崇安字第××号、锡国用2010第01007852号，锡房权证崇安字第××号、锡国用2010第01007848号，锡房权证崇安字第××号、锡国用2010第01007853号，锡房权证崇安字第××号、锡国用2010第01007849号，锡房权证崇安字第××号、锡国用2010第01007850号项下的房地产，为鑫焕然公司的债务在最高额12077万元限额内向湖北银行万寿桥支行提供抵押担保，并办理了抵押登记手续和他项权证。
同日，湖北银行万寿桥支行分别与焕然公司、皓风公司、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮签订编号为2013授保宜万支1125第0001-1号、2013授保宜万支1125第0001-2号、2013授保宜万支1125第0001-3号、2013授保宜万支1125第0001-4号、2013授保宜万支1125第0001-5号《最高额保证合同》，约定由焕然公司、皓风公司、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮分别对鑫焕然公司在《授信协议》项下的债务在二亿元的限额内提供连带责任保证，并约定保证责任不因存在其他任何担保而减免。
嗣后，湖北银行万寿桥支行依约为鑫焕然公司办理了编号为2013承宜万支1203第0001号、2013承宜万支1205第0001号、2013承宜万支1205第0002号、2013承宜万支1210第0002号、2013承宜万支1218第0001号、2013承宜万支1220第0001号、2014承宜万支0108第0001号《银行承兑协议》，共计开具银行承兑汇票31张，票面金额285720000元，其中使用银行承兑汇票敞口授信额度200000000元，存入银行承兑汇票保证金金额85720000元。上述31张银行承兑汇票到期后，鑫焕然公司未依约足额缴存票款，湖北银行万寿桥支行扣收保证金后，共为鑫焕然公司垫付承兑汇票票款199833120.92元。
本院认为：湖北银行万寿桥支行分别与鑫焕然公司、皓风公司、焕然公司、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮签订的《综合授信合同》、《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》、《个人最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。各方当事人应当严格按照合同履行各自的义务。湖北银行万寿桥支行依约为鑫焕然公司开具了承兑汇票。鑫焕然公司应在汇票到期日之前向湖北银行万寿桥支行足额交存承兑汇票票款，但在本案所涉的汇票到期后未足额交存汇票票款，应当承担违约责任，偿还湖北银行万寿桥支行为其垫付的承兑汇票本金199833120.92元，并按照约定支付罚息。
湖北银行万寿桥支行与皓风公司、吴成忠、孙琼燕签订《最高额抵押合同》，为鑫焕然公司的上述债务在最高额提供抵押担保，并办理了抵押登记手续和他项权证。湖北银行万寿桥支行就其前述债权对约定的抵押物享有优先受偿权。
湖北银行万寿桥支行分别与皓风公司、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮签订《最高额保证合同》，约定由皓风公司、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮对鑫焕然公司在《授信协议》项下的债务分别在二亿元的限额内提供连带责任保证，并约定保证责任不因存在其他任何担保而减免。皓风公司、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮应按照约定分别对鑫焕然公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、�六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、武汉鑫焕然贸易有限公司于判决生效后十五日内向湖北银行股份有限公司宜昌万寿桥支行偿还承兑汇票垫款本金199833120.92元，并按照约定支付罚息，其中2015年8月24日之前的罚息为43662463.21元，从2015年8月25日起至本判决确定的给付之日止按日万分之五计算。
二、上海皓风商贸有限公司、上海焕然贸易有限公司、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮对本判决第一项确定的武汉鑫焕然贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。上海皓风商贸有限公司、上海焕然贸易有限公司、吴成忠、孙琼燕、孙淑亮承担保证责任后有权向武汉鑫焕然贸易有限公司追偿。
三、武汉鑫焕然贸易有限公司不�行本判决第一项确定的付款义务时，湖北银行股份有限公司宜昌万寿桥支行有权以下列财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿：上海皓风商贸有限公司名下的嘉201313051525号《上海房地产登记证明》项下房地产；吴成忠名下的锡房他证字第WX10003967**号、锡房他证字第WX10003967**号、锡房他证字第WX10003967**号、锡房他证字第WX10003967**号、锡房他证字第WX10003967**号、锡房他证字第WX10003967**号《房屋他项权证》项下房产，锡崇他项（2013）第001691号、锡崇他项（2013）第001692号、锡崇他项（2013）第001693号、锡崇他项（2013）第001694号、锡崇他项（2013）第001695号、锡崇他项（2013）第001696号《土地他项权证》项下土地使用权。上海皓风商贸有限公司、吴成忠承担抵押担保责任后有权向武汉鑫焕然贸易有限公司追偿。
若未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1259278元，保全费5000元，共计1264278元，由武汉鑫焕然贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定预交上诉案件受理费。中华人民共和国最高人民法院诉讼费专户名称：最高人民法院（中央财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京前门支行；账号：11×××07。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任辉献
审 判 员 张 炎
代理审判员 田长鉴
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 华 卉