四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初3505号
原告:曾安莲，女，1968年12月28日出生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人:黄小容，四川省泸县玄滩法律服务所法律工作者。
被告：邵盛英，女，1978年11月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2－5号及2层8号。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人（该公司员工）：陈屹，女，1991年2月27日出生，汉族，住四川省泸县嘉明镇石燕村四组。
原告曾安莲与被告邵盛英、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：平安财险泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾安莲其及委托诉讼代理人黄小容、被告邵盛英、被告平安财险泸州公司的委托诉讼代理人陈屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾安莲向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告因交通事故受伤造成医疗费、住院生活补助费、护理费、残疾器具费、误工费等损失共计67402.50元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼中，因鉴定原告变更请求被告赔偿原告各项损失共计115374.50元。事实和理由：2016年3月2日19时，原告曾安莲乘坐其夫李文龙驾驶的川E8A9**号摩托车，行驶至泸州市江阳区酒城大道二段瑞景东路路口时，与被告邵盛英驾驶的川EP46**号轿车碰撞，造成原告及其夫受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，邵盛英承担此事故的主要责任；李文龙承担此事故的次要责任。经查川EP46**号车在被告平安财险泸州支公司投保。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。
被告川EP46**号辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；川EP46**号车在被告平安财险泸州支公司投保，被告保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。
被告平安财险泸州支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；我公司按保险合同约定非基本医疗费不属保险赔付范围；原告诉请过高，应按农村居民标准计赔。
本院审理认定事实如下：2016年6月3日9时50分，被告邵盛英驾驶的川EP46**号轿车在泸州江阳区酒城大道二段瑞景东路路口左转弯时，与原告曾安莲之夫李文龙驾驶并搭乘曾安莲的川E8A9**号摩托车发生碰撞，造成李文龙与曾安莲受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告邵盛英承担此事故的主要责任；李文龙承担此事故的次要责任。事故发生后，原告即送往西南医科大学附属中医医院住院治疗44天，于2016年4月15日出院，诊断为：左胫腓骨骨折；C3-5椎间盘突出伴椎管狭窄；C5-6椎间盘膨出；颈椎退变；全身多处软组织挫裂伤；肝内血管瘤？出院医嘱：出院后1、3、6、12月于我院门诊复查，根据复查情况决定下一步治疗方案；出院后3月内拄拐杖下地行走，患肢忌负重，待骨折愈合稳定后逐步负重锻炼；避免大幅度弯腰、负重，加强腰部锻炼；若伤口出现红肿、热痛、流脓，及时到我院就诊；若有不适，门诊随访。原告住院期间产生医疗费59970.50元，其中被告平安财险泸州支公司支付10000元，被告邵盛英支付12000元。此外，原告因伤情需要购买泡沫床支付380元、拐杖90元、手动轮椅620元。出院后，原告曾安莲在西南医科大学附属中医医院门诊检查及诊疗，产生医疗费282元，该院分别于2016年4月18日、5月17日是、6月21日、7月19日出具医疗证明，证明曾安莲需休息4月。各方当事人一致同意本案产生的医疗费在商业第三者责任险（下称三者险）中按20%剔除非基本医疗费。
诉讼中，原告曾安莲申请对其伤残等级、误工日期、续医费进行鉴定，经双方一致同意选择泸州科正司法鉴定中心进行鉴定。2016年11月22日，经该鉴定其意见为：原告曾安莲因道路交通事故所致损伤及其功能障碍程度评定为十级伤残；误工期评安为150日；续医费用评估为12000元或以实际产生为准，原告支付鉴定费1900元。
再查明，原告曾安莲属农村居民。事故发生前，原告曾安莲在泸州市城区帮个体工商户卖服装一年以上，并居住在城区，月工资约2500元。原告曾安莲之女李某属农村居民。原告曾安莲之父曾治渊于1938年3月28日出生，属农村居民，现有4子女。
又查明，被告邵盛英所有的川EP46**号车在被告平安财险泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）、三者险100万元及不计免赔，该事故发生在保险期内。
上述事实，双方当事人对是否应按城镇标准计算相关赔偿标准有争议。为此，原告提交户籍地的村民委员会证明、务工处个体工商户身份证复印件及证人证言、营业执照、商铺租赁合同、城区居住房权证；被告提交了2016年3月4日由曾安莲的堂姐签名的查勘表，以此证明原告在医院的陈述是务农，并未在外务工。原告认为该查勘表调查时自已处于昏迷状态，不清楚此事，且是堂姐代签。本院认为，被告提交的证据不足以证据原告在家务农的事实，故本院对原告生活居住在城镇一年以上，其主要生活来源于城镇的事实，予以认定。
本院认为：一、关于本案交通事故涉及的民事赔偿责任。公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告邵盛英承担主要责任、原告曾安莲之夫李文龙承担次要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信。根据各方过错及原因力比较，本院酌定被告邵盛英在主责范围内承担70%的民事责任，原告自行承担其夫李文龙次责30%的民事责任。由于被告邵盛英所有的川EP46**号车，在被告平安财险泸州支公司处，投保了交强险、三者险、不计免赔率等险种，故被告平安财险泸州支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。
二、关于原告曾安莲因本次交通事故伤残产生损失的计算标准及本案损失的计算分担。本院确认曾安莲的损失如下：原告提交的证据证明曾安莲居住生活在城镇一年以上，其主要生活来源于城镇，故本院认为原告请求的相关赔偿标准可按城镇居民标准计算。1、医疗费60252.50元（59970.50元+282元），其中原告支付38252.50元、被告平安财险泸州支公司支付10000元、被告邵盛英支付12000元；2、住院伙食补助费660元（44天×15元／天）；3、误工费根据原告的伤情、医嘱及结合鉴定意见书确定150天，标准以原告实际减少工资收入计算为12295元（2500元/月÷30.5天×150天）；4、护理费，标准根据四川省2015年度居民服务和其它服务业计算为4011元（33270元/年÷365天×44天）；5、残疾赔偿金52410元（26205元／年×20年×10%）；6、被扶养人生活费（李某）925元（9251元／年×2年×10%÷2人）、被扶养人生活费（曾治渊）1156元（9251元／年×5年×10%÷4人）；7、精神损害抚慰金原告请求2000元，符合法律规定，本院予以支持；8、交通费根据原告的伤情及出院医嘱，本院酌定500元；9、鉴定费1900元；10、续医费12000元；11、原告请求的残疾辅助器具费1090元（泡沫床380元+拐杖90元+手动轮椅620元），系因本次事故产生的合理费用，本院予以支持。上述损失根据原告的诉请确定为149199.50元。
上述金额149199.50元，由被告平安财险泸州支公司在交强险医疗交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿76287元（误工费12295元+护理费4011元+残疾赔偿金52410元+被扶养人生活费925元+1156元+精神损害抚慰金2000元+交通费500元+鉴定费1900元+残疾辅助费1090元），余款62912.50元（149199.50元－10000元－76287元），由原告自担18874元（62912.50元×30%）；被告邵盛英赔偿非基本医疗费7035元[（60252.50元－10000元）×70%×20%]，由于被告邵盛英支付的医疗费12000元，超出其承担的非基本医疗费部分4965元（12000元－7035元），自行向被告平安财险泸州支公司理赔；被告平安财险泸州支公司在三者险中赔偿37003.75元（62912.50元×70%－7035元），扣减被告平安财险泸州支公司已支付的医疗费10000元及被告邵盛英理赔的医疗费4965元，被告平安财险泸州支公司在本案中赔偿原告108325.50元（10000元+76287元+37003.75元－10000元－4965元）。
综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾安莲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、续医费、残疾辅助器具费，各项合计108325.50元。
二、驳回原告曾安莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取1304元，由原告负担390元，被告邵盛英负担914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 周 倩
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黎兴艳