上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）沪铁民初字第454号
原告陈绍光。委托代理人赵晶，上海正荣律师事务所律师。委托代理人陈程，上海正荣律师事务所实习律师。被告新时代国际运输服务有限公司上海分公司。负责人郭永辉。委托代理人余闽。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。原告陈绍光诉被告新时代国际运输服务有限公司上海分公司(以下简称新时代运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由审判员张慧娣适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈绍光及其委托代理人赵晶、陈程，被告新时代运输公司的委托代理人余闽到庭参加诉讼，被告人民保险公司、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈绍光诉称，2014年1月3日18时03分许，在南北高架临汾东下(ND455)处，被告新时代运输公司员工王某某驾驶的牌号为沪D4XX**中型普通客车发生追尾事故，撞击案外人周某某驾驶的牌号为沪FUXX**小型轿车，该小型轿车又撞击案外人李某驾驶的牌号为沪K1XX**小型轿车，致使坐在沪FUXX**出租车里的乘客即原告受伤。王某某驾驶的牌号为沪D4XX**中型普通客车在被告人民保险公司处投保了交强险，李某驾驶的牌号为沪K1XX**轿车在被告平安保险公司投保了交强险。该事故经上海市公安局交通警察总队高架道路交警支队认定，王某某负事故的全部责任。原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被鉴定人陈绍光胸部等处交通伤，伤后休息90-120日、营养30日、护理60日。原告因本起交通事故产生的损失如下：医疗费3,095.70元、误工费12,000元、护理费2,400元、营养费1,200元、交通费904元、鉴定费1,500元、精神损害抚慰金3,000元、律师代理费6,000元，共计人民币30,099.70元。判令被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告平安保险公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告新时代运输公司承担赔偿责任。被告新时代运输公司辩称，对事故的经过和责任认定无异议。对医疗费、鉴定费票据真实性无异议；误工费认可2,020元/月,期限认可3个月；营养费认可30元/天，期限认可1个月；护理费按30元/天，期限认可2个月；交通费认可就医次数8次，费用认可单程15元/次;精神损害抚慰金因原告未达伤残等级,不予认可;律师代理费认可2,000元。被告人民保险公司未到庭，但提供书面意见辩称，对本案的基本事实无异议，同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交通费根据就医时间、次数认可15元/次；医疗费中非医保部分不予认可；营养费认可900元/月；误工费因员工未能举证，同意按最低工资标准计算；护理费认可900元/月；鉴定费同意在商业险范围内赔偿，金额认可800元；律师代理费、精神损害抚慰金不予认可。被告平安保险公司未作答辩。经审理查明，2014年1月3日18时03分许，案外人王某某在为被告新时代运输公司执行职务期间驾驶该公司所有的牌号为沪D4XX**中型普通客车，行驶至本市南北高架临汾东下(ND455)处，追尾同车道前车案外人周某某驾驶的牌号沪FUXX**小型轿车，导致周某某驾驶的车辆又与同车道前车案外人李某驾驶的牌号为沪K1XX**轿车发生追尾，致使坐在沪FUXX**出租车内的乘客即原告受伤及三辆车均损坏的交通事故。后原告到上海市第十人民医院治疗，支付医疗费3,095.70元。经上海市公安局交通警察总队高架道路交警支队认定，王某某负事故的全部责任，周某某、李某不负事故责任。之后，上海市公安局交通警察总队高架道路交警支队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2015年6月29日，该鉴定中心出具“司鉴中心(2015)临交鉴字第566号鉴定意见书”，结论为：被鉴定人陈绍光胸部等处交通伤，伤后休息期90-120日、营养30日、护理60日。原告支付鉴定费1,500元。另查明，被告新时代运输公司系牌号为沪D4XX**中型普通客车的所有人，其为该车辆向人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险(100万元，且含不计免赔率)，保险期间自2013年5月9日零时起至2014年5月8日二十四时止。又查明,案外人李某驾驶牌号为沪K1XX**小型轿车的所有人,其为该车辆向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月13日零时起至2014年7月12日二十四时止。以上事实，有原告、被告的陈述、庭审笔录，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费单据、病史记录、证明(二份)、鉴定费单据、驾驶证及行驶证(各二份)、保单(三份)等证据为证，事实清楚，证据确实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案系因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。各方对交警部门出具的事故认定书均无异议，本院对该认定书的效力予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分,若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案首先由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，案外人李某驾驶的车辆所投保的平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，因驾驶员王某某系为被告新时代运输公司执行职务中造成原告损害，根据法律规定，本案的赔偿责任由被告新时代运输公司承担。具体赔偿项目，关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费，结合病历等相关证据确定；关于误工费,根据相关规定，误工费根据原告的误工时限和收入状况确定。具体应根据鉴定机构确定的误工时限120日并按照实际减少的收入计算,由于原告未能提供收入减少的证据,但考虑到其有劳动能力,故误工费按照上海市最低工作标准计算确定为8,080元；关于交通费，应为就医、治疗实际发生的费用，该费用本院根据原告就医地点、时间、人数、次数等情况酌定500元。关于营养费及护理费，本院根据司法实践中掌握的标准计算，对原告的该项诉请均予以支持;关于精神损害抚慰金，原告的伤情未达伤残等级，对该项诉请不予支持;关于律师代理费，考虑到原告因交通事故受伤聘请律师的支出有其合理性，具体数额由本院根据律师收费的相关规定及司法实践中掌握的标准酌定2,500元;关于鉴定费,原告已实际支付，对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈绍光医疗费2,814.27元、营养费1,090.91元、误工费7,345.45元、护理费2,181.82元、交通费454.55元，共计人民币13,887元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔付原告鉴定费1,500元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告陈绍光医疗费281.43元、营养费109.09元、误工费734.55元、护理费218.18元、交通费45.45元，共计1,388.70元；四、被告新时代国际运输服务有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈绍光律师代理费2,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费553元，减半收取276.50元，由原告陈绍光负担99.50元(已付)，被告新时代国际运输服务有限公司上海分公司负担177元，被告负担之款应于本判决生效后十五日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。
审判员 张慧娣
二〇一五年九月一日
书记员 高建清
附：相关法律条文
????一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。