河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第211号
原告李志西。
原告党建平。
原告李会格。
原告李佳颖。
原告李世加。
监护人李会格，系李佳颖、李世加母亲。
上述五原告的委托代理人李保祥、张学东，邢台市达活泉法律事务所法律工作者。
被告赵海群。
被告邢台金路运输有限公司
法定代表人王玉霞，该公司经理。
机构代码证号××
上述二被告的委托代理人孙国华，河北杭天律师事务所律师。
被告中国人民财产股份有限公司巨鹿支公司（以下简称巨鹿人保财险支公司）。
法定代表人孙彩霞，该公司经理。
委托代理人魏鹏，该公司员工。
原告李志西等诉被告赵海群等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李志西、李会格等及其委托代理人李保祥、张学东、被告赵海群、邢台金路运输有限公司的委托代理人孙国华、被告巨鹿人保财险支公司的委托代理人魏鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李志西等诉称，2015年1月9日00时10分，我们的亲属李军驾驶冀E×××××号小型普通客车（另有乘坐人陈迎娟、董印峰、董国强、董胜权、李卫亮，该车所有人为李志西）沿邢德线由西向东行驶至57公里＋200米时，与被告赵海群驾驶的所有人为邢台金路运输有限公司的牌号为冀E×××××冀E×××××挂重型半挂牵引车沿上述路线由东向西行驶时发生交通事故，造成李军、陈迎娟当场死亡，董国强、董印峰经巨鹿县医院抢救无效死亡，董胜权、李卫亮受伤，两车损坏。2015年2月9日巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字（2015）第50005号道路交通事故认定书，认定李军负此事故的主要责任，被告赵海群负次要责任，董印峰与陈迎娟、董国强、董胜权、李卫亮无责任。事故发生后，李军在巨鹿县医院花去抢救费2512元。事故车辆冀E×××××冀E×××××挂重型半挂牵引车在被告巨鹿人保财险支公司，投保了交强险、第三者商业险（含不计免赔）等险种。为了维护我们的合法权益，请求判令被告赔偿抢救费、处理丧葬事宜误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损、评估费等共计315182.88元。
被赵海群、邢台金路运输公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。赵海群是实际车主，金路运输公司是事故车辆的登记车主，金路公司不应承担责任，该车在被告巨鹿人保财险支公司入有交强险及第三者商业险保额（含不计免赔），原告的损失应由被告保险公司赔付。赵海群已经给付原告2万元，履行时应予以扣除。
被告巨鹿人保财险支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。事故车辆在我公司入有交强险及第三者商业险（含不计免赔），原告起诉赔偿项目和数额应由相应证据支持，在庭审举证、质证后对于原告的合法损失，我公司在交强险分项限额内承担相应保险责任，超出部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。我公司需核实驾驶员驾驶证，行车证。
经审理查明，2015年1月9日00时10分，原告李志西等的亲属李军驾驶冀E×××××号小型普通客车（另有乘坐人陈迎娟、董国强、董印峰、董胜权、李卫亮，该车所有人为被告李志西）沿邢德线由西向东行驶至57公里＋200米时，与被告赵海群驾驶的所有人为邢台金路运输有限公司的牌号为冀E×××××冀E×××××挂重型半挂牵引车沿上述路线由东向西行驶时发生交通事故，造成李军、陈迎娟当场死亡，董国强、董印峰经巨鹿县医院抢救无效死亡，董胜权、李卫亮受伤，两车损坏。2015年2月9日巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字（2015）第50005号道路交通事故认定书，认定李军负此事故的主要责任，被告赵海群负次要责任，董印峰与陈迎娟、董国强、董胜权、李卫亮无责任。原告李志西等在巨鹿县医院花去检查费1123元，丧葬费为23119.50元，车损为22936元，评估费为500元。原告李佳颖、李世加的被抚养人生活费为111348元（2015年度河北省农村居民年消费支出8248元×（12年＋15年）÷2人］。事故车辆冀E×××××冀E×××××挂重型半挂牵引车在被告巨鹿人保财险支公司，投保了交强险、第三者商业险（含不计免赔）等险种。
另查明，事故发生后，被告赵海群给予原告李志西等2万元丧葬费。
上述事实，原、被告均无争议，本院予以确认。
针对被告应赔偿原告受损的项目、数额及比例，原告提交如下证据：1、诊断证明书1份，其上载明：董国强住院期间需3人护理；2、开具死亡证明收据1张15元；该事故中其他案件如有按城镇居民标准计算死亡赔偿金的，本案也应按同一标准。对原告的损失，首先由保险公司在交强险限额内赔付（优先赔付精神抚慰金），超出部分在第三者商业险范围内按照45%比例赔付。
被告巨鹿人保财险支公司质证称，住院病历中显示董国强是2015年1月9日入院（重症监护室），1月21日转出重症监护室，此间无需家人陪护，故对诊断证明书所称3人不予认可；证2收据不属于医疗费范畴；原告没有提交证据证明死者属城镇户口，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，交通费没有证据，该项不应支持；精神抚慰金过高，可酌情给予。以上超出交强险的部分应按照30%比例赔付。
对原告的证据及损失数额综合分析认定如下：因该事故的其他案件有按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的，故本案原告方的死亡赔偿金也如此，数额为482820元（2015年度河北省城镇居民可支配收入24141元×20年）。原告处理丧葬事宜的误工费按照2人、5天计算，误工费为420元（2015年度河北省农林牧渔业标准42元×5天×2人）；该事故导致原告的亲属死亡，给五原告的身心带来极大痛苦，根据事故双方的责任、当地生活水平等，五原告主张精神抚慰金15000元并无不当。
综上，五原告李志西等受损的项目、数额为：检查费1123元、处理丧葬事宜误工费420元、死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、被扶养人生活费111348元、精神抚慰金15000元、车损22936元、评估费600元，共计657366.5元。
本院认为，该事故系李军酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未靠道路右侧通行，与被告赵海群驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，未靠道路右侧通行而发生，巨鹿县交警大队作出的事故认定书，认定李军负此事故的主要责任，赵海群负次要责任，主次责任按照65%、35%的比例予以划分。原告的上述损失，首先由巨鹿县人保财险支公司在交强险分项限额内赔付原告李志西等精神抚慰金15000元、车损2000元，剩余640366.5元在第三者商业险范围内承担35%即224128元中的202000元，五原告李志西等从该款中转付给另外三死者董印峰、陈迎娟、董国强的亲属各20000元。因此保险公司实际赔付五原告李志西等159000元（202000元-60000元＋17000元）。剩余款项原告李志西等与被告赵海群达成了调解协议，被告赵海群补偿五原告李志西等3000元，五原告只返还被告赵海群17000元即可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
自本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司赔付五原告李志西等精神抚慰金等共计159000元（在法院履行时五原告李志西返还给被告赵海群先予给付的17000元）。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6028元，免于缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 谷兴民
审 判 员 党晓通
人民陪审员 田泽民
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张 义