长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第2586号
原告：长春市恺丰小额贷款有限公司，住所地：长春市朝阳区西安大路2058号绿地蓝海1单元108室。
法定代表人：李曙光，董事长。
委托代理人：董方，吉林华盟律师事务所律师。
被告：邹丽辉，女，汉族，住长春市宽城区。
被告：华御农业股份有限公司，住所地：榆树市新立镇什家村（榆江公路15公里处）。
法定代表人：邹建国，董事长。
委托代理人：邹丽辉，该公司职工。
委托代理人：王宇秀，该公司职工。
被告：长春华御实业集团有限公司，住所地：南关区珲春街9-13号。
法定代表人：邹建国，董事长。
委托代理人：邹丽辉，该公司股东。
原告长春市恺丰小额贷款有限公司（以下简称恺丰小额贷款公司）诉被告邹丽辉、华御农业股份有限公司（以下简称华御农业公司）、长春华御实业集团有限公司（以下简称华御实业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春市恺丰小额贷款有限公司的委托代理人董方，被告邹丽辉，被告华御农业股份有限公司、长春华御实业集团有限公司的委托代理人邹丽辉、王宇秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
恺丰小额贷款公司诉称：2013年8月9日，原告与被告邹丽辉、华御农业股份有限公司签订了《借款合同》及《补充协议》，约定被告邹丽辉向原告借款人民币2，600，000.00元，期限为3个月，借款到期日为2013年11月9日。被告华御农业股份有限公司为本笔借款提供连带保证责任。后被告邹丽辉未依约还款，被告邹丽辉、长春华御实业集团有限公司共同向原告出具《还款计划》，被告长春华御实业集团有限公司对原告所负全部债务承担连带保证责任。被告至今未偿还完所欠借款，为维护自身合法权益，诉至法院，要求：一、被告邹丽辉立即偿还借款本金260万元及利息（利息自2013年8月9日起，按照同期银行贷款利率的4倍计算，直至借款本息全部结清时止）；二、被告邹丽辉支付违约金5万元；三、被告华御农业股份有限公司、长春华御实业集团有限公司对邹丽辉的上述全部债务承担连带还款责任；四、本案诉讼费由三被告承担。
邹丽辉辩称：三被告的意见我一同质证。对借款事实认可，我（邹丽辉）向原告借款本金260万元，且原告要求利息、违约金部分我（邹丽辉）不想支付，希望和原告调解解决。长春华御实业集团有限公司承担连带责任就足以偿还原告的借款，华御农业股份有限公司就不承担连带责任。
华御农业公司辩称：同邹丽辉的答辩意见一致。
华御实业公司辩称：同邹丽辉的答辩意见一致。
经审理查明：一、2013年8月9日，借款人邹丽辉（甲方）与贷款人恺丰小额贷款公司（乙方）、保证人长春市华御实业集团榆树华御有限公司（丙方）签订借款合同一份，约定：借款金额为260万元，借款期限一个月，即2013年8月9日至2013年9月9日，指定收款账号为光大银行长春分行营业部，户名邹丽辉，借款利息按日计算，利息为1.2‰，以甲方实际用款日为准，甲方应当在借款期限届满之前偿还全部借款，如逾期偿还，除按前款支付利息外，每逾期十天，甲方应在利息外另行支付违约金5万元，甲方还款的冲低先后顺序为违约金、利息、本金，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金及为实现债权的全部费用。该借款合同由借款人邹丽辉签字，贷款人恺丰小额贷款公司签章，保证人长春市华御实业集团榆树华御有限公司应签章处有华御实业公司签章。当日，上述各方签订补充合同一份，写明“三方于2013年8月9日，在乙方公司（恺丰小额贷款公司）所在地签订了借款额为二佰陆拾万元的借款合同，三方约定还款期限为2013年9月9日，因甲方资金紧张，暂时无力偿还上述借款，经三方协商乙方同意甲方将借款期限延长至2013年11月9日前一次性还清，原借款约定不变”，该补充合同落款处有邹丽辉签字，恺丰小额贷款公司签章，长春市华御实业集团榆树华御有限公司签章。当日，李曙光向邹丽辉账号内转账共计260万元，2014年8月14日，邹丽辉、恺丰小额贷款公司、华御实业公司签订还款计划一份，约定：借款人在2014年10月15日前归还260万元本金及利息（以约定利息计算为准）；借款人如不能在规定期限内归还，借款人与担保人愿意承担违约责任，归还借款260万元及利息，承担贷款人为催收产生的一切费用，承担违约金及违约利息，落款处有邹丽辉签字，恺丰小额贷款公司签章，华御实业公司签章。二、2014年5月4日，长春市华御实业集团榆树华御有限公司变更企业名称为华御农业公司。三、邹丽辉主张已归还部分本金，具体偿还日期及金额为：2013年4月28日偿还20万元，2013年5月31日偿还10万元，2013年8月8日偿还两笔，金额分别为15万和5万，2013年8月30日偿还28,300.00元，2013年9月3日偿还两笔，金额分别为81,700.00元及32，430.00元，2013年9月10日偿还93，600.00元，2013年11月12日偿还93，600.00元，2013年12月9日偿还93,600.00元，2014年1月14日偿还93，600.00元，2014年5月23日偿还60万元，2014年10月27日偿还10万元。恺丰小额贷款公司对2013年9月10日之后的六笔还款金额认可，但主张此六笔还款系归还利息而非本金，对其余还款不认可。
认定以上事实的证据有恺丰小额贷款公司提交的借款合同、补充合同、还款计划、转款凭证，邹丽辉提交的银行明细等。
本院认为，一、综合2013年8月9日《借款合同》、《补充合同》，2014年8月14日《还款计划》，可以认定借款人邹丽辉与出借方恺丰小额贷款公司之间借贷关系成立，恺丰小额贷款公司依约履行了借款义务，邹丽辉应依约履行还款义务。关于保证责任，《借款合同》中保证人名称为长春市华御实业集团榆树华御有限公司，但签章处为华御实业公司，保证人签章单位与保证人名称不符，但签订《借款合同》的各方通过《补充合同》对《借款合同》的内容及保证人进行了再次确认，此次《补充合同》中保证人名称与签章单位名称一致，依据《补充合同》可以确认长春市华御实业集团榆树华御有限公司应为保证人，恺丰小额贷款公司主张权利系在保证期限内，现长春市华御实业集团榆树华御有限公司更名为华御农业公司，华御农业公司应为长春市华御实业集团榆树华御有限公司权利义务承继主体，对该笔债务负保证责任。关于华御实业公司的保证责任问题，《还款计划》中华御实业公司在担保人处盖章，说明该公司自愿承担保证责任，但《还款计划》中未对保证责任的期限和方式进行约定，依据《中华人民共和国担保法》第19条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第26条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。依据上述规定，该《还款计划》中约定还款期限届满之日为2014年10月15日，恺丰小额贷款公司起诉之日为2015年8月10日，已经超过保证期间，故华御实业公司不再承担保证责任。二、本案受理之日为2015年8月10日，应适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之规定，依据该意见第六条，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原、被告之间约定利息每日1.2‰过高，本院按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍予以调整，中国人民银行同期同类贷款年利率为5.6%，故原、被告之间贷款年利率最高不应超过22.4%，月利率最高不应超过1.9%，对超出此部分的利息不予保护。因借款人在借款期间有还款行为，故其本金及利息的金额因每次还款行为而产生变动。2013年9月10日，借款人还款93,600.00元，按照月利率1.9%计算，利息应为49,400.00元，剩余44,200.00元折抵本金，未还本金为2,555,800.00元。2013年11月12日，借款人还款93,600.00元，利息应为48,560.20元，剩余45,039.80元折抵本金，未还本金为2,510,760.20元。2013年12月9日，借款人还款93,600.00元，其中应认归还利息为47,704.50元，折抵本金45,895.50元，剩余未还本金为2,464,864.70元。2014年1月14日，借款人还款93,600.00元，其中应认归还利息为46,832.40元，折抵本金46,767.60元，剩余未还本金为2,418,097.10元。2014年5月23日，借款人还款60万元，其中应认归还利息为183,775.40元，折抵本金416,224.60元，剩余未还本金为2,001,872.50元。2014年10月27日，借款人还款10万元，此10万元均冲抵利息，截止2014年10月27日，未还利息为90,177.90元，本金2,001,872.50元。三、我国关于违约金的规定强调违约金补偿性的理念，同时有限地承认违约金的惩罚性，本案中因被告的违约行为而产生的实际损失即为利息损失，其主张的利息中亦包括了因被告违约行为而产生的逾期利息，故其利息及违约金合计应以不超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告邹丽辉于本判决生效后十日内给付原告长春市恺丰小额贷款有限公司欠款本金2,001,872.50元及利息90,177.90元，并支付自2014年10月27日起至欠款清偿之日止的利息和违约金（以2,001,872.50元为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准计算）
二、被告华御农业股份有限公司对上述债务承担连带给付责任。
三、驳回原告长春市恺丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28,000.00元、保全费5,000.00元由被告邹丽辉、被告华御农业股份有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李清香
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘 敏