湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民一初字第774号
原告王先春。
委托代理人王万才。
委托代理人宋磊。
被告兰建新。
被告王忠。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。。
负责人胡志科，系公司总经理。
委托代理人赵俊，系该公司法律顾问。
委托代理人杨舜，系该公司法律顾问。
原告王先春与被告兰建新、王忠、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华财险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员杨雪飞适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告王先春的委托代理人王万才、宋磊，中华财险长沙中心支公司的委托代理人杨舜到庭参加了诉讼，被告兰建新、被告王忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王先春诉称，2013年11月3日17时50分许，被告兰建新驾驶被告王忠所有的湘AA42**中型普通火车沿S102线由北向南行驶至湘阴县袁家铺镇川山路段超车时，与原告王先春驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告王先春受伤、两轮摩托车受损的交通事故。事发后湘阴县公安局交通警察大队到场进行了勘察，并作出了事故认定书，认定被告兰建新负此次事故的主要责任，原告王先春负事故的次要责任。原告王先春认为此次交通事故的发生，是因为被告兰建新的交通违法行为所致，故被告兰建新对他的损失负有赔偿义务。因该肇事车辆在被告中华财险长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险），故被告中华财险长沙中心支公司对他的损失负有赔偿义务，超过保险责任限额部分应由被告兰建新、王忠。为维护他的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告赔偿其各项损失159031元；2、被告中华财险长沙中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告兰建新、王忠未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。
被告中华财险长沙中心支公司辩称，肇事车辆在他公司投保了交强险属实，他公司同意根据保险条例的规定和保险合同的约定在保险范围内承担赔偿责任，但他公司依约不承担诉讼费及鉴定费。原告王先春提出的部分请求数额过高，没有事实依据或法律依据。
原告王先春支持其诉讼请求，提供如下10组证据：
1、原告身份证及被告身份信息复印件，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、湘阴县公安局交通警察大队出具的阴公交认字（2013）第010442号道路交通事故认定书，用以证明在此次交通事故的发生，及原告受伤、二轮摩托车受损的事实；
3、保单，用以证明肇事车辆在被告中华财险长沙中心支公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内；
4、湖南泰和医院、中南大学湘雅医院及湖南省人民医院住院病历资料，用以证明原告王先春伤情严重，给其精神造成巨大伤害，需加强营养及住院相关费用；
5、湖南省人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，用以证明原告王先春在此次交通事故中构成2个10级伤残、1个9级伤残，后续治疗费12000元，伤后休息12个月，受伤后需1人护理，陪护时间8个月；
6、赡养人户口信息，用以证明原告王先春需要赡养1人；
7、由湘阴县长康镇综合办公室及湘阴县长康镇大中村村民委员会出具的证明一份，用以证明原告王先春的工作为泥土石材小包工头；
8、由中南大学湘雅医院骨科第五病室、中南大学湘雅医院神经外科第三十七病室出具的收条一张，用以证明原告王先春自2013年11月8日至同年12月5日，共计28天，支付了4900元护理费；
9、发票，用以证明原告王先春因受伤住院所花费的交通费、医疗费等费用；
10、修车费发票，用以证明原告王先春车辆受损花费的费用。
庭审后原告王先春向本庭提交其与湖南省长康实业有限责任公司签订的工程承包合同、买卖合同、工程结算，用以证明原告王先春的工作为泥土石材小包工头，从事建筑行业。
被告中华财险长沙中心支公司未提交任何证据。
被告中华财险长沙中心支公司对原告王先春提供的证据发表了如下质证意见：对第1、2、3组证据无异议；对第4组证据的真实性、合法性无异议，只能证明受伤情况，并不能证明事故后造成的巨大精神伤害，原告王先春也存在过错，请求法院酌情认定；对第5组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但应根据实际情况计算误工时间至定残的前一天，误工费计算不合理，护理费应按50%计算；对第6组证据，原告王先春没有提供被赡养人的户口，原告王先春有一个妹妹共同对母亲进行赡养，因此被扶养人生活费应合理扣除；对第7组证据，真实性、合法性、关联性都有异议，原告王先春应提供合同、银行票据，证明其真实的收入情况；对第8组证据，出具收条的证人应该出庭作证；对第9组证据，对三性均无异议，但医药费发票总额相加没有10000元，应按实际损失计算医疗费；对第10组证据，无法证明与本案有关，对三性均有异议。
对原告王先春补充提交的证据的质证意见：1、该份合同签订日期为2012年，不能证明原告王先春事故发生前从事何种职业；2、原告王先春应提供银行流水等证据证明其因伤造成的收入损失。
本院对原告王先春提供的证据作如下分析认定：
1、对原告王先春提供的第1、2、3组证据，被告中华财险长沙中心支公司无异议，且经本院审查符合证据三性原则，本院予以确认；
2、对原告王先春提供的第4组证据，因此次交通事故造成原告王先春受伤，其必然住院治疗，精神必然受到损害且经本院审查符合证据三性原则，故对该组证据予以认可；
3、对原告王先春提供的第5组证据，根据原告王先春受伤治疗情况，且经本院审查符合证据三性原则，故对该组证据予以认可；
4、对原告王先春提供的第6组证据，因原告王先春有1个妹妹共同抚养其母亲，原告王先春认为其妹妹年纪较大，无生活自理能力，不能抚养其母亲，但未能提供证据予以证明，故对该组证据的证明目的即原告王先春有一个被扶养人予以认可，但对由其1人抚养不予认可；
5、对原告王先春提供的第7组及庭审后补充的证据，原告王先春与湖南省长康实业有限责任公司签订的工程承包合同及买卖合同，分别签订于2012年9月14日、2013年6月1日，此次交通事故发生于2013年11月3日，结合第7组证据，足以证明原告王先春从事建筑行业工作，故对该两组证据予以认可；
6、对原告王先春提供的第8组证据，根据原告王先春受伤程度，必然发生护理费用，且经本院审查符合证据三性原则，故对该组证据予以认可；
7、对原告王先春提供的第9组证据，经本院审查符合证据三性原则，对该组证据予以认可，该组医药费发票总额确定为10647.72元；
8、对原告王先春提供的第10组证据，虽系修车费发票，但不能证明与本案有关，故对该组证据不予认可；
根据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案情事实：
2013年11月3日17时50分许，被告兰建新驾驶被告王忠所有的湘AA42**中型普通火车沿S102线由北向南行驶至湘阴县袁家铺镇川山路段超车时，与原告王先春驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告王先春受伤、两轮摩托车受损的交通事故。事发后湘阴县公安局交通警察大队到场进行了勘察，并作出了事故认定书，认定被告兰建新负此次事故的主要责任，原告王先春负此次事故的次要责任。原告王先春受伤后被送往湖南泰和医院、中南大学湘雅医院住院治疗共计63天，花去医疗费用若干元，原告王先春提供医药费发票10647.72元。2014年5月24日湖南省人民医院司法鉴定中心做出鉴定，原告王先春构成1个9级伤残，2个10级伤残，需后续治疗费12000元，受伤后休息12月，1人护理8个月。
另查明肇事车辆在被告中华财险长沙中心支公司投保了交强险。原告王先春的母亲焦三元，出生于1931年5月15日，住湖南省湘阴县长康镇大中村三脚组，有两个子女。湖南省统计公报显示：2013年农村居民人均年平均可支配性收入为8372元，农村居民人均消费性支出6609元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为35623元，建筑业年平均工资为38248元。
本院认为，本案的焦点：一、原告损失范围及数额的确定；二、原告损失的民事责任承担。
关于原告损失的确定。
1、原告王先春主张的损失包括医疗费10000元，残疾赔偿金43534.4元（8372元／年×20年×26%），护理费26100元（100元／天×212天＋175元／天×28天），误工费33580元（92元／天×365天），住院伙食补助费1920元（30元／天×64天），交通费3000元，营养费3000元，精神损害抚慰金20000元，被扶养人生活费14926.6元（11482元／年×5年×26%），残疾辅助器具费970元，财产损失2000元，共计159031元。本院认为，医疗费应以经治医院出具的正式发票为据，确定为10647.72元；关于残疾赔偿金，原告王先春的残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算，原告王先春出生于1953年10月6日，此次交通事故发生于2013年11月3日，计算年限为19年，伤残等级参照湖南省人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见评定的1个9级与2个10级伤残标准，故对原告王先春的疾残赔偿金确定为34994.96元（8372元／年×19年×22%）；原告王先春住院期间雇佣的专业护理人员的护理费按中南大学湘雅医院骨科第五病室及神经外科第三十七病室及护理人员胡珊娥出具的收条为据，确定为4900元，非专业护理人员的护理费标准应按居民服务、修理和其他服务业平均工资标准97.60元（35623元÷365天）计算，护理天数参照湖南省人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见伤后陪护8个月，扣除专业护理人员护理天数28天，确定非专业护理人员护理天数为212天，非专业护理人员的护理费确定为20691.2元（212天×97.60元／天），全部护理费确定为25591.2元（4900元＋20691.2元）；误工费有湖南省人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见，其误工天数按12个月计算，误工费标准应按建筑业平均工资104.79元／天（38248元÷365天）计算，误工费确定为38248元（365天×104.79元／天），原告王先春主张33580元，系其对自己诉权的合理处分，本院予以支持；住院伙食补助费按30元／天计算1人，确定为1890元（30元／天×63天）；交通费虽原告王先春未提供正式票据，但其与其护理人员外地住院治疗必然发生交通费用，原告王先春主张3000元，本院根据治疗时间及治疗地点等确定为1500元；营养费有加强营养医嘱，本院根据原告王先春受伤及治疗情况，酌情确定为3000元；关于精神损害抚慰金，根据原告王先春在此次交通事故中的受伤程度及事故给原告王先春造成的后果，对其精神抚慰金酌定为20000元；被扶养人生活费计算5年（焦三元出生于1931年5月15日，超过75周岁），计算标准按农村居民人均消费性支出6609元／年计算，确定为3634.95元（6609元／年×5年×22%÷2）；残疾辅助器具费有原告王先春提供的正式发票及根据原告王先春残疾依赖程度确定为970元；财产损失即原告王先春的两轮摩托车损失，因原告王先春未能提供充分证据予以证实两轮摩托车的实际损失，本院酌情确认为1000元；综上，原告王先春的损失共计确定为136808.83元。
二、原告损失的承担问题。因事故车辆在被告中华财险长沙中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应当首先由被告中华财险长沙中心支公司在交强险范围内予以赔偿，即医疗费赔偿项目下的医疗费10000元，伤残赔偿项目下的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费共计110000元，财产赔偿项目下的两轮摩托车损失费1000元，三项合计121000元应当由被告中华财险长沙中心支公司在交强险中赔偿，不足部分应当根据原告王先春和被告兰建新、王忠各自责任大小、过错程度予以分摊。本案庭审中，原告王先春向本院表示放弃交强险以外赔偿，故原告王先春其余损失由其自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
原告王先春因此次道路交通事故受伤所受到的损失确定为136808.83元，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿121000元；
二、原告王先春其余损失由其自行承担。
三、驳回原告王先春的其他诉讼请求。
以上第一项款项限本判决书发生法律效力后五日内一次付至湘阴县人民法院执行款专户。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1740元，由原告王先春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杨雪飞
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘雪然
附：户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
附法律条文
《中华人共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条