广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苍刑初字第15号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人何天贵，男，1987年10月28日出生，汉族，小学文化，农民。2013年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被苍梧县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
辩护人叶川，广西苍梧县法律援助中心律师。
被告人官永尚，男，1977年9月30日出生，汉族，初中文化，农民。2013年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被苍梧县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑（2013）233号起诉书指控被告人何天贵犯盗窃罪，以苍检刑追诉（2014）1号指控被告人官永尚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年12月26日向本院提起公诉，本院同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派代检察员林炎华出庭支持公诉。被告人何天贵以及辩护人叶川，被告人官永尚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍梧县人民检察院指控如下事实：
1、2013年1月8日晚，被告人何天贵伙同何某甲、何某强、钟某锋（三人均已被判刑），四人经合谋后，由钟某锋负责开车，四人先后来到苍梧县龙圩镇林水村林二路8号、17号附近，由何天贵、何某甲负责撬开车门，以驳接电门线的方式，将黄某（车牌号为桂D×××××）、刘某（车牌号为桂D×××××）停放在上述地点的五菱牌面包车2辆分别盗走。经鉴定，被盗的车辆分别价值人民币52，250元、49，400元。
2、2013年1月19日晚，被告人何天贵伙同何某甲、何某强、苏某虎（另案处理），四人经合谋后，由苏某虎负责开车，四人先后来到广东省中山市小榄镇小榄大道12号、15号门口，由何某甲、何天贵二人以剪防盗器、撬开车门的方式将杜某（车牌号为粤A×××××）、顾某（车牌号为粤T×××××）停放在上述地点的五菱牌面包车2辆分别盗走。经鉴定，被盗的车辆分别价值人民币44，400元、42，500元。许光镇（已被判刑）明知车牌号为粤A×××××的车辆是他人盗窃所得，而向何某甲购买该车，后许光镇经被告人官永尚介绍转卖给一个名叫“阿六”的男子。
3、2013年1月27日晚，被告人何天贵伙同何某甲、何某强、钟某锋，四人经合谋后，由钟某锋驾驶一辆租来的小汽车载着另外三人先后来到苍梧县龙圩镇安泰五路35号门前、龙圩镇安泰一路5号大门口处、龙圩镇西南大道付旺水箱修理店门前，由何某甲、何天贵二人利用工具将李某（车牌号为桂D×××××）、杨某（车牌号为桂D×××××）、王某（车牌号为桂D×××××）停放在上述地点的五菱面包车共3辆分别盗走。经鉴定，被盗的车辆分别价值人民币48，000元、33，600元、38，400元。
公诉机关就上述事实向法庭提供了被害人的陈述、书证、物证等证据予以证实，并认为被告人何天贵以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，共价值人民币308，550元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人官永尚明知是他人盗窃所得的赃物仍介绍买卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人何天贵对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但对指控的犯罪事实有异议，认为其只是负责看风或负责把盗窃所得的车辆开走，而没有动手撬车门和开锁。其辩护人则认为何天贵只是负责看风，作用较小，是从犯；何天贵主动认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
被告人官永尚对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名均无异议。
经审理查明如下事实：
1、2013年1月18日晚，被告人何天贵伙同何某甲、何某强、钟某锋（三人均已判刑），四人经合谋后，由钟某锋负责开车，四人先后来到苍梧县龙圩镇林水村林二路8号、17号附近，由何某甲等人负责撬开车门，驳接电门线，何天贵等人负责看风等，相互配合，将黄某（车牌号为桂D×××××，价值人民币52，250元）、刘某（车牌号为桂D×××××，价值人民币49，400元）停放在上述地点的五菱牌面包车2辆分别盗走。后由何某甲等人联系买家，进行销赃，何天贵分得赃款人民币4，000元。
2、2013年1月21日晚，被告人何天贵伙同何某甲、何某强、苏某虎（另案处理），四人经合谋后，由苏某虎负责开车，四人先后来到广东省中山市小榄镇小榄大道12号、15号门口，由何春等人负责剪防盗器、撬开车门，何天贵负责看风等，相互配合，将杜某（车牌号为粤A×××××，价值人民币42，500元）、顾某（车牌号为粤T×××××，价值人民币44，400元）停放在上述地点的五菱牌面包车2辆分别盗走。后何某甲把车牌号为粤A×××××的车辆卖给许镇（已判刑），许光镇经被告人官永尚介绍再转卖给一个名叫“阿六”的男子。官某从中获得好处费人民币200元。案发后，公安机关扣押了上述已买卖的车辆，并发还给失主。
3、2013年1月27日晚，被告人何天贵伙同何某甲、何某强、钟某锋，四人经合谋后，由钟某锋驾驶一辆租来的小汽车载着另外三人先后来到苍梧县龙圩镇安泰五路35号门前、龙圩镇安泰一路5号大门口处、龙圩镇西南大道付旺水箱修理店门前，由何天贵等人看风等，何某甲等人利用工具将李某（车牌号为桂D×××××，价值人民币48，000元）、杨某（车牌号为桂D×××××，价值人民币33，600元）、王某（车牌号为桂D×××××，价值人民币38，400元）停放在上述地点的五菱面包车共3辆分别盗走。后由何某甲等人联系买家，进行销赃，何天贵分得赃款人民币3，500元。案发后，公安机关追回了车牌号为桂D×××××的车辆，并发还给失主。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.物证、书证
（1）抓获经过，证实被告人何天贵、官永尚是被公安机关抓获归案。
（2）扣押物品清单、发还物品清单、证明，证实公安机关扣押了车牌号为粤A×××××的面包车1辆，追回了车牌号为桂D×××××的面包车1辆，并发还失主。
（3）辨认笔录、辨认照片，证实：①何某甲、何某强、钟某锋均辨认出何天贵是一起参与作案的同案人。②许光镇辨认出官永尚是帮助其卖出3辆车的同案人。③官永尚辨认出“阿二”就是其帮助销赃车的许光镇。
（4）户籍证明，证实被告人何天贵、官永尚的出生时间等情况，其作案时均已达负刑事责任年龄。
（5）机动车信息查询结果单，证实被害人杜某等人失窃的车辆为小型普通客车。
2.证人证言
（1）苏某虎证实，其曾与何某甲、何某强、“雕哥”（何天贵）等人在广东中山市小榄镇盗窃了2辆微型面包车。
（2）许光镇证实，其先后两次从一个叫“广交”的广西人（具体名字不知道）手上一共购买了5辆五菱面包车。“亚尚”（官永尚）帮助其卖出3辆车赃车。
（3）何某甲证实，其于2013年凌晨1时许（具体时间不记得），以及2013年1月28日凌晨，先后两次伙同何某强、钟某锋、何天贵等人在苍梧县龙圩镇盗窃5辆柳微面包小汽车。偷车时是有分工的，钟某锋认识路所以由他租车和开车搭其余三人去偷，其负责撬开车和打着火，何某强和何天贵负责偷完车后开车。
（4）何某强证实，其于2013年1月18日晚上和2013年1月27日晚上，先后两次伙同钟某锋、何天贵、何某甲来到苍梧县龙圩镇盗窃了5辆车面包车。2013年1月份的一天晚上，其伙同何天贵、何某甲、“阿大”在广东小榄镇偷了2辆面包车。
（5）钟某锋证实，其曾两次与何某甲、何某强、何天贵到苍梧县龙圩镇偷车，共盗窃了5辆面包车。
3.被害人陈述
（1）刘某陈述，2013年1月18日22时许，其把自己的五菱面包车停放在其住处对出的路边，到次日早上7点钟时其就发现车不见了。其车是柳州五菱牌宏光7座微型面包车，车身白色，车牌号码为桂D×××××。
（2）黄某陈述，2013年1月18日22时许，其把车停在苍梧县龙圩镇林水村林水二路8号与林水二路9号两居民屋之间的小巷处，然后其就回去睡觉了。次日早上7时许，其就发现车不见了。其被盗的是一辆深蓝色的宏光五菱牌LZW6431MF小型普通客车，车牌号：桂D×××××。
（3）李某陈述，2013年1月27日下午18时许，其将车停放在苍梧县龙圩镇安泰五路35号自家屋旁边的大路上，次日早上6时45分，其发现车不见了，车的颜色是宝石蓝，五菱LZW6431MF客车，车牌号：桂D×××××。
（4）杨某陈述，2013年1月28日凌晨1时30分左右，其把自己的五菱面包车停放在住处对出的路边，到当天早上9时其就发现车不见了。其失窃的是一辆柳州五菱牌宏光7座微型面包车，LZW6407B3型，银白色，车牌号：桂D×××××。
（5）王某陈述，2013年11月27日22时许，其将自己的面包车停放在自己水箱修理店的门口处，然后其就回店内休息了。到了次日5时左右，就发现面包车不见了，车牌号为桂D×××××。
（6）顾某陈述，其被盗的小汽车的车牌号是粤T×××××，五菱牌，型号为LZW6431ME，香槟色。其车是停放在小榄镇小榄大道中15号门前，被盗时间应是2013年1月21日晚上。
（7）杜某陈述，其被盗窃的小车车牌号为粤A×××××，银色，型号为五菱牌LZW6450BF。2013年1月21日晚10时许，其驾着这辆小车从外面出差回到小榄，回到后其就将车停在小榄镇小榄大道12号门口，次日早上7时许，其起床开门就发现小车不见了。
4.被告人的供述与辩解
（1）何天贵供述，其在2013年年初曾与何春、何福强、钟益锋三人在广西苍梧县县城内二次盗窃了5辆面包车，这些车都是何春去卖的。其第一次分得赃款4，000元，第二次分得赃款3，500元。在庭审中，其还供述，2013年1月，其还伙同何春、何福强、苏兴虎在广东省中山市小榄镇小榄大道盗窃了2辆面包车。上述作案时何春是负责撬车门开锁等，其只是负责看风和把盗窃所得的车辆开走。
（2）官永尚供述，其于2012年农历12月底，其曾帮助过去“阿二”（许光镇）介绍转卖过1辆面包车给一个叫“阿六”的人，其得了好处费200元。
5.现场勘验、检查笔录、照片，证实被害人刘某、黄某、王某、杨某、李某、顾某、杜某等人失窃的五菱牌微型面包车所在的现场情况。
6.鉴定结论，证实被盗车辆的价值，其中车牌号为桂D×××××，价值人民币49，400元；车牌号为桂D×××××，价值人民币52，250元；车牌号为桂D×××××，价值人民币38，400元；车牌号为桂D×××××，价值人民币33，600元；车牌号为桂D×××××，价值人民币48，000元；车牌号为粤T×××××，价值人民币44，400元；车牌号为粤A×××××，价值人民币42，500元。
上述证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院确定为定案依据。
本院认为，被告人何天贵以非法占有为目的，结伙使用秘密的方法窃取他人财物，共价值人民币308，550元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控应当以盗窃罪追究其刑事责任，本院予以支持。被告人官永尚明知是他人盗窃所得的赃物仍介绍他人买卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，本院予以支持。本案的盗窃犯罪是共同犯罪，何天贵等人在作案过程中，分工协作，相互配合，何天贵所起的作用是主要的，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。何天贵当庭认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于其辩护人认为“何天贵是从犯”的辩护意见，因其在案中所起的作用与何春、何福强等人所起的作用是相辅相成的，只是分工的不同，故其辩护人的辩护意见本院不予采纳；除此之外，对于其辩护人的其他辩护人意见及其本人的辩解意见，本院在对其量刑时已作充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何天贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50，000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2021年1月5日止）。
二、被告人官永尚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10，000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2015年3月15日止）。
三、责令被告人何天贵退赔人民币52，250元给被害人黄某；退赔49，400元给被害人刘某；退赔44，400元给被害人顾某；退赔48，000元给被害人李某；退赔38，400元给被害人王某；
四、追缴被告人何天贵的违法所得共人民币7，500元，上缴国库；
五、追缴被告人官永尚的违法所得人民币200元，上缴国库。
（上述所处罚金、退赔款、追缴款限被告人于本判决生效后一个月内缴付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏旭文
代理审判员 周思文
人民陪审员 罗西江
二〇一四年三月三日
书 记 员 严月婵