广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初3093号
原告：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行。
负责人：宁世杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：叶翔，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：关文学，男，该支行员工。
被告：柳州市筑龙科技有限公司。
法定代表人：覃辉海。
被告：覃辉海。
被告：韦永贵。
被告：韦启谋。
被告：刘海波。
被告：江琳。
原告柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与被告柳州市筑龙科技有限公司（以下简称“筑龙公司”）、覃辉海、韦永贵、韦启谋、刘海波、江琳借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行的委托诉讼代理人关文学到庭参加诉讼，六被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告柳州市筑龙科技有限公司偿还原告贷款本金5000000元、利息（包括罚息、复利）698388.96元，利息（包括罚息、复利）计算至2015年12月9日，之后利息（包括罚息、复利）按照《人民币借款合同》（合同编号：2014年柳行高借字第某某号）约定计至被告还清所欠本息之日止；2.判令被告覃辉海、韦永贵对以上债务承担连带保证责任；3.判令被告韦启谋、刘海波、江琳以抵押的房产处置后所得价款优先用于清偿原告全部贷款本息及实现债权所产生的费用。当在抵押物拍卖、变卖所得款项不足以清偿主合同项下全部债权或抵押物折价不足以抵偿主合同项下的全部债权时被告韦启谋、刘海波、江琳对该笔贷款承担连带保证责任；4.判令本案诉讼费及原告为实现债权其他费用由被告承担。原告在庭审中进一步明确诉讼请求第三项的抵押房产共15套，分别位于融安县长安镇某某号（某某9号楼-1层02、03、04、05号商铺）、（某某8号楼-1层01、02、03，9号楼-1层01、08号商铺）、（某某8号楼-1层04、05、06、07，9号楼-1层06、07号商铺）。事实和理由：被告筑龙公司因业务需要，向原告申请流动资金贷款人民币5000000元，双方于2014年1月24日共同签订《人民币借款合同》（合同编号：2014年柳行高借字第某某号），原告于2014年2月8日向筑龙公司发放贷款人民币5000000元，还款日为2015年1月24日，还款方式为借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日，如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。贷款到期后，筑龙公司未按合同约定履行还款义务，截至2015年12月9日，筑龙公司尚欠原告贷款本金人民币5000000元，利息人民币698388.96元。原告分别与被告覃辉海、韦永贵于2014年1月24日签订《最高额保证合同》（合同编号为：2014柳行高最高保字第某某号），与被告韦启谋、刘海波、江琳于2014年1月24日签订《最高额保证合同》（合同编号为：2014柳行高最高保字第某某-1号）为筑龙公司与原告签订的《人民币借款合同》进行担保，担保的方式为连带保证。原告与被告韦启谋、刘海波、江琳于2014年1月24日签订《抵押合同》（合同编号：2014年柳行高抵字第某某号）约定该笔贷款用江琳、韦启谋、刘海波三人名下房产作为抵押担保。房产地址分别位于融安县长安镇某某号（某某9号楼-1层02、03、04、05号商铺）、（某某8号楼-1层01、02、03，9号楼-1层01、08号商铺）、（某某8号楼-1层04、05、06、07，9号楼-1层06、07号商铺），房产证编号分别为（融房权证融安字××号、融房权证融安字××号、融房权证融安字××号、融房权证融安字××号、融房权证融安字××号、融房权证融安字××号、融房权证融安字××号、融房权证融安字××号、融房权证融安字××号、融房权证融安字××号、融房权证融安字××号、融房权证融安字××号、融房权证融安字××号、融房权证融安字××号、融房权证融安字××号），并依法办理了抵押登记手续。《抵押合同》还约定当在抵押物拍卖、变卖所得款项不足以清偿主合同项下全部债权或抵押物折价不足以抵偿主合同项下的全部债权时抵押人对该笔贷款承担连带保证责任。依据上述法律事实，原告特向法院提起诉讼，请求法院予以支持。围绕诉讼请求，原告依法提交了《人民币借款合同》、《抵押合同》、《最高额保证合同》、借款借据、银行流水、尚欠本息明细等证据，并提交证据原件予以核对。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
六被告在举证期限内未向本院提交任何证据及书面答辩材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与六被告于2015年1月24日分别签订的《人民币借款合同》、《最高额保证合同》及《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。
合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按照合同约定期限归还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告筑龙公司归还贷款本金5000000元、利息（包括罚息、复利）698388.96元，利息（包括罚息、复利）计算至2015年12月9日，之后利息（包括罚息、复利）按照《人民币借款合同》（合同编号：2014年柳行高借字第某某号）约定计至被告还清所欠本息之日止的诉请合法有据，本院予以支持。被告韦启谋、刘海波、江琳为上述债务提供了抵押担保，如被告筑龙公司不能按时履行上述还款义务，原告有权依法对被告江琳名下的位于融安县长安镇某某号（某某9号楼-1层02、03、04、05号）商铺、对被告韦启谋名下的位于融安县长安镇某某号（某某8号楼-1层01、02、03，9号楼-1层01、08号）商铺、对被告刘海波名下的位于融安县长安镇某某号（某某8号楼-1层04、05、06、07，9号楼-1层06、07号）商铺折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。同时依据《抵押合同》的约定，当在抵押物拍卖、变卖所得款项不足以清偿主合同项下全部债权或抵押物折价不足以抵偿主合同项下的全部债权时，原告要求被告韦启谋、刘海波、江琳对该笔贷款承担连带保证责任，本院予以支持。被告覃辉海、韦永贵为被告筑龙公司与原告于2014年1月24日签署的《人民币借款合同》项下贷款提供连带担保责任，故原告要求被告覃辉海、韦永贵对前述债务承担连带偿还责任的诉请合法有据，本院亦予以支持。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告覃辉海、韦永贵、韦启谋、刘海波、江琳承担保证责任后，有权向被告筑龙公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州市筑龙科技有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行偿还借款本金5000000元、利息（包括罚息、复利）698388.96元（利息（包括罚息、复利）计算至2015年12月9日，之后利息（包括罚息、复利）按照《人民币借款合同》（合同编号：2014年柳行高借字第某某号）约定计至被告还清所欠本息之日止）；
二、被告覃辉海、韦永贵对被告柳州市筑龙科技有限公司的上述债务承担连带保证责任，被告覃辉海、韦永贵在保证范围内承担保证责任后，有权向被告柳州市筑龙科技有限公司追偿；
三、若被告柳州市筑龙科技有限公司不履行上述还款义务，原告柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行可就本案抵押物即被告江琳名下的位于融安县长安镇某某号（某某9号楼-1层02、03、04、05号）商铺、对被告韦启谋名下的位于融安县长安镇某某号（某某8号楼-1层01、02、03，9号楼-1层01、08号）商铺、对被告刘海波名下的位于融安县长安镇某某号（某某8号楼-1层04、05、06、07，9号楼-1层06、07号）商铺折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、在抵押物拍卖、变卖所得款项不足以清偿主合同项下全部债权或抵押物折价不足以抵偿主合同项下的全部债权时，被告韦启谋、刘海波、江琳对上述债务承担连带保证责任，被告韦启谋、刘海波、江琳在保证范围内承担保证责任后，有权向被告柳州市筑龙科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费25844元（原告已预交），由被告柳州市筑龙科技有限公司、覃辉海、韦永贵、韦启谋、刘海波、江琳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 沈 昊
二〇一六年十二月××日
代书记员 梁飞玉