广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初7081号
原告：陈某，女，汉族，1986年1月8日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：梁文杰，是广东国慧律师事务所律师。
被告：郭某1，男，汉族，1983年4月17日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：陈志雄，广东信广律师事务所律师。
原告陈某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法适用简易程序于2017年6月20日不公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理人梁文杰、被告郭某1及其委托代理人陈志雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求,请求法院判令:1、原告与被告离婚；2、婚生儿子郭某2由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费1500元直至儿子本科毕业为止；3、保利心语花园第一区1座701房及保利心语花园第一区负一层174号车位归被告所有，被告向原告支付补偿款733000元（上述房地产的总价值暂按照1466000元计算）；4、被告经营的佛山市南海区聚源东粮油经营部归被告所有和经营，由被告向原告支付该经营部价值的一半，即50000元（该经营部的价值暂按照100000元计算）；5、被告名下的粤Ｙ×××××车辆归被告所有，原告名下的粤Ｙ×××××车辆归原告所有；6、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。
事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子郭某2。被告在婚后经常在外酗酒，并在酒后打骂原告及儿子，导致原告与儿子每日恐慌，无法正常作息生活。但原告一直忍气吞声，只想本着家和万事兴的思想默默抚养儿子长大成人。2016年5月30日，被告以打算将儿子的户口迁回三山为由，向原告提出所谓的“假离婚”。幸好当时原告比较警惕，才没有接受被告的过分要求。随后，被告开始莫名其妙地将家中属于原告的衣服、牙膏和手巾等私人物品扔掉。被告的母亲还经常对外造谣污蔑原告，更多次在家中与被告一起辱骂原告，企图通过各种手段逼迫原告同意离婚并放弃儿子的抚养权。被告还曾经在深夜将原告和儿子赶出家门。被告对家庭不闻不问，对儿子毫不关心，对原告也没有丝毫的尊重，使得双方之间的感情已经破裂。综上，被告一直没有尽到其作为丈夫、作为父亲的责任，使得双方之间夫妻感情完全破裂。原告根据婚姻法的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告答辩称：一、关于夫妻感情，被告认为未至破裂，双方有和好的可能，不同意离婚。被告出自克勤克俭之家，学历一般，但工作刻苦耐劳，踏实肯干，生活上注意节约用度，家风朴实，双方之婚约，乃岳母杜焕珍闻风上门提说撮合，双方认识后自由恋爱而自愿结合，是彼此双方家庭均认可满意的婚姻。婚后生育儿子郭某2，要子得子，相互欢欣，旁人羡慕。双方的矛盾，始于原告日常花费过于任性，不是量入为出，网购不断，购回而无所用。被告加以规劝，开始尚存效果，原告亦稍微加自我抑制，但随着其入职桂城街道政府雇员年资日长后，则此种约束机制日渐失效，垃圾网购日加频密，据悉已成为淘宝网皇冠级VIP，被告仅是平洲街市场的粮油个体户，没雇工，日常母子照看档口，起早贪黑，以档口为家，近年来，生意日益艰难，生意铺面为父母之物业，免却租金之后顾之忧，但即使如此，也仅仅能维持日常经营，看不惯也经不起被告如此任性消费。更甚的是，原告入职政府雇员随着年资渐长，朋友、工作环境及圈子的改变，自我优越感膨胀，愈加有些看不起被告，不屑地认为被告的勤俭节约为抠门。可能是厌烦不满原告的规劝和经济限制措施，原告突然于2016年9月4日在家里独自一个开煤气，疑似自杀，令被告及父母甚为惊恐惊讶，难以理解其行为的逻辑，遂有起诉离婚之举，但经过深思，双方矛盾是因生活消费方式，金钱矛盾引发，在社会急速发展的价值观下，双方互相包容理解，是有和好的理解，尤其是小孩年龄尚幼，在单亲家庭成长，是对其最大的伤害，被告真心实意想挽回这段婚姻，给各自机会，为儿子提供良好的生长环境。二、原告所述基本不属实，存在严重夸大。缺乏事实根据，是离婚的托词而已。被告平日工作刻苦，承担家庭责任，关心儿子，并非原告所说的那般不济。被告希望并有信心双方多加沟通，维持夫妻关系和保护完整家庭。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。当事人对证据的质证意见均已记录在案。当事人对真实性没有异议或未有相反证据推翻的证据本院予以确认并作为认定事实的依据。
本院依据证据与当事人的陈述，确认以下事实：
××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日生育儿子郭某2。
2012年9月3日，佛山市南海区聚源东粮油经营部成立，工商登记经营者为被告。被告称经营部由其父母在原经营油厂的基础上出资20万元开办，20万元开办资金包括原来油厂的设备和货物，经营部的物业属被告父亲所有。
原告名下登记有粤Ｙ×××××号牌小型汽车一辆，购车款由原告的母亲出资；被告名下登记有粤Ｙ×××××号牌小型汽车一辆，由被告出资购买，被告用于日常送货。
在诉讼中，原告称，原告同意佛山市南海区聚源东粮油经营部与YGC832号牌小型汽车归被告所有，粤Ｙ×××××号牌小型汽车归原告所有，原告诉讼请求4、5按此作相应变更。
位于广东省佛山市南海区桂城街道港口路2号保利心语花园一区1座701房及负一层174车位，于2014年9月3日购买，登记于被告名下。原告于2017年2月14日委托广东思远土地房地产评估咨询有限公司对上述房屋与车位进行评估，房屋的评估价值为1321000元，车位的评估价值为145000元。
上述房屋与车位的购房款支付时有被告父母通过银行汇款划款予被告。
被告于2016年12月23日向本院起诉要求判令原、被告离婚，案号为（2016）粤0605民初20771号。后被告以双方尚有和好的可能向本院提出撤诉申请，本院作出民事裁定准许被告撤回起诉。
被告郭某1在（2016）粤0605民初20771号案的庭审笔录中称原、被告婚后购买的保利心语花园一区1座701房及负一层174车位由被告郭某1向其父亲郭锡光借款867863元购得，被告郭某1并提供借条作为证据。
另，原告的劳动合同显示2016年9月1日至2019年8月31日，原告作为桂城街道办事处政府雇员，实行年薪制，按《桂城街道办事处雇员管理办法》的规定的初级四档雇员年薪标准执行。原告自述其年薪为6万元；被告自述其现在经营的档口盈利不好，只能维持正常生活。
诉讼中，原告坚决要求离婚并称被告在自行起诉离婚后又撤诉并非基于维护修复夫妻感情，亦未为修复夫妻感情而付出努力，仅是为在儿子抚养权及财产分配方面争得优势。
本院认为，婚姻关系的存续是以感情为基础，原、被告双方婚后不注重培养夫妻感情，在生活中不能正确处理双方存在的差异与矛盾，致争吵频发。被告曾于2016年12月23日诉至本院要求离婚，尽管后已申请撤诉，但本次诉讼中原告自动起诉离婚并在诉讼中态度坚决表明双方的夫妻感情并非在被告前次提起离婚诉讼又撤诉后得到改善。现原告在继被告起诉离婚后主动起诉离婚，态度坚决，并称双方早已经分居，被告虽表示不同意，但理由却是为了为儿子提供良好的成长环境才拒绝与原告离婚，本院确认原被告夫妻感情已破裂，难以挽回，准许原告与被告离婚。
关于儿子抚养问题。原、被告的婚生儿子郭某2现在尚未满7周岁，且儿子尚年幼，仍处于较为依赖母亲的阶段，原告目前亦有条件周全照料儿子，故原、被告离婚后儿子由原告携带抚养为宜。至于抚养费，根据现在的物价水平及原告的收入情况，本院酌定自原告起诉离婚的月份即2017年5月起至郭某2年满十八周岁止，被告每月支付郭某2抚养费1500元予原告。被告对儿子享有探视权，每月可探视四次，探视时间、探视方式由原、被告双方自行协商决定，探视时原告应当予以协助。
关于财产分割的问题。首先，原告名下粤Ｙ×××××号牌长安牌小型轿车，原告主张该车辆是由原告母亲出资购买，被告亦无异议，本院认定该财产归原告个人所有。粤Ｙ×××××号小型汽车登记于被告名下，登记时间为2014年3月4日；佛山市南海区聚源东粮食经营部是原、被告婚姻关系存续期间成立,被告称由被告父母出资并提供场所，由被告与其母亲共同经营管理，原告主张登记于被告名下的粤Ｙ×××××号车辆及佛山市南海区聚源东粮食经营部归被告所有，属为当事人自行处分权利，本院予以照准，确定登记于被告名下的粤Ｙ×××××号车辆及佛山市南海区聚源东粮食经营部归被告所有。
广东省佛山市南海区桂城街道港口路2号保利心语花园一区1座701房及负一层174车位，尽管登记于被告个人名下且大部分的价款由被告父母汇入被告账户，但该房屋及车位属原被告婚姻关系存续期间购买，而且被告在（2016）粤0605民初20771号案的庭审笔录中称购房价款为其向父母所借并出示了欠据，则登记于被告名下的房产非被告父母对被告一方的赠与，而属于夫妻共同财产。因此，本案并不适用被告所述的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》中关于“婚后一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产属于夫妻一方的个人财产”的规定。上述701房及174车位属于夫妻共同财产。因房产及车位登记在被告名下，故归被告所有较为合理，被告应合理补偿原告。本院参照原告于2017年2月14日委托广东思远土地房地产评估咨询有限公司对上述房屋的评估价值1321000元，车位的评估价值145000元,合计总价1466000元，结合评估价与实际出售价的差距、售出的成本等考虑，本院酌定被告按上述评估总价的90%即1319400元（1466000元×90%）的50%即659700元补偿予原告。被告所称因该房产与车位所欠被告父母的债务，由案外人被告父母另案处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、准许原告陈某与被告郭某1离婚。
二、婚生儿子郭某2由原告陈某携带抚养，被告郭某1应当从2017年5月起至郭某2年满十八周岁时止的每月15日前支付当月抚养费1500元给被告陈某（本判决生效前产生的抚养费应当在本判决发生法律效力之日起十日内支付）；被告郭某1对儿子郭某2享有探视权，每月可探视四次，具体探视时间、方式由原、被告自行协商，原告陈某应当予以协助。
三、位于广东省佛山市南海区桂城街道港口路2号保利心语花园一区1座701房、负一层174车位、粤Ｙ×××××号小汽车及佛山市南海区聚源东粮食经营部归被告郭某1所有；粤Ｙ×××××号小汽车归原告陈某所有；被告郭某1补偿房产及车位价款659700元予原告陈某。
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
被告郭某1如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取150元、财产分割费3565元，财产保全费4435元，合计8150元（原告已预交），由原告负担4075元，被告负担4075元，被告郭某1负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 郭焕桃
二〇一七年八月十五日
书记员 郭明婷