云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）马刑初字第2号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人赵永波，小名“赵波”，男，1981年7月7日生，汉族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人。因本案于2013年3月20日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。
辩护人李伟，云南杨柏王律师事务所律师。
马关县人民检察院以马检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人赵永波犯诈骗罪，于2013年12月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派检察员勾坤嬉、书记员鲁飞出庭支持公诉，被告人赵永波及其辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月，被告人赵永波假借承租为名，以每月20000元租金向沈某某租赁一台日立牌ZX200型液压挖掘机。同年7月4日，赵永波将挖掘机以216000元的价格出售给唐某某。经鉴定：挖掘机价格为308000元。
公诉机关为证实其指控事实的成立，所列证据是：被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。
公诉机关认为：被告人赵永波以虚构已联系好可做四、五个月的水库工程的事实，哄骗被害人沈某某在违背自己真实意思的情况下，自愿将挖机交给赵永波用于所谓的出租，被告人赵永波非法将挖机占为己有后将挖机修理、翻新、出卖的行为已构成诈骗罪。理由如下：一、本案中，被害人沈某某、周某某的陈述与证人陈某某、傅某某、熊某某、张某甲、谢某某的证言均可证实被告人赵永波确实以承租挖机的名义把挖机开走。二、被告人赵永波于2013年3月20日被抓获，侦查人员立即对其进行讯问，但其直至4月3日的第四次讯问笔录才辩解沈某某欠其100000元的介绍费，其又在4月12日的第五次讯问笔录辩解有两次的介绍费共计150000元，被告人供述出现多次变动，且都是朝增加欠款，有利于自己的方向变动，符合人趋利避害的心态。三、赵永波与沈某某之间的工程债务时间较长，赵永波不可能记不起自己与沈某某之间存在的远高于工程款的介绍费，如果两人之间真的有介绍费的债务，赵永波与周某某多次结算，赵永波没有一次提及。从2月和9月两次的结算单来看，赵永波记得每一笔挖机的修理费用，其没有理由不主张高达150000元的介绍费，不符合常理。四、赵永波出卖挖机的时间是2012年7月4日，唐某某的农行卡明细证实其于同日支取200000元，而周某某和熊某某在9月与其结算时，其仍称挖机在平远街，没被卖掉，如果真的是抵债，其没有必要隐瞒挖机已出卖的事实。周某某、熊某某二人提出第二天去看挖机，赵永波又不见了。五、被害人沈某某称当时等着来做工程的很多，所以其不可能说给介绍费让赵永波找人来做工程，胥某某也证实公司没有承诺给赵永波介绍费，且与被害人周某某、证人陈某某、熊某某的证言能够相互印证，证实被告人赵永波与沈某某之间不存在介绍费。本案中，被告人赵永波诈骗他人财物308000元，属数额巨大，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，被告人赵永波在侦查阶段和审理阶段认罪态度不好，请法庭根据本案实际作出公正判决。
被告人赵永波辩解称：挖机是沈某某用于抵债的，并不是租用，租用应有协议，其行为不构成诈骗罪。
辩护人李伟的主要辩护意见是：公诉机关指控被告人赵永波犯诈骗罪的事实不清，证据不足，理由如下：一、本案证据无法证实沈某某将挖机交给被告人赵永波是处于何种原因，被告人赵永波的供述与被害人沈某某的陈述完全不一致，被害人沈某某将挖机出租给被告人赵永波没有任何租赁合同之类的书面依据，显然不符合常理。仅有被害人沈某某的陈述，及与被害人沈某某具有利害关系的证人周某某、陈某某、熊某某、胥某某的证言，是不能认定成立租赁关系的。二、2012年2月27日的结算单证实被告人赵永波与沈某某之间存在经济纠纷，沈某某没有付给被告人赵永波为其拾散石、打小坑道探矿、清理渣土及修路的钱。本案证据证实了张某乙和盛某某均是被告人赵永波介绍到被害人沈某某的矿山上的，被害人沈某某承诺给被告人赵永波介绍费共计150000元是客观存在的，但沈某某至今未兑现承诺。三、被害人沈某某并没有反对赵永波修理挖机，被告人赵永波开走挖机后，由于故障不能正常使用，故先后到文山晓发修理厂等地进行修理。证人郑某某证实修理了一台日立ZX200型挖机的支重轮、启动齿、引导轮等部位，并进行了喷漆。故本案是对现在的挖机进行的整体鉴定，没有考虑添附部分，被告人赵永波出卖的挖机经鉴定的价格308000元系维修过后鉴定的价值。四、被告人赵永波并没有采取虚构事实或者隐瞒事实真相的手段占有挖机，而是基于抵押的民事关系取得挖机，挖机已经处于赵永波的合法占有和控制之下，将其合法占有的挖机出卖的目的是为了跟被害人结清双方的债权债务关系和支付所欠的工人工资。综上，被告人赵永波没有以非法占有为目的，也没有采取虚构事实或者隐瞒事实真相的方法取得挖机，被告人赵永波将合法占有的挖机出卖，其行为不构成诈骗罪。
经审理查明：2011年12月5日，沈某某与周某某合伙以410000元的价格向赵某某买了一台日立牌ZX200型液压挖掘机。2012年3月，被告人赵永波假借以每月20000元租金向沈某某租赁该台日立牌ZX200型液压挖掘机，2012年3月20日，被告人赵永波将挖掘机开走。2012年7月4日，赵永波将挖掘机以216000元的价格出售给唐某某。经鉴定：挖掘机价格为308000元。
另查明，被告人赵永波曾于2011年9月至2012年2月在沈某某都龙半坡硅矿矿山做工，赵永波将挖掘机开走时，双方对其做工的工钱未结算清楚。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
第一组，书证。
1．接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2013年1月6日周某某到马关县公安局都龙边防派出所报案，2013年1月7日立案侦查。
2．日立牌ZX200液压挖掘机产权转让协议、产品合格证、云南省增值税普通发票，证实ZX200挖掘机于2007年6月15日购买，2011年12月5日赵某某将挖掘机以410000元的价格转让给沈某某，挖掘机机型为ZX200，机器编码为＊×××＊，发动机编号为AA6BG1–201115。
3．授权委托书，证实沈某某委托周某某处理挖机被骗事件的一切事宜。
4．沈某某2012年9月21日手机上发给赵永波的短信照片。内容：赵波，今天你必须把挖机交出来，你如果已把我的挖机卖掉，一切后果你自负！沈某某。
5．赵永波工程结算单、沈某某ZX200型日立挖机修理费用登记表，证实沈某某与赵永波之间存在工钱未结算清楚。
6．收款收据、收据、发票等，证实赵永波将挖机开走后支付挖机修理费的情况。
7．协议，证实赵永波与唐某某于2012年7月4日签订日立ZX200型挖机转让协议，双方商定挖机的出售价格为220060元，挖机机号为×××，发动机号为6BG1。
8．关于被告人辨认照片来源的情况说明，证实赵永波称其曾经使用的一个老手机上有购买挖机者的手机号码，公安机关将该情况告诉卢某某后，卢某某告诉挖机购买者的手机号为137XXXX****，后侦查人员使用公安综合查询平台对该号码相关信息进行核实，该号码的机主为唐某某。公安机关通过全国信息查询系统寻找了11名和唐某某年龄相近、体型相仿的人的照片混合在唐某某的照片中给赵永波辨认。
9．中国农业银行账户历史明细查询单，证实唐某某于2012年7月4日转支了200000元。
第二组，被害人陈述。
1．被害人沈某某的陈述，主要内容：2011年12月5日，其通过胥某某跟赵某某买了挖机，之后就把挖机拉到半坡的矿山上。赵永波提出在矿山上堵洞、清渣，其也就给他做了。2012年3月中旬的时候，其和赵永波还没有结账，赵永波对其说挖机闲着也是闲着，他帮其租出去挖水库，至少可以租出去四五个月到半年，完了之后在平远街可以挖水渠，都联系好了，至少可以租一、两年的时间。其就向赵永波说了三个条件：第一挖机出租的时间要长；第二租金要23000元一个月，其不管修理和工资；第三不能损坏挖机。当时赵永波说最多每月只能交20000元的租金。之后在矿山上的食堂，赵永波又跟其说工程等在那里，矿山上什么时候用挖机都可以拉来，把挖机租出去。其只要赵永波同意三个条件，他就可以把挖机拉走。赵永波说要换零部件，要赚点钱，租金算20000元，其同意后就告诉周某某了。2012年3月20日，赵永波拉挖机的时候，周某某打电话问挖机是否给他拉走，其说可以，让周某某把帐记好，交代赵永波把挖机使用好。2012年4月底，其打电话向赵永波收租金的时候，他还接电话，后面就找不到了。张某乙是胥某某介绍来的，赵永波是张某乙带来的，盛某某是张某乙走了后，胥某某他们介绍来的。当时等着来做工程的很多，不可能说给赵永波介绍费让他找人来做工程，其和赵永波之间没有介绍费。其与赵永波也就是三、四万的工程款没结算，其怎么会用三、四十万的挖机抵债。
2．被害人周某某的陈述，主要内容：其和沈某某租给赵永波的挖机是日立牌ZX200液压挖掘机，挖机机号是×××，是其和沈某某合伙以410000元的价格从一个叫赵某某的手上买的，其出资150000元。其和沈某某同意把挖机租给赵永波，每个月28000元的租金，双方没有签什么合同，只是达成口头协议。2012年3月20日早上，其把挖机的钥匙给赵永波，因为挖机没有油，其去盛某某那里借了一大铁桶油给赵永波，赵永波加油后就把挖机开走了。之后其就没有见到过赵永波了，赵永波也不付租金，打电话给赵永波，有时候也接，问他挖机租到什么地方，他告诉说租到平远街，其就说去看一下，也给挖机租金结算一下，一开始他告诉说在越南，之后再打电话问他，他就搪塞，到后面就找不到了。直到2012年9月在麻栗坡找到赵永波，跟他结算租金和工程款，赵永波说挖机没有租，在平远街，其叫他带去看，他就说天太晚了，他家里有事，明天去，然后他就走了，第二天就打不通他的电话了。
第三组，证人证言。
1．证人陈某某的证言，主要内容：赵永波开走的是一台橘红色的日立牌200型进口挖机，挖机是沈某某和周某某两个人合资购买的。听说赵永波在山上承包一点小工程，赵永波与沈某某、周某某之间有些帐没有算清。2012年3月20日，赵永波来说帮沈总的挖机租出去，跟公司借两桶油，其让周某某跟盛某某借了两桶油给赵永波，他才把挖机开下山的，挖机被拉走时是能正常使用的。后来沈总发信息说赵永波没有交挖机的租金，让想办法把挖机找到。其问张某甲后才知道挖机被卖到麻栗坡磨山了。2012年9月，周某某和熊某某去麻栗坡找赵永波结帐，因帐没有算清楚，就叫赵永波来马关，在马关润源宾馆算帐时双方对赵永波在矿山上有三、四万工程款没异议，就是赵永波说挖机修了五、六万元，因为周某某和熊某某没看到挖机也不知道他修了什么地方，所以双方就产生争议，那天没算好赵永波就走了。其不知道张某乙是怎么来矿山的，张某乙走的时候，其才知道他是直接和沈总签协议的。
2．证人傅某某的证言，主要内容：其把自己的挖机放在沈某某的工地上做工，就在工地上看着挖机。2012年3月20日早上，其和赵永波、周某某、陈某某几个人在一起，赵永波就对在场的人说“这个挖机在工地也是闲着，我租去做工程，每个月给公司28000元”。其不清楚赵永波怎么跟周某某和沈某某说的。差不多中午的时候，赵永波才把挖机开走。
3．证人熊某某的证言，主要内容：其当时在半坡硅矿矿山上做安全员，还记账。2012年2月27日，赵永波说他要走了，让给他结账，当时一起理了一张结算单出来，因为单价是赵永波直接和沈某某谈的，所以单价是空着的，扣除赵永波预支的，也就三万多点的债务，不过大家都是认可的。2012年3月16日还是17日的时候，沈某某从昆明下来矿山，赵永波就跟沈某某谈租挖机的事情。后来在饭堂吃饭的时候，赵永波又跟沈某某谈租挖机的事情，当时其听赵永波说把挖机租到麻栗坡做水库工程，可能做得一年多，但不是很清楚他们两个人具体怎么谈的。2012年3月20日中午11时许，其才发现挖机不见了。2012年5月，沈某某叫其去看赵永波把挖机开去做什么，其没找到。2012年6月底，沈某某又叫其和周某某去看看挖机到底在什么地方，租金该收的收，其和周某某在麻栗坡没找到赵永波。2012年9月份，其和周某某在麻栗坡找到赵永波，赵永波说只收了一个月的钱，别的钱还没收到，挖机不在麻栗坡，拉到平远街了，其就叫赵永波带去看挖机，因为当时赵永波情绪激动要走，就说算账，但没算好，就一起到马关润源酒店算账，结果算出来赵永波要给钱，赵永波就情绪激动的走了。第二天其和周某某开车去平远街方向找挖机，结果从文山找到德厚也没有找到。
4．证人张某甲的证言，主要内容：其记不清赵永波跟沈总租挖机的时间，但公司里的人基本上都知道，当时赵永波和沈总在会计老熊的房间里谈租挖机的事。拉挖机时，赵永波先打电话给沈总说挖机没油了，沈总打电话给周总，周总才让其和赵永波一起去借油的，在工地上借了一大铁桶油。开挖机时赵永波叫其一起下去，中午1点多才把挖机开到公路上，过了两三天赵永波才开拖车来拉挖机。赵永波在矿山亲口和其说挖机是他和沈某某租出去外面做工程的。过了一段时间，沈总打电话来叫其找挖机，一个叫小江的朋友告诉其，沈总他们的挖机先是在麻栗坡出租，之后租去了广南，后来被赵永波卖掉。
5．证人胥某某的证言（系赵永波的舅舅），主要内容：当时其和沈某某合作搞半坡硅矿，其把侄儿子赵永波从临沧叫来帮其打洞，赵永波叫着张某乙一起从临沧过来，之后赵永波就帮张某乙搞管理，当时赵永波和我们之间没有关系，公司没有向赵永波承诺有介绍费。后来公司清退张某乙的时候，谢某某就叫盛某某过来了，赵永波也没和我们公司谈介绍费的事。盛某某来了没有多久，其就下山了，其不清楚其他的事情。其在矿山上时有两台挖机，一台是加藤820型，还有一台是沈某某的日立200型，当时这两台挖机都可以正常使用。
6．证人卢某某的证言，主要内容：其和赵永波是情人关系。2012年过年后一个多月，赵永波和沈某某打了电话后，就开挖机下山了。其和赵永波一起拖挖机到麻栗坡，挖机停放在麻栗坡县城莱溪靖达酒店对面空地上。赵永波把挖机修好后开去挖泥巴，挖了十多天后，因挖机老出故障，赵永波就没挖了，然后把挖机停放在磨山那边，后面赵永波被工人起诉到法院，他才想卖挖机的，挖机应该卖了200000元，卖挖机的钱赵永波用来支付工人工资，剩下的赵永波用了。赵永波卖挖机前维修过挖机，修了大约二万多元钱，钱是其给的，修挖机的目的：一是好租点，二是卖的时候好卖点。
7．证人谢某某的证言，主要内容：2011年8月，其经朋友介绍到昆明给沈某某打工，一个多月后，赵永波打电话给其，其才知道赵永波也在马关都龙沈某某硅矿矿山做工。后来张某乙要走了，其才陪着沈某某带着盛某某来看马关都龙的矿山，盛某某与沈某某谈好之后，就在矿山上帮沈某某开矿了，赵永波帮盛某某打工，自己也包点工程来做，主要是捡石头。2011年过年的时候，沈某某和盛君英都差着赵永波的钱，不知道差多少。2012年3月，其走之前，赵永波经常打电话来问沈某某要钱，沈某某也没有说不给。有一次，其在办公室听到赵永波打电话给沈某某说挖机在矿山上闲着也是闲烂掉，他把挖机开出去修好，搞点工程赚点钱。沈某某让赵永波把挖机保管好，修挖机的钱到时候沈某某报销，搞点工程也好。之后赵永波打过一次电话说他们这么久都不给他钱，现在工人追他要工资，他就把挖机开去做工程了，其听见后就提醒他东西是别人的，他不能卖。其没有听沈某某说过把挖机抵债给赵永波。
8．证人郑某某的证言，主要内容：2012年3月初，其接到一个陌生人的电话，问挖机整台喷漆要多少钱，过了十来天，那人就拉了一台橘红色的日立牌挖机到文山市晓发工程机械修理厂里面。维修好后，他来拉时要开收据，其才知道他叫赵永波。当时赵永波还说矿山要整合，整车喷漆可以多并一点钱，还说要整一下底盘、大臂、换支重轮等。过了五六天他就从外面拿来材料，主要有底盘的支重轮、启动齿、引导轮。挖机拉来时挖机斗是旧的，门和玻璃是坏的，发动机什么都正常，能正常使用。其主要维修：校正边门、做侧门、全机喷漆、洗挖机、字彩条、装破碎锤管路、链板、启动齿等物件，总的价格是19000多元，共修了二十多天才修好，他还问挖机修好后能并得多少钱，其说因机型有点老，二十五、六万是可以的。
9．证人张某丙、李某某的证言，主要内容：2012年的货是李某某负责进，自己家没有进过挖机斗，也没有卖过，购买挖机斗10800元的收据是那个人叫张某丙开的，那个人在之前来买过皮带、挖机斗齿、滤芯等小配件，不过都值不了那么多钱。
10．证人何某某的证言，主要内容：2012年8月31日，赵永波来说5月12日在自己家焊着挖机，叫其开2700元的发票，其说一次没那么多，他说焊了2、3次，其就给他开了2700元的发票。
11．证人张某乙的证言，主要内容：2010年10月份左右，其刚从浙江回到昆明，就接到赵永波的电话，赵永波当时告诉其文山马关县这边有个硅矿山，本来是不想来的，之后赵永波又一直劝说，其就下来矿山看看，才知道是赵永波的舅舅胥某某在这边做管理，跟胥某某谈的时候，胥某某要求返点，因为其做不出来，其就直接跟沈某某谈的，签署协议后其就上山采矿了。其来了之后，赵永波是帮其开装载机的，赵永波帮开了一个多月的装载机。其来马关县都龙半坡硅矿山的时候，没有和赵永波商谈给他介绍费的事情，其不知道沈某某有没有给赵永波说介绍费的事情。其在矿山的时候，山上有两台挖机，两台挖机都能正常使用。
12．证人唐某某的证言，主要内容：其接到杨伟的电话，告诉其麻栗坡有一台二手挖机要卖，其就叫杨伟把赵永波的电话发给自己。然后其与赵永波反反复复谈了半个月的时间，最后谈到230000元左右。2012年7月3日，其才到麻栗坡看挖机。其去试车时感觉挖机的底盘和链条不是很好，发动机里面有废气，液压泵有异响，支重轮磨损很大，但能够正常使用，不过还是要进行维修，挖机斗不是新的，应该是有5、6年的时间了，整车喷过一次漆。在县城吃过晚饭后谈价钱，赵永波说他原来是开东风车的，卖了东风车才买的这台二手挖机，最后谈下来的价钱是220060元，其就问赵永波要手续，赵永波说挖机已经转手几个人了，发票他现在也找不到了，如果出问题，他负全责。当时其就给了赵永波10000元的定金，第二天吃完午饭后去麻栗坡农行转账了200000元给赵永波，剩余的尾款是装车后给的。其买的是一台橘红色的国产日立200型旧挖机，当时还签了购买协议，挖机拉到昆明停车场停放一个月后，其就以238000元卖掉了，记不起来卖给谁了。
第四组，被告人赵永波的供述和辩解，主要内容：挖机是沈某某抵债给我的，2012年3月20日，我拿钥匙去开挖机的时候，挖机会自动熄火，我想是没有油了，我就向周某某借了一桶油，加好油后是张某甲跟我一起下来的。因为沈某某没有钱支付我的工钱，叫我先把挖机开走，等两三个月后，他有钱支付我的工钱，就把挖机拿回去。我跟帮我开挖机的第二个师傅说过要卖挖机，之后我接了两个电话都没谈成，2012年10月份，我接了一个老广的电话，老广来看了挖机后，最终以216000元的价格把挖机卖给了他，挖机是在麻栗坡烈士陵园石油公司那里卖掉的，当时他给了10000元现金作为定金，到晚上他带来的人把挖机开到油站旁边装好车就把剩下的206000元余款给了我。我和沈某某的经济纠纷是当时我去山上帮他做工的工钱和他说给我的介绍费，介绍费是沈某某叫我帮他介绍人进场的介绍费，我给沈某某介绍过两次，第一次介绍张某乙来说给我50000元，第二次介绍盛某某来说给我100000元，我们没有介绍费的协议。第一次是电话联系的，第二次是在他昆明家里面谈的，我和沈某某谈时没有人在场。
第五组，鉴定意见。
鉴定聘请书、文价事鉴（2013）238号关于涉案旧挖掘机重新进行价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实鉴定标的物日立牌ZX200型液压旧挖掘机的价格鉴定值为308000元，该鉴定意见已分别告知被告人赵永波及被害人周某某。
第六组，辨认笔录及照片，证实2013年3月26日，被告人赵永波对开走挖机地点、挖机加油地点、停放挖机地点、帮砖厂挖土地点、挖泥土后停放挖机的地点、出卖挖机的地点进行辨认的情况；2013年5月7日赵永波对挖机购买者（唐某某）进行辨认的情况，与其供述能相互印证。
上述公诉机关列举的指控被告人赵永波犯诈骗罪的证据来源和取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，足以证明本案事实，本院予以确认。被告人赵永波的供述和辩解与被害人陈述、证人证言相互矛盾，本院不予采信。
本院认为，被告人赵永波以非法占有为目的，虚构承租挖掘机的事实，将沈某某、周某某价值308000元的挖掘机骗走并出售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵永波的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院依法予以确认。本案中，日立牌ZX200型液压旧挖掘机经文山壮族苗族自治州发展和改革委员会价格认证中心鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，被告人赵永波的诈骗数额为308000元，属数额巨大，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人赵永波虚构有工程，假借承租挖掘机，将挖掘机开走出售给唐某某，在唐某某询问挖掘机的相关信息时，被告人赵永波谎称挖掘机已经多次转手，骗取唐某某的信任而使唐某某予以购买。在被害人沈某某向被告人赵永波追要挖掘机的租金时，赵永波仍隐瞒挖掘机已被其出售的事实。被告人赵永波采取虚构事实，骗取被害人信任，将挖掘机占有并出售的事实有被害人沈某某、周某某的陈述，证人陈某某、傅某某、熊某某、张某甲、谢某某、唐某某的证言能够相互印证，其行为已符合诈骗罪的构成要件，故被告人赵永波及其辩护人以无罪辩护的理由不能成立，本院不予支持。被告人赵永波辩解挖机是沈某某欠其工程款及介绍费等费用而用来抵债给其的，经查，被告人赵永波与沈某某之间虽存在工钱未结算清楚的事实，但被告人赵永波辩解的拉走挖掘机，是沈某某用于抵债的事实仅有被告人供述和辩解，并无其他证据证实，被告人赵永波在2013年4月3日前的供述和辩解均未供述沈某某欠其介绍费，2013年4月12日才辩解沈某某欠其150000元的介绍费，其与周某某、熊某某二次结算工程款时，均未提及介绍费的事情，同时胥某某的证言也证实公司没有向赵永波承诺介绍费的事。故被告人赵永波所作的辩解及辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予支持。公诉机关提出的公诉意见成立，本院予以支持。鉴于本案发生前被害人沈某某与被告人赵永波有工钱未结算清楚的情况，在量刑上，综合考虑该因素，对被告人赵永波给予酌定从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人赵永波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月20日起至2018年3月19日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蒋以明
审判员 谢明燕
审判员 杨富奖
二〇一四年二月十日
书记员 黄志顺