成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第109号
原告张大万，男，汉族，1946年2月26日出生，住成都市新都区，身份证号码。
委托代理人邓飞，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告包继平，男，1979年10月13日出生，住四川省自贡市沿滩区，身份证号码。
被告张仕平，男，1953年1月1日出生，住成都市新都区，身份证号码。
被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司，经营地成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼，组织机构代码58000184－2。
负责人蔡鸥翔，职务总经理。
委托代理人刘涵予，女，1976年3月17日出生，住成都市新都区，身份证号码，系该公司员工，特别授权代理。
原告张大万与被告包继平、被告张仕平、被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称华泰财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄连基独任审判于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告张大万的委托代理人邓飞、被告包继平、被告华泰财险四川分公司的委托代理人刘涵予均到庭参加了诉讼，被告张仕平经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大万诉称，2014年7月23日下午，被告包继平驾驶被告张仕平所有的川A842**“五菱”小汽车沿绕城路由成绵高速往三河场方向行驶至学院路T型交叉路口时撞倒原告张大万致其受伤。新都区交警队认定被告包继平承担事故主要责任。原告张大万受伤后在成都市新都区中医医院住院治疗33天，伤情被鉴定为八级伤残。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告包继平赔偿原告因交通事故受到的各项损失共计114428.75元，被告华泰财险四川分公司在保险责任范围内履行给付义务；2、诉讼费用由被告承担。
被告包继平辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；被告包继平系川A842**号汽车的驾驶员，被告张仕平系该车车主。被告华泰财险四川分公司为川A842**号汽车承保了交强险及500000元商业三者险，含不计免赔。事故发生后被告包继平垫付了医疗费18126.18元，护理费3000元，请求在本案中一并处理。
被告华泰财险四川分公司辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；肇事车辆投保情况属实，愿依法承担保险责任；被告华泰财险四川分公司垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；医疗费应扣除20%的自费药、鉴定费不属于保险理赔范围。
被告张仕平未到庭答辩。
原告张大万为证明其主张向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2、保险单，证明肇事车辆投保情况；3、交通事故认定书，证明交通事故的事实，被告包继平承担事故主要责任；4、新都区中医医院出院证明书、医疗费票据、证明一份，证明原告张大万因此次交通事故受伤住院33天，支付医疗费45260.18元，其中被告包继平垫付18126.18元，被告华泰财险四川分公司垫付10000元，出院医嘱要求休息三月、需陪护一人、加强营养；5、四川鼎诚司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告张大万的伤情被鉴定为八级伤残，原告张大万支付鉴定费1430元；6、过渡搬迁协议、居住证明，证明原告张大万因城乡一体化已搬迁至城镇居住，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
经质证，被告华泰财险四川分公司、被告包继平对原告所举证据无异议。
被告张仕平未到庭质证。
被告华泰财险四川分公司、被告包继平、被告张仕平未向本庭提交证据。
经审理查明，2014年7月23日下午，被告包继平驾驶被告张仕平所有的川A842**“五菱”小汽车沿绕城路由成绵高速往三河场方向行驶至学院路T型交叉路口右转弯时，遇原告张大万驾驶无号牌“苏杰”电动二轮车（该车经鉴定为机动车）在其右侧同向行至该处右转弯，被告包继平所驾车车身右侧与原告张大万所驾车车身左侧发生碰撞，致原告张大万受伤。新都区交警队认定被告包继平承担事故主要责任，原告张大万承担事故次要责任。原告张大万受伤后在成都市新都区中医医院住院治疗33天，产生医疗费45260.18元，被告包继平为此垫付了医疗费18126.18元、护理费1000元，被告华泰财险四川分公司垫付医疗费10000元，出院医嘱要求原告张大万休息三月、需陪护一人、加强营养。2014年11月17日经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告张大万的伤情构成八级伤残，原告张大万支付鉴定费1430元。
另查明，原告张大万现年68周岁，2011年因城区建设原告张大万被拆迁安置在成都市新都区新都街道万和小区10栋1单元202号居住。被告华泰财险四川分公司为川A842**“五菱”小汽车承保了交强险、500000元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。被告包继平系川A842**号汽车的驾驶员，被告张仕平系该车车主。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，非法侵害他人生命健康权利造成损害的，应承担侵权责任。针对本次事故，新都区交警队出具的道路交通事故认定书，确认了交通事故发生的事实及事故责任划分，原、被告均无异议，本院对该证据的证明力予以确认。根据事故责任划分，被告包继平应对原告张大万交强险赔付范围以外的损失承担70%的赔偿责任，被告华泰财险四川分公司应依保险合同约定在交强险及商业三者险范围内承担责任。
对原告诉请的赔偿项目及金额，本院依据《四川省高级人民法院民一庭关于印发四川省2013年度有关统计数据的通知》，结合本案实际情况，认定如下：1、医疗费45260.18元，自费药扣除比例本院确定为15%，即自费药为6789元；2、住院伙食补助费30元／天×33天=990元；3、营养费20元／天×33天=660元；4、护理费60元／天×103天=6180元（原被告认可原告张大万的护理天数为103天，本院予以确认）；5、残疾赔偿金22368元／年×12年×30%=80524.8元（原告张大万2011年因征地拆迁已搬迁至成都市新都区新都街道万和小区10栋1单元202号居住，故可参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金）。6、精神损害抚慰金8000元（本院根据被告的过错程度以及侵权行为造成的后果等情形，将该金额酌定为8000元）；7、伤残鉴定费1430元（被告华泰财险四川分公司主张鉴定费不属于保险赔付范围，本院予以支持）。8、残疾辅助器具费228元；9、交通费本院酌定为800元。以上9项共计144072.98元，此款由被告华泰财险四川分公司在交强险范围内承担105732.8元【医疗费10000元＋护理费6180元＋交通费800元＋残疾辅助器具费228元＋精神抚慰金8000元＋残疾赔偿金80524.8元】，在商业险内支付21084.83【（医疗费45260.18元-10000元-自费药6789元＋住院伙食补助费990元＋营养费660元）×70%】；不属于保险公司赔偿范围的由原被告按责任比例承担，被告包继平承担70%的责任为6659元【（自费药6789元＋鉴定费1430元＋诉讼费1294元）×70%】，在诉讼前被告包继平为原告垫付医疗费18126.18元和护理费1000元，被告华泰财险四川分公司垫付医疗费10000元；前述品迭后，被告华泰财险四川分公司支付原告104350.45元（105732.8元＋21084.83元-10000元-12467.18元】，支付被告包继平12467.18元（18126.18元＋1000元-6659元】。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张大万104350.45元；
二、被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内支付被告包继平12467.18元；
三、驳回原告张大万的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元（适用简易程序，已减半收取），由原告张大万自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一五年二月二十七日
书记员 兰泽会