湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂民一初字第00089号
原告方移珍，女，1976年8月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
法定代理人喻建刚，男，1979年12月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，系原告方移珍之夫。
委托代理人秦于海，湖北阳阳律师事务所律师。特别授权。
委托代理人向红，湖北阳阳律师事务所律师。特别授权。
被告胡清华，男，1953年1月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
被告武汉木兰公交客运有限公司。
法定代表人丁国志，该公司董事长。
委托代理人陈治刚，该公司员工，特别授权。
委托代理人冯亮，湖北人从众律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。
负责人冯志勇，该公司经理。
委托代理人朱石令，该公司职员。一般授权。
原告方移珍诉被告胡清华、被告武汉木兰公交客运有限公司（以下简称木兰客运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称财保黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王洪毅独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告木兰客运公司申请对原告方移珍的伤残等级、后期治疗费、休息时间、护理时间进行重新鉴定，经审查，该申请不违反法律规定，本院依法准许并于2014年2月8日委托湖北明鉴法医司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2014年3月15日作出鄂明医鉴字（2014）第0368号司法鉴定意见书。根据扣除审限规定，同年4月2日本院依法第二次公开开庭对本案进行了独任审理。原告方移珍的法定代理人喻建刚及其委托代理人秦于海、向红、被告胡清华、被告木兰客运公司的委托代理人冯亮、陈治刚、被告财保黄陂支公司的委托代理人朱石令均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方移珍诉称：2012年8月18日14时30分，喻建刚和原告方移珍乘坐由被告胡清华驾驶的鄂A×××××号客车，行至黄陂区前川百秀街疾控中心路段时，客车右后门自动打开，致使原告方移珍摔倒在地。经交警部门认定，胡清华负事故的全部责任，方移珍、喻建刚不负此事故的责任。事故发生后，原告方移珍被送往中国人民解放军第161医院、后转往中国人民解放军第457医院住院治疗。经鉴定方移珍的损伤构成六级、十级伤残。2013年11月6日黄陂区人民法院宣告方移珍为无民事行为能力人。鄂A×××××号车属被告木兰客运公司所有，该车在被告财保黄陂支公司投保了交强险和第三者责任险，依法律规定，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。故原告方移珍诉至法院，请求判令：1、上述被告共同赔偿原告因交通事故受伤所致各项经济损失463424元。2、由被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告方移珍变更诉讼请求，要求上述被告赔偿医疗费285950.85元、后期治疗费8000元、护理费35179元、误工费70358元、残疾赔偿金216736元、被扶养人生活费65232元、交通费500元、营养费18000元、精神抚慰金50000元、法医鉴定费5750元、其他费用12000元，合计767705.85元。
原告方移珍为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：身份证、户口本。证明原告方移珍和喻建刚的身份情况。
证据二：道路交通事故认定书。证明交通事故发生的经过及胡清华负此事故的全部责任，方移珍不负此事故的责任。
证据三：司法鉴定书。证明原告方移珍无民事行为能力，方移珍伤残赔偿系数为52%，休息时间和护理时间为360天，后期治疗费8000元。
证据四：民事判决书。证明案件没有超过诉讼时效，原告方移珍无民事行为能力，由监护人喻建刚代为行使诉讼权利。
证据五：鉴定费发票。证明原告方移珍支出鉴定费1000元。
证据六：机动车行驶证。证明鄂A×××××号车的所有人为武汉木兰公交客运有限公司。
证据七：交强险保单和商业险保单。证明被告木兰客运公司为鄂A×××××号车在财保黄陂支公司投保有交强险和300000元的第三者责任险。
证据八：居住证明。证明原告方移珍的经常居住地在城镇，应当按照城镇标准计算赔偿数额。
证据九：鉴定费发票五张。证明原告方移珍用去鉴定费5750元。
证据十：出生证明。证明原告方移珍之子喻景诚于2003年10月19日出生。
证据十一：王家河社区居委会出具的证明、前川五小证明。证明原告方移珍与喻建刚结婚后一直居住在王家河社区顺河大街260号，2009年8月至事故发生时在黄陂区前川街康乐社区租房居住，其子喻景诚在前川五小读书。
被告胡清华辩称：事发当天，原告方移珍夫妻二人等车时就在争吵，一个要上车，一个不上车。上车后，从人民医院的东门到劳动局这一路，车辆的速度不到30码，喻建刚和原告方移珍在车里一前一后坐，里面没有其他乘客，车子开很稳，他们坐的好好的，是怎么掉下去的不清楚。就算车门开着，原告又没有到站，她怎么会下车的。一个成年人，自己坐在位置上好好的，怎么会掉下车去的。当时我开车肯定看前方，是听到一个环卫工人喊“车子上面有人跳下来”，我才知道，然后我就马上停车下来救人。
被告胡清华为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：驾驶证、从业资格证。证明被告胡清华具有相应驾驶资质。
被告木兰客运公司辩称：本案的发生情况同意第一被告的意见，事故责任认定书没有反映事故的全貌，望法庭综合事实认定责任。本案已经申请复核，但是复核后结果仍然与原来一致。本案的损失发生在车外，原告受伤是在车外与地面撞击导致的，应该属于第三者责任保险范围，保险公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任。护理费应以护理行业，参照居民服务业计算。医疗费的增加没有异议。事故发生后，本公司已经垫付全部医疗费，共垫付各项经济损失285910.85元，希望一并处理。原告的诉求过高，请法庭依法核实。
被告木兰客运公司为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据一：行驶证、保单两份。证明鄂A×××××号属被告木兰客运公司所有以及该车的投保情况。
证据二：复核申请书、受理通知书以及事故责任认定书。证明本案事实与事故认定书不一致。
证据三：赔偿明细、医疗费等相关单据。证明事故发生后木兰客运公司已经支付原告各项费用285910.85元。
证据四：复核鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告方移珍的损伤分别构成7级和10级伤残，综合评定为7级，增加赔偿指数2%，建议给予后期医疗费8000元，其误工时间为伤后360天，护理时间为伤后200天。被告木兰客运公司支付鉴定费2500元。
被告财保黄陂支公司辩称：本案已经超过了法律规定的诉讼时效，请求依法驳回原告的起诉。原告是车上人员，是在车上摔出车外受伤，不属于交强险和第三者责任险的赔偿范围。鉴定费和诉讼费不由我公司承担。
被告财保黄陂支公司为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：交强险、第三者责任险条款各一份。证明交强险、第三者责任险的赔偿范围不包括车上人员。
经审理查明：2012年8月18日14时30分，被告胡清华驾驶鄂A×××××号大型普通客车（车上乘坐方移珍、喻建刚），沿前川由北向南行驶，行至前川百秀街疾控中心路段时，因鄂A×××××号大型普通客车右后门自动打开，致使车上乘坐人方移珍摔倒在公路上，造成方移珍受伤的交通事故。被告木兰客运公司支付鄂A×××××号车停车费670元、车辆鉴定费500元、车辆施救费100元。2012年9月3日黄陂交警大队以武公交黄认字（2012）第C449号道路交通事故认定书认定：胡清华负此事故的全部责任，方移珍、喻建刚不负此事故的责任。被告胡清华不服申请复核，同年11月13日黄陂交警大队以武公交黄重认字（2012）第C449号道路交通事故认定书认定：胡清华负此事故的全部责任，方移珍、喻建刚不负此事故的责任。原告方移珍受伤后被送往中国人民解放军第一六一医院、中国人民解放军第四五七医院住院治疗共计131日，用去医疗费268640.85元。出院医嘱：加强营养。在住院治疗期间被告木兰客运公司垫付原告方移珍医疗费268640.85元，付给原告方移珍现金16000元。2013年4月8日，武汉市精神病医院司法鉴定所作出武精医鉴字201304096号鉴定意见书，结论为：方移珍属于6级伤残，与车祸有直接因果相关。原告方移珍亲属支付鉴定费1800元、检查费700元。同年5月9日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2013）临鉴字第2286号法医临床学鉴定意见书，结论为：方移珍的损伤分别构成6级伤残、10级伤残，综合赔偿指数52%，建议给予后续治疗费8000元，休息时间360日，护理时间同住院时间。原告方移珍亲属支付鉴定费1000元。2013年10月30日，武汉市精神病医院司法鉴定所作出武精医鉴字201310381号鉴定意见书，结论为：方移珍属于脑外伤所致精神障碍，目前无民事行为能力。原告方移珍亲属支付鉴定费1800元、检查费450元。同年11月6日，依申请人喻建刚的申请，本院作出（2013）鄂黄陂民一特字第00015号民事判决书，宣告方移珍为无民事行为能力人，指定喻建刚为方移珍的监护人。因赔偿问题双方协商未果而诉至法院。
在审理过程中，依被告木兰客运公司申请，本院委托湖北明鉴法医司法鉴定所于2014年3月15日对原告方移珍的伤残等级、后期治疗费、休息时间、护理时间作出重新鉴定，结论为：方移珍之损伤分别构成7级伤残和10级伤残，综合评定为7级，增加赔偿指数2%，建议给予后期医疗费8000元，其误工时间为伤后360日，护理时间为伤后200天。被告木兰客运公司支付鉴定费2500元。
鄂A×××××号大型普通客车属被告木兰客运公司所有。被告木兰客运公司为该车在被告财保黄陂支公司投保了交强险、限额为300000元第三者责任保险和不计免赔率险。保险期间自2012年6月20日起至2013年6月19日止。被告胡清华是被告木兰客运公司的职员，是一名道路旅客、货物运输驾驶员。被告胡清华在履行职务期间发生本次交通事故。
原告方移珍的户籍登记为农业户口。喻建刚与原告方移珍系夫妻，2003年10月19日育有一子名喻景诚。喻景诚是武汉市黄陂区前川街道前川第五小学学生，从2009年8月起至交通事故发生之日原告方移珍在武汉市黄陂区前川街河垣里12号租房同儿子喻景诚陪读。原告方移珍无职业。
本院通过对上述证据和事实的认定，依法确认因交通事故给原告方移珍造成的经济损失为：医疗费268640.85元、后期治疗费8000元、营养费1965元（131日×15元／日）、护理费12945元（23624元／年÷365日／年×200日）、误工费14845元（20840元／年÷365日／年×260日（定残前一日）］、残疾赔偿金205497.6元［残疾赔偿金175056元（20840元／年×20年×42%）＋被扶养人生活费30441.6元（14496元／年×10年×42%÷2）］、交通费500元（依原告诉求）、精神抚慰金10000元，以上各项合计522393.45元。
本院认为：被告胡清华驾驶安全设施不全、具有安全隐患的机动车，是造成此次交通事故发生的直接原因，原告方移珍在此次交通事故中无违法行为。经交通大队认定，胡清华负此事故的全部责任，方移珍不负此事故的责任。对于交警大队的事故认定书本院予以认可，被告胡清华应对此次交通事故造成原告方移珍的经济损失承担全部民事赔偿责任。案涉事故车辆鄂A×××××号车属被告木兰客运公司所有，被告胡清华是被告木兰客运公司的职员，职务是司机，其在履行职务期间发生本次交通事故。依照法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告胡清华造成原告方移珍损害的民事赔偿责任由被告木兰客运公司承担，即应由被告木兰客运公司赔偿原告方移珍的经济损失522393.45元。被告木兰客运公司在原告方移珍住院治疗期间垫付医疗费268640.85元、现金16000元，共计284640.85元，应依法予以扣减。原告方移珍的户籍登记为农业户口，但其在城镇居住一年以上，且收入来源地、生活消费地均在城镇，故原告主张按2013年度城镇居民人均可支配收入20840元／年计算残疾赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告方移珍的儿子喻景诚的户籍登记为农业户口，但其在黄陂五小读书，在城镇租房居住一年以上，故原告主张按2013年度城镇居民人均消费性支出14496元／年计算被扶养人喻景诚生活费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告方移珍主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金过高，本院予以部分支持。被告木兰客运公司支付鄂A×××××号车辆停车费670元、车辆鉴定费500元、车辆施救费100元，不属于本案审理范围，本案中不宜处理。被告财保黄陂支公司辩称原告方移珍是车上人员，是在车上摔出车外受伤，不属于交强险和第三者责任保险的赔偿范围及保险公司不承担鉴定费和诉讼费的意见，符合保险合同约定及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告武汉木兰公交客运有限公司赔偿原告方移珍经济损失522393.45元，扣减已支付的284640.85元，还应赔偿237752.6元。
二、驳回原告方移珍的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费4350元、鉴定费8250元、邮寄费150元，合计12750元，由原告方移珍承担2550元、被告武汉木兰公交客运有限公司承担10200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 王洪毅
二〇一四年四月十四日
书 记 员 吴颖赜