天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第93号
原告高XX
委托代理人于X（系原告高XX丈夫）
被告徐XX
被告李XX
委托代理人徐XX（系被告李XX的丈夫）
被告某财产保险有限公司天津分公司
负责人杨XX，总经理。
委托代理人黄X，该公司职员。
原告高XX诉被告徐XX、被告李XX、被告某财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告高XX的委托代理人于X、被告徐XX、被告李XX的委托代理人徐XX、被告某财产保险有限公司天津分公司的委托代理人黄X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高XX诉称，2014年11月16日20时10分许，被告徐XX驾驶牌照号津GKE9**机动车行驶至天津市河西区泗水道金江里小区门前时，躲闪其他车辆致其车右前部与原告高XX骑行的电动车相撞，造成双方车损及原告高XX受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告徐XX负事故全部责任，原告高XX不负事故责任。事故发生的当天原告高XX前往指定的天津医科大学第二医院门诊治疗，主要诊断结果为：左大腿外伤，左小腿外伤，左侧椎动脉（椎骨段）血流量减少。原告高XX支出医疗费864.37元，其中包括被告徐XX为原告高XX垫付的医疗费614元。原告高XX现已治疗终结。被告徐XX驾驶的牌照号津GKE9**机动车登记在被告李XX的名下，该机动车在被告某财产保险有限公司天津分公司投保了交强险，该机动车未投保商业三者险。本起交通事故发生在上述保险期间内。现请求判令三被告赔偿：1、医疗费864.37元（包括被告徐XX垫付的614元）；2、营养费1530元（2014年11月16日-2014年12月3日，共17天，每天90元）；3、护理费715元（2014年11月17日-2014年11月21日，共5天，每天143元）；4、误工费2685元（2014年11月16日-2014年12月3日，共17天，每天157.94元）；5、交通费417元；6、精神损害抚慰金2000元；7、电动车修理费300元；8、存车费40元；9、鉴定费200元；10、拖车费100元（二次拖车费）；11、眼镜损失费319元；12、复印费100元；共计9270.37元，并要求诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明事故事实及责任认定情况；2、指定医院诊断证明书2张、门诊病历1册、检查报告单2张、心电图检查单1张，证明指定医院及原告伤情及治疗情况；
3、指定医院门诊收费票据4张、门诊挂号条4张、用药处方笺3张，证明原告医疗费用支出情况；4、建休证明3张、误工证明1张、原告工资流水1张，证明原告误工损失情况；
5、原告高XX丈夫于X扣发工资证明1张，证明原告的护理费损失情况；6、停车费发票4张，证明原告的存车费损失情况；7、河西区价格认证中心鉴定费收据1张，证明原告鉴定费支出情况；8、电动车修车费发票1张，证明电动车修车费支出情况；9、交通事故车物损失价格鉴定结论1张，证明原告的眼镜损失费情况；10、客运出租行业专用发票23张、燃油附加费发票23张，证明原告的交通费支出情况。
被告徐XX、被告李XX辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告徐XX驾驶的牌照号津GKE9**机动车登记在被告李XX的名下，被告徐XX和被告李XX系夫妻关系，该机动车在被告某财产保险有限公司天津分公司投保了交强险，该机动车未投保商业三者险。本起交通事故发生在上述保险期间内。对原告的诉讼请求，精神损害抚慰金没有伤残不同意赔偿，其他没有异议，请法院依法裁判。
被告徐XX、被告李XX为支持其主张提交如下证据：1、驾驶证复印件1张、机动车行驶证复印件1张，证明被告徐XX的驾驶员资格及肇事车辆的所有人情况。2、交强险保单复印件1张，证明肇事车辆投保情况。
被告某财产保险有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告徐XX驾驶的牌照号津GKE9**机动车，登记在被告李XX的名下，该机动车在我公司投保了交强险，本起交通事故发生在上述保险期间内。我公司没有为原告垫付过费用。误工费，事故是晚上8点多发生的，当天不应该赔偿，原告最后1张诊断证明应该是建休到12月1日不是12月3日，实际建休证明的建休期是14天，标准只同意赔付基本工资部分，绩效部分不予赔付；护理费，原告的伤情不需要护理，医院就诊病历诊断证明均没有护理的医嘱，护理费不同意赔付；营养费，原告主张的营养期和营养费标准过高，同意赔付3天每天20元；交通费，事故当日的交通费都是被保险人承担的，原告一共复诊2次，根据原告提供票据我们同意赔偿跟这2次复诊的时间相吻合的交通费63.20元；精神损害抚慰金只有造成残疾或死亡，才有精神损害抚慰金，原告的精神损害抚慰金不同意赔偿；财产损失鉴定费、存车费、复印费不属于直接损失不是保险赔偿范围不同意赔付。拖车费，没有票据不同意赔付；诉讼费不是保险赔偿范围不同意赔偿。
被告某财产保险有限公司天津分公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告某财产保险有限公司天津分公司对证据1、2、3、7、8、9没有异议；对证据4真实性无异议，关联性不认可；对证据5有异议；对证据6真实性无异议，关联性不认可；证据10真实性无异议，关联性不认可。
针对原告提供的证据，被告徐XX、被告李XX均与被告某财产保险有限公司天津分公司质证意见一致。
针对被告徐XX、被告李XX提供的证据，原告、被告某财产保险有限公司天津分公司均无异议。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3、6、7、8、9和证据4的建休证明、误工证明以及证据10的部分交通费票据能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信；原告提交的证据4的工资流水和证据5以及证据10的部分交通费票据的真实性、关联性无法确认，本院不予采信。
被告徐XX、被告李XX提供的证据1、2能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2014年11月16日20时10分许，被告徐XX驾驶牌照号津GKE9**机动车行驶至天津市河西区泗水道金江里小区门前时，因躲闪其他车辆致其车右前部与原告高XX骑行的电动车相撞，造成双方车损及原告高XX受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告徐XX负事故全部责任，原告高XX不负事故责任。事发当日原告高XX前往指定的天津医科大学第二医院门诊治疗，诊断结果为：左大腿外伤，左小腿外伤，左侧椎动脉（椎骨段）血流量减少。原告高XX产生医疗费864.37元，其中被告徐XX为原告高XX垫付医疗费614元。现原告高XX已经治疗终结。被告徐XX驾驶的牌照号津GKE9**机动车登记在被告李XX的名下，该机动车在被告某财产保险有限公司天津分公司投保交强险，该机动车未投保商业三者险。本起交通事故发生在上述保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告徐XX驾驶机动车行至事故地点时遇原告高XX骑电动车，被告徐XX车右侧与原告高XX的电动车相撞，造成双方车损及原告高XX受伤的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告徐XX负本起交通事故全部责任，原告高XX不负本起交通事故责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告徐XX应依法承担全部民事责任，原告高XX不承担民事责任。被告徐XX驾驶的肇事机动车登记在被告李XX名下，二被告系夫妻关系，被告李XX在本起事故中无过错，不承担民事责任。被告徐XX驾驶的肇事机动车在被告某财产保险有限公司天津分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内，因此，被告某财产保险有限公司天津分公司应依法在交强险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告徐XX予以赔偿。经审查核实，原告的实际损失：医疗费，原告因交通事故就医治伤共发生医疗费864.37元（包括被告徐XX垫付的614元），该项损失与本起交通事故有关联，属合理损失，本院予以支持，由被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。营养费，原告未提交相关证据，也没有加强营养的医嘱，被告某财产保险有限公司天津分公司同意按每天20元的标准赔偿原告3天的营养费，并无不当，本院予以准许，原告的营养费为20元＊3天=60元，由被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。护理费，原告提交的证据不足以证明原告实际发生了护理费，且没有需要护理的医嘱，根据原告伤情，对原告主张的护理费本院不予支持；误工费，根据原告提供的证据，原告主张的扣发绩效工资的损失属于间接损失，本院不予支持，原告的误工费应为1485元，由被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。交通费，根据原告提供的交通费的票据和就医情况，本院酌情考虑原告的交通费为200元，由被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金不符合相关法律规定，本院不予支持。修车费，根据原告提供的证据，原告主张300元修车费并无不当，本院予以支持，由被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。存车费，根据原告提供的证据，原告主张40元的存车费并无不当，本院予以支持，由被告徐XX予以赔偿。鉴定费，根据原告提供的证据，原告主张200元的鉴定费属合理损失，本院予以支持，由被告徐XX予以赔偿。二次拖车费，原告没有提供相关证据，本院不予支持。眼镜损失费，根据原告提供的证据，原告主张319元的眼镜损失费并无不当，本院予以支持，由被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。复印费，原告没有提供相关证据，本院不予支持。被告徐XX、被告某财产保险有限公司天津分公司不同意赔偿原告合理损失的抗辩理由，因未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高XX医疗费864.37元（被告徐XX已履行614元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高XX营养费60元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高XX误工费1485元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高XX交通费200元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高XX修车费300元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高XX眼镜损失费319元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告徐XX赔偿原告高XX存车费40元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告徐XX赔偿原告高XX鉴定费200元；
九、驳回原告高XX的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告高XX负担109.53元，由被告徐XX负担65.47元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一五年四月二十一日
书记员 王 威
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。