安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初55号
原告：辛志忠，男，1958年2月10日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
委托代理人：薛模胜，定远县池河镇法律服务所法律工作者。
被告：黄战武，男，1965年4月9日生，汉族，个体户，住安徽省霍山县。
被告：黄浩然（系黄战武之子），男，1985年10月10日生，汉族，公司职员，住址同上。
两被告共同委托代理人：陈昌继，安徽盛华达律师事务所律师。
原告辛志忠与被告黄战武、黄浩然租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告辛志忠及其委托代理人薛模胜，被告黄战武、黄浩然的共同委托代理人陈昌继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛志忠诉称：原告与俩被告签订了一份“建筑材料租赁合同”，约定被告方承建的定远县好望角酒店（花园湖、新二中、御东府）等工程，使用原告的钢管、扣件。其中钢管每天每米0.011元计算，扣件每天每个按0.007元计算。材料丢失，钢管每米12元、扣件每个4.5元赔偿。合同签订后，原告依约履行了合同约定的义务，被告方自从租赁原告建筑材料后，既未支付租赁款，也未返还租赁物。现诉请法院依法判令：1、俩被告偿付钢管、扣件租赁费125276元；2、俩被告返还钢管17462米、扣件6030只，并自2016年2月24日起按钢管每米每天0.011元、扣件每个每天0.007元支付租赁费至钢管、扣件实际返还之日止。
被告黄战武、黄浩然辩称：一、2014年4月3日签订的建筑材料租赁合同是事实，但是黄战武与辛志忠两人签订的，黄浩然当时不在场，黄浩然在租赁合同上的签名是在2014年5月，是辛志忠要求黄浩然补签的，因此黄浩然不应承担责任。二、按合同的约定，原告所送的租赁材料的清单上应有接收人沐雨的签字，或者有黄战武、黄浩然本人的签字，否则一律不予认可。三、我方不承担违约责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一，原告身份证复印件一份，证明：原告主体身份适格；
证据二，《建筑材料租赁合同》一份，证明：原告与被告是租赁关系；
证据三，结算清单，证明：被告方自2014年4月7日至2016年2月23日根据合同结算欠原告租赁费125276.37元；
证据四，发料单十份，证明：原告已按合同约定将建筑材料发给被告方使用，并有黄战武签字。
被告黄战武、黄浩然对原告所举证据质证意见为：
对证据一的“三性“无异议；
对证据二租赁合同的真实性无异议，但黄浩然在合同上的签名是在2014年5月由辛志忠要求其在合同上签名的，因此黄浩然不应承担责任；
对证据三，因为没有被告黄战武的签名，其真实性请求法庭审查；
对证据四2014年4月7日、8日、14日、18日，2014年11月16日，11月20日、2014年11月21日、2014年12月12日的收料单上有黄战武签名的予以认可。
被告黄战武、黄浩然未向本院提交证据。
根据原、被告举证、质证及诉辩意见，本院对原告所举证据质证意见为：
因被告对原告辛志忠所举证据一、二、四无异议，本院对原告所举证据一、二、四的真实性均予以确定。
关于原告所举证据三结算清单，经当庭核算，自2014年4月7日至2016年2月23日，根据原、被告签订的租赁合同及被告黄战武签名确认的收料单结算，被告共欠原告租赁费125276元，故对该份证据的真实性，本院予以确认。
经审理查明：俩被告因承建定远县好望角、花园湖、新二中、御东府等地建设工程，在施工中需要使用钢管、扣件等材料。2014年4月3日原告辛志忠与被告黄战武签订《建筑材料租赁合同》一份，出租方（甲方）为辛志忠，承租方（乙方）为黄战武。合同主要约定：一、乙方因承建定远好望角等地建设工程，现施工需要租用甲方钢管、扣件，经甲方核实，同意租赁；二、甲方所租赁的钢管、扣件仅限于乙方所承建的工程使用，不得转租、变卖、抵押或用作其他工地，否则甲方有权收回租赁物并解除合同，由此造成的损失由乙方承担；四、钢管扣件起租天数为90天，钢管按每天每米0.011元，扣件按每天每个0.007元；五、付款方式：钢管、扣件租赁费按进入工地之日起开始计算至钢管、扣件归还的当日，当月产生的租赁费乙方应于次月三日前按甲方提供的结算单核实结清，否则甲方有权收回租赁材料并解除合同，由此所造成的一切损失由乙方承担。租用结束后甲方开出结算单，乙方应在三天内核实并付清租金余额，逾期甲方每天加收乙方欠款总额0.5％的违约金；六、材料丢失损坏赔偿：钢管每米12元，扣件每只4.5元，……；七、进入钢管、扣件时，甲方负责将材料送到乙方施工工地，乙方须指定专人现场验收合格后点数签收，工程结束归还钢管、扣件时，乙方负责将材料送到甲方指定地点；八、甲方一次性收取乙方租用材料的服务费为钢管每米0.10元，扣件每个0.05元；九、合同自签订之日起生效至租赁物和租金结清终止，缺少的材料在没有结租赁款和赔偿款之前，租赁费继续计算；……。合同签订后，原告按照合同约定将所出租的钢管、扣件提供给被告黄战武使用。2014年5月，经原告辛志忠同意，被告黄浩然在2014年4月3日原告辛志忠与被告黄战武签订的《建筑材料租赁合同》承租方处签名，并承诺履行该《建筑材料租赁合同》。之后，被告黄浩然从原告处承租钢管、扣件等建筑材料使用。经当庭核算，截止到2016年2月23日，俩被告共欠原告租赁费125276.37元，另欠原告钢管17462米，扣件6030只未返还，被告黄战武在原告提供的钢管扣件租赁发料单上对所租赁的钢管扣件数量签名确认。后经原告多次向被告索要租赁费、返还拖欠的钢管、扣件未果，原告诉讼来院。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定的期限支付租金，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。本案中，2014年4月3日原、被告签订的《建筑材料租赁合同》合法有效，原告将其所有的钢管、扣件交付给俩被告使用、收益，作为承租人的俩被告应当按照约定支付租金、返还租赁物。在合同履行过程中，俩被告拖欠租赁费用、未按期返还全部租赁物属违约行为，依法应承担相应的法律责任。被告黄浩然辩称“黄浩然在租赁合同上的签名是在2014年5月，是辛志忠要求黄浩然补签的，因此黄浩然不应承担责任”一节，因黄浩然在《建筑材料租赁合同》承租方处签名，是对合同条款及内容的认可，该《建筑材料租赁合同》对其具有法律约束力，被告黄浩然应当按照该合同的约定全面履行自己的义务。故对黄浩然不承担责任的辩称理由，本院不予采信。经当庭核算，俩被告共欠原告租赁费125276.37元，欠原告钢管17462米、扣件6030只，俩被告应当偿付和返还。综上，对原告要求俩被告偿付租赁费125276元，返还钢管17462米、扣件6030只，并自2016年2月24日起按钢管每米每天0.011元、扣件每个每天0.007元支付租赁费至钢管、扣件实际返还之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条的规定，判决如下：
一、被告黄战武、黄浩然于本判决生效后十日内偿付原告辛志忠租赁费125276元；
二、被告黄战武、黄浩然于本判决生效后十日内返还原告辛志忠钢管17462米、扣件6030只，并自2016年2月24日起按钢管每米每天0.011元、扣件每个每天0.007元支付租赁费至钢管、扣件实际返还之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2829元，减半收取1414.5元，由被告黄战武、黄浩然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年二月二十三日
书记员 翟丽丽
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。