广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初1212号
原告：谭剑先，男，汉族，1978年3月6日出生，住址：惠州市惠城区。
委托代理人：何枢，广东鸿园律师事务所律师。
被告：黄泰康，男，汉族，1966年8月7日出生，住址：惠州市惠城区。
被告：龙志刚，1974年10月1日出生，住址：长沙市开福区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称联合保险惠州支公司），住所地：惠州市江北投资大厦六楼。
负责人：杨宝海。
委托代理人：李华伟，公司员工。
原告谭剑先诉被告黄泰康、龙志刚、联合保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭剑先及其委托代理人何枢，被告联合保险惠州支公司的委托代理人李华伟到庭参加诉讼；被告黄泰康、龙志刚未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告谭剑先诉称：2015年9月28日13时40分许，原告驾驶粤Ｌ×××××号普通二轮摩托车从增湖村往横沥镇方向行驶，行至X208线30KM＋550M路段时，与从横沥往芦洲方向行驶由黄泰康驾驶的粤Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告严重受伤送院并截肢的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江东大队经勘查后作出441304（2015）第HD0097号《道路交通事故认定书》，认定黄泰康负事故的次要责任。经查，肇事车辆粤Ｎ×××××号重型自卸货车在被告联合保险惠州支公司处购有交强险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告联合保险惠州支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告11万元；2、判令被告黄泰康、龙志刚各项损失30万元（具体损失待伤残评定后另行确定）；3、本案诉讼费由被告承担。原告起诉后，变更诉讼请求为：1、判令被告一、被告二赔偿原告各项损失441692元；2、判令被告三在交强险责任范围内对上述各项损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。
原告对其陈述的事实提供如下证据：1、原告身份证；2、被告驾驶证、行驶证；3、企业基本信息及组织机构代码证；4、保险单；5、事故责任认定书；6、工作证明、工资证明；7、居住证明、房租缴纳证明；8、亲属关系证明、出生证明；9、入院记录、手术记录、出院小结；10、鉴定结论、鉴定费发票；11、假肢安装发票；12、假肢更换证明。
被告黄泰康、龙志刚未提出答辩意见，未到庭参加诉讼，但提供了医疗费发票。
被告联合保险惠州支公司口头辩称：1、肇事车辆在我司只购买了交强险，事故发生后我司垫付了1万元医疗费，原告的合理损失我司只在11万元限额内赔偿；2、伙食补助费、营养费请求法院酌情处理，误工费没有有效的收入发放及签收的相关证据，相关标准没有相关依据，护理费应当按照1人护理标准计算，交通费由法庭酌情处理，被抚养人生活费、残疾赔偿金应该按照原告的户籍性质计算，没有有效的在城镇居住的相关证据，精神损害抚慰金请求法庭根据当地的审判实践予以认定，请求8万元过高，且本次事故原告方也存在主要的责任，假肢的相关损失没有实际发生不应当在本次诉讼一并处理；3、我司只承保了交强险，根据相关法律规定保险人不承担诉讼费用。
被告联合保险惠州支公司对其辩解未提供相应的证据。
根据上述证据，本院查明：2015年9月28日13时40分许，谭剑先驾驶粤Ｌ×××××号普通二轮摩托车从增湖村往横沥镇方向行驶，行至X208线30KM＋550M路段时，与从横沥往芦洲方向行驶由黄泰康驾驶的粤Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成谭剑先受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年11月2日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2015）HD0097号《道路交通事故认定书》认定谭剑先负事故的主要责任，黄泰康负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往惠州市第三人民医院住院治疗41天，花费医疗费99722.29元（该款由龙志刚支付89722.29元，联合保险惠州支公司支付10000元）。2015年11月8日，惠州市第三人民医院原告的治疗情况作出《出院小结》，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼，适时进行义肢安装，住院期间曾留陪护2人；2、全休半年；3、门诊随访，不适随诊；4、胃肠道情况出院后请与消化内科医师联系。
另查：谭剑先是粤Ｌ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人，该车未投保任何保险；龙志刚是粤Ｎ×××××号重型自卸货车的车辆所有人，该车在被告联合保险惠州支公司处仅投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元），事故发生在保险期内。2015年11月10日，原告向本院提出诉前保全申请查封肇事车辆粤Ｎ×××××号重型自卸货车，本院于次日作出（2015）惠城法水保字第157号民事裁定书对该车辆予以查封。
2016年3月17日，广东铭正法医临床司法鉴定所作出粤铭正司鉴（2016）临鉴字第039号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、谭剑先所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、谭剑先左下肢膝关节以上缺失，构成五级伤残；3、谭剑先左肩胛骨体部分粉碎性骨折，致左肩关节活动受限，构成十级伤残；4、谭剑先受伤后的营养期90日，护理期60日。原告谭剑先因此支付了2500元鉴定费。
原告谭剑先的供养情况如下：父亲谭继章，1948年10月15日出生、母亲谭友贤，1948年12月10日出生；女儿谭紫妍，2011年12月10日出生。原告谭剑先有三兄弟姐妹。
本院认为：因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。为此，原告谭剑先应承担本宗交通事故的主要责任；被告黄泰康应承担本宗交通事故的次要责任。涉案车辆粤Ｎ×××××号重型自卸货车在被告联合保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元），事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，被告联合保险惠州支公司应当在保险责任限额范围内，对两原告直接承担赔偿责任。根据原告谭剑先诉请的损害赔偿项目范围，并结合原告谭剑先在本案中的举证情况，对原告谭剑先的损失核定如下：1、医疗费99722.29元（凭医疗票据）；2、住院伙食费4100元（100元／天×41天）；3、营养费2050元（50元／天×41天）；4、护理费9840元（120元／天×41天×2）；5、误工费25046.67元（3400元／月÷30天×（41天＋180天），原告提供了惠州市惠城区海昌广告装饰材料行出具的工作证明、工资表；本院参照其工资表月平均工资计算，计算时间按住院加全休时间］；6、伤残赔偿金368353.38元（30192.9元／年×20年×61%，原告的户籍虽为农村，但其提供了惠州市惠城区海昌广告装饰材料行出具的工作证明证明，按城镇标准计算）；7、精神损害抚慰金30000元（原告经鉴定为上述伤残等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人可请求赔偿精神损害抚慰金，因此，原告请求精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持；因原告在本次交通事故中存在主要过错，依法应减轻被告对该项赔偿的承担；故其请求精神损害抚慰金80000元过高，本院酌情支持30000元）；8、鉴定费2500元（凭票据）；9、交通费500元（酌情）；10、被抚养人生活费94674.01元（22171.9元／年×14年×61%÷2人，原告在城镇工作和生活，其被抚养人随其生活，故按城镇标准计算）；11、被赡养人生活费117215.44元（22171.9元／年×（13年＋13年）×61%÷3人，原告在城镇工作和生活，其被赡养人随其生活，故按城镇标准计算］；12、残疾辅助器具费430000元（43000元／次×10次，原告提供了德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司出具的证明，证明更换一次43000元，四年换一次，结合原告的年龄与人平均寿命，本院予以支持更换10次］；以上款项共计1184001.79元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告联合保险惠州支公司应在机动车第三者强制保险责任医疗费限额10000元内向原告谭剑先赔偿10000元（已支付）；在机动车第三者强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元内向原告谭剑先赔偿11万元；超过交强险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的1064001.79元赔偿款项，按过错责任承担。由被告黄泰康承担30%即319200.54元，扣除被告龙志刚已支付的89722.29元医疗费后，被告黄泰康实际应支付的赔偿款为229478.25元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告谭剑先支付赔偿款110000元。
二、被告黄泰康应于本判决发生法律效力后10日内向原告谭剑先支付赔偿款229478.25元。
三、驳回原告谭剑先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2550元（原告谭剑先缓交），诉讼保全费2020元（原告谭剑先已预交）；由原告谭剑先承担1470元，被告黄泰康、龙志刚共同承担2000元，被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 邓继荣
代理审判员 张 霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 吴伟经
第8页共8页