山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初6788号
原告孙守信。
委托代理人于作金，山东锦海盛律师事务所律师。
被告邱旬兆。
被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区山东头路58号盛和大厦2号楼。
负责人刘刚，公司经理。
委托代理人姜孝臣，公司职员。
原告孙守信与被告邱旬兆、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守信的委托代理人于作金与被告邱旬兆、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人姜孝臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙守信诉称，2015年12月7日12时许，被告邱旬兆驾驶鲁B×××××号车沿即墨市刘龙路由南向北行驶时，与原告发生交通事故，致原告受伤。此事故经即墨市公安局交警大队做出事故认定书认定，被告邱旬兆承担事故次要责任。事后，原、被告未能就赔偿事宜达成调解协议，原告遂具状起诉，请法院依法维护原告合法权益。
被告邱旬兆答辩，认可交通事故这一事实，要求依法处理。垫付款项1200元。另外我方有损失计4260元，一并处理。
被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司辩称，我公司只能在交强险分项限额内承担责任，即医疗费限额10000元、死亡××赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不在保险理赔范围内，不应我公司承担。
经审理查明，2015年12月7日12时许，被告邱旬兆驾驶鲁B×××××号车沿即墨市刘龙路由南向北行驶时，与原告发生交通事故，致原告受伤。此事故经即墨市公安局交警大队做出事故认定书认定，被告邱旬兆承担事故次要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费33387.52元；2、住院伙食补助费300元=20元×15天；3、误工费10560元=2400元÷30天×132天；4、护理费13244.79元=53715元÷365天×90天；5、××赔偿金44407元=40370元×10%×11年；6、交通费500元；7、清障费300元；8、车辆技术鉴定费500元；计103199.31元。诉讼中，原告增加诉讼请求医疗费800元。
事故发生后，原告孙守信被送到即墨市人民医院经诊断为：腰椎压缩性骨折L2，共计在医院治疗15天，花去医疗费34187.52元（增加800元），被告邱旬兆垫付医疗费1100元。原告住院期间由其女儿孙淑欣护理，系城镇居民。
我院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告孙守信伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定。2016年4月26日出具鉴定报告，经鉴定：一、被鉴定人孙守信评定为十级伤残；二、护理期限为90日；三、误工期限为180天。原告孙守信支付鉴定费2400元。
原告孙守信系退休教师，非农业户口，现在即墨市范延旭食品批发部门卫工作，月工资为2400元。
原告孙守信支出清障费300元、车辆技术鉴定费500元。
原告孙守信提交交通费单据一宗，共主张交通费计500元，被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司认为过高。
被告邱旬兆的车损经双方协商一致，由原告孙守信赔偿被告邱旬兆2982元。
肇事车辆鲁B×××××号，事故发生期间在被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，无第三者商业险。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，原告孙守信负事故主要责任，被告邱旬兆负事故次要责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以原告孙守信承担70%、被告邱旬兆承担30%的责任为宜。原告主张的交通费过高，本院酌情支持300元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告孙守信的损失经核定为：1、医疗费34187.52元；2、住院伙食补助费300元；1至2项计34487.52元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在强制险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，余款24487.52元，按事故责任比例，由被告邱旬兆赔偿原告7346.25元（24487.52元×30%）；3、误工费10560元；4、护理费13244.79元；5、××赔偿金44407元；6、交通费300元；3至6项计68511.79元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡××限额范围内赔偿原告68511.79元；7、清障费300元；8、车辆技术鉴定费500元；7至8项计800元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告800元。被告邱旬兆垫付的医疗费应予抵减。综上，被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告经济损失79311.79元（10000元+68511.79+800元）、被告邱旬兆赔偿原告经济损失3264.25元（7346.25元-1100元-2982元）。被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告邱旬兆辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙守信经济损失共计79311.79元
二、被告邱旬兆于本判决生效后十日内赔偿原告孙守信经济损失共计3264.25元三、驳回原告孙守信的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2008元，减半收取1004元，鉴定费2400元，计3404元，由原告孙守信承担88元，被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司承担3291元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 玮
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。