广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民二初字第263号
原告：安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。
负责人：李健才，经理。
委托代理人：崔世杏，男，汉族，1987年7月15日出生，户籍所在地：广东省雷州市。系原告公司员工。
被告：梁少海，男，汉族，1987年4月5日出生，住珠海市斗门区。
原告安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司诉梁少海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔世杏到庭参加了诉讼，被告梁少海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月10日，被保险人梁少海即被告为二轮摩托车向原告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2010年5月10日至2011年5月9日。2010年9月3日，被告驾驶二轮摩托车在珠海市斗门区路段出险，造成邝福旺死亡的交通事故。珠海市斗门区交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告驾驶与其准驾车型不符车辆发生事故，梁少海承担事故的全部责任。事故发生后，受害人家属向法院提起诉讼，要求原告赔偿相关费用。广东省珠海市斗门区人民法院作出（2012）珠斗法民一初字第606号民事判决，判决原告赔偿受害人家属共120000元。原告于2012年9月20日支付完毕。原告认为，基于车辆驾驶员即被告并无合法驾驶资格，原告对该交通事故不负赔偿责任。首先，根据《中华人民共和国交通安全法》的规定，无证驾驶属严重的违法行为，由此产生的后果法律不予保护，应由无证驾驶者自行承担。其不仅要承担行政上的责任，还应承担民事赔偿责任。其次，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定，驾驶人无证驾驶的，保险公司不承担赔偿责任。保险公司已垫付的费用有权向致害人追偿。再次，根据《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”由此可见，不管是法律规定，还是合同约定，对于驾驶员未取得驾驶资格造成第三方损失的，保险公司都不承担赔偿责任，无证驾驶人才是侵权行为责任的最终承担者。因此，原告已垫付了本应由被告承担的赔偿金120000元，现依法向被告追偿。综上，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告120000元，诉讼费用由被告负担。
原告为证明其诉讼主张提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故经过及责任认定情况及被告无证驾驶的事实；
2.被告的驾驶证、二轮摩托车的行驶证和机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单及抄件各1份，拟证明被告驾驶与其准驾车型不符车辆；
3.（2012）珠斗法民一初字第606号民事判决书1份，拟证明法院判令原告垫付120000元费用及被告无证驾驶的事实；
4.银行回单1份，拟证明原告已代被告向交通事故受害人垫付了共计120000元；
5.授权委托书1份，拟证明受害人家属共同委托其中的邝珠红收取赔偿款。
被告梁少海缺席，没有向本院提交书面答辩及任何证据。
上述原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件核对。经本院审查认为，原告提供的全部证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：
2010年5月10日，被告为其所有的二轮摩托车向原告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间自2010年5月10日9月19分51秒至2011年5月10日9月19分51秒止。
2010年9月3日21时10分许，被告驾驶二轮摩托车沿桥湖路由北往南行驶至白蕉镇格林铝业有限公司路段时，碰撞前方同向行走的行人邝福旺，造成车辆损坏，被告及邝福旺受伤的交通事故。事故经珠海市公安局交通警察支队斗门大队作出粤公交认字（2010）第00208号道路交通事故认定书认定，被告承担事故的全部责任，邝福旺不承担事故责任。事故后，邝福旺被送院治疗，后因抢救无效死亡。邝福旺的家属因交通事故的赔偿问题于2012年5月4日向本院提起了诉讼，本院依法作出了（2012）珠斗法民一初字第606号民事判决，判决原告于判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿邝福旺家属医疗费、死亡赔偿金120000元。该判决于2012年9月2日生效，原告于2012年9月20日将120000元汇到邝福旺家属指定的收款邝珠红的账户内。
本院认为：原告是经工商登记核准具有财产损失保险、责任保险等经营范围的企业非法人机构，被告向原告投保了机动车交通事故责任强制保险，双方形成保险合同关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方都应诚信遵守。被告驾驶被保险车辆发生交通事故造成第三者人身损害，经本院判决原告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给第三者家属医疗费、死亡赔偿金120000元，原告按判决内容自动履行了全部赔偿义务。根据交警部门的事故认定书认定，被告没有按照驾驶证载明的准驾车型驾车上路行驶且驾车没有确保安全的情况下通行以及驾车人没有按规定戴安全头盔是导致此次事故发生的全部过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或或者醉酒的；（二）被保险……”、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告返还已代为赔偿给受害人的赔偿款120000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩的权利，依法进行缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁少海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告安邦财产保险股份有限公司江门中心支公司支付赔偿款120000元。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由被告梁少海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杨海勋
二〇一四年十二月十七日
书记员 曾志远