上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初12044号
原告：吴某。
委托诉讼代理人：程玉逢，上海大吉律师事务所律师。
被告：贾某2。
委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：吴军，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘娜，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告吴某与被告贾某2、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月23日立案受理。先适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人程玉逢、被告贾某2的委托代理人孙明军、被告保险公司的委托代理人汤红梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2015年7月28日16时36分许，原告骑电动车正常行驶至本市闵行区江川路彭江路路口，遭案外人贾某1驾驶的被告贾某2所有的牌号为沪JDXX**小型普通客车碰撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定贾某1负事故全部责任。原告伤情后经鉴定构成XXX伤残。贾某1所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。故原告现诉至本院，请求判令：原告损失包括医疗费20,901.20元(人民币，下同)、住院伙食补助费320元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费15,000元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费600元、鉴定费2,300元、衣物损300元、修车费750元、律师费5,000元，由被告保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿，超出部分由被告贾某2赔偿。
被告贾某2辩称，对事故经过及责任认定均无异议。驾驶员贾某1与其系父子关系，贾某1因交通事故所应承担的赔偿责任，其愿意赔偿。事故发生后，其已垫付原告医疗费431.50元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。肇事车辆确在其公司投保了交强险和商业三者险(赔偿限额150万元)，并投保不计免赔险。事发时在保险期间内。其愿在保险合理范围内赔偿原告。事故发生后其已向原告支付垫付款2.5万元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年7月28日16时36分许，原告骑电动自行车行驶至本市闵行区江川路彭江路路口，遭案外人贾某1驾驶的被告贾某2所有的牌号为沪JDXX**小型普通客车碰撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定贾某1负事故全部责任，原告无责任。原告伤情后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴某因交通事故致左侧共八根肋骨骨折，左肺下叶创伤性湿肺，目前左胸部压痛明显，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养75日，护理75日。诉讼中，被告保险公司申请对原告伤情进行重新鉴定，经依法委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人吴某胸部交通伤，致八根肋骨骨折构成XXX伤残；伤后休息120日，护理60日，营养60日。
被告贾某2所有的牌号为沪JDXX**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为150万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。
另查，事故发生后，被告贾某2垫付原告医疗费431.50元；被告保险公司在保险范围内支付原告垫付款2.5万元；原告均确认收到。
以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，并均经庭审质证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，肇事机动车驾驶员贾某1负事故全部责任，原告无责任；因此，原告因本起交通事故而发生的医疗费等损失应先由被告保险公司在保险范围内赔偿；不足部分由侵权人贾某1赔偿。贾某1之父即被告贾某2表示贾某1应负的事故赔偿责任由其赔偿，原告及被告保险公司对此无异议，本院予以准许。
关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则。原告发生的医疗费20,901.20元(其中被告贾某2垫付431.50元)，有相应病历资料及医疗费发票为凭，本院予以确认。住院伙食补助费320元，被告保险公司无异议，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费，被告保险公司认为过高，本院根据原告伤情结合重新鉴定结论，确定营养费为1,800元、护理费为2,400元。关于误工费，鉴于原告未提供充分证据证明其误工损失的具体金额，故本院根据原告伤情酌定误工费为8,760元。对于残疾赔偿金，本院认为，原告虽属农村户籍，但其经常居住地实际已城镇化，故残疾赔偿金依相关规定可按城镇居民标准计算，经计算为211,848元。精神损害抚慰金，根据原告受伤情况，确定为10,000元。原告主张的交通费，本院根据原告伤情酌定500元。鉴定费2,300元，有相关发票为凭，本院予以确认。电动车修理费750元，有修车发票为凭，金额也属合理，本院予以确认。衣物损，酌定200元。原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况确定为5,000元。上述损失中，律师代理费损失由被告贾某2赔偿，其余损失由被告保险公司赔偿。被告贾某2垫付的医疗费431.50元以及被告保险公司在保险范围内支付的垫付款2.5万元，均在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某人民币234,779.20元;
二、被告贾某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某人民币4,568.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,415.52元，由被告贾某2负担(于本判决生效之日起十日内直接支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周皓媚
人民陪审员 赵兴红
人民陪审员 梅国蓉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王俐娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。