安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02247号
原告：吴宇飞，男，汉族。
委托代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。
委托代理人：卢星辰，安徽展翔律师事务所律师。
被告：国网安徽省电力公司蚌埠供电公司。
负责人：韩学民，该公司总经理。
委托代理人：章敏，安徽今点律师事务所律师。
委托代理人：杨志千，该公司员工。
原告吴宇飞诉被告国网安徽省电力公司蚌埠供电公司（以下简称：“蚌埠供电公司”）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由代理审判员王绘宇适用简易程序独任审判，于2015年10月22日、2015年12月1日二次公开开庭进行了审理。原告吴宇飞及其委托代理人徐国庆、被告蚌埠供电公司的委托代理人章敏、杨志千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴宇飞诉称：2014年9月14日下午2时左右，吴宇飞在凤阳县官沟乡大洪村鱼塘钓鱼时，触高压电，被电击伤，后经120送至凤阳县人民医院就诊，当天转至蚌埠医学院第一附属医院进行手术，第三天转入南京军区南京总医院治疗。现吴宇飞头面胸腹部和右侧上下肢烧伤35%，右手五指截除。蚌埠供电公司作为高压线路的管理者和所有者，对电力运行负有维护、监督之责，应承担监督不力责任。加之，其作为高压线路的产权人，应承担无过错责任。为此，吴宇飞诉讼来院，变更诉讼请求后要求判令蚌埠供电公司赔偿医疗费185187.49元、护理费11704.8元、住院伙食补助费1300元、交通费500元、残疾赔偿金213615.4元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费850元，合计443157.69元。
蚌埠供电公司辩称：其公司做为事故线路产权人和管理人已经尽到管理职责，事故现场有警示标示。事故线路110千伏凤刘东541线路，三项线路59号至第60号线杆高压电线之间的对地距离分别为6.3米、6.6米和6.8米。在交通困难地区，110千伏导线对地距离为5米，故事故线路设计规程符合国家标准，运行正常。本案涉及的鱼塘是不对外经营的养殖鱼塘，为蓄水灌溉使用，且在高压线下设置有警示标志。根据电力设施保护条例第10条规定，110千伏高压线供电线路，保护区为10米。这个十米，即导线边两侧向外延伸并垂直地面的距离为10米。本案中吴宇飞作为成年人，具有民事行为能力人，没有尽到注意义务，自身存在违法垂钓行为，即存在故意的过错责任。关于赔偿清单问题，其要求的精神抚慰金过高，其行为违反了电力法、电力设施保护条例等法律法规的规定，因此蚌埠供电公司应适用免责的法律规定。
吴宇飞为支持其诉讼主张成立提交的证据及蚌埠供电公司的质证意见如下：
1、身份证复印件一份。用于证明吴宇飞的主体资格。
2、工商注册信息一份。用于证明蚌埠供电公司的主体资格。
3、蚌埠医学院第一附属医院出院记录一份、病人汇总清单复印件一份、中国人民解放军南京军区南京总医院住院病案两份、诊断证明书两份、费用清单两份、出院记录两份、医疗费票据十一张。用于证明吴宇飞因触电受伤住院治疗的经过及花去医疗费185196.49元。
4、鉴定报告意见书一份，鉴定费票据一张（计850元）。用于证明吴宇飞的伤残情况及花去的鉴定费。
蚌埠供电公司对上述证据1、2、3、4无异议。
5、安徽科技学院证明一份。用于证明吴宇飞系该学院大学生，至今居住生活在校。
蚌埠供电公司质证意见：对真实性无异议。
蚌埠供电公司为支持其辩解理由成立提交的证据及吴宇飞的质证意见如下：
1、110KV凤刘东541线路59#-60#杆故障情况简介复印件一份。用于证明2014年9月14日12时50分，110KV凤刘东514线路A相发生故障，经巡视发现59#-60#杆之间A相导线上有放电痕迹，鱼塘里散落着被电打炸后的碳素鱼杆丝。事故现场有“高压危险、禁止钓鱼”警示桩一块等相关事实。
吴宇飞质证意见：对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，事故地点并没有警示牌，在其钓鱼的地方看不到警示牌。
2、现场照片复印件一组。用于证明事故发生的当天，蚌埠供电公司输电运检部门即刻组织人员到现场取证拍照，其中有碳素鱼杆被高压电打炸后的碳素鱼杆丝散落照片以及在事故现场由蚌埠供电公司设置的警示标志照片等。
吴宇飞质证意见：对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，事故发生地点的警示牌是在事故发生后才安装的。
3、中华人民共和国电力行业标准《架空输电线路运行规程》（DL／T741-2010）复印件一组。用于证明根据《架空送电线路运行规程》附录A（规范性附录）线路导线对地距离及交叉跨越表A1导线与地面的最小距离，在交通困难地区，110KV导线对地距离为5米。
吴宇飞质证意见：对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，钓鱼的地方不属交通困难区。
本院依法组织双方当事人到现场，并制作现场勘验笔录一份，主要内容有：“经实际测量。59号杆至60号杆之间面向60号杆从左到右三根电线距离吴宇飞触电时所站位置处地面垂直距离分别为6.3米、6.6米、6.8米”。双方质证意见如下：
吴宇飞、蚌埠供电公司对此均无异议。
对吴宇飞、蚌埠供电公司所举的证据，本院认证如下：吴宇飞提交的证据1、2、3、4，蚌埠供电公司无异议，对其证明效力，本院予以认定；提交的证据5，蚌埠供电公司对真实性无异议，本院予以采纳。
蚌埠供电公司提交的证据1、2，吴宇飞认为事故地点并没有警示牌，但未提交证据反驳否定照片中事故地点旁白色正式警示桩的真实性，故本院对该组证据予以采纳；提交的证据3、吴宇飞对真实性无异议，本院对真实性予以确认，对其证明效力，本院将综合予以认定。
本院制作的勘验笔录与本案具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年9月14日下午2时左右，吴宇飞在凤阳县官沟乡大洪村鱼塘钓鱼时，触高压电被击伤，后经120送至凤阳县人民医院就诊，当天又转至蚌埠医学院第一附属医院，入院诊断为全身多处电击伤、右上肢骨筋膜式综合征。于9月16日转至中国人民解放军南京军区南京总医院继续住院治疗55天，主要诊断为头面胸腹部和右上下肢电烧伤35%深Ⅱ等。医生意见住院期间2人护理、6-12个月后考虑行右手指瘢痕并指分开整形及拇指再造术。2015年6月26日，吴宇飞再次到中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗8天，行右手残缺掌部、残缺3-4指间瘢痕松解、植皮术等。前后累计花去医疗费185196.49元。出事电线系110KV高压线路，产权人、管理人为蚌埠供电公司。该公司在出事地点塘埂的对面塘埂处设置了一个用红色字体标注禁止钓鱼的白色矮桩警示标志。庭审中，吴宇飞申请对其伤情进行伤残鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行了鉴定，该所于2015年11月16日出具鉴定意见，吴宇飞因外伤后遗留右手功能障碍，致双手丧失功能50%以上，属七级伤残；因外伤致皮肤损伤瘢痕形成达体表面积20%以上，属八级伤残。现吴宇飞诉讼来院，变更诉讼请求后要求判令蚌埠供电公司赔偿医疗费185196.49元、护理费11704.8元、住院伙食补助费1300元、交通费500元、残疾赔偿金213615.4元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费850元，合计443157.69元。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。本案中的电力线路系110KV高压线路，吴宇飞作为完全民事行为能力人，在电力设施保护区内（导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区110KV电压导线的边线延伸距离为10m）的高压电线下垂钓被电击伤，其自身具有重大过失，可以减轻蚌埠供电公司的责任，由吴宇飞自己承担主要责任。经过庭审双方举证和现场勘验，可以看出事故线路架设符合国家标准规定（架空输电线路运行规程110KV导线与地面的最小距离非居民区6m），供电公司在出事地点塘梗的对面塘梗处设置了一个警示标志。但《电力设施保护条例》第十一条第一款第一项规定：“县以上地方各级电力管理部门应采取以下措施，保护电力设施：（一）在必要的架空电力线路保护区的区界上，应设立标志，并标明保护区的宽度和保护规定”。而涉案线路横穿鱼塘，跨越两道塘埂，蚌埠供电公司只在出事塘埂对面的塘埂处设置了一个标注禁止钓鱼的白色矮桩警示标志，与上述规定不完全相符，故不能免除其责任，经综合考量，本院认定由蚌埠供电公司承担20%的赔偿责任。
关于吴宇飞的损失：主张的医疗费185196.49元，符合相关法律规定，本院予以支持。主张的住院伙食补助费1300元（20元／天×65天），住院天数计算有误，本院认定住院伙食补助费为1260元（20元／天×63天）。主张的护理费11704.8元（97.54元／天×55天×2人＋97.54元／天×10天×1人），住院天数计算有误，本院认定护理费为11509.72元（97.54元／天×55天×2人＋97.54元／天×8天×1人）。主张的交通费500元，本院根据其受伤治疗的经过，对其该项主张予以支持。主张的伤残赔偿金213615.4元，蚌埠供电公司对赔偿清单中的该项未持异议，且吴宇飞系安徽科技学院学生，经常居住地和生活消费地都在城镇，故相关损失可参照城镇居民标准计算，对其该项请求，本院予以支持。主张的精神损害抚慰金30000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定和本案的实际情况，精神抚慰金以27600元为宜，超出部分本院不予支持。主张的鉴定费850元，属合理支出，本院予以支持。综上，吴宇飞的损失合计为440531.61元，由蚌埠供电公司赔偿88106.32元（440531.61元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告国网安徽省电力公司蚌埠供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴宇飞各项损失合计88106.32元；
二、驳回原告吴宇飞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，减半收取1258元，由原告吴宇飞负担1008元，被告国网安徽省电力公司蚌埠供电公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王绘宇
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。