黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第72号
原告孙学林，男，1966年6月19日出生，汉族，鹤岗市兴山矿工人。
委托代理人杨连玉，黑龙江怀安律师事务所律师。
被告鹤岗市市郊农电局。
法定代表人柴添柱，职务：局长。
委托代理人金加玉，鹤岗市劳动法律服务所法律工作者。
被告卢培义，男，1965年4月21日出生，汉族，鹤岗市市郊农电局职工。
委托代理人金加玉，鹤岗市劳动法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司。
法定代表人付敏山，职务：总经理。
公司住址：鹤岗市向阳区红军路。
委托代理人刘彦廷，黑龙江人和律师事务所律师。
原告孙学林诉被告卢培义、鹤岗市市郊农电局及中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙学林及其委托代理人杨连玉、被告卢培义、鹤岗市市郊农电局的委托代理人金加玉、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司的委托代理人刘彦廷参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙学林诉称，2014年9月14日14时许，被告卢培义驾驶车牌号为黑HH24**的货车由东向西行驶，至兴山区青岭路中石化加油站道口左转弯时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告头、胸等处损伤。鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队于2014年9月19日做出鹤公交认字（2014）第0914号道路交通事故认定书，认定：卢培义承担事故的主要责任；孙学林承担事故的次要责任。交通事故发生后，原告在鹤岗市人民医院住院治疗59天。现原告诉至法院，要求三被告承担医疗费25，511.03元、病案复印费114.50元、误工费10，784.96元、护理费5，800.00元、住院伙食补助费5，900.00元、营养费2，000.00元、公安鉴定费600.00元、鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定费3，300.00元、检查费200.00元、交通费240.00元、财产损失费2，299.00元（原告承担30%次要责任），合计39，724.64元（56，749.49元X70%）。
被告鹤岗市市郊农电局辩称，被告卢培义是我单位职工，其在执行公务时发生交通事故发生后，我单位积极抢救并垫付了20，000.00元的医疗费。另外，我单位在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司投保了交强险和第三者责任险（保额200，000.00元），故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司承担。
被告卢培义辩称，我是鹤岗市市郊农电局职工，是在执行公务时发生的交通事故，故应由被告鹤岗市市郊农电局和被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司辩称，对该次交通事故的事实没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，我公司同意在保额内承担责任。但是原告要求赔偿的标准过高，我公司只能赔偿31，061.05元，超出的部分不予赔偿。
原告孙学林为证明自己的诉称事实，提供以下证据：
证据一、鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队道路交通事故认定书（鹤公交认字（2014）第0914号）复印件一份，证明本起交通事故的发生经过及责任划分；
证据二、鹤岗市人民医院住院病案（病案号：00189764）一份及出院证一份，证明原告损伤情况及住院情况；
证据三、鹤岗市人民医院住院费票据1张及各类门诊票据22张，证明原告受伤后所花费的医疗费用25，511.03元；
证据四、鹤岗市人民医院的复印费收据2张，证明复印病历花费114.50元；
证据五、误工证明、护理人员误工证明及保险公司医疗跟踪审核表各一份，证明孙学林每月工资为2，696.24元，护理人员李玉环每月工资为2，900.00元；
证据六、鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定发票一张，证明在鹤岗市天正司法鉴定中心花费鉴定费3300.00元，检查费200.00元；
证据七、鹤岗市天正司法鉴定中心司法鉴定意见书（黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第238号）一份，证明孙学林误工期120天，住院期间需一人护理，营养期限40天；
证据八、团结桥金城摩托车专卖店出具的黑龙江省国税局发票三张，计2，299.00元，证明原告孙学林因本起交通事故财产损失2，299.00元；
证据九、鹤岗市公安局技术鉴定发票一张，证明在鹤岗市公安局进行伤害程度鉴定花费600.00元。
被告鹤岗市市郊农电局对原告孙学林提供的证据发表质证意见如下：
对证据一、二、四、六、七、八、九无异议；对证据三有异议，该证据有两张票据没盖公章，并且与门诊手册时间不符，医疗保险门诊费票据没有病历，而且是医保支付，无法证明与本次交通事故有关，医疗费总数应为25，414.43元，与原告孙学林提供诉称的医疗费总数不对；对证据五中护理人员李玉环的工资证明有异议，对孙学林的工资证明及保险公司的医疗跟踪审核表无异议。
被告卢培义对原告孙学林提供的证据发表质证意见如下：
对原告提交的证据质证意见与被告鹤岗市市郊农电局质证意见相同。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司对原告孙学林提供的证据发表质证意见如下：
对证据一、二、四、六、七、九无异议；对证据三有异议，该证据有两张票据没盖公章，并且与门诊手册时间不符，医疗保险门诊费票据没有病历，而且是医保支付，无法证明与本次交通事故有关，医疗费总数应为25，414.43元，与原告孙学林提供诉称的医疗费总数不对；对证据五中孙学林及李玉环的工资证明有异议，孙学林没有提供受伤前一年的工资表，李玉环没有提供所在单位的营业执照，故不予认可；对证据八有异议，该证据无法证明财产损失与本次交通事故有关，且原告孙学林在修理摩托车时未通知我公司。
被告鹤岗市市郊农电局为证明自己的诉称事实，提供以下证据：
机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任险保险单一份，证明肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司投保了交强险及第三者责任险（保额200，000.00元）。
原告孙学林、被告卢培义及被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司对该证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司为证明自己的诉称事实，提供以下证据：
证据一、保险病员医药审核单复印件一份，证明孙学林住院期间医药费中有3，356.00元不在医保范围之内；
证据二、人身伤亡案件告知单复印件一份，证明医药费按照社会基本医疗保险等规定赔偿，超出的部分不予报销；
证据三、医疗跟踪审核表复印件一份，证明护理人员李玉环的收入情况为每月工资1，400.00元。
原告孙学林对被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司提供的证据发表质证意见如下：
对证据一无异议；证据二与原告方无关，不发表质证意见；证据三系保险公司出具的证据，且李玉环没有签名，故不予认可。
被告鹤岗市市郊农电局对被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司提供的证据发表质证意见如下：
对证据一有异议，该证据没盖公章、并且属于内部规定，对外没有约束力，故不予认可；对证据二无异议；对证据三无异议。
被告卢培义对被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司提供的证据发表质证意见如下：
对证据一、二、三的质证意见与鹤岗市市郊电业局相同。
根据证据规则及原、被告的质证意见，本院对原、被告提供的证据综合认证如下：
对原告孙学林提供的证据：鉴于三被告对证据一、二、四、六、七、九无异议，故本院予以采信；对证据三，因该证据系医疗机构出具的医疗票据，故本院予以采信；对证据五、鉴于该证据证明孙学林与李玉环的工资水平不高于行业平均水平，故本院予以采信；对证据八、该证据系税务部门出具的发票，且该费用系孙学林实际支出，故本院予以采信。
对被告鹤岗市市郊农电局提供的证据：机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任险保险单各一份，鉴于原告孙学林、被告卢培义、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司对该证据均无异议，故本院予以采信。
对被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司提供的证据：证据一系保险公司的内部材料，不对外发生法律效力，故本院不予采信；证据二鉴于原告孙学林与被告鹤岗市市郊电业局、卢培义均无异议，故本院予以采信；证据三系保险公司的内部材料，对外无法律效力，故本院不予采信。
根据原、被告的陈述及证据认证情况，本院认定案件事实如下：
2014年9月14日14时许，被告卢培义驾驶被告鹤岗市市郊电业局所有的车牌号为黑HH24**的货车由东向西行驶，至兴山区青岭路中石化加油站道口左转弯时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告头、胸等处损伤。鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队于2014年9月19日做出鹤公交认字（2014）第0914号道路交通事故认定书，认定：卢培义承担事故的主要责任；孙学林承担事故的次要责任。交通事故发生后，原告在鹤岗市人民医院住院治疗59天，共花费医疗费25，414.43元，其中被告鹤岗市市郊电业局垫付20，000.00元。后经鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、构不成残；2、误工期120日；3、住院期间需要一人护理；4、营养期限40日；5、目前病情已稳定，故不需后期医疗。
另查明，肇事车辆黑HH24**的货车已在中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司投保了交强险和第三者责任险（保额200，000.00元），且在保险期内。
本院认为，根据法律规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告卢培义驾驶被告鹤岗市市郊电业局所有的车牌号为黑HH24**的货车将原告孙学林撞伤，根据鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队做出鹤公交认字（2014）第0914号道路交通事故认定书，本院认定被告卢培义承担主要责任（70%的责任），原告孙学林承担次要责任（30%的责任）。肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司投保了交强险及第三者责任险并且在保期之内，故中国人民财产保险股份有限责任公司鹤岗分公司应在交强险及第三者责任险额度内承担赔偿责任。对于原告要求的医疗费25，511.03元，鉴于被告鹤岗市市郊电业局在原告住院期间已垫付20，000.00元，且住院期间的医疗费为25，414.43元，故本院支持3，790.10元；对病案复印费114.50元，鉴于该费用为原告实际支持且有鹤岗市人民医院的正式收据，故本院予以支持80.15元；对误工费10，784.96元，根据鉴定意见，原告误工期为120天，并且原告月工资为2，696.24元，故本院予以支持7，549.47元；对护理费5，800.00元，根据鉴定意见，原告住院期间需一人护理，并且原告住院59天，故本院对护理费予以支持4，060.00元；对住院伙食补助费5，900.00元，鉴于原告住院59天，住院伙食补助费本院酌情支持50元／天，故本院对住院伙食补助费予以支持2，950.00元；对营养费2，000.00元，根据鉴定意见，营养期限为40天，故本院对营养费予以支持1，400.00元；对公安鉴定费600.00元，鉴于该费用系行政性收费，不属于民事受案范围，故本院不予支持；鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定费3，300.00元，鉴于原告申请鉴定五项，成立三项，故本院对鉴定费用予以支持1，386.00元；对检查费200.00元，该费用系原告做鉴定时实际支持，故本院予以支持140.00元；对交通费240.00元，因原告未提供交通票据，故本院不予支持；对财产损失费2，299.00元，鉴于该费用系原告因交通事故后修摩托车所用，且由正式发票相佐证，故本院予以支持1，609.30元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司赔偿原告孙学林医疗费3，790.10元、病案复印费80.15元、误工费7，549.47元、护理费4，060.00元、住院伙食补助费2，950.00元、营养费1，400.00元、财产损失费1，609.30元，合计21，439.02元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告鹤岗市市郊电业局赔偿原告孙学林鉴定费1，386.00元、检查费140.00元，合计1，526.00元，此款于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告孙学林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793.11元由被告鹤岗市市郊电业局承担600.00元，原告孙学林承担193.11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 焦兴国
审 判 员 周宏海
代理审判员 陶宏博
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 孔盈盈