湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字第00034号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人杨某，系东风汽车传动轴有限公司十堰分公司装备科技术员。因涉嫌受贿罪于2014年11月21日被十堰市茅箭区人民检察院决定刑事拘留，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行，同年12月1日被十堰市茅箭区人民检察院决定取保候审，由十堰市公安局茅箭区分局执行。
辩护人王洋，�湖北举烛律师事务所律师。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2014）481号起诉书指控被告人杨某犯受贿罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员杨菊担任审判长，审判员郑军（主审）、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2014年12月22日、23日进行了公开开庭审理，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人王洋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
2005年至2008年底被告人杨某在担任东风汽车传动轴有限公司十堰分公司动能科技术员期间，多次收受十堰祥创工贸有限公司负责人宋某贿赂款共计人民币3.5万元。具体犯罪事实如下；
1、2005年底，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢被告人杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币1000元，杨某予以收受。
2、2006年春节前，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
3、2006年3月份，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
4、2006年上半年，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
5、2006年11月份，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的�助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币3000元，杨某予以收受。
6、2007年春节前，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
7、2007年春节后，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币3000元，杨某予以收受。
8、2007年上半年，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币3000元，杨某予以收受。
9、2007年上半年，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
10、2007年下半年，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
11、2008年春节前，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
12、2008年春节后，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币3000元，杨某予以收受。
13、2008年上半年，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人�币3000元，杨某予以收受。
14、2008年下半年，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
15、2008年11月份，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币3000元，杨某予以收受。
公诉机关当庭出示的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被告人杨某的供述与辩解；4.视听资料。公诉机关认为，被告人杨某身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人贿赂，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人杨某对起诉书�控的罪名及事实均无异议，其辩护人辩称：1、杨某所在单位东风汽车传动轴有限公司系中外合资企业，被告人杨某也是一般技术员，其主体身份不符合国家工作人员身份，不构成受贿罪的主体；2、起诉书指控的第2、6、11笔犯罪事实（共计6000元），系宋某过年给杨某拜年，系人情往来，不应认定为犯罪；3、杨某在接受侦查机关调查时主动交待侦查机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法应当从轻或减轻处罚；4、案发后被告人积极、全部退赃，依法可酌情从轻处罚。
经审理查明：
2005年至2008年底被告人杨某在担任东风汽车传动轴有限公司十堰分公司动能科技术员期间，多次收受十堰祥创工贸有限公司负责人宋某贿赂款共计人民币3.5万元。具体犯罪事实如下；
1、2005年底，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢被告人杨某在工作上对�公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币1000元，杨某予以收受。
2、2006年春节前，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
3、2006年3月份，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
4、2006年上半年，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
5、2006年11月份，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将�某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币3000元，杨某予以收受。
6、2007年春节前，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
7、2007年春节后，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币3000元，杨某予以收受。
8、2007年上半年，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币3000元，杨某予以收受。
9、2007年上半年，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
10、2007年下半年，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
11、2008年春节前，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
12、2008年春节后，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币3000元，杨某予以收受。
13、2008年上半年，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币3000元，杨某予以收受。
14、2008年下半年，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币2000元，杨某予以收受。
15、2008年11月份，十堰祥创工贸有限公司负责人宋某为感谢杨某在工作上对其公司的帮助，在杨某单位楼下，将杨某喊至其车上，送给杨某贿赂款人民币3000元，杨某予以收受。
另查明：被告人杨某在接受办案机关讯问过程中如实供述了办案机关尚未掌握的犯罪事实，属自首；案发后，主动退缴了全部赃款。
上述事实，有下列证据证实：
1.书证
⑴外商投资企业批准证书、东风汽车有限公司文件《关于设立东风汽车零部件有限公司的通知》、《关于东风汽车零部件有限公司组织机构设置的通知》、东风汽车传动轴有限公司十堰分公司营�执照、劳动合同、身份证复印件等，证实被告人杨某系中外合资企业一般聘任制人员，不具有国家工作人员身份。
⑵东风汽车传动轴有限公司十堰分公司合格供应商目录，证实十堰市祥创工贸有限公司是东风汽车传动轴有限公司十堰分公司辅料供应商的事实。
⑶扣押决定书、扣押款物票据，证实被告人杨某案发后退缴全部赃款的事实。
⑷办案说明，证实被告人杨某在接受办案人员询问时能积极配合调查，主动交待办案人员尚未掌握的犯罪事实。
2、证人证言
证人宋某（系十堰市祥创工贸有限公司法人代表）的证言，证实其从2005年底开始，在与东风汽车传动轴有限公司十堰分公司业务往来过程中分多次送给被告人杨某共计人民币35000元的事实。
3、被告人杨某的供述，对上述事实供认不讳。
4、视听资料，证实检察机关询问证人、讯问被告人等办案过程。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。关于公诉机关指控被告人杨某犯受贿罪的定性问题，经查，受贿罪的主体是国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，或者经国家机关、国有公司、企业、事业单位任命、指派、提名、批准等在国有控股、参股公司及其分支机构从事公务的人员。东风传动轴有限公司系中外合资公司，属非国有公司。被告人杨某也不属于国有公司委派到非国有公司的公务人员，故被告人杨某不具有国家工作人员身份，公诉机关指控受贿的定性有误，应以非国家工作人员受贿罪论处。被告人杨某犯罪后主动交待检察机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人杨某案发后积极退赃，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
二、已退缴的赃款予以没收，由扣押机关依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 菊
审 判 员 郑 军
人民陪审员 曾新彩
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 赵会芬