辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新宾民一初字第00668号
原告：张健，男，1985年10月24日出生，满族，现住辽宁省新宾满族自治县。
委托代理人：杨兆多，辽宁省新宾满族自治县新宾镇法律服务所法律工作者。
被告：杨锁臣，男，1993年7月10日出生，满族，现住辽宁省新宾满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司，地址辽宁省沈阳市大东区小河沿路68号。
负责人：刘成，该公司经理。
委托代理人：程相，辽宁沈南律师事务所律师。
原告张健诉被告杨锁臣、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张健及其委托代理人杨兆多、被告杨琐臣、被告人保财险公司委托代理人程相到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月26日23时，被告杨锁臣驾驶辽AS57**号小轿车，由东向西行驶至新宾满族自治县新宾镇卫生局门前公路处时，驶入相对车道，与由西向东原告驾驶的辽D799**号小轿车相撞，造成原告受伤和车辆损坏。原告伤后被送到新宾满族自治县人民医院住院治疗，被告为原告支付了医疗费30，500.00元。原告要求二被告赔偿原告人身损害的剩余经济损失44，543.55元（包括医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费）。
被告杨锁臣辩称：我驾驶的车辆原车主是沈阳桃仙国际机场，我是在二手车市场上买的，花了23，000.00元。对交警部门的事故认定没有异议，我的驾驶证当时已经扣满12分了，我当时为了躲一位行人驶入了对方车道。原告的医疗费是我拿的，现在没有经济能力再支付其它费用。我认为原告损失应该由保险公司赔偿，虽然我扣完12分了，但我还有驾驶证，还属于有证驾驶。
被告人保财险公司辩称：辽A093**在我公司投保了交强险，该号牌车辆的车主为沈阳桃仙国际机场，法院应该追加沈阳桃仙国际机场为本案被告。被告杨锁臣驾驶证已经扣满12分，属于没有驾驶资格，我公司只能在交强险医疗费责任限额内垫付原告的抢救费用，因为原告的医疗费用已经由被告杨锁臣支付，所以我公司不再承担赔偿责任。关于原告损失，原告挂床期间的费用不合理，不应赔偿；�息诊断的天数过长，相应计算的误工费不合理；交通费过高。
经审理查明：2013年3月26日23时左右，被告杨锁臣驾驶辽AS57**号小型轿车载乘潘多、唐艳祺，由东向西行驶至新宾满族自治县卫生局门前公路处时，驶入相对车道，与由西向东原告张健驾驶的辽D799**号小型轿车相撞，造成原告张健、潘多、唐艳祺受伤，两车损坏的交通事故。新宾满族自治县公安交通警察大队以被告杨锁臣有驾驶证记分达到12分驾驶车辆和未右侧通行等违反道路交通安全法规的行为，认定被告杨锁臣承担事故全部责任。被告杨锁臣驾驶车辆的初始登记所有权人为沈阳桃仙国际机场，车辆品牌型号为BUICK新世纪，发动机号为L4690927099，车辆号牌为辽A039**，2008年8月14日车辆所有权人变更为辽宁省机场管理集团公司，2012年10月14日辽宁省机场管理集团在被告人保财险公司为该车投保了交强险，保险期间为2012年10月24日起至2013年10月23日止。2012年12月28日该车所有权人变更为任凤英，车辆号牌变更为辽AL52**，2013年2月4日该车所有权人变更为被告杨锁臣，车辆号牌变更为辽AS57**。原告张健驾驶的车辆行驶证所有人为新宾满族自治县运输服务有限公司兴京出租汽车分公司，该车辆实际车主为王阳，2012年12月10日，张健与王阳签订租车协议书，张健承租该车辆，租期一年，每月租金1，850.00元。
原告张健受伤后入新宾满族自治县人民医院住院治疗65天，主要诊断为左股骨粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血、创伤性湿肺等，行左侧股骨干骨折钢针内固定术，支出住院医疗费29，646.50元、门诊医疗费1，696.00元、用血互助金800.00元，上述医疗费中被告杨锁臣支付了30，500.00元。张健于2013年5月31日好转出院，住院期间为二级护理，休息诊断为5个月。张健住院期间，从2013年4月25日至5月31日出院共计36天，此期间为挂床期间，此期间发生的住院医疗费为900.00元。张健人身损害合理损失为69，306.63元，其中包括1、医疗费31，242.50元（包括门诊医疗费1，696.00元、用血互助金800.00元、住院医疗费28，746.50元）；2、伙食补助费870.00元，住院65天，扣除挂床36天，每天30元；3、护理费2，623.63元，住院65天，扣除挂床36天，每天90.47元（辽宁省2012年度居民服务和其它服务业日平均工资）；4、交通费50.00元；5、误工费34，520.50元，住院65天，出院后休息180天，每天140.90元（辽宁省2012年度交通运输业日平均工资）。
本院所确认的上述事实，有原告张健提供的道路交通事故认定书、住院及门诊病志、药费清单、医疗费收据、休息诊断、交通费收据等证据材料；有被告杨锁臣提供的强制险保单、机动车所有权证书、驾驶证、行驶证等证据材料，有这些证明材料，经开�对质及本院审查，予以采信。
本院认为：本案主要争议有两点，一为被告杨锁臣驾驶证记满12分是否属于违法驾车情形，如杨锁臣属于违法驾车情形，被告人保财险是否应承担赔偿责任；二为原告损失的合理性问题。关于第一点争议，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”，可见记满12分属于禁止驾驶机动车的违法情形。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八规定第一款第（一）项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；该条第二款规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日计算。结合本案，被告杨锁臣在驾驶证记满12分的情况下，驾驶车辆发生交通事故，属于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的违法驾驶情形，在此情形下，被告人保财险公司在交强险范围内仍有赔偿原告相应损失的责任，但被告人保财险在赔偿范围内可以向被告杨锁臣进行追偿。原告张健医疗费和伙食补助费合计金额为32，112.50元，被告杨锁臣已经支付了医疗费用30，500.00元，两项金额相减等于1，612.50元，此损失金额原告张健尚未得到赔偿，被告人保财险公司在交强险医疗费限额1万元部分应赔偿张健1，612.50元。关于原告张健损失的合理性问题，张健住院期间存在挂床，挂床期间的医疗费、伙食补助费、护理费属于不合理费用，不予支持；张健骨折内固定物尚未取出，可能仍需继续治疗，且未达到可以进行伤残鉴定的条件，张健以鉴定事由支出的交通费500.00元属于不合理费用，不予支持；张健虽存在挂床行为，但结合其伤情和休息诊断，其挂床期间误工损失属于合理损失，予以支持。张健如继续治疗发生费用或符合伤残鉴定条件后，对其后续发生的损失可以另行解决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定判决如下：
一、原告张健人身损害�理损失为69，306.63元（包括医疗费31，242.50元、伙食补助费870.00元、护理费2，623.63元、交通费50.00元、误工费34，520.50元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司在交强险范围内赔偿原告张健医疗费用1，612.50元（包括医疗费、伙食补助费），赔偿伤残补偿费37，194.13元（项下包括误工费、护理费、交通费）。
上述款项在本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，422.00元（原告张健已预交），减半收取711.00元，由被告杨锁臣负担，于本判决生效之日起十日内给付原告张健。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中�人民法院。
审判员 蒙奎军
二〇一四年一月七日
书记员 孙海燕