湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武穴民初字第01963号
原告：周秀，女，1988年2月10日出生，汉族，务工。
委托代理人：洪延发，男，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：毛杰，男，1970年5月19日出生，汉族，司机。
被告：吴其修，男，1987年9月20日出生，汉族，务工。
二被告共同委托代理人：张国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：干华国，男，1983年1月17日出生，汉族，务工。
被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
代表人：鲁林，男，该公司总经理。
委托代理人：陈建，男，该公司职工。特别授权。
原告周秀与被告毛杰、吴其修及阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“阳光财保黄冈中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法组成由审判员明先红担任审判长，审判员姜亚群、人民陪审员李志方参加的合议庭，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告周秀的委托代理人洪延发，被告毛杰、吴其修的委托代理人张国及被告阳光财保黄冈中心支公司的委托代理人陈建到庭参加了诉讼，被告干华国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周秀诉称：2013年2月8日12时许，毛杰驾驶的鄂J×××××小轿车由武穴市蕲龙线西往东方向行驶至后新矶村路段时，因避让一辆摩托车，操作不当，导致车辆向路北滑行时，与对向干华国驾驶的后载周秀、干丽华的鄂J×××××两轮摩托车发生碰撞，造成干华国、周秀、干丽华受伤、两车受损的交通事故。毛杰驾驶的鄂J×××××小轿车在阳光财保黄冈中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险。事故发生后，经交警部门认定，毛杰负事故主要责任，干华国负事故次要责任，周秀、干丽华不负责任。因周秀的伤情已经法医鉴定为十级伤残、后期治疗费为6000元、护理期限为4个月、营养期限为4个月、误工损失日为240日，本次事故也是在保险期内发生的，故周秀起诉要求毛杰、吴其修、干华国及阳光财保黄冈中心支公司赔偿其各项损失共计人民币129351.53元（医疗费24204.53元、后期医疗费6000元、误工费34760元、护理费7767元、住院伙食补助费1440元、营养费7200元、交通费1000元、住宿费800元、残疾赔偿金41680元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元）。
原告周秀为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、武穴市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》一份，拟证明发生交通事故的经过以及各方应负的责任；
证据二、武汉大学中南医院出院记录、病休证明单及诊断证明各一份，拟证明周秀发生交通事故后的治疗情况；
证据三、鄂J×××××小轿车的《交通事故责任强制保险单》及《车辆保险单》各一份，拟证明该车在阳光财保黄冈中心支公司投保的事实；
证据四、武穴市公安局交通警察大队民警对毛杰作的《询问笔录》复印件一份，拟证明毛杰应负事故的全部责任；
证据�、黄冈楚剑法医司法鉴定所于2013年6月18日出具的《鉴定报告书》一份，拟证明周秀的伤情经法医鉴定为十级伤残、后期治疗费为6000元、护理期限为4个月、营养期限为4个月、误工损失日为240日；
证据六、周秀在武汉市江汉区的居住证及其与武汉市江汉区百丽服装厂签订的《用工合同书》、工资单各一份、武汉市江汉区百丽服装厂出具的证明材料一份，拟证明周秀的工作、经常居住地及主要收入来源地均为武汉市；
证据七、鉴定费收据、医疗费收据等，拟证明其鉴定费及医疗费损失情况。
被告毛杰、吴其修辩称：毛杰借用吴其修的鄂J×××××小轿车及事故发生的情况属实，事故车辆已在阳光财保黄冈中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生后毛杰已垫付了医疗费36000元（含干华国的20000元），且鄂J×××××小轿车损失4000元，请求在本案中一并处理，由阳光财保黄冈中心支公司和干华国予以赔偿。
被告毛杰、吴其修没有提供证据。
被告干华国未提出答辩意见，也未提供证据。
被告阳光财保黄冈中心支公司辩称：鄂J×××××小轿车发生交通事故属实，该车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险，本公司只对受害人请求赔偿的项目及金额中符合法律规定和合同约定的损失承担赔偿责任，且不应承担案件受理费和鉴定费。
被告阳光财保黄冈中心支公司为支持其抗辩主张，向本院提供了《机动车交通事故责任强制保险条款》及《阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》各一份作为证据，拟证明其应按保险条款的约定承担赔偿责任。
经庭审质证，对原告周秀提供的证据一至证据四及被告阳光财保黄冈中心支公司提供的保险条款，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。
对原告周秀提供的�据五至证据七，被告毛杰、吴其修均无异议。
被告阳光财保黄冈中心支公司对原告周秀提供的证据五至证据七的真实性没有异议，但认为证据五中关于原告周秀的误工时间和营养期限的鉴定意见不符合相关司法解释的规定，鉴定机构对此没有鉴定职能；证据六中原告周秀的工资应提供其他证明材料予以佐证，方可确认；证据七的鉴定费属实，但不属保险公司的赔偿范围，医疗费可由人民法院再核算。
对上述有争议的证据，本院审核认为，被告阳光财保黄冈中提出的异议成立，故对其异议予以采纳。
经审理查明：2013年2月8日12时许，毛杰驾驶的鄂J×××××小轿车由武穴市蕲龙线西往东方向行驶至后新矶村路段时，因避让一辆摩托车，操作不当，导致车辆向路北滑行时，与对向干华国驾驶的后载周秀、干丽华的鄂J×××××两轮摩托车发生碰撞，造成干华国、周秀、干丽华受伤、两车受损的交通事故。毛杰驾驶的鄂J×××××小轿车已于2013年2月2日由吴其修作为被保险人在阳光财保黄冈中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且投保了不计免赔特约条款，覆盖了第三者责任商业保险，保险期间均为2013年2月2日零时起至2014年2月1日24时止。事故发生后，周秀被送到武穴市第一人民医院住院治疗8天，后转武汉大学中南医院住院治疗16天，共用去医疗费23004.53元，其中毛杰垫付了15000元。后经交警部门认定，毛杰负事故主要责任，干华国负事故次要责任，周秀、干丽华不负责任。因周秀的伤情经法医鉴定为十级伤残、后期治疗费为6000元、护理期限为4个月、营养期限为4个月、误工损失日为240日，本次事故也是在保险期内发生的，故周秀起诉要求毛杰、吴其修、干华国及阳光财保黄冈中心支公司赔偿其各项损失共计人民币129351.53元�诉讼过程中，周秀自愿放弃要求干华国承担的赔偿责任。
本院认为：1、原告周秀因被告毛杰驾驶的鄂J×××××小轿车与被告干华国驾驶的鄂J×××××两轮摩托车发生碰撞，造成其受伤致残，根据武穴市公安局交警大队的事故责任认定意见，被告毛杰负有本次事故的主要责任，故被告毛杰对原告周秀因本次事故造成的损失应依法承担相应的侵权责任。虽然被告干华国也负有本次事故的次要责任，但原告周秀自愿放弃要求干华国承担的赔偿责任，符合法律规定，应予准许；2、被告毛杰驾驶的鄂J×××××小轿车已在被告阳光财保黄冈中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间，故依法应由被告阳光财保黄冈中心支公司先在交强险责任限额内对原告周秀受伤致残的损失予以赔偿；不足部分，应由被告阳光财保黄冈中心支公司根据保险合同的约�在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；3、经审核，原告周秀请求赔偿的损失项目及标准部分符合法律规定，但其医疗费应为23004.53元；误工费只能按照2013年度制造业人均年工资收入32131元的标准计算至其定残的前一日，共计130天为11443.92元；护理费应按其实际住院24天计算为1553.36元住院伙食补助费应按每天50元计算为1200元；营养费因无医疗机构的具体意见，可酌情认定为1000元；因原告周秀的住所地不在武穴城区，故其交通费损失可酌情认定为600元；住宿费800元没有证据证实，不予支持；其他损失的计算标准符合法律规定，故本院依法认定其列入赔偿范围的损失总计为90981.81元；4、因本次事故造成了原告周秀和干华国（另案处理）、干丽华同时受伤的后果，且干丽华已与侵权人和解，故原告周秀的损失应由被告阳光财保黄冈中心支公司在交强险责任限额范围内，按照原告周秀与干华国的损失比例先行赔偿医疗费5002.10元（另案赔付干华国医疗费4997.90元）；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神抚慰金3000元、残疾赔偿金41680元、护理费1553.36元、误工费11443.92元、交通费600元，共计58277.28元的48156.90元（另案赔付干华国61843.10元）；因被告毛杰负有本次事故的主要责任，且事故车辆投保的不计免赔条款覆盖了第三者责任商业保险，故在交强险赔偿后的不足部分10120.38及医疗费18002.43元及营养费1000元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费1200元，共计36322.81元则应在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿70%计25425.97元；鉴定费用1500元则应由被告毛杰赔偿；剩余的损失应由原告周秀自负；5、因被告毛杰已经垫付了原告干华国的医疗费15000元，且要求在本案中一并处理，故被告阳光财保黄冈中心支公司应赔付原告周秀的78584.97元，可直接支付给原告周秀65084.97元，另支付给被告毛杰13500元，被告毛杰及被告吴其修在本案中不再承担赔偿责任；6、被告毛杰、吴其修提出的车辆损失赔偿问题属另一民事法律关系，应另行解决，本案不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。……。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损�，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本判决生效之日起三日内赔付原告周秀各项损失共计78584.97元（直接支付给原告周秀65084.97元，另支付给被告毛杰13500元）；
二、被告毛杰、吴其修在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告周秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1443元，由被告毛杰负担1000元，原告周秀负担443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 明先红
审 判 员 姜亚群
人民陪审员 李志方
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 蔡 清