广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第454号
公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
被告人林某，出生地广东省陆丰市，系广州市旭源贸易有限公司的法定代表人、总经理，户籍住址广东省陆丰市，现住广州市天河区。因本案于2014年2月26日被取保候审。
辩护人甘健志。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）391号起诉书指控被告人林某犯行贿罪，于2014年7月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员黄慧苑出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人甘健志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2008年至2013年，被告人林某在经营广州市旭源贸易有限公司期间，为提高销售量及谋取其他不正当利益，多次向时任广州燃料集团有限公司董事长兼广州市煤建公司总经理程樵佳（另案处理）及广州市煤建公司煤炭油品分公司原总经理李某强、广东岭南工业总公司原总经理石某保（均已判决）贿送财物，共价值人民币20.7万元、港币1万元。公诉机关就上述指控提供了书证、证人证言、被告人供述等相关证据，并据此认为被告人林某的行为已构成行贿罪。被告人林某犯罪以后被追诉前主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人辩称被告人林某的行为构成单位行贿罪，且其是主动投案的，有自首情节，请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2008年至2013年，被告人林某在经营广州市旭源贸易有限公司（以下简称旭源公司）期间，为提高销售量及谋取其他不正当利益，多次以单位名义向程某佳（另案处理）、李某强和石某保（均已判决）贿送财物，共价值人民币20.7万元、港币1万元。具体如下：
1、2008年至2013年期间，被告人林某先后多次向时任广州燃料集团有限公司董事长兼广州市煤建公司总经理程某佳共贿送人民币35000元，以及价值80000元的购物卡。
2、2008年至2010年期间，被告人林某先后多次向时任广州市煤建公司（属国有企业）煤炭油品分公司副总经理及燃料经营顾问李某强共贿送人民币20000元、港币10000元（折合人民币8780元），以及价值12000元的购物卡。
3、2009年3月期间，被告人林某先后多次向时任广东省岭南工业总公司（国有企业）总经理石某保共贿送人民币共计6万元。
2014年2月25日，被告人林某向广州市黄埔区人民检察院投案自首。在本案审理过程中，被告人林某主动向本院退缴违法所得3万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受贿人程某佳、李某强、石某保主体证明材料，证实该三人均系事业单位从事公务的人员，属于国家工作人员。
2、被告人林某的户籍材料，证实林某的户籍情况。
3、广州市旭源贸易有限公司出具的营业执照、合同及说明等书证材料，证实林某系该公司法定代表人，该公司在2009年起至2013年期间与广州燃料集团、煤建公司签订《煤炭购销合同》等20多份合同；林某亲笔签认其为了承接上述合同而行贿；程某佳亲笔签认林某是为了让其对广州市旭源贸易有限公司给予关照，增大其业务量而向其贿送好处费；被告人是代表单位行贿，且所用贿赂款是从其所在单位列支的。
4、立案决定书、破案报告，证实本案侦破情况。
5、逮捕证、起诉意见书、刑事判决书，证实程某佳因涉嫌受贿已被逮捕，并被广州市检察院移送起诉；李志强因本案事实被广州市越秀区人民法院以受贿罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；石云保因本案事实被广州市越秀区人民法院以受贿罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处没收财产一万五千元。
6、受贿人程某佳的证言，证实2008年年初至2013年6月，其为旭源公司与燃料集团合作煤炭购销贸易提供帮助，先后多次受了该公司总经理林某所送钱物折合人民币共计11.5万元，其中2008年至2011年春节、中秋期间以节日问候的方式共收受了8万元吉某购物卡；2012年12月收受了2万元现金，其知道这是林某为了感谢其在位时候的帮忙而送的好处费；2013年6月的一天收受了1.5万元，这是让其在广州市经贸委成立广州市煤炭协会时帮忙。
7、受贿人李某强的证言，证实2007年至2010年，其收受旭源公司总经理林某贿送好处费人民币2万元、港币1万元及价值1.2万元的购物卡，具体如下：2008年林某在车上给其现金1万元；2008年中秋节前送给其6千元购物卡；2009年春节前送其现金1万元；2009年中秋节送其6千元购物卡；2010年春节前送其1万元港币。
8、受贿人石某保的证言，证实2008年林某曾经向其提出希望其所在的公司可以帮旭源公司代开信用证，其没答应。2009年2月份，其太太因住院需要用钱，其打电话向林某借几万块，林某答应并转帐给其6万元。2010年，林某找到其帮忙开信用证，考虑到林某曾经帮过其，且当时公司也有相应的授信额度，其答应并帮开了184万美元左右的信用证。但后来因为旭源公司提供的进口商无法准时提供货源，其公司撤销了此信用证。
9、被告人林某的供述与辩解，证实其行贿情况如下：（1）其在2008年至2013年经营旭源贸易公司期间，曾送给广州市煤建公司的上级单位广州燃料集团董事长程樵佳好处费人民币11.5万元，具体情况如下：①2008年至2011年每年的春节和中秋节，其都会送1万元的“吉某”购物卡给程某佳，共计8万元的购物卡。2012年初，其因贿送李某强的事情，被市检察院反贪局找去问话后就没有送购物卡。②2012年下半年的一天，其得知程某佳身体不好，送了2万元交给他，说让他买些营养品补补身体，程某佳收下了。③2013年上半年的一天，广州市经贸委成立广州市煤炭协会，其想通过程某佳帮忙，送给他1.5万元，并说感谢他一直以来的关照，现在他虽然退了休，但有机会还是要尽量帮忙。（2）2008年至2010年，其送给李某强好处费现金2万元、港币1万元及价值1.2万元的购物卡。（3）2009年2、3月份的时候，石某保打电话说他太太生病住院，问其借几万元，其就通过银行转帐共转了6万元给石某保。这6万元实际上是其送给石某保的，因为其想和他搞好关系，这样他才会同意为旭源公司开信用证。之后，石某保就同意为旭源公司开信用证。其的收入是由工资和奖金构成，与业务量直接挂钩，所以其为了提升业务量，增加收入，才会贿送财物给程某佳等人。
10、本院收据，证实被告人主动退缴非法所得3万元。
本院认为，被告人林某身为广州市旭源贸易有限公司的法定代表人，在该公司与国有企业的经济往来中，为公司谋取不正当利益而给予三名国家工作人员以财物，且行贿数额在20万元以上，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，构成单位行贿罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人林某在被追诉前主动交代行贿行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林某在本案审理期间退缴了非法所得，综合考虑上述情节，本院决定对其减轻处罚。同时根据其悔罪表现，认为其没有再犯罪的危险及宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。关于本案罪名的问题，本案各受贿人与行贿人林某供词基本吻合，可以证实林某行贿的目的是为了让各受贿人利用自己的职权帮助广州市旭源贸易有限公司取得相关购销合同等利益，且该公司向法庭证实被告人用于贿赂的款物亦由该公司提供，而公诉机关未能提供相关证据证实旭源公司因行贿获得的违法所得归林某个人所有，故本院对公诉机关指控的罪名予以更改。辩护人提出被告人林某的行为构成单位行贿罪，且具有自首情节，请求法庭对其减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某犯单位行贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、退缴的非法所得3万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐桂春
代理审判员 毛丽娟
人民陪审员 林华文
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 白 莲
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。