四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石棉民初字第1118号
原告：陈加全，男，汉族，生于1983年11月8日，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：姜丽，女，汉族，生于1986年8月11日，住四川省石棉县。
被告：董学忠，男，汉族，生于1966年5月6日，住四川省蒲江县。
委托代理人（特别授权）：张国兴，男，汉族，生于1972年4月17日，住四川省新津县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：邱杰，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：王川玲，女，汉族，生于1991年8月16日，住四川省汉源县，系该公司员工。
委托代理人：李佐洪，男，四川天责律师事务所律师。
原告陈加全与被告董学忠、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司(以下简称：平安财险天府公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员尤泳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈加全的委托代理人姜丽、被告董学忠的委托代理人张国兴、被告平安财险天府公司的委托代理人李佐洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2011年7月13日10时15分，原告驾驶川TD14**号普通二轮摩托车从新民乡往先锋乡方向行驶，车行至先新线2KM+200M处时，因对面驶来由董学忠驾驶的川AB62**号重型自卸货车有占道行驶的行为，导致陈加全驾驶的川TD14**号普通二轮摩托车发生侧滑后倒地，造成原告受伤。原告于2011年7月13日在石棉县人民医院住院治疗1天，因伤情严重转入天全县中医医院住院治疗17天，医生建议转上级医院治疗，2011年7月29日转入雅安市精神病医院。因年终总结，重整病历，前后3次办理出院手续，分别为2011年7月29日至2011年11月13日住院108天，2012年2月20日至2013年1月15日住院治疗331天，2013年1月15日至2013年12月30日住院治疗349天，2013年3月17日四川精心司法鉴定所对原告的精神状态进行评定、司法精神病因果关系进行鉴定，鉴定结论：交通事故导致陈加全的癔症性精神障碍复发的参与度为50%。2011年7月20日，四川省石棉县公安局交通警大队下达了道路交通事故认定书，认定董学忠承担事故的次要责任，原告承担主要责任。2011年2月25日，董学忠在平安财险天府公司购买了机动车交强险和商业险，交通事故发生时，肇事车辆处于保险期间，故诉至法院，要求：1、平安财险天府公司在交强险的保险范围内赔偿原告医疗费75610.86元、误工费64480元（80元/天×806天）、护理费64480元（80元/天×806天）、住院伙食补助费24180元（30元/天×806天）、二次手术费4000元、伤残鉴定费2600元，共计235350.86元，超出部分由董学忠承担；2、二被告承担本案全部诉讼费。因平安财险天府公司申请重新鉴定，原告产生了交通费1156元和食宿费1280元，共计2436元，要求一并予以赔偿。
被告董学忠辩称：对交通事故的事实经过、责任划分无异议。事故车辆在平安财险天府公司购买了保险，事故发生在保险期间内，对原告诉请的各项费用，与保险公司的意见一致。
被告平安财险天府公司辩称：1、对交通事故的事实经过、责任划分无异议。董学忠所驾车辆在本公司投保了交强险以及限额为30万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。2、原告起诉的各项费用，医疗费以医疗费票据报销联金额为准并扣除15%的自费药，原告主张的医疗费中有4900余元的补交费用无正式发票，原告也陈述在后续中主张，故不应在本次诉讼中处理；误工费按80元/天计算，计算天数以目前的五次住院病历上记载的时间为准；护理费，原告当庭陈述在精神病医院治疗不需要单独护理，因此，在精神病医院住院期间的护理费不应计算，在天全县中医医院住院期间的护理费按照80元每天计算；住院伙食补助费按照30元/天计算；二次手续费4000元予以认可；对在蓉城司法鉴定所重新鉴定产生的鉴定费3000元自愿承担，因重新鉴定产生的交通食宿费认可2000元。因本次交通事故对原告的精神病障碍复发只有部分参与度，在赔偿时，应将所有项目的总额除去石棉县人民医院和天全县中医医院治疗骨折部分后再按照35%的比例确定治疗癔症性精神病障碍产生的费用，确定费用后首先在交强险限额内分项赔付，不足部分在商业三者险中按合同理赔，由于董学忠在事故中承担次要责任，故商业三者险中赔付比例不超过30%。3、法律规定人身伤害侵权案件从知道或应当知道受到侵害1年内主张权利，原告方陈述陈加全现在还在治疗，该理由与法律规定相悖，原告的诉讼请求超过诉讼时效。
经审理查明：2011年7月13日10时15分，原告陈加全驾驶川TD14**号普通二轮摩托车从新民乡往先锋乡方向行驶，车行至先新线2KM+200M处时，因对面驶来由董学忠驾驶的川AB62**号重型自卸货车有占道行驶的行为，导致陈加全驾驶的川TD14**号普通二轮摩托车发生侧滑后倒地，造成原告受伤、川TD14**号车受损的道路交通事故发生。后石棉县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，认定原告承担事故的主要责任，董学忠承担次要责任。
原告于事故当日入石棉县人民医院住院治疗，2011年7月14日办理出院手续，花费住院医疗费1455.68元，出院医嘱及建议：院外继续治疗。2011年7月15日，原告入天全县中医医院住院治疗，2011年8月1日出院，花费门诊费用195元、住院医疗费7212元，出院医嘱及建议：转上级医院治疗。后天全县中医医院出具证明，内容为原告解除内固定物需手术费4000元。2011年7月29日，原告入雅安市精神病医院住院治疗，2011年11月13日出院，花费医疗费18721.69元，出院医嘱为：1、继续院外治疗.2、带药出院.3、坚持医嘱用药.4、专人监护.5、门诊随访。2012年2月20日，原告再次入雅安市精神病医院住院治疗，2013年12月30日出院，出院医嘱为：继续住院治疗。原告分别于2012年12月31日交纳了2012年2月20日至2012年12月31日期间的医疗费43052.59元，于2014年1月13日补交了2013年1月1日至2013年12月31日期间的医疗费4965.90元。
2013年3月17日，四川精心司法鉴定所对原告的精神状态、司法精神病因果关系进行鉴定，鉴定意见为“1、精神状态：车祸伤造成陈加全癔症性精神障碍复发。2、因果关系：交通事故导致陈加全的癔症性精神障碍复发的参与度为50%。”。此次鉴定，原告支付鉴定费2600元。诉讼中，经平安财险天府公司申请，本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心进行重新鉴定，后该所出具鉴定意见为“2011年7月13日交通事故对被鉴定人陈加全本次癔症性精神障碍复发的参与度评定为30%-40%”。此次鉴定，平安财险天府公司支付鉴定费3000元，向原告预支了交通、食宿费共计2000元。
另查明，1、董学忠系川AB62**号重型自卸货车的车主。2、平安财险天府公司承保了该车的交强险（人身损害保险限额为120000元）和第三者责任商业保险（保险限额300000元），本次交通事故发生在保险期间内。3、陈加全系农村居民。4、被告董学忠在2011年7月14日垫付了医疗费6000元、2011年8月6日垫付了医疗费2000元，共计垫付8000元。5、原告提起本案诉讼后，仍在雅安市精神病医院住院治疗。庭审中，原告陈述其诉请的各项费用系主张至2013年12月31日。
上述事实，有身份证明、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车保险单、行驶证、医疗费发票、费用清单、病案、出院证、司法鉴定意见、鉴定费发票、劳动合同、当事人当庭陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方在驾驶机动车过程中均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告受伤的交通事故，经石棉县公安局交通警察大队认定，被告在本次交通事故中承担次要责任，对此，本院予以确认。根据本次交通事故发生的具体情况及过错，确定由被告董学忠承担30%的责任。被告平安财险天府公司承保了川AB62**号重型自卸货车的交强险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告的合理损失，应先由被告平安财险天府公司在交强险人身损害赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，按照过错比例，由平安财险天府公司根据保险合同的约定在第三者商业保险限额内予以赔偿；如有不足的，由被告董学忠予以赔偿。
对原告因此次交通事故产生的合理损失，根据相关法律规定及本案具体案情，作如下认定：
一、原告因交通事故直接受伤的损失共计15902.86元。
1、医疗费，根据医疗费票据、证明，结合病历、费用清单等，确认原告在石棉县人民医院和天全县中医医院已经产生的医疗费为1455.68元+195元+7212元=8862.68元，后续手术费为4000元，合计12862.68元；
2、住院伙食补助费，计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为30元/天，原告2011年7月13日入院，先后在石棉县人民医院和天全县中医医院住院，其出院证上记载的出院时间虽然是2011年8月1日，但是根据原告的病案、费用清单及原告方的当庭陈述，原告在2011年7月29日已到雅安市精神病医院住院治疗，故原告实际住院16天，为30元/天×16天=480元；
3、护理费，计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准确定为80元/天，住院护理16天，为80元/天×16天=1280元；
4、误工费，计算标准结合本地客观实际确定为80元/天，误工时间为住院16天，为80元/天×16天=1280元。
二、原告因交通事故造成癔症性精神障碍复发的损失计58077.06元。
1、医疗费，根据蓉城司法鉴定中心的鉴定意见，考虑本次交通事故发生的具体情况，确定本次交通事故对原告癔症性精神障碍复发的参与度为35%，结合医疗费票据、病历、费用清单等，确认截止2013年12月31日原告在雅安市精神病医院的医疗费为（18721.69元+43052.59元+4965.90元）×35%=23359.06元；
2、住院伙食补助费，计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为30元/天，截止2013年12月31日，原告在雅安市精神病医院住院788天，综合本次交通事故的参与度，为30元/天×788天×35%=8274元；
3、误工费，计算标准结合本地客观实际确定为80元/天，误工时间为截止2013年12月31日原告在雅安市精神病医院的住院天数788天，综合本次交通事故的参与度，为80元/天×788天×35%=22064元；
4、护理费，计算标准结合本地客观实际确定为80元/天，根据原告的住院病例、费用清单等，确认原告截止2013年12月31日在雅安市精神病医院住院期间护理期限为85天，其余住院时间系由医院护理，且医院对原告的护理费用已包含在医疗费内，故为80元/天×85天×35%=2380元；
5、交通、食宿费，二被告均认可因重新鉴定产生了交通费和食宿费，综合本次交通事故的参与度，本院确定为2000元。
以上损失合计73979.92元，并未超出交强险人身损害赔偿限额，应由平安财险天府公司在交强险人身损害赔偿限额内予以赔偿。因被告董学忠垫付了医疗费8000元，故由平安财险天府公司赔偿原告65979.92元并支付被告董学忠垫付的医疗费8000元。
第一次鉴定产生的鉴定费共计2600元，依照法律规定并结合原告和被告董学忠在本案中的过错，确定由原告承担1820元，被告董学忠承担780元，此费已由原告垫付，被告董学忠应当支付给原告。第二次鉴定产生的鉴定费3000元，被告平安财险天府公司自愿承担，本院予以尊重。
对被告平安财险天府公司辩称应分项赔偿及扣除自费药的意见，因无法律依据，本院不予采纳；对其辩称原告的起诉已经超过诉讼时效的意见，因本次交通事故发生后原告一直在持续治疗，故该辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。对二被告提出的其他辩解意见，合理部分予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险人身损害赔偿限额范围内赔偿原告陈加全医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费和交通、食宿费共计65979.92元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司预支给原告的交通、食宿费2000元后，尚应赔偿63979.92元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险人身损害赔偿限额范围内支付被告董学忠垫付的医疗费8000元；
三、被告董学忠于本判决生效后十日内赔偿原告陈加全鉴定费780元。
本案受理费4830元，减半收取2415元，由原告陈加全负担1690元，被告董学忠负担725元。此费已由原告预交，在本案执行时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 尤泳
二〇一六年三月二十五日
书记员 袁鲜