鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初3907号
原告：张琳，女，1986年4月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：马新国，男，1978年12月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：鹤壁市安顺个体联营出租汽车队，住所地鹤壁市淇滨区107国道物资大楼*楼。
经营者：王秋根，该公司经理。
委托诉讼代理人张书恩，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路17号。
负责人：王会玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：马红志，男，1977年10月3日出生，汉族，系该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书，代选鉴定机构等。
被告：渤海财产保险股份有限公司鹤壁营销服务部，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路102号。
负责人：张永强，该公司经理。
委托诉讼代理人牛长生，男，1970年11月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书，代选鉴定机构等。
原告张琳与被告马新国、鹤壁市安顺个体联营出租汽车队（以下简称安顺出租汽车队）、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁支公司）、渤海财产保险股份有限公司鹤壁营销服务部（以下简称渤海财险鹤壁营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张琳、被告安顺出租汽车队的委托诉讼代理人张书恩、被告阳光财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人马红志、被告渤海财险鹤壁营销服务部的委托诉讼代理人牛长生均到庭参加了诉讼，被告马新国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琳向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费、交通费等各项损失共计56169.69元。事实与理由：2017年5月6日9时00分许，在鹤壁市淇××区××与××交叉口，被告马新国驾驶豫Ｆ×××××牌号车辆与其驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使其受伤，两车损坏。该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，被告马新国承担事故的全部责任。肇事车辆豫Ｆ×××××牌号车辆在被告阳光财险鹤壁支公司、渤海财险鹤壁营销服务部投保有保险。因赔偿事宜协商未果，诉至法院。
被告阳光财险鹤壁支公司辩称：肇事车辆在其公司仅投保有交强险，同意在合同范围内承担原告合理、合法损失；间接损失及无相应证据证明的损失其公司不承担。
被告渤海财险鹤壁营销服务部辩称：超出交强险部分，其公司同意在商业三者险限额内对原告合理损失予以赔付；医疗费应扣除非医保用药。
被告安顺出租汽车队辩称：其队仅是肇事车辆的登记车主，不是实际车主；肇事车辆投保有交强险及商业三者险，且在保险期间内，原告的合理损失应由保险公司予以赔偿，不足部分应由实际车主或实际经营人承担。
被告马新国未到庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：××例、诊断证明、陪护证系医疗机构出具，能够反映原告张琳住院期间治疗情况及护理情况，本院予以采信；鉴定意见、鉴定费票据，程序合法，与本案有关联，对其真实性本院予以采信；车辆购买票据及车辆受损照片，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信；交通费票据，对其合理部分，本院予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确定本案事实如下：2017年5月6日9时00分许，在鹤壁市淇××区××与××交叉口，被告马新国驾驶豫Ｆ×××××牌号车辆与原告张琳驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使原告在张琳受伤，两车损坏。该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，被告马新国承担事故的全部责任。事故发生后，原告张琳在鹤壁市人民医院住院治疗100天，支出医疗费10678.89元，购买支具支出2560元。
2017年10月29日，经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2017]临鉴字第89号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人张琳外伤后左足外侧楔骨及骰骨骨折，其损伤程度不构成伤残；2、结合法医学文献中关于生活护理期限等方面的资料，根据被鉴定人张琳实际临床损伤及治疗康复情况，综合进行评估。被鉴定人张琳出院后原始骨折伤情尚未痊愈，根据其出院时整体恢复及功能康复情况考虑，出院后仍需生活护理1人，护理期限为3个月；3、根据法医学文献中“关于医疗终结期（医疗、误工）”等方面的资料，根据被鉴定人张琳实际临床损伤及治疗康复情况，进行综合评估。根据被鉴定人张琳外伤后所致原始外伤情况，损伤后对其本人的日常生活造成一定影响，考虑其医疗终结期（误工期限）需6-8个月左右。
肇事车辆FT3139牌号轿车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险，保险限额为122000元，保险期限自2016年5月28日起至2017年5月27日止；在被告渤海财险鹤壁营销服务部投保有商业三者险，保险限额为500000元，保险期限自2016年5月28日起至2017年5月27日止，且投保有不计免赔险。
另查明：事故发生时，被告马新国具备相应驾驶资质、从业资格，肇事车辆豫Ｆ×××××牌号轿车具备上路行驶条件。
本院认为：公民依法享有健康权、财产权。原、被告对本次事故发生的时间、地点及责任划分无异议，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”。本案中，肇事车辆豫Ｆ×××××牌号轿车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险、被告渤海财险鹤壁营销服务部投保有商业三者险，且该事故发生在保险期间内，原告张琳的损失首先应由被告阳光财险鹤壁支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例予以赔偿，不足部分由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。
原告张琳的损失：1、医疗费10678.89元、购买支具费2560元，系原告因伤治疗支出、康复支出的费用，且有相关票据予以印证，本院予以支持；2、误工费，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所对原告张琳的误工期限进行了评定，经本院向鉴定人员询问，该误工期限是参考法医文献及原告张琳伤情进行确定，未引用明确的标准，依据中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合原告伤情及住院治疗情况、本案案情，本院认定原告张琳的误工期限为4个月，因原告未提交证据证明其误工损失，结合原告户籍情况，可参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，应为27232.92元/年÷12个月×4个月=9077.64元，原告诉请超出部分，本院不予支持；3、护理费，针对原告张琳出院后的护理期限，结合原告伤情及住院治疗情况，并依据中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定原告张琳出院后无需护理，因原告未提交有效证据证明护理人员误工损失情况，可参照2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资33857元/年计算，住院期间的护理费为应为33857元/年÷365天×100天×1人=9275.89元，原告诉请超出部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费3000元符合法律规定，本院予以支持；5、营养费，因原告未构成伤残，原告诉请不符合法律规定，本院不予支持；6、交通费，系原告因伤治疗支出的必要费用，结合原告住所及就医地点，本院酌定500元为宜；7、车辆维修费，因原告未提交有效证据证明其损失，应以保险公司的定损金额300元为准；8、鉴定费1900元，其中伤残等级鉴定费700元，因原告未构成伤残，该部分费用由其自行负担；误工期限、护理人数及期限鉴定费1200元，系诉讼中原告因伤鉴定支出的费用，依法应由人民法院决定各方当事人负担，原告作为损失进行主张，本院不予支持。以上损失共计35392.42元。
原告张琳的医疗费、住院伙食补助费共计13678.89元，该损失已超出交强险项下医疗费赔偿限额，应由被告阳光财险鹤壁支公司在保险限额内赔偿原告张琳10000元，下余损失为3678.89元，由被告渤海财险鹤壁营销服务部在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例予以赔偿即赔偿原告张琳3678.89元；误工费、护理费、购买支具费、车辆维修费、交通费共计21713.53元，该损失未超出交强险赔偿限额，应由被告阳光财险鹤壁支公司予以赔偿。综上，被告阳光财险鹤壁支公司应赔偿原告张琳31713.53元，被告渤海财险鹤壁营销服务部应赔偿原告张琳3678.89元。
关于原告张琳要求被告安顺出租汽车队、马新国承担赔偿责任的诉讼请求，因原告张琳的各项损失未超出交强险及商业三者险赔偿限额，故对其诉请本院不予支持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张琳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费、交通费等各项损失共计31713.53元；
被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告张琳医疗费、住院伙食补助费等各项损损失共计3678.89元；
三、驳回原告张琳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，由原告张琳负担445元，被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担680元，被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁营销服务部负担79元；鉴定费1200元，由原告张琳负担444元，被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担678元，被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁营销服务部负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王向东
审 判 员 李霞波
人民陪审员 崔 莹
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 屈 凡