江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初19号
原告张美琴。
委托代理人钱照林、钱军飞，张家港市乐余法律服务所法律工作者。
被告许亮波。
被告太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区五一南路189号民防大楼12层。
负责人陈绍真，该公司总经理。
委托代理人黄安琪，该公司员工。
原告张美琴与被告许亮波、太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，本案依法由审判员沈坚适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告张美琴的委托代理人钱军飞、被告许亮波到庭参加了庭审，被告太平保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张美琴诉称：2015年2月10日17时55分左右，被告许亮波驾驶苏E×××××二轮摩托车沿镇北路由西向东行驶至乐余镇××幼儿园东侧路段，该车右前侧与前方同向的行人原告的人体相撞，导致原告受伤。原告经住院治疗，共计医疗费7818.2元，该款被告许亮波垫付5000元。3月24日，经交警部门认定，原告不负事故责任，被告许亮波负事故全部责任。被告太平保险公司为该车承保交强险。为维护合法权益，故起诉请求依法判令：1、被告许亮波赔偿原告因交通事故的损失28198.2元；2、被告太平保险公司在其承保的交强险范围内承担给付义务；3、本案诉讼费由被告承担。
被告许亮波辩称：我投保了保险，应当由保险公司进行赔偿，依法应该由我来赔偿的我来赔偿。
被告太平保险公司提交书面答辩状辩称：苏E×××××在太平保险公司初投保了交强险，该起事故发生在保险期间内，对本起事故经过及责任认定无异议，在被保险人能提供事故发生时真实、有效的驾驶证、行驶证的前提下，在交强险责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年2月10日17时55分许，许亮波驾驶苏E×××××二轮摩托车，沿镇北路由西向东行驶至乐余镇××幼儿园东侧路段，该车右前侧与前方同向的行人张美琴的人体相撞，造成张美琴受伤的交通事故。张美琴受伤后被送至张家港市××余镇人民医院治疗，共产生医药费7818.2元。出院诊断为右侧第3横突骨折，左小腿软组织挫伤，右侧上颌窦积液。出院医嘱为继续卧床休息，伤肢垫高；不适随诊，两周后定期复查。张家港市公安局交通巡逻警察大队于2015年3月24日出具了张公交乐认字（2015）第0020号道路交通事故认定书，认为：当事人许亮波驾驶机动车行驶道路，对前方路面情况未注意观察，遇情况措施不及，其违法行为是造成该起事故的直接原因；当事人张美琴无与该起事故有因果关系之违法或过错行为，故认定在该起事故中许亮波承担全部责任，张美琴不承担责任。2015年10月21日因张美琴申请，本院委托苏州大学司法鉴定中心对张美琴的误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2015年11月10日苏州大学司法鉴定中心作出苏大司鉴中心（2015）临鉴字第3567号鉴定意见书，鉴定意见为建议张美琴伤后60日给予营养支持及一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后120日较为合适。事发后许亮波垫付5000元。为主张赔偿损失，张美琴提起本案诉讼。
另查明，苏E×××××二轮摩托车行驶证登记的所有人为许亮波，该车在太平保险公司投保了交强险，保险期间自2014年12月30日0时起至2015年12月29日24时止。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医药费发票、出院记录、交强险保单、机动车驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及庭审笔录等予以证明。
根据庭审及双方举、质证情况，本院对张美琴的下列损失进行认定：
1、医疗费，原告主张7818.2元，并提供了相应的病历、门诊费发票、住院费发票、用药清单、出院记录等。被告太平保险公司要求扣除930.3元的非医保费用。被告许亮波同意太平保险公司要求扣除的非医保用药930.3元由其本人承担。本院认为，原告提供的上述证据可证明原告在医院治疗共产生医疗费用7818.2元，本院予以认定。对于930.3元的非医保费用，被告许亮波自愿承担，并无不当，本院予以准许。故本院认定原告的医疗费为7818.2元。
2、住院伙食补助费，原告主张按50元／天，计算住院天数4天，为200元。被告太平保险公司认可按18元／天计算。原告自2015年2月10日入院，于2015年2月14日出院，共住院4天。本院认为原告的主张符合相关法律规定，本院认定原告住院伙食补助费为200元。
3、营养费，原告主张3000元（50元／天＊60天）。被告太平保险公司认可按10元／天计算。本院认为参照鉴定意见，原告营养期限为60日，原告的主张符合相关法律规定，本院予以认定营养费为3000元。
4、护理费，原告主张6000元。被告太平保险公司认为应按70元／天计算，原告住院4天，院内护理为280元；院外按部分护理计算，院外护理金额为1960元［70元／天＊（60-4）天＊50%］。本院认为参照鉴定意见，原告护理时限为伤后60日一人护理，原告的主张符合相关法律规定，本院认定护理费6000元。
5、误工费，原告主张14000元。被告太平保险公司认为原告未提供劳动合同及发放工资的银行对账单，故对其误工损失无法确认，酌定误工费为10932元。对此，原告同意按照保险公司认可的标准91.1元每天计算。本院认为，原、被告均同意按照91.1元／天计算误工费，参照鉴定意见，原告的误工时限为120日，故本院认定原告误工费为10932元。
6、交通费，原告主张500元，被告太平保险公司认可40元。本院结合原告的住院天数酌情认定100元。
7、鉴定费，原告主张1680元，并提供了鉴定费发票。被告太平保险公司认为不属于保险赔偿范围，不予赔付。本院认为，原告主张符合相关法律规定，对鉴定费1680予以认定。
综上，本案中本院共认定原告损失为29730.2元（其中医疗费用部分11018.2元、死亡伤残部分为17032元、其他损失1680元）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应承担相应的民事责任。本案中，原告张美琴因交通事故受伤，原告以此为据主张权利，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告许亮波自愿承担非医保费用930.3元，本院予以准许。因此，被告太平保险公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告赔付27119.9元［（医疗费部分11018.2元-930.3元）＋死亡伤残部分为17032元）］，超出交强险部分，由被告许亮波赔偿原告2610.3元（930.3元＋其他损失1680元）。因被告许亮波已垫付原告5000元，原告尚应返还被告许亮波2389.7元，为减少诉累，由被告太平保险公司直接赔付给原告张美琴24730.2元；返还给被告许亮波2389.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司直接赔付给原告张美琴24730.2元；返还给被告许亮波2389.7元。限于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告张美琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告张美琴负担20元，被告许亮波负担180元，由被告许亮波于判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 沈 坚
二〇一六年二月三日
书记员 陆湘君