湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初5925号
原告王中秋，男，1954年8月12出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
委托代理人田志平、田治富，北京德恒（长�）律师事务所律师。
被告匡建福，男，1972年8月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上粟县。
被告宜春龙达物流汽车运输有限责任公司，住所地：江西省宜春市袁州区城标广场西侧。
法定代表人袁建生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住所地：江西省宜春市袁州区卢洲大道128号。
负责人夏国隆。
委托代理人段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师。
原告王中秋与被告匡建福、宜春龙达物流汽车运输有限责任公司（以下简称龙达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开�庭进行了审理，原告王中秋及委托代理人田志平、被告匡建福、被告保险公司委托代理人段欢喜到庭参加了诉讼，被告龙达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告匡建福、龙达公司赔偿原告因交通事故所受的各项损失共计148380.43元；2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任;3、被告承担诉讼费用。
被告匡建福答辩要点：购买了保险应当由保险公司理赔。
被告龙达公司未作答辩。
被告保险公司答辩要点：1、原告各项请求过高，请求依法核减；2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；3、对交通事故发生过程无异议，责任划分有异议；4、在交强险限额内承担责任后，再以70%的比例在商业险100万范围内承担责任。
查明的事实
根据各方当事人诉辩意见和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2016年6月13日，匡建福驾驶赣Ｃ×××××大型货车与王中秋驾驶摩托车在长沙县黄兴镇黄江公路发生碰撞，形成交通事故，经交警部门认定，匡建福承担事故全部责任、王中秋不承担责任；
2、事故发生后，王中秋被送至长沙县第二人民医院急诊，后转院至中南大学湘雅二医院，至2016年7月13日出院，共计27天；审理中，到庭各方对王中秋因本次事故构成九级伤残、王中秋的父母的抚养义务人有四人、车辆损失为600元事实无异议；
3、匡建福为赣Ｃ×××××大型货车的实际车主，挂靠并登记在龙达公司名下，�建福为该车在保险公司投保交强险、100万三责险、不计免赔，本次事故发生于保险期间。
二、各方当事人有争议的事实
1、本次事故责任划分。原告认为交通事故认定合法有效，被告保险公司对交通事故责任认定不予认可。本院认为，交通事故责任认定书是交警部门经现场勘查、检验鉴定后作出本次事故责任认定，程序合法、结论正确，被告匡建福在收到交通事故认定书后未申请复核，被告保险公司亦未向本院递交该事故认定书违反法律的证据，对被告保险公司该抗辩理由不予采信。
2、针对原告的损失项目争议，本院分项认定如下：（1）、住院伙食补助费，原告主张其住院治疗27天，参照湖南省2015年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天标准，认定该项损失为2700元（27天×100元/�）；（2）、营养费，根据法医鉴定意见营养期为30日，本院酌情认定该项损失为2000元；（3）、护理费，原告住院27天，参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业收入42494元/年的标准，认定该项损失为3143元（42494元/年÷365天/年×27日）；（4）、交通费，原告住院及转院需支出交通费，本院酌情认定该项损失为1000元；（5）、误工费,根据原告递交的证据证明其从事种植蔬菜，根据鉴定意见评定误工期3个月，参照湖南省2015年度农林牧副渔行业收入的标准，认定该项损失为7797.75元（31191元/年÷12月/年×3月）；（6）、残疾赔偿金，原告递交证据证明其受伤前一年居住生活在城镇，本院按湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准，认定该项损失为103816元（28838元/年×18年×20%）；（7）、鉴定费，因申请鉴定支出2202元，予以认定；（8）、精神抚慰金，因本次交通事故构成伤残，其人身权遭到侵害，应当获得精神赔偿，酌情认定该项损失为10000元；（9）、被抚养人生活费，王中秋的父母抚养义务人有4人，本院按湖南省2015年度农村居民人均消费支出9691元/年的标准，认定该项损失为4845.5元（9691元/年×5年×20%÷4人×2人）；（10）、财产损失，各方一致认可原告车辆损失为600元，予以认定。
判决的理由与结果
本院认为：一、本次交通事故经长沙县公安交警大队认定，由匡建福承担事故全部责任、王中秋不承担责任，该责任认定合法有效，本院予以确认。二、交通事故造成王中秋的损失，应当由保险公司先在交强险赔偿限额内直接赔偿，不足部分根据过错责任原则由侵权人负责赔偿。在10000元交强险医疗费用项下，被告保险公司赔偿王中秋以下损失项目：1、营养费2000元；2、住院伙食补助费2700元，合计4700元。在110000元死亡伤残项限项下，被告保险公司赔偿王中秋以下损失项目：1、交通费1000元；2、护理费3143元；3、误工费7797.75元；4、精神抚慰金10000元；5、残疾赔偿金103816元；6、被抚养人生活费4845.5元，合计130602.25元。在2000元交强险财产项下，被告保险公司赔偿王中秋600元。原告尚有20602.25元未获得赔偿部分，因匡建福承担事故全部责任，故该部分赔偿责任由被告保险公司在三责险限额予以赔偿。鉴定费2202元由匡建福与龙达公司共同负担。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一与第二款、第十八条、第十�条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王中秋损失人民币115300元，在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告王中秋损失人民币20602.25元，限于本判决生效后十个工作日内支付；
二、被告匡建福、宜春龙达物流汽车运输有限责任公司共同赔偿原告王中秋损失人民币2202元，限于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告王中秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1634元，减半收取817元，由被告匡建福、宜春龙达物流汽车运输有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 罗 海 涛
二〇一七年二月三日
法官助理 方 超
书 记 员 方超（兼）
附引用的法律条文：
《中华人民共和�侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车�生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人�经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续�工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理�力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后�；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低�险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。