福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第347号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地：莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路3号。组织机构代码证代码：56730092－8。
法定代表人钱建英，行长。
委托代理人佘青宇，男，住莆田市涵江区，系原告员工。
被告许亚英（系许少华之母），女，住莆田市城厢区。
被告郑秀云（系许少华之妻），女，住莆田市城厢区。
被告许彬威（系许少华之子），男，住莆田市城厢区。
被告曾伟华，男，住莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与被告许亚英、郑秀云、许彬威、曾伟华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何冠荔独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人佘青宇到庭参加诉讼，被告许亚英、郑秀云、许彬威、曾伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行诉称，借款人许少华于2011年3月25日向原告借款人民币50000元整，期限12个月，到期日为2012年3月24日。约定月利率为10.1‰，若逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整按其规定执行）。该借款由被告曾伟华提供担保，贷款到期后，因借款人许少华已死亡，原告多次向其遗产继承人许亚英、郑秀云、许彬威及被告曾伟华催讨，四被告仍未归还贷款本息，为此特具状起诉，请求判令被告许亚英、郑秀云、许彬威偿还借款本金四万九千七百八十五元四角及自借款之日起至还款之日止约定的利息、罚息，被告曾伟华负连带清偿责任及由三被告承担诉讼费。
被告许亚英、郑秀云、许彬威、曾伟华没有答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、《保证借款合同》一份，证明原告与借款人许少华（已死亡）、被告曾伟华签定《保证借款合同》，合同约定借款人许少华于2011年3月25日向原告借款人民币五万元，双方约定：每笔借款最后到期日不超过2012年3月24日；借款借据作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力，逾期还款按中国人民银行有关利率规定计算加收50%的罚息，该笔借款本金及约定利息、罚息由被告曾伟华提供连带保证等内容的事实；
二、《借款借据》一份，证明原告与借款人许少华（已死亡）立下《借款借据》，按《保证借款合同》约定向借款人许少华提供借款本金人民币五万元的事实，借款月利率10.1‰的事实；
三、《居民身份证》，证明借款人许少华（已死亡）、被告曾伟华向原告提供的本人身份及住址的真实性；
四、《户口注销证明》，证明借款人许少华已死亡并注销户口的事实；
五、《户籍登记证明》，证明被告许亚英、郑秀云、许彬威与借款人许少华（已死亡）的家庭关系，被告许亚英、郑秀云、许彬威身份信息的真实性；
六、《村委会证明》，证明被告郑秀云与借款人许少华（已死亡）的夫妻关系，许彬威系其子的事实，被告许亚英系借款人许少华母亲的事实。
本院审查认为，因被告许亚英、郑秀云、许彬威、曾伟华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
被告许亚英系借款人许少华之母，被告郑秀云系借款人许少华之妻，被告许彬威系借款人许少华之子。借款人许少华生前于2011年3月25日向原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款人民币50000元，约定借款期限至2012年3月24日，借款月利率为10.1‰，逾期还款按合同利率加收50%计收利息等，该借款由被告曾伟华提供连带保证，双方签有《保证借款合同》为据。合同到期后，借款人许少华未依约还款，被告曾伟华也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任，经原告催讨未果，致引起诉讼。另查明，原告自愿放弃对借款人许少华的除本案被告许亚英、郑秀云、许彬威外的其他遗产继承人提起诉讼。借款人许少华已还借款214.6元，尚余49785.4元未还。
综上所述，本院认为，本案原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与借款人许少华及被告曾伟华之间设立的保证借款合同意思表示真实，内容合法有效的，本院依法予以确认。借款人许少华所欠借款系与被告郑秀云共同生活期间所负债务，故原告请求被告郑秀云承担还款义务，本院予以支持。因借款人许少华已故，被告许亚英、许彬威作为许少华的遗产继承人，未放弃继承许少华的遗产，应在继承许少华遗产范围内对上述债务与被告郑秀云共同承担偿还责任。合同到期后，被告曾伟华未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任，故原告要求被告曾伟华承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑秀云应于判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金人民币四万九千七百八十五元四角及该款按照合同约定的利息、罚息（自2011年3月25日起至本案判决指定还款之日止）。
二、被告许亚英、许彬威应于判决生效之日起十日内在其继承许少华遗产的范围内对上述债务与被告郑秀云共同承担偿还责任。
三、被告曾伟华对上述借款债务（四万九千七百八十五元四角及该款按照合同约定的利息、罚息）承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币一千五百四十五元，减半收取七百七十二元五角，由被告许亚英、郑秀云、许彬威、曾伟华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 何冠荔
二〇一四年三月十二日
书 记 员 陈 芬
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。