天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初3924号
原告刘兰玲。
委托代理人王庆茹。
被告曾远达。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人冯均开，天津津瑞律师事务所律师。
原告刘兰玲与被告曾远达、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员佘国栋适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告刘兰玲的委托代理人王庆茹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人冯均开到庭参加诉讼。被告曾远达经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘兰玲诉称，2015年9月27日21时10分许，被告曾远达驾驶车牌号为津L号奥德赛牌小型普通客车，沿东丽开发区五经路由南向北方向第一条机动车道，行驶至与先锋路交口，在南北向信号灯刚变为绿灯时进入路口，遇东西向信号灯为绿色时进入路口的原告刘兰玲驾驶本田牌电动自行车，沿东丽区津塘二线由西向东驶来，被告曾远达所驾驶车辆前部右侧撞到原告刘兰玲所驾驶车辆的右侧后部，造成两车损坏及原告刘兰玲受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告曾远达承担事故全部责任，原告刘兰玲不承担事故责任。现原告刘兰玲起诉，要求赔偿车辆损失费845元、鉴证费100元，总计945元；要求赔偿医疗费164930.58元、住院伙食补助费5400元、营养费9000元、误工费29971.4元、护理费12984元、残疾赔偿金147856元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、鉴定费3000元，总计396141.98元。诉讼费用由被告曾远达负担。
原告刘兰玲提供如下证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故发生情况。
二、指定医院就诊证明信、住院病案、检验报告单、费用清单、挂号票据、医疗费票据、互助金票据、医嘱单，证明原告刘兰玲就医治疗情况及相关费用支出情况。
三、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告刘兰玲伤残等级鉴定及三期鉴定情况。
四、道路交通事故车物损失评估委托书、价格评估结论书、车辆物品损失明细表，鉴证费票据，证明原告刘兰玲车辆损失情况。
五、原告刘兰玲户口页、身份证，证明原告刘兰玲身份情况及户口性质。
被告曾远达未提供答辩意见。
被告曾远达提供如下证据：
一、交通事故协议书，证明原告刘兰玲与被告曾远达就该事故赔偿问题达成协议的情况。
二、挂号费票据、医疗费票据、收条，证明被告曾远达为原告刘兰玲垫付医疗费情况。
三、被告曾远达驾驶证、事故车辆津L号奥德赛牌小型普通客车行驶证、保单，证明被告曾远达的驾驶资质、事故车辆的行驶资质及投保情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称：同意在保险限额内赔偿原告刘兰玲合理损失。对事故认定书、挂号票据真实性及司法鉴定意见书中认定的误工期、营养期、护理期有异议。不同意赔偿鉴定费、鉴证费及车辆损失费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据。
经审理查明，2015年9月27日21时10分许，被告曾远达驾驶车牌号为津L号奥德赛牌小型普通客车，沿东丽开发区五经路由南向北方向第一条机动车道，行驶至与先锋路交口，在南北向信号灯刚变为绿灯时进入路口，遇东西向信号灯为绿色时进入路口的，原告刘兰玲驾驶本田牌电动自行车，沿东丽区津塘二线由西向东驶来，被告曾远达所驾驶车辆前部右侧撞到原告刘兰玲所驾驶车辆的右侧后部，造成两车损坏及原告刘兰玲受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告曾远达承担事故全部责任，原告刘兰玲不承担事故责任。
事故发生后，原告刘兰玲在指定医院天津医科大学总医院住院治疗两次，总计54天。主要伤情为：颈脊椎损伤、额面部外伤，颈椎间盘突出症、颈椎管狭窄症、枕髁骨折（右侧）、颈1横突孔骨折（右侧）、下颌骨牙槽突骨折、舌骨骨折。原告刘兰玲支出医疗费165828.58元。被告曾远达为原告刘兰玲垫付医疗费2894元，其中包括有票据的部分894元，收条部分2000元。
原告刘兰玲申请进行伤残等级、误工期、护理期、营养期司法鉴定。本院委托天津市开平司法鉴定中心进行司法鉴定，2016年6月30日，该中心作出津开平[2016]临床鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告刘兰玲颈脊髓损伤的伤残程度为七级伤残，误工期277日，护理期120日，营养期90日。原告刘兰玲支出鉴定费3000元。
另查，事故车辆津L号奥德赛牌小型普通客车的所有人为钟庆招，被告曾远达驾驶该车辆发生本次交通事故。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，限额50万元（附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期内。
关于医疗费，原告刘兰玲与被告曾远达提供的医疗费票据等证据，证明原告刘兰玲支出医疗费165828.58元。本院予以确认。被告曾远达垫付医疗费2894元，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告刘兰玲住院54天，按照每天100元标准计算，住院伙食补助费为5400元。本院予以确认。
关于营养费，根据司法鉴定意见书，营养期为90日。应按照每天50元计算，营养费为4500元，本院予以确认。
关于护理费，根据司法鉴定意见书，护理期为120日。应按照天津市居民服务业标准每天108.2元计算，护理费为12984元。本院予以确认。
关于误工费，根据司法鉴定意见书，误工期为277日。应按照天津市居民服务业标准每天108.2元计算，误工费为29971.4元。本院予以确认。
关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书及原告刘兰玲的户口页，应按照天津市农村常住居民人均可支配收入18482元/年的标准，计算20年，残疾赔偿金系数按照原告刘兰玲伤残等级考虑为40%，残疾赔偿金为147856元。本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，根据原告刘兰玲的伤残等级，精神损害抚慰金为20000元。本院予以确认。
关于交通费，原告刘兰玲未提供证据，根据原告刘兰玲的伤情及就诊情况，本院酌情确认交通费为500元。
关于车辆损失费，原告刘兰玲提供了车物损失价格评估结论书等证据，证明其车辆损失费845元。本院予以确认。
关于鉴定费，原告刘兰玲提供了鉴定费票据，证明其支出鉴定费3000元。本院予以确认。
关于鉴证费，原告刘兰玲提供了鉴证费票据，证明其支出鉴证费100元。本院予以确认。
综上，原告刘兰玲的合理损失如下：医疗费165828.58元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、护理费12984元、误工费29971.4元、残疾赔偿金147856元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、车辆损失费845元、鉴定费3000元、鉴证费100元，总计390984.98元。
本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为，在事故中所起作用，作出的责任认定，客观准确，本院予以采纳。被告曾远达作为侵权人，应当赔偿原告刘兰玲的合理经济损失。因事故车辆津L号奥德赛牌小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，限额50万元（附加不计免赔特约条款），本次事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在保险限额内直接向原告刘兰玲赔偿合理经济损失。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的保险额度足以赔偿原告刘兰玲的各项损失，被告曾远达在本案中无需承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出对事故认定有异议，因该事故认定书为具有认定资质的交通管理部门作出，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司该项抗辩主张，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出对挂号票据有异议，因该票据为指定医院开具，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司该项抗辩主张，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出对司法鉴定意见书中的误工期、营养期、护理期有异议，因该结论为本院委托的具有专业认证资质的司法鉴定机构作出，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司此项抗辩主张，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出不同意赔偿鉴定费及鉴证费的抗辩主张，因该两项费用为解决本次交通事故所必须支出的费用，且已实际支出，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司此项抗辩主张，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出不同意赔偿车辆损失费的抗辩主张，原告刘兰玲提供了道路交通事故车物损失评估委托书、价格评估结论书、车辆物品损失明细表等证据，证明原告刘兰玲车辆损失费为845元，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司此项抗辩主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘兰玲医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元、车辆损失费845元，总计120845元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘兰玲医疗费155828.58元、住院伙食补助费5400元、营养费4500元、护理费12984元、误工费29971.4元、残疾赔偿金57856元、鉴定费3000元、鉴证费100元、交通费500元，总计270139.98元。
履行办法：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内将款交本院转原告刘兰玲。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、保险理赔后，原告刘兰玲返还被告曾远达垫付款2894元。
四、驳回原告刘兰玲的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1165元，由被告曾远达负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 佘国栋
二〇一六年八月四日
书记员 闫 石