江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1862号
原告孙步芹。
委托代理人黄正标、唐修虎。
被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司。
负责人刘延华。
委托代理人邱元凯。
原告孙步芹与被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司(以下简称“人寿财险景德镇公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲正东独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告孙步芹的委托代理人唐修虎、被告人寿财险景德镇公司的委托代理人邱元凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙步芹诉称：2015年10月29日14时许，周其武驾驶川33030**号运输型拖拉机在途径射阳县射千线临海农场一分场境内路段处与原告驾驶的电动车相撞造成事故，致原告受伤住院治疗，车辆损坏，经交警部门认定双方负同等责任。涉事车辆在被告人寿财险景德镇公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。请求判令被告人寿财险景德镇公司赔偿医疗费9659.03元，营养费540元，住院伙食补助费180元误工费15276元，护理费7128.8元，伤残赔偿金74346元，精神抚慰金1000元，财物损失600元，交通费400元，合计109129.83元，鉴定费、诉讼费用由被告承担。
被告人寿财险景德镇公司辩称：发生事故无异议，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。要求扣除非医保用药20%；住院伙食补助费及营养费无异议；原告已退休并在家带孩子，并无误工损失，不认可误工费；护理认可20天，标准认可80元每天；伤残赔偿金要求按农村标准计算；精神抚慰金无异议；财物损失认可200元；交通费认可200元。
经审理查明：2015年10月29日14时许，周其武驾驶川33030**号运输型拖拉机沿射阳县射千线由西向东行驶至射阳县射阳港-
千秋线临海农场一分场境内路段时超越同方向原告驾驶的电动自行车时发生事故，致原告受伤住院治疗，车辆损坏。原告受伤后，在射阳县人民医院住院治疗，11月9日出院，共计住院10天，花去医疗费9659.03元。2015年10月30日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告孙步芹与周其武承担此事故的同等责任。周其武驾驶的川33030**号运输型拖拉机在被告人寿财险景德镇公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年4月25日，对原告孙步芹的伤情作出盐市四院司鉴所[2016]法临鉴字第728号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人孙步芹因交通事故致“左侧第4、5、6、8肋骨折”（共4根）已构成交通事故十级残疾。2、建议误工期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。本次鉴定发生鉴定费为1472元。
另查明，原告孙步芹系射阳县临海农场退休职工。受伤前居住在射阳县三角镇居委会其儿子林长城家中，带孙女林梦洁。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，机动车保险单，病历资料，司法鉴定意见书，江苏农垦临海农场镇南居委会的证明、射阳县三角镇居委会的证明等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告孙步芹因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。被告人寿财险景德镇公司虽对护理期限提出异议，但并未提交相反证据证明，对其异议本院不予采信。4、周其武驾驶的川33030**号运输型拖拉机在被告人寿财险景德镇公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故被告人寿财险景德镇公司应对原告的损失先在交强险限额内按项予以赔偿。5、事故发生前，原告孙步芹系退休职工，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。6、原告受伤前与其子林长春共同居住在射阳县三角镇居委会，带孙女林梦洁，其已年届60岁，且有退休工资，故其主张误工损失无事实依据，本院不予支持。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告孙步芹各项损失本院认定如下：⑴医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县人民医院医疗费票据计9659.03元与伤情相吻合，予以认定。⑵住院伙食补助费，原告主张180元，被告无异议，本院予以认定。⑶营养费，原告主张540元，被告无异议，本院予以认定。⑷护理费，认定为7128.8元（70天37173元/365天）。⑸原告因交通事故构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金为74346元符合法律规定，予以支持。⑹精神损害抚慰金，该事故致原告伤残，给原告带来一定精神痛苦和肉体痛苦，结合双方事故责任，本院酌情认定为1000元。⑺财物损失，原告主张财物损失600元，但并未提交充分证据证实，考虑到本案的实际情况，本院酌定为300元。⑻交通费，原告主张400元，结合本案实际情况，本院酌定为200元。
以上原告各项损失费用合计为93353.83元。其中原告孙步芹医疗费、住院伙食补助费、营养费计10379.03元，由被告人寿财险景德镇公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告孙步芹精神损害抚慰金及护理费、残疾赔偿金、交通费合计82674.8元，由被告人寿财险景德镇公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿82674.8元；原告孙步芹的财物损失300元，由被告人寿财险景德镇公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿300元。被告人寿财险景德镇公司合计应向原告孙步芹赔偿92974.8元（10000+82674.8+300）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙步芹各项损失计人民币92974.8元。（户名：孙步芹，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：6272）。
二、驳回原告孙步芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1046元，减半收取523元，由原告孙步芹负担；鉴定费1472元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)预交上诉案件受理费。
审判员 仲正东
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈建峰
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。