甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宕民初字第447号
原告赵某某，女，汉族，不识字，住宕昌县，农民，系受害人妻子。
原告杨某某，男，汉族，小学文化程度，住址同上，农民，系受害人父亲。
原告杨某甲，女，汉族，高中文化程度，住址同上，系受害人女儿。
原告杨某乙（又名杨某丙），男，汉族，大学文化程度，住址同上，大学在读学生，系受害人儿子。
原告赵某某、杨某某、杨某甲、杨某乙共同委托代理人王浏生，宕昌县法律援助中心律师，一般代理。
被告祁某某，男，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民。
委托代理人王瑞泰，宕昌县法律援助中心城关工作站法律工作者，一般代理。
本院于2015年6月5日立案受理了原告赵某某、杨某某、杨某甲、杨某乙诉被告祁某某机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、杨某某、杨某甲及其共同委托代理人王浏生出庭参加诉讼，原告杨某乙未出庭参加诉讼，由其委托代理人王浏生代为出庭参加诉讼，被告祁某某及其委托代理人王瑞泰出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某、杨某某、杨某甲、杨某乙诉称：2015年2月21日15时50分许，受害人（杨尕玉）去亲戚家拜年，酒后驾驶摩托车回家途中，行驶至哈达铺长征路桥头十字路口正常转弯时，与由岷县至宕昌方向行使的被告祁某某的摩托车发生碰撞，事故导致受害人经抢救无效后死亡，抢救过程中产生的医疗费用及交通费2000元被告已经承担。事故发生后经宕昌县公安局交通警察大队现场勘验，做出了“一般第20150015号”交通事故认定书，认定受害人承担本起事故的主要责任，被告承担本起事故的次要责任。受害人虽然酒后驾驶摩托车，违反了道路交通规则，但出庭证人王朝会及未出庭证人杨成娃、杨小中、杨阿琴证言证明受害人驾驶摩托车转弯时车速缓慢并打开转向灯，操作适当，而被告超速行驶且对道路观察不够，直接撞倒受害人正常转弯的摩托车致使事故发生，被告明显存在过错，应承担受害人全部损失的40%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告应缴纳交强险而未缴纳，应首先赔偿交强险限额内死亡赔偿金110000元，被告在抢救受害人过程中花费的医疗费用未超过交强险限额10000元，应由被告赔偿。经过对交警队材料的质证，受害人抽血时间被告抽血时间均为2015年2月21日16时40分，不符合实际操作，被告具体的抽血时间不应该与原告一致，对于被告是否也是酒后驾驶摩托车值得怀疑。受害人父亲虽生育四个子女（包括受害人）、但女儿杨明贵及受害人已经去世，大儿子杨代云与受害人父亲分家另居独立生活30余年，没有来往，小儿子杨代玉因为受害人的事情被羁押在宕昌县看守所，被告应依法承担受害人父亲五年的抚养费26360元（5年×5272元）。原告赵某某称：受害人死亡后，对我精神打击巨大，被告应支付我精神损失费50000元及为受害人事件的其他损失20000元，自受害人死亡至今5个月误工费15000元，儿子两年生活学习费用60000元（大学生活学习费用每年30000元，两年后毕业），女儿两年生活学习费用10000元（高中生活5000元每年，两年后毕业）共计人民币155000元。原告杨某某称：受害人事故发生后，交警队出具了“一般第20150015号”交通事故认定书，但根据证人证言我对交警队材料有所怀疑，我要求法院调取交警队材料由我的代理人质证。原告杨某甲称：我父亲死后，我们家里失去主要经济来源，我母亲提出的我与我哥哥的生活学习费用70000元应由被告承担。现原告赵某某、杨某某、杨某甲、杨某乙起诉要求被告祁某某支付死亡赔偿金416080元（20年×20804元）、丧葬费23480元（46960元÷12月×6月）、原告杨某某抚养费26360元（5年×5272元）合计464605元，扣除被告应承担交强险限额内死亡赔偿金110000元剩余354605元的40%即141842元，两项合计为251842元（交强险限额内110000元＋剩余损失40%即141842元），被告已支付受害人丧葬费20000元，扣除后还应支付原告各项损失231842元；另外原告赵某某要求被告赔偿其精神损失费50000元、误工费15000元、其他损失20000元、儿子抚养费60000元、女儿抚养费10000元，合计155000元。四原告要求被告赔偿其损失共计387368元（232368元＋155000元）；并由被告承担本案案件受理费。
被告祁某某辩称：2015年2月21日15时50分许，我驾驶摩托车由岷县至宕昌方向行驶，途经哈达铺长征路桥头十字路口时，被横穿马路的受害人驾驶的摩托车侧撞，致使我的摩托车侧翻滑倒，受害人摩托车也滑倒了，我爬起来时感觉腿有点疼，但受伤不严重，看见受害人躺在地上，我便叫车将受害人送去医院抢救，把受害人往车上抬的时候我闻到其浑身酒气。抢救受害人过程中我已支付医疗费用2048.2元，交通费4000元，受害人死亡后去受害人家买东西805元，受害人尸检费1000元及丧葬费20000元合计27853元。交通事故发生后经宕昌县公安局交通警察大队现场勘验，做出了“一般第20150015号”交通事故认定书，认定受害人承担本起事故的主要责任，我承担本起事故的次要责任。害人醉酒状态下驾驶摩托车向我追尾造成事故，本应承担本起事故的全部责任，鉴于交通事故认定书已经生效，我只有认可；四原告起诉数额在不断的变化，我认为应以四原告第一次起诉时总额430000元为准，本起事故中我只承担次要责任即20%的责任，所以我承担的损失为86000元（430000元×20%）减去我已支付的27853元即58147元，超过58147元我不承担。原告提出的精神损失抚慰金已经包含在死亡赔偿金中，原告再单独提出，我不予认可；另外受害人两个孩子均已成年，其生活学习费用及原告赵某某五个月误工费于法无据，我不予认可。原告提供的出庭证人王朝会、未出庭证人杨阿琴、杨成娃、杨小中证言以及原告申请法院调取的交警队询问证人杨阿琴、杨成娃、杨小中的询问笔录均不能证明交通事故发生时的真实情况，证人王朝会、杨阿琴、杨成娃、杨小中在事故发生时都不在现场，是事故发生后才到现场的，我对四名证人的证言不予认可。
经审理查明，2015年2月21日15时50分许，受害人酒后驾驶摩托车行至哈达铺长征路桥头十字路口转弯时，与由岷县至宕昌方向行驶的被告祁某某驾驶的摩托车发生碰撞，致使受害人经抢救无效后死亡。交通事故发生后经宕昌县公安局交通警察大队现场勘验，做出了“一般第20150015号”交通事故认定书，认定受害人承担本起事故的主要责任，我承担本起事故的次要责任。宕昌县交警队委托甘肃陇通司法鉴定所对提取的受害人及被告的血液进行鉴定，甘肃陇通司法鉴定所做出了“甘陇通鉴所（2015）毒鉴字第229号、甘陇通鉴所（2015）毒鉴字第230号”司法鉴定检验报告书，鉴定结论为“被鉴定人杨尕玉血液中检出乙醇，平均含量为155.65mg／100ml、被鉴定人祁某某血液中未检出乙醇，平均含量为0mg／100ml”。原告杨某某出生于1944年9月5日，原告杨某乙出生于1992年12月30日，原告杨某甲出生于1997年4月8日。原告杨某某生育四个子女（包括受害人）、女儿杨明贵及受害人已去世，大儿子杨代云与其分家另居30年，没有来往，小儿子杨代玉因受害人事件被关在宕昌县看守所。被告在受害人抢救过程中已支付医疗费医疗费用2048.2元，交通费2000元，受害人死亡后支付丧葬费20000元，合计24048.2元。另查明甘肃省上年度城镇居民可支配收入为20804元、农村居民人均年生活消费性支出为5272元、职工平均工资为46960元。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告身份证及常住人口登记卡复印件、被告身份证复印件、出庭证人王朝会的证言、未出庭证人杨阿琴、杨成娃、杨小中的证言、宕昌县公安局交通警察大队“一般第20150015号”交通事故认定书复印件，交警队卷宗照片及询问笔录复印件、血样提取登记表复印件、甘肃陇通司法鉴定所“甘陇通鉴所（2015）毒鉴字第229号、甘陇通鉴所（2015）毒鉴字第230号”司法鉴定检验报告书复印件、甘肃省医疗门诊收费票据、收条、证明等证据在案佐证，并经庭审质证核实，应予认定。
本院认为，受害人作为完全民事行为能力人，明知酒后驾车违反交通规则，在没有摩托车驾驶资格且醉酒状态下驾驶无牌照摩托车上路，将自身处于危险之中，受害人对于事故的发生存在过错，对其自身死亡的损失应承担主要责任；被告在没有摩托车驾驶资格的情况下，驾驶无牌照摩托车发生交通事故，造成受害人死亡的损失被告应承担一定责任。交通事故发生后，宕昌县公安局交通警察大队现场勘验，做出了“一般第20150015号”交通事故认定书，认定受害人承担本起事故的主要责任，被告承担本起事故的次要责任。原告对该交通事故认定书提出了异议，并在庭审过程中申请了证人王朝会出庭作证以及未出庭证人杨阿琴、杨成娃、杨小中的证言证明交通事故发生时的真实情况。要求本院不以交警队交通事故认定书为据划分本案赔偿责任。本院认为，原告虽然申请了证人王朝会出庭作证并提供了未出庭证人证言证实事故发生经过，但其不能推翻交警队对本起事故的交通事故认定书，对于原告提出的不以交通事故认定书划分本案责任的理由，本院不予采纳。宕昌县公安局交通警察大队在本起交通事故发生后第一时间出警赶往现场勘验取证，并根据现场情况依据专业知识做出了交通事故认定书，应该作为本案划分责任的依据，故应由受害人承担本起交通事故70%的主要责任，被告承担本起交通事故30%的次要责任。原告赵某某称其因受害人去世，精神受到很大打击，要求被告承担精神损失费50000元，误工费15000元及其他损失20000元，合计人民币85000元，其诉求于法无据，本院不予支持。原告杨某甲要求被告支付其两年生活学习费用10000元，支付其哥哥杨某乙生活学习费用60000元，因杨某甲及杨某乙均已成年，要求被告承担其与杨某乙学习生活费用，于法无据，本院不予支持。原告杨某某称其大儿子杨代云与其分家另居生活30余年互不来往，小儿子杨代玉被羁押在看守所的理由，不能免除杨代云、杨代玉对杨某某应尽的赡养义务，被告只承担受害人应尽赡养义务的相应义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条之规定，被告首先赔偿交强险限额范围内死亡赔偿金110000元，以及抢救受害人过程中被告支付的没有超过交强险限额范围内的医疗费，被告作为摩托车所有人及驾驶人应缴纳交强险而未缴纳，应该承担交强险限额范围内死亡赔偿金110000及其已经支付的没有超过交强险限额范围内的医疗费2048.2元。被告提供的交通费收条非正规交通费票据，不能证明被告因抢救受害人支出的费用，但原告在庭审中承认了被告支出的2000元交通费，对原告认可的2000元予以支持，对于其他费用不予支持。被告主张的死检费1000元及去原告家中购买东西的费用，没有证据证实，本院不予采信。本院认为，受害人丧葬费应按甘肃省2014年度职工月平均标准，以六个月总额标准计算即23480元（46960元÷12月×6月），死亡赔偿金应按甘肃省2014年城镇居民可支配收入标准核算20年即416080元（20804元×20年），原告杨某某赡养费应按2014年甘肃省农村居民人均年生活消费性支出核算五年即8787元（5272元×5年÷3人）。被告已支付的20000元丧葬费应予在其赔偿数额内扣除，被告在抢救过程中支付的交通费2000元扣除其应该承担的600元责任后，应予在其赔偿数额内扣除1400元。被告主张的医疗费2048.2元因没有超过交强险赔偿限额10000元应由被告承担。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告祁某某首先赔偿交强险限额范围内死亡赔偿金110000元给原告。
二、被告赔偿原告110000元后，再赔偿原告死亡赔偿金91824元（20804元×20年-110000元×30%）、丧葬费7044元（46960元÷12月×6月×30%）、抚养费2636元（5272元×5年÷3人×30%）合计人民币101504元，扣除被告已支付的21400元后剩余80104元。
以上两项相加由被告赔偿原告人民币190104元（110000元＋101504元），限于本判决生效后一个月内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2037元，由原告承担1426元、被告承担611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 朱家旺
代理审判员 马俊涛
代理审判员 魏万灵
二〇一五年八月五日
书 记 员 韩丽慧