天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初87号
原告刘全有，无职业。
委托代理人罗淑敏（夫妻关系），无职业。
委托代理人罗淑琴（亲属关系），天津印染厂退休职工。
被告薛超，无职业。
委托代理人邢文祥，天津捍正律师事务所律师。
被告北京神州汽车租赁有限公司天津河西分公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。
负责人郭丽娟，公司经理。
委托代理人丰秀影，公司职员。
被告天津安驾商务咨询服务有限公司，住所地天津自贸区环河北路与中心大道交口空港商务园东区11-1，2-101-1室。
法定代表人林惠金，公司经理。
委托代理人王思宇，公司职员。
被告太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座19层。
负责人马国强，公司总经理。
委托代理人卢晶，公司职员。
委托代理人高歆，公司职员。
被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢510室。
负责人余海明，公司总经理。
委托代理人卢晶，太平财产保险有限公司天津分公司职员。
原告刘全有诉被告薛超、北京神州汽车租赁有限公司天津河西分公司（以下简称神州租车公司）、天津安驾商务咨询服务有限公司（以下简称安驾商务公司）、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险天津分公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平保险徐汇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔双红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘全有及其委托代理人罗淑敏、罗淑琴，被告薛超及其委托代理人邢文祥，被告太平保险天津分公司的委托代理人卢晶，被告太平保险徐汇支公司的委托代理人卢晶到庭参加诉讼。被告神州租车公司、安驾商务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘全有诉称，2015年3月27日17时15分许，被告薛超驾驶津R×××××号大众牌小轿车由南向北在河北区胜利路道路东侧停车后，薛超在开启该车左侧前车门过程中，遇原告骑自行车沿胜利路由南向北行驶，薛超所驾车左侧前车门与原告所驾车右侧接触，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队光复道大队认定薛超负事故全部责任，原告不负事故责任。事故后原告被送往天津医科大学总医院急救，自2015年3月27日至2015年4月28日在该院住院治疗32天，伤情为急性颅脑损伤，右枕部硬膜外血肿，左额颞脑挫裂伤，左额硬膜下出血，蛛网膜下腔出血。出院后原告继续门诊治疗。原告住院期间，被告支付医疗费27000元后，未再赔偿费用。因事故车辆登记在被告神州租车公司名下，被告薛超系被告安驾商务公司的员工，事故车辆在被告太平保险天津分公司投保了交强险，在被告太平保险徐汇支公司投保了商业三者险，该起事故给原告造成以下损失：医疗费39928.03元、住院伙食补助费3200元、营养费3100元（营养期62天，每天按50元计算）、交通费336.20元、误工费18472.65元（误工期199天，按服务行业标准计算）、护理费5755.30元（护理期62天，按服务行业标准计算）合计70792.18元，扣除被告已支付的27000元，起诉要求六被告赔偿原告损失43792.18元；诉讼费用由六被告负担。
被告薛超辩称，我是被告安驾商务公司的员工，受公司指派至神州租车公司从事驾驶员工作。2015年3月27日我在为安驾商务公司履行职务行为时与原告发生交通事故。事故后我将原告送至医院，为原告支付医疗费1147.71元，购买生活用品267元。由于我是在为被告安驾商务公司履行职务期间发生的事故，故原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分由安驾商务公司赔偿，我为原告垫付的费用在本案中一并解决。
被告太平保险天津分公司辩称，津R×××××号车辆在我司投保交强险，保险期间自2015年1月26日至2016年1月25日，事故发生在保险期间，我司同意在交强险范围内赔偿原告合理的损失。事故后我司已给付原告医疗费10000元。原告主张的交通费过高，同意赔偿300元。对原告提交的休假证明真实性无异议，但休假时间过长，同意按服务行业标准赔偿原告150天的误工费13920元。同意赔偿原告护理费5536元。
被告太平保险徐汇支公司辩称，津R×××××号车辆在我司投保5万元的商业三者险，保险期间自2015年1月14日至2016年1月13日，事故发生在保险期间，我司同意在商业三者险范围内赔偿原告合理的损失。原告医疗费中超出交强险10000元的部分我司须扣除10%非医保用药费。认可原告的住院伙食补助费为3200元。原告主张的营养费过高，同意按每天25元赔偿32天的营养费800元。
被告神州租车公司未出庭应诉，但提交书面答辩状辩称，津R×××××号车辆登记在我司名下，我司为该车在被告太平保险天津分公司投保了交强险，在太平保险徐汇支公司投保了商业三者险，被告薛超系安驾商务公司的员工，安驾商务公司安排薛超驾驶该车，薛超在此期间与原告发生交通事故。事故后安驾商务公司为原告垫付医疗费17000元。我司作为车辆所有人，对事故的发生没有过错，所以我司不同意承担赔偿责任。
被告安驾商务公司未出庭应诉，但提交书面答辩状称，我司员工薛超驾驶津R×××××号车辆在执行工作期间与原告发生交通事故，事故后我司为原告垫付医疗费17000元。由于津R×××××号车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，我司为原告垫付的费用要求在本案中一并解决，由保险公司直接赔付给我司。
经审理查明，被告薛超系被告安驾商务公司的职工。津R×××××号车辆登记在被告神州租车公司名下，被告神州租车公司为该车在被告太平保险天津分公司处投保了交强险，保险期间自2015年1月26日零时起至2016年1月25日二十四时止，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；在被告太平保险徐汇支公司投保了商业三者险（含不计免赔），保险期间自2015年1月14日零时起至2016年1月13日二十四时止，保险金额为50000元。
2015年3月27日17时15分许，被告薛超为被告安驾商务公司从事工作时，驾驶津R×××××号大众牌小轿车由南向北在河北区胜利路道路东侧停车后，被告薛超在开启该车左侧前车门过程中，遇原告骑自行车沿胜利路由南向北行驶，薛超所驾车左侧前车门与原告所驾车右侧接触，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队光复道大队认定薛超负事故全部责任，原告不负事故责任。事故当天，原告被送往天津医科大学总医院治疗，其伤情经诊断为急性颅脑损伤，右枕部硬膜外血肿，左额颞脑挫裂伤，左额硬膜下出血，蛛网膜下腔出血。原告自2015年3月27日至2015年4月28日在天津医科大学总医院神经外科住院治疗32天，出院后继续在门诊治疗。截至2016年1月原告共发生医疗费41075.74元（原告支付12928.03元、被告太平保险天津分公司支付10000元、被告薛超支付1147.71元、被告安驾商务公司支付17000元）。
庭审中，经调解各方当事人达成如下一致意见：被告太平保险天津分公司赔偿原告误工费13920元、护理费5536元、交通费300元；被告太平保险徐汇支公司赔偿原告住院伙食补助费3200元、营养费1500元；被告薛超为原告支付的267元生活用品费自行负担；原告放弃在重症监护期间支付的200元护理费。就原告的其他损失问题，经调解未获一致。
上述事实，有双方当事人的陈述及相关书证为凭，本院予以确认。
本院认为，津R×××××号机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告薛超驾驶该车发生交通事故造成原告人身伤害。本起事故经公安交通管理部门认定被告薛超负事故全部责任、原告不负事故责任，双方均不持异议，本院予以确认。故对原告的损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险的部分，被告保险公司在商业三者险限额内对机动车一方应承担的部分承担赔偿责任。因被告薛超系在为被告安驾商务公司从事职务行为中发生的交通事故，故不足部分应由被告安驾商务公司承担赔偿责任。
原、被告就原告的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费达成的一致意见，本院不再置议。原告共发生医疗费41075.74元（原告支付12928.03元、被告太平保险天津分公司支付10000元、被告薛超支付1147.71元、被告安驾商务公司支付17000元），有住院病案、诊断证明及医疗费票据相佐证，本院予以确认。
综上所述，原告应计入赔偿范围的损失为：医疗费41075.74元（原告支付12928.03元、被告太平保险天津分公司支付10000元、被告薛超支付1147.71元、被告安驾商务公司支付17000元）、住院伙食补助费3200元、营养费1500元、误工费13920元、护理费5536元、交通费300元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计45775.74元，首先由被告太平保险天津分公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元，余额35775.74元由被告太平保险徐汇支公司在商业三者险范围内予以赔偿，被告安驾商务公司和薛超为原告垫付的医疗费从中扣除。关于被告保险公司所述超过交强险部分扣除10%非医保用药费用一节，其未提供扣除10%医疗费的合同依据，该项抗辩主张，本院不予支持。原告的误工费13920元、护理费5536元、交通费300元，合计19756元，由被告太平保险天津分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、判决生效后15日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告刘全有医疗费10000元、误工费13920元、护理费5536元、交通费300元，合计29756元（含已支付10000元）；
二、判决生效后15日内，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘全有医疗费12928.03元、住院伙食补助费3200元、营养费1500元合计17628.03元；给付被告薛超为原告刘全有支付的医疗费1147.71元；给付被告天津安驾商务咨询服务有限公司为原告刘全有支付的医疗费17000元；
三、驳回原告刘全有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取后的案件受理费190元，由被告天津安驾商务咨询服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 乔双红
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张悦萌
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。