成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初3473号
原告力帆融资租赁（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路***号*******室。
法定代表人尹明善。
委托代理人张明勇，四川锐致律师事务所律师。
被告王合胜,男,1980年4月27日出生,住四川省华蓥市。
原告力帆融资租赁（上海）有限公司（以下简称力帆公司）诉被告王合胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日、5月24日公开开庭进行审理。原告力帆公司的委托代理人张明勇到庭参加诉讼，被告王合胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告力帆公司诉称，2014年11月13日，原、被告签订《买卖合同》、《车辆融资租赁合同》，其中《车辆融资租赁合同》及其租赁明细表约定，被告向原告进行车辆融资租赁，租赁本金为90000元，车辆租赁期限为36个月，从2014年11月19日起至2017年11月19日止，租金每月总计2989.29元；被告支付保证金18000元，可以每月抵扣500元，抵扣后每月的还款额为2489.29元。至今为止，被告多次逾期不还，剩余租金72189.41元，构成违约。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决：被告向原告支付全部未付租金72189.41元、违约金（第一部分为已经逾期的租金，以每期逾期金额为基数，按照每日1‰自逾期之日起计算至实际付清之日止；第二部分为剩余全部未付租金，按照每日1‰自催告之日起计算至实际支付之日止）及实现债权的律师费7000元。
被告王合胜书面答辩称，2014年11月15日，我在广安捷运汽车销售部购买涉案车辆，总价75000元，贷款72000元。这辆车是以低首付的方式购买的，提车时给销售方18394元，但销售方怎么操作的，我并不知道。上述款项包括首付款3000元、购置税5900元、贷款手续费3000元、保险费6494元、办理车牌费500元。销售部说可以提前还款，在还到7个月时就想提前还完，拿到登记证书，但销售部说还需还7万多元，所以我觉得上当了。后来，我就外出打工，也没往卡里打钱。直到去年底收到律师信，我就跟对方律师张明勇联系，他说我有钱就往卡里打过去。直到过完年，我现在也没钱打到卡里。我总共贷款72000元，还了7个月，怎么就还有74928.86元，难道我还的7个月的钱就不算吗？还有，我只是贷款，怎么就成了租赁车辆？我承认借钱是该还，但是还多少怎么还我不明白。
经审理查明，2014年11月13日，原告（××）、被告（××）签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，主要约定：××、××双方依本合同进行售后回租式租赁交易，本合同项下××向××购买××自有的力帆牌轿车，同时将该车出租给××使用，双方签订的《买卖合同》项下的标的物就是本合同的租赁物；租赁期限为36个月，自《买卖合同》项下的首笔转让款支付日起，租赁期限起始日就是起租日。租赁本金为90000元，××授权××通过第三方机构在本合同约定的租金支付日期，由第三方机构从××在中国工商银行的帐户代为扣取当期应付租金等款项；租赁利率为固定利率12%/年。××于本合同成立5日内向××交纳租赁保证金18000元。租赁保证金不计利息，如××不履行或没有完全履行租赁合同约定的相关义务，××可以通知××以租赁保证金冲抵相关款项，冲抵后租赁保证金不足部分××须在3个工作日内补足。租金支付方式为月度后付，计算方法为等额本息，每期租金应付2989.29元，保证金每月退还500元，每期租金实际支付2489.29元。本合同附件《买卖合同》生效，即视为××向××交付了租赁物；整个租赁期间内以及租赁期届满后（租赁期满后××选择留购租赁物并办理所有权转移手续的除外）租赁物的所有权归属于××。租赁期内，车辆牌照登记在××名下。××未按照本合同的约定向××支付租金和其他一切款项，××有权对延付额按日计收千分之一的违约金，××有权要求××支付逾期的及全部未到期的租金，提前终止合同，若××不能支付，自××通知××支付之日起，××有权对××逾期的及全部未到期租金以及计算至通知支付日的违约金总额按日计收千分之一的违约金。因诉讼发生的一切费用（包括诉讼费用、律师费及其他有关费用）由败诉方承担。
同日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《买卖合同》，主要约定：乙方应甲方的要求，以出租给甲方为目的，受让甲方自有的型号为LF6430的力帆牌轿车一辆，受让价格为90000元。全额受让价款划入甲方指定的广安捷运车业有限公司账户。乙方履行付款义务之日，租赁物所有权即归乙方所有。本合同签订后，为履行双方签订的《车辆融资租赁合同》，双方约定租赁物继续由被告占有、使用。本合同是《车辆融资租赁合同》不可分割的组成部分。本合同经甲乙双方签字盖章后生效。
同日，经销商广安捷运车业有限公司向原告出具《融资租赁保证金代收确认书》，称：“鉴于××王合胜与贵司签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》，我司今收到××支付的首付款18000元，我司同意贵司用上述保证金冲抵车辆购置价款。”
2014年11月19日，原告向广安捷运车业有限公司转账支付王合胜汽车款72000元。
2014年12月至2015年6月，被告分别于当月18日从原告指定账户扣收当期租金2489.29元，合计17425.03元。之后，被告便未再向原告支付应付租金，剩余未付租金合计72189.41元。
2015年12月11日，四川锐致律师事务所陶中燕、张明勇律师根据原告委托，向被告寄送《律师函》，要求被告在收到《律师函》后3日内支付逾期的及全部未到期的租金。次日，被告签收该《律师函》。
另查明，原告委托四川锐致律师事务所代为处理本案，并与之签订《委托代理合同》，约定律师代理费为7000元。2015年11月3日，四川锐致律师事务所向原告开具包含本案代理费在内的金额为7万元的律师代理费发票。
以上事实，有原告在庭审中的陈述、《车辆融资租赁合同（售后回租）》、《买卖合同》、《融资租赁保证金代收确认书》、招商银行付款回单、《律师函》、EMS面单、《委托代理合同》、律师代理费发票等证据材料在案为证。
本院认为，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》（含《买卖合同》），系双方真实意思表示，不存在《合同法》第五十二条规定的违法情形，应为合法有效，对双方均具有拘束力。原告购买被告所有的车辆，并出租给被告使用，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“××将其自有物出卖给××，再通过融资租赁合同将租赁物从××处租回的，人民法院不应仅以××和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”之规定，原、被告之间系融资租赁合同关系。被告认为其只是贷款，没有租赁车辆的主张不成立，本院不予采纳。原、被告在《车辆融资租赁合同》中约定租金按月支付，但对每期租金的支付日未作约定；履行过程中，被告于每月18日扣收当期租金，原告对此未提出异议，应视为双方以行为表明认可每期租金的支付日为18日。被告未按约定支付租金，经催告后至今仍未支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，××可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”之规定，原告要求被告支付剩余全部租金72189.41元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告自2015年7月18日起未支付租金，其行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，原告要求被告支付违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告对因本案诉讼而产生的律师代理费如何负担有明确约定，且原告提交证据证明该费用已实际发生，故本院原告要求被告支付律师代理费7000元的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款、第三款，第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王合胜于本判决生效之日起十日内向原告力帆融资租赁（上海）有限公司支付剩余全部租金72189.41元及违约金，计算方法：从2015年6月19日至2015年12月11日共5期，以每期欠付租金2489.29元为基数，按照每日1‰从每期租金逾期之日（每月19日）始计算至付清之日止+以72189.41元为基数，按照每日1‰从2015年12月12日始计算至付清之日止；
二、被告王合胜于本判决生效之日起十日内向原告力帆融资租赁（上海）有限公司支付律师代理费7000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，由被告王合胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 余存江
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李雪静