郑州铁路运输法院
行 政 判 决 书
（2017）豫7101行初305号
原告任新英。
委托代理人韩非，河南鸿润律师事务所律师。
被告河南省卫生和计划生育委员会，住所地郑州市金水区经二路与黄河路交叉口省医科教大厦。
法定代表人阚全程，该委员会主任。
委托代理人段瑞昌，该委员会工作人员。
委托代理人马宗瑞，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告任新英不服被告河南省卫生和计划生育委员会（以下简称河南省卫计委）作出的关于政府信息公开的答复，于2017年12月18日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，在法定期限内向被告河南省卫计委送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。原告任新英委托代理人韩非，被告河南省卫计委委托代理人段瑞昌、马宗瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年12月1日，被告河南省卫计委针对原告任新英的申请作出关于政府信息公开的答复，内容为：根据郑州铁路运输法院行政判决书（2017）豫7101行初146号判决意见，我委对您通过网站提交的政府信息公开申请表，具体内容为“公开河南省中医管理局是否颁发过乡村中医行医资格证书（豫村中医行资证0401073号），该证件持有人的身份相关信息。河南省中医管理局是否为董xx身份证号：410781xxxxxxxxxxxx颁发过乡村医生行医资格证？”根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条第三项之规定，现将有关情况答复如下：经检索河南省中医管理局现存档案，无董xx相关信息。
原告任新英诉称，原告于2017年5月12日向被告河南省卫计委提出信息公开申请，河南省卫计委于2017年6月23日答复称：经检索河南省中医管理局现存档案，未查及该信息。原告不服诉至郑州铁路运输法院，该院作出（2017）豫7101行初146号行政判决书：被告河南省卫计委重新作出政府信息公开答复。被告河南省卫计委于2017年12月4日重新答复：经检索河南省中医管理局现存档案，无董xx相关信息。原告认为河南省卫计委未按照原告申请公开的事项公开，未公开河南省中医管理局颁发的豫村中医行资证0401073号乡村中医行医资格证持有人的信息，该行政不作为违法；河南省中医管理局在没有董xx信息的情况下为董xx颁发了豫村中医行资证0401073号乡村中医行医资格证，该行政许可行为违法。故提起本次诉讼，请求：1.确认被告河南省卫计委未公开河南省中医管理局颁发的豫村中医行资证0401073号乡村中医行医资格证持有人信息的行为违法，并判令其重新答复；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告任新英向本院提交了如下证据：
1.董xx乡村中医行医资格证书（豫村中医行资证0401073号），2.郑州铁路运输法院（2017）豫7101行初146号行政判决书，3.2017年12月1日河南省卫计委关于政府信息公开的答复，证据1-3证明被告未答复0401073行医资格持有人信息。
被告河南省卫计委辩称，针对原告任新英提交的政府信息公开申请，河南省卫计委作出的政府信息公开答复，内容属实，程序合法，符合法律规定。河南省卫计委在收到任新英政府信息公开申请后，于2017年6月22日如实进行了信息公开答复，后郑州铁路运输法院（2017）豫7101行初146号行政判决书认为被告未提交相关检索过程的证据，主要证据不足，判决被告重新作出政府信息公开答复，被告经过内部档案检索和向新乡市卫生和计划生育委员会发函核查，结论为：任新英所申请的公开内容无相关信息。据此，被告重新作出政府信息公开答复并送达任新英签收。请依法驳回原告任新英的诉讼请求。
被告河南省卫计委向本院提交了如下证据、依据：
1.2017年10月27日被告内部查询档案的处理签，2.被告工作人员查询档案时的照片两张，3.查询到的“1994年5月30日，河南省中医管理局中医〔1994〕34号文件”，4.2017年10月27日，豫中医医政函〔2017〕71号“关于核查乡村医生董xx相关材料的函”，5.2017年11月3日，新乡市卫生计划生育委员会新卫〔2017〕104号“关于乡村医生董xx相关材料的调查报告”及4个附件：附件1.2017年11月2日，卫辉市卫生和计划生育委员会卫卫计字〔2017〕164号“关于乡村医生董xx相关材料的调查报告”及换证过程中的材料（2012年4月12日董xx乡村医生执业注册申请审核表、董xx的身份证、2012年8月10日乡村医生执业证书、医疗机构执业许可证、新乡市卫生局“新卫农卫函〔2012〕4号关于乡村医生注册的通知”、2012年乡村医生执业证增补人员名单公示、董要才河南省卫生函授中等专业学校毕业证书、董xx乡村中医行医资格证书、2012年4月12日村委会证明、2012年4月12日派出所证明、2014年3月13日新乡市卫校证明），附件2.河南省新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711行初22号行政判决书，附件3.河南省新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711行初55号行政裁定书，附件4.河南省新乡市中级人民法院（2017）豫07行终113号行政裁定书，6.2017年12月1日对原告信息公开的答复，7.2017年12月4日原告签收答复的回执，以上证据证明河南省卫计委根据（2017）豫7101行初146号行政判决书，通过内部查找及外部调查后，对任新英申请信息公开内容进行了答复，原告已签收答复。被告的答复内容属实，程序合法，符合法律规定。
法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条。
经庭审质证，原告任新英对被告河南省卫计委提交的证据发表如下质证意见：真实性无异议，对证明目的有异议，只能证明被告未答复0401073行医资格持有人信息。被告河南省卫计委对原告任新英提交的证据发表如下质证意见：真实性无异议，说明原告已经持有要求信息公开的相关资料，要求被告公开明显是滥用行政资源，被告已根据判决书如实答复。
本院对上述证据认证如下：本案系政府信息公开申请案件，原、被告的证据与本案政府信息公开事实有关，可以作为认定本案事实的证据。
经审理查明，原告任新英于2017年5月12日，通过网站向被告河南省卫计委提交政府信息公开申请表，申请公开内容为：河南省中医管理局是否颁发过乡村中医行医资格证书（豫村中医行资证0401073号）？该证件持有人身份相关信息。河南省中医管理局是否为董xx颁发过乡村医生行医资格证？”河南省卫计委经延期于2017年6月22日答复任新英，未查及该信息。原告对该答复不服，向本院提起诉讼，本院于2017年10月24日作出（2017）豫7101行初146号行政判决书，判令被告河南省卫计委对原告申请公开河南省中医管理局颁发的豫村中医行资证0401073号乡村中医行医资格证书持有人的信息重新作出答复。被告河南省卫计委于2017年12月1日作出涉案答复并于12月4日送达原告。
另查明，1994年5月30日，河南省中医管理局《关于印发河南省乡村中医行医资格证书的通知》（豫中医〔1994〕34号）第二条规定：发证办法：六月十日前以市地为单位到我局领取证书，填写后于六月三十日前统一到我局盖章。
再查明，河南省新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711行初55号行政裁定书中，对卫辉市卫生和计划生育委员会提交的证据2河南省中医管理局为董xx颁发的乡村中医行医资格证书、证据3董xx身份证的真实性予以确认。
本院认为，被告河南省卫计委具有依申请公开政府信息的职责。根据河南省中医管理局豫中医〔1994〕34号文件规定，可以得知河南省中医管理局在发放河南省乡村中医行医资格证书时未保留证件的原始档案。被告河南省卫计委经过检索档案后未查到董xx乡村中医行医资格证书（豫村中医行资证0401073号）相关档案资料，且其已对相关检索过程进行举证。其在本院生效行政判决书确定的期限内作出涉案答复并送达原告任新英，程序合法，且涉案答复符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，并无不当。原告向被告河南省卫计委申请公开政府信息前已获取河南省中医管理局为董xx颁发的乡村中医行医资格证书（豫村中医行资证0401073号），且该证书的真实性已经有关生效判决所确认，原告已实现了对该信息的知情权，再申请公开涉案信息已无实际意义。故原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告任新英的诉讼请求。
本案案件受理费人民币50元，由原告任新英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。
审 判 长 李东奎
人民陪审员 侯玉梅
人民陪审员 赵声芳
二〇一八年二月七日
代理书记员 李慧玲
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；