江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛栖民初字第00129号
原告魏政，男，2003年11月28日生，汉族，学生。
法定代表人魏来（与魏政系父子关系），男，1977年10月5日生，汉族，农民。
法定代表人刘冬玲（与魏政系母子关系），女，1981年3月5日生，汉族，农民。
委托代理人王先峰，江苏苏韵律师事务所律师。
被告韩峰，男，1984年5月26日生，汉族，农民。
委托代理人ＸＸ荣（与韩峰系父子关系），男，1957年1月15日生，汉族，农民。
被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司。
法定代表人陈卓，总经理。
委托代理人韩立杰，男，1976年1月15日生，汉族，该公司职员。
原告魏政诉被告韩峰、太平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由代理审判员刘淑云独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王先锋、被告韩峰委托代理人ＸＸ荣、被告太平保险公司委托代理人韩立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏政诉称，2013年4月15日12时许，韩峰驾驶苏C×××××号货车沿沛县王店尚井村南北路由南向北行驶至尚井村北时与魏政发生交通事故，致使魏政受伤。经沛县公安局交巡警大队认定，韩峰负事故的主要责任，魏政负事故的次要责任。肇事车辆苏C×××××号货车在太平保险公司投保交强险和商业险。请求法院判令二被告赔偿原告各项损失如下：医疗费37082.16元、住院伙食补助费2608元、营养费1956元、护理费18550元，交通食宿费3221.50元，合计63417.66元，扣除太平保险公司已支付的10000元、韩峰支付的25000元，尚欠28417.66元。后续治疗费等其他损失待原告治疗终结评残后一并主张，原告保留后续治疗及评残后的诉权。
被告韩峰辩称，对发生交通事故的事实没有异议，至于赔偿数额请法院依法判决。
被告太平保险公司辩称，魏政的诉请应提供相关的事实和相关的法律依据，根据交强险条款约定，本案的诉讼费及相关费用我公司不承担。如果超过交强险范围，根据商业险条款特别约定，医疗费参照国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床治疗指南》和《国家基本医疗标准》来核定赔偿金额，扣除非医保用药。另根据事故责任确定最终赔付。
经审理查明，一、2013年4月15日12时许，韩峰驾驶苏C×××××号货车沿沛县王店尚井村南北路由南向北行驶至尚井村村北在超越前方同方向骑自行车的魏政时，与魏政发生交通事故，致魏政受伤，二车受损。沛县公安局交通巡逻警察大队作出沛公交认字（2013）第224号道路交通事故认定书，韩峰应负事故的主要责任，魏政应负事故次要责任。
二、肇事车辆苏C×××××号货车在太平保险公司同时投保交强险及第三者责任保险（保险金额为30万，不计免赔），保险期限为2012年7月24日至2013年7月23日。
三、事故发生之后，沛县急救医疗中心将魏政送至徐州仁慈医院救治，魏政支付车费、出诊费600元。入院诊断：左手开放性损伤：1、第三四五掌骨开放性骨折；2、一二三指总动脉、神经离断；3、大鱼际肌离断；4、骨间掌侧、背侧肌离断毁损；5、钩状骨开放性骨折。分别于2013年4月15日、5月6日进行了左手清创第四五掌骨骨折复位内固定，血管神经肌肉修复术、手背切开减压术、左手清创缝合术。于2013年8月31日出院，出院诊断：左手开放性损伤：1、第三四五掌骨开放性骨折；2、一二三指总动脉、神经离断；3、大鱼际肌离断；4、骨间掌侧、背侧肌离断毁损；5、钩状骨开放性骨折。建议2013年4月15日至2013年5月28日期间陪护2名，之后康复治疗期间陪护1名。共计住院138天，支付医疗费35890.1元。
四、因病情需要，魏政于2014年2月9日第二次至徐州仁慈医院医治，入院诊断：1、左手外伤术后瘢痕挛缩；2、左环指肌腱粘连。于2014年2月10日进行了左手环指肌腱松解，手掌瘢痕五个瓣成形术。于2014年3月6日出院，出院诊断：1、左手外伤术后瘢痕挛缩；2、左环指肌腱粘连。共计住院25天，支付医药费7962.6元。
五、在本次事故中，韩峰已支付25000元、太平保险公司已支付10000元。
上述事实有原告提交的事故责任认定书、徐州仁慈医院的病案资料、医疗费发票、费用清单及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。原告魏锦因交通事故受到的损失，依法有权获得赔偿。
一、原告魏政主张各项损失数额的确定。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本院审理查明的事实，对魏政因交通事故造成的损失确定为：医疗费44452.7元（600元＋35890.1元＋7962.6元）、营养费2934元（18元／天×163天）、住院伙食补助费2445元（15元／天×163天）、护理费18550元（50元／天×43天×2人＋50元／天×285天×1人）、交通费酌定1200元，合计69581.7元。
二、二被告应承担的责任及赔偿数额的确定。
魏政与韩峰发生交通事故，经沛县公安局交通巡逻警察大队认定韩峰负事故主要责任，魏证负事故次要责任。韩峰驾驶的苏C×××××号货车在太平保险公司同时投保交强险及第三者责任保险（保险金额为30万，不计免赔），事故发生在保险有效期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”对于超过交强险赔偿限额的部分，根据案情本院确定韩峰承担80%的赔偿责任。
魏政的医疗费44452.7元、营养费2934元、住院伙食补助费2445元，合计49831.7元。已超过交强险医疗费用赔偿限额，故太平保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额赔付魏政10000元，超过部分39831.7元，韩峰应承担31865.36元（39831.7元×80%）。
魏政的护理费18550元、交通费酌定1200元，合计19750元。未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付魏政19750元。
因韩峰在太平保险公司同时投保第三者责任保险（保险金额300000元，不计免赔），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”故超过交强险赔偿限额由韩峰承担的赔偿部分应由太平保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。故太平洋保险公司应在其承保的商业三者险内赔付魏政31865.36元。
综上，太平保险公司应赔偿魏政各项损失共计61615.36元（10000元＋19750元＋31865.36元）。因在本次事故中，韩峰已支付25000元、太平保险公司已支付10000元，已付款项应在太平保险公司的赔偿款中予以扣除。故太平保险公司应赔偿魏政26615.36元、赔偿韩峰垫付款25000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏政各项损失共计26615.36元（已扣除太平保险公司的预付款10000元、韩峰垫付款25000元）；
二、被告中国太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告韩峰垫付款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告中国太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘淑云
二〇一四年四月四日
书 记 员 李 欣
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以以实际发生厚另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。