金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第388号
原告蒋春友。
法定代理人蒋晓荣。
委托代理人徐海建。
被告蒲公英金华艺术幼稚园。
法定代表人方小英。
委托代理人詹汝金。
委托代理人申屠江平。
原告蒋春友诉被告蒲公英金华艺术幼稚园生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由代理审判员陈斐斐适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告蒋春友的法定代理人蒋晓荣、委托代理人徐海建，被告蒲公英金华艺术幼稚园的委托代理人詹汝金到庭参加诉讼。2014年6月25日，我院再次公开开庭进行审理，原告蒋春友的法定代理人蒋晓荣、委托代理人徐海建，被告蒲公英金华艺术幼稚园的委托代理人申屠江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋春友诉称，原告2013年度在被告处上学，一学年学费12800元，期间原告参加了被告组织的轮滑兴趣班，另收费450元。2013年10月31日下午，原告在上滑轮兴趣班时，上课老师不顾原告仅为4周岁的幼儿，粗暴的提拉原告双手，当场造成原告右上肢拉伤脱位。原告哭闹1个多小时后，被告才通知原告家长将原告送至金华市中心医院治疗。经诊断，被告右小儿桡骨小头半脱位。经多次中西医治疗，现原告右上肢仍经常疼痛。原告认为，被告聘任的老师无相应的上岗资格，造成幼儿伤害后未及时送医院治疗，被告应对本次校园安全事故承担完全责任。为此，原告诉至本院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1711.85元、护理费4500元、营养费2880元、鉴定费840元、律师代理费2500元、交通费500元、精神损害抚慰金8230元，各项损失合计人民币21161.85元；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：
1、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格及法定代理人的情况。
2、学费收据，证明原告在被告处上学，2013年被告收取学费12800元的事实。
3、病历、处方及发票，证明原告在被告处上学被老师拉伤后的治疗情况。
4、金华广福司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告受伤造成的护理及营养时间各为30天。
5、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用为840元。
6、交通费发票，证明原告受伤期间支出的交通费用。
7、委托代理合同，证明原告因诉讼支付的律师费用2500元。
8、被告回复函，证明原告被学校老师拉伤但被告无诚意解决的事实。
9、视听资料，证明被告的老师拉伤原告的事实。
10、金华市外国语学校附属翰城幼儿园出具的证明、收款收据，证明原告于2013年12月9日入新园就读，之前都在家休息，休息了一个多月。
被告蒲公英金华艺术幼稚园辩称，事情发生后学校积极协调，但是很多事情没能解决，该幼稚园承担的责任幼稚园愿意承担。幼稚园对原告单独委托广福司法鉴定所的鉴定书提出质疑后，经法院委托金华职业技术学院司法鉴定所对原告蒋春友的护理时间、用药合理性进行重新鉴定。据此鉴定报告，护理时间和营养时间各为15天。护理费是2250元，营养费按72元／天，是1080元。鉴定报告对不合理的医疗费予以剔除。对鉴定费，因原告的鉴定结论与后来的鉴定结论不一致，应由原告承担。律师费、交通费、精神损害抚慰金于法无据。
为证明上述事实，被告蒲公英金华艺术幼稚园向本院提供了金华职业技术学院司法鉴定所出具的一份司法鉴定意见书，证明原告右桡骨小头半脱位所需护理时限评定为15天，营养时限评定为15天。对于鉴定机构不予审核及无法审核的医疗费发票，应予剔除。
经庭审质证，本院认证如下：
一、对原告提供的证据
证据1、5、9，被告对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
证据2，被告对真实性无异议，但认为幼稚园是以学期为单位收费的，不是以学年为单位收取，并且幼稚园在事发后已将第二个学期的3900元学费退还给了原告。本院对该证据的真实性予以确认。
证据3，被告对真实性无异议，但认为应剔除第二次鉴定报告中有异议的部分。本院对该证据的真实性予以确认。
证据4，被告对客观性、公正性有异议，认为一只手半脱位卧床休息不可能也不客观。本院认为，证据4系原告单方委托鉴定机构出具的意见，应以本院后委托的金华职业技术学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为准，故本院对证据4不予确认。
证据6，被告对真实性无异议，但对关联性有异议。本院对该证据的真实性予以确认。
证据7，被告对关联性有异议，认为即便原告支付了律师费发票，要求被告承担于法无据。本院对该证据的真实性予以确认。
证据8，被告对真实性无异议，但对证明目的有异议。本院对该证据的真实性予以确认。
证据10，被告对证明目的有异议，认为该证据只能证明蒋春友去上学的时间，不能证明休息时间。本院对该证据的真实性予以确认。
二、对被告提供的证据
原告认为，该新的鉴定意见书与事实不相符。原告伤后到过年为止的这段时间一直在吃药治疗。根据身体情况，原告在12月9日才去上学。根据原告伤势、治疗、用药情况及上学时间，第一份鉴定意见书是合理的。第二份鉴定意见书的鉴定结论不但是护理时间、营养时间均减半，对医疗费审核的严格程度达到极限。本案医疗费本就只有1700多，按照第二份鉴定意见，原告的医疗费只有100多能报，跟实际发生不相符。本院认为，该鉴定意见书是本院委托鉴定机构依法作出，鉴定程序合法，本院予以确认。
根据予以确认的证据及双方当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原告蒋春友系蒲公英金华艺术幼稚园小班学生。2013年10月31日下午，原告在参加幼稚园组织的轮滑兴趣班时，不慎被轮滑老师拉伤，后经金华市中心医院及金华市中医医院门诊治疗。原告的伤，经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，为右桡骨小头半脱位。鉴定意见载明：所需的护理时限评定为15天，营养时限评定为15天。送审医药费中2013年11月23日、2014年1月7日金华市泰来医院湖头连锁店发票联各1张所载医药费的合理性无法审核，1张2013年11月28日编号为NO2317216305的金华市中医医院门诊收费收据所载医药费的合理性不予审核，其余医药费未见明显不合理之处。原告的经济损失有：医疗费78.18元、护理费2250元（150元＊15天）、营养费1080元（72元＊15天）、交通费80元（20元＊4天），合计3488.18元。另查明，原告所参加的轮滑兴趣班为被告开办，原告向被告交纳了培训费450元。被告聘任的滑轮教练王先有上岗资格。
本院认为，原告为无民事行为能力人，其在被告处学习期间受伤，事实清楚，证据充分，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。但对原告要求的医疗费损失，应剔除掉经鉴定的不合理部分的费用。原告要求被告赔偿住院伙食费，因无住院事实，本院不予支持。对原告主张的交通费，本院按门诊天数确定为80元。对原告主张的律师代理费，于法无据，本院不予支持。因原告未能举证证明因被告侵权造成其严重的精神损害，故对于其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第三十八条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第七条、第十七条的规定，判决如下：
一、由被告蒲公英金华艺术幼稚园于本判决生效后十日内赔偿原告蒋春友医疗费78.18元、护理费2250元、营养费1080元、交通费80元，共计3488.18元。
二、驳回原告蒋春友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元（已减半）、鉴定费1960元，共计2125元，由原告蒋春友承担1062元，由被告蒲公英金华艺术幼稚园承担1063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 陈斐斐
二〇一四年七月九日
书 记 员 张雪敏