江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港民初字第758号
原告孙惠芬。
委托代理人戴柏锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告沈贺兴。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
代表人尤力人，该公司经理。
委托代理人倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告孙惠芬与被告沈贺兴、沈XX、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，由代理审判员谭学勤适用简易程序独任审判，期间因鉴定扣除审限，后于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告孙惠芬在审理中自愿撤回了对沈XX的起诉。原告孙惠芬之委托代理人戴柏锋，被告沈贺兴，被告保险公司之委托代理人倪一华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙惠芬诉称：2015年6月16日，其驾驶的电动自行车与沈贺兴驾驶的登记在沈XX名下的轿车发生交通事故，致其产生医疗费80631.5元、辅助器具费929元、住院伙食补助费666元、护理费9000元、营养费1200元、误工费23829元，残疾赔偿金81780.6元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、电动车修理费1490元。经交警部门认定，沈贺兴负事故全部责任，因保险公司承保了事故车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），故要求沈贺兴承担赔偿责任，保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告沈贺兴辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，沈XX系其弟弟，事故车辆平时由其使用，其同意承担赔偿责任。对孙惠芬主张的各项损失没有异议，其不同意扣除20%非医保用药，事发后，其已垫付医疗费2937.5元，急救费345元，现金57000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，根据事故认定书的内容可以看出孙惠芬驾驶的非机动车是在机动车道内行驶，存在违法行为，应承担相应责任，商业险一并处理要求扣除20%非医保用药，孙惠芬主张及沈贺兴垫付的医疗费中因孙惠芬患有××，××的费用，其他均无异议，辅助器具费没有医嘱不予认可，营养费认可每天15元，护理费因不认可护理人员的误工收入证明故应当按照每天50元计算，误工费因孙惠芬仅提供收入证明故对其真实性不予认可，伤残等级认可四肋骨折十级伤残，精神损害抚慰金按照责任比例承担，交通费由法院认定，车辆损失未经其定损，且鉴定结论上没有车牌及车主名字不予认可，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年6月16日，沈贺兴驾驶登记在沈XX名下的苏B×××××号小型轿车沿锡山区锡北镇泾达南路由西往东行驶至31号门口时，所驾车辆越过中心线驶入对向车道，与对向孙惠芬驾驶的电动自行车发生碰撞，致孙惠芬及电动自行车乘坐人朱XX受伤，两车损坏。该事故经公安交警部门认定，沈贺兴负事故全部责任。保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险、商业险、机动车损失险及不计免赔率特约条款等险种，其中商业险责任限额为100万元，事故发生在保险期间内。保险合同所附的商业险条款第二十七条规定载明：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。
孙惠芬因本次事故于2015年6月16日至7月23日住院治疗花费医疗费共计79579.52元（其中沈贺兴垫付医疗费1646元，急救费345元），后复诊产生医疗费共计5868.39元（其中沈贺兴垫付医疗费1293元），孙惠芬入院诊断显示其患有××，出院医嘱显示其需要继续胰岛素控制血糖，定期内分泌科复查，监测血糖。无锡市三园卫康科贸有限公司发票显示其购买拐杖2支计150元，诺和笔计260元，秀霖笔计269元，悦准套装计250元。经孙惠芬申请，本院依法委托，2016年1月18日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见，认为孙惠芬4肋骨折评定为十级伤残，左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，误工期150天，护理期90日、营养期60日。孙惠芬驾驶的电动车经鉴定后产生修理费1490元。
审理中，孙惠芬的误工证据显示其在无锡世泰盛服饰有限责任公司工作，年工资为60000元，存在误工损失，误工收入证明出具时间为2015年7月5日，且其陈述因工作单位负责人逃跑而无法继续提供其他证据。护理人员陆才根误工证据显示其在无锡斗山白茶园茶文化有限公司工作，每月工资3000元，存在误工损失。
事发后，沈贺兴已垫付医疗费2937.5元，急救费345元，现金57000元，孙惠芬对上述垫付金额无异议。
以上事实，有原告孙惠芬提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊病历、入院记录、出院小结、报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、车辆价格鉴定书、修理费发票、无锡世泰盛服饰有限责任公司营业执照及误工收入证明、无锡斗山白茶园茶文化有限公司营业执照及收入证明、工资表，沈贺兴提供的医疗费发票、收条及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：孙惠芬因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认，保险公司认为孙惠芬存在驾驶非机动车行驶在机动车道内的违法行为，但事故认定书中并未记载，根据事故认定书，本次事故发生的直接原因系沈贺兴驾驶车辆越过中心线驶入对向车道，且保险公司未就其抗辩意见提供证据予以证明，故本院不予采纳。关于孙惠芬产生的各项损失，本院根据孙惠芬的主张以及沈贺兴的垫付情况，确认医疗费83569元、辅助器具费150元、住院伙食补助费666元、护理费6140元、营养费1080元、误工费8850元，残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电动车修理费1490元，超出部分不予支持。对于保险公司的抗辩意见，关于医疗费，本院认为孙惠芬住院期间的××用药系其因本次交通事故受伤治疗期间根据其身体情况产生的必要支出，而根据其出院医嘱以及复诊情况，××用药也是在其因本次交通事故受伤治疗出院后的观察恢复阶段根据医生要求支出的，故本院予以确认。关于辅助器具费，无锡市三园卫康科贸有限公司开具的发票，除拐杖费与其伤情具有明显关联性外，其他费用支出因没有相关病历医嘱，本院不予认可。关于护理费，本院根据孙惠芬的伤情、护理需要及护理人员的收入情况，酌定其住院期间的护理费按照每天80元计算，出院后的护理期间按照每天60元计算。关于误工费，因孙惠芬提供的证据不足以证明其实际的误工收入情况，故本院按照无锡市最低工资标准确定其误工费。关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金，保险公司的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。因保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险，而保险公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿本起事故另一伤者10000元，故保险公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿孙惠芬102420.6元，财产损失赔偿限额内赔偿孙惠芬1490元，两项合计103910.6元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计85315元，因沈贺兴系事故车辆使用人，沈XX作为登记车主并无过错，故应由沈贺兴承担全部赔偿责任。保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了限额为100万元的商业险，故上述损失应由保险公司在商业险中予以理赔，沈贺兴垫付的60282.5元，由孙惠芬在保险公司的赔偿款中予以返还。对于保险公司提出扣除非医保用药的抗辩意见，根据商业险条款第二十七条载明的内容反映，该条款免除了保险人赔付被保险人医保自理部分的费用，属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以使人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司并未提供证据证明其已履行相应的说明义务，故本院对其抗辩意见不予采纳。对于保险公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿孙惠芬103910.6元。
二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿孙惠芬85315元，其中支付孙惠芬25032.5元，支付沈贺兴60282.5元。
三、驳回孙惠芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，减半收取765元，鉴定费2520元，合计3285元，由孙惠芬负担259元，保险公司负担3026元（孙惠芬同意其预交的上述费用元，由保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 谭学勤
二〇一六年四月八日
书 记 员 俞佳娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。