四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1403民初509号
原告：四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司，住所地：眉山市彭山区青龙镇经济开发区。组织机构代码：05821891-8。
法定代表人：王成，董事长。
委托代理人：王海龙，该单位职工。
委托代理人：查小燕，四川捷思律师事务所律师。
被告：四川乐其多饮品有限公司，住所地：四川省成都市双流西南航空港经济开发区空港一路二段209号。注册号：510122000078983。
法定代表人：敖丹。
被告：谢刚，男，生于1972年9月19日。
被告：肖秀华，女，生于1976年1月20日。
被告：四川中彩包装有限公司，住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇工业园（益民路）。注册号：510129000022931。
法定代表人：肖如刚。
本院于2016年3月3日立案受理了原告四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司（以下简称：眉山有机联盟公司）与被告四川乐其多饮品有限公司(以下简称：四川乐其多公司)、谢刚、肖秀华、四川中彩包装有限公司（以下简称：四川中彩公司）担保追偿权纠纷一案后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告眉山有机联盟公司的委托代理人王海龙到庭参加了诉讼，被告四川乐其多公司、谢刚、肖秀华、四川中彩公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告眉山有机联盟公司诉称，2014年3月28日，被告四川乐其多公司与原告签订了《委托担保合同》，约定原告为被告四川乐其多公司在双流诚民村镇银行的贷款共计500万元提供连带责任保证，合同中双方还约定了权利、义务及违约责任等内容。原告也与双流诚民村镇银行签订了《保证合同》。为了保证委托担保合同的顺利履行：被告四川乐其多公司与原告签订了《抵押反担保合同》，约定将四川乐其多公司的机器设备抵押给原告；被告谢刚、四川中彩公司分别与原告签订了《保证反担保合同》，约定被告谢刚、四川中彩公司向原告承担连带保证责任；被告肖秀华与原告签订了《抵押反担保合同》，约定被告肖秀华将其单独所有的两套房产抵押给原告。贷款期限届满后，被告四川乐其多公司未按约定偿还全部贷款本、息。因此原告为被告四川乐其多公司向双流诚民村镇银行代偿了贷款本、息合计500000.00元。此款，原告向被告四川乐其多公司催收未果。故诉至法院，请求依法判令：1.被告四川乐其多公司向原告给付代偿的本金333893.94元、代偿的利息166106.06元、利息17032.70元、违约金100000.00元，共计617032.70元；2.原告对被告四川乐其多公司、肖秀华提供的抵押物拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3.被告谢刚、四川中彩公司对上述债务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费由被告承担。
被告四川乐其多公司未到庭应诉，也未作答辩。
被告谢刚未到庭应诉，也未作答辩。
被告肖秀华未到庭应诉，也未作答辩。
被告四川中彩公司未到庭应诉，也未作答辩。
经审理查明，2014年3月28日，被告四川乐其多公司与案外人双流诚民村镇银行有限责任公司（以下简称：双流诚民村镇银行）签订《借款合同》一份，合同编号：双村银合同借字20140328005号，约定：被告四川乐其多公司向双流诚民村镇银行借款5000000.00元用于购买原材料，借款期限一年，即从2014年3月28日至2015年3月27日，借款利息实行年利率为9%的固定利率，合同期内不调整。该合同中，第四条为甲方以保证的方式为本合同提供担保，相关事项由有关方面另行签订借款的担保合同作为本合同的从合同；第十五条合同的生效，本合同经双方法定代表人（负责人或授权代理人）签字（或盖章）或加盖公章后生效。该合同的签章处有：被告四川乐其多公司及其法定代表人敖丹在甲方栏加盖的印章及签署的姓名，双流诚民村镇银行及负责人任素惠在乙方栏加盖的印章。
同日，被告四川乐其多公司与原告签订《委托担保合同》一份，合同编号：有机联盟委担（2014）第37号，约定原告为被告四川乐其多公司在双流诚民村镇银行的贷款共计5000000.00元提供担保，担保的范围、期间以原告与双流诚民村镇银行签订的保证合同中约定的为准，被告四川乐其多公司向原告支付一年的担保费及财务顾问费共计175000.00元。该合同中，第十五条第二款“乙方未能履行借款合同约定的还款义务致使甲方承担了担保责任，乙方在接到甲方还款通知函后5日内或者在甲方承担担保责任后10日内未向甲方清偿，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额按委托担保金额的20%计算”。该合同的签章处有：原告眉山有机联盟公司及其法定代表人王成在担保人（甲方）栏加盖的印章，被告四川乐其多公司及其法定代表人敖丹在委托人（乙方）栏加盖的印章和签署的姓名及捺印。
同日，原告与双流诚民村镇银行签订了《保证合同》一份，合同编号：双村银保借字20140328005号。该合同约定：原告为被告四川乐其多公司在双流诚民村镇银行的贷款提供提保。该合同中，第一条甲方的保证范围为主合同项下债务本金5000000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用；第二条甲方的保证方式为连带责任保证，主合同借款期限自2014年3月28日起至2015年3月27日止，保证期间为主合同借款期限届满之日起二年。该合同的签章处有：原告眉山有机联盟公司加盖的印章及其法定代表人王成签署的姓名，双流诚民村镇银行加盖的印章及其授权代理人费建丰签署的姓名。
2014年3月31日，被告谢刚、四川中彩公司与原告签订了《保证反担保合同》各一份，合同编号分别为：有机联盟反保字（2014）第37-1号、有机联盟反保字（2014）第37-2号，约定被告谢刚、四川中彩公司以反担保保证人的身份向原告提供反担保。该合同中，第二条第一款为本反担保保证合同的保证方式为连带责任保证，被告谢刚、四川中彩公司对原告代被告四川乐其多公司向双流诚民村镇银行清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带保证责任；第三条第一款原告代为被告四川乐其多公司清偿的全部债务，包括借款本金、利息、复息、违约金和实现债权的费用等，以及应由被告四川乐其多公司支付给原告的代偿资金占用费。合同的签章处有：原告眉山有机联盟公司及其法定代表人王成加盖的印章，被告谢刚签署的姓名及捺印，被告四川中彩公司加盖的印章及其法定代表人肖如刚签署的姓名和捺印。
同日，原告与被告四川乐其多公司签订《抵押反担保合同》一份，合同编号：有机联盟反抵字（2014）第37-3号，约定被告四川乐其多公司将其所有的机器设备8（台）套，价值3550000.00元，抵押给原告，抵押反担保的主债权为委托合同和保证合同而产生的担保债权，抵押反担保的范围为原告代偿的金额、代偿金额占用利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同的签章处有：原告眉山有机联盟公司及其法定代表人王成加盖的印章，被告四川乐其多公司加盖的印章及其法定代表人敖丹签署的姓名及捺印。2014年4月3日，被告四川乐其多公司与原告在成都市双流工商行政管理局办理了动产抵押登记，成都市双流工商行政管理局出具了《动产抵押登记书》一份，编号：双工商抵登字2014-037号，载明：被告四川乐其多公司将其拥有机器设备8（台）套，价值3550000.00元，抵押给原告。
2014年3月31日，原告与被告肖秀华签订《抵押反担保合同》两份，合同编号分别为：有机联盟反抵字（2014）第37-1号、有机联盟反抵字（2014）第37-2号，约定被告肖秀华将其所有的位于双流县东升街道长治路三段95号1栋1单元3层3号房产和双流县东升街道南昌路110号2栋1单元2层2号房产抵押给原告；抵押反担保的主债权为委托合同和保证合同而产生的担保债权，抵押反担保的范围为原告代偿的金额、代偿金额占用利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同的签章处有：原告眉山有机联盟公司及其法定代表人王成加盖的印章，被告肖秀华签署的姓名及捺印。2014年4月3日，原告与被告肖秀华在双流县房地产管理交易中心办理了房屋抵押权登记，权证号分别为：双房他证他权字第0922671-1号、双房他证他权字第0922671-2号。
上述合同签订之后，双流诚民村镇银行向被告四川乐其多公司提供了借款5000000.00元。贷款期限届满后，被告四川乐其多公司未按约定偿还全部借款本、息。原告眉山有机联盟公司分别于2015年3月10日、6月9日、9月11日通过银行转账的方式替被告四川乐其多公司向双流诚民村镇银行代偿了借款的利息、本金为109968.68元、56191.38元、333839.94元，共计500000.00元。此款，原告向被告四川乐其多公司催收未果。故诉至法院，请求依法判令：1.被告四川乐其多公司向原告给付代偿的本金333893.94元、代偿的利息166106.06元、利息17032.70元、违约金100000.00元，共计617032.70元；2.原告对被告四川乐其多公司、肖秀华提供的抵押物拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3.被告谢刚、四川中彩公司对上述债务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费由被告承担。
另查明，2014年3月25日，被告四川中彩公司通过股东会决议，同意被告四川中彩公司为被告四川乐其多公司在双流诚民村镇银行的贷款向原告提供担保；并达成《股东会决议》一份，该股东会决议的下方有被告四川中彩公司加盖的印章及该公司股东谢翠彬、肖如刚签署的姓名及捺印。
以上事实有，原、被告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人的身份证明书、身份证复印件2份、《借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同》2份、《抵押反担保合同》3份、动产抵押登记书、房屋他项权证2份、借款借据、银行汇款凭证3份、股东会决议及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：担保追偿权纠纷是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。被告四川乐其多公司、谢刚、肖秀华、四川中彩公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃其享有的应诉、答辩、举证等诉讼权利。本案中，原告眉山有机联盟公司为被告四川乐其多公司向案外人双流诚民村镇银行的借款提供担保，在借款期限届满后被告四川乐其多公司未按借款合同的约定归还借款的全部本、息，原告眉山有机联盟公司作为担保人在向案外人双流诚民村镇银行承担担保责任后，即取得了向被告四川乐其多公司的追偿权。
对原告提出的请求被告四川乐其多公司给付代偿的本金333893.94元、代偿的利息166106.06元、利息17032.70元、违约金100000.00元，共计617032.70元的主张。由于被告四川乐其多公司与原告签订的委托担保合同中约定原告为被告四川乐其多公司在双流诚民村镇银行的贷款提供保证，担保的范围、期间以原告与双流诚民村镇银行签订的保证合同中约定的为准；被告四川乐其多公司未能履行借款合同约定的还款义务致使原告承担了担保责任后10日内未向原告清偿，被告应向原告支付委托担保金额20%的违约金。而原告与双流诚民村镇银行签订的保证合同中约定原告为被告四川乐其多公司在双流诚民村镇银行的贷款提供保证，保证范围为主合同项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用，保证方式为连带责任保证。又由于被告四川乐其多公司在贷款期限届满后未按约定偿还全部贷款本、息，原告为被告四川乐其多公司向双流诚民村镇银行代偿了借款本、息合计500000.00元；此款，被告四川乐其多公司至今未向原告支付。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，因此对原告提出的该主张，予以支持。
对原告提出的对被告四川乐其多公司、肖秀华提供的抵押物拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权的主张。因为：（一）原告与被告四川乐其多公司签订的抵押反担保合同中约定被告四川乐其多公司将其所有的机器设备8（台）套，价值3550000.00元，抵押给原告，抵押反担保的主债权为委托合同和保证合同而产生的担保债权，抵押反担保的范围为原告代偿的金额、代偿金额占用利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，并于2014年4月3日在成都市双流工商行政管理局办理了动产抵押登记；（二）原告与被告肖秀华签订的抵押反担保合同中约定约定被告肖秀华将其所有的位于双流县东升街道长治路三段95号1栋1单元3层3号房产和双流县东升街街道南昌路110号2栋1单元2层2号房产抵押给原告，抵押反担保的主债权为委托合同和保证合同而产生的担保债权，抵押反担保的范围为原告代偿的金额、代偿金额占用利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，并于2014年4月3日在双流县房地产管理交易中心办理了房屋抵押权登记。根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”和第六十三条第一款第（2）项“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿”的规定，因此对原告提出的该主张，予以支持。即原告对：1.被告四川乐其多公司所有的机器设备8（台）套，价值3550000.00元（详见：动产抵押登记书）；2.被告肖秀华所有的位于双流县东升街道长治路三段95号1栋1单元3层3号房产和双流县东升街道南昌路110号2栋1单元2层2号房产，拍卖、变卖后所得价款在担保债权范围内享有优先受偿权。
对原告提出的被告谢刚、四川中彩公司对上述债务承担连带保证责任的主张。由于原告与被告谢刚、四川中彩公司签订的保证反担保合同中约定被告谢刚、四川中彩公司为被告四川乐其多公司的借款向原告提供连带责任反担保，担保的范围包括代偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。该保证反担保合同是当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，当事人应按照约定的内容履行义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，故对原告提出的该主张，予以支持。
综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条、第六十三条第一款第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川乐其多饮品有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司给付代偿借款本金333893.94元、代偿的利息166106.06元、利息17032.70元、违约金100000.00元，共计617032.70元。
二、被告谢刚、四川中彩包装有限公司对上述第一条判决确定的内容向原告四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司承担连带清偿责任。
三、原告眉山有机联盟融资担保股份有限公司对：1.被告四川乐其多公司所有的机器设备8（台）套，价值3550000.00元【详见：《动产抵押登记书》，编号：双工商抵登字2014-037号】；2.被告肖秀华所有的位于双流县东升街道长治路三段95号1栋1单元3层3号房产和双流县东升街道南昌路110号2栋1单元2层2号房产拍卖、变卖后所得价款在上述第一条判决内容确定的债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9970.00元，由被告四川乐其多饮品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 李昌莹
审 判 员 宋 议
人民陪审员 毛建飞
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 谢 欢