福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0926民初349号
原告：中国农业银行股份有限公司柘荣县支行，住所地：福建省宁德市柘荣县。
负责人：卢声振，该行行长。
委托诉讼代理人：黄忠明，男，系中国农业银行股份有限公司柘荣县支行客户部副总经理。
委托诉讼代理人：袁建生，男，系国农业银行股份有限公司柘荣县支行客户部客户经理。
被告：郑强，男，1975年5月6日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告：王江锋，男，1977年7月21日出生，汉族，住福建省柘荣县。
原告中国农业银行股份有限公司柘荣县支行（下面简称“柘荣农行”）与被告郑强、王江锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柘荣县支行的委托代理人黄忠明到庭参加诉讼，被告郑强经本院传票传唤、王江锋经本院公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
柘荣农行诉称：2012年12月16日，郑强因种植太子参需要向柘荣农行申请最高额自助农户小额贷款30,000元，期限三年，自助循环使用，每笔贷款不超过一年，到期一次性偿还本息，被告王江锋提供连带责任保证担保。2015年2月１日，贷款发放后，2016年2月1日借款到期，郑强未能还款，经原告催讨，郑强拒不归还，郑强、王江锋已构成违约。请求判决：１、被告郑强偿还借款本金30,000元及利息、逾期利息3,417.57元（利息及逾期利息按合同约定计算，暂计至2015年5月9日止）及2015年5月9日以后的利息及逾期利息（按合同约定继续计算）；２、被告王江锋对上述债务承担连带清偿责任。
被告郑强、王江锋未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。郑强、王江锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证、辩论等诉讼权利。对当事人无异议的《农户贷款借款合同》、自助循环借款额度签约/修改通知单、银行系统查询记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年2月7日，中国农业银行股份有限公司柘荣县支行与郑强签订了《农户贷款借款合同》（以下简称“合同”），王江锋在该份合同的担保人一栏签名。合同约定：借款金额/可循环借款额度30,000元，借款用途为种植太子参，用款方式采用自助可循环方式。柘荣农行在额度有效期（自2013年2月7日至2016年2月6日）内向郑强提供借款，郑强可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环额度，单笔借款期限最长不超过１年且到期日最迟不得超过额度有效期满后６个月。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。合同项下每笔借款的利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40％确定，为固定利率。还款方式为按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为约定的可循环借款额度的1.5倍。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费……等柘荣农行实现债权和担保权的费用。担保方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。郑强未按约定归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。该合同还约定了其他事项。
合同订立后，郑强支取了循环额度贷款，最后一次于2015年2月1日向柘荣农行借款30,000元，借款到期日为2016年2月1日，借款到期后，郑强未偿还该笔借款的本金和利息。该合同项下的循环贷款仅余该笔借款未偿还。
本院认为：柘荣农行与郑强签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思的表示，合同成立并生效。郑强向柘荣农行借款30,000元，但在双方约定的还款期限届满后，未依约偿还借款本金和利息，其行为已构成违约。合同约定郑强未按约定归还借款本金的，柘荣农行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。依据该约定，2016年2月1日，郑强即应当一次归还柘荣农行借款本金30,000元及利息，自2016年2月2日起郑强应当向原告支付逾期罚息，未还的利息柘荣农行有权依约计收复利，故柘荣农行主张郑强按合同约定偿还借款本金、利息及逾期利息，事实和法律依据充分，应予支持。依照该合同约定，王江锋为本案借款提供最高额连带责任保证担保，担保债务的最高余额为约定的可循环借款额度的1.5倍，因此，被告王江锋应当在债务余额45,000元（30,000元×1.5）范围内承担连带责任保证担保责任，故柘荣农行请求被告王江锋对郑强的借款承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。郑强、王江锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑强应当在本判决生效之日起五日内偿还中国农业银行股份有限公司柘荣县支行借款本金30,000元及其利息（按双方签订的《农户贷款借款合同》约定利率，从2015年2月1日计算至2016年2月1日止）并支付从2016年2月2日起至借款清偿之日止利息、逾期利息（两项均按双方签订的《农户贷款借款合同》约定计算）。
二、王江锋应当对郑强的上述债务，在债务余额45,000元的限度内承担连带清偿责任。王江锋承担保证责任后，有权向郑强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费636元，由郑强、王江锋共同负担（郑强、王江锋应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 袁高贤
审 判 员 陈欢欢
人民陪审员 陈小莉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈巧慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。