浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第181号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：王周屋。
委托代理人：郑建、胡丹夷。
被告：瑞安市渔港水产冷冻有限公司。
法定代表人：吴时法。
被告：瑞安市民兴水产冷冻有限公司。
法定代表人：李伟民。
被告：瑞安市海洋水产冷冻有限公司。
法定代表人：何秀龙。
被告：瑞安市红星水产冷冻有限公司。
法定代表人：蔡一明。
被告：瑞安市宏都水产冷冻有限公司。
法定代表人：高光龙。
被告：李伟民。
被告：何秀龙。
被告：蔡一明。
被告：高光龙。
被告：张香兰。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行（以下简称民生银行温州分行）为与被告瑞安市渔港水产冷冻有限公司（以下简称渔港公司）、瑞安市民兴水产冷冻有限公司（以下简称民兴公司）、瑞安市海洋水产冷冻有限公司（以下简称海洋公司）、瑞安市红星水产冷冻有限公司（以下简称红星公司）、瑞安市宏都水产冷冻有限公司（以下简称宏都公司）、李伟民、何秀龙、蔡一明、高光龙、张香兰金融借款合同纠纷一案，于2014年1月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑建到庭参加诉讼，被告渔港公司、民兴公司、海洋公司、红星公司、宏都公司、李伟民、何秀龙、蔡一明、高光龙、张香兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行温州分行起诉称：2012年8月22日，被告渔港公司、民兴公司、海洋公司作为联保受信申请人，被告何秀龙、张香兰、李伟民、蔡一明、高光龙及案外人李秀微、赵建平作为联保体债务自然人担保人，被告宏都公司、红星公司作为企业担保人，同原告签订了编号为公授信字第99282012282901号联保授信额度合同，约定：被告渔港公司、民兴公司、海洋公司授信额度最高限额均为600万元，联保体额度总额为1800万元，额度有效期限均自2012年8月22日起至2013年8月22日，被告李伟民、何秀龙、蔡一明、高光龙、宏都公司、红星公司对联保体债务承担连带责任保证担保，被告张香兰及案外人赵建平、李秀微分别仅对被告渔港公司、民兴公司、海洋公司的债务承担连带责任保证担保，上述担保的范围均包括全部主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用及其他应付款项。被告渔港公司、民兴公司、海洋公司分别缴存保证金198万元，为联保体的债务承担质押担保。2012年8月24日，被告渔港公司与原告签订了编号为公借贷字第99282012282702号《流动资金贷款借款合同》，约定：被告渔港公司向原告借款600万元，借款期限自2012年8月24日至2013年8月24日，贷款的年利率为6.3%，按日计息，按月结息。当日，原告民生银行温州分行向被告渔港公司支付了600万元借款。被告已付清2013年4月20日前的利息，至借款到期日即2013年8月24日，被告渔港公司尚欠原告借款本金600万元、利息129053.78元、复利1593.35元。自2013年8月24日至2013年9月23日，本案借款产生逾期利息47250元、复利1052.51元。被告渔港公司、民兴公司、海洋公司各自缴存的保证金198万元至2013年9月23日本息合计分别为2045996.21元、2046018.09元、2045930.59元，共计6137944.89元。原告民生银行温州分行于2013年9月23日扣除上述6137994.89元用于偿还本案借款本金及利息。原告主张现被告渔港公司的借款本金、利息、复利均已付清，尚欠原告逾期利息41004.75元。故原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告渔港公司立即偿还原告逾期利息41004.75元；二、如被告渔港公司未履行上述义务，被告民兴公司、海洋公司、红星公司、宏都公司、何秀龙、李伟民、蔡一明、高光龙、张香兰对上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：1.联保授信额度合同、股东会决议、股东会签字样本，以证明原、被告签订联保授信额度合同及双方的权利义务；2.单位借款凭证、流动资金贷款借款合同，以证明被告渔港公司向原告借款600万元的事实；3.对账单、利息计算清单，以证明被告民兴公司尚欠原告借款本金及利息的情况。
被告渔港公司、民兴公司、海洋公司、红星公司、宏都公司、何秀龙、李伟民、蔡一明、高光龙、张香兰没有答辩，也没有向本院提供证据。
上述证据均经庭审出示，被告渔港公司、民兴公司、海洋公司、红星公司、宏都公司、何秀龙、李伟民、蔡一明、高光龙、张香兰没有到庭，也没有向本院提供书面质证意见，应视为其放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查后认为，上述证据来源合法、内容客观真实，与原告的陈述相互印证，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
经审理，本院对原告起诉主张的事实予以认定。
本院认为：原告与被告渔港公司、民兴公司、海洋公司、红星公司、宏都公司、何秀龙、李伟民、蔡一明、高光龙、张香兰签订的联保授信额度合同及原告与被告渔港公司签订的流动资金贷款借贷合同均系当事人真实意思表示，其内容符合法律规定。被告渔港公司未按约定时间及时偿付借款本息，应依约承担违约责任。被告民兴公司、海洋公司、红星公司、宏都公司、何秀龙、李伟民、蔡一明、高光龙、张香兰为本案借款提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任，上述担保人在承担保证责任后，有权向被告渔港公司追偿。原告主张本案借款在2013年8月24日至2013年9月23日产生复利1052.51元，因上述期限已超出双方约定的借款期间，对原告的该项主张，本院不予支持，该款应在原告主张的逾期利息中予以扣除，故现被告渔港公司尚欠原告逾期利息为39952.24元。据此，依照《中华人民共和国合同法》、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市渔港水产冷冻有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司温州分行逾期利息39952.24元。
二、被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司、瑞安市海洋水产冷冻有限公司、瑞安市红星水产冷冻有限公司、瑞安市宏都水产冷冻有限公司、何秀龙、李伟民、蔡一明、高光龙、张香兰依据编号为公授信字第99282012282901号联保授信额度合同对上述义务的履行承担连带清偿责任。
三、被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司、瑞安市海洋水产冷冻有限公司、瑞安市红星水产冷冻有限公司、瑞安市宏都水产冷冻有限公司、何秀龙、李伟民、蔡一明、高光龙、张香兰在承担保证责任后，有权向被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司追偿。
本案受理费825元、公告费820元，合计1645元，由被告瑞安市民兴水产冷冻有限公司、瑞安市渔港水产冷冻有限公司、瑞安市海洋水产冷冻有限公司、瑞安市红星水产冷冻有限公司、瑞安市宏都水产冷冻有限公司、何秀龙、李伟民、蔡一明、高光龙、张香兰负担（公告费原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄海健
人民陪审员 金 耘
人民陪审员 吴劲峰
二〇一四年七月二十八日
代书 记员 余瑶瑶
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提供上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。