福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蕉刑初字第354号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人雷顺禄，男，1977年6月25日出生，住宁德市蕉城区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2001年6月13日被本院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币6000元，附加剥夺政治权利四年，2010年6月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月8日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年6月13日经宁德市蕉城区人民检察院批准，同日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以宁蕉检公刑诉（2014）315号起诉书指控被告人雷顺禄犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2014年9月29日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派代理检察员杨帆出庭支持公诉，被告人雷顺禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月至5月期间，被告人雷顺禄携带铁锤、手套、口罩等作案工具，多次在宁德市蕉城区、东侨经济技术开发区等地，使用铁锤砸破被害人轿车车窗窃取财物。具体事实如下：
1、2014年2月15日凌晨，被告人雷顺禄在宁德市蕉城区鹤峰路祥辉山庄对面的马路上，持铁锤将被害人谢某某停放于该处的闽J919**号海马小轿车副驾驶座侧窗玻璃（价值人民币138元）砸破，盗走车内人民币800元及黑色三星手机一部。
2、2014年3月12日晚，被告人雷顺禄在宁德市蕉城区万安西路“爱车一族”店铺门口，持铁锤将被害人何某某停放于该处的闽JU17**号力帆小轿车副驾驶座侧窗玻璃砸破，盗走车内人民币700元。
3、2014年3月15日晚，被告人雷顺禄在宁德市蕉城区城南镇古溪村对面的宁川路人行道，持铁锤连续将被害人陈某甲停放于该处的闽JK65**号吉利小轿车副驾驶座侧窗玻璃（价值人民币88元）砸破，盗走车内人民币40元；将被害人陈某乙的闽J535**号小轿车副驾驶座侧窗玻璃砸破，盗走车内若干零食；将被害人叶某某停的闽J569**号别克小轿车副驾驶座侧窗玻璃砸破，盗走车内人民币60元。
4、2014年4月27日凌晨，被告人雷顺禄在宁德市蕉城区新佳坡路口对面的鹤峰路人行道停车处，持铁锤将被害人李某某停放于该处的闽JA38**号比亚迪小轿车副驾驶座后排侧窗玻璃砸破，盗走车内人民币210元。
5、2014年5月3日凌晨，被告人雷顺禄在宁德市蕉城区金涵畲族乡金涵小学对面，持铁锤将被害人陈某丙停放于该处的闽J586**号吉利小轿车副驾驶座侧窗玻璃砸破，未盗得财物。
6、2014年5月7日晚，被告人雷顺禄在宁德市东侨经济技术开发区薛令之路“凯登陶瓷”店门口，持铁锤将被害人郑某甲停放于该处的闽JS65**号现代小轿车副驾驶座侧窗玻璃（价值人民币137元）砸破，未盗得财物。随后在该路段“院内洗车”店门口，持铁锤将被害人卓某某停放于该处的闽A699**号尼桑小轿车副驾驶座侧窗玻璃砸破，盗走车内人民币11元。随后又在该路段往天湖东路方向约50米处一公交站牌旁，持铁锤将被害人钟某某停放于该处的闽JJ92**号现代小轿车副驾驶座侧窗玻璃（价值人民币264元）砸破，盗走车内人民币10元。
7、2014年5月7日晚，被告人雷顺禄在宁德市东侨经济技术开发区薛令之路“新瑞颜”理发店门口停车处，持铁锤将被害人章某停放于该处的闽J039**号长城小轿车副驾驶座侧窗玻璃（价值人民币197元）砸破，未盗得财物。
8、2014年5月8日凌晨2时许，被告人雷顺禄在宁德市蕉城区闽东西路宁德一中后门对面停车处，持铁锤将被害人郑某乙停放于该处的闽JA18**号中华小轿车副驾驶座侧窗玻璃（价值人民币225元）砸破，未盗得财物。
嗣后，被告人雷顺禄欲离开现场时，被宁德市公安局蕉城分局民警抓获，当场扣押作案工具铁锤1把、手套1副、口罩3个。归案后，被告人雷顺禄如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人雷顺禄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某、何某某、陈某甲、陈某乙、叶某某、李某某、陈某丙、郑某甲、卓某某、钟某某、章某、郑某乙陈述，现场照片、现场示意图，作案工具照片，刑事判决书，释放证明书，到案经过，户籍证明，被告人雷顺禄供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷顺禄以非法占有为目的，多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物价值计人民币1831元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人雷顺禄曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚；采用破坏性手段实施盗窃，予以从重处罚；多次盗窃，予以酌情从重处罚。被告人雷顺禄在实施其中四节盗窃犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，此四节可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人雷顺禄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年9月7日止；罚金于判决生效之日缴纳。）
二、责令被告人雷顺禄退出违法所得人民币1831元以及车窗玻璃折价款人民币1049元，返还各被害人。
（违法所得于判决生效之日缴纳。）
三、没收作案工具铁锤1把、手套1副、口罩3个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅德华
审 判 员 张 炜
人民陪审员 丁希容
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 何安望
附相关法律、司法解释条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。