湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）麻民一初字第11号
原告唐其贤。
委托代理人田必顺，男，湖南锦江律师事务所律师。
被告麻阳苗族自治县锦和鑫山页岩砖厂，注册号：46122600000568（1-1）D，住所地湖南省麻阳苗族自治县锦和镇。
负责人滕亚平，系该厂厂长。
委托代理人付家贵，男，湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。
被告唐祥喜。
委托代理人赵平，男，湖南省麻阳苗族自治县法律援助中心锦和工作站工作人员。
被告唐锦春。
委托代理人张吉干，男，湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。
原告唐其贤就与被告麻阳苗族自治县锦和鑫山页岩砖厂（以下简称锦和页岩砖厂）、唐祥喜、唐锦春提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员满亚平担任审判长，与人民陪审员唐序茗、姚绍海参加的合议庭，并于2013年8月6日公开开庭进行了审理。书记员周志龙担任庭审记录。原告唐其贤及其委托代理人田必顺，被告锦和页岩砖厂及其委托代理人付家贵、被告唐祥喜及其委托代理人赵平、被告唐锦春及其委托代理人张吉干均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐其贤诉称：2011年7月30日，同村村民唐祥贵告诉原告，称锦和页岩砖厂的房屋要换台梁，工钱每天80元。同年7月31日原告到该厂做工。当天下午做工时，屋上的台梁掉下来，刮倒原告导致脚部受伤。原告伤后先在锦和医院治疗，后因病情加重送到麻阳县人民医院治疗，2011年10月21日出院。治疗费用系锦和页岩砖厂和唐祥喜支付。出院前，原告与三被告协商其它赔偿事宜，锦和页岩砖厂老板滕亚平答应出院后进行赔偿，可原告出院后，三被告拒不赔偿。原告于2011年11月2日进行了伤残鉴定，怀化市锦州司法鉴定所作出（2011）临鉴字第84号司法鉴定意见书认定原告的伤为9级伤残，后期治疗费为4000元。原告是在为被告锦和页岩砖厂换台梁时受伤，现三被告推脱责任，而原告亦分不清三被告的关系，故提起诉讼，要求三被告赔偿原告全部经济损失59466元（不含医疗费用）。
被告锦和页岩砖厂辩称：原告与被告锦和页岩砖厂之间不是劳动关系，砖厂已将工程承包出去了，双方只是劳务关系，故砖厂不应该承担责任；被告锦和页岩砖厂出于人道主义，给原告承担了部分医疗费，不能以此为依据视为被告锦和页岩砖厂应承担法律责任。
被告唐祥喜辩称：原告在起诉书中均没有说明被告唐祥喜与原告有雇佣关系或者有其它导致原告受伤的因果关系，故被告唐祥喜不应该承担责任。原告受伤后，被告唐祥喜出于人道主义给原告垫付了12000元医疗费用，原告应该予以返还。案件的事实是：2011年7月，锦和页岩砖厂老板滕亚平打唐祥喜电话，要唐祥喜帮忙找个木工，看维修倒塌的砖房要多少工、多少钱才能维修好。后唐祥喜找到被告唐锦春，被告唐锦春后到锦和页岩砖厂与砖厂老板的父亲谈好为20个工天，每天120元，共2400元，并答复第二天施工。在回家的路上被告唐锦春要唐祥喜找4个小工，这样唐祥喜就找了原告唐其贤及唐其贵、唐祥正、杨大口4人。第二天，唐祥喜请的4个小工和被告唐锦春等3个木工给锦和页岩砖厂施工，当天下午4点左右，唐祥贵打电话告诉唐祥喜说唐其贤被人字木（台梁）将脚压断了，唐祥喜便赶到锦和医院去看唐其贤，后砖厂老板滕亚平打电话给唐祥喜，要唐祥喜找唐锦春、唐祥贵给唐其贤出医疗费，当时唐祥喜想这二人是唐祥喜喊去做工的，要他们出医疗费是没有人情味，所以唐祥喜就从人道主义出发给原告唐其贤出了12000元医疗费。而在本案中，被告唐祥喜既不是雇主，也不是定作人，不应当对本案原告的损失承担任何赔偿责任。同时要求原告返还被告唐祥喜已经给付的费用。
被告唐锦春辩称：原告在诉状中称与三被告商谈过赔偿事宜，但事实上原告根本就没有与被告唐锦春商谈过任何事项。被告唐锦春在本案中只是做工而没有承包此工程，原告受伤后都是在被告唐祥喜家中治疗，工程款也是由被告唐祥喜领取、支付，被告唐锦春的工资同样是由唐祥喜发放。被告唐祥喜在答辩状中自己也承认四个小工是唐祥喜自己喊的。总之在本案中被告唐锦春与原告唐其贤同为雇员，原告的损失与被告唐锦春没有任何关系，被告唐锦春对原告唐其贤的损失不应承担任何赔偿责任。
原告唐其贤针对自己诉称的事实、理由及诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、原告唐其贤身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况。
三被告对该分证据均没有异议，复印件经与原件核对无异，该份证据系国家户籍机关颁发的书证，证据来源、形式合法，证明的内容客观真实，本院已当庭予以采信；
2、唐祥贵的证言1份，拟证明原告是被告唐祥喜叫唐祥贵喊去做工及原告受伤后系唐祥贵背到锦和医院治疗并由锦和页岩砖厂支付医药费的情况；
被告锦和页岩砖厂的质证意见是：1、原告是谁喊去做工的，砖厂不清楚，与砖厂没有利害关系。2、原告受伤后到锦和医院治疗是由被告锦和页岩砖厂支付医疗费用的，但是出钱并不代表有其它法律关系。
被告唐祥喜及被告唐锦春对该分证据均没有异议。
该份证据来源、形式合法，且双方当事人对证明的内容均无异议，本院已予以当庭采信。
3、司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，拟证明原告之伤构成九级伤残，所需后期治疗费3000-4000元及花鉴定费1300元。
三被告对该分证据的真实性均没有异议。
该份证据系专业鉴定机构出具的鉴定意见及鉴定费票据，证据来源、形式合法，证明的内容客观、真实，且各方当事人均无异议，本院已予以当庭采信。
被告锦和页岩砖厂针对自己的辩称，向本院提供了下列证据。
4、被告锦和页岩砖厂的营业执照复印件1份，拟证明被告锦和页岩砖厂的企业登记情况。
原告唐其贤及被告唐祥喜、唐锦春对该份证据均无异议。
该份证据经与原件核对无异，系工商管理部门颁发的书证，证据的来源、形式合法，证明的内容客观真实，本院已当庭予以采信。
5、收条1份，拟证明被告唐祥喜到锦和页岩砖厂领取维修该厂台梁的工钱2400元的事实。
原告唐其贤及被告唐祥喜、唐锦春对该份证据的真实性不持异议。
该份收据被告唐祥喜当庭确认系自己亲笔书写并已领取工钱2400元。该份证据来源、形式合法，内容客观真实，且各方当事人均无异议，本院已当庭予以采信。
被告唐祥喜针对自己的辩称，向本院提交了下列证据：
6、被告唐祥喜的身份证明1份，拟证明被告唐祥喜的身份情况。
原告唐其贤及被告锦和页岩砖厂、被告唐锦春对该份均没有异议。
该份证据系国家户籍管理部门颁发的书证，证据来源、形式合法，证明的内容客观真实，本院已当庭予以采信。
7、麻阳苗族自治县人民医院治疗费预收票据9份，拟证明原告唐其贤受伤后被告锦和页岩砖厂与被告唐祥喜共垫付全部医疗费19290元的事实。
原告唐其贤及被告锦和页岩砖厂、被告唐锦春均没有异议。
该份证据虽系复印件，但各方当事人均无异议并均当庭予以认可，故本院已予以采信。
8、对证人唐祥正的调查笔录1份，拟证明原告唐其贤于2011年7月31日在维修锦和页岩砖厂的房屋时，被柱子压伤脚的事实，被告唐锦春是该工程的承包人；同时证人证明其在事发后才知道这个工程的价格是唐锦春同锦和页岩砖厂老板的父亲谈妥的，唐祥喜从未给施工做过指导，都是老板做指导。
原告唐其贤的质证意见是：原告是在给被告锦和页岩砖厂换台梁的过程中受伤的，原告是由唐祥贵叫去做工的，但是砖厂换台梁的工是谁承包的不清楚。
被告锦和页岩砖厂的质证意见是：原告在施工过程中受伤是事实，但是砖厂无人到现场指导施工。
被告唐锦春的质证意见：原告在施工过程中受伤属实，但该工程不是被告唐锦春承包的。
9、对砖厂负责人滕亚平的父亲滕树文的调查笔录1份，拟证明锦和页岩砖厂与被告唐锦春就换台梁的工钱2400元达成协议，锦和页岩砖厂与被告唐锦春是承揽关系。同时证明原告唐其贤于2011年7月31日受伤后，被告锦和页岩砖厂出于人道主义垫付了部分医药费的事实。
原告唐其贤的质证意见：原告在换台梁过程中受伤及锦和鑫山页岩砖厂垫付原告部分医疗费属实，但锦和页岩砖厂换台梁的工是谁承包及承包价格是多少，原告概不知情。
被告锦和页岩砖厂的质证意见：证人证明的是事实。该砖厂具体管理工作由证人滕树文负责，对滕树文与承包者达成的协议均予以认可。
被告唐锦春的质证意见：原告唐其贤在施工过程中受伤是事实，证人证明的其它内容不客观不真实，被告唐锦春只是木工而非承包人。
10、对杨秀元的调查笔录1份，拟证明锦和页岩砖厂换台梁的工程是唐锦春承包的；同时证明原告唐其贤在施工过程中受伤后是滕亚平与唐祥喜出钱治疗的情况。
原告唐其贤的质证意见：原告唐其贤在施工过程中受伤及被告锦和页岩砖厂、被告唐祥喜支付原告治疗的医疗费用是事实，但该工程由谁承包，原告并不清楚。
锦和页岩砖厂的质证意见：证人证明的是事实。
被告唐锦春的质证意见：原告在施工过程中受伤属实，但该工程不是被告唐锦春承包的。证人杨秀元、唐祥正有串供之嫌疑。
被告唐锦春争对自己的辩称，向本院提交了下列证据：
11、被告唐锦春的身份证明1份，拟证明被告唐锦春的身份情况。
对该分证据原告唐其贤及被告锦和页岩砖厂、被告唐祥喜均无异议。
该份证据系国家户籍管理部门颁发的书证，证明的来源、形式合法，证明的内容客观真实，本院已当庭予以采信。
12、对原告唐其贤的调查笔录1份，拟证明原告唐其贤是被告唐祥喜叫去做工及原告唐其贤在施工过程中受伤后唐祥喜曾经将原告唐其贤接到被告唐祥喜家中治疗的事实，同时证明该工程做工人员的工钱是由被告唐祥喜支付的。
原告唐其贤的质证意见：原告陈述属实。
被告锦和页岩砖厂的质证意见：原告陈述其在施工过程中受伤及治疗的相关情况是事实，但是证明的其它内容不清楚。
被告唐祥喜的质证意见：在唐锦春和锦和页岩砖厂谈好换台梁价钱后，唐锦春要唐祥喜帮忙找四个小工，唐祥喜是帮忙的性质；原告陈述其在施工过程中受伤及治疗的相关情况是事实；换台梁的工钱2400元是唐祥喜到锦和页岩砖厂购买火砖时，砖厂管理人员滕树文让唐祥喜帮忙带给做工的人，师傅100元／天，小工80／天，剩余800元作为唐其贤农忙雇人的费用。
对该分证据原告唐其贤及被告锦和页岩砖厂、被告唐祥喜均无异议，本院已当庭予以采信。
13、对杨太送、张嗣友的调查笔录各1份，拟证明被告唐祥喜为锦和页岩砖厂换台梁工程的承包人，唐锦春是受唐祥喜雇佣到砖厂做工；原告唐其贤受伤后曾住在被告唐祥喜家中治疗，同时证明做工人员的工钱都是被告唐祥喜支付的事实。
原告唐其贤的质证意见：原告在做工过程中受伤属实，其它情况原告不清楚。
被告锦和页岩砖厂的质证意见：没有异议。
被告唐祥喜的质证意见：对证人证明原告在施工过程中受伤及治疗的相关事实无异议。该二位证人是被告唐锦春喊来做工的，证人的工钱是唐祥喜给唐锦春的，其他小工的工钱是唐祥喜分别送的。
上述证据中未当庭予以采信的，本院综合分析后，作如下认定：
被告唐祥喜提交的8号、9号、10号证据即证人唐祥正、杨秀元、滕树文的证词及被告唐锦春提交的13号证据即证人杨太送、张嗣友的证词，均证实原告唐其贤是2011年7月31日在锦和页岩砖厂换台梁过程中受伤的事实，各方当事人对此均无异议，故对该4份证据证明原告受伤的事实部分的证言予以采信；但证人唐祥正、杨秀元、滕树文同时证明被告唐锦春是该工程的承包人，证人杨太送、张嗣友的证词却证明被告唐祥喜是该工程的承包人，该二组证据对承包人是谁的证言相互矛盾，且证明力相当，故对被告唐祥喜提交的证人唐祥正、杨秀元、滕树文证明被告唐锦春是该工程的承包人和被告唐锦春提交的证人杨太送、张嗣友证明被告唐祥喜是该工程的承包人的证言均不予采信。
根据上述采信的证据及当事人各方的陈述，本院确认下列法律事实：
2011年7月被告锦和页岩砖厂负责人滕亚平打被告唐祥喜电话，要被告唐祥喜帮忙找木工维修锦和页岩砖厂房屋的部分台梁。后被告唐祥喜找到被告唐锦春，并与被告锦和页岩砖厂协商，维修台梁需20个工天，每天120元，共2400元费用。后被告唐祥喜要唐祥贵喊原告唐其贤及唐祥正、杨秀元等4人去锦和页岩砖厂做更换台梁的小工。2011年7月31日，原告唐其贤及唐祥正、杨秀元、唐祥贵4人与被告唐锦春等3个木工给被告锦和页岩砖厂更换台梁，当天下午4时许，原告唐其贤被台梁压伤脚部。当时原告唐其贤被送到麻阳苗族自治县锦和卫生院治疗，后转由草医用中药治疗，共花费用1300元。后原告唐其贤的伤没有明显好转，于2011年8月20日转入麻阳苗族自治县人民医院住院治疗，2011年10月21日出院，在麻阳苗族自治县人民医院住院期间共花医疗费用19290元，被告锦和页岩砖厂及被告唐祥喜给付原告生活费1500元，诉讼过程中被告锦和页岩砖厂又结付原告唐其贤取钢板费用2000元。被告锦和页岩砖厂与被告唐祥喜给原告唐其贤因受伤共垫付24090元，其中被告锦和页岩砖厂垫付17090元，被告唐祥喜垫付7000元。2011年8月8日被告唐祥喜领取该工程工钱2400元，给付被告唐锦春300元及另二位木工各300元，小工唐祥正、杨秀元、唐祥贵各240元，另800元（被告唐祥喜垫付20元）给原告唐其贤作为农忙雇人的工钱。2011年11月2日原告之伤经怀化市锦州司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后期治疗费3000—4000元。
本院认为：被告唐祥喜和被告唐锦春二人提交的证据均证明是对方承包锦和页岩砖厂换台梁的工作，该二被告的证据的证明力相当，不能确定被告锦和页岩砖厂将换台梁的工程承包给被告唐祥喜或者被告唐锦春来完成。被告锦和页岩砖厂在辩称中指认被告唐锦春为承包人，但在质证过程中却对被告唐锦春提交的证据证明被告唐祥喜是该工程的承包人又不持异议，因此，根据举证责任的规定，被告锦和页岩砖厂应该提供其将换台梁的工程承包给被告唐祥喜或者被告唐锦春的证据，但在本案审理中，被告锦和页岩砖厂并没有提交相关证据予以证实，故确认被告锦和页岩砖厂是本案中的雇主，被告唐锦春、原告唐其贤等人为雇员，双方系雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告唐其贤在给被告锦和页岩砖厂提供劳务的过程中遭受人身损害并造成九级伤残的后果，被告锦和页岩砖厂作为雇主，应该对雇员即原告唐其贤的损失承担民事赔偿责任。原告唐其贤在从事雇佣活动中，没有佩戴安全帽等安全装备，未尽安全注意义务，自身存在过失，应适当减轻被告锦和页岩砖厂的民事赔偿责任。被告唐祥喜要求原告唐其贤返还其已经给付的费用的请求，没有在规定的举证期限内提出，本院对被告唐祥喜所提的该请求不予审理。关于原告唐其贤的损失本院认定如下：原告唐其贤的损失为医疗费20590元，误工费、护理费参照湖南省农、林、牧、渔行业2012年度职工平均工资18072元／年计算，原告唐其贤的误工费（计算止定残之日）为4769元（18072元／年÷12个月÷30天×95天），护理费为4166.6元（18072元／年÷12个月÷30天×83天），残疾赔偿金为26268元（6567元／年×20年×20%），鉴定费用1300元，后期治疗费本院认定为3500元，精神损失费酌情考虑4000元，原告唐其贤的经济损失及精神损失共计64593.6元。对原告过高请求部分，因于法无据，故对原告过高部分的请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告麻阳苗族自治县锦和鑫山页岩砖厂于本判决生效后3日内赔偿原告唐其贤医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费、精神损失费共计人民币51674.9元（被告麻阳苗族自治县锦和鑫山页岩砖厂已给付的17090可折抵）；
二、驳回原告唐其贤的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1287元，由被告麻阳苗族自治县锦和鑫山页岩砖厂负担1015元，由原告唐其贤负担272元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 满亚平
人民陪审员 唐序茗
人民陪审员 姚绍海
二〇一四年一月十三日
书 记 员 周志龙
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。