湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民二初字第44号
原告茶陵县农村信用合作联社。
地址：茶陵县。
法定代表人郭平，理事长。
委托代理人谭文凯，男，1964年5月5日生，汉族，茶陵县人，系茶陵县农村信用合作联社职员。代理权限为特别授权。
被告龙健，男，1965年5月25日出生，汉族，湖南省茶陵县人。
原告茶陵县农村信用合作联社与被告龙健借款合同纠纷一案，于2014年2月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭成林担任审判长，与人民陪审员李之、刘普清组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。书记员马兰担任记录。原告的委托代理人谭文凯到庭参加了诉讼，被告龙健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告龙健向我方共6次申请贷款，即1991年3月12日第一次贷款3000元；1997年4月7日第二次贷款40000元；1997年6月7日第三次贷款50000元；2002年4月25日第四次贷款3000元；2007年3月22日第五次贷款254000元；2007年12月28日第六次贷款13000元。贷款后，被告龙健偿还了借款本金14000元及部分借款利息，对差欠的借款本金及其利息，我方多次催讨无果。请求法院判令被告偿还借款本金349000元及利息并承担本案诉讼费。
原告支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格合法。
2.被告的身份证明一份，证明被告的身份情况。
3.借款契约一份，证明1991年3月12日被告龙健以做生意为由向原告借款3000元，约定月息12.6‰，借款期限6个月，于1991年9月12日到期。
4.借款契约一份，证明1997年4月7日被告龙健以调货为由向原告借款4万元，约定月息11‰，借款期限3个月，于1997年7月7日到期。
5.借款契约一份，证明1997年6月7日被告龙健以进木材为由向原告借款5万元，约定月息11.76‰，借款期限为2个月，于1997年8月7日到期，利息还至1998年2月21日。
6.借款契约一份，证明2002年4月25日被告龙健以做生意为由向原告借款3000元，约定月息6.8‰，借款期限为2个月，于2002年6月25日到期。
7.借款契约一份，证明2007年3月22日被告龙健以做生意为由向原告借款25.4万元，约定月息8.58‰，借款期限24个月，于2009年3月22日到期；被告于2007年3月27日偿还借款本金14000元，利息还至2007年3月27日。
8.借款契约一份，证明2007年12月28日被告龙健以做木材生意为由向原告借款13000元，约定月息9.6‰，借款期限12个月，于2008年12月28日到期，利息还至2008年12月28日。
9.利息计付清单一份，证明截至2014年1月25日止，被告龙健共结借款本金349000元，利息164208.27元。
被告龙健没有提供书面答辩状，也未提交任何证据。
本案被告龙健虽然没有到庭，但本院对原告提供的证据全部进行了严格审查，审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8符合证据的形式要件，具有真实性，其证明事实与其陈述相一致，本院确认这七份证据有效并予以采信；审查认为，原告提供的证据9部份有效，对有效部份应予采信；审查认为，原告提供的证据6借款契约上的借款人并非本案被告，证据不具有真实性，本院对这份证据不应采信。
根据采信的证据材料及原告的陈述，本院认定下列事实：
1991年3月12日，被告龙健第一次以做生意为由向原告的下属机构茶陵县严塘信用社申请贷款3千元，并在当天双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额3000元，月息12.6‰，期限6个月，逾期还款按规定加收利息。”1997年4月7日被告龙健第二次向原告的下属机构茶陵县城关信用社申请贷款4万元元，并在当天双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额40000元，月息11‰，期限3个月，逾期还款按规定加收利息。”1997年6月7日被告龙健第三次以进木材为由向原告的下属机构茶陵县城关信用社申请贷款5万元，并在当天双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额50000元，月息11.76‰，期限2个月，逾期还款按规定加收利息。”2007年3月22日被告龙健第四次以做生意为由向原告的下属机构茶陵县秩堂信用社申请贷款25.4万元，并在当天双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额254000元，月息8.58‰，期限24个月，逾期还款按规定加收利息。”2007年12月28日被告龙健第五次以做木材生意为由向原告的下属机构茶陵县思聪信用社申请贷款1.3万元，并在当天双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额13000元，月息9.6‰，期限12个月，逾期还款按规定加收利息。”借款契约签订后，原告方按约履行了自己的全部义务，被告龙健得到贷款后，于2007年3月27日还了借款本金14000元，支付利息金额均在借款契约上体现。被告龙健至今欠原告的贷款本金346000元，利息算至2014年1月25日止为161246.79元。
本院认为，原告与被告签订的借款契约，意思表示真实，合法、有效，依法应予以维护，当事人应当自觉依约全面履行各自的义务。被告龙健不按契约约定偿还借款本息，其行为实属违约，应当承担违约责任。对原告要求被告龙健偿还有效证据证实的五笔借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼中有一笔借款无有效证据证实，本院应当驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告龙健在本判决生效后十日内偿还借款本金346000元，利息算至2014年1月25日止161246.79元给原告茶陵县农村信用合作联社。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8932元，由原告负担104元，被告负担8828元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭成林
人民陪审员 李 之
人民陪审员 刘普清
二〇一四年六月五日
书 记 员 马 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。