河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初2637号
原告：秦帆，男，1997年3月13日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：马虎平，张家口市顺德法律服务所法律工作者。
被告：杨超，男，1989年11月25日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。
被告：孙志强，男，1989年2月16日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。
被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区1号。
负责人：张信卿，总经理。
委托诉讼代理人：肖秋玉，男，系阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员。
原告秦帆与被告杨超、孙志强、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦帆及其委托诉讼代理人马虎平，被告杨超，被告保险公司委托诉讼代理人肖秋玉到庭参加诉讼，被告孙志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦帆向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告保险公司在第三者强制保险责任限额内和商业保险责任限额内向原告理赔医疗费62238.02元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、误工费11900元、护理费7500元、交通费764元、鉴定费1400元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元，共计经济损失142736.02元；2、判决被告杨超、孙志强赔偿除被告保险公司保险理赔额之外的各项经济损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：杨超系本案事故驾驶司机，孙志强系本案事故车辆被保险人，保险公司系本案事故车辆强制保险人。2016年8月12日13时50分许，杨超驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车，行驶至宣府大街向西调头时，遇原告驾驶的众星牌普通摩托车由西向东行驶，被告在调头时两车相撞，造成原告受伤，原告在出事的当天就被送往中国人民解放军第二五一医院治疗住院，后来经医院医生诊断为：“1、右小腿开放性外伤；2、右踝关节脱位；3、右侧胫骨下端骨折；4、右侧腓浅神经断裂；5、右侧趾长伸肌断裂；6、右侧踇长伸肌断裂；7、右侧腓骨短肌损伤；8、右侧腓骨长肌健损伤；9、右侧跟骨外侧部软组织裂伤；10、右侧膝部软组织裂伤；11、右小腿中段前外侧皮肤缺损；12、右小腿前侧及外侧皮肤擦伤。出院后门诊复查”。后在2016年8月宣化区公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，杨超负事故主要责任，原告负事故次要责任。为此，原告认为根据《道路交通安全法》第76条规定，请求判令被告承担赔偿责任。
杨超辩称，对事故的发生、经过及责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险500000元，且不计免赔，应当由保险公司赔偿。
孙志强未作答辩。
保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险50000元及交强险一份，事故发生在保险期间内，对于认定书作出的认定无异议，在原告治疗期间我公司先行垫付医疗费10000元，对此部分费用我公司不予再次赔偿。原告要求在商业险责任限额内按照80%与20%的责任比例划分我公司不予认可，原、被告均驾驶的机动车，应当按照70%与30%划分责任，在被告孙志强投保的三者险中特别约定，投保车辆在辽宁省内行驶，如在约定地点外行驶，要增加10%的免赔率，故交强险费用外应按照70%及免责后90%赔付，包括医疗费52238.02元、住院伙食补助费930元、营养费2700元，对鉴定费及诉讼费我公司不予承担，其余在质证阶段进行答辩。
被告承认原告在本案中所主张的事实，且对原告主张的住院伙食补助费930元、营养费2700元、护理费7500元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元无异议，本院予以确认。但二被告对医疗费中外购支具票据900元提出异议，认为该票据属于外购器械，保险公司不承担此费用。原告因交通事故至右小腿及右踝受伤，其购买右踝足外固定支具系必要支出，故该费用应予支持。经核算，原告所提交的医疗费票据共计62557.85元，其中中国人民解放军第二五一医院出具的金额为319.43元的门诊收费票据的姓名为秦贵明，故对该票据本院不予采信，扣除此票据费用医疗费共计62238.42元，大于原告所主张的医疗费62238.02元，故支持原告主张的医疗费62238.02元。对原告主张的误工费11900元，被告认为原告提交的误工证明仅可单独证明月收入3400元，并没有提交事发前三个月的工资表，可证明原告非固定工作人员，且该证明亦无经办人的签字，故对此不予认可。本院采信被告答辩意见认为可参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准分行业中居民服务、修理和其它服务业标准33543元/年计算原告误工损失，即误工费为9783.38元。对原告主张的交通费764元被告不予认可，本院依据原告的伤情及治疗情况，酌定交通费为600元。原告主张的鉴定费1400元被告提出异议，认为不属于保险公司赔偿范围。本院认为，鉴定费系原告为确定损失程度所支付的必要且合理的费用，对此保险公司应予承担。原告主张保险公司在交强险不分项赔偿原告各项损失120000元，超出部分在商业三者险范围内按80%承担赔偿责任。被告提出异议，认为依照法律规定应在交强险分项限额下赔偿原告的各项损失，而超出交强险部分按70%承担赔偿责任，但由于孙志强与保险公司有特别约定，应按特别约定在承担70%赔偿责任的情况下，免赔10%，即承担63%的赔偿责任。被告杨超对免赔10%未表异议，本院采信保险公司意见。原告及保险公司均对杨超借用孙志强车辆发生交通事故无异议。因杨超系借用车辆驾驶过程中发生交通事故，原告无证据证明出借车辆方有过错，故杨超对于保险公司免赔10%的部分承担赔偿责任。
本院认为，秦帆驾驶未登记的机动车上道行驶，遇杨超驾驶机动车调头，而发生交通事故，双方对此均有过错，因交警队认定秦帆负事故次要责任、杨超负事故主要责任，本院依据双方在事故中的主观过失确定杨超对本次事故承担70%的赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保交强险与商业三者险，故承保人应对秦帆的损失承担相应的赔偿义务。秦帆合理的损失为：医疗费62238.02元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、误工费9783.38元、护理费7500元、鉴定费1400元、交通费600元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元，共计140455.4元，扣除保险公司已垫付医疗费10000元，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计74587.38元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计55868.02元，保险公司应在商业三者险责任限额内承担63%的赔偿责任即35196.85元；因保险公司免赔10%，故对此部分应由车辆运行支配人杨超承担，即杨超承担7%的赔偿责任为3910.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔偿秦帆误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计74587.38元；在商业第三者责任保险责任限额内一次性赔偿秦帆医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35196.85元，合计109784.23元；直接汇入户名名称：秦帆，开户行：中国银行大西街支行，卡号：62×××95；
杨超于本判决生效之日起十日内一次性赔偿秦帆医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3910.76元；直接汇入户名名称：秦帆，开户行：中国银行大西街支行，卡号：62×××95；
驳回秦帆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3154元，减半收取计1577元，由阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担1248元（直接汇入户名名称：秦帆，开户行：中国银行大西街支行，卡号：62×××95），杨超负担25元（直接汇入户名名称：秦帆，开户行：中国银行大西街支行，卡号：62×××95），秦帆负担304元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张燕峰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王海波
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。