福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0781民初2454号
原告：宋光荣，男，1974年3月25日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，
委托诉讼代理人：朱文华，福建则刚律师事务所律师。
被告：ＸＸ良，男，1974年12月13日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，
被告：ＸＸ芳，男，1979年12月8日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，
原告宋光荣与被告ＸＸ良、ＸＸ芳股权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法由审判员彭贻华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋光荣的委托诉讼代理人朱文华到庭参加诉讼，被告ＸＸ良、ＸＸ芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宋光荣向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸ良支付原告股权转让款2,184,000元及利息，（该利息按月利率2%从2016年12月12日起计至款项还清之日止，截止起诉时止利息为436,800元）；2、被告ＸＸ芳对上述债务承担连带清偿责任；3本案诉讼费由两被告共同负担。事实和理由，2016年12月12日，原告与两被告就被告ＸＸ良欠原告股权转让款2,184,000元事宜达成还款协议，该协议约定：1、ＸＸ良应归还原告股权转让款2,184,000元，分三年归还，于2017年5月31日前归还500,000元，于2018年及2019年的5月31日前各归还842,000元。逾期还款则从协议签订之日起按月利率2%支付利息；2、ＸＸ芳对上述债务承担连带还款责任。协议签订后，被告ＸＸ良未按约还款，被告ＸＸ芳也未履行担保还款责任。为此，请求人民法院判如所请。
被告ＸＸ良、ＸＸ芳未提出答辩意见。
经审理查明，庭审中原告宋光荣举有2组证据：
证据1、还款协议书。拟证明原、被告双方对应还的股权转让款及利息作了约定的事实。
证据2、民事裁定书。拟证明原告已依协议约定履行撤诉义务的事实。
被告ＸＸ良、ＸＸ芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
本院认证认为，原告所举上述证据，来源合法，内容客观真实地反映了原、被告之间的股权转让合同关系，且证据间能形成证据链证明本案案件事实,本院予以采信。
本院根据上述采信的证据及原告在法庭上的陈述，可以确定以下事实：2016年12月12日，原告与两被告就被告ＸＸ良欠原告股权转让款2,184,000元事宜达成还款协议约定：1、ＸＸ良应归还原告股权转让款2,184,000元，分三年归还，于2017年5月31日前归还500,000元，于2018年及2019年的5月31日前各归还842,000元。逾期还款则从协议签订之日起按月利率2%支付利息；2、ＸＸ芳对上述债务承担连带还款责任。协议签订后，被告ＸＸ良未按协议约定履行还款义务，被告ＸＸ芳也未履行担保还款责任。原告多次催索未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告宋光荣与被告ＸＸ良、ＸＸ芳于2016年12月12日签订的还款协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，各方当事人应严格按还款协议全面履行义务。原告已按协议履行了义务，但被告ＸＸ良未按协议约定于2017年5月31日前向原告支付股权转让款500,000元，被告ＸＸ芳也未承担担保还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告ＸＸ良支付原告股权转让款2,184,000元及利息，（该利息按月利率2%从2016年12月12日起计至款项还清之日止），符合《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百六十七条第一款：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”的规定，本院予以支持。被告ＸＸ芳为被告ＸＸ良本案债务提供保证担保，依《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告诉请担保人ＸＸ芳对本案全部债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。依《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告ＸＸ芳承担本案保证责任后，有权向被告ＸＸ良追偿。被告ＸＸ良、ＸＸ芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》若干问题的解释
第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ良应支付原告宋光荣股权转让款2,184,000元及利息（该利息按月利率2%从2016年12月12日起计至款项还清之日止），上述款项于本判决生效后十日内付清。
二、被告ＸＸ芳对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告ＸＸ芳承担本案保证责任后，有权向被告ＸＸ良追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27,766元，减半收取13,883元,由被告ＸＸ良、ＸＸ芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 彭贻华
二〇一七年十一月九日
书记员 吴建辉
本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百六十七条第一款分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。