湖南省石门县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）石刑初字第51号
公诉机关石门县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某甲，男，1967年6月25日出生，湖南省石门县人，土家族，高中文化。
被告人胡某某，男，1972年7月17日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化；因涉嫌犯故意伤害罪，2013年12月1日被广州铁路公安处广州车站派出所抓获归案后被羁押，同月30日被石门县公安局逮捕；现羁押于石门县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人邢波，湖南联合创业律师事务所律师。
石门县人民检察院以石门县院刑诉（2014）23号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲以造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员贺良平担任审判长，人民陪审员项文学、黄明东参加的合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了合并审理。书记员李霞担任记录。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胡某甲、被告人胡某某及其辩护人邢波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2011年2月1日，被告人胡某某以向其兄讨要医药费为由，邀约社会青年“钟吧”及另一个朋友（均身份不详）于当日16时许携带钢管驾车赶到石门县磨市镇九伙坪村14组胡某甲家附近公路后，胡某某手持钢管，一人先行到达胡某甲屋前土塌，双方发生口角并引发肢体冲突。在冲突过程中，胡某某用钢管将胡某甲头部打成轻伤。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了被害人胡某甲的陈述、证人胡某乙、陈某某、郑某某、李某某、胡某丙等人的证言、书证胡某甲的住院病历证明等、侦查机关制作的现场勘验笔录、被害人胡某甲的伤情鉴定意见、被告人胡某某的供述及辩解等证据。该院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定；系共同犯罪，被告人胡某某行为积极主动，属主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人胡某某犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑六个月至一年之间量刑，特提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人胡某甲诉称，因被告人胡某某的犯罪行为，给其造成经济损失共计人民币24801.5元，其中医疗费910元、鉴定费721元、误工费20330元、交通费2277.5元、生活费500元、邮寄费63元，要求胡某某予以赔偿。
被告人胡某某及其辩护人均辩称，胡某某是在自身安全受到威胁的情况下才用随身携带的水管致伤胡某甲，其行为属正当防卫，不构成故意伤害罪。其辩护人还辩称：本案不属于共同犯罪；假设法庭认定胡某某构成犯罪，被告人胡某某具有愿意赔偿被害人合理的经济损失，系初犯、偶犯，本案系因民间矛盾激化引发等酌定从轻处罚的情节。
经审理查明：被告人胡某某与被害人胡某甲系同胞兄弟，二人因家庭纠纷关系一直不睦，并在2010年10月左右发生过肢体冲突。2011年2月1日，被告人胡某某以在先前的肢体冲突中受伤需要向胡某甲讨要医药费为由，在同伴“钟吧”及另一个朋友（均身份不详）的陪同下，于当日16时许携带钢管驾车赶到石门县磨市镇九伙坪村14组胡某甲家附近公路。胡某某一人到达胡某甲屋前土塌，与其嫂陈某某发生口角。此时，胡某甲从山上背柴回家，胡某某即上前扭住胡某甲索要医药费，引发肢体冲突。在冲突过程中，胡某某用随身携带的钢管将胡某甲头部打成轻伤（头皮裂伤及头部外伤后反应）。
另查明，案发当年，胡某甲在家务农。胡某甲因被胡某某致伤造成物质损失共计人民币5142.32元，其中医疗费1546元（含鉴定费500元），误工费3596.32元（医疗终结时间8周，即56日，法庭辩论终结时上年度湖南省农、林、牧、渔业职工日平均工资64.22元）。在案件审理阶段，胡某某的家人向本院留存了相应金额的预赔款。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人胡某甲的陈述，证明2012年2月1日下午5时许，他从山上砍了一根檀树背着回家，听见胡某某站在他屋旁和他妻子陈某某在争吵，附近的公路上还站着二个年轻人。胡某某见他到了晒坪，就提着一根钢管便朝他靠拢便找他要医药费，他问要什么医药费，胡某某便用钢管打在了他的头上，致其当场晕倒在地，檀树也掉在了地上。他醒来时，发现站在公路上的二个年轻人各拿一根钢管在打陈某某和儿子胡某乙，即用电话报了警。胡某某和另二个年轻人见状离开了现场。他头上的伤是胡某某用钢管打击造成的。2010年10月左右，曾与胡某某发生过撕扭。案发当年，他在家乡搞事，后才外出务工。
2、证人陈某某的证言，证明2012年2月1日下午4时许，她在家准备年货，夫弟胡某某在屋外喊着要胡某甲赔医疗费，这样她就和胡某某发生了争吵。此时，丈夫胡某甲背着柴回到了屋前的晒坪，胡某某过去问其要药费，胡某甲不认可，胡某某就用自带的钢管超其头上打去，胡某甲背的柴还没放下，便被打倒在地。公路上原先站的有二个年轻人，见状也跑到胡某甲身边用钢管超其身上打，她和儿子胡某乙上前阻止，和对方扭打在一起。在此过程中，胡某甲打电话报警，胡某某一伙才离开了现场。
3、证人胡某乙的证言，证明2012年2月1日下午4时许，他从胡某丁家回家时，看见胡某某带着二个年轻人朝他家走去。在他家晒坪，胡某某喊着要他父亲胡某甲赔医疗费，这样他母亲陈某某就和胡某某发生了争吵。此时，胡某甲背着柴回到了屋前的晒坪，与胡某某争吵几句，胡某某就用自带的钢管朝其头上打去，胡某甲被打后，就将背的柴和刀放下，和胡某某扭打在一起。他和陈某某见胡某甲被打，就拿着竹棒去阻止。与胡某某同去的二个年轻人原先站在公路上，见状就上前抢他和陈某某的竹棒，双方扭打在一起。在此过程中，胡某甲打电话报警，胡某某一伙才离开了现场。殴打胡某甲的，自始至终只有胡某某一人。
4、证人郑某某、李某某、胡某丙、肖某某的证言，证明胡某甲与胡某某两弟兄关系一直不好，时常发生纠纷。2012年2月1日下午，胡某某与胡某甲又在胡某甲家发生过争吵打斗，胡某甲受了伤，具体过程他们没有目击。
5、书证本院（2003）石民初字第1424号民事调解书、（2010）石民一初自第221号民事判决书，证明本案发生前，胡某某与胡某甲先后发生纠纷及诉讼的情况。
6、常德倚天司法鉴定所（2011）临（病）鉴字第74号司法鉴定意见书，证明被害人胡某甲因被他人打伤致头皮裂伤及头部外伤后反应，属轻伤。医疗终结时限为6-8周。
7、书证胡某甲的住院病历，证明了其因伤住院治疗的情况。
8、侦查机关现场勘验笔录（含照片和示意图），证明了案发现场的具体位置和状况。
9、书证侦查机关扣押物品清单，证明2011年6月2日，侦查机关从胡某某处扣押了作案工具钢棍一根。
10、书证相关缴款凭证，证明了被告人胡某某家人留存预赔款的情况。
11、侦查机关关于本案线索来源、被告人胡某某的归案材料，证明了本案案发及胡某某系被抓获归案的情况。
12、书证医疗费发票、鉴定费发票，证明了胡某甲支付医疗费、鉴定费的情况。
13、被告人胡某某的供述，证明2011年2月1日下午，他要二个朋友陪他去找胡某甲要医疗费，因为在这之前约一个月他和胡某甲在胡某甲屋前相互扭打过，他的腿搞脱了皮。他们三人驾车到胡某甲屋附近后，他一人到了晒坪，并与陈某某发生争吵。此时，胡某甲背着柴回家了，他便上前抓住胡某甲的衣服向其要医疗费，胡某甲将柴放下，并用手中拿的柴刀朝他头上打去，他头部被打了一个小口，他忙用手接住胡某甲持刀的手，然后用事先带在身上的钢管朝胡某甲的头上打，将胡某甲头部打伤，流了很多血，之后胡某甲和他扭到了一起。胡某甲的儿子胡某乙和妻子陈某某见状上前帮忙，他二个朋友这时就上前扯劝，但没有动手打胡某甲。
上列证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告人胡某某因家庭事务与被害人发生纠纷后，不念同胞之情，故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某某犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认，但认定本案系共同犯罪证据不足，本院不予支持。被告人胡某某具有如下量刑情节：1、本案系因民间矛盾激化引发，酌情予以从轻处罚；2、自愿赔偿被害人的经济损失，并向本院留存了相应的预赔款，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡某某在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑的意见，与其罪责相适应，本院予以采纳。被告人胡某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某甲造成的物质损失，依法应予以赔偿，附带民事诉讼原告人胡某甲诉讼请求合理部分本院予以支持，其中医疗费数额根据医疗机构出具的收款凭证确定，误工费根据法医鉴定意见提出的医疗终结时间，参照法庭辩论终结时本省上年度农、林、牧、渔业职工的平均工资计算确定。附带民事诉讼原告人胡某甲因到相关机关信访或者参与诉讼活动而支出的生活费、交通费及误工等，不是被告人胡某某的犯罪行为造成的必然的物质损失，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，其与此相关的赔偿请求本院不予支持。
对于被告人胡某某及其辩护人辩称胡某某是在自身安全受到威胁的情况下才用随身携带的水管致伤胡某甲，其行为属正当防卫，不构成故意伤害罪的意见。经查，从证据方面看，现无证据证明被告人胡某某致伤胡某甲前，其正遭受胡某甲的不法侵害；从犯罪构成看，被告人胡某某事前就准备了可以致伤他人的钢管，主动前往胡某甲住处挑衅，并用钢管直接打击胡某甲头部，足见其主观上具有伤害的故意；客观方面，被告人胡某某实施了伤害的行为，并造成了轻伤的后果，其行为完全符合故意伤害罪的犯罪构成。被告人胡某某及其辩护人的上述辩解辩护意见与查明的事实不符，故本院不予采纳。对于其辩护人辩称本案不属于共同犯罪的意见，经查，现有证据只能证明与被告人胡某某同往胡某甲住处的还有二人，但此二人是否事前与胡某某预谋，公诉机关未提供确实充分的证据予以证明，被告人胡某某的供述和证人胡某乙的证言证明，在胡某某伤害胡某甲的过程中，此二人并未对胡某甲进行伤害，基于现有证据，本案不宜认定为共同犯罪，辩护人的该辩护意见本院予以采纳。对于其辩护人辩称被告人胡某某具有愿意赔偿被害人合理的经济损失，系初犯、偶犯，本案系因民间矛盾激化引发等酌定从轻处罚情节的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月1日起至2014年6月30日止）；
二、被告人胡某某赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲物质损失共计人民币5142.32元，限本判决生效后十日内履行；
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺良平
人民陪审员 项文学
人民陪审员 黄明东
二〇一四年六月九日
书 记 员 李 霞
附：相关法律、司法解释条款
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。