湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第23号
原告向俊，男，1986年4月21日出生，汉族，长沙市人。
原告向跃进，男，1958年2月10日出生，汉族，双峰县人。
原告罗昊，女，1987年11月29日出生，湘潭市人。
以上三原告共同委托代理人刘懿欧，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。
被告周晓辉，女，1978年1月22日出生，汉族，湘潭市人。
被告卢犊，男，1977年11月14日出生，汉族，湘潭市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。
负责人刘国才，系总经理。
委托代理人罗立伟，湖南百舸律师事务律师。
委托代理人郑芹，湖南百舸律师事务所律师。
原告向俊、向跃进、罗昊诉被告周晓辉、卢犊、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，三原告于2015年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员欧阳超担任审判长，审判员曹波、人民陪审员王红参加评议的合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。三原告委托代理人刘懿欧，被告周晓辉、卢犊，被告人保湘潭分公司委托代理人罗立伟、郑芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月1日19时30分，被告周晓辉驾驶湘CCXX**号小型客车沿湘潭市雨湖区雨湖路由一大桥路口往八仙桥方向行驶，至法检医院地段右转弯的过程中，与同向由向俊驾驶并搭乘向跃进、罗昊的电动自行车相撞，造成向俊、向跃进、罗昊受伤的交通事故。此次交通事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定：周晓辉承担主要责任，向俊承担次要责任，向跃进、罗昊无责任。因此次交通事故，原告向跃进住院12天，出院后经法医鉴定向跃进需继续休息并配合门诊治疗一个月。三原告请求法院判令被告承担各项赔偿费用15203.13元并承担本案的诉讼费用。
被告人保湘潭分公司辩称：1、我方不承担鉴定费、诉讼费；2、原告主张的医疗费，我们根据保险规定按照社会医疗保险赔偿，按照20%的比例核减非医保部分，原告需提供医疗发票原件；3、原告主张157.73元一天的误工费，需要提供证明，否则不予以认可；4、原告主张的后期医疗费，应凭票认定；5、原告主张的营养费，无医嘱，不应支持；6、原告要求的施救费、修理费需要提供发票原件。
被告周晓辉辩称：同意保险公司意见，但医保外用药份额需进一步协商。
被告卢犊辩称：同意保险公司意见，但医保外用药份额需进一步协商。
三原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，被告的身份证、营业执照、组织机构代码证复印件，拟证明原告、被告主体适格；
2、《交通事故认定书》，拟证明交通事故发生的过程及被告周晓辉在事故中承担主要责任的事实；
3、《保单》，拟证明湘CCXX**号小型客车的所有人是卢犊，湘CCXX**号小型客车在被告人保湘潭分公司投保的事实，保险公司应在保单范围内承担赔偿责任；
4、湘潭市中心医院出院记录、出院病人疾病诊断书、医药费发票，拟证明因交通事故原告向跃进在湘潭市中心医院住院治疗12天，住院期间所花费的费用及需要护理的事实；
5、潭州司法鉴定意见书，拟证明原告向跃进因交通事故致伤，出院后须继续治疗1个月，费用1000元的事实；
6、劳动合同书、工资表，拟证明原告有实际的工作单位，原告月平均收入4730余元，原告在住院治疗和休息期间有误工损失；
7、司法鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费700元的事实；
8、施救费、修理费发票，拟证明因交通事故，原告花费施救费、修理费540元的事实；
9、周晓辉驾驶证复印件、湘CCXX**号小型客车行驶证复印件，拟证明被告周晓辉驾驶湘CCXX**号小型客车发生交通事故，湘CCXX**号小型客车的所有人系被告卢犊，因交通事故给原告造成的损失，被告均应承担赔偿责任。
被告周晓辉对以上证据，经庭审质证后均无异议。
被告卢犊对以上证据，经庭审质证后军无异议。
被告湘潭人保公司对以上证据，经庭审质证后认为：对证据1、2、3无异议；对证据4关联性有异议，医疗费的总额不是起诉的数额；对证据5出院后继续治疗费1000元有异议，需要原告提供有关发票；对证据6工资的真实性有异议，需提供银行流水和纳税证明；对证据7无异议，但鉴定费不由保险公司承担；对证据8施救费无异议，但修理费发票看不清；对证据9无异议。
对原告提交的证据，经审查，本院认定如下：证据1、2、3、7、9，被告均无异议，予以认定；证据4，对医疗费发票的真实性予以认定，医疗费数额以实际发生为准；证据5系具有鉴定资质的鉴定机关作出的鉴定结论，鉴定程序合法，对鉴定结论予以认定；证据6，原告提供了劳动合同书及2013年的工资流水单，月平均收入为4333.5元，由于原告月工资已超过3500元，但没有提供相应的纳税证明，因此对其收入以职工年平均工资标准予以认定；证据8，经核实，修理费发票能辨别日期、金额，予以认定。
被告周晓辉、卢犊为支持自己的抗辩主张，向法院提供了如下证据：医疗费发票，拟证实被告周晓辉为原告垫付了住院费5421.52元。
被告人保湘潭分公司未向法庭提交证据。
原告对周晓辉、卢犊提供的证据，经庭审质证后认为：对医疗费发票无异议。
被告人保湘潭分公司对周晓辉、卢犊提供的证据，经庭审质证后认为：对医疗费发票无异议。
对被告周晓辉、卢犊提交的证据，原告、被告人保湘潭分公司均无异议，本院予以认定。
本院根据采信的证据和到庭当事人在法庭上的陈述，经审理查明确认以下事实。
（一）2013年12月1日19时30分，被告周晓辉驾驶湘CCXX**号小型客车沿湘潭市雨湖区雨湖路由一大桥路口往八仙桥方向行驶，至法检医院地段右转弯的过程中，与同向由向俊驾驶并搭乘向跃进、罗昊的电动自行车相撞，造成向俊、向跃进、罗昊受伤的交通事故。此次交通事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定：周晓辉承担主要责任，向俊承担次要责任，向跃进、罗昊无责任。
事故发生后，原告向跃进、向俊、罗昊到湘潭市中心医院进行治疗，其中罗昊花费治疗费434元，向俊花费治疗费146元，向跃进在湘潭市中心医院住院12天，花费治疗费9082.79元。向跃进在住院期间有1人护理，被告周晓辉为向跃进垫付了住院医疗费费5421.52元。原告向跃进出院医嘱：注意休息，加强营养。2013年12月27日，经湘潭市潭州司法鉴定所（2013）临鉴字第1435号司法鉴定意见书鉴定：向跃进所受损伤尚未构成伤残等级，建议出院后继续休息并配合门诊治疗一个月，预计治疗费用一千元左右。原告向跃进花费鉴定费700元。
（二）湘CCXX**号小型客车车主为被告卢犊，驾驶员周晓辉系卢犊的妻子。该车在人保湘潭分公司投保了交强险和20万的商业第三者责任险以及不计免赔。保险期限从2013年6月28日零时起至2014年6月27日二十四时止。
原告向跃进2012年3月1日起在湘潭市九龙混凝土有限公司工作。
（三）对原告向俊在本次事故中的损失，本院确认如下：门诊费146元（凭票认定）。
对原告罗昊在本次事故中的损失，本院确认如下：门诊费434元（凭票认定）。
对原告向跃进在本次事故中的损失，本院确认如下：
1、医疗费3661.27元（自己垫付门诊费1161.27元＋自己垫付住院医药费2500元）；
2、误工费5050.7元{按职工年平均工作43893元／年÷365天×（12天＋出院后休息30天）计算}；
3、护理费1171.16元（按服务行业标准35623元／年÷365天×12天计算）；
4、后期治疗费1000元（参照司法鉴定意见）；
5、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）；
6、交通费48元（4元／天×12天）；
7、营养费300元（酌情认定）；
8、鉴定费700元（凭发票认定）；
9、施救费、修理费540元（凭发票认定）；
以上1-9项损失合计12831.13元。
本院认为，本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定周晓辉承担主要责任，向俊承担次要责任，向跃进、罗昊无责任。各方当事人无异议，对交警部门的责任划分本院予以采信。车主被告卢犊在事故中无过错，不需要承担责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告卢犊在被告人保湘潭分公司购买了交强险、20万商业第三者责任险以及不计免赔，被告人保湘潭分公司应在保险责任限额内承担责任。交强险外的损失根据主次责任按80%：20%的比例由被告周晓辉和原告向俊分别承担。
原告向俊与向跃进系父子关系，向俊与罗昊系夫妻关系，原告向俊、向跃进、罗昊一致同意，原告向俊对三原告所负损失由三原告自行处理。原告向跃进对被告周晓辉为其垫付的5421.52元医疗费用未提出诉请，本院不予处理，被告周晓辉可自行至保险公司理赔。三原告的损失除开鉴定费外均在交强险责任限额内，被告人保湘潭分公司应当在交强险限额内予以赔偿。被告人保湘潭分公司提出的拒赔诉讼费、鉴定费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。鉴定费700元，根据被告、原告的主次责任按80%：20%的比例分担，被告周晓辉承担560元，原告向俊承担140元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款第（一）项，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿原告向俊、向跃进、罗昊12711.13元；
二、被告周晓辉赔偿原告向俊、向跃进、罗昊560元；
三、驳回原告向俊、向跃进、罗昊的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限在本判决生效后十五日内付至原告向俊个人账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费180元，由被告周晓辉、卢犊负担144元，原告向俊负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 欧阳超
审 判 员 曹 波
人民陪审员 王 红
二〇一五年三月十六日
代理书记员 周嘉伟
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款第（一）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。