天津市西青区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）青刑初字第294号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
附带民事诉讼原告人祁××。系被害人王三×妻子。
委托代理人封某某，河北某律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王一×。系被害人王三×之子。
委托代理人封某某，基本情况同上。
附带民事诉讼原告人么××。
附带民事诉讼原告人董××。
委托代理人杨某某。
附带民事诉讼原告人唐山宏基司法鉴定中心（以下简称宏基中心），住所地河北省唐山市路北区新华道*号。
法定代表人赵某某，该中心主任。
委托代理人聂某，河北某律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人天津市高速公路管理处（以下简称高速管理处），住所地天津市和平区成都道***号。
法定代表人杨某某，该管理处处长。
委托代理人刘某某，该管理处员工。
委托代理人王某，该管理处员工。
被告人张××，农民。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月6日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
身份证号为1328251968********。
附带民事诉讼被告人廊坊市顺峰危险货物运输有限公司（以下简称顺峰公司），住所地为河北省廊坊市广阳区九州镇芒店二村北口。
法定代表人赵某某，该公司经理。
委托代理人彭某某，石家庄市藁城益民法律服务所工作人员。
委托代理人石某某，该公司员工。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司（以下简称人民财险藁城支公司），住所地为河北省石家庄市藁城市区胜利路14号。
负责人马某某，该支公司经理。
委托代理人彭某某，基本情况同上。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司（以下简称人民财险安次支公司），住所地为河北省廊坊市广阳区和平路93号。
负责人解某某，该支公司经理。
委托代理人钱某某，河北省天纵律师事务所律师。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人张××犯交通肇事罪，于2014年6月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年6月25日决定变更为普通程序。在诉讼过程中，被害人王三×的亲属祁××、王一×，被害人么××、董××，被害单位宏基中心、高速管理处提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员左杰、代理检察员李博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王一×及其委托代理人封某某，附带民事诉讼原告人么××，附带民事诉讼原告人董××的委托代理人杨某某，附带民事诉讼原告人宏基中心的委托代理人聂某，附带民事诉讼原告人高速管理处的委托代理人刘某某、王某，被告人张××，附带民事诉讼被告人顺峰公司的委托代理人彭某某、石某某，附带民事诉讼被告人人民财险藁城支公司委托代理人彭某某，附带民事诉讼被告人人民财险安次支公司委托代理人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2014年1月5日16时20分许，被告人张××驾驶牌照号为冀R×××××红色东风货车，牵引牌照号为冀R×××××挂车，行驶到天津市西青区张家窝镇境内荣乌高速公路下行749.9公里处时，因未与前车保持安全车距，导致其驾驶车辆与前方同车道内同向行驶的牌照号为冀B×××××灰色捷达汽车发生碰撞，造成捷达车内司机董××受伤、乘车人么××受伤、乘车人被害人王三×当场死亡，以及东风货车内乘车人王二×受伤和两车不同程度损坏、高速公路相关设施损坏的交通事故，经认定被告人张××承担事故全部责任，发生交通事故后被告人张××报警并在现场等候民警，民警出警后将其带至公安机关。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人张××犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定进行处罚。
附带民事诉讼原告人祁××、王一×、么××、董××、宏基中心、高速管理处诉称，2014年1月5日16时20分许，被告人张××驾驶车辆肇事致使被害人王三×死亡，附带民事诉讼原告人么××、董××受伤，高速公路设施受损，且负事故全部责任。被告人张××驾驶的肇事车辆的车辆所有人是附带民事诉讼被告人顺峰公司，该公司是肇事车辆的实际经营单位，投保人石家庄金田汽车工贸有限公司在附带民事诉讼被告人人民财险藁城支公司和人民财险安次支公司为肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，事故发生在承保期内。请求人民法院判令附带民事诉讼被告人人民财险藁城支公司和人民财险安次支公司在理赔范围内承担赔偿责任，被告人张××和顺峰公司就超出保险理赔之外的损失承担连带赔偿责任。其中附带民事诉讼原告人祁××、王一×请求赔偿死亡赔偿金653160元、丧葬费34977元、直接经济损失4000元、运尸等费用29205元、处理事故交通费3000元、处理事故误工费10500元、精神抚慰金50000元，共计784842元；附带民事诉讼原告人么××请求赔偿医疗费26559.28元、护理费4694.4元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、误工费9388.8元、残疾赔偿金143695.2元、精神抚慰金15000元、后续治疗费20000元，共计223187.68元；附带民事诉讼原告人董××请求赔偿医疗费29018.2元、住宿费900元、护理费4694.4元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、误工费7041.6元，共计45254.2元；附带民事诉讼原告人宏基中心请求赔偿车辆损失68400元、鉴定费11200元、评估费3000元、住宿费500元、替代型交通工具的合理费用及处理事故实际支出18000元、验尸费1400元，共计102500元；附带民事诉讼原告人高速管理处请求赔偿路产设施损坏费用258454元。
各附带民事诉讼原告人提供了医疗费单据、鉴定意见等证据证实其主张。
庭审中，被告人张××供认公诉机关指控事实，未辩解。针对各附带民事诉讼原告人的诉讼请求同意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人人民财险安次支公司、人民财险藁城支公司、顺峰公司均同意依法赔偿，针对祁××、王一×提供的证据认为死亡赔偿金应计算19年，运尸费应计算在丧葬费内，误工期过长，直接经济损失无依据；针对么××提供的证据提出：认可在唐山工人医院和天津市第一中心医院医疗费用，其他医院医疗费及外购药费无相关证明不认可；针对董××提供的证据认为外购药、转诊证据不足，住宿费不符合常理不应支持；针对宏基中心提供的证据，人民财险藁城支公司、顺峰公司提出酒精含量检验费应由董××承担，过路费、汽油费、电话费、饭费均不属于赔偿范围不应赔偿；人民财险藁城支公司、顺峰公司同时认为高速管理处提供的证据均是自己证明自己的，缺乏第三方的证据，不能证明其主张。
经审理查明：2014年1月5日16时20分许，被告人张××驾驶牌照号为冀R×××××红色东风货车、牵引牌照号为冀R×××××挂车，行驶到天津市西青区张家窝镇境内荣乌高速公路下行749.9公里处时，因未与前车保持安全车距，导致其驾驶车辆与前方同车道内同向行驶的附带民事诉讼原告人董××驾驶的牌照号为冀B×××××灰色捷达汽车发生碰撞，造成捷达车内司机董××受伤、乘车人么××受伤、乘车人王三×当场死亡，以及东风货车内乘车人王二×受伤和两车不同程度损坏、高速公路相关设施损坏的交通事故。事故发生后，被告人张××报警并在现场等候。经认定，被告人张××承担事故全部责任。
另查，被告人张××与附带民事诉讼被告人顺峰公司系雇佣关系，顺峰公司系肇事车辆牌照号为冀R×××××红色东风货车、牵引牌照号为冀R×××××挂车的车辆所有人。肇事车辆牌照号为冀R×××××红色东风货车在附带民事诉讼被告人人民财险安次支公司处投保了交强险、在附带民事诉讼被告人人民财险藁城支公司处投保了责任限额为1000000元的第三者责任险，牵引牌照号为冀R×××××挂车在附带民事诉讼被告人人民财险安次支公司处投保了责任限额为50000元的第三者责任险。被害人王三×1953年7月31日出生，系城镇居民，死亡赔偿金为人民币639552.5元，丧葬费为25560元，其他合理性支出（包括现场运尸、收尸、冷冻等费用）11800元，处理交通事故支出的交通费3225元、误工费4131元；附带民事诉讼原告人么××先后在唐山市工人医院、天津市第一中心医院治疗，医疗费为21907.96元，其于2014年1月5日至2014年1月20日住院治疗，住院伙食补助费为1600元，经鉴定么××误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，误工费、护理费、营养费分别为9389.3元、4694.6元、3000元，么××为二处伤残，一处九级、一处十级，其系城镇居民，伤残赔偿金为143695.2元，经鉴定后续治疗费为20000元，鉴定费500元；附带民事诉讼原告人董××先后在天津市第一中心医院、天津河西长康门诊部、唐山市工人医院治疗，医疗费为29012.2元，其于2014年1月5日至2014年1月17日住院治疗，住院伙食补助费为1300元，经鉴定误工期、护理期、营养期分别为90天、60天、30天，误工费、护理费、营养费分别为7041.9元、4694.6元、1500元，住宿费900元；附带民事诉讼原告人宏基中心车辆损失费68400元，鉴定费（共7项）15600元，因处理事故发生的合理性支出为6340元；被告人张××肇事致使荣乌高速设施损坏，其中损坏波纹钢护栏4.3m55块、波纹钢护栏钢管柱48根、托架80个、波纹钢护栏双端头1个、反光标志牌30平米、热熔反光标线150米、草皮1000平米、双悬标志杆件4根、双悬标志杆件底座1座、车辆撒漏污染路面300平米，共计258454元。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被告人张××供述，公安机关出具的交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，证人董××、王二×、么××、金××证言，诊断证明书、心电图、驾驶证、车辆信息、酒精含量检验、交通事故痕迹鉴定等书证，证实被告人张××交通肇事的情况。
2.检验报告，证实被害人王三×的死因为颅脑损伤死亡。
3．公安机关出具的书证，证实事故发生后被告人张××报警并原地等候公安机关接受处理的事实。
4．书证，证实被告人张××出生年月等基本情况以及无违法记录的事实。
5．责任认定书，证实被告人张××承担事故全部责任的事实。
6．医疗费单据、鉴定意见、证人证言、户籍证明等书证，证实医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、死亡赔偿金等民事赔偿数额。
本院认为：被告人张××违反交通管理法规发生交通事故，致一人死亡、三人受伤、两车受损、高速公路设施损坏，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张××肇事后主动报警，到案后如实供述全部犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节，依法对张××从轻处罚。被告人张××交通肇事致使被害人王三×死亡，附带民事诉讼原告人么××、董××受伤，附带民事诉讼原告人宏基中心财物受损，高速公路设施受损。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人人民财险安次支公司处投保了交强险、第三者责任险，在附带民事诉讼被告人人民财险藁城支公司处投保了第三者责任险，首先应由人民财险安次支公司在机动车交通事故责任强制保险合同范围内对各民事诉讼原告人承担赔偿责任，不足部分由人民财险安次支公司、人民财险藁城支公司在商业保险合同范围内承担赔偿责任。仍有不足的，因张××与附带民事诉讼被告人顺峰公司是雇佣关系，且在履行职务时发生的事故，被告人张××在事故中存在重大过失，故应由顺峰公司对不足部分承担赔偿责任，被告人张××对顺峰公司承担连带责任。附带民事诉讼原告人祁××、王一×主张的处理事故交通费、误工费数额偏高，对于超出部分本院不予支持。二原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。主张的直接经济损失无证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼被告人人民财险安次支公司、人民财险藁城支公司、顺峰公司提出的该意见，本院予以采纳。被害人王三×死亡时为六十周岁零五个月，故附带民事诉讼被告人人民财险安次支公司、人民财险藁城支公司、顺峰公司提出的被害人王三×的死亡赔偿金不应按照20年计算的意见本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人么××主张的在北京大学口腔医院、唐山金荣医院发生的医疗费、外购药费，因无证据证实系公安机关指定及医嘱，本院不予支持。附带民事诉讼被告人人民财险安次支公司、人民财险藁城支公司、顺峰公司所提该意见，本院予以采纳。其主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人董××的外购药费、在唐山市工人医院的医疗费，虽没有相关的医嘱及转院证明佐证，考虑到外购药费系在住院1天时发生、确为治疗需要，董××生活、工作在唐山市，复查可就近进行等实际情况，董××的外购药费及在唐山市工人医院的医疗费本院予以支持。附带民事诉讼被告人人民财险安次支公司、人民财险藁城支公司、顺峰公司所提的不应支持的意见，本院不予采纳。董××所主张的营养费，数额偏高，对于超出部分不予支持。附带民事诉讼原告人宏基中心主张的因处理交通事故实际支出数额偏高，超出部分不予支持。附带民事诉讼原告人高速管理处的诉讼请求有收费许可证、现场勘验笔录、证人证言、市政管理局文件予以证实，足以认定，故人民财险藁城支公司、顺峰公司提出的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条，第九条、第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人张××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自2014年1月6日起至2015年4月5日止）。
二、判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司、廊坊市顺峰危险货物运输有限公司、被告人张××于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人祁××、王一×经济损失共计684268.5元（包括被害人王晓忠的死亡赔偿金639552.5元，丧葬费25560元，处理交通事故支出的交通费3225元、误工费4131元，其他支出11800元），其中附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司按照机动车交通事故责任强制保险合同被害人王晓忠的死亡赔偿金90200元，按照商业保险合同赔偿经济损失25500元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司按照商业保险合同赔偿经济损失510000元，附带民事诉讼被告人廊坊市顺峰危险货物运输有限公司赔偿经济损失58568.5元，被告人张××对附带民事诉讼被告人廊坊市顺峰危险货物运输有限公司承担连带责任。
三、判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司、廊坊市顺峰危险货物运输有限公司、被告人张××于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人么××经济损失共计204787.06元（包括医疗费21907.96元、鉴定费500元、误工费9389.3元、营养费3000元、护理费4694.6元、住院伙食补助费1600元、伤残赔偿金143695.2元、后续治疗费20000元），其中附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司按照机动车交通事故责任强制保险合同赔偿医疗费4300元、伤残赔偿金19800元，按照商业保险合同赔偿经济损失8000元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司按照商业保险合同赔偿经济损失160000元，附带民事诉讼被告人廊坊市顺峰危险货物运输有限公司赔偿经济损失12687.06元，被告人张××对附带民事诉讼被告人廊坊市顺峰危险货物运输有限公司承担连带责任。
四、判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司、廊坊市顺峰危险货物运输有限公司、被告人张××于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人董××经济损失共计44448.7元（包括医疗费29012.2元、住院伙食补助费1300元、护理费4694.6元、营养费1500元、误工费7041.9元、住宿费900元），其中附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司按照机动车交通事故责任强制保险合同赔偿医疗费5700元，按照商业保险合同赔偿经济损失1500元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司按照商业保险合同赔偿经济损失30000元，附带民事诉讼被告人廊坊市顺峰危险货物运输有限公司赔偿经济损失7248.7元，被告人张××对附带民事诉讼被告人廊坊市顺峰危险货物运输有限公司承担连带责任。
五、判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司、廊坊市顺峰危险货物运输有限公司、被告人张××于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人唐山宏基司法鉴定中心经济损失共计90840元（包括车辆损失68400元、鉴定费15600元、住宿费500元、交通费3540元、处理事故的实际支出2800元），其中附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司按照机动车交通事故责任强制保险合同赔偿财产损失420元，按照商业保险合同赔偿经济损失4000元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司按照商业保险合同赔偿经济损失80000元，附带民事诉讼被告人廊坊市顺峰危险货物运输有限公司赔偿经济损失6420元，被告人张××对附带民事诉讼被告人廊坊市顺峰危险货物运输有限公司承担连带责任。
六、判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司、廊坊市顺峰危险货物运输有限公司、被告人张××于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人天津市高速公路管理处经济损失共计258454元，其中附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司按照机动车交通事故责任强制保险合同赔偿财产损失1580元，按照商业保险合同赔偿经济损失11000元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司按照商业保险合同赔偿经济损失220000元，附带民事诉讼被告人廊坊市顺峰危险货物运输有限公司赔偿经济损失25874元，被告人张××对附带民事诉讼被告人廊坊市顺峰危险货物运输有限公司承担连带责任。
七、驳回附带民事诉讼原告人祁××、王一×、么××、董××、唐山宏基司法鉴定中心其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 靳红艳
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 刘素荣
二〇一四年十二月十日
书 记 员 伊西友
许晨