江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第02235号
原告：程宝明。
委托代理人：赵忠斌，江苏创业者律师事务所律师。
被告：王月虎。
被告：镇江德利纺织制品有限公司，住所地扬中市三茅镇扬子中路202号。
法定代表人：郭克元，该公司董事长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人：季志武，该支公司总经理。
委托代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。
原告程宝明与被告王月虎、镇江德利纺织制品有限公司（以下简称德利公司）、中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司（以下简称扬中保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称镇江保险公司）自愿承担扬中保险公司的赔偿责任，原告申请将扬中保险公司变更为镇江保险公司，本院予以准许。本案依法由审判员钱振华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵忠斌、被告王月虎、被告镇江保险公司委托代理人朱媛到庭参加诉讼，被告德利公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告程宝明诉称：2012年6月14日，被告王月虎驾驶苏L×××××号轿车在张甸镇与骑摩托车的原告发生事故，致原告和摩托车乘员卜克凤受伤，两车受损。被告王月虎负事故的全部责任。原告构成十级伤残。被告王月虎驾驶的机动车在扬中保险公司投保。在原告治疗期间被告王月虎支付26000元。2014年6月原告诉讼主张医疗费，同年7月16日原告与扬中保险公司达成调解协议，扬中保险公司赔偿原告35531元。现请求判令被告赔偿原告医疗费16419.8元、误工费83700元、护理费15000元、营养费3000元、交通费1130元、住院伙食补助费2260元、精神损害抚慰金1000元、财产损失4000元、鉴定费720元，合计127229.8元。
被告王月虎辩称：事故发生后被告王月虎垫付了26000元，要求保险公司将相关费用支付给被告王月虎。
被告镇江保险公司辩称：对于交通事故的发生、责任认定无异议。肇事轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额200000元，附不计免赔），相应赔偿责任由被告镇江保险公司承担。本案交通事故有两个伤者，保险公司在交强险项下已经支付医疗费用10000元，伤残项下支付3068元，在商业险中已经赔付了31662元。保险公司不承担鉴定费及诉讼费用。对于原告所主张的医药费，保险公司要根据保险合同的要求扣除10%非医保用药。工资单无签名，无完税证明。原告在第一次诉讼中主张医疗费38368.07元，调解后扬中保险公司赔付35531元，原告自愿放弃差额。原告无车辆损失的证据，保险公司定损300元。
被告德利公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：（一）2012年6月14日10时15分，王月虎驾驶苏L×××××号轿车由西向东行驶至张甸镇迎宾路与金叶路交叉路口时，车辆右前侧与由南向北行驶的原告驾驶的苏M×××××号二轮摩托车的左侧发生碰撞，致程宝明和摩托车乘员卜克凤受伤，两车受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定王月虎负事故的全部责任，程宝明、卜克凤无责任。苏L×××××号轿车系德利公司所有，在扬中保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生于保险期间内。交强险的责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险的责任限额为200000元（含不计免赔）。
（二）事故发生后原告先后在张甸人民医院、姜堰市中医院住院治疗，共住院治疗113天。截止本次起诉之日原告的医疗费共计77950.87元，其中被告王月虎支出26000元。2014年6月原告起诉要求扬中保险公司赔偿38368.07元，次月双方达成协议，约定扬中保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告程宝明10000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告程宝明25531元，合计35531元。原告在调解时明确表示“为调解优先，解决原告再行手术急需费用，可先在原告医疗费中扣除非医保用药10%，但原告不放弃扣减的该笔医疗费，原告治疗终结，再行诉讼时仍主张该笔费用”，该内容已记入调解笔录。
（三）原告申请鉴定，经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2015年6月23日作出（2015）临鉴字第188号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人程宝明因道路交通事故致左胫腓骨中下段骨折等，未达相关伤残评定标准；被鉴定人程宝明的误工期限以伤后12个月为宜，护理期限以伤后5个月为宜，护理人数1人，营养期限以5个月为宜。原告支付鉴定费720元。
（四）事故发生时原告在泰州市荣泰船舶舾装件有限公司工作。
上列事实有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、被告王月虎的机动车驾驶证、行驶证、出院记录、检查报告单、医药收费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费收费收据、工资结算单、劳动合同、误工证明、民事调解书、调解笔录及当事人庭审陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。原告在交通事故中受伤且无责任，依法有权获得赔偿。因被告王月虎驾驶的机动车在扬中保险公司投保了交强险及商业三者险，扬中保险公司应先在交强险限额范围内赔偿原告的损失，然后根据商业三者险的合同约定对剩余部分进行赔偿。镇江保险公司自愿承担该赔偿责任，不违反法律规定。
本院对原告因本起交通事故产生的损失审核如下：医疗费77950.87元有治疗记录、医药收费票据证明，本院予以认定。关于非医保用药的问题，由于镇江保险公司未能对用药区分医保与非医保，也未证明非医保部分与对应医保部分替代用药的差额，扬中保险公司笼统要求扣除10%的非医保用药，依据不足，本院不予支持。关于第一次诉讼时诉讼请求与调解赔偿额之间的差额，原告在调解时明确表示另行主张，调解书亦未明确原告予以放弃，故原告可在本案中予以主张。原告的误工期限参照鉴定意见的12个月，鉴于原告的收入非固定工资，也未证明近三年的平均工资，本院参照2014年江苏省制造业在岗职工平均工资57929元，确定误工费计57929元。护理期限参照鉴定意见的5个月，参照当地平均护理标准100元／天，确定护理费计15000元。参照鉴定意见的5个月以及当地国家机关工作人员出差伙食补助标准20元／天，营养费计3000元。根据治疗需要，酌情确定交通费800元。住院伙食补助费计2260元。原告的伤情尚达不到伤残标准，亦无其他属于严重后果的情形，原告主张精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。原告主张财物损失4000元，虽提交购买发票，但无充分证据证明事故发生时摩托车的受损情况及价值，本院对4000元的赔偿金额不予认可；鉴于镇江保险公司自认定损300元，本院照准。上列损失合计157239.87元，不超过交强险及商业三者险赔偿限额，扣除扬中保险公司已支付的35531元，被告镇江保险公司尚应再赔偿121708.87元。鉴于被告王月虎已垫付给原告26000元，镇江保险公司应将26000元返还被告王月虎，其余95708.87元应支付给原告。原告支出的鉴定费720元纳入诉讼费一并处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告程宝明95708.87元（此款支付至原告程宝明持有的中国农业银行62×××70账户）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告王月虎26000元（此款支付至被告王月虎在江苏省农村商业银行62×××42账户）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告镇江保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2846元，依法减半收取1423元，鉴定费720元，合计2243元，由原告负担427元，镇江保险公司负担1816元（原告已预交，其同意预交的案件受理费由镇江保险公司向其直接支付，本院不再退还，镇江保险公司于本判决生效之日起十日内向原告支付1816元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2846元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 钱振华
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 露
附录：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由扬中保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和扬中保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的扬中保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的扬中保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的扬中保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。