wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1908号
原告：福鼎市恒鑫贸易有限公司，住所地福建省福鼎市富民山庄一期A2幢01号,统一社会信用代码91350982569267180L。
法定代表人：温秋燕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李健，福建鹏远律师事务所专职执业律师。
被告：金秦通，男，1979年9月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：张慧怡，女，1979年2月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎市恒鑫贸易有限公司（以下简称“恒鑫公司”）与被告金秦通、张慧怡买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告恒鑫公司特别授权委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告金秦通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张慧怡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒鑫公司向本院提出诉讼请求：判令金秦通、张慧怡共同偿还恒鑫公司欠款165000元及利息（自2014年11月17日起至实际还款之日至，月利率按2%计算）。事实与理由：恒鑫公司主营建材、钢材销售。2012年初起至2014年11月间，金秦通多次向恒鑫公司购买钢材等机械设备材料，截止至2014年11月17日，金秦通结欠恒鑫公司货款多达500000元。2015年4月1日，金秦通出具《还款协议书》一份，就500000元的款项偿还作出承诺，并约定若逾期则以未偿还本金为基数按月利率2%计算逾期还款利息。后金秦通陆续还款335000元，剩余165000元未偿还。张慧怡系金秦通妻子，上述欠款发生于二人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。特诉至法院，以达诉求。
金秦通、张慧怡无答辩。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证、被告身份证、结婚登记审查处理表、离婚协议书、欠条、还款协议书、福鼎市农村信用合作联社银行客户凭证、任职证明等证据。本院审查认为，甘金芝、林存仕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的答辩、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。恒鑫公司提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理本院认定事实如下：
张慧怡与金秦通原系夫妻关系（2003年12月15日登记结婚，2016年2月5日登记离婚）。2012年起，金秦通多次向恒鑫公司购买钢材等机械设备材料。2014年11月17日，双方经结算确认金秦通尚欠恒鑫公司货款500000元，并由金秦通出具欠条一张。2015年4月1日，金秦通向恒鑫公司出具还款协议书，协议的主要内容有：“因金秦通欠福鼎市恒鑫贸易有限公司货款人民币伍拾万元整，经双方有好协商，定下如下还款协议：第一笔还款定为2015年7月1日止付人民币壹拾万元整；第二笔还款定位2016年1月1日止付人民币壹拾万元整；其余款项在2015年5月1日起每月付人民币叁万元整。金秦通必须遵守以上还款协议，如若遵守福鼎市恒鑫贸易有限公司把金秦通伍拾万元本金利息全免。如若金秦通违反协议中某一笔还款时间，伍拾万元按2%利息照算（以欠款时间为准）。特立此书。还款人：金秦通2015年4月1日”。此后，金秦通陆续还款104750元，以货抵债230250元，余欠的货款165000元经恒鑫公司多次催讨未果，于2016年7月14日诉至本院。
综上事实，本院认为，恒鑫公司与金秦通之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护，金秦通结欠恒鑫公司货款事实清楚、证据充分，金秦通应承担还款的民事责任，并按约支付逾期付款的利息损失。该笔欠款系金秦通、张慧怡婚姻关系存续期间所负，张慧怡未到庭未能提供证据证明该债务系金秦通的个人债务，应对该笔债务承担共同偿还的民事责任，恒鑫公司的诉讼请求，本院予以支持。金秦通、张慧怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告金秦通、张慧怡应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市恒鑫贸易有限公司货款165000元，并赔偿支付利息损失（自2014年11月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告金秦通、张慧怡共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱健忠
人民陪审员 李圣境
人民陪审员 林本在
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 伍美玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1908号
原告：福鼎市恒鑫贸易有限公司，住所地福建省福鼎市富民山庄一期A2幢01号。
法定代表人：温秋燕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李健，福建鹏远律师事务所专职执业律师。
被告：金秦通，男，住福建省福鼎市。
被告：张慧怡，女，住福建省福鼎市。
原告福鼎市恒鑫贸易有限公司（以下简称恒鑫公司）与被告金秦通、张慧怡买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告恒鑫公司特别授权委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告金秦通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张慧怡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒鑫公司向本院提出诉讼请求：判令金秦通、张慧怡共同偿还恒鑫公司欠款165000元及利息（自2014年11月17日起至实际还款之日至，月利率按2%计算）。事实与理由：恒鑫公司主营建材、钢材销售。2012年初起至2014年11月间，金秦通多次向恒鑫公司购买钢材等机械设备材料，截止至2014年11月17日，金秦通结欠恒鑫公司货款多达500000元。2015年4月1日，金秦通出具《还款协议书》一份，就500000元的款项偿还作出承诺，并约定若逾期则以未偿还本金为基数按月利率2%计算逾期还款利息。后金秦通陆续还款335000元，剩余165000元未偿还。张慧怡系金秦通妻子，上述欠款发生于二人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。特诉至法院，以达诉求。
金秦通、张慧怡无答辩。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证、被告身份证、结婚登记审查处理表、离婚协议书、欠条、还款协议书、福鼎市农村信用合作联社银行客户凭证、任职证明等证据。本院审查认为，甘金芝、林存仕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的答辩、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。恒鑫公司提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理本院认定事实如下：
张慧怡与金秦通原系夫妻关系（2003年12月15日登记结婚，2016年2月5日登记离婚）。2012年起，金秦通多次向恒鑫公司购买钢材等机械设备材料。2014年11月17日，双方经结算确认金秦通尚欠恒鑫公司货款500000元，并由金秦通出具欠条一张。2015年4月1日，金秦通向恒鑫公司出具还款协议书，协议的主要内容有：“因金秦通欠福鼎市恒鑫贸易有限公司货款人民币伍拾万元整，经双方有好协商，定下如下还款协议：第一笔还款定为2015年7月1日止付人民币壹拾万元整；第二笔还款定位2016年1月1日止付人民币壹拾万元整；其余款项在2015年5月1日起每月付人民币叁万元整。金秦通必须遵守以上还款协议，如若遵守福鼎市恒鑫贸易有限公司把金秦通伍拾万元本金利息全免。如若金秦通违反协议中某一笔还款时间，伍拾万元按2%利息照算（以欠款时间为准）。特立此书。还款人：金秦通2015年4月1日”。此后，金秦通陆续还款104750元，以货抵债230250元，余欠的货款165000元经恒鑫公司多次催讨未果，于2016年7月14日诉至本院。
综上事实，本院认为，恒鑫公司与金秦通之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护，金秦通结欠恒鑫公司货款事实清楚、证据充分，金秦通应承担还款的民事责任，并按约支付逾期付款的利息损失。该笔欠款系金秦通、张慧怡婚姻关系存续期间所负，张慧怡未到庭未能提供证据证明该债务系金秦通的个人债务，应对该笔债务承担共同偿还的民事责任，恒鑫公司的诉讼请求，本院予以支持。金秦通、张慧怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告金秦通、张慧怡应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市恒鑫贸易有限公司货款165000元，并赔偿支付利息损失（自2014年11月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告金秦通、张慧怡共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱健忠
人民陪审员 李圣境
人民陪审员 林本在
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 伍美玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0982民初1908号原告：福鼎市恒鑫贸易有限公司，住所地福建省福鼎市富民山庄一期A2幢01号,统一社会信用代码91350982569267180L。法定代表人：温秋燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健，福建鹏远律师事务所专职执业律师。被告：金秦通，男，1979年9月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：张慧怡，女，1979年2月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告福鼎市恒鑫贸易有限公司（以下简称“恒鑫公司”）与被告金秦通、张慧怡买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告恒鑫公司特别授权委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告金秦通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张慧怡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒鑫公司向本院提出诉讼请求：判令金秦通、张慧怡共同偿还恒鑫公司欠款165000元及利息（自2014年11月17日起至实际还款之日至，月利率按2%计算）。事实与理由：恒鑫公司主营建材、钢材销售。2012年初起至2014年11月间，金秦通多次向恒鑫公司购买钢材等机械设备材料，截止至2014年11月17日，金秦通结欠恒鑫公司货款多达500000元。2015年4月1日，金秦通出具《还款协议书》一份，就500000元的款项偿还作出承诺，并约定若逾期则以未偿还本金为基数按月利率2%计算逾期还款利息。后金秦通陆续还款335000元，剩余165000元未偿还。张慧怡系金秦通妻子，上述欠款发生于二人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。特诉至法院，以达诉求。金秦通、张慧怡无答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证、被告身份证、结婚登记审查处理表、离婚协议书、欠条、还款协议书、福鼎市农村信用合作联社银行客户凭证、任职证明等证据。本院审查认为，甘金芝、林存仕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的答辩、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。恒鑫公司提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：张慧怡与金秦通原系夫妻关系（2003年12月15日登记结婚，2016年2月5日登记离婚）。2012年起，金秦通多次向恒鑫公司购买钢材等机械设备材料。2014年11月17日，双方经结算确认金秦通尚欠恒鑫公司货款500000元，并由金秦通出具欠条一张。2015年4月1日，金秦通向恒鑫公司出具还款协议书，协议的主要内容有：“因金秦通欠福鼎市恒鑫贸易有限公司货款人民币伍拾万元整，经双方有好协商，定下如下还款协议：第一笔还款定为2015年7月1日止付人民币壹拾万元整；第二笔还款定位2016年1月1日止付人民币壹拾万元整；其余款项在2015年5月1日起每月付人民币叁万元整。金秦通必须遵守以上还款协议，如若遵守福鼎市恒鑫贸易有限公司把金秦通伍拾万元本金利息全免。如若金秦通违反协议中某一笔还款时间，伍拾万元按2%利息照算（以欠款时间为准）。特立此书。还款人：金秦通2015年4月1日”。此后，金秦通陆续还款104750元，以货抵债230250元，余欠的货款165000元经恒鑫公司多次催讨未果，于2016年7月14日诉至本院。综上事实，本院认为，恒鑫公司与金秦通之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护，金秦通结欠恒鑫公司货款事实清楚、证据充分，金秦通应承担还款的民事责任，并按约支付逾期付款的利息损失。该笔欠款系金秦通、张慧怡婚姻关系存续期间所负，张慧怡未到庭未能提供证据证明该债务系金秦通的个人债务，应对该笔债务承担共同偿还的民事责任，恒鑫公司的诉讼请求，本院予以支持。金秦通、张慧怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金秦通、张慧怡应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市恒鑫贸易有限公司货款165000元，并赔偿支付利息损失（自2014年11月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告金秦通、张慧怡共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  朱健忠人民陪审员  李圣境人民陪审员  林本在二〇一六年十一月二十四日书 记 员  伍美玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第11号
原告严甲，男，1985年10月20日出生，汉族。
委托代理人吴欣，南县正大法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理、代收法律文书、收集证据、参加庭审。
被告周某某，女，1988年1月16日出生，汉族。
原告严甲与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告严甲及委托代理人吴欣到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严甲诉称，原、被告于2007年下半年经人介绍相识，相识4个月后双方便举行了婚礼，并于2008年6月10日登记结婚，2010年8月11生育一女孩名严乙。婚后夫妻关系尚可，但自生育小孩后，原、被告各自外出务工，期间被告对待家庭及夫妻关系的态度发生了变化，夫妻之间难以沟通，开始产生矛盾、发生争执。特别是2012年开始，被告更是对家庭不负责任，也不回家，期间原告曾多次找被告沟通，但被告不理不睬，原告曾于2014年3月21日向法院起诉，请求解除与被告的婚姻关系，后经法院审理驳回了原告的诉讼请求，但从判决至今，夫妻之间的矛盾仍然没有缓和，双方从2013年3月分居至今。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，故诉至法院请求判决1、原告与被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养成人，被告承担抚养费。
被告周某某未到庭答辩。
原告严甲在本院指定的举证期限内向本院递交了如下证据：
1、原告严甲身份证复印件一份，旨在证明原告诉讼主体资格。
2、《结婚证》一本，旨在证明原、被告系合法夫妻关系。
3、原、被告及婚生小孩的常住人口登记卡复印件各一份，旨在证明原、被告及婚生小孩的基本信息。
4、原告代理人对严星的调查笔录一份，旨在证明原、被告夫妻关系不和的事实。
5、南县浪拔湖镇南红村民委员会关于原、被告分居的证明一份，旨在证明原、被告分居的事实。
6、南县人民法院（2014）南法民一初字第295号民事判决书一份，旨在证明原告曾于2014年3月因夫妻感情不和而起诉离婚的事实。
被告未到庭质证。
原告所举的以上证据，经本院审查，证据1、2、3、6来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性；证据4能证明原、被告夫妻关系不和；证据5村民委员会不能证明原、被告是否分居的事实，且形式不合法，证据没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，对此证据本院不予认定。
经审理查明，原、被告于2007年下半年经人介绍相识，2008年6月10日登记结婚，2010年8月11生育一女孩名严乙，现随被告生活。原告认为婚后夫妻关系尚可，但自生育小孩后，原、被告各自外出务工期间，双方开始产生矛盾、发生争执，夫妻之间难以沟通。特别是从2012年开始，被告对家庭不负责任，也不回家，期间原告曾多次找被告沟通，但被告不予理睬，双方从2013年3月分居至今，原告曾于2014年3月21日向法院起诉，请求解除与被告的婚姻关系，后经法院审理驳回了原告的诉讼请求，但从判决至今，夫妻之间的矛盾仍然没有缓和。故原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院请求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚前相识时间较短，相互了解不够，婚姻基础不够牢固。婚后又因双方各自外出务工，沟通甚少，导致双方感情不和，特别是2014年3月原告起诉离婚，本院判决驳回其诉讼请求后，夫妻关系仍未得到改善，导致夫妻感情确已破裂。原告严甲提出与被告周某某离婚的请求，本院应予准许。因被告周某某未到庭参加诉讼，对夫妻共同财产、债权债务无法查明，故在本案中不予处理。婚生女孩现随被告生活，为了有利于小孩的成长，继续由被告抚养教育为宜，由原告承担相应的抚养费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、原告严甲提出与被告周某某离婚，准许离婚。
二、婚生女孩严乙，2010年8月11日出生，由被告周某某抚养教育成人，小孩成人后，随父随母任其自择，由原告严甲于每年的12月30日前给付小孩抚养费6000元。被告扶养小孩期间，原告有探视小孩的权利，被告有协助探视的义务。
本案案件受理费100元，由原告严甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 杨 辉
二〇一五年三月十日
书记员 江义知
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温刑初字第00094号
公诉机关温县人民检察院。
被告人车占前（聋哑人），男，1995年出生，汉族，小学文化，农民，住陕西省西安市。曾因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月28日被武陟县公安局抓获，11月4日被刑事拘留，12月1日被逮捕，2015年1月6日被修武县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元（刑期从2014年10月28日起至2015年8月27日止）；又因涉嫌盗窃罪于2015年3月4日从新乡市监狱解回，现押于温县看守所。
指定辩护人郑彩玲，温县法律援助中心律师。
翻译人程爱珍，温县地税局干部。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人车占前犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星、代理检察员陈莹莹，被告人车占前及辩护人郑彩玲、翻译人程爱珍到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、2014年5月2日，被告人车占前伙同李社教（已抓获）、尚智慧（在逃）窜至温县银河宾馆门前，将王×的面包车玻璃砸碎后盗走车内现金12000元。
2、2014年5月7日，车占前伙同李社教、尚智慧窜至温县城，将李×停放在狮子夜市附近的轿车玻璃砸碎后盗走车内现金10000元。
案发后，车占前如实供述了公安机关未掌握的2014年5月2日其参与的在温县城银河宾馆门前盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人车占前在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人李社教的供述，失主王×、李×的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录及同案人照片，DNA检验鉴定报告，刑事判决书，情况说明及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车占前以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。该系又聋又哑的人犯罪，依法从轻处罚；还能如实供述自己犯罪事实，酌情从轻处罚。车占前在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有漏罪没有判决，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人车占前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金15000元；与原判有期徒刑十个月，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2016年10月27日止。罚金在判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王树梅
审 判 员 孙文法
人民陪审员 崔东温
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 张文静
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初645号
原告刘某某，女，1972年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告张某勇，男，1969年4月29日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
原告刘某某诉被告张某勇离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序，于当月27日不公开开庭进行了缺席审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告张某勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告恋爱时间短，婚后未建立起真挚的夫妻感情。被告不但不忠于夫妻感情，且常在外赌博，不顾家庭，经人劝解也不悔改。现在，我们常为此发生吵嘴打架，夫妻关系已无法维持，请求人民法院判决准予我与被告离婚。
被告张某勇未作答辩。
经审理查明：原、被告于2013年8月经人介绍相识恋爱，同年9月26日双方自愿在重庆市涪陵区人民政府登记结婚。原、被告婚后，双方曾为家庭生活琐事发生矛盾。2016年1月18日，原告遂诉至本院，要求离婚。
本院所确认的上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录及原告向本院提交的结婚证、被告出具的承诺书等书面材料在卷佐证，这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自主自愿婚姻，婚后双方虽因家庭生活琐事发生过矛盾，但原告未向本院提交充分证据证明其夫妻感情确已破裂。只要原、被告均以家庭为重，互谅互让，多沟通交流，仍有和好夫妻关系的可能。因此，对于原告的离婚请求，本院暂不支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告张某勇离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内交纳上诉费。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。上诉后不交上诉费或未按规定办理缓、减、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理，本判决亦发生法律效力。
审判员 袁兴海
二〇一六年一月二十七日
书记员 冷 莹
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民保字第388号
申请人德州市陵城区农村信用合作联社,地址：山东省德州市陵城区陵州路西首路北272号。
法人代表：王立国，德州市陵城区农村信用合作联社理事长。
被申请人：唐玉峰，男，1974年8月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人：任道花，女，1975年3月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人：唐玉海，男，1957年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人：唐玉彬，男，1963年1月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人：唐文合，男，1953年12月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人：唐保全，男，1958年8月出生，汉族，住德州市陵城区。
本院审理申请人德州市陵城区农村信用合作联社与被申请人唐玉峰等人金融借款合同一案中，原告于2015年7月22日向本院提出申请，要求对被告的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人唐玉峰、任道花、唐玉海、唐玉彬、唐文合、唐保全的银行存款19万元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙德利
二〇一五年七月二十三日
书记员 张 丽
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1628行审106号
申请人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该单位主任。
委托代理人刘庆华，该单位工作人员。
被申请人张建峰，男，汉族，出生1979年2月4日，住鹿邑县。
申请人鹿邑县人民防空办公室于2018年4月10日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2017年6月6日作出的鹿人防征决字（2017）B0607号行政征收决定书所规定的义务。
本院受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2017）B0607号行政征收决定书进行了审查。
本院认为，鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2017）B0607号行政征收决定书符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
申请人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2017）B0607号行政征收决定书，本院准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 皇甫超亮
人民陪审员 何 健
人民陪审员 马 德 全
二〇一八年四月十六日
书 记 员 皇 鹏 坤
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执886号
被执行人：刘阳，男，1982年12月20日出生，汉族，无业，住溆浦县。
本院在执行被执行人刘阳罚金一案中，依据本院（2017）湘1224刑初251号刑事判决书,责令被执行人刘阳缴纳罚金500元。通过网络查控及传统查控方式对被执行的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，如发现被执行人隐匿、转移财产或有可供执行的财产，随时追缴。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1224刑初251号案件判处刘阳500元罚金的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 吴世庚
审判员 向军华
审判员 刘继刚
二〇一八年六月五日
书记员 阳谊帆
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民辖终1004号
上诉人（原审被告）：四会市中正陶瓷有限公司，住所地广东省四会市大沙镇南江工业园三江路东侧，统一社会信用代码：9144128476292826XF。
法定代表人：冯秀婵。
被上诉人（原审原告）：佛山市天虹陶瓷颜料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区雾岗路88号河南村民公寓C座409房，统一社会信用代码：9144060474916973XX。
法定代表人：梁利柏。
原审被告：四会市卓盛陶瓷有限公司，住所地广东省四会市大沙镇南江工业园三江大道东侧（中正陶瓷有限公司办公楼三楼），统一社会信用代码：91441284MA4UK2B73D。
法定代表人：边学军。
上诉人四会市中正陶瓷有限公司因与被上诉人佛山市天虹陶瓷颜料有限公司、原审被告四会市卓盛陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初3805号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，其住所地在广东省××市，根据《民事诉讼法》的规定，本案应由该区人民法院管辖，故上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省四会市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。涉案的《天虹陶瓷颜料有限公司产品销售合同》第十条约定：“解决合同纠纷的方式：供方所在地法院裁决。”供方即被上诉人佛山市天虹陶瓷颜料有限公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款可以认定为合同的双方当事人协议选择纠纷由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。据此，原审法院作为原告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 陈 睿
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李欣怡
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江大民初字第0128号
原告王某，男，1954年12月21日出生，汉族，住扬州市江都区大桥镇。
委托代理人邵鹏，男，1985年2月10日出生，汉族，原告亲友，住扬州市江都区邗江区。
被告崔某，女，1967年12月16日出生，汉族，住址同原告。
委托代理人沈宁，扬州市邗江区司徒法律服务所法律工作者。
原告王某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员杨奎适用简易程序，并于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人邵鹏、被告崔某及其委托代理人沈宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告于2000年9月27日与被告办理结婚登记手续，共同组建家庭，被告系离婚后再婚，并且被告将其前一段婚姻的婚生女带至原告处共同生活，婚后感情尚可，但原告一直未生育自己的子女，在原、被告将养女抚养成人出嫁后，双方常为生活琐事发生争吵，最终导致感情完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
原告王某提供下列证据证明其诉讼主张：
结婚证、户籍卡及居民身份证复印件各一份。
被告崔某辩称：1.原被告婚前感情基础很好，1997年原、被告双方在阜宁县相识，双方相识后不久认为较为般配，故租房共同生活，在四年的相处生活中建立了较深的感情，尽管被告小原告13岁，但双方依然领证结婚，被告随原告至江都生活。2.婚后双方夫妻感情一直很好，原、被告双方各自从事自己的工作，对家庭的感情投入较多，平时节俭持家，被告用婚前积蓄和婚后共同财产对原有房屋进行了改造，翻建了十六间房屋。3.原告虽然起诉离婚，但是从原告起诉至今，双方仍然共同生活，一起居住。综述，被告希望原告珍惜来之不易的夫妻感情，不同意离婚。
被告崔某提供下列证据证明其辩称理由：
居民身份证复印件一份。
经审理查明：原、被告自由相识恋爱，于2000年9月27日在原江都市花荡乡人民政府登记结婚。被告系再婚，被告与其前夫婚生女王某某随原、被告共同生活，原、被告婚后未生育子女。在共同生活期间，双方因为家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，故诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告提供的证据及庭审陈述等予以佐证，本院予以确认。
本院认为：综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。夫妻之间在共同生活中产生矛盾在所难免，只要双方树立正确的婚姻和家庭观念，增强责任感，加强沟通与交流，互谅互让，多为家庭着想，夫妻关系是可以改善的。原告要求与被告离婚理由不充分，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告崔某离婚。
本案受理费240元减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
代理审判员 杨奎
二〇一四年四月二日
书 记 员 倪超
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江大民初字第0128号
原告王某。
委托代理人邵鹏，男，1985年2月10日出生，汉族，原告亲友。
被告崔某。
委托代理人沈宁。
原告王某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员杨奎适用简易程序，并于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人邵鹏、被告崔某及其委托代理人沈宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告于××××年××月××日与被告办理结婚登记手续，共同组建家庭，被告系离婚后再婚，并且被告将其前一段婚姻的婚生女带至原告处共同生活，婚后感情尚可，但原告一直未生育自己的子女，在原、被告将养女抚养成人出嫁后，双方常为生活琐事发生争吵，最终导致感情完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
原告王某提供下列证据证明其诉讼主张：
结婚证、户籍卡及居民身份证复印件各一份。
被告崔某辩称：1.原被告婚前感情基础很好，1997年原、被告双方在阜宁县相识，双方相识后不久认为较为般配，故租房共同生活，在四年的相处生活中建立了较深的感情，尽管被告小原告13岁，但双方依然领证结婚，被告随原告至江都生活。2.婚后双方夫妻感情一直很好，原、被告双方各自从事自己的工作，对家庭的感情投入较多，平时节俭持家，被告用婚前积蓄和婚后共同财产对原有房屋进行了改造，翻建了十六间房屋。3.原告虽然起诉离婚，但是从原告起诉至今，双方仍然共同生活，一起居住。综述，被告希望原告珍惜来之不易的夫妻感情，不�意离婚。
被告崔某提供下列证据证明其辩称理由：
居民身份证复印件一份。
经审理查明：原、被告自由相识恋爱，于××××年××月××日在原江都市花荡乡人民政府登记结婚。被告系再婚，被告与其前夫婚生女王某某随原、被告共同生活，原、被告婚后未生育子女。在共同生活期间，双方因为家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，故诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告提供的证据及庭审陈述等予以佐证，本院予以确认。
本院认为：综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。夫妻之间在共同生活中产生矛盾在所难免，只要双方树立正确的婚姻和家庭观念，增强责任感，加强沟通与交流，互谅互让，多为家庭着想，夫妻关系是可以改善的。原告要求与被告离婚理由不充分，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告崔某离婚。
本案受理费240元减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 杨奎
二〇一四年四月二日
书 记 员 倪超
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第10号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行。住所地：长白朝鲜族自治县。
负责人：苏丽峰，系该行行长。
委托代理人：崔海波，系该行职员。
被执行人：陈孝英，女，汉族，无业，小学文化，现住长白朝鲜族自治县。
被执行人：王国振，男，汉族，无业，初中文化，现下落不明。
被执行人：王华玲，女，汉族，无业，小学文化，现住长白朝鲜族自治县。
被执行人：郭健，男，汉族，无业，小学文化，现住长白朝鲜族自治县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行与被执行人陈孝英、王国振、王华玲、郭健金融借款合同纠纷一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2013）长民二初字第282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行于2014年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈孝英、王国振、王华玲、郭健给付借款本金239，680.26元及利息，并承担案件受理费2，490.00元。
本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2013）长民二初字第282号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 青
审判员 王春林
审判员 杜光廷
二〇一四年六月二十三日
书记员 白春虎
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第10号
申请执行人李强。
被执行人徐振甫，成年人。
申请人李强依据（2013）长民初字第1676号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人徐振甫给付其工资款4200元，案件受理费50元，本院于2013年12月17日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人徐振甫将案件款交到法院，申请人已将该款领走。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）长民初字第1676号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈俊霞
二〇一四年一月二十六日
书记员 赵国锋
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第10号
鲍秀彬与原三红民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月16日作出的（2013）长民初字第45号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2013年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，经调查，被执行人原三红外出打工，下落不明，其也无可供执行的财产，案件一时无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2014）长执字第10号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴培忠
审 判 员 冯 伟
助理审判员 郭富斌
二〇一六年九月八日
书 记 员 卫美晶
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第10号
申请执行人曹仁强执行济南大华广济工贸有限公司劳动争议一案，济南市长清区人民法院于2013年4月12日作出（2013）长民初字第472号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2013年12月16日向本院申请执行，本院于2013年12月16日立案执行。
本院立案执行过程中，被执行人经济困难，外欠债多，暂无履行能力。又因申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）长执字第10号一案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘爱国
执行员 郝晓波
执行员 张昌阳
二〇一四年一月十五日
书记员 高庆法
辽宁省大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00275号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人于某某，男，1965年2月20日出生，汉族，初中文化，吉林省德惠市人，无业。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年7月7日被大石桥市公安局行政拘留，于2014年7月19日转刑事拘留，于2014年3月31日被逮捕。现押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2014）第349号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人张某等人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员钟莹、李洪胜、附带民事诉讼原告人张某、张甲、曲某某及三原告人的诉讼代理人刘某某、被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大石桥市人民检察院指控：2014年7月4日5时许，被告人于某某驾驶辽H80D**号自用夏利轿车，沿岫水路由北向�行驶至大石桥市大石桥市南楼经济开发区前百村路口时，与对向张某无证驾驶无牌照的两轮摩托车撞伤，致张某当场死亡。肇事后，被告人于某某驾车逃离现场。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：张某因严重颅脑损伤而死亡。经大石桥市公安局交警大队认定：于某某应负本起道路交通事故的主要责任，张某负次要责任。对此，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年7月4日5时许，被告人于某某驾驶辽H80D**号自用夏利轿车，沿岫水路由北向南行驶至大石桥市大石桥市南楼经济开发区前百村路口时，与对向张某无证驾驶无牌照的两轮摩托车撞伤，致张某当场死亡。肇事后，被告人于某某驾车逃离现场。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：张某因严重颅脑损伤而死亡。经大石桥市公安局交警大队认定：于某某应负本起道路交通事故的主要责任，张某负次要责任。
另查，2014年7月7日，被告人于某某到大石桥市公安局投案自首。
经本院庭审后主持调解，被告人于某某家属与附带民事诉讼原告人张某等人达成赔偿协议，被告人于某某将其所有的位于大石桥市某某小区2号楼2单元401室约50平房屋所有权转让给原告人，另行赔偿经济损失人民币3.5万元，已履行完毕。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据证明，本院予以确认：
（一）书证
1、户籍证明、身份证复印件证明：被告人于某某、被害人张某的身份情况。
2、被告人于某�的驾驶证复印件、肇事车辽H80D**号自用夏利轿车的行驶证复印件证明：被告人于某某有驾驶证、肇事车登记所有人系于某某，有行驶证。
3、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过证明：本案发破案情况。
（二）证人证言
1、证人张某证言证实：其证言证实其弟弟张某于2014年7月4日5时许在大石桥市大石桥市南楼经济开发区前百村路口发生交通事故死亡。
2、证人韩某某的证言证实：2014年7月4日我在家里睡觉，突然听到咕咚一声，我就醒了，起来看见一台摩托车，沟里躺个人，人挺重，发现是肇事了，另一个车没影了，车跑了。然后我就报警了，我打120了，后来120车来了，说人死了。
（三）被告人供述和辩解
被告人于某某供述和辩解证实：我开车肇事了，我来投案自首。2014年7月4日早5点多钟，我驾驶我自己所有的辽H80D**号自用夏利轿车拉三个人要去汤池，我由北向南行驶到事故地点时，我准备超前方一客车，对面过来一两轮摩托车，摩托车也超车超一中货车，摩托车就奔我来了，我车左前侧与摩托车左侧相撞，我当时脑袋一片空白，车也没停继续向前开，开到前方有一路口，我叫车上的三个人报警，一个男的报警，这三个人就走了。我发现我车左前轮没气了，换轮胎后我回到现场，看见骑摩托车的人死了，就傻眼了，把车开到前百村西山上仍那，坐出租车回老家吉林了。到吉林后，我良心发现，总跑也不是事，就回来投案了。我车没有保险。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书认定：于某某应负本起道路交通事故的主要责任，张某负次要无责任。
2、法医学尸检鉴定意见书。营（大）公刑技（2014）法医尸检字第98号鉴定意见证明：张某因严重的颅脑损伤而死亡。
（五）现场勘验材料
道路交通事�现场勘查笔录、现场图、现场照片证明：交通事故现场情况。
（六）协议书：证明被告人于某某家属与被害人家属达成赔偿协议取得谅解情况。
本院认为，被告人于某某忽视交通安全，违反国家道路安全法规，违章驾驶机动车肇事并逃逸，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，对其应以交通肇事罪予以处罚。被告人于某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其家属能积极赔偿被害人家属经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。本院为维护公共安全和交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人于某某犯交通�事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年11月25日起至2017年11月24日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 良
人民陪审员 高菊香
人民陪审员 王海旭
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 李雨纯
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执1288号
申请执行人：刘海俊,男,1963年12月15日生,汉族,住靖江市。
被执行人:季桂琴,女,1978年9月13日生,汉族,住靖江市虹桥城市,现下落不明。
被执行人:陆海军（季桂琴丈夫）,男,1976年3月16日生,汉族,住靖江市虹桥城市。
本院在执行刘海俊与季桂琴、陆海军为民间借贷担保纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1282民初4528号判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 蔡明义
审判员 唐胜荣
审判员 孙 斌
二〇一八年三月五日
书记员 陈 健
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民初4068号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：南部县南隆镇草市街*号。
负责人：李源，行长。
委托诉讼代理人：蒲启奎，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行贷后部主任。
被告：周光武，男，1974年12月23日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：谢群芳（系周光武之妻），女，1975年5月12日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：黄大庆，男，1972年2月7日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：李在明，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：何正云，男，1969年11月29日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：李再满，男，1958年11月30日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：梁兴全，男，1963年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：谢加彬，女，1962年12月30日出生，汉族，住四川省南部县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被告周光武、谢群芳、黄大庆、李在明、何正云、李再满、梁兴全、谢加彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行撤诉。
案件受理费2213元，减半收取计1106.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行负担。
审判员 谢明
二〇一六年十二月十四日
书记员 袁滔
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01727号
原告：樊某某，女，1991年9月28日出生，汉族，皖凤台县人，农民。
委托代理人：崔燕，安徽薛杰律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1988年4月5日出生，汉族，皖凤台县人，农民。
本院在审理原告樊某某诉被告陈某某离婚纠纷一案过程中，原告樊某某于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告樊某某在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤回起诉。
案件受理费用200元，减半收取100元，由原告樊某某负担。
审判员 吴 辉
二〇一四年九月二十五日
书记员 万其明
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民一初字第447号
原告：李国寿，男，汉族，1971年8月2日出生，住广西博白县。
委托代理人：黄可明，广东加通律师事务所律师。
被告：莫家兢，男，汉族，1978年10月15日出生，住广东省怀集县。
原告李国寿诉被告莫家兢机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员邓健雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国寿及其委托代理人黄可明、被告莫家兢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年6月11日15时许，莫家兢驾驶无号牌三轮摩托车沿斗门区白蕉镇新沙村路段由北往南方向行驶至高速桥底路段时，遇相向行驶的李国寿驾驶桂K9V7**号二轮摩托车搭载肖风文驶至两车发生碰撞，造成两车损坏，李国寿和肖风文受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：莫家兢承担事故全部责任，李国寿、肖风文不承担事故责任；
三、受害人概况：2013年6月11日至21日原告在遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称：遵医五院）住院治疗，经遵医五院诊断，原告的伤为：1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折；3、左膝外侧副韧带损伤；4、左第4掌骨骨折；5、左手2、3指软组织挫裂伤、左第2指屈肌腱挫伤；6、左小腿多处皮肤软组织挫裂伤；7、颅脑损伤：脑挫裂伤、左颞部硬膜外出血；8、左下颌部皮肤挫裂伤；医院证明：住院期间陪护1人，出院休息一个月，出院且继续治疗。2013年6月21日，原告转院至广西博白县水呜镇卫生院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折外支架外固定术后；同年7月9日出院。
四、医疗费：原告请求19026.04元，被告对原告在遵医五院住院费17090.49元无异议，但不同意支付其他医疗费。根据原告提交的医疗费票据，原告的费医疗费共19026.04元（遵医五院住院费17090.49元、广西博白县水呜镇卫生院住院费1928.4元，其他7.15元），被告已垫付了7800元，原告实际支付11226.04元。关于原告在转到广西博白县水呜镇卫生院住院费1928.4元及其购买体温计、尿壶共7.15元的认定问题。原告在遵医五院住院治疗的费用较高，住院期间被告只付了较少医疗费，原告经济较为困难，原告出于节省医疗费才转入自己家乡的卫生院治疗，而事实上原告在广西博白县水呜镇卫生院住院多天所产生的费用才1928.4元，比在原先的医院产生的费用少，并没有增加治疗的费用，且所支出的医疗费用均与原告的伤病相关，原告的行为符合常理，故原告转到广西博白县水呜镇卫生院住院费1928.4元及其购买体温计、尿壶共7.15元，应予确认。被告不同意支付该两项费用，依据不足，本院不予采纳。根据原告提供的医疗费票据，以及双方确认被告已付医疗费7800元，本院确认原告实际支付医疗费为11226.04元，被告应予赔付给原告；
五、住院伙食补助费：原告请求2800元（28天×100元／天），被告不同意100元／天计算标准。根据2014年广东省交通事故损害赔偿计算标准，住院伙食补助为每人100元／天，故本院确认原告住院伙食补助费为2800元；
六、误工费：原告请求33700元，被告认为原告按100元／天标准计算误工证据不足，不同意该标准。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告住院共28天，出院后因其左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折外支架外固定术后行动需要双辅助拐杖支持，休息至今，从事发日至2014年5月14日共337天，故原告误工337天应予认定。事故发生前原告从事摩的运输，根据当地从事摩的运输的平均收入考虑，原告按100元／天标准计算具有一定合理性，且低于国有同行业职工的收入标准，故原告误工费为33700元（337天×100元／天），本院予以确认。
七、护理费：原告请求2800元，被告认为原告请求过高。本院参照斗门区同类病例护工的工资标准100元／天，认定护理费为2800元（100元／天×28天）；
八、交通费：原告请求300元，被告不同意赔付。本院认为，原告虽然没有提交相应的交通费票据，但住院期间交通费必然会发生，根据原告的住院时间、地点，本院酌定原告的交通费为200元；
九、营养费：原告请求1000元，被告不同意赔付。由于原告没有提供需加强营养的证明，该项请求理应不予支持。但本院考虑到原告的伤情、治疗的时间及其出院后的实际情况，酌定营养费为300元；
十、被告没有投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险；
十一、在诉讼期间，原告申请伤残鉴定，由于其伤病尚未痊愈，经询鉴定机构建议暂不评定，尔后，原告撤回伤残鉴定申请。原告申请证人庞维贵出庭作证当地摩的日平均收入情况，庭审中，证人庞维贵出庭作证。
十二、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失59626.04元，其中医疗费19026.04元、住院伙食补助费2800元、误工费33700元、护理费2800元、交通费300元、营养费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原告与被告在庭审中对交警部门就本次交通事故认定的事故发生经过及事故责任均无异议，因此本院采信交警部门的事故认定结论，即被告莫家兢负事故的全部责任，李国寿、肖风文不负事故责任。本次交通事故导致原告的损失，被告莫家兢应承担100%的赔偿责任。
原告因本次交通事故受伤，原告诉请医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费的合理部分，有事实依据和法律依据，本院予以支持，其主张超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告莫家兢赔偿原告李国寿因交通事故导致的财产损失51026.04元，其中医疗费11226.04元、住院伙食补助费2800元、误工费33700元、护理费2800元、交通费200元、营养费300元；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
驳回原告李国寿其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费628元，由原告李国寿负担91元，被告莫家兢负担537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 邓健雄
二〇一四年八月二十二日
书记员 潘丽丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第1902号
罪犯李堂红，男，1974年12月28日出生，汉族，出生地黑龙江省阿城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年4月30日作出（2006）沈刑（1）初字第58号刑事判决，以被告人李堂红犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2006年6月12日以（2006）辽刑一复字第99号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李堂红死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年6月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月15日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年5月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李堂红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月25日，罪犯李堂红获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李堂红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李堂红减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2011年7月15日起至2029年11月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 柳 震
二〇一五年六月四日
书记员 朱传崴
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巫法民初字第00607号
原告彭洪波，男，汉族，住重庆市巫溪县。
委托代理人田家培，重庆市巫溪县凤凰法律服务所法律工作者。
被告冉波，男，汉族，住重庆市巫溪县。
委托代理人孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。
原告彭洪波与被告冉波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何太斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭洪波及其委托代理人田家培、被告冉波及其委托代理人孟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭洪波诉称，要求冉波偿还其于2013年7月17日的借款13000元。
被告冉波辩称，此借款是冉波与彭洪波、向家桥三人一起赌博欠下的赌债，此债权不受法律保护，应予以驳回。
在审理中，原告彭洪波向法庭提交了被告冉波出具的书面借条一份，拟证明借款事实成立。经质证，被告冉波对借条的真实性无异议，对其合法性有异议。
被告冉波举示了以下证据：1、向家桥的证词一份。拟证明冉波借彭洪波13000元是三人一起在巫溪县马镇坝“紫泰茶楼”赌博（打金花）欠下的赌债；2、巫溪县公安局城厢镇第三派出所对彭洪波、向家桥、冉波三人的询问笔录和公安行政处罚决定书共六份。拟证明彭洪波、向家桥、冉波三人于2013年8月20日下午在冉波家“赌博”被举报，巫溪县公安局于2013年8月21日对三人分别处以行政拘留十日和罚款三千元的处罚事实。原告彭洪波质认为，向家桥证明的事实有虚假，是孤证，且未出庭作证，不能作为案件事实的定案依据；对2号证据的真实性无异议，但认为与本案没有直接的关联性，公安局是针对三人在2013年8月20日从事赌博行为的处罚，借款是2013年7月17日，并非是在2013年8月20日从事赌博形成的借款。
经审理查明，2013年7月17日，冉波向彭洪波借款13000元，并出具借条一份，没有约定还款时间和利息。借款后，彭洪波向冉波催要无果，遂提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，借款事实成立。被告辩称此笔借款属与原告赌博欠下的赌资，原告的债权不受法律保护，被告不应当归还此笔借款的理由，仅有向家桥一人的书面证词，且拒绝出庭作证，没有其他相关证据予以佐证，无法确认被告抗辩事实能够成立。至于原、被告及向家桥三人或伙同他人经常一起开展赌博活动并于2013年8月20日被公安机关予以处罚的事实，不能推定被告在2013年7月17日向原告的借款属于赌博活动形成的债权债务，且被告在庭审中承认所欠原告一万多元赌资原告也没有要求其出具任何手续，故被告于2013年7月17日向原告借款13000元应当偿还，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告冉波应在本判决生效后10日内偿还原告彭洪波借款13000元。
如果未按本判决规定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62.5元，由被告冉波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 何太斌
二〇一四年五月二十四日
书记员 曹先敏
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖民一初字第1943号
申请人鲁春建，男，1973年12月2日出生，汉族。
申请人鲁春建申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年11月25日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条的规定，判决如下：
一、宣告出票行中国农业银行股份有限公司栖霞103456337718153771于2013年9月18日出具的账号为15377101040009301、收款人为山东达驰电气有限公司、申请人为栖霞宏祥电力装修有限公司栖霞分公司、出票金额为肆万肆仟陆佰元整的汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人鲁春建有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯喜卿
人民陪审员 贾振友
人民陪审员 蔡学令
二〇一四年三月十一日
书 记 员 刘 莉
山西省代县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）代民初字第615-1号
原告谢纯武，男，1965年xx月xx日生，汉族，浙江省xx县xx乡xx村人。
被告刘宏伟，男，48岁，汉族，代县xx镇xx村人。
被告牛玉良，男，1969年xx月xx日出生，汉族，经常居住地河北省xx市xx区xx路xx号。
被告庞德恩，男，1963年xx月xx日出生，汉族，河北省xx市xx县xx乡xx村xx号。
本院在审理原告谢纯武与被告刘宏伟、牛玉良、庞德恩劳务纠纷一案中，原告谢纯武于2016年1月5日向本院提出变更被告的申请，并向本院提交了要求撤回对被告刘宏伟、牛玉良起诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告刘宏伟、牛玉良的起诉是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告谢纯武撤回对被告刘宏伟、牛玉良的起诉。
审判长 郎眉存
审判员 韩建慧
审判员 李海龙
二〇一六年一月五日
书记员 田 琦
山西省代县人民法院民事裁定书（2015）代民初字第615-1号原告谢某，男，1965年1月19日生，汉族，浙江省永嘉县人。被告刘某，男，汉族，代县人。被告牛某，男，1969年2月28日出生，汉族，经常居住地：河北省石家庄市桥东区槐中西路52-2-402号。被告庞某，男，1963年2月12日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县柏鹤集乡大营村文明路14号。本院在审理原告谢某与被告刘某、牛某、庞某劳务纠纷一案中,原告谢某于2016年1月5日向本院提出变更被告的申请，并向本院提交了要求撤回对被告刘某、牛某起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告刘某、牛某的起诉是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回对被告刘某、牛某的起诉。审判长 郎眉存审判员 韩建慧审判员 李海龙 二O一六年一月五日书记员 田 琦
浙江省绍兴市越城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0602执恢149号
许文兴与陈伟锋、陈莉英（2018）浙0602执恢149号民间借贷纠纷一案中,被执行人已支付相应款项30000元,本案已全部履行并执行完毕。特此通知。
二〇一八年二月七日
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昭刑初字第73号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人金曲各，女，1962年3月4日出生。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年6月30日被昭觉县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。
昭觉县人民检察院以（2014）昭检刑诉字第74号起诉书指控被告人金曲各犯贩卖毒品罪，于2014年9月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中发现本案有不宜适用简易程序的情况，于2014年9月26日决定中止适用简易程序，按一审普通程序依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员冯才远、代理检察员勒古色聪出庭支持公诉，被告人金曲各到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，被告人金曲各于2014年6月25日16时许，在昭觉县老自由市场从一名陌生妇女处购买了6000元的毒品海洛因，伺机贩卖。2014年6月29日、30日在家中多次贩卖毒品后于2014年6月30日在家中被抓获，并当场从其身上查获23坨毒品，经称量，净重为21.8克。被告人金曲各贩卖毒品的行为已触犯刑律构成贩卖毒品罪。
被告人金曲各对自己的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人金曲各于2014年6月25日16时许，在昭觉县老自由市场从一名陌生妇女处购买了6000元人民币的海洛因，伺机贩卖。2014年6月29日18时许，被告人金曲各在家中向吸毒人员俄地某甲和俄地某乙贩卖了100元的海洛因；同年6月30日9时许，被告人金曲各在家中向吸毒人员俄地某乙贩卖了150元的海洛因；当日10时许，被告人金曲各在家中向吸毒人员俄地某甲贩卖了100元的海洛因；当日12时许，被告人金曲各在家中向二名陌生男子贩卖了50元的海洛因。2014年6月30日14时许，被告人金曲各在其家中被公安民警抓获，并当场从其身上查获23坨用白色塑料纸包好的海洛因，经称量，净重为21.8克。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获经过，证实2014年6月30日14时许，公安民警在昭觉县齿可波西乡布西村布西社被告人金曲各家中将其抓获；2、毒品搜查笔录、扣押清单、毒品称量记录、毒品收据、毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品称量照片、毒品指认照片、证实从被告人金曲各处查获的毒品已被公安扣押并上缴，毒品经鉴定是海洛因，净重21.8克；3、证人赤惹某某证词，证实被告人金曲各贩卖毒品的部分事实；4、户籍证明，证实被告人金曲各出生日期为1962年3月4日，其具有完全刑事责任能力；5、被告人金曲各在公安机关的供述，证实被告人金曲各贩卖毒品的事实。
本院认为，被告人金曲各目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关建议对被告人金曲各在有期徒刑七至十年量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”之规定，判决如下：
被告人金曲各犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月30日起至2021年6月29日止。罚金应在判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 阿比马麻
审 判 员 瓦其拉博
人民陪审员 洛木拉哈
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杨 丽
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昭刑初字第73号
公诉机关昭苏县人民检察院。
被告人巴某，女，19××年×月×日出生，蒙古族。
昭苏县人民检察院以昭检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人巴某犯危险驾驶罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓强实行独任审判，于2014年7月16日公开开庭审理了本案。昭苏县人民检察院指派检察员蒋某、代理检察员张某出庭支持公诉，被告人巴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昭苏县人民检察院指控，2014年5月16日晚11时许，被告人巴某与朋友在昭苏县天马美食街一餐厅吃饭，席间被告人巴某与他人共饮用约七瓶啤酒，一瓶红酒。随后被告人巴某驾驶新F-R××号小型客车搭载朋友从餐厅门口到昭苏县天马美食街西边路口，与他人发生争执，随后群众举报。昭苏县公安局交警大队随后在昭苏县乌孙泰和小区门口将被告人巴某查获，遂带被告人巴某至医院抽血。经伊犁州公安局物证鉴定所鉴定中心检验，案发时被告人巴某血液中乙醇含量为203.08mg／100ml。公诉机关认定上述事实的证据有：1、昭苏县公安局受案登记表、立案决定书、被告人巴某的户籍证明；2、证人纪某、陈某、韩某、亩某、吴某的证言；3、被告人巴某的供述；4、鉴定意见。公诉机关认为，被告人巴某作为机动车驾驶人员，明知国家法律规定不允许酒后驾车，却在醉酒状态下实施驾驶机动车，对不特定的公众生命安全构成潜在威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究被告人巴某的刑事责任，对其依法予以惩处。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人巴某自行辩护称，对昭苏县人民检察院指控其罪名及犯罪事实有异议，没有酒后驾车。
经审理查明，2014年5月16日晚11时许，被告人巴某与朋友在昭苏县天马美食街一餐厅吃饭，席间被告人巴某与他人共饮用约七瓶啤酒，一瓶红酒。随后被告人巴某驾驶新F-R××号小型客车搭载朋友从餐厅门口到昭苏县天马美食街西边路口，与他人发生争执，随后群众举报。昭苏县公安局交警大队随后在昭苏县乌孙泰和小区门口将被告人巴某查获，遂带被告人巴某至医院抽血。经伊犁州公安局物证鉴定所鉴定中心检验，案发时被告人巴某血液中乙醇含量为203.08mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，有证人纪某、亩某等的证言，伊犁州公安局毒物检验鉴定书，机动车驾驶证和行驶证复印件，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，昭苏县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持，对被告人巴某应依法予以处罚。被告人巴某关于未实施酒后驾车的辩护意见与其在公安机关的供述、本院查明的事实不符，对此，本院不予采信。据此，根据本案被告人巴某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人巴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2014年10月12日止；罚金在判决生效后30日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓强
二〇一四年七月十六日
书记员 杜胜儒
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初573号
原告高玉春。委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。被告王磊。被告中国平安财产保险股份有限公司，营业场所上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人柯佳。委托代理人徐展未。原告高玉春与被告王磊、中国平安财产保险股份有限公司(以下简称“平安财险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张秉娴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告王磊到庭参加诉讼，被告平安财险公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高玉春诉称，2014年1月9日，在宝山区场中路、沪太路路口，被告王磊驾驶沪DYXX**轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定，王磊负事故全部责任，原告无责。2014年10月原告曾就医疗费等损失要求被告王磊、被告平安财险公司予以赔偿。现原告因取内固定物再次发生医疗费等损失，故请求赔偿医疗费人民币25,810.65元(包含208元住院伙食费)、住院伙食补助费280元、护理费980元(70元/天×14天)、营养费800元、误工费3,000元、交通费100元、律师费1,000元，上述费用要求被告平安财险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王磊承担赔偿责任。被告王磊辩称，对交通事故经过和责任认定均无异议，同意赔偿原告律师费1,000元，其他费用均在被告平安财险公司保险理赔范围内，应由被告平安财险公司予以承担。被告中国平安财产保险股份有限公司书面辩称，同意在保险范围内承担赔偿责任，医疗费认可医保范围内的用药；住院伙食补助费，认可280元；营养费，认可600元；交通费，认可100元；护理费，认可800元；误工费，认可3,000元。经审理查明，2014年1月9日，在宝山区场中路、沪太路路口，被告王磊驾驶沪DYXX**轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定，王磊负事故全部责任，原告无责。沪DYXX**轿车向保险公司投保了交强险、50万元商业险。2015年1月5日，经本院判决，被告平安财险公司赔偿原告医疗费等各项费用。2015年3月25日，原告因本次交通事故伤再次就诊并于当日住院进行取内固定物术，4月8日出院，期间共发生医疗费25,602.65元、陪护费980元(14天)以及一定金额的交通费用。另根据原告相关鉴定报告，原告择期取内固定，休息30日，营养20日，护理20日。上述事实，有医疗费票据、出院小结、费用清单、(2014)宝民一(民)初字第8910号及当事人陈述等予以证明，经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。被告平安财险公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保单位，应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王磊承担。现原告因二次手术治疗产生的25,602.65元、护理费980元，均有原告提供的相应票据予以佐证，本院予以确认。交通费100元，住院伙食补助费280元，根据原告就诊情况，并无不当，本院予以确认。营养费，误工费，根据被告意见以及相关鉴定结论，本院酌情确认营养费为600元，误工费为3,000元。上述费用由被告平安财险公司在保险范围内予以赔偿。另律师费1,000元，由被告王磊承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费共计30,562.65元二、被告王磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费1,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币294元，由被告王磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张秉娴
二〇一六年三月二日
书记员 杨华佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金.
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初5110号
原告：张帅，女，汉族，1987年10月29日出生，住郑州市。
委托代理人：王小品，河南康鼎律师事务所律师。
委托代理人：段兆道，河南裕达律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，总经理。
委托代理人：魏艳茹，河南杰昇律师事务所律师。
委托代理人：韩龙妹，女，汉族，1991年11月2日出生，该公司员工，住河南省义马市。
原告张帅诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王小品，被告委托代理人韩龙妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告给付保险金27万元；二、案件诉讼费用由被告连带承担。事实和理由：2017年1月8日16时许，原告张帅驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿京港澳高速西半幅由南向北行驶至656公里处时，因变更车道与冯朝岭驾驶的豫Ａ×××××号亚菲特小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故，后经交警大队出具事故认定书，认定原告张帅负事故的全部责任，冯朝岭无责任，原告的车辆在被告处购有交强险及商业险，现因理赔问题无法达成一致意见而诉法院。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：
一、保险单二份；
二、道路交通事故认定书复印件一份；
三、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份；
四、豫Ａ×××××号车辆维修清单及维修发票复印件各一份、收条复印件一份；
五、评估费发票复印件一份。
被告辩称，一、对于原告合法合理并有充分证据证明的实际损失。被告在核实投保情况真实无误，原告提供的行驶证、驾驶证，存在正常年检，原告提供的车辆前后照片、车架号、发动机号照片与投保单一致，且被承保车辆不存在免赔事由。被告请求应当由对方车辆交强险先行赔付，不足部分由被告在交强险限额内赔付，仍不足的，由被告商业险按事故责任比例承担。二、诉讼费、评估费等间接损失，被告不予承担。未举证。
经审理查明：
原告系豫Ａ×××××号、车辆识别代号××××（尾）小型普通客车所有人。
2016年12月25日，原告作为被保险人在被告处为车辆识别代号××××（尾）小型普通客车投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险单主要载明：财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2016年12月26日零时起至2017年12月25日二十四时止等。同日，原告作为被保险人在被告处为车辆识别代号××××（尾）小型普通客车投保《机动车辆商业保险保险》，保险单主要载明：机动车损失保险保险金额328000（元），第三者责任保险保险金额1000000（元），机动车损失保险无法找到第三方特约险并附加不计免赔率；保险期间自2016年12月26日0时起至2017年12月25日24时止等。
2017年1月8日16时30分许，原告张帅驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿京港澳高速西半幅由南向北行驶至656公里处时，因变更车道与冯朝岭驾驶的豫Ａ×××××号亚菲特小型轿车发生刮擦，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年1月9日，河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队出具了一份《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告张帅负事故全部责任。
2017年1月11日，冯朝岭出具了一份《收条》，主要载明：今收到豫Ａ×××××赔付豫Ａ×××××修车费20000元，此事故一次性结清，后不追究等。后，郑州北星行汽车维修服务有限公司出具了一张发票，主要载明：豫Ａ×××××号车辆修理修配费20000元。
审理中，原告申请对豫Ａ×××××号车辆损失进行鉴定，经本院委托，河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司于2017年4月1日出具了《机动车鉴定评估报告书》，载明：豫Ａ×××××号车辆损失价值（维修费用）为239183元。原被告对此均无异议。
2017年5月8日，河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具了一张发票，主要载明：购买方：豫Ａ×××××；评估费：价税合计5000元。
本院认为：原、被告之间构成的保险合同关系成立。保险期间，张帅驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿京港澳高速西半幅由南向北行驶至656公里处时，因变更车道与冯朝岭驾驶的豫Ａ×××××号亚菲特小型轿车发生刮擦，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故造成了豫Ａ×××××号小型普通客车损失价值经鉴定为239183元，原告并向事故对方赔付20000元，各项损失均不超过保险限额，被告应当向原告赔付。保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为豫Ａ×××××号小型普通客车支出鉴定费5000元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告支付上述费用并无不当，对上述费用原告亦有权要求被告支付。原告依据保险合同向被告主张保险金264183元（239183元+20000元+5000元），事实清楚、证据充分，本院予以支持，其他部分，证据不足，不予支持。被告辩称意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内向原告张帅支付保险金264183元；
二、驳回原告张帅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 刘 佳
审 判 员 王盼盼
代理审判员 尚洛佳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 吴若伟
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执字453号
申请执行人武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，该社理事长。
被执行人朱建林，男，1970年11月6日出生，汉族。
武冈市农村信用合作联社与朱建林借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2015年9月25日作出（2015）武法民初字第1671号民事判决书已发生法律效力。武冈市农村信用合作联社于2016年5月5日向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人朱建林的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现朱建林有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第1671号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈立国
审判员 熊妍贤
审判员 姚小玲
二〇一六年十月十日
书记员 罗志军
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬仑民初字第122号
原告：宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司（组织机构代码：14413016-2），住所地宁波市开发区新碶东河路店面房07。
法定代表人：顾武标，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）：付洋洋，男，1984年9月16日出生，汉族，该公司职工，住。
被告：丁助方，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司与被告丁助方物业服务合同纠纷一案中，原告于2011年1月7日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司撤回对被告丁助方的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 董迎春
二〇一一年一月七日
代书记员 陈冰清
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1639号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人朱乙。
辩护人郁少波，上海博济律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1494号起诉书指控被告人朱乙犯非法拘禁罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱甲出庭支持公诉，被告人朱乙及辩护人郁少波到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2013年10月9日15时许，李某（已判决）伙同被告人朱乙等人驾车至本区祝桥新镇江镇新生村金家宅某室，为向童某刚索取债务，强行将胡某某带上车后限制其人身自由，殴打并逼迫其带找童某刚。因寻找未果，李某又逼迫胡某某作为借款保证人写下欠款人民币十万元及用天籁轿车作抵押的借条，并扣押其天籁轿车后，于次日凌晨4时许方将其释放。
2014年1月30日上午，被告人朱乙被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人朱乙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害人胡某某的陈述及辨认笔录、验伤通知书、伤势照片，证人陆某某的证言笔录，同案关系人李某、谢某雨、闫某娇的供述笔录，相关借条，公安机关的案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱乙伙同他人非法限制公民人身自由，且具有殴打情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，已构成非法拘禁罪，应处三年以下有期徒刑，并从重处罚。公诉机关指控被告人朱乙犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱乙到案后尚能如实供述基本犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
被告人朱乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月30日起至2014年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫民
代理审判员 徐楚楚
人民陪审员 严中南
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）琼刑执字第67号
罪犯陈兴东，海南省澄迈县人，现在海南省美兰监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）海南一中刑初字第87号刑事判决，以被告人陈兴东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈兴东不服，提出上诉。本院于2011年11月10日作出（2011）琼刑一终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关海南省美兰监狱于2014年10月27日提出减刑建议书，经海南省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2015年5月4日立案后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯陈兴东在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。经海南省监狱管理局审核，同意执行机关的报请意见。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈兴东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自2012年3月至2014年9月，累计考核31个月，共获得8个综合表扬，1个单项表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈兴东在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯陈兴东的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期自2015年6月2日起至2035年3月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王样国
审 判 员 林志民
代理审判员 陶永夫
二〇一五年六月二日
法官 助理 朱小宇
书 记 员 邱淑凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年最高人民法院
《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第一条第（一）项“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0311行审283号
申请人：洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队
负责人：周明，大队长
被申请人：解艺革，男，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
申请人洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队（以下简称洛龙交巡大队）依据编号410306-1001787440号公安交通管理简易程序处罚决定书向本院申请强制执行，要求被申请人解艺革缴纳违章罚款100元以及滞纳金100元。本院于2018年4月27日立案予以审查。
经审查，被申请人解艺革于2017年10月21日10时24分，在龙门大道开元大道口驾驶无牌照轻便正三轮摩托，实施机动车违反禁令标志指示的违法行为。洛龙交巡大队于2017年10月21日作出410306-1001787440号公安交通管理简易程序处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条等规定，决定予以100元罚款，记3分。被申请人解艺革收到该决定书后既未申请行政复议，也不提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定书确定的义务。申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，该行政处罚决定符合法律规定，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 杨洪璞
审 判 员 张 宏
代审判员 方 姗
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 胡晓燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0311行审283号申请人：洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队负责人：周明，大队长被申请人：解艺革，男，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请人洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队（以下简称洛龙交巡大队）依据编号410306-1001787440号公安交通管理简易程序处罚决定书向本院申请强制执行，要求被申请人解艺革缴纳违章罚款100元以及滞纳金100元。本院于2018年4月27日立案予以审查。经审查，被申请人解艺革于2017年10月21日10时24分，在龙门大道开元大道口驾驶无牌照轻便正三轮摩托，实施机动车违反禁令标志指示的违法行为。洛龙交巡大队于2017年10月21日作出410306-1001787440号公安交通管理简易程序处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条等规定，决定予以100元罚款，记3分。被申请人解艺革收到该决定书后既未申请行政复议，也不提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定书确定的义务。申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政处罚决定符合法律规定，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长 杨洪璞审 判 员 张 宏代审判员 方 姗二〇一八年四月二十八日书 记 员 胡晓燕
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第1133号
申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人刘江平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被申请人漳州市鑫雅森贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇西坑村152号。
法定代表人陈志乾。
被申请人陈志乾，男，1982年10月12日出生，汉族。
被申请人郑顺明，男，1970年2月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被申请人林文香，女，1961年3月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被申请人曾国英，女，1981年8月26日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
本院在审理申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人漳州市鑫雅森贸易有限公司、陈志乾、郑顺明、林文香、曾国英融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2015年12月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人漳州市鑫雅森贸易有限公司、陈志乾、郑顺明、林文香、曾国英价值1766704元的存款或等值财产，申请人并已提供现金保证金1766704元作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人漳州市鑫雅森贸易有限公司、陈志乾、郑顺明、林文香、曾国英价值1766704元的存款或等值财产。
本案财产保全费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
代理审判员 吕逗秋
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 何 锋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0726刑初116号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人贺某某，男，1968年8月29日出生，湖南省石门人，汉族，小学文化，农民；2004年9月20日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2010年8月24日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑七个月，决定撤销缓刑，合并执行有期徒刑三年三个月，2012年11月29日刑满释放；因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月27日被石门县公安局刑事拘留，同年4月3日被石门县公安局取取保候审；同年5月30日经石门县人民检察院决定被取保候审，同年6月7日经本院决定被取保候审；现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2018]106号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派代理检察员屈碧荣出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2017年3月13日，被告人贺某某到石门县夹山镇草堰湾村村民宋某某家中吃午饭。期间贺某某喝了二、三两白酒，随后便驾驶湘JV18**号二轮摩托车向石门县夹山镇官渡桥社区方向行驶。当行至该社区路段一弯道时遇对向行驶杨某某驾驶的无牌正三轮摩托车，两车避让不及而相撞，造成贺某某受伤、两车受损的事故。经常德市广德司法鉴定中心血液检测，贺某某血液中酒精含量为149.1mg/100ml,系醉酒驾驶。经石门县公安局交通警察大队认定，贺某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，在没有限速标志的路段未保持安全车速，且系醉酒后驾驶机动车，是事故发生的一方面原因。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、肖某某、宋某某的证言，刑事裁定书及刑满释放证明书，现场勘验笔录及照片、交通事故认定书，常德市广德司法鉴定中心出具的贺某某血液检测报告，侦查机关关于本案案发经过及被告人的归案材料，证人及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贺某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺某某犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。公诉机关建议判处拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贺某某在归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；有前科，酌情从重处罚；无驾驶资质驾驶机动车，依法从重处罚。根据被告人贺某某的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关的社会调查评估意见，可对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛政教
二〇一八年六月二十日
书记员 李晓菊