浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第721号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：谢舟永。
委托代理人：俞舒军、吴乐华。
被告：许卫清。
被告：张雪联。
被告：慈溪市三隆化纤有限公司。
法定代表人：许卫清。
被告：宁波康璐光电科技有限公司。
法定代表人：王小荣。
被告：岑建庆。
被告：罗央波。
被告：岑利明。
被告：陆陈利。
被告：王小荣。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民泰银行）为与被告许卫清、张雪联、慈溪市三隆化纤有限公司（以下简称三隆公司）、宁波康璐光电科技有限公司（以下简称康璐公司）、岑建庆、罗央波、岑利明、陆陈利、王小荣金融借款合同纠纷一案，于2014年4月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人俞舒军、吴乐华到庭参加诉讼，九被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告民泰银行起诉称：2012年12月14日，被告三隆公司、康璐公司、岑建庆、罗央波、岑利明、陆陈利、王小荣与原告签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》一份，约定：被告三隆公司、康璐公司、岑建庆、罗央波、岑利明、陆陈利、王小荣为被告许卫清自2012年12月14日至2013年12月13日期间对原告的债务在2000000元的最高余额内承担连带保证责任。同日，被告许卫清与原告签订《浙江民泰商业银行借款合同》一份，约定：被告许卫清向原告借款2000000元，被告张雪联为共同借款人；借款期限为自实际（首次）提款日起至2013年6月8日；借款月利率为8.61‰，固定利率，按季结息；贷款到期，利随本清。同日，原告按借款合同约定向被告许卫清发放贷款2000000元，但被告许卫清、张雪联未按约还款。虽经原告多次催讨，被告许卫清、张雪联至今未足额归还借款本金及利息，其余被告也未履行连带还款义务。现原告诉请判令：1.被告许卫清、张雪联共同向原告偿还借款本金2000000元、截至2014年3月31日的利息（包含逾期利息、复利）357761.10元、自2014年4月1日起至判决确定的履行日止、分别以2000000元、90475.93元为基数、按月利率12.915‰计算的逾期利息及复利；2.其余七被告对第一项诉讼请求承担连带偿还责任。
被告许卫清、张雪联、三隆公司、康璐公司、岑建庆、罗央波、岑利明、陆陈利、王小荣既未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定的本案事实除与原告诉称的一致外，另查明：《浙江民泰商业银行最高额保证合同》还约定：最高余额是指保证人承担保证责任的主债权确定之日，将不同债权折算成人民币表示的债权本金及敞口余额之和；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利等；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。《浙江民泰商业银行借款合同》还约定：借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告许卫清、张雪联取得借款后，未按约还本付息，截至2014年3月31日尚欠借款本金2000000元、利息90475.93元、逾期利息及复利267285.17元。
以上事实由原告提供的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》、《浙江民泰商业银行借款合同》、借款借据、对账单，以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：本案所涉《浙江民泰商业银行最高额保证合同》、《浙江民泰商业银行借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告许卫清、张雪联取得借款后，未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还原告借款并按约支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告三隆公司、康璐公司、岑建庆、罗央波、岑利明、陆陈利、王小荣为被告许卫清的上述债务提供连带责任保证，应按约承担相应的连带清偿责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。九被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告许卫清、张雪联于本判决生效之日起七日内给付原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金2000000元、截至2014年3月31日的利息（包含逾期利息、复利）357761.10元、自2014年4月1日起至本判决确定的履行日止分别以2000000元、90475.93元为基数按月利率12.915‰计算的逾期利息及复利；
二、被告慈溪市三隆化纤有限公司、宁波康璐光电科技有限公司、岑建庆、罗央波、岑利明、陆陈利、王小荣对上述判决第一项确定的被告许卫清的付款义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后有权向被告许卫清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25660元，由九被告共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 张川川
代理审判员 杨 芸
二〇一四年七月十八日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。