贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0113民初948号
原告：贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行。住所地：贵州省贵阳市白云区龚北路三利公寓北区。统一社会信用代码：9152011305333280XY。
法定代表人：陶庆媛，系该银行支行行长。
委托诉讼代理人：谭永朝，系贵州驰远律师事务所律师。执业证号：15201201110773035。
代理权限：一般代理。
被告：魏红凌，女，1968年4月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：陈德龙，男，1955年2月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号，组织机构代码：57333496-4。
法定代表人：李家素，系该担保公司执行董事。
被告：李家素，女，1970年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：蔡雯静，女，1987年11月6日出生，住贵州省安顺市西秀区。
原告贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行（以下简称“贵阳农商行龚北支行”）诉被告魏红凌、陈德龙、贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭永朝到庭参加诉讼，被告魏红凌、陈德龙、贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静经依法公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏红凌立即偿还原告借款本金370835.66元，利息(包括罚息和复利）167939.52元（算至2018年4月20日），本息合计538775.18元，以后按合同约定计算到付清时止，利随本清；2、判令被告魏红凌按合同约定（贷款本金5‰）给付原告违约金3000元；3、判令被告陈德龙、贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静对本案的给付内容承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、催告费、评估费、鉴定费、查询费、拍卖费、法院执行费、律师费及差旅费等相关费用；5、如前述被告未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，判令加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实及理由：2014年1月16日，原告与被告魏红凌签订《贵阳农村商业银行个人借款合同》，合同约定被告从原告处借款600000元用于装修住房，借款期限为36个月，自2014年1月16日至2017年1月15日止；利率为浮动利率，以中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮100%计，逾期罚息利率为本合同利率上加收50%；还款方式为等额本息还款法；保证方式为连带责任保证担保；违约救济措施原告可按贷款本金的5‰收取违约金；违约责任约定被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；2014年1月13日，被告魏红凌与被告陈德龙签署《共同债务确认书》，确认上述债务为二人的共同债务。2014年2月13日，为保证该借款合同的履行，被告贵州鸿骏通融资担保有限公司与原告签订了《贵阳农村商业银行保证合同》，为被告魏红凌所形成的债务提供连带责任保证，保证合同约定借款人如未能履行还款义务，原告有权要求被告在其保证范围内承担保证责任至债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为：债权本金600000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。此前，被告贵州鸿骏通融资担保有限公司股东会决议，同意与原告合作，且授权孙贵斌负责代表公司办理保证合同等相关文件签订事宜。2014年1月16日，被告李家素、蔡雯静签字确认股东会决议书，承诺同意被告贵州鸿骏通融资担保有限公司提供连带责任保证同时，被告李家素，蔡雯静为上诉债务承担连带责任保证。2014年2月7日，原告依约向被告魏红凌62xxxxxxxx15账户发放了600000元借款。2017年2月6日借款到期，被告未按约还款，经原告多次催告仍未还款，截止2018年4月20日，被告魏红凌尚欠原告借款本金370835.66元，利息167939.52元(包括罚息和复利），本息合计538775.18元。经原告多次催收，被告仍未履约，原告故起诉至法院。
被告魏红凌、陈德龙、贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年1月16日，原告与被告魏红凌签订《贵阳农村商业银行个人借款合同》，约定被告从原告处借款600000元用于装修住房，借款期限为36个月，自2014年1月16日至2017年1月15日止；利率为浮动利率，以中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮100%计，逾期罚息利率为本合同利率上加收50%；还款方式为等额本息还款法；违约救济措施原告可按贷款本金的5‰收取违约金；被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；同日，为保证该借款合同的履行，被告贵州鸿骏通融资担保有限公司与原告签订了《贵阳农村商业银行保证合同》承诺为被告魏红凌在其保证范围内承担保证责任至债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为：债权本金600000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2014年2月7日，原告依约向被告魏红凌发放了600000元借款。2017年2月6日借款到期，被告未按约还款，经原告多次催告仍未还款，被告魏红凌尚欠原告借款本金370835.66元，利息167939.52元(包括罚息和复利），本息合计538775.18元。原告在本案中支出律师代理费3000元，公告费260元。经原告多次催收，被告仍未履约，原告故起诉至法院。
另查明，被告魏红凌与被告陈德龙二人为夫妻关系。2014年1月13日，二被告签署《共同债务确认书》，确认债务为二人的共同债务。
以上事实，有《贵阳农村商业银行个人借款合同》、《贵阳农村商业银行保证合同》、《共同债务确认书》、借款凭证、当事人陈述等证据在卷佐证，以上证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信，作为认定本案基本事实的依据。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中原告与被告魏红凌签订的《贵阳农村商业银行个人借款合同》以及原告与被告贵州鸿骏通融资担保有限公司签订的《贵阳农村商业银行保证合同》、被告魏红凌与陈德龙签署的《共同债务确认书》均系有效协议，其对各方皆具有约束力，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告魏红凌未按合同约定按时还款，被告魏红凌的行为已构成违约。截至2018年4月20日，被告魏红凌尚欠原告借款本金370835.66元，利息167939.52元(包括罚息和复利）,对此被告魏红凌应予以清偿。根据《贵阳农村商业银行个人借款合同》第十条第二款第（二）项的约定，原告主张被告魏红凌按合同约定（贷款本金5‰）给付原告违约金1740元的诉请，本院予以支持。被告魏红凌就被告陈德龙的该笔借款签署《共同债务确认书》确认债务为夫妻共同债务，因此，被告陈德龙对该债务应承担共同清偿责任。依据被告贵州鸿骏通融资担保有限公司与原告签署《贵阳农村商业银行保证合同》及被告李家素、蔡雯静签署的“决议书”，承诺为该笔债务承担连带保证责任的约定，原告主张被告贵州鸿骏通融资担保有限公司李家素、蔡雯静对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因本次纠纷是被告魏红凌违约所造成，且根据《贵阳农村商业银行个人借款合同》第十条第二款第（六）项的约定，被告魏红凌应承担原告支出的律师代理费。因此，结合原告提供的证据，本院予以支持被告魏红凌承担律师代理费3000元。
被告魏红凌、陈德龙、贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏红凌、陈德龙在本判决生效后十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司尖山支行借款本金370835.66元，利息（包括罚息）167939.52元（利息暂计至2018年4月20日，2018年4月以后的利息按双方合同约定计算至本判决确定的履行期届满之日止）；
二、被告魏红凌、陈德龙在本判决生效后十日内给付原告贵阳农村商业银行股份有限公司尖山支行违约金1740元；
三、本案律师费3000元，由被告魏红凌、陈德龙承担；
四、被告贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行交付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4348元（原告已预交），由被告魏红凌、陈德龙、贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 雷 会
人民陪审员 周银花
人民陪审员 杨永兰
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 蒋晓霏