咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0404民初2756号
原告:杜某某，男，汉族。
原告:刘某某，女，汉族。
原告:杜某甲，女，汉族。
原告:杜某乙，男，汉族。
法定代理人：杜某某，男，汉族。系杜某乙、杜某甲父亲。
以上四原告共同委托代理人杨mm，咸阳市148法律服务所法律工作者。
被告咸阳市渭城区北杜街道办事处北杜村第十三村民小组。
负责人杜mm，系该组组长。
原告杜某某、刘某某、杜某甲、杜某乙与被告咸阳市渭城区北杜街道办事处北杜村第十三村民小组（以下简称北杜村十三组）侵害集体经组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人杨mm，被告北杜村十三组组长杜mm到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杜某某、刘某某、杜某甲、杜某乙向本院提出诉讼请求：1.被告支付每位原告征地补偿款24550元，共计98200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：杜某某、刘某某系夫妻关系，是杜某甲、杜某乙的父母。四原告均系被告村民，户籍都在被告村组。2013年9月被告土地被征用，给村民人均分配土地补偿款9500元，后又分配480元和190元，共10170元，未给四原告分配，经原告诉至法院，法院判决后，被告将上述款项支付给了四原告。2014年5月被告又给每位村民分配5250元征地款，2015年8月再次向村民分配征地补偿款3600元，2016年8月分了15700元，共计24550元，又未向四原告分配。为维护自身合法权益，四原告诉至法院。
北杜村十三组辩称：我组确实向每位村民分得土地补偿款合计24550元，依据我组制定的分配方案，四原告不符合村组制定的分配方案规定的条件，所以我组未向其进行分配。我组现在的意见为，请求贵院依据相关法律规定，综合土地、户籍等情况对四原告的集体经济组织成员资格进行审核，要是四原告确实符合相关法律规定的条件，我组愿意对四原告进行分配。
四原告向本院提交了以下证据材料：1.身份证、户口本各一份；2.（2016）陕0404民初1624号民事判决书一份。北杜村十三组未向本院提交书面证据材料。
本院当庭组织双方当事人进行了证据交换和质证。北杜村十三组对四原告提交的证据均认可无异议。本院依法确认为有效证据。
经审理查明，因新城建设需要，2014年，北杜村十三组的部分土地被依法征收，北杜村十三组沿用了北杜村村委会制定的土地补偿款分配方案，将土地补偿款分为“人款”和“地款”两部分。其中“地款”是指土地承包经营权缺失年限的补偿，该部分只对承包地被征收的农户进行补偿。“人款”是指土地补偿款总额减去土地承包经营权缺失补偿部分后所剩余的部分，向每位具有邓村一组村民资格的人平均分配，依据该分配方案，北杜村十三组于2014年5月给每位村民分配土地补偿款“人款”5250元；2015年北杜村十三组的部分土地再次被征收，北杜村十三组依据2014年的分配方案向每位村民分得土地补偿款“人款”3600元；2016年8月，北杜村十三组的部分土地又一次被征收，北杜村十三组依据前几次的分配方案向每位村民分得土地补偿款“人款”15700元。北杜村十三组以杜某某、刘某某、杜某甲、杜某乙不符合村组制定的分配方案规定的分配条件为由，未给杜某某、刘某某、杜某甲、杜某乙分配以上款项，每人共计24550元。
另查明，杜某某因上学将户籍从北杜村十三组前往学校，1995年杜某某大学毕业，后在咸阳市秦都区世纪大道中段佳境天城小区购买商品房一套，并将户籍落入该地址，2006年10月20日杜某某与河南省南阳县农村居民刘某某依法登记结婚，2009年6月1日刘某某将户籍落入位于咸阳市秦都区世纪大道中段佳境天城小区杜某某名下，2008年7月20日生育一女，取名杜某甲，杜某甲出生后也将户籍落入该地址。2012年7月18日杜某某、刘某某、杜某甲将户籍从咸阳市秦都区世纪大道中段佳境天城4栋2单元1103号迁至咸阳市渭城区北杜街道办事处北杜村十三组181号户主杜某会名下。2013年1月10日，杜某某与刘某某生育一子，取名杜某乙，并于2013年2月8日将户籍也登记在咸阳市渭城区北杜街道办事处北杜村十三组181号户主杜某会名下。杜某某、刘某某、杜某甲、杜某乙在北杜村十三组均无承包地，也没有领取土地缺失年限的补偿款。
本院认为，农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。征地补偿款是基于人身关系的一种财产权益，是给失地农民的一种经济补偿。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。本案中，北杜村十三组的土地被征收后，北杜村十三组沿用了北杜村村委会制定的分配的方案，将土地补偿款分为“人款”和“地款”两部分，北杜村十三组以杜某某、刘某某、杜某甲、杜某乙不符合分配方案规定的分配条件为由，未向杜某某、刘某某、杜某甲、杜某乙进行分配，但本案中杜某某、刘某某、杜某甲、杜某乙的户籍均登记在北杜村，且杜某某、刘某某、杜某甲、杜某乙将户籍登记在北杜村十三组时，村组明确表示杜某某、刘某某、杜某甲、杜某乙在北杜村享受同等村民待遇，故对杜某某、刘某某、杜某甲、杜某乙要求北杜村十三组给付土地补偿款“人款”部分每人24550元之诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
咸阳市渭城区北杜街道办事处北杜村第十三村民小组于本判决生效后十日内给付杜某某、刘某某、杜某甲、杜某乙土地补偿款每人24550元，共计98200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2255元，减半收取计1127.5元，由咸阳市渭城区北杜街道办事处北杜村第十三村民小组承担。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王耿耿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。