广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1985号
原告施文艳，女，壮族，1962年2月10日出生，现住广西北海市银海区。
委托代理人李培东，广西名虎律师事务所律师。
被告李立敏，男，汉族，1966年10月17日出生，住广西陆川县。
被告陈秀端，女，汉族，1973年10月5日出生，住广西陆川县。
原告施文艳与被告李立敏、陈秀端民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成由审判员陈雪艾担任审判长，审判员黄永敏、人民陪审员陈伟泽参加的合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行审理。书记员罗海权担任记录。原告施文艳及其委托代理人李培东到庭参加诉讼。被告李立敏、陈秀端经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告于2015年12月28日向本院提出财产保全的申请，经本院于2015年12月29日作出（2015）陆民初字第1985号民事裁定书，对被告陈秀端所有的坐落在玉林玉州区德兴花园B区德望园406号的房屋（所有权证：玉林市权证玉房字第××号）在价值250000元范围内予以查封。本案现已审理终结。
原告施文艳诉称，原告与被告原系朋友关系，从2013年10月起，被告因资金周转困难，分三次向原告借款共计人民币250000元，每次借款均口头约定按3%计付月利息。第一次于2013年10月1日借款人民币110000元并约定“借款期限为三个月”；第二次于2013年11月10日借款人民币90000元；第三次于2013年11月15日借款人民币50000元，借款当日分别出具了“借条”共三份。后被告在归还80000元后就不再归还所欠款项。时至今日，虽经原告多方催促，被告均以种种理由拒不归还原告的本金和利息，因两被告是夫妻关系，而所借款项是用于两被告经营生意所需，故两被告应对借款本金及利息承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币170000元；2、从2014年1月1日起以30000元为本金按年利率24%计算利息至被告还清本息之日（现暂计至2015年10月1日前的利息约为12600元），从2013年11月10日起以90000元为本金按年利率24%计算利息至被告还清本息之日止（现暂计至2015年10月1日前的利息约为40241元），从2013年11月15日起以50000元为本金按年利率24%计算利息至被告还清本息之日止（现暂计至2015年10月1日前的利息约为22192元）；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件，2、营业执照，1-2证明原告的主体资格及身份情况；3、结婚证，证明两被告是夫妻关系；4、借条三份，证明被告向原告分三次借款总额为250000元的事实；5、新华保险代印的封面，证明原告因此信任被告而愿意借款给其的理由；庭审后提供被告于2013年11月15日通过银行转帐12000元，证实被告是按3%月利率支付利息，2014年11月30日信用社转帐单，证实被告还款80000元。
被告李立敏、陈秀端
根据《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告根据《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告李立敏原在新华保险公司做客户经理，2012年间，原告经朋友介绍去买保险，认识被告李立敏。从2013年10月起，被告李立敏以做生意需要资金进货为由，分三次向原告借款共计人民币250000元。第一次于2013年10月1日借款110000元，并约定借款期限为三个月，利息双方已付；第二次于2013年11月10日借款90000元，并约定还款日期及利息已协定；第三次于2013年11月15日借款50000元，并约定还款日期及利息已协定。被告李立敏在借款当日都分别出具了借条给原告。被告李立敏借款后于2013年11月15日通过银行转帐还款12000元；2014年11月30日通过信用社转帐还2013年10月1日借款的本金80000元，以后被告李立敏再也没有给过本金及利息。原告多次向被告催收未果而起诉本院。
另查明，被告李立敏与被告陈秀端于1994年间登记结婚。
本院认为，原告与被告李立敏的民间借贷是原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，该民间借贷关系合法有效。双方应按照约定履行各自的义务。被告李立敏向原告借得款后，应按约定履行自己的义务。但借款逾期后，经原告催收至今仍不归还，应承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本案原告提供被告李立敏出具的三份借条均视为双方之间借贷对利息约定不明，原告主张按约定支付利息，本院不予支持；另因仅有2013年10月1日的借款110000元约定有借款期限三个月，应从2014年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，其余二份借条均没有约定具体期限只能按原告主张权利之日即从2015年11月2日起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。2013年10月1日的借款110000元至2013年11月15日止欠本金为110000元-支付款12000元=98000元，至2013年11月30日止欠本金为98000元-支付款80000元=18000元。借款的利息计算方法：按照年利率6%支付资金占用期间利息，其中以18000元为基数，从2014年1月1日起至偿付清借款之日止；以90000元＋50000元=140000元为基数，从2015年11月2日起至偿付清借款之日止。因此，原告提出的诉讼请求，以本院核准的共欠借款158000元为准。本案中，涉案李立敏所负的债务是在与被告李立敏与被告陈秀端夫妻关系存续期间发生的，依法应认定为被告李立敏与被告陈秀端两人的夫妻共同债务。因此，原告的诉讼请求有理合法，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李立敏、陈秀端偿还原告施文艳借款158000；
二、被告李立敏、陈秀端支付借款利息给原告施文艳。利息的计算方法：按照年利率6%支付资金占用期间利息，其中以18000元为基数，从2014年1月1日起至偿付清借款之日止；以140000元为基数，从2015年11月2日起至偿付清借款之日止。
收取案件受理费3700元（原告已预交1850元），财产保全费1770元（原告已预交），由被告李立敏、陈秀端负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起5日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户银行：中国农业银行广西玉林市分行营业部）。逾期不交也不提出缓
审 判 长 陈雪艾
审 判 员 黄永敏
人民陪审员 陈伟泽
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 罗海权