南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初4011号
原告：卢某某，男，1957年9月17日生，汉族，住广东省清远市清城区。
委托诉讼代理人：李素清，江苏焯燃律师事务所律师。
被告：祁有飚，男，1975年2月24日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
被告：南京东方企业（集团）有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路523号东方大厦。
法定代表人：李天成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤劲业，该公司员工。
被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。
负责人：张蕾，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：牛南松，该分公司员工。
原告卢某某诉被告祁有飚、南京东方企业（集团）有限公司（以下简称东方公司）、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。依法适用简易程序由审判员陈君君独任审理。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢某某的委托诉讼代理人李素清、被告祁有飚、东方公司的委托诉讼代理人汤劲业、泰山财险江苏分公司的委托诉讼代理人牛南松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令三被告赔偿原告医疗费61769.04元、营养费900元、护理费1800元、误工费8000元、交通费1000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5480元，以上合计158295.04元。事实与理由：2013年5月1日0时29分许，被告祁有飚驾驶苏Ａ×××××号牌小轿车在本市太平南路××附近因观察疏忽，与行人原告卢某某发生事故，造成原告受伤。交警部门认定，祁有飚承担该事故全部责任。由于事故车辆登记在东方公司名下，并在泰山财险江苏分公司投保，故原告将三被告诉至法院，请求判如所请。
被告祁有飚辩称：对事故发生及责任认定没有异议。车辆登记在东方公司名下，祁有飚承包车辆期间发生本起交通事故。事故发生后，祁有飚曾垫付的医疗费已经通过保险公司理赔了。
被告东方公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。车辆登记在东方公司名下，祁有飚是承包车辆的驾驶员。事故发生时，该车未投保不计免赔，免赔的部分应当由驾驶员个人承担。此外，除了保险公司正常赔付的费用外，诉讼费及鉴定费应当由驾驶员承担。
被告泰山财险江苏分公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。事故发生时，全责车辆在泰山财险江苏分公司投保了交强险、限额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔。保险公司在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿，不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年5月1日0时29分许，被告祁有飚驾驶苏Ａ×××××机动车沿太平南路由北向南行驶至太平南路××附近，因观察疏忽，撞上站在路中的行人原告卢某某，造成原告倒地受伤。南京市公安局交通管理局第二大队认定，祁有飚负该起事故全部责任。
事故发生后当日，原告被送往中国人民解放军第八一医院门诊治疗，病历记载“车祸伤20分钟余，无昏迷，无呕吐，查……头顶部可见一长约3cm伤口，出血不止，下唇部可见一长约1cm伤口，下门牙脱落，左腕关节肿痛，肌力正常……Imp：车祸伤。”同日，原告在口腔科治疗。院方会诊，病历记录“PE：口内查21＋4567”缺失（脱位），4＋6松动Ⅲ°，脱落牙槽窝少量渗血，＋67冠折，残根滞留。……Imp：1）421＋45667脱位，2）＋67冠折。当日，原告B超示：肾皮髓质界不清。处理：1、肾功，尿常规，2、肾内科会诊。原告又诉腰痛。PE：神清，BP：190/95mmHg，瞳孔等大，对光反射存在，头部敷料在位，干燥，肋弓无压痛，心肺（-），腹平软，左侧压痛，左肾区无明显叩痛，左膝关节压痛，活动受限……Imp：多处外伤。此后，原告陆续在江苏省口腔医院、南京军区南京总医院、江苏省中医院等多家医院门诊治疗。
诉讼中，原告申请就其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，支付鉴定费2360元。被告泰山财险江苏分公司申请就原告伤情与交通事故之间的关联性和参与度、所有医疗费合理性进行鉴定，支付鉴定费3120元。经原被告摇号确定由南京康宁司法鉴定中心对上述申请事项进行鉴定。2016年8月2日，该鉴定中心出具鉴定意见：1、卢某某口腔损伤，牙齿脱落8枚以上构成十级伤残，2、卢某某误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以30日为宜，营养期限共计以60日为宜，3、卢某某除慢性肾功能不全、××以外的损伤与本次交通事故之间存在关联性，参与度为100%，4、卢某某所发生的费用为合理医疗费。2016年12月21日，南京康宁司法鉴定中心补充函件说明：本中心经审阅委托方送检的材料中的硝苯地平、复方a酮酸片、保肾片、健肾丸、红细胞生成素、百令胶囊、前列地尔、骨化三醇胶丸、阿法骨化醇胶丸等药物及后期血常规、生化、部分影像学等检查与慢性肾功能不全、××相关，能明确治疗肾功能不全及××的总医疗费占所有医疗费总额的45%-55%左右。
另查明，事故发生时，苏Ａ×××××机动车登记在被告东方公司名下，祁有飚承包营运该车期间发生本起事故，车辆在泰山财险江苏分公司投保交强险、限额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔。被告祁有飚、东方公司、泰山财险江苏分公司均认可根据商业三者险条款约定，未投保不计免赔的情况下，事故车辆驾驶员负事故全部责任的，保险人的免赔率为20%。
以上事实有当事人陈述、事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内分项予以赔偿。不足赔偿部分，由承保商业三者险的保险公司在责任范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由各责任方依法承担。苏Ａ×××××机动车在泰山财险江苏分公司投保交强险、限额为20万元的商业三者险，故该司应在交强险、商业三者险范围内赔偿原告损失。被告祁有飚承包营运该车期间发生事故，故对于超保险范围的原告损失，被告祁有飚、东方公司应当承担连带赔偿责任。
关于原告的损失，本院综合证据作如下认定：
1、医疗费。原告主张医疗费61769.04元，三被告认可医疗费发票金额为61769.04元。根据鉴定意见，原告的治疗费用中治疗肾功能不全及××的总医疗费占所有医疗费总额的45%-55%左右，本院酌定为50%，故确认与事故相关的医疗费为30884.52元（61769.04元×50%）。
2、营养费。原告主张900元（15元/天×60天）。本院认为，根据鉴定意见，原告营养期为60天。原告按照15元/天主张营养费，未超法定标准，本院予以准许，确认营养费900元。
3、护理费。原告主张家属护理，费用1800元（60元/天×30天）。本院认为，根据鉴定意见，原告护理期为30天。其按60元/天主张护理费，未超同等级别护工市场劳务报酬标准，本院予以支持，确认护理费1800元。
4、误工费。原告主张8000元（2000元/月×4个月）。本院认为，根据鉴定意见，原告的误工期为120天。关于误工费标准，原告提供南京汉中测绘仪器有限公司出具的收入证明一份，证明其事故发生前月收入为2000元/月，但因原告未提交具体的工资发放明细等对误工收入加以佐证，故本院酌情按当时的最低工资标准确认原告误工费为5920元（1480元÷30天×120天）。
5、交通费。原告主张1000元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供交通费票据，但考虑其多次辗转在江苏省口腔医院、中国人民解放军第八一医院、南京军区南京总医院、江苏省中医院等多家医院治疗，再结合其伤情、路途远近等，本院酌情认定交通费1000元。
6、残疾赔偿金。原告主张74346元（37173元/年×20年×0.1）。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告的伤残等级及长期居住地情况等，其该项主张符合法律依据，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，交通事故导致原告构成十级伤残，必定会给其精神带来一定伤害，根据损害后果、本地平均生活水平，本院支持精神损害抚慰金5000元。
以上损失中，医疗费用项下：医疗费30884.52元、营养费900元，计31784.52元；伤残赔偿项下：误工费5920元、护理费1800元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，计88066元；以上合计119850.52元。在本次诉讼前，泰山财险江苏分公司已赔付祁有飚垫付的原告医疗费损失4651.2元。故交强险医疗费用项下剩余5348.8元的赔偿额度。
因此，泰山财险江苏分公司在交强险医疗费用项下还需赔偿原告5348.8元，伤残赔偿项下赔偿原告88066元，交强险内合计93414.8元。其余损失26435.72元（31784.52元-5348.8元），因事故车辆未投保不计免赔，根据商业三者险保险合同约定，车辆驾驶员全责的情况下，保险人免赔20%，故在交强险外，泰山财险江苏分公司应赔偿原告21148.58元（26435.72元×80%），祁有飚与东方公司连带赔偿原告5287.14元（26435.72元×20%）。
综上，被告泰山财险江苏分公司在交强险、商业三者险内合计应赔偿原告114563.38元（93414.8元+21148.58）。被告祁有飚与东方公司连带赔偿原告5287.14元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢某某损失114563.38元。
二、被告南京东方企业（集团）有限公司、祁有飚于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢某某损失5287.14元。
三、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，原告卢某某负担96元，被告祁有飚与南京东方企业（集团）有限公司连带负担304元。［该款已由原告预交，被告祁有飚与南京东方企业（集团）有限公司于本判决生效后十日内将该款给付至原告。］
两次鉴定费5480元（2360元+3120元），由被告祁有飚与南京东方企业（集团）有限公司连带负担2360元［该款已由原告预交，被告祁有飚与南京东方企业（集团）有限公司于本判决生效后十日内将该款给付至原告］，被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司负担3120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18），上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈君君
人民陪审员 刘秋萍
人民陪审员 王长明
二〇一六年十二月二十六日
见习书记员 彭 婷