陕西省紫阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）紫刑初字第00090号
公诉机关紫阳县人民检察院。
被告人袁某某，男，1971年9月3日出生于陕西省紫阳县，汉族，小学文化，农民，2013年10月15日因涉嫌交通肇事罪被紫阳县公安局刑事拘留，2013年10月26日被依法逮捕，现羁押在紫阳县看守所。无前科。
紫阳县人民检察院以紫检刑诉（2013）62号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭审理了本案。紫阳县人民检察院指派检察员李某某、代检察员高某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。在审理过程中，二被害人家属王某某、储某某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解达成赔偿协议。本案现已审理终结。
紫阳县人民检察院指控，2013年10月11日16时50分许被告人袁某某无证驾驶自己“时风”牌三轮汽车，搭乘被害人王某某、储某某二人，由某某镇某某村村级便道向某某镇方向行驶，当驶至村级便道10km＋200m处时，因操作不当翻入崖下，造成王某某当场死亡，储某某在送往医院的途中死亡，袁某某本人受伤、车辆损坏的交通事故。
公诉机关认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，无证驾驶、操作不当，致使车辆翻入崖下，造成王某某、储某某二人死亡，车辆损坏的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人袁某某在庭审辩解中对检察院指控的犯罪事实无异议，表示对不起死者及其家属，请求法庭给一次重新做人的机会，从轻处罚。
经审理查明，2013年10月11日16时50分许被告人袁某某无证驾驶自己的“时风”牌三轮汽车，搭乘被害人王某某、储某某二人，由某某镇某某村村级便道向某某镇方向行驶，当驶至村级便道10km＋200m处时，因操作不当翻入崖下，造成王某某当场死亡，储某某在送往医院的途中死亡，袁某某本人受伤、车辆损坏的交通事故。经紫阳县公安局交警大队事故责任认定书认定：袁某某未取得机动车驾驶证，驾驶无牌号三轮汽车，未确保安全通行、操作不当，驾驶车辆驶出路外，是造成事故的主要原因，承担本次事故的全部责任。王某某、储某某无过错、无责任。事故发生后，被告人主动报案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人王某某、储某某向本院起诉后，2014年2月18日，在本院的主持下，附带民事诉讼原告人王某某、储某某与被告人袁某某达成赔偿协议，被告人袁某某各赔偿二原告人损失100，000.00元，取得了死者家属的谅解，并书面请求法庭从轻处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表。证实2013年10月11日17时2分110指挥中心接到袁某某电话报案称：他开的三轮车在九条沟翻了，车上坐的两个人当场死亡，他也受伤的交通事故，公安机关出警处理交通事故的情况。
2、现场勘查笔录、平面图以及案件照片。证实发案现场的地理位置、周边环境以及现场留下的痕迹。
3、时风牌自卸三轮汽车出厂合格证以及购车发票。证实事故车辆车架号L7STAB110A1A2＊＊＊＊，经查询袁某某未取得机动车驾驶证。
4、法医学尸体检验鉴定书。证实死者王某某、储某某于2013年10月11日因交通事故，颅脑损伤而死亡。
5、死亡注销证明。证实王某某、储某某于2013年10月11日因交通事故死亡。
6、交通事故车辆技术检验报告及其附件。证实所提交的检验车辆，车架号为L7STAB110A1A2＊＊＊＊，与袁某某购车信息资料一致，检验结论：该车制动系统、转向系、离合器均能正常工作。
7、道路交通事故认定书。证实袁某某无证驾驶，违规载人，操作不当，致使车辆驶出路外，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的全部责任。王某某、储某某无过错、无责任。
8、交警队办案说明。证实因袁某某家庭困难至今未向被害人家属赔偿任何费用。
9、户籍证明。证实袁某某，男，汉族，生于1971年9月3日。某某镇某某村三组王某某，男，汉族，生于1961年3月29日。某某镇某某村三组储某某，男，汉族，生于1956年2月4日。
10、证人刘某某证言。证实2013年10月11日上午11点多王某某三个人来他家买猪，讲成2200元。2点多在他家一起吃饭，4个人喝了两瓶汉斯啤酒，姓储的只喝了一杯，他们三个人喝的差不多，然后将猪装在一辆黄色三轮车上他们就走了，车子有没有号牌他没注意，今早上听说，九条沟鸡公梁那出事了。
11、证人陈某某证言。证实他认识袁某某，是某某镇某某村人，2013年10月11日17时许，接到某某镇孙某某的电话说，他住的附近出了交通事故，他就到小地名鸡公梁出交通事故的地方，见袁某某蹲在公路外侧，额头上在往外渗血，衣服都破了，身上很脏。事发路段为某某村村级便道，水泥路面，3.5米宽，平路，无影响通行的障碍物。
12、证人孙某某证言。证实2013年10月11日17.18分许，接到镇上赵书记电话，说：某某镇九条沟发生一起交通事故，让他立即带人到现场核实进行救援。他立即给九条沟组长陈某某打电话，派人沿路查找，就找到出事地点，某某村五组麻园弯的村级公路。他带人赶到现场，看见驾驶员坐在公路边，头部已被医生包扎好。地段医院的医生已经下沟底找其他伤员，医生说：一人已当场死亡，另一人（储某某）还有心跳，他们就和随后赶来的民警对储某某进行救援，将储某某、袁某某抬到救护车上一边往医院送，一边联系死、伤者家属，储某某在途中死亡，救护车后将王某某、储某某的尸体送回死者家。
13、证人明某某证言。证实他是某某镇医院的医生，2013年10月11日17时许接到报警电话称，发生了交通事故，需要到现场救治伤员，他就乘救护车赶到现场，看见袁某某坐在公路外边，头部有血，对他进行了简单的救治，袁某某说：车翻到沟里面去了，车上有两个买猪的人，后就和派出所的民警、某某镇的孙某某到翻车的沟底去了，看见沟底躺着两人都是仰着的，两人他都认识，一个叫王某某、一个叫储某某，看到王某某口舌发白，四肢冰冷，已经没有生命体征了，储某某面部发红还有呼吸，心跳微弱，他们就立即对创口进行清理与包扎，用了药，然后，用担架抬至公路，上了救护车往安康医院送，走到双安路段时生命体征消失，仍送到安康市中心医院抢救，医生宣布死亡，他们又将死者和同行的伤者袁某某送到紫阳县医院。后家属要求将死者送回家，袁某某就留在医院治疗。
14、证人王某证言及辨认笔录。证实2013年10月11日他在蒿坪，下午7点半左右一个亲戚打电话告诉他，说王某某发生了交通事故，伤势比较重。晚9点多他赶到现场，王某某抬到公路上，已没有生命体征，法医对尸体进行检验。出事地点某某村村级公路，即去九条沟路段上。他父亲当天与储某某乘袁某某的三轮车去买猪，返回途中，车翻到沟底，父亲当场死亡，储某某在送往医院的路途中死亡，当晚，他们将遗体拉回安葬。袁某某本人也受伤，他家未对此事进行商量赔偿。交警队做出的交通事故责任认定书，他没有意见。经对肇事路边一男性尸体进行辨认，确认死者为其父亲王某某。
15、证人储某某证言。证实他现在在海南75560部队工作。2013年10月11日18时40分许，他接到姐姐储某某电话，知道父亲储某某与王某某出车祸了，王某某当场死亡，父亲伤势非常严重，接到电话他就请假往回赶，于12日下午赶到家中，听说，他父亲当天与王某某两人乘坐袁某某车到九条沟买猪回来，途中发生翻车的交通事故，造成他父亲与王某某死亡，袁某某也受伤了。事发后袁某某家人没有与他们就此事协商。
16、证人储某某证言及辨认笔录。证实2013年10月11日17时许，她父亲储某某在去擂鼓台（小地名九条沟的公路）发生了交通事故死亡。交警队做出的交通事故责任认定书，她没有意见。经辨认确认死者为其父亲储某某。
17、被告人袁某某供述。证实2013年10月11日他无证驾驶三轮汽车搭乘被害人王某某、储某某二人，在某某镇某某村擂鼓台一家姓刘那里买猪回来，行驶至某某镇某某村五组麻园弯的村级便道时，在弯道处往左转弯因操作不当翻入崖下，当时他受了伤，第一时间向110指挥中心报警，他在路边等待救援，后民警和120急救车及时赶到现场进行救援，搜救中发现，王某某已没有生命体征，当场死亡，储某某有微弱心跳，随抬上120救护车，储某某在送往医院的途中死亡。车辆已损坏。他经紫阳县人民医院抢救于2013年10月15日伤势基本恢复。因家庭困难，未对二死者家属进行赔偿，
18、刑事附带民事诉状。证实被害人家属向法院提起刑事附带民事诉讼。
19、调解书及谅解书。证实在法院主持调解下，被告人袁某某与二被害人家属达成协议，被告人袁某某各赔偿二被害人家属损失100，000.00元，取得了死者家属的谅解，并书面请求法庭从轻处罚。
以上证据经当庭举证、质证、认证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，相互关联，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，无证驾驶，操作不当，致使车辆翻入崖下，造成王某某、储某某二人死亡，车辆损坏的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人袁某某的犯罪事实及罪名成立。被告人袁某某无证驾驶，违反规定载人，其社会危害性大，依法应予以严惩，但被告人袁某某在事故发生后，能及时报警，等待救援，如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人归案后能积极配合公安机关调查犯罪实事，认罪态度好，当庭认罪，且被告人能在附带民事调解中给予死者家属一定的经济赔偿，取得了死者家属的谅解，死者家属并书面请求对被告人从轻处罚，可对被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人属于过失犯罪，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住村组没有重大不良影响，可对其从轻处罚适用缓刑。本着惩罚与教育相结合的原则，以及宽严相济的刑事政策。考虑本案全部量刑情节，结合被告人的犯罪行为，危害后果、严重程度。决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为五年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施恒峰
人民陪审员 吴秀祥
人民陪审员 王永富
二〇一四年三月四日
书 记 员 卢贤勇
附：法律条款
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。