山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0824民初872号
原告：赵福太，男，1946年1月12日出生，汉族，农民，住稷山县。
委托诉讼代理人：苏水云，女，稷山县稷锋镇法律服务所法律工作者，住本单位。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司，所在地：稷山县稷锋街。
法定代表人：李纲，经理。
委托诉讼代理人：贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。
被告：裴志国，男，1991年10月24日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告：杨康，男，1981年9月15日出生，汉族，农民，住稷山县。
原告赵福太与被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司、裴志国、杨康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福太的委托代理人苏水云、被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司的委托代理人贺国刚、被告裴志国到庭参加诉讼。被告杨康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵福太向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计132029.125元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司在承包的晋MFA9**车辆保险限额内不分项先行赔偿原告的各项损失，剩余不足部分由被告裴志国、杨康赔偿。事实和理由：2016年5月4日，原告赵福太由东向西步行至西社镇10KV883西社线030号电线杆处路段时，被被告裴志国驾驶的被告杨康所有的晋MFA9**东风雪铁龙牌轿车碰撞，事故导致原告赵福太受伤住院。经诊断，原告的损伤为：1、右侧胫腓骨近端骨折，2、左侧锁骨粉碎性骨折，3、左侧顶叶脑内血肿，4、右侧第3、4肋骨骨折，5、左侧第5、6肋骨骨折，6、双侧胸腔积液……全身十余处受伤。被告裴志国驾驶的晋MFA9**东风雪铁龙牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司投有交强险，该保险公司作为晋MFA9**事故车辆的承保人，依法应在承保的事故车辆的保险限额范围内对原告的损失承担理赔责任，被告裴志国、杨康作为事故车辆的驾驶者和所有人，依法对保险理赔不足部分承担按责赔偿责任。住院期间，被告裴志国为我垫付了3万元医疗费。
原告赵福太向本院递交的证据有：一、稷公交认字[2016]第00098号认定书，证明事故发生过程及被告裴志国承担事故同等责任和该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山支公司投保了交强险；二、晋MFA9**东风雪铁龙牌小型轿车投保的保单一份，证明事故发生时该车在保险公司投保了交强险且事故发生在保险期间；三、原告的诊断证明书、入院证、出院证、病历、费用清单各一份，证明原告住院治疗过程及受伤诊断结论；四、医疗费单据8张，证明原告共计花费医疗费用为33944.05元；五、赵福太长子赵建庆2016年3、4月工资表及公司营业执照、公司证明、身份证复印件各一份，证明原告的护理费每天应按140元计算；六、新绛司鉴中心（2016）临鉴第182号鉴定意见书一份，证明事故导致原告的损伤分别构成九级、十、十、十级伤残，内固定取出费用为12000元，营养期90天、护理期90天、误工期180天；七、鉴定费票据1张，证明鉴定费为3500元；八、交通费票据15张，证明交通费用为1010元；九、户口本复印件一份，证明原告是居民户口，应按居民标准计算；十、村委会及张万成证明、身份证、证人出庭申请书各一份，证明原告赵福太在事故发生前打一些零工，工资为每天100元及赵福太长子系赵建庆；十一、证人张万成证言，证明原告的工资是每天100元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司辩称，一、对于原告合理合法的损失保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿；二、诉讼费、鉴定费等其它间接性损失保险公司不予承担。对原告的证据的质证意见为：对事故发生的过程、责任划分、原告住院治疗无异议；对医疗费票据号：6007167925的票据不予认可，因没有姓名，性别是女，不是原告；对证据5有异议，1、护理人员的工资标准是4340元，超过3500元，应该有缴纳个人所得税的凭证，若没有凭证，不认可，只认可3500元，2、三、四月份的工资表均没有领款人的签字、没有会计签名，不符合证据的形式要件，3、公司证明没有负责人的签字，不符合民事诉讼法规定的要有单位公章和负责人签字的形式要件，同时原告没有提供护理人员赵建庆从五月五日到八月五日公司的工资表，故无法判断赵建庆是否仍然领取工资，4、综合来看，护理费应按居民服务业标准计算；证据6的伤残等级没有异议，对内固定取出费鉴定过高，误工期180天不认可，应根据法律规定计算到定残前一天；证据7同答辩意见一致；证据8,交通费票均是客车的，从事故发生地到稷山县人民医院没有30元的车票，而交通费只包括原告入院及出院的交通费，我方只认可300元；证据9，户口本的真实性没有异议，颁发时间是事故发生后才换发的户口本，事故发生前仍然是农业户籍，我认为应按农村标准计算伤残赔偿金；证据10，不认可100元，张万成不具有经营土建工程资质，其出具的证明属于无效证明，双方也无劳动合同，该证明写的是原告农闲是跟我打零工，法律规定的是最近三年的平均收入，而张万成无法证明原告最近三年的平均收入，原告年龄已经70周岁，根据劳动法规定早已经属于退休人员，根据民间风俗也属于古稀之人，不应当计算误工费，故我方对其误工费不予认可。赔偿明细中，医疗费、误工费、护理费、内固定取出费、鉴定费、交通费同质证意见，住院伙食费只认可50元每天，营养费认可20元每天，伤残赔偿金应按农村9454标准计算，精神损失费认可5000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司未向本院递交证据。
被告裴志国辩称，我投保了交强险，应该先由保险公司在交强险限额内不分项赔偿，另外我给原告垫付了3万元医药费，如果保险公司的赔偿足够的话，我垫付的钱应该给我返还。
被告裴志国向本院提交的证据有：收条九张，证明被告给原告垫付医疗费。
被告杨康未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，原告赵福太步行至西社镇10KV883西社线030号电线杆处路段时，被被告裴志国驾驶的晋MFA9**东风雪铁龙牌轿车（被告杨康所有）碰撞，导致原告赵福太受伤住院。经稷山县人民医院诊断，原告的损伤为：1、右侧胫腓骨近端骨折，2、左侧锁骨粉碎性骨折，3、左侧顶叶脑内血肿，4、右侧第3、4肋骨骨折，5、左侧第5、6肋骨骨折，6、双侧胸腔积液等，住院治疗35天，花去医疗费33939.05元。原告赵福太在住院期间，被告裴志国为其垫付医疗费30000元。经新绛司法鉴定中心[2016]临鉴字第182号鉴定意见书鉴定：原告赵福太右下肢伤残为九级，颅脑损伤致复视伤残为十级，胸部损伤伤残为十级，左上肢伤残为十级，两处内固定取出费12000元，营养期90天，护理期90天，误工期180天。经稷山县公安局稷公交认字[2016]第00098号道路交通事故认定书认定：原告赵福太、被告裴志国承担事故的同等责任。晋MFA9**东风雪铁龙牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司投有交强险。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提供的证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告因交通事故造成的各项合理损失依法应得到赔偿。因晋MFA9**东风雪铁龙牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；以及责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司应在保险限额内对原告的各项合理损失予以赔偿。关于原告主张的误工费，因原告赵福太已达到退休年龄，且其与证人张万成之间未有劳务合同，其未有足够的证据证实其误工损失，故本院对原告主张的误工费不予支持。经核实，原告赵福太的损失为：医疗费33939.05元、护理10260元（90天×114元/天）、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、伤残赔偿金41064.2元、鉴定费3500元、内固定取出费12000元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元，共计119513.25元。被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司应在交强险限额内赔付原告。原告在治疗期间，被告裴志国为原告垫付医疗费30000元，应在被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司赔偿给原告的各项费用中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司于判决生效后立即赔偿原告赵福太医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、内固定取出费、精神损害抚慰金、交通费等共计89513.25元（已扣除被告裴志国垫付的医疗费30000元）；
被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司于判决生效后立即给付被告裴志国的垫付款30000元；
被告裴志国、杨康不承担赔偿责任；
四、驳回原告赵福太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告赵福太负担140元，被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 任海香
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 卫 涛