河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初298号
原告沙桂哲，女，生于1968年3月14日，回族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人刘兵，河南省唐河县鸿源法律服务所法律工作者。
被告吴琼，男，生于1991年7月16日，汉族，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人吴珀，男，生于1987年3月27日，汉族，住河南省邓州市。
被告安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
统一社会信用代码：91331000689999191W（1－1）。
住所地：浙江省台州市黄岩东浦路*******号。
负责人王寒梅，该公司经理。
委托诉讼代理人李楠，该公司职工。
原告沙桂哲与被告吴琼、安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称安诚财险黄岩支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙桂哲及其委托诉讼代理人刘兵、被告吴琼的委托诉讼代理人吴珀、安诚财险黄岩支公司的委托代理人李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月28日，被告吴琼驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车沿312国道自东向西行驶至事故路段时，将推自行车的原告撞倒，致车辆损坏、原告受伤。唐河县公安交通警察大队认定被告吴琼承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告吴琼驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车在被告安诚财险黄岩支公司投保交强险及第三者责任险。为此，原告请求二被告赔偿经济损失108933.94元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉求向法庭提交如下证据：
（一）身份证、户口簿，以证实原告的主体身份；（二）交通事故认定书，以证明原、被告发生交通事故及责任划分；（三）诊断证、出院证、病历、医疗费票据、用药清单，以证明原告的伤情、住院天数及住院治疗经过及支付医疗费和继续治疗费用的数额；（四）交通费发票，以证明原告因交通事故支出的交通费数额；（五）司法鉴定意见书及鉴定费收据，以证明原告的伤残等级及支付的鉴定费数额；（六）村委证明，以证实原告共姊妹四人，其母亲吴显敏现年75岁。
被告吴琼辩称：发生本次交通事故属实，但该事故车辆在被告保险公司购买有交强险和第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司直接进行赔偿，不足部分由其承担赔偿责任。
被告吴琼为支持其诉求向法庭提交如下证据：驾驶证、行驶证和保险单，以证明被告吴琼系合法驾驶车辆，该事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险。
被告安诚财险黄岩支公司辩称：如查明本案不存在免赔事项，该公司同意在交强险和第三者责任险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例在第三者险内赔偿，另商业险不承担精神抚慰金，且该公司不承担诉讼费、鉴定费和保全费等其他间接损失。
被告安诚财险黄岩支公司未提交证据。
经庭审质证，被告吴琼、安诚财险黄岩支公司对原告所举证（一）、证（二）、证（五）均无异议；对原告所举证（三）中出院证显示的二人护理有异议，认为应由一人护理，且应扣除15%非医保用药；对原告所举证（四）有异议，认为原告未提供交通费票据，其请求不应支持。对原告所举证（六）有异议，认为原告伤情为九级伤残，并未丧失部分劳动能力。
合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（二）、证（五）二被告均无异议，为有效证据，本院予以采信；原告所举证（三），结合原告的病情，应以二人护理为宜；原告所举证（四），因原告未提供交通费票据，故该请求本院不予支持；原告所举证（六），既然构成伤残，必导致劳动能力下降，二被告的异议理由不能成立，本院不予支持。原告及被告安诚财险黄岩支公司对被告吴琼提交的证据均无异议，该证据为有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2016年11月28日，被告吴琼驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车，沿312国道自东向西行驶至事故路段时，将推自行车的原告撞倒。致车辆损坏，原告受伤。唐河县公安交通警察大队认定被告吴琼承担本次事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后当天即被送往唐河县人民医院住院治疗，该院诊断其为脑挫裂伤、额部头皮挫裂伤头皮缺损、外伤性鼻出血、面部及双下肢多处皮肤软组织擦挫伤、应激性消化道溃疡并出血。自2016年11月28日入院救治至2016年12月31日出院止，原告共在该院住院治疗33天，支出医疗费14854.10元。
本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告吴琼驾驶的现停放在唐河县交警大队院内的浙Ｊ×××××号轻型普通货车予以保全，并提供担保。经本院审查，依法将浙Ｊ×××××号轻型普通货车予以保全。后经双方协商，被告在法院暂押10000元，原告同意将被告吴琼扣押车辆放行。
2017年6月20日，受唐河县人民法院司法技术科的委托，××司法鉴定所出具（2017）精鉴字第259号鉴定意见书，鉴定意见为原告沙桂哲颅脑损伤致九级伤残。原告为此支付鉴定费1520元。
另查明，被告吴琼驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车在被告安诚财险黄岩支公司投保交强险及第三者责任险，保险期间自2016年1月8日0时起至2017年1月7日24时止。其中交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元，第三者责任保险责任限额为500000元（不计免赔）。
又查明，原告沙桂哲的母亲吴显敏生于1942年6月15日，其儿子魏炜杰生于2004年3月14日。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。被告吴琼驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车将原告沙桂哲撞伤，被告吴琼承担本次事故的全部责任，该事实清楚。原告请求被告吴琼赔偿合理损失的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。浙Ｊ×××××号轻型普通货车在被告安诚财险黄岩支公司投保有交强险及商业第三者责任险，于保险期间发生交通事故造成原告身体受伤，因此被告安诚财险黄岩支公司应在机动车交通事故强制保险各分项责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，超出交强险部分按被告吴琼的过错程度按比例在商业第三者责任限额内直接向原告承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据计算为14854.10元；
（2）护理费，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算33天，因住院期间需２人护理，故护理费数额为5280元（80×33×2=5280）；
（3）误工费，按照当地劳工标准每天80元计算203天（自受伤之日计算至评残前一日共203天），数额为16240元（203×80=16240）；
（4）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算33天，数额为990元（33×30=990）；
（5）营养费，按每天20元计算33天，数额为660元（33×20=660）；
（6）伤残赔偿金，原告的伤残赔偿金为46786.96元（11696.74元/年×20年*20%＝46786.96元），魏炜杰的被扶养人生活费为4293.29元（8586.59×5÷2×20%＝4293.29)，吴显敏的被扶养人生活费为2146.64元（8586.59×5×20%÷4=2146.64），以上合计为53226.89元；
（7）精神抚慰金，结合原告伤残等级及其被告的过错程度，该项数额以10000元为宜。
以上原告沙桂哲因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计101250.99元，首先由被告安诚财险黄岩支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费14854.10元、住院伙食补助费990元、营养费660元共计16504.10元中的10000元，超出限额部分的6504.10元，由被告安诚财险黄岩支公司在商业第三者责任险内承担；再者由被告安诚财险黄岩支公司在交强险伤残限额内赔偿原告护理费5280元、误工费16240元、伤残赔偿金53226.89元、精神损害抚慰金10000元共计84746.89元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效后三十日内在浙Ｊ×××××号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任保险限额内范围内直接赔偿原告沙桂哲各项损失共计101250.99元（包括被告吴琼已垫付的10000元）；
二、驳回原告沙桂哲的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元、鉴定费1520元、保全费120元合计4120元，由被告吴琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张文锋
审判员 朱 晓
陪审员 谢卫征
二〇一七年七月三十日
书记员 李 凯