连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初3660号
原告：徐明起，男，1967年12月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：秦绪忠，江苏四季青律师事务所律师。
被告：徐凯，男，1971年5月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：日照市岚山国顺运输有限公司，住所地山东省日照市岚山区碑廓镇曹岭村，统一社会信用代码：91371103798678581L。
法定代表人：费守顺,经理。
委托代理人:刘加伟,系该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照支公司，住所地山东省日照市秦皇岛路北银川路西。统一社会机构代码：91371100X13591700M。
负责人：孔杰，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告徐明起与被告徐凯、日照市岚山国顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司日照支公司（以下简称不安保险日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告徐明起及其委托代理人秦绪忠、被告平安保险日照支公司委托代理人单洪兴到庭参加诉讼。被告徐凯、日照市岚山国顺运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告平安保险日照支公司对原告徐明起的伤残等级不服，申请重新鉴定。后依法组成合议庭适用普通程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理，原告徐明起及其委托代理人秦绪忠、被告日照市岚山国顺运输有限公司的委托代理人刘加伟、被告平安保险日照支公司委托代理人单洪兴到庭参加诉讼。被告徐凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐明起向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的损失337705.60元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月29日23时30分许，原告驾驶二轮摩托车经过柘汪镇盘古岭村十字路口西50米处，被被告徐凯驾驶被告日照市岚山国顺运输有限公司所有的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车撞伤，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，被告徐凯负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告徐凯驾驶的车辆在被告平安保险日照支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告徐凯未作答辩。
被告日照市岚山国顺运输有限公司辩称，与原告发生交通事故属实，答辩人在事故发生后付给原告80000元，答辩人系鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车的实际所有人，被告徐凯系答辩人雇用的驾驶员，答辩人在被告平安保险日照支公司投保了交强险和100万元、50万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告平安保险日照支公司辩称，鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车在答辩人公司投保了交强险和100万元、50万元第三者责任险并附加不计免赔约定，但原告要求过高，请求法院依法处理。
本院经审理确认以下事实：2016年6月29日23时30分许，被告徐凯持证驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车沿204国道柘汪镇盘古岭村十字路口处由东向西行驶与原告徐明起无证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶时相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗40天，产生医药费133906.26元,后又门诊治疗,产生医药费5417.04元。原告徐明起的伤情于2017年3月22日经连云港正达司法鉴定中心鉴定,结论为:1、被鉴定人徐明起交通事故受伤致左髋粉碎性骨折，左坐骨神经损伤等,予以内固定手术治疗,日前遗留左髋、膝、踝关节活动受限达一肢功能障碍的50%以上，该损失构成道路交通事故VIII（八）级伤残；目前遗留左足各足趾无法活动，感觉缺失，该损伤构成道路交通事故IX（九）级伤残。2、需补给被鉴定人徐明起后续必然发生的二次手术费用及康复医疗费用壹万贰仟元（或以实际发生为准）。3被鉴定人徐明起的误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起90日。原告支出鉴定费1900元。在本院审理过程中，被告平安保险日照支公司对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定，本院委托江苏省连云港市三院司法鉴定所进行了重新鉴定，2017年8月1日，江苏省连云港市三院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐明起2016年6月29日因交通事故受伤，目前遗留左髋、膝、踝关节功能丧失,其丧失程度共达左下肢功能50%以上(不足75%)构成道路交通事故（八）级伤残。目前遗留左足趾主动活动不能，功能完全丧失构成道路交通事故（九）级伤残。原告的车辆损失经连云港市赣榆区价格认定中心评估为1715元，原告支出评估费50元。该事故经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，被告徐凯负事故的主要责任，原告徐明起负事故的次要责任。被告徐凯驾驶的车辆实际所有人为被告日照市岚山国顺运输有限公司，在被告平安保险日照支公司分别投保了交强险和100万元、50万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定。被告日照市岚山国顺运输有限公司在事故发生后付给原告80000元。
上述事实，有原告身份证件、道路交通事故认定书、原告住院病案、医疗费票据、住院费用汇总清单、鉴定意见书、保险单、发票、当事人陈述等证据予以证实，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。原告徐明起与被告徐凯之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，被告徐凯负事故的主要责任，原告徐明起负事故的次要责任，本院予以确认。原告徐明起为农村居民，在江苏省镔鑫钢铁集团有限公司工作不足三个月，月工资平均为2600元,其要求按城镇居民标准赔偿其损失，本院不予支持,但误工损失可按其工资标准计算。原告徐明起因交通事故所造成的损失本院依法审核确认为312334.16元，其中，医药费139323.30元、住院伙食补助费800元（20元/日*40日）、伤残赔偿金112678.40元(17606元*20年*32%)、精神损害抚慰金11200元（50000元*32%*70%）、误工费23053.33元(2600元/30日*266日)元、护理费7235.34元（17606元/365日*150日）、营养费1778.79元（14228元/365日/2*90日）、交通费600元、鉴定费1900元,车辆损失1715元,评估费50元,后续治疗费12000元。原告在交强险限额内损失121715元，应由被告平安保险日照支公司赔偿，原告交强险限额外损失190619.16元，被告日照市岚山国顺运输有限公司为该车辆的实际所有人,被告徐凯系被告日照市岚山国顺运输有限公司雇用的驾驶员,在该事故中负主要责任,被告日照市岚山国顺运输有限公司应根据被告徐凯的过错程度赔偿原告133433.41元(190619.16元*70%),被告的车辆在被告平安保险日照支公司投保了100万元、50万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告徐凯、被告日照市岚山国顺运输有限公司本案中不承担赔偿责任，被告日照市岚山国顺运输有限公司已付给原告80000元，再扣除其应当承担的案件受理费2090元，多支付的77910元视为为保险公司垫付，被告日照市岚山国顺运输有限公司可向保险公司另行主张。故被告平安保险日照支公司还应赔偿原告徐明起损失177238.41元。
综上，对原告的诉讼请求中,依法成立的部分本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐明起因交通事故所造成的损失177238.41元。
二、驳回原告徐明起要求被告徐凯、日照市岚山国顺运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果被告平安人寿财产保险股份有限公司日照支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，由被告日照市岚山国顺运输有限公司负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2090元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 孟 庆 礼
审判员 宋振通人民陪审员刘世富
二〇一七年十月二十八日
书记员 孟 婷
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交台险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。