山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2174号
原告：彭绍波，男，生于1972年2月13日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：张怀国，山东济青律师事务所律师。
被告：车乃武，男，生于1978年1月10日，汉族，居民，住章丘市。
被告：章丘市富佳运输有限公司。住所地：章丘市。
法定代表人：王化涛，经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司济南市中心支公司。住所地：济南市。
代表人：孙玉伟，经理。
委托代理人：王立青，山东舜达律师事务所律师。
原告彭绍波与被告车乃武、章丘市富佳运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称永诚保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭绍波的委托代理人张怀国，被告车乃武，被告章丘市富佳运输有限公司的法定代表人王化涛，被告永诚保险济南公司的委托代理人王立青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭绍波诉称：2014年5月25日14时许，车乃武驾驶章丘市富佳运输有限公司所有的鲁AF75**货车沿G309线辅路由西向东行驶至G309线潘王路路口向主路变更时，与在主路顺行至路口向右转弯的彭绍波驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成彭绍波受伤。经章丘市交警大队认定，车乃武承担事故的主要责任。事故车辆在永诚保险济南公司投保。请求法院判令被告赔偿原告各项损失4万元，涉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失278746.1元。
被告车乃武、章丘市富佳运输有限公司辩称：事故发生属实，要求依法赔偿。
被告永诚保险济南公司辩称：事故车辆在我公司投保属实，同意在保险范围内依法赔偿，医疗费要求扣除非医保用药。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
1、2014年5月25日14时许，车乃武驾驶鲁AF75**货车沿G309线辅路由西向东行驶至G309线潘王路路口向主路变更时，与在主路顺行至路口向右转弯的彭绍波无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成彭绍波受伤，两车损坏。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，车乃武违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条之规定，承担事故的主要责任；彭绍波违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，承担事故的次要责任。事故发生后，彭绍波于2014年5月25日至6月26日在章丘市中医医院住院治疗32天，诊断为多发肋骨骨折、右锁骨骨折等，共花费医疗费73382.61元。2014年8月28日，经济南章丘司法鉴定所鉴定，彭绍波之伤肋骨骨折评定为8级伤残，右锁骨骨折致右肩关节活动受限评定为10级伤残。该伤误工时间为伤后6个月，护理期限为伤后3个月，需1人护理。二次手术费用需15000元，误工时间1个月，需1人护理2周。彭绍波支付鉴定费1300元。上述事实，有彭绍波提供事故认定书、住院病历、医疗费单据、费用清单、司法鉴定书、鉴定费单据各1份为证，各被告对此无异议，本院予以确认。
2、彭绍波主张住院伙食补助费960元（30元×32天）、残疾赔偿金180889.6元（28264元×20年×32%），各被告对此无异议，本院予以支持。
3、彭绍波主张其在济南李福煤矿有限公司工作，受伤前1年平均月工资为4243元，彭绍波主张误工费为29701元（4243元×7月），并提供济南李福煤矿有限公司营业执照1份、机构代码证1份、银行存款帐户明细1份为证。永诚保险济南公司对计算标准和时间有异议，要求提供劳动合同，第一次误工时间应计算至评残前一日。经审查，彭绍波所提供证据，合法有效，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，彭绍波的第一次误工时间应计算至定残日前一天计95天，据此，本院确定彭绍波之其误工费为17679元（4243元／30天×125天）。
4、彭绍波主张由其妻子邢翠华进行护理，邢翠华系章丘市金座燃料有限公司员工，月工资2500元左右，彭绍波主张按每天80元标准计算护理费为8320元（80元×104天），并提供章丘市金座燃料有限公司营业执照1份、证明1份为证。永诚保险济南公司对此有异议，要求提供劳动合同、工资表，否则应按农民人均纯收入标准计算。经审查，彭绍波按普通护工标准计算护理费，并无不当，其护理费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
5、彭绍波主张按2013年度山东省城镇居民人均消费性支出标准计算其父亲彭克生（生于1947年9月8日）之被扶养人生活费为25553.92元（17112元×14年／3人×32%），其母亲陈文兰（生于1944年10月2日）之被扶养人生活费为20078.08元（17112元×11年／3人×32%），其儿子彭志林（生于1996年9月24日）之被扶养人生活费为2737.92元（17112元×1年／2人×32%），并提供户口本2份、村委会证明1份为证。各被告对此有异议，要求按农业户籍标准计算。经审查，彭绍波之被扶养人均在农村居住，因此，其要求按城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持，其标准应按2013年山东省农民家庭人均消费支出7393元计算，且年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。据此，本院确定彭绍波之被扶养人生活费为20503.26元（7393元×1年×32%＋7393元×13年／3人×32%＋7393元×10年／3人×32%），且数额应并入残疾赔偿金。
6、彭绍波主张交通费1000元，并提供交通费单据15份为证。各被告对此有异议，主张数额过高。经审查，根据彭绍波之住址及治疗、鉴定情况，其主张交通费1000元，并无不当，本院予以支持。
7、彭绍波主张二次手术费15000元，各被告对此有异议，主张应以实际发生为准。经审查，根据彭绍波之司法鉴定书，其主张二次手术费，符合法律规定，本院予以支持。
8、彭绍波主张精神损害抚慰金4000元，各被告对此有异议，主张数额过高。经审查，彭绍波因交通事故造成身体残疾，要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，符合法律规定，本院予以支持。
9、彭绍波主张车损1000元，各被告对此有异议，主张没有证据证实。经审查，彭绍波主张车损，但未提供证据予以证实，对此本院不予支持。
10、车乃武系鲁AF75**货车之实际车主，挂靠在章丘市富佳运输有限公司，该车在永诚保险济南公司投保交强险和30万元的第三者责任保险，且附加不计免赔险。事故发生后，车乃武已经支付彭绍波13500元。当事人对此无异议，本院予以确认。
本院认为，车乃武与彭绍波发生交通事故，造成彭绍波受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。根据当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即车乃武承担70%，彭绍波承担30%。章丘市富佳运输有限公司作为挂靠单位，应当承担连带责任。因车乃武的汽车在永诚保险济南公司处投保，永诚保险济南公司应当在保险范围内承担赔偿责任。彭绍波要求车乃武、永诚保险济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。彭绍波的损失如下：医疗费73382.61元、住院伙食补助费960元、二次手术费15000元、残疾赔偿金201392.86元、误工费17679元、护理费8320元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元，共计323034.47元，永诚保险济南公司应在交强险内赔偿医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共1万元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共11万元，彭绍波剩余损失203034.47元，由永诚保险济南公司在第三者责任保险内赔偿142124.13元（203034.47×70%）。永诚保险济南公司主张不承担鉴定费，因鉴定费是当事人为确定损失而支出的直接费用，因此，永诚保险济南公司应当予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告彭绍波医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计12万元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险限额内赔偿原告彭绍波医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计142124.13元。
三、原告彭绍波于本判决生效之日起10日内返还被告车乃武13500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5481元，诉讼保全费420元，由被告车乃武、章丘市富佳运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋 伟
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 张 爽
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王 蕊