云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禄民初字第1574号
原告夏文森，1959年6月30日生，云南省禄丰县人，住禄丰县。
委托代理人周贤江，云南周贤江律师事务所律师。（特别授权）
被告李国庆，云南省禄丰县人，住禄丰县。身份证号码：×××
被告云南省楚雄交通运输集团有限公司。
组织机构代码：71947XXXX
住所地：楚雄市鹿城东路***号。
法定代表人王平，系公司董事长。
委托代理人唐启东，系该公司职工。（特别授权）
被告云南省交通安全统筹中心楚雄分理处。
住所地：楚雄市鹿城东路***号。
负责人王平，系该分理处主任。
委托代理人余春亮，系该分理处职工。（特别授权）
被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
组织机构代码：74525XXXX.
住所地：楚雄市开发区鹿城北路与丰胜路交叉口。
负责人吴学彬，系该公司总经理。
委托代理人杨帆、汪胜，系该公司职员。（特别授权）
原告夏文森诉被告李国庆、云南省楚雄交通运输集团有限公司（以下简称楚交集团）、云南省交通安全统筹中心楚雄分理处（以下简称统筹中心楚雄分理处）、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称平安财保楚雄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，楚交集团于2015年10月8日申请追加平安财保楚雄公司为被告参加诉讼，本院予以准许。依法由审判员王彬适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告夏文森及其委托代理人周贤江，被告李国庆、楚交集团的委托代理人唐启东、统筹中心楚雄分理处的委托代理人余春亮、平安财保楚雄公司的委托代理人杨帆、汪胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏文森诉称：2015年6月19日19时40分，被告李国庆驾驶楚交集团所有的云E141**号中型客车在禄罗线K17＋100m处侧翻，造成原告等其他乘客受伤。经禄丰县交警队调查认定，李国庆对此次交通事故负全部责任。事故发生当天，原告到禄丰县人民医院住院治疗，伤情诊断为腹部闭合伤，外伤性脾脏破裂，左胸部及左踝部软组织挫伤，轻度失血性贫血。进行脾脏切除术、自体脾片移植术等相关治疗，于2015年7月14日好转出院。住院费已由李国庆支付。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告的伤情达到重伤，伤残程度为八级，需后期治疗费7500元，误工期为120天，营养期为90天，护理期为60天。交通事故发生时，原告在安宁源峰装饰工程有限责任公司打工，在该公司已经3年半。另外，云E141**号车的乘客在统筹中心楚雄分理处参加交通安全统筹。现提起诉讼：1、依法判处第一、二、三被告赔偿原告经济损失175267元，包括：医疗费833元，后期治疗费7500元，住院伙食补助费2500元（25天×100元），护理费4740元（60天×79元），误工损失7000元（120天×1750元∕30天），残疾赔偿金145794元（24299元×20年×30%），营养费4500元（90天×50元），交通费300元，鉴定费2100元。2、诉讼费由被告承担。
被告楚交集团辩称：车祸属于意外事故，车祸发生后我们公司及李国庆对原告进行了积极处理。按国家法律规定进行判决，我们与统筹中心及平安保险公司有协议，根据协议规定进行赔偿。
被告李国庆答辩意见与的楚交集团答辩意见一致。
被告统筹中心楚雄分理处辩称：一、原告起诉统筹中心楚雄分理处为本案被诉主体，属主体诉列错误。统筹中心楚雄分理处不具有独立的诉讼主体资格，应依法驳回统筹中心楚雄分理处对原告的赔付义务。安全统筹不是商业保险，是一项行业内互相性质的行政措施，属于一种安全保障机制。二、对三期评定不予认可，请求法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及《云南省交通事故损害赔偿标准》的规定予以计算。
被告平安财保楚雄公司辩称：楚交集团在我公司投保道路承运人保险，本次事故我们与楚交集团存在保险合同，原告在事故中的伤，不构成脾脏完全切除，伤残评定标准不科学。
原告针对其诉讼主张向本院提交了以下证明材料：1、道路交通事故认定书一份，欲证实交通事故发生的时间、地点及责任划分，李国庆负全部责任；2、禄丰县人民医院出院证一份，欲证实原告受伤后到禄丰县人民医院治疗，住院25天；3、诊断证明书一份，欲证实原告在此次事故中的受伤情况；4、护理证明一份，欲证实原告住院期间生活不能自理，每天需一人看护，共计15天；5、出院小结一份，欲证明住院基本情况；6、禄丰县人民医院CT检查单一份，欲证明原告在住院期间的CT检查情况；7、禄丰县人民医院DR检查报告单，欲证明原告在医院的DR检查情况；8、门诊医疗费发票12张（金额833元），欲证明医疗费情况；9、原告在安宁源峰装饰工程有限责任公司领取工资记录（2014年5月-2015年5月30日），欲证明原告在安宁市打工已经3年；10、原告在安宁源峰装饰工程有限责任公司证明一份，欲证明原告在该公司工作已经三年；11、房屋租赁合同一份，欲证明原告在安宁租房的情况2014年-2017年；12、项目经理合作协议一份，欲证明原告儿子在安宁源峰装饰工程有限责任公司承包工程，原告去跟儿子一起做；13、安宁源峰装饰工程有限责任公司营业执照复印件一份，欲证明原告工作的公司是真实的；14、楚雄锦润司法鉴定中心鉴定意见书一份，欲证实原告的伤经鉴定为重伤二级、八级伤残、后期医疗费为7500元、误工期为伤后120日、护理期60日、营养期90日；15、鉴定费发票一张，欲证实原告花费鉴定费2100元；16、车票一组19张（300元），欲证明原告在就医和处理交通事故的过程中支付交通费。
经质证，被告平安财保楚雄公司对原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、8、13、15号证明材料均无异议。对第9、10号证明材料真实性合法性有异议，无实际的财物领条，所以对效力有异议。第11号证明材料的真实性无异议，但仅能证明出租事实，不能证明打工情况。对第12号证明材料真实性有异议。对第14号证明材料有异议，脾片移植后不构成脾脏全部切除，所以对伤残等级有异议，应按九级残进行判定。对第16号证明材料真实性无异议，但不能看出是否是在本次事故中实际产生。被告李国庆对原告提交的证明材料质证意见与平安财保楚雄公司一致。被告楚交集团对原告提交的第1-15号证明材料与平安财保楚雄公司质证意见一致，对第16号证明材料中交通发票无异议，但对餐饮发票列入交通费有异议。被告统筹中心楚雄分理处对原告提交的全部证明材料中除对鉴定书中的三期评定不认可外，其他质证意见与平安财保楚雄公司质证意见一致。
被告楚交集团针对答辩意见向本院提交以下证明材料：1、道路交通事故认定书一份，欲证实事故发生情况；2、禄丰县人民医院医疗费发票一张12937.82元，门诊发票两张326.67元、4.4元，欲证明为原告垫付费用的情况；3、禄丰县人民医院出院证、诊断证明各一份；4、禄丰县人民医院费用清单；3-4号证明材料欲证实原告的受伤情况；5、收条一份，欲证明李国庆垫付给原告生活费1000元。
经质证，原告、被告李国庆、统筹中心楚雄分理处、平安财保楚雄公司对被告楚交集团提交的全部证明材料均无异议。
被告平安财保楚雄公司针对本案答辩向本院提交道路客运承运人责任保险保单抄件一份，欲证明肇事车辆在我公司的投保情况；保险期限2015年1月1日-2015年12月31日，每座位赔偿限额为200000元。
经质证，原告、被告李国庆、统筹中心楚雄分理处、楚交集团对被告平安财保楚雄公司提交的证明材料均无异议。
被告李国庆、统筹中心楚雄分理处针对本案答辩均无证明材料向本院提交。
通过原、被告的举证、质证，本院认为：原告提交的第1-15号证明材料来源合法，内容真实，与本案有关联，并且证据之间能够相互印证，其中门诊费用在2015年8月19日鉴定以前产生的予以支持，鉴定以后产生的已包含在后期医疗费以内，司法鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，故本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。原告提交的第16号证明材料，有部分为餐饮发票，以原告主张的交通费用不等，故本院对其中的餐饮费发票的关联性、合法性不予采信。对被告楚交集团、平安财保楚雄公司提交的全部证明材料，原告和其余被告对其真实性均无异议，客观、真实，与本案有关联，故本院予以采信。
综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：
2015年6月19日19时40分左右，被告李国庆驾驶云E141**号中型普通客车由禄丰向和平方向行驶，行驶至禄罗线K17＋100m处时，因操作不当，云E141**号中型普通客车侧翻在公路左侧，造成云E141**号车受损，车上乘客夏文森受伤的道路交通事故，经禄丰县公安局交通警察大队认定：李国庆承担此次事故的全部责任，夏文森不承担事故责任。事故发生后，原告夏文森当即被送至禄丰县人民医院住院治疗25天后，于2015年7月14日出院，伤情诊断为：1、腹部闭合伤：外伤性脾脏破裂；2、左胸部及左踝部软组织挫伤；3、轻度失血性贫血；4、腰4椎体稍欠稳定。李国庆为夏文森支付门诊、住院医疗费13268.89元，生活费1000元。原告自行支付门诊费255.75元。经楚雄锦润司法鉴定中心于2015年8月14日作出（2015）司鉴字{LF}第152号鉴定意见：1、夏文森此次损伤程度鉴定为重伤二级；2、夏文森此次伤残程度评定为捌级伤残；3、夏文森此次后期医疗费用评定为人民币7500元；4、夏文森此次误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。
另查明，楚交集团将其所有的云E141**号中型普通客车承包给李国庆从事楚雄往返禄劝的客运经营，楚交集团为云E141**号车在平安财保楚雄公司投保了机动车交通事故责任和道路客运承运人责任保险，保险期均为2015年01月01日起至2015年12月31日止。在统筹中心楚雄分理处办有第三者责任统筹（限额100万元），统筹期限自2014年12月25日至2015年12月24日止。原告随儿子自2012年3月起在安宁源峰装饰工程有限责任公司承包工程打工，2014年到2015年6月均领取数额不等的劳务报酬，租房居住在安宁市盛世锦院小区6幢503号陈新田的房屋。
本院认为：机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守交通法律、法规，安全文明通行。李国庆驾驶机动车在未确保安全原则下通行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定。李国庆的违法过错行为对此次道路交通事故的发生起根本原因，应承担此次交通事故的全部责任，依法应承担本案的全部民事赔偿责任。因为楚交集团将其所有的云E141**号中型普通客车承包给李国庆从事楚雄往返禄劝的客运经营。对内，李国庆与楚交集团按承包合同承担责任；对外，楚交集团应承担此次交通事故的全部赔偿责任。发生交通事故时，夏文森乘坐在云E141**号中型客车内受到伤害，根据《机动车第三者责任保险条款》之规定，第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。因此，本案原告不属机动车第三者。云E141**号车在被告统筹中心楚雄分理处参加了车辆安全统筹，事故发生在统筹期限内，但该统筹中心不属于相关法律规定的可以直接赔付受害人经济损失的保险公司，不属于保险法规定的可以经营保险业务的机构和组织，在本案中其如何进行赔付是属于其与楚交集团的另外一层法律关系，故本案原告的损失应由楚交集团赔偿，原告请求统筹中心楚雄分理处在云E141**号车投保的第三者责任统筹范围内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。对楚交集团辩称的由平安财保楚雄公司在按照“道路客运承运人责任保险”限额内赔偿原告损失的意见，因该险种不属《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释规定的可以直接赔偿本案原告的险种，属保险与被保险人按保险合同关系进行处理的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，故平安财保楚雄公司在本案中不承担赔偿责任。
原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后期治疗费、残疾赔偿金等有充分证据证实，符合法律法规的有关规定，本院予以支持。医疗费部分以正式票据为准，按鉴定意见计算为2015年8月19日以前产生，以后产生的属于后期医疗费部分，按双方当事人的请求，应将李国庆垫付原告的医疗费用并入计算。原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费。符合法律法规的有关规定，结合本案的实际，本院予以支持，但原告计算金额和计算标准过高部份，本院依法调整。误工费结合本案实际，按住院天数25天，参照农、林、牧、渔业在岗职工工资标准，按每人每天79元标准计算。护理费按住院天数以每人每天79元计算。交通费按原告实际支出情况酌情支持150元。鉴定费属夏文森受伤后因诉讼产生的实际损失，也提供了相应收据，故本院支持鉴定费2100元。营养费根据本案实情按住院天数以每天10元计算。原告在事故发生时虽然是农村居民户口。但是原告长期在安宁市打工生活，至今已居住一年以上，原告长期在城镇生活，也有相对固定的收入，已明显达到了城镇居民的标准，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》、《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，结合原告的诉讼请求，确定原告的经济损失为：1、医疗费：13524.62元。（其中原告支付255.73元，李国庆支付门诊、住院医疗费13268.89元）2、后期医疗费：7500元。3、住院伙食补助费：2500元。4、营养费：250元。5、护理费：1975元。6、误工费：1975元。7、残疾赔偿金：145794元。8、交通费：150元。9、鉴定费：2100元。合计175768.62元。扣除李国庆已支付的医药费13268.89元，生活费1000元。实际应赔偿原告的金额为161499.73元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告云南省楚雄交通运输集团有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告夏文森各项经济损失161499.73元。
二、驳回原告夏文森的其他诉讼请求。
案件受理费488元，由被告云南省楚雄交通运输集团有限公司承担。（因原告已预交，现由被告云南省楚雄交通运输集团有限公司在履行判决时支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 彬
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李玲西