河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）范民初字第1068号
原告范道友，男，1973年6月4日出生，汉族，农�，住河南省范县。
委托代理人张建魁，河南忠义律师事务所律师。
被告牛茂华，男，1974年3月2日出生，汉族，司机，住河南省范县。
被告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司，住所地河南省洛阳市。
法定代表人李忠阳，董事长。
委托代理人李战勋，男，1970年8月20日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区体育场路13号6、7楼。
负责人许冬梅，总经理。
委托代理人樊印，男，1987年10月12日出生，汉族，公司员工。
被告周长明，男，汉族，1973年1月20日出生，住河南省修武县。
被告武陟县龙源和通运输有限公司，住所地河南省武陟县。
被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司，住所地河南省武陟县。
负责人秦瑞贤，经理。
委托代理人李斐斐，河南敬信律师事务所律师。
原告范道�与被告牛茂华、洛阳第一汽车运输集团有限责任公司（以下简称洛阳运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称大地财险洛阳支公司）、周长明、武陟县龙源和通运输有限公司（以下简称武陟运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称人保财险武陟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告范道友的委托代理人张建魁，被告牛茂华、洛阳运输公司的委托代理人李占勋、大地财险洛阳支公司委托代理人樊印、人保财险武陟支公司委托代理人李斐斐到庭参加诉讼，被告周长明、武陟运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范道友诉称，2012年5月7日晚12时许，范道友乘坐被告牛茂华驾驶的（登记车主为被告洛�运输公司）豫C528**号大客车沿常付线由东向西行驶到孟州市中原内配铸造厂门前时，与由南向北进入道路的被告周长明驾驶的（登记车主为被告武陟运输公司）豫HD12**（挂车号豫HD2**）重型半挂车相撞，造成范道友受伤的事故。经孟州市公安局交通警察大队认定，牛茂华负事故的次要责任，周长明负事故的主要责任。事故发生后，范道友被送往孟州市人民医院住院治疗。洛阳运输公司为事故车辆豫C528**号大客车在被告大地财险洛阳支公司投保有交强险及道路客运承运人责任险，武陟运输公司为豫HD12**（挂车号豫HD2**）重型半挂车在人保财险武陟支公司投保有交强险及第三者责任险。故请求六被告赔偿范道友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、鉴定检查费等共计11971元。诉讼费用由被告承担。
被告牛茂华辩称，同意赔偿原告范道友合理合法的损失，豫C528**号客车在大地财险洛阳支公司投保了承运人责任保险，范道友的损失应由保险公司承担，牛茂华为范道友垫付的费用待庭后确认后提交。
被告洛阳运输公司辩称，原告范道友诉请的各项损失应由人保财险武陟支公司在交强险限额内先予赔付，不足部分在划分责任后由洛阳运输公司承担的数额也应由人保财险武陟支公司承担。
被告大地财险洛阳支公司辩称，1、该案原告范道友是以道路事故侵权为案由起诉，大地财险洛阳支公司与洛阳运输公司签订的是保险合同，双方是合同关系。如果范道友选择的是侵权，大地财险洛阳支公司不是适格被告，应驳回范道友对大地财险洛阳支公司的起诉。2、范道友的损失应先由人保财险武陟支公司在交强险和三者险限额内赔偿，剩余部分由被告周长明、武陟运输公司和牛茂华按责任比例进行赔偿。对牛茂华�洛阳运输公司承担的部分，在赔偿后根据保险合同向大地财险洛阳支公司进行理赔。
被告人保财险武陟支公司辩称，该交通事故有多名受害人，请求法院在判决时在交强险范围内为其他受害人留出足够的份额。超出交强险限额部分人保财险武陟支公司按责任比例进行赔偿。人保财险武陟支公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告周长明、武陟运输公司未答辩。
本案在审理过程中，原告范道友提交了如下证据：
第一组：原告范道友身份证。证明范道友的身份。
第二组：孟州市公安交通警察大队出具的孟公交认字（2012）第1019号道路交通事故认定书。证明该事故导致原告范道友受伤，被告牛茂华负该事故的次要责任，被告周长明负该事故的主要责任。
第三组：原告范道友住院病历一套。证明范道友在该事故中受伤、住院治疗情况及住院6天。
第四组：原告范道友医疗费单据一张。证明范道友因该交通事故受伤后支付医疗费2955元。
第五组：原告范道友的护理人员牛洪安户口簿。证明范道友住院期间的护理人员牛洪安为农村居民。
第六组：交通费票据六张。证明原告范道友因住院治疗而支出交通费300元。
第七组：鉴定意见书及鉴定费票据各一份。证明原告范道友在交通事故受伤后的护理时间为伤后30日，误工时间为伤后90日，因鉴定支出的鉴定费1600元。
第八组：门诊票据一张。证明原告范道友因做鉴定支付检查费60元。
第九组：保险单5份、被告牛茂华、周长明驾驶证复印件、事故车辆豫HD12**（挂车豫HD2**）重型半挂车、豫C528**客车行驶证复印件各一份。证明豫HD12**（挂车豫HD2**）重型半挂车、豫C528**客车投保情况及牛茂华、周长明均具有合法的驾驶资格。
上述证据经被告洛阳运输公司质证，对第六、七组证据有异议，交通费建议酌定为100元，鉴定费收据不是正规发票。对其证据均无异议。
被告牛茂华、大地财险洛阳支公司、人保财险武陟支公司的质证意见均同被告洛阳运输公司质证意见。
被告洛阳运输公司提交了乘运责任险保单一份。证明洛阳运输公司在大地财险洛阳支公司投保情况，每人限额20万元。
被告洛阳运输公司提交的乘运责任险保单，经原告委托代理人及被告牛茂华、大地财险洛阳支公司、人保财险武陟支公司质证，均无异议。
合议庭经评议后认为，原告范道友提交的第一、二、三、四、五、八、九组证据，被告洛阳运输公司提交证据，经当庭分别质证后均无异议，且来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，能够证明案件事实，应予确认。对范道友提交的第六、七组证据，洛阳运输公司、牛茂华、大地财险洛阳支公司、人保财险武陟支公司虽提出异议，但交通费、鉴定费属必要、合理支出，应予采信。
经审理查明，2012年5月7日晚12时许，范道友乘坐被告牛茂华驾驶的（登记车主为被告洛阳运输公司）豫C528**号大客车沿常付线由东向西行驶到孟州市中原内配铸造厂门前时，与由南向北进入道路的被告周长明驾驶的（登记车主为被告武陟运输公司）豫HD12**（挂车号豫HD2**）重型半挂车相撞，造成范道友等人受伤的交通事故。孟州市公安局交通警察大队出具的孟公交认字（2012）道路交通事故认定书认定：“周长明承担该事故的主要责任，牛茂华承担该事故的次要责任，范道友等人均无责任。”事故发生后，范道友被送往孟州市人民医院住院治疗六天，支付医疗费2955元。范道友的伤情菏泽德衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人范道友道路交通事故致右足第5跖骨骨折等，误工时间拟为损伤后90日；护理时间拟为自损伤�30日。”范道友因做鉴定支付鉴定费1600元，检查费60元。范道友住院治疗期间，牛茂华共垫付各项费用10800元。
另查明，被告洛阳运输公司为事故车辆豫C528**号大客车在被告大地财险洛阳支公司投保有交强险及道路客运承运人责任险，被告武陟运输公司为豫HD12**（挂车号豫HD2**）重型半挂车在被告人保财险武陟支公司投保有交强险及第三者责任险。
又查明，牛洪安，男，1970年12月1日出生，农村居民，为原告范道友住院治疗期间的护理人员。
本院认为，原告范道友因本次交通事故受伤住院治疗，孟州市公安道路警察大队作出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2012年河南省人身损害赔偿标准，对范道友的具�损失依法确认如下：医疗费2955元＋60元=3015元，误工费为20732元／年÷365天×90天=5112元（按照2012年河南省农林牧副渔标准计算），护理费为20732元／年÷365×30天×1人=1704元（按照2012年河南省农林牧渔业标准计算），住院伙食补助费为30元／天×6天=180元，营养费为10元／天×6天=60元，交通费300元，鉴定费1600元，以上损失共计为11971元。事故车辆豫C528**号大客车在被告大地财险洛阳支公司投保有交强险及道路客运承运人责任险，被告武陟运输公司为豫HD12**（挂车号豫HD2**）重型半挂车在被告人保财险武陟支公司投保有交强险及第三者责任险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车�间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故范道友请求属于保险责任的各项损失，应由人保财险武陟支公司在投保的豫HD12**（挂车号豫HD2**）重型半挂车的机动车交通事故责任强制保险122000元限额范围内予以赔偿。牛茂华垫付的费用，在保险公司赔付时应予直接支付给牛茂华。对牛茂华的其他辩称意见和洛阳运输公司、大地财险洛阳支公司等的辩称意见予以采信。对人保财险武陟支公司不承担鉴定费和诉讼费的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司于本判决生效之日起三日内在承保的豫HD12**（挂车号豫HD2**）重型半挂车的机动车交通事故责任强制保险122000元限额范围内赔偿原告范道友各项损失1171元，并直接支付被告牛茂华垫付款10800元；
二、驳回原告范道友的其他诉讼�求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 路 坦
审 判 员 吴丽霞
人民陪审员 陈凌辉
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 王军利