湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第25号
原告尹静鑫，男，1984年3月3日出生，汉族，农民。
委托代理人雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。
被告刘明军，男，1991年12月15日出生，汉族，农民。
被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司。地址：广东省东莞市南城区元美路金海大厦*座***号。
负责人张玉华，该公司经理。
委托代理人吴望清，华安财产保险股份有限公司湖南分公司职工。
原告尹静鑫与被告刘明军、华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员雷吉尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹静鑫特别授权委托代理人雷少华、被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司特别授权委托代理人吴望清到庭参加诉讼，被告刘明军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹静鑫诉称：2014年9月18日，原告驾驶原告所有的粤BEXX**的小型普通客车从洞口县城开往山门镇方向，当行驶至岩山镇雷井村上坡路段时，与前方同向行驶的由被告刘明军驾驶的车架号为03xxxx的无牌小型轿车尾部相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此次交通事故原告花医药费2265元、修车费39100元、保险勘察费1000元、鉴定费800元。原告向两被告索赔未果，故请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、修车费、保险勘察费、鉴定费共计43165元。
原告尹静鑫为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、道路交通事故责任认定书，拟证明原告在此交通事故中受损的事实及责任划分；2、医疗发票、修车费发票、保险勘察费发票、鉴定费发票、车辆修理费发票及定损报告书、损失价格鉴定书，拟证明原告在此次交通事故中的损失；3、出险通知书、保险单、保险批单、驾驶证、行驶证份，拟证明原告符合保险理赔的条件。
被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司辩称：本案驾驶员有调包嫌疑，如原告有伪造事故现场的行为，应不予保险理赔。交警划分责任不合理，被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司不承担诉讼费。
被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、调查报告1份，拟证明本案驾驶员有调包嫌疑，交警划分责任不合理；2、交警大队的情况说明书1份，拟证明交通事故发生的具体情况。
被告刘明军未予答辩亦未提交证据。
被告明军未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证权利。
经庭审质证，1、对原告提交的2、3号证据，被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司无实质性异议，本院予以采信。对原告提交的1号证据，被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司认为驾驶员有调包嫌疑，责任划分不合理。本院认为，被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司虽有异议，但未能提交充分的证据予以反驳，对原告提交的1号证据本院予以采信。对被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提交的1号证据，原告对其真实性无异议，但未能证明驾驶员调包，本院采纳原告的质证意见。对被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提交的1号证据，原告无异议，本院予以采信。
依据采信的证据与法庭调查，本院查明下列事实：2014年9月18日，原告驾驶原告所有的粤BEXX**的小型普通客车从洞口县城开往山门镇方向，当行驶至岩山镇雷井村上坡路段时，与前方同向行驶的由被告刘明军驾驶的车架号为03xxxx的无牌小型轿车尾部相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此次交通事故原告花医药费2265元、修车费39100元、保险勘察费1000元、鉴定费800元。粤BEXX**的小型普通客车在华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了机动车交通事故强制险、保险金额为200000元的车辆损失险、保险金额为50000元的车上人员（司机）责任险及不计免赔等保险。此次交通事故洞口县公安局交通警察大队于2014年10月16日作出了道路交通事故认定书，原告尹静鑫对此次交通事故负全部责任，被告刘明军不负责任。原、被告因赔偿事宜协商未能达成调解协议，故酿成纠纷。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交通警察大队认定原告尹静鑫对此次交通事故负全部责任，被告刘明军不负责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；被告刘明军未投保机动车第三者责任强制保险，应在机动车第三者责任强制保险无过错责任限额内对原告损失予以赔偿，即承担原告医药费损失1000元、财产损失200元。原告其余的损失应按原告与华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司之间保险合同的约定由被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司予以赔偿。即在保险金额为200000元的车辆损失险限额内赔偿原告修车费39100元-200元=38900元，在保险金额为50000元的车上人员（司机）责任险限额内赔偿原告医药费2265元-1000元=1265元，保险勘察费和车辆损失鉴定费是原告进行理赔所发生合理费用，应由被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司予以赔偿。故被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司应赔偿原告医疗费、修车费、保险勘察费、鉴定费等损失1265元＋38900元＋1000元＋800元=41965元。原告要求被告刘明军赔偿医药费与车辆损失1100元，本院予以支持。被告刘明军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告尹静鑫医疗费、修车费、保险勘察费、鉴定费等各项损失，由被告刘明军赔偿1100元，由被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司赔偿41965元；上述给付内容限本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告尹静鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费600元，因适用简易程序审理减半收取300元，由原告尹静鑫承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 雷吉尔
二〇一五年三月二日
书记员 周炜博
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。