福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民终1221号
上诉人（原审被告）郑X意，男，1977年11月12日出生，汉族，住福建省石狮市宝盖镇。
委托代理人陈爱珍，女，1958年1月13日出生，汉族，住址同上。系上诉人的母亲。
被上诉人（原审原告）王美亮，女，1979年12月10日出生，汉族，住福建省石狮市宝盖镇。
委托代理人陈光明，石狮市中心法律服务所法律工作者。
上诉人郑X意因与被上诉人王美亮离婚纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第1170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，原、被告系经人介绍相识，于2006年3月30日办理结婚登记手续，并于石狮市农商银行开设保管箱一个。婚后，双方分别于2007年6月27日、2011年9月8日生育婚生子郑X镔（就读于晋江市明江实验小学）、郑X鸿（就读晋江市蓓蕾幼儿园），现均随被告共同生活。原、被告于2009年10月购买闽C778**号本田锋范牌小型轿车一辆，被告自认于2014年10月15日以价格35000元将该车辆转让给他人。2011年9月8日原告进行输卵管结扎手术。原告分别于2013年9月3日、2014年3月1日与被告发生冲突，原告报案处理并进行验伤。2014年2月26日原告提起离婚诉讼，2014年5月14日原审法院判决不准予原、被告离婚及确认双方无共同债权。2014年4、5月期间，原、被告多次入住厦门欢住时代酒店。庭审中，原、被告确认共同债务96258元（社会抚养费），同时原告自认于2013年8月17日在石狮市农商银行保管箱取走项链一条、手镯一对、金戒指三枚（合计一两多）。
以上事实，有原告陈述，被告答辩及原、被告户籍证明、结婚登记材料、（2014）狮民初字第805号判决书及生效证明、车辆登记信息、结扎手术记录表、就学证明、就学照片、石狮市公安机关检验材料（包含鉴定委托书、登记表、照片）、厦门欢住时代酒店结账单及住宿费发票、收款收据、（2014）狮执审字第367号行政裁定书予以证明，并经庭审质证，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，予以确认。
原审判决认为，原、被告经人介绍后办理结婚登记，同时婚后生育两个婚生子，说明双方具有一定的婚姻基础，但双方为家庭琐事产生矛盾，相互未能沟通谅解及通过正确合理的方法处理矛盾，致夫妻关系不和，在经法院判决不准予离婚后，双方感情并未进一步改善，同时原告再次起诉离婚态度坚决，可见双方感情确已破裂，应当准予原、被告离婚。原告主张两婚生子均归其抚养，但未提供证据证明被告具有法定不适合抚养的条件，被告也要求抚养两婚生子，并提供两婚生子愿意与被告共同生活的视频，但两婚生子均未满十周岁，其视频中的陈述意见，不予采纳。因两婚生子均二周岁以上未满十周岁，考虑到原告已进行输卵管结扎手术，符合法定抚养条件，故婚生长子郑X镔由被告抚养，婚生次子郑X鸿由原告抚养，抚养费各自负担，同时结合原、被告在庭审中对于探望权的行使意见，确定原、被告双方可以于每月的第一、二、四周互相探望对方抚养的婚生子。关于原告主张的闽C778**号小型轿车一辆及土地补偿款。原告主张车辆价值60000元及应得土地补偿款140000元，但未提供证据予以证明，且被告仅认可车辆以价格35000元转让他人，不认可土地补偿款，故对于原告主张的土地补偿款，不予支持。考虑到被告未经原告同意，擅自将该车辆转让给他人，故被告应当将转让该车辆的款项35000元平均分配给原告，故被告应当支付给原告车辆转让款17500元。被告主张原告应当返还夫妻共同财产金项链五条、金手镯五对、金戒指十二枚、金手链七条、钻石戒指二枚、手链一条及属于被告母亲的金项链三条、金手镯二对、金戒指三枚、钻石戒指一枚及原告存在恶意转移共有财产，依法应少分配，婚姻关系存续期间原、被告共同欠被告舅舅借款70000元，依法应共同承担，并提供单方书写的物品清单加以证明，同时申请法院对开设于石狮市农业银行的保管箱进行开箱检查及调取现场监控视频，原告除自认取走项链一条、手镯一对、金戒指三枚（合计一两多）外，不予认可被告主张的其他黄金首饰、单方制作的物品清单及债务70000元。经原审法院组织原、被告进行现场开箱，双方共同确认保险箱中并无黄金首饰等物品，现场监控视频时间较长也无法调取，被告未提供证据证明在该保险箱中存入的物品具体数量、类型、重量等，仅原告自认取走夫妻的项链一条、手镯一对、金戒指三枚（合计一两多），并表示已交付给被告，但被告不予认可，被告也未进一步提供证据证明原告在该保险箱取走其他物品，同时在原告自认取走项链一条、手镯一对、金戒指三枚（合计一两多）的次日，被告也办理了开箱业务，考虑到开箱时间较长，原告也无法准确回忆取走物品的具体重量，故结合原告的自认，予以确认原告应当返还给被告的黄金首饰重量按照一两（31.25克）的一半计算（15.625克），对被告主张原告应当返还的其他黄金首饰及承担共同债务70000元的辩解意见和单方制作的物品清单，不予采纳。原告主张的婚生子郑X镔投保情况，未提供原件核对，对于该投保复印件，不予采信。被告主张原告存有婚外情并殴打被告母亲，剪断被告父母家中电线、监控线及交付黄金首饰给原告妹妹出嫁，并提供录音资料、照片予以证明，但原告不予认可该录音资料，且录音资料与本案的处理不具有关联性，故不予审查。被告提供的照片具有单一性，并无法单独证明被告所要证明的事实，原告不予认可，被告也未提供其他证据加以作证，故对于被告提供的该相应照片及主张的意见，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、三十二条第二款、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第1项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（一）项、第（三）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准予原告王美亮与被告郑X意离婚；二、婚生子郑X镔由被告郑X意抚养，婚生子郑X鸿由原告王美亮抚养，抚养费由双方各自承担；三、原告王美亮、被告郑X意均可以于每月的第一、二、四周的周六、周日互相探望对方抚养的婚生子；四、被告郑X意应于本判决生效后五日内支付原告王美亮车辆转让款17500元；五、原告王美亮应于本判决生效后五日内返还给被告郑X意黄金15.625克；六、原告王美亮、被告郑X意夫妻关系存续期间共同债务96258元（社会抚养费），由原告王美亮、被告郑X意共同偿还；七、驳回原告王美亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告王美亮、被告郑X意各半负担。
宣判后，被告郑X意不服，向本院提起上诉。
上诉人郑X意上诉称：一、上诉人郑X意因事业需要经常外出出差，被上诉人王美亮不安本份发生出轨行为，作为丈夫的上诉人为了两个儿子的健康成长，一而再原谅被上诉人王美亮之过失。造成家庭破裂的王要原因是被上诉人王美亮出轨背叛丈夫儿子。王美亮应承担此责任。王美亮如果反悔知错。为了两个孩子，上诉人郑X意依然希望破镜重圆。二、如果被上诉人王美亮执意离婚，那么两个婚生子应由上诉人郑X意抚养。被上诉人王美亮自已没有工作，而且品德欠佳，不适合抚养婚生子。三、上诉人郑X意在一审庭审前已清楚地列出婚前个人所有黄金首饰重量和数量。但一审仅认定15.625克不当。被上诉人王美亮私自取走的4万元存单，属夫妻共周财产应平均分配。请求判决：一、不准予离婚；二、被上诉人王美亮返还私自携带走的上诉人郑X意之母亲的黄金首饰，及上诉人郑X意婚前所有的黄金首饰；三、两个婚生子由上诉人郑X意抚养。
被上诉人王美亮辩称：1.双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，原审判决准予离婚符合法律规定；2.原审对财产的认定正确，不存在上诉人所述的黄金首饰；3.关于婚生子抚养权的判决符合法律规定。上诉人的上诉请求不能成立。原判正确，请求维持。
经审理查明，双方争议的焦点是：双方夫妻感情是否确已破裂？上诉人是否有婚前财产黄金首饰（三条黄金项链、两对手镯、三个戒指、一个男式钻石戒指），及是否在被上诉人处？原审关于婚生子抚养权的处理是否正确？除此之外，双方当事人对原审判决查明认定的其余事实均无争议。本院对双方无争议的事实予以确认。
二审审理中，上诉人提供：1.照片14张，以证明2016年2月19日被上诉人带人至上诉人的单位殴打上诉人；2.照片3张，以证明上诉人的车上装有定位器，拍摄到被上诉人有出轨行为；3.疾病诊断书复印件1份，以证明被上诉人殴打上诉人，致使上诉人受伤住院治疗。
被上诉人质证认为，证据1，照片与本案没有关联性，没有办法达到上诉人的证明目的；证据2，可以证明双方夫妻感情是破裂的，没有和好的可能；证据3，疾病诊断书与本案没有关联性，不是被上诉人殴打的，反而是被上诉人经常受到上诉人的殴打。并提供：2016年1月17日晋江市公安局物证鉴定室的鉴定书复印件1份，以证明被上诉人遭受上诉人殴打受伤的事实。
上诉人的代理人质证称其不清楚。
本院经审查认为，上诉人提供的证据1照片、证据3疾病诊断书虽然体现上诉人曾因全身多处软组织损伤、头部外伤入院治疗，但未提供相关报警、出警记录，无法证明系上诉人带人殴打所伤，且上诉人已就该事件提起刑事（附带民事）诉讼，故本案不作审查处理。证据2照片无法证明上诉人的主张。被上诉人提供的晋江市公安局物证鉴定室鉴定书系相关部门出具的，可予采信，可以证明被上诉人左小腿曾挫伤的事实，但仅凭该鉴定书无法证明系受上诉人殴打致伤。
本院认为，关于双方夫妻感情是否确已破裂的问题。上诉人与被上诉人经他人介绍后结婚，婚后为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不和。被上诉人曾于2014年向原审法院诉请离婚，经原审法院判决不准予离婚后，双方感情未能得到改善，夫妻感情确已破裂，原审判决准予上诉人与被上诉人离婚并无不当。上诉人关于双方夫妻感情尚未破裂的理由不能成立。
关于上诉人是否有婚前财产黄金首饰（三条黄金项链、两对手镯、三个戒指、一个男式钻石戒指），及是否在被上诉人处的问题。上诉人主张有婚前财产黄金首饰（三条黄金项链、两对手镯、三个戒指、一个男式钻石戒指），仅提供单方书写的物品清单加以证明，虽然在一审审理时申请原审法院对开设于石狮市农业银行的保管箱进行开箱检查及调取现场监控视频，但经原审法院组织双方进行现场开箱，保险箱中并无黄金首饰等物品，且现场监控视频因历经时间较长已无法调取，且开箱记录体现双方均有开箱行为，故上诉人关于有黄金首饰（三条黄金项链、两对手镯、三个戒指、一个男式钻石戒指）的主张依据不足，原审根据被上诉人的自认，确定被上诉人应当返还给上诉人黄金首饰重量15.625克并无不当。
关于婚生子抚养权的问题。被上诉人已进行输卵管结扎手术，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定的可予优先考虑的情形，原审从有利子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合上诉人与被上诉人的抚养能力和抚养条件等具体情况，确定婚生长子郑X镔由上诉人抚养，婚生次子郑X鸿由被上诉人抚养符合法律规定。上诉人要求抚养两婚生子的理由不能成立，不予采纳。
综上，原审判决正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费人民币245元，由上诉人郑X意负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄蕴真
审判员 庄丽娜
审判员 谢火生
二〇一六年六月一日
书记员 康艳华
附注：本案适用的主要法条及执行申请提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。