杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第3290号
原告许达荣。
委托代理人缪宏森。
被告杨兵兵。
中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（机构代码84292185-0），住所地浙江省杭州市皇姑山路9号1-3楼。
负责人曹阳。
委托代理人郑怡。
原告许达荣诉被告杨兵兵、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序进行审理。期间，经被告平安保险公司申请，本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，后本案于2014年1月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许达荣委托代理人缪宏森，被告杨兵兵、被告平安保险公司委托代理人郑怡到庭参加诉讼。
原告许达荣起诉状上诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费71126.52元、误工费19769.4元（109.83元／天×180天）、护理费12300.96元（109.83元／天×112天）、住院伙食补助费2300元（50元／天×46天）、营养费3500元（50元／天×70天）、残疾赔偿金221120元（34550元／年×20年×32%）、鉴定费4500元、交通费2000元、财物损失2000元、精神损害抚慰金16000元，合计354616.88元。后因重新鉴定对原精神伤残等级做出重新认定，原告当庭申请变更诉讼请求，其中：残疾赔偿金变更为152020元（34550元／年×20年×22%），精神损害抚慰金变更为11000元，总损失变更为280516.88元。结合被告杨兵兵已垫付医药费31726.04元，还需支付248790.84元。故请求判令1.被告杨兵兵赔偿原告上述损失；2.被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。案件受理费由被告承担。
被告杨兵兵口头辩称：1、对于公安机关交警部门认定的事故事实无异议，但根据当时的情况，应由我方和原告承担事故同等责任。如原告主张我方承担全责或主责，应提供相应证据。2、事故发生后，我为原告垫付35645.64元医药费（其中31726.04元医药费在原告处，其余部分在我处）。
被告平安保险公司口头辩称：一、对事故认定有异议，该事故认定未对原被告的责任比例做出认定，这不利于答辩人计算商业险赔偿金额，答辩人认为本次事故被告的责任应为同责以下／无责。二、赔偿费用：1.医疗费：诉请71126.52元，请法院考虑事故关联性，根据有效票据并按医疗保险标准核算；2.住院伙食补助费：诉请2300元，请法庭根据原告实际住院天数酌情认定；3.营养费：诉请3500元，营养期过长，酌情认可住院期间作为营养期；4.护理费：诉请12300.96元，答辩人认为护理期过长，酌定90天，其次请法庭根据上一年度浙江护理行业标准进行计算；5.误工费：诉请19769.4元，答辩人认为误工时间过长，酌定150天，标准过高；6.残疾赔偿金：首先原告户籍为农村户口，又未提供缴纳社保的证明，因此应当按农村标准进行计算，其次根据我方向原告提交证据中的工作单位负责人电话调查，该厂自2012年8月已经停业，且无许达荣之人在该厂工作。7.精神损害抚慰金：诉请16000元，该项不在承保范围内，不予认可；8.交通费：诉请2000元，请法庭根据原告实际就医需要，剔除无关发票予以认定；9.鉴定费：诉请4500元，该项不在承保范围内，不予认可；10.车损：诉请2000元，答辩人认可已经定损的1600元修理费。11.根据最高院对辽宁省高院的批复及机动车交通事故责任强制保险条例的规定，法院对于超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失不应予以判赔，原告诉请已超过交强险分项限额。而对于商业险部分，本案被告责任应为同责以下／无责，因此仅应该承担相应比例的赔偿数额，此外，被告在答辩人处未投保不计免赔险，因此也需根据确定的责任扣除不计免赔的比例，其他各项请法庭根据商业合同条款予以判赔。
经审理查明，2013年1月23日4时18份，被告杨兵兵驾驶浙A×××××号轻型普通货车沿道路由南向北行驶至萧山区104国道鸿达路口时，与沿道路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队认定，因双方陈述不一，责任无法认定。事故发生后，被告杨兵兵为原告垫付医药费35645.64元。在本案审理过程中，经被告平安保险公司申请，本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对原告的精神或智能障碍情况及相应伤残等级进行重新鉴定，经鉴定为脑外伤所致精神障碍：智能损害（轻度），与涉案事故存在直接因果关系，已构成九级伤残。另，经浙江绿城医院司法鉴定书鉴定，原告因涉案事故造成颅脑严重多发损伤，经开颅手术后，目前遗留颅骨缺损达6平方厘米以上后遗症，已构成十级伤残。建议误工时间为6个月，护理时间为16周，营养时间为10周。
另查明，浙A×××××号轻型普通货车向被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（未投保不计免赔险），赔偿限额分别为122000元和300000元，本起交通事故发生在保险责任期间。各方在庭审过程中经协商，同意商业险在本案中一并处理，并按10%的标准扣除非医保用药。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、车辆修理费发票、定损单、施救费发票、工作证明、工资表和劳动合同等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：医疗费75046.09元（其中非医保用药为10%）、误工费19769.40元（109.83元／天×180天）、护理费12300.96元（109.83元／天×112天）、住院伙食补助费2300元（50元／天×46天）、营养费2100元（30元／天×70天）、残疾赔偿金152020元（34550元／年×20年×22%）、鉴定费4500元、交通费1000元、车辆修理费1600元，物质损失计270636.45元（包括被告杨兵兵垫付的费用）。
本院认为：机动车和非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。现本案被告方未能举证证明原告方存在任何过错，故本院依法推定由机动车驾驶员一方被告杨兵兵负事故全部责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事车辆已向被告平安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告平安保险公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。被告杨兵兵违章驾驶，其过失行为造成原告伤害，根据杨兵兵在交通事故中的过错责任，对超出交强险部分应承担全部的赔偿责任。对杨兵兵应当承担的赔偿责任，原告方有权要求平安保险公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内承担相应赔偿责任（不计免赔率20%）。被告平安保险公司要求在交强险责任限额范围内按各限额进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，因这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿许达荣损失122000元（其中精神损害抚慰金5000元），在商业第三者责任险范围内赔偿116905.46元【（270636.45元-117000元-非医保7504.62元）×80%】，合计238905.46元，限在本判决生效后十日内付清；
二、杨兵兵赔偿许达荣损失41730.99元【非医保7504.62元＋精神损害抚慰金5000元＋（270636.45元-117000元-非医保7504.62元）×20%】，结合杨兵兵已支付35645.64元，则实际由杨兵兵支付许达荣6085.35元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回许达荣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5032元，减半交纳2516元，由许达荣负担29元，杨兵兵负担2487元。其中杨兵兵负担的诉讼费，许达荣同意杨兵兵于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 沈家庆
二〇一四年一月二十三日
书记员 张星远