云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民初236号
原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行,住所地云南省昆明市环城南路331号。
负责人：黄岚，行长。
委托诉讼代理人：苗春艳，北京大成(昆明)律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：苏文涛，北京大成(昆明)律师事务所律师（实习），特别授权代理。
被告：昆明高深国际商务有限责任公司，住所地云南省昆明经开区云大西路新兴产业孵化区创业大厦7楼704-D室。
法定代表人：王珍胜。
被告：高深（集团）有限公司，住所地云南省昆明市北京路延长线金江小区K栋高深集团办公楼三楼。
法定代表人：王珍全。
被告：云南高深橡胶有限公司，住所地云南省昆明市嵩明县杨林工业开发区内。
法定代表人：王珍胜。
上述三被告共同委托诉讼代理人：艾平，男，1965年7月6日出生，汉族，系高深（集团）有限公司工作人员，特别授权代理。
被告：王珍全，男，1973年8月16日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。
被告：王珍胜，男，1974年12月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：王珍兴，男，1977年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
上述六被告共同委托诉讼代理人：文水莲，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理（2016年8-10月间办理的委托手续）。
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称民生银行昆明分行）与被告昆明高深国际商务有限责任公司（以下简称高深商务公司）、高深（集团）有限公司、云南高深橡胶有限公司（以下简称高深橡胶公司）、王珍全、王珍胜、王珍兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告民生银行昆明分行的诉讼代理人苗春艳、苏文涛，被告高深商务公司、高深（集团）有限公司、高深橡胶公司的共同诉讼代理人艾平到庭参加诉讼，被告王珍全、王珍胜、王珍兴经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因被告高深（集团）有限公司申请进行债务重组，扣除相应审限，本案现已审理终结。
原告民生银行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.被告高深商务公司偿还借款本金人民币14121492.76元（2016年1月28日宣布提前到期，2016年1月29日扣除14298507.24元保证金后，剩余借款本金14121492.76），扣款前即2015年12月16日至2016年1月29日以2842万元为基数、扣款后即2016年1月30日至2016年3月16日以14121492.76元为基数，分别按照年利率4.35%计收期内利息，自2016年3月17日起至还清之日止在4.35%的基础上上浮50%计算逾期罚息和复利；2.原告对被告高深商务公司与亚泰国际私人有限公司签订的KMGS-
YT-140609-BJ号、KMGS-YT-140609-AJ号《销售合同》项下的应收账款及被告高深商务公司与厦门邑太贸易有限公司签订的KMGS-
ITAI-140725号、KMGS-
ITAI-140813号《橡胶销售合同》项下的应收账款享有质押权，被告高深商务公司不能履行还款义务的，原告有权在高深商务公司所欠本息及实现债权的金额范围内优先受偿；3.被告高深商务公司承担本案的案件受理费、财产保全费、律师费304,714.00元；4、被告高深（集团）有限公司、高深橡胶公司、王珍全、王珍胜、王珍兴对被告高深商务公司前述所有债务承担连带保证责任。庭审中，原告将第3项诉讼请求中律师费金额明确为20万元。事实和理由：2015年3月19日原告与被告高深商务公司签订编号为公授信字第2015年民昆综字0012号《综合授信合同》，约定原告为被告高深商务公司提供最高7973万元的授信额度，授信期间为2015年3月19日至2016年3月19日。同时，被告高深商务公司与原告签订编号为公高质字第2015年民昆质字第0021号、0040号《应收账款最高额质押合同》为前述《综合授信合同》及其项下具体业务合同提供质押担保。被告高深（集团）有限公司、高深橡胶公司分别与原告签订了公高保字第2015年民昆保字第0011号、0012号《最高额保证合同》，为前述《综合授信合同》及其项下具体业务合同提供连带保证担保。被告王珍全、王珍胜、王珍兴与原告签订了D2015民昆担保字0002号《最高额担保合同》为前述《综合授信合同》及其项下具体业务合同提供连带保证担保。2015年12月15日原告与被告高深商务公司签订编号为公借贷字第2015年民昆借字第0236号《流动资金贷款借款合同》，约定原告向被告高深商务公司提供贷款2842万元，借款期限为叁个月，自2015年12月16日至2016年3月16日。同时，被告高深商务公司与原告签订公担质字第2015年民昆质字第0265号《质押合同》，为该笔借款提供保证金质押担保。此后，原告向被告高深商贸公司提供了2842万元的借款，由于被告高深商务公司目前已停止经营，原告根据合同约定已向被告高深商务公司宣告贷款提前到期。
被告高深商务公司、高深（集团）有限公司、高深橡胶公司辩称，对原告主张的诉讼请求及事实理由无异议，但第三项律师费没有实际支付，不应当支持。
被告王珍全、王珍胜、王珍兴未到庭发表答辩意见。
对被告高深商务公司、高深（集团）有限公司、高深橡胶公司无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。
原告针对未到庭的被告王珍全、王珍胜、王珍兴的诉讼请求，依法提交了三被告与原告签订的D2015民昆担保字0002号《最高额担保合同》，本院依法确认。
对于被告高深商务公司、高深（集团）有限公司、高深橡胶公司提出异议的律师费，原告虽提供了《诉讼案件委托代理协议》，但尚未发生实际支付，故本院对律师费不予确认。
另，本院补充认定如下案件事实：被告高深商务公司与原告签订编号为公高质字第2015年民昆质字第0021号、0040号的《应收账款最高额质押合同》，2016年3月19日、4月29日，原告就被告高深商务公司与亚太国际私人有限公司签订的KMGS-
YT-140609-BJ号、KMGS-
YT-140609-AJ号《销售合同》项下的应收账款先后两次在中国人民银行征信中心办理了动产权属质押登记；2016年3月19日、4月29日，原告就被告高深商务公司与厦门邑太贸易有限公司签订的KMGS-
ITAI-140725号、KMGS-ITAI-140813号《橡胶销售合同》项下的应收账款先后两次在中国人民银行征信中心办理了动产权属质押登记。
本院认为：原告与被告高深商务公司签订《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》，原告依约向被告高深商务公司发放2842万元贷款，因被告高深商务公司的经营状况发生重大变化可能导致不能按约还本付息，原告依约宣布贷款提前至2016年1月28日到期，被告高深商务公司应向原告返还借款本金14121492.76元，并支付相应的利息、逾期利息及复利。原告主张2015年12月16日至2016年1月29日以2842万元为基数，2016年1月30日至2016年3月16日以14121492.76元为基数，按年利率4.35%计收期内利息，以及自2016年3月17日起至款项还清之日止以14121492.76元为基数，按年利率4.36%上浮50%计收逾期利息和复利（按月结息），具有事实和法律依据，本院予以支持。律师费因尚未发生，故对原告的该项请求不予支持。
原告与被告高深商务公司签订的《应收帐款最高额质押合同》，对《综合授信合同》项下所欠原告所有本金余额之和最高限额7973万元【包括本案及（2016）云01民初237号案件】提供最高额质押担保，且已办理相应了应收账款质押登记，应收账款质押权依法设立，被告高深商务公司应当按照约定对上述最高额质押担保范围内的所有债务（包括本息和其他费用）承担质押担保责任，即原告有权以该应收账款优先受偿。同时，原告与被告高深（集团）有限公司、被告高深橡胶公司分别签订《最高额保证合同》，与被告王珍全、王珍胜、王珍兴签订《最高额担保合同》，分别为被告高深商务公司在《综合授信协议》项下所欠原告所有本金余额之和最高限额人民币7973万元【包括本案及（2016）云01民初237号案件】提供最高额连带保证担保，且尚在保证期间内，故应对上述最高额连带保证担保范围内的所有债务（包括本息及实现债权的相关费用）承担连带保证责任。本案属于既有债务人自己提供的物保，又有第三人提供的保证，但因被告高深（集团）有限公司、被告高深橡胶公司、被告王珍全、王珍胜、王珍兴分别在《最高额担保合同》中明确放弃了对于债务人自身物保优先受偿的抗辩，故应对被告高深商务公司的全部债务承担连带保证责任。综上所述，原告的诉讼请求除律师代理费未予支持外，其他诉讼请求均依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十二条、第二百二十三条第一款第（六）项、第二百二十八条第一款、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆明高深国际商务有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金14121492.76元，并支付相应利息（2015年12月16日至2016年1月29日以2842万元为基数，2016年1月30日至2016年3月16日以14121492.76元为基数，按年利率4.35%计算），以及自2016年3月17日起至款项还清之日止以14121492.76元为基数，按年利率4.35%上浮50%计算的逾期利息和复利（按月结息）；
二、若被告昆明高深国际商务有限责任公司到期未履行上述债务，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行有权对被告昆明高深国际商务有限责任公司与亚太国际私人有限公司签订的KMGS-
YT-140609-BJ号、KMGS-
YT-140609-AJ号《销售合同》项下的应收账款及被告昆明高深国际商务有限责任公司与厦门邑太贸易有限公司签订的KMGS-
ITAI-140725号、KMGS-ITAI-140813号《橡胶销售合同》项下的应收账款优先受偿；
三、被告高深（集团）有限公司、云南高深橡胶有限公司、王珍全、王珍胜、王珍兴对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告昆明高深国际商务有限责任公司进行追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109294.55元、保全费5000元，由被告昆明高深国际商务有限责任公司、高深（集团）有限公司、云南高深橡胶有限公司、王珍全、王珍胜、王珍兴共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
审 判 长 程青梅
审 判 员 张雪芳
人民陪审员 王昆生
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王崟榕