山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0902民初第815号
原告：李连鱼，女，1957年10月18日生，汉族，山西省忻州市忻府区人。
委托代理人杨成柱，男，1954年4月9日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人。系原告丈夫。
被告杨斌红，男，1968年8月23日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人。
被告杨斌林，男，1971年9月6日出生，汉族，山西省忻州市忻府区，系被告杨斌红的胞弟。
被告杨慧，女，1994年6月12日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人，系被告杨斌红女儿。
原告李连鱼诉被告杨斌红、杨斌林、杨慧健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、三被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月19日晚22时13分，原告在家中听到家中犬吠异常，原告以为有人叫门，便打开大门，看见被告杨慧用手电照明，被告杨斌红手持大锤、被告杨斌林拿着铁锹，共同用力砸向原告家新建房屋的外墙水泥。原告赶忙前去劝说三被告停工，可其三人非但不听劝阻，反而从巷子里冲了出来，一把将原告推倒在地，用脚踩踢原告的脖颈部位，原告拼命挣扎站起来跑回家，当跑到家门口时却又被杨斌红再次打倒在地，后杨斌林、杨慧共同帮忙对原告进行了围殴，使原告呼喊救命。殴打过程中，原告逐渐失去了意识，直至后来上了救护车，被送往忻州市人民医院接受治疗。次日，原告才慢慢恢复了意识。经医生诊断为：原告因被人殴打，构成脑外伤后神经反应症，全身多处软组织损伤。原告共住院治疗3日。原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，故特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、责令三被告连带赔偿原告医疗费2867.9元、误工费6000元（60天100元）、护理费261元（87.5元×3天）、住院伙食补助费180元（60元×3天）、营养费450元（15元×30天）、交通费100元，共计9858.9元；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告为证明其主张，提交以下证明材料：
(一)、忻州市公安局直属分局行政处罚决定书一份，以证明双方发生打架经过；
(二)、忻州市人民医院急诊病历记录、X线透视拍片申请报告单、诊断建议书各一份，以证明原告的诊疗病情及治疗经过；
(三)、忻州市人民医院门诊收费票据19支，合计2470.80元；
(四)、原告的受伤照片7张，以证明原告的受伤部位；
(五)、忻州市公安局直属分局新建路派出所的鉴定委托书一份，以证明原告的伤情曾委托该部门进行过鉴定。
被告杨斌红辩称，原告在起诉状中所提到的事实与真相不符，三被告并未对原告进行过殴打，李连鱼为逃避法律惩罚，扭曲事实真相。2015年6月19日晚22时，本被告与杨斌林气愤不过，才去捣杨成柱砖墙外围水泥。当时有人打电话告诉他家说捣水泥墙面，原告李连鱼一手拿砖头，另一肩扛锄头；原告丈夫杨成柱腰绑菜刀，两手拿砖头，口里喊着“砍死狗日的们”，并对我兄弟二人进行了殴打，当时杨斌林胸脯被砍了一锄，杨成柱砍了本被告背上一刀，从始至终我们只是出于自卫夺对方的凶器，并没有还过手。若被告还击原告，40多岁的人还打不过60多岁的人，真正受害的是本被告，一年多了遇上阴雨天本被告的伤口就红肿瘙痒，相信人民法院会作出公正的判决。
被告杨斌林辩称，原告李连鱼在起诉状中称“杨斌红、杨斌林、杨慧三人对原告进行殴打”的说法纯属虚构，三被告并未殴打过原告。事实是李连鱼伙同凶手杨成柱先用砖头击伤本被告的左小腿，然后李连鱼挥锄头砸中本被告的右胸，锄刃划伤本被告的左胳膊。被告杨斌红夺李连鱼锄头，被杨成柱持菜刀砍中杨斌红的背部，顿时鲜血直流，杨成柱砍伤杨斌红后又持刀砍已被锄捅伤的杨斌林，杨斌林忍着疼痛，右手握住杨成柱的右手腕，左手抓住菜刀背，甩手夺下凶器，后拨打了110电话报警及急救电话，受害者杨斌红才被送往医院治疗。被告从始至终未殴打过原告李连鱼，救护车在急救杨斌红的过程中，原告李连鱼跑上了急救车，她在忻州市人民医院急诊室观察熬了三天，并未实际治疗。在派出所的干警询问过程中，李连鱼假装昏迷不清醒，是为了逃避责任。综上所述，对原告的损失，三被告不承担任何赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告杨慧辩称，李连鱼在起诉状中称“被告杨斌红、杨斌林、杨慧三人对原告进行殴打”的说法不是事实。事实上，三被告才是受害者，在夺回原告及其夫凶器的过程中，三被告并没有还过手，本人的手上还有原告李连鱼咬下的疤痕，派出所留有照片和记录。当时的打架场面太残忍，父亲杨斌红和叔叔杨斌林都被李连鱼和杨成柱拿凶器追赶的走投无路，他们根本没有还手的机会。当晚10:30时父亲杨斌红被送往医院后仍血流不止，几乎休克，当时父亲杨斌红手里还举着输液瓶时，差一点又被李连鱼的儿子手持菜刀砍中。原告及其夫胆大包天，时刻威胁着被告家人的人身安全，一年多了，他们也未给父亲出过医疗费，连一句好话都没有说过，还推卸责任，扭曲事实真相。三被告对原告的损失不承担任何赔偿责任，请求人民法院查明事实真相，依法驳回原告不合理的诉讼请求。
三被告对忻州市公安局直属分局行政处罚决定书认可；对原告提供的证据（二）、（三）、（四）、（五）均不认可，认为双方发生打架时，原告与被告杨斌红去忻州市医院坐的是同一救护车，原告与被告杨斌红的出诊费系重复出具，故原告的出诊费是虚假的；认为诊断建议书不是当时医生开的，而系补开的，故也不认可。
根据原告提交的证据、双方的质证情况及本院作出的（2015）忻民初字第1432号生效判决书认定的事实，本院确认如下事实：
原告系被告杨斌红、杨斌林的婶婶，被告杨慧系被告杨斌红的女儿。原告的宅院与被告杨斌红、杨斌林父母的宅院系南北邻居，被告杨斌红、杨斌林的父母早年建造的正房后墙与原告家的南房后墙紧邻，双方居住多年无异议。2015年6月19日上午9时许，被告杨斌林回家探望父母时，看见原告丈夫杨成柱用水管浇被告杨斌红、杨斌林父母老宅的北墙，经询问原告丈夫杨成柱后得知其想抹墙，经被告杨斌林前去阻止，原告丈夫杨成柱口头表示不再继续抹水泥。当晚9时50分许，被告杨斌林再次路过老宅时看见杨成柱已经在墙上抹有3米多高的水泥，被告杨斌红、杨斌林就出来用地上的砖头刮蹭墙上的水泥，被告杨慧用手电给其两人照明。不一会儿，原告李连鱼听到被告杨斌红、杨斌林的叫喊声就拿着锄头出来与其两人争吵，并发展到打架斗殴，杨成柱怕妻子李连鱼吃亏便手持菜刀出来帮忙，双方互殴中杨成柱手持菜刀将被告杨斌红右背部砍伤，双方冲突中原告李连鱼的身体也受到伤害。当晚，被告杨斌林向忻州市公安局直属分局新建路派出所报案，该派出所干警经现场调查、了解，于2015年9月21日以行罚决字【2015】000577号作出行政处罚决定书为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定对杨成柱行政拘留五日。原告李连鱼与被告杨斌红分别被家人送往忻州市人民医院进行治疗，原告李连鱼在门诊治疗3日，经医生诊断为：1、脑外伤后神经反应症；2、全身多处软组织伤。原告共花费医疗费2470.80元、就医的交通费100元。
本院认为，原、被告双方因宅基地使用权产生纠纷后，双方未能妥善处理，进而发展到原告及丈夫与被告杨斌红、杨斌林发生打架斗殴，互殴中使原告李连鱼的身体受到伤害，该事实已经公安部门作出行政处罚决定书认定，故对于双方互殴中被告杨斌红、杨斌林致伤原告的事实，本院予以确认。对由此给原告造成的经济损失，被告杨斌红、杨斌林理应承担相应的责任。但从整个事件中分析，原告发现被告杨斌红、杨斌林用地上的砖头刮蹭墙上的水泥后，本应找有关部门处理，不应自行拿着工具采取过激方式来刺激被告杨斌红、杨斌林，进而发展到双方互殴，原告存在一定的过错，故应适当减轻被告杨斌红、杨斌林的责任。被告杨慧并未参与打架，也无过错，故其对原告的损失不承担赔偿责任。对于原告请求被告杨斌红、杨斌林赔偿合理的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、必要的交通费，本院依法予以支持。但原告要求赔偿的误工费、营养费的期限偏长，考虑到原告的受伤情况，故本院酌情考虑误工期15日、营养期按治疗天数考虑3日。原告的误工费、营养费，理应参照山西省2016年有关统计数据之规定及本院制定的标准予以考虑，即误工费41729（农、林牧、渔业）/365日×15日=1715元、营养费以原告要求的每日15元计算，即15元×3日=45元。原告请求的护理费87.5元×3日=262.5、住院伙食补助费60元×3日=180元、交通费100元，符合有关法律之规定，本院予以采纳。综上，原告的损失确定为2470.80元+1715元+262.5元+180元+45元+100元=4773.3元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨斌红、杨斌林在本判决生效后十日内酌情赔偿原告李连鱼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费合计【（2470.80元+1715元+262.5元+180元+45元+100元）*90%】=4296元。
二、驳回原告李连鱼的其它诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，其中由原告李连鱼负担5元，被告杨斌红、杨斌林负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 米改玲
审判员 刘效青
审判员 苏金霞
二〇一六年十月十八日
书记员 李 敏
附法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百零六条【民事责任范围】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【人身伤害赔偿】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条【减轻责任的事由】受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。