安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第02260号
原告：殷某A，男，1966年3月23日出生，汉族。
委托代理人：唐某，安徽皖正律师事务所律师。
被告：朱某某，男，1971年5月6日出生，汉族。
被告：中国某某财产保险股份有限公司怀宁支公司，组织机构代码70493991－3。
负责人：贾某某，经理。
委托代理人：陈某某，安徽文法律师事务所律师。
原告殷某A诉被告朱某某、中国某某财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称某某怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员石庆独任审判，公开开庭进行了审理，原告殷某A及其委托代理人唐某、被告朱某某、被告某某怀宁支公司委托代理人陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某A诉称：2012年12月7日7时35分，朱某某驾驶皖H×××××号小型轿车沿合肥市怀远路由北向南行驶至三十头镇王老家公交站牌附近时，撞到在此等公交车的原告，原告受伤后即被送往安徽省第二人民医院治疗。经合肥市交警支队新站大队认定：朱某某承担全部责任。肇事车辆在某某怀宁支公司投保了交强险、500000元限额的第三者责任险。原、被告因赔偿事宜达不成一致意见，原告遂诉至法院，请求法院判令：朱某某赔偿原告各项损失135321.8元；某某怀宁支公司在保险限额内承担赔付责任；案件诉讼费被告承担。
被告朱某某辩称：我方垫付原告医疗费65189元，另给付原告现金8000元，请求在本案中一并处理；肇事车辆已投保交强险和500000元限额不计免赔商业险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告某某怀宁支公司辩称：对事故事实、责任认定、保险事实无异议；原告部分诉求过高；事故中另一车主沈某某，应在无责范围内承担相应的法律责任；事故发生后，保险公司已在交强险内支付10000元医疗费，应当予以抵扣；非医保用药、鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔付范围。
经审理查明：2012年12月7日7时35分左右，朱某某驾驶皖H×××××号小型轿车，沿合肥市怀远路由北向南行驶至三十头镇王老家公交站牌附近时，因避让行人操作不当撞到在此等公交车的殷某A、孙某，之后又撞上在其同向前方沈某某驾驶的苏B×××××号小型轿车，致殷某A、孙某受伤、两车不同程度损坏。本起事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，朱某某负事故全部责任，殷某A无责任，孙某无责任，沈某某无责任。原告受伤后即被送往安徽省第二人民医院救治，2013年1月12日出院，原告花费急救费230元（朱某某垫付）、拐杖费120元（朱某某垫付）、医药费32978.5元（朱某某垫付22978.5元、某某怀宁支公司垫付10000元）。2014年1月8日，原告入安徽省第二人民医院行左踝部骨折术后，2014年1月24日出院，原告总计花费医药费7449.5元。
经合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托，安徽同德司法鉴定所对殷某A伤残等级、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，鉴定意见为：殷某A因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。殷某A因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。殷某A误工期以伤后300日、营养期以伤后90日、护理期以伤后90日为宜。殷某A花费鉴定费2000元。
肇事车辆车主为朱某某，在某某怀宁支公司投保了交强险及500000元限额不计免赔商业三者险，事发在保险期限内。
另查明：殷某A系城镇居民，其父亲殷某B（1927年9月8日出生）、母亲王某某（1937年11月17日出生）共生育子女三人，长子殷某A、次子殷某C（2010年死亡）、三子殷某D。
上述事实，有原告身份证、户口簿、事故认定书、病历、出院记录、医药费发票、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、鉴定意见书等证据在卷予以佐证。
庭审中，朱某某主张垫付原告医药费23328.5元外，另支付原告8500元现金，原、被告对该垫付数额予以认可并同意就朱某某垫付的医药费及现金8500元在本案中一并处理。
本院认为，朱某某驾驶皖H×××××号小型轿车碰撞到等公交车的殷某A，致殷某A受伤，事实存在，应予认定。交警部门的事故认定书程序合法、定责恰当，应予采纳，朱某某对殷某A的损失应依法承担赔偿责任。肇事车辆在某某怀宁支公司投保了交强险和500000元限额商业三者险，事发在保险期限内，某某怀宁支公司应在保险限额内承担赔偿责任。某某怀宁支公司主张沈某某应在无责范围内承担赔偿责任，因沈某某不是本案侵权人，无需承担赔偿责任，对保险公司该主张本院不予采纳。
关于原告主张的各项费用，原告支付的医药费依据票据认定为7449.5元。原告主张的陪床费260元未提供正规医药费票据，本院不予支持。原告主张的2014年1月8日的医药费3元、2013年12月15日的医药费135元未提供相应病历佐证，无法证明与本案关联性，本院不予支持。某某怀宁支公司主张扣除非医保用药，但就不属于赔偿范围的费用未提供充分证据证明，本院不予采纳；误工费，原告提供的劳动合同、误工证明、账户明细表就原告工资数额相互不一致，无法证明原告主张的工资数额，本院根据原告的工作，参照其他服务业标准101.57元／天计算原告误工费为30471元（101.57元／天＊300天）；营养费根据原告伤情、住院天数认定为2700元；护理费，原告主张的护理费标准97.5元／天符合法律规定，本院予以支持，护理天数应按照鉴定意见伤后90日计算，护理费为8775元（97.5元／天＊90天）；住院伙食补助费按住院天数52天，30元／天标准确定为1560元（52天＊30元／天）；残疾赔偿金，原告系城镇居民，残疾赔偿金按城镇居民的标准计算为50850.8元（23114元／天＊20＊11%）；被抚养人生活费，殷某A父母已年满75周岁，原告按农村居民标准主张本院予以支持，被抚养人生活费为3148.75元（5725元／年＊（5年＋5年）＊11%÷2］，精神损害抚慰金依据原告伤情、事故责任等认定为9000元；鉴定费依据鉴定费票据认定为2000元；交通费依据就医地点、时间、人数、次数本院酌定为600元。
综上，原告的合理损失为116555.05元。其中误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计102845.55元，由保险公司从交强险“死亡伤残赔偿限额”赔付原告。鉴定费2000元属于间接损失，依据保险合同约定由朱某某赔付。朱某某支付原告现金8500元，原告同意在本案中一并处理，抵扣朱某某应赔付的2000元鉴定费，原告应返还朱某某6500元。医药费7449.5元、营养费2700元、住院伙食补助费1560元，合计11709.5元，因保险公司从交强险“医疗费用赔偿限额”已垫付10000元，该11709.49元损失由保险公司从商业险赔偿限额内赔付，原告同意垫付现金在本案一并处理，故保险公司从商业险赔偿限额内直接支付朱某某6500元、赔付原告5209.5元（11709.5元-6500元）。朱某某另垫付原告医药费23328.5元，由保险公司从商业险赔偿限额内支付朱某某，保险公司从商业险赔偿限额内总计支付朱某某29828.5元（6500元＋23328.5元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国某某财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付殷某A各项损失合计102845.55元；
二、中国某某财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付殷某A各项损失5209.5元；
三、中国某某财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内支付朱某某垫付款29828.5元；
四、驳回殷某A的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告殷某A负担200元，被告朱某某负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 石庆
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 刘妍
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。