广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅蕉法民一初字第174号
原告张坤华，男，汉族，1956年7月14日出生，广东省蕉岭县。
被告宋钦荣，男，汉族，1964年2月13出生，广东省梅县。
原告张坤华诉被告宋钦荣动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员邹维东适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告张坤华，被告宋钦荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生的概况：2015年1月11日l6时10分左右，宋钦荣驾驶无号牌二轮摩托车从梅县区方向沿205国道往蕉岭县文福镇方向行驶，途经205国道蕉岭县蕉城镇�岌子路段时，与由东往西横过道路的行人张坤华发生碰撞，造成张坤华及宋钦荣受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：本案交通事故经蕉岭县公安局交通警察大队查勘，作出蕉公认字（2015）第B008号《道路交通事故认定书》，认定宋钦荣负此事故的同等责任，张坤华负此事故的同等责任。
三、受害人概况：受害人即原告张坤华，男，汉族，1956年7月14日出生，广东省蕉岭县人，系非农业家庭户口。本案交通事故发生后，张坤华被送往蕉岭县人民医院住院治疗22天（2015年1月11日-2015年2月1日），被诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、软组织挫伤；3、糖尿病；4、高血压病。医院建议：1、休息6个月；2、定期复查、检查费用约600元；3、2年后取内固定物，手术费用5000元；4、住院期间护理1人。共花去医疗费用29415.98元。原告�坤华出院后，到广东阳光法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，广东阳光法医临床司法鉴定所经对其伤残情况进行检验，于2015年5月1日作出阳光司鉴所（2015）临鉴字第276号法医鉴定意见书，认定张坤华因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折并右股骨小粗隆撕脱骨折；行骨折切开复位内固定术后，右下肢活动受限，负重功能下降；评定为Ⅹ（十）级伤残。张坤华支付了评残鉴定费2400元。
原告主张及证据：事故发生后，原告多次与被告协商未果。原告认为由于被告宋钦荣严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任。事故造成原告损失共计147328.08元。为此，原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，请求法院依法判决。
提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、不予调解告知书；4、�告的身份证、人口登记卡复印件；5、疾病诊断证明书；6、出入院记录；7、CT检查报告、放射影像学诊断建议书、心电图报告单、超声报告、手术记录单、出院记录、住院病案首页；8、医疗票据、费用明细清单；9、收据；10、司法鉴定意见书、鉴定所发票；11、房地产权证等复印件；12、结婚证复印件；13、工资证明；14、肇事车辆信息。
被告宋钦荣答辩意见及证据：事故发生是因原告跑步横过公路，事故的发生应由原告承担主要责任。其他的事实无异议，费用由法院核定。提交的证据有：预收款收据。
法院认定及理由：本案交通事故经蕉岭县公安局交通警察大队查勘，于2015年1月28日作出蕉公认字（2015）第B008号《道路交通事故认定书》，认定宋钦荣负本事故中的同等责任，张坤华负本事故中的同等责任，程序基本合法，证据充分，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认和采信。原告诉请的赔偿项目、计算标准和数额应以本院核定的为准。
四、其他赔偿权利人概况：无。
五、财产损失构成：无。
六、医疗费（含后续治疗费）：医疗费35015.98元（包含被告垫付的医疗费8200元），其中医疗费29415.98元，是原告实际治疗伤情的支出，予以支持；后续治疗费定期复查，检查费用约600元，取内固定物手术费5000元，有医嘱证明，予以支持。
七、护理费1980元。
原告住院期间按本院核定的护理费为90元／天×22天＝1980元。原告诉请超过部份，依法不予支持。
八、误工费7956.16元。
误工损失应计算至定残前一天即2015年4月30日，误工期为110天（2015年1月11日至2015年4月30日），原告提交证据证明其每月收入2200元，故原告的误工费为2200元×12月÷365天×110天=7956.16元。原告诉请超过部份，依法不予支持。
九、交通费500元。
原告没有提交充足的证据证明交通费支出2000元，但考虑到原告住院治疗及出院后需定期复查的实际需要，并结合原告居住地与医院的距离，酌情确定为500元，原告诉请超出部分，不予支持。
十、住院伙食补助费2200元。
原告住院22天，以每天100元的标准计算为2200元，原告诉请超过部份，依法不予支持。
十一、残疾赔偿金67597.4元。
原告户口性质为非农村家庭户口，按城镇居民户口赔偿标准计算残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元，原告诉求超出部分，本院不予支持；伤残鉴定费2400元是原告伤残鉴定必须支出的费用，属于原告的损失，本院予以支持。
十二、营养费：原告请求营养费1200元，无医嘱证明，依法不予支持。
十三、精神损害抚慰金5000元。
综合考虑原告所受到的伤害和交通事故的责任，可酌情支持5000元的精神损害抚慰金。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告已垫付原告的医疗费8200元。
十五、辅助器具费：原告诉请的残疾辅助器具未实际购买，本院依法不予支持。
十六、各赔偿义务主体的过错情况：被告（一）宋钦荣负本事故的同等责任，原告张坤华在本事故的同等责任。
十七、有关保险合同类型：被告（一）所驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业责任保险。
十八、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿残疾赔偿金66180.1元、残疾辅助器械费4000元、住院伙食补助费6600元、医疗费29415.98元、误工费17532元�护理费3600元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗及检查费5600元、营养费1200元、鉴定费2800元，共计147328.08元。2判令被告承担本案的诉讼费用。
裁决理由与结果
本院认为：2015年1月11日l6时10分左右，宋钦荣驾驶无号牌二轮摩托车从梅县区方向沿205国道往蕉岭县文福镇方向行驶，途经205国道蕉岭县蕉城镇红岌子路段时，与由东往西横过道路的行人张坤华发生碰撞，造成张坤华及宋钦荣受伤、车辆损坏的交通事故，构成了机动车交通事故责任的民事法律关系。本案交通事故的事实清楚，本院予以确认。蕉岭县公安局交通警察大队经查勘对本案事故作出的认定宋钦荣、张坤华对本事故中的负同等责任的交通事故认定书，程序合法，证据充分，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认和采信。原告诉请被告赔偿其在本案交通事故中的损失，证据充分，事实清楚，理由正当，依法应予支持。对原告请求的项目和数额，应以本院核定的项目和数额为准，对被告辩驳有理的予以采纳，辩驳无理的不予采纳。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定和原告的主张，本案交通事故中造成原告并经本院核定的各项损失为：1、医疗费35015.98元；2、住院伙食补助费2200元；3、护理费1980元；4、误工费7956.16元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金67597.4元；7、精神损害抚慰金5000元，以上1-7项合计为人民币120249.54元。因被告所驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，被告应在强制保险限额范围内赔偿精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元、护理费1980元、交通费500元、残疾赔偿金67597.4元、误工费7956.16元，合计93033.56元。余下不足赔偿部分医疗费、住院伙食补助费共计27215.98元，根据蕉岭县公安局交警大队作出的责任认定，结合本案的具体情况，原告与被告各承担承担50%的责任，即被告应赔付余下的21745.98元的50%即13607.99元给原告。以上两项合计106641.55元，减去被告先行垫付原告医疗费8200元，被告仍应赔付人民币98441.55元给原告张坤华。案经本院主持调解未果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二�，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第七十五条的规定，判决如下：
一、被告宋钦荣应于本判决生效之日起十五日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费合计人民币98441.55元给原告张坤华。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1237元，减半收取为人民币618元，由原告张坤华负担人民币218元，由被告宋钦荣负担人民币400元。
（注：本判决发生法律效力后，当事人可将赔款及应承担的诉讼费用等打入户名为：蕉岭县人民法院，开户行为：中国农业银行蕉岭县支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 邹维东
二〇一五年七月二十七日
书记员 傅梦丽