黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0128民初355号
原告：林凤和，住通河县。
委托代理人：李文彬，通河县通河镇三站乡法律服务所法律服务工作者。
被告：韩婷霞，出生年月日不详，住通河县。
被告：金香珠，住通河县。
被告：金万军，住通河县。
被告：刘凯成，住通河县。
原告林凤和诉被告韩婷霞、金香珠、金万军、刘凯成民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，适用普通程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告林凤和及其委托代理人李文彬、被告金香珠、金万军、刘凯成到庭参加诉讼，被告韩婷霞经本院公告传唤，届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林凤和诉称：2012年1月7日，被告韩婷霞、金香珠、金万军在原告林凤和处借款100000元。借款时被告韩婷霞、金香珠、金万军为原告出具借据一份，约定按月利率2.5%计算利息，被告刘凯成自愿为此借款担保，还款日期为2012年11月7日。逾期后，经原告索要，借款本金100000元及借款利息四被告均未予给付。故原告诉至法院，请求依法判令被告韩婷霞、金香珠、金万军偿还原告林凤和借款本金100000元，并给付借款利息82000元（以100000元为本金，自2012年1月7日起，按月利率2%计算至2015年6月6日），嗣后利息按月利率2%计算至欠款付清之日止，被告刘凯成承担连带还款责任，由四被告承担本案诉讼费用。
被告韩婷霞经本院公告传唤，届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩或抗辩的理由。
被告金香珠辩称：2012年1月7日，被告韩婷霞、案外人沙立龙（系被告韩婷霞丈夫）在原告林凤和处借款100000元。借款时被告韩婷霞、金香珠、金万军为原告出具借据一份，约定按月利率2.5%计算利息，被告刘凯成为此借款担保，还款日期为2012年11月7日。被告金香珠、金万军虽在为原告出具的借据借款人栏签字、捺印，但实际被告金香珠、金万军系担保人，该笔借款是由被告韩婷霞、案外人沙立龙使用，应由被告韩婷霞及案外人沙立龙负责偿还。
被告金万军辩称：2012年1月7日，被告韩婷霞、案外人沙立龙（系被告韩婷霞丈夫）在原告林凤和处借款100000元。借款时被告韩婷霞、金香珠、金万军为原告出具借据一份，约定按月利率2.5%计算利息，被告刘凯成为此借款担保，还款日期为2012年11月7日。被告金香珠、金万军虽在为原告出具的借据借款人栏签字、捺印，但实际被告金香珠、金万军系担保人，该笔借款是由被告韩婷霞、案外人沙立龙使用，应由被告韩婷霞及案外人沙立龙负责偿还。
被告刘凯成辩称：2012年1月7日，被告韩婷霞、金香珠、金万军在原告林凤和处借款100000元。借款时被告韩婷霞、金香珠、金万军为原告出具借据一份，约定按月利率2.5%计算利息，还款日期为2012年11月7日，被告刘凯成自愿为此借款担保，但在保证期间内，原告林凤和未要求被告刘凯成承担保证责任，被告刘凯成应免除保证责任，该借款应由被告韩婷霞、金香珠、金万军偿还。
在本院开庭审理过程中，原告林凤和为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：
证据A.借据1份。其主要内容为：今借人民币壹拾万元整（100000元），按月息2分5厘，担保人担保并承担连带责任，借款期限为10个月，借款人金万军以自家土地作为抵押。经三方协商同意达成协议如下：一、如借款人按还款期限内将借款本息还清时，则借款人所抵押的土地将归还借款人；二、如借款人未能按还款期限内或无力偿还借款本息时，则借款人所抵押的土地所有权将归担保人所有，并由担保人任意一位承担全部还款责任，另外，借款人中任意一位都自愿承担全部还款责任；三、如借款人未能按还款期限内将借款本息还清时，则借款人所抵押的土地180亩将无偿由担保人承包三年，不收任何租金；四、连带责任担保人中任意一位都自愿卖自家的房及车及粮及转包土地偿还以上壹拾万元的本利息直到此借款全部还清时止；五、如借款人与担保人发生任何纠纷与债务人无关；六、违约金，如借款人与担保人违约，未能按以上协议向债权人支付借款本息时，则借款人与担保人向债权人各支付违约金壹拾万元整，以上协议自当事人签字或捺印即发生法律效力。借款人：韩婷霞（签字、捺印）、金香珠（签字、捺印）、金万军（签字、捺印），担保人：刘凯成（签字、捺印）。借款日期：2012年1月7日。证明人：王志勇（签字、捺印）、刘金柱（签字、捺印）。拟证明：被告韩婷霞、金香珠、金万军在原告林凤和处借款100000元，被告刘凯成为此笔借款担保，借款本息四被告至今未付事实。
被告韩婷霞经本院公告传唤，届满无正当理由未到庭参加诉讼，无法对原告林凤和举示的证据进行质证，亦未提交反驳或抗辩的证据。
被告金香珠、金万军、刘凯成对原告林凤和举示的证据A真实性、合法性、关联性均无异议。
被告韩婷霞经本院公告传唤，届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交反驳或抗辩的证据。
被告金香珠、金万军、刘凯成未举示证据。
本院确认：被告韩婷霞经本院公告传唤，届满无正当理由未到庭参加诉讼，无法对原告林凤和举示的证据进行质证。被告金香珠、金万军、刘凯成对原告举示的证据A1真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，原告举示的证据A客观、真实的反映被告韩婷霞、金香珠、金万军在原告处借款，并为原告出具借据，被告刘凯成为此借款担保以及借款具体数额、利息约定的事实，对原告举示的证据A1欠款内容部分本院予以采信，对土地抵押部分内容本院不予确认。
本院经审理查明：2012年1月7日，被告韩婷霞、金香珠、金万军在原告林凤和处借款100000元。借款时被告韩婷霞、金香珠、金万军共同为原告出具借据一份，约定按月利率2.5%计算利息，被告刘凯成自愿为此借款担保，还款日期为2012年11月7日。逾期后，被告韩婷霞下落不明，无法联系，经原告向被告金香珠、金万军索要借款本金100000元及借款利息，被告金香珠、金万军未予给付。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告韩婷霞、金香珠、金万军偿还借款本金100000元，并给付借款利息82000元（以100000元为本金，按月利率2%自2012年1月7日起计算至2015年6月6日），嗣后利息按月利率2%计算至欠款付清之日止，并自愿放弃要求被告刘凯成对该借款本息承担连带还款责任的诉讼请求。
本院认为：被告韩婷霞、金香珠、金万军共同在原告林凤和处借款，并为原告出具借据，是其真实意思表示，双方之间债权、债务关系明确，原告林凤和与被告韩婷霞、金香珠、金万军之间借款合同成立，庭审中被告金香珠、金万军辩称二被告虽然共同作为债务人为原告出具欠据，但被告金香珠、金万军应为担保人，且该笔借款实际用款人系被告韩婷霞及其丈夫案外人沙立龙，应由被告韩婷霞、案外人沙立龙负责偿还，但被告韩婷霞未出庭应诉，被告金香珠、金万军亦未向法庭举示此欠款是被告韩婷霞及案外人沙立龙所用的证据予以证实，亦未举示其二人系该欠款担保人并非借款人的证据予以证实，且原告坚持主张被告韩婷霞、金香珠、金万军为共同借款人，故应认定为被告韩婷霞、金相珠、金万军为共同借款人，原告要求被告韩婷霞、金香珠、金万军共同偿还借款本金100000元的诉讼请求符合法律规定。原告林凤和要求被告韩婷霞、金香珠、金万军给付借款利息82000元（以100000元为本金，按月利率2%自2012年1月7日起计算至2015年6月6日），嗣后利息按月利率2%计算至欠款付清之日止的诉讼请求不违反“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告林凤和要求被告韩婷霞、金香珠、金万军偿还借款本金100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告林凤和要求被告韩婷霞、金香珠、金万军给付借款利息82000元，嗣后利息按月利率2%计算至欠款付清之日止的诉讼请求成立，本院予以支持。被告金香珠、金万军的抗辩主张不成立，本院不予采纳。原告林凤和自愿放弃对被告刘凯成承担保证责任的诉讼请求不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告韩婷霞、金香珠、金万军于本判决生效之日起十日内偿还原告林凤和欠款100000元；
二、被告韩婷霞、金香珠、金万军于本判决生效之日起十日内以100000元为本金自2012年1月7日起按月利率2%计算给付原告林凤和欠款利息至欠款付清之日止；
案件受理费4338元，公告费560元，由被告韩婷霞、金香珠、金万军负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 袁 巍
审 判 员 邓丽薇
人民陪审员 杨忠臣
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 赵子维
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。