广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初1117号原告：张兴满，男，汉族，1966年3月9日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：区庆萍，系广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洲，系广东信广律师事务所律师。被告：陈勤星，男，汉族，1961年9月25日出生，住广东省佛山市南海区，被告：苏妹欢，女，汉族，1965年11月2日出生，住广东省佛山市南海区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序于同年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人区庆萍到庭参加了诉讼，两被告均没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈勤星向原告偿还借款本金35400元及利息18408元（利息按月利率2%，从2014年11月1日起计至实际清偿之日止，暂计至2017年1月1日的利息为18408元）；2.判令被告苏妹欢对上述请求款项向原告承担连带清偿责任；3.判令本案的所有诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年11月1日，被告陈勤星因资金周转需要与原告签订借款合同，约定向原告借款人民币35400元，借款期限从2014年11月1日至2015年2月28日，若陈勤星逾期偿还借款本息，原告可以按未还款金额加收5%的利息。然而借款到期后，陈勤星却未能按约定向原告偿还所欠借款本息。据查，被告苏妹欢为陈勤星的妻子，就夫妻共同债务依法应向原告承担连带还款责任。两被告拒绝还款的行为侵犯了原告的合法权益，原告遂起诉。原告围绕其主张的事实及诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告陈勤星的身份证、两被告的公安人口信息查询资料及婚姻登记卷宗资料、借款合同、借据等证据材料。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，没有答辩，也没有提交证据材料。本院经审查认为，原告提交的上述证据材料除身份证外，其余均有原件核对，来源合法，客观真实，且与本案相关联，两被告未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信。综合本院采信的上述证据并结合到庭原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2014年11月1日，原告张兴满作为出借方（甲方）与被告陈勤星作为借款方（乙方）签订合同号为贷1411001的借款合同，约定乙方向甲方借款35400元用于经营资金周转，借款期限从2014年11月1日起至2015年2月28日止；乙方自愿向甲方一次性支付借款资金占用费1800元；乙方在2014年12月1日前还款1800元，在2015年1月1日前还款1800元，在2015年2月1日前还款1800元，在2015年2月28日前还款3万元；若乙方不能按约定还款，甲方有权按该期还款金额每日10%收取违约金；若乙方到最后一期未能如期归还，则甲方有权按该期还款金额每日1%收取违约金，并且有权按日以未还款金额的5‰加收利息；合同履行过程中产生任何纠纷，将交由佛山市南海区人民法院处理；等。同日，被告陈勤星向原告出具一份借据，确认借到原告现金35400元，到期时间为2015年2月28日，借据按照上述借款合同同时执行。原告称被告陈勤星借款后并未依约还本付息，遂于2017年1月18日向本院起诉。另查，被告陈勤星与苏妹欢是夫妻关系，二人于1986年登记结婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告陈勤星向原告借款35400元的事实清楚，有借款合同及借据为证。现借款合同及借据约定的分期还款期限均已全部届满，陈勤星作为借款人，并未举证证明其已全部或部分向原告还本付息，为此本院对原告起诉主张被告陈勤星并未依约还本付息的事实予以采信。借款合同约定陈勤星须分期偿还上述35400元借款本金，否则原告有权对前三期款项按当期还款金额每日10%收取违约金，对最后一期还款金额按每日1%收取违约金，且有权按日以未还款金额的5‰加收利息。前述对于逾期还款违约金及利息的约定，经折算后实际均已超过了法定最高年利率24%的标准，为此被告陈勤星对于每期逾期还款金额均应按法定最高年利率标准即24%计付逾期还款违约金，其中第一期1800元本金的逾期违约金起算时间为2014年12月2日，第二期1800元本金的逾期违约金起算时间为2015年1月2日，第三期1800元本金的逾期违约金起算时间为2015年2月2日，最后一期3万元本金的逾期违约金起算时间为2015年3月1日。至于借款期内的利息，原告主张借款合同约定陈勤星自愿一次性支付的借款资金占用费1800元即为双方约定的借款期内利息，被告对此并未提出反驳意见，为此本院予以采信。由于合同约定对于35400元的借款本金是分四期偿还，如按法定最高年利率标准24%（即月利率2%）计算，则第一期1800元本金在一个月借款期内的利息为36元（1800元×2%×1个月），第二期1800元本金在两个月借款期内的利息为72元（1800元×2%×2个月），第三期1800元本金在三月借款期内的利息为108元（1800元×2%×3个月），而第四期3万元本金在四个月借款期内的利息为2400元（3万元×2%×4个月），共计为2616元。而借款合同约定上述1800元借款期内的利息显然低于前述按法定最高年利率标准计得的2616元利息，故合法有效，本院予以支持。另外，由于本案借款债务发生在被告陈勤星与苏妹欢的夫妻关系存续期间，借款合同已约定借款用途为经营资金周转，而两被告均未举证证明上述借款债务属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条所规定的除外情形或不支持情形，为此本院认定为两被告的夫妻共同债务，被告苏妹欢应承担连带清偿责任。两被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告陈勤星应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1800元予原告张兴满，并从2014年12月2日起至实际还清之日止，按年利率24%的标准计付该尚欠1800元借款本金的逾期还款违约金予原告；二、被告陈勤星应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1800元予原告张兴满，并从2015年1月2日起至实际还清之日止，按年利率24%的标准计付该尚欠1800元借款本金的逾期还款违约金予原告；三、被告陈勤星应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1800元予原告张兴满，并从2015年2月2日起至实际还清之日止，按年利率24%的标准计付该尚欠1800元借款本金的逾期还款违约金予原告；四、被告陈勤星应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金3万元予原告张兴满，并从2015年3月1日起至实际还清之日止，按年利率24%的标准计付该尚欠3万元借款本金的逾期还款违约金予原告；五、被告陈勤星应于本判决发生法律效力之日起十日内支付上述共计35400元借款本金在借款期内的利息1800元予原告张兴满；六、被告苏妹欢对上列第一至五项债务承担连带清偿责任；七、驳回原告张兴满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取572.6元、财产保全费520元，共计1092.6元（原告已预交），由原告负担92.6元，两被告连带负担1000元。两被告连带负担的1000元诉讼费，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已多预交的1000元诉讼费，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇一七年三月二十九日书记员  潘嘉宾