成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第637号
原告胥学群，女，汉族，1966年8月10日出生，住四川省射洪县。
委托代理人张小宁，四川法邦律师事务所律师。一般授权代理人。
原告黄明胜，男，汉族，1941年2月18日出生，住四川省射洪县。
委托代理人张小宁，四川法邦律师事务所律师。一般授权代理人。
原告牟文秀，女，汉族，1944年1月24日出生，住四川省射洪县。
委托代理人张小宁，四川法邦律师事务所律师。一般授权代理人。
原告黄芙蓉，女，汉族，1987年7月5日出生，住四川省射洪县。
委托代理人张小宁，四川法邦律师事务所律师。一般授权代理人。
原告黄灵芝，女，汉族，1991年7月1日出生，住四川省射洪县。
委托代理人张小宁，四川法邦律师事务所律师。一般授权代理人。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市武侯区负责人范丹彦，该公司总经理。
委托代理人黄丹，女，汉族，1986年4月1日出生，成都市温江区柳城大南街**号，公民身份号码。该公司工作人员。一般授权代理人。
原告胥学群、黄明胜、牟文秀、黄芙蓉、黄灵芝诉被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险锦城支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员梁瑛独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告胥学群、以及原告胥学群、黄明胜、牟文秀、黄芙蓉、黄灵芝的共同委托代理人张小宁、被告平安保险锦城支公司的委托代理人黄丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胥学群、黄明胜、牟文秀、黄芙蓉、黄灵芝诉称，2014年6月9日16时10分许，黄德军驾驶川AQ1N**“福田”小型普通客车（卸货）行驶至新都区大丰镇润禾花园小区地下停车场入口处，停车后下车查看路面情况时车辆向前滑行，黄德军到车前阻止，被车辆前部碰撞倒地后又被车轮碾压致当场死亡，车辆右前部与墙壁碰撞受损。2014年6月25日，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，黄德军的行为过错直接导致事故发生，确定黄德军承担事故全部责任。黄德军向被告购买了川AQ1N**福田多用途乘用车的商业第三者责任险和机动车交通事故责任强制，事故发生时在保险期限内。事故发生后，黄德军家人向被告提出索赔要求，但被告认定该次事故人身伤害部分应在司机座位险项下进行赔付，依据最高保额赔付金额为10000元。原告认为在事故发生时死者黄德军已在车外，其已由车上人员转化为“第三者”，属于事故车辆所购买的交强险及商业第三者责任险的被保险人。故被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担直接赔偿责任，对超过交强险责任限额范围的损失，被告应按商业第三者责任保险（赔偿限额50万元）及不计免赔承担赔偿责任。原告故诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告误工费1441.21元、交通费1000元、丧葬费20897.5元、死亡赔偿金447360元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费26039.75元，合计546738.46元；2、被告承担诉讼费。
被告辩称，对于2014年6月9日黄德军发生交通事故致死并在被告投保的事实没有异议。本次交通事故系因黄德军自身行为导致并承担事故全部责任，原告方等人系黄德军的直系亲属，既是该次事故的赔偿权利人又是赔偿义务人，身份混同，应当驳回原告的起诉。根据被保险人与保险人签订的保险合同约定，机动本车车上人员的赔偿不属于交强险和商业第三者险赔偿范围，应驳回原告的诉讼请求。如果应当赔偿，对误工费540元、交通费500元、丧葬费20897.5元、被抚养人生活费26039.75元部分没有异议。死亡赔偿金只应按农村人口标准计算，不同意赔偿精神损害抚慰金。
经审理查明，2014年4月21日，黄德军作为被保险人为自有的川AQ1N**福田多用途乘用车向平安保险锦城支公司购买了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）以及保险金额为500000元的商业第三者责任险，同时在商业第三者责任险中购买了不计免赔，保险期间从2014年5月4日0时起至2015年5月3日起至24时止。其中，交强险保险条款约定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住所费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。商业第三者责任险约定，在保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过交强险保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡，及其所有或保管的财产的损失，保险人不负责赔偿。发生保险事故时，违法法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。合同并对其他条款进行了约定。
2014年6月9日16时10分许，黄德军驾驶川AQ1N**“福田”小型普通客车行驶至新都区大丰镇润禾花园小区地下停车场入口处，停车后下车查看路面情况时车辆向前滑行，黄德军到车前阻止，被车辆前部碰撞倒地后又被车轮碾压致当场死亡，车辆右前部与墙壁碰撞受损。2014年6月25日，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：黄德军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）、第49条（……客运机动车不得违反规定载货）的规定。黄德军的行为过错直接导致事故发生，黄德军承担事故全部责任。后黄德军的继承人向平安保险锦城支公司申请理赔，平安保险锦城支公司答复称该次事故人身伤害部分应在司机座位险项下进行赔付，依据最高保额赔付金额为10000元。
另查明，黄明胜、牟文秀系黄德军之父母，另有成年子女3人。胥学群系黄德军之妻，黄芙蓉和黄灵芝系黄德军之女，已成年。黄德军持有汽车驾驶员职业资格证，从事驾驶员工作，从2009年1月起在成都务工，并办理有居住地址为成都市青羊区培风东街200号13栋1单元22号的成都市临时居住证。
庭审中，原告黄明胜、牟文秀、胥学群、黄芙蓉、黄灵芝未提交误工费、交通费的相关证据，同意被告平安保险锦城支公司关于误工费按540元、交通费按500元计算的意见。
上述事实，有原、被告在诉讼中的当庭陈述、交强险保单、商业三者险保单、交强险保险条款、商业三者险保险条款、死亡证明、交通事故认定书、理赔告知书、临时居住证、外出务工证明、临时居住证、暂住证、汽车驾驶员职业资格证、亲属关系证明等证据材料在案佐证。上述证据均具有真实性、合法性，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，黄德军与平安保险锦城支公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告胥学群、黄明胜、牟文秀、黄芙蓉、黄灵芝作为被保险人黄德军的法定继承人以保险合同相对方身份提起本案诉讼，符合法律的规定。平安保险锦城支公司关于五原告既是赔偿权利人又是赔偿义务人无权提起本案诉讼的主张，本院不予支持。本案的争议焦点在于黄德军死亡时是否属于交强险和商业第三者责任险中第三者的范围，应否获得相应的赔偿？对此，本院认为，黄德军系川AQ1N**车的驾驶员和被保险人，本不属于交强险和商业第三者责任险中第三者的范围，但在发生本次交通事故时，黄德军已下车并被向前滑行的被保险车辆撞倒后被车轮碾压死亡，即发生事故时，黄德军已不在车上，其此时的身份已经由“车上人员”转化为“车下人员”，故应当属于交强险和商业第三者责任险中的第三者，应当属于交强险和商业第三者责任险赔偿范围。平安保险锦城支公司关于黄德军不属于交强险和商业第三者责任险中第三者的理由，不能成立，本院不予支持。
因本次交通事故产生的损失中，误工费540元、交通费500元、丧葬费20897.5元（41795元÷12个月×6个月）、被抚养人生活费26039.75元【（6127元×7年÷4人）＋（6127元×10年÷4人）】，双方当事人没有异议，本院予以确认。对于死亡赔偿金，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，死亡赔偿金的计算应当根据实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，黄德军虽系农村户口，但黄德军自2009年以来一直从事驾驶员工作并在成都市办理了临时居住证，故其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，即22368元／年×20年＝447360元。对平安保险锦城支公司关于应按农村人口标准计算黄德军死亡赔偿费的主张，本院不予支持。（对于精神抚慰金，黄德军因交通事故死亡，对其亲属在精神上造成的一定的痛苦，本院酌定为30000元。根据保险合同约定的赔偿范围，精神抚慰金应当是被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金，而本案中被保险人对事故的发生具有过错，且并无法院确认被保险人应承担的精神损害抚慰金一说，故对此，建议不予支持。）上述各项费用共计525337.25元。
根据保险合同的约定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，扣除交强险赔偿限额，超出部分损失为415337.25元，平安保险锦城支公司应在黄德军购买的商业第三者责任保险（赔偿限额50万元）及不计免赔内予以赔偿，因道路交通事故认定书认定发生保险事故时，黄德军有违规载货的行为，故按保险合同约定，应实行10%的绝对免赔率，故该部分赔偿金为373803.53元（415337.25元×90%），综上，平安保险锦城支公司应向五原告赔偿各项费用共计483803.53元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向原告胥学群、黄明胜、牟文秀、黄芙蓉、黄灵芝赔偿误工费540元、交通费500元、丧葬费20897.5元、被抚养人生活费26039.75元、死亡赔偿金447360元、精神抚慰金30000元，以上共计483803.53元；
二、驳回原告胥学群、黄明胜、牟文秀、黄芙蓉、黄灵芝的其他诉讼请求。
如未被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4634元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担4278元，原告胥学群、黄明胜、牟文秀、黄芙蓉、黄灵芝负担356元（此款原告胥学群、黄明胜、牟文秀、黄芙蓉、黄灵芝已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告胥学群、黄明胜、牟文秀、黄芙蓉、黄灵芝）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梁瑛
二〇一五年二月十一日
速录书记员肖英杰
书 记 员 徐垚