广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初220号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人官某甲，男，公民身份号码×××5618，广东省普宁市人，汉族，文化程度小学，中共党员，住普宁市。因本案于2015年11月3日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人官某乙，男，公民身份号码×××5637，广东省普宁市人，汉族，文化程度小学，中共党员，住普宁市。因本案于2015年11月3日被刑事拘留，同月19日被逮捕，同月20日被普宁市公安局取保候审，2016年1月20日被普宁市人民检察院取保候审，同年2月2日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人官某乙、官某甲犯滥伐林木罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月3日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员邓某出庭支持公诉，被告人官某乙、官某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人官某乙及同案人官某拥等人（均在逃）于2015年10月中旬至11月2日期间，在没有向普宁市林业局申办砍伐许可证的情况下，将所承包的位于普宁市梅林镇尖石村“南再塘”山地上的速生桉树林转让给被告人官某甲及同案人官某柱、官某葵等人（均在逃）砍伐，2015年11月2日被公安机关查获，被告人官某甲被现场抓获。经普宁市林业局现场勘查确认：被滥砍树木的蓄积量为26立方米。
被告人官某乙于2015年11月2日到公安机关投案自首。
普宁市人民检察院向法庭提供了现场相片、普宁市林业局现场勘验笔录及勘查情况、尖石村出具的证明、提取笔录、扣押清单、证人证言、破案经过、被告人供述及户籍证明等证据，认为被告人官某乙、官某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，已构成滥伐林木罪。被告人官某乙有自首情节，提请本院依法判处。
被告人官某乙、官某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2015年10月中旬至11月2日期间，被告人官某乙及同案人官某拥等人（均另案处理）在没有向普宁市林业局申办砍伐许可证的情况下，将所承包的位于普宁市梅林镇尖石村“南再塘”山地上的速生桉树林转让给被告人官某甲及同案人官某柱、官某葵等人（均另案处理）砍伐。2015年11月2日被公安机关查获，官某甲被现场抓获。经普宁市林业局现场勘查确认：被滥砍树木的蓄积量为26立方米。
被告人官某乙于2015年11月2日到公安机关投案自首。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人官某乙、官某甲确认无误的现场相片。
2.破案经过，证明：2015年11月2日，普宁市公安局森林分局接到梅林镇林业站的报案，称梅林镇尖石村南再塘的桉树被人砍伐，接报后，该局出警现场抓获官某甲，官某乙当天投案自首。
3.普宁市林业局现场勘验笔录及勘查情况，证明：南再塘山地被砍伐的林木积蓄量为26立方米，该宗林木砍伐没有申报任何手续。
4.证人官某胜的证言，证明：2015年11月2日14时许，他与副站长在辖区林地巡查时，发现尖石村南再塘的速生桉树被人无证砍伐，于是报告上级及森林分局，同时在现场查获一名叫“卿”的村民。
5.证人官某三的证言，证明：尖石村南再塘的山地是官某乙等人于2015年初转包给官某东，2015年11月2日晚上听说南再塘山地的树被人砍伐，他就带官某乙投案自首。
6.证人官某东的证言，证明：2015年初与官某乙、官某拥、官某美、官某午签署南再塘山地转让协议，但未开村代表会，也未付款，合同未生效。协议内容是山地归官某东，桉树为官某乙所有。
7.证人赖某甲（货车司机）的证言及辨认笔录，证明：2015年11月2日，官某葵叫他到南再塘山地载桉树，还没有装好，梅林镇的工作人员就来到现场，他看见砍树的人跑了，他也跟着跑了。当晚听说本次砍树没有砍伐证，就上山把桉树卸下。赖从公安机关提供的多人相片中辨认出官某葵。
8.证人赖某乙的证言，证明：2015年11月2日21时许，他和赖某甲到南再塘山地卸掉桉树。
9.证人杨某的证言及辨认笔录，证明：她经营木材加工厂。2015年11月3日她向官某柱、官某葵收购9.8吨南再塘山地的桉树。开始他们说有砍伐手续，后来她听说没有砍伐手续就不敢加工。杨从公安机关提供的多人相片中辨认出官某柱。
10.提取笔录、扣押清单，证明：提取、扣押官某乙人民币5000元，桉树9.8吨。
11.尖石村的证明，证实：该村同意林某将南再塘的山地转让给官某乙等4人。
12.官某乙的医学鉴定书，证实：官某乙患××，做过支架植入手术，且有高血压、糖尿病。
13.被告人官某乙的供述，证实：尖石村南再塘山地的桉树林是其与官某美、官某拥、官某午一起向林某承包的。2015年3月份左右，他们决定将南再塘山地转包给官某东，但是官某东不要桉树，叫他们自行把桉树清理掉。他们经过商量把桉树交给官某美的弟弟官某甲清理。10月22日左右，他与官某拥到官某甲家，当时官某柱也在官某甲家，商定桉树由官某甲他们处理，每百斤9元，官某柱当场拿出5000元定金交给他与官某拥，但没有商量办理砍伐证的事。
14.被告人官某甲的供述，证实：2015年10月22日左右，官某乙与官某拥到其家中说南再塘的速生桉树需要清理，他想起官某柱要买南再塘的林木，就叫官某柱到其家商量，商定桉树由他们清理，按每百斤9元计，官某柱拿5000元作为定金。同月31日，他带官某柱、官某葵到山上看山界，官某葵还带了五六个民工到山上砍伐，他负责指认山界。11月2日，梅林镇政府的工作人员到山上制止砍树，他被森林分局抓获。
15.被告人官某乙、官某甲的户籍证明。
本院认为，被告人官某乙、官某甲违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为侵犯国家保护林业资源的管理制度，已构成滥伐林木罪。分别依法惩处。公诉机关指控官某乙、官某甲所犯罪名成立。官某乙能主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。鉴于官某乙、官某甲能当庭认罪，有悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关建议对官某乙、官某甲分别判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人官某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人官某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗卓标
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 江红星
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。