河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第4225号
原告相秀荣
委托代理人胡久瑞
被告高贺
被告姚立书
被告张树民
被告朱秀芹
被告韩冰
被告郭俊贤
原告相秀荣诉被告高贺、姚立书、张树民、朱秀芹、韩冰、郭俊贤借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日受理，依法由代理审判员刘雪锋独任审判，于2015年12月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告相秀荣及其委托代理人胡久瑞到庭参加了诉讼，被告高贺、姚立书、张树民、朱秀芹、韩冰、郭俊贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告相秀荣诉称：被告因做生意，急需资金周转，于2014年6月24日，被告向原告借款人民币30000.00元整，并保证此款只作为做生意资金周转使用，借款期限为一个月，到期归还。于2015年4月15日借款1800.00元整。合计借款本金及利息39300.00元。被告保证无法律责任，无不良记录，无其他债权。到期后被告未按约定偿还所借款项本金及利息，后经原告向被告多次催要，被告拒不偿还，故请平泉县人民法院给予公正判决，1、要求被告偿还原告借款人民币39300.00元。2、诉讼费、保全费等由被告承担。
原告相秀荣庭审中称：要求利息由被告承担，按照本金30000.00元从借款之日2014年6月24日开始计算，利息按照月息2分4计算，逾期之后的利息也按照合同约定的月利息2%计算。借款1800.00元也由被告共同偿还，但不主张利息，此笔借款张树民、韩冰未对其进行担保。实际中没有保全，也没有证据提供，诉讼费是782.00元。
被告高贺、姚立书、张树民、朱秀芹、韩冰、郭俊贤均未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告为支持自己的主张，在举证期限内提交并当庭举示证据如下：一、高贺、姚立书出具的借条一张；二、高贺、姚立书、张树民、韩冰签订的借款合同一份；三、借款人高贺、姚立出具的承诺函一份；四、担保人张树民、韩冰出具的承诺函一份。上述四份证据证明高贺、姚立书在2014年6月24日向原告借款人民币30000.00元，期限为一个月，借款利率2分4。五、高贺出具的借款1800.00元的借条一张。证明高贺向原告借款1800.00元。
被告高贺、姚立书、张树民、朱秀芹、韩冰、郭俊贤均未向本院提供任何证据。
证据的分析与认定：原告出示的上述证据均具有客观性、真实性，同本案具有关联，证据具有证明效力。原告出示的上述证据能够证明被告高贺、姚立书于2014年6月24日向原告借款人民币30000.00元，借款期限一个月即自2014年6月24日至2014年7月23日止，借款利息为年利率24%，被告张树民、韩冰为该笔借款提供担保；被告高贺于2015年4月15日向原告借款人民币1800.00元。但被告朱秀芹、郭俊贤并未在借款合同及承诺函上签字，故不能证明二人亦为此款提供担保的事实。被告高贺、姚立书、张树民、朱秀芹、韩冰、郭俊贤应诉后均未答辩亦未到庭质证，应视为六被告放弃抗辩和质证的权利。因此，原告出示的上述证据的证明内容，本院部分予以采信。
根据当事人陈述，并结合本院所采信的上述证据，本院审查确认如下事实：
被告高贺、姚立书向原告相秀荣借款人民币30000.00元，双方于2014年6月24日签订借款合同一份，合同甲方即出借人为原告相秀荣，乙方和丙方即共同借款人为被告高贺、姚立书，丁方即担保人为被告张树民、韩冰。原告相秀荣和被告高贺、姚立书、张树民、韩冰分别在借款合同中签字、按手印。甲乙丙丁在借款合同第二条约定：借款利息为年利率24%，月利率2%；第三条约定：借款期限为一个月，即从2014年6月24日至2014年7月23日止；第七条第三款约定：丁方二人用自己和夫妻名下的所有财产为乙丙方此次在甲方处借款作担保并承担连带责任，担保期限为借款期满后两年，如乙丙方未按时偿还甲方借款及利息，甲方将有权变卖、抵顶丁方二人的所有财产，直到清偿够此次借款为止。2014年6月24日被告高贺、姚立书就此笔借款向原告出具借据和承诺函各一份，被告张树民、韩冰就此笔借款的担保向原告出具承诺函一份。被告高贺于2015年4月15日向原告借款人民币1800.00元整。两笔借款到期后，借款人未能按时偿还借款，担保人亦未对其提供担保的借款履行担保责任，原告遂诉至本院。
另查明，被告高贺与被告姚立书系夫妻关系，被告张树民与被告朱秀芹系夫妻关系，被告韩冰与被告郭俊贤系夫妻关系。
本院认为，合法有效的借贷法律关系受法律保护。因此在出借人向借款人主张债权后，借款人未及时还清借款，实属违约行为，应承担继续偿还借款的义务；担保人对借款为借款人提供担保，在借款人未如约偿还借款时，担保人应承担保证责任，履行保证义务。本案中被告高贺、姚立书向原告相秀荣借款人民币30000.00元，被告张树民、韩冰为该笔借款提供担保，借款、担保事实清楚，证据充分，故原告要求被告高贺、姚立书、张树民、韩冰连带偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告张树民与被告朱秀芹系夫妻关系，被告韩冰与被告郭俊贤系夫妻关系，但因被告朱秀芹、郭俊贤并未在借款合同及承诺函中签字，故原告要求被告朱秀芹、郭俊贤连带偿还借款本金的诉讼请求，本院不予支持。因原被告双方在借款合同中对利息有明确约定，故原告主张的30000.00元借款的利息应自2014年6月24日起，按年利率24%计算。被告高贺向原告借款人民币1800.00元，原告将借款交付被告高贺，被告高贺为原告出具借据，双方意思表示真实，双方存在合法有效的借贷法律关系，被告高贺与被告姚立书系夫妻关系，故原告要求被告高贺、姚立书连带偿还此笔借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告张树民、朱秀芹、韩冰、郭俊贤并未就此笔借款提供担保，故原告要求被告共同偿还此笔借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益不受侵犯，保护正当合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告高贺、姚立书于本判决生效之日起十日内偿还原告相秀荣借款本金人民币30000.00元及利息（利息自2014年6月24日起至本判决确定的履行之日止，按年利率24%计算）。被告张树民、韩冰对上述给付内容负连带清偿责任。
二、被告高贺于本判决生效之日起十日内偿还原告相秀荣借款本金人民币1800.00元。被告姚立书对上述给付内容负连带清偿责任。
三、驳回原告要求被告朱秀芹、郭俊贤对30000.00元借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告要求被告张树民、朱秀芹、韩冰、郭俊贤对1800.00元借款本金承担连带清偿责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782.00元，减半收取391.00元，由被告高贺、姚立书负担，被告张树民、韩冰负连带责任。（此款于本判决生效之日起五日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费782.00元）。
代理审判员 刘雪锋
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李权威
附页：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。