湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初277号
原告：某公司。
法定代表人：夏某。
委托诉讼代理人：朱某。
被告：郭某。
委托诉讼代理人：钱某。
原告某公司（以下称某公司）与被告郭某采矿加工承包合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告某公司的法定代表人夏某及其委托诉讼代理人朱某、被告郭某及其委托诉讼代理人钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼中，原告某公司向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2016）鄂0625民初××号民事裁定书，裁定对被告郭某堆放在谷城县石花镇界牌垭村与红马庙村交界处价值56万元的碎石成品（碎石规格10㎜至16㎜）予以查封，指定由原告某公司保管。
原告某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠的承包费490096.23元，支付违约金（按欠款总额的日万分之三计付还清之日止）；2、由被告承担诉讼费及原告支出的法律服务费。事实与理由：2015年3月10日，某公司与郭某经协商一致签订《谷城县石花陈湾采石场承包生产加工协议》。协议约定原告某公司将其所有的“谷城县石花镇陈湾矿区建筑用灰岩矿”发包给被告郭某承包经营，承包期限9个月即从2015年3月8日起至同年12月31日止；被告郭某按销售碎石9元∕吨计算向原告交纳承包费，并于每月30日前结清当月承包费用等。协议签订后，原告依约履行了义务。由于被告在履行合同中违约，2015年12月16日，原、被告双方协商一致签订《终止谷城县石花陈湾采石场承包生产加工协议》。同年12月24日，双方经结算，除襄阳外环、六里坪、保康盘龙、南漳等项目部未开具结算单据，需另行结算外，被告欠原告承包费490069.23元，随后被告郭某向原告某公司出具欠条予以确认，并定于2016年1月30日前付清欠款。因被告未依约履行给付义务，原告向被告催收此款未果，故原告向法院提起诉讼。
原告某公司为证明所陈述的事实并支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、营业执照、采矿许可证复印件各1份。证明原告主体资格及采矿资格。
2、某公司与郭某签订的《谷城县石花陈湾采石场承包生产加工协议》复印件1份。证明某公司与郭某之间存有承包合同关系，原告依约履行了合同义务。
3、某公司与郭某签订的《终止谷城县石花陈湾采石场承包生产加工协议》1份。证明某公司与郭某之间承包合同关系终止。
4、2015年12月24日，郭某向某公司的法定代表人夏某出具欠条1张。证明经双方结算后，郭某尚欠某公司的承包费490096.23元，被告郭某于2016年1月30日之前还清的事实。
被告郭某辩称：请求依法驳回原告某公司的全部诉讼请求。事实与理由：1、原告诉称被告尚欠承包费490069.23元不实。2015年10月12日，被告使用案外人稽国民的银行卡向原告法定代表人夏某的银行账号内汇入10万元，双方未经结算，有银行交易明细佐证；2、被告下欠原告承包费38万元未给付原因：（1）、被告在承包经营期内，原告单方违约，并强制令被告退出，致使被告无法经营；（2）、原告强制被告退场后，被告购置的机械设备配件价值14万元被原告占有使用；（3）、在承包期间，被告以原告的名义向谷城县供电公司预交电费使用后的余款18299.76元及向谷城县国远爆破有限公司购炸材使用后余款16832.30元，合计35132.06元。在原告账户内未经结算；（4）、被告退场后，生产出碎石成品价值446981元无法处理，原告给被告造成损失合计605280元；3、原告要求被告承担诉讼费及法律服务费无事实依据和法律依据。
被告郭某为证明其所陈述的事实并支持其主张，举出如下证据：
1、郭某向某公司上交承包费收据复印件9张、交纳保证金收据复印件2张、中国工商银行谷城石花支行牡丹灵通卡账户历史明细清单复印件1份。证明2015年5月11日至同年12月19日，经双方结算，被告郭某应上交承包费合计740096.23元，已上交249000元（含原告返还被告交纳的合同履约保证金10万元），下欠490096.23元。随后郭某向夏某出具欠条1张。其间，2015年10月12日，郭某通过稽国民在中国工商银行谷城石花支行开户的牡丹灵通卡账号18×××35向某公司的法定代表人夏某银行账号62×××82汇款10万元未结算，扣减后下欠390096.23元的事实。
2、2015年12月7日、同年12月12日，湖北省电力公司电费发票2张计款45000元，被告郭某向本院申请调查国网谷城县供电公司客户服务中心出具某公司电量使用情况及某公司在谷城县国远爆破有限公司炸材使用情况各1份。证明被告郭某以原告某公司的名义向国网谷城县供电公司预交电费，截止2015年12月16日，原告某公司的电费账户余款18299.76元；被告郭某以原告某公司名义向谷城县国远爆破有限公司购炸材款余额16832.30元，上述二项合计35132.06元未经结算的事实。
3、送货清单6份及证人张某、成某的证人证言。证人张某、成某证实，被告郭某购置机械设备配件价值140605元，原告某公司强制令被告郭某退场，被告郭某对机械设备配件未进行处理，被原告某公司占有使用。
4、证人成某、张某、陈某、阚某的证人证言，证人阚某使用手机录音资料及稽威武现场拍摄的照片。证明2015年11月26日，被告生产加工的碎石成品规格5-10㎜面层料4000吨，单价80元∕吨计款320000元，碎石成品规格20-31.5㎜，2000吨，单价30元∕吨计款60000元，合计38万元，被原告某公司占有不能销售。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告某公司认为，郭某称某公司使用暴力威胁被告郭某签订的《终止谷城县石花陈湾采石场承包生产加工协议》，其生产机械设备配件价值14万元及生产出碎石成品价值38万元，被某公司占有使用纯属虚构事实。郭某认为，在某公司威胁的情况下，促使其与某公司签订终止承包协议，并强制令其退场，给郭某造成经济损失合计605280元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2015年12月16日，某公司与郭某经协商一致签订《终止谷城县石花陈湾采石场承包生产加工协议》，并对承包费的结算进行了约定。被告郭某提交的证据不能证实原告某公司使用强制、威胁的手段，促使双方签订《终止谷城县石花陈湾采石场承包生产加工协议》的成立。原、被告间签订的《终止谷城县石花陈湾采石场承包生产加工协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。故本院予以采信；2015年4月2日和同年8月31日，郭某向某公司交纳现金10万元，随后某公司的夏某分别向郭某出具收条2张。该收条载明系郭某支付合同履约保证金，应视为郭某向某公司支付的安全生产保证金。2015年12月24日，经双方结算，2015年5月11日至同年12月19日，郭某应上交某公司承包费合计740096.23元，已上交合计249000元（含2015年10月12日，郭某通过稽国民在中国工商银行谷城石花支行开户的牡丹灵通卡账号18×××35向某公司的法定代表人夏某银行账号62×××82汇款10万元），下欠490096.23元。随后郭某向某公司出具490096.23元的欠条。双方结算后，郭某将其向某公司支付的安全生产保证金10万元从尚欠承包费中予以扣除，原告不予认可，本院不予采信。对于某公司提交郭某出具的欠条与郭某提交向某公司上交承包费收据及支付安全生产保证金收据和中国工商银行谷城石花支行出具的历史明细清单复印件的证据来源合法，内容客观、真实，形成完整的证据链条，能够相互印证，与本案事实具有关联性，故本院予以采信；2、2015年12月7日、同年12月12日，被告郭某以原告某公司的名义向国网谷城县供电公司预交电费45000元，截止2015年12月21日某公司的电费账户余额13819.76元，系国网谷城县供电公司在每月21日抄表结算后的余额。2015年12月16日，原、被告双方合同权利义务终止，某公司应付同年12月17日起至21日期间的电费即800kva变压器基本电费日金额为800kva×28元∕30天﹦746.67元×5天﹦3733.35元。被告郭某提交国网谷城县供电公司客户服务中心出具的用电余额及计算方法佐证，某公司应返还郭某预付电费余款为：3733.35元＋13819.76元﹦17553.11元，故本院予以采信。2015年4月21日至同年11月26日，郭某以某公司名义向谷城县国远爆破有限公司购炸材款使用后余额16832.30元，在谷城县国远爆破有限公司管理服务某公司的账户内，有谷城县国远爆破有限公司出具的使用炸材数量、价款明细佐证，故本院予以采信；3、对于证人成某、张某、陈某、阚某证实，郭某被某公司强制退场，郭某购置的机械设备配件价值14万余元和生产出碎石成品价值38万，被某公司使用并占有的证人证言，因证人成某、张某、陈某系郭某雇请的人员，阚某系郭某雇请的会计，上述证人与郭某之间存有利害关系，且送货清单只能证明郭某购买了机械设备配件及支付价款，不能证明某公司占有使用该配件价值140605元。故本院不予采信；对于证人阚某使用手机录音资料及稽威武现场拍摄的照片，不能证明某公司强制郭某退场，并占有郭某生产出的碎石成品，亦不能证明某公司变卖了郭某价值38万元的碎石成品，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月10日，某公司（甲方）与郭某（乙方）经双方协商一致签订《谷城县石花陈湾采石场承包生产加工协议》。协议约定甲方将其所有的位于谷城县石花镇界牌垭村“谷城县石花镇陈湾矿区建筑用灰岩矿”的采矿生产加工承包给乙方经营，承包生产期限为9个月即从2015年3月8日起至同年12月31日止。承包经营项目：甲方将矿山开采生产加工承包给乙方后，乙方按照甲方指定的矿山范围内进行开采加工，只允许生产高速公路使用的碎石产品，不得经营未加工以外的基建石及块石销售。承包经营费及缴费方式：甲方将矿山生产加工承包给乙方后，乙方自主生产，独立核算，自负盈亏，甲方只按乙方销售碎石量计取承包费，即乙方在销往高速公路所有型号的碎石产品后，向甲方支付缴纳税款9元∕吨（用于民用水泥砖石粉按5元∕m3计付）；乙方应当每月30日前按此取费标准按当月销量结算一次当月承包费，做到日清月结，乙方将应交当月承包款汇入甲方指定的银行账户，不得拖欠，逐月结清，逾期则按欠交款总额日3‰支付违约金（次月15日以前按项目部的进度款支付给甲方）；甲方派员与乙方共同核定当月销量，并将过磅单据交甲方一份，甲乙双方每月月底核定销售数量，计取承包费数额。违约责任：甲、乙双方凡违反本协议约定条款均属违约，由违约方向守约方支付直接经济损失和其他经济赔偿；甲乙双方在签订本协议后，乙方不得转包给第三方，若违约，甲方有权终止合同。承包经营安全责任：乙方在本协议签订后，向甲方交纳履约安全生产保证金10万元，在本协议终止后，10万元安全生产保证金归甲方所有，不退不还等。承包方式及范围：乙方在甲方指定的矿区内进行生产加工开采，采用分层开采的方式按照安监局设定的方案进行梯级开采，在承包生产加工、经营范围期间包人工、包某甲工材料、柴油、电费，包安全生产等。合同签订后，2015年4月2日和同年8月31日，郭某向某公司支付安全生产保证金合计10万元，某公司分别向郭某出具收条2张。同年8月31日，郭某向某公司支付承包费49000元，随后某公司的夏某向郭某出具收条1张。同年9月16日，夏某出具领款单1张。领款单载明：夏某收到石料款（承包费）10万元整。2015年10月12日，郭某通过稽国民在中国工商银行谷城石花支行开户的牡丹灵通卡账号18×××35向某公司的法定代表人夏某银行账号62×××82汇款10万元。2015年12月16日，某公司（甲方）与郭某（乙方）协商一致签订《终止谷城县石花陈湾采石场承包生产加工协议》。协议约定：“因郭某在承包生产期内未经甲方同意许可私自将承包生产线用于抵押担保给刘智兵，此项行为已经违背了经营承包协议，经甲乙双方自愿协商后，同意于2015年12月16日终止《谷城县石花陈湾采石场承包生产加工协议》，郭某在陈湾采石场承包期间所产生的一切债权债务均由郭某承担，与甲方无任何法律关系，因此甲乙双方同意合同终止，协议签订即时生效。另襄阳外环、六里坪、保康盘龙、南漳等四个项目部石料款未给甲方结算，在结算单据开据后，以此结算单据作为甲乙双方的结算依据”。2015年12月24日，经双方结算，2015年5月11日至同年12月19日，郭某应上交某公司承包费合计740096.23元。已上交承包费合计249000元，下欠490096.23元。随后郭某向夏某出具欠条1张。该欠条载明：“今欠到夏某石料款（承包费）合计490096.23元。在2016年1月30日之前还清”。
某公司于2012年7月6日经谷城县国土资源部门批准取得“谷城县石花镇陈湾矿区建筑用灰岩矿”采矿许可证，开采矿种为建筑石料用灰岩，开采方式为露天开采，生产规模为5万吨∕年，有效期限为2012年7月6日至2017年10月6日。2015年4月21日至同年11月26日，被告郭某以原告某公司名义向谷城县国远爆破有限公司购炸材使用后余款16832.30元，在谷城县国远爆破有限公司管理服务原告某公司的账户内；2015年12月7日、同年12月12日，被告郭某以原告某公司的名义向国网谷城县供电公司预交电费45000元，截止2015年12月16日，预交电费使用后余款17553.11元，在国网谷城县供电公司管理某公司电费账户内。上述二项合计34385.41元。
本院认为，原告某公司与被告郭某双方在协商一致的基础上签订的《谷城县石花陈湾采石场承包生产加工协议》及《终止谷城县石花陈湾采石场承包生产加工协议》，系双方当事人真实意思表示，协议的内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。在履行合同中，原、被告双方于2015年12月16日签订《终止谷城县石花陈湾采石场承包生产加工协议》。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，2015年12月24日，经双方结算，被告郭某欠原告某公司承包费490069.23元，承诺于2016年1月30日前还清。其间，2015年4月21日至同年11月26日，被告郭某以原告某公司名义向谷城县国远爆破有限公司购买炸材款使用后余款16832.30元，在谷城县国远爆破有限公司管理服务原告某公司的账户内；2015年12月7日、同年12月12日，被告郭某以原告某公司的名义向国网谷城县供电公司预交电费45000元，截止同年12月16日，预交电费使用后余款17553.11元，在国网谷城县供电公司管理某公司的电费账户内。上述二项合计34385.41元。原告某公司诉称合同权利义务终止后，经双方已经进行了结算。因原告某公司在本院指定的举证期限内和庭审结束前未向本院提交被告预交在其电费账户及炸材账户内的余款双方已经进行了结算的证据佐证。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对于原告此项辩称本院不予支持。
关于原告某公司依约收取被告郭某支付的安全生产保证金10万元如何处理问题。原告某公司诉称被告支付的履约安全生产保证金10万元，合同终止后，依约不予退还，归原告所有。被告辩称原告无权收取安全生产保证金，应当予以返还或扣减尚欠的承包费。本院认为，2015年4月2日和同年8月31日，被告郭某依约向原告某公司支付安全生产保证金10万元，系被告郭某在承包经营期间，以被告某公司名义进行。且郭某依约支付安全生产保证金是合同双方之间关于权利义务关系的约定，法律关系的性质界定，不应受制于当事人之间签订合同的外观和名称，而应由真实意思和合同的实质内容来决定，只要确认双方当事人就安全生产保证金问题达成了合意，且被告已实际履行。后经双方在结算时，被告向原告出具欠条。即可认定被告在本承包生产加工协议签订后，向原告交纳履约安全生产保证金10万元。在本承包生产加工协议终止后，10万元安全生产保证金归原告所有，不退不还的关系成立，故被告郭某此项辩称理由依法不能成立，本院不予支持。2015年12月24日，经双方结算后，被告向原告出具490069.23元的欠条，系双方当事人真实意思表示。故原告要求被告支付承包费490069.23元，应扣减剩余电费及炸材余款34385.41元外，尚欠4555710.82元。当被告郭某不能如期履行清偿义务时，原告某公司作为债权人有权要求被告郭某履行给付义务。故原告要求被告支付承包费合理部分的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。2015年12月24日，被告郭某向原告某公司夏某出具的欠条载明“今欠到夏某石料款（承包费）合计490096.23元，在2016年1月30日之前还清”。根据《谷城县石花陈湾采石场承包生产加工协议》违约责任部分“某公司按郭某销售碎石数量计取承包费，每月30日前按取费标准按当月销量结算一次当月的承包费，做到日清月结，不得拖欠，逐月结清，逾期则按欠交款总额日万分之三支付违约金”的约定，基于被告郭某未依约履行给付义务，构成违约，应承担逾期付款的利息。逾期付款利息即从2016年1月31日起按欠款总额日万分之三计付至清偿之日止。关于原告某公司主张法律服务费的诉讼请求，系原告某公司为实现债权而产生的费用。加之，原告未能提交其支付法律服务费的金额及票据佐证，应由其自行承担，故本院不予支持。关于被告郭某辩称原告某公司使用暴力强制令其退场，占有其购置机械设备配件价值14万元，碎石成品价值38万元，合计52万元，原告某公司不予认可。在本院受理本案后，法庭辩论结束前，被告未向本院提出反诉。诉讼中，被告郭某称对原告某公司的侵权行为造成的损失，另案提起诉讼，故本院不予合并审理。
综上所述，原告某公司要求被告郭某支付尚欠承包费355683.82元的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十一条第二款、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告郭某欠原告某公司的承包费490069.23元，扣减被告郭某预交在国网谷城县供电公司管理原告某公司户头上的电费余款17553.11元、预交在谷城县国远爆破有限公司管理原告某公司户头上的炸材余款16832.30元后，尚欠455710.82元及逾期付款利息（利息从2016年1月31日起按欠款总额的日万分之三计付至清偿之日止）。被告郭某于本判决生效之日起五日内向原告某公司清偿；
二、驳回原告某公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8651元，诉讼保全费3320元，合计11971元。由原告某公司负担515元，被告郭某负担11456元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）
审 判 长 谭明志
代理审判员 詹书勤
人民陪审员 吴菁华
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 程波乐