河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0229民初4012号原告：刘伟，男，1988年2月24日生，汉族，农民，住玉田县。被告：齐玉福，男，1974年7月3日生，汉族，农民，住玉田县。委托代理人：赵玉莹，河北宏广律师事务所律师，特别授权。原告刘伟与被告齐玉福身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘伟、被告齐玉福及其委托代理人赵玉莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟诉称，原告在玉田县杨家套镇东高桥村京顺瓦厂上班时，无故被被告扎伤。原告伤后住院治疗5天，开支医疗费3100元、误工费1500元、护理费1500元、住院伙食补助费250元、交通费250元、鉴定费400元，另开支营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、精神损失费计50000元，以上合计57000元。原告之伤经玉田县司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤。原告起诉，要求被告赔偿57000元。原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：1、原告刘伟居民身份证复印件一份，证明原告的基本情况；2、证人王某、李某出庭作证，证实其二人在玉田县公安局杨家套镇派出所所做的讯问笔录属实，均系其本人所说；3、玉田县医院住院病历、诊断证明、出院证各一份，住院票据一张，证明原告在玉田县医院住院治疗4天，其伤经诊断为头面部软组织损伤、外伤后头痛、牙震荡，并开支医疗费3058.86元；4、玉田司法医学鉴定中心出具的鉴定费票据一张，证明原告开支鉴定费400元；5、玉田县京顺建材厂营业执照复印件、证明各一份，证明刘伟及其妻子均为该厂工人，二人月平均工资分别为4700、3700元。本院依职权向玉田县公安局杨家套镇派出所调取如下证据：1、玉田县公安局杨家套派出所报警案件登记表、受案登记表各一份，证明2016年3月28日11时30分，玉田县杨家套镇派出所接到刘伟报警，称2016年3月28日11时许，刘伟在杨家套东高桥京顺瓦厂院里被齐玉福打伤；2、玉田县公安局勘验笔录一份、现场照片六张，证明刘伟与齐玉福发生纠纷的现场情况；3、杨家套镇派出所于2016年3月28日、2016年4月24日对刘伟所做询问笔录二份，主要内容为：我为京顺瓦厂工人，2016年3月28日11点多，我在京顺瓦厂门卫室坐着，齐玉福进来后看见我衣服上都是土和棉，与我发生口角，后齐玉福殴打我致我左脸、嘴角受伤；我没有动手打齐玉福，打架过程中没有人使用工具；4、杨家套镇派出所于2016年3月28日、2016年4月26日对齐玉福所做询问笔录二份，主要内容为：齐玉福称，刘伟为京顺瓦厂工人；2016年3月28日11点多，在京顺瓦厂门卫室内，我因刘伟衣服脏坐在了炕上而与刘伟发生口角，后殴打刘伟致刘伟嘴角流血；打架过程中刘伟打了我左脸一下，并用脚将我右脚踩骨折，双方没有人使用工具，后刘伟报警；5、杨家套镇派出所于2016年3月28日、2016年4月25日对王某所做询问笔录二份，主要内容为：刘伟为京顺瓦厂工人，齐玉福经常从瓦厂拉瓦；2016年3月28日11点多，刘伟到京顺瓦厂门卫室喝水，齐玉福进来后与刘伟发生口角并殴打刘伟，致刘伟嘴角流血；刘伟没有打齐玉福，没有其他人参与打架，双方均没有使用工具；6、杨家套镇派出所于2016年3月28日、2016年4月21日对李某所做询问笔录二份，主要内容为：刘伟为京顺瓦厂工人，齐玉福经常从瓦厂拉瓦；2016年3月28日11点多，在京顺瓦厂门卫室内，李某正在吃饭，刘伟坐在炕上，齐玉福进来后与刘伟发生口角，二人打架时李某没有看见；李某吃完饭后，看见刘伟的嘴角流血了；7、玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定一份，证明原告之伤经鉴定为轻微伤。被告齐玉福辩称，原告主张我用剪子扎、拳头打原告不属实，原告也打了我；原告的损失过高且不符合法律规定，不予承担；原、被告均存在过错，均应承担责任；原告主张的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、精神损失费均缺乏证据，不应支持。被告齐玉福未向本院提交证据。经质证，原告对本院调取的证据1、2、3、5、6、7无异议；对证据4有异议，称没有打被告，不清楚被告脚伤如何造成的。被告对本院调取的证据1、2、4、6无异议；对证据3有异议，原告对被告有身体接触，且在询问笔录中陈述没有人使用工具，而在诉状中陈述被告使用剪子扎原告，二者相互矛盾，说明原告没有如实陈述事实；对证据5有异议，称王某与原告是工友，双方存在利害关系，该证言证实原告对此次事故存在过错；对证据7的真实性无异议、关联性有异议，称原告的轻微伤不是被告殴打所致。对原告所提供的证据1无异议；对证据2的质证意见同对本院调取的证据5、6的质证意见；对证据3有异议，称住院病历所记载头晕、头痛等是原告的自身疾病，与打架无关，住院票据不是真实的；对证据4不予认可；对证据5中的证明的真实性、合法性有异议。经审理查明，原告系京顺建材厂工人。2016年3月28日11时许，原告在该厂门卫室休息，被告进来后与原告发生口角，并殴打原告致原告受伤，后原告报警。原告伤后在玉田县医院住院治疗4天，其伤经诊断为头面部软组织损伤、外伤后头痛、牙震荡，并经玉田司法医学鉴定中心鉴定为“轻微伤”。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的证据、本院调取的证据等予以证实，本院予以确认。关于原告因此次事故所造成的合理损失：原告提交的玉田县医院住院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据均加盖有医疗机构相关科室签章进行确认，该证据真实合法，因此认定原告住院治疗4天、开支医疗费3058.86元，住院伙食补助费按每天20元计算4天为80元；原告为证明其误工情况，虽仅提供京顺建材厂营业执照复印件及误工证明，但结合证人及被告陈述，原告确为该厂工人，其主张的误工费高于同行业平均工资标准，误工费应按河北省上一年度制造业职工年均工资标准计算为47660元÷365天×4天＝522.3元；原告主张住院期间由其妻子护理，但未提供充分证据证明护理人员的收入情况，护理费应按河北省上一年度农、林、牧、渔业工资标准计算为19779元÷365天×4天＝216.76元，原告主张开支交通费250元，虽未向本院提供证据，但该费用为伤者住院、出院、进行鉴定的必要支出，结合本案的实际情况，本院予以支持；原告提交的玉田司法医学鉴定中心鉴定费票据属正规票据，本院予以采信，据此认定原告开支鉴定费400元。原告主张开支营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、精神损失费，未向本院提供证据，本院不予采信。综上，原告的合理损失为4527.92元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，公民因自己的过错行为侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告无故与原告因琐事引发纠纷并殴打原告，致使原告受伤住院，被告应承担因其侵权给原告造成的损失。被告主张原告也实施殴打行为，未向本院提供证据且原告予以否认，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、被告齐玉福赔偿原告刘伟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计4527.92元，于本判决生效之日起三日内履行；二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由原告刘伟负担341元，被告齐玉福负担29元，被告齐玉福于本判决生效之日起三日内向本院交纳29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张宝存审 判 员  赵志全人民陪审员  高素兰二０一六年十二月九日书 记 员  冯宏江