呼和浩特市托克托县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）托民初字第387号
原告赵翠翠，女，1982年4月20日生，汉族，无业，住托克托县。
委托代理人云永生，托克托县法律援助中心法律工作者。
被告王海飞，男，1992年5月23日生，汉族，大唐国际职工，住托克托县。
被告中国人民财产保险股份有限公司托克托支公司，住托克托县双河镇新建中路87号。
负责人秦红兵，经理。
委托代理人杜鹏勇，内蒙古宏儒律师事务所律师。
本院于2014年6月19日立案受理了原告赵翠翠诉被告王海飞、中国人民财产保险股份有限公司托克托支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李英英适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告赵翠翠及其委托代理人云永生，被告王海飞，被告保险公司的委托代理人杜鹏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵翠翠诉称，2014年4月7日13时许，原告驾驶晨鸟牌电动车沿托县文化路由东向西行驶至该路“利鑫洗车店”前时与同方向临时停车正在开门的被告王海飞驾驶的蒙AXXX**小客车发生碰撞，造成赵翠翠及其乘车人韩奥受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经托县交警大队事故责任认定为：被告王海飞承担事故全部责任，原告赵翠翠及乘车人韩奥无责任。事故发生后，原告被送往托县医院住院治疗23天，支出医疗费人民币20910.93元，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤。2、双额、左颞脑挫裂伤。3、左颞硬模下出血。4、继发性蛛网膜下腔出血。5、嗅神经损伤。原告的嗅神经损伤至今仍未治愈。被告王海飞驾驶的事故车辆在被告保险公司处投有一份交强险和一份商业三者险。原告赵翠翠为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，请求本案二被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费人民币20910.93元、住院伙食补助费人民币920元，营养费人民币920元、护理费人民币2328.52元，误工费人民币10124元、残疾赔偿金人民币50994元、精神抚慰金人民币3000元、被扶养人生活费人民币30897.65元、住宿费人民币2900元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币800元、停车、拖车费人民币300元，以上费用由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王海飞承担赔偿责任。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明2014年4月7日13时许，被告王海飞驾驶的蒙AXXX**小客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故，此次事故经托县交警大队认定责任为被告王海飞承担事故的全部责任，原告赵翠翠及乘车人韩奥无责任。
2、诊断证明书，病历，费用清单，医疗费单据，拟证明原告赵翠翠经医生诊断为：闭合性颅脑损伤，双额、左颞脑挫裂伤，左颞硬模下出血，继发性蛛网膜下腔出血，嗅神经损伤。原告在托县医院住院治疗23天，支出医疗费人民币20910.93元。
3、住宿费票据，拟证明原告及家属因就医支出住宿费人民币2900元。
4、交通费票据，拟证明原告因就医及做伤残鉴定支出交通费人民币1000元。
5、电动车停车费、拖车费收据，拟证明原告的电动车受损支出停车费、拖车费人民币300元。
6、伤残鉴定结论书及鉴定费收据，拟证明原告发生交通事故后，身体伤情经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，同时支出鉴定费人民币800元。
7、扶养关系证明，拟证明原告的父母亲为58岁和53岁，原告一共姐弟二人。原告的父母亲丧失劳动能力，无生活来源。
8、城镇居住证明和孩子抚养关系证明，拟证明原告一家四口人在托县双河镇前壕村居住，两个孩子在城镇上学。被扶养人生活费（两个孩子）的计算应按照城镇居民的标准计算。
被告王海飞辩称，其在被告保险公司处投有一份交强险和一份责任限额为人民币300000元的商业三者险，应当由被告保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分被告王海飞同意承担赔偿责任。被告王海飞在原告住院期间为原告垫付医疗费用人民币2000元。
被告王海飞为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、交款凭证一张，拟证明被告王海飞在原告住院期间为原
告垫付医疗费用人民币2000元。
2、机动车保险单三张，拟证明被告王海飞驾驶的事故车辆在被告保险公司处投有一份交强险和一份责任限额为人民币300000元的商业三者险。
被告保险公司辩称，对此次交通事故的真实性予以认可，被告王海飞在被告保险公司处投有一份交强险和一份责任限额为人民币300000元的商业三者险，均在保险期内。被告保险公司同意在保险责任限额内对原告赵翠翠承担赔偿责任，但鉴定费和诉讼费依据保险合同的约定，被告保险公司不予承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告保险公司对原告所举1号证据的真实性、合法性、关联性予以认可。对2号证据中的诊断证明书的真实性予以认可，对在托县医院发生的医疗费用予以认可，对在内蒙古医科大学附属医院发生的医疗费用不予认可。对3号证据不予认可，票据不能证明住宿发生的时间、地点、人数。对4号证据不予认可，因为票据全部为手撕票，并且原告居住在托县，住院治疗也是在托县。对5号证据不予认可，收据不是正规的发票，并且收据上的时间是2014年4月18日，不是事故发生的当天。对6号证据的伤残鉴定结论书的真实性予以认可，但证明目的不予认可，伤残鉴定出具的时间是2014年7月10日，原告诉请的误工费是按照100天计算，按照法律规定实际为86天。鉴定费票据的真实性认可，但此项费用不在保险赔偿范围内。对7号证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可。对8号证据真实性予以认可，但对证明目的不予认可。被告王海飞同意被告保险公司对原告所举的1号、2号、3号、4号、5号、7号、8号证据的质证意见。6号证据的鉴定费由谁承担，请法院依法判决。原告对被告王海飞所举的1号、2号证据的真实性、合法性和关联性均予以认可。被告保险公司对被告王海飞所举的1号、2号证据的真实性、合法性和关联性均予以认可。
经庭审举证、质证，本院对原告所举的证据做如下认证：对原告所举的1号、6号、8号证据的客观真实性予以认证采信。对2号证据中的患者为韩奥的票据不予认证采信，救护车费人民币100元应属于交通费，对内蒙古医科大学附属医院的门诊收费收据不予认证采信，原告未举证证明该项费用的发生与本次事故有关联性。对3号、4号证据的客观真实性不予认证采信，因该二项费用的发生与实际不符且不符合法律规定。对5号证据的客观真实性不予认证采信，因其为非合法有效票据。对7号证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可。对被告王海飞所举的1号、2号证据的客观真实性予以认证采信。
经审理查明，2014年4月7日13时许，原告赵翠翠驾驶晨鸟牌电动车沿托县文化路由东向西行驶至该路“利鑫洗车店”前时与同方向临时停车正在开门的被告王海飞驾驶的蒙AXXX**小客车发生碰撞，造成赵翠翠及其乘车人韩奥受伤双方车辆不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队出具的公交认字（2014）第00075号道路交通事故认定书责任认定为：被告王海飞承担事故全部责任，原告赵翠翠及乘车人韩奥无责任。事故发生后，原告被送往托县医院住院治疗23天，支出医疗费人民币20143.63元。原告伤情经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定，构成X级伤残。原告的父亲赵变女，现年57周岁，母亲李凤英，现年57周岁，育有子女2人。原告赵翠翠，育有子女2人，长女韩某甲现年X周岁，长子韩某乙现年X周岁，原告及子女于2012年春开始至今在托县居住。被告王海飞在原告赵翠翠住院期间为其垫付了医疗费人民币2000元。被告王海飞驾驶的蒙AXXX**小客车在被告保险公司处投有一份交强险和一份责任限额为人民币300000元的商业三者险，均在保险期内。
本院认为，被告王海飞驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）项的规定，过错严重，应承担事故的全部过错责任。原告赵翠翠无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告王海飞应按责任比例对原告赵翠翠的损失承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司对原告赵翠翠的损失承担赔偿责任。原告赵翠翠诉请的下列损失，本院依法予以支持：住院伙食补助费人民币920元、营养费人民币920元、护理费人民币2328.52元、精神抚慰金人民币3000元、残疾赔偿金人民币50994元、鉴定费人民币800元。医疗费，本院凭票依法支持人民币20143.63元；被扶养人生活费，本院依法支持人民币16361.65元（其中长女韩某甲4812.25元，长子韩某乙11549.4元），原告的父亲赵变女，现年57周岁，母亲李凤英，现年57周岁，原告提供的证据不能证明其父母亲丧失劳动能力且无生活来源，本院依法不予支持原告父母亲的被扶养人生活费；误工费，本院依法支持人民币9415.32元（101.24元／天×93天）；住宿费，本院依法酌情支持人民币200元；交通费，本院考虑到虽然原告的证据不足以证明该项支出，但该项费用确实支出，本院依法酌情支持人民币400元（含救护车费100元）；停车费、拖车费因票据为非合法有效票据，本院依法不予支持。以上费用共计人民币105483.12元。由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费人民币10000元、伤残赔偿金人民币50994元、精神抚慰金人民币3000元、护理费人民币2328.52元、被扶养人生活费人民币16361.65元、误工费人民币9415.32元、住宿费人民币200元、交通费人民币400元。在商业三者险范围内赔偿原告赵翠翠医疗费人民币10143.63元，住院伙食补助费人民币920元、营养费人民币920元。被告王海飞负担鉴定费人民币800元，被告王海飞为原告垫付的医疗费人民币2000元，原告应当在被告保险公司赔偿后予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司托克托支公司在交强险范围内赔偿原告赵翠翠医疗费人民币10000元、伤残赔偿金人民币50994元、精神抚慰金人民币3000元、护理费人民币2328.52元、被扶养人生活费人民币16361.65元、误工费人民币9415.32元、住宿费人民币200元、交通费人民币400元，共计人民币92699.49元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司托克托支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵翠翠医疗费人民币10143.63元、住院伙食补助费人民币920元、营养费人民币920元，共计人民币11983.63元。
上述赔偿款额在本判决发生法律效力后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币295元，由被告王海飞负担人民币247元，原告赵翠翠负担人民币48元。鉴定费人民币800元，由被告王海飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李英英
二〇一四年七月二十九日
书记员 刘 慧