安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第00665号
原告王豹，男，1990年9月25日生，汉族，本市人，初中文化，个体司机，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人胡太淮，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
委托代理人郭道芳，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告吴云怀，男，1978年6月26日生，汉族，本市人，中专文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
原告王豹与被告吴云怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由审判员刘芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王豹及其委托代理人胡太淮、被告吴云怀到庭参加了诉讼。原告王豹的委托代理人郭道芳经本院出庭通知书通知，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王豹诉称：2014年1月10日19时40分，被告吴云怀驾驶皖A2H5**号小型轿车由南向北行驶至安城铺路口向西左转弯时，与由北向南原告驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，致车辆部分损坏，原告受伤入住淮南市第一人民医院，经诊断为：头皮裂伤，花去医药费2623.47元，住院17天，出院后医嘱休息一周。本次交通事故经交警部门责任认定，皖A2H5**号轿车承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告王豹与被告吴云怀在交警部门主持下达成协议，但被告并未履行，经原告多次催要，被告拒不理会。为此，原告王豹起诉来院，要求判令被告立即支付赔偿款9673.47元并由被告承担诉讼费。本案在审理中，原告王豹变更诉讼请求为：判令被告按照双方协议约定立即支付原告赔偿款8543.47元并承担本案诉讼费。
原告王豹为证明自己的主张，向本院提交以下证据予以证明：
1、原告王豹的身份证复印件，证明原告主体资格适格。被告质证意见：无异议。该证据本院予以确认。
2、交通事故责任认定书复印件，证明事故发生于2014年1月10日，原告王豹承担次要责任，被告吴云怀承担事故的主要责任。被告质证意见：无异议。该证据本院予以确认。
3、淮南市第一人民医院门诊病历、用药清单复印件，证明原告王豹从2014年1月10日到1月17日共住院7天以及用药情况。被告质证意见：住院是事实，费用无异议。该证据本院予以确认。
4、淮南市第一人民医院医疗费发票，共计2623.47元，证明被告吴云怀支付了2300元，原告自己垫付了323.47元。被告质证意见：无异议。该证据本院予以确认。
5、摩托车维修发票，证明共计花费3000元。被告质证意见：有异议，这个摩托车不可能修理花费这么多钱。本院经审查对该证据不予确认。
6、淮南市第一人民医院出具的休假证，证明医院建议原告休息共计5天。被告质证意见：无异议。该证据本院予以确认。
7、原被告双方达成的一份协议复印件，证明协议的内容：（1）、原告的摩托车由被告修理；（2）、保险公司赔偿的误工费全部给王豹；（3）、被告再一次性支付原告3000元；（4）、双方就此了结，互不找。被告质证意见：真实性无异议，但是协议对我不公平，根据合同法规定该协议无效。本院经审查对该证据部分予以确认。
被告吴云怀未向本院提交书面答辩意见，当庭辩称：我在医院支付了医药费和检测费一共3800元；原告摩托车修理费过高；我们之间的协议是有条件的，我现在不认可协议中的一次性支付3000元。
被告吴云怀为证明自己的辩解，向本院提交以下证据予以证明：
被告吴云怀的身份证复印件，证明被告主体资格适格。原告质证意见：无异议。该证据本院予以确认。
经审理查明：2014年1月10日19时40分，被告吴云怀驾驶皖A2H5**号小型轿车由南向北行驶至安城铺路口向西左转弯时，与由北向南王豹驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，致使车辆部分损坏，王豹受伤。该起事故经淮南市交警支队田家庵二大队认定，原告王豹承担事故的次要责任，被告吴云怀承担事故的主要责任。事故发生后，原告王豹受伤入住淮南市第一人民医院，经诊断为头皮裂伤。王豹为此住院治疗7天，共花去医药费2623.47元（其中被告吴云怀支付2300元，原告王豹自付323.47元），出院后，医嘱休息5天。
之后，原告王豹与被告吴云怀签订一份双方协议，内容为：我叫吴云怀，2014年1月10日晚上19时40分许，我驾驶皖A2H5**小型轿车由南向北行驶到安城铺路口与王豹驾驶的摩托车发生碰撞，王豹受伤、车辆损坏，经与王豹协商一致：一、王豹摩托车由我维修，二、保险公司赔偿的误工费全部给王豹，三、我再一次性给王豹3000元整，四、双方就此了结互不相找。王豹在协议下方签名、捺印，吴云怀在协议下方签名、捺印。
2014年3月24日，原告王豹起诉来院，要求被告吴云怀支付医药费2623.47元、误工费1050元、摩托车维修费3000元、一次性补偿3000元，合计9673.47元。本案在审理中，原告王豹变更诉讼请求，要求按照双方协议约定，判令被告吴云怀赔偿摩托车维修费3000元、误工费1050元、一次性补偿3000元，合计7050元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原被告双方签订的协议效力问题；二、原告王豹的诉请是否合理，应否得到支持。
关于争议焦点一、原被告双方签订的协议效力问题。本院认为，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）、意思表示真实；（三）、不违反法律或者社会公共利益。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，原被告双方在协商一致的基础上签订的双方协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律或社会公共利益，协议合法有效，对双方当事人具有约束力。但该协议中第二项系附生效条件的约定，只有当所附生效条件成就时，该条款才生效。即由保险公司确定误工费数额并予以赔偿后生效。从原告提交的现有材料看，王豹未将事故发生后的住院病历、票据等交与吴云怀或者保险公司，造成吴云怀未能及时向保险公司申请理赔，故协议第二项内容因条件不成就而不生效。
关于争议焦点二、原告王豹的诉请是否合理，应否得到支持。
1、关于摩托车维修费3000元主张。原告只提交田家庵区吉祥车业开具的税务局通用手工发票，未能提交购买摩托车发票、型号、事故照片及维修清单，证据存在瑕疵。故对于王豹要求吴云怀支付3000元摩托车维修费的诉请，本院不予支持。
2、关于误工费的诉请。因协议中关于保险公司赔偿的误工费全部给王豹的内容为附条件的约定，现该部分内容所附条件未成就且无具体金额，王豹起诉要求吴云怀支付误工费的诉请，本院不予支持。
3、关于一次性补偿3000元的诉请。本院认为，双方协议中该部分内容合法有效，吴云怀应当按照协议约定支付王豹一次性补偿3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告吴云怀于本判决生效后十日内赔偿原告王豹3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴云怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一四年六月二十三日
书记员 蔡珊珊
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。