江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋商初字第1637号
原告中国工商银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道中山路396号。
负责人施晓芦，行长。
委托代理人吴卫民（特别授权），中国工商银行股份有限公司如皋支行员工。
被告许映亮。
被告秦海琳。
原告中国工商银行股份有限公司如皋支行（以下简称工行如皋支行）与被告许映亮、秦海琳信用卡纠纷一案，本院2015年10月21日受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告工行如皋支行特别授权委托代理人吴卫民到庭参加诉讼，被告许映亮、秦海琳经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行如皋支行诉称，2014年2月18日，许映亮因购车向原告申办信用卡并在《工行信用卡申请表》上亲笔签名，卡号为62×××53。2014年2月21日，原告与两被告签订《信用卡分期付款合同／抵押合同》，申办信用卡分期付款业务。2014年3月4日，被告在江苏省南通市公安局交通巡逻警察大队办理了所购车辆抵押登记手续，机动车登记证书编号为320017528118，车架号为LL66HBBOXDB000511.2014年2月24日至3月5日，许映亮在如皋市宇升汽车销售有限公司分别刷卡消费2000元、176000元，合计178000元。2014年3月24日，许映亮在原告营业网点办理了该笔分期付款业务手续并支付了手续费及首期应还款项。但自2014年5月25日起，被告发生逾期。2014年5月25日至2015年7月1日，原告电话催收、短信催收、上门催收多次，但许映亮一直未按期足额还款，累计逾期已达一年以上。根据《信用卡购车专项分期付款合同》的约定，原告取消本合同项下的购车装箱分期业务，将全部未扣款项一次性计入许映亮信用卡账户。截止2015年8月1日，许映亮共欠本金167044.46元、利息9021.72元、滞纳金5767.34元，合计181833.52元（利息、滞纳金暂计算至2015年8月1日）。为维护原告的合法权益，现要求：1、判令被告许映亮、秦海琳立即归还原告牡丹贷记卡透支本金167044.46元、逾期利息9021.72元、滞纳金5767.34元，合计181833.52元（利息及滞纳金计算至2015年8月1日）及至2015年8月2日至欠款还清为止的利息（按日利率万分之五计算）；2、原告对被告提供的抵押车辆享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告工行如皋支行为证明自己的主张，提供以下证据：
1、两被告的身份证复印件、结婚证复印件以及常住人口登记卡，证明两被告的主体资格身份；
2、工银信用卡申请表（包括领卡合约及章程、收费标准），证明被告许映亮于2014年2月18日向我行申请牡丹贷记卡以及双方之间的权利义务约定的事实；
3、2014年2月21日被告许映亮、秦海琳向我行出具的持卡人承诺书，证明秦海琳对被告许映亮的债务承担共同还款责任的事实；
4、2014年2月21日被告许映亮与我行签订的信用卡购车专项分期付款合同、共同偿债人承诺书各一份，证明原被告之间权利义务关系的约定以及被告秦海琳作为债务加入，承担共同还款责任的事实；
5、2014年2月21日许映亮向我行出具的信用卡专项分期抵押合同以及抵押物清单，证明许映亮将其所有的汽车抵押给我行，我行享有优先受偿权的事实；
6、2014年3月4日在南通市公安局车辆管理所办理的车辆抵押登记证明，证明被告许映亮抵押给我行的车辆在公安机关进行了登记，抵押登记号为320017528118的事实；
7、历史交易明细一份，证明被告许映亮刷卡及还款记录的事实；
8、信用卡分期付款催收通知书两份，证明被告许映亮、秦海琳贷款逾期后我行向其催收的事实。
被告许映亮、秦海琳未应诉、答辩，亦未举证。
经审理查明，2014年2月18日，被告许映亮向原告工行如皋支行申请领取牡丹人民币贷记卡，在领卡申请表中声明：“本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》、《安全卡须知》，自愿遵守合约的规定”，被告许映亮在主卡申请人签名处亲笔签名。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十二
条第二款约定：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款数额还款的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金；第四款约定：发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项，费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣除，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。领用合约上方《信用卡收费标准》中滞纳金收费标准为牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元。
2014年2月21日，许映亮、秦海琳向原告出具持卡人承诺书，承诺办理分期付款手续后，保证按与贵行签订的有关合同及时履行还款义务，并自愿以夫妻双方全部收入和财产承担信用卡分期付款业务及其产生的一切债务的偿还责任。许映亮、秦海琳在承诺人处签字，秦海琳在承诺人配偶上签字。
同日，原告工行如皋支行（甲方）与被告许映亮（乙方）签订《信用卡分期付款／抵押合同》约定原告工行如皋支行同意向被告陆培培发放最高透支金额为人民币178000元的信用卡，用于被告许映亮购车，并用其所购车辆（车牌号为苏F×××××）提供抵押担保，透支期限为2014年3月24日至2017年3月24日止。该合同另约定：违约责任按中国工商银行银行卡章程和银行卡领用合约执行；抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；关于抵押物的处分，如主债权到期（包括提前到期）持卡人未予清偿的情形发卡行有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。原告工行如皋支行在甲方处盖章，被告许映亮在乙方以及抵押人处签名、秦海琳在抵押物共有人处签字。同日，被告许映亮、秦海琳向原告工行如皋支行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺本人愿作为共同债务人，对许映亮在其与贵行签订的编号为分期200的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
2014年3月4日，被告许映亮所有的苏F×××××在南通市公安局交通巡逻警察支队办理了机动车抵押登记手续，机动车登记书编号：320017528118。
上述合同签订后，原告工行如皋支行经审核向被告许映亮发放信用额度为178000元的信用卡，被告许映亮以分期付款方式偿还该透支款项，计划期数为36期，手续费为20078.4元，手续费均为首期即收取。被告许映亮透支后，按约支付了全部手续费，在此期间共计还了31033.94元，扣除手续费20078.4元，只偿还了透支本金10955.54元，此后被告许映亮一直未按约还款。截止2015年8月1日，尚有本金167044.46元、逾期利息9021.72元、滞纳金5767.34元，合计181833.52元未能清偿。原告曾于2014年8月20日、2014年10月28日向被告许映亮发信用卡分期付款催收通知书，秦海琳签字确认，期间又多次电话催收，但被告许映亮一直未能按约还款。原告当庭变更诉讼请求，之后的利息自2015年8月10日开始以透支本金167044.46元为基数按日利率万分之五计算。
以上事实有原告工行如皋支行提供的许映亮贷记卡申请表、分期付款／抵押合同、持卡人承诺书、共同偿债人承诺书、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡收费标准、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、贷记卡交易明细、催收通知书及催收记录、抵押登记、抵押物清单、常驻人口登记卡、身份证复印件、信用卡分期付款催收通知书、原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告许映亮向原告工行如皋支行申请办理贷记卡，在了解《贷记卡个人领用合约》的全部内容后取得贷记卡，并与原告工行如皋支行签订分期付款合同，被告许映亮在使用该贷记卡的过程中即受该合约及分期付款合同的约束。被告许映亮仅偿还了10955.94元，对于其余的分期未能予以偿还，原告工行如皋支行要求被告许映亮偿还透支本金的未还部分、支付逾期利息并承担滞纳金的诉讼请求合理合法。被告秦海琳作为许映亮的妻子，自愿作为共同债务人对许映亮的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，本院予以支持。
被告许映亮用其所有车辆为案涉透支款项提供抵押担保，在被告许映亮不能按约偿还欠款本息及承担违约责任的情况下，原告工行如皋支行对抵押物折价、拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。
被告许映亮、秦海琳未出庭应诉、答辩，也未能举证，视为其对权利的放弃，本院根据原告工行如皋支行提供的证据综合法庭调查的情况予以确认案件事实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告许映亮、秦海琳于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司如皋支行透支本金167044.46元，并支付逾期利息（至2015年8月1日止的逾期利息9021.72元，2015年8月10日至实际给付之日止的逾期利息按日利率万分之五计算）、滞纳金5767.34元。
二、如被告许映亮、秦海琳未按期履行上述第一项义务，则原告中国工商银行股份有限公司如皋支行可对被告许映亮所有的车辆（车牌号F836PU、车牌型号GMC6431C）折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
被告许映亮、秦海琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3935元，减半收取1967.5，由被告许映亮、秦海琳负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费3935元。
代理审判员 金 霁
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 纪福华