江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门包民初字第0626号
原告仇月美。
委托代理人赵森，海门市王浩法律服务所法律工作者。
被告黄群。
被告戴林仙。
原告仇月美与被告黄群、戴林仙身体权纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员杜开宇、韩朱锋、代理审判员兰真红组成�议庭适用普通程序于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告仇月美及其委托代理人赵森、被告黄群、戴林仙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇月美诉称，原告仇月美与被告黄群系邻居。2013年5月3日，因原告在自家门前建造挡风墙引发被告黄群不满，并举报至海门市包场镇城管执法大队。经调解，原告同意暂停建造，另行协商处理。同日下午6时许，被告黄群、戴林仙召集多人损坏原告建造的挡风墙，并与原告发生纠扭，至致原告受伤。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失10594.33元。
被告黄群辩称，2013年5月3日，原告违法搭建的挡风墙影响被告的通风、采光。经海门市包场镇城管大队处理后，原告拒不拆除。被告为维护其合法权益自行拆除原告搭建的挡风墙，期间虽发生争吵，但并未与原告发生纠扭，亦未发生肢体接触。原告的受伤与被告没�因果关系，请求驳回原告诉讼请求。
被告戴林仙辩称，我没有与原告仇月美发生纠纷，原告在医院所花费的医疗费都是治疗心脏病的，和我没有关系。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，两被告系母女关系。原告仇月美及被告黄群的住所均位于海门市包场镇包新街东侧面向西的门面房，且南北相邻。2013年5月2日，因原告在其家门前南北两侧建造围墙，被告黄群于当日下午5点许同家人至原告处，要求原告家停止建造，双方遂发生纠纷并报警。公安机关到达现场后，要求双方次日至海门市包场镇城管大队处理。
次日上午，因原告家继续建造围墙，双方再起纠纷，原告与两被告发生争吵、继而纠扭。后双方至海门市包场镇城管大队处理该纠纷，经该大城管队现场查看，明确告知原告该围墙系违章建筑，并要求原告停止建造，自行拆除。当日下午五点许，因被告黄�发现原告未拆除围墙，遂同其丈夫张汉军等人自行拆除原告家已建造的围墙，原告及其丈夫见状后上前阻止，双方再起纠纷。在争执中，被告母亲戴林仙与原告发生纠扭，并致原告倒地受伤。原告因胸口疼痛、不适，被送至海门市第三人民医院治疗。现原告以其受伤系被告所致为由诉至本院，要求被告赔偿其各项损失10594.33元。
上述事实由原告提供的海门市公安局包场派出所于纠纷发生后向原、被告及在场人所作的询问笔录及当事人陈述等证据予以证实。
根据原告的诉请、举证，被告的答辩、质证，本案的争议焦点是1.两被告在本案中是否存有过错及过错大小？2.原告仇月美主张的各项损失是否合理。
关于第一个争议焦点，本院认为，因海门市公安局包场派出所于本案纠纷发生后分别向当事人及在场人等制作了询问笔录，故该笔录可作为明确事实的证据使用。虽被告黄群否认其在2013年5月3日上午与原告发生纠扭，但根据原告仇月美、其丈夫陆新、在场人宋冠忠、仇庙生的陈述，可以证实该日上午原告与两被告曾发生推搡、纠扭。
关于该期间的纠扭是否导致原告现有伤情的问题。
首先根据原告陈述：“我胸口上被黄群搡到一记的，胸口搡的不重，但痛的，胸口的印子是晚上搡到的……”（仇月美5月17日笔录第5页）；在场人仇庙生陈述：“张汉军的妻子（即被告黄群）用拳头朝前搡仇月美的，搡到两记，也不太重的，碰到仇月美胸口的……早上事情较小，也没什么明显受伤，本来没什么，后来到晚上事情就大了……”（仇庙生笔录第2页）；在场人宋冠忠的陈述：“我没有看见双方有什么受伤，也没有听见双方讲有什么地方受伤……”（宋冠忠笔录）。
其次，2013年5月3日上午的纠扭发生后，原告能继续自行从事家务，直�下午傍晚纠纷发生时未有不适就医的情形出现。
最后，原告提供的海门市第三人民医院病历卡（初诊时间：2013年5月3日19时10分）记载原告自述“被人拳击胸部，胸痛气急一小时”。
可见，原、被告2013年5月3日上午的纠纷争执并不激烈，双方虽有纠扭、推搡的行为，但不足于造成原告现有伤情。原告现有伤情应与2013年5月3日傍晚的纠纷具有一定的因果关系。
关于2013年5月3日傍晚原、被告间的纠纷中，两被告有无实施侵权行为的问题。虽原告及其丈夫均指认被告黄群对原告实施了推搡等侵权行为致原告受伤，但被告黄群及其丈夫张汉军、被告戴林仙、妹妹黄芳均予以了否认，且在场人江庙田、陆洪涛均陈述未目睹原告受伤的过程。在场人李新陈述：“（仇）月美看见敲墙了，就说了什么，我没听清，月美朝黄群家门口奔过去，黄群的母亲去拦她，两个人跌下去的�黄群的母亲跌坐在黄群家门口，月美睡在黄群的母亲大腿上……后来北墙敲坏了，月美在地上滚的，她喊‘颈上被人抓了’，这个我没看到。后来月美被民警送往医院去的”（李新笔录第2页）。可见未有证据证明原告与被告黄群发生纠扭。
因本案纠纷适用过错原则，原告应对被告黄群存有过错承担举证责任，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实未能提供证据加于证明的，应承担举证不能的不利后果。现根据现有证据，不能证明2014年5月3日傍晚，被告黄群对原告实施了侵权行为并致原告受伤，原告要求被告黄群承担侵权责任的诉讼请求，本院难于支持。
根据在场人的陈述，可以证实2014年5月3日傍晚，原告仇月美与被告戴林仙存有肢体接触，并产生揪扭，可见被告戴林仙对于原告的受伤存有过错，应承担相应的赔偿责任。鉴于本案纠纷的产生系原告搭建违章建�所致，对于纠纷发生有一定的起因作用，同时考虑到原告仇月美与被告戴林仙的年龄等因素，本院酌定被告戴林仙应对原告仇月美因本起纠纷所致损失承担40%的赔偿责任。
关于争议焦点2，本院认定如下：
医疗费7024.33元，提供了海门市第三人民医院医疗费收据18份（金额为7024.33元）。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的收据或发票，结合病历确定。原告仇月美主张的医疗费由病历、出院记录、医疗费收据、用药清单作证，应当予以支持。
住院伙食补助费270元。本院认为，根据原告仇月美提供的出院记录，可以证实其共住院15天。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食费补助标准，原告的住院伙食补助费应为18元／天×15天=270元。
营养费150元。本院认为，根据原告仇月美的伤情，营养期限可考虑住院期间，参照当地营养费一般标准，原告的该项主张符合法�规定，应当予以支持。
护理费1050元。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告伤情，可考虑原告护理期限为住院期间，参照当地护工的一般劳动报酬，原告的护理费应为15天×70元／天=1050元。
误工费2100元。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告仇月美的户籍为农村，其误工费应当按上一年度农业在岗职工平均工资25361元／年计算。因原告出院医嘱建议休息半个月（15天），原告的误工期应为伤后30天。据此，原告误工费应为25361元／年÷365天／年×30天=2084.47元
综上，原告仇月美的各项损失应为10578.8元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人民事权益的应当承担相应的赔偿责任。2014年5月3日傍晚，因原告仇月美在其家门前违章搭建挡风墙，两被告与其发生纠纷，继而产生争执。争执中，原告仇月美与被告戴林仙发生揪扭，并致原告受伤，根据过错程度等综合考量，被告戴林仙应对原告仇月美的损失承担40%的赔偿责任，即应赔偿原告10578.8元×40%=4231.52元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告戴林仙赔偿原告仇月美各项损失4231.52元，钱款于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告仇月美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告仇月美承担250元，被告戴林仙承担150元。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
审 判 长 杜开宇
审 判 员 韩朱锋
代理审判员 兰真红
二〇一五年二月四日
书 记 员 张丽英
附相应法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。