广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1464号
原告胡某，居民。
特别授权委托代理人潘宝尚，广西纵华律师事务所律师。
委托代理人黄小妹，广西纵华律师事务所律师。
被告蒙某，居民。
委托代理人潘岚，广西桂金星律师事务所律师。
原告胡某与被告蒙某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法组成由审判员覃善作担任审判长，审判�韦顶甲和审判员韦瓞绵参加的合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。书记员廖承攀担任记录。原告胡某的特别授权委托代理人潘宝尚、委托代理人黄小妹，被告蒙某及其委托代理人潘岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原告和被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育有一女，取名为胡某僮。婚后，由于被告长期赌博并与他人通奸，导致双方感情彻底破裂。2014年8月13日，被告以女儿抚养权为要挟，使原告在违背意愿情况下签订《自愿离婚协议书》，让原告将绝大部分夫妻共同财产分割给被告。之后被告违背约定，向法院起诉请求女儿抚养权。原告显然对财产分割方式存在重大误解。为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判决撤销《自愿离婚协议书》的第三条、第四条，并重新平均分割环江盛僮精品酒店股份、龙江帝景A栋903号房、环江先锋君悦客房部股份等夫妻共同财产。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、被告的身份证复印件，用以证明被告主体适格；2、结婚证复印件，用以证明原告和被告已经离婚；3、自愿离婚协议书复印件，用以证明原告为了取得女儿抚养权，将绝大部分夫妻共同财产分割给被告；4、电脑咨询单、特种行业许可证复印件，用以证明原告和被告在婚姻关系存续期间共同设立环江盛僮精品酒店；5、电脑咨询单、承包协议书复印件，用以证明原告和被告婚姻关系存续期间共同投资环江先锋君悦客房部，所占份额比例为25%；6、原告与被告母亲的通话录音，用以证明原告和被告因被告出轨而离婚。而在被告存在过错的情况下，原告竟然将大部分夫妻共同财产分割被被告，是因为原告想争取到女儿的抚�权，才做出那么大的让步。
被告蒙某辩称，1、原告以书面形式在诉状中说被告长期赌博并与他人通奸导致双方离婚，是对被告进行毫无根据的诽谤；2、本案是撤销权纠纷，依照法律规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，向人民法院提起诉讼的，法院可以受理，法院审理后，没有发现有欺诈、胁迫等行为的，可以驳回原告的诉讼请求。原告认为被告以女儿抚养权为要挟，将大部分财产分割给被告是没有事实依据和法律根据的。况且将大部分财产分割给被告只是原告自己的说法，事实上被告并没有比原告多分得财产；3、假如原告能够拿出充分证据证明订立离婚协议时对财产的分割存在胁迫、欺诈的情形，导致财产分割协议被撤销，并对财产进行重新分割，那也是应当将所有的财产进行分割，而不是只将被告分到的财产拿来分割。原告认为�方之前的财产分割是公平合理的，不存在显失公平、重大误解或者胁迫、欺诈等情形，原告请求撤销原来的财产分割约定毫无根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，用以证明被告身份；2、自愿离婚协议书、离婚证复印件，用以证明原告和被告于2014年8月13日签订的《自愿离婚协议书》合法有效，并经婚姻登记机关审查，符合法律程序，准予登记离婚，证实了该协议书已发生法律效力；3、商品房买卖合同、借条、蒙某金穗借记卡明细账单、覃某某存折转账记录、胡某与蒙某的短息记录复印件各一份，用以证明被告蒙某于2013年1月7日为购买汉军龙江帝景商品房一套而签订了《商品房买卖合同》，合同约定：该房为按揭贷款。其中首付款125940元、贷款29万元。为付此房首付款，蒙某向覃某某借款10万元。因此在签订《自愿离婚协议书》时，原告同意将此《商品房买卖合同》项下约定的权利义务约定归属被告完全属于原告的真实意思，证实原告在离婚后以房子净价值为19万元要求平均分配不符合案件事实及法律依据；4、营业执照、电脑咨询单复印件，用以证明环江盛僮精品酒店成立于2014年9月22日，即在原告与被告离婚以后成立，不属于夫妻共同财产；5、环江先锋网吧电脑咨询单和环江君悦大酒店电脑咨询单复印件，用以证明环江先锋网吧为个人独资企业，经营者为刘显某一人，环江君悦大酒店为个体工商户，经营者为蒙某某一人，原告与被告在《自愿离婚协议书》约定的环江先锋网吧、环江君悦大酒店股份归女方属于违法约定。
经过开庭质证，原告对被告提供的第1号证据无异议，被告对原告提供的第1、第2号证据无异议。被告对原告提供的第3、第4�第5、第6号证据有异议，认为原告的第3、第4、第5号证据不能证明原告想要证明的内容；原告的第6号证据缺乏证据的形式要件，是一种套话的方式，不能作为定案依据。原告对被告提供的第2、第3、第4、第5号证据有异议，认为被告的第2、第3、第4、第5号证据不能证明被告想要证明的内容。
本院认为，原告的第1、第2号证据和被告的第1号证据，当事人均无异议，而且来源合法、内容客观真实、与案件有关联，本院予以认定。原告的第3、第4、第5号证据和被告的第2、第3、第4、第5号证据，虽然都不能证实原告和被告各自的证明主张，但都来源合法、内容客观真实、与案件有关联，可以作为定案的依据。原告的第6号证据既缺乏证据的形式要件，也不能证实原告的证明主张，不能作为定案的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告和被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育有一女，取名为胡倚僮。2014年8月13日，因夫妻感情破裂登记离婚。双方签订的离婚协议书内容为：“一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养：婚生女儿由男方抚养，随女方生活，男方每月10日前以银行转账方式支付人民币贰仟元整（￥2000.00）给女方作为女儿抚养费。在女儿随女方生活期间，在不影响女儿生活和学习的情况下，男方有探望女儿的权利，女方有协助男方探望女儿的义务，女儿长大后，随父或随母生活任其选择，男女任何一方不得干涉或遗弃。三、共同财产分割：男女双方共同财产有：1、位于河池市金城江龙江帝景A栋903号商品房一套，离婚后归女方所有；2、于2009年9月9日购中华牌汽车一辆，车牌桂M×××××，离婚后归男方所有；3、金城江品格网吧，离婚后此网吧股份归男方所有；4、环江先锋网吧、环江君悦大酒店、环江盛僮精品酒店，离婚后以上三家店股份全部归女方所有。男方有义务协助女方办理相关过户手续。四、共同债权及债务处理：男女双方无共同债权。男女双方共同债务有：购买位于河池市金城江龙江帝景A栋903号商品房的房贷，离婚后全部由女方自行承担偿还。如还有其它债务则在谁名下由谁自行承担偿还。”以上协议条款及内容都是原告和被告协商一致后自行拟制，并在婚姻登记机关工作人员作了充分的解释说明及注意提醒后由原告和被告签字确认。原告和被告还分别在自愿离婚协议书上亲笔书写：“我具有完全民事行为能力，对自己的意愿和签署的协议完全负责。我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见。”并签署姓名和时间。离婚后至原告起诉前，原告和被告对离婚时达成的夫妻共同财产分割以及夫妻共同债务分担协议都没有提出过异议或者反悔，并且双方已经按照约定对上述财产、债务进行分割分担完毕，而且各自还处置了自己所分配到的部分财产。后因被告与原告对女儿的抚养权发生纠纷并于2015年4月22日将原告诉至本院，原告遂提起本案诉讼。
本案的争议焦点是：一、原告和被告《自愿离婚协议书》中关于对夫妻共同财产及债务的分割分担约定是否是双方当事人的真实意思表示；二、是否应当撤销《自愿离婚协议书》的第三条、第四条并重新平均分割被告原来所分到的夫妻共同财产。
本案在审理过程中，本院已主持双方当事人调解，由于双方当事人意见分歧太大，没有达成调解合意。
本院认为，《自愿离婚协议书》是原告和被告协商一致后自行拟制，业经婚姻登记机关审查核实，而且婚姻登记机关工作人员又跟原告和被告作了充分的解释说明及注意提醒，之后再由原告和被告签字确认，协议内容合法，意思表示真实，对原告和被告具都有法律约束力。原告和被告都是具有完全民事行为能力的人，应当清楚自己民事行为的法律后果，也应当对自己的民事行为承担法律责任。原告和被告在离婚时对夫妻共同财产的分割以及夫妻共同债务的分担进行了明确约定，离婚后双方即应当按照协议的约定履行。原告和被告离婚之后，双方不仅对离婚时达成的夫妻共同财产分割以及夫妻共同债务分担协议都没有提出过任何异议或者反悔，而且双方已经按照约定对上述财产、债务进行分割分担完毕，并且各自还处置了自己所分配到的部分财产。所以，原告提出其将绝大部分夫妻共同财产分割给被告是因为受到被告要挟、胁迫以及对财产分割方式存在重大误解所致的诉讼主张不能成立。对于原告和被告在离婚时对夫�共同财产所作的分割结果，一方面原告提出是因为自己受到被告的要挟、胁迫所致，另一方面原告又说是因为自己对财产分割方式存在重大误解所致，原告的这种说法本身就自相矛盾，不可相信。况且，原告也没有任何证据证实签订离婚协议书时其受到被告的要挟、胁迫或者存在重大误解，所以原告请求撤销《自愿离婚协议书》的第三条、第四条并重新平均分割被告原来所分到的夫妻共同财产的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
案件受理费12200元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或直接向河池市中级人民法院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内按本院一审确定的案件受理费预交上诉案件受理费12200元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 覃善作
审判员 韦瓞绵
审判员 韦顶甲
二〇一五年八月三十一日
书记员 廖承攀