湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第368号
原告陈柏生，男，汉族，衡南县人。
委托代理人何海波，湖南溥天律师事务所律师。
委托代理人唐湘运，湖南溥天律师事务所实习律师。
被告广东丰润环境管理服务有限公司，住所地：广州市天河区珠村东环路66号322房。
法定代表人廖菊英，总经理。
委托代理人张小伟，广东安国律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人许志春，总经理。
委托代理人费兰，湖南八方律师事务所律师。
原告陈柏生为与被告广东丰润环境管理服务有限公司（以下简称丰润公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员贺清元担任审判长，与审判员罗国成、人民陪审员江东海组成合议庭，书记员张文君担任法庭记录，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈柏生及其委托代理人唐湘运，被告丰润公司委托代理人张小伟，被告太平洋保险委托代理人费兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈柏生诉称：2015年2月20日被告丰润公司工作人员唐修伟驾驶专项作业车在云集镇云峰路与原告发生交通事故，衡南县公安局交通警察大队认定唐修伟负全责，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往解放军169医院救治，共住院114天，花医疗费125907.04元，出院后原告被鉴定为一个八级伤残，两个十级伤残。原告与被告协商赔偿事宜，被告丰润公司仅支付11万多元医疗费后便不愿再赔偿，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计399028.05元，诉讼费由被告承担。
被告丰润公司辩称：丰润公司为原告已经支付的医药费是125907元，要求在判决中一并解决。丰润公司已购买了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险。原告的诉讼请求偏高，原告是农业户口，应按农村标准。
被告太平洋保险公司辩称：赔偿标准应按农村标准，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。原告的医疗费如经庭审质证不在医保范围，请求法院依法减赔，被告丰润公司如无有效的证件，保险公司在交强险范围内免赔，在商业险范围内不予赔偿，并在交强险范围内有追偿权。
经审理查明：2015年2月20日22时40分左右，被告丰润公司驾驶员唐修伟驾驶丰润公司所有的粤AP29**中型载货专项作业车由衡南县云集镇云峰路北往南行驶至云峰路福满园酒店门前地段，由于下大雨，视线不清，撞到前方行走在云峰路北往南方向道路右侧的原告陈柏生，造成陈柏生受伤的交通事故。2015年3月5日衡南县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第A00007号交通事故认定书，认定唐修伟承担事故的全部责任，原告陈柏生不承担事故责任。原告受伤后先在衡南县人民医院救治，后被送到中国人民解放军第169医院住院治疗，住院114天，于2015年6月15日出院，共花费住院医药费125907.04元，门诊医疗费用5058.3元。2015年8月28日，原告的伤情经衡阳市民和司法鉴定所法医鉴定为：被鉴定人陈柏生左股骨粗隆间粉碎性骨折，腰1椎体压缩性骨折，腰椎多发性横突骨折；左髋臼骨折；创伤性中型颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；闭合性胸外伤，双肺挫伤，双侧胸腔少量积液；右第3－6肋骨骨折；双耳感音神经性耳聋（中重度）。符合被钝性暴力作用（如交通事故）致伤形成。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准4、8、2、d条之规定（双耳中重度感音神经性耳聋）》已构成捌级伤残。另据4、10、5、b条之规定已构成拾级伤残。再据4、10、10、i条之规定已构成拾级伤残。现伤者腰1椎体压缩性骨折已行椎弓根螺钉内固定，左股骨粗隆骨折已行钢板内固定，后期需要取内固定术。同意医院估价给予后期取内固定手术费用为壹万伍仟元（分二次取出）。在住院期间需要陪护壹人。误工时限算至定残前一天。原告支付法医鉴定费800元，文印费30元，共830元，原告陈柏生为农业户口，2010年购买了位于衡南县新县城新塘路B幢702室房屋一套并居住于该房内，主要收入来源于建筑务工收入。原告陈柏生生有二子一女，长子女已成年，次子陈正华2000年6月15日出生。陈诗余、全玉娥是陈柏生的父母，陈诗余生于1939年9月19日，全玉娥生于1945年12月18日，两位老人均与原告居住在一起。陈诗余、全玉娥生有二个儿子。被告丰润公司为肇事车辆在被告太平洋保险投保了交强险和30万元不计免赔率第三者责任险。被告丰润公司驾驶员唐修伟具有驾驶肇事车辆的资格，肇事车辆手续齐全。丰润公司已付原告医疗费123907.04元。上述事实，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：原告陈柏生在交通事故中受伤致残，自身不存在过错，要求肇事车辆所有人被告丰润公司承担全部损失的诉讼请求本院应当予以支持。被告太平洋保险应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由被告太平洋保险在第三者责任险限额内进行理赔。交通事故致原告一个八级伤残，二个十级伤残，原告要求伤残赔偿系数按0.34计算合乎情理，本院予以支持。原告全家生活居住在城镇，主要收入来源于城镇，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告受伤致残的损失应当确认为：医疗费125907.04＋5058.3＝130965.34元，误工费188×38248÷365＝19700.34元，护理费114×35623÷365＝11126.09元，住院伙食补助费114×30＝3420元，营养费3000元，后续治疗费15000元，交通费500元，法医鉴定费用830元。残疾赔偿金26570×20×34%＝180676元，陈诗余赡养费18335×5÷2×34%＝15584.75元，全玉娥赡养费18335×（20-10）÷2×34%＝31169.5元，陈正华抚养费18335×（18－15）÷2×34%＝9350.85元，精神损害抚慰金20000元，合计441322.87元。原告的损失应当先由被告太平洋保险在交强险限额内赔偿12万元。余款321322.87元，应由被告丰润公司负责赔偿，被告丰润公司向太平洋保险投保了不计免赔率第三者责任险，被告太平洋保险则应当在三责险30万元限额内进行理赔。被告丰润公司已经赔付原告123907.04元，则被告太平洋保险公司在三责险限额内应当赔偿原告197415.83元，赔偿被告102584.17元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈柏生各项损失12万元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈柏生各项损失197415.83元，赔偿被告广东丰润环境管理服务有限公司损失102584.17元。
上述一、二项限判决书发生法律效力后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7285元，由被告广东丰润环境管理服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 贺清元
审 判 员 罗国成
人民陪审员 江东海
二〇一五年十一月一日
书 记 员 谢 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。