陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初1540号
原告:常俊，男，汉族，1957年1月17日生，无业，陕西省榆林市人，现住榆林市米脂县印斗乡石家山村。
委托代理人：李京涛、王华，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告:薛建飞，男，汉族，1978年5月11日生，大专文化，陕西省西安市人，陕西省城通机械化公路生态工程有限责任公司职工，现住西安市碑林区含光路北段29号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部。住所地：宝塔区市场沟会计结算中心对面。
负责人：张峰，该公司经理。
委托代理人陈兰州、孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
原告常俊诉被告薛建飞、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告薛建飞、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告常俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部在雇主责任险的赔偿限额内赔偿原告医疗费229815.53元、营养费1080元、住院伙食补助费1080元、住院期间护理费3600元、误工费29678元（209天×每天142元）、后续治疗费16000元、交通费500元。残疾赔偿金163804元、鉴定费1600元，以上共计447157.53元，扣除被告薛建飞为原告已垫付的医疗费229815.53元，实际剩余217342元，由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告薛建飞赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月16日12时许，王跃杰驾驶豫LF20**重型箱式货车由东向西行驶至延延高速公路8KM＋48M处时，与正在施工的养护工人原告发生碰撞，造成豫LF20**重型箱式货车受损、养护工人即本案原告常俊受伤的一般交通事故。事故发生后，原告在延安大学附属医院住院治疗36天，花费医疗费229815.53元。经查，薛建飞在2015年11月3日在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部为原告投保了雇主责任险。本次事故经交警部门认定，常俊应负本次事故主要责任，驾驶人王跃杰负本次事故次要责任。综上所述，原告认为其受伤属于雇主责任险赔偿范围，被告保险公司在发生事故后应依保险合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告薛建飞负责赔偿。
被告薛建飞辩称，对原告诉称均无异议，其给原告常俊投保了雇主责任险，在其购买保险时，保险公司称如发生事故，只要是正规医院产生的医疗费保险公司均全额赔偿，如死亡的可赔偿600000元，但是保险公司未给其保险条款，所以首先由保险公司在承保限额内先行赔偿，不足部分其愿意承担。另外，事故发生后，其已为原告垫付医疗费229815.53元，保险公司应当向其予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部辩称，第一、根据雇主责任险保险条款第26条规定，保险人按照伤残赔偿比例表规定的百分比进行赔付，原告为一个八级伤残、一个十级伤残，保险人赔付的比例为责任限额的11%，即原告伤残赔偿金的最高赔偿额为66000元；第二、保险条款第26条第4款规定，医疗费用具体项目包括伙食费、陪护费等，且保险公司对医疗费的赔付限额为60000元，保险公司免赔100元，实际为59900元，但原告未主张医疗费，故保险公司对伙食补助费、营养费、陪护费不予赔偿；第三、被告保险公司保留对肇事者及肇事车辆保险公司的追偿权。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日12时许，王跃杰驾驶豫LF20**重型箱式货车由东向西行驶至延延高速公路8KM＋48M处时，与正在施工的原告常俊发生碰撞，造成豫LF20**重型箱式货车受损、养护工人常俊受伤的一般交通事故。事故发生后，原告在延安大学附属医院住院治疗36天，花费医疗费229815.53元。2016年7月13日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝司鉴中心【2016】法医鉴字第A323号司法鉴定意见书，鉴定意见为：常俊右侧第1、2及左侧1-11肋骨骨折构成八级伤残，其颅底骨折并脑脊液耳漏（右）构成十级伤残，常俊后期需择期接受左侧多发肋骨骨折内固定物去除术，后续治疗费约需13000元至16000元。故原告实际可以确定的损失为：医疗费229815.53元、营养费1080元（36天×30元/天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、住院期间护理费3600（36天×100元/天）、误工费20900元（209天×100元/天）、后续治疗费15000元、伤残赔偿金163804元、交通费360元、鉴定费1600元，共计437239.53元。在原告住院期间其医疗费用229815.53元均由被告薛建飞垫付。本次事故经交警部门认定，常俊应负本次事故主要责任，驾驶人王跃杰负本次事故次要责任。另查明，被告薛建飞在2015年11月3日在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部为原告投保了雇主责任险，其中每人伤亡责任限额为600000元、医疗费用责任限额为60000元，每次事故每人医疗费用免赔100元。
对于原告提供的收入证明，被告保险公司对其真实性及证明目的均有异议，认为原告系薛建飞雇佣的，提供的收入证明中其工作单位却为陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司，且未提供居住证明，经审查本院对该组证据的真实性及证明目的依法予以采信，对于被告保险公司提供的雇主责任保险条款，原告对此并不认可，称其未收到保险公司给的任何保险条款，保险公司也未提供确凿证据证实其公司在被告薛建飞购买保险时向薛建飞提供了保险条款，故本院对被告保险公司提供的该组证据的证明目的不予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告所述的原告系一个八级伤残和一个十级伤残，根据雇主责任险保险条款第26条规定，保险人赔付的比例为责任限额的11%，即原告伤残赔偿金的最高赔偿额为66000元，原告对此并不认可，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明投保的内容。对保险条款中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人做出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力.本案中，被告保险公司未提供确凿证据证实其在被告薛建飞购买保险时，其公司向薛建飞提供了保险条款或者在签订保险合同时，其公司对赔付比例、免赔项目等对薛建飞作出足以引起投保人注意的提示，故该条款不产生效力，保险公司对原告伤残赔偿金的最高赔偿额应按600000元计算。对于被告薛建飞辩称的，其向原告支付了所有医疗费，被告保险公司应在其承保范围内对其垫付的医疗费予以返还，因该答辩意见不属于本案审理范围，故依法不予审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部于本判决生效后十日内在医疗费限额内赔付原告常俊20040元（其中包括伙食补助费1080元、护理费3600元、后续治疗费15000元、交通费360元），在伤残赔偿限额内赔偿原告常俊各项经济损失163804元；
二、被告薛建飞于本判决生效后十日内赔偿原告常俊23580元（其中包括营养费1080元、误工费20900元、鉴定费1600元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1745元，原告常俊已预交，实际由被告薛建飞承担1745元，该款由被告薛建飞在本判决生效后向原告兑现案件款时一并支付给原告常俊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李惠蓉
审 判 员 杨 丽
人民陪审员 王群英
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘海霞