山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0322民初1559号
原告：李高平，女，1973年11月26日出生，汉族，山西省盂县。
委托诉讼代理人：周万荣，盂县法律援助中心律师。
被告：史军杰，男，1986年8月20日出生，汉族，河南省滑县。
被告：蒋志敏，男，1974年2月27日出生，汉族，河南省滑县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。
负责人：常亮贵，公司总经理。
委托诉讼代理人：张小龙，山西德昱律师事务所律师。
原告李高平与被告史军杰、蒋志敏、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称财产保险阳泉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李高平及其委托诉讼代理人周万荣、被告史军杰、蒋志敏、财产保险阳泉分公司的委托诉讼代理人张小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李高平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助金及车辆损失等共计50000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月28日10时，被告史军杰驾驶�告蒋志敏所有的晋CF78**小轿车在省道216线1KM处，与原告驾驶的摩托车接触肇事，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告于当天入住盂县人民医院住院治疗，经诊断为：原告头面部、颈部、胸部、腰部、左膝部皮肤擦挫伤，上唇口腔内粘膜裂伤，第六颈椎体损伤等。2016年6月14日原告出院。2016年5月24日，该事故经盂县交警大队认定，被告史军杰负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告财产保险阳泉分公司投有保险，故原告诉至法院。
史军杰辩称，1、其给原告垫付医疗费500元，应予核减；2、原告家人打伤我，花费医疗费31元，之后在家输液，原告应予赔偿。
蒋志敏辩称，1、其给原告垫付医疗费2000元，应予核减；2、肇事车辆在财产保险阳泉分公司投保有交强险和商业第三者险，应由财产保险阳泉分公司进行赔偿。
财产保险阳泉分公司辩称，1、肇事车辆在本公司投保有交强险和商业第三者险，原告的合理部分予以赔偿；2、住院天数应计算至2016年5月19日，之后原告无用药记录；相应的误工费、护理费、伙食补助费都应核减；3、原告安装牙齿费用15000元不应赔偿；4、原告未进行伤残等级鉴定且不构成伤残，原告主张的残疾赔偿金不应赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2016年4月28日10时50分，史军杰驾驶晋××××白色起亚小型轿车沿省道216线由北向南行至省道216线（盂榆线）1KM（盂县南）丁字路口路段右转弯准备驶往盂县南高速收费站中，与在该车右侧同向行驶的李高平无证驾驶的无牌红色�绳二轮摩托车接触肇事，致李高平受伤，车辆损坏。事故发生后，李高平于当天被送往盂县人民医院住院治疗，诊断为：皮肤擦挫伤、上唇口腔内粘膜裂伤等，共花费医疗费8804.91元，至2016年6月14日出院，共住院47天，出院医嘱载明二个月后镶牙。2016年9月3日，9月17日李高平两次到盂县人民医院镶牙，花费医疗费15000元。2016年5月24日，盂县公安局交警大队作出晋公交认字（2016）第00063号道路交通事故认定书，认定此事故史军杰负主要责任，李高平负次要责任。
另查明，晋××××车的车辆所有人为蒋志敏，该车在财产保险阳泉公司投保有交强险一份，投保有50万元的商业第三者险一份，保险期间均自2016年1月28日至2017年1月27日，事故发生在保险期间。
又查明，二轮摩托车经财产保险阳泉分公司核定�损为750元，蒋志敏给付李高平医疗费2000元，史军杰给付李高平医疗费468.97元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。本案中，盂县公安局交警大队作出的晋公交认字（2016）第00063号道路交通事故认定书，认定此事故史军杰负主要责任，李高平负次要责任。因该事故责任认定客观准确，且双方均认可，本院对该事故认定书予以采信。本院确定主次责任比例为7：3。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，本案原告李高平的各项损失为：
1、医疗费，根据盂县人民医院出具的住院收费票据、门诊收费票据，结合李高平的病历和诊断证明书，确定医疗费为23804.91元。
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间按住院天数47天确定。关于收入状况，因原告系农村户口，参照2015年农、林、牧、渔业标准41729元/年，误工费为5373元（41729元/年÷365天×47天）。
3、护理费，参照2015年其他服务业36933元/年，护理人数确定为1人，护理期限按原告住院天数47天计算，确定护理费为4756元（36933元/年÷365天×47天×1人）。
4、交通费，酌情支持800元。
5、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天，住院天数按47天计算，住院伙食补助费计算为4700元。
6、营养费，因病历无加强营养的记载，对营养费不予支�。
7、残疾赔偿金，因原告未进行伤残等级鉴定，无法确定其伤残等级，对原告主张的残疾赔偿金不予支持。
8、车辆损失，因保险公司核定为750元，本院对此予以认可，车辆损失为750元。
以上费用共计40183.91元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告李高平的损失应先由财产保险阳泉分公司在机动车交通事故强制保险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残项下赔偿原告10929元，在财产损失项下赔偿原告车辆损失750元；超出机动车交通强制保险范围部分由财产保险阳泉分公司在第三者商业责任限额内按责任比例赔偿原告12953元[（13804.91元+4700元）×70%]，其余损失由原告李高平自行承担，两项合计34632元。
因被告蒋志敏给付原告李高平医疗费2000元，被告史军杰给付原告李高平医疗费468.97元，故原告李高平应返还被告蒋志敏医疗费2000元，返还被告史军杰医疗费468.97元。关于被告史军杰辩称的其花费医疗费31元、之后在家输液、原告应予赔偿的辩项，因该辩称与本案不是同一法律关系，本院对此不予审理。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司赔偿原告李高平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失共计34632元。
二、原告李高平返还被告蒋志敏垫付的医疗费2000元，返还被告史军杰垫付的医疗费468.97元。
三、驳回原告李高平的其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，由原告李高平负担200元，由被告史军杰负担465元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 李志瑞
代理审判员 赵俊峰
人民陪审员 李 文 婷
二〇一七年四月十日
书 记 员 牛 丽 君