七台河市茄子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0904刑初32号
被告单位深圳市光爆投资有限公司，统一社会信用代码914403003499817458，单位地址深圳市罗湖区南湖街文锦路南路001号粤运大厦.
法定代表人、诉讼代表人刘光灿，该公司董事长，系深圳市光爆投资有限公司法定代表人。
被告人刘光灿，男，1974年10月20日出生，汉族，初中文化，系深圳市光爆投资有限公司法人代表、光华博胜投资有限公司和彭某投资有限公司实际控制人，住广东省深圳市罗湖区。2017年5月22日因涉嫌单位行贿被七台河市茄子河区人民检察院取保候审。诉至本院后决定继续对其取保候审。
辩护人任洪伟，黑龙江圣博律师事务所律师。
本案由七台河市茄子河区人民检察院侦查终结并以七茄检诉刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告单位深圳市光爆投资有限公司、被告人刘光灿涉嫌单位行贿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。七台河市茄子河区人民检察院指派检察员李传海、潘明明出庭支持公诉，被告人单位深圳市光爆投资有限公司的诉讼代表人、被告人刘光灿及其辩护人任洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年春节至2017年春节期间，被告人刘光灿经营的深圳市光爆投资有限公司、彭某投资有限公司、光华博胜投资有限公司从事出口贸易，为了在办理出口退税业务时得到深圳市国税局直属分局副局长肖某（另案处理）的关照，刘光灿于2016年春节后的一天，在深圳市南山区凯宾斯基酒店送给肖某港币20万元；2016年端午节、中秋节和2017年春节前，三次分别送给肖某港币10万元。肖某收受财物后，加快了对三个公司出口退税业务审批的速度，减少了退单函调的次数，使三个公司在指标额度内优先得到了退税款。
被告人刘光灿于2017年5月22日到检察机关投案自首，并如实供述其犯罪的主要事实。
公诉机关针对上述事实当庭出示了：1.书证被告人刘光灿的户籍证明及到案经过、出口退税审批表等；2.证人邓某、李某等人的证言；3.被告人刘光灿的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告单位深圳市光爆投资有限公司为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物。被告人刘光灿作为该公司直接负责的主管人员，对此应承担刑事责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。被告人刘光灿主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人向法庭提交了刘光灿等五人到案经过，认定刘光灿主动投案，系自首。并协助犯罪嫌疑人张某到案，辩护人认为刘光灿有立功情节。
被告人刘光灿自愿认罪无辩解。
辩护人意见，被告人刘光灿犯有单位行贿罪的罪名没有异议。但量刑上提出以下辩护意见：1.被告人系自动投案，到案后如实供述，应依法认定为自首。2.被告人刘光灿具有立功表现，应依法认定为立功，并依法予以从轻处罚。3.被告人的行贿行为不具有谋取非法利益的主观目的，没有给国家造成重大损失，不应认定为情节严重。4.被告人刘光灿系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚。5.被告人刘光灿能够自愿认罪，具有良好的悔罪态度，具有从轻处罚的酌定量刑情节。6.本案被告人已主动退缴行贿所涉款项，具有从轻处罚的酌定量刑情节。
经审理查明：2016年春节至2017年春节期间，被告人刘光灿经营的深圳市光爆投资有限公司、彭某投资有限公司、光华博胜投资有限公司从事出口贸易，为了在办理出口退税业务时得到深圳市国税局直属分局副局长肖某（另案处理）的关照，刘光灿以公司名义于2016年春节后的一天，在深圳市南山区凯宾斯基酒店送给肖某港币20万元；2016年端午节、中秋节和2017年春节前，三次分别送给肖某港币10万元。肖某收受财物后，加快了对三个公司出口退税业务审批的速度，减少了退单函调的次数，使三个公司在指标额度内优先得到了退税款。
被告人刘光灿于2017年5月22日到检察机关投案自首，并如实供述其犯罪的主要事实。
上诉事实有经庭审质证的下列证据证实：
一、书证
1.被告人刘光灿的户籍证明，证实被告人刘光灿于1974年10月20日出生，犯罪时具有完全刑事责任能力的事实。
2.到案经过，证实被告人刘光灿于2017年5月22日投案自首的事实。
3.受贿人肖某的任职证明等文件，证实深圳市国家税务局直属税务分局系国家机关，肖某于2010年8月至今任副局长，系国家机关工作人员，2015年6月份以来，分管调查一科、二科的事实。
4.光爆、彭某、光华博胜三公司营业执照，证实三家公司在深圳市罗湖区注册，均为有限责任公司，法人代表分别为刘光灿、刘某1、刘某2的事实。
5.光爆、彭某、光华博胜三公司申报及出口退税情况，证实光爆公司于2015年12月到2016年10月，申报出口退税9笔共计20，940，034.56元，经审批后已经全部退税，审批人主要为肖某；彭某公司于2016年6月至2017年3月申报出口退税14笔14，436，516.09元，其中经肖某审批的12笔，已经退税11笔；光华博胜公司于2014年12月至2017年4月，共申报出口退税37笔计34671351.28元，其中经肖某审批的29笔全部退税完毕的事实。
6.深圳市光爆投资有限公司库存现金日记账及票据，证实深圳市光爆投资有限公司于2016年1月18日至12月31日，分四次支出现金50万元的事实。
7.立案决定书，证实受贿人肖某于2017年4月15日被勃利县人民检察院以涉嫌受贿罪立案侦查的事实。
二、证人证言
1.证人邓某（光爆、彭某、光华博胜公司经理）的证言，证实三家公司的实际出资人和控制人是刘光灿，三家公司主要经营纺织品的外贸出口贸易，因为三家公司到深圳市国税局直属分局办理退税过程中总被退单发函，导致公司资金周转困难，刘光灿因此于2016年春节至2017年春节从公司财务拿钱送给国税局直属分局领导。刘光灿疏通好关系后，三家公司退税业务退单发函的次数少多了，大概半年能发一次的事实。
2.证人李某（光爆、彭某、光华博胜公司财务）的证言，证实三家公司的实际出资人和控制人是刘光灿，2016年春节前到2017年春节前，刘光灿先后四次让自己从公司取了50万元人民币，到银行换成港币交给他的事实。
3.证人肖某（深圳市国税局直属分局副局长）的证言，证实国家对出口退税款实行退税额度管理，深圳市国税局办理出口退税额度不能超过国家下达的指标。出口企业退税业务原则上应按审批完结时间先后顺序排除给予退税。自己在收受了刘光灿给的50万元港币后，就加快进度审批该企业的退税单证，优先审核审批，尽量不发函调，使该企业在指标额度内优先得到了退税款的事实。
三、被告人的供述与辩解
被告人刘光灿的供述与辩解，供述自己注册了光爆等三家公司，因在办理退税过程中多次被退单发函，一次退单发函需要两个月左右时间，对公司资金周转非常不利。2016年春节到2017年春节期间，从公司财务拿钱，先后四次送给肖某港币50万元，给肖某送完钱后，国税局对三家公司退单发函次数少了，退税进度比原来快了的事实。
本院认为，被告单位深圳市光爆投资有限公司为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人刘光灿作为该公司直接负责的主管人员，对此应承担刑事责任，被告单位、被告人均构成单位行贿罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘光灿主动到案，如实供述犯罪事实，并协助侦查机关联系其他被告人到案，具有自首情节和立功表现，依法应减轻处罚辩护人提出的“不以谋取非法利益为目的，未给国家造成经济损失，具有自首、立功情节，应减轻处罚。”的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：
一、被告单位深圳市光爆投资有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币400,000.00元。
二、被告人刘光灿犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王庆林
人民陪审员 张丽梅
人民陪审员 李莹莹
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 何云玲