安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第02248号
原告：田立芹（勤），女，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：李庆友，男，1973年5月2日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：刘雷，安徽益友律师事务所律师。
原告田立芹与被告李庆友健康权纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员刘宏独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告田立芹与被告李庆友及其委托代理人刘雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田立芹诉称：2014年2月15日16时许，原告与被告李庆友家人因琐事产生纠纷。被告李庆友从黄圩街回家不问青红皂白直接殴打原告，造成原告头部、右上腹及腰部多处软组织损伤。原告受伤后泗县中医院住院治疗花去医疗费8611元。被告被公安机关拘留5日。请求人民法院判令：被告赔偿原告医疗费8611元、误工费6724.58元、护理费1117.27元、住院伙食补助费330元、营养费330元，合计17112.85元。
原告田立芹为支持自己主张向本院递交了如下证�：
1、处罚决定书，证明被告打伤原告及被处罚情况。
2、出院记录及发票，证明原告受伤住院时间、伤情及支出医疗费情况。
被告李庆友辩称：1、原告田立芹与住院治疗的“田立勤”并非一人。住院“田立勤”与公安机关调查证明原告田立芹伤情不一致，故请求法庭判决驳回原告田立芹诉讼请求。2、如果认定住院治疗的“田立勤”就是原告田立芹，住院治疗费用不是全部用于治疗外伤，原告请求其他损失数额偏高。3、原、被告素有恩怨，当天两家再次因琐事争吵。对于本案的发生原告存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。
被告李庆友为支持自己主张向本院递交了如下证据：
1、病案材料一组，证明原告田立芹与住院治疗的“田立勤”并非一人。部分检查、用药与外伤无关。
2、公安机关调查笔录三份，证明调查原告田立芹受伤部位与住院治疗的“田立勤”�情不一致。双方均存在过错。
经庭审质证，被告对原告田立芹所举证据发表质证意见为：对原告所举证据1无异议。对证据2有异议，将结合被告所举证据予以说明。
原告对被告李庆友所举证据证据发表质证意见为：对被告所举证据1、2，原告不识字不知道说什么。原告住院查什么、用什么药原告不知道。原告被打糊涂了，在派出所说什么不知道。
本案在审理过程中，经对诉讼当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：
一、原告所举证据1，是生效的处罚决定书，本院予以认定。证据2，是医院出具书证原件。患者住院时并不必须出示身份证，原告田立芹住院时报名被医院登记为“田立勤”。出院记录、发票应当是原告田立芹的。受害人的伤情应当以医院出具相关材料为依据。故本院予以认定。
二、被告所举证据1、2真实，与本案有关联系，予以认定。
�据上述认定的证据材料及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告田立芹与被告李庆友两家曾经多次发生纠纷。2014年2月15日下午，原告田立芹与被告李庆友家人因琐事再次产生纠纷。被告李庆友从黄圩街回家后又与原告田立芹吵打将原告田立芹打伤，造成原告田立芹头部、右上腹及腰部多处软组织损伤。原告田立芹受伤后泗县中医院住院治疗11天花去医疗费8611元。被告李庆友被公安机关拘留5日。
本院认为：综合诉辩意见，本案的争议焦点为：1、关于原告的各项损失的标准和数额问题。2、关于对原告的合理损失被告应当承担何种民事责任及承担数额问题。
一、关于原告的各项损失的标准和数额问题。
医疗费，原告田立芹提交住院发票金额为8611.48元，被告李庆友对原告田立芹的部分检查、用药提出质疑，但是针对疑似不必要的检查及非治疗外伤的用药问题没有举出证据证明自己的观点。故原告田立芹要求赔偿医药费8611元予以支持。误工费参照安徽省统计部门公布的标准每天66.58元，住院11天误工费为732.38元。因原告田立芹是软组织损伤，故出院后的误工费不予支持。住院伙食补助费330元未超出标准，予以支持。因原告田立芹是软组织损伤伤情较轻，无需专人护理费及增加营养，故原告田立芹要求护理费、营养费本院不予支持。
二、关于对原告的合理损失被告应当承担何种民事责任及承担数额问题。
原、被告双方家庭因琐事多次发生纠纷。对于本案的发生原告田立芹也有一定过错，应当减轻被告李庆友赔偿责任。被告李庆友应当赔偿原告田立芹医药费8611元、误工费为732.38元、住院伙食补助费330元，合计9673.38元的80％即7738.70元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
一、被告李庆友于本判决生效后十日内赔偿原告田立芹医药费、误工费、住院伙食补助费合计7738.70元；
二、驳回原告田立芹的其他诉讼请求。
案件受理费230元，减半收取115元，由被告李庆友负担50元，原告田立芹负担65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘 宏
二〇一四年九月一日
书记员 张弼弘
�本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照�地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的�张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。