安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00983号
原告：岳某某，男，1991年10月1日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：陈红，安徽高黎煜律师事务所律师。
委托代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。
被告：李某某，女，1993年12月10日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被告：李某甲，男，1969年5月15日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被告：高某某，女，1970年10月8日出生，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
三被告共同委托代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。
本院于2014年5月7日立案受理原告岳某某与被告李某某、李某甲、高某某婚约财产纠纷一案，依法由审判员吴辉适用简易程序于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告岳某某及其委托代理人谢晓燕，被告李某某、李某甲、高某某及三被告共同委托代理人孙方桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳某某诉称：2013年1月份，其与李某某经人介绍认识，2013年2月25日订婚，订婚当日给付彩礼款10000元，黄金项链一条、黄金戒指一枚，价值16000元，另外还购买了衣服、鞋子、化妆品若干，置办酒席三桌，花费30000元；2013年3月27日过大场，原告方又给付彩礼46000元，购买黄金手链一条、黄金耳环一副价值5000元，为李某某购买衣服、鞋子、化妆品若干，置办酒席三桌，共花费60000元；2013年4月25日，其与李某某举行结婚仪式，送四色礼花费6000余元。其与李某某举行结婚仪式仅四五个月后，李某某便借故回娘家经常不知去向。其与家人多处找寻后，李某某又与其胡搅蛮缠，经与李某某父母共同说服教育无效。现李某某不愿与其共同生活下去。其为达与李某某结婚目的，多次借款支付彩礼款，购买首饰，家庭生活十分困难，现其为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求判令三被告共同返还彩礼款物计74000元。
李某某辩称：订婚和过大场计56000元彩礼款无异议。戒指、项链、手链、耳环都有，但具体价值其并不清楚。后来其与岳某某吵架离开岳某某家，是岳某某和岳某某母亲将其送回的，上述首饰均留在岳某某家，其一样也没有带走。另外，对于彩礼款的使用，其陪嫁物品花费24800元，其因病住院花费14000元，还有平时生活花费都应予以扣除。扣除后余下的彩礼款由法院酌情裁判。
李某甲和高某某辩称：其二人没有收受彩礼款，岳某某将其二人列为被告不当，请求依法驳回岳某某对其二人的诉讼请求。
岳某某为证实其主张，提供如下证据：
1、岳某某身份证复印件，拟证实岳某某的诉讼主体资格。
2、证人岳某乙当庭证言，拟证实其是岳某某与李某某的媒人，二人订婚时彩礼款是10001元，项链和戒指也有，但其不知价值。过大场时彩礼款是46000元，手链和耳环其没有见到，不清楚。上述彩礼款均是其陪同女方来背书的人一同送到女方家的，当时李某某和她的父母都在家。
以上证据和证人当庭证言，被告方对1号证据无异议，对证人证言中关于彩礼款的数额没有异议，但认为证人关于彩礼款的交付问题表述不明确，事实是彩礼款均交付与李某某了。本院对上述证据和证人证言真实性予以采信。
李某某、李某甲、高某某提供如下证据：
1、三人身份证复印件各一，拟证实其三人的诉讼主体资格。
2、淮南新华医疗集团新华医院住院病历一份（13页），拟证实李某某因病住院治疗的事实，花费14000元。
3、陪嫁物品清单，拟证实李某某陪嫁物品包括有床上用品10件套、蚕丝被一床、被罩3床、棉被3床、鞋柜一件、其他用品若干，价值24800元。
4、证人岳某甲当庭证言，拟证实岳某某与李某某订婚时的彩礼款是ＸＸ挑一，但到底零多少其不清楚，首饰也有，但没有经其手，其不清楚；过大场时彩礼款是46000元，首饰其不清楚。以上彩礼款其也参与陪同女方家来背书的人送到女方家，彩礼款是交给李某某了，但当时李某甲和高某某也都在家。
以上证据和证人证言，岳某某对1号证据无异议；对2号证据真实性无异议，但认为与本案无并，且医疗费用非为李某某所称14000元，而是4175.93元，并提供医疗费用票据证实；对证据3认为实物均属实，现在其家中，但价值不认可；对证人岳某甲证言，认为证人关于彩礼款给付的表述不当，彩礼款是交与三被告了，而并不是只交给李某某的。本院认证意见是，对1号证据予以确认；对2号证据，真实性予以确认，实际费用按票据确认为4175.93元，因李某某住院治疗是在与岳某某共同生活期间，本案处理的是婚约财产纠纷，且李某某治疗的疾病性质对确定财物的返还具有一定的影响作用，故与本案有关联性；对于证据3，其实物均予确认，但价值不能按李某某的主张确定；对证人证言，综合证人岳某乙证言情况，双方质证情况和庭审中的陈述，采信如下：双方订婚时彩礼款是10001元，过大场时彩礼款是46000元，彩礼款由媒人陪同女方家背书之人送到女方家，当时李某某、李某甲、高某某均在家中。
为进一步查明事实，经法庭责令，岳某某补充证据如下：
1、戒指和项链发票各一份，计价为13955元。
2、李某某部分陪嫁物品票据，计价为3128元。
李某某对戒指和项链发票认为是否为当时的戒指和项链票据，其不清楚；对部分陪嫁物品的票据予以认可。本院认证意见为，对部分陪嫁物品票据予以确认；对戒指和项链的发票，根据发票开票时间，结合双方关于首饰品种和订婚、过大场时间的陈述，确认其证明效力。
经审理查明：上列岳某某与李某某经人介绍相识，2013年2月25日订婚确立恋爱关系，2013年3月27日过大场，2013年4月25日举行结婚仪式共同生活。订婚时，男方给付的彩礼款是10001元；过大场时给付的彩礼款是46000元，以上彩礼款由媒人陪同女方背书之人共同送到女方家，当时李某某和李某某的父母李某甲、高某某均在家中。另有李某某接受男方黄金戒指一枚、黄金项链一条（含吊坠）、黄金手链一条和耳环一副。其中只有黄金戒指和项链的当时价值有票据确认为13955元，其余饰品无法确认价值。李某某在与岳某某确立恋爱关系后的2013年3月26日因疾病入住院淮南新华医疗集团新华医院进行治疗，2013年4月5日出院。李某某与岳某某举行结婚仪式时嫁家陪嫁物品包括有床上用品10件套、蚕丝被一床、被罩3床、棉被3床、鞋柜一件、其他用品若干，其中有票据确认的部分物品当时价值为3128元。岳某某与李某某举行结婚仪式共同生活一段时间后，双方因故产生矛盾，无法再共同生活下去，但双方因彩礼款物的返还问题意见不一，遂成本案诉讼。
本院认为：本案原告岳某某与被告李某某虽按农村习俗举行了结婚仪式，但双方并未办理结婚登记手续，不能确立夫妻关系。根据法律规定，女方因婚姻接受男方彩礼款物，男方要求返还的，在符合规定的情况下，应当予以相应返还。现双方并未办理结婚登记，在双方无法再共同生活的情况下，原告方提起诉讼要求被告方予相应返还彩礼款物，符合法律规定的应予返还的情形之列。在现实的生活实践中，对于彩礼的给付人和接受人都应当作广义的理解，对于给付人而言，既可以是婚姻关系的当事人所为的给付，也可以是婚姻关系当事人的近亲属所为的给付；同样，对于彩礼的接受人而言，既包括是婚姻关系当事人接受彩礼款物的情形，也包括婚姻关系当事人近亲属接受彩礼款物的情形。根据查明的事实，媒人陪同女方家背书之人将彩礼款送到女方家时，李某某、李某甲和高某某均在家中，视同共同接受人，应当一并作为返还义务人承担相应的责任。关于首饰部分，没有充分证据证实是随同彩礼款一并送到女方家的，亦即只能认定为系李某某独自接受的。李某某陈述首饰均在男方家，其本人一件也未带在身边，因对方否认，也无相应证据证实，其主张不予采信。但首饰部分价值，目前有票据确认时价的只有戒指和项链，其余饰品价值无法确定，本案不予处理。根据查明，李某某在与岳某某恋爱关系确立后曾因病入院治疗过，双方关于治疗费用的支付与给付问题也产生了不同意见，经进一步核实亦无法对双方的说法予以明确确定，但李某某入院治疗的事实却可以作为考虑返还彩礼款物比例的因素加以确立。关于被告方接受原告方彩礼款物情况，根据查明的事实，彩礼款为56001元，另有当时价值为13955元的首饰为李某某单独接受，其余饰品无法认定其价值。综合本案实际情况，以上彩礼款物应酌情折款返还原告方。李某某个人陪嫁物品酌情予以相应折抵扣减。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某、李某甲、高某某在扣减李某某个人陪嫁物品折款后共同向原告岳某某返还彩礼款29300元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕，李某某个人陪嫁物品归原告岳某某所有。
二、被告李某某向原告岳某某返还首饰折款7675元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告岳某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由李某某、李某甲、高某某负担412元，由岳某某负担413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 吴 辉
二〇一四年六月十二日
书记员 万其明
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。