江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第03011号
原告葛启凤，居民。
原告夏杰，居民。
原告夏涵，居民。
原告夏长霜，居民。
四原告委托代理人顾介清。
被告赵书士，居民。
被告赵兴，居民。
被告刘文翠，居民。
三被告委托代理人孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。
原告葛启凤、夏杰、夏涵、夏长霜与被告赵书士、赵兴、刘文翠民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2013年6月30日公开开庭进行了审理。原告葛启凤、夏杰、夏涵、夏长霜的委托代理人顾介清、被告赵书士、刘文翠的委托代理人孙振政、赵兴及其委托代理人孙振政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛启凤、夏杰、夏涵、夏长霜诉称，2012年4月22日，被告赵书士以开店做生意短缺资金为由向夏典松（因交通事故于2014年4月5日死亡，现在其法定继承人以上四原告代为诉讼）处借得现金60000元，当时立下借条一份，约定用期一个月即还，被告赵兴、刘文翠自愿为被告赵书士担保，担保责任为承担连带责任，担保全责，直到还清为止。借款期满后，经原告多次催要，三被告一拖再拖至今仍未还款。现诉至法院，请求依法判令三被告偿还借款60000元及利息、违约金，并承担本案诉讼费用。
被告赵书士辩称，借款属实，但已按照约定给付一年利息，并在2013年年初偿还30000元，原告主张的利息和违约金过高，请求法庭依法予以调整，另原告主体的不适格。
被告赵兴、刘文翠辩称，保证期限已过，不应承担保证责任。
经审理查明，原告葛启凤系夏典松（2014年4月5日死亡）妻子，原告夏杰系夏典松儿子，原告夏涵、夏长霜系夏典松女儿。2012年4月22日，被告赵书士向出借人夏典松借款60000元，并出具借据一张交借款人夏典松持有，约定于2012年5月22日前偿还，如违约，借款人自愿付违约金10000元，同时自借款之日起按月利率30‰计算利息。该笔借款由被告赵兴、刘文翠自愿提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为全部借款，担保到借款人还清借款本息之日止。借款到期后，经原告多次向被告索要未果，为此原告诉至法院，请求依法判令三被告还借款60000元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条、火化证明、户口注销证明、户口簿等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实，合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵书士向出借人夏典松借款60000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。被告赵兴、刘文翠自愿提供担保，按照担保法的规定，对保证方式和保证范围均有约定的，保证人按约定的保证方式和保证范围承担保证责任；约定保证人的保证责任直至借款本息还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。借款到期后，被告赵书士、赵兴、刘文翠未履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。四原告葛启凤、夏杰、夏涵、夏长霜系死者夏典松的第一顺序法定继承人，根据法律规定，四原告继承取得夏典松的债权人身份，可以向债务人主张权利。出借人夏典松与被告赵书士、赵兴、刘文翠约定借款如违约，借款人自愿付违约金10000元，自借款之日起按月利率30‰计算利息过高，超出相关法律规定，原告主张的利息与违约金之和应自借款之日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算为宜。综上，对原告要求被告偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵书士辩称，已按照约定给付一年利息，并在2013年年初偿还30000元，原告主体的不适格，对该辩解意见，因被告未提供证据证明，故本院不予以采纳。被告被告赵兴、刘文翠辩称，保证期限已过，不应承担保证责任，对该辩解意见，因无法律依据，故本院亦不予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵书士于本判决生效之日起十日内偿还原告葛启凤、夏杰、夏涵、夏长霜借款60000元及利息（自2012年4月22日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）；被告赵兴、刘文翠对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1300元，由被告赵书士、赵兴、刘文翠负担（原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一四年七月一日
书 记 员 刘永清
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《中华人民共和国担保》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）《中华人民共和国继承法》第十条
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
（四）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
（五）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。