山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌民初字第1206号
原告姜成龙。委托代理人刘伟，山东倡义律师事务所律师。
委托代理人王迎波，昌邑法源法律服务所法律工作者。
被告宋言治。
被告宋社雷。
以上二被告委托代理人王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。代表人潘国波，经理。
委托代理人邹维真，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
原告姜成龙与被告宋言治、宋社雷、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，先依法由审判员马文杰独任审判，公开开庭进行了第一次审理。后由审判员张玉刚担任审判长，与审判员刘永波、助理审判员王静波组成合议庭，公开开庭进行了第二次审理。原告委托代理人刘伟、被告宋言治与宋社雷的委托代理人王向东、被告太平洋保险公司委托代理人邹维真两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月30日，被告宋言治驾驶登记在宋社雷名下的货车沿昌邑市下小路由南向北行驶至206国道路口向西转弯时，与对行骑电动车的原告相撞，致使原告受伤住院治疗。昌邑市公安局交通警察大队认定，被告宋言治承担事故全部责任。在本次事故中，被告造成原告损失共计376972.37元（对方已付款101287元未扣除）。被告宋言治与宋社雷是父子关系，应当承担连带赔偿责任。被告车辆在太平洋保险公司投保交强险，该公司应当依法承担责任。为此，请求法院判令被告赔偿原告损失275685.37元，被告承担诉讼费用。
被告宋言治、宋社雷辩称，事故属实，对责任认定有异议，被告认为该事故发生的路段属于尚未开通路段，在该路段发生事故，原、被告双方都有责任；被告宋言治与被告宋社雷是父子关系，该事故车辆是借用，被告车辆投保了交强险，原告的损失由保险公司在交强险范围内赔偿，保险赔偿之外的由被告宋言治按责任承担。
被告太平洋保险公司辩称，事故属实，投保属实，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2011年6月30日20时5分，被告宋言治驾驶轻型普通货车沿下小路由南向北行驶至新2**国道路口南侧处向西左转弯时，与对行原告姜成龙驾驶的电动三轮车相撞，造成原告姜成龙受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告宋言治承担事故的全部责任，原告姜成龙无责任。被告宋言治、宋社雷对昌邑市公安局交通警察大队认定的事故责任有异议，认为涉案事故发生的路段属于尚未开通路段，在该路段发生事故，原、被告双方都有责任。被告宋言治、宋社雷未提供相应证据推翻认定书认定的事故责任。原告受伤后，先于当日到昌邑市人民医院进行了就诊治疗。经诊断为左侧多发肋骨骨折，双侧肺挫伤，双侧液气胸，左侧颞顶骨骨折，多处软组织挫裂伤。住院31天后，于2011年7月30日出院。后又于2011年11月21日到潍坊市脑科医院进行了治疗，期间行颅脑缺损修补术，住院12天后，于2011年12月3日出院。原告出院后，其伤情经原告方委托潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定，结论为：面部皮肤裂伤治疗后遗留明显瘢痕构成伤残九级；颅脑损伤治疗后遗有右上肢肌力IV级构成伤残七级；颅底骨折致听、面神经损伤经治疗遗有左侧面瘫、左耳听力障碍均构成伤残十级；伤后休息时间10个月；第一次住院期间建议2人护理，出院后1人大部护理1个月，第二次住院期间建议1人护理，第二次住院出院后不属于护理依赖范围。被告宋言治、宋社雷对该鉴定意见书评定的伤残等级、休息时间、护理人数、护理期限提出异议，并要求重新鉴定。本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理人数、护理时间、护理程度、休息时间进行了重新鉴定。该司法鉴定中心于2012年9月25日作出了潍医附院司法鉴定中心（2012）临鉴字第814号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜成龙右上肢肌力IV级的伤残等级为七级伤残；左侧面瘫的伤残等级为十级伤残；面部遗留线状瘢痕的伤残等级为十级伤残；被鉴定人姜成龙首次住院期间需2人护理，出院后不需护理；第二次住院期间需1人护理，出院后不需护理；无护理依赖；被鉴定人姜成龙的误工时间建议自车祸发生之日始以10个月审查认定为宜。另原告驾驶的涉案电动三轮车经昌邑市价格认证中心评估，认定车损1922元，原告为此支出评估费100元。
另查，原告主张其2007年9月至2010年6月在昌邑市文山中学学习，2010年9月至2011年6月在昌邑市高考补习学校学习，后于2011年7月被潍坊学院录取，成为潍坊学院信息与控制工程学院2011级自动化专业二班学生，因此对其主张的相关损失根据“山东省高院关于农村户口的未成年人在城镇上学发生人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金应否参照城镇居民标准计算请示报告的答复”要求按城镇居民标准计算，并同时主张误工费。被告主张原告的户口性质是农业户口，原告在诉状中列明的住址是昌邑市饮马镇后马兰屯村98号，并且原告的身份是学生，是因为上学的原因居住在昌邑城区，而不是在昌邑城区居住生活。事故发生时，原告已高考完毕，不属于在校生，因此对原告主张的相关损失要求按农村居民标准计算。
本院认为，原告虽然户籍为农民，但原告从2007年9月至涉案事故发生时大部分时间在城区学校居住生活，并且发生事故后于2011年7月被潍坊学院录取，成为该学院学生。考虑到原告的实际生活状态，因此对原告主张的相关损失应按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算；原告虽然已年满18周岁，具备劳动能力，但发生涉案事故后，其被潍坊学院录取，属于在校学生，因此对其主张的误工费不予支持；对原告主张的其他相关损失，本院根据相关事实予以酌定。由此本院核实原告因本次交通事故造成的损失为：昌邑市人民医院住院费101287.55元，门诊费1162.4元，潍坊市脑科医院住院费36520.26元，门诊费2934.3元，车损1922元，定损费100元，司法鉴定费1420元、复印费60元，交通费1100元，残疾赔偿金136989.6元［（22792＋8342）÷2×20年×44%］，护理费3754.02元（50.73元×31天×2人＋50.73元×12天），住院伙食补助费165元（3元×31天＋6元×12天），精神损害抚慰金酌定为2000元。共计289415.13元。该损失被告宋言治为原告垫付了101287.55元。
另查，被告宋言治与被告宋社雷系父子关系。被告宋言治驾驶的涉案事故车辆轻型普通货车登记在被告宋社雷名下。该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间为2010年12月14日0时起至2011年12月13日24时止。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。
上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、住院费结算单据、住院明细、门诊病历、门诊费单据、潍坊市脑科医院住院病历、住院费结算单据、住院明细、门诊病历、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费单据、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、昌邑市价格认证中心出具的车损报告、定损费单据、户口本复印件、昌邑市高考补习学校出具的证明、昌邑市文山中学出具的证明、潍坊学院学生证复印件，潍坊学院出具的学籍证明、被告宋言治提供的收据、机动车交通事故责任强制保险单及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告宋言治、宋社雷虽然对昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定的事故责任有异议，但未提供相反证据推翻该认定书，因此对该认定书本院依法予以采信。被告宋言治驾驶的机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏，经交警部门认定，被告宋言治负事故的全部责任。被告太平洋保险公司是被告宋言治驾驶的机动车的交强险保险人，且涉案事故是在保险期内发生，因此被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担责任。超出或不属于交强险的部分，由被告宋言治承担。虽然被告宋言治与被告宋社雷系父子关系，宋言治驾驶的涉案事故车辆登记在被告宋社雷名下，但被告宋社雷对涉案事故的发生并不存在过错，因此对原告主张的损失超出或不属于交强险的部分，应由被告宋言治自行承担，被告宋社雷不承担责任。故对原告主张的损失符合法律规定的予以支持，超出部分不予认定。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及其他有关法律之规定，判决如下：
一、原告姜成龙因交通事故造成的各项损失289415.13（其中昌邑市人民医院住院费101287.55元，门诊费1162.4元，潍坊市脑科医院住院费36520.26元，门诊费2934.3元，车损1922元，定损费100元，司法鉴定费1420元、复印费60元，交通费1100元，残疾赔偿金136989.6元，护理费3754.02元，住院伙食补助费165元，精神损害抚慰金2000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告121922元，于本判决生效后十日内支付。
二、上述赔偿款121922元以外的事故损失167493.13元，由被告宋言治承担，扣除被告宋言治已付101287.55元，余款66205.58元，于本判决生效后十日内支付。
三、被告宋社雷不承担责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5435元，由原告承担1739元，被告宋言治承担3696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5435元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张玉刚
审 判 员 刘永波
代理审判员 王静波
二〇一二年十二月二十四日
书 记 员 姜晓燕