广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑一初字第246号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡汉平，男，X年X月X日出生，汉族，农民，户籍所在地汕头市澄海区，系本案被害人。
诉讼代理人张晋，广东盈信律师事务所律师。
被告人陈锦发，又名陈灿荣，男，X年X月X日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
附带民事诉讼代理人陈X丙，女，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地汕头市澄海区。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉（2014）398号起诉书指控被告人陈锦发犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，本院于同月13日立案，适用简易程序审理。在诉讼过程中，被害人蔡汉平向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员吴敏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人蔡汉平之诉讼代理人张晋、被告人陈锦发及其附带民事诉讼代理人陈X丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月25日14时许，被告人陈锦发在澄海区澄华街道下窖水尾园菜地放养鹅，相邻菜地的菜农蔡汉平来到菜地后发现菜苗被鹅吃食，对陈锦发进行辱骂，在场陈锦发的父亲陈XX听到后马上从寮内出来与蔡汉平发生纠纷并引发打架，陈锦发上前殴打蔡汉平，致其倒地并对其进行踢打，致蔡汉平轻伤。当天，陈锦发主动到公安机关接受调查。
经法医检查鉴定意见：蔡汉平右上中切牙III°松动、左下侧牙切牙损缺、右下唇挫伤、左侧第10-12肋骨骨折，属轻伤。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被害人陈述、证人证言、现场照片、辨认笔录、《法医学活体检验鉴定书》等证据。公诉机关认为，被告人陈锦发无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，被告人陈锦发主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人蔡汉平诉称，2013年12月26日，原告人因被告人陈锦发的伤害行为致受伤，后被送往澄海区人民医院住院治疗42天，故请求被告人陈锦发赔偿原告人的经济损失人民币79607.73元，其中包括：医疗费17177.13元、住院伙食补助费2100元、护理费4200元、交通费2100元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金26030.6元、误工损失8000元。
附带民事诉讼原告人蔡汉平对其主张提供了身份证复印件、病历、出院记录、收费票据、证明等证据予以证明。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人陈锦发没有提出辩护意见；对附带民事诉讼原告人蔡汉平的诉讼请求，被告人陈锦发没有提出答辩意见，其代理人提出愿意赔偿原告人，但原告人提出的赔偿数额不合理。
经审理查明：2013年12月25日14时许，被告人陈锦发在本区澄华街道下窖水尾园菜地里放养鹅群，相邻菜地的菜农蔡汉平来到菜地后发现其菜苗有被禽类吃食的痕迹，疑系陈锦发放养的鹅只所为，因而对陈锦发进行辱骂。陈锦发的父亲陈XX听到后便从田寮内出来，与蔡汉平发生纠纷，过程中，陈锦发将蔡汉平推倒在地上，并对其进行踢打，致蔡汉平轻伤，蔡汉平起身捡起一瓦片砸向陈XX，被陈锦发用手挡开。当天下午，陈锦发到公安机关接受调查。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：蔡汉平右上中切牙III°松动、左下侧牙切牙损缺、右下唇挫伤、左侧第10-12肋骨骨折，属轻伤；陈锦发右手创口及擦伤，属轻微伤；陈XX下唇擦伤并粘膜破损，属轻微伤。
经汕头大学司法鉴定中心鉴定，意见为：陈锦发案发前后、案发时及目前的临床诊断为精神分裂症―偏执型；陈锦发实施危害行为时的刑事责任能力评定为完全责任能力。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证明：
1、被害人蔡汉平的陈述，证实2013年12月25日下午2时多，他到下窖村水尾园菜地准备种菜，发现地里的介蓝菜被禽类吃了，他认为是附近陈锦发放养的鹅只吃的，就在田头骂人，陈锦发就说不是他的鹅吃的，这时，陈锦发的父亲从屋里出来也与他发生纠纷，陈锦发就先动手打他的嘴，他还手，陈锦发又将他推倒地上并踢打他，致他受伤，他起身捡起一瓦片朝陈XX砸去，是否砸到人他没注意，这时被村里人“乌弟”劝开。
2、证人陈XX的证言，证实2013年12月25日14时多，他在下窖水尾吉园听到他儿子陈锦发在外面跟人家吵架，他就从屋里出来，发现是旁边种菜的蔡汉平在骂陈锦发，说是陈锦发的鹅吃了他的菜，他和陈锦发便与蔡汉平发生纠纷，引发打架，蔡汉平还用砖头砸了陈锦发的手臂，陈锦发就去打蔡汉平，还把蔡推倒地上。
3、证人蔡X甲的证言，证实2013年12月25日下午3时许，他听说他二叔蔡汉平在菜地被人打伤。
4、证人陈X甲的证言，证实2013年12月25日下午3时多，他在下窖水尾桥附近看到陈XX和蔡汉平在打架，当时陈XX和蔡汉平均已受伤，蔡汉平掉了一颗牙齿、嘴在流血，陈XX的嘴也在流血，蔡汉平拿起一石膏瓦要砸陈XX，被陈锦发用手挡掉，他就过去把他们劝开。
5、证人蔡X乙的证言，证实2013年12月25日下午3时多，他听说他二叔蔡汉平被人打，他就去找蔡汉平，还和蔡汉平一起去陈XX、陈锦发家，后被陈X甲拦着，他和陈X甲一起送蔡汉平去医院。
6、证人蔡X丙的证言，证实2013年12月25日下午，他二伯蔡汉平来找他，他见蔡汉平嘴巴流血，说是在下窖水尾被人打的，他就和蔡汉平一起去找对方理论，后来“乌弟”就送蔡汉平去医院。
7、证人陈X乙的证言，证实陈锦发是他妻子的兄弟，患有精神分裂症，平时没有过激行为，但需要定期吃药。
8、证人陈X丙的证言，证实她弟陈锦发患有精神分裂症，需要定期吃药，但没有过激行为。
9、汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的《法医学活体检验鉴定书》，证实蔡汉平、陈XX、陈锦发的损伤情况。
10、汕头大学司法鉴定中心出具的《法医精神病学鉴定意见书》，证实陈锦发的精神状况及刑事责任能力。
11、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，系被害人蔡汉平对被告人陈锦发的指认，及被告人陈锦发、证人陈XX对被害人蔡汉平的辨认。
12、汕头市公安局澄海分局制作的现场照片，证实案发现场的情况。
13、汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，证实被告人陈锦发归案的经过。
14、户籍证明，证实被告人陈锦发的身份情况。
15、被告人陈锦发的供述，与上述证据相互印证。
上述证据，均经开庭举证、质证，本院予以确认。
另查明，被害人蔡汉平系农业家庭户口，受伤后被送往澄海区人民医院住院治疗42天。
本案附带民事诉讼部分在本院组织原、被告双方进行调解过程中，原、被告双方确认被告人陈锦发的家属在被害人蔡汉平住院期间为蔡汉平支付了医疗费用6911.18元，其中已结算金额1216.18元，预交金额5695.00元。
本院认为，被告人陈锦发无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。被告人陈锦发犯罪以后能主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。
被告人陈锦发的行为已造成附带民事诉讼原告人蔡汉平的经济损失，依法除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。被告人陈锦发的诉讼代理人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。对附带民事诉讼原告人蔡汉平提出诉讼请求，本院依照相关法律和司法解释的规定，依法予以确定赔偿数额，具体包括：
1、医疗费：根据医疗机构出具的收费收据，确认由原告人结算的医疗费用为17177.13元，因被告人家属已预交的5695.00元，故被告人还应赔偿原告人11482.13元。
2、护理费：原告人请求住院期间按护理人员1人、每人每天100元计，共4200元，合理合法，予以支持。
3、交通费：原告人虽未能提交正式票据予以佐证，但根据原告人住院治疗的实际情况，可酌情支持每天20元，即20元／天×42天=840元；
4、住院伙食补助费：根据相关标准，住院伙食补助费为100元／天，原告人住院42天，为100元／天×42天=4200元。
5、误工费：原告人要求赔偿误工损失8000元，经查，依据不足，不予支持。原告人系农业家庭户口，住院42天，误工费为21891元／年÷365天×42天=2518.96元。
6、原告人请求被告人赔偿牙齿治疗费20000元和残疾赔偿金26030.6元，均依据不足，不予支持。
综上，原告人蔡汉平的直接经济损失为人民币23241.09元。
为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈锦发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2015年2月24日止。）
二、被告人陈锦发应赔偿附带民事诉讼原告人蔡汉平经济损失人民币二万三千二百四十一元零九分，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人蔡汉平的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许特佳
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。