吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第491号
原告：李野，住吉林省永吉县。
委托代理人：李耀荣（系原告父亲），住吉林省永吉县。
被告：杨忠礼，住吉林省永吉县。
委托代理人：张琢，永吉县法律援助中心。
原告李野与被告杨忠礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐雪莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李野的委托代理人李耀荣、被告杨忠礼及其委托代理人张琢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李野诉称：2014年3月7日30分左右，被告驾驶无号牌三轮车沿G202线由西向东行驶至昇源饭店东侧路口左转弯下公路时，与原告驾驶的由东向西行驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤。后经永吉县公安局交通管理大队认定：原、被告各自承担同等责任。原告受伤后被立即送到永吉县医院，住院1天。第二天因病情严重，转至北华大学附属医院住院治疗，住院16天。经医院诊断为：左肢开放性股骨干骨折，头部外伤。后因家中无钱支付医药费而出院，在家扶双拐疗养。经复查，仍然依靠双拐行动。原告现起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费24985.69元、误工费8660.58元（80.94元／天×107天）、护理费2535.54元、住院期间伙食补助费850.00元（50元／天×17天）。以上合计37031.8元的50%，即18515.91元。
被告杨忠礼辩称：1、被告已经向原告支付了3300.00元医疗费用，这部分费用应当从原告的诉讼请求中扣除。2、关于原告诉请的护理费，一级护理应当按照住院天数给付护理费，原告诉讼中增加了428.96元，应当从护理费中扣除。3、原告的诉请的赔偿数额，扣除上述两项后，应当是14974.42元。4、被告是低保户，还是残疾人，没有赔偿能力，但被告希望与原告达成和解。
经本院审查认为，双方争议的主要焦点是：1、被告是否向原告支付医药费3300.00元？2、原告的实际损失是多少？
针对本焦点问题，原告向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书1份，证明原、被告在此次事故中承担同等责任。被告对该证据没有异议。
2、北华大学附属医院住院病历1本及出院诊断书1份，证明原告受伤后住院治疗花费的情况。被告对该证据提出异议，认为证据证明原告住院16天，而不是原告诉称的17天，应当扣除1天。长期医嘱单记载的护理级别为一个一级护理、两个二级护理，应当支持一人的护理费用。应当按照16天计算护理时间。
3、吉林省医疗机构住院收费专用票据1张，证明原告住院期间花费医疗费18333.69元。被告对该证据提出异议，认为复印件不能作为证据使用。
4、住院患者费用明细单1份，证明原告在附属医院住院期间花费24985.69元。被告对该证据提出异议，认为票据数额与证据3中数额不符，无法确认原告花费是多少。
5、永吉县医院医疗费票据1张、病人费用清单3张、出院诊断书1张，证明原告受伤后，在永吉县医院住院1天及花费。被告对该证据没有异议。
针对本焦点问题，被告向本院提供如下证据：
1、被告最低生活保障证1份、残疾证1份、被告在县医院住院病历1本，证明被告的身体状况，同时欠缺赔偿能力。原告对该证据没有异议。
2、证人艾云出庭作证：证明证人是被告的朋友，被告向其朋友冷岩借2700.00元，加上被告的600.00元，一共给原告拿了3300.00元医药费。原告对该证据没有异议。
3、证人冷岩出庭凭证：证明证人是被告朋友的儿子，被告从证人处借2700.00元钱，证人不清楚被告借钱做什么。原告对该证据表示不知情。
本院结合原告告诉、被告答辩及双方当事人提供的证据，分析评判如下：
原告提供的证据1（交通事故认定书1份）具有真实性、合法性，能够证明原、被告对本起交通事故各自承担同等责任，与本案具有关联性，予以采信；证据2（北华大学附属医院住院病历1本、北华大学附属医院出院诊断书1份）、具有真实性、合法性，能够证明原告受伤在北华大学附属医院住院16天。其中一级护理3天，二级护理13天，与本案具有关联性，予以采信；证据3（吉林省医疗机构住院收费专用票据1张）、证据4（住院患者费用明细单1份）相互佐证，能够证明原告在北华大学附属医院住院期间花费医药费24985.69元，其中新农合报销6652.00元，原告实际花费18333.69元，与本案具有关联性，予以采信；证据5（永吉县医院医疗费票据1张、病人费用清单3张、出院诊断书1张）其中永吉县医院医疗费票据、出院诊断书具有真实性、合法性，能够证明原告花费300.00元，住院1天的事实，予以采信。病人费用清单无法证明原告住院实际花费，不予以采信。
被告提供的证据1（被告最低生活保障证1份、残疾证1份、被告在县医院住院病历1本），原告对该证据没有异议，对其真实性予以认定；证据2（证人艾云证言）和证据3（证人冷岩证言）相互印证，能够证明被告向证人冷岩借2700.00元，加上被告的600.00元，一共给原告拿了3300.00元医药费，且原告对该证据没有异议，予以采信。
通过以上分析，本院对以下事实予以确认：
2014年3月7日30分左右，被告驾驶无号牌三轮车沿G202线由西向东行驶至昇源饭店东侧路口左转弯下公路时，与原告驾驶的由东向西行驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤。经永吉县公安局交通管理大队认定：原、被告各自承担同等责任。原告受伤后送到永吉县医院住院1天，住院期间二级护理1天，花费300.00元。第二天原告转至北华大学附属医院住院治疗，经诊断为：左肢开放性股骨干骨折，头部外伤，住院16天，其中一级护理3天，二级护理13天。2014年3月3日到4月2日期间被告先后三次给付原告3300.00元作为原告的医药费。原告在两家医院住院期间实际花费医药费25285.69元，在新农合报销6652.00元，原告实际医药费损失18633.69元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告杨忠礼在没有驾驶资格的情况下驾驶无号牌三轮车，致使原告受伤，对发生的事故存在过错。被告杨忠礼应赔偿原告李野医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失。原告李野两轮摩托车没有取得相关登记手续、原告没有取得机动车驾驶证、没有戴安全头盔，是造成原告受伤的又一原因，因此原告李野对本起事故的发生亦存在过错，也应该承担本起事故的同等责任。原告虽然支付医药费25285.69元，但新农合已经为其报销了6652.00元，其实际损失为18633.69元，故原告请求给付医药费24985.69元，不予支持，应按其实际损失的数额支付。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”原告出院诊断书中出院后注意事项载明：“出院后扶拐下地，患肢避免负重，加强下肢及膝关节功能锻炼，6周来院复查，3个月患肢负重，必要时股骨下端锁钉提前取出，改为动力固定，变化随诊”，说明原告出院后，患肢3个月后能够负重，应认定原告出院后的误工时间为3个月，加上原告住院期间的误工时间17天，原告实际误工时间为107天。对原告要求被告赔偿误工费8660.58元的诉讼请求，应予支持。原告住院期间一级护理3天，二级护理14天，原告住院期间护理费应为2414.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨忠礼于判决生效后立即赔偿原告李野医疗费18633.69元、误工费8660.58元（80.94元／天×107天）、护理费2414.8元［120.74元／天X3天X2人（一级护理）＋120.74元／天X14天X1人（二级护理）］、住院伙食补助费850.00元（50元／天×17天），合计30559.07元的50%，即15279.54元，扣除被告杨忠礼已经支付的3300.00元，被告杨忠礼尚需赔偿原告李野11979.54元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
受理费263.00元，由被告杨忠礼负担170.00元，由原告李野负担93.00元。
如果被告杨忠礼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 唐雪莲
二〇一四年七月十一日
书 记 员 齐 菲