湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初973号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民路480号。
法定代表人杨柳，该行行长。
委托代理人吴唤群（系该行工作人员），女，1969年11月28日出生，汉族，居民，该支行职工，住涟源市蓝田办事处交通路市，代理权限为特别授权委托代理。
委托代理人李朝红，湖南泰涟律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。
被告王字平，男，1982年6月10日出生，汉族，居民，住住涟源市。
被告王海燕（系被告王字平之妻）1981年7月22日出生，汉族，居民，住址同上。
被告王雪平，男，1975年9月5日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告吴细云（系被告王雪平之妻），1975年7月19日出生，汉族，农民，住址同上。
被告梁格亮，男，1979年5月17日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告谢志红（系被告梁格亮之妻），1981年9月6日出生，汉族，农民，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行（以下简称邮政银行涟源支行）与被告王字平、王海燕、王雪平、吴细云、梁格亮、谢志红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员肖军晖独任审理，由代理书记员梁莎出庭担任记录，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告邮政银行涟源支行的委托代理人吴唤群、李朝红到庭参加了诉讼，被告王字平、王海燕、王雪平、吴细云、梁格亮、谢志红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行涟源支行诉称：2014年11月22日，原告与被告王字平、王海燕、王雪平、吴细云、梁格亮、谢志红经协商后签订了《小额贷款联保协议书》，协议双方约定各被告自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。同日，原告与被告王字平、王海燕签订《小额贷款借款合同》，双方约定由原告向两被告借款15万元，贷款期限为2年，年利率为13.5%，还款方式为等额本息，原告于当日向两被告发放贷款15万元，两被告向原告出具了借据。借款后，两被告未能按照约定向原告偿还借款本息，截至2016年3月31日止，两被告尚欠原告借款本金92185.2元及利息7041.67元、罚息106.72元未能偿还。目前，两被告的经营状继续恶化，已无能力偿还原告的债务。为维护原告的合法权益，原告特请求法院判令：一、被告王字平、王海燕立即偿还原告借款本金92185.2元、利息7041.67元及罚息106.72元（利息、罚息暂计算至2016年3月31日止，之后的利息、罚息仍按约定计算至借款实际清偿之日止），并承担律师费4967元；二、被告王雪平、吴细云、梁格亮、谢志红对被告王字平、王海燕的上述债务承担连带清偿责任。
原告邮政银行涟源支行在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、原、被告的登记资料和身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格及本院对本案具有法定管辖权；
证据2、《小额贷款联保协议书》一份，拟证明：原告与被告王字平、王海燕、王雪平、吴细云、梁格亮、谢志红经协商后签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定各被告自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任担保；
证据3、《小额贷款借款合同》一份，拟证明：2014年11月22日，原告与被告王字平、王海燕经协商后签订了借款合同，约定由原告向两被告贷款15万元，贷款期限为2年，贷款年利率为13.5%，还款方式为等额本息；
证据4、借款支用单、放款单、借据各一份，拟证明：2014年11月22日，原告依约向被告王字平、王海燕发放贷款15万元；
证据5、个人信贷系统明细，拟证明两被告的还款情况以及欠款情况。
被告王字平、王海燕、王雪平、吴细云、梁格亮、谢志红未答辩，对原告邮政银行涟源支行提交的证据未发表质证意见，亦未向本院提交任何证据。
对原告邮政银行涟源支行提供的证据，本院经审查后，认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定。
本案经开庭审理，本院结合原告邮政银行涟源支行的举证、在庭审中的陈述及本院的认证情况，确认如下法律事实：
2014年11月22日，原告邮政银行涟源支行（合同的“甲方”）与被告王字平、王海燕、王雪平、吴细云、梁格亮、谢志红（合同的“乙方”）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，合同约定：“乙方成员自愿遵循自愿组合、诚实守信、风险共担的原则，成立联保小组。推选王字平为联保小组牵头人”，“从2014年11月22日起至2017年11月22日止，甲方可以根据乙方在任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款”，“作为保证人的联保小组成员同意：在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证”。同日，原告与被告王字平、王海燕签订《小额贷款借款合同》一份，双方约定由原告向两被告贷款15万元用于网吧装修，年利率为13.5%，借款期限为2年，约定担保方式为：由王字平、梁格亮提供连带保证责任担保，并以上述签订的《小额贷款联保协议书》为准。同时合同还约定，如被告未按期还款，原告有权强制提前收回贷款。借款后，被告王字平、王海燕将借款按约偿还借款本息至。之后，两被告未能按照约定偿还借款本息。截至2016年3月31日，两被告拖欠原告本金92185.2元（其中逾期未偿还的本金为37815.32元，未到期的本金为54369.88元）、利息7148.39元（包括正常利息7041.67元及罚息106.72元），本息共计99333.59元。后原告多次向两被告催讨借款本息无果，遂于2016年4月8日向本院起诉。
本院认为，原告邮政银行涟源支行与被告王字平、王海燕、王雪平、吴细云、梁格亮、谢志红于2014年11月22日签订的《小额贷款联保协议书》及原告与被告王字平、王海燕签订的《小额贷款借款合同》符合法律规定，双方之间的金融借款及担保合同关系已成立并生效，原、被告均应忠实履行合同约定的义务。被告王字平、王海燕未按约定清偿借款本息，已构成违约。根据双方在合同中的约定，被告未按期还款，原告可以有权提前收回借款。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定：逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。原告邮政银行涟源支行在双方约定的借款利率水平上加收30%的罚息符合国家有关规定。故原告邮政银行涟源支行要求被告王字平、王海燕偿还贷款本金及利息、提前归还未到期的本金的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告王雪平、吴细云、梁格亮、谢志红以保证人的身份为被告王字平、王海燕的借款提供连带责任担保，依法应对本案债务承担连带清偿责任。关于原告诉请的要求两被告承担律师费4967元的诉讼请求，尽管借款合同中借贷双方就律师费的负担问题有明确约定，但考虑到原告方并未提供相应的证据证明其律师费的具体开支情况，故本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王字平、王海燕在本判决生效后五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行贷款92185.2元（其中逾期未偿还的本金为37815.32元，未到期的本金为54369.88元）、利息7148.39元（利息计算至2016年3月31日），本息共计99333.59元，并从2016年4月1日起，按约定利率偿还利息至借款实际清偿之日止；
二、被告王雪平、吴细云、梁格亮、谢志红应对本判决第一项所确定的给付内容承担连带清偿责任，被告王雪平、吴细云、梁格亮、谢志红在承担相应连带清偿责任后，有权向被告王字平、王海燕追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的其他诉讼请求。
本案受理费2384元，减半收取1192元，财产保全费1220元，共计2412元，由被告王字平、王海燕负担，被告王雪平、吴细云、梁格亮、谢志红负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 肖军晖
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 梁 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。