四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通川刑初字第91号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人向某，男，生于1995年1月17日，汉族，文盲，务农，家住四川省宣汉县。2012年5月31日因吸毒被宣汉县公安局行政拘留十二日。2013年9月30日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人向某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
达州市�川区人民检察院指控，1、2013年8月13日16时许，被告人向某伙同张某、“胖儿”、“大块”，窜至达州市通川区小北街64号4楼5号，采取撬门入室的方法，进入被害人刘某某家中，盗走“苹果”笔记本电脑一台、手表一只、玉饰等物品。经鉴定，被盗电脑价值人民币5400.00元。其余物品已灭失。2、2013年9月28日，被告人向某窜至开江县新宁镇橄榄广场8号楼2单元10楼1号，采取上述同样方法，进入被害人胡某某家中，盗走现金11000.00元。3、2013年9月29日2时许，被告人向某窜至开江县新宁镇金山小区E栋14号门市，采取上述同样方法，进入该门市“优惠多”超市内，向某在盗取超市柜台抽屉内的现金时，因被巡逻人员发现，被当场抓获。经清点，超市内共有现金26000.00元。被告人向某的行为已构成盗窃罪，被告人向某有劣迹，可以酌定从重处罚。提请本院依法判处。
�告人向某辩解，指控的第二次作案没有做。
经审理查明，一、2013年8月13日16时许，被告人向某伙同“张某”、“胖儿”、“大块”，窜至达州市通川区小北街64号4楼5号，采取撬门入室的方法，进入被害人刘某某家中，被告人向某盗走“苹果”笔记本电脑一台、手表一只、玉饰等物品。经鉴定，被盗“苹果”电脑价值人民币5400.00元。
上述事实，有下列经举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、被害人刘某某的陈述，她住达州市通川区小北街64号4楼5号，2013年8月13日下午4点多钟出门，6点40回家发现被盗。被盗现金17000.00元，铂金手链一条、黄金项链一条、一个弥勒佛形状的玉佛、一个黑曜石的弥勒佛、铂金戒指一枚、黄金戒指一枚、一台笔记本电脑，她老公陈某的一只表带金黄色的手表�被盗。
3、被害人陈某的陈述，他家被盗一台“苹果”笔记本电脑、一块百达芬尼牌手表、耳环两对、铂金手链一条、铂金戒指一枚、铂金、黄金项链各一条、黄金十二生肖（狗型状）一枚。
4、被害人刘某某家被盗的现场勘验记录及照片、被告人向某指认现场笔录及照片，证实被盗现场及被告人作案地点。
5、被害人刘某某家被盗现场手印检验意见书及照片，证实被告人向某实施盗窃及留下的痕迹。
6、被盗笔记本电脑的价格鉴定意见书，证实被盗电脑价值人民币5400.00元。
7、被告人向某的供述，今年（2013年）8月份的一天下午，他接到“张某”的电话，在中心广场附近“好吃街”内一条巷子里的居民楼，去找他们，说是有“业务”。他去后他们正从这栋楼的一家住户出来，他进屋后没有找到其他财物了，他就将电�包提起跑了的。到开江后，发现有一台苹果笔记本电脑、一块金黄色的手表、一块玉饰。电脑当了3000.00元。
上列证据，被害人刘某某、陈某陈述中有关被盗物品及现金中，被盗“苹果”笔记本电脑一台、手表一只及玉饰与被告人向某的供述一致，并能与其他证据相互印证，本院予以确认。
二、2013年9月28日，被告人向某窜至开江县新宁镇橄榄广场8号楼2单元10楼1号，采取撬门入室的方法，进入被害人胡某某家中，盗走现金11000.00元。
上述事实，有下列经举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、被害人胡某某的陈述，她住开江县新宁镇橄榄广场8号楼2单元10楼1号。2013年9月28日上午，她回老家开江梅家乡云龙村办事，一直没有回来。10月2号，她接到小区的物管人员打电话说家里门是开起的，估计被盗了。她回家后，客厅、卧室被翻乱了，经清理被盗现金11000.00元，后打电话报警的。
3、被害人胡某某家被盗现场勘查记录及照片，证实被盗的情况及现场。
4、被害人胡某某家被盗现场手印检验意见书及照片，证实被告人向某实施盗窃并留下痕迹的事实。
上列证据，被告人向某没有提出质证意见，且证据之间相互印证，本院予以确认。被室的9yue0罪。3535
三、2013年9月29日凌晨，被告人向某窜至开江县新宁镇金山小区E栋14号门市，采取钻门入室的方法，进入该门市“优惠多”超市内，向某在盗取超市柜台抽屉内的现金时，因被巡逻保安人员发现，被当场抓获。经清点，超市内共有现金26000余元。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、证人向某某的证实，她与向某2013年3、4月份�朋友，后到开江租住金山花园D栋24楼13号。他平时很少回家，喜欢赌博、还吸毒。28号她坐车从达县回开江，屋里没有人，29号早上向某打电话说他在楼下超市，被警察围到的，要被抓了，她没有管，挂了电话。后得知向某因盗窃被抓，后到其家搜查，有手机、首饰、项链、手表，有的是他们买的，有的是向某拿回来的。
3、证人冯某某的证实，她2013年2月就在“优惠多”超市上班，2013年9月的时候，一朋友打电话说“优惠多”超市里进了一个偷儿，她去后看见警察抓到一个人并带走，她和朱某等人到超市，对门市散落的现金进行清点共是23619.00元，不见了2450.00元，清点后朱某报警的。
4、证人朱某的证实，她在开江县金山花园“优惠多”超市工作，2013年9月29日凌晨2点多钟，保安通知她超市抓到偷东西的人，超市共有现金26900.00元，其中2450.00元不�了。
5、被告人向某的供述，2013年9月28日晚上11点多钟，他去“金山花园”小区“优惠多”超市买水喝，但超市已关门，他发现超市的卷帘门有一方没有锁，后用木方撬开门，正准备钻进去发现有人打手电筒，就回家了，到9月29日凌晨4点多钟，他又到“优惠多”超市，钻进屋后，去翻的门口柜台的抽屉，看见里面有一白色塑料袋装的钱，有一块、五块、二十块、五十块、一百块的，估计有一万多元，他把钱袋拿到手上，正准备出去的时候，发现门口有人打电筒，同时还在敲卷帘门，他就把这袋钱丢在地上，想怎么逃跑，结果没有路可逃，到早上9点钟被抓住了。
上列证据，本院予以确认。
另查明，被告人向某2012年5月31日因犯吸毒被宣汉县公安局行政拘留十二日。
上述事实有宣汉县公安局（2012）第343号公安行政处罚决定书予以证实。
本院认为，被告人向某以非法占有为目的，伙同他人及单独采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人向某辩解没有实施指控的第二次盗窃的意见，从公诉机关举证的相关证据证实，被告人向某在犯罪现场留有手印，并经手印检验证实系向某所为，加之被害人的陈述及现场勘查记录证实，被告人向某对公诉机关展示的证据，没有提出质证意见，也未向法庭说明其没有实施起诉书指控的第二次盗窃的合理理由，更未提供相关证据予以证实，故形成的证据能够证实被告人向某实施了盗窃作案，对被告人向某的辩解意见不予采纳。被告人向某在“优惠多”超市实施盗窃作案时，盗窃数额较大，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的�释》第十二条第二款“盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。”的规定，本案被告人向某犯盗窃罪既有既遂，又有未遂，均在犯罪数额较大的量刑幅度，应当以盗窃罪既遂处罚。被告人向某有劣迹，绝大部分赃款赃物未退，可以酌定从重处罚。根据被告人向某犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2015年9月29日止）。
二、对涉案赃款赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈淑良
审 判 员 杨贵云
人民陪审员 何祥富
二〇一四年六月十一日
书 记 员 余 娜