山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0702刑初89号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院
被告人吴连江，男，生于山西省太谷县，汉族，初中文化，捕前系太谷县侯城乡南沙河村村民，住。2012年11月21日因犯诈骗罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。2015年11月18日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）第84号起诉书指控被告人吴连江犯诈骗罪，于2016年3月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人吴连江到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月，被告人吴连江通过QQ与被害人韩某相识，谎称自己是山西路桥建设集团有限公司工作人员，以给韩某办工作为由，诈骗韩某人民币6700元。
2015年6月，吴连江通过韩某与宇富刚认识，谎称自己是山西路桥建设集团有限公司工作人员，以给宇富刚承包工程为由，诈骗宇富刚人民币23300元。
2015年10月份，吴连江通过微信与王某相识，谎称自己在山西榆社县有修路工程，以给王某承包工程为由，诈骗其人民币2800元整。
2013年9月份，吴连江通过QQ与郑某相识，谎称自己是山西路桥建设集团有限公司工作人员，以给郑某办理工作、承包工程为由，先后诈骗被害人郑某17990元。
被告人吴连江诈骗数额共计50790元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴连江已构成诈骗罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。
被告人吴连江辩称，该与韩某是情人关系，该花过她的钱，是5000元，不是以办工作为由；公诉机关指控的宇富刚、王某案该没有异议；对郑某案不认可，该与郑某于2011年认识后同居，该没有骗过她的钱。
经审理查明，2015年4月，被告人吴连江通过QQ与被害人韩某相识，谎称自己是山西路桥建设集团有限公司工作人员，以给韩某办工作为由，诈骗韩某人民币约5000元。
2015年6月，被告人吴连江通过韩某与宇富刚认识，谎称自己是山西路桥建设集团有限公司工作人员，以给宇富刚承包工程为由，诈骗宇富刚人民币23300元。
2015年10月份，被告人吴连江通过微信与王某相识，谎称自己在山西榆社县有修路工程，以给王某承包工程为由，诈骗其人民币2800元整。
2013年9月份，被告人吴连江通过QQ与郑某相识，谎称自己是山西路桥建设集团有限公司工作人员，以给郑某办理工作、承包工程为由，先后诈骗被害人郑某7490元。
被告人吴连江诈骗数额共计38590元。
认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实：
1、侦查机关的归案情况说明，证实太原南车站派出所民警于2015年11月18日在阳曲宾馆抓获在逃人员吴连江。
2、侦查机关的辨认笔录，主要内容为被害人宇富刚、韩某、王某、郑某辨认出吴连江系实施诈骗之人。
3、户名为吴连江2015年3月1日到2015年10月30日的银行卡交易明细单，证实了被告人吴连江的犯罪事实。
4、被告人吴连江收取被害人王某现金2000元的收条，证实了被告人吴连江的犯罪事实。
5、被害人韩某对被害人吴连江汇款银行交易明细，证实了被告人吴连江的犯罪事实。
6、山西路桥建设集团有限公司的证明材料，证实吴连江非该公司职工。
7、侦查机关的扣押物品清单，证实侦查机关从被告人吴连江处扣押黑色OPPO手机1部、人民币13张共计661.5元、卡号为62×××55的中国建设银行卡1张。
8、被告人吴连江的前科材料，证实被告人吴连江2012年11月21日因犯诈骗罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
9、被告人吴连江的户籍信息材料，证实了本院查明的被告人吴连江的身份情况。
10、被害人韩某的报案材料及询问笔录，该陈述2015年3月10号左右，该通过QQ群认识了一个叫吴连江的男子，他自称是山西省路桥公司第一项目部经理，可以给该找份路桥公司文职工作，该相信了他。他以给该找工作、租房、借钱等为由向该要钱，该一共给了他7000多元，分8次给的。该知道吴连江还骗了宇富刚20000多元。
11、被害人宇富刚的报案材料及询问笔录，该陈述2015年5月的一天，该和妻子的朋友韩某带的一名男子在该家里吃饭，通过聊天，该知道他叫吴连江，他自称是山西省路桥公司第一项目组经理，在和顺那边有一项修高速的工程，叫该拉土方。他先后以请领导吃饭、工地办饭卡等为由，向该要钱，该一共给了吴连江23300元，分六次给的。2015年9月份，该察觉吴连江骗该，打电话让他退钱，但至今未退。该知道吴连江还以同样方式骗了韩某7000元左右。
12、被害人王某的报案材料及询问笔录，该陈述2015年10月中旬，该在微信群里说想招工人，有人加该的微信，他说他叫吴连江，自称是山西省高速管理局的工作人员，现在是榆社高速路桥的负责人。过了半个月，吴连江以给该工程的名义约该见面，说榆社高速路上有打混凝土工程让该做，该给了他2000元的保证金，过了几天，吴连江又打电话说工人干活要统一的工作服、出门证，又让该给他准备800元，该通过银行转给他800元，之后就联系不到了。该微信名字叫王杰。
13、被害人郑某的报案材料及询问笔录，该陈述2013年9月初，该通过QQ群认识吴连江，他自称是山西路桥公司某部门经理，说路桥公司最近要找一批文员，进公司要5000押金，该给了他3500元现金，剩下的钱吴连江说他先垫着，给钱以后，给问他什么时候上班，他说在家歇着就能领工资，过了一个多月，他说该的工资快下来了，大概7000元，他答应帮该代领，之后一直没给。2013年年底，吴连江给该打电话，让该准备钱给财务送礼，完了就能领工资，该给吴连江建行卡分两次2000元和2500元打过去，再问工资事，他一直推脱，2013年10月份的一天，吴连江给该打电话说他在和顺有个土方工程，想让该做，吴连江找到该的丈夫付载根，商量好给吴连江7000元的土方工程押金，该从太原火车站附近的农业银行取出7000元交给了吴连江，2015年9月6日，吴连江给该打电话说被偷了，让该给他打600元，过了十几天，吴连江让该再打500元，该给他汇款1100元后，该加了他微信，他说换了榆次工地的卡，让该通过微信给他发红包，2015年10月22日到11月6日，该共给吴连江发给1890元，后该听说吴连江被抓了，该就报案了。吴连江一共诈骗该17990元。
14、被告人吴连江在侦查机关的供述,2015年3月份，该通过QQ认识了韩某，该自称是山西省高速管理局的工作人员，工程方面该负责，该以给韩某承包土方工程为由，诈骗韩某约5000元；到了2015年5、6月份的一天，该通过韩某认识了宇富刚，该自称是山西省高速管理局的工作人员，在和顺有修高速的工程，该以给宇富刚承包土方工程为由，诈骗宇富刚约23000元；2015年10月中旬的一天，该在微信里认识了王某，该自称是山西省高速交通管理局的工作人员，现在是榆社高速路桥的工作人员，在榆社有修高速的工程，该以给王某承包打混凝土工程为由，诈骗王某2800元。该骗来的钱都日常开销了。
2013年9月初，该通过QQ群认识了郑某，微信里叫月月，该告诉她该在太谷108国道干工程，二人见面后，该答应她在该的工地给她找工作，该没有以找工作为由向她索要押金，也没给她找工作，2015年9月6日，该以东西被偷为由给她打电话，让她给该打了600元，过了十几天，该又给她说再打500元，后她通过微信给该发红包，2015年10月下旬到11月上旬，共给该发过约2000元红包。
上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人吴连江以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。关于被告人吴连江在庭审中对韩某案、郑某案诈骗数额提出的异议，本院结合被害人陈述、被告人供述及相关证据及庭审调查合理予以认定。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴连江犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月18日起至2017年12月17日止）
从被告人吴连江处扣押的六百六十一元五角依法予以追缴。
责令被告人吴连江退赔被害人韩润红人民币五千元；退赔被害人宇富刚人民币二万三千三百元；退赔被害人王祥元人民币二千八百元；退赔被害人郑彩红七千四百九十元。
本判决对被告人所处罚金，于判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 郝玉萍
人民陪审员 田 舒
二〇一六年六月十六日
书 记 员 桑 艳