江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0122民初1206号
原告：罗来春，男，1962年11月23日生，汉族，南昌市人，户籍所在地：南昌市红谷滩新区。
委托诉讼代理人：汪晓菊、涂婷，系江西竟平律师事务所律师。
被告：雷为民，男，1978年8月28日生，汉族，南昌市人，户籍所在地：南昌市经济技术开发区。
被告：南昌方华汽车服务有限公司，地址：南昌市青云谱区京山北路拆迁安置房2栋1、2号店面。
被告：渤海财产财产保险股份有限公司江西分公司，地址：南昌市西湖区桃苑区桃苑大厦II区C座7楼，统一社会信用代码：91360100674960067J。
负责人：王辉职务总经理
委托诉讼代理人：李东波，系该公司员工。
被告：邓小弟，男，1973年1月7日生，汉族，南昌市人，户籍所在地：南昌市红谷滩新区。
被告：奉新县新沪物流服务部，地址：南昌市青云谱区迎宾北大道968号江西通球公司院内。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，地址：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区新体路航天新元小区2号楼，统一社会信用代码：91150982585188802C。
负责人：武忠职务总经理
委托诉讼代理人：程凯凯，系江西添翼律师事务所律师。
原告罗来春与被告雷为民、被告南昌方华汽车服务有限公司、被告邓小弟、被告奉新县新沪物流服务部、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：渤海保险江西分公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称：人寿保险乌兰察布市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月1日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗来春及其委托诉讼代理人涂婷、被告雷为民、被告人寿保险乌兰察布市支公司委托诉讼代理人程凯凯到庭参加诉讼，被告渤海保险江西分公司、被告邓小弟、被告南昌方华汽车服务有限公司、被告奉新县新沪物流服务部经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗来春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2611.51元、住院伙食补助费200元、营养费3000元、误工费7000元、护理费7477.80元、精神抚慰金1000元、交通费500元，共计21789.31元，扣除被告已支付的3000元，实际应赔偿18789元；2、判令六被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年10月8日11时，被告雷为民驾驶车厢内附载原告罗来春的赣Ａ×××××的重型仓栅式货车，在生米镇049县道曾港村路口由东往北右转弯行驶，以近80公里／小时的速度，未避让被告邓小弟驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车，导致两车相碰，造成原告受伤及双方车辆受损的严重后果。本次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出洪公交红认字（2015）第A20151003号道路交通事故认定书，认定被告雷为民负此次事故主要责任，被告邓小弟负此次事故次要责任，原告罗来春不负事故责任，事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九四医院治疗2天，用去医疗费共计2611.51元。赣Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为被告南昌方华汽车服务有限公司，该车辆在被告渤海保险江西分公司投保了交强险和300000元的商业第三者责任险，事故发生在保期内；赣Ｃ×××××号重型自卸货车登记车主为被告奉新县新沪物流服务部，该车辆在被告人寿保险乌兰察布市支公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者责任险。
被告雷为民辩称，原告的诉求过高，原告没有住院，不存在三期费用，另事故发生后，被告垫付原告3000元，申请在本案中一并审理。
被告人寿保险乌兰察布市支公司辩称，保险公司交强险医疗费10000元已垫付完毕，本起事故造成5人受伤，另案刘林香、邓辣椒案已经做出生效判决，该部分赔偿费用在交强险中予以核减，原告的部分诉请过高，且无相应的事实和法律依据不予支持，住院伙食补助及三期均应按2天计算，误工费未提供银行流水，应按最低工资标准计算；被告车辆存在超载情形，在商业险中应扣除10%的绝对免赔；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告南昌方华汽车服务有限公司、渤海保险江西分公司、邓小弟、奉新县新沪物流服务部未到庭答辩，也未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提供的身份证、驾驶证、行驶证、企业信息、保险单、病历、诊断证明书、医疗费发票、事故认定书双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据：1、新建县粮食局生米粮油管理所出具的证明和工资明细表，因未提供其它证据相印证，故此证据不予确认；2、交通费发票，因不能证实是因本次交通事故发生的，故此证据不予认可。
经审理查明，2015年10月8日11时，被告雷为民驾驶车厢内附载原告罗来春的赣Ａ×××××的重型仓栅式货车，在生米镇049县道曾港村路口由东往北右转弯行驶，未避让被告邓小弟驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车（超载），导致两车相碰，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。本次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出洪公交红认字（2015）第A20151003号道路交通事故认定书，认定被告雷为民负此次事故主要责任，被告邓小弟负此次事故次要责任，原告罗来春不负事故责任，事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九四医院治疗2天，用去医疗费2611.51元。
另查明，赣Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为被告南昌方华汽车服务有限公司，该车辆在被告渤海保险公司处投保了交强险和300000元的商业第三者责任险，事故发生在保期内；赣Ｃ×××××号重型自卸货车登记车主为被告奉新县新沪物流服务部，该车辆在被告人寿保险乌兰察布市支公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告雷为民与被告南昌方华汽车服务有限公司及被告邓小弟与被告奉新县新沪物流服务部均为挂靠关系。
再查明，被告人寿保险乌兰察布市支公司已在（2016）赣0112民初第1207号案中赔付交强险2232元，在（2016）赣0122号案中赔付交强险61558元。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产的应当承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿因交通事故造成的损失，应予以支持。南昌市公安局交通管理局红谷滩大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。根据责任认定被告雷为民负此次事故主要责任，对原告损失应承70%的赔偿责任；被告邓小弟负此次事故次要责任，对原告损失应承30%的赔偿责任，因赣Ｃ×××××号车在被告人寿保险乌兰察布市支公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故由被告人寿保险乌兰察布市支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由商业第三者险赔付，由于该车超载，依据保险合同规定，应扣除10%的免赔率，故由被告邓小弟承担，再不足部分由被告邓小弟承担。对原告诉求的医疗费发票2611.51元，依据医疗费发票，本院予确认；对原告诉求的住院伙食补助200元，依据病历记载住院2天，符合有关规定，本院予以支持；对原告诉求营养费3000元过高，依据住院天数和有关规定，应按20元／天计算2天；对原告诉求的误工费7000元，依据最高人民法院司法解释，按实际减少的收入计算至定残前一天，因未构成伤残，故按医嘱计算，依据诊断证明休息2月，故按2个月计算，因原告为城镇户口，未提供事发前一年能反映其收入的证明，故按上年度最低工资标准计算。对原告诉求的护理费7477.80元过高，依据病历记载在医院2天，故按2天计算，同时，依据最高人民法院司法解释，应按上年度私营单位就业人员护理行业年平均工资标准计算；对原告诉求的精神损失费1000元，因原告未构成伤残，依据有关规定，不予支持。对原告诉求的交通费500元，原告虽未提供证据，但考虑原告治疗过程中必然产生，本院依据原告的伤情及住院天数酌情考虑40元。对被告人寿保险乌兰察布市支公司辩称应扣除20%的非医保费用，因双方未达成一致意见，依据保险合同，本院酌情扣除10%的非医保用药费用；对原告诉求被告渤海保险江西分公司赔偿损失的诉求，因原告是赣Ａ×××××号车上的人员，又未投车上人员险，故被告渤海保险江西分公司在本案中不承担赔偿责任。据此，依据江西省2016年公布的2015年统计数据计算：
原告罗来春的损失如下：
1、医疗费：2611.51元；
2、住院伙食补助费：200元（100元／天×2天）；
3、营养费：40元（20元／天×2天）；
4、护理费：153.19元（27957元／年÷365天／年×2天）；
5、误工费：3060元（1530元／月×2个月）；
6、交通费：40元；
以上合计6104.70元，其中第1-3项合计2851.51元，扣除非医保用药费用261.15元（2611.51元×10%），由被告雷为民承担182.81元（261.15元×70%），被告邓小弟承担78.34元（261.15元×30%），剩余的2590.36元，由被告人寿保险乌兰察布市支公司在商业第三者险中承担20%的赔偿责任，即518.07元（2590.36元×20%）；被告马小弟承担259.04元（2590.36元×10%）；由被告雷为民承担70%的赔偿责任，即1813.25元（2590.36元×70%）；第4-6项共3253.19元，由被被告人寿保险乌兰察布市支公司在交强险46210元的限额内承担。综上，被告人寿保险乌兰察布市支公司应承担3771.26元（518.07元＋3253.19元），被告雷为民应承担1996.06元（182.81元＋1813.25元），被告邓小弟应承担337.38元（259.04元＋78.34元），由于被告雷为民已支付原告3000元，故由被告人寿保险公司支付被告雷为民垫付款666.56元，被告邓小弟支付被告雷为民垫付款337.38元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗来春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计3104.70元
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在本判决生效后十日内支付被告雷为民垫付款666.56元；
三，由被告邓小弟在本判决生效后十日内支付被告雷为民垫付款337.38元；
四、驳回原告对渤海财产财产保险股份有限公司江西分公司的诉讼请求；
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费349元，由原告罗来春负担219元，被告邓小弟负担15元，被告雷为民负担85元（已支付50元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邓金华
人民陪审员 赵 山
人民陪审员 邓永辉
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 熊 菁