浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初5334号
原告：浙江新世纪鞋业有限公司（组织机构代码：71549321-6），住所地：瑞安市飞云街道云周杏垟村。
法定代表人：杨修。
原告：杨修。
原告：周建国。
三原告委托代理人（特别授权代理）：程翔龙、陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。
被告：蔡名力。
被告：蔡甫封。
被告：蔡馥艳。
被告：蔡西。
原告浙江新世纪鞋业有限公司、杨修、周建国为与被告蔡名力、蔡甫封、蔡馥艳、蔡西及蔡如钗、蔡海霞、蔡甫寒、瑞安市工泰电器有限公司追偿权纠纷一案，于2016年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因部分被告下落不明转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告浙江新世纪鞋业有限公司、杨修、周建国的委托代理人陈善锋到庭参加诉讼，被告蔡名力、蔡甫封、蔡馥艳、蔡西经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江新世纪鞋业有限公司、杨修、周建国向本院提出诉讼请求：一、被告蔡名力返还原告垫付款130万元并赔偿利息损失（以本金130万元为基数从2016年5月31日起按银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）、律师代理费1.8万元；二、被告蔡甫封、蔡馥艳、蔡西对上述款项各负十分之一的连带清偿责任，并互负连带之责；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年10月30日，原告浙江新世纪鞋业有限公司为被告蔡名力向瑞安市华峰小额贷款股份有限公司自2014年10月30日至2015年10月30日期间办理的最高额贷款债务提供最高额连带保证，为此原告浙江新世纪鞋业有限公司与瑞安华峰小额贷款股份有限公司签定了最高额保证合同，最高额保证限额为200万元。同时，原告杨修、周建国、被告蔡甫封、蔡馥艳、蔡西及蔡如钗、蔡海霞、蔡甫寒、瑞安市工泰电器有限公司出具保证函，自愿为被告蔡名力最高融资限额200万元的债务提供连带责任保证。2015年8月27日，被告蔡名力向瑞安市华峰小额贷款股份有限公司贷款本金150万元，贷款月利率1.5%，期限自2015年8月27日至2016年3月3日，借款到期后，被告蔡名力未能偿还借款本息，故三原告依约履行担保之责，已代偿借款130万元。
原告浙江新世纪鞋业有限公司、杨修、周建国为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：
原告的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，证明三原告的身份；2、被告身份证复印件，证明被告身份；3、最高额保证合同、保证函复印件，证明三原告及其他被告、案外人为被告蔡名力向瑞安华峰小额贷款股份有限公司借款提供担保的事实；4、借款借据复印件，证明被告蔡名力已取得贷款的事实；5、代偿证明，证明三原告代偿的事实；4、委托服务合同、发票各一份，证明三原告委托律师代理诉讼并支出律师代理费18000元的事实。
被告蔡名力、蔡甫封、蔡馥艳、蔡西没有答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告蔡名力、蔡甫封、蔡馥艳、蔡西在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视其放弃抗辩权利，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该些证据予以采纳，并作为认定本案事实的依据。
经审理本院认定的事实如下：2014年10月30日，原告浙江新世纪鞋业有限公司为被告蔡名力向瑞安市华峰小额贷款股份有限公司自2014年10月30日至2015年10月30日期间办理的最高额贷款债务提供最高额连带保证，为此原告浙江新世纪鞋业有限公司与瑞安市华峰小额贷款股份有限公司签定了最高额保证合同，最高额保证限额为200万元。同时，原告杨修、周建国、被告蔡甫封、蔡馥艳、蔡西及蔡海霞、蔡甫寒、蔡如钗、瑞安市工泰电器有限公司向瑞安市华峰小额贷款股份有限公司出具保证函，自愿为被告蔡名力最高融资限额200万元的债务提供连带责任保证。
2015年8月27日，被告蔡名力向瑞安华峰小额贷款股份有限公司贷款本金150万元，贷款月利率1.5%，期限自2015年8月27日至2016年3月3日，借款到期后，被告蔡名力未能偿还借款本息。
2016年5月31日，原告浙江新世纪鞋业有限公司、杨修、周建国共同等额出资130万元，通过原告浙江新世纪鞋业有限公司账户偿还瑞安华峰小额贷款股份有限公司本金130万元。2015年11月30日、2015年12月23日，案外人瑞安市工泰电器有限公司分别通过其员工卫艳宁、郑如尧偿还瑞安华峰小额贷款股份有限公司本金10万元、5万元。2016年11月11日，案外人瑞安市工泰电器有限公司向三原告支付代偿款11000元，案外人蔡海霞向三原告支付160000元代偿款。2016年3月2日、2016年7月12日，案外人蔡甫寒分别偿还瑞安华峰小额贷款股份有限公司本金5万元、利息113100元。2016年11月16日，案外人蔡如钗向三原告支付代偿款161000元。
另查明：1、原告起诉时，中国人民银行核准的金融机构六个月（含）的贷款基准利率为年利率4.35%；2、诉讼期间，原告委托浙江玉海律师事务所律师程翔龙、陈善锋为代理人，支付代理费18000元。
本院认为：三原告为被告蔡名力向贷款公司的借款提供保证，并按保证合同约定履行了部分保证义务后，依法有权向被告蔡名力追偿，双方因此形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。原告起诉后，被告蔡名力应及时返还代偿款并赔偿利息损失，在部分保证人已向三原告支付部分代偿款的情况下，三原告丧失对该部分代偿款的请求权，对其请求的代偿款总额相应予以扣除，其向主债务人追偿的总额应为968000元；但该债权应由三原告按份享有，而不是共同共有；且原告请求从代偿之日起计算利息损失不当，本院从其起诉之日起予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”，故原告浙江新世纪鞋业有限公司、杨修、周建国为被告蔡名力的债务承担担保责任后对超过其保证份额而未获清偿的代偿款，可向其他保证人追偿。但该部分款项应当是未获清偿的代偿款，不必然等于其代偿的总金额，原告请求不当，予以纠正。本案各保证人合计代偿1613000元，保证人共有10人，故每个保证人应承担的保证份额为161300元。原告请求的律师代理费，因其没有证明原被告双方有约定，故没有事实依据，本院不予支持。三原告要求各保证人对未获清偿的代偿款互负连带责任，因最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款对此并没有规定，故本院不予支持。各保证人为被告蔡名力代偿后或分担了保证份额后，依法均可向被告蔡名力追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第20条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡名力返还原告浙江新世纪鞋业有限公司代偿款322667元并赔偿利息损失（以322667元为基数从2016年6月3日按年利率4.35%计算至实际清偿之日止），款交本院转付；
二、被告蔡名力返还原告杨修代偿款322667元并赔偿利息损失（以322667元为基数从2016年6月3日按年利率4.35%计算至实际清偿之日止），款交本院转付；
三、被告蔡名力返还原告周建国代偿款322667元并赔偿利息损失（以322667元为基数从2016年6月3日按年利率4.35%计算至实际清偿之日止），款交本院转付；
四、被告蔡甫封对161300元代偿款中不能清偿部分负连带清偿责任；但被告蔡甫封对包括上述债务在内的其于2014年10月30日出具的保证函项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额200万元为限；该部分款项由三原告各享三分之一；被告蔡甫封承担保证责任后，可向被告蔡名力追偿；
五、被告蔡馥艳对161300元代偿款中不能清偿部分负连带清偿责任；但被告蔡馥艳对包括上述债务在内的其于2014年10月30日出具的保证函项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额200万元为限；该部分款项由三原告各享三分之一；被告蔡馥艳承担保证责任后，可向被告蔡名力追偿；
六、被告蔡西对161300元代偿款中不能清偿部分负连带清偿责任；但被告蔡西对包括上述债务在内的其于2014年10月30日出具的保证函项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额200万元为限；该部分款项由三原告各享三分之一；被告蔡西承担保证责任后，可向被告蔡名力追偿；
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费16665元，公告费500元，合计17165元由原告浙江新世纪鞋业有限公司、杨修、周建国负担3201元，被告蔡名力、蔡甫封、蔡馥艳、蔡西负担13964元（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的13464元案件受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 涂 波
人民 陪 审员 陈丽华
人民 陪 审员 陈继业
二〇一六年十一月十六日
（代）书记员 陈景隆