湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初583号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人蔡勤兵，男，1987年10月16日出生。因犯盗窃罪于2013年3月21日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月6日刑满释放。因本案于2016年12月4日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2017年7月21日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）183号起诉书指控被告人蔡勤兵犯盗窃罪，于2017年7月13向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭丽梅出庭支持公诉，被告人蔡勤兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2016年8月11日20时16分许，被告人蔡勤兵窜至长沙市雨花区井莲路圭塘河省直住宅小区南门广场附近路边，见被害人郭某某下车时忘记锁车门，遂见财起意，盗窃了郭某某放在奔驰越野车副驾驶的一个鉴定价格为17280元的粉色FENDI牌手提包。手提包里有一个鉴定价格为1092元的LouisVuitton牌的钥匙包，一个鉴定价格为3488元的粉红色BottegaVeneta牌钱包，钱包里有2000元现金、本人身份证、若干银行卡。得手后，被告人蔡勤兵拿走包中现金，其他财物已被其扔弃，现金现已被挥霍。案发后，被告人蔡勤兵已退赔被害人郭某某损失21600元，并取得了郭某某的谅解。
为证明上述事实，公诉机关提供了到案经过、户籍证明、判决书、视频截图、谅解书等书证；现场指认笔录及照片；被害人郭某某的陈述；证人张某某、王某某、聂某某的证言；被告人蔡勤兵的供述和辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人蔡勤兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人蔡勤兵的刑事责任。被告人蔡勤兵在前罪刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人蔡勤兵如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人蔡勤兵对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明，2016年8月11日19时许，被告人蔡勤兵驾驶1台牌照为湘A1HM03的白色“本田雅阁”的小车到长沙市雨花区井莲路与圭塘路的十字路口西南角，后步行至圭塘河省直住宅小区南门广场的路边。当晚20时16分许，被告人蔡勤兵见被害人郭某某驾驶1台白色奔驰越野车在其附近停车，下车后忘记锁车门，遂见财起意，即把未锁的车门打开，从车内副驾驶座位上盗得被害人郭某某一个鉴定价格为人民币17280元的粉红色“FendiMiniPeekaboo”女士羊皮手提包1个。包内装有1个鉴定价格为人民币3488元的粉红色“BottegaVenetaBV16”款羊皮钱包，1个鉴定价值为人民币1092元的“LouisVuitton”老花小巧钥匙包及现金人民币150元。得手后，被告人蔡勤兵拿走包中的现金并挥霍，其它财物均被扔弃。
案发后，被告人蔡勤兵已赔偿被害人郭某某经济损失人民币21600元，并取得被害人郭某某谅解。
上述事实，被告人蔡勤兵在开庭审理中亦无异议，且有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明：
1、长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的到案经过，证明被告人蔡勤兵于2016年12月4日被公安机关抓获归案。
2、指认笔录及指认现场照片、视频监控截图，视频制作经过，证明被告人蔡勤兵盗窃财物的地点。
3、被害人郭某某出具的“Fendi”牌手提包身份卡、支付宝交易详情、微信销售信息，淘宝详情，证明被盗手提包、钥匙包、钱包的信息。
4、长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2016）444号《价格认定结论书》，证明被盗手提包、钱包、钥匙包的鉴定价格。
5、广东省深圳市南山区人民法院（2013）深南法刑初字第336号《刑事判决书》，深圳市南山区看守所出具的《刑满释放证明书》，证明被告人蔡勤兵的前科情况。
6、收条、谅解书，证明被告人蔡勤兵已经赔偿被害人郭某某经济损失款人民币21600元，并取得被害人郭某某的谅解。
7、证人证言
证人王某某的证言，证明被害人郭某某被盗的手提包购买的情况。
证人张某某的证言，证明被害人郭某某被盗物品的情况。
证人聂某某的证言，证明被盗“FendiMiniPeekaboo”手提包的名片（身份卡）为真的Fendi名片。
8、被害人郭某某的陈述，证明其于2016年8月11日20时16分许，放在车内的“Fendi”手提包、“BottegaVeneta”钱包、“LouisVuitton”钥匙包及现金、身份证、银行卡在圭塘河省直住宅小区南门广场被盗的事实。
9、被告人蔡勤兵的供述，证明其于2016年8月11日20时16分许盗得被害人郭某某停在圭塘河省直住宅小区南门广场车内“Fendi”手提包、“BottegaVeneta”钱包、“LouisVuitton”钥匙包及现金150元、身份证、银行卡的事实。
10、被告人蔡勤兵的户籍证明，证明被告人蔡勤兵的身份信息。
本院认为，被告人蔡勤兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡勤兵是曾经因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蔡勤兵能如实供述其犯罪事实，且已经赔偿被害人郭某某的损失并取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下：
被告人蔡勤兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）.
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起至2018年5月7日止。取保候审前羁押的13日已折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申遇友
人民陪审员 涂 娟
人民陪审员 龙新群
二〇一七年九月五日
书 记 员 杜方桂
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。