云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)易民一初字第202号 原告：李建萍，女，1971年12月25日生，汉族，住易门县。 委托代理人：武晓龙，云南精恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：云南广电网络集团有限公司易门支公司，住所：易门县龙泉街道办杨柳街**，组织机构代码：77268130-1。 法定代表人：李永辉，公司经理。 委托代理人：谷加学，男，1986年1月5日生，彝族，，住易门县系广电网络易门支公司员工，代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司易门支公司，，住所：易门县龙泉街道办龙泉东路**组织机构代码：21779244-0。 法定代表人：陈雄飞，公司经理。 委托代理人:苏志宏,云南诚丰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 原告李建萍诉被告云南广电网络集团有限公司易门支公司（以下简称“广电网络易门支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司易门支公司（以下简称“财保易门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员马亚伟独任审判，于2015年5月12日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告李建萍及其委托代理人武晓龙、被告广电网络易门支公司的委托代理人谷加学、被告财保易门支公司的委托代理人苏志宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李建萍诉称，2013年10月19日，被告广电网络易门支公司员工王正宏在执行职务过程中驾驶云ＦE××××号小型普通客车在易泉水泥厂门口发生爆胎，与原告驾驶的云ＦG××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏。事发后原告先后在易门县人民医院、昆明医科大学第二附属医院、易门康达医院住院治疗。此次事故经交警认定，王正宏承担事故全部责任。云ＦE××××号小型普通客车在财保易门支公司投保了相应保险。依据相关法律，诉至法院。诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金、后续治疗费、车辆折价费等共计144210.22元，扣除之前广电网络易门支公司垫付的50000元，还应赔偿94210.22元。2、本案诉讼费由二被告承担。 被告广电网络易门支公司辩称，对本次事故发生的事实及交警划分的责任没有异议。王正宏确系广电网络易门支公司员工，事发时驾驶车辆是执行单位职务行为。云ＦE××××号小型普通客车在财保易门支公司购买了交强险和商业险，事发在保险期限内，故原告的费用应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内予以赔偿。广电易门支公司在事发后为原告垫付了医疗费52910.9元，该费用应由原告返还广电网络易门支公司。 被告财保易门支公司辩称，对本次事故发生的事实及交警划分的责任没有异议。云Ｆ×××××号小型普通客车在财保易门支公司购买了交强险和商业险，事发在保险期限内。保险公司按照保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。针对原告主张的费用，医疗费中治疗胰腺囊肿、子宫肿物不属于交通事故造成的损伤，原告因医治非交通事故造成的损伤所产生的费用保险公司不予承担。误工费同意按照住院天数，每天63.6元计算。住。住院伙食补助费同意按照住院天数进行赔偿理费同意按照住院天数，以本地护工的工资计算。交通费同意承担与本案治疗有关部分的交通费用。住。住宿费不同意承担期治疗费同意按照鉴定部门的鉴定意见进行承担。车辆损失费因无报废凭证，不同意承担。 根据双方提交的证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实： 一、2013年10月19日，王正宏驾驶云ＦE××××号小型普通客车在易泉水泥厂门口发生爆胎，与原告驾驶的云ＦG××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告李建萍及云ＦE××××车上乘车人武春雨、赵彦波受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经易门县公安局交通警察大队认定，王正宏承担此次事故全部责任，李建萍不承担此次事故责任。事发后李建萍先后在易门县人民医院、昆明医科大学第二附属医院、易门康达医院住院治疗，伤情诊断为：×××××。李建萍共计住院44天，住，住院期间由其丈夫李宝兴护理/div> 二、王正宏系被告广电网络易门支公司员工，事发时正在执行单位安排的工作任务。云ＦE××××号小型普通客车所有人系被告广电网络易门支公司。该车在财保易门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额50000元）并附加不计免赔特约保险，事发时在保险期间内。事发后，广电网络易门支公司为原告李建萍垫付了医疗费52910元。经财保易门支公司定损，云ＦG××××号小型普通客车的车辆损失为9279.1元、施救费1000元。 三、2011年10月1日李建萍与张玉苹签订转让协议，约定张玉苹将位易门县号铺面饲料门市（含经营饲料证照、柜台等物品）永久转让给李建萍经营，后该铺面由李建萍经营饲料销售使用，李建萍一直使用张玉苹的营业执照经营，至今未到工商部门办理工商营业执照变更登记。 上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费收据、机动车交通事故责任保险单、车辆定损单抄件、转让协议、询问笔录、个体工商户营业执照、销售提货单等证据及双方当事人的庭审陈述证实。 结合上述事实及双方当事人陈述，本院对双方的争议焦点评判如下： 一、各项费用的计算 ①原告诉请医疗费54956.32元，后期治疗费5000元。经本院核实，原告提交的医疗费票据总金额为54956.32元，其中2014年3月1日凯尚美容养生会所出具的4760元的收据因不是医疗机构出具的正式发票，对该费用本院不予支持。购买人血蛋白的2202元的费用虽然原告未提交正式发票，但被告广电网络易门支公司当时同意原告购买，因此该费用本院予以支持，由被告广电网络易门支公司予以承担。原告诉请后期治疗费5000元因无相应的鉴定意见证实，本院不予支持。原告主张的医疗费中本院予以支持50196.32元。②原告诉请误工费47593.9元,虽然原告系从事饲料销售经营，但因原告经营的饲料批发门市没有到工商部门办理变更营业执照，系无照经营，因此原告主张误工费要按照2013年度批发、零售行业的在岗职工平均工资计算误工费缺乏依据，其误工费只能按照上一年度城镇居民人均纯收入来计算。误工天数原告主张计算207天，因医疗机构并未出具医嘱证明出院后需要休养的天数，因此原告的误工费只能按照住院天数44天计算。即误工费为66.6元×44天=2930.40元。③原告诉请住院期间伙食补助费30元∕天×44天=1320元，未超过云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费标准，本院予以支持。④原告诉请营养费20元∕天×207天=4140元，结合原告受伤情况,本院支持原告营养费20元∕天×44天=880元。⑤原告诉请护理费50元∕天×44天=2200元，本院予以支持。⑥原告诉请交通费900元，本院支持原告2013年11月12日从昆明医科大学第二附属医院出院时车费30元∕人（单程）×3人=90元及2015年5月15日到昆明医科大学第二附属医院复查时车费60元∕人（往返）×2人=120元，共210元。⑦原告诉请住宿费100元，因该费用并非住院期间产生，亦无相应证据证实，本院不予支持。⑧原告诉请精神抚慰金10000元，因原告伤情尚未达到较为严重的情形，本院对精神抚慰金不予支持。⑨原告诉请车辆损失折价费18000元，因原告未提供证据证实车辆是否全损以及相应的价格评估意见，原告主张的折价费18000元缺乏依据；因事发后保险公司对该车辆进行定损，定损金额为9279.1元，施救费1000元，本院支持原告车辆修理费10279.1元（含施救费1000元）。 综上，本院认定本案中原告李建萍的合理损失为：医疗费50196.32元、误工费2930.40元、住院伙食补助费1320元、营养费880元，护理费2200元、交通费210元、车辆修理费10279.10元，总计68015.80元。 二、双方的责任承担 本院认为，公民享有健康权，原告李建萍在此次事故中受伤，有权请求侵权人承担侵权责任。此次交通事故经易门县公安局交通警察大队认定，王正宏承担此次事故全部责任，李建萍不承担此次事故责任，本院对交警部门的事故认定书予以认可。因王正宏系广电网络易门支公司员工，事发时驾驶车辆系执行单位职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此本案中应由被告广电网络易门支公司承担侵权责任。云ＦE××××号小型普通客车在财保易门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案中广电网络易门支公司应承担的赔偿费用应先由财保易门支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由财保易门支公司在商业险承保限额内予以赔偿，仍有不足的部分，由广电网络易门支公司赔偿。被告广电网络易门支公司要求原告李建萍返还之前为其垫付的医疗费52910.09元，本院予以支持。 综上，本院认为，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李建萍医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告李建萍误工费、护理费、交通费5340.40元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告李建萍车辆修理费2000元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司于判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李建萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆修理费48473.42元。 三、由被告云南广电网络集团有限公司易门支公司赔偿原告李建萍医疗费2202元，扣除被告云南广电网络集团有限公司易门支公司为李建萍垫付的医疗费52910元后，原告李建萍应于判决生效之日起十五日内返还被告云南广电网络集团有限公司易门支公司50708元。 四、驳回原告李建萍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元（已减半收取），由被告云南广电网络集团有限公司易门支公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  马亚伟 二〇一五年六月二十五日 书记员  罗 敏