福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初2291号
原告：永春县农村信用合作联社，住所地永春县桃城镇湖滨路***号。
法定代表人：黄文新，该联社理事长。
委托诉讼代理人：陈小鹏，该社信贷员。
被告：余小波，男，1971年4月20日出生，汉族，住永春县。
被告：李桂莲，女，1975年8月12日出生，汉族，住永春县。
被告：林志强，男，1963年4月17日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社（以下简称永春信用社）与被告余小波、李桂莲、林志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告永春信用社的委托诉讼代理人陈小鹏到庭参加诉讼，被告余小波、李桂莲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告林志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永春信用社向本院提出诉讼请求：1、判令余小波、李桂莲偿还向本社借款人民币150000元及利息5070.91元，以及该本息从2016年5月27日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；2、判令林志强承担连带清偿责任；3、判令本案的受理费及相关费用由余小波、李桂莲、林志强承担。在庭审过程中，永春信用社请求变更第一项诉讼请求为：判令余小波、李桂莲偿还借款人民币135000元及利息5070.91元，以及该本息从2016年5月27日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；其他诉讼请求不变。事实和理由：2015年5月26日，余小波以借新还旧为由，由林志强作连带保证担保，向本社借款人民币135000元，月利率8.69375‰,期限自2015年5月26日起至2016年5月25日止。该笔贷款利息交至2016年1月20日，我社于2016年2月21日从其存款账户扣息52.82元。贷款到期后，经我社人员向余小波多次催收，余小波均无还款，至起诉日尚欠我社借款本金135000元及利息5070.91元。另该笔债务发生于余小波与李桂莲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，李桂莲也应承担共同还款责任，特将李桂莲列为共同被告。
余小波、李桂莲、林志强均未作答辩。
永春信用社围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同、借款借据、结婚证、贷款明细账等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。余小波、李桂莲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，林志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对永春信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，永春信用社与借款人余小波、保证人林志强签订合同编号为20151120的《保证借款合同》，合同约定：借款金额13.5万元，借款用途为借新还旧，期限自2015年5月26日其至2016年5月25日；月利率8.69375‰，按月结息；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。合同签订当日，永春信用社即依约向余小波发放贷款13.5万元。现借款期限已满，余小波仅偿还部分利息，截至2016年5月26日，尚欠借款本金13.5万元及利息5070.91元；担保人林志强亦未承担过连带保证责任。
另查明，余小波与李桂莲系夫妻关系，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，永春信用社与余小波、李桂莲、林志强签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。余小波在借款后未按约定期限偿还利息，在借款期限届满后未如期偿还借款本金，永春信用社诉请余小波偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法应予支持。本案涉及的债务为余小波与李桂莲婚姻关系存续期间余小波以个人名义所负的债务，永春信用社与余小波并未明确约定此为个人债务，也没有证据证实余小波与李桂莲夫妻间实行分别财产制并为永春信用社所知，所以，涉案债务应当按夫妻共同债务处理，永春信用社请求李桂莲共同偿还借款本息，依法应予支持。林志强自愿为余小波、李桂莲本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等费用提供连带责任保证，应依约对余小波、李桂莲的本案债务承担连带清偿责任；林志强在承担保证责任后，有权向余小波、李桂莲追偿。余小波、李桂莲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，林志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、余小波、李桂莲应于本判决生效之日起10日内偿还永春县农村信用合作联社借款本金135000元、利息5070.91元及该本息从2016年5月27日起至本判决确定的还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。
二、林志强应对余小波、李桂莲偿还上述债务承担连带保证责任，并在承担连带责任后有权向被告余小波、李桂莲追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3101元，由余小波、李桂莲、林志强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜革征
人民陪审员 吴长江
人民陪审员 潘非宾
二〇一六年十一月四日
书记员郑伟芳
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。