陕西省富县人民法院
民事判决�
（2016）陕0628民初6号
原告：惠二桃，男。
被告：郭磊，男。
委托代理人：白富强，男，系被告老舅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富县支公司。
负责人：任育广，该公司经理。
委托代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
原告惠二桃与被告郭磊、中国人民财产保险股份有限公司富县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由代理审判员陈方园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠二桃、被告郭磊及其委托代理人白富强、被告保险公司委托代理人孙大潇均到庭参加诉讼，被告保险公司负责人任育广未到庭。本案现已审理终结。
原告惠二桃诉称，2015年7月27日13时30分许，被告郭磊驾驶其自有的陕JMxx**五菱牌小型普通客车由西向东沿南牛路往富县牛武镇牛武街行驶，行驶至富县南牛路茶坊镇张家塬下坡路段时，与由东向西上坡行驶的原告惠二桃驾驶的陕JHxx**豪爵牌摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。该起交通事故经富县公安局交通警察大队于2015年8月7日以富公交字（2015）一般第58号《道路交通事故认定书》认定原告负事故的次要责任，被告郭磊负事故的主要责任。原告受伤后经延安市人民医院诊断为1、左踝部皮肤撕脱伤并血管神经损伤、2、左膝部皮肤挫裂伤并肌腱损伤、3、左小指指端缺损、4、左环指皮肤挫裂伤并肌腱损伤、5、左手掌手掌及拇指皮肤挫裂伤、6、左足第二跖骨骨折（闭合性）、7、全身多处软组织损伤，住院治疗31天。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费约需3000元。被告郭磊已向原告支付27000元。被告郭磊�驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司购置交强险，被告保险公司应在交强险范围内先予赔偿，不足部分按责任予以承担。原告现诉请，1、依法裁判二被告连带赔偿原告医疗费38829.91元、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、护理费3100元（100元／天×31天）、营养费930元（30元／天×31天）、交通费1000元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金15864元、误工费5985元（45天×133元／天），被抚养人生活费13484.4元，车辆损失费150元、停车费100元、车辆拖运费300元，后续治疗费3000元，共计85173.31元；以上费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司在其交强险范围内先予赔偿，剩余费用按责任分担。2、依法裁判二被告连带承担人民法院诉讼费。
原告惠二桃为证明其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
第一组证据富县公安局交通警察大队富公交字（2015）一般第58号《道路交通事故认定书》，证明原被告发生交通事故后，经富县交警大队认定被告郭磊负事故的主要责任，原告负次要责任。
第二组证据《富县公安局交通警察大队交通事故处理不予调解通知书》，证明原被告在交警队未达成赔偿协议。
第三组证据延安市人民医院诊断证明书、门诊综合病历、出院记录、出院证、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、检验报告单、住院病案、住院费用一日清单，证明原告受伤后经延安市人民医院诊断为“1、左踝部皮肤撕脱伤并血管神经损伤2、左膝部皮肤挫裂伤并肌腱损伤3、左小指指端缺损4、左环指皮肤挫裂伤并肌腱损伤5、左手掌手掌及拇指皮肤挫裂伤6、左足第二跖骨骨折（闭合性）7、全身多处软组织损伤”，住院治疗31天。
第四组证据延安市人民医院医疗费票据，证明原告支出医疗费共计38829.91元。
第五组证据陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒（2015）临鉴字第0833号《司法鉴定意见书》及发票，证明原告伤残等级为十级、后续治疗费约需3000元，支出鉴定费1500元。
被告郭磊辩称，1、对富县交警大队2015年8月7日出具的道路交通事故认定书无异议。2、原告请求赔偿的各项费用过高，住院伙食补助费、交通费等明显过高，原告请求的被抚养人生活费、车辆损失费、停车费、车辆托运费于法无据，不应支持。3、原告请求的伤残赔偿金、护理费、营养费等依法应由第二被告交强险限额内赔偿；其请求赔偿的医疗费38829.91元由第二被告在交强险限额内赔偿，剩余部分应按事故划分的责任予以分担。
被告郭磊为支持其答辩主张，向法庭提供了以下证据：
第一组证据机动车驾驶证和行驶证，证明被告郭磊具有合法的驾驶资格。
第二组证据机动车交通事故责任强制保险单（正本），证明被告郭磊在被告保险公司购置了交强险，保险期间为2015年3月21日0时至2016年3月20日24时止。
第三组证据收条2张、收据7张，证明被告郭磊共预付原告惠二桃30000元。
被告保险公司辩称，1、对交警队划分的责任没有异议。2、肇事车辆在其公司投保的交强险事故发生在保险期内，同意在保险限额内赔偿，但原告主张的各项费用明显过高，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。3、伤残鉴定程序违法，要求对原告伤残等级重新鉴定。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证情况如下：
被告郭磊质证对原告提供的第一、二、三、四组证据均无异议，对第五组证据有异议，要求重新鉴定。被告保险公司�证对原告提供的第一、二、三、四组证据均无异议，对第五组证据的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为该鉴定系原告单方申请，且鉴定等级过高，要求重新鉴定。
原告惠二桃质证对被告郭磊提供的第一、二组证据无异议，对第三组证据的证明目的有异议，认为被告向其支付的费用为27000元。被告保险公司质证对被告郭磊提供的第一、二组证据无异议，对第三组证据的真实性无异议，认为被告郭磊向原告支付的费用应当包含在所有损失内。
经本院审核，原告惠二桃向法庭提供的第一、二、三、四组证据形式及来源合法，内容真实，予以采信；原告提供的第五组证据该鉴定意见系富县公安局交通警察大队委托鉴定，形式及来源合法，被告郭磊及被告保险公司均对鉴定等级有异议，但并未提供相反证据反驳该鉴定意见，故对该组证据予以采�。被告郭磊向法庭提供的第一、二组证据真实合法，予以采信，其提供的第三组证据经核实，被告郭磊向原告垫付的费用为27000元。
经审理查明：2015年7月27日13时30分许，被告郭磊驾驶其自有的陕JMxx**五菱牌客车由西向东沿南牛路往富县牛武镇牛武街行驶，行驶至富县南牛路茶坊镇张家塬下坡路段时，与由东向西上坡行驶的原告惠二桃驾驶的陕JHxx**豪爵牌摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。该起事故经富县公安局交通警察大队于2015年8月7日以富公交字（2015）一般第58号《道路交通事故认定书》认定原告惠二桃负事故的次要责任，被告郭磊负事故的主要责任。原告惠二桃受伤后经延安市人民医院诊断为1、左踝部皮肤撕脱伤并血管神经损伤、2、左膝部皮肤挫裂伤并肌腱损伤、3、左小指指端缺损、4、左环指皮肤挫裂伤并肌腱损伤、5、左手掌手掌及拇指皮肤�裂伤、6、左足第二跖骨骨折（闭合性）、7、全身多处软组织损伤，住院治疗31天，支出医疗费38829.91元。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告惠二桃伤残等级为十级、后续治疗费约需3000元，支出鉴定费1500元。被告郭磊已向原告惠二桃垫付27000元。
被告郭磊驾驶的陕JMxx**五菱客车在被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。
本院认为：富县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，被告郭磊应按该事故责任认定承担相应的民事赔偿责任。被告郭磊驾驶的陕JMxx**号车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险责任限额范围内分项赔偿原告的损失，剩余不足部分由原告惠二桃及被告郭磊按照事故责任予以承担。结合本案原被告的过错程度及因果关系，超出交强险限额的部分应由被告郭磊承担80%的赔偿责任，由原告惠二桃承担20%的责任。原告请求的医疗费及鉴定费，符合法律规定，依法予以支持；其请求的住院伙食补助费、营养费均按每天30元计算，护理费按每天100元计算应为3100元；误工费酌情按每天100元计算，原告请求误工费按45天计算符合法律规定，应为4500元；原告请求的交通费1000元虽未提供票据，但结合其就医的时间及地点，系实际支出，依法予以支持。原告请求的车辆损失费、车辆拖运费及停车费，均未向法庭提供证据，不予支持；请求的被抚养人生活费不符合法律规定，不予支持。综上，原告惠二桃医疗费为38829.91元、住院伙食补助费为930元、营养费为930元、护理费为3100元、误工费为4500元、残疾赔偿金为15864元、后续治疗费为3000元、鉴定费为1500元、交通费为1000元，合计69653.91元，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，剩余不足部分由被告郭磊承担80%的责任（其已垫付的27000元应予扣除），原告惠二桃承担20%的责任。被告保险公司辩称原告的伤残鉴定程序违法，要求对原告伤残等级重新鉴定，该鉴定系富县公安局交通警察大队委托，且被告保险公司并未提供反驳该鉴定意见的证据，故其辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告惠二桃医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，残疾赔偿金15864元、护理费3100元、误工费4500元、交通费1000元�合计34464元；
二、剩余医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费及鉴定费共计35189.91元，由被告郭磊再向原告惠二桃赔偿1151.928元（已扣除垫付的27000元），其余7037.982元由原告惠二桃自行承担；
三、驳回原告惠二桃的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告惠二桃负担30元、被告郭磊负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 陈方园
二〇一六年一月七日
书 记 员 孙延静
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。