宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初00405号
原告：宁波市鄞州琪隆物资有限公司。住所地：宁波市鄞州区首南街道李花桥村。
法定代表人：张亚静，该公司总经理。
委托代理人：周建飞，浙江同舟律师事务所律师。
被告：奉化市宏通合金材料厂（系个人独资企业。住所地：奉化市莼湖镇吴家埠村。
代表人：王国茂，该厂厂长。
委托代理人：胡腾龙，浙江颂阳律师事务所律师。
原告宁波市鄞州琪隆物资有限公司（以下简称琪隆公司）为与被告奉化市宏通合金材料厂（以下简称宏通合金厂）、王国茂买卖合同纠纷一案，于2016年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王立华适用简易程序审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案在审理过程中，原告琪隆公司撤回对被告王国茂的起诉，本院予以准许，对被告宏通合金厂的诉讼继续进行。本案于2016年3月2日依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人周建飞、被告宏通合金厂委托代理人胡腾龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告琪隆公司起诉称：2015年11月2日，原、被告签订《购销合同》一份，被告向原告购买价值328000元的金川镍，结算方式为“11月2日电汇28000元定金，支票一张300000元12月7日当天交付”。合同签订后原告依约交付了货物，被告于11月2日支付了定金28000元。2015年11月16日，原、被告又签订《购销合同》一份，被告向原告购买价值314000元的日本镍，结算方式为“11月16日电汇4000元定金，支票一张310000元12月2日当天交付”。合同签订后原告又依约交付了货物，被告于11月16日支付了定金4000元。2015年11月27日，原、被告再次签订《购销合同》一份，被告向原告购买价值310000元的日本镍，结算方式为“支票一张310000元12月20日当天支付”，并约定如果被告当天不能支付，按千分之一一天支付违约金（310元一天）。合同签订后原告依约交付了货物。上述货款剩余合计920000元支付期限到期后，被告开具了相应金额的支票给原告，但是由于密码错误、余额不足等原因均被银行退票，至今被告仍然未支付剩余货款920000元。故请求判令：一、被告立即支付原告货款920000元；二、被告对其中300000元自2015年12月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.1%的1.5倍计付逾期付款利息，对其中310000元自2015年12月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.1%的1.5倍计付逾期付款利息（计算至2016年1月10日为4543.89元）；三、被告对其中310000元自2015年12月21日起至实际履行之日止按照每日1‰计付违约金（计算至2016年1月10日为6200元）。
被告宏通合金厂答辩称：对原告所陈述的事实及第一项诉讼请求均无异议。对第二项诉讼请求，因双方在合同中对逾期付款利息未作约定，故不予认可。对第三项诉讼请求，每日1‰的违约金计算标准明显过高，原告也无法证明其有这么高的损失，希望法院依法予以减少。即使法院对部分逾期利息、违约金予以支持，利息和违约金的计付起算时间，也应为原告起诉之日；退一步讲，三份合同的货款也应分别按照被告最后一次出票日期的次日起计算逾期利息或违约金，即300000元的货款逾期利息应从2015年12月18日起算，第二份合同的310000元的货款逾期利息应从2016年1月16日起算，第三份合同的310000元的货款违约金应从2016年1月6日起算。
本院经审理认定以下事实：2015年11月2日，原、被告签订《购销合同》一份，约定：被告向原告购买价值328000元的金川镍，结算方式为“11月2日电汇28000元定金，支票一张300000元12月7日当天交付”。被告于当日支付了定金28000元。2015年11月16日，原、被告又签订《购销合同》一份，约定：被告向原告购买价值314000元的日本镍，结算方式为“11月16日电汇4000元定金，支票一张310000元12月2日当天交付”。被告于当日支付了定金4000元。2015年11月27日，原、被告再次签订《购销合同》一份，约定：被告向原告购买价值310000元的日本镍，结算方式为“支票一张310000元12月20日当天支付”，如果被告当天不能支付，按千分之一一天支付违约金（310元一天）。三份合同均以传真方式签订，合同签订后原告均依约向被告交付了货物并根据合同价款金额开具了相应的增值税专用发票给被告。上述货款剩余合计920000元支付期限到期后，被告开具了相应金额的转账支票给原告，但均被银行退票，被告至今仍未支付货款920000元。
以上事实由原告提供的购销合同传真件、发货单、增值税专用发票、转账支票以及原、被告的庭审陈述予以证明。
本院认为：被告宏通合金厂向原告购买货物后，理应及时支付价款，拖欠不付，损害了原告的合法权益，原告可以要求被告宏通合金厂支付拖欠的价款并按约承担相应的违约责任。现原告要求被告支付货款920000元，被告对此也无异议，本院依法予以支持。关于原告主张的前两份合同项下的欠付货款分别自逾期付款次日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付逾期付款利息，该主张不违反法律规定，本院亦予以支持，但原告主张的中国人民银行同期同类贷款基准利率有误，本院将年利率调整为4.35%。据此，第一份合同项下300000元货款的逾期利息自2015年12月8日起计至2016年1月10日为1823.42元；第二份合同项下310000元货款的逾期利息自2015年12月3日起计至2016年1月10日为2161.29元；自2016年1月11日起逾期利息以610000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付。关于原告主张的第三份合同项下的欠付货款按照每日1‰计付违约金的标准是否过高的问题，由于原告并未证明其逾期付款损失，而该违约金金额自双方约定的付款期限届满次日起算已经超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，明显过高，应予调整，故本院对于违约金调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自逾期付款次日即2015年12月21日计至实际履行之日止。被告关于逾期利息及违约金起算时间应为起诉之日或被告最后一次出票日期次日的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告奉化市宏通合金材料厂向原告宁波市鄞州琪隆物资有限公司支付价款920000元；
二、被告奉化市宏通合金材料厂向原告宁波市鄞州琪隆物资有限公司支付逾期付款利息（其中2015年12月3日至2016年1月10日的利息为3984.71元；自2016年1月11日起以610000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算利息至实际履行之日止）；
三、被告奉化市宏通合金材料厂向原告宁波市鄞州琪隆物资有限公司支付违约金（自2015年12月21日起以310000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至实际履行之日止，计算至2016年1月10日为3103.40元）；
四、驳回原告宁波市鄞州琪隆物资有限公司的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项应付款由被告奉化市宏通合金材料厂于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费13107元，减半收取6553.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费11553.50元，由原告宁波市鄞州琪隆物资有限公司负担25.50元，由被告奉化市宏通合金材料厂负担11528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王立华
二〇一六年三月十四日
代书 记员 俞 霜