广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第4850号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周传富，男，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。曾因犯盗窃罪于2012年1月9日被中山市第二人民法院判处有期徒刑一年，于2012年8月28日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年10月24日被中山市第二人民法院判处有期徒刑二年零九个月，于2015年8月15日刑满释放。现因本案于2015年9月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省信宜市。因本案于2015年9月17日被羁押，同年9月18日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人余丹霞，广东顺迪律师事务所律师。
被告人吴某，男，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区桂平市。因本案于2015年9月17日被羁押，同年9月18日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人周某甲，男，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省五华县。因本案于2015年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人颜利，广东昊亮律师事务所律师。
被告人李某，男，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区桂平市。因本案于2015年10月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）5051号起诉书指控被告人周传富、刘某、吴某、周某甲、李某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人周传富、吴某、李某、被告人刘某及其辩护人余丹霞律师、被告人周某甲及其辩护人颜利律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人周传富、刘某、吴某、周某甲、李某犯盗窃罪，具体犯罪事实如下：
1.2015年8月26日1时许，被告人周某甲驾驶车牌号码为粤T×××××牌小型汽车，搭载被告人周传富、刘某、吴某，去到佛山市顺德区容桂街道穗香市场对面童星幼儿园，盗得三套电脑（经鉴定共价值人民币4524.41元）、一部台式打印机（经鉴定价值人民币299.25元）、一部手提电脑（经鉴定价值人民币200元）、三个U盘（无法核价）。
2.2015年8月29日1时许，被告人吴某驾驶着一部女装黑色助力车载着被告人周传富和刘某，去到佛山市顺德区容桂街道朝桂路9号鹏润实业有限公司，盗得一部手提电脑（无法核价）、一部手机（无法核价）、现金人民币80元。
3.2015年9月10日1时许，蒋世余（另案处理）驾驶被告人李某所有的粤A×××××面包车，搭载被告人李某、周传富、刘某去到佛山市顺德区容桂街道南区居委会达盛路1号永雄机械厂对开马路，由被告人周传富、刘某携带作案工具去到永雄机械厂盗窃，被告人李某、蒋世余驾驶面包车在附近等待，被告人周传富、刘某潜入永雄机械厂，盗得三台手提电脑（经鉴定共价值人民币5284元）、二台手机（经鉴定共价值人民币825.28元）、一部相机（无法核价）、人民币10000元。盗窃得手后，被告人周传富、刘某联系被告人李某、蒋世余开车接其二人，后由被告人李某驾驶面包车搭载被告人周传富、刘某、蒋世余离开。事后，被告人李某分得一部手机。
2015年9月25日15时许，被告人周某甲去到公安机关投案。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人邹某、黄某、欧某的报案陈述；被告人周传富、刘某、吴某、周某甲、李某的供述及相互辨认笔录，对作案地点、涉案车辆及物品的指认笔录；证人周某乙的证言及对涉案车辆的指认笔录；价格鉴定意见；痕迹鉴定意见；法医学DNA检验鉴定意见；搜查笔录；扣押、处理、发还清单；公安机关出具的证明材料；户籍证明；前科材料；现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为被告人周传富、刘某、吴某、周某甲、李某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；且被告人周传富、刘某多次秘密窃取他人财物，其五人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周传富在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议对被告人周传富判处有期徒刑八个月至一年零八个月，并处罚金之刑罚；建议对被告人刘某、吴某、周某甲、李某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周传富、刘某、吴某、周某甲、李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议；被告人刘某提出自己在实施第三宗盗窃时只是在现场把风的辩解意见。
被告人刘某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，提出如下辩护意见：1.归案后如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现；2.被告人刘某在实施第三宗作案时，负责把风，且事后分赃较小；3.被告人刘某不是盗窃的提议者，主观恶性较小。综上，请法庭对被告人从轻处罚。
被告人周某甲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，提出如下辩护意见：1.自首；2.只参与盗窃一次，负责开车，属从犯；3.初犯、偶犯。综上，请法庭对被告人周某甲减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人周传富、刘某、吴某、周某甲、李某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，五被告人有分有合盗窃公私财物，其中被告人周传富、刘某均实施盗窃三次，犯罪数额均为人民币21212.94元；被告人吴某实施盗窃二次，犯罪数额为人民币5103.66；被人周某甲实施盗窃一次，犯罪数额为人民币5023.66元；被告人李某实施盗窃一次，犯罪数额为人民币16109.28元。被告人周某甲于案发后，于2015年9月25日自行到公安机关投案，并如实交代了伙同他人盗窃的犯罪事实。以上事实，有被害人的报案陈述、被告人的供述、鉴定意见、公安机关出具的证明等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周传富、刘某、吴某、周某甲、李某无视国家法律，以非法占有为目的，有分有合窃取他人财物，数额较大，五被告人的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周传富、刘某、吴某、周某甲、李某犯盗窃罪，罪名成立。被告人周传富在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周某甲于案发后，自行到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人周传富、刘某、吴某、李某归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与五被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
对于被告人刘某的辩解意见及其辩护人提出的第2点、第3点辩护意见，经查，被告人的供述反映，被告人周传富与刘某共同合谋盗窃共三次，互有分工、相互配合，着手作案的行为积极、主动；其中在实施起诉书指控的第三宗作案时，被告人周传富与刘某商量盗窃，并由被告人周传富找人开车接送；当被告人周传富、刘某、李某等人去到顺德容桂永雄机械厂对开路段时，被告人周传富携带作案工具与刘某下车进入永雄机械厂盗窃，其它人则在车上等候接应；得手后，被告人周传富与刘某共同将盗得的财物搬上车，与同伙离开现场。可见，被告人刘某多次作案，主观恶性较差；被告人刘某及其辩护人单就第三宗盗窃行为提出刘某只是把风角色，只能证明其在该宗盗窃行为中与同案人分工不同，但不能掩盖其在共同犯罪中所起的重要作用。被告人刘某及其辩护人提出的上述辩护意见，理据不足，本院不予采纳。
对于被告人周某甲的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人的供述反映，被告人周某甲参与了起诉书指控的第一宗盗窃，其明知他人去盗窃，仍提供小车搭载被告人周传富、刘某、吴某寻找作案目标，得手后又接他们离开，事后收取200元作为车资。虽然被告人周某甲并未直接实施窃取财物的行为，但从该次作案的人数及盗得财物的数量来看，被告人提供车辆接送的行为，为犯罪行为的顺利开展及完成提供了极为便利的条件；被告人周某甲在共同犯罪中，作用相对较轻，但不属从犯。辩护人提出的该点辩护意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人提出对被告人周某甲适用缓刑的建议，与其罪责不相适应，本院不予采纳。
对于被告人刘某的辩护人及被告人周某甲的辩护人提出的其它辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。
综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人周传富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2017年3月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年11月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年6月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
四、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年4月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
五、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年8月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 黄燕珊
人民陪审员 钟玲芝
人民陪审员 王 映
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第9页共11页