山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑四复字第1号
被告人宋乐乐，无业。因犯故意杀人罪于2006年12月29日被宁阳县人民法院判处有期徒刑七年。2011年1月22日被假释，假释考验期至2013年9月3日止。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年2月10日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押山东省宁阳县看守所。
辩护人杨世渊，齐鲁律师事务所律师。
山东省泰安市中级人民法院审理泰安市人民检察院指控被告人宋乐乐犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人宁爱民提起附带民事诉讼一案，于2014年11月12日作出（2014）泰刑一初字第17号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人宋乐乐死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑；被告人宋乐乐赔偿附带民事诉讼原告人宁爱民经济损失23193元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。泰安市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
复核期间，被告人宋乐乐的辩护人杨世渊提出了“在着火前被害人宁某对宋乐乐有打骂行为，对案件的发生具有一定责任；宋乐乐主观恶性相对较小，认罪态度较好，请求对宋乐乐给予从轻处罚”的辩护意见。
经复核查明，2014年2月9日下午，被告人宋乐乐从家中带着白酒到本村村民宁某家中饮酒。在饮酒过程中，二人因口角发生争执，宋乐乐摔倒时将屋内炉子碰倒在宁某身上，炉中火将宁某身上的衣服引燃，宋乐乐不但不予施救，反而将树叶、木头等物扔到宁某身上，意图烧死宁某，并用草毡在屋外将屋门挡住后离开现场。当日下午，宁某被发现死于家中。经法医鉴定，宁某系被烧死。
上述事实有经原审开庭审理时质证并确认的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）宁某甲证实，案发当天下午他发现宁某家着火了，但是没有找到宁某。晚上七点多又到了宁某住处的时候，发现宋乐乐在现场，当时宋乐乐拿着一根木棍在拨拉着火的地方。宋乐乐走后，他发现了一具烧焦的尸体，后来报了警。他回想起下午四点左右在宁某戊家打牌的时候，宋乐乐去要过烟，当时看到宋乐乐脸上有破的地方，身上还有泥巴和棒子秸着完火后形成的灰。
（2）宁某乙证实，2014年2月9日下午，他发现宁某家着火了，就到了宁某的四弟宁某丙家，二人又去了宁某家，没有找到什么人和东西。
（3）宁某丙证实，2014年2月9日下午，宁某乙到其家中，告诉他说宁某家着火了，到现场看到东西都烧没有了。他回家后，宁某甲和宁保存到了他家，说下午宋乐乐到宁某戊家要烟，看到宋乐乐脸上有伤，身上有烧的灰。宁某甲还说，看到宋乐乐在拨拉宁某呢，宁某甲就用其手机报警了。
（4）宁某丁、王某某、宁某戊、邵某某、鹿某某证实，2014年2月9日下午，他们五人与宁某甲在宁某戊家打牌，后来宋乐乐去了，向宁某戊要烟，当时看到宋乐乐身上很脏，有灰有土，看着像和人刚打完架。
（5）宁某戌、刘某某证实，2014年2月9日下午，夫妻二人骑车从宁阳回村的时候，在村十字路口发现宋乐乐抱着一个盛酒的箱子朝东走。
（6）宋某某证实，其系宋乐乐的父亲。家里有一箱红色的宁阳酒厂产的彩山特曲，2月10日早晨回家发现彩山特曲没有了。宋乐乐平时喝酒喝上一茶碗就“癔症”，前几天宋乐乐偷偷喝酒，他还生气揍了宋乐乐一顿，把宋乐乐的脸刮破了两道子。
（7）苑某某证实，春节前他送给宋某某一箱宁阳县酒厂产的彩山特曲，箱子主体是红色的，一共六瓶。
2、书证
（1）山东省宁阳县公安局乡饮派出所出具的接警说明、宁阳县公安局刑警大队出具的抓获经过证实，2014年2月9日20时48分，宁某甲用号码为156××××4682的手机报警称，宁某被人烧死了，怀疑有人放火。乡饮派出所经调查取证，确定宋乐乐有重大作案嫌疑。2014年2月10日1时，宁阳公安局刑警大队民警在该县乡饮乡二郎庙村将宋乐乐抓获。
（2）山东省宁阳县公安局刑事警察大队出具的户籍证明，证实宋乐乐、宁某的年龄、身份等情况。
（3）山东省宁阳县人民法院刑事附带民事判决书证实，2006年12月29日，宋乐乐因犯故意杀人罪被判处有期徒刑七年。
（4）山东省鲁西监狱出具的假释证明书复印件证实，宋乐乐于2011年1月22日被假释，假释考验期自2011年1月22日至2013年9月3日。
3、鉴定意见
（1）山东省宁阳县公安局制作的公（宁）鉴（法）字（2014）012号刑事科学技术鉴定书证实，无名尸体高度炭化，焚毁严重，结合现场勘查情况，符合火烧形成。据现有条件，死者气管内有多量黑色炭灰附着，分析符合生前烧死。另据残存生殖器官（阴囊），分析死者为男性。鉴定意见：据现有条件，此炭化尸体为男性，死因符合生前烧死。
（2）山东安康医院鲁安康（2014）精鉴字第56号法医××鉴定意见书证实，被鉴定人宋乐乐患有轻度精神发育迟滞，在本案中具有完全刑事责任能力。
（3）山东省宁阳县公安局（宁）公（伤）鉴（法）字（2014）054号法医学人体损伤程度鉴定书证实，宋乐乐右手小指背水疱，分析热力（如火焰烫伤）可以作用形成。
（4）山东省泰安市公安局公（泰）鉴（遗传）字（2014）72号生物物证鉴定书证实，将案件受害人的肋软骨（1号检材）与宁某的弟弟宁某丙的血斑样本（2号检材）进行DNA检验亲缘关系鉴定，1号检材与2号检材为同胞关系。鉴定意见：不排除本案的案件受害人与宁某的弟弟宁某丙为同胞关系。
4、勘验、检查笔录
山东省宁阳县公安局制作的鲁公（宁）勘（2014）K3709210000002014020003号现场勘验检查工作记录证实，现场位于宁阳县乡饮乡宁家庄宁某家，宁某家位于宁家庄村东南一小树林内，该院为一篱笆小院，东侧北侧西侧院墙为玉米秸秆编制的篱笆墙，院墙玉米秸秆均已燃烧为灰烬，剩余少量秸秆根部。院子南墙为树枝木棍等编制的篱笆墙，南墙上东头留有一外开木质篱笆门，篱笆门向外倒地。院内西侧为南北走向的简易窝棚，窝棚燃烧严重，不可见原形，窝棚处地面上有大量灰烬，窝棚内中间位置有一东西走向的土灶台，土灶台南侧地面上有一尸体，尸体烧毁，四肢大部分缺失，尸体周围灰烬内筛出少量骨骼，骨骼已碳化。尸体南侧地面上有大量未完全燃烧的草栅，草栅上有少量棉被残片。院内窝棚东侧地面上呈东西走向放有一木棍，木棍北侧地面上有一彩山特曲诚信酒包装盒。
5、被告人供述
宋乐乐供述，2014年2月9日下午，他从家里带了一箱彩山特曲酒到宁某家去，在村路口的时候还遇到了宁某戌、刘某某两口子。到了宁某家，在喝酒过程中，宁某喝多了，摔倒在地，他过去扶，宁某骂他，他就想宁某是神经病，自己也神经病一回，想砸死宁某。结果扶宁某的时候没有扶起来，反而把炉子碰倒了，宁某身上就着火了，他还把宁某做饭的锅台那里的柴火扔到了宁某身上，看到柴火烧起来，他就从宁某睡觉的炕上拿了个草苫子，从外边挡上门就走了。从宁某家出来后，就到了宁某戊家，宁某戊家有宁某戊、宁某甲几个人在打牌，他和宁某戊拿了三颗烟就走了。后来其又去宁某家看了看，还拿了一根木头棍子拨拉看了看，在拨拉的时候遇到宁某甲和一个男的，宁某甲问：“谁点的火，见宁某了吗”，他说“没有见过”。后来他还跟着那两个人到了屋子里面看到宁某的尸体。放火的时候还把自己的手烧了个泡。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宋乐乐故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。关于宋乐乐的辩护人杨世渊提出的“在着火前被害人宁某对宋乐乐有打骂行为，对案件的发生具有一定责任；宋乐乐主观恶性相对较小，认罪态度较好，请求对宋乐乐给予从轻处罚”的辩护意见，经查，宋乐乐与宁某酒后因口角发生争执即产生杀人恶意，实施杀人行为，宁某并没有明显过错，亦不应对矛盾激化负有直接责任，据此不能对宋乐乐予以从轻处罚；在双方争执过程中，宋乐乐碰倒炉子引燃宁某的衣服后，对宁某不但不予救助，反而将树叶、木头等扔到宁某身上，其主观上有追求宁某死亡的故意，客观上导致宁某被活活烧死，其主观恶性极大，犯罪手段特别残忍，罪行极其严重；同时，宋乐乐曾经因故意杀人罪被判处有期徒刑，在假释考验期满后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，原审法院鉴于宋乐乐精神发育迟滞，对其判处死刑，缓期二年执行，并对其限制减刑是适当的，对辩护人的上述辩护意见，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十条第二款、第五十七条第一款、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
核准山东省泰安市中级人民法院（2014）泰刑一初字第17号以故意杀人罪判处被告人宋乐乐死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 洪 伟
代理审判员 王 修 晖
代理审判员 刘 旭 阳
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张坤存在