绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初第3011号
原告：董相球。
委托代理人（特别授权）：董飞。
被告：叶萍。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路350-366号。
负责人：骆月蓉，系经理。
委托代理人（特别授权）魏泽峰，浙江舜杰律师事务所律师。
原告董相球与被告叶萍、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称“平安保险上虞支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后,依法由代理审判员王琳独任审理，并于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董飞、被告叶萍以及被告平安保险上虞支公司的委托代理人魏泽峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月20日9时5分，被告叶萍驾驶车牌号为浙D×××××的小型客车，行驶至上虞区××街道市民大道绿城桂花苑北门路段时，与原告驾驶的车牌号为浙D×××××的普通摩托车碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往上虞区人民医院、浙二医院接受治疗，期间共计住院58天。出院后一直于上虞区人民医院进行门诊复查。因原告事故发生前一直有稳定的工作，事故造成原告收入减少。2015年11月6日，上虞区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告叶萍负事故全部责任，原告无责任。2015年12月23日，经鉴定原告之伤情构成道路交通事故九级伤残。经查，浙D×××××在被告平安保险上虞支公司投保有交强险及第三者责任险。事故发生后，被告叶萍仅向原告支付过1万元赔偿款。现原告起诉请求：1.判令被告叶萍支付原告各项赔偿款合计270088.12元，被告平安保险上虞支公司在保险范围责任内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。
被告叶萍在庭审中答辩称：我对事故发生的经过以及责任认定没有异议。事故中我已赔付原告12215.18元。同时，对于事故赔偿，在责任认定时我与原告方已达成协议，我在保险之外不承担其他赔偿责任。综上，请求法院依法判决。
被告平安保险上虞支公司答辩称：1.事故发生经过以及责任认定是否合理，由法院根据事实情况依法认定；2.涉案机动车在我司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3.对于原告主张的损失项目，医疗费按照医保政策予以赔付；如法院核实住院天数正确的话，对住院伙食补助费以及护理费没有异议；营养费我司不予认可；鉴定费、停车施救费不属于保险赔付范围；伤残赔偿金应按照前一年度的标准计算；精神抚慰金过高；对误工费不予认可；对摩托车修理费没有异议。综上，请求法院核定原告的合理损失后，依法作出判决。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1.道路交通事故责任认定书一份，证明：涉案交通事故的发生经过以及责任认定情况。
2.门诊病历二本、出院记录四份、医疗费发票二十五份，证明：原告因伤入院治疗的情况。
3.诊断证明书八份，证明：原告因伤产生的误工时间为十个月。
4.司法鉴定意见书以及鉴定费发票各一份，证明：原告之伤构成交通事故九级伤残以及原告为鉴定而支出的鉴定费情况。
5.户口簿一份，证明：原告系非农户籍人员。
6.修理费发票以及停车施救费发票各一份，证明：原告实际支出修理费999元以及停车施救费350元，合计1349元。
7.交通费发票若干，证明：原告因伤救治而支出的交通费为1000元。
8.收入证明一份，证明：原告伤前就职于百官月旺建筑材料商行，月工资4200元。
9.小票二张，证明：原告在住院期间购买住院物品支出103元。
10、手工发票八份、护理凭证一份，证明：原告因伤支出护理费7686.74元。
11.行驶证、驾驶证以及保险单各一份，证明：被告叶萍的驾驶资格以及驾驶车辆情况，同时该车在被告平安保险上虞支公司投保相关险种的事实。
被告叶萍提供以下证据材料：
12.交通事故补充协议一份（复印件），证明：被告叶萍与原告方达成协议，约定被告叶萍在保险之外不承担赔偿责任。
13.收条一份以及医疗费发票五份，证明：事故发生后，被告叶萍已向原告垫付赔款12215.18元。
被告平安保险上虞支公司未提供证据。
证据1-11，两被告质证称：对证据1、2、4、5、9、10、11的真实性没有异议，其中对原告的医疗费应按照医保政策赔付，非医保用药保险公司不予赔偿；证据6，对于真实性无异议，但停车施救费不属于保险赔付范围；证据7，交通费由法院结合原告就诊情况予以认定；证据3，误工时间过长，原告已过退休年龄，不存在误工损失；证据8，对其三性均有异议，证明中对工作起始年限有修改痕迹，同时2011年时原告尚未到退休年龄，应在原单位就职，可信度很低。证据9，系非正式发票，我司不予认可。证据12，原告质证无异议，证据13，原告以及被告平安保险上虞支公司质证无异议。
上述证据，本院认证如下：证据1、2、4、5、6、9、10、11、12、13，各方当事人无异议，本院依法予以认定。证据3，结合原告之伤情，本院酌定原告实际的误工期限为7个月；证据7，结合原告辗转上虞、杭州二地住院以及门诊治疗情况，本院酌定原告实际支出的交通费为800元；证据9，该小票虽系非正规发票，但原告受伤住院系客观事实，采购相关住院物品亦属必要，故对支出的住院物品费103元，本院依法认定；证据8，该公司出具的工资证明，由于缺乏合同条款以及相应的工资发放记录予以印证，故本院根据原告的年龄、工作能力，酌定原告的误工损失为80元/日。
综上，结合当事人在庭审中的一致陈述，本院认定本案事实如下：
2015年6月20日9时5分，被告叶萍驾驶车牌号为浙D×××××的小型客车，行驶至上虞区××街道市民大道绿城桂花苑北门路段时，与原告驾驶的车牌号为浙D×××××的普通摩托车碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经上虞区公安局交通警察大队认定，被告叶萍承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至医院治疗，期间住院共计58日。2015年12月23日，原告之伤经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，与交通事故系直接因果关系。同时，原告支出鉴定费2713元。原告系非农业家庭户。本院确认本起交通事故造成的原告损失有：医疗费62991.58元、误工费16800元（80元/日×210日）、住院辅助物品费103元、残疾赔偿金139884.80元（43714元/年×16年×0.2）、护理费7686.74元（132.52元/日×58日）、住院伙食补助费1160元（20元/日×58日）、营养费1200元，交通费800元、修理费以及停车费施救费1349元、鉴定费2713元，合计234688.12元。
另查明：被告叶萍已向原告垫付2215.18元，同时垫付现金10000元，合计12215.18元。浙D×××××的小型客车在被告平安保险上虞支公司投保有交强险、保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，案涉交通事故发生在该保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告的各项损失，由被告平安保险上虞支公司在交强险限额范围内先行赔付。对于超出交强险部分的损失，结合交警部门事故认定书关于被告叶萍负事故全部责任的结论，被告平安保险上虞支公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同时，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为8000元。被告平安保险上虞支公司辩称医疗费中应扣除非医保用药金额，本院认为，在交强险内扣除非医保用药，不符合交强险的创设目的，同时其亦未提交在商业三者险范围内扣除非医保用药的合同依据，故本院对该辩称意见，不予采纳。原告的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司应在保险责任范围内向原告董相球赔付242688.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司赔付原告董相球230472.94元，支付被告叶萍12215.18元，限被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告董相球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5351元，依法减半收取2676元，由被告叶萍负担2470元，由原告董相球负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费5351元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 琳
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 朱利芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己主张的事实，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。