河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民初字第256号
原告程国庆。
委托代理人罗春凤。
被告田国华。
被告天津海路安物流有限公司。
法定代表人杜军，总经理。
住所地天津港保税区海滨十路***号*****室。
委托代理人袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然，副总经理。
住所地天津市南开区白堤路*号平安大厦。
委托代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告程国庆与被告田国华、天津海路安物流有限公司（以下简称海路安物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由代理审判员王志辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告�国庆及其委托代理人罗春凤，被告海路安物流公司委托代理人袁学忠、被告平安保险公司委托代理人邵井辉均到庭参加诉讼，被告田国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程国庆诉称，2013年5月22日6时30分，被告田国华驾驶津A×××××／津A×××××挂号半挂牵引车沿五一路由南向北行驶，行至五一路与新华大街交口躲避车辆时采取措施不当与五一路东侧非机动车道内等待通行的我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤，两车损坏的交通事故。被告田国华驾驶的车辆登记车辆所有人为被告海路安物流公司，该肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。此事故经香河县公安交通警察大队勘验及认定，被告田国华负此次事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我到香河县人民医院和北京积水潭医院进行治疗，现与被�就赔偿事宜协商未果。故诉至法院，请求判令三被告赔偿我医疗费79098.2元、伙食补助费5400元、护理费12239.99元、误工费17359.99元、营养费3240元、精神损害抚慰金3000元、交通费1030元、残疾赔偿金16162元、伤残鉴定费2300元；今后治疗费待实际发生后，我方再另行主张权利，以上共计139830.18元。要求平安保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内先行赔偿，不足部分损失由二被告田国华、海路安物流公司承担全部赔偿责任。
被告海路安物流公司辩称，对事故认定书无异议；对原告提出的诉请，我公司在被告平安保险公司投保了一份交强险和两份商业第三者责任保险，主车商业险（50万元），挂车商业险保单丢失，保险保额不明。对原告诉请的合理合法的费用均应由被告平安保险公司赔偿，被告田国华事发时系执行职务行为，我公司已为原告垫付医疗费50000元，要�保险公司赔偿后，应返还我公司；诉讼费我公司同意赔偿，鉴定费应属于被告平安保险公司赔偿范围。
被告平安保险公司辩称，对事故认定书无异议；第一，对原告的合法损失我公司同意在交强险范围内承担，不足部分，属于商业险赔偿范围内的我公司进行依法赔偿，主挂车三者险分别为50万，不计免赔。第二，我公司不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。
被告田国华未答辩。
庭审中，原告程国庆为证实其主张，提交如下证据：
证据一、香河县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过，原告程国庆在本次事故中无责任。
证据二、香河县人民医院住院收费收据1份，门诊收费收据八份（香河5份）＋（北京3份）、住院费用清单一份，北京鉴定时拍片票据二份，证明原告支出医疗费79098.20元，被告海路安物流公司已垫付50000元。
证据三、香河县人民医院诊断证明二份、住院病历一份，证明原告伤情，住院108天，出院后医嘱建议休息二个月，住院期间需一人护理。
证据四、香河县明顺纸业包装有限公司营业执照副本一份、误工证明一份、2013年2、3、4月工资表各一份，证明原告受伤前的月平均工资为3100元。
证据五、香河县刘庄村委会证明一份、程学红身份证复印件一份、香河县裕泰商贸有限公司营业执照副本一份，误工证明一份、2013年2、3、4月工资表各一份，证明在原告受伤期间由其女儿程学红护理，程学红事故发生前三个月的平均工资为3400元。
证据六、交通费票据60张，计1030元，证明原告因此事故支出交通费1030元。
证据七、中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告伤残等级为十级伤残，赔偿系数为10%，残疾赔偿金为8081元／年×20年×10%=16162元，支出鉴定费2300元。
经质证，二被告对证据一、证据三均无异议，本院予以确认；被告平安保险公司认为证据二鉴定时拍片产生的医疗费属于鉴定费范畴，被告平安保险公司不应承担赔偿责任，关于北京积水潭医院的票据被告平安保险公司不认可，2013年7月28日原告系在香河县人民医院住院期间，不可能到北京产生医疗费用，欠缺在该医院诊断的门诊病历，以及处方等证据，仅提供医疗费票据不能证实与本案的关联性，对于住院清单无异议；被告海路安物流公司对证据二无异议，本院认为证据二客观真实，合法有效，被告平安保险公司虽提出异议，但未能提供证据证实，本院对证据二予以确认；二被告对证据四均有异议，认为根据调查记录原告在香河绿地公司做保安，月工资2000元，其提供的证据显属伪造，原告出院后即可组织评残，但直至2014年3月才评定伤残，扩大了误工时间，误�时间过长，二被告不认可，原告没有提交其应当休息至评残前一日的医嘱证明，并且其提供的误工证明出具的时间为2013年11月4日，不能证实在此之后的工资已经被扣发，原告没有提交其与出具单位的劳动合同，缴纳社保的证明，并且欠缺负责人的签字及财务部门的公章，其工资表样式与护理人员的工资表样式一致，可见工资表不具有真实性，因此二被告对误工的证据不认可，本院认为证据四缺乏客观真实性，原告同意误工费按每月2000元计算，本院对原告误工费按每月2000元计算予以确认；二被告对证据五有异议，认为根据被告平安保险公司的调查记录护理人员程学红系香河家具城卖家具的，月工资系3000元，其他意见同证据四的质证意见，原告同意护理费按每月3000元计算，本院对原告护理费按每月3000元计算予以确认；对于证据六，被告平安保险公司认为数额过高�被告海路安物流公司无异议，本院考虑原告的治疗和伤残鉴定情况，以支持交通费1000元为宜；被告平安保险公司对证据七无异议，但认为伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，被告海路安物流公司对证据七无异议，本院对证据七予以确认，但伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告海路安物流公司承担。被告田国华未到庭质证。
庭审中，被告物流公司为证实其主张，提交如下证据：
提交被告田国华驾驶证及从业资格证复印件各一份，津A×××××／津A×××××挂号半挂牵引车的行驶证、营运证复印件，交强险保险单和商业险保险单复印件各一份，证明被告田国华有驾驶资格，车辆手续合法，事故车辆投保了交强险和商业险。
经质证，原告程国庆，被告平安保险公司对以上证据均无异议，本院认为以上证据客观真实，合法有效，本院予以确认。
被告平安保险公司、�国华未提供证据。
经原、被告举证、质证及本院认证，查明事实如下：
2013年5月22日6时30分，被告田国华驾驶津A×××××／津A×××××挂号半挂牵引车沿五一路由南向北行驶，行至五一路与新华大街交口躲避车辆时采取措施不当与五一路东侧非机动车道内等待通行的原告程国庆驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。被告田国华驾驶的车辆登记车辆所有人为被告海路安物流公司，该肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。此事故经香河县公安交通警察大队勘验及认定，被告田国华负此次事故的全部责任，原告程国庆无责任。事发时被告田国华系执行职务行为。事故发生后，原告程国庆住院108天，支出医疗费79098.20元，其中被告海路安物流公司垫付50000元；原告的伤情经中天司法鉴定中心鉴定为十级伤残，赔偿系数为10%。
另查，津A×××××／津A×××××挂号半挂牵引车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。
本院认为，公民的人身权利和财产受法律保护，侵害他人身体和财产的应承担民事责任。原告与被告发生交通事故，香河县公安交通警察大队出具的事故认定书，真实有效，本院予以确认。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分依法承担民事责任。津A×××××／津A×××××挂号半挂牵引车在被告平安保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，因此被告平安保险公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内先行赔偿原告的损失，原告在交强险和商业第三者责任保险限额外的损失，被告田国华事发时系执行职务行为，应由被告海路安物流公司承担赔偿责任。原告程国庆主张医疗费79098.20元，有相应票据证实，本院予以支持；原告程国庆主张住院伙食补助费5400元，根据香河县人民医院出具的住院病历记载，原告共计住院108天，每天按照50元标准计算，即住院伙食补助费5400元；原告程国庆主张误工费17359.99元，按照实际住院天数108天以及医嘱建议出院后休息两个月，共计168天，按照每月2000元计算，即误工费11200元；原告程国庆主张护理费12239.99元，按照原告实际住院天数108天计算，按照护理人员月工资3000元计算，即护理费10800元；原告程国庆主张营养费3240元，未能提供相应的医嘱予以证实，本院不予支持；原告程国庆主张残疾赔偿金16162元，原告伤情经中天司法鉴定中心鉴定为十级伤残，其赔偿指数为10%，按照2013年河北省道路交通事故农村居民人均年纯收入8081元计算，给付20年，即残疾赔�金16162元；原告程国庆主张精神损害抚慰金3000元，根据原告的伤情及残疾等级，本院以支持精神损害抚慰金3000元为宜；原告程国庆主张伤残鉴定费2300元，有相应票据证实，本院予以支持；原告程国庆主张交通费1030元，根据原告的治疗和伤残鉴定情况，本院以支持交通费1000元为宜；以上原告程国庆的各项损失共计128960.20元。在交强险和商业第三者责任保险范围内由被告平安保险公司赔偿原告程国庆医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计126660.20元，被告海路安物流公司赔偿原告程国庆伤残鉴定费2300元，被告海路安物流公司已为原告程国庆垫付医疗费50000元，相互折抵后，原告程国庆在得到保险公司的赔偿款后立即返还被告海路安物流公司47700元。综上，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告程国庆医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计126660.20元，于判决生效后十五日内履行。
二、被告天津海路安物流有限公司赔偿原告程国庆伤残鉴定费2300元，被告天津海路安物流有限公司已为原告程国庆垫付医疗费50000元，相互折抵后，原告程国庆在得到保险公司的赔偿款后立即返还被告天津海路安物流有限公司47700元。
三、被告田国华在本案中不承担赔偿责任。
如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告天津海路安物流有限公司负担1440元，原告程国庆负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
代审判员 王志辉
二〇一四年五月八日
书 记 员 许国英