安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第01388号
原告：欧素华。
委托代理人：倪小云。
委托代理人：倪小琳。
被告：崔运花。
被告：安徽省绿拓园林绿化有限公司，住所地岳西县温泉镇榆树村上树组。
代表人：崔运花，该公司监事、董事会成员。
两被告共同委托代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：叶文杰。
原告欧素华与被告崔运花、安徽省绿拓园林绿化有限公司（下简称“绿拓公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告欧素华及其委托代理人倪小云、倪小琳，被告崔运花及崔运花和绿拓公司共同委托代理人金岳峰、叶文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧素华诉称：本人与绿拓公司的法定代表人叶六生是邻居。2012年11月29日，叶六生第一次找本人借钱，本人借给他15万元，是从女儿倪小云的卡转账8.5万元，交6.5万元现金；2013年元月8日，叶六生又找本人借钱，由于年初本人收取租金尚未存银行，故全部借给叶六生共20万元；2013年3月28日，倪小云有转账给叶六生10.5万元，另给现金2万元，加上上两笔利息2.5万元，合计15万元；叶六生将三笔一并向本人出具50万元借条。2013年7月15日，本人因家中有人在合肥住院，多次向叶六生催款，叶六生偿还23.7万元本息，并重新出具30万元条据。2013年10月22日，本人借给叶六生15万元，其中10.9万元转到崔运花的账上，本人买叶六生的树0.6万元树款，另交付3.5万元现金；2013年11月25日从倪小云账户转账给叶六生4.5万元，给现金5.5万元，叶六生出具10万元借条；2014年8月6日再次向本人借钱，本人不愿借，他一再说明，是偿还银行贷款，偿还贷款后立即还款，本人又再次借款10万元，叶六生出具借条。叶六生共计借款人民币65万元，借款当时双方口头约定借款利息为5万元，借款时叶六生均出具借条，借条上均加盖安徽绿拓园林绿化有限公司公章。现四笔借款被告均已逾期未还。但不幸的是叶六生于2014年9月12突然死亡，导致原告的债权不能兑现，因该四笔借款系叶六生与其妻子崔运花在婚姻存续期间所借，系夫妻共同债务，故将崔运花列为被告。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金65万元及利息5万元；2承担本案的诉讼费用和保全费用。
崔运花和绿拓公司共同辩称：第一、本案的债务是公司的债务，非叶六生和崔运花的个人债务，借条上没有崔运花个人的签字，因此，请求驳回对崔运花的请求；第二、四张条据上只有2013年10月15日的一张注明了利息，其他的三张是否包含了利息或者扣除了利息，按照法律的规定，不应支持利息；第三、鉴于经手人叶六生死亡的特殊情况，依据最高院和省高院的规定，请求人民法院从严掌握处理方式，除了银行流水的以外，现金支付的证据更应充分；第四、被告方对原告起诉的数额有异议。我家通过经侦队到合肥银行调取了银行流水，2013年7月15日出具条据的当天归还了23.7万元；2013年10月15日归还了原告10万元，2014年7月4日归还了20万元，这两笔在条据上也没有反映；原告与我们系邻居，崔运花陈述2014年1月25日叶六生从王凤英处借6万元归还给欧素华5万元，欧素华自己也认可叶六生在生前另归还了5万元，具体的时间不记得；这两笔合计10万元是利息。
2013年的7月14日，叶六生向欧素华出具了一张欠条，崔运花应叶六生要求在该欠条上盖了公司章，这张借条出具的原因是因为欧素华要求叶六生还款，将前期的账都算清，本息一起还欠欧素华30万元，当天又还了23.7万元现金给欧素华了，应扣除。
欧素华为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证的复印件，证明原告的身份情况；2、欠条四张，证明被告借款的事实；3、住院病历和出院记录，证明2013年7月15日原告全家全部在合肥；4、银行流水，证明被告借钱打款的事实。庭后，根据法庭要求，欧素华向本院提交2013年初其收取房租收据，证明其家中有几十万元现金。
崔运花、绿拓公司为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、三笔银行流水，证明还款537000元；2、录音，证明现金还款10万元。
各方当事人对对方的证据，发表质证意见如下：
崔运花、绿拓公司对欧素华的证据的质证意见：
证据1无异议；证据2四张借条均无异议，公章和叶六生签字是真实的，数字有争议；证据3真实性没有异议，达不到原告的证明目的；证据4银行流水真实性无异议，以我们申请法院调取的银行流水为准。对欧素华收取房租的收据的真实性无异议，但与本案无关联性。
欧素华对崔运花和绿拓公司的证据的质证意见：
叶六生还这么多钱都是事实，但其中，2013年9月16日叶六生付款10万元，和2014年7月2日叶六生付款20万元，都是叶六生要临时周转借给他的，叶六生也马上还款，本人也没有要利息，这些均本案之外的来往。证据2中的10万元是偿还利息不是还款。
本院结合各方当事人的质证意见，认定如下：
对欧素华的证据的认定：
证据1可予认定；
证据2、3、4、真实性可予认定，其证明的事实需结合其他证据综合予以认定。
对房租的证据的真实性无异议，对此节事实可予认定。
对崔运花和绿拓公司的证据的认定：对方认可来往金额的事实，对与本案的关联性，结合其他证据予以认定。
双方均向本院申请调取叶六生和绿拓公司，以及倪小云的银行转账明细，本院依法提取相应银行流水。从三者银行流水，可证实，叶六生于2013年9月16日付款10万元，2014年7月2日付款20万，是欧素华短期借款给叶六生的事实。
本院根据认定的证据，查明如下事实，绿拓公司系叶六生个人开办的有限公司，叶六生与崔运花系夫妻关系，崔运花是绿拓公司的监事，是董事会成员。欧素华向本院提交四张借条，内容分别为：2013年7月15日，借款30万元，注明“此款2013年10月15日到期”；2013年10月22日，借款15万元，注明“此款期限两个月还清”；2013上11月25日借款10万元，注明“利息未付”；2014年8月6日，借款10万元，注明“期限五天还清”。四张借条均注明借款人叶六生，并在旁边加盖绿拓公司章。四张借条记载金额合计65万元。被告方对2013年10月22日借款15万元，2013上11月25日借款15万元，2014年8月6日借款10万元的事实表示认可，但认为2013年7月15日支付的23.7万元应在本金中扣除。
2013年元月初，欧素华收取房屋租金22.6万元。2013年7月15日，叶六生偿还欧素华23.7万元。2014年1月25日叶六生付给欧素华5万元，叶六生死亡之前不久支付给欧素华5万元，此10万元，崔运花认可是支付欧素华前期借款的利息。2013年9月16日，2014年7月2日，叶六生与欧素华之间，在本案欧素华主张的金额外，又发生了10万元和20万元的借款往来。
崔运花表示绿拓公司没有最基本的账务，也不能在诉讼中提供账本。叶六生的第一顺序继承人为其配偶崔运花、母亲储利华、儿子叫叶启托，储利华和叶启托均于诉讼中向本院提交书面材料，表示绿拓公司的表决权由崔运花代表行使。
2013年7月9日至2013年7月29日，欧素华的丈夫在安徽省立医院住院治疗。双方在庭审中一致认可，2013年7月15日的借条是叶六生在之后出具条据，将日期写到2013年7月15日的事实。
本院认为，叶六生向欧素华出具的借条符合证据的要求，该四份借条均合法有效，双方达成了借款的合意。但对于该借款的成立，应以该借款是否实际交付为要件。本案中，双方对2013年9月16日，2014年7月2日两次在本案外的30万元的借款往来无异议。本案的争议点是叶六生付给欧素华的537000元的现金中，只存在23.7万元的认定，是欧素华主张的之前借50万元，偿还23.7万元本息后出具30万元借条，还是被告方主张的出具30万元借条后偿还23.7万元的问题。对此，本院认为，1、欧素华于2013年元月初收取房屋租金22.6万元，2013年元月8日，借款20万元给叶六生，符合常理；2、2014年1月25日叶六生付给欧素华5万元，叶六生死亡之前不久支付给欧素华5万元，共计10万元利息，表明叶六生与欧素华之间确实有借款关系的存在；3、按欧素华陈述，应有13.7万元的利息，如按50万元本金计算，至2013年7月15日，有一年半时间，利率标准在月息1.5分左右，符合交易习惯；4、按被告方陈述，叶六生在2013年7月15日当天向欧素华出具30万元借条，当天偿还23.7万元不符合常理；5、从欧素华提交的病历看，欧素华的丈夫在2013年7月15日确在合肥住院治病，有向叶六生催款的事实基础。综合这些因素，2013年7月15日的30万元借条应是前期借款经结算后重新出具条据的，欧素华的主张本院应予支持。
欧素华提交的四份借条均没有约定利息，视为不支付利息，可依法从逾期之日按同期贷款利率标准计算利息损失。欧素华主张5万元利息，不予支持。
借条中均注明借款人是叶六生，应属于叶六生的个人借款，该借款发生在其夫妻关系存续期间，在崔运花不能提供证据证明系叶六生个人借款的情况下，视为夫妻共同债务，在叶六生死亡的情况下，崔运花应负偿还义务；借条中，绿拓公司加盖公章，应视为认可该债务，是本借款的共同借款人，负偿还义务。欧素华主张崔运花和绿拓公司共同承担责任的主张，本院予以支持。
案经调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第五十八条、第六十四条、第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，参照《安徽省高级人民法院〈关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见〉》第六条、第七条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告崔运花、安徽省绿拓园林绿化有限公司于本判决生效后十日内支付原告欧素华借款本金65万元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率标准，其中，30万元本金从2013年10月16日开始计算，15万元本金从2013年12月23日开始计算，15万元本金从本判决生效后开始计算，10万元本金从2014年8月12日开始计算，均款清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10800元，保全费4020元，合计14820元，由被告崔运花、安徽省绿拓园林绿化有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 程为虎
审判员 刘胜魁
审判员 柳林满
二〇一四年十二月十五日
书记员 杨丽华
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国公司法》
第五十八条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
第七十六条自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。