南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦商初字第41号
原告南京金棕榈广告有限公司（下称金棕榈公司），住所地在南京市鼓楼区山西路126号，128号909室。
法定代表人李东军，董事长。
委托代理人黄剑锋，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。
委托代理人朱高嵩，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。
被告南京德润置业有限公司（下称德润公司），住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街55号-69。
法定代表人唐哨凤。
原告金棕榈公司与被告德润公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金棕榈公司的委托代理人黄剑锋到庭参加诉讼。被告德润公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金棕榈公司诉称，原告与被告曾签订多份广告发布合同，约定由原告为被告在各类媒体上代为发布广告。原告履行完毕之后，被告无故拖欠广告合同款项达1120157元（违约金另计），该款经原告多次催讨，被告拒绝支付。为维护原告合法权利，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付欠款共计1120157元并支付违约金（自欠款应支付之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供以下证据：
证据一：2012年3月8日签订的合同，证明原、被告双方达成协议且原告履行了合同义务，被告欠原告13000元广告费，根据合同第九条第一款规定，被告应当支付违约金；
证据二：2012年6月4日浦口汽车站户外广告发布合同，证明原、被告达成协议且原告履行了合同义务，被告欠原告63000元广告费；
证据三：美达九月森林2014年4月14日-4月19日腾讯网络信息发稿单及服务报告，证明被告尚欠20000元广告费；
证据四：2013年9月23日-11月8日的365网站发稿单，证明被告尚欠237601元广告费；
证据五：2013年11月14日金棕榈发布在21世纪消费报上的发稿单，证明被告尚欠原告50000元广告费；
证据六：2013年12月6日金棕榈发表在南京日报上的发稿单及名片一张，证明被告尚欠原告80000元广告费；
证据七：美达九月森林2014年4月18日-8月8日365网络发稿单，证明被告尚欠原告321556元广告费；
证据八：2014年8月18日8-9月3日21世纪消费报道网发稿单，证明被告尚欠原告70000广告费；
证据九：2014年8月4日-9月3日新浪百度乐居发稿单，证明被告尚欠原告60000元广告费；
证据十：2014年7月搜狐网络发稿单以及服务报告，证明被告尚欠100000元广告费；
证据十一：2014年8月6日-8月16日凤凰网发稿单及服务报告，证明被告尚欠原告50000元广告费；
证据十二：2013年11月21日在南京晨报发布的发稿单及报纸，证明被告尚欠55000元广告费未支付。
被告德润公司在本案审理期间未进行答辩，亦未向法庭提供证据。
本院认证意见：被告不到庭质证，应承担相应的法律后果，原告提供的证据系原件，本院对原告所提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2012年3月14日，原、被告签订《20120308浦口奥迪户外广告发布合同》一份，约定：被告使用原告广告媒体发布广告，地点位于南京市浦口区浦珠路与柳州路交汇处，发布期限为2012年4月2日至2012年7月1日，发布费用为65000／3个月，费用总计为65000元，付款方式为2012年4月2日前付总款的50%，即32500元，2012年5月10日支付总款的30%，即19500元，2012年7月8日支付总款的20%，即13000元，若被告无合理原因未按合同约定期限向被告支付发布费的，需向原告支付1000元／天的违约金。现被告尚欠原告该合同项下最后一期广告费13000元。
2012年6月12日，原、被告签订《20120604浦口汽车站户外广告发布合同》一份，约定被告使用原告广告媒体发布广告，地点位于南京市浦口区海院路浦口汽车站门口，发布期限自2012年6月13日至2013年6月12日，发布费用总计210000元，付款方式为2012年6月10日前支付总款的30%，即63000元，2012年12月1日前支付总款的40%，即84000元，2013年6月15日前支付总款的30%，即63000元，若被告无合理原因未按合同约定期限向被告支付发布费的，需向原告支付1000元／天的违约金。现被告尚欠原告该合同项下最后一期广告费63000元。
被告委托原告于2014年4月14日至4月19日在腾讯网站发布广告，约定被告于2014年4月19日前支付原告广告费20000元，若被告未按期付款，每延误一天应按0.3%每天计算该笔未付款项的滞纳金，滞纳金应在10日内与该笔延迟款项同时支付。该合同项下广告费被告未向原告支付。
被告委托原告于2013年9月23日至11月8日在365网站发布广告，约定被告于2013年11月8日前付清广告费238501元，若被告未按期付款，每延误一天应按0.3%每天计算该笔未付款项的滞纳金，滞纳金应在10日内与该笔延迟款项同时支付。该合同项下广告费被告未向原告支付。
被告委托原告于2013年11月14日在《21世纪消费报》发布广告，约定被告支付原告广告费50000元，合同对付款时间以及违约责任均未作约定。该合同项下广告费被告未向原告支付。
被告委托原告于2013年12月6日在《南京日报》发布广告，约定被告支付原告广告费80000元，合同对付款时间以及违约责任未作约定。该合同项下广告费被告未向原告支付。
被告委托原告自2014年4月18日至8月8日在365网站发布广告，约定被告于2014年8月30日前支付原告广告费321556元，若被告未按期付款，每延误一天应按0.3%每天计算该笔未付款项的滞纳金，滞纳金应在10日内与该笔延迟款项同时支付。该合同项下广告费被告未向原告支付。
被告委托原告自2014年8月18日至9月3日在21世纪消费报道网站发布广告，约定被告在2014年8月25日前支付原告广告费70000元，若被告未按期付款，每延误一天应按0.3%每天计算该笔未付款项的滞纳金，滞纳金应在10日内与该笔延迟款项同时支付。该合同项下广告费被告未向原告支付。
被告委托原告自2014年8月4日至9月3日在新浪百度乐居网站发布广告，约定被告自2014年9月3日前支付原告广告费60000元，若被告未按期付款，每延误一天应按0.3%每天计算该笔未付款项的滞纳金，滞纳金应在10日内与该笔延迟款项同时支付。该合同项下广告费被告未向原告支付。
被告委托原告于2014年7月在搜狐网站发布广告，约定被告在2014年7月31日前支付原告广告费100000元，若被告未按期付款，每延误一天应按0.3%每天计算该笔未付款项的滞纳金，滞纳金应在10日内与该笔延迟款项同时支付。该合同项下广告费被告未向原告支付。
被告委托原告自2014年8月6日至8月16日在凤凰网发布广告，约定被告在2014年8月28日前支付广告费50000元，若被告未按期付款，每延误一天应按0.3%每天计算该笔未付款项的滞纳金，滞纳金应在10日内与该笔延迟款项同时支付。该合同项下广告费被告未向原告支付。
被告委托原告在2013年11月21日在《南京晨报》为被告发布广告，约定被告支付原告广告费55000元，合同对付款时间和未按时付款的违约责任未作约定。该合同项下广告费被告未向原告支付。
上述事实，由经本院确认的证据及原告在庭审中的陈述证实。
本院认为，原、被告之间的承揽合同依法成立，且合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告未按合同约定支付广告费，故本院对原告主张被告支付广告费的诉请予以支持；被告未按约定的时间支付原告该款项应承担逾期付款的违约责任，但原告和被告之间订立的12份合同中，部分合同对付款时间和逾期付款的违约责任未作约定，承揽合同对支付报酬的期限未作约定或约定不明确的，应当在交付工作成果时支付，合同未约定利息损失的，可以按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。合同中约定了违约金计算方式的，原告自愿将违约金的计算标准降至按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，是原告对权利的自行处分，其主张符合合同约定和法律规定，本院对该诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告德润公司于本判决生效后五日内支付原告金棕榈公司广告费1120157元，并支付违约金或逾期付款利息损失（其中，欠款本金13000元自2012年7月9日起计算；欠款本金63000元自2013年6月16日起计算；欠款本金20000元自2014年4月20日起计算；欠款本金237601元自2013年11月9日起计算；欠款本金321556元自2014年8月31日起计算；欠款本金70000元自2014年8月26日起计算；欠款本金60000元自2014年9月4日起计算；欠款本金100000元自2014年8月1日起计算。欠款本金50000元自2014年8月29日计算，上述欠款违约金均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际给付之日。欠款本金50000元自2013年11月15日起计算、欠款本金80000元自2013年12月7日起计算，欠款本金55000元自2013年11月22日起计算，上述欠款利息损失按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告金棕榈公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16326元，由被告德润公司负担（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费16326元，江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
审 判 长 张海霞
人民陪审员 张绍明
人民陪审员 姜桂兰
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 宋 环