陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初919号
原告景某某，女，1967年12月12日出生，汉族，居民，住靖边县.
委托代理人袁鹏，男，陕西乔鹏律师事务所律师，一般代理。
被告罗某，男，1986年4月5日出生，汉族，居民，住靖边县.
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（下称保险公司）。
住所地：榆林市开发区永昌国际公寓*楼。
负责人雷广平，男，系该公司经理。
委托代理人李永进，男，1976年10月2日出生，系该公司员工。
原告景某某诉被告罗某、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁鹏，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人李永进到庭参加诉讼,原告景某某、被告罗某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景某某诉称，2016年1月26日15时许，被告罗某驾驶陕K651**号北京牌小型轿车，由东向西行至靖边县张家畔镇新伙场村一路段时，与同向前方行驶景某某驾驶的人力三轮发生追尾碰撞，造成两车损坏、景某某受伤的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队作出的【2016】第23号道路交通事故认定书认定：罗某应承担此次事故全部责任，景某某不承担此事故责任。原告受伤后被送往靖边县颈肩腰腿痛医院、靖边县人民医院接受治疗，后因病情严重又转至延安大学附属医院接受治疗。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，诉至本院。原告请求：医疗费55697.4元、护理费18733元、误工费38896元、住院伙食补助费2130元、营养费1420元、交通费2000元、鉴定费3600元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费5333.2元（其中郭爱香2567.8元、景志军2765.4元），以上共计191649.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗某未到庭答辩、质证。
被告保险公司辩称，属于保险理赔范围内的，我公司愿意承担赔偿责任。
原告景某某向法庭提供了以下证据：
第一组：靖边县公安局交通警察大队道路事故认定书一份，证明本次事故的责任划分情况。
第二组：医疗费票据16支，诊断证明2份，住院病历2份，用药清单3份，出院证3份，门诊病历1份。证明原告景某某因本次事故受伤情况及住院花费。
第三组：伤残鉴定报告一份，鉴定费票据一支。证明原告景某某因本次事故受伤伤残等级为十级，后续治疗费为6000元，误工期限为180天，护理期限为60天，鉴定费为3600元。
第四组：户口本一本，证明一份，证明原告景某某父母情况及原告共有兄弟姐妹四人的事实。
第五组：租房合同一份，靖边县张家畔镇郭家庙村委证明一份，身份证复印件2份，证明原告景某某自2014年起一直租住在靖边县张家畔镇。
第六组：劳务合同一份、工资表一张、办学许可证一份、组织机构代码证一份，证明一份、法人代表身份证一份，证明原告景某某自2014年3月起在靖边县蓝天幼儿园从事厨师职业。
第七组：交通费票据2支，证明因本次事故原告景某某花费交通费2000元。
被告罗某向法庭提供以下证据：
保单抄件2份、行驶证、驾驶证复印件各一份。证明被告在永安财产保险公司投保交强险一份、商业险一份，保额为300000元。
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告保险公司对原告景某某向法庭提供的证据质证意见为：对第一组无异议；第二组：对其中口腔科三张票据有异议，和本次事故无关；第三组：真实性无异议，证明目的有异议，后续护理期限、误工期限已经包含在后续治疗费内；第四组：无异议；第五组：有异议。租房合同不规范；第六组：真实性、证明目的都有异议，劳务合同期限在事故发生前就到期；第七组：有异议。
被告保险公司、原告景某某对被告罗某所提交证据均无异议。
根据原、被告双方的举证、质证及双方当事人陈述，对原、被告所举证据作如下认定：
对原告提供的第一组证据，符合证据的形式要件、来源合法，故对该组证据依法予以采信。
对第二组证据，因该组证据符合证据的形式要件、来源合法，被告虽质证有异议，但未向法庭提供合法有效的证据予以证明，故本院对该组证据依法予以采信，对被告的质证意见不予采纳。
对第三证据，因该组证据符合证据形式要件且来源合法，本院依法予以采信。
对第四组证据，因该组证据符合证据形式要件且来源合法，本院依法予以采信。
对第五组证据，因该组证据符合证据形式要件且来源合法，本院依法予以采信。
对第六组证据，因该组证据符合证据形式要件且来源合法，本院依法予以采信。
对第七组证据，对原告的交通费酌情认定1000元，因异地治疗、复查确需一定的交通费用。
被告罗某向法庭提供的证据，因原、被告均无异议，且该组证据来源与形式符合法律规定，故本院依法予以采信。
经审理查明,2016年1月26日15时许，被告罗某驾驶陕K651**号北京牌小型轿车，由东向西行至靖边县张家畔镇新伙场村一路段时，与同向前方行驶景某某驾驶的人力三轮车发生追尾碰撞，造成两车损坏、景某某受伤的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队作出的【2016】第23号道路交通事故认定书认定：罗某应承担此次事故全部责任，景某某不承担此事故责任。原告景某某被送往靖边县颈肩腰腿痛医院住院1天、靖边县人民医院住院治疗51天，延安大学附属医院住院19天，共住院71天。经诊断为：左桡骨远端骨折、闭合性颅脑损伤。共花费医疗费55697.4元。经陕西榆林高科法医司法鉴定所2016年4月27日作出司法鉴定意见书评定，原告景某某属十级伤残，后续治疗费约6000元，误工期为180天，护理期为60天，原告为此支出鉴定费3600元。
另查明，被告驾驶的陕K651**号北京牌小型轿车在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险、第三者责任险，第三者责任险限额为30万元，且不计免赔。景志军系景某某之父，66岁；郭爱香系景某某之母，67岁。原告景某某自2014年起在靖边县张家畔镇居住且在靖边县蓝天幼儿园从事厨师职业。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，庭审中，双方争议的焦点是原告的损失赔偿标准及具体数额。关于本案的争议焦点，根据庭审查明的事实并结合最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，被告景某某应当按照城镇居民计算赔偿费用。对于原告损失的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）的相关规定，原告景某某因本次事故所遭受的损失应为：医疗费55697.4元、误工费38896元（143元×272天）、护理费18733元（143元×131天）、住院伙食补助费2130元（30元×71天）、残疾赔偿金52840元（26420元×20年×10%）、后续治疗费6000元、鉴定费3600元，被抚养人生活费5333.2元（其中郭爱香2567.8元、景志军2765.4元）、营养费1420元（20元×71天）。关于原告诉请精神损害抚慰金，本次事故给原告的身心造成重大伤害，故本院依法支持原告精神抚慰金5000元。关于原告诉请的交通费，虽然原告所提供的交通费票据不符合证据规定的形式要件，但考虑到原告住所地与其住院地并非同一地方，故本院酌情支持交通费1000元。综上，本院最终确认原告景某某损失共计190649.6元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照双方当事人在本次事故中的过错进行承担。本案中，经靖边县公安局交通警察大队认定，被告保险公司所承保车辆的驾驶员罗某负此事故的全部责任，原告景某某不承担责任。据此，被告保险公司应当首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险限额范围内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，鉴定费3600元由被告罗某予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告景某某因此次事故造成的各项损失：医疗费55697.4元、护理费18733元、误工费38896元、住院伙食补助费2130元、营养费1420元、交通费1000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费5333.2元，共计187049.6元。由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，不足部分67049.6元由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告景某某。
二、由被告罗某赔偿原告景某某鉴定费3600元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效后十日内自动履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 谢青山
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 明