四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0132民初343号
原告刘富强。
委托代理人贺中玲，四川重泰律师事务所律师。
被告倪君。
被告黄海军。
被告成都市精联建筑劳务有限责任公司。
法定代表人姚建军。
委托代理人黄海军，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司。
负责人蔡祥。
委托代理人刘仕宽，四川正刚律师事务所律师。
原告刘富强诉被告倪君、黄海军、成都市精联建筑劳务有限责任公司（以下简称成都精联劳务公司）、中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司（以下简称人民财保大邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告刘富强的申请，本院依法追加了川ACXX**号重型自卸货车的实际车主黄海军为本案被告参加诉讼。原告刘富强及其委托代理人贺中玲、被告倪君、黄海军、成都精联劳务公司的委托代理人黄海军、被告人民财保大邑支公司的委托代理人刘仕宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘富强诉称，2015年8月2日14时45分许，倪君驾驶川ACXX**号重型自卸货车沿新津县花源镇洪川村村道由东往西行驶至新津县花源镇洪川村洪川小区路口时，遇高文兵驾驶川AR69**号小型客车搭乘刘富强行驶至此，因倪君未采取措施避让，造成刘富强受伤致残及两车受损的交通事故。新津县公安局交警大队作出事故认定书，认定倪君承担事故全部责任，刘富强不承担事故责任。事故发生后，原告被送往新津县中医医院住院治疗，15天后出院。四川旭日司法鉴定所对原告交通事故残疾等级进行了司法鉴定，鉴定结论为：一处十级伤残。原告认为被告倪君的驾车行为违反了道交法的有关规定，造成原告受伤致残的实际损害后果，应当按照我国相关法律之规定，赔偿原告各项损失共计78914.1元。被告成都精联劳务公司作为肇事车辆的所有人应当承担相应的赔偿责任。被告人民财保大邑支公司作为肇事车辆的投保单位，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持诉讼请求。
被告倪君辩称，对本案基本事实及责任划分无异议。
被告成都精联劳务公司辩称，对本案基本事实及责任划分无异议。川ACXX**号重型自卸货车系挂靠车辆，该车的实际车主为黄海军。
被告黄海军辩称，对本案基本事实及责任划分无异议。在本次事故中被告垫付了医疗费3721.93元要求一并处理。
被告人民财保大邑支公司辩称，对本案基本事实及责任划分无异议；川ACXX**号重型自卸货车在公司投保了交强险和100万的商业第三者责任险，公司在保险范围内承担赔偿责任；本次事故中被告垫付医疗费3000元要求一并处理。鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。请依法判决。
经审理查明，2015年8月2日14时45分许，倪君驾驶川ACXX**号重型自卸货车沿花源镇洪川村村道由东往西行驶至新津县花源镇洪川村洪川小区路口时，遇高文兵驾驶川AR69**号小型客车搭乘刘富强、游世怀、陈福全行驶至此，因倪君未采取措施避让，致使两车相撞，造成刘富强、游世怀、陈福全受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往新津县中医医院住院治疗，于2015年8月17日出院，出院医嘱：1、门诊随访，2、休息一月……2015年8月10日，新津县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定倪君承担事故全部责任，高文兵、刘富强、游世怀、陈福全不承担事故责任。2015年12月11日，经四川旭日司法鉴定所鉴定，原告的交通事故伤残等级为一处十级伤残。川ACXX**号重型自卸货车登记的法定车主为成都精联劳务公司。2014年10月13日，成都精联劳务公司与黄海军签订一份车辆运输挂靠合同，该车的实际车主为黄海军，被告倪君系黄海军聘请的驾驶员。该车在被告人民财保大邑支公司投保交强险和投保100万的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。在原告治疗期间被告人民财保大邑支公司垫付医疗费3000元，被告黄海军垫付医疗费3721.93元，原告刘富强垫付医疗费291.3元。
另查明，刘达清生于19XX年4月14日，生育两个子女，分别为长女刘秀琼和次子刘富强。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、保单、亲属关系证明、车辆运输挂靠合同及当事人的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告刘富强因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告倪君承担此事故的全部责任，原告刘富强不承担责任。被告倪君驾驶的车辆挂靠在成都精联劳务公司，登记车主是成都精联劳务公司，实际车主是黄海军。被告倪君系黄海军聘请的驾驶员，此次事故的赔偿应由黄海军、成都精联劳务公司应承担连带赔偿责任。事故车辆在人民财保大邑支公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告人民财保大邑支公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告黄海军、成都精联劳务公司连带承担。原告刘富强提交的证据证明其房屋被拆除在外租房，但其提交的证据不能够证明其收入来源于城镇、居住于城镇，故其主张伤残赔偿金按城镇标准赔偿的请求，本院不予支持。原告提交的证明不能证明其从事的行业及工资收入的具体金额，故误工费标准应参照居民服务行业的标准计算，误工天数根据医嘱及住院天数，确定为45天。被告人民财保大邑支公司辩称，原告出院后产生的门诊医疗费未附处方的票据不予认可，根据原告出院医嘱载明门诊随访的内容，所产生的门诊费用系原告在被告黄海军的陪同下到治疗医院复查中产生的费用，与本次交通事故具有关联性，本院予以确认。原、被告双方对自费药扣除比例不能协商一致，均同意由法院酌定，本院酌定自费药扣除比例为15%。综上，原告刘富强主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：1、残疾赔偿金17606元（残疾赔偿金8803元/年×20年×0.1）；2、护理费900元（住院期间60元/天×15天）；3、精神损害抚慰金3000元；4、交通费300元；5、误工费3901.07元（31642元/年÷365天×45天）；6、被扶养人生活费1777.5元（7110×5×0.1÷2）。（二）医疗部分：1、医疗费7013.23元（自费药扣除比例15%，扣除金额为1051.98元）；2、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；3、后续治疗费3900元。（三）其他部分：1、自费药1051.98元；2、鉴定费1700元。以上费用共计39777.8元。本次事故中另两名伤者游世怀、陈福全已起诉，结合案情，本案在交强险的医疗部分占2252.86元，预留7747.14元；伤残部分占24781.49元，预留85218.51元。被告黄海军垫付医疗费3721.93元，被告人民财保大邑支公司垫付3000元，在总额中予以扣减。自费药1051.98元、鉴定费1700元由被告黄海军承担。以上费用品迭后，由被告人民财保大邑支公司在保险限额内赔偿原告刘富强交通事故赔偿款33825.87元；由被告人民财保大邑支公司支付被告黄海军交通事故垫付款969.95元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、在本判决书生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司在保险限额内赔偿原告刘富强交通事故赔偿款33825.87元；
二、在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司支付被告黄海军交通事故垫付款969.95元；
三、驳回原告刘富强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计395元，由原告刘富强承担190元，被告黄海军承担205元，此款已由原告刘富强预缴，在本判决生效后十日内由被告黄海军直接支付给原告刘富强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 代 宏
二〇一六年六月一日
书记员 邓钰麒