宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第8661号
原告王桂贤，女，1974年5月13日出生，蒙古族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人余莉，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人庞麟，宁夏辅德律师事务所律师。
被告李新华，男，1968年5月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，上述身份信息由原告提供）。
被告张洁，女，1971年11月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李新华，该公司董事长。
委托代理人张洁，该公司股东。
被告宁夏香渔王子饭店有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李新华，该公司董事长。
委托代理人张洁，该公司股东。
被告银川市兴庆区德水168涮羊肉餐厅，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人张鹏，该餐厅业主。
被告宁夏滨河金水园饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人于勇，该公司董事长。
原告王桂贤与被告李新华、张洁、宁夏宁丰餐饮服务有限公司（以下简称宁丰公司）、宁夏香渔王子饭店有限责任公司（以下简称香渔公司）、银川市兴庆区德水168涮羊肉餐厅（以下简称德水餐厅）、宁夏滨河金水园饭店有限公司（以下简称金水园公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。诉讼前，本院依原告王桂贤的申请依法裁定冻结被告李新华、张洁、宁丰公司、香渔公司、德水餐厅、张鹏、金水园公司名下价值400万元的财产。本院依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告王桂贤的委托代理人余莉，被告张洁到庭参加诉讼。被告李新华、宁丰公司、香渔公司、德水餐厅、金水园公司经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月22日、2014年7月14日、2014年9月22日，被告李新华、张洁向原告借款共计250万元，被告宁丰公司、香渔公司、德水餐厅、金水园公司为上述债务提供连带担保责任。借款后，被告至今未清偿原告借款。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告李新华、张洁偿还原告借款250万元，并支付利息95万元（其中100万元借款自2014年1月22日至2015年12月21日期间利息46万元，另外100万元借款自2014年7月14日至2015年12月13日期间利息34万元，50万元借款自2014年9月22日至2015年12月21日期间利息15万元，均按月利率2%计算），利息计算至借款清偿之日止；二、被告宁丰公司、香渔公司、德水餐厅、金水园公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及保全费由被告承担。庭审中，原告要求被告宁丰公司作为借款人对其中的200万元借款承担还款义务。
被告张洁辩称，我与被告李新华系夫妻关系，我们夫妻及被告宁丰公司于2014年向原告借款200万元，我个人向原告借款50万元，并于2015年补签《保证合同》，此借款至今未清偿。
被告李新华、宁丰公司、香渔公司、德水餐厅、金水园公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2014年1月22日，被告李新华、张洁、宁丰公司与原告签订《借款合同》一份，约定，被告李新华、张洁、宁丰公司向原告借款100万元，借款期限2年（2014年1月22日至2016年1月21日），借款月利率30‰。合同签订当日，原告将100万元借款转入被告张洁账户。2014年7月14日，被告李新华、张洁、宁丰公司与原告签订《借款合同》一份，约定，被告李新华、张洁、宁丰公司向原告借款100万元，借款期限2年（2014年7月14日至2016年7月13日），借款月利率30‰。该笔借款已于2014年7月4日转入被告宁丰公司账户。2014年9月22日，被告张洁向原告借款50万元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到王桂贤现金伍拾万元整（￥500000），期限1个月，自2014年9月22日至2014年10月22日止；约定借款月利率30‰；借款方保证按期归还本息。借款人：张洁，2014年9月22日”。借条出具当日，原告将50万元借款转入被告张洁账户。上述二份《借款合同》均约定“借款人发生除前项所述行为之外对其履行本合同项下还款义务产生重大不利影响的任何其他情形，如停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、法定代表人或主要负责从事违法活动，涉及重大诉讼或仲裁、生产经营出现严重困难、财务状况恶化等，均应立即书面通知贷款人，并落实贷款人认可的债权保全措施”。合同第六条第5款还约定“借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款、有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施”。原告与被告李新华、张洁、宁丰公司签订上述《借款合同》及被告张洁向原告出具借条时，同时与被告宁丰公司、香渔公司、德水餐厅、金水园公司签订《保证合同》三份，约定，被告宁丰公司、香渔公司、德水餐厅、金水园公司为被告李新华、张洁上述250万元借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。借款后，被告至今未清偿原告借款。故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告李新华、张洁系夫妻关系，二人占有香渔公司全部股份，被告李新华占有宁丰公司85.4945%的股份，同时担任被告宁丰公司、香渔公司的法定代表人。被告宁丰公司、香渔公司、德水餐厅因财务状况恶化，已于2015年年底停业。六被告因未能及时清偿债务而引发多起诉讼，已被银川市中级人民法院列入失信人员名单。
本院确认的上述事实，有原告及被告张洁的当庭相关陈述及原告提交的《借款合同》二份、借条一张、《保证合同》及银行转账凭证各三份佐证，经本院开庭审查和质证，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，被告李新华、张洁、宁丰公司向原告借款200万元，被告张洁向原告借款50万元，有被告李新华、张洁、宁丰公司与原告签订的《借款合同》、被告张洁向原告出具的借条及银行转款凭证佐证，本院予以确认。原告与被告李新华、张洁、宁丰公司就200万元借款约定，如借款人生产经营出现严重困难、财务状况恶化等，贷款人有权提前收回已发放借款，现六被告财务状况恶化，已被列入失信人员名单，故对原告要求被告李新华、张洁、宁丰公司提前清偿200万元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告张洁未按约定期限清偿原告50万元借款已构成违约，故对原告要求被告张洁清偿50万元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告李新华、张洁、宁丰公司约定250万元借款月利率均为30‰，对原告要求被告李新华、张洁、宁丰公司按照月利率2%（年利率24%）支付100万元借款自2014年1月22日至2015年12月21日期间利息46万元，100万元借款自2014年7月14日至2015年12月13日期间利息34万元，50万元借款自2014年9月22日至2015年12月21日期间利息15万元，后期利息继续计算至借款清偿之日止，原告的该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李新华与被告张洁系夫妻关系，被告李新华未能提交证据证实该50万元借款没有用于夫妻共同生活，该债务应为被告李新华、张洁的夫妻共同债务，被告李新华与被告张洁负有共同清偿义务。被告香渔公司、德水餐厅、金水园公司为上述200万元借款提供连带责任保证，被告宁丰公司、香渔公司、德水餐厅、金水园公司为上述50万元借款提供连带责任保证，保证期间均为二年，故被告宁丰公司、香渔公司、德水餐厅、金水园公司分别对其担保的借款承担连带清偿责任。被告宁丰公司、香渔公司、德水餐厅、金水园公司承担清偿责任后，有权向借款人追偿。被告李新华、宁丰公司、香渔公司、德水餐厅、金水园公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李新华、张洁、宁夏宁丰餐饮服务有限公司于本判决生效之日起七日内清偿原告王桂贤借款200万元，支付利息80万元，并支付100万元借款自2015年12月22日起及100万元借款自2015年12月14日起至本判决确定给付之日止的利息（均按年利率24%计算）；
二、被告宁夏香渔王子饭店有限责任公司、银川市兴庆区德水168涮羊肉餐厅、宁夏滨河金水园饭店有限公司对上述200万元借款本息承担连带清偿责任。被告宁夏香渔王子饭店有限责任公司、银川市兴庆区德水168涮羊肉餐厅、宁夏滨河金水园饭店有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李新华、张洁、宁夏宁丰餐饮服务有限公司追偿；
三、被告李新华、张洁于本判决生效之日起七日内清偿原告王桂贤借款50万元，支付利息15万元，并支付50万元借款自2015年12月22日起至本判决确定给付之日止的利息（按年利率24%计算）；
四、被告宁夏宁丰餐饮服务有限公司、宁夏香渔王子饭店有限责任公司、银川市兴庆区德水168涮羊肉餐厅、宁夏滨河金水园饭店有限公司对上述50万元借款本息承担连带清偿责任。被告宁夏宁丰餐饮服务有限公司、宁夏香渔王子饭店有限责任公司、银川市兴庆区德水168涮羊肉餐厅、宁夏滨河金水园饭店有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李新华、张洁追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34500元，财产保全费5000元，共计39500元，由被告李新华、张洁、宁夏宁丰餐饮服务有限公司、宁夏香渔王子饭店有限责任公司、银川市兴庆区德水168涮羊肉餐厅、宁夏滨河金水园饭店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 丁秀琴
人民陪审员 梁 坚
人民陪审员 任建国
二〇一六年一月十一日
书 记 员 金俊婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。