山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初1309号
原告丁改成，女，1955年9月23日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告吴某。
法定代理人吴正邦，男，1981年9月6日出生，汉族，农民，住址同上，系原告吴某之父。
法定代理人莫士英，女，1981年10月5日出生，汉族，农民，住址同上，系原告吴某之母。
上述二原告共同委托代理人宋丹丹、刘晓亚,茌平海天法律服务所法律工作者。
被告徐长禄，男，1973年4月30日出生，汉族，个体运输户，住河北省沙河市褡裢办事处中洼村14区**号.
被告赵利芳,女,1974年4月19日出生,汉族,无业，住址同上,系被告徐长禄之妻。
上述二被告共同委托代理人苏要辉,山东普新律师事务所律师。
被告邢台县万诚货运车队，地址：邢台市邢台县南石门镇南小郭村东，负责人:赵贵民
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路263号。负责人魏魁民。
委托代理人李申朝,河北达活泉律师事务所律师。
原告丁改成、吴某诉被告徐长禄、赵利芳、邢台县万诚货运车队、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同的委托代理人宋丹丹、刘晓亚，被告徐长禄、赵利芳及其共同委托代理人苏要辉，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台公司）代理人李申朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁改成、吴某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计100000元，后变更诉讼请求为100659.45元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月12日16时48分许，丁改成驾驶电动三轮车，沿省道105线由东向西行驶，行至省道105线茌平段54KM+385M（济聊一级路）处左转弯时，与对行徐长禄驾驶的冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成丁改成、吴某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
被告徐长禄辩称：肇事车辆实际车主为徐长禄，该车辆挂靠在被告邢台县万诚货运车队，该车辆在被告人保财险邢台公司处投有交强险及商业三者险500000元，且有不计免赔，本次事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失应当由保险公司赔偿，另外我方为原告方垫付医疗费2000元，要求法院一并审理。
被告赵利芳答辩意见同被告徐长禄。
被告人保财险邢台公司辩称：经审核司机徐长禄的驾驶证、从业资格证、肇事车辆的营运证、行驶证，发现司机的驾驶证与从业资格证准驾车型不符，这种情况保险公司依据保险条款不予赔偿，如果从业资格证车辆的准驾车辆C1系信息未更新，如司机在法院作出生效判决以前如实更新信息至B2且真实无误的情况下，我公司依法理赔。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
被告邢台县万诚货运车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利
围绕诉讼请求原告丁改成、吴某向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、丁改成在聊城市人民医院脑科医院急诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据；3、丁改成在茌平县乐平铺中心卫生院住院病历、医疗费单据；4、吴某在聊城市人民医院脑科医院急诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据；５、肇事车辆保单复印件；6、丁改成、吴某在茌平县中医医院医疗费单据，丁改成在山东省交通医院医疗费单据；7、原告身份证及户口登记卡复印件各一份；8、护理人员吴怀常（原告丁改成之夫）及丁春梅（原告丁改成妹妹）身份证及户口登记卡复印件各一份；8、丁改成司法鉴定意见书及鉴定费单据，证明原告丁改成构成十级伤残，误工期限为180天，护理期限60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期限60天；9、交通费票据一宗（含茌平县中医院急救收费票据）；10、电动三轮车损失评估报告书及评估费票据；11、吴某护理人员吴正邦（原告吴某之父）及莫士英（原告吴某之母）身份证及户口登记卡复印件；12、吴某司法鉴定意见书及鉴定费单据，证明原告吴某护理期限60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期限60天；13、交通费票据一宗（含茌平县中医院急救收费票据）；14、茌平县乐平铺镇丁庄村委会出具的丁改成与丁春梅的亲属关系证明。原告丁改成主张其损失为：医疗费26234.25元、误工费10418.22元、护理费5402.04元、住院伙食补助费720元、交通费1250元、营养费1800元、残疾赔偿金25117.2元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3000元、车辆损失费1700元、评估费500元，共计79141.71元。原告吴某主张其损失为：医疗费11744.49元、护理费4823.25元、住院伙食补助费450元、交通费1000元、营养费1800元、鉴定费1700元，共计21517.74元。被告徐长禄向本院提交了以下证据：1、垫付款收据一份，证明被告为原告垫付医疗费２０００元；２、徐长禄的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输从业资格证。被告邢台县万诚货运车队向本院提交证明一份。
被告徐长禄、赵利芳对原告的证据质证后辩称：对丁改成、吴某在聊城市人民医院脑科医院急诊病历，丁改成在茌平县乐平铺中心卫生院住院病历真实性不予认可，因上述病历未加盖公章；鉴定报告均记载二原告无需后续治疗费，对于鉴定后续治疗费的鉴定费应予以扣除，其他同被告人保财险邢台公司质证意见。被告徐长禄、赵利芳对邢台县万诚货运车队的证据质证后辩称：对该证明中实际车主为赵利芳的身份情况真实性认可，但对其责任免除部分不予认可。因为该车辆必须要挂靠在车队才可以从事运输，该车队通过保险回扣的形式变相地收取了被告徐长禄的管理费。买车以前该车队和赵利芳签署过书面协议，该协议存放在车队。车队要求该车辆的投保必须要以车队的名义。
被告人保财险邢台公司对原告的证据质证后辩称：对丁改成、吴某在聊城市人民医院脑科医院急诊病历，丁改成在茌平县乐平铺中心卫生院住院病历真实性不予认可，因上述病历未加盖公章；对原告医疗费单据真实性无异议，但应有相应的病历予以佐证治疗的必要性；护理人员丁春梅与丁改成的关系应有证据予以佐证；对交通费单据真实性有异议，茌平县中医院急救收费票据并非法定的发票，且丁改成与吴某同日同次住院，急救车费均分别写明500元不符合常理，也不符合救护车从事发地至医院的运营里程价格，属重复收费，收据上写明的大夫陪护费、护士陪护费、高速吸氧费没有医院门诊收费票予以佐证；出租车定额发票票号连续，与事故无直接关系；加油票的日期与原告住院无关；对电动三轮车损失评估报告真实性有异议，从评估报告书上所附的照片显示电池并未受损，评估报告书上却列明电池4块共880元无依据，应扣除电池的880元及相应配件的残值，其它证据真实性无异议。对丁改成的损失：医疗费应扣除没有正式医院收费票据的部分；护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高；交通费请法院酌定，认可300元之内；误工费已超过法定退休年龄，不应支持；车损费应扣除电池损失880元；精神损害抚慰金主张过高，不应支持；残疾赔偿金请法院依法判决；车辆评估费、鉴定费不予承担。对吴某的损失：医疗费应扣除没有正式医院收费票据的部分；交通费请法院酌定，认可300元之内；鉴定费不予承担，其它请法院依法判决。同意在商业三者险按50%的赔偿比例赔偿。被告人保财险邢台公司对被告徐长禄的证据质证后辩称：证据无异议，但被告驾驶证和从业资格证准驾车型不符，事发期间驾驶证处于实习期，庭后核实是否理赔。对被告邢台县万诚货运车队的证据无异议。原告对二被告的证据无异议。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：结合相关证据，丁改成、吴某在聊城市人民医院脑科医院急诊治疗与丁改成在茌平县乐平铺中心卫生院住院治疗，存在治疗伤情的必要性，应予支持；茌平县中医院急救收费为二原告治疗伤情的必要花费，该费用属于交通费范畴，应予支持；被告方在本院指定的期限内未提交重新鉴定的申请或相反证据，本院认为应依照鉴定意见计算原告相关损失;二原告经鉴定无需后续治疗，其后续治疗鉴定费用应自行承担；肇事车辆为被告徐长禄、赵利芳婚后购买，应为夫妻共同财产；因邢台县万诚货运车队、徐长禄、赵利芳皆为本案被告，且该公司经营范围为普通货运，非专门经销车辆的运输企业，不具有买卖汽车的资质，该车登记车主亦为被告邢台县万诚货运车队，结合上述证据，本院认为被告邢台县万诚货运车队、徐长禄、赵利芳应为挂靠经营关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日16时48分许，丁改成驾驶电动三轮车，沿省道105线由东向西行驶，行至省道105线茌平段54KM+385M（济聊一级路）处左转弯时，与对行徐长禄驾驶的冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成丁改成、吴某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊茌公交认字【2017】第00211号道路交通事故认定书，认为电动三轮车驾驶人丁改成驾驶非机动车未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项的规定；冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车驾驶人徐长禄驾驶机动车观察操作不当的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定；未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定丁改成承担此事故的同等责任，徐长禄承担此事故的同等责任，吴某无责任。
事发当日，原告丁改成入茌平县中医医院门诊治疗，支出医疗费120元+2520元+38元=2678元，后于当日转入聊城市人民医院脑科医院住院治疗，主要诊断为多发性大脑挫裂伤，住院至2017年4月28日，共住院16天，支出医疗费19995.35元+240元+32.75元=20268.1元；2017年4月29日，原告丁改成入茌平乐平铺中心卫生院住院治疗，主要诊断为多发性大脑挫裂伤，住院至2017年4月29日，住院至2017年5月5日，共住院6天，支出医疗费1396.15元。2017年10月17日，原告丁改成入山东省交通医院耳鼻喉科门诊检查，支出医疗费1892元。事发当日，原告吴某入茌平县中医医院门诊治疗，支出医疗费2100元+60元+36.2元=2196.2元，后于当日转入聊城市人民医院脑科医院住院治疗，主要诊断为创伤性硬膜外血肿，住院至2017年4月26日，共住院14天，支出医疗费9275.54元+240元+32.75元=9548.29元。2017年10月13日，经原告丁改成申请，茌平县人民法院委托山东银丰司法鉴定所分别对丁改成的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，并于2018年1月2日出具了鲁银司鉴【2017】临鉴字第1237号司法鉴定意见书,支出鉴定费3000元，后续治疗费鉴定费700元，鉴定意见为：1、被鉴定人丁改成脑挫裂伤并软化灶形成遗有相关症状构成十级伤残；2、被鉴定人丁改成伤后误工期限为180天；3、被鉴定人丁改成伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、被鉴定人丁改成伤后营养期限为60天；5、被鉴定人丁改成无需后续治疗费用。2017年10月13日，经原告吴某申请，茌平县人民法院委托山东银丰司法鉴定所对吴某的护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，并于2017年10月20日出具了鲁银司鉴【2017】临鉴字第1238号司法鉴定意见书,支出鉴定费1700元，后续治疗费鉴定费700元，鉴定意见为：1、被鉴定人吴某伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；2、被鉴定人吴某伤后营养期限为60天；3、被鉴定人吴某伤后无需后续治疗费用。2017年7月11日，原告丁改成委托聊城市建邦旧机动车鉴定评估有限责任公司对丁改成的百仕达电动三轮车的车损进行了鉴定评估，出具了聊鉴字【2017年】第079号机动车鉴定评估报告书，评估意见为车损费1700元。支出评估费500元。
另查明，肇事车辆冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车的车主为被告徐长禄、赵利芳，该车辆挂靠在被告邢台县万诚货运车队名下，该肇事车辆在被告人保财险邢台公司投有交强险和商业三者险500000元，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告徐长禄为原告丁改成垫付医疗费2000元。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2017年4月12日16时48分许，发生在丁改成、徐长禄、吴某之间的交通事故已被聊茌公交认字【2017】第00211号道路交通事故认定书所确认，原被告对该认定书均无异议，本院对该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车在被告人保财险邢台公司投保交强险，并在保险期间内发生交通事故。被告人保财险邢台公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔付二原告的损失。因丁改成承担此事故的同等责任且驾驶非机动车，徐长禄承担此事故的同等责任，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告徐长禄、赵利芳对原告的损失共同承担60%赔偿责任。被告人保财险邢台公司应在商业险范围内对被告徐长禄、赵利芳应承担的赔偿责任按保险合同的约定进行赔偿。
本院认定原告丁改成的损失为:医疗费2678元+20268.1元+1396.15元+1892元=26234.25元、住院伙食补助费30元×22天=660元、营养费30元×60天=1800元、误工费64.31元×180天×90%=10418.22元、护理费64.31元×22天×2人+64.31元×38天×1人=5273.42元、残疾赔偿金13954元×18年×10%=25117.2元、交通费1350元（含急救费750元）、精神损害抚慰金1000元、车损费1700元、施救费320元、鉴定费2300元、评估费500元。原告吴某的损失为:医疗费2196.2元+9548.29元=11744.49元、住院伙食补助费30元×14天=420元、营养费30元×60天=1800元、护理费64.31元×14天×2人+64.31元×46天×1人=4758.94元、交通费900元（含急救费750元）、鉴定费1000元。被告人保财险邢台公司应在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告丁改成、吴某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁改成、吴某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费10418.22元+5273.42元+25117.2元+1350元+1000元+4758.94元+900元=48817.78元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告丁改成车损费、施救费2000元，共计60817.78元。原告丁改成、吴某医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损费、施救费超出交强险限额26234.25元+660元+1800元+2020元+11744.49元+420元+1800元-12000元=32678.74元，被告人保财险邢台公司应在商业第三者保险限额范围内赔偿原告丁改成、吴某医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损费、施救费32678.74元×60%=19607.24元，除被告徐长禄已支付的2000元，被告徐长禄、赵利芳应赔偿原告丁改成、吴某鉴定费、评估费3800元×60%-2000元=280元，被告邢台县万诚货运车队承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告丁改成、吴某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损费、施救费60817.78元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿原告丁改成、吴某医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损费、施救费19607.24元。
三、被告徐长禄、赵利芳应赔偿原告丁改成、吴某鉴定费、评估费280元，被告邢台县万诚货运车队承担连带责任。
四、驳回原告丁改成、吴某的其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元，原告丁改成、吴某负担230元,被告徐长禄、赵利芳负担927元,被告邢台县万诚货运车队对被告徐长禄、赵利芳负担的诉讼费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 陈绪光
二〇一八年二月六日
书记员 姜 晴