阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1704民初896号
原告：广东阳东农村商业银行股份有限公司，住所地：阳江市。
法定代表人：林进步，该公司董事长。
委托代理人：谭宇妮，该公司员工。
委托代理人：盘世湛，该公司员工。
被告：严朝华，男，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码：×××4212。
被告：叶天良，男，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码：×××3756。
原告广东阳东农村商业银行股份有限公司（以下简称阳东农商行）诉被告严朝华、叶天良借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员关万周适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳东农商行的委托代理人谭宇妮、盘世湛，被告叶天良到庭参加诉讼，被告严朝华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告阳东农商行诉称：被告严朝华因购圆台半成品所需资金不足，于2014年5月20向原告借款100000元，双方签订了《银行卡个人自助循环贷款借款合同》（合同编号：阳东农商行第10020149902667679号），约定年利率8.6100%，至2016年4月20日到期。同时与被告叶天良签订了《最高额保证合同》［合同编号：阳东农商行（高保）字第10120149902636637号］。该笔借款由被告叶天良作连带责任保证。借款到期后，原告多次催收，被告严朝华拒不履行还款义务，原告也向被告叶天良催收，被告叶天却拒绝偿还。至2016年5月20日止，被告尚欠原告借款本金及利息合计99881.08元（其中本金98500元、利息1381.08元）。原告认为，原、被告之间签订的合同是合法有效的，原告已按合同约定向被告严朝华支付借款，但借款到期后，被告严朝华未能清偿，被告叶天良也�绝承担保证责任，二被告严重违约。根据合同约定及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等规定。请求判令被告严朝华偿还原告借款本金98500元及利息（计至2016年5月20日止的利息1381.08元，从2016年5月21起至清偿日止的利息按照《银行卡个人自助循环贷款借款合同》的约定计算；判令被告叶天良对上述借款本息承担连带偿还责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告叶天良辩称：对原告的诉讼请求没有意见，但被告叶天良现在没有钱还，也没有能力去还。
被告严朝华既没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
经审理查明：2014年5月20日，（贷款人）广东阳东农村商业银行股份有限公司大八支行（以下简称阳东农商行大八支行）与（借款人）被告严朝华、（保证人）被告叶天良签订《银行卡个人自助循环贷款借款合同》�合同约定：贷款人授予借款人在2014年5月20日至2016年4月20日内使用最高贷款额度人民币100000元，上述期间为本合同最高额债权确定期间，在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款；借款用途购圆台半成品；贷款利率为年利率8.6100%，逾期贷款的罚息利率在贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息，如借款人提前归还本金，应首先偿还拖欠利息（如有），再归还本金及本金所产生的当期利息，即采用利随本清还款方式；担保人愿为贷款人按本合同上述借款条款与借款人所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为人民币100000元；在本合同第一条约定的期间和最高余额内，贷款人发放本合同约定的贷款无须逐笔办理担保手续；担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；不论借款人将本合同项下的借款用于任何用途，担保人均愿意对本合同项下的全部债务承担担保责任；保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同债权被贷款人宣布提前到期的，保证期间为贷款人确定的债权提前到期之日起二年；借款人、担保人违约的，贷款人有权要求其限期纠正，停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款。同日，（保证人）被告叶天良与（贷款人）阳东农商行大八支行签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债务人自2014年5月20日至2016年4月20日止，在债权人处理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币100000元提供担保；保�范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用；保证为不可撤销的连带责任保证担保；保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；本合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的直接经济损失，等等。
上述《银行卡个人自助循环贷款借款合同》和《最高额保证合同》签订后，阳东农商行大八支行分别于2014年5月20日、21日向被告严朝华发放贷款20000元、80000元，共100000元。被告严朝华借款后，未按合同约定的期限偿还借款本息，截至2016年5月20日止，被告严朝�尚拖欠借款本金98500元、利息1381.08元，而被告叶天良对于被告严朝华的上述借款均没有履行保证义务。原告经催收无果，遂向本院提起诉讼，请求如诉称。
又查明：阳东农商行大八支行是原告阳东农商行的分支机构之一，不具有法人资格，金融业务的经营权由原告阳东农商行授权，且相关的贷款审批权和贷后管理功能以及全部的诉讼权利义务由原告阳东农商行集中行使。
本院认为：原告阳东农商行具有法人资格，阳东农商行大八支行是原告阳东农商行的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由原告阳东农商行承担，并由原告阳东农商行行使相关权利，本案原告阳东农商行的诉讼主体适格。阳东农商行大八支行与被告严朝华签订的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，是双方的真实意思表示，主体适格，内容合法，借款合同合法有效，双方�事人应依约全面履行义务。原告阳东农商行履行了借款义务后，被告严朝华未按约定偿还借款本息，构成违约，原告阳东农商行请求被告严朝华偿还尚欠的借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。因此，被告严朝华应偿还原告阳东农商行借款本金98500元、利息1381.08元（计至2016年5月20日止），以及从2016年5月21日起的利息。被告叶天良在其签订的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》和《最高额保证合同》上约定作为保证人对上述担保范围内的债权提供连带责任保证，故被告叶天良应承担连带清偿责任。被告叶天良承担保证责任后，有权向被告严朝华追偿债务。被告严朝华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩和放弃举证、质证的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告严朝华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广东阳东农村商业银行股份有限公司借款本金98500元及利息（计至2016年5月20日止的利息为1381.08元，从2016年5月21日起至本判决确定的给付之日止的利息按照《银行卡个人自助循环贷款借款合同》的约定计算）；
二、被告叶天良对上述的债务负连带清偿责任；承担保证责任后，被告叶天良有权依法向被告严朝华追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2296元，减半�取1148元，由被告严朝华、叶天良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
代理审判员 关万周
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈用雯