-8-
贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初1756号
原告：黎高章，男，汉族，1970年10月5日出生，住贵州省金沙县。
委托诉讼代理人：周体恒，播州区南白法律服务所法律工作者。
被告：文兴强，男，汉族，1971年12月9日出生，住贵州省遵义市播州区。
被告：杨秀伦，男，汉族，1967年12月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称：人民保险公司）。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**号。统一社会信用代码：91520300914761463U。
负责人：俞曙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：平安保险公司），住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人：张家骐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈华，该公司员工。
原告黎高章诉被告文兴强、杨秀伦、人民保险公司、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎高章的委托诉讼代理人周体恒、被告文兴强、人民保险公司之委托诉讼代理人周光伟、平安保险公司之委托诉讼代理人陈华到庭参加了诉讼。被告杨秀伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告黎高章向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决四被告赔偿原告误工费、护理费、营养费等共计31666.40元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年1月17日，被告文兴强驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由三合镇往南白方向行驶�播南大道新村路段时，与同向行驶的由被告杨秀伦驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，贵Ｃ×××××号小型轿车失控后将原告撞伤。本次事故经遵义市××区公安交通警察大队认定，被告文兴强承担本次事故全部责任，被告杨秀伦及原告无责。原告受伤后在播州区人民医院住院治疗48天。原告之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定：误工期限为90日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告与被告对赔偿问题未能达成一致意见，为此，为了维护原告的合法权益，特具状诉来法院，请求法院依法予以支持。
被告文兴强辩称：首先，我对本次事故的责任划分有异议，我不应当承担本次事故全部责任。原告主张的损失金额我不予认可。我在本案中垫付了1000.00元，杨秀伦垫付10000.00元，黎高章自己支付了3500.00元。针对我垫付的1000.00元我要求由保险公司在应当赔付给原告的损失中扣除后直接支付给我。
被告人民保险公司辩称：原告的病案资料能够体现原告的实际住院天数只有21天。出院记录中没有要求院外护理及加强营养的医嘱。遵义市播州区公安局交通警察大队出具的机动车交通事故责任认定书记载的发生事故的过程与事实不符，实际情况是，被告杨秀伦驾驶的车辆先刮撞原告后，该车继续前行与被告文兴强驾驶的车辆的反光镜接触。而责任认定书中记载，系文兴强的车先撞到杨秀伦的车再撞到原告，该叙述与事实不符。原告黎高章在行车道上整理车辆，杨秀伦没有谨慎驾驶，均应当承担责任，并且杨秀伦驾驶的车辆与原告直接接触导致的原告受伤，原告受伤并不是与文兴强的车相接触造成的，交警队仅因为文兴强右转弯变道以此认定承担全责并不全面。因此，本次交通事故涉及的三方均应当承担责任。对于原告主张的损失由法庭依法认定。被告文兴强驾驶的车辆在我公司投保有交强险且事故发生时处于保险期内。原告实际住院天数我方只认可21天，原告在出院后未及时办理出院而挂床的27天不应当由被告来承担相应损失。伙食补助费的计算标准过高，按照70元/天计算较为合理；护理费按照居民服务行业计算21天；误工费按照居民服务行业或农林牧渔业标准计算35天；鉴定费不予认可，因为三期鉴定不属于法定需要的证据，不属于我公司赔偿的范围；住宿费没有票据，不予认可。有两张金额为405.50元、5.50元的治疗费发票开具时间为2017年4月28日，该时间已在原告出院之后，且没有盖章，系院外医疗费票据，没有相应的病例佐证，对此不予认可。
被告平安保险公司辩称：我方对杨秀伦驾驶的车辆在我公司投保有交强险、商业险予以认可，事故发生时处于保险期内。对事故责任的划分无异议，我方承保的车辆无责，原告方的损失我方认可在交强险无责范围内承担。诉讼费我公司不是侵权人，故不予承担。同意人保公司关于原告损失的计算标准及金额的意见。
本院经审理查明：2017年1月17日，被告文兴强驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由三合镇往南白方向行驶至播南大道新村路段时，与同向行驶的由被告杨秀伦驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，贵Ｃ×××××号小型轿车失控后将原告撞伤。原告受伤后在播州区人民医院住院治疗48天。经诊断，原告所受伤情为：1、闭合性胸外伤；1）、右侧肋骨骨折；2）、双肺挫伤；3）、双侧血胸（少量）；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱记载：1、院外注意休息；2、一月后复查胸部CT了解胸部外伤恢复情况；3、我科门诊随诊。原告出院后于2017年4月28日在遵义市播州区人民医院作CT平扫等，产生挂号费、医疗费共计411.00元。原告黎高章在本次事故中所受之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所于2017年7月21日鉴定：黎高章本次外伤的误工期限为90日、护理期限为60日、营养期限为60日。本次事故经遵义市播州区公安局交通警察大队作的第5203213201700509号道路交通事故认定书认定：被告文兴强在本次事故中负全部责任。被告杨秀伦及原告在本次事故中无责。
另查明，原告住院期间被告文兴强垫付费用1000.00元，被告杨秀伦垫付费用10000.00元。被告文兴强驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投有机动车交强险。被告杨秀伦驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险公司购买有交强险和商业三者险，事故发生时均处于保险期内。原告提交2017年9月5日与重庆金轮运输有限公司签订的《营运车辆挂靠合同》一份,证明其事故发生�从事运输行业工作。被告人民保险公司未向本院提供原告在医疗期间挂床的证据。
再查明，2017年贵州省道路交通事故损害赔偿数据为：居民服务、修理和他服务业年平均工资为38246元/年；交通运输业年平均工资70936.00元/年。
上述事实，有原告提交的住院病案资料一套、事故责任认定书、司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证、车辆挂靠合同、鉴定费发票、医疗费发票以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告文兴强驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车与同向行驶的由被告杨秀伦驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，导致贵Ｃ×××××号小型轿车失控后将原告撞伤。经交警部门认定，被告文兴强在本次交通事故中承担全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本�承担侵权责任”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，被告文兴强应对原告黎高章的各项损失承担赔偿责任。同时因被告文兴强驾驶的肇事车辆贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人民保险公司购买有交强险，发生事故时，处于保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内�以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，肇事车辆在人民保险公司投保有交强险，被告人民保险公司应对原告黎高章在此次事故中的护理费、住院伙食补助费、营养费等在交强险限额内予以赔偿。在本次事故中，原告所遭受的各项损失，本院认定如下：1、医疗费10458.78元；2、误工费16152.30元，原告主张16152.30元低于依法计算金额17491.07元（贵州省上一年度交通运输业年平均工资70936.00.元/年÷365天×90天），本院予以支持；3、护理费6287.01元（贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资38246.00元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费3840.00元（80.00元/天×48天）；5、营养费3000.00元（50元/天×60天）；6、交通费500.00元；7、鉴定费600.00元，以上损失共计40838.09元，扣除被告文兴强垫付的1000.00元，被告杨秀伦垫付的10000.00元，余款29838.09元，由被告人民保险公司直接赔偿给原告。为减轻当事人诉累，被告文兴强预付的1000.00元，被告杨秀伦垫付的10000.00元，由被告人民保险公司分别直接支付给二被告。原告出院医嘱记载“一月后复查胸部CT了解胸部外伤恢复情况”，因此，原告出院后于2017年4月28日在遵义市播州区人民医院作CT平扫等，产生挂号费、医疗费共计411.00元属于合理费，对被告人民保险公司辩称，原告已经出院，系院外医疗费票据，没有相应的病例佐证的辩解意见，本院依法不予采信。
被告杨秀伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告黎高章误工费、护理费、住院伙食补助费等共计29838.09元。限本判决生效后十日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付被告文兴强1000.00元，支付被告杨秀伦10000.00元。限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告黎高章的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150.00元，由被告文兴强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 廖珍强
二〇一八年五月七日
法官助理 游洪江
书 记 员 尹杨光