广东省陆丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕陆法民一初字第23号
原告夏某某，男，汉族，1990年2月3日出生，住河南省沈丘县人。
委托代理人马云超，河南恪信律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，1988年12月4日出生，住河南省泌阳县人。
被告周口市XX货运有限公司。住所地：河南省周口市川汇区建设中路。
被告中华联合财产保险股份有限公司XX中心支公司。住所地：河南省XX市XX新区商务外环路中华大厦。
负责人毛某某，该公司经理。
委托代理人郭白淼，河南裕浩律师事务所律师。
原告夏某某诉被告张某某、周口市XX货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司XX中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用简易程序，由审判员郭宝珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人马云超、被告中华联合财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称联合保险公司）之委托代理人郭白淼到庭参加诉讼，被告张某某、周口市XX货运有限公司（以下简称XX货运公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称：2013年11月22日，被告张某某驾驶豫PX10**号重型厢式货车，沿沈海高速公路行驶至沈海高速公路西行2682KM＋800M处，因与驾驶员林纯驾驶的粤DH20**号小型轿车未保持安全距离，致车头碰撞粤DH20**号车尾部。事故发生后，豫PX10**号车后面未设置警示标志，上述二车停在路面上。随后，驾驶员董永齐驾驶豫PG50**号重型厢式货车经过此路段，遇情况后未按操作规范安全驾驶，致豫PG50**号车车头碰撞豫PX10**号车尾部，豫PG50**号车和粤DH20**号车受力后被推往路肩上，造成豫PG50**号车驾驶员董永齐当场死亡、原告夏某某受伤、三车不同程度损坏的重大交通事故。交警部门认定张某某承担事故同等责任。原告受伤经治疗后鉴定构成九级伤残，被告就赔偿事宜无法达成协议。据此，原告提出诉讼请求如下：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币41984.04元。
被告张某某未作答辩。
被告XX货运公司未作答辩。
被告联合保险公司辩称：本次交通事故是多辆肇事车所导致的，故应追加承保肇事车承担各自赔偿责任。该事故造成二人伤害，其交强险的赔偿应予以考虑。我司并非直接责任人，其诉讼费、鉴定费我司不承担赔偿。原告主张的医疗费应扣除非医保部分用药。原告提供的《司法鉴定意见书》是原告单方委托的，其鉴定构成残级的依据与原告出院记录诊断不符，我方认为应按原告出院记录的依据鉴定才合理。综上，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年11月22日，被告张某某驾驶豫PX10**号重型厢式货车沿沈海高速公路，行驶至沈海高速公路西行2682KM＋800M处，因与由驾驶员林纯驾驶的粤DH20**号小型轿车未保持安全距离，致豫PX10**号车车头碰撞粤DH20**号车尾部。事故后，豫PX10**号车后面未设置警示标志，上述二车停于路肩。随后，驾驶员董永齐驾驶豫PG50**号重型厢式货车经过此路段，遇情况后未按操作规范安全驾驶，致豫PG50**号车车头碰撞豫PX10**号车尾部，豫PX10**号和粤DH20**号车受力后被推往路肩上，造成豫PG50**号车驾驶员董永齐当场死亡、乘车人夏某某即原告受伤、三车不同程度损坏的重大交通事故。不久，驾驶员刘文驾驶的闽C134**号重型厢式货车经过该路段时操作不当，致闽C134**号车碰撞中央护栏后再碰撞豫PG50**号车左侧，造成该二车左侧不同程度损坏及豫PG50**号车所载货物部分损坏的道路交通事故。汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队到现场勘查后，认定第一次事故被告张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条规定，承担全部责任；林纯无责任。第二次事故被告张某某违反《中华人民共和国交通安全法》第六十条规定，承担事故同等责任；董永齐违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，承担事故同等责任；林纯、夏某某无责任。第三次事故刘文违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，承担事故全部责任；董永齐不承担事故责任。审理中，被告联合保险公司对原告的《司法鉴定意见书》的伤残等级的鉴定有异议，但未在本院确定期限内提交重新鉴定申请书。
原告夏某某受伤当日被送往陆丰市人民医院住院治疗，入院诊断：1、多发性肋骨骨折；2、左侧液气胸；3、肺挫伤。于2013年12月9日出院，出院诊断：1、多发性肋骨骨折；2、左侧液气胸；3、肺挫伤。出院医嘱：1、注意休息，合理饮食；2、肋骨固定带外固定一个月，定期复查胸片；3、不适随诊。2013年12月5日，陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告夏某某因车祸受伤，1、其左第2—11肋骨骨折，构成道路交通事故九级伤残；2、误工期评定为三个月；3、营养期评定为二个月，营养费约需人民币二仟元；4、护理期评定为一个月，配护理人员1人，其中住院治疗期间配护理人员二人。
另查明：本次事故造成夏某某受伤的是第二次事故。原告夏某某在陆丰市人民医院住院18天，用去医疗费人民币16456.24元。被告张某某驾驶的豫PX10**号重型厢式货车的车主是被告XX货运公司，该肇事车辆在被告联合保险公司投保交强险和第三者责任保险。交强险投保期限自2013年7月5日起至2014年7月4日止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险投保期限自2013年7月8日起至2014年7月7日止，赔偿限额500000元。本次事故林纯驾驶的粤DH20**号小型轿车不负事故责任，其交强险的无责赔偿险的死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。
上述事实，有交通事故认定书、身份证明、医院病历、出院记录、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书、保单等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告张某某驾驶的机动车和董永齐（事故已死）驾驶的机动车导致第二次交通事故的发生。对此，汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队认定张某某负事故同等责任、董永齐负事故同等责任的交通事故认定准确，本院予以确认。被告张某某依法应对原告因事故造成的损失承担相应赔偿责任。被告XX货运公司是豫PX10**号重型厢式货车的登记车主，依法应负相应连带赔偿责任。该肇事车辆在被告联合保险公司投保交强险和第三者责任保险，且事故在保险期限内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告张某某、XX货运公司应承担的相应赔偿责任，首先由被告联合保险公司在交强险限额内承担赔偿，不足部分按同等责任即50%计由该保险公司在第三者责任保险限额内承担连带赔偿责任。本次事故林纯驾驶的肇事车辆粤DH20**车虽不负事故责任但根据交强险条款约定，依法应承担无责险赔偿责任，该赔偿责任可待原告另行主张。刘文驾驶的闽C134**号车与第二次事故的发生没有任何关系，故不应承担赔偿。被告联合保险公司提出追加其他承保肇事车承担各自赔偿责任的辩解，理据不足，不予采信。
本案中，原告夏某某在本次事故中造成的损失计核确定如下：1、医疗费16456.24元，被告提出应扣除非医保用药的辩解，理据不足，不予采信；2、护理费，原告请求按17249元／年计护理费，未超出赔偿标准，应予支持，即2268.48元（17249元／年÷365天×18天×2人＋17249元／年÷365天×12天）；3、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）；4、误工费，原告请求47.36元／天，未超出赔偿标准，应予支持。即852.48元（47.36元／天×18天）；5、营养费2000元；6、残疾赔偿金，本院经核实，原告因车祸受伤确实是左侧第2—11肋骨骨折。据此，陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所鉴定原告九级伤残符合规定，应予确认。即原告的残疾赔偿金计为42171.36元（10542.84元／年×20年×20%）。被告提出应按原告出院记录的依据鉴定才合理的辩解，理据不足，不予采信；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，原告请求10000元，应予支持；8、交通费酌情计150元；9、住宿费2700元（150元／天×18天），上述1—9项费用合计77498.56元。本院确定原告损失为77498.56元，该款除去粤DH20**号车应承担的交强险无责赔偿1000元后为76498.56元，原告请求赔偿41984.04元未超出保险公司应承担的赔偿责任，被告联合保险公司依法应承担连带赔偿责任。被告张某某、XX货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
被告张某某、周口市XX货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司XX中心支公司应在本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告夏某某人民币41984.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由被告张某某、周口市XX货运有限公司负担213元，被告中华联合财产保险股份有限公司XX中心支公司负担212元。
如不服本判决，可在接到判决书的之日起十五日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 郭宝珍
二〇一四年三月二十六日
书记员 黄色谦