河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0392民初633号
原告：肖景福，男，1962年7月4日生，汉族，住河北省秦皇岛北戴河新区。
委托代理人：薛明山，河北碣阳律师事务所律师。
被告：秦皇岛北戴河新区赤洋口三村村民委员会，住址秦皇岛北戴河新区赤洋口三村。
法定代表人：邵安柱，系该村村主任。
原告肖景福诉被告秦皇岛北戴河新区赤洋口三村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖景福及其委托代理人薛明山，证人肖某1、肖某2到庭参加诉讼，被告秦皇岛北戴河新区赤洋口三村村民委员会经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖景福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金60000元；2、请求判令被告支付借款本金10万元的利息18000元（利息自2007年12月6日起按月息8厘计算至2010年1月28日止）3、请求判令被告支付借款本金6万元的利息34560元（自2010年1月28日起按月息8厘计算至2016年12月31日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年12月6日，村长肖某1和会计肖某2、支委徐广林（三人在任职期间）代表团林乡赤洋口三村村民委员会从原告手中借款100000元，由村长肖某1和会计肖某2，支委徐广林经手签字，向原告出具借款协议一份。2011年4月，被告偿还原告本金40000元，尚欠本金60000元及利息。经原告多次催要，被告以无力偿还为由拒绝偿还。另在庭审中原告更正偿还本金40000元的日期为2010年1月28日。
被告秦皇岛北戴河新区赤洋口三村村民委员会未应诉、未答辩、未举证。
经审理查明，2007年12月6日，原昌黎县团林乡赤洋口三村村民委员会（现为秦皇岛北戴河新区赤洋口三村村民委员会）因修路经济困难，原任职的村主任肖某1、会计肖某2、支委徐广林代表该村村民委员会向原告肖景福借款100000元同时约定借款利息按每万元、每月150元计算，并约定2008年10月归还，被告于当日出具盖有昌黎县团林乡赤洋口三村村民委员会公章的借款协议一份（经办人为肖某1、肖某2、徐广林）。2010年1月28日被告偿还原告本金40000元，剩余借款60000元及利息经原告多次催要被告至今未给付。
上述事实，有原告肖景福的陈述，证人肖某1、肖某2的证言，借款协议原件一张等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告秦皇岛北戴河新区赤洋口三村村民委员会因经济困难向原告肖景福借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是合法的借贷关系，依法应受法律保护。原、被告双方于2007年12月6日签订的借款协议中约定借款本金100000元及借款利息按每万元，每月150元计算，2008年10月归还，原告按约定向被告提供借款本金100000元，被告于2010年1月28日偿还原告借款本金40000元后仍应按照诚实信用原则继续履行还款义务；另原、被告双方仅约定借期内利息，并未约定逾期借款利息，现原告诉请以月息0.8%计算利息（年息9.6%），未超过最高人民法院的司法解释所规定的年利率24%，故原告请求被告偿还借款本金60000元及利息按月息0.8%计算的诉讼请求，本院予以支持。本案的借款利息：1、经本院核算借款本金100000元自2007年12月6日起按月利率0.8%计算至2010年1月28日止的利息为20586.67元，原告核算为18000元，故原告请求被告支付借款本金10万元自2007年12月6日起至2010年1月28日止的利息18000元的诉讼请求，本院予以支持；2、本院核算借款本金60000元的利息为自2010年1月29日起按月利率0.8%计算至借款清偿之日止，因被告清偿借款日期尚不能确定，故原告请求判令被告支付借款本金6万元自2010年1月28日起按中国人民银行同期贷款利率月息8厘计算至2016年12月31日止的利息为34560元的诉讼请求，本院不予以支持。被告秦皇岛北戴河新区赤洋口三村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦皇岛北戴河新区赤洋口三村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告肖景福借款60000元，并支付利息（自2010年1月29日起按月利率0.8%计算至借款清偿之日止）。
二、被告秦皇岛北戴河新区赤洋口三村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告肖景福借款100000元的利息18000元（自2007年12月6日起至2010年1月28日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告秦皇岛北戴河新区赤洋口三村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 李远征
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 陈 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。