湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂京山隆民初字第00014号
原告管某。
委托代理人万家荣。
被告朱某。
委托代理人何大林，湖北京源律师事务所律师。
原告管某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员汪俊清担任审判长，审判员朱强、人民陪审员王永生参加评议的合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告管某及其委托代理人万家荣、被告朱某及其委托代理人何大林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某诉称，原、被告于2012年仲夏经人介绍确立恋爱关系。其后，被告以见面、认亲、订婚等习俗收取原告彩礼款47000元。2013年2月26日，原、被告办理结婚登记时，被告称已怀孕而未进行婚检，可没几天例假一月来三、五次。婚后，被告多数时间住在娘家，并主动要求找不孕不育医生治疗。同年6月，被告经医院检查，其解脲支原体阳性、宫颈重度糜烂。同年9月，被告回家以拿衣服为由，将共同存款6万元拿走后避而不见，并称过是不过的，不拿10万元是不离婚的。要求判令与被告离婚；判令被告返还彩礼款47000元；诉讼费由被告承担。
被告朱某辩称：一、其没有收到原告彩礼款47000元。只有见面礼2000元、认亲10000元、中秋1000元、订婚10000元，计23000元，是原告及其父母自愿赠与，并不是其索要的。除23000元外，原告父母还赠送众泰牌小轿车一辆，价约7万元。二、双方办理结婚登记时，其说已怀孕，并不是为了逃避婚检，而是原告家人要求其这样说的。三、其月经一月来三、五次是原告无端猜疑。四、原告称其找不孕不育医生治疗，不是事实。婚后，原告的父母认为其二个月未怀孕，要其到医院进行的检查，其患的是一般的妇科病。五、原告称其将共同存款6万元拿走，不是事实。婚后家中实际只有1.5万元存款，在原告手中。六、其从未提出离婚，也未说要原告拿10万元才离婚的话语。其与原告夫妻关系尚好，不同意与原告离婚。
原告对其诉讼请求，向本院提交以下证据证明：
证据一、原、被告的身份信息各一份，证明原、被告的基本情况；
证据二、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记；
证据三、医学检验报告单6份，证明：1、被告解脲支原体阳性、且宫颈糜烂；2、被告婚前就患有此类疾病，婚前未治愈；3、原告身体健康。
证据四、原告的�托代理人对被告之父朱先明的调查笔录一份，证明被告已按当地习俗收受原告彩礼46000元。
被告对其辩解，未向本院提交证据。
对原告提供的证据一、证据二，被告无异议。
对原告提供的证据三，被告认为天门仁爱妇科医院，京山人民医院的检验报告单都是复印件，对其真实性提出异议，对证明的内容有异议，不能够证明被告婚前就患有妇科疾病。
对原告提供的证据四，被告对其真实性和证明内容均提出异议：1、调查笔录没有调查人，也没有记录人，程序上违反调查人必须是俩人以上的规定，没有调查的主体。2、被告之父朱光明不是本案的当事人，其不能决定原、被告是否离婚。3、被告之父朱光明不能证明被告收取了原告的彩礼款4.6万元，因其不是当事人，不知道此事。如其中有2万元婚纱照不是事实，婚纱照是照过，是原告出的钱；还有一笔2千元，被告�未收取；认亲只收取1万元，而不是1.1万元。
根据庭审质证，本院对原告的证据认证分析如下：
原告提供的证据一、二，来源合法，内容客观真实，证明原、被告的基本情况以及原、被告于××××年××月××日办理结婚登记的事实，且被告无异议，本院予以采信。
原告提供的证据三，证明被告于2013年6月10日、7月10日、7月31日分别在天门仁爱妇科医院、京山县人民医院、荆门五三医院进行身体检查及原告于2013年6月12日、7月2日、9月28日分别在天门仁爱妇科医院、京山县人民医院进行身体检查的事实，本院予以采信；对原告提出被告婚前就患有此病的证明目的，本院不予采信。
原告提供的证据四，因该证据的来源及形式不符合法律规定，本院不予采信。
本院根据上述采信的证据，结合原、被告的当庭陈述及庭审调查，认定如下事实：
原、被告经人介绍于××××年�×月××日举行婚礼共同生活，××××年××月××日办理结婚登记。婚后未生育子女，未购置共同财产。同年6月、7月间，被告在天门仁爱妇科医院、京山县人民医院、荆门五三医院进行身体检查，检查报告单显示被告患妇科疾病。其间，双方经常发生争吵，被告多次回到娘家。同年9月，原告经其父亲告知，被告回家将存折及物品拿走。原告与被告为此发生争执，并提出离婚。同年11月，被告外出后，双方无联系至今。故原告诉至本院，要求与被告离婚；判令被告返还彩礼款47000元。
另查明，被告购置婚前财产：创维32英寸彩色电视机一台、美的电冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、格力1.5匹变频空调一台、液化气钢瓶一个、燃气单灶一个、现代牌温机一台、美的牌压力锅一个、饮水机一台、餐具一套、热水瓶二个、大、小塑料盆各二个、棉絮八床、床单二条、被套八床、蚊帐一个、席梦思床一张、梳妆台一张、三组合衣柜一套、红灯笼牌组合沙发一套、大理石圆形西餐桌一张，椅子六把、带音响的电视柜一个、小方桌一张。
原告婚前给付被告彩礼款23000元，其中见面礼2000元、认亲10000元、中秋1000元、订婚10000元；原告父母于2012年11月30日出资6.2万元购买众泰牌小轿车一辆，车牌号码为鄂H×××××，由原告使用至今。
原告婚前为被告购买黄金戒指一枚、黄金项链一条、黄金手链一条、黄金耳环一对，原告当庭陈述黄金首饰都在被告手中。而被告则称婚前原告为其购买的黄金戒指一枚、黄金项链一条、黄金手链一条、黄金耳环一对，都在原告家里，其并没有拿走。被告还当庭陈述原告婚前给付的彩礼款23000元，在共同生活期间，部分已用于家庭及车辆支出。
审理中，原告放弃其他诉讼请求，仅要求与被告离婚。被告表示其可以同意离婚，但要求将其婚前财产抵偿给原告，原告最低给付其婚前财产折抵款2万元。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准离婚的法定条件。本案原、被告经自由恋爱并登记结婚，理应珍惜生活，互相包容，维护和睦、稳定的婚姻家庭关系。双方产生感情纠纷的主要原因是被告患妇科疾病，彼此之间缺乏必要的沟通与信任，导致夫妻关系紧张。庭审中，原告要求与被告离婚，被告亦表示同意，本院予以准许。
关于婚前财产，根据我国婚姻法的规定，应归原、被告各自所有。对原告婚前给付的彩礼款及为被告购买的黄金首饰，因原告当庭自愿表示放弃追偿权利，系原告对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。对原告的父母在原、被告婚前出资购买的车牌号码为鄂H×××××众泰牌小轿车一辆，系原告的婚前财产，依法归原告所有。对被告提出将其婚前财产抵偿给原告，原告最低给付其财产折抵款2万元的意见，因原告提出异议，且被告的意见与法律规定相悖，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告管某与被告朱某离婚；
二、被告朱某的婚前财产创维32英寸彩色电视机一台、美的电冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、格力1.5匹变频空调一台、液化气钢瓶一个、燃气单灶一个、现代牌温机一台、美的牌压力锅一个、饮水机一台、餐具一套、热水瓶二个、大、小塑料盆各二个、棉絮八床、床单二条、被套八床、蚊帐一个、席梦思床一张、梳妆台一张、三组合衣柜一套、红灯笼牌组合沙发一套、大理石圆形西餐桌一张，椅子六把、带音响的电视柜一个、小方桌一张归被告朱某所有；
三、驳回原告管某�其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告管某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 汪俊清
人民陪审员 朱 强
人民陪审员 王永生
二〇一四年九月二日
书 记 员 夏 涛
附：相关法律规定节选：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情�已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。