河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第260号
原告：李海洋，男，1985年8月16日出生，汉族，农民，河北省承德市双滦区人，住承德市双滦区。
委托代理人：王波，河北承天律师事务所律师。
被告：张振勇，男，1983年11月15日出生，汉族，个体户，河北省隆化县人，住隆化县。
被告：聂增，男，1969年3月29日出生，汉族，司机，河北省隆化县人，住隆化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司。住所地承德市隆化县。
代表人：车文增职务：经理。
委托代理人：王鹏飞，男，1983年6月9日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司职员，河北省鹿泉市人。
原告李海洋与被告张振勇、聂增、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称“人保财险隆化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月10日向本院提起诉讼。本院受理后，因为原告车辆受损，需要对车辆损失和停运损失进行鉴定，本案于受理当日裁定中止审理，于2014年6月10日恢复审理，并依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告李海洋的委托代理人王波、被告张振勇、被告人保财险隆化支公司的委托代理人王鹏飞到庭参加诉讼，原告李海洋、被告聂增、被告人保财险隆化支公司的代表人车文增未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告李海洋诉称：2012年12月16日，被告聂增驾驶被告张振勇所有的冀HM72**／冀HM6**挂号重型半挂货车行驶至滦平县国道G112线780KM＋900M处时，与刘涛驾驶的原告所有的冀HU05**／冀HA9**挂号重型半挂车相撞，造成冀HU05**／冀HA9**挂号重型半挂车损坏。此事故经滦平县公安交通警察大队作出第JY0010611号事故责任认定书，认定被告聂增负此次事故的全部责任。本次交通事故给原告造成的经济损失有车辆修理费117300.00元，停运损失377430.00元，托运费16100.00元，评估费8000.00元，以上合计518830.00元。被告聂增系被告张振勇雇佣的司机，张振勇所有的冀HM72**／冀HM6**挂号重型半挂货车在被告人保财险隆化支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生后，被告保险公司一直未能对原告车辆进行核损拖延至今，故依法提起诉讼，请人民法院依法裁判，以维护当事人合法权益；本案诉讼费用由被告承担。
被告人保财险隆化支公司辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议。被告张振勇所有的车在保险公司投保了交强险和商业三者险，主车商业三者险的保险限额为500000.00元，为不计免赔险种，挂车商业三者险保险限额为50000.00元，为不计免赔险种。车辆修理费117300.00元没有异议，拖车费16100.00元认可（包括被告张振勇第一次花费13000.00元，原告第二次花费3100.00元）；对鉴定结论没有异议。停运损失不属于保险责任赔偿范围，保险公司对此项损失不予认可。对评估费保险公司只认可并且同意赔偿车辆损失的评估费6000.00元，对停运损失的评估费2000.00元不予认可；保险公司不承担诉讼费。
被告张振勇辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议。被告张振勇所有的主、挂车均在被告人保财险隆化支公司投保了交强险和商业三者险，主车商业三者险的保险限额为500000.00元，为不计免赔险种。挂车商业三者险保险限额为50000.00元，为不计免赔险种。主挂车保险期间均是自2012年4月30日0时起至2013年4月29日24时止。车辆修理费保险公司承担没有异议，托车费由保险公司承担没有异议。停运损失不予承担；停运损失的鉴定费2000.00元不予承担。
被告聂增经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年12月16日，被告聂增驾驶被告张振勇所有的冀HM72**／冀HM6**挂号重型半挂货车行驶至滦平县国道G112线780KM＋900M处时，与刘涛驾驶的原告所有的冀HU05**／冀HA9**挂号重型半挂车相撞，造成冀HU05**／冀HA9**挂号重型半挂车损坏。此事故经滦平县公安交通警察大队作出第JY0010611号事故责任认定书，被告聂增负此次事故的全部责任，刘涛无责任。被告张振勇所有的冀HM72**／冀HM6**挂号重型半挂货车在被告人保财险隆化支公司投保了交强险和商业三者险，冀HM72**号主车商业三者险的保险限额为500000.00元，为不计免赔险种，冀HM6**号挂车商业三者险的保险限额为50000.00元，为不计免赔险种，主、挂车的保险期间均是自2012年4月30日0时起至2013年4月29日24时止，此事故发生在保险期间。被告人保财险隆化支公司向被告张振勇原来的雇佣司机赵志民出具的投保单和告知单均有赵志民本人的签字，且被告张振勇已经缴纳保险费。被告聂增系被告张振勇现在的雇佣司机，刘涛系原告李海洋的雇佣司机。被告张振勇已垫付拖车费13000.00元。
经合议庭评议，原告李海洋的损失认定如下：车辆修理费117300.00元，有河北宝信通保险公估有限公司出具的鉴定结论予以证实，且被告保险公司也无异议，予以认定；拖车费16100.00元，保险公司认可，予以认定；评估费8000.00元，有河北宝信通保险公估有限公司出具的公估费发票予以证实，予以认定；停运损失，河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告能够证实冀HM72**／冀HM6**挂号重型半挂货车每天的停运损失为690.00元，予以认可。对于停运天数，原告主张保险公司一直没有定损，导致车辆未进行修理，理由不充分，本院不予支持。根据相关规定，酌情认定停运75天，故停运损失认定51750.00元；
综上，认定原告李海洋的损失为：车辆修理费117300.00元，拖车费16100.00元，评估费8000.00元，停运损失51750.00元，合计193150.00元。
以上事实为原、被告双方的诉辩陈述，同时有原告和被告提供的河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、公估报告、机动车保险单、投保单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告聂增驾驶被告张振勇所有的冀HM72**／冀HM6**挂号重型半挂货车违反道路安全法规，与刘涛驾驶的原告所有的冀HU05**／冀HA9**挂号重型半挂车相撞，造成冀HU05**／冀HA9**挂号重型半挂车损坏。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告聂增负此事故全部责任，刘涛无责任。被告聂增是被告张振勇雇佣的司机，雇员在履行职务过程中造成他人损害的，故由雇主被告张振勇承担赔偿责任。被告聂增有重大过失，应负连带赔偿责任。被告张振勇所有的冀HM72**／冀HM6**挂号重型半挂货车在被告人保财险隆化支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失，应由被告人保财险隆化支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险隆化支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，超出和不属于保险公司赔偿限额的部分，由被告张振勇承担赔偿责任。由于被告人保财险隆化支公司已经对格式条款作出了提示和说明义务，故停运损失和停运损失评估费应由被告张振勇承担赔偿责任。对原告李海洋没有事实和法律依据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李海洋的车辆修理费2000.00元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李海洋车辆修理费115300.00元、拖车费16100.00元、评估费6000.00元，合计137400.00元；
三、由被告张振勇赔偿原告李海洋车辆评估费2000.00元、停运损失51750.00元，合计53750.00元（被告张振勇垫付的13000.00元拖车费在执行时予以抵顶）。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告李海洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8988.00元，由被告张振勇负担3345.00元，原告李海洋负担5643.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 李振国
代理审判员 马一月
代理审判员 寇媛媛
二〇一四年六月三十日
书 记 员 苗 地