福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民终字第786号上诉人（原审原告）黄某某，女，汉族，住福建省龙岩市连城县。委托代理人李贞灜，连城县文亨法律服务所法律工作者。委托代理人李贞隆，男，住福建省龙岩市连城县，系上诉人黄某某之子。被上诉人（原审被告）李某甲，女，汉族，住福建省龙岩市连城县。被上诉人（原审被告）李某乙，女，汉族，，住福建省永安市。两被上诉人共同委托代理人罗长标，福建斌建律师事务所律师。上诉人黄某某与被上诉人李某甲、李某乙赡养纠纷一案，不服福建省龙岩市连城县人民法院（2015）连民初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄某某及其委托代理人李贞灜、李贞隆，被上诉李某甲、李某乙及其委托代理人罗长标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明，原告黄某某于1958年与李水旺结婚，原告与李水旺婚后育有二子二女，长子李梅开，次子李贞隆，长女李某甲、次女李某乙。原告丈夫李水旺于1997年去世。原告丈夫李水旺去世后，李水旺生前工作单位连城县执法局按相关政策发放遗属补贴给原告，2015年开始，原告每月可领取475元遗属补贴，另街道居委会每月发放70元高龄补助给原告。原告和丈夫李水旺在连城县莲峰镇邓屋巷16号有一幢房屋，1988年李水旺向房管部门领取了房产证。2012年间该房屋被连城县人民政府征收，2012年9月28日，连城县人民政府将126万元补偿款汇入原告账户。2014年6月5日，李某甲、李某乙因补偿款分配纠纷起诉黄某某、李梅开、李贞隆。现补偿款仍在原告处。被告李某甲无职业，其丈夫在莲峰镇李兴村租了一间店房卖日用食杂。被告李某乙丈夫去世多年，现无业，李某乙现在永安市租廉租房居住。原告房屋被征收后，现一人租房居住，每年租金3885元，原告身患糖尿病、腰椎间盘突出等疾病。原告认为，自1997年以来，原告的生活费和治疗费用一直是由两个儿子支出，随着生活费和治疗费用的不断增加，原告也有向二被告要求适当帮助，但二被告都以其是女儿无继承权，家庭困难等理由推托不出钱；2013年3、4月期间，原告因年老体弱疾病加重住院，知道母亲住院后，二被告未去探望过一次，对母亲的病情不闻不问，连衣服都未帮母亲洗过一次。该次住院的医疗费用总额8467.29元，个人需自费4031.40元，因二被告不愿出钱，该款也是由两个儿子代为支付。现诉请人民法院判令被告李某甲、李某乙：1、被告李某甲支付原告自1997年1月10日至起诉时止的赡养费81600元（400元／月X17年X12月），2013年住院的费用1007.85元，支付原告自2015年2月起的赡养费和死亡后的丧葬、建造坟墓等事项费用预计50000元，精神抚慰费50000元，以上共计182607.85元；2、被告李某乙支付原告自1997年1月10日至起诉时止的赡养费81600元（400元／月X17年X12月），2013年住院的费用1007.85元，支付原告自2015年2月起的赡养费和死亡后的丧葬、建造坟墓等事项费用预计50000元，精神抚慰费50000元，以上共计182607.85元：3、由二被告承担本案的诉讼费用。原审判决认为，子女对丧失劳动能力或经济困难的父母有赡养义务，这种赡养义务不仅包括对没有经济来源的父母提供生活费、治疗费、提供住房，还包括在日常生活中，对年老体弱的父母在生活上给予照顾、精神上给予抚慰，原告每月收入有475元，因房屋被征收获得补偿，在经济不必靠子女提供生活费、治疗费，二被告作为原告的子女，所负的赡养义务主要是在日常生活中，对年老体弱的母亲在生活上给予照顾、精神上给予抚慰。原告要求二被告支付自1997年1月10日起至起诉之日止的赡养费、2013年的医疗费、死亡后的丧葬、建造坟墓费、精神抚慰费没有法律依据，原告要求二被告支付自2015年2月起的赡养费，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决，一、驳回原告黄某某要求被告李某甲支付原告自1997年1月10日至起诉时止的赡养费81600元，2013年住院的费用1007.85元，支付原告自2015年2月起的赡养费和死亡后的丧葬、建造坟墓等事项费用预计50000元，精神抚慰费50000元，共计182607.85元的诉讼请求。二、驳回原告黄某某要求被告李某乙支付原告自1997年1月10日至起诉时止的赡养费81600元、2013年住院的费用1007.85元、支付原告自2015年2月起的赡养费和死亡后的丧葬、建造坟墓等事项费用预计50000元、精神抚慰费50000元，共计182607.85元的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄某某负担。宣判后，原审原告黄某某不服，向本院提起上诉。上诉人黄某某上诉称，一、原审判决部分事实认定不清。1、被上诉人李某甲婚后住在上诉人家对面，并未与上诉人同吃同住。被上诉人李某乙在连城就业期间，吃住在娘家，取得的收入却全部归个人及其家庭支配和使用，未尽必要的经济上扶持上诉人的义务。2、被上诉人虽然从房屋征收获得了补偿，但该补偿款为仍需回购其从政府获得的就地安置房屋的购买款。3、该案自起诉时开始，二被上诉人更是断绝了与上诉人的来往，也未到上诉人住处关心照料，基于此种情况，要求两被上诉人履行精神上的赡养义务已不切实际。4、两被上诉人从法定继承纠纷一案中，可以各获得16.8万元的继承份额，完全有能力履行支付赡养费的法定义务。二、一审判决适用法律错误。1、子女对父母的赡养义务是法定的无条件的，不应以子女的经济能力有限为由不支付赡养。上诉人属于《婚姻法》第二十一条规定的无劳动能力条件的情形。2、根据《老年人权益保护法》第十五条规定：赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。综上，请求依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审，维护上诉人的合法权益。被上诉人李某甲、李某乙辩称，一、一审法院判决查明事实清楚，与事实相符。1、自1997年答辩人父亲李水旺过世后，对上诉人的照顾均是答辩人李某甲。直至2013年底街邓屋巷6号老宅被拆迁的十几年间，由答辩人李某甲照顾她的饮食起居，否则，上诉人不可能有今天这样的好身体。答辩人李某乙自父亲去世后，在连城打工期间，每月均有钱给上诉人，亦参与照顾上诉人，有尽到应尽的赡养义务。同时，答辩人还非常注重对原告的精神扶养，逢年过节更是买衣裳、带礼品、包红包给原告。2、答辩人李某甲丈夫由于上诉人儿子李贞隆原因被开除公职后，迫于生计，才在莲峰镇北街邓屋巷6号开代销店，上诉人另外一个店面每月100元月租出租都无人问津。故上诉人诉称与事实不符。3、2015年开始，上诉人每月可领取475元嘱属补贴，另街道居委会每月发放70元高龄补助给原告，相对于答辩人来说，上诉人具有比答辩人更丰足的物质条件。4、房屋拆迁后，上诉人在廉租房居住，其实对上诉人的赡养应由其儿子李梅开、李贞隆承担主要的赡养义务。李梅开、李贞隆都有自己的住房，经济状况非常好。上诉人对儿子李梅开、李贞隆很袒护，对他们家庭付出更多，如上诉人在邮电局做临时工27年，为了保住李贞隆顶班工作，放弃了退休的待遇等等，故应由李梅开、李贞隆承担主要的赡养义务。二、一审法院适用法律适当。1、上诉人有稳定的物质生活保障，除了具有政府遗属及拆迁安置补偿款外，还有：第一，上诉人在邮电局做临时工27年，被解除劳动合同后，邮电局一次性补偿了上诉人生活费。其二，1997年答辩人父亲过世后，答辩人父亲留有钱给上诉人养老；其三，上诉人自己积蓄3万多元仍在李贞隆手上；再有答辩人平时给予上诉人的零花钱，足够上诉人的生活费用。特别是由于房屋拆迁，2013年开始上诉人更是取得了100万元左右的现金，政府基金每月一万多元的利息。故上诉人衣食无忧。2、自1997年以来，在答辩人的精心照顾下上诉人身体状况一直良好，2013年3月份唯一一次住院，都是答辩人李某甲送上诉人住院，而且直到原告出院都是答辩人陪伴左右，故对上诉人的照顾均是答辩人李某甲，答辩人亦对上诉人尽到精神赡养的义务。综上所述，答辩人在自己家庭生活困难的情况下已对上诉人尽了应尽的赡养义务，请求二审法院考虑答辩人的困难和本案诉讼的起因，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。经审理查明，上诉人与被上诉人对原审判决认定的事实均无异议。本院予以确认。上诉人在本案二审诉讼过程中向本院提供以下证据：一、《疾病证明书》（编号0021354，一张，复印件）、连城县医院《出院小节》（复印件，一张）、《福建省级参保人员住院费用结算表》（复印件，一张）证明本案二审审理期间，上诉人因冠心病、糖尿病、骨质疏松于2015年5月9日至5月15日住院治疗，自费1995.5元，证明两被上诉人在上诉人住院期间没有尽到必要的赡养义务。被上诉人质证认为，真实性没有异议，但上诉人此次住院，被上诉人并不知情。本院认为，该证据是发生在本案二审过程中，与本案诉请无关，不能直接证明上诉人的主张，本院不予认定。二、《莲花花园安置房建设项目房屋征收补偿安置协议书》（复印件，共4页），证明根据该协议书第五条约定，上诉人的补偿款需用于回购房子时的折抵安置购房款，不能直接用于平时开销。被上诉人质证认为，真实性没有意义，但认为上诉人的两个儿子的住房很充裕，不可能住安置房，而且上诉人也没有要求购买房子，其是为了多安置拿指标。本院认为，上诉人实际取得房屋拆迁补偿款，但该款的实际使用情况与本案无关，本院不予认定。被上诉人未向本院提供新的证据。本案争议焦点为：被上诉人除了对上诉人在生活上给予照顾、精神上抚慰外，对上诉人主张的赡养费、住院医疗费等是否予以支持？本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，赡养老人是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何理由拒绝赡养老人。无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中被上诉人李某甲、李某乙作为年逾八旬的黄某某之子女，应尽力化解相互间的利益纠纷，承担赡养和照顾老人的义务，使母亲能安享晚年。经查明，上诉人育有二子二女，两儿子的生活条件较优于两被上诉人，且按照当地的民风民俗，儿子应承担相对较多的赡养义务，综合考虑两被上诉人的经济状况和上诉人已有的生活保障及实际需求，酌定两被上诉人从本案起诉之日起，即自2015年1月14日起，每人每月支付上诉人100元赡养费。本案是双方当事人因补偿款分配纠纷而起，上诉人诉请要求被上诉人支付自1997年1月10日起至起诉时止的赡养费81600元，无证据证明，本院不予支持。而对于2013年医疗费中个人支付部分4031.40元，酌定两被上诉人各负担600元；上诉人提出要求两被上诉人承担死亡后的丧葬、建造坟墓费、精神抚慰费等诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销福建省龙岩市连城县人民法院（2015）连民初字第79号民事判决；二、被上诉人李某甲自2015年1月起，每月支付上诉人黄某某赡养费人民币100元，每半年支付一次，于每年的1月1日、7月1日前付清（其中2015年1月至6月赡养费共计600元，限于本判决生效之日起15日内履行）；三、被上诉人李某乙自2015年1月起，每月支付上诉人黄某某赡养费人民币100元，每半年支付一次，于每年的1月1日、7月1日前付清（其中2015年1月至6月赡养费共计600元，限于本判决生效之日起15日内履行）；四、被上诉人李某甲支付上诉人黄某某2013年住院费用600元（限于本判决生效之日起15日内履行）；五、被上诉人李某乙支付上诉人黄某某2013年住院费用600元（限于本判决生效之日起15日内履行）；六、驳回上诉人黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费100元，由被上诉人李某甲、李某乙各负担50元；变更一审案件受理费100元，减半收取计50元，由原审被告李某甲、李某乙各负担25元。该款限于本判决生效之日起七日内向法院交纳。本判决为终审判决。审判长陈小曼代理审判员梁源代理审判员黄晓燕二〇一五年七月二十七日书记员蓝琴英（代）附：主要法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。二、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；…….第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。