四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第2836号
原告：丁成芳，女，1964年6月2日出生，汉族，居民，小学文化，住四川省中江县。
原告：罗小燕，女，1986年4月24日出生，汉族，居民，初中文化，住四川省中江县。
原告：魏素琼，女，1936年1月15日出生，汉族，居民，文盲，住四川省中江县
上列三原告共同委托代理人：刘刚，四川山和律师事务所律师。
被告：罗规勇，男，1987年9月9日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省绵阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
负责人：薛刚，该支公司总经理。
委托代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。
原告丁成芳、罗小燕、魏素琼诉被告罗规勇、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法由代理审判员骆丙娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁成芳、罗小燕及其原告丁成芳、罗小燕、魏素琼的共同委托代理人刘刚、，被告罗规勇、，被告平安财保绵阳支公司的委托代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁成芳、罗小燕、魏素琼诉称：2015年4月19日，被告罗规勇驾驶川BQR3**号小型轿车（搭乘苗锐），从中江县玉兴镇小拱桥村沿S106线往中江县二环路方向行驶。于当日21时许，当车行至中江县二环路水果市场路段处时，与从左至右横过道路的行人罗达凯发生碰撞，造成罗达凯受伤经医院医生现场确诊死亡及车辆受损的交通事故。事发后，被告罗规勇驾车逃离现场。2015年4月23日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（2015）第03011号交通事故认定书，认定驾驶人罗规勇应承担本次事故的全部责任，当事人罗达凯不承担本次事故的责任。被告罗规勇驾驶的川BQR3**号小型轿车在被告平安财保绵阳支公司中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告平安财保绵阳支公司中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金487620.00元、丧葬费22848.50元、误工费2500.00元、住宿费2000.00元、交通费2000.00元等损失共计516968.50元。超出交强险限额部分由被告罗规勇承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗规勇辩称：我对原告诉称交通事故发生的经过、责任认定无异议。川BQR3**号小型轿车在被告平安财保绵阳支公司中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，原告的损失应先由平安财保绵阳支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失我同意依法承担。在本次交通事故中，我为原告垫付了丧葬费21000.00元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保绵阳支公司辩称：我公司对原告诉称交通事故发生的经过、责任认定无异议。被告罗规勇将其所有的川BQR3**号小型轿车在我公司投保了交强险属实，事故发生在保险期限内，我公司同意按照法律规定进行赔偿。关于具体赔偿金额，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费我们没有异议，原告主张的误工费、住宿费、交通费同意由法院酌情认定。
经审理查明：2015年4月19日，被告罗规勇驾驶川BQR3**号小型轿车（搭乘苗锐），从中江县玉兴镇小拱桥村沿S106线往中江县二环路方向行驶，。于当日21时许，当车行至中江县二环路水果市场路段处时，与从左至右横过道路的行人罗达凯发生碰撞，造成罗达凯受伤经医院医生现场确诊死亡及车辆受损的交通事故。事发后，被告罗规勇驾车逃离现场。2015年4月23日，中江县公安局交通警察警大队作出江公交认（2015）第03011号交通事故认定书，认定驾驶人罗规勇应承担本次事故的全部责任，当事人罗达凯不承担本次事故的责任。涉案肇事车辆事故发生时，川BQR3**号小型轿车在平安财保绵阳中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期限内。2015年8月31日，原告向本院起诉，并提出前述诉讼请求。诉讼本案在审理过程中，原、被告就达成如下协议：误工费、交通费、住宿费共计达成协议。按5000.00元计赔。
另查明：2014年度四川城镇居民人均可支配收入为24381.00元，2014年四川城镇全部单位全部单位就业人员平均工资为45697.00元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；原告的身份证复印件；原告的户口簿复印件；被告的驾驶证、行驶证复印件；中江县公安局龙华派出所出具的户口注销证明原件；中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2015）第03011号交通事故认定书复印件；机动车交通事故责任强制保险单复印件等相关证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项的规定，应当由机动车一方的保险人在应由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则对受害第三人予以赔偿，机动车交通事故强制保险责任限额内按无过错责任原则分项对受害第三人的损失承担赔偿责任，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。不足部分，再根据机动车驾驶人及行人的过错分担责任。本案中，被告罗规勇在驾车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条之规定，造成罗达凯死亡的严重后果，为此，原告作为死者罗达凯的近亲属，有权请求侵权人被告罗规勇承担侵权责任，因涉案肇事车辆在被告平安财保绵阳支公司中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，依照上述法律的规定，该损失应首先由被告平安财保绵阳支公司中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险的限额内按无过错责任原则予以赔偿，。超出交强险赔偿限额的损失部分，由原、被告按过错责任原则分担。因本次事故由被告罗规勇承担全部责任，故超出交强险赔偿限额的损失部分，赔偿后不足的部分应由被告罗规勇承担赔偿责任。
原、被告在诉讼中达成的关于误工费、交通费、住宿费的一致意见，经本院审查不违反法律规定，本院予以确认。原告起诉主张的其他费用，被告均无异议，本院予以支持。被告罗规勇要求将其垫付的丧葬费21000.00元，在本案中一并处理，为了减少诉累，对其请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿原告丁成芳、罗小燕、魏素琼因其亲属罗达凯在本次交通事故中死亡所产生的各项损失交通事故产生的各项损失共计人民币110000.00元，限于本判决生效之日起30日内付清；
二、被告罗规勇赔偿原告丁成芳、罗小燕、魏素琼因其亲属罗达凯在本次交通事故中死亡所产生的各项损失交通事故产生的各项损失共计人民币384468.50元，限于本判决生效之日起30日内付清；
三、驳回原告丁成芳、罗小燕、魏素琼的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费89698968.00元，减半收取44854484.00元，由被告罗规勇承担负担（原告已交纳，被告罗规勇于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 骆丙娟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吴 琪
附：赔偿费用原告损失清单
一、原告丁成芳、罗小燕、魏素琼因其亲属罗达凯在本次交通事故中死亡所产生的各项损失
1、死亡赔偿金：2014四川省城镇居民人均纯收入24381.00元×20年＝487620.00元；
2、丧葬费：2014年四川省职工平均工资45697.00元÷12月×6月＝22848.50元；
3、误工费、交通费、住宿费：5000.00元；
以上三项合计：515468.50元。
二、被告平安财保绵阳支公司在交强险限额内赔偿三原告人民币110000.00元。
三、被告罗规勇实际赔偿三原告超出交强险赔偿限额的部分：515468.50元（总损失）-110000.00元（交强险赔付款）-21000.00元（被告罗规勇垫付丧葬费）=384468.50元。