湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1228民初53号
原告：李菊珍，女，1960年4月14日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
委托诉讼代理人：张剑，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。
被告：李胜发，男，1966年10月1日出生，住芷江侗族自治县。
委托诉讼代理人：杨御钦，湖南紫鑫律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司，住所地：芷江县芷江镇凯旋路，统一社会信用代码：91431228889336755X。
负责人：左振辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴衡，湖南泰阳律师事务所执业律师。
原告李菊珍与被告李胜发、中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告李菊珍及其委托诉讼代理人张剑，被告李胜发及其委托诉讼代理人杨御钦，被告中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司的委托诉讼代理人吴衡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李菊珍向本院提出诉讼请求：请依法判决李胜发、中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司赔偿李菊珍各项损失费用285040.31元。事实和理由：2017年9月29日18时05分许，李胜发驾驶湘N1普通二轮摩托车，由新晃县城方向往芷江侗族自治县城方向行驶，行驶至国道320芷江侗族自治县芷江镇沙湾路段时，与正在道路上通行的行人李菊珍和行人张一淳发生碰撞，造成李菊珍及张一淳受伤，李胜发驾驶的湘N1普通二轮摩托车受损的交通事故。后经芷江侗族自治县公安局交通警察大队认定：“在这次事故中，李胜发负全责，李菊珍和张一淳无责任。”所以，李胜发在这次事故中应承担民事赔偿责任，李胜发向中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投了车辆强制保险。事故发生后，李菊珍在芷江侗族自治县人民医院住院34天，经法医鉴定为二处九级伤残，后期治疗费35000元，误工工期180天、护理期60天、营养期60天。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《2017-2018年度湖南省（交通事故等）人身损害赔偿参考标准》的规定，特要求李胜发赔偿李菊珍人身损害项目及金额如下：（一）误工费27000元。（二）交通费李菊珍在住院期间，李菊珍的丈夫每天为李菊珍办理有关事情，坐公共汽车，每次按2元计算，大约为300元。（三）住院伙食补助费3400元。（四）营养费1800元。（五)精神抚慰金按照湖南省的规定，精神抚慰金最高为5万元，根据原告的精神损害程度，按5万元×20%×1处=10000元。（六）护理费：护理71天，每天护理工资124.32元，计8826.68元。（七）治疗费：门诊费9419.8元，住院费58414.83元，合计67834.63元。（八）伤残赔偿金：伤残赔偿金=（M×受理法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入31284×20年×20%=125136元。（九）后期治疗费：法医鉴定后期治疗费为35000元。（十）鉴定费：2200元。（十一）被扶养人生活费：李菊珍的父亲李良保，今年84岁，他有儿女三人，李菊珍承担三分之一五年的被扶养人生活费：5年×10630×20%×1/3=3543元。以上损失共计285040.31元。李菊珍、张一淳受伤后，李胜发及中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司仅付了在芷江侗族自治县人民医院住院治疗费15800元。李胜发及中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司至今未赔偿李菊珍各项损失费用269240.31元。为维护李菊珍的合法权益特具状起诉，其目的如诉讼请求。
李菊珍为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.李菊珍、李胜发以及被扶养人（李良保系李菊珍父亲）的身份信息各一份，拟证明李菊珍、李胜发身份信息以及李良保的身份信息。
2.事故认定书一份，拟证明李胜发负交通事故的全部责任，李菊珍无责任。
3.保险单一份，拟证明李胜发的摩托车交强险保险费的单据。
4.入院记录一份，拟证明李菊珍车祸头部等处疼痛，流血。
5.住院病历首页一份，拟证明李菊珍车祸头部等处疼痛，流血。
6.CT检查报告单一份，拟证明李菊珍头部等处挫伤。
7.住院病人费用清单一份，拟证明李菊珍住院费用。
8.手术记录一份，拟证明李菊珍手术记录。
9.护理情况一份，拟证明给李菊珍护理记录。
10.长期医嘱一份，拟证明手术出院后，要注意的事项。
11.出院记录一份，拟证明入院诊断、出院情况、诊断、医嘱等。
12.住院病人费用清单一份，拟证明住院费用明细表。
13.医院收费票据一份，拟证明李菊珍医院门诊费用9419.8元。
14.医院交款收据一份，拟证明李菊珍住院费58414.83元。
15.诊断书一份，拟证明李菊珍头部等处裂伤。
16.诊断证明书一份，拟证明右侧额颞顶出血、蛛网膜出血，重病人需要2人护理。
17.证明一份，拟证明李菊珍是家里的主要劳动力。
18.司法鉴定意见书一份，拟证明李菊珍九级伤残误工期限180日，护理、营养期限各60日，后续治疗费用35000元。
19.司法鉴定费发票一份，拟证明司法鉴定费用2200元。
20.证明一份，拟证明李菊珍因照看孙子张一淳居住在佛山市，常住城市。
李胜发辩称：李胜发不应承担全部责任。李胜发所骑的湘N1号两轮摩托车没有碰到李菊珍，李菊珍是受到惊吓倒在李胜发车边的。交警在处理事故时，没有按照正常程序给李胜发出具责任事故认定书。李胜发没有收到交警出具的事故认定书。认定李胜发承担全部责任在责任划分程序上有瑕疵。湘N1号两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司投有交强险，如果法庭认为李胜发应当承担责任，也应根据相关法律规定应先由中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司在责任限额内予以赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司辩称：保险公司已经向二伤者支付了10000元医药费，交通费没有证据证实。本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担，鉴定结果是一个九级伤残并不是两个，按照城市居民标准计算残疾赔偿金没有充分证据证实。精神抚慰金法院酌情认定。护理费也未提供相应证据，护理费计算标准应根据当地护理人员工资水平确定。护理期限超过司法鉴定认定的60天。李菊珍未提供被扶养人的基本情况以及与李菊珍的关系证明。另外，请求法院对李胜发驾驶资格进行审查。
李胜发向本院提交了芷江侗族自治县交通警察大队交通秩序管理股公安交通简易程序处罚决定书一份，拟证明交警处罚决定程序违法，李胜发不应承担全部责任。
中国人民财产保险股份有限公司向本院提交下列证据：
1.询问笔录一份，拟证明2017年9月至今李菊珍在家带小孩，一直居住在农村。不能按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。
2.询问笔录一份，拟证明2017年9月之前李菊珍在珠海带小孩，未在珠海连续居住一年。李菊珍一直在带小孩，没有误工费。
3.视听资料一份，拟证明询问笔录的全过程。
李胜发、中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司对李菊珍提交的证据提出如下质证意见：李胜发对李菊珍提交的证据2提出质证意见是对真实性、合法性有异议，认为虽然是交警大队出具的，但是形式不合法，李胜发没收到事故认定书，根据规定应在十个工作日内做出交通事故认定书，本案交通事故认定书超过了法定期限；对证据16的质证意见是真实性有异议；对证据17的质证意见是真实性、合法性有异议；对证据20的质证意见是关联性有异议。中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司对证据17的质证意见是真实性、合法性有异议；对证据19的质证意见是保险公司不承担鉴定费用；对证据20的质证意见是合法性有异议。李胜发、中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司对李菊珍提交的其他证据均无异议。
李菊珍对李胜发提交的证据提出的质证意见是关联性有异议。
中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司对李胜发提交的证据提出的质证意见是：处罚单未加盖公章，程序不合法。但是否影响交通事故认定书责任划分由法院根据案件的基本事实进行认定。
李菊珍对中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司提交的证据1、2、3的质证意见是中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司提交的证据均已经超过举证期限。
本院对李菊珍、李胜发、中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司提交的证据进行了审查评议，认为李菊珍提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、18、19具有客观性、关联性、合法性，能够相互印证的部分，本院予以采信，李菊珍提供的证据17、20不具备真实性、合法性、关联性本院不予采信。对李胜发提交的证据，客观真实，但与李菊珍、李胜发在此次交通事故责任划分上无关联。对中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司提交的证据因超过举证期限，本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合李菊珍、李胜发的诉称、答辩及庭审陈述，本院依法查明如下法律事实：2017年9月29日18时05分，李胜发驾驶湘N1号普通二轮摩托车，由新晃县城方向往芷江方向行驶，行驶至国道320芷江侗族自治县芷江镇沙湾路段时，与正在道路上通行的李菊珍和行人张一淳发生碰撞，造成李菊珍及张一淳受伤。李菊珍受伤后，入住芷江侗族自治县人民医院治疗，于2017年11月2日出院，住院34天，共花医疗费67834.63元，出院诊断为：右侧额颞顶硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，枕骨左侧骨折，左侧枕顶部头皮裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，3-6月进行颅骨修补术。2017年9月29日芷江侗族自治县公安局交通警察大队作出第4312286201700548号《道路交通事故认定书》，认定在这次事故中，李胜发负全责，李菊珍和张一淳无责任。
另查明，李胜发驾驶的肇事车辆湘N1号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司投保了交通事故责任强制险。2017年12月29日，李菊珍的损伤经鉴定评定为九级伤残；损伤误工时间为180日，护理时间为60日，营养时间为60日。李菊珍因此次交通事故造成的损失有：医疗费67834.63元、误工费16782.41元（34031元/年÷365天×180天）、护理费7459.2元（124.32元/天×60天）、住院伙食补助费2040元（60元/天×34天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残补助金47720元（11930元/年×20年×20%）、精神抚慰金酌情认定为5000元，被扶养人生活费3543元（10630元/年×5年×20%×1/3）、鉴定费2200元、后期治疗费35000元，以上损失共计189379.24元。事故发生后，李胜发仅支付医疗费用5800元。中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司赔付李菊珍及张一淳医疗等费用10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。本次交通事故中，结合本案案情本院对芷江侗族自治县公安局交通警察大队第4312286201700548号道路交通事故认定书的责任划分予以确认即李胜发负本次交通事故的全部责任，李菊珍、张一淳无责任。对于李菊珍的相关经济损失，李胜发应予全部赔偿。李菊珍的相关经济损失，本院依法确认为以下十项：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残补助金、伤残鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费。对于其主张的交通费因无票据证实，本院不予支持。对于李菊珍以上相关经济损失应首先在中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。李菊珍的医疗费已超过10000元，张一淳案中中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司已赔付张一淳3544.4元，中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司赔付李菊珍、张一淳的10000元中剩余6455.6元，应赔付给本案李菊珍。死亡伤残项下有：误工费、护理费、残疾补偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，共计80504.61元，赔付金额未超过110000元，应由中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司赔偿80504.61元。故中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司一共应赔偿李菊珍各项损失86960.21元（已赔付6455.6元），对于剩余的102419.03元应由李胜发赔偿，李胜发已赔偿5800元，尚欠96619.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干间题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司在交强险责任险范围内赔偿李菊珍各项经济损失86960.21元，已支付6455.6元，尚需赔偿80504.61元；
二、由李胜发赔偿102419.03元，已支付5800元，尚需赔偿96619.03元；
三、驳回李菊珍的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5334元，李胜发负担3457元，李菊珍负担1787元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 姚源登
人民陪审员 朱发林
人民陪审员 杨殿平
二〇一八年五月四日
代理书记员 蒋思杨