江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初7224号
原告:刘庆銮，女，1940年7月2日生，委托诉讼代理人：贺文英（刘庆銮丈夫），男，1943年6月2日生，住新沂市。
委托诉讼�理人：赵长明，江苏王军律师事务所律师。
被告:王洪梅，女，1964年2月19日生，住新沂市。
被告:王德跃，男，1961年10月5日生，住新沂市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。
负责人：王胜，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李后界，该分公司法律顾问。
原告刘庆銮与被告王洪梅、王德跃、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财险徐州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序由审判员肖影独任审判，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘庆銮的委托诉讼代理人贺文英、赵长明、被告王洪梅、王德跃、被告人民财险徐州市分公司的委托诉讼代理人李后界均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘庆銮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计181912.69元（医疗费82364.69元、住院伙食补助费3300元、营养费2244元、护理费10080元、残疾赔偿金70424元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费1000元）；2、案件受理费和保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月7日7时许，被告王洪梅驾驶小型轿车，沿323省道由东向西行驶至瓦窑凤凰彩砖厂门前时，因遇情况操作失误，与骑电动三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。因事故现场变动，且双方当事人对事故陈述不一致，又无旁证，仅凭事故现场勘查，无法查清事故成因，故新沂市公安局交通警察大队为双方当事人出具交通事故证明。事故发生后，原告被送至新沂市中医院住院治疗，花费医疗费较多。原告于2017年6月2日申请法院保全了事故车辆，现事故车辆已�采取保全措施。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。被告王洪梅驾驶的小型轿车，登记车主为王德跃，该车在被告人民财险徐州市分公司处投保了交强险及商业三者险。
王洪梅辩称,我开车从东往西直行的，原告停在路口护栏处等待，我很远的时候提前按喇叭了，我快到跟前原告才开始走，我只能打方向躲避，然后我撞路牙石上，原告自己撞我车门上去了，我当时就想着救人，把三轮车掀起来了，然后拨打110了。我开的车是王德跃的车，我与王德跃之间没有雇佣关系，是借用关系。其他意见同人民财险徐州市分公司的意见。
王德跃辩称，涉案车辆是我的车，是王洪梅借我车用的，我与王洪梅是车辆借用关系。王洪梅开车时候，当时离凤凰彩砖厂路口有100米左右时候，她按的喇叭，当时原告停在路口原地没动，王洪梅就继续直行，然后原告驾驶电动三轮车突然开动，王洪梅只能往右打方向，然后撞向路牙石，三轮车就撞到王洪梅驾驶的汽车弹了回去，只是原告翻车，被砸在车底下，王洪梅下车后把车掀起来然后报警。警车和120还没来之前，原告家人就把原告拉医院去了。其他意见与人民财险徐州市分公司意见一致。
人民财险徐州市分公司辩称，1、对本次事故事实和责任划分有异议。事故发生后，交警大队没有出具责任认定书，双方对责任的划分都持有异议。被告方车辆是直行通过路口，直行过程中看到原告驾驶电动三轮车在路中央停车等待，被告方车辆减速通过的时候，原告由于操作失误突然加速，撞向被告方车辆，被告方车辆紧急向右打方向，右侧撞在路牙石上。原告的车辆由于撞击被告方车辆造成原告车辆翻车把原告压在下面，事故发生后被告方随即拨打110报警并等待交警的处理，原告在交�没有到来之前变动了现场，致使交警队此次事故责任无法划分。由于原告存在的过错，并且也不排除故意的行为，我方认为在机动车与非机动车之间发生的交通事故，并根据双方的过错程度，进行划分责任，原告应对此次事故发生承担全部责任，我方不承担责任；2、事故发生后，人民财险徐州市分公司已垫付医疗费10000元，医疗费应扣除10%的非医保用药；3、对于鉴定意见，原告是九根肋骨骨折，鉴定报告中并没有说明原告有四根肋骨畸形愈合，该鉴定报告评定玖级伤残，与原告的伤情不符，人民财险徐州市分公司不予认可；4、关于伤残赔偿金，由于原告已年满75周岁以上，伤残赔偿金计算方式应按5年计算；5、对于保全费、鉴定费、诉讼费等程序性费用的间接性损失，人民财险徐州市分公司不予承担；6、对于原告要求护理期限和营养期限过长，我方认可60天；7、精神抚慰金要求过高，并且应根据原告过错程度适当减轻我方赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年5月7日7时许，被告王洪梅驾驶小型轿车，沿苏3**声道由东向西行驶至瓦窑镇凤凰彩砖厂门前时，因遇情况操作失误，与骑电动三轮车的刘庆銮发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队处理，因事故现场变动且双方当事人对事故陈述不一致，又无旁证，仅凭事故现场勘查，无法查清此交通事故成因，因此为原、被告双方出具交通事故证明。
事故发生后，刘庆銮被送往新沂市中医院进行治疗，诊断伤情为多发性肋骨骨折、血气胸、多处挫伤、脑震荡。刘庆銮为此于2017年5月7日至7月12日在新沂市中医院住院66天，花费医疗费82364.69元。原告刘庆銮的伤情经江苏省连云港市三院司法鉴定所于2017年7月31日�出鉴定，构成玖级伤残，休息（误工）期以120日止，护理及营养期各以60日为宜。为此，原告支出鉴定费2500元。关于该鉴定意见，被告王洪梅、王德跃、人民财险徐州市分公司有异议，但是既未提交重新鉴定申请，又未提交相反证据予以证明。
另查明，原告刘庆銮系农村居民户口。王洪梅驾驶的小型轿车的登记车主为王德跃，该车在被告人民财险徐州市分公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，其中该车投保的商业三者险的保险金额为500000元且附加不计免赔特约条款。在事故发生时该车已进行有效年检，驾驶员王洪梅具有相应的机动车驾驶资格。被告人民财险徐州市分公司已经先行赔付原告刘庆銮医疗费损失共计10000元。
再查明，原告刘庆銮于2017年6月2日申请查封被告王洪梅驾驶的登记车主为王德跃的小型轿车（保全价值100000元）一辆，本院于2017年6月2日作出查封裁定。原告刘庆銮并支出保全费1020元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的病情证明书、医药费发票、住院病案、用药明细、机动车交通事故证明、照片、视频、鉴定费发票、司法鉴定意见书、民事裁定书、保全费发票，被告王洪梅提供的驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单，本院依法调取的质证笔录、开庭笔录、道路交通事故现场图、询问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告刘庆銮因该次交通事故所造成的损失，有权依法获得赔偿。被告王洪梅驾驶的小型轿车与原告刘庆銮驾驶电动三轮车发生交通事故，致刘庆銮受伤，二车不同程度损坏。此事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队调查，无法查明交通事故成因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七�条规定，驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人形横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。从原告刘庆銮和被告王洪梅的询问笔录、事故现场图及原告提供的视频中可以看出，原告刘庆銮驾驶非机动车横穿马路时，本应尽到注意、观察义务，按规定通过交叉路口，而其违反该规定未尽到注意、观察义务，存在过错，应减轻机动车一方的赔偿责任，本院酌情减轻机动车方20%的赔偿责任。综上，原告刘庆銮、被告王洪梅对该事故的发生均具有过错，根据相关法律、司法解释及《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》的相关规定，综合原、被告的交通方式、违法行�、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定原告刘庆銮承担20%的事故责任，被告王洪梅承担80%的事故责任。
对于被告人民财险徐州市分公司提出的医疗费应扣除10%非医保用药的意见。本院认为，被告未能向本院阐明原告治疗期间非医保用药的具体情况，而且原告因交通事故受伤治疗，医疗机构根据其伤情采取相应的药物及医疗措施进行救治，至于用药范围及用药问题等，非原告等人所能分辨和控制，医保范围外的用药和治疗费用仍然是原告的合理损失，因此对于被告人民财险徐州市分公司的此项抗辩意见，本院不予支持。
依据庭审查明事实、相关法律及司法解释规定，原告刘庆銮在该次交通事故中的损失为医疗费82364.69元、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）。关于原告的鉴定意见书中载明的鉴定意见，被告虽均有异议，但是既不申请重新鉴定，又未提供相反证据予以证明，故本院对原告的鉴定意见书载明的鉴定意见予以认可，结合原告的主张、伤情、住院天数及鉴定意见，本院认为护理期和营养期均以住院期间天数即66天为宜。故原告主张的营养费酌定为2244元（34元/天×66天）、护理费按照护工标准计算为5280元（80元/天×66天）。对原告刘庆銮主张的残疾赔偿金，根据原告的年龄、户籍性质及鉴定意见，本院酌定为残疾赔偿金17606元（17606元/年×5年×20%）。对原告刘庆銮主张10000元的精神抚慰金，结合事故中责任双方及原告的过错、事故发生责任及关于原告刘庆銮伤残等级的鉴定意见，本院予以支持8000元。对原告刘庆銮主张的交通费1000元，交通费用确有实际支出，根据原告住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费2500元，系原告实际支出，本院予以支持。综上，原告刘庆銮因该次交通事故造成的损失合计为122294.69元（医疗费82364.69元+住院伙食补助费3300元+营养费2244元+护理费5280元+残疾赔偿金17606元+精神抚慰金8000元+交通费1000元+鉴定费2500元）。
对于原告的上述损失，应由被告人民财险徐州市分公司在交强险范围内赔偿41886元（医疗费10000元+护理费5280元+残疾赔偿金17606元+交通费1000元+精神损害抚慰金8000元）。对于原告的下余损失应由被告王洪梅赔偿62327元[（医疗费72364.69元+住院伙食补助费3300元+营养费2244元）×80%，小数点后四舍五入，下同]及鉴定费2000元（2500元×80%）。因被告王洪梅驾驶的车辆在被告人民财险徐州市分公司投保了商业三者险（500000元且附加不计免赔），故被告人民财险徐州市分公司应在商业三者险范围内赔偿原告62327元。因被告人民财险徐州市分公司已付给原告10000元，故被告人民财险徐州市分公司应赔偿原告刘庆銮医疗费等各项损失共计94213元（41886元+62327元-10000元）。被告王洪梅赔偿原告鉴定费2000元。对于原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘庆銮医疗费等损失共计94213元。
二、被告王洪梅于本判决生效后十日内赔偿原告刘庆銮鉴定费共计2000元。
三、驳回原告刘庆銮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，减半收取计655元，保全费1020元，合计1675元，由原告刘庆銮负担305元，由被告王洪梅负担1370元，被告王洪梅负担部分于本判决生效后十日内给付原告刘庆銮。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 肖 影
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘育林
附：案款可支付至本院案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司徐州新沂支行,开户名称：新沂市人民法院,账号:95×××88。