湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘0424刑初228号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人肖朋，男，1987年2月15日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，住衡东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于衡东县看守所。
辩护人向飞跃，湖南海天律师事务所律师。
被告人金志清，男，1987年3月5日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，住衡东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审，经本院决定，2016年12月23日被逮捕。现羁押于衡东县看守所。
辩护人赵曙明，湖南楚云律师事务所律师。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人肖朋、金志清犯寻衅滋事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派副检察长龙某、代理检察员李旺出庭支持公诉，被告人肖朋及其辩护人向飞跃、被告人金志清及其辩护人赵曙明到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡东县人民检察院指控：2015年2月1日，衡阳红狮水泥有限公司与黄某1、蔡某签订水泥买卖合同，授权黄某1为本县南湾乡红狮水泥销售代理，授权蔡某为本县高湖镇红狮水泥销售代理，贺某1（已判）与黄某1是合伙人关系。2015年5月，衡阳红狮水泥有限公司重新授权黄秋云为高湖镇红狮水泥销售代理。黄秋云于2015年5月20日书面委托王某1为其全权代理销售。后贺某1与王某1为跨区域销售之事多次发生争端。2015年6月初，王某1在荣某被贺某1、肖某1（已判）等人打伤。2015年6月6日，王某1电话联系王某2及李某1，要求二人纠集人员于次日至高湖镇找贺某1等人。随后，王某2便开始纠集秦某(已提起公诉)及朱过、王某3等人，秦某则安排金某（已判）带人于次日去高湖帮王某2助威。次日上午8时许，王某1喊堂弟王某4及红狮水泥销售方负责人祝某,4都前往高湖镇对跨区域销售情况进行取证，随后王某1驾驶自己的湘Ｄ×××××棕色大众途观车、王某4驾驶自己的粤Ａ×××××蓝色帕萨特小车与祝某,4都先至高湖镇，因未发现异常情况，祝某,4都先行离开。上午9时许，王某2驾驶自己的无牌银灰色宝马车与李某1、肖某2、王某3等人，金某开秦某当铺的白色比亚迪小车带武某（已提起公诉）及何某,4、刘某1甲、刘某1乙（均系未成年人）等人，朱过则开黑色本田小车并遮住车牌带王某5、尹某等人在衡东县吴集镇五里坪红绿灯处集合，王某2为其他二台车加满油后，驾驶宝马车带路前往高湖镇红桥村与王冬东会合，在高湖镇伟田村路口，王某1给参与人员每人发了一包蓝色芙蓉王烟，然后王某1带同伙开车前往高湖镇东升村，将车停在高湖镇东升村村级活动中心附近，期间，李某1带墨镜授意金某及朱过等车上的同伙见到贺某1一方就砍，并暗示已准备了刀具，后王某2、李某1等人至贺某1家经营的商店，威胁贺某1母亲交出贺某1、肖某3。得知此消息后，肖某3（另案处理）、贺某1则纠集被告人肖朋、金志清及肖某1、李某2（在逃）、肖某8（外号“铁脑壳”，另案处理）在肖某8家饭店商量对付王某2等人，并分发了枪支和砍刀，随后被告人肖朋、金志清等人持枪支，贺永忠、李冬华、肖任科、肖某8持刀坐金志清的“长安”面包车至东升村村级活动中心处，被告人肖朋、金志清对天鸣枪后，金某等人四散逃走，贺某1、李某2则持刀追砍李某1，将李某1手指、耳部等砍伤。王某2发现李某1被人砍倒在地，遂驾驶自己的宝马车去冲赶对方，被肖某1等人持砍刀将车砸坏。经衡东县物价认证中心鉴定，被砸坏的宝马车损失价值为38888元。经南华大学司法鉴定中心鉴定，李某1的伤情为轻伤一级。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本庭提交了被告人的户籍资料、到案经过等书证；勘验笔录、辨认笔录；伤情鉴定、物价鉴定等鉴定意见；证人肖某1、贺某1、秦某、金某、尹某、武某、王某5、何某,4等人的证言；被害人李某1、王某2等人的陈述、被告人肖朋、金志清的供述等证据。
公诉机关认为，被告人肖朋、金志清持械积极参加斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，遂提请本院以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任。
被告人肖朋及辩护人、被告人金志清及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，但提出：1、李某1、王某2已经对金志清表示谅解。2、肖朋、金志清只是聚众斗殴行为一般的参与者，不是积极参与者，其二人不构成聚众斗殴罪。为支持上述观点，金志清向法庭提交了一份谅解书。
经审理查明：
2015年2月,衡阳红狮水泥有限公司（以下简称红狮水泥公司）授权黄某1为红狮水泥南湾乡总代理，取得代理权后，黄某1与贺某1（已判）合作经营。同年2月，红狮水泥公司授权蔡某为高湖镇总代理，后蔡某因涉嫌犯罪被抓获，红狮水泥公司重新授权黄秋云为高湖镇总代理，黄秋云于2015年5月将总代理权委托给王某1行使。根据红狮水泥公司与代理商签订的《水泥买卖合同》，各代理商只能在各自的乡镇代理区域销售水泥，代理商跨区域销售水泥的，认定为冲货，会受到红狮水泥公司的处罚。因为冲货纠纷，贺某1与王某1多次发生冲突，2015年5月底至6月初，王某1在本县荣某被贺某1等人殴打。
2015年6月6日晚，王某1打电话给王某2（绰号阿某），要王某2第二天叫上李某1及几个朋友到高湖镇帮忙，当时王某2正与李某1、朱过、秦某、王某3等人在本县城关镇滨江广场吃夜宵，李某1、秦某、朱过、王某3表示愿意去帮忙，后秦某有其他事情，便安排金某（已判）叫几个人跟王某2去高湖镇帮忙。次日，王某1乘坐由肖某7驾驶的棕色大众途观车，王某2驾驶自己的无牌银灰色宝马车，车内有李某1、肖某2、王某3等人，李某1坐在副驾驶座；金某则驾驶一台白色的比亚迪越野车，车内有武某、何某,4（系未成年人）、刘某3（系未成年人）等人；朱过则驾驶遮住牌照的黑色本田越野车，车内有王某5、尹某等人，上述车辆和人员于6月7日早上9时至10时许抵达高湖镇东升村村级活动中心附近。在村级活动中心处，贺某1家开了一家杂货店，王某2等人便要求贺某1的母亲王某6交出贺某1、肖某3。
因听闻某等人要来高湖镇找麻烦，2015年6月7日上午，被告人肖朋、金志清及贺某1、肖某1（已判）及肖某8（绰号铁脑壳，另案处理）、李某2（在逃）在肖某8的饭店里聚集，贺某1表示，王某2等人已经到其店子来找其和肖某3的麻烦，需要肖某1、肖朋、金志清等人一起拿武器去帮忙，讲完后，贺某1、肖朋、金志清一伙人均在肖某8店内分得刀、枪等器械，随后，金志清驾驶面包车将上述人员运送至东升村村级活动中心附近。到达该活动中心附近后，贺某1、肖某1及李某2、肖某8等人持砍刀或柴刀，金志清、肖朋持枪冲向王某2、李某1等人，随后金志清、肖朋对天鸣枪，枪声响起后，金某、朱过等人四散逃离，但李某1没有离开，贺某1、李某2便持砍刀将李某1的右耳、手指、手臂、肩部、胸部等多处砍伤，经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤一级。另，王某2的宝马小车亦被贺某1、肖某1砍坏，经鉴定，宝马小车被损坏部分价值38888元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的以下证据证实：
红狮控股集团有限公司水泥买卖合同（两份），证明红狮水泥公司对高湖镇、南湾乡的代理权授权情况及关于冲货的规定。
证人黄某1的证言，证明其与被告人贺某1合作经营南湾乡的红狮水泥，且因冲货纠纷，黄某1、贺某1与王某1有矛盾。
证人姚某（时任衡东县荣某红狮水泥销售科科长）的证言，证明颜秋云取得红狮水泥高湖镇代理权的情况，并证实高湖镇、南湾乡的代理因冲货纠纷时有冲突。
委托书，证明颜秋云将高湖镇的红狮水泥的代理权委托给王某1行使。
证人文某,4的证言，证明案发当日上午，其在东升村村级活动中心附近打牌，看到村里来了大概6台车，车上下来10多个人，其认识的有王某2、李某1、王某1，王某2说叫贺某1、肖某3出来，如果这次不出来，下次见到他们就砍死他们。这时，贺某1、肖某1等7、8个人从村委会的坡上冲下来，有人拿刀，有人拿枪，期间有人放了枪，冲到李某1面前时，贺某1、李某2拿刀砍了李某1。
证人黄某2的证言，证明案发当日上午，其在东升村村委会旁边的店子打牌，上午来了4、5台车，车子停在村委会对面的马路上，车上下来几个人说要找肖某3出来打，后来从马路上下来了7、8个拿刀的男子，这些人朝之前停车的那些人冲过去，车那边的人就跑开了，但一个男子没有跑，两个拿刀的男子就朝那个没走的男子身上砍，砍完后就离开了。期间，其还听到了枪声。
证人肖某9（女）的证言，证明案发当日上午，其在店子里打牌，突然听到外面有枪响，其便到门口去看，看见有人背着关某刀从坡上下来，还看到有人手上有黑黑的东西，其后来听别人说有个男的被砍了。
证人罗某1的证言，证明案发当日上午，其看到一些人从坡上下来，手里拿了一些长东西，有个男子受伤倒在其对面的马路边，贺某1的母亲和另一个男子在找受伤男子掉落的手指头，之后找到了两个手指头放进了塑料袋里。
证人肖某9（男）的证言，证明案发当日，其看到5、6台车停在村级活动中心旁边联通营业厅前边的马路上，之后其离开了，回来后其听说有人被砍了，还看到其店子门口的马路上有一滩血迹。
证人肖某8的证言，证明案发当日上午，贺某1骑摩托车到了其开的饭店，然后对其、贺某2等人说，王某1、王某2、李某1等人准备了家伙来打他，其不相信，贺某1就说等下看咯。没过多久，其就看到阿某等人的宝马车及另外共六七台车子从其店子门口经过往红桥街上开，不久，贺某1的妈妈打电话给贺某1说“阿某、李某1、王某1他们到店子里面找你，他们说等下不管要花100万或1000万都要搞死你”贺某1一听就来气了，便到店子外面叫金志清开车过来，然后对在店子里面的肖某1、肖朋、李某2、肖某8等人说“走，拿东西上车，搞死他们”，于是贺某1拿了把关某刀，肖某1和李某2拿了两把砍刀，肖朋和金志清一人拿了一把土铳，其拿了一把柴刀上了金志清的车，金志清将车开到红桥加油站那里，然后车上的人都下了车往王某1那边的人冲，在冲的时候，其听到了两声枪声，王某1那边的人见此情形，就有很多人上车，开车要走。贺某1就冲过去，砍了王某2的宝马车，王某2就开车走了，这时，对方就剩李某1一个人站在马路边，贺某1、李某2就持刀将李某1砍伤。
证人肖某10的证言，证明案发当日上午，其看到从高湖街上那边开过来5台小车，停在东升村村委会前边的马路上，下来10多个年轻人，其中有一个其认识，叫阿某，他们走到贺某1家的店子，贺某1当时不在家，这些人就跟贺某1的妈妈说要贺某1和肖某3出来，不然就要卸几条腿和手，贺某1的妈妈就说不要打架，打伤了人都不会有好结果。正在争吵，贺某1和肖某1就拿了刀冲过来了。
证人王某6（贺某1母亲）的证言，证明案发当日上午，有几台车停在其店子的门口，其就起身去看，就看到车上下来10多个人，其中有个人气势汹汹说要找其儿子贺某1以及肖某3，接着其就看到坡上有一拨人，然后就打起来了，之后其看到一个男子被砍伤了。
证人肖某6（肖某1妻子）的证言，证明案发当日上午，有4台车停在了贺某1家店子附近的路边，车上一共下来20多个年轻男子，他们当时没有拿什么东西，但当中有人跟贺某1的母亲讲要她将贺某1和肖某3喊出来，今天要么让他们打一顿，要么自己跪地认错，还有人说今天要搞死贺某1。过了不久，就发生了打斗。
证人王某1的证言，证明其负责高湖红狮水泥销售代理，因为冲货的原因，其与贺某1之间产生了矛盾，2015年5月份的一天，其在荣某街上被贺某1打了一顿，其和贺某1之间便开始结仇。同年6月6日晚，其打了个电话给王某2，要他第二天随其一起去高湖。6月7日早上，其与红狮水泥的祝经理在高湖等王某2，王某2一行从衡东来了3台车，会面后，其便和王某2叫来的人打了招呼并给他们每人发了一包蓝色芙蓉王烟，然后其就带领他们来到高湖镇红桥村，在红桥街上查完水泥后，祝经理就离开了。过了一会，其和贺某1的母亲说了话，之后就来了一台绿色的面包车，车上冲下来8个人左右，他们有的拿刀有的拿枪，其叫来的人便四处逃窜跑掉了。
证人肖某7的证言，证明当日是其帮王某1开大众途观车，案发时其躺在车里，听到了枪声，其看到有2、3个人追着王某2、王某1砍。
证人王某4的证言，证明其是王某1的堂弟，当日其是自己开车去的高湖，案发时，其看到开来一台面包车，冲下来7、8个人，其认识的，一个叫“冬华”、一个叫“忠徕”，这些人中有些人拿砍刀，有两个人拿枪。其看到有人开枪，但还没砍人，其就跑掉了。
证人秦某的证言，证明案发前天晚上，其与李某1、王某2、奥体健身两个教练等人在衡东城关吃宵夜，王某2要其叫几个人跟他第二天去趟高湖，其答应了，因为案发当日，其有别的事，其便安排金某叫人去了。
证人金某的证言，证明六月的一天晚上，秦某要其叫几个人第二天到高湖办点事赚点生活费，第二天其便叫了何某,4、刘某2、刘某3等人，开一台白色比亚迪越野车与王某2、朱过等人的车一起到了高湖红桥街上。在红桥街上，其听到王某2、王某1要一个中年妇女把她的儿子喊过来道歉，不然看着办之类的话，中年妇女不停跟他们两个说算了。之后，其突然听到两、三声枪响，然后看见从红桥方向冲下来10几个拿砍刀的人，他们追着王某2跑，其便锁好车门，开车回衡东了。
证人武某的证言，证明案发当日其是被金某叫去高湖的。案发时，其看到10多个人朝其车头的方向迎面冲过来，有2、3个人拿着枪，另外的人则拿着砍刀，王某2等人看见这样的情形，就往宝马车方向跑，然后其好像听见有人开了3枪，之后对方的人拿刀砍砸了王某2驾驶的宝马车，砍了10几秒后，宝马车就加速跑了，其车上的人也就开车走了。
证人何某,4的证言，证明案发当日其是被金某叫去高湖的，到了高湖的一个街上，其这一方的人便把车停在路边，然后就到一个人屋里去，王某2、王某1等三个人和那个屋里的老婆婆吵了起来，要老婆婆的儿子出来跪下道歉，老婆婆说不要打架。这时，从坡上冲下来10多个人，带头的是一个光头中年男子，他手里拿着枪，朝天上开了一枪，其他的人有人拿枪，有人拿刀，冲上来后对着王某2的车一顿乱砍，其这边有个老板还被对方砍掉了手指。
证人刘某3的证言，证明案发当日其是被金某叫去高湖的，到了高湖红桥街上后，宝马车上的驾驶员和另外7、8个人去了对面跟一个老婆婆在争吵，之后，对方就从一个坡上冲下来十多个人，带着枪和刀，其这个车上的人看到对方冲过来了，就马上上了车子，对方的人就追着宝马车上的人跑。
证人尹某的证言，证明案发当日其是被朱过叫到高湖去的，坐的也是朱过的黑色本田越野车，车上还坐了王某5、“国徕”等人。案发时，其看到对方是步行冲过来的，大约9、10个年轻人，有人拿刀，有2、3个人拿枪，他们对天开了几枪，追着王某2等人跑。
证人王某5的证言，证明案发当日其是被金某叫去高湖的，因为金某的车坐不下了，其就坐了朱过的本田越野车。案发时，其看到不远处的巷子冲出一群男的，大概有10个人左右，有的人拿枪有的拿刀，其中有人开了枪，那些人冲过来就在追赶宝马司机他们，没有动比亚迪越野车和本田越野车。
证人王某2的证言，证明案发前一日晚，其跟李某1、秦某、朱过、王某3等人在城关镇滨江广场吃夜宵，王某1打电话给其，要其喊李某1，还另外喊几个朋友第二天早上一起去高湖。接完电话后，其问秦某、朱过是否有时间，秦某、朱过都答应去，而旁边的李某1和王某3则主动说要一起去。案发当天，其开着自己的宝马车去的高湖，车上坐了李某1、王某3、肖某2等人，到了高湖后，在红桥街上水泥店附近，王某4、李某1和贺某1的母亲起了争执。在红狮水泥的人走后，从坡上冲下来8、9个人，贺某1等人持刀，金志清等人拿枪，因为有人开枪，金某和朱过车上的人就马上开车走了，其也往自己的车子方向跑，其上了车后，贺某1追上来，对其的车子砍了几刀，其就把车子启动了，但发现李某1没在车上，其通过后视镜看到李某1被人围着砍，其就开车去救李某1，还撞了肖某1，其开到李某1面前时，李某1身上都是血，李某1对王某3说“我的手没了，帮我找回来”。过了一下子，王某3回到车上，说手找到了，还捡到一颗子弹。
证人黄某3、肖某2、罗某2的证言，证明2016年6月7日上午高湖镇红桥街上发生了打架事件，李某1被砍伤。
证人祝某,4都的证言，证明其和王某1查完水泥离开时，还没有发生打架。
被害人李某1的陈述，证明水泥厂祝经理走了以后，从马路上坡那里冲下来10多个男子，这些男子，其认识的有贺某1、李某2等，他们的手上拿着刀拿着枪，边走边开枪朝其冲了过来，其站在那里没有动，贺某1就拿刀砍了其的右耳朵，其便往后退，李某2就拿刀砍了其左肩膀和左手，贺某1又来砍其，其就用手去挡，贺某1就砍到了其的右手手指，之后其就往下跑，在马路边上坐着，一个村里的医生帮其包扎了手指。
被告人肖朋的供述，证明其接到肖某3的电话，肖某3在电话中说“阿某、李某1、王某1带了20多个人到贺某1的店子，要砍死我和贺某1，你带东西过来”，其接到电话后，便从衡东县城开车到荣某其自己承包的水库拿了把短铳，随后又赶至高湖镇红桥街上，到了肖某8的饭店里。饭店大厅里有贺某1、肖某1、李某2、金志清、肖某3、肖某8，其听见贺某1说“王某1、阿某他们到我店子里面去让我和肖某3出来，他们说今天一定要搞死我们两个”，随后其几个人便各自拿武器在手上，贺某1、肖某1、李某2各自拿了把砍刀，肖某8拿了一把柴刀，其拿了自己的短铳，金志清拿了把长铳，拿好武器后，其几个人便上了门口金志清的面包车，金志清将车开至红桥牌楼那里（坡顶），随后车上的人持武器下了车，其和金志清跑在最前面，金志清和其均向天上开了枪，对方的很多人看到这样的情形就跑了，阿某和李某1好像没有跑，贺某1、李某2便冲到李某1面前用刀去砍李某1，肖某1则用刀砍了王某2的宝马小车。
被告人金志清的供述，证明案发当日其从肖某8酒店的门口经过，看见贺某1、肖某1等人，便把车停住跟他们打了招呼，贺某1对其说，王某1等下会来找他的麻烦，要其先不要走。这时，其看到4、5台小车经过，金某在其中一台越野车里，其便打电话问金某去干嘛，金某说到红桥街上去打架，其便说都是本地人，不要打，金某就没跟他说什么了。之后，其和贺某1、肖某1、肖某8、李某2、肖朋、肖某3等人都站在饭店的大厅里，肖朋拿出一个一米多长的黑色布料的手提袋，手提袋里有武器，贺某1、肖某1、李某2便一人拿了把砍刀，肖某8当时手里也拿了东西，其和肖朋等拿了枪和子弹，肖某3没拿东西。拿完武器后，除了肖某3，余下的人都上了其的长安面包车，随后其把车开到了红桥小学上学下坡的地方，其看到王某1、李某1、王某2等对方一、二十人站在下坡的三叉路口，其就把车停在路边，车上的人都各自拿了武器冲了下去，其先朝天空开了一枪，并捡了子弹，然后又有人开了第二枪，对方听到枪声后立马四处逃窜，但李某1没有跑，贺某1、李某2走到李某1面前拿刀砍了李某1。
辨认笔录，证明案发当日参与斗殴人员的身份情况。
现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证明案发现场的情况。
南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明李某1的损伤程度评定为轻伤一级。
价格鉴定结论书，证明王某2的宝马车被损坏部分价值38888元。
到案经过，证明被告人肖朋、金志清系被抓获归案。
户籍资料，证明被告人肖朋、金志清犯罪时符合刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
关于被告人金志清及辩护人提出的李某1、王某2已经对其谅解的辩护意见，经本院核实，李某1、王某2均表示，金志清并未赔偿其二人损失，且金志清在侦查阶段有翻供现象，其二人不愿对其谅解，故本院对金志清已取得李某1等人谅解的事实不予认定。
本院认为，被告人肖朋、金志清持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人肖朋、金志清及辩护人提出的肖朋、金志清不是聚众斗殴的积极参与者，而是一般参与者的辩解，经查，从斗殴经过看，斗殴前，肖朋从县城出发至荣某拿土铳，后又赶至高湖镇与其他人员会和，金志清则用自己的面包车运送斗殴人员，其二人参与积极性均较高；斗殴时，肖朋、金志清并未留在车内，而是持枪下车参与斗殴，并对天鸣枪，虽未直接造成人员伤亡，但给对方以极大威慑，所起作用较大。从斗殴的影响看，其二人的鸣枪行为对社会秩序、民众的安全感造成较大扰乱，社会危害性较大。综上，被告人肖朋、金志清属聚众斗殴行为的积极参与者，被告人及辩护人的该项辩解不成立，本院不予采纳。需要说明的是，因本案涉案枪支的击发动力、杀伤力等属性无从确认，根据疑罪从无的原则，本院依法不认定肖朋、金志清构成非法持有枪支罪。在共同犯罪中，被告人肖朋、金志清起主要作用，系主犯，应依法惩处，但相对于贺某1、肖某1所起作用较小，可酌情从轻处罚。被告人肖朋、金志清能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人肖朋、金志清在有期徒刑三年以上四年以下处刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，对被告人肖朋、金志清共同适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人肖朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日至2019年3月1日止。）
二、被告人金志清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日至2016年3月10日止，又自2016年12月23日至2019年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 单鲁超
代理审判员 罗 忠
人民陪审员 丁荣华
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈小丽
核对责任人：单鲁超 打印责任人：陈小丽
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。