上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1684号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人康某某，男，X年X月X日出生于X，汉族，大学文化，原系上海A有限公司（以下简称“A公司”）理货部经理，户籍地X；因本案于2014年2月21日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人朱金宝，上海市华亭律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉（2014）92号起诉书指控被告人康某某犯受贿罪，于2014年6月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2014年7月10日依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员徐冰洁出庭支持公诉，被告人康某某及其辩护人朱金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院起诉书指控：2007年9月，被告人康某某在担任A公司理货部经理期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受上海B有限公司李某甲、许某某贿赂的人民币20万元。
2014年2月21日，被告人康某某经上海市闵行区人民检察院反贪局通知后主动到案，并如实供述了上述犯罪事实；到案后退缴全部赃款。
为证明上述事实，公诉人向本院移送并当庭出示了证人的证言，相关的书证及案发经过等证据。据此确认被告人康某某的行为构成受贿罪，且具有自首情节，提请本院依法予以判处。
对公诉机关的指控，被告人康某某未提出异议。
辩护人的主要辩护意见是：1、康某某是A公司的聘用人员，与公司属聘用关系，而不属委派，故不符合受贿罪的主体构成要件；2、即使康某某的行为构成受贿罪，康也具有自首、退赃等法定和酌定的情节，望对康从宽处罚。
经审理查明：2007年9月，被告人康某某在担任A公司理货部经理期间，利用负责公司仓储、码头装卸等职务便利，为他人谋取利益，收受上海B有限公司李某甲、许某某贿赂的人民币20万元。
2014年2月20日，被告人康某某经上海市闵行区人民检察院反贪污贿赂局通知后主动到案，并如实供述了上述事实。
案发后，被告人康某某的亲属代为退出了全部赃款。
上述事实，有以下经庭审举证、质证属实的证据证实，本院予以确认：
1、上海市工商行政管理局闵行分局出具的相关《档案机读材料》，上海C有限公司的《企业法人营业执照》，A公司的《企业法人营业执照》及《中华人民共和国组织机构代码证》，《上海C有限公司章程》，《上海C有限公司董事会关于增加上海C有限公司投资的表决书》，《上海C有限公司股东会决议》，《上海D会计师事务所有限公司验资报告》，上海市工商行政管理局金山分局的《准予变更登记通知书》、《企业名称迁入核准通知书》、《企业名称变更预先核准申请书》，《上海A有限公司章程》、《股东会决议》、《公司变更登记申请书》、《企业名称变更预先核准通知书》、《公司变更登记审核表》等书证证实：上海C有限公司于2006年11月29日经上海市工商行政管理局预先核准变更企业名称为A公司，并于2006年12月经上海市工商行政管理局金山分局决定准予变更登记；A公司为国家出资参股的外商投资企业与内资合资的有限责任公司。
2、上海C有限公司的《关于李某、范某某等同志任免职的决定》、A公司的《关于孙某某等同志的任命决定》及《康某某职务证明》，以及相关的《入职资格及培训要求》、《干部履历表》、《员工登记表》、《劳动力登记表》等书证证实：康某某经上海C有限公司总经理办公会议讨论决定，于2006年1月至12月任上海C有限公司理货部经理；经A公司党政班子讨论决定，于2007年任A公司理货部经理（续用2006年上海C有限公司所聘用干部），于2008年1月至12月任A公司X营运部经理。
3、证人陈某的证言证实：上海C有限公司于2007年变更企业名称为A公司，主要为上级公司E化工的原材料、产品提供仓储、装卸服务。康某某于2006年至2009年初任A公司X营运部的负责人，康的工作主要是对公司码头的管理，为E化工公司的原材料、产品提供仓储、装卸服务，并根据公司领导的要求开展社会化经营创收，为客户提供铁路装卸或者码头装卸服务，收取一定的装卸费用。在康任职X营运部负责人时，就社会化经营创收事项，主要与上海B有限公司李某甲签订有货物装卸合同。
4、证人黄某某的证言证实：2006年1月至12月，康某某经上海C有限公司总经理办公会议讨论决定任公司理货部经理；2007年初，上海C有限公司变更企业名称为A公司，并经公司党政领导班子决定在公司变更过渡阶段继续沿用原上海C有限公司中层领导的聘用；康作为理货部经理和X营运部经理，其工作主要是对公司码头的管理，为E化工公司的原材料、产品提供仓储、装卸服务，并根据公司领导的要求开展社会化经营创收，为客户提供铁路装卸或者码头装卸服务，收取一定的装卸费用；在康任内，公司与上海B有限公司签订有货物装卸合同。
5、证人许某某、李某甲、夏某某的证言及相关的《上海C有限公司对外合同（协议）审签单》、《码头装卸合同》、《记账凭证》、《上海港码头统一发票》、《金穗借记卡暨个人银行结算账户申请书》、《银行取款凭条》、《交易明细》等证据证实：康某某在公司与上海B有限公司发生货物装卸业务过程中，于2007年9月收受李某甲、许某某给予的贿赂款计人民币20万元。
6、招商银行股份有限公司上海X支行的《账户历史交易明细表》，民生证券股份有限公司上海X路证券营业部的《民生证券上海营业部股票明细对帐单》、《黄河证券有限责任公司上海X路营业部开户申请书》、《民生证券有限责任公司自然人客户开通创业板业务申请表》等书证证实：相关钱款的交易情况。
7、上海市闵行区人民检察院《查封／扣押财物、文件清单》及其反贪污贿赂局出具的案发经过证实：本案案发、被告人康某某到案及退赃情况。
8、被告人康某某的供述。
本院认为，被告人康某某经A公司党政班子决定，在国家出资参股的公司担任部门经理，并利用职务便利，非法收受他人钱款计人民币20万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人康某某能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人康某某的亲属能代为退出全部赃款，依法可以从宽处罚。公诉机关的指控正确，本院予以确认。辩护人以被告人康某某具有自首、退赃等情节为由，请求对康从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。
关于辩护人提出的被告人康某某不具有受贿罪主体构成要件的辩护意见，经查：1、A公司为国家出资参股的外商投资企业与内资合资的有限责任公司，公司具有国有资产的成份；2、康某某任A公司部门经理，由公司党政领导班子讨论决定，而公司党政领导班子是国家出资参股公司中负有管理、监督国有资产的组织；3、康某某作为A公司的部门经理，在公司经营管理中，属代表该组织对国有资产从事监督、经营、管理工作的人员。综上，应当认定被告人康某某为国家工作人员，且符合受贿罪的主体构成要件。故辩护人的上述辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。
综上所述，本院为严肃国家法制，维护国家工作人员职务廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
康某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、被告人康某某的违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 潘丙林
代理审判员 殷 超
人民陪审员 蔡全荪
二〇一四年九月十二日
书 记 员 马贝妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。