四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜宾刑初字第359号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人陈某甲。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2015）337号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员黄聪出庭支持公诉、书记员孙艳担任记录，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2015年5月28日19时许，被告人陈某甲在宜宾县喜捷镇落帽村同心组村民被害人陈某乙的旧屋旁，因土地权属问题与陈某乙发生口角，继而相互扭打。抓扯中，陈某乙被陈某甲拖到其屋前的场坝里，陈某乙遂捡起自已院坝内的一根白荆条棒棒向陈某甲打去，后陈某甲抢过白荆条棒棒将陈某乙左脚踝部打伤。2015年6月26日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，陈某乙左腓骨中下段骨折属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲对起诉指控的事实无异议，但提出其是在被陈某乙伤害的情况下才出手还击的，其行为属正当防卫。
经审理查明，被告人陈某甲与被害人陈某乙是同胞兄弟，均系宜宾县喜捷镇落帽村同心组村民。2015年5月28日19时许，因土地纠纷问题，陈某甲在陈某乙的旧屋旁与陈某乙发生口角，继而相互扭打。抓扯中，陈某乙捡起院坝内的一根木棒棒向陈某甲打去将陈某甲左耳廓打伤，陈某甲抢过木棒棒后用该棒棒将陈某乙左脚踝部打伤。经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，陈某乙左腓骨中下段骨折属轻伤二级。
审理过程中，被告人陈某甲赔偿了被害人陈某乙医疗等损失共计28000元并取得了陈某乙的谅解。
以上事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源及公安机关侦查程序合法。
2、现场勘验笔录、平面示意图及照片，证实案发地点、现场方位、概貌及陈某乙、陈某甲受伤的基本情况。
3、宜宾县人民医院住院病历，证实被害人陈某乙受伤后于2015年5月28日入宜宾县人民医院治疗，2015年6月9日出院。入院诊断为左腓骨下段骨折，出院医嘱为：院外继续对症治疗。院外2－3天行伤口换药1次，术后12－14天行外伤口拆钱；功能康复事宜：3个月内患肢禁负重，3月后扶双拐部分负重，半年内禁行重体力劳动；辩论复查、随方事宜：据骨折愈合情况决定患肢负重时间。
4、医疗发票复印件，证实被害人陈某乙住院治疗花费医疗费10524.25元。
5、法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实2015年6月26日经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某乙左腓骨中下段骨折属轻伤二级。该鉴定结论已告知陈某甲和陈某乙。
6、四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书，2015年6月25日，经四川临港司法鉴定所司法鉴定，陈某乙因外伤致左腓骨中下段骨折，行康复治疗、复查X线片及左腓骨骨折内固定物取除术之续医费用，累计约需人民币11500元；陈某乙误工时间约为240日（自受伤之日起开始计算）。
7、情况说明，证实2015年7月1日、2日喜捷镇派出所民警王洪两次电话联系外出打工的陈某甲，让其老板ＸＸ转告陈某甲即刻回家到喜捷镇派出所接受调查。民警得知陈某甲回家后于2015年9月15日即前往其家中将陈某甲传唤至派出所接受调查。
8、收条、谅解书，证实陈某甲与陈某乙达成了赔偿损失28000元的协议，在陈某甲兑现赔偿款后取得了陈某乙的谅解。
9、户籍信息，证实陈某甲已达负完全刑事责任年龄及被害人陈某乙的身份情况。
10、证人王某某的证言，证实她是陈某乙的妻子。2015年5月28日19时许，她听到陈某乙、陈某甲两兄弟因她房子左侧的土地上以前种的现被砍了的黄桷树根影响到了过路，陈某乙就把黄桷树根子砍了。2015年5月28日，陈某甲在树子根部下面那块地种红薯，以前这块地是她家种起的，他们两家双方都认为那块地是自已的。当天陈某乙就把陈某甲种的红薯给拔了，于是她们与陈某甲夫妻发生了争吵，后她到她家老房子捡柴时走到老房子场坝下面就碰到陈某甲夫妻从场坝下来，她还没走到老房子场坝里时陈某乙就叫她快报“110”说他脚踝外被打了，她到时看见陈某乙睡在场坝里在，身体在发抖，左脚有点肿，之后她就打了“110”报警。陈某乙被打时她没在现场，听陈某乙说是陈某甲用白荆条棒棒打伤其脚的。
11、证人李某某的证言，证实她是陈某甲的妻子。2015年5月28日19时许，她和陈某甲扯草回家时，陈某乙就告诉他们说把他们栽到其地盘上的红薯给扯了，于是他们双方就土地是谁的发生发争执，陈某乙说她栽起红薯苗就要去扯，于是她就去栽红薯苗，陈某乙就去扯，陈某甲挡到不让扯，双方就发生了抓扯。她当时去栽红薯就走到旁边去了，看到陈某甲把陈某乙拖到坝子里去，陈某乙就去拿了一根白荆条棒棒跟陈某甲打去，打了两下，陈某甲让脱一下，有一下打在陈某甲耳朵根部，陈某甲冒火就把棒棒抢了并拿起抢来的白荆条棒棒跟陈某乙打去，具体打到哪里她没看到，当时她正站在陈某乙的桃子树跟前和陈某乙的妻子王某某争吵，王某某则站在其新房子旁边，陈某乙被打后她和陈某甲就一起走了。
12、被害人陈某乙的陈述，证实2015年5月28日19时许，他见陈某甲把红薯苗栽到了他地上了就和陈某甲夫妻发生了争吵，他当时当着陈某甲的面去扯了陈某甲栽的红薯苗，陈某甲就跑来从他身后又推又打并把他推到他家老房子的场坝里。他在场坝边上去捡了一根白荆条棒棒给陈某甲打去（打没打到对方他不知道），然后他们两人就抢白荆条棒棒，陈某甲抢过白荆条棒棒后就给他打来，打在他的左脚踝部，当时脚就痛来站不住后他就直接就倒在地上了。打了他后陈某甲夫妻就走了。当时只有陈某甲夫妻和他与其妻王某某在场。
13、被告人陈某甲的供述与辩解，称陈某乙是他哥哥。2015年5月28日19时许，他与妻子扯草回家走到陈某乙家门口时，陈某乙就因之前种黄桷树的地与他发生了争吵，这块地是他的，但在陈某乙房子旁边，所以陈某乙不让他种该地。他就说他要种，陈某乙说种就给他扯来甩了，然后陈某乙就去扯他栽的红薯苗，双方因此就抓扯起来。他逮住陈某乙右手把陈某乙拖到陈某乙家坝子里去后他就放手了，陈某乙过去后就拿了根白荆条木棒(比锄把稍微小点)给他打来，第一棒棒他躲脱了，第二棒棒打到他耳朵后侧，他就把棒棒抢过来后用那根棒棒跟陈某乙打去，打到陈某乙左脚踝部后他就走了。当时在场的有他和妻子李某某及陈某乙夫妻四人在场。
以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体致人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，适用法律正确。被告人陈某甲到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。陈某甲提出“他是在陈某乙用棒棒打他头部，他夺下棒棒后，陈某乙空手跟他追来想打他时才用抢来的棒棒将陈某乙打伤的，认为其行为属正当防卫”的辩解意见。因正当防卫须不法行为正在实施时才能进行，而本案中陈某甲已将陈某乙手中的棒棒夺下，陈某甲在打陈某乙时陈某乙系空手且不法的伤害行为已停止，且该说法只是陈某甲个人的辩解，与其在公安侦查阶段的供述及证人李某某证言证实的内容不一致，故陈某甲的行为不属于正当防卫，对该辩解意见，本院不予采纳。陈某乙在本案发生中有一定过错，且在审理过程中，被告人陈某甲赔偿了被害人陈某乙的损失并取得了谅解，可对陈某甲酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄萍
人民陪审员 唐瑶
人民陪审员 陈宇
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘芳
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。