山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第773号
原告：交通银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：李相伟，行长。
委托代理人：王晓军，山东求是和信律师事务所律师。
被告：诸城市益泰丰工贸有限公司。
法定代表人：刘刚，董事长。
委托代理人：宋心刚，山东贝特律师事务所律师。
被告：诸城市润生淀粉有限公司。
法定代表人：郭桂滋，董事长。
委托代理人：宋立国，山东贝特律师事务所律师。
被告：山东三工橡胶有限公司。
法定代表人：孙超，经理。
被告：刘刚。
被告：王艳。
原告交通银行股份有限公司潍坊分行诉被告诸城市益泰丰工贸有限公司、诸城市润生淀粉有限公司、山东三工橡胶有限公司、刘刚、王艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李方晓独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司潍坊分行委托代理人王晓军，被告诸城市益泰丰工贸有限公司的委托代理人宋心刚，被告诸城市润生淀粉有限公司的委托代理人郭桂滋到庭参加了诉讼。被告山东三工橡胶有限公司、刘刚、王艳经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司潍坊分行诉称：2014年7月2日，被告诸城市益泰丰工贸有限公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》一份，编号S377710M120140296248，向原告借款人民币1000万元，借款期限为12个月；2014年7月31日，被告诸城市益泰丰工贸有限公司与原告签订《开立银行承兑汇票合同》一份，合同编号S377710M320140303279，原告为被告诸城市益泰丰工贸有限公司办理人民币50%保证金银行承兑汇票2000万元，敞口1000万元，承兑期限为6个月。以上两笔业务均对利率、还款方式及违约责任等做出了明确约定。为保证借款人及时偿还借款，被告诸城市润生淀粉有限公司、山东三工橡胶有限公司、刘刚、王艳与原告签订保证合同，愿对上述全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告即放出贷款。现借款人的贷款本金、利息已经逾期。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告潍坊诸城市益泰丰工贸有限公司立即偿还原告借款本金19999978元，利息1775830.99元（截止至2015年8月31日），其余利息按合同约定计算至被告实际还款日；二、判令被告诸城市润生淀粉有限公司、山东三工橡胶有限公司、刘刚、王艳对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用、保全费等由各被告共同承担。
被告诸城市益泰丰工贸有限公司辩称：原告所诉基本属实，但对本金2000万元中的1000万元垫付款需要核实原告的证据后，再进行质证；利息不符合实际。
被告诸城市润生淀粉有限公司辩称：担保合同是否有效，有待法院对此借款合同是否有效进行确认。如果主合同无效，则担保合同无效，被告诸城市润生淀粉有限公司不承担担保责任；原告主张我公司对此借款本金及利息承担连带责任，待原告提供证据之后再进行质证。
被告山东三工橡胶有限公司、刘刚、王艳未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2014年7月2日，原告与被告潍坊诸城市益泰丰工贸有限公司签订小企业流动资金借款合同一份，编号S377710M120140296248，约定被告潍坊诸城市益泰丰工贸有限公司向原告借款1000万元购买原材料，借款期限至2015年7月1日，贷款利率在基准利率上上浮25%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%。
同日，原告与被告诸城市润生淀粉有限公司签订保证合同一份，编号377710A2201400286110，约定被告诸城市润生淀粉有限公司为被告潍坊诸城市益泰丰工贸有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
同日，原告与被告山东三工橡胶有限公司签订保证合同一份，编号377710A2201400286113，约定被告山东三工橡胶有限公司为被告诸城市益泰丰工贸有限公司的上述1000万元借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
同日，原告与被告刘刚、王艳签订保证合同一份，编号377710A2201400286113，证明被告刘刚为被告诸城市益泰丰工贸有限公司的上述1000万元借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告王艳在合同中共有人声明条款处签字并捺手印，承诺其作为被告刘刚的配偶，认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提出保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2014年7月3日，原告按约发放贷款1000万元，借款借据中约定借款年利率为7.5%。被告潍坊诸城市益泰丰工贸有限公司未按期偿还借款，截止至2015年8月31日，尚欠原告借款本金1000万元、利息720833.31元。原告主张之后的利息按照合同约定计算至实际还款日。
2014年7月31日，原告与被告诸城市益泰丰工贸有限公司签订开立银行承兑汇票合同一份（附开立银行承兑汇票清单），编号S377710M320140303279，约定原告为被告诸城市益泰丰工贸有限公司办理人民币2000万元的银行承兑汇票，承兑手续费按汇票票面总金额的0.5‰计收，被告诸城市益泰丰工贸有限公司应在2014年7月31日前存入保证金人民币1000万元，保证金及利息作为被告诸城市益泰丰工贸有限公司履行本合同的担保，利息按照单位定期存款利率继续；若被告违约，承兑人直接扣划保证金及被告在承兑人处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分，由承兑人垫付；自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息，并承担承兑人为实现本合同项下债务而支付的催收费、诉讼费、保全费等各项费用。合同附清单中载明了收款人、收款人账号、承兑汇票的号码、金额、出票日期、汇票到期日等详细信息，并加盖了被告诸城市益泰丰工贸有限公司公章。同日，被告诸城市益泰丰工贸有限公司按约在原告处存入保证金1000万元。原告称已经交付以上汇票给被告诸城市益泰丰工贸有限公司，认可尚有保证金利息15.25万元（按照1000万元＊3.05%＊0.5年计算）并未抵扣。被告认为原告应提供证据证明款项已经实际垫付，且本金中应先予扣除相应的保证金利息，再行计算利息。
同日，原告与被告诸城市润生淀粉有限公司签订保证合同一份，编号377710A2201400292020，约定被告诸城市润生淀粉有限公司为S377710M320140303279合同项下的2000万元提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为债权人垫付款项之日起两年。
同日，原告与被告山东三工橡胶有限公司签订的保证合同一份，编号377710A2201400292015，约定被告山东三工橡胶有限公司为S377710M320140303279合同项下的2000万元借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为债权人垫付款项之日起两年。
同日，原告与被告刘刚、王艳签订的保证合同一份，编号377710A2201400292013，证明被告刘刚为S377710M320140303279合同项下的2000万元借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告王艳在合同中共有人声明条款处签字并捺手印，承诺其作为被告刘刚的配偶，认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提出保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
被告诸城市益泰丰工贸有限公司缴纳保证金后，未再缴纳余款1000万元，该款项自承兑之日起转为原告出借给被告的借款，截止至2015年8月31日，尚欠原告承兑垫款9999978元、利息1054997.68元。原告主张之后的利息按照合同约定计算至实际还款日。
被告诸城市益泰丰工贸有限公司、诸城市润生淀粉有限公司主张以上借款合同及保证合同中所列明的利息、罚息、复利均是并列项目，原告在本次诉讼中仅主张了利息，不应一并计算罚息及复利。原告称其主张的利息为广义上的利息，应包括借款期间的利息、逾期罚息、复利等项目。
另查明，原告同意将承兑保证金利息15.25万元抵扣欠款本金，主张从先到期的债务借款1000万元中予以扣除。经原告核实，截止至2015年11月25日，被告诸城市益泰丰工贸有限公司尚欠原告流动资金贷款本金9847500元及利息989535.65元、银行承兑垫款9999978元及利息1484996.73元，并主张之后产生的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日。
以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、开立银行承兑汇票合同、保证合同、借款凭证、贷款信息查询记录、情况说明及当事人陈述在案为证。
本院认为：原告与被告潍坊诸城市益泰丰工贸有限公司签订的流动资金借款合同、开立银行承兑汇票合同，原告与被告诸城市润生淀粉有限公司、山东三工橡胶有限公司、刘刚、王艳分别签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。原被告在以上合同中约定的利息，应视为广义的利息含义，其内涵包括借款期间内的利息、逾期罚息、复利等合同中约定的利息类型。
原告按流动资金借款合同的约定出借了1000万元借款，被告潍坊诸城市益泰丰工贸有限公司未按期偿还借款，应按约偿还原告借款本金9847500元及利息989535.65元（以上数额截止到2015年11月25日，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）。
原告与被告诸城市益泰丰工贸有限公司签订的开立银行承兑汇票合同中，附开立银行承兑汇票清单，清单中明确载明了各承兑汇票的基本信息，且被告诸城市益泰丰工贸有限公司在清单中加盖了公章，应视为原告已按约交付了以上票据，被告诸城市益泰丰工贸有限公司如未按约承兑以上票据，可另案主张其票据权利，本案不做一并处理。被告未足额缴纳保证金，应视为原告按开立银行承兑汇票合同的约定出借了1000万元借款，被告潍坊诸城市益泰丰工贸有限公司未按期偿还借款，应按约偿还原告借款承兑垫款9999978元及利息1484996.73元（以上数额截止到2015年11月25日，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）。
被告诸城市润生淀粉有限公司、山东三工橡胶有限公司、刘刚与原告分别签订了保证合同，应按照合同约定对被告潍坊诸城市益泰丰工贸有限公司向原告的借款及利息承担连带清偿责任，被告诸城市润生淀粉有限公司、山东三工橡胶有限公司、刘刚承担清偿责任后，有权向被告诸城市益泰丰工贸有限公司追偿。
被告王艳作为被告刘刚的配偶，出具了共有人声明，承诺基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。因此被告王艳应对以上债务，在其夫妻共同财产的范围内予以清偿，被告王艳承担清偿责任后，有权向被告潍坊诸城市益泰丰工贸有限公司追偿。
被告山东三工橡胶有限公司、刘刚、王艳经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告潍坊诸城市益泰丰工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司潍坊分行借款本金9847500元及利息989535.65元（以上数额截止到2015年11月25日，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）；
二、被告潍坊诸城市益泰丰工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司潍坊分行承兑垫款9999978元及利息1484996.73元（以上数额截止到2015年11月25日，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）；
三、被告诸城市润生淀粉有限公司、山东三工橡胶有限公司、刘刚对第一项、第二项所述债务承担连带清偿责任，被告诸城市润生淀粉有限公司、山东三工橡胶有限公司、刘刚承担清偿责任后，有权向被告诸城市益泰丰工贸有限公司追偿；
四、被告王艳对第一项、第二项所述债务，在其夫妻共同财产的范围内予以清偿，被告王艳承担清偿责任后，有权向被告潍坊诸城市益泰丰工贸有限公司追偿；
五、驳回原告交通银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150741元，减半收取75370.5元，财产保全费5000元，共计80370.5元，由被告潍坊诸城市益泰丰工贸有限公司、诸城市润生淀粉有限公司、山东三工橡胶有限公司、刘刚、王艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李方晓
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李 磊