陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）米民初字第00007号
原告牛红卫，男。
委托代理人杜柘沐，米脂县法律事务中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地：米脂县银州北路15号。
负责人姜卫东，该公司经理。
委托代理人赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。
原告牛红卫与被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由审判员申世芬独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告牛红卫经合法传唤未到庭，由其委托代理人杜柘沐到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司负责人姜卫东经合法传唤未到庭，其委托代理人赵建飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月4日，谢成保无证驾驶无户两轮摩托车由西向东横穿公路行驶时，与由南向北超速行驶的豆建飞驾驶的陕KB01**号小型轿车相撞，致谢成保、候桂花受伤，双方车辆受损。榆林市公安局交通警察支队一大队对本次交通事故进行了责任认定，认定豆建飞负事故次要责任。在米脂县公安局城区派出所的主持下，双方进行了调解，通过豆建飞、由实际车主牛红卫一次性赔偿原告方的经济损失共计14万元整。另外，原告的车辆在被告处投有交强险，且事故发生在保险期内，按照保险合同的约定和法律规定，被告应该在保险责任限额内如数赔偿原告的损失，从而实现双方签订保险合同的目的，体现投保的公平性。望人民法院查明事实，依法判令被告在保险责任限额内赔偿原告已给付谢成保夫妇的医药费、伤残费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损失费共计113916元，并承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、保险单抄件，用于证明陕KB01**车在原告处投保有交强险。
2、交通事故责任认定书，用于证明本次交通事故的经过、结果和责任划分情况。
3、陕KB01**车的行驶证、驾驶员的驾驶证及张莹的证明，用于证明豆建飞合法驾驶，原告具有合法的诉讼主体资格。
4、谢成保、候桂花的户口本及榆林市北方医院的证明，用于证明候桂花在住院期间因治疗大夫失误，将姓名写成候俊花，两人系农业户口，在计算伤残金时应以农业人口标准计算。
5、谢成保、候桂花的诊断证明、住院病历、一日清单及治疗费票据，用于证明本次事故给谢成保、候桂花造成的伤情、治疗情况、治疗天数及治疗所产生的费用。
6、谢成保、候桂花伤残程度的司法鉴定书及鉴定费票据，用于证明本次事故给谢成保、候桂花造成的伤残等级情况。
7、调解协议书、赔偿凭证，用于证明本次事故在米脂县公安局城区派出所的主持下，双方达成一次性赔偿协议；由陕KB01**小车车主牛红卫通过张莹交付给谢成保、谢亚飞赔偿款14万元整。
8、住宿费票据及证明，用于证明因谢成保、候桂花二人受伤住院期间，其护理人在该酒店住宿并产生的费用。
9、交通费票据19支，用于证明谢成保、候桂花及其护理人员治疗、鉴定期间支出的合理费用。
被告辩称，原告主张的各项损失过高，谢成保、候桂花的伤残高于二人实际伤残程度，我公司对该鉴定意见书有异议。诉讼费、鉴定费、精神损失费我公司不承担。
被告未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，原告提交第1、2、3、7组证据，被告无异议。
原告提交第4组证据，被告对其真实性有异议。原告提交第5组证据被告对谢成保及候桂花在榆林市老医协医院治疗所产生的票据有异议，不予认可。原告提交第6组证据被告有异议，认为鉴定结论过高。原告提交第8组证据，被告有异议，认为原告主张的住宿费过高，请人民法院审查后酌情予以判决。原告提交的第9组证据，被告有异议，认为原告主张的交通费过多，请人民法院审查后酌情予以判决。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
原告提交第1、2、3、7组证据，来源合法，内容客观真实，且被告无异议，本院依法予以采信。原告提交第4组证据，能够证明受害人谢成保、侯桂花的户籍为农业人口，本院对其真实性予以采信。原告提交第5组证据，对其中的两受害人在榆林市老协医院的医疗费票据，因无法与病例、用药处方核对，本院对其真实性不予确认；对两受害人在榆林市中医医院北方医院的诊断证明、病例、一日清单、票据的真实性，本院依法予以采信。原告提交第6组证据，能够证明二受害人的伤残程度及后续治疗费情况，本院依法予以采信。原告提交第8、9组证据，来源合法，内容亦客观真实，本院依法予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2012年6月，张莹将其所有的陕KB01**号小轿车赠与其亲戚牛红卫，但未过户。2012年7月9日，牛红卫以自己为被保险人将该车在被告处投保有机动车责任强制保险，其责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元。保险期限从2012年7月12日0时起至2013年7月11日24时止。2013年3月4日11时40分许，谢成保无证驾驶无户两轮摩托由西向东横穿公路行驶至210线350km＋100m处时，与由南向北超速行驶的豆建飞驾驶的陕KB01**号小轿车相撞，造成谢成保及摩托车乘员侯桂花受伤的交通事故。2013年3月15日，榆林市公安局交通警察支队一大队出具榆公交一认字（2013）第137号事故认定书认定，谢成保应负此事故主要责任，豆建飞应负此事故次要责任，侯桂花无责任。2013年4月27日，经米脂县公安局城区派出所调解，原告车辆驾驶员向谢成保、侯桂花赔偿医疗等费用共计14万元为一次性处理，并已兑现。事发当天谢成保、侯桂花在榆林市中医医院北方医院住院治疗，谢成保入院诊断为：1、右胫腓骨中止段开放粉碎性骨折，2、右小腿软组织损伤，3、结核性胸膜炎。候桂花入院诊断为：1、多处软组织损伤，2、胸部闭合性损伤：①双侧创伤性湿伤，②双侧少量胸腔积液，③头皮血肿，④头皮外伤后反应。二人分别住院54天，期间谢成保支出医疗费37917.81元，候桂花支出医疗费14114.7元。二人出院诊断与入院诊断一致。2013年5月19日，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝（2013）法医鉴字第Y056号司法鉴定意见书，评定谢成保为九级伤残，后续治疗费用约需10000元，侯桂花为十级伤残，后续治疗费用约需2000元，并为此支出鉴定费4800元。谢成保、候桂花二人均为农村人口，根据2013年陕西省道路交通事故人身损害赔偿标准，谢成保的伤残赔偿数额为23052元，候桂花的伤残赔偿数额为11526元。二人误工费为20570元（121元×85天×2人），护理费为13068元（121元×54天×2人），住院伙食补助费3240元（30天×54天×2人），营养费2160元（20元×54天×2人），期间支出住宿费3000元、交通费500元。为此，原告向被告申请理赔未果，原告诉讼来院，请求依法判令被告赔偿其各项损失共计113916元。
本院认为：原告牛红卫与被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司于2012年7月9日以保险单形式签订的责任保险合同，系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。该事故发生在保险期限内，且原告方已向二受害人作了赔偿。故被告理应按照保险合同约定，在交通事故强制责任保险限额内向原告履行赔偿义务。谢成保、候桂花的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，被告应按医疗费用赔偿限额10000元予以赔偿，超出部分不予支持。谢成保、候桂花的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费均在死亡伤残赔偿限额范围内，故对该请求依法予以支持。事故致谢成保九级伤残，候桂花十级伤残，对二人今后生活客观上造成一定影响，故原告提出10000元精神抚慰金的请求，应予支持。鉴定费4800元系事故致原告支出的必要的、合理的费用，应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、谢成保的医疗费37917.81元、后续治疗费10000元，候桂花的医疗费14114.7元、后续治疗费2000元，二人住院伙食补助费3240元、营养费2160元，合计69462.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在机动车交通事故医疗费用赔偿限额内向原告牛红卫支付10000元。
二、谢成保的伤残赔偿金23052元、候桂花的伤残赔偿金11526元、二人误工费20570元、护理费13068元、精神抚慰金10000元、住宿费3000元、交通费500元，合计81716元，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在死亡伤残赔偿限额内向原告牛红卫支付。
三、鉴定费4800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司向原告牛红卫支付。
以上金钱给付内容在本判决生效后十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2578元，减半收取1289元，由原告承担196元，由被告承担1092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 申世芬
二〇一四年三月十八日
书记员 马 胜