安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初353号
公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。
被告人张某，男，1989年4月1日出生，户籍地安徽省无为县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月27日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年2月5日合肥市包河区人民检察院决定不批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局决定取保候审。2016年5月11日由本院决定逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人葛德生，北京中银（合肥）律师事务所律师。
辩护人夏文竹，北京中银（合肥）律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2016）327号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人葛德生、夏文竹到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2016年1月19日20时许，被告人张某使用原有的钥匙，进入被害人杨某位于合肥市包河区马鞍山路金地国际城2栋1101室的家中，将其放在床头的一部苹果6P手机及椅子上的一个女式包偷走，包内有身份证、建设银行卡及150余元现金等物。2016年1月20日13时许，被告人张某从盗窃来的建设银行卡内取出32770元现金。
经鉴定：涉案苹果6P手机价值4000元。
针对上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘查材料、辨认笔录、涉案物品价格鉴定意见书、户籍证明、归案经过等证据。公诉机关认为被告人张某盗窃他人财物，涉案总金额36920元，其行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人张某辩称，其与杨某是男女朋友关系，平时将自己的工资收入存放在杨某的银行卡内，所以从银行卡中取出的32770元都是自己的钱。
其辩护人认为，被告人张某与被害人系男女朋友关系，犯罪情节较轻；张某认罪态度好，其亲属赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解；张某系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，建议从轻处罚。
经审理查明：
被告人张某与被害人杨某系男女朋友关系，后因争执分手，2016年1月19日20时许，被告人张某使用原有的钥匙，进入杨某位于合肥市包河区马鞍山路金地国际城2栋1101室的租住处，趁杨某熟睡之机，将其放在床头的一部苹果6P手机及椅子上的一个女式包盗走，包内有现金150元，以及身份证、建设银行卡等物品。2016年1月20日13时许，被告人张某从盗窃来的建设银行卡内取出现金32770元。经鉴定，涉案苹果6P手机价值4000元。
2016年1月27日，被告人张某被抓获归案。案发后，公安机关追回被盗手机、身份证、银行卡等，并发还被害人。案发后，被告人张某的亲属赔偿了被害人杨某损失，取得了被害人的谅解。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人杨某的陈述证实：她自2015年开始就租住在合肥市包河区马鞍山路金地国际城2栋1101室。2016年1月20日3时左右她才入睡，睡前锁好了门窗，次日中午醒来时发现手机、钱包均不见了，包内有现金200余元，以及身份证、银行卡等物品。因手机被盗，只记得前男友张某的电话，于是给张某打电话，说了被盗一事，张某劝说她不要报警，但她还是报了警。当天下午15时30分许，张某来到其住处，陪同她一起补办了手机卡，经查看短信才发现被盗银行卡被取走现金32770元，于是她再次报警，张某还陪同其一起到了派出所。公安机关侦查期间调取了银行的监控录像，她通过辨认发现取走其银行卡中现金的就是张某。与张某交往期间，双方经济独立，无债务纠纷。没有告诉过张某银行卡的密码，但有时取款时张某在跟前，可能偷看了密码。
2、证人李某的证言证实：他与张某是朋友关系，2016年1月20日左右，张某说他和女友杨某吵架了，已从杨某位于金地国际城的租住处搬出来，要求把行李寄放在他的住处，他同意了。过了几天，张某告诉他偷了杨某的手机和银行卡，并将银行卡中的30000元取出存到了自己的卡上，杨某已经报案了，问他应该怎么办。他劝说张某到公安机关投案，但张某说公安机关不会那么容易查到的，之后两人就没联系了。再之后他接到警察通知，知道张某被抓了，张某供认所偷物品在行李箱内。他将张某寄存的行李箱送到了刑警队，当着张某的面打开行李箱，内有一部白色苹果6P手机及杨某的身份证等物品。
3、被告人张某的供述及自书的悔过书证实：他与杨某系恋爱关系，自2015年10月起一起居住在杨某租住的马鞍山路金地国际城2栋1101室，因他没有工作及生活来源，房租是杨某支付。2016年1月18日，两人因争吵而分手，他带着自己的行李住到朋友李某处。2016年1月19日晚，他在杨某上班之际，用以前的钥匙打开马鞍山路金地国际城2栋1101房门进入室内，等杨某快下班时躲入床下，杨某下班后未能发现。次日凌晨2时许，他趁杨某熟睡之机，拿走了杨某的手机和包，包内有150多元的现金及银行卡、身份证等，离开现场后他就一直在网吧上网。上午9时30分左右，杨某打电话说家中被盗了，他骗杨某说自己在老家，下午回合肥，随后后他将偷来的手机等物品放到李某住处的行李箱内。下午1时30分左右，他将杨某银行卡中的32770元取出。15时30分许，他到了杨某的住处，陪杨某一起补办了手机卡，通过短信提醒，杨某发现银行卡内的钱被取走了很着急，他假装不知，陪杨某一起到派出所报警。22号左右，因为害怕，他将偷杨某手机和钱的事情告了李某，问李某怎么办，李某劝他要么投案，要么把偷的东西还回去，但他一直未按李某讲的办。
4、接受证据清单及发还物品清单证实：公安机关接收李某提交的白色行李箱一只，苹果6P手机一部，以及杨某的身份证及银行卡等物品。其中苹果6P手机、身份证、银行卡已发还杨某。
5、现场勘查笔录、图及照片证实案发现场的地理方位及概貌。
6、涉案物品价格鉴定意见书证实：涉案被盗苹果6P手机价值4000元。
7、交条、领条、谅解书证实：案发后张某及其亲属赔偿了被害人杨某损失，取得了杨某的谅解。
8、户籍证明，证实被告人张某出生于1989年4月1日，作案时均已达完全刑事责任年龄。
9、抓获经过证实人张某系抓获归案。
10、辨认笔录证实证人李某对被告人张某予以了辨认。
关于被告人张某辩称从银行卡中取出的32770元是自己的钱。经查，被告人张某归案后的供述及自书材料，对其盗窃杨某手机、现金、银行卡并从银行卡中取款32770元的事实做了稳定一致的供述，且其供述得到被害人陈述及证人李某证言的印证。其上述辩解与查明事实不符，不予采信。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，涉案金额共计36920元，属数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指罪名成立，本院予以支持。案发后张某及其亲属赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院根据本案的犯罪事实、犯罪性质、危害后果，以及被告人张某所具有的量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日至2017年8月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王金丽
人民陪审员 王立平
人民陪审员 梁 利
二〇一六年八月十二日
书 记 员 贾 佳
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。