湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第777号
原告刘菊华，男，1942年9月3日出生，汉族。
原告刘建兵（系刘菊华之子），男，1971年12月16日出生，汉族。
两原告的代理人张军武，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告龙翼，男，1984年4月20日出生，汉族。
委托代理人江涛，男，1982年11月26日出生，汉族。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，组织机构代码：74671923-0。
负责人龙泉，系该公司总经理。
住所地为北京市西城区金融大街**号**层。
委托代理人昌洪武，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为代为进行起诉，参与诉讼，答辩，提供证据，提出回避申请，签收法律文书。
委托代理人吴美云，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为代为进行起诉，参与诉讼，答辩，提供证据，提出回避申请，签收法律文书。
原告刘菊华、刘建兵与被告龙翼、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法组成由审判员陈冈担任审判长，审判员付海鹰、人民陪审员李平参加的合议庭，书记员江义知担任记录，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。本案原告刘菊华、刘建兵及其诉讼代理人张军武、被告龙翼委托的诉讼代理人江涛、被告平安财保北京分公司的负责人龙泉委托的诉讼代理人吴美云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘菊华、刘建兵诉称：2014年10月5日18时40分许，被告龙翼驾驶车牌号为京P5RG**号小型客车，沿南县南洲镇兴盛路由东往西行驶，在中石化加油站门前路段与前方同向行驶的原告刘建兵驾驶的车牌号为湘HH79**号普通摩托车相碰撞，致两车受损，原告刘建兵及车上乘客刘菊华两人受伤，造成交通事故。2014年10月16日南县交警出具《交通事故认定书》认定，被告龙翼在该事故中负全部责任，原告刘菊华无责任，原告刘建兵无责任。原告刘菊华经南县人民医院住院治疗，并经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定为，被鉴定人刘菊华在交通事故中受损伤致左跟骨粉碎性骨折、左侧额叶脑区组织挫裂伤、左侧额叶迟发性脑内血肿、颅脑外伤脑耗盐综合症，评定为十级伤残，建议伤后治疗、休养、护理时间6个月，护理人数为1人，前期医疗费以医院票据为准，后期医疗费预计在1500元左右。原告刘建兵经南县人民医院住院治疗，并经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定为，被鉴定人刘建兵在交通事故中受伤致右大腿皮下血肿、全身多处软组织挫伤，未达到伤残标准，后期医疗费预计在500元左右。另外，京P5RG**号小型普通客车在被告平安财保北京分公司投了12.2万元的交强险和50万元的商业三责险（购买了不计免赔）。请求，1、判令被告龙翼赔偿因机动车交通事故致伤致残原告刘菊华的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费等共计69669.3元（被告龙翼已垫付19156.2元，尚需赔偿50513.1元，由于被告平安财保北京分公司对刘菊华的护理时限申请重新鉴定，护理时限的鉴定结论为130天，比之前原告诉请的时间有所增长，因此原告方申请增加诉讼护理费诉讼请求111元／天×（130-51）天=8769元）；2、判令被告龚翼赔偿因机动车交通事故致伤致残原告刘建兵的医疗费、护理费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、营养费、摩托车损失费、交通费共计54855.3元（被告龙翼已垫付22379.3元，尚需赔偿32476元）；3、判令被告平安财保北京分公司在交强险及三责险限额范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告龙翼辩称：1、请求人民法院依法核算；2、愿意依法赔偿；3、被告的车辆已购买了交强险、商业险（不计免赔）、保险公司应当依法赔偿；4、被告愿意按比例承担诉讼费、鉴定费等；5、被告已垫付费用，请求一并保护。
被告平安财保北京分公司辩称：1、非医保用药的20%保险公司不承担；2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；3、原告诉请过高，应予核减。
诉讼中，原告刘菊华、刘建兵在本院规定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告刘菊华、刘建兵身份证、户口本复印件，旨在证明原告的诉讼主体资格。
2、被告龙翼的行驶证、驾驶证及身份证复印件，旨在证明龙翼具有合法的机动车驾驶及行驶证手续，被告龙翼的诉讼主体资格。
3、平安财保北京分公司企业信息查询单及组织机构代码证，旨在证明平安财保北京分公司的诉讼主体资格。
4、出车车辆P5RG51小型客车所投的交强险、商业险、不计免赔险的保单凭证各一份，旨在证明出事车辆购买保险情况。
5、《交通事故认定书》，旨在证明在该事故中，被告龙翼负事故全部责任，原告刘菊华、刘建兵不负事故责任。
6、《司法鉴定书》二份，旨在证明原告刘菊华、刘建兵在交通事故中受伤，特别是刘菊华构成十级伤残，护理时间为6个月，后期医药费预计1500元的情况，刘建兵伤后治疗、休养6个月，后段医药费500元等情况；
7、湘雅医院、南县人民医院的病历资料，旨在证明刘菊华、刘建兵在医院住院治疗、检查及病历诊断等情况；
8、两原告的索赔项目及金额清单各一份，旨在证明原告刘菊华、刘建兵的索赔项目及金额情况；两原告住院费及门诊票据、用药清单，旨在证明原告住院费用金额情况，原告刘建兵的摩托车损失费票据，旨在证明原告刘建兵的摩托车遭受经济损失金额情况；交通费、法医鉴定费票据，旨在证明两原告花费的交通费及法医鉴定费。
被告龙翼对原告所举证据质证表示不持异议，亦未向本院提供证据。
被告平安财保北京分公司对原告所举证据质证如下：对证据1、2、3、4、5、7无异议；对证据6以重新鉴定的鉴定结论为准；对证据8中的用药清单无异议，住院及门诊应当提供正规发票，法医鉴定费票据无异议，摩托车损失以保险公司定损为准，交通费请法院酌情认定。对原告刘建兵的医药费以票据为准，护理期以重新鉴定为准，护理标准应当提供实际护理人是谁，标准过高；误工费无异议，以重新鉴定的为准；住院伙食补助费无异议；营养费没有医嘱，不应当支持；法医鉴定费无异议；交通费请法院酌情认定，交通费过高。原告刘菊华的医药费以票据为准；护理期以重新鉴定为准，护理标准应当提供护理人员是谁，标准过高；误工费无异议，以重新鉴定的为准；住院伙食补助费无异议；营养费没有医嘱，不应当支持；伤残补助费无异议；法医鉴定费无异议；交通费请法院酌情认定，交通费过高；精神损失费过高，考虑3000元；保险公司愿意在保险额内赔偿。
被告平安财保北京分公司在举证期限内未向本庭提供证据。
在诉讼中，被告平安财保北京分公司对原告刘菊华的护理时限、刘建兵的误工时限申请了重新鉴定，益阳市银城司法鉴定所作出了银城司法鉴定所（2015）银鉴字第0838号及0839号两份《司法鉴定意见书》。
原告对上述两份《鉴定意见书》质证如下：刘菊华重新鉴定后护理时间增加了，因此原告方增加护理诉讼请求；刘建兵误工费期限的重新鉴定，原告方有异议，但还是请法院酌情认定。
被告龙翼对上述重新鉴定的司法鉴定质证没有异议。
被告平安财保北京分公司对上述重新鉴定的司法鉴定质证没有异议。
本院对原告刘菊华、刘建兵所举证据质证如下：证据1、2、3、4、5、7来源合法、内容客观真实，均符合证据“三性”，本院予以确认，可作为本案定案的依据。对于证据6中伤残等级鉴定结论及后期医药费的鉴定结论予以采信。证据8作为自书材料，本院对于其载明的诉请具体数额将依法进行核定。
本院对被告平安财保北京分公司申请重新鉴定的《司法鉴定书》二份予以认定，可作为本案定案的依据。
根据以上采信的证据，本院查明如下事实：2014年10月5日18时40分许，被告龙翼驾驶车牌号为京P5RG**号小型客车，沿南县南洲镇兴盛路由东往西行驶至中石化加油站门前路段时与前方同向行驶的原告刘建兵驾驶的车牌号为湘HH79**号普通摩托车追尾相碰撞，致两车受损，原告刘建兵及车上乘客刘菊华两人不同程序的受伤，造成交通事故。事发后，南县公安局交通警察大队作出第4309080201400323号《道路交通事故认定书》认定，当事人龙翼负事故的全部责任，当事人刘建兵、刘菊华无事故责任。原告刘菊华住院治疗51天，原告刘建住院治疗61天。原告刘菊华经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定为，1、十级伤残；2、护理人身为1人；3、后期医药费预计在500元左右。后经益阳市银城司法鉴定所鉴定为建议伤后护理130天。原告刘建兵经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定为，1、未达伤残标准；2、后期医药费预计在500元左右。后经益阳市银城司法鉴定所鉴定为建议伤后全休130天。原告刘菊华受伤后所造成的损失有：医疗费27345.3元【医药费18648.2元、诊疗费567.1元、住院伙食补助费100元／天×51天×1人=5100元、后续治疗费1500元、营养费30元／天×51天=1530元】，补偿费41075.8元【误工费25212元／年÷365×186天=12847.8元（原告刘菊华诉请误工费12696元没有超出法定标准，故本院予以认定）、护理费40520元／年÷365×130天×1人=14431.8元、残疾赔偿金10060元／年×8年×10%=8048元、精神抚慰金5000元、交通费酌情认定900元】，鉴定费700元，以上合计69121.1元。原告刘建兵受伤后所造成的损失有：医疗费33614.3元【医药费24420.3元、诊疗费764元、住院伙食补助费100元／天×61天×1人=6100元、后续治疗费500元、营养费30元／天×61天=1830元】，补偿费16351.4元【误工费25212元／年÷365×130天=8979.6元、护理费40520元／年÷365×61天×1人=6771.8元、交通费酌情认定600元】，财产损失1200元，鉴定费500元，以上合计51665.7元。
另查明：被告龙翼驾驶的京PSRG**号小型客车在平安财保北京分公司投有交强险、第三者责任险、不计免赔险，并在保险期内。被告龙翼已经垫付原告刘菊华19156.2元、垫付原告刘建兵22379.3元，共计41535.5元。
本院认为：原告刘菊华、刘建兵的受伤是因被告龙翼驾驶机动车在道路上行驶追尾所致，应负事故的全部责任。被告龙翼的车辆已在被告平安财保北京分公司投有交强险、第三者责任险、不计免赔险，且该交通事故发生于有效保险期内。原告刘菊华诉请的误工费没有超出法定标准，属于处分自身权利，不悖于法，本院予以确认。造成事故的车辆京P5RG**在被告平安财保北京分公司投保了交强险，参考《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，原告刘菊华、刘建兵诉请的医疗费均超过交强险医疗费用赔偿限额10000元、补偿费41075.8元与16351.4元未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失1200元未超过交强险财产损失赔偿限额为2000元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告刘菊华68421.1元。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告刘建兵51165.7元。
被告龙翼赔偿原告刘菊华700元（被告龙翼已垫付19156.2元，原告在受偿第一项赔偿款时应当予以返还18456.2元给被告龙翼）。
被告龙翼赔偿原告刘建兵500元（被告龙翼已垫付22379.3元，原告在受偿第一项赔偿款时应当予以返还21879.3元给被告龙翼）。
驳回原告刘菊华、刘建兵的其他诉讼请求。
上述赔偿义务限被告在本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费740无，由被告龙翼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 冈
审 判 员 付海鹰
人民陪审员 李 平
二〇一六年一月四日
书 记 员 江义知
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。