上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初28939号
原告：段功书。委托诉讼代理人：陈泽文，上海富勤律师事务所律师。被告：于廷廷，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。原告段功书与被告于廷廷、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段功书的委托诉讼代理人陈泽文、被告于廷廷、被告人民保险公司的委托诉讼代理人匡超萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段功书向本�提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费23,347.60元(人民币，下同)，住院伙食补助费140元，营养费3,600元，护理费6,060元，残疾赔偿金105,924元，精神损害抚慰金5,000元，误工费20,400元，交通费500元，残疾辅助器具费130元，住院用品费58.20元，衣物损500元，鉴定费2,000元，律师费4,000元，上述款项合计171,659.80元。上述损失，由保险公司在交强险内优先赔付，精神损害抚慰金优先赔偿，其余损失在商业险范围内赔偿，超出保险部分由被告于廷廷承担。事实和理由：2016年1月6日，被告于廷廷驾驶皖SJXX**客车在宝南路新镇路处，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告于廷廷负全责。皖SJXX**车辆在被告人民保险公司处投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至本院。人民保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆已投保�强险和商业险50万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在交强险和商业险合理范围内承担赔偿责任。关于各项费用，医疗费要求扣除非医保部分；营养费、护理费均认可30元每天的标准(含二期费用)；残疾赔偿金按2016年农村标准赔付；认可精神损害抚慰金；误工费认可按2,190元每月计算6个月(含二期费用)；交通费认可300元；对原告主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费予以认可；对住院用品费不予认可；认可衣物损200元；对鉴定费无异议，应在商业险范围内理赔；对律师费不同意赔偿。于廷廷辩称，对事故经过和责任认定无异议，对各项费用的赔偿意见与保险公司一致。原告主张的律师费过高，请法院酌情处理。本院审理认定事实如下：2016年1月6日19时40分许，被告于廷廷驾驶皖SJXX**客车，在宝南路新镇路处，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受�。经交警部门认定，被告于廷廷负全责。受伤后，原告至上海市闵行区中心医院救治，住院7天，共发生医疗费23,345.06元。2016年5月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情出具鉴定意见：“段功书因交通事故受伤致左髌骨骨折，目前遗留左下肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息150天，营养60天，护理60天。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息30天，营养30天，护理30天”。原告因此次鉴定支付鉴定费2,000元。皖SJXX**车辆由案外人于兴利所有，事故发生时，被告于廷廷为车辆驾驶员。皖SJXX**车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险50万元(含不计免赔)，事发时在保险期间内。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师代理费4,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书及鉴定费发票、病历卡、出院小结�医疗费发票、交通费发票、律师费发票以及双方当事人陈述等证据材料所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同并按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，被告于廷廷负本起事故的全部责任，因此原告的损失先由被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，超出部分由被告于廷廷承担。原告的各项损失中：医疗费23,345.06元，系原告治疗产生�合理支出，本院予以支持，其中非医保部分亦与原告的伤情有关，应计入赔偿范围。原告住院7天，住院伙食补助费为140元。营养费和护理费(均含二期)，根据鉴定结论确定的营养期限及护理期限，本院酌定上述两项费用均为3,600元。误工费，原告虽提供了误工证明、劳动合同、营业执照等证据，但无银行明细、社保缴纳凭证等其他证据予以佐证，因此原告提供的上述证据不足以证明原告的误工损失，本院根据上海市最低工资标准及鉴定结论确定的休息期，酌定误工费为13,140元。残疾赔偿金，原告提供的证据材料不足以证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，故本院根据原告的伤残等级，按照农村标准计算残疾赔偿金为46,410元。精神损害抚慰金，原告的受伤导致其身体功能存在一定的障碍，在精神上亦必遭受了一定的痛苦，本院根据原告受伤的程度、双方过错等�素，酌情确定精神损害抚慰金为5,000元，并在交强险责任限额内优先赔付。残疾辅助器具费130元，系原告治疗所需，本院予以支持。交通费，原告主张的金额过高，本院酌定为400元。衣物损酌定300元；日用品费用58.20元，本院予以确认。鉴定费2,000元，系原告为查明其伤情产生的合理支出，本院予以确认,此项费用应计入商业险理赔范围由保险公司赔付。律师费4,000元，系原告聘请律师主张权益产生的必要支出，金额尚属合理，本院予以支持。综上，本起事故造成原告的损失共计102,123.26元，由被告人民保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告980,65.06元，超出保险范围部分计4,058.20元，由被告于廷廷赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段功书各项损失共计98,065.06元；二、被告于廷廷于本判决生效之日起十日内支付原告段功书4,058.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,865.77元，由原告段功书负担755.80元，被告于廷廷负担1,109.97元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶岚
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周密
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照d的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。