湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1024民初602号
原告：雷某。
原告：张某。
以上两原告委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师。
被告：刘某。
委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南嘉明律师事务所律师。
被告：刘某某。
委托诉讼代理人：王文平，湖南嘉明律师事务所律师。
原告雷某、张某与被告刘某、刘某某生命权纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某、张某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因女儿死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计307442.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月9日14时许，被告刘某的儿子刘一无证驾驶被告刘某某的摩托车搭乘原告雷某、张某年仅十五岁的女儿雷一及被告刘某某的儿子刘一沿着省道322线由东往西方向行驶，在途径嘉禾县行廊镇沙坪村公交站路段时，刘一因驾驶摩托车操作不当，撞到路沿的石头后摔倒，造成刘一本人及雷一当场死亡，刘一受伤的交通事故。事故发生后，嘉禾县公安局交通警察大队作出湘公交认字（2016）第A00035号道路交通事故认定书，认定刘一承担事故全部责任。事后经交警大队调查，死者刘一所驾驶的车辆系被告刘某某所有，且未取得行驶证，也没有参加交强险。事故发生后，被告没有对原告进行分文的赔偿。综上所述，原告年仅十五岁的花季女儿不幸死亡，但被告拒不承担法律规定的赔偿责任。为维护原告的合法权益，告慰女儿的在天之灵，原告对此起诉，请求法院依法判决。
被告刘某辩称，一、被告刘某在2016年6月29日收到湘公交认字（2016）第A00035号道路交通事故认定书后，于2016年7月4日申请复核，因原告提起诉讼而终止复核。该认定书作出的结论违背客观事实，违反法律规定，显然不公，不应采信。二、本案中刘一应负事故次要责任，被告刘某虽然没有履行监护责任，但刘一不是出租摩托车，属于好意搭乘，应减轻监护人的赔偿责任，按照法律规定应在30%范围内承担赔偿责任。刘某某、刘一应承担主要责任。刘某某应当在交强险限额范围内承担责任，超过部分要责任划分。原告主张的处理事故的交通费、伙食费等火葬场交纳的费用已包含在丧葬费用里。请求依法判决。
被告刘某某辩称，一、被告刘某某与本次交通事故没有任何关系，其不是摩托车驾驶人也不是交通事故的第三方。事故责任认定书也没有划定被告刘某某需要承担责任。在事故责任认定没有被推翻以前，该份责任认定是有效的，原告如果认为该份责任认定不应采信，应该提交更有利的证据。二、被告刘某某并没有借摩托车给刘一，被告将摩托车停在自己楼下，刘一是在刘某某不知情的情况下推走摩托车的，所以，要求刘某某赔偿没有事实依据。三、原告的损失计算过高，原告请求明细中的丧葬费和处理事故的交通费、伙食费、火葬场交纳的费用重复计算。刘一不是出租摩托车，而是好意搭乘雷一，原告请求50000元精神抚慰金过高。四、本案受害人也有过错。本案的交通工具是一辆助力车，只能搭乘2人，而事发时车上搭载三人，受害人应当清楚认知，她在超载的情况下还去搭乘，其本人也有过错，应当承担与其过错相应的责任。要求刘某某在交强险范围内承担责任没有法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1.湘公安认字［2016］第A00035号道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，可作为本案定案的参考依据；2.刘某某的询问笔录真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。3.刘某某提交的手机聊天记录，客观反映了事发前的案件事实，具有一定的证明力，本院予以采信；4.本案属侵权之诉，嘉禾县人民医院门诊病历及刘某的报告与其在本案中应承担的责任没有关联，本院不予认可；5.刘某某提交的证明上的8位证人身份无法核实且未出庭作证，对其合法性本院不予认可；6.刘仙法的调查笔录还原的案发前刘一借车的部分事实，具有一定的证明，但对其与生活常识相悖、与其余更具证明力的证据相左部分证言本院不予采信；7.使用说明书不足以证明事故车辆就是助力车，本院不予采信；8.证人刘一的调查笔录及证言，与本院查实的事实不符，本院不予采信；9.证人胡俊生、胡金阳证言，本院确认其具有一定的证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
死者雷雨睛系原告雷某、张某的女儿，出生于2001年3月5日；死者刘一系被告刘某的儿子，出生于2000年8月23日；刘一系被告刘某某的儿子，出生于2001年1月24日。2016年6月9日14时许，刘一无证驾驶被告刘某某的摩托车搭乘雷一及刘一沿着省道322线由东往西方向行驶，在途径嘉禾县行廊镇沙坪村公交站路段时，刘一因驾驶摩托车操作不当，撞到路沿的石头后摔倒，造成刘一本人及雷一当场死亡，刘一受伤的交通事故。事发时，摩托车上骑乘均未佩戴安全头盔。经交警大队调查，死者刘一所驾驶的车辆系被告刘某某所有，且未取得行驶证，也没有参加交强险。事故发生后，嘉禾县公安局交通警察大队作出湘公交认字（2016）第A00035号道路交通事故认定书，认定刘一承担事故全部责任。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案各当事人责任的承担；二、原告应得到赔偿项目和标准。
关于焦点一。原告雷某、张某起诉被告刘某某，被告刘某某既非本次交通事故参与者，其未成年儿子刘一在本次交通事故中亦无须承担责任，本案案由定机动车交通事故责任纠纷不当，应予纠正。本案系因交通事故引起的侵权责任纠纷。故嘉禾县公安局交通警察大队作出湘公交认字（2016）第A00035号道路交通事故认定书可作为本案定案参考依据而非唯一依据。由于刘一的侵权行为，导致刘一受伤、雷雨睛及刘一本人死亡。刘一应对其行为承担责任。因为刘某系刘一的监护人，其责任由刘某承担。被告刘某辩称“被告刘某某所有的摩托车未购再在按责任划分”。本案受害人均系摩托车上乘客，而非机动车保险人与被保险人之外的第三人，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告刘某某辩称“刘某某未将摩托车借给刘一，是刘一强行骑走的，其不应该负管理不善的责任”。本院认为，被告刘某某将摩托车交由未成年的儿子刘一管理，未尽妥善保管义务，对该起事故的发生应负一定责任。两被告均辩称“刘一搭载雷一的行为可认定为好意搭乘，应减轻被告的赔偿责任。”好意搭乘是指机动车驾驶人无偿同意搭乘人搭乘其机动车的行为，搭车人所搭乘的机动车是非运营车辆，乘客目的地与机动车行驶的目的地仅仅是顺路或者巧合。本案中，雷一搭乘刘一骑行的摩托车并非顺路或者巧合，系双方相邀一起玩耍，骑行或者搭乘摩托车的行为，故对该辩解意见本院不予采纳。事故发生时，摩托车上的骑乘均未佩戴安全头盔，且超载搭乘两人，对该违法行为，受害人应有一定的认知。该行为虽然不是导致事故发生的直接原因，但客观上扩大了损害结果。故受害人的该过错行为可以减轻侵权人的责任。刘一、雷一均系限制民事行为能力人，其责任由其监护人承担。综上，对原告的各项损失，结合本案的实际情况，以被告刘某承担70%，被告刘某某承担20%，原告自行承担10%为宜。
关于焦点二。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015
--2016）》规定的标准，结合本案实际，原告的各项损失为：
1、丧葬费24262.5元（48525元/年÷12个月×6个月）。
2、死亡赔偿金219860元（10993元/年×20年）。
3、精神抚慰金50000元。
4、处理事故的交通费、伙食费等合理开支3000元。原告主张5000元，本院酌定为3000元，对超出部分不予支持。
以上1至4项合计297122.5元。原告主张的火葬场交纳的费用8320元，该费用属丧葬费范畴，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告刘某赔偿原告雷某、张某各项经济损失共计207985.8元（297122.5元×70%）；由被告刘某某赔偿原告雷某、张某各项经济损失共计59424.5（297122.5元×20%）。上述款项限本判决生效十五日内给付。
二、驳回原告雷某、张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2956元，由原告雷某、张某负担591元，予以免交，由被告刘某负担1478元，被告刘某某负担887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 雷春燕
二〇一六年十月三十一日
书记员 杜传程
附录：
一、原告雷某、张某提供证据：
1.原告身份证复印件及户籍资料。拟证明原告基本情况和原告系雷一父母的事实。
2.被告刘某、刘某某身份证复印件及户籍资料。拟证明被告基本情况及被告刘某与刘一系父子关系。
3.道路交通事故认定书。拟证明事故车辆为摩托车，刘一承担事故全部责任。
4.询问笔录。拟证明肇事车辆所有人系被告刘某某所有。
5.嘉禾县金山陵园专用收据。拟证明原告为处理女儿在金山陵园缴费8220元事实。
二、被告刘某提供证据：
1.手机聊天记录一份。拟证明受害人雷一主动要求刘一前往肖家镇乐塘村搭乘，时间为2016年6月9日午饭后。
2.村委会报告和嘉禾县人民医院诊断病例。拟证明被告刘某夫妇体弱多病，家庭困难。
三、被告刘某某提供证据：
1.身份证复印件。拟证明被告主体资格。
2.证明一份。拟证明案发当天被告在外做事，并未借摩托车给刘一。
3.调查笔录。拟证明摩托车是刘一强行推走的。
4.使用说明书及合格证。拟证明被告所有的车辆为助力车。
5.证人刘一、胡金阳、胡俊生证言。
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。