吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1836号
原告（反诉被告）刘利福。
委托代理人郭红艳。
原告殷洪江。
被告（反诉原告）程江�。
委托代理人付强。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。
负责人隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人金江，系该公司法律顾问。
原告（反诉被告）刘利福、原告殷洪江与被告（反诉原告）程江宇、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘利福及委托代理人郭红艳、原告殷洪江、被告（反诉原告）程江宇的委托代理人付强、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托代理人金江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）刘利福诉称，2014年9月29日13时20分许，被告程江宇驾驶辽A266**号小型客车驶往长春市途中，沿东丰镇东风路由西向东行至青龙立交桥时，未按标志标线规定行驶，违反规定掉头时，与沿东风�由西向东未在规定车道内行驶的原告刘利福未戴安全头盔驾驶的吉DL45**号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告刘利福及摩托车乘员殷洪江受伤的后果。事发当日，刘利福、殷洪江被送到东丰县医院救治，现已出院。故诉至贵院要求被告赔偿原告医疗费36374.41元、伙食补助费4500元、后续治疗费2400元，伤残赔偿金42333.32元、精神抚慰15000元、误工费17859元、护理费5863.86元、交通费300元、鉴定费2780元、修车费2100元，共计151110.59元。由被告承担本案的诉讼费用。
原告殷洪江诉称，事实与理由和刘利福陈述的一致，现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费9029.42元、伙食补助费4200元、误工费6708.10元、护理费4560.78元、交通费300元，共计24798.30元。由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告（反诉原告）程江宇反诉称，2014年9月29日13时20分许，反诉人驾驶A2664K号小型客车驶往长春市�中，沿东丰镇东风路由西向东行至青龙立交桥时，在掉头时和被反诉人驾驶的吉DL45**号两轮摩托车相撞，造成反诉人驾驶的辽A266**号小型客车车严重损害的后果，故反诉人向人民法院提起反诉。据此，在本案中，经东丰县公安局交通管理大队对交通事故的责任进行认定，反诉人承担主要责任，被反诉人承担次要责任，故请求法院根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法判令被反诉人赔偿反诉人代步费3000元、车损35814元、拖车费2400元、鉴定费2000元，本案的诉讼费用由被反诉人承担，依法维护反诉人的合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，对事实经过无异议，对于原告赔偿问题，我们在质证时再发表意见。
本案在审理过程中，原告（反诉被告）刘利福向法庭提�如下证据：证据一、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及原被告责任的划分。双方当事人均无异议。证据二、原告刘利福（反诉被告）的医药费收据5张、门诊手册一册、住院病案、出院诊断书、用药清单一组，证明原告伤情、住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。双方当事人均无异议。证据三、原告刘利福的吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告头部伤情达九级伤残，左上肢伤情达十级伤残。后续治疗费约需24000元。被告程江宇无异议。被告保险公司对伤残等级无异议，但对后续治疗费有异议，费用过高，没有实际发生并且没有明细，我公司同意该费用发生后按实际发生额给付。证据四、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为2780元的事实。被告程江宇无异议。被告保险公司无异议，不属于保险公司理赔范围�证据五、交通费票据一组，证明原告出院期间所花的交通费为300元。被告程江宇无异议，但费用请法庭酌定。被告保险公司无异议，但费用请法庭酌定。证据六、摩托车修理费收据及明细，证明原告修摩托车所修费用为2100元。双方当事人均无异议。证据七、劳动合同、工资单（前3个月）、误工证明，证明原告刘利福是工人及每月收入。被告保险公司无异议，但应提供企业营业执照复件。被告程江宇无异议。
本案在审理过程中，原告殷洪江向法庭提供如下证据：证据一、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及原被告责任的划分。双方当事人均无异议。证据二、医药费收据3张、住院病案、出院诊断书、用药清单一组，证明原告伤情、住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。被告保险公司真实性无异议，是否合理请法庭酌定。被告程江宇无异议。证据三、交通费票据一组，证明原告住院期间所花的交通费用300元。被告保险公司请法庭予以酌定。被告程江宇无异议。证据四、劳动合同、2014年员工工资条、误工证明，证明原告是吉林建设集团的工人及工资情况。双方当事人均无异议。
本案在审理过程中，被告（反诉原告）程江宇向法庭提供如下证据：证据一、旧机动车鉴定评估报告一份，证明被告程江宇车损为35814元。双方当事人均无异议。证据二、拖车费一张（从东丰到沈阳），证明被告拖车所花的费用为2400元。双方当事人均无异议。证据三、鉴定费收据一张，证明鉴定车损的费用2000元。双方当事人均无异议。证据四、代步费收据，证明该车在修理时被告程江宇代步所花的费用3000元。双方当事人均无异议。证据五、保险单二份，证明该肇事车辆投保了交强险和商业险100万元。双方当事人均无异�。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司没有证据向法庭提供。
经审理查明，2014年9月29日13时20分许，程江宇驾驶辽A266**号小型客车驶往长春市途中，沿东丰县东丰镇东风路由西向东行至青龙立交桥时，不按标志标线规定行驶，违反规定掉头与沿东风路由西向东不在规定车道内行驶的刘利福（未戴安全头盔）驾驶的吉DL45**号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、刘利福及摩托车乘员殷洪江受伤的后果。此事故经东丰县公安局交通警察大队认定程江宇负此事故主要责任，刘利福负此事故次要责任，殷洪江无责任。事发当日，原告（反诉被告）刘利福与原告殷洪江被送到东丰县医院住院治疗，刘利福住院45天，一级护理10天，二级护理35天，花医疗费36374.41元；殷洪江住院42天，二级护理42天，花医疗费9029.42元。2015年1月7日，吉林佳昌司法鉴定中心鉴定刘利福头�伤情达九级伤残，左上肢伤情达十级伤残；刘利福后续治疗费约24000元。2014年11月22日，辽源市中意旧机动车鉴定评估有限公司评估肇事车辆辽A266**号小型客车在本起事故造成的车损为35814.00元。
另查明，程江宇为刘利福和殷洪江分别垫付了2000元。肇事车辆辽A266**号小型客车（车主程江宇）在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和第三者商业险1000000元。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。交通参与者都应遵守交通法规，发生交通事故后，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定原告（反诉被告）刘利福此事故的次要责任，被告（反诉原告）程江宇负事故的主要责任，殷洪江无过错并无不当，本院依法予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应当在交强险限额内对原告（反诉被告）刘利福和原告殷洪江先进行赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者商业险100万范围内按被告（反诉原告）程江宇所承担的责任赔偿原告（反诉被告）刘利福和原告殷洪江，仍不足由被告（反诉原告）程江宇按其责任赔偿原告（反诉被告）刘利福。根据交通责任认定，本院酌定被告（反诉原告）程江宇承担70%责任，原告（反诉被告）刘利福承担30%的责任。由于原告（反诉被告）刘利福的车辆没有投保交强险，故被告（反诉原告）程江宇的各项损失亦应先在交强险限额内先进行赔偿，超出部分再按责任分担。结合本案的实际和当事人提供的证据及诉求，核定应赔偿刘利福项目及数额：医疗费36374.41元、住院伙食补助费4500元（100元×45天）、后续治疗�24000元、护理费5972.45元（10天×2人×108.59元＋35天×108.59元）、误工费10000元（100天×100元）、伤残赔偿金42333.32元（9621.21元×20年×22%）、精神抚慰金11000元、交通费200元、修车费2100元、鉴定费2780元；核定赔偿殷洪江项目及数额：医疗费9029.42元、住院伙食补助费4200元（42天×100元）、误工费6615元（135天×49天）、护理费4560.78元（42天×108.59元）、交通费200元；核定赔偿程江宇项目及数额：车损35814元、拖车费2400元、鉴定费2000元。对于程江宇要求的代步费3000元，因其提供的代步费票据不是正规票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十�条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告（反诉被告）刘利福8306.18元（医疗费、伙食补助费、后续治疗费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告（反诉被告）刘利福69505.77元（护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）；在财产损失限额内赔偿原告（反诉被告）刘利福人民币2000.00元；共计人民币79811.95元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业险范围内赔偿原告（反诉被告）刘利福医疗费36374.41元、住院伙食补助费4500元、后续治疗费24000元、修车费2100元等共计66974.41元，扣除交强险在医疗及财产损失限额内赔付的10306.18元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应赔偿原告（反诉被告）刘利福人民币56668.23元的70%即39667.76元。
三、被告（反诉原告）程江宇赔偿原告（反诉被告）刘利福鉴定费2780.00元的70%即1946.00元，扣除被告（反诉原告）程江宇垫付的2000.00元，原告（反诉被告）刘利福应返还被告（反诉原告）程江宇人民币54.00元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告殷洪江1693.82元（医疗费、伙食补助费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告殷洪江11375.78元（护理费、误工费、交通费）；共计人民币13069.60元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业险范围内赔偿原告殷洪江医疗费9029.42元、住院伙食补助费4200.00元等共计13229.42元，扣除交强险在医疗限额内赔付的1693.82元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应赔偿原告殷洪江人民币11535.60元的70%即8074.92元。
六、被告（反诉原告）程江宇对原告殷洪江不再承担赔偿责任，原告殷洪江应返还被告（反诉原告）程江宇为其垫付的2000元。
七、原告（反诉被告）刘利福在交强险财产损失限额内赔偿被告（反诉原告）程江宇车损2000元。
八、原告（反诉被告）刘利福在交强险限额以外赔偿被告（反诉原告）程江宇拖车费2400元、车损35814元、评估费2000.00元等共计40214元，扣除应在交强险财产损失赔付的2000.00元，原告（反诉被告）刘利福赔偿被告（反诉原告）程江宇38214元的30%即11464.20元。
案件受理费3818元、保全费920元，共计4738元（刘利福已垫付），由被告（反诉原告）程江宇承担3316.60元；反诉费440元（程江宇已垫付），由原告（反诉被告）刘利福承担132元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 朱天华
二〇一五年三月九日
书 记 员 李慧子