广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第586号
原告谢某桐。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。
代表人石某群。
委托代理人覃某盘。
原告谢某桐与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月11日受理后，依法由审判员韦仁政适用简易程序于2013年5月29日公开开庭进行了审理。书记员黄耀浪担任法庭记录。原告谢某桐，被告保险公司的委托代理人覃某盘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月5日23时42分，贾开峰驾驶贵F045**号大型普通客车由贵州省黔西县往广东省深圳市方向行驶，行至河池市金城江区乾宵路六圩镇政府前路段时，遇原告驾驶桂MXL9**号轿车由其行驶方向往行车道的右侧机动车道左转弯欲驶入路左侧的加油站内，因贾开峰在城区道路雨天路滑的条件下超速行驶，致使贵F045**号车右前角与桂MXL9**号车左前角发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经河池市公安局交通警察支队二大队作出河公（交）二简（2011）伤人第269号道路交通事故认定书，贾开峰和原告负事故的同等责任。贾开峰为贵州省毕节汽车运输公司司机，该公司将贵F045**号车辆承包给胡良才并收取管理费，胡良才又委托张世超对该车进行管理。该车已在被告保险公司处投了交强险和商业险，发生交通事故时在有效的保险期限内。
事故发生后原告以贾开峰、贵州省毕节汽车运输公司、保险公司为被告（后申请追加胡良才、张世超为共同被告），诉至法院，要求被告保险公司在交强险的限额内赔偿41262.8元，包括医疗费12376.35元，住院伙食补助费840元，护理费1507.45元，后续治疗费4000元，桂MXL9**号轿车的修理费21739元，拖车费800元。2012年3月30日，河池市金城江区人民法院以（2012）金民初字第146号民事判决书作出判决，由被告保险公司从交强险的赔偿限额内赔偿给原告39205.35元。后被告保险公司不服，上诉至河池市中级人民法院，河池市中级人民法院于2012年8月25日作出终审判决，由被告保险公司赔偿给原告12000元，其余损失由双方当事人按事故责任比例分担。
二审判决后，原告于2012年11月22日委托河池市一品司法鉴定所对其交通事故伤残程度进行评定，该鉴定所于2012年12月6日以（2012）司鉴字第541号司法鉴定书作出评定，原告的伤残程度为X（十）级伤残。得出鉴定结论后，原告以贾开峰、胡良才、张世超、贵州省毕节汽车运输公司、保险公司为被告再次向河池市金城江区人民法院起诉请求赔偿，后因诉讼主体原因原告又撤回起诉。现原告只以保险公司作为被告起诉，请求被告保险公司赔偿原告伤残赔偿金37708元、司法鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，以及承担本案的诉讼费。其理由是原告请求的赔偿数额未超过交强险的赔偿限额，所以未把贾开峰、胡良才、张世超、贵州省毕节汽车运输公司再列为共被告起诉，原告本次起诉符合法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
原告向法庭提供的证据材料有：1、河池市一品司法鉴定所司法鉴定书，证明原告伤残程度为X（十）级伤残的事实；2、司法鉴定费发票，证明原告委托司法鉴定，支付的鉴定费700元的事实；3、河池市中级人民法院（2012）河市民一终字第234号民事判决书，证明被告贵F045**号车辆投保及相关案件的事实；4、车辆投保的保险卡，证明贵F045**号车辆投保交强险和商业险的事实；5、交通事故责任认定书，证明本次交通事故原告和贾开峰负同等责任的事实；6、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；7、桂MXL9**号车辆行驶证复印件，证明该车的合法行驶资格。
被告保险公司辩称，一、原告起诉遗漏了本案的肇事车车主，包括实际车主和登记车主；二、本案的精神损害抚慰金和伤残鉴定费不应由保险公司从交强险限额中承担，应由车主承担。
被告保险公司没有向法庭提供证据材料。
经庭审质证，被告保险公司对原告的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为按保险条款规定，鉴定费不属于赔偿范围，该费用应由车主承担；对证据3、4、5、6、7无异议。
结合本案当事人的举证和质证，本院认为，被告对无异议的原告证据，可以作为本案认定事实的依据，对被告有异议的原告证据，该证据具有客观性、合法性，且与本案具有关联性的，也可作为定案的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年8月5日23时42分，被告贾开峰驾驶贵F045**号大型普通客车由贵州省黔西县开往广东深圳市，行至河池市乾宵路金城江区六圩镇政府前路段时，遇原告谢某桐驾驶桂MXL9**号轿车由其行驶方向行车道的右侧机动车道左转弯欲驶入路左侧的加油站内，因被告贾开峰在城区道路雨天路滑的条件下超速行驶，而原告谢某桐驾车在转弯时未让直行车辆先行，致使贵F045**号车右前角与桂MXL9**号车左前角发生碰撞，冲撞后贵F045**号车失控冲上路左人行道，造成原告受伤，两车不同程度损坏及人行道上民房损坏的交通事故。事故发生后，经河池市公安局交通警察支队二大队作出河公（交）二简（2011）伤人第269号道路交通事故认定书，认定被告贾开峰和原告负事故的同等责任。
原告受伤后于2011年8月6日到河池市人民医院急诊科治疗，医院诊断：左肩部软组织挫伤。治疗后未见好转，遂于2011年8月15日到河池市第三人民医院住院治疗，住院21天，出院诊断为：左侧肩锁关节脱位。出院时，该医院出具的疾病证明书的处理意见：住院期间陪护人员一名，出院后建议休息一个月，4-6个月后取出内固定物，治疗费用约4000元。原告因交通事故受伤后到河池市人民医院急诊科治疗和到河池市第三人民医院住院治疗期间所产生的医疗费共计12376.35元。
另查明，原告谢某桐驾驶桂MXL9**号轿车的车辆所有人为原告本人。贾开峰驾驶的贵F045**号大型普通客车的车辆所有人为贵州省毕节汽车运输公司，贾开峰为贵州省毕节汽车运输公司雇佣的司机，该公司将该车承包给胡良才并收取管理费，胡良才又委托张世超对该车进行经营管理，该车在被告保险公司投保有交强险以及第三者商业险等多个险种。该起交通事故发生时，该车的保险在有效的保险期限内。事故发生后，原告的经济损失未得到赔偿，因而以贾开峰、贵州省毕节汽车运输公司、保险公司为被告向本院起诉（后申请追加胡良才、张世超为共同被告），请求赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、车辆修理费、拖车费等赔偿金额共计39205.35元。因该案审理时上级法院尚未有交强险分项赔偿的司法解释，本院于2012年3月30日以（2012）金民初字第146号民事判决书作出判决，由被告保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿给原告39205.35元；驳回原告的其他诉讼请求。被告保险公司不服，上诉至河池市中级人民法院，该院于2012年8月25日以（2012）河市民一终字第234号民事判决书作出判决，维持一审判决的第二项（即驳回原告的其他诉讼请求）；变更第一项，由被告保险公司赔偿原告12000元；由被告贵州省毕节汽车运输公司、胡良才赔偿给原告13602.68元。二审判决生效后，原告于2012年11月22日委托河池市一品司法鉴定所对其的交通事故伤残程度进行司法鉴定，2012年12月6日，该司法鉴定所出鉴定意见：谢某桐交通事故伤残程度为X（十）级伤残。2012年12月12日，原告以贾开峰、胡良才、张世超、贵州省毕节汽车运输公司、保险公司为被告向本院起诉，请求赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金和司法鉴定费。因诉讼主体原因原告申请撤回起诉，本院于2013年3月25日裁定准许撤诉。2013年4月10日，原告只以保险公司作为被告，再次向本院起诉，提出本案如前诉请。
根据原告的诉请和被告的答辩，本案的争议焦点为：1、原告是否可以直接起诉保险公司承担赔偿责任和保险公司如何在保险的赔偿限额内予以赔偿；2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
对于上述争议焦点本院认为：
一、关于原告是否可以直接起诉保险公司承担赔偿责任和保险公司如何在保险的赔偿限额内予以赔偿的问题。本起交通事故发生后，原告已将肇事车辆所有人贵州省毕节汽车运输公司、雇佣司机贾开峰、车辆承包人胡良才和车辆经营管理人张世超、车辆保险人保险公司，即被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为共同被告向法院起诉，一审法院就原告的诉讼请求进行了全面审理，并作出判决，因被告保险公司不服上诉，二审法院作出改判，本案案件事实清楚，赔偿责任明确。二审法院判决后，原告受伤治疗尚未终结，并对其交通事故伤残程度委托司法鉴定，经鉴定结果为X（十）级伤残，因此产生了原告新的诉求，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，残疾赔偿金和精神损害抚慰金属交强险的赔偿范围，伤残鉴定费在该条款中虽没有直接规定，但伤残鉴定是残疾赔偿金赔偿的依据，既然肇事车辆已投了交强险，且在有效的赔偿期限内，所以该鉴定费用应由保险公司承担。在上一案中，被告保险公司已从交强险赔偿限额中赔偿原告12000元（其中财产赔偿项2000元），交强险赔偿限额尚余110000元，原告本次起诉的赔偿数额未超过该交强险的余额，如将实际不用承担赔偿责任的其他当事人作为诉讼主体参加诉讼无实际意义，故原告在交强险限额范围内直接起诉保险公司赔偿未违反法律规定，本院予以支持。
二、关于原告的诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。对该起机动车道路交通事故造成的损害赔偿，应根据我国《民法通则》的侵权责任原则和《侵权责任法》及《道路交通安全法》的相关规定以及参照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（根据2011年度有关统计数据制定）核实、计算予以赔偿。1、关于残疾赔偿金37708元（18854元／年×20年×10%）的请求。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系城镇居民，残疾等级为十级，年龄在60周岁以下，该项请求符合规定，予以支持；2、关于司法鉴定费700元的赔偿请求。原告因交通事故受到损伤，委托司法鉴定机构进行伤残鉴定，该鉴定是原告请求残疾赔偿金的依据，所产生的鉴定费用原告已经支付，原告该项请求应予以支持；3、关于精神损害抚慰金3000元赔偿请求。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除责今令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。原告因本案的交通事故致伤构成十级伤残，对原告造成一定的精神损害，但原告请求赔偿3000元过高且其自身亦存在过错承担事故的同等责任，故本院酌情予以支持2000元。原告的上述请求，予以支持的金额共计40408元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿给原告谢某桐人民币40408元；
二、驳回原告谢某桐的其他诉讼请求。
案件受理费845元，减半收取423元（原告已预交），由原告谢某桐负担10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担413元。
上述款项，由义务人在本判决生效之日起十日内支付给权利人。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人逾期不履行的，权利人可自判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费845元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院。开户行：农行河池分行花园支行；帐号：507901040011485。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦仁政
二〇一三年六月九日
书记员 黄耀浪