山东省冠县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）冠刑初字第133号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，个体司机，系被害人马某丁之父。
附带民事诉讼原告人杨某，农民，系被害人马某丁之母。
二附带民事诉讼原告人委托代理人李月川，山东兴鲁律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告人马某乙，农民。2015年5月27日因涉嫌交通肇事罪被冠县公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于山东省冠县看守所。
辩护人蒋立阔，山东同心达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，地址聊城市东昌府区东昌路159号。
公司负责人王峰，系该公司总经理。
诉讼代理人张丹，公司员工，代理权限，特别授权。
附带民事诉讼被告人王平，个体，系鲁P×××××小型轿车车主。
山东省冠县人民检察院以冠检公诉刑诉[2015]143号起诉书指控被告人马某乙犯交通肇事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人马某丁的父母提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。冠县人民检察院指派检察员柴海生、彭艳君、韩跃泽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲及其委托代理人李月川，附带民事诉讼被告人王平、中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司委托代理人张丹，被告人马某乙及其辩护人蒋立阔均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月24日13许，被告人马某乙驾驶小型轿车，行驶至冠县桑阿镇郭庄路口时，与行人马某丁相撞，致使马某丁当场死亡。道路交通事故认定书认定马某乙承担此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人马某乙已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
二附带民事诉讼原告人请求追究被告人马某乙的刑事责任，并要求马某乙等三附带民事诉讼原告人赔偿其丧葬费、事故处理人员误工费、死亡赔偿金、鉴定费等费用618182.5元，并提交了出生证明、户口本、租房合同、清泉办事处元庄村委会的居住证明等证据予以证明。
被告人马某乙对起诉书指控的事实及证据均无异议，且愿意尽力赔偿附带民事诉讼原告人。其辩护人对起诉书指控的事实及证据亦均无异议，但认为被害人田某没有户口，实际生活在农村，应按照农村居民计算死亡赔偿金。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司聊城市中心支公司对租房合同和村委会的证明有异议，认为这并不能证明受害人在该地居住，且事故认定书和死亡证明上均显示常住地为桑阿镇凤庄村，应按照农村居民计算死亡赔偿金。另外，鉴定费用属间接费用，保险公司不予理赔。
附带民事诉讼被告人王平认为借给被告人车时，被告人没有喝酒，也有驾照，因此自己没有责任，不应承担赔偿义务。
经审理查明，2015年5月24日13时15分许，被告人马某乙驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿省道259线由北向南行驶至冠县桑阿镇郭庄路口时，与行人马某丁相撞，致使马某丁当场死亡。道路交通事故认定书认定马某乙承担此事故的主要责任。2015年5月27日，马某乙到公安机关投案。
另查明，鲁P×××××号小型轿车实际车主为王平，借给马某乙使用，马某乙有驾驶证，未喝酒。该车在附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投有交通事故强制责任险和第三者责任险，事故发生在保险期内。被害人马某丁2011年8月19日出生，出生后一直未上户口。2015年9月7日被告人马某乙与附带民事诉讼原告人马某甲、杨某达成民事赔偿协议，自愿赔偿二原告人精神抚慰金82000元，二附带民事诉讼原告人对其表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）被告人马某乙的户籍证明、机动车驾驶证，证明马某乙的基本情况，有驾驶机动车的资格。
（2）被害人的出生医学证明和死亡医学证明，证明被害人马某丁的基本信息、死亡时间及死亡证明书上记载的常住地址为冠县桑阿镇凤庄村503号。
（3）马某乙的到案经过，证明马某乙系自动投案的情况。
（4）道路交通事故认定书一份，证明被告人马某乙承担此事故的主要责任，马某丁承担次要责任。
（5）机动车保险两份，证明肇事车鲁P×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投有交通事故强制责任险和第三者责任险。
（6）调解协议及谅解书各一份，证明2015年9月7日，被告人马某乙方与二附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议，二原告人对马某乙表示谅解。
2、现场勘验检查笔录及现场图、照片，证明事故现场情况
3、鉴定意见
（1）山东金光交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书证明：鲁P×××××牌轿车事故时的行驶速度为81-86km/h。
（2）聊城市人民检察院出具的检验鉴定书证明：马某丁之损伤符合交通事故形成，其死亡符合严重颅脑损伤所致。
4、证人证言
（1）证人马某甲、马某丙的证言，证明案发当时的现场情况、被告人报警情况及被害人马某丁生前在桑阿镇贵宾学校读幼儿园的情况。
（2）证人闫某的证言，证明案发当天马某乙给其打电话，到现场后看到的现场情况及拉着被害人和某爷爷去医院的情况。
（3）证人王平、周某的证言，证明案发当天将车借给马某乙及该车辆的保险情况。
（4）证人吴某的证言，证明清泉办事处元庄村委会未开具过马某甲、杨某在该村居住的居住证明，其不认识该二人，也未见过马某甲与吴朝立签订的租房合同。
（5）证人谷某、张某的证言，证明受害人马某丁是2014年7月开始在桑阿镇贵宾幼儿园上小班，其和爷爷奶奶一块儿生活，上下学都是坐学校到桑阿镇凤庄的校车，平时学校有事都是其爷爷来。
5、被告人马某乙多次供述均与起诉书指控的事实相吻合。
本院认为，被告人马某乙违反道路交通运输法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。案发后被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，积极赔偿被害人损失，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。肇事车辆在附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投有交通事故强制责任险和第三者责任险，事故发生在保险期内，因此，该公司应在交强险的责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额部分的损失，按过错比例在第三者责任险范围内赔偿，根据事故双方在本次事故中的过错程度，确定第三者责任险的赔偿比例为90%。被告人马某乙有驾驶证件，且借车时未饮酒，被告人王平没有过错，不应承担民事赔偿责任。本案被害人马某丁没有户口，虽然按照现行的户籍政策，新生儿的常住户口登记，随父随母自愿选择，但其事实上并未选择任何一种户口，且也已无法再作出选择，故应按照其实际居住地来确定被害人到底属城镇居民还是农村居民。综合本案的证据看，无论是死亡证明上记载的常住地还是案发后其父亲马某甲的第一份笔录，以及桑阿镇贵宾幼儿园老师的证言，都可以看出其经常居住地为桑阿镇凤庄村，因此对附带民事诉讼原告人要求按照城镇居民计算死亡赔偿金的诉讼请求本院不予支持，其他诉讼请求在法律规定的范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于“审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十六条之规定，判决如下：
一、被告人马某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼二原告人110000元，在第三者责任险范围内赔偿二原告人（11882×20+29689.5+1053+3000－11000）×90%＝145244.25元，总计255244.25元。（该款项待判决书生效后10日内过付）。
三、附带民事诉讼被告人王平不承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 程 敏
审判员 于红艳
审判员 樊 斌
二〇一五年九月十七日
书记员 刘鑫鑫