湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初413号
原告赵成明，男，汉族，1983年7月19日出生，居民。
委托代理�叶某，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告梁发兰，女，汉族，1960年5月9日出生，居民。
委托代理人刘某（系被告梁发兰外甥女），汉族，1992年12月8日出生，居民。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，代收法律文书等。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地：十堰市朝阳中路77号。
代表人张某，该公司经理。
委托代理人王肖，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告赵成明诉被告梁发兰、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称人民财保十堰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员罗远贵适用简易程序，于5月17日公开开庭进行了审理。�告赵成明及其委托代理人叶某，被告梁发兰及其委托代理人刘某，被告人民财保十堰分公司的委托代理人王肖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵成明诉称：2015年12月8日9时许，被告梁发兰驾驶鄂C×××××号小型轿车自十堰市郧阳区白桑关镇往谭山镇方向行驶，行至209国道1276Km＋200m路段时与行走在此的我发生碰撞，造成我受伤。我受伤后在郧阳区谭山镇卫生院住院治疗一天，次日转入十堰市郧阳区人民医院住院治疗82天，花费医疗费10784.3元，住院期间由我弟弟护理。遵医嘱院外休息1个月，需加强营养。12月16日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队郧公交认字（2015）第03120801号道路交通事故认定书认定，被告梁发兰在此次事故中承担主要责任，我负次要责任。鄂C×××××号小轿车在人民财保十堰分公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称�交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”）。现请求法院依法判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计33213.51元；二被告在“交强险”和“商业三者险”限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告梁发兰辩称：本次交通事故发生属实，但我驾驶的车辆在人民财保十堰分公司投有“交强险”和“商业三者险”，应当先由保险公司在责任限额内赔付；原告赵成明院外休息一月缺乏事实根据，我对此持有异议；本次事故发生后，我已垫付医疗费用676.5元，应在本案赔付款中一并处理，多出我应承担的部分应当退还给我；本次事故由于原告的原因多次调解不成，故诉讼费应由原告赵成明承担。
被告人民财保十堰分公司辩称：我公司在“交强险”范围内承担责任，超出部分我公司在“商业三者险”范围内按保险合同约定及责任划分承担赔偿责任；原告诉求过高，应当予以核减；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年12月8日9时许，被告梁发兰驾驶鄂C×××××号小轿车自十堰市郧阳区白桑关镇往谭山镇方向行驶，行至209国道1276Km＋200m路段时与行走在此的原告赵成明发生碰撞，造成赵成明受伤。赵成明受伤后在郧阳区谭山镇卫生院住院治疗一天，次日转入十堰市郧阳区人民医院住院治疗82天，花费医疗费11029.87元（含被告垫付医疗费476.5元），2016年2月29日，十堰市郧阳区人民医院出院医嘱赵成明院外休养1月。2015年12月16日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队郧公交认字（2015）第03120801号道路交通事故认定书认定，梁发兰在此次事故中承担主要责任，赵成明负次要责任。
另查明，鄂C×××××号小轿车在人民�保十堰分公司投有“交强险”和“商业三者险”。“交强险”和“商业三者险”的保险期间均自2015年10月29日0时起至2016年10月28日24时止。“交强险”合同约定：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。“商业三者险”合同约定第三者责任保险赔偿限额200000元。赵成明住院期间由其弟弟赵成平护理，赵成平无固定职业。2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中，农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入为28305元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。本案中，被告梁发兰驾驶鄂C×××××号小轿车与原告赵成明发生碰撞，造成赵成明受伤的道路交通事故。根据交警部门的责任划分，梁发兰负事故的主要责任，赵成明负事故的次要责任，双方对此均无异议，本院予以确认。因梁发兰驾驶鄂C×××××号小轿车在被告人民财保十堰分公司投保“交强险”和“商业三者险”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，人民财保十堰分公司应先在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出“交强险”部分，本院确定由梁发兰赔偿80%，赵成明自行承担20%；对于梁发兰应承担的部分，由人民财保十堰分�司在“商业三者险”责任限额范围内按保险合同约定予以赔偿，不足部分，由梁发兰赔偿。
关于赵成明请求经济损失中的医疗费11029.87元，其提供有医疗费发票证明，本院对此予以支持；关于住院伙食补助费和营养费，赵成明请求理由正当，本院决定按住院天数83天，20元／天的标准予以支持；关于误工费，赵成明仅提供有郧县鹏祥新型材料砖厂的工资收入证明，无劳动合同及工资纳税证明，且二被告对此不予认可，故本院决定以住院天数及院外休息时间113（83＋30）天，农林牧渔业人均年平均工资收入标准计算误工费；关于护理费，赵成明住院83天，有出院记录证明，符合法律规定，因赵成明未提供证据证明其护理人员的职业及工资收入情况，故本院参照农林牧渔业人均年平均工资收入标准计算护理费；关于交通费，赵成明请求数额过高，本院酌定为400元。
诉讼中，梁发兰请求对其垫付的医疗费一并处理，赵成明及人民财保十堰分公司对此予以认可，故本院对梁发兰垫付费用676.5元予以确认并一并处理。
综上，根据相关法律规定，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》，赵成明因本次事故造成的经济损失为：医疗费11029.87元，住院伙食补助费1660元（20元／天×83天），营养费1660元（20元／天×83天），护理费6375.08元（28035元／年÷365天×83天×1人），误工费8679.33元（28035元／年÷365天×113天），交通费400元，共计29804.28元。其中医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14349.87元，由人民财保十堰分公司在“交强险”范围内赔付10000元，超出部分4349.87元，由人民财保十堰分公司在“商业三者险”范围内赔付3479.9（4349.87×80%）元，剩余869.97（4349.87×20%）元，由原�赵成明自行负担；残疾赔偿金限额项下误工费、护理费、交通费共计15454.41元，由人民财保十堰分公司在“交强险”范围内赔付。人民财保十堰分公司应在“交强险”范围内赔偿赵成明共计25454.41（10000＋15454.41）元，在“商业三者险”范围内赔偿赵成明3479.9元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二�五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告赵成明因本次交通事故所受损失共计29804.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在“交强险”范围内赔偿原告赵成明25454.41元，在“商业三者险”范围内赔偿3479.9元，上述款项于本判决生效之日起十五日内赔付清结；其
余损失869.97元由原告赵成明自行承担
二、原告赵成明在收到被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司赔偿款后三日内返还被告梁发兰676.5元。
三、驳回原告赵成明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元减半收取300元，由原告赵成明负担100元，由被告梁发兰负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日�未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 罗远贵
二〇一六年六月一日
书记员 段腾飞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔�医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、
护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理�力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过�程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。