福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初3770号
原告：蒋惠明，男，1981年9月8日出生，汉族，住龙海市，
委托诉讼代理人：许海军，福建泾渭明律师事务所律师。
被告：赵成中，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地：漳州市水仙大街新城大厦十二楼，统一社会信用代码：913506008565139972。
负责人：林向阳，总经理。
委托诉讼代理人：李淑芬，福建析律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏祖鹏，福建析律律师事务所律师。
原告蒋惠明与被告赵成中、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司(以下简称太平洋财险漳州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋惠明的委托诉讼代理人许海军，被告赵成中、太平洋财险漳州公司的委托诉讼代理人李淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋惠明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失156221.97元；鉴定费2600元应由被告承担；判令被告2在保险范围承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月30日9时26分，蒋惠明驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿西港线往海澄方向逆向行驶至肇事路段，遇赵成中驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车从路左侧机非隔离花台缺口欲驶入西港线避让过程中，两车发生碰刮，造成蒋惠明受伤及两车局部受损的交通事故。本次事故经龙海市公安局交通警察大队认定赵成中承担本事故的同等责任，蒋惠明承担本事故的同等责任。蒋惠明受伤后，被送往龙海市中医院住院治疗，共住院13日。赵成中驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车向太平洋财险漳州公司投保交强险及商业险，太平洋财险漳州公司应在保险范围内承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告赵成中辩称，本案的损失应该由保险公司承担。我有垫付给原告6000元，要求原告予以返还。
被告太平洋财险漳州公司辩称，一、肇事车辆在答辩人处投保交强险及商业险100万元，附加不计免赔，根据保险合同约定，赵成中作为驾驶员及车主应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则属于保险责任免除的情形。且本事故中，我方标的车负同等责任，商业险按照50%比例赔付。二、关于原告的诉求：1、医疗费，应扣除非医保6072.79元，该部分的医疗费根据保险合同约定，保险人不承担。2、住院伙食补助费，应以实际住院天数，每日10元计算。3、营养费，应扣除非医保金额后的部分按5%计算。4、后续治疗费，应待实际发生后再行主张。5、误工费，因原告未提供相关材料证明其存在真实务工，应不予支持，且误工期限偏长，应以医嘱休息3个月加住院13天计算。我司对有关误工期限的鉴定意见不认可，我司向法院申请对合理误工期限的鉴定。6、护理费，原告未能举证证明护理人员工资情况，应按农村标准计算。且出院后护理费部分应按部分护理计算，比例不超过50%。7、残疾赔偿金，应不予支持。即便构成伤残等级，也应按照农村标准进行计算。答辩人对伤残等级的鉴定意见不予认可。原告为左胫腓骨骨折，左膝左踝关节并未受伤，故其功能并不存在丧失的问题，我司认为原告伤情并未能构成伤残等级。原告提供的诊断报告单中体现原告未达鉴定时机，根据人体损伤致残程度分级，应在原发性损伤及与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，故本案中原告伤情未达可以鉴定的时机，其所做出的伤情鉴定应不予认可，我司向法庭申请重新鉴定。若法庭不同意重新鉴定，我司申请鉴定人员出庭作证。我司申请延长举证期限。8、交通费，应按住院天数每天10元计算。9、精损，应不予支持。10、鉴定费，根据保险合同约定，我司不予承担。11、我司不承担本案的诉讼费及其他费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确定如下事实：
2016年8月30日9时26分，蒋惠明驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿西港线往海澄方向逆向行驶至肇事路段，遇赵成中驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车从路左侧机非隔离花台缺口欲驶入西港线避让过程中，两车发生碰刮，造成蒋惠明受伤及两车局部受损的交通事故。本次事故经龙海市公安局交通警察大队认定赵成中承担本事故的同等责任，蒋惠明承担本事故的同等责任。蒋惠明受伤后，被送往龙海市中医院住院治疗，共住院13日。诉讼中，经蒋惠明申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、出院后护理期限、后续治疗费进行鉴定。福建诚正司法鉴定所作出司法鉴定书，鉴定意见为：蒋惠明的伤残等级为第十级，误工期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止，出院后护理期限为77天，后续治疗费为壹万元。闽Ｄ×××××号小型普通客车交强险、商业险投保于太平洋财险漳州公司，赵成中系闽Ｄ×××××号小型普通客车的车辆所有权人。赵成中向蒋惠明垫付6000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于本案适用的赔偿标准问题。
原告提交龙海市海澄镇豆巷村村民委员会、龙海市国土资源局海澄国土资源所出具的证明、龙海市供电公司征用土地补偿款表、豆巷村下庵二组1989分田人口及增加人口征地补偿款结算表、户口本、龙海市海澄镇豆巷村村民委员会、龙海市海澄镇人民政府出具的证明证明原告及其家庭人员的责任田均已被征用，属于失地农民，原告的损失应当城镇居民标准予以赔偿。
被告太平洋财险漳州公司质证认为对原告提交龙海市海澄镇豆巷村村民委员会、龙海市国土资源局海澄国土资源所出具的证明、龙海市供电公司征用土地补偿款表、豆巷村下庵二组1989分田人口及增加人口征地补偿款结算表、户口本的三性均有异议，其中补偿结算表为复印件。原告的损失应当农村居民标准予以赔偿。
被告赵成中对原告提交的龙海市海澄镇豆巷村村民委员会、龙海市国土资源局海澄国土资源所出具的证明、龙海市供电公司征用土地补偿款表、豆巷村下庵二组1989分田人口及增加人口征地补偿款结算表、户口本、龙海市海澄镇豆巷村村民委员会、龙海市海澄镇人民政府出具的证明无异议。
本院认为，虽然原告提供的豆巷村下庵二组1989分田人口及增加人口征地补偿款结算表为复印件，但与其提交的龙海市海澄镇豆巷村村民委员会、龙海市国土资源局海澄国土资源所出具的证明、龙海市供电公司征用土地补偿款表、户口本、龙海市海澄镇豆巷村村民委员会、龙海市海澄镇人民政府出具的证明能相互佐证，形成一个完整的证据链，证明原告系失地农民，本案应适应城镇居民的赔偿标准。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对责任认定书证明力予以确定，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。原告的各项赔偿项目本院确定如下：1、医疗费，根据相关票据核算为23575.95元，本院予以支持，其中非医保数额双方当事人确定为6072.79元；2、住院伙食补助费260元（13*20）；3、营养费2358元（23575.95元*10%）；4、交通费130元（13*10）；5、护理费，原告主张住院护理费2207.4元，出院后护理费13074.6元，本院认为出院后护理应为部分护理，本院确认护理费为8744.7元[（13+77*50%）*169.8]；6、误工费，原告主张59939.4元，本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合原告的伤情、龙海市中医院的出院记录医嘱三个月内禁止下地，本院确定原告的误工期为180天，误工费确定30564元（180*169.8）；7、原告主张残疾赔偿金72028.6元（36014.3*20*10%），被告太平洋财险漳州公司对原告的伤残等级提出异议但并未提供足以反驳该鉴定结论的证据，本院对原告的该项主张予以支持；8、主张精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定为5000元；9、主张后续治疗费10000元，本院予以支持；10、鉴定费2600元，属于原告举证费用，应由其自行承担。综上，原告的各项损失合计152661.25元。太平洋财险漳州公司作为闽Ｄ×××××号小型普通客车交强险、商业险的投保公司，应在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任。
综上所述，对原告的赔偿项目及标准部分被告存有异议，本院已进行阐述及分析，并经依法核算确定如下：太平洋财险漳州公司在强制险范围内赔偿蒋惠明120000元，太平洋财险漳州公司在商业第三者保险范围内赔偿蒋惠明13294.23元（总损失152661.25-非医保6072.79-120000）*50%。赵成中赔偿蒋惠明非医保费用3036.4元，其垫付款6000元可以进行抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在强制险范围内给付蒋惠明保险金120000元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业险范围内给付蒋惠明保险金13294.23元；
三、赵成中赔偿蒋惠明非医保费用3036.4元，与赵成中垫付的6000元相抵扣，蒋惠明应返还赵成中2963.6元；
上述款项应于本判决生效之日起二十日内付清；
四、驳回蒋惠明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3476元，适用简易程序减半交纳1738元，由蒋惠明负担246元，赵成中负担1492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 熊雯雯
二〇一七年九月二十九日
书记员 沈 皓