辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1081民初123号
原告:史长军，男，1972年12月6日出生，汉族。
委托代理人：杨林，辽阳市文圣区弘圣法律服务所法律工作者。
被告：赵常东,男，1979年11月8日出生，满族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区中心路69号。
负责人：孙忠诚，公司总经理。
委托代理人：徐仁龙，公司员工。
原告史长军为与被告赵常东、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员曹凯适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告史长军的委托代理人杨林、被告赵常东、被告中华保险公司的委托代理人徐仁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史长军诉称：2015年6月30日21时30分，被告赵常东驾驶辽K699**号轿车由北向南行驶至灯塔市沈营线与兆麟路交叉路口处，右转弯过程中驶入左侧，与由西向东行驶至路停车等信号的原告相撞，造成原告受伤的后果。原告当即被送至灯塔市中心医院住院治疗，住院29天，花医疗费11,180.1元。此事故经灯塔市公安交通警察大队认定，被告赵常东负事故的全部责任，原告无责任。请求法院判令：一、被告赵常东赔偿原告医疗费11,180.1元、误工费1,044元（29天×36元）、护理费2,829.82元（29天×97.58元）、伙食补助费1,450元（29天×50元）、交通费300元，合计16,803.92元；二、被告中华保险公司在承保限额内承担赔偿责任。
被告赵常东未作答辩。
被告中华保险公司辩称：我公司没有检验到被告赵常东的驾驶证和行驶证，我公司不清楚是否应当承担保险责任，如被告赵常东不提供驾驶证和行驶证，我公司不同意承担赔偿责任。诉讼费不应由我公司赔偿。
经本院审理查明，2015年6月30日21时30分，被告赵常东醉酒驾驶辽K699**号轿车由北向南行驶至灯塔市沈营线与兆麟东路交叉路口处，右转弯过程中，驶入左侧，与由西向东行驶至路口停车等候信号灯的史长军驾驶的辽K552**三轮摩托车相撞，造成原告史长军在事故中受伤，双方车辆损坏的后果。发生交通事故当天，原告史长军系酒后驾车。经灯塔市公安局交通管理大队认定，被告赵常东负事故的全部责任。原告史长军于发生事故当天被送至灯塔市中心医院治疗，于7月30日出院，共住院29天，住院期间二级护理29天，经诊断为头部软组织挫伤、右顶部头皮血肿、右足背部皮肤撕脱伤。
被告赵常东驾驶的辽K699**号轿车在被告中华保险公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。
2015年道路交通事故损害赔偿标准数据为：2014年农村常住居民人均可支配收入为11，191元/年；2014年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为35，128元/年。
上述事实，有当事人陈述、灯塔市公安局交通管理大队作出的灯公交认字[2015]第0032号道路交通事故责任认定书、保险单、医疗费收据、住院病历、用药明细清单等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。
本院认为，被告赵常东未尽安全注意义务，违反道路交通安全法规，造成原告史长军受伤，应依法承担侵权责任。发生本起交通事故时，被告赵常东虽为醉酒状态，但被告中华保险公司仍依照交强险合同在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告赵常东赔偿。被告中华保险公司在向原告史长军代为履行赔偿义务后可向被告赵常东行使追偿权。
结合原告史长军提供的医疗费收据及用药明细清单，原告史长军主张医疗费11，180.1元，予以支持。
伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准（每天50元）计算。原告共住院29天，其主张伙食补助费应为1，450元（50元/天×29天=1，450元），予以支持。
原告史长军的医疗费和伙食补助费共计为12，630.1元，被告中华保险公司应在交强险医疗费限额内向原告支付10，000元，被告赵常东向原告支付2，630.1元。
因原告不能提供其收入证明，故其误工费可按照2014年农村常住居民人均可支配收入标准计算。原告共误工29天，原告的误工费应为889元（11，191元/年÷365天×29天=889元）。
原告未能提供证据证明护理人员因护理所减少的收入，计算其护理费应参照2014年居民服务、修理和其他服务业标准计算。原告住院期间二级护理29天，原告护理费应为2，791元（35，128元/年÷365天×29天=2，791元）。
考虑原告的住院天数、护理天数，原告史长军主张交通费300元，予以支持。
原告的误工费、护理费、交通费共计为3，980元，由被告中华保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告支付。
被告中华保险公司提供的保险合同条款虽约定其不承担诉讼费，但其未能提供证据证明已向投保人尽到释明和告知的义务，故该免责条款对于被告赵常东不发生法律效力，且败诉方承担案件受理费是其法定义务，故被告中华保险公司就案件受理费所提出的抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制险医疗费限额内向原告史长军支付10，000元，在机动车交通事故强制险死亡伤残赔偿限额内向原告史长军支付3，980元，合计13，980元；
二、被告赵常东于本判决生效后十日内向原告支付2，630.1元；
三、驳回原告史长军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取110元，由原告史长军负担2.5元，由被告赵常东负担33元，由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 曹 凯
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张祚维
本判决适用的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单上应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足印引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有规定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的，合理的费用，由保险人承担。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害者人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论所确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶
机动车发生交通事故的；
驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应
予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。