上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初10859号
原告：甘燕，女，1970年10月11日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：吴天洪，上海磊天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王惠娟，上海磊天律师事务所律师。
被告：王东霞，女，1978年8月15日出生，汉族，住湖北省。
被告：彭双清，男，1975年11月2日出生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理人：王东霞(本案被告之一，住湖北省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
原告甘燕与被告王东霞、彭双清、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告甘燕的委托诉讼代理人王惠娟、被告王东霞(暨被告彭双清的委托诉讼代理人)、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘燕向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费95,060.91元、住院伙食补助费750元、营养费4,800元、护理费7,200元、残疾赔偿金230,768元、误工费110,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,000元、衣物损500元、车辆修理费400元、鉴定费1,950元、律师费10,000元；要求被告人保上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告王东霞、彭双清承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年6月2日16时50分许，被告王东霞驾驶被告彭双清所有的沪CLXX**轿车行驶至松江区三新北路、文诚路口南约3米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车损坏。嗣后，上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具事故证明，事故成因无法查清。沪CLXX**轿车在被告人保上海分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后经鉴定构成XXX伤残。
被告王东霞、彭双清辩称，对事故发生经过无异议。
被告人保上海分公司辩称，关于事发经过和事故责任由法院调查后依法认定；事发时事故车辆在被告人保上海分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。
经审理查明：2015年6月2日16时50分许，被告王东霞驾驶沪CLXX**轿车沿文诚路由西向东行驶，原告驾驶电动自行车沿文诚路南侧非机动车道同向行驶，至三新北路、文诚路口南约3米处，被告王东霞在驾车向南右转弯过程中，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。2015年6月11日，松江交警支队出具道路交通事故证明，因事发路口有交通信号灯控制，本起道路交通事故的成因与事发时两车通过路口的信号灯控制状态有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清。事发后，原告被送至上海市第一人民医院住院治疗，后多次门诊复查；2017年1月19日，原告住院行内固定取出术。
2017年4月19日，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行鉴定。2017年5月5日，该中心出具了华政[2017]法医残鉴字第F-178号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人甘燕因交通事故致L2、3椎体压缩性骨折，评定XXX伤残；酌情给予(含二期内固定取出术)伤后休息240日，营养120日，护理120日。
沪CLXX**轿车行驶证登记的所有人系被告彭双清，该车事发时在被告人保上海分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。
原告为农业家庭户，2012年4月购买了松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室的房屋，2014年10月起居住在该房屋内。原告系上海彤缘纺织品有限公司的法定代表人。事发后被告王东霞为原告垫付了医疗费799.60元，给付了原告现金20,000元。
以上事实，主要有道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、出院小结、病历资料、商品房预售合同、居住证明、企业营业执照及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，沪CLXX**轿车已向被告人保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，因被告方无证据证明原告在本次事故中存在过错，故由机动车方承担全部的赔偿责任，因沪CLXX**轿车同时向被告人保上海分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告人保上海分公司在商业三者险限额内赔付,超出保险理赔范围的部分，由被告王东霞赔偿责任。被告彭双清系沪CLXX**轿车登记的所有人，原告无证据证明被告彭双清在本次事故中存在过错，故原告要求被告彭双清承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的证据，扣除住院期间的伙食费275元，本院确定为93,204.21元。对于原告发生的充气式腰围费1,500元，系原告因事故受伤所需，本院予以确认，但该费用属残疾辅助器具费，本院予以单列。对于日用品费用，该主张无法律依据，本院不予确认。
对于住院伙食补助费，本院按每天20元，计算18天，确定为360元。
对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算120天，确定为3,600元。
对于护理费，根据原告提供的发票，原告在住院期间发生护理费825元(11天)，该费用本院予以确认，根据鉴定意见，对于剩余护理期109天，本院按每天40元计算，故本院确定护理费为5,185元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因原告提供的证据无法充分证实原告的实际收入和损失情况，鉴于原告系上海彤缘纺织品有限公司的法定代表人，故本院本院酌情按本市制造行业标准每年58,120元，根据鉴定意见，计算8个月，确定为38,747元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农业家庭户，但原告提供的证据可以证明原告事发前一年居住在本市城镇地区且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准57,692元，根据鉴定意见主张230,768元，本院予以确认。
对于精神损害抚慰金，原告主张10,000元合理，本院予以确认。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为500元。
对于鉴定费，原告提供发票主张1,950元，本院予以确认。
对于车辆修理费，根据原告提供发票主张400元，本院予以确认。
对于衣物损，因原告未提供相应的证据，故本院根据实际酌定为200元。
对于律师费，根据本案实际，本院酌定为4,000元。
上述费用合计390,414.21元，由被告人保上海分公司在保险责任限额内赔付386,414.21元，被告王东霞赔偿4,000元，因被告王东霞实际已支付20,799.60元，故对于多支出的16,799.60元，由被告人保上海分公司直接赔付被告王东霞。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告甘燕369,614.61元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付被告王东霞16,799.60元；
三、被告王东霞赔偿原告甘燕4,000元(已付)；
四、驳回原告甘燕的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,384元，减半收取4,192元，由原告甘燕负担614元(已付)，由被告王东霞负担3,578元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年九月二十日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。