山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初594号
原告于金霞，；。
委托代理人郭德远，山东海政律师事务所律师。
被告陈昌树，；。
被告王本亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市鹤山路*号。
负责人初宇，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市岙兰路****号丙。
负责人刘超，总经理。
委托代理人赵新伟、钟岱，山东永立律师事务所律师。
原告于金霞与被告陈昌树、王本亮、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员王振荣适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭德远，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人吴彩桂、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人钟岱到庭参加诉讼。被告陈昌树、王本亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月14日16时许，被告陈昌树驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿黄河二路由西向东行驶到嵩山三路路口处，与被告王本亮驾驶的鲁B×××××号小型客车相撞，导致原告受伤。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告于金霞各项经济损失：医疗费14849.4元、误工费11880元、护理费2904元、住院伙食补助费440元、交通费500元、××赔偿金76588元、伤残鉴定费1700元、被抚养人生活费56437.6元、精神抚慰金1000元、财产损失费5635元、施救费688元，共计173022元。
被告陈昌树、王本亮无答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，肇事车辆仅有交强险12万、商业险50万，我们在交强险各分项限额之内赔偿原告合理损失，要求剔除医疗费中的自费药部分，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不应由被告保险公司承担，本次事故受伤两人，应当为另一人保留份额。且本次事故为两车相撞，我公司被保险人承担主要责任，因此原告损失应当由两份交强险分担。其他详见质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，肇事车辆在我公司有交强险、商业三者险，我们在交强险各分项限额之内赔偿原告合理损失，要求剔除医疗费中的自费药部分，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不应由被告保险公司承担，其他详见质证意见。
经审理查明，2015年6月14日16时许，被告陈昌树驾驶鲁B×××××号小型轿车载王淑清沿黄河二路由西向东行驶到嵩山三路路口处，遇被告王本亮驾驶的鲁B×××××号小型轿车沿嵩山三路由南向北行驶时相撞，事故发生后，鲁B×××××号小型轿车驶向路东侧路沿石上，又分别与停在路沿石上的鲁B×××××号轻型普通货车及摆摊买水果的于金霞、行人胡淑娟相撞。造成车辆、物品损坏及陈昌树、王本亮、王淑清、于金霞、胡淑娟受伤的道路交通事故（鲁B×××××号轻型普通货车系于金霞丈夫高昌蛟所有）。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告陈昌树负事故主要责任，被告王本亮负事故次要责任，王淑清、于金霞（原告）、胡淑娟无事故责任。
原告于金霞受伤后，于2015年6月14日至7月6日在即墨市中医医院住院治疗22天，由其丈夫高昌蛟护理（身份证号××，住即墨市和平四区25号楼1单元402户）。出院诊断：脑挫裂伤、硬膜下血肿、多发软组织伤。出院医嘱：继续活血化瘀、营养脑神经治疗；休养半月复诊，不适随诊。支付医疗费14849.4元。
被告陈昌树驾驶的鲁B×××××号小型轿车系其个人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡××责任限额为110000元、财产损失限额为2000元。同时，在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔。
被告王本亮驾驶的鲁B×××××号小型轿车系其个人所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡××责任限额为110000元、财产损失限额为2000元。同时，在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投有机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔。
2015年12月9日，原告于金霞的伤情经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告于金霞颅脑损伤目前致残程度为十级、误工期限建议为90日，支付鉴定费1700元。
2015年10月27日，原告财产损失，经交警部门委托即墨市价格认证中心对交通事故财产损失价值鉴定（认证）为5635元，支付认证费400元。同时提交施救费单据一份，计688元；交通费单据一宗，计500元。
庭审中，原告还提供2014年3月至2016年3月房屋租赁合同两份，儿子高仁硕学籍证明，拟证明其事故发生前在城居住一年以上，其伤残赔偿金等按城镇标准计算。
原告还提供被扶养人子女关系证明一份，证明原告父亲于长纯（1953年5月28日出生）与母亲于丽君（1959年12月26日出生）共生育子女二人，女儿于金霞、儿子于海丰；原告于金霞与丈夫高昌蛟共生育子女一人，儿子高仁硕（2004年9月22日出生）。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；即墨市中医医院门诊住院病历、医疗费单据、费用清单；青岛正源司法鉴定所鉴定意见书及收费发票；原告及护理人员身份证复印件；房屋租赁合同及学籍证明；即墨市价格认证中心对交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书及收费单据；被扶养人子女关系证明及出生医学证明；保险合同等在案为凭，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，原告于金霞与被告陈昌树、王本亮发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告陈昌树负事故主要责任，被告王本亮负事故次要责任，王淑清、于金霞（原告）、胡淑娟无事故责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认；就本次事故发生的过程、责任认定，以被告陈昌树承担70%责任、被告王本亮承担30%责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告陈昌树、王本亮驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告陈昌树（70%）、王本亮（30%）的事故责任直接赔偿原告；再超出部分由被告陈昌树、王本亮赔偿原告。对原告的主张被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司提出异议，经核定，本院依法确认原告各项经济损失为：医疗费14849.4元、误工费11880元（132元×90天）、护理费2904元（132元×22天）、住院伙食补助费440元（20元×22天）、交通费500元、××赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、伤残鉴定费1700元、被抚养人生活费54036元（父亲：24016元×18年×10%÷2人＝21614.4元；母亲：24016元×20年×10%÷2人＝24016元；儿子：24016元×7年×10%÷2人＝8405.6元）、精神抚慰金1000元、财产损失费5635元、施救费688元，共计170220.4元。
原告于金霞的医疗费、住院伙食补助费共计15289.4元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司各赔偿原告于金霞5000元，超出限额的5289.4元（15289.4元-10000元），由被告陈昌树赔偿原告3702.56元（5289.4元×70%）、被告王本亮赔偿原告1586.82元（5289.4元×30%）；原告的误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计146908元，超出机动车交通事故责任强制保险中××赔偿110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司各赔偿原告于金霞55000元，超出限额的36908元（146908元-110000元），由被告陈昌树赔偿原告25835.6元（36908元×70%）、被告王本亮赔偿原告11072.4元（36908元×30%）；原告的财产损失6323元，超出机动车交通事故责任强制保险中财产赔偿2000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司各赔偿原告于金霞1000元，超出限额的4323元（6323元-2000元），由被告陈昌树赔偿原告3026.1元（4323元×70%）、被告王本亮赔偿原告1296.9元（4323元×30%）。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内应各赔偿原告各项经济损失61000元（含精神抚慰金各500元）；被告陈昌树在交强险限额外应赔偿原告各项经济损失32564.26元；被告王本亮在交强险限额外应赔偿原告各项经济损失13956.12元；因被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司已分别受理被告陈昌树所有的鲁B×××××号小型轿车、被告王本亮所有的鲁B×××××号小型轿车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应承担保险赔偿责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司对被告陈昌树在交强险限额外赔偿原告各项经济损失32564.26元、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司对被告王本亮在交强险限额外赔偿原告各项经济损失13956.12元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告。被告陈昌树、王本亮不再承担赔偿责任。原告主张的其父亲被扶养人生活费年限计算有误，本院予以修正；其他要求合理，计算准确，本院依法予以采纳。对被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的辩称及质证答辩意见，证据不足，本院不予采纳。对被告陈昌树、王本亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内赔偿原告于金霞各项经济损失61000元（含精神抚慰金500元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内赔偿原告于金霞各项经济损失61000元（含精神抚慰金500元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告于金霞各项经济损失32564.26元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告于金霞各项经济损失13956.12元。
三、驳回原告于金霞对被告陈昌树、王本亮的诉讼请求。
上述一、二、三、四项，于本判决生效后十日内付清。由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接分别支付给原告。（户名：于金霞；开户行：青岛农商银行即墨通济支行新兴分理处；银行账号：902060840016202171152）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，减半收取1880元，鉴定费1700元，共计3580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担1880元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担1700元。因原告已预交，由被告于履行义务时，直接汇入原告王云发银行账号902060840016202171152。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山
东省青岛市中级人民法院。
审判员 王振荣
二〇一六年二月二十二日
书记员 兰晓斌