广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1421刑初28号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人陈基辉，男，1967年10月6日出生，汉族，小学文化，个体户，住广西玉林市玉州区。因本案于2016年6月16日被扶绥县公安局取保候审。2017年1月9日由本院决定取保候审。2017年3月20日由本院决定逮捕，同年3月21日由扶绥县公安局执行逮捕，现羁押于扶绥县看守所。
辩护人杨仕通，广西君桂律师事务所律师。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2016］197号起诉书指控被告人陈基辉犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员潘春诗出庭支持公诉，被告人陈基辉及其辩护人杨仕通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：
2016年4月8日6时许，被告人陈基辉驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车搭载曾某和被害人陈某1沿南友高速公路上行线由南宁方向往凭祥方向行驶，行驶至南友高速公路上行线8OKM+320M，在超越前方同向行驶、由黄某驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车过程中，陈基辉驾车操作不当，导致桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车追尾桂Ａ×××××号重型仓栅式货车，致使桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车失控驶出道路右外起火燃烧，造成被害人陈某1被困车辆无法逃生被烧死，陈基辉、曾某受伤，两车受损及高速公路防护栏等设施损坏的道路交通事故。经交警大队事故责任认定：被告人陈基辉承担该起道路交通事故的全部责任。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关的书证、道路交通事故责任认定书、现场勘验笔录，机动车信息查询报告书、被告人陈基辉的供述等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告人陈基辉违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈基辉及其辩护人杨仕通对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，未向法庭提供证据。
经审理查明，2016年4月8日6时许，被告人陈基辉驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车搭载曾某和被害人陈某1沿南友高速公路上行线由南宁方向往凭祥方向行驶，行驶至南友高速公路上行线8OKM+320M，在超越前方同向行驶由黄某驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车过程中，陈基辉驾车操作不当，导致桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车追尾桂Ａ×××××号重型仓栅式货车，致使桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车失控驶出道路右外起火燃烧，被害人陈某1被卡在副驾驶位置出不来，被告人陈基辉及黄某上前去救人，但因火势太大，最终放弃救人。后陈某1无法逃生被烧死，陈基辉、曾某受伤，两车受损及高速公路防护栏等设施损坏的道路交通事故。经扶绥县公安局交通警察大队对此事故进行责任认定：被告人陈基辉承担该起道路交通事故的全部责任，黄某、曾某、陈某1不承担该交通事故的责任。经鉴定：被害人陈某1系交通事故无法逃生被烧死。案发后，被告人陈基辉赔偿了被害人家属经济损失人民币25000元。
另查明，被告人陈基辉经公安机关传唤到案后，如实供述了发生交通事故的经过。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实被告人陈基辉交通肇事一案由黄先生于2016年4月8日6时22分打110报警，扶绥县公安局经审查后决定立案侦查的事实。
2、证人黄某的证言，证实2016年4月8日4时许，黄某驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车沿南友高速公路上行线由南宁方向往凭祥方向行驶，行驶至南友高速公路上行线8OKM+320M处被被告人陈基辉驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车追尾。碰撞中桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车失控驶出道路右外起火燃烧，其看见对方货车副驾驶位置上有一男人被夹住出不来，其爬上去想帮拉他，但因火势太大，就放弃救人，其就在路边打电话“119”及“110”报警。
3、证人周某的证言，证实2016年4月8日凌晨4点钟左右，其乘坐黄某驾驶一辆桂Ａ×××××号重型货车拉一车零担货物从南宁拉去凭祥却货，当天凌晨6点钟左右，车辆行驶至南友高速公路扶绥路段时，桂Ａ×××××号重型货车被后面同向行驶的一辆大货车追尾了，那辆大货车车头已经驶出路外与高速公路路边防护栏发生碰撞，那辆大货车驾驶室已经着火，其看到那辆大货车旁边还站有一男一女，他们叫其和黄某过去帮忙把坐在那辆大货车里副驾驶座位上的一男子救出来，但是由于火势太大无法靠近。后民警和消防大队的官兵赶到时，那个男子已经被烧死了，坐在副驾驶室位置。
4、证人曾某的证言，证实2016年4月8日凌晨2点钟其丈夫陈基辉驾驶桂Ｋ×××××号货车搭载其和堂弟陈某1从玉林市一收费站上高速，往崇左市凭祥方向行驶，凌晨6点钟左右，当他们车行驶到高速公路崇左市扶绥路段发生了交通事故的事实。
5、证人陈某2的证言，证实其儿子陈某1于2016年4月8日乘坐其侄子陈基辉驾驶的货车在南友高速公路上行线80公里路段发生交通事故，陈某1在事故中死亡。
6、陈基辉身份证、驾驶证复印件、KB1983号重型仓栅式货车行驶证复印件，证实陈基辉持有准驾车型为A2的机动车驾驶证；号牌为KB1983号重型仓栅式货车所有人为陈基辉的事实。
7、黄某驾驶证、桂Ａ×××××号重型仓栅式货车行驶证复印件，证实黄某持有准驾车型为B2的机动车驾驶证；号牌为桂Ａ×××××号重型仓栅式货车所有人为南宁市鹏翔运输服务公司的事实。
8、扶某2（交）南友高速认字[2016]第016号道路交通事故认定书及送达回执，证实被告人陈基辉承担该起交通事故的全部责任，黄某、曾某、陈某1不承担该交通事故的责任。该认定书已书面通知双方当事人。
9、扶某2刑技法字[2016]27号陈某1尸体检验报告书及鉴定意见通知书，证实被害人陈某1系交通事故无法逃生被烧死，且尸体检验鉴定已告知被告人、被害人家属。
10、扶绥县公安局交通警察大队出具的陈基辉到案说明，证实扶绥县公安局交通警察大队于2016年6月16日传唤被告人陈基辉到扶绥县公安局交通警察大队接受讯问，并于当日对陈基辉采取取保候审措施的事实。
11、广西金桂司法鉴定中心[2016]物鉴字第366号鉴定意见书，证实根据DNA分析结果，支持陈某2与陈某1之间存在亲生血缘关系。
12、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实交通事故现场的基本概况。
13、车辆检验照片、尸体检验照片，证实桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车和桂Ａ×××××号重型仓栅式货车碰撞后的车况、受害人陈某1尸体情况照片。
14、收条一份，证实被告人陈基辉赔偿了陈某1家属经济损失人民币25000元。
15、陈基辉的户籍证明，证实陈基辉出生于1967年10月6日，案发时已达负刑事责任年龄的事实。
16、被告人陈基辉的供述，证实2016年4月8日6时许，其驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车搭载曾某、被害人陈基辉沿南友高速公路上行线由南宁方向往凭祥方向行驶，行驶至南友高速公路上行线8OKM+320M，在超车过程中追尾桂Ａ×××××号重型仓栅式货车，致使桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车失控驶出道路右外起火燃烧，当时被害人陈某1被卡在车上副驾驶位置上，其上前去想拉他出来，但因火势太大，无法拉出，后陈某1无法逃生被烧死，陈基辉、曾某受伤，两车受损及高速公路防护栏等设施损坏的道路交通事故的事实。
上述事实的证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈基辉违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人陈基辉归案后如实供述自已的罪行，且赔偿了被害人部分经济损失，量刑时可以酌情从轻处罚。根据被告人陈基辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定之规定，判决如下:
被告人陈基辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴高军
审 判 员 邓陆蔚
人民陪审员 何彩云
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 杜慧芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；......