江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初2768号
原告：黄彬照，男，汉族，1987年9月6日，住江西省上饶市鄱阳县，
委托代理人：叶玫，江西鄱都律师事务所律师，执业证号：13611201511283716。
被告：江西国力丰华汽车销售有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区抚生路南昌大桥南匝道边，注册号：913600006724185145。
法定代表人：蔡卫鸿该公司董事长。
委托代理人：郑吉敏，江西一信律师事务所律师，执业证号：13601200110113125。
原告黄彬照与被告江西国力丰华汽车销售有限公司（以下简称国力丰华汽车公司）买卖合同纠纷，本院受理后，依法由审判员黄园独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄彬照及委托代理人叶玫、被告江西国力丰华汽车公司的委托代理人郑吉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彬照诉称：2016年6月9日，原、被告双方签订《汽车买卖合同》，合同第一条约定：原告购买汽车型号为2.5Ｌ豪华导航版凯美瑞,车身颜色为星钻红。第二条第1款约定：原告在合同签订之日向被告交付定金20000元。第四条第1款约定：原告于2016年8月30日前可提车。合同签订后原告依约于合同签订当日支付了定金，直到双方约定的提车时间快到了，被告才通知原告称原告要购买的汽车型号为2.5Ｌ豪华导航版凯美瑞已经停产，并要求原告将要购买的汽车更换为2016款2.5Ｇ十周年纪念豪华导航版。本合同第六条第2款约定：被告方交付的汽车不符合本合同约定的标准或说明书中表明的质量标准的。原告也可选择解除本合同。原告行使上述约定的权利时，所发生的相关费用由被告方承担。事后原告多次与被告协商均未果。原告认为，原被告签订的《汽车买卖合同》合法有效，被告无法依约向原告交付合同标的物已构成根本违约，应承担相应的违约责任。原告为维护自身的合法利益，诉至法院，请求依法判令：1、解除双方签订的汽车买卖合同；2、被告向原告双倍返还定金4万元；3、被告承担本案诉讼费、律师费。原告
原告提交了如下证据：
证据一、原告身份信息。
证明目的：原告依法具有诉讼主体资格。
证据二、被告企业工商信息。
证明目的：被告的主体信息。
证据三、汽车买卖合同。
证明目的：1、原被告签订的买卖合同真实、合法有效；2、被告应依约承担违约责任。
证据四、（2016）赣0103民初2768号诉讼费发票一份。
证明目的：原告因此案所花诉讼费800元。
证据五、原告与被告销售人员的微信聊天记录。
证明目的：1、原告与被告协商无果；2、被告无法交付合同项下的汽车,构成根本违约；3、被告仅愿意退还定金。
证据六、广汽丰田官网发布的10周年纪念版凯美瑞介绍资料一份。
证明目的：1、被告方官网发布的10周年纪念版凯美瑞（即被告要求原告将合同项下的汽车更换为官网发布的新车）。2、被告官网发布汽车的时间是在2016年7月15日，而原被告签订的合同时间是在2016年6月9日。由此可以证明凯美瑞十周年纪念版并非原被告双方签订的合同项下的汽车。
被告国力丰华汽车公司辩称：1、双方合同约定的买卖标的物是2.5L豪华导航版凯美瑞，我方向原告方预提供的车型，也是2.5L豪华导航版凯美瑞，被告方没有违约。2、原告因自身原因拒绝提车，及履行双方的买卖协议，因承担违约责任。3、被告所提供的车辆相关手续完备，不存在原告所认为的不符双方合同约定的质量标准。
被告国力丰华汽车公司提交了如下证据：
丰田公司官方网站所打印5份网页，分别是涉及到凯美瑞的版本换代问题。
证明目的：无论是2014年、2015年、2016年版2.5L豪华导航版凯美瑞其均是符合合同所约定的车型。只要是豪华导航版凯美瑞车辆是符合合同约定的，只是生产年份及配置升级不同。
经审理查明：2016年6月9日，原告黄彬照与被告国力丰华汽车公司签订了《汽车买卖合同》。合同约定：1、原告向被告购买的车为2.5L豪华导航版凯美瑞，车身颜色为星钻红；2、车辆成交价为187800元，合同签订之日，原告向被告交付定金20000元，定金可做车款，汽车交付时将余额167800元付清；3、2016年8月30前在广汽丰田南昌国力洪城店提车；4、延期付款或交付汽车超过1个月的，另一方有权解除合同；违约方交付定金的，不得要求返还定金。违约方收取定金的，应当双倍返还定金。同时，原、被告双方还就质量、验收方式、修理、更换、退货等事项进行了约定。同日，原告向被告交付2万元现金作为定金。2016年7月，被告国力丰华汽车公司销售人员黄琳华通过微信告诉原告黄彬照，目前2.5L豪华导航版凯美瑞只有黑、白色，红色的车厂家已经停产。2016年8月厂家会生产新款红色的2.5L豪华导航版凯美瑞。2016年7月至8月间，被告销售人员黄琳华和原告多次沟通，建议原告将车身颜色由红色换成黑、白色或者被告以原价将新款红色2.5L豪华导航版凯美瑞交付给原告。但原告以自己不喜欢为由拒绝接受。双方沟通无果。原告诉至法院要求解除合同，由被告双倍返还定金4万元并支付诉讼费、律师费。
另查明，原、被告汽车买卖合同上注明的2.5L豪华导航版凯美瑞与丰田凯美瑞发售的2.5G豪华导航版凯美瑞为同一款车。
再查明，2016款2.5L豪华导航版凯美瑞是丰田汽车于2016年7月-8月推出的新款车。该款车是在2015款2.5L豪华导航版凯美瑞的基础上进行了加饰及配置优化，如外观上新增了镀络条，新增了节油启停系统，车内新增了空气净化装置的纳米负离子发生器等。
上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的证据及本院开庭笔录所证实。
本院认为，消费者的权益受法律保护。原告黄彬照与被告国力丰华汽车公司对签订《汽车买卖合同》及被告收受原告2万元定金的事实均无异议。双方的买卖合同据此成立。
庭审中，被告国力丰华汽车公司辩称，合同约定是交付2.5L豪华导航版凯美瑞，无论是2015款还是2016款都属于2.5L豪华导航版凯美瑞。被告向原告交付2016款2.5L豪华导航版凯美瑞符合双方的约定。被告的辩称意见，本院不予采信。其一、被告国力丰华汽车公司销售人员在和原告的微信聊天记录中，被告公司的销售人员劝说原告“我建议是提新款，……如果你执意要合同上这款的那确实是没有的”由此可以推定，在合同签订时原、被告双方约定的是买卖标的物为2015款2.5L豪华导航版凯美瑞。其二、合同签订时间早于2016款2.5L豪华导航版凯美瑞发售时间。2016款2.5L豪华导航版凯美瑞是2016年7月中旬推出，同年8月开始预订发售。原、被告双方签订合同的时间为2016年6月9日。合同签订时，2016款车尚未推出，市场上发售的仍为2015款2.5L豪华导航版凯美瑞。因此原、被告合同中约定的“2.5L豪华导航版凯美瑞”应认定为2015款2.5L豪华导航版凯美瑞。现因被告无法交付合同约定的“星钻红2015款2.5L豪华导航版凯美瑞”，原告要求解除合同并要求被告双倍返还定金的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费的诉请，因原告未提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、解除原告黄彬照与被告江西国力丰华汽车销售有限公司签订的《汽车买卖合同》
二、被告江西国力丰华汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄彬照双倍返还定金4万元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费800元，由被告江西国力丰华汽车销售有限公司承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审判员 黄 园
二〇一七年一月九日
书记员 熊世娇