江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆少民初字第0147号
原告唐某。
法定代理人唐某某。
委托代理人唐勇强、高骏（实习），江苏文诚律师事务所律师。
被告朱某某。
被告朱某甲。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
负责人陶文清，系该公司总经理。
委托代理人陈贝，江苏丰田律师事务所律师。
原告唐某诉被告朱某某、朱某甲、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人民财保昆山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理。依法由审判员苏江海适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告法定代理人唐某某及其委托代理人唐勇强、高骏，被告朱某某、被告人民财保昆山中心支公司委托代理人陈贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：2013年8月21日19时30分许，被告朱某某驾驶苏E×××××小型轿车沿萧林路由西向东行驶至事发路段，在紧靠道路右侧行驶过程中，车辆右侧部与同方向右侧行驶的，由唐某驾驶的KXXXXX电动车左侧部发生碰撞，造成唐某倒地及二车均损坏的交通事故。后经苏州XX司法鉴定所鉴定，唐某构成八级伤残。为维护原告合法权益，现原告诉至法院请求依法判令：1、三被告赔偿原告医药费24728.21元，伤残赔偿金195228元，住院伙食补助费216元，精神损害赔偿金15000元，护理费1530元，营养费1800元，交通费500元，鉴定费2520元，误工损失8500元。以上费用共计250022.21元，扣除已收到的医疗赔付款24000元及被告朱某某赔偿的鉴定费2520元，三被告还需赔偿原告223502.21元。2、诉讼费由被告承担。
被告朱某某辩称：被告朱某某对事故发生的事实及责任认定均无异议。对原告主张赔偿的金额，要求法院依法处理。事故发生后，被告朱某某已向原告支付了14000元及鉴定费2520元。
被告朱某甲未答辩。
被告人民财保昆山中心支公司辩称：被告人民财保昆山中心支公司对事故发生的事实及责任认定均无异议。事故车辆是在被告人民财保昆山中心支公司投保了交强险，事故发生时在承保期间内。原告的诉请理赔金额应按照农村标准进行计算，其中医药费非医保部分不应由保险公司承担，且被告保险公司不认可原告主张的误工费。事发后，保险公司已在交强险范围内支付了10000元。
经审理查明，2013年8月21日19时30分许，被告朱某某驾驶的苏E×××××小型轿车沿萧林路由西向东行驶至事发路段，在紧靠道路右侧行驶过程中，车辆右侧部与同方向右侧行驶的，由原告唐某驾驶的KXXXXX电动车左侧部发生碰撞，造成原告唐某倒地及二车均损坏的交通事故。2013年8月21日，昆山市公安局交警大队对该起事故责任进行了认定：朱某某负该起交通事故的全部责任，唐某不负该起交通事故的责任。2013年11月15日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1、唐某因车祸致脾破裂切术构成八级伤残；2、唐某的护理期限为伤后一人护理一个月；补充营养期限为三个月。
另查明，被告朱某某驾驶的苏E×××××小型轿车登记车主为被告朱某甲，并在被告人民财保昆山中心支公司投保有交强险及第三者责任险等商业险，事发时系在保险期间内。事故发生后，原告唐某即入昆山市第一人民医院住院治疗，共计住院12天（自2013年8月22日起至2013年9月2日止）。截止开庭时止，原告唐某因事故受伤治疗共花费医疗费24728.21元。
再查明，被告朱某某已向原告唐某支付医药费14000元及鉴定费2520元，共计16520元；被告人民财保昆山中心支公司在交强险范围内已向原告唐某支付10000元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗材料、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书等以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本案中被告朱某某驾驶的车辆，在被告人民财保昆山中心支公司投保了交强险，事故发生时间亦在保险期间内，故被告人民财保昆山中心支公司应当在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险理赔限额部分的损失由被告朱某某根据事故责任予以赔偿。本案中，被告朱某某负该起交通事故全部责任，原告唐某不负该起交通事故的责任，故原告唐某的损失超出交强险理赔部分，由被告朱某某承担全部赔偿责任。另，被告朱某某驾驶的车辆登记车主为被告朱某甲，依照相关法律规定，机动车所有人将车辆出租或出借后，发生交通事故且责任属于该机动车一方的，机动车所有人对事故的损害发生有过错时，承当相应过错责任，现原告未能证明被告朱某甲对于该起交通事故的发生存在过错，故被告朱某甲不承担任何赔偿责任。关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张因本次事故产生医疗费24728.21元，被告朱某某及被告人民财保昆山中心支公司对此均无异议，经核实原告提供的医疗材料，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告主张住院12天，共计产生住院伙食补助费216元，被告朱某某及被告人民财保昆山中心支公司对此均无异议，本院予以确认。
3、营养费，根据鉴定意见，原告伤后补充营养期限为3个月，原告主张营养费1800元，被告朱某某及被告人民财保昆山中心支公司对此均无异议，本院予以确认。
4、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为伤后一人护理1个月，按照苏州地区的工资标准计算，主张1530元。被告人民财保昆山中心支公司对此不予认可，表示护理费应按照每天40元计算。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，认为护理费以40元／天计算系合理范围，参照鉴定意见确定原告的护理费为1200元（1个月×30天×40元\\\天）。
5、残疾赔偿金，经鉴定原告构成八级伤残，其主张按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32583元的标准计算残疾赔偿金195228元（32583元×20年×30%）。本院认为原告虽系重庆市农村户口，但从其提供的证据材料反映出原告长期在昆山地区居住，故其主张按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金，原告构成八级伤残，其主张精神损害抚慰金15000元系合理范围，且被告朱某某及被告人民财保昆山中心支公司对此均无异议，本院予以确认。
7、交通费，原告主张500元，被告人民财保昆山中心支公司同意赔偿100元，原告后表示认可，本院予以确认。
8、鉴定费，原告主张2520元，该费用已由被告朱某某支付，原告亦表示认可，本院予以确认。
9、误工费，原告主张其在昆山XXXX有限公司上班，月收入为2500元，住院期间及伤后补充营养期间共计损失8500元（1000元＋2500元\\\月×3个月），被告人民财保昆山中心支公司对此不予认可。庭审中，原告提交了昆山XXXX管理有限公司出具的工资证明一份，但未能提供劳动合同及其他证据予以证明，故对于原告的该项主张，本院不予支持。
以上原告唐某因本次事故各项损失共计240792.21元。其中，属交强险医疗费用赔偿限额范围的有：医疗费24728.21元，住院伙食补助费216元，营养费1800元，合计26744.21元，由被告人民财保昆山中心支公司赔偿10000元，余16744.21元由被告朱某某承担；属交强险死亡伤残赔偿限额范围有：护理费1200元、残疾赔偿金195228元、精神损害抚慰金15000元及交通费100元，合计211528元，由被告人民财保昆山中心支公司赔偿110000元，余101528元由被告朱某某承担；非属交强险赔偿范围的有：鉴定费2520元，由被告朱某某承担。综上，原告唐某损失共计240792.21元，由被告人民财保昆山中心支公司赔偿120000元（10000元＋110000元），被告朱某某赔偿120792.21元，其中被告人民财保昆山中心支公司已支付10000元，被告朱某某已支付16520元（含鉴定费2520元），故被告人民财保昆山中心支公司还应向原告唐某支付110000元，被告朱某某还应向原告唐某支付104272.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告唐某人民币120000元，扣除已支付10000元，余款110000元，于本判决书生效后十日内支付。
二、被告朱某某赔偿原告唐某人民币120792.21元，扣除已支付的16520元，余款104272.21元，于本判决书生效后十日内支付。
三、驳回原告唐某其他诉讼请求。
案件受理费1518元，减半收取759元，由原告唐某承担379元，被告朱某某承担380元，其中被告朱某某应承担部分已由原告唐某预缴，本院不予退还，被告朱某某于本判决书生效后十日内支付给原告唐某。
申请执行的期间为二年。
如被告未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审判员 苏江海
二〇一四年七月二日
书记员 杨春昊