新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初1097号
原告：边炳春，男，1970年5月11日出生，汉族，住吉木萨尔县。
委托代理人：边洁，新疆博达律师事务所律师。
被告：樊钦建，男，1953年7月6日出生，汉族，个体运输户，住阜康市。
被告：阜康市荣达客货出租有限责任公司。
统一社会信用代码：×××。
住所：阜康市乌奇西路南侧宏达运输公司（三区二段）二楼。
法定代表人：张淏，该公司经理。
委托代理人：孙建民，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司。
统一社会信用代码：×××
营业场所：阜康市阜新街43号。
负责人：张富团，该公司经理。
委托代理人：徐立春，该公司职员。
原告边炳春与被告樊钦建、阜康市荣达客货出租有限责任公司（以下简称荣达客货出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司（以下简称人保财险阜康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序，于同年6月13日公开开庭进行了审理。因案情复杂，同年8月1日，本案依法裁定转入普通程序审理，并于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人边洁、被告樊钦建、被告荣达客货出租公司的委托代理人孙建民、被告人保财险阜康支公司的委托代理人徐立春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月30日，被告樊钦建驾驶新B-9×××号小型客车在阜康市县道X132线将在路边的原告撞伤，导致原告身体多处受伤，经鉴定，因此次事故造成原告右下肢八级、胸部损伤九级伤残，阜康市公安局交通警察大队对事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告樊钦建负事故全部责任，原告无责任。经查，事故车辆所有人登记为第二被告，该车在第三被告处投保了交强险和商业险，现原告对本次事故造成的各项损失要求第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任。现诉诸法院，请求判令被告：1、赔偿原告各项损失248275.35元（医疗费9246.65元，残疾赔偿金168157.80元，误工费29513.90元，护理费17887元，住院伙食补助费275元，营养费4500元，后续治疗费15000元，鉴定费3600元，病历复印费95元）。2、诉讼费用由被告承担。
被告樊钦建、荣达客货出租公司辩称：原告主张的残疾赔偿金伤残等级定的过高，后续治疗费应以实际产生来计算，护理费、误工费应按国家标准计算。
被告人保财险阜康支公司辩称：本次事故责任明确，公司愿在交强险分项限额内和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费票据中42元的病例复印费和急诊支付的485元救护车费不属医疗费范畴，应从医疗费中剔除；原告为安路通救援公司职工，其误工费应提交救援公司出具的工资证明来证实；原告主张的营养费、护理费期限应按医嘱进行计算，鉴定费、复印费不在保险赔偿范围内。
庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交下列证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，拟证实2015年8月30日被告樊钦建将原告撞伤及被告樊钦建负事故全部责任，原告无责的事实。经质证，被告均无异议。本院对该证据予以确认。
2、医疗费票据9张（住院1张、门诊8张），拟证实原告因伤在门诊诊疗、住院治疗，支付医疗费37246.65元，被告樊钦建支付28000元，原告自行支付9246.65元。经质证，被告樊钦建、荣达客货出租公司对该证据无异议，被告人保财险阜康支公司对真实性无异议，但认为医院收取的42元病历复印费和485元的救护车费不应计算在医疗费中。本院对该证据真实性予以确认。
3、出院证明书一份、住院病历一份、住院费用清单一份、门诊发票明细两张，拟证实原告因交通事故受伤住院诊疗，花费医疗费用情况。经质证，被告均无异议，本院对该证据予以确认。
4、出院证明一份、医疗证明书三份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证实原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费的依据和原告因事故右下肢受伤构成八级伤残、胸部受伤构成九级伤残，原告花费鉴定费3600元。经质证，被告对该组证据真实性均无异议，但被告樊钦建、荣达客货出租公司不认可伤残鉴定书的评定意见，认为伤残等级定的过高，后续治疗费应按实际产生计算，护理期、误工期、营养期应按医嘱计算。被告人保财险阜康支公司阜康支公司对原告胸部九级伤残的评定无异议，但认为鉴定意见书中评定原告右下肢八级伤残有误，达不到八级伤残，需重新鉴定。鉴定意见书关于误工期、护理期、营养期的评定意见不认可，认为应按医嘱计算，鉴定费不在赔偿范围内。本院对该证据真实性予以确认。
5、复印病历票据一张，拟证实原告复印病历花费95.90元。经质证，被告对该证据真实性均无异议，但被告樊钦建、被告荣达客货出租公司不愿承担该费用；被告人保财险阜康支公司认为不在赔偿范围内；本院对该证据真实性予以确认。
6、机动车行驶证一份，拟证实被告樊钦建驾驶的车辆，登记车主为被告荣达客货出租公司。经质证，被告均无异议，本院对该证据予以确认。
7、常住人口登记卡一张，拟证实原告为非农业家庭户口，赔偿应按城镇居民标准计算。经质证，被告均无异议，本院对该证据予以确认。
被告樊钦建、荣达客货出租公司未提交证据。
被告人保财险阜康支公司为支持其抗辩主张提交以下证据：
交强险和商业三者险保单各一份，拟证实事故车辆投保了交强险和商业三者险（20万），事故发生在保险期间内。经质证，原、被告对该证据均无异议，本院对该证据予以确认。
原告边炳春的伤残等级经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，右下肢损伤程度评定为八级伤残，胸部的损伤评定为九级伤残。庭审过程中，被告人保财险阜康支公司申请对原告右下肢八级伤残等级进行重新鉴定，经新疆天诚司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为原告右下肢伤残级别属九级伤残，经质证，双方当事人对重新鉴定后评定为九级伤残的结果均无异议，原告因鉴定支付鉴定费3600元，被告人保财险阜康支公司因重新鉴定支付鉴定费800元，本院对该证据予以确认。
根据原、被告举证、质证及本院对证据的认定，可以确认以下法律事实：2015年8月30日03时30分，被告范钦建驾驶新B-9×××号小型客车沿阜康市县道X132线由东向西行驶至19KM+200M处时，因夜间驾驶车辆操作不当，将前方行走的边炳春、刘飞撞倒，造成边炳春，刘飞受伤，车辆受损的交通事故发生。经阜康市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告范钦建承担事故的全部责任，边炳春、刘飞无责任。
2015年8月30日，原告在阜康市人民医院急诊支付诊疗费1305元，当日原告入住新疆医科大学第一附属医院住院治疗，入院诊断”多发性肋骨骨折；右侧第1-5肋骨骨折；左侧第7-11肋骨骨折；髋臼骨折；右侧髋臼骨折伴髋臼后脱位；创伤性湿肺”，2015年9月10日出院，出院医嘱”1、术后14天拆线，每3天换药一次。2、加强营养，全休三个月，住院及全休期间需陪护一人。3、患肢禁止负重3个月，3个月后视情况决定是否负重。4、出院后1个月、3个月、半年及一年后来我院复查。5、胸带固定1个半月，复查胸片，视情况是否去除胸带；6、术后1年视情况取出内固定物，我科随访”。原告在医科大学住院支付医疗费31209.55元、门诊费4205.1元，其中被告樊钦建垫付医疗费28000元。
另查明，原告边炳春系非农业户口。事故车辆新B-9×××号小型客车系被告樊钦建所有，该车辆挂靠在荣达客货出租公司营运，在被告人保财险阜康支公司投保交强险和商业三者险，交强险限额122000元，商业三者险限额为200000元，保险期间2014年10月26日至2015年10月25日，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告樊钦建违反交通管理法规造成交通事故，且负事故全部责任，应当承担赔偿责任。依照道路交通安全法的规定，原告的损失应先行由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超过交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内进行赔付。
原告的损失，本院做如下认定：
1、原告主张的医疗费9246.65元，由医疗费发票予以证实，被告人保财险阜康支公司对485元急诊救护车费有异议，本院认为救护车费不应仅理解为交通费，还应包含有急诊、救护性质，因此，该费用应包含在医疗费中；病例复印费42元将计入原告主张的病历复印费中，原告主张的医疗费9204.65元，本院予以支持；
2、原告主张的残疾赔偿金168157.80元【26274.66元/年×20年×（30%＋0.2%）】，新疆衡诚司法鉴定中心作出原告右下肢八级伤残和胸部九级伤残的评定意见，经新疆天诚司法鉴定所对原告右下肢伤残程度重新鉴定，原告右下肢伤残程度为九级伤残，根据鉴定机构评定的伤残等级，在确定修正系数后，本院予以支持115608.50元【26274.66元/年×（0.2＋0.02）×20年】；
3、原告主张的误工费29513.90元（54407元/年÷365日×198日），原告因本次事故持续误工，根据规定误工时间可计算至定残日前一天，原告计算误工费标准及方法符合法律规定，本院予以支持；
4、原告主张的护理费17887元（54407元/年÷365日×120日），由鉴定机构对护理期限的评定意见，原告计算护理费的标准及方法符合法律规定，本院予以支持；
5、原告主张的住院伙食补助费275元（11天×25元/每天），由住院病历证实原告住院11天，原告计算的标准和方法符合法律规定，本院予以支持；
6、原告主张的营养费4500元（150天×30元/每天），由医疗机构出具的需要加强营养的医嘱和鉴定机构评定的营养期限予以证实，但原告的计算标准偏高，本院按每天25元的标准计算，予以支持3750元；
7、原告主张的后续治疗费15000元，由鉴定机构的鉴定意见予以确定，本院予以支持；
8、原告主张的鉴定费3600元，原告因本次事故受伤，支付伤残等级鉴定费用属其合理支出，并由鉴定费票据证实，本院予以支持；
9、原告主张的病历复印费95元，由医疗机构出具的正式票据予以证实，本院将原告主张的医疗费中42元的病历复印费计入后，予以支持137元。
以上原告各项损失共计194976.05元。属于交强险医疗费赔偿限额内的项目有：医疗费9204.65元，住院伙食补助费275元，营养费3750元，后续治疗费15000元，合计28229.65元，由被告人保财险阜康支公司在交强险医疗费限额内予以赔付10000元。超出部分18229.65元，在商业三者险限额内赔付。属于交强险伤残赔偿限额内的项目有误工费29513.90元，护理费17887元，残疾赔偿金115608.50元，合计163009.40元，由被告人保财险阜康支公司在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，超出部分53009.40元在商业三者险内赔付，被告人保财险阜康支公司因重新鉴定支付的鉴定费800元，由原告边炳春承担，从被告人保财险阜康支公司的赔付款中予以扣减。鉴定费3600元，病历复印费137元，合计3737元，由被告樊钦建承担，被告荣达客货出租公司承担连带责任。本案另一伤者刘飞的伤情，经本院调查核实，无需预留交强险份额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第一项之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔付原告边炳春各项损失120000元，在商业三者险限额范围内赔付原告边炳春70439.05元；
二、被告樊钦建于本判决生效后十日内赔偿原告边炳春3737元，被告阜康市荣达客货出租有限责任公司承担连带责任；
三、驳回原告边炳春在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5024元，其他诉讼费用320元，合计5344元。由原告边炳春承担1176元，被告樊钦建承担4168元，被告阜康市荣达客货出租有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨小冬
代理审判员 冷晓良
人民陪审员 杨金标
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 徐 燕