宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第4537号
原告林玉军，男，1970年7月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人黄庆，宁夏言成律师事务所律师。
被告严晓强，男，1985年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告梁智超，男，1982年10月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告叶静文，女，30岁，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告林玉军与被告严晓强、梁智超、叶静文民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，根据原告申请，冻结了被告严晓强名下位于银川市兴庆区某室与银川市金凤区某室房屋及被告梁智超名下位于银川市某室房屋的产权产籍。并由代理审判员高晓青适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告林玉军及其委托代理人黄庆、被告严晓强到庭参加诉讼，被告梁智超、叶静文经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林玉军诉称，2014年3月18日，原告与被告严晓强、梁智超签订一份《借款协议书》，约定被告严晓强向原告借款200万元，借款期限一年，本金的24%作为利息，利息支付方式为按月支付，到期归还本金；被告梁智超对该笔借款承担连带保证责任。被告叶静文系被告梁智超的妻子，应对该笔借款承担连带清偿责任。借款到期后，被告一直未还款。为此诉至法院，请求判令：1.被告严晓强向原告清偿借款200万元，支付利息8万元【200万元×2%×2个月（自2015年4月18日至2015年6月26日）】，并按银行同期贷款利率的四倍继续主张利息至实际还清之日；2.被告梁智超、叶静文对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告严晓强辩称，原告陈述的借款属实，但是借款是由被告梁智超支配投资了，梁智超还支付了13个月利息52万元，应当由被告梁智超与叶静文承担还款责任。
被告梁智超、叶静文未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月18日，原告与被告严晓强、梁智超签订《借款协议书》一份，约定被告严晓强向原告借款200万元用于银行票据贴现支付使用，资金使用期限一年，借款到期后，支付原告借款本金24%作为利息，利息按月支付，到期归还本金；被告梁智超对上述借款承担连带保证责任，保证期限为借条出具之日到借款偿还期限届满之日，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。合同签订当日，原告向被告严晓强指定的账户转账支付200万元借款。原告认可被告梁智超支付了十个月的利息40万元。借款到期后，因被告未按约偿还借款，故原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有借款协议书、存折明细、原告及被告严晓强的当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告提供的借款协议书上载明的借款人是被告严晓强，原告亦按照被告严晓强指定账户支付借款，故被告严晓强辩称借款由被告梁智超使用，应当由被告梁智超与叶静文承担还款责任的辩解不能成立。结合原告提供的存折明细、原告及被告严晓强的当庭陈述可以确认，原告与被告严晓强之间民间借贷关系成立。借款协议约定借款期限一年，现借款期限届满，原告要求被告严晓强还款，本院予以支持。对原告主张借款期满（2015年4月18日）之后的逾期利息，因借款协议约定的年息24%超过了中国人民银行同期贷款年利率5.35%的四倍，故本院按中国人民银行同期贷款年利率5.35%的四倍支持2015年4月18日至本判决确定的还款之日的逾期利息。借款协议中约定被告梁智超提供连带保证责任，保证期限为借条出具之日到借款偿还期限届满之日，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条之规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现原告在保证期间届满前要求被告梁智超承担连带清偿责任，本院予以支持。被告梁智超承担清偿责任后，有权向被告严晓强追偿。被告叶静文系被告梁智超的配偶，被告梁智超提供的保证担保是基于其个人的信誉，其可能产生的债务明显不用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，故原告要求被告叶静文承担连带还款责任的诉请不予支持。被告梁智超经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条之规定，判决如下：
一、被告严晓强于本判决生效之日起十日内偿还原告林玉军借款200万元，并按中国人民银行同期同类贷款年利率5.35%的四倍支付自2015年4月18日至本判决确定的还款之日的逾期利息；
二、被告梁智超对被告严晓强的上述债务承担连带清偿责任；被告梁智超承担清偿责任后，有权向被告严晓强追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告严晓强、梁智超未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11770元，财产保全费4520元，共计16290元，由被告严晓强、梁智超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高晓青
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 杜亚琳
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。