四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1902刑初154号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人何亮，男，1988年10月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住巴中市巴州区。2015年9月1日被巴中市公安局巴州区分局抓获，因涉嫌犯寻衅滋事罪于次日被该局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2016年4月1日经巴州区人民检察院批准，2016年4月6日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
辩护人王晔，四川宏坤律师事务所律师。
被告人李阳，曾用名赵紫龙，男，1989年10月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住巴中市巴州区。2015年9月1日被巴中市公安局巴州区分局抓获，因涉嫌犯寻衅滋事罪于次日被该局刑事拘留，同年10月10日经巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
被告人向双，男，1996年12月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地巴中市恩阳区。2015年9月6日被巴中市公安局巴州区分局抓获，因涉嫌犯寻衅滋事罪于次日被该局刑事拘留，同年10月10日经巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
辩护人熊新敏，四川砝鼎律师事务所律师。
被告人周志强，男，1992年6月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住巴中市巴州区。2015年9月30日被抓获，同年10月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年10月20日被取保候审。经本院决定，2016年7月15日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
被告人杨喻杰，男，1994年12月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地巴中市巴州区。2015年9月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年10月10日被该局取保候审。经本院决定，2016年7月15日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2016〕141号起诉书指控被告人何亮、李阳、向双、周志强、杨喻杰犯寻衅滋事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人李阳、向双、杨喻杰、周志强，被告人何亮及其辩护人王晔，被告人向双及其辩护人熊新敏均出席法庭。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2015年8月20日凌晨0时许，被告人何亮在草坝街严颜像处被经过此处的一行人中的一名男子推搡，何亮感觉到自己被挑衅，便打电话叫来周志强，二人尾随该行人至草坝街南泉寺街路口，何亮打电话邀约被告人李阳，周志强打电话叫来被告人杨喻杰，李阳赶来之前打电话叫被告人向双先赶到草坝街南泉寺街路口，因向双不认识何亮等人便在草坝街南泉寺街路口等待，待李阳赶到草坝街南泉寺街路口后与何亮、周志强、杨喻杰、向双等人汇合。随后何亮等人误认为在川剧团外路边吃宵夜的被害人冯某就是先前推搡何亮的男子，随即对冯某使用拳脚、啤酒瓶、塑料凳进行殴打，向双使用匕首对冯某等人进行威胁，使冯某的同行人不敢阻拦施救。致冯某因外伤致右侧额顶部急性硬膜外血肿、开放性右侧额顶骨凹陷性粉碎性骨折、右侧额颞顶部头皮挫裂伤。经鉴定为轻伤一级。
侦查中，被告人何亮之亲属与被害人冯某达成了和解，并进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有受案登记表、立案决定书，释放证明书、调解协议、抓获经过、谅解书、收条、户籍证明等书证，证人吕某、杜某、冯某1等人的证言，被害人冯某的陈述，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，被告人何亮、李阳、向双、周志强、杨喻杰的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人何亮、李阳、向双、周志强、杨喻杰随意殴打他人，造成一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人何亮起主要作用，是主犯；被告人李阳、向双、周志强、杨喻杰起次要作用，是从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被告人何亮辩解：对起诉指控事实及罪名无异议。
被告人何亮的辩护人辩称：1.被告人是临时起意，没有事先谋划，不宜区分主从。2.被告人何亮家属主动赔偿，取得被害人谅解。3.被告人何亮如实供述自己的罪行，认罪态度较好。4.被告人何亮家庭经济困难。综上，请求对被告人何亮从轻量刑。
被告人李阳辩解：对起诉指控事实及罪名无异议。
被告人向双辩解：对起诉指控事实及罪名无异议。
被告人向双的辩护人辩称：1.被告人向双系从犯犯。2.被告人向双系初犯，主观恶性小，没有伤人的故意。3.被告人向双没有持凶器恐吓他人的情形。
被告人周志强辩解：对起诉指控罪名无异议，其是想叫人来把何亮带回家，不是想打架。
被告人杨喻杰辩解：对起诉指控事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年8月20日凌晨0时许，被告人何亮在草坝街严颜像处被经过此处的一行人中的一名男子推搡，何亮感觉到自己被挑衅，便打电话叫来周志强，二人尾随该行人至草坝街南泉寺街路口，何亮打电话邀约被告人李阳，周志强打电话叫来被告人杨喻杰，李阳赶来之前打电话叫被告人向双先赶到草坝街南泉寺街路口，因向双不认识何亮等人便在草坝街南泉寺街路口等待，待李阳赶到草坝街南泉寺街路口后与何亮、周志强、杨喻杰、向双等人汇合。随后何亮等人误认为在川剧团外路边吃宵夜的被害人冯某就是先前推搡何亮的男子，随即对冯某使用拳脚、啤酒瓶、塑料凳进行殴打，向双使用匕首对冯某等人进行威胁，使冯某的同行人不敢阻拦施救。致冯某因外伤致右侧额顶部急性硬膜外血肿、开放性右侧额顶骨凹陷性粉碎性骨折、右侧额颞顶部头皮挫裂伤。经鉴定为轻伤一级。
同时查明，被告人何亮家属已代为赔偿被害人冯某损失人民币60000元，被害人冯某出具谅解书对被告人何亮行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证明。
1.受案登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施相关法律文书。证明案件来源及对被告人采取强制措施相关情况。
2.常住人口信息表。证明五被告人自然人身份。
3.鉴定文书、鉴定意见通知书、鉴定聘请书。证明2016年2月19日巴中市公安局巴州区分局物证鉴定室作出（巴州）公（物）鉴（法临）字[2016]20号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见冯某的本次损伤属轻伤一级，鉴定意见已告知被告人及被害人冯某。
4.收条、和解协议书及谅解书。证明被告人何亮家属已代为赔偿被害人冯某损失人民币60000元，被害人冯某出具谅解书对被告人何亮行为表示谅解。
5.辨认笔录及照片。(1)李阳辨认出周志强是案发当晚在场的强娃子。(2)周志强辨认出杨喻杰是案发当晚在场的杨某。(3)李阳指认案发当晚何亮在巴州区文庙街川剧团外人行道处街边殴打他人，其在旁边看。(4)向双指认案发当晚被害人在巴州区文庙街川剧外文庙街路牌旁街边吃宵夜，何亮也是在该处打人，其在该处拿出匕首吓唬对方。(5)向双通过观看监控视频，在其中看到了其本人、韩某、李阳，并在监控截图中标出。(6)李阳通过观看监控视频，在其中看到了其本人、向双、何亮、周志强，并在监控截图中标出。(7)周志强通过观看监控视频，在其中看到了其本人、何亮、李阳、杨喻杰、拿刀的娃儿，并在监控截图中标出。(8)何亮通过观看监控视频，在其中看到了其本人、杨喻杰、李阳、周志强，并在监控截图中标出。(9)韩某通过观看监控视频，在其中看到了其本人、向双、李阳、陈某，并在监控截图中标出。(10)陈某通过观看监控视频，在其中看到了其本人、向双、李阳、韩某，并在监控截图中标出。(11)杨喻杰通过观看监控视频，在其中看到了其本人、周志强、何亮，并在监控截图中标出。
6.抓获经过和归案情况说明。证明(1)被告人向双于2015年9月6日晚在巴州区“五嘴乡”饭店被抓获。(2)被告人杨喻杰于2015年9月16日9时许在巴州区东华宾馆被抓获。(3)被告人何亮、李阳于2015年9月1日晚22时许，在巴州区瑞丰茶楼被抓获。(4)被告人周志强于2015年9月30日在万源市大酒店被抓获。
7.视听资料及观看说明。证明当晚案发情况。
8.证人陈某的证言。证明2015年8月的一天晚上，其与韩某回家途经川剧团路口遇见向双，向双对其二人说阳哥有事，让他们等一下。李阳到达川剧团路口，其与李阳打了招呼。李阳带着他们跟着一名戴眼镜的男子到了路边的一处烧烤摊，戴眼镜男子与吃宵夜的一名男子说了两句，然后戴眼镜男子开始用塑料凳子、啤酒瓶和拳头殴打该男子。向双用拳头打了该男子，被打男子的朋友都跑了。
9.证人韩某证言。证明2015年8月19日晚，其与陈某在回家途经川剧团路口时遇见向双，向双对其二人说阳哥有事，让他们等一下。李阳到达川剧团路口后，其二人跟着向双与另外三名男子聚在一起走向旁边的夜宵摊。其一方的戴眼镜男子上前与几名吃东西的男子中一名男子说什么，向双也上前用胸膛顶对方，并拿出一把匕首；戴眼镜男子用拳头、塑料凳子、啤酒瓶打了该男子；李阳用皮带抽打了该男子几下；其一方还有一个穿黑衣服的男子动手。被打男子没有还手，其同伴也不敢还手。
10.证人吕某的证言。证明8月19日晚，其与男友冯某及杜某、冯某1、张某在川剧团路口夜宵摊吃烧烤。有一名男子突然拍了冯某的肩膀，冯某站起来就被打了，有2、3个男子用塑料凳子、啤酒瓶打冯某。冯某同事想上去阻拦，对方一名男子拿了一把匕首叫他们不准靠近。对方打完冯某后离开，其将冯某送到医院。
11.证人杜某的证言。证明8月19日晚，其与冯某1、张某、冯某及冯某女友在川剧团路口夜宵摊吃烧烤。有7、8名男子走到冯某身后，其中一名领头的男子突然拍了冯某的肩膀，冯某站起来就被对方用塑料凳子砸了头部。其与同伴去扶冯某时，都被对方打了，对方还有人拿出匕首威胁说“今天谁再来扶他，我就捅死谁。”其与同伴便不敢上前了。对方有2、3个人拿着椅子、啤酒瓶殴打冯某。后冯某女友将冯某送往医院，冯某头部受伤，张某、冯某1手臂受伤。
12.证人冯某1的证言。证明8月19日晚，其与杜某、张某、冯某及冯某女友在川剧团路口夜宵摊吃烧烤。有一名戴眼镜的男子在冯某身后突然拍了冯某的肩膀，冯某站起来和对方说了句话，就被对方用塑料凳子砸了头部。当时还有5、6名男子跟了过来。其与同伴去扶冯某时，对方还有人拿出匕首威胁说“那个上来帮忙就砍那个”其与同伴便不敢上前了。对方有2、3个人拿着椅子、啤酒瓶殴打冯某。后冯某女友将冯某送往医院。
13.证人张某的证言。证明8月19日晚，其与杜某、冯某1、冯某及冯某女友在川剧团路口夜宵摊吃烧烤。有7、8名男子将其桌子围住，其中有一名戴眼镜的男子在冯某身后突然拍了冯某的肩膀，冯某站起来和对方说了句话，就被对方用塑料凳子砸了头部。其与同伴去扶冯某时，都被对方打了，对方有一名穿黑衣服高个子的男子拿出匕首威胁说“你们谁都不许动，说动就捅谁”其与同伴便不敢上前了，躲到了一边。对方有2、3个人拿着椅子、啤酒瓶殴打冯某。后冯某女友将冯某送往医院。
10.被害人冯某的陈述。证明8月19日晚，其与女友吕某、同事杜某、冯某1、张某等人在川剧团路口的街边吃烧烤时，有一名男子问其刚才是不是在草坝街，其回答不是后，该男子用东西打了其脑袋，其一下就晕了，迷迷糊糊中感觉有几个人在打其。后其女友吕某将其送到到巴中市中心医院。
8.被告人何亮的供述与辩解。证明2015年8月的一天晚上，其与李阳、周志强在三号桥旁酒吧喝酒至凌晨，其在回家途经草坝街严颜像时，被路过的5、6个人中的一个人推了两下。对方走后，其打电话告诉周志强其被打了。其尾随该行人至草坝街川剧团路口。其电话邀约李阳到川剧团路口。李阳带人来与其汇合后，何亮误认为在川剧团外路边吃宵夜的被害人冯某就是先前推搡其的男子，随即对冯某使用拳脚、塑料凳进行殴打。打完以后其便坐车回家了。其打人时李阳、周志强、杨喻杰及几个不认识的男子都在现场。
9.被告人李阳的供述与辩解。证明2015年8月的一天晚上，其与何亮等人喝酒，其与何亮朋友将醉酒的何亮送回家，便在茶楼打牌。何亮给其打电话称有人在家楼下将他拦住，要其去帮忙，在川剧团德克士楼下见。其便让向双先到了川剧团。何亮见其和周志强都来了后，便在草坝街川剧团路口边的一个烧烤摊将一名吃烧烤的男子打了。向双拿了一把匕首吓唬被打男子的朋友，让他们不敢上前帮忙，其当时让向双把刀收起来。当时有其与向双、何亮、周志强、何亮的一个朋友及两个其不认识的人在场。
10.被告人向双的供述与辩解。证明2015年8月一天的晚上，其接到李阳的电话，叫其到川剧团有事。其到川剧团后遇到韩某、陈某，便邀约两人也留下来看看怎么回事。后其与李阳及三个不认识的人在川剧团路口聚在一起。李阳的一个朋友戴眼镜的男子走到烧烤摊桌子附近，没说两句，就开始殴打一名男子。其见此情况，就与同伴围了过去，其用胸膛顶了该男子，向其示威。同时其掏出了匕首准备吓唬那个人，被李阳阻止。
11.周志强的供述与辩解。证明2015年8月底的一天晚上，其与何亮等人喝酒，其将醉酒的何亮送回家，便到茶楼打牌。何亮给其打电话称在家楼下被打了，要其去帮忙，其返回何亮家楼下。其与何亮跟着一群人到了川剧团路口，由于对方人较多。其称可能是杨喻杰认识的人，便打电话叫了杨喻杰来。后李阳的一个弟娃也来了，等李阳来了后，何亮带领其一群人向在路边吃夜宵的几个人走去。何亮打了其中一个男子，对方想还手，向双上去推了对方的人，对方便不敢动手了。何亮殴打该男子时，用了塑料凳子、啤酒瓶。
12.被告人杨喻杰的供述与辩解。证明周志强打电话叫其到川剧团，其到了川剧团时，何亮说几个娃儿不要他走，那群人就在川剧团吃宵夜。后其与何亮等人到川剧团路口一个夜宵摊，何亮与一个吃夜宵的男子说了两句，何亮就开始用拳头、塑料凳殴打该男子，我们站在周围看，该男子的同伴都跑了。打完后，我和何亮一起坐出租车走了。
上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人何亮、李阳、向双、周志强、杨喻杰犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。
本院认为，被告人何亮、李阳、向双、周志强、杨喻杰随意殴打他人，造成一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人何亮起主要作用，是主犯；被告人李阳、向双、周志强、杨喻杰起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人何亮的辩护人关于被告人何亮积极赔偿，取得被害人冯某的谅解；如实供述自己的罪行，认罪态度较好的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。其余辩护意见，本院不予采纳。被告人向双的辩护人关于被告人向双系从犯、初犯的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。其余辩护意见本院不予采纳。五被告人归案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人何亮对被害人进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人何亮、李阳、向双、周志强、杨喻杰的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条的规定，判决如下:
一、被告人何亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月1日起至2016年12月31日止。）
二、被告人李阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月1日起至2016年7月31日止。）
三、被告人向双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月6日起至2016年8月5日止。）
四、被告人周志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月15日起至2017年5月24日止。）
五、被告人杨喻杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月15日起至2017年5月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 任 娟
人民陪审员 王儒才
人民陪审员 吴小平
二〇一六年七月十五日
书 记 员 蒲晓东
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。