河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初490号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人李东彬，男，1973年11月17日出生于河南省新郑市，汉族，大专文化程度，新郑市电业局郭店电管所职工，住河南省新郑市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年11月28日被新郑市公安局刑事拘留，于2017年12月13日由新郑市公安局执行逮捕。2018年7月24日，由本院决定取保候审。
辩护人贾淑军，河南言明律师事务所律师。
被告人王明强，男，1969年6月6日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年11月28日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月13日被新郑市公安局取保候审。
指定辩护人侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告人宋文涛，男，1992年1月15日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省濮阳县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年11月28日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月13日被新郑市公安局取保候审。
指定辩护人郭春丽，河南林泽律师事务所律师。
被告人刘遂民，男，1962年7月12日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年11月28日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月13日被新郑市公安局取保候审。
指定辩护人赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]422号起诉书指控被告人李东彬、王明强、宋文涛、刘遂民犯重大责任事故罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员钱攀出庭支持公诉，被告人李东彬及其辩护人贾淑军、王明强及其辩护人侯瑞芳、宋文涛及其辩护人郭春丽、刘遂民及其辩护人赵丽静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2017年11月22日，被告人李东彬在王明强的介绍下取得位于新郑市郭店镇“黑豹物流园”内的电缆线迁移工程，后被告人王明强又联系包工头刘遂民和挖掘机司机宋文涛，帮助李东彬施工。李东彬、王明强作为施工现场的指挥者，在明知自身无施工资质的情况下，不采购安全生产设备、不制定安全生产规章；被告人刘遂民身为包工头，未对其管理的工人进行安全培训和采取安全防护措施；被告人宋文涛作为挖掘机司机，在土方开挖的过程中缺乏支护措施，违背土方坡度要求施工。2017年11月27日，在工程施工过程中，因土方坍塌，致坑底清理土渣的工人武某、李某1、李某2、来某被埋，并导致武某、李某1、李某2三人因钝性物体挤压头部、躯体以及四肢引起颅脑损伤并创伤性休克死亡；致来某受伤，伤情评定为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李东彬、王明强、宋文涛、刘遂民的供述和辩解，被害人来某陈述，证人马某、刘某、贾某1、胡某、白某、万某、贾某2的证言，勘验、检查笔录及照片，鉴定意见，书证等证据。认为被告人李东彬、王明强、宋文涛、刘遂民在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李东彬、宋文涛、刘遂民均系初犯、坦白，已赔偿被害人及被害人亲属损失并取得谅解，建议对以上三被告人均判处有期徒刑三年至四年；被告人王明强系初犯、当庭认罪、已赔偿被害人及被害人亲属损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑三年至四年；在量刑中还提出对李东彬的量刑应重于其他三被告人。
被告人李东彬对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议；其辩护人认为李东彬是过失犯罪，具备高压线路架设资格，对案件发生起较小作用，且应认定为自首，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人王明强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议；其辩护人认为王明强到案后如实供述自己罪行，系坦白，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人宋文涛对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议；其辩护人认为宋文涛应认定为自首，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人刘遂民对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议；其辩护人建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年11月22日，被告人李东彬在王明强的介绍下取得位于新郑市郭店镇“黑豹物流园”内的电缆线迁移工程，后被告人王明强又联系包工头刘遂民和挖掘机司机宋文涛，帮助李东彬施工。李东彬、王明强作为施工现场的指挥者，在明知自身无施工资质的情况下，不采购安全生产设备、不制定安全生产规章；被告人刘遂民身为包工头，未对其管理的工人进行安全培训和采取安全防护措施；被告人宋文涛作为挖掘机司机，在土方开挖的过程中缺乏支护措施，违背土方坡度要求施工。2017年11月27日，在工程施工过程中，因土方坍塌，致坑底清理土渣的工人武某、李某1、李某2、来某被埋，并导致武某、李某1、李某2三人因钝性物体挤压头部、躯体以及四肢引起颅脑损伤并创伤性休克死亡；致来某受伤，伤情评定为轻伤二级。
本院另查，1、2018年6月10日，被告人李东彬、王明强、宋文涛、刘遂民分别赔偿被害人武某、李某1、李某2的亲属及被害人来某，被害人武某、李某1、李某2的亲属及被害人来某对被告人李东彬、王明强、宋文涛、刘遂民均表示谅解。
2、被告人李东彬、王明强、宋文涛、刘遂民住所地社区矫正机构评估认为四被告人均具备适用社区矫正条件。
上述事实，有以下证据予以证明：被告人李东彬、王明强、宋文涛、刘遂民的供述和辩解，被害人来某的陈述，证人马某、刘某、贾某1、胡某、白某、万某、贾某2的证言，勘验、检查笔录及照片，鉴定意见，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，收到条、谅解书，社区矫正调查评估表，书证等。
以上证据均经过庭审举证、质证、认证，公诉机关、被告人李东彬、王明强、宋文涛、刘遂民及各辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人李东彬、王明强、宋文涛、刘遂民在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪，公诉机关指控罪名正确，本院予以支持。
根据庭审查明的证据显示，被告人李东彬在发生事故后主动到乡基层组织说明情况，在讯问时如实供述自己的罪行，被告人宋文涛在发生事故后在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实交代自己的罪行，故被告人李东彬、宋文涛均应认定为自首；被告人王明强在侦查机关并未如实供述其主要犯罪事实，故不应认定为坦白。
根据我国刑法规定，犯重大责任事故罪，情节特别恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人李东彬、王明强、宋文涛、刘遂民应当在上述法定刑幅度以内分别判处刑罚。
本院在对被告人李东彬、王明强、宋文涛、刘遂民的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人刘遂民到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人李东彬、宋文涛系自首，可以从轻处罚；3、被告人王明强系当庭认罪，可以酌情从轻处罚；4、四被告人均系初犯，可以酌情从轻处罚。5、四被告人均已赔偿损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。
本院认为被告人李东彬、王明强、宋文涛、刘遂民犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关对被告人李东彬、王明强、刘遂民提出的量刑建议适当，本院均予以采纳；对被告人宋文涛提出的量刑建议偏重，本院不予采纳；四辩护人提出的对四被告人适用缓刑的意见以及被告人李东彬、宋文涛系自首的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王明强犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李东彬犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘遂民犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人宋文涛犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 魁
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 王建珍
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 路 平