安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00459号
原告：杜宏玉，男，1989年7月12日出生，汉族。
委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。
被告：胡军，男，1976年2月5日出生，汉族。
被告：汪震，男，1984年10月6日出生，汉族，打工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。
原告杜宏玉诉被告胡军、汪震、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告杜宏玉委托代理人陈本胜、被告胡军、被告汪震、被告平安财险上海分公司委托代理人许光军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜宏玉诉称：2014年09月05日，胡军驾驶皖MXXX**的小型客车，行驶至金林大酒店门口时，与杜宏蛟驾驶的摩托车发生碰撞，致杜宏玉、杜宏蛟、王宏亮受伤、车辆损坏的交通事故。随后杜宏玉、杜宏蛟、王宏亮三人被送往全椒县人民医院抢救治疗，杜宏玉住院治疗17日，支出医疗费31486.10元，现在出院在家休养，后期还需进行二次手术治疗。杜宏蛟和王宏亮分别支出医疗费1111.17元和293.66元，这部分费用是杜宏玉代付的。本起事故经全椒县交警大队认定，胡军负事故的全部责任，杜宏玉、王宏亮、杜宏蛟无责任。
皖MXXX**小型客车系汪震所有，该车在平安财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。现原告起诉要求：一、判令第一、二被告赔偿原告医疗费32890.93元、住院伙食补助费510元、财产损失450元、交通费500元、租床被费130元，合计34480.93元（其他费用待二次手术后另行主张）；二、判令第三被告在机动车交通事故强制保险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
胡军辩称：诉状上叙述的事故发生是事实，依法判决。
汪震辩称：依法判决。
平安财险上海分公司辩称：1、对本起交通事故事实没有异议，但对责任划分有异议，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条机动车载人应当遵守下列规定：摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人的规定，而本案杜宏蛟违规载人，摩托车搭载两人，已经远超法律所规定的人数，严重影响摩托车的安全性能，所以本案杜宏蛟对交通事故的发生应当承担一定的责任。原告在主张中也没有提交杜宏蛟是否持有驾驶证，如果没有驾驶证属于无证驾驶。2、原告主张的医药费应当扣除非医保用药，依据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十五条规定，商业三者险合同中超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的约定，保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”，人民法院应根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》的规定，审查保险公司是否履行了解释提示和明确说明义务的规定，答辩人在被告汪震就涉案车辆投保时，就非医保用药合同约定已经尽到解释提示和说明义务。3、原告部分诉请过高，请法院依法核减。4、原告不具有主张杜宏蛟与王宏亮医疗费的主体资格，请求法院驳回。5、答辩人不承担本案诉讼费。
经审理查明：2014年09月05日，胡军驾驶皖MXXX**的小型客车，行驶至金林大酒店门口时，与杜宏蛟驾驶的摩托车发生碰撞，致杜宏玉、杜宏蛟、王宏亮受伤、车辆损坏。随后杜宏玉、杜宏蛟、王宏亮三人被送往全椒县人民医院抢救治疗，杜宏玉于2014年9月21日出院，住院治疗17日，支出医疗费31486.1元。杜宏蛟用去医疗费1111.17元，王宏亮用去医疗费293.66元。事故发生后，胡军垫付给杜宏玉15000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，胡军负事故的全部责任，杜宏玉、王宏亮、杜宏蛟无责任。
另查明，皖MXXX**小型客车系汪震所有，胡军从汪震处借用该车使用，该车在平安财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人的陈述、事故责任认定书、出院记录、用药清单、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、病历、医疗费发票、用药清单、收条一张等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，胡军负事故的全部责任，杜宏玉、王宏亮、杜宏蛟无责任，该证据合法有效，本院予以采信。杜宏玉要求胡军承担赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖MXXX**小型客车在被告平安财险上海分公司投保了机动车责任强制保险和100万元不计免赔商业第三者责任保险，故杜宏玉要求被告平安财险上海分公司在保险范围内进行赔偿的请求本院予以支持。不足部分由胡军承担赔偿责任。
因王宏亮、杜宏蛟系本起交通事故的受害人，具有独立诉讼主体资格，其可以另案诉讼，故对原告杜宏玉代位诉讼的请求，本院不予支持。
本院确认杜宏玉的损失为：一、医疗费31486.10元，被告平安财险上海分公司认为医疗费中应扣除非医保用药，因其没有举证证明，故本院对其主张不予支持；二、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；三、交通费结合原告治伤的实际情况，本院酌定为400元；原告主张的租床、租被费用130元，因无正式票据予以证明，本院不予支持；原告主张苹果手机损失450元，因事故责任认定书对此无记载，该损失与本案不具有关联性，且被告也不予认可，故本院不予支持。以上赔偿项目除合计32396.10元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。故被告平安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜宏玉10400元（其中医疗费10000元、交通费400元）；被告平安财险上海分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告杜宏玉21996.10元，合计32396.10元。因原告杜宏玉还需后续治疗，故被告胡军已垫付给杜宏玉15000元赔偿款，待原告杜宏玉第二次诉讼时，扣除被告胡军应承担部分后，余款再予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告杜宏玉各项损失32396.10元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告杜宏玉其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告胡军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一五年四月八日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。