湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂阳法民初字第917号
原告匡锡温，男，汉族。
委托代理人匡武，又名匡美臣，汉族。
被告杨海鹰，男，汉族。
被告（追加）中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市龙泉路33号龙泉名都20-21门面。
负责人张君华，男，系该公司总经理。
委托代理人贺军伟，男，湖南省众望归律师事务所律师。
原告匡锡温诉被告杨海鹰、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，由审判长邓红亮担任审判长，与人民陪审员徐永强、肖良南组成合议庭，代理书记员周刚担任记录，公开开庭进行了审理。原告匡锡温及其委托代理人匡武，被告杨海鹰，被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的委托代理人贺军伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告匡锡温诉称，原告匡锡温系桂阳县深蓝广告装饰公司的员工，2013年6月4日晚上，原告驾驶三轮摩托去水店归还车辆，途径县环城西路与二三八队岔路口路段，被杨海鹰驾驶的湘L3＊＊**小型轿车撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往桂阳县第一人民医院接受治疗，2013年6月17日，经原告同意，被告杨海鹰与原告之子匡武达成一个协议，即由被告赔偿原告因此次交通事故造成的全部经济损失。但原告出院后，被告杨海军除承担二千余元医疗费外，余款分文未付。为维护原告合法权益，请求法院依法确认原、被告2013年6月17日在桂阳县交警大队达成的赔偿协议合法、有效，判令被告按前述协议内容赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失等共计22496元，被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在保险限额内承担责任。本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告匡锡温的基本情况及主体资格；
2、收款收据，拟证明原告已付焊三轮车蓬的修理费800元的事实；
3、赔偿协议书，拟证明原告与被告杨海鹰对交通事故的损失已达成赔偿协议的事实，该份协议书上杨海鹰及其朋友都签了字、按了手印；
4、劳动合同书，拟证明原告匡锡温月工资为4000元／月的事实，这工资包括车辆、油费和人工；
5、住院病案，拟证明原告匡锡温住院治疗的情况；
6、出院病人费用单，拟证明原告在桂阳县第一人民医院的费用明细情况；
7、住院费收据三张，拟证明原告匡锡温受伤住院费用为5256.6元。
被告杨海鹰质证认为，对证据1的真实性无异议；对证据2提出其不在场，并不清楚，但原告打电话告诉被告杨海鹰花了800元；对证据3无异议；对证据4有异议，认为无法确认真实性；对证据5、6、7无异议，但提出被告杨海鹰已经支付了2689元。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司质证认为，对证据1的真实性无异议�恰好证实原告是农村户口；对证据2有异议，不予认可；对证据3有异议，提出保险公司未参与，对保险公司无约束力；对证据4有异议，首先没有用人单位的相关资料，且原告之前说是务农，不能确认其真实性；对证据5、6、7有异议，原告住院天数是22天，受伤显示不需要护理，且病历显示有肺结核及退血性关节炎与本案无关，无关费用应当予以扣除，药费使用还需具体核实一下用途；对于医药费，被告杨海鹰已经支付的费用应当扣除，其中有个费用是眼科的，与本次事故受伤无关，保险公司不予认可。
被告杨海鹰辩称，愿意按照法律规定支付相关费用。
为支持其辩论意见，被告杨海鹰向本院提交了如下证据：
8、保险单，拟证明被告杨海鹰造成事故车辆的投保情况，以及被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的主体适格。
原告匡锡温质证认为，证�8具有真实性、合法性，无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司质证认为，对证据8无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称，本案没有交通事故认定书，原告起诉依据不足。原告赔偿要求不合理，原告的医药费不足5000元，且车主已经赔付二千余元，原告误工费住院是22天，多加的60天无依据，且误工费计算标准133元／天无依据，原告的职业是务农。护理费要求赔付82天，没有依据，且不能确定是否需要护理，原告受伤部位并非行动不便，住院伙食补助费标准过高，车辆损失费不是正式的发票，依据不足。保险公司依据法律规定不承担诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司未向本院提交证据。
根据当事人的举证、质证，结合庭审情况，本院认证如下：证据2、3、5、6、7形成了证据链条，可证明�告匡锡温与被告杨海鹰发生交通事故后，双方自愿达成协议，以及原告的治疗情况与花费，可以作为本案定案的依据。证据1、8具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。证据4系单一的劳动合同，无工资发放记录等予以佐证，本院不予认证。
根据双方当事人提交的证据，结合庭审情况，本院查明事实如下：
2013年6月4日晚上，原告匡锡温驾驶三轮摩托正常行驶，途径县环城西路与二三八队岔路口路段，被告杨海鹰驾驶的湘L3＊＊**小型轿车横撞上来，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往桂阳县第一人民医院接受治疗。2013年6月26日出院，共住院22天。出院诊断为：1、鼻骨骨折；2、全身多处软组织钝挫伤。出院医嘱为：1、定期复查；2、不适随诊。2013年6月17日，原告匡锡温与被告杨海鹰达成协议协议，由被告杨海鹰赔偿原告�此次交通事故造成的全部经济损失。
另查明，被告杨海鹰已向原告匡锡温支付医疗费2868元，涉案车辆湘L3＊＊**在中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了交强险与第三者责任险，保险期间为2012年9月14日至2013年9月13日。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告起诉依据的问题；二、原告应获得的赔偿金额的问题。
一、关于原告起诉依据的问题。原告匡锡温与被告杨海鹰发生机动车交通事故，虽无交警部门的责任认定书，但结合原、被告的陈述以及本案庭审情况，可知本次事故事实清楚，被告杨海鹰应对本次事故承担责任。另外，原告匡锡温与被告杨海鹰自愿达成赔偿协议，因原、被告乃本次事故的双方当事人，有达成协议的权利，保险公司是否参与，并无关联。故原告匡锡温与被告杨海鹰自愿达成的协议书合法、有效，被告杨海鹰应对本次事故承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司应在保险责任限额内承担责任。
二、关于原告应获得的赔偿金额的问题。本案中，原告的经济损失有：1、医疗费2388.6元。根据原告提供的证据，本院对其中5256.6元予以支持，因被告杨海鹰已支付给原告医疗费2868元，扣减后为2388.6元，故本院仅对2388.6元医疗费予以支持。。被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司提出原告部分费用用于治疗眼睛和其他自身疾病，本院认为原告因机动车交通事故致伤，鼻骨骨折，身上多处软组织钝挫伤，应进行全面检查、治疗。故对被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的辩论意见不予支持。2、误工费1315.6元［22天×59.8元／年（21836元／年÷365元）］。原告主张误工82天，误工费以133.3元／天计算，但其实际住院仅为22天，且无相关全休证据，误工�依据仅为一份劳动合同，无相关单位证明与工资发放清单，故本院依2012年农、林、牧、渔业年平均工资21836元／年计算原告误工费，共计1315.6元。对于超出部分，本院不予支持。3、护理费1315.6元［22天×59.8元／年（21836元／年÷365元）］。原告主张护理天数为82天，但原告实际住院仅为22天，且无相关需要后期护理的证据，故本院依2012年农、林、牧、渔业年平均工资21836元／年计算护理费，共计1315.6元。对于超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费330元（22天×15元／天）。5、车辆损失费800元。以上损失共计9017.8元。因涉案车辆湘L3＊＊**在中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了交强险与第三者责任险，原告的损失均能在交强险内得到赔付，故应由中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司支付原告匡锡温各项损失共计6149.8元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司支付原告匡锡温医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费车辆损失费等各项损失共计6149.8元，限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告匡锡温的其他诉讼请求。
本案案件受理费443元，由原告匡锡温承担300元，被告杨海鹰承担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 邓红亮
人民陪审员 徐永强
人民陪审员 肖良南
二〇一三年九月十日
代理书记员 周 刚
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所指民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当�担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护�人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由�动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。