重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初5538号
原告：杨书发，男，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈敏，重庆昆德律师事务所律师。
被告：龙进，男，汉族，住重庆市合川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，统一社会信用代码91500117903641896N。
负责人：彭建川，公司总经理。
委托诉讼代理人：龙朝斌，重庆宸沛律师事务所律师。
原告杨书发与被告龙进、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨书发及其委托诉讼代理人郑静、陈敏、被告龙进、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司的委托诉讼代理人龙朝斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨书发向本院提出的诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告住院护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用136,537.12元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿，赔偿不足部分，由被告龙进承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月4日13时57分，原告杨书发驾驶车牌号为渝C5D1**的普通二轮摩托车，沿合州大道从东津沱隧道方向往东津沱车管所方向行驶，行驶至重庆市合川区希尔安大道东津沱路口路段左转弯时，因未按交通信号灯行驶，与从东津沱方向往东津沱隧道方向左转的被告龙进驾驶的车牌号为渝C85J**的小型普通客车相撞，致原告杨书发受伤，两车部分受损的交通事故。原告杨书发受伤后被送往重庆市重庆人民医院治疗，共住院10天。此次事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定为：被告龙进负事故次要责任，原告杨书发承担主要责任。被告龙进所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了交强险及第三者责任保险。事发后，原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告龙进辩称，对事故发生过程及责任划分无异议，无其他答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司辩称，对交通事故的发生无异议，渝C85J**小型普通客车在本公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额1,000,000元，并购买了不计免赔。交强险范围内依法赔偿，第三者责任保险范围内根据与被告龙进的合同进行赔偿，超出交强险以外的医药费应当优先扣减20%非医保用药后按责任划分赔偿，本案所产生的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
因二被告承认原告在本案中所主张的事实，故本院确认如下事实：2016年4月4日13时57分，原告杨书发驾驶车牌号为渝C5D1**的普通二轮摩托车，沿合州大道从东津沱隧道方向往东津沱车管所方向行驶，行驶至重庆市合川区希尔安大道东津沱路口路段左转弯时，因未按交通信号灯行驶，与从东津沱方向往东津沱隧道方向左转的被告龙进驾驶的车牌号为渝C85J**的小型普通客车相撞，致原告杨书发受伤，两车部分受损的交通事故。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出的第5001171201602165号《道路交通事故认定书》，认定原告杨书发负此次交通事故的主要责任，被告龙进负此次交通事故的次要责任，原、被告对交通事故责任划分均无异议。原告受伤后，于受伤次日在重庆市合川区人民医院住院治疗10天，2016年4月29日，原告又在重庆合川康骨医院住院治疗14天。原告住院及门诊医疗费用共计20,655.92元，其中被告龙进垫付了2,000元，其余由原告杨书发垫付。原告受伤前在重庆市文魏涂料厂上班，月薪2,800元，原告受伤后，未到公司上班，公司也未发放原告休息期间的工资。2016年7月22日，重庆市明正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告杨书发左膝关节功能障碍目前属X（10）级伤残；2、原告杨书发需后续医疗费捌仟元人民币。本案中，原、被告一致同意超出交强险以外的医疗费应扣减20%非医保用药。杨明传、黄纯雨系原告杨书发的父母，除杨书发外，杨明传、黄纯雨还有一个子女，杨明传、黄纯雨为城镇居民家庭户口，已分别年满68周岁、58周岁，丧失劳动能力，无生活来源。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出第5001171201602165号《道路交通事故认定书》认定的责任划分无异议，即原告杨书发负此次交通事故的主要责任，被告龙进负此次交通事故次要责任，可以作为本案责任划分依据。被告龙进的渝C85J**小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额1,000,000元，不计免赔）的投保单位为被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，故被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司应在交强险和第三者责任保险赔偿责任范围内承担赔偿责任。关于超出交强险外赔偿责任划分，原告主张按四六划分，被告主张按二八划分，本院认为，根据双方当事人的行为对发生此次事故所起的作用及过错严重程度，按照三七的赔偿责任划分较为适宜，即被告对原告超出交强险外的损失承担30%的赔偿责任。
对于原告主张的住院伙食补助费1,200元、护理费2,400元、精神损害抚慰金2,000元、后续医疗费8,000元，二被告均无异议，本院予以确认。原告请求的其余赔偿项目，本院具体认定如下：一、医疗费，原告举示住院及门诊医疗费票据证明其产生医疗费20,655.92元，本院予以支持；二、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金27,239元／年×20年×10%=54,478元，二被告均无异议，本院予以确认；被扶养人生活费，原告主张杨明传11,845.2元（19,742元×12年×10%÷2）、黄纯雨19,742元（19,742元×20年×10%÷2），合计31,587.2元，因杨明传出生于1947年11月30日，黄纯雨出生于1958年5月10日，至原告定残之日止，分别年满68周岁、58周岁，故本院依法对被扶养人生活费31,587.2元予以确认，该损失列入残疾赔偿金计算，故残疾赔偿金合计86,065.2元；三、营养费，原告主张营养费1,000元，但未举示证据予以证明，本院不予支持；四、误工费，原告主张2,800元／月÷30天/月×125天=11,666元，被告对计算标准无异议，对误工天数有异议，主张误工天数从受伤之日计算至定残日前一天，本院认为，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告主张的125天已超过其受伤之日至定残日前一天，应以受伤之日至定残日前一天计算误工天数，即原告的误工天数为109天，故本院主张2800元/月÷30天/月×109天=10,173元；五、交通费，原告主张1,000元，但未举示证据予以证明，结合本案实际，本院酌情主张500元；六、鉴定费，鉴定费发票证实鉴定费为1,550元，故本院予以支持。
综上所述，原告杨书发因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费20,655.92元、住院伙食补助费1,200元、后续医疗费8,000元、护理费2,400元、误工费10,173元、残疾赔偿金86,065.2元、精神抚慰金2,000元、交通费500元、鉴定费1,550元，共计132,544.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告支付10,000元，在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告支付101,138.2元，精神抚慰金优先给付。超出交通事故责任强制保险的医疗费限额的损失10655.92元，因原告杨书发与被告龙进自愿扣减20%非医保用药，故扣减后的损失为8,524.74元，其余损失住院伙食补助费1,200元、续医费8,000元，合计17,724.74元，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告杨书发5,317.42元，余款14,538.5元加上不由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司承担的鉴定费1,550元，合计16,088.5元，由原告杨书发负担11,261.95元，由被告龙进赔偿原告杨书发4,826.55元，扣除被告龙进垫付的2,000元后，由被告龙进赔偿原告杨书发2,826.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告杨书发的医疗费20,655.92元、住院伙食补助费1,200元、后续医疗费8,000元、护理费2,400元、误工费10,173元、残疾赔偿金86,065.2元、精神抚慰金2,000元、交通费500元、鉴定费1,550元，合计132,544.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在本判决生效后十五日内日向原告杨书发赔偿116,455.62元，精神损害抚慰金在交通事故责任强制保险范围内优先支付；由被告龙进在本判决生效后十五日内日向原告杨书发赔偿2,826.55元；
二、驳回原告杨书发的其他诉讼请求。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费996元，减半收取498元，由原告杨书发负担349元，被告龙进负担149元，款限于本判决生效后十五日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费996元。
代理审判员 陈红馀
二〇一六年十月十日
书 记 员 黄巧林