襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初988号
原告陈某某。
法定代理人马某，住址同上，系原告陈某某母亲。
委托代理人詹某某，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘某。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳某某某某某某开发区支公司（以下简称人保某某区支公司）。
代表人付某，人保某某区支公司总经理。
委托代理人钦某，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告陈某某诉被告刘某、人保某某区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2016年4月27日公开开庭审理。原告陈某某的委托代理人詹某某及法定代理人马某，被告刘某，被告人保某某区支公司的委托代理人钦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2015年5月13日，被告刘某驾驶鄂FHG2**行驶至高新区东风汽车大道车城一区时与骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。后原告被送往东风医院、协和医院住院治疗。后经鉴定原告构成10级伤残。本次事故经交警认定被告刘某负此次事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人保某某区支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的的损失：医疗费18491.49元、护理费3960元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金49704元、精神损害抚慰金3000元、交通住宿费费4143.50元、鉴定费800元等共计80698.99元。由被告人保某某区支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘某承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某辩称，事故属实，车辆投保有交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任；垫付费用应扣减返还。
被告人保某某区支公司辩称，在保险范围内承担合理费用赔偿责任；原告请求赔偿数额过高应予核减；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
原告陈某某为支持其主张成立，向本院举出下列证据：
1.户口本、交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证，保险单。证明本案事故发生的经过和责任划分，驾驶员驾驶资格、车辆信息及车辆投保50万元不计免赔商业险的事实。被告经质证对该组证据的真实性均无异议，本院予以采信。
2.东风医院出院记录、诊断证明书、协和医院病历、出院记录、手术记录、检查报告单及医疗费票据。证明原告因伤住院治疗20天，支出医疗费用18497.49元，出院医嘱休息1周、陪护一人。被告经质证对该组证据均无异议，本院予以采信。
3.鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告因伤构成10级伤残，支出鉴定费800元。被告人保某某区支公司保留重新鉴定权利，但在本院限定的期限内未提交重新鉴定申请，故本院对原告构成10级伤残予以采信。
4.营业执照、劳动合同、护理证明、误工证明、工资发放表。证明因原告受伤，护理人因护理原告造成误工损失情况。二被告对该组证据真实性均无异议。本院对该组证据真实性予以采信。
5.交通费票据、住宿费票据。被告经质证对该组证据的真实性无异议，请求法院依法认定。
被告刘某提交了医疗费票据、交通费票据、住宿费票据。证明事故后向原告方垫付医疗费6605.22元、交通费233.5元、住宿费229元。二被告对该组证据真实性均无异议，交通费、住宿费法院酌定。本院对该证据真实性予以采信。
经审理查明，2015年5月13日，被告刘某驾驶鄂FHG2**行驶至高新区东风汽车大道车城一区时与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同年5月25日，襄阳市公安局交通警察支队襄东大队作出事故认定书，认定原告无责，被告刘某负此次事故全部责任。原告受伤后当即被送往襄阳市东风人民医院进行抢救治疗，于2015年5月18日出院，住院治疗5天。出院诊断：1.右肘部皮肤挫裂伤；2.全身多发软组织损伤；3.轻型颅脑损伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。同日，襄阳市东风人民医院出具病情证明休息一周，陪护一人。2016年1月13日，原告在同济医学院附属协和医院住院进行植皮手术治疗，于2016年1月28日出院。出院诊断：右上臂瘢痕。出院医嘱：休息二周，不适随诊。原告两次住院共计支出医疗费25096.71元（含被告垫付6605.22元）。
另查明，原告陈某某系城镇居民。
还查明，本案事故车辆鄂FHG2**号小型轿车登记车主为刘铁兵，其与被告刘某系父女关系。该机动车在人保某某区支公司投有机动车交强险及50万元不计免赔率的商业第三者责任保险。事故发生在保险期内。
庭审中，原、被告对医疗费25096.71元、住院伙食补助费400元、护理费3905.75元、鉴定费800元均予以认可。
本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。经审查，襄阳市公安局交通警察支队襄东大队作出的该事故责任认定书事实清楚，责任划分符合本案情况，本院予以采信。按该责任认定书，被告刘某负此事故全部责任，故本院确定由被告刘某承担全部赔偿责任。被告人保某某区支公司为本案事故车辆鄂FHG2**号小型轿车承保了机动车交强险及50万元不计免赔率的商业第三者责任保险，该机动车在保险期限内发生交通事故，被告人保某某区支公司应当先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险理赔限额部分，按照责任比例划分后，依据商业三者险保险合同予以赔偿。本案一审庭审辩论于2016年4月27日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。
关于原告主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于原告主张的残疾赔偿金49704元。因原告陈某某在此次交通事故中受伤构成一处10级伤残。参照湖北省道路交通事故赔偿标准中2015年度城镇居民人均可支配收入标准24852元／年计算，原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。2.关于原告主张的精神损害抚慰金3000元。因此次交通事故导致陈某某构成伤残，给其造成一定的精神痛苦，确需抚慰。原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。3.关于原告主张的交通、住宿费用4143.50元。本院酌情认定3000元，超出部分，不予支持。
综上，原告陈某某因此次交通事故造成的损失费为：医疗费25096.71元、住院伙食补助费400元、护理费3905.75元、鉴定费800元、交通费、住宿费3000元、残疾赔偿金49704元、精神损害抚慰金3000元等共计85906.46元。上述费用中属于交强险医疗费用部分为25496.71元（含医疗费25096.71元、住院伙食补助费400元），已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，超出部分为15496.71元。上述费用中属于交强险伤残赔偿限额部分为60409.75元（包含残疾赔偿金49704元、护理费3905.75元、交通费、住宿费3000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元），未超出交强险伤残赔偿限额110000元。前述陈某某因受伤产生的各项损失费用中属交强险赔偿项下的费用共计为70409.75元，应由被告人保某某区支公司应先行在交强险范围内向原告陈某某赔偿70409.75元。超出交强险部分为15496.71元，因被告刘某承担事故主要责任，故被告人保某某区支公司应在商业第三者责任保险范围内向原告承担全部赔偿责任为15496.71元。综上，保险理赔款共计为85906.46元。因事故后被告刘某已垫付相关费用6605.22元，原告同意扣减后返还，故原告应在领取赔偿款后返还被告刘某垫付款6605.22元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人保某某区支公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈某某赔偿85906.46元；
二、原告陈某某在领取赔偿款同时返还被告刘某垫付款6605.22元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为350元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张伟
二〇一六年五月三十日
书记员 陈朗