wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋01刑终781号
原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高丽明，男，1976年1月23日出生于山西省吕梁市方山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省吕梁市方山县。2010年10月23日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2012年2月22日被延长强制隔离戒毒二年；2015年3月1日因吸毒被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2015年10月15日因犯盗窃罪被迎泽区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年3月10刑满释放。2016年12月31日因吸毒被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2017年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院起诉指控原审被告人高丽明犯盗窃罪一案，于2017年8月22日作出（2017）晋0106刑初581号刑事判决。宣判后，原审被告人高丽明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查案件证据材料，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年12月30日16时30分许，被告人高丽明在本市803公交车上扒窃人民币共计906元。案发后，赃款被追回，并发还被害人。
原审认定上述事实的证据有被告人高丽明的供述及交代材料、接警经过、常住人口基本信息表及户籍证明、被害人李某、陈某的询问笔录及报案材料、辨认笔录、证人孔某的证言、扣押清单及发还清单、赃款照片、行政处罚决定书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人高丽明的前科材料及释放证明书。
原审认为，被告人高丽明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人高丽明在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人高丽明自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。故依法判决被告人高丽明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千八百元。
上诉人高丽明的上诉意见是：1、案发后及时退还赃款，并取得被害人谅解；2、自愿认罪，主动如实供述自己的犯罪事实，一审量刑重。
经二审审理查明，2016年12月30日17时许，上诉人高丽明在本市803公交车上扒窃陈某人民币110元，后在扒窃李某时被李某及其外甥当场擒获，后移送公安机关，扒窃李某赃款共计人民币800元。案发后，赃款已发还被害人。
认定上述事实的证据与原审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人高丽明在公交车上扒窃，其行为已构成盗窃罪。上诉人高丽明曾被判处有期徒刑，在刑法执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。关于其所提”已取得被害人谅解”的上诉意见，无相关证据予以支持，本院不予采信。关于其所提其他上诉意见，一审法院在审理时已充分考虑，一审判决根据其犯罪的情节和对于社会的危害程度作出的量刑并无不当，该上诉意见，本院不予支持。一审判决事实不清之处，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
上诉人高丽明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千八百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2018年1月28日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 段培林
审 判 员 侯宝柱
审 判 员 朱万君
二〇一七年十月二十三日
法官助理 杨天山
书 记 员 白晋奇
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1422民初字1150号
原告：马某。
委托诉讼代理人：张某东。
被告：张某立。
原告马某诉被告张某立买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某及其委托诉讼代理人张某东到庭参加诉讼，被告张某立经传唤未到庭参加诉讼，依法对被告张某立缺席审判，本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告苯板款4万元。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2013年末，被告在建昌县翰沃城做工程保温，被告自己的材料不足，向原告请求帮助，当即原告向被告提供了4万元的保温材料，被告向原告出具了欠据一张，明确了欠材料款为4万元整。但被告没有履行支付材料款义某，原告多次找被告索要，被告均称现在手中没钱，时至今日尚未支付。原告只能依法起诉，请求法院判决被告支付原告材料款4万元。
被告未提交答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张某立在建昌县翰沃城做工程保温期间，曾向原告马某赊购苯板保温材料，对赊欠的材料款，被告于2016年4月25日给原告出具一张欠条，该欠条载明内容为：“欠条，翰沃城工地欠马某苯板款肆万元整。欠款人：张某立，2016年4月25日。”被告给原告出具欠条后，被告对上述赊欠的苯板款至今未向原告支付，经原告催要未果后，原告提起本案诉讼。本案诉讼中，本院立案庭邮寄给被告张某立的原告起诉状副本及应诉通知书、开庭传票由他人代收。本案开庭时，被告未到庭，经审判人员以电话联系方式询问被告为何未到庭参加诉讼，被告张某立电话回复称其在外地打工，不到庭参加诉讼，为此，审判人员在电话中，向被告明确告知本院将依法对被告缺席审判。另，被告在电话中承认欠原告苯板款4万元。对此，审判人员制作了相关录音资料。
上述事实，有原告起诉状、原告提供的欠条、审判人员与被告通电话的录音资料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据予以归纳综合，以此证明本院认定的事实。
本院认为,原告诉称主张的“被告欠原告4万元苯板款，未给付”之事实，有原告提供的借条等证据佐证，本院对该事实应当依法予以认定。现原告请求被告给付4万元苯板款，有事实根据，本院应当依法支持原告的诉讼请求，判令被告给付尚欠原告的苯板款4万元。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告张某立给付原告马某苯板款4万元。
上述金钱给付义某，限被告自本判决生效之日起五日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义某，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债某利息。
案件受理费800元，减半收取，由被告张某立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王春德
二〇一八年六月四日
书记员 陈 越
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
京谏民初字第127号
原告翟连秀。
委托代理人孟家才。
被告镇江凯亿房地产开发有限公司，住所地镇江市京口区学府路118号。
法定代表人张婕，该公司经理。
委托代理人朱虹，郑敏捷，江苏金华通律师事务所律师。
原告翟连秀与被告镇江凯亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员胡绪美独任审判，于2015年4月16日、7月9日开庭进行了审理。原告翟连秀及其委托代理人孟家才、被告镇江凯亿房地产开发有限公司的委托代理人朱虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟连秀诉称，原被告于2014年5月19日签订《商品房买卖合同》。本合同中约定原告所购买的楼层高度为5米，被告承诺改造达到6.5米，不符合国家法律法规文件精神，导致原告购买不合法的房产，且该房屋存在楼板开裂，未按规划施工，电路、消防设施不完善等问题。诉讼要求：1、解除原被告之间签订的《商品房买卖合同》；2、被告赔偿原告因合同解除造成的经济损失包括购房款194万元及其他损失；3、本案诉讼费由被告承担。
被告镇江凯亿房地产开发有限公司辩称，原告诉讼要求解除合同无事实及法律依据。原被告合同签订后，原告未按合同约定按期支付购房款。被告承诺将层高增加至6.5米不影响房屋地基工程及主体结构质量，被告出售给原告的房屋不存在质量问题。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月19日，原告翟连秀与被告镇江凯亿房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同备案号为1100751405190001），合同约定,原告翟连秀购买被告镇江凯亿房地产开发有限公司依法开发建设的凯园第7幢1层102室商品房，层高为5米，建筑面积共计75.9平方米，单价每平方米29000元，总金额2201100元整,原告应分别于2014年5月19日支付4万元，于2014年6月25日支付200万元，于2014年10月30日前支付161100元。房屋交付时间为2014年12月31日前。被告镇江凯亿房地产开发有限公司还于同日向原告翟连秀出具关于7幢102室、103室相关补充说明，载明102、103室商铺层高为5米，交房后被告镇江凯亿房地产开发有限公司帮助改造使其层高达到6.5米。合同签订后，原告翟连秀分别于2014年5月20日支付4万元，于同年6月25日支付190万元，被告镇江凯亿房地产开发有限公司于当日开具发票。此后，原告翟连秀一直未缴纳剩余房款。被告镇江凯亿房地产开发有限公司于2014年11月12日向原告翟连秀邮寄催告函一份，要求原告翟连秀缴纳剩余房款，于2015年1月9日向原告翟连秀邮寄交付通知书一份，要求原告翟连秀前来缴清房款并办理交房手续。上述两份材料原告翟连秀均拒绝签收。截止法庭辩论终结，原告翟连秀未缴纳剩余房款亦未办理房屋交付手续。原告翟连秀认为该房屋不具备交付使用条件，提起诉讼要求解除原、被告签订的商品房买卖合同，判令被告退回购房款，赔偿原告损失，并承担本案全部诉讼费用。
在审理过程中，原告翟连秀于2015年4月16日申请对该房屋主体结构质量是否合格进行鉴定，本院委托江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司进行鉴定，由于原告翟连秀逾期未缴纳鉴定费，本院于2015年7月1日退回该份鉴定申请。被告镇江凯亿房地产开发有限公司陈述已经将凯园第7幢1层102室房内覆土去除，层高为6.5米，房内有消防设施，102室、103室之间没有隔墙是应原告要求，不存在顶层楼板开裂情形。如原告要求增加隔墙等，可予以完善。
上述事实，有商品房买卖合同、发票、催收房款函、交付通知书、EMS快递单、工程竣工验收备案表及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合同应认定为有效。合同当事人应按照合同约定履行义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。关于涉诉房屋主体结构质量是否合格，被告已于2015年1月9日函告原告翟连秀交付房屋，但原告拒绝签收，导致凯园第7幢1层102室商品房目前处于未交付状态。原告认为房屋主体结构质量不合格，但未提供相应证据证明，原告仅以102室、103室之间无隔墙认定房屋主体结构质量不合格无法律依据。关于凯园第7幢1层102室层高6.5米的约定，我国现行法律对商铺的层高未作限制，参照《中华人民共和国国家标准住宅建筑设计规范》关于住宅卧室、起居室室内净高不低于2.4米的规定，被告将层高改造6.5米显然更有利于原告的经营，原告认为被告将层高改至6.5米不符合法律规定无法律依据。关于凯园第7幢1层102室商品房是否存在无隔墙、无消防、顶层楼板开裂的情形，被告镇江凯亿房地产开发有限公司已当庭表示应原告要求可以对102室、103室之间隔墙进行完善。关于102室内消防设施，因102、103室内无隔墙，共用一套消防设施，若被告镇江凯亿房地产开发有限公司对隔墙进行完善，应对配套消防设施一并予以完善，但消防设施暂不完善并不构成质量根本违约。原告陈述102室顶层楼板开裂，但未提交证据予以证明，本院不予认可。
原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告于2014年12月31日前将房屋交付给原告使用，因原告翟连秀逾期未缴纳剩余购房款及拒绝签收交付通知书，导致凯园第7幢1层102室至今未交付，被告镇江凯亿房地产开发有限公司亦不承担迟延交房的法律责任，原告主张解除合同无事实及法律依据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告翟连秀的诉讼请求。
案件受理费11170元（已减半收取），由原告翟连秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61。）
代理审判员 胡绪美
二〇一五年九月六日
书 记 员 李晨光
附：《中华人民共和国合同法》
第九十四条由下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的的；
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十二条因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第57号
申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），所在地址河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务理事长。
被执行人李春荣。
关于围场农商行申请执行李春荣金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行，但被执行人李春荣至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人李春荣所有的房屋产权登记证上户名为闫桂新的（共有人李春荣，产权登记证号为20130775）楼房一处，该房屋坐落于围场镇馨卉大厦A座东单元第五层203室。
被执行人李春荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李春荣可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦永海
审 判 员 张金伍
代理审判员 郑国杰
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李德志
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）围执字第57号申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），所在地址河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务理事长。被执行人李春荣。关于围场农商行申请执行李春荣金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行，但被执行人李春荣至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人李春荣所有的房屋产权登记证上户名为闫桂新的（共有人李春荣，产权登记证号为20130775）楼房一处，该房屋坐落于围场镇馨卉大厦A座东单元第五层203室。被执行人李春荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李春荣可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦永海审 判 员  张金伍代理审判员  郑国杰二〇一五年十二月二十二日书 记 员  李德志
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初2560号
原告爱米斯（漳浦）精密机械有限公司，住所漳浦县绥安工业开发区旧镇工业园，统一社会信用代码91350623798357737T。
法定代表人林秋郎，总经理。
委托代理人卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。
被告厦门利德兴工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯街379号2#厂房三层，统一社会信用代码91350212671299162R。
法定代表人邱莉。
原告爱米斯（漳浦）精密机械有限公司与被告厦门利德兴工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱米斯（漳浦）精密机械有限公司的委托代理人康淑芸到庭参加诉讼。被告厦门利德兴工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告爱米斯（漳浦）精密机械有限公司诉称，原告系从事运动器材、交通器材等精密高科技油压缸、气压棒的生产、制造企业，被告系生产、加工金属品、金属表面处理、空调风口等的企业。被告厦门利德兴工贸有限公司因企业生产经营需要向原告采购油压缸，原告根据被告的采购订单向被告出货。2016年3月7起，被告向原告发送采购订单，采购价值为135000元的油压缸，原告分别于2016年3月15日、2016年4月1日、2016年4月29日向被告送货。后被告分别于2016年3月30日、2016年4月29日付款42984元、30000元，剩余货款人民币62016元拒不支付。经原告催讨，被告仍然置之不理。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币62016元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款率自起诉之日起计至实际付款之日）；2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费）。
被告厦门利德兴工贸有限公司未向本院作出书面答辩。
经审理查明，被告厦门利德兴工贸有限公司与原告爱米斯（漳浦）精密机械有限公司素有交易往来。原告履行送货义务完毕后，被告于2016年4月11日通过传真方式向原告发出厦门利德兴工贸有限公司3月份对账单、厦门利德兴工贸有限公司4月份对账单。其中厦门利德兴工贸有限公司3月份对账单载明金额合计42984元，经办人落款为“周芸8／4”，核对落款为“郭瑶11／4.2016”；厦门利德兴工贸有限公司4月份对账单载明金额合计54000元，经办人落款为“周芸8／4”，核对落款为“郭瑶11／4.2016”。被告分别于2016年3月30日、2016年4月29日通过银行转账向原告付款42984元、30000元，合计转账付款72984元。2016年5月4日，原告向被告开具福建增值税专用发票，载明价税合计96984元。另查明，原、被告双方未约定付款期限及逾期付款违约责任。周芸系被告厦门利德兴工贸有限公司的股东，在厦门利德兴工贸有限公司担任监事职务。
庭审中，原告爱米斯（漳浦）精密机械有限公司述称，原告于2016年4月29日通过货运方式向被告送货并附出货单，但货物运单及出货单均未被告公司任何人员签名盖章；原告另举示2016-5月对账单一份，拟证明被告尚欠原告2016年4月29日的货款38016元，但对账单也无被告公司任何人员签名盖章。
上述事实，有爱米斯（漳浦）精密机械有限公司举示的对账单、福建增值税专用发票、中国建设银行单位客户专用回单及当事人的陈述为凭，上述证据被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查，原告的所举证据符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以确认，作为认定上述事实的证据。
本院认为，原告爱米斯（漳浦）精密机械有限公司与被告厦门利德兴工贸有限公司之间发生的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照双方约定将货物送交被告签收，是其履行买卖合同的体现，被告亦应按照双方约定足额支付货款。现被告未能依约支付全部货款，应当承担付款责任。原告关于被告尚欠其货款24000元的主张，有被告厦门利德兴工贸有限公司股东、监事周芸签字确认的两份对账单及原告举示的福建增值税专用发票、中国建设银行单位客户专用回单为凭，事实清楚、证据充分，本院予以认可。因此，原告关于要求被告支付货款24000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的2016年4月29日的货款38016元，因原告就该部分主张举示的货物运单、出货单及对账单并无被告公司的法定代表人、工作人员或授权的相关人员的签名确认，现原告主张被告支付2016年4月29日货款38016元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于利息问题，因双方未约定还款期限及逾期还款责任，原告只能自主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止要求被告支付货款利息。被告厦门利德兴工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门利德兴工贸有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告爱米斯（漳浦）精密机械有限公司支付货款人民币24000元及利息（利息自2016年7月1日起算至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、驳回原告爱米斯（漳浦）精密机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1351元，适用简易程序减半收取人民币675.5元，由原告爱米斯（漳浦）精密机械有限公司负担人民币475.5元，由被告厦门利德兴工贸有限公司负担人民币200元，款均限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 施纯在
二〇一六年八月八日
代书 记员 林艺红
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民二初字第2347号
原告贾红顺，男，汉族，1972年12月25日生。
委托代理人李敬伟，河南陆达律师事务所律师。
被告杜钦，男，汉族，1989年9月14日生。
被告郭金庆，男，汉族，1979年10月29日生。
原告贾红顺与被告杜钦、郭金庆买卖合同纠纷一案，于2015年10月15日向本院提起诉讼。本院立案受理后，向被告送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告贾红顺到庭参加诉讼，被告杜钦、郭金庆经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终�。
原告诉称：2012年，二被告以承揽工程为由陆续从原告处购入油漆等货物共计25225元，二被告承诺等过一段时间立即支付货款，2012年12月，承揽的工程结束，二被告却没有支付货款。原告一直催要，二被告不予支付，原告要求二被告支付货款25225元及利息损失。
原告提交的证据是由被告出具的收货单12张原件及与杜钦的通话录音。
被告杜钦在法定期限内未提交书面答辩，在本院指定期限内未提供证据。被告郭金庆提交了书面答辩状及与被告杜钦的通话录音。
经审理查明：2012年4月23日至2012年9月12日，原告向被告提供油漆等货物共计25225元，被告签名确认。之后，经原告多次催要，被告未偿还货款，原告遂提起诉讼，要求被告偿还货款25225元及利息损失3783.75元（自2013年1月1日起至2015年6月30日，此后产生的利息计算至货款清偿之�）。另查明，郭金庆、金连峰系受雇于杜钦，为杜钦提供劳务。2016年1月17日，原告贾红顺撤回对被告郭金庆的起诉。
本院认为：被告签名的收货单、与杜钦的通话录音及相关当事人的陈述，对原告主张发生本案买卖合同关系的事实，具有较大证明力。被告杜钦不提交书面答辩状，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交反驳证据，应视为自愿放弃抗辩，依法应对原告主张的买卖事实予以认定。原告要求杜钦偿还货款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告要求的利息属于逾期付款违约金，原告要求按照年利率6%支付利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，本院予以支持自2013年1月1日起至货款实际清偿之日的逾期利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率计算。依据《中华�民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：
被告杜钦于本判决生效之日起十日内向原告贾红顺支付货款二万五千二百二十五元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率支付自2013年1月1日起至货款实际清偿之日止相应利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告杜钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 闫志恒
审判员 李文华
审判员 张万青
二〇一六年四月十三日
书记员 李 盼
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10997号
罪犯毛伍哈，男,1951年1月3日出生，彝族，四川省盐边县人，文盲,现在云南省第二监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于二00七年八月七日作出(2007)丽中刑初字第32号刑事判决,以被告人毛伍哈犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00七年十一月二十三日以(2007)云高刑终字第1380号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00九年十二月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第925号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二0一二年二月三日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第417号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一四年四月二十五日经本院以(2014)昆刑执字第5768号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年六月二十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯毛伍哈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯毛伍哈在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯毛伍哈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯毛伍哈减去有期徒刑一年(刑期自2012年2月3日起至2029年6月2日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年七月八日
书 记 员 柏天文
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第4143号
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司
被执行人王维龙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东巍商初字第00781号，依法向被执行人王维龙发出执行通知书，责令被执行人王维龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王维龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王维龙（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款�民币3207795.67元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 葛怀君
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初5920号
原告：温州大东方纺织品有限公司，住所地：温州市商贸城内1-5-9、10-11。
法定代表人：卓小英。
委托代理人：杨安取、温从成，浙江平宇律师事务所律师。
被告：温州千格服饰有限公司，住所地：温州市双屿白楼一弄66号�
法定代表人：詹玉真。
被告：曹微蓉，女，1965年11月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告温州大东方纺织品有限公司诉被告温州千格服饰有限公司（以下简称服饰公司）、曹微蓉买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告服饰公司立即支付原告欠款89873元，并从起诉之日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行发布同期同档次贷款基准利率计算上浮30%的标准向原告赔偿逾期付款利息；2.被告曹微蓉对上述金额承担连带保证责任。本院受理后，依法由适用普通程序，组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告曹微蓉系被告服饰公司股东。2016年1月20日，被告曹微蓉向原告出具欠条一份，言明被告服饰公司“截止欠条出具之日，共欠原告货款91873元”，被告曹微蓉并在保证人一栏内签字。2016年5月15日，被告曹微蓉向原告支付货款2000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州千格服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州大东方纺织品有限公司货款89873元，并赔偿逾期付款利息损失（以89873元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，从2016年5月24日计算至本判决确定的履行之日）；
二、被告曹微蓉对上述款项承担连带责任；
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2047元，由被告温州千格服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈 凌
人民陪审员 温秀杰
人民陪审员 温胜洁
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 高晓东
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初5920号原告：温州大东方纺织品有限公司，住所地：温州市商贸城内1-5-9、10-11。法定代表人：卓小英。委托代理人：杨安取、温从成，浙江平宇律师事务所律师。被告：温州千格服饰有限公司，住所地：温州市双屿白楼一弄66号�法定代表人：詹玉真。被告：曹微蓉，女，1965年11月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告温州大东方纺织品有限公司诉被告温州千格服饰有限公司（以下简称服饰公司）、曹微蓉买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告服饰公司立即支付原告欠款89873元，并从起诉之日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行发布同期同档次贷款基准利率计算上浮30%的标准向原告赔偿逾期付款利息；2.被告曹微蓉对上述金额承担连带保证责任。本院受理后，依法由适用普通程序，组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告曹微蓉系被告服饰公司股东。2016年1月20日，被告曹微蓉向原告出具欠条一份，言明被告服饰公司“截止欠条出具之日，共欠原告货款91873元”，被告曹微蓉并在保证人一栏内签字。2016年5月15日，被告曹微蓉向原告支付货款2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州千格服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州大东方纺织品有限公司货款89873元，并赔偿逾期付款利息损失（以89873元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，从2016年5月24日计算至本判决确定的履行之日）；二、被告曹微蓉对上述款项承担连带责任；如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2047元，由被告温州千格服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  陈 凌人民陪审员  温秀杰人民陪审员  温胜洁二〇一六年十月二十四日代书 记员  高晓东
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1202刑初198号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人韩某某，男，1978年7月24日出生于江苏省泰州市，汉族，大专文化，原泰州市公共交通有限公司员工，住江苏省泰州市海陵区。2016年11月24日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员宋涤宇出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人韩某某于2016年10月8日6时50分许，驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的大型普通客车，沿本市海陵区东进路由东向西行驶至某某家园北侧公交站台时，在已发现同向在机动车道内步行的被害人吴某的情况下，采取措施不当，与吴某发生事故，致其受伤，后经抢救无效死亡。泰州市公安局直属分局认定，被告人韩某某负此次事故的主要责任。
被告人韩某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已履行赔偿责任。
以上事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的被告人的供述和辩解、证人证言、归案情况说明、案件登记表、道路交通事故认定书、协议书、被害人近亲属出具的谅解书、案发现场照、车辆安全技术检验报告、理化检验报告、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人韩某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系自首，依法对其从轻处罚。被告人韩某某案发后履行赔偿责任并获得谅解，酌情从轻处罚。综合被告人韩某某的犯罪情节、悔罪表现、认罪态度、再犯可能性等因素，结合其居住地社区矫正机构提供的审前调查意见，给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予认定。
为保护道路交通正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 萍
二〇一七年五月二十五日
书记员 伏天池
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1321刑初330号
公诉机关湖北省随县人民检察院
被告人孔双，男，1978年1月6日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，务工，捕前住随县。因本案，于2016年8月21日被随县公安局抓获，次日被随县公安局刑事拘留，同月31日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉（2016）296号起诉书指控被告人孔双犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，随县人民检察院指派检察员秦旸、公诉人沈超出庭支持公诉，被告人孔双到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月20日中午13时许，被告人孔双窜至随县万福店卫生院，发现该卫生院后院一宿舍没有锁门，遂起盗窃之心。被告人孔双进入该宿舍客厅内，将住在该宿舍的卫生院护士申某放在桌上的一部白色苹果牌iphone4手机盗走后离开。随后，被告人孔双沿着316国道，往万福店十字街方向走去，当被告人孔双步行至刘某经营的五金店附近时，发现店主刘某正在躺椅上午睡，被告人孔双遂进入该五金店内，拿起刘某放在店内的一个红色皮包并进入到该五金店后面的厨房内，将皮包内的300元现金盗走后离开。被告人孔双又来到十字街附近一家“中西医大药房”店内，乘店主付某不备，将放在收银台下的一个黄色背包盗走。被告人孔双离开该药店后进入附近一胡同内，将包内400余元现金取走，将背包及包内物品扔在附近的菜地后离开。被告人孔双走出胡同后，发现附近有一家电脑店，被告人孔双进入该店后，看见店主陈某正在店内睡觉，遂将陈某放在店内的一个黑色钱包盗走后离开，被告人孔双将钱包内的1600元现金及陈某的身份证、银行卡拿走后，将钱包及包内物品随手扔在路边。
次日下午，被害人刘某在万福店街道发现并认出被告人孔双即为昨日在其五金店中的盗窃者，便向公安机关报警。随县公安局万福店派出所民警接警后，迅速出警，在万福店街道将被告人孔双抓获，并当场从被告人孔双身上查获其盗窃的陈某身份证及银行卡。后公安机关又从被告人孔双住处及其妻子王某处依法扣押被告人孔双盗窃的现金2300元及所盗的白色苹果牌iphone4手机等物品，上述被盗物品及现金均已由公安机关发还给被害人。
2016年8月23日，经随县价格认证中心鉴定，该中心出具的随县价认字（2016）065号《价格认定结论书》认定，被盗的苹果牌iphone4手机在认证基准日价值为人民币400元。
上述事实，被告人孔双在开庭审理中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人申某、刘某、付某、陈某的陈述；2、证人王某的证言；3、随县公安局调取的万福店“福德隆超市”和“中西医大药房”监控视频截图，拍摄的《指认现场照片》，出具的《扣押清单》、《发还清单》及《抓获经过》；4、辨认笔录；5、随县价格认证中心随县价认字（2016）065号《价格认定结论书》；6、被告人孔双原在公安机关的供述和辩解。
本院认为，被告人孔双以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孔双归案后能够坦白认罪，态度较好，具备依法可以从轻处罚的量刑情节；案发后，被告人孔双所盗窃的财物已经由公安机关追回并已发还给各被害人，故被告人孔双另具备可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人孔双所具备的上述量刑情节，决定对被告人孔双从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孔双犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人孔双的刑期自2016年8月21日起计算，刑满日期至2017年1月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 强
审 判 员 王志强
人民陪审员 吴善玲
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张又文
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂1321刑初330号公诉机关湖北省随县人民检察院被告人孔双，男，1978年1月6日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，务工，捕前住随县。因本案，于2016年8月21日被随县公安局抓获，次日被随县公安局刑事拘留，同月31日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2016]296号起诉书指控被告人孔双犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，随县人民检察院指派检察员秦旸、公诉人沈超出庭支持公诉，被告人孔双到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月20日中午13时许，被告人孔双窜至随县万福店卫生院，发现该卫生院后院一宿舍没有锁门，遂起盗窃之心。被告人孔双进入该宿舍客厅内，将住在该宿舍的卫生院护士申某放在桌上的一部白色苹果牌iphone4手机盗走后离开。随后，被告人孔双沿着316国道，往万福店十字街方向走去，当被告人孔双步行至刘某经营的五金店附近时，发现店主刘某正在躺椅上午睡，被告人孔双遂进入该五金店内，拿起刘某放在店内的一个红色皮包并进入到该五金店后面的厨房内，将皮包内的300元现金盗走后离开。被告人孔双又来到十字街附近一家“中西医大药房”店内，乘店主付某不备，将放在收银台下的一个黄色背包盗走。被告人孔双离开该药店后进入附近一胡同内，将包内400余元现金取走，将背包及包内物品扔在附近的菜�后离开。被告人孔双走出胡同后，发现附近有一家电脑店，被告人孔双进入该店后，看见店主陈某2正在店内睡觉，遂将陈某2放在店内的一个黑色钱包盗走后离开，被告人孔双将钱包内的1600元现金及陈某2的身份证、银行卡拿走后，将钱包及包内物品随手扔在路边。次日下午，被害人刘某在万福店街道发现并认出被告人孔双即为昨日在其五金店中的盗窃者，便向公安机关报警。随县公安局万福店派出所民警接警后，迅速出警，在万福店街道将被告人孔双抓获，并当场从被告人孔双身上查获其盗窃的陈某2身份证及银行卡。后公安机关又从被告人孔双住处及其妻子王某处依法扣押被告人孔双盗窃的现金2300元及所盗的白色苹果牌iphone4手机等物品，上述被盗物品及现金均已由公安机关发还给被害人。2016年8月23日，经随县价格认证中心鉴定，该中心出�的随县价认字[2016]065号《价格认定结论书》认定，被盗的苹果牌iphone4手机在认证基准日价值为人民币400元。上述事实，被告人孔双在开庭审理中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人申某、刘某、付某、陈某2的陈述；2、证人王某的证言；3、随县公安局调取的万福店“福德隆超市”和“中西医大药房”监控视频截图，拍摄的《指认现场照片》，出具的《扣押清单》、《发还清单》及《抓获经过》；4、辨认笔录；5、随县价格认证中心随县价认字[2016]065号《价格认定结论书》；6、被告人孔双原在公安机关的供述和辩解。本院认为，被告人孔双以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孔双归案后能够坦白认罪，态度较好，具备依法可以从轻处罚的量刑情节；案发后，被告人孔双所盗窃的财物已经由公安机关追回并已发还给各被害人，故被告人孔双另具备可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人孔双所具备的上述量刑情节，决定对被告人孔双从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔双犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人孔双的刑期自2016年8月21日起计算，刑满日期至2017年1月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 强审 判 员  王志强人民陪审员  吴善玲二〇一六年十二月十四日书 记 员  张又文
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城商初字第1276-1号
原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行，住所地青岛市城阳区夏庄街道夏庄社区。
负责人方淑芬，该行行长。
委托代理人王安田，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
委托代理人任红，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
被告青岛质立机电有限公司，住所地青岛市城阳区银河路272号。
法定代表人刘伟，该公司经理。
被告李婷。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行与被告青岛质立机电有限公司、被告李婷金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告依据相关法律规定，自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行撤回对被告青岛质立机电有限公司、被告李婷的起诉。
案件受理费48039元，减半收取24019.5元，由原告负担。
代理审判员 王红丹
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 韩均善
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）祥执字第614号
申请执行人王绍新，男性，汉族，52岁。
被执行人李学昌，男性，汉族，62岁。
申请执行人王绍新与被执行人李学昌物权纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2014）祥民初字第302号民事判决书确定的内容自动履行了义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2014）祥民初字第302号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金山
审判员 戴有功
审判员 彭许昌
二〇一四年十二月十五日
书记员 寇文彦
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第2979号
原告：辜建英，女，1977年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。
委托代理人：杨娟，四川万文清律师事务所律师。
被告：乐山市四海源商贸有限公司天运出租汽车分公司，住所地：乐山市市中区。
负责人：黄洁，经理。
委托代理人：朱晓南，四川创实律师事务所律师。
原告辜建英诉被告乐山市四海源商贸有限公司天运出租汽车分公司（以下简称天运出租车公司）物权确认纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理。依法由审判员李传飞独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告辜建英及其委托代理人万文清、杨娟，被告天运出租车公司的委托代理人朱晓南到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外调解1个月。本案现已审理终结。
原告辜建英诉称：2012年12月原告购买北京现代BH7183MY型车牌号为川LT00**号出租车挂靠在被告处进行出租车营运业务至今。该车登记在被告名下，但由原告全额出资购买，其所有权依法应当为原告享有。现原告依据乐山市相关管理部门的规定，准备另行组建出租车公司，原告多次与被告就行驶证所有人变更登记事宜进行协调未果，现请求法院判决：1、请求确认川LT00**号出租车所有权人为原告；2、被告配合原告办理行驶证所有人的变更登记手续。审理中，原告明确诉讼请求：确认川LT00**号车辆的所有权归原告所有；被告配合办理行驶证所有人变更登记到原告名下。
被告天运出租车公司辩称：原告的诉讼请求缺乏法律和事实依据。川LT00**号目前在运行，车辆确实不是被告出资购买，但是否是原告购买，原告需提供相应证据。原告要求转移登记缺乏事实和法律依据，能否变更到原告名下由法院裁定，如果要变更登记到原告名下，那就有可能从经营车辆变更为非营运车辆。
经审理查明：2013年5月3日，原告从吕秀丽、杨元弟处购北京现代牌BH7183MY型车牌号为川LT00**号的机动车，购买该车时登记在被告公司名下经营出租车业务。川LT00**号车在四川省乐山市公安局交通警察支队颁发的机动车行驶证上登记的所有人以及在乐山市道路运输管理局颁发的道路运输证户名均为被告。机动车行驶证上载明使用性质为：出租客运。川LT00**号车由原告聘请的驾驶员驾驶，原告每月向被告交纳综合服务费200元、税费132元、GPS费100元、场地培训费15元等共计规费472元。2013年12月27日，原告还交纳了2013年度经营权有偿使用费。2014年2月15日，乐山市道路运输管理局在乐山日报上刊登公告，载明川LT00**号车出资人为原告。
上述事实，有当事人陈述，乐山市规划和建设局的回复、乐山日报公告、行驶证、道路运输许可证、规费及经营权有偿使用费票据、买卖协议等证据予以证明。
本院认为：川LT00**号机动车虽登记在被告名下，但被告认可其未出资购买，根据原告提供买卖协议、规费及经营权有偿使用费票据等能证明该机动车系原告出资购买，故原告请求确认川LT00**号机动车归原告所有，本院予以支持。机动车行驶证是准予机动车上道路行驶的法定证件。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。因此，川LT00**号机动车能否变更登记应由公安机关交通管理部门审查，原告的该项诉请不属于人民法院民事案件管辖的范畴，本院不予处理。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决如下：
川LT00**号机动车归原告辜建英所有。
本案案件受理费减半收取为50元，由被告乐山市四海源商贸有限公司天运出租汽车分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李传飞
二〇一四年十一月五日
书记员 敖 勤
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第803号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人许某，绰号“胖子”，个体经营。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月16日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）693号起诉书指控被告人许某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员朱世芬，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年2月23日至3月7日期间，被告人许某在位于宁波市鄞州区首南街道的宁波某连锁酒店其订的701号房间内，先后多次容留潘某以烫吸的方式吸食毒品冰毒。
2015年3月5日左右的一天下午，被告人许某在宁波市鄞州区古林镇薛家钢材市场门口，在其所驾驶的浙B×××××号黑色蒙迪欧牌轿车内，容留潘某以烫吸的方式吸食毒品冰毒。
2015年3月16日，被告人许某在位于宁波市鄞州区首南街道的宁波首南大酒店其订的1807号房间内，容留潘某以烫吸的方式吸食毒品冰毒。
同日上午，被告人许某在宁波某大酒店1807号房间内被民警抓获，并当场查获甲基苯丙胺（冰毒）2包（净重1.0572克）、含甲基苯丙胺成分的药丸1包（净重0.1583克）。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某的证言，检查证及检查笔录，称重记录及照片，宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字（2015）1436号理化检验鉴定报告，现场检测报告书及尿检照片，房间、吸毒工具及毒品照片，调取证据清单，酒店入住登记单，证据保全决定书及清单，车辆照片，毒品移交清单，行政处罚决定书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反国家有关毒品的管理法规，提供场所先后多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年9月15日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、暂扣在公安机关的毒品甲基苯丙胺1.2155克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王晓丹
二〇一五年六月二日
代书记员 谢 徐
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）云执审字第243号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺�局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人王树东，男，1987年7月12日出生，汉族，住云霄县。
被执行人吴妙燕，女，1987年7月4日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年10月21日向我院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年2月1日以被执行人王树东、吴妙燕违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第102076号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币45662元。�事人已经自觉缴交社会抚养费人民币15000元，尚欠社会抚养费人民币30662元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第102076号《征收社会抚养费决定书》，于2015年2月1日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年8月18日向被执行人依法送达了云人口征催字（2015）第102076号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第102076号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人王树东、吴妙燕在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年10月21日向本院申请强制执行，符合�律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人王树东、吴妙燕必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币30662元。
三、被执行人王树东、吴妙燕在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可�申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂07执异39号
异议人（原被执行人）湖北良信建筑安装有限公司，住所地鄂州市沙窝乡神塘街。
法定代表人龚余粮，该公司总经理。
申请执行人武汉标胜建筑劳务有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道458号。
法定代表人李长清，该公司总经理。
案外人（执行担保人）云之彬，男，汉族，住湖北省黄石市黄石港区黄石港街道大桥南路*号*栋****室，公民身份号码4207001967********。
本院依据发生法律效力的（2015）鄂鄂州中民一初字第00037号民事判决书（下称037号判决书�，在执行武汉标胜建筑劳务有限公司（下称标胜公司）申请执行湖北良信建筑安装有限公司（下称良信公司）建设工程分包合同纠纷一案中，于2018年1月4日对良信公司在中国建设银行股份有限公司鄂州鄂城支行420016558650053001929账号予以冻结。异议人良信公司对此不服提出书面异议。经本院审理作出（2018）鄂07执异3号执行裁定。因标胜公司对该裁定不服向湖北省高级人民法院提出复议申请，湖北省高级人民法院作出（2018）鄂执复58号执行裁定，裁定撤销本院（2018）鄂07执异3号执行裁定，发回本院重新审查。本院遵照该裁定立案予以重新审查，现已审查终结。
现查明，在本院审查期间，异议人良信公司向本院提出撤回异议申请。
本院认为，当事人撤回其所提出的异议申请，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，其撤回请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人湖北良信建筑安装有限公司撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐武港
审 判 员 张 开
审 判 员 刘岳鹏
二〇一八年六月二十九日
法官助理 胡 航
书 记 员 彭 朗
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第847号
申请执行人王慧波。
被执行人河南西元置业有限公司。
本院在执行王慧波申请执行河南西元置业有限公司合同纠纷一案中，被执行人河南西元置业有限公司按照本院区人民法（2011）二七民一初字第01087号号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州市二七区人民法院（2011）二七民一初字第01087号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 明
审判员 周 辉
审判员 井柏年
二〇一四年四月十六日
书记员 李静欢
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0925民初2441号
原告：邢某，女，1981年3月27日生，汉族，住盐山县。
被告：刘某，男，1977年5月25日生，汉族，住盐山县，现住广东省广州市天河区。
本院在审理原告邢某与被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2016年10月12日立案，2016年11月14日，原告邢某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告邢某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢某负担
审判员 刘 晓
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘津津
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达渠民初字第1157号
原告郑莉，女，生于1975年8月，汉族，四川省渠县人。
委托代理人胡兴山，渠县法律援助中心律师。
被告陈泉江，男，生于1986年9月，汉族，四川省渠县人。
被告肖蕾，女，生于1985年10月，汉族，四川省渠县人。
被告李小东，男，生于1977年3月，汉族，四川省渠县人。
被告赵雪，男，生于1989年10月，汉族，四川省渠县人。
本院在审理原告郑莉诉被告陈泉江、肖蕾、李小东、赵雪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郑莉于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑莉申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑莉撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈泉江负担。
审判员 李育红
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘 渊
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执3784号
申请执行人：江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司，住所地泗洪县黄山南路16号，统一社会信用代码91321324566827461M。
法定代表人郁永健，该行行长。
委托诉讼代理人陈文，女，该公司员工。
委托诉讼代理人刘旋，男，该公司员工。
被执行人：臧光辉，男，1978年12月15日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：孙晓芳，女，1979年4月6日生，汉族,泗洪县财政局会计，住址同上。
本院在执行江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司与被申请人孙晓芳、臧光辉申请实现担保物权纠纷一案中。现，申请执行人江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司自愿撤回本次执行申请，其撤回本次执行申请，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1324民特124号民事裁定书的本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱 飞
执行员 彭 利
执行员 张可兴
二〇一七年十月二十三日
书记员 李宇环
第1页/共22页
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执471号
申请执行人陈某�女。
被执行人高某，男。
本院于2016年2月1日立案受理了申请执行人陈某与被执行人高某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查封了被执行人高某在靖边县车辆管理所登记的一辆红色比亚迪牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下；
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824执471号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年五月十二日
书记员 闫 聪
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书�2016）陕0824执471号申请执行人陈某某，女，汉族。被执行人高某某，男，汉族。本院于2016年2月1日立案受理了申请执行人陈某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查封了被执行人高某某在靖边县车辆管理所登记的一辆红色比亚迪牌小型汽车一辆（车牌号：陕K408**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下；终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824执471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年五月十二日书记员  闫 聪
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第7305号
原告厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区，组织机构代码77603759-9。
法定代表人张辉东，公司总经理。
委托代理人彭丹姬，北京大成（厦门）律师事务所。
被告陈瑞坤。
本院在审理原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告陈瑞坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门常春藤物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
代理审判员 李林娴
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨丽珍
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第�项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0115执1126号
祁高筛、高二磊：
祁高筛申请执行高二磊财产损害赔偿纠纷一案,申请执行标的共计19436.39元。经本院立案受理，现已执行到位19436.39元（除执行费192元外）。至此，祁高筛向本院申请执行的（2017）苏0115民初15501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二日
河南省周口市川汇区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1602行审363号
申请执行人周口市公安局交通管理支队高速四大队。
负责人刘成生，男，该大队大队长。
委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制室工作人员。
被申请人曹雷明，男，1986年11月05日出生，住河南省夏邑县。
申请人周口市公安局交通管理支队高速四大队向本院申请执行其于2017年10月30日对被申请人作出的编号411699-0410063414的公安交通管理简易处罚决定，所确定的罚款100元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人认定被申请人曹雷明2017年10月31日18时30分，在永登高速80公里实施未按规定使用安全带的违法行为（代码6011），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第五十二条规定，对被申请人作出罚款50元罚款及逾期不缴纳按日加处3%罚款，适用法律、规范正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》（法释〔2018〕1号）第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、准予对申请人作出的编号411699-0410063414的公安交通管理处罚决定强制执行。
二、限被申请人曹雷明自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款50元及加处罚款50元，合计100元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖玉华
审判员 吕秀丽
审判员 陈晓华
二〇一八年六月二十六日
书记员 凡中原
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第313号
原告：马某某，男，汉族，住遂平县。
被告：姚某某，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告马某某与被告姚某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。
审判员 郜宏
二〇一四年三月十四日
书记员 胡涛
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民东初字第2322号
原告李某甲，女，1965年2月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
委托代理人鲁富春，系辽宁睿智律师事务所律师。
被告董某乙，男，1962年4月21日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
委托代理人隋洪宽，男，1965年3月16日出生，汉族，辽宁省盖州市人，法律工作者。
原告李某甲诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲委托代理人鲁富春、被告董某甲及其委托代理人隋洪宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1987年11月17日登记结婚，婚后生育双胞胎女儿董某乙、董某丙，现年28岁。因被告整日酗酒不管家庭生活，且对原告屡次实施家庭暴力，且不听劝阻，原告惊慌从家逃跑，同年两个孩子也因恐惧离家。为此，由于原告靠打工和向亲戚朋友借钱将两个孩子抚养长大，被告没有尽任何义务。现双方分居已长达12年之久，感情早已彻底破裂，故要求与被告离婚。
被告董某甲辩称，我不同意离婚。原告离家出走在外单住，并不是因为答辩人酗酒，而是因为答辩人身患多种疾病，因为答辩人成为家庭负担，才离家在外单住，双方虽然分居多年，但并不是因为感情不和分居。答辩人现在仍然身患多种疾病，无法正常工作，也没有经济来源，在这种情况下，如果判决双方离婚，势必给答辩人将来的生活造成极大的困难，甚至以后无法生活。被告虽然没有抚养子女，是因为没有能力抚养。原告离家出走时拿走了被告工龄买断款71，000.00元，该款应是被告个人财产，原告应当返还。被告在原告离家前、后共借款36，000.00元用于治病，原告应承担50％。
经审理查明，原、被告于1987年11月17日登记结婚，婚生双胞胎女儿董某乙、董某丙，现年28岁。2002年原告带两个女儿离家在外居住至今，由原告独自抚养两个女儿至大学毕业，被告未尽抚养义务。原告要求离婚，被告表示不同意。被告提出原告离家时将其工龄买断款71，000.00元拿走，并要求返还，而原告否认拿走买断款。被告提出治病借款36，000.00元，应由原告承担50％，而原告否认其离家时被告有病及借款，离家后被告是否借款其不清楚，不同意承担，也无力承担。2006年4月17日残疾人联合会为被告领发残疾人证，2012年12月3日被告双足冻伤，先后在盖州市中西结合医院、营口经济技术开发区惠民中医院住院治疗。
上述事实，有原、被告陈述、婚姻登记证明在卷佐证，经庭审质证，足以采信。
本院认为，被告虽不同意离婚，但双方已分居长达12年之久，且原告坚持离婚，双方已无和好可能，继续维持徒有虚表的婚姻已毫无意义，故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告要求原告返还其工龄买断款71，000.00元，而原告予以否认，且被告也未有证据予以证明，故本院不予支持。被告要求原告对其治病借款36，000.00元承担50％，而原告予以否认，不同意承担，且被告也未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告李某甲与被告董某甲离婚。
个人衣物归个人所有。
案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 李绍绪
审 判 员 施全军
人民陪审员 李彩虹
二〇一四年九月九日
书 记 员 孙 作
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通行非执字第279号
申请执行人通化县人口和计划生育局。住所通化县。
法定代表人吴仁智，局长。
委托代理人刘爱国，男，通化县人口和计划生育局职员。
被执行人董少君，男，汉族，农民，住通化县。
被执行人翟淑华，女，汉族，农民，住通化县。
申请执行人于2014年4月14日向本院提出申请，要求强制执行通化县人口和计划生育局于2013年12月10日对董少君、翟淑华作出的通县计生征决字（2013）第073号征收社会抚养费决定。
本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭，对通化县人口和计划生育局作出的通县计生征决字（2013）第073号征收社会抚养费决定书合法性进行了审查。经审查，被执行人董少君、翟淑华夫妻已于1998年生育了一个男孩，又于2011年8月7日生育一个子女，属超生一个子女。据此，通化县人口和计划生育局根据《吉林省人口与计划生育条例》第三十条、三十一条、第六十七条第一款第一项之规定，于2013年12月10日依法作出通县计生征决字（2013）第073号征收社会抚养费决定书，责令董少君、翟淑华于2014年1月10日前持本决定书到西江镇人民政府一次性缴纳社会抚养费3万元，并依法于2013年12月10日将该决定书予以送达。2014年3月23日，申请执行人通化县人口和计划生育局又向二被执行人送达了催告书，催告其缴纳社会抚养费，但二被执行人限期内仍未履行该决定。
经审查，本院认为，通化县人口和计划生育局作出的通县计生征决字（2013）第073号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定，被执行人在法定期限内，既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，催告后仍不履行行政决定，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县人口和计划生育局作出的通县计生征决字（2013）第073号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 张善华
二〇一四年四月十七日
书记员 李 牧
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第01912号
罪犯张德通，现在重庆市渝州监狱服刑。
上海铁路运输中级法院于1998年10月29日作出（1998）沪铁中刑初字第30号刑事判决，以被告人张德通犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5千元。判决发生法律效力后，交付执行。2001年11月20日上海市高级人民法院作出（2001）沪高刑执字第285号刑事裁定，对罪犯张德通减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2004年8月25日上海市第二中级人民法院作出（2004）沪二中刑执字第3104号刑事裁定，对其减刑八个月；2006年11月24日该院作出（2006）沪二中刑执字第3585号刑事裁定，对其减刑一年二个月；2009年1月8日本院作出（2009）渝一中法刑执字第402号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2010年7月22日本院作出（2010）渝一中法刑执字第1781号刑事裁定，对其减刑一年一个月；2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第03024号刑事裁定，对其减刑一年；2013年4月3日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00435号刑事裁定书，对其减刑一年，缩减剥夺政治权利二年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯张德通在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯张德通在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯张德通在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可减去其剩余有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张德通减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔺 莉
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一四年九月九日
书记员 胡海滨
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴沙民初字第01692号
原告王某某，女。
被告沈某某，男。
原告王某某诉被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1999年结婚，婚生一女儿沈某A，现年XX岁，婚后两人一直感情不和，经常打架，被告稍不如意就对我大打出手，使我身心遭到摧残。我无法在家生活，只好离家出走，现已在外地二年有余，已无和好可能，特向人民法院起诉，请求依法判决原、被告离婚。
被告辩称，原告的起诉与事实不符，她说我打骂她是无中生有。如果她要是以这个理由提出离婚，我不同意。如果她坚持离婚孩子归我抚养，她每月给付300元抚养费一次付清。她离开家六年多，每月也按300元给付抚养费，我给孩子上户口花了8000多元，她应当负担一半。
经审理查明，原、被告于1999年7月登记结婚，于XX年XX月XX日生一女孩沈某A（现与被告一起生活）。因原、被告性格不投经常发生矛盾，原告于2011年农历正月离开被告，双方从此分居生活。原告曾于2013年3月12日起诉离婚，经本院判决驳回原告诉讼请求，现原告又起诉离婚。
上述事实，有当事人陈述、本院（2013）兴沙民初字第00442号民事判决书等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告因感情不和已分居三年之久，原告已两次起诉离婚，说明夫妻感情已经破裂，应当准予离婚。婚生女孩沈某A现与被告一起生活，被告亦要求抚养沈某A，可由被告抚养，原告应履行抚养义务。原告离家期间未对婚生女儿尽抚养义务，而抚养是法定义务，不得免除，故原告应适当给付抚养费；被告主张由原告给付孩子办户口的费用，因没有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原、被告离婚。
二、婚生女沈某A由被告抚养，原告自2014年1月起每月给付抚养费300元，至沈某A年满18周岁止；至判决生效之日起十日内原告给付离家期间沈某A的抚养费5000元。
案件受理费300元由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 曹东霖
审 判 员 孙清会
代理审判员 王 珂
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 邵 娜
沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沁刑初字第00199号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人王某某，女，1986年4月12日出生于沁阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年8月17日被沁阳市公安局取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员吴超、贾明、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月14日下午3时许，被告人王某某将被害人杨某某放在同一首歌KTV更衣室内手提包上的房门钥匙偷走，来到被害人杨某某在沁阳市的住处，用钥匙将房门打开，将被害人杨某某放在床头柜下面的现金盗走300元。案发后，被盗现金已经返还被害人。2015年8月17日，被告人王某某主动到沁阳市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、到案证明、辨认笔录、被盗证明、房屋租赁协议、通话清单、扣押发还清单、谅解书、证人赵某某的证言、被害人杨某某的陈述、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某已退赔被害人经济损失并取得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张敏洁
二〇一五年十月十日
书记员 徐 静
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）颍刑初字第00403号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人李某甲，乳名军子，男，1978年8月18日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月22日被颍上县公安局取保候审，同年7月20日被颍上县人民检察院取保。2015年11月2日本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）354号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花艳、代理检察员陈冰青出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月4日凌晨1时许，被告人李某甲酒后（经检测乙醇含量为63.0mg／100ml）驾驶苏A×××××号别克牌轿车载带着姚某丙、姚某乙由东向西行驶至颍上县颍红路慎城镇郭庄村路段时，因逆向行驶与由梁某驾驶的皖K×××××号豪沃牌重型自卸货车（超载）、由西向东行驶时发生相撞，造成姚某丙当场死亡、李某甲受伤、两车受损等的交通事故。经法医鉴定姚某丙左下颌骨骨折、颈椎脱位、颈髓损伤，导致生命中枢受损而死亡。该事故经颍上县公安局交管部门认定，被告人李某甲承担事故的主要责任，梁某承担事故的次要责任，姚某丙、姚某乙无责任。
2015年5月15日，被害人姚某丙的近亲属与被告人李某甲等当事人以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起民事诉讼。本院于2015年7月29日作出（2015）颍民一初字第02001号民事判决，其中判决被告人李某甲赔偿被害人姚某丙近亲属损失344848元。
2015年9月9日，被害人姚某丙的近亲属与被告人李某甲达成民事赔偿协议，李某甲已给付赔偿款16.5万元，姚某丙的近亲属放弃本院（2015）颍民一初字第02001号所确定的由李某甲赔偿的344848元的债权，并对李某甲表示谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭过程中也无异议，且有颍上事故中队接警单、受理道路交通事故案件登记表、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、本院民事判决书、和解协议、谅解书、收据、证人姚某甲、姚某乙、梁某、李某乙的证言、乙醇检测鉴定报告、法医学尸体检验报告、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲酒后驾驶机动车在公共道路上行驶时，违反安全、文明驾驶的操作规范，忽视大意，造成一人死亡等后果，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任，受到惩处。被告人李某甲自愿真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔偿经济损失获得谅解，被害人近亲属自愿和解，双方已达成和解协议，依法可以对李某甲从轻处罚。为了打击犯罪，维护道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年11月2日起至2016年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 江
代理审判员 刘保喜
人民陪审员 唐美霞
二〇一五年十一月二日
书 记 员 余晓琛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东民申字第16号
再审申请人（一审被告）：周惠君。
被申请人（一审原告）：浙江奥莉力化妆品有限公司。
法定代表人：金红旗。
再审申请人周惠君因与被申请人浙江奥莉力化妆品有限公司占有物返还纠纷一案，不服本院（2008）金东民初字第3170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原判认定，被告周惠君系原告浙江奥莉力化妆品有限公司员工，自2006年9月起由原告委派至俄罗斯，负责俄罗斯门市部的一切经营活动。被告在负责经营期间，于2007年1月13日从原俄罗斯门市部负责人虞宣潭处接收原告客户未收款143324卢布（折合人民币为41176元）和价值人民币450000元的库存产品，由被告出具给原告收条一张。自2006年12月起，原告共向被告发货价值330743元的化妆品，三项合计价值821919元。被告回国后，原告单位外贸主管陶振华与被告于2007年7月31日，对被告处的价值821919元的货物及应收款进行对帐，双方签写了一份对帐单。在被告处的价值821919元财物，除被告已汇入原告公司230000元款外，其余财物经双方确认：现在俄库存为价值41822元的货物、应收款141525元、破损扔掉货物价值为77671元、7个月门市部费用为270000元、被告在俄罗斯共支出运费60901元。之后，被告于2007年8月8日离开原告公司。2008年4月16日，被告又回原告公司上班，同年7月2日被告辞职再次离开原告公司。因库存货物尚在俄罗斯，双方至今未交接库存货物及相关应收款凭证，遂而成讼。
原判认为，被告周惠君系原告浙江奥莉力化妆品有限公司员工，在其离开公司后，对其所掌管的原告财产，应办理相关的交接工作，但被告一直未履行该义务事实。原告要求被告立即归还折合人民币591919元的财物，因破损扔掉货物、费用及支出的运费，已经双方结算、认可，原告要求被告归还，无事实及法律依据。对现仍由被告实际控制的在俄库存价值41822元的货物，被告有交付原告的义务。对应收款141525元，因该债权的所有人仍为原告公司，而非被告，故应由被告交付相关的债权凭证，在不能交付的情况下，由被告予以赔偿。对被告认为应收款141525元是卢布，不是人民币的辩解，因根据双方所出具的对账单，可推算出该款计价单位是人民币，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决：一、由被告周惠君于本判决生效后十日内归还原告浙江奥莉力化妆品有限公司价值人民币41822元的货物（如交付货物所产生的合理运费，由原告承担）及价值人民币141525元应收款的债权凭证。如不能交付，则由被告按不能交付货物的价值及不能交付应收款凭证的数额予以赔偿损失。二、驳回原告浙江奥莉力化妆品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9720元，由原告承担6720元，由被告承担3000元。
再审申请人周惠君申请再审称：原审判决认定事实和适用法律错误，再审申请人系被申请人的职工，其在俄罗斯的存放货物和委托收款行为是公司的职务行为，并且该行为已经在2007年7月31日经过被申请人公司的外贸主管陶振华确认，再审申请人没有实际控制货物和应收账款，再审申请人的行为不构成占有。现向贵院提出再审申请，请求依法撤销原审判决并判决驳回被申请人的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的规定。但再审申请人周惠君的再审申请不符合上述规定的情形。
综上，再审申请人周惠君提出的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人周惠君的再审申请。
审 判 长 俞国强
审 判 员 郎锦惠
审 判 员 张建华
二〇一五年六月十七日
代书记员 刘春艳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第5884号
原告王金才。
被告刘红梅。
本院在审理原告王金才与被告刘红梅确认合同无效纠纷一案中，原告王金才于2015年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘红梅的起诉。
本院认为，原告王金才的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王金才撤回起诉。
案件受理费80元，减半后收取40元，由原告负担（已付清）。
审判员 周丽艳
二〇一五年八月三日
书记员 程 珊
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莆民终字第1435号
上诉人（原审被告）福建益民林房地产有限公司，住所地莆田市城厢区天九湾环岛南侧，组织机构代码证代码61125737-4。
法定代表人黄锦春，总经理。
委托代理人马红、黄飞燕，福建众益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄金海，男，1976年10月27日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所律师。
上诉人福建益民林房地产有限公司因与被上诉人黄金海商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第2969号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人福建益民林房地产有限公司于2014年12月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人福建益民林房地产有限公司申请撤回上诉，意思表示真实自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准予上诉人福建益民林房地产有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由上诉人福建益民林房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈利强
代理审判员 吴瑞雪
代理审判员 黄珊珊
二〇一四年十二月五日
书 记 员 林夏岚
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省抚宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚民二初字第854号
原告张国奇，农民。
委托代理人罗向军，河北德圣律师事务所律师。
被告周立军，农民。
原告张国奇诉被告周立军合同纠纷一案，本院2014年6月26日受理后，依法进行了�理。
原告诉称，2008年6月原告与浅水营南村委会签订《河滩承包合同》。承包了该村村南公路西侧3亩河滩地用于畜牧养殖。原告共投入30000元平整河滩地。2008年11月被告找到村委会要求在河滩处承包土地，经当时村主任协调，被告承诺给原告补偿的情况下，村委会把合同改到被告周立军名下，涉及的河滩地交付给被告。被告周立军不同意原告要求的平整费数额，多次协商未果。要求被告给付土地平整费30000元，并承担诉讼费用。
本院认为，原告依据河滩承包合同要求被告周立军给付土地平整费，因河滩承包合同系其与浅南村委会签订，与被告周立军之间未形成合同关系，依合同相对性原则，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张国奇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 刘凤云
审 判 员 谷 奎
审 判 员 葛立昌
二〇一四年九月十八日
代书记员 罗 佳
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）锦江民初字第1159号
原告钟某某，女，1960年12月1日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人陶晓兰，女，1982年4月29日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告夏某某，男，1959年9月5日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人张定，成都市锦江区兴诚法律服务所法律工作者。
本院在审理原告钟某某与被告夏某某离婚纠纷一案中，原告钟某某因其与被告夏某某自行和解，而于2010年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟某某申请撤回对被告夏某某的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“双方当事人可以自行和解”、“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告钟某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取300元，由原告钟某某负担。
审判员 俞建良
二〇一〇年二月二十四日
书记员 张 莉
附：本裁定所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条双方当事人可以自行和解。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第394号
申请执行人王素芬。
被执行人刘艳。
被执行人李国龙。
王素芬申请执行刘艳、李国龙附带民事赔偿一案，唐山市曹妃甸区人民法院于2015年5月17日作出的（2015）曹刑初字第47号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王素芬于2015年5月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中未发现被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
唐山市曹妃甸区人民法院的（2015）曹刑初字第47号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 执行14大队
二〇一五年十月二十七日
书记员 孙 勇
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2015)曹执字第394号申请执行人：曹县农村信用社合作联社。被执行人：周新景,男。被执行人：周运景,男。被执行人：刘建明,男。本院执行曹县农村信用合作联社与周新景、周运景、刘建明金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一五年十月十六日书记员  战德华
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民四终字第460号
上诉人（原审原告）马骏，天津市天翔电梯散热器公司职员。
委托代理人侯强（夫妻关系），无职业。
委托代理人王怀连，天津津北斗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）天津市天翔电梯散热器公司，住所地天津市红桥区光荣道南侧。
法定代表人李全庭，职务经理。
上诉人马骏因劳动争议纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2014）红民初字第175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马骏及其委托代理人侯强、王怀连、被上诉人天津市天翔电梯散热器公司（以下简称天翔公司）的法定代表人李全庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审人民法院查明，原告于1993年11月到被告处工作，从事办公室文员工作。自1995年开始原、被告每年签订一次劳动合同，期限至2008年6月，合同期限届满后，双方没有续签新的劳动合同。原告实际工作至2008年10月，此后未再到被告处工作，被告亦未继续给原告缴纳医疗保险。原告曾五次申请劳动仲裁要求被告承担其发生的医药费，劳动仲裁委员会均支持了原告的请求。2013年3月至12月期间原告产生的医药费共计18780.12元，其中在北京解放军三○七医院支付住院费9654.81元，门诊费1970.11元，挂号费24元，购买冷热敷袋花费193.6元；在天津红桥医院支付门诊费49元，挂号费3.8元；在天津市中心妇产科医院支付门诊费414元；在天津市海王星辰健康药房花费医药费758.4元；在天津市鹤年堂大药房花费医药费5325.4元；在天津市江山大药房医药连锁有限公司花费医药费387元。
2013年12月，原告向天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求为要求被告支付2013年3月至12月医药费共计19014.14元。天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会审理后，以劳人仲案字（2013）第3321号仲裁裁决书裁决：“一、被申请人天津市天翔电梯散热器公司自本裁决生效后十日内一次性报销申请人马骏医药费。（具体数额以天津市社会保险基金管理中心红桥分中心核定为准）”裁决后，原告不服仲裁裁决结果，诉诸一审法院。
马骏向一审人民法院起诉请求：判令被告支付原告马骏自2013年3月至12月自行承担的医药费总计18781.12元，诉讼费由被告承担。
一审人民法院认为，原告虽然自2008年10月至今未到被告处工作，但双方并未办理解除劳动关系的相关手续，且原告的人事关系一直在被告处，故一审法院认定双方仍存在劳动关系，被告应当为原告缴纳医疗保险费。现由于被告未按规定为原告缴纳医疗保险费，导致原告不能依法享受医疗保险待遇，给原告造成损失，被告应当承担赔偿的责任。具体赔偿数额应当按照城市职工医疗保险待遇标准，在原告2013年3月至12月已经支付的医药费18780.12元范围内，由天津市社会保险基金管理中心进行核定。
一审人民法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决：被告天津市天翔电梯散热器公司自本判决生效后十五日内按照天津市社会保险基金管理中心核准的具体数额一次性赔偿原告马骏损失。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津市天翔电梯散热器公司负担。
判决后上诉人马骏不服，向本院提起上诉，请求：依法改判被上诉人承担上诉人实际支出的费用18781.12元或发回重审。理由为：一审适用法律错误。一审判决被上诉人按照天津市社会保险基金管理中心（以下简称社保中心）核准的具体数额一次性赔偿原告马骏损失。该判决涉及第三方“社保中心”等于是个没有结果的判决。一、因被上诉人没有为上诉人缴纳社会保险，“社保中心”不予审查、核准（上诉人已经咨询过）。二、一审判决因涉及第三方和没有执行标的，上诉人无法向法院申请执行，使上诉人的权益无法实现。
被上诉人天翔公司辩称，同意一审判决。理由为：被上诉人对于这件事也不太了解，具体由谁来核对这件事也不清楚。被上诉人也咨询了一下，一般人员都不清楚这个情况。
经本院审理确认，一审人民法院所查事实无误。
以上事实有书证、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为，本案的争议焦点为被上诉人天翔公司是否应该赔偿上诉人马骏医药费18781.12元。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“……用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”马骏与天翔公司虽未续签新的劳动合同且自2008年10月起未到天翔公司处正常工作，但在未办理解除劳动关系手续的情况下，双方之间仍存在劳动关系，天翔公司依法应当为马骏缴纳相应医疗保险，因天翔公司未按时缴纳医疗保险费用，导致马骏无法享受相应保险待遇，故天翔公司应当赔偿马骏相应损失，一审判决认定无误，本院予以确认。经查，自2013年3月至12月马骏已支付医疗费18780.12元，由于基本医疗保险报销范围较为复杂、有关项目认定专业性较强，故具体赔偿数额应在上述医疗费范围内以天津市社会保险基金管理中心核定数额为准，一审判决并无不妥，本院予以维持。上诉人上诉请求缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人马骏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王润生
代理审判员 张 璇
代理审判员 郭 雄
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王晓乐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）南民初字第40543号
原告李亚鹏。
被告衣明旭。
被告张国强。
本院在审理原告李亚鹏诉被告衣明旭、张国强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院在审理过程中，原告于2012年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取案件受理费187.5元，由原告负担。
审判员 许 毅
二〇一二年十月十六日
书记员 曹恩华
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）南民初字第40543号
原告张超。
被告袁占锡。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。
本院在审理原告张超诉被告袁占锡、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院在审理过程中，原告于2012年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费132元，减半收取案件受理费66元，由原告负担。
审判员 许 毅
二〇一二年十月十五日
书记员 曹恩华
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0284民初2688号
原告:张玉荣，女，1943年10月16日生，住山东省聊城市。
委托诉讼代理人：刘慧丽，女，1967年1月18日生，住磐石市。
被告：磐石市福安街道办事处，住所地：磐石市经济开发区
法定代表人：孙志刚，主任
委托诉讼代理人：常忠山，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：磐石市福安街蚂蚁村村民村委会，住所地：磐石市福安街蚂蚁村
法定代表人：姚丽艳，村主任
第三人：李奎，男，1952年12月4日生，住磐石市。
委托诉讼代理人：汤世英，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。
原告张玉荣诉被告磐石市福安街道办事处、磐石市福安街蚂蚁村村委会及第三人李奎承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉荣在诉讼期间，自愿撤回对被告磐石市福安街道办事处、磐石市福安街蚂蚁村村委会及第三人李奎诉讼的申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：
准许张玉荣撤诉。
案件受理费4，240.00元，减半收取计2，120.00元，由张玉荣负担。
审判员 李文风
二〇一七年九月十五日
书记员 李 咪
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第00213号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人蔡某甲，淮安市市政公司退休职工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年9月16日被淮安市公安局清河分局取保候审。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2015）181号起诉书，指控被告人蔡某甲涉嫌犯妨害公务罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，淮安市清河区人民检察院指派检察员翟艳兰出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2014年12月15日20时30分许，被告人蔡某甲从亿力未来城小区出门时，被小区门口升降杆砸伤额头，遂与小区保安发生争执。淮安市公安局清河分局闸北派出所警察金某、杨某接警后到现场处置。处置过程中，被告人蔡某甲不服警察处理意见，以撕扯警察警服、阻拦警车等方式阻碍警察依法执行职务。案发后被告人蔡某甲主动到公安机关，如实供述自己罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人蔡某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人蔡某甲主动投案并如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人蔡某甲对起诉书的指控不表异议。
经审理查明，2014年12月15日20时30分许，被告人蔡某甲及部分亲属酒后离开淮安市清河区翔宇大道亿力未来城小区东门口，出门时未走人行通道，跟随机动车后面从机动车通道行走，被小区门口的自动升降杆砸伤额头，遂与小区保安发生争执。淮安市公安局清河分局闸北派出所民警金某、杨某接警后到现场处置。处置过程中，民警建议被告人蔡某甲先到医院救治，具体赔偿问题待调查清楚以后再处理。被告人蔡某甲不服警察处理意见，以撕扯警察警服、阻拦警车、呼喊警察打人等方式阻碍警察依法执行公务。案发后被告人蔡某甲主动到公安机关，如实供述了自己罪行。
以上事实，有被告人蔡某甲的供述和辩解，证人魏某、蔡某乙、蔡某丙、高某、郑银波等人的证言，被害人杨某、金某的陈述，事发地的监控视频、公安机关执法记录仪视频，被害人的伤情照片、病历、警官证，人体损伤鉴定书，调解协议书，行政处罚决定书，公安机关情况说明及发破案经过等证据证实，证据间相互印证，被告人蔡某甲不表异议，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蔡某甲主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据其犯罪情节，社区调查意见，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江兴安
审 判 员 周万春
人民陪审员 汤成成
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 谢鋆川
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五（民）初字第591号
原告（反诉被告）上海睿丽物业管理有限公司，注册地上海�。
法定代表人李德嘉，董事长。
委托代理人龙睿。
委托代理人王建东。
被告（反诉原告）李沅根（LEEWONKUN），男，现住上海市闵行区。
委托代理人薛安君，上海君康律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）上海睿丽物业管理有限公司与被告（反诉原告）李沅根（LEEWONKUN）房屋租赁合同纠纷一案期间，原告（反诉被告）上海睿丽物业管理有限公司、被告（反诉原告）李沅根（LEEWONKUN）于2015年6月18日均以双方自行和解为由向本院提出撤回本诉、反诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告（反诉被告）上海睿丽物业管理有限公司及被告（反诉原告）李沅根（LEEWONKUN）分别向本院申请撤回本诉及反诉，符合有关法律规定，本院可予准许。�此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）上海睿丽物业管理有限公司撤回本诉。
准许被告（反诉原告）李沅根（LEEWONKUN）撤回反诉。
本诉案件受理费减半收取计3，770.47元，由原告（反诉被告）上海睿丽物业管理有限公司负担。反诉案件受理费2，540元，由被告（反诉原告）李沅根（LEEWONKUN）负担。
审判员 林霞
二〇一五年六月十八日
书记员 张辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0115执2239号
张强、姜传林、李先香：
张强申请执行姜传林、李先香房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2017）苏0115民初13290号民事调解书第一项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。
二〇一八年六月十二日