山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第630号
原告：王彦伟，农民。
原告：张艳霞，农民，（系原告王彦伟之妻）。
二原告共同委托代理人：李加凯（特别授权代理），山东桂林律师事务所律师。
被告：施宪京，农民。
委托代理人：晋磊（特别授权代理），曹县磐石法律服务所法律工作者。
原告王彦伟、张艳霞与被告施宪京机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法组成合议庭。原告王彦伟于2015年2月20日向本院提出申请请求对其鲁R×××××号小型轿车车损价值进行鉴定，该鉴定于2015年5月5日结束。本案于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告王彦伟及原告王彦伟、张艳霞共同委托代理人李加凯、被告施宪京及委托代理人晋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彦伟诉称：2015年1月24日12时许，被告驾驶无号牌三轮汽车由北向南行驶至曹县庄寨镇陈小营村十字路口处，与原告王彦伟驾驶由西向东行驶的鲁R×××××号小型轿车发生交通事故，此事故造成原告王彦伟、张艳霞受伤，两车损坏。后经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定，被告施宪京承担此事故的主要责任，原告王彦伟承担此事故的次要责任，原告张艳霞无事故责任。据此为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等相关费用共计1万元；2、诉讼费用由被告承担。原告在庭审中请求被告赔偿二原告各项损失共计32699.9元。
被告施宪京辩称：发生事故属实，被告施宪京应在交通事故主要责任范围内承担赔偿责任。因原告王彦伟承担此事故的次要责任，其应对自己和原告张艳霞的经济损失承担相应的赔偿责任。如果原告张艳霞在本案诉讼中放弃对王彦伟赔偿权利，被告施宪京对原告张艳霞放弃赔偿份额不承担赔偿责任。
原告王彦伟为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、二原告身份证各一份，鲁R×××××号车行驶证一份，拟证明二原告主体适格，均系农村居民。鲁R×××××号车所有人系原告王彦伟。2、曹公交认字（2015）第18号道路交通事故认定书一份，拟证明施宪京承担事故的主要责任，王彦伟承担事故的次要责任，张艳霞无事故责任。3、王彦伟曹县庄寨中心卫生院住院收费票据、门诊收费票据、住院明细单各一份，拟证明原告王彦伟的伤情及住院治疗花费情况。庭后3日内提交王彦伟曹县庄寨中心卫生院住院病案、诊断证明书，逾期不提交则视为无该方面证据。4、张艳霞曹县庄寨中心卫生院住院收费票据、门诊收费票据各一份，拟证明原告张艳霞的伤情及住院治疗花费情况。庭后3日内提交张艳霞曹县庄寨中心卫生院住院病案、诊断证明书、费用明细单，逾期不提交则视为无该方面证据。5、王庆旺、仝春荣身份证各一份，拟证明原告王彦伟由其父王庆旺护理，原告张彦霞由仝春荣护理，二护理均系农村居民。6、燃油费发票2份，拟证明二原告支出交通费300元。7、评估报告一份，拟证明经评估车辆损失价值为34506元，支出评估费2000元。庭后3日内提交评估费发票，逾期不提交则视为无该方面证据。
经质证，被告对证据1、2无异议。对证据3、4真实性无异议，但认为无法认定二原告花费的真实性及合理性，如二原告庭后提交相关证据，请求法院审核认定，被告不再到庭质证。对证据5真实性无异议，但认为不能证明二原告住院护理的必要性。对证据6有异议，认为客户名称未显示二原告姓名，且显示的时间与原告住院期间不符，不能证明与本案有关联性。对证据7真实性无异议，但认为评估的数额过高，对该评估报告不予认可，但不申请重新鉴定。对鉴定费发票，请求法院审核认定，被告不再到庭质证。
二原告于2015年7月16日向本院提交了曹县庄寨中心卫生院住院病案、诊断证明书、评估费发票各二份，被告在庭审中明确表示请法院审核认定，不再到庭质证。经本院审查，该组证据符合有效证据要件，对其证明效力予以确认。
经审查认为，原告王彦伟提供的第1、2、3、4、5号证据符合有效证据要件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提供的6号证据有异议，但根据原告治疗情况，本院酌定二原告的交通费用为200元。被告对原告提供的7号证据评估报告有异议，但该评估报告是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，对其证明效力予以确认。
根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2015年1月24日12时许，被告施宪京驾驶无号牌三轮汽车由北向南行驶至曹县庄寨镇陈小营村十字路口处，与原告王彦伟驾驶由西向东行驶的鲁R×××××号小型轿车发生交通事故，此事故造成原告王彦伟、张艳霞及被告施宪京受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年2月5日作出曹公交认字（2015）第18号道路交通事故认定书，认定被告施宪京承担事故的主要责任，原告王彦伟承担事故的次要责任；原告张艳霞无事故责任。被告施宪京系无号牌三轮汽车所有人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告王彦伟系鲁R×××××号小型轿车所有人。
原告王彦伟于当日入住曹县庄寨中心卫生院住院治疗，经诊断：头外伤反应，软组织损伤。住院6天，支付医疗费562.9元，门诊检查费400元。原告张艳霞亦于当日入住曹县庄寨中心卫生院住院治疗，经诊断：头外伤反应，软组织损伤。住院6天，支付医疗费334元，门诊检查费200元。原告王彦伟住院期间由其父王庆旺护理；原告张彦霞住院期间由仝春荣护理，护理人员均为农村居民。原告王彦伟于2015年2月20日向本院提出申请请求对其鲁R×××××号小型轿车车损价值进行鉴定，本院委托菏泽国瑞资产评估事务所进行鉴定，该所于2015年5月5日做出菏国瑞评鉴字（2015）第066号评估报告意见：车辆损失的评估价值为34506元。原告王彦伟支出鉴定费2000元。
另查明，山东省2014年度农、林、牧、渔业平均工资为42788元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：被告施宪京驾驶的车辆与原告王彦伟驾驶的车辆发生交通事故致原告王彦伟、张艳霞及被告施宪京受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告施宪京承担事故的主要责任，原告王彦伟承担事故的次要责任；原告张艳霞无事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此规定，被告施宪京应承担70%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告王彦伟、张艳霞均主张误工费697.2元、护理费697.2元，符合法律规定，本院予以支持。
原告王彦伟的损失范围：医疗费962.9元（562.9元＋400元），误工费697.2元，护理费697.2元，住院伙食补助费420元（70元／天×6天），鉴定费2000元，交通费200元，车辆损失费34506元。以上费用合计为39483.3元。
原告张艳霞的损失范围：医疗费534元（334元＋200元），误工费697.2元，护理费697.2元，住院伙食补助费420元（70元／天×6天）。以上费用合计为2348.4元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告施宪京所有的无号牌三轮汽车未依法投保交强险，二原告请求被告施宪京在交强险责任限额范围内先行赔偿，本院予以支持。
被告施宪京应在交强险责任限额范围内赔偿原告王彦伟、张艳霞医疗费、住院伙食补助费2336.9元；误工费、护理费、交通费2988.8元；财产损失费2000元。原告王彦伟财产损失费交强险不足部分及鉴定费34506元（34506元-2000元＋2000元），由被告施宪京赔偿24154.2元（34506元×70%）。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告施宪京赔偿原告王彦伟、张艳霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、财产损失费共计31479.9元，于判决生效后15日内履行。
二、驳回原告王彦伟、张艳霞其他诉讼请求。
案件受理费617元，诉讼保全费120元，合计737元，由原告王彦伟负担37元，被告施宪京负担700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 任国庆
二〇一五年八月六日
书 记 员 刘艳玲