辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0792民初382号
原告：汪某，男，1971年7月13日出生，汉族，个体业者，现住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人:詹克学，辽宁融基律师事务所律师。
被告:侯某某，女，1976年12月8日出生，现住锦州市凌河区。
被告:张某某，男，1979年8月28日出生，汉族，现住锦州市凌河区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。
负责人:赵枫，总经理。
委托诉讼代理人:张兆巨，辽宁永字律师事务所律师。
原告汪某诉被告侯某某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员王宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某的委托诉讼代理人詹克学与被告侯某某、张某某，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人张兆巨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告经济损失159302.24元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日8时，被告侯某某驾驶车牌为辽G81F**小型客车，在科技路农贸市场院内起步时，因未注意瞭望车前状况，将原告撞到，造成原告受伤的交通事故。车牌为辽G81F**车辆所有人为张某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司承保机动车交通事故强制责任险和机动车商业保险。2017年7月9日，经锦州市公安局交通警察支队松山大队道路交通事故认定书（第2017121201701535号）认定，被告侯某某在此事故存在全部过错，原告无过错。原告因此次交通事故在锦州医科大学附属第三医院住院治疗，后经锦州辽希司法鉴定中心于2018年1月9日的辽希司鉴中心（2018）伤鉴字第011号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，原告在本次事故中损失共计159302.24元，原告认为，被告在驾驶中存在过错，应承担原告的各项经济损失。中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司承保车牌为辽G81F**小型车，应承担连带赔偿责任。综上，为保护原告的合法权益，依据法律规定提起诉讼，请依法判决。
被告侯某某辩称，我是车辆司机，我与被告张某某是夫妻关系，车是家庭轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保交强险、商业险100万元。应由保险公司承担赔偿责任。
被告张某某辩称，同被告侯某某答辩意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业险限额100万元。保险期限2017年3月25日至2018年3月24日，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失我司同意赔偿。涉及到本案的诉讼费及鉴定费我司不承担。原告具体损失费用质证时予以核实。
经审理查明，2017年7月5日8时，被告侯某某驾驶车牌为辽G81F**小型客车，在科技路农贸市场院内起步时，因未注意瞭望车前状况，将正在行走的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。该事故经锦州市公安局交通警察支队松山大队认定被告侯某某在此事故负全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告由急救车送至锦州医科大学附属第三医院住院治疗，诊断为：膝挫伤、腓骨头骨折。住院112天，住院期间二级护理，花费急救费、医疗费、病历复印费38181.12元，辅助器具费200元。2018年1月9日，经原告自行委托锦州辽希司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为原告为十级伤残，鉴定费1000元。
辽G81F**小型客车系被告张某某所有，被告侯某某是被告张某某妻子。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保交强险和商业第三者责任险不计免赔限额100万元。原告汪某系城镇常住居民，个体业者，有被抚养人一名汪正一，系原告汪某儿子，2000年11月21日生。
本院确认上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、急救、医疗费收据、住院病历、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、被抚养人户籍证明、个体工商户营业执照等证据载卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命权、健康权，公民、法人由于过错致使他人遭受人身损害的，应当按过错的程度承担民事责任；锦州市公安局交通警察支队松山大队作出被告侯某某负此事故全部责任，原告无责任的责任认定并无不当，本院予以采纳，当事人应据该责任认定承担各自的民事赔偿责任；被告侯某某、张某某系夫妻关系，应共同承担对原告的赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司承保肇事车辆的交强险和商业第三者责任险，应先在交强险保险各分项限额内承担保险赔偿责任，不足部分由商业第三者责任险限额内承担保险赔偿责任；急救费、医疗费、病历复印费部分，按照票据数额，本院予以支持；护理费部分，按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务行业平均工资结合护理等级和天数计算相应费用；伙食补助费、交通费，原告主张数额合理，本院予以支持；误工费部分，考虑原告系个体业者，从事的是商品零售行业，故按《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中批发和零售业平均工资计算，支持原告自事故发生日起到定残日前一日的误工损失；残疾赔偿金部分，应按《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均可支配收入结合原告残疾等级及年龄予以计算；精神损害抚慰金部分，考虑原告确因本次事故造成残疾的后果，应支持原告给付该项损失的主张，但原告主张的数额过高，本院酌情支持5000元为宜；被抚养人生活费部分，原告主张未超过法定标准，本院予以支持；鉴定费，属于处理交通事故的正常支出费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在保险责任限额内承担赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五、第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内，一次性在交强险限额中赔偿原告汪某因本次交通事故造成的各项损失，共110000元；（赔偿明细附后）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内，一次性在商业第三者责任险限额中赔偿原告汪某因本次交通事故造成的各项损失，共44302.01元；（赔偿明细附后）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3487元，减半收取1743.5元，原告承担66.5元，被告侯某某、张某某承担1677元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一八年六月二十二日
书记员 赵一格
赔偿明细
1、急救费、医疗费、病历复印费38181.12元；（交强险医疗费限额承担10000元，其余商业险承担）
2、辅助器具费200元；
3、护理费39261元÷365天×112天=12046.72元；
4、误工费48694元÷365天×187天=24947.34元；
5、残疾赔偿金32876元×20年×10%=65752元；
6、精神损害抚慰金5000元；（交强险承担）
7、被抚养人生活费1074.83元；
8、交通费500元；
9、伙食补助费5600元；
10、鉴定费1000元；
合计：154302.01元。
交强险承担：110000元；
商业险承担：44302.01元。