河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第1367号
原告：刘相飞，男，1990年5月30日出生，汉族。
委托代理人：王社花，河南导航律师事务所律师。
被告：焦作市凯捷物流有限公司。
法定代表人：张小皮，该公司经理。
委托代理人：王东升，该公司法律顾问。
被告：武陟县龙源和通运输有限公司。
法定代表人：李志勇，该公司经理。
委托代理人：王东升，该公司法律顾问。
被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人：马威，该公司经理。
委托代理人：宋建瑛，该公司员工。
委托代理人：关宇，该公司员工。
原告刘相飞与被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“大地财险焦作支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘相飞于2014年7月22日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理，依法由审判员闫军景适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告刘相飞的委托代理人王社花、被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司的共同委托代理人王东升、被告大地财险焦作支公司的委托代理人宋建瑛到庭参加诉讼。2014年9月5日，被告大地财险濮阳支公司对原告的车损申请重新评估，本案依法转入普通程序，由审判员王瑞启担任审判长，审判员库锁庆、闫军景组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原告刘相飞的委托代理人王社花、被告大地财险焦作支公司的委托代理人关宇到庭参加诉讼，被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘相飞诉称：2014年6月26日，张小天驾驶豫HF17**牵引豫HR3**挂货车自东向西行驶至濮台公路清丰县六塔乡吉张吴村路段时，因车辆后轮爆胎致使车辆偏离车道与自西向东行驶的王洪礼驾驶原告刘相飞所有的豫JES8**小型轿车相撞，后豫JES8**小型轿车又与同向行驶的刘丽新驾驶的京G162**（临）货车相撞，致豫JES8**小型轿车乘坐人刘相飞受伤，三车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队事故认定书，认定张小天负事故全部责任。事故发生后，原告被送往清丰县第二人民医院住院治疗25天，支出医疗费6374元。肇事车辆豫HF17**牵引豫HR3**挂货车为被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司所有，该车在被告大地财险焦作支公司投有交强险和第三者责任险，请求被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司、大地财险焦作支公司赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、车损等共计103974.29元。
被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司辩称：肇事车辆豫HF17**牵引豫HR3**挂货车投有交强险和商业第三者责任险，并附有不计免赔，原告的合理合法损失应由被告大地财险焦作支公司承担；肇事车辆司机张小天与被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司系雇佣关系，同意代张小天承担赔偿责任；诉讼费由被告大地财险焦作支公司承担。
被告大地财险焦作支公司辩称：被告大地财险焦作支公司与被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司系保险合同关系，应当依合同约定的内容赔偿；不承担诉讼费。肇事车辆司机张小天存在逃逸，被告大地财险焦作支公司在商业第三者责任险内不同意赔偿。对双方协商选定的评估机构所做出的评估结论无异议，但要收回残值。
经审理查明：2014年6月26日，张小天驾驶豫HF17**牵引豫HR3**挂货车自东向西行驶至濮台公路清丰县六塔乡吉张吴村路段时，因车辆后轮爆胎致使车辆偏离车道与自西向东行驶的王洪礼驾驶原告刘相飞所有的豫JES8**小型轿车相撞，后豫JES8**小型轿车又与同向行驶的刘丽新驾驶的京G162**（临）货车相撞，致豫JES8**小型轿车乘坐人刘相飞受伤，三车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队事故认定书，认定张小天负事故全部责任。事故发生后，张小天驶离事故现场。原告被送往清丰县第二人民医院住院治疗，住院期间为2014年6月27日至2014年7月21日，共计住院25天，支出医疗费6374元。2014年11月25日，原告所有的豫JES8**小型轿车经双方共同协商选定的评估机构评估车损为75575元、残值为1425元。
另查明：肇事车辆司机张小天与被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司系雇佣关系。庭审中被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司同意代张小天承担赔偿责任，原告当庭表示同意。肇事车辆豫HF17**为被告焦作市凯捷物流有限公司所有，豫HR3**挂货车为被告武陟县龙源和通运输有限公司所有，肇事车辆豫HF17**在被告大地财险焦作支公司投有交强险和商业第三者责任险，豫HR3**挂在被告大地财险焦作支公司投有商业第三者责任险，其中商业第三者责任险总限额为1050000元，事故发生在保险期间内。事故发生时，肇事车辆司机张小天所持的驾驶证、车辆行驶证均在有效期限内。事故发生后，被告焦作市凯捷物流有限公司为原告垫付评估费3120元，赔偿另一受害人刘丽新27**元。
上述事实，原告身份证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、原告住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、护理人员的身份证、交强险保单、商业险保险单、张小天的驾驶证、肇事车辆行驶证、评估结论书、交通费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定肇事司机张小天负事故的全部责任。对此事故的认定双方无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，张小天负有事故责任，应当承担赔偿责任，但因张小天与被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司系雇佣关系，被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司同意代张小天承担赔偿责任，原告庭审中对被告焦作市凯捷物流有限公司及被告武陟县龙源和通运输有限公司承担赔偿责任的意见表示同意，本院予以确认。被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司所有的豫HF17**牵引豫HR3**挂在被告大地财险焦作支公司投有交强险和商业第三者责任险，被告大地财险焦作支公司认为，肇事司机张小天肇事后逃逸，商业第三者责任险中不再承担赔偿责任。本院认为，原被告双方对事故认定书均无异议，本院已予确认。事故认定书中显示肇事车辆司机张小天在事故发生后，驾驶货车“驶离现场”，并依此认定张小天违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及第七十条第一款之规定，负此事故的全部责任，并未引用逃逸条款。被告大地财险焦作支公司也未向本院提交证据证明肇事车辆司机张小天在事故发生后逃离事故现场，并在主观上有逃避法律责任的意图，故本院对被告大地财险焦作支公司辩解在商业第三者责任险内应免除赔偿责任的意见不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》》第七十六条规定，被告大地财险焦作支公司应首先在交强险分项限额内对原告刘相飞的损失直接承担赔偿责任，不足部分由大地财险焦作支公司在商业第三者责任险限额内按照合同约定承担赔偿责任，对不属于保险理赔范围的由被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司承担同共赔偿责任。
按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》有关交强险分项的规定，对原告请求的具体赔偿项目分别认定如下：
一、医疗费用部分。
1、医疗费6374元。经本院核实，医疗费用共计6012.19元，且有正式票据为凭，本院予以确认。
2、伙食补助费750元。三被告无异议，本院予以确认。
3、营养费500元。被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司同意法院审核认定。被告大地财险焦作支公司认为原告提交的出院证及诊断证明中没有显示需要加强营养，故对营养费不予以赔偿。本院认为，被告大地财险焦作支公司辩解理由成立，本院予以采纳，对原告请求的营养费500元不予支持。
以上能够认定为原告在医疗费用部分的损失共计6762.19元，由被告大地财险焦作支公司在交强险医疗费限额10000元内承担。
二、伤残赔偿部分。
1、误工费8040元。被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司同意由法院审核认定，并要求该项损失由被告大地财险焦作支公司赔偿。被告大地财险焦作支公司认为，原告提交的出院证及诊断证明中没有建议休息时间，只能计算住院期间的误工费。本院认为，原告提交的出院记录中显示原告应注意休息，并随诊时间为3个月，本院结合原告的受伤情况、出院医嘱，及公安部《人身损害受伤人员误工费损失日评定准则》的规定，认为原告请求合理，予以支持。
2、护理费1989元。被告焦作市凯捷物流有限公司、武陟县龙源和通运输有限公司同意由法院审核认定，并要求该项损失由被告大地财险焦作支公司赔偿。被告大地财险焦作支公司认为护理费请求标准过高。本院认为，护理属服务行业，原告按照服务行业标准和住院时间计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。
3、交通费500元。本院结合原告住院的时间、地点及原告提交的交通费票据，认为原告请求合理，予以支持。
4、精神抚慰金5000元。被告大地财险焦作支公司认为原告提交的病历上没有显示原告有精神方面的损伤，对该项请求不予赔偿。本院认为，被告质证理由成立，对原告的该项请求不予支持。
以上能够认定为原告在伤残赔偿部分的合理损失共计10529元，由被告大地财险焦作支公司在伤残赔偿110000元限额内承担。
三、财产损失部分。
1、车损75575元。三被告对双方协商选定的评估机构所做出的评估结论无异议，本院对原告的车损75575元予以确认。
2、赔偿另一受害人刘丽新27**元。本院认为，该项费用，原告未实际支出，其请求不予支持。
以上能够认定为原告在财产部分共计75575元，由被告大地财险焦作支公司在交强险财产损失2000元限额内优先赔付，不足部分的73575元，由被告大地财险焦作支公司在商业第三者责任险内承担。
综上，原告请求的合理金额共计92866.19元，由被告大地财险焦作支公司赔偿。关于被告焦作市凯捷物流有限公司垫付的评估费3120元及向另一受害人刘丽新支出的2700元，其庭审中未提请求，也未反诉，本院不予处理。关于被告大地财险焦作支公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告大地财险焦作支公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告刘相飞医疗费等各项损失共计92866.19元。
二、驳回原告刘相飞的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元，由原告刘相飞负担310元，被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担2122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王瑞启
审判员 库锁庆
审判员 闫军景
二〇一四年十二月二十二日
书记员 袁 园