广西壮族自治南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初778号
原告：黄航章，男，1965年6月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
被告：陈玉培，男，1978年8月30日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
原告黄航章与被告陈玉培民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法由代理审判员农秋兰独任审判，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告黄航章到庭参加诉讼，被告陈玉培经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄航章诉称：2013年11月12日，被告向原告的亲戚韦国成借款被告向原告的亲戚韦某借款10000元，并出具借条一张，借条载明：本人现向韦国成借现金壹万圆整本人现向韦某借现金壹万圆整，以三个月为归还期限（注：三个月内本人自愿以三百元一个月利息付出，每够一个月付一次利息），由2013年11月12日起。借款期限届满后，经韦国成多次催还经韦某多次催还，原告仍未依照约定偿还韦国成借款本息原告仍未依照约定偿还某借款本息。2014年5月，韦国成因工作变动不便于继续向被告催讨借款韦某因工作变动不便于继续向被告催讨借款，便将其对被告享有的债权10000元及相应的利息以10000元的价格转让给原告，并将借条原件移交给原告，由被告直接向原告偿还借款本息。随后，原告将债权转让事宜告知被告，并要求被告重新出具借条，经多次催促，2014年9月11日，被告在其身份复印件上补写了借条一张，借条载明：由于资金周转困难，现向本镇坛垌村坛盆坡黄航章借款壹万元（10000元）整，借期为六个月，月息为百分之二计（即每月200元整），到期偿还本息。虽然经过原告多次催促，但被告至今仍未按约定偿还借款本息。计至2016年9月止，被告尚欠原告借款本金10000元、利息4800元（该日后的利息仍按月利率2%计至还清借款本息之日止，利随本清）。为了维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、被告偿还原告借款本金10000元；二、被告向原告支付借款利息4800元（利息仅计至2016年9月，该日后的利息仍按月利率2%计至还清借款本息之日止）利随本清。三、本案诉讼费由被告负担。原告黄航章提交的证据有：1.原告身份证（复印件）1份；2.《借条》原件2份，用于证明于2013年11月12日被告向案外人韦国成借款人民币日被告向案外人韦某借款人民币10000元的事实以及案外人韦国成将债权转让予原告后被告向原告出具借条的事实元的事实以及案外人韦某将债权转让予原告后被告向原告出具借条的事实。
被告陈玉培未作答辩也没有提交证据。
经审理，本院查明：2013年11月12日，被告向原告的亲戚韦国成被告向原告的亲戚韦某（系原告胞弟岳父）借款10000元，被告收到借款后，向韦国成韦某出具借条一张，借条载明：“本人现向韦国成借现金壹万圆整本人现向韦某借现金壹万圆整，以三个月为期限归还（注：三个月内本人自愿以叁百元一个月利息付出，每够一个月付一次利息，由2013年11月12日起）”。借款期限届满后，被告未依照约定偿还韦国成韦某借款本息。之后，韦国成因工作变动不便于继续向被告追偿借款韦某因工作变动不便于继续向被告追偿借款，于2014年5月将其对被告享有的上述借条约定的债权10000元及相应的利息以10000元的价格转让给原告，借条原件也移交给原告。随后，原告将债权转让事宜通知被告，并要求被告重新出具借条。2014年9月11日，被告在其身份复印件上补写了借条一张，借条载明：“由于资金周转困难，现向本镇坛垌村坛盆坡黄航章借款壹万元（10000元）整，借期为六个月，月息为百分之二计（即每月200元整），到期偿还本息”。借款期限届满后，虽然经过原告多次催促，但被告至今仍未按约定偿还借款本息。原告逐于2016年9月2日诉至本院，诉讼请求如前述。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈玉培经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉的事实相印证，可以作为认定本案事实的依据。关于债权转让效力的认定问题。根据被告出具给韦国成的借条内容来看根据被告出具给某的借条内容来看，韦国成与被告之间的债权债务关系明确韦某与被告之间的债权债务关系明确，债权合法有效，本院依法予以确认。现韦国成把其对被告享有的债权转让给原告现韦某把其对被告享有的债权转让给原告，被告对该债权转让行为无异议并另行出具了债权凭证即借条给原告，明确约定了对原告所负担的债务数额和履行债务的期限，该借条的内容不违反法律规定，本院依法予以确认，据此，应认定本案债权转让行为合法有效，现原告以被告另行出具的借条向被告主张其受让的债权，于法有据，本院予以支持。据被告向原告出具的借条约定，被告应依约在2015年3月12日前偿还借款本金10000元并自2014年9月11日按月利率2%的支付借款期间的借款利息，但被告至今未依约还款付息的行为已构成违约，应继续承担还款付息的违约责任。虽然原告与被告对借款期限届满后的逾期利息未作出约定，但被告未按照借条约定的期限偿还借款的行为已构成违约，依法应支付原告逾期借款利息，现原告主张参照借期内的利率要求被告按照按月利率2%支付从2015年3月12日起至还清借款本之日止的借款逾期利息的诉讼请求，事实和理由充分，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告陈玉培偿还原告黄航章借款本金10000元并支付借款利息（利息计算方式：以10000元为基数，自2014年9月11日起按月利率2%计至还清借款本金之日止），利随本清。
案件受理费85元（按简易程序减半收取，原告已预交），由被告陈玉培负担。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 农秋兰
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 蒋佳雨
裁判文书引用法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不、到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。