江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第146号
原告陈某甲，男，汉族，江西省信丰县人。
法定代理人陈某乙，男，汉族，江西省信丰县人，系原告陈某甲之父。
委托代理人李某某，江西某某律师事务所律师。
被告廖某某，女，汉族，江西省信丰县人。
被告陈某，男，汉族，江西省赣县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司。
法定代表人李某某，系该公司经理。
委托代理人郭某某、陈某某，江西某某律师事务所律师。（特别授权）
原告陈某甲诉被告廖某某、陈某、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称财保信丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宗亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及委托代理人李某某、被告廖某某、陈某、被告财保信丰支公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2014年1月28日，被告廖某某驾驶赣某某小型轿车沿S325线由信丰往新田方向行驶，11时许，行驶至信丰县新田镇新田村陂头角路段与S325线的交叉路口时左转弯往新田圩方向行驶，由于廖某某驾驶机动车左转弯进入下坡路段时操作不当、未确保安全行驶，导致该车碰撞原告，造成原告受伤的交通事故，该事故经信丰县公安局交通管理大队认定由被告廖某某负事故全部责任。
原告受伤后在信丰县新田卫生院简单处理即入信丰县人民医院住院30天，出院诊断为：右股骨骨折、头皮挫裂伤。出院医嘱：三个月内不能承重行走，须扶双拐下地活动，定期复查，骨折愈合后取内固定。2014年12月29日，原告再次入信丰县人民医院行右股骨取出内固定装置术，住院17天后于2015年1月15日出院，出院医嘱：注意休息1个月。原告因二次住院及门诊花费医疗费合计人民币24512.32元。被告廖某某驾驶的赣某某小型轿车系被告陈某所有，该车在被告财保信丰支公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期间内。请求依法判令被告廖某某、陈某赔偿原告医疗费24512.32元、护理费20207元、伙食补助费940元、营养费940元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，计人民币51599.32元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在保险限额内直接向原告支付；本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
家庭常住人口登记卡复印件，证明原告的诉讼主体资
格；
事故认定书，证明事故发生经过及被告廖某某负全责；
信丰县人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断书、
医疗费发票及费用清单，证明原告伤情、住院47天花费24512.32元及出院后需护理4个月；
被告廖某某的驾驶证复印件、赣某某号车行驶证复
印件、保险单抄件，证明被告廖某某有驾驶资格、赣某某号车已投保交强险及不计免赔商业第三者责任险30万元；
部分交通费票据，证明原告就医花费的交通费。
被告廖某某、陈某对原告提供的证据不持异议；被告财保信
丰支公司对原告提供的证据1、2、4不持异议，对证据3、5关联性持异议，认为医疗费应扣减10%的非医保用药。
被告廖某某、陈某辩称，答辩人对原告起诉主张的事实及赔
偿金额不持异议。答辩人陈某所有的赣某某号车在被告财保信丰支公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险30万元，本次交通事故发生在保险期间内，原告所主张的赔偿金额在保险限额内足以赔偿，对原告的全部合理损失均应由被告财保信丰支公司承担。事故发生后，答辩人为及时救治原告，共向原告方支付了24512.32元，原告在获得赔偿后应返还答辩人。
被告廖某某、陈某未向法庭举证。
被告财保信丰支公司辩称，在排除本案有全部或部分免除保险责任的前提下，保险公司同意在保险限额承担合理合法的保险责任；原告的部分诉讼请求不合理，应扣除10%的非医保用药费用，住院伙食费及营养费过高，应以不超过15元／天计算，护理费应以原告实际住院期间47天计算，护理费标准参照居民服务行业平均工资87.8元／天计算，本案不应计算精神抚慰金，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；因答辩人并非本案事故的侵权人，依据交强险及商业第三者险条款的约定，答辩人不承担案件受理费，不承担超出国家基本医疗保险范围的治疗费用。
被告财保信丰支公司未向法庭举证。
经审理查明，2014年1月28日，被告廖某某驾驶赣某某号小型轿车沿S325线由信丰往新田方向行驶。11时许，行驶至信丰县新田镇新田村陂头角路段与S325线的交叉路口时左转弯往新田圩方向行驶。由于廖某某驾驶机动车左转弯进入下坡路段时操作不当、未确保安全行驶，导致该车碰撞原告，造成原告受伤、赣某某号车受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队作出事故责任认定，被告廖某某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担本次事故全部责任，原告陈某甲、被告陈某不承担本次事故责任。
原告受伤后被送往信丰县新田卫生院门诊治疗，花费门诊费用182元。当日，送往信丰县人民医院住院治疗，经诊断为：右股骨骨折、头皮挫裂伤。2014年2月27日出院，出院医嘱：三个月内不能承重行走，须扶双拐下地活动，定期复查，骨折愈合后取内固定。原告此次住院30天，花费医疗费用17878.54元。2014年4月25日，原告在信丰县人民医院门诊检查花费262.92元。
2014年12月29日，原告陈某甲因行骨折切开复位内固定术再次入信丰县人民医院住院治疗。2015年1月15日出院，出院医嘱：出院后注意休息1个月，患肢不剧烈运动，预防再次骨折，不适随诊。原告此次住院17天，花费医疗费用6188.86元。
被告陈某所有的赣某某号车在被告财保信丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔30万元第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告廖某某、陈某向原告支付了医药费计24512.32元。
另查明，原告陈某甲及其父陈某乙均系信丰县新田镇新田村村民，属农业家庭户口。
上述事实，有原、被告在法庭上的陈述、道路交通事故责任
认定书、信丰县人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断书、医疗费发票、费用清单、保险单等证据可以证实，证据经庭审质证，依法可以认定。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的责任认定准确且当事人不持异议，本院予以采信。原告因本次事故造成的合理损失，应由被告财保信丰支公司在交强险内先行赔付，不足部分因被告廖某某负事故全责，应承担全部赔偿责任，由被告财保信丰支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。
对原告主张的各项赔偿项目的认定：原告的医疗费用为24512.32元；住院伙食补助费705元（47天×15元／天）；营养费705元（47天×15元／天）；护理费16700元（167天×100元／天）；交通费酌定为1000元；合计人民币43622.32元。原告主张的精神抚慰金，证据不足，不予认定。
为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在交强
险限额内赔偿原告陈某甲人民币27700元，在商业第三者责任限额内赔偿原告陈某甲人民币15922.32元，共计应赔偿人民币43622.32元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、原告陈某甲在获赔第一项赔偿款时，应返还被告廖某某、
陈某人民币24512.32元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元，由被告廖某某负担（被告廖某某已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 李宗亮
二〇一五年四月十七日
书记员 朱李军