大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0214刑初49号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人迟永贵，男，1963年11月5日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月23日被大连市公安局普兰店分局取保候审，于2017年1月6日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。
被告人于刚，男，1968年5月11日出生，汉族，小学文化，无业，籍贯大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月1日被大连市公安局普兰店分局取保候审，同年11月14日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。
被告人祁振江，男，1964年3月30日出生，汉族，小学文化，无业，籍贯黑龙江省肇东县，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月22日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年8月23日被该局取保候审，同年9月13日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人迟永贵、祁振江犯交通肇事罪，被告人于刚犯交通肇事罪、包庇罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员刘子梁出庭支持公诉，被告人迟永贵、于刚、祁振江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人于刚系被告人迟永贵工地的管理人员，负责管理工人干活及安排工人驾驶工地车辆等相关工作，被告人祁振江系该工地的工人，迟永贵将其所有的一台无牌照且机件不符合技术标准的前倾自卸车（以下简称肇事车辆）停放于工地，用于运输工地设备，迟永贵、于刚明知肇事车辆无牌照，仍指使祁振江驾驶该车辆上路行驶。
2015年5月14日，被告人于刚又指使被告人祁振江驾驶肇事车辆上路行驶，被告人迟永贵明知此情况而未予以制止。当日15时40分许，被告人祁振江无证驾驶肇事车辆沿大连市普兰店区李店村由东向西行驶，行至该村李店街035号路灯杆时，因其左转弯未按规定让直行车辆先行，与由西向东未戴安全头盔、遇情况采取措施不当的由被害人陈某超速驾驶的二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏、陈某受伤。经原普兰店市公安局刑事技术科学室鉴定，陈某损伤程度属重伤二级。经原普兰店市公安局交通警察大队认定，祁振江负此事故的主要责任，陈某负此事故的次要责任。
肇事后，被告人于刚在接受公安机关调查时，仍坚称迟永贵未安排祁振江驾驶过该肇事车辆，并谎称迟永贵对祁振江驾驶该无牌照肇事车辆并不知情，干扰公安机关侦破案件，在迟永贵供述犯罪事实后，其才向公安机关供认全部犯罪经过。
案发后，被告人祁振江被列为网上逃犯后，于2016年8月22日主动到公安机关投案，并如实供述主要的犯罪事实。被告人迟永贵赔偿了被害人陈某的经济损失，陈某对三被告人均表示谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故认定书、户籍证明、驾驶证、行驶证及相关信息查询、谅解书及调解协议书、调查笔录、医院诊断证明、经济赔偿凭证、在逃人员登记/撤销表、案件来源及到案经过；被害人陈某的陈述；道路交通事故车辆技术检验报告、汽车司法鉴定意见书、血中乙醇司法鉴定检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人迟永贵作为机动车辆所有人、被告人于刚作为机动车辆管理人员，强令他人违章驾驶造成重大交通事故；被告人祁振江违反道路交通安全法规，无证驾驶无牌照机动车辆上路行驶，未确保安全，因而发生交通事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，危害了国家的交通运输安全，三被告人的行为均构成交通肇事罪；被告人于刚又作虚假供述，意图掩盖同案其他交通肇事犯罪人，侵害了司法机关的正常刑事诉讼活动，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人迟永贵、祁振江犯交通肇事罪，被告人于刚犯交通肇事罪、包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人祁振江明知系无牌照、安全机件不符合技术标准的机动车辆而驾驶，被告人迟永贵、于刚明知上述情况仍指使他人违章驾驶，均应酌定从重处罚。被告人于刚系一人犯两罪，应两罪并罚。被告人祁振江具有自首情节，被告人迟永贵、于刚如实供述其罪行，三被告人于案发后赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，均可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人于刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；犯包庇罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人迟永贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
三、被告人祁振江犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马晓晖
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一七年四月十七日
书 记 员 汤程成
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。