四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初658号
原告吕玉凤，女，汉族，生于1974年12月16日，住蓬安县。
被告陈敏，女，汉族，生于1990年11月17日，蓬安县。
委托代理人张亮，男，汉族，生于1989年8月26日，住蓬安县，系被告陈敏朋友。
被告杨权平，男，汉族，生于1989年4月17日，住蓬安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人张彦杰，总经理。
委托代理人项雄，男，汉族，生于1987年10月2日，住四川省开江县，系公司员工。
原告吕玉凤诉被告陈敏、杨权平、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员唐光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕玉凤，被告陈敏的委托代理人张亮，被告杨权平，被告保险公司的委托代理人项雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月12日，被告陈敏驾驶杨权平所有的川RQX2**号小型轿车行至蓬安县工业园区路口处，变更车道时与原告驾驶的轻便摩托车相撞，致吕玉凤受伤和车辆受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定陈敏承担事故全部责任，吕玉凤无责任。事发后被告陈敏仅支付的原告医疗费，其他费用未予赔偿，现依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计136,622.5元。诉讼过程中原告同时请求按2015年四川省统计数据对上述损失进行相应调整。
被告陈敏辩称：对事故的发生无异议，车辆在保险公司投了保，保险公司对赔偿无异议则我方无异议。
被告杨权平辩称：对交通事故的发生无异议，原告请求赔偿的相关证据由保险公司审核。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生及车辆投保情况无异议，但原告起诉的相关费用过高，请求依法判决。
经审理查明：2016年1月12日，被告陈敏驾驶川RQX2**号小型轿车行驶至蓬安县工业园区路口处，变更车道时与原告吕玉凤驾驶的无号牌轻便摩托车碰撞，致吕玉凤受伤和车辆受损，事发后被告陈敏在不知情的情况下驾车离开现场，后被查获。经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告陈敏承担事故全部责任，原告吕玉凤无责任。
伤后原告被送至蓬安县人民医院住院治疗，住院24天后转院至南充果城骨科医院住院治疗，住院24天后于2016年2月29日出院。两次住院期间共产生住院费19,812.19元均由被告陈敏支付。住院期间被告陈敏还和原告亲属共同护理原告7天，之后由原告亲属护理。同时在第一次住院过程中经医方告知治疗方案后，原告未行手术治疗，而是采取了自行手法复位等治疗方式，因此在院外产生药费及材料费7,085.5元。出院后至评残之日止原告门诊治疗共产生医疗费3,085元。
诉讼过程中原告向本院申请对其伤残等级、后续治疗费及护理时限进行鉴定，2016年4月14日，本院委托的四川求实司法鉴定所作出鉴定意见书：1、原告伤残等级评定为十级；2、目前不存在必然发生的后续治疗费；3、护理时限为60日，护理人数为1人。鉴定过程中原告支付鉴定费2,200元。
同时查明，川RQX2**号车的所有人为被告杨权平，事发当日，被告陈敏借用杨权平的川RQX2**号车使用而发生事故。2015年3月24日，杨权平为该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险限额为500,000元，并投保了不计免赔。
还查明，原告吕玉凤为城镇居民户口，2015年1月，原告与蓬安县利溪卫生院签订聘用合同，聘用原告在该院从事检验工作，合同期限从2015年1月1日至2015年12月30日。2015年1月至12月，原告年总工资为62,219元。原告父亲吕彬，生于1949年6月20日，原告母亲郑寿琼，生于1955年2月4日，原告共三兄妹。原告婚后先后生育了两个子女，长子刘家豪生于1998年11月10日，次子刘家亨生于2006年9月22日。
另查明，交通事故发生后，被告保险公司未对原告所有的轻便摩托车定损，原告自行修理产生修理费520元。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告陈敏驾驶川RQX2**号小型轿车变更车道时与原告吕玉凤驾驶的无号牌轻便摩托车碰撞，致吕玉凤受伤和车辆受损。经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告陈敏承担事故全部责任，原告吕玉凤无责任，该责任认定客观、公正，各方当事人也无异议，本院予以采信。由于川RQX2**号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超过交强险限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任险保险责任限额内承担替代赔偿责任。对于医疗费中的自费药品不属于保险公司的理赔范围，由于被告陈敏与被告杨权平系车辆借用关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，该部分损失由被告陈敏赔偿。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，原告两次住院期间共产生医疗费19,812.19元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历、用药明细为证，本院予以认定。第一次住院期间原告未行手术治疗，而是选择自行手法复位等治疗方式，所产生的药费及材料费7,085.5元有医疗机构的票据及用药处方为证，本院予以认定。出院后至评残前产生门诊治疗费3,085元，有医疗机构的医疗费票据和处方为证，本院予以认定。评残时关于续治费的鉴定意见为目前不存在必然发生的后续治疗费，故对评残疾后的门诊费用，本院不予认定。上述医疗费共计29,982.69元，本院酌情按15%的比例计算非医保用药金额，非医保用药金额为44,97元。
2、营养费，原告住院期间共48天，本院酌情按30元/天的标准计算营养费，为30×48=1,440元。
3、住院期间伙食补助费，原告住院期间为48天，本院酌情按30元/天的标准计算，为48×30=1,440元。
4、误工费，2015年1月至12月，原告年总工资为62,219元，原告受伤至评残的前一天共计93天，误工费为62,219÷365×93=15,853元。
5、护理费，经鉴定原告需接受的护理期间为60日，参照2015年四川省就业人员平均工资计算护理费为50,466÷365×60=8,296元。
6、残疾赔偿金，原告为城镇居民户口，经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金为26,205×20×10%=52,410元。原告父亲吕彬事发时67岁，被扶养人生活费为19,277×13×10%÷3=8,353元，原告母亲郑寿琼事发时61岁，被扶养人生活费为19,277×19×10%÷3=12,209元，原告长子刘家豪事发时年满17岁，被扶养人生活费为19,277×1×10%÷2=964元，原告次子刘家亨事发时年满9周岁，原告请求按8.5年计算被扶养人生活费符合法律规定，被扶养人生活费为19,277×8.5×10%÷2=8,193元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计82,129元。
7、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告受伤，精神上遭受一定痛苦，对精神损害抚慰金，本院酌情认定5,000元。
8、交通费，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定500元。
9、财产损失费，本次交通事故发生后造成原告摩托车受损，被告保险公司未定损，原告自行维修支付了维修费520元，有修理费票据为证，本院予以认定。原告另主张本次事故造成其衣服受损，但未向本院提供证据予以佐证，本院不予支持。
上述损失合计145,160.69元。
综上，对于本次交通事故给原告造成的损失，首先由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告520元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10,000元，在交强队伤残限额内赔偿原告110,000元，下余部分24,640.69元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告20,143.69元，由被告陈敏赔偿原告医疗费中的自费药品4,497元。对于被告陈敏已垫付的医疗费19,812.19及及护理费484元（50,466÷365×3.5）元均在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告吕玉凤人民币140,663.69元；
二、被告陈敏在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告吕玉凤人民币4,497元，对于被告陈敏已支付的医疗费、护理费共计20,296.19元在履行时予以扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,216元、鉴定费2,200元，共计3,416元，由被告陈敏承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐光明
二〇一六年六月二十四日
书记员 朱春霞