山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1195号
原告：李正昌，男，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。
原告：魏张梅，女，汉族，无业，住址同上。
以上二原告共同委托代理人：邢子良，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：李树亮，男，汉族，个体运输户，住河北省临西县。
被告：临西九鼎物流有限公司。住所地：河北省邢台市临西县河西镇岗楼村。
法定代表人：李西昌，经理。
委托代理人：李树亮，基本情况同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临西支公司。住所地：河北省临西县临西镇运河东段**号。
负责人：吴保荣，经理。
委托代理人：王天佑，男，汉族，该公司法律顾问。
原告李正昌、原告魏张梅诉被告李树亮、被告临西九鼎物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李正昌及原告魏张梅的共同委托代理人邢子良，被告李树亮，被告临西九鼎物流有限公司的委托代理人李树亮，被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司的委托代理人王天佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李正昌和原告魏张梅共同诉称：2013年5月15日，王玉辉驾驶冀E×××××、冀E×××××挂号车与李正昌驾驶的手扶拖拉机（乘坐妻子魏张梅）发生碰撞，造成李正昌及其妻子魏张梅严重受伤及手扶拖拉机损毁。交警部门认定王玉辉和李正昌各承担事故的同等责任，魏张梅不承担事故责任。王玉辉所驾肇事汽车的车主系李树亮，挂靠临西九鼎物流有限公司运营，并在中国人民财产保险股份有限公司临西支公司投保了交强险及商业三者险。二原告受伤后在聊城市鲁西骨科医院住院治疗，截止到2013年7月15日以前所产生的医疗费、住院伙食费及部分交通费已经通过（2013）聊东民初字第2281号民事判决书判决赔偿并已履行完毕。要求被告赔偿后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计226085.18元。
被告临西九鼎物流有限公司和被告李树亮共同辩称：对原告所诉交通事故事实及责任划分无异议，该肇事汽车的实际所有人系李树亮，王玉辉是李树亮雇佣的驾驶员，该肇事车辆的主车E92515号在被告保险公司投保了交强险及保额为50万元的商业险。对原告的损失同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司辩称：被告所述肇事车辆冀E×××××号在我公司投保情况属实，对原告的损失同意在交强险及商业三者险保额内赔偿，鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。
经审理查明：2013年5月15日4时许，王玉辉驾驶冀E×××××／冀E×××××挂号货车沿聊城市聊济路由西向东行驶至事发地点时，于由东向西李正昌驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成李正昌及手扶拖拉机乘坐人魏张梅（李正昌之妻）受伤，两车不同程度损坏。交警部门对该事故出具了道路交通事故认定书，认定王玉辉和李正昌各承担事故的同等责任，当事人双方对该认定无异议。王玉辉所驾肇事汽车E92515／冀E×××××号汽车的所有人系李树亮，该车挂靠在临西九鼎物流有限公司运营，王玉辉系李树亮的雇员，事故发生在雇佣活动中。该肇事汽车主车冀E×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险。
原告李正昌受伤后在鲁西骨科医院住院治疗13天，后在聊城市中医院住院治疗48天。在鲁西骨科医院诊断伤情如下：创伤性休克、左手第1掌骨、中指中节、环指末节骨折、左股骨远端骨折、左胫腓骨近段骨折、左髌骨骨折、左足5趾骨折并踇趾远节脱位、左上肢多处皮肤软组织裂伤、左下肢多处皮肤软组织拉裂伤、右下肢多处皮肤软组织裂伤，在聊城市中医医院住院诊断伤情如下：多发骨折术后、血瘀气滞、左腿皮肤坏死、左足第二趾坏死。
2013年7月15日前原告李正昌的医疗费128496.13元、住院伙食补助费1830元、交通费400元、车辆损失1050元、车损鉴定费100元、施救费1140元，共计133016.13元，业经（2013）聊东民初字第2281号民事判决书判决赔偿并已履行完毕。
李正昌于2014年5月21日因治疗左胫腓骨骨折固定物取出术在聊城市传染病医院住院10天，因病情加重并患××变，转入聊城市人民医院治疗14天。
后经聊城法衡司法鉴定所（2014）临鉴字第307号司法鉴定意见书鉴定，李正昌出院后误工天数为10个月；护理时间为10个月，出院后属于大部分护理依赖程度，1人护理；左膝关节畸形，关节僵直，属于九级伤残；左手3.4.5指功能丧失，属九级伤残；左足第二趾缺失，第3.4.5趾无自主活动，属十级伤残。经菏泽德横司法鉴定所（2014）临鉴字第408号鉴定意见书鉴定，被鉴定人李正昌因交通事故致“左胫腓骨骨折”等，其左下肢静脉血栓形成脱落致肺栓塞与其交通事故受伤应属直接因果关系，交通事故参与度拟为75%-100%。
李正昌后发生的损失如下：医疗费54583.37元（其中聊城市中医院复查费904.5元；聊城市传染病医院51488.59元，新农合报销后自负35945.75元，计算90%的参与度后为32351.18元；聊城市人民医院42430.15元，新农合报销后自负22997.43元，计算90%的参与度后为20697.69元；聊城市人民医院复查出凝血机制及院前急救费700元，计算90%的参与度后为630元）、误工费27955.84元（共361天，因李正昌系城镇居民，按城镇居民77.44元／天计算）、护理费33931.57元（护理人员为农村居民，按110.96元／天计算。住院85天，1人护理；出院后276天，1人护理，大部分护理依赖程度计算80%）、住院伙食补助费720元（24天，30元／天）、交通费200元、鉴定费5400元、残疾赔偿金135667.2元（按城镇居民28264元／年计算，20年，计算24%）、精神损害抚慰金3000元，以上共计261457.98元。
原告魏张梅受伤后先在鲁西骨科医院住院治疗13天，后在聊城市中医医院住院治疗48天。诊断伤情为：闭合性颅脑损伤、右足中趾近节骨折、全身多处软组织损伤。
2013年7月15日前魏张梅的损失医疗费21234.98元、住院伙食补助费1830元、交通费400元，共计23464.98元，业经（2013）聊东民初字第2281号民事判决书判决赔偿并已履行完毕。
后经聊城法衡司法鉴定所（2014）临鉴字第308号司法鉴定意见书鉴定，魏张梅出院后误工时间64天，护理时间34天，1人护理，属于部分护理依赖程度。
魏张梅后发生的的损失如下：护理费5270.6元（共95天，护理人员为农村居民，按110.96元／天计算，1人护理，部分护理依赖程度计算50%）、误工费9680元（共125天，魏张梅系城镇居民，按城镇居民77.44元／天计算）、鉴定费800元，共计15750.6元。
以上事实有原被告提交的（2013）聊东民初字第2281号民事判决书、住院病历及诊断证明、医疗费票据、居住地证明、司法鉴定意见书、护理人员身份证明、其他费用的单据等。以上证据真实合法，与本案有关联，可证明本案事实。
本院认为，交警部门经过现场勘查、调查取证等对该交通事故出具的认定书，认定事实准确，法律使用得当，且当事人均无异议，故本院予以采信，确认王玉辉和李正昌各承担此事故的同等责任，魏张梅不承担事故责任。对本院以上查明的二原告的伤情及损失，证据充分，本院予以认定。其赔偿责任确定如下：首先由被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司在交强险赔偿限额所余数额（死亡伤残赔偿限额余109200元）范围内予以赔偿；不足部分由该保险公司依据商业三者险合同及事故责任在所余保额内（余428304.44元）承担50%的赔偿责任；对保险公司不予赔偿的部分，则由被告李树亮承担50%的赔偿责任；因肇事车辆挂靠被告临西九鼎物流有限公司运营，故该公司应与被告李树亮承担连带赔偿责任。
各被告具体赔偿如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司对原告李正昌赔偿如下：在交强险责任限额范围内赔偿残疾赔偿金106200元、精神损害抚慰金3000元，共计109200元；在商业三者险保额内赔偿医疗费27291.69元（54583.37元×50%）、误工费13977.92元（27955.84元×50%）、护理费16965.79元（33931.57元×50%）、住院伙食补助费360元（720元×50%）、交通费100元（200元×50%）、残疾赔偿金14733.6元【（135667.2元-106200元）×50%】，以上共计73429元。
被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司在商业三者险保额内赔偿原告魏张梅护理费2635.3元（5270.6元×50%）、误工费4840元（9680元×50%），共计7475.3元。
被告李树亮赔偿原告李正昌鉴定费2700元（5400元×50%），赔偿原告魏张梅鉴定费400元（800元×50%）。
被告临西九鼎物流有限公司与被告李树亮承担连带赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李正昌残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计109200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司在商业三者险保额内赔偿原告李正昌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金共计73429元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司在商业三者险保额内赔偿原告魏张梅护理费、误工费共计7475.3元；
四、被告李树亮赔偿原告李正昌鉴定费2700元；
五、被告李树亮赔偿原告魏张梅鉴定费400元；
六、被告临西九鼎物流有限公司与被告李树亮承担连带赔偿责任；
（以上各条均在本判决生效后十日内付清。）
七、驳回原告李正昌和原告魏张梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4691元，原告李正昌和原告魏张梅承担682元，被告李树亮承担4009元。（以上费用原告已预交，本判决生效后转为实收，由被告李树亮付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李德庆
人民陪审员 刁文佼
人民陪审员 王风兰
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 田 振