山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民三民初字第16号
原告史浦芝，农民。
委托代理人张加印。
被告王崇云，男。
委托代理人谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦*楼。组织机构代码：57048494-0。
负责人李长夏，该公司总经理。
委托代理人郭学敏，山东志诚律师事务所律师。
委托代理人邵兆井，山东志诚律师事务所律师
原告史浦芝与被告王崇云、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史浦芝委托代理人张加印，被告王崇云委托代理人谷俊杰，被告保险公司委托代理人郭学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史浦芝诉称，2013年12月13日11时30分许，史浦芝驾驶电动三轮车沿环乡路由西北向东南方向行驶至与大济路交叉路口时，与沿大济路由南向北行驶，王崇云驾驶的鲁M×××××小客车碰撞，导致原告八肋骨骨折，两车损坏。阳信交警队认定，史浦芝负事故同等责任，王崇云负事故同等责任。现诉求被告赔偿30000元，待法医鉴定后再变更诉讼请求。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，原告损失医疗费50999.51元、住院伙食补助费930元、护理费10998.4元、伤残赔偿金7434元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1400元、交通费1500元、施救费250元、停车费260元、车损2570元、鉴证费50元、车况鉴定费300元，以上共计78691.91元，要求被告赔偿63000元。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。
被告王崇云辩称，我的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险20万元（不计免赔），原告损失由保险公司赔偿。我为原告垫支医疗费9866.82元。精神损害抚慰金优先在交强险限额内支付。护理费标准过高。伤残赔偿金系数过高，精神损害抚慰金应按1000元主张。
被告保险公司辩称，事故发生属实，如被保险车辆和驾驶员检验合格，对原告合理合法损失我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由商业险按事故责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费、鉴证费等间接损失不予承担。原告住院诊断中有动脉硬化症和慢性支气管炎、高血压、脑血管等个人病史，在相关的医疗费中应扣除与本次事故无关的费用。2014年4月15至25日的住院病案，与本案不具有关联性，不属于本案的保险赔偿范围。门诊票据应提交门诊病历予以印证。对价格认定结论书真实性无异议，但是鉴定价值过高，没有扣除残值，没有附有相关的照片。施救费、停车费应提交正式的票据，不属于保险公司承担范围，交通费过高。
经审理查明，2013年12月13日11时30分许，原告史浦芝驾驶电动三轮车沿阳信县河流镇东孟村东环乡路由西北向东南方向行驶至与大济路交叉路口时，与沿大济路由南向北行驶王崇云驾驶的鲁M×××××小客车发生交通事故，导致史浦芝受伤，两车损坏。原告史浦芝受伤后在阳信县人民医院和滨州医学院附属医院住院治疗31天，共支出医疗费50079.51元。其伤情被诊断为双侧额叶硬膜下积液、蛛网膜下腔出血、双侧胸腔积液、右肾上腺挫伤、多发肋骨骨折、腰椎横突骨折。
阳信县公安局交通警察大队认定被告王崇云负事故的同等责任，原告史浦芝负事故同等责任。
诉讼中，经原告申请，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（博兴司法鉴（2014）临鉴字第272号伤残程度等事项鉴定意见书），鉴定意见为：被鉴定人史浦芝因遭车祸受伤，致右侧5条肋骨骨折、腰1.2.3.4右侧横突骨折、蛛网膜下腔出血、慢性硬膜下血肿、上述损伤后遗症分别构成道路交通事故十级、十级、十级。院内护理需2人，院外护理需1人30日（包括三次出院）。后续治疗费不支持。原告为此支出鉴定检查费4920元。
原告电动车损失情况，经阳信县物价局价格认证中心阳价认字（2014）第01100004号交通事故财产损失价格认证结论书确定该车于基准日的损失价格总计人民币2570元，原告为此支出鉴证费50元。
另外原告支出车况鉴定费300元、施救费250元、停车费260元。
原告史浦芝，1938年4月12日出生，事故发生时75周岁，农民。护理人员史松松，阳信长威电子有限公司职工，事故发生前三个月日平均工资176.7元。护理人员史红梅，阳信长威电子有限公司职工，事故发生前三个月日平均工资129.7元。
鲁M×××××小客车在被告保险公司投保交强险和20万元商业三者险且不计免赔率，事故发生于有效保险期间内。
2013年山东省农民人均纯收入为10620元。
本案诉讼发生前，被告王崇云已给原告垫支医疗费9866.82元。
上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书，滨州医学院附属医院医疗费收据、住院病案、费用清单，阳信县人民医院医疗费收据、住院病案、费用清单，博兴县中医医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定检查费收据，阳信县物价局价格认证中心交通事故财产损失价格认证结论书、鉴证费收据，车况鉴定费收据、施救费收据、停车费收据，阳信长威电子有限公司证明、工资清单、劳动合同，阳信县河流镇中孟村村民委员会证明，被告王崇云的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、收到条，以及到庭各方当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告史浦芝驾驶电动车与被告王崇云驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定被告王崇云负事故的同等责任，史浦芝负事故同等责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
可依法确认的原告损失为：医疗费50079.51元、住院伙食补助费930元（根据本案案情酌定每天30元，住院31天×30元）、护理费10998元（史松松院内每天护理费176.7元，史红梅院内每天护理费129.7元，院外护理费酌定每天50元，31天×176.7元＋31天×129.7元＋30天×50元）、伤残赔偿金7434元（10620元×5年×14%）、精神损害抚慰金1400元（根据本案案情酌定）、交通费1000元（根据本案案情酌定）、车损2570元、施救费250元、停车费260元、鉴定检查费2920元、车况鉴定费300元、鉴证费50元，以上共计78191.51元。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
因被告涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元商业三者险且不计免赔率，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金1400元、残疾赔偿金7434元、交通费1000元、护理费10998元，在财产损失限额内赔偿原告车损2000元，以上共计32832元。剩余医疗费40079.51元、住院伙食补助费930元、车损570元、施救费250元、停车费260元，以上共计42089.51元，由被告保险公司按被告王崇云所负事故责任比例65%在商业三者险保险赔偿范围内赔偿原告27358元。鉴定检查费2920元、车况鉴定费300元、鉴证费50元，以上共计3270元，由被告王崇云按其所负事故责任比例65%赔偿原告2126元。
被告王崇云诉讼前已为原告垫支9866.82元，原告应予返还。本案不作裁决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告史浦芝支付赔偿金32832元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内向原告史浦芝支付赔偿金27358元；
三、被告王崇云于本判决生效之日起十日内向原告史浦芝支付赔偿金2126元；
四、驳回原告史浦芝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，保全费120元，共计1495元，由被告王崇云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹树海
审 判 员 张荣新
人民陪审员 赵开祥
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郭颖颖