广东省茂名市茂港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂港法民初字第173号
原告：李洪光。
委托代理人：何伯才，广东华创律师事务所律师。
委托代理人：钟瑞城，广东华创律师事务所律师助理。
被告：李崇勇。
被告：黄国莲。
上述两被告的共同委托代理人：黄权，广东诚挚（广州）律师事务所律师。
原告李洪光诉被告李崇勇、黄国莲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2013年4月27日立案受理后，依法由审判员李达洲担任审判长，与代理审判员冯寿国、人民陪审员蒙柱组成合议庭，书记员薛海杰担任本案记录，分别于2013年6月13日、2013年10月11日、2014年3月5日三次公开开庭进行了审理。三次开庭，原告李洪光的委�代理人何伯才，被告李崇勇、黄国莲的共同委托代理人黄权均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪光诉称：2012年5月9日，原告李洪光与被告李崇勇签订《车辆租赁合同》一份。合同约定：自2012年5月9日起至2013年5月10日止，原告将其重型罐式半挂车型汽车出租给被告，该车车牌号为东风牌（车头）粤K15x**和久远牌（车挂）粤K8x**挂，租金为每月为30000元，租金支付方式采取先交租金后使用的原则。如果车辆发生事故以及进行违法经营行为被扣留，无法取回车辆损失由被告负责，按车辆全车价格赔偿给原告，车辆价格为500000元。双方签订合同后，原告依约将车辆交付给被告使用，被告已支付租金至2012年9月份。2012年10月18日，被告所租赁的车辆在广西田东县发生交通事故，造成驾驶员死亡，租赁车辆毁坏的交通事故。事故发生后，原告曾多次要求被告取回其所租赁的车辆维修好，但被告却拒绝原告的要求。根据《车辆租赁合同》第四条第（三）项约定：“无法取回车辆，车辆损失由乙方负责，按全车辆价格赔偿给甲方，车辆价值为50万元。”按该约定，被告在租赁期间发生交通事故造成租赁车辆损失，被告应当承担赔偿责任。另外，因车辆发生交通事故后，双方一直未有终止解除合同，并且被告从2012年10月份开始不再向原告支付租金。因此，被告应当按合同约定支付未付的租金。因被告黄国莲系被告李崇勇的妻子，因此，依法应当承担共同赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令两被告共同全额赔偿出租车辆的损失500000元给原告；二、请求两被告共同支付拖欠原告的租金180000元（租金从2012年10月9日起计至2013年4月10日止）；三、本案的受理费由被告负担。
被告李崇勇、黄国莲辩称：根�原、被告双方签订的《车辆租赁合同》规定：被告不需全额赔偿原告车辆损失500000元，因为原告出租给被告的车辆投保有保险，即使要被告赔偿，被告也只赔偿保险赔偿之外的部分损失。另外，自从2012年10月18日该车发生交通事故之后，该车再没有由被告使用，原告也未继续提供相同种类的租赁物给被告使用。因此，原告在再没有交付租赁物给被告使用的情况下，要求被告承担无占有使用租赁物的租金，于理于法都是无据的，因此，依法应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年5月9日，原告李洪光与被告李崇勇签订《车辆租赁合同》一份，该合同约定：原告将其挂靠在茂名市骏丰汽车运输有限公司名下的粤K15x**号东风牌重型半挂牵引车和粤K8x**挂号久远牌重型罐式半挂车出租给被告李崇勇经营使用，租赁期限从2012年5月9日起至2013年5月8日止，每月租金30000元。租金支付采取先交租金后使用的原则，车辆在租赁期间的保险、年检、季度检、检罐由原告负责。而车辆的保养、维护、维修由被告负责，同时被告还要负责确保车辆正常行驶和行车安全，如发生事故所产生的费用，在保险赔偿范围之内的由保险公司负责，保险赔偿之外的由被告负责。车辆发生事故或进行违法经营行为被扣留，无法取回车辆，车辆损失由被告负责，并按车辆全车价格赔偿。原、被告双方在合同中约定该租赁车辆价格为人民币500000元。在签订合同时，原告收取被告支付的保证金30000元。在合同履行期间，被告支付原告的租金已交到2012年9月份。
另查明：2012年10月18日，被告租赁使用的车辆在广西田东县发生交通事故，造成驾驶员死亡和租赁车辆毁坏。事故发生后，被告租赁的车辆被交警吊拖到保管场停放，原告曾多次要求被告取回被毁坏的车辆，维�好交还给原告。但被告对此一直怠于履行，既不取回车辆进行维修，也不主动与原告协商解决或者提出提前终止《车辆租赁合同》事宜，2012年10月份以后的租金也不再向原告支付。2013年3月5日，原告为了防止损失继续扩大，于是自费请人将两事故车辆从广西田东县吊运回茂名停放，但该两车一直没有维修。
再查明：原告向本院起诉后至第一次开庭前，保险公司一直未对事故车辆作出赔偿。2013年7月24日，保险公司才对事故车辆作出赔偿，其中粤K15x**号东风牌重型半牵引车获赔114716.69元，粤K8x**挂号久远牌重型罐式半挂车获赔167000元，两车合计获赔281716.69元。2013年10月29日，被告出具授权委托书委托茂名市骏丰汽车运输有限公司将事故损坏的租赁车辆进行处理，最后茂名市俊丰汽车运输公司将该损坏车辆以56000元的价格转让给郭某，茂名市俊丰汽车运输公司已将变卖价款转交给原告收取。
以上事实，有原告向本院提供的原告身份证复印件、粤K15x**号、粤K80**挂号车辆行驶证复印件、茂名市骏丰汽车运输有限公司出具的《证明》、《车辆租赁合同》、阳公交认字（2012）第54号事故认定书、婚姻查档证明复印件、中国工商银行网上银行电子回单、税务机关代开统一发票、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款／费用计算书、被告出具的授权委托书和庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本案系车辆租赁合同纠纷。原、被告双方签订的《车辆租赁合同》，是双方在平等、自愿、真实意思表示的情况下签订的，内容也没有损害他人的合法利益和违反有关法律规定，因此，应确认该合同为合法有效合同，原、被告双方均应该严格自觉遵守履行。被告在车辆租赁使用过程中发生交通事故，造成租赁车辆损坏，应是被告的过错，按照合�的约定应由被告负责修复使用，若再无修复使用价值，应由被告按合同约定赔偿。但事故发生后，被告却怠于履行合同约定义务，采取不理放任损失继续扩大的态度，对事故车辆不积极进行修复处理，租金也不再向原告支付，也不主动与原告协商解决或提出提前终止《车辆租赁合同》。可见，被告的行为已明显违反合同义务，对原告造成较大的经济损失。因此，原告要求被告赔偿已经无法修复的租赁车辆的损失，合理有据，本院应予支持。鉴于原、被告双方在合同中已约定租赁车辆的总价格为500000元，故应该认定该车辆的经济损失为500000元，在扣减保险公司对车辆损失赔偿款281716.69元，扣减被告已支付的保证金30000元，再扣减事故车辆残体变卖款56000元，被告尚应赔偿原告租赁车辆损失132283.31元。对于原告主张的租金问题，由于车辆发生交通事故时是在被告租赁使�期间发生，根据双方的合同，应由被告负责处理，但事故发生后，被告却对事故车辆放任不理，既不将损坏的车辆修复后继续使用或者交还给原告，也不主动向原告提出终止车辆租赁合同，而且在车辆租赁合同中也没有载明车辆发生交通事故后，可以减交租金或不交租金的规定。因此，原告要求被告支付从2012年10月份起至2013年4月份未付和租赁期限届满前的租金合计180000元，是有合同依据和法律依据的，本院对此应予采纳。至于被告辩称自车辆发生交通事故后车辆再不由被告使用而不需再继续支付租金的理由不成立，本院不予采纳。因为车辆发生事故时，是在合同履行的期间，属于被告的责任，交通事故发生后，被告可以将车辆修复继续使用至合同期满。若已无法修复使用，被告可以与原告协商解决或者提前终止合同，但被告对此却采取放任不理和让损失继续扩大的态度，故该后果应由被告承担，原告主张被告继续支付租金是合情合理的。鉴于本案合同纠纷衍生的债务，是在被告李崇勇、黄国莲夫妻关系存续期间发生的，应当按夫妻共同债务处理，因此原告要求两被告承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第二百一十二条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告李崇勇、黄国莲在本判决生效后十日内连带赔偿给原告李洪光出租给被告李崇勇的粤K15x**和粤K8x**两车因交通事故毁坏的经济损失132283.31元。
二、限被告李崇勇、黄国莲在本判决生效后十日内连带支付给原告李洪光车辆租金180000元。
三、驳回原告李洪光的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费10600元，由被告李崇勇、黄国莲共同承担。原告李洪光已经预交10600元，本院不作退还，由被告李崇勇、黄国莲于本判决生效后十日内向原告李洪光支付10600元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李达洲
代理审判员 冯寿国
人民陪审员 蒙 柱
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 薛海杰
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（�）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方�权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用�收益，承租人支付租金的合同。
第二百四十七条承租人应当妥善保管、使用租赁物。
承租人应当履行占有租赁物期间的维修义务。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。