上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初12895号
原告：徐亭。
原告：朱敬敬。
上列两原告共同委托代理人：祝宇陆，上海元竹律师事务所律师。
上列两原告共同委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。
被告：上海龙座基础工程有限公司。
法定代表人：孙长松，该公司经理。
委托代理人：孙长军，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：张丽华，该公司总经理。
委托代理人：姜东华，上海佳通律师事务所律师。
原告徐亭、朱敬敬诉被告上海龙座基础工程有限公司(以下简称龙座公司)、天安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称天安财险北京公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告徐亭以及两原告的共同委托代理人祝宇陆、被告龙座公司的委托代理人孙长军、被告天安财险北京公司的委托代理人姜东华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐亭、朱敬敬向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告方因受害人死亡造成的各项损失即：丧葬费人民币35,634元(以下币种同)、死亡赔偿金1,059,240元、交通、误工及住宿费10,000元、精神损害抚慰金50,000元，合计1,154,874元；前款由被告天安财险北京公司在保险责任范围内优先赔付，不足部分由被告龙座公司赔偿。事实和理由：2016年1月16日17时许，案外人朱某某在上海市嘉定区江桥镇陇南路XXX号无名工地内驾驶牌号为沪D5XX**的重型自卸货车倒车时，因疏忽大意未注意车身周边情况，将正在工地玩耍的两原告之女徐某某(2010年11月出生)撞倒，后经抢救无效当日死亡。事发时，肇事车辆属被告龙座公司所有且在被告天安财险北京公司处投保了交强险及商业三者险，两原告据此提起诉讼。
被告龙座公司辩称，本公司对涉事车辆购买了交强险和商业三者险，事发时属保险期间，故要求所有赔偿由保险公司承担。此外，本公司事发后垫付了原告方10万元，要求在本案中一并处理。
被告天安财险北京公司辩称，对本案交通事故由朱某某承担全部责任无异议，同意依法承担保险赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，其中死亡赔偿金无法确定适用标准，交通、误工及住宿费的主张过高，其他费用由法院依法认定。
本院经审理确认事实如下：2016年1月16日17时许，被告龙座公司驾驶员朱某某在上海市嘉定区江桥镇陇南路XXX号无名工地内驾驶属龙座公司所有的号牌为沪D5XX**的重型自卸货车(在被告天安财险北京公司投保了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔率)倒车时，因疏忽大意未注意车身周边情况，将正在工地玩耍的两原告之女徐某某(2010年11月29日出生)撞倒，后经抢救无效于当日死亡。朱某某因此事被本院以过失致人死亡罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。刑事判决前，朱某某通过其家属赔偿了两原告10万元，取得了两原告的谅解。自2014年10月起，受害人及两原告共同居住于上海市嘉定区XX路XX路闲置空地上的集装箱临时住所内，原告徐亭以挂靠方式从事车辆运输谋生。上述事实，有在卷证据佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错导致他人人身权益受损的，侵权人应当赔偿损失。侵权行为发生在侵权人执行工作任务时的，由侵权人的用人单位承担侵权责任，机动车发生交通事故造成第三人人身损害的，由投保的保险公司在保险责任范围内先行赔付。被侵权人死亡的，其近亲属有权要求赔偿。本案中，朱某某驾驶机动车因过失将受害人撞倒致死，属于交通事故。两原告作为受害人的第一顺序法定继承人有权要求获得赔偿。因涉事的号牌为沪D5XX**的重型自卸货车在被告天安财险北京公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，依法应由被告天安财险北京公司在保险责任限额内向原告方先行赔偿，不足部分由朱某某的用人单位被告龙座公司承担。具体的赔偿项目和金额依法确定如下：丧葬费、原告方的主张符合有关规定，本院认可35,634元；死亡赔偿金，原告方提供了相应证据证明事发前一年受害人以及两原告居住于本市城镇地区且两原告主要以从事非农工作获取收入来源，故原告方要求按照本市城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合有关规定，本院认定1,059,240元；原告方主张的交通、误工及住宿费，本院考虑实际情况，酌情认可5,000元；精神损害抚慰金，两原告因女儿在交通事故中死亡，精神上受到巨大的创伤和痛苦，主张精神损害抚慰金，应予支持，参考司法实践，本院支持50,000元，该款可在交强险内优先赔付。被告龙座公司主张返还的10万元属于朱某某在刑事判决前为取得原告方谅解而作出的赔偿，与本案民事赔偿无涉，不应要求原告方返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告徐亭、朱敬敬因徐某某死亡造成的损失共计人民币1,110,000元(含精神损害抚慰金50,000元)；
二、原告徐亭、朱敬敬因徐某某死亡造成的损失：丧葬费35,634元、死亡赔偿金1,059,240元、交通、误工及住宿费5,000元，合计人民币1,099,874元，扣除上述被告天安财产保险股份有限公司北京分公司应承担的1,060,000元(不含精神损害抚慰金)，被告上海龙座基础工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐亭、朱敬敬余款人民币39,874元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14,293.87元，减半收取7,146.93元，由被告上海龙座基础工程有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱宏兴
二〇一六年十二月二十八日
书记员 何雪梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。