陕西省兴平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第00001号
公诉机关兴平市人民检察院。
被告人赵君博，男，汉族，农民。2012年5月20日因涉嫌盗窃罪被兴平市公安局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕，现羁押于兴平市看守所。
辩护人杨昭日，陕西鸿顺律师事务所律师，执业证号：16104200210384275.
被告人庞丰伟，男，汉族，农民。2012年5月20日因涉嫌盗窃罪被兴平市公安局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕，现羁押于兴平市看守所。
被告人南镇，男，汉族，农民。陕西省兴平市人，家住兴平市马嵬镇庞家村*组，农民。2012年5月20日因涉嫌盗窃罪被兴平市公安局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕，现羁押于兴平市看守所。
被告人庞博卫，男，汉族，陕西省兴平市人，家住兴平市马嵬镇庞家村*组，农民。2012年5月19日因涉嫌盗窃罪被兴平市公安局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕，现羁押于兴平市看守所。
辩护人符铁权，陕西合天律师事务所律师，执业证号：16104199610904978.
被告人胡某某，男，汉族，小学文化，陕西省兴平市人，农民。2012年7月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被兴平市公安局刑事拘留，2012年8月10被兴平市公安局取保候审。
被告人冯某某，男，汉族，农民。2012年7月25日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被兴平市公安局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕，2012年12月29日经本院决定被取保候审。
兴平市人民检察院以兴检刑诉字（2012）第98号起诉书指控被告人赵君博、庞丰伟、南镇、庞博卫犯盗窃罪，被告人胡某某、冯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派检察员何坤望出庭支持公诉。被告人赵君博及其辩护人杨昭日、被告人庞丰伟、南镇、被告人庞博卫及其辩护人符铁权、被告人胡某某、冯某某等到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会研究并作出决定。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵君博、庞丰伟、南镇、庞博卫有以下犯罪事实：
1、2012年3月7日凌晨，被告人南镇、赵君博、庞丰伟、庞博卫在兴平市赵村镇址坊头村盗窃兴平市电信公司正在使用的通信电缆线300米，被盗电缆经鉴定价值为6630元。
2、2012年3月8日凌晨，被告人南镇、赵君博、庞丰伟、庞博卫在兴平市赵村镇晁庄村盗窃兴平市电信公司正在使用的通信电缆线200米，被盗电缆经鉴定价值为5460元。
3、2012年3月17日凌晨，被告人南镇、赵君博、庞丰伟、庞博卫在兴平市赵村镇徐王村盗窃兴平市电信公司正在使用的通信电缆线120米，被盗电缆经鉴定价值为2652元。
4、2012年3月24日凌晨，被告人南镇、赵君博、庞丰伟、庞博卫在兴平市南位镇留位村盗窃兴平市电信公司正在使用的通信电缆线300米，被盗电缆经鉴定价值为7670元。
5、2012年3月28日凌晨，被告人南镇、赵君博、庞丰伟、庞博卫在兴平市南位镇南韩村盗窃兴平市电信公司正在使用的通信电缆线250米，被盗电缆经鉴定价值为6565元。
6、2012年4月4日凌晨，被告人南镇、赵君博、庞丰伟、庞博卫在兴平市址坊头村盗窃兴平市电信公司正在使用的通信电缆线300米，被盗电缆经鉴定价值为6630元。
7、2012年4月16日凌晨，被告人赵君博、庞丰伟、庞博卫、南志阳（在逃）在周至县侯家村乡渭洲村盗窃周至县电信公司正在使用的通信电缆线255米，被盗电缆经鉴定价值为6844.50元。
8、2012年4月21日凌晨，被告人赵君博、庞丰伟、庞博卫、南志阳在眉县槐芽镇东柿林村盗窃眉县电信公司正在使用的通信电缆线300米，被盗电缆经鉴定价值为1267.50元。
9、2012年5月7日凌晨，被告人南镇、赵君博、庞丰伟、南志阳杨村乡南庄村盗窃杨凌区电信公司正在使用的通信电缆线240米，直接经济损失经估价为3698.50元。
被告人胡某某、冯某某有以下犯罪事实：
1、2012年4月16日凌晨，被告人胡某某为了获利收购赵君博、庞丰伟、庞博卫、南志阳在周至县侯家村乡盗窃的通信电缆线255米，胡某某付给赵君博等人900余元。
2、2012年4月21日凌晨，被告人胡某某为了获利收购赵君博、庞丰伟、庞博卫、南志阳在眉县槐芽镇东柿林村盗窃的通信电缆线300米，胡某某付给赵君博等人600元。
3、2012年5月7日凌晨，被告人胡某某为了获利收购南镇、赵君博、庞丰伟、南志阳在杨凌区杨村乡南庄村盗窃的通信电缆线240米，胡某某付给南镇等人800余元。
4、2012年3月17日凌晨，被告人冯某某为了获利收购收购赵君博、庞丰伟、南镇、庞博卫在兴平市赵村镇徐王村盗窃的通信电缆线120米，冯某某付给赵君博等人900余元。
5、2012年3月24日凌晨，被告人冯某某为了获利收购赵君博、庞丰伟、南镇、庞博卫在兴平市南位镇留位村盗窃的通信电缆线300米，冯某某付给赵君博等人800余元。
6、2012年4月4日凌晨，被告人冯某某为了获利收购赵君博、庞丰伟、南镇、庞博卫盗窃的通信电缆线300米，冯某某付给赵君博等人1300余元。
上述事实，被告人赵君博、庞丰伟、南镇、庞博卫、胡某某、冯某某在开庭审理过程中亦无异议，被告人赵君博的辩护人杨昭日辩护称被告人赵君博在犯罪中作用较小，归案后，坦白交代犯罪事实，建议对被告人赵君博从轻处罚。被告人庞博卫的辩护人符铁权辩护称，被告人庞博卫在犯罪中作用较小，系从犯，且其有立功表现，认罪态度较好，建议对被告人庞博卫从轻、减轻处罚。上述事实，有以下证据证实：
1、户籍证明信，证明六被告人的个人基本情况。
2、兴平市公安局拘留证、逮捕证，证明被告人庞博卫2012年5月19日被刑事拘留，被告人南镇、赵君博、庞丰伟2012年5月20日被刑事拘留；被告人胡某某2012年7月12日被刑事拘留；被告人冯某某2012年7月25日被刑事拘留；被告人赵君博、庞丰伟、南镇、庞博卫2012年6月21日被逮捕；被告人冯某某2012年8月17日被逮捕。
3、兴平市公安局取保候审决定书、本院取保候审决定书，证明被告人胡某某2012年8月10日被兴平市公安局取保候审，被告人冯某某2012年12月29日经本院决定取保候审。
4、移送案件通知书、立案决定书，证明公安机关接受案件立案侦查的情况。
5、接受刑事案件登记表、报案材料，证明案发后中国电信股份有限公司兴平分公司、周至县分公司、杨凌示范区分公司、眉县分公司向公安机关报案，电缆线被盗割的地点、型号及数量。
6、抓捕经过、到案经过、情况说明，证明2012年5月18日公安机关将被告人庞博卫抓获，2012年5月20日公安机关在西安将被告人南镇、赵君博、庞丰伟抓获，2012年7月12日庞博卫协助公安机关将胡某某抓获，2012年7月24日被告人冯某某向兴平市公安局投案。
7、被告人南镇的供述，证明2012年3月至5月间，他和赵君博、庞丰伟、庞博卫、南志阳一同盗割电缆，其中他在兴平盗割电缆6次，在杨凌盗割电缆1次，每次他负责开车。将电缆卖了后，他们几人将钱平分。
8、被告人赵君博的供述，证明2012年3月至5月间，他和南镇、庞丰伟、庞博卫、南志阳一同盗割电缆，其中他在兴平盗割电缆6次，在杨凌盗割电缆1次，在周至县盗割电缆1次、在眉县盗割电缆1次，每次他负责上杆。将电缆卖了后，他们几人将钱平分。
9、被告人庞丰伟的供述，证明2012年3月至5月间，他和南镇、赵君博、庞博卫、南志阳一同盗割电缆，其中他在兴平盗割电缆6次，在杨凌盗割电缆1次，在周至县盗割电缆1次、在眉县盗割电缆1次，每次他负责上杆。将电缆卖了后，他们几人将钱平分。
10、被告人庞博卫的供述，证明2012年3月至4月间，他和南镇、赵君博、庞丰伟、南志阳一同盗割电缆，其中他在兴平盗割电缆6次，在周至县盗割电缆1次、在眉县盗割电缆1次，每次他负责在下面盘线。
11、被告人胡某某的供述，其供述与审理查明的事实一致，证明2012年4月份他从南镇、赵君博、庞丰伟、庞博卫等人手中收购了三次电缆，没有烧的电缆线按每斤8元或7.5元结算，烧掉外皮的铜丝按每斤18元收购。
12、被告人冯某某的供述，证明2012年3月份至4月份，他从几个小伙子手中收购了三次电缆线，每斤按8元收购，之后每公斤24元卖给别的收购者。
13、证人司某某的证言，证明南镇从2012年2月至4月底多次在他的汽车租赁点租用车辆。车辆为陕DJL6**黑色起亚福瑞迪、陕DQV6**别克凯越等。
14、证人王某某的证言，证明2012年4月16日凌晨周至县侯家村乡渭州村电缆被盗割。
15、证人冯某某的证言，证明2012年4月21日眉县槐芽镇东柿林村300米电缆被盗割。
16、证人穆某某的证言，证明2012年5月7日凌晨，杨凌区杨村乡南庄村240米通信电缆被盗。
17、现场方位示意图，证明被盗电缆的地点等现场情况。
18、辨认笔录，证明被告人南镇、赵君博、庞丰伟、庞博卫辨认盗割电缆地点的情况及收电缆的人是胡某某和冯某某。冯某某、胡某某辨认卖给他电缆的人是南镇、庞丰伟、赵君博、庞博卫等。
19、兴平市价格鉴定中心涉案物品简易价格鉴定结论书，证明被盗割电缆的价值。
上述证据，经过当庭举证、质证，确实可信，当庭已予以采纳。
本院认为，被告人赵君博、庞丰伟、南镇、庞博卫采用秘密手段共同盗割电缆，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控四被告人犯盗窃罪的事实成立。被告人胡某某、冯某某收购盗窃的电缆，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人胡某某、冯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实成立。被告人南镇、赵君博、庞丰伟、庞博卫在犯罪中积极实施犯罪行为，分工明确，所得赃款平均分配，四人在共同犯罪中均起主要作用。对辩护人辩称被告人赵君博、庞博卫起次要作用的意见不予采纳。其中被告人南镇参与盗窃七次，盗窃总价值39305.5元；被告人赵君博参与盗窃9次，盗窃总价值47417.5元；被告人庞丰伟参与盗窃9次，盗窃总价值47417.5元；被告人庞博卫参与盗窃8次，盗窃总价值43719元；四人均盗窃数额巨大。被告人庞博卫被抓获后，坦白交代犯罪事实，并协助公安机关抓获胡某某，有立功表现，可以从轻处罚，对辩护人的该意见予以采纳。六名被告人被抓获后均如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵君博犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年5月20日起至2018年7月19日止）（罚金限判决生效后一月内缴清）
二、被告人庞丰伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年5月20日起至2018年7月19日止）（罚金限判决生效后一月内缴清）
三、被告人南镇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年5月20日起至2017年12月19日止）（罚金限判决生效后一月内缴清）
四、被告人庞博卫犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年5月19日起至2017年7月18日止）（罚金限判决生效后一月内缴清）
五、被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期限为一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）
六、被告人冯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期限为一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 费 征
审判员 牛美迎
审判员 任 赓
二〇一三年一月三十一日
书记员 王瑞芬
附：相关法律条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。