浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初3389号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地：诸暨市暨阳街道滨江北路39号
主要负责人：周棋，系该支行行长。
委托诉讼代理人：郑亦明，男，该公司职工。
被告：王丽娜，女，1975年9月24日出生，汉族，住诸暨市。确认送达地址：诸暨市伊美白鹭郡北23幢。
被告：赵传良，男，1966年7月3日出生，汉族，住诸暨市。确认送达地址：诸暨市天成锦江苑3幢2—906。
被告：张幼红，女，1968年3月3日出生，汉族，住诸暨市。确认送达地址：诸暨市天成锦江苑3幢2—906。
被告：周雪峰，男，1969年12月19日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。确认送达地址：诸暨市友谊路138号八达集团。
被告：张丽萍，女，1975年3月13日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行（以下简称农商银行暨阳支行）与被告王丽娜、赵传良、张幼红、周雪峰、张丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，根据原告农商银行暨阳支行的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告王丽娜、赵传良、张幼红、周雪峰、张丽萍所有的价值330万元的财产，本案依法适用简易程序由审判员蔡生苗独任审判。被告张丽萍于2016年4月30日向本院提出申请，要求对原告提供的《个人保证借款合同》上“张丽萍”的签名及指印真实性进行鉴定，认为“张丽萍”签名及指印并非被告张丽萍所书写和按捺。本院于2016年5月6日作出决定同意被告张丽萍的申请。2016年8月9日，金华天鉴司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》。本案于2016年9月21日依法公开开庭进行了审理。原告农商银行暨阳支行的委托诉讼代理人郑亦明，被告周雪峰、张丽萍到庭参加诉讼，被告王丽娜、赵传良、张幼红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行暨阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王丽娜归还原告借款本金人民币300万元，并支付至2016年3月15日止的利息125589元，合计3125589元。2016年3月16日起至借款本金实际付清之日止利息按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2.判令被告赵传良、张幼红、周雪峰、张丽萍对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。
事实与理由：2014年12月2日，原告与被告王丽娜、赵传良、张幼红、周雪峰、张丽萍签订了《个人保证借款合同》一份，合同约定：贷款人为原告农商银行暨阳支行，借款人为被告王丽娜，保证人为被告赵传良、张幼红、周雪峰、张丽萍；贷款人同意向借款人发放贷款300万元整；借款期限自2014年12月2日起至2015年12月1日止；借款利率为月利率7.46672‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将300万元贷款汇入被告王丽娜账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2015年9月20日止的利息，2015年9月21日至2016年3月15日期间的利息125589元、借款本金以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。
被告王丽娜、赵传良、张幼红未作答辩。
被告周雪峰答辩称：被告周雪峰对被告王丽娜提供保证担保属实。
被告张丽萍答辩称：本人没有提供保证担保，是别人冒用本人名字进行担保的。
原告农商银行暨阳支行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.个人保证借款合同1份；2.借款借据1份；3.欠息清单1份。
被告张丽娜围绕抗辩主张向本院提交《司法鉴定意见书》2份。
本院认为：被告张丽萍提出《个人保证借款合同》上“张丽萍”的签名及指印不是其本人所签所按，结合被告张丽萍提供的《司法鉴定意见书》的鉴定结论，可以确认被告张丽萍抗辩的主张成立，即《个人保证借款合同》上“张丽萍”的签名及指印不是被告张丽萍所签所按。被告王丽娜、赵传良、张幼红经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对原、被告提供的证据进行质证、抗辩的权利。被告周雪峰对原、被告提供的证据没有异议。且原告提供的证据记载的内容（除被告张丽萍签名及指印内容外）与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告张丽萍提供的《司法鉴定意见》，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年12月2日，原告与被告王丽娜、赵传良、张幼红、周雪峰签订了《个人保证借款合同》一份，合同约定：贷款人为原告农商银行暨阳支行，借款人为被告王丽娜，保证人为被告赵传良、张幼红、周雪峰；贷款人同意向借款人发放贷款300万元整；借款期限自2014年12月2日起至2015年12月1日止；借款利率为月利率7.46672‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将300万元贷款汇入被告王丽娜账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2015年9月20日止的利息，2015年9月21日至2016年3月15日期间的利息125589元、借款本金以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。
另查明，《个人保证借款合同》落款处保证人栏中“张丽萍”的签名及指印并非被告张丽萍所书写和按捺。
本院认为，原告农商银行暨阳支行与被告王丽娜、赵传良、张幼红、周雪峰之间的借款、保证行为，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。至2016年3月15日，被告王丽娜尚欠原告农商银行暨阳支行借款本金300万元、利息125589元，由原告农商银行暨阳支行提供的证据及当事人在庭审中的陈述所证实，事实清楚、证据确凿，被告王丽娜应承担归还借款本息的民事责任。被告赵传良、张幼红、周雪峰应按照合同约定对被告王丽娜的全部债务承担连带清偿责任。被告张丽萍抗辩其没有在《个人保证借款合同》签名和按指印的事实成立，本院予以确认，故被告张丽萍不承担保证担保责任。原告农商银行暨阳支行要求被告张丽萍对被告王丽娜的借款承担连带清偿责任无事实根据，本院予以驳回。原告其余诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告王丽娜、赵传良、张幼红经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丽娜应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款本金300万元，支付至2016年3月15日止的利息125589元；并支付自2016年3月16日起至本金归还之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清，款限于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告赵传良、张幼红、周雪峰对被告王丽娜的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31805元，依法减半收取15902.50元，财产保全费5000元，合计20902.50元，由被告王丽娜、赵传良、张幼红、周雪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 蔡生苗
二〇一六年九月二十九日
书记员 袁嘉阳