甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初490号
原告殷红，男，汉族，1987年5月出生，高中文化，农民。
被告田自栋，男，汉族，1989年9月出生，高中文化，农民。
原告殷红�被告田自栋健康权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员邱进福适用简易程序公开开庭进行了审理，原告殷红、被告田自栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷红诉称，原告殷红与被告田自栋系同社邻居，两家关系平素尚好。2015年7月29日17时许，原告在本社第九档地上浇水，按照社里浇水的惯例，上户浇完下户浇，下户应该去接水，原告浇完地后下面就该被告家浇地，但被告家没有人去接水，原告就把灌溉井的水表箱钥匙和智能卡带回家，晚上19时许，被告母亲王某到原告家取钥匙和智能卡，无端指责原告为何不把钥匙送到她家中，双方发生不快，被告母亲拿着钥匙走了。晚上22时许，原告骑电摩去殷某甲家找另一个井上的钥匙，被告母亲王某在自家街门外，原告到殷某甲家门前结果家里没人，原告就在街上等候，在等待的过程中原告和同社的殷某乙聊天，这时，被告的母亲又骂骂咧咧过来，无理质问原告为何不把钥匙送到她家中，说了几句后，被告母亲就骂开原告了，因语言极具侮辱性，原告也就回骂了几句，进而双方发生争吵。被告听到争吵声，从家出来，以原告骂了他母亲，动手推搡原告的电摩，并一起与被告母亲辱骂原告。刚争吵了几句，被告就上前撕住了原告的领口，并在原告头部捣了几拳，原告抱住被告的腰把被告摔倒，被告起身后又殴打原告，原告被捣了几拳，被告在继续摔摆原告时，两人撕作一团共同跌倒在街前的水沟里，被告继续用拳捣原告，原告也进行了反击，在厮打中，被告母亲撕住原告，被告乘机翻起来，然后将原告抓住摔到墙上，原告的头部被狠狠碰撞到墙上。原告见势不妙，挣脱后离开，在碰到闻讯前来的哥哥殷某丙时，两车刮擦后，原告倒地昏迷。原告�送往高台县人民医院治疗，伤势被诊断为：“1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤。”原告住院治疗5天后出院回家休养，花住院费3432.72元。原告认为，公民生命健康权受法律保护。被告在其母无理纠缠原告，并辱骂原告后，不是定纷止争，劝阻双方，而是参与纠纷当中，并动手殴打原告，致使原告受伤，被告理应依法承担赔偿责任。双方之间的纠纷经派出所调解未果，现原告依法起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失6570.72元【住院费3432.72元、误工费2625元（30天×87.5元）、护理费438元（5天×87.5元）、住院伙食补助费75元（5天×15元）】；并由被告承担本案诉讼费。
被告田自栋辩称，原被告系同社邻居，平素关系尚好。原告陈述事发当天与被告母亲因水井钥匙的事发经过以及原告与被告母亲之间发生言语冲突的事实属实，但被告听见吵架后出去只是为了劝�，在劝架过程中原被告只是相互发生了撕扯，被告并没有殴打原告。原告的伤是在原告骑电摩回家时与原告哥哥殷某丙驾驶的摩托车发生交通事故而造成的，并不是原告的行为所致。被告并未殴打原告，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告殷红与被告田自栋系同社邻居，两家关系平素尚好。2015年7月29日17时许，原告在位于本社第九档地上浇水，按照社里浇水的惯例，上户浇完下户浇，下户应该去接水，原告浇完地后下面就该被告家浇地，但被告家没有人去接水，原告就把灌溉井的水表箱钥匙和智能卡带回家。晚上19时许，被告母亲王某到原告家取钥匙和智能卡，被告母亲埋怨原告为何不把钥匙送到她家中，双方发生不快，被告母亲拿着钥匙走了。晚上22时许，原告骑电摩去同社殷某甲家找另一个井上的钥匙，被告母亲王某在自家街门外，原告到殷某甲家门前时殷某甲家里没人，原告就在街上等候，在等待的过程中原告和同社的殷某乙聊天，这时，被告的母亲又过来，再次质问原告为何不把钥匙送到她家中，原告与被告母亲发生争执，后被告母亲就对原告进行辱骂，原告也回骂了被告母亲。被告田自栋听到吵架声从家中出来，被告质问原告“你再骂一个”，原告便又骂了一句，由此引起被告不满，被告上前撕住了原告的领口相互进行撕扯，在撕扯过程中，原被告都跌倒在街门前的水沟里，双方继续用拳头乱捣，开始被告田自栋将原告殷红压在身下打，后原告殷红又翻到被告田自栋身上打，后被告母亲将殷红撕住，被告田自栋便乘机翻了起来，然后被告将原告抓住摔到墙上，原告的头后枕部碰撞到墙上。原告见势不妙，挣脱后骑上自己的电动摩托车离开，在到达村民朱建家街门口的时候，原告没有注意�对面闻讯赶来的哥哥殷某丙骑的摩托车，两车刮擦后原告倒地昏迷。原告被送往高台县人民医院治疗，伤势被诊断为：“1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤。”原告住院治疗5天花医疗费3432.72元。原告殷红与殷某丙发生刮擦后，原被告及殷某丙均未报案处理。双方的纠纷经高台县公安局巷道派出所调处未果，现原告起诉，要求被告赔偿各项经济损失6570.72元，并由被告承担本案诉讼费。
证据的分析认定：
1、原被告的一致陈述、证人王某、殷某甲、殷某乙、李某的证人证言相互印证，证实事发当天原告与被告母亲因水井钥匙的事发生矛盾，进而原告与被告母亲之间发生言语冲突，后原被告之间相互殴打，在殴打过程中原告的头后枕部被碰撞到墙上的事实，对上述证据，本院予以确认。
2、原被告的一致陈述、证人殷某丙的证言相互印证�证实原告在骑电摩离开的过程中与殷某丙所骑的摩托车发生刮擦跌倒昏迷的事实；同时证实发生刮擦后原被告及殷某丙均未报案的事实。对上述证据，本院予以确认。
3、原告提交的高台县人民医院住院证明、出院证明、医疗住院收费票据、病人费用分项明细表各一份，证实原告的伤势为：“脑震荡；全身多处软组织损伤”，原告住院治疗5天花医疗费3432.72元的事实。对上述证据，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案因被告母亲对原告浇完水后未能将水井的钥匙送到其家中而心生埋怨引起。由于被告母亲不能正确对待此事，在被告母亲自己到原告处取回水井的钥匙后一直耿耿于怀，进而在当日晚间原告在邻居家去找其他水井钥匙时恰巧在此遇见被告母亲，被告母亲便再次提及原告未能将水井钥匙送给她并出言不逊，由此引�原告不满，进而被告母亲与原告之间发生争吵，导致原告与被告母亲之间的言语冲突。如果双方能听取邻居劝阻并且认识各自的错误，事态本来就此便可平息，但被告母亲与原告互不相让继续争吵，在争吵过程中，被告也闻讯赶来参与其中，被告闻讯赶到参与劝解本无可厚非，但被告亦不能冷静对待原告与其母亲的语言冲突，被告将自己母亲对原告的恶语中伤置若罔闻，只纠缠原告对其母亲的恶语相向，并进而与原告撕扯在一起，对原告进行了殴打，致使原告受伤，对此被告应当承担相应的侵权责任。原告被殴打后，情急之下骑电动摩托车离开现场，在原告到达朱建家街门口时与闻讯前来的哥哥殷某丙所骑的摩托车发生刮擦，原告倒地，后原告被送往医院。原告主张两车刮擦后其并未再次受伤，而被告辩解原告的伤系两车刮擦后所形成，并非其殴打原告所形成，�原告与殷某丙发生刮擦后原被告均未报案，根据本案查明的事实来看，被告殴打原告的事实清楚，证据确实充分，被告与殷某丙发生车辆刮擦的事实亦然真实存在，在当时两车刮擦未经有司法机关处理的情况下，不能排除原告在刮擦过程中二次受伤的可能，故原告主张未再次受伤，被告辩解原告的伤全因车辆刮擦所致均不能完全成立。法律规定二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任，结合原告的伤情来看，在原告的伤通过殴打或车辆刮擦跌倒的情况下均可形成，且本案中二种侵权行为均客观存在，在原告对殷某丙不主张权利的情况下，本院据此认定原告二次受到损害的比例按照50%予以认定。原告虽不具有浇完水后将水井钥匙送到被告家中的义务，但原告在本次纠纷中仍然�在遇事不冷静、得理不饶人、语言失当的过错，尤其原告在语言冲突中用“老草驴”、“寡妇”等语言使得矛盾升级，原告对矛盾冲突的升级具有一定过错，应适当减轻被告的民事赔偿责任。原告要求的医药费应以医疗机构出具的结算发票予以核定，原告主张的务工费、护理费、住院伙食补助费应以实际住院天数予以核定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告殷红各项经济损失的50%即2191.36元（4382.72元×50%）［医疗费3432.72元×50%、误工费437.5元（87.5元×5天）×50%、护理费437.5元（87.5元／天×5天）×50%、住院伙食补助费75元（15元／天×5天）×50%］由�告自负20%即438.26元，由被告田自栋赔偿80%即1753.1元，限于本判决生效后5日内付清。
二、驳回原告殷红的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担10元，被告承担15元，被告承担的受理费连同案件款一并给付原告，本院预收原告的受理费25元不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审判员 邱进福
二〇一六年五月二十四日
书记员 寇甜甜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。