江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初4107号
原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。
法定代表人：张军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱梓郡，该公司员工。
被告：张中停,男,1972年12月14日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：冯艳,女,1967年3月9日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：张二峰,男,1975年12月10日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：张清伟,男,1966年3月15日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：张贵芳,男,1973年6月4日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：张帅,男,1967年9月10日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：张彬,男,1970年6月14日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：张贵林,男,1968年3月10日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：周西洋,男,1983年8月28日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：张振亚,男,1975年12月30日生，汉族，农民,住邳州市。
被告:周新波，男，1969年1月18日生，汉族，农民，朱邳州市。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告张中停、冯艳、张二峰、张清伟、张贵芳、张帅、张彬、张贵林、周西洋、张振亚、周新波借款合同纠纷一案，本院2017年5月4日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人朱梓郡到庭参加诉讼。被告张中停、冯艳、张二峰、张清伟、张贵芳、张帅、张彬、张贵林、周�洋、张振亚、周新波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告张中停、冯艳支付贷款本金20万元及利息114554.5元（计算至2017年12月7日的）及2017年12月8日至实际给付之日的利息（以20万元为本金，按照年利率20.286%从2017年12月8日起计算至实际给付之日止）；2、被告张二峰、张清伟、张贵芳、张帅、张彬、张贵林、周西洋、张振亚、周新波对上述借款本息承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张中停、冯艳系夫妻关系。2013年10月23日，被告张中停与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自2013年10月23日起至2015年10月20日止向其提供20万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，由被告张二峰、张清伟、张贵芳、张帅、张彬�张贵林、周西洋、张振亚、周新波提供连带责任保证。原告依约于2014年10月22日向其发放贷款20万元，到期日为2015年10月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，贷款到期后，原告多次向被告催要，但被告拒不还款，为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告张中停、冯艳、张二峰、张清伟、张贵芳、张帅、张彬、张贵林、周西洋、张振亚、周新波未答辩。
原告为证明其观点提供了最高额个人担保借款合同、借款借据、用信申请书、结婚证复印件、其他被告身份证复印件、通用凭证。被告张中停、冯艳、张二峰、张清伟、张贵芳、张帅、张彬、张贵林、周西洋、张振亚、周新波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和依法�认的证据，本院认定事实如下：2013年10月23日，被告与原告下属单位港上支行签订了《最高额个人担保借款合同》，约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放贷款，担保人自愿为借款人自2013年10月23日起至2015年10月20日止，在贷款人处办理的最高本金不超过人民币20万元的借款提供担保。本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2015年5月20日。借款凭证为借款合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在合同约定期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。每笔借款金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。担保方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为两年。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上调50%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年10月22日，原告下属单位港上支行向借款人发放贷款20万元，借款借据载明借款到期日为2015年10月20日，借款利率为年利率13.524%。至2017年12月7日，被告尚欠原告借款本金20万元，利息114554.50元。后因被告未能按时偿还借款本息，原告遂提起诉讼，诉请如前。
另查明，被告张中停与冯艳系夫妻关系。
本院认为：原告邳州农商行下属支行与被告签订的《最高额个人担保借款合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同双方均应按合同约定履行各自义务。借款合同签订后，原告按约向借款人即被告张中停发放了贷款20万元，被告张中停亦应按借款合�约定按期履行还款义务，其逾期拖欠借款本息的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告张二峰、张清伟、张贵芳、张帅、张彬、张贵林、周西洋、张振亚、周新波为该笔借款提供连带责任保证，在被告张中停未能按约偿还借款本息的情况，依法应当按照约定承担担保证责任。被告张中停与被告冯艳系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一�对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿。上述条款中“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。该笔借款发生在其二人婚姻存续期间，被告冯艳并未提供证明原告和被告张中停就该笔借款明确约定为个人债务，也未提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，且从原告提供的用信申请书看，被告冯艳对该笔借款也是明知的，故该笔借款应按夫妻共同债务处理，被告冯艳对该笔借款本息应当承担清偿责任。被告张中停、冯艳、张二峰、张清伟、张贵芳、张帅、张彬、张贵林、周西洋、张振亚、周新波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张中停、冯艳于本判决书生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、计算至2017年12月7日的利息114554.50元及自2017年12月8日起按年利率20.286%至实际给付之日止的利息；
二、被告张二峰、张清伟、张贵芳、张帅、张彬、张贵林、周西洋、张振亚、周新波对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人张中停进行追偿或要求其他保证人承担其应当承担的份额。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张中停、冯艳、张二峰、张清伟、张贵芳、张帅、张彬、张贵林、周西洋、张振亚、周新波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 陈伟伟
审 判 员 闫良芳
人民陪审员 于峰民
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王亚男