绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第926号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行。
负责人：王晓红。
委托代理人：凌张良、蔡敏。
被告：绍兴县越王制衣有限公司。
法定代表人：李荣良。
被告：绍兴县新强纺织有限公司。
法定代表人：高海根。
被告：李荣良。
被告：李昭仙。
被告：高海根。
被告：朱婉凤。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行为与被告绍兴县越王制衣有限公司、绍兴县新强纺织有限公司、李荣良、李昭仙、高海根、朱婉凤金融借款合同纠纷一案，于2015年3月9日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2015）绍柯商初字第926号财产保全的民事裁定并已执行。本案适用简易程序，依法由审判员傅蓉蓉独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行的委托代理人凌张良、蔡敏，被告绍兴县越王制衣有限公司、李荣良到庭参加诉讼，被告绍兴县新强纺织有限公司、李昭仙、高海根、朱婉凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行起诉称，2014年3月6日，原告与被告绍兴县新强纺织有限公司、李荣良、李昭仙、高海根、朱婉凤签订《最高额保证合同》一份，约定保证人绍兴县新强纺织有限公司、李荣良、李昭仙、高海根、朱婉凤同意为原告向债务人绍兴县越王制衣限公司自2014年3月6日至2015年12月31日融资期间内最高融资限额人民币300万元整的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他事项也作了约定。
2014年3月6日，原告与被告绍兴县越王制衣有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告绍兴县越王制衣有限公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币220万元，借款期限自2014年3月6日起至2015年2月10日止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。
上述借款到期，但被告绍兴县越王制衣有限公司并未依约归还相应本金及利息。原告多次催讨无果，保证人也未按约履行保证责任。现起诉要求：1、判令被告绍兴县越王制衣有限公司立即归还借款本金220万元，并支付计算至2015年2月26日止的利息39，299.72元，自2015年2月27日起至借款本金实际付清日止的利息，按流动资金借款合同约定的利率计算，利随本清；2、判令被告绍兴县新强纺织有限公司、�荣良、李昭仙、高海根、朱婉凤对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告向本院申请变更第1项诉讼请求为判令被告绍兴县越王制衣有限公司归还借款本金220万元，并支付计算至2015年2月26日止的利息39，299.72元，自2015年2月27日起至借款本金实际付清日止的利息，按流动资金借款合同约定的利率计算，利随本清。
被告绍兴县越王制衣有限公司、李荣良共同答辩称：对原告诉请的事实和理由没有异议。
被告绍兴县新强纺织有限公司、李昭仙、高海根、朱婉凤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、《流动资金借款合同》及借款借据各一份，用以证明被告绍兴县越王制衣有限公司向原告借款220万元及原告已按约发放贷款并约定相应事项的事实；
证据2、《最高额保证合同》一份，用以证明其他被告对案涉借款承担连带保证责任的事实；
证据3、利息清单一份，用以证明被告绍兴县越王制衣有限公司尚结欠原告利息的事实。
对于原告提供的证据，被告绍兴县越王制衣有限公司、李荣良质证认为均无异议。被告绍兴县新强纺织有限公司、李昭仙、高海根、朱婉凤未到庭应诉，视为其放弃质证之权利。
六被告在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
本院经审核，认证认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：2014年3月6日，原告与被告绍兴县新强纺织有限公司、李荣良、李昭仙、高海根、朱婉凤签订《最高额保证合同》一份，载明上述被告自愿为绍兴县�王制衣有限公司在2014年3月6日至2015年12月31日期间内向原告在最高融资限额人民币300万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证担保的范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程产生的垫资款、违约金、损害赔偿金等，《最高额保证合同》还载明了其他事项。
同日，原告与被告绍兴县越王制衣有限公司签订合同号为8911120140006449的《流动资金借款合同》一份，约定：被告绍兴县越王制衣有限公司向原告借款人民币220万元；借款期限自2014年3月6日起至2015年2月10日止；借款利率为月利率7‰；还款方式为按月付息，到期还本，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同还约定了其他事项。同日，原告依约向被告绍兴县越王制衣有限公司发放了上述贷款。
截止2015年2月26日，被告绍兴县越王制衣有限公司尚结欠原告借款本金人民币220万元及利息39，299.72元，其他被告亦未承担担保责任，遂成讼。
本院认为，原告与被告绍兴县越王制衣有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告绍兴县新强纺织有限公司、李荣良、李昭仙、高海根、朱婉凤签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告绍兴县越王制衣有限公司作为借款人在借款到期后未及时还本付息，应当承担不能履行合同义务的相应责任。其余被告在被保证人绍兴县越王制衣有限公司未能履行还本付息义务的情况下，应当按照承诺的保证方式承担连带保证责任。故对原告要求被告绍兴县越王制衣有限公司还本付息及要求其余被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院均予以支持。被告绍兴县新强纺织有限公司、李昭仙、高海根、朱婉凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县越王制衣有限公司应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行贷款本金人民币220万元，支付利息39，299.72元【利息暂计至2015年2月26日，自2015年2月27日起至并实际款清之日止的利息按《流动资金借款合同》的约定计算】，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴县新强纺织有限公司、李荣良、李昭仙、高海根、朱婉凤对被告绍兴县越王制衣有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告绍兴县新强纺织有限公司、李荣良、李昭仙、高海根、朱婉凤承担保证责任后有权向被告绍兴县越王制衣有限公司追偿。
案件受理费24，714元，依法减半收取12，357元，财产保全申请费5，000元，合计17，357元，由六被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费24，714元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 傅蓉蓉
二〇一五年六月八日
书记员 薛 琦