浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬东刑重字第1号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人李跃红。因犯盗窃罪于2005年6月29日被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2011年7月20日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年3月31日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年8月16日被宁波市江东区人民法院判处管制三个月十五天，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2013年12月30日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2014年1月14日宁波市海曙区人民法院决定将罪犯李跃红暂予监外执行一年。
被告人李跃红因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月29日被抓获，同年10月30日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月31日被变更强制措施为监视居住；后又因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月23日到案，同日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同日又被变更强制措施为监视居住；后违反监视居住规定擅自离开监视居住地点于2014年5月20日到案，同日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年5月22日被变更强制措施为监视居住；后又因违反监视居住规定脱逃于2014年9月2日到案，同日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同日又被变更强制措施为监视居住；2014年10月13日被宁波市江东区人民检察院监视居住；后又因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月19日被抓获，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，实际拘留时间为六日；后又因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月4日被宁波市公安局鄞州分局抓获，并移交宁波市公安局江东分局处理；经本院决定，2015年4月3日被依法逮捕，同日被变更强制措施为监视居住，2015年4月17日再次被依法逮捕，同日再次被变更强制措施为监视居住；后因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月13日被抓获，次日被宁波市公安局高新技术开发区分局监视居住，同年6月27日被宁波市江东区人民检察院监视居住；2015年7月20日经本院决定被依法逮捕，同日被变更强制措施为监视居住。
辩护人高金萍，浙江同舟律师事务所律师，宁波市江东区法律援助中心指派。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人李跃红犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉并于同日以甬东检公诉刑追诉（2015）3号追加起诉决定书追加指控被告人李跃红犯盗窃罪的事实。本院于2015年4月10日对本案作出（2015）甬东刑初字第193号刑事判决。宣判后，宁波市江东区人民检察院以原判存在事实认定错误、适用法律错误，导致量刑不当、刑罚执行错误为由，提出抗诉。宁波市中级人民法院于2015年7月3日作出裁定，将本案发回本院重新审理。本院于2015年7月20日立案受理，并依法组成合议庭。公诉机关后又以甬东检公诉刑追诉（2015）7号追加起诉决定书追加指控被告人李跃红犯盗窃罪的事实。本院受理后于2015年9月29日公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出庭支持公诉。被告人李跃红及其辩护人高金萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2013年10月29日17时许，被告人李跃红至本市宁波大学农贸市场附近，扒窃得被害人徐某的三星手机一部（价值人民币1564元）。
2013年11月27日9时许，被告人李跃红伙同李某（另案处理）至本市兴宁路57号李惠利医院门口一公共自行车租赁点，扒窃得被害人杨某的苹果4S手机一部（价值人民币1165元）。
2014年11月19日10时许，被告人李跃红伙同“小某”（另案处理）至本市江北区庄桥街道星期三市场附近，扒窃得被害人张某衣服口袋内的苹果5手机一部（价值人民币990元）；扒窃得被害人韦某衣服口袋内的苹果5手机一部（价值人民币1340元）。
2015年3月4日12时许，被告人李跃红至宁波市鄞州区邱隘镇振兴路50号附近一家商店内，趁被害人兰某不备，采用扒窃的方式窃得其口袋内的华为手机一部（无法鉴定）。
2015年5月13日19时许，被告人李跃红至本市高新区港隆时代广场，以剪刀剪断挂绳的方式，窃得被害人莫某怀中孩子脖子上的一件翡翠吊坠（价值人民币200元）。后被告人李跃红被反扒队员当场抓获，所窃吊坠已返还被害人。
被告人李跃红到案后协助警方抓获了其他犯罪嫌疑人。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：1、书证：收据、到案经过、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、照片、情况说明、扣押发还物品清单、户籍证明、立功证明、不予受理通知书等；2、被害人杨某、张某、徐某、兰某、莫某的陈述；3.证人证言：证人周某甲、冯某、周某乙、郑某、孙某、陈某、叶某等的证言；4、被告人李跃红的供述与辩解；5.鉴定意见：检验报告、价格鉴定结论书；6.辨认笔录；7.试听资料：光盘二张。
公诉机关认为被告人李跃红单独或伙同他人扒窃公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人李跃红在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和共刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人李跃红有立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。被告人李跃红在判决宣告后、刑罚执行完毕前又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。
被告人李跃红对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人李跃红有立功情节，主观恶性小，认罪态度较好。
经审理查明：
（一）2013年10月29日17时许，被告人李跃红至本市宁波大学农贸市场附近，扒窃得被害人徐某的三星手机一部（价值人民币1564元）。
案发后，被害人徐某被窃的手机已追回并发还被害人。
证明以上事实的证据有：
1.被害人徐某的陈述，证实了2013年10月29日晚上，其的手机在宁波大学农贸市场被盗的事实。
2.证人周某甲的证言及辨认笔录，证实了2013年10月29日晚上5点左右，其在宁波大学农贸市场抓住了一个偷学生手机的小偷，经辨认该人为被告人李跃红。
3.被告人李跃红的供述与辩解，证实了2013年10月29日晚上5点左右，其在宁波大学农贸市场偷了一个学生口袋里的手机。
4.李跃红辨认笔录，证实了被告人李跃红对犯罪现场的辨认。
5.情况说明，证实了本案侦查的有关情况。
6.被盗手机照片，证实了被盗手机的样态。
7.价格鉴定结论书，证实了被窃手机价值人民币1564元。
8.发还物品清单，证实了被窃手机已发还给被害人的事实。
（二）2013年11月27日上午9时许，被告人李跃红伙同李某（另案处理）至本市兴宁路57号李惠利医院门口一公共自行车租赁点，扒窃得被害人杨某的苹果4S手机一部（价值人民币1165元）。
证明以上事实的证据有：
1.被害人杨某的陈述，证实了2013年11月27日上午9时30分左右，其在兴宁路李惠利医院门口借公共自行车时，发现自己的苹果手机不见了，看了监控以后发现是一个男的偷了其的手机。
2.被告人李跃红的供述与辩解，证实了2013年11月27日早上，其在李惠利医院门口伙同李某一起扒窃了一名妇女的手机。
3.手机购买票据，证实了被害人购买手机的时间和价格。
4.监控视频截图，证实了被告人李跃红参与盗窃的过程。
5.情况说明，证实了本案的侦查情况。
6.价格鉴定结论书，证实了被窃手机价值人民币1165元。
7.视频监控，证实了2013年11月27日早上9时许，被告人李跃红在本市李惠利医院门口伙同他人扒窃的事实。
（三）2014年11月19日上午10时许，被告人李跃红伙同“小某”（另案处理）至本市江北区庄桥街道星期三市场附近，扒窃得被害人张某衣服口袋内的苹果5手机一部（价值人民币990元）；扒窃得被害人韦某衣服口袋内的苹果5手机一部（价值人民币1346元）。
案发后，被害人张某、韦某被窃手机已追回并发还被害人，
证明以上事实的证据有：
1.被害人张某的陈述，证实了2014年11月19日上午，其到庄桥附近的星期三集市内逛街，手机放在自己外衣左边的口袋内，后来一个男子被抓了，并且从该男子身上找到了其的手机，其知道手机被偷了。
2.被害人韦某的陈述，证实了2014年11月19日上午，其到庄桥附近的星期三集市内卖东西，手机放在自己大衣的口袋内，其去旁边摊位拿东西，回来后发现手机不见了。
3.证人冯某的证言及辨认笔录，证实了2014年11月19日上午10点左右，其在庄桥街道星期三集市发现一名男子扒窃一名妇女的手机，并且将该男子当场抓获，经辨认该男子为李跃红。
4.被告人李跃红的供述与辩解及辨认笔录，证实了2014年11月19日早上，其和朋友“小某”一道在江北区庄桥一集市内扒窃了两名妇女的手机，结果被当场抓获的事实。
5.价格鉴定结论书，证实了两部被窃手机分别价值人民币990元和1346元。
6.情况说明，证实了本案的有关侦查情况。
7.扣押决定书和扣押清单，证实了公安机关扣押两部被盗的iphone5手机。
8.发还物品清单，证实了两部iphone5手机已分别发还被害人。
（四）2015年3月4日中午12时许，被告人李跃红至宁波市鄞州区邱隘镇振兴路50号附近一家商店内，趁被害人兰某不备，采用扒窃的方式窃得其口袋内的华为手机一部（无法鉴定）。
证明以上事实的证据有：
1.被告人李跃红的供述与辩解，证实了2015年3月4日中午12点左右，其到邱隘镇一家商店里偷东西，其看到一个女的口袋内有一部手机，其就用随身带着的镊子将手机夹出来偷走了。
2.被害人兰某的陈述，证实了2015年3月4日中午12点左右，其到邱隘镇一家2元店里买东西，结果口袋里的华为手机被人偷走了。
3.视频监控，证实了2015年3月4日，监控显示时间为中午12点多，被告人李跃红扒窃被害人手机的事实。
4.不予受理通知书，证实了被窃手机的价值无法鉴定。
（五）2015年5月13日19时许，被告人李跃红至本市高新区港隆时代广场，以剪刀剪断挂绳的方式，窃得被害人莫某怀中孩子脖子上的一件翡翠吊坠（价值人民币200元）。
案发后，被害人莫某被窃的翡翠吊坠已追回并发还被害人。
证明以上事实的证据有：
1.证人周某丙的证言，证实了2015年5月13日晚，其在港隆时代广场碰到了李跃红。
2.证人郑某、孙某、陈某、叶某的证言，证实了2015年5月13日晚上，上述证人在高新区港隆时代广场发现两人有扒窃嫌疑，其中高个子男子扒窃了一名女子的孩子脖子上的玉挂坠，他们就将该二人抓获，高个子的男子自称叫李跃红。
3.被害人莫某的陈述，证实了2015年5月13日晚，其在高新区港隆时代广场上带孩子玩，一群人将两个男子突然按倒，其才发现其孩子脖子上的玉挂坠被偷走的事实。
4.被告人李跃红的供述与辩解，证实了2015年5月13日晚，其在高新区港隆时代广场上，趁被害人不注意，用小剪刀将被害人孩子脖子上的玉石挂坠剪断，然后将玉石挂坠偷走的事实。
5.检验报告，证实了被盗吊坠的材料为翡翠的事实。
6.价格鉴定结论书，证实了被盗的翡翠吊坠价值人民币200元。
7.扣押物品清单，证实了公安机关扣押了剪刀、镊子、白玉挂件等物品。
8.发还物品清单，证实了翡翠吊坠已发还被害人的事实。
9.被盗物品和犯罪工具照片，证实了被盗物品及犯罪工具的样态。
10.情况说明，证实了本案的侦查处理情况。
（六）另查明，被告人李跃红于2013年10月29日在宁波大学农贸市场被抓获；于2014年1月23日被传唤至公安机关；于2014年5月20日在贵州省大方县派出所被抓获；于2014年7月16日因违反监视居住的相关规定被宁波市公安局江东分局变更强制措施为刑事拘留并列为网上逃犯；于2014年9月2日主动到公安机关投案；于2014年11月19日在宁波市江北区庄桥街道庄桥大街星期三市场内被抓获；于2015年3月9日，在宁波市鄞州区邱隘镇百丈路被抓获；于2015年5月13日，在本市高新区港隆时代广场被抓获。
被告人李跃红到案后协助警方抓获了其他犯罪嫌疑人。
证明以上事实及本案其他事实的证据有：
1.刑事判决书，包括宁波市海曙区人民法院（2011）甬海刑初字第287号，宁波市海曙区人民法院（2012）甬海刑初字第179号，宁波市江东区人民法院（2013）甬东刑初字第386号，宁波市海曙区人民法院（2014）甬海刑初字第2号，宁波市江东区人民法院（2015）甬东刑初字第193号刑事判决书，证实了被告人的前科劣迹情况。
2.暂予监外执行决定书，证实了被告人李跃红于2014年1月14日被宁波市海曙区人民法院决定暂予监外执行一年。
3.出所登记表，证实了被告人李跃红的2011年前科和2012年前科均执行完毕。
4.贵州省大方县疾病预防控制中心证明，证实了被告人李跃红的患病情况。
5.立功材料，证实了被告人李跃红协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的情况。
6.关于李跃红实际羁押时间的说明，证实了被告人李跃红在本市江北庄桥因扒窃被抓获后移交至江东公安分局处理时被实际刑事拘留了六日。
7.户籍证明，证实了被告人的身份情况。
8.到案经过证明、抓获经过证明及破案经过证明，证实了被告人到案经过情况。
9.抗体确认检测报告，证实了被告人李跃红的患病情况。
本院认为，被告人李跃红以非法占有为目的，伙同他人或者单独多次扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人李跃红扒窃被害人韦某的手机价值人民币1340元，但根据鉴定机构出具的价格鉴定结论书，该手机价值应为人民币1346元，本院予以纠正。被告人李跃红在犯贩卖毒品罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当将前罪没有执行的刑罚与后罪判处的刑罚实行数罪并罚。根据本案证据，被告人李跃红前罪未执行完毕的刑期应当从其又犯新罪被采取强制措施之日开始计算，为一个月二十四天，新罪可扣除期限为十七天。被告人李跃红在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人到案后有协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功行为，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人有立功情节的辩护意见予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李跃红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；与前罪犯贩卖毒品罪未执行完毕的余刑一个月二十四天，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、犯罪工具剪刀、镊子予以没收；责令被告人就未追回的损失向被害人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨新亮
人民陪审员 钱正平
人民陪审员 张开华
二〇一五年十月十四日
代书 记员 吴叶琴