辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民南初字第00371号
原告：李奎家。
委托代理人：李瑞波。
被告：刘长春。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。
负责人：吕小韵。
委托代理人：刘言君。
原告李奎家诉被告刘长春、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法组成合议庭于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告李奎家及委托代理人李瑞波、被告刘长春、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司委托代理人刘言君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李奎家诉称：2013年11月5日16时10分许，被告刘长春驾驶辽C3M2**号雪佛兰小型轿车行驶至海城市耿庄镇山水村路段时，因未靠右侧行驶，将由南向北我驾驶的两轮电动自行车相撞，造成我受伤、电动车损坏的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队处理，认定被告刘长春负事故全部责任，我无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了交强险与商业险。我受伤后在海城市中心医院住院29天后出院。此事故给我造成巨大经济损失，故�提起诉讼要求被告赔偿我经济损失计34，615.03元。
被告刘长春辩称：我保险了，由保险公司赔偿，另外我垫付了16，500元，要求保险公司给我返。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险200，000元，在驾驶证、行车证合法的条件下，依法赔偿。医药费扣除自费药；误工费因原告超过60周岁，达到退休年龄，不同意赔偿；护理费二级护理，因为29天，不同意赔偿一级护理；交通费过高，修车费未经过定损，不同意赔偿；诉讼费不同意承担。
经审理查明：2013年11月5日16时10分许，被告刘长春驾驶辽C3M2**号雪佛兰小型轿车行驶至海城市耿庄镇山水村路段时，因会车时未靠右侧行驶，将由南向北原告驾驶的两轮电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队处理，认定被告�长春负事故全部责任，原告无责任。原告在海城市中心医院住院治疗29天后出院。原告李奎家（系农业户口）花销医疗费28，095.07元，住院期间二级护理。被告刘长春垫付16，500元。原告系海城市新兴牧业有限公司职工，日误工损失为：（1000＋1000＋1000）元÷90天=33.33元。
另查：被告刘长春系辽C3M2**号雪佛兰小型轿车所有人，其在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车商业保险，保险期限均为1年，其中第三者责任保险责任限额为200，000元。
上述事实，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队交通事故认定书1份，医疗费收据2张，海城市中心医院病历1份，住院费用清单1份，车辆行驶证及驾驶证各1份，护理人身份证1份，误工证明1份，工资表3张，李树茂证明1份及其陈述。被告刘长春提供的证据有：被告陈述。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司提供的证据有：被告陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民的生命及健康权利应当受到法律保护。另外，被告刘长春实际所有的车在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了机动车商业保险200，000元，系双方当事人意思自治行为，不违反法律规定，合法有效。被告刘长春所有的车辆与原告发生交通事故，造成原告身体损害，作为该车侵权人与所有人依法应当承担侵权赔偿责任。关于赔偿义务主体及限额问题，被告刘长春所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，因此保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据保险合同约定予以赔偿，仍有不�的，由被告刘长春按责任比例赔偿。故对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司给付赔偿款的诉讼请求合理合法部分应当予以支持。关于原告提出修车费1000元的诉讼请求，因原告未能提供证据证明该损失的存在及具体数额，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于被告保险公司提出原告已超过60周岁，不能再给付误工费的辩解，因原告虽年龄超出60周岁，但其是农民，不能因此确定其丧失劳动能力，另外原告也提供其从事具体工作的证明，故对被告该项辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第十条“保险合�是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（二）机动车与非机动车�驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”之规定，判决如下：
一、原告李奎家各项损失共计33，435.23元（其中医疗费28，095.07元、住院伙食补助费50元×29天=1450元、误工费33.33×29=966.57元、护理费33，021元÷365天×29天=2623.59元、交通费300元），由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在交强险限额内赔偿原告13，890.16元，在商业险限额内赔偿原告19，545.07元，扣除被告刘长春已垫付的16，500元），尚应赔偿原告李奎家16，935.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司给付被告刘长春垫付的16，500元；
三、上述赔偿款于本判决生效后十日内给付；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司负担。此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决确定的义务时，加付665元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 路 宏
人民陪审员 刘锡灵
人民陪审员 姜师帅
二〇一四年八月十八日
书 记 员 丁玲玲