湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初2200号
原告株洲硬质合金集团有限公司，统一社会信用代码：914302001842818468，住所地株洲市荷塘区钻石路。
法定代表人谢康德，系该公司总经理。
委托诉讼代理人欧朝霞，女，1973年9月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。系该公司法律顾问，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
委托诉讼代理人张谦，四川永卓律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告成都光华科技发展有限公司，统一社会信用代码：91510124774521774W，住所地成都市郫县红光镇成都现代工业港港富路。
法定代表人魏达贵，系该公司董事长。
委托诉讼代理人陈金伟，湖南一星律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
委托诉讼代理人陈雪，北京炜衡（成都）律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告株洲硬质合金集团有限公司与被告成都光华科技发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告株洲硬质合金集团有限公司的委托诉讼代理人欧朝霞、张谦、被告成都光华科技发展有限公司的委托诉讼代理人陈金伟、陈雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告株洲硬质合金集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付拖欠货款38万元；2、请求判决被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2014年8月19日，原告、被告针对原告按被告要求生产并供应硬质合金柱钉产品事宜签订合同（含技术协议及图纸）。合同第二条约定，“质保期限：以开票日期为准满一年”。合同第四条约定，“结算方式及期限：1.预付30%合同生效（卖方组织生产后，预付款不退，如因产品质量不合格原因，卖方无条件退还买方支付的全部款项）；提货付40%供方发货；货到买方35天内付20%；余10%质量保证金，期限一年。开票日期满一年无任何质量问题，买方在30天内一次性付清给卖方”。在合同履行过程中，被告进行了小批量试验，原被告双方于2014年11月11日就硬质合金柱钉的质量要求重新签订技术协议，重新确认产品型号规格及图纸，并根据新的产品规格以《关于×××××/××××-×××合同变更的追加事项的函件》的形式重新确认：1、×××××/××××-×××合同产品总重量为3839.96公斤、27018件（其中包含实验柱钉φ16*45的产品64.49公斤、570件）；2、货款总金额变更为壹佰伍拾叁伍仟玖佰捌拾肆元（1535984元）。之后，原告按约定在2014年12月25日和2015年2月5日分两批交付了全部货物，并开具发票，最后一份发票于2015年2月6日开具。根据合同约定，目前该合同质保期（2016年2月到期）和付款期限都已到期，但被告至今仍欠原告货款38.5984万元。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。
被告成都光华科技发展有限公司辩称：1、被告收到的本案定案案由是买卖合同纠纷，原告的诉状里的事实和理由也是说明本案是买卖合同纠纷，法律关系是买卖；2、原告诉请的38万元，没有事实和法律依据，应该是原告赔偿被告因柱钉断裂而造成的损失；3、双方约定了质保金，还在质保期内，应该是原告赔偿被告的损失。
本院经审理认定事实如下：2014年8月19日，成都光华科技发展有限公司与被告株洲硬质合金集团有限公司签订合同，合同编号×××××/××××-×××××(×)××××-××××-×，对产品名称、牌号、规格、型号、价格、交货期进行了约定，合同第二条约定，“质保期限：以开票日期为准满一年”。合同第四条约定，“结算方式及期限：1.预付30%合同生效（卖方组织生产后，预付款不退，如因产品质量不合格原因，卖方无条件退还买方支付的全部款项）；提货付40%供方发货；货到买方35天内付20%；余10%质量保证金，期限一年。以开票日期满一年无任何质量问题，买方在30天内一次性付清给卖方”。并标注：技术要求及参数见图纸及技术协议，该合同未标明合同名称。2014年8月27日，成都光华科技发展有限公司与株洲硬质合金集团有限公司签订《硬质合金柱钉技术协议》，柱钉材料为：硬质合金KZ40C，柱钉规格为Φ16×45，柱钉重量为单件约115g，外形尺寸公差、行位公差按图纸加工，化学成分为：牌号KZ40C，Co(%)20.0(典型值)，C（%）6.05-6.15，Cr(%)≥0.9,O(%)≤0.3,W(%)余量，物理力学性能：牌号：KZ40C（B试样），密度13.3-13.45，硬度87-88，矫顽磁力9.5-12.5，钴磁（%）16.5-19.5，抗弯强度(B试样)，≥3000；牌号：KZ40C（产品），密度13.3-13.45，硬度87-88，矫顽磁力9.0-12.5，钴磁（%）16.5-19.5，抗弯强度≥3000；金相组织结构及缺陷为牌号KZ40C，孔隙度不大于A02/B00，非化合碳不大于C00，л相E00，安装过程中出现尺寸超差，卖方负责换货，因质量问题，产品在安装和使用过程中出现断裂或其它问题，卖方负责换货，并附图纸在后。2014年11月11日，成都光华科技发展有限公司与株洲硬质合金集团有限公司签订《硬质合金柱钉技术协议》，柱钉材料为：硬质合金KZ40C，柱钉规格为Φ18×45，柱钉重量为单件约150g，外形尺寸公差、行位公差按图纸加工，双方就《关于×××××/××××-×××合同变更事宜》达成一致协议，合同产品规格由Φ16×45变更为Φ18×45，数量由24000件变更为28000件，技术要求及参数见图纸及技术协议，交货期60天内货到买方工厂，其他条款不变，按主合同执行。同时签订了《硬质合金柱钉技术协议》，除柱钉规格为Φ18×45，其余内容与2014年8月27日双方签订的《硬质合金柱钉技术协议》一致，并附图纸。其后，双方对《关于×××××/××××-×××合同变更的追加事项的函件》达成一致意见，双方于2014年8月19日签订合同，该合同货物已全部交货完毕，现按合同约定，该合同总金额如下：1、现实际柱钉产品已生产出来，产品总重量3839.96公斤/27018件（其中包含实验柱钉Φ16×45的产品64.49公斤/570件），2、货款总金额变更为1535984元，3、其他条款不变，按主合同执行，4、该传真与主合同具有同等法律效力，综上，经双方盖合同章生效，双方在签单处盖章，2014年10月22日，原告通过EMS快递将毛重为74.2公斤的合金交付给被告（其中实验柱钉Φ16×45的产品64.49公斤/570件）。2014年12月25日，被告通过托运向原告提交了111件柱钉，净重1821.360公斤，2015年2月5日，被告通过托运向原告提交了119件柱钉，净重1954.110公斤。至2015年3月23日，成都光华科技发展有限公司向株洲硬质合金集团有限公司支付货款1150000元。株洲硬质合金集团有限公司最后一份发票于2015年2月6日开具给成都光华科技发展有限公司。
2015年5月22日，成都光华科技发展有限公司向株洲硬质合金集团有限公司传真：关于×××××/××××-×××合同相关事宜，贵我双方2014年8月19日签订合同及其后的技术协议，双方商定生产技术标准是按贵州铝业使用的辊压机柱钉材质为标准生产（该辊压机为合肥院提供，Φ18柱钉为贵公司配套生产的），并在签订的技术协议第十条约定因质量问题，产品在安装使用过程中出现断裂或其它问题卖方负责无条件换货。贵司供我司Φ18×45辊压机柱钉，我司于2015年5月安装在贵州华锦铝业项目辊压机上。2015年5月10日左右现场安装完毕，在初步调试投料中即出现了大面积柱钉从辊套表面即（即柱钉5mm处）剪断，该现象贵司派专家在贵州华锦铝业现场已看到。2015年5月22日，贵司余专家及销售戴经理等人到我公司进行了技术交流及讨论，我公司认为贵公司提供硬质合金柱钉在用于铝业生产现场时，由于硬度高于原贵州铝业使用的辊压机柱钉、违反了双方所签订合同约定，因此对物料抗剪切力及抗冲击力不够，造成了上述大面积断钉现象。为解决贵州华锦铝业项目现场出现的质量问题，请贵司按照双方签订合同条款，紧急赶制一批2011年5月至2012年12月之间贵司给合肥院所供用于贵州铝业15090辊压机的Φ16柱钉的相同材料（据现场了解并观看，该辊压机柱钉已使用了2年多，除个别柱钉有变形，基本无断钉现象且磨损较小）为标准重新生产Φ18×45的硬质合金柱钉一批，用于更换。2015年6月2日、6月8日，成都光华科技发展有限公司向株洲硬质合金集团有限公司传真：关于×××××/××××-×××合同相关事宜，贵我双方2014年8月19日签订合同及其后的技术协议，就贵司所供柱钉Φ18×45用于贵州华锦铝业项目柱钉断裂一事，我司已于2015年5月传真告之贵司柱钉出现的问题，因贵司一直未书面回复，在2015年5月28日我司派代总一行到贵司与贵司相关人员进行商谈，贵司承诺6月1日准确书面回函我司，但至今未果……请贵司速处理。2015年6月9日，株洲硬质合金集团有限公司向成都光华科技发展有限公司传真：在贵公司对我公司生产的硬质合金柱钉产品的质量提出异议后，我公司第一时间派人去成都，在贵公司现场取样后并带回对其进行了检测，经检测，产品各项性能指标符合双方签订合同时的技术指标和质量要求，本着互利共赢及对用户负责的态度，我公司决定，积极协助、配合贵公司和高压辊磨机使用单位共同查找断齿的原因，并另附检验报告单。报告单表明的被检测柱钉的各项指标符合双方的约定。2015年6月11日，成都光华科技发展有限公司向株洲硬质合金集团有限公司传真：2015年6月10日我司收到贵司2015年6月9日的传真件，回复如下：1、就贵司所供柱钉Φ18×45用于贵州华锦铝业项目柱钉断裂一事，我司已于2015年5月22日发传真告知贵司柱钉出现的大面积问题及要求贵司赶制一批符合贵州华锦铝业项目使用的柱钉，用于更换断裂柱钉，但该事宜至今未果；2、现贵司来函告知所供产品经检测各项指标符合双方签订合同时的技术指标和质量标准，我公司认为该标准只强调贵司产品出厂化学元素指标并不是现场工况使用物理指标即不发生断裂；3、经我方对贵司原供合肥院柱钉及本次供我司柱钉分析贵铝原所用YG20牌号柱钉所含钴磁量高于贵司本次供我司KZ40C牌号柱钉；4、本项合同在签订时我司已告知贵司技术人员及销售经理该现场工况，并多次提出要按贵州铝业现场已使用合肥院供货用于贵州华锦铝业，最终贵司给出该合同牌号及技术指标，并承诺一定保证质量并满足现场工况使用；5、对于贵司所给牌号及技术指标在用户单位使用现场，短期内出现大面积断裂，只能证明贵司所供合同牌号及技术指标不符合该现场工况使用，在技术协议中也签订有产品在安装和使用过程中出现断裂或其它问题，卖方负责换货；6、就贵州华锦铝业柱钉断裂事宜请双方迅速解决处理。2015年6月15日，株洲硬质合金集团有限公司向成都光华科技发展有限公司传真：贵公司5月底对我公司生产的KZ40C硬质合金柱钉产品提出质量异议后，我公司领导非常重视，第一时间派人到贵州华锦铝业进行现场考察、验证，初步认为造成断齿的原因是多方面的，本着对此事高度负责的态度，我公司即派人对贵公司现有库存的硬质合金柱钉产品进行取样检测，经检测，产品各项指标符合合同时的技术要求，具体检测结果数据6月9日已经传真给贵公司。后经我公司相关人员对现场设备及工矿条件的了解，并邀请有关专家对工矿现场视频进行分析，跟矿石物料大且多，不符合高压辊磨机进料的正常要求也有很大的和直接的关系，所以，敬请贵司技术人员能从这个角度来分析原因。2015年7月10日，成都光华科技发展有限公司向株洲硬质合金集团有限公司传真：贵司7月9日来函收悉，我公司经会议研究回复如下：一、关于工况，现场物料粒度是根据合同约定和工况而定，我公司6月30日寄给贵公司的贵铝现场照片就充分说明在物料粒度完全正常的情况下，贵司提供的柱钉仍然在断裂，所以造成柱钉断裂的根本原因是贵司的柱钉本身质量问题；二、关于质量，1、贵司对柱钉的检测只是贵司公司内部检测，并未经过双方同意的第三方权威有资质的单位检测，就在这样不具备说服力的情况下贵公司就单方否定双方5月28日至29日在贵公司达成的6月8日来我公司商量现场检测约定，而以拖延的方式造成柱钉断裂的进一步扩大，现在又说现场已不具备测试条件，进而彻底否定了双方达成的现场检测约定，2、在贵我公司签订合同时及贵公司给我公司生产加工柱钉的过程中，我公司多次告知生产现场工艺、工况，但贵公司生产交付我公司的标准仍不能满足现场工艺、工况要求，因此为在实际生产使用中埋下了质量隐患，造成在试机当天就发生大量柱钉断裂；三、目前因贵铝生产现场产量未达产、达标，在我公司的保护使用下还有部分柱钉未完全断裂，要做实验的条件还是具备的，无论在两侧或中间都有做实验的地方，综上所述，我公司要求贵公司：1、无条件更换柱钉，2、通过现场实验证明贵司柱钉存在质量问题，并保留追诉贵司其它经济责任的权利。
2014年7月22日，成都光华科技发展有限公司与贵州华锦铝业有限公司签订《高压辊磨机设备采购合同》，2014年7月25日，双方签订《技术协议》，高压辊磨机辊面部分采用了原告生产的硬质合金圆柱钉。2015年6月15日，贵州华锦铝业有限公司向成都光华科技发展有限公司发出《申明》，2015年5月10日，成都光华科技发展有限公司提供的CDG180-160高压辊磨机运至我公司项目现场，在安装调试进行初步投料试机的过程中，在我公司工况物料符合要求的情况下，出现了大面积柱钉从辊套表面（即柱钉5mm处）剪断的情况。我公司认为这种大面积辊面柱钉剪断现象属于柱钉本身质量问题。因我公司不是第一次使用高压辊磨机，在相同物料及工矿下已使用过多年的高压辊磨机都未出现过断钉现象。因柱钉断裂已伤及辊套，故我公司强烈要求光华公司尽快加工两只辊套（带柱钉），对损坏的辊套（带柱钉）进行置换。因原、被告双方未能就断裂柱钉达成一致意见，成都光华科技发展有限公司另行向自贡硬质合金有限责任公司订购了柱钉，同时向原来提供高压辊磨机辊套的厂家按照相同的规格型号重新采购了新的高压辊磨机辊套，更换辊套和柱钉后，项目生产正常，没有再发生辊套损坏和柱钉断裂的情况。贵州华锦铝业有限公司更换后的柱钉型号为φ20并非被告生产的柱钉型号φ18。成都光华科技发展有限公司因第三人因柱钉损坏更换设备及运输产生1931164元费用。
以上事实有原、被告陈述及原告提供的原告营业执照复印件、被告营业执照复印件、2014年8月19日合同（技术协议图纸）、2014年11月13日图纸、2014年11月11日硬质合金柱钉技术协议、关于×××××/××××-×××合同变更的追加事项的函件、湖南增值税专用发票、EMS快递单及托运单、财产流水单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间就原告的特定要求签订的合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方应按协议约定履行各自权利义务。
一、关于案由。因原告按被告的要求设计图纸及技术协议定做柱钉，不进入流通，其它品牌的柱钉无法替代，符合定作合同的构成要件，该合同名为买卖合同，实为定作合同，对被告主张本案为买卖合同纠纷的，本院不予采信；
二、关于涉案柱钉的质量问题。株洲硬质合金集团有限公司已依约交付柱钉，成都光华科技发展有限公司作为定作方就其提出的质量问题，应提供证据证明，但该公司以第三人的申明柱钉有质量问题为由作为柱钉存在质量问题的依据，而第三人认为柱钉有质量的理由系其更换新的柱钉后产品再无质量问题，因第三人更换后的柱钉型号并非原告生产的柱钉型号，难以证明原告生产的柱钉不符合原、被告之间的定作约定，被告公司应依约支付剩余货款，故株洲硬质合金集团有限公司公司要求成都光华科技发展有限公司公司支付剩余款项380000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告成都光华科技发展有限公司在本判决生效后十日内向原告株洲硬质合金集团有限公司支付货款人民币380000元。
本案案件受理费7000元，减半收取3500元，保全费2520元，共计6020元，由被告成都光华科技发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 蒋坤学
二〇一七年十月二十三日
书记员 胡 榕
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。