新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第2169号
原告：陈龙，男，1964年10月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：武海军，北京同一源（上海）律师事务所律师。
被告：兖矿东华建设有限公司，住所地山东省邹城市。
法定代表人：付令桥，。
委托代理人：柏松，山东文思达律师事务所律师。
被告：兖矿东华建设有限公司三十七处，住所地山东省邹城市。
负责人：孟磊。
委托代理人：柏松，山东文思达律师事务所律师。
被告：帅子贞，男，1960年3月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：王永平，男，1968年5月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告陈龙与被告兖矿东华建设有限公司、兖矿东华建设有限公司三十七处、帅子贞、王永平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴向红独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈龙及其委托代理人武海军、被告兖矿东华建设有限公司（简称：兖矿建设公司）、兖矿东华建设有限公司三十七处（简称：兖矿建设公司三十七处）的共同委托代理人柏松、被告帅子贞、王永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈龙诉称，2014年5月16日，我与被告签订了借款协议书，约定因经营需要向我借款1000000元，月息3.5%。由被告王永平提供连带责任保证。被告应于2015年5月15日归还。到期后，经我多次索要，被告不能偿还。故诉至法院，要求：1、判令一、二、三被告归还借款本金1110000元、利息105000元（2015年5月15日至2015年8月15日，月息3.5%）并继续计算至本案判决之日；2、判令被告支付律师费用45000元；3、判令第四被告承担连带保证责任。
被告兖矿建设公司、兖矿建设公司三十七处辩称，被告兖矿建设公司三十七处与原告之间不存在借贷关系，双方无任何经济往来，兖矿建设公司三十七处第四项目部系分公司内设机构，未办理营业执照，不具有独立从事民事行为的主体资格，两被告也从未授权其从事独立经营活动，故被告兖矿建设公司三十七处第四项目部的对外经营行为无效。原告要求被告一、被告二、被告三共同承担责任无法律依据，被告一和被告二系总公司和分公司的关系，原告所述的借款用途为经营需要，被告三系被告二的职工，本案若非自然人之间的借款，即是非经融机构之间的借款关系，且上述两种借款关系之间使用法律规定不同，故不能同时承担责任。综上，两被告认为与原告之间无有效借贷关系，应驳回原告的诉讼请求。
被告帅子贞辩称，我单位兖矿东华建设有限公司三十七处第四项目部因经营需要于2014年5月16日通过被告王永平向原告借款，此款原告直接打给了被告王永平，受我的委托被告王永平将该款项的590000元打给了刘强、200000元打给了林洪侠，打款的底票均在被告王永平处，事实是收到了790000元，剩余的320000元款项我方没有收到，此借款全部用于美化新疆项目工程中，具体支出及用途明细全部交给了兖矿东华建设有限公司三十七处纪律委员会。2014年11月15日还款日期到期，由于我单位资金困难，本人借周答阴210000元，并委托周答阴汇款给了原告210000元用于还款。对原告起诉的归还本金1110000元不认可，本金应该是1000000元，对利息的起止期限和利率标准认可，对律师费按照规定。
被告王永平辩称，我同意原告的诉讼请求，我对被告向原告借款1000000元的事实认可，210000元是直接从本金中扣除了利息，被告实际收到790000元。
经审理查明，2014年5月16日，原告陈龙（乙方）与被告帅子贞（甲方）签订借款协议书一份，约定：一、甲方因经营活动需要，向乙方借款人民币壹佰万元整（小写￥1000000元），借款期限为180天。乙方于2014年5月16日之前将该笔款项汇入甲方指定账户现金及转帐，由甲方向乙方出具收到借款的收据。甲方于2014年11月15日之前将该笔款项汇入乙方指定账户6222083002003278892（工商银行），由乙方向甲方出具收到还款的收据。二、借款期限为180天，若逾期支付，甲方应当承担人民币肆拾万元整（小写￥400000元）的违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用以及律师费。四、丙方（王永平）为甲方借款承担连带担保责任。丙方担保范围：丙方担保甲方按本协议约定还借款、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用以及律师费提供连带担保责任。五、如因本合同发生争议的，双方协商解决，协商不成的，提交乙方户籍所在地法院管辖。六、甲方若要续约，需在还款到期日前一周内支付续约费用人民币叁万伍仟元整（小写￥35000元整）以及办理相关续约手续。七、本合同一式三份，经三方签字后生效，三方各执一份。对本合同未尽事宜，双方可另行签订补充协议，与本合同具有相同法律效力。该合同由（甲方）帅子贞、（乙方）陈龙、（丙方）王永平签名，同时在甲方签字处加盖了“兖矿东华建设有限公司三十七处第四项目部”的印章。借款合同签订后，原告将借款790000元从其本人账户（账号：4100629914636789）存入担保人被告王永平账户（账号：4340624540183553）。被告王永平受被告帅子贞委托将590000元打给刘强、200000元打给林洪侠。剩余210000元，原告称同日给帅子贞支付的现金，并向法庭提供帅子贞出具的收条一份，载明：“今收到人民币壹佰万元整（其中转帐柒拾玖万元，现金贰拾壹万元），此款转入王永平帐户，帅子贞，2014年5月16日。”被告帅子贞认可收条的真实性，但称是先写的收条、后打的款，未收到210000元。原告称210000元是从银行支取的现金，未提供取款凭证。
2015年，被告帅子贞向原告出具欠条一份，载明：“欠陈龙人民币现金壹拾壹万元整小写110000元，2015年7月15日前还清。”被告帅子贞称该欠条是2015年4月15日向原告出具的，是1000000元借款2015年5月15日至2015年8月15日期间的利息105000元（按月息3.5%计算），不存在向原告借款110000元的事实。原告也认可这110000元是被告针对拖欠的利息打的欠条，不是借款。
2014年11月17日，被告帅子贞向周答阴借款210000元，用于偿还原告借款。同日，周答阴从其中国银行借记卡（卡号：62178683000＊＊＊＊6453）转帐支付210000元至原告陈龙的银行卡（卡号：78683000＊＊＊＊7343）。
2015年6月1日，原告陈龙与被告帅子贞及担保人王永平就还款期限达成协议：延期至2015年11月15日。
2015年7月26日，原告陈龙（甲方）与被告帅子贞（乙方）签订还款协议书一份，载明：乙方因经营活动需要，2015年5月16日向甲方借款人民币壹佰万元整（小写￥1000000元），于2015年5月15日到期。因乙方资金困难，未能按期偿还。现达成还款协议如下：一、截止到2015年7月15日，乙方欠甲方借款本金壹佰万元整，利息为月息3.5%；二、乙方承诺于十日内还清上述拖欠款项。三、如到期未能还款，甲方有权采取法律途径解决，乙方除按原合同约定承担借款利息、违约责任外，还应承担实现债权的评估费、拍卖费、律师费、交通差旅费等所有相关费用。四、如因本协议发生争议，双方协商解决，协商不成的，提交甲方户籍所在地法院管辖。五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。自双方签字盖章之日起生效。该协议由（甲方）陈龙、（乙方）帅子贞签名，同时在乙方签字处加盖了“兖矿东华建设有限公司三十七处第四项目部”的印章。该协议约定的还款期限届满，被告帅子贞仍未偿还剩余借款580000元及2015年5月15日至2015年8月15日期间的利息105000元。原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
另查明，原告陈龙、被告帅子贞与担保人王永平之间未约定保证期限。
被告兖矿建设公司三十七处系被告兖矿建设公司的分公司。被告兖矿建设公司三十七处第四项目部是该处的内设机构，该项目部的公章不能对外使用。被告帅子贞是被告兖矿建设公司三十七处第四项目部的项目经理。其向原告陈龙借款未经被告兖矿建设公司三十七处的授权，其称借款全部用于兖矿建设公司三十七处的项目经营。被告兖矿建设公司、兖矿建设公司三十七处均不清楚借款是否用于项目。
原告陈龙要求被告支付律师代理费45000元，向法庭提供了其与北京同一源（上海）律师事务所签订的法律服务委托合同一份、加盖该所业务专用章的金额为45000元的收据一份。四被告对法律服务委托合同认可，对收据均不认可。
上述事实有借款协议书、收条、招商银行个人转账汇款业务受理回单、欠条、还款协议书、中国银行借记卡交易明细查询、法律服务委托合同、收据、当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为，被告帅子贞向原告陈龙借款1000000元的事实，有原告陈龙与被告帅子贞签订的借款协议，原告提供的招商银行个人转账汇款业务受理回单予以证实，本院予以确认。因原告实际交付被告帅子贞的借款为790000元，剩余借款210000元原告称其交付被告帅子贞现金210000元，对此被告帅子贞不予认可，原告亦未举证证明借款210000元已交付被告帅子贞，本院不予确认。故被告帅子贞应当按照实际借款数额790000元返还借款并计算利息。扣减被告帅子贞已经偿还原告的借款210000元，被告帅子贞应偿还原告借款580000元。由于双方约定的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，本院按国家银行同期贷款利率的4倍计算利息，被告帅子贞应当支付原告借款利息58000元（580000元×5‰×4倍×5个月，2015年5月15日-2015年10月14日）。由于原告提供的交纳律师费的凭证为收据，不是有效的支付凭证，对原告要求被告支付律师费45000元的诉讼请求，本院不予支持。被告王永平在借款协议中约定为被告帅子贞借款承担连带担保责任，应对被告帅子贞应偿还原告的款项承担连带责任。被告帅子贞作为被告兖矿建设公司三十七处第四项目部的项目经理，虽未经被告兖矿建设公司三十七处的授权，对外以兖矿建设公司三十七处第四项目部的名义与原告陈龙订立借款协议，原告陈龙有理由相信被告帅子贞有代理权，该代理行为应认定为表见代理。被告兖矿建设公司三十七处应对上述借款承担清偿责任。被告兖矿建设公司三十七处系被告兖矿建设公司的分公司，因分公司不具有法人资格，其民事责任由被告兖矿建设公司承担。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告兖矿东华建设有限公司偿还原告陈龙借款580000元；
二、被告兖矿东华建设有限公司偿还原告陈龙借款利息58000元（580000元×5‰×4倍×5个月，2015年5月15日-2015年10月14日）；
三、被告王永平对被告兖矿东华建设有限公司应偿还原告陈龙的款项承担连带责任；
四、驳回原告陈龙要求被告支付律师费45000元的诉讼请求；
五、驳回原告陈龙对被告兖矿东华建设有限公司三十七处的诉讼请求；
六、驳回原告陈龙对被告帅子贞的诉讼请求。
上述被告兖矿建设公司应给付原告陈龙款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案请求标的1260000元，核定给付金额638000元，给付金额占请求标的50.63%。案件受理费16140元（原告陈龙已预交），减半收取8070元，由原告陈龙负担49.37%即3984.16元，由被告帅子贞负担50.63%即4085.84元。剩余案件受理费8070元，由本院退还原告陈龙。邮寄送达费120元（原告陈龙已预交），由被告兖矿建设公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 吴向红
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈 晨