常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初2720号
原告马某。
法定代理人马凤柱，男，1965年12月16日生，汉族，住山东省单县，系原告父亲。
委托代理人吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。
被告胡凯，男，1991年1月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
被告李丹，男，1995年3月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地江苏省常州市金坛区东门大街123号。
负责人徐一新，该公司总经理。
委托代理人冯成，江苏钟鸣律师事务所律师。
原告马某诉被告胡凯、李丹、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序分别于2016年11月21日、12月28日公开开庭进行了审理。原告马某及其法定代理人马凤柱、委托代理人吕红波,被告胡凯、李丹，被告保险公司的委托代理人冯成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2015年11月6日14日20分许，在常州市金坛区340省道121KM+400M路段，被告胡凯驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿340省道由东向西行驶至事发路段向南左转弯，遇被告李丹骑行电动自行车（搭载原告）至事发路段，电动自行车与小型普通客车相撞，致原告及被告李丹受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告胡凯负事故主要责任，被告李丹负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至常州市第一人民医院治疗，诊断为右侧中颅底骨折等伤。经查，小型普通客车系被告胡凯所有，该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间。现原告起诉请求判令被告方赔偿原告各项损失共计252464.54元；本案诉讼费由被告方承担。
被告胡凯辩称，对事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
被告李丹辩称，对事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定、保险情况无异议；要求扣除10%的非医保用药；被告保险公司不承担鉴定费；本次事故发生时，原告为未成年人，被告保险公司对误工费不予认可；残疾赔偿金应按照农村标准计算。
经审理查明，2015年11月6日14日20分许，在常州市金坛区340省道121KM+400M路段（铜板桥T型路口），被告胡凯驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿340省道由东向西行驶至事发路段向南左转弯，遇被告李丹骑行电动自行车（搭载原告）沿340省道由西向东行驶至事发路段，电动自行车前部与小型普通客车右侧前部相撞，致原告及被告李丹受伤，两车损坏，造成交通事故。常州市金坛区公安局交通警察大队于2015年11月30日作出坛公交认字[2015]第ZL017号道路交通事故认定书，认定被告胡凯负本次事故主要责任，被告李丹负本次事故次要责任，原告不负本次事故责任。本次交通事故发生后，原告随即被送至常州市第一人民医院住院治疗，诊断为右额颞脑挫裂伤伴急性硬膜下血肿、中期妊娠、右侧中颅底骨折等伤，于2015年11月9日行开颅血肿清除术+去骨瓣减压术，至2015年12月1日出院，住院25天。原告于2016年2月28日再入常州市第一人民医院住院治疗，于2016年3月7日行颅骨修补术，诊断为手术后颅骨缺损、脑外伤术后，至2016年3月15日出院，住院16天。以上原告住院共计41天。原告医疗费共计143761.13元，其中原告支付5036元，被告李丹支付128725.13元，被告保险公司垫付10000元。受本院委托，南京东南司法鉴定中心于2016年7月15日作出东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第448号司法鉴定意见书，确定马某因交通事故致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；马某颅骨缺损6平方厘米以上构成十级伤残；马某误工期限为210日、护理期限为90日、营养期限为60日。原告支出鉴定费3520元。
另查明，自2015年6月起，原告居住生活于常州市金坛区。苏Ｄ×××××号小型普通客车系被告胡凯所有，在被告保险公司投保了交强险及保险限额为500000元的第三者责任险，并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间。本次交通事故发生后，被告李丹随即被送至常州市金坛区中医医院住院治疗，诊断为左股骨干骨折、左髌骨骨折，于2015年12月12日出院，被告李丹医疗费共计42791.75元。2016年4月12日，被告胡凯（甲方）、李丹（乙方）、保险公司（丙方）签订交通事故赔偿协议书，主要载明：乙方自愿放弃伤残鉴定，丙方赔偿乙方医疗费、后续医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计125464元（其中，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元，第三者责任险限额内赔偿68464元），其中丙方支付甲方8797元，丙方支付乙方116667元；原告的医疗费102937.59元由甲方垫付，扣除丙方在交强险内已垫付的10000元，在第三者责任险内按主责75%赔偿责任比例尚应支付61982元，丙方支付甲方61982元。被告保险公司已按上述赔偿协议书全部履行完毕。被告李丹于2016年4月19日向被告胡凯出具说明1份：被告胡凯并未支付原告的医疗费，原告的医疗费由被告李丹方垫付；如原告以后再主张相关赔偿款（如被告李丹方垫付的原告医疗费），则与被告胡凯无关，由被告李丹承担相应的法律责任。本次交通事故交强险死亡伤残赔偿限额尚余55000元，第三者责任险赔偿限额尚余369554元。
2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。
上述事实，有当事人的陈述，事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、交通事故赔偿协议书、事故费用核定清单、说明等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告胡凯负事故主要责任，被告李丹负事故次要责任，原告不负事故责任，本院确定被告胡凯与被告李丹各自应承担的赔偿责任比例为8:2。关于被告保险公司提出的扣除原告医疗费中非医保用药的辩解意见：根据有关规定，本院确定扣除非医保用药10%，即扣除14376.11元，扣除的该项费用由被告胡凯负担11500.89元，由被告李丹负担2875.22元。关于被告保险公司提出的对原告误工费不予认可的辩解意见：本次事故发生时，原告未满16周岁，原告主张误工费缺乏事实和法律依据，对该项辩解意见，本院予以采纳，本院对原告主张误工费的诉讼请求不予支持。关于被告保险公司提出的原告残疾赔偿金应按农村标准计算的辩解意见：原告户籍登记虽是农业户口，但在本次交通事故发生前，原告居住生活于常州市金坛区，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故对该项辩解意见，本院不予采纳。结合原告举证及被告方质证，本院确定原告因本次交通事故造成的损失有：
项目数额备注医疗费143761.13元根据门诊病历、出院记录、医疗费票据住院伙食补助费2050元住院41天，参照每天50元标准计算残疾赔偿金148692元参见备注1护理费5400元参加备注2精神抚慰金10000元参见备注3营养费720元营养期为60日，结合当事人陈述确定交通费600元本院酌定以上合计311223.13元备注1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按照2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元标准计算，原告定残时未满60周岁，依法可以赔偿20年，原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，赔偿系数为0.2，残疾赔偿金为148692元。
备注2、护理费：参照当地护工从事同等级别护理每日60元的标准计算，根据鉴定意见书，护理期限为90日，护理费为5400元。
备注3、精神抚慰金：原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，根据本次交通事故的责任比例，本院确定精神抚慰金为10000元，由被告保险公司赔偿8000元，由被告李丹赔偿2000元。
原告因此次交通事故造成的损失共计311223.13元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿65000元（医疗费10000元+精神抚慰金8000元+残疾赔偿金47000元）；由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿183877.62元[（311223.13元-65000元-非医保用药14376.11元-精神抚慰金2000元）×80%）]；由被告胡凯赔偿11500.89元；由被告李丹赔偿50844.62元[（311223.13元-65000元-非医保用药14376.11元-精神抚慰金2000元）×20%）+非医保用药2875.22元+精神抚慰金2000元]。
以上被告保险公司共应赔偿原告248877.62元，扣除被告保险公司已经垫付的原告医疗费10000元、被告保险公司已支付给被告李丹的原告医疗费61982元，被告保险公司尚应赔偿原告176895.62元。被告李丹于2016年4月19日向被告胡凯出具的说明中关于原告的相关损失由被告李丹承担的约定在被告胡凯、李丹之间具有法律效力，但对原告并无约束力。被告李丹已支付原告医疗费128725.13元，扣除被告保险公司已支付给被告李丹的原告医疗费61982元、被告李丹应赔偿原告的50844.62元，尚余11137.38元，结合上述说明，该尚余的11137.38元视为被告李丹已替被告胡凯履行赔偿责任，因此被告胡凯还应赔偿原告363.51元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告马某因交通事故造成的损失人民币176895.62元。
二、被告胡凯于本判决生效之日起15日内赔偿原告马某因交通事故造成的损失人民币363.51元。
三、驳回原告马某的其他诉讼请求。
案件受理费5086元、鉴定费3520元，合计8606元，由原告马某负担1522元，被告胡凯负担5667元，被告李丹负担1417元（案件受理费及鉴定费原告已缴纳，被告负担部分应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费5086元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审 判 长 张金钱
审 判 员 史春海
人民陪审员 张云成
二〇一七年一月四日
书 记 员 刘丽萍