广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第181号
原告沈有香，男，汉族，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××0817。
原告麦招娣，女，汉族，汉族，英德市人，住址同上，身份证号码：×××0829。
原告曾秋霞，女，汉族，汉族，英德市人，住址同上，身份证号码：×××3205。
原告沈柏柳，男，汉族，汉族，英德市人，住址同上，身份证号码：×××0156。
法定代理人曾秋霞，即本案原告。
委托代理人张豫林、莫秀芳，广东浈阳律师事务所律师。
被告倪绍军，男，汉族，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市泗阳县，身份证号码：×××0616。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚财产保险公司），地址：南京市中山。
负责人齐永健，总经理。
委托代理人张宇鹏，公司职员。
原告沈有香、麦招娣、曾秋霞、沈柏柳诉被告倪绍军、永诚财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告沈有香及其委托代理人莫秀芳到庭参加了诉讼，被告倪绍军及被告永诚财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告沈有香、麦招娣、曾秋霞、沈柏柳起诉称，2015年2月5日，倪绍军驾驶苏N×××××号重型仓栅式货车（搭载臧道进）沿S347线由东往西方向行驶至131KM＋400M路段时，先与相对方向由原告儿子沈其能驾驶的粤R×××××号中型自卸货车发生碰撞，再与同方向由梁锡河驾驶的粤R×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成臧道进、沈其能�亡，倪绍军、梁锡河受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交警大队作出事故认定书，认定沈其能、倪绍军承担事故的同等责任，梁锡河不承担此事故的责任。事故发生后，倪绍军与登记车主嵇前风、保险公司均未向原告赔偿，倪绍军甚至躲避原告。虽然沈其能登记的户籍为农业人口，但沈其能受雇于粤R×××××号中型自卸货车的车主沈志龙，从事货物运输行业，有稳定的工作和收入。且同一事故中另一名死者臧道进是城镇户口，臧道进的家属已以相同案由向英德市人民法院起诉，根据《侵权责任法》第十七条及《最高人民法院关于适用﹤侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，本案原告应按城镇户口获得死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等赔偿。事故造成原告以下损失：1、医疗费3231.5元；2、死亡赔偿金651974�（32598.7元／年×20年）；3、丧葬费29672.5元；4、被扶养人生活费：（1）61岁的父亲6026.4元（24105.6元／年÷4人）、（2）57岁的父亲6026.4元（24105.6元／年÷4人）、（3）1岁的儿子12052.8元（24105.6元／年÷2人），前17年每年生活费为6026.4元×2＋12052.8元=24105.6元，第18-19年每年生活费为12052.8元，第20年生活费为6026.4元；合计为24105.6元×17年＋12052.8元×2年＋6026.4元／年×1年=439927.2元；5、鉴定费3500元；6、精神损害抚慰金50000元；以上合计1178305.2元。因苏N×××××号重型仓栅式货车在被告永诚财产保险公司处购买有交强险和商业三者险，请求法院判决1、被告永诚财产保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿3231.5元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；2、被告永诚财产保险公司在商业三者险限额内赔偿原告300000元；3、被告倪绍军对原告其他损失232536.85元承担赔偿责任。
原告沈有香、麦招娣、曾秋霞、沈柏柳向本院提交证据如下：1、身份证、结婚证、出生医学证明、居民户口本，拟证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书、死亡医学证明书、户口注销证明、司法鉴定意见书，拟证明此次交通事故被告倪绍军与沈其能承担同等责任，事故造成沈其能死亡的事实；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险单（09版），拟证明苏N×××××号重型仓栅式货车已购买交强险和商业第三者责任险；4、石灰铺派出所证明、三门村委会证明，拟证明本案被抚养人人数、需要抚养年限等情况；5、广东省医疗收费票据，拟证明原告亲属沈其能在死亡前发生医疗抢救费3231.5元；6、收据，拟证明原告发生尸检费3500元。
被告倪绍军未向本院提交答辩意见也未向本院提交证据。
被告永诚财产保险公司答辩称，1、对本次事故的责任认定没有异议，苏N×××××号重型仓栅式货车在我司有交强险、商业三者险及车上人员险。2、对原告的各项请求质证如下：第一，医疗费要求有医疗费发票原件核实；第二，死亡赔偿金按城镇标准计算没有依据，理由是：原告陈述死者生前从事货物运输工作，但未提交道路运输证及雇佣合同佐证；另一方面，同一事故另一死者是否能按城镇标准计算死亡赔偿金未有定论。第三，被扶养人生活费方面，我司认为被扶养人为农村户口且长期居住在农村应根据农业人均消费性支出计算，原告也未有证据证明死者父母身体不好致丧失劳动能力，对三门村委会超越职能去证明沈有香、麦招娣无劳动能力的证据不予以认可。第四，对于精神损害抚慰金，我司认为应根据侵权人所承担的责任比例计算。第五，鉴定费不属于直接损失，不在保险责任范围内。第六，对丧葬费�有异议。
被告永诚财产保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年2月5日14时40分许，倪绍军驾驶苏N×××××号重型仓栅式货车（搭载臧道进）沿S347线由东往西方向行驶至131KM＋400M路段时，先与相对方向由原告儿子沈其能驾驶的粤R×××××号中型自卸货车发生碰撞，再与同方向由梁锡河驾驶的粤R×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成臧道进、沈其能死亡，倪绍军、梁锡河受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交警大队作出事故认定书，认定沈其能、倪绍军承担事故的同等责任，臧道进、梁锡河不承担此事故的责任。庭审中，原告对本次交通事故的事实及责任认定均无异议。
另查明，事故发生后，沈其能被送至英德市人民医院抢救治疗无效死亡，共用去医疗费3231.5元。经广东荆圣司法鉴定所鉴定，沈其能符合因暴力作用造成严重颅脑损伤致颅脑功能障碍死亡。原告支出尸体检验费3000元。
再查明，沈其能为农业户口人员，其从2014年8月起从事货物运输工作。沈其能父亲沈有香（1953年12月28日出生）、母亲麦招娣（1957年10月16日出生）均为农业户口人员，居住在石灰铺镇三门村委会龙永湖7号。沈有香与麦招娣共育有四个儿女（包括原告在内），且均已成年。沈其能与其妻子曾秋霞育有一个儿子沈柏柳（2013年7月13日出生），曾秋霞为农业户口，平时在家务农。
又查明，苏N×××××号重型仓栅式货车的登记车主是嵇前凤，实际支配人是被告倪绍军，倪绍军为该车在被告永诚财产保险公司处投保有交强险（122000元）和商业三者险（30万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。原告在本案的审理过程中，申请撤销了对嵇前凤的起诉，本院裁定予以�许。
查明，本次交通事故同时造成了臧道进死亡，臧道进是居民户口人员。其家属已以机动车交通事故责任纠纷为由向英德市人民法院诉求在本次交通事故中的损失。
以上事实有原告提交的交通事故档案、交通事故认定书、身份证、户口本、行驶证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及本院开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对事故的事实和责任认定均无异议，对交警部门的事故认定，本院予以采信。对于医疗费3231.5元，原告提交了事故当天的医疗费票据佐证，本院予以确认。对于死亡赔偿金，死者沈其能为农业户口人员，而本次事故另一名死者臧道进是居民户口人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。结合立法精神及就高不就低的原则，本案两名死者的死亡赔偿金应按同一赔偿标准即上一年度全省城镇居民人均可支配收入（32598.7元／年）的标准计算，死亡赔偿金为651974元（32598.7元／年×20年）。对于被抚养人生活费，本次交通事故的死者沈其能父亲沈有香在事故发生时已年满61周岁，被抚养年限应计19年，死者沈其能母亲麦招娣在事故发生时已年满57周岁，被抚养年限应计20年，死者沈其能儿子沈柏柳在事故发生时已年满1周岁，被抚养年限应计17年；沈有香与麦招娣的抚养费应四人分担，沈柏柳的抚养费应两人分担；上述被抚养人均生活在农村，被抚养人生活费应按上一年度全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年的标准计算，被抚养人沈有香的生活费应为39631.6元（8343.5元／年×19年÷4人），被抚养人麦招娣的生活费应为41717.5元（8343.5元／年×20年÷4人），被抚养人沈柏柳的生活费应为70919.75元（8343.5元／年×17年÷2人），共计152268.85元。原告请求被抚养人生活费按上一年度全省城镇居民人均年生活消费支出的标准计算没有事实和法律依据。对于丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，该费用为29672.5元（59345元／年÷12×6）。对于鉴定费，原告请求的尸检费3000元有鉴定意见书和相关发票佐证，确是本次交通事故产生的损失，本院予以支持。而酒精测试费500元，是相关职能部门为查清本次交通事故的事实产生的费用，该费用应由原告自己承担。对于精神损害抚慰金，事故造成沈其能死亡，给原告造成较大的精神损害，结合原、被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，对该费用本院酌定为50000元。结合本案情况，参照《�东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费3231.5元；死亡赔偿金651974元；被抚养人生活费152268.85元；丧葬费29672.5元；鉴定费3000元；精神损害抚慰金50000元；以上各项合计共890146.85元。鉴于苏N×××××号重型仓栅式货车在被告永诚财产保险公司处购买了交强险，永诚财产保险公司应在交强险赔偿限额内支付给原告113231.5元（包括医疗费3231.5元；××赔偿金60000元；精神损害抚慰金50000元；）给原告；不足部分776915.35元（死亡赔偿金591974元；被抚养人生活费152268.85元；丧葬费29672.5元；鉴定费3000元；），根据英德市交警大队事故认定书，沈其能与被告倪绍军承担此事故的同等责任，倪绍军应赔偿给原告388457.68元（776915.35元×50%）。又因苏N×××××号重型仓栅式货车在被告永诚财产保险公司处购买了商业三者险（30万元，不计免赔），倪绍军应承担的388457.68元由被告永诚财产保险公司在商业三者险限额内承担30万元，不足部分88457.68元由倪绍军自己承担。结合本案情况，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十七条至第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告沈有香、麦招娣、曾秋霞、沈柏柳各项损失113231.5元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险保险限额范围内赔偿给原告沈有香、麦招娣、曾秋霞、沈柏柳各项损失300000元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告倪绍军赔偿给原告沈有香、麦招娣、曾秋霞、沈柏柳各项损失88457.68元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费5128.84元，原告已预交，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一五年五月十三日
书 记 员 陈 玲
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三�四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶�、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金�××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或�鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城�居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。