清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第1288号
原告：中国建设银行股份有限公司清远市分行，住所地：清远市新城连江路1号。
负责人：陈俊文，该行行长。
委托代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。
委托代理人：郑志文，广东平信律师事务所实习律师。
被告：梁国森，男，1971年8月13日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：谭燕银，女，1977年12月25日出生，汉族，住清远市清城区。
原告中国建设银行股份有限公司清远市分行诉被告梁国森、谭燕银信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司清远市分行的委托代理人潘凤娟及被告到庭谭燕银参加诉讼，被告梁国森经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司清远市分行诉称：被告梁国森于2010年6月27日向原告递交了其亲笔签名的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，2010年7月14日，原告批准了被告梁国森的开卡申请，并将卡号为43×××19，初始额度为10000元（2015年4月25日调整为26000元，2015年7月25日调整为15000元）的信用卡（以下简称“信用卡”）寄给了被告梁国森，被告梁国森从2010年7月30日开始使用信用卡刷卡消费。2014年7月21日，被告梁国森因装修建材、购买家具家电为由向原告递交其亲笔签名的《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》，2014年7月25日，原告批准了被告梁国森分期付款购买家具家电、装修建材申请并给予人民币100000元的专项额度。从2015年7月起，被告梁国森未按照约定在还款日前归还欠款，原告多次与被告梁国森联系还款事宜，但被告梁国森至今仍未还清欠款。截止2015年10月23日，被告梁国森拖欠原告本金、利息、滞纳金和费用合计107783.15元，其中本金98187.49元，利息4134.64元，费用和滞纳金5461.02元。被告谭燕银是被告梁国森的配偶，被告梁国森向我行借款所购买的家具家电、装修建材属于夫妻共同财产，为购置此项夫妻共同财产所形成的债务属于夫妻共同债务，因此被告谭燕银对上述债务承担共同还款责任。为此，原告特向法院起诉，请求判令：1、两被告立即偿还龙卡贷记卡欠款本金98187.49元；2、两被告偿还直至全部债务清偿完毕之日止的龙卡贷记卡欠款利息、滞纳金和费用（暂计至2015年11月19日为9595.66元，之后的利息按照日息万分之五，按月复息计至全部债务清偿完毕之日止）；3、案件诉讼费由被告承担。
原告中国建设银行股份有限公司清远市分行提供的证据有：1、营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证明，拟证明原、被告的诉讼主体资格，两被告是夫妻关系；2、中国建设银行龙卡信用卡申请卡、领用协议、中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表、龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款，拟证明梁国森分别在2010年6月27日，2014年7月21日向原告递交了其亲笔签名的中国建设银行龙卡信用卡申请卡、中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表，原告批准了报告梁国森的开卡申请，并将信用卡寄给了被告梁国森并批准了被告梁国森安居分期付款业务的申请并给予100000元的专项额度；3、被告梁国森的信用卡交易明细，拟证明从2015年7月起，被告梁国森未按照约定在还款日前归还欠款，原告多次与被告梁国森联系还款事宜，但被告梁国森拖欠借款本金98187.49元，利息4134.64元，费用和滞纳金5461.02元，合共107783.15元。
被告谭燕银答辩称：1、答辩人既非欠款信用卡的申请人也非安居借款的申请人，原告起诉的欠款与答辩人无关。2、答辩人与被告梁国森已于2010年9月28日登记离婚，被告梁国森所欠的债务不属于夫妻共同债务，答辩人不应承担还款责任。
被告谭燕银提供的证据如下：身份证、离婚证、离婚协议书，拟证明两被告于2010年9离婚，对被告梁国森的借款毫不知情，与被告谭燕银无关。
被告梁国森未答辩，也未提供证据。
本院经审理查明，2010年6月27日，被告梁国森向原告递交了其亲笔签名的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。原告在审核被告梁国森填写的申请表后，向被告核发了卡号为43×××19的信用卡一张。被告梁国森领取信用卡后，使用信用卡进行了消费，截至2010年9月28日，被告梁国森使用的信用卡并未出现逾期及拖欠情况。2014年7月21日，被告梁国森向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》，原告批准了被告梁国森提交的安居分期业务申请，并给予了100000元的专项额度。刚开始被告梁国森均能依约还款，但后来开始出现逾期还款，截止2015年11月19日，被告梁国森尚欠信用卡借款本金98187.49元、利息4134.64元和滞纳金5461.02元。
另查明，被告谭燕银与被告梁国森于1998年2月登记结婚，2010年9月28日登记离婚。此外，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条“使用”第8点约定：甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。第9点约定：甲方在提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。第五条第3点约定：甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。第4点约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。
本院认为，被告梁国森向原告申请信用卡，并填写了开卡申请表，自愿接受《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、所有条款为该信用卡的合约条款，原告对其申请予以核准，并向被告梁国森发放了信用卡，在被告梁国森持卡透支及消费后，原告与被告梁国森之间已形成了借款合同关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同的当事人均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，被告梁国森使用信用卡消费后未能按约定时间还款，其行为已经构成违约，原告主张被告梁国森偿还截至2015年11月19日的借款本金98187.49元、利息4134.64元和滞纳金5461.02元，合法有据，本院予以支持。2015年11月20日起的利息等按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计付至还清款项之日止。
此外，虽然上述债务发生在被告谭燕银与被告梁国森夫妻关系存续期间，但是被告梁国森拖欠的债务主要发生在被告谭燕银与被告梁国森离婚之后，因此，该债务不应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告谭燕银当对欠款本息承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁国森于本判决生效之日起7日内向原告中国建设银行股份有限公司清远市分行清偿信用卡欠款本金98187.49元及截至2015年11月19日的欠款利息4134.64元、滞纳金5461.02元（2015年11月20日起的利息等按照《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定计付至还清款项之日止）；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司清远市分行的其他诉讼请求。
案件受理费2456元，财产保全费1059元，合共3515元，由被告梁国森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李 航
人民陪审员 向洁明
人民陪审员 张晓航
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 吴欣彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。