沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民三初字第00417号
原告：王玉东。
委托代理人：郭斐，系辽宁联胜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东。
委托代理人：徐晓笛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：代鹏。
原告王玉东诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中保市公司）、代鹏保险合同纠纷一案，原告于2014年3月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序独任审判，于2014年4月3日、2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭斐，被告中保市公司的委托代理人徐晓笛，被告代鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉东诉称：2012年6月6日，原告在被告中保市公司处为车牌号为辽AⅩⅩ的奥迪轿车投保了商业保险，机动车损失保险金额为263，920元，保险期限为2012年6月9日至2013年6月8日。2013年1月26日，在辽宁省辽阳市前进村，投保车辆与门柱相撞发生事故，造成车辆损坏。原告在事故第一现场向被告中保市公司报案，经中保市公司工作人员现场勘察后将车辆拖回沈阳，初步定损109，368.90元。车辆肇事后，原告将肇事车辆转让给了被告代鹏，并将肇事车辆及相关手续交与被告代鹏，约定由被告代鹏配合被告中保市公司办理保险理赔事项，并且以保险理赔款支付购车款。由于二被告不予办理理赔事宜，导致原告至今未得到理赔款项，故起诉至法院。诉讼请求：1、判令被告中保市公司给付车辆损失理赔款109，368.90元；2、判令被告代鹏配合被告中保�公司办理理赔事项；3、判令诉讼费由二被告承担。本案审理期间，原告申请撤回第2项诉讼请求。
被告中保市公司辩称：肇事车辆在我公司投保车辆损失险属实，对原告合理的诉讼请求我公司同意按保险合同约定承担理赔责任。
被告代鹏辩称：由于原告迟迟没有去交警部门开具交通事故责任认定书，中保市公司以不具备理赔条件为由，未予理赔。
经审理查明：2012年6月6日，原告作为被保险人为辽AⅩⅩ车辆向被告中保市公司投保了机动车商业保险。其中，机动车损失保险赔偿限额为263，920元，并投保了不计免赔率；保险期限为2012年6月9日0时至2013年6月8日24时。该保险合同特别约定，本车指定驾驶人为王玉东和孙某，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%。
2013年1月26日，邵某某驾驶辽AⅩⅩ车辆行驶至辽阳市前进村，因操作不当，与�宅墙相撞，致使车辆及宅墙损坏。经辽阳市公安交通警察支队宏伟交警大队认定，邵某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告中保市公司工作人员到事故现场进行了勘察。
2013年3月10日，原告与被告代鹏签订汽车购买协议一份，约定被告代鹏向原告购买车牌号为辽AⅩⅩ奥迪车一辆；成交价为220，000元；付款方式为首付定金100，000元，余款120，000元待保险公司赔款打到原告帐户后扣除，余款转给代鹏。同日，原告将车辆、登记证书、行驶证及购置税证交付给被告代鹏。被告代鹏将该车辆修复后卖与案外人。被告中保市公司以辽AⅩⅩ车辆修复后未经复勘为由拒付理赔款，原告诉讼来院。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽AⅩⅩ车辆的损失金额进行鉴定，鉴定机构根据原告及被告中保市公司共同确认的机动车保险车辆损失情况确认书及勘察照片，对双方无异议的项目作出鉴定，维修价格为65，034元；对于有争议的待查项目，鉴定项目更换价格为涡轮增压器26，457元、变速箱壳23，760元，并发生鉴证服务费2，000元。庭审中，原告主张涡轮增压器与变速箱壳已经更换，应当按照更换的价格进行赔付，但未能提供二配件已更换的证据；被告中保市公司认为原告不能提供证据证明涡轮增压器与变速箱壳已经更换，该公司同意按涡轮增压器修复价格4，000元、变速箱壳修复价格1，800元进行赔付。
上述事实，有机动车保险报案记录（代抄单）、保险条款、勘察照片、修理项目清单、道路交通事故认定书、价格鉴定结论书、汽车购买协议、收条、发票等证据材料及原、被告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告王玉东与被告中保市公司签订的机动车商业保险合同合法有效，本院予以确认。辽AⅩⅩ车辆在保险期限内发生交通事故，被告中保市公司应当按保险合同的约定在机动车损失保险限额内对原告进行理赔。
关于理赔数额。1、沈阳市价业价格鉴证服务中心对原、被告无争议的项目鉴定维修价格为65，034元，被告应予理赔；2、涉案事故发生后，原告将辽AⅩⅩ车辆转让给被告代鹏，被告代鹏将辽AⅩⅩ车辆修复后卖与案外人，该车辆修复后的初始状态已无法获取，原告主张涡轮增压器、变速箱壳已更换，但未能提供相应证据予以证明，故应按被告中保市公司同意支付的配件修复价格进行赔付；3、原告主张的鉴证服务费2，000元，系理赔过程中发生的合理费用，被告应予赔付；4、保险合同约定，本车指定驾驶人为王玉东和孙某，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%。本案事故发生时驾驶人为邵�某，并非合同指定的驾驶人，因此被告中保市公司应按损失金额的90%向原告支付保险金，即（65，034元＋4，000元＋1，800元＋2，000元）×90%＝65，550.60元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内向原告王玉东支付保险金65，550.60元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，487元，减半收取1，243.50元，由原告王玉东承担524元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳�分公司承担719.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王晓东
二〇一四年九月二日
书记员 胡 畔
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第二十三条一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
公告
一、本裁判文书库的裁判文书依据国家有关法律及最高人民法院等有关规定进行公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向我法院书面申请更正或者移除。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
沈阳市和平区人民法院