浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第1105号
原告：胡某某。
委托代理人：王某某。
被告：余某某。
委托代理人：仲某。
委托代理人：陈某某。
被告：徐某某。
委托代理人：史某某。
原告胡某某诉被告余某某、徐某某机动车交通事故责任
纠纷一案，本院于2011年11月30日立案受理。2012年1月9日，
本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审
理。原告胡某某的委托代理人王某某、被告余某某的委托代理
人仲某、陈某某，被告徐某某的委托代理人史某某到庭参加了
诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某起诉称：2009年11月22日6时55分许，沈某某
驾驶皖c×××××号大型普通客车（载有原告等人）沿慈溪
市坎墩大昌路自北往南行驶至中横线叉口时与沿中横线自东往
西由被告余某某驾驶的浙b×××××重型自卸货车发生碰撞
，造成原告等人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至慈
溪市人民医院救治，后转至宁某第六医院治疗，诊断为骶骨、
肋骨骨折等，住院治疗17天。经宁某诚和司某某定所鉴定为10级伤残，建议护理2个月，营养期限为2个月。交警部门认定沈
某某与被告余某某对本起交通事故负同等责任。被告徐某某为
浙b×××××号重型自卸货车的车主，该车在安邦财产保险
股份有限公司宁某分公司某投保有交强险。原告经与沈某某协
商，就沈某某应承担的责任达成和解，约定本起交通事故的交
强险赔偿款由沈某某主张。现诉请判令：被告余某某、徐某某
共同赔偿原告95755.60元（医疗费17177.70元、住院伙食补助
费425元、残疾赔偿金28522元、误工费38586.90元、护理费56
16元、交通费1500元、营养费2400元、辅助器具费48元、鉴定
费1480元）的50%，计47877.80元，及精神抚慰金5000元，合
计52877.80元。
被告余某某在庭审中答辩称：一、对本起交通事故的经
过及责任认定均无异议，但被告余某某作为徐某某的雇员不应
承担赔偿责任。二、原告的实际损失与诉请不一致，部分费用
在其他部门已获赔偿，原告擅自转院所产生的医疗费应由原告
自行承担。三、原告起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉
请。
被告徐某某在庭审中答辩称：一、对本起交通事故的事
实经过无异议，但对事故的责任认定有异议。二、徐某某非余
某某驾驶车辆的车主，而是车辆的业务负责人，该车原属于徐
某某所有，但在事故发生前已签订合同将该车转让给了一物流
公司；余某某是物流公司的员工，该车由谁驾驶由物流公司确
定，徐某某并非余某某的雇主。三、原告诉请误工费应按照农
民标准计算；认可原告住院期间产生的护理费，出院后护理费无医院证明，不予认可；交通费应根据门诊病历次数认定；医
疗费、住院伙食补助费应酌定。
原告为支持其主张，提供以下证据：1.交通事故认定书
，证明本起交通事故的事实经过及责任的认定。2.门诊病历、
出院记录各一份，证明原告事故发生后就医的事实。3.医疗费
收据，证明原告因本次交通事故花费的医疗费。4.发票，证明
原告花费辅助器具费48元的事实。5.司某某定意见书，证明原
告的伤残等级、所需护理期限、营养期限。6.鉴定费发票，证
明原告花费鉴定费的事实。7.交通费发票，证明原告为治疗产
生的交通费用。8.询问笔录，证明浙b×××××重型自卸大
货车由被告徐某某实际所有的事实。9.报告一份，证明原告在
2011年1月尚未痊愈的事实。
对原告提供证据，被告徐某某庭审质证认为：对证据3、
4、6，无异议。对证据1的真实性无异议，但对交警部门认定
的同等责任有异议。对证据2的关联性有异议，因无病历卡，
故无法证明病人是否为本案原告。对证据5中伤残等级的鉴定
意见无异议，对营养期限与护理期限的鉴定意见有异议。证据
7中的发票有连号现象，应根据门诊病历记载就诊次数酌定交
通费。对证据8的真实性无异议，但对余某某驾驶车辆归徐某
某所有的客观性有异议，因为徐某某本身不是法律人，他可能
认为他负责的就是他所有的，车辆所有权人应以所有权证为准
。证据9为复印件，且无医院盖章，对其真实性有异议。
对原告提供证据，被告余某某庭审质证认为：对医疗费
票据有异议，该医疗费发票显示有医保卡号，说明医疗费已经过报销，不能再作为证据提起诉讼。对证据8无异议，该证据
证明徐某某与余某某是雇佣关系。证据9为复印件，且无医院
盖章，对其真实性有异议。其余质证意见与被告徐某某一致。
对原告提供证据，本院认证如下：原告提交证据4、6，
被告无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予
以采信。被告对证据1中慈溪市公安局交通警察大队的事故责
任认定有异议，但未提出合理怀疑，结合事故发生经过，本院
对交警部门的事故责任认定予以采信。证据2中记载的病人姓
名为胡某某，结合出院记录记载的病人入院时间、病人年龄，
本院对证据2中记载胡某某为本案原告胡某某的事实予以采信
。证据3符合票据的合法性、关联性、真实性要求，且除部分
医疗费收据中有普通补助金额的记载外，其余医疗费收据记载
的现金支付金额与应收金额一致，无证据证明原告已就此医疗
费花费获得补偿，故本院对证据3（含普通补助金额记载的收
据除外）的证明力予以确认，含普通补助金额记载的收据，本
院对现金支付金额记载内容的证明力予以确认。证据5，由合
法鉴定机构作出，被告虽对营养期限、护理期限的鉴定意见有
异议，但未提出合理怀疑，亦未申请重新鉴定，故本院对证据
5予以认定。证据7中存在连号现象，结合原告就诊地点、次数
等，本院酌定原告交通费花费为800元。证据8为慈溪市公安局
民警事故发生后对徐某某、余某某所做的询问笔录，被告徐某
某在2009年11月22日接受慈溪市公安局民警询问时陈述自己为
浙b×××××号重型货车的实际车主，该车挂靠在宁波××
××物流有限公司处，该车由徐某某雇佣驾驶员余某某驾驶，该车所拉黄沙系徐某某让余某某拉至周巷镇；虽然被告徐某某
庭审辩称与询问笔录记载不一致，但未提供证据证明原陈述与
事实不符，故本院对证据8予以认定。证据9为复印件，被告有
异议，本院对证据9不予认定。
被告未向本院提供证据。
根据本院认定证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事
实如下：2009年11月22日6时55分许，沈某某驾驶皖c××××
×号大型普通客车（载有原告等人）沿慈溪市坎墩大昌路自北
往南行驶至中横线叉口时与沿中横线自东往西由被告余某某驾
驶的浙b×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告等人受
伤的交通事故。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院救治
，2009年11月23日转入宁某第六医院治疗，诊断为骶骨骨折、
多处软组织挫伤、双侧多发肋骨骨折伴双侧胸腔少量压积液。
原告共住院治疗16天。经宁某诚和司某某定所鉴定，2011年1
月14日出具的司某某定意见书鉴定意见为：原告因本起交通事
故构成十级伤残，伤后护理时间为2个月（住院期间全部护理
，出院后部分护理），伤后营养期限为2个月。沈某某通过无
灯控或交警指挥的路口，不按交通标志、标线指示让优先通行
的一方某某；余某某驾驶机动车行经人行横道未减速行使；沈
某某、余刘某某对本起事故的发生负同等责任。被告徐某某为
浙b×××××号重型自卸货车的实际车主，余某某为徐某某
雇员，事故发生在余某某接受徐某某的派遣拉黄沙的途中。浙
b×××××号重型自卸货车在安邦财产保险股份有限公司宁
某分公司某投保有交强险，原告与沈某某已达成和解协议，且原告愿意由沈某某在交强险赔偿限额内优先受偿。
根据原告提供医疗费发票，扣除普通补助金额，本院确
定原告医疗费实际损失为16346.70元。原告诉请残疾赔偿金28
522元，符合法律规定，本院予以支持。原告住院16天，参照
本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定原
告住院伙食补助费为400元。原告主张的误工费计算时间为从
事故发生之日起截止到原告定残日前一天，共有417天，庭审
结束后，原告自愿将误工费的计算期限变更为5个月，结合原
告伤情，本院予以支持；因原告未举证证明最近三年的平均收
入状况，参照本市上一年度职工的平均工资，本院确定原告误
工损失为14040元。原告诉请交通费，以本院酌定的800元为准
。参考鉴定意见，本院确定原告护理期限为2个月，其中出院
后为部分护理，因原告未提供证据证明护理人员收入状况，参
照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌定原告
护理费花费为3101.95元。结合原告伤情，本院酌定原告营养
费损失为1600元。根据收款收据、鉴定费发票，原告诉请辅助
器具费48元、鉴定费1480元，本院予以支持。综上，本院确定
原告损失总额为66338.65元。本起事故造成原告严某某神损害
，结合原告伤情和被告余某某过错程度，原告诉请精神损害抚
慰金5000元，本院支持2000元。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成他人人身伤
亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险保险责任限额内承
担赔偿责任，交强险赔偿不足的损失，根据双方过错程度分担
。本起事故造成多人伤害，原告愿意由另一伤者沈某某在交强险内优先受偿，且原告放弃在交强险限额内受偿的权利，并未
损害被告的权利，本院予以认可。沈某某与被告余某某为共同
侵权人，因本案原告已与沈某某达成和解协议，在诉讼中未向
沈某某的主张权利。故对原告的损失，结合沈某某、被告余某
某的过错程度，本院酌定由被告余某某承担50%的赔偿责任。
因被告余某某系在从事雇佣活动中造成原告损害损害，故被告
余刘某某对原告承担的赔偿责任，依法应由雇主，即被告徐某
某承担。人身损害赔偿的诉讼时效，可从伤势确诊之日起算，
根据原告伤情，本院认为原告于2011年8月第一次向本院起诉
时并未超出诉讼时效，且该次起诉产生诉讼时效中断的效力，
故被告余某某关于原告诉请已超过诉讼时效的辩称，本院不予
支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二
款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二
十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款
，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关
于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐某某赔偿原告胡某某各项损失66338.65元的5
0%，计33169.33元，及精神损害抚慰金2000元，合计35169.33
元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告胡某某其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1120元，减半收取计560元，由原告胡某某负
担220元，被告徐某某负担340元，于本判决生效之日起七日内
交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁某市财政局非税资金专户，帐号：81×××01
，开户银行：宁某市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁某市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄金锦
二〇一二年一月三十日
代书 记员 郑 嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、
集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、
因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，
并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承
担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇
主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员
追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范
围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权
范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的
，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医
治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误
工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营
养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务
人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等
收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人
对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生
的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容
费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起
诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以
与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确
定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日
前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算
。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受
害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受
诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入
状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员
没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的
劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者
鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据
为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机
关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的
意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力
程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人
均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按
二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；
七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证','2018-10-07
12:52:11',0,'web',NULL),(9667797,'7259c54d-2ff6-4aeb-85c3-3f595a542b75','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"587\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2014）昌执字第0092号\",\"法院地市\":\"铁岭市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7259c54d-2ff6-4aeb-85c3-3f595a542b75\",\"案件名称\":\"冯某某与房某某、郭某、裴某某民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"昌图县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"昌图县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行冯某某与房某某、郭某、裴某某民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450422536000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"冯某某与房某某、郭某、裴某某民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"冯某某与房某某、郭某、裴某某民间借贷纠纷执行裁定书
（2014）昌执字第0092号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7259c54d-2ff6-4aeb-85c3-3f595a542b75\");$(\"#hidCaseName\").val(\"冯某某与房某某、郭某、裴某某民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）昌执字第0092号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"昌图县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"587\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"昌图县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-06-25\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"冯某某,房某某,郭某,裴某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"冯某某与房某某、郭某、裴某某民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-18\\\\\",\\\\\