广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第64-2号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1966年11月6日出生，广西壮族自治区龙胜各族自治县人，苗族，初中文化，农民，住龙胜各族自治县。因犯非法采伐国家重点保护植物罪，2013年5月21日被临桂县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年7月6日刑满释放。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2013年10月25日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
辩护人傅旭，男，广西君健律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，1974年5月14日出生，广西壮族自治区龙胜各族自治县人，苗族，初中文化，农民，住龙胜各族自治县。因犯非法采伐国家重点保护植物罪，2013年5月21日被临桂县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年7月6日刑满释放。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2013年10月25日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人赵有施、杨某甲、杨某乙犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因需补充侦查，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院于2014年8月19日向本院提出对本案延期审理的建议，本院于同日作出（2014）金刑初字第64号延期审理决定书，对本案延期审理；同年9月16日，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院向本院提出对本案恢复审理的建议，本院于同年9月17日作出（2014）金刑初字第64号恢复审理决定书，对本案恢复审理。被告人赵有施因患严重疾病，无法出庭参加诉讼，本院于2014年9月25日作出（2014）金刑初字第64-1号刑事裁定书，中止对被告人赵有施的审理。2014年10月14日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉。被告人杨某甲及其辩护人傅旭、被告人杨某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2012年11月，被告人杨某甲、杨某乙及赵有施（因患严重疾病，无法出庭参加诉讼，本院裁定对其中止审理，下同）等人在未经过有关部门批准的情况下，窜到广西大瑶山国家级自然保护区金秀瑶族自治县六巷乡“六满冲”砍伐两株树木。经广西华森司法鉴定中心鉴定，该两株树木均为闽楠，属于国家二级重点保护植物。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某甲、杨某乙在未经任何部门许可的情况下，非法采伐国家重点保护植物闽楠，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人杨某甲、杨某乙均起主要作用，是本案的主犯，应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。提请本院依法惩处。
被告人杨某甲、杨某乙对公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实及罪名均没有异议，并当庭自愿认罪，但提出其是赵有施雇请去采伐楠木的，在本案中应为从犯，在采伐两株楠木中有一株已被他人砍了大部分，该树已枯死，枯死的楠木不应算是其采伐的，请求本院核实后给予其从轻处罚。被告人杨某甲的辩护人提出：一、被告人杨某甲的行为不构成非法采伐国家重点保护植物罪，而是构成盗伐林木罪。二、赵有施雇请被告人杨某甲等人去采伐楠木，故被告人杨某甲在本案中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。三、被告人杨某甲采伐的第二株楠木，已被他人砍了三分之二，该树已枯死，故应该认定被告人杨某甲采伐的楠木为一株，请求本院核实。四、被告人杨某甲归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。
经审理查明，2012年11月，被告人杨某甲、杨某乙受赵有施雇请，在未经过有关部门批准的情况下，持油锯、柴刀窜到广西大瑶山国家级自然保护区金秀瑶族自治县六巷乡“六满冲”砍伐两株树木。砍伐后，被告人杨某甲、杨某乙等将树木加工成锯材。2013年7月，赵有施将锯材卖给陈某甲，陈某甲雇请民工到“六满冲”抬楠木时被公安机关抓获，并提取到3块锯材。经广西华森司法鉴定中心鉴定，该两株树木均为闽楠，属于国家二级重点保护植物。
破案后，公安机关已将缴获的3块楠木锯材退还广西大瑶山国家级自然保护区管理局。
另查明，被告人杨某甲、杨某乙因犯非法采伐国家重点保护植物罪于2013年5月21日被临桂县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年7月6日刑满释放。因遗漏犯罪事实，2013年10月25日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。
认定上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、接受刑事案件登记表。证实公安机关于2013年9月22日在侦破陈某甲非法收购、运输、出售国家重点保护植物罪一案中发现赵有施、杨某甲、杨某乙到金秀瑶族自治县六巷乡“六满冲”采伐两株闽楠的嫌疑后予以立案侦查的情况。
2、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片。证实在见证人的见证下：（1）公安干警在金秀瑶族自治县六巷乡“六满坳”提取到杂树板3块，标号为20、21、22，并依法对贺坤林、邓引奎、黄玉广、韦远礼搬运的杂木板3块进行扣押，并于2013年8月1日依法发还给广西大瑶山国家级自然保护区管理局的事实。（2）公安干警于2013年12月12日对作案工具油据1台予以提取并扣押的事实。
3、广西大瑶山国家级自然保护区管理局2013年6月13日出具的证明及山界林权证。证实本案涉案地点位于广西大瑶山国家级自然保护区五指山“六满冲”范围内，中心坐标为110°03′39.8″E，23°55′11.4″E；110°03′37.5″E，23°55′15.1″N。广西大瑶山国家级自然保护区管理局未批准或同意任何单位或个人到该片范围内采挖树木、树蔸，亦未发放有任何采挖树木、树蔸的许可证的事实。
4、现场勘验、检查笔录及照片。证实在见证人的见证下，公安干警对涉案的现场进行勘察，经勘验，现场位于金秀瑶族自治县六巷乡“六满冲”，现场沿小冲分五个，分别为1号现场、2号现场、3号现场、4号现场、5号现场。1号现场在“六满冲”小冲边，从伐倒原木提取到木块1块，在伐倒的杂木提取树尾梢枝1份；2号现场在距离小冲边12米处，发现有3块杂树锯材，编号为3、4、5号，从锯材分别提取木块1块；3号现场在“六满冲”小冲的河道内，发现杂树锯材8块，编号为6-13号，从锯材分别提取木块1块；4号现场在“六满冲”小冲的河道内，发现带皮杂树锯材2块，编号为14、15号，杂木原木1根，编号为16号，在15号锯材旁的小路，距河边15米处发现2块杂木锯材，编号17、18号，从14-18号杂树锯材及原木分别提取木块1块；5号现场在“六满冲”小冲的河道边上，有1个带灰白色树皮的杂木树根，从伐倒原木提取到木块1块，树尾梢枝叶1份的事实。
5、辨认笔录及照片。证实在见证人的见证下，经赵有施、杨某甲、杨某乙辨认：（1）1号现场，现场中心坐标为110°03′39.8″E，23°55′11.4″N为现场伐根的具体位置的事实。（2）经赵有施辨认，1、2、3、4号现场，是采伐后加工锯材堆放的地点的事实。（3）经赵有施、杨某甲、杨某乙辨认，现场中心坐标110°03′37.5″E，23°55′15.1″N为作案现场伐根的具体位置的事实。（4）经赵有施辨认，金秀瑶族自治县六巷乡“六满冲”1号现场系加工成2块锯材堆放地点的事实。（5）经被告人杨某甲、杨某乙辨认，其参与采伐的两株楠木系金秀瑶族自治县六巷乡“六满冲”1号现场和现场中心坐标110°03′37.5″E，23°55′15.1″N具体位置的事实。（6）经赵有施辨认，“小杨”是其带去看香楠树木，后去采伐的人，名字叫杨某甲的事实。（7）经赵有施辨认，杨某乙是杨某甲带到金秀县六巷乡“六满冲”参与采伐加工香楠木的胞弟的事实。（8）经刘某甲辨认，杨某甲是赵有施带回家吃饭，后又在瑶源旅社住宿的桂林市龙胜县杨姓男子的事实。
6、临桂县人民法院（2013）临刑初字第83号刑事判决书、刑满释放证明书。证实：被告人杨某甲、杨某乙因犯非法采伐国家重点保护植物罪于2013年5月21日被临桂县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年7月6日刑满释放的事实。
二、证人证言
1、证人陈某甲证实2013年6月份左右，赵有施出售有楠木锯材给其，其亦到金秀县六巷乡“六满冲”看过，在现场看见有2株楠木被采伐的事实。
2、证人李某证实，2013年7月29日，其与盘敏强等在金秀瑶族自治县六巷乡“六满冲”协同公安民警拦下五个人搬运的3块楠木板的事实。
3、证人李某甲证实在2013年上半年，其等人去金秀瑶族自治县六巷乡“六满冲”帮赵有施抬木板的事实。
4、证人刘某甲证实杨某甲是赵有施带回家吃饭，后又在瑶源旅社住宿的桂林市龙胜县杨姓男子的事实。
5、证人赵有施证实2012年农历11份中旬左右，其带杨某甲、杨某乙到六巷乡“六满冲”保护区地界砍伐2株闽楠，砍伐后就把闽楠断筒并用油锯加工成楠木板材，然后用火烤。在烤制过程中，其得知护林员到“六满冲”巡山时，就通知杨某甲、杨某乙逃跑，护林员巡山结束，其回到砍伐闽楠的地方，把楠木板材出售给陈某甲的事实。
三、鉴定意见
1、广西华森林业司法中心对从板材上提取的样品20份、从原木上提取的样品1份、从伐根上提取的样品2份进行鉴定，证实23份样品均为同一树种，属于闽楠，是国家二级重点保护植物的事实。
2、广西华森林业司法中心对从伐根和锯材上提取的2份样品进行鉴定，证实2份样品鉴定均为闽楠，属于国家二级重点保护植物的事实。
四、被告人供述
1、被告人杨某甲归案后向金秀瑶族自治县司法机关供述其伙同杨某乙、赵某甲系赵有施雇请去帮砍伐楠木的，工钱每天100元。其与杨某乙、赵某甲在赵有施带领下到金秀瑶族自治县六巷乡“六满冲”，在采伐现场，其通过看树皮，就知道是楠木，后其等人采伐楠木二株的事实。
2、被告人杨某乙归案后向金秀瑶族自治县司法机关供述其伙同杨某甲、赵某甲受赵有施的雇请去帮忙砍伐楠木，每天工钱100元，其等人在赵有施带领下到金秀瑶族自治县六巷乡“六满冲”后，在采伐现场其知道要采伐的是楠木，后其等人用柴刀、油锯采伐楠木二株的事实。
上述二被告人的所供述与书证、证人证言、鉴定意见等证据相吻合。
以上证据，均经庭审举证、质证，符合案件客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙违反国家规定，在未取得相关部门许可的情况下，擅自采伐国家二级重点保护植物闽楠，其行为已触犯刑律，构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙犯非法采伐国家重点保护植物罪成立。被告人杨某甲的辩护人在法庭上提出被告人杨某甲的行为不构成非法采伐国家重点保护植物罪，而构成盗伐林木罪的辩护意见，经查本案材料均有证据证实被告人杨某甲、杨某乙及赵有施未经过相关部门的批准，擅自进入广西大瑶山国家级自然保护区金秀瑶族自治县六巷乡“六满冲”，非法采伐国家二级重点保护植物闽楠，其所实施的犯罪行为符合非法采伐国家重点保护植物罪的构成要件，故其辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某甲及其辩护人、被告人杨某乙在法庭提出其系赵有施雇请到金秀瑶族自治县六巷乡“六满冲”采伐国家二级重点保护植物闽楠，在本案中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚的辩解意见，经查本案相关证据材料，没有证据能证实被告人杨某甲、杨某乙与赵有施合伙采伐闽楠以及采伐后如何分赃的情况，却有证据证实二被告人受雇于赵有施，采伐加工的闽楠锯材，均系赵有施出售的事实，因此，公诉机关指控二被告人在本案中起主要作用，是主犯的公诉意见不准确，本院予以纠正，对二被告人的该项辩解意见，本院予以采纳。被告人杨某乙、杨某甲及其辩护人提出其采伐的闽楠有一株系他人先砍伐树干三分之二，致使该株树木枯死，不应算其采伐的数量的辩解意见，经查本案材料证实该树确实被人砍伐了树干三分之二，但该树并没有倒，是被告人杨某甲、杨某乙及赵有施用柴刀、油锯对该树进行砍伐，后将该树推倒，断筒后加工成锯材的事实，故其这一辩解意见，本院不予以采纳。被告人杨某甲、杨某乙归案后认罪态度较好，其当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人杨某甲、杨某乙于2013年5月21日因犯非法采伐国家重点保护植物罪，被临桂县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期执行完毕后发现遗漏犯罪事实，遗漏的事实与前罪不再并罚。结合被告人杨某甲、杨某乙的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，本院决定给予其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年12月24日止。罚金限在本案判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人杨某乙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年12月24日止。罚金限在本案判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蓝建国
代理审判员 覃武琦
人民陪审员 蒙贤新
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 谭 群