广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第1103号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人黎某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为XXX。因涉嫌犯抢夺罪于2014年7月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人张文醒，广东星啸律师事务所律师。
被告人凌某某，外号“阿七”，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为XXX。因涉嫌犯抢夺罪于2014年7月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）810号起诉书指控被告人黎某某、凌某某犯抢夺罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年4月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人黎某某及其辩护人张文醒、被告人凌某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2014年4月13日18时许，被告人凌某某、黎某某经密谋后，由黎某某驾驶一辆红色男装摩托车，载着凌某某从东莞市中堂镇来到万江区伺机抢夺。当日19时许，二人在东莞市万江区107国道石美加州花园小区门前路段，看见被害人唐某某骑着一辆自行车在辅道上行驶，且唐的右手拿着手机在打电话，遂将唐某某锁定为作案目标。黎某某驾车从右后侧接近唐某某，凌某某趁唐某某不备，伸手抢走唐的三星牌GT-I8558型号手机（价值约1530元）。得手后，黎某某、凌某某将抢得的手机以600元的价格卖给“四眼”（另案处理），后将赃款平分。
以上事实，被告人黎某某、凌某某在开庭过程中无异议，且有被害人唐某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，购买手机的票据，被告人凌某某的供述及指认照片，被告人黎某某在公安机关的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
二、2014年6月13日18时许，被告人凌某某、黎某某经密谋后来到东莞市万江区大汾社区灯光夜市门前路段作案，看见被害人江某某在辅道上边走边拿着手机打电话，即确定江为作案目标。黎某某驾车从后侧接近江某某，凌某某趁江不备，伸手抢走江的魅族牌MX3型号手机（价值约1000元）。得手后，黎某某、凌某某将抢得的手机以700元的价格卖给“四眼”，后将赃款平分。
以上事实，被告人黎某某、凌某某在开庭过程中无异议，且有被害人江某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，被告人凌某某的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
三、2014年6月20日18时许，被告人凌某某、黎某某经密谋后来到东莞市万江区新村社区新奥燃气加气站对出人行道处作案，看见被害人张某某站在人行道边拿着手机打电话，遂将张某某锁定为作案目标。黎某某驾车从右后侧接近张某某，凌某某趁张不备，伸手抢走张的三星牌S3型号手机（价值约1800元）。得手后，黎某某、凌某某将抢得的手机以1100元的价格卖给“四眼”，后将赃款平分。
公安人员于2014年7月23日22时30分许在东莞市中堂镇新鹤田村将凌某某抓获，于同月29日13时30分许在东莞市中堂镇新鹤田村一出租屋内将黎某某抓获。
以上事实，被告人黎某某、凌某某在开庭过程中无异议，且有被害人张某某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，扣押物品清单，涉案财产参考价格核定表，监控录像，调查函及户籍证明，入所健康检查表，现场检测报告书，说明材料，被告人凌某某的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
辩护人张文醒提出被告人黎某某系初犯、主观恶性不深的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳；提出被告人黎某某认罪态度好的辩护意见，经查，被告人黎某某虽在庭审中认罪，但在公安、检察机关均未能如实供述其罪行。
本院认为，被告人黎某某、凌某某无视国法，以非法占有为目的，结伙公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人黎某某、凌某某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人凌某某归案后如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚；被告人黎某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。作案工具红色男装二轮摩托车一辆，因未能查清权属，故由暂扣机关东莞市公安局万江分局查清权属后依法处理。随案移送的KEMI牌手机一部，因被告人凌某某供述该手机系其他作案所得，故应退回给东莞市公安局万江分局查清权属后依法处理；随案移送的智先锋牌手机一部，予以没收，上缴国库。
公诉机关建议对被告人黎某某、凌某某在九个月至一年九个月有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黎某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年10月28日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人凌某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年9月22日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、随案移送的智先锋牌手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一五年六月八日
书 记 员 蔡叶利
（附页）
本案适用的法律条文：
《中国人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中国人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中国人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中国人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中国人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中国人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中国人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共6页