内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂前民初字第1482号
原告鄂托克前旗农村信用合作联社。
法定代表人吕广通，系该单位理事长。
委托代理人马玉峰，系该单位风险法律事务部经理。
被告图娜拉，女，蒙古族。
被告巴亚尔图，男，蒙古族。
被告孟克，男，蒙古族。
被告吉日嘎拉图，男，蒙古族，个体工商户。
原告鄂托克前旗农村信用合作联社与被告图娜拉、巴亚尔图、孟克、吉日嘎拉图金融借款合同纠纷一案，于2015年7月23日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员呼布钦独任审理，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告鄂托克前旗农村信用合作联社委托代理人马玉峰及被告巴亚尔图、孟克到庭参加了诉讼，被告图娜拉、吉日嘎拉图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鄂托克前旗农村信用合作联社诉称，被告图娜拉于2014年2月19日向我联社三段地信用社借款5万元，由被告孟克、吉日嘎拉图提供连带责任担保，2015年2月5�到期。截至2015年7月21日欠本金49997.98元，利息5789.81元。借款当日签订了《鄂托克前旗农村信用合作联社个人借款合同》和《鄂托克前旗农村信用合作联社担保合同》，合同约定合同期限内利率11.25‰，每月20日为结息日，21日为付息日。未按期付息的按照欠息金额计收合同利息11.25‰复息，未按合同期限归还贷款本金的，自逾期之日起加收罚息50﹪，即逾期贷款利率16.875‰。该笔贷款到期后经我社信贷人员多次催要未果，借款人与担保人拒不履行还款和担保责任，故诉至人民法院请求：1、判令四被告偿还借款本金49997.98元，截止2015年7月21日欠利息5789.81元，本息共计55787.79元；2、判令四被告偿还2015年7月21日以后按照签订的借款合同约定的逾期罚息利率16.875‰计算利息并计算复利；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费及原告为实现债权产生的一切费用。
被告�亚尔图辩称，借款属实，但是暂无能力偿还，希望可以延期偿还。
被告孟克辩称，担保属实，但是借款应由借款人偿还，担保人不偿还。
被告图娜拉、吉日嘎拉图未作答辩。
原告向法庭提供的证据及被告质证意见：
借款借据、借款合同、担保合同各一份，用以证明被告图娜拉向原告鄂托克前旗农村信用合作联社借款5万元及由被告孟克、吉日嘎拉图提供连带责任担保的事实。被告巴亚尔图、孟克均质证称无异议。
被告图娜拉、巴亚尔图、孟克、吉日嘎拉图未向法庭提供证据。
原告提供的证据，经本院审核认为符合证据的合法性、真实性、关联性，故本院予以采信。
经审理查明，2014年2月19日，被告图娜拉与鄂托克前旗农村信用合作联社签订了《鄂托克前旗农村信用合作联社人民币个人小额借款�同》（合同编号为农信个借字（2014）第445949号），被告向原告借款5万元，约定借款期限为2014年2月19日至2015年2月5日，约定合同期限内利率为11.25‰，每月20日为结息日，21日为付息日。同时约定，未按期付息的按照欠息金额计收合同利息11.25‰复息，未按合同期限归还贷款本金的，自逾期之日起加收罚息50﹪，即逾期贷款利率为16.875‰。此款由被告孟克，吉日嘎拉图提供了担保，并签订了《鄂托克前旗农村信用合作联社保证合同》（合同编号为农信保字（2014）第445949号），约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。被告巴亚尔图系被告图娜拉丈夫，其作为财产共有人在借款合同上签字捺印。借款后，被告支付了部分本金及利息，截止2015年7月21日欠本金49997.98元，利息5789.81元至今未还，故原告诉至人民法院提出上述诉讼请求。
本院认为，原告鄂托克前旗农村信用合作联社与被告图娜拉之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿，由被告所立借据及双方所立借款合同予以证实，被告图娜拉未按约定偿还借款本息，属违约行为，故原告要求被告图娜拉偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告图娜拉与被告巴亚尔图系夫妻关系，借款时经双方签字确认，故该笔借款视为二人的夫妻共同债务，应共同偿还。被告孟克、吉日嘎拉图自愿与原告鄂托克前旗农村信用合作联社签订的《鄂托克前旗农村信用合作联社保证合同》合法有效，故对此借款本息应负连带清偿责任。关于原告鄂托克前旗农村信用合作联社主张的为实现债权产生的费用及财产保全而产生的费用，因对其主张未向法庭提供有效证据，故本院不予支持。被告图娜拉、吉日嘎拉图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，�为放弃答辩、质证等权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告图娜拉、巴亚尔图于本判决生效之日立即偿还原告鄂托克前旗农村信用合作联社本金49997.98元及利息（1、2015年7月21日前欠利息5789.81元；2、下欠利息从2015年7月22日起至借款本金还清之日止，月利率、罚息、复利按照农信个借字（2014）第445949号鄂托克前旗农村信用合作联社人�币个人借款合同约定计算）；
二、被告孟克、吉日嘎拉图对此借款本息负连带清偿责任。
案件受理费1194.7元，减半收取597.35元（缓交），由被告图娜拉、巴亚尔图、孟克、吉日嘎拉图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 呼布钦
二〇一五年十月二十一日
书记员 王 蕾
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条，当事人在保证合同中约�保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条，保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条，两个人以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人，人民法院�予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。