连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1247号
原告崔新莉。
委托代理人陶兴亚、孙磊，江苏海滋律师事务所律师。
被告黄蕾。
委托代理人胡恒翠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人徐双双。
原告崔新莉与被告黄蕾、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员胡静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔新莉及其委托代理人陶兴亚、孙磊、被告黄蕾的委托代理人胡恒翠、被告太平洋财保连云港公司的委托代理人徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔新莉诉称，2013年10月7日，被告黄蕾驾驶苏G×××××号轿车在开门时与原告所骑的电动车在新浦区陇海路上发生碰撞，从而导致原告受伤，后该起交通事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队进行了事故责任认定，认定被告黄蕾承担全部责任，原告无责任。被告黄蕾驾驶的苏G×××××号轿车在被告太平洋财保连云港公司投保交强险，事发后原告被送至连云港市第一人民医院治疗，后经连云港市正达司法鉴定所鉴定，鉴定原告误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日，后续康复治疗费1000元，原告多次与被告协商未果。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失46323元，诉讼费用由被告承担。
被告黄蕾辩称，原告诉讼请求过高，明显超过所造成的损失，原告提交的医疗费票据发生在鉴定报告后有异议，对于眼镜票据不予认可，交通事故认定书中未记载眼镜损坏，原告车辆没有损坏，不予认可。对于工资扣发只认可13165.5元，原告应提交相关纳税证明。这些费用应该由保险公司承担。垫付原告医疗费5650.3元，预付款委托书金额为5000元。
被告太平洋财保连云港公司辩称，原告诉讼请求过高，对部分合理损失我公司在交强险范围内予以承担。案件诉讼费、鉴定费、施救费、停车费保险公司不予承担。司法鉴定报告中鉴定的误工期过长，请法院重新认定。对于眼镜票据不予认可，交通事故认定书中未记载眼镜损坏，原告车辆没有损坏，不予认可。对于工资扣发只认可13165.5元，绩效工资不在赔偿范围内，须提供纳税证明及实际减少收入证明。事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（责任限额20万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期内。
经审理查明，2013年10月7日17时30分许，被告黄蕾驾驶苏G×××××号轿车沿陇海路由北向南行驶至事故地点停车，左后门打开时与原告崔新莉驾驶的电动自行车相撞，造成原告崔新莉受伤，两车损坏。2013年10月11日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队认定：被告黄蕾负事故全部责任，原告崔新莉无责任。
事故发生后，原告至连云港市第一人民医院治疗，于2013年10月17日出院，住院治疗11天，医疗费5650.3元由被告黄蕾支付。鉴定后又经门诊治疗，门诊治疗花费医疗费2309.5元。
2014年2月11日，经连云港正达司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人崔新莉于2013年10月7日因交通事故受伤致腰4椎体轻度滑脱、骶骨骨折等，需补给后续康复治疗费用壹仟元。2、被鉴定人崔新莉误工期限为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60日。
原告提交连云港市第一人民医院证明一份、工资表、工资减少证明及对应发放工资银行存折明细、周六加班补助发放表、绩效工资减少证明及发放数据查询表及银行对账单，欲证明原告系连云港市第一人民医院在编职工，其因交通事故无法上班，停发工资及周六加班补助共计13165.5元，停发绩效工资17000元左右。原告称因交通事故造成财产损失车辆修理费500元，眼镜损失1479元，但没有提供证据予以证实，且被告也不予认可。
另查明，苏G×××××号轿车登记车主为黄东先，黄东先系被告黄蕾的父亲，黄蕾自愿承担责任。该车在被告太平洋财保连云港公司投保交强险和商业三者险（责任限额20万，未投保不计免赔），该事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告黄蕾为原告垫付的医疗费5650.3元，被告太平洋财保连云港公司同意在本案中一并处理。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据检查报告单、眼镜票据、施救费及停车费发票、连云港市第一人民医院证明、工资表、周末加班补助发放表、工资对账单、绩效工资表、扣发绩效工资证明及对账单、被告黄蕾提供的医疗费发票、预付款现金缴款单，行驶证、驾驶证复印件等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏G×××××号轿车实际车主为黄东先，被告黄蕾系其女儿，黄蕾具有驾驶资格，黄东先在本案中并无过错，故黄东先不承担赔偿责任，不足部分由被告黄蕾承担承担赔偿责任。因被告驾驶车辆在被告太平洋财保连云港公司投保交强险及商业三者险（责任限额20万元，未投保不计免赔），故原告因本案交通事故造成的各项损失，首先由被告太平洋财保连云港公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分，黄蕾在事故中承担全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任，其驾驶的车辆在被告太平洋财保连云港公司投保了商业三者险（责任限额20万元，未投保不计免赔），应由被告太平洋财保连云港公司在商业险范围内扣除20%免赔率替代被告黄蕾承担80%的赔偿责任，被告黄蕾承担20%的赔偿责任；仍有不足部分，由被告黄蕾承担赔偿责任。
关于原告崔新莉因本案交通事故造成的各项损失，结合原告的诉讼请求及原告提交的有关证据，综合认定如下：1、后续医疗费3689.5元，其中2309.5元有原告提供的医疗费票据等证据为证，予以支持，剩余1380元医疗费，因不是正式发票，也无病历佐证，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告要求220元，未超出法律规定，本院予以支持；3、营养费计算60天，每天以20元为宜，为1200元；4、误工费，原告系连云港市第一人民医院在编职工，因伤误工期限为150天，其因交通事故扣发的工资及周六加班补助共计13165.5元，被告予以认可，本院予以支持，2014年10月7日至2014年3月7日绩效工资为14154元{2683-692＋2840＋2783＋2694＋2711＋（5026÷31×7）}，原告误工费共计27319.5元；5、护理费，原告未提交有关护理人员的误工损失证据在案为证，依法确定护理费为5348.71元（32538÷365×60）；6、施救费80元、停车费70元，有原告举证的有关票据在案为证；7、鉴定费1200元，有鉴定费票据在案为证。上述费用中后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计36397.71元，由被告太平洋财保连云港公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。施救费80元、停车费70元、鉴定费1200元的计1350元，由被告黄蕾承担赔偿责任。关于被告黄蕾为原告垫付的医疗费5650.3元，属于为被告太平洋财保连云港公司垫付，故被告太平洋财保连云港公司应返还给被告黄蕾。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告崔新莉各项赔偿款36397.71元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付被告黄蕾5650.3元；
三、被告黄蕾于本判决生效后十日内给付原告崔新莉各项赔偿款1350元；
三、驳回原告崔新莉其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元（原告已预交），由原告崔新莉负担178元，由被告黄蕾负担782元，被告黄蕾负担782元于上述款项一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费960元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
代理审判员 胡静
二〇一四年六月十三日
书 记 员 韦玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。