河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤民三初字第308号
原告崔长顺，男，1959年8月7日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
委托代理人原丹丹，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民东路260号。
负责人张进，该公司总经理。
委托代理人牛欣，该公司员工。
委托代理人向令，河南师林律师事务所律师。
原告崔长顺诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，因原告治疗尚未终结，本院依法裁定中止诉讼。后经原告申请进行司法鉴定，本院委托鉴定机构作出评估后，依法组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告崔长顺及其委托代理人原丹丹、被告太平洋财险邯郸支公司的委托代理人牛欣、向令均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月3日，张保付驾驶冀Ｄ×××××、冀DSK**挂号重型半挂牵引车（以下简称肇事车辆）与王朋伟驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤。经认定，张保付负主要责任，王朋伟负次要责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平洋财险邯郸支公司处投保交强险和商业险。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计88365.2元；二、诉讼费由被告负担。
被告辩称，1.肇事车辆在其公司处投保交强险及300000元的三者险，因本次事故导致2人死亡2人受伤，本案损失已超赔偿限额，应考虑其他受害人，且肇事车辆未投保不计免赔险，其公司应免除15%的保险赔偿责任；2.其公司非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费；3.原告诉请过高，法院依法认定。
经审理查明：2015年10月3日13时40分许，张保付驾驶肇事车辆沿汤阴县219省道由北向南行驶至20KM+700M处，由于躲避道路西侧驶入的电动三轮车而操作不当与相对方向行驶王朋伟驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成小型普通客车上乘坐人员王合旺、王学明死亡，王朋伟、崔长顺受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2015年10月9日作出汤公交认字[2015]第348号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书），认定张保付负主要过错责任，王朋伟负次要过错责任，王学明、王合旺、崔长顺负无过错责任。原告受伤后即被送至汤阴县人民医院治疗，住院25日。经本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所于2016年5月16日出具豫安民众司鉴所[2016]临鉴字第21号司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），鉴定意见为：被鉴定人崔长顺损伤导致的后果已达交通事故十级伤残。
原告各项费用及举证情况如下：1.医疗费4574.7元，提交医疗费票据、病情证明书、出院证及病历；2.误工费18400元，按100元/日计算184日；3.护理费2500元，按100元/日计算25日，提交护理人员崔超只身份证、户口簿；4.营养费500元，按20元/日计算25日；5.住院伙食补助费750元，按30元/日计算25日；6.交通费500元；7.鉴定费700元，提交鉴定费发票；8.残疾赔偿金51152元，按上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年、伤残系数10%计算20年，提交鹤壁市公安局鹿楼派出所出具的户籍证明、鉴定意见书；9.精神损害抚慰金5000元；10.被扶养人生活费4288.5元，被扶养人系原告母亲耿香兰（1928年10月23日出生，根据本院调查其生育两子三女，扶养义务人应为5人），按上年度城镇居民人均消费性支出17154元/年、扶养义务人2人计算5年，提交汤阴县菜园镇三八村村民委员会出具的证明、耿香兰身份证、户口簿。被告质辩意见如下：1.医疗费部分费用与原告伤情无关，应剔除相应费用；2.误工费无证据支持，原告未提供收入及误工证明，住院病历亦显示原告为农民，应按农林牧渔业标准计算120日；3.原告未提供护理人员收入情况，护理费应按农林牧渔业标准计算25日；4.营养费应按10元/日计算25日；5.对住院伙食补助费无异议；6.交通费由法院酌定；7.鉴定费不予承担；8.残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入9416.1元/年计算；9.精神损害抚慰金由法院酌定；10.原告提交证据显示原告母亲系农村户口，应按农村居民生活消费支出6438.12元/年计算。被告另提交投保单、投保提示及第三者责任保险条款，以证实其已尽到告知义务，应免赔15%，原告对此无异议。
肇事车辆的登记所有人系张国勇，该车辆在被告处投保有交强险及300000元第三者责任险（未投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
原告起诉时将肇事车辆驾驶人张保付、所有人张国勇、豫Ｅ×××××号小型普通客车驾驶人王朋伟列为共同被告，诉讼中原告、死者王合旺及王学明的赔偿权利人、王朋伟与张保付、张国勇达成调解协议，原告不再就本次事故向张保付、张国勇及王朋伟主张权利并申请撤回对张保付、张国勇及王朋伟的起诉，本院已另行作出裁定准许原告撤回对该三人的起诉。王朋伟、死者王合旺及王学明的赔偿权利人亦在本院另行提起诉讼，王朋伟的各项损失为15160.26元，已经（2015）汤民二初字第375号一案确认；死者王合旺、死者王学明赔偿权利人的各项损失分别为565278.65元、575626元，已经（2015）汤民二初字第350号一案确认。
上述事实，有当事人陈述、户口簿、行驶证、驾驶证、事故认定书、保险单、鉴定意见书、病历、医疗费票据、鉴定费发票等予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，本案当事人对交警队出具的事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。被告作为肇事车辆的交强险及第三者责任险承保单位，根据相关法律规定，应在交强险各分项限额及第三者责任险保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，其中超出交强险部分按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。被告主张其应免赔15%，原告并未提出异议，本院予以认可。原告按本案法庭辩论终结时公布的河南省2015年度相关统计数据主张相关费用，原本并无不妥，但（2015）汤民二初字第350号、（2015）汤民二初字第375号两案法庭辩论终结时2015年度统计数据尚未公布，为保证裁判尺度的统一，三案均采用2014年度相关统计数据为宜。本院确认原告各项损失如下：1.医疗费4574.7元，被告不予认可部分费用但未提交证据证实其主张，对其应剔除部分费用的抗辩主张，本院不予采纳，对于原告的医疗费4574.7元，本院予以支持；2.误工费，原告未提交证据证实其收入情况及误工证明，对其计算标准，本院不予采纳，被告对误工时间计算120日不持异议，本院予以采纳，但根据原告户籍以河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元/年（下同）的标准计算为宜，故原告的误工费应为8019.11元（24391.45元/年÷365日×120日）；3.护理费，原告未提交证据证实护理人员收入情况，对其计算标准，本院不予采纳，对被告所持农林牧渔业标准，本院亦不予采纳，原告的护理费应以河南省2014年度居民服务业和其他服务业标准28472元/年计算25日，为1950.14元（28472元/年÷365日×25日）；4.营养费500元，原告伤情已构成伤残，本院予以支持；5.住院伙食补助费750元，被告无异议且不违反法律规定，本院予以支持；6.交通费，结合原告住院时间、地点等因素，本院酌定为200元；7.鉴定费700元，系为查明案情所支出的必要、合理费用，本院予以支持，由被告在死亡伤残赔偿限额内予以赔付；8.精神损害抚慰金5000元，原告已构成十级伤残且在本次事故中负无过错责任，本院予以支持；9.残疾赔偿金，原告已提交证据证实其系城镇居民，应按24391.45元/年、伤残系数10%计算20年，为48782.9元（24391.45元/年×20×10%），被扶养人耿香兰系农业户口，其生活费应按2014年度农村居民人均生活消费支出6438.12元/年计算，为643.81元（6438.12/年×5年÷5人×10%），根据相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为49426.71元（48782.9元+643.81元），上述各项费用共计71120.66元。被告第三者责任险赔偿限额为300000元，免赔15%后为255000元，结合本次事故其他受害人损失，被告应在交强险各分项限额内赔偿各受害人120816.96元、第三者责任限额内赔偿各受害人255000元，故被告应在交强险范围内赔偿原告11775.5元、第三者责任险范围内赔偿原告13678.1元，合计应赔偿原告25453.6元（详见损失分配一览表）。原告主张超出上述所确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔长顺医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币25453.6元；
二、驳回原告崔长顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2009元，由原告崔长顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 艳
代理审判员 桑倩倩
人民陪审员 石慧云
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 仝月琦