广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初60号
原告江门市先锋金属制品厂有限公司，住所地江门市新会区司前镇第三工业开发区，组织机构代码：71222281-6。
法定代表人邹壮。
委托代理人陈东山，广东信宇律师事务所律师。
被告佛山市启平工业机器人有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇赤花居委会广隆工业园兴业4路顺联机械城第1栋二层A09号，组织机构代码：30385299-9。
法定代表人严亮军。
原告江门市先锋金属制品厂有限公司诉被告佛山市启平工业机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年8月15日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈东山到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2014年7月30日签订《机器人自动生产线采购合同》一份，约定原告向被告购买4台启帆STC工业机器人和4台夹治具，合同总交易金额为230000元，原告应先向被告预付50%货款115000元，如果验收合格后三个月内原告要求退机，原告把机器退回被告，被告退回已收金额95%给原告。合同签订后，原告于2014年8月15日预付了115000元给被告，被告收款后向原告提供了上述机器。但原告收货后经运行，发现上述机器并不符合原告的生产要求，无法正常运行。后经原、被告双方协商同意，原告于2015年7月14日将上述机器全部退还给被告，但被告提走上述机器后，并没有按约定将原告预付的95%货款109250元（115000元×95%）退回给原告。原告经多次催讨无果。据此，原告起诉请求判令：一、被告退还货款109250元及违约金（从2015年7月14日退回设备之日起按日息万分之一点八计算，直至退还全部货款之日止，暂计至2015年12月24日的违约金为3205.4元）；二、被告承担本案诉讼费。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、《机器人自动生产线采购合同》（原件）1份，证明原告与被告存在买卖合同关系。
2、汇款凭证（原件）1份，证明原告于2014年8月15日预付货款115000元给被告。
3、收据（原件）、项目负责人联系表（复印件）和收货人身份证（复印件）各1份，证明原告于2015年7月14日将上述机器全部退还给被告。
4、违约金计算表（打印件）1份，证明被告拖欠违约金的情况。
被告没有答辩，也没有提供证据。
被告没有出庭辨认核对原告所举证据的真实性，应视为其放弃抗辩、质证的权利。经审查，证据1、2、3来源合法，能客观地反映案件事实，且无影响证明效力的因素存在，故本院对原告所举的证据予以确认。对证据4，属原告关于违约金的计算方法的主张，并非直接源于案件事实的材料，故本院不作证据予以认定。
经审理查明：2014年7月30日，原告与被告签订《机器人自动生产线采购合同》一份。合同首部“甲方”为原告，“乙方”为被告。合同具体约定：商品及规格为启帆STC工业机器人（型号：STC4-1250-3-P）4台，未税单价70000元，未税总价280000元，夹治具4台，未税单价2000元，未税总价8000元；合计288000元，合作优惠价230000元。合同生效后，甲方在3个工作日内支付乙方50%预付款115000元，全部合同货物出厂试验合格，运抵现场安装调试完毕，通过买方验收后，支付40%（92000）元，验收合格后三个月内设备运行正常甲方支付乙方总货款的10%（23000元），如果验收合格后三个月内甲方要求退机，甲方把机器退回乙方，乙方退回已收金额95%给甲方；交货时间为以收到定金日期为起始时间，30个工作日内交货给甲方，合同货物交货日期以乙方工厂发出的时间为准。由甲方根据乙方提供的技术资料及说明进行安装，乙方应充分配合，采取一切必要措施，使合同货物尽快投产。合同货物安装完毕后，乙方需派人参加调试，并尽快解决出现的问题，设备调试完成安全运行一周后，甲方需签订验收单给乙方等等。2014年8月15日，原告依约预付货款115000元给被告，被告按原告的订货要求交货给原告。原告收货后经安装、调试，认为被告提供的机器设备不符合原告的生产要求，且无法正常运行，故向被告提出退货。被告同意退货，于2015年7月14日派工作人员到原告处提货，并出具《收据》一份给原告。被告收到退回货物后没有依约返还已付货款115000元的95%（即109250元）给原告。原告经多次催收无果，遂诉诸本院。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告没有到庭抗辩及举证加以反驳，故本院结合原告提供的证据及陈述，对上述事实予以确认。原告与被告在平等、互利、协商一致的基础上签订的《机器人自动生产线采购合同》，合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”的规定，原告因货物质量问题与被告达成退货协议，并已将货物退回给被告，但被告没有依约返还已付货款115000元的95%（即109250元）给原告，构成违约。因此，原告诉请被告返还货款109250元，合法有据，本院予以支持。
对原告主张的违约金（从2015年7月14日起按日息万分之一点八计至退还全部货款之日止）的请求，因被告没有依约返还货款给原告，必然造成原告利息损失，且双方合同约定原告退货，被告退回收货款的95%给原告，被告于2015年7月14日提取退还的货物，故原告请求从2015年7月14日起计算违约金合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定以及参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中对罚息利率问题规定“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，参考目前银行贷款利率水平，原告主张按日息万分之一点八计算（相当于年利率6.57%），没有超出上述法律允许的范围，本院亦予以支持。因此，违约金具体计算如下：以109250元为本金，从2015年7月14日起，按日利率万分之一点八计至实际清偿日止。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
被告佛山市启平工业机器人有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内返还货款109250元及支付违约金（以109250元为本金，从2015年7月14日起，按日利率万分之一点八计至实际清偿日止）给原告江门市先锋金属制品厂有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2549.1元，由被告佛山市启平工业机器人有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 李柳云
人民陪审员 林兴瑶
人民陪审员 周大基
二〇一六年九月五日
书 记 员 李嘉华