上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第18952号
原告黄征。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
委托代理人张恒通，上海千志律师事务所律师。
被告桑万能。
委托代理人蒋华杰，上海知谦律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军，总经理。
委托代理人戴俊杰，该公司员工。
原告黄征与被告桑万能、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿上海分公司）机动车交�事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由审判员陆玲英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄征的委托代理人李莲，被告桑万能及其委托代理人蒋华杰、被告人寿上海分公司的委托代理人戴俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄征诉称，2014年12月21日15时42分许，被告桑万能驾驶车牌号码为沪CXXX**的车辆行驶至古美路东兰路，适遇原告骑电动自行车行驶至此，因被告桑万能未确保安全导致原告车损人伤。经交警认定，原告与被告桑万能承担同等责任。原告的伤情经鉴定，已构成十级伤残。被告人寿上海分公司系涉案车辆交强险、商业险承保人，该事故发生于保险期间内。故诉至法院要求判令：被告赔偿原告医疗费47，890.67元（人民币，下同）、住院伙食补助费320元、营养费3，600元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费16，160元、护理费9，448元、鉴定费2，000元、交通费500元、修车费500元、衣物损费300元、律师费3，000元及病史复印费2元，被告人寿上海分公司在交强险范围内对上述费用承担赔付责任，并优先支付精神损害抚慰金，超出交强险部分由被告人寿上海分公司在商业险范围内赔付，不足部分由被告桑万能承担60%的赔偿责任。
被告桑万能辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、病史复印费金额无异议，需按照责任比例承担；原告主张的医疗费、营养费、护理费、交通费部分有异议，需按照责任比例承担；原告主张的律师费、误工费、修车费、衣物损，均未提供相应的证据，对此不予认可，也不同意赔偿。被告桑万能的摩托车在被告人寿上海分公司购买过交强险，没有购买商业险，应当在交强险范围内理赔。
被告人寿上海分公司辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在其公司购买了交强险，愿意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔付。
经审理查明，原告黄征诉称的事故发生经过和责任认定情况属实。原告受伤后，当天被送至武警上海市总队医院救治。2014年12月21日至2015年1月6日，原告入住上海中医药大学附属龙华医院治疗。原告为治疗伤情共发生医疗费29，506.37元。
原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄征因交通事故所致左胫骨外侧平台骨折，遗留左下肢功能障碍属十级伤残；伤后可予以休息180日，营养60日，护理90日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息60日，营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2，000元。
肇事车辆以被告桑万能为被保险人在被告人寿上海分公司投保了交强险，本起事故发生时处于保险期间。
另查明，原告系非农家庭户。
还查明，原告为本次诉讼支付律师费3，000元、病史复印费2元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、医疗费发票、医院明细单、户口簿、病史复印费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据材料以及当事人的陈述所证实。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人寿上海分公司系牌号为CXXXXX肇事车辆交强险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，被告人寿上海分公司应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付，不足部分由被告桑万能按照60%的责任比例赔偿。
关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起事故受伤治疗所产生的费用，应计入赔偿范围，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，本院确认为29，506.37元；2、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院确认为320元；3、营养费（含二期），结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院确认为2，700元；4、残疾赔偿金，原告系非农家庭户，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合其伤残程度，本院确定残疾赔偿金为95，420元；5、精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，结合双方的过错程度、伤残等级、损害后果等因素，本院确定为5，000元，原告主张�交强险责任限额内优先赔偿，本院予以支持；6、误工费（含二期），原告未提供劳动合同及实际每月收入金额，现原告主张按上海市最低工资标准计算，本院应予支持，根据原告的伤情、鉴定报告所确定的期限，本院确定为16，160元；7、护理费（含二期），结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院确认为6，000元；8、鉴定费2，000元，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，本院予以确认；9、交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定为300元；10、车损费、衣物损，庭审中原告未提供相关证据予以证实，且事故认定书未确认原告车辆损坏等情况，故原告主张要求赔偿车损费、衣物损的请求，本院不予支持；11、律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，根据原告的伤情，本院确认为3，000元；12、病史复印费2元，系原告为处理本次诉讼所支出的费用�本院予以确认。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费29，506.37元、住院伙食补助费320元、营养费（含二期）2，700元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费（含二期）16，160元、护理费（含二期）6，000元、鉴定费2，000元、交通费300元、律师费3，000元、病史复印费2元，上述损失共计160，408.37元，由被告人寿上海分公司在交强险的限额内赔偿原告120，000元，超出保险理赔范围的费用计40，408.37元，由被告桑万能按照60%的责任比例赔偿给原告24，245.02元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄征120，000元；
二、被告桑万能于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄征24，245.02元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，777.05元，由原告黄征负担710.82元，被告桑万能负担1，066.23元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆玲英
二〇一五年十一月十九日
书记员 马悦晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险�司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制�险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。