山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民社一初字第342号
原告：孟庆恩，无固定职业。
委托代理人：徐永强，山东中亚顺正律师事务所律师。
被告：唐福军，无固定职业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎宾路3号附6号润利大厦。
负责人：刘旺，该支公司总经理。
委托代理人：刘栋，该支公司工作人员。
委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。
原告孟庆恩诉被告唐福军、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庆恩的委托代理人徐永强与被告唐福军、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人刘栋、高旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月31日9时20分左右，被告唐福军驾驶鲁F×××××号车辆由南向东右转弯借道行驶，原告驾车沿非机动车道由南向北行驶至烟台市芝罘区大海阳路环卫处门前，被告唐福军车右前角与原告车前头相撞，致原告受伤，两车均受损。该事故经烟台市公安局交通警察支队第一大队认定，被告唐福军负事故全部责任。事故发生后，原告为治疗伤情共发生医疗费57370.25元，被告唐福军仅支付医疗费25355.91元。后双方就赔偿事宜协商未果，故请求判令被告唐福军赔偿医疗费32014.34元、鉴定费2600元、残疾赔偿金59612.88元、误工费12800元、护理费3650元、住院伙食补助费1290元、交通费3853元、住宿费1622元，病历�料复印费40元，合计117482.22元；由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿。
被告唐福军辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，同意赔偿原告的合理损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2011年10月31日9时20分左右，被告唐福军驾驶鲁F×××××号车辆由南向东右转弯借道行驶，原告驾车沿非机动车道由南向北行驶至烟台市芝罘区大海阳路环卫处门前，被告唐福军车右前角与原告车前头相撞，致原告受伤，两车均受损。该事故经烟台市公安局交通警察支队第一大队认定，被告唐福军负事故全部责�。事故发生后，原告先后到烟台毓璜顶医院、中国人民解放军第一０七医院及上海交通大学医学院附属第九人民医院等处治疗，共住院43天，发生医疗费57370.25元。被告唐福军仅支付医疗费25355.91元。2014年2月份，原告自行委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结论：1、原告的右手、左眼睑、左眼视力损伤分别构成X级、X级、X级伤残；2、误工时间为8个月，住院期间1人护理，第一次出院后1人护理1个月；3、后续治疗眼睑手术费，建议参照有关医院证明或按实际发生的合理费用计算。原告为此支付鉴定费2600元。后因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告具状至本院，请求判令被告唐福军赔偿医疗费32734.34元、鉴定费2600元、残疾赔偿金67268.32元、误工费12800元、护理费3650元、住院伙食补助费1290元、交通费3853元、住宿费1622元、精神损害抚慰金2000元，共计127817.66元。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司申请对原告的伤残等级、休治时间、护理时间进行司法鉴定。本院委托山东衡信司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论：1、原告外伤致左眼损伤，左眼睑畸形闭合不全，左眼视力下降，构成道路交通事故X级、X级伤残；2、误工时间为8个月，各次住院期间需1人护理，第一次住院出院后1人护理1个月。原、被告对该鉴结论均无异议。原告依据上述鉴定结论，变更各项诉请数额为：医疗费32014.34元、鉴定费2600元、残疾赔偿金59612.88元（按2014年山东省城镇居民人均可支配收入标准29222元计算了17年）、误工费12800元（按月工资1600元计算8个月）、护理费3650元（按护工每日50元标准计算43天）、住院伙食补助费1290元（按每日30元计算43天）、交通费3853元、住宿费1622元，病历材料复印费40元，合计117482.22元。庭审中，被告对原告主张的部分用药的合理性不予认可，认为烟台太平医药有限公司的销货凭证未明确载明客户名称，不应做为医疗费证据，被告擅自到上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗所发生的医疗费用不应赔偿，但对此两被告均不申请相关的司法鉴定；两被告对原告主张的护理费、住院伙食补助费、鉴定费、病历材料复印费的计算方法及数额均无异议，但被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司认为鉴定费、病历材料复印费不在交强险责任限额范围内，不应由其赔偿；两被告对原告主张的残疾赔偿金计算时间有异议，认为应该计算12年；两被告对原告主张的交通费及住宿费均不予认可，认为费用过高。
庭审中，原告针对其主张的误工费提供其所在单位的营业执照（复印件）、事发前三个月工资表及误工证明，根据上述证据材料载明原告月工资1600元，休治8个月扣发工资数额为12800元。两被告对上述证据材料真实性不予认可，认为原告已过退休年龄，不存在误工费。
另查，被告唐福军于2010年11月29日在被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为其所有的鲁F×××××号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年11月30日起至2011年11月29日。其中有责任医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、误工证明及事发前三个月工资、司法鉴定意见书、交通费单据、住宿费单据、鉴定费及病历材料复印费单据等为证，还有原、被告的庭审陈述笔录在案为凭。上述证据材料，均经庭审质证和本院审查、认证，可以采信。
本院认为，（一）维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。交警部门的交通事故认定书认定被告唐福军负事故全部责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险责任限额范围外的赔偿项目应由被告唐福军承担赔偿责任。（二）两被告对原告主张的护理费、住院伙食补助费、鉴定费、病历材料复印费没有异议，本院予以确认。两被告虽对原告的部分用药的合理性不予认可，认�原告去上海治疗左眼睑所发生的医疗费用不合理，但对此未申请相关的司法鉴定，根据原告委托烟台信恒翔司法鉴定所所做鉴定结论，原告需要做左眼睑手术，故本院认定原告的所有用药均属于合理用药，两被告应予以赔偿。原告主张的住宿费及大部分交通费也是原告到上海治疗左眼睑所发生，属于合理费用，本院予以支持。原告提供的误工相关证明材料能够证明其为治疗伤情期间所发生的误工费用情况，本院予以采信。两被告关于原告已过退休年龄，不存在误工费的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告主张的残疾赔偿金应按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，计算年限应自定残之日即2014年4月起计算为14年，具体计算公式：29222元×14×12%＝49092.96元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条�第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告孟庆恩的各项损失如下：医疗费57370.25元、误工费12800元、护理费3650元、残疾赔偿金49092.96元、住院伙食补助费1290元、交通费3853元、住宿费1622元、鉴定费2600元、病历材料复印费40元，合计132318.21元；限被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孟庆恩医疗费10000元、误工费12800元、护理费3650元、残疾赔偿金49092.96元、交通费3853元、住宿费1622元，共计81017.96元，余额51300.25元扣除被告唐福军垫付的25355.91元，余款25944.34元限被告唐福军于本判决生效之日起10日内赔偿给原告孟庆恩。
三、驳回原告孟庆恩的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2856元，由原告孟庆恩负担466元，由被告唐福军负担2390元。鉴定费1900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈晓霓
人民陪审员 李莉华
人民陪审员 陈红润
二〇一五年十二月二日
书 记 员 姜小凡