浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初9384号
原告:吴贤良，男，1975年3月11日出生，汉族，户籍所在地：绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：单建尧、俞帅，均系上海市建纬律师事务所律师。
被告：茅文尧，男，1972年12月11日出生，汉族，户籍所在地：绍兴市柯桥区，现住绍兴市柯桥区。
被告：王智萍,女，1975年2月11日出生,汉族,户籍所在地：绍兴市柯桥区，现住绍兴市柯桥区。
被告：绍兴县海煌纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城C7幢21号，组织机构代码：77071089-3。
法定代表人：王智萍。
原告吴贤良与被告茅文尧、王智萍、绍兴县海煌纺织品有限公司追偿权纠纷一案，于2017年10月13日向本院起诉。同日本院立案受理后，依法由审判员黄茂树独任审判，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告吴贤良的委托诉讼代理人俞帅，被告绍兴县海煌纺织品有限公司的法定代表人即被告王智萍到庭参加诉讼。被告茅文尧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴贤良起诉称：2015年1月22日，被告茅文尧向浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司借款300万元，原告和绍兴县锦博纺织有限公司、被告绍兴县海煌纺织品有限公司、被告王智萍提供连带责任担保。被告茅文尧未按约还本付息，浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司向本院起诉，本院于2016年4月27日依法作出（2016）浙0603民初2554号民事判决书。原告按照该民事判决书确定的担保义务，于2016年8月26日代偿借款本金人民币2,999,945.24元、利息14,000元(合计3,013,945.24元)，于2016年9月6日代偿利息146,248.81、律师代理费25,000元(合计171,248.81元)，又于2016年9月8日代偿诉讼费20,769元,合计3,205,963.05元。被告茅文尧、王智萍系夫妻关系，本案债务系被告茅文尧、王智萍共同债务，但该款各被告至今尚未支付。故起诉请求判令：一、被告茅文尧、王智萍向原告支付代偿款3,205,963.05元，支付3,013,945.24元自2016年8月26日起、171,248.81元自2016年9月6日起、20,769元自2016年9月8日起至款清之日止的银行同期贷款利息；二、被告绍兴县海煌纺织品有限公司对被告茅文尧、王智萍的上述付款义务中不能清偿部分承担四分之一的清偿责任；三、三被告承担本案诉讼费用。
被告茅文尧在本院指定的举证期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。
被告王智萍、绍兴县海煌纺织品有限公司在本院指定的举证期限内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原、被告之间有多次往来款，被告并不欠原告款项，要求驳回原告的诉讼请求。
原告吴贤良为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：
证据1、借款合同、最高额保证合同、保证函、借款申请书、本院（2016）浙0603民初2554号民事判决书各一份，以证明2015年1月22日，被告茅文尧向浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司借款300万元，原告和绍兴县锦博纺织有限公司、被告绍兴县海煌纺织品有限公司、被告王智萍提供连带责任担保，本院（2016）浙0603民初2554号民事判决书已生效的事实；
证据2、代偿证明、诉讼费专用票据、交易凭证各一份，以证明原告代被告茅文尧偿还借款本金、利息、诉讼费的事实。
对原告提供的证据，被告王智萍、绍兴县海煌纺织品有限公司当庭质证认为：对证据1中被告王智萍、绍兴县海煌纺织品有限公司的签名和公司印章无异议，证据2的真实性不清楚。
为证明其抗辩主张，被告王智萍、绍兴县海煌纺织品有限公司向本院提供银行交易明细一组，以证明原、被告之间有多次往来款，被告不欠原告款项。
对被告王智萍、绍兴县海煌纺织品有限公司提供的证据，原告质证认为：与本案缺乏关联性，且被告方支付的款项均在原告支付本案代偿款之前。
被告茅文尧未到庭参加诉讼，视为对原告吴贤良和被告王智萍、绍兴县海煌纺织品有限公司提供的证据放弃质证的权利。
被告茅文尧未向本院提供证据。
根据原、被告的举证及陈述，本院认证认为:原告提供的证据1、证据2，被告王智萍、绍兴县海煌纺织品有限公司对其真实性未提出实质性异议，本院确认该二组证据的证明力；被告王智萍、绍兴县海煌纺织品有限公司提供的证据与本案缺乏关联性。
根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下的事实与原告起诉所陈述的事实相一致。
本院认为，原、被告与浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司签订的《最高额保证合同》、《借款合同》、借款借据、保证函，系各方当事人的真实意思表示，且未违反我国法律、法规的强制性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。现原告提供的证据足以证明其已代被告茅文尧偿还借款本金、利息、律师代理费及诉讼费，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。对上述代偿款，被告茅文尧至今尚未归还，作为保证人的原告在为其承担保证责任之后有权向其追偿，故原告起诉要求被告茅文尧立即支付代偿款并赔偿利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案债务发生于被告茅文尧、王智萍夫妻关系存续期间，且被告王智萍自愿承担连带担保责任，应视为被告茅文尧、王智萍夫妻共同债务，故被告王智萍应承担共同还款责任。为本案债务提供担保的有原告、绍兴县锦博纺织有限公司、被告绍兴县海煌纺织品有限公司和被告王智萍，原告要求被告绍兴县海煌纺织品有限公司承担被告茅文尧、王智萍不能清偿的部分承担四分之一份额的连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告王智萍、绍兴县海煌纺织品有限公司辩称本案本案款项已付清，与事实不符，本院不予采纳。被告茅文尧无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告茅文尧、王智萍应归还给原告吴贤良担保代偿款3,205,963.05元，并支付3,013,945.24元自2016年8月26日起、171,248.81元自2016年9月6日起、20,769元自2016年9月8日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告绍兴县海煌纺织品有限公司对上述第一项债务中的被告茅文尧、王智萍不能清偿的部分承担四分之一份额的连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告茅文尧追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33,824元，减半收取16,912元，由被告茅文尧、王智萍、绍兴县海煌纺织品有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄茂树
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。