江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初7802号
原告：格上租赁有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山开发区黄河南路555号1号房，组织机构代码69335465-2。
主要负责人：许季睦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘宇，格上租赁有限公司员工。
委托诉讼代理人：蒋蒙，格上租赁有限公司员工。
被告：昆山瑞美特家具有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇南苑路158号4号房，组织机构代码08439157-0。
法定代表人：王君，该公司负责人。
被告王君，男，1968年12月7日生，汉族，住所地黑龙江省伊春市乌马河区。
被告王秀莉，女，1972年10月25日生，汉族，住所地吉林省永吉县。
原告格上租赁有限公司昆山分公司（以下简称格上公司）与被告昆山瑞美特家具有限公司（以下简称瑞美特公司）、王君、王秀莉融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案，依法适用简易程序，由审判员李霆独任审判。后本院在审理中发现三被告下落不明，不宜继续适用简易程序审理，故依法组成合议庭，适用普通程序于2016年11月22日公开开庭进行审理。原告格上公司委托诉讼代理人蒋蒙到庭参加诉讼，被告瑞美特公司、王君、王秀莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告格上公司向本院提出诉讼请求：一、被告瑞美特公司支付原告全部未付租金202829元（其中2015年11月13日至2016年5月12日已到期租金为58800元，2016年5月13日至2017年6月12日未到期租金为127400元），承担逾期滞纳金（从逾期之日起计算至实际支付之日止，暂计2016年5月20日为3889元），承担违约金12740元；二、被告王君、王秀莉为被告瑞美特公司的上述债务承担连带责任；三、诉讼费由三被告负担。事实与理由：2014年6月，原告与被告瑞美特公司签订《车辆融资租赁合同》一份，被告王君、王秀莉为连带保证人。双方合同约定，由被告瑞美特公司以融资租赁方式向原告租赁凯迪拉克XTS汽车一辆（黑色，车牌号苏Ｅ×××××；车架号LSXXXXX12，发动机号14XXXXX33），租赁期限自2014年6月13日至2017年6月12日，租金为每月9800元，保证金110000元；车辆到期残值（留购价）110000元；每月租车费用在每期起租日当日交付；合同对逾期支付租金滞纳金、违约金等作了明确约定。合同签订后，原告依约交付租赁车辆，但被告瑞美特公司未按约定支付租金，从2015年12月13日开始拖欠租金，原告催讨未果，向人民法院起诉。
被告瑞美特公司、王君、王秀莉均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了以下证据：证据1、机动车注册登记表，证明涉案车辆为原告所有；
证据2、车辆融资租赁合同，证明原、被告的车辆融资租赁关系；
证据3、车辆交接确认表、交车委托书，证明原告于2014年6月19日履行融资租赁合同约定的车辆交付义务；
证据4、租金缴款明细表一份，证明被告瑞美特公司支付租金及结欠租金情况。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告瑞美特公司、王君、王秀莉均经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4复印件经核对与原件一致，证据1、证据2、证据3能够相互印证，证据4为原告自认被告支付租金情况，故本院对原告证据1、证据2、证据3、证据4予以确认并在卷作证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2014年6月11日，原告格上公司与被告瑞美特公司签订编号为0006518的《车辆融资租赁合同》一份，约定被告瑞美特公司以融资租赁方式及留购为目的向原告租赁凯迪拉克XTS汽车一辆（黑色，车牌号苏Ｅ×××××；车架号LSXXXXX12，发动机号14XXXXX33），原告根据被告瑞美特公司的上述目的为其融资购买租赁物。租赁期间为2014年6月13日至2017年6月12日止，共36期。每月租金为9800元（含税），缴款方式为每一月计一期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日支付。签订合同时被告瑞美特公司向原告支付保证金110000元，租赁结束后不计息退还保证金或以保证金冲抵承租方所负全部债务。租赁期间内租赁车辆所有权归原告所有，租赁车辆于被告瑞美特公司向原告付清全部租金及其他依本合同应缴纳的费用并再向原告支付车辆残值110000元及转移所有权相关费用后，由原告协助将所有权转移给被告瑞美特公司或其指定的第三方。承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取万分之五作为滞纳金。承租方违反本合同约定或提前购回承租车辆，出租方有权向承租方要求支付违约金，违约金按照未到期总租金的10%计算，此项违约金条款适用于任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用。保证人应就承租方履行本合同的义务负连带保证责任，保证范围包含本合同全部承租人的义务（包括合同约定义务、合同派生义务），保证期限为本合同签订之日起至本合同约定的承租方义务全部履行完毕之日。被告王君、王秀莉作为连带保证人在上述合同上签字。2014年6月19日，原告将苏Ｅ×××××车辆交付给被告瑞美特公司。后被告瑞美特公司仅向原告支付了17期租金，自2015年11月13日起拖欠租金，根据原告付款明细表显示，截至2016年5月20日，到期租金为58800元，2016年5月20日之后的未到期租金127400元，产生逾期滞纳金3889元，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：原告格上公司与被告瑞美特公司之间的车辆融资租赁合同关系合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已依约购买相应车辆并交付被告瑞美特公司使用，被告瑞美特公司应按约定支付租金。现被告瑞美特公司仅向原告支付了17期租金共计166600元，从2015年11月13日开始拖欠租金，故原告有权被告瑞美特公司支付融资租赁合同项下全部未付租金。现原告主张要求被告瑞美特公司支付全部租金186200元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金和滞纳金，均属约定的违约责任，该约定的标准过高，本院予以调整，参照金融机构通常逾期还款罚息利率，从2015年11月13日至2016年5月24日期间的违约金调整为1700元，2016年5月24日之后的违约金统一调整至按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至实际给付之日止。被告王君、王秀莉作为融资租赁合同项下承租人瑞美特公司的连带保证人应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山瑞美特家具有限公司支付原告格上租赁有限公司昆山分公司租金186200元及违约金（违约金计算方式：截止2016年5月24日的违约金为1700元，2016年5月24日之后的违约金以186200元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王君、王秀莉对被告昆山瑞美特家具有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4342元、公告费690元，二项合计5032元，由被告昆山瑞美特家具有限公司、王君、王秀莉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 李霆
人民陪审员 毛伟
人民陪审员 胡菊
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 吴青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。