云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初1285号
原告：中国农业银行股份有限公司普洱分行。
统一社会信用代码：9153080091835470XH。
负责人王涛，该行行长。
住所地：普洱市思茅区茶城大道**号。
委托诉讼代理人：白林，男，1965年4月28日出生，满族，中国农业银行股份有限公司普洱分行金融部职工，住普洱市思茅区。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人龚莹，女，1964年11月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司普洱分行金融部职工，住普洱市思茅区。代理权限为特别授权代理。
被告：孙承斌，男，1970年7月18日出生，汉族，系昆明市盘龙区人，原住普洱市思茅区，现下落不明。
被告：李兰英，女，1972年4月1日出生，汉族，系昆明市盘龙区人，原住普洱市思茅区，现下落不明。
原告中国农业银行股份有限公司普洱分行（以下简称农业银行）与被告孙承斌、李兰英信用卡纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭审理。原告农业银行的委托诉讼代理人龚莹到庭参加诉讼，被告孙承斌、李兰英经本院在《云南法制报》公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还所欠透支信用卡本金44832.87元及截止2017年3月14日止的利息17799.91元，逾期还款违约金4204.29元，消费手续费969.84元，上述款项共计67806.91元，以及自2017年3月15日至上述款项实际还清之日止的利息、逾期还款违约金、取现费及卡年费。2、请求法院依法判令被告承担原告实现债权的全部费用（包括诉讼费、公告费、执行费等）。事实与理由为:被告孙承斌于2012年5月19日向原告农行普洱分行申请办理金穗贷记卡一张，申请额度为8万元，该卡可用于刷卡消费、取现、存现。原告审批同意并制卡后，由孙承斌本人到原告行亲笔签字使用该卡。该金穗信用卡卡号为：62×××75，账单日为每月23号，每一期归还欠款的还款日为账单日后的第25天。截止2017年3月14日累计消费1373179.07元，累计取现48000.00元，累计还款1345615.30元，拖欠原告方已透支本金共计44832.87元。被告孙承斌为躲避原告行信用卡催收，不接电话，无法联系，刻意躲避债务催收，截止2017年3月14日，累计还款1345615.30元，拖欠天数长达570天，行为相当恶劣。原告方已按合同约定授信被告8万元金穗信用卡并交由其本人使用，而被告方在消费后未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》规定按时偿还欠款，被告的行为已经构成违约，侵犯了原告的合法权益。依照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，原告有权要求被告立即还清全部欠款并承担原告实现债权的相关费用。现原告依法提起诉讼，请求依法追回被告所欠欠款。
被告孙承斌、李兰英未到庭参加诉讼，未向本院提交书面证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告农业银行提交的证据、依据，本院认定如下：原告农业银行提交的《金穗贷记卡申请表》原件一份、《申请人身份证明》、《个人信用报告》、《结婚证》、《收入证明》、《申请人营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《信用卡使用凭证》、《客户基本信息资料》、《交易流水》、《债务逾期催收记录》复印件各一份。来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以全部采信。
本院经审理认定事实如下：
2012年5月11日被告孙承斌向原告农业银行填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份。签字承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定。《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。
滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，超限费为超过信用额度部分的5%，贷记卡最长有效期为5年，逾期自动失效。发卡行对信用卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。持卡人未按期偿还欠款，发卡方有权止付持卡人贷记卡，有权止付持卡人在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担，并有权将持卡人拖欠的行为向外公开披露。依被告的申请，原告经过核准之后向被告发放了卡号为62×××75的信用卡，额度为8万元，该卡可用于刷卡消费、取现、存现。该卡于2012年5月19日建立账户后由被告激活之后多次使用信用卡进行消费。账单日为每月23号，每一期归还欠款的还款日为账单日后的第25天。截止2017年3月14日被告孙承斌累计消费1373179.07元，累计取现48000.00元，累计还款1345615.30元，拖欠原告已透支本金共计44832.87元，拖欠天数570天，截止2017年3月14日止产生利息17799.91元，违约金4204.29元，消费手续费969.84元，上述款项共计67806.91元。
另查明，被告孙承斌在向原告农业银行申领信用卡时向原告提交了婚姻登记证明，2012年5月11日，经原告查询，被告孙承斌、李兰英于2002年4月3日登记结婚，婚姻关系处于存续状态。
本院认为，孙承斌向农业银行提交的信用申请书中已承诺遵守《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》，农业银行已实际发放信用卡给孙承斌使用，双方的信用卡合同关系成立。双方应按《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定履行合同，孙承斌未按约定按期归还透支信用卡欠款，其行为构成违约，孙承斌应按《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，承担逾期还款的违约责任，即及时归还逾期本金共计44832.87元。及截止2017年3月14日止的产生利息17799.91元，逾期还款违约金4204.29元，消费手续费969.84元，上述款项共计67806.91元；并支付自2017年3月15日起至上述款项实际还清之日止的利息、逾期还款违约金。原、被告在《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定，贷记卡最长有效期为5年，逾期自动失效。被告孙承斌持有的卡号为的62×××75信用卡于2012年5月19日建立账号并激活使用，该卡于2017年5月18自动失效，对于原告主张的2017年3月15日起至上述款项还清之日的取现费、卡年费，因该信用卡已经失效，本院不予支持。对于该笔欠款是否应由被告李兰英共同偿还的问题。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》”第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”被告孙承斌在其与李兰英婚姻关系存续期间向原告申领使用、并透支信用卡，拖欠原告透支信用卡本金、利息、违约金及手续费共计67806.91元，原告有理由相信该笔欠款为二被告的夫妻共同意思表示。且被告未提供证据证实孙承斌的欠款不是因夫妻共同生活所负，未用于家庭生活开支、家庭共同经营、或者借款利益及于配偶的，故该笔欠款属于被告孙承斌、李兰英的夫妻共同债务，应由被告孙承斌、李兰英共同偿还。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙承斌、李兰英应于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告中国农业银行股份有限公司普洱分行透支信用卡本金共计44832.87元及截止2017年3月14日的利息17799.91元，逾期还款违约金4204.29元，消费手续费969.84元，上述款项共计67806.91元；并支付自2017年3月15日起至上述款项实际还清之日止的利息、逾期还款违约金。
驳回原告中国农业银行股份有限公司普洱市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1495元，公告费300元，由被告孙承斌、李兰英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判长 刘晓玲
审判员 付学华
审判员 朱格志
二〇一七年十月二十三日
书记员 查方艳