福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0124民初2011号原告：翁必进，男，1962年12月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：方美羡，福建瑞权律师事务所律师。委托诉讼代理人：于伟，福建瑞权律师事务所律师。被告：詹文捷，男，1966年11月22日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：张霞，女，1975年11月9日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：温朝忠，男，1973年12月3日出生，汉族，住福建省闽清县。原告翁必进与被告詹文捷、张霞、温朝忠、林华珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，原告翁必进于2016年11月23日向本院提出撤回对林华珠起诉的申请，同日本院裁定准予原告翁必进撤回对林华珠的起诉。因案情复杂，本院于2016年12月5日裁定将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方美羡到庭参加诉讼，被告詹文捷、张霞、温朝忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁必进向本院提出诉讼请求：詹文捷、张霞偿还翁必进借款2983816元及逾期还款违约金（自2014年11月22日起至还清借款时，按每月2%计算）；温朝忠承担连带清偿责任；由詹文捷、张霞、温朝忠承担本案诉讼费。事实和理由：詹文捷向翁必进借款，翁必进于2014年2月28日通过肖铭账户，将500万元汇入其指定的福建君达贸易有限公司的账户中。汇款后，双方约定借款月利率为2%。截止2014年11月21日，经双方结算，詹文捷尚欠翁必进借款本金2983816元，同日，詹文捷向翁必进出具借条一份，载明“截止2014年11月21日止，詹文捷向出借人借款现金人民币（大写）贰佰玖拾捌万叁仟捌佰壹拾陆元整（￥：2983816.00）。现本人款已收到。本人承诺：按双方协商利息支付借款期间的利息，并将于2014年11月21日之前偿还借款本金和结清利息，如未按时付息还本，愿意按欠款总金额的（每天2.5‰）支付惩罚性违约金。担保人承担连带偿还责任，保证期间自主债务履行期间届满之日起两年内。借款人：詹文捷，担保人：温朝忠，2014年11月21日”。后经翁必进多次催讨，詹文捷与担保人温朝忠均未偿还借款。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此担保人温朝忠应承担还款的连带责任。詹文捷与张霞系夫妻关系，在夫妻存续期间所负债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，应由詹文捷、张霞夫妻双方共同偿还。翁必进认为，翁必进已经履行了借款的义务，詹文捷理应在翁必进催告后履行还款义务，本案债权发生在詹文捷、张霞夫妻关系存续期间，张霞应负同样的还款义务，温朝忠为连带担保人，应承担连带担保责任。詹文捷、张霞、温朝忠未作答辩。翁必进围绕诉讼请求提交了证据：借条、银行转账凭证、婚姻登记档案各一份，詹文捷、张霞、温朝忠未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，翁必进提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：翁必进于2014年2月28日通过肖铭的银行账户，将500万元汇入福建君达贸易有限公司的账户。2014年11月21日，詹文捷向翁必进出具借条一份，载明“兹有借款人詹文捷自2014年2月28日开始向翁必进借款。翁必进通过福州玖思贸易有限公司和肖铭账户汇入本人指定的福建君达贸易有限公司账号。截止2014年11月21日止，詹文捷向出借人翁必进借款现金人民币（大写）贰佰玖拾捌万叁仟捌佰壹拾陆元整（￥：2983816.00）。现本人款已收到。本人承诺：按双方协商利息支付借款期间的利息，并将于2014年11月21日之前偿还借款本金和结清利息，如未按时付息还本，愿意按欠款总金额的（每天2.5‰）支付惩罚性违约金。担保人承担连带偿还责任，保证期间自主债务履行期间届满之日起两年内。”温朝忠作为担保人在借条上担保人一栏签名捺手印。后经翁必进多次催讨，詹文捷与担保人温朝忠均未偿还借款。另查明，詹文捷与张霞于2000年9月20日登记结婚，于2015年6月2日登记离婚。本院认为，詹文捷向翁必进借款2983816元,有詹文捷出具的借条、银行转账凭证为据，双方借贷关系合法有效，詹文捷应负返还之责。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案借贷双方约定的逾期还款违约金为“每天2.5‰”超过年利率24%，现翁必进主张逾期违约金按月2%计付符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，本案詹文捷向翁必进借款发生在詹文捷与张霞的婚姻关系存续期间，翁必进主张由詹文捷、张霞承担共同偿还责任，符合法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，以及第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”规定，翁必进起诉之日在保证期间内，翁必进主张由温朝忠承担连带还款责任，符合法律规定，予以支持。综上所述，对翁必进主张詹文捷、张霞共同偿还借款2983816元及逾期还款违约金（自2014年11月22日起至还清借款之日，按月利率2%计算），温朝忠承担连带清偿责任的诉求，有事实与法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：詹文捷、张霞于判决生效之日起十日内共同偿还翁必进借款2983816元及自2014年11月22日起至还清借款之日止按月利率2%计算的逾期还款违约金，温朝忠承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42128元，由詹文捷、张霞、温朝忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  黄仲渊审 判 员  庞俊洁人民陪审员  林 海二〇一七年四月十一日书 记 员  潘楚楚附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。