湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡蒸民一初字第143号
原告王某某，女。
被告胡某某，男。
委托代理人陈某某，湖南湘华律师事务所律师。
原告王某某为与被告胡某某健康权纠纷一案，于2014年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日召集双方当事人进行庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告王某某与被告胡某某委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2011年7月，被告胡某某驾驶车辆将原告父亲王晓林撞伤，经交警部门认定，被告对该交通事故负全部责任。该交通事故结案时，被告应赔偿原告父亲损失18000元，被告于当日出具欠条，后经原告多次催讨，被告于2013年2月5日支付原告父亲4000元，仍然拒绝支付剩余款项。2013年7月，原告再次找被告要求支付赔偿款，被告不仅不支付赔偿款，反而对原告进行威胁，原告报警后，原、被告双方即到华兴派出所处理该事。被告仍拒绝支付赔偿款，并强行离开。离开时，被告驾驶车辆将原告膝盖撞伤，致使原告受伤住院治疗，并导致原告佩戴的价值5000元的玉手镯摔碎。经鉴定原告伤情已构成轻微伤。经交警部门认定，被告胡某某对该事故负全部责任。为此被告被华兴派出所拘留15日，并执行完毕。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告胡某某赔偿原告王�某医疗费4374.5元、误工费5000元、法医鉴定费500元、出院后门诊治疗费2000元、陪护费1000元、住院伙食补助费700元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、手镯补偿金2000元，合计25774.5元；2、本案受理费由被告负担。
原告王某某为支持其诉讼请求，向法庭提供了下列证据：
1、医疗费清单。以证明原告的医疗费用情况；
2、法医鉴定书。以证明原告伤后休养及检查费用情况；
3、报警案件登记表。以证明被告撞伤原告的事实；
4、工资证明。以证明原告的工资收入情况。
对于原告提供的证据，被告质证认为，对证据1有异议，原告应当提供医疗费发票，否则应不予认可；对证据2有异议，该鉴定意见书依据不足，住院治疗门诊费用、陪护等均没有参照相关依据，对鉴定结果中的3、4、5项均有异议，但被告方不申请重新鉴定；对证据3的三性均没有异议；对证据4的三性�有异议，原告应该提供该单位的工商登记证明，且应该提供工作一年以上的工资表，且其收入如在3500元以上，应该提供个人所得税纳税证明，还应当提供劳动合同、误工损失等证明。
被告胡某某辩称，被告撞伤原告属实，被告方愿意赔偿其合理的部分损失。但原告的部分诉讼请求没有相关法律依据，请求法院依法驳回其不合理的部分诉讼请求。
被告胡某某未提供证据。
对于原告提供的证据，本院认为，证据1系医疗费用清单复印件，本院在庭审中责令原告在庭审结束后7日内提供医疗费发票等原件予以佐证，但原告庭后并未提供医疗费发票等证据，故原告应当承担举证不能的法律后果，本院对该证据不予采信；证据2的鉴定意见书程序合法、内容客观真实，能够证明待证事实，且原告未申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信；对证据3，因被告无异议，且证据来�合法、内容客观真实，故本院对该证据予以采信；对证据4，该证据系原告所在工作单位出具的工资证明，被告虽提出异议，但未提供反证予以证明，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，2011年7月，被告胡某某驾驶车辆将原告父亲王晓林撞伤，经交警部门认定，被告对该交通事故负全部责任。该交通事故结案时，被告尚有部分赔偿款未支付给原告父亲，被告向原告父亲出具了欠条，后经原告催讨，被告于2013年2月5日支付原告部分赔偿款，仍未付清剩余款项。2013年7月，原告再次找被告要求支付赔偿款，被告仍未支付拖欠的赔偿款。2013年8月27日，原告及父亲与被告一同到华兴派出所协商拖欠赔偿款事宜，在被告准备离开时，原告站在被告车子旁边阻止被告离开时，被告驾驶车辆强行驶离，在汽车驶离过程中致使原告受伤。原告伤后住院治疗14天，经衡阳市仁济司�鉴定中心鉴定并出具鉴定意见书认为：原告伤情已构成轻微伤；医疗期限为8周，住院14天凭医疗发票认可；出院后门诊治疗费为2000元；住院期间每天需陪护一人；伤后损失工作日为60天。本案原告的损失经本院核实为：原告误工费的诉讼请求为5000元，根据鉴定意见原告误工损失工作日为60天，根据其工资收入情况，其实际误工损失明显超过其诉讼请求5000元，故本院确认其误工费为5000元；出院后门诊治疗费为2000元；陪护费为参照本地标准为80元／天×14天=1120元，因其该项诉讼请求为1000元，本院确认其陪护费为1000元；住院伙食补助费为30元／天×14天=420元；交通费本院酌定为100元。共计8520元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。受害人因侵害人的侵权行为遭受物质损失的，侵害人应对其实际物质损失进行赔偿。本案因被告的侵权行为导致原告受伤住院，故被告应当对原告的损失进行赔偿。因此，被告应当赔偿原告误工费、出院后门诊治疗费、陪护费、住院伙食补助费、交通费共计8520元。因原告未提供充分的证据证明原告实际的医疗费用开支，故本院对原告要求被告赔偿其医疗费4374.5元的诉讼请求不予支持。因原告未提供鉴定费发票等证据证明其鉴定费用开支情况，故本院对原告要求被告赔偿其鉴定费500元的诉讼请求不予支持。因原告的伤情未构成伤残，且未造成严重后果，故本院对原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金10000元的诉讼请求不予支持。因原告未提供证据证明其手镯系因为被告的侵权行为而损坏，亦未提供证据证明手镯的价值，故本院对原告要求被告赔偿其“手镯补偿金”2000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条的、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
一、被告胡某某自本判决生效后10日内赔偿原告王某某误工费、出院后门诊治疗费、陪护费、住院伙食补助费、交通费共计8520元；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曾佑荣
人民陪审员 陈才喜
人民陪审员 尹完仁
二〇一四年六月十八日
代理书记员 谢 伶
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最�三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。