河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初495号
原告马培武。系马海苓之父。
原告任凤英。系马海苓之母。
原告李林珍。系马海苓之妻。
原告马亮。系马海苓之子。
原告马某。
法定代理人李林珍，女，1971年3月12日出生，汉族，住文安县赵各庄镇安祖辛庄管区林近村永安胡同*号，身份证号：5129291971********。系马某之母。
五原告委托代理人宋宝书，河北恒威律师事务所律师。五原告委托代理人郭芹芳，河北恒威律师事务所律师。
被告王朝。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，住址文安县城区人和路66号。
负责人王洪亮，该公司经理。
委托代理人段向南，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职员。
马海苓（已死亡）诉被告王朝、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称“人保财险文安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，在审理过程中，马海苓死亡，本院依法变更马海苓继承人马培武（马海苓之父）、任凤英（马海苓之母）、李林珍（马海苓之妻）、马亮（马海之子）、马某（马海苓之女）为本案原告，依法适用普通程序于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告马培武、李林珍、马亮及马培武等五原告的委托代理人宋宝书、郭芹芳，被告人保财险文安支公司的委托代理人段向南到庭参加诉讼，被告王朝经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月15日，被告王朝驾驶冀R×××××号小型轿车行驶至兴祖线××王各庄加油站西侧时，与前方原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告、二轮摩托车乘坐人袁兵受伤，两车不同程度毁损的交通事故。经文安县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定王朝负此次事故的主要责任，马海苓负此次事故的次要责任，袁兵无责任。另外冀R×××××号车在被告人保财险文安支公司投保交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内，保险公司应依法承担赔偿责任。本案事故发生后，原告被送往天津市中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗。本案交通事故给原告造成严重身体伤害和巨大财产损失，但至起诉之日，未就本案赔偿事宜达成一致意见。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金等各项损失共计20万元，马海苓死亡后五原告增加诉讼请求至55万元并由被告承担诉讼费。
被告王朝经本院合法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩。
被告人保财险文安支公司辩称，被告驾驶的车辆在我司投有交强险和商业三者险30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司依据事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费等间接损失我司不予承担。
五原告为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、文安公安交通警察大队出具的文公交认字（2015）第00369号道路交通事故认定书一份，证实2015年12月15日，在此次交通事故中，王朝负事故的主要责任，马海苓负事故次要责任；
证据二、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司的强制保险单和商业第三者保险单复印件各一份，证实被告王朝的车辆在中国人民财产保险股份有限公司文安支公司处投保交强险和第三者保险；
证据三、被告王朝的行驶证和驾驶证复印件各一份，证实车牌号为冀R×××××号小型轿车的所有权人为王朝；
证据四、文安县公安局安祖辛庄派出所出具的死亡注销证明和证明各一份、文安县辛庄管区林近村村民委员会出具的证明一份，证实马海苓于2016年2月2日因交通事故死亡；
证据五、文安县公安局出具的鉴定意见通知书、法医学尸体检验鉴定书各一份，证实马海苓因此次交通事故造成死亡，鉴定意见为马海苓符合生前头部受外力作用，造成颅脑损伤，多器官衰竭死亡；
证据六、文安县公安局安祖辛庄派出所出具的户籍证明信一份、户口页八份、身份证复印件四份，文安县辛庄管区林近村村民委员会于2016年2月17日出具证明三份，证实马海苓的父亲马培武、母亲任凤英、妻子李林珍、儿子马亮、女儿马某的身份情况，父亲马培武、母亲任凤英、女儿马某作为马海苓的被抚养人有权主张被抚养生活费，以及证实马培武与任凤英育有三个子女分别为马苓芝、马翠苓、马海苓；
证据七、文安县医院出具的门诊收费票据九张，证实2015年12月15日，马海苓因发生交通事故在文安县医院治疗，共花费门诊费用为2771.46元；
证据八、文安县医院出具的诊断证明二份，住院病历、住院收费票据、医药清单各一份，证实2015年12月15日，马海苓因发生交通事故在文安县医院住院治疗，实际住院天数为2天，共花付1319.65元；
证据九、天津市环湖医院出具的门诊收费票据五张，证实马海苓于2015年12月15日被送往天津市环湖医院治疗，花付门诊费为1453.1元；
证据十、天津市急救中心出具的门诊收费票据一份，证实2015年12月16日，马海苓从天津市环湖医院被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗，所花付的抢救费220元，救护车费240元，担架费40元，共计500元；
证据十一、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院出具的门诊收费票据五张，证实马海苓在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，共花费门诊费为1457.18元；
证据十二、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院出具的诊断证明二份、住院病历、住院收费票据、用药清单各一份，证实马海苓于2015年12月16日至2016年1月12日在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗，住院天数为27天，共花费221802.31元；
证据十三、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院出具的医疗用血互助金收据二份，证实马海苓在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗期间，需要使用大量的血，所需的用血费用分别为920元、460元，共计为1380元；
证据十四、急救中心120出具的收款收据一份，证实2016年1月12日，马海苓从中国人民武装警察部队后勤学院附属医院被送往文安县医院住院治疗，花付的救护车费为1000元；
证据十五、文安县医院出具的门诊收费票据四张，证实2016年1月12日，马海苓被送往文安县医院治疗，共花费门诊费用为161.28元；
证据十六、文安县医院出具的诊断证明，住院病历、住院收费票据、医药清单各一份，证实马海苓于2016年1月12日至2016年2月2日在文安县医院住院治疗，实际住院天数为21天，共花付12883.01元；
证据十七、文安县医院出具的居民死亡医学证明书一份，证实马海苓于2016年2月2日在文安县医院治疗无效死亡；
证据十八、文安文安镇南环停车场出具的收据一份，证实马海苓死亡后，马海苓家属将马海苓的尸体存放在文安南环停车场，自2016年2月2日至2016年2月23日，停尸天数为22天，期间产生的抬、运尸费、冻尸费、存放在验尸房的费用以及装尸费共花费4500元；
证据十九、营业执照一份、误工证明三份、工资表三份，证实马海苓因此次交通事故在医院住院治疗，其妻子李林珍、其儿子马亮照顾护理马海苓，马海苓死亡后，其父亲马培武、母亲任凤英、妻子李林珍、儿子马亮作为处理马海苓丧葬事宜的人员，马海苓的月平均工资为3500元，马亮的月平均工资为3500元，李林珍的月平均工资为3400元；
证据二十、交通费票据212张，证实马培武、任凤英、马亮、李林珍处理交通事故事宜以及处理马海苓丧葬事宜所花付的交通费为2281.1元；
证据二十一、火化证一份，河北省文安殡葬管理所出具的收费收据两份，证实马海苓已于2016年2月24日火化，共花费800元。
被告王朝、人保财险文安支公司未提供证据。
经审理查明以下事实：2015年12月15日18时16分，在兴祖线××××村加油站西侧，王朝驾驶冀R×××××号小型轿车行驶至兴祖线××××村加油站西侧时，与前方马海苓驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成马海苓、二轮摩托车乘坐人袁兵受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经文安县公安局交警大队认定王朝负此次事故的主要责任，马海苓负事故次要责任，袁兵无事故责任。事故发生后，马海苓先后在文安县医院住院、天津市环湖医院、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗50天，花费医疗费243727.99元（其中被告王朝垫付52000元，人保财险文安支公司垫付5000元）。住院期间由马亮护理。后马海苓经治疗无效于2016年2月2日死亡，花费火化费620元。本次事故发生前，马海苓、马亮、李林珍在文安大昌塑料制品厂工作，月平均工资分别3300元、3490元、3450元。原告马武培、任凤英共育有三个子女；原告马某系马海苓与原告李林珍长女。
另查，本次事故亦造成另一受害人袁兵受伤且袁兵已就其损失向本院提起诉讼。
又查，被告王朝驾驶的RB6Z20号小型轿车在被告人保财险文安支公司投有交强险及保险金额为30万元的商业第三者险且约定不计免赔，本次事故均发生在保险期限内。
以上事实有原告提交的事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、诊断证明、费用清单、死亡医学证明书、死亡注销证明、鉴定意见通知书、法医学尸体检验鉴定书、户籍证明信、户口薄、村委会证明、火化证明、工作单位营业执照、误工证明、相关票据等有效证据予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队已对此次交通事故作出责任认定。被告王朝负本次事故全部责任，其应对各原告的全部损失承担赔偿责任。因王朝驾驶的车辆在被告人保财险文安支公司投有交强险及商业第三者责任保险且本次事故发生在保险期限内，故本案原告及另案原告的损失首先由被告人保财险文安支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险保险限额外的损失在商业第三者责任险限额内依约赔偿，仍不足部分由被告王朝负担。因本案亦造成另案原告袁兵受伤且伤情比较严重，故本院酌定为其在交强险及商业第三者责任险限额内分别预留50%的责任份额。原告主张的各项损失中护理费未提交需二人护理人的相关证据，本院对二人护理的主张不予支持；停尸、抬尸、存尸费未提交有效证据，本院不予支持；马亮、林凤珍处理丧事人员误工费计算期间过长，结合事故情况，本院酌定以10天计算为宜；马赔武、任凤英作为处理丧事人员误工情况未提供有效证据，本院不予支持；精神损害赔偿金过高，本酌情支持30000元；交通费属实际必要发生费用，本院结合原告住院治疗情况及事故情况酌情支持2000元。原告主张的其他项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核实为准。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿五原告医疗费等各项损失共计205000元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行。
二、被告王朝赔偿五原告各项损失204664元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行。
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8200元，由五原告自行负担860元，被告王朝负担7340元（上述由被告负担的费用原告已预交4300，被告于本判决生效后五日内直接给付原告4300元，本院不再另行收、退，其余3040元由被告向本院交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
审 判 员 郑红娟
人民陪审员 杜峰辉
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 穆正娜
赔偿清单
五原告损失清单
医疗费：243727.99元
住院伙食补助费：100元／天×50天=5000元
营养费：50元／天×50天=2500元
误工费：3300元／月÷30天×50天=5500元
护理费：3490元／月÷30天×50天=5817元
丧葬费：52409元／年÷12×6个月=26204.50元
七、死亡赔偿金：11051元／年×20年=221020元
八、被抚养人生活费：96246元
马培武：9023元／年÷3人×7年=21054元
任凤英：9023元／年÷3人×7年=21054元
马某：9023元／年÷2人×12年=54138元
九、火化等费用：620元
十、办理丧葬人员的误工费：
李林珍：3450元／月÷30天×10天=1150元
马亮：3490元／月÷30天×10天=1163元
十一、交通费：2000元
十二、精神损害抚慰金：30000元
以上损失共计640948.49元
被告人保财险文安支公司在交强险责任限额内赔偿五原告医疗费、死亡赔偿金共计60000元（120000×50%）；在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、火化费、办理丧事人员误工费、交通费、精神损害赔偿金共计150000（300000×50%），即（640948.49-60000）×70%=406664元，因已超保险责任限额且需要为另案原告袁兵预留50%，故赔偿原告150000元，人保财险文安支公司共计赔偿原告各项损失210000元，扣除已给付的5000元，还需要赔偿原告各项损失205000元。保险限额仍不足部分由被告王朝赔偿406664-150000=256664元，扣除被告已经给付的52000元，王朝还应赔偿原告各项损失204664元。