上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初15486号
原告：张柏林，男，1953年6月29日出生，汉族，住上海市宝山区德都路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王立莉，上海利歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉(系原告女儿)，住上海市松兰路XXX弄XXX号XXX室。被告胡维强，男，1962年2月3日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：侯莉洁，上海中村律师事务所律师。原告张柏林与被告胡维强、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张柏林的委托诉讼代理人王立莉、张玉，被告保险公司的委托诉讼代理人侯莉洁到庭参加诉讼。被告胡维强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张柏林向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费29,765.48元、住院伙食补助费350元(20元/天×17.5天)、营养费2,250元(900元/月×2.5个月)、护理费4,200元(1,200元/月×3.5个月)、残疾赔偿金114,397.92元(52,962元/年×18年×0.12)、精神损害抚慰金6,000元、交通费600元、鉴定费2,680元、物损费300元、律师费3,000元。事实和理由：2015年9月19日16时许，被告胡维强驾驶登记在案外人朱某某名下的牌号为苏CQXX**小型普通客车，行驶至本区蕰川公路出宝杨路北约100米处时，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告胡维强负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告胡维强未作答辩。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，含不计免赔)，同意在保险范围内赔付。对于原告主张的各项费用：医疗费总金额无异议，但应扣除非医保部分费用；住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费均无异议；残疾赔偿金，伤残系数认可0.11，城镇标准、计算年限无异议；精神损害抚慰金，要求按照责任比例承担；交通费酌情认可100元；物损费酌情认可100元；律师费不属于商业三者险理赔范围，不予认可。经审理查明，2015年9月19日16时许，被告胡维强驾驶登记在案外人朱某某名下的牌号为苏CQXX**小型普通客车，行驶至本区蕰川公路出宝杨路北约100米处时，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告胡维强负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告为治疗伤情，发生医疗费29,180.78元(不含医保统筹支付及附加支付部分费用)，期间住院17.5天。原告系非农业家庭户。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年5月16日出具司法鉴定意见书，原告因交通事故分别构成XXX伤残。损伤后一期治疗休息120日，营养60日，护理90日；若其今后行二期治疗，酌情休息30日，营养15日，护理15日。原告支付鉴定费2,680元。另查明，苏CQXX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，含不计免赔)。事发时，处于保险期限内。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、户口簿、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应在承保范围内承担相应责任。本案中，被告胡维强负事故主要责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的责任比例赔偿；仍有不足的，由被告胡维强按80%的责任比例承担赔偿责任。关于各项赔偿费用：1、依据本院查明的事实，住院伙食补助费350元、营养费2,250元、护理费4,200元、残疾赔偿金114,397.92元、鉴定费2,680元、律师费3,000元，均在法律规定的合理范围内，本院予以确认。2、医疗费，结合医疗费发票及费用清单，扣除医保统筹支付及附加支付部分费用后，原告为治疗损伤发生的合理费用本院确认为29,180.78元。3、精神损害抚慰金，根据责任比例和相关鉴定意见，本院酌情支持4,800元。4、交通费，本院酌情支持300元。5、物损费，本院酌情支持200元。上述费用共计161,358.7元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,200元(含精神损害抚慰金)；再由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的责任比例赔偿原告30,526.96元；超出保险范围的律师费3,000元，由被告胡维强按照80%的责任比例赔偿原告2,400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张柏林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和物损费共计120,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张柏林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费和鉴定费共计30,526.96元；三、被告胡维强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张柏林律师费2,400元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,409元，减半收取计1,704.5元，由原告张柏林负担23.5元，由被告胡维强负担1,681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。