江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第0739号
原告中国银行股份有限公司东台支行，住所地在东台市东台镇望海东路14号。
负责人魏懋疆，行长。
委托代理人汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。
委托代理人陈坚，该行职员。
被告王子华，居民。
被告王为民，居民。
原告中国银行股份有限公司东台支行（以下至判决主文前简称东台中行）与被告王子华、王为民借款合同纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理后，依法由审判员于俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东台中行的委托代理人陈坚、汪志宏到庭参加诉讼，被告王子华、王为民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台中行诉称，2011年3月1日，原告与被告王子华签订信用卡专向分期付款合同一份，约定原告为被告提供专向分期付款额度16万元，用途为支付被告王子华购买的CRV汽车，分期数为36期，手续费20000元，还款方式为等额本息还款法。被告王子华以所购轿车提供抵押，被告王为民为被告王子华的上述债务提供全程连带责任保证。合同签订后，原告按约将16万元借款划入被告指定的账户。被告王子华在协议初期尚能按约偿还贷款，但从2012年9月起未能偿还，截止2013年4月12日，被告累计欠原告本金89048.40元，利息33808.85元，滞纳金22250.67元，合计145107.92元。请求判令：1、被告归还借款本金本金89048.40元，利息33808.85元，滞纳金22250.67元，诉讼代理费2000元；2、确认原告对被告王子华所有的苏J×××××号CRV汽车享有优先受偿权；3、被告王为民对被告王子华的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
被告王子华、王为民未应诉、答辩。
经审理查明，原告东台中行（合同乙方、贷款人）与被告王子华（合同甲方、借款人）签订了信用卡专向分期付款合同（抵押类）一份，合同约定：1、本合同项下专向分期付款额度为16万元，本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；2、本合同项下的专向分期付款额度用途为甲方支付其购买CRV商品的款项；3、本合同项下专向分期付款手续费为2万元；4、甲方使用专向分期付款额度条件包括本合同已生效、相应的抵押、担保合同已生效、乙方向甲方授予的专向分期付款额度已生效等；5、本合同项下还款方式为本金采用月均等额取整入帐、免息还款方式（取整入帐即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入帐金额中予以扣帐）；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户的当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还其专向分期付款应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；6、甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保，由王为民夫妇提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。合同还对其他事项进行了约定。合同落款时间为2011年3月1日。
同日，原告东台中行（合同乙方、抵押权人）与被告王子华（合同甲方、抵押人）签订了信用卡专向分期付款抵押合同一份，合同约定：为确保债务人王子华与乙方签订的主合同而产生的全部债务的履行，甲方愿意以其有权处分的财产为该合同项下主债务人的全部债务提供抵押担保。乙方经审查，同意接受甲方的财产抵押。抵押财产为王子华CRV汽车，评估值239800元。合同落款时间为2011年3月1日。
该抵押财产CRV汽车在2010年12月19日在盐城市公安局交通巡逻警察支队办理了抵押登记，车号为苏J×××××号，他项权利人为原告东台中行。
2011年1月4日，原告东台中行（债权人）与被告王为民（保证人）签订了个人贷款保证合同一份，合同约定：本合同项下保证人提供全程连带责任保证。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。如主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日至最后一期债务履行期届满之日后两年。
2011年3月1日，被告王子华依据上述合同取得合同项下的借款16万元，该借款还款方式约定为按月等额本息还款法，利率为固定利率，月息12.5‰。
借款后，被告王子华按约还款至2012年9月，截止2013年4月12日，被告未偿还合同约定的本金为89048.40元、利息33808.85元，滞纳金22250.67元，合计145107.92元。
因被告未按约还款，原告东台中行诉来本院，要求处理，并支付了律师代理费2000元。
因汽车抵押在前，而借款、抵押合同落款时间在后，原告东台中行向本院出具说明，原因为借款人于2010年12月10日在原告处办理汽车贷款，并于2010年12月29日凭借款合同、抵押合同去办理汽车抵押手续。当天原告准备放款，由于额度紧张，导致该贷款至2011年3月1日才付款，故合同落款时间为此日。
上述事实，有原告提供的信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、个人贷款保证合同、借款借据、车辆登记证书、律师事务所发票、当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，原告与被告所订立的信用卡专向分期付款合同、抵押合同、个人贷款保证合同均系当事人真实意思的表示，内容合法有效，应予以保护。有效的合同双方当事人均应按合同约定的内容全面履行。被告王子华未按约归还借款，应按约定承担相应的民事责任。被告王子华在借款时，以其所有的车辆为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押合法有效。因被告王子华未能按约归还借款，原告主张在抵押财产范围内优先受偿，本院予以支持。被告王为民为被告王子华向原告借款提供连带责任保证，被告王子华不还款，在保证期间内，保证人应当承担连带责任。因被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行债务，债权人应当按照约定实现债权。被告王子华、王为民经本院合法传唤未到庭，应承担其不到庭质证而可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王子华于本判决生效后10日内归还原告中国银行股份有限公司东台支行至2013年4月12日的借款本金89048.40元、利息33808.85元，滞纳金22250.67元，合计145107.92元，并以本金从2013年3月21日起至实际还款之日按约定支付利息，同时支付原告律师代理费用2000元；
二、原告中国银行股份有限公司东台支行对被告王子华所有的苏J×××××号汽车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告王为民对本判决第一条规定的被告王子华应履行的义务承担连带清偿责任；
三、被告王为民承担责任后，有权向被告王子华追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3402元，减半收取1701元，由被告王子华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局）。
审 判 员 于 俊
二〇一三年九月二十三日
书记员（代） 常丽萍