河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初3350号
原告：王士清，女，汉族，1937年3月1日出生，住辉县。
委托诉讼代理人：孟玉梅，女，1971年6月12日出生，汉族，住辉县。
被告：赵小康，男，汉族，1992年8月22日出生，住辉县。
被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地:振中路信达花园A号B号营业房102房。统一社会信用代码：91410700793205697M。
负责人:邓善革，总经理。
委托诉讼代理人：付晨，公司员工。
原告王士清与被告赵小康、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华安新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告王士清的委托诉讼代理人孟玉梅，被告赵小康、被告华安新乡中心支公司的委托诉讼代理人付晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王士清向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计15000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月28日16时许分，在辉县市卫柿线大海乡路口,赵小康持Ｃ１证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶时,与王士清驾驶豪爵电动车由南向北行驶时发生相撞，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队处理认定，赵小康承担该事故的同等责任，王士清承担该事故的同等责任。被告赵小康垫付了部分医疗费。
被告赵小康辩称，我的车有保险，应先由保险公司进行赔偿，不足部分我同意赔偿原告。
被告华安新乡中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失公司不承担，请法院依法判决。
原告王士清向本院提供的证据材料有：
辉县市公安局交通警察大队事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告应承担的责任。
2、辉县市××字医院（原薄壁镇卫生院）住院诊断证明一份、出院证明一份、病历一份。证明原告的伤情、住院17天、住院期间陪护一人。
3、2017年10月27日辉县市薄壁镇卫生院证明书一份、医疗费票据四张（其中住院收费专用票据一张计3235.64元，门诊票据三张，金额分别为3元、182元、2800元），证明事故发生后原告受伤住院共花费医疗费6220.64元。
4、新乡市中一价格评估有限公司车物损失估价意见书一份，证明原告车损485元。
5、评估费发票一张计100元，证明事故造成原告车损，支出评估费100元。
6、交通费票据52张，共计260元。证明原告支出交通费260元。
7、辉县市薄壁镇焦泉村民委员会证明一份，证明王世清与王士清为同一人。
经庭审质证，被告华安新乡中心支公司对原告证据的质证意见是：对证据1无异议。对证据2中的病历有异议，患者住院时间是2016年8月28日至9月13日，实际住院天数应为16天，医院书写错误由法院酌定，病历长期医嘱单中写明原告住院期间陪护一人，住院护理费应按一人计算。对证据3中的医疗门诊票据即髋关节固定支具费2800元有异议，该票据为医疗门诊收费票据，但加盖的公章为郑州福尔康矫形康复器材有限公司，并非医疗机构盖章，公司认为不应支持，并且该票据机打的字体和提供的其它门诊收费字体不一致，公司对票据的真实性有异议，请法院核准后酌定。对证据6原告提供的交通费存在连号现象，由法院酌定。对证据5评估费票据不属于保险责任，是间接损失，公司不承担。对其它证据被告均无异议。
被告赵小康同被告华安新乡中心支公司的质证意见。
根据原、被告诉辩意见，庭审举证、质证意见，本院综合认证如下：对原、被告均无异议的证据，本院均确认其证明力。关于被告对原告提供的证据上显示的住院天数应为16天的异议，本院认为应以原告住院病历上记载的实际住院17天计算。关于住院期间陪护人数的异议，被告认为应按病历长期医嘱中写明原告住院期间陪护一人计算护理费，对此异议本院予以采纳。被告对原告提供的髋关节固定支具费2800元有异议，认为该票据虽为医疗门诊收费票据，但加盖的公章为郑州福尔康矫形康复器材有限公司，并非医疗机构盖章等异议理由，本院认为，该髋关节固定支具费系医院根据原告的伤情要求原告购买的，系原告实际且必须支出的费用，故对被告该异议本院不予采纳。交通费法院酌定为160元。
根据上述确认的证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：2016年8月28日16时许分，在辉县市卫柿线大海乡路口，赵小康持Ｃ１证驾驶豫Ｇ×××××小型轿车由东向西行驶时，与王士清驾驶豪爵电动车由南向北行驶时发生相撞，造成车辆损坏，原告受伤的事故。经辉县市公安局交通警察大队处理认定，被告赵小康承担事故的同等责任，原告王士清承担事故的同等责任。原告王士清受伤后，于2016年8月28日至2016年9月13日在辉县市××字医院（原薄壁镇卫生院）住院17天，入院诊断为：1、右侧耻骨上支骨折；2、右侧耻骨下支骨折；3、髋臼前缘骨折（右侧）。出院诊断为：右侧耻骨骨折、右侧髋臼骨折。出院医嘱：定期复查。住院期间支出医疗费6035.64元（住院收费票据3235.64元+髋关节固定支具费2800元）,门诊费用支出185元。住院期间一人护理。原告车损经评估定损为485元，为此支出评估费100元。被告赵小康驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车在被告华安新乡中心支公司处投保有交强险。事故发生在保险期间。事故发生后被告赵小康垫付1000元。
根据上述事实，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中,被告赵小康驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车,违反交通安全导致发生事故，致原告受伤，且负事故的同等责任,故侵权人理应承担民事赔偿责任。但赵小康驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车在被告华安新乡中心支公司投保有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例赔偿,故原告要求华安新乡中心支公司在保险范围内承担赔偿责任的请求，于法有据，应予支持。原告的合理损失为：1、医疗费6620元（依原告诉求）；2、住院伙食补助费255元（住院17天，每天15元）；3、护理费1576.92元（33857元/年÷365天×17天×1人）；4、交通费160元；5、车损485元；6、评估费100元。以上损失共计9196.92元。至于被告对原告车损的异议，认为原告车损评估时未扣除更换配件的残值，应扣除10%的残值，本院认为，被告没有提供相应的证据来印证其主张，故对其异议本院不予采纳。被告华安新乡中心支公司在交强险范围内应承担9096.92元，其中包括医疗费6620元、住院伙食补助费255元、护理费1576.92元、交通费160元、车损485元。原告剩余损失评估费100元不属于保险公司赔偿范围，应由被告赵小康承担60%的民事赔偿责任即为60元，因被告赵小康事故发生后已垫付原告1000元，多付原告940元，故被告华安新乡中心支公司应再支付原告王士清8156.92元。被告赵小康多付的940元可由被告华安新乡中心支公司直接支付给被告赵小康。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于判决生效后十日内支付原告王士清赔偿款8156.92元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元由被告赵小康负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 崔秀芳
二〇一七年十一月八日
书记员 职颖颖