湖南省资兴市人民法院
民事判�书
（2013）资民三初字第414号
原告曹畔乐。
委托代理人黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。
被告李智彬。
被告曹跃平。
原告曹畔乐与被告李智彬、曹跃平机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员朱建新担任审判长，与人民陪审员袁春美、张碧清组成的合议庭公开开庭进行了审理。书记员吴丹担任记录。原告曹畔乐及其委托代理人黄守文、被告曹跃平到庭参加了诉讼，被告李智彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹畔乐诉称，2013年7月5日，被告李智彬驾驶湘L445**号摩托车从资兴市七里镇芧坪村驶往七里镇方向，当车行驶至资兴市七里镇芧坪飞机场路段时，因未按规定会车，与由被告曹跃平驾驶并搭乘原告曹畔乐、曹仁正的湘L21D**号摩托车相刮擦，�成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告当即被送往资兴市第一人民医院住院治疗，7月14日出院，共花医疗费12304.33元。原告的伤情经郴州市科城司法鉴定所鉴定为拾级伤残。资兴市公安局交通警察大队认定被告李智彬、曹跃平负同等责任。请求法院判决1、二被告赔偿原告各项损失共计45584.33元（其中医疗费12304.33元、残疾赔偿金14880元、误工费99天×60元/天＝5940元、护理费9天×80元/天＝720元、营养费9天×30元/天＝270元、住院伙食补助费9天×30元/天＝270元、精神损害抚慰费5000元、交通费500元、鉴定费700元、后续治疗费5000元）；2、被告李智彬在交强险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告曹畔乐为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、身份证和户口本复印件，拟证明原告的身份情况；
2、身份信息表，拟证明被告的身份情况；
3�道路交通事故认定书，拟证明此次事故的经过、原因及责任划分情况；
4、道路交通事故不予调解通知书，拟证明当事人事故发生后没有达成调解协议；
5、医药费收据及费用详单，拟证明原告因交通事故住院所用医药费情况；
6、医院的检查报告及诊断证明书，拟证明原告在交通事故中的受伤情况；
7、医院证明，拟证明原告在受伤住院期间需要一位陪护人员；
8、医院证明，拟证明原告因交通事故受伤还需要大约5000元的后续治疗费；
9、司法鉴定意见书，拟证明此次交通事故造成原告十级伤残。
被告曹跃平辩称，发生交通事故属实，但被告曹跃平是好心搭乘原告回家，是过失造成的事故。
被告李智彬未作答辩。
被告曹跃平、李智彬均未向本院提供证据。
庭审中，本院就原告提供的证据进行了举证、质证，现认证如下：
被告曹跃平对原告提供的证据1、2�4、5、6、7、8、9不持异议，该证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。被告曹跃平对原告提交的证据3有异议，认为发生交通事故属实，但被告曹跃平不应该为同等责任。本院认为，资兴市公安局交通警察大队认定被告李智彬未按规定会车是造成本次事故的原因之一、曹跃平未按规定会车、摩托车载人超过核定人数也是造成本次事故的原因之一，认定被告李智彬、曹跃平负事故的同等责任并无不当，故本院对该事故认定书予以认定。
根据以上采信的证据以及当事人的当庭陈述，查明以下事实：
2013年7月5日，被告李智彬驾驶湘L445**号摩托车从资兴市七里镇芧坪村驶往七里镇方向，当车行驶至资兴市七里镇芧坪飞机场路段时，与由被告曹跃平驾驶并搭乘原告曹畔乐和曹仁正的湘L21D**号摩托车相刮擦，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告当即被送往资兴市第一人民医院住院治疗9天，共花医疗费12304.33元。2013年7月8日，资兴市公安局交通警察大队认定被告李智彬、曹跃平负同等责任。2013年10月18日，原告的伤情经郴州市科城司法鉴定所鉴定为拾级伤残。另查明，原告受伤后,被告李智彬支付了原告4500元。被告李智彬所有的湘L445**号摩托车未依法投保交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经本院开庭审理查明的事实，本案主要焦点是原告的损害后果怎么承担的问题。
资兴市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告李智彬、曹跃平负此事故的同等责任，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内�以赔偿的，人民法院应予支持。因此原告要求被告李智彬先行在交强险范围内承担责任，本院予以支持。对于超过交强险责任限额的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的精神，应由侵权人按其过错承担责任。结合本案，本院确定被告李智彬、曹跃平对此次事故的损失各承担50%的赔偿责任。
原告曹畔乐因交通事故所导致的各项损失的认定。原告主张医疗费12304.33元、护理费720元、住院伙食补助费270元、营养费270元、误工费5940元、残疾赔偿金14880元、鉴定费700元、后续治疗费5000元，符合事实和法律的规定，本院予以确认；原告离开居住地出外就诊必然会发生交通费用，本院酌情确定为200元；被告对原告主张的精神损害抚慰金5000元有异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因此次交通事故的造成伤残，必然给原告的精神带来损害，故本院对于原告主张精神抚慰金5000元的请求予以支持。以上各项损失共计45284.33元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原�曹畔乐因交通事故造成的各项损失共计45284.33元，由被告李智彬在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费720元、误工费5940元、残疾赔偿金14880元、交通费200元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，合计37440元；超出交强险外的损失7844.33元，由被告李智彬承担50%计3922.16元，被告李智彬共应赔偿原告41362.16元，被告李智彬已赔偿4500元，还应赔偿36862.16元；
二、超出交强险外的损失7304.33元，由被告曹跃平赔偿50%计3922.16元。
以上款项限被告于本判决生效之日起十日内一次性付清。
案件受理费940元，由被告李智彬负担470元，被告曹跃平负担470元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 朱建新
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 袁春美
二〇一四年一月十三日
书 记 员 吴 丹
附本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通�故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗�用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。