宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞望民初字第262号
原告：刘友成。
委托代理人：刘志扬。
被告：孟立敢。
委托代理人：王鹏森。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司。
代表人：黄孟军。
委托代理人：高燕。
被告：宁波市鄞州高桥汽配附件厂。
代表人：史海宾。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：蒋蓉。
委托代理人：钱恒栋。
原告刘友成与被告孟立敢、中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称人民保险）、宁波市鄞州高桥汽配附件厂（以下简称高桥汽配厂）、安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员翁磊适用简易程序审理。本案审理期间，应被告天平保险的申请，本院委托宁波三益司法鉴定所对原告刘友成的伤残等级进行了重新鉴定。本案于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘友成及其委托代理人刘志扬、被告孟立敢的委托代理人王鹏森、被告人民保险的委托代理人高燕、被告天平保险的委托代理人钱恒栋到庭参加诉讼；被告高桥汽配厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘友成起诉称：2013年11月4日下午3时40分许，原告骑电动自行车沿新丰路自南往北行使时，与被告孟立敢驾驶的浙d×××××号小客车相撞，导致原告人身伤害和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往医院救治，经住院治疗后出院休养至今。该事故经交警部门认定，被告孟立敢负主要责任，原告负次要责任，钟波（系被告高桥汽配厂雇员）因不按规定停车负次要责任。就赔偿问题各方无法达成协议。原告的损失为误工费16308元、残疾赔偿金83458元、后续医疗费10000元、医疗费1794.32元、交通费300元，营养费5000元、鉴定费1900元、护理费13068.90元、住院伙食补助费1000元，精神损害抚慰金3000元、财产损失2500元、另有被告孟立敢拖欠原告的医疗费借款11925元，上述合计150254.22元。对上述损失，要求被告人民保险、天平保险在交强险范围内承担赔偿责任；要求被告孟立敢在交强险范围外承担90%的赔偿责任；要求被告高桥汽配厂在交强险范围外承担5%的赔偿责任。
被告孟立敢答辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议；被告孟立敢愿意在交强险范围外承担60%的赔偿责任；对原告的各项赔偿项目要求在法律规定范围内承担相应的赔偿责任。原告的后续医疗费要求待实际发生后再行赔偿。被告孟立敢已支付了原告49000元医疗费，要求一并予以结算。
被告人民保险答辩称：被告孟立敢在事故发生时属超分驾驶，故不同意赔偿。
被告高桥汽配厂未作答辩。
被告天平保险答辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议，肇事车辆确在天平保险投保了交强险。对原告的各项赔偿费用有异议。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明本起交通事故发生经过及事故责任认定等事实；2.门诊病历一本、出院小结一份、门诊收费收据若干，拟证明原告因受伤治疗情况及原告自行花费医疗费1794.32元的事实；3.被告孟立敢出具的欠条一份，拟证明被告孟立敢除已垫付了49000元医疗费外，另欠原告医疗费11925元，该部分费用实际系原告支付，因被告孟立敢出具了欠条，故原告将相应的票据均交给了被告孟立敢；4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明经鉴定原告因交通事故造成的伤残等级为十级；建议护理期限为三个月（含住院期间）；误工期限为从损伤之日起至鉴定日前一日止；营养期限为三个月；后续治疗费为10000元。原告花费鉴定费1900元的事实；5.暂住证三本，拟证明原告虽系农村户口，但收入来源已是打工收入，伤残赔偿金应按城镇标准计算的事实；6.电动自行车发票一张，拟证明因事故造成原告电动自行车损失2100元的事实。上述证据被告高桥汽配厂未到庭质证，视为放弃质证权利，经其余三被告质证，对证据1无异议；对证据2，被告孟立敢无异议，被告人民保险、天平保险对真实性无异议，对关联性有异议；对证据3，被告孟立敢无异议，被告人民保险、天平保险表示不清楚；对证据4，被告孟立敢对真实性无异议，但对后续治疗费，要求待实际发生后再行赔偿，被告人民保险的质证意见与被告孟立敢一致，补充鉴定费不属于交强险赔偿范围，被告天平保险对真实性无异议，补充鉴定费不属于交强险赔偿范围；对证据5，被告孟立敢、人民保险对真实性无异议，但认为原告还需提交收入证明，原告仅凭暂住证要求按城镇居民标准赔偿证据不足，被告天平保险对真实性无异议，认为该组证据仅能证明原告的暂住情况，不能证明收入情况；对证据6，被告孟立敢认为电动自行车未定损，具体赔偿金额由法院酌定，被告人民保险、天平保险对真实性无异议，但认为该发票是购货发票，并未维修发票，因原告的电动自行车未定损，不同意赔偿。本院认为，原告提交的证据均系原件，故对真实性本院均予以确认，但原告提交的证据5、6不能证明原告拟证明的事实，故对该两组证据的关联性，本院不予确认。
被告孟立敢为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.医疗费发票及用药清单一组，拟证明现在被告处的原告的医疗费发票有58789.97元；2.医疗器械票据三份，拟证明原告为治疗支出的辅助器具花费费用的事实。上述证据被告高桥汽配厂未到庭质证，视为放弃质证权利，经原告及其余两被告质证，对证据1，原告及被告人民保险均无异议，被告天平保险对其中四明大药房33.40元的费用有异议，其余均无异议；对证据2，原告对真实性无异议，认为医疗器械费用系原告支付，票据系原告交给被告孟立敢，已包含在孟立敢出具的欠条金额中，被告人民保险、天平保险有异议，认为并非医院开具的票据，也不清楚是否必须配备。本院认为，被告孟立敢提交的证据均系原件，故对真实性，本院均予以确认，证据1中四明大药房33.40元药费无相关病历记载，故对该张票据的关联性，本院不予确认。
被告人民保险、高桥汽配厂均未向本院提交任何证据。
被告天平保险为证明自己的诉讼主张，向本院提交了车险人伤查勘信息表一份，拟证明原告住院时天平保险曾派员去调查，原告自认在家里照顾小孩，并未在外打工，原告要求按城镇标准计算没有依据。上述证据被告高桥汽配厂未到庭质证，视为放弃质证权利，经原告及其余两被告质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为当时记录时存在误会，实际情况是事故发生时，原告去接小孩回家，原告实际在外打零工，工作不固定，被告孟立敢、人民保险对该证据均无异议。本院认为，被告天平保险提交的证据系原件，本院予以确认。
审理中，本院依据被告天平保险的申请，委托宁波三益司法鉴定所对原告刘友成的伤残等级进行了重新鉴定，被告天平保险预交了鉴定费1250元。鉴定意见为：刘友成因道路交通事故致左膝关节多处骨折伴韧带、半月板损伤、左胫骨下段粉碎性骨折经治疗后，目前遗留左下肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）。该份证据被告高桥汽配厂未到庭质证，视为放弃质证权利，原告刘友成及其余三被告均无异议。本院对该份证据予以确认。
综合原、被告对本案事实的陈述及对证据的举证、质证，本院认定下列事实：
2013年11月4日15时40分许，被告孟立敢驾驶浙d×××××号小型轿车从高桥汽配厂由西往东进入新丰路西侧非机动车道时，与由南往北逆向行经该非机动车道的原告刘友成驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成刘友成受伤，两车损坏的交通事故，事故发生时，浙b×××××号小型轿车（车辆所有人：高桥汽配厂，驾驶人：钟波）在新丰路高桥汽配厂前非机动车道临时停车，妨碍其他车辆通行。该事故经交警部门认定，被告孟立敢负主要责任，原告刘友成、案外人钟波负次要责任。事故发生后，原告被送至解放军第一一三医院治疗，共住院治疗19天，出院后，又数次门诊。2014年3月6日，宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘友成因交通事故致左膝部复合伤、左胫骨中下段粉碎性骨折经医疗后目前遗留左膝关节、左踝关节活动功能丧失累计达一肢功能10%以上的伤残等级为十级；建议护理期限为三个月（含住院期间）；误工期限为从损伤之日起至鉴定日前一日止；营养期限为三个月；后续治疗费为10000元。本案审理中，经本院委托，宁波三益司法鉴定所于2014年9月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘友成因道路交通事故致左膝关节多处骨折伴韧带、半月板损伤、左胫骨下段粉碎性骨折经治疗后，目前遗留左下肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）。
另查明：肇事车辆浙d×××××号汽车在被告人民保险处投保了交强险，肇事车辆浙b×××××号汽车在被告天平保险处投保了交强险。事故发生时均处于保险期间。事故发生后，被告孟立敢已垫付了医疗费49000元，另出具了11925元的医疗费欠条给原告。审理中，被告孟立敢向本院出具同意书，同意赔偿原告电动自行车损失1800元。
本院对原告的经济损失认定如下：
一、医疗费：原告提供的医疗费票据金额为1794.32元，审理过程中，原告与被告孟立敢、人民保险、天安保险已达成一致按1300元计算，该一致意见未损害被告高桥汽配厂的利益，本院予以准许。结合被告孟立敢提供的有效的医疗费票据58756.57元，故确认原告共计花费医疗费为60056.57元；
二、后续医疗费：原告具有后续医疗费发生的客观基础，所需费用已由鉴定部门出具意见为10000元，为减少讼累，本院一并予以处理，确定原告的后续医疗费为10000元；
三、误工费：原告的误工时间已经鉴定部门作出鉴定，因原告无固定工作，原告要求参照上年度职工平均工资计算符合法律规定，本院予以准许，故确认原告的误工费为16308元；
四、护理费：根据鉴定意见书，原告的护理期限为三个月，原告住院期间为19天，出院后的护理与住院期间的护理应有所区别，本院酌情确定住院期间的护理费为每天130元，出院后的护理费为每天50元，故确认原告的护理费共计为6020元；
五、交通费：双方就交通费用已经达成一致为300元，本院予以确认；
六、住院伙食补助费：原告的住院时间为19天，住院伙食补助费赔偿标准为每天30元，故本院确认住院伙食补助费为570元；
七、营养费：司法鉴定意见书确定原告的营养期限为三个月，本院根据原告的伤情，酌情确定营养费为每月900元，共计2700元；
八、残疾赔偿金：原告的伤残等级已经确定为十级伤残，原告系农村居民户口，现原告要求按城镇居民标准赔偿，但未提交有效证据，故本院仍按农村居民标准赔偿，本院确认原告的残疾赔偿金为41068元；
九、鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费用1900元，本院予以确认；
十、精神损害抚慰金：原告因交通事故造成身体受伤构成十级伤残，对原告造成了精神损害，原告有权请求赔偿精神损害抚慰金，原告的请求符合法律规定，本院确认精神损害抚慰金为3000元；
十一、住院日用品：原告住院期间所购买的大小便盆、抬脚垫等，虽无正规票据，但系住院所必须，且金额不大，本院予以确认，金额为315元；
十二、财产损失：原告主张电动自行车损失2100元，衣物损失400元，但未提交有效证据证明其损失，故本院不予支持。被告孟立敢自愿赔偿原告电动自行车损失1800元，本院予以准许。
本院认为：车辆驾驶人、行人均应遵守交通法规，维护道路交通秩序。本起事故双方的责任交警部门已经认定。被告高桥汽配厂在原告第一次起诉时的庭审中认可事故发生时钟波停放车辆系职务行为，故由用人单位即被告高桥汽配厂承担相应的赔偿责任。原告对事故发生亦有过错，可减轻被告的赔偿责任。赔偿应当符合法律规定，原告的各项损失本院已经确定，对原告不合理的费用，本院予以扣除。肇事车辆投保了交强险，属交强险医疗费用项下为20000元，属死亡伤残赔偿项下为66696元，应由被告人民保险、天平保险各半赔偿。被告人民保险以被告孟立敢在事故发生时系超分驾驶，属于无驾驶资格为由，要求免责，本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告人民保险的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。交强险外原告尚有损失55226.57元，该部分损失的赔偿比例，本院根据各方当事人的过错程度，确定被告孟立敢、被告高桥汽配厂各承担85%、5%的赔偿责任。被告孟立敢提交的本院予以确认的票据金额为59071.57元，与其垫付的医疗费49000元及出具的医疗费欠条11925元，尚有1853.43元差距，被告孟立敢无法提供相关票据予以补足，该部分损失由被告孟立敢个人赔偿。被告孟立敢已支付的赔偿款应予扣除。被告高桥汽配厂经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘友成损失43348元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘友成损失43348元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告孟立敢在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告刘友成损失55226.57元的85%计46942.57元，另需赔偿医疗费差额1853.43元，电动自行车损失1800元，共计50596元，扣除已赔偿的49000元，尚需赔偿1596元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告宁波市鄞州高桥汽配附件厂在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告刘友成损失55226.57元的5%计2761元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3305元，减半收取1652.50元，由原告刘友成负担614.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司、安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司各负担494元，由被告孟立敢负担18元，由被告宁波市鄞州高桥汽配附件厂负担32元；鉴定费1250元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 翁 磊
二〇一四年十月二十二日
代书记员 刘红艳