安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第03174号
原告：魏双寿，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城。
负责人：郭健，该公司总经理。
委托代理人：舒时国，该公司员工。
被告：王永根，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告魏双寿诉被告中国大地财产保险股份有限公司�城中心支公司（以下简称大地保险宣城支公司）、王永根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由本院审判员许恒华适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告魏双寿的委托代理人王珍祥，被告大地保险宣城支公司的委托代理人舒时国、被告王永根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏双寿诉称：2014年5月13日6时50分，王永根驾驶皖PC37**号车在宣城市区熏化路与梅溪路交叉口和骑自行车的魏双寿发生碰撞，造成魏双寿受伤的道路交通事故。魏双寿经宣城市仁杰医院治疗现已治疗终结出院。经安徽宛陵司法鉴定所鉴定为十级伤残，事故认定魏双寿负主要责任，王永根负次要责任。王永根驾驶的皖PC37**号车在大地保险宣城支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现要求：1、判令第一被告赔偿魏双寿各项损失65351.1元（医疗费565.70元＋住院伙食补助200元＋营养费1680元＋护理费8534.4元＋误工费12600元＋残疾赔偿金34671元＋精神抚慰金5000元＋交通费800元＋鉴定费1300元），第一被告不赔或免赔部分由第二被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
魏双寿为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、魏双寿身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、道路交通事故责任认定书一份，证明该起交通事故的基本情况及责任划分；
3、企业基本信息、组织机构代码证复印件各一份，证明被告保险公司的主体资格；
4、机动车保险单一份，证明涉案车辆投保情况；
5、情况说明、营业执照各一份，证明原告自2012年春季在茶行打工，月工资3000的事实；
6、保险车辆及王永根的信息查询表各一份，证明被告王永根的主体资格及所驾驶的车辆基本情况；
7、病历一份、疾病诊断证明书、出院记录各一份，证�原告住院治疗及出院医嘱等情况；
8、鉴定书一份、鉴定发票一张、医疗费发票四张，证明原告因交通事故构成十级伤残以及“三期”、医疗费的事实。
大地保险宣城支公司在庭审中辩称：1、对本案事实及责任认定无异议，但原告的伤情达不到十级伤残标准。2、原告负本起事故主要责任，精神抚慰金不宜支持。3、医疗费需要核实，护理费应按85元每天计算，原告超过60周岁，误工费不予支持，交通费800元过高。
大地保险宣城支公司为证明自己的主张，向本院举证如下：探视表一份，证明原告受伤住院后，保险公司在第一时间对原告进行探视，探视过程中，原告本人向保险公司探视人员陈述自己没有工作。
王永根的答辩意见同大地保险宣城支公司。
王永根未举证。
经庭审质证，大地保险宣城支公司对魏双寿所举证据1真实性无异议，但是鉴定时已满66周岁。证据2、3、4、6、7“三性”不持异议。证据5系孤证，没有提供聘用合同及工资发放的情况，该证据没有证据效力。证据8，医疗费、鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险范围；对鉴定书的评残等级有异议。
王永根对魏双寿所举证据的质证意见同大地保险宣城支公司。
魏双寿对大地保险宣城支公司所举证据的“三性”均有异议，不同意证明目的，该表系保险公司自行制作的表格，该表格中原告签名栏所签的原告姓名并不是原告本人所签。
王永根对大地保险宣城支公司所举证据的“三性”不持异议。
结合庭审质证，本院经审查认为：大地保险宣城支公司、王永根对魏双寿所举证据1、2、3、4、6、7、8真实性不持异议，予以认定。证据5，因无其他证据予以佐证，对该证据，本院不予认定。大地保险宣城支公司所举证据，魏双寿认为其未在签名栏签名且大地保险宣城�公司亦承认签名栏系他人代签，对该证据，本院不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2014年5月13日6时50分，魏双寿骑行二轮自行车，沿宣城市区熏化路自南向北行驶，当车行驶至熏化路与梅溪路交叉路口，违反交通信号灯通行，与王永根驾驶的皖PC37**号“江淮”牌小型普通客车发生碰撞，造成魏双寿受伤及两车受损的道路交通事故。魏双寿受伤后即被送往宣城市仁杰医院住院治疗10天，同年5月22日出院。入出院诊断为：1、T11椎体压缩性骨折，2、全身多处软组织挫伤，3、右下肺感染，4、L2椎体陈旧性骨折，5、腰椎退变。期间，魏双寿支付医药费565.70元。2014年9月9日，经安徽宛陵司法鉴定所鉴定，魏双寿构成十级伤残，损伤后休息期126天、护理期、营养期均为84天。经宣城市公安局交警二大队认定，魏双寿承担事故的主要责�，王永根承担事故的次要责任。王永根驾驶皖PC37**号车在大地保险宣城支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，魏双寿出生于1948年9月3日，截止到定残之日已年满66周岁。
安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入为23114元，居民服务业平均工资标准37074元（日平均101.6元／天），国家机关工作人员出差伙食补助为15元／天。根据上述本院认定的事实及赔偿标准，魏双寿的各项物质和精神损失为：
1、医疗费565.7元；
2、营养费1260元（84天×15元／天）；
3、住院伙食补助费150元（10天×15元／天）；
4、护理费8534.4元（84天×101.6元／天）；
5、残疾赔偿金32359.6元（23114元／年×14年×10%）；
6、精神抚慰金5000元；
7、鉴定费1300元；
8、交通费500元（酌定）；
综上合计49669.7元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。魏双寿因交通事故致残，应按法律规定�得赔偿。魏双寿诉请的各项赔偿项目的数额以本院确定的数额为准，超过部分，本院不予支持。魏双寿系城市居民，伤残赔偿金应按安徽省城镇标准予以计算。魏双寿诉请误工费损失，因证据不足，本院不予支持。该起事故，王永根承担事故的次要责任，因其驾驶的皖PC37**号车在大地保险宣城支公司投保了交强险，由该保险公司在保险范围内承担赔偿责任。魏双寿各项损失49669.7元（医疗费565.7元＋营养费1260元＋住院伙食补助费150元＋护理费8534.4元＋残疾赔偿金32359.6元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费1300元＋交通费500元），未超过交强险赔偿限额，由大地保险宣城支公司予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华�民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏双寿因交通事故造成的损失49669.7元；
二、驳回原告魏双寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1434元，减半收取717元，由原告魏双寿负担217元，被告王永根500元负担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 许恒华
二〇一四年十二月五日
书记员 孙洁云
附法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行人为有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明�相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的�用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。