成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第4271号
原告吴凤平，女，汉族，1977年3月24日出生，住四川省资阳市安岳县，身份证号码。
委托代理人箭莹莹，四川英济律师事务所律师，一般授权代理。
被告王昌军，男，汉族，1988年10月16日出生，住四川省资阳市雁江区，身份证号码。
被告陈刚，男，汉族，1989年9月26日出生，住成都市龙泉驿区，身份证号码。
被告成都晨飞汽车销售有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人杭平磊，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区，组织机构代码58645403-3。
负责人李林阳，总经理。
委托代理人胡琳，四川新开元律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人谭焱，四川新开元律师事务所律师，一般授权代理。
原告吴凤平与被告王昌军、被告陈刚、被告成都晨飞汽车销售有限公司（以下简称“被告晨飞汽车公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“被告太平洋财险成都中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2014年11月18日、2014年11月27日分别公开开庭进行了审理。原告吴凤平的委托代理人箭莹莹、被告王昌军、被告陈刚、被告晨飞汽车公司的法定代表人杭平磊、被告太平洋财险成都中心支公司的委托代理人谭焱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴凤平诉称，2014年5月1日22时30分，被告王昌军驾驶川AH67**号车由成都方向沿成青路往青白江方向，行驶至泰兴团结水库路口掉头时与同向行驶至的罗显正驾驶的川ALR4**号车发生碰撞，致原告吴凤平受伤住院，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王昌军承担事故全部责任。2014年8月4日，原告吴凤平的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，护理期限为77日。故请求法院判令：1、被告赔偿原告吴凤平损失162236.6元；2、被告太平洋财险成都中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王昌军辩称，对本案交通事故发生的事实无异议，对事故责任划分无异议；被告王昌军为川AH67**号车的驾驶员，川AH67**号车的登记车主为被告晨飞汽车公司，实际车主为被告陈刚；本次交通事故发生时川ALR4**号车的副驾驶室有人，后面也乘坐有两个小孩。要求只扣除10%的自费药。
被告陈刚辩称，对本案交通事故发生的事实无异议，对事故责任划分无异议；被告王昌军为川AH67**号车的驾驶员，被告陈刚为川AH67**号车的实际车主，被告王昌军为被告陈刚雇佣的驾驶员，被告晨飞汽车公司为川AH67**号车的登记车主；在本案诉前被告陈刚为原告吴凤平垫付了医药费16580元，并给付了原告吴凤平现金1800元，请求在本案中一并处理。要求只扣除10%的自费药。
被告太平洋财险成都中心支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议；川AH67**号车在被告太平洋财险成都中心支公司处购买了交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为1000000元，含不计免赔险。被告太平洋财险成都中心支公司在本案诉前为原告吴凤平垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中没有明确本案原告吴凤平就是事故认定书中的人，故对原告吴凤平的身份有异议；原告吴凤平的诉请过高，医疗费要求扣除20%的自费药。
经审理查明，2014年5月1日22时30分，被告王昌军驾驶川AH67**号车由成都方向沿成青路往青白江方向，行驶至泰兴团结水库路口掉头时与同向行驶至的罗显正驾驶的川ALR4**号车发生碰撞，致原告吴凤平受伤住院。事发后成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王昌军承担事故全部责任。被告王昌军为川AH67**号车的驾驶员，被告陈刚为该车实际车主，被告晨飞汽车公司为该车登记车主，该车系挂靠在被告晨飞汽车公司。川AH67**号车在被告太平洋财险成都中心支公司处投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔商业第三者责任保险1000000元。原告吴凤平受伤后在成都市新都区中医医院住院治疗，共花费医疗费26982元。2014年7月30日，原告吴凤平的伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为九级伤残，护理期限为77日。事故发生后，被告陈刚为原告吴凤平垫付了医疗费16580元及给付了原告吴凤平现金1800元，被告太平洋财险成都中心支公司为原告吴凤平垫付了医疗费10000元。
另查明，本案原告吴凤平从2011年7月以来一直在深圳市久久时尚童装有限公司从事销售工作，月均工资3200元，居住在成都市新都区泰兴镇大观街36号锦泰河畔小区3-2-401；原告父亲吴庆军（1954年2月12日出生）与母亲杨明秀（1953年5月17日出生）育有包括原告吴凤平在内共3名子女；原告吴凤平与其丈夫共育有2名子女，其中长女张丽利（1999年11月30日出生）住读于四川省资阳市安县通贤镇中学，次女张冰鑫（2005年5月21日出生）随母亲生活并就读于成都市新都区泰兴小学。
以上事实有各方当事人的当庭陈述，有原告吴凤平提供的诉讼各方主体身份信息、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院证明书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、工资表、亲属关系证明、户籍信息、就读证明、出生医学证明书，被告陈刚提供的医疗费票据、清单、运输服务合同、收条等证据在卷为证，予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。被告王昌军所驾机动车与罗显正所驾机动车发生碰撞致原告吴凤平受伤，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的被告王昌军承担事故全部责任的认定，事实清楚、程序合法，应当作为处理本案的依据；被告王昌军应依法对原告罗晓艳受伤承担侵权赔偿责任，被告王昌军为被告陈刚雇佣的驾驶员，事故车辆系挂靠在被告晨飞汽车公司，实际车主及使用人为被告陈刚，故被告王昌军及被告晨飞汽车公司应该承担的赔偿责任由被告陈刚承担；本案属于机动车与机动车之间的交通事故，被告王昌军承担事故全部责任，其责任比例依法确定为100%；川AH67**号车在被告太平洋财险成都中心支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，故被告太平洋财险成都中心支公司在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任；被告太平洋财险成都中心支公司抗辩交通事故认定书上并未明确本案原告吴凤平就是认定书中的人，对原告吴凤平的身份有异议，但是被告太平洋财险成都中心支公司并未提交相应证据予以佐证，故本院对此意见不予采纳；原告吴凤平诉请的住院天数计算32天系住院天数22天加取内固定住院约需10天，本院认为取内固定的住院天数及花费的费用已经在后续治疗费中所包含，本院对原告吴凤平的后续治疗费已予支持，故对取内固定住院约需10天所花费费用不予支持，由此本院对原告吴凤平的住院天数认定计算为22天；原告吴凤平在本案交通事故受伤造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费26982元，自费药4047.3元。诉讼各方对在成都市新都区中医医院住院产生的26580元医疗费无异议，本院对此予以确认。原告吴凤平主张的6张复查的票据，其中2张为2014年6月23日的复查费用、1张为2014年7月22日的材料费未载明姓名、1张为放射检查费110元未载明时间及姓名、2张为2014年8月22日的复查费用；诉讼各方对其中2014年6月23日及2014年8月22日的4张票据无异议，本院对此予以确认；未载明时间的票据与2014年7月22日的材料费票据发票号为连号，故应是同一天开具的票据，两张票据虽未载明姓名，但是根据出院医嘱及原告吴凤平另外两次的复查时间上看，本院对原告吴凤平所举证据及陈述予以采信。被告太平洋财险成都中心支公司提出扣除20%的自费药比例过高，本院酌定按照15%扣除较为适宜；
2、后续治疗费8500元。出院证明书上载明后续医疗费8500元，本院对此予以认可；
3、误工费10133.33元（3200元／月÷30天×95天（定残前一日）=10133.33元】。原告吴凤平所举证据足以证明其工作情况，故本院对其诉请误工费的主张予以支持。原告吴凤平提交的工作证明其月均收入为3200元，本院对此予以确认；
4、护理费6240元（77天×60元／天=4620元）。原告吴凤平提供的四川求实司法鉴定所鉴定意见书鉴定原告吴凤平的护理期限为77日，参照其接受治疗的成都市新都区中医医院所在地一般护工60元／天的标准，本院对此予以支持；
5、交通费300元。原告吴凤平主张的交通费500元过高，本院酌情认定300元；
6、住院伙食补助费440元（22天×20元／天=440元）。诉讼各方对住院伙食补助费的计算无异议，本院对此予以确认；
7、营养费440元（22天×20元／天=440元）。诉讼各方对营养费的计算无异议，本院对此予以确认；
8、残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%=89472元）。原告吴凤平所举证据足以证明其工作及居住地均在城镇，结合事故发生时原告吴凤平未满60周岁及伤残等级为九级，本院对此予以支持；
9、精神损害抚慰金4000元。原告吴凤平诉请6000元的主张，结合交通事故对其精神造成的严重损害程度、侵权行为、侵权后果、等因素，原告吴凤平诉请过高，本院酌情支持4000元；
10、被抚养人生活费35951.13元（16343元／年×4年×20%＋16343元／年×6年×20%÷2人＋6127元／年×16年×20%÷3人×2人=35951.13元）。原告吴凤平主张被抚养人生活费计算年限长女按照4年、次女按照10年计算符合法律规定，本院予以支持。因在本案交通事故时长女张丽利住读于四川省资阳市安县通贤镇中学，次女张冰鑫随原告吴凤平生活于城镇，故本院对原告诉请子女按城镇标准计算被抚养人生活费的主张予以支持。原告主张其父母的被抚养人生活费，因其父母均已达到法定退休年龄，故对原告父母的被抚养人生活费予以支持，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原告吴凤平诉请的被抚养人生活费的计算方式有误，本院予以纠正；
11、鉴定费1460元。原告吴凤平提供了四川求实司法鉴定所出具的鉴定费票据，本院对此予以支持。
上述损失共计183918.46元。被告太平洋财险成都中心支公司应在交强险保险限额内支付原告吴凤平110000元（含精神损害抚慰金4000元），在商业第三者责任险保险责任限额内支付原告吴凤平68411.16元（183918.46元－110000元－自费药4047.3元－鉴定费1460元=68411.16元。在本次交通事故中被告王昌军承担事故全部责任，自费药4047.3元、鉴定费1460元全部由被告陈刚承担。被告陈刚在本案诉前为原告吴凤平垫付了医药费16580元及给付现金1800元，被告太平洋财险成都中心支公司在本案诉前为原告吴凤平垫付了医疗费10000元。前述赔偿品迭后，被告太平洋财险成都中心支公司应支付原告吴凤平155538.46元，支付被告陈刚12872.7元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内，向原告吴凤平支付人民币155538.46元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内，向被告陈刚支付人民币12872.7元；
三、驳回原告吴凤平的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1772元（已减半收取），由被告陈刚负担（此款已由原告吴凤平垫付，限于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈善元
二〇一四年十二月十八日
书记员 史星月