浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安孝商初字第691号
原告：王霞云。
委托代理人：俞荣标。
被告：冯生辉。
被告：刘根美。
委托代理人：冯生辉。
被告：浙江中园园艺制品有限公司。
法定代表人：冯生辉。
被告：张连勇。
被告：谢志明。
原告王霞云与被告冯生辉、刘根美、浙江中园园艺制品有限公司、张连勇、谢志明民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月12日向本院起诉。本院于同日受理后�依法适用简易程序，由代理审判员王磊独任审判，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告王霞云的委托代理人俞荣标，被告冯生辉以及作为被告刘根美的委托代理人、被告浙江中园园艺制品有限公司的法定代表人，被告谢志明到庭参加诉讼，被告张连勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王霞云诉称：2012年1月18日、9月20日、12月27日被告冯生辉、刘根美分别向原告借款人民币50万元、100万元、200万元，合计借款本金350万元，并约定按月利率2%计付利息，借款期限至2013年12月26日，由被告浙江中园园艺制品有限公司承担连带清偿保证责任，保证期限二年。但借款期限届满后，借款本金350万和从2013年7月1日起利息被告均未清偿。
2014年1月25日，因被告张连勇、谢志明对被告浙江中园园艺制品有限公司享有2400万元的债权，要求将被告浙江�园园艺制品有限公司8幢厂房进行第二顺位的抵押担保，故承诺在实现债权三天内对被告冯生辉、刘根美所欠原告上述债务共同承担连带清偿保证责任。2014年8月4日，被告张连勇、谢志明对被告浙江中园园艺制品有限公司等提起诉讼，后达成民事调解协议，由被告浙江中园园艺制品有限公司在2014年8月20日前清偿被告张连勇、谢志明2400万元借款本息，并对被告浙江中园园艺制品有限公司8幢厂房享有第二顺位优先受偿权。综上所述，被告冯生辉、刘根美拖欠原告借款本息的事实清楚，其理应依法向原告承担即时清偿的义务。被告浙江中园园艺制品有限公司、张连勇、谢志明作为上述债务的担保人，都应当依法对拖欠原告借款本息等债务承担连带清偿责任。故原告诉至本院，请求判令：1.被告冯生辉、刘根美立即归还原告借款本金350万元及利息（从2013年7月1日起按月利�2%计付至款清）；2.被告浙江中园园艺制品有限公司向原告承担上述诉请一的连带清偿责任；3.被告张连勇、谢志明在被告浙江中园园艺制品有限公司8幢厂房优先受偿权范围内向原告承担上述诉请一的连带清偿责任；4.本案诉讼费和实现债权费用（律师服务费5万元）由被告承担。
被告冯生辉、刘根美、浙江中园园艺制品有限公司共同辩称：原告诉称属实。
被告谢志明辩称：被告冯生辉尚欠其借款1540万元，并以被告浙江中园园艺制品有限公司厂房抵押给被告谢志明。到目前为止被告谢志明的债权没有得到实现，现要求其承担该连带债权缺乏事实依据。
被告张连勇未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
证据一：借款协议、浙江中园园艺制品有限公司股东决议各三份及汇款凭证、证明各一份，证明2012年1月18日、9月20日，12月27日被告冯生辉、刘根美�别向原告借款50万元、100万元、200万元，合计350万元，借款利息为2%，借款期限到2013年12月26日，由被告浙江中园园艺制品有限公司全体股东一致同意为上述借款承担连带保证责任，保证期限为借款到期后两年，保证范围为本金、利息、违约金、损害赔偿及实现债权费用的事实；
证据二：承诺书一份，证明因原告上述借款本金及2013年7月1日起的利息均未受偿，且被告张连勇、谢志明对浙江中园园艺制品有限公司享有2400万元的债权，由浙江中园园艺制品有限公司8幢厂房及其占有范围的国有土地使用权为张连勇、谢志明上述2400万元债权提供第二顺位的抵押担保，故被告张连勇、谢志明和案外人郭理文于2014年1月25日承诺在实现上述2400万元债权的全部或部分后三天内对上述350万元借款本息承担连带还款责任，若实现债权金额不足400万元的，以实现债权金额为限对350万元�款本息承担连带还款责任的事实；
证据三：民事调解书三份，证明被告张连勇、谢志明对被告浙江中园园艺制品有限公司享有2400万元债权，且该2400万元债权已经过诉讼达成调解协议，已到履行期限的事实；
证据四：委托代理合同和发票各一份，证明原告为实现债权花费律师费5万元的事实。
经质证，被告冯生辉、刘根美、浙江中园园艺制品有限公司对原告所举的证据一至四均无异议；被告谢志明对原告所举的证据一、三均无异议，对原告所举的证据二真实性无异议，但认为其对被告浙江中园园艺制品有限公司享有的1540万元债权尚未实现，其不承担连带清偿责任，对原告所举的证据四真实性无异议，但认为该费用不应由其承担。
被告张连勇未到庭质证，视为放弃质证的权利。
被告冯生辉、刘根美、浙江中园园艺制品有限公司、张连勇、谢志明未向本院提交证据。
经举证、质证，本院认证如下：因被告冯生辉、刘根美、浙江中园园艺制品有限公司、谢志明对原告所举证据的真实性均无异议，故本院对证据一至四的真实性予以确认，其关联性待后论述。
综上，结合原告提供的有效证据及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2012年1月18日、9月20日、12月27日被告冯生辉、刘根美共同向原告借款人民币50万元、100万元、200万元，双方签订《借款协议》三份，约定上述借款月利率2%，借款期限均至2013年12月26日止，被告浙江中园园艺制品有限公司作为连带保证责任保证人在《借款协议》上签字、盖章，约定保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。被告浙江中园园艺制品有限公司又分别向原告出具股东决议三份，同意为被告冯生辉、刘根美三笔借款提供连带保证责任，保证期限为借款到期后二年。原�王霞云依约将借款交付给被告冯生辉、刘根美。借款期限届满，被告冯生辉、刘根美未归还借款本金350万，亦未支付自2013年7月1日起利息。
2014年1月25日，因被告张连勇、谢志明及案外人郭理文对被告浙江中园园艺制品有限公司享有2400万元的债权，被告浙江中园园艺制品有限公司将其名下所有的8幢厂房及国有土地使用权为上述2400万元债权提供第二顺位的抵押担保，被告张连勇、谢志明及案外人郭理文向原告王霞云承诺：同意在实现浙江中园园艺制品有限公司上述2400万元债权（部分或全部）后三天内为被告冯生辉、刘根美所欠原告借款本息共同承担连带还款保证责任。
2014年8月4日，被告张连勇、谢志明对被告浙江中园园艺制品有限公司等提起诉讼，后达成民事调解协议，由被告浙江中园园艺制品有限公司在2014年8月20日前清偿被告张连勇、谢志明2400万元借款本息�被告张连勇、谢志明对被告浙江中园园艺制品有限公司8幢厂房有第二顺位优先受偿权。后被告浙江中园园艺制品有限公司未按期履行付款义务，被告张连勇、谢志明向本院申请强制执行，本院已立案执行，被告浙江中园园艺制品有限公司所有的8幢厂房及国有土地使用权尚未拍卖、变卖。原告认为，被告冯生辉、刘根美拖欠原告借款本息的事实清楚，其理应依法向原告承担即时清偿的义务，被告浙江中园园艺制品有限公司、张连勇、谢志明作为上述债务的担保人，应当依法对拖欠原告借款本息等债务承担连带清偿责任，故诉至本院，并为此花费律师代理费5万元。
本院认为：原告王霞云与被告冯生辉、刘根美、浙江中园园艺制品有限公司签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均有约束力。被告冯生辉、刘根美借款后，应按期履行还款义务。被告冯生辉、刘根美至今未归还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告主张被告冯生辉、刘根美承担实现债权而支付的律师代理费5万元，双方虽未在借款协议中约定该费用，但诉讼过程中，被告冯生辉、刘根美对该笔费用的主张予以认可，故本院予以支持。被告浙江中园园艺制品有限公司为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。现原告主张被告浙江中园园艺制品有限公司在保证期间及保证范围内履行保证义务，故被告浙江中园园艺制品有限公司应对该借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。被告浙江中园园艺制品有限公司在履行了本案债务的连带保证责任后，可就其实际清偿额向被告冯生辉、刘根美进行追偿。被告张连勇、谢志明承诺在实现其对被告浙江中园园艺制品有限公司享有2400万元债权的部分或全部后三天内为被告冯生辉、刘根美所欠原告借款本息共同承担连带还款保证责任，原告接受该承诺，双方间达成附条件的保证合同，也即被告张连勇、谢志明承担保证责任需满足其实现对被告浙江中园园艺制品有限公司享有2400万元债权的部分或全部这一条件。现原告未举证证明被告张连勇、谢志明已实现对被告浙江中园园艺制品有限公司享有2400万元债权的部分或全部，承诺书所附条件尚未成就，保证合同尚未发生效力，故原告主张被告张连勇、谢志明承担保证责任的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一�及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯生辉、刘根美归还原告王霞云借款本金350万元，并支付利息（从2013年7月1日起按月利率2%计算至款清之日止，利随本清）及律师代理费5万元，限于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告浙江中园园艺制品有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任；被告浙江中园园艺制品有限公司在对上述债务承担清偿责任后，可就其实际清偿额向被告冯生辉、刘根美进行追偿；
三、驳回原告王霞云的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17600元（已减半），财产保全费5000元，合计诉讼费22600元，由被告冯生辉、刘根美、浙江中园园艺制品有限公司负担�限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王 磊
二〇一五年二月三日
书 记 员 莊红霞