江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初1760号
原告：刘敏慧，男，汉族，1992年4月11日生，住址同上，系死者刘某3之长子。
原告：刘敏智，男，汉族，1995年5月3日生，住赣州市南康区，系死者刘某3之次子。
原告：刘天娥，女，汉族，1998年7月13日生，住赣州市南康区，系死者刘某3之女。
原告：刘某1,男，汉族。
法定代理人：沈太阳妹，女，汉族，1966年11月16日生，住址同上，系刘某1之母。
原告：刘某2，男，汉族。
法定代理人：沈太阳妹，女，汉族，1966年11月16日生，住址同上，系刘某2之母。
委托代理人：朱裕华、王子誉，江西公仁律师事务所律师。
被告：廖利高，男，汉族，1982年4月16日生，住湖南省宜章县。
委托代理人：刘毅，江西南芳律师事务所律师。
被告：江西瑞州汽运集团腾威物流有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇。
法定代表人：况雪芹，系该公司负责人。
被告：华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部，住所地：江西省高安市。
法定代表人：孙平，系该公司负责人。
委托代理人：毛耀洲，系该公司法务。
委托代理人：何小斌，江西平常心律师事务所律师。
原告刘敏慧、刘敏智、刘天娥、刘某1、刘某2诉被告廖利高、江西瑞州汽运集团腾威物流有限公司、被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人朱裕华、王子誉，被告廖利高及其委托代理人刘毅，被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部的委托代理人毛耀洲、何小斌到庭参加诉讼，被告江西瑞州汽运集团腾威物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月5日19时02分许，被告廖利高驾驶赣Ｃ×××××号重型货车沿飞翔大道由东往西行驶，当行驶至车头村路段时，与刘某3骑行的自行车发生碰撞，造成刘某3当场死亡、两车损坏的交通事故。经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告廖利高在此次事故中承担全部责任，死者刘某3在事故中不承担责任。肇事车辆赣Ｃ×××××号重型货车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险50万元且购买了不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。事故发生后，被告廖利高与原告就超出保险额度范围的部分达成一致赔偿协议。根据有关法律规定，原告请求判令各被告赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、处理丧葬处理的误工费及交通费等各项损失合计人民币61万元。诉讼费用由被告承担。
被告廖利高辩称，1、对交通事故发生的过程及责任认定无异议；2、肇事车辆赣Ｃ×××××号重型货车的实际车主及驾驶人是本人，登记车主是被告江西瑞州汽运集团腾威物流有限公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元且购买了不计免赔，原告的损失应当由保险公司承担。
江西瑞州汽运集团腾威物流有限公司未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，1、对本案的事故责任认定没有异议，肇事车辆赣Ｃ×××××号重型货车在我公司处投保了交强险、商业第三者责任险50万及购买了不计免赔；2、原告系农村户口，原告声称死者用他人的身份证工作，本身就是无效的劳动关系，应当按照农村标准计算各项赔偿；3、肇事车辆严重超载，保险公司对商业险部分有10%的绝对免赔率；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年9月5日19时02分许，被告廖利高驾驶赣Ｃ×××××号重型货车沿赣州经济技术开发区飞翔大道由东往西行驶，当行驶至车头村路段时，与刘某3骑行的自行车发生碰撞，造成刘某3当场死亡、两车损坏的交通事故。该事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出赣公交认字（2016）第00275号事故认定书，被告廖利高驾驶机动车时未注意前方道路情况，需紧急情况采取措施不当、机动车载物超过核定载质量，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条之规定，是造成此事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任，受害人刘某3不承担责任。肇事车辆赣Ｃ×××××号重型货车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。事故发生后，原告与被告廖利高就超出保险限额外的赔偿达成了调解协议。
另查明，死者刘某3于1962年6月29日生，系农业家庭户口。生前自2014年3月起至事故发生期间，借用其小舅子沈学运的身份信息在江西鸿美门窗有限公司工作，并在蟠龙镇杨坑村×××××租房居住。其全家一共承包有土地1.3亩，因国家修建高速公路，已全部征收，现仅剩荒土0.2亩。其被抚养人有刘某1（死者儿子），2005年6月24日出生，刘某2（死者儿子），2009年6月3日出生。
原告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：身份证、户口本复印件、亲属关系证明、行驶证及驾驶证、保险单复印件、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、尸体司法鉴定意见书、南康区凤岗镇龙泉村委会证明二份、房屋租赁合同及身份证、蟠龙镇杨坑村委会证明、沈学运证言、中国移动通信集团江西有限公司发票及通话记录等；被告廖利高向法庭提交调解协议书及谅解书等证据。以上证据均经法庭质证。以上事实还有庭审笔录，本院将结合案件事实予以确认。
本院认为，该起交通事故的责任经交警部门作出（2016）第00275号事故认定书，被告廖利高应承担此次事故的全部责任，死者刘某3不承担责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议，本院对交警部门作出的事故责任认定书予以采信。被告廖利高系本案事故车辆赣Ｃ×××××号重型货车的实际车主及事故发生时的驾驶员，被告廖利高应当对原告的损失承担赔偿责任。被告瑞州汽运集团腾威物流有限公司是事故车辆的登记车主，系被告廖利高车辆运行的挂靠公司，应承担本案的连带责任；由于被告驾驶的肇事车辆赣Ｃ×××××号重型货车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告保险公司应在保险责任限额内对本案原告的损失承担责任。保险公司提出，本案肇事车辆存在超载，商业险部分应扣除10%的免赔率，及本案应按农村标准计算各项赔偿。本院认为，肇事车辆已购买不计免赔，故不应再扣减10%免赔率；死者刘某3虽系农业家庭户口，但原告提交的证据可以证实死者在事故发生一年内在城镇务工、租房居住的事实，因此其主张的死亡赔偿金可按城镇标准给予计算，被抚养人生活费按农村标准给予计算。原告主张的处理丧葬事宜的误工费、交通费，本院酌情给予考虑，原告主张其他费用有些过高，过高部分本院予以核减。经计算原告的各项合理损失为：丧葬费26068.5元、死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年）、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费46374元、处理丧葬事宜人员误工费2998.8元（7人×3天×142.8元）、交通费1000元，合计人民币636441.3元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘慧敏、刘敏智、刘天娥、刘某1、刘某2的各项损失计人民币636441.3元。由被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部在保险限额范围内承担610000元。剩余款项被告廖利高已作赔偿，本案不再赔偿。
二、被告瑞州汽运集团腾威物流有限公司对上述原告的损失计人民币610000元，承担连带赔偿责任。
三、上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如未在上述期限内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，由被告廖利高承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨柳青
人民陪审员 周黎生
人民陪审员 廖优萍
二〇一七年一月二十日
代理书记员 温小倩