浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初8544号
原告：罗建伟，男，1963年3月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：张建飞、戴晓燕，浙江虎良律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广河支公司。住所地：甘肃省广河县城关镇东街**号。统一社会信用代码：91622924710317571E。
代表人：喇少斌，经理。
被告：姚继光，男，1971年7月6日出生，汉族，户籍地：江苏省连云港市连云区。现在浙江省南湖监狱服刑。
原告罗建伟与被告中国人民财产保险股份有限公司广河支公司（以下简称“保险公司”）、姚继光机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建伟的委托诉讼代理人戴晓燕、被告姚继光到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚继光赔偿原告各类损失692988.03元，被告保险公司在交强险范围内承担先予赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告姚继光承担赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月12日5时55分许，被告姚继光驾驶未悬挂号牌的三轮汽车沿硖许线由西往东行驶至硖许线4K＋360M海宁市斜桥镇华丰村庙家兜路路口地方左转弯时，与沿硖许线北侧非机动车道由东往西行经该路口的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告姚继光负事故全部责任，原告无责任。原告经司法鉴定机构对伤残等级及误工、护理、营养期限作司法鉴定，鉴定结论为原告构成一个七级伤残、一个十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，共造成原告各项损失692988.03元。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。为此要求被告保险公司在交强险范围内承担先予赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告姚继光承担赔偿。
被告姚继光辩称，对事故发生及责任认定均无异议。
被告保险公司未作答辩，亦未提交证据。
针对自己的主张，原告提供证据，经被告姚继光质证，意见如下：
1.事故认定书1份，证明事故发生及责任认定的事实。
2.保单1份，证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险的事实。
3.病历1本、出院记录3份，证明原告因交通事故受伤入院治疗的事实。
4.医疗费发票、诊断证明（处方）、用药清单各1组，证明原告住院期间支出的相关费用，其中医药费共计265064.63元的事实。
5.银行流水账单、暂住信息各1份，证明原告受伤前一直居住在城镇且在建筑工地上班，原告的伤残赔偿金及被扶养人生活费应当适用城镇标准计算赔偿的事实。
6.司法鉴定书2份、发票1份，证明经鉴定，原告的伤构成一个七级伤残、一个十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，支出鉴定费5600元的事实。
7.由原告户籍地村委会及派出所出具的证明1份，证明原告被抚养人的基本信息情况。
8.施救费发票1份，证明原告支出施救费90元的事实。
被告姚继光对上述证据均无异议。被告保险公司因未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件事实，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2016年12月12日5时55分许，被告姚继光驾驶未悬挂号牌的三轮汽车沿硖许线由西往东行驶至硖许线4K＋360M海宁市斜桥镇华丰村庙家兜路路口地方左转弯时，与沿硖许线北侧非机动车道由东往西行经该路口的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队于2017年1月13日作出的海公交认字（2016）第00349号道路交通事故认定书，认定被告姚继光负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经医院治疗后仍遗有伤残，经司法鉴定机构对伤残等级及误工、护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定结论为原告构成一个七级伤残、一个十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。
另查，事故车辆厂牌型号为时风7YP-1175D3、发动机号为IE1203471、车架号为L7STBC126FIA20275自卸三轮车，保险单号为PDZA201662290000029349号在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。被告姚继光在事故发生后已支付原告69000元。
又查，被抚养人罗易元，男，1933年10月3日出生。刘国玉，女，1938年7月26日出生，系原告父母。被抚养人罗易元、刘国玉夫妻共生育子女6人，即罗建连、罗建伟、罗建焕、罗建乔、罗建容、罗建曲。
本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿”。本案中事故车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期内，该事故经交警大队责任认定，被告负事故全部责任。故原告请求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。根据原告所提供的流动人口登记表。能证明自2011年4月27日起一直居住在海宁市，该区域属于城镇区域，符合按城镇赔偿标准赔偿伤残赔偿金、被抚养人生活费。故对原告请求伤残赔偿金、被抚养人生活费按城镇标准计算，本院予以支持。对原告的误工费、护理费应参照2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元（即123元／日）标准计算，原告请求符合赔偿标准，本院予以支持。因被告姚继光在本次交通事故中承担相应的刑事责任，对原告请求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予以支持。对电动车修理费损失，原告未能提供证据证明车辆损失，本院不予支持。交通费酌情考虑500元。
本院确认原告在本次事故中的损失为：医疗费265064.63元、住院伙食补助费2415元（住院161天×15元／日）、误工费22140元（180日×123元／日）、护理费11070元（90日×123元／日）、营养费2700元（90日×30元／日）、伤残赔偿金396790.80元（47237元／年×20年×42%）、被抚养人生活费21047.60元（30068元／年×5年×42%÷6人×2人）、交通费500元、施救费90元、鉴定费用5600元，共计727418.03元。
综上，被告保险公司应赔偿原告医疗费10000、伤残赔偿金110000、施救费90元，合计120090元。其余各项损失607328.03元，由被告姚继光承担，扣除被告姚继光已支付原告69000元，被告姚继光应赔偿原告538328.03元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广河支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗建伟交通事故损失120090元。
二、被告姚继光于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗建伟交通事故损失538328.03元。
三、驳回原告罗建伟其他诉讼请求。
如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3864元，减半收取1932元，由原告罗建伟负担132元，被告姚继光负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱元祥
二〇一八年一月二十二无
书记员 郑芳华
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?