湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初390号
原告赵德利。
委托代理人从厚水。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称财保嘉鱼支公司）。
代表人许万平。
委托代理人孙丹。
原告赵德利与被告财保嘉鱼支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告赵德利及其委托代理人从厚水，被告财保嘉鱼支公司的委托代理人孙丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵德利诉称：2015年7月26日20时30分许，原告驾驶鄂L3M2**号轿车，从通山县通羊镇民营小区出发，经通山县新一中往通羊镇犀港方向行驶，当行至行至犀港小学门前路段时，将横过公路的行人黄某某撞伤，造成黄某某经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经通山县公安局交通警察大队认定：原告负本次事故的全部责任，受害人黄某某在本次事故中无责任。本次事故发生后，原告赵德利与死者黄某某亲属达成赔偿协议，由原告赵德利赔偿了黄某某亲属各项损失合计24万元。原告的肇事车辆鄂L3M2**号轿车在被告财保嘉鱼支公司投保了交强险和不计免赔的50万第三者责任险，保险期限为2014年8月6日至2015年8月5日止。事故发生后，原告向被告申请理赔，而被告以种种理由拒赔。为此，现请求人民法院依法判决由被告财保嘉鱼支公司支付原告保险金202797.17元（死亡赔偿金124260元、丧葬费21608.50元、医疗费4006.47元、殡仪馆费用9000元、交通费、误工费15000元、精神抚慰金30000元）。
原告赵德利为证明其诉讼请求所依据的事实成立，向本院提交如下证据：
证据一、通公交认字（2015）第104号道路交通事故认定书，拟证明原告于2015年7月26日20时30分许，驾驶鄂L3M2**#小轿车发生交通事故造成黄某某死亡，由原告负本次事故的全部责任的事实。
证据二、咸宁市中心医院死亡记录、病案各一份，拟证明受害人黄某某交通事故受伤后，被送到咸宁市中心医院抢救无效死亡的事实。
证据三、证明两份，拟证明黄某某生前所居住的通山县大路乡西港村二组为通山县城中村，可按城镇居民标准计算死亡赔偿金及受害人的子女情况的事实。
证据四、受害人亲属向原告提出的赔偿损失清单一份，拟证明原告根据受害人亲属提出的赔偿清单，依法协商赔偿的事实。
证据五、丧葬管理所收费收据一份，拟证明受害人黄某某死亡后在殡仪馆的费用为9000元的事实。
证据六、湖北省医疗单位住院收费票据5张，拟证明受害人所发生的医疗费用为4006.47元的事实。
证据七、民事赔偿协议书一份，拟证明原告和受害人亲属在黄沙铺镇人民调解委员会的主持下，依法达成协议，赔偿受害人亲属的全部损失合计24万元，并于当天给付的事实。
证据八，湖北省通山县人民法院（2015）鄂通山刑初字第163号刑事判决书一份，拟证明原告赔偿了受害人损失24万元并取得了受害人亲属的谅解，被判处缓刑的事实。
证据九、保险单一2份，拟证明原告的肇事车辆鄂L3M2**号轿车在被告财保嘉鱼支公司投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任险的事实。
被告财保嘉鱼支公司辩称：1、我公司愿意依照保险法规定和保险合同的约定赔偿；2、本案原告诉讼请求过高，请求法院依法核实；3、本案事故是由侵权纠纷造成的，保险公司不是本案的侵权人，不应承担本案的诉讼费。
被告在举证期限内向本院提交了如下证据：《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，拟证明保险公司不应承担精神抚慰金损失。
对原告提交的证据，被告的质证意见如下：对证据一、二、三、六、七、八、九的真实性无异议；对证据四，认为与本案无关联性；对证据五，认为丧葬费已包含了该费用，不应重复主张。原告对被告提交的证据认为：原告提起的是民事诉讼，该证据不能证明被告免除其给付精神抚慰金责任的证明目的。
本院认为：原告提交的证据一、二、三、六、七、八、九，对方当事人对其真实性无异议，以上证据内容真实、来源合法，且与本案有关联性，本院确认其证明力；原告提交的证据四，系受害人亲属与原告协商时的各项赔偿请求，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的证据五，虽系为死者黄某某所支出的费用，但该费用应计算在丧葬费范围内，故对该证据不予采信。被告提交的证据系第三者责任保险条款，而原告在向被告投了第三者责任险的同时，还向被告投保了交强险，原告可依相关法律法规之规定，在交强险限额范围内向被告优先主张精神抚慰金损失，故被告提交的该证据不能证明被告所拟证明的目的，本院对该证据不予采信。
根据以上依法确认的有效证据以及双方当事人的陈述，可确定本案如下事实：
2015年7月26日20时许，原告赵德利驾驶鄂L3M2**号小轿车，从通山县通羊镇民营小区前往咸宁市温泉镇，途经通山县一中往犀港桥头方向的犀港小学门前路段时，将从该处横过公路的行人黄某某撞倒后经抢救无效死亡。该事故经通山县公安局交通警察大队通公交认字（2015）第104号道路交通事故认定书认定：原告负本次事故的全部责任，受害人黄某某在本次事故中无责任。
本次事故发生后，原告赵德利与死者黄某某的女儿王雪娴、王清娴、王清秀达成赔偿协议，由原告赵德利赔偿了黄某某亲属各项损失（含医疗费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等）合计243800元。此后，原告向被告申请理赔未果，遂诉至本院，请求判决被告支付原告赔偿款202797.17元；诉讼费由被告承担。
同时查明：1、原告的肇事车辆鄂L3M2**号轿车在被告财保嘉鱼支公司投保了交强险和不计免赔的50万元第三者责任险，保险期限为2014年8月6日至2015年8月5日止。2、死者黄某某于1933年11月16日出生，其户籍所在地和生前居住为通山县大路乡犀港村二组（城中村）；本次事故发生后，黄某某在医院住院抢救1天后死亡，共花医疗费4006.47元。
本院认为，原告赵德利的肇事车辆鄂L3M2**号轿车在被告财保嘉鱼支公司投保了交强险和不计免赔的50万第三者责任险，原、被告间的保险合同依法成立并已生效，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。原告的投保车辆在保险期限内发生交通事故，被告应按机动车强制保险合同和第三者责任保险合同的约定在赔偿限额内承担保险责任。此次交通事故造成黄某某死亡的损失为：医疗费4006.47元；死亡赔偿金，受害人黄某某的户籍所在地和居住地为通山县县城的城中村，应按照城镇居民标准计算5年，死亡赔偿金为24852元×5年=124260元；丧葬费为43217元?年×6个月=21608.5元；精神损害抚慰金，原告的侵权行为造成黄某某死亡的严重后果，给黄某某的近亲属造成了巨大的精神损害，酌定为30000元；被害人亲属在住院期间和丧葬期间的交通费，酌定为3000元、被害人女儿、女婿、外甥在住院期间和丧葬期间的误工费，按6人7天计，为43217元?年÷365天×7天×6人=4972.92元。为此，因本次交通事故造成黄某某死亡的损失为187847.89元。对于原告主张的支付的殡仪馆费用9000元，是办理丧葬事宜支出的必要费用，应包括在丧葬费中，原告后又支付殡仪馆费用费用的行为属于重复支付，该部分费用不应由保险公司重复赔偿；对原告主张的交通费、误工费中超出上述标准的请求，本院亦不予支持。为此，受害人黄某某因交通事故死亡造成的损失为187847.89元，被告财保嘉鱼支公司应在机动车强制保险医疗费限额内支付医疗费保险金4006.47元，在机动车强制保险伤残死亡赔偿限额内足额支付丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等保险金110000元，合计114006.47元；因原告保赵德利在事故中承担全部责任，故被告财保嘉鱼支公司还应在第三者责任保险限额内给付原告其余损失保险金73841.42元。原告虽赔付了死者黄某某亲属243800元，对其超出上述应得保险金部分的赔偿，系其自愿行为。对被告辩称因第三者责任险约定精神抚慰金不属第三者责任险理赔范围，故不应支付精神抚慰金的理由，因原告可主张在交强险限额范围内优先给付精神抚慰金，故本院对被告该辩解理由不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险限额内支付原告赵德利保险金114006.47元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司于本判决生效后十日内在第三者责任限额内支付原告赵德利保险金73841.42元。
三、驳回原告赵德利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4342元，由原告赵德利负担320元，被告财保嘉鱼支公司负担4022元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17680601040004500，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈朝美
人民陪审员 黄有美
人民陪审员 喻志勇
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈婵婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。