清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法横民初字第585号
原告：罗长朋，男，汉族，住广西融安县。
委托代理人：唐平，广东尚之信律师事务所律�。
被告：胡益亮，男，汉族，住广东省五华县。
被告：胡利飞，男，汉族，住佛山市三水区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，地址：佛山市禅城区。
负责人：黄辉。
委托代理人：龚丽娟，公司职员。
原告罗长朋诉被告胡益亮、胡利飞、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐平、被告胡利飞、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司委托代理人龚丽娟到庭参加诉讼。被告胡益亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗长朋诉称：2014年1月17日，被告胡益亮驾驶被告胡利飞的粤E5K2**号轻型普通货车由三水往清远方向行驶，16时55分行驶至S269线石角昌盛铜材有限公司门口路段向左转弯驶入S269线清远往三水方向车道时与原告驾驶搭载吴伟聪等人由清远往三水方向行驶的粤RQ1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往清远市人民医院治疗，经诊断，原告左股骨折、左胫腓骨骨折，左侧颧骨骨折。住院3天后，由于原告家庭困难，于2014年1月20日出院，转入广西融安县人民医院住院治疗，至2014年2月9日出院。在两医院治疗期间原告自己共花医疗费36895.86元。住院期间，原告一直有亲人陪护。被告胡益亮驾驶的粤E5K2**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司投保了交强险及商业险。经鉴定，原告已构成九级伤残，
综上，三被告应对原告进行赔偿，但被告除赔偿部分医疗费外，未再对原告作其他赔偿，故提起诉讼，请依法判决被告赔偿原告医疗费36895.86元、误工费8200元、护理费2640元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金132360.2元、营养费6000元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，保管费835元、施救费100元，共计：241231.06元。本案诉讼费由被告承担。
被告胡利飞辩称：我帮原告垫付了2442.7元，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司辩称：事故车辆粤E5K2**号在我司投保了交强险、第三者责任险100万元并不计免赔。本次事故有四个伤者，请法院在保险限额内合理分配。原告部分诉求不合理，请法院依法核实。
经审理查明：2014年1月17日，被告胡益亮驾驶粤E5K2**号轻型普通货车由三水往清远方向行驶，16时55分行驶至S269线石角昌盛铜材有限公司门口路段向左转弯驶入S269线清远往三水方向车道时，与原告罗长朋驾驶搭载吴伟聪、吴浩坤、吴志健由清远往三水方向行驶的粤RQ1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗长朋、吴伟聪、吴浩坤、吴志健受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，清远市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告胡益亮承担此事故的主要责任，原告罗长朋承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送去清远市人民医院住院治疗，于2014年1月21日转至广西融安县人民医院住院治疗，于2014年2月9日出院，2014年5月25日至26日，原告在广西融安县人民医院住院治疗，行内固定取出术，共住院24天。共花费医疗费27368.8元（已扣减农村合作医保补偿医疗费，其中原告支付24926.1元，被告胡益亮支付2442.7元），住院期间一人陪护。此外，原告支付了其粤RQ1**号普通二轮摩托车的施救费、保管费共935元。2014年7月14日，广东衡正法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，鉴定结果为原告构成九级伤残。原告为此支付鉴定费用800元。
另查明，粤E5K2**号轻型普通货车的车主为被告胡利飞，其为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司投保了交强险和100万元的第三者责任险并不计免赔。事故发生在保险期限内。本次事故的另一名伤者吴伟聪向本院起诉的（2014）清城法横民初字第371号案件中，本院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险的在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2368.63元、交通费500元、住宿费300元、残疾赔偿金25672.46元、鉴定费2540元、精神损害抚慰金5500元，合计46881.09元，在第三者责任险中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等56883.84元给吴伟聪。
再查明，原告罗长朋为农业户籍，广州市番禺区南村镇永大社区居委会出具证明，证明原告自2012年4月起居住在其辖区北丽园20栋1梯301号。广州宇洁环保科技有限公司出具证明出具，证明原告2012年4月起在该公司任流动洁净员，月平均工资3000元。
以上事实，有原告提供的身份证、出生证、《道路交通事故认定书》、入院记录、出院记录、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、诊断证明书、有关证明和本案庭审笔录为证。
本院认为：清远市公安交通警察支队市区大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告胡益亮承担此事故的主要责任，原告罗长朋承担此事故的次要责任。事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告胡益亮依法应承担相应的侵权责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，分析认定原告在此次事故中的损失有：1、医疗费：27368.8元；2、住院伙食补助费：原告住院24天，其主张22天，本院予以准许，住院伙食补助费为22天×100元／天=2200元；3、误工费：原告主张误工时间82天，依据充分，本院予以支持，按原告月平均工资3000元计算，误工费为3000元／月÷30天×82天=8200元；4、护理费：护理工作属于居民服务业，原告要求每天100元计算，没有超过居民服务业职工工资标准，本院予以准许。护理费为120元／天×22天=2640元；5、残疾赔偿金：原告虽为农村户籍，但其长期在城镇居住，有固定收入。其主张按城镇居民计算相关赔偿款，本院予以支持。按城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×20%（伤残系数）=130394.8元。6、交通费：原告怠于提供交通费票据，根据实际情况，本院酌定交通费为1000元；7、车辆保管费、施救费935元；8、精神损害抚慰金：由于该事故造成原告九级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金以8000元为宜。原告主张营养费因没有医疗机构出具需要加强营养的意见，本院不予支持。综上所述，原告在此次事故的损失为以上8项合共180738.6元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对�告的损失180738.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金63118.91元（110000元-46881.09元），赔偿车辆保管费、施救费935元。余下的损失106684.69元，由被告胡益亮承担70%的赔偿责任，即承担74679.28元。原告未能举证证明被告胡利飞对事故的发生存在过错，其要求被告胡利飞承担赔偿责任的请求，本院不予支持。由于粤E5K2**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司分别投保了100万元的第三者责任险，不计免赔，故被告胡益亮承担赔偿的74679.28元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司赔付，扣减被告胡益亮已支付的医疗费2442.7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司实际赔付72236.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法�第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起十日内在粤E5K2**号轻型普通货车投保的交强险赔偿限额内赔偿74053.91元，在粤E5K2**号轻型普通货车投保的的商业第三者险赔偿限额内赔偿72236.58元，合共146290.49元给原告罗长朋。
二、驳回原告罗长朋的其他诉讼请求。
本案受理费2459元，由原告罗长朋负担846元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担1613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省�远市中级人民法院。
审判员 刘永忠
二〇一四年十一月二十二日
书记员 梁闯龙
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。