黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡东民初字第832号
原告吴长友，男，1953年5月1日生，汉族，农民。
被告刘永才，男，1963年9月25日生，汉族，农民。
被告杨作霞，女，1963年3月14日生，汉族，农民。
委托代理人张子军，男，1945年7月6日生，汉族，干部。
原告吴长友诉被告刘永才、杨作霞健康权纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法适用简易程序，分别于2015年12月9日、2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告吴长友出庭参加诉讼，被告刘永才到庭参加诉讼，杨作霞经传票传唤未到庭参加诉讼，二被告的委托代理人张子军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系邻居，2015年6月25日早上5时左右，原告发现自己头一天刚埋好的园杖子的木桩被人推倒，便去问被告刘永才，双方因此发生争吵，在双方正在争吵时本案的第二被告刘永才的妻子杨作霞从屋内出来便开始打原告，同时刘永才也拿起一根木棍向原告的右腿狠狠打了一棒子。将原告打倒在地，之后二被告又继续将原告按倒在地，实施殴打，之后被邻居拉开。事后原告在向派出所报案后，到鸡东县人民医院住院治疗16天后，回家休养。原告住院花费医疗费7265.00元。原、被告双方关于原告赔偿事宜未达成协议，现起诉到人民法院请求判令被告刘永才、杨作霞赔偿原告医药费7265.89元、法医鉴定2100.00元、交通车费200.00元、起诉费500.00元、护理费16天100元／天=1600.00元、伙食费16天25元／天=400.00元、误工费100元40天=4000.00元，共计16065.00元。
经审理查明：原、被告系相隔一条公用道的邻居，双方曾因被告在道路一侧放置柴草垛发生过争执，该柴草垛被原告推倒。原告于2015年6月24日在靠自家一侧的路上埋了木桩，被告刘永才在当晚发现该木桩后将其拔掉。次日5时许，原告吴长友持铁锹来到现场见状后，找被告理论此事，随后与二被告发生争执，被告杨作霞上前与原告吴长友争夺铁锹，并挠了吴长友，二人发生撕扯，后被他人拉开。原告吴长友于当日在鸡东县人民医院入院诊治，临床确定诊断为右膝外伤，右胫骨平台、股骨外侧髁骨挫伤，右膝关节腔积液，右膝组织挫伤，右胸外伤，胸臂挫伤，右前臂软组织挫伤，头外伤、轻度闭合性颅脑损伤。实际住院治疗16天，花去医疗费7265.89元，依原告吴长友的申请，本院委托鸡西协和医院司法鉴定所对吴长友的损伤进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴长友上诉损伤构不成伤残；2、被鉴定人吴长友医疗终结时间评定为40天；3、被鉴定人吴长友护理期限评定为16天、1人护理。依被告人刘永才的申请对吴长友的用药情况进行补充鉴定，其鉴定意见为被鉴定人吴长友在住院期间用药“小牛血清去蛋白提取物、奥拉西坦针、氨曲南粉针”以上三种药物在住院期间用药均属合理。
上述事实，有双方当事人的陈述、证人证言、收据、病例、鸡西协和医院司法鉴定所的司法鉴定意见书及开庭笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原、被告系邻居，当双方因公用道路使用发生纠纷时，未能通过正常渠道予以解决，导致损害结果的发生，双方均存在过错。被告杨作霞在争夺铁锹过程中先动手挠了原告吴长友，进而引起撕扯，其对原告的损害应承担民事赔偿责任，原告的诉讼请求应予支持，但原告对损害结果的发生亦存在过错，依法应适当减轻杨作霞的赔偿责任。被告杨作霞与原告承担责任比例为6：4较为适宜。原告吴长友主张被告刘永才承担赔偿责任，被告刘永才否认实施损害行为，原告又未提供有效证据予以证实，被告刘永才的辩解成立，故对该主张不予支持。被告人辩称杨作霞亦受到损伤，本院已释明其有权提起反诉或另行主张权利，但杨作霞未向本院递交反诉状，对其损失可另行主张权利。本院对原告的合理请求，应予支持。
原告要求误工费、护理费，因原告未提供收入证明且原告系农业户口，故原告误工费、护理费应参照2014年黑龙江省农林牧渔业标准确定70.73元／天（25816.00元÷365天）较为适宜；原告主张的交通费200.00元，因未向本院提交相关证据予以证明，被告辩解不同意赔偿的理由成立，对该主张不予支持；原告要求鉴定费2100.00元，因原告申请鉴定三项，但鉴定结论支持两项，其应自行承担鉴定费700.00元。被告辩解原告与医院在用药上存在合伙欺骗被告的行为，因未向法院提交有效证据予以证明，该辩解不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告杨作霞赔偿原告吴长友医疗费7265.89元、伙食补助费400.00元（25.00元／天16天）、误工费2829.20元（70.73元／天40天）、护理费1131.68元（70.73元／天16天）、法医鉴定费1400.00元，合计13026.77元的60%，即7816.06元；原告吴长友自行承担经济损失13026.77元的40%，即5210.71元。此款于本判决发生法律效力后立即给付；
二、驳回原告吴长友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告杨作霞承担150.00元，原告吴长友自行承担100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 张桂彪
二〇一六年一月十一日
书记员 杨 峰
附本案适用的法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。