湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初1406号
原告：谭祖珍，女，1961年9月22日出生，土家族，退休职工，户籍所在�：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，
委托诉讼代理人：田祝成（系原告谭祖珍之夫），1961年12月25日出生，土家族，湖北巴东农村商业银行股份有限公司职工，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。特别授权。
被告：张勇，男，1973年2月11日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，
原告谭祖珍与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告谭祖珍于2017年7月7日向本院申请财产保全，本院于2017年7月27日作出（2017）鄂2823财保23号民事裁定予以财产保全。因案情复杂，裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谭祖珍及其委托诉讼代理人田祝成到庭参加诉讼。被告张勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告谭祖珍向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告张勇偿还原告借款430万元并支付利息（自2017年2月20日始至实际还款日止按年利率24%计算）,并承担本案诉讼、保全费用。事实和理由：被告以湖北双鑫建设集团有限公司名义承建“三峡库区巴东县移民迁建集镇供水工程”。被告因工程需要，多次在原告处借款。2015年4月23日，原、被告对借款结算，被告共计在原告处借款350万元，当日，被告给原告书写借条两份，其中借款本金为200万元的借条约定按月息3分计息，另150万元借条约定2015年6月20日前偿还，逾期按月息3分计息。上述借款到期后，被告没有按约定归还，原告多次催讨，2017年2月21日，被告将前述借款本金计算利息后又给原告就80万元利息书写借条一份。被告借原告款项用于工程建设，迟迟不还，为了维护原告的合法权益，原告特诉至人民法院，请人民法院判令被告偿还原告借款本金及利息。
被告张勇未提出答辩意见。
原告谭祖珍为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、被告身份证复印件1份，用于证实被告身份信息。
2、合伙合同书原件1份，用于证实2014年7月20日被告以承建工程之名向原告借款，并邀约原告合伙承建三峡库区巴东县移民迁建集镇供水工程，合同中约定原告需要出资的部分及利益分配问题。
3、被告出具借条原件1份，用于证实被告向原告借款350万元于2017年2月20日与原告结算的利息80万元，被告再次向原告谭祖珍出具80万元借条的事实。
4、2015年4月23日被告向原告出具的借条1份，金额150万元，用于证实被告向原告借款150万元的事实。
5、2015年4月23日被告向原告出具的借条1份，金额为200万元，用于�实被告向原告借款200万元的事实。
6、证人田某的身份证复印件1份、田某证明1份，用于证实证人的身份信息及被告向原告借款的事实。
7、田玉林的承诺书原件1份，用于证实被告是借用湖北双鑫建设工程集团有限公司的资质承建三峡库区巴东县移民迁建集镇供水工程。
8、2014年11月13日被告出具的欠条1份，用于证实被告与原告已经解除了合伙承建三峡库区巴东县移民迁建集镇供水工程协议的事实。
9、原告谭祖珍的银行转账、支取现金记录各1份，用于证实原告谭祖珍通过银行转账和出借现金方式给被告张勇支付借款315万元的事实。具体分述如下：
（1）2013年11月27日转账70万元（收款户名：张勇，收款卡号：62×××56）；
（2）2013年12月2日转账20万元（收款户名：张勇，收款卡号：62×××56）；
（3）2013年12月4日转账10万元（收款户名：张勇，收款卡号：62×××56）；
（4）2014年3月19日两次支取现金100万元（户名：谭祖珍，支取卡号：81×××84）；
（5）2014年4月18日转账5万元（收款户名：张勇，收款卡号：62×××56）；
（6）2014年7月14日转账47万元（收款户名：张勇，收款卡号：81×××40）此款是原告从小额贷款公司为被告贷款50万元，当时小额贷款公司提前扣取3万元利息，被告出具借条时，同意将小额贷款公司提前扣取的利息3万元纳入借款本金，并出具50万元的借条。
（7）2014年7月14日转账60万元（收款户名：张勇，收款卡号：81×××40）。
被告张勇未向本院提交证据。
对于原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实。被告未提供相反证据推翻上述证据。本院对原告提交的上述证据予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张勇以湖北双鑫建设工程集团有限公司之名承建三峡库区巴东县移民迁建集镇供水工程，因工程建设之需，被告于2013年11月至2014年7月先后多次在原告谭祖珍处借款。原告谭祖珍通过开户银行转账或支取现金方式共为被告张勇支付借款315万元，具体转账或支取现金情形为：2013年11月27日转账70万元（收款户名：张勇，收款卡号：62×××56）；2013年12月2日转账20万元（收款户名：张勇，收款卡号：62×××56）；2013年12月4日转账10万元（收款户名：张勇，收款卡号：62×××56）；2014年3月19日两次支取现金100万元（户名：谭祖珍，支取卡号：81×××84）；2014年4月18日转账50万元（收款户名：张勇，收款卡号：62×××56）；2014年7月14日转账47万元（收款户名：张勇，收款卡号：81×××40，此款是原告从小额贷款公司为被告贷款50万元，当时小额贷款公司提前扣取3万元利息），被告出具借条时，同意将小额贷款公司提前扣取的利息3万元纳入借款本金，并出具50万元的借条；2014年7月14日转账60万元（收款户名：张勇，收款卡号：81×××40）。期间，被告邀约原告合伙承建该项工程，并于2014年7月20日由被告张勇、原告谭祖珍和本县信陵镇居民田某签订《合伙合同书》，此工程项目建设中，原、被告于同年11月13日再次协议终止合伙建设三峡库区巴东县移民迁建集镇供水工程，原告谭祖珍即日起不承担工程项目的盈亏。原告退出合伙后，2015年4月23日，原、被告双方经结算，截止2015年4月30日，被告张勇尚欠原告谭祖珍借款本金及利息350万元，其中本金315万元的利息是按月利率20‰从2013年11月27日至2015年4月30日计算为845856.05元，结算后被�立据时自愿多计算4143.95元，被告张勇给原告偿还现金50万元，尚欠利息35万元计入本金。被告于2015年4月23日两次重新立下借据，分别为“借谭祖珍人民币现金1500000元，约定在2015年6月20日前按约定无需支付利息，若有逾期，将按月息3分支付利息”、“借谭祖珍人民币现金2000000元，约定借款利息为月息3分”。经原告多次催收，被告张勇偿还原告现金40万元，经原、被告于2017年2月20日双方再次结算，从2015年4月30日至2017年2月20日，按本金300万元计算，被告张勇应偿还原告谭祖珍借款利息1322661元（按月利率20‰标准计算），减去被告张勇在此期间偿还给原告谭祖珍现金40万元，被告张勇尚欠原告谭祖珍利息922661元，双方再次协商达成原告谭祖珍自愿放弃122661元的利息、由被告将应支付的借款利息80万元给原告出具借条的协议，被告于2017年2月21日给原告立下借条，载明“借到谭祖珍人民币800000元，大写捌拾万元整。借款人张勇，2017年2月21日。注：该借条余额为补充前期所有借到谭祖珍借款利息，截止2017年2月20日全部算清”。此后，原告谭祖珍向被告张勇催收，被告张勇长期未予偿还，原告谭祖珍于2017年6月26日向本院起诉，请求判如所诉。
审理中，原告谭祖珍于2017年7月7日向本院申请财产保全，本院于2017年7月27日作出（2017）鄂2823财保23号民事裁定，扣留被告张勇以湖北双鑫建设工程集团有限公司的名义在巴东县人民政府承建的三峡库区巴东县移民迁建集镇供水工程工程款430万元。扣留期限一年。
本院认为，被告张勇为承建工程向原告借款，至今下欠本金及应支付的利息共计430万元，有被告张勇出具的借据为凭，事实清楚，双方形成借款合同关系。该借款合同不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，当事�理应按照合同约定履行义务。借款到期后，被告张勇未如期偿还，已构成违约，理应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据当庭查明的事实，原、被告在对借款进行清偿结算时，协商对利息支付互有增减，即第一次计算被告张勇自愿多支付原告谭祖珍利息4143.95元，第二次计算时原告谭祖珍自愿放弃被告支付利息122661元，故原告谭祖珍主张的将利息115万元计入本金时，该利率没有超过年利率24%，即重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，且被告张勇未提交相关证据反驳原告谭祖珍提出的诉讼请求所依据的事实。因此，原告谭祖珍要求被告偿还借款430万元并按年利率24%支付利息的请求符合法律规定。原、被告在结算时将2017年2月20日纳入计算利息的期间，此后的利息只能自2017年2月21日开始起算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：
被告张勇偿还原告谭祖珍借款430万元，并自2017年2月21日起至还清之日止按年利率24%支付逾期利息。限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41200元，申请费5000元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 宋骁宇
审判员 刘 念
审判员 石英雄
二〇一七年十月十五日
书记员 易菊婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利�的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和�不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。