连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣城民初字第00675号
原告杨波，居民。
委托代理人王康、徐亚萍，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告ＸＸ，居民。
被告杨泗楼，居民。
被告朱旺新，居民。
原告杨波与被告ＸＸ、杨泗楼、朱旺新民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员穆加友适用简易程序独任审判，于2015年10月9日、10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐亚萍、被告ＸＸ于第一次庭审到庭参加诉讼，原告杨波、委托代理人王康、被告ＸＸ于第二次庭审到庭参加诉讼。被告杨泗楼、朱旺新经本院传票传唤无正当理由两次庭审均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨波诉称，2014年3月16日，被告向原告借款10万元，原告当场以现金方式交付。被告ＸＸ出具借条给原告。担保人是被告杨泗楼、被告朱旺新。后原告多次向三被告催要借款，三被告一直未还。请求法院判令被告偿还借款100000元及利息。
被告ＸＸ辩称，杨泗楼帮我借的钱，杨泗楼打电话叫我去杨波处拿十万元，过去后我就打了欠条，杨泗楼和朱旺新是担保的。十万元没有亲手接给我，说钱得去银行现取。到下午，我问钱呢，说给朱旺新了。听朱旺新说十万元扣了两个月7000元的利息，我没有接到这个钱。晚上我找朱旺新要钱，他把我欠的赌债扣了下来，我真正拿到手的是一万块钱。我感觉这个事情一直被骗了，我借钱不把钱接到我手里，我是不可能还钱的。
被告杨泗楼、朱旺新未作答辩。
经审理查明，2014年3月16日，被告ＸＸ向原告杨波借款100000元，出具书面借据，由被告杨泗楼、朱旺新签字担保，借据载明“借条今借现金壹拾万元正（100000）借款人：ＸＸ担保人：杨泗楼朱旺新20**.3月16号”。
案件争议焦点：原告杨波是否将借款100000元现金交到被告ＸＸ手上。第一次庭审中，原告委托代理人及被告ＸＸ到庭，经原告委托代理人及被告ＸＸ同意，被告ＸＸ当庭以移动电话按免提方式与被告朱旺新和杨泗楼通话，通话中朱旺新陈述ＸＸ借钱，钱是ＸＸ用的，自己是担保的；被告杨泗楼陈述打欠条的当场没有拿现金，自己和朱旺新是担保的，给钱时他不在场。第一次庭审被告ＸＸ没有提交证据证明自己观点，要求法庭再给十天举证时间，法庭同意被告ＸＸ的举证请求，同时法庭要求原告的委托代理人通知原告本人到庭。第二次庭审中被告ＸＸ没有举证，被告朱旺新、杨泗楼仍没有到庭。原告到庭陈述借款地点是在赣榆区塔山镇徐山加油站前的集装箱里，立欠条时间是2014年3月16日下午两三点左右，立欠条当时没有交付现金，立欠条后十来分钟叫同村人“杨红军”开车从其家里家属处拿钱并将钱送来交给被告ＸＸ，使用黑色食品袋且是系的死扣包裹现金，交钱时被告杨泗楼不在场，被告朱旺新在场，另有案外人李庆荣、李庆广在场，李庆广就睡在集装箱里当场看到的。被告ＸＸ不同意李庆荣和李庆广作证，认为上述二人是原告亲戚，被告要求与送钱人“杨红军”通电话核实，经原告同意后，原告使用移动电话按免提方式与显示“红军”通话，“红军”在电话中陈述的情形与原告陈述送钱的情形大致相符，被告ＸＸ认为是事先编好的，不认可。另被告ＸＸ陈述借钱时扣除两个月三分五的利息，原告不认可。原告本人陈述借条的右下角处“-5月5号”是自己事后标注的，意思是借款的使用期限，庭审期间，被告ＸＸ没有明确表示认可。
以上事实有原被告陈述、借条、证人通话记录等证据在卷证实，上述证据经当庭质证和本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告ＸＸ出具书面借据向原告借款，原告提供借款，原被告间借贷关系成立，被告负有偿还借款的责任。被告对自己的辩称钱没有交到自己手上，而是交到担保人手上，被告有责任提供证据，再次给被告举证时间，没有举证，被告应承担举证不能的法律后果。借款时没有书面约定利息，视为没有利息，被告陈述借款时扣除二个月利息，原告不认可，被告没有证据证实，本院不予采纳。借款时双方没有书面约定借款期限，原告事后自己在借条的右下方标注应还款时间，该标注没有得到借款人及担保人认可，视为没有约定借款期限，故担保人对于为没有约定借款期限也没有约定担保期限、担保方式、担保范围的借款提供担保，保证期间为出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算6个月，保证责任为对全部债务按连带责任保证方式承担保证责任。本案两担保人应按连带责任保证方式向原告承担保证责任。被告对于自己的猜测认为一直感觉受骗了，被告有证据可依法另行主张自己的权利。两担保人经传票两次传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨波支付借款100000元及利息（利息自2015年7月28日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；被告杨泗楼、朱旺新对上述借款本、息承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 穆加友
二〇一五年十月二十三日
书记员 林笑影
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保按照《中华人民共和国担保法》的规定
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。