广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一三年六月九日
核
稿
人
已核稿。
朱友良2013-6-7
拟或
稿拟
单稿
位人
石湾人民法庭
朱友良
2013年6月7日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法湾民初字第10号民事判决书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法湾民初字第10号
原告王洁，女，汉族，1976年11月24日出生，住陕西省汉阴县。
原告李正前，男，汉族，1949年9月16日出生，住址同上。
原告陈立凤，女，汉族，1949年4月8日出生，住址同上。
原告李某1。
原告李某2。
上述两原告法定代理人王洁，身份信息同上，系原告李某1、李某2之母。
上述五原告共同委托代理人李国伟，广东宏兴律师事务所律师。
上述五原告共同委托代理人林飞燕，女，汉族，1989年10月8日出生，住广东省云浮市云安县。
被告张海鹏，男，汉族，1981年9月23日出生，住湖南省安仁县。
被告王宝林，男，汉族，1974年3月2日出生，住陕西省陕县。
被告黄润欢，女，汉族，1977年2月18日出生，住广东省东莞市。
委托代理人利汉威、广东砝码律师事务所律师。
委托代理人利佩珊，女，汉族，1978年10月28日出生，住广东省东莞市。
被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司，住所地：湖南省郴州市安仁县51北路1号。
负责人周外衡。
被告阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省人民西路17号国际大酒店三楼。
法定代表人黄亚林。
委托代理人何建军，男，汉族，1979年8月23日出生，住湖南省永州市冷水滩区。
原告王洁、李正前、陈立凤、李某1、李某2诉被告张海鹏、王宝林、黄润欢、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司（以下简称“人民财险安仁公司”）、阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称“阳光财险郴州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王洁及五原告共同委托代理人李国伟，被告张海鹏，被告黄润欢的委托代理人利汉威到庭参加诉讼，被告王宝林、人民财险安仁公司、阳光财险郴州公司缺席。本案现已审理终结。
五原告诉称，2012年11月4日2时10分，被告张海鹏驾驶湘Ｌ×××××号小车在博罗县石湾镇中岗红绿灯方向往博罗县石湾镇金海红绿灯方向行驶至石湾中路126号前路段时，与被告王宝林驾驶的搭乘受害者李某3的粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成乘车人李某3死亡的交通事故。事故发生后，经博罗县公安局交通警察大队认定：被告王宝林负事故主要责任，被告张海鹏负事故次要责任，受害者李某3不负责任。根据相关法律法规规定，原告家属李某3在交通事故中身故，被告应赔偿原告各项经济损失共计802215.9元。另外，原告方家属李某3年仅40岁，却在事故中早逝，给原告家属造成巨大精神损害，依法应赔偿精神损害抚慰金10万元。上述损害共计902215.9元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。诉讼请求：1、判令原告方的损失902215.9元由被告人民财险安仁公司在交强险责任范围内承担现行赔付责任，超出交强险的赔偿部分，由被告张海鹏、王宝林、黄润欢承担连带赔偿责任，并由被告阳光财险郴州公司在第三者责任险范围内承担先行赔付责任。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为其诉请在举证期限内所提供的证据有：
一、原告户口本、身份证、结婚证，证明原告的诉讼主体资格。
二、机动车驾驶证、身份证、企业机读档案资料，证明被告的诉讼主体资格。
三、机动车交通事故责任强制保险单、财产保险单复印件，证明肇事车辆湘Ｌ×××××号小车的保险情况。
四、道路交通事故认定书，证明被告黄润欢的诉讼主体资格及本案交通事故的过错责任分配情况。
五、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表，证明原告的家庭成员情况。
六、死亡医学证明书、死亡注销证明，证明原告家属李某3在交通事故中身故的事实。
七、个体工商户营业执照、代售火车票合同书、租赁楼宇合同书、广州铁路（集团）公司火车票代售点领票证、广铁集团售票员证复印件，证明李某3事故前夫妇于博罗县石湾镇生活并有固定收入的事实。
八、学校证明，证明原告李某1、李某2跟随父母于博罗县石湾镇生活、受教育的事实。
九、证明，证明李某3与李正前、陈立凤的抚养关系。
十、李某1、李某2出生证明复印件，证明李某3与李某1、李某2的抚养关系。
十一、交通费、住宿费票据，证明原告所花费的交通费、住宿费。
被告张海鹏辩称，原告诉请的抚养费、精神抚慰金过高。
被告张海鹏为其辩称在举证期限内未提供证据予以证明。
被告黄润欢辩称，原告各项诉请根据原告提供的证据，请求法院依法判决。本案涉案的摩托车已经在2004年7月14日被盗，并于次日在东莞市公安局石碣分局西沙中路派出所报案。西沙派出所接报后立即开展调查，至今未找回该车，并已出具证明。答辩人作为被盗车辆所有人，是受害者，不存在对机动车被盗的过错责任，因此也不应承担任何法律责任，包括代为赔偿责任。依据《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后谁承担损害赔偿责任问题的批复》，使用盗窃的机动车辆肇事，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。综上，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告黄润欢为其辩称在举证期限内提供的证据有：
证明、遗失证明，证明被告黄润欢的粤Ｓ×××××号摩托车在2004年7月14日被盗的事实。
被告阳光财险郴州公司于庭前提交民事答辩状辩称，被告张海鹏在答辩人购买第三者责任险的情况属实。原告的本案交通事故损失，应在交强险内赔偿，其余的合理损失按双方事故责任按比例承担。精神损害抚慰金10万元不属于保险责任，答辩人不负责赔偿。请求人民法院依法支持原告的合理部分，不合理的应当依法驳回。
答辩人阳光财险郴州公司为其辩称在举证期限内未提交证据予以证明。
在庭审中，原、被告对双方提供的证据进行了质证。被告张海鹏对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据八、证据九、证据十、证据十一的真实性、合法性、关联性均无异议，对原告提交的证据七的真实性有异议。被告黄润欢对原告提交的证据均无异议，但认为原告诉请的住宿费用过高，请求法院酌情处理。原告及被告张海鹏对被告黄润欢提交的证据均无异议。
被告王宝林、人民财险安仁公司、阳光财险郴州公司经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告及被告黄润欢提交的证据的质证权利。
本院经审查，对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据八、证据九、证据十、证据十一因被告无异议，本院予以认定。对原告提交的证据七，其中个体工商户营业执照是博罗县工商行政管理局发出，《代售火车票合同书》盖有广梅汕铁路有限责任公司惠州车务段经济合同专用章，且被告未提供证据反证，本院依法予以认定。对被告黄润欢提交的证据，因原告及被告张海鹏无异议，本院予以认定。
经审理查明，2012年11月4日2时10分，被告王宝林驾驶粤Ｓ×××××号摩托车（搭乘李某3）由博罗县石湾镇中岗红绿灯方向往博罗县石湾镇金海红绿灯方向行驶至石湾中路126号前路段，左转弯时与相对方向行驶由被告张海鹏驾驶的湘Ｌ×××××号小车发生碰撞，造成被告王宝林受伤、乘车人李某3经抢救无效于2012年11月10日在东莞市石龙镇人民医院死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，博罗县公安局交通警察大队经现场勘查，作出（2012）第NB163号道路交通事故认定书，认定被告王宝林未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验机动车上路行驶，转弯时未让直行车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款及违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项规定，对事故发生有主要过错，应负事故主要责任；被告张海鹏驾车未充分注意路面动态情况，未按照操作规范安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，对事故有次要过错，应负事故次要责任；乘车人李某3不负事故责任。
事故发生后，伤者李某3经东莞市石龙人民医院抢救无效死亡。李某3生于1972年11月30日，死亡时间为2012年11月10日；原告王洁系其妻子，原告李正前（1949年9月16日出生）系其父亲，原告陈立凤（1949年4月8日出生）系其母亲，原告李某1（1999年4月23日出生）系其儿子，原告李某2（2005年2月2日出生）系其女儿，上述人员均为农村居民户口。死者李某3生前自2009年4月13日起在博罗县石湾镇石湾中路经营个体工商户博罗县石湾镇迅捷航空铁路售票服务部。博罗县石湾中学出具《证明》，证明原告李某1于2011年至2012年在该校就读七年纪和八年级；博罗县石湾中心小学出具《证明》，证明原告李某2于2012年-2013年在该校就读小学一年级。死者李某3父母共生育子女三人。
事故车辆湘Ｌ×××××号小型轿车的登记车主是被告张海鹏，事故发生时由其本人驾驶。该车已在被告人民财险安仁公司处购买了机动车交通事故责任强制险（保险单号：PDZA201243100000024358），保险期间自2012年4月26日至2013年4月25日，保险总赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；在被告阳光财险郴州公司处购买了机动车辆第三者责任险（保险单号：1185805092012000154），保险期间自2012年2月29日至2013年2月28日，保险责任限额为200000元。事故车辆粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车的登记车主是被告黄润欢，事故发生时由被告王宝林驾驶，该车无购买保险。东莞市公安局石碣分局西沙中路派出所于2013年1月28日出具《证明》，证实被告黄润欢于2004年7月15日到该所报案，称粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车被盗，至出具证明时该车仍未找回。
另查，事故发生后，被告张海鹏向博罗县公安局交通警察大队交付了3000元，该款已由原告王洁于2012年11月23日领取。被告张海鹏辩称其另外支付了1200元医疗费到东莞市石龙人民医院及550元处理事故款到博罗县公安局交通警察大队，但未提供证据予以证明。被告王宝林向东莞市石龙人民医院交纳按金1000元。
本院认为，本次交通事故经交警部门认定，被告王宝林负事故主要责任，被告张海鹏负事故次要责任，乘车人李某3不负事故责任，符合法律法规有关规定，本院依法予以采信。被告王宝林、张海鹏的侵权行为致使原告受到损害，依法应当在其责任限额内负责赔偿。结合相关法律法规规定，计算本案各赔偿项目和数额如下：1、死亡赔偿金：死者李某3为农村居民户口，但其提供的证据能够证明其在城镇居住一年以上，故死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，为26897.48元／年×20年=537949.6元。2、丧葬费：55684元／年÷12月×6月=27842元。3、被抚养人生活费：被扶养人生活费的计算标准应按被抚养人的身份状况确认，死者李某3的被抚养人均为农村居民户口，故计算为：李正前：6725.6元／年÷12月×203月÷3=37924.9元；陈立凤：6725.6元／年÷12月×198月÷3=36990.8元；李某1：6725.6元／年÷12月×55月÷2=15412.8元；李某2：6725.6元／年÷12月×123月÷2=34468.7元。合计：124797.2元。4、交通费：结合本案交通事故发生的情况，本院酌情支持5000元。5、精神损害抚慰金：结合惠州当地的生活水平，酌情给予支持80000元。上述合计：775588.8元。因事故车辆湘Ｌ×××××号小型轿车已在被告人民财险安仁公司处购买了机动车交通事故责任强制险，故被告人民财险安仁公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告死亡赔偿金537949.6元、丧葬费27842元、被抚养人生活费124797.2元、精神损害抚慰金80000元、交通费5000元中的110000元。原告剩余赔偿款：775588.8元-110000元=665588.8元，因被告王宝林对本案交通事故负主要责任，被告张海鹏负事故次要责任，故对于原告剩余的赔偿款，应当由被告王宝林负责赔偿665588.8元×70%=465912.16元；被告张海鹏负责赔偿665588.8元×30%=199676.64元。因被告王宝林已先行垫付1000元，故其应赔偿款项为465912.16元-1000元=464912.16元。被告黄润欢虽为事故车辆粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，但被告黄润欢提交的证据能够证明该车在2004年7月15日已经遗失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条的规定，被告黄润欢对本案交通事故不需承担赔偿责任。被告张海鹏已先行垫付3000元，故其应赔偿款项为199676.64元-3000元=196676.64元。因事故车辆湘Ｌ×××××号小型轿车已在被告阳光财险郴州公司处购买了机动车辆第三者责任险，故被告阳光财险郴州公司应当在第三者责任险赔偿责任限额200000元内对此款项承担先行赔付责任。关于被告张海鹏垫付的3000元，因不属本案审理范围，应当由其自行向保险公司理赔或另案起诉，本案依法不予处理。被告王宝林、人民财险安仁公司、阳光财险郴州公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条并参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿死亡赔偿金537949.6元、丧葬费27842元、被抚养人生活费124797.2元、精神损害抚慰金80000元、交通费5000元中的110000元给原告王洁、李正前、陈立凤、李某1、李某2。
二、被告张海鹏应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿196676.64元给原告王洁、李正前、陈立凤、李某1、李某2，被告阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司在第三者责任险赔偿责任限额200000元内对此款项承担先行赔付责任。
三、被告王宝林应在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿465912.16元给原告王洁、李正前、陈立凤、李某1、李某2。
四、驳回原告王洁、李正前、陈立凤、李某1、李某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，被告应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费12822元（缓交），由被告王宝林承担8822元，被告张海鹏承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长朱友良
代理审判员钟伟志
代理审判员李敏娴
二O一三年六月七日
书记员李雪萍