新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4003民初772号
原告：黎增利，男，1972年10月30日出生，住奎屯市。
委托诉讼代理人：丁新民，新疆弘桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王勤学，新疆弘桥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县。
负责人：蒋兆梅，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：马浩然，新疆同创律师事务所律师。
原告黎增利与被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称人保呼图壁支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由代理审判员刘凤娟适用简易程序独任审判，于2017年6月5日、2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告黎增利的委托诉讼代理人丁新民（第一次开庭）、王勤学（第二次开庭）,被告人保呼图壁支公司的委托诉讼代理人马浩然（第一次开庭到庭，第二次开庭未到庭）参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎增利向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金150000元（其中赔偿金130000元，滞纳金20000元）；2.本案产生的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年6月3日，原告为其与刘奎斌合伙购置的×××号机动车在被告处投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险。2014年7月5日，该车在施工时发生事故，塔城地区中级人民法院作出（2015）塔民一终字第427号民事调解，确认原告与刘奎斌共同赔偿受害人家属各项经济损失830000元。原告与刘奎斌认为机动车在使用过程中致人死亡，属于被告的理赔范围，但找被告理赔时被明确拒绝，原告与刘奎斌就该争议诉至奎屯市人民法院，在该案审理过程中，原告与刘奎斌对830000元诉讼请求中的130000元申请撤回，后奎屯市人民法院作出（2016）新4003民初316号民事判决，判决：一、人保呼图壁支公司向黎增利、刘奎斌支付保险金700000元；二、驳回黎增利、刘奎斌其他诉请。现原告就撤回的130000元及逾期赔偿利息向事故受害人家属进行了赔偿，向被告主张理赔时被拒，故诉至本院。
被告人保呼图壁支公司辩称，原告的主体不适格，根据《中华人民共和国民法通则》第四十五条的规定个人合伙有字号的以字号起诉，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干意见的规定》第四十七条，个人合伙有字号的以字号为当事人，没有字号的全体合伙人为共同诉讼人，本案原告与案外人刘奎斌是个人合伙应该两个人共同参加诉讼；原告起诉被告要求支付保险金150000元，没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的陈述、无异议的证据，本院认定事实如下：
2014年6月3日，黎增利为×××号三一牌混凝土泵车向人保呼图壁支公司投保了机动车损失保险、机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险、车上人员责任险，并对机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险投保了不计免赔险，并足额缴纳了保险费。保险期间自2014年6月4日至2014年10月30日。该车系黎增利和案外人刘奎斌合伙购置。
2014年7月5日，该车在额敏县良种场工地施工时致使第三人曹扬春死亡后，曹扬春的继承人屈安玲、熊琴、曹思帆以刘奎斌、黎增利为被告起诉至额敏县人民法院要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费及诉讼费等损失，额敏县人民法院作出了（2015）额民一初字第168号民事判决：一、刘奎斌、黎增利共同赔偿屈安玲、熊琴、曹思帆各项经济损失593358元，刘奎斌、黎增利对此承担连带赔偿责任；二、驳回屈安玲、熊琴、曹思帆的其他诉讼请求。屈安玲、熊琴、曹思帆对该判决不服，上诉至塔城地区中级人民法院，塔城地区中级人民法院作出了（2015）塔民一终字第427号民事调解：一、刘奎斌、黎增利向屈安玲、熊琴、曹思帆一次性赔偿810000元，减去先前已支付的700000元，剩余的110000元于2015年8月30日前付清，若逾期未付则增加违约金20000元。
该调解书生效后，原告于2017年3月2日、3月3日、4月7日向上述案件中屈安玲、熊琴、曹思帆的特别授权诉讼代理人张忠支付案款150000元，张忠在上述案件中的代理权限包括代收案款。庭审中，黎增利自述150000元案款中的110000元系赔偿金，40000元系违约金和滞纳金。
另查明，案外人刘奎斌向本院出具声明一份，载明涉案150000元案款均系黎增利赔付，其不参与本案诉讼。现黎增利找人保呼图壁支公司要求理赔时被拒，双方遂成本诉。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告黎增利为其合伙购置的×××号机动车在被告人保呼图壁支公司购买了第三者责任保险及不计免赔等险种，并足额缴纳了保费，被告出具保险单，原被告之间的保险合同成立并生效。在保险期间，涉案投保车辆发生事故致人死亡，被告作为保险人理应在保险责任范围承担赔偿责任。关于涉案车辆是否属于保险赔偿范围。被告辩称根据保险合同，涉案车辆是特种车辆不属于保险赔偿范围，其公司不应承担保险责任，但被告出具的保险单明确载明案涉机动车的种类为混凝土泵车而非特种车，说明被告在承保时并没有将该车辆视为特种车辆，故被告该辩解意见，本院不予采纳。关于原告已支付的赔偿金，被告是否有权重现核定的问题。被告辩称的根据保险条款，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定，因涉案事故的赔偿金额810000元系在法院主持下进行调解确定的数额，且调解书中确定的原告与案外人刘奎斌已向曹扬春的继承人屈安玲、熊琴、曹思帆支付的700000元赔偿金，原告与案外人刘奎斌已通过诉讼要求被告支付该笔保险金，本院也已作出（2016）新4003民初316号民事判决，支持了原告与案外人刘奎斌的诉请，该判决书生效后，被告向原告与案外人刘奎斌履行了支付该笔保险金的义务，并没有申请重新核定保险金，故被告该辩解意见，本院不予采纳。关于黎增利作为本案原告主体是否适格的问题。涉案保险事故发生在保险期间，原告、案外人刘奎斌与死者曹杨春的继承人已就该事故的赔偿事宜在法院的主持下进行调解，确认由案外人刘奎斌与原告共同向曹扬春的继承人屈安玲、熊琴、曹思帆支付赔偿金，因涉案赔偿金均系本案原告向曹扬春的继承人支付，案外人刘奎斌自认其没有参与支付该笔费用的事宜，不参加本案诉讼，故黎增利作为本案原告主体适格，故被告辩解黎增利作为本案原告主体不适格的意见，本院不予采纳。关于原告主张保险金数额的问题。原告主张的110000元保险金，系法院生效法律文书确认需向死者曹扬春的继承人支付的赔偿金，现原告履行完毕该付款义务，向被告主张理赔，被告理应向原告支付，原告该主张，本院予以支持；原告主张的40000元违约金和滞纳金，因该部分损失系原告自身原因造成的损失，属于扩大损失，应由其自行承担，原告该主张，本院不予支持，被告辩称该费用应由原告自行负担的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效之日起三日内向原告黎增利支付保险金110000元；
二、驳回原告黎增利的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元（原告黎增利已预交），由原告黎增利负担440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司负担1210元（与本判决确定的案款一并支付给原告黎增利）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内仍未交上诉费的，视为放弃上诉权。
代理审判员 刘凤娟
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 高 珊