安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初506号
原告：潘俊富，男，汉族，1966年9月4日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：韩春，安徽冠楚律师事务所律师。
被告：杨长城，男，汉族，1969年2月24日生，住安徽省六安市金安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：吴川，总经理。
委托代理人（特别授权）：司红勤，公司员工。
委托代理人（一般授权）：文强，安徽英锐律师事务所律师。
本院于2016年1月19日立案受理了原告潘俊富诉被告杨长城、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告潘俊富的代理人韩春、被告杨长城、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的代理人文强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘俊富诉称：原告因与被告发生交通事故造成损失，要求判令被告方支付原告各项损失177284.47元。
被告杨长城辩称，对交通事故事实无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分不持异议；原告的伤残等级鉴定系原告单方委托，需提交X光片给我方审核，以考虑是否重新鉴定；相关赔偿标准过高，应该按农村标准计算；不承担本案的诉讼费及鉴定费。
原告潘俊富为支持其诉讼主张，向本院提供证据如下：1、原告身份证、村委会证明、原告母亲的身份证，证明原告的主体资格，及原告母亲随原告生活，由原告抚养；2、被告的身份证、驾驶证、行驶证，被告的企业信息、组织机构代码，证明被告的主体资格；3、交通事故认定书，证明该起事故的基本情况；4、交强险保单、商业险保单，证明肇事车辆投保情况；5、出院记录、医药费票据费用清单，证明原告受伤及治疗情况；6、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据，证明原告的伤残及三期及鉴定费用；7、交通费票据，证明原告因该事故而支出的交通费用；8、租赁合同、房屋买卖合同、劳动合同、工资表、证明，证明原告的经常居住地和主要收入来源地均为城市，其损失应按城镇标准计算。
被告杨长城质证意见：没有异议，但相关赔偿应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司质证意见：对原告方的身份信息真实性不持异议，但原告没有丧失劳动能力，要求被抚养人抚养费无依据；对医药费真实性无异议，但应扣除20%的非医保用药；对司法鉴定，考虑是否申请重新鉴定；对证据租赁合同、房屋买卖合同、劳动合同、工资表、证明的真实性均有异议，不予认可。
被告杨长城、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司未提供证据。
经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所举证据予以认定。
经审理查明：2015年10月4日11时，被告杨长城驾驶车牌号为皖N×××××号小型轿车，在六安市裕安区城南镇105国道与宝小路交叉口，与原告潘俊富驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告潘俊富受伤以及两车损坏的交通事故。六安市公安局交通警察支队四大队对此次交通事故认定，被告杨长城负事故全部责任，原告潘俊富无责任。原告潘俊富受伤后，于当日至六安市第二人民医院住院治疗至同年10月26日出院，花去医疗费10479.32元（其中被告杨长城垫付7000元），出院医嘱：建议休息4个月。原告潘俊富的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为九级伤残一处、十级伤残一处、误工期遵出院医嘱、营养期60日、护理期60日，花去鉴定费1850元。
另查明：原告潘俊富自2012年1月份在六安市恒生阳光城租房居住，自2015年3月份起在六安市国泰铝业公司打工，从事装卸工。被告杨长城驾驶车牌号为皖N×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院认为：原告潘俊富与被告杨长城发生交通事故，致原告潘俊富受伤的交通事故。事故认定原告潘俊富无责任、被告杨长城负事故全部责任，所以双方应根据交通事故的责任划分承担责任，所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分承担赔偿责任。经核实，原告潘俊富合理损失为：医疗费10479.32元、护理费6264元（104.4元×60天）、误工费16416元[（120天+22天）×114元]、营养费1800元（60天×30元）、住院伙食补助费660元（30元×22天）、残疾赔偿金104323.8元（24839元×21%×20）、鉴定费1850元、交通费220元（酌定）、精神抚慰金11000（酌定），合计153013.12元。被告杨长城垫付医药费7000元一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告潘俊富医疗费10000元、护理费6264元、残疾赔偿金92516元、交通费220元、精神抚慰金11000元，合计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告潘俊富医疗费479.32元、残疾赔偿金11807.8元、营养费1800元、住院伙食补助费660元、误工费16416元，合计31163.12元；
三、被告杨长城于本判决生效之日起十五日内赔偿原告潘俊富鉴定费1850元；
四、原告潘俊富于本判决生效之日起十五日内返还被告杨长城垫付医药费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，减半收取1925元，由被告杨长城承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一六年三月二十九日
书记员 王永红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。