石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民商初字第00989号
原告河北省地方煤炭工业公司，住所地石家庄市仓安路副101号。
法定代表人郝陈义，该公司总经理。
委托代理人李东、马雅晶，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告石家庄天工科技开发有限公司，住所地石家庄市高新区长江大道26号3-202。
法定代表人王林，该公司董事长。
被告河北国仁投资有限责任公司，住所地石家庄市高新区湘江道6号。
法定代表人王林，该公司董事长。
二被告委托代理人田云箭、温秀鸿，河北英陆律师事务所律师。
被告河北融投担保集团有限公司，住所地石家庄市槐安东路1号华夏商务大厦。
法定代表人程耿，该公司董事长。
委托代理人邹哲峰、王军营，河北世纪鸿业律师事务所律师。
原告河北省地方煤炭工业公司（以下简称河北地煤公司）与被告石家庄天工科技开发有限公司（以下简称石家庄天工公司）、河北国仁投资有限责任公司（以下简称河北国仁公司）、河北融投担保集团有限公司（以下简称河北融投公司）借贷纠纷一案，原告于2015年7月23日向本院起诉，同日本院决定受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李东、马雅晶，被告石家庄天工公司、河北国仁公司委托代理人田云箭、温秀鸿，被告河北融投公司委托代理人邹哲峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北地煤公司诉称，2014年9月26日，原告与被告石家庄天工公司及汇融银行振头支行签订委托贷款借款合同，约定：借款金额两千万，期限自2014年9月26日至2015年3月25日，年利率22%，按季付息。被告河北融投公司为该笔贷款提供连带责任保证。汇融银行振头支行按约发放了贷款2000万元。到期后被告石家庄天工公司未按约定偿还本息，被告河北融投公司亦未履行代偿义务。被告河北国仁公司系被告石家庄天工公司股东，认缴出资3000万元，至今未履行出资义务，应在未出资范围内承担还款责任。故请求：1、被告石家庄天工公司偿还借款本金2000万元，并自2014年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付利息至付清之日；2、河北融投公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告河北国仁公司在未出资范围内承担还款责任；4、诉讼费有三被告负担。
被告石家庄天工公司辩称，本案实际借款18585000元。截至2014年12月22日，已支付利息1051111.14元，应从本金及利息予以扣除。合同期内应以实际借款数额为基数按约定的利率计算利息，逾期利率按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算。
被告河北国仁公司辩称，被告石家庄天工公司的股东会决议及公司章程载明：被告河北国仁公司于2016年6月30日前缴足认缴的数额，现期限尚未到期，故不应在未出资范围内承担还款责任。
被告河北融投公司辩称，按照原告与被告河北融投公司约定，原告出借资金收益不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，如超过四倍，被告河北融投公司则不再承担保证责任。本案，原告以服务费等名义变相收取利息，两者相加已超过四倍，因此被告河北融投公司不应承担保证责任。
经审理查明，同原告诉称事实。
另查，委托贷款借款合同约定：未按合同约定期限清偿贷款本息的，按年利率上浮100%，计收逾期利息及复利。委托贷款手续费由原告支付，费率0.075%。
保证合同约定：保证范围为本金两千万及相应利息，并约定原告依据主合同向债务人提供的资金，其收益率不得超过同期银行贷款利率的4倍，本约定为被告河北融投公司向原告提供保证的必要条件，因此如收益率超过同期银行贷款利率的4倍，被告河北融投公司不承担任何保证责任。
2014年9月26日被告石家庄天工公司向原告汇款15000元，用途为贷款手续费。截至2014年12月22日，被告天工公司共计向原告支付利息1051111.14元。
原告与被告石家庄天工公司签订铁路运输服务合同，约定原告为被告石家庄天工公司办理铁路运输计划报批服务工作、与铁路部门签订铁路运输合同提供咨询、技术指导等顾问工作、办理车皮计划审查、批准、发运事务与铁路运输相关工作。期限2014年9月10日至2015年3月31日，服务费80万元于合同签订当日支付至米丽丽的账户。并约定服务期限内原告应按照被告石家庄天工公司需求提供服务工作。因被告石家庄天工公司原因或在约定期限内无本合同服务需求，视为原告已提供相关服务，收取的服务费不退还。该合同未填写签订时间。2014年9月26日，被告石家庄天工公司以咨询服务费的名义向米丽丽账户汇款80万元。
2014年9月17日，被告石家庄天工公司与李光军签订融资服务协议，约定李光军通过协调原告向被告石家庄天工公司提供2000万元的融资服务。被告石家庄天工公司支付融资服务费。同年9月30日，被告石家庄天工公司以咨询服务费的名义向李光军汇款60万元。被告石家庄天工公司称李光军收到该笔费用后，转账给了原告，但未提供证据。原告否认其与李光军存在业务关系，否认收到李光军汇款。
被告河北国仁公司系被告石家庄天工公司股东，以货币方式出资3000万元，持股比例为60%，章程载明出资在2016年6月30日之前缴足。
以上事实，有原、被告当庭陈述、委托贷款借款合同、保证合同、铁路运输服务合同、融资服务协议、汇款转账凭证、股东会决议、章程修正案等证据能够证实，足以认定。
本院认为，本案主要焦点是上述80万元咨询服务费、15000元手续费及60万元融资服务费是否应当自本金中扣除。首先，上述80万元，原告称系基于铁路运输服务合同，支付的咨询服务费，与借贷无关。而原告并未向被告石家庄天工公司提供任何铁路运输服务，因此本院认定该80万元的性质为原告变相收取利息，应自本金中予以扣除。第二，上述15000元，依据委托贷款借款合同约定该手续费应由原告负担，原告向被告石家庄天工公司收取亦应认定为变相收取利息，应自本金扣除。第三、上述60万元融资服务费，被告石家庄天工公司称由李光军收取后，转给了原告，但未能提供证据予以证明，且亦无证据证明李光军与原告具有利害关系，故本院对被告的主张，不予采信。综上，原告实际借款数额为19185000元。被告石家庄天工公司应以实际借款数额按照约定偿还本息。借款期内，被告石家庄天工公司应以19185000元为基数按照合同约定的年利率22%支付利息，被告石家庄天工公司至2014年12月22日应支付利息1020002.5元，已支付利息1051111.14元，多付31108.64元冲抵后续利息。期限届满，被告石家庄天工公司未偿还本息，应支付逾期利息，但原、被告约定的逾期利率过高，原告自愿调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。原告虽变相收取利息，但该利息在出借当日即已支付，应认定为利息预先在本金中扣除，而不应计入已付的利息数额，故原告收益率未超出银行贷款利率的四倍，被告河北融投公司应当对上述债务承担连带保证责任。被告石家庄天工公司的股东会决议及章程修正案载明被告河北国仁公司的出资日为2016年6月30日之前，现期限尚未届至，原告要求其在未出资范围内承担还款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告石家庄天工科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河北省地方煤炭工业公司借款本金19185000元及利息（自2014年12月26日起至2015年3月25日的利息，按照年利率22%计算，扣除已付利息31108.64元；2015年3月26日起的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至付清之日）；
二、被告河北融投担保集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告石家庄天工科技开发有限公司追偿；
三、驳回与原告河北省地方煤炭工业公司的其他诉讼请求。
被告石家庄天工科技开发有限公司、河北融投担保集团有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费154600元，由原告河北省地方煤炭工业公司负担7730元，被告石家庄天工科技开发有限公司、河北融投担保集团有限公司共同负担146870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周涛涛
人民陪审员 李海红
人民陪审员 周东纪
二〇一五年十一月十四日
代书 记员 韩登峰