山西省晋城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋05刑终349号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于洪泽，男，汉族，河北省唐山市人，高中文化。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年9月15日被晋城市公安局刑事拘留，于2015年10月20日经晋城市人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
辩护人周先瑞，山西佳邦律师事务所律师。
晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控被告人于洪泽犯开设赌场罪、组织他人偷越国（边）境罪一案，于2016年9月19日作出(2016)晋0502刑初142号刑事判决。被告人于洪泽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）开设赌场的犯罪事实
2008年至2014年期间，被告人于洪泽为牟取利益，多次利用赌博网站管理员身份，组织他人参与网络赌博，为常XX分配下级管理员账号及筹码，为梁XX、袁XX、常X、王XX等七人分配赌博账号及筹码，接受参赌人员投注，从中渔利，赌资累计107.8万余元。具体如下：
1、2010年6月至2014年春季期间，被告人于洪泽利用其赌博网站管理员身份为常XX分配下级管理员账号及赌博筹码，供常XX及常XX的下线参与赌博，以占成的方式渔利，赌资累计58万余元。
2、2014年9月至2014年12月期间，被告人于洪泽为梁XX分配赌博账号及赌博筹码，接受梁XX投注，以抽洗码费的方式渔利，赌资累计2万余元。
3、2013年6月至2014年春季期间，被告人于洪泽为袁XX分配赌博账号及赌博筹码，接受袁XX投注，以占成的方式渔利，赌资累计25万余元。
4、2008年年底至2009年夏季期间，被告人于洪泽为常X分配赌博账号及赌博筹码，接受常X投注，以抽洗码费的方式渔利，赌资累计5万余元。
5、2012年4月至2013年夏季期间，被告人于洪泽为王XX分配赌博账号及赌博筹码，接受王XX投注，以抽洗码费的方式渔利，赌资累计2万余元。
6、2012年夏季，被告人于洪泽为杨XX分配赌博账号及赌博筹码，接受杨XX投注，以抽洗码费的方式渔利，赌资累计0.6万元。
7、2008年年底至2012年5月期间，被告人于洪泽为苏XX分配赌博账号及赌博筹码，接受苏XX投注，以抽洗码费的方式渔利，赌资累计15万余元。
8、2008年，被告人于洪泽利用其赌博网站管理员身份为王XA分配赌博账号及赌博筹码，接受王XA投注，以抽洗码费的方式渔利，赌资累计0.2万余元。
以上事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、证人证言
(1)常XX的陈述，证实2010年6月，我在网上聊天时认识了于洪泽，他说给我一个网络赌博的管理员账号，给我返千分之八的洗码点，赊给我2万元的赌博筹码，有人耍的话，让我挣点洗码钱。我当时想赌博，就同意了。当天我就把于洪泽赊给我的2万元赌博筹码输完了，第二天于洪泽过来找我拿了钱。之后，我就从于洪泽这里出码，我赢了的话，于洪泽到我家给我送钱，我输了的话，于洪泽到我家拿钱，有时也通过银行汇款（于洪泽、爱云、于XX)。有段时间于洪泽给每天我的账号保持5万元筹码。期间，我也分出下级会员账号，让梁XX等人参与网络赌博。直到2014年春季，我实在是没有钱了，于洪泽就不给我提供赌博筹码了。他提供的诚信、阳光在线赌博网站的筹码，他共给多少赌博筹码，我从他手出码输了约三、四十万元钱。我看到于洪泽管理员账号显示他是占成的，但我也没问他。
(2)梁XX的陈述，证实2014年9月份，我在晋城住，想耍的时候就让于洪泽给我出点码，每次一两千，在于洪泽家的电脑上赌博，他按下注的流水乘以千分之八挣取洗码费，到2014年12月份，于洪泽给我出过两、三万元的赌博筹码，我和他现金结算，也用银行账号结算过赌账，我和他的银行往来全是赌账。2011年至2014年年初,我通过常XX参与蓝盾在线、阳光在线网站网络赌博，现金结算输了约20多万元，常XX挣取千分之八洗码费。常XX的筹码是于洪泽给的，我经常见于洪泽找常XX拿钱、送钱、结账。我还见陈XX、曹XX、王XX、杨XX找于洪泽出码。
(3)袁XX的陈述，证实2012年夏季开始通过常XX参与网络赌博，他至少给我出过20万元的赌博筹码。我通过常XX认识了他的上线老于，听常XX说老于是占成挣钱，2013年6、7月份至2014年春季，老于给我提供了25万元赌博筹码，我给他现金结算，一次是5万元，一次是2万元，一次是8万元，我用这8万元赢了30多万元，老于找各种理由推脱不给我兑钱，后来他又给了我10万元赌博筹码，我输完后又找老于要剩下的20多万元钱,他不接我电话。
(4)常X的陈述,证实2008年年底至2009年夏季期间，我到于洪泽的家中参与十几次赌博，于洪泽给我提供蓝盾在线网络赌博账号和筹码，他共给我5万多元的赌博筹码，于洪泽说他挣千分之八的洗码费。我见杨XX、苏XX、王XA在于洪泽家的电脑上参与过赌博。
(5)王XX的陈述，证实我通过杨XX认识了于洪泽，让于洪泽给我出码参与网络赌博。2012年4、5月份至2013年夏天，我在于洪泽家电脑上用他提供的阳光在线网站和筹码参与网络赌博，耍过四五十次，他给我2万多元的赌博筹码，我们现金结算，他挣洗码费。我以前借过他1000元钱，不是在他那赌博的钱。杨XX、常XX、曹XA、李XX都见过我在于洪泽家里参与网络赌博。我见过杨XX、常XX、曹XA、袁XX找于洪泽出码赌博。我和杨XX听于洪泽自己说他给曹XA和陈XX提供赌博筹码。我没有见过李XX参与赌博。
(6)杨XX的陈述，证实2012年于洪泽给我提供过一次6000元的赌博筹码，苏XX知道这事，于洪泽说他能挣千分之八的洗码费。我见过常X、王XX、苏XX找于洪泽出码参与赌博，我和王XX听于洪泽说他给曹XA和陈XX提供赌博筹码。我没见过李XX参与赌博。
(7)苏XX的陈述，证实2008年至2012年5月份期间，于洪泽给我提供网络赌博筹码，我在他家电脑上赌博，我们现金结算，于洪泽从中抽取洗码费，总算下来我输了15万元，他给的筹码肯定比我输的钱多。杨XX、常X、曹XA、李XX见过我在于洪泽家赌博。我也见过杨XX、曹XA、常X在于洪泽家参与赌博。我没见过李XX参与赌博。
(8)王XA的陈述，证实2008年，我在于洪泽的家里参与网络赌博，是于洪泽帮我下注，耍了三四次，输了2000元。常X、杨XX见过我在于洪泽家里赌博，常X和杨XX也在于洪泽家里赌博。于洪泽说他挣千分之八的洗码费，他原来没有钱，后来买了好几套房子,还买了车。
(9)李XX的陈述，证实我见过常XX找于洪泽要网络赌博筹码，听说于洪泽给陈XX也提供过。我听说苏XX参与网络赌博，见过他去过于洪泽家，但他在于洪泽家是否参与网络赌博我想不起来了，我去过于洪泽家里，我不赌博，于洪泽没有给我提供过赌博筹码。
(10)于XX的陈述，证实我用自己的名字办理过一张农行卡，平时是我父亲于洪泽在使用，我只使用这张卡帮王X转过账，王X有没有参与赌博我不知道。
(11)原XX的陈述，证实我和于洪泽原来是情人关系，现在只是朋友关系。我用自己的名办过一张农行卡，平常自己用。2013年和2014年，于洪泽经常使用我的农行卡，不清楚干什么。我和常XX之间农行卡上的经济往来都是于洪泽和常XX之间的往来。
(12)陈XX的陈述，证实我认识于洪泽，我从来不参与网络赌博。
(13)曹XX的陈述，证实别人叫我曹XA。我和于洪泽都是晋北火车站的职工，于洪泽没有给我提供过网络赌博筹码，我没有在于洪泽家进行赌博。我没有见过也没有听说过陈XX参与网络赌博。
(14)赵XX的陈述，证实车XX是我丈夫，他说做生意去了，他离开家有一个多月，也不知道他现在哪里。我不认识于洪泽，也没有见过车XX参与赌博。
(15)梁XX的陈述，证实我是梁XX的父亲，他从2015年8月份就去河南打工了，具体去哪了我不清楚。我和他也没有电话联系。
(16)张XX的陈述，证实我通过于XX认识了于洪泽，于洪泽找我兑换过两三次承兑汇票，我用银行卡给于洪泽汇兑换汇票的钱。我没有参与过网络赌博。
(17)李XA的陈述，证实我不认识于洪泽。我丈夫李XB使用着我的农行卡，不清楚他和谁有经济往来。
(18)李XB的陈述，证实我用着妻子李XA的农行卡。我和王X一起做煤炭生意，我农行账户和于XX账户有往来的话，应该是于XX和王X的经济往来。
(19)郭XX的陈述，证实我不认识于洪泽和于XX，也从来不参与赌博。我以前做货车运输和煤炭销售生意，跟很多人有经济往来，记不清我与于XX账户的往来是怎么回事了。
(20)赵XA的陈述，证实我开了一家投资公司，王X在我这贷了100多万元，王X和于XX关系不错，于XX的账户给我还过5万元钱。我从来都不参与赌博。
(21)崔XX的陈述，证实我不认识于洪泽和于XX，很早之前我办理过一张农行卡，很长时间没用过，我也不知道卡现在何处。
(22)焦XX的陈述，证实我不认识于洪泽和于XX。我朋友王X用过我的农行卡，卡上和于XX之间的往来是王X用过的。
(23)王X的陈述，证实2012年后半年，我常到光大银行办理业务，认识了光大银行的于XX，2013年我们成了情人关系，2014年年底我们分手了。我和于XX好的那段时间，我用她的农行卡给我、李XB、赵XA、焦XX、明XX、甄XX等人转过钱，都是煤炭生意往来的钱。我不认识她父亲于洪泽。
(24)庞XX的陈述，证实我不认识于洪泽，我的农行卡平常就是我和我丈夫使用，我们一直做煤炭生意，于洪泽往我卡上转钱，应该是谁给我们结算货款，但想不起来是谁了。我丈夫从来都不参与赌博。
(25)邵XX的陈述，证实我通过朋友介绍和于洪泽做过几次煤炭生意，但从来没见过面，都是通过银行卡转账。除了煤炭生意我和于洪泽没有任何经济往来，我从来都不参与赌博。
(26)明XX的陈述，证实我不认识于洪泽和于XX。我的农行卡一直都是我自己使用。我和王X因煤炭生意互相转过钱，不记得王X用的什么卡。我从来都不参与赌博。
(27)朱XX的陈述，证实我不认识于洪泽、认识原XX。2013年的时候我通过QQ聊天认识了原XX，处了一段时间男女朋友，之后分开了。我和原XX处对象的时候我给过原XX1000元钱，后来分手之后她又转给我了。她是用农行账户转给我的，户名和账号我不清楚，我的农行账户户名是我本人，账号我记不得了。
2、搜查笔录、辨认笔录
(1)搜查笔录，证实2015年9月16日，晋城市公安局对晋城市城区于洪泽的住宅进行了搜查，未发现该电脑及网络赌博账目等相关证据。
（2）辨认笔录，证实于洪泽辨认出常XX、梁XX、原XX、袁XX；常XX辨认出于洪泽、原XX；梁XX辨认出于洪泽、曹XX、陈XX；袁XX辨认出于洪泽；常X辨认出杨XX、苏XX、王XA；王XX辨认出于洪泽、杨XX、常XX、曹XA、袁XX、梁XX、陈XX、李XX等人；杨XX辨认出于洪泽、曹XA、王XX、苏XX、常X、李XX等人；苏XX辨认出于洪泽、曹XA、杨XX、常X、李XX；王XA辨认出于洪泽、常X、杨XX；李XX辨认出于洪泽、常XX、陈XX、苏XX；原XX辨认出于洪泽、常XX。
3、相关书证
（1）于洪泽、于XX等人银行账户明细查询。
（2）于XX与常XX之间的银行转账记录，证实2013年4月5日至2014年3月31日期间，于XX账户收常XX账户28次汇款共58.64万元，付常XX账户10次汇款共38.84万元。
（3）于洪泽与梁XX之间银行转账记录，证实2014年9月19日至2014年11月26日期间，于洪泽账户收梁XX账户2次汇款2万元。
4、被告人于洪泽的供述，供认2013年夏天，我常到阳城县润城镇钓鱼，有时到常XX租的房里坐坐，看到常XX在电脑上参与网络赌博，他还让我帮他找人出码。后来我认识了东北人“小马”，就开始帮常XX从小马这里出赌博筹码。从2013年到2014年夏天的一年多里，我总共给常XX出了几十次，大概有几十万元赌博筹码。我给常XX提供的是6位数的管理员账号，管理员账号可以分出下级管理员账号和普通赌博账号，还能看见所有分出去的赌博账号的流水、输赢情况、洗码费等，但是不能直接参与赌博；普通赌博账号是8位数的，只能够参与赌博。我和常XX通过银行转账方式结算赌资，我们用的都是农行账户，常XX用的是他本人的账户，我用过我本人的、我女儿于XX的、还有我情人原XX的农行账户。我和常XX之间除了赌博上的往来，没有其它经济往来。我和小马都是现金结算。常XX和小马每人给过我几百元辛苦费，还请我吃过饭，小马给我的是千分之八的洗码费，但是我将洗码费都给了常XX了。
我给梁XX提供过网络赌博筹码，我们之间农行账户上的往来都是结算赌账的。2014年，梁XX常去我家里，后来他给了我一千元钱，让我给他提供筹码，我把钱给了小马，小马给了我一个8位数的赌博账号，我告诉梁XX，他就开始参与网络赌博，开始的时候，梁XX大概赢了有一、二十万，我把他赢的钱都给他了。后来梁XX又把他赢的钱全部输完了，算下来我给梁XX提供了二十万元左右的赌博筹码。梁XX的输赢是和我结算的，我每天和梁XX结算一次赌账，梁XX先给我钱，我给他提供赌博筹码，梁XX参与赌博后，我们两个再结算赌账。梁XX赢了的话，我给他钱，他输了的话就不说了。
在之后的多次供述中，于洪泽均称，只给常XX和梁XX提供过赌博筹码，记不起来是否给常X、杨XX、袁XX、王XX、苏XX、王XA、陈XX、曹XX、李XX等人提供过网络赌博筹码。
以上证据经当庭质证，被告人于洪泽未提出质证意见，其辩护人质证意见认为，1、涉及到起诉书指控的第一、二起的银行转账和于XX等持卡人银行转账属于赌资的相关证据辩护人没有异议。其它六起，仅有参赌人的单方陈述，没有其他证据可以印证，证据并不充分。2、对于张XX等12人的证言直接或者间接证实和于XX的账户有关联，但是没有证据证实金额属赌资，这并不能作为给于洪泽定罪的证据，辩护人对此没有异议。
公诉机关认为，指控第三起到第八起犯罪事实中的六位参赌人员的陈述以及参赌人员彼此之间的相互辨认，可以证实该六人在被告人于洪泽处赌博的事实，被告人于洪泽当庭表示记不清该六人，并没有证据来支持。
原审认为，公诉机关当庭出示常XX、梁XX的陈述及辨认笔录，被告人的供述及辨认笔录，银行转账明细等证据能够相互印证公诉机关指控的被告人于洪泽第一、二起开设赌场犯罪事实，该证据被告人及其辩护人均无异议，应予确认。公诉机关当庭出示的参赌人员袁XX、常X、王XX、杨XX、苏XX、王XA的陈述及辨认笔录中，详细陈述了于洪泽为其提供网络赌博筹码及其他参赌人员在于洪泽处参与网络赌博的情况，该证据能够相互印证公诉机关指控的其他六起犯罪事实，应予确认。公诉机关所出示的证人证言中从第12名证人陈XX至第27名证人朱XX的证言，不能证明案件事实，对此证据不予确认。
（二）组织他人偷越国境的犯罪事实
2010年9月至2010年10月，被告人于洪泽为牟取私利，先后两次组织他人非法从云南省偷越国境至老挝磨丁，在磨丁的赌场内进行赌博活动。具体如下：
1、2010年9月，被告人于洪泽联络并带领李XC、王XA二人从晋城市出发到云南省景洪市磨憨镇，然后乘坐摩托车走山路绕过边防检查站偷越国境至老挝磨丁。于洪泽在磨丁的黄金城赌场内给李XC提供15万元赌博筹码,供李XC在赌场赌博。
2、2010年10月，被告人于洪泽联络并带领李XC、李XD二人从晋城市出发到云南省景洪市磨憨镇，然后乘坐摩托车走山路绕过边防检查站偷越国境至老挝磨丁。于洪泽在磨丁的恒大赌场内给李XC、李XD分别提供10万元赌博筹码，供二人在赌场内赌博。
以上事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、证人证言
(1)李XC的陈述，证实我共出境七次去赌博，六次去老挝，一次去缅甸，都是偷渡过境，没有经过边防检查站。第四次和第六次是老于组织我去的。第四次是2010年9月份，老于开着他的蓝色本田越野车拉着我和“XX”先到郑州机场，我们三人坐飞机到昆明，又转机到景洪，下了飞机，老于联系的车接上我们到边境的磨憨镇，坐摩托车走山路绕过边防站偷渡到老挝磨丁，在磨丁的黄金城赌场赌博，我把身份证押给老于，老于给我赊了15万元的赌博筹码，我玩了二十天不输不赢就返回晋城了，不清楚“钢锯”是否参与赌博。第六次是2010年10月份，老于开着他的蓝色本田越野车，拉着我和李XD到郑州机场，我们三人坐飞机到景洪，老于联系的人带我们到了边境的磨憨镇，坐摩托车走山路绕过边防检查站到老挝磨丁，在磨丁的恒大赌场赌博，我和李XD把身份证押给老于,他给我们每人赊了10万元的赌博筹码，我玩了十天输完了，被扣了一个月左右，家人将我输的10万元汇到赌场指定的账户后我才返回了晋城。李XD被扣了半个多月，他趁赌场的人不注意偷偷跑了。老于有护照，我记不清他是怎么出境的。
(2)王XA的陈述，证实2010年9月份，于洪泽说叫我去旅游，他开车拉着我和李XC到郑州机场，他出钱买上飞机票，我们三人先到昆明，又到景洪，于洪泽打电话联系人开车把我们送到边境，他又找了两辆摩托车，我们三人坐摩托车走山路到老挝磨丁，我没有赌博，李XC赌博了。
(3)李XD的陈述，证实2010年，老于开车带着我和李XC到郑州机场，我们三人坐飞机到昆明，又转机到景洪，下了飞机后，老于联系赌场的人把我们拉到磨憨镇，老于持护照出境，赌场的人安排我和李XC走山路绕过边防检查站偷渡出境到老挝磨丁，在恒大赌场赌博，我和李XC把身份证押给老于，老于给我和李XC分别提供了10万元赌博筹码，老于从中挣取洗码费，费用是我和李XC参与赌博流水总量的千分之十九。
2、书证
(1)于洪泽出入境记录查询结果，证实2010年10月7日，于洪泽从磨憨出境到老挝。
(2)李XC、李XD、王XA出入境记录查询结果，证实三人无出入境记录。
3、辨认笔录，证实李XC辨认出老于（即于洪泽)、李XD、王XA；王XA辨认出于洪泽、李XC；李XD辨认出老于（于洪泽)、李XC。
4、被告人于洪泽的供述，供认其办护照去老挝金木棉旅游过，是从云南省西双版纳出去的。对于组织李XC、李XD、王XA到老挝磨丁赌场的事其没有印象。
另查明，2015年9月15日，被告人于洪泽主动到晋城市公安局投案。
针对以上全案事实，公诉机关还当庭出示以下证据予以证实：
(1)于洪泽归案说明，证实晋城市公安局在侦查5.11开设赌场案时，发现于洪泽有重大作案嫌疑，2015年9月15日，于洪泽主动到晋城市公安局投案。
(5)户籍证明、在逃人员登记表，证实被告人于洪泽的个人基本情况及网上追逃情况。
以上证据经当庭质证，被告人于洪泽质证意见认为，其没有和李XC一块回来，其也不知道李XC向赌场转账10万元的事情，其也没有为李XC提供筹码。
其辩护人质证意见认为，1、对于于洪泽是如何出境的，起诉书中涉及到的三名证人，对此有两种说法，并不一致。2、按照李XC个人的陈述，除起诉书指控的两起之外，他还出境5次，可以看出该出境赌博的事实早于被告人于洪泽，因此对于谁组织的，无法确定。3、根据李XC所说，李XD被赌场的人扣了后，偷偷溜了出来，辩护人认为如果认定是于洪泽组织的，未经于洪泽安排，那李XD怎么可以独自回来？说明其必定是有自己的渠道。4、王XA对于其没有参赌的陈述，没有其他证据可以印证。5、李XD和王XA、李XC的陈述彼此之间无法相互印证，不能达出一致的结论。且他们三人均表示，出境的话必要的一个环节是第三方的协助，但是对此证据，公诉人并未提供。总之，辩护人认为本案的证据并不充分。
原审认为，公诉机关当庭出示的李XC、李XD、王XA的证言与其他证据能够相互印证其三人由被告人于洪泽组织出境的事实，对此证据予以确认。公诉机关当庭出示的归案说明、户籍证明、在逃人员登记表经当庭质证，被告人及其辩护人无异议，予以确认。
原审认为，被告人于洪泽为牟取利益，多次利用赌博网站管理员身份，组织他人参与网络赌博，为常XX分配下级管理员账号及筹码，为梁XX、袁XX、常X、王XX等七人分配赌博账号及筹码，接受参赌人员投注，情节严重，其行为构成开设赌场罪；被告人于洪泽联络、安排他人非法偷越国境到老挝进行赌博活动，侵犯了国家对国境管理的正常秩序，其行为构成组织他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人于洪泽的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人于洪泽投案后，虽未如实供述其全部开设赌场的犯罪事实，但如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，可认定为如实供述其主要犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》相关规定，可认定为自首，可从轻处罚。辩护人的此辩护意见可采纳。
关于被告人的辩护人辩称起诉书指控的第三起至第八起开设赌场的犯罪事实证据不足。原审认为，公诉机关当庭出示的参赌人员袁XX、常X、王XX、杨XX、苏XX、王XA的陈述及辨认笔录中，详细陈述了于洪泽为其提供网络赌博筹码及其他参赌人员在于洪泽处参与网络赌博的情况，该证据能够相互印证公诉机关指控的被告人于洪泽开设赌场其他六起犯罪事实。故辩护人的辩护意见不予采纳。
关于被告人于洪泽及其辩护人辩称其不构成组织他人偷越国境罪的意见，原审认为，证人李XC等三人的证言与其他证据能够相互印证被告人于洪泽为使他人出境，安排车辆、购买机票，到达国境后，组织他人偷越国境，其行为符合组织他人偷越国境罪的要件。故被告人及其辩护人辩解、辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百一十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人于洪泽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八万元；犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金九万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2019年9月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
于洪泽上诉理由及其辩护人意见：原判认定第三起至第八起该部分赌资金额的证据以及认定于洪泽组织他人偷越国（边）境的证据尚未达到确实、充分；于洪泽有自首情节，请求从轻处罚。
二审审理查明：
原判认定上诉人于洪泽开设赌场第4起至第8起，认定赌资数额的证据为参赌人员常X、王XX、杨XX、苏XX、王XA各自陈述自己赌资数额。因第4起至第8起赌资数额只有参赌人员的陈述，无其他证据予以印证，原判所认定第4起至第8起赌资数额证据不足，故对原判所认定的第4起至第8起赌资数额应不予支持。对上诉人于洪泽开设赌场的犯罪事实认定为：
2008年至2014年期间，上诉人于洪泽为牟取利益，多次利用赌博网站管理员身份，组织他人参与网络赌博，为常XX分配下级管理员账号及筹码，为梁XX、袁XX、常X、王XX、杨XX、苏XX、王XA七人分配赌博账号及筹码，接受参赌人员投注，从中渔利。赌资累计85万余元。具体如下：
1、2010年6月至2014年春季期间，上诉人于洪泽利用其赌博网站管理员身份为常XX分配下级管理员账号及赌博筹码，供常XX及常XX的下线参与赌博，以占成的方式渔利，赌资累计58万余元。
2、2014年9月至2014年12月期间，上诉人于洪泽为梁XX分配赌博账号及赌博筹码，接受梁XX投注，以抽洗码费的方式渔利，赌资累计2万余元。
3、2013年6月至2014年春季期间，上诉人于洪泽为袁XX分配赌博账号及赌博筹码，接受袁XX投注，以占成的方式渔利，赌资累计25万余元。
4、2008年至2013年夏季期间，上诉人于洪泽为常X、王XX、杨XX、苏XX、王XA分配赌博账号及赌博筹码，接受投注，以抽洗码费的方式渔利。
二审期间，于洪泽委托其家属主动交纳罚金5万元，有认罪悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
二审审理查明的其他事实及证据同一审认定一致。
本院认为，上诉人于洪泽为牟取利益，多次利用赌博网站管理员身份，组织他人参与网络赌博，为常XX分配下级管理员账号及筹码，为梁XX、袁XX、常X、王XX、杨XX、苏XX、王XA七人分配赌博账号及筹码，接受参赌人员投注，情节严重，其行为构成开设赌场罪；上诉人于洪泽联络、安排他人非法偷越国境到老挝进行赌博活动，侵犯了国家对国境管理的正常秩序，其行为构成组织他人偷越国境罪。上诉人于洪泽有自首情节，对其投案后如实供述的开设赌场的犯罪可减轻处罚。二审期间，于洪泽委托其家属主动交纳罚金5万元，有认罪悔罪表现，决定执行时可以酌情从轻处罚。原判认定于洪泽犯组织他人偷越国境罪事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，认定于洪泽开设赌场赌资数额因第4起至第8起赌资数额证据不足，不予支持，赌资数额纠正为85万余元。于洪泽上诉及其辩护人所提原判认定第三起至第八起该部分赌资金额的证据未达到确实、充分的理由，因第三起赌资数额有于洪泽供述、袁XX陈述、常XX陈述相互印证予以证明，故第三起赌资数额应予认定，第四起至第八起赌资数额不予认定；所提认定于洪泽组织他人偷越国境的证据尚未达到确实、充分的理由，因李XC、李XD、王XA的证言相互印证证明于洪泽组织出国境的事实，故对所提该理由不予采信。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百一十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销晋城市城区人民法院（2016）晋0502刑初142号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）于洪泽犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金六万元；犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金七万元（已交纳5万元）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2018年11月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
本判决为终审判决。
审判长 张福祥
审判员 霍敏翔
审判员 秦树杰
二〇一六年十一月十八日
书记员 郭红霞