山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）祁民初字第526号
原告张清忠，河南省焦作市山阳区恩村乡张庄村居民。
原告于秀花，河南省焦作市山阳区恩村乡张庄村居民。
原告张丹蕾，河南省焦作市居民。
三原告委托代理人崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。
被告元建文，现在押祁县看守所。
委托代理人李秋珍，成年。
被告武仁宝。
被告武忠良。
被告武仁宝、武忠良委托代理人魏河，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司郑平路营销服务部。
负责人张军，该公司经理。
委托代理人刘志强，河南荟智源策律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
负责人郝忠田，该公司经理。
委托代理人张烈桃，该公司法律岗工作人员。
被告林州市宏丰物流运业有限公司。
法定代表人，史秀清，女，该公司经理。
委托代理人张凯，河南新林州律师事务所律师。
原告张清忠、于秀花、张丹蕾诉被告元建文、武仁宝、武忠良、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司郑平路营销服务部（以下简称郑州保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司(以下简称祁县保险公司)、林州市宏丰物流运业有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员闫其良独任审判，公开开庭进行了审理。原告及代理人和被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张清忠、于秀花、张丹蕾诉称，2011年8月22日13时许，被告元建文驾驶豫E×××××（主）豫E×××××（挂）半挂车沿208国道由北向南行驶，至860KM+300M处时，道路呈东西方向弯道下坡，前方被告武仁宝驾驶晋K×××××（主）晋K×××××(挂)半挂车同向行驶，在元建文驾车占道超车过程中，张金全驾驶豫H×××××（主）豫H×××××（挂）半挂车由东向西驶来，被告元建文向右打方向急忙躲避，该车车头让过，车头的左后侧和车厢前部的左侧与张金全所驾车辆的车头左侧相撞，其时被告武仁宝所驾车辆因刹车不及也撞在两车中间，造成张金全当场死亡、三车受损的交通事故，该事故经交警部门认定被告元建文负事故主要责任、被告武仁宝负事故次要责任、张金全无责任。事故后原告为赔偿问题诉至本院，要求六被告连带赔偿其各项损失440377.2元，庭审时又增加被抚养人生活费32515.47元。
被告元建文辩称，该对事故责任认定无异议，该车辆在保险公司入有各种保险，故原告损失应由保险公司先行赔付、不足部分该愿积极赔偿。
被告武仁宝辩称，该在事故中负的是次要责任，故作为驾驶员不应承担赔偿责任。
被告武忠良辩称，该作为晋K×××××（主）晋K×××××（挂）半挂车的所有人为该车在祁县保险公司投保了各项险种、且无拒赔情形，故原告所受损失应由保险公司在其保险限额内予以赔付。
被告运输公司辩称，该是豫E×××××（主）豫E×××××（挂）半挂车的登记车主，其实际车主及所有人为被告元建文，该车与我本人应属挂靠关系，故原告所受损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分再由实际车主承担。
被告郑州保险公司辩称，该愿在交强险限额内对原告损失予以赔付，但不应对商业险进行审理。对原告所受损失被告武忠良车辆的保险公司及张金全所驾车的保险公司也应在其交强险限额内予以赔付，对超过交强险部分再按责任比例分担。
被告祁县保险公司辩称，该同意在对原告主体资格审查无异的情况下，与郑州保险公司在交强险限额内对原告所受损失平均分担，但对本案的诉讼费、传递费等不予承担。
经审理查明，原告张清忠、于秀花系夫妻关系，夫妻俩均系退休职工，夫妻俩共有四个子女，张金全是他们的长子。王新菊是张金全的妻子，原告张丹蕾、申甲甲是张金全的子女。豫H×××××（主）、豫H×××××（挂）解放牌半挂车的所有人为焦作市宏达运输股份有限公司，该车驾驶员为张金全。豫E×××××（主）、豫E×××××（挂）斯太尔半挂车的登记车主为被告运输公司，实际所有人及掌控者为被告元建文。被告元建文为该车在郑州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险及不计免赔险。约定，合同期间从2010年9月22日零时起至2011年9月21日24时止，其中主车第三者责任险为50万元，挂车第三者责任险为5万元。晋K×××××（主）、晋K×××××（挂）解放半挂车的登记车主及所有人为被告武忠良、被告武仁宝是该车驾驶员。被告武忠良为该车在被告祁县保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险及不计免赔险。约定，合同期间从2011年4月29日零时起至2012年4月28日24时止。其中主车第三者责任险为50万元，挂车第三者责任险为5万元。2011年8月22日13时许，被告元建文驾驶豫E×××××（主）、豫E×××××（挂）斯太尔半挂车沿208国道由北向南行驶至860KM+300M处道路呈东西方向弯道下坡，前方由被告武仁宝驾驶的晋K×××××（主）、晋K×××××（挂）解放半挂车同向行驶，在被告元建文占道超车过程中，张金全驾驶的豫H×××××（主）豫H×××××（挂）解放半挂车由东向西正常驶来。被告元建文向右打方向急忙躲避，该车车头让过，车头的左后侧车轮和车厢前部的左侧与张金全所驾车辆的车头左侧相撞。此时被告武仁宝所驾驶车辆因刹车不急也撞到二车之间，造成张金全当场死亡，三车受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定被告元建文负事故主要责任，被告武仁宝负事故次要责任，张金全无责任。因该事故给张金全造成的全部损失有：死亡赔偿金312954元，丧葬费16772元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，共计384726元。原告为赔偿遂诉至本院。
另张金全的妻子王新菊，儿子申甲甲也另案提起了赔偿诉讼。
以上事实有原、被告双方提供的结婚证、户籍证明、居委会证明、责任认定书、保单及当事人陈述情况予以证明。
本案因当事人之间意见不一，故调解未果。
本院认为，2011年8月22日13时许，被告元建文、武仁宝及张金全各自驾驶所驾车辆在208国道860KM+300M处，发生相撞事故致张金全死亡，是本案事实。据此交警部门认定，被告元建文负主要责任，被告武仁宝负次要责任，张金全无责任，符合客观情况，当事人均无异议，本院对此予以确认，故对原告诉请予以支持。鉴于被告元建文所有车辆豫E×××××（主）、豫E×××××（挂）斯太尔半挂车及被告武忠良所有车辆晋K×××××（主）、晋K×××××（挂）解放半挂车分别在被告郑州保险公司、祁县保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险及不计免赔险，故原告所受损失应由二被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按比例承担。依照《中华人民共和国民法通则》第119条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条、第29条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及《中华人民共和国保险法》第65条、第66条的规定，判决如下：
一、对因该事故致张金全死亡实际造成的损失384726元，分别由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司郑平路营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内各自赔付三原告张清忠、于秀花、张丹蕾115417.8元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7906元，减半收取3953元，由三原告负担1897元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司郑平路营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司各自负担1028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
代审判员 闫其良
二〇一一年十一月十四日
书 记 员 段俊惠