河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初2782号
原告：刘建华，男，汉族，1967年10月5日出生，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：梁军（原告妻子），女，汉族，1968年8月3日出生，住河南省正阳县。
被告：徐彦伟，男，汉族，1979年4月21日出生，住河南省正阳县。
原告刘建华与被告徐彦伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序由审判员吴立风独任审判公开开庭进行了审理。原告刘建华的委托诉讼代理人梁军到庭参加了诉讼，被告徐彦伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼代理人当庭诉称，2016年9月12日15时30分许，被告徐彦伟驾驶无牌四轮拖拉机拉一车花生秧且拖拉机座位后横向放一个叉子，行至正阳县××农庄村大高寨路段由北向南进入S224省道时与刘建华驾驶的由东向西行驶的两轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏、刘建华受伤。正阳县交通警察大队认定被告徐彦伟负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤当日被送至正阳县人民医院治疗，因病情严重被转至驻马店市中心医院，后因经济困难又转至正阳县人民医院住院治疗。截止庭审前，原告仍在住院治疗中。现原告起诉请求被告赔偿原告从受伤之日截至2016年11月12日产生的医疗费67230.74元，以及从受伤之日截至庭审前一天的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计100000元。
被告徐彦伟在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，2016年9月12日15时30分许，被告徐彦伟驾驶无牌四轮拖拉机拉一车花生秧、拖拉机座位后横向放一个叉子（超宽），行至正阳县××农庄村大高寨路段由北向南进入S224省道时与原告刘建华驾驶的由东向西行驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告刘建华受伤。该起事故经正阳县公安局交通警察大队处理后出具正公交认字[2016]第331号道路交通事故认定书，认定被告徐彦伟负事故主要责任，原告刘建华负事故的次要责任。原告受伤当日被送至正阳县人民医院治疗，因病情较重当天被转至驻马店市中心医院住院治疗，2016年9月12日入院、2016年10月8日出院，共住院26天。原告在驻马店中心医院住院期间花费医疗费60204.48元。原告徐彦伟从驻马店中心医院出院后继续至正阳县人民医院住院治疗，庭审前一日仍未出院。原告在正阳县人民医院住院期间截至2016年11月12日共花费医疗费共计7034.22元。原告在受伤期间截至庭审前，被告徐彦伟共向原告方垫付医疗费共计10310元。
另查明，1、原告刘建华系农业户口，原告刘建华及其妻子梁军从2016年2月17日至原告受伤之日前一直在正阳县管氏金水桶足浴保健会所后厨上班，工资收入为每人每月3000元（100元/天），二人因该起事故均停止上班并被停发工资。原告刘建华女儿刘俊琪从2016年4月16日至原告受伤之日前一直在正阳县大武汉热干面店上班，工资收入为每月2000元（66.67元/天），刘俊琪因原告受伤护理原告而停止上班并停发工资；2、被告徐彦伟驾驶的四轮拖拉机没有投保交强险及其他商业保险；3、本案在审理过程中，原告于2016年10月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告的存款予以冻结，并向本院提供担保。本院审查后作出（2016）豫1724民初1015号民事裁定书，对被告徐彦伟在河南正阳农村商业银行股份有限公司的20000元存款予以冻结。
上述事实，有原告身份证复印件，道路交通事故认定书，正阳县人民医院医疗费票据、诊断证明、费用清单、预缴款收据，驻马店市中心医院住院病历、出院证、医疗费票据，证人证言，正阳县人民医院出具的证明，交通费票据，证明，营业执照复印件，（2016）豫1724民初1015号民事裁定书及庭审笔录等予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、误工损失等合理费用。本案原、被告之间发生交通事故，经正阳县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告徐彦伟负事故的主要责任、原告刘建华负次要责任，该事故认定程序合法、责任划分适当，本院予以采信。结合案情，被告徐彦伟对于原告刘建华因事故所造成的损害应承担70%的赔偿责任，原告应承担剩余的30%责任。被告徐彦伟没有对其驾驶的机动车依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，对于原告的损失，在交强险限额内的部分，应由被告应予以赔偿，对于超出交强险限额的部分，被告应当按照责任比例在责任范围内予以赔偿。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，结合原告提交的相关证据，对原告的主张的各项损失本院认定如下：1、医疗费、检查费，原告主张截至2016年11月12日的医疗费等共计67238.7元，有住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用清单等予以支持，予以确认；2、误工费，原告刘建华主张截至庭审前住院65天误工损失计款6500元（100元/天×65天），予以支持；3、护理费，原告住院65天，原告妻子和女儿两人护理原告，其护理费用应计算为二护理人员的收入损失标准计算，计款10833.55元[（100元/天+66.67元/天）×65天）]；4、营养费，有原告的提交的住院病历等予以证明，本院酌情支持1300元（20元/天×65天），属于交强险医疗费限额；5、住院伙食补助费，计款1950元（30元/天×65天），属于交强险医疗费限额；6、原告主张精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持；7、交通费，原告提交2200元的交通费票据，但该票据均不显示时间、地点，且均为连号，与本案没有关联性，本院不予采信。但考虑到原告受伤较重、异地住院多日，且有护理人员，本院结合其就医地点、时间、人次、次数，酌情支持1500元。上述17项共计90022.25元，其中第1、4、5项共70488.7元应计入交强险医疗费赔偿限额，超出限额60488.7元，第2、3、7项19533.55应计入交强险伤残赔偿限额，未超出限额。因此，被告徐彦伟应在交强险限额内赔偿原告损失29533.55元（10000元+19533.55元），对于超出交强险限额的60488.7元，被告徐彦伟按照责任比例应承担42342.09元（60488.7元×70%），剩余部分由原告自行承担。
综上，扣除被告为原告先行垫付的10310元后，被告徐彦伟应当赔偿原告刘建华各项损失共计61565.64元（29533.55元+42342.09元10310元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐彦伟于本判决生效后三日内赔偿原告刘建华各项损失共计61565.64元；
二、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，原告刘建华负担480元，被告徐彦伟负担670元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 吴立风
二〇一六年十一月二十二日
书记员 邱栋楠