江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开民初字第00673号
原告王玉粉。
委托代理人杜良兴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告夏海燕。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人程勇，总经理。
委托代理人柴有林，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师
原告王玉粉诉被告夏海燕、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称中国平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告王玉粉的委托代理人杜良兴，被告夏海燕到庭参加两次庭审，被告中国平安财险张家港公司的委托代理人张费华、柴有林分别到庭参加第一、第二次庭审。本案现已审理终结。
原告王玉粉诉称：2014年5月28日9时15分，夏海燕驾驶苏E×××××轿车沿张家港市沙洲路由东向西行驶至沙洲中路226号右转弯时，该车右后轮与由南向北步行的王玉芬身体相撞，致使王玉芬受伤。本起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定夏海燕承担事故的全部责任，王玉粉不承担事故责任。原告经抢救治疗并定残，现要求中国平安财险张家港公司在交强险和商业第三者中依法赔偿，不足部分由夏海燕继续赔偿；案件受理费由被告承担。
被告夏海燕辩称：对事故经过和责任认定没有异议，已经垫付了34383.2元，事故车辆投保了交强险和商业三者险，保额50万元，有不计免陪。
被告中国平安财险张家港公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，已经垫付了10000元，事故车辆投保了交强险和商业三者险，保额50万元，有不计免陪。
经审理查明：2014年5月28日9时15分，夏海燕驾驶苏E×××××轿车（该车行驶证载明车辆所有人夏海燕）沿张家港市沙洲路由东向西行驶至沙洲中路226号右转弯时，该车右后轮与由南向北步行的王玉芬身体相撞，致使王玉芬受伤。本起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定夏海燕承担事故的全部责任，王玉粉不承担事故责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、驾驶证、行驶证及庭审笔录等证据予以证明。
另查明：王玉粉受伤后入张家港中医医院治疗用去医药费48196.86元，住院20天。2015年5月21日，张家港市中医医院司法鉴定所针对王玉粉的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王玉粉左足多发骨折术后遗留左足内侧纵弓结构破坏构成十级伤残；王玉粉的误工期限是270日，营养期限120日，护理期限是150日内1人护理。
上述事实，有门诊病历、用药清单、医药费发票、出院记录等予以证实。
夏海燕驾驶的苏E×××××轿车在中国平安财险张家港公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额50万，有不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，夏海燕垫付原告34383.2元。中国平安财险张家港公司垫付10000元，该公司提出不承担鉴定费和非医保部分，夏海燕庭审中表示愿意承担鉴定费。
上述事实，有保单及庭审笔录等证据予以证明。
对于原告在本次事故中的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、××赔偿金26924.4元。按照2014年度江苏省农村居民人均纯收入14958元／年，计算18年，××系数0.1。原告主张按照江苏省城镇居民人均可支配收入计算，为此提供了1、盐城市盐都区楼王镇庆西村民委员会和盐城市盐都区楼王镇人民政府共同出具的证明，主要内容为，王玉粉自2008年起一直在张家港市打工居住生活至今。2、2015年8月14日江苏梁丰食品集团有限公司机械化奶牛场出具的证明，主要内容为，王玉粉在2012年5月至今随其子、媳居住生活在本单位员工宿舍，城建新村22幢507室。被告夏海燕没有异议，被告中国平安财险张家港公司对上述证明的内容不认可，认为原告的居住情况应当由公安机关出具相关的证明。审理中，本院将按照城镇标准计算××赔偿金的举证责任分配给原告，原告除上述证据外未能补正其他证据材料。故本院认为原告提供的证据材料尚不足以证实事故前一年在张家港市居住、生活、消费。故其主张的××赔偿金应按照2014年江苏省农村居民人均纯收入计算。
二、误工费，不予支持。原告举证了盐城市盐都区楼王镇庆西村民委员会和盐城市盐都区楼王镇人民政府共同出具的证明。被告夏海燕、中国平安财险张家港公司均认为原告已经达到退休年龄，也未能提供再工作的证明，故误工费不认可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的证据尚不足以证明其在事故发生时在工作、存在误工损失，故原告主张误工费，本院碍难支持。
审理中，原、被告一致确认原告损失医药费48196.86元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费9000元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1970元、交通费200元、鉴定费2520元。
审理中，中国平安财险张家港公司提出不承担非医保、鉴定费、诉讼费。被告夏海燕同意承担鉴定费，同时提出买保险的时候业务员没有告知保险公司不承担非医保，当时还问业务员如果出了事故如何赔偿，当时业务员就说不要个人承担，由保险公司赔偿。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事赔偿责任。本案受害人王玉粉在本起交通事故中受伤，原告要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。该起交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内（医疗损害赔偿部分10000元＋死亡伤残部分110000元＋财产损害赔偿部分2000元）予以赔偿。不足部分，由被告夏海燕按照事故责任全部承担。被告夏海燕承担的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。夏海燕按照商业三者险条款承担鉴定费，符合法律规定，本院照准。被告中国平安财险张家港公司提出不承担非医保，但其未提供相应的证据予以证实，本院碍难采纳。被告夏海燕、中国平安财险张家港公司垫付的费用可在其赔偿款中一并抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔偿原告王玉粉51588.06元。限于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应支付被告夏海燕31863.2元。限于本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告王玉粉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元，由原告负担468元，被告夏海燕负担734元，被告夏海燕负担的部分原告已经预交本院，由被告夏海燕于本判决生效后10日内直接支付原告王玉粉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵 霞
人民陪审员 缪祖兴
人民陪审员 陈正元
二〇一六年一月十三日
书 记 员 蒋文芳