湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3123民初651号
原告滕某某，男，苗族，1966年8月17日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。
委托代理人杨秀柏，湖南省凤凰县法律援助中心律师。
被告重庆市尊宏物流有限公司，住所地：重庆市万盛区东镇万东北路XX号。
法定代表人邢长珠，系该公司总经理。
被告向某某，男，汉族,1986年11月13日，湖南省麻阳县人，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路XX号X楼。
法定代表人龙保勇，系该公司总经理。
委托代理人李聪，1984年6月12日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司员工。
原告滕某某与被告重庆市尊宏物流有限公司（以下简称尊宏物流公司）、向某某、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称重庆财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由审判员吴森担任审判长、审判员吴云海、人民陪审员龙梅芝组成合议庭，代理书记员张秋霞担任记录，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告滕某某、被告重庆财保公司到庭参加诉讼,被告向某某、尊宏物流公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕某某诉称，2017年3月9日，被告向某某驾驶车辆所有人为被告重庆市尊宏物流有限公司的渝Ｂ×××××号重型自卸货车，沿G209线由北往南方向行驶，03时10分车辆行至Ｇ209线（湖南省凤凰县路段处），其所驾车辆发生侧翻，侧翻后该车由北往南方向滑行，在滑行过程中先与停靠在道路外的湘Ｎ×××××号车发生碰撞，再撞毁道路西侧护栏后，坠翻至道路西侧坎下的原告住房，造成原告房屋严重受损的交通事故。该事故后经凤凰县公安局交通管理大队认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。经查被告驾驶的车辆所有人为被告重庆尊宏物流有限公司，并且该车辆已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。事发后经协商未果，故根据《道路交通安全法》、《保险法》、《侵权责任法》等相关法律规定判决被告向某某赔偿原告房屋重建费用220329元，判决被告保险公司在其承保的范围内承担赔偿责任。
原告滕某某就自己的主张提供如下证据：
1、《交通事故认定书》,拟证明原告在该次事故中无责任，被告向某某承担全部责任的事实，被告驾驶的车辆所有人为重庆市尊宏物流公司；2、《证明》,拟证明原告房屋严重受损的事实；3、《保险单》,拟证明被告向某某驾驶车辆投保情况的事实；4、《房屋安全鉴定报告》,拟证明原告的房屋存在安全隐患需修复的事实；5、《评估报告书》,拟证明原告的房屋修复费用的事实；6、《鉴定发票两张》,拟证明鉴定费用的事实；7、《拖车费用发票》,拟证明拖车费用的事实；8、《租房合同》、《收条》,拟证明原告租房费用的事实；9、《原告房屋受损后房内损失清单》，拟证明原告房屋受损后屋内的损失情况。
被告重庆市尊宏物流有限公司未答辩，也未向本院提交证据。
被告向某某未答辩，也未向本院提交证据。
被告重庆财保公司口头辩称，事故车辆重型货车在被告重庆财保公司投保，事故发生在保险期限内，在其驾驶员提供驾驶证、行驶证、从业资格证等有效证件后被告重庆财保公司同意按照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任，按照保险合同的约定，被告重庆财保公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失费用，事故车有超载行为，按照保险合同约定应加扣10%的绝对免赔。
被告重庆财保公司就自己的主张提供如下证据：第一组：《商业保险单》、《商业保险/强制保险投保单》、《保险合同相关资料签收单》、《商业机动车辆保险合同补充协议》、《保险条款》、《机动车保险报案记录2张》、《机动车保险事故现场查勘记录》；拟证明重庆财保公司已有提示告知义务，按照保险合同的约定，机动车第三者责任保险第二十六条重庆财保公司不承担诉讼费、鉴定以及其他的间接损失费用，第二十七条违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
对原告滕某某提交的证据材料1、2、3、4、5，经庭质证，被告重庆财保公司无异议，本院依法予以认定；被告重庆财保公司对原告滕某某提交的证据6、证据8的《租房合同》真实性无异议，证据8的《收条》真实性有异议，《收条》上没有写收款人的身份证号，无法证明是不是此人，维修房屋时间不用1年，被告重庆财保公司认可半年，对证据6《发票》的鉴定费，属于间接损失不在保险范围，且鉴定费属于原告的举证成本，不应由被告承担，本院对证据6、证据8的《租房合同》真实性无异议，被告重庆财保公司无异议，本院对其真实性依法予以认定，证据8的《收条》中收款人与《租房合同》的出租人同一，本院对其真实性依法予以认定；对证据7拖车费被告重庆财保公司不予认可，认为标的车没有车损险被告重庆财保公司不应承担，原告方与被告方未达成协议就请拖车且车主方连续三次到场准备拖车，原告方均不同意，有扩大损失的行为，本院对证据7,因系原告实际花费，故对其真实性依法予以认定；被告重庆财保公司对证据9有异议，认为清单没有事实依据，也没有国家鉴定机构的评估鉴定，对本组证据的三性均不认可，本院对证据9因没有相关证据证实，故不予采信。原告对被告重庆财保公司提交证据的真实性无异议，合法性有异议，认为《合同》不能对抗合同之外的第三人，被告尊宏物流公司已经投保免赔率，不存在免赔，本院对被告重庆财保公司提交的证据真实性，因原告无异议，予以采纳。
依据本院认定的有效证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：
2017年3月9日，被告向某某驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，沿G209线由北往南行驶，03时10分,车辆行至Ｇ209线（湖南省凤凰县路段）处，其所驾车辆发生侧翻，侧翻后该车由北往南方向滑行，在滑行过程中先与停靠在道路外的湘Ｎ×××××号车发生碰撞，再撞毁道路西侧护栏后，坠翻至道路西侧坎下的原告房屋处，造成驾驶人向被告向某某受伤，原告滕某某、滕四国房屋以及两车受损的道路交通事故。2017年5月9日凤凰县公安局交通管理大队作出凤公交认字[2017]第00015号道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告房屋损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，作出鄂循价鉴[2017]13号《关于滕某某房屋修复价值的鉴定评估报告》，对修复费用价格鉴定评估费用合计88487.6元，花去鉴定费4225元。原告房屋经广州仲恒房屋安全鉴定有限公司鉴定，该公司作出仲恒鉴字（2017）SW3418号《房屋安全鉴定报告》，评定该房屋主房为“一般损坏房”，附属房评定为“严重损坏房”，花去鉴定费10000元.事发后经协商未果，原告滕某某向本院起诉请求判决被告向某某赔偿原告房屋重建费用220329元，判决被告保险公司在其承保的范围内承担赔偿责任。
另查明，被告向某某驾驶的车辆其所有人为被告重庆尊宏物流有限公司，该车辆已向被告重庆财保公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均为2016年7月5日0时起至2017年7月4日24日止且第三者责任险保险金额为1000000元不计免赔，原告将该事故车辆拖离该房屋花去拖离费用5800元，原告在事故发生后，造成原告不能居住，而租房居住花去租房费18000元。
本院认为：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担责任。在本案中被告向某某对原告的损失负全部责任，因被告尊宏物流公司向被告重庆财保公司投保了交通强制保险和机动车第三者责任保险，故应当先由承保的被告重庆财保公司在交通强制保险和机动车第三者责任保险限额内偿付，原告滕某某车修复费用88487.6元，租房费18000元，鉴定费14225元，车辆拖离费用5800元由被告重庆财保公司承担，对原告提出要求三被告赔偿原告其他物品损失费用93816元，因原告未提交充分的证据证明，故本院不予支持，对被告重庆财保公司提出事故车有超载行为，按照保险合同约定应加扣10%的绝对免赔，因被告尊宏物流公司向被告重庆财保公司投保的机动车第三者责任保险，系不计免赔率，被告重庆财保公司与被告尊宏物流公司在《商业机动车辆保险合同补充协议》中也没有特别约定，故对被告重庆财保公司提出的加扣10%的绝对免赔，本院不予支持；对被告重庆财保公司认为，原告因该起交通事故，造成原告无所居住而租房居住所支付的租金系间接损失，不属于其承保的赔偿范围，本院认为原告租房居住，系因该起交通事故造成的不属于间接损失，原告租房居住所支付的费用，属于被告重庆财保公司承保的赔偿范围，故对原告请求赔偿租房费18000元，予以支持；被告重庆财保公司认为，不予承担本案的鉴定费和诉讼费，本院根据《保险法》的规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”故本院对其主张不承担诉讼费，因保险合同有特别约定从其约定，对其主张不承担其他必要的、合理的费用，因保险合同没有约定，对其主张不予支持；被告重庆财保公司认为，原告将该事故车辆拖离其房屋所垫付的拖离费用5800元，属财产保险范围，被告尊宏物流公司向被告重庆财保公司未投保财产损失保险，被告重庆财保公司不予赔偿原告5800元拖离费用，本院对其主张根据上述规定，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告滕某某房屋修复费88487.6元，租房费18000元，房屋价格鉴定评估费4225元，房屋安全鉴定费10000元，拖离费用5800元，共计126512.6元限在本判决生效之日起15个工作日内付清；
二、驳回原告滕某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4604元，由被告重庆市尊宏物流有限
公司承担2643元，原告承担1961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴 森
审 判 员 吴云海
人民陪审员 龙梅芝
二〇一八年五月十一日
代理书记员 张秋霞
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的
相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间。