石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第01950号
原告陈某。
委托代理人刘英昆，河北和融兴律师事务所律师。
委托代理人武某某。
被告王某某。
被告某某公司。
法定代表人王某某，该公司董事长。
上述二被告委托代理人杨某某，该公司法律顾问。
上述二被告委托代理人王某某，该公司职工。
被告李某某（亦系下列被告杜某某之委托代理人）。
被告杜某某。
原告陈某与被告王某某、某某公司（以下简称某某公司）、李某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某之委托代理人刘英昆、武某某，被告王某某、某某公司之委托代理杨某某、王某某，李某某（亦系被告杜某某之委托代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2014年1月1日至2014年2月28日，被告李某某先后向原告借款合计人民币2300万元，按照被告李某某的指令，原告通过武某某将上述借款分次转入被告李某某指定的账户，被告李某某分次向原告开具了借款凭证。上述借款虽经原告多次催要，被告李某某至今没有偿还原告借款本息。2015年3月6日，被告杜某某、李某某与原告签订《债权转让及连带责任保证协议》，由被告杜某某将拥有的对被告王某某和某某公司拥有的借款及担保到期债权本金共计2200万元人民币及约定利息债权转让给原告享有；被告李某某、杜某某对原告所受让债权及实现债权费用提供连带责任担保；原告受让债权全部或部分实现后，相应冲减被告李某某应付原告借款债务数额，同时约定本协议的履行地为河北省石家庄市桥西区等内容。为证实所转让债权的真实及合法有效性，被告李某某和杜某某向原告提供了有关对被告王某某和某某公司的债权凭证，原告同时也向被告王某某、某某公司进行了核实，经查所转让债权真实合法有效。原告所出借的款项系多方筹借，由于被告长期违约未偿还原告，因此诉至法院，请求判令：一、四被告连带偿还借款本金人民币2300万元，并按2%／月的约定连带偿还借款利息至付清本息时止（自2014年11月1日起至付清之日止）；二、四被告共同承担本案全部诉讼费、保全费及律师费用。
被告王某某、某某公司辩称，1、原告诉被告王某某、某某公司无事实和法律依据，诉讼主体不适格；2、王某某、某某公司与被告李某某、杜某某之间的债权债务尚不确定，故李某某、杜某某与原告之间所签订的债权转让协议不能成立，依据合同法及相关司法解释，王某某与某某公司没有接到任何通知，因此李某某、杜某某的债权转让对王某某、某某公司不发生法律效力。综上应驳回原告的诉讼请求。
被告李某某、杜某某辩称，2013年8月26日某某公司在邯郸银行的1000万元贷款到期，某某公司无力偿还。之后找到李某某，李某某就找原告陈某陆续借款400多万元用于偿还某某公司的1000万元银行贷款。某某公司承诺1个月之后银行再放贷下来还给李某某，但银行贷款没有放下来。2013年12月某某公司在河北银行贷款500万元无力偿还，之后向李某某借款503.5万元偿还银行借款。但是某某公司的银行贷款一直无法下来，无法偿还借款。2014年1月10日—2014年6月30日又以采购设备的名义向李某某陆续借款共计640万元。因李某某向陈某的借款均是按李某某的指示转入杜某某的账户，为了方便，所以以杜某某的名义向王某某、某某公司出借的款项，请求法院依法裁判。
经审理查明：
一、2014年1月1日，被告李某某为原告陈某出具借条，载明：“今借到陈某人民币贰佰万元整（2000000元），借款利率月3%”。被告李某某对此称，实际给付借款180万元（现金给付），200000元是利息。
2014年1月8日，被告李某某为原告陈某出具借条，载明：“今借到陈某人民币贰佰万元整，月息3%。将此款打至杜某某名下河北银行青园街支行6224980899009833848”。同日由武某某汇入杜某某账户2000000元。
2014年1月10日，被告李某某为原告陈某出具借条，载明：“今借到陈某人民币壹佰伍拾万整（1500000）。将此款打至杜某某名下河北银行青园街支行6224980899009833848”。同日由武某某汇入杜某某账户1500000元。
2014年1月14日，被告李某某为原告陈某出具借条，载明：“今借到陈某人民币贰佰万元整（小写2000000）。将此款打至杜某某名下河北银行青园街支行6224980899009833848”。同日由武某某汇入杜某某账户2000000元。
2014年1月15日，被告李某某为原告陈某出具借条，载明：“今借到陈某人民币伍拾万整（500000）。将此款打至杜某某名下河北银行青园街支行6224980899009833848。将其中贰拾肆万元打入张立民卡6228450630033936410农行”。同日由武某某汇入张立民账户240000元，次日由武某某汇入杜某某账户260000元。
2014年1月21日，被告李某某为原告陈某出具两张借条，载明：“今借到陈某人民币叁佰贰拾万元整（3200000），月息3%”；载明：“今借到陈某人民币贰佰万元整（2000000），月息3%，将该款打至杜某某河北银行青园街支行6224980899009833848。”同日，由武某某分两笔汇入杜某某账户共计5200000元。
2014年2月10日，被告李某某为原告陈某出具借条，载明：“今借到陈某人民币伍佰万元整（5000000），期限自2014年2月10日至214年3月25日。将此款打至杜某某名下河北银行青园街支行6224980899009833848”。同日由武某某分两笔汇入杜某某账户共计5000000元。
2014年2月17日，被告李某某为原告陈某出具借条，载明：“今借到陈某人民币叁佰万元整（3000000），月息3%。将此款打至杜某某名下河北银行青园街支行6224980899009833848”。同日由武某某汇入杜某某账户3000000元。
2014年2月18日，被告李某某为原告陈某出具借条，载明：“今借到陈某人民币贰佰万元整（2000000），月息3%。请汇至杜某某河北银行青园街支行6224980899009833848”。同日由武某某汇入杜某某账户2000000元。
上述借款总额为23000000元，其中1800000元无银行转账（原被告称现金给付），被告李某某、杜某某对此表示认可。
2014年11月1日，原告陈某与被告李某某、杜某某签订借款合同，约定被告李某某向原告借款人民币23200000元整（大写贰仟叁佰贰拾万元整），借款期限三个月，自2014年11月1日至2015年2月1日止，贷款期限内双方约定的利率为月利率2%，被告杜某某对借款承担连带保证责任。同日，原告陈某与被告杜某某签订保证合同，约定杜某某对李某某的全部债务提供连带责任保证。
二、2013年8月26日，被告王某某、某某公司与被告杜某某签订连带责任保证担保借款合同，约定借款金额为人民币伍佰万元整，借款期限自实际支付借款之日起至2013年9月26日止，年利率为24%，逾期还款期间的借款年利率为48%。落款处有被告王某某签名、某某公司盖章。同日从被告杜某某账户分两笔转至某某公司账户2000000元、2400000元，分13笔转至董某某账户500000元。被告王某某于同日出具收条，载明：“今收到本人（公司）__向__所借人民币（大写）伍佰万元整（￥5000000）。其中银行转账__元整、现金__元整。”
2013年12月20日，被告王某某与被告杜某某签订连带责任保证担保借款合同，约定借款金额为人民币伍佰零叁万伍仟元整，借款期限为实际支付借款之日起至2014年2月20日止。落款处有被告王某某签字，某某公司盖章。同日从被告杜某某账户转入某某公司账户3000000元，次日分三笔汇入某某公司账户1500000元、500000元和35000元（共计2035000元）。同日被告王某某出具收条一张，载明“今收到本人（公司）__向__所借人民币（大写）伍佰零叁万伍仟元整（￥____）。其中银行转账5035000元整、现金__元整”。
2014年1月10日，从被告杜某某账户转款给被告王某某1500000元。对此被告李某某、杜某某称该笔借款没有借条，只有银行转账。
2014年2月1日，被告王某某为被告李某某出具借据，载明：“今借李某某人民币现金伍拾万元整（500000），月利息2%（2013年10月20万元＋2014年2月1日30万=50万元）”。被告李某某称该笔借款没有银行转账。
2014年3月25日，被告王某某为李某某出具借据，载明：“今借到李志永（勇）人民币现金伍拾万元整，人民币小写500000元，月息2%。被告李某某称该笔借款没有银行转账。
2014年5月11日，被告王某某（借款人、甲方）与杜某某（贷款人、乙方）签订借款合同书，约定乙方贷给甲方人民币80元，于2014年5月12日交付甲方，月利率2%，借款期限2014年5月12日至2015年11月11日。并手写注明：通过武彦波爱人卡打至王某某浦发银行卡。次日从周谦（武彦波爱人）的账户向被告王某某账户转入800000元。
2014年6月13日，被告王某某（借款人、甲方）与杜某某（贷款人、乙方）签订借款合同书，约定乙方贷给甲方人民币50万元，于2014年6月14日交付甲方，月利率2%，借款期限2014年6月14日至2015年12月13日。并手写注明：李志理中信卡打至王某某卡。次日从李志理（李某某侄子）的账户分十笔向王某某账户转入500000元。
2014年6月30日，王某某（借款人、甲方）与杜某某（贷款人、乙方）签订借款合同书，约定乙方贷给甲方人民币260万元，于2014年7月1日交付甲方，月利率3%，借款期限2014年7月1日至2015年12月31日。并手写注明：该笔由王某某借杨某某款转来，本金加利息共付260万元。被告李某某称，该笔款项为王某某向杨某某借款后，由李某某于2014年7月1日、2014年7月2日分两笔向杨某某还款2000000元后，杨某某将对王某某的债权转让给李某某，其中200万元为借款本金，600000元为利息。
上述借款总额为16435000元。被告李某某称杜某某的卡在其手中，双方有口头委托授权约定，其以杜某某的名义与王某某、某某公司签订借款合同，被告杜某某未参与借款。被告王某某、某某公司称借款合同没有杜某某的签字属无效，借款应以银行转账为准。
2015年1月8日，被告某某公司及三股东签名对上述借款作出承诺，载明：”某某公司承诺以名下2013年至2014年建设投资的汽车滤纸固化生产线一套抵押给杜某某，用于保证杜某某借款的权益，并在十日内完善抵押合同、抵押物签单等相关事宜”。
三、2015年6月12日，原告与被告杜某某、李某某签订债权转让及连带责任保证协议，约定李某某同意将享有对实际用款人某某公司及其法定代表人王某某到期债权人民币25713670元借款本金及其利息债权转让给陈某享有（利息按双方约定利率计至乙方收回借款时止），李某某、杜某某为陈某实现受让债权提供连带责任担保，担保数额为人民币25713670元借款本金及其利息和实现债权费用。
对上述债权转让，被告王某某、某某公司不予认可，称没有接到债权转让通知，原告与被告李某某的借款与被告某某公司、王某某无关。
本案审理过程中，原、被告陈述意见并举证、质证意见如下：
原告提交证据：1、2014年11月1日借款合同、保证合同，证明借款人李某某，出借人陈某，保证人杜某某，双方借款金额23200000元；2、借款本息清单，证明原被告之间借款数额；3、所借款项资金往来信息结果表两张，证明原告通过银行转款给付被告款项；4、2013年8月26日杜某某（出借人）与王某某（借款人）、某某公司（保证人）签订的连带责任保证担保借款合同及同日王某某收到合同项下5000000元（银行转账显示转款4900000元），证明杜某某与王某某及某某公司之间的债权债务关系，及原告受让债权的真实性、合法性；5、2013年12月20日王某某作为借款人和出借人杜某某签订的连带责任保证担保借款合同，证明王某某向杜某某借款5035000元；6、2014年2月1日借据，证明王某某向李某某借款500000元；7.2014年5月11日王某某与杜某某签订的借款合同书，证明双方借款金额800000元，月息2%，李某某作为杜某某的代理人签字；8、2014年6月13日王某某作为借款人与出借方杜某某签订的借款合同书，证明双方借款金额500000元，月息2%，借款期限自2014.6.14-2015.12.13日，李某某作为杜某某的代理人签字；9、2014年6月30日王某某与杜某某签订的借款合同书，证明借款金额2600000元，月息3%，借款期限2014年7月1至2015年12月31日止，李某某作为杜某某的代理人签字；10、2014年1月10日银行转账凭证，证明杜某某当日转款给王某某与某某公司借款1500000元；11、2014年3月25日借条证明李某某借款给王某某500000元；12、杜某某银行转款账户证实转款情况；13、2015年1月8日承诺书，证明某某公司为借款向杜某某做抵押；14、2015年6月12日债权转让及连带责任保证协议，证明杜某某将债权转让给陈某。原告称，转让协议附有李某某向陈某借款本息的清单和王某某、某某公司借杜某某款项的清单，证明所转让债权的明细，其中李某某向陈某借款本息的清单包括李某某借陈某的本金23200000元，利息3712000元，王某某、某某公司借杜某某本息清单显示借款金额16435000元，利息9278670元。
被告王某某与某某公司质证意见：对原告提交的以上所有证据的真实性无异议，但证据均是与李某某之间的法律关系，与王某某、某某公司无任何法律关系。1、连带责任保证担保借款合同是不完整的合同，只有王某某的签字，没有杜某某的签字，依据合同法规定上述两份合同不符合合同成立要件，合同不能成立。合同上是某某公司的公章与王某某的签字；2、对2013年8月26日及2013年12月20日王某某签字的两张收条的真实性无异议，但是不能证明王某某收到钱；3、2014年2月1日的借据中王某某的签字是本人书写的，对证据的真实性无异议，但该证据与本案没有关联性；4、三份借款合同不能成立，不符合合同法规定，没有杜某某的签字，李某某的签字属于无效的行为；5、12张明细清单与本案没有关联性；6、汇款人为李志理电子转账凭证，汇款人为李志理，与原告陈某没有关联性；7、中国工商银行的凭证，户名为周谦，与本案没有关联性；8、2015年1月8日的承诺书与原告没有关联性，该份承诺是某某公司与杜某某之间的；9、王某某与某某公司借杜某某的款项清单，只有李某某的签字是无效的。
被告李某某质证意见如下：对证据真实性无异议。1、2013年12月20日借款5035000元，其中35000元是替某某公司偿还的银行贷款利息；2、李某某替王某某还的李云普（王某某通过李某某借李云普的钱，所以李某某先替王某某还李云普的20万元借款）的200000元，300000元是通过转账方式转给原告；3、李志理是我侄子，与王某某、王某某很熟悉，我是通过李志理的账户打给王某某的；4、2013年8月26日借款5000000元的利息是3900000元，2013年8月26日至9月25日按月息2%计算，2013年9月26日至2015年6月17日（起诉日）按月息4%计算；5、借款金额5035000元的利息自2013年12月21日至2014年1月20日，按月息2%计算，共201400元，自2014年1月21日至2015年6月27日计算利息共计3155270元；6、2014年1月10日借款1500000元的利息按月息2%，自2014年1月10日至2015年6月17日，利息共510000元；7、2014年2月1日借款500000元的利息，自2014年2月1日至2015年6月17日，按月息2%共160000元；8、2014年3月25日的借款500000元，自当天至2015年6月17日按月息2%，共140000元；9、2014年5月11日的借款800000元，自当天至2015年6月17日月息2%，共208000元；10、2014年6月13日500000元，自当天至2015年6月17日月息2%，共120000元；11、2014年6月30日的借款2600000元的利息，自当天至2015年6月17日按月息3%，共884000元。以上借款本金16435000元，利息9278670元，本息合计25713670元。
以上事实有原告提交的债权转让及连带责任保证协议、借款合同、自然人保证合同、连带责任保证担保借款合同、借据、借条、银行转账凭证、承诺书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告李某某、杜某某向原告借款，由双方签订的借款合同、书写的借据证实，原告陈某将借款23000000元通过银行转账及现金方式交付被告李某某、杜某某，双方形成了民间借贷关系，现原告要求二被告偿还，本院应予支持。
被告王某某向杜某某借款，有被告王某某书写借据及部分银行转账证实，双方之间形成了借贷关系。被告王某某2014年6月30日借款2600000元中利息为600000元，借款本金200万元；2013年8月26日，被告王某某、某某公司与被告杜某某签订连带责任保证担保借款合同，被告杜某某实际转款给付被告王某某4900000元，民间借贷合同为实践性合同，故被告杜某某与被告王某某借款本金为15735000万元（16435000元-600000元-100000元）。被告某某公司2015年1月8日为王某某上述借款提供了担保，应对被告王某某上述债务承担连带责任。
被告李某某、杜某某2015年6月13日将上述债权转让给原告，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，只要债权人实施了有限的通知行为，债权转让就应对债务人发生法律效力。本案中权利人以直接起诉方式履行债权转让的通知义务，并不违反相关法律法规的强制性规定。现原告要求被告王某某、某某公司偿还借款，本院予以支持。被告王某某、某某公司应偿还原告借款本金15735000元，其余本金7265000元由被告李某某、杜某某偿还。
原告与被告李某某杜某某及被告李某某与王某某约定的利息均超出中国人民银行同期贷款利率四倍，对超出部分不予保护。2015年3月1日中国人民银行调整利率为5.75%（四倍为23%），2015年5月11日调整为5.5%（四倍为21%）。截止2015年6月12日原告与被告杜某某、李某某签订债权转让及连带责任保证协议时，被告王某某欠被告李某某、杜某某借款本金15735000元及利息5692197元（后附表格），本息合计21427197元由被告王某某、某某公司偿还给原告。被告杜某某、李某某欠原告借款本金23000000元及利息7635225元（后附表格），本息合计30635200元减去被告庭庭、某某公司已承担的21427197元，剩余本息9208003元由被告李某某、杜某某偿还原告。原告主张2015年6月13日至付清之日的利息，应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，由被告王某某、某某公司给付，被告李某某、杜某某对此承担连带给付责任。原告主张的律师费用，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王某某、某某公司于本判决生效后十日内共同偿还原告陈某借款本金15735000元及利息（截至2015年6月12日利息5692197元；自2015年6月13日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；
二、被告李某某、杜某某于本判决生效后十日内偿还原告陈某借款本金7265000元及利息（截至2015年6月12日利息1943028元；自2015年6月13日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；
三、被告李某某、杜某某对本判决第一项承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156800元，原告负担10720元，被告王某某、某某公司、李某某、杜某某负担146080元；保全费5000元，由被告王某某、某某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：623#########47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 倩
审 判 员 李金从
人民陪审员 杜美华
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王天文
附：表格