山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第4236号
原告：程桂灵，女，1979年10月17日出生，汉族。
委托代理人：肖彦，山东诚维律师事务所律师。
被告：张海雷，男，1972年10月27日出生，汉族。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市黄河路****号。
代表人：刘思生，职务:总经理。
委托代理人：翟效军，山东邦治律师事务所律师。
原告程桂灵与被告张海雷、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员赵忠合独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告程桂灵及委托代理人肖彦，被告张海雷，被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人翟效军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程桂灵诉称：2015年11月22日19时41分许，被告张海雷驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿丹阳路由东向西行驶至菏泽市丹阳路与太原路交叉口处，与我自北向南横过丹阳路时发生交通事故，造成我受伤，车辆损坏，交警部门认定被告张海雷承担此事故的主要责任，我依法要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、牙齿修复费用、LED美容仪、鉴定费、精神损害抚慰金，共计100000.00元。
被告张海雷辩称：事故发生属实，我是事故车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车所有人及驾驶人，该车投保了交强险及商业三者险300000.00元，且不计免赔，我愿意依法承担赔偿责任。
被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：事故车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及商业三者险300000.00元，且不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，商业险按保险合同、事故责任比例约定赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，当事人对以下事实无异议：2015年11月22日19时41分，被告张海雷持证驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车沿丹阳路由东向西行驶至菏泽市丹阳路与太原路交叉口处，与自北向南横过丹阳路的行人原告程桂灵发生交通事故，造成原告程桂灵受伤，车辆损坏，菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的菏公交认字[2015]第653号道路交通事故认定书认定被告张海雷承担此事故的主要责任，原告程桂灵承担此事故的次要责任。鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司处投保了交强险及300000.00元商业三者险，并投保了商业三者不计免赔特约险，此事故发生在保险期限内。强制保险责任限额为122000.00元，其中死亡残疾赔偿金限额110000.00元、医疗费用赔偿限额：10000.00元、财产损失限额：2000.00元；强制保险条款第八条第二款、第三款显示：死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告程桂灵于2015年11月22日至2016年1月17日在菏泽市中医医院住院治疗56天，护理级别为二级，支医疗费14309.20元（13497.20元＋800.00元＋12.00元）；中医出院诊断：鼻部损伤，气滞血瘀，西医出院诊断：鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折、面部擦伤、牙外伤、全身多处软组织损伤；出院医嘱：避风寒、防外感、慎饮食、勿劳累，继续口腔科行牙齿修复、种植等治疗，随诊。原告程桂灵支鉴定费800.00元。
当事人对下列事实有异议：一、原告程桂灵损失误工费5973.00元、护理费4483.00元、交通费419.50元。二、原告程桂灵牙齿修复费14300.00元。
一、关于原告程桂灵损失误工费5973.00元、护理费4483.00元、交通费419.50元的问题。
原告程桂灵为支持其主张提供单位证明1份、劳动合同1份、工资单6张、出租车发票2张。
被告对前述证据经质证认为，对单位证明、劳动合同、工资单三份证据的真实性均有异议，原告在住院时自报地点为菏泽市大大集团菏泽分公司，上述三份证据出具人均为山东亿克隆义齿有限公司，且劳动合同签字日期有更改，没有提交该单位是否交纳劳动保险证据，因此对上述三份证据不予认可。对护理人员户口本真实性无异议，吴玉玲与原告的关系不符合法定护理人员要求，未提供其他证明系该公司员工。交通费单据尾号5055有异议，该票据未显示起止地点，不能证明与本案有关联性，金额过高。
本院经审查认为，原告程桂灵提供的单位证明、劳动合同、工资单基本一致，被告有异议，未提供相关证据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间及收入状况确定。….….受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。…….”第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”，原告程桂灵要求赔偿误工费5973.00元、护理费4483.00元，依据原告住院时间、出院诊断、出院医嘱，符合相关法律规定，应予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告提供的交通费票据均为2016年2月11日，无其它证据印证与本案的关联性，配情支持200.00元。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：
原告程桂灵因交通事故损失误工费5973.00元、护理费4483.00元、交通费200.00元。
二、关于原告程桂灵牙齿修复费14300.00元的问题。
原告程桂灵为支持其诉讼主张提供司法鉴定书1份。
被告对前述证据经质证认为，鉴定结论数额过高。
本院经审查认为，原告提供的菏牡法医临床[2016]10216064号程桂灵司法鉴定意见书系本院依据其申请，依法委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的，该鉴定书中分析说明部分与原告提供的住院病历、交通事故认定书等内容相印证，鉴定意见符合法律规定，被告对鉴定意见有异议，未提供相关证据，其抗辩主张证据不足，该鉴定意见予以采信。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：原告程桂灵牙齿修复费14300.00元。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告程桂灵要求赔偿的范围、数额是否应予支持的问题。二、本次交通事故民事赔偿责任的承担问题。
关于第一个焦点，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，….”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告程桂灵提供的住院病历、司法鉴定意见书、医疗费单据、用药清单相互印证，被告认为原告住院时间过长，未提供相关证据，抗辩主张证据不足，原告程桂灵医疗费应以其实际损失为限支持14309.20元，原告要求赔偿牙齿修复费14300.00元，参照鉴定意见，符合法律规定，予以支持。原告程桂灵要求赔偿误工费5973.00元、护理费4483.00元，符合法律规定，予以支持；交通费支持200.00元。上述解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，原告程桂灵要求赔偿住院伙食补助费4480.00元，依据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80.00元/天及住院时间，符合法律规定，予以支持。原告程桂灵鉴定费应以其实际损失为限支持800.00元。原告程桂灵因交通事故受伤致多枚牙齿损伤，被告张海雷承担此事故的主要责任，原告程桂灵承担此事故的次要责任，要求赔偿精神损害抚慰金10000.00元，数额过高，酌情支持1000.00元。原告程桂灵要求赔偿LED美容仪16800.00元，仅提供收款收据，证据不足，应承担因举证不能而对其主张不利的法律后果。原告程桂灵因本次交通事故在本案中损失额为45545.20元（14309.20元＋14300.00元＋5973.00元＋4483.00元＋4480.00元＋200.00元＋800.00元＋1000.00元）。
关于第二个焦点，本院认为，菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的菏公交认字[2015]第653号道路交通事故认定书符合法律规定，2015年11月22日19时41分，被告张海雷持证驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车与行人原告程桂灵发生交通事故，造成原告程桂灵受伤，被告张海雷承担此事故的主要责任，原告程桂灵承担此事故的次要责任，事实清楚，证据充分。被告张海雷驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司处投保了交强险及商业三者险，此事故发生在保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告程桂灵因此事故造成的损失应由被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险赔偿范围及数额内先行承担民事赔偿责任，被告张海雷是鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶人及所有人，原告程桂灵除去交强险应得到的赔偿，其损失不足部分，由被告张海雷与原告程桂灵按8：2比例承担民事赔偿责任为宜，被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险赔偿范围及限额内对被告张海雷应承担部分承担民事赔偿责任，仍不足，由被告张海雷承担。依据机动车交通事故强制保险相关条款，原告程桂灵在死亡残疾赔偿金限额110000.00元项下应得到赔偿的项目为误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，计款11656.00元（5973.00元＋4483.00元＋200.00元＋1000.00元），被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在此项下赔偿原告11656.00元；原告程桂灵在医疗费赔偿限额10000.00元项下应得到赔偿的项目为医疗费、牙齿修复费、住院伙食补助费，计款33089.20元（14309.20元＋14300.00元＋4480.00元），被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在此项下赔偿原告10000.00元；被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险赔偿范围内共赔偿原告21656.00元（11656.00元＋10000.00元）。被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险赔偿范围内应赔偿的项目为医疗费、牙齿修复费、住院伙食补助费，计款18471.36元[（33089.20元－10000.00元）×80%]。被告张海雷赔偿原告程桂灵的项目为鉴定费，计款640.00元（800.00元×80%）。
综上所述，本院认为，原告程桂灵要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、牙齿修复费、鉴定费、精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持；原告程桂灵要求被告赔偿LED美容仪、营养费，证据不足，应承担因举证不能而对其主张不利的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险赔偿范围内赔偿原告程桂灵人民币21656.00元，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告程桂灵18471.36元，共计人民币40127.36元（21656.00元＋18471.36元）。
二、被告张海雷赔偿原告程桂灵人民币640.00元。
三、驳回原告程桂灵要求赔偿营养费、LED美容仪及其它过高部分的诉讼请求。
上述第一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，财产保全费520.00元，原告程桂灵已预交，原告程桂灵负担690.00元，被告张海雷负担980.00元，待被告张海雷履行时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵忠合
二〇一六年三月十日
书记员 孟春玲