江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初9613号
原告：殷青松。
委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。
被告：怀忠叶。
被告：江阴市暨阳运输有限公司，住所地江阴市通江南路286号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
代表人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑煜，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市长江路218号1001室（名都国际大厦）。
代表人：王卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许卫峰、肖国平，该公司员工。
原告殷青松与被告怀忠叶、江阴市暨阳运输有限公司（以下简称暨阳运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、安诚财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称安诚保险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷青松的委托诉讼代理人顾艳钰，被告怀忠叶，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人郑煜，被告安诚保险江阴支公司的委托诉讼代理人许卫峰、肖国平到庭参加诉讼。被告暨阳运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷青松向本院提出诉讼请求：判令人保南京分公司在交强险限额内赔偿109381元，不足部分由安诚保险江阴支公司在商业三者险限额内按40%比例赔偿13463.90元，合计赔偿122844.90元。事实与理由：2016年3月31日19时27分许，殷青松驾驶电动自行车在江阴市人民路与环城东路叉口地段未按路口交通信号灯指示由东向西过路口时，车辆左侧与由西向东左转弯行驶的怀忠叶驾驶的苏B×××××小型轿车左前侧相撞，造成殷青松受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定殷青松负该事故的主要责任，怀忠叶负该事故的次要责任。苏B×××××小型轿车在人保南京分公司投保了交强险，在安诚保险江阴支公司投保了商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费38979.68元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费10620元、交通费800元、残疾辅助器具费315元、修车费1100元、鉴定费2520元，合计143040.68元。选择精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
被告怀忠叶辩称，他对事故发生的经过及责任认定均无异议，他驾驶的车辆所有权人是暨阳运输公司，他和马利承包该车经营。该车在人保南京分公司投保了交强险，在安诚保险江阴支公司投保了商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应由两保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人保南京分公司辩称，他公司对事故发生的经过及责任认定没有异议。涉案机动车在他公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间。他公司已支付10000元医疗费，对于原告的伤残等级和三期鉴定结论均不予认可，申请重新鉴定。
被告安诚保险江阴支公司辩称，他公司对事故发生的经过及责任认定没有异议。涉案机动车在他公司投保了商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。他公司愿意在商业三者险限额内承担赔偿责任。医疗费中要扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可18元/天，住院18天，营养费认可15元/天。
本院经审理认定事实如下：2016年3月31日19时27分许，殷青松驾驶电动自行车在江阴市人民路与环城东路叉口地段未按路口交通信号灯指示由东向西过路口时，车辆左侧与由西向东左转弯行驶的怀忠叶驾驶的苏B×××××小型轿车左前侧相撞，造成殷青松受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定殷青松负该事故的主要责任，怀忠叶负该事故的次要责任；苏B×××××小型轿车在人保南京分公司投保了交强险，在安诚保险江阴支公司投保了商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。以上双方当事人均无异议，本院予以确认。
事故发生后，殷青松被送往江阴市人民医院住院治疗，于2016年4月18日出院，并多次前往江阴市人民医院、无锡市第三人民医院门诊治疗，共产生医疗费38979.68元（已扣除住院期间的伙食费）。怀忠叶已向殷青松支付14000元，人保南京分公司已支付10000元。
又查明：苏B×××××小型轿车的登记所有人为暨阳运输公司，怀忠叶与马利共同承包该车经营。
2016年9月26日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：殷青松左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期自受伤日至定残前日，护理期90日，营养期90日为宜。殷青松支付鉴定费2520元。
庭审中，人保南京分公司对殷青松的伤残等级及三期鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。
以上事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、驾驶证、行驶证、病历卡、出入院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、人口信息查询记录、修理费发票、拐杖费发票以及庭审中原、被告双方的陈述等证据予以佐证。
本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，对交警部门作出的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。暨阳运输公司作为苏B×××××小型轿车的经营主体，该车辆在营运中发生本次事故，对本次事故应承担赔偿责任，故殷青松因本次交通事故造成的损失认定由暨阳运输公司承担40%的赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
1．医疗费：根据原告方提供医疗费票据和费用清单等证据，确定原告因本次交通事故产生医疗费38979.68元。安诚保险江阴支公司提出医疗费中要求扣除10%的非医保用药，但未提供非医保用药清单及可替代用药清单，本院依法不予支持。
2．住院伙食补助费：殷青松共住院18天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定住院伙食补助费为324元（18元/天×18天）。
3．营养费：根据司法鉴定意见书，殷青松的营养期限为90天，确定营养费1620元（18元/天×90天）。
4．护理费：根据司法鉴定意见书，殷青松的护理期限为90天，参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬的标准，确定护理费7200元（80元/天×90天）。
5．误工费：殷青松主张事发前其在江阴地区做装修工，按江阴市最低工资标准1770元/月主张误工费，被告均未提出异议，本院予以支持。根据司法鉴定意见书，其误工期自受伤日至定残前日，应为178天，确定殷青松的误工费为10502元（1770元/月÷30天×178天）。
6．残疾赔偿金：殷青松的户籍地为安徽省安庆市枞阳县枞阳镇旗山村金庄组2号，根据其提供的江阴市公安局人口信息查询记录显示，事故发生前，殷青松已在江阴地区连续居住生活满一年，应适用城镇居民标准，其定残时为44周岁，故残疾赔偿金应根据其的伤残等级十级，按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，自定残之日起计算20年，为74346元（37173元/年×20年×10%）。人保南京分公司对殷青松的伤残等级及三期鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，但未提供相应的证据证明，亦未提出充分的理由，本院依法不予准许。
7．精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。本案中，关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告选择精神损害赔偿优先，本院依法予以支持。
8．交通费：原告主张交通费800元，但未提供相应的票据，考虑到实际情况，本院酌定交通费400元。
9．修车费：原告主张修车费1100元，并提供了修车费发票2张，人保南京分公司亦予以认可，确定修车费为1100元。
10.残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费315元，并提供了江阴市助你康医疗器械有限公司出具的拐杖费发票1份，江阴市安康医用品店出具的医用品收款收据1份。考虑到原告的实际情况，对拐杖费160元予以确认。对于医用品，因未载明具体为何种医用品，且医用品也不属于残疾辅助器具范围，故本院对医用品损失不予确认。
综上，殷青松因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费38979.68元、住院伙食补助费324元、营养费1620元、护理费7200元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金2000元、误工费10502元、交通费400元、修车费1100元、残疾辅助器具费160元，合计136631.68元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保南京分公司为苏B×××××小型轿车承保了交强险，怀忠叶驾驶上述机动车发生交通事故造成殷青松受伤，本案事故发生在保险期间内。殷青松因本次交通事故造成的损失136631.68元，首先应由人保南京分公司在交强险责任限额范围内赔偿105708元（含精神损害抚慰金2000元），扣除已经支付的10000元，还应赔偿95708元。不足部分的损失30923.68元，由暨阳运输公司承担40%的赔偿责任计12369.47元。
本案中，暨阳运输公司向安诚保险江阴支公司投保了商业三者险100万元，暨阳运输公司与安诚保险江阴支公司之间的商业三者险保险合同关系合法有效，安诚保险江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，且暨阳运输公司投保了商业三者险不计免赔率特约险种，故安诚保险江阴支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告12369.47元。怀忠叶支付给殷青松的14000元应视为代人保南京分公司垫付给殷青松的款项，由人保南京分公司返还给怀忠叶。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、殷青松因本次交通事故造成的损失136631.68元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交强险限额范围内赔偿105708元（含精神损害抚慰金2000元），扣除已经支付的10000元，还应赔偿95708元，其中向殷青松支付81708元，向怀忠叶支付14000元；由安诚财产保险股份有限公司江阴支公司在商业三者险限额内赔偿12369.47元。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回殷青松其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取550元、鉴定费2520元，合计3070元（殷青松已预交），由殷青松负担369元，人保南京分公司负担2392元，安诚保险江阴支公司负担309元。人保南京分公司、安诚保险江阴支公司负担的部分在本判决生效之日起十日内直接支付给殷青松。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 钱宇穗
二〇一六年十一月七日
书记员 蔡晓波
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。