安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖07民终579号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：王金锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：方荣花，女，1951年7月26日出生，农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钱立兵，男，1970年11月4日出生，驾驶员，住安徽省枞阳县。
被上诉人（原审被告）：枞阳县可邦出租车有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇长江路。
法定代表人：詹莹，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人方荣花、被上诉人钱立兵、被上诉人枞阳县可邦出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称人寿财险安庆中支公司）的委托诉讼代理人黎小惠，被上诉人方荣花及其委托诉讼代理人周志毅到庭参加诉讼，被上诉人钱立兵和被上诉人枞阳县可邦出租车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
人寿财险安庆中支公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人少赔偿51760元；2、本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。一审按城镇标准计算方荣花的残疾赔偿金，没有事实依据。一审认定护理费按115.80元／天计算过高，应按居民服务业的标准114.20元／天计算。上诉人不是本案的直接侵权人，诉讼费不应由上诉人承担。
方荣花辩称，方荣花是农村户口，但自2011年10月至今均在城镇居住，且提交的证据充分。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。
钱立兵和枞阳县可邦出租车有限公司均未作答辩。
方荣花向一审法院起诉请求：判令钱立兵、枞阳县可邦出租车有限公司、人寿财险安庆中支公司共同赔偿方荣花医疗费30328元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、护理费13896元、误工费11070元、交通费640元、残疾赔偿金86195.20元、精神抚慰金1万元、鉴定费2100元，合计158789.20元。
一审法院认定事实：2015年11月21日18时许，钱立兵驾驶皖H×××××号轿车行驶至枞阳县××阳镇王家亭路口时，不慎追尾何益匡骑行的电动车，造成何益匡及电动车上的乘坐人方荣花受伤的道路交通事故。当日枞阳县公安局交通管理大队作出编号为第202504086号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定钱立兵负本起交通事故的全部责任，何益匡、方荣花无责任。方荣花受伤当日被送至枞阳县人民医院住院治疗，被诊断为左肱骨近端粉碎性骨折、左肩关节脱位伴大结节骨折，头、腰部和左大腿软组织挫伤。共住院32天，花去医疗费18954.30元。何益匡同日在该院花去检查费164元。方荣花出院后，按照医嘱先后到枞阳县人民医院复查，共花去医疗费1207.40元。方荣花合计支出的医疗费为20161.70元。上述医疗费中，钱立兵为方荣花垫付18954.24元，为何益匡垫付164元。诉前，受枞阳县公安局交通管理警察大队事故处理中队委托，安徽同德司法鉴定所对方荣花的伤残等级、后续医疗费、营养期、护理期进行了鉴定。2016年4月5日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2016）临鉴字第Q417号《司法鉴定意见书》，评定方荣花因交通事故致左上肢丧失功能25%以上不足50%，构成九级伤残。后续医疗费为1万元。营养期为120日，护理期为120日。方荣花支付鉴定费用2100元。另查明：方荣花自2011年10月后离开其原籍至枞阳县××阳镇建设居委会居住至今。再查明，皖H×××××号轿车登记车主为枞阳县可邦出租车有限公司，钱立兵与枞阳县可邦出租车有限公司系车辆承包关系。该车在人寿财险安庆中支公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，本起事故发生在车辆保险期间。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。钱立兵驾驶车辆发生交通事故，造成方荣花受伤致残，因此，方荣花因本起事故造成的损失依法应获得赔偿。庭审中，保险公司对方荣花主张的后续医疗费认为应当待实际发生后再行主张，对此法院认为，按照相关法律规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并处理。因方荣花的后续医疗费为根据其伤情为必然发生的费用，且有司法鉴定书予以确认，因此方荣花要求将后续医疗费纳入本案一并处理的诉求有法律依据，法院予以支持。方荣花受伤致残，应当给予精神抚慰，精神抚慰金数额应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合司法实践由法院酌情认定。方荣花的户籍虽然为农村居民，但其从2011年起即在枞阳县城住居生活，因此其要求按照安徽省城镇居民赔偿标准主张残疾赔偿金符合法律规定。方荣花在本起交通事故发生时已经年满64周岁，且没有提供其因为本起交通事故造成其收入减少的证据，因此对其要求赔偿义务人赔偿其误工费的诉求不予支持。方荣花的医疗费按照其提供的发票金额确定。护理费、营养费按照相关标准，结合安徽同德司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》确定的护理期、营养期计算。方荣花受伤住院治疗及出院后的门诊治疗，花去一定的交通费是事实，其交通费根据当地消费水平、住院天数、路程等实际情况按照其诉请的640元确定。对钱立兵要求将其为方荣花、何益匡垫付医疗费19118.24元在本案中一并处理的问题，因何益匡并非本案当事人，钱立兵为何益匡垫付的医药费164元其可另行向保险公司理赔，为方荣花垫付的医疗费18954.24元为减少当事人的讼累，且各方当事人无异议，可纳入本案一并处理。综上，方荣花的各项损失法院确认为：医疗费20161.70元、后续医疗费1万元、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费3600元（30元／天×120天）、护理费13896元（115.80元／天×120天）、残疾赔偿金86195.20元（26936元／年×16年×20%）、精神抚慰金1万元、交通费640元、鉴定费2100元，合计147552.90元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车交通事故责任强制保险规定，机动车的保险限额，在有责任的情况下，医疗费项下赔偿金额为1万元，残疾赔偿金项下赔偿金额为11万元，财产赔偿金项下为2000元。肇事的皖H×××××号轿车在人寿财险安庆中支公司投保了交强险及保险责任限额为50万元不计免赔的第三者商业责任保险，因此人寿财险安庆中支公司首先应在交强险范围内赔偿方荣花医疗费1万元，残疾赔偿金11万元，合计12万元。因钱立兵在本起交通事故中负全责，因此方荣花尚余的损失也应由人寿财险安庆中支公司根据钱立兵在本起事故中的责任在第三者商业责任保险范围内全部予以赔偿。鉴定费2100元不在保险合同约定的赔偿责任范围内，应由事故责任人钱立兵承担赔偿责任。综上，人寿财险安庆中支公司共计应赔偿方荣花各项损失145452.90元。钱立兵应赔偿方荣花损失2100元，该款在钱立兵为方荣花垫付的医疗费18954.24元中予以抵扣，余款16854.24元在方荣花获得保险赔偿后返还钱立兵。因在本案中钱立兵已经无需再另外支付赔偿款，因此枞阳县可邦出租车有限公司亦免除了相应的连带赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告方荣花各项损失145452.90元，款限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告钱立兵赔偿原告方荣花损失2100元，该款在钱立兵为方荣花垫付的医疗费18954.24元中予以抵扣，余款16854.24元在方荣花获得保险赔偿后返还钱立兵；三、驳回原告方荣花其他的诉讼请求。案件受理费3469元，减半收取1734.50元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担734.50元，钱立兵负担1000元。
综合各方举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：1、一审按城镇标准计算方荣花的残疾赔偿金是否正确；2、一审认定护理费按115.80元／天计算是否正确；3、人寿财险安庆中支公司是否应当承担一审诉讼费用。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：方荣花提交了房屋买卖合同、疏仁和房产证复印件、疏仁和和何响友的身份证复印件、房产交易手续费发票五张，证明方荣花和儿子一直居住在以儿子名义购买的房屋中，方荣花从2010年8月30日就取得了房产使用权。本院对以上证据的认证意见为：对方荣花提交证据的真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以采信。人寿财险安庆中支公司、方荣花、钱立兵、枞阳县可邦出租车有限公司所举的其他证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。方荣花提交的证据能够证明其从2011年起即在枞阳县城住居生活，因此一审法院按照安徽省城镇居民赔偿标准计算方荣花的残疾赔偿金，并无不当。一审法院按115.80元／天计算方荣花的护理费，与人寿财险安庆中支公司上诉主张的按居民服务业的标准114.20元／天计算护理费，没有明显差距，本院予以支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院决定一审案件诉讼费用1734.50元，由人寿财险安庆中支公司负担734.50元，钱立兵负担1000元，并无不当。
综上所述，人寿财险安庆中支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1094元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 范道云
代理审判员 郎继栋
代理审判员 戴瑞亭
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 丹
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。