辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丹刑二终字第00161号
原公诉机关东港市人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜晓坤，曾用名姜伟，男。曾因犯盗窃罪，分别于2005年11月16日被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千四百元；于2006年6月1日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2007年1月19日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；于2010年12月23日被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元，于2014年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月16日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民法院审理东港市人民检察院指控原审被告人姜晓坤犯盗窃罪一案，于二〇一五年四月二十日作出（2015）东刑初字第00141号刑事判决。宣判后，原审被告人姜晓坤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姜晓坤，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年5月11日夜间，被告人姜晓坤来到东港市椅圈镇椅圈中学，爬窗进入教室，盗走投影机三台，价值人民币26100元。
2014年5月15日夜间，被告人姜晓坤来到东港市黄土坎镇黄土坎中学，爬窗进入教室，盗走投影机四台，价值人民币36000元。
2014年7月16日夜间，被告人姜晓坤来到东港市前阳镇前阳中学，爬窗进入教室，盗走投影机五台，价值人民币43500元。
2014年9月19日夜间，被告人姜晓坤窜至东港市职业教育中心教学楼内，盗走投影机六台、台式电脑两台，共价值人民币53600元。姜晓坤将其中的两台投影机、两台台式电脑丢弃到学校墙外的玉米地里。
2014年10月12日夜间，被告人姜晓坤窜至东港市黑沟镇黑沟中学，爬窗进入教室，盗走投影机八台，价值人民币68000元。
2014年10月24日夜间，被告人姜晓坤窜至东港市新立镇新立中学，爬窗进入教室，盗走投影机九台，价值人民币76500元。
综上，被告人姜晓坤盗窃金额为人民币303700元。
2014年11月16日，被告人姜晓坤被公安机关抓获。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人姜晓坤的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人姜晓坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；责令被告人姜晓坤于本判决生效后十日内退赔东港市椅圈镇椅圈中学人民币26100元、东港市黄土坎镇黄土坎中学人民币36000元、东港市前阳镇前阳中学人民币43500元、东港市职业教育中心人民币34000元、东港市黑沟镇黑沟中学人民币68000元、东港市新立镇新立中学人民币76500元。
上诉人姜晓坤提出的上诉理由是：1、原判认定的盗窃数额过高；2、原判量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人姜晓坤盗窃的上述事实清楚，有下列证据予以证明：1、证人刘某某的证言证实，他是椅圈镇中学的职员。2014年5月12日6时许，他发现教室内的投影机不见了，后他打电话告诉了学校领导。校领导来后，他们发现学校一共丢失3台日立牌液晶投影机。2、证人官某某的证言证实，他是黄土坎中学的政教主任。2014年5月16日6时许，学校的老师告诉他教室内的投影机不见了，随后他经查发现该校共丢失4台日立牌液晶投影机。3、证人于某甲的证言证实，2014年7月17日5时许，前阳中学的保安在巡查时发现教室内丢失了5台日立牌的短焦投影仪。4、证人张某甲的证言证实，他是东港市职业教育中心的保安。2014年9月20日6时许，他巡逻时发现学校足球场外的玉米地里有两台电脑及两个投影机。后他打电话告诉了学校领导并报警，经查，除了找到的两台电脑及两个投影机，还丢失4台投影仪。5、证人姜某某的证言证实，他是东港市职业教育中心的老师。2014年9月20日，学校的保安张某某打电话说在学校足球场外的玉米地里发现了两台电脑及两个投影机。他到学校后，发现学校共丢失6台投影仪，都是政府采购的日立牌机器，另外还丢了2台联想牌电脑。丢失的东西里有2台投影机和2台电脑在学校足球场外的玉米地里找到了。6、证人于某乙的证言证实，他是黑沟镇中学的校长。2014年10月13日6时30分，学生进入7年3班教室后发现投影机不见了，随后发现该校共丢失8台投影机。丢失的投影机是白色的日立牌机器，2013年11月份安装的。7、证人江某某的证言证实，他是新立中学的职工。2014年10月25日中午，他值班时发现学校教室内的九台投影机丢了。丢失的投影机是日立牌的液晶投影机。8、证人张某乙的证言证实，他在东港市教育局装备站工作，负责下属学校的装备采买工作。椅圈中学、黄土坎中学、前阳中学、东港市职业教育中心、黑沟中学、新立中学的投影仪是他负责采购的，短焦投影仪的型号是日立牌Q51，每台98**元，后盖机型升级为Q60、Q61，单价不变。9、东港市价格认证中心东价认鉴（2014）第128号、（2015）第006号价格鉴定结论证实，椅圈中学丢失的3台日立牌HCP-Q61投影机价值人民币26100元；黄土坎中学丢失的4台日立牌HCP-Q61投影机价值人民币36000元；前阳中学丢失的5台日立牌HCP-Q61投影机价值人民币43500元；东港市职业教育中心丢失的6台日立牌HCP-Q60投影机价值人民币51000元，2台联想牌M435E台式电脑价值人民币2600元；黑沟中学丢失的8台日立牌机HCP-Q61投影价值人民币68000元；新立中学丢失的9台日立牌HCP-Q61投影机价值人民币76500元。10、指认笔录及照片证实上诉人姜晓坤指认盗窃现场的情况。11、东港市人民法院（2005）东刑初字第519号、（2006）东刑初字第166号、（2007）东刑初字第87号、（2011）东刑初字第3号刑事判决书及释放证明书证实，上诉人姜晓坤曾因犯盗窃罪，分别于2005年11月16日被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千四百元；于2006年6月1日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2007年1月19日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；于2010年12月23日被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元，于2014年1月28日刑满释放。12、现场勘查笔录及照片、搜查笔录、日立声明函、投标文件、案件来源及抓捕经过等证据分别证实本案其他相关事实。13、上诉人姜晓坤对其多次实施盗窃的事实供认不讳，且其供述的内容与上述事实、证据相一致。
上述事实、证据，均经原审庭审举证、质证，本院在审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人姜晓坤以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。上诉人姜晓坤曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人姜晓坤到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于上诉人姜晓坤提出的原判认定的盗窃数额过高的上诉理由，经查，本案被盗物品的价格有东港市价格认证中心出具的价格认定结论予以证明，该份价格认定结论程序合法，内容真实、有效，故此项上诉理由不能成立。关于上诉人姜晓坤提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审充分考虑了上诉人姜晓坤的具体犯罪事实、情节及其对社会的危害程度，对其判处了罪刑相适应的刑罚，量刑并无不当，故此项上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯泰昆
代理审判员 王连友
代理审判员 王旭耀
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 卢丹梅