河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初856号
原告：徐桂芝（系逝者樊文忠之妻），女，1940年9月3日出生，汉族，住汝南县。
原告：樊焕（系逝者樊文忠四女），女，1971年11月17日出生，汉族，住址同上。
原告：凡美（系逝者樊文忠长女），女，1964年6月7日出生，汉族，住汝南县。
原告：凡美玲（系逝者樊文忠次女），女，1967年2月2日出生，汉族，住汝南县。
原告：樊春艳（系逝者樊文忠三女），女，1969年3月18日出生，汉族，住汝南县。
原告：樊焕玲（系逝者樊文忠五女），女，1975年11月18日出生，汉族，住汝南县。
原告：樊华（系逝者樊文忠六女），女，1980年7月20日出生，汉族，住汝南县。
七原告委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告：陈耀武，男，1954年7月15日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：郭玉荣（系被告陈耀武之妻），女，1956年9月29日出生，汉族，住址同上。
被告：梁留齐，男，1965年3月10日出生，汉族，住上蔡县。
原告樊焕、徐桂芝、樊美、樊美玲、樊春艳、樊焕玲、樊华诉被告陈耀武、梁留齐机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告樊焕、樊春艳及七原告委托诉讼代理人胡志慧、被告陈耀武委托诉讼代理人郭玉荣、被告梁留齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
七原告诉称，2017年2月10日8时左右，被告陈耀武驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿汝迎宾大道由南向北行驶，当行驶至汝南县××办事处刘屯居委会七里店路段时，与由西向东横过公路的行人七原告亲属樊文忠相撞，致樊文忠受伤，发生交通事故，后樊文忠经抢救无效死亡。经汝南县公安局交警大队认定，被告陈耀武负事故的全部责任。七原告请求：原告损失医疗费17734.87元、护理费384.55元、住院伙食补助费360元、营养费240元、交通费2000元、丧葬费21335元、死亡赔偿金58488.7元、精神抚慰金50000元，合计150543元，扣除被告陈耀武已支付的29335元，请求赔偿121208元。
被告陈耀武辩称，原告亲属樊文忠横穿马路，应承担一部分事故责任，且樊文忠的医疗费应扣除治疗肺部炎症用药。事故发生后被告已支付原告29335元，请求冲抵应承担的赔偿数额。
被告梁留齐辩称，豫Ｑ×××××号小型轿车已于2013年7月卖给被告陈耀武，但是没有过户。本次事故与本被告无关，本被告不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为：1、对樊文忠的医疗费发票及费用清单，被告认为部分药物与治疗交通事故无关，但未举证证明其主张，对其异议理由不予采纳，对该组证据予以采信。2、对交通事故认定书，被告陈耀武认为樊文忠应承担一部分事故责任，本院认为交警部门并未认定樊文忠违反道路通行的相关法律规定，被告异议理由不足，本院对交通事故认定书予以采信。3、对被告梁留提交的车辆买卖协议书，结合被告陈耀武提交的豫Ｑ×××××号小型轿车2016年1月19日在国元农业保险股份有限公司河南分公司投保交强险的保单（保险费付款人及被保险人均为被告陈耀武之妻郭玉荣，保险期间为自2016年1月20日至2016年1月19日），本院认为上述车辆买卖协议书、保单能够相互印证，据以证明豫Ｑ×××××号小型轿车事故发生前已由被告梁留齐转让给被告陈耀武，对车辆买卖协议书予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年2月10日8时左右，被告陈耀武驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿汝迎宾大道由南向北行驶，当行驶至汝南县××办事处刘屯居委会七里店路段时，与由西向东横过公路的行人樊文忠（男，1936年8月12日出生，汉族，住址同原告徐桂芝，户籍类别为农业家庭户口）相撞，致樊文忠受伤，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告陈耀武违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任；樊文忠无责任。樊文忠受伤当日被送往汝中医院救治，主要诊断为重型颅脑闭合性损伤，当日转至驻马店市中心医院治疗，次日转回汝中医院继续治疗，经抢救无效于当月21日死亡，共支出医疗费17734.72元。
豫Ｑ×××××号小型轿车登记车主系被告梁留齐，被告梁留齐已于2013年7月2日将该车转让给被告陈耀武。事故发生时，该车未投保交强险。事故发生后，被告陈耀武支付原告29335元。
2017年9月19日，本院作出（2017）豫1727刑初539号刑事判决，确认陈耀武承担本次事故的全部责任，判决内容为：陈耀武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。交通事故发生后，交警部门即进行实地勘查，并对事故责任作出划分，认定被告陈耀武承担事故的全部责任，本院认为该责任认定并无不当，且已为本院生效刑事判决所确认，据此确定被告陈耀武对本次事故承担全部责任。被告陈耀武认为樊文忠应承担部分责任，未提供证据证明，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”七原告请求被告陈耀武赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
豫Ｑ×××××号小型轿车已于2013年7月由被告梁留齐卖给被告陈耀武，未办理过户。被告梁留齐对本次事故的发生并无过错，七原告请求被告梁留齐赔偿损失，不符合法律规定，本院不予支持。
关于七原告请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据医疗费发票，为17734.72元；2、护理费，根据河南省上年度农村居民人均纯收入标准32.05元/日及樊文忠住院天数11日，为352.55元；3、住院伙食补助费，住院11日，每日30元，为330元；4、营养费，住院11日，每日20元，为220元；5、交通费，根据樊文忠住院、转院的实际情况，并考虑原告处理丧葬事宜的必要支出，酌定为1000元；6、丧葬费，根据河南省上年度在岗职工月平均工资标准计算6个月，计款22960元，原告请求21335元，以其请求为准；7、死亡赔偿金，根据河南省上年度农村居民人均纯收入标准11697元/年计算5年，计款58485元；8、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度及造成的损害后果，酌定为50000元。七原告上述各项损失共计149457.27元，扣除被告陈耀武已支付的29335元，被告陈耀武还应赔偿120122.27元。七原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈耀武赔偿原告樊焕、徐桂芝、凡美、凡美玲、樊春艳、樊焕玲、樊华各项损失120122.27元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告樊焕、徐桂芝、凡美、凡美玲、樊春艳、樊焕玲、樊华对被告梁留齐的诉讼请求；
三、驳回原告樊焕、徐桂芝、凡美、凡美玲、樊春艳、樊焕玲、樊华的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1362元，由被告陈耀武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 彭 乐
二〇一七年十一月七日
书记员 乔华丽