江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第1243号
原告孙晓红，女，45岁。
委托代理人丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告赵海荣，男，37岁。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地：江苏省南京市升州路***号。
负责人陈鸣，该公司总经理。
委托代理人季京亚，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告孙晓红与被告赵海荣、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告孙晓红的委托代理人丁亚军、被告赵海荣、被告保险公司的委托代理人季京亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晓红诉称：2015年1月1日，被告赵海荣驾驶苏J×××××小型轿车沿滨海县陈涛镇八层村5号桥南侧1KM交叉处水泥路由西向东行驶至事发地，与由南向北的原告孙晓红驾驶的电动车发生碰撞，致原告孙晓红受伤，两车部分损坏。事故发生后，经滨海县公安局交警大队处警，认定：被告赵海荣负本起事故的全部责任，原告孙晓红无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。现请求法院判令：1、被告赵海荣赔偿原告孙晓红医疗费19407.98元、误工费12700元、护理费25200元、营养费370元、住院伙食补助费740元、交通费500元，合计人民币58917.98元，被告保险公司在保险范围内承担；2、诉讼费由被告承担。
被告赵海荣辩称：对事故的发生和责任认定无异议。我垫付了医药费8500元，发票已全部交给原告，修理电动车450元，我和原告之间有协议。要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。被告赵海荣在我公司投保交强险和商业三责险500000元不计免赔，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年1月1日，被告赵海荣驾驶苏J×××××小型轿车沿滨海县陈涛镇八层村5号桥南侧1KM交叉处水泥路由西向东行驶至事发地，与由南向北的原告孙晓红驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告孙晓红受伤，两车部分损坏。
原告孙晓红受伤后，被送往滨海县人民医院抢救，诊断为：尾椎骨折，2015年1月1日入院、2015年2月9日出院，住院39天，花去医药费用17242.51元（门诊住院）。2015年5月11日，到盐城第一人民医院复查，花去医药费用604元。2015年5月15日，根据医嘱到滨海县人民医院复查，花去医疗费961.55元。以上合计药费人民币18808.06元。其中被告赵海荣垫付8550元。
该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第201500235号道路交通事故认定书，认定：赵海荣负此事故的全部责任，孙晓红无责任。
2015年4月13日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所根据江苏阜东律师事务所的委托，作出滨医司鉴所（2015）临鉴字第132号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人孙晓红因交通事故致尾椎骨折，其伤后住院期间需2人护理并给予营养支持，出院后需一人护理60日，营养支持60日，误工期限为150日。在庭审中，被告保险公司对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但未在规定的时间内提出，故视为对原告孙晓红提供证据的认可。
另查明：苏J×××××小型轿车行驶证登记车主为被告赵海荣，在被告保险公司投保了交强险和商业三责险500000元，并投保不计免赔，保险期限分别为：2014年3月1日起至2015年2月28日止、2014年7月8日起至2015年7月7日止。
原告孙晓红提供2013年1月8日，盐城市滨海工商行政管理局发放的营业执照，证明原告孙晓红经营滨海县田园农业生产资料有限公司孙晓红农家店。
2015年2月3日，原告孙晓红丈夫岳东洋作为乙方，被告赵海荣作为甲方签订协议书一份，主要内容：乙方发生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金由甲方保险公司直接支付给乙方；甲方垫付的医疗费8500元、车损费用450元理赔后支付给乙方。
在诉讼中，被告保险公司补充提供证据，证明其垫付医疗费用10000元，经原告孙晓红确认属实。
以上事实有事故责任认定书、医疗费票据、身份证、行驶证、保单、协议书、票据等证据在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险500000元，并投保不计免赔，在保险期内发生了保险事故，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告赵海荣负此事故的全部责任，故超过保险责任范围的赔付责任应由被告赵海荣承担。被告保险公司对鉴定意见有异议，但未在规定的时间内提出重新鉴定的申请，故视为对原告孙晓红提供证据的认可。原告方与被告赵海荣签订的协议合法有效，双方应按约履行，原告孙晓红认可车损450元，但没有主张该部分的费用，被告赵海荣主张该部分的费用，但没有提供证据证明，故应在原告的费用中支付给被告赵海荣。
原告孙晓红相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费18808.06元。原告主张19407.98元，原告提供了合法的票据为18808.06元，其中被告赵海荣垫付8500元、被告保险公司垫付10000元，本院予以认定。原告主张中的鉴定费600元应单独计算。
2、误工费12700元。原告主张127天×100元／天＝12700元。原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，原告提供了本身经营农家店，但未提供按100元／天计算的依据，故对其主张的误工损失应予支持，标准按94元每天，参照鉴定意见150天，即150天×94元／天＝14100元，原告的主张未超过规定，本院予以认定。
3、护理费9660元。原告主张2人×180元／人×70天＝25200元。原告没有提供的护理人员工资证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告住院39天，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，即39天×70元／天×2＋70元／天×60天＝9660元，本院予以认定。
4、营养费370元。原告主张37天×10元／天=370元，根据鉴定结论，按照本地标准每天10元计算，原告的主张未超过规定，本院予以认定。
5、住院伙食补助费740元。原告主张37天×20元／天=740元，原告住院39天，按照本地标准每天20元计算，原告的主张未超过规定，本院予以认定。
6、交通费300元。原告主张交通费500元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定300元。
以上费用合计人民币42578.06元，鉴定费600元单独计算。由于原告孙晓红无责，并在保险限额范围内，故由被告保险公司全额赔偿。被告保险公司已垫付10000元、被告赵海荣垫付8950元（医疗费8500元、车损450元）应予返还。
综上，保险公司应赔偿原告的费用为：42578.06元－10000元－8950元＝23628.06元、返还被告赵海荣8950元。原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告赵海荣的辩解成立、被告保险公司的辩解部分成立，本院予以采信。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙晓红医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币23628.06元（直接汇入原告孙晓红账户，开户行：中国邮政储蓄，卡号：62×××37）；返还被告赵海荣人民币8950元（直接汇入被告赵海荣账户，开户行：中国邮政储蓄，卡号：62×××67）；
二、驳回原告孙晓红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费589元、鉴定费600元，合计1189元，由原告孙晓红承担589元、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费589元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 王爱东
二〇一五年十一月四日
书记员 王黎蕾
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。