江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第70号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人邱某A，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌敲诈勒索罪，乐安县公安局于2015年3月10日决定刑事拘留，2015年7月9日被深圳市公安局观澜派出所抓获，2015年7月10日至14日临时羁押于深圳市宝安区看守所，2015年7月15日被乐安县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于乐安县看守所。
被告人邱某B，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年9月9日被乐安县公安局刑事拘留，并于当天取保候审。2015年10月15日经乐安县人民检察院决定对其取保候审，并由乐安县公安局执行。2015年11月6日经本院决定对其取保候审，并由乐安县公安局执行。
被告人邱某C，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年9月9日被乐安县公安局刑事拘留，并于当天取保候审。2015年10月15日经乐安县人民检察院决定对其取保候审，并由乐安县公安局执行。2015年11月6日经本院决定对其取保候审，并由乐安县公安局执行。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人邱某A、邱某B、邱某C犯敲诈勒索罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员陈继荣出庭支持公诉，被告邱某A、邱某B、邱某C等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乐安县人民检察院指控，2014年12月份，邱某D等人承建了乐安县万崇镇陂汗村山塘整治工程并开始动工。被告人邱某A、邱某B、邱某C及邱某E、邱某F（二人已判刑）听说此事，很不服气，也想入股。于是五人一起到工地阻拦施工并提出了入股的要求，但邱某D等人不同意。过了几天，五人又到工地阻拦施工，随后五人写了一份告状材料，并煽动村民在告状材料上签字。邱某D等人迫于无奈便找到邱某G居中协调此事，协调中邱某A、邱某B、邱某C等提出要好处费，邱某D只好通过邱某G支付了一万元钱给邱某A、邱某B、邱某C等人。邱某A、邱某B、邱某C等人才同意以后不再阻拦施工。其中，邱某A、邱某B、邱某C等五人每人分得1000元，分给在告状材料上签字的村民每人20元，另分给村委会1000元，剩余的钱被挥霍。
2015年9月9日，被告人邱某B、邱某C到乐安县公安局投案。
据以指控的证据有：户籍证明、归案情况说明、工程文件、刑事判决书等书证，证人邱某E、邱某F、邱某G、邱某H等的证言，被害人邱某D、邱某I、邱某J的陈述，被告人邱某A、邱某B、邱某C的供述与辩解。
据此，公诉机关认为，被告人邱某A、邱某B、邱某C伙同他人敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条，应当以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人邱某A归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节；被告人邱某B、邱某C主动投案并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
被告人邱某A、邱某B、邱某C对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年12月，昌建建设集团有限公司承建了乐安县万崇镇陂汗村陂汗山塘整治工程。2014年12月16日，昌建建设集团有限公司委托邱某I为该公司代理人，具体负责办理万崇镇陂汗村陂汗山塘整治工程的施工等事宜，但该工程实际由邱某I、邱某D、邱某J、邱某K等人承包。在邱某I、邱某D等人开始施工期间，被告人邱某A、邱某B、邱某C及邱某E、邱某F（二人已判刑）听说此事，很不服气，也想入股。2014年12月25日或26日，被告人邱某A、邱某B、邱某C及邱某E、邱某F等人在一起聊天时，邱某E便提出去施工现场看一下，其他几人表示同意，并一同到施工现场。到施工现场后，邱某A、邱某B、邱某C、邱某E、邱某F等人就阻拦施工，并提出了入股的要求，但邱某I、邱某D等人不同意。2014年12月30日，因邱某I、邱某D等人仍未答应邱某A、邱某B、邱某C、邱某E、邱某F等人的要求，且工地还在施工，邱某E便提出去施工现场阻拦施工，邱某F、邱某A、邱某C、邱某B等人表示同意，并一同到施工现场阻拦施工。之后邱某A、邱某C、邱某B、邱某E、邱某F等人写了一份告状材料，并煽动村民在告状材料上签字。因工程有时间限制，为了不延误工程的进度，邱某I、邱某D等人迫于无奈便找邱某G居中协调此事，协调中邱某E提出最少要一万元，邱某I、邱某D等人只好通过邱某G支付了一万元钱给邱某E、邱某F、邱某A、邱某B、邱某C。邱某E、邱某F、邱某A、邱某B、邱某C得钱后，才同意以后不再去阻拦施工。事后，邱某E将该10000元钱进行了分配，其中：邱某E、邱某F、邱某C、邱某A、邱某B五人每人分得1000元，给在告状材料上签字的村民每人20元共计2000余元，另给村委会1000元，剩余的钱被邱某E、邱某F、邱某A、邱某B、邱某C等人挥霍完。后村委会在得知公安机关调查此事时将该1000元退回给邱某E、邱某F、邱某A、邱某B、邱某C。2015年1月28日，邱某E等人将10000元退回给了被害人。为此，被害人写出了书面的谅解书，表示对邱某A、邱某B、邱某C等人的行为予以谅解，并请求从轻处理。
2015年9月9日，被告人邱某B、邱某C到乐安县公安局投案。
受本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室指派万崇镇社区矫正工作领导小组，对被告人邱某B、邱某C进行了审前社会调查，经调查，乐安县社区矫正工作领导小组办公室向本院出具了调查评估意见书，评估意见为：被告人邱某B、邱某C均具备社区矫正条件，适用非监禁刑。
认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
被告人邱某A的供述，证实2014年12月底下午3点多钟，他和邱某L、邱某E、邱某C、邱某B到山塘整治工程施工地现场，要施工现场的人不要开工做事，等谈好了再开工。他在现场见到邱某J和邱某K在水库上指挥施工，他就问邱某J和邱某K这个项目是哪里来的，邱某J说是上面批下来的。后来邱某F也赶来了，于是他们六人就叫邱某J和邱某K先不要做，等谈好再做。这时村支书邱某M也赶过来了，邱某J和邱某K就答应暂时不开工并叫做事的人都回去。过了几天，他听说圆垅坑水库又在开工，于是他和邱某E、邱某C、邱某B、邱某L、邱某F六人一起到圆垅坑水库，并要挖机司机不要做事。当时在场指挥施工的是邱某D，邱某D见到他们又来了就问是不是不让做事。他们就说没有谈好就不让做。邱某D就让做事的挖机司机先回去。过了两天，派出所的人来调查此事，并叫邱某E和邱某L到派出所问话。又过了几天，邱某F打他电话说晚上一起去村委会门口与邱某J他们谈一下。当晚，他去的时候中间人邱某G和邱某E、邱某C、邱某B、邱某F已在场，邱某L没有来，邱某J和邱某D也来了。开始，他们五个人提出要求入股，邱某D就不同意，但邱某D说要给些钱他们抽烟，邱某J提出给他们6000元钱，要他们不要去阻止施工，他们说就要20%的股份，双方当时就没谈出结果。后来邱某E、邱某F、邱某C、邱某B被他们家里人拉回家了。他看见邱某D给了6000元给邱某G，之后邱某G又问邱某D拿了1000元。过了二天后，邱某E给了1000元给他。他不知道邱某E从邱某D手上拿了多少钱，知道拿了一万块是出了事以后，他们退了一万块。
2、被告人邱某B的供述，证实2014年12月份的一天，他和邱某E、邱某C、邱某L、邱某A五人听说陂汗村在修建水库，他们就一起骑摩托车到水库那里看。到水库后有一台挖机正在工作，邱某J和邱某K也在。邱某E就叫挖机停下来不要做。过了一会儿村书记就过来了，邱某F后来也来了。他们就要邱某J等人在没有谈好前先停工，并提出要入股，但邱某J说他做不了主。2014年12月30日上午10时，他和邱某L、邱某F、邱某A在陂汗村小学晒太阳，邱某E和邱某C过来说邱某D他们又在修水库，大家一起去看看。他们六人到水库时，邱某D在指挥挖机做事，他们就对司机说停下来不要做事，挖机师傅就停下来没有做事。过了几天，邱某G打电话给邱某E说他来做中间人一起去村委会门口谈谈这件事，当天下午他和邱某E、邱某C、邱某F、邱某A到场，邱某L没有来，对方邱某J和邱某D，中间人邱某G也到场。开始邱某J提出给邱某E半股，邱某E就问他们要不要股份，他表示这个工程已开工这么久，先前投入多少不清楚，就不入股，其他人也提出不入股。后来他们这边不知道谁提出要这个工程造价的百分之十，但邱某J这方不同意，并提出给他们6000元抽烟吃饭，他们也没有同意。邱某G拿了6000元后又加了1000元共7000元问他们同不同意，他们这边还是不同意。之后他和邱某E、邱某C、邱某F四人离开去陂汗祠堂打牌。到晚上12点多钟，邱某E输了钱就提议去问邱某G先借点钱去永丰泡脚，他们都同意，于是邱某E就开车带他和邱某C、邱某F还有一个年轻人到邱某G家借了1000元，然后就到永丰泡脚。借1000元后的第三天上午，邱某E对他说包括借邱某G的1000元在内共问邱某G拿了10000元钱。邱某E提议与邱某B、邱某C、邱某F、邱某A五人每人分1000元，随后又与他们商议留1000元给陂汗村用于集体事业，发给在他们写的联名信上签名的村民每人20元，联名信上写的主要是反对邱某D开工，共发了2000多元钱，剩下的1000多元作为此次事情中的开销。他们两次去水库阻止施工，刚开始是想要入股，但后来邱某J等人给他们股份，他们又不想入。然后邱某J提出给钱给他们，他们就干脆拿钱。
3、被告人邱某C的供述，证实2014年12月24日下午约3点，邱某E打电话问他知不知道圆垅坑在哪里，他说知道，邱某E说到时候去看一下。当天晚上，他碰到邱某E，邱某E对他说：“明天去水库上看一下，看看会不会给他们股份，会给的话大家一起做。”他就说明天约个时间一起去。2014年12月25日下午约3点，他和邱某E、邱某B、邱某F、邱某A、邱某L六人骑摩托车到圆垅坑水库。到水库后，他们就问邱某D修水库是什么情况，虽然没明说他们来的目的，但他们表达的意思就是也想入股，邱某D说他做不了主，要回去问一下其他股东的意思。2014年12月30日上午约10点钟，他和邱某E、邱某F、邱某A、邱某L、邱某B六人又骑摩托车来到圆垅坑水库。他们到水库后看见有挖机正在施工，邱某E就把挖机拦下来不让开工，他们几个人也都拦着挖机。在场的邱某D说有什么事可以好好谈。邱某F就说先把他们的股份谈好，谈好再开工。邱某D说他做不了主，然后叫挖机司机回去吃饭。当天下午3点钟镇里的干部和村干部把他们六个人叫到村委会，对他们说这个工程是签了合同的，你们不要去阻工。过了几天，邱某G见到他并说他来做中间人，要他们六人第二天晚上出来和邱某J这边谈一下。第二天晚上，他与邱某E、邱某F、邱某A、邱某B五人来到村委会门口，邱某L没来，中间人邱某G与对方的邱某J、邱某D也来到村委会门口。他们五人全部向邱某G表示要入修水库的股份，但邱某G同邱某J、邱某D讲了之后，邱某J和邱某D说他们做不了主，并提出给六千元钱给他们，他们都不同意，他们要走的时候，邱某G把他们叫住说再加一千，当时他们五人说不行，要就给一万，但邱某D说一万不可能，然后他们五人就走了。次日早上，邱某G找到他和邱某E、邱某F，给了他们一万元。这一万元是邱某E拿的，邱某E给了他们五人每人一千元，给在联名信上签字的村民每人发了20元，当时他们写了一封联名信，叫村里的老百姓在信上签字，说只要有一半以上的人签字邱某D的水库就不能做，所以村里有一部分老百姓签了字，总共给签字的村民发了二千多元，剩下的二千多元用于他们几个人吃饭、油钱等开支。
4、同案犯邱某E的供述，证实2014年12月26日下午三点左右，他和邱某C、邱某F、邱某B、邱某A、邱某L六人在陂汗小学里晒太阳，他提议说圆垅坑水库在施工，一起去看看。然后他们六人分骑三辆摩托车到水库，当时邱某J和邱某K在监督一辆挖机施工。他就先走到挖机驾驶室旁对挖机师傅说先停下来不要做，其他五人也站在挖机周围，挖机师傅就停下来没有做。邱某K说有什么事可以商量，何必去阻拦施工。他说“你们在村里承包修水库，这种有钱赚的事，我们也想有点份。”挖机师傅见他们没谈好就不做了，他们见没施工也就回去了。2014年12月30日，他们六人在街上碰到，他说圆垅坑水库又在施工，一起去拦下来不让他们做事。其他五个也说好，于是他开车带这五人到陂汗小学门口换骑摩托车赶到圆垅坑水库。到水库后，他走到挖机边上对挖机师傅说先停下来，这工程的事还没说好。其他五人也站在挖机周围。在现场的邱某D见挖机不能施工就走过来说有什么事可以好好谈。他们就说等谈好了再动工。邱某D就停下来没有施工，然后他们就回去了。当天下午，镇里的干部和村干部还有邱某I把他们六人叫到村委会谈话，镇里的干部把邱某I与镇里签的山塘整治工程合同给他看，并告诉他们这个工程不需要经过村里同意，叫他们不要去阻止施工。他们当时没有答应。两次阻工后，邱某I等人就到万崇派出所报警，派出所的同志就找他和邱某L谈话并要他不要去阻止施工。邱某L当时就提出来不再参与了，但他与邱某A、邱某C、邱某B、邱某F还是不肯。同时他们五人写了一份反映水库维修承包的材料，目的是想说明邱某I承包的工程未经村里同意，是不合法的，并要村民在材料上签字。他估计邱某I等人怕他们把整个陂汗村村民挑动起来阻止施工就委托邱某G做中间人协商此事。2015年1月初，邱某G约好双方到村委会门口谈。他和邱某A、邱某C、邱某F、邱某B都到场，中间人邱某G、对方邱某J、邱某D也到场。刚开始邱某J说给6000元钱他们抽烟，但是他们五人不同意并表示他们不要钱，邱某J等人也不要做这个工程。邱某G说这事还是要谈好来。于是他们五人商量表示要拿整个工程造价（整个工程造价258000元）的百分之十，邱某G表示不可能，邱某J、邱某D也不会同意，并说给他们7000元钱。邱某G当场问邱某D要了7000元，但他们五个人不同意表示不谈了，并离开去陂汗祠堂赌博。当晚十一点多钟他输了五六百元，并提议去泡脚。因他身上只有一百多元钱，就去找邱某G。他与邱某F、邱某B、邱某C四人到邱某G家里，开始邱某G要他们拿7000元钱这件事就算了，但他们四人不同意，坚持最少要10000元。邱某G被他们逼得没办法就同意给10000元钱。他见邱某G同意给他们10000元，就向邱某G提出先借1000元出去玩，邱某G当场就数了1000元给他们。过了一两天，他开车带邱某F、邱某C到邱某G家里拿了9000元钱。他与邱某A、邱某C、邱某B、邱某F五人每人分了1000元，他们开销花了1780多元，发给在材料上签字的村民每人20元共2200多元，剩下1000元要邱某B交给村小组保管，因派出所在调查此事，他们想将这10000元还给邱某J等人，所以问村小组把这1000元要回去。他们之所以去阻拦邱某I修水库就是想要点股份，得点好处。在他被抓后，他自己2000元、邱某A2000元、邱某B3000元、邱某C2000元、邱某F1000元都给他妈手上。
5、同案犯邱某F的供述，证实2014年12月25日下午，他和邱某E、邱某L、邱某A、邱某C、邱某B在陂汗小学门口一起聊到“圆垅坑”修水库的事情。然后他们六人就去“圆垅坑”水库找邱某I想问一下为什么修水库的事他们不知道。到“圆垅坑”水库后看见邱某J、邱某K在场，他们六人就跟邱某J和邱某K说先要挖机停下来不要做，先谈好再开工，然后邱某J就叫挖机师傅停下来了。2014年12月30日上午10点左右，他接到邱某E电话说“圆垅坑”水库又在施工，并叫他在陂汗小学等，然后一起去水库看一下。他接完电话就赶到小学门口等，刚好邱某E、邱某L、邱某A、邱某C、邱某B也都来了。然后他们六人就骑摩托车到“圆垅坑”水库，看见挖机正在做事，他们就过去要挖机师傅停下来不要做事，当时只有邱某D在场，他对邱某D说为什么不跟他们谈就开工，如果不跟他们谈就不要开工。邱某D说他现在做不了主，并要挖机司机回去吃饭了。他们不让挖机做事就是想把这个事情谈好后他们可以得到股份或者好处。他们还找村里的村民写了一份请愿书，一共找了一百多个村民签字准备去阻止邱某I的工程开工。后来邱某G来做中间人，叫他们和邱某I、邱某D等人来谈，当时邱某J这方提出给他们几千元烟钱要他们不要去阻工。邱某D给了邱某G7000元，邱某G自己出了3000元，总共给了他们10000元。这10000元是邱某E拿来的，谈也是邱某E谈的，谈的内容他不清楚。他和邱某E、邱某B、邱某A、邱某C一人分了1000元，协议书上签了名字的村民一人给20元共2000多元钱，村委会给了1000元，剩下的钱用于吃饭等费用。
6、证人邱某L的证言，证实2014年12月26日下午大约3点左右，他在陂汗村小学玩，邱某E、邱某F、邱某C、邱某B、邱某A过来跟他说去“圆垅坑”水库看有没有在做事，如果在做事就拦下来不让做。于是他们六人就骑摩托车到水库。到水库后，就看见挖机在施工，邱某J和一个比较胖的人站在挖机旁边。邱某E就走到挖机旁边对挖机司机说停下挖机不要做事，这件事情他们没有同意你不要做了。他们另外五个人就站在挖机前面。开挖机的司机听到后就把挖机停下来没有施工。2014年12月30日上午大约10点，邱某F打他电话说一起去水库上看看。后邱某E、邱某F、邱某C、邱某B、邱某A来到他家门口，然后一起骑摩托车去水库。到“圆垅坑”水库后，挖机正在施工。邱某E、邱某F、邱某C、邱某B、邱某A五个人就一起上去叫挖机停下来不要施工，并且一直挡在挖机前面。邱某D就过来说可以坐下来谈，邱某E就说要做大家一起做，给他们六个人也分一股。邱某D说他做不了主，就叫挖机司机回去吃饭了。后来万崇镇政府的干部到村委会召集他和邱某E、邱某F、邱某C、邱某B、邱某A以及承包工程的邱某I等人开会，并把承包合同给他们六人看，但是他们还是不同意，他们认为这个工程是村里的事情，邱某I可以承包那么他们也可以承包。后来他听邱某E、邱某F、邱某C、邱某B、邱某A其中有人说要是不给他们入股也可以，给他们六个人一人2500元钱，要不然就不让开工。
7、证人邱某G的证言，证实2014年12月份，邱某I、邱某J、邱某D等人得到陂汗村“圆垅坑”水库的修建承包权。在施工过程中，邱某E、邱某C、邱某B、邱某F、邱某A、邱某L多次到工地阻止邱某J等人施工，后来邱某E等人在村里面写了一份反映“圆垅坑”水库修建非法的材料，并请陂汗村民在材料上签字。邱某I得知这个情况后就打电话要他出面做个中间人与邱某E等人谈好这件事情。大约在2015年1月初，他出面将邱某E、邱某C、邱某B、邱某F、邱某A、邱某L六人及邱某J、邱某D双方约到陂汗村委会门口谈这事。当天谈判时，邱某L没有来，其他五个人及邱某J、邱某D到场。当时邱某E、邱某F、邱某B、邱某C四人提出要这个工程造价的百分之十的点，否则就要去告邱某J等人没有经过中标私自修建水库。邱某J、邱某D这边说只给邱某E他们6000元钱，邱某D把6000元交到他手中，但是邱某E、邱某F、邱某B、邱某C四人坚决不同意，他见此情形就再问邱某D拿了1000元想处理好此事。但是邱某E等人没有听他的话就走了。他就带着7000元钱回家了。过了约一个小时，邱某E开车带着邱某C、邱某B、邱某F来找他，邱某E对他说7000元钱少了，最少要给10000元，再加3000元他们保证不闹事。他就对邱某E说如果真的要10000元，他就垫3000元给邱某E。然后邱某E先借了他1000元出去玩。邱某E拿了1000元后的第三天早上八时左右，邱某E、邱某C、邱某B、邱某F找他要剩下的9000元钱。后来邱某E他们一直没有去“圆垅坑”水库闹事。邱某E从他这拿了10000元钱后，他就给邱某I打了个电话，他跟邱某I说你们这边同意出6000元，他协调后你们这边又加了1000元，但邱某E这些人不同意，最少要10000元，所以他垫了3000元。
8、证人邱某H的证言，证实2014年12月30日，他在圆垅坑水库开挖机，到了10点40分左右，邱某E、邱某C、邱某B、邱某A、邱某F、邱某L就到工地叫他停下来不要做。其中一个人说这个工程还没谈好。邱某D就对他们说要谈回去谈，不要影响施工。他们六个人说要谈就在现场谈，要不就不要开工。邱某D就说要回去和合伙人一起谈，并叫他回去吃饭，邱某D说完就走了，接着邱某E等人也走了。
9、证人邱某M的证言，证实2014年12月，邱某D、邱某J、邱某I等人承包了陂汗村圆垅坑水库的修建工程，邱某E、邱某C、邱某B、邱某A、邱某F、邱某L六人多次到圆垅坑水库阻止施工。其中有一次他接到邱某J的电话要他去圆垅坑水库跟邱某E等人解释此事。他到水库后就看见邱某E、邱某C、邱某B、邱某A、邱某F、邱某L六人围着挖机不让挖机做事。他跟邱某E等人解释说这个工程是邀标承包的，不需要经过村委会。邱某E等人不听，还是坚持不让开工。后来万崇派出所找到邱某E、邱某L谈话，邱某L就不敢再去了。邱某E、邱某C、邱某B、邱某A、邱某F五人就写了一份材料，并要村民在材料上签字。他听说这个材料上也有他的签名，但他没见过这个材料，也没有在材料上签字。后来邱某G出面协调，邱某D等人给了邱某E、邱某C、邱某B、邱某A、邱某F五人10000元。
10、被害人邱某I的陈述，证实2014年12月20几号，他请了一台挖机和邱某K、邱某J去陂汗村圆垅坑水库做事，第三天他就要邱某K、邱某J帮他看工地。下午2点左右，邱某J打电话跟他说有人不让做事，他就打电话给村书记邱某M，邱某M就赶到现场处理。2014年12月30日上午邱某D和挖机师傅在工地上做事，10点钟左右，邱某E、邱某B、邱某C、邱某L、邱某F、邱某A六人又到现场不让做事。他就打电话给邱某M书记，邱某M就让他去找分管农田水利建设的王镇长，王镇长答应下午来调解。中午吃完饭后，他约邱某E他们六个人到他家谈，邱某A和邱某B提出要给他们每人2500元才让他施工。当天下午，王镇长等人到陂汗村委会和邱某E、邱某B、邱某C、邱某L、邱某F、邱某A六人谈话，并给他们看了签的合同和县里批下来的文件，但邱某E等人不服。
11、被害人邱某D的陈述，证实2014年12月，昌建建设集团有限公司通过议标承包了万崇镇陂汗村山塘整治工程。2014年12月16日，昌建建设集团有限公司授权委托邱某I负责万崇镇陂汗村山塘整治工程的施工等事宜，但这个工程是由他与邱某I、邱某J、邱某K、邱某N、邱某O六人合伙施工。在施工过程中，邱某E、邱某A、邱某B、邱某F、邱某L、邱某C六人就到工地上阻止施工。当时邱某J和邱某K在场，他不在工地上。事后邱某J跟他说邱某E他们要承包方给他们每人2500元，否则不让开工，他们当时没报案，也不敢开工，想要村委会干部来协商解决，但村委会干部解决不了。为保证工期，2014年12月30日，他们又请来挖机到圆垅坑水库施工，这次他在现场指挥施工。上午10点50分左右，邱某E、邱某A、邱某B、邱某F、邱某L、邱某C六人又到圆垅坑水库围着挖机要挖机司机邱某H停下来，邱某H被迫停下挖机。他见邱某E等人围着挖机不让做事，就叫邱某H先回去吃饭。当天下午，他到派出所报案。报案后，派出所的同志就找邱某E和邱某L问话。邱某E等人从派出所出来后就开始写他们承包合同未经过村民同意的材料，并要村民在材料上签字。他们几个合伙人担心邱某E等人煽动其他村民来阻扰工程，延误工期，就找邱某G做中间人与邱某E等人谈。2015年1月初的时候，他们这方与邱某E这方约在村委会门口谈。他与邱某J对邱某G说给邱某E等人6000元钱了事，邱某E这方不同意，邱某G就说那就拿7000元给邱某E这方。他就给了7000元给邱某G，并要邱某G把邱某E等人写的材料拿给他看。邱某G答应帮他们把材料拿回来，然后他们就回家了。第二天上午圆垅坑水库开工，邱某E等人没有来阻工。下午的时候，邱某G就拿了一份材料给他，材料的内容主要是说镇政府没有通知村里就把工程包给他们等内容，而且有好多村民签名，他发现签名有好多代签的，另外有一些村民人在外面打工，材料上却出现了名字。他看完材料后就交还邱某G，邱某G就当他的面把材料撕掉了。第三天中午，邱某J打电话告诉他说，邱某G给了邱某E10000元钱，其中3000元钱是邱某G自己先垫的。
12、被害人邱某J的陈述，证实2014年12月，他和邱某I、邱某D等六人承包了陂汗村圆垅坑水库的修建工程。在施工过程中，邱某E、邱某A、邱某B等六人两次到工地阻拦挖机施工。第一次是2014年12月25日左右，他当时在现场指挥挖机做事，邱某E、邱某A、邱某B等六人就闯过来拦住挖机不让做事。第二次是2014年12月30日中午，他听说邱某E等六个人又到工地阻止施工，就到派出所报案。报案后过了两三天，邱某G打电话跟他说邱某E等六人想跟他们几个合伙人谈谈修水库的事。他们六个合伙人一致同意由他和邱某D去谈。当晚谈的时候由邱某G做中间人，开始邱某B提出要他们拿出总造价的百分之十，否则不要施工。他们这方觉得太多了没有同意，但同意给邱某E等人6000元。邱某E等人说不同意。后邱某G对他和邱某D说邱某E他们要7000元，邱某D就当场拿出7000元给邱某G，给了邱某G钱后他和邱某D就回家了。第二天，邱某G打电话告诉他说邱某E等人到邱某G家里拿了这7000元钱，但邱某E等人说还要3000元，所以邱某G先垫了3000元钱给他们。
13、接受刑事案件登记表及受案回执，证实2015年1月28日受理该案的相关情况。
14、归案情况说明，证实2015年7月9日，被告人邱某A被深圳市公安局观澜派出所抓获，并于2015年7月10日至7月14日临时羁押于深圳市宝安区看守所。2015年9月9日，被告人邱某B、邱某C在家人的陪同下到公安机关投案。
15、万崇镇陂汗村陂汗山塘整治工程的议标申请、乐安县建设项目招标方案申请表、万崇镇陂汗村陂汗山塘整治工程预算评审报告的批复、万崇镇陂汗村陂汗山塘整治工程施工合同、授权委托书，证实万崇镇陂汗村陂汗山塘整治工程系昌建建设集团有限公司通过议标获得的，2014年12月16日，昌建建设集团有限公司委托邱某I作为公司代理人办理万崇镇陂汗村陂汗山塘整治工程施工等事宜。
16、退款收条，证实2015年1月28日，邱某A、邱某B、邱某C等人退回了敲诈的10000元给被害人。
17、谅解书，证实被害人对邱某A、邱某B、邱某C等五人的行为表示谅解，并请求对邱某E等五人从轻处罚。
18、申请书，证实陂汗村村民请求对被告人从轻处罚。
19、（2015）乐刑初字第33号刑事判决书，证实同案犯邱某E、邱某F因本案被给予刑事处罚的事实。
20、户籍证明，证实被告人邱某A、邱某B、邱某C犯罪时均已年满18周岁。
21、乐安县社区矫正工作领导小组办公室出具的审前调查材料，证实受本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组指派万崇镇社区矫正工作领导小组，对被告人邱某B、邱某C进行了审前社会调查，经调查，乐安县社区矫正工作领导小组办公室向本院出具了调查评估意见书，评估意见为：被告人邱某B、邱某C均适用非监禁刑。
本院认为，被告人邱某A、邱某B、邱某C伙同他人敲诈勒索他人现金人民币10000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人邱某A、邱某B、邱某C犯敲诈勒索罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邱某A在犯罪过程中起次要作用，系从犯，在归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且共同勒索的10000元赃款已退还给被害人，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚；被告人邱某B、邱某C在犯罪过程中起次要作用，系从犯，犯罪后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，且共同勒索的10000元赃款已退还给被害人，取得了被害人的谅解，均予以从轻处罚，另外，根据社区矫正机构出具的调查评估意见，宣告缓刑对两被告人所居住的辖区无重大不良影响，均可宣告缓刑。据此，对被告人邱某A依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人邱某B、邱某C依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱某A犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2015年12月9日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人邱某B犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人邱某C犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 江 颖
审 判 员 游 雅
人民陪审员 余瑞平
二〇一五年十二月九日
书 记 员 黄仕俊