河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终4129号
上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市团结路**号。
代表人王新生，该公司总经理。
委托代理人王婷婷，该公司员工。
被上诉人（原审原告）豆萌萌，男，1986年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人李玉山，河南华豫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏九鼎环球建设科技集团有限公司。住所地：江苏省徐州市泉山区迎宾大道*********室。
法定代表人宋殿龙，该公司董事长。
委托代理人郝红伟，该公司员工。
上诉人中国人寿保险股份有限公司商丘分公司（以下简称人寿保险商丘分公司）与被上诉人豆萌萌、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（以下简称江苏九鼎公司）人身保险合同纠纷一案，豆萌萌于2016年1月25日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求判令江苏九鼎公司、人寿保险商丘分公司赔偿豆萌萌医疗费等各项损失共计307837元。该院于2016年8月24日作出（2016）豫1402民初1057号民事判决，人寿保险商丘分公司对此判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月2日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案。上诉人人寿保险商丘分公司之委托代理人王婷婷与被上诉人豆萌萌之委托代理人李玉山、被上诉人江苏九鼎公司之委托代理人郝红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年6月6日豆萌萌在江苏九鼎公司的大商新玛特商丘东华国际广场2号楼工地上班时摔伤，于当天住进××市中医院住院治疗，经诊断，豆萌萌多处骨折，在商丘中医院住院9天，花医疗费33598.77元。2015年6月14日转院到商丘第一人民医院，住院6天，花医疗费12063.00元，门诊治疗费1852.86元，合计47514.63元。豆萌萌2016年1月11日委托商丘京九法医临床司法鉴定所对豆萌萌伤情进行鉴定，鉴定结果是：豆萌萌右肱骨、尺骨及桡骨骨折内固定术后为8级伤残；胸1-9右侧横突骨折、腰4左侧横突骨折为9级伤残；右侧肋骨骨折、下颌骨骨折及右侧锁骨骨折固定术后为10级伤残。人寿保险商丘分公司不认可，要求重新对豆萌萌的伤残等级进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果是，豆萌萌右锁骨骨折，右肱骨干骨折伴桡神经挫伤，右孟氏骨折所致后遗症，构成道路交通事故IX（9）级伤残；下颌骨骨折所致后遗症，构成道路交通事故X（10）级伤残。江苏九鼎公司在人寿保险商丘分公司投保了国寿建筑工程团体意外伤害保险和国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，豆萌萌受伤发生在保险期间内。
原审法院另查明，豆萌萌婚后育两个男孩，长子豆一鸣，2009年2月2日出生，次子豆一博，2011年9月12日出生。均系城市户口。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，城镇居民人均消费支出17154元。
原审法院认为，江苏九鼎公司为豆萌萌等在人寿保险商丘分公司投保了国寿建筑工程团体意外伤害保险和国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，人寿保险商丘分公司应当按照保险合同约定，在各项限额内赔偿被保险人豆萌萌的各项损失。依照法定赔偿项目、标准，本案豆萌萌实际造成损害赔偿的项目及数额：医疗费47514.63元（33598.77元＋12063元＋1852.86元）；营养费300元（20元／天×15天）；住院伙食补助费1200元（80元／天×15天）；误工费8455元（30864元／年÷365天／年×100天）；护理费1051元（25576元／年÷365天／年×15天）；伤残赔偿金107419元（25576元／年×20年×21%）；豆一鸣、豆一博的抚养费46830元（17154元×26年×21%÷2人）；精神抚慰金酌情支持20000元；交通费150元；共计232919.63元。豆萌萌医疗费47514.63元，人寿保险商丘分公司医疗保险限额为30000元，超出部分17514.63元由江苏九鼎公司承担，精神抚慰金20000元。按照保险合同约定，人寿保险商丘分公司不承担。应由江苏九鼎公司承担。人寿保险商丘分公司应赔偿豆萌萌194955元（232469.63元-精神抚慰金20000元-超出部分17514.63元）。
原审法院依据《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司于该判决生效后十日内偿还原告豆萌萌医疗费、误工费、伤残赔偿金等合计195405元。被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司赔偿原告豆萌萌共计37514.63元，于该判决生效后十日内付清。二、驳回原告豆萌萌的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2958元，鉴定费700元，合计4358元，由被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司负担。
上诉人人寿保险商丘分公司不服原审判决，上诉称，1、保险合同对出现意外事故后上诉人人寿保险商丘分公司的赔付比例、赔付项目有明确约定，上诉人人寿保险商丘分公司只赔偿医疗费和伤残赔偿金，上诉人人寿保险商丘分公司已经明确告知江苏九鼎公司，原审判决上诉人人寿保险商丘分公司承担误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费没有法律依据。2、被上诉人豆萌萌构成九级伤残，按照保险合同的约定，上诉人人寿保险商丘分公司应承担伤残赔偿金37000元×20%=74000元。原审判决上诉人人寿保险商丘分公司承担195405元没有依据。3、原审适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条错误。请求撤销原审判决第一项，改判上诉人人寿保险商丘分公司只承担医疗费30000元及伤残赔偿金74000元。
被上诉人豆萌萌答辩称，上诉人人寿保险商丘分公司的上诉理由没有依据，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人江苏九鼎公司答辩称，上诉人人寿保险商丘分公司的上诉理由没有依据，请求驳回上诉，维持原判。
根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决上诉人人寿保险商丘分公司承担误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及对残疾赔偿金赔偿数额的认定依据是否充分。
各方当事人对此争议焦点均无异议，并进行了论辩，本院予以确认。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，被上诉人豆萌萌作为被上诉人江苏九鼎公司所承建的商丘神火大道东侧大商新玛特商丘东华国际广场2号楼工程施工人员，其在施工过程中所受人身伤害应由被上诉人江苏九鼎公司承担相应的赔偿责任。被上诉人江苏九鼎公司为防范和降低其施工过程中的可能发生的意外风险，向上诉人人寿保险商丘分公司投保了国寿建筑工程团体意外伤害保险及国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，故被上诉人豆萌萌请求上诉人人寿保险商丘分公司承担保险赔偿责任符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等均属人身损害法定赔偿项目，且被上诉人江苏九鼎公司所投保的为国寿建筑工程团体意外伤害保险，上诉人人寿保险商丘分公司主张其不应承担误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费的理由不能成立，本院不予支持。
关于残疾赔偿金赔偿数额的认定问题。上诉人人寿保险商丘分公司主张残疾赔偿金应按保险合同的约定，结合被上诉人豆萌萌的伤残等级以及保险金额，由上诉人人寿保险商丘分公司承担370000元×20%=74000元，但上诉人人寿保险商丘分公司并未提交保险条款及相应的比例赔付依据，其理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分。虽然原审判决适用法律存在不当之处，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2958元，由中国人寿保险股份有限公司商丘分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高纪平
审判员 陈君善
审判员 许长峰
二О二О一六年十二月十二日
书记员 刘 雪