安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00607号
原告：康某，男，汉族，1979年8月17日出生，中国中粮生化集团公司职工，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：宋在宾，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：张某，女，汉族，1982年1月4日出生，无业，住安徽省凤阳县。
原告康某诉被告张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某及其委托代理人宋在宾、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康某诉称：2009年12月通过上网与张某相识，二人相约见面，并确立恋爱关系。之后，为表示对张某的信任和建立感情基础�康某将自己的工资银行卡交予张某，由张某自由支取使用。自2009年12月至2010年8月，张某先后从康某银行卡支出13000元。期间，康某又通过银行汇款5000元，给付现金3000元，还购买了二部手机赠与张某。2010年底，张某与康某分手并与他人结婚。之后，康某多次与张某协商未果，请求人民法院判决张某返还婚约财产20000元及二部手机价值2000元，计22000元。
张某辩称：2009年农历八月十五在网上认识康某。2010年2月康某把工资卡交给我，到9月就把卡要回去了。康某每个月工资1100元，不可能有13000元。工资卡给我时第一个月没有取钱，康某妹妹和人打架时候我取的第一次钱。13000元是我们在处朋友的过程中共同生活花销的钱，银行汇款5000元我没有收到，不存在，有次我得了结石，康某给我打了600元看病。二部手机是他赠与给我的。分手是由于康某骂我，怀疑我和别人有关�，半夜到我家敲门，我父母开门，康某说来找我要钱。我有个女儿今年已经15岁了，康某是知晓的，没有欺瞒。没有到恋爱的程度，也不属于婚约。不同意支付康某要求的钱，请求驳回康某的诉讼请求。
康某为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据，并经质证：
1、康某身份证一份，用以证明其主体资格。
张某质证：无异议。
2、凤阳县人民法院（2012）凤民一初字第01511号民事判决书，及滁州市中级人民法院（2013）滁民一终字第00166号民事判决书各一份。用以证明法院查明张某收受康某给付现金20000元及二部手机的事实。
张某质证：不能证明我从康某那里拿了多少钱，只能证明不是借贷关系，是婚约关系，可以以此起诉。
3、凤阳县人民法院（2012）凤民一初字第01511号案件庭审笔录二份。用以证明张某认可收受康某现金20000元和手机二部的事实。
张某质证：相�时候没有达到恋人程度，我还是顾及到男方的生活，为他花了钱。我没拿他20000元现金，一共提了他的卡几个月，康某妹妹生病时候我也从里面取钱给他妹妹看病。手机是康某主动赠与我的，银行卡也是康某主动赠与我，像礼物那种。
4、康某用13004083657号码打给张某时的录音光盘及相应整理的文字。用以证明是分手以后录音，张某从康某工资卡中取现金13000元，银行汇款5000元及收受二部手机的事实。
张某质证：是我们的通话录音。之所以这样通话，是由于康某五、六次半夜到我家贴恐吓内容的封条，给我和我家人造成很不好的影响。为了稳住他不再去闹才说了这么多，不能达到康某的证明目的。康某多次在电话中诱导我认可20000元，实际是一起生活的花销，给其妹妹的花销，来回车费，及康某他自己的生活等。
张某未提供证据支持自己的抗辩。
认证如下：
康某的证据：证据1，张某无异议，证据效力本院予以认定；证据2为人民法院生效的裁判文书，结合证据3、4及当事人的陈述，能够认定双方为婚约关系，及张某收取康某财物的事实，证据效力本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：2009年12月，康某与张某在网上相识，不久二人见面，确立恋爱关系。当时张某在颖上县工作，康某在蚌埠市工作，康某将自己的工资银行卡交与张某，由张某自由支取使用。至2010年8月，张某先后从康某工资卡支取13000元。2010年底，二人分手。期间，康某另为张某购买了二部手机，连同张某支取康某13000元工资，康某共计给付张某财物20000元。为索要财物，2012年8月康某以民间借贷纠纷为由，起诉至凤阳县人民法院，凤阳县人民法院审理后作出一审判决，驳回了康某的诉讼请求。康某不服，向安徽省滁州市中级�民法院上诉，安徽省滁州市中级人民法院于2013年3月26日作出判决：驳回上诉，维持原判。2014年3月，康某以婚约财产纠纷为由，再次起诉来院，要求张某返还20000元现金及二部价值2000元手机，计22000元。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条规定，“下列事实，当事人无需举证：（4）已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实”，张某在与康某恋爱期间，收取康某财物价值20000元这一事实，已被人民法院生效的裁判文书所确定，本院予以确认。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活�；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”彩礼为民间的习俗，是一方以结婚为目的而给付另一方财物，且数额较大的，可以认定为彩礼。本案中张某收取的20000元，其由康某的工资卡、购买的手机等构成，在此期间，张某收取的财物并不完全是个人占有、使用，康某自己也进行了花费，故不能认定属于收取彩礼的行为，只是恋爱期间二人的财产纠纷。
张某收取的财物应否返还，返还多少？康某与张某恋爱期间，自愿将工资银行卡等交付与张某，由张某提取、使用。由于20000元不完全是张某个人占有、使用，康某在与张某恋爱期间自身也进行了花费；另外，康某认可二部手机“可以是赠与”，既然是赠与，赠与行为已经成立，不得反悔和撤销。故康某要求张某全额返还的主张，本院不予支持。民事法律行为须遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，综合本案的情形，张某应酌情返还康某部分财物。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国婚姻法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条的规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后十日内返还原告康某人民币6500元；
二、驳回原告康某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告张某负担103.41元，原告康某负担246.59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 睿
审 判 员 于文峰
人民陪审员 王庆松
二〇一四年九月四日
书 记 员 孙玉波
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
75、下列事实，当事人无需举证：（1）一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的；（2）众所周知的事实和自然规律及定理；（3）根据法律规定或已知事实，能推定出的另一事实；（4）已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实；（5）已为有效公证书所证明�事实。