江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3372号
原告:邓先发。
原告:薛梅英。
两原告共同委托诉讼代理人:祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：烟台名大运业有限责任公司，住所地山东省莱阳市白龙路8号。
法定代表人：盖贤立，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙明，山东鹤鸣律师事务所律师。
被告：谢树岐。
委托诉讼代理人：孙明，山东鹤鸣律师事务所律师。
被告：胡晓飞。
被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路189-2。
主要负责人：孙君乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕成强，该公司职员。
被告：闫远雷。
被告：上海金韵物流有限公司，住所地上海市洋山保税港区盛路188号国贸大厦A-1058C4.
法定代表人：刘树红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄金林，该公司职工。
原告邓先发、薛梅英诉被告烟台名大有限责任公司（以下至判决本文前简称名大公司）、谢树岐、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下至判决本文前简称永安财保烟台中心支公司）、闫远雷、上海金韵物流有限公司（以下至判决本文前简称上海金韵物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告邓先发、薛梅英及原告邓先发、薛梅英的共同委托诉讼代理人祁从周、被告名大公司、谢树岐的共同委托诉讼代理人孙明、被告永安财保烟台中心支公司的委托诉讼代理人吕成强、被告闫远雷、被告上海金韵物流公司的委托诉讼代理人黄金林到庭参加诉讼。原告于2016年7月7日申请追加胡晓飞为被告，后本案转为普通程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告邓先发、薛梅英的共同委托诉讼代理人祁从周、被告名大公司、谢树歧的共同委托诉讼代理人孙明、被告闫远雷、被告上海金韵物流公司的委托诉讼代理人黄金林到庭参加诉讼，被告胡晓飞、被告永安财保烟台中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席审理。原告邓先发、薛梅英曾在诉状中列邵伟峰为被告，后自愿撤回对邵伟峰的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
邓先发、薛梅英向本院提起诉讼请求如下：1、请求判决被告赔偿原告损失费用计1027996元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月17日5时5分左右，在射阳县××桥镇地段的沈海高速987KM+200M处路段，两原告的亲人邓佳雨乘坐闫远雷驾驶被告上海金韵物流公司所有的沪D×××××重型仓栅式货车与邵伟峰驾驶行驶证登记车主为名大公司所有，实际车主为被告谢树歧的鲁Y×××××重型仓栅式货车发生碰撞造成交通事故。导致原告的亲人邓佳雨当场死亡。交警部门认定邵伟峰承担事故的主要责任，闫远雷承担事故的次要责任。据了解鲁Y×××××重型仓栅式货车在被告永安财保烟台中心支公司投保了交强险。事故发生保险期限内，故请求判决被告赔偿原告损失费用计1027996元。
名大公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，鲁Y×××××重型仓栅式货车的实际车主为胡晓飞，车辆是实际车主胡晓飞挂靠在被告名大公司名下，原告的合法合理损失被告名大公司愿意承担挂靠公司应当承担的责任。
谢树岐辩称，鲁Y×××××重型仓栅式货车我并非实际车主，我对该车辆不具有占有、使用、收益的权利。对原告的损失依法不应当承担赔偿的责任，故请求人民法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
胡晓飞未作答辩，亦未提供证据。
闫远雷辩称，我是沪D×××××重型货车驾驶员，我驾驶的车辆是上海金韵物流公司的，原告起诉要求我赔偿，我认为我车辆有相关保险，并且我负事故的次要责任，故我应当承担的责任应当由保险公司赔偿。
上海金韵物流公司辩称，物流公司所有的车辆投了保险，在事故发生后我公司也积极与保险公司联系，我公司愿意依法承担我公司应负的原告的合理损失。
永安财保烟台中心支公司辩称，肇事车辆鲁Y×××××在我公司投保了交强险，我公司愿意在保险责任限额范围内承担原告的合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、肇事车辆驾驶证、行驶证、交强险保单、车辆查询信息表、邓佳雨身份证复印件、常住人口登记卡、死亡医学证明、法医学尸体检验意见书、火化证、劳动合同、收入证明、单位营业执照、工号牌、村委会证明、公安机关证明、公安机关对胡晓飞的谈话笔录等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的证据，本院认定如下：被告名大公司提交其与胡晓飞签订的车辆挂靠协议，拟证明肇事车辆鲁Y×××××号重型仓栅式货车实际车主为胡晓飞，名大公司与胡晓飞系挂靠关系。该证据与本院调取的被告胡晓飞在公安机关的询问笔录形成证据链，可证实鲁Y×××××号重型仓栅式货车实际车主为胡晓飞，与名大公司系挂靠关系。
经审理查明：2016年4月17日5时5分左右，邵伟峰驾驶鲁Y×××××重型仓栅式货车（车载胡晓飞、孙兆滨），沿沈海高速由南向北方向行驶至987KM+200M处路段时，与前方闫远雷（准驾车型B2）驾驶的沪D×××××重型货车（车载邓佳雨）发生追尾相撞并致两车侧翻。事故导致邓佳雨当场死亡、邵伟峰受伤，两车、护栏和车载货物不同程度受损。2016年5月6日，盐城市公安局交通警察支队高速公路二大队作出盐公交认字[2016]第00008号道路交通事故认定书，认定邵伟峰承担该起事故的主要责任；闫远雷承担该起事故的次要责任，邓佳雨在该起事故中无责任。
另查，事故车辆鲁Y×××××重型仓栅式货车实际车主为被告胡晓飞，该车辆系胡晓飞挂靠于名大公司名下，该车辆在被告永安财保烟台中心支公司投保了交强险，保险期限为2015年11月1日至2016年10月31日，事故发生在保险期内，邵伟峰系被告胡晓飞雇佣的驾驶员。沪D×××××重型仓栅式货车所有人为上海金韵物流有限公司，被告闫远雷承包该车辆进行营运。
原告邓先发系邓佳雨的父亲，原告薛梅英系邓佳雨的母亲，原告邓先发、薛梅英生有三个子女（含死者邓佳雨），邓佳雨生前系上海辰帆企业管理有限公司深圳分公司员工。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告亲属因道路交通事故死亡，依法有权获得赔偿。盐城市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。邵伟峰驾驶的鲁Y×××××号重型仓栅式货车在被告永安财保烟台中心支公司投保了交强险，则可由被告永安财保烟台中心支公司在交强险的限额内先行赔偿，不足部分由实际车主被告胡晓飞承担70%的赔偿责任，由被告闫远雷承担30%的赔偿责任。被告胡晓飞将鲁Y×××××号重型仓栅式货车挂靠于被告名大公司，被告名大公司收取相关费用，故被告名大公司应对挂靠车辆发生的交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。沪D×××××重型仓栅式货车辆的车主为被告上海金韵物流公司，被告闫远雷承包被告上海金韵物流公司所有沪D×××××重型仓栅式货车辆进行营运，被告上海金韵物流公司在本案中不存在过错，故原告要求被告上海金韵物流公司承担赔偿责任无事实与法律依据，本院不予支持。
对原告损失，本院具体认定如下：
1、死亡赔偿金：943188元（含被扶养人生活费199728元）。
2、精神抚慰金：本院酌定为50000元；
3、丧葬费：30891.5元；
4、办理丧事人员误工费：本院酌定为900元；
5、交通费：本院酌定为2000元。
上述费用总计1026979.5元，由被告永安财保烟台中心支公司在交强险限额中赔偿110000元（含精神抚慰50000元），其余916979.5元，由被告胡晓飞负担70%的赔偿责任，具体为916979.5元×70%＝641885.65元，被告名大公司对此承担连带赔偿责任；由被告闫远雷负担30%的赔偿责任916979.5×30%＝275093.85元。原告主张被告谢树歧、上海金韵物流公司承担赔偿责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求具有事实与法律依据，本院部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告邓先发、薛梅英因亲属邓佳雨死亡造成的损失计110000元，此款汇入原告邓先发的银行账户（开户名：邓先发，开户行：中国邮政储蓄银行抚州市赣东大道南支行，账号：62×××17）。
二、被告胡晓飞赔偿原告邓先发、薛梅英因亲属邓佳雨死亡造成的损失计641885.65元。
三、被告烟台名大运业有限责任公司对被告胡晓飞的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、被告闫远雷赔偿原告邓先发、薛梅英因亲属邓佳雨死亡造成的损失计275093.85元。
上述第一、二、三、四项限被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、胡晓飞、烟台名大运业有限责任公司、闫远雷于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
五、驳回原告邓先发、薛梅英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费5640元，由原告邓先发、薛梅英负担140元，被告胡晓飞、烟台名大运业有限责任公司负担3850元，被告闫远雷负担1650元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 周子荣
代理审判员 胡耀忠
二〇一六年九月七日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 陈凯月
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第三条以挂靠形式从道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。