黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰商初字第68号
原告胡永江，住所地泰来县。
委托代理刘志国。
被告毕淑珍，住所地泰来县。
委托代理人臧庆玲。
原告胡永江诉被告毕淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告胡永江委托代理人刘志国、被告毕淑珍委托代理人臧庆玲到庭参加诉讼。2015年3月30日，被告毕淑珍申请对刘XX是否具有民事行为能力进行司法鉴定，后因刘XX病情严重，到天津治疗。被告毕淑珍于2015年11月14日以刘XX已病故，申请撤回司法鉴定。本案现已审理终结。
原告胡永江诉称，被告毕淑珍与刘XX系夫妻关系，2014年1月2日，刘XX因经商需要用款为由，从原告处借款本金人民币50000.00元，约定借款期限为一年，月利息2分，并为原告出具一份欠据。后刘XX生病，为维护原告合法权益，原告将刘XX及被告毕淑珍诉至法院。现刘XX已经去世，刘XX生前与齐齐哈尔市XX公司是什么关系，与本案无关。请求依法判令被告毕淑珍偿还借款本金50000.00元，并按月利2分支付利息至判决确定之日。
被告毕淑珍辩称，被告丈夫刘XX生前所产生的借款，被告均不知情，因近四、五年来，被告一直在威海与儿子一居生活。刘XX生病时，被告回到泰来时，才知道欠款一事。关于借款真实性请求法院依法审查。刘XX生前与被告均有固定的工资收入，是不需要借钱来维持家庭生活的。据了解，刘XX借款均已经用在齐齐哈尔XX有限公司的投入与经营上了，现在该公司还有财产，可供偿还原告的欠款，故根据现有证据，应追加该公司为被告。现该公司有很多河床土，价值很大，申请法院对该公司财产予以保全。
本案争议焦点：一、原告主张借款是否成立，应由谁偿还；二、原告主张的利息是否合理；
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭出示证据如下：
2014年1月2日刘忠发书写欠据1份，证明刘XX于2014年1月2日，因经商需要在原告处借款本金50000.00元，双方约定月利息2分，借款期限一年。
上述证据证明原告的各项主张。
被告毕淑珍对原告提供证据质证称，真实性由法院依法审查。补充说明，借这笔款时，公司正是用钱时，这笔钱用于公司运转了。
被告毕淑珍为证明自己的诉讼主张，向法庭出示证据如下：
1、出示齐齐哈尔XX有限公司及泰来县XX科技有限公司工商注册相关资料，证明齐XX有限公司是在2013年4月15日以孙XX的名义登记注册的，但公司成立后，一直由刘XX管理。后因管理有不便，且变更法定代表人有障碍，2014年7月，由刘XX又重新注册了泰来县XX科技有限公司，当时是刘XX委托办理相关注册手续的。这两个公司实质上是一家公司，一直由刘XX管理、处理相关公司事务；
2、出示从公司抄录的账目用款清单6册，证明本案中原告出借给刘XX的钱均用于公司生产经营；
3、出示齐齐哈尔XX有限公司法定代表人孙XX与刘XX签定的房屋租赁合同一份，证明公司经营时租用了刘XX的房屋，这个公司不是刘XX个人家庭开发，是与他人共同合作的公司，与其家庭无关；
4、出示股份投资合作协议一份，证明此公司系刘XX、刘XX、贾XX三人股份投资建立，这不是刘XX家庭或其个人开办的公司；
5、出示工商档案中关于刘XX代理刘XX办理宏发生物科技有限公司的签字文书，证明前后两个公司实质上是一家公司，变更公司名称是为了在管理运营上方便；
原告胡永江对被告提供的证据1－5质证称，与本案不具有关联性；对证据2补充说明，原告主张借款是刘XX生前的个人借款，与公司无关。对证据3但补充说明，如果是公司借款，应加盖公章，原告方认为，原告所主张的借款是刘XX个人行为，被告毕淑珍应承担相应的还款责任。
法庭调取的证据如下：
1、对刘XX、贾XX的调查笔录各一份。
原告质证称，真实性无异议，充分说明原告与齐齐哈尔XX公司无债权债务关系。
被告质证称，证人证实的内容与证据相悖，应以被告提供的证据为准，刘XX借原告的钱用于公司上了，且刘XX与贾XX一直参与了公司的经营。
2、2015年3月17日对被告毕淑珍的调查笔录。
原告质证称，真实性无异议，被告毕淑珍认可借款的事实，刘XX借款的用途与去向与本案无关，被告毕淑珍与刘XX系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告应承担还款责任。
被告对此份调查笔录无异议。
另有庭审笔录、调查笔录在卷佐证。
上述原告提交的证据经庭审质证、分析，通过对上述证据的分析、认定，认证如下：
对原告提供的证据，法庭调取的证据1、2，因来源合法，内容客观真实，予以采纳。被告提供的证据1－5与本案不具有关联性，本院不予采纳。
通过对上述证据的分析、认定及当事人在庭审中及调查笔录中对事实的陈述，认定事实如下：
查明，刘XX与被告毕淑珍系夫妻关系，2014年1月2日，刘XX因经商需要用款，从原告处借款本金人民币50000.00元，约定借款期限为一年，月利息2分，并为原告出具欠据1份。后刘XX生病，2015年3月5日原告将被告毕淑珍与刘XX诉至法院。2015年8月30日，刘XX因病去世。现原告请求依法判令被告毕淑珍偿还借款本金50000.00元，并按月利2分支付利息至判决确定之日。
同时查明，齐齐哈尔XX有限公司成立于2013年4月16日，法定代表人孙XX。泰来县XX科技有限公司成立于2014年7月15日，法定代表人刘XX，系个人独资有限责任公司。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，原告为证明自己的主张向法庭提供了刘XX出具的借据一份，且被告承认借据内容是刘XX本人书写，原告与被告间债权、债务关系明确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现欠据虽为刘XX一人所签，但此欠款是刘XX与被告毕淑珍夫妻关系存续期间为家庭共同生产经营所产生的，现刘XX已去世，故此欠款应由被告偿还。现被告未按约定给付欠款，属违约行为，应承担相应的违约责任。关于原告主张利息按月利2分计算至判决确定之日的请求，因刘XX向原告借款时双方已明确约定利息标准，该标准符合相关法律规定，本院予以准许。经计算，2014年1月2日至2015年12月2日，本金50000.00元，利息为23000.00元。
被告抗辩向原告借款已投入到齐齐哈尔市XX有限公司，应由该公司承担还款责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条，“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”的相关规定，本案中借款合同双方明确写明系原告胡永江与刘XX，且原告明确主张其与齐齐哈尔市XX有限公司不存在债权债务关系，借款合同上未加盖公司公章，且刘XX不是齐齐哈尔市XX有限公司法定代表人，原告有理由确认借款相对方系刘XX个人。被告抗辩此款应由齐齐哈尔市XX有限公司偿还的意见本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十二条五款、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告毕淑珍偿还原告胡永江借款本金人民币50000.00元，利息23000.00元，本息合计73000.00元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625.00元（原告预交），由被告毕淑珍负担，于本判决生效后七日内返给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 丁品学
代理审判员 代 玲
代理审判员 隋福超
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王 爽