四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西交民初字第117号
原告管廷显，男，现住四平市铁西区。
委托代理人王铁，吉林英诚律师事务所律师。
被告李青春，男，现住四平市铁西区。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖卫东，经理。
委托代理人刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告管廷显诉被告李青春、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈超独任审判，公开开庭进行了审理。原告管廷显的委托代�人王铁、被告李青春、人保公司的委托代理人刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月26日，被告李青春驾驶吉CG00**号轿车，行至铁西区紫气大路南河大桥西侧滨河路口时，与驾驶吉C151**号摩托车的原告相撞，致原告重伤，车辆损坏。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定，被告李青春负事故次要责任。吉CG00**号轿车在被告人保公司投保交强险和15万元商业三者险。事故发生后，原告送往四平市中心人民医院住院治疗，现已出院，但被告拒绝依法赔偿给原告各项损失，双方矛盾无法自行解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，现依法向人民法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项经济损失279074.60元。
被告李青春辩称，我的车投保了交强险和第三者商业险，商业险保了15万，应当由保险公司进行�偿，原告不合理的费用，不同意赔偿。
被告人保公司辩称，需提供有效的保险单、行车证、驾驶证以证明是否在公司公司投保，确定理赔责任。合理部分同意在交强险范围内赔偿，超出部分按不超过30%的责任比例。原告的部分诉讼请求缺乏事实根据，具体在质证部分叙述，医疗费在医保范围内赔偿。根据保险条款，我公司不承担诉讼费、鉴定费律师代理费。
经审理查明，2013年10月26日6时17分，李青春驾驶吉CG00**号别克牌轿车沿铁西区紫气大路由西向东行驶至南河大桥西侧滨河路口处时，轿车左前侧与由北向南横穿紫气大路管廷显驾驶的吉C152**号银翔牌二轮摩托车前轮右侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏、管廷显倒地受伤的交通事故。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交（事）认字（2013）第0654号道路交通事故认定书认定，管廷显�事故主要责任，李青春负事故次要责任。被告李青春驾驶的吉CG00**号别克车在人保公司投保交强险和15万元商业三者险。
另查明，原告受伤后先后两次入住四平市中心人民医院治疗，第一次住院自2013年10月26日至2013年12月5日，门诊花费医疗费1921.60元，住院花费医疗费128212.34元，实际住院40天，其中重症监护11天、一级护理4天、二级护理25天，出院诊断记载：“1、出院加强肢体功能锻炼，加强营养，促进神经恢复4-6月后考虑行左侧颅骨修补术3、1周后随诊。第二次住院自2014年4月14日至2014年4月24日，实际住院10天，花费医疗费24235.18元，其中一级护理1天，二级护理9天。出院诊断书记载：“1、继续目前促进神经功能恢复等治疗2、随诊1周。原告出院后，由吉林英诚律师事务所委托吉林省神经精神病医院对原告“是否有精神病，精神伤残程度”进行鉴定，吉林省�经精神病医院于2014年5月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为1、脑外伤所致智能障碍。2、伤残程度评定为VI级。花费鉴定费用2080元。此外，由吉林英诚律师事务所委托吉林东正司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，吉林东正司法鉴定所于2014年5月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人管廷显脑外伤致右侧肢体偏瘫肌力IV级之损伤后遗症评定为四级伤残；管廷显颅骨缺损面积达12cm×12cm之损伤后遗症评定为十级伤残。花费鉴定费用1000元。
还查明，原告管廷显1958年1月5日生，非农业户口，定残时56周岁，需要其扶养的被扶养人为父亲管玉华、母亲朱桂兰，其父母共有子女6人。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、原告户口、身份证复印件、医疗费票据、住院病历、住院诊断、司法鉴定意见书，常住人口登记表，被告李青春提交的保险单等在卷佐证。
本院认为，依照最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。”在本次事故中，经四平市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定原告管廷显负事故主要责任，被告李青春负事故次要责任。其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。故先由人保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人李青春按照30%的比例进行赔偿。同时，被告人保公司对原告的司法鉴定意见书提出异议，并同意按照58%的伤残系数进行赔偿，庭审中，原告亦表示同意人保公司的意见。本案中，原告管廷显合理损失，结合《吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》的执行标准，本院确认如下：1、原告第一次住院门诊花费医疗费1921.60元，住院花费医疗费128212.34，第二次住院花费医疗费24235.18元，共计154369.12元，由医疗机构出具的正规票据在卷佐证，予以确认。原告提交的两张外购药票据，非正规票据，亦没有医嘱予以证明，对该两张票据884.4元，不予支持。2、原告自2013年10月26日受伤，自2014年5月6日�次定残，其持续误工天数为192天，同时虽然原告提交了单位工资3490元的证明，但未提供相关的劳动合同、工资明细、纳税证明等相关证据予以佐证，无法确认其真实性。可以参照居民服务业108.59元／天标准计算误工费，确认为108.59元／天×192天=20849.28元。3、原告第一次住院重症监护11天、一级护理4天、二级护理25天，第二次住院一级护理1天，二级护理9天。其护理费计算为108.59元／天×（11天＋4天＋1天）×2人＋108.59元／天×（25天＋9天）=7166.94元。4、原告请求交通费2310元，经审查，原告提供的票据大部分为出院后花费的票据，不予采信，但考虑其实际支出，酌情予以确认300元。5、原告两次住院共计50天，按照每天100元标准，计算住院伙食补助费，确认为50天×100元／天=5000元。6、原告请求营养费50天×100元／天，经审查，原告第一次住院记载加强营养，第二次住院医�没有记载，故对原告营养费予以确认40天×100元／天=4000元。6、原告系城镇居民，受伤时56岁，原被告均同意按照58%的系数计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金确认为22274.60元／年×20年×58%=258385.36元。7、原告父亲管玉华和母亲朱桂兰符合被扶养人条件，管玉华87周岁，朱桂兰79周岁，共有六名子女扶养。其被扶养人生活费确认为15932.31元／年×5年×2人×58%÷6人=15401.23元；8、原告请求精神损害抚慰金40000元，经审查，原告请求过高，酌情予以确认30000元。9、原告请求摩托车损失费2000元，虽然提供了代征车辆购置税缴税收据，但不能证明本次事故的车辆损失，故对该份证据不予采信，待其定损后另行主张权利。10、原告两次鉴定花费鉴定费3080元，已提供相关票据予以确认。11、原告聘请律师花费律师代理费5000元，经审查，符合法律规定，予以确认。
综上，原告管廷显的合理损失确认为医疗费154369.12元、误工费20849.28元、护理费7166.94元、交通费300元、住院伙食补助费5000元、营养费4000元、残疾赔偿金258385.36元、被扶养人生活费15401.23元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3080元、律师代理费5000元。上述费用由人保公司在交强险限额内承担医疗费10000元，精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，共计120000元；超出交强险限额的医疗费144369.12元、误工费20849.28元、护理费7166.94元、交通费300元、住院伙食补助费5000元、营养费4000元、残疾赔偿金178385.36元、被扶养人生活费15401.23元，共计375471.93元。由人保公司在商业三者险范围内承担30%，即375471.93元×30%=112641.58元。超出保险范围的鉴定费3080元，律师代理费5000元，共计8080元，由被告李青春负担30%，即8080元×30%=2424元。
基此，依照依照《中华人民共和国侵�责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告管廷显医疗费10000元，精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告管廷显医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费112641.58元。
三、�告李青春自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告管廷显鉴定费、律师代理费2424元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5486元减半收取2743元，由原告管廷显负担433元，被告李青春负担2310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一四年十二月八日
书记员 施晓闻