湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1081刑初63号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人刘邦，男。2009年9月30日，因犯盗窃罪被资兴市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃，于2015年12月27日被资兴市公安局决定行政拘留十二日，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月30日被资兴市公安局刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。
被告人黄某兵，男。因涉嫌盗窃，于2015年12月27日被资兴市公安局决定行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月30日被资兴市公安局刑事拘留，2016年2月5日被资兴市公安局监视居住，2016年5月16日经本院决定被执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。
湖南省资兴市人民检察院以资检刑诉（2016）59号起诉书指控被告人刘邦、黄某兵犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张华任审判长，与人民陪审员曹静、张孝芳组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。书记员陈英担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人刘邦、黄某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月至2015年12月期间，被告人刘邦、黄某兵伙同唐某进（另案处理）在资兴市唐洞新区等地多次盗窃他人财物。
指控的证据有：1．报警案件登记表、抓获经过、户籍证明等书证；2.证人唐某进的证言；3．被害人何某平等人的陈述；4．被告人刘邦、黄某兵的供述和辩解；5．鉴定意见；6.现场勘验等证据。
公诉机关认为，被告人刘邦、黄某兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘邦、黄某兵的行为均起了主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人刘邦系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人刘邦、黄某兵对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：2015年7月至12月期间，被告人刘邦单独或伙同黄某兵、唐某进（另案处理）在资兴市唐洞新区等地多次盗窃他人财物，其中，被告人刘邦作案5起，被告人黄某兵作案3起。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年7月份的一天晚上23时许，被告人刘邦在资兴市新区秀流公园玩要时，通过窗户爬入秀流公园溜冰场，盗走被害人何某平电饭煲一个和一些大米。所盗大米被刘邦食用完了，电饭煲以10元钱卖给了一个收废品的。
2、2015年11月份的一天晚上23时许，被告人刘邦因自家煤球用完，便驾驶摩托车前往资兴市新区步行街路段寻找目标，在资兴市新区步行街一家商铺二楼楼梯间盗走被害人谢某虎的煤球30个。
3、2015年12月12日晚上，被告人刘邦、黄某兵与唐某进（另案处理）三人商量前往资兴市新区兴华菜市场盗窃，当晚23时许，三人到达兴华菜市场门口，被告人刘邦拿着手电筒从铁门附近的口子进入市场里面，黄某兵和唐某进则在出口处望风，被告人刘邦在市场一家卖家禽的摊子旁边被害人代某勇的一个冰箱里盗得大约有1件鸡腿、7斤鸡翅和8斤鸡爪，卖给新区汽车站一个夜宵摊，得赃款100元。
4、2015年12月13日晚上18时许，被告人刘邦、黄某兵伙同唐某进再次来到兴华菜市场，由被告人刘邦负责具体盗窃，被告人黄某兵和唐某进负责望风，被告人刘邦盗得被害人刘某元一箱约420个蛋，卖给新民居委会一个摆地摊的人，得赃款120元。
5、2015年12月份一天晚上，被告人刘邦驾驶摩托车伙同黄某兵到资兴市新区宝源矿家属区11栋38号二楼楼梯口盗走被害人赵某桂的煤球30个。
上述事实，被告人刘邦、黄某兵开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、公安行政处罚决定书等书证；证人唐某进的证言；被害人何某平、谢某虎、代某勇、刘某元、赵某桂的陈述；被告人刘邦、黄某兵的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场指认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘邦、黄某兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成了盗窃罪。在共同犯罪中，被告人刘邦起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某兵起了辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人刘邦在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘邦、黄某兵到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人刘邦适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，对被告人黄某兵适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘邦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月27日起至2016年9月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人黄某兵犯盗窃罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去已先行羁押的41日，即从2016年5月16日起至2016年8月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、继续追缴被告人刘邦、黄某兵犯罪所得赃款赃物，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
(本页无正文)
审 判 长 张 华
人民陪审员 张孝芳
人民陪审员 曹 静
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈 英
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。