山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初2856号
原告：刘军，男，1950年1月20日生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：于俊英，山东桓中律师事务所律师。
被告：梁昌荣，男，1980年1月2日生，汉族，住桓台县。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市开发区。
负责人：王锋，总经理
委托诉讼代理人：汪檬，男，1985年4月22日生，汉族，系公司职工。
原告刘军诉被告梁荣昌、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“阳光财险淄博公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人于俊英，被告梁荣昌，被告阳光财险淄博公司的委托诉讼代理人汪檬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计201956元，被告阳光财险淄博公司在交强险及商业险范围内承担责任，超出部分由被告梁荣昌承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月14日6时许，被告梁荣昌驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺高淄路由南往北行驶至新城路口北处时，将前方骑电动自行车的原告撞倒，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。此事故经桓台县交通警察大队认定，被告梁荣昌负事故的全部责任。被告所有的涉案车辆在阳光财险淄博公司投保了交强险、商业险各一份。因双方对该事故赔偿事宜未达成一致意见，故提起诉讼。
梁荣昌辩称，服从法院判决，请求依法处理。
阳光财险淄博公司辩称，同意在保险范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等额外费用。
本院经审理认定事实如下：2015年11月14日6时00分，梁荣昌驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺高淄路由南往北行驶至新城路口北处（S32830KM处）时，将前方顺行的刘军驾驶的电动自行车撞倒，致刘军受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。2015年11月26日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第2015111301号道路交通事故认定书，认定梁荣昌负此事故全部责任，刘军不负此事故责任。
涉案车辆鲁Ｃ×××××号轿车登记所有人为梁荣昌。该车在阳光财险淄博公司投保交强险及商业险各一份，该机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔。涉案交通事故发生于保险期间。
2016年6月28日，山东鲁中司法鉴定所出具山鲁司鉴[2016]临鉴字第351号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘军脾切除为捌级伤残，腰1椎体粉碎性骨折为玖级伤残。
原告主张交通费560元，原、被告均无异议。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
当事人有争议的事实是本案原告刘军因涉案交通事故所造成的损失费用。
1、误工费，原告主张27762.20元，提交山东新城建工股份有限公司出具的单位营业执照、组织机构代码证复印件、证明、2014年10月至2015年10月的工资表及考勤表，证实原告每天工资109.3元，误工期限为254日，计算为27762.20元。经质证，两被告均有异议，认为原告年龄已超60周岁，达到法定退休年龄。原告系单位的返聘员工，也无聘用合同，原告提供的误工证明、工资表等材料没有单位法定代表人的签字确认，因此对该证据不予认可；误工时间过长，应按公安部人身损害受伤的标准120天。经本院核实，原告系山东新城建工股份有限公司返聘工作人员，工资材料真实，对原告主张的误工费应按《公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则（GA/T521-2004）》标准120天计算，本院支持原告误工费为13116元（109.3元×120天）。
2、护理费，原告主张4480元，提交桓台县人民医院住院病历，护理人员刘海蕴、张刚的身份证明，计算方式是根据原告住院期间医嘱记录，住院28天一级护理，原告主张2人护理，住院后28天是二级护理，原告主张1人护理，计6720元。经质证，两被告均有异议，称院内2人护理没有经过鉴定，根据医嘱中的护理级别一级护理，只是记载了一级护理，没有记载护理的人数，认同1人护理。对护理费标准没有异议。经审核，护理费标准应参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理人员为1人，原告护理费为：4480元（80元/天×56天×1人）。
3、残疾赔偿金，原告主张160879.5元，提交山东鲁中司法鉴定所出具的鉴定报告、山东新城建工股份有限公司证明，证明原告在1993年4月至2015年10月在该单位任职，按城镇标准计算，计算办法为：31545元/年×15年×34%=160879.5元。经质证，两被告均对伤残等级无异议，但对计算标准有异议。认为原告系农村户口，应当按农村标准计算。经审核，原告生于1950年1月20日，于鉴定时已年满66周岁，计算办法应为：31545元/年×14年×34%=150154.2元。
4、精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告因本次交通事故构成一处捌级、一处玖级伤残，主张精神损害抚慰金5000元。经质证，两被告均有异议，认为该项赔偿过高。经审核，原告的诉求符合法律规定，本院予以确认。
5、鉴定费，原告主张1000元，提交山东鲁中司法鉴定所出具的票据予以证明。经质证，被告阳光财险淄博公司有异议，称不属于保险公司承担范围。被告梁昌荣请求法院依法判决。经审核，原告的诉求符合法律规定，本院予以确认。
6、复印费，原告主张35元，提交桓台县人民医院出具的收费单据，证实因复印病历支出的复印费用。经质证，被告阳光财险淄博公司有异议，称不属于保险公司承担范围。被告梁昌荣请求法院依法判决。经审核，原告的诉求符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第2015111301号道路交通事故认定书，当事人各方均不持异议，应当作为本案定案的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆鲁Ｃ×××××号轿车在被告阳光财险淄博公司投保投保有交强险及商业险，交通事故发生在保险期间，故，被告阳光财险淄博公司首先应在交强险责任限额范围内对原告刘军的损失承担赔偿责任。因梁昌荣负此事故的全部责任，故超出交强险责任限额部分的损失，由被告阳光财险淄博公司在商业险限额内承担赔偿责任。对超出保险范围的损失，由被告梁昌荣承担。
原告刘军的损失，被告阳光财险淄博公司应在交强险范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金等共计110000元；超出交强险的部分，在商业险限额内应赔偿原告残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计63310.2元[计算办法：误工费13116元+护理费4480元+残疾赔偿金150154.2元+交通费560元+精神损害抚慰金5000元-110000元]。对不属于保险赔偿项目的伤残鉴定费、复印费，由被告梁荣昌承担1035元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问的的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘军护理费、残疾赔偿金等共计110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告刘军残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计63310.2元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告梁昌荣赔偿原告刘军鉴定费、复印费共计1035元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告刘军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2165元，由原告刘军承担245元，被告梁昌荣承担1920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 付 明
二〇一七年三月九日
书记员 赵晴晴