吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮东民初字第807号
原告李桂琴，现住白城市。
委托代理人姜云龙（系李桂琴孙子），现住白城市。代理权限为特别代理。
原告姜云龙，现住白城市。
二原告委托代理人王凤娟，系吉林宏鸣律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告高淑梅。
被告中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司。
负责人丛丽丽，系该公司经理。
委托代理人王涛，现住白城市。代理权限为特别授权。
原告李桂琴、姜云龙诉被告高淑梅、中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司（以下简称中航保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜云龙、二原告委托代理人王凤娟、被告高淑梅、被告中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司委托代理人王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月20日，姜宝彬乘坐刘某某驾驶的×××两轮摩托车在齐双公路85KM＋300M处与被告高淑梅驾驶的×××三轮摩托车发生交通事故，造成姜宝彬当场死亡，经交警队部门事故认定，高淑梅承担此次事故的次要责任，刘某某承担事故的主要责任，死者姜宝彬无责任。原告李桂琴是死者姜宝彬的母亲，原告姜云龙是死者姜宝彬的儿子，故诉至法院请求被告中航保险公司赔偿原告各项经济损失110000.00元，被告高淑梅赔偿原告144472.00元。
被告高淑梅辩称，不同意原告的诉讼请求，死者姜宝彬不是我的车撞死的，是撞树上死的，不同意赔偿。
被告中航保险公司辩称，无异议，同意按保险规定赔偿11万元。
根据原告的诉讼请求及二被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：一、被告高淑梅对本次交通事故是否承担责任；二、原告要求二被告承担各项赔偿损失是否有事实和法律依据。举证责任分配由原告及被告高淑梅负责举证。
原、被告对本庭归纳的争议焦点及举证责任分配均无异议及补充。
原告为证实自己的诉讼主张，向法庭出示如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明被告高淑梅承担事故的次要责任，姜宝彬不承担责任，姜宝彬当场死亡的事实。
被告高淑梅质证称有意见，事故发生时姜宝彬没有佩戴头盔，否则不能撞死。对事故认定书有意见，我不承担责任，我本身是受害者。
被告中航保险公司质证称无异议。
2、交通事故死亡证明书一份，证明姜宝彬于2014年8月20日在齐双公路85KM＋300M处因交通事故死亡。
被告高淑梅质证称无异议。
被告中航保险公司质证称无异议。
3、保平街道办事处和白城市洮北区机械林厂出具的书证各一份，证明原告李桂琴与死者姜宝彬是母子关系。
被告高淑梅质证称无异议。
被告中航保险公司质证称无异议。
4、姜宝彬的户口本一份，证明原告姜云龙与死者姜宝彬是父子关系。
被告高淑梅质证称无异议。
被告中航保险公司质证称无异议。
5、死者姜宝彬与前妻翟亚梅的离婚证一份，证明死者姜宝彬无配偶。
被告高淑梅质证称不知道有没有配偶，以前见过。
被告中航保险公司质证称无异议。
6、证人刘某某（身份证号：×××）出庭证实，其与死者姜宝彬是同事关系，且是该次交通事故肇事一方，其本人承担事故主要责任，并在事故中受伤。被告高淑梅投保了交强险，自愿放弃其在该交强险的赔偿部分，将交强险赔偿全部给二被告。
二原告、二被告对证人证言均无异议。
二被告均未向法庭出示证据。
对原告提交的证据2、3、4、5、6二被告均无异议，且具有真实性、合法性、关联性，本庭予以采信。对原告提交的证据1，被告高淑梅认为其不应承担责任，但被告高淑梅未向交警部门申请复议，且高淑梅庭审中承认其未取得机动车驾驶证，本庭对该证据予以采信。
根据原告的陈述、举证，被告的答辩、质证，结合本案事实，本庭综合评判如下：
经审理查明，2014年8月20日16时许，姜宝彬乘坐刘某某驾驶的×××两轮摩托车沿齐双公路由北南行，行至85KM＋300M处，与前方同方向被告高淑梅驾驶的×××正三轮载货摩托车向刮，尔后车辆驶入西侧路基下与树木相撞，造成刘某某受伤，姜宝彬当场死亡，两轮摩托车损坏的道路交通事故。经交警队部门事故认定，刘某某驾驶未经安全技术检验机动车、未与前车保持必要安全距离的行为和过错是导致此次事故形成的主要原因，刘某某承担事故的主要责任，高淑梅未取得机动车驾驶证驾驶机动车是导致此次事故的次要责任，高淑梅承担事故的次要责任，姜宝彬不承担事故责任。被告高淑梅驾驶的×××正三轮载货摩托车已在被告中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司投保了交强险。死者姜宝彬系城镇居民，去世时54岁，无配偶，其与原告李桂琴系母子关系，李桂琴现77岁，共有六个子女，死者姜宝彬与原告姜云龙系父子关系，现已成年。以上事实有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，此次交通事故中被侵权人为死者姜宝彬和证人刘某某，本应按其损失比例在交强险内确定其赔偿数额，但庭审中刘某某自愿放弃其在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内的赔偿请求，故对于二原告的损失应先由中航保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出限额的部分，根据交警事故认定书的主次责任划分及各责任人在此次交通事故中的过错程度、行为原因力之大小等因素，确定由被告高淑梅承担20%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条一款：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”之规定，二原告主张的合理损失为：死亡赔偿金445492.00元（22274.60元／年×20年）；丧葬费21423.00元；被抚养人生活费13276.93元（15932.31元／年×5年／6人）；精神损害抚慰金26729.52元（445492.00元×30%×20%），共计506921.45元，中航保险公司在保险限额内赔偿原告110000.00元，被告高淑梅按20%责任比例赔偿原告79384.29元。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司白城中心支公司于本判决生效后在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告各项经济损失110000.00元。
二、被告高淑梅赔偿二原告各项经济损失79384.29元。
案件受理费5110.00元，由二原告负担4088.00元，被告负担1022.00元。
如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 韩鸿雁
二〇一四年十二月九日
书记员 薛 琪