河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第835号
原告崔战秋，女，汉族，1971年1月29日出生，住虞城县。
委托代理人许灵媚，虞城县站集法律服务所工作者。
被告何金环，女，汉族，1972年6月23日出生，住虞城县。
被告太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市。
负责人耿涛，该公司经理。
委托代理人邝效领，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市。
法定代表人钱修铓，该公司总经理。
委托代理人陈建厂，该公司员工。
被告太平财产保险有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市。
负责人陈德敏，该总公司经理。
委托代理人李飞霄，该公司员工。
原告崔战秋与被告何金环、被告太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后依法向原告方送达受理案件通知书、举证通知书等法律文书，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。于2015年5月6日依法由审判员马新兰、赵进伟、人民陪审员何文学组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔战秋委托代理人许灵媚及被告何金环、被告太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托代理人邝效领到庭参加诉讼，因被告太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对出庭人员资格有异议，提出其非本案被告，经双方当事人同意，原告当庭申请变更本案被告太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司为被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中联财险商丘中心支公司）、被告太平财产保险有限公司商丘中心支公司（以下简称太平财险商丘中心支公司），并撤回了对被告太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的起诉，本院审查后裁定予以准许。本院依法向变更后的二被告送达变更申请书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。于2015年5月28日继续开庭审理了本案，原告崔战秋委托代理人许灵媚及被告何金环、被告中联财险商丘中心支公司委托代理人陈建厂到庭参加了诉讼，被告太平财险商丘中心支公司经本合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月13日7时许，被告何金环驾驶豫N9C0**号小型轿车，沿健康路由东向西行驶至健康路东段金港超市门口左转弯掉头时，将在路北侧同方向行走的原告撞伤，构成交通事故，被告何金环负该事故的全部责任。现原告在虞城县第一人民医院住院治疗，花去一定的医疗费，并构成伤残。因豫N9C0**号小型轿车在被告中联财险商丘中心支公司投保了交强险，在被告太平财险商丘中心支公司投保了商业第三者责任保险，该事故在保险期内。故此原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计85000元。
被告何金环未提交书面答辩材料，庭审中口头辩称：我在交警队押金15000元，我的车参加了保险，应该由保险公司赔偿，我的押金15000元应该由保险公司返还我。
被告中联财险商丘中心支公司未提交书面答辩材料，庭审中口头辩称：我公司同意在无交强险拒赔的情况下，在各分项范围内赔偿原告损失；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告太平财险商丘中心支公司未向本院提交书面答辩材料，开庭审理时缺席。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失85000元有无事实依据和法律依据，其请求依法是否应予以支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、原告崔战秋身份证及户口，证明原告系非农业户口，并在县城居住，各项损失应按照城镇标准计算；2、虞公交字（2014）第1213001号事故认定书、被告何金环驾驶证，肇事车辆行驶证，证明被告何金环负该事故的全部责任；3、保险单两份，证明肇事车辆豫N9C0**号小型轿车在被告中联财险商丘中心支公司投保了交强险，在被告太平财险商丘中心支公司投保了商业第三者责任保险，该事故在保险期内，其应在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任；4、虞城县第一人民医院病案、诊断证明、出院证、结算单，商丘市第一人民医院病案诊断证明、出院证、结算单，证明原告受伤严重，在虞城县第一人民医院住院32天，花去医疗费9357.86元；5、商都鉴定所鉴定意见及鉴定费票据，证明原告崔战秋的伤势严重构成十级伤残护理120天，给其精神上造成极大的伤害；6、交通费票据100张，证明原告治伤花去交通费1000元。
被告何金环对原告提交的6组证据均无异议。
被告中联财险商丘中心支公司质证意见如下：对证据1、无异议；对证据2，事故认定书无异议，对驾驶证、行使证因系复印件，保险公司需核实，；对证据3，对我公司交强险保单无异议，对商业险有异议，车主不一致，请法院核实；对证据4，有异议，对显示非本次事故造成的伤情，应该予以扣除，两次显示出院时间不一致，应当以2014年12月31日出院为准；对证据5，有异议，该鉴定为单方鉴定，我公司对伤残等级及护理期限要求重新鉴定；对证据6，有异议，交通费过高，请法院酌定。
庭审中被告太平财险商丘中心支公司缺席，视为其放弃质证的权利。
被告何金环庭审后向本院提交的证据材料有证明一份，证明被告何金环在交警队押款15000元，原告崔战秋已领取8600元。
原告崔战秋对被告何金环提交的证据无异议。
被告中联财险商丘中心支公司对被告何金环提交的证据不再质证。
庭审中被告太平财险商丘中心支公司缺席，视为其放弃质证的权利。
本院对原告提交的证据分析认证如下：对证据1三被告无异议，经审查，其证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据2、3，经审查，该两组证据形式合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；对证据4，经审查，原告崔战秋实际出院时间为2015年1月14日，被告中联财险商丘中心支公司要求扣除医疗费用，因其未提交相关证据予以佐证，其异议理由不能成立，该证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据5鉴定结论，被告中联财险商丘中心支公司有异议，经审查，该组证据为商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人崔战秋已构成交通事故的X（十）级伤残，商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定参考意见书，参考意见：被鉴定人崔战秋右内踝骨折，存在护理期限，约需120天，被告中联财险商丘中心支公司有异议，虽在规定的时间内提交重新鉴定申请书，但未提交相关证据予以反驳，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告损伤构成十级伤残、并需护理120天，故该证据可作为本案有效证据予以采信；对证据6，经审查，其为交通费票据，票据存在连号现象，该证据不能充分证实原告支付交通费1000元，被告异议理由成立，但原告因处理本案事故相关事宜，支付交通费是必然的客观事实，故对原告诉请的交通费，本院酌情认定为600元。
本院对被告何金环提交证据分析认证如下：对被告何金环提交的证据原告无异议，被告中联财险商丘中心支公司不再质证，庭审中被告太平财险商丘中心支公司缺席，视为其放弃质证的权利，经审查，其证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认有效案件事实：2014年12月13日15时20分许，被告何金环驾驶豫N9C0**号小型轿车沿健康路由东向西行驶至虞城县健康路东段金港超市门口左转弯掉头时，将在路北侧同方向行走的行人原告崔战秋撞伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队依法处理，认定被告何金环负本案事故全部责任，原告崔战秋无事故责任。原告崔战秋受伤后入住虞城县人民医院救治，住院32天，花费医疗费9357.86元。经虞城县人民医院主要诊断，原告崔战秋右内踝骨折，其他诊断为糖尿病2型、肺结核。经鉴定，原告崔战秋损伤构成十级伤残，并需一人护理120天。何金环驾驶豫N9C0**号小型轿车在被告中联财险商丘中心支公司投保了交强险，在被告太平财险商丘中心支公司投保了商业第三者责任保险，第三者责任商业保险限额为300000元，且事故发生在保险期限内。
另查明，事故发生后，被告何金环支付给原告崔战秋8600元。
又查明，《2015年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年。
本院认为，本案交通事故经虞城县公安局交通警察大队认定，被告何金环负本案事故全部责任，原告崔战秋无事故责任。被告何金环驾驶豫N9C0**号小型轿车在被告中联财险商丘中心支公司投保了交强险，在被告太平财险商丘中心支公司投保了商业第三者责任保险，第三者责任商业保险限额为300000元，且事故发生在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考《《2015年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》的规定，结合本案案情原告崔战秋因此事故造成的各类损失有：1、医疗费9357.86元；2、误工费6949.89元（24391.45元／年÷365天／年×104天，104天为定残前一日）；3、护理费11856.83元（28472元／年÷365天×（32天＋120天）】；4、住院伙食费1600元（50元／天×32天）；5、营养费320元（10元／天×32天）；6、交通费酌定支持600元；7、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%，10%为伤残系数）；8、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生的过错程度确定精神损害赔偿金数额。”本院结合原告崔战秋的伤残等级、当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，对原告崔战秋的精神抚慰金酌定支持5000元。以上合计共84467.48元。9、原告崔战秋的鉴定费1300元。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……。”结合本案案情对照上述法规，被告中联财险商丘中心支公司作为豫N9C0**号小型轿车的第三者责任强制保险人、被告太平财险商丘中心支公司作为豫N9C0**号小型轿车商业第三者责任保险人，应首先在第三者责任强制保险限额内对受害人崔战秋因交通事故所遭受的损失承担赔偿责任，不足部分，按照第三者责任商业保险根据保险合同予以赔偿。上述款项中，原告崔战秋起医疗费用为11277.86元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），由于第三者责任强制保险医疗费用限额为10000元，故原告崔战秋在第三者责任强制保险限额内应得到的医疗费用赔偿款为10000元，由被告中联财险商丘中心支公司予以赔偿原告崔战秋，由于第三者责任强制保险限额内款项不足赔偿原告崔战秋的医疗费用，其差额款项1277.86元（11277.86元-10000元），由被告太平财险商丘中心支公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿原告崔战秋。由于第三者责任强制保险伤残赔偿限额为110000元，对于原告崔战秋的其他损失为73189.62元（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金），由被告中联财险商丘中心支公司在第三者责任强制保险伤残费用赔偿限额范围内赔偿原告崔战秋73189.62元。事故发生后，被告何金环已支付原告崔战秋8600元，该款项属于被告何金环代替保险公司垫付的费用，被告中联财险商丘中心支公司应予以返还被告何金环。综上，被告中联财险商丘中心支公司应在第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告崔战秋各项损失共计74589.62元（83189.62元-8600元）；被告太平财险商丘中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告崔战秋医疗费用1277.86元。原告崔战秋的鉴定费1300元，应由被告何金环承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告崔战秋医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计74589.62元；
二、被告太平财产保险有限公司商丘中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告崔战秋医疗费用1277.86元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司应支付给被告何金环垫付款8600元；
四、驳回原告崔战秋的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十五日内履行完毕（收款人户名：虞城县人民法院执行款，汇入行名称：中国银行虞城县支行，收款人账号：262433808608，行号：104506218273）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，由原告崔战秋承担64元，由被告何金环承担1911元；鉴定费1300元，由被告何金环承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。并于上诉期满之日起七日内向河南省商丘市中级人民法院缴纳上诉费1975元（户名：商丘市财政局，账号：800001607911011，开户行：中原银行商丘慧商支行，汇款用途：上诉费），并将缴费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马新兰
审 判 员 赵进伟
人民陪审员 何文学
二〇一五年六月四日
书 记 员 郭雪梅