江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑二初字第0173号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告单位某甲，组织机构代码77644529-3，住所地苏州市相城区黄桥街道河东村，法定代表人谢华飞。
诉讼代表人谢华飞。
被告单位某乙（原太仓炫烨化工有限公司），组织机构代码57035650-0，住所地太仓市双凤镇湖川村，法定代表人邵跃。
诉讼代表人邵跃。
被告人张某甲，某甲负责人、原太仓炫烨化工有限公司法定代表人。2013年3月14日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）499号起诉书指控被告单位某甲、某乙、被告人张某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2014年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。2014年10月13日本案转普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员龚茜出庭支持公诉，被告单位某甲诉讼代表人谢华飞、被告单位某乙诉讼代表人邵跃、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告单位某甲、某乙自2012年2月至8月期间，由被告人张某甲决定，为抵扣税款，在无实际货物交易的情况下，采用支付开票费的方法，通过姚某、夏某让苏州丁益五金机械有限公司、非熠电子科技（苏州）有限公司为其虚开增值税专用发票共计25份，其中被告单位某甲虚开税款人民币111602.11元；某乙虚开税款人民币199126.64元，上述税款均被抵扣；另被告人张某甲明知没有实际货物交易的情况下，仍介绍他人虚开增值税专用发票1份，价税合计人民币97850元，其中税款人民币14217.52元已向税务机关申报抵扣，造成国家税款损失。
公诉机关当庭举证如下：企业法人营业执照、企业登记表、证人姚某、夏某、张某乙、胡某、唐某、刘某、伍某、候某的证言、增值税专用发票、相关财务凭证、税款已抵扣证明、税务处理决定书、税务行政处罚决定书、税收通用缴款书、开票费转账记录、刑事判决书、查获某、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告单位某甲、某乙他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大；被告人张某甲系直接负责的主管人员，又介绍他人虚开增值税专用发票，情节特别严重，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告单位某甲、某乙、被告人张某甲均属自首，可以减轻处罚。
被告单位某甲、某乙、被告人张某甲对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，并认罪。
经审理查明：
1、被告单位某甲自2012年2月至6月期间，由被告人张某甲决定，在无实际货物交易的情况下，采用支付开票费的方法，通过姚某、夏某（均另案处理）让苏州丁益五金机械有限公司有限公司为其虚开增值税专用发票5份，价税合计人民币368980元，其中税款人民币53612.49元已向税务机关申报抵扣，造成国家税款损失。
2、被告单位某甲自2012年7月至8月期间，由被告人张某甲决定，采用上述同样的手段，让非熠电子科技（苏州）有限公司为其虚开增值税专用发票5份，价税合计人民币399105元，其中税款人民币57989.62元已向税务机关申报抵扣，造成国家税款损失。
3、被告单位某乙自2012年2月至5月期间，由被告人张某甲决定，采用上述同样手段，让苏州丁益五金机械有限公司为其虚开增值税专用发票10份，价税合计人民币920160元，其中税款人民币133698.43元已向税务机关申报抵扣，造成国家税款损失。
4、被告单位某乙自2012年6月至8月期间，由被告人张某甲决定，采用上述同样手段，让非熠电子科技（苏州）有限公司为其虚开增值税专用发票5份，价税合计人民币450300元，其中税款人民币65428.21元已向税务机关申报抵扣，造成国家税款损失。
5、被告人张某甲在明知没有实际货物往来的情况下，仍于2012年8月，介绍非熠电子科技（苏州）有限公司为苏州荣兴钛业有限公司（另案处理）虚开增值税专用发票1份，价税合计人民币97850元，其中税款人民币14217.52元已向税务机关申报抵扣，造成国家税款损失。
案发后，被告人张某甲经公安机关电话通知后，主动至公安机关接受调查，如实供述了自己的罪行。
被告单位某甲已补缴了全部税款，并缴纳罚款人民币90000元；被告单位某乙补缴了全部税款。
在本院审理期间，被告单位某甲向税务机关又缴纳罚款人民币77403.17元。
上述事实，被告单位某甲、某乙、被告人张某甲在开庭审理过程中没有异议，且有以下证据证实：
1、企业法人营业执照、企业登记表等工商登记材料，证明被告单位某甲、某乙的企业性质、住所地等基本情况，并证实被告人张某甲在案发前系上述两单位的法定代表人。
2、证人姚某、夏某、张某乙、胡某、唐某、刘某、伍某、候某的证言、增值税专用发票、相关财务凭证、开票费转账记录、刑事判决书，证实被告单位某甲、某乙让他人为自己虚开增值税专用发票；并证实被告人张某甲介绍他人虚开增值税专用发票。
3、税款已抵扣证明，证实上述虚开的税额已向税务机关申报抵扣。
4、税务处理决定书、税务行政处罚决定书、税收通用缴款书、电子缴税付款凭证、证明，证实税务机关查实被告单位某甲、某乙让他人为自己虚开增值税专用发票，并进行了相应处理、处罚，以及两单位已补缴上述税款和缴纳罚款的情况。
5、查获某，证实被告张某甲经电话通知自行前往公安机关接受调查，并如实供述了自己的罪行。
6、户籍证明，证明了被告人张某甲的年龄等基本情况。
上述证据经庭审质证，合法、有效，足以认定。
本院认为，被告单位某甲、某乙让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大；被告人张某甲系两被告单位直接负责的主管人员，情节特别严重，其行为均已构成（单位）虚开增值税专用发票罪；被告人张某甲又介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，被告人张某甲犯两罪应予并罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某甲主动投案，如实供述自己的罪行，被告人张某甲及被告单位某甲、某乙均属自首，对被告人张某甲（单位）虚开增值税专用发票罪部分可以减轻处罚、对被告人张某甲虚开增值税专用发票罪部分以及对被告单位某甲、某乙可以从轻处罚。抵扣的税款已全部退还，对被告单位某甲、某乙、被告人张某甲可以酌情从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪情节、认罪态度、退税情况、预交罚款和财产型保证金，并结合社区矫正机构的意见，对被告人张某甲可以适用缓刑。对被告单位某甲、某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十四条，以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定；对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第三十一条、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十九万元。
（已向税务机关缴纳的罚款人民币167403.17元予以折抵，余款人民币22596.83元，于判决生效后即缴纳，上缴国库）
二、被告单位某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四十万元。
（罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
三、被告人张某甲犯（单位）虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年；犯虚开增值税专用发票罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄弈亭
人民陪审员 吴雪英
人民陪审员 徐秀英
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 朱晓芳