江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0923民初788号
原告：李正龙，市民。
原告：蒋凤兰，市民。
两原告共同委托代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。
被告：邓安庆，市民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
法定代表人：朱礼荣，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城镇城河北路。
负责人：陶茂华，该公司经理。
两被告的共同委托代理人：赵中虎，中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司员工。
原告李正龙、蒋凤兰与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，二原告申请撤回对被告邓安庆的诉讼，并追加被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司为被告。原告李正龙、蒋凤兰的共同委托代理人顾庆余，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的法定代表人朱礼荣、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司的负责人陶茂华的共同委托代理人赵中虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正龙、蒋凤兰的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告李正龙各项费用合计46042元（医疗费9169元、住院伙食补助费180元、营养费900元、伤残补偿金22303.8元、护理费6930元，精神抚慰金3000元、财物损失1000元、交通费1000元、鉴定费1560元）；赔偿原告蒋凤兰各项费用合计50270元（医疗费6962.98元、住院伙食补助费180元、营养费900元、伤残补偿金22303.8元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1560元，护理费6930元）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由为：2014年10月3日11时55分左右，原告李正龙驾驶苏阜宁1476**号电动自行车（后载蒋凤兰），沿阜宁罗桥中心路由西向东行驶，行驶至健康路交叉路口时，与沿健康路由南向北行驶的由被告邓安庆驾驶的苏J×××××号小型轿车发生相撞，致二原告受伤，双方车辆不同程度受损。该事故经阜宁公安交警大队作出认定：李正龙、邓安庆负事故同等责任，蒋凤兰无责。被告邓安庆驾驶的车辆在二被告处投保了交强险及商业第三者责任险。虽事故发生多日，但双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现二原告诉至本院。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司共同辩称，本案的肇事者邓安庆，本案没有查到他的投保记录、报案记录和驾驶、证行驶证复印件，要求原告提供保单原件。对责任认定书无异议，其他需要提供原件。对司法鉴定书真实性无异议，但是对内容有异议，原告的伤是四根肋骨骨折，住院期间两人护理不合理，另，原告已经年满75周岁，不存在误工费。对原告按城镇标准主张有异议，应提供暂住证，修鞋子要有执照，原告提供的修鞋子的社区证明我们申请延期审理，要求核查后答复。其他请求依法处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月3日11时55分许，原告李正龙驾驶阜宁1476**号电动自行车（后载蒋凤兰）由阜宁罗桥镇颜葛村往益林镇益北小区，沿罗桥镇中心路由西向东行驶至健康路交叉路口处时，与沿健康路由南向北行驶的由被告邓安庆驾驶的苏J×××××号小型轿车发生相撞，至二原告受伤，双方车辆不同程度受损。二原告当即被送至阜宁第二人民医院检查救治，当天转入阜宁县人民医院住院治疗，至2014年10月12日出院，花费医疗费12620.03元（李正龙7413.05元、蒋凤兰5206.98元）；2014年10月7日、11月7日，二原告至盐城市第一人民医院检查，用去医疗费3512元（李正龙1756元、蒋凤兰1756元）。事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告邓安庆、原告李正龙负事故的同等责任，原告蒋凤兰无责。受本院委托，盐城东方司法鉴定所于2016年4月12日作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第185号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人李正龙罹遭车祸胸部外伤致右侧4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人李正龙本次损伤后的误工期为5个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理；于2016年4月15日作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第189号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人蒋凤兰罹遭车祸胸部外伤致右侧4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人蒋凤兰本次损伤后的误工期为5个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理。现二原告诉至本院，要求处理。
另查明，被告邓安庆驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。原告李正龙、蒋凤兰夫妇长期居住在阜宁县益北小区，原告李正龙常年在阜宁县××北小学门口修鞋子和雨伞，并以此为生。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告邓安庆驾驶的苏J×××××号小型轿车与原告李正龙驾驶的阜宁1476**号电动自行车（后载蒋凤兰）发生相撞，致二原告受伤，交警部门的责任认定定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。对于盐城东方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，实体正当，本院予以采信。被告邓安庆驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司投保了交强险，并在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了300000元不计免赔的商业三责险，原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。对于医疗费用，本院依据院方发票据实予以计算。对原告主张的护理费、营养费的诉讼请求，被告辩称原告的伤情为四根肋骨骨折，住院期间两人护理不合理，但并未提供证据予以证明，本院不予采纳，本院依据盐城东方司法鉴定所出具的司法鉴定书确定的时限结合相应标准计算。对于财物损失，本院结合交通事故认定书中认定的事实及原告财物损失的客观情况，酌定原告的财物损失为500元。二原告长期居住在城镇，应按照城镇居民标准计算相应损失。
综上，本院依法认定原告李正龙的医疗费为9169.05元、残疾赔偿金22303.8元、住院伙食补助费为180元、营养费为900元、护理费为4950元、精神抚慰金酌定为2000元、交通费酌定为500元、财物损失酌定为500元，合计40502.85元；原告蒋凤兰的医疗费为6962.98元、残疾赔偿金29738.4元、住院伙食补助费为180元、营养费为900元、护理费为4950元、精神抚慰金酌定为2000元、交通费酌定为500元，合计45231.38元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险范围内赔偿原告李正龙35856.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在商业三责险范围内赔偿原告李正龙2787.63元（开户名称：李正龙。开户行：中国邮政储蓄银行阜宁县分行益林支行。帐户：62×××09，汇款时注明案号、原告姓名）；此款限二被告自本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险范围内赔偿原告蒋凤兰41585.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在商业三责险范围内赔偿原告蒋凤兰2187.59元（开户名称：蒋凤兰。开户行：中国邮政储蓄银行阜宁县分行益林支行。帐户：62×××91，汇款时注明案号、原告姓名）；此款限二被告自本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863元，鉴定费3120元，合计3983元由原告负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费863元。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 刘必挥
二〇一六年八月二十五日
法官 助理 顾海洋
书 记 员 陈炫铭
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。