商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民初字第00914号
原告袁占良，男。
被告ＸＸ，男。
委托代理人陈义军，男。
原告袁占良与被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁占良及其委托代理人杨兴才、被告ＸＸ的委托代理人陈义军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁占良诉称，2014年3月2日20时0分，被告ＸＸ驾驶陕HS11**号两轮摩托车沿312国道由东向西行驶，行至1352Km＋30m处时，与行人原告袁占良相撞，致原告袁占良受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后，损失未得到赔偿。请求判令被告赔偿原告损失医疗费61655.11元、住院伙食补助费3000元、营养费2000元、误工费16274.58元、护理费8800元、交通费462.7元、住宿费3960元、残疾赔偿金45716元、被扶养人生活费11161.8元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费840元，以上损失合计155870.19元，扣除被告已支付的医疗费46000元，请求被告赔偿原告损失109870.19元。
原告袁占良为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故的发生及责任划分；
2、商洛市中心医院诊断证明、住院病案各1份、用药清单复印件1份，证明原告伤情及住院治疗情况；
3、司法鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残；
4、医疗费票据12张，证明医疗费用；
5、交通费票据33张，证明交通费用；
6、住宿费票据1张，证明住宿费用；
7、鉴定费票据1张，证明鉴定费用；
8、劳务合同、杨占良证明各1份、工资发放清单13张、证明4份，证明原告误工收入及在城镇打工、居住生活的事实；
9、原告的被扶养人户籍证明2份，证明被扶养人身份及年龄情况。
10、鹤眼岭村村委会证明2份，证明原告户籍所在的鹤眼岭村将改为社区，应按居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。
被告ＸＸ辩称，对事故的发生及责任划分无异议。被告的摩托车有牌照但无驾驶证。事故发生后被告给原告垫付了46000元医疗费，另外还给原告支付了1600元生活费，2800元检查费，原告打了一针破伤风400元也是被告出的钱。被告给原告一共垫付了50800元，要求本案一并处理。
被告ＸＸ为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、门诊票据15张，证明被告为原告垫付了2634.5元门诊费；
2、借条1份，证明被告为原告预交了46000元住院费。另外还给了原告1600元生活费。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告的质证意见为：证据1、2、3、7、9无异议；证据4医院的出院结算单无异议；外购药没有医生的证明，不认可；证据5交通费有异议；证据6原告住院期间陪护人员就应当在医院，不需要在外住宿；证据8原告是普工，一天140元的收入过高，原告提供的工资发放清单谁都能写，正规的工资表应当是表格的形式；证据10有异议，村改为社区需要政府文件。对被告提供的证据，原告的质证意见为：证据1无异议，但不包含在原告的诉讼请求中；对证据2真实性无异议，但被告只给了原告1300元生活费。
根据以上质证意见，本院对本案证据认定如下：原告的证据1、2、3、7、9被告无异议，予以认定；证据4中对原告的外购药品票据11张计420.5元，无医院外购处方，依据不足，不予认定；对证据5中原告支付交通费的情况，予以认定；对证据6中原告支出住宿费的事实，予以认定；证据8对证明原告务工情况予以认定；证据10对证明原告系洛南县城关镇鹤眼岭村村民的事实，予以认定。被告的证据1原告无异议，予以认定；证据2能够证实被告给原告预交住院费数额的事实，予以认定。以上确认的证据，可以作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实：2014年3月2日20时0分，被告ＸＸ驾驶陕HS11**号两轮摩托车沿312国道由东向西行驶，行至1352Km＋30m处时，与行人原告袁占良相撞，致原告袁占良受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送往商洛市中心医院住院治疗，诊断为：1、急性重型内开放性颅脑损伤①蛛网膜下腔出血，②左枕部硬膜外血肿③枕骨骨折，④颅底骨折伴脑脊液鼻漏，⑤颅内积气，⑥头皮裂伤；2、多处软组织损伤。原告住院治疗99天，支付门诊费2634.5元，住院费61218.61元，医疗费共计63853.11元。上述费用中被告支付门诊费2634.5元、预交住院费46000元，另给付原告生活费1300元，以上被告共支付原告49934.5元。2014年6月9日原告出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查，不适随诊。2014年4月14日，商洛市公安局交警支队商州大队作出58号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ负事故的全部责任，原告袁占良无责任。诉讼请，经原告申请，陕西秦鼎律师事务所委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，该鉴定中心于2014年7月15日作出商洛精诚法医司法鉴定所（2014）临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁占良因交通事故致脑脊液鼻漏，伤残等级为十级。鉴定费840元。肇事陕HS11**号两轮摩托车所有人为被告ＸＸ，该车未在保险公司投保。原告被扶养人有儿子袁肖，1997年11月7日出生；原告母亲张淑娃，1952年11月11日出生，张淑娃生育原告袁占良及袁亚良兄弟二人。原告袁占良及被扶养人户籍均为农民，在由原籍洛南县城关镇鹤眼岭村八组来商州务工期间发生交通事故。
本院认为，本次交通事故发生经过，造成的后果事实清楚，交警部门认定被告诚毅负本起事故的全部责任，原告袁占良无责任责任，该责任划分可以作为认定当事人民事赔偿责任的依据。被告ＸＸ作为陕HS11**号两轮摩托车所有人，对其车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，结合《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十五条“参加机动车第三者强制保险的机动车，发生交通事故造成人员伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；未参加机动车第三者责任强制保险的，由其按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，按照本办法的规定，由当事人按照赔偿比例承担”之规定，应由被告承担应当投保的交强险责任限额内的损失，超出部分亦应由被告予以赔偿。原告损失确定为：1、医疗费：63853.11元；2、误工费：原告请求误工时间从受伤之日至定残前一日止，符合法律规定，予以支持，原告请求误工费每天140元，依据不足，不予支持，误工费应按134天，按当地雇工人员一般收入水平确定为每天100元，计13400元；3、护理费：原告请求按住院99天，两人护理计算护理费，不予支持，应参照当地护理人员一般收入水平，按一人护理，确定为每天80元，计算99天，计7920元；4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费，每天20元，计算99天，计1980元；5、营养费：原告已构成伤残，其请求营养费，应予支持。营养费应按原告住院99天，每天10元确定，计990元；6、交通费：结合原告票据及实际支出，酌定为300元；7、住宿费：原告主张住宿费3960元，不符合必要的实际支出，过高请求不予支持，酌定为2000元；8、残疾赔偿金：原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，不予支持，应按2013年农村居民人均纯收入6503元的标准，结合其残疾等级，计算20年为13006元。被扶养人生活费：其儿子袁肖，按照2013年度农村居民消费性支出5724元，计算2年为572.4元，其母亲张淑娃，按照2013年度农村居民消费性支出5724元和子女情况，计算19年为5437.8元，以上被扶养人生活费共计6010.2元。按照相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金共计19016.2元；8、鉴定费：按票据确定为840元。原告以上损失共计110299.31元。原告请求精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和伤情，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
1、原告袁占良损失医疗费63853.11元、误工费13400元、护理费7920元、住院伙食补助费1980元、营养费990元、交通费300元、住宿费2000元、残疾赔偿金19016.2元、鉴定费840元，共计110299.31元，由被告ＸＸ赔偿（已付49934.5元）。限判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2497元，减半收取1248.5元，由原告袁占良负担388.5元，被告ＸＸ负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 徐晓峰
二〇一四年十二月四日
书 记 员 刘菁菁