西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初3264号
原告郭某某，女。
原告梁某某，男。
原告梁某甲，女。
委托代理人权某，某某事务所律师
被告仇某，男。
委托代理人张某某，某某服务所法律工作者。
被告某某公司，。
法定代表人某某。（缺席）
被告某甲公司（以下简称某甲公司）。
负责人辛某某，该支公司总经理
委托代理人曾某，某甲事务所律师。
原告郭某某、梁某某、梁某甲诉被告仇某、某某公司、某甲公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长、与代理审判员张艳英、人民陪审员彭海英组成合议庭于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告梁某某及三原告的委托代理人权某、被告仇某的委托代理人张某某、某甲公司的委托代理人曾焕均到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年8月4日，梁某某驾驶三轮摩托车沿某某路由东向西行驶至“中国某某-
某某P108”号电杆附近时，与路北侧倒地的树干发生碰撞后侧翻，与此同时，被告仇某驾驶陕X**号重型自卸货车沿某某路由西向东行驶至此，两车相撞，致梁某某当场死亡。事故经交警某某大队认定：梁某某与仇某负事故同等责任。被告仇某应当依法承担侵权责任，同时某某公司作为车辆所有人将未审验的车辆交由被告仇某驾驶导致事故，其未履行法定义务，对该侵权责任应当承担连带责任。事故车辆在某甲公司投保有交强险及第三者商业责任险，故某甲公司应在保险责任范围内承担责任。原告均系梁某某的近亲属，依法享有请求赔偿的权利，故诉至法院请求判令：1、被告仇某赔偿原告各项损失共计555667元；2、被告某某公司对以上被告仇某应当承担的债务承担连带责任；3、被告某甲公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告仇某辩称，对发生交通事故无异议，但对交通事故认定书不服认为其无责任，并在法定期限内提出过复核申请，西安市公安局未予复核。
被告某某公司经传票传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩状。
被告某甲公司对交通事故无异议，表示该车辆在其支公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期内，但事故车辆未进行审验，其支公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年8月4日4时45分许，梁某某（曾用名梁方民）驾驶无号牌三轮摩托车沿某某路由东向西行驶至“中国某某某某P108”号电杆附近时，与路北侧倒地的树干发生碰撞后侧翻，与此同时被告仇某驾驶陕X**号重型自卸货车沿某某路由西向东行驶至此，两车相撞致梁某某当场死亡，造成重大交通事故。该事故经交警灞桥大队于2016年9月14日作出事故认定书认定：梁某某与仇某负事故同等责任。仇某对该事故认定书不服，曾申请复核，但未获准许。事故车辆陕X**号重型自卸货车系被告仇某购买，挂靠登记在被告某某公司名下，该车在某甲公司投保有交强险及商业险（三者险金额100万元），并投有不计免赔。
另查明，郭某某系梁某某之妻，现54岁。2015年3月11日曾因颈7椎体爆裂骨折伴截瘫、胸3、4椎体压缩性骨折、脑梗死、高血压病3级（极高危）等疾病，在某某医院住院治疗，出院医嘱继续康复治疗。郭某某与梁某某共育有两个子女，即梁某某及梁某甲，现均已成年。梁某某于2016年8月4逝世，同年8月16日在西安市某某殡仪馆火化。事故发生后，被告仇某向梁某某亲属支付了30000元费用。
上述事实有原、被告陈述、交通事故责任认定书、火葬证、保险单、行驶证、驾驶证、户口本、证明、病例病案、复核申请、事故道路照片及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。仇某驾驶的陕X**号车辆与梁某某驾驶的三轮摩托车发生交通事故，交警灞桥大队就本次事故作出的责任认定，客观公正，应予认定。被告仇某不服事故认定书，认为认定书依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，认定仇某超速，不符合客观事实，事故道路有中心线，仇某未超速的辩解理由，因认定书中对事故证据及事故形成原因的分析中，明确载明仇某驾驶未审验的机动车上路行驶，应负事故同等责任，并未对超速进行责任认定，故对仇某该辩解不予支持。事故导致梁某某死亡，被告仇某应赔偿原告由此遭受的损失。因陕X**号机动车在被告某甲公司投保有交强险及商业险，故应先由某甲公司在交强险责任限额内赔偿原告，不足部分由被告仇某按应负事故责任比例承担原告的损失。被告仇某驾驶的陕X**号车辆在某甲公司投保有商业险，且保有不计免赔，故被告仇某应赔偿的份额由某甲公司在商业险合同约定范围内予以赔偿。某甲公司以保险车辆未进行审验为由，认为其不应承担赔偿义务，与法无据，不予支持。某某公司系陕X**号车辆的挂靠公司，应与仇某对原告的损失承担连带赔偿责任。被告梁某某的死亡赔偿金按2015年度居民可支配收入计算20年，计为528400元（26420元/年*20年）。原告请求丧葬费以2015年度陕西省职工平均工资54994元/年，计算6个月为27497元，符合法律规定，予以支持。某甲公司庭审中认为梁某某之妻郭某某年龄不足60岁，曾申请对郭某某是否丧失劳动能力进行鉴定，但未在指定期限内向本院提交书面申请，视为其放弃申请。因某某医院的病例病案及村委会证明可以证实，郭某某患有颈7椎体爆裂骨折伴截瘫等多种疾病，确需被扶养照顾，故对郭某某请求的被扶养人生活费予以支持。因郭某某系农村户口，且有两成年子女，其被扶养人生活费为52673元（7901元/年*20年/3）。因梁某某死亡，原告请求的精神损害抚慰金，支持10000元。原告请求办理丧事期间支出的交通费1000元，合法有据，予以支持。原告梁某某、梁某甲请求被告按职工平均工资支付处理事故及丧葬期间2个月的误工工资，但未向法庭提交证据证明其误工的具体天数及工资清单，其误工标准可参照2015年城镇私营单位就业人员平均工资33220元/年，从2016年8月4日发生交通事故至同年8月16日梁某某火化计12天，处理事故酌情支持8天，故二原告的误工收入应为3640元（2人*20天*33220元/年*365天）。综上所述，原告因交通事故产生的损失有死亡赔偿金528400元、丧葬费27497元、被扶养人生活费52673元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、误工费3640元，以上共计623210元，由被告某甲公司在交强险死亡伤残项下支付原告110000元，交强险赔付后剩余的513210元，由某甲公司按商业三者险保险条款的约定赔偿原告256605元（513210*50%）。被告仇某垫付费用30000元，应从原告的赔偿金额中予以扣除，返还给被告仇某。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第二款条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告某甲公司于本判决生效后30日内在交强险伤残死亡项下赔偿原告郭某某、梁某某、梁某甲死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金110000元；在商业险第三者责任险范围内赔偿原告郭某某、梁某某、梁某甲死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金226605元。以上合计336605元。
二、被告某甲公司于本判决生效后30日内在商业险项下支付被告仇某垫付费用30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9356元，原告已预交，现由原告承担3192元，由被告仇某承担6164元（被告应承担之诉讼费于本判决书生效后3日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
代理审判员 张艳英
人民陪审员 彭海英
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李文博