福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1017号
原告孔祥亮，男，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告江洲贤，男，汉族，农民，住永定县。
原告孔祥亮与被告江洲贤民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理。依法由审判员阙周平适用简易程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告孔祥亮到庭参加诉讼，被告江洲贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔祥亮诉称，2011年10月23日，被告江洲贤向黄双钱借款50000元，该笔贷款由原告提供连带责任保证。借款后，被告未归还借款，黄双钱遂向龙岩市新罗区人民法院起诉原被告，并对原告所有的闽F345**号轿车进行保全。2012年4月24日，原告替被告向黄双钱偿还了借款48000元后，黄双钱撤回了起诉。2011年11月28日，被告江洲贤向中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行贷款200000元，该笔贷款由卢廷东和原告提供连带责任保证。借款后，被告表示无法归还借款并支付利息。2011年12月19日，卢廷东和原告遂提前代被告归还中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行贷款200000元及相应利息，其中由原告归还100500元本息。2012年4月21日，被告江洲贤向原告出具《借条》一张，言明向原告借到148000元于2年内归还。现期限已过，经原告多次催收，被告拒不归还。原告请求法院判令被告江洲贤返还原告替被告偿还的借款148000元，并支付该款从起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
被告江洲贤未作答辩。
在举证期限内，原告向法庭提交如下证据：
1、《借款合同》、中国工商银行《网上银行电子回单》和《结婚证》复印件各一份，以此证明被告于2011年10月23日向黄双钱借款50000元，黄双钱通过其妻张翠兰的账户把借款50000元通过网上银行转账给被告江洲贤，被告江洲贤的该笔借款由原告提供连带责任担保的事实。
2、《民事起诉状》、《应诉通知书》、（2012）龙新民初字第2538-1号《民事裁定书》、《协议书》和中国工商银行《网上银行电子回单》复印件各一份，以此证明黄双钱因被告江洲贤未归还借款向龙岩市新罗区人民法院起诉原告和被告江洲贤，新罗区人民法院并对原告所有的闽F345**号轿车进行了查封，经原告与黄双钱协议，由原告代被告江洲贤归还黄双钱借款48000元，并于2012年4月24日通过网上银行将该款转账至黄双钱妻子张翠兰的账户的事实。
3、《借款凭证》、《还款凭证》、中国工商银行《网上银行转账汇款查询单》和《收条》复印件各一份，以此证明被告江洲贤于2011年11月28日向中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行贷款200000元。2011年12月19日，作为担保人的卢廷东和原告提前代被告江洲贤归还中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行贷款200000元及相应利息（其中由原告归还100500元本息）的事实。
4、《借条》一张，以此证明被告江洲贤于2012年4月21日向原告出具《借条》一张，言明原告代被告江洲贤归还黄双钱借款48000元和代被告江洲贤归还中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行贷款100000元于2年内归还的事实。
在举证期限内，被告江洲贤未向法庭提交证据。
本院对上述证据分析认证认为，原告起诉的起诉状副本及所提交的证据材料等已依法送达给被告，被告未到庭对原告提供的证据进行质证，且未提交书面答辩意见及提供反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。
依据上述有效证据和法庭庭审调查，本院认定本案的事实如下：
原告孔祥亮与被告江洲贤在龙岩同一个商场的开店铺认识。2011年10月23日，被告江洲贤向黄双钱借款50000元，该笔贷款由原告提供连带责任保证。借款后，被告未归还借款，黄双钱遂向龙岩市新罗区人民法院起诉原被告，并对原告所有的闽F345**号轿车进行保全。2012年4月24日，原告替被告向黄双钱偿还了借款48000元后，黄双钱撤回了起诉。2011年11月28日，被告江洲贤向中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行贷款200000元，该笔贷款由卢廷东和原告提供连带责任保证。借款后，被告江洲贤表示无法归还借款和支付利息。2011年12月19日，卢廷东和原告遂提前代被告归还了中国工商银行股份有限公司龙岩新罗支行贷款200000元及相应利息，其中由原告归还100500元本息。后被告江洲贤于2012年4月21日，向原告出具《借条》一张。该《借条》载明：“兹向孔祥亮借到人民币壹拾肆万捌仟元整（￥148000.00），此据。（工行三方联保贷款代还壹拾万元，个人贷款担保代还黄双钱肆万捌仟元整。）借款期限：贰年整。借款人：江洲贤2012、4、21、”。逾期后，原告经向被告催收未果，遂向本院起诉。
本院认为，被告江洲贤欠原告孔祥亮代还款148000元，后转为借款，有被告向原告出具的《借条》等证据证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告归还，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期未归还借款，系违约行为，应承担相应的法律责任，故原告要求被告支付从起诉之日（即2014年5月4日）起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，亦符合法律规定，本院予以支持。被告被告江洲贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告江洲贤应于本判决生效之日起十日内归还原告孔祥亮借款148000元并支付该款从起诉之日（即2014年5月4日）起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
被告江洲贤如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费3260元，因适用简易程序审理减半收取1630元，由被告江洲贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 阙周平
二〇一四年六月十三日
书记员 熊 晖
附注：
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。