广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶仁法周民初字第105号
原告盘某锋，男，瑶族，住广西全州县。公民身份号码：×××5519。
委托代理人曾某杰，广东德良律师事务所律师。
被告付某华，男，汉族，住广东省仁化县。公民身份号码：×××0477。
被告王某霞，女，汉族，住广东省仁化县。公民身份号码：×××0283。
委托代理人付某华，系被告王某霞丈夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司某某营销服务部。
住所地：仁化县。
负责人梁某雄。
原告盘某锋诉被告付某华、王某霞、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司某某营销服务部（以下简称“平安某某营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日、2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告盘某锋委托代理人曾某杰、被告付某华到庭参加了诉讼，被告平安某某营销部未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告平安某某营销部未到庭参加诉讼，被告付某华、王某霞对下列赔偿项目均无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
原告主张41231.87元。被告付某华、王某霞对该费用无异议。经查，事故发生后原告前往周田镇卫生院及粤北人民医院治疗伤情，根据原告提供的正式票据显示，原告花去医疗费共计40347.19元，本院予以确认。
2、后续治疗费
原告主张6000元。被告付某华、王某霞无异议。根据原告的住院病历及医嘱显示原告仍需返院拆除外固定，实际会存在该笔费用的支出，医院医嘱也注明了大概费用，因此，本院予以支持。
3、误工费
原告主张15048元（99元×152天）。被告付某华、王某霞对该费用无异议。事故发生后，原告于2015年4月19日第一次前往粤北人民医院住院治疗，2015年6月4日出院，住院46天，出院后又于2015年6月23日因伤情问题再次前往粤北人民医院住院治疗，2015年7月9日出院，住院16天。原告第二次出院后，前往广东北江法医临床司法鉴定所对其伤病关系和伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2015年8月4日出具广北司鉴所（2015）临鉴字第301号鉴定意见书，经鉴定：原告左踝关节活动障碍与本次道路交通事故存在直接因果关系；左胫腓骨干粉碎性骨折评定为九级伤残。依据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因事故发生前原告从事刮松脂，该行业属于林业范畴，原告的误工费可从第一次住院之日起计算至定残日前一天，则按国有同行业在岗职工年平均工资计算为：26866元／年÷365天×104天=7654.97元。
4、护理费
原告主张120元×（46天＋16天）=7440元。被告付某华、王某霞对该费用无异议。事故发生后原告共住院62天，原告上述费用的标准过高，本院予以酌情支持100元×（46天＋16天）=6200元。
5、住院伙食补助费
原告主张100元／天×（46天＋16天）=6200元。被告付某华、王某霞均无异议，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费
原告主张30元×（46天＋16天）=1860元。被告付某华、王某霞对该费用无异议。因本次事故，造成原告伤情较严重，且原告提供了加强营养的医嘱，对原告该项费用，本院酌情予以支持1500元。
7、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金32598.7元×20年×20%=130394.8元。被告付某华、王某霞对该费用无异议。事故发生前原告长期在城镇生活，事故发生后原告就其伤残等级进行委托鉴定，经鉴定为九级伤残，因此原告该项损失可依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”之规定，按2014年度城镇居民人均可支配收入进行计算为：30192.9元×20年×20%=120771.6元；被扶养人生活费原告主张：女儿盘某霞抚养费24105.6元×10年×20%÷2=24105.6元，母亲盘某秀扶养费24105.6元×5年×20%÷2=12052.8元。经查原告女儿盘某霞于2007年7月12日出生，原告要求计算10年，本院予以支持，根据法律规定应按2014年度城镇居民人均消费性支出计算为22171.9元×10年×20%÷2=22171.9元，根据原告提供的村委会证明、户籍资料等证据材料显示原告共兄弟二人，母亲盘某秀于1938年11月29日出生，现仍健在，依据法律规定原告母亲盘某花被扶养费为22171.9元×5年×20%÷2=11085.95元。以上共计154029.45元。
8、精神损害抚慰金
原告主张10000元。被告付某华、王某霞对该费用无异议。原告在获得物质赔偿的同时，可依法获得相应的精神损害抚慰金，本案是交通事故造成的人身损害，考虑到当地生活水平等因素，原告主张10000元精神损害抚慰金，本院予以支持。
9、交通费
原告主张1000元。被告付某华、王某霞对该费用无异议。事故发生后，原告受伤严重，入院及出院实际会存在该费用的支持，本院予以支持。
10、保险情况
事故车辆粤F×××××小型轿车在被告平安某某营销部处购买了交强险及商业第三者责任险，交强险保险期限自2015年4月2日零时起至2016年4月1日二十四时止，保险单号为：10417153900077598386。第三者责任险的保险赔偿限额为200000元，保险期限自2015年4月2日零时起至2016年4月1日二十四时止，保险单号：10417153900077598380。
11、被告已支付
因本次事故被告付某华已赔偿原告15000元，被告平安某某营销部在承保粤F×××××小型轿车交强险赔偿限额内已赔偿原告10000元。
12、被告应支付
被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司某某营销服务部在承保事故车辆粤F×××××小型轿车的交强险赔偿限额范围内赔偿原告盘某锋95000元；在承保事故车辆粤F×××××小型轿车的商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告盘某锋33879.48元。
裁判理由与结果
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律、法规的相关规定，经仁化县公安局交通警察大队作出仁公交认字（2015）第00043号《道路交通事故认定书》认定：“豪进”牌无号牌普通二轮摩托车驾驶人盘某锋承担事故的主要责任；粤F×××××小型轿车驾驶人付某华承担事故的次要责任。该认定书并无不妥之处，本院予以采纳。根据上述表格，原告的各项经济损失合计232931.61元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定。因事故车辆粤F×××××小型轿车在被告平安某某营销部处购买了交强险及商业第三者责任险，则被告平安某某营销部需在该车的交强险赔偿限额范围内赔偿原告120000元（包含精神损害抚慰金），同时也应在该车的商业第三者责任险200000元赔偿限额内依据事故责任的划分赔偿原告：（232931.61元-120000元）×30%=33879.48元。由于事发后被告付某华垫付赔偿了原告15000元，为减少三方当事人诉累，该款应在交强险限额内予以扣减，事后被告付某华可向平安某某营销部理赔。同时平安某某营销部在承保事故车辆粤F×××××小型轿车的交强险赔偿限额内亦赔偿了原告10000元。综上，计算得出平安某某营销部应在交强险限额内赔偿原告：120000元-10000元-15000元=95000元。至于原告要求被告王某霞赔偿的问题，因被告王某霞不是本次事故的侵权人，且其所有的车辆购买的保险已足够赔偿原告的损失，因此原告要求被告王某霞赔偿的诉求，依法无据，本院不予支持。
被告平安某某营销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院可依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司某某营销服务部于本判决生效之日起十日内，在承保事故车辆粤F×××××小型轿车的交强险赔偿限额范围内赔偿原告盘某锋95000元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司某某营销服务部于本判决生效之日起十日内，在承保事故车辆粤F×××××小型轿车的商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告盘某锋33879.48元。
三、驳回原告盘某锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3234元、鉴定费2000元，合计5234元，由原告盘某锋负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司某某营销服务部负担4734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁 娟
审 判 员 周远平
人民陪审员 赖文娣
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张文倩
第8页共9页