上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初1811号
原告：施某某，女，2001年12月9日生，汉族，住上海市崇明区。
法定代理人：黄某某(系原告母亲)，1974年11月1日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：蔡全才，上海之法律师事务所律师。
被告：张雯雯，女，1990年1月11日生，汉族，住江苏省海门市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司海门支公司，住所地江苏省海门市。
负责人：黄培娟，总经理。
委托诉讼代理人：刘莉莉。
原告施某某与被告张雯雯、中国大地财产保险股份有限公司海门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某某的法定代理人黄某某及其委托诉讼代理人蔡全才，被告张雯雯，被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司的委托诉讼代理人刘莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某某向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计175958.20元，其中医疗费1591元、营养费4800元(40元/天×120天)、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金230768元(57692元/年×20年×20%)、护理费5400元(60元/天×90天)、交通费800元、车辆损失费500元、衣物损失费500元、鉴定费1950元、律师费3000元；2.被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，保险以外的损失由被告张雯雯承担。事实和理由：2016年8月29日15时11分许，被告张雯雯驾驶牌号为苏F3XX**小型轿车在崇明区城桥镇西门路进人民路北约260米处，与原告骑驶的自行车发生碰撞，致原告车损人伤。本起事故经原崇明县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告张雯雯负次要责任。2017年1月18日，原告的伤经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人施某某因交通事故致L1椎体粉碎性骨折，遗有腰部活动功能丧失25%以上(
被告张雯雯承认原告在本案中主张的事实，对原告诉请的各项费用均表示无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司辩称，对事故经过、事故认定、被告张雯雯驾驶车辆的投保情况无异议。但对原告的伤残等级有异议，认为原告的伤经医院诊断为L1椎体压缩性骨折，与司法鉴定所阅片结论L1椎体粉碎性骨折不一致，故申请重新鉴定。关于原告诉请的费用：对医疗费、营养费、护理费无异议；如果原告的伤确实构成XXX伤残，则对残疾赔偿金的计算标准和年限无异议，精神损害抚慰金认可2000元；交通费酌情认可500元；车辆损失费和衣物损失费，原告均未提供证据，故不予认可；鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故经过、事故认定、涉案车辆投保情况，本院予以确认。关于司法鉴定意见，原告的司法鉴定意见是具有资质的司法鉴定机构经阅片、检验并测量后，根据原告腰部活动功能丧失情况，按照相关标准依法作出，合法有效，本院应予采信。被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司的辩解不能充分证明该鉴定意见存在法律规定的应予重新鉴定的情形，故本院对被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司申请重新鉴定的意见不予采纳。综上，本院对原告主张的事实予以确认。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费1591元、营养费4800元、护理费5400元、残疾赔偿金230768元、鉴定费1950元、律师费3000元。经本院审核，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
2、原告主张精神损害抚慰金10000元。本院根据原告的伤残等级及被告张雯雯的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。
3、原告主张交通费800元。本院根据原告就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为500元。
4、原告主张车辆损失费500元。本院根据事故认定书记载，原告的自行车确实在本起事故中损坏，鉴于本案实际情况，酌定原告的车辆损失费为100元。
5、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，本院酌定原告的衣物损失费为200元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起事故中，被告张雯雯负事故次要责任，被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司系被告张雯雯驾驶车辆的交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。保险以外的损失，由被告张雯雯按责承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告施某某医疗费1591元、营养费4800元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金106000元、车辆损失费100元、衣物损失费200元，共计116691元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告施某某残疾赔偿金124768元、护理费5400元、交通费500元、鉴定费1950元计132618元中的40%即53047.20元；
三、被告张雯雯于本判决生效之日起十日内赔偿原告施某某律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，减半收取计1910元，由原告施某某负担33元，被告张雯雯负担1877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一七年四月二十七日
书记员 施黎黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。