河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初149号
原告周玉花。
委托代理人张振如，漯河市召陵区姬石法律服务所法律工作者。
被告段会民。
被告齐鹏程。
委托代理人丁会丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司。
负责人唐青山，该公司总经理。
委托代理人郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
原告周玉花诉被告段会民、齐鹏程、中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司（以下简称人保奎屯支公司）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉花的委托代理人张振如、被告齐鹏程的委托代理人丁会丽、被告人保奎屯支公司的委托代理人郑月亭均到庭参加诉讼。被告段会民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告周玉花诉称：2015年2月20日10时分许，齐鹏程驾驶新D378**号小型普通客车沿漯河市郾襄路由西向东行驶至新店镇双楼徐村路口时，超越前方车辆时与同方向由东向西行驶至此左转弯已过中心线的周玉花驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车损和周玉花及儿子陈铎和女儿陈婷婷受伤的交通事故。经事故大队认定齐鹏程负事故的全部责任。周玉花、陈铎、陈婷婷无责任。经查该车在被告人保奎屯支公司投有交强险和三责险，就赔偿事宜协商未果。原告向法院提起民事诉讼，请求判令：1、被告给付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计为178377元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
针对原告周玉花的诉称，被告齐鹏程辩称：对事故发生无异议，事发后我向原告垫付了40000元。
针对原告周玉花的诉称，被告人保奎屯支公司辩称：原告起诉要求赔偿应当提交证据证明事故车辆在我公司投有保险，且该事故发生在保险期内。对事故的发生，我公司不是直接侵权人，故本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告的诉讼请求过高，对于原告的合理损失，请求法院查明后依法公正判决。
被告段会民未到庭未答辩。
经审理查明：2015年2月20日10时许分，齐鹏程驾驶新D378**号小型普通客车沿郾襄路由西向东行驶至新店镇双楼徐村路口处，超越前方车辆时，与由东向西行驶至此左转弯已过中心线的周玉花驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、周玉花、陈铎、陈婷婷受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第2015022010号（简易程序）道路交通事故认定书，该认定书认定，齐鹏程应负该事故的全部责任，周玉花、陈铎、陈婷婷不负该事故的责任。
事发后，原告周玉花被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2015年3月13日出院，共住院治疗21天，期间花费医疗费36251.44元。另原告周玉花分别于2015年2月20日、2015年10月2日在漯河医学高等专科学校第二附属医院支出医疗费2134元、390元、390元。原告另于2015年8月27日在漯河市郾城区人民医院支付医疗费660元，以上合计为39825.44元。另在该事故中受伤的陈铎、陈婷婷支付医疗费1182元、792元。因本次事故，周玉花、陈铎、陈婷婷共支付医疗费41799.44元。
针对原告周玉花的伤情，漯河科技法医临床司法鉴定所出具了漯科技司鉴所（2015）临鉴字第54号司法鉴定意见书，该意见书认定，被鉴定人周玉花因交通事故受伤，现遗留左胸部疼痛、腰部活动受限等症状，被评定为九级伤残一项，定残为2015年8月31日。同日，该所针对周玉花的后续治疗费用，出具了关于对周玉花后续治疗费用的评估意见，认定周玉花今后需行内固定去除术及继续康复治疗，后续治疗费用约为8000元。为进行鉴定及评估，原告周玉花支付司法鉴定费1300元。
针对原告驾驶电动三轮车的损失，2015年2月28日，漯河市郾城区价格认证中心出具了漯郾价事车鉴字（2015）1号关于对交通事故中金五星电动三轮车损失的价格鉴定结论书，该结论书认定损失价值为2598元，为进行评估，原告支付评估费200元。
原告周玉花户籍地为漯河市郾城区新店镇双楼徐村，其与陈东要为夫妻。陈铎（出生于1998年6月17日）、陈婷婷（出生于1990年10月15日）为周玉花、陈东要子女。周玉花、陈东要、陈铎均在郾城区辽河花园9号楼1单元602室居住，系在城镇居住生活。
新D378**号轻型客车登记所有人为被告段会民，事发时为被告齐鹏程驾驶，该车在被告人保奎屯支公司投有交强险和限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），交强险和商业险保险期均为2014年6月21日至2015年6月20日，事发时，交强险和商业险均在保险期内。事发后，由被告齐鹏程向原告周玉花垫付费用40000元。
原告周玉花以段会民、人保奎屯支公司为被告向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、财产损失、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计178377元。后因齐鹏程为事故车辆的驾驶员，本院当庭追加齐鹏程为本案的被告。
另查明：2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年。2015年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年
本院认为：2015年2月20日10时许分，齐鹏程驾驶新D378**号小型普通客车沿郾襄路由西向东行驶至新店镇双楼徐村路口处，超越前方车辆时，与由东向西行驶至此左转弯已过中心线的周玉花驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、周玉花、陈铎、陈婷婷受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第2015022010号（简易程序）道路交通事故认定书，该认定书认定，齐鹏程应负该事故的全部责任，周玉花、陈铎、陈婷婷不负该事故的责任。在庭审中，事发情况得到原告及被告齐鹏程的认可，本院对此予以认可，并依据事故认定书划定的责任由责任人承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。新D378**号轻型普通客车在被告人保奎屯支公司投有交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），事发时交强险及商业第三者责任险在保险期内，故被告人保奎屯支公司应首先在新D378**号轻型普通客车交强险及商业第三者责任险限额内对原告周玉花的损失承担赔偿责任。对于原告周玉花超出交强险及商业第三者责任险限额部分的损失，应由被告齐鹏程承担赔偿责任。
事发当日，原告被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2015年3月13日出院，因本次事故，周玉花、陈铎、陈婷婷共支付医疗费41799.44元。被告人保奎屯支公司均应在保险限额内对医疗费予以赔付。原告共计住院治疗21天，在住院期间的住院伙食补助费、营养费均应由被告予以赔付。原告另主张要求被告赔付护理费，在庭审中也提交护理人员的身份证明，本院对原告主张的护理人员的护理费用予以支持，护理人员的护理费为21天×（24391.45元／年÷365天）=1403.34元。原告周玉花构成九级伤残一项，其提交证据证明其现在城镇居住生活，原告的伤残赔偿金可以按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入计为24391.45元／年的标准计算20年。原告主张赔付误工费的请求于法有据，被告应当予以赔付，原告的误工费用应按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入计为24391.45元／年的标准计算，原告至定残前一日（2015年8月30日）共计误工191天，其误工费为191天×（24391.45元／年÷365天）=12763.75元。原告要求精神损害抚慰金10000元，考虑到原告所受伤情，再结合当地经济水平以及本案的实际情况，本院对原告该项诉请予以支持。原告另主张交通费300元，并提交票据证实，且该项费用为原告住院期间接受治疗的必要支出，本院予以支持。原告为进行法医鉴定而支出的鉴定费1300元为合理支出，被告也应当予以赔付。原告所需后续治疗费8000元为身体康复所必要的支出，被告也应当予以赔付。原告驾驶的电动三轮车在该事故中的损失为2598元以及为进行评估，原告支付评估费200元被告也应当予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告周玉花与陈东要生育有儿子陈铎、女儿陈婷婷，其中陈铎出生于1998年6月，其户籍地为漯河市郾城区新店镇双楼徐村，现随周玉花、陈东要在在郾城区辽河花园9号楼1单元602室居住，系在城镇居住生活。陈铎的被扶养人生活费应按2015年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年的标准计算1年。
因此，原告周玉花的损失有：
1、医疗费：41799.44元；
2、误工费：191天×（24391.45元／年÷365天）=12763.75元；
3、交通费：300元；
4、住院伙食补助费：21天×30元=630元；
5、营养费：21天×10元=210元；
6、残疾赔偿金：24391.45元／年×20年×20%（九级伤残一项）=97565.80元；
7、精神抚慰金：10000元；
8、鉴定费：1500元（1300元＋200元=1500元）；
9、被扶养人生活费：1572.61元。
陈铎的被扶养人生活费为：15726.12元／年×1年×20%（九级伤残一项）÷父母2人=1572.61元；
护理费：21天×（24391.45元／年÷365天）=1403.34元；
11、电动三轮车损失费：2598元；
12、后续治疗费：8000元：
以上合计为：178342.94元。
被告人保奎屯支公司应在新D378**号轻型普通客车交强险限额内承担原告的损失有：
1、医疗费：10000元；
2、误工费：2434.20元；
3、残疾赔偿金：97565.80元；
4、精神抚慰金：10000元；
5、电动三轮车损失费：2000元；
以上合计为：122000元。
二、被告人保保奎屯支公司应在新D378**号轻型普通客车商业第三者责任险限额内承担原告的损失有：
1、医疗费：31799.44元（41799.44元—10000元=31799.44元）；
2、误工费：10329.55元（12763.75元—2434.20元=10329.55元）；
3、交通费：300元；
4、住院伙食补助费：630元；
5、营养费：210元；
6、被扶养人生活费：1572.61元。
7、护理费：1403.34元；
8、电动三轮车损失费：598元；
9、后续治疗费：8000元；
以上合计为：54842.94元。
三、被告齐鹏程应当承担原告周玉花的损失为：
1、鉴定费：1500元；扣除被告齐鹏程已经支付的40000元，以及应当由被告齐鹏程承担的诉讼费1933.50元，被告齐鹏程多垫付的费用为：40000元—1500元—1933.50元=36566.50元，对于被告齐鹏程多垫付的费用，由被告人保奎屯支公司直接予以返还。
被告人保奎屯支公司应当向原告周玉花支付的各项损失合计为：122000元＋54842.94元—36566.50元=140276.44元。
被告人保奎屯支公司应当向被告齐鹏程返还的数额为：的各项损失合计为：36566.50元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司须在本判决生效后十日内给付原告周玉花各项损失合计140276.44元（122000元＋54842.94元—36566.50元=140276.44元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司须在本判决生效后十日内给付被告齐鹏程多垫付的各项费用合计36566.50元（40000元—1500元—1933.50元=36566.50元）。
三、驳回原告周玉花的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3867元减半收取1933.50元已经扣除，不再执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 叶亚奇
二〇一六年一月十九日
书记员 罗春召