山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第354号
原告赵阳。
委托代理人崔孝城。
被告周继承。
被告刘绍源。
原告赵阳与被告周继承、刘绍源生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡堰平担任审判长，与代理审判员王慧、人民陪审员张守志组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵阳及其委托代理人崔孝城、被告周继承、刘绍源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年4月17日15时许，驾驶322路公交车在四方湖岛西海岸加气站加气时，与正在排队加气的两被告出租车司机发生了争吵。两被告上到公交车上对原告头部、身体等部位进行了殴打，而且又将原告从车上拖下车进行殴打，然后两被告驾车逃离现场。原告打110后湖岛派出所根据原告提供的线索和车内、加气站录像将两被告抓获。原告受伤后由单位领导将原告送至海慈医院进行了检查和治疗。经法医鉴定原告为轻微伤。期间原告多次通过湖岛派出所进行调解无结果。请求法院判决：1、被告赔偿原告住院费3400.16元、治疗费2698.88元、营养费200元；2、被告赔偿原告误工费5528.06元、陪护费1015.18元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告周继承未向本庭提交书面答辩状，当庭口头辩称：对原告的诉讼请求不同意赔偿。原告在事发后一周住院，不是当天入院治疗，原告的治疗与其无关。原告陈述的事实与实际情况不符，不予认可。
被告刘绍源未向本庭提交书面答辩状，当庭口头辩称：对原告的诉讼请求不同意赔偿。原告的入院时间与事发时间有差别，原告没有在事发当天住院。即便住院，产生的治疗及费用与原告的伤情不吻合。原告陈述的事实与实际情况不符，是原告先挑起的事端，被告是去拉仗的，但原告也把其打了，原告是恶人先告状，因此不予认可。
原告为证明其主张提交的证据及两被告的质证意见：
证据一：治安调解书一份。证明2013年4月17日，原、被告发生争执，两被告将原告打伤，双方没有在公安机关达成一致的调解意见。
被告周继承、刘绍源对证据一无异议。
证据二：海慈医院门诊病历一份，出院记录一份，高压氧治疗卡一张，门诊收据一宗，住院收费专用票据一张，用药明细一份。证明原告受伤后住院13天，共花费门诊费用2698.88元，住院费3400.16元。
被告周继承、刘绍源对证据二的真实性无异议，但认为原告的治疗与其伤情不一致，对医疗费用不予认可。
证据三：出院证一张，健康状况介绍单两张。证明原告出院后遵医嘱休息四周。
两被告对原告提交的证据三的真实性无异议，但认为原告的休息时间过长。
证据四：青岛公交集团巴士股份有限公司出具的证明一份。证明原告的月工资为4094.86元，误工费计算为4094.86元除以20天乘以13天再加上4094.86元，共计6756.50元。
两被告对原告提交的证据四的真实性无异议，但认为原告只提交一份证明无法证明其真实的月工资。
证据五：青岛公交集团巴士股份有限公司出具的证明一份。证明护理人员李晓英月工资为2900.50元，护理费计算为2900.50元除以20天乘以7天，共计1015.18元。
两被告对原告提交的证据五的真实性无异议，但认为原告只提交一份证明无法证明其真实的月工资。
证据六：海慈医院住院病历一份。证明原告在住院期间的治疗情况，共住院13天。
两被告对该证据的真实性无异议，但认为原告的检查治疗与法医鉴定的伤情不一致，对此不予认可。
证据七：青岛公交集团巴士股份有限公司出具的证明一份，原告的劳动合同一份（原件及复印件）。证明原告为青岛公交集团巴士股份有限公司的员工，产生误工费5284.90元。
两被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据是原告单位单方出具，无法单独证明原告的误工损失，原告还应当提交纳税证明。
证据八：青岛公交集团巴士股份有限公司出具的证明一份，李晓英的劳动合同一份（原件及复印件），李晓英身份证复印件一份。证明李晓英为青岛公交集团巴士股份有限公司的员工，原告受伤期间，由其陪护7天，共产生护理费870.70元。
两被告对该证据的真实性无异议，但对证明事项有异议，认为陪护应当有医嘱，且陪护费用应当有发票。
两被告未向本庭提交证据。
对本院依法到原青岛市公安局四方分局湖岛派出所调取的案件相关的询问笔录、法医鉴定意见书、监控视频资料等材料，原告及两被告均无异议。
根据本案的有效证据及双方当事人陈述，本院对下列事实予以确认：
2013年4月17日15时许，原告驾驶322路公交车在本市四方湖岛西海岸加气站加气时，与正在排队加气的出租司机被告周继承发生口角，双方发生撕扯，被告周继承与被告刘绍源将原告赵阳打伤，被告周继承、刘绍源逃离现场。原告报警，两被告被查获。当日，原告被单位人员送至青岛海慈医院急诊就医，头颈部及全身多处外伤。同年4月24日原告因“头部外伤后头痛头晕7天”入住该医院，入院诊断为：1、颅内损伤、2、头皮挫伤、3、颈部外伤。住院5天后，原告出院，出院诊断为：1、颅内损伤、2、头皮挫伤、3、颈部外伤、4、颈腰椎间盘突出。出院医嘱为：注意休息2周；继续对症等治疗，不适随诊，2周复查。原告支付住院费及门诊医疗费6099.04元。
2013年4月22日，原青岛市公安局四方分局湖岛派出所委托法医部门对原告赵阳进行了法医学人体损伤程度鉴定，鉴定结果为轻微伤。
2013年6月4日，原青岛市公安局四方分局湖岛派出所出具青公（湖）调字（2013）治安调解书，双方未达成调解协议。
2013年6月5日，原青岛市公安局四方分局分别对被告周继承、刘绍源做出《公安行政处罚决定书》，分别决定对两人处以行政拘留十日的处罚。
2013年12月16日，原告赵阳向本院提起诉讼，要求被告周继承、刘绍源赔偿住院费3400.16元、治疗费2698.88元、营养费200元、误工费5528.06元，陪护费1015.18元，共计12842.28元。被告周继承、刘绍源不同意赔偿。
在庭审中，原告当庭将误工费损失5528.06变更为6756.50元；陪护费变更为870.70元。
2014年4月3日，被告方对原告伤后所需治疗时间、治疗费用、治疗检查合理性提出司法鉴定申请，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定。2014年6月17日，青岛万方医学司法鉴定所出具《退卷说明》，称该所多次电话通知被告缴纳鉴定费，但被告拒绝。因此将本次鉴定委托退回我院。
本院认为，公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告赵阳与被告周继承在加气站内因加气产生矛盾后，不能冷静对待，先是发生争吵，后两被告将原告打伤，致原告赵阳轻微伤。原告因伤所致的医疗费用，与被告周继承、刘绍源的侵权行为存在直接的因果关系，被告周继承、刘绍源应当对原告的损失进行赔偿。原告要求被告赔偿住院费、治疗费符合法律规定，本院予以支持。
原告主张误工费，提交了青岛公交集团巴士股份有限公司出具的证明及原告的劳动合同，因此原告的月收入金额以事发前3个月工资收入的平均值计算为宜，原告的误工费损失应为4248.62元，原告提交的证据充分，本院予以确认；原告要求两被告赔偿因陪护所造成的陪护损失，该陪护费请求的金额，结合陪护人的实际工资收入，并不违背相关法律规定，本院予以支持；关于原告主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持。被告对原告的治疗时间、治疗费用、治疗检查合理性提出异议，虽提出了鉴定申请，但拒绝缴纳鉴定费，应视为被告放弃鉴定申请，对此应承担举证不能的法律责任，两被告的异议本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周继承、刘绍源支付原告赵阳医疗费人民币6099.04元。
二、被告周继承、刘绍源赔偿原告赵阳误工费人民币4248.62元。
三、被告周继承、刘绍源支付原告赵阳陪护费人民币870.70元。
上述人民币11218.36元，被告周继承、刘绍源应于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告赵阳的其他诉讼请求。
案件受理费人民币121元，由被告周继承、刘绍源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡堰平
代理审判员 王 慧
人民陪审员 张守志
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 张 翔