山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）单刑初字第32号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人范某甲，男，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年11月7日被单县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于单县看守所。
被告人范某乙，男，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年11月7日被单县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于单县看守所。
被告人岳某某，男，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年11月7日被单县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于单县看守所。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年11月7日被单县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于单县看守所。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2015）15号起诉书指控被告人范某甲、范某乙、岳某某、张某某犯过失致人死亡罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，本院于同月5日予以立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，山东省单县人民检察院指派检察员张芹、代理检察员张秋建出庭支持公诉，被告人范某甲、范某乙、岳某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人范某甲、范某乙、岳某某、张某某于2014年11月5日上午10时许，在单县浮岗镇双庙行政村许庄伐树过程中，由于过于自信，造成伐倒的树将在现场帮忙的何某某当场砸死。经法医鉴定，何某某系胸部遭受钝性物体作用致严重闭合性血气胸而死亡。被告人范某甲于2014年11月5日到单县公安局投案。
公诉机关在开庭审理过程中出示、宣读了证人曹某某、何某甲等证言，被告人范某甲、范某乙、岳某某、张某某的供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验笔录、现场照片等证据。
公诉机关认为被告人范某甲、范某乙、岳某某、张某某过失致人死亡，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究四被告人的刑事责任。
被告人范某甲、范某乙、岳某某、张某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。均未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年11月5日上午10时许，被告人范某甲、范某乙、岳某某、张某某在单县浮岗镇双庙行政村许庄伐树过程中，由于过于自信，造成伐倒的杨树将附近的另一棵杨树砸断，被砸断的杨树将在现场帮忙的村民何某某砸死。经法医鉴定，何某某系胸部遭受钝性物体作用致严重闭合性血气胸而死亡。被告人范某甲于2014年11月6日到单县公安局投案，如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人范某甲、范某乙、岳某某、张某某与被害人何某某的近亲属就民事赔偿问题均达成协议并已履行，取得了被害人的近亲属的谅解。
上述事实，由下列经过庭审质证的证据予以证明：
一、书证
1、户籍证明，证明被告人范某甲、范某乙、岳某某、张某某均已达刑事责任年龄。
2、受案登记表、立案决定书，证明本案受理情况。
3、发破案经过，证明本案案发、破获经过及被告人范某甲于2014年11月6日到单县公安局投案的事实。
4、调解协议书、谅解书、撤诉申请书，证明被害人何某某的近亲属对民事赔偿已与四被告人的近亲属达成调解协议，并已履行，对四被告人的犯罪行为予以谅解，申请撤回刑事附带民事诉讼。
二、现场勘验笔录及现场照片，证明对发案现场进行勘验的情况及现场实景。
三、鉴定意见
单县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书（鲁）公（单）鉴（尸）字（2014）108号，证明被害人何某某系胸部遭受钝性物体作用致严重闭合性血气胸而死亡。
五、证人证言
1、证人曹某某的证言，证明因为村里线路改造，其家种的几棵杨树碍事，就让其亲家（经常买树）来伐树。2014年11月5日上午，其亲家和另外三个人伐树，当时其侄子何某某在那儿，其就给亲家说其侄子在家也没事，跟着帮帮忙，其亲家也同意了，并且说一天给何某某开100元钱。其刚走了一会，就听说树砸到何某某了，其赶到现场后看到伐的杨树往东南倒的，树倒时砸断了另外一棵杨树，何某某就在这个杨树树枝附近头朝东、往南侧着身子倒着。当时何某某还在动，像喘不上来气的样子。后来120来了之后就说何某某不行了。
2、证人范某丙的证言，证明2014年11月5日其父亲范某甲和范某乙、岳某某和一个姓张的的去浮岗镇双庙村许庄伐树，卖树的这一家是范某丁弟媳妇何某乙家的树。当时树上栓了一根绳子，拉绳子的何某某在最面前，中间是岳某某，最后是姓张的，范某乙负责伐树，本来应该是往正东方向拉的，结果不知道往东南方向倒了，何某某没跑掉被砸在树底下了。120来了之后也没救过来。
3、证人何某甲的证言，证明其听说2014年11月5日，买曹某某树的人来伐树，何某某上前帮忙，其中一个买树的人用汽油锯伐树的根部，何某某和另外两名男子用绳子在一旁拉，曹某某的亲家在一旁指挥，树根部伐断后树身一下子就朝偏东南方向砸去，这棵树又砸在了旁边的另外一棵树上，将旁边的树砸倒了，被砸倒的这棵树将何某某砸住了。其到现场后看到120正在急救何某某，但没救过来。
4、证人张某甲的证言，证明其赶到现场后看到何某某在地上躺着，身上压着树枝，当时已经没有生命迹象了。听村民说四个中年男子伐树，何某某是他们请去帮忙伐树的。双方一直协商私了，但是没有协商成功，范某甲就到公安机关报案了。
5、证人何某丙、韦某某的证言，证明其二人系被害人何某某的父母亲，何某某未婚、无子女。何某某出事后，四被告人的近亲属已与他们达成调解协议，共赔偿其11万元，也到位了，他们谅解四被告人的犯罪行为，请求法院对四被告人从轻处罚，并申请撤回附带民事诉讼，本院予以裁定准许，记录在卷。
六、被告人供述和辩解
1、被告人范某甲的供述与辩解，证明其到公安机关投案。2014年11月4日，其亲家母给其打电话，说是她家有几棵树碍事，让其看看能买不。其看了树、谈好价钱后，就找同村的范继海，岳某某和张某某一块跟着刨树去。第二天一早，四人一起到了浮岗镇双庙村开始刨树，其亲家母就说让何某某给我们帮帮忙，其同意了，一天支付何某某一百元钱。上午十点左右开始刨一棵粗杨树，范继海用汽油锯伐树根部，何某某就跟着张某某、岳某某到树的东面拉绳子，其在范继海旁边指挥着他们三个拉绳。当时是想着让树往东歪，这样就砸不住别人的树，不知道怎么回事，张某某、岳某某和何某某三个人拉着绳子就东南方向走了，其看他们拉的绳子方向不对，就喊他们三个别往南拉绳，因为汽油锯响着，他们没有听到，树一下子就往东南方向歪过去了，歪倒的树直接将旁边的杨树从根部给砸断了，当时他们三个也都看见了这个情况，岳某某、张某某赶紧往东北方向跑躲开了，何某某反映慢，跑了两、三步就被砸断的树砸到了，当时就倒地上了。其赶紧到旁边，见何某某还有气息，就急忙打120，等医生来到现场，看了看，说是何某某已经死了。
2、被告人范某乙、岳某某、张某某的供述与辩解，三被告人的供述与辩解证明的内容与被告人范某甲证明的内容相一致，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院认为，被告人范某甲、范某乙、岳某某、张某某在实施砍伐树木的危险作业中，没有尽到安全注意义务，过于自信，以致发生被害人被树木砸倒致死的后果，其行为符合过失致人死亡罪的主客观构成要件，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认，对公诉机关认为四被告人的犯罪行为属情节较轻的公诉意见，予以采纳。被告人范某甲系自首，依法从轻处罚。被告人范某乙、岳某某、张某某自愿认罪，酌情从轻处罚。本案的民事赔偿问题已自行解决，四被告人均取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。四被告人均系初犯，悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的村镇没有重大不良影响，可对四被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人范某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人范某乙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人岳某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张红梅
人民陪审员 陈清茂
人民陪审员 白兴烈
二〇一五年三月三十日
书 记 员 吴小哲