广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1085号
原告覃韦福。
委托代理人杨文英。
被告曾伟。
原告覃韦福诉被告曾伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年10月21日受理后，依法由审判员莫海明独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨文英到庭参加诉讼。被告曾伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃韦福诉称，2015年9月10日17时，原告与被告发生口角，被告用一块砖头打伤原告头部，之后原告到医院住院检查治疗，2015年9月19日病情好转出院，花去医药费2334.81元。因为被告无故侵害原告的身体致伤，被告应承担侵权赔偿责任。根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的经济损失包括：1、医药费2334.81元；2、误工费74元／天×10天＝740元；3、住院伙食补助费100元／天×10天=1000元；4、护理费74元／天×10天＝740元，以上四项共计4814.81元。因为被告已支付500元，故被告尚应赔偿原告4314.81元。因双方协商赔偿未果，原告特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失共计4314.81元。
原告覃韦福对其诉称提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、常住人口基本信息表，证明被告曾伟的身份信息；3、行政处罚决定书，证明被告因殴打原告被公安机关处罚的事实；4、疾病证明书、住院费用清单、医药发票，证明原告住院治疗并支出医疗费的事实。
被告曾伟在法定期限内未向本院提交书面答辩，也未提交本案的有关证据。
根据原告的申请，本院依法向上林县公安局西燕派出所以下材料：1、西燕派出所询问现场目击证人石某甲、李某、石某乙时制作的询问笔录复印件3份，证明事发现场的事实；2、西燕派出所询问原告配偶杨文英时制作的询问笔录复印件1份，证明杨文英曾就此事愿意和被告和解的事实；3、西燕派出所询问被告时制作的询问笔录复印件1份，证明被告如实陈述事发的全过程；4、西燕派出所询问原告时制作的询问笔录复印件1份，证明事发后，原告向派出所报案并如实陈述事发的全过程。
经质证，原告对本院依法向上林县公安局西燕派出所调取的询问笔录均无异议，对原告无异议的证据，本院予以认可。
本案的争议焦点是：1、原告经济损失如何计算？2、被告应如何承担民事责任？
经审理查明，覃伟福和曾伟系邻居，双方并无积怨。2015年9月10日17时左右，覃韦福在经过曾伟家门口时，双方发生争吵，在争吵过程中，曾伟用一个红色砖头将覃伟福的头部打伤。原告受伤后，于当日前往上林县西燕卫生院就诊，卫生院门诊给予原告进行伤口清创缝合后，原告被卫生院的救护车送转到上林县人民医院进行头颅CT，头颅CT未见异常，上林县人民医院给予原告打破伤及抗炎输液治疗。为进一步治疗，原告于2015年9月11日开始在上林县西燕卫生院住院治疗，至9月19日出院。上林县西燕卫生院对原告的伤情诊断为：头部软组织挫裂伤。原告在上林县人民医院共支付医药费630.96元，在上林县西燕卫生共支付医药费1704.21元，两项共计2334.81元。2015年9月11日，上林县公安局对被告作出上公行罚决字（2015）01741号行政处罚决定书，决定对被告曾伟处以行政拘留十日，罚款200元。因有关经济损失得不到赔偿，原告覃韦福遂向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失4314.81元。
另查明，庭审中，原告承认被告已向原告赔偿500元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人的证据进行质证的权利。本案被告曾伟经本院送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告曾伟与原告覃伟福因口角发生争执，致使原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，依法应承担赔偿责任。在本案中，并无证据证明原告在自己此次受伤的起因中存在过错，故被告应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，并结合本案的证据，原告覃伟福受到的损失有：1、原告请求的医疗费为2334.81元，有相关病历、疾病证明书、医疗费收费票据等证明，本院予以支持；2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告因伤到医院治疗至出院共计10天，故本院认定原告的误工时间为10天。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费应参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业城镇单位在岗职工年平均工资标准计算为74元／天×10天＝740元；3、护理人数原则上为1人，故原告的护理费：74元／天×10天＝740元；4、原告因伤治疗10天，其住院伙食补助费为100元／天×10天=1000元，以上四项共计4814.81元。扣除被告已支付500元，故被告尚应赔偿原告4314.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾伟赔偿原告覃韦福的经济损失4314.81元；
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾伟全部负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费50元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 莫海明
二〇一五年十二月七日
书记员 邓 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。