广西壮族自治区桂平市�民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初2292号
原告：覃桂珍，女，汉族，住桂平市。
被告：谢家旺，男，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：蒙福有，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。
原告覃桂珍与被告谢家旺健康权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃桂珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3195.93元、误工费231元、护理费1000元、住院伙食补助费1000元、交通费14元、精神抚慰金3000元，合计8440.93元。事实和理由：2016年4月1日下午3点左右，原告在自家门前抱外甥孙，看到女儿谢金清在不远处被被告谢家旺打晕倒地后，被告还继续殴打谢金清，原告遂放下小孩过去阻拦，却被被告按倒在一块石板上殴打，造成原告头部、腰部、左手、左腿等部位遭受不同程度的伤害。2016年4月2日，原告到桂平市人民医院检查后返回金田镇卫生院住院治疗，于2016年4月12日未愈出院。2016年4月3日，村中族人曾出面调处，被告虽有认错态度，但拒绝支付原告的医疗费用。被告殴打原告给原告造成的经济损失有：医疗费3195.93元，误工费21元／天×11天＝231元，护理费100元／天×10天＝1000元，住院伙食补助费100元／天×10天＝1000元，交通费14元，精神抚慰金3000元，合计8440.93元。为了维护原告的合法权益，特提起本诉，请法院支持原告的诉讼请求。
被告谢家旺辩称，本案的起因主要是谢金清称被告拔了其杉木，并不断辱骂被告，被告在忍无可忍的情况下打了谢金清一巴掌；不久，民警及村干部到现场处理，在原告及谢金清没有受伤的情况下，被�还是按照民警要求交了1000元给上述二人去医治；二人于4月2日下午5点多才去治疗，意欲将事件扩大；不排除上述二人的伤情是其自己造成并嫁祸于被告；被告没有殴打原告，是原告在1米多高的台阶走过来时摔倒，原告爬起来后，手拿石头欲砸被告，被告抢了原告的石头，原告遂赖在地上；原告已超过60岁，不应当有误工费。综上，谢金清应当对本事件负主要责任，应向被告道歉；法院应驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、《桂平市人民医院门诊病历》一本；2、××证明书》一份；3、《桂平市人民医院急诊科处置单》一份；4、《桂平市人民医院DR检查报告单》和《桂平市人民医院CT检查报告单》各一份；5、××证明书》一份；6、《桂平市金田中心卫生院入院记录》和《桂平市金田中心卫生院出院记录》各一份；7、《住院结账汇总清�》一份；8、《桂平市人民医院门诊收费票据》三份；9、《门诊收费票据》（医生：黄凤桂）一份；10、《桂平市金田中心卫生院收费票据》一份；11、证人谢某1的庭上证言。
被告围绕诉讼请求提交如下证据：证人谢某2、陆某、林某的庭上证言。
本院依职权收集到如下证据：1、《桂平市公安局勘验笔录》和《谢金清被殴打案现场图》各一份；2、《询问笔录》九份；3、《桂平市公安局行政处罚决定书》一份。
经庭上质证，原、被告对本院收集的证据的真实性无异议。原告对被告的证人证言有异议，认为证人所说部分不真实；被告对原告所举证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11无异议，对原告所举的证据7有异议，主张证据7证明原告是晚上被打伤，这与被告无关，用药清单中，有××、××、××、消化性溃疡出血的，与打伤无关，DR和CT检查费也应由原告自行负担。本院对原、被告无异议的证据予以确认；对原告有异议的证人证言，本院综合庭审中原、被告的陈述和双方无异议的证据，认为证人证明被告未打原告、原告未受伤不真实，证人证明的其他事项属实；被告虽对原告所举的证据7有异议，但被告无足够证据证明其事实主张，故本院对原告所举的证据7予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告的自留山和被告的自留山相邻；2014年7月，原告方在自留山上种植杉树，2015年初，被告主张原告方将杉树种到其自留山上，双方因此发生自留山界址纠纷；经村中族人调处，并达成协议：双方的自留山以路为界，路的上方是被告的自留山，下方是原告的自留山。界址确定后，被告的姐夫打算在被告的自留山上投资种植速生桉树，2015年清明节期间，被告姐夫雇请钩机上山开路，此后，被告方先后二次上山拔掉了原告方种植的部分杉树；同年7月，被告姐夫在被告的自留山上种植速生桉树，并在其所开的山路下方种植了部分速生桉树，同时向原告方提出所拔杉树是原告方种到其自留山上的主张。原告不服，于2016年3月27日左右，原告与其丈夫一起将被告方种植到路下方的部分速生桉树拔掉，并再次种上杉树；被告发现后，也将原告方刚种上去的杉树拔掉。2016年4月1日，原告女儿谢金清上山发现原告方刚种的杉树被人拔掉了，很是恼火，心知是被告方所为，所以，谢金清从山上下来，约15时左右经过被告家门前，看见其父亲在不远处做工，遂大声对其父亲说：“‘扒灰佬’拔掉了我们种的杉树。”并连说了几句，被告当时正在旁边与其雇请的林某装杉木上车，知道谢金清在骂他，很恼火，又因其中午喝了酒，遂失去理智般地冲过去用力扇了谢金清两个耳光，把谢金清打晕在地上，在附近带小孩的原告看到后，担心被告继续殴打谢金清，遂放下小孩，并冲过去保护谢金清，当其从1米高的台阶上跳下来时，不慎摔了一跤，原告趁势在地上捡起石头冲过去推被告，被告在与原告推撕中，用脚踢打原告，原告因此惧怕，不敢再靠近被告；此时，晕倒了一分钟左右的谢金清从地上爬起来，并掏出手机报警；在不远处做工的原告丈夫拿竹棍走过来欲打被告，被告也拿起铁撬准备与原告丈夫对打，均被旁边劝架的人抱住，双方因此停手。约一小时后，金田派出所民警和村干部赶到现场处理，被告按照民警指示预先支付1000元给原告和谢金清治伤。2016年4月2日，原告与谢金清到桂平市人民医院做伤情检查，同日返回桂平市金田中心卫生院住院治疗，原告于同年4月12日出院，谢金清于同年4月17日出院。2016年5月17日，桂平市公安局作出行政处罚�定：对谢家旺处以行政拘留十日，罚款伍佰元。另查明，原告属于广西区的农村居民，在本案事件发生时已年满61周岁，原告在事件发生前和出院后均正常参加农业生产；《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中，农、林、牧、渔业职工年人均收入为33983元（日均93.10元），住院伙食补助费每人每天100元；原告因本次事件造成的经济损失有：医疗费3195.93元，误工费21元／天×11天＝231元，护理费93.10元／天×10天＝931元，住院伙食补助费100元／天×10天＝1000元，交通费14元，合计5371.93元。
本院认为，双方当事人在发生自留山界址纠纷后，应相互协商解决，协商不成报请有关部门调处，不应相互损毁对方财物，使矛盾不断恶化。在本案事件中，被告未经协商，未经有关部门调处，在自留山界址不明确的情况下，直接毁坏原告方种植的�树，过错在先，也是本次事件发生的起因。原告方在被告二次毁坏其杉树的情况下，没有采用合法手段维权，而是采用同样手段报复被告不可取；当被告第三次毁坏原告方种植的杉树时，原告女儿谢金清公然辱骂被告，侵害了被告的名誉权，存在一定过错，也是本次事件发生的重要原因。被告的名誉权受到侵害后，被告有权要求谢金清停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉；但被告没有利用上列权利，没有考虑其本身过错在先，就直接采用暴力手段予以报复，直接侵害了谢金清的健康权；被告采用的方式已超出民事法律规范允许范围，存在明显不当，具有重大过错，故被告在本事件中虽然不负刑事责任，但应负相应的民事过错责任。原告在其女儿正在被被告殴打的情况下，出于维护其女儿身体健康权的心理，在冲过去保护谢金清过程中不慎摔跤，对原告摔跤受到的损害，被告也应承担主要责任，原告承担次要责任；原告摔跤后，趁势抓起地上的石头再冲过去，只具有震胁被告，以达到保护谢金清的目的，却没有用石头砸伤或扔伤被告的心理和行动；原、被告在相互推撕中，被告用脚踢打原告，具有伤害原告健康权的故意和事实上的伤害结果，具有较大过错，应承担打伤原告的过错责任。关于误工费方面，原告虽然年满61周岁，但还和其他农村居民一样正常参加农业生产；原告主张其每日误工费为每天21元，已远远低于广西区农业职工日均收入93.10元的标准，故本院依法予以采纳；被告主张原告无误工费，理由不成立，本院依法不予认可。关于精神抚慰金方面，被告用脚踢打原告，具有伤害原告的故意和伤害结果，原告第二天才到医院检查和住院治疗，被告的行为尚未给原告造成重大的人身伤害和严重的精神损害，故原告�张精神抚慰金3000元，本院依法不予采纳。综上，在本案中，原告应负次要责任，承担民事责任的10﹪，被告应负主要责任，承担民事责任的90﹪；原告请求本院判令被告赔偿经济损失和精神抚慰金共8440.93元，本院依法支持被告赔偿原告经济损失5371.93元×90﹪≈4834.74元，抵减被告预先支付的医疗费1000元后，被告还应赔偿原告经济损失3834.74元，超过部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十五条第一款第六项，第十六条，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十六条的规定，判决如下：
一、被告谢家旺应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共3834.74元给原告覃桂珍；
二、驳回原告覃桂珍的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由被告谢家旺负担。
上述债务，限义务人在本案判决生效后十日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，申请本院强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院；同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛荣生
代理审判员 黎丽娟
人民陪审员 陈军全
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 胡文华