山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第479号
原告张月央。
委托代理人宫世华。
被告王志超。
被告张金凤。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰。
委托代理人高雅琴。
原告张月央与被告王志超、张金凤、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王羽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张月央委托代理人宫世华、被告王志超、被告张金凤、被告人民保险公司委托代理人高雅琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张月央诉称，2015年8月1日7时10分许，被告王志超驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区军埠口镇姚张路由西向东行驶至事故地点左转弯时，遇原告张月央驾驶无牌二轮摩托车沿姚张路由东向西行驶至此处，两车相撞，致原告张月央受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告王志超承担事故主要责任，原告张月央承担事故次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失170297.33元。
被告王志超辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿，剩余不足部分依法赔偿。
被告张金凤辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿，剩余不足部分依法赔偿。我方给原告垫付过10000元，要求予以返还。另外我方有车损2300元，要求一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及100万的商业三者险并投有不计免赔，我公司在交强险、商业三者险各分项限额范围内承担赔偿责任。交强险保险期间为2015年7月30日0时起至2016年7月29日24时止。商业险保险期间为2015年7月30日0时起至2016年7月29日24时止。鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年8月1日7时10分许，被告王志超驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区军埠口镇姚张路由西向东行驶至军埠口张家官司庄村姚张路左转弯时，遇原告张月央驾驶无牌二轮摩托车沿姚张路由东向西行驶至此处，两车相撞，致原告张月央受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告王志超承担事故主要责任，原告张月央承担事故次要责任。
原告张月央发生事故后，先在潍坊市人民医院住院治疗22天（2015年8月17日至2015年9月8日止），经诊断其伤情为：眼睑裂伤伴泪小管断裂、面部裂伤、创作性网膜下腔出血、颅底骨折、高血压病、脑血栓后遗症、脑挫裂伤。后在潍坊市脑科医院住院治疗17天（2015年9月19日至2015年10月6日止），经诊断其伤情为：慢性硬膜下血肿（右额颞顶、左侧额颞部）、脑外伤恢复期、眼部外伤、高血压病、陈旧性脑梗塞。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年3月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张月央颅脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级伤残；右眼泪小管断裂后遗留益泪症状的伤残等级为十级伤残；2、被鉴定人张月央的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；3、被鉴定人张月央住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日；4、被鉴定人张月央的营养期为30天；5、被鉴定人张月央的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。
鲁V×××××号小型普通客车车主为被告张金凤，该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间为2015年7月30日0时起至2016年7月29日24时止；该车同时在被告人民保险公司投保机动车第三者商业保险，保险金额为100000元，并投保不计免赔险，保险期间为2015年7月30日0时起至2016年7月29日24时止。被告王志超系被告张金凤雇员。
原告主张因本次交通事故造成的如下损失：1.医疗费57766.91元，2.误工费16938.32元，3.护理费10245.68元，4.鉴定费1914.92元，5.伤残赔偿金75708元，6.精神损害抚慰金4000元，7.住院伙食补助费1170元，8.营养费900元，9.后续治疗费，待实际发生另行主张，10.车损800元，11.复印费53.5元，12.交通费800元；其中，被告认可的损失有：营养费900元、住院伙食补助费1170元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的鉴定费1914.92元、复印费53.5元，伤残赔偿金75708元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：医疗费57766.91元、误工费16938.32元、护理费10245.68元、精神损害抚慰金4000元、车损800元、交通费800元。
另查明，事故发生后，被告张金凤给原告垫付10000元。被告张金凤因本次事故造成车损为2300元。原告张月央驾驶的无牌二轮摩托车车主为原告张月央，该车并未投保交强险。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇人均可支配收入为31545元/年，2015年度农村居民人均可支配收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、户籍证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费票据、护理人员身份证明、护理人员与原告身份关系证明、被告提供的机动车驾驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、收条、维修发票已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张月央与被告王志超发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王志超承担事故主要责任，原告张月央承担事故次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为79746.42元。原告主张医疗费57766.91元、但其中2015年10月23日提供的门诊票据三张，金额分别为7元、520元、105.92元，无相应的门诊病历予以佐证且被告均不予认可，故对该部分费用不予支持，即医疗费为57133.99元；原告主张误工费16938.32元，本次事故发生时，原告已满59岁10个月12天，故误工费计算至60周岁，应为86.42元×48天=4148.16元；原告主张护理费10245.68元，被告虽对护理人员提出异议，但未在规定时间内提供相关证据。原告主张护理人唐志梅的护理费按照工资标准计算，但其提供的单位营业执照中载明该单位成立时间为2015年6月24日与其提供的工资表相互矛盾，同时原告主张护理人张庆业按照城镇居民标准计算护理费没有依据，本院不予支持，故护理费调整为（31545元+12930元）÷2÷365天（护工标准）×（22天×2+17天×2+30天）=6577.2元；原告主张精神损害抚慰金4000元，因原告构成两处十级伤残且在本次事故中承担次要责任，故精神抚慰金调整为1000元；原告主张车损800元，未提供证据且被告不予认可，本院不予支持；原告主张交通费800元，未提供证据且被告不予认可，本院不予支持；原告的后续治疗费用，可待实际发生后另行主张。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为148605.77元。
因被告王志超驾驶的鲁V×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金75708元、误工费4148.16元、护理费6577.2元、精神损害抚慰金1000元，共计97433.36元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的人身损失51172.41元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因被告王志超与被告张金凤系雇佣关系且被告王志超在本次事故中承担主要责任，故应由被告王志超、被告张金凤按照70%的比例连带赔偿35820.69元。因本案肇事车辆鲁V×××××在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，该部分损失应由被告人民保险公司承担赔偿责任。被告张金凤因本次事故造成的车损2300元，因原告张月央驾驶的二轮摩托车未投保交强险，故应由原告张月央首先在交强险责任限额范围内赔偿被告张金凤2000元，对超出交强险的损失300元，由原告张月央按照30%的责任比例赔偿被告张金凤90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张月央医疗费10000元、伤残赔偿金75708元、误工费4148.16元、护理费6577.2元、精神损害抚慰金1000元，共计97433.36元；
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张月央其他损失35820.69元；
被告王志超、被告张金凤不再承担赔偿责任；
原告张月央返还被告张金凤10000元；
原告张月央在交强险责任限额内赔偿被告张金凤车损2000元；
原告张月央赔偿被告张金凤其他损失90元；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、四、五、六项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3706元，减半收取1853元，由原告张月央负担403元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王 羽
二〇一六年五月二十五日
代书 记员 陈学欣