上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第8559号
原告杨阳。
委托代理人袁绍国，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。
被告陆宏飞。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人杨桦。
委托代理人李丹，上海和联律师事务所律师。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告杨阳诉被告陆宏飞、永诚财产保险股份有限公司上海市闸北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。因永诚财产保险股份有限公司上海市闸北支公司无独立的诉讼资格，永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永诚保险）自愿承担本案相应的保险责任，故原告当庭撤回对永诚财产保险股份有限公司上海市闸北支公司的起诉，追加永诚保险为本案被告。原告杨阳的委托代理人袁绍国、被告陆宏飞、被告永诚保险的委托代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨阳诉称，2013年7月13日15时许，被告陆宏飞驾驶其名下牌号为皖LLXX**小轿车，在本市浦东新区龙东大道与川沙路交叉口，与原告驾驶的牌号为沪CTXX**轻便两轮摩托车相撞，致使原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，原告与被告陆宏飞承担事故同等责任。被告陆宏飞就其车辆在被告永诚保险处投保了交强险，事发时在保险期限内。现因各方就赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉要求：1、判令被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）651元（系原告自付费用）、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、营养费3，600元（40元／天×90天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（要求交强险内优先赔付）、误工费19，800元（3，300元／月×6个月）、护理费4，500元（50元／天×90天）、交通费600元、摩托车修理费500元、衣物损失费300元、鉴定费1，800元；上述损失，要求由被告永诚保险在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分的50%在商业险范围内赔付，仍有不足或不属于交强险和商业险范围的由被告陆宏飞按照50%的责任比例承担赔偿责任，另要求律师费5，000元由被告陆宏飞全部承担；2、本案诉讼费依法承担。审理中，原告确认被告陆宏飞垫付医疗费31，237.33元（含伙食费81元），同意在本案中一并处理，但不同意扣除其中伙食费81元，另表示原告现未进行二期拆除内固定手术，但要求相应三期费用在本案中一并处理。
被告陆宏飞辩称，对事发经过及责任认定没有异议。其是肇事车辆的车主，并就该车在被告永诚保险处投保了交强险、商业险，事发时在保险期限内，要求本案中对交强险、商业险一并处理并愿意依法赔偿。事发后，其为原告垫付了医疗费31，237.33元（含伙食费81元），要求在本案中一并处理。就具体费用，鉴定费要求由商业险理赔，律师费按事故责任比例承担；对其他费用的意见，与被告永诚保险意见相同。
被告永诚保险辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险、商业险，事发时在保险期限内，不同意商业险在本案中一并处理，只同意在交强险范围承担责任。对原告尚未进行的二期拆除内固定手术，同意相应三期费用在本案中一并处理。就具体费用的意见：对原告、被告陆宏飞支出的医疗费金额无异议，因原告已单独主张住院伙食补助费，故医疗费中的伙食费81元应予扣除，否则只按81元赔偿住院伙食补助费，2013年7月15日医疗费374元无对应诊疗记录，不予认可，医疗费中非医保部分、自费部分不予赔偿；认可住院伙食补助费140元；营养费，认可按30元／天计算90天；残疾赔偿金，要求按本市农村人口标准19，208元／年、按照XXX伤残系数计算20年；精神损害抚慰金应按责任比例在交强险内优先赔付；误工费，不认可原告的误工证明，同意按本市最低工资标准1，620元／月计算6个月；护理费，认可按50元／天计算90天；交通费，原告未举证，酌情认可300元；认可车辆修理费500元；衣物损失费，原告未举证，酌情认可150元；鉴定费、律师费均不属于交强险、商业险的赔偿范围。
经审理查明，2013年7月13日15时许，在本市浦东新区龙东大道与川沙路路口，被告陆宏飞驾驶牌号为皖LLXX**小型轿车由东向北通行，适遇原告杨阳驾驶牌号为沪CRXX**轻便两轮摩托车由东向西行驶至此，因被告陆宏飞未确保安全行车、原告无证驾驶，致使两车相撞并造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故同等责任、被告陆宏飞承担事故同等责任。被告陆宏飞系牌号为皖LLXX**小型轿车的车辆所有人，并就该车在被告永诚保险处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元）、商业第三者责任保险（赔偿限额为500，000元、不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。
另查明，1、事发当日，原告被120送往上海中医药大学附属曙光医院治疗，于当日至7月19日住院治疗7天，期间行左锁骨骨折切开复位内固定手术，原告出院后至该院门诊复诊。为上述治疗，共计发生医疗费31，888.33元，其中原告支付医疗费651元，被告陆宏飞垫付医疗费31，237.33元（含伙食费81元、无诊疗记录对应的医疗费374元）。2、经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2013年11月29日对原告的伤情进行鉴定，于2013年12月13日出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致左上肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可予休息4个月、营养2个月、护理2个月，二期取内固定可另予休息2个月、营养1个月、护理1个月。原告为此支付鉴定费1，800元。3、原告系非农业家庭户口。4、2014年2月14日，上海市徐汇区长桥街道徐汇新村居民委员会出具居住证明一份，证明原告于2011年1月28日至2014年2月一直居住在徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室。5、2011年1月28日，案外人徐某某、胡某某签订房屋租赁合同，约定胡某某向徐某某租住徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室，租期自当日至2014年1月27日。审理中，原告明确胡某某是原告老乡，与原告合租该房。6、2011年9月1日，原告与上海亚徽广告有限公司签订劳动合同，约定原告在该公司从事广告安装工作，合同期限自当日至2014年8月31日，每月基本工资2，300元、绩效收入由公司决定。该公司职工薪资发放签收单载明，原告2013年1月至6月每月工资3，300元、2013年7月工资1，570元。2014年2月13日，该公司出具个人收入减少证明，明确原告系其公司职工，担任广告安装工作，上一年度平均月工资3，300元，在2013年7月13日至2014年2月13日因交通事故请假210天，该公司停发原告请假期间工资收入23，100元。7、经被告永诚保险核定，原告车辆损失500元。此后，原告维修其受损车辆，支出修理费500元。8、原告聘请律师参与诉讼，支出律师费5，000元。9、审理中，原、被告一致认可交通费200元、衣物损失费150元。原告认可被告陆宏飞车辆损失400元并同意在本案中被告陆宏飞的赔偿款中抵扣。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单及其保险条款、原告病历卡及出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、居住证明、房屋租赁合同、劳动合同、上海亚徽广告有限公司营业执照及职工薪资发放签收单、个人收入减少证明、机动车辆保险定损报告及修理费发票和销货清单、各种费用票据和发票、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告永诚保险是肇事车辆的交强险、商业险的保险人，应在交强险和商业险的相应责任限额内对原告因本次事故造成的损失承担责任。原告所驾车辆与被告陆宏飞所驾车辆发生交通事故，经认定，原告与被告陆宏飞均承担事故的同等责任，故本院认定超出或不属交强险赔偿范围的损失由被告陆宏飞承担50%，其中属于商业险责任限额内的由被告永诚保险直接赔付。审理中，两被告同意就原告尚未发生的二期治疗所需相应三期费用一并处理，本院可予准许。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费31，888.33元，其中伙食费81元因原告已单独主张住院伙食补助费，应从医疗费中扣除；无诊疗记录对应的医疗费374元，原告未举证该治疗费用与本案关联，应从医疗费中扣除，故本院确认医疗费31，433.33元。2、住院伙食补助费，原告主张140元，经查无不当，本院予以确认。3、营养费。原告经鉴定给予营养期3个月，其主张营养费3，600元，并无不当，本院可予确认。4、残疾赔偿金。原告经鉴定构成XXX伤残，其已提供居住证明及劳动合同等佐证其事发前在本市城镇地区连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，并主张按本市城镇人口标准计算残疾赔偿金，并无不当，本院确定残疾赔偿金为87，702元。5、精神损害抚慰金。经鉴定，原告因本次事故造成XXX伤残，造成原告精神痛苦，本院确定精神损害抚慰金5，000元并在交强险内优先受偿。6、误工费。原告经鉴定给予休息期6个月，其主张误工费19，800元并提供了相应收入企业法人营业执照、劳动合同、个人收入减少证明、职工薪资发放签收单，两被告虽有异议，但未提供反驳证据，故本院确定误工费为19，800元。7、护理费。原告经鉴定给予护理期3个月，其主张护理费4，500元，两被告无异议，本院可予确认。8、交通费。原、被告一致认可交通费200元，本院予以确认。9、车辆修理费。原告主张车辆修理费500元，两被告无异议，本院予以确认。10、衣物损失费。原、被告一致认可衣物损失费200元，本院可予确认。11、鉴定费。原告已支出鉴定费1，800元，本院予以确认。12、律师费。原告主张律师费5，000元，本院酌情予以确认。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费31，433.33元、住院伙食补助费140元、营养费3，600元，合计35，173.33元，由被告永诚保险在交强险限额内赔付10，000元，余额25，173.33元的50%计12，586.67元由被告永诚保险在商业险责任限额内赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费19，800元、护理费4，500元、交通费200元，合计117，202元，由被告永诚保险在交强险限额内赔付110，000元，余额7，202元的50%计3，601元由被告永诚保险在商业险责任限额内予以赔付；财产损失赔偿限额内的车辆修理费500元、衣物损失费150元，合计650元，由被告永诚保险在交强险限额内予以赔付；不属于交强险责任限额及商业险责任限额范围的鉴定费1，800元、律师费5，000元，合计6，800元的50%计3，400元，由被告陆宏飞予以赔付。综上，被告永诚保险应当在交强险限额内赔偿原告120，650元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告16，187.67元；被告陆宏飞共计应赔偿原告3，400元，该款与被告陆宏飞已经为原告垫付31，237.33元、原告应给付被告陆宏飞车辆损失400元相抵，原告应当返还被告陆宏飞28，237.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨阳120，650元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告杨阳16，187.67元；
三、被告陆宏飞应赔偿原告杨阳3，400元（该款与被告陆宏飞已经支付的31，237.33元以及原告应赔偿被告陆宏飞车辆损失400元相抵后，原告杨阳应于本判决生效之日起十日内返还被告陆宏飞28，237.33元）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，747元，减半收取计1，373.50元，由原告杨阳负担686.75元、被告陆宏飞负担686.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 丹
二〇一四年六月四日
书 记 员 屈丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由永诚保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和永诚保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的永诚保险在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的永诚保险根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的永诚保险优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。