天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民二初字第477号
原告锦州银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路392号。
代表人冯旭，行长。
委托代理人肖青，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人王广娜，该行员工。
被告天津市森青木制品有限责任公司，住所地天津市宝坻区九园工业园振工路西侧、兴广道北侧。
法定代表人张旭，总经理。
委托代理人许可，该公司员工。
委托代理人郭强，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告天津澳凯电子有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街35号。
法定代表人蔡国雄，总经理。
委托代理人肖敏，天津四方君汇律师事务所律师。
被告张旭。
委托代理人郭强，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告锦州银行股份有限公司天津河西支行诉被告天津市森青木制品有限责任公司、天津澳凯电子有限公司、张旭金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告锦州银行股份有限公司天津河西支行的委托代理人肖青、王广娜，被告天津市森青木制品有限责任公司的委托代理人许可、郭强，被告天津澳凯电子有限公司的委托代理人肖敏，被告张旭的委托代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦州银行股份有限公司天津河西支行（以下简称锦州银行）诉称，被告天津市森青木制品有限责任公司（以下简称森青公司）因经营需要，向原告申请借款，并由天津澳凯电子有限公司（以下简称澳凯公司）、张旭对其承担连带责任保证担保。经协商，锦州银行与森青公司于2013年7月1日订立合同编号为锦银【天津河西支】行（2013）年流借字第【SQ001】号《流动资金借款合同》。《流动资金借款合同》约定：借款金额人民币800万元，借款用途为购买木材，期限自2013年7月1日至2014年6月30日，利率为年息7.8%，在借款期限内，该利率保持不变，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，按公历每月的20日结息，利随本清。第7.1.1条约定：由天津澳凯电子有限公司、张旭提供连带责任保证担保；保证合同编号锦银【天津河西支】行（2013）年保字第【SQ001】号、【SQ002】号。第10.3.1条约定：在借款人出现违约情形时，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同项下借款本金立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期或未到期债务的本金、利息及有关费用。
锦州银行与澳凯公司于2013年7月1日订立合同编号为锦银【天津河西支】行（2013）年保字第【SQ001】号《保证合同》。该合同约定：为确保2013年7月1日森青公司与本合同债权人所签订的锦银【天津河西支】行（2013）年流借字第【SQ001】号《流动资金借款合同》项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等），保证人的保证期间为主债务履行期届满。
锦州银行与张旭于2013年7月1日订立合同编号为锦银【天津河西支】行（2013）年保字第【SQ002】号《保证合同》。该合同约定：为确保2013年7月1日森青公司与本合同债权人所签订的锦银【天津河西支】行（2013）年流借字第【SQ001】号《流动资金借款合同》项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等），保证人的保证期间为主债务履行期届满。
上述合同签订后，锦州银行于2013年7月1日向森青公司发放800万元贷款，森青公司于2014年6月21日起欠息。借款到期后，森青公司未能按期偿还借款本金及利息，澳凯公司和张旭亦未承担连带清偿责任。故锦州银行诉至人民法院，请求判令：1、被告森青公司立即偿还锦州银行借款本金人民币800元，并偿付自2014年6月21日至实际还清全部欠款之日止全部利息、罚息；2、被告森青公司承担原告的律师费73204元；3、被告澳凯公司、张旭对森青公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由三被告连带承担。
被告森青公司答辩认为，认可原告主张的借款事实，对借款本金及利息予以认可，但请求法院对罚息降低至按照合同期内利率计算，因借款合同中未明确约定律师费用由被告森青公司承担，故不同意支付律师费。
被告澳凯公司答辩认为，不同意原告的全部诉讼请求，其没有与银行面签保证合同。
被告张旭答辩认为，同意原告的诉讼请求，但是请求法院降低罚息计算标准。
经审理查明，2013年7月1日，锦州银行与森青公司订立合同编号为锦银【天津河西支】行（2013）年流借字第【SQ001】号《流动资金借款合同》。该合同约定：借款金额人民币800万元，借款用途为购买木材，期限自2013年7月1日至2014年6月30日，利率为年息7.8%，在借款期限内，该利率保持不变，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，按公历每月的20日结息，利随本清。第7.1.1条约定：由天津澳凯电子有限公司、张旭提供连带责任保证担保；保证合同编号锦银【天津河西支】行（2013）年保字第【SQ001】号、【SQ002】号。第10.3.1条约定：在借款人出现违约情形时，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同项下借款本金立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期或未到期债务的本金、利息及有关费用。该合同还约定了其他事项。
同日，锦州银行与澳凯公司订立合同编号为锦银【天津河西支】行（2013）年保字第【SQ001】号《保证合同》。该合同约定：为确保2013年7月1日森青公司与本合同债权人所签订的锦银【天津河西支】行（2013）年流借字第【SQ001】号《流动资金借款合同》项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等），保证人的保证期间为主债务履行期届满。该合同还约定了其他事项。
同日，锦州银行与张旭订立合同编号为锦银【天津河西支】行（2013）年保字第【SQ002】号《保证合同》。该合同约定：为确保2013年7月1日森青公司与本合同债权人所签订的锦银【天津河西支】行（2013）年流借字第【SQ001】号《流动资金借款合同》项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等），保证人的保证期间为主债务履行期届满。该合同还约定了其他事项。
上述合同签订后，锦州银行于2013年7月1日向森青公司发放贷款人民币800万元，贷款借据记载借款当期执行利率为年利率为7.8%。借款到期后，森青公司未能偿还借款本金，借款利息支付至2014年6月20日。澳凯公司和张旭亦未承担连带清偿责任。
锦州银行因多次向被告追讨欠款未果，故诉至人民法院，并于2014年10月9日与北京中伦文德（天津）律师事务所签订《诉讼代理委托合同》，委托该律师事务所肖青律师作为本案一审阶段的诉讼代理人，并于2014年11月18日支付律师服务费73204元，北京中伦文德（天津）律师事务所向锦州银行出具律师服务费发票。
上述事实，有锦州银行提交的《流动资金借款合同》、《借款保证合同》、《贷款借据》、《贷款还款凭证》、《委托合同》、律师服务费发票、律师费支付凭证、《天津市律师服务费收费标准》等证据，及当事人的陈述为证。
本院认为，锦州银行分别与森青公司、澳凯公司、张旭签订的《流动资金借款合同》、《借款保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。锦州银行按照《流动资金借款合同》的约定向森青公司履行了放款义务，即有权按照合同约定，收取贷款利息，并在贷款期限届满后收回贷款本金。现森青公司未按合同约定支付全部借款利息，及在借款到期后归还全部借款本金，已构成违约，除应偿还借款本金人民币800万元外，还应按照合同约定，向锦州银行支付借款利息、罚息。澳凯公司、张旭应按照《借款保证合同》的约定，为《流动资金借款合同》项下的借款承担连带保证责任，保证范围为借款合同项下的未还借款本金及其利息、罚息。关于锦州银行主张三被告承担其支出的律师费用的诉讼请求，本院认为在《流动资金借款合同》中没有明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告天津市森青木制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告锦州银行股份有限公司天津河西支行借款本金人民币8000000元；
二、被告天津市森青木制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告锦州银行股份有限公司天津河西支行支付自2014年6月21日起至实际支付之日止的利息、罚息（按合同编号锦银【天津河西支】行（2013）年流借字第【SQ001】号《流动资金借款合同》的约定计算）；
三、被告天津澳凯电子有限公司、张旭对上述第一、二项给付事项承担连带给付责任，并在承担保证责任后，有权向天津市森青木制品有限责任公司追偿；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币70313元，由被告天津市森青木制品有限责任公司、天津澳凯电子有限公司、张旭连带负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 王庆娟
代理审判员 王 娟
人民陪审员 鲍凤珍
二〇一四年十二月九日
书 记 员 曹丽霞
速 录 员 贾玉维