成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锦江民初字第1398号
原告张扬。
委托代理人张权，四川尚上律师事务所律师。
被告李妮。
被告刘贾。
二被告共同委托代理人李建，四川蜀都律师事务所律师。
原告张扬诉被告李妮、刘贾合伙协议纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法由审判员杨琴适用简易程序独任审判，于2013年4月8日、2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告张扬及其委托代理人张权、被告李妮、刘贾及其共同委托代理人李建到庭参加诉讼。根据原、被告的申请，本院委托相关审计机构拟对本案诉争的合伙经营体进行清算审计，后因合伙体无完整会计资料，审计工作未能进行。本案现已审理终结。
原告张扬诉称，2012年4月1日，原、被告三方自愿签署合伙协议，共同在成都市一环路东五段牛王庙东恒国际1-1-1302地址处经营“桔子影音庆典”项目，主要从事婚庆筹划及摄像。合伙协议约定：房租费用由三方平均承担，三方占有的股份为被告李妮占57%，被告刘贾占28%，原告占15%，由于刘贾不全职工作，原告负责店里的技术管理，分红比例按照李妮60%，刘贾20%，原告20%分红，财务由李妮掌管。李妮每月工资3000元，原告每月工资2500元，被告刘贾每月工资因不全职工资按照拍摄提成计算（150元一场）。合伙期间，4月份收入约2.5万元（原告仅领取586元）、5月份收入约4.2万元（原告应分红5300元，但未分）、6月份收入约2.7万元（原告未分红）、7月份收入约2.15万元（原告未分红）、8月份约收入1.43万元（原告未分红）。合伙期间，李妮以促进效益为由提出与股份挂钩的工作规则，要求原告负责的片子质量每月投诉率不能超过20%，否则扣除当月红利的5%，并且李妮曾多次告知原告此分配方式纯粹是针对刘贾设定，原告觉得三方合伙已经不能齐心共赢且此规则不太实际，所以提出了异议，最后三方达不成一致协议。2013年8月底，李妮强行将原告赶出该合伙经营店铺，并将原告的股份、分红及工资进行冻结，原告提出退股，遭到李妮拒绝。原告将2万元出资款于2012年3月31日亲自交付给李妮、刘贾，但李妮、刘贾没有出具收条，只有1600元出资款没有实际给付，是以从工资或者分红中抵扣的形式处理。原告曾经向李妮要求过发工资，但其称工资和分红一起发，每月19号被告给其他员工发放工资时却并未给原告发放工资。认可合伙体每月存在房租、水电支出。原告现诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的合伙关系；2、二被告共同退还原告合伙资金2.16万元；3、支付原告在合伙期间应得利润25960元（计算至8月份）以及直至合伙协议解除为止的盈利分红；4、支付原告2012年4月至2012年8月5个月的工资12500元。本案诉讼费用由被告承担。
被告李妮、刘贾辩称，同意解除三方的合伙关系。张扬诉状中所述2012年4月至2012年8月期间的收入基本属实，但由于张扬没有履行合伙协议的约定，导致合伙体对外承担了相应的赔偿，进而出现了合伙体的亏损，没有应该分配给张扬的利润。同时，张扬只给了3000元左右的出资款，其余款项并未给付。合伙体经清算后，如果存在相应的残值则按照合伙协议的约定进行分配。李妮于每月19日按时支付了原告及其他员工的工资，不存在拖欠的问题，故不同意支付工资12500元。
经审理查明，2012年4月1日，原告张扬与被告李妮、刘贾作为合伙人共同签订《合伙协议书》一份，约定：合伙三方自愿合伙经营“桔子影音庆典”（项目名称），总投资为14万元，李妮出资7.6万元，刘贾出资4.2万元，张扬出资2.16万元。以双方现有设备和器材通过双方认可的价格作为出资额。详细设备和器材清单为：李妮投入电脑三台1.5万元，松下H1摄像机三台2.7万元，电脑一台加婚纱等婚庆用品、打印机、扫描仪、移动硬盘、微波炉等先前有的设备共折合1万元，共计约7.6万元；刘贾投入松下H1摄像机三台2.7万元，电脑三台1.5万元，共计4.2万元；张扬直接投入现金2.16万元，折合成二台松下H1摄像机，一台电脑。三方共同租用（位于地址）一环路东五段牛王庙东恒国际1-1-1302，房租费用由三方平均承担。合伙经营期限为五年。如果需要延长期限，在期满前三个月办理有关手续，因该项目牵涉到技术，客户资源等机密，如一方退股，只能退出相应设备，因设备有折旧磨损，不能拆成现金退出，且离开桔子影音庆典后三年内不能在成都市范围从事相关行业，否则自愿承担违约金二万元正。合伙期间的每笔收入和支出都应作财务记录，每笔支出需三方认可才可入账。合伙三方共同经营，共负盈亏。合伙期间的每月全部收入在扣除房租、成本支出、税金等费用（如上月有亏损，需弥补上月亏损）后的净收益可作为盈余分配。盈余按李妮60%，刘贾20%，张扬20%进行分配。全职上班的合伙人享受工资加股份比例分红，李妮工资待遇为3000元每月加股份分红，张扬工资待遇为2500元每月加股份分红。刘贾工资待遇目前按照兼职的合伙人，每次摄像150元每场支付加股份分红，如需全职，需李妮、张扬双方同意后另附补充协议。如放弃全职工作的合伙人，只拿股份分红，则不领取工资。投资股份中，李妮占57%，刘贾占28%，张扬占15%，在分红中，由于李妮、张扬同意刘贾不全职工作，分红比例由刘贾拿出8%，分配给李妮和张扬，因此分红按李妮61%，刘贾20%，原告19%进行分配。如他人入伙，须经三方同意，并办理相关手续。出现下列事项，合伙终止：（一）合伙期满；（二）合伙三方协商同意；（三）合伙经营长期出现亏损；（四）合伙处理完债权债务后；（五）其他法律规定的情况。合伙人之间债权债务尚未结清完毕的情况下，不得退伙。合伙期间如出现债务，在合伙终止时，根据债务产生情况，三方均按比例承担，如债务属于三人中某一个人行为无三人共同签字产生，则由当事人个人承担。
合伙协议书签订后，三方自2012年4月至2012年8月期间共同经营合伙体5个月时间，各方确认合伙期间收入状况如下：4月份收入约2.5万元、5月份收入约4.2万元、6月份收入约2.7万元、7月份收入约2.15万元、8月份约收入1.43万元。张扬于2012年4月领取586元。2012年8月，张扬因不同意李妮提出的考核形式，而与李妮发生分歧，提出退伙。
另查明，合伙体的设备由李妮、刘贾持有，合伙体财务由李妮实际管理。合伙体每月房租支出为1600元。合伙体能够核实的每月固定工资开支为李妮3000元，张扬2500元。张扬认可合伙体每月存在房租、水电支出及一定的员工工资支出。
以上事实，有原、被告双方的陈述、张扬提交的与原件核对无误的合伙协议，李妮、刘贾提交的租赁房屋业主的证明复印件在案为证。
关于张扬提交的证明合伙体收入2012年4月至8月的账目记录、账目核对不吻合情况记录、波西米亚流行摄影馆2012年与“桔子影音庆典”合作情况记录、谈话录音、婚庆公司的网页截图、证明员工工资未超2000元、合伙体一直盈利的何钱、王忠、李雪竹出具的证人证言等证据，李妮、刘贾对其不予认可，且张扬也未提交其他相关证据对其予以印证，故上述证据不符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其不予采纳。
关于李妮、刘贾提交的经营记录账本、证明合伙体向张扬发放了工资的刘辉、熊高刚的证人证言、证明合伙体对外进行了损失赔偿的微电影拍摄协议、拍摄制作协议、赔偿协议等证据，张扬对其不予认可，且仅凭上述证据尚不足以证明李妮、刘贾的主张，故本院对其不予采纳。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原告张扬与被告李妮、刘贾签订合伙协议，就出资数额、比例、盈余分配等事项进行了约定，该协议是双方决定合伙经营“桔子影音庆典”项目的真实意思表示，协议书的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，原告张扬与被告李妮、刘贾之间成立有效的合伙关系。2012年4月至2012年8月期间，三方运作了合伙事务，后因意见分歧，致合伙体无法继续经营，现原告张扬与被告李妮、刘贾均达成一致意见，同意解除合伙关系，本院予以支持。
关于张扬要求退还合伙资金2.16万元的主张。根据合伙协议中的约定，“各方以现有设备和器材通过双方认可的价格作为出资额”，结合三方运作合伙事务近五个月时间等事实，李妮、刘贾辩称张扬出资未到位，本院不予确认。合伙关系解除后，张扬要求合伙体退还合伙资金，于法有据，本院予以支持，同时，因合伙人的出资已经折算为合伙体的设备，故李妮、刘贾应在双方合伙关系解除后将其持有的合伙体的设备中由张扬出资折算的设备，即二台松下H1摄像机，一台电脑退还给张扬。关于张扬要求支付2012年4月至2012年8月期间工资12500元的主张。李妮、刘贾称已经向张扬支付了工资，但却未提交张扬领取工资的凭据予以证明，且其提交的证人证言也未经本院采纳，同时，结合张扬自认的有1600元出资款是以从工资中抵扣的形式处理、其领取了586元款项的陈述，本院认定，李妮、刘贾理应向张扬支付工资10314元（12500元－1600元-586元）。因合伙体未能进行清算，故张扬要求分得合伙利润25960元及合伙协议解除之日止的利润的主张，无事实与法律依据，本案不作处理，双方可待具备实际清算条件后再行解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、确认原告张扬与被告李妮、刘贾之间的合伙关系解除。
二、被告李妮、刘贾应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张扬退还出资款折算的二台松下H1摄像机及一台电脑。
三、原告张扬应取得合伙经营期间的工资10314元，被告李妮、刘贾应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述款项向原告张扬给付。
四、驳回原告张扬的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取651元，由被告李妮、刘贾承担346元，原告张扬承担305元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 琴
二〇一三年十二月三日
书记员 周杨玲