河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初226号
原告李香林，男，1959年5月29日出生，汉族，住魏县。
被告李长海，男，1964年8月19日出生，汉族，住魏县。
委托代理人成振宇，河北魏利律师事务所律师。
原告李香林诉被告李长海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告李香林、被告李长海及其委托代理人成振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李香林诉称，2014年10月2日上午8点左右，因被告占用我们的承包口粮田地1.55亩，长期停产停业，破产之后未经我方许可，不但不把土地归还我方，反而擅自改变土地使用用途。按照租赁合同和法律规定，被告应当把土地归还给我方，并恢复地貌，让我方耕种。然而被告迟迟不予归还，还把我的承包地变为停车场及其他谋私利。2014年2月份我父李海依法向人民法院提起诉讼，在未正式立案的情况下，我父去世。我随将我的申请包括李庆林、李双林和母亲孟秀珍的申请书一并交到姜律师准备重新立案诉讼。我弟兄三人，我为老大，涉案土地我们都有继承使用权，而这块地归我使用。在这种情况下，被告用大型挖沟机铲坏我两棵大树，挖2米的大坑破坏耕地，我去阻拦他们这种非法行为，不料被告纠集二兄弟的子女和亲戚及不认识的人十余人，围住我殴打，李长海重拳击打我的头部、耳部，李长平脚踢我的肋骨全身，并把我摔倒在地，全家人拳打脚踢致头部和全身多处受伤，经法医学鉴定为轻微伤。后经派出所及时赶到把我解救幸免于难。我的亲人把我送到大名县人民医院住院抢救治疗25天，××院治疗7天。头痛耳鸣、头晕、神经痛仍不能治好，之后转到石家庄市第一医院住院8天，后又转到石家庄第三医院住院21天进行治疗。出院后仍在吃药治疗，定期检查，至今才恢复健康。被告故意伤害我的身体，应赔偿由此给我造成的经济损失。依据法律规定，为此诉至法院，请求：1、依法判决被告因故意伤害我的身体，赔偿由此给我造成的经济损失包括医疗费、因误工减少的收入、住院补助费、护理费、交通费等费用共计31,743.05元；2、诉讼费用由被告承担。
原告李香林提交了以下证据：
魏县中医院票据552.92元；
2、石家庄市第一医院票据1,996.4元；
3、石家庄市第三医院票据5,712.23元；
4、大名县人民医院票据4,039.68元；
5、大名县人民医院票据700元；
6、大名县人民医院票据240元；
7、魏县人民法院诉讼费票据593元；
8、大名镇董氏中医门诊票据976元；
9、石家庄市医院门诊票据11元；
10、石家庄市复印费票据5.5元；
11、石家庄市药费票据85.9元；
12、石家庄市住院收费票据80元；
13、魏县药房收据40元；
14、石家庄市住院收费票据40元；
15、汽车票86元；
16、火车票86元；
17、大名县人民医院复印费11元；
18、大名县医院票据187元；
19、鉴定意见书和行政拘留书；
20、诊断证明5份；
21、费用清单；
22、李香林身份证复印件；
23、病历3份。
被告李长海辩称，原告诉状所述不是事实，是原告任意编造的。事实是，1995年6月经原告父亲李海手双方达成协议土地互换，并且在2012年经李海手领取了互换后土地被征用的占地、拆迁补偿费用。原告父亲去世后，原告无事生非，向答辩人寻衅滋事。2014年10月2日8时许，答辩人在互换土地上进行作业时，遭到原告的阻拦。可恶的是，原告赤身裸体辱骂滋事，阻碍施工。答辩人报警后，公安干警赶到现场，原告仍不听劝阻。更令人不能容忍的是，在干警现场处理的情况下，原告持砖块欲砸答辩人，答辩人忍无可忍，打了原告耳光，致原告轻微伤。由此答辩人受到治安处罚。原告的住院治疗与答辩人的行为无因果关系，原告的起诉事实不清，证据不足，请求判决驳回原告的诉讼请求。
被告李长海提交了以下证据：
1、1995年2月22日合同复印件1份;
2、2001年8月12日协议书复印件1份；
3、2008年8月15日证明书复印件1份；
4、2008年8月30日领取承包费表复印件1份;
李长海的身份证复印件1份。
被告对原告所举证据的质证意见是：对1和6号证据真实性无异议，但是由于原告赤身裸体有伤风化并持砖欲砸打被告时，被告才上前打了原告耳光，原告对此有过错应自行承担相应责任；2-5号、7-14号证据与被告无关联性，部分还不具有合法性和真实性；15、16号证据与本案无关联性，在时间上不相符，在就医地点上不相符，其中车票有2016年2月25日的；17号、18号证据不具有合法性、真实性和关联性；19号证据无异议；20号证据相互有矛盾，没有一致性，有的为外伤性头疼，有的诊断为神经性头痛，还有的诊断为神经性耳鸣，所以与本案无关联性；21号证据有异议；22号证据无异议。23号证据中根据大名县人民医院的病历说明原告已经治愈了，石家庄市第一医院病历属于原告情绪激动思虑过度造成的神经性耳鸣，故此后原告的治疗与本案无直接的因果关系，无关联性。
原告对被告所举证据的质证意见是：1号证据没有写明互换土地；2号证据有异议；3号、4号、5号证据无异议。
另本院依法在魏县公安局魏城镇派出所调取了下列证据：
魏县公安局行政处罚决定书1份；
李香林伤情鉴定书1份；
3、魏城镇派出所对李香林的询问笔录1份；
4、魏城镇派出所对李长海的询问笔录1份；
5、魏城镇派出所出警视频1份。
原告对上述证据均无异议。被告的质证意见是对1、2号证据无异议；3号证据笔录部分不属实，并且无其他证据印证；4号、5号证据无异议，由5号证据可以看出对本案的发生原告有重大过错。
经审理查明：2014年10月2日8时许，魏城镇三田村李香林因土地问题与三田村李长海发生矛盾，后引发打架，在打架过程中，李香林被打致轻微伤。魏县公安局于2015年1月24日作出魏公（魏）行罚决字（2015）0084号行政处罚决定书，决定对李长海行政拘留六日，并处罚款二百元。李香林被打伤后在大名县人民医院住院治疗，之后陆续在石家庄市第一医院、石家庄市第三医院治疗。本案经调解无效。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，此次事件被告李长海将原告李香林打伤，经法医鉴定为轻微伤，事实清楚，由魏县公安局作出魏公（魏）行罚决字（2015）0084号行政处罚决定书足以认定。李香林在大名县人民医院花费的医疗费用为4,979.68元，在石家庄市第一医院花费的医疗费用为1,996.40元，在石家庄市第三医院花费的医疗费用为5,712.23元，本院予以支持。对于原告所举的8、9、10、11、12、13、14、17、18号证据中的票据费用不符合规定，本院不予支持。对于原告所举魏县中医院票据费用552.92元，因未提交诊断证明、病历予以佐证，且医保类型为新农合，故对此笔费用本院不予支持。李香林为城镇居民，误工费为3,278.73元（22,580元÷365天×53天）。李香林的护理费为3,278.73元（22,580元÷365天×53天×1人）。李香林的住院伙食补助费为2,650元（50元/天×53天），交通费为94元，符合规定，本院予以支持。综上，原告李香林在本次事件中造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失费用共计21,989.77元，依法应由被告李长海予以赔偿。综上，本案事实清楚，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告李长海于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李香林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计21,989.77元；
二、驳回原告李香林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元，由原告李香林负担184元，被告李长海负担409元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 曹汉领
审 判 员 苏旺军
人民陪审员 秦志涛
二〇一六年五月五日
书 记 员 陈 平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。