广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法里民初字第124号
原告：赖×盛，男。
被告：徐×秀，女。
原告赖×盛诉被告徐×秀离婚纠纷一案，本院2014年6月4日立案受理后，依法由审判员陈钦韬适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告赖×盛、被告徐×秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖×盛诉称：原、被告于1984年年初认识谈婚，同年3月9日在普宁市梅塘镇人民政府登记结婚。婚后生育二男二女，长男赖×明，1985年×月×日出生；次男赖×星，1988年×月×日出生；长女赖×姿，1990年×月×日出生；次女赖×珍，1992年×月×日出生。现子女均已成年。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后，因被告性格怪异，原、被告经常为家庭琐事吵架。1986年原告卖猪肉，被告则私藏卖猪肉本钱，致原告卖猪肉生意失败。1999年至2001年原告在家开铺仔卖杂货，被告依然私藏钱银，致杂货铺亏本关门。这二次被告私藏钱银，原告都有劝说，原告以为被告已改过，就于2003年至2007年开始做收废品生意，但被告还是屡教不改私藏本钱，致收废品生意失败。因被告的行为伤害了双方的夫妻感情，原、被告于2003年下半年开始分居至今已有十多年时间。2012年10月29日，原告向普宁市人民法院起诉请求与被告离婚，同年12月12日法院判决不准原、被告离婚后，双方仍继续分居生活，夫妻互不履行义务，现夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。据此，原告向本院起诉，请求判令：原告与被告离婚。
原告对其陈述，在举证期限内向本院提供的证据有：
1．原告赖×盛的居民身份证及常住人口登记卡复印件各1份。证明原告具有民事主体资格。
2．普宁市梅塘镇人民政府婚姻登记处证明1份。证明原、被告于1984年3月9日在普宁市梅塘镇婚姻登记机关办理结婚登记。
3．常住人口登记卡复印件3份。证明原、被告婚后所生育的子女赖×星、赖×姿、赖×珍的出生情况，现子女均已年满18周岁。
4.普宁市人民法院（2012）揭普法里民初字第74号《民事判决书》1份。证明原告赖×盛于2012年10月29日向法院起诉请求与被告徐×秀离婚，同年12月12日法院判决不准原、被告离婚的事实。
被告徐×秀辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂，有和好可能，现双方年龄已大，孩子都已长大成人，被告需要带孙子，被告能和原告一同生活下去，不同意与原告离婚。
2014年7月9日案件开庭审理前，被告向本院提交答辩状，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条关于被告应当在收到起诉状之日起十五日内提出答辩状的规定，因被告逾期提交答辩状，答辩状副本依法不送达原告。庭审时，本院将被告的答辩意见告知原告，原告不同意被告的答辩意见，认为夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。被告则要求与原告和好。
被告徐×秀在举证期限内没有向本院提供任何证据。
本案在审理过程中，本院依法调取（2012）揭普法里民初字第74号卷宗材料21页。证明原告于2012年10月29日向本院起诉请求与被告离婚；被告徐×秀的身份情况；原、被告婚后于1985年×月×日生育一男孩赖×明。本院依法调取的证据经当庭示证、质证，原、被告没有异议。
经审理查明，原、被告于1984年初认识谈婚，同年3月9日在普宁市梅塘镇人民政府登记结婚。婚后生育二男二女，长男赖×明，1985年×月×日出生；次男赖×星，1988年×月×日出生；长女赖×姿，1990年×月×日出生；次女赖×珍，1992年×月×日出生。现婚生子女均已年满18周岁。共同生活期间，夫妻因缺乏交流，夫妻感情产生隔阂，双方常因家庭琐事吵闹，因对隔阂没及时沟通，致夫妻矛盾加深。2012年10月29日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉请求与被告离婚，同年12月12日本院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍无法改善，原告居住在楼房的二楼，被告则居住在一楼，夫妻分居生活至今，互不履行夫妻义务。2014年6月4日，原告再次向本院起诉请求与被告离婚，被告则不同意离婚，要求与原告和好，案经本院主持调解，原告离婚态度坚决，双方未能达成一致意见。
庭审时，原、被告均陈述夫妻关系存续期间建有二间三层楼房，但双方未向本院提供证据证明此楼房的权属。对共同债务问题，被告陈述有借欠共同债务三、四万元，原告对此予以否认，被告在举证期限内也未提供相关证据予以证明。另查明，原、被告夫妻关系存续期间没有共同债权。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告自愿登记结婚，系合法夫妻关系，双方的合法权益均应受法律保护。原、被告因夫妻感情不和，原告向法院起诉请求与被告离婚，在本院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍无法改善，致原告再次起诉请求与被告离婚，虽被告不同意与原告离婚，请求与原告和好，但案经本院主持调解，原告离婚态度坚决，且原、被告在本院2012年12月12日判决不准双方离婚后，夫妻又分居生活满一年，互不履行夫妻义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条关于经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，应认定夫妻感情确已破裂的规定，应依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，准予离婚。现原告请求与被告离婚，理由充分，应予支持。被告认为双方未达离婚的法定条件，不同意与原告离婚，要求和好的意见，不符合本案的实际，本院不予采纳。关于原、被告均陈述夫妻关系存续期间建有二间三层楼房的问题，原、被告均未向本院提供证据证明此楼房的权属，本案没有证据证明此楼房属原、被告夫妻共同财产，对该楼房，原、被告在离婚后，应依法主张权利及承担相应的义务。关于被告陈述有借欠共同债务三、四万元的问题，原告对此予以否认，被告在举证期限内也未提供相关证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此被告主张此共同债务，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
准予原告赖×盛与被告徐×秀离婚。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告赖×盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 陈钦韬
二〇一四年八月四日
书记员 钟伟忠
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》：
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
第7条因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。