广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终17426号
上诉人（原审原告）魏诗杰，男，汉族，1944年4月12日，住湖南省衡阳县关市。
委托代理人罗竞军，广东龙新律师事务所律师。
委托代理人郭君，广东龙新律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）刘月伟，男，汉族，1987年6月18日出生，住山东省莘县河店乡。
被上诉人（原审被告）王丽丽，女，汉族，1986年3月4日出生，住山东省莘县城关镇。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人尤程明。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人符丹，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上诉人魏诗杰因与被上诉人刘月伟、王丽丽、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初字第5445号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人魏诗杰不服一审判决，向本院提出上诉，请求：一、撤销原审判决，改判支持魏诗杰的残疾赔偿金36853.2元、后续医疗费20000元等请求，其他赔偿项目予以维持。二、由刘月伟、王丽丽、平安保险深圳分公司承担一、二审的诉讼费用。其事实和理由：一、原审法院认定事实有误，按照农村居民标准计算魏诗杰的残疾赔偿金有误。魏诗杰于2016年1月5日发生交通事故，实际情况是：1、魏诗杰自2012年2月1日入住深圳市南山区××××缤纷年华B-7C后，一直居住在此，该住处系魏诗杰女儿魏某英的房子，魏诗杰并未搬迁过；2、魏诗杰在涉案事故发生时已年满71周岁，已过法定退休年龄，其主要收入为子女支付的生活费。此项费用一般由魏诗杰的子女以现金形式给付，该收入来源地也是在深圳，且其名下尾号为7356的中国银行账户里，自2014年2月24日至2016年2月21日期间一直都有存款收入，这都可证明魏诗杰的主要收入来源地在深圳。原审应当认定魏诗杰已在深圳连续居住一年以上且主要收入来源地是深圳。二、魏诗杰于2016年1月8日行臂丛神经麻醉下行右肱骨外科颈骨折钢板内固定术+植骨术，出院医嘱注明约一年后根据骨折愈合情况及功能恢复情况考虑是否回院手术取出内固定。内固定是必须要取出的，只是取出的时间问题，并不是原审法院认为的内固定是否取出需要视魏诗杰恢复情况而定，而是根据魏诗杰的恢复情况，是否要在一年后取出，因此该项费用是必然要产生的，医嘱注明取出内固定的费用为20000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二项的规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。所以，魏诗杰请求20000元的后续医疗费与实际发生的医疗费一并计算，合情合理。
被上诉人刘月伟未到庭亦未作答辩。
被上诉人平安保险深圳分公司口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回魏诗杰的全部上诉请求。
被上诉人王丽丽口头答辩称：同意平安保险深圳分公司的答辩意见。
魏诗杰向一审法院起诉请求：一、平安保险深圳分公司在保险范围内直接赔偿魏诗杰119723.34元（详见赔偿清单），其中在交强险范围内优先赔偿魏诗杰精神损害抚慰金，刘月伟、王丽丽对保险不足部分承担连带赔偿责任；二、刘月伟、王丽丽、平安保险深圳分公司承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：一、事故发生概况：2016年1月5日16时0分许，刘月伟驾驶粤B××××3号车在南山区玉泉路路段由西往东倒车时，车尾与在玉泉路由西往东方向行驶的行人原告发生碰撞，造成魏诗杰受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队南山大队经过现场勘查和调查取证，作出《交通事故认定书》，认定刘月伟对此次事故负全部责任。对本案交通事故发生的经过及交警部门作出的事故责任的认定，法院依法予以采纳。三、魏诗杰受伤及治疗的情况：魏诗杰立即被送往深圳市第六人民医院就诊并入院治疗，于2016年1月15日出院，住院10天，出院小结的出院医嘱载明：1、全休3个月，避免较重体力劳动及剧烈活动；2、遵医嘱行功能锻炼，住院及休养期间需陪人一个；3、门诊定期复诊，约1年后根据骨折愈合及功能恢复情况考虑是否回院手术取出内固定，费用约2万元；4、加强营养；5、不适随诊。四、其他必要情况：粤B××××3车辆登记所有权人为王丽丽。该车辆向平安保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险责任限额为：机动车损失赔偿限额162000元，机动车第三者责任保险赔偿限额20万。本案交通事故发生在保险期间内。刘月伟在王丽丽处打工。
一审法院认为：一、医疗费：魏诗杰称住院期间共发生费用45871.32元，除去王丽丽、平安保险深圳分公司已支付的费用，尚有27971.32元未支付，魏诗杰先后数次到深圳市第六人民医院就诊治疗，发生复查费用1091.07元。魏诗杰提交了费用结算清单、催款单、医疗费票据予以证明。王丽丽、平安保险深圳分公司对上述证据的真实性予以确认。王丽丽称已支付魏诗杰押金7900元，并提交了资金往来结算票据予以证明，魏诗杰对此予以确认。平安保险深圳分公司称已垫付1万元，并提交了支付信息予以确认，对此魏诗杰予以确认。魏诗杰称王丽丽、平安保险深圳分公司上述所提到已支付的费用不包含在魏诗杰请求的费用中。魏诗杰与王丽丽、平安保险深圳分公司确认扣除上述已垫付的医疗费，魏诗杰支出及应当支出的医疗费为29062.39元（27971.32元＋1091.07元），法院对此予以确认。二、后期治疗费：魏诗杰提交的出院小结中的出院医嘱载明：约1年后根据骨折愈合及功能恢复情况考虑是否回院手术取出内固定，费用约2万元。因该后续治疗费用的支出需要视魏诗杰恢复情况而定，本案不予处理，待该费用实际发生，魏诗杰再另循途径主张。三、鉴定费：鉴定费的支出系本次交通事故所导致，且有相应的鉴定费发票和鉴定意见书予以佐证，对魏诗杰主张的鉴定费1800元，法院予以确认。四、精神损害抚慰金：魏诗杰因本次事故导致拾级伤残，必然给其本人造成较大的精神痛苦，魏诗杰要求精神损害抚慰金10000元，法院依法予以支持。五、残疾赔偿金：魏诗杰称其为虽为农村户口，但已居住深圳市一年以上，主要收入为子女支付的生活费，该收入来源地也是深圳。魏诗杰提交了人口信息登记表、银行流水予以证明。王丽丽、平安保险深圳分公司以人口信息登记表上无经办人签名及公章为由对该表不予确认，王丽丽、平安保险深圳分公司确认银行流水的真实性，但称魏诗杰发生涉案事故前一年仅有一个月有存款记录，无法证明魏诗杰在深圳有固定收入。经查，人口信息登记表载明:房屋地址：××××缤纷年华B-7C；姓名：魏诗杰；户籍地址类型:农村；入住日期：2012-2-1。银行流水显示，魏诗杰名下尾号为7356的中国银行账户里，2014年2月24日至2016年2月21日期间，原告先后收到4000元现金存款、3600元ATM存款、3000元ATM存款、5500元ATM存款、5000元转客户账、8000元现金存款。法院认为，魏诗杰提交的人口信息登记表仅证明其于2012年2月1日入住××××缤纷年华B-7C，魏诗杰提交的银行流水无法证明魏诗杰收到的款项为固定收入且来源于深圳，魏诗杰在涉案事故发生时已年满71周岁，已过法定退休年龄，依照魏诗杰提交的上述证据，魏诗杰的情况不符合按照城镇标准计算参加赔偿金的条件，法院参照2014年度广东省农村居民人均纯收入12245.6元/年的标准计算其残疾赔偿金，根据魏诗杰与王丽丽、平安保险深圳分公司均确认的广东××××司法鉴定所出具的魏诗杰的伤残等级为拾级伤残的鉴定意见，魏诗杰的残疾赔偿金为11021.04元（12245.6元/年×9年×10%）。六、护理费：魏诗杰于2016年1月5日至2016年1月15日期间共入院治疗10天。出院小结的医嘱载明：1、全休3个月，避免较重体力劳动及剧烈活动；2、遵医嘱行功能锻炼，住院及休养期间需陪人一个。魏诗杰称住院期间请了护工护理，支出护理费2400元并提交了护理费票据予以证明，王丽丽、平安保险深圳分公司对该票据的真实性予以确认。魏诗杰称出院后全休3个月，共90天。法院参照2014年度居民服务业行业年收入标准58431元/年，计算90天的护理费为14607.75元（58431元/年÷12个月÷30天×90天），因此魏诗杰支出护理费共计17007.75元（2400元＋14607.75元）。七、交通费：魏诗杰因涉案交通事故住院治疗，确需支付交通费用，根据其就医时间、地点及次数等，法院酌定交通费为1000元。八、住院伙食补助费：魏诗杰于2016年1月5日入院治疗，于2016年1月15日出院，住院10天，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100元/天）计算，魏诗杰应得住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）。九、营养费：根据出院医嘱及原告的伤情，魏诗杰主张2000元的营养费，于法有据，法院予以确认。以上费用项目共计72891.18元（医疗费29062.39元＋鉴定费1800元＋精神损害抚慰金10000元＋残疾赔偿金11021.04元＋护理费17007.75元＋交通费1000元＋住院伙食补助费1000元＋营养费2000）。赔偿费用应由平安保险深圳分公司在交强险限额范围内予以赔偿。刘月伟经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、确认原告魏诗杰因本案交通事故应得的赔偿款为人民币72891.18元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告魏诗杰人民币72891.18元；三、驳回原告魏诗杰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1337.8元，由原告魏诗杰负担526.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担811.1元。案件受理费已经由原告魏诗杰预交，法院不退，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司将应负之数于判决生效之日起十日内迳付原告魏诗杰。
二审中，当事人未提交新证据。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是残疾赔偿金的计算标准以及后续治疗费是否应当支持。上诉人魏诗杰属农村户籍，随子女居住深圳，靠子女赡养，在深圳并无收入来源，不符合依据城镇居民标准计算残疾赔偿金的情形。关于后续治疗费，可待实际发生后主张。综上所述，上诉人魏诗杰的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费945.8元，由上诉人魏诗杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘杰晖
审 判 员 李小丽
代理审判员 谢 佳
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘 静