吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮林民初字第292号
原告吴艳杰，现住白城市。
身份证号：×××
委托代理人、现住现住白城市、。
身份证号：×××
被告白城市大为汽车销售服务有限公司
法定代表人孙显峰，系该公司总经理。
委托代理人王海洋，系吉林巨石律师事务所律师。
被告程玉芹。
身份证号：×××
原告吴艳杰诉被告白城市大为汽车销售服务有限公司、程玉芹健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告白城市大为汽车销售服务有限公司委托代理人、被告程玉芹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告经被告程玉芹联系，受雇于被告白城市大为汽车销售服务有限公司做内墙粉刷工作，是被告白城市大为汽车销售服务有限公司雇我和被告程玉芹干活。2013年12月29日，原告在工作期间，因高空作业没有安全保护措施，从脚手架上摔落致伤。后原告到三二一医院住院治疗30天。现原告要求二被告赔偿原告各项经济损失77873.83元，二被告互负连带责任。原告的二次手术费用待实际发生后另诉。
被告白城市大为汽车销售服务有限公司辩称，我方不同意原告的诉讼请求，原告的请求无事实及法律依据。原告与我方无任何关系，我方与被告程玉芹是承揽合同关系，原告的损失应由其雇主承担，我方不承担任何责任。
被告程玉芹辩称，我和原告没有雇佣关系。我和原告共同给被告白城市大为汽车销售服务有限公司干活，是该公司雇我和原告的，该公司是雇主。我不同意赔偿。
根据原告的诉讼请求和理由，被告的答辩，本庭认为本案争议的焦点是：1、原告与被告白城市大为汽车销售服务有限公司是否存在雇佣关系，原告与被告程玉芹是否存在雇佣关系。2、原告及二被告是否存在过错，各方责任如何划分。3、原告经济损失数额如何确定。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
一、身份证复印件一份（与原本核对无异）。证明原告的身份及住址。二被告质证后无异议。
二、住院病历一份、诊断书一份、医疗费票据一份、费用清单一份、出院通知书一份。证明原告住院情况及经济损失数额、原告治疗产生的费用及用药情况、护理天数等。被告白城市大为汽车销售服务有限公司质证后对证据本身及证明的内容无异议，但认为以上证据不能证明白城市大为汽车销售服务有限公司有赔偿责任，该证据与本案无关联性。被告程玉芹质证后无异议。
三、证人郑某某证言（证人到庭）。证明：当时是程玉芹找我们干活的，程玉芹打电话说汽车公司雇我们，一天130元，问我干不干，我说干，我就去了。当时程玉芹没说谁包活。我干了一天，工资我找程玉芹要，程玉芹说汽车公司给她钱，程玉芹就给我们钱，工资现在还没给我结算。汽车公司没跟我说要找我干活。原告怎么摔的我不清楚，我过去时原告已经在地上躺着了。被告白城市大为汽车销售服务有限公司质证后无异议。被告程玉芹质证后有异议，提出：不是我雇佣她们干活的，是汽车公司让我联系干活的人，我就联系的她们。
四、证人高某某证言（证人到庭）。证明：程玉芹给我打电话说有点活要干，是给汽车公司干活，一天130元，并说汽车公司的钱不能差，我说我干。程玉芹说她帮汽车公司找人干活。原告在6米多高的架子上干活，架子上没有安全措施。原告怎么摔的我没看见。我的工资是跟我一起干活的人给我的，具体谁给她的我不清楚。具体什么时间干活是程玉芹通知我。被告白城市大为汽车销售服务有限公司质证后对证言中“具体什么时间干活是程玉芹通知我”无异议，对其他内容有异议。被告程玉芹质证后无异议。
被告白城市大为汽车销售服务有限公司为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
收据复印件七份（与原件核对无异）。证明：收据上的领收人是被告程玉芹及其丈夫；二被告间不是雇佣关系，而是工程承揽关系，收据中内容明确载明支付款为工程承包款，如果是雇佣关系，该内容应以工资形式体现，我方针对被告程玉芹结算，而不是针对全体工程人员，该证据能证明是承揽关系。原告质证后对证据本身无异议，对证明的问题有异议，提出：当时被告程玉芹找原告共同给被告白城市大为汽车销售服务有限公司干活，我们推选被告程玉芹代表大伙跟被告白城市大为汽车销售服务有限公司交涉。被告程玉芹质证后对证据本身无异议，对证明的问题有异议，提出该款是工程的材料款。
被告程玉芹未向法庭提交证据。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提交的证据一、二、符合证据的法定要件，具有证据效力，二被告质证后对以上证据无异议，对以上证据本院予以确认；原告提交的证据三、四，能够证明当时确实是被告程玉芹联系二证人去被告白城市大为汽车销售服务有限公司干活；原告在6米多高的架子上干活，架子上没有安全措施。被告白城市大为汽车销售服务有限公司提交的证据符合证据的法定要件，且经原告及被告程玉芹质证后对证据本身均无异议，故对以上证据本院予以确认。
综上，本院确认如下事实：
经被告程玉芹联系，原告到被告白城市大为汽车销售服务有限公司，为该公司做内墙粉刷。2013年12月29日，原告从6米左右高的脚手架上摔下，后到三二一医院住院治疗。原告共住院30天，为一级护理，支出医疗费64714.93元。
根据原告的诉求和被告的答辩以及双方当事人的举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
一、原告与被告白城市大为汽车销售服务有限公司系雇佣关系
原告及被告程玉芹均称被告白城市大为汽车销售服务有限公司系雇主，雇佣包括原告及被告程玉芹在内的几个人做内墙粉刷工作，且证明人郑某某证实“程玉芹打电话说汽车公司雇我们”、高某某证实“程玉芹给我打电话说有点活要干，是给汽车公司干活”，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的雇佣合同关系。被告白城市大为汽车销售服务有限公司主张其与被告程玉芹系工程承揽关系，并提交了有被告程玉芹及其丈夫签名的收据，但该证据不能证明其主张。故应认定原告与被告白城市大为汽车销售服务有限公司系雇佣关系。
二、原、被告间责任的划分
被告白城市大为汽车销售服务有限公司雇佣原告做内墙粉刷工作，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原告在从事雇佣活动过程中受伤，被告白城市大为汽车销售服务有限公司作为雇主，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”在6米高左右的脚手架上工作，存在一定的危险性，属高度危险作业，作为雇主的被告白城市大为汽车销售服务有限公司未尽到足够安全的保障义务，应承担责任；作为工作人员的原告，应尽到足够谨慎的义务，而原告未尽到足够谨慎的义务，导致其从脚手架上摔落，原告存在过失，可以减轻经营者的责任。根据本案的具体情况，原告应承担30%的责任；被告白城市大为汽车销售服务有限公司应承担70%的赔偿责任；被告程玉芹不承担责任。
三、原告经济损失数额的确定
关于原告方请求赔偿的数额，《中华人民共和国侵权责
任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告受伤后到三二一医院住院治疗，支出医疗费64714.93元；原告共住院30天，要求赔偿伙食补助费1500元，符合法律规定；原告住院期间为一级护理，护理费为6515.40元（108.59元／天×30天×2人）；误工费为3257.70元（108.59元／天×30天）。以上，原告经济损失为75988.03元。被告白城市大为汽车销售服务有限公司应赔偿原告各项经济损失53192.00元（75988.03元×70%）。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告白城市大为汽车销售服务有限公司于本判决生效后立即赔偿原告经济损失53192.00元。
二、被告程玉芹不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1747元，原告承担617元，被告白城市大为汽车销售服务有限公司承担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 辉
审 判 员 李志芳
代理审判员 刘凯峰
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王瑞冰