陕西省延安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）陕06刑终135号
原公诉机关陕西省宜川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）左科科，男，1986年3月6日出生，汉族，初中文化，农民。2017年1月4日因犯故意伤害罪被宜川县公安局刑事拘留，2017年1月13日经宜川县人民检察院批准逮捕。现羁押于宜川县看守所。
原审附带民事诉讼原告人崔某某，男，1973年10月12日出生，汉族，大专文化。
陕�省宜川县人民法院审理宜川县人民检察院提起公诉的、附带民事诉讼原告人崔某某提起附带民事诉讼的被告人左科科犯故意伤害罪一案，于2017年7月11日作出（2017）陕0630刑初27号刑事判决。宣判后，被告人左科科不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人左科科自2015年开始怀疑妻子梁某某与崔某某存在不正当男女关系。2016年8月21日凌晨1时许，左科科发现妻子梁某某与崔某某微信聊天，便夺过妻子梁某某的手机，通过梁某某的微信与崔某某聊天。聊天过程中，崔某某多次给梁某某手机发送黄色内容。左科科用梁某某的手机给崔发送说左科科不在家，崔某某信以为真并表示要到左科科家。得到应允后崔某某来到宜川县左科科家。�科科开门后辱骂崔某某，并从厨房拿了一把菜刀，手持菜刀追砍崔某某，致崔某某背部、胳膊等全身多处受伤。后在王某某等人的劝阻下，崔某某借机逃离现场。2016年9月28日，经宜川县公安局司法鉴定中心鉴定，崔某某之损伤属轻伤一级。2017年1月1日，左科科被延安市公安局宝塔分局派出所在延安抓获，并对自己的犯罪事实供认不讳。
2016年9月5日，附带民事诉讼原告人崔某某被延安大学附属医院诊断为全身多处刀砍伤、右肱三头肌部分断裂，住院治疗15天；其各项损失确定为：医疗费22335.44元、住院伙食补助费450元、护理费1500元、误工费1500元，共计25785.44元。
据此，原审法院认为，被告人左科科故意非法伤害他人身体，致使被害人崔某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人�科科犯故意伤害罪罪名成立。被告人左科科到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。由于被告人左科科的犯罪行为给附带民事诉讼原告人崔某某造成伤害，被告人左科科应承担相应民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人崔某某提出的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，合理部分予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人左科科犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人左科科在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人崔某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计25785.44元。
上诉人左科科提出，他对原审判决认定其故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，但原审附带民事诉讼原告人崔某某在案件引发上存在过错，一审判决量刑过重。另部分民事诉讼请求缺乏证据支持，他承担的赔偿责任过多。请求二审法院予以改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人左科科犯故意伤害罪的事实清楚、正确。有下列证据证实：
1、宜川县公安局城关派出所接处警登记表、受案登记表、值班记录、抓获经过证明，本案的案件来源为崔林安报警，被告人左科科的到案方式为延安市公安局宝塔分局宝塔派出所在延安巴顿酒店609室抓获。
2、被害人崔某某陈述证明，2016年8月21日晚凌晨0点多，左科科婆姨梁某某给他发微信说左科科不在家，让他到其家里。他到左科科家门口，敲了几下门，左科科就手里提着一把菜刀冲出来一刀砍在他右胳膊上，接着用刀乱砍。他就跑到王某某家躲避，接着左科科也追了进来，他借机逃离了现场。他右胳膊的伤是左科科砍的，脊背上有六道伤口，头上还有刀伤，一共缝了100多针。
3、被告人左科科供述证明，2015年冬天，他开始怀疑崔某某与自己妻子梁某某有不正当男女关系，但一直没有和崔某某说过此事。2016年8月21日1时许，他发现梁某某与崔某某在微信上聊天，他就用梁某某的手机以梁某某名义与崔某某微信聊天，并说自己不在家，让崔某某来他家。崔某某来到他家后他们发生了争吵，他在厨房里拿了一把菜刀，崔某某就往楼下跑，他拿着刀子在后面追，在六楼与五楼的转弯处追上了崔某某，他用菜刀在崔某某身上乱砍。崔某某跑到了五楼看见王某某家门开着，崔某某就跑到王某某家里把门关住了。他敲开门进去后，左某甲把他抱住，王某某将他手中菜刀夺下。左某甲将他抱到卫生间门口，崔某某开门离开了。
4、证人王某某证言证明，2016年8月21日凌晨1时许，他听见门外有吵闹声后出门查看，他看见崔某某在前面跑，左科科手里提两把菜刀在后面追，他夺下左科科手里的刀后将他们拉开，并将左科科拿的两把菜刀放在自己家卫生间的洗手盆。随后，他在他家里劝说了左科科和崔某某，并让崔某某离开了现场。他当时听左科科说打架的起因是崔某某和其老婆梁某某有不正当男女关系。打架时，他不在现场，没有看到崔某某受伤的过程。
5、证人梁某某证言证明，2016年8月21日0时许，崔某某和她微信聊天，因左科科怀疑她和崔某某关系暧昧，左科科就把她手机拿走到客厅和崔某某聊天。过了一会，崔某某来了。她听见左科科和崔某某吵架，她让她弟弟梁某甲去看发生什么了，并到五楼叫王某某去拉架。她把手机上她和崔某某聊天的内容删了，只剩左科科和崔某某的聊天内容。
6、证人左某甲证言证明，王某某听到外边吵闹声后出去查看，随后崔某某和左科科等都到她家里，她和王某某劝阻了左科科。案发当天，王某某穿着灰黄相间的T恤。
7、证人左某乙证言证明，2016年8月21日凌晨1时许，他在家听到楼下有左科科的吵闹声就光着膀子下楼查看，在左科科家一单元门口看到左科科与崔某某打架，崔某某被砍伤。他夺过左科科手里没有刀把的刀子，崔某某趁机跑上楼，躲到王某某家里。左科科跟着上楼时又从他手里抢过了刀子。王某某随后在左科科手里夺下了两把刀子，并把左科科带到其家里劝阻，梁某甲在现场一直站着没有拉架，也没有动手。
8、现场照片、指认照片、物证照片证明，案发现场情况、左科科指认作案地点情况及作案工具情况。
9、陕西省延安市宜川县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、告知书、照片证明，崔某某之损伤属轻伤一级及伤情鉴定已经告知被告人，其未表示异议。
10、陕西省延安市公安司法鉴定中心物证检验鉴定书证明，一单元门口血迹、刀刃上的血迹与崔某某血样的STR分型结果相同。
11、延安市�塔区看守所证明一份证明，左科科于2017年1月1日被延安市公安局宝塔分局宝塔派出所抓获后羁押于延安市宝塔区看守所，于2017年1月4日移交宜川县公安局城关派出所。
12、微信聊天记录照片证明，微信名为XXX的崔某某与梁某某案发当天的聊天记录，语言和图片都具有色情内容。
13、诊断证明原件、住院病例原件、出院证、医疗费票据原件，证明附带民事原告人受伤住院事实及花去医药费共计22335.44元。
14、左科科户籍证明证实，左科科达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
以上证据经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人左科科因疑心被害人崔某某与其妻子有不正当男女关系，假借妻子之名将崔某某约至家中后，持刀追逐、砍击崔某某背部、胳膊等部位数刀致崔某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人左科科归案后能如实供述，系坦白，可依法从轻处罚。左科科提出被害人崔某某在案件引发上有一定过错、原审量刑过重的上诉理由，经查，被害人崔某某明知梁某某有家室，仍于深夜发送含色情内容的微信，在得知梁某某“独自在家”时积极前往，崔某某在该案引发上具有一定的过错。但综合上诉人左科科假借梁某某之名谎称独自在家，为崔某某前来故意创造机会，在崔某某到达后，未先行沟通即直接实施伤害行为，上诉人左科科的不理性处理方式是导致案件发生的直接原因。原审法院综合案件事实及情节量刑对本案作出了适当的判决，该上诉理由不能成立，不予支持；提出部分民事判赔缺乏证据支持的上诉理由，经查，一审判决依据诊断证明、住院病例、出院证明、医疗费票据等证据，以崔某某住院天数结合人身损害赔偿相关标准，所作出的民事判赔合理合法，该上诉理由不能成立，不予支持。故原审法院定罪量刑适当，审判程序合法，民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 雷 钧
审判员 刘文杰
审判员 张 娟
二〇一七年九月二十八日
书记员 郭延丽