北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第07764号
原告卢国中，男，1953年5月24日出生。
委托代理人卢金英，女，1980年9月30日出生。
委托代理人王军，北京市通州区永乐店镇法律服务所法律工作者。
被告王能剑，男，1975年1月10日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。
负责人祝向前，总经理。
委托代理人徐亚娜，女，1979年8月14日出生，阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职员。
原告卢国中与被告王能剑、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢国中的委托代理人卢金英、王军，被告王能剑，被告保险公司的委托代理人徐亚娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢国中诉称：2014年3月30日18时30分，原告骑自行车经过北京市通州区永乐店镇孔兴路小务村西口时，被告王能剑驾驶的车牌号为冀R815**的重型货车（此车的车主系张焕德，在被告保险公司投保了交强险）发生交通事故，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，被告王能剑负事故的全部责任，此次事故造成原告身体受伤，经医院诊断为左足毁损伤。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费111133.11元、误工费8160元、护理费11720元、营养费9000元、住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金191621.65元、鉴定费3150元、火化费400元、残疾辅助器具费285576元、假肢安装费785元、精神损害抚慰金5万元，共计人民币675045.76元。被告承担诉讼费。
被告王能剑辩称：精神损害抚慰金没有法律依据，不认可。医疗费票据有公章的我才认可，事发时我驾驶的车辆车牌号为冀R815**，是一辆货车，我是车辆的实际所有人，张焕德跟我没有任何关系，买车时借的他的身份证。
被告保险公司辩称：经过核实，驾驶员王能剑属于C3本，不能驾驶重型货车，与准驾车型不符，根据道交法第19条4款规定，驾驶员驾驶车辆与准驾车型不符的，应视为未取得驾驶资格，因此依据保险条款免责条款，交强险及三者险条款内，我公司不承担赔偿责任。该车确实在我公司投保交强险和商业险，三者险没有投保不计免赔，免陪20%。事故发生在保险期限内。
经审理查明：2014年3月30日18时30分，原告卢国中骑行自行车，由东向南在北京市通州区永乐店镇孔兴路小务村西口转弯时，与由北向南行驶的由被告王能剑驾驶的车牌号为冀R815**的重型货车相撞，造成两车损坏，原告卢国中受伤。该事故经过北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，被告王能剑驶入非机动车道，负事故的全部责任，原告卢国中无责任。事发后至2014年4月16日，原告卢国中在武警北京总队医院住院治疗，被诊断为：左足毁损伤、左锁骨粉碎性骨折。同年5月，原告卢国中在恩德莱精博假肢矫形器（北京）有限公司进行假肢装配，该公司出具《假肢评估鉴定》：原告卢国中为左小腿部位截肢（致残），根据假肢分级规则系统的适配原则，建议装配普通适用型骨骼式小腿假肢，价格为人民币43800元，该产品使用寿命为4年，每年的维修保养费用约占假肢装配价格的百分之八，假肢在公司训练约三十天，每人每天食宿费六十元，患者需终身配戴假肢。2014年7月11日，经本院委托，北京盛唐司法鉴定所出具《鉴定书》，载明：原告卢国中的综合赔偿指数为55%，营养期为90天、误工期为至伤残评定前一日，护理期为30-90日，建议护理人数为1人。经核实原告卢国中的合理损失为医疗费111133.11元、误工费8160元、护理费10020元、营养费4500元、住院伙食补助费2350元、残疾赔偿金191621.65元、鉴定费3150元、火化费400元、残疾辅助器具费216810元、假肢安装费785元、精神损害抚慰金30000元，共计人民币578929.76元。
另查，被告王能剑所驾车辆（车牌号：冀R815**）在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（保险限额20万元）。该车的登记所有人及投保人为张焕德，被告王能剑辩称其系该车实际所有人，在买车时借用张焕德身份证。事发时被告王能剑所持驾驶证类型为C3，但其实际驾驶车型为重型货车。被告保险公司据此认为被告王能剑属无证驾驶，保险公司应当免陪。对此被告王能剑持有异议。被告保险公司称在投保时已向张焕德明确告知包括无证驾驶在内等情形免陪的条款，并提交了载有张焕德签字的投保单，但原告卢国中及被告王能剑均持异议，张焕德未能到庭，在本院给定的期限内，被告保险公司亦未能向本院提交追加张焕德为本案被告的申请书。
上述事实，有交通事故责任认定书、《鉴定书》、诊断证明、住院病历、医疗费票据、护理费票据、收据、鉴定费票据、假肢安装证明、证明信及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。根据查明的事实，原告卢国中的自行车与被告王能剑所驾驶的车辆发生交通事故，造成原告卢国中受伤，王能剑负事故全部责任，故被告王能剑应对原告卢国中的全部合理损失承担全部赔偿责任。由于被告王能剑所驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，因此被告保险公司应在其交强险的责任限额内对原告卢国中的合理损失先行承担赔偿责任，超过交强险责任限额部分再由被告保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分由被告王能剑承担赔偿责任。原告卢国中主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、火化费、假肢安装费理由正当，证据充分，本院予以支持。关于护理费，本院结合鉴定机构出具的意见及住院护理标准和一般护理标准确定，对于原告卢国中主张的过高部分，本院不予支持。关于营养费，本院按照一般营养费标准确定，对于原告卢国中主张的过高部分，本院不予支持。关于住院伙食补助费，本院按照实际住院天数和一般住院伙食补助标准确定，对于原告卢国中主张的过高部分，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院结合本次事故发生经过、原告治疗经过、受伤程度等因素综合确定，对原告卢国中主张的过高部分，本院不予支持；关于残疾辅助器具费，本院按照我国人均寿命为76岁的标准，结合假肢安装机构出具的意见综合确定，对于原告卢国中主张的过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告保险公司未能充分举证证明其已经向投保人就其主张的无证驾驶免于赔偿的事项进行明确告知，故该免陪条款不产生效力。本案中被告王能剑负事故的全部责任，其所驾驶车辆未投保第三者责任险不计免赔险，故保险公司在保险限额内免陪20%。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告卢国中医疗费一万元、精神损害抚慰金三万元、伤残赔偿金八万元，共计人民币十二万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险责任限额内给付原告卢国中伤残赔偿金十一万一千六百二十一元六角五分、医疗费四万八千三百七十八元三角五分，共计人民币十六万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告王能剑赔偿原告卢国中医疗费五万二千七百五十四元七角六分、误工费八千一百六十元、护理费一万零二十元、营养费四千五百元、住院伙食补助费二千三百五十元、鉴定费三千一百五十元、火化费四百元、假肢安装费七百八十五元、残疾辅助器具费二十一万六千八百一十元，共计人民币二十九万八千九百二十九元七角六分，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告卢国中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零五百五十元，由原告卢国中负担一千二百元（已交纳），由被告王能剑负担九千三百五十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜 鹏
代理审判员 于素娟
人民陪审员 吴文明
二〇一四年十二月五日
书 记 员 范文浩