广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0224民初31号
原告梁某英，女，汉族，住广东省仁化县。公民身份号码：×××0282。
委托代理人丁贞，仁化县法律援助处律师。
被告刘某凤，女，汉族，住广东省仁化县。公民身份号码：×××1808。
委托代理人李晴波，广东韶扬律师事务所律师。
原告梁某英诉被告刘某凤身体权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告梁某英及其委托代理人丁贞、被告刘某凤及其委托代理人李晴波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某英诉称，2015年10月11日8时30分许，被告刘某凤在仁化县中国电信公司门口候车亭前路段见原告梁某英骑着自行车经过，便用手抓住原告梁某英的头发，并将原告梁某英推倒在地上进行殴打，致使原告梁某英的脸部、头部等部位受伤。原告梁某英受伤后被送往仁化县人民医院住院治疗，因伤势较重后被送往粤北人民医院治疗，共住院65天，花费医疗费46240.21元。原告梁某英出院后，多次找被告刘某凤协商赔偿医疗费事宜，但被告刘某凤皆拒绝赔偿。为维护原告梁某英权益，现诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计66380.21元；2、本案的诉讼费用由被告负担。
原告梁某英为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2、行政处罚决定书、证明，用以证明被告殴打原告的事实；3、仁化县人民医院、粤北人民医院出院小结和诊断书，用以证明原告受伤住院65天的事实，及住院期间由一人护理；4、广东省医疗收费票据，用以证明原告住院花费医疗费46240.21元的事实；5、发票联，用以证明原告住院期间花费交通费320元的事实；6、仁化县人民医院费用清单、粤北医院收费项目汇总表，用以证明原告受伤住院期间医疗费用明细的事实；7、仁化县人民医院住院材料，用以证明原告受伤第一次住院情况；8、粤北人民医院住院材料，用以证明原告受伤第二次住院情况；9、粤北人民医院住院材料，用以证明原告受伤第三次住院情况；10、出院记录，用以证明原告住院期间需要陪护一人；11、××诊断书，用以证明原告住院期间需要陪护一人；12、收条，用以证明原告在粤北住院期间陪护一人，护理费100元／天。
被告刘某凤辩称，一、原告有重大过错，应减轻答辩人的责任。被告的爱人是原告的同胞弟弟。2014年8月，原告在未征得被告一家同意的情况下，在双方共有的宅基地上建房，双方因此产生纠纷。原告不但不理会被告提出的意见，更是对被告拳脚相向，将被告上臂、脚背部等全身多处打伤。被告的丈夫一直患有××，被告在照顾丈夫的同时，要面对原告及其家人的言语及身体伤害，备受煎熬，在忍无可忍的情况下，才于2015年10月11日打伤被告。根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，该案因原告而起，没有原告擅自使用共有宅基地盖房子一事，就不会发生本案。原告对此有重大过错，应减轻答辩人的责任。
二、具体的金额存在以下问题。1、医疗费。根据梁某英提供的证据仁化县人民医院××诊断书可见，梁某英有××，××显然与本案没有关联性。我方己提交书面的鉴定申请书，具体以鉴定核实的金额为准。2、误工费不应得到支持。（1）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的”、《劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第一条“要严格执行国家关于退休年龄的规定，坚决制止违反规定提前退休的行为。国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁，女工人年满50周岁”之规定，原告53岁已超过退休年龄，己丧失劳动能力，且原告无工作证明及收入减损证明，无法核实原告减少的工作、劳动收入的赔偿费用。其误工费的主张无事实和法律依据。（2）原告为农村户口，即使认定误工费，也应按照上一年度农村村民人均可支配收入12245.6元／年的标准来计算。3、护理费、营养费无医嘱，不应得到支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告在不能提供需护理、加强营养证明，也没有证据证明护理依赖程度，未定残的情况下，要求护理费和营养费无事实和法律依据。
综上所述，恳请贵院通过事实和法律确定原告损失后，再根据原告的过错减免、减轻被告的责任。
被告刘某凤为行使抗辩权向本院提交了如下证据：1、身份证，用以证明被告诉讼主体资格；2、水南派出所证明，用以证明是原告殴打被告在先，原告有过错；3、仁化县人民医院病历、××诊断书、广东省医疗收费票据，用以证明原告殴打被告致被告受伤的事实。
经庭审举证、质证，原、被告对对方提交证据的质证意见如下：
一、被告刘某凤对原告梁某英提交证据的质证意见：证据1无异议；证据2行政处罚决定书没有原件，合法性、真实性无异议，关联性有异议，该证据不能真实反映案件的实情；证据3真实性、合法性无异议，对证明内容有异议，证据3中只有仁化县人民医院出院诊断书有护理1人的医嘱，粤北人民医院的两份医嘱都没有护理情况，三份出院小结都没有加强营养的医嘱，××诊断书、证据3-1、3-2证明原告本身患有更年期综合症，与本案没有关系，原告治疗该病的医疗费应当予以剔除；证据4真实性、合法性无异议、关联性有异议，根据原告提交的证据3显示原告有××，住院期间的花费并不是全部都由被告造成；证据5三性有异议，这些发票编号很多连号，显然不是原告一人就医所造成的交通费支出，交通费必须是因治疗而必要支出的且要有发票予以证实；证据6的真实性无异议，关联性有异议；证据7不清楚；××患者于2015年11月5日8时许被人打伤”这句话有异议，被告与原告是2015年10月11日打架，2015年11月5日8时许原告被人打伤，不是被告打的，是别人打的，与被告无关；证据9不清楚；证据10、11三性有异议，其与原告提交的证据3不同，且原告住院时间是2015年11月，其在2016年4月才找到粤北医院补充此证明，不符合常理，也不符合医学常规。根据原告提交的证据3、6、7、8，可见原告住院时身体情况平稳，而其检查报告单没有显示需要陪护，而原告在其住院半年后才去开这样的证明需要陪护，不合常理。医生在超过期间出具的证明作为证人证言的形式需要出庭作证证明，且证明上需要相关人员签章，故被告方对此证据的三性不予认可；证据12三性有异议，根据收条的时间显示该收条在第一次庭审前就已经形成，原告现在提交已经过了举证期限；且该收条的出具人员没有相关陪护资质，没有挂靠陪护单位，被告方认为原告不会找一个非亲非故且无资质的人员来陪护。
二、原告梁某英对被告刘某凤提交证据的质证意见：证据1无异议；证据2真实性、合法性无异议，关联性有异议，水南派出所没有对双方打架的过错进行认定，且该证据与本案无关；证据3三性有异议，与本案无关，已经超过1年的诉讼时效。
综上，本院就本案的事实查明如下：
2015年10月11日8时30分许，被告刘某凤在仁化县中国电信公司门口候车亭前路段见原告梁某英骑着自行车经过，以原告梁某英骑着车差点撞到其为由，被告刘某凤用手抓住原告梁某英的头发，对原告梁某英进行推打，并将原告梁某英推倒在地，致使原告梁某英的脸部、头部等部位受伤。当天，原告梁某英入仁化县人民医院住院治疗，于2015年11月4日出院，花去医疗费6465.71元，诊断为：颅脑损伤；脑震荡；右颞顶部头皮软组织打伤；全身多处软组织擦伤；更年期综合症？医嘱：1、住院治疗好转出院，期间留陪护1人；2、上级医院进一步治疗。2015年11月5日，原告梁某英转入粤北人民医院住院治疗，于2015年12月8日出院，共计34天，花去医疗费34364.86元，诊断为：头部外伤；右颞顶部头皮软组织挫伤；全身多处软组织擦伤。医嘱：多休息、随诊，补注：住院期间陪护壹人（庭审中，原告梁某英称由于其主治医生在其住院病历上不慎遗漏了陪护的项目，遂“住院期间陪护壹人”的补注是在出院之后补写的）。2015年12月27日，原告梁某英因“头部外伤并治疗后1月余，头痛5天”再次入粤北人民医院住院治疗，于2016年1月2日出院，共计7天，花去医疗费5409.64元，出院诊断为：头部外伤治疗后：右颞顶部头皮软组织挫伤。医嘱：清淡饮食，避免捱夜，随诊，院外休息两周。
2016年2月2日，被告刘某凤向本院申请对原告梁某英用药合理性及××关系进行鉴定，之后，本院委托韶关市中级人民法院摇珠，确定广东北江法医临床司法鉴定所对原告梁某英用药合理性及××关系进行鉴定。2016年5月17日，广东北江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书称：“1、梁某英患有××与本案无关联性；2、梁某英在住院期间使用益血生胶囊、注射用鼠神经生长因子、氢化泼尼松注射液为非对症、不必要用药，共计人民币9387.09元，属不合理用药产生的费用，不予认可”。
另查明，原告梁某英系农业家庭户口，2014年广东省农村居民人均纯收入为12245.6元。其女儿罗嘉玲，于2003年6月18日出生。
本院认为，本案是由于被告刘某凤伤害原告梁某英而产生的身体权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，原告梁某英的损失作如下计算：
1、医疗费36853.12元。从原告梁某英提交的由仁化县人民医院和粤北人民医院出具的医疗发票来看，原告梁某英在仁化县人民医院和粤北人民医院花费医疗费共计46240.21元。由于广东北江法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见称“1、梁某英患有××与本案无关联性；2、梁某英在住院期间使用益血生胶囊、注射用鼠神经生长因子、氢化泼尼松注射液为非对症、不必要用药，共计人民币9387.09元，属不合理用药产生的费用，不予认可”，因此，原告梁某英因本次纠纷产生的医疗费为46240.21元-9387.09元=36853.12元。至于原告梁某英称其对广东北江法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见的合法性、关联性有异议。本院认为，由于广东北江法医临床司法鉴定所是通过韶关市中级人民法院摇珠选定的鉴定机构，相关鉴定人员也有相应的鉴定资质，且原告梁某英并未提交相关证据证明广东北江法医临床司法鉴定所的鉴定意见存在不合法、不合理的情形，同时也并未申请重新鉴定，故本院对原告梁某英的该项主张不予采信。
2、住院伙食补助费6500元。原告梁某英于2015年10月11日入仁化县人民医院住院治疗，于2015年11月4日出院，于2015年11月5日入粤北人民医院住院治疗，于2015年12月8日出院，后又于2015年12月27日入粤北人民医院住院治疗，于2016年1月2日出院，住院时间共计65天，故其住院伙食补助费计算为65天×100元／天=6500元。
3、误工费2687.23元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，由于原告梁某英未提交证据证明其收入情况，其误工天数为65天＋14天=79天，按照2014年广东省农村居民人均纯收入标准，故其误工费计算为12245.6元／年÷12个月÷30天×79天=2687.23元。至于被告刘某凤辩称53岁的原告梁某英已经超过退休年龄，故其不能主张误工费。本院认为，原告梁某英作为一个具有劳动能力的农民，且实际从事农业劳动，因此而获得一定的经济收入来维持家庭生活，此外，原告梁某英的女儿罗嘉玲尚未成年，又无其他子女赡养。因此，原告梁某英仍然有权主张误工费，本院对被告刘某凤的该项辩解不予采信。
4、护理费5700元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。由于原告梁某英在2015年10月11日至2015年11月4日在仁化县人民医院住院期间有医嘱注明有陪护1人，于2015年11月5日至2015年12月8日在粤北人民医院住院期间也有医嘱注明陪护1人，且向本院提交了由护理人员出具的“今收到陪护梁某英陪护费3300元”的收条，故其护理费计算为24天×100元／天＋3300元=5700元。
5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，由于原告梁某英没有向本院提交任何其损伤构成伤残等级的证据，且医疗机构也未出具需要加强营养的医嘱，故对于营养费的诉求，本院不予支持。
6、交通费300元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告梁某英往返于仁化县人民医院和粤北人民医院的途中必然发生交通费，及结合原告梁某英提供的交通费发票，本院酌情认定300元。
综上，原告梁某英的损失共计52040.35元，故原告梁某英应得的赔偿共计52040.35元。至于被告刘某凤辩称本案的发生系原告梁某英因宅基地建房问题于2014年10月30日将被告刘某凤打伤所致，故原告梁某英存在过错，应减轻被告刘某凤的责任。本院认为，由于仁化县公安局水南派出所出具的《证明》显示该次事件的违法犯罪事实未查清，也并未对原告梁某英作出行政处罚，据此不能认定原告梁某英有过错，故本院对于被告刘某凤的该项辩解不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘某凤于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告梁某英52040.35元。
二、驳回原告梁某英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费730元，由被告刘某凤负担。鉴定费2400元，由原告梁某英负担485元，被告刘某凤负担1915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钟 翎
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张文倩
第11页共12页