黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外少民初字第12号
原告徐xx，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人陆亚楠，xx法昕事务所律师。
原告于xx。
法定代理人徐xx。
委托代理人陆亚楠，xx法昕事务所律师。
被告徐xx，住哈尔滨市道外区。
委托代理人刘xx，住xx省阿城市。
被告陆xx，住哈尔滨市道外区。
委托代理人刘xx，住xx省阿城市。
被告xx公司xx分公司（以下简称xx公司）住所地哈尔滨市南岗区xxxxxxxxxx。
法定代表人赵x，职务，经理。
委托代理人邢美雯，xx民强律师事务所律师。
原告徐xx、于xx与被告徐xx、陆xx、xx公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日、6月18日公开开庭进行了审理。原告徐xx、于xx的委托代理人陆亚楠、被告徐xx、陆xx的委托代理人刘xx、被告xx公司的委托代理人邢美雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐xx、于xx诉称，2013年9月7日14时05分，被告徐xx驾驶黑ABGx**号面包车，在哈市道外区团结镇长林村村路上由南向东右转弯时，将人行道上站着的二原告撞伤。事故发生后，徐xx弃车逃逸。经医生诊断：原告徐xx身体多处受伤，共住院38天。原告于xx脸部受伤，未住院。此交通事故经哈尔滨市交通警察支队太平大队认定，被告徐xx负事故全部责任，二原告无事故责任。后经调查肇事车辆实际所有人为陆xx。原告出院后，找被告协商此事，未果。依据《道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，xx公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其他被告人承担连带赔偿责任。因此，原告为维护合法权益，诉至法院，要求三被告赔偿：一、医疗费26，880.69元、误工费3，216.50元／月ⅹ8个月=25，732元（职工平均工资）、护理费3，216.50元／月ⅹ5个月零16天=17，797.97元／月（职工平均工资）、住院伙食补助费38天ⅹ50元／天=1，900元、残疾赔偿金17，760ⅹ20年ⅹ10%=35，520元（城镇居民人均可支配收入）、精神抚慰金5，000元、交通费114元、于xx美容费2，500元、鉴定费3，100元、邮寄费30元、以上共计人民币118，544.66元。二、本案诉讼费由三被告承担。
被告徐xx，陆xx辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所诉请求过高。已经给付原告13，000元医疗费，误工费不合理，护理费过高，残疾赔偿金也过高，其他无异议。
被告xx公司辩称，公司对事故发生没有异议，本起交通事故有两位伤者，应在一个交强险限额内进行赔偿。原告诉讼请求中，医疗、住院伙食补助费、美容费在交强险医疗费10，000元限额内，超出部份由其他被告承担。原告的误工费请求标准过高，原告系农村户籍，应当按照农村标准请求残疾赔偿金，精神损害赔偿金过高，公司认为应为2，000元，鉴定费、诉讼费、邮寄费等相关诉讼费用不在保险赔偿范围以内。
原告为证明自己的主张，举证期限内提供以下证据：
证据一、交通事故认定书。证明此起交通事故肇事司机被告徐xx负事故全部责任，徐xx、于xx无责任。
被告徐xx、被告陆xx及xx公司无异议。
证据二、住院诊断书及病例复印件。证明这此起交通事故造成原告徐xx身体多处受伤，住院38天。
被告徐xx、陆xx及xx公司无异议。
证据三、医疗票据，证实原告受伤后原告徐xx自行支付医药费26，880.69元。
被告徐xx、陆xx及xx公司无异议。
证据四、鉴定书，证实徐xx十级伤残，伤后八个月医疗终结，住院期间二人护理，出院后一人护理叁个月。于xx美容修复费2，500元。
被告徐xx、陆xx及xx公司无异议。
证据五、鉴定费票据二张。原告支付鉴定费3，100元。
被告徐xx、陆xx及xx公司无异议。
证据六、保险单，证明肇事车辆黑ABGx**号面包车已在保险公司投保了交强险，依规定由保险公司在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任。
被告徐xx、陆xx及xx公司无异议。
被告陆xx为反驳原告的主张提供以下证据
证据一、收条，证明被告交付的11，000元住院押金。押金票据被原告取走，另给付原告2，000元现金未出具收条。
原告及被告徐xx、xx公司无异议。
被告徐xx，保险公司举证期限内未提供的证据。
针对原、被告的诉讼主张及庭审中出示的证据，经合议庭评议，认证如下：原告提供的证据三被告均无异议本院对其证明效力予以确认。被告陆xx提供的证据，原告及被告徐xx、xx公司无异议，对其证明效力，本院予以确认。
对上述证据的分析认定及庭审中当事人的陈述，认定事实如下：2013年9月7日14时05分，被告徐xx驾驶黑ABGx**号面包车，在哈尔滨市道外区团结镇长林村村路上由南向东右转弯时，将原告徐xx、于xx撞伤。哈尔滨公安局交通警察支队太平大队道路交通事故认定书认定徐xx负事故的全部责任，徐xx、于xx无责任。经医生诊断：原告徐xx右胫骨平台开放性骨折、全身多处软组织损伤、腹部外伤、右膝半月板损伤、右膝外伤、肋骨骨折、胸部外伤、双侧胸腔积液、肺挫裂伤、左小腿皮肤烫伤。共住院治疗38天。住院期间原告徐xx共支付医药费26，880.69元，交通费114元。于xx左颜面部皮肤损伤。经本院依法委托哈尔滨工业大学司法鉴定中心鉴定，原告徐xx评定为十级伤残，伤后八个月医疗终结，住院期间二人护理，出院后一人护理三个月。原告于xx面部祛斑、美容修复费用为2，500元。二原告为此花费鉴定费3，100元、邮寄费30元。根据黑们龙江省人身损害赔偿标准，2013年度人身赔偿标准规定城镇居民人均可支配收入为17，760元／年、职工平均工资为3，216.5元／月。徐xx残疾赔偿金17，760元ⅹ20年ⅹ10%=35，520元、护理费3，216.50元／月ⅹ166天=17，797.97元、误工费3，216.50元／月ⅹ8个月=25，732元、住院伙食补助费38天ⅹ50元／天=1，900元。经查，黑ABGx**号面包车登记所有权人祁文革，实际所有权人为陆xx，被告陆xx于2013年5月6日在xx公司缴纳强制保险。被告陆xx已垫付原告徐xx医疗费13，000元。
基于对上述事实所依据的证据的分析与认定，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐xx驾驶的车辆未按照操作规范安全驾驶遇行人横过马路未避让，肇事后逃逸，是造成此次事故的全部原因，存在过错责任。被告陆xx作为车辆所有权人，未对司机进行安全教育，应按照《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定应承担赔偿责任，原告徐xx、于xx无过错，因肇事车辆已强制保险，发生交通事故时，保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车所有人陆xx负责赔偿。驾驶员被告徐xx受雇于陆xx从事雇佣活动时致二原告损害，其赔偿责任应由雇主承担，本案中，xx公司在强制保险范围赔偿徐xx医药费7，500元（包括住院伙食补助费），于xx医药费2，500元，合计10，000元，赔偿徐xx残疾赔偿金35，520元，误工费25，732元，护理费17，797.97元，交通费114元，符合法律规定。对于原告徐xx要求被告支付精神损害抚慰金5，000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院予以支持。保险公司应一并给付，xx公司认为原告徐xx残疾赔偿金应按农村可支配收入标准赔偿，原告在庭审中已提供在城市居住一年以上的证明，故对其反驳理由本院不予采纳。强制保险理赔范围外剩余部分，被告陆xx应赔偿原告徐xx医药费18，780.69元，扣除被告陆xx已付13，000元，被告陆xx应赔偿原告徐xx5，780.69元、依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、二十条、二十二条、二十四条、二十五条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告xx公司xx分公司在强制保险范围内立即赔偿原告徐xx医疗费5，600元，住院伙食补助费计1，900元，残疾赔偿金35，520元，护理费17，797.97元，误工费25，732元，交通费114元；
二、待本判决发生法律效力后，被告xx公司xx分公司在强制保险范围内立即赔偿原告于xx面部祛斑、美容修复医疗费2，500元；
三、待本判决发生法律效力后，被告xx公司xx分公司在强制保险范围内立即赔偿原告徐xx精神损害抚慰金5，000元；
四、待本判决发生法律效力后，被告陆xx立即赔偿原告徐xx医药费5，780.69元；
五、驳回原告徐xx、于xx的其他诉讼请求。
案件受理费2，608元（原告已预交），原告负担310元、被告陆xx负担2，298元；鉴定费3，100元、邮寄费30元由被告陆xx负担。被告陆xx负担款项连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙 兵
审 判 员 白俊峰
人民陪审员 侯东梅
二〇一四年九月二十日
书 记 员 刘 晶