青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第426号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人韩某某（曾用名：韩某某），男，1987年4月5日出生。2014年3月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人祁辉成、赵攀，青海恩泽律师事务所律师。
被告人马某，男，1973年2月9日出生。2014年3月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人李建福，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
被告人马某某（曾用名：马某某），男，1981年1月2日出生。2010年4月6日因犯故意伤害罪被西宁市中级人民法院判处有期徒刑三年。2011年11月25日刑满释放。2014年3月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人海某某，男，1981年2月14日出生。2014年3月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）409号起诉书指控被告人韩某某、马某、马某某、海某某犯非法拘禁罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李俊英依法出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人祁辉成、赵攀、被告人马某及其辩护人李建福、被告人马某某、海某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人韩某某因与姬某某存在债务纠纷，多次向姬某某索要未果。2014年3月6日15时许，被告人韩某某找被告人马某帮忙，后被告人马某纠集被告人海某某、马某某二人找到被害人姬某某索要债务。双方商量未果后，被告人马某、海某某、马某某三人强行将被害人姬某某带至本市城中区南山附近，限制被害人姬某某人身自由，并殴打被害人姬某某索要现金20000元。因被害人姬某某随身未携带现金，三人将被害人姬某某带至本市城东区南环路姬某某家中取得银行卡，并让姬某某在城东区东稍门中国银行取得现金5000元交给被告人韩某某。之后，被告人马某等三人又将被害人姬某某带至城东区某宾馆内继续限制被害人姬某某人身自由。2014年3月6日23时许，被害人姬某某被公安人员解救。
经鉴定，被害人姬某某系鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关的证据，并认为被告人韩某某、马某、马某某、海某某的行为已构成非法拘禁罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条之规定，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人韩某某、马某、马某某、海某某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据均无异议。
被告人韩某某的辩护人意见，被告人韩某某未殴打被害人，且被害人鼻骨骨折不是四被告人所为，被害人未及时向公安机关陈述鼻骨骨折之事，事后作出的鉴定书与事实不符，不应采纳此证据。
被告人马某的辩护人意见，同意被告人韩某某的辩护人关于司法鉴定意见书的辩解意见，被告人马某未殴打被害人，不应从重处罚。
经审理查明，被告人韩某某在完成被害人姬某某发包的工程项目后，被害人姬某某无故拖欠被告人韩某某的款项不予兑现，被告人韩某某多次向被害人姬某某索债未果。2014年3月6日15时许，被告人韩某某伙同被告人马某电话约被害人姬某某到东关清真大寺对面见面后，被告人韩某某再次向被害人姬某某索要债务，被害人姬某某表示无钱给付。被告人韩某某、马某即将被害人姬某某乘车带到城东区乐都路协商。期间，被告人马某打电话叫被告人马某某来帮忙，被告人马某某又叫上被告人海某某到乐都路向被害人姬某某索要债务。双方商量未果后，被告人马某、马某某、海某某（被告人韩某某因故离开）等三人将被害人姬某某驾车带至城中区南山附近，用随地捡拾的软皮管殴打被害人姬某某，被害人姬某某被迫承诺先给付现金20000元，三被告人遂将被害人姬某某带至城东区南山路与共和路丁字路口后，被告人马某某、海某某离开。由被告人马某带被害人姬某某到城东区某小区被害人家附近取钱，被害人姬某某回家取银行卡时告知其妻被绑架向公安机关报案。在此期间，被告人韩某某赶到被告人马某驾驶的车上，被害人姬某某从家中取上银行卡后在城东区东稍门中国银行取得现金5000元交给被告人韩某某。之后，被告人韩某某、马某和朋友妥某某及被害人姬某某一起吃完饭后，又将被害人姬某某带至城东区某宾馆内继续限制被害人姬某某人身自由。同日23时许，被害人姬某某被公安人员解救，并将被告人韩某某、马某当场抓获。后根据被告人韩某某、马某的供述将被告人马某某、海某某抓获。
2014年3月21日，经青海正信司法鉴定所鉴定并出具（2014）临鉴字第235号司法鉴定意见书，意见为，被害人姬某某系鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，四被告人亲属向被害人赔礼道歉，并由被告人马某某亲属赔付被害人医疗费10000元，取得被害人对四被告人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人姬某某的陈述证实被告人韩某某、马某、马某某、海某某限制其人身自由并殴打的事实；
2、证人妥某某的证言及欠条证实被害人姬某某欠被告人韩某某债务及被告人韩某某、马某向被害人姬某某索要债务的事实；
3、证人张某某的证言及报案材料证实被害人姬某某被非法拘禁后向公安机关报案的事实；
4、建设银行凭证证实被害人姬某某被非法拘禁后从银行取款还债的事实及数额；
5、司法鉴定意见书证实被害人身体受轻伤的事实；
6、抓获经过证实被告人韩某某、马某、马某某、海某某被抓获的事实；
7、户籍信息证实被告人韩某某、马某、马某某、海某某的实际年龄及身份。
8、刑事判决书复印件证实被告人马某某因犯罪被处刑罚的事实；
9、谅解书证实四被告人亲属向被害人赔礼道歉，并由被告人马某某的亲属赔偿被害人经济损失，且取得被害人对四被告人谅解的事实。
被告人韩某某、马某、马某某、海某某的供述与上述证据所证事实基本相一致。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人韩某某、马某、马某某、海某某因与被害人债务纠纷，非法限制被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。四被告人在非法拘禁期间殴打被害人致其轻伤，应从重处罚。被告人马某某在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人马某某亲属赔偿全部经济损失，量刑时予以体现。被告人韩某某、被告人马某的辩护人关于司法鉴定意见书与事实不符的辩护意见，无相关证据证实，不予采信。鉴于四被告人在庭审中能如实供述犯罪事实，并取得被害人谅解，对其均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2014年12月6日止）；
被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2014年12月6日止）；
被告人马某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2014年12月7日止）；
被告人海某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2014年12月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马守彪
代理审判员 于海洋
人民陪审员 李海平
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 何晓英
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。