北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民（商）初字第14864号
原告中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号59幢一层。
负责人王皓，行长。
委托代理人张爱军，北京市中勤律师事务所律师。
委托代理人张一帆，北京市中勤律师事务所实习律师。
被告高荣，男，1978年2月18日出生，汉族，职业不祥。
被告高贵铃，男，1968年7月30日出生，汉族，职业不祥。
被告孙桂木，男，1973年9月5日出生，汉族，职业不祥。
被告高利灼，男，1967年2月21日出生，汉族，职业不祥。
被告连环，男，1974年10月10日出生，汉族，职业不祥。
被告北京宇海盛通商贸有限公司，住所地北京市通州区台湖镇太平庄村委会南300米。
法定代表人高荣，执行董事。
原告中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行（以下简称：开发区支行）与被告高荣、被告高贵铃、被告孙桂木、被告高利灼、被告连环、被告北京宇海盛通商贸有限公司（以下简称：盛通公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王晓担任审判长，人民陪审员刘素舫、倪凤清参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告开发区支行的委托代理人张爱军、张一帆到庭参加诉讼，被告高荣、被告高贵铃、被告孙桂木、被告高利灼、被告连环、被告盛通公司经本院公告送达起诉书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告开发区支行诉称：原告开发区支行与被告高荣、被告盛通公司于2014年5月9日签订《个人贷款合同》，合同约定原告开发区支行向被告高荣出借款项220万元，贷款期限为12个月，即自2014年5月9日起至2015年5月9日止；借款利率为年利率9%；每月付息一次；如被告高荣未按时足额还款，原告开发区支行有权要求被告高荣立即偿还全部借款本金、利息、诉讼费、律师费等；被告盛通公司为被告高荣在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向原告开发区支行提供全程连带责任保证担保，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。
2014年5月9日，被告高荣、被告高贵铃、被告孙桂木、被告高利灼、被告连环共同与原告开发区支行签订《联合保证合同》，合同约定被告高贵铃、被告孙桂木、被告高利灼、被告连环共同为被告高荣提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、实现债权费用等，保证期间为《个人贷款合同》项下每笔被担保的债务履行期限届满日之日起二年。
被告高荣、被告高贵铃、被告孙桂木、被告高利灼、被告连环共同与原告开发区支行签订《联合质押合同》，并提供面额不等的存单为被告高荣提供质押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、实现债权及质权的费用。以上各存单已交付原告开发区支行并已办理质押止付手续。
上述合同签订后，原告开发区支行于2014年5月12日向被告高荣授权接收贷款的北京中福安商贸有限公司发放了贷款。此后，被告高荣仅偿还了部分利息，其余利息拒绝偿还，原告开发区支行多次催要，被告高荣置之不理。2015年5月12日贷款本金到期，被告高荣亦未偿还本金。依据《联合质押合同》的约定，原告开发区支行从质押存单中扣收了部分本息。被告高荣拒绝还款的行为已构成违约，侵害了原告开发区支行的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告高荣偿还原告开发区支行本金1869369.42元，并给付截至2015年8月27日的利息、罚息、复利共计52195.92元；2、判令被告高荣给付自2015年8月29日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息（按贷款合同约定利率计算）；3、判令被告高贵铃、被告孙桂木、被告高利灼、被告连环、及被告盛通公司为被告高荣的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告开发区支行向本院提交以下证据予以证明：1、《个人贷款合同》；2、贷款借据；3、《联合保证合同》；4、《联合质押合同》；5、欠款及还款明细。
被告高荣、被告高贵铃、被告孙桂木、被告高利灼、被告连环、被告盛通公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，对原告开发区支行提交的证据，被告高荣、被告高贵铃、被告孙桂木、被告高利灼、被告连环、被告盛通公司既未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利，故本院对原告开发区支行提交的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：2014年5月9日，原告开发区支行与被告高荣（借款人）、被告盛通公司（保证人）签订编号为35281416000064的《个人贷款合同》，合同附表第2-7项约定：被告高荣向原告开发区支行借款220万元个人助业贷款用于企业经营，借款期限为12个月，自2014年5月9日起至2015年5月9日止；借款利率为年利率9%。若被告高荣未按照合同约定期限归还贷款本金的，原告开发区支行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。还款方式为按期还息一次还本。
合同附表第12项约定：被告盛通公司作为保证人，自愿为高荣因本合同项下借取贷款所产生的全部债务向原告开发区支行提供全程连带责任保证，保证期间自本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期限届满之日起2年止。合同第25条约定：保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。
上述《个人贷款合同》签订当日，原告开发区支行受被告高荣指示，将贷款220万元发放至北京中福安商贸有限公司账户，被告高荣在贷款借据上签字确认。
同日，原告开发区支行（债权人）与被告高荣、被告高贵铃、被告孙桂木、被告高利灼、被告连环签订《联合保证合同》，合同约定：一、自2014年5月9日至2015年5月9日，当联保小组中的联保成员向原告开发区支行提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；二、联保小组中的任一联保成员未按主合同约定履行债务的，其他各联保成员均自愿履行连带保证责任，原告开发区支行可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任；三、本合同项下，各联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对原告开发区支行所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及原告开发区支行实现债权的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等）；四、本合同担保的主合同项下每笔具体债务的保证期间单独计算，自每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年。
同日，被告高荣、被告高贵铃、被告孙桂木、被告高利灼、被告连环共同与原告开发区支行签订《联合质押合同》，约定在2014年5月9日至2015年5月9日期间，当联保小组成员向原告开发区支行使用主合同项下额度时，其他成员均自愿以其享有合法所有权或者处分权的动产或权利为其相关债务提供质押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、包括律师费等实现债权的费用。被告高荣、被告高贵铃、被告孙桂木及被告高利灼提供的质押财产均为面值为44万元的存单，被告连环提供的质押财产为面值36万元的存单。
审理中，原告开发区支行陈述被告高荣尚欠的款项为借款本金1869369.42元及罚息（以1869369.42元为基数，自2015年7月16日起至实际付清之日止，按照合同约定的罚息利率标准计算）。
上述事实，有原告开发区支行提交的上述证据及其的陈述意见等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高荣、被告高贵铃、被告孙桂木、被告高利灼、被告连环及被告盛通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据查明的事实，涉案《个人贷款合同》、《联合保证合同》及《联合质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规，属合法有效。合同签订后，合同各方当事人均应全面履行合同义务。原告开发区支行依约履行了向高荣发放贷款的义务，被告高荣作为借款人应当按期偿还借款本息。现借款期限已经届满，被告高荣未能清偿欠款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。原告开发区支行陈述被告高荣尚欠的款项为借款本金1869369.42元及罚息（以1869369.42元为基数，自2015年7月16日起至实际付清之日止，按照合同约定的罚息利率标准计算），原告开发区支行有权就前述被告高荣未付款项进行主张，但其诉讼请求中超出此部分的金额，本院不予支持。被告高贵铃、被告孙桂木、被告高利灼、被告连环及被告盛通公司均签订合同，承诺对被告高荣的上述借款本金、利息及罚息等承担连带保证责任，原告开发区支行要求其对被告高荣的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，亦未超过保证期间，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行借款本金一百八十六万九千三百六十九元四角二分及罚息（以一百八十六万九千三百六十九元四角二分为基数，自二〇一五年七月十六日起至付清之日止，按照《个人贷款合同》附表第七项约定的罚息利率标准计算）；
二、被告高贵铃、被告孙桂木、被告高利灼、被告连环及被告北京宇海盛通商贸有限公司对上述第一项确认的被告高荣的债务承担连带保证责任，被告高贵铃、被告孙桂木、被告高利灼、被告连环及被告北京宇海盛通商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告高荣追偿；
三、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万二千九百七十二元，公告费五百二十元，由被告高荣、被告高贵铃、被告孙桂木、被告高利灼、被告连环及被告北京宇海盛通商贸有限公司共同负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 晓
人民陪审员 刘素舫
人民陪审员 倪凤清
二〇一六年七月十五日
书 记 员 吕赛楠