湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1125民初702号
原告：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人：陈雅彬，董事长。
委托诉讼代理人：何明义，系该公司员工。特别授权代理。
委托诉讼代理人：高润全，系江永农商银行不良贷款清收办公室工作人员。特别授权代理。
被告：李宅送，男，1950年12月7日出生。
被告：骆春秀，女，1956年2月1日出生，系李宅送妻子。
委托诉讼代理人：石炳生，男，1966年8月26日出生，系李宅送、骆春秀女婿，特别授权代理。
被告：石炳生，男，1966年8月26日出生。
原告湖南江永农村商业银行股份有限公司（以下简称江永农商行）与被告李宅送、骆春秀、石炳生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告江永农商行的委托代理人何明义、高润全，被告李宅送，被告石炳生及其作为被告李宅送、骆春秀的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江永农商行的诉讼请求：判令被告偿还借款本金160000元及支付利息245685.75元，对抵押物进行拍卖享有优先受偿权并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2003年1月28日，被告李宅送在原江永县农村信用合作联社营业部借款150000元，期限12个月，利率为6.6375‰。被告借款后，被告支付利息至2003年3月20日，未归还借款本金。2006年6月16日，被告李宅送在原江永县农村信用合作联社夏层铺信用社借款10000元，期限12个月，利率为9.75‰，被告借款后，未归还本息。原告多次催收未果，原告遂诉至法院。
原告江永农商行为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
1、贷款借据（复印件2张），拟证明被告李宅送于2003年1月28向原告借款15万元、2006年6月16日借款1万元，共计16万元；2、借款申请书、抵押担保借款合同（复印件各1份），拟证明2003年1月28，被告李宅送向原告借款15万元进行了必要的手续；3、《抵押担保借款合同》公证书1份，拟证明该抵押担保借款合同的合法性；4、借款抵押物授权书1份，拟证明被告李宅送、骆春秀自愿以种植于的151亩杉树作为抵押物为15万元借款进行抵押；5、自留山林使用证1份，拟证明进行抵押的杉树归李宅送和骆春秀享有。
被告李宅送辩称，原告所诉属实，但借款是石炳生以李宅送名义借的，应由石炳生归还借款本息。
被告石炳生辩称，因种植香蕉，以岳父李宅送的名义借款16万元属实，愿意承担还本付息，但目前经济困难无力支付。
被告李宅送、骆春秀、石炳生未向本院提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据，符合证据的“三性”原则，本院予以采信。
经审理，本院确认本案事实如下：
2003年1月28日，被告李宅送与原江永县农村信用合作联社营业部签订《抵押担保借款合同》，双方约定：1、借款人李宅送向贷款人原江永县农村信用合作联社营业部借款150000元；2、借款日为2003年1月28日，到期日为2004年1月27日，借款利率为6.6375‰；3、还款方式:分期还款；4、借款人李宅送提供自留山林使用证的150亩杉树（自留山林使用证证号：字第八0五号）进行抵押担保；5、被担保的主债权种类为短期抵押贷款，本金数额为人民币150000元；6、抵押担保范围包括该笔借款的本金、利息及实现债权的费用。2003年1月28日，江永农商行向被告李宅送发放贷款150000元。借款后，借款人李宅送支付利息至2003年3月20日，自2003年3月21日至2017年8月1日止尚欠利息232474.5元，未偿还借款本金。2006年6月16日，被告李宅送与原江永县农村信用合作联社夏层铺信用社签订《贷款借据》，向夏层铺信用社借款10000元，约定期限12个月，利率为9.75‰。被告借款后至2017年8月1日止尚欠利息13211.25元，未偿还借款本金。
另查明，被告李宅送、骆春秀系夫妻关系，被告石炳生系被告李宅送、骆春秀的女婿。李宅送向原江永县农村信用合作联社营业部借款150000元及向夏层铺信用社借款10000元均由被告石炳生使用。被告石炳生表示愿意偿还上述两笔借款本息。江永县农村信用合作联社于2014年10月29日改制为湖南江永农村商业银行股份有限公司。原江永县农村信用合作联社的权利和义务均由原告湖南江永农村商业银行股份有限公司享有和承担。
本院认为，李宅送与原江永县农村信用合作联社营业部签订《抵押担保借款合同》及《贷款借据》均是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。原江永县农村信用合作联社营业部发放了贷款，但被告李宅送未按约定如期偿还借款本息，应承担相应的违约责任。原告要求被告李宅送归还借款本金160000元，并按约定支付借款150000元从2003年3月21日至2017年8月1日止的利息232474.5元及支付借款10000元从2006年6月16日至2017年8月1日止的利息13211.25元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李宅送就借款150000元提供150亩杉树作为抵押担保，原告要求对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告石炳生是两笔借款的实际使用人，并愿意偿还借款本息，应对借款本息承担连带清偿责任。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，判决如下：
一、被告李宅送于本判决生效之日起十日内向原告湖南江永农村商业银行股份有限公司返还借款本金160000元及支付利息245685.75元；
二、原告湖南江永农村商业银行股份有限公司就借款150000元对被告李宅送提供的抵押物，即150亩杉树（自留山林使用证字第八0五号）拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；
三、被告石炳生对上述第一项的给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7385元，减半收取3692.5元，由被告李宅送负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。
审判员 唐定杰
二〇一七年九月七日
书记员 蒋 园
附相关法律条文（节选）：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。