重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长法民初字第06123号
原告汤丰瑜，男。
法定代理人汤尚，男。
法定代理人张晓菊（系原告之母）。
委托代理人（特别授权）李明，重庆市江北区江北城法律服务所法律工作者。
被告黄胜强，男。
原告张丰瑜与被告张文阳、汤烦、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由审判员左小银独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告于2013年12月16日申请撤回对被告汤烦、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的起诉，同时申请追加张真奇、黄胜强为本案共同被告；又于2014年1月21日申请撤回对被告张文阳、张真奇的起诉，本院均裁定准予。本案于2014年1月27日公开开庭进行审理，原告汤丰瑜的法定代理人张晓菊及其委托代理人李明，被告黄胜强到庭参加诉讼，原告又于2014年2月20日申请追加周柳江、周林为本案共同被告，本案又于2014年3月11日第二次公开开庭进行了审理，原告汤丰瑜的法定代理人汤尚及其委托代理人李明，被告周柳江、周林到庭参加诉讼，被告黄胜强经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告又于2014年3月24日申请撤回对被告周柳江、周林的起诉，本院裁定准予。本案和解期限为2014年1月27日至2014年3月27日，现已审理终结。
原告汤丰瑜诉称，2013年6月20日21时25分，张文阳未取得机动车驾驶证驾驶渝AXXX**摩托车，沿经开路从晏家向黄桷湾方向行驶，途经高速路桥处，摩托车右侧撞上高速路桥的防护栏，致车上的乘坐人汤丰瑜（即原告）、周柳江摔倒在地，造成原告受伤及车辆损坏。被告黄胜强是本次事故车辆的实际控制、占有、支配的所有权人，将车辆交由无驾驶证人员驾驶，酿成本次交通事故。原告因本次交通事故受伤产生的损失为：医疗费139873.51元、交通费400元、护理费1760元、住院伙食补助费704元，共计142737.51元，要求被告黄胜强赔偿原告30000元。
被告黄胜强辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。渝AXXX**摩托车是汤烦卖给我的，我们没有去办理过户手续。我没有把摩托车借给张文阳。发生事故那天的下午，张文阳到我家里来向我借摩托车，我不承认借给他，他就把钥匙拿走了，他拿走钥匙时我予以了阻止，我打电话给张文阳要他把摩托车还给我，但是电话打不通，我还给他妈妈打电话的，他妈妈说也找不到他，张文阳后来给我打电话说摩托车出事了。我也是受害者。
经审理查明，2013年6月20日21时25分许，张文阳未取得机动车驾驶证驾驶渝AXXX**普通二轮摩托车，搭载汤丰瑜和周柳江，沿重庆市长寿区经开路从晏家向黄桷湾方向行驶，途经高速路桥处，摩托车右侧撞上高速路桥的防护栏，致使摩托车上的乘坐人汤丰瑜、周柳江摔倒在地，造成张文阳、摩托车乘坐的汤丰瑜、周柳江受伤及车辆损坏。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2013年7月12日作出渝长公交认字（2013）第00117号《道路交通事故认定书》，认定张文阳未取得驾驶证驾驶渝AXXX**二轮摩托车，搭乘汤丰瑜、周柳江超载行驶，致使车辆撞上高速路桥护栏，张文阳的违法行为是造成此事故的直接原因，当事人汤丰瑜、周柳江乘坐摩托车，无违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项及《重庆市道路交通安全条例》第六十三条之规定张文阳承担此事故的全部责任，汤丰瑜、周柳江不承担此事故的责任。
原告汤丰瑜受伤后，于2013年6月20日在重庆市长寿区人民医院进行门诊治疗，产生医疗费1375.40元；于2013年6月21日至2013年7月12日在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗21天，共产生医疗费132213.77元。出院诊断：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右股骨远端粉碎性骨折；3、全身多处软组织擦伤。出院医嘱：1、三月内右上肢勿持重，右下肢勿负重，具体负重时间根据复查结果决定；2、出院后4周来院复查决定去除外固定支架；3、定期于出院后1、3、6、12月来院复查。原告出院后，于2013年8月7日、8月14日在重庆市长寿区人民医院门诊治疗，共用去医疗费498.40元；于2013年8月18日在重庆长寿盛伟医院门诊治疗，产生医疗费303.50元；于2013年9月3日至2013年9月18日在涪陵郭昌毕骨伤科医院门诊及住院15天治疗，共产生医疗费2954.44元。出院诊断：中医：骨折（气滞血瘀），西医：1、右股骨内侧踝骨折术后；2、右膝关节功能障碍。出院医嘱：1、院外继续对症治疗；2、加强膝关节功能锻炼，行股四头肌肌力训练；3、定期复查，不适随诊。原告出院后，于2013年9月23日、9月30日、10月9日、10月16日、10月22日在重庆长寿张勇中医骨科医院门诊治疗，共产生医疗费2528元。综上，原告受伤后进行治疗，共产生医疗费139873.51元。
另查明，渝AXXX**普通二轮摩托车的登记车主系汤烦，汤烦于2013年1月31日将该摩托车卖与被告黄胜强，双方签订了《车辆买卖协议》，未对该车办理过户登记。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、病历、医药费专用收据、车辆买卖协议、公安机关询问笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康权。张文阳驾驶渝AXXX**普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告汤丰瑜受伤，且张文阳承担全部责任。本次交通事故发生前，汤烦已将渝AXXX**摩托车以买卖方式转让并交付与被告黄胜强，双方只是未办理所有权转移登记，被告黄胜强作为渝AXXX**摩托车的实际所有权人，对该摩托车具有运行支配力和享有运行利益，张文阳驾驶该摩托车发生本次交通事故时系未成年人，未取得机动车驾驶证，黄胜强对本次交通事故的发生具有一定的过错，应当对原告的损失承担20%的赔偿责任。黄胜强辩称张文阳使用该摩托车时予以了阻止，但未提供证据予以证实，对其辩称理由不予支持。原告自愿撤回对张文阳、张真奇、周柳江、周林的起诉，系对其权利的处分，且不违反法律规定，予以支持。
对医疗费，原告受伤后产生医疗费139873.51元，本院予以确认。
对交通费，原告请求400元。本院认为，原告受伤后进行治疗产生交通费的事实客观存在，根据原告的治疗情况，酌情支持交通费300元。
对护理费，原告请求按照22天×80元／天的方式计算为1760元。本院认为，原告请求按照80元／天的标准计算符合法律规定，原告受伤后共计住院36天，其请求22天的护理费系其权利处分，且不违反法律规定，因此，对原告请求的护理费1760元予以支持。
对住院伙食补助费，原告请求按照22天×32元／天的方式计算为704元。本院认为，原告请求按照32元／天的标准计算符合法律规定，原告受伤后共计住院36天，其请求22天的住院伙食补助费系其权利处分，且不违反法律规定，因此，对原告请求的住院伙食补助费704元予以支持。
综上所述，原告汤丰瑜受伤后在本案中应得到的赔偿范围为：医疗费139873.51元、交通费300元、护理费1760元、住院伙食补助费704元，共计142637.51元。被告黄胜强承担20%的赔偿责任即28527.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄胜强于本判决生效后三十日内赔偿原告汤丰瑜因交通事故产生的损失28527.50元；
二、驳回原告汤丰瑜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取500元（原告已预交），由原告汤丰瑜负担450元，被告黄胜强负担50元，被告黄胜强负担的金额限本判决生效后迳付原告汤丰瑜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 左小银
二〇一四年三月二十六日
书记员 张铃欢