江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏11刑初28号
公诉机关江苏省镇江市人民检察院。
被告人刘云，江苏省镇江监狱服刑人员。曾因犯故意杀人罪，于2005年2月被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年8月，经江苏省高级人民法院裁定，将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年三个月，刑期从2007年8月10日起至2026年11月9日止，剥夺政治权利改为九年。2009年12月、2012年9月，分别经江苏省南京市中级人民法院减刑裁定各减去有期徒刑二年。因故意伤害他人，于2016年5月10日被江苏省镇江监狱隔离审查；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月7日被江苏省镇江监狱立案侦查。
辩护人刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。
江苏省镇江市人民检察院以镇检监刑诉[2016]1号起诉书指控被告人刘云犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。因被告人刘云未委托辩护人，本院依法通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。本院依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派检察员鲍建武出庭支持公诉，被告人刘云及辩护人刘东霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘云原在十六监区服刑，因违规于2016年5月9日被送至十三监区临时管控。当晚7时30分许，刘云在十三监区五号监室再次违规且不听劝阻，被值班的特岗犯徐某等人管控，遂怀恨在心。5月10日晨7时许，刘云在十三监区一号监室门口乘徐某不备，突然挥拳击打徐某面部一拳，造成徐某双侧鼻骨骨折，致轻伤二级。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人刘云，宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查工作记录、鉴定意见、现场监控录像、被告人刘云在侦查期间的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人刘云故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘云在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。
被告人刘云的辩解意见是，1、事发之前曾被特岗犯殴打，其在情绪激动之下才拳击了徐某面部。2、其对被害人徐某的损伤构成轻伤二级存有异议，申请重新鉴定。
辩护人的辩护意见是，1、在本案的发生上，被害人徐某具有过错。2、被告人刘云在服刑期间历经三次减刑，应当将其三次减刑后剩余的刑期与此次所犯新罪决定数罪并罚。
经审理查明，被告人刘云曾因犯故意杀人罪，于2005年2月被江苏省苏州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年5月，被投送至江苏省镇江监狱新收犯分流中心集训，同年7月，被分流至江苏省南京监狱服刑。2007年8月10日，经江苏省高级人民法院裁定，将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年三个月，刑期从2007年8月10日起至2026年11月9日止，剥夺政治权利改为九年。后在服刑期间，两次经江苏省南京市中级人民法院减刑裁定各减去有期徒刑二年。2016年1月4日，被告人刘云被调至江苏省镇江监狱服刑。
被告人刘云在江苏省镇江监狱十六监区服刑期间，因违规于2016年5月9日被送至十三监区临时管控。当晚7时30分许，被告人刘云在十三监区五号监室再次违规且不听劝阻，被值班的特岗犯徐某等人管控，遂怀恨在心。5月10日早晨7时许，被告人刘云在十三监区一号监室门口乘徐某不备，突然挥拳击打徐某面部一拳，造成徐某双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，徐某身体受伤害程度属轻伤二级。
2016年6月7日，被告人刘云因涉嫌犯故意伤害罪被江苏省镇江监狱立案侦查。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、刑事附带民事判决书、罪犯入监登记表、罪犯服刑单位变动记录、减刑裁定书，证明被告人刘云因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，先后被投入南京、镇江监狱服刑。期间经减刑将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年三个月，刑期从2007年8月10日起至2026年11月9日止，剥夺政治权利改为九年。后在服刑期间，两次被减刑，分别被减去有期徒刑二年。
2、高危犯认定审批表、罪犯隔离审查审批表、发案经过、立案表，证明2016年5月9日，因在镇江监狱十六监区服刑的罪犯刘云将检察院的信箱封贴起来，监狱将其送至十三监区实施管控。次日，刘云在被管控期间发生拳击特岗犯徐某面部事件，监狱于当日对刘云隔离审查。后经监狱医院检查，徐某鼻骨骨折。因可能涉及犯罪，该监区向监狱狱侦支队报案。2016年6月6日，法医对徐某的伤情作出了轻伤二级的鉴定，监狱于6月7日对刘云涉嫌故意伤害罪立案侦查。
3、现场勘验检查工作记录、现场照片图，证明案发现场镇江监狱十三监区三楼活动大厅一号监舍门口的状况。
4、现场监控录像，证明2016年5月9日晚7时30分许，刘云在镇江监狱十三监区五号监室内，因在静坐时违规被值班特岗犯强制带离现场交给民警处理。次日晨7时许，刘云在十三监区一号监室门口拳击值班特岗犯徐某面部一拳，后被其他特岗犯予以控制。
5、门诊病历、DR检查报告、影像学检查报告单，证明徐某因被他人击中鼻面部至医院就诊，经诊断鼻骨骨折。
6、法医学鉴定书，证明徐某被他人打伤鼻面部致双侧鼻骨骨折，经鉴定其损伤属轻伤二级。
7、医学会诊意见，证明镇江市第一人民医院鉴定专家结合伤者的病历、影像资料综合分析，伤者徐某两侧鼻骨骨折存在，与2016年5月10日外伤有因果关系。
8、被害人徐某的陈述，证明其在镇江监狱服刑，现在十三监区号房值班，负责看管、监督接受管控的罪犯。2016年5月9日晚，因管控犯刘云在监区五号监室内情绪激动、不服从管理，其与其他特岗犯将刘云强制带离交给值班民警处理。5月10日上午，其在监区一号监室门口准备带领管控犯前往洗漱室，刘云从后侧击打了其脸部一拳，后其他特岗犯将刘云控制住。
9、证人邱某的证言，证明其在镇江监狱服刑，现在十三监区负责看管、监督接受管控的罪犯。2016年5月9日晚，管控犯刘云在监区号房内违规并不服从管理，被特岗犯徐某、张某和其等人控制住，后民警对刘云进行了教育。5月10日上午7时许，管控犯在监区大厅站队，刘云从一号监室出来即挥拳打了站在门口的徐某面部一拳，其和其他特岗犯将刘云控制住。
10、证人张某、杨某的证言，两证人均系镇江监狱服刑人员，均在十三监区负责看管、监督接受管控的罪犯，证明的内容与证人邱某的证言基本一致。
11、证人欧某的证言，证明其系镇江监狱十三监区管教民警。2016年5月10日上午7时许，其在班时听到监区一号监室门口有动静即赶过去，看到刘云被特岗犯按倒在地，徐某的鼻子在淌血。后刘云被带离现场交由监区进行处理。
12、证人蔡某的证言，证明其系镇江监狱十三监区管教民警。2016年5月9日晚7时30分许，其在监区值班，听到监区五号监室有喊叫声即赶过来，看到特岗犯在制止管控犯刘云并将刘云拉出放倒在地。其和值班民警董某在现场安排将刘云控制住，后刘云被带到大厅外过道，其和民警朱某对刘云进行了教育。
13、证人董某、朱某的证言，两证人均系镇江监狱十三监区管教民警，证明的内容与证人蔡某的证言基本一致。
14、被告人刘云在侦查期间及当庭的供述，供认了其在镇江监狱十六监区服刑，2016年5月9日晚，因其将检察院的信箱用纸贴起来，被送到十三监区。当晚7时30分许，其在十三监区五号监室内大声喊叫，被特岗犯拉到监室门口，为此怀恨在心。次日上午，其从监室出来时，看到昨天对其实施监督、管控的特岗犯徐某，即用右拳打了他脸部一下。
关于“被告人刘云在情绪激动之下才拳击了徐某面部，被害人徐某在本案的发生上具有过错”的辩解和辩护意见。经查，被告人刘云因违反监规在被临时管控期间，仍再次违规不听劝阻，值班特岗犯徐某等人对其实施管控并无不当，且根据在案证据证明在此过程中，值班特岗犯对刘云无殴打等暴力侵害行为，被害人徐某在本案的起因上并无过错。故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于“申请对法医鉴定重新鉴定”的辩解意见。经查，本案作出法医学鉴定的机构江苏省人民检察院司法鉴定中心具有鉴定资质，同时参加鉴定的司法鉴定人员均具备鉴定资格。鉴定人员根据伤者徐某鼻面部的外伤情况，结合门诊病历、DR检查报告、影像学检查报告单等文证资料进行分析论证，鉴定程序合法，鉴定意见客观、科学、公正，应予采信，且伤者徐某的损伤检查亦经过鉴定专家人员的会诊。故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于“被告人刘云在服刑期间历经三次减刑，应当将其三次减刑后剩余的刑期与此次所犯新罪决定数罪并罚”的辩护意见。经查，1、被告人刘云在服刑期间，经江苏省高级人民法院裁定，将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。该裁定是对被告人刘云服刑刑种的变更，其法律效力应予确认。2、被告人刘云在之后的服刑期间，虽曾又被两次减刑、减去有期徒刑四年，但其在被裁定减刑后，刑罚执行期间因此次故意犯罪，依法应对其决定数罪并罚。根据相关司法解释的规定，对上述两次减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期，其尚未执行的刑期不应包含已被减去的有期徒刑四年。
本院认为，被告人刘云在服刑期间为泄愤，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘云归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘云在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；连同前罪尚未执行的刑罚有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利九年，决定执行有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利九年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2027年9月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 云
代理审判员 王 禹
人民陪审员 王有志
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈 洁