广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宁民初字第655号 原告谭辉，男,1978年4月4日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。 委托代理人黄欣照，广西邦达律师事务所律师。 被告黄振程，男，1968年10月29日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。 委托代理人黄爱，广西大腾律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司。 负责人玉权，经理。 委托代理人梁玉颖，女，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司员工。 原告谭辉与被告黄振程、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员农达恩独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。书记员玉军峰担任记录。原告谭辉及其委托代理人黄欣照，被告黄振程及其委托代理人黄爱，被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司的委托代理人梁玉颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭辉诉称，2014年6月12日中午1点钟左右，原告驾驶普通二轮摩托车由凭祥方向往宁明方向行驶，被告黄振程驾驶三轮载货摩托车由南宁方向往凭祥方向行驶，行驶至998km+300m处时，因被告黄振程驾驶车辆左转时未让直行的原告车辆先行，致使两车发生碰撞，造成原告倒地受伤，新买的价值4198元苹果手机损坏及两车不同程度损坏的交通事故。后经宁明县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告黄振程负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后到宁明县中医院住院治疗，经医院诊断为：右侧第四掌骨骨折、右侧无名指末节指骨开放性骨折、全身多处软组织挫裂伤。原告在中医院住院治疗两天后，转到私立医院治疗18天，期间被告黄振程仅支付原告医疗费1000元。请法院依法判决两被告赔偿原告医药费5791.24元、误工费2418.4元、护理费1013.4元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、手机损坏费4198元、摩托车修理费2000元、精神损害抚慰金1000元，共19421.04元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司对上述赔偿数额在其承保限额内先行予以全额赔偿，不足部分再由被告黄振程赔偿。 原告谭辉对其陈述事实在举证期限内提供如下证据： 1、原告谭辉身份证，拟证明原告适格诉讼主体的事实； 2、宁公交认字[2014]第2014386号道路交通事故认定书，拟证明事故发生原因及原告与被告应承担的事故责任的事实； 3、入院、出院记录，拟证明原告在宁明县中医院治疗基本情况的事实； 4、疾病诊断证明书，拟证明原告因交通事故受伤情况及在医院住院治疗时间的事实； 5、手机维修单据，拟证明原告因交通事故被损坏的苹果手机价值为4198元的事实； 6、收据及费用清单，拟证明原告住院治疗期间支出各项医疗费用的事实； 7、证明一份，拟证明原告在私立医院治疗18天的事实。 被告黄振程辩称，原告在事故中也承担次要责任，有部分诉讼请求没有法律依据，经济损失应由保险公司予以全部赔偿。 被告黄振程为其辩解在举证期限内未提供任何证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司辩称，被告黄振程在我公司投有交强险，事故发生时在保险期内，但被告在事故中属于醉酒驾驶，根据交强险的赔付条件，被告仅有责任赔偿施救等费用，不应承担其他损失的赔偿责任；对原告要求赔偿的各项损失有异议，所以保险公司不应承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司为其辩解在举证期限内未提供任何证据。 综合诉辩双方的意见，本案当事人的争议焦点为： 1、原告谭辉与被告黄振程在交通事故中是否应承担过错民事责任； 2、被告黄振程、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司应否赔偿原告谭辉的经济损失。 经过开庭质证，被告黄振程、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司对原告谭辉提交的证据1、2、3、4没有异议，以上证据当事人均无异议，本院予以确认。 被告黄振程对原告提交的证据5有异议，认为该证据不是正式发票，没有相关证据证明手机损坏，也没有相关有资质部门评估手机损失的价值；对证据6有异议，认为原告擅自出院在外面治疗，其真实性、合法性都有异议；对证据7的真实性有异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司对原告提交的证据5有异议，认为不是正式发票，不能证明该手机购买时的价值，没有相关证据证明手机损坏的程度，笔迹为后面改上去的，更改了日期，对原告的证明目的不予认可；对证据6有异议，认为宁明县中医院于7月13日出具的62.30元收据，没有能提供相关门诊治疗记录，无法查实是否属于本事故造成的损失；对证据7有异议，认为黄光凡的收据及证明都不予认可，该证明属于证人证言，证人没有出庭作证，证明不应被采纳；许永宁诊所的收据，住院时间前后矛盾，不是正式发票，不予认可。 本院认为，原告谭辉提交的证据5不能证明原告手机价值及是否在本案交通事故中受损及损坏程度，同时其明确表示待后再另行处理，故本院不予以认定；证据6中的宁明县中医院7月13日收据，根据交通事故发生时间及原告伤势治疗情况分析，可以认定为属于本次交通事故受伤治疗费用，故本院予以认定；证据7不是医疗机构出具的证明和正式收据，也没有相关证据能证明黄光凡是否取得相应的行使医疗活动的执业资格，故本院对证明和收据都不予以认定；对许永宁诊所的收据，因不是医疗机构出具的正式医疗票据，本院不予认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2014年6月12日中午13时许，原告谭辉驾驶桂Fym369普通二轮摩托车由凭祥方向往宁明方向行驶，被告黄振程驾驶桂ftj026三轮载货摩托车由南宁方向往凭祥方向行驶，行驶至998km+300m处时，因被告黄振程驾驶车辆左转时未让直行的原告车辆先行，致使两车发生碰撞，造成原告谭辉受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤当天到宁明县中医院治疗，经医院中医诊断为：创伤病、气滞血瘀；西医诊断为：右侧第四掌骨骨折、右侧无名指末节指骨开放性骨折、全身多处软组织挫裂伤。原告在宁明县中医院住院治疗两天，支付医疗费2343.94元。后被告黄振程已支付原告谭辉2000元。2014年6月23日，宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2014]第2014386号道路交通事故认定书，认定黄振程的交通违法过错行为在此事故中作用较大，谭辉的交通违法过错行为在此事故中作用较小，故黄振程承担此事故的主要责任，谭辉承担此事故的次要责任。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2014度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告谭辉因交通事故要求赔偿的项目数额及计算方法如下： 1、医疗费：2406.24元； 2、误工费：24432元/年÷365天×2天=133.87元； 3、住院伙食补助费：100元／天×2天=200元。 合计人民币：2740.11元。 本院对争议焦点评判如下： 一、关于原告谭辉与被告黄振程在交通事故中是否应承担过错民事责任的问题。本院认为，交通事故发生后，宁明县公安局交通警察大队依法作出的宁公交认字[2014]第2014386号道路交通事故认定书，认定黄振程的交通违法过错行为在此事故中作用较大，谭辉的交通违法过错行为在此事故中作用较小，故黄振程承担此事故的主要责任，谭辉承担此事故的次要责任。该认定书事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，可以作为本案当事人承担民事责任的依据，所以本院认定原告谭辉与被告黄振程均应承担过错民事责任，其中黄振程承担主要过错民事责任，谭辉承担次要过错民事责任。二、关于被告黄振程和中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司应否赔偿原告谭辉的经济损失的问题。本院认为，原告谭辉与被告黄振程在本案交通事故中均存在过错行为应承担过错民事责任，所以原告起诉要求被告赔偿经济损失符合法律规定，本院予以支持。被告黄振程驾驶的桂ftj026三轮载货摩托车已在被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险，交通事故发生在保险期限内，驾驶人承担交通事故主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车必须投保的险种是交通事故强制保险，不管事故中负有何责任，保险公司均应在责任限额内对此事故造成第三者的人身伤亡、财产损失予以赔偿。第三者责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内不足以赔偿原告的经济损失时，再由机动车一方承担赔偿责任。被告赔偿的范围和数额应按照相关法律规定标准执行，现原告要求赔偿的医疗费5791.24元当中，因为其受伤住院期间，未经同意擅自转到不具备行使医疗活动执业资格的单位和个人治疗，对这部份治疗所产生的费用应由其个人承担，因此，其要求被告赔偿黄光凡所收取的2600元和许永宁诊所收取的785元的治疗费用，本院不予以支持。误工费、住院伙食补助费按照相关法律规定计算2天应为133.87元和200元。对于原告要求赔偿的手机损坏费4198元，因没有充足的事实和证据证明手机价值及受损程度，同时其已明确表示待后再另行处理，所以本院不予以支持；对于要求赔偿摩托车修理费2000元，因没能提供相应的事实证据证明摩托车受到损坏和产生修理费用，故本院不予以支持；对于原告要求赔偿的护理费、营养费和精神损害抚慰金，因原告住院治疗期间，医疗机构没有出具住院期间有陪护人员或有相关事实证据证明产生护理费用，同时，原告在交通事故中虽然受伤，但并未造成严重后果，故原告要求赔偿的护理费、营养费和精神损害抚慰金，没有事实与法律依据，本院不予以支持。现原告应得到赔偿的项目和数额均没有超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司赔偿，被告黄振程不再承担赔偿责任。被告黄振程在原告受伤治疗期间已垫付的医疗费用，可以向被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司追偿。所以对于原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、原告谭辉的医疗费2406.24元、误工费133.87元、住院伙食补助费200元，合计2740.11元，减除被告黄振程已支付2000元，其余740.11元由被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司赔偿； 二、驳回原告谭辉其他诉讼请求。 案件受理费286元，减半收取143元,由原告谭辉负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费286元（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，开户账号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  农达恩 二〇一四年十一月二十六日 书记员  玉军峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： ……（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。