河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第6196号
原告孙要文，男，1993年2月20日出生，汉族。
委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师，特别授权。
委托代理人彭飞，河南英泰律师事务所实习律师，一般授权。
被告卢朝浦，男，1975年6月17日出生。
被告郑州市联众货物运输有限公司。
法定代表人冯遂乾，经理。
委托代理人王景志，公司员工，一般代理。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司。
负责人万宇，总经理。
委托代理人陈召，公司员工，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人李敏，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。
委托代理人镐慧，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。
原告孙要文与被告卢朝浦、郑州市联众货物运输有限公司（以下简称“联众货运”）、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称“华泰保险”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩粮旭，被告卢朝浦、被告华泰保险委托代理人陈召、被告人寿保险委托代理人镐慧到庭参加诉讼，被告联众货运经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙要文诉称，2015年1月13日，被告卢朝浦驾驶的豫A×××××轻型厢式货车金水东路由东向西行驶至南北公馆门门口处，与由北向南横过金水东路的行人孙要文相撞，致原告受伤。原告因住院治疗而产生医疗费、护理费等费用，被告华泰保险为豫A×××××轻型厢式货车承保交强险，被告人寿保险为豫A×××××轻型厢式货车承保商业三者险。被告应向原告赔偿医疗费等损失，但被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失211696元。
被告华泰保险辩称，华泰保险同意在交强险范围内承担原告的合理损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接费用。
被告人寿保险辩称，在确认被告驾驶证，行驶证等合法有效的前提下，对原告所诉的各项损失应由被告华泰保险先行赔付，不足部分人寿保险愿在三者险范围内按责任比例进行承担，对于原告所诉的医疗费应扣除非医保用药部分及鼻中隔偏曲纠正手术费用，对于本案的诉讼费鉴定费，精神抚慰金等间接损失，人寿保险不予承担。
被告卢朝浦辩称，对事故认定书责任划分无异议，涉案车辆是挂靠在被告联众货物运输公司。
被告联众货运未答辩。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据，证据1、事故认定书，证明被告卢朝浦驾驶的豫A×××××轻型厢式货车导致原告受伤，其应负事故同等责任。证据2、行车证、驾驶证、保单，证明卢朝浦、联众货运、华泰保险作为被告的诉讼主体资格。证据3、诊断证明、出院证、住院病历，证明原告因本次事故住院的事实。证据4、医疗费票据，证明原告因住院产生的医疗费。证据5、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为八级，出院后护理期限为150天－160天。证据6、居委会证明，证明原告于事故发生时在郑州市已连续居住一年以上，残疾赔偿金应按城镇标准计算。证据7、误工证明、工资单、营业执照复印件，证明原告系郑州市郑东新区车来车往汽车用品商行的员工，被告应向其赔偿误工费。证据8、伤残鉴定费票据，证明被告应赔偿伤残鉴定费。证据9、交通费票据，证明被告应向原告赔偿交通费。
被告华泰保险质证称，对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，从住院病历来看，原告住院期间做了鼻中隔偏曲纠正手术，××，非交通事故导致，相关费用应予以扣除。对证据5有异议，鉴定意见显示出院后护理期限为150-160天，但是并未对护理依赖程度作出说明，根据原告伤情，达不到完全护理依赖，因此护理期限鉴定日期过长。对证据6有异议，原告提供的居委会证明未加盖当地派出所公章，并且未提供租房合同进行佐证。对证据7原告未提供劳动合同复印件，并且未提供发放工资的银行转账信息，因此对该证据的真实性不予认可。对证据8、9无异议。
被告人寿保险质证称，对证据1无异议，对证据2行驶证，驾驶证无原件，行驶证有效期显示有效期至2011年5月份，保险单亦复印件，请法院核对。对证据3无异议。对证据4、5有异议，其中在第八人民医院所做的心理测试费用，与本次交通事故的关联性有异议，其他同被告华泰保险公司质证意见。对证据6有异议，原告提供的居委会证明未加盖当地派出所公章，并且未提供租房合同，房东信息，房屋信息进行佐证，应按农村年标准计算。对证据7有异议，同被告华泰保险公司质证意见。对证据8无异议。对证据9有异议，交通费过高，请法院酌定。
被告卢朝浦质证称，同被告人寿保险质证意见。
被告联众货运未质证。
经审查认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9客观真实，与本案存在关联性，本院予以采信。
被告卢朝浦为支持其答辩意见提交如下证据，河南省直第三人民医院住院预交款现金收据一份，证明被告卢朝浦于2015年1月17日为原告住院垫付1000元。
原告质证称，对该票据的真实性有异议，印章不清，无法核实其是否向医院为原告垫付该费用。
被告华泰保险质证称，无异议。
被告人寿保险质证称，无异议。
被告联众货运未质证。
经审查认为，被告卢朝浦提交的证据真实合法，与本案具在关联性，本院予以采信。
被告联众货运、华泰保险、人寿保险未提交证据。
经审理查明：2015年1月13日，被告卢朝浦驾驶的豫A×××××轻型厢式货车金水东路由东向西行驶至南北公馆门门口处，与由北向南横过金水东路的行人孙要文相撞，致使原告孙要文受伤，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队作出事故认定，认定被告卢朝浦与原告孙要文负事故同等责任。
事发当日，原告被送往河南省直第三人民医院住院治疗，住院58天，长期医嘱单载有陪护事项，共花费医疗费68830.1元。出院医嘱载明：1、定期复查；2、不适时，随诊；3、规律服药。
2015年8月11日，经河南省郑州高新技术产业开发区人民法院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所出具郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第643号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见书载明：1、被鉴定人孙要文特重型颅脑损伤，IQ值52轻度智力缺损，日常生活活动能力受限评定为八级伤残；2、被鉴定人孙要文出院后需护理，出院后护理期限150天－160天。原告另支出鉴定费1300元。
被告卢朝浦所驾驶的豫A×××××轻型厢式货车在被告华泰保险处投有机动车交通事故强制责任险，保险期间自2014年6月5日起至2015年6月4日止；在被告人寿保险处投有商业第三者责任保险（不计免赔），其中第三者责任保险限额为200000元，保险期间自2014年5月16日起至2015年5月15日止。该次事故发生在上述保险期间。
原告系郑州市郑东新区车来车往汽车用品商行的员工，月平均工资2600元。另根据原告提供的郑州市郑东新区祭城镇街道办事处盛世年华社区居民委员会出具的证明，原告在郑州工作、生活已超过一年。
另查明，原告住院期间，被告卢朝浦曾垫付医疗费1000元。被告联众货运是豫A×××××轻型厢式货车登记车主，该车系挂靠在被告联众货运，实际由被告卢朝浦运营。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告与被告卢朝浦之间发生交通事故，致使原告受损，被告卢朝浦应承担相应民事责任。经审查，郑州市公安局交通警察支队第六大队作出的事故认定书，并无不当，本院予以采信。因被告卢朝浦与原告之间系同等责任，卢朝浦系机动车一方，故应对原告损失承担60%的赔偿责任。
因肇事车辆豫A×××××轻型厢式货车在被告华泰保险处投保有机动车交通事故强制责任险，在被告人寿保险投保有商业第三者责任保险（不计免赔）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。故本案中原告的相关损失，被告华泰保险公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告，超过强制保险责任限额范围以外的部分，人寿保险应在肇事车辆投保的第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任；超出商业保险限额部分，由被告卢朝浦承担，被告联众货运系肇事车辆的挂靠单位，应与实际车主承担连带赔偿责任。
原告请求住院伙食补助费1740元、护理费16614元、营养费1160元、鉴定费1300元，经审查并无不当，本院予以支持。
对于医疗费，三被告辩称对医疗费用有异议，但未向本院提交鉴定申请，也未提供证据证明因该次事故原告所需实际医疗费用数额，故本院对三被告的该辩称不予认可，对原告主张的医疗费用68830.1元，有原告提交的医疗费发票为凭，本院予以认定。对于误工费，原告住院58天，根据郑州华美法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，考虑原告具体伤情，本院酌定原告出院后需要休息155天，误工时间共计213天，原告月平均工资2600元，每天86.7元，计算213天，误工费共计18467元。原告请求残疾赔偿金146348.7元，因原告构成八级伤残，伤残赔偿系数为30％，事故发生时，原告未满60周岁，应计算20年，依据河南省2014年度全年城镇居民人均可支配收入为24391.45元，故残疾赔偿金为146348.7元，本院对原告的该项诉请予以支持。原告请求精神损害抚慰金15000元，考虑原告伤情以及双方过错情况，本院酌定该项损失为8000元。原告请求交通费2153元，考虑原告具体伤情和住院治疗的实际情况，本院酌定为交通费800元。
原告上述各项合理损失共计244792.8元。原告请求的医疗费及医疗费用赔偿限额项下符合规定的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计71730.1元，超出责任限额，应由被告华泰保险赔偿10000元。原告请求的伤残赔偿限额项下符合规定的残疾赔偿金，护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计190229.7元，超出责任限额，应由被告华泰保险赔偿110000元。对超出交强险赔偿限额的141959.8元，由被告人寿保险承担60%赔偿责任计85175.88元。对于鉴定费1300元，由被告卢朝浦承担60%的赔偿责任计780元，因原告住院期间，被告卢朝浦曾垫付医疗费1000元，已超过其应当承担的数额，故被告卢朝浦、及联众货运不再承担赔偿责任。被告联众货运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告孙要文医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费等各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告孙要文医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费等各项损失共计85175.88元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告孙要文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4475元，由原告孙要文负担138元，被告卢朝浦、郑州市联众货物运输有限公司共同负担4337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵宜勇
代理审判员 常美林
人民陪审员 张志业
二〇一五年十二月十日
书 记 员 姜亚军