山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第374号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）。
负责人李玉江，经理。
委托代理人于杰，该公司职工。
被上诉人（原审原告）张广明。
委托代理人张中山。
被上诉人（原审被告）卢新林。
被上诉人（原审被告）隋晓朋。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司因与被上诉人张广明、卢新林、隋晓朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民三初字第1096号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判长徐奎浩担任本案主审，与审判员杨海东、代理审判员徐永海共同组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原告张广明在原审中诉称，2014年2月25日18时许，卢新林驾驶鲁B×××××小型轿车沿同和办事处同和路由东向西行驶至广场超市门前熄火后（卢新林未提醒隋晓朋开关车门时不得妨碍其他车辆和行人通行），坐在轿车后排的隋晓朋开左车门时，与由东向西沿北边机动车道正常行驶的原告驾驶的电动自行车相刮碰，致两车受损，原告受伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，卢新林、隋晓朋承担事故的同等责任；张广明不承担事故责任。请求判令被告赔偿原告经济损失共计162140.34元。并承担本案诉讼费。
被告卢新林在原审中辩称，事故发生属实。我驾驶的车辆是我自己的。该车在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司先行承担赔偿责任。给原告垫付6000元，要求兑除。
被告隋晓朋在原审中辩称，事故发生属实。事故是与卢新林同时发生的，我与卢新林承担连带责任。
被告保险公司在原审中辩称，事故发生属实。事故车辆在我公司投保交强险和30万元商业第三者责任险并不计免赔率。同意在交强险各分项赔偿责任限额内承担赔偿责任。自费药、鉴定费、精神损害抚慰金不承担。对超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。
原审查明，2014年2月25日18时许，卢新林驾驶鲁B×××××小型轿车沿同和办事处同和路由东向西行驶至广场超市门前熄火后（卢新林未提醒隋晓朋开关车门时不得妨碍其他车辆和行人通行），坐在轿车后排的隋晓朋开左车门时，与由东向西沿北边机动车道正常行驶的原告驾驶的电动自行车相刮碰，致两车受损，张广明受伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，卢新林、隋晓朋承担事故的同等责任；张广明不承担事故责任。张广明交通事故受伤后，在平度市人民医院住院治疗14天、在山大齐鲁医院住院治疗85天，共花医疗费85887.61元。其中卢新林垫付6000元。2014年7月5日，青岛青大司法鉴定所鉴定张广明交通事故致头部损伤为伤残十级；致右上肢损伤为伤残十级；护理时间建议为100-120日。护理人数建议住院期间需二人护理，出院后一人护理。收取鉴定费1400元。2014年6月26日，青岛市价格认证中心平度业务部鉴定张广明所有的电动自行车车损为110元，收取鉴定费100元。张广明住院治疗和事故处理期间还花费交通费5000元、复印费36.5元、施救费200元。
另查明，张广明1947年11月2日出生。在所在村庄从事农业劳动并以此为主要生活来源。其母王秀珍，1920年2月28日生。育有五个子女。鲁B×××××小型轿车所有人是卢新林。该车在被告保险公司投保交强险和30万元商业第三者责任险并不计免赔率，事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告提交的身份证、常住人口登记卡、村委证明、道路交通事故认定书、车损鉴定结论书、门诊病历、医疗费、鉴定费、复印费、施救费、交通费等费用单据及原、被告当事人的陈述笔录及法院调查笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
原审认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书、青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定书及青岛市价格认证中心平度业务部出具的车损鉴定结论书具有较高的法律效力，予以采纳。被告卢新林、隋晓朋在交通事故中承担同等责任，因该事故系因二人共同过错行为造成，发生事故的双方为机动车与非机动车，二人应当承担共同赔偿责任。因卢新林所有的鲁B×××××小型轿车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，按照权利与义务相统一的法律原则，应当由保险公司在交强险各分项赔偿限额内先行承担赔偿责任.剩余损失再由被告保险公司和被告隋晓明按照合同约定及交通事故的责任比例各承担50%赔偿责任。庭审中被告保险公司对原告伤残鉴定结论及住院时间等有异议，但未在规定时间内提出重新鉴定申请，应视为放弃权利，认可原告的伤残鉴定结论。保险公司提出自费药问题，应当在交强险范围内优先解决，且保险公司并未提交证据证明其与投保人之间有关于自费药处理的合同约定，应当承担原告因交通事故发生的合理医药费用。原告张广明在交通事故中身体受伤致残，请求赔偿因该事故造成的各项经济损失，符合法律规定，应予以支持。其请求赔偿护理费，有鉴定机构出具的鉴定意见，予以采纳。护理期限以110天为宜。其请求赔偿误工费，因其系因伤残连续误工，可以计算至定残前一日。且其请求误工时间为130日，亦在合理范围之内，予以采纳。其请求赔偿交通费5000元过高，根据其在外地住院时间较长花费较高及伤残等级情况认为以赔偿3000元为宜。其请求赔偿被扶养人生活费，按照有关规定，应当计入残疾赔偿金。其请求精神损害抚慰金2000元于法有据，数额合理，予以采纳。本案中张广明的合理损失如下：医疗费85887.61元、护理费23188.55元{（110.95元×99天×2人）＋（110.95元×11天）}、误工费14423.5元（110.95元×130日）、残疾赔偿金24540.36元（15731元×13年×12%）、被扶养人生活费1174.32元（9786元×5年×12%÷5人）、住院生活补助费1980元（20元×99天）、交通费3000元、车损110元、施救费200元、鉴定费1500元、复印费36.5元、精神损害抚慰金2000元，共计158040.84元。其中：误工费14423.5元、护理费23188.55元、残疾赔偿金25714.68元（24540.36元＋1174.32元）、交通费3000元、精神损害抚慰金2000元，共计68326.73元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应当由保险公司全部承担。医疗费85887.61元、住院生活补助费1980元，共计87867.61元，超过交强险医疗费用赔偿限额，应当由保险公司承担10000元。超出部分的77867.61元，应当由保险公司在商业第三者责任险范围内承担38933.80元（77867.61元×50%），被告隋晓明承担38933.8元（77867.61元×50%）。车损110元、复印费36.5元，施救费200元，共计346.5元，未超过交强险财产损失赔偿限额，应当由保险公司全部承担。综上，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿张广明经济损失共计78673.23元；在商业第三者责任险范围内赔偿38933.80元。卢新林垫付款6000元，张广明应当返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告张广明经济损失78673.23元（含精神损害抚慰金2000元），于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张广明经济损失38933.80元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告隋晓明赔偿原告张广明经济损失38933.8元，于判决生效后十日内付清。
四、原告张广明返还卢新林垫付款6000元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告张广明对被告卢新林的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3543元，邮寄费180元，鉴定费1500元，共计5223元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接付给原告。
原审宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其主要上诉理由为：一、被上诉人张广明所提供的病历及用药明细显示张广明在住院期间共花费自费药26850元，根据商业三者险合同条款约定，该费用在交强险的限额内扣除10000元后，其余费用应由被上诉人负担。二、原审在没有充分证据支持的情况下，认定被上诉人张广明的交通费3000元明显依据不足。
被上诉人张广明辩称，原判正确，请求维持。
被上诉人卢新林辩称，原判正确，请求维持。
被上诉人隋晓朋经本院合法传唤，未到庭应诉。
经审理查明，二审期间，上诉人提交中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险合同条款和被上诉人张广明的自费药明细，欲证明被上诉人张广明花费自费药26850元，上诉人根据合同约定不应承担该费用。被上诉人张广明、卢新林辩称，看不懂，也不认可上诉人的主张。经本院核实，被上诉人张广明在山东大学齐鲁医院（青岛）的医疗费费用中有自费药23652.62元；被上诉人张广明在平度市人民医院的医疗费费用中有自费药2968.49元，合计自费药为26621.11元。原审查明的其他事实属实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题在于以下两个方面：一、上诉人是否可以依据商业三者险合同的约定免除其自费药赔偿责任；二、原审认定被上诉人张广明的交通费3000元是否正确。
关于焦点问题一，本院认为，根据上诉人在二审中提交的商业三者险合同可以看出，其与被上诉人卢新林所签订的商业三者险合同第十四条中约定了保险公司不负担自费药费用，该约定系双方当事人的真实意思表示，具有法律效力。上诉人主张其不应承担自费药的上诉理由成立，本院予以支持。
关于焦点问题二，本院认为，被上诉人张广明受伤后，先后在平度市人民医院、山东大学齐鲁医院（青岛）诊治，综合考虑被上诉人张广明的住所地与就诊医院的距离、就诊时间等因素，原审酌情认定交通费3000元是正确的。
综上，虽然原审对被上诉人张广明的总损失数额认定正确，但鉴于上诉人不负担自费药费用，所以需对上诉人所承担的商业三者险的费用予以调整。经审查，被上诉人张广明的自费用总额为26621.11元，首先在交强险的限额范围内承担10000元，剩余自费药16621.11元，应由被上诉人隋晓明和卢新林各自负担8310.56元，剩余医疗费59266.49元、住院伙食补助费1980元，合计61246.49元，应由上诉人在商业三者险的范围内负担30623.245元，由隋晓明负担30623.245元。根据上述计算，隋晓明总共应赔付38933.8元（30623.245元＋8310.56元）；卢新林应赔付2310.56元（8310.56元-6000元）。
综上，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款（一）项、第（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省平度市人民法院（2014）平民三初字第1096号民事判决书的第一项、第三项；
二、撤销山东省平度市人民法院（2014）平民三初字第1096号民事判决书的第二项、第三项、第四项、第五项；
三、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任险范围内赔偿被上诉人张广明经济损失30623.245元，于本判决生效后十日内付清。
四、被上诉人卢新林赔偿被上诉人张广明经济损失2310.56元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3543元，邮寄费180元，鉴定费1500元，共计5223元，由被上诉人张广明负担448元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担3521元，由被上诉人隋晓明负担1180元，由被上诉人卢新林负担74元；二审案件受理费296元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担150元，由被上诉人卢新林负担146元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 徐永海
二〇一五年六月三日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇