黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民二民终字第15号
上诉人（原审原告）王善铎，男，1966年1月7日生，个体业者。
委托代理人李永和，男，1958年10月14日生，黑龙江省哈尔滨市道外区太平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）韩志峰，男，1973年5月10日生，个体业者。
委托代理人王子臣，黑龙江明正律师事务所律师。
上诉人王善铎因与被上诉人韩志峰健康权纠纷一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2013）延民初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王善铎与及其委托代理人李永和，被上诉人韩志峰的委托代理人王子臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王善铎诉称：2011年8月10日，王善铎在延寿麻纺厂工地使用沙子，韩志峰称沙子是他的，将王善铎打伤。王善铎当日至延寿县中医院住院治疗。后于2012年10月24日转入哈尔滨医科大学附属第四医院（以下检查哈尔滨医大四院）继续住院治疗，2012年11月25日出院。现诉至法院，请求韩志峰赔偿医疗费16，202.75元、护理费8742元，误工费16，740元、伙食补助费4700元、手术治疗费75，000元、手表损失20，000元、鉴定费3156元、交通费2183元、残疾赔偿金62，784元、精神损害抚慰金4000元等共计213，507.75元。诉讼费由韩志峰承担。
韩志峰辩称：发生纠纷的时间、地点对。王善铎转院没有延寿县中医院建议。王善铎在哈尔滨医大四院住院票据需要核实。另外王善铎在哈尔滨医大四院住院期间，韩志峰在延寿县看见王善铎多次。韩志峰不同意赔偿手表损失和精神损害抚慰金。
原审判决认定：2011年8月10日下午1时许，在延寿县延寿镇继嘉纺纱有限公司院内，王善铎与韩志峰因使用沙子发生争执，韩志峰用拳头打王善铎脸部两下，用钢筋打王善铎左胳膊两下，踹王善铎裆部一脚，用手掐王善铎脖子按倒在沙堆上，被在场人闫海春、朱世明拉开。王善铎于当日入延寿县中医院住院治疗，诊断为：“头外伤、腰1压缩性骨折”，住院一周，住院期间护理级别为三级护理，支付医疗费4457元。2011年8月19日，经延寿县公安局法医鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人王善铎腰部挫伤，左前臂皮肤擦伤构成轻微伤。2011年9月5日，经哈尔滨市公安局法医鉴定所鉴定，意见为：1．被鉴定人王善铎腰部损伤，已构成轻微伤；2．损伤不构成伤残等级；3．伤后治疗两周医疗终结。2012年7月11日，王善铎在哈尔滨医科大学附属第四医院影像科分别做了DX、CT检查，检查结论为：1.L1及L2椎体骨折，以L2椎体为著，伴椎管狭窄；2．L2-3椎间盘膨出并突出。2012年10月25日，王善铎入哈尔滨医大四院住院治疗，主要诊断为：腰间盘突出症，其他诊断为：冠心病，2012年11月12日出院，支付医疗费3874元。2013年1月6日，王善铎向本院申请对其伤残等级进行鉴定，同年1月15日，韩志峰向本院申请对王善铎的医疗终结时间进行鉴定。2013年3月8日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大医司鉴（2013）医（中）鉴字第020号、第024号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王善铎本次外伤评定为玖级伤残；2、被鉴定人王善铎伤后陆个月医疗终结。王善铎支付公安机关鉴定费1900元，支付哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定费900元，韩志峰支付哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定费600元。
原审判决认为：公民的人身权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应承担相应的民事赔偿责任。双方因处理沙子事宜发生纠纷，韩志峰将王善铎致伤，故应承担此次纠纷的全部责任。关于哈尔滨市公安局法医鉴定所对王善铎的“损伤不构成伤残等级及伤后治疗两周医疗终结”的鉴定意见，该鉴定部门应主要对王善铎人体损伤程度进行鉴定，故对公安部门关于王善铎人体损伤程度“构成轻微伤”的鉴定意见予以采纳。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的两份《法医学司法鉴定意见书》，对王善铎“本次外伤评定为玖级伤残、伤后陆个月医疗终结”的鉴定意见，程序合法，与本案具有关联性，符合本案客观事实，予以采信。故对王善铎主张的在医疗终结期限6个月之外所发生的医疗费、误工费、护理费、交通费及住院伙食补助费等，不予支持。综上，王善铎经济损失确定为：1．医疗费为4457元；2．护理费，按王善铎在延寿县中医院住院7天，依据黑龙江省2012年度职工平均工资33，503元／年及按一人次计算为651元（93元／天×7天×1人）；3。住院伙食补助费，根据王善铎在延寿县中医院住院治疗7天，并参照公务人员出差伙食补助标准50元／天进行计算为350元（50元／天×7天）；4．误工费，按医疗终结时间为伤后6个月及黑龙江省2012年度职工平均工资33，503元／年计算为16，740元（93元／天×180天）；5．王善铎支付鉴定费2800元，韩志峰支付鉴定费600元，综合确定王善铎的鉴定费为2200元；6．残疾赔偿金，依据王善铎伤残等级九级及黑龙江省2012年度城镇居民人均可支配收入15，696元／年，按20年计算为62，784元（15，696元／年×20年×20%）；7．精神损害抚慰金4000元，因王善铎已构成伤残，该项请求符合法律规定，予以支持。上述款项共计91，182元。关于王善铎主张手表损失，因王善铎未能提供相应证据予以证实，不予支持。王善铎诉请中超出部分，因证据不足，不予支持。据此判决：一，韩志峰于本判决生效之日起10日内赔偿王善铎医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计91，182元；二．王善铎诉请中超出部分，不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照﹤中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规走，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4295元，由韩志峰承担2080元，王善铎自负2215元。
王善铎不服原审判决，向本院提起上诉称，原判判决不支持王善铎在哈尔滨医大四院住院治疗发生的费用错误；原审不支持王善铎请求的6万元手术费和二次手术费1.5万元错误。
韩志峰同意原审判决。
二审诉讼期间，王善铎举示雷达手表的登记卡一份，意在证明王善铎在厮打过程中丢失雷达手表一块。
经质证，韩志峰认为对证据的真实性和证明的内容均有异议，该登记卡系不记名登记，不能证明是王善铎持有，手表的丢失与与厮打行为无因果关系。
本院认证意见为，该登记卡无持有人名称，不能证明王善铎持有此表，亦不能证明手表丢失系双方厮打造成。对该证据本院不予采信。
本院二审经审理认定的事实与原审判决认定事实一致。
本院认为：关于王善铎在医大四院住院治疗等费用是否应予支持的问题。王善铎于2011年8月在延寿县中医院治疗腰1压缩性骨折。2012年10月在哈尔滨医大四院治疗腰其他椎体的腰间盘突出症和急性冠脉综合症。王善铎在两家医院治疗的腰椎位置不同。且根据哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的两份《法医学司法鉴定意见书》，王善铎伤后六个月医疗终结，王善铎在受伤一年后再度进行的争议治疗应举示证据证明此次治疗与原伤情有关并有继续治疗的必要性，王善铎未举示证据对此进行证明，应承担举证不充分的法律后果。故本院对王善铎该项上诉主张不予支持。
关于王善铎主张手术费6万元和二次手术费1.5万元是否应予支持的问题。基于前述理由及在哈尔滨医大四院医患沟通记录中记载，因患者心脏功能存在隐患，与患者沟通，患者仍坚持手术治疗，且两项手术费用并未实际发生的情形，王善铎该项主张缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2080元，由王善铎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 韧
代理审判员 周力平
代理审判员 于 敏
二〇一四年三月七日
书 记 员 王春贺