河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第1168号
原告：王伟涛，男，汉族，1978年8月22日生。
原告：王成亮，男，汉族，1989年11月4日生。
原告：王军胜，男，汉族，1972年11月19日生。
三原告委托代理人：霍二鹏，男，汉族，1984年6月7日生，住襄城县八七东路。
被告：任红献，男，汉族，1969年2月23日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**号。
负责人：赵国志，任该公司总经理。
委托代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。
委托代理人：周鑫阳，河南君志合律师事务所律师。
原告王伟涛、王成亮、王军胜诉被告任红献机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，在诉讼过程中，三原告向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司（以下简称“许昌人保财险”）为本案被告，本院依法通知许昌人保财险为本案被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟涛、王成亮、王军胜委托代理人霍二鹏，被告许昌人保财险委托代理人孙会东、周鑫阳到庭参加了诉讼，被告任红献经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王伟涛、王成亮、王军胜诉称：2014年7月10日18时，被告任红献驾驶豫KH88**号小型轿车自南向北行驶至郑新1**省道王洛南路段时，与对向行驶的由原告王伟涛驾驶的两轮摩托车相撞后，车辆碎片又砸向行人王成亮，造成两车不同程度损坏、王伟涛及两轮摩托车乘坐人王军胜、行人王成亮受伤的道路交通事故。2014年7月22日，经襄城县公安交警大队认定，任红献负该道路交通事故的主要责任，王伟涛负次要责任，王军胜、王成亮无责任。被告许昌人保财险为豫KH88**号小型轿车交强险承保单位，应当在交强险限额内承担赔偿责任。原告诉至法院，要求：1、被告赔偿原告王伟涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费、车损费、鉴定费、施救费、交通费等合计113895.08元；赔偿王成亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计4773.48元；赔偿王军胜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计8170.13元；2、被告任红献对超出机动车交强险限额以外的损失部分按责任比例承担责任并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告许昌人保财险辩称：1、本案肇事车辆豫KH88**号小型轿车在我公司投保有交强险，我公司愿意在交强险分项险额内承担赔偿责任。2、医疗费险额10000元中包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，由法院根据三原告支出的该项费用酌情予以分配。3、原告王伟涛起诉的部分费用过高，没有依据，请法院根据案件的证据予以合法认定；要求的鉴定费、施救费不属于保险公司赔偿范围；我公司不承担王成亮、王军胜的误工费、交通费及本案诉讼费。
被告任红献缺席未答辩，亦未向法庭提供证据材料。
根据当事人双方的诉辩情况，并征求当事人各方意见，本院归纳争执焦点是：原告的诉请及各项赔偿请求是否有事实及法律依据。
原告王伟涛、王成亮、王军胜围绕争议焦点提供以下证据：1、襄城县公安交警大队道路交通事故认定书一份，证明该事故发生事实及任红献负事故主要责任，王伟涛负次要责任，王成亮、王军胜无责任。2、豫KH88**号轿车行驶证、驾驶员任红献驾驶证复印件各一份，证明事故车辆行驶证登记车主及驾驶员均为被告任红献。3、许昌人保财险保单复印件一份、证明事故车辆在该公司投保有交强险，保险期间为2014年3月16日零时起至2015年3月15日24时止。4、王伟涛身份证、王伟涛在襄城县人民医院诊断证明、出院证，医疗发票、用药清单、病历复印件、陪护证明、陪护人员身份证各一份，证明王伟涛因该事故致左胫骨平台骨折、左腓骨上段骨折并腓总神经损伤等伤情，自2014年7月10日起至8月15日住院情况及产生医疗费21158.16元。2、王成亮身份证、王成亮在襄城县人民医院的诊断证明、出院证，医疗发票、用药清单、病历复印件、陪护证明、陪护人员身份证各一份，证明王成亮因该事故致多发性软组织损伤等伤情，自2014年7月10日起至2014年7月24日住院情况及所产生医疗费1685.8元。6、王军胜身份证、王军胜在襄城县人民医院的诊断证明、出院证，医疗发票、用药清单、病历复印件、陪护证明、陪护人员身份证各一份，证明王成亮因该事故致多发性软组织损伤等伤情，自2014年7月10日起至2014年7月24日止住院情况及所产生医疗费5082.45元。7、许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定结论书、鉴定发票各一份，证明王伟涛左下肢之损伤评定为九级伤残，后期行骨折内固定取出术费用评定为6000元、因鉴定支出费用1300元。8、王伟涛父母、子女身份证明及襄城县王洛镇冢王村村委会、王洛派出所出具的家庭成员关系证明各一份，证明王伟涛被扶养人身份情况及被扶养人生活费计算标准。9、襄城县价格认证中心鉴定结论书一份、鉴定发票100元，施救发票350元，证明王伟涛车损费用1735元及因鉴定、施救支出的费用450元。
被告许昌人保财险未提供证据材料。
被告许昌人保财险对原告王伟涛、王成亮、王军胜提供的证据发表质证意见为：对原告提供的证据1至3真实性无异议，但事故认定书仅仅是证据的一种形式。对证据4、5、6真实性无异议，但王成亮、王军胜因该交通事故所产生的误工费、护理费，我公司不承担相应责任。对证据7许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定结论书有异议，鉴定时并未通知我公司参加鉴定系原告单方申请鉴定，该鉴定结论依法应不予采信，鉴定费我公司不予承担。对证据8户口薄的真实性无异议，村委会出具的证明形式不合法，没有经办人员的签名。证据9对鉴定结论书有异议，该鉴定价格认证中心不具备认证资格，不属于司法鉴定范畴，原告也未提交相应的维修票据，对鉴定费、施救费的发票，不属于我公司赔偿范畴。
对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：原告提供的证据1至证据6，被告许昌人保财险对其真实性无异议，该六组证据客观真实，且与本案有关联性，本院对该六组证据予以采信。证据7许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定结论书，虽系原告一方委托作出的鉴定结论，但被告许昌人保财险未有证据足以反驳，其提出的重新鉴定申请，本院未予准许，本院对该鉴定意见予以采信。证据8中襄城县王洛镇冢王村村委会、王洛派出所出具的家庭成员关系证明，虽未有单位负责人及制作证明材料的人员签名，但已经本院调查核实，对该组证据本院予以采信。证据9系襄城县价格认证中心依法作出，对该证据本院予以采信。
根据有效证据及原、被告的诉辩意见，经庭审，本院确认以下案件事实：2014年7月10日18时，被告任红献驾驶豫KH88**号小型轿车自南向北行驶至郑新1**省道王洛南路段时，与对向行驶的由原告王伟涛驾驶的两轮摩托车相撞后，车辆碎片又砸向行人原告王成亮，造成两车不同程度损坏、王伟涛及两轮摩托车乘坐人王军胜、行人王成亮受伤的道路交通事故。事故发生当日三原告即被送往襄城县人民医院住院治疗，王伟涛至2014年8月15日出院，住院36天，期间需一人护理，花费医疗费20898.16元、放射费120元、数字化摄影140元，计21158.16元；王成亮、王军胜至2014年7月24日出院，住院14天，期间均需一人护理，王成亮花费医疗费1685.8元，王军胜花费医疗费5082.45元。2014年7月22日，襄城县公安交警大队对该事故作出公交认字（2014）第0710-1号道路交通事故认定书，认定被告任红献负该道路交通事故主要责任，王伟涛负次要责任，王军胜、王成亮无责任。2014年7月29日，襄城县价格认证中心作出（襄）价涉车字襄-2014
--
337号道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，确定原告王伟涛两轮摩托车车辆损失金额1735元，原告王伟涛支付鉴定费100元，支付施救费350元。依原告申请经本院委托，2014年12月2日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴（2014）临鉴字第522号“对王伟涛的伤残等级及后续治疗费进行鉴定”的鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王伟涛左下肢之损伤评定为九级伤残，后期行骨折内固定取出术费用评定为人民币陆仟元，原告王伟涛为此支付鉴定费1300元。三原告诉至本院，要求：1、被告赔偿原告王伟涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费、车损费、鉴定费、施救费、交通费等合计113895.08元；王成亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计4773.48元；王军胜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计8170.13元；2、被告任红献对超出机动车交强险限额以外的损失部分按责任比例承担责任并承担本案的诉讼费、鉴定费。
另查明：原告王伟涛系襄城县王洛镇冢王村村民，其父亲王金阳（1945年11月生），母亲刘如（1952年4月）、长子王朋朋（2002年1月生），长女王朋佳（2008年10月28日生），其父母有三个子女。豫KH88**号小型轿车登记所有人、驾驶员均为被告任红献，该车在许昌人保财险投有交强险，保险期间为2014年3月16日零时起至2015年3月15日24时止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案事故中被告任红献负事故主要责任，原告王伟涛负次要责任，原告王成亮、王军胜无责任，有公安交通警察大队作出事故责任认定书为证，本院予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定处理。豫KH88**号小型轿车在被告许昌人保财险投有交强险，且该事故发生在保险期间内，被告许昌人保财险应在理赔范围内将赔偿款直接支付三原告，不足部分，由该车所有人被告任红献承担赔偿责任。
原告王伟涛的各项损失如下：1、医疗费，根据原告方提供的票据，原告王伟涛因该事故在襄城县人民医院花费医疗费21158.16元。2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告未提供证据证明其收入状况，按照2014年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业为24457元／年计算，原告王伟涛因该事故导致左胫骨骨折，经鉴定构成九级伤残，属于持续误工，误工天数计算至定残前一天计144天，误工费为9648元（24457÷365×144），原告要求过高部分，本院不予支持。3、护理费，护理费用应根据护理人员的收入状况和护理人数及护理期限确定。原告王伟涛住院期间需一人护理，住院36天，按照2014年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业和其他服务业29041元／年，护理费为2864.16元（29041÷365×36）。4、住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天按30元计算，住院天数为36天，住院伙食补助费为1080元（30×36）。5、营养费，原告住院天数36天，每天10元计算，营养费用为360元（10×21）。6、残疾赔偿金，原告王伟涛系农村户口，故本院按照河南省农村居民人均纯收入8475.34元计算20年再乘以九级伤残系数0.2，伤残赔偿金为33901.36元（8475.34×20×0.2）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发（2010）23号）第四条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告王伟涛父亲王金阳（69岁）扶养年限计11年，母亲刘如（62岁）扶养年限计18年，长子王朋朋（12岁）扶养年限计6年，长女王朋佳（6岁）扶养年限计12年，按照上一年度农村居民人均生活消费支出每年5627.73元，被扶养人生活费为15566.3元（5627.73×6×0.2＋5627.73×5×0.2＋5627.73×1×0.2÷2＋5627.73×7×0.2÷3）。故原告王伟涛的伤残赔偿金为49467.66元（33901.36＋15566.3），原告要求过高部分，本院不予支持。
7、精神抚慰金，考虑到该事故给原告实际生活带来的影响及被告的过错程度，本院酌定为8000元，原告要求过高部分，本院不予支持。8、财产损失，依据财产损失价格鉴证结论书及相关票据，原告王伟涛的财产损失为1735元、施救费350元。9、鉴定费，原告王伟涛因该次事故支付伤残鉴定费1300元、财产损失鉴定费100元，计1400元系合理支出，应纳入赔偿范围。10、二次手术费，依据许昌重信法医临床司法鉴定所对原告王伟涛后续治疗费作出的鉴定意见，原告王伟涛后期治疗费为6000元。11、交通费，原告因此次交通事故入院治疗，交通费系实际支出，本院酌定为500元，原告要求过高部分，本院不予支持。原告王伟涛的1至11项损失共计102562.98元。
原告王成亮的各项损失如下：1、医疗费，根据原告提供的票据，原告王成亮因该事故在襄城县人民医院花费医疗费1685.8元。2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告未提供证据证明其收入状况，按照2014年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业为24457元／年计算，实际住院14天，误工费为938元（24457÷365×14），原告要求过高部分，本院不予支持。3、护理费，护理费用应根据护理人员的收入状况和护理人数及护理期限确定。原告王成亮住院期间需一人护理，住院14天，按照2014年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业和其他服务业29041元／年，护理费为1113.84元（29041÷365×14）。4、住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天按30元计算，住院天数为14天，住院伙食补助费为420元（30×14）。5、营养费，原告住院天数14天，每天10元计算，营养费用为140元（10×14）。6、交通费，原告因此次交通事故入院治疗，交通费系实际支出，本院酌定为200元，原告要求过高部分，本院不予支持。原告王成亮的1至6项损失为4497.64元。
原告王军胜的各项损失如下：根据其提供的医疗票据医疗费5082.45元、误工费938元、护理费1113.84元、住院伙食补助费420元、营养费140元、交通费200元，合计7894.29元。
本案中豫KH88**号小型轿车在被告许昌人保财险投有交强险，且事故发生在保险期间内，被告许昌人保财险应在理赔范围内将赔偿款直接支付给三原告。原告王伟涛的医疗费21158.16元、住院伙食补助费1080元、营养费360元、二次手术费6000元，计28598.16元；原告王成亮医疗费1685.8元、住院伙食补助费420元、营养费140元，计2245.8元；原告王军胜医疗费5082.45元、住院伙食补助费420元、营养费140元，计5642.45元。被告许昌人保财险在机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额内将理赔款7840元支付原告王伟涛，将理赔款610元支付原告王成亮，将理赔款1550元支付原告王军胜。原告王伟涛误工费9648元、护理费2864.16元、残疾赔偿金49467.66元、精神抚慰金8000元、交通费500元，计70479.82元，被告许昌人保财险应当在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额内将理赔款70479.82元支付给原告王伟涛；原告王成亮误工费938元、护理费1113.84元、交通费200元，原告王军胜误工费938元、护理费1113.84元、交通费200元，共计4503.68元，被告许昌人保财险应当在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额内将理赔款支付给原告王成亮2251.84元、支付王军胜2251.84元。原告王伟涛财产损失：车辆损失1735元、施救费350元，计2085元，被告许昌人保财险在财产损失保险限额内将理赔款2000元给付原告王伟涛。综上，被告许昌人保财险在交强险范围内赔偿原告王伟涛80319.82元（7840＋70479.82＋2000），赔偿原告王成亮2861.84元（610＋2251.84），赔偿原告王军胜3801.84元（1550＋2251.84）。原告王伟涛下余医疗费、二次手术费20758.16元、财产损失85元、鉴定费1400元，王成亮下余医疗费1635.8元，王军胜下余医疗费4092.45元，按照事故责任比例，被告任红献负该交通事故主要责任，原告王伟涛负次要责任，王成亮、王军胜无责任，被告任红献承担以上损失70%的赔偿责任，故被告任红献赔偿原告王伟涛15570.21元［（20758.16＋85＋1400）×0.7］，王成亮1145.06元（1635.8×0.7），王军胜2864.71元（4092.45×0.7）。三原告请求过高部分，本院不予支持。被告任红献经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内，将理赔款80319.82元支付给原告王伟涛，将理赔款2861.84元支付给原告王成亮，将理赔款3801.84元支付给原告王军胜。
二、被告任红献于本判决生效之日起五日内赔偿原告王伟涛15570.21元，赔偿原告王成亮1145.06元，赔偿原告王军胜2864.71元。
三、驳回原告王伟涛、王成亮、王军胜的其它诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，由原告王伟涛负担200元，原告王成亮负担100元，原告王军胜负担100元，被告任红献负担2410元（于本判决生效后五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 ＸＸ恩
代理审判员 燕金钊
人民陪审员 张遂保
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 赵 任