重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南法民初字第9320号
原告刘少英，女，1968年4月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（一般授权）陈某，重庆锦世律师事务所律师。
被告胡朝兵，男，1968年8月12日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告重庆环通汽车运输有限公司（以下简称“环通公司”），住所地重庆市南岸区南坪南路333号3单元6-3。组织机构代码74286265-4。
法定代表人赵全明，经理。
委托代理人（一般授权）张某，重庆志平律师事务所律师。
本院于2012年8月29日立案受理了原告刘少英诉被告胡朝兵、被告重庆环通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员谢虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘少英及其委托代理人陈某，被告胡朝兵，被告环通公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘少英诉称：2012年2月1日8时20分，胡云成驾驶车牌号为渝BH62**的重型普通货车，由重庆朝洪湖方向行驶，当车行至大路长生村长田沟大湾交接处时，由于操作不当，车撞开路边护栏，翻滚到路边的沟中，造成车辆受损和二人受伤的交通事故。《道路交通事故认定书》认定胡云成承担此事故的全部责任，原告无责任。该车的车主是环通公司，胡云成系胡朝兵聘请的驾驶员。
事故发生后，刘少英共产生医疗费23501.61元，误工费8650元（50元／天×173天），护理费400元，残疾赔偿金40500元（20250元／年×20年×10%），被扶养人生活费1247.8元（14974元／年×5年×10%÷6），精神损害抚慰金3000元，续医费7200元，鉴定费1400元，交通费2000元，住院伙食补助费256元，共计88155.41元，现原告起诉至法院，要求二被告赔偿以上经济损失。
被告胡朝兵辩称：对事故经过与责任划分无异议。认可护理费、续医费、鉴定费、住院伙食补助费；不认可医疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金；不认可误工天数和计算标准；残疾赔偿金只同意按农村居民标准计算；交通费认可300元。
被告环通公司辩称：不认可护理费，其他辩称意见同胡朝兵。
经审理查明：2012年2月1日8时20分，胡云成驾驶渝BH62**号重型货车（该车系被告胡朝兵所有并挂靠在环通公司经营，胡云成系胡朝兵聘请的驾驶员），由重庆朝洪湖方向行驶至称大路长生村长田沟大湾交接处时，由于操作不当，致使车辆撞开路边金属护栏，翻滚到路边沟中，造成车辆受损，车内乘坐人刘少英等受伤的交通事故。2012年2月23日重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定胡云成承担此事故的全部责任，刘少英不承担责任。
对于医疗费23501.61元，刘少英举示了住院病案、医疗费发票复印件。被告不认可医疗费发票复印件。本院依职权就医疗费进行了调查，刘少英住院期间共产生医疗费23501.61元，故本院对医疗费予以确认。
对于误工费，刘少英举示的新桥医院住院病案证实其在该院住院治疗8天，于2012年2月9日好转出院。其提交的长寿区洪湖中心卫生院2012年2月18日的处方笺上载明，其因肋骨多处骨折、肝脏受伤累及胆囊，批价栏显示应缴纳药费75元，建议其休息三个月。但该处方笺无相关病历及医疗费发票予以佐证，故无法确认该治疗的真实性。现刘少英请求误工天数173天，因无充分证据予以证明，本院不予支持，其误工天数应为住院8天。刘少英请求按50元／天计算误工费，属合理范围，本院予以支持。刘少英的误工费应为400元（50元／天×8天）。
对于护理费400元，二被告对住院天数无异议，本院予以确认。刘少英请求50元／天的护理费亦属合理范围，加之胡朝兵亦认可该费用，故本院对刘少英的该项请求予以支持。
对于残疾赔偿金，刘少英请求40500元（20250元／年×20年×10%），刘少英举示了房屋租赁合同、长寿区洪湖镇凤凰村村委会证明、长寿区洪湖镇建设管理办公室证明，证实其在城镇居住，胡朝兵也认可其雇佣刘少英并支付工资，故刘少英虽系农村居民户籍，但其提交的证据证实其在城市工作和居住一年以上，说明刘少英已实际融入了城镇生活，如果在计算残疾赔偿金时，仍以其户籍登记作为判断依据，按农村居民标准予以赔偿，显然不能合理的补偿刘少英的经济损失，从而有失公平。故本院对刘少英该项请求予以支持。
对于被扶养人生活费，刘少英提交了重庆市长寿区洪湖镇称沱村村民委员会证明，证实姜太兰（81周岁）系刘少英之母，姜太兰共育有6个子女。刘少英请求按城镇居民标准计算被扶养人生活费，但姜太兰系农村居民户口，刘少英未举示证据证明姜太兰在城镇生活，故被扶养人生活费应按农村居民标准计算，即为4502.06元／年×5年×10%÷6=375.17元。
对于精神损害抚慰金，刘少英受伤后，伤残达十级，的确给其精神造成了严重的损害，其请求精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。
对于交通费，刘少英受伤后，因治疗、处理事故而产生交通费是客观存在的，故本院根据其住院天数及处理事故的需要，酌情主张交通费300元。
对于续医费，刘少英请求7200元，举示了《司法鉴定意见书》，二被告认可该项费用，本院予以有确认。
对于鉴定费，刘少英请求1400元，举示了鉴定费发票及收据。二被告认可该项费用，本院予以有确认。
对于住院伙食补助费，刘少英请求256元。二被告认可此费用，本院予以有确认。
事故发生后，胡朝兵已垫付费用共计13501.61元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、住院病案、医疗费发票复印件、房屋租赁合同、收据、发票、证明、户口页、身份证复印件等证据以及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，为胡朝兵提供劳务的胡云成驾驶机动车发生交通事故，且负此事故的全部责任，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，侵犯了刘少英的身体健康权，由此给刘少英造成的经济损失，应当由接受劳务的胡朝兵承担赔偿责任。环通公司作为挂靠公司，对车辆的安全行驶负有监督管理的义务，且对车辆享有运行利益，故环通公司对刘少英的经济损失，应当承担连带赔偿责任。
事故发生后，刘少英共产生的各项经济损失为77332.78元，胡朝兵已垫付13501.61元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告胡朝兵一次性赔偿原告刘少英因交通事故受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、续医费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费，共计77332.78元（已支付13501.61元，余款63831.17元于本判决生效后三十日内付清），重庆环通汽车运输有限公司对胡朝兵承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1791元，减半收取896元，由胡朝兵承担，重庆环通汽车运输有限公司对胡朝兵承担连带给付责任（此款由刘少英垫付，胡朝兵于本判决生效之日起三十日内支付给刘少英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 谢虎
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 陈昕