湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂团风民初字第00500号
原告肖唐育，男，1956年8月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县。
委托代理人向冲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王玮，男，1981年5月1日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。
被告武汉园新汽车运输有限公司黄冈分公司（组织机构代码：67976237-7）。
负责人康道山，该分公司经理。
住所地：黄冈市黄州桐梓岗喻家湾**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（组织机构代码：87834058-0）。
住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道***号。
负责人冯志勇，该公司总经理。
委托代理人江炜珍、陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告肖唐育诉被告王玮、被告武汉园新汽车运输有限公司黄冈分公司（以下简称武汉园新黄冈分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人保黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员赵剑平适用简易程序独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告肖唐育的委托代理人向冲、被告王玮、被告人保黄陂支公司的委托代理人江炜珍到庭参加了诉讼，被告武汉园新黄冈分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖唐育诉称，2014年8月17日19时40分许，在江北公路黄州段陶店小汊湖蔬菜基地路段，被告王玮驾驶武汉园新黄冈分公司所有的鄂Ｊ×××××号牌中型自卸货车与原告肖唐育驾驶的鄂Ｊ×××××号摩托车相撞，造成原告和车辆部分受损的交通事故。经交警部门认定被告王玮负事故主要责任，肖唐育负事故次要责任。另查明，鄂Ｊ×××××号牌中型自卸货车在被告人保黄陂支公司投保了交强险和商业险，就相关赔偿事宜协商未果，特诉请法院依法判决被告王玮、被告武汉园新黄冈分公司赔偿原告各项经济损失287630.07元（其中医疗费85920.27元、住院伙食补助费37天×100元/天=3700元、营养费37天×20元/天=740元、后期治疗费9000元、误工费240天×41754元/年/天=27454元、护理费11000元/月/天×（37+60）天=35567元、伤残赔偿金24852元/年×20年×22%=109348.80元、交通费5400元、鉴定费2000元、住宿费1500元、车损1000元、精神抚慰金6000元）；被告人保黄陂支公司在保险范围内承担保险责任；诉讼费用由被告承担。
原告肖唐育为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：原告肖唐育、被告王玮的身份证各一份及被告武汉园新黄冈分公司、被告人保黄陂支公司的组织机构代码证各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二：交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分，被告王玮负主要责任，原告肖唐育负次要责任。
证据三：机动车驾驶证及行驶证，拟证明鄂Ｊ×××××货车的权属，司机的驾驶资格。
证据四：机动车交强险及商业险保险单各一份，拟证明被告为鄂Ｊ×××××货车投保了交强险及商业险。
证据五：出院记录、诊断证明、医疗费票据、病危通知书、用药清单，拟证明原告伤情：Ⅱ级脑外伤，左侧额叶及双侧颞叶脑挫伤出血，全身多处骨折，鼻部软组织挫裂伤伴缺损，左侧额叶以及双侧颞叶脑挫裂伤，SAH，双侧颧弓、双眼眶内外侧壁、下颌骨骨折，右侧甲状软骨骨折，胸骨中段骨折并纵隔积血，右眼外展神经麻痹，住院37天，全休半年，加强营养，医疗费85920.27元。
证据六：司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告综合伤残赔偿指数22%，伤后护理60天，后期治疗费9000元，鉴定费2000元。
证据七：黄冈市宏林房地产开发有限公司的营业执照、税务登记证、建筑劳务雇佣合同、工作收入证明、居住证明、英山县杨柳湾镇岑家坳村村民委员会出具的证明，拟证明原告未务农，在团风城区从事建筑劳务，居住近两年。
证据八：原告之子肖海泉的深圳市居住证、深圳市威通科技有限公司出具的收入证明及劳动合同、交通银行深圳前进支行出具的帐户交易明细清单，拟证明护理人员肖海泉护理费计算依据。
证据九：交通费及住宿费票据，拟证明原告的交通费支出5400元、住宿费支出1500元。
被告王玮未在法定期限内向本院提交答辩状，庭审时辩称：交通事故是事实，车辆已在保险公司投保，应当由保险公司理赔。
被告为支持其答辩理由，向本院提交了收条一份及鉴定费发票二张，拟证明被告王玮垫付了医疗费用13000元及鉴定费用1700元。
被告人保黄陂支公司未在法定期限内向本院提交答辩状及任何证据，庭审时辩称：对发生交通事故没有异议，愿意在保险范围内承担责任。被告人保黄陂支公司在法定期间内提出重新鉴定的申请。
被告武汉园新黄冈分公司未在法定期限内向本院提交答辩状及任何证据，也未到庭参加诉讼。
经庭审举证、质证，被告王玮、被告人保黄陂支公司对原告肖唐育提交的证据一、证据二、证据三、证据四均无异议。对以上双方当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告人保黄陂支公司对原告提供的证据五有异议，认为应扣除20%非医保用药。对证据六有异议，要求申请重新鉴定。对证据七有异议，认为村委会证明只能证明不在家务农，但不能证明在城镇居住，居住证明应当有派出所加盖公章，对建筑劳务雇佣合同、工作收入证明只是原告单方陈述，我公司不予认可，营业执照与本案无关。被告人保黄陂支公司对原告提供的证据八有异议，该组证据仅能够反映肖海泉从事的工作及收入，并不能作为护理费计算的依据，应当按照居民服务业的标准计算护理费。证据九中交通费请法院酌情认定，住宿费是手写收据，不予认可。原告肖唐育对被告王玮提供的证据真实性无异议，但认为鉴定费用并不单单用于原告，其中500元鉴定费系交警对被告王玮抽血化验的费用。被告人保黄陂支公司对真实性也无异议，但认为不属于保险理赔范围。
经举证、质证，原、被告均对交通事故的发生及肇事车辆鄂Ｊ×××××号牌货车在被告人保黄陂支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险（保险期间自2013年12月7日至2014年12月6日）的事实无异议，对上述事实本院予以确认。
对上述有争议的证据，本院认证如下：被告人保黄陂支公司对证据五的司法鉴定意见书有异议，经本院主持双方当事人重新鉴定，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出黄楚剑[2015]临法鉴字第774号鉴定意见书，经组织双方质证，均无异议，本院予以采信。证据七是原告的工作单位黄冈市宏林房地产开发有限公司的营业执照、税务登记证、建筑劳务雇佣合同、工作收入证明、居住证明、英山县杨柳湾镇岑家坳村村民委员会出具的证明，被告人保黄陂支公司虽对该组提出异议，但未提交相反证据予以反驳，根据民事诉讼相对优势证据原则，原告提供的证据可以证明原告自2013年3月在黄冈市宏林房地产开发有限公司项目部从事建筑工作，务工期间居住在单位职工宿舍，月保底工资为4000元，交通事故受伤期间单位停发劳务报酬。原告主张误工时间计算至定残日前一天及按建筑行业标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持。证据八为原告肖唐育之子肖海泉的深圳市居住证、收入证明、劳动合同及银行工资流水明细，虽然能够证明肖海泉的固定收入，但没有提交其他证据证明肖海泉对原告进行了全程护理，本院参照居民服务行业职工平均工资28729元/年计算护理费用，即28729元/年/天×60天=4723元。证据九中的交通费是原告就医必要发生的费用，考虑到此次交通事故的事实、原告的住院情况和伤情等实际情况，本院酌情将交通费调整为3000元。住宿费是税务部门通用手工发票，住宿日期与住院时间、地点相一致，本院予以认可。
经审理查明：2014年8月17日，原告肖唐育驾驶鄂Ｊ×××××号摩托车由江北公路西向东行驶。19时40分许，行至陶店小汊湖蔬菜基地门前路段时与停止状态由被告王玮驾驶的被告武汉园新黄冈分公司所有的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车相肇事，造成原告肖唐育受伤和车辆受损的道路交通事故。该事故经黄冈市交警支队直属二大队作出黄公交认字【2014】第250号道路交通事故认定书认定：被告王玮负此事故的主要责任，原告肖唐育负此事故的次要责任。事故发生后，原告肖唐育分别于2014年8月17日至8月18日入住黄冈市中医院治疗1天、8月18日至9月6日入住武汉大学中南医院治疗19天，9月11日至9月20日入住英山县杨柳湾中心卫生院治疗10天，2015年3月15日至3月23日入住武汉爱尔眼科医院治疗8天，共住院37天。2015年4月16日，黄冈博林法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：1、被鉴定人肖唐育伤残程度分别评定为Ⅸ级（9）、Ⅹ级（10），综合评定伤残赔偿指数为22%。2、其后期治疗费约需9000元（安装牙套约需2000元、双眼下睑外翻需行矫正手术约需7000元）。3、其伤后护理期限评定为二个月。在审理过程中，被告人保黄陂支公司申请重新鉴定，2015年9月29日，黄冈楚剑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：被鉴定人肖唐育伤残程度最终评定为Ⅸ（9）级，多处伤残赔偿指数综合评定为22%；后期建议再给予一次牙套更换费用，所需费用与已安装牙套费用相当（或据实计算）；护理期为60日。现原告肖唐育为维护自身权益起诉至本院。
本院认为，原告肖唐育在本次交通事故中受伤属实，团风县公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定事实清楚，适用法律准确，其证明效力本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中原告肖唐育驾驶的鄂Ｊ×××××号摩托车与停止状态由被告王玮驾驶的鄂Ｊ×××××号货车相撞，造成原告受伤的交通事故，因该机动车在被告人保黄陂支公司投保了交通事故强制责任险和商业险，交通事故造成的损失应先在机动车强制责任保险限额内予以赔偿，超出的部分在商业险范围内承担赔偿责任。被告人保黄陂支公司认为医疗费应扣除非医保用药，但不能提供非医保项目不属于赔偿范围的证明材料，且未对投保人尽到明确说明义务，本院不予支持。原告诉请的住院伙食补助费过高，本院参照国家机关工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天。原告诉请的1000元车损，没有提交相关证据予以证实，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金6000元过高，考虑事故的过错程度及本地平均生活水平，本院酌定为5000元。原告主张后期治疗费9000元，因重新鉴定意见为建议再给予一次牙套更换费用，因此牙套更换费用2000元应当与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告诉请的营养费有武汉大学中南医院的出院医嘱出具意见，本院依法予以支持。伤残鉴定费是原告为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要、合理的费用，且在保险公司理赔范围之外的项目，应由被告王玮、被告武汉园新黄冈分公司共同承担。被告人保黄陂支公司、被告王玮对原告肖唐育主张的其他损失均无异议，本院予以认定。被告王玮提交的交警抽血化验的费用不属于垫付费用范围，其垫付的费用应为14200元，原告已当庭确认可予以扣减。其他垫付费用无相关证据证实，本院不予支持。被告武汉园新黄冈分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上，原告肖唐育因交通事故受伤的总损失为243536元，其中医疗费85920.27元、住院伙食补助费37天×50元/天=1850元、营养费37天×20元/天=740元、后期治疗费2000元、误工费240天×41754元/年/天=27454元、护理费28729元/年/天×60天=4723元、伤残赔偿金24852元/年×20年×22%=109348.80元、交通费3000元、鉴定费2000元、住宿费1500元、精神抚慰金5000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告肖唐育损失120000元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿110000元）。
二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告肖唐育损失96448.10元（计算方法：总损失243536元－交强险限额赔偿120000元－鉴定费2000元=121536元×70%=85075.20元）。
三、被告王玮、被告武汉园新汽车运输有限公司黄冈分公司共同赔偿原告肖唐育损失2000元（鉴定费），被告王玮垫付的费用14200元扣减此项费用后予以返还。
四、驳回原告肖唐育的其他诉讼请求。
以上判决所确定的义务，限当事人于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1538元减半收取后为769元，由原告肖唐育负担69元，被告王玮及被告武汉园新汽车运输有限公司黄冈分公司共同负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉费用，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵剑平
二〇一五年十一月十三日
书记员 倪 明