湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初2305号
原告：范茂慧，女，生于1961年2月5日，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：熊聚盛，丹江口市武当山法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、增加诉讼请求，参与调解，代为签收法律文书等。
被告：金光哲，男，生于1986年3月13日，朝鲜族，无固定职业。
被告：罗正军，男，生于1982年12月24日，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司房县支公司。住所地：湖北省十堰市房县城关镇房陵东大道**号。
代表人：李琳，系该单位负责人。
委托诉讼代理人：刘洁琼，系该单位职工。代理权限：一般代理。
原告范茂慧与被告金光哲、罗正军、中国平安财产保险股份有限公司房县支公司（以下简称：平安财保房县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范茂慧及其委托诉讼代理人熊聚盛，被告金光哲到庭参加了诉讼，被告罗正军、平安财保房县支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范茂慧向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失共计28813.29元，其中包含医疗费4621.29元、误工费14672元（56天×262元／天）、护理费8400元（149元／天×56天）、住院伙食补助费1120元（80元／天×14天）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月18日7时30分，被告金光哲驾驶罗正军所有的鄂x**号五菱牌面包车在316国道武当山特区财产保险公司东侧巷道路段由北往南倒车时与原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经武当山旅游经济特区交通警察大队认定，被告金光哲承担此事故的全部责任。事故车辆在被告平安财保房县支公司投有保险。事发后，原告在太和医院武当山分院住院治疗14天，出院遵医嘱休息6周，为此支付了相应的医疗费等。为维护合法权益，原告诉至本院要求判如诉请。
被告金光哲辩称：对于交通事故发生的经过及责任认定没有异议；我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应承担替代赔偿责任；原告诉请的各项费用请求法院依法核实；事故发生后我给原告垫付了医疗费4000元，请求法院合并处理；车辆实际车主是我，车辆登记在罗正军的名下。
被告罗正军辩称：金光哲是我妹夫，我2012年从深圳把他的五菱牌面包车开回汉川市，回来以后就以我的名字上的车牌，即鄂x**号。我用了一年多后，金光哲从深圳回来了我就把车还给他了，车一直是金光哲在使用，登记的车主名字没有进行变更。金光哲本人有驾驶证，车辆也投有保险，我本人不应承担责任。
被告平安财保房县支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。1、对于原告提交的资格证书复印件、个人代理销售人员保险代理合同书，拟证明其具有从事保险代理工作的资格且实际从事该工作，应按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿金融业的平均工资收入计算误工费。本院认为，保险个人代理人是指根据保险人委托，向保险人收取手续费，并在保险人授权范围内，代为办理保险业务的个人，原告虽持有相应的从业资格证及保险代理合同，但其与保险公司之间系业务代理关系，原告受保险公司的委托代为办理保险业务并收取相应的佣金，而非存在劳动关系，亦不属于从事金融行业，因原告在庭审中未能提交其近三年的年均收入证明，故对于其主张的误工费本院参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务、修理和其他服务业的标准予以计算。2、对于原告提交的工作证明、身份证复印件、营业执照复印件、月工资表，拟证明护理人员刘溪的工作单位及月工资收入的具体数额，本院认为，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，但原告未提交相应证据证实护理人员具有固定收入且因护理导致实际收入减少，且不能证明其最近三年的平均收入，故对原告主张的护理费本院参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务、修理和其他服务业的标准予以计算。
2016年7月18日7时30分许，被告金光哲驾驶鄂x**号五菱牌面包车在316国道武当山特区财产保险公司东侧巷道路段由北往南倒车时与行人原告范茂慧发生碰撞，造成范茂慧受伤的交通事故。该事故经武当山旅游经济特区公安局交通警察大队作出武公交认字［2016］第0718号道路交通事故认定书，认定金光哲应承担此事故的全部过错，负此事故的全部责任；范茂慧不负此事故的责任。原告受伤后被送往武当山旅游经济特区医疗进行治疗，入院诊断为轻型颅脑损伤、脑震荡；头枕部头皮挫裂伤合并头皮血肿；双肺部感染；脂肪肝；左前臂软组织损伤；左侧肾脏低密度灶等，住院治疗14天，出院医嘱休息陆周后复查，住院及休息期间需1人护理，不适随诊。原告住院治疗及休息期间由其儿子刘溪护理。事故发生后原告为治疗伤情共计支付医疗费18621.29元，其中被告金光哲垫付4000元，被告平安财保房县支公司在交强险医疗赔偿限额内垫付10000元，原告自付4621.29元。
另查明，被告金光哲驾驶的鄂x**号五菱牌面包车登记在被告罗正军名下，罗正军为该车辆被告平安财保房县支公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2016年7月15日至2017年7月14日）和商业第三者责任险（保险期间为2016年5月19日至2017年5月18日）。交强险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿责任限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额为50000元，并投保了不计免赔附加险。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告金光哲违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成交通事故，导致原告范茂慧受伤，并承担事故全部责任，据此，被告金光哲应当承担相应的赔偿责任。因被告金光哲驾驶的车辆系被告罗正军所有并登记在其名下，罗正军允许金光哲使用该机动车且金光哲具备相应的驾驶资质，罗正军对损害的发生没有过错，故罗正军不承担赔偿责任。因罗正军为该车辆在被告平安财保房县支公司处投有交强险和商业第三者责任险，对于其允许的合法驾驶人金光哲发生交通事故后应承担的赔偿责任，由被告平安财保房县支公司先在交强险的限额范围内承担赔偿责任，其次依照商业第三者责任险合同约定对被告金光哲所承担的赔偿责任履行赔付义务。原告范茂慧诉请要求赔偿医疗费的诉讼请求，依据双方当事人提交的医疗费票据，本院核定原告受伤后治疗支付的总医疗费为18621.29元，其中被告金光哲垫付4000元，被告平安财保房县支公司在交强险医疗赔偿限额内垫付10000元，原告自付4621.29元。原告诉请要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，其诉请的标准过高，本院酌定为560元（40元／天×14天）。原告诉请要求赔偿误工费的诉讼请求，本院参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务、修理和其他服务业的标准予以计算，误工天数参照医疗机构出具的医嘱建议确定，酌定为4777.34元（31138元／年÷365天×56天）。原告诉请要求赔偿护理费的诉讼请求，本院参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务、修理和其他服务业的标准予以计算，护理天数参照医疗机构出具的医嘱建议确定，酌定为4777.34元（31138元／年÷365天×56天）。被告金光哲请求在本案中对其垫付给原告范茂慧的医疗费4000元一并处理由被告平安财保房县支公司予以返还，该请求不违反法律规定，亦有利于道路交通事故发生后肇事方积极救治伤员的良好社会风气的形成，故本院予以支持。本院经审核确认原告范茂慧因本次交通事故产生的各项经济损失如下：医疗费18621.29元（其中被告金光哲垫付4000元，被告平安财保房县支公司在交强险医疗赔偿限额内垫付10000元，原告自付4621.29元），住院伙食补助费560元，误工费4777.34元，护理费4777.34元，合计28735.97元综上，被告平安财保房县支公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告范茂慧损失14735.97元，支付被告金光哲垫付费用4000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司房县支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告范茂慧14735.97元、支付被告金光哲垫付费用4000元；上述款项在本判决生效后十日内付清。
二、被告罗正军不承担赔偿责任。
三、驳回原告范茂慧的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由被告金光哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 姜永波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 鲜丹丹
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。