江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第1374号
原告富登投资信用担保有限公司盐城分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路68号鸿宇大厦酒店式公寓幢708。
负责人严岗，该公司总经理。
委托代理人杨大林，该公司职员。
被告盐城长盛氨纶纱线制造有限公司，住所地在江苏省射阳县长荡镇胜利桥工业区。
法定代表人王必成，该公司总经理。
被告王必成，盐城长盛氨纶纱线制造有限公司的法定代表人。
被告李晓红，职业不详。
被告黄祥，职业不详。
被告张家港保税区物华贸易有限公司，住所地在张家港保税区汇达大厦二楼东A3室。
法定代表人王洋，该公司总经理。
原告富登投资信用担保有限公司盐城分公司(以下简称富登盐城分公司)与被告盐城长盛氨纶纱线制造有限公司（以下简称长盛公司）、王必成、李晓红、黄祥、张家港保税区物华贸易有限公司（以下简称物华公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告富登盐城分公司的委托代理人杨大林到庭参加诉讼，被告长盛公司、王必成、李晓红、黄祥、物华公司经公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富登盐城分公司诉称：长盛公司为补充流动资金向中国银行股份有限公司射阳支行（以下简称中行射阳支行）申请短期流动资金贷款，并委托原告为其借款提供担保，为此双方签订一份最高额委托担保合同。2014年7月8日，原告依约与中行射阳支行签订一份中小企业业务最高额保证合同，约定由原告为长盛公司与中行射阳支行之间签署的授信额度协议及流动资金借款合同项下的贷款提供保证，担保债权包括全部主债权本息及相关费用，保证方式为连带责任保证。同日，被告王必成、李晓红、黄祥、物华公司向原告提供反担保，并与原告签订了最高额反担保保证书，保证方式为连带责任保证。长盛公司与原告签订了最高额反担保抵押合同，以其所有的房产提供反担保抵押。上述合同签订后，中行射阳支行于2014年8月21日向长盛公司发放了250万元贷款，到期日2015年6月30日。2015年6月23日，中行射阳支行向富登盐城分公司出具一份履行担保责任通知书，该通知书载明：鉴于借款人长盛公司已经出现我行于起签订的150327522D140703号（本金250万）上述编号的《流动资金借款合同》中第12条规定的违约事件，根据协议约定，我行已宣布上述贷款全部提前到期，并要求借款人于2015年6月23日前归还上述贷款借款利息，现借款人账户内无资金可供归还我行贷款本金及利息，根据担保法之规定和贵司于我行签订的最高额保证合同的约定，我行特通知贵司在接到本通知后，最迟于2015年8月30日履行担保责任。2015年6月29日，原告根据中行射阳支行的要求，替长盛公司向中行射阳支行代偿本息合计2519653.87元。后因长盛公司迟迟未能履行还款义务，原告诉至法院。请求依法判令：1、被告长盛公司偿还原告代偿的银行贷款本息2519653.87元及自2015年6月29日至实际偿还之日止以2519653.87元为本金按日利率千分之三计算的利息；2、原告对被告长盛公司所有的位于江苏省射阳县长荡镇胜利桥五组工业土地使用权及厂房拍卖、变卖的价款在抵押担保的债权范围内享有优先受偿权；3、被告王必成、李晓红、黄祥、物华公司对上述第一项诉讼请求中的款项承担连带清偿责任。
经审理查明：2014年7月8日，长盛公司（甲方）与中国银行射阳支行（乙方）签订一份授信额度协议，协议约定：乙方同意向甲方提供250万元授信额度；依据本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务，双方同意由长盛公司法定代表人王必成、富登盐城分公司对全部授信提供最高额保证并分别签订最高额保证合同。同日，长盛公司（委托人、甲方）与富登盐城分公司（受托人、乙方）签订一份最高额委托担保合同，合同约定：甲方就其与中国银行射阳支行在2014年7月8日至2017年7月7日期间签署的授信协议等在最高本金金额250万元范围内委托乙方为其提供保证；针对乙方上述担保，甲方应按乙方要求及时提供及落实相关反担保措施；甲方违反主合同约定，未按期偿还主债务的，应当向乙方支付违约金，违约金按未偿还主债务金额每日千分之三收取。同日，富登盐城分公司（保证人）与中国银行射阳支行（债权人）签订一份中小企业业务最高额保证合同，该合同约定：本合同之主合同为债权人与债务人长盛公司签订的授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议；本合同担保债权之最高本金余额为250万元；在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）等及实现债权的费用，也属于被担保债权；保证方式为连带责任保证。
同日，王必成、李晓红、黄祥向富登盐城分公司出具一份最高额反担保保证书，该保证书载明：鉴于长盛公司与富登盐城分公司签订的最高额委托担保合同，委托富登盐城分公司就主合同债务人与中国银行射阳支行签署的授信协议等在最高本金金额250万元范围内提供保证；针对富登盐城分公司为主合同债务人提供的保证，保证人自愿提供反担保保证；反担保保证的范围为富登盐城分公司为主合同债务人所担保的债务包括但不限于本金、利息、复利、罚息等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年；无论富登盐城分公司对债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证抵押、质押等担保方式），富登盐城分公司均可直接要求保证人依照本保证书约定在保证人反担保保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议，并放弃对保证担保的额度、顺位及其他事项提出任何抗辩的权利。同日，物华公司向富登盐城分公司出具一份最高额反担保保证书，保证书内容同上。同日，长盛公司（抵押人）与富登盐城分公司（抵押权人）签订一份最高额反担保抵押合同，合同约定：鉴于长盛公司与富登盐城分公司签订的最高额委托担保合同，委托富登盐城分公司就主合同债务人于中国银行射阳支行签署的授信协议等在最高本金金额250万元范围内提供保证；针对富登盐城分公司为主合同债务人提供的保证，长盛公司自愿以位于江苏省射阳县长荡镇胜利桥村五组房产和土地使用权提供反担保抵押，抵押期限自2014年7月8日至2014年12月30日；反担保涵盖的主合同最高本金金额为250万元，其中2402100元由长盛公司提供的抵押物进行反担保；抵押物担保的范围包括富登盐城分公司为主合同债务人所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息等）；在本合同约定的长盛公司反担保抵押范围内，富登盐城分公司有权就抵押物优先受偿。同年8月6日，富登盐城分公司与长盛公司就上述抵押房产至射阳县房产管理处办理了抵押权人为富登盐城分公司的抵押登记手续，就上述抵押的土地使用权至射阳县国土资源局办理了抵押权人为富登盐城分公司的抵押登记手续。
同年8月7日，长盛公司（借款人）与中国银行射阳支行（贷款人）签订一份流动资金借款合同，合同约定：借款金额250万元，借款期限11个月，自实际提款日起算；借款用途为购买原辅材料；借款利率采用固定年利率7.8%；结息方式为按月计息，每月的20日作为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为借款基准利率水平上加收40%；借款人应在2014年8月21日一次性提款。2014年8月21日，长盛公司向中国银行射阳支行出具了一张借款借据，借款借据载明：借款金额250万元，计划还款日期2015年6月30日；月息6.5‰。随后，中国银行射阳支行向长盛公司发放了上述贷款。借款到期后，长盛公司未能依约还款，中国银行射阳支行遂要求富登盐城分公司履行担保责任。2015年6月29日，富登盐城分公司替长盛公司代偿贷款本金250万元、利息及罚息19653.87元，合计2519653.87元。后富登盐城分公司向长盛公司追偿未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的授信额度协议、最高额委托担保合同、中小企业业务最高额保证合同、最高额反担保保证书、最高额反担保抵押合同、抵押登记凭证、流动资金借款合同、借款借据、履行保证责任证明书及当事人陈述等证据证明，经庭审双方质证，本院审核确认。
本院认为：（一）原告与长盛公司签订的最高额委托担保合同、最高额反担保抵押合同，与王必成、李晓红、黄祥、物华公司签订的最高额反担保保证书，均是双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告富登盐城分公司依约为长盛公司代偿借款后，被告长盛公司未能及时偿还构成违约，富登盐城分公司主张长盛公司还款并要求就其提供抵押的位于江苏省射阳县长荡镇胜利桥村五组房产和土地使用权拍卖、变卖的价款在抵押担保的债权范围内享有优先受偿权，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王必成、李晓红、黄祥、物华公司自愿为富登盐城分公司为长盛公司提供的保证提供反担保，故应对长盛公司未能偿还富登盐城分公司的代偿贷款本息承担连带清偿责任。被告王必成、李晓红、黄祥、物华公司承担保证责任后，有权依法向被告长盛公司追偿。
（二）原告主张的长盛公司偿还自2015年6月29日至实际偿还之日止以2519653.87元为本金按日利率千分之三计算的利息能否支持。原告与长盛公司签订的最高额委托担保合同中明确约定，长盛公司违反主合同约定，未按期偿还主债务的，应当向富登盐城分公司支付违约金，违约金按未偿还主债务金额每日千分之三收取。该违约金计算方式明显高于富登盐城分公司的实际损失，考虑到富登盐城分公司实际代偿时间为2015年6月29日，结合中国人民银行同类贷款基准利率及富登盐城分公司的实际情况，本院酌情确认富登盐城分公司的损失为以2519653.87元为本金按中国人民银行同类贷款基准利率的四倍自2015年6月29日算至实际偿清之日止的利息损失。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城长盛氨纶纱线制造有限公司偿还原告富登投资信用担保有限公司盐城分公司代偿款本金2519653.87元及自2015年6月29日至实际偿清之日止以2519653.87元为本金按中国人民银行同类贷款基准利率四倍计算的利息；
二、原告富登投资信用担保有限公司盐城分公司对被告盐城长盛氨纶纱线制造有限公司所有的位于江苏省射阳县长荡镇胜利桥村五组房产和土地使用权拍卖、变卖所得价款在抵押担保的债权范围内享有优先受偿权；
三、被告王必成、李晓红、黄祥、张家港保税区物华贸易有限公司就上述第一项中的款项承担连带清偿责任，被告王必成、李晓红、黄祥、张家港保税区物华贸易有限公司承担保证责任后，有权依法向被告盐城长盛氨纶纱线制造有限公司依法追偿；
四、驳回原告富登投资信用担保有限公司盐城分公司其他诉讼请求。
案件受理费27020元，公告费600元，合计27620元，由原告富登投资信用担保有限公司负担520元，由被告盐城长盛氨纶纱线制造有限公司负担27100。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判长 俞建中
审判员 方玲玲
审判员 何海军
二〇一六年三月三十日
书记员 江红艳
附法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
4.《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
差诉讼费发票