湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初806号
原告：邱泽均，男，1967年4月2日出生，汉族，住随县。
委托诉讼代理人：蒋秀莉（代理权限：调查取证、参加诉讼、和解、领取法律文书），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告：雷震，男，1989年11月20日出生，汉族，住随县。
被告：雷传国，男，1968年11月8日出生，汉族，住随县。系雷震之父。
被告：天安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：随州市清河星苑２号楼。
负责人：黄理武，经理。
委托诉讼代理人：黄森（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、签订和解协议，代收法律文书等特别事项授权），公司员工。
原告邱泽均与被告雷震、雷传国、天安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称“天安财保随州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱泽均及其委托诉讼代理人蒋秀莉、被告雷传国、被告天安财保随州公司的诉讼委托代理人黄森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱泽新向本院提出诉讼请求：2016年8月1日，被告雷震驾驶被告雷传国所有的陕汽牌SE7698号重型自卸货车，沿三唐公路由三合店往唐县镇方向行驶，18时20分，行驶至吴山镇××山石业门前路段超越同向前方车辆时，驶入道路左侧，与相对方向原告邱泽均驾驶的鄂Ｓ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告邱泽均受伤的交通事故。经交警认定，被告雷震负此事故的全部责任，原告邱泽均无责任。SE7698号重型自卸货车在被告天安财保随州公司购买了交强险、不计免赔第三者责任险，已形成保险合同关系，且事故发生在保险期间内。要求法院支持原告的诉讼请求。
被告雷传国辩称：对本案的交通事故的相关事实和责任的划分无异议，我的车辆在保险公司入有保险，原告的各项损失由保险公司赔偿。
被告天安财保随州公司辩称：1、请求法院依法查明事实、分清责任，在无法定或约定免赔的情形下，保险公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任。2、原告为农村户口，经常居住地为农村，其伤残赔偿金的赔偿标准按农村居民标准计算；原告请求的误工损失过高，根据鉴定应计算至120日；营养费无依据，应不予认定；交通费、精神抚慰金请求过高；医疗费应扣减非药保用药部分。3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定的事实如下：2016年8月1日，被告雷震驾驶鄂Ｓ×××××号重型自卸货车，沿三唐公路由三合店往唐县镇方向行驶，18时20分许，当行驶至吴山镇××山石业门前路段超越同向前方车辆，驶入道路左侧时，与相对方向原告邱泽均驾驶的鄂Ｓ×××××两轮摩托车发生相撞，造成两车受损、原告邱泽均受伤的交通事故。随县公安局交通警察大队现场勘验后于2016年8月10日作出随县公交认字（2016）第160110号道路交通事故认定书，认定雷震应承担此事故的全部责任，邱泽均无责任。原告杜泽新伤后被送至随县吴山镇卫生院、随州市中心医院住院治疗30天，花医疗费29746.93元（其中被告雷传国垫付24948.83元）。2017年4月18日，经随州中意法医司法鉴定所对原告邱泽均的伤进行司法鉴定，意见为：邱泽均因交通事故致胸部损伤后双侧多发肋骨骨折构成玖级伤残，致胸部损伤后左侧胸膜粘连构成拾级伤残，伤残赔偿指数为22%；伤后误工120日，一人护理60日。原告付鉴定费1050元，原告邱泽均的摩托车受损修理后花修理费920元。原告遂诉至本院，要求被告赔偿医疗费33309.33元、误工费52000元、护理费5371.56元、住院伙食补助费1500元、伤残补助费129298.4元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费1050元、营养费1500元、摩托车修理费920元。庭审中，被告天安财保随州公司认为被告雷传国应提供其从业资格证、营运证等证照，否则保险公司不在第三者责任商业险限额范围内承担赔偿；对原告的法医鉴定意见是否重新鉴定，在庭后7个工作日内书面申请向法院提出；原告于2017年3月3日-12日的医疗费属重复产生的费用，应当扣除；2017年4月18日的两张门诊票据886元，属法医鉴定费用；原告为农村户口，残疾赔偿金应按农村户口标准计算，请求的营养费无依据。经调解，双方未达成协议。
另查明，鄂Ｓ×××××号重型自卸货车为被告雷传国所有，雷传国与雷震系父子关系，行驶证检验有效期至2017年6月。雷震的驾驶证为B2。被告雷传国为鄂Ｓ×××××号重型自卸货车于2016年5月17日在被告天安财保随州公司投保了交强险、不计免赔第三者责任险（责任限额500000元），保险期间均自2016年5月18日0时起至2017年5月17日24时止。
本院认为:公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告雷震驾驶其父雷传国所有的鄂Ｓ×××××号重型自卸货车与原告邱泽均的摩托发生碰撞，造成原告邱泽均受伤、摩托车受损的交通事故，此事故由被告雷震负全部责任，随县公安局交警大队对此事故责任的认定，归责适当、正确，本院予以采纳。被告雷震与雷传国系父子关系，鄂Ｓ×××××号重型自卸货车为其家庭共有，在本案事故中对原告方造成的经济损失应当由被告雷震与雷传国共同承担全部赔偿责任。
鄂Ｓ×××××号重型自卸货车在被告天安财保随州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任（责任限额500000元）险、不计免赔率险，本案的事故发生在保险期间内，被告人财保随州公司应先在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产限额2000元内承担赔偿后，再在第三者责任限额500000元内承担赔偿责任。
针对被告天安财保随州公司认为被告雷震、雷传国无从业资格证、道路运输证、营运证等证照，对原告请求的损失不予在第三者商业险理赔的问题。本院认为，被告天安财保随州公司依据的是机动车商业保险条款中的机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项第6条：“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，”此条款是被告天安财保随州公司为已责任义务制定的格式条款，被告天安财保随州公司在庭审中并未提供证据证明其在与被告雷传国的投保中已进行了明确的告知义务，或在与被告雷传国在投保中就此条款签订有合同并对该条款进行了释明。如被告天安财保随州公司在与被告雷传国签订保险合同时，保险公司已知被告雷震或雷传国不具有从业资格证或道路运营证等证照，仍与其签订保险合同，即表明对其行为予以默认，根据权利义务对等及诚实信用原则，保险公司应依约履行保险合同所产生的相关义务。被告天安财保随州公司的此抗辩意见，显然属于“免除已方责任义务，加重被保险人责任义务，排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”。因此，该条免责格式条款应当认定为无效条款。对本案中超出交强险的部分应由被告天安财保随州公司赔偿，被告天安财保随州公司的此抗辩意见，本院不予支持。
经审核，原告邱泽均的经济损失有:1、医疗费29746.93元。原告邱泽均受伤后被送至随州××医院、随县吴山镇卫生院治疗30天，花医疗费29746.93元。原告的医疗费，有医疗费发票和住院清单、出院小结和相关的医疗证明等证据予以证实，本院对此费用予以支持。被告天安财保随州公司认为原告邱泽均于2017年3月3日-12日的医疗费属重复产生的费用，经庭审质证，原告邱泽均因本案的交通事故主要受伤在胸部，其胸部受伤后在治疗中感染于2017年3月3日-12日又入院治疗，是原告因此交通事故治疗产生的正当医疗费用。被告天安财保随州公司又认为应扣减原告的非医保用药，但对原告的医疗费中哪些为非医保用药、用药多少、对非医保用药的扣减如何约定，被告天安财保随州公司均未提供证据证明，故，对被告天安财保随州公司上述的抗辩意见，本院均不予支持。2、住院伙食补助费。原告邱泽均住院30天，住院伙食补助费为1500元（30天×50元）。3、残疾赔偿金。原告邱泽金虽为农村户口，但其多年在吴山镇工业园的石材厂打工，其妻长期患病，其家庭依靠原告邱泽均的打工为家庭的主要经济收入，对原告邱泽金的打工情况，其村组织和工友刘小坤、黄明臣予以证明，原告邱泽金在本次事故中致残玖级，符合按城镇标准计算伤残赔偿金的有关规定，被告天安财保随州公司在庭后7个工作日内未向本院申请对原告邱泽金的伤残重新鉴定，对随州中意法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持。故，原告邱泽均的伤残赔偿金为129298.40元（29386元／年×20×22%）。4、误工费。原告邱泽均打工为多劳多得，其工资月收入并不固定，其误工标准可参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿的采矿业44234元／年的标准计算，误工120天，原告邱泽均的误工费为14542.68元（44234元／年÷365×120）。5、护理费。原告受伤后和住院期间，经鉴定，需一人护理60天，护理费为5371.56元（32677元／年÷365天×60天）。6、法医鉴定费1050元、法医鉴定检查费用886元。原告主张的法医鉴定费，被告人财保随州分公司认为不应由其承担。本案的交通事故是因被告雷震负全部责任造成的，该费用应由被告雷震、雷传国承担。7、精神抚慰金。原告邱泽均因本案事故致残玖级，给其身体和精神造成了一定的伤害和痛苦，结合本案的事故责任、原告的伤残等级和本案的实际情况，原告邱泽均的精神抚慰金酌定为10000元，并在交强险中优先赔付。8、摩托车修理费920元。原告的摩托车在本案交通事故中受损，花修理费920元，有其修理票据证实，并已实际支付，本院予以支持。9、营养费1500元。原告邱泽均因本案事故致胸部损伤后双侧多发肋骨骨折，在治疗中胸肺部感染，医疗机构在治疗中有明确的医嘱其需要加强营养，对原告请求的营养费，本院予以支持。10、交通费。结合原告邱泽均住院治疗的情况和治疗的时间、伤情鉴定等，其交通费酌定为1000元。
认定原告邱泽均的经济损失有：医疗费29746.93元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金129298.40元、误工费14542.68元、护理费5371.56元、法医鉴定费1936元、精神抚慰金10000元、摩托车修理费920元、营养费1500元、交通费1000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邱泽均的损失120920元（医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、摩托车损失920元）；在第三者责任保险限额范围内赔偿原告邱泽均的损失72959.57元（医疗费19746.93元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金29298.40元、误工费14542.68元、护理费5371.56元、营养费1500元、交通费1000元）。
二、被告雷传国、雷震于判决生效之日起十五日内赔偿原告邱泽均的法医鉴定费1936元（被告雷传国的垫付款在执行时一并结算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，按简易程序减半收取600元，由被告雷传国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区分理处，账户：17×××90.上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晏贵先
二〇一七年六月十六日
书记员 杨 黎