浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍金商初字第316号
原告：陈克明。
被告：程新表。
被告：韩宏亮。
原告陈克明诉被告程新表、韩宏亮民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭审理了本案。原告陈克明到庭参加诉讼，被告程新表、韩宏亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈克明申请的证人李庆成出庭陈述。本案现已审理终结。
原告陈克明起诉称：被告程新表因资金周转需要，于2012年6月13日和原告签订借款借据，向原告借款80万元，借款期限自2012年6月13日至2012年6月20日，被告韩宏亮为该借款提供连带责任担保。原告将借款汇入被告指定账户后，被告陆续支付了部分利息。2013年6月8日，原、被告三人经协商又签订了还款计划协议。后经原告催讨，被告程新表至今未还，被告韩宏亮也未履行担保还款义务。现原告起诉请求：一、判令被告程新表归还原告借款80万元并支付利息（从2013年9月13日起至被告还清本息之日止，按月利率2%计算）；二、被告韩宏亮对被告程新表归还原告借款及利息承担连带保证责任；三、本案诉讼费由二被告承担。庭审期间，原告以自愿将超出部分利息扣抵本金为由，申请变更第一项诉讼请求为判令被告程新表归还原告借款74.5万元并支付利息（自2013年9月13日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
原告陈克明在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2、二被告的身份证、人口信息，用于证明二被告的主体资格；3、借款借据，用于证明原、被告之间成立合法有效的借款借据及担保关系的事实；4、还款计划协议，用于证明双方约定还款的事实；5、汇款凭证，用于证明原告已按约定向被告指定的账户汇款的事实；6、印鉴卡片，用于证明被告与其指定的账户持有人的关系；7、汇款人证明，用于证明原告委托证人李某汇款的事实。
本院依原告陈克明的申请，准许证人李某出庭作证。证人李某陈述：其与原告是朋友关系，均系温州中投担保公司应急转贷龙港办事处的股东，不认识二被告和池玲玲。该担保公司已于2012年倒闭，公司没有注册，也没有执照，都是各人做各自的借款业务。由于公司开户用的是其本人的账户，有专门的出纳人员进行管理，所以原告出借款项均通过该账户，并会事先告知其本人。其对原告借款80万元给被告的情况知情，但汇款均系出纳人员操作。
被告程新表、韩宏亮均未作答辩，其在本院指定的举证期限内也均未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，二被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据符合证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。证人李某的证言，原告认为该证言可以证明其将借款通过李某账户进行中转，再汇入被告指定账户的事实。本院认为，该证人证言和原告提供的银行汇款凭证能相互印证，能够证明原告将80万元款项汇入李某账户，再由李某转汇给被告指定账户的事实，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2012年6月13日，被告程新表、韩宏亮和原告陈克明共同签订一份借款借据，约定：1、被告韩宏亮向原告借款80万元；2、借款期限自2012年6月13日起至2012年6月20日止，月利率为2%；3、借款汇入池玲玲中国农业银行账号为62×××19的账户；4、如在借款履行过程中出现诉讼，则由出借人所在地人民法院管辖；5、被告韩宏亮自愿为上述借款承担连带责任，保证期限自主债务履行期限届满之日起二年。同日，原告通过李某的银行账户向池玲玲转账80万元。借款后，二被告分别于2012年9月20日偿还借款本息10万元，于2013年6月份支付利息12万元。2013年6月8日，原、被告签订还款计划协议一份，明确已偿还借款本息22万元，并约定于2013年6月12日偿还10万元，于同年9月19日偿还20万元，于2014年1月30日偿还剩余全部款项。之后，二被告并未履行该还款协议。后经原告催讨，剩余借款本息被告程新表至今未还，被告韩宏亮也未承担连带保证责任。
另查明，2012年6月13日，中国人民银行规定的同期同类贷款基准年利率为5.85%。
本院认为：被告程新表向原告陈克明借款80万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方约定的月利率超过借款行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，对其超出部分，不予支持。现原告要求被告程新表偿还借款本金74.5万元并自愿按照借款行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，不违反法律规定，应予支持。被告韩宏亮作为连带责任保证人，双方约定的保证期限为二年，即自2012年6月20日起至2014年6月19日止，原告已于2014年5月30日起诉要求保证人承担保证责任，该时间并未超出保证期间，故被告韩宏亮依法应在法律规定的范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告程新表追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、程新表于本判决生效后十日内偿还陈克明借款74.5万元并支付利息（自2013年9月13日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、韩宏亮对上述款项承担连带保证责任。韩宏亮在承担保证责任后，有权向程新表追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13080元，由程新表、韩宏亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费13080元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 杨 珏
人民陪审员 陈莉莉
人民陪审员 陈德串
二〇一四年九月五日
代书 记员 黄苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。