江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜东民初字第0028号
原告夏德安，农民。
被告夏延筛，农民。
委托代理人陈向前，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
原告夏德安与被告夏延筛健康权暨财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告夏德安、被告夏延筛及其委托代理人陈向前到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏德安诉称，2013年5月26日上午，我与被告夏延筛家因我家田边的路发生了纠纷。当天下午，夏德恩告知我，有人在锯我家桑树树枝，我到现场发现被告及其妻子、夏延祥及其妻子在场，被告夏延筛在锯树，我们因锯树的事情发生口角，后被告及其妻子、夏延祥妻子殴打我，致多处软组织损伤，我先后至板湖中心卫生院、板湖镇河北村卫生服务站治疗，分别花去医药费用792.08元、629元。现我起诉要求被告夏延筛赔偿因锯我桑树产生的损失100元；赔偿我因被殴打所产生的医药费1421.08元、营养费500元、误工费500元的三分之一，合计806元。
被告夏延筛辩称，2013年5月26日上午，我妻子与原告因我家前面的路发生了纠纷。当日下午，我和妻子准备将路边桑树锯掉以便通行。在锯树过程中，原告夏德安夫妇来扯我，阻止我锯树，在此过程中，我们三人都倒地。故我根本没有殴打过原告，他所受伤与我无因果联系，我不应承担赔偿责任。原告诉称的桑树不是他的，我不应向他赔偿树款。
经审理查明，2013年5月26日上午，原告夏德安和被告夏延筛妻子因道路通行发生矛盾。当日下午，被告夏延筛对道路的一棵桑树实施了锯树行为。原告认为被告所锯桑树为其所有，遂前往制止，双方因此产生矛盾并发生了纠缠、拉扯。当日，原告夏德安至阜宁县板湖中心卫生院检查治疗。被诊断为头部外伤待查、脑震荡、多发性软组织损伤，住院4天，花去医药费792.08元。因原告夏德安认为当时有被告夏延筛等三人殴打其本人，现其起诉仅要求被告夏延筛赔偿其医药费、营养费、误工费的三分之一，合计806元。并以被告夏延筛损坏其所有的桑树为由，要求其赔偿100元。
本案在审理过程中，本院依职权向原、被告所在村委会调查有关桑树的情况，原告夏德安所在阜宁县板湖镇河北村村民委员会出具证明1份，证明本案所涉桑树所在的土地及桑树皆属板湖地界。被告夏延筛所在阜宁县陈集镇鹤（郝）周村5组组长夏延平与本院作谈话笔录1份，陈述本案所涉桑树所在的土地应为陈集镇所有，但桑树是谁的并不清楚，该谈话笔录由被告夏延筛所在村村民委员会盖章确认。
另查明，本案所涉桑树系树干被锯毁，现已恢复生长，并未实际发生相关损失。
以上事实，有原告提供的板湖中心卫生院门诊病历、医疗证明书、处方笺、治疗单、用药清单、医药费收据、影像报告书，阜宁县公安局所作询问笔录复印件5份，阜宁县板湖镇河北村村民委员会出具的证明，阜宁县陈集镇郝周村村民委员会出具的证明，本院与夏延平所作谈话笔录等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，关于原告夏德安要求被告夏延筛赔偿因锯其桑树产生的损失100元的诉讼请求，根据原、被告所属的板湖镇河北村委会、陈集镇郝周村委会出具的证明，可以反映原、被告争议的桑树及桑树所在的土地权属存有争议，有待于政府部门予以确认。且本案所涉树木被锯后，现已恢复生长，并未实际产生相关损失，原告亦未能举证证明损失的存在及大小，故对该诉讼请求，本院不予支持。关于原告夏德安要求被告夏延筛赔偿其医药费、营养费、误工费的三分之一，合计806元的诉讼请求，本院认为，原、被告在涉案桑树及相关土地权属存在争议的情况下，因道路通行发生纠纷，理应通过合法途径解决，但双方均不够冷静，发生纠缠和拉扯，致原告受伤。双方对该损害事实的发生均有过错，且过错相当，应分别承担50%的责任。对于原告仅要求被告赔偿其医药费、营养费、误工费的三分之一的诉请，因不违反有关法律规定，本院予以认可。对原告主张的在板湖镇河北村卫生服务站治疗花费的629元医疗费，因其仅提供该站手写处方笺，而无相关票据，且被告又不认可，故对该部分费用，本院不予认定。对原告主张的营养费，结合其伤情，本院酌定以200元为宜。综上，本院确认原告因本起纠纷造成的人身伤害损失为医疗费792.08元、营养费200元、误工费500元，合计1492.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告夏德安因本起纠纷产生的医疗费792.08元、营养费200元、误工费500元，合计1492.08元，由被告夏延筛赔偿原告夏德安249元，限判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告夏德安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由原告夏德安负担25元、被告夏延筛负担25元（原告已交50元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 吴菊兰
人民陪审员 邓正平
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张 莉
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3.《中华人民共和国土地管理法》
第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。