上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第26136号
原告徐龙生。
委托代理人龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。
被告上海刚泰混凝土有限公司。
法定代表人朱跃平。
委托代理人戚军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。
被告国泰财产保险有限责任公司。
法定代表人许荣贤。
原告徐龙生与被告王海阔、上海刚泰混凝土有限公司（以下至判决主文前简称“刚泰混凝土公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”）、国泰财产保险有限责任公司（以下至判决主文前简称“国泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告徐龙生向本院申请撤回对被告王海阔的起诉，本院口头裁定予以准许。原告徐龙生的委托代理人龚桂华、被告刚泰混凝土公司的委托代理人戚军、被告太平洋保险上海分公司的委托代理人林艳冰到庭参加诉讼。被告国泰保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐龙生诉称，2013年5月12日13时30分许，被告刚泰混凝土公司的驾驶员王海阔驾驶沪ARXX**重型专项作业车在上海市浦东新区宣黄公路、听潮南路路口处与驾驶浙D3XX**微型轿车行驶的案外人徐某某发生碰撞，致徐某某受伤，浙D3XX**微型轿车损坏。经交警部门认定，王海阔对本起交通事故承担全部责任，徐某某不承担事故责任。事后，原告为修理浙D3XX**微型轿车支出20，000元（人民币，下同）。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，提出车辆损失费20，000元，要求被告太平洋保险上海分公司首先在交强险责任限额范围内赔偿，其次要求被告国泰保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告刚泰混凝土公司承担全部赔偿责任。
被告刚泰混凝土公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定无异议，因王海阔系其公司驾驶员，且事发时在执行工作任务过程中，故同意由公司来依法承担赔偿责任。对原告发生车辆损失费20，000元的事实无异议，相关赔偿问题由法院依法处理。
被告太平洋保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及沪ARXX**重型专项作业车在其公司投保交强险的情况均无异议，同意在交强险财产损失赔偿责任限额范围内对原告的车辆损失费20，000元承担赔付责任，但因本起交通事故还造成案外人徐某某受伤，故要求法院在相应赔偿责任限额内按原告及案外人徐某某的损失比例依法处理。
被告国泰保险公司书面辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及沪ARXX**重型专项作业车在其公司投保商业三者险的情况均无异议，但王海阔所驾驶的沪ARXX**重型专项作业车属特种车辆，但其未提供其有资质驾驶该特种车辆的操作证，故原告所主张的车辆损失费20，000元不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告为浙D3XX**微型轿车登记所有人。2013年5月12日13时30分许，在上海市浦东新区宣黄公路、听潮南路路口处，被告刚泰混凝土公司的工作人员王海阔驾驶沪ARXX**重型专项作业车由东向西通行时未确保安全驾驶，与在该处驾驶浙D3XX**微型轿车由南向北行驶的案外人徐某某发生碰撞，事故致徐某某受伤、浙D3XX**微型轿车损坏。2013年5月14日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王海阔承担事故全部责任，徐某某不承担事故责任。后原告至上海德毅汽车维修有限公司修理车辆，支出车辆修理费20，000元。2014年7月16日，原告诉来本院，请求判如所请。
另查明，沪ARXX**重型专项作业车登记所有人为被告刚泰混凝土公司。被告刚泰混凝土公司为该车在被告太平洋保险上海分公司处投保了交强险，另在被告国泰保险公司投保了商业险，其中商业险承保险别中含第三者责任保险-
特种车（赔偿限额为1，000，000元）和不计免赔率特约。本起交通事故发生在保险期内。
又查明，因本起交通事故受伤的案外人徐某某已就赔偿问题向本院提起诉讼，该案与本案合并审理。
审理中，被告刚泰混凝土公司向本院提交了王海阔的道路运输从业人员从业资格证，证明王海阔具有驾驶沪ARXX**重型专项作业车的相应资质。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、机动车辆保险车辆定损报告、修理结算清单、修理费发票、道路运输从业人员从业资格证及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生在机动车之间，交警部门认定被告刚泰混凝土公司的工作人员王海阔承担本起交通事故的全部责任，徐某某不承担事故责任。故原告的合理损失应先由被告太平洋保险上海分公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，其次由被告国泰保险公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告刚泰混凝土公司承担全部的赔偿责任。被告国泰保险公司有关因王海阔缺乏相应驾驶资质而拒绝承担商业三者险赔付责任的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。
关于原告所主张的车辆损失费20，000元，由原告提供的保险车辆定损报告、修理结算清单、修理费发票等证据证实，本院予以确认。本院结合本案事故伤者徐某某在交强险财产损失责任限额项下的损失情况，确认此款由被告太平洋保险上海分公司在交强险财产损失赔偿责任限额范围先行赔偿1，739元，余款18，261元由被告国泰保险公司在商业三者险赔偿责任限额范围内全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告徐龙生1，739元；
二、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐龙生18，261元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告徐龙生已预交），减半收取计150元，由被告上海刚泰混凝土有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周 清
二〇一四年八月十四日
书 记 员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。