湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1021刑初240号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人徐桥松，男，1986年7月15日出生于湖南省桂阳县，汉族。因涉嫌抢劫罪、劫夺被押解人员罪于2017年5月15日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现押于桂阳县看守所。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2017）195号起诉书指控被告人徐桥松犯抢劫罪、劫夺被押解人员罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年9月8日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄冰出庭支持公诉，被告人徐桥松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
抢劫
2006年1月7日，被告人徐桥松伙同共同作案人徐某某、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁预谋拦路抢劫过往车辆，并邀请了徐某子参加。次日上午，徐某甲准备了砍刀、毛线帽等作案工具，徐桥松等七人分乘三辆摩托车来到省道S214桂阳县太和镇砂坪村竹子窝路段，由徐某丁、徐某子沿省道桂阳县方向寻找作案目标，当发现牌号为湘LA41**号的小汽车时，两人将情况电话告知徐某某。徐某甲等人遂搬石块堵路，徐桥松驾驶摩托车故意碰撞小汽车尾部，前堵后撞截停了小汽车。徐某甲、徐某丙等人用砍刀砍击小汽车驾驶员李某某，致其轻伤。徐某某从小汽车内搜出现金12万元后，众作案人逃离现场。事后，徐桥松分得赃款9000元。
上述事实，被告人徐桥松在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，刑事判决书，现场勘查笔录，司法鉴定意见书，被害人李某某、李某甲的陈述，共同作案人徐某某、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某子的供述，被告人徐桥松的供述等证据证实，足以认定。
（二）劫夺被押解人员
2006年6月4日，被告人徐桥松在共同作案人徐某乙、徐某某、徐某子、徐某丙的纠集下，伙同其他共同作案人徐某壬、徐某戌等二十余人策划劫夺徐某甲、徐某戊。次日凌晨1时30分许，被告人徐桥松伙同其他共同作案人将借用的一辆货车停放在路中央挡住去路，当鲁塘派出所民警押解徐某甲、徐某戊途经省道S214太和镇地界村长毛坪组路段时，其他共同作案人分别持砍刀、钢管打砸警车，控制、殴打、威胁民警，暴力将犯罪嫌疑人徐某甲、徐某戊劫走。
上述事实，被告人徐桥松在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，刑事判决书，现场勘查笔录，证人谢某乙、王某某、曹某某、徐某丑、徐某辛的证言，共同作案人徐某甲、徐某丙、徐某乙、徐某子、徐某壬，徐某戌、徐某戊的供述，被告人徐桥松的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人徐桥松到案后，举报了公安机关先前并未掌握的共同参与抢劫的作案嫌疑人徐某乙，并提供了徐某乙的住处和活动轨迹线索。随后公安机关根据其线索将徐某乙抓获归案，经讯问徐某乙供述了参与抢劫李某某、李某甲的事实。2017年9月7日，徐桥松家属代为退赔李某某经济损失9000元。
上述事实，被告人徐桥松在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的证明、抓获经过、逮捕证，收条，共同作案人嫌疑人徐某乙的供述，被告人徐桥松的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐桥松伙同他人使用暴力当场劫取他人财物，抢劫数额巨大，其行为构成抢劫罪。被告人徐桥松伙同他人劫夺押解途中的犯罪嫌疑人，其行为构成劫夺被押解人员罪，情节严重。在共同抢劫犯罪中，被告人徐桥松参加预谋、实施抢劫，并分得赃款，起主要作用，系主犯。在共同劫夺被押解人员犯罪中，被他人纠集参与实施劫夺，起次要作用，系从犯。被告人徐桥松归案后如实供述其犯罪事实，并主动向侦查机关提供同案犯姓名、住址等基本情况，侦查机关据此抓捕同案犯，属认罪态度较好，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第三百一十六条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十四条，第五十五条，第五十六条，第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐桥松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元；犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2029年5月14日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 邓红亮
人民陪审员 侯识时
人民陪审员 胡立萍
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 邹亦峰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十六条【脱逃罪;劫夺被押解人员罪】依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以上有期徒刑。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十四条【剥夺政治权利的含义】剥夺政治权利是剥夺下列权利：
(一)选举权和被选举权;
(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;
(三)担任国家机关职务的权利;
(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。