黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第1266号
原告（反诉被告）孙艳娟，女。
被告（反诉原告）鲁会琴，女，。
委托代理人崔满冬，居民身份证号码2310261986********，男，1986年12月30日出生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇四街第二十四居委会。
原告孙艳娟诉被告鲁会琴身体权纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭。2015年9月14日，鲁会琴提出反诉。本院依法合并审理。分别于2015年9月8日、2015年10月21日、2015年11月19日、2015年12月18日公开开庭进行了审理。孙艳娟、鲁会琴及其委托代理人崔满冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙艳娟诉称，孙艳娟与被告鲁会琴相邻居住。2015年6月27日18时20分许，鲁会琴家庭经营的大兵狗肉馆内顾客将车辆停靠在孙艳娟家门口，妨碍了孙艳娟生意。孙艳娟要求鲁会琴将车辆挪一下地方，却遭到鲁会琴的辱骂和殴打，并将其金项链抓断。致孙艳娟受伤，经密山市人民医院诊断为颈部软组织挫伤。后双方就赔偿事宜协商未果。为此，孙艳娟诉至法院，要求鲁会琴赔偿其损失1011.24元，并承担本案诉讼费用。
被告鲁会琴辩称，原告孙艳娟所述不实。事实是孙艳娟先动手殴打的鲁会琴，鲁会琴怕被打伤而正当防卫。且孙艳娟已退休，不应支持其误工费的请求。就医交通费无证据支持。另外，双方口角时，孙艳娟并没有佩戴金项链。
反诉原告鲁会琴诉称，2015年6月27日，鲁会琴经营的大兵狗肉馆内的顾客将车辆停在马路上，孙艳娟称车辆阻挡了门前的路，便敲打鲁会琴家的铁皮围栏，顾客因孙艳娟吵闹与其发生争吵。后鲁会琴出去倒垃圾时，遭到孙艳娟的辱骂和殴打，导致鲁会琴面部、左臂、左肩受伤。因当晚诊所已经关门，故第二日去二中诊所治疗，花费医药费484元。鲁会琴诉至法院，要求孙艳娟赔偿药费484元、误工费928元，赔礼道歉并承担反诉费用。
反诉被告孙艳娟辩称，其被鲁会琴殴打，造成身体各处受伤，项链被抓断，鲁会琴提供的医疗费票据是个人诊所出具的，不具有法律效力；鲁会琴影响孙艳娟的生意，应向孙艳娟赔礼道歉。
本案争议的焦点是，双方当事人在本起纠纷中是否存在过错，以及双方要求对方赔偿损失的诉讼请求是否应予支持。围绕以上问题，双方当事人在审理过程中进行了举证、质证。
原告（反诉被告）孙艳娟向法庭提供的主要证据有：
1、2015年8月24日，金发首饰店出具的《收据》一份。证实加工费支出60元。证明被告鲁会琴殴打原告孙艳娟时，将其项链扯断，后修复该项链支出加工费60元。
被告鲁会琴对该证据的真实性和关联性提出异议。称该票据由哪个店出具和收款人是谁不明确，无法证明项链损坏与鲁会琴有关。
2、2015年6月27日，密山市人民医院出具的《诊断书》一份，证实孙艳娟伤情经诊断为颈部软组织挫伤，处理意见为休息一周、理疗、随诊。证明本次受伤应休息一周的事实。
被告鲁会琴对该证据的证明目的提出异议。称该诊断书是一种建议，并非鉴定结论，无法证明孙艳娟不能工作。
3、2015年6月27日，密山市人民医院出具的门诊费票据一张，证明孙艳娟因伤支出医疗费83元的事实。
被告鲁会琴对该证据无异议。
4、密山市密山镇腾达摩托车配件商店的营业执照复印件一份，证实孙艳娟个人经营摩托车配件商店，需要休息一周，要求误工费的事实。
被告鲁会琴对该证据无异议。
被告（反诉原告）鲁会琴提供的主要证据有：
2015年6月28日，密山镇友善药店出具324元药费《收据》一张及同日王洪艳出具的160元处置、静点费《收据》一份，证明鲁会琴受伤支出药费及处置费共计484元的事实。
孙艳娟对该证据提出异议，称收据系个人诊所出具，不具有法律效力。
在审理中，本院依职权调取了密山市公安局利民公安边防派出所的本案治安卷宗。该卷宗中分别对原告（反诉被告）孙艳娟、被告（反诉原告）鲁会琴及证人张德福制作询问笔录三份。其中孙艳娟在询问笔录中陈述，2015年6月27日18时20分，鲁会琴经营的大兵狗肉饭店内吃饭的顾客将车辆停放在孙艳娟商店门前，致孙艳娟丈夫尤春军的车辆不能进入院内。尤春军在找到吃饭的顾客要求挪车时，与吃饭顾客发生争吵。后孙艳娟在鲁会琴出门倒垃圾时，双方发生争吵，后被鲁会琴打伤。鲁会琴在询问笔录中陈述，2015年6月27日18时20分，其听到有人敲铁皮栅栏的声音，就知道是孙艳娟因吃饭顾客停放的车辆堵住孙艳娟门口的事情。后鲁会琴与厨师张德福出门倒垃圾，孙艳娟上前与鲁会琴就停车事宜发生争吵，在孙艳娟要用手抓其胳膊时，被鲁会琴用左胳膊挡开。后在鲁会琴转身要离开时，见孙艳娟又要上前打鲁会琴，就用手将孙艳娟的头发抓住，摁住孙艳娟头部，在相互厮打时，鲁会琴右侧脸部被挠破。后双方被张德福分开。证人张德福询问笔录中称2015年6月27日19时左右，其与鲁会琴从饭店内出来倒垃圾，看到孙艳娟和鲁会琴在说话，在张德福快到饭店门口时，回头看到鲁会琴和孙艳娟互相拽着对方的头发厮打在一起，后将二人分开。孙艳娟对鲁会琴的询问笔录提出异议，称其未动手打鲁会琴；对张德福的询问笔录提出异议，称未与鲁会琴互相厮打。鲁会琴对孙艳娟的询问笔录提出异议，称孙艳娟的陈述与事实不符；对张德福的询问笔录无异议。
经审查核实，本院认证如下：
被告（反诉原告）鲁会琴对原告（反诉被告）孙艳娟提交的证据1提出异议。经审查，孙艳娟并未能提供项链系被鲁会琴抓断的证据。故对该证据不予采信，对孙艳娟主张的修复项链支出60元的事实不予认定。鲁会琴对孙艳娟提交的证据2中孙艳娟的伤情未提出异议，对孙艳娟因受伤需休息一周的事实提出异议，称诊断书非鉴定结论，不能证实孙艳娟不能工作的事实。但鲁会琴未就孙艳娟不应休息一周的主张提供证据证明。故对该证据予以采信。鲁会琴对孙艳娟提交的证据4无异议，可以确认孙艳娟在退休后仍从事商品零售行业工作的事实成立。结合证据2中确定的孙艳娟应休息一周的事实，可以确认孙艳娟因伤应休息一周的事实成立。鲁会琴对孙艳娟提交的证据3无异议，故对该证据予以采信，可以确认孙艳娟因伤支出医疗费83元的事实成立。孙艳娟对鲁会琴提交的证据提出异议。经审查，事发当日，鲁会琴并未到医疗机构就诊，于事发次日到密山市密山镇友善药店购买药品及在王洪艳处静点、处置外伤。该行为无有医疗资质机构的正式医嘱相佐证，无法证明其购药、治疗的必要性及合理性。故对该证据不予采信。对其主张因伤支出医疗费484元的事实不予认定。孙艳娟、鲁会琴对本案治安卷宗中对方所作的笔录均提出异议，孙艳娟称未动手打鲁会琴，鲁会琴称双方相互厮打在一起，张德福称双方互相厮打。孙艳娟对张德福的笔录提出异议，称该证人系鲁会琴的厨师，有利害关系。该笔录中的内容不应采信。经审查，鲁会琴在其笔录中自认对孙艳娟进行撕打，可以确认鲁会琴因邻里纠纷对孙艳娟进行撕打的事实成立。另外，孙艳娟否认其在纠纷过程中对鲁会琴进行撕打，且孙德福确系鲁会琴的厨师。鲁会琴在审理中亦未能提供出其他证据证实孙艳娟对其进行撕打的事实。故对鲁会琴主张的纠纷中孙艳娟亦对其进行撕打的事实不予认定。
根据以上所确认的证据以及双方当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告（反诉被告）孙艳娟与被告（反诉原告）鲁会琴相邻居住。孙艳娟个人经营密山市密山镇腾达摩托车配件商店。鲁会琴家庭经营大兵狗肉饭店。2015年6月27日18时许，鲁会琴经营的大兵狗肉饭店内吃饭的顾客将车辆停放在孙艳娟的门前。后鲁会琴在倒垃圾时，双方因停车问题发生争吵，鲁会琴将孙艳娟打伤，孙艳娟经密山市人民医院诊断为颈部软组织挫伤。双方就赔偿事宜协商未果。故孙艳娟诉至法院，要求鲁会琴赔偿医疗费83元，误工费856.24元，交通费12元，修复金项链的费用60元，共计1011.24元。审理中，鲁会琴向本院提出反诉。要求孙艳娟赔偿经济损失1412元。经审查，孙艳娟的合理经济损失为医疗费83元，误工费765.87元（109.41元／天x7天）。
本院认为，公民的身体权受法律保护。原告（反诉被告）孙艳娟称被告（反诉原告）鲁会琴将其打伤，鲁会琴虽予以否认，但根据鲁会琴在公安机关的陈述及证人张德福证言，均证实在双方争吵后，将孙艳娟打伤。故可以确认鲁会琴打伤孙艳娟的事实成立。因此，孙艳娟受伤支出的合理费用，鲁会琴应负赔偿责任。孙艳娟在与鲁会琴协商解决矛盾时，积极参与双方争吵，致矛盾升级，对此存在过错，应承担相应的责任。孙艳娟个人经营摩托车配件商店，其误工费应参照零售业上一年度职工的平均工资计算，即109.41元／天。因孙艳娟要求的交通费未提供证据证明，故不予支持。孙艳娟要求的项链修复费用，因未能提供证据证明该项链系被鲁会琴损坏，故该请求不予支持。鲁会琴要求的各项经济损失均未能提供证据证明其主张的合理性和必要性，故对鲁会琴的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条之规定，判决如下：
一、原告孙艳娟医疗费、误工费合计848.87元，由孙艳娟自行负担169.77元，由被告鲁会琴赔偿679.10元。于判决生效后付清。
二、驳回反诉原告鲁会琴的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告孙艳娟负担100元，由被告鲁会琴负担400元。反诉案件受理费500元由反诉原告鲁会琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 于海波
代理审判员 卢秋影
人民陪审员 夏慧英
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 黎 飞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。