山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山民初字第531号
原告任雪兰，女，汉族1958年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人周平军，山东一山律师事务所律师。
被告丁坤，男，汉族，1987年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人刘士强，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市虎山东路8号（易亨宾馆院内）。
负责人王新，总经理。
委托代理人宋伟。
原告任雪兰与被告丁坤、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任雪兰的委托代理人周平军，被告丁坤及其委托代理人刘士强，被告中华联合保险泰安支公司的委托代理人宋伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任雪兰诉称，2013年1月7日20时50分许，被告丁坤驾驶鲁J×××××号轿车沿唐訾路由北向南行驶至惠众汽车维修站前时，与沿路由东向西横过道路的行人任雪兰、李某相撞，致使原告及李某受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警一大队认定，被告承担事故的主要责任，原告及李某承担次要责任。事故发生后，原告被送往泰安市中医医院住院治疗。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告中华联合保险泰安支公司赔偿原告医疗费3243.50元、误工费87635.24元、护理费7056元、住院伙食补助费3000元、交通费600元，残疾赔偿金51510元、鉴定费1000元，共计154044.74元；要求被告丁坤对原告的损失在交强险限额外按90%的比例承担赔偿责任。
被告丁坤辩称，交警部门出具的事故认定书认定我方承担事故的主要责任有违公平，我方正常行驶，原告在无任何安全意识的前提下横过道路引发事故，应当承担事故的同等责任。原告在受伤后被告积极配合其治疗。若法院认定责任认定书有效的话，我方同意按照60%赔偿原告合理合法的损失，对其扩大的损失与我方无关。
被告中华联合保险泰安支公司辩称，对事故真实性无异议，同意在交强险各分项限额内予以赔付，鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年1月7日20时50分许，被告丁坤驾驶鲁J×××××号轿车沿唐訾路由北向南行驶至惠众汽车维修站前时，与沿路由东向西横过道路的行人任雪兰、李某相撞，致使原告及李某受伤，车辆受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属一大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告丁坤承担事故主要责任，原告任雪兰承担事故次要责任，李某承担事故次要责任。
原告受伤后被送往泰安市中医医院住院治疗，入院诊断为左股骨内侧踝骨折、左肘部腰部软组织损伤、左膝关节半月板损伤、左股骨内侧副韧带损伤，于2013年4月17日出院，住院100天。原告住院期间花费医疗费26034.42元，该费用已由被告丁坤支付。该费用中包括住院100天的床位费7000元。原告出院后泰安市中医医院出具诊断证明，建议原告休息4个月。原告后到泰安市中医医院、泰安市中心医院、中国人民解放军第八十八医院、泰安市梁氏骨科研究所复查，花费检查费等1615.90元，因药店外购药花费730元。诉讼过程中原告申请对其伤残等级进行鉴定，被告中华联合保险泰安支公司申请对原告的住院时限及误工时间（含住院）进行鉴定，经本院委托，泰安东岳司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人任雪兰左股骨内侧踝骨折及内侧副韧带损伤致左下肢功能障碍评定为Ⅹ级伤残；误工损失日约为120日；住院时间约为30日。原告因鉴定支付鉴定费1000元。2014年2月20日原告到泰安市中医医院复查，花费检查医疗费501.80元，后因外购药花费400元。原告主张参照2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元／年计算残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%=51510元）。原告主张住院100天期间的住院伙食补助费按照30元／天计算，共计3000元。原告主张其为某管理局某黄河河务局职工，自2010年1月借调到山东黄河某工程局，某管理局某黄河河务局出具证明，证明原告受伤前上班期间工资为月收入3224.15元，因请假治疗累计扣发工资35465.65元，山东黄河某工程局出具证明，证明原告在该单位发放地区补差月工资4742.69元，其中包括基本工资720.15元、其余包括目标考核奖、精神文明奖、目标考核奖金、防汛补助等，原告主张自受伤之日至评残前一日的误工费87635.24元。原告主张住院期间由其女儿仝某某护理，主张参照城镇居民家庭人均可支配收入70.56元／天计算住院期间的护理费7056元。原告主张交通费600元。
另查明，鲁J×××××号轿车的交强险系在被告中华联合保险泰安支公司投保，该事故发生在保险期间。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、费用明细、诊断证明、司法鉴定意见书、收据、发票、工资单、营业执照、组织机构代码、证明、银行明细、身份证明、当事人陈述等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告双方意见分歧较大致使调解未果。
本院认为，被告丁坤驾驶机动车与原告发生交通事故致使原告受伤的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告丁坤驾驶的鲁J×××××号轿车的交强险在被告中华联合保险泰安支公司投保，因此被告中华联合保险泰安支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告先行赔付。对超过交强险责任限额的损失部分，因被告丁坤承担本次事故次要责任，本院确定被告丁坤对本次交通事故的发生承担90%的责任。
关于原告的损失部分：1、医疗费，原告受伤住院支付的医疗费26034.42元、检查费等2117.70元共计28152.12元，扣除住院70天的床位费4900元，剩余23252.12元系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认，原告所提交的外购药单据1130元，该费用无法证实与本案的关联性，对该部分费用本院不予支持，被告丁坤已支付的26034.42元应予以一并处理；2、误工费，根据鉴定意见原告的合理误工时间约为120天，根据原告提供的证据本院认定原告的月收入为3944.30元（3224.15元＋720.15元），对其主张的目标考核奖、精神文明奖、目标考核奖金、防汛补助等不应计入赔偿范围，故原告的误工费应为15777.20元（3944.30元／月÷30天×120天=15777.20元）；3、护理费，原告主张1人的护理费，该项请求参照城镇居民人均可支配收入的标准计算符合相关法律规定，本院予以确认，原告住院30天护理费应为2116.80元（70.56元／天×30天）；4、交通费，该费用系受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌定为300元；5、住院伙食补助费，原告住院30天，其住院伙食补助费按30元／天符合相关法律规定，本院予以确认，为900元；6、残疾赔偿金，原告的伤残为Ⅹ级，主张按照2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元／年计算残疾赔偿金51510元本院予以确认；7、鉴定费，原告所主张的1000元鉴定费系原告实际损失，因该费用在保险公司的责任免除范围内，被告丁坤应按比例予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告任雪兰医疗费10000元、误工费15777.20元、护理费2116.80元、残疾赔偿金51510元、交通费300元，以上共计79704元。
二、被告丁坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告任雪兰超出交强险以外的损失，即医疗费13252.12元（23252.12元-10000元）、住院伙食补助费900元、鉴定费1000元，共计15152.12元的90%，为13636.91元。被告丁坤已支付的26034.42元原告任雪兰应予返还。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，保全费320元共计3700元由原告任雪兰负担1460元，被告丁坤负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 林玉兰
审判员 张宗婷
审判员 赵京富
二〇一四年六月三十日
书记员 张玉玺