广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初1018号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人马力强，男，1981年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省通化市东昌区，因本案于2017年6月9日被羁押并被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人王子百慧，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]1011号起诉书指控被告人马力强犯故意伤害罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人马力强及其辩护人王子百慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年7月11日1时许，史某（已判决）、相某洋（另案处理）在珠海市香洲区拱北国华花园北门附近的“比比佳”超市因为啤酒价格问题与该超市老板武某1发生争执，相某洋动手打了武某1几个耳光，威胁要砸店，后双方被国华花园的保安劝开。随后，史某纠集被告人马力强和孙某1（已判决）、相某洋、蓝某（另案处理）等人与武某1纠集的张某1、熊某等人持刀、铁管等工具在国华花园门口互相斗殴。在双方斗殴的过程中，被告人马力强持刀将被害人武某1、张某1捅伤。经鉴定，被害人武某1、张某1所受损伤均为重伤。
2017年6月9日，被告人马力强被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人马力强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法对被告人马力强惩处。
针对公诉机关的指控，被告人马力强辩解其并非受史某纠集参与打斗，是当晚其自行下楼买宵夜时，碰到被害人一行，其中被害人一行有人拿着砍刀向其砍来，其为了防卫便拿出随身携带的水果刀将被害人武某1、张某1捅伤。
被告人马力强的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人马力强与被害人武某1、张某1素不相识，没有故意伤害被害人的动机，案发当晚其并没有接到史某或其他参与人的任何通知，不是受他人纠集参与，其主观上没有伤害他人的故意；2、被害人武某1一方在被保安队长劝离后反复打电话辱骂、挑衅史某过去，并提前在草丛中准备砍刀、钢管，先后叫来8人聚众斗殴，第一轮打斗时仅史某一人前往，史某打电话请求支援的孙某1当时还没有赶到现场，此时刚好碰上蓝某和他的女朋友，这样三人一同前往，结果史某被打晕不省人事，被害人一方撤回小区门外，此时被告人马力强刚好走到案发地，被害人武某1一方不分青红皂白，见到东北人就打，存在严重过错；3、被害人一方多人手持砍刀、钢管等暴力工具的行为具有明显的重伤害或致人死亡的意图，他们实施的聚众斗殴的行为具有积极进攻性，对被告人马力强的人身安全的威胁迫在眉睫，被告人马力强系出于制止不法侵害的本能进行反抗，造成了被害人的损伤；4、被告人马力强随身携带的水果刀是其当晚用于削水果购买，因当晚回家较晚没有拿出来使用才随身携带；5、被告人马力强在被被害人一方追打的整个过程始终处于防卫地位，没有主动进攻和伤害他人的行为；6、被告人马力强仅用刀划了一下就造成被害人武某1重伤的结果并非故意，而是由于其在不法侵害紧张搏斗时的疏忽造成的，且被告人马力强的家属已经代其赔偿了武某1的全部经济损失，被害人武某1对其表示谅解；7、本案案发时间为凌晨1时左右，小区后门光线昏暗，对于被害人张某1的伤情由被告人马力强造成仅有被害人张某1一人的陈述和指认，并无其他证据予以证实，公诉机关指控被告人马力强伤害张某1的证据不足，但被告人马力强的家属还是出于人道主义考虑，代被告人马力强赔偿了被害人张某1的经济损失，并取得了被害人张某1的谅解；8、被告人马力强案后并无逃避公安机关的抓捕行为。综上，辩护人认为被告人马力强的行为应当属于防卫过当，请求法庭以过失致人重伤罪对被告人马力强定罪处罚。
经审理查明，2009年7月11日1时许，史某（已判决）、相某洋（另案处理）在珠海市香洲区拱北国华花园北门附近的“比比佳”超市因啤酒价格问题与该超市老板武某1发生争执，相某洋动手打了武某1几个耳光，威胁要砸店，后双方被国华花园的保安劝开。随后，史某纠集被告人马力强和孙某1（已判决）、相某洋、蓝某（另案处理）等人与武某1纠集的张某1、熊某等人持刀、铁管等工具在国华花园门口互相斗殴。在双方斗殴的过程中，被告人马力强持刀将被害人武某1、张某1捅伤。经鉴定，被害人武某1、张某1所受损伤均为重伤。2017年6月9日，被告人马力强被公安机关抓获。
另查明，被告人马力强家属田某代被告人马力强于2017年8月24日和2017年9月1日分别向被害人武某1、张某1赔偿人民币121000元和人民币20000元，被害人武某1、张某1对被告人马力强表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1.被告人马力强在侦查阶段的供述与辩解，主要内容为：2009年7月11日1时许，我从暂住处国华花园5栋3单元703房下去楼下买宵夜，走到国华花园北门时，看见一认识的东北朋友向小区里跑，之后有十几人拿砍刀向我这边冲来，其中有个人指着我说“砍他”，他们就上前砍我，我就向后躲，当时有一个认识史某的男子拿着小区保安的电风扇上来挡用刀砍我的人，我就向下蹲并用我平时带在身上的水果刀向砍我们的人划过去，当时我右手都是血，我的刀也被他们打掉在地，我就去捡刀，他们就向我们和拿电风扇的男子砍，我没有捡到刀，我与那拿电风扇的男子被砍伤了。这时，我认识的一个叫“小明”的东北老乡拿着太阳伞冲过来与他们互殴，那些人就转过来砍“小明”，“小明”也被砍伤了。这时有警车过来，他们就跑了，我就拉着被砍伤的“小明”上出租车去了医院。发生打架的原因我不知道，我是事后才知道是史某因买酒的价格问题与超市老板发生纠纷，我认识史某，但和他不是很熟，“小明”的真名我不知道，我随身携带的水果刀在现场被打丢了，那是一把折叠小刀，伸开大约有20公分长，银白色，这是平时我装在裤袋内用于经常削水果吃的刀（之后供述称刀是打架前一天购买，忘记放在家中才放在身上）。
2.被害人武某1的陈述，内容为：2009年7月10日23时许，一名住在国华花园6栋3单元503房的男子打电话叫我们送啤酒到他的住处，后因对方说我们的啤酒价格贵，不给钱就和我发生了口角，还说要砸我的店，因当时我就一人，我就约了熊某和小威（张某1）出来，准备跟他们一起在我的超市门口讲和，我那两名朋友还没有到，我就主动打电话给对方要他出来到超市门口讲和，过了四五分钟后，对方和一名男子过来谈，因谈不来就又吵起来，对方两人就用手打了我几个耳光，我当时就甩开对方掐我脖子的手，这时国华花园小区的保安班长走过来叫我们不要吵架，并将对方两男子劝回小区。他们回去后，我就又打电话给对方叫他出来谈，过了一会，我看见该男子和一名头光光的男子从小区走出来，后面那名掐我脖子的男子和另外三名男子也跟着走出来，掐我脖子的男子手上还拿着一把落地扇，我看到他们来者不善，就打电话问我那两个朋友到哪里，对方见状就大声骂你他妈的还叫人过来，并向我冲来，我当时看见他们人多就往店内跑，他们就追过来打我，这时我那两名朋友赶到现场与我一起和对方打起来，我见他们人多就拿起店内的西瓜刀和他们搏斗，我记得我和拿落地扇的男子打起来时被一名男子用手上的刀捅中了肚子，我当时就捂住伤口，扔下手中的西瓜刀往拱北宝胜园方向跑，没跑多远就拦了一辆出租车，没开多远我看见小威在路边用手捂住胸口往前跑，我就带上小威到了拱北医院。
被害人武某1辨认出与其发生矛盾的住国华花园6栋3单元503房的男子就是史某、拿刀捅伤其的男子就是被告人马力强。
3.被害人张某1的陈述，内容为：2009年7月11日1时许，熊某接到武某1的电话，说有人要砸武某1的店，让我们过去帮忙，我们到时，发现现场有五六名男子在追打武某1，于是我和熊某就上前制止，对方就动手打我们，我看见有一男子持一白色落地扇追打武某1，武某1当时手持一把西瓜刀与该男子对打，我就准备上前帮武某1，我刚跑到他身边不远处，我就看到有一把菜刀向我砸过来，我当时出于本能伸出右手挡了一下，结果我右手中指和食指受伤，这时那名用刀捅伤我的男子从我前面冲来向我胸前捅了一刀，我就马上用手捂住伤口往港昌路方向逃去，就在我向前跑了不久，就有一台出租车开到我身边，我看见武某1已经坐在车上，我们就一起上车去了拱北医院。
被害人张某1辨认出被告人马力强就是拿刀捅伤其的男子。
4.证人史某的证言，内容为：2009年7月10日20时左右，我和王某、“大鹏”、相某洋、徐某一起在国华花园6栋503房，我打电话叫比比佳超市送了一箱青岛啤酒，当时他卖给我是48元一箱，我们几人一起将酒喝完后，再打电话要比比佳超市送一箱，他说要等一下，于是我就给另一家超市打电话叫他送了一箱同样的啤酒，只收了42元，我当时觉得很憋气，于是我就打电话给比比佳超市质问他为何卖的这么贵，他说你爱买就买，我听完觉得很气愤，当我们把酒喝剩一些时，“大鹏”、王某就出去上网了，徐某在家睡觉，相某洋准备回济南他女朋友家，我就和相某洋下楼准备去买点食物，当时我们先去比比佳超市，到了后看到超市老板和一个女的在，我就骂老板“你太损了，这6元钱也赚我的”，当时老板就和我吵起来，相某洋就上前掐住老板的喉咙，并说“信不信我砸掉你的店”，这时我就劝开相某洋，和他一起到另一家超市买了点食物，走的时候我看到比比佳超市老板和2名保安在一起，这时保安就劝架，相某洋又和保安吵起来，这时与我认识的一保安队长便把相某洋劝回家，我自己一人在楼下和保安队长聊天。期间，比比佳超市老板打电话骂我，我就打电话给孙某1，说比比佳超市老板要打我，叫他下来帮忙，我在等孙某1来期间，见到蓝某走出来，我便告诉他我和比比佳老板吵架的事，蓝某便说和我一起出去看看，当时蓝某和他女友也一起去的，当我去到保安亭门口站了一下，我看见比比佳超市老板对他旁边站的人说“就是他”，我见到他们有五人以上，其中有2人拿刀，一人拿铁管，拿铁管的追着打我，打到了我头部和身上，我被打倒在地，我当时头晕，这时见到有三名保安过来看着我，之后发生的事我就没看见了（之后陈述其劝相某洋上楼后在楼下和保安解释，这时比比佳超市老板叫了十多人对其进行殴打，其被殴打后，其朋友“祥哥”、蓝某、相某洋、孙某1过来帮忙，“祥哥”持一把弹簧刀与对方打斗）。第二天在医院，相某洋告诉我，当时还有“祥哥”持水果刀捅了对方的人，相某洋是持着风扇和对方打，孙某1是拿着伞和对方打，他们三人都有不同程度的受伤。“祥哥”真实姓名我不知道，他与蓝某一起住在国华花园5栋3单元703房，是东北老乡。
证人史某辨认出被害人武某1就是比比佳超市老板、被告人马力强就是“祥哥”。
5.证人刘某1的证言，内容为：2009年7月11日凌晨，我和孙某2、刘某2三人在华发国际花园11栋404房看电视，这时孙某2接到孙某1的电话，说在国华花园小区门口附近打架了，之后孙某2就叫我和刘某2一起过去看看，我们到了后没有看到孙某1，经查已经到现场了，这时孙某2不知道何时自己一个人走了，我和刘某2就自己回去了。
6.证人孙某2的证言，内容为：2009年7月11日凌晨一二时左右，我和刘某1、刘某2在华发国际花园11栋404房看电视，期间我接到孙某1的电话，说是在拱北国华花园门口和人打架，叫我们过去看一下，我就和刘某1、刘某2一起驾车前往，到了国华花园后看见小区门口围着很多人，有警察、保安和群众，但没有见到孙某1，之后我又接到孙某1电话，说他在前山医院，我听完电话后就一人前往前山医院，去到后我见到孙某1和史某都有受伤。
7.证人孙某1的证言，内容为：2009年7月11日0时30分许，我接到史某的电话，当时他没有说话，我听到电话里声音很吵，像是在吵架，后来就挂线了，过了一会，史某又打电话给我说他在后门，我便去到国华花园后门，到时看见有七八名男子拿着刀，当时相某洋从花园内向这些男子走去，我就拿着一把太阳伞走上去向那些男子打去，那些男子用刀将我砍伤，另外我们这一方还有蓝某、“祥哥”参与，但史某、蓝某、“祥哥”手上有无拿工具我不清楚。
8.证人熊某的证言，内容为：2009年7月11日1时许，我接到武某1电话，他说有人砸他的店，我就和张某1赶到比比佳超市，当时对方有六名男子在花园门口骂武某1，我和张某1就上前帮武某1，并和对方争吵起来，对方称不让武某1在这开店后就回到国华花园，但两分钟后就从花园冲出来，我觉得对方来者不善，就往宝胜园方向跑，没跑多远就听到张某1在身后惨叫，我回头看见有两名男子在殴打他，他捂住肚子，我就回去帮他，在此过程中，有一男子持一把25厘米左右长的刀拦住我，并将我左手划伤，我就用力甩开该男子继续朝宝胜园方向跑，之后在路边拦了一辆出租车去拱北医院治疗了。
证人熊某辨认出史某、孙某1参与打架的对方男子。
9.证人张某2的证言，内容为：我是国华花园5栋3单元703房的业主，这间房我在2009年3月21日出租给一名叫田某的辽宁女子，我和该女子签完合同后，有一名自称是其丈夫的男子说要和她同住，我当时叫该男子提交了其身份证复印件给我，该男子叫马力强，吉林人。2009年7月15日，马力强用田某的手机给我打电话说要退房，我说合同还没有到期，为何要退房，他说被人打了，于是我在7月20日就到国华花园与马力强办理了退房手续。
证人张某2辨认出租住其房屋的男子就是被告人马力强。
10.证人谢某的证言，内容为：我是国华花园的保安，2009年7月11日1时许，我正在国华花园小区上班，我在离比比佳超市15米远的距离看见比比佳超市门口有超市老板一人与几名东北男女发生争吵，旁边有外面保安班长（宋某）在劝架，我听到东北人说超市老板东西卖的贵，并骂老板，超市老板在一旁道歉，没有骂人，过了一会保安对方就把东北人劝回了国华花园，东北人走后，超市老板就把比比佳超市铁门关上，并在路边打电话，过了约10分钟，老板一人拿着两把一米长的刀，并将其中一把放在门口草丛中，一把放在旁边药店门口，他就继续站在国华花园北门处打电话，应该是打给那个东北人，我听到他说“你们出来啊，我一个人在这里，刚才你们不是要打我吗”等，在他打电话过程中，比比佳超市方面来了三批人，第一批是坐出租车来的三名男子，没有拿工具，第二批是坐摩托车来的2名男子，其中一人抱着一个比较大的黑色布袋，他们将布袋内的东西放在草丛中，第三批来了2名男子没有拿工具，这七人和老板会合后，东北人还没有出现，再过了约五分钟，我见到有三名东北男子（全是开始有份骂超市老板的人）从国华花园北门出来，可能东北人不知道老板这边有八个人这么多，就有一东北男子冲上去打了老板一拳，那老板就退到药店门路口拿了一把刀，老板的同伴就和老板一起追打三个东北人，当时老板的同伴都没有拿工具，他们追进小区里，我就看不到里面的情况了，我只听到里面发出打斗的惨叫声，之后又过了六分钟左右，老板这方的人就出来了，再过了约4分钟左右，有五个东北男子（之前出来的三个东北男子有一人在里面，这个人也是开始参与和老板争吵的男子）从里面出来，其中有三人都拿着刀（都是约40公分长的西瓜刀），老板这边的人也马上拿工具，双方又在北门打起来，之后东北人又往小区里面跑，老板这边的人只追到保安亭就没有追了，他们在超市门口路边准备拦车离开，这时又从国华花园小区出来六七名东北男子（都是第二次出来的五名男子和两三名之前没有出现过的），当时他们是否有拿工具我没注意，其中一个东北人（住11栋404房）过来抢保安亭的灭火器，但被我制止了，他只好空手冲过去打架的地方，因为我知道这班东北人有一些是住小区11栋404房的，我们怕还有某些东北人出来抢我们保安亭的东西打架，我就留守保安亭没有看打架了，过了约四五分钟，就有警察来了，双方都散开了。
证人谢某辨认出史某、孙某1就是参与打架的东北男子，辨认出比比佳超市老板就是被害人武某1。
11.证人宋某的证言，内容为：2009年7月11日1时许，我在国华花园管理处值班，听到在国华花园后门上班的保安梁某1用对讲机叫我说后门旁边的比比佳超市有人吵架，我去到后看到超市老板武某1和史某一行人在超市门口吵架，我现场了解得知史某及他朋友嫌超市卖的啤酒贵，史某朋友还称要将超市砸了，武某1则说“有种你就来砸，你别走你等着”之类的话语，我见他们越吵越厉害就将史某及其朋友劝回国华花园，史某朋友先回去后，史某与我在楼下聊天，期间史某接到超市老板的电话，我劝史某不要过去，但他没有听，还是一人往超市方向走去，当时我还看到他打电话叫人过去，这时有一男子从6栋方向走过来，见到史某问他干什么，史某就说刚和超市老板吵架，现在过去超市，该男子就说一起去，我见他们这样，意识到可能会打架，我就通过对讲机叫梁某1回公司宿舍，我还报警并表示在正门等警察，在我去正门过程中，我看到马力强和那名史某的朋友一同向比比佳超市方向走去，我当时没有理会他们，我到正门看到警察后就将警察带到后门打架处，当时双方已经打斗完毕，地上留有血迹。
证人宋某辨认出被告人马力强和史某、孙某1。
12.证人梁某1的证言，内容为：2009年7月11日晚，我在国华花园北门值班，我听到旁边比比佳超市有吵架的声音，出去后我看到超市老板和国华花园6栋2单元503房的租客在吵架，我以为他们马上要打起来，就用对讲机通知保安班长过来，班长过来后，他们就走出比比佳超市，不吵了，班长将租客劝回小区，比比佳超市老板就把超市门关了，我看到他跑到超市对面马路打电话，过了一会，他又跑到国华花园后门附近，并在我旁边打电话，我听到他说“你刚才不是很牛吗，现在你为什么不敢出来，过了一会儿我就看见那名租客和一名男子从国华花园走出来。这时，班长就通知我说他们肯定要打架，让我回宿舍，我就回去了。
证人梁某1辨认出比比佳超市老板就是被害人武某1，与被害人武某1发生口角的就是史某。
13.证人张某2提交的房屋租赁合同，证实田莉莉于2009年3月20日向张某2承租珠海市夏湾港昌路83号国华花园5-3-703房，租期至2009年9月21日。
14.到案经过，证实被告人马力强于2017年6月9日在通化市客运站被抓获归案。
15.珠海市公安局拱北派出所于2010年1月27日出具的情况说明，证实当时被告人马力强在逃，该局正在侦查。
16.户籍资料，证实被告人马力强的身份情况。
17.珠公拱刑技伤鉴字【2009】745法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实被害人张某1左上腹部贯通创口符合锐器刺切作用所形成，致胃大弯和胃小弯均见贯通破裂，腹腔内大量新鲜血及凝血约1000ml，所受损伤为重伤，鉴定意见已告知被告人马力强。
18.珠公拱刑技伤鉴字【2009】746法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实被害人武某1左中下腹部创口创缘整齐，深入腹腔，符合锐器刺切作用所形成，损伤导致横结肠多发性破裂、急性弥漫性腹膜炎及腹腔内出血1000ml，所受损伤为重伤，鉴定意见已告知被告人马力强。
19.和解协议书、收款收据及谅解书，证实被告人马力强家属田某代被告人马力强于2017年8月24日和2017年9月1日分别向被害人武某1、张某1赔偿人民币121000元和人民币20000元，被害人武某1、张某1对被告人马力强表示谅解。
20.现场照片附卷佐证。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人马力强辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
关于被告人马力强及其辩护人提出被告人马力强系下楼买宵夜碰到被害人武某1一方，被害人武某1一方上前砍其随即导致斗殴的是辩护意见。经查：第一、证人史某、孙某1均证实被告人马力强系其一方参与打斗的人员；第二、证人宋某证言证实史某接到被害人武某1一方挑衅拨打电话叫人后，看见被告人马力强与之前与史某一起与被害人武某1发生纠纷的男子一同前往史某与武某1发生纠纷的比比佳超市方向走去；第三、被告人马力强持刀到达比比佳超市附近与被害人一方发生冲突时，未提出任何其与打架冲突无关的话语，而是和史某一方人员一起持刀与被害人一方发生打斗，并将被害人一方捅伤后逃离现场，在案发几日后便退掉租期尚未届满的房屋离开珠海。综上，被告人马力强及其辩护人提出被告人马力强系下楼买宵夜碰到被害人武某1一方发生斗殴的辩解意见不能成立，不予采纳。
关于被告人马力强的辩护人提出公诉机关指控被害人张某1所受损伤由被告人马力强导致仅有被害人张某1的陈述，证据不足的辩护意见。经查，被害人张某1在归案后随即对砍伤其的男子（被告人马力强）做了照片辨认，鉴定意见显示被害人张某1所受重伤为利器刺切形成，而史某、孙某1的证言证实其一方参与打架的人员只有被告人马力强持有刀具,被告人马力强在庭审亦当庭对其捅伤被害人张某1的事实予以了供认。综上，被告人马力强的辩护人所提上述辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人马力强的辩护人提出被害人一方具有过错及被告人马力强的行为属于防卫过当，应定性为过失致人重伤罪的辩护意见。经查，被告人马力强经他人纠集参与聚众斗殴，在双方均持器械相互斗殴中，由于相互同意他人的殴打，不具有侵害对方人身法益的违法性，被告人马力强行为客观上也并非制止不法侵害、保护法益的行为，不能构成正当防卫,也不存在被害人过错的问题。被告人马力强持械积极参与聚众斗殴，并直接导致被害人武某1、张某1重伤，其行为应定性为故意伤害罪，辩护人所提上述辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人马力强持械聚众斗殴，致二人重伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马力强的犯罪基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马力强归案后能积极赔偿被害人武某1、张某1的经济损失，取得被害人武某1、张某1的谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人马力强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2020年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
审 判 员 王天皓
人民陪审员 谢冬霖
二〇一七年十月十七日
书 记 员 李啸澜
林链
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。