河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初1475号
原告：李习申，男，生于1954年12月23日，汉族，住西峡县。
原告：李杰，男，生于1986年10月4日，汉族，住西峡县。
原告：李程，男，生于1977年4月28日，汉族，住西峡县。
以上三原告共同委托诉讼代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
被告：张明伟，男，生于1966年11月26日，汉族，实际住所地河南省西峡县城区。
委托诉讼代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：张金伟，男，生于1972年3月28日，汉族，住西峡县。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：914113006856609407。住所地：南阳市宛城区校场路281号（独山大道与校场路交叉口）农机技术监理所办公房（临街门面五间及小楼*楼）。
负责人：李书亚，该公司经理。
委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。特别授权。
原告李习申、李杰、李程诉被告张明伟、张金伟、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（安诚财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理，三原告委托诉讼代理人庞乾三、被告张明伟及委托诉讼代理人薛光营、被告安诚财险南阳支公司委托诉讼代理人李楠到庭参加了诉讼。被告张金伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李习申、李杰、李程向本院提出诉讼请求：1.原告李习申、李杰、李程因本次事故中其亲属程某某死亡而导致的损失194737.45元（具体各项损失如下：1.死亡赔偿金173649元（10853元/年×16年）；6.丧葬费21089.45元）上述三原告损失仅要求由被告安诚财险南阳支公司在交强险责任限额110000元范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告张明伟承担。事实和理由：2017年2月3日14时2分，张明伟驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车沿312国道自西向东行驶，行至312国道西峡县重阳镇八庙下街村梅家峪桥西头路段，与行人程某某在横过道路时碰撞，造成程某某当场死亡，车辆受损的交通事故。后经西峡县公安交通警察大队做出交通事故认定书，认定张明伟负此事故的主要责任，程某某负此事故的次要责任。豫Ｒ×××××轻型普通货车在安诚财险南阳支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间。
被告张明伟辩称，对本次交通事故发生的事实及交警部门责任认定情况不持异议。豫Ｒ×××××轻型普通货车在被告安诚财险南阳支公司处投保交强险，原告损失应当由保险公司在交强险合理范围内予以赔偿。张明伟驾驶的车辆系购买张金伟的车辆，但是没有办理车辆过户手续，张明伟愿意在本案中承担相应的赔偿责任。
被告张金伟未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告安诚财险南阳支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆豫Ｒ×××××轻型普通货车在安诚财险南阳支公司投保交强险属实，本案中张明伟系无证驾驶，根据交强险条款约定需免除责任，安诚财险南阳支公司不承担任何赔偿责任，若法院判决安诚财险南阳支公司在交强险内承担赔偿责任，安诚财险南阳支公司保留对张明伟、张金伟的追偿责任。不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。被告张金伟经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对相关质证权利的放弃。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的证据，本院认定如下：
对于被告张明伟提交的2017年1月20日与张金伟签订的车辆买卖协议，用以证实其系肇事车辆实际所有人。原告认为该协议不真实，被告张明伟在事故发生后，在交警部门对其的询问笔录中，自述肇事车辆系其借用被告张金伟的车辆，该肇事车辆车主系被告张金伟。对此，被告张明伟的辩述为，因为自己无驾驶证，在事故发生后非常害怕，想着张金伟有驾驶证，想着可以减轻责任，所以在交警队对其询问时，陈述车辆系借用张金伟所有，但是真实情况是同车辆买卖协议一致的，车辆张金伟于2017年1月20日已实际卖于张明伟。对此，本院认为，车辆的所有权以交付为转移，豫Ｒ×××××轻型普通货车的登记车主为顾金萍，张金伟从顾金萍处购买该车辆，张金伟于2017年1月20日与张明伟签订车辆买卖协议，将车辆实际交付于张明伟，该买卖行为并不违反法律规定，在该买卖协议未被撤销前，车辆为被告张明伟所有。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月3日14时2分，张明伟驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车沿312国道自西向东行驶，行至312国道西峡县重阳镇八庙下街村梅家峪桥西头路段，与行人程某某在横过道路时碰撞，造成程某某当场死亡，车辆受损的交通事故。西峡县公安局交通警察大队于2017年2月15日作出西公交认字（2017）第020301号道路交通事故认定书，认定：张明伟未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，负此事故的主要责任，程某某在横过道路时，未在确认安全后通过，负此事故的次要责任。豫Ｒ×××××轻型普通货车在安诚财险南阳支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。
本次交通事故中涉及的死者程某某，女，汉族，身份证号码,农村居民户口。李习申系死者程某某丈夫；李杰系死者程某某长子；李程系死者程某某次子。
被告张明伟于2017年4月12日被本院以犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。
本次交通事故发生后，李习申、李杰、李程与张明伟自愿达成一致调解协议，该协议约定：张明伟于2017年4月6日一次性支付三原告赔偿款130000元，交强险由死者家属自行向安诚财险南阳支公司索赔。原告李习申、李杰、李程不再追究张明伟任何刑事责任及民事责任，并声明与张明伟之间永无其他纠纷。张明伟已将赔偿款支付三原告。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，机动车交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张明伟驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车在本次事故中有过错，该车辆在安诚财险南阳支公司投保了交强险，应由安诚财险南阳支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告张明伟按照事故责任比例承担。
对三原告所诉请的死亡赔偿金及丧葬费，不超出法律规定，本院予以确认。对于被告安诚财险南阳支公司辩称的被告张明伟系无证驾驶，根据交强险条款约定需免除责任的理由，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告诉请的损失已超出交强险的死亡伤残限额范围，故对三原告要求被告安诚财险南阳支公司在交强险110000元范围内承担赔偿责任的诉请，本院依法予以支持。对于三原告超出交强险部分的损失，三原告并未主张，且结合三原告与被告张明伟达成的调解协议，协议系双方自愿处分行为，不违反法律规定，故被告张明伟在本案中不再承担其他责任。被告张金伟经本院传票传唤拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃,不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司本判决生效后10日内赔付原告李习申、李杰、李程110000元。
三、驳回原告李习申、李杰、李程的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2500元，由原告李习申、李杰、李程负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 克
审 判 员 李向阳
代理审判员 庞晓锋
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 徐 丹