吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮西民初字第357号
原告吴桂珠
委托代理人袁志民，男，农民，现住同上
被告刘洋，男，农民现住白城市洮北区
被告郝云峰，男，个体，现住白城市
被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司
代表人付市东，系总经理。
委托代理人祁国胜，系职员。
原告吴桂珠诉被告刘洋、郝云峰、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨国发独任审判，公开开庭进行了审理，原告、被告被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司委托代理人、被告郝云峰到庭参加诉讼，被告刘洋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月16日，被告刘洋驾驶×××号轿车与原告在振兴街发生交通事故，造成原告受伤并住院治疗。经白城市公安局交通警察支队洮北大队道路交通事故认定书认定：被告刘洋承担此次交通事故的全部责任。被告郝云峰系×××号轿车车主，被告郝云峰车辆在天安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了第三者责任强制险。原告诉讼来院，要求三被告赔偿医疗费6，454.65元，护理费3，722.40元，误工费6，000.00元，住院伙食补助费3，000.00元，电瓶车3，600.00元，香瓜损失2，275.00元，电子称2台价值100.00元，各项损失共计25，452.05元。
被告刘洋未答辩。
被告郝云峰辨称，与我无关，被告刘洋把我车偷开出去的，我当时不在家，等我回来时，车让交警队拖走，我领着被告刘洋的父亲去和原告协商，协商无果。与我无关，我不同意赔偿。
天安财产保险股份有限公司通化中心支公司辨称，当事人都没有报警，不同意赔偿。
根据原告的陈述，被告的答辩，本案争议焦点是：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据
原告吴桂珠为证实自己的主张及事实，庭审中提供下列证据：
1、票据4张，证明原告的住院花费6，454.65元。
被告郝云峰、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司经质证无异议，本院予以确认。
2、病历一份，证明原告住院30天，二级护理。
被告郝云峰、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司经质证无异议，本院予以确认。
3、交通事故认定书一份，证明原告无责任，被告刘洋承担事故全部责任。
被告郝云峰、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司经质证无异议，本院予以确认。
被告郝云峰为证实自己的主张及事实，庭审中证人杜某某到庭证实：2015年7月15日晚上5点多，我把郝云峰的车借走回突泉，该车就是肇事车辆，第二天8点左右还回来的。被告郝云峰没在，回家了，就把钥匙给刘洋。我认识刘洋，他是郝云峰的修理工。就让刘洋把钥匙交给郝云峰，然后我就走了。
原告、被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司经质证无异议，本院予以确认。
根据原告的陈述，被告的答辩及本院确认的案件事实，综合评判如下：
2015年7月16日，被告刘洋驾驶的×××号轿车与原告在振兴街发生交通事故，造成原告受伤并住院治疗。经白城市公安局交通警察支队洮北大队道路交通事故认定书认定：被告刘洋承担此次交通事故的全部责任。被告郝云峰系×××号轿车车主，被告郝云峰车辆在天安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了第三者责任强制险。原告诉讼来院，要求三被告赔偿医疗费6，454.65元，护理费3，722.40元，误工费6，000.00元，住院伙食补助费3，000.00元，电瓶车3，600.00元，香瓜损失2，275.00元，电子称2台价值100.00元，各项损失共计25，452.05元。
被告郝云峰认为，与我无关，被告刘洋把我车偷开出去的，我当时不在家，等我回来时，车让交警队拖走，我领着被告刘洋的父亲去和原告协商未果。我不同意赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司认为，当事人都没有报警，不同意赔偿
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例承担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”据此，被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司在第三者强制险范围内承担赔偿责任。
关于原告吴桂珠的户口是洮北区永红村一社农民，应该按照农、林、牧、渔业标准计算误工费。
关于原告主张的电动车、香瓜、电子称的损失，因原告没有提供相关证据予以证明，本院无法保护。
关于原告主张的被告刘洋与郝云峰承担连带赔偿责任。被告刘洋系机动车肇事人，是实际侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告刘洋承担本次事故的全部责任，故原告主张被告刘洋承担赔偿责任，本院予以支持。被告郝云峰系机动车所有人，投保了机动车第三者强制责任险，证人杜某某到庭作证，证明被告刘洋是在郝云峰不知情的情况下，私自开走该肇事车辆，原告没有提供证据予以证明，被告郝云峰在本次事故中不存在过错，故原告主张被告郝云峰承担赔偿责任，本院无法支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告刘洋系无证驾驶，造成本次交通事故，被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司在赔偿原告吴桂珠各项损失后，可以向侵权人刘洋主张追偿权。
上述医疗费6，454.65元、误工费2，943.60元（98.12元×30天）、护理费3，722.40元（124.08元×30天）、住院伙食补助费3，000.00元（100.00元×30天）。符合吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，应当依法保护。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，上述住院医疗费6，454.65元、住院伙食补助费3，000.00元，共计9，454.65元，没有超出机动车第三者责任强制保险责任限额10，000.00元，故天安财产保险股份有限公司通化中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿住院医疗费6，454.65元、住院伙食补助费3，000.00元。
上述护理费3，722.40元、误工费2，943.60元，共计6，666.00元，没有超过残疾赔偿限额110，000.00元，故天安财产保险股份有限公司通化中心支公司在残疾赔偿限额赔偿护理费3，722.40元、误工费2，943.60元。
被告郝云峰、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司在此次交通事故中没有过错，不承担诉讼费。被告刘洋在此次交通事故中承担此次交通事故的全部责任，存在过错，应当承担诉讼费。
本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司于判决生效后在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费6，454.65元、误工费2，943.60元、护理费3，722.40元、住院伙食补助费3，000.00元，共计16，120.65元。
二、被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司在赔偿原告吴桂珠各项损失后，可以向侵权人刘洋主张追偿权。
案件受理费218.00元，由被告刘洋承担。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨国发
二〇一五年十二月十四日
书记员 田 娟