云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第292号
原告孔召静，女，1984年2月13日生，汉族，初中文化，个体户，住双江自治县勐库镇。
原告刘佳奇，男，1978年4月4日生，汉族，初中文化，个体户，住双江自治县勐库镇。
委托代理人黄志梅，女，1988年4月26日生，汉族，大学本科文化，待业，住云南省临沧市双江自治县沙河乡。代理权限：特别授权代理。
被告双江顺兴汽修厂，住所地：双江自治县勐勐镇。
负责人王怀锋，男。
被告董显祥，男，汉族，1992年5月16日生，高中文化，务工，原住双江自治县忙糯乡，现住双江自治县勐勐镇。
共同委托代理人赵国云，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司，住所地：双江自治县勐勐镇。
负责人陈江源，男，该公司经理。
委托代理人钱金华，男，云南两江律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告孔召静、刘佳奇诉被告双江顺兴汽修厂、董显祥、中国人民财产保险股份有限公司双江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日、2015年9月25日两次公开开庭进行了审理。原告孔召静、刘佳奇及其委托代理人黄志梅，被告董显祥、被告双江顺兴汽修厂及董显祥的共同委托代理人赵国云、被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司的委托代理人钱金华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称：2015年1月4日11时许，原告刘佳奇驾
驶云S**号轻型货车（载孔召静）由双江自治县县城方向驶往双江自治县勐库镇方向，当该车行至原国道214线K280＋400米处时，与后方驶来，由被告董显祥驾驶的云S**号轻型封闭式货车追尾，直接导致原告刘佳奇所驾车辆失控，撞击出有效路面外被道路东侧的行道树挡住后才得以停止。此次追尾交通事故直接造成两原告受伤两车不同程度受损、道路东侧行道树损坏的严重后果。经查，被告董显祥根本不具备驾驶事发时所驾车型的驾驶员资格。事发当时，原告刘佳奇拿出电话准备报警，被告董显祥因无证驾驶怕受到法律的追究，苦苦哀求原告不要报警，并承诺本次事故因追尾引起，所有损失都由他单方面承担。为此，原告才中止报警并急忙将伤者孔召静送往医院进行救治。到医院检查后，发现本次事故导致原告孔召静右髌骨粉碎性骨折，额部软组织挫伤，颈部软组织挫伤的严重后果，为避免今后处理事故时出现更大的矛盾和麻烦，原告才于2015年1月4日13时45分许补报警。原告孔召静于事发当日被送到临沧市第二人民医院住院治疗21天。原告刘佳奇伤情较轻在临沧市第二人民医院检查治疗。原告孔召静的伤情经临沧市人民医院：临市医鉴技字（2015）214号鉴定意见书鉴定，伤残程度为十级，休息（误工）时限评定为150日，护理时限为60日，营养时限为30日，需后期治疗费7500元。被告董显祥系被告双江顺兴汽修厂工人，事发时是受双江顺兴汽修厂安排到外进行车辆维修工作，同时被告双江顺兴汽修厂是云S**号货车所有人，作为车辆所有人和用工主体，将修理厂车辆安排给未取得小型车辆驾驶资格的被告董显祥驾驶，直接导致本次追尾交通事故的发生，其行为与事故发生有直接的因果关系，依法应与被告董显祥共同对原告方的全部损失承担连带赔偿责任。被告董显祥所驾驶的云S**号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司依法投保机动车交通事故责任强制保险，保险有效期至2015年10月27日止，事故发生在保险有效期内，保险公司依法应在交强险责任限额内承担保险责任。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，为此，原告方特起诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告方人身损害各项损失共计128430.24元（包括原告孔召静的医疗费10893.04元、后期医疗费7500元、住院伙食补助费21天×100元／天＝2100元、营养费30天×50元／天＝1500元、误工费150天×249.52元／天=37428元、护理费60天×249.52元／天=14971.2元、残疾赔偿金24299元／年×20年×10％=48598元、司法鉴定费用1900元、精神损害抚慰金3000元；原告刘佳奇的检查治疗费用540元）；2、赔偿云S**号车辆修理停运损失费：10000元（修理厂已经垫付6000元，原告垫付4000元）；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告双江顺兴汽修厂辩称：第一、原告诉称事发以后，董显祥苦苦哀求不要报警不是事实。因为我们的车已依法投保，不存在害怕报警的事实。第二、原告诉请的各项费用中，对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，我们都没有意见；营养费50元∕天，标准过高，我方认可20元∕天；护理费249.52元∕天过高，我方不认可。第三、因案发时没有及时报警，补报警后，现场证据遭到破坏，交警无法做出认定，但是我方车辆撞在原告刘佳奇驾驶车辆的后尾上，仅对云S**号车辆后尾造成损害，而导致车辆重大损害的原因是车辆撞在前方的树上，且我们将SE3685号车辆拉到修理厂后，发现车辆的刹车有问题，所以不能排除车辆是因刹车失灵才发生事故，而现在交警无法认定事故责任，故我方认为对事故造成的损失，原告方也应承担相应责任。
被告董显祥辩称：我认为原告诉称追尾不是事实，当时的情况是原告从支线下来，我走直线，我们两车不在同一条道上，不应认定为追尾。事发当时没有报警是因为我们起初以为车辆损失不大，而我又是修理厂的员工，我们想着拉回厂里能够修复就不需要报警。但我们回去后才发现车辆损失很大。肇事车辆虽是厂里的车辆，但当天我是要去帮我朋友拉东西才把车开出去的，我计划拉了东西以后顺路去帮别人修车。在责任的分担上，我认为事故不是我一个人的错，不应该我一个人承担责任，原告方也应承担相应责任。
中国人民财产保险股份有限公司双江支公司辩称：首先，保险公司是基于合同关系参与到本案中，而根据合同法和保险合同的规定，无证驾驶交强险是不赔付的，交强险仅承担垫付责任。其次，原告诉请的各项费用方面，司法鉴定费保险公司不承担，其他费用保险公司无异议。
综合各方的诉辩主张，本案各方对以下问题存在争议：1、被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司是否应承担交强险赔付责任？2、原告孔召静的误工费、护理费、营养费损失具体是多少？3、原告刘佳奇与被告双江顺兴汽修厂、董显祥之间的责任应如何划分？
原告孔召静、刘佳奇为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下7组书面证据：
1、道路交通事故证明1份，用于证明此次交通事故导致两原告受伤，两车不同程度受损及道路东侧行道树损坏的后果；
2、疾病诊断证明书、出院证各2份，医疗费收据8张，用于证明原告孔召静在此次事故发生后在临沧市第二人民医院住院治疗21天，实际支出医疗费用10893.04元；刘佳奇实际支出检查治疗费用540元的事实；
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用于证明孔召静的伤情经临沧市人民医院临市医鉴技字（2015）214号鉴定意见书鉴定，伤残程度为十级，休息（误工）时限为150日，护理时限为60日，营养时限为30日，需后期治疗费7500元，原告孔召静为此支付鉴定费1900元；
4、事故现场图片10张，用于证明此次事故是因被告董显祥追尾原告刘佳奇所致；
5、户口册复印件、结婚证复印件各1份，用于证明原告一家系双江自治县勐库镇教委宿舍34号居民，属城镇居民户，相关损失应按城镇标准计算；
6、营业执照、税务登记证、组织机构代码证各1份，用于证明原告一家自2014年9月18日以来，一直在双江县勐库镇坝卡村委会甲山村从事茶叶初制加工销售行业至今。
7、保险单抄件1份，用于证明被告董显祥所驾驶的云S**号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司依法投保机动车交通事故责任强制保险，保险有效期至2015年10月27日止，事故发生在保险有效期内。
经质证，被告双江顺兴汽修厂对原告提交的第2组、第3组、第4组、第6组、第7组证据的真实性、合法性、关联性均没有异议；对第1组证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，但认为事故认定无法证明此次事故发生的原因及事故责任；对第5组证据的真实性、合法性、关联性均没有意见，但对证明内容有异议，认为该组证据不能证明原告孔召静的各项损失应按城镇居民标准计算。
被告董显祥的质证意见与被告双江顺兴汽修厂的质证意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司对原告提交的第1组、第2组、第5组、第6组、第7组证据的真实性、合法性、关联性均没有异议；第3组证据中，对鉴定意见书及鉴定费发票的真实性、合法性、关联性均没有异议，但认为保险公司不承担鉴定费用；对第4组证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，且认可被告董显祥对事故的陈述，但强调事发后保险公司没有出现在现场，对事故的具体情况不清楚。
被告双江顺兴汽修厂及被告董显祥为支持自己的抗辩，共同向本院提交照片17张，用于证明事发前原告刘佳奇与被告董显祥的行驶路线、事发后的现场情况及事发后两车受损情况。
经质证，原告方对被告双江顺兴汽修厂及被告董显祥共同提交的17张照片的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为被告董显祥应承担相应责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司对17张照片中编号为1、2、3的照片的真实性、合法性、关联性及证明内容均不予认可，认为照片是在事发后才照的，不具有客观性，故不予认可；对其余14照片的三性及证明内容均无异议，予以认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司未向本院提交证据材料。
被告双江顺兴汽修厂及被告董显祥还向本院提交一名证人申显平出庭作证。证人申显平的证言：我要证明被告双江顺兴汽修厂及被告董显祥向法庭提交的现场照片是我在事发后到现场照的，我也参与了云S**号受损车辆的修理，该车受损严重，我们拆车后发现车辆已没有刹车片。
对各方提交的证据，本院作如下认证：
经过庭审和质证，本院认为原告方所提交的7组证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，三被告对其真实性、合法性、关联性均未提出异议，本院予以采信。
被告双江顺兴汽修厂及董显祥提交的证据，客观真实，与本案有关联，能证明本案的案件事实，事故当事人即原告刘佳奇也未提出异议，故对该组证据，本院予以采信。
证人申显平的证言是对客观事实的反映，与本案有关联，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年1月4日11时许，原告刘佳奇驾驶云S**号货车（载孔召静）由双江自治县县城方向驶往双江自治县勐库镇方向，当该车行至原国道214线K280＋400米处时，与后方驶来由被告董显祥驾驶的云S**号货车追尾，造成两原告受伤、两车不同程度受损的道路交通安全事故。事发时，双方未及时报警，13时45分许，原告刘佳奇补报警，但因现场已撤离，事故责任无法划分。事发后，云S**号货车即被拉回被告双江顺兴汽修厂，现已修复。原告孔召静受伤后住院治疗21天，共支付医疗费10893.04元，原告刘佳奇到医院检查支付医疗费用540元。原告孔召静的伤情经临沧市人民医院鉴定为十级伤残，休息（误工）时限评定为150日，护理时限为60日，营养时限为30日，需后期治疗费7500元，原告方为此支付鉴定费1900元。另查明，云S**号轻型货车所有人为被告双江顺兴汽修厂，被告董显祥不具备驾驶事发时所驾车型的驾驶员资格。被告董显祥所驾驶的云S**号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司依法投保机动车交通事故责任强制保险，保险有效期至2015年10月27日止，事故发生时在保险有效期内。
庭审中，原告孔召静、刘佳奇与被告双江顺兴汽修厂、董显祥自愿达成如下协议：一、云S**号货车的修理费用由被告双江顺兴汽修厂承担；二、原告方诉请超出交强险赔偿限额部分的损失由原告方自行承担。本院予以确认。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案被告董显祥驾驶的SXX号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，明确了保险公司应对保险事故承担无过错责任，即投保了交强险的机动车发生事故致第三人人身伤亡及财产损失的，保险人应在责任限额内予以赔偿，这是法定赔偿原则。被告保险公司主张被告董显祥系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以及保险合同的有关规定，保险公司的赔偿责任将予以免除。保险公司的免责是基于《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，而其责任是源于《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，当《机动车交通事故责任强制保险条例》与《中华人民共和国道路交通安全法》的规定相抵触时，应以《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定为准，故本案被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司主张被告董显祥系无证驾驶不予赔偿的抗辩，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司应在交强险限额内对原告孔召静、刘佳奇承担赔偿责任。对原告孔召静诉请的各项损失确认如下：残疾赔偿金，原告孔召静虽为农村户口，但其结婚后与丈夫刘佳奇一直居住在勐库镇，与丈夫共同从事茶叶初制加工销售，收入来源已脱离农业生产，故其诉请按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，即残疾赔偿金为24299元／年×20年×10％=48598元；住院伙食补助费，原告诉请的住院伙食补助费用100元∕天，符合云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准，本院予以支持，故住院伙食补助费应为21天×100元∕天=2100元；护理费，原告诉请的护理费用过高，结合本地实际，本院支持79.02元∕天，故护理费应为60天×79.02元∕天=4741.2元；营养费，原告诉请营养费50元∕天，符合本地实际，本院予以支持，即营养费为30天×50元∕天=1500元；误工费，原告孔召静与丈夫共同从事茶叶初制加工销售并依法办理营业执照，对其诉请按2014年批发和零售业在岗职工平均工资标准计算误工费用，本院予以支持，即误工费为150天×249.52元∕天=37428元；精神损害抚慰金，涉案事故造成原告孔召静十级伤残，会影响到今后的正常生活，考虑到精神损害赔偿兼具补偿性、抚慰性，结合事故给原告孔召静造成的伤害后果及本地平均生活水平等因素，故对原告孔召静诉请的精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。
综上，原告孔召静的各项损失包括医疗费10893.04元、鉴定费1900元，后续治疗费7500元、残疾赔偿金48598元、住院伙食补助费2100元、护理费4741.2元、营养费1500元、误工费37428元、精神损害抚慰金3000元；原告刘佳奇的损失为540元。被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司应在交强险限额内医疗费项下赔偿原告孔召静、刘佳奇医疗费10000元；在残疾赔偿金项下赔偿原告孔召静残疾赔偿金48598元、护理费4741.2元、误工费37428元、精神损害抚慰金3000元；两项共计103767.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告方残疾赔偿金、医疗费等各项损失103767.2元（款交法院转付）。
案件受理费2870元，按《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，由原告孔召静、刘佳奇自愿负担。
如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李锦强
代理审判员 王金金
人民陪审员 李自兰
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 肖新兰