四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3424民初451号
原告周某某，女，汉族，1948年12月27日出生，住四川省德昌县。
被告叶某甲，男，汉族，1967年8月16日出生，住四川省德昌县。
被告叶某乙，男，汉族，1969年11月24日出生，住四川省德昌县。
被告叶某丙，男，汉族，1972年7月7日出生，住四川省德昌县。
被告叶某丁（曾用名叶某戊），男，汉族，1977年4月11日出生，住四川省德昌县。
本院于2016年4月6日立案受理了原告周某某诉被告叶某甲、叶某乙、叶某丙、叶某丁赡养纠纷一案，依法由审判员朱兴碧适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。本案原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称：四被告系原告之子，现均已成家。20多年前四被告的父亲去世后，原告就与叶某乙共同生活，后被告叶某丁强行耕种原告的土地，强行要求原告与其共同生活。但被告叶某丁及其妻子对原告不尊重、不关心甚至恶语相加。近两年来被告叶某丁多次撵原告出门，甚至将原告的被褥丢出门外。原告现年事已高，无经济收入，但四被告对原告缺少关心，致原告生活陷入困境。现请求：1、依法判令四被告承担对原告的赡养义务，解决原告住房居住问题；2、判令被告叶某甲、叶某乙、叶某丙每月承担原告的赡养费200元，每月支付一次；3、判令被告叶某丁每月承担原告的赡养费600元，大米40斤，按月给付；4、判令四被告承担本案的诉讼费用。
原告周某某为证明自己的主张，出示了《赡养老人协议》复印件一份。用以证明在2005年1月14日，经过村、社调解由被告叶某丁赡养原告，原告把全部财产给了被告叶某丁，现在被告叶某丁不赡养原告。
被告叶某甲、叶某丙辩称：原告愿意与我们几兄弟哪一个生活我们都没有意见。赡养费要根据我们的收入和当地的生活条件予以考虑。
被告叶某乙辩称：原告现在要与我生活，我也没得意见。我与叶某丁分家后，原告与我共同生活了两三年，她的土地现还在我的土地承包证上。2005年1月14日，在写了《赡养老人协议》后，原告同叶某丁生活，就把我土地证上弯弯田（0.729亩）和照壁区（0.35亩）的土地拿出来作为我母亲的土地由叶某丁耕种。但现在这些土地夹在叶某丁的土地中间，谁也无法去种。
被告叶某乙为证明自己的主张出示了《赡养老人协议》（复印件），土地承包证（复印件）一份。用以证明我母亲最初是与我共同生活，现叶某丁不赡养我母亲，就要把我母亲的土地拿出来。
被告叶某丁辩称：大哥叶某甲、三哥叶某丙结婚后就分家了。我和姐姐还有二哥叶某乙就与母亲共同生活。我结婚后就与二哥叶某乙分家，把房子、土地都分开。在2015年1月14日大家协商好写了《赡养老人协议》，由我赡养母亲。最初几年，我们都是一锅吃饭，后来我母亲自己要求单独煮来吃，但他有病有痛都是我在照管，几个哥哥都没有管过。今年因土地确权时我母亲提出要把土地确权给二哥叶某乙，我当时就觉得不公平，就说你要把土地确权给我二哥我们就断绝关系，你要跟谁过就去跟谁，这样才发生了矛盾。我已经赡养了我母亲11年，现在他不要我赡养我也同意，她跟谁生活我同意按分田到户时的产量，把她那份土地拿出来，但今后她的赡养就与我无关。如果我母亲还愿意同我生活我也没意见。
本案经本院开庭审理，确认如下案件事实：
原告周某某夫妇共生育四子（即被告叶某甲、叶某乙、叶某丙、叶某丁）一女（现已出嫁），其夫已于20年前去逝。被告叶某甲、叶某丙婚后就从原、被告所在的大家庭中分家单过。2002年左右，被告叶某丁结婚后又与被告叶某乙分家，分家时原告与叶某乙共同生活，大家对房屋、土地都进行了分配。原告与叶某乙共同生活了两三年，其土地登记在被告叶某乙的户头上。2015年1月14日，原、被告在村、社干部等调解下达成《赡养老人协议》，该协议内容为：周某某老人现有子女五个，在老人的思考和决定和儿子的自愿由叶某丁供养负担。一、老人的遗产只有个人土地、柿子一颗、牛一头，其他没有；二、老人以后有病有痛老年去逝都由叶某丁一人承担负责一切，遗产归负责人一切享受，与其他姊妹无关；三、以后对于其他姊妹毫无关系；四、从2012年1月14日起负责人不能对老人欺骗打骂。被告叶某丁作为负责人签字，被告叶某甲、叶某乙、叶某丙均在该协议上签名。协议签订后，原告与被告叶某丁一家共同生活了两三年后就独自一人煮饭吃。被告叶某丁自赡养协议签订后就一直耕种原告的承包地。今年年初农村进行土地确权登记时，原告与被告叶某丁为原告的土地登记在谁的名下发生争议产生矛盾，被告将原告的被褥丢出门外，并将原告住的床损坏。原告于2016年4月6日起诉来院，请求：1、依法判令四被告承担对原告的赡养义务，解决原告住房居住问题；2、判令被告叶某甲、叶某乙、叶某丙每月承担原告的赡养费200元，每月支付一次；3、判令被告叶某丁每月承担原告的赡养费600元，大米40斤，按月给付；4、判令四被告承担本案的诉讼费用。
原告在庭审中以及庭审结束后组织的调解过程中，明确表示不愿与被告叶某丁共同生活，与其余被告生活都行。最后，原告表示要求与被告叶某甲共同生活，被告叶某甲也表示同意。
本院认为：赡养纠纷是指因赡养权利人与义务人因赡养关系而发生的纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“……；子女对父母有赡养扶助的义务。……。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。……。”《中华人民共和国老年人保障法》第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。……”第十九条“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。”第二十条“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。……”。本案在审理过程中，因原告明确表示不愿与被告叶某丁共同生活，在调解过程中，原告表示愿意与被告叶某甲共同生活，被告叶某甲也表示同意。为了保护老年人的合法权益，尊重原告的意愿，本院认为原告与被告叶某甲共同生活为宜。鉴于原告现已年老，原告与被告叶某甲共同生活，其余被告应在经济上给予原告适当的扶助。考虑到近10年来原告与被告叶某丁共同生活，被告叶某丁已对原告履行了一定的赡养义务，而其余三被告未履行赡养义务的实际，鉴于此，本院认为原告今后与叶某甲共同生活，被告叶某乙、叶某丙在经济上给予原告适当的扶助为宜。目前，原告的土地被告叶某丁在耕种，因此被告叶某丁在耕种期间，每月应给付原告适当的大米或进行折价。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国老年人保障法》第十四条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、在本判决生效的当月起，原告周某某与被告叶某甲共同生活，由被告叶某甲负责原告周某某的生活起居及其平时病痛所需费用；
二、由被告叶某乙、叶某丙在本判决生效的次月起每月5号前各自给付原告周某某赡养费100元。若原告周某某生病住院，由被告叶某甲先垫付住院费用，被告叶某甲在新农合进行费用报销后，剩余费用由叶某甲、叶某乙、叶某丙各承担三分之一（在一个月内履行）；
三、由被告叶某丁自本判决生效之日的当月起，每月30日前给付原告周某某大米30斤或折价人民币80元（被告叶某丁不再耕种原告周某某的土地时，该项义务自行终止）；
四、驳回原告周某某的其他诉讼请求；
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由被告叶某甲、叶某乙、叶某丙、叶某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 朱兴碧
二〇一六年六月二十四日
书记员 张珈毓