山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2275号
原告王建国，居民。
被告陈亮，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地山东省滨州市西办事处渤海十路浩泰城*座。
负责人陈红，系该公司总经理。
委托代理人卢洪涛，系公司员工（特别授权代理）。
原告王建国与被告陈亮、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由代理审判员张超独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告王建国、被告陈亮、被告保险公司委托代理人卢洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建国诉称，2015年9月23日14时50分，被告陈亮驾驶鲁M×××××号轿车沿邹平县魏码路由西向东行驶至魏桥铝厂门口时，与原告王建国驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告王建国受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告陈亮负事故的全部责任，原告王建国无事故责任。鲁M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费等共计21000元。
被告保险公司辩称，本次事故系三方事故，第三方车辆对原告的损失应负有赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告陈亮辩称，该事故系三方事故，事故车辆在被告保险公司处投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。
为支持自己的诉讼请求，原告王建国向本院提交以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书1份。证明2015年9月23日14时50分，被告陈亮驾驶鲁M×××××号轿车沿邹平县魏码路由西向东行驶至魏桥铝厂门口时，与原告王建国驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告王建国受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告陈亮负事故的全部责任，原告王建国无事故责任；
证据2．住院病案1份、医疗费单据11张、门诊病历1份、急诊病历复印件1份、用药明细1份、证明单2张。证明原告王建国因本次事故受伤后在邹平县中心医院住院治疗8天，伤情经诊断为头部外伤、多处软组织损伤等，花去医疗费7571.96元。医生出具证明单建议原告住院期间1人护理，出院后1人护理1个月；
证据3．证明2份、银行交易明细1份。证明原告王建国系山东魏桥铝电有限公司职工，2015年6、7、8月份工资分别为3991.93元、3621.53元、3416.89元，因本次事故受伤未上班，工资停发；
证据4．收入证明1份、证明1份、银行交易明细1份、身份证复印件1份、户口本复印件1份（与原件核对无异）。证明原告住院期间及出院后由妻子张立荣护理，张立荣系山东魏桥嘉嘉家纺公司职工，月平均工资2921.49元，因护理原告未上班，工资停发；
证据5．车损评估报告1份、鉴定费单据2张。证明原告车辆因本次事故受损，经鉴定车损为825元，原告为此支出鉴定费200元；
证据6．交通费单据2张。证明原告因本次事故花去交通费200元。
证据7．邹平县中心医院急诊病历1份（证据2中的急诊病历复印件原件）。
为支持自己的诉讼主张，被告陈亮向本院提交保单复印件2份（与原件核对无异）、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份。证明事故车辆鲁M×××××号轿车登记车主为被告陈亮，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1有异议，认为交警部门对事故事实描述不清，责任划分不合理，本次事故系被告陈亮与第三方车辆发生碰撞后，直接与原告王建国发生碰撞，事故发生时，第三方车辆与本次事故的发生存在直接因果关系，应对原告的损失进行赔偿；对证据2有异议，认为急诊病历应提供原件予以核对，医疗费应扣除非医保用药。诊断证明单休息2个月的证明与公安部相关标准不符，应以公安部的标准为准；对证据3有异议，认为本次事故发生于2015年9月23日，无法证实该证明与本次事故存在关联性，银行交易明细显示原告9月份工资收入为3795.7元，并未减少。且原告应提供所在单位的营业执照、组织机构代码证及与单位签订的劳动合同等予以佐证；对证据4有异议，认为无法证实张立荣请假未上班与本次事故的关联性，其他同证据3的质证意见；对证据5有异议，认为鉴定报告鉴定数额过高，且未扣除相关的残值，原告亦未提供该车辆的修理发票及明细，无法证实该费用已实际发生；认为无法证实鉴定费与本案的关联性；对证据6有异议，认为交通费票据无相关的起始地点，且非正式发票，无法证明其主张。被告陈亮对原告提交的证据无质证意见。
经质证，原告王建国、被告保险公司对被告陈亮提交的证据无异议。
对原告提交的证据7，被告陈亮、保险公司均未要求质证。
本院认为，原告提交的证据1-7及被告陈亮提交的证据客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据及庭审情况，本院认定以下事实：2015年9月23日14时50分，被告陈亮驾驶鲁M×××××号轿车沿邹平县魏码路由西向东行驶至魏桥铝厂门口时，与对向行驶的原告王建国驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告王建国受伤。事故发生后，原告王建国在邹平县中心医院住院治疗8天，伤情经诊断为头部外伤、多处软组织损伤，花去医疗费7571.96元。医生出具证明单建议原告住院期间1人护理，出院后1人护理1个月。原告住院期间及出院后由妻子张立荣护理，张立荣系山东魏桥嘉嘉家纺公司职工，月平均工资2921.49元。原告车辆经中衡保险公估股份有限公司评估，车损为825元，原告为此支出鉴定费200元。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告陈亮负事故的全部责任，原告王建国无事故责任；
另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车登记车主为被告陈亮，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告陈亮具有合法的驾驶资格。
经依法审核，本院对原告王建国主张的损失确认如下：1．医疗费7571.96元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、病历、用药明细予以证实，本院予以支持；因被告保险公司未提交证据证实非医保用药的具体项目及金额，对其异议理由，本院不予支持；2．住院伙食补助费240元（30元／天×8天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费3500元（3500元／月÷30天×30天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，本院支持其误工时间30天；原告所在单位出具的证明显示其月平均工资已超过纳税起征点3500元，因原告未提交完税证明，故对原告的误工费本院酌定按3500元／月计算；4．护理费2434.58元（2921.49元／月÷30天×25天）。原告主张住院期间由妻子张立荣1人护理，出院后由妻子张立荣1人护理1个月。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的护理人数，本院予以支持，护理期限，本院酌定支持25天；原告主张护理人员张立荣的护理费按月平均工资计算，并提交张立荣所在单位出具的证明及工资银行交易明细予以证实，本院予以支持；5．交通费200元。根据原告的住院治疗及护理情况，对原告主张的交通费，本院予以支持。6．车损825元。该车损原告已提交车损评估报告予以证实，被告保险公司对该鉴定结论有异议，但其未申请重新鉴定，亦未提交证据证明该评估报告有不实之处或推翻该鉴定结论，故对原告主张的该车损825元，本院予以支持；7．鉴定费200元。该费用系原告因此次交通事故发生的实际损失，本院予以支持。综上，原告王建国损失共计14971.54元。
本院认为，邹平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实及责任划分并无不当，被告保险公司对此有异议，但其未提交证据证实其主张，故对其该异议理由，本院不予支持。因鲁M×××××号轿车已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王建国车损825元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告王建国医疗费7571.96元、住院伙食补助费240元，共计7811.96元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王建国误工费3500元、护理费2434.58元、交通费200元，共计6134.58元，以上三项共计14771.54元。鉴定费200元，不属于保险公司赔偿范围，由被告陈亮按其所负事故的全部责任承担。原告王建国的其他诉讼请求，缺乏法律与事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王建国车损、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计14771.54元（交由本院过付）；
二、被告陈亮于本判决生效之日起五日内赔偿原告王建国鉴定费200元（交由本院过付）；
三、驳回原告王建国在本案中的其他诉讼请求。
如果被告保险公司、陈亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取162.5元，财产保全费230元，共计392.5元，由原告王建国负担100.5元，由被告陈亮负担17元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担275元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张 超
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 曲淑青