上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第3810号
原告美联信金融租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人MarkusWeinseiss（马克思），董事长。
委托代理人朱秀琴，北京天达共和（上海）律师事务所律师。
被告温州海宝印刷有限公司，住所地浙江省温州市。
法定代表人黄吕丑。
被告黄吕丑，男，1984年4月2日生，汉族，住浙江省。
原告美联信金融租赁有限公司（以下至判决主文前简称美联信公司）与被告温州海宝印刷有限公司（以下至判决主文前简称海宝公司）、黄吕丑融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆燕担任审判长，与人民陪审员乐新祥、黄玉娟组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告美联信公司的委托代理人朱秀琴到庭参加诉讼，被告海宝公司、黄吕丑经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告美联信公司诉称，2013年8月2日，原告作为出租人与作为承租人的被告海宝公司为融资租赁交易的目的，签订了编号为401-XXXXXXX-003（Re：G1200.S003）的《定期租赁合同》。租赁合同约定：租赁物件为型号SX52-5-H的海德堡速霸52五色平张纸胶印机带高台收纸一台、租赁物件供应商为海德堡中国有限公司（以下简称供应商），租赁期限为36个月，起租日为被告海宝公司支付第一笔货款之日；租金总期数为36期，支付方式为每月一期期初支付，每期租金人民币117，450.67元，共计4，228，224.12元。同日被告黄吕丑签署了《担保书》，同意对被告海宝公司在租赁合同项下全部债务提供不可撤销的连带责任保证。根据被告海宝公司对供应商和租赁物件的选择，以及被告海宝公司指定浙江中鹏贸易公司（以下简称进口代理商）为进口代理商，原告、被告海宝公司与进口代理商签订了编号为SC012870的《进口代理合同》及《补充协议》，约定由原告按照被告海宝公司的选择和指定，委托进口代理商向供应商购买租赁物件。进口代理合同项下所涉供应商和标的物均与租赁合同中所列明的相一致。进口代理合同签订后，原告按照约定向进口代理商支付价款，为被告海宝公司购买了租赁物件，履行了其在进口代理合同和租赁合同项下为承租人提供融资购买租赁物件的义务。被告海宝公司也向原告出具《设备接收证明书》，确认其收到租赁合同项下的租赁物件。租赁合同生效后，被告海宝公司仅向原告支付了第1期租金至第9期租金，其中第2期租金至第9期租金已经出现不同程度的迟延。截至本诉讼提起之日，租赁合同项下第10期租金至第20期租金均已到期，但是被告海宝公司均没有支付。原告分别于2014年7月4日、同上8月6日向两被告发出催付函，并于同年11月26日向两被告发出律师函，要求两被告一次性付清全部拖欠的租金及罚息，但两被告并未支付。综上，被告海宝公司在租赁合同项下已经屡次、长期出现迟延支付状况，经催告后，截至本诉讼提起之日，被告海宝公司仍然拖欠原告第10期至第20期租金未予支付。依据租赁合同第四条约定，被告海宝公司须为迟延付款支付罚息，罚息率为每月百分之二，该项罚息自租金日起至付款日止逐日计算。依据租赁合同第九条约定，发生被告海宝公司未按期向原告支付租金及其他应付款项的情形，原告有权要求被告海宝公司支付租赁合同项下所有到期和未到期租金及其他应付款项，收回和处分租赁物件，并要求被告海宝公司承担原告因执行或保护租赁合同项下原告权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用。依据《担保书》第一条第2项约定，保证范围为被告海宝公司在租赁合同项下应向原告支付的全部租金、费用、延付利息和罚息。依据《担保书》第一条第3项约定，原告有权要求被告黄吕丑就被告海宝公司在租赁合同项下债务承担连带保证责任。为此，原告诉至本院，诉请判令：一、解除原告与被告海宝公司签署的编号为401-XXXXXXX-003（Re：G1200.S003）的融资租赁合同；二、确认融资租赁合同项下所有租赁物件：型号SX52-5-H的海德堡速霸52五色平张纸胶印机带高台收纸一台的所有权归原告所有；三、被告海宝公司向原告返还融资租赁合同项下所有租赁物件：型号SX52-5-H的海德堡速霸52五色平张纸胶印机带高台收纸一台；四、被告海宝公司偿付原告到期未付租金1，291，957.37元；五、被告海宝公司支付原告截至2015年3月30日按每月2%计算的迟延付款罚息150，874.86元以及自2015年3月31日起至被告海宝公司实际支付日止按每月2%计算的迟延付款罚息；六、被告海宝公司承担原告因本案诉讼所支出的律师费42，000元；七、被告黄吕丑对上述第三项至第六项请求承担连带保证责任；八、两名被告承担本案的全部诉讼费用。审理过程中，原告申请撤回上述第二项诉讼请求，同时申请变更上述第六项诉讼请求为：两被告承担原告因本案诉讼所支出的律师费42，000元，变更上述第七项诉讼请求为：被告黄吕丑对上述第四、五项请求承担连带保证责任。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、定期租赁合同，证明原告与被告海宝公司之间存在融资租赁合同关系；原告有权按照每月百分之二的罚息率就迟延款项收取罚息，有权要求被告海宝公司支付全部到期和未到期租金和其他应付款项、执行租赁合同权利和救济措施所发生的合理费用（包括律师费用），并有权收回和处分租赁物件；
证据2、担保书，证明被告黄吕丑同意就被告海宝公司在租赁合同项下全部债务承担连带保证责任；原告有权要求被告黄吕丑就被告海宝公司在租赁合同项下全部债务承担共同连带保证责任；
证据3、进口代理合同、补充协议，证明原告根据被告海宝公司对租赁物件、进口代理和供应商的选择，委托进口代理商向供应商购买租赁物件；进口代理合同项下供应商和标的物与租赁合同中所列明的相符；
证据4、银行凭证和供应商收据，证明原告履行了进口代理合同项下支付价款购买租赁物件和租赁合同项下提供融资购买租赁物件的义务；
证据5、设备验收证明书，证明被告海宝公司确认收到租赁协议项下全部租赁物件，被告海宝公司验收租赁物件符合租赁协议要求；
证据6、租金支付情况表、中国人民银行支付系统专用凭证，证明原告已收到的各期租金状况；各期租金的逾期利息及各期应付租金状况；
证据7、律师函、催讨函（原件寄出给被告，提供复印件）、邮寄底单，证明原告就被告海宝公司迟延支付的租金进行了催收；
证据8、聘请律师合同、发票和付款凭证，证明原告为本案诉讼支付律师费，其中付款凭证中的金额包含了本案的律师费。
被告海宝公司、黄吕丑未应诉答辩且未提供证据。
审理过程中，被告海宝公司向本院提出书面申请，请求对《定期租赁合同》及《协议书》中“温州海宝印刷有限公司”印章的形成时间及真实性进行鉴定。因被告海宝公司未到庭应诉，亦未提交相关证据，本院对其鉴定申请不予准许。
经审理查明，原告所诉事实属实。
另查明，《定期租赁合同》约定租赁物件的所有权属于原告。截至2015年3月30日，被告海宝公司尚欠原告到期未付租金1，291，957.37元及迟延付款罚息150，874.86元。
再查明，《担保书》约定：胜诉方的律师费由败诉方承担。
又查明，原告为追讨被告海宝公司所欠款项，聘请律师并支付律师费42，000元。
本院认为，原告与被告海宝公司签订的《定期租赁合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告依约支付租赁物价款，取得租赁物件的所有权，被告海宝公司未按约履行给付租金的义务，根据《定期租赁合同》的约定，原告有权终止租赁合同、取回租赁物件，并要求被告海宝公司支付租赁合同解除之前的到期未付租金，故对原告的相应主张本院予以支持。原告主张的迟延付款罚息，实为因被告海宝公司迟延付款而应承担的违约金，原告计算方式为以迟延款项按每月2%计算，不违反法律规定，本院予以确认。关于律师费，《定期租赁合同》明确约定该费用应由被告海宝公司承担，现原告已提供证据证明该笔费用确为已实际发生，且原告主张的律师费金额亦符合上海市律师服务收费相关标准，因此，原告要求被告海宝公司承担律师费损失的主张，本院一并予以支持。被告黄吕丑出具的《担保书》系其真实意思表示，依法成立有效，根据约定的担保范围，被告黄吕丑应为上述《定期租赁合同》项下被告海宝公司应向原告支付的租金、违约金承担连带清偿的保证责任。此外，该《担保书》明确约定胜诉方的律师费由败诉方承担，故原告的律师费损失应由被告黄吕丑共同承担。被告海宝公司、黄吕丑经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告美联信金融租赁有限公司与被告温州海宝印刷有限公司签署的编号为401-XXXXXXX-003（Re：G1200.S003）的《定期租赁合同》；
二、被告温州海宝印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告美联信金融租赁有限公司返还编号为401-XXXXXXX-003（Re：G1200.S003）的《定期租赁合同》项下的租赁物件（型号SX52-5-H的海德堡速霸52五色平张纸胶印机带高台收纸一台）；
三、被告温州海宝印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告美联信金融租赁有限公司截至2015年3月30日的到期未付租金1，291，957.37元；
四、被告温州海宝印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告美联信金融租赁有限公司截至2015年3月30日的违约金150，874.86元及自2015年3月31日起至实际清偿之日止的违约金（以截至2015年3月30日的到期未付租金1，291，957.37元为基数，自2015年3月31日起按每月2%的利率计算）；
五、被告黄吕丑对被告温州海宝印刷有限公司上述第三、四项付款义务承担连带清偿责任，被告黄吕丑承担保证责任后，有权向被告温州海宝印刷有限公司追偿；
六、被告温州海宝印刷有限公司、黄吕丑应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告美联信金融租赁有限公司律师费损失42，000元。
案件受理费18，163元（原告已预付），由被告温州海宝印刷有限公司、黄吕丑共同负担，两被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆 燕
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 丁娴静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。