北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第797号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人王×，男，30岁（1985年8月14日出生）。2002年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币二千元；2006年7月因殴打他人被行政拘留7日；2006年12月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2007年10月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月12日被羁押，同年9月10日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
指定辩护人王永灵，北京市雄志律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）715号起诉书指控被告人王×犯妨害公务罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员卢阳出庭支持公诉，被告人王×及其辩护人王永灵到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人王×于2015年7月12日15时许，在本市西城区北京全聚德和平门店七层展厅内，毁坏物品并滞留，该店工作人员劝阻未果后报警。北京市公安局西城分局大栅栏派出所民警任×接警后赶到现场对王×进行劝导要求其回派出所接受调查，被告人王×拒不配合民警执行公务，并在任×制服其过程中，用手殴打任×的面部，造成任×右眼睑皮肤挫伤等伤情，经法医鉴定为轻微伤。
被告人王×后被民警当场抓获归案。经鉴定，被告人王×实施违法行为时为限制刑事责任能力。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人王×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请我院依法惩处。
被告人王×当庭对起诉书指控的罪名没有异议，辩称是民警击打其面部，其才还手。
被告人王×的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人王×在犯罪时属于限制刑事责任能力。二、被告人家属积极赔偿受伤民警经济损失，并取得民警谅解。建议对被告人王×从轻处罚。
经审理查明：
被告人王×于2015年7月12日15时许，在本市西城区北京全聚德和平门店七层展厅内，毁坏物品并滞留，该店工作人员劝阻未果后报警。北京市公安局西城分局大栅栏派出所民警任×接警后赶到现场对王×进行劝导要求其回派出所接受调查，被告人王×拒不配合民警执行公务，并在任×制服其过程中，用手殴打任×的面部，造成任×右眼睑皮肤挫伤等伤情，经法医鉴定为轻微伤。
被告人王×后被民警当场抓获归案。经鉴定，被告人王×实施违法行为时为限制刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人任×陈述证明：2015年7月12日16时许，任×接报警称西城区全聚德和平门店7层展览馆有一名男子闹事。任×带领保安到现场后，看见一男子坐在大厅中间的椅子上。工作人员说该男子把展览馆内的三个木门踹坏了并不听劝阻。任×上前表明身份并让男子出示身份证。男子不配合，晃了几下身份证又扔到地上。任×捡起身份证，经与指挥室核录，发现王×有故意伤害的前科。任×多次劝王×到派出所解决问题，但王×一直不走，并辱骂。后任×趁王×准备吸烟时，和保安一起上前准备制服王×。王×上来用右拳打了任×右眼一拳，嘴角一下。制服王×后，任×发现右眼眶肿了，右脸嘴角处流血了。
2、证人张×（北京全聚德有限责任公司总经理助理）证言及辨认笔录证明：2015年7月12日15时许，一男子在和平门全聚德烤鸭店七层办公室区闹事砸物品，三扇门踹坏了。张×接到店员修×电话后赶到七层，劝男子停止损坏物品，离开烤鸭店。男子不听劝，保卫部陈秋胜打电话报警。民警到现场询问男子有关情况，男子极力不配合。民警要求男子出示身份证，男子拿着身份证调戏民警，男子要抽烟，张×不让抽，民警跟着劝阻，男子不听。后民警突然要上前制服男子，男子用右手打了民警脸上两拳，民警就制止住该男子。民警的眼睛和脸受伤了。以及在一组照片中，证人张×辨认出被告人王×就是将警察打伤的男子。
3、证人修×（北京全聚德和平门店员工）证言及辨认笔录证明：2015年7月12日15时40分许，修×巡视到和平门烤鸭店7层展览馆东厅附近，看见一名男子在那里翻东西，修×问男子是否需要帮助时，男子开始砸东西，将展览厅北面的一个木门，南面的两个木门都踹坏了，门上的锁也踹坏了，录像机的遥控器也弄坏了。修×就报警了。大约16时许，民警来了试图了解情况，男子胡言乱语不配合工作，并从包里拿出烟和火机要吸烟。民警多次劝说，男子都不听。后民警试图夺下男子火机，男子突然挥拳打在民警右脸上，并用手抓扯民警脸部。后员工和警察一起将男子制服。民警眼眶被打肿了，右脸嘴角处被抓伤。以及在一组照片中，证人修×辨认出被告人王×就是将警察打伤的男子。
4、北京中衡司法鉴定所出具的人体损伤程度司法鉴定意见书证明：经鉴定，任×身体所受损伤程度属轻微伤。
5、北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心出具精神病司法鉴定意见书证明：经鉴定，王×诊断为妄想状态，实施违法行为时处于疾病期，辨认、控制能力受损，评为限制刑事责任能力。
6、伤情照片证明：被害人任×身体所受损伤情况。
7、视听资料监控录像、手机录像证明：案发现场的情况。
8、北京同仁医院诊断证明书证明：任×经检查系右眼钝挫伤。
9、全聚德股份有限公司北京全聚德和平门店出具的情况说明证明：北京全聚德和平门店已经自行维修被损坏的物品，不再追究王×的赔偿责任。
10、北京市公安局西城分局大栅栏派出所出具的到案经过证明：2015年7月12日16时许，民警接报警称西城区全聚德烤鸭店和平门店7层展览馆有一名男子闹事，民警到现场后该男子不听劝阻不配合民警工作，并将民警任×打伤，后民警当场将其查获。经询问，该男子名为王×。
11、北京市公安局西城分局椿树派出所出具的到案经过证明：2015年7月12日18时许，接到分局勤务指挥处布警，大栅栏派出所民警任×在出警过程中被一男子打伤。经了解，该男子名叫王×。后民警将王×传唤到派出所。
12、户籍材料证明：被告人王×身份情况。
13、刑事判决书、释放证明书证明：被告人王×2002年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑两年，缓刑两年，罚金人民币二千元；2006年7月因殴打他人被行政拘留7日；2006年12月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；2007年10月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，与前罪所判有期徒刑一年六个月合并处罚，决定执行有期徒刑二年六个月，2009年8月31日刑满释放。
14、谅解书、收条证明：被告人王×妻子田晓宇已经赔偿被害人任×人民币一万元，任×不再追究王×法律责任。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人王×以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，妨害了社会管理秩序，扰乱了社会治安，已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王×犯妨害公务罪成立。被告人王×关于民警先击打其面部的辩解，经查，根据公诉机关出示的被害人陈述、证人证言、视听资料等证据材料，民警任×赶到现场对被告人王×进行劝导未果后，要求王×回派出所接受调查，被告人王×拒不配合民警执行公务。民警任×制服王×的过程中，王×用手殴打任×的面部。因此，被告人的辩解已经本案证据所否定，本院不予采纳。被告人王×的辩护人所提辩护意见，本院均予以确认。鉴于被告人王×在案发时系限制刑事责任能力，且家属已经代其赔偿被害人经济损失取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。据此，本院根据被告人王×的犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人王×犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2016年2月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟丽娟
人民陪审员 周建祯
人民陪审员 王一心
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杨雪霖