山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0705民初2135号原告：招商银行股份有限公司潍坊分行。主要负责人：郭志强，行长。委托诉讼代理人：王忠超，山东致悦律师事务所律师。被告：寿光丰汇新型材料有限公司。法定代表人：�建伟，执行董事。委托诉讼代理人：张美玲，山东寿城律师事务所律师。被告：潍坊顺福昌橡塑有限公司。法定代表人：郭延顺，董事长。委托诉讼代理人：任迎洁，山东联邦律师事务所律师。被告：隋永升。委托诉讼代理人：张美玲，山东寿城律师事务所律师。被告：隋永贵。被告：隋永亮。委托诉讼代理人：张美玲，山东寿城律师事务所律师。被告：郭秀贞。委托诉讼代理人：张美玲，山东寿城律师事务所律师。被告：李振云。被告：刘淑芬。委托诉讼代理人：张美玲，山东寿城律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司潍坊分行与被告寿光丰汇新型材料有限公司、潍坊顺福昌橡塑有限公司、隋永升、隋永贵、隋永亮、郭秀贞、李振云、刘淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人王忠超、被告潍坊顺福昌橡塑有限公司任迎洁、五被告寿光丰汇新型材料有限公司、隋永升、隋永亮、郭秀贞、刘淑芬共同委托诉讼代理人张美玲均到庭参加了诉讼，被告隋永贵、李振云经本院传票�唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告寿光丰汇新型材料有限公司偿还原告借款本金1500万元及利息866935.37元、22299.69元（利息、复息截至2017年5月8日，之后的利息、复息按合同约定计算至实际偿付之日）；2、依法判令其他被告对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权费用由各被告承担。事实与理由：2015年6月18日，被告寿光丰汇新型材料有限公司与原告签订编号为2015年招潍14字第21150604号《授信协议》，约定原告向被告寿光丰汇新型材料有限公司提供1500万元的综合授信，授信期间为12个月，自2015年6月18日至2016年6月17日。同日，其余被告分别与原告签订《最高额不可撤销担保书》，自愿对上述债务承担连带清偿责任。2016年6月15日，�告向被告寿光丰汇新型材料有限公司提供1500万元的贷款，贷款期间为3个月，自2016年6月15日至2016年9月14日，贷款利率为固定利率，以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为基准利率，加122.45个基本点确定。但被告至今未履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判决如所请。被告寿光丰汇新型材料有限公司辩称：借款属实，复息以及实现债权费用不应由被告承担。其他意见待原告举证之后再发表。被告潍坊顺福昌橡塑有限公司辩称：1、授信协议以及具体的每笔贷款协议、最高额不可撤销担保书均是原告的格式合同，因此，在上述格式合同当中，原告免除自己的责任及义务、加重第二被告责任的条款，对第二被告不产生效力；2、在该案中的相关协议，原告没有将格式条款原件送达给第二被告，因此，上述格式条款当中对第二被告不公平及增加责任的条款不产生效力；3、关于复息部分，不应当由被告承担。关于本金、利息，我方需要庭后根据原告提供的证据材料再进行答辩。被告隋永升、隋永亮辩称：担保属实，其他答辩意见同被告寿光丰汇新型材料有限公司。被告隋永贵未作答辩。被告郭秀贞、刘淑芬辩称：只签订了同意担保声明书，但不应承担担保责任。被告李振云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，原告与被告寿光丰汇新型材料有限公司签订2015年招潍14字第21150604号《授信协议》，约定原告向被告寿光丰汇新型材料有限公司提供1500万元的循环授信额度，授信期间为12个月，从2015年6月18日起到2016年6月17日止，在授信期间内，循环授信额度被告寿光丰汇新型材料有限公司可循环使用。合同第4.1.5条约定，借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。第5.1条约定，本协议项下借款人所欠原告的一切债务由被告潍坊顺福昌橡塑有限公司、隋永升、隋永贵、隋永亮作为连带责任保证人，其向原告出具了《最高额不可撤销担保书》。2015年6月18日，被告潍坊顺福昌橡塑有限公司、隋永升隋永贵、隋永亮分别出具2015年招潍14保字第21150604-1号至2015年招潍14保字第21150604-4号《最高额不可撤销担保书》，载明被告潍坊顺福昌橡塑有限公司、隋永升隋永贵、隋永亮均自愿为2015年招潍14字第21150604号《授信协�》项下被告寿光丰汇新型材料有限公司的全部债务提供连带责任保证，保证担保的范围均包括主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切费用等，保证期间均为自本担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期届满之日起另加两年。2016年6月18日被告郭秀贞向原告出具《同意担保声明书》一份，载明：鉴于原告与被告寿光丰汇新型材料有限公司签订了编号为2015年招潍14字第21150604号的《授信协议》，被告隋永升向原告出具了《最高额不可撤销担保书》作为上述主合同项下对原告所负债务的担保，现声明如下：本人系被告隋永升配偶，与被告隋永升的婚姻关系合法有效，且同意被告隋永升在上述主合同项下对原告所负债务提供无限连带责任担保，对于上述担保合同的全部内容，本人没有任何异议并自愿接受担保合同全部内容的约束。被告郭秀贞在下方签字处签字并按手印。2016年6月18日被告李振云向原告出具《同意担保声明书》一份，载明：鉴于原告与被告寿光丰汇新型材料有限公司签订了编号为2015年招潍14字第21150604号的《授信协议》，被告隋永贵向原告出具了《最高额不可撤销担保书》作为上述主合同项下对原告所负债务的担保，现声明如下：本人系被告隋永贵配偶，与被告隋永贵的婚姻关系合法有效，且同意被告隋永贵在上述主合同项下对原告所负债务提供无限连带责任担保，对于上述担保合同的全部内容，本人没有任何异议并自愿接受担保合同全部内容的约束。被告李振云在下方签字处签字并按手印。2016年6月18日被告刘淑芬向原告出具《同意担保声明书》一份，载明：鉴于原告与被告寿光丰汇新型材料有限公司签订了编号为2015年招潍14字第21150604号的《授信协议》，被告隋永亮向原告出具了《最高额不可撤销担保书》作为上述主合同项下对原告所负债务的担保，现声明如下：本人系被告隋永亮配偶，与被告隋永亮的婚姻关系合法有效，且同意被告隋永亮在上述主合同项下对原告所负债务提供无限连带责任担保，对于上述担保合同的全部内容，本人没有任何异议并自愿接受担保合同全部内容的约束。被告刘淑芬在下方签字处签字并按手印。原告以上述三份《同意担保声明书》要求被告郭秀贞、李振云、刘淑芬对被告寿光丰汇新型材料有限公司的涉案债务承担连带清偿责任。被告郭秀贞、刘淑芬质证对其签字真实性无异议，但认为该内容是同意其配偶为本案借款提供担保，不应当承担担保责任。2016年6月15日，被告寿光丰汇新型材料有限公司出具招�银行贷款申请表、授信额度使用申请书、提款申请书，载明被告寿光丰汇新型材料有限公司向原告申请授信额度借款1500万元，用于向寿光畅嘉贸易有限公司购买原料。同日，原告向被告寿光丰汇新型材料有限公司发放借款1500万元，借款借据载明还款日期为2016年9月14日，借款年利率以4.3%为基准利率加122.45基本点。后被告寿光丰汇新型材料有限公司未按合同约定按期偿还原告借款本息，截止至2017年7月13日，被告寿光丰汇新型材料有限公司尚欠原告借款本金1500万元及利息1131272.27元，原告主张之后的利息、罚息按合同约定计算至被告还款之日。另查，原告主张因本案支出律师代理费10万元，并提供委托代理合同、代理费发票10份、付款回单、收款回单、账户明细予以证明。以上事实，有原告提�的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》4份、《同意担保声明书》3份、借款借据、账户明细、欠款证明、委托代理合同、付款回单、收款回单、发票10份及当事人的陈述在案为证。本院认为：2015年6月18日，原告与被告寿光丰汇新型材料有限公司签订的《授信协议》、被告潍坊顺福昌橡塑有限公司、隋永升、隋永贵、隋永亮分别出具的《最高额不可撤销担保书》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。合同签订后，应被告寿光丰汇新型材料有限公司的申请，原告按约履行发放借款1500万元的合同义务，被告寿光丰汇新型材料有限公司应按合同约定按期偿还原告借款本息。被告寿光丰汇新型材料有限公司未按期偿还，故被告寿光丰汇新型材料有�公司应承担偿还原告借款本金1500万元及利息、罚息（截止至2017年7月13日的利息为1131272.27元，之后利息、罚息按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。原告提供委托代理合同、10份代理费发票、收款回单、付款回单，主张原告因本案支出律师代理费10万元，结合案情程度及相关收费标准，本院对此予以支持。被告潍坊顺福昌橡塑有限公司、隋永升、隋永贵、隋永亮分别出具《最高额不可撤销担保书》，为被告寿光丰汇新型材料有限公司的上述债务提供连带责任保证，故被告潍坊顺福昌橡塑有限公司、隋永升、隋永贵、隋永亮应分别对被告寿光丰汇新型材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告潍坊顺福昌橡塑有限公司、隋永升、隋永贵、隋永亮承担清偿责任后，有权向被告寿光丰汇新型材料有限公司追偿。被告郭秀贞、李振云、刘淑芬虽在《同意担保声明书》上签字并按手印，但依据《同意担保声明书》的内容，不能证明被告郭秀贞、李振云、刘淑芬有为被告寿光丰汇新型材料有限公司的涉案债务提供连带责任保证的意思表示，且该《同意担保声明书》系原告提供的格式条款，应作出对原告不利的解释，故对原告以该三份《同意担保声明书》要求被告郭秀贞、李振云、刘淑芬对被告寿光丰汇新型材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任的主张，依法不予支持。被告隋永贵、李振云经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寿光丰汇新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司潍坊分行借款本金1500万元及利息、罚息（截止至2017年7月13日的利息为1131272.27元，之后利息、罚息按合同约定计算至被告还款之日），并支付律师代理费10万元；二、被告潍坊顺福昌橡塑有限公司、隋永升、隋永贵、隋永亮分别对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告潍坊顺福昌橡塑有限公司、隋永升隋永贵、隋永亮承担清偿责任后，有权向被告寿光丰汇新型材料有限公司追偿；三、驳回原告�商银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119188元，案件申请费5000元，合计124188元，由被告寿光丰汇新型材料有限公司、潍坊顺福昌橡塑有限公司、隋永升、隋永贵、隋永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  吴 萍人民陪审员  王海燕人民陪�员张轲友二〇一七年九月二十一日书 记 员  李 磊