广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第55号
原告邓娅，学生。系受害人谭啟芬的女儿。
原告毛群英。系受害人覃啟芬的母亲。
二原告共同委托代理人廖近玲，广西天际律师事务所律师。
被告谭长春，司机。
被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市弯塘路26号。
代表人黄劲光，该公司总经理助理。
原告邓娅、毛某诉被告谭长春、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光财保柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理。依法由审判员适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告邓娅及二原告委托代理人廖近玲，被告谭长春到庭参加诉讼，被告阳光财保柳州支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告邓娅、毛某诉称，2014年9月22日，受害人谭啟芬搭乘其夫林荣周驾驶的正三轮摩托车由桂平往武宣县城方向行驶，于当日13时许，行至S-323线243km＋750m处时，其乘坐的正三轮摩托车与相对方向由被告谭长春驾驶的桂G×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成受害人谭啟芬当场死亡的严重后果，给原告造成经济损失529762元，事故发生后，被告谭长春只赔付了原告21000元，其他损失被告拒不赔付。该事故经武宣县公安局交通警察大队认定，林荣周未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，行经没有中心线的道路上时未靠右行驶，是造成此事故发生的主要原因，被告谭长春驾驶机件不符合技术标准且车厢没有关好的机动车上路行驶，是造成此事故发生的原因之一，但对事故所起的作用相对较小。该事故由林荣周承担主要责任，被告谭长春承担次要责任，受害人谭啟芬无责任。被告谭长春驾驶的桂G×××××号车辆在阳光财保柳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。综上所述，原告认为被告阳光财保柳州支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失55000元，不足部分由谭长春承担30%的赔偿责任即120888.6元。为保护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求：一、依法判决被告阳光财保柳州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失55000元；二、判决被告谭长春赔偿原告经济损失120888.6元；三、被告承担本案的诉讼费。
被告谭长春辩称，其同意赔偿原告的损失。
被告阳光财保柳州支公司书面答辩称，一、对原告提出各项损失赔偿请求，答辩人认为部分计算错误且无法律依据，我司同意在交强险范围内赔偿，诉讼费我司不承担赔偿责任；二、交强险条款规定诉讼费属保险责任免除第十条第四款已作出明确规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属交强险法定的免赔费用。本案的诉讼费不应由保险公司承担。综上，阳光财保柳州支公司在交强险的责任范围内向原告合理损失部分作出赔偿，但有权利获得相关理赔材料，请法院依法作出判决。
经审理查明，2014年9月22日，林荣周驾驶无号牌正三轮摩托车（车上搭乘谭啟芬）由桂平往武宣县城方向行驶，于当日13时许，行至S-323线243km＋750m处时，因未靠右行驶导致无号牌正三轮摩托车与相对方向由谭长春驾驶的桂G×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成林荣周、谭啟芬当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年11月12日，武宣县公安局交通警察大队作出武公交认字（2014）第146号道路交通事故认定书，作出如下认定：一、该事故主要因林荣周的过错造成，由其承担主要责任；二、谭长春在此事故中也存在过错，但其过错对事故所起的作用相对较小，由其承担次要责任；三、谭啟芬无与此事故发生有直接因果关系，无责任。事故发生后，被告谭长春支付原告丧葬费21000元。
另查明，被告谭长春驾驶的桂G×××××号中型自卸货车是其本人所有，该车在被告阳光财保柳州支公司投保了交强险，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。
再查明，原告毛某系受害人谭啟芬的母亲，毛某共育有六子女，分别为长子谭竹林、次子谭斌、长女谭啟平、二女谭啟秀、三女谭啟芬、小女谭兴芬。本案受害人谭啟芬生于1979年3月26日。
还查明，本院（2015）武民初字第54号民事判决书确定被告阳光财保柳州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿本次交通事故另一受害人林荣周死亡造成的损失55000元。
上述事实，有原、被告双方诉辩，道路交通事故认定书、事故车辆技术检验报告、武宣县公安局交通警察大队证明、武宣镇城北社区村民委委员会证明、户口本、结婚证及本院庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错和过失侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。林荣周未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，行经没有中心线的道路时，未靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）款之规定，是造成此事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。谭长春驾驶机件不符合技术标准（制动不合格）且车厢没有关好的机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（一）项之规定，是造成此事故发生的原因之一，但对事故发生所起的作用相对较小，应承担事故的次要责任。本案受害人谭啟芬无此事故的发生有直接因果关系的过错，无责任。武宣县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。根据本案实际，因被告谭长春驾驶的车辆已在被告阳光财保柳州支公司投保了交强险，原告的损失应由被告阳光财保柳州支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告谭长春承担30%的民事赔偿责任，林荣周承担70%的民事赔偿责任。庭审中，原告放弃要求林荣周的遗产继承人在继承遗产范围内承担民事赔偿责任，本院从其意愿。
参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》桂公通（2014年）246号，本案原告邓娅、毛某因本次交通事故遭受的各项经济损失计算如下：
1.死亡赔偿金466100元（按城镇居民标准计算，23305元／年×20年）；
2.丧葬费21318元（3553元／月×6个月）；
3.被抚养人生活费9544元（5206元／年×11年÷6人）；
4.交通费500元（酌情支持）；
5.精神损害抚慰金30000元（酌情支持）；
以上合计527462元。被告阳光财保柳州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元。交强险赔偿后不足部分472462元（527462元-55000元），由被告谭长春承担30%即141738.6元（527462×30%），因谭长春在事故发生后已赔偿给原告21000元，还应再赔偿120738.6元（141738.6元-21000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）款、第六十二条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司柳州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告邓娅、毛某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计55000元；
二、被告谭长春再赔偿原告邓娅、毛某各项经济损失共计120738.6元；
三、驳回原告邓娅、毛某的其他诉讼请求。
本案案件受理费1909元（已减半收取），由被告谭长春负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝淑君
二〇一五年三月三十一日
书记员 陆宏花
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十八条在没有中心线隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：
（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
……
第六十二条驾驶机动车不得有下列行为：
（一）在车门、车厢没有关好时行车；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司总裁在限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。