江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞商初字第00132号
原告吴国华。
委托代理人陈健，江苏正大律师事务所律师。
委托代理人陶英杰，江苏正大律师事务所律师。
被告江苏荣宇建设集团有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市虞山镇景龙村东11组。
负责人陆雪兴。
被告江苏荣宇建设集团有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道江南路32号。
法定代表人倪建荣。
委托代理人周建明。
原告吴国华诉被告江苏荣宇建设集团有限公司常熟分公司（以下简称荣宇公司常熟分公司）、江苏荣宇建设集团有限公司（以下简称荣宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由代理审判员邵英适用简易程序公开进行了审理，后本案转换成普通程序于2014年12月8日、2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告吴国华及其委托代理人陶英杰、被告荣宇公司的委托代理人周建明到庭参加诉讼，被告荣宇公司常熟分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴国华诉称：2013年4月18日，被告承建苏州新中能源科技有限公司1#车间、门卫、配电间工程。因此，被告多次向原告购买各类木材。2013年11月22日，经原、被告双方对账确认被告结欠原告货款207740元，同时被告出具原告欠条一份。此后原告多次向被告催讨，被告仅于2013年12月4日支付了80000元货款。2014年1月29日，被告向原告开具转账支票一份，原告办理转账时发现该支票为空头支票，故被告尚欠原告货款127740元。原告经多次催讨未果诉至法院，要求：1、判令被告立即支付货款127740元，支付逾期付款利息暂计7643元（以127740元为基数，自2013年12月4日按银行同期贷款利率的1.3倍计算至判决确认之日）；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告调整其诉讼请求为要求被告立即支付货款127740元及逾期付款利息（自2014年5月10日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日）。
被告荣宇公司常熟分公司未作答辩。
被告荣宇公司辩称：原告诉讼主体有误，原告的证据是2013年11月22日出具给原告的欠条，载明欠吴国华货款，所欠原告的货款应由俞建江本人承担；2013年11月22日欠条签字“俞建江”与欠条左下侧“俞建江”签字是不一致的，据被告与俞建江通话他称欠条上的字不是他所签。为了公平、公正、合法地处理案件，希望法院追加俞建江为本案被告；经办人俞建江原是本案被告二的负责人，因借款等原因现下落不明很多债务无法核对，为此要求原告提供所供货物的凭证；原告没有提供涉案的合同，没有提供出具的发票，原告要求被告支付逾期付款利息的请求不成立，同时如果原告提供了凭证证实原告确在被告施工的工地上供应了材料，那么按法律规定，原告应出具发票给被告。
经审理查明：2013年11月22日，俞建江出具原告欠条一份，载明：“今欠吴国华木材款总计贰拾伍万柒仟柒佰肆拾（257740元），扣除已付50000元，还欠207740元（贰拾万柒仟柒佰肆拾元正）。（苏州新中能源工地），俞建江，2013.11.22。12.4付转账8万，俞建江。2014.1.29付67740支票一张，日期肆月叁拾日，进账生效。2014.1.30。温利红”。2013年12月4日，被告支付原告8万元。2014年1月29日，荣宇公司常熟分公司向原告开具转账支票一份，收款人为吴国华，金额为67740元，用途：货。原告办理转账时发现该支票为空头支票。后原告经多次催讨余款未果诉讼来院。
另查明：荣宇公司常熟分公司系荣宇公司下设的不具有独立法人资格的分支机构。荣宇公司常熟分公司原负责人为俞建江，2014年5月29日该公司负责人变更为陆雪兴。
审理过程中，荣宇公司认为2013年11月22日欠条上左方“俞建江”的签名是其本人所签，右方“俞建江”的签名不是其本人所签，故申请对欠条上“俞建江”签名是否为俞建江本人所签进行鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，但在规定期限内，荣宇公司未交纳鉴定费用，南京金陵司法鉴定所将此案作退案处理。
上述事实有原告身份证复印件、被告工商登记信息、欠条、转账支票、建设工程施工合同、南京金陵司法鉴定所函及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：荣宇公司在鉴定机构规定期限内未交纳鉴定费用，由此引起的法律后果应由其承担。俞建江作为荣宇公司常熟分公司负责人，其出具给原告欠条，欠条上载明“木材款”、“（苏州新中能源工地）”“2014.1.29付67740支票一张，日期肆月叁拾日，进账生效。2014.1.30。温利红”。2014年1月29日，荣宇公司常熟分公司向原告开具转账支票一份，但该支票未能兑现。该转账支票出票人签章处盖有荣宇公司常熟分公司财务专用章和俞建江印章。关于原告提交的建设工程施工合同，因原告提交的是复印件，被告荣宇公司不同意质证，但被告荣宇公司认可有该份合同。该合同载明发包人是苏州新中能源科技有限公司，承包人是荣宇公司。该合同上开户银行、账号与转账支票的付款行名称、出票人账号一致。综合分析上述证据，可以认定俞建江的民事行为系代表荣宇公司常熟分公司的职务行为，因此相应的责任也应由荣宇公司常熟分公司承担。
关于欠款金额，被告荣宇公司在第二次庭审中提出从财务上看2014年1月29日开给原告67740元是被告账面上反映欠原告67740元，但该账目包括俞建江挂靠在常熟二建的工程在内。为此，被告提供交易时间分别为2012年1月20日和2013年9月30日的农业银行转账电话交易凭条二份，认为从俞建江个人账户已经支付原告1万元和5万元。原告认为1万元是其他工程的，即使是该工程的，因发生在俞建江出具原告欠条之前，结账时双方已对此予以考虑。5万元是该工程的，在欠条上写明已经扣除。本院认为该二笔款项的支付时间均发生在俞建江出具原告欠条之前，对于5万元，欠条上载明“扣除已付50000元”；对于1万元，即使是该工程的，因支付时间在出具欠条时间之前，根据常理，双方结账时也已考虑该笔款项。因此对被告的主张，本院不予采信。被告认为该账目包括俞建江挂靠在常熟二建的工程在内的，因被告未能提交相关证据予以证明，故本院亦不予采信。原告要求被告支付货款127740元及以127740元为基数，自2014年5月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日的逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告提出的原告没有提供涉案的合同、发票，故原告要求支付利息的请求不成立的主张，本院不予支持。荣宇公司常熟分公司系荣宇公司下设的不具有独立法人资格的分支机构，故荣宇公司应对荣宇公司常熟分公司不能清偿部分承担清偿责任。被告荣宇公司常熟分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏荣宇建设集团有限公司常熟分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴国华支付货款127740元及利息（自2014年5月10日起至生效判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、江苏荣宇建设集团有限公司对江苏荣宇建设集团有限公司常熟分公司不能清偿部分承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2905元，财产保全费1220元，公告费300元，合计4425元，由被告江苏荣宇建设集团有限公司常熟分公司、江苏荣宇建设集团有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 曾庆会
代理审判员 邵 英
人民陪审员 潘慧玉
二〇一五年七月七日
书 记 员 陈佳颖
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。