上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初971号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人张某某，男，1985年3月20日出生，汉族，户籍地河南省。
指定辩护人刘妍，上海沪北律师事务所律师。
被告人关某某，男，1978年12月15日出生，汉族，户籍地河南省。
指定辩护人王玲，上海美善律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)960号起诉书指控被告人张某某、关某某犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人张某某、关某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2017年9月18日23时30分许，被告人张某某、关某某经预谋，合骑摩托车至上海市宝山区陆翔路、黄海路口处，将被害人孙某停放在人行道上的一辆凤凰牌TDR061Z型电动自行车(价值人民币3,240元)窃走。次日零时许，上海市公安局宝山分局民警施某某带领社保队员黄某、朱某某、陆某某、王1在巡逻中发现被告人张某某、关某某形迹可疑，遂组织人员在宝山区宝满路、潘广路路口进行拦截，被告人张某某驾驶摩托车助推被告人关某某驾驶被盗的电动自行车行驶到该处后，拒不服从民警要求停车的指令并驾车撞伤被害人王1，致使被害人王1因外伤致L2-L4右侧横突骨折、左腓骨小头粉碎性骨折，经鉴定均构成轻伤一级。被告人张某某于2017年9月19日被民警抓获归案，到案后带领民警抓获被告人关某某，其二人到案后均如实供述了盗窃的犯罪事实。公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、扣押清单、扣押笔录及照片、发还清单、价格认定结论书、工作情况、刑事判决书、被告人供述等证据，指控被告人张某某构成盗窃罪、故意伤害罪，被告人关某某构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，追究被告人的刑事责任。
被告人张某某辩解到达路口前未看到拦截人员，未听见喊话，导致来不及避让，造成被害人受伤。被告人关某某对公诉机关的指控不持异议。辩护人提出两名被告人认罪、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年9月18日23时30分许，被告人张某某、关某某经预谋，合骑摩托车至上海市宝山区陆翔路、黄海路口处，将被害人孙某停放在人行道上的一辆凤凰牌TDR061Z型电动自行车(价值人民币3,240元)窃走。次日零时许，上海市公安局宝山分局民警施某某带领社保队员黄某、朱某某、陆某某、王1在巡逻中发现被告人张某某、关某某形迹可疑，遂组织人员在宝山区宝满路、潘广西路路口进行拦截，被告人张某某驾驶摩托车助推被告人关某某驾驶被盗的电动自行车行驶到该处后，拒不服从民警要求停车的指令并驾车撞伤被害人王1，致使被害人王1因外伤致L2-L4右侧横突骨折、左腓骨小头粉碎性骨折，经鉴定均构成轻伤一级。
被告人张某某被当场抓获，后协助公安人员抓获被告人关某某，二人到案后均如实供述了盗窃犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人孙某的陈述证实，2017年9月18日20时50分许，其将电动自行车停放在宝山区黄海路陆翔路路口东侧，次日6时30分许发现车辆被盗。
2、被害人王1的陈述、证人施某某、黄某、朱某某、陆某某、王某2的证言证实，被害人、证人系刘行派出所的民警及社保队员，王某2于上述时间在陆翔路近宝安公路巡逻时发现一人在前骑电动自行车，一人骑摩托车用脚推动电动自行车，形迹可疑，遂通知施某某、朱某某等人至宝满路潘广西路路口进行拦截，黄某、朱某某、陆某某、王1四人分开站立守住路口，施某某随后赶到，看到两辆二轮车开过来后，朱某某、王1、施某某大声喊话，要求停车，两辆车反而加速冲过来，朱某某从路边捡了一块橡胶挡泥板扔过去，骑电动自行车的人摔倒了，摩托车仍然不停车，冲过来将王1撞倒。路口附近的村庄已经拆迁，四周无人，晚上非常安静，路口的东南角有个岗亭，岗亭门前有灯，灯光能照亮整个路口。
3、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》及相关照片证实，本案案发现场的情况。
4、上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》及相关照片证实，民警从张某某处扣押电动自行车一辆、螺丝刀一把、剪刀一把，现已将电动自行车发还被害人孙某。
5、上海市电动自行车行车执照、上海增值税普通发票、宝山区价格认证中心《价格认定结论书》证实，涉案电动自行车价值人民币3,240元。
6、上海市公安局宝山分局调取的相关病历材料、上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》证实，被害人王1伤势构成轻伤一级。
7、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》证实，被告人张某某、关某某的到案经过。
8、河南省上蔡县人民法院《刑事判决书》、豫南监狱罪犯档案资料证实，被告人张某某的前科情况。
9、被告人关某某的供述证实，其与被告人张某某盗窃电动自行车之后，剪断电线搭线发动了车辆，但是为了速度快一点，还是由其在前面开电动自行车，张某某骑摩托车在后用脚助推，沿着一条小马路行至十字路口，有四人站在路口叫他们停下，其被人用竹盘扫倒后弃车逃逸。
本院认为，被告人张某某、关某某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人张某某又故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某某辩解到达路口前未看到拦截人员，未听见喊话，但被告人关某某的供述与之相反，结合证人证言、现场有灯光且周围环境安静、社保队员及民警五人守候在一个较小的十字路口等情况，被告人张某某的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。被告人张某某、关某某到案后能如实供述盗窃罪行，可依法从轻处罚。被告人张某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其又有立功情节，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2019年4月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人关某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年7月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
三、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董 翠
审 判 员 张 凯
人民陪审员 周月霞
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 范楠楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。