天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第3877号
原告王书敏，城镇居民。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告张庆波。
被告冯玉梅。
被告赵套柱。
被告定陶途安物流运输有限公司，地址定陶县汽车九队停车厂院内。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，地址山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人王宝清，公司经理。
委托代理人刘贵兵，公司职员。
原告王书敏诉被告张庆波、冯玉梅、赵套柱、定陶途安物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王书敏委托代理人徐正辉，被告张庆波、被告冯玉梅、被告赵套柱、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托代理人刘贵兵到庭参加诉讼，被告定陶途安物流运输有限公司未派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月19日6时30分许，赵套柱驾驶冀r×××××号小型普通客车沿津涞路由南向北行驶至津涞路与静台路交口时，与沿静台路由西向东行驶的张庆波驾驶鲁r×××××号重型普通货车相撞，致双方车损，赵套柱及其乘车人王国强、王红斋、王书敏、刘秀仿受伤，刘秀仿经医院治疗于2015年2月17日死亡的交通事故。事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，赵套柱负事故的同等责任，张庆波负事故的同等责任，王国强、王红斋、王书敏、刘秀仿无事故责任。事故发生后，原告被送往静海区医院住院治疗12天，伤情诊断为：右侧第5、8-11肋骨后部骨折，胸部损伤，腰2棘突骨折，左额颞皮裂伤，原发性高血压3级高危，脂肪肝。后原告转文安县大留镇中心卫生院住院治疗66天，伤情诊断为：1.多发肋骨骨折2.腰2棘突骨折3.原发性高血压3级4.脂肪肝5.右下肢深静脉栓塞。另查，被告定陶途安物流运输有限公司将事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险及300000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔。就赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。
原告提出以下诉讼请求：
1、医疗费9054.81元。
2、住院伙食补助费7800元，住院78天，每天100元。
3、护理费7240.74元，按天津市居民服务业标准33882/年计算。
4、营养费3000元，鉴定营养期60天，每天50元。
5、鉴定费1960元。
6、残疾赔偿金18903.60元，伤残10级，按天津市城镇常住居民人均可支配收入31506元/年计算。
7、交通费2000元。
8、精损损害抚慰金6000元。
以上损失，首先由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按事故责任比例赔偿，诉讼费由被告承担。
原告提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、交通事故处理通知书。
2、被告驾驶证、行驶证复印件，事故车辆交强险、商业第三者责任险保单。
3、医疗费票据，诊断证明一份，住院费用明细，住院病案一本。
4、鉴定结论书、鉴定费票据。
5、交通费票据。
6、原告户口本、身份证复印件。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，对事故事实以及责任认定及证据真实性没有异议。被告张庆波驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及300000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费。对商业险部分我公司投保车辆无免责事由情况下，对原告诉求中符合保险合同约定的情况下，合理合法的损失承担赔偿责任。应在交强险范围内为其他伤者预留部分费用。从住院病历显示原告第二次的实际住院天数为60天，因此其住院伙食补助费应按60天计算。交通费过高，请法院酌定。精神损害抚慰金应在1000元。
被告张庆波辩称，我驾驶的事故车辆是我自己所有，车辆挂靠在被告定陶途安物流运输有限公司。原告的损失应由保险公司赔偿。对原告证据的真实性没有异议。事故后没有垫付任何费用。
被告定陶途安物流运输有限公司未派员出庭参加诉讼。
被告冯玉梅、赵套柱辩称，我们二人系夫妻关系，赵套柱是驾驶人，车辆实际所有人是我们二人。对原告证据真实性没有异议。事故后垫付医药费3000元。
原告认可被告冯玉梅、赵套柱垫付数额。
经审理查明，2015年1月19日6时30分许，赵套柱驾驶冀r×××××号小型普通客车沿津涞路由南向北行驶至津涞路与静台路交口时，与沿静台路由西向东行驶的张庆波驾驶鲁r×××××号重型普通货车相撞，致双方车损，赵套柱及其乘车人王国强、王红斋、王书敏、刘秀仿受伤，刘秀仿经医院治疗于2015年2月17日死亡的交通事故。事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，赵套柱负事故的同等责任，张庆波负事故的同等责任，王国强、王红斋、王书敏、刘秀仿无事故责任。事故发生后，原告被送往静海区医院住院治疗12天，伤情诊断为：右侧第5、8-11肋骨后部骨折，胸部损伤，腰2棘突骨折，左额颞皮裂伤，原发性高血压3级高危，脂肪肝。后原告转文安县大留镇中心卫生院住院治疗66天，伤情诊断为：1.多发肋骨骨折2.腰2棘突骨折3.原发性高血压3级4.脂肪肝5.右下肢深静脉栓塞。经原告申请，本院依法委托天津医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期、营养期进行评定，该中心2015年8月3日出具鉴定意见：王书敏右侧多发肋骨骨折符合ⅹ（10）级伤残，护理期60日，营养期60日。
另查，被告张庆波驾驶的事故车辆被告张庆波为实际所有人，该车挂靠在被告定陶途安物流运输有限公司，事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险及300000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔。被告赵套柱驾驶的事故车辆实际所有人为被告冯玉梅，二人为夫妻关系，事故后被告赵套柱、冯玉梅给付原告王书敏3000元。
事故给原告造成损失为：医疗费9054.81元，住院伙食补助费7800元（两次住院78天，每天100元），护理费5569.80元（护理期60天，按天津市居民服务业标准33882/年计算），营养费3000元（鉴定营养期60天，每天50元），鉴定费1960元，残疾赔偿金18903.60元（伤残10级，按天津市城镇常住居民人均可支配收入31506元/年计算，31506元×6年×10%），交通费800元。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成损害依法应予赔偿。本次事故被告赵套柱负事故的同等责任，被告张庆波负事故的同等责任，原告无事故责任，因被告张庆波驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险及300000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，因此，对原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司首先在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分在商业第三者责任保险内对原告损失按事故责任比例50%赔偿原告，另50%由被告赵套柱、冯玉梅赔偿原告。原告两次住院78天，因此，住院伙食补助费按住院78天计算，交通费酌定800元。考虑原告伤残等级、责任等，精神损害抚慰金酌定5000元，营养费每天50元。因本次事故多人伤亡，交强险限额按比例分配（赵套柱损失：医药费14032.10元，营养费2250元，住院伙食补助费1000元，交通费600元，护理费6962元，误工费13924.11元，伤残赔偿金71458.80元，鉴定费2480元，精神损害抚慰金6000元；刘秀仿死亡损失：医药费39193.38元，住院伙食补助费2900元，护理费5384.14元，死亡赔偿金119098元，丧葬费28116元，处理交通事故人员误工费、交通费3000元，精神损害抚慰金50000元；王书敏损失：医疗费9054.81元，营养费3000元，住院伙食补助费7800元，护理费5569.80元，鉴定费1960元，残疾赔偿金18903.60元，交通费800元，精神损害抚慰金5000元；王国强损失：医疗费11240.31元，住院伙食补助费8400元，误工费7797.72元，护理费7797.72元，交通费800元）。鉴定费属于《中华人民共和国保险法》中保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分损失依法应由被告保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条，第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王书敏医疗费用2000元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金4725.07元，合计11725.07元。
二、交强险以外医疗费用17854.81元，交通费800元，护理费5569.80元，残疾赔偿金14178.53元，鉴定费1960元，合计40363.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业第三者责任保险内赔偿原告王书敏50%，计20181.57元；另50%计20181.57元，由被告赵套柱、冯玉梅赔偿原告王书敏，减去其已给付3000元，实际再赔偿原告王书敏17181.57元。
以上给付事项于判决书生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张庆波承担75元，被告赵套柱、冯玉梅承担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一六年四月十一日
书记员 万姝璇