湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初265号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人黄建龙，董事长。
委托代理人顾环，湖南醒龙律师事务所律师。
被告宋训德，男，汉族，1971年1月4日出生，住山东省章丘市。
被告李克香，女，汉族，1969年3月10日出生，住山东省章丘市。
被告冯继强，男，汉族，1969年5月27日出生，住山东省章丘市。
被告周显爱，女，汉族，1972年1月19日出生，住山东省章丘市。
原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称“中宏公司”）与被告宋训德、李克香、冯继强、周显爱追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中宏公司的委托代理人顾环到庭参加了诉讼，被告宋训德、李克香、冯继强、周显爱经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告中宏公司请求本院判令：1、被告宋训德立即清偿垫付租金5517626元及违约金309600元（租赁本金×4%）；2、被告李克香对被告宋训德的上述债务承担共同清偿责任；3、被告冯继强、周显爱对被告宋训德的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告宋训德、李克香、冯继强、周显爱未作答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
1、2012年4月28日，被告宋训德作为承租人与出租人工银金融租赁有限公司（以下简称“工银租赁公司”）签订了《融资租赁合同》。合同约定：第一条租赁物租赁物是指出租人根据《租赁物采购申请书》中承租人的要求和选择，向承租人指定的出卖人购买后租赁给承租人使用的特定物件。第二条租赁物的购买1、承租人自主选择租赁物及租赁物的制造商和出卖人。2、出租人根据承租人的上述选择和决定与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物。出租人也可以委托承租人以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物。3、上述《产品买卖合同》所约定的货款由出租人向出卖人支付，所购租赁物的所有权在本合同履行完毕并转移所有权之前属于出租人。第五条起租日、租赁期限、期数、租金支付日、租金支付方式及提前履行1、本合同的起租日、租赁期限、期数、租金支付方式等详见《合同主要成交条件明细表》中的相关约定。2、每期租金的租金支付日详见《合同主要成交条件明细表》及《租金支付表》中的相关约定。第七条租赁本金、租金及其计算方法：1.本合同中租赁本金=租赁物总价—首期租金。5.承租人应按本合同及《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金。6、承租人应在每期租金支付日之前或者当日将租金足额支付到出租人或出租人指定的收款人账户，否则视为逾期支付。第十一条租赁物的所有权1、在承租人履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物的所有权属于出租人，出租人可以在租赁物上附设标明出租人所有权的标志。第十四条违约和补救措施……3、承租人有下列情形之一的，构成严重违约：（1）月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的；4、承租人发生本条第3款列举的严重违约行为之一的，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施：……(2)要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。（3）出租人单方解除合同，要求承租人支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，并向出租人返还租赁物。第十五条租赁物所有权转移承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以人民币100元留购租赁物。第二十条合同附件本合同及附件构成一个完整的合同。本合同有如下附件：1、《租赁物采购申请书》；2、《合同主要成交条件明细表》；3、《租赁物接收清单》，4、《租金支付表》、5、采购租赁物的《产品买卖合同》。双方还在合同中就租赁物的交付、租赁物的占有、使用、保管、维修和维护、免责以及保险等条款进行了约定。《融资租赁合同》上，被告宋训德在承租人处盖章，工银租赁公司在出租人处盖章。
2、2012年2月18日，被告宋训德在《租赁物采购申请书》中，申请工银租赁公司向出卖人三一重工股份公司购买由三一重工股份公司制造的型号为SY5419THB泵车2台，单价430万元，合计860万元。申请人处有宋训德签名。
3、2012年4月28日，工银租赁公司和被告宋训德达成《合同主要成交条件明细表》，载明“租赁物为泵车2台，总价860万元，租赁期限4年，期数48期，从2012年5月2日至2016年5月15日，租金计算方法为等额年金法，租金支付方式为月付，租赁本金774万元。被告宋训德在承租人处签名。
4、2012年4月20日，被告宋训德接受了《产品买卖合同》中的设备，并向工银租赁公司出具了《租赁物接收清单》，清单上载明型号为SY5419THB泵车2台，一台整机编号为11BC54197575，一台整机编号为12BC54190578，被告宋训德在承租人处签名。
5、2012年4月28日，工银租赁公司（甲方）与被告宋训德（乙方）签订了一份《委托代理协议》。双方在协议中约定：为履行甲方与乙方于2012年4月28日签订的《融资租赁合同》，现根据乙方的要求，甲方同意委托乙方自行签订买卖合同，以购买上述融资租赁合同项下的租赁物。协议第一条约定：1、乙方以自己的名义按其自己的主张的交易条件，同其自己选定的出卖人三一重工股份公司磋商并签订买卖合同；买卖合同货物总价款860万元。乙方处有宋训德的签名。
6、2012年2月18日，被告宋训德与三一重工签订了《产品买卖合同》，购买型号为SY5419THB泵车2台，单价430万元，总价860万元。被告宋训德在买受人处签名。
7、2012年4月28日，原告中宏公司作为乙方（担保服务人）与作为甲方（承租人）宋训德、李克香，作为丙方(自然人反担保人)冯继强、周显爱签订了一份《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》（以下简称《担保服务协议》）。上述三方在《担保服务协议》中约定:甲方拟融资租赁工程机械产品,特向乙方申请为其与租赁有限公司签订的《融资租赁合同》项下债权提供担保服务,丙方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带责任担保。第一条乙方接受甲方申请，同意为甲方融资租赁三一集团产品提供担保服务，同时丙方为乙方提供反担保，具体融资租赁方式以甲方与租赁公司签订的《融资租赁合同》为准。第四条丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用，担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方向租赁公司履行了代偿租金行为、连带保证责任或者回购责任开始之日起2年。第七条为保证甲方融资租赁目的、乙方担保服务高效完成，并保证各方权利的实现，各方特别约定：2、出现以下情形的，甲方同意以其融资租赁本金为基数按下列比例支付违约金：(3)甲方还贷期内，每逾期偿还租金一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月逾期偿还租金的：4%。9、因甲方逾期导致乙方向租赁公司代偿后,即乙方履行了连带担保责任或者回购责任后,乙方即可凭租赁公司出具的《授权书》对租赁物进行合法占有、处分。获得合法占有和处分授权后,乙方可进行任何形式的合法追偿(包括但不限于拖机或直接扣押该租赁物，并对租赁物进行评估、变卖);原告中宏公司作为乙方盖章，被告宋训德、李克香在甲方（承租人）处签名，被告冯继强、周显爱在丙方（自然人反担保人）签名。
8、2016年12月1日，工银租赁公司出具《租金收取证明》，“公司与承租人宋训德签订了《融资租赁合同》，承租人应按约定向公司支付租金。从2012年6月15日至2016年5月15日，公司收到由湖南中宏融资租赁有限公司支付的上述合同项下租金总计9099370.99元。”
9、原告中宏公司认可宋训德实际已经还款216000元。
10、本案案涉2台泵车已经被原告中宏公司认可的山东华东三一工程机械有限公司拖走，一台设备编号为11BC54197575的泵车于2012年12月10日扣押，一台设备编号为12BC54190578的泵车于2016年3月24日扣押。
11、原告中宏公司承诺如实陈述案情、提供证据，如作出虚假陈述，导致法院作出错误的判决，将承担相应的法律责任。
二、双方当事人有争议的事实
1、原告中宏公司将泵车扣押并收回的行为性质问题。
本院审查认为，依据《融资租赁担保服务协议》第七条第九款的约定“因甲方逾期导致乙方向租赁公司代偿后,即乙方履行了连带担保责任或者回购责任后,乙方即可凭租赁公司出具的《授权书》对租赁物进行合法占有、处分。获得合法占有和处分授权后,乙方可进行任何形式的合法追偿(包括但不限于拖机或直接扣押该租赁物，并对租赁物进行评估、变卖)”。本案中，被告宋训德拖欠租金后，原告中宏公司代为垫付了租金，即履行了担保责任，原告中宏公司收回泵车的行为视为获得了工银租赁公司的授权和委托，原告中宏公司收回了租赁物（泵车），租赁物已经不由被告宋训德控制和使用，原融资租赁合同已无法实际履行，视为工银租赁公司已通过授权原告中宏公司收回租赁物的行为而解除了融资租赁合同，2016年3月24日收回了租赁物（泵车），故被告宋训德与工银租赁公司签订的《融资租赁合同》已于2016年3月24日解除。2016年3月24日之后，工银租赁公司继续收取被告宋训德的租金无事实和法律依据，原告中宏公司在2016年3月24日之后的垫付租金问题，从2016年3月25日至2016年5月15日，原告中宏公司已经垫付的租金140995.29元，由原告中宏公司与工银租赁公司另行协商解决，不应由被告宋训德继续承担租金。一台设备编号为11BC54197575的泵车于2012年12月10日被拖回，租赁物已不由被告宋训德控制和使用，则被告宋训德不应承担从2012年12月11日至2016年5月15日的租金，该时间段原告中宏公司垫付租金的问题，由原告中宏公司另行与工银租赁公司协商解决。
2、本案被告宋训德拖欠垫付租金的具体数额问题。
被告宋训德融资租赁的一台设备编号为11BC54197575的泵车于2012年12月10日被原告中宏公司授权的华东三一公司拖回，从2012年6月15日至2012年12月10日，共计7期，被告宋训德实际使用了租赁物，理应承担相应的租金，该时间段的租金累计666868元。另一台设备编号为12BC54190578的泵车于2016年3月24日由原告中宏公司授权的华东三一公司拖回，从2012年6月15日至2016年3月24日，该泵车由被告宋训德使用，理应承担相应的租金，该时间段的租金合计4408690元。以上两台泵车，被告宋训德使用期内累计应付租金合计5075558元。
工银租赁公司出具了《租金收取证明》，以上两台泵车在以上时间段内的租金已经由原告中宏公司垫付，即被告宋训德应向原告中宏公司支付垫付租金5075558元，原告中宏公司认可被告宋训德已经支付租金216000元，故被告宋训德尚欠原告中宏公司垫付租金4859558元（5075558元-216000元）。
3、租赁物残值的确定及处理问题。
参照《合同法》第二百四十九条“当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。”宋训德与工银租赁公司签订的《融资租赁合同》第十五条约定“承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以人民币100元留购租赁物。”本案中，被告宋训德融资租赁两台泵车，在履行合同过程中，宋训德已支付租金216000元。被告宋训德已履行部分租金支付义务，在原告中宏公司既取回融资租赁物，又请求被告宋训德支付垫付租金的情况下，本院认为应合理评估租赁物的残值。两台泵车拖车时间不一致，每台泵车评估残值以后，用残值与拖车以后至租赁期间完毕的租金作比较，如果泵车的残值超过后期的租金，超过部分的价值应予返还给承租人即被告宋训德，又因宋训德还有合同解除前欠付的租金，故应将超过部分的价值抵扣欠付的租金。考虑到目前国内的经济形式及工程机械行业的整体现状，本院根据公平原则，参照企业会计制度及税法对于工程机械车辆的折旧年限、年折旧率、净残值率等方面的相关规定，经综合考量，本院采用双倍余额递减折旧法计算，参考本案一台案涉编号为11BC54197575的泵车单价430万元，交付时间2012年4月20日和拖回车辆时间2012年12月10日，该泵车的残值酌定为3726700元。用泵车的残值3726700与从2012年12月11日至2016年5月15日的租金3882817元作比较，没有超过部分的价值。本案另外一台编号为12BC54190578的泵车，单价430万元，交付车辆时间2012年4月20日，拖回时间2016年3月24日，该泵车的残值酌定为1761280元，用泵车的残值与2016年3月25日至2016年5月15日的租金140995元作比较，超过部分价值为1620285元。
判决的理由与结果
本院认为，一、保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中，原告中宏公司依据《担保服务协议》为被告宋训德向工银租赁公司垫付逾期租金后，原告中宏公司据此获得了追偿权利，综上分析，被告宋训德还应向原告中宏公司支付垫付的租金4859558元，但泵车的残值减去拖车以后租金，超过的价值部分1620285元应予以折抵，故被告宋训德还应向原告中宏公司支付垫付的租金3239273元（4859558元－1620285元）。原告中宏公司要求被告宋训德支付垫付租金5517626元的诉讼请求，本院在3239273元的范围内予以支持，超过部分不予支持。被告宋训德未按合同约定履行义务，应当承担违约责任，原告中宏公司要求被告宋训德以租赁本金按照4%计算承担违约金309600元，因本院支持的垫付租金为3239273元，本院对违约金酌情予以调整，按照欠付租金3239273元的4%计算，违约金为129570元。故本院对原告中宏公司的该项诉讼请求，在129570元的范围内予以支持，超过部分，不予支持。二、被告李克香与被告宋训德于《担保服务协议》签订时系夫妻关系，李克香在《担保服务协议》上签名，对于该债务，应当认定为夫妻共同债务，被告李克香对被告宋训德的债务应承担共同清偿责任，原告中宏公司要求被告李克香对被告宋训德的债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。三、被告冯继强、周显爱未能按《担保服务协议》的约定承担反担保人的义务，原告中宏公司最后一期垫付租金是2016年3月25日，《担保服务协议》上丙方（冯继强、周显爱）的担保期限为乙方（中宏公司）向租赁公司履行了代偿租金行为、连带保证责任或者回购责任开始之日起2年，本案原告中宏公司于2017年1月12日向本院提起诉讼，在反担保人保证期间内，故原告中宏公司要求被告冯继强、周显爱对被告宋训德的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告宋训德于本判决生效之日起十日内给付原告湖南中宏融资租赁有限公司从2012年6月15日至2012年12月10日的垫付租金和从2012年6月15日至2016年3月24日的垫付租金共计3239273元及违约金129570元；
二、被告李克香对被告宋训德的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告冯继强、周显爱对被告宋训德的上述债务承担连带清偿责任；被告冯继强、周显爱承担保证责任后，有权向被告宋训德追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52591元，由原告湖南中宏融资租赁有限公司负担22215元，由被告宋训德负担30376元；财产保全费5000元，由被告宋训德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐昌新
人民陪审员 周 伟
人民陪审员 马露莎
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 徐 朝
法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。