河北省尚义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）尚刑初字第34号
公诉机关河北省尚义县人民检察院。
被告人胡明，大学文化，中共党员，住河北省尚义县。2013年8月11日因涉嫌犯受贿罪经尚义县人民检察院决定被刑事拘留，同年8月28日因涉嫌犯受贿罪经张家口市人民检察院决定被逮捕，同年11月21日被尚义县人民检察院取保候审，同年11月26日因涉嫌犯受贿罪被尚义县人民法院取保候审，2014年2月21日因涉嫌犯受贿罪经尚义县人民法院决定，由尚义县公安局执行逮捕，送河北省尚义县看守所羁押。尚义县看守所认为被告人胡明患有恶性肿瘤，正在治疗，为防止发生意外，决定不予收押。同日尚义县人民法院决定对被告人胡明取保候审。
辩护人石宝，河北范春明律师事务所律师。
尚义县人民检察院以尚检刑诉（2013）28号起诉书指控被告人胡明犯受贿罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员李智、燕石出庭支持公诉，被告人胡明及其辩护人石宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
尚义县人民检察院指控：
1、2011年，下马圈乡的张某甲和张某乙找胡明承包了水务局在下马圈乡上白夭村移民护地坝工程，在结算工程款时，张某甲和张某乙因未按合同施工，多领工程款5万元。事后张某甲和张某乙为感谢胡明，也为了再做工程好找胡明，两次去胡明办公室共计送其现金19000元。
2、从2006年至2009年，甲石河乡的胡某某找胡明承包了尚义县水务局的防沙治沙工程，并和胡明签订了水务局的工程承包合同。为了感谢胡明承包给他工程让他能挣些钱，胡某某在2006年至2009年节日期间共计送给胡明现金10000元。
3、在2008年，甲石河乡的郭某甲找胡明承包了尚义县水务局在化林沟村的蓄水池工程，并和胡明签订了水务局的工程承包协议。由于做蓄水池工程赔了钱，郭某甲为了以后和水务局能再承包些工程挣些钱减轻债务，从2008年开始，逢年过节时给胡明送购物卡，分别为：2008年中秋节送500元，2009年中秋节送500元、春节1000元，2010年中秋节送500元、春节送1000元，2011年春节送1000元，共计4500元。另外，在2010年3月，郭某甲到胡明办公室找胡明，希望胡明能承包给他一些工程，胡明答应后，郭某甲将事先准备好的2000元现金给了胡明。
4、在2010年和2011年期间，小蒜沟镇的武某甲通过胡明和李某某承包了水务局在宣付夭村的移民护地坝工程，武某甲为了感谢胡明承包给他工程，在2010年中秋节送给胡明1000元购物卡，春节送1000元购物卡，2011年春节送1000元购物卡，中秋节送1000元购物卡，共计送给胡明购物卡4000元。同时，在2010年和2011年，武某甲每年到胡明的办公室送其5000元现金，两年一共送10000元现金。
5、从2008年至2011年，尚义县富民水务有限公司经胡明同意，每年都从水务局承揽移民打井项目工程且水务局优先购买该公司的楼板等水泥制件，为了感谢胡明对公司的照顾，并为能多承揽些打井业务，使公司能挣上钱，富民水利有限公司法人、水务局办公室主任赵某甲，从2007年春节开始至2012年，每年的中秋节和春节前，都到胡明的办公室送给其数额不等的过节费，其中：2007年春节送1000元，2008年春节送11000元、中秋节送1000元，2009年中秋节送1000元，2010年春节送2000元、中秋节送2000元，2011年春节送2000元、中秋节送2000元，2010年春节送2000元，共计送给胡明现金24000元人民币，并都在富民公司做了账务处理。
同时，赵某甲还和富民公司的董某、马某商量，以胡明妻子史某某的名义在富民公司为胡明入了干股，在2008年底，由赵某甲和董某两人到胡明的办公室送给胡明现金10000元，之后从2009年至2011年的三年中，每年的年底，都由赵某甲自己到胡明的办公室送其现金10000元。在四年中，经赵某甲亲自办理，共计送给胡明现金40000元，并都在富民公司做了账务处理。
6、蔚县西合营水泵经销处和尚义水务局有购销水泵的业务关系。在2009年，胡明通过该公司负责人刘某某和曹某，向西合营水泵经销处索要价值4368元的水泵一台。刘某某为了拉近和胡明的关系，也为以后的生意铺路，没有向胡明收这台水泵的价款，并按“送胡不做销售收入”进行了处理。
7、八道沟镇南大井村干部徐某某和袁某多次到水务局胡明的办公室找胡明，为向水务局争取工程和工程款，以补偿南大井村之前村里支付的渠道开挖费用。在2011年，胡明同意并从水务局的专项资金中拨付给南大井村10万元。徐某某和袁某为了感谢胡明，在2009年送给胡明500元现金，在2011年春节送给胡明1000元现金，2011年3月送胡明2000元现金，徐某某和袁某共计送给胡明现金3500元人民币。
8、张家口环丰塑料有限责任公司和尚义县水务局有塑料水管的业务往来，2009年，为了感谢胡明对公司业务上的照顾，也为了公司能扩大同水务局的业务，该公司让负责这项业务的副经理马某某在2009年9月27日通过银行打款方式，送给被告人胡明30000元人民币。
9、2008年，胡明将水务局围栏工程项目的材料采购承包给尚义县建华围栏加工厂的石某某，为了感谢胡明让他做这笔业务，石某某当时答应给胡明弄点烟酒钱，但由于该业务利润不多，石某某就不准备给胡明钱。在2013年春节前，胡明找石某某索要好处费，石某某碍于情面，通过银行转账方式送给胡明18000元人民币。
公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证等证实指控事实，据以认为被告人胡明在担任水务局局长期间，利用职务上的便利，在水务局相关工程的承包和材料的采购业务中，为他人谋取利益，并非法收受他人现金及财物共计169368元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。并认为被告人胡明向蔚县西合营水泵经销处索要水泵泵头、向石某某索要好处费的行为具有索贿情节；其在接受调查期间态度顽固、对部分犯罪事实拒不承认，认罪态度不好，无悔罪表现；其身患癌症，出于人道主义，建议对其量刑时酌情予以考虑，诉请依法判处。
被告人胡明对指控其犯受贿罪无异议，辩称其共收受好处费83000元，即收受张某乙、张某甲现金19000元，胡某某现金10000元，郭某甲现金2000元，武某甲购物卡4000元，张家口环丰塑料有限公司汇款30000元，石某某汇款18000元，但他没有向石某某索要18000元，是石某某主动让他提供卡号给他汇款；其为下马圈乡上白夭村联系项目支出了7650元，不应计入受贿金额；称其法治观念淡薄，利用职权走上犯罪的道路，感到内疚和羞愧，其现在病情十分严重，希望法院给其提供和家人团聚、改过自新的机会。
辩护人石宝对指控被告人胡明犯受贿罪无异议，但认为被告人胡明的受贿数额应是79718元，远远低于起诉书指控的数额，具体意见如下：1、指控被告人收受张某乙、张某甲19000元是事实，但被告人为争取项目给市移民办全体员工购买春节慰问品支出7650元，不应计入受贿数额；2、指控被告人曾在过节时收取郭某甲购物卡4500元，在2010年、2011年两次收取武某甲现金10000元，仅有郭某甲、武某甲的陈述，无其他证据予以佐证，公诉机关把郭某甲、武某甲二人的单一证言当做金口玉言，将其二人的一个简单陈述提升为起诉书指控犯罪的事实，进而对被告人予以刑事追诉，实属乱施诉权；3、指控被告人收受富民公司64000元，被告人予以全盘否认，公诉机关提供的所谓的证据根本不具备证据所应具备的单一性、排他性特征，所要证明的对象、说明的问题、达到的目的，根本无法形成一个有机的、鲜明的共同指向，无法得出被告人必然收取了富民公司64000元礼金这一结论。公诉人运用已被判刑的李某某、郑某某、任某某的证词及判决书佐证被告人也必然收受富民公司礼金实属荒唐推理，一纸并不能证实被告人受贿的证词、对非被告人本人且与本案无涉又没有被告人受贿事实内容的裁判结论，与本案毫无半点关联。4、指控被告人收受蔚县西合营水泵厂价值4368元的水泵一台，虽然被告人否认，但案件证据足以认定，辩护人无异议；5、指控被告人收受袁某、徐某某3500元，袁某、徐某某二人的证词无法印证是一人送礼还是两人共同送礼，证据缺乏排他性，袁某个人记录的送礼白条从内容看体现不出钱给了水务局的谁，不能作为定案根据。综上，侦查及公诉机关对部分犯罪事实的认定，采取了纯主观臆断及推理的方式，给案件强行下达自己杜撰的结论，在严重违反证据规则中要求定案证据必须具有排他性和单一性的前提下，导致大量的所谓证据根本无法聚焦所指控的犯罪事实，在证据运用方面更是漏洞百出、矛盾百出。关于量刑，被告人系初犯，身患癌症，有坦白、积极退赃情节，虽然对受贿罪的惩处是比照贪污罪条款量刑，但受贿罪的主观恶性及社会危害性远小于贪污罪，恳请合议庭在贪污罪处罚条款中在法定量刑格以下对被告人裁量，建议对被告人胡明处以五年以下有期徒刑或判处缓刑。
经审理查明：
（一）被告人胡明2002年2月至2012年6月任河北省尚义县水务局局长，主持水务局全面工作。2011年，下马圈乡上白夭行政村书记张某甲、主任张某乙承包了上白夭行政村移民后期扶持护地坝工程，并借用尚义县富民水利工程有限公司（以下简称富民公司）的资质与尚义县水务局签订施工协议。此项工程的实际施工人张某甲、张某乙并未按照工程预算实际施工做足预算的工程量，但水务局验收时按预算的工程量结算工程款，张某甲、张某乙在工程竣工后多领取工程款50000余元。事后张某甲、张某乙为感谢胡明，也为了再做工程好找胡明，两次共送给被告人胡明现金19000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、中共尚义县委组织部出具的证明、尚义县水务局关于调整局领导分管工作的通知、参照管理机关（单位）工作人员登记表、干部任免审批表、公务员年度考核登记表、参照公务员法管理的机关（单位）工作人员年度考核登记表证实被告人胡明的任职情况。2、证人张某乙（上白夭行政村主任）的证言证实，上白夭村2010年做过护地坝和砂石路工程，护地坝工程施完工后，李某某、郑某某下村验收，说是给6、7万左右的工程款，当年冬天他和村书记张某甲去水务局要工程款，李某某说他们没账户领不走工程款，让他们找富民公司的赵某甲走富民公司的账户领款，后他们通过富民公司的账户取出12万多的工程款。在领款之前，郑某某提醒过他和张某甲，说工程没做那么多，多给做的预算，不能让弟兄们白辛苦。他和张某甲知道工程款没那么多，也明白多结算工程款是什么意思，商量后就把多结算的工程款分两次给了郑某某13000元、李某某20000元、胡明20000元。如果胡明说有一次给的是9000元，这可能是他从包里给张某甲拿钱时拿错了，因为他曾经从包里的几捆10000元的整捆里抽出过1000元或2000元，包里有9000元一捆的，也有8000元一捆的。给胡明钱时，他从包里直接将钱拿出来给张某甲，他和张某甲都没有数过，所以胡明说收到9000元的情况也可能存在。3、证人张某甲（上白夭行政村书记）的证言证实，2010年上白夭村有段坝被冲垮了，他就到水务局找胡明，想让胡明给批150米的护地坝工程，胡明答应帮他跑项目。2011年夏天李某某电话告诉他护地坝工程批下来了，他和张某乙找胡明商量由他俩组织村民做护地坝工程，胡明当时就同意了。秋天张某乙组织村民施工，后听张某乙说做了80米的工程，但水务局最初的预算是150米，最后结账时也是按150米算的，比应得的工程款多了5万多元，是通过富民公司的账户领的钱。之前郑某某对他和张某乙说让他们给处理2000多元的饭费，他们就给了郑某某3000元，但郑某某嫌少，他们就又给了10000元，还分两次给了李某某20000元、胡明20000元。至于胡明说放在卧室的10000元钱只有9000元他不清楚，当时送钱时他没有数过，钱是整捆的。4、被告人胡明在侦查机关的供述、亲笔供词及庭审中的供述对收取下马圈乡上白夭行政村张某乙、张某甲19000元现金的事实无异议。5、尚义县水务局记账凭证、财政农业专项资金报账汇总表、水利专项资金工程价款结算审批单、财政农业专项资金拨款申请表、建筑业统一发票（代开）发票联、河北省收款收据、施工协议书、富民公司记账凭证、预算拨款凭证、建筑业统一发票（代开）记账联、农村信用合作社现金支票存根、收条证实，下马圈乡上白夭行政村移民后期扶持护地坝工程施工、付款及领取的相关情况。6、被告人胡明的户籍证明信证实被告人的身份情况。7、被告人胡明当庭提交尚义县锡盟牛羊肉直销部、尚义县胖胖粮店、尚义县方启熏肉部出具证明，辩护人石宝当庭提交韩某（原张家口市水务局移民办主任）、武某乙（张家口市水务局移民办司机）、赵某甲出具的证明及张某乙、张某甲的询问笔录，欲证明被告人胡明在为下马圈乡上白夭行政村联系项目时，于2010年春节前，给张家口市水务局移民办人员购买春节慰问品支出7650元，此7650元不应计入受贿数额。因被告人胡明为谋取不正当利益为上白夭行政村联系项目，并收受张某乙、张某甲19000元，至于其在联系项目时是否支出费用、支出多少属其自行支配消费行为，不应冲减，不予认可。
（二）2006年至2009年，甲石河乡东杨木沟行政村书记胡某某找被告人胡明承包了尚义县水务局甲石河项目区的沟头防护、乔木林苗木栽植、灌木林苗木栽植、水平沟整地等防沙治沙工程，并同水务局签订了一系列工程承包协议书。胡某某为感谢胡明给其承包工程让其挣钱，在2006年的春节前送胡明现金1000元，2007年春节前送胡明现金1000元，2008年春节送2000元、中秋节2000元，2009年春节送2000元、中秋节送2000元，共计送给胡明现金10000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人胡某某的证言证实，2006年至2009年他找胡明承包了水务局的防沙治沙工程，为了感谢胡明给他承包工程，让他能挣些钱，在2006年的春节前送胡明现金1000元，2007年春节前送胡明现金1000元，2008年春节送2000元、中秋节2000元，2009年春节送2000元、中秋节送2000元，共计送给胡明现金10000元。2、被告人胡明在侦查机关的供述、亲笔供词及庭审中的供述对收取胡某某10000元现金的事实无异议。3、尚义县水务局记账凭证、国债资金报账费用清单、河北省张家口市建筑业发票（代开）、工程协议书证实，甲石河乡东杨木沟行政村胡某某承包水务局防沙治沙工程施工、付款及领取的相关情况。
（三）2008年，甲石河乡化林沟行政村书记郭某甲找胡明承包了尚义县水务局在化林沟村的水源工程（蓄水池），并和水务局签订工程承包协议。由于水源工程实际施工量超出预算规划，此项工程郭某甲亏损50000元。为了继续和水务局承包工程挣钱化解债务，2010年3月，郭某甲到胡明办公室找胡明，希望胡明能承包给他一些工程，胡明答应后，郭某甲将事先准备好的2000元现金给了胡明。2010年7月15日，郭某甲同水务局签订甲石河项目区灌木林苗木栽植、乔木林苗木栽植、土谷坊鱼鳞坑整地等一系列防沙治沙工程。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人郭某甲陈述，2008年，他和水务局签合同承包了化林沟村的蓄水池工程，之后做的工程量超出了水务局的预算规划，多出的工程量水务局没有付钱，由他自己承担了债务50000元。为了再承包些工程挣钱减轻债务，2008年至2010年每个中秋节给胡明500元购物卡，2009年至2011年每个春节给胡明1000元购物卡。2010年3月，他到胡明办公室找胡明，希望胡明能承包给他一些工程让他减轻债务，胡明答应后，他将事先准备好的2000元现金给了胡明。郭某甲陈述其在2008年至2011年中秋节、春节期间共送胡明购物卡4500元，被告人胡明对此陈述予以否认，郭某甲此陈述其送胡明购物卡4500元无其他证据佐证，不予认定。2、被告人胡明在侦查机关的供述、亲笔供词及庭审中
的供述对收取郭某甲2000元现金的事实无异议。3、尚义县水务局记账凭证、河北省张家口市建筑业发票（代开）、工程协议书、农村饮水安全工程（物资）资金价款结算审批单、国债资金报账费用清单证实，郭某甲承包水务局蓄水池、防沙治沙工程施工、付款及领取的相关情况。
（四）2010年、2011年期间，小蒜沟镇宣付夭行政村书记武某甲通过胡明和李某某（原任尚义县水务局副局长，因犯贪污、受贿罪已被判刑）承包了水务局在宣付夭村的移民后期扶持护地坝工程，并借用尚义县甲石河乡毛子建筑队的资质同水务局签定施工协议及领取工程款。武某甲为感谢胡明承包给他工程，在逢年过节时送胡明购物卡，2010年中秋节、春节送购物卡各1000元，2011年中秋节、春节送购物卡各1000元，共计4000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人武某甲陈述，宣付夭村在2010年、2011年做过护地坝工程，是他通过胡明、李某某承包的，并借用毛子建筑队的资质和水务局签定施工协议。2010年的工程预算280米，实际做了250多米，2011年工程预算280米，实际做了260多米，因为水务局要从他做的工程里往回转钱，验收时就比较松，当时李某某局长和他说往回转钱是局里面定的。结算完工程款后他在2010年、2011年分两次给胡明现金10000元。他还在2010年中秋节、春节送胡明购物卡各1000元，2011年中秋节、春节送购物卡各1000元，两年总共价值4000元。武某甲陈述其在2010年、2011年分两次给胡明现金10000元，被告人胡明对此陈述予以否认，武某甲陈述其送胡明现金10000元无其他证据佐证，不予认定。2、被告人胡明在侦查机关的供述、亲笔供词及庭审中的供述对收取武某甲购物卡4000元的事实无异议。3、尚义县水务局记账凭证、财政农业专项资金报账汇总表、财政农业专项资金拨款申请表、水利专项资金工程价款结算审批单、河北省收款收据、建筑业统一发票（代开）发票联、施工协议书证实，武某甲借用尚义县甲石河乡毛子建筑队的资质同水务局签定施工协议及领取工程款的相关情况。
（五）蔚县西合营水泵经销处同尚义水务局有购销水泵的业务关系。2010年，胡明通过该公司合伙人刘某某、曹某，向经销处索要价值4368元的水泵泵头一台。刘某某、曹某为了拉近和胡明的关系，也为以后的生意铺路，未向胡明收取这台水泵的价款。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人曹某（蔚县西合营水泵经销处负责人）、刘某某（蔚县西合营水泵经销处会计）的证言证实，2009年前后，胡明说亲戚需要一台水泵种菜，让他们给供一台。他们按照胡明的话把一台价值4368元的水泵泵头送到水务局保管员张某丁手中，张某丁给打了白条，没有开收据。他们没有和胡明要钱，就等于白送了一台，并在票面上注明“免费老胡不做销售收入”。2、证人张某丁（尚义县水务局仓库保管员）的证言证实，2010年他收到蔚县西合营水泵经销处刘某某、曹某送来的一台水泵，局长胡明让他先保管上，不做入库处理，说过几天有人来取，他就给刘某某、曹某打了一张白条。过了四五天有人来找他取水泵，胡明就让来人把水泵拉走了。3、罗某（尚义县水务局原副局长，因犯受贿罪被免予刑事处罚）向尚义县人民检察院举报胡明向蔚县西合营水泵经销处索要水泵的检举揭发材料证实，2010年胡明向蔚县西合营水泵经销处索要水泵的相关情况。4、蔚县水泵股份公司送货单、张某丁收到水泵出具的白条一张与证人曹某、刘某某的证言，罗某的检举揭发材料相印证，证实被告人胡明向蔚县西合营水泵经销处索要价值4368元的水泵一台未付款。
（六）张家口环丰塑料有限责任公司（以下简称环丰公司）同尚义县水务局有塑料管材的业务往来，副经理马某某负责尚义县水务局的销路。2009年，环丰公司为得到水务局的照顾，扩大业务量，该公司董事长赵某乙决定，指派负责尚义县水务局业务的副经理马某某于9月27日通过农行汇款的方式，送给胡明人民币30000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人马某某的陈述及出具的证明证实，他是张家口环丰塑料有限责任公司的副经理，负责尚义县水务局的销路，并通过业务往来认识了水务局局长胡明。2009年，水务局采购了公司一百多万的货，胡明提出业务量挺大想让公司有所表示，他向公司转达了胡明的意思，公司老总表示同意。2009年9月，他从公司财务领了叁万元现金，打电话和胡明要了卡号，从农行给胡明卡上打了叁万元，以表示感谢胡明对公司业务的关照。2009年12月，他向财务提供了发票，并将借款时打得白条撤回。2、证人郭某乙（环丰公司会计）出具的证明证实，她任会计期间，凡有销售经理需从公司暂借款项时，先打好借条，经过经理签字，再从财务拿现金，年底时拿回发票处理，后经办人抽回借条。3、证人赵某乙的证言证实，2009年，马某某和他说水务局和公司业务量挺大的，局长胡明想让公司有所表示，他当时决定给胡明送3万块钱。此事的具体经办人是马某某，马某某打借条从公司财务领钱，后来找了一些餐饮、购物票报销这笔钱。4、被告人胡明在侦查机关的供述及庭审中的供述对收取环丰公司30000元的事实无异议。5、银行卡存款凭条、付款凭证、销售发票、收费票据、饮食业发票、服务业发票、差旅费报销单、通信费发票、修理修配发票、河北增值税专用发票证实，2009年9月27日，马某某通过农行给胡明汇款人民币30000元，并于2009年12月以其他名目的发票报销。
（七）2008年，尚义县建华围栏加工厂的石某某通过胡明承揽了水务局围栏工程项目的材料采购业务，为感谢胡明让他做这笔业务，石某某当时答应给胡明弄些烟酒钱，工程结束后由于业务利润不多，石某某就不准备给胡明钱。2013年春节前，胡明打电话要求石某某兑现当时答应给其的烟酒钱，石某某碍于情面，也为了表示感谢，并希望今后还能承揽水务局的工程，通过农业银行转账方式送给胡明人民币18000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人石某某的陈述证实，2008年10月，胡明打电话和他说局里要采购围栏网，他要想做的话就和任科长联系，后他以围栏厂的名义同水务局签字合同，负责采购围栏网的材料。签订合同后他答应工程完工后给胡明些烟酒钱，之后由于挣钱不多，他就不准备给胡明了。2013年春节前，胡明给他打电话，说那年答应给的烟酒钱还没给，他最近身体不太好，得筹措些钱看病。后他碍于情面，也为了表示感谢，还希望以后还能承揽水务局的工程，就和胡明要了银行账号给胡明转了18000元钱。2、被告人胡明在侦查机关的供述及庭审中的供述对收取石某某18000元的事实无异议。3、中国农业银行业务凭证、中国农业银行综合应用系统查询单、银行卡合并明细打印清单、资金往来结果清单证实，石某某通过农行给胡明转账人民币18000元。
（八）案发后，被告人胡明收受涉案款人民币83000元已主动退缴至尚义县人民检察院，检察院已于2013年11月21日将涉案款上缴财政。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、河北省非税收入一般缴款书证实，被告人胡明收受涉案款人民币83000元已主动退缴至尚义县人民检察院，检察院已将涉案款上缴财政。
本院认为，被告人胡明身为国家工作人员，在担任尚义县水务局局长期间，利用主持水务局全面工作的职务便利，收受有请托事项的张某甲、张某乙感谢费人民币19000元、胡某某10000元、郭某甲2000元、武某甲购物卡4000元及有业务往来的蔚县西合营水泵经销处水泵一台价值人民币4368元、环丰公司人民币30000元、建华围栏加工厂人民币18000元，共计87368元。被告人主观上具有利用职务便利收受他人财物的故意，客观上实施了为他人谋取利益的行为，其行为已构成受贿罪，应予定罪处罚。公诉机关指控被告人胡明收受郭某甲购物卡4500元，武某甲现金10000元，富民公司过节费24000元、2008年至2011年干股分红款40000元，袁某、徐某某3500元，因被告人胡明对此指控予以否认，公诉机关提供的现有证据不具备单一性、排他性特征，未能形成完整的证据链条从而排除合理怀疑，又无其他有效证据予以佐证，无法证实被告人收取了上述款项，故被告人受贿金额应认定为人民币87368元。公诉机关指控被告人胡明犯受贿罪，罪名成立，但指控数额有误。被告人及辩护人称被告人为上白夭村争取项目给市移民办全体员工购买春节慰问品支出7650元不应计入受贿数额的意见，因被告人胡明为谋取不正当利益为上白夭行政村联系项目，并收受张某乙、张某甲19000元，至于其在联系项目时是否支出费用、支出多少属其自行支配消费行为，不应在受贿数额中冲减，此辩护意见不予采纳。被告人胡明收受蔚县西合营水泵经销处水泵一台、建华围栏加工厂人民币18000元，具有索贿情节，依法应从重处罚；其在侦查机关能如实供述自己的部分犯罪事实，系坦白，案发后能积极退赃，可以从轻处罚。辩护人石宝辩称被告人胡明具有坦白、积极退赃的从轻处罚情节的意见予以采纳，建议对被告人胡明处以五年以下有期徒刑或判处缓刑的辩护意见于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项，第九十三条第一款，第六十七条第三款，第六十二条，第四十五条，第四十七条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡明犯受贿罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2019年11月21日止）。
二、被告人胡明的违法所得人民币87368元予以追缴（已由尚义县人民检察院没收人民币83000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张秀鸿
审判员 孟宪刚
审判员 殷凤梅
二〇一四年二月二十一日
书记员 张晓峰