湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溆刑初字第255号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人舒祥阁，男，1993年1月23日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省溆浦县人，因犯盗窃罪于2013年1月31日被溆浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪，于2015年6月19日被溆浦县公安局刑事拘留，于2015年6月30日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
被告人舒某甲，男，1978年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省溆浦县人，因涉嫌犯抢夺罪，于2015年6月19日被溆浦县公安局刑事拘留，于2015年6月30日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
被告人舒某乙，男，1984年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省溆浦县人，因涉嫌犯抢夺罪，于2015年7月31日被溆浦县公安局刑事拘留，于2015年8月28日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人舒祥阁犯抢夺罪和盗窃罪，被告人舒某甲、舒某乙犯抢夺罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉，被告人舒祥阁、舒某甲、舒某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：抢夺罪
2015年5月中旬，被告人舒祥阁、舒某甲为筹集毒资，商量一起去溆浦县城抢夺女性项链，并由舒某甲事先联系收购赃物的当铺。被告人舒某甲找到“鸿达”当铺，当铺老板答应收购舒某甲的黄金项链。
1、2015年5月19日21时许，被告人舒祥阁骑着摩托车搭载舒某甲，在溆浦县卢峰镇城南农村信用社旁边，抢夺邓某某黄金项链一条。事后，卖于贺某某的当铺。经鉴定，该黄金项链价值3206元人民币。案发后，被告人贺某某退还被害人邓某某人民币3206元。同日，被告人舒祥阁骑着摩托车搭载舒某甲，在溆浦县卢峰镇长兴街廉租房小区门口，抢夺向某某黄金项链一条。事后，卖于贺某某当铺。经鉴定，该黄金项链价值3510元人民币。案发后，被告人退还被害人向某某人民币3510元。
2、2015年5月26日20时许，被告人舒祥阁骑着摩托车搭载舒某甲，在溆浦县卢峰镇城南防洪大堤距合鑫美食城一百米处，抢夺戴某某黄金项链一条。事后，卖于贺某某当铺。经鉴定，该黄金项链价值3008元人民币。案发后，贺某某退还被害人戴某某人民币6800元。
3、2015年5月29日21时许，被告人舒祥阁搭载舒某甲，在溆浦县卢峰镇城南幸福街交叉路口的中国福利彩票店处，抢夺李某甲黄金项链一条。事后，卖于贺某某当铺。经鉴定，该黄金项链价值3752元人民币。案发后，贺某某退还被害人李某甲人民币3800元。
4、2015年6月7日18时许，被告人舒祥阁搭载舒某甲，在溆浦县卢峰镇济民医院对面的马路上，抢夺刘某甲黄金项链三分之一条。经鉴定，该整条黄金项链价值2281元人民币。
5、2015年6月9日15时许，被告人舒祥阁骑着搭载舒某甲，在溆浦县卢峰镇武警中队附近，抢夺伍某某黄金项链一条。经鉴定，该黄金项链价值3050元人民币。
6、2015年6月11日20时许，被告人舒祥阁骑着摩托车，在溆浦县卢峰镇城北剧院门口，抢夺彭某某黄金项链一条。经鉴定，该黄金项链价值3577元人民币。
7、2015年6月12日16时许，被告人舒祥阁骑着摩托车搭载被告人舒某乙，在溆浦县卢峰镇火车站大盛幼儿园附近，抢夺李某乙黄金项链一条。经鉴定，该条黄金项链价值2816元人民币。
8、2015年6月13日20时许，被告人舒祥阁骑着摩托车，在溆浦县卢峰镇大汉步行街阳光培训学校旁，抢夺张某某黄金项链一条。经鉴定，该黄金项链价值1840元人民币。
盗窃罪
1、2015年6月9日，被告人舒祥阁在溆浦县卢峰镇艾家冲锦绣花园小区内，盗得被害人张某甲停放在此的一辆红黄色新大洲本田牌SD125-46男式二轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值3575元人民币。
2、2015年6月12日，被告人舒祥阁在溆浦县卢峰镇大汉步行街后街闲人网吧门口，盗得被害人米某某停放在此的一辆黑色大旺牌DW125-2A男式二轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值4300元人民币。
为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人舒祥阁、舒某甲、舒某乙以非法占有为目的，乘人不备，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任；同时被告人舒祥阁以非法占有为目的，采取密秘手段窃取他人财物，数额较大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在舒祥阁与舒某甲共同抢夺犯罪中，被告人舒某甲起主要作用，系主犯，被告人舒祥阁起次要作用，系从犯；在舒祥阁与舒某乙共同抢夺犯罪中，被告人舒祥阁起主要作用，系主犯，被告人舒某乙起次要作用，系从犯；被告人舒祥阁于2013年1月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，五年内又犯抢夺罪、盗窃罪，系累犯，被告人舒祥阁犯二罪，应二罪并罚，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，提请本院依法判处。
被告人舒祥阁辩解，他没有实施公诉机关指控的第3、4、6次抢夺和二次盗窃犯罪，他在侦查机关对上述犯罪的有罪供述是侦查人员对其刑讯逼供后被迫承认的；对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议。
被告人舒某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人舒某乙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：（一）、抢夺罪2015年5月中旬至6月中旬期间，被告人舒祥阁、舒某甲在溆浦县城共同实施抢夺6次，被告人舒祥阁、舒某乙共同实施抢夺1次，被告人舒祥阁单独实施抢夺2次，其中舒祥阁抢夺犯罪金额人民币25519元，被告人舒某甲抢夺犯罪金额人民币17286元，被告人舒某乙抢夺犯罪金额人民币2816元。具体事实如下：
1、2015年5月19日21时许，被告人舒祥阁骑摩托车搭载被告人舒某甲来到溆浦县农村信用联社前的公路上，被告人舒某甲下车后抢夺路过此处的被害人邓某某佩戴的黄金项链1条，然后搭乘被告人舒祥阁的摩托车逃离现场。经鉴定，该黄金项链价值人民币3206元。同日22时许，被告人舒祥阁骑摩托车搭载被告人舒某甲来到溆浦县卢峰镇长兴街廉租房小区门口，被告人舒某甲下车后抢夺路过此处的被害人向某某佩戴的黄金项链1条，然后搭乘被告人舒祥阁的摩托车逃离现场。经鉴定，该黄金项链价值人民币3510元。
2、2015年5月26日20时许，被告人舒祥阁骑摩托车搭载被告人舒某甲来到溆浦县卢峰镇城南防洪大堤距合鑫美食城往东约一百米处，被告人舒某甲下车后抢夺路过此处的被害人戴某某佩戴的黄金项链1条，然后搭乘被告人舒祥阁的摩托车逃离现场。经鉴定，该黄金项链价值人民币3008元。
3、2015年5月29日21时许，被告人舒祥阁骑摩托车搭载被告人舒某甲来到溆浦县卢峰镇城南幸福街交叉路口的中国福利彩票店外的公路上，被告人舒某甲下车后抢夺路过此处的被害人李某甲佩戴的黄金项链1条，然后搭乘被告人舒祥阁的摩托车逃离现场。经鉴定，该黄金项链价值人民币3752元。
4、2015年6月7日18时许，被告人舒祥阁骑摩托车搭载被告人舒某甲来到溆浦县济民医院对面的公路上，被告人舒某甲下车后抢夺路过此处的被害人刘某甲佩戴的黄金项链1截（约整条项链的三分之一），然后搭乘被告人舒祥阁的摩托车逃离现场。经鉴定，该整条黄金项链价值人民币2281元。
5、2015年6月9日15时许，被告人舒祥阁骑摩托车搭载被告人舒某甲来到溆浦县卢峰镇武警中队附近的公路上，被告人舒某甲下车后抢夺路过此处的被害人伍某某佩戴的黄金项链1条，然后搭乘被告人舒祥阁的摩托车逃离现场。经鉴定，该黄金项链价值人民币3050元。
6、2015年6月11日20时许，在溆浦县卢峰镇城北剧院门口的人行道上，被告人舒祥阁抢夺彭某某黄金项链1条。经鉴定，该黄金项链价值3577元人民币。
7、2015年6月12日16时许，被告人舒祥阁骑摩托车搭载被告人舒某乙来到溆浦县火车站大盛幼儿园附近的公路上，被告人舒祥阁下车抢夺路过此处的被害人李某乙佩戴的黄金项链1条，然后被告人舒某乙骑摩托车搭载被告人舒祥阁逃离现场。经鉴定，该条黄金项链价值2816元人民币。
8、2015年6月13日20时许，在溆浦县卢峰镇大汉步行街阳光培训学校前的巷道内，被告人舒祥阁抢夺被害人张某某黄金项链1条后骑摩托车逃离现场。经鉴定，该黄金项链价值1840元人民币。
（二）、盗窃罪
1、2015年6月9日，被告人舒祥阁在溆浦县卢峰镇艾家冲锦绣花园小区内，盗得被害人张某甲停放在此的一辆红色本田牌新大洲SD125-46男式二轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值3575元人民币。
2、2015年6月12日3时许，在溆浦县卢峰镇大汉步行街后街闲人网吧门口，被告人舒祥阁盗得被害人米某某停放在此的一辆黑色大旺牌DW125-2A男式二轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值4300元人民币。
另查明，被告人舒祥阁因犯盗窃罪于2013年1月31日被溆浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2014年3月26日刑满释放。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、被害人邓某某、向某某、戴某乙、李某甲、刘某甲、伍某某、彭某某、李某乙、张某某等人的陈述，证明了她们黄金项链被抢夺的时间、地点、数量等情况；
2、被害人张某甲、米某某等二人的陈述，证明了他们摩托车被盗的时间、地点及被盗摩托车的型号、颜色等情况；
3、证人舒某军、张某丙、孙某某、张某英、刘某梅等人的证言，分别证明了邓某某、戴某乙、李某甲、李某乙等被害人黄金项链被抢夺的时间、地点、数量等情况；
4、证人张某尤的证言，证明了被害人张某甲摩托车被盗的时间、地点及被盗摩托车的型号、颜色等情况；
5、溆浦县价格鉴定中心价格鉴定结论书，证明了被害人邓某某、向某某、戴某乙、李某甲、刘某甲、伍某某、彭某某、李某乙、张某某等人被抢夺的黄金项链的价值及被害人张某甲、米某某被盗摩托车的价值；
6、现场勘验、指认、辨认等笔录，证明了本案抢夺、盗窃犯罪现场的基本情况，被告人对犯罪现场均进行了指认；在公安机关组织的混合辨认中，被告人舒祥阁分别辨认出被告人舒某甲、舒某乙是同他共同抢夺的人，被告人舒某甲辨认出被告人舒祥阁是同他共同抢夺的人，被告人舒某乙辨认出被告人舒祥阁是同他共同抢夺的人；
7、户籍资料，证明三被告人犯罪时均已年满18周岁，均到达完全刑事责任年龄；
8、到案经过，证明三被告人的到案情况；
9、溆浦县人民法院（2012）溆刑初字第253号刑事判决书、罪犯档案资料各1份，证明被告人舒祥阁因犯盗窃罪于2013年1月31日被溆浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2014年3月26日刑满释放；
10、被告人的供述和辩解：
（1）、被告人舒祥阁在侦查阶段共有8次供述，其中5次供述了公诉机关指控的第3、4、6次抢夺的犯罪事实，3次供述了公诉机关指控的2次盗窃的犯罪事实；对公诉机关指控的其他抢夺犯罪事实均供认不讳；
（2）、被告人舒某甲对公诉机关指控其伙同被告人舒祥阁6次共同抢夺事实供认不讳，其供述的抢夺时间、地点与上述证据能相互印证；
（3）、被告人舒某乙对公诉机关指控其伙同被告人舒祥阁共同抢夺事实供认不讳，其供述的抢夺时间、地点与上述证据能相互印证。
被告人舒祥阁在开庭前，以被侦查人员刑讯逼供为由申请非法证据排除。经审查，公诉机关提供了被告人舒祥阁在2012年6月19日的看守所入所收押健康检查表、溆浦县中医院的相关检验检查报告单，均证明被告人在入所时并无外伤以及体表损伤的情况。同时，公安机关提交的同步视频资料可以排除公安机关侦查人员在对被告人舒祥阁进行讯问过程中有刑讯逼供行为。且被告人舒祥阁在侦查、审查起诉阶段均没有提及公安机关在侦查过程中有刑讯逼供行为。因此，被告人舒祥阁申请非法证据排除的意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人舒祥阁、舒某甲、舒某乙以非法占有为目的，乘人不备，共同抢夺他人财物，其中被告人舒祥阁一年内抢夺3次以上，抢夺数额达人民币25564元，属有其他严重情节，被告人舒某甲、舒某乙抢夺犯罪数额较大，三被告人的行为均己构成抢夺罪；被告人舒祥阁以非法占有为目的，采取密秘手段窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，本院予以确认。
被告人舒祥阁辩解“没有实施公诉机关指控的第3、4、6次抢夺和2次盗窃犯罪”，经查，被告人舒祥阁在侦查机关的多次有罪供述与被害人的陈述、同案被告人舒某甲的供述等证据能相互印证，足以证明被告人舒祥阁实施了公诉机关指控的第3、4、6项抢夺及2次盗窃的犯罪事实。被告人舒祥阁当庭辩解本院不予采纳。
在共同抢夺犯罪中，被告人舒某甲起主要作用，系主犯，被告人舒祥阁6次起次要作用，1次起主要作用，全案认定为从犯，可以从轻处罚，被告人舒某乙起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人舒祥阁曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人舒祥阁犯二罪，应二罪并罚；被告人舒某甲、舒某乙到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人舒祥阁犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2018年8月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人舒某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年12月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人舒某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年1月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宏政
人民陪审员 谌贻求
人民陪审员 肖时文
二〇一六年一月二十日
代理书记员 罗晓静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。