福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第626号
原告王文箱，男，1971年5月28日出生，汉族，住南安市。
委托代理人王聪怀，福建华达律师事务所律师。
委托代理人吴志强，福建华达律师事务所律师。
被告李静荣，男，1982年7月10日出生，汉族，住永春县。
被告林荣焜，男，1980年2月6日出生，汉族，住永春县。
原告王文箱诉被告李静荣、林荣焜民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告王文箱的委托代理人王聪怀到庭参加诉讼，被告李静荣、林荣焜经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文箱诉称，原告与被告系经朋友介绍认识。2013年8月6日，借款人李静荣以家庭经商缺少资金，向原告王文箱借款8万元，当场出具借条一份给原告收执。借条载明：“今向王文箱借现金人民币（大写）捌万元整，小写（80000元），月利率2.8%，担保人自愿承担连带责任，因本次借款所引起的纠纷或权利人主张权利时可以向永春县人民法院起诉，权利人主张权利的诉讼费、律师费、保全费、执行费、差旅费等费用由义务人承担。”被告李静荣在借款人处签名并捺印，被告林荣焜在担保人处签名并捺印，双方借款关系、担保关系明确。被告借得款项后，仅支付利息至2013年10月份，剩余本息至今未付。现原告请求判决被告李静荣偿还借款8万元及其自2013年10月6日起至还款之日止按月利率2.8%计算的利息（利息暂计至起诉�日止为8960元）；被告林荣焜负还款连带责任。本案受理费、律师费用依法由被告承担。
被告李静荣、林荣焜未作书面答辩及提供任何证据。
经审理查明，2013年8月6日，被告李静荣向原告王文箱借款80000元，由被告李静荣出具借条一份给原告收执。该借条载明：“今向王文箱借现金人民币（大写）捌万元整，小写（80000元），月利率2.8%，担保人自愿承担连带责任，因本次借款所引起的纠纷或权利人主张权利时可以向永春县人民法院起诉，权利人主张权利的诉讼费、律师费、保全费、执行费、差旅费等费用由义务人承担。”被告李静荣在借款人处签名并捺印，被告林荣焜在担保人处签名并捺印。原告王文箱在庭审中称，被告李静荣借款后有支付利息至2013年10月5日计4480元，剩余本息分文未还，被告林荣焜未承担担保责任。
另查明，2012年7月6日中国人民银行基准利率（贷款利率）六个月至一年的月利率0.5%。
以上事实，有原告提供的由被告出具的借条、原告的身份证复印件、律师代理费发票各一份、被告的身份证复印件二份以及原告的庭审陈述为证。本院认为，二被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提供的由被告出具给原告的借条一份为证，借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应予以认定。造成本案纠纷的主要原因在于被告未能偿还所欠借款。原告请求被告偿还借款符合法律规定，依法予以支持。原告诉称被告李静荣借款后仅支付利息至2013年10月5日，从2013年10月6日起开始拖欠原告借款利息，要求被告李静荣按月利率2.8%支付该款利息，因双方约定的计息标准已超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息依法不予保护。被告李静荣已支付给原告王文箱利息款4480元应予抵扣利息。原告王文箱与被告林荣焜对保证方式没有约定，被告林荣焜应按照连带责任保证承担保证责任。原告王文箱与被告林荣焜对保证期限没有约定，原告王文箱在法定期限内向本院提起诉讼，要求被告林荣焜承担保证责任，符合法律规定，应予支持。被告林荣焜承担保证责任后，有权向被告李静荣追偿。原告王文箱与被告李静荣约定律师代理费由被告李静荣承担，并未违反法律规定，应予确认。现原告请求本案的律师代理费由被告李静荣承担，符合双方的约定，予以支持。二被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，�法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告李静荣应于本判决生效之日起十日内偿还给原告王文箱借款80000元及其自2013年8月6日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息（其中：被告李静荣已经支付给原告王文箱的利息款4480元应予抵扣利息）；
二、被告林荣焜对被告李静荣偿还上述借款承担连带清�责任；
三、被告林荣焜承担保证责任后，有权向被告李静荣追偿；
四、被告李静荣应于本判决生效之日起十日内偿还给原告王文箱为实现债权所支付的委托代理费6000元；
五、驳回原告王文箱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2024元，由被告李静荣负担1960元，由原告王文箱负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚建春
代理审判员 曾琼婷
人民陪审员 姚桂萍
二〇一四年五月十三日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是�照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
最�人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-5-