安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0403民初3262号原告：李瑞红，女，1966年12月22日出生，汉族，高中文化，系淮南市东辰公司退休工人，住安徽省谢家集区。被告：卢继云，女，1959年7月9日出生，汉族，高中文化，原系李二矿退休工人，住安徽省淮南市田家庵区。被告：刘树森，男，1959年9月27日出生，汉族，系淮南职大职工，住安徽省淮南市田家庵区。原告李瑞红与被告卢继云、刘树森民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞红、被告卢继云到庭参加了诉讼，被告刘树森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告一次性共同偿还原告李瑞红借款290000元整（其中2012年1月20日借100000元，2012年6月25日借90000元。2013年2月23日借100000元）2、案件受理费由两被告共同承担。事实和理由：2012年元月20日被告以公司做生意为由找原告借款人民币10万元整，月息1分，开具借条1份，2014年元月20日被告以无钱偿还本金为由，支付了利�。2015年元月20日，原告找被告催要借款和利息，被告无钱返还并重新出具借据一份。2012年6月25日，被告说要做生意从原告处借9万元，月息1分，借条一份。2013年6月25日原告催要借款及利息，被告支付了利息，未付本金，后原告多次找被告催要。2015年6月25日，被告给原告重新出具借据1份。2013年2月23日，从原告借款10万元人民币，月息1分，出具借条1份。原告多次催要被告拒绝返还。为保障原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告卢继云辩称，我和原告借款我们从来没有见过面，我是通过李瑞华介绍，要求原告把银行的流水打出来，借条是我打的，但我没有和原告见过面。当时借钱是说做生意的，我的钱也被骗我也是起诉问别人要钱，被告刘树森与本案无关他不知道这件事。今年春年他们全家围攻了4天，天天骂�的家人。被告刘树森未作答辩。原告李瑞红围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。被告质证意见：无异议。本院经审查对该证据的真实性予以确认。2、借条三张，证明2015.1.20、2.23、6.25、分别是10万元、10万元、9万元，利息都是1分，原借款换据的。被告质证意见：是我写的，换据也是真实的。本院经审查对该证据的真实性予以确认。被告卢继云围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告卢继云身份证复印件一份，证明被告的主体资格。原告质证意见：无异议。本院经�查对该证据的真实性予以确认。2、离婚证一份，证明两被告2014年12月份离婚。原告质证意见无异议。本院经审查对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年元月20日被告卢继云以做生意为由向原告李瑞红借款人民币100000元整，2014年元月20日被告卢继云以无钱偿还本金为由，支付了利息。2015年元月20日，被告卢继云就该笔借款重新向原告李瑞红出具借条了一份，该借条（换条）载明：“自2012年元月20日从李瑞红借款人民币（壹拾万元正.利息按1分结算，每年付一次利息。2013年.元月—2014年元月利息已付.2015年元月利息未付共计（拾壹万贰仟元整）。借款人卢继云20**年元月20日”。2012年6月25日，被告卢继云以�生意为由向原告借款90000元，2013年6月25日被告卢继云支付了利息。2015年6月25日，卢继云就该笔借款重新向原告李瑞红出具借条了一份，该借条（换条）载明：“今收到李瑞红现金（玖万元整）（2012年6月25日）月息1分。2013年-2014年利息未付。共计拾壹万贰捌佰玖陆元整）。借款人卢继云20**年6月25日”。2013年2月23日，被告卢继云又向原告李瑞红借款借款人民币10万元。2015年2月23日，卢继云就该笔借款重新向原告李瑞红出具借条了一份，该借条（换条）载明：“2013年2月23日从李瑞红借款人民币（拾万元整）.利息按1分结算，每年付一次利息。2013年—2014年利息已付.2014年—2015年利息未付.共计（拾壹万贰元整）。借款人卢继云20**年2月23日”。2015年6月25日后被告卢继云一直未支付利息，也未偿�借款本金。另查明：卢继云与刘树森于1985年10月在淮南市××街道登记结婚，2014年12月17日在淮南市登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告卢继云以做生意为由分别于2012年元月20日向原告李瑞红借款100000元、2012年6月25日向原告李瑞红借款90000元、2013年2月23日向原告李瑞红借款100000元，并分别于2015年元月20日、2015年2月23日、2015年6月25日向原告重新出具了借条，相关事实有借条、当事人陈述等在卷证实，足以认定，卢继云作为借款人，理应承担偿还借款的责任。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告卢继云虽辩称借款是原告银行转账、要求原告打银行流水，但并未提交证据证明，且其对于收到借款290000元的事实也予以认可，故对于原告李瑞红要求被告卢继云偿还借款本金290000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于刘树森是否应当承担责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，三笔债务均发生在卢继云与刘树森婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由两人共同偿还。被告刘树森经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利�应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告卢继云、刘树森于本判决生效后十日内一次性偿还原告李瑞红借款本金290000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理�5650元，由被告卢继云、刘树森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  茹文君代理审判员  蔡志娴人民陪审员  蒋保洲二〇一七年十一月九日书 记 员  陈芙蓉附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当�偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达的，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对�己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。