山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00518号
原告：李秀文，男，1955年12月7日出生，汉族，住长子县。
委托代理人：靳鹏飞，山西振坤律师事务所律师（特别授权）。
被告：郭海龙，男，1991年6月7日出生，汉族，住长治县。
被告：郭维红，男，1968年9月19日出生，汉族，住长治县，系郭海龙之父。
委托代理人：牛念琴，山西晶旌律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。
住所地：长治市太行东街与城东路交叉口第*座*层。
负责人：郝海军。
委托代理人：樊瑞，该公司员工（特别授权）。
原告李秀文诉被告郭海龙、郭维红、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳鹏飞、被告郭海龙、郭维红及其委托代理人牛念琴、保险公司委托代理人樊瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月5日5时50分许，被告郭海龙驾驶晋DXXX**小轿车沿韩长线由东向西行驶至海子河西口左拐弯时，与由西向东行驶的原告李秀文驾驶的摩托车发生左侧面碰撞，造成李秀文受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往和平医院住院治疗，经多次手术后5月11日转入康复科继续治疗至今。2015年4月28日，长治县交警大队作出了事故认定，被告郭海龙负全部责任，原告无责任。该肇事车辆晋DXXX**号小轿车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，其中商业三者险的责任限额为30万元。为维护原告的合法权益特提起诉讼。请求：一、�决被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费88210.81元、误工费18099.7元、护理费（住院期间的护理费14032.2元＋出院后的护理费228502.5元）242525.7元、住院伙食补助费8400元、营养费8400元、交通费1800元、残疾赔偿金125087.8元、后续治疗费8000元、财产损失（摩托车）3000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1983元，以上各项共计535507元，扣除被告已支付的28000元，还应支付原告507507元。二、判令被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金。
被告郭维红辩称：一、本案属于交通事故第三者损害赔偿纠纷案件，被告保险公司是最终的赔偿责任人。二、我在事故发生后，垫付医疗费28000元，门诊费744.65元、李秀文和郭海龙酒精检测费800元，车辆鉴定费4500元等共计34044.65元，应当一并由保险公司来赔付给郭维红。三、各项赔偿项目根据《人身损害赔偿解释》第17-25条规定的相应的证据加以证明，否则对各项损失不予认可。伤残赔偿金按鉴定等级来确定。没有鉴定不能赔偿。四、本案事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险（商业三者险保额为30万元）。
被告郭海龙辩称：关于赔偿由保险公司承担。对事故责任认定无意见。
被告保险公司辩称：一、原告主张的各项费用合理合法的部分我公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿，对原告方主张的伤残等级按六级计算有异议，数字过高，原告没有经过鉴定，我公司不予承担，建议在伤残鉴定作出后再处理；二、我公司不是本次事故的当事人，也不是直接侵权人，故诉讼费、精神损失赔偿费、精神抚慰金及相关的间接的鉴定费，我公司不予承担。三、事故发生后我公司为了伤者能够得到及时的治疗，已往医院垫付过1万的抢救�。
原告为证明其主张提供证据如下：
证据一、道路交通事故认定书（长县公交认字（2015）第00013号）一份，用以证明事故经过事实，以及原告在本次事故中无责，被告郭海龙负全部责任。
证据二、长治市医学院附属和平医院病历（神经科，康复科）、诊断证明书二份，照片，出院证明二份，用以证明原告受伤住院治疗的事实情况以及住院天数84天，还需要护理的情况。
证据三、原告和妻子、儿子的户口本，用以证明原告系农村户口，以及护理人员的身份情况。
证据四、交通费收据，用以证明交通费，由于事故突然，开始我方没有注意保留票据，这些是部分交通费与我方主张的数额不同，由法院酌情认定。
证据五、医疗费票据，用以证明医疗费是88210.81元。部分药品在外面买的药。
证据六、司�鉴定意见书，用以证明原告颅脑损伤构成四级伤残，右下肢损伤构成十级伤残，属于部分护理依赖。
被告郭维红针对原告提供的证据，质证意见为：
对证据一至三、无异议；对证据四、只认可是事故发生后与治疗结束之间，认可正规的票据；对证据五，住院费中包含被告垫付的费用28000；对证据六，对鉴定等级无意见，鉴定中部分护理的鉴定应该说明护理的时间，对护理部分有异议。
被告郭海龙针对原告出示的证据，质证意见同被告郭维红的质证意见。
被告保险公司针对原告的提供的证据，质证意见为：
对证据一至三，无异议；对证据四，交通费个别票据无法证实关联性，不认可；对证据五，其中部分在外购买的药品票据不认可，无相应的院外购买药品的处方支持，在医院产生费用，医疗费的赔付应参考当地国家基本医疗保险标准进行赔偿（部分药品不在保险范围内一次性材料费、CT、核磁共振等放射按80%的比例承担）；对证据六，同被告郭维红的质证意见，护理时间没有确定，结合伤者病历描述伤者住院情况基本良好，出院情况与鉴定结论有不符之处，鉴定等级偏高。
被告郭维红为证明其主张提供证据：
证据一、行驶证和驾驶证，证明事故车辆以及郭海龙具有合格驾驶资格；
证据二，保险单两份，证明本案事故车辆的投保情况，交强险限额为122000，商业第三者险30万元；
证据三，和平医院出具的交费预交款统一收据4支，证明郭维红支付医疗费28000元（包含保险公司垫付的1万元），门诊票据5支，证明郭维红在长治县人民医院为原告支付门诊医疗费744.65元；
证据四，长治交警大队事故科出具的司法鉴定收据1支2200元，�明事故车辆以及无牌号的摩托车的检测费用2200元，长治市道路交通事故酒精检测发票2支，共计800元，车速检测费2500元.
原告针对被告郭维红提供的证据，质证意见为：
对证据一至三，无异议；预交款28000元中包含了保险公司出具的10000元，对门诊票据真实性认可，我方没有主张，不应当向我方主张；证据四，酒精检测我方认可，但不应由我方承担，其余不是正规票据不认可。
被告郭海龙针对被告郭维红的证据无异议。
被告保险公司针对被告郭维红的证据，质证意见为：
对证据一、二、三，无异议；对证据四，我公司不予承担。
被告郭海龙未提供证据。
被告保险公司未提供证据。
经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据：证据一至三予以认定；证据四，根据实际情况酌情认定；证据五，其中理发、复印费费用不符合规定，不予认定，其余根据原告病历等情况予以认定；证据六，被告保险公司虽有异议，但未提出反驳证据，该证据予以采纳。被告郭维红的证据：证据一至三予以认定；证据四，与本案原告的诉讼请求无关，不予认证。
根据原、被告陈述与举证，本院确认以下事实：
2015年4月5日5时50分许，被告郭海龙驾驶晋DXXX**小轿车沿韩长线由东向西行驶至海子河西口左拐弯时，与由西向东行驶的原告李秀文驾驶的摩托车发生左侧面碰撞，造成李秀文受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郭海龙负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往长治医学院附属和平医院住院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损失，广泛性脑挫裂伤，运动障碍、认知障碍等，住院84天。产生医疗费88779.26元（其中被告保险公司已支付10000元，被告郭维红已支付18753.65元）。2015年10月16日经长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心评定，原告颅脑损伤构成四级伤残，右下肢损伤构成十级伤残，属于部分护理依赖。原告支付鉴定费1983元。
另查明：该肇事车辆晋DXXX**号车所有人为被告郭维红，该车于2014年5月31日在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保额为30万元。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，误工费，护理费，交通费，住院伙食补助费。必要的营养费，残疾赔偿金等费用。本案原告因该交通事故产生的各项费用为：1、医疗费；经审查可以认定的为88779.26元，其余185.2元费用（理发、复印费）不符合规定不予认定；2、误工费：根据山西省2014年度农业平均工资标准计算即34230／365×193=18100元；3、护理费：①住院期间的护理费，根据山西省2014年度居民服务业平均工资30467元／年，住院天数为84天，护理人数根据原告伤残情况认定为2人，即30467／365×84×2=14023.2元；②出院后护理费，根据我国平均寿命等情况酌情认定护理年限为10年，根据鉴定结论部分护理依赖赔付比例为50%，即30467×10×0.5=152335元；4、住院伙食补助费：根据有关规定，每天按100元计算，即84×100=8400元；5、营养费：根据原告伤残情况每天按50元计算，即84×50=4200元；6、交通费：酌情认定1000元；7、残疾赔偿金：8809×20年×0.71=125088元；8、摩托车损失费：原告未提供相关证据，酌情认定1000元；9、精神损失费：根据原告的伤残等级等认定30000元；10、鉴定费：1983元。以上各项共计444908.46元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，被告保险公司应赔付原告422000元（已付10000元）。剩余22908.46元，由被告郭维红赔偿原告（已付18753.65元）；关于后续治疗费，原告请求的数字不是实际产生的，可待实际产生后再另行起诉；关于被告在答辩中陈述的酒精检测费、车辆鉴定费等，因与本案原告的诉讼请求无关，被告也没有起诉，故本院不予审理。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法�第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于判决生效后10日内赔付原告李秀文各项经济损失422000元（已付10000元，实际再付412000元）。
二、被告郭维红于判决生效后30日内赔付原告李秀文22908.46元（已付18753.65元，实际再付4154.81元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告郭维红承担7200元，原告承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩学书
人民陪审员 程奇兰
人民陪审�连东东
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李晓晓
附录：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受�疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的�可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保�公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。