山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第4441号
原告：芦玉芝，居民。
委托代理人：张敏，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
被告：日照市环境卫生管理处，住所地：日照市海曲中路**号。
法定代理人：冷为冰，主任。
委托代理人：牟善刚，系该单位职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：张鑫，该公司职工。
原告芦玉芝诉被告日照市环境卫生管理处、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告芦玉芝的委托代理人张敏、被告日照环卫处的委托代理人牟善刚、被告人保日照分公司的委托代理人张鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告芦玉芝诉称：2015年3月5日9时许，张善秋驾驶鲁L×××××号牌重型特殊结构货车沿日照市烟台路由西向东行驶至事故路口向南右转弯时与芦玉芝驾驶的电动自行车相撞，致芦玉芝受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经交警认定，张善秋负事故全部责任。现要求判令被告赔偿原告各项损失共
165000元并承担本案诉讼费。
被告日照环卫处辩称：发生事故属实，请求依法判决。
被告人保日照分公司辩称：发生交通事故属实，肇事车辆投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失；对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年3月5日9时许，张善秋驾驶鲁L×××××号牌重型特殊结构货车西向东行驶至烟台路与海曲路路口向南右转弯时，与由西向东行驶的芦玉芝驾驶的电动自行车相撞，致芦玉芝受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，作出日公交认字（2015）第00057号道路交通事故认定书，认定张善秋驾驶机动车未安全文明驾驶、借道行驶未确保安全的过错行为，是造成此次事故的全部原因，承担事故全部责任；芦玉芝无过错行为，不承担事故责任。
另查明：鲁L×××××号牌重型特殊结构货车所有人系被告日照环卫处，张善秋系该公司职工，事故发生时张善秋驾驶车辆在从事职务活动。该车在被告人保日照分公司投保交强险一份。事故发生在保险期内。
再查明：事故发生后，原告芦玉芝因受伤入日照市人民医院住院治疗158天，被诊断为下肢碾压伤、跟骨骨折、大腿脱伤、踝和足挤压伤、多处软组织损伤。原告的主治医生葛兴涛出具的诊断证明书载明：患者自2015年3月5日至8月有10日连续住院，无挂床外出。原告在该院支出住院费90944.45元。被告日照环卫处支付原告医疗费15000元。另被告日照环卫处交至交警事故救助金100000元，原告支取87000元。原告的伤情经其申请，我院委托日照人民法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年9月12日作出日人法司鉴所（2015）临鉴字第318号鉴定意见书，鉴定意见为：芦玉芝右下肢功能障碍鉴定为九级伤残；右下肢神经损伤致日常活动能力轻度受限，鉴定为十级伤残；后续治疗费用约5000元。
还查明：原告芦玉芝户籍所在地为黑龙江省鸡西市城子河区东建委5组，其经常居住地在日照市东港区海曲路水晶花园，事故发生前原告为日照好客酒店管理有限公司职工，从事面点师工作。
对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费90944.45元；2、后续治疗费5000元；3、伤残赔偿金115719.12元（
29222元／年×18年×22%）；4、住院伙食补助费3160元；5、交通费2000元；6、误工费19080元［（2808元／月＋2968元／月＋2808元／月）÷90天×200天］；7、护理费12640元（80元／天×158天）；8、精神损害赔偿金3000元；9、鉴定费1320元；10、复印费13.5元；11、车损960元；12、物价核损费50元；13、助残辅助器具费2300元；14、护理人员租床及被褥费用3160元，共计259001.07元。对精神损害赔偿金，要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿。原告提交的证据有：诊断证明书两份、住院收费票据一份、门诊收费票据一份、用药明细一份、住院病历一份、门诊病历一份、车损价格评估书一份、鉴定费发票一份、价格评估费一份、复印费发票一份、诊断报告单一份、轮椅发票一份、收到条一份、胡丙莲身份证复印件一份及收据一份、日照市好客酒店管理有限公司证明两份、工资表三份、鉴定意见书一份、原告结婚证复印件一份、原告之夫陈守仲房产证复印件一份。
对原告的主张及提交的证据，被告人保日照分公司质证意见如下：对医疗费不承担非医保用药；后续治疗费应在原告实际发生之后另行主张；对伤残赔偿金计算标准无异议，对伤残等级有异议，申请重新鉴定或鉴定人出庭作证；对住院伙食补助费计算标准无异议，但对住院天数有异议，原告实际住院70天；交通费主张数额过高，请求酌情认定；对误工费有异议，原告年满55周岁，达到法定退休年龄且原告属于正式退休职工，享有国家退休补贴，不应产生误工费，且原告误工天数最长不超过90天；护理费应按护工标准50元／天计算70天；对精神损害赔偿金有异议，保险公司非实际侵权人，不承担该项损失；鉴定费、复印费、物价核损费属于间接损失，不予承担；对车损无异议；助残辅助器具费应由鉴定部门出具原告是否需要助残器具的证明；护理人租床位及被褥费用应包含在住院期间的医疗费中，系重复主张。
被告日照环卫处的质证意见如下：对精神损害赔偿金不予赔偿；对租床及被褥费不予认可。其他质证意见同被告人保日照分公司的质证意见。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、住院病历、门诊病历、车损价格评估书、鉴定费发票、价格评估费、复印费发票、诊断报告单、轮椅发票、收到条、胡丙莲身份证复印件及收据、日照市好客酒店管理有限公司证明、工资表、鉴定意见书、原被告陈述在案为证。
本院认为：张善秋驾驶鲁L×××××号牌重型特殊结构货车与芦玉芝驾驶的电动自行车相撞，致芦玉芝受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，张善秋负事故全部责任，芦玉芝无责任，对该事故认定书的效力应予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告日照环卫处作为张善秋的用人单位，应对张善秋在执行工作任务过程中造成的原告损害承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。原告的损失，被告人保日照分公司应首先在交强险限额内予以赔偿。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的证据能证明其医疗费支出为90944.45元，予以确认；被告保险公司未提交证据证明原告存在挂床现象，结合原告的伤情及原告主治医生出具的证明，对其住院天数确认为158天；2、原告提交的鉴定意见能证明其后续治疗费5000元支出的必要性、合理性，予以确认；3、原告提交的伤残鉴定意见书鉴定程序合法，结论客观，被告保险公司有异议，但未提出足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形，对该鉴定意见予以采信，对原告伤情分别构成九级、十级伤残予以确认；原告提交的证据能证明事故发生时其居住城镇满一年以上，其××赔偿金应按2014年山东省城镇居民收入标准29222元／年计算；至伤残鉴定作出时，原告已满62周岁，故其××赔偿金应计算18年，××赔偿金确认为115719.12元（29222元／年×18年×22%）；4、住院伙食补助费按20元／天计算158天，为3160元；5、结合原告就医地至居住地的实际距离及住院天数，对原告主张的交通费2000元予以确认；6、原告提交的证据能证明其事故发生前的误工情况及误工损失数额，对其主张的误工费按2014年山东省城镇居民收入标准80元／天计算；结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，其主张的误工时间可计算至定残前一日，为189天，误工费确认为15120元；7、护理费结合原告伤情，按日照市护工工资标准80元／天计算158天，为12640元；8、原告在本次事故中分别致九级、十级伤残，确存在严重的精神损害，考虑原告在事故中无责任，对其主张的精神损害赔偿金3000元予以确认；9、鉴定费1320元有票据为证，予以确认；10、复印费在该类案件中无该项赔偿规定，不予确认；11、原告提交的财产损失价格认证书能证明其车辆损失为960元，予以确认；12、财产损失价格认证费50元有票据为证，予以确认；13、原告提交的购买轮椅发票能证明原告该项支出，结合原告下肢碾压伤、跟骨骨折等伤情，对原告主张的××器具费2300元予以确认；14、原告主张的护理人租床及被褥费用应包含在护理费中，对原告该项主张不予认可。以上损失共计252213.57元。
上述损失，由被告人保日照分公司在交强险限额内赔偿原告芦玉芝医疗费10000元、误工费15120元、护理费12640元、交通费2000元、××器具费2300元、伤残赔偿金74940元、精神损害赔偿金3000元、车辆损失960元，共计120960元。对原告的其他损失共计131253.57元，由被告日照市环境卫生管理处赔偿。被告日照市环境卫生管理处已付原告102000元，尚应赔偿29253.57元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告芦玉芝医疗费10000元、误工费15120元、护理费12640元、交通费2000元、××器具费2300元、伤残赔偿金74940元、精神损害赔偿金3000元、车辆损失960元，共计120960元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告日照市环境卫生管理处赔偿原告芦玉芝医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计29253.57元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告芦玉芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由原告芦玉芝负担323元，由被告日照市环境卫生管理处负担3277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 席秀梅
人民陪审员 滕照宁
人民陪审员 王万春
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 姚 玲