福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2321号
原告王某某，男，2001年8月29日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
法定代理人王秋英（系原告王某某母亲），女，农民，住南平市建阳区。
委托代理人梁忠民，福建心至律师事务所律师。
被告南平市建阳区某街道某村某组，住所地南平市建阳区。
代表人真相通，组长。
委托代理人周燕燕，女，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
原告王某某与被告南平市建阳区某街道某村某组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年11月3日立案�理。依法由审判员刘晓华适用简易程序于2015年12月3公开开庭进行了审理，原告王某某的法定代理人王秋英及其委托代理人梁忠民，被告南平市建阳区某街道某村某组组长真相通及其委托代理人周燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2011年1月28日，原告的母亲与被告村民叶强办理结婚登记，结为夫妻。同年2月1日，原告的户籍随母亲王秋英一起迁入被告村民小组，依法取得被告村民小组的成员资格，此后，原告长期在被告村民小组居住，与母亲王秋英和继父叶强共同生活，已经与继父叶强形成扶养关系。原告户籍迁入被告组后，因武夷新区建设需要，被告组的土地多次被武夷新区征收，在此之前，原告与其他村民一样分得征地补偿款。2015年9月21日，被告在分配被征收的林地征地补偿款时，竟以原告不符合村民小组成员条件为由拒绝将�笔征地补偿款分配给原告，为此，原告多次要求被告依法分配征地补偿款给原告，被告却置之不理，侵害了原告的合法权益，现依法要求判决被告立即给付原告征地补偿款31157.24元。
被告南平市建阳区某街道某村某组辩称，一、原告母亲王秋英原系南平市建阳区某街道某村某组的村民，系某组集体经济组织成员，原告自然取得某组集体经济组织成员资格。2012年4月20日分配征地补偿费时，按某组的分配方案，原告外婆姚金玉户头按某组分配方案分到10亩共304200元，因原告属于“方案”规定现有人口的范围，分到1亩30420元，原告在某组集体经济组织享有生活保障，就不能在被告组重复得到征地补偿费。二、原告母亲王秋英与前夫离婚后，嫁给被告组的村民叶强为妻，原告随母于2011年2月将户口迁到被告组，却仍然享受某组的土地补偿费的分配，原告没有在被告组享有承包土地权，因此，原告即使把户口迁入被告组，也不能说明就可以参与被告组土地补偿费的分配。三、土地补偿费分配方案是经全组村名讨论通过的，方案规定原告父母家庭只能有一个孩子享受待遇，现原告父母家庭又生育一子叶子寒，根据分配方案的规定只能分一个孩子的份额。综上所述，原告已在某组享受土地补偿费的分配，不能享有“两头占”的待遇；原告不符合被告组分配方案条件，故请求驳回原告的诉讼请求。
原告王某某为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、常住人口登记卡1份，证明2011年2月1日，因原告母亲王秋英婚姻关系原告的户籍随母亲从建阳区某镇某街迁入被告村民小组的事实。
2、某村第三批第一次某组征地补偿款分配人口发放表1份，证明2011年5月25日，原告作为被告村民小组成员分得征地补偿款�事实。
3、福建省新型农村合作医疗筹资收款收据1份，证明原告以被告村民小组成员资格的身份参加农村合作医疗保险的事实。
4、某村某组林地征地补偿款分配花名册1份，证明2015年9月21日被告村民小组没有依法分配给原告征地补偿款31157.24元的事实。
被告南平市建阳区某街道某村某组为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、某组关于征地开发资金等分配方案、2011年5月25日某村第三批第一次某组征地补偿款分配人口发放表、2015年9月21日某村某组林地补偿款分配花名册各1份，证明1、分配方案规定原告家庭只能一个孩子享受土地补偿费待遇；2、分配方案是经过全组村民制定的事实。3、2011年5月25日、2015年9月21日被告组土地补偿费按方案规定分别分配在原告或其弟叶子寒的名下的事实。
2、2012年3月15日某组征地补偿款分配方案、2012年4月20日某街道某村某组第一批征地补偿款分配花名册各1份，证明原告在其外婆姚金玉户享受了南林某组土地补偿费待遇的事实。
经质证，被告对原告提供的证据1真实性、合法性、关联性无异议。对证据2真实性无异议，但对证明内容有异议，因当时被告组不知道原告在某组参与分配享受分配权，当时叶子寒没有出生，所以按照分配方案分配给原告。对证据3真实性无异议，只要愿意参加都可以参加被告组的合作医疗保险，也不能说明就可以参加本组的土地补偿费分配。对证据4真实性无异议，原告已经参与某组的土地补偿费分配，原告的母亲和叶强结婚后生育叶子寒，按照分配方案原告不能参与土地补偿费分配。
原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但对被告所要证明的对象有异议，分配方案与法律相违背，这组证据不�作为认定原告是否有分配权的依据。证据2原告的出生地和户籍均在某镇某街，从未落户在某村某组生活，原告从未参与某村某组的土地补偿费的分配。
本院认为，因被告对原告提供的证据1的真实性、合法性及关联性无异议，本院予以确认，可作为认定案件事实的依据。证据2因被告对真实性无异议，其证明内容与被告认可的事实相符，本院予以采信。证据3系正式的收款收据，形式要件完备，予以采信。证据4形式要件完备，所证明内容时间上与被告提供证据并不相矛盾，故予以采信，证明对象成立。
对被告提供的证据1真实性无异议，本院予以采信。证据2形式要件完备，但所证明内容因原告有异议而被告无其它证据相印证，故其证明内容不成立。
经审理查明，原告母亲王秋英原系南平市建阳区某街道某村某组村民。2011年1月28日，原告�亲王秋英与被告村民叶强登记结婚。同年2月14日，原告的户籍从某镇某街迁入被告组某村，落户在被告村民叶文标（叶强父亲）名下。之后，原告在被告组随母亲王秋英和继父叶强居住、生活。5月25日，被告制作某村第三批第一次某组征地补偿款分配人口发放表，原告分得征地补偿款。2014年11月25日，原告参与被告组的农村医保。2015年9月21日，被告在制作某村某组林地征地补偿款分配花名册，每位被告小组村民分配被征收的林地征地补偿款31157.24元。同时，被告以原告不属于本村村民，不享有土地补偿款分配权利为由拒绝给原告分配征地补偿款。
另查明，2013年3月27日，因武夷新区建设需要，建阳市人民政府颁发某组团征地补偿实施方案【潭政综（2013）1号】，被告村民小组的土地被武夷新区征收。
本院认为，当事人是否有权参与分配集体经济�织的征地补偿，取决于是否具有本集体经济组织成员资格。本案原告因母亲王秋英再婚随母将户籍迁入被告组，且与继父叶强共同生活，与之形成扶养关系，应认定原告加入取得被告集体经济组织成员资格。被告在获得土地补偿费之后，对本集体经济组织成员之间进行分配，原告应享有同等获得土地补偿费分配权利，故原告要求被告支付土地补偿款诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告以原告享受本组土地补偿费分配不符合“某组关于征地开发资金等分配方案”第四条的规定及原告已在某村某组享受土地补偿费的分配为由进行抗辩。本院认为依据村民委员会组织法规定，村民会议或者村民代表会议的决定不得与法律相抵触，不得有侵犯村民合法财产权利的内容。原告是否享有南平市建阳区童游街道南林村某组土地补偿款的分配，被告所提供的证据不能充分证明且无其它证据相印证，故其辩解理由不成立。为此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告南平市建阳区某街道某村某组在本判决生效之日起十日内一次性支付原告王某某土地补偿费31157.24元。
如果被告南平市建阳区某街道某村某组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费579元，依法减半收取289.50元，由被告南平市建阳区某街道某村某组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 刘晓华
二〇一六年一月十二日
书记员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。