山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环民初字第11号
原告梅水根，男，1971年出生，汉族，住威海市环翠区。
委托代理人姜鉴，山东光威律师事务所律师。
被告李晓，女，1971年出生，汉族，住威海市环翠区。
委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市文化西路197号。
负责人于云腾，经理。
委托代理人刘鑫，该公司职员。
委托代理人刘世胜，该公司职员。
原告梅水根与被告李晓、长安责任保险股份有限公司�海中心支公司（以下简称“长安保险威海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅水根及其委托代理人姜鉴，被告李晓之委托代理人王寿丽、被告长安保险威海支公司之委托代理人刘鑫、刘世胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅水根诉称，2013年4月6日，被告李晓驾驶鲁K955**号轿车沿S322线行驶至里口山路福德庄村东侧路段，与原告骑行的自行车相撞，后又与路灯杆相撞，造成原告受伤、车辆及路灯杆损坏。该事故经威海市公安局交通警察支队第二大队调查认定，被告李晓负事故全部责任，原告不负责任。鲁K955**号车辆在被告长安保险威海支公司处投保交强险及第三者责任险。本次事故给原告造成的经济损失包括：医疗费17834元、住院伙食补助费1260元（住院42天，按每天30元计�）、误工费33250元（按月收入3500元标准计算九个半月）、护理费6750元（按每月2700元标准计算两个半月）、交通费1773元、残疾赔偿金56528元（按2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算，伤残等级为十级）、鉴定费2700元、被扶养人生活费2892.13元（被扶养人为其父母和婚生子，分别按农村和城镇标准计算为7393元／年×5年×10%÷3人×2=2464.33元、17112元／年×0.5年×10%÷2人=427.8元）、后续治疗费3000元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计132987.13元。故起诉，要求被告长安保险威海支公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告上述损失，不足部分由被告李晓赔偿。
被告李晓辩称，原告所称交通事故过程属实，鲁K955**号轿车在被告长安保险威海支公司处投保交强险及第三者责任保险30万元。原告的合理损失应由被告长安保险威海支公司在保险范围内予以赔偿，不足部分被告李晓同意承担补充赔偿责任。被告李晓垫付医疗费32437.4元，该费用应由被告长安保险威海支公司返还给被告李晓。另外，原告索赔的相关损失数额过高。
被告长安保险威海支公司辩称，被告李晓所驾车辆在其公司处投保了交强险及第三者责任保险30万元及不计免赔。同意在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告的合理损失，对于第三者责任保险应按10%比例扣除医保外用药费用。
经审理查明，2013年4月6日20时许，被告李晓驾驶鲁K955**号轿车沿威海市里口山路自东向西行驶至福德庄村东侧路段时，与沿里口山路北侧自东向西骑行二轮自行车的原告相撞，后又与路灯杆相撞，造成原告受伤、车辆及路灯损坏的事故。2013年4月12日，威海市公安局交通警察支队第二大队对本次事故作出认定，被告李晓负事故全部责任，原告不负事故责任。鲁K955**号轿车在被告长安保险威海支公司处投保了交强险及第三者责任保险30万元（含不计免赔）。事故当日，原告到威海市立医院检查治疗，并于2013年4月7日至18日在该院住院治疗11天，诊断为左腓骨小头、左外踝骨折、左足异物、全身多处皮肤挫裂伤、全身多发软组织损伤，期间花费医疗费6899.99元（由被告李晓垫付），出院医嘱建议左外踝行手术治疗等。2013年4月18日至5月4日，原告到山东省文登整骨医院住院治疗16天，诊断为左外踝骨折、左腓骨颈骨折（气滞血瘀），进行左外踝骨内固定手术等治疗，花费医疗费用25537.41元（由被告李晓垫付）。被告李晓垫付医疗费用共计为6899.99元＋25537.41元=32437.4元。2013年11月13日至28日，原告到山东省文登整骨医院住院治疗15天，诊断为左外踝骨折术后，进行左外踝骨折术后内固定取出手术等治疗，花费医疗费15756.3元，2013年11月28日出院疾病诊断书治疗建议为原告住院期间需1人陪护，出院休息治疗3个月。2013年6月至12月期间，原告还在山东省文登整骨医院花费复查门诊、购药等费用共计2077.7元。上述原告自行支付的医疗费用合计为15756.3元＋2077.7元=17834元。原告以上全部医疗费用共计为32437.4元＋17834元=50271.4元。2013年10月9日，原告委托威海威明司法鉴定所就其伤残等级等进行鉴定，该所出具司法鉴定意见：1、原告损伤构成十级伤残；2、原告伤后需1人陪护2个月（含二次住院期间），其休治时间为6个月（含二次住院期间）；3、原告伤后需要取内固定手术相关后续治疗费8000-10000元，或以实际发生为准。原告支付该鉴定费用2700元，鉴定依据材料中有2013年4月18日原告在山东省文登整骨医院治疗的病历，未包含此前在威海市立医院的住院病历材料。2014年1月13日，原告诉至本院，请求处理。
庭审中，原、被告均同意全部医疗费用50271.4元由被告长安保险威海支公司在交强险及第三者责任保险范围赔偿45244.26元，剩余非医保用药5027.14元由被告李晓负担。双方还确认被告李晓垫付的医疗费用由被告长安保险威海支公司直接支付给被告李晓（但其中需要扣除本案中被告李晓需负担的费用，并由被告长安保险威海支公司直接支付给原告）。关于原告的误工和护理时间，二被告认为，原告上述鉴定中仅包含山东省文登整骨医院的第一次住院病历，没有提供威海市立医院住院病历，故鉴定意见中所谓“含二次住院期间”应当为原告在山东省文登整骨医院的第二次住院，误工时间应以鉴定为准；鉴定后原告实际进行了内固定取出手术，故后续治疗费应以该实际发生为准。原告对于其主张的误工、护理时间以及后续治疗费和营养费未能提供其他证据进一步证实。
另查，原告之父梅大庆（1936年8月30日出生）与原告之母施金平（1934年7月16日出生）均为农村户籍，育有包括原告在内的子女3人。原告与其妻路景霞育有三子女，其中次子梅柏梁（1995年11月24日出生）至原告定残之日2013年10月9日尚未成年，威海市环翠区张村镇怡沁园社区居委会出具证明，证实原告自2010年5月至2013年4月事故发生时一直在该社区的四季康城小区居住。
原告为证明其主张的各项损失费用计算方式，还提供了如下证据：1、威海威力木艺雕刻有限公司盖章确认的该公司2013年1-3月份工资表，显示原告工资收入为每月3500元，原告称其事故前在该公司工作；2、威海大华木业有限公司出具的路景霞的误工、护理证明及2013年1-3月份工资表，内容为2013年11月15日至2013年11月28日路景霞陪护原告，扣发工资1468.46元，2013年1-3月份路景霞的工资收入分别为2487元、801.97元、2759.38元；3、1773元交通费票据�宗，原告主张该费用系其三次住院、出院及复查、处理交通事故而产生。对以上证据，二被告质证认为：证据1、原告未能提交误工及扣发工资证明，无法证明其工资收入的减少，被告长安保险威海支公司理赔人员曾于2013年4月7日对原告进行调查，原告表示其当时工作为与该公司经理一起做装修工作，月收入为6000元，工资为年底现金结算；证据2、该证明无工作单位人事劳资部门联系人、电话及出具日期，无法进行核实，且根据工资表显示其月平均工资应为2016元；证据3、按照相关规定和原告的实际情况，认为200元交通费较为合理。针对被告上述质证意见，原告未提供其他证据进一步证实自己主张，但认为如被告不认可，误工费可按照城镇在岗职工平均工资计算。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历等书证及双方当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，被告李晓驾驶鲁K955**号车辆与原告骑自行车相撞，造成原告受伤，被告李晓负事故全部责任，原告不负事故责任，被告李晓应当对原告的经济损失承担赔偿责任。鲁K955**号车辆在被告长安保险威海支公司处投保交强险及第三者责任保险，该公司应当按相关法律规定及双方约定在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李晓负责赔偿。
原告各项损失具体认定如下：关于医疗费，共计费用为50271.4元，原、被告确认被告长安保险威海支公司在交强险范围内赔偿10000元，在第三者责任保险范围赔偿35244.26元，剩余非医保用药费用5027.14元由被告李晓负担，对此费用分担本院予以照准。故而，本次原告主张之17834元医疗费用由被告李晓负担5027.14元，由被告长安保险威海支公司负担12806.86元。双方还确认被告李晓垫付的医疗费用32437.4元由被告长安保险威海支公司扣除、代付本案�被告李晓需负担的费用后直接支付给被告李晓，对此本院亦予照准；关于伙食补助费1260元，符合原告住院时间及相关计算标准，可予确认；误工费，原告主张按照3500元／月计算，虽然原告只提供了工资表未能提交收入减少的证明，但该主张标准未超过2013年度山东省城镇在岗职工平均工资，可予确认。关于误工时间，原告主张为9.5个月，但原告委托相关鉴定所确定时间为6个月，该鉴定依据病历仅为2013年4月18日文登整骨医院病历，故所谓“含二次住院期间”应当为包含原告2013年11月13日至28日在山东省文登整骨医院的住院治疗。并且误工费也应计算至定残之日前，故而应以该鉴定意见中休治时间6个月为其误工时间，误工费计算为21000元（3500元／月×6个月）；护理费，关于护理时间，同理也应以上述鉴定确认的2个月为准。关于护理费的计算标准，按照护理人路景霞2013年1-3月份的平均工资计算其月收入为2016元，故护理费应为4032元；残疾赔偿金，对于原告在城镇居住工作的事实通过相关证据来看可予确认，故原告主张的残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）亦予确认；被扶养人生活费，至定残之日被扶养人梅柏梁距年届十八周岁不足半年，可按原告主张以半年计算。原告父母和婚生子梅柏梁之生活费应分别按照农村和城镇标准计算，故原告之被扶养人生活费应为2892.13元（梅大庆：7393元／年×5年×10%÷3人）＋（施金平：7393元／年×5年×10%÷3人）＋（梅柏梁：17112元／年×0.5年×10%÷2人）；关于交通费，综合原告受伤及相关治疗的具体情况，以800元认定较为合理；精神损害抚慰金，综合本案实际情况，以1000元认定为宜；鉴定费2700元系原告为本次伤情所支付的必要费用，可予确认；关于原告主张之营养费、后续治疗费，其未能提交�据予以证实，本院不予支持。
综上，原告上述损失：医疗费17834元、住院伙食补助费1260元、误工费21000元、护理费4032元、交通费800元、残疾赔偿金56528元、被扶养人生活费2892.13元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金1000元，合计为108046.13元。由被告长安保险威海支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费21000元、护理费4032元、交通费800元、残疾赔偿金56528元、被扶养人生活费2892.13元、精神损害抚慰金1000元，合计96252.13元。超出机动车交通事故责任强制保险限额的其余损失：医疗费7834元、鉴定费2700元、住院伙食补助费1260元，由被告长安保险威海支公司在第三者责任保险范围内赔偿医疗费2806.86元、住院伙食补助费1260元，合计4066.86元；由被告李晓赔偿医疗费5027.14元、鉴定费2700元，合计7727.14元，被告李晓应负担的该7727.14元费用由被告长安保险威海支公司�接给付原告；被告长安保险威海支公司应给付被告李晓相关垫付医疗费款项32437.4元，扣除该7727.14元后剩余24710.26元由该公司给付被告李晓。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费21000元、护理费4032元、交通费800元、残疾赔偿金59420.13元（含被扶养人生活费2892.13元）、精神损害抚慰金1000元，合计96252.13元。被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费4066.86元（含住院伙食补助费1260元）。被告李晓应赔偿原告的医疗费5027.14元、鉴定费2700元，合计7727.14元，由被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司支付给原告。以上被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司应给付原告款项共计108046.13元；
二、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司给付被告李晓相关医疗费垫付款24710.26元。
上述款项均于判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，原告负担278元，被告李晓负担1202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王军志
二〇一四年七月二十四日
书记员 宋振华