湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）慈刑初字第185号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人王某，男，1993年11月13日出生于湖南省慈利县，土家族，小学文化，无职业。因涉嫌抢劫犯罪于2014年7月15日被慈利县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于慈利县看守所。
被告人刘某，男，1992年1月20日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，无职业。因涉嫌抢劫犯罪于2014年7月11日被慈利县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于慈利县看守所。
辩护人吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。
被告人朱某，绰号“朱大肠”，男，1991年4月5日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，无职业。因涉嫌抢劫犯罪于2014年7月14日被慈利县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于慈利县看守所。
被告人李某某，绰号“涛吧儿”，男，1995年2月3日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，无职业。因涉嫌抢劫犯罪于2014年7月23日被慈利县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于慈利县看守所。
被告人朱金辉，绰号“土匪”，男，1990年10月28日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，无职业。2011年11月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2012年8月19日刑满释放。又因涉嫌抢劫犯罪于2014年7月23日被慈利县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于慈利县看守所。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人王某、李某某、刘某、朱某、朱金辉犯寻衅滋事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉，本院于同月23日立案。并依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭审理了本案，慈利县人民检察院指派检察员谢慧出庭支持公诉，被告人王某、刘某及其辩护人吴若彬、被告人朱某、李某某、朱金辉等到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省慈利县人民检察院指控：2014年6月21日21时许，被告人王某、朱某及慈利县教师进修学校的2名女生租乘被害人刘某某的小车回慈利县城，途中被告人王某因手机音乐声太大等事与刘某某发生争执，心怀不满，便电话邀约被告人刘某，要求刘某带砍刀到新澧水大桥。在新澧水大桥桥头被告人王某、刘某、朱某对刘某某实施殴打。随后，刘某将被告人李某某、朱金辉邀约到新澧水大桥桥头，按照李某某的提议将刘某某带到“玩水水儿童水上乐园”附近河滩上，对刘某某进行殴打，并以王某受伤为由向刘索要医药费，后又将刘某某带至溇水大桥下，继续采用殴打、下跪等方式索要医药费，直到被害人刘某某交出价值2000元的“和天下”的香烟2条及120元现金才罢休。并当庭提交了物证、证人卓某某、李某等人的证言，被害人刘某某的陈述、鉴定结论等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某、刘某、朱某、李某某、朱金辉破坏社会秩序，强拿硬要，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人王某、刘某、朱某、李某某系本案主犯，被告人朱金辉系从犯、累犯，提起本院依法判处。
被告人王某、刘某、朱某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。被告人朱某提出有投案自首情节，并提出在实施犯罪过程中未殴打过被害人刘某某。被告人朱金辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，但提出在实施犯罪过程中其未使用暴力行为。
被告人刘某的辩护人吴若彬提出，公诉机关指控被告人刘某邀约李某某、朱金辉的事实不清，被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。被告人刘某系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年6月21日晚8时许，被告人朱某的朋友卓某邀其到石门县接人，随后被告人朱某、王某和慈利县教师进修学校2名女学生等人会同卓某搭乘谭某某的车到了石门县火车站。在火车站，同车的2名女学生要求返回慈利县城，当晚9时许，王某、朱某和2名女学生以120元的价格租乘被害人刘某某驾驶的湘J6LH**小车从石门县火车站沿S304线返回慈利县城。途中，王某因手机播放音乐声音太大等行为遭到刘某某制止而产生不满，遂给被告人刘某打电话，要刘某带“家伙”（指砍刀）到慈利县城新澧水大桥桥头上等候。当刘某某驾驶的车于当晚11时许到达慈利县城新澧水大桥桥头上后，王某再次给刘某打电话要求刘某赶到新澧水大桥桥头。刘某携带砍刀1把，驾驶一辆“QQ”车到达新澧水大桥桥头后，王某把刘某某拉出驾驶室持手机充电器的电线、刘某用砍刀刀背对刘某某实施殴打。后刘某又邀约被告人李某某、朱金辉赶到新澧水大桥桥头，几人会合后商议，由李某某驾驶刘某某的小车，将刘某某挟持到慈利县蒋家坪“玩水水儿童水上乐园”附近的河滩上，王某、刘某、朱某、李某某再次对刘某某实施殴打，并以王某受伤为由向刘某某索要医药费，朱金辉也以此为由，劝说刘某某拿钱。得知刘某某身上仅有200多元现金，王某等人认为钱太少，又将刘某某带至溇水大桥下，继续采取殴打等手段向刘某某索要医药费，刘某某在被逼无奈的情况下称所驾车辆后备箱有两条“和天下”香烟。李某某将价值2000元的“和天下”香烟两条，朱某将120元租车费拿走，5被告人乘车返回到慈利县城环城南路一巷子下车后，方才让刘某某离开。几被告人将所得赃物低价销售后挥霍一空。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人刘某某的陈述证明，2014年6月21晚9点多钟，在石门县火车站2名年轻女孩和2名年轻男子以120元钱租他驾驶的湘J6LH**小车去慈利县城。途中，坐在副驾驶位上的年轻男子上车后用手机播放音乐，声音很大。车子开到慈利县苗市镇时，他要其把音乐声放小点，年轻人把音乐声只关了5分钟，又继续播放。车子开到慈利县零阳镇新澧水大桥桥头，2名女孩下车走后，坐副驾驶位的男子喊停车，并坐在车上打电话。过了15分钟左右，开来一辆红色QQ车，先后来了3个20多岁的年轻男子，其中有个男子手里提一个白色袋子。坐副驾驶位的男子和从QQ车下来提袋子的年轻男子两人把他从驾驶室拖下车，用充电器电线抽打他，提袋子的年轻男子从袋子里抽出一把刀，用刀背、刀板砍他的背部。过了十几分钟，他们驾驶他的车将他带到河滩上，说他打了他们的兄弟怎么搞，他予以否认，他们就说他顶嘴，对他殴打，并要他搞医药费，他讲只有200多元钱，身材矮小自称石门老乡的男子说他不诚心。然后他们用刀、脚、拳头打他。他们又要他上车走，他问去哪里，他们把车停下来继续打他，问他要钱。他说车上有2条“和天下”香烟。他们把车开到慈利街上，从石门火车站上车的男子拿走了120元钱，拿刀的男子将2条“和天下”香烟拿走了。
2、病历资料及伤情照片证明，刘某某头部、背部被人打伤，左侧额颞部软组织肿胀、鼻骨改变。
3、物证照片证明，慈利县公安局依法提取砍刀一把照片，经被告人刘某当庭辨认，刘某供认该砍刀系其作案时所使用的凶器。
4、指认现场照片证明，被告人朱某在公安干警组织下指认作案现场为新澧水大桥桥头、新澧水大桥桥下河滩上、溇水大桥下。
5、证人谭某某的证言证明，2014年6月21日晚，他驾驶自己的吉奥越野车搭乘卓某及4个朋友一起到石门县火车站接人（其中1人先行下车），卓某剩余的3个朋友在石门火车站以120元（卓某出钱）的价格租一辆小车离开了。
6、证人卓某的证言证明，2014年6月21日晚，他邀约朱某及其朋友与谭某某到石门火车站接人。期间朱某的一男性朋友提前下车。到火车站后，他出120元钱租一石门私家车送朱某及其朋友离开。几人走后不久，他联系朱某得知因为司机吼而打算殴打司机。
7、证人朱某的证言证明，2014年6月底的一天，他与刘某聊天，刘某说2014年6月22日他受王某邀约在新澧水大桥帮王某、朱某打架，后拿了出租车司机的两条“和天下”烟。
8、证人卓某某、李某的证言证明，2014年6月底的一天晚上，她们与王某、朱某搭乘一辆私家车从石门火车站返回慈利县城，途中，王某放音乐声音较大，司机对他制止了一次，而后王某继续大声放音乐。在慈利县城后，她们下车离开。
9、辨认笔录5份证明，被告人朱某、刘某辨认出被告人朱金辉、李某某与其一同实施了犯罪，被害人刘某某辨认出坐在副驾驶室后排并在河边用拳头打人、拿走120元钱的人系被告人朱某。
10、慈利县价格认证中心价格鉴定结论证明，2条“和天下”香烟价值2000元。
11、被告人王某、朱金辉、李某某、刘某、朱某供述证明，5被告人供认的犯罪事实与被害人刘某某的陈述、证人证言证明的事实基本一致。
12、本院（2011）慈刑初字第93号刑事附带民事判决书及慈利县看守所刑满释放证明书证明，2011年11月11日，被告人朱金辉因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年十个月，2012年8月9日刑满释放。
13、户籍资料证明，被告人王某出生于1993年11月13日，被告人刘某出生于1992年1月20日，被告人朱某出生于1991年4月5日，被告人李某某出生于1995年2月3日，被告人朱金辉出生于1990年10月28日。
本院认为，被告人王某、刘某、李某某、朱某、朱金辉破坏社会秩序，强拿硬要，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。慈利县人民检察院指控被告人王某、刘某、李某某、朱某、朱金辉犯寻衅滋事罪，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某、刘某、李某某、朱某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱金辉起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱金辉被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱某提出其系投案自首的辩护意见，经查，本案公安机关2014年6月23日立案后，于同年7月11日将被告人刘某抓获，并对刘某进行了讯问，刘某对伙同被告人王某等人实施的犯罪事实供认不讳。2014年7月8日被告人朱某因吸毒被慈利县公安局行政拘留15日。在行政拘留执行期间，朱某于2014年7月14日主动向拘留所民警交待伙同王某等人实施犯罪的事实。因公安机关已经掌握了朱某犯罪的事实，故朱某的这一行为不符合投案自首的法律规定，不能以自首论，但应认定为如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人朱某提出的在实施犯罪过程中未殴打过被害人刘某某的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘某的辩护人吴若彬提出的公诉机关指控被告人刘某邀约李某某、朱金辉事实不清的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。被告人刘某系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人朱金辉提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月；
三、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月；
四、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月；
五、被告人朱金辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某的刑期自2014年7月15日起至2016年9月14日止；被告人刘某的刑期自2014年7月11日起至2016年8月10日止；被告人朱某的刑期自2014年7月14日起至2016年8月13日止；被告人李某某的刑期自2014年7月23日起至2016年8月22日止；被告人朱金辉的刑期自2014年7月23日起至2016年3月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
（此页无正文）
审 判 长 李 钰
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 王 捷
二〇一四年十月十日
书 记 员 唐美华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。