北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第15398号
原告：北京昌龙兴达不锈钢装饰有限公司，住所地北京市丰台区永外南窑村2号。
法定代表人：刘艳梅，经理。
委托诉讼代理人：董三绒，北京哲茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所律师。
被告：赵阶胜，男，1945年10月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵颖，女，1978年8月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张旗，北京市齐致律师事务所律师。
被告：李凤莲，女，1947年10月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵颖，女，1978年8月12日出生，汉族。
原告北京昌龙兴达不锈钢装饰有限公司（以下简称昌龙兴达公司）与被告赵阶胜、李凤莲股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌龙兴达公司的委托诉讼代理人董三绒、郭丹，被告赵阶胜的委托诉讼代理人张旗及二被告的共同委托诉讼代理人赵颖到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告昌龙兴达公司向本院提出诉讼请求：1、二被告共同对原告在（2007）丰民初字第18786号民事判决书项下支付给水晶岛（北京）国际休闲俱乐部有限公司的判决款331166元（含广告报批费用142767.12元、广告制作损失费182424.66元、诉讼费5975元）、利息33260元、执行申请费4868元承担连带清偿责任；2、二被告向原告加倍支付迟延履行期间的利息（自2009年11月26日起开始支付，按照中国人民银行同期贷款基准利率的两倍计算至2014年7月31日，自2014年8月1日起，按照日万分之一点七五计算至付清之日止）；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：赵阶胜、李凤莲是北京炫空间广告有限公司（以下简称炫空间公司）股东。2007年10月26日，炫空间公司被朝阳工商机关吊销营业执照。2008年4月28日，丰台法院对水晶岛（北京）国际休闲俱乐部有限公司（以下简称水晶岛公司）起诉原告和炫空间公司合同纠纷一案，作出（2007）丰民初字第18786号民事判决书，判决炫空间公司退还水晶岛公司广告报批费142767.12元、赔偿水晶岛公司广告制作损失182424.66元，原告对炫空间公司的上述还款义务承担连带保证责任，原告承担保证责任后，有权向炫空间公司追偿。后原告不服该判决，提出上诉，北京市第二中级人民法院经审理作出（2008）二中民终字第16607号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。此后炫空间公司未履行判决确定的付款义务，原告向水晶岛公司承担了连带保证责任并向炫空间公司追偿，炫空间公司仍未付款，后原告申请强制执行，因炫空间公司无财产而执行终结。原告认为二被告作为炫空间公司股东，不履行清算义务，导致原告债权无法获得清偿，严重侵害原告的合法权益，故诉至法院。
被告赵阶胜辩称：不同意原告的诉讼请求，水晶岛公司起诉炫空间公司和原告的案件我方并不知情，没有参加诉讼，炫空间公司现已就该案向北京市高院申请再审，高院已经受理，因此本案应当中止审理。此外我方对该案的判决结果有异议，原告给水晶岛公司提供担保炫空间公司并不知情，该担保加重了炫空间公司的责任，我方认为属于恶意担保。
被告李凤莲辩称：同赵阶胜的答辩意见。
经审理查明：炫空间公司于2004年3月19日成立，注册资本50万元，曾用名北京智博豪杰科贸发展有限公司，现股东为赵阶胜、李凤莲二人，出资额分别为30万元、20万元。2007年10月26日，北京市工商行政管理局朝阳分局对炫空间公司出具行政处罚决定书，写明因炫空间公司未在规定的期限内接受2006年度企业年检，也未在规定的截止日期2007年9月17日以前补办年检手续，因此决定吊销其营业执照，债权债务由股东组成清算组负责清算，并到原登记机关办理注销登记。
另查：2008年4月28日，关于水晶岛公司起诉炫空间公司、昌龙兴达公司合同纠纷一案，本院作出（2007）丰民初字第18786号民事判决书，判决“一、解除水晶岛公司与炫空间公司签订的广告代理合同；二、炫空间公司退还水晶岛公司广告报批费用142767.12元；三、炫空间公司赔偿水晶岛公司广告制作损失费182424.66元；四、昌龙兴达公司对炫空间公司上述还款义务承担连带保证责任；五、昌龙兴达公司承担连带保证责任后，有权向炫空间公司追偿；六、驳回水晶岛公司其他诉讼请求。案件受理费9950元，公告费1000元，由水晶岛公司负担4975元；由炫空间公司、昌龙兴达公司负担5975元”。昌龙兴达公司不服该判决，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）二中民终字第16607号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。
上述判决作出后，水晶岛公司向本院申请强制执行，炫空间公司未履行付款义务，昌龙兴达公司分别于2009年8月21日向本院交纳5万元、向水晶岛公司支付20万元，于2009年9月28日向水晶岛公司支付2万元，于2009年10月19日向水晶岛公司支付2万元，于2009年10月30日向水晶岛公司支付41166元，于2009年11月25日向水晶岛公司支付33260元（判决书债务利息），于2009年11月4日向本院交纳执行申请费4868元，代炫空间公司向水晶岛公司履行了全部付款义务。昌龙兴达公司承担上述保证责任后，亦向本院申请执行，对炫空间公司追偿。2010年，本院出具（2010）丰执字第01445-1号民事裁定书，裁定书中写明“…被执行人炫空间公司现无财产可供执行，申请执行人昌龙兴达公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，据此…本院的（2010）丰执字第01445次执行程序终结”。
另查：本案审理过程中，炫空间公司就上述案件向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院于2016年8月22日作出（2016）高民申608号民事裁定书，裁定驳回炫空间公司的再审申请。
上述事实，有原告昌龙兴达公司提交的（2007）丰民初字第18786号民事判决书、（2008）二中民终字第16607号民事判决书、（2010）丰执字第01445-1号民事裁定书、行政处罚决定书、炫空间公司工商档案资料、本院案款收据、执行申请费收据、水晶岛公司收据，被告赵阶胜、李凤莲提交的（2016）高民申608号民事裁定书及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条及第一百八十三条的规定，公司因依法被吊销营业执照而解散的，应当在十五日内成立清算组，开始清算，有限责任公司的清算组由股东组成。据此可知，有限责任公司股东负有对被吊销营业执照的公司进行清算的法定义务。同时，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。本案中，炫空间公司于2007年10月即被吊销营业执照，但赵阶胜、李凤莲作为炫空间公司股东，至今未按法律规定对公司进行清算，而炫空间公司目前已无可供执行的财产，已构成客观上“无法进行清算”的情形。炫空间公司对水晶岛公司的付款义务已经生效判决确认，昌龙兴达公司作为保证人，代炫空间公司向水晶岛公司承担了保证责任，有权向炫空间公司追偿。而赵阶胜、李凤莲怠于履行清算义务，违反了公司法及其司法解释的上述规定，昌龙兴达公司有权要求炫空间公司的股东对公司债务承担连带清偿责任。故昌龙兴达公司要求赵阶胜、李凤莲对其已代炫空间公司向水晶岛公司支付的判决款331166元、利息33260元、执行申请费4868元承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。但（2007）丰民初字第18786号民事判决书中所载明的“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”，系在炫空间公司和昌龙兴达公司未按期履行付款义务时对水晶岛公司适用，昌龙兴达公司在该案中实际代炫空间公司向水晶岛公司支付的款项即为判决款331166元、利息33260元、执行申请费4868元，故其在本案中要求赵阶胜、李凤莲按照中国人民银行同期贷款基准利率的两倍和日万分之一点七五支付上述款项自2009年11月26日起的利息，依据不足，该部分诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、赵阶胜、李凤莲对北京炫空间广告有限公司所欠北京昌龙兴达不锈钢装饰有限公司的判决款331166元、利息33260元、执行申请费4868元向北京昌龙兴达不锈钢装饰有限公司承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回北京昌龙兴达不锈钢装饰有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6840元、公告费260元，由被告赵阶胜、李凤莲共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 俞凯欣
人民陪审员 李艳玲
人民陪审员 王旭明
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 焦美杰