北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字9448号
原告梁鑫，男，1993年5月18日出生。
委托代理陈德新，北京市盈科律师事务所律师。
被告刘艳影，女，1981年11月1日出生。
委托代理人阎国强，北京市汉鼎联合律师事务所律师。
被告冯亚茹，女，1994年9月4日出生。
委托代理人啸峰，北京新儒律师事务所律师。
被告北京市真强物业管理有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇团河路新安里住宅小区内。
法定代表人ＸＸＸ，董事长。
委托代理人于永军，男，1963年9月8日出生，北京市真强物业管理有限公司职员。
被告王彩云，女，1970年3月25日出生。
委托代理人李水根，男，1969年12月12日出生。
原告梁鑫与被告刘艳影、被告冯亚茹、被告北京市真强物业管理有限公司（以下简称：真强物业公司）、被告王彩云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁鑫及其委托代理人陈德新与被告刘艳影及其委托代理人阎国强、被告冯亚茹的委托代理人啸峰、被告真强物业公司的委托代理人于永军、被告王彩云及其委托代理人李水根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁鑫诉称：2012年8月1日11点，我与刘硕、周林源三人去被告刘艳影开办的怡神阁专业足道店里做足疗，由于该店的店员被告冯亚茹将我所骑的自行车从店门北面移到南面，停放在顶盖被拆除的地下室旁边，且没有给我任何警示，致使我在推自行车时掉入地下室摔成重伤，被怡神阁足疗专业足道店员送进北京市大兴区人民医院住院治疗，诊断为左胫骨骨折、腰1椎体压缩骨折。经查，怡神阁专业足疗店没有在工商部门登记备案。由于双方协商不成，故诉至法院，要求1、判令被告方支付医药费共62411.3元、误工费15600元、住院伙食补助费1150元、护理费13500元、交通费1500元、住宿费180元、必要的营养费4500元、伤残赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3350元，以上总计187833.3元；2、诉讼费由被告方承担。
被告刘艳影辩称：我不同意原告梁鑫的诉讼请求。被告冯亚茹的职务是为顾客提供服务，其私自移动客人的自行车，并没有得到我的指示，不应认为是职务行为。而且，被告冯亚茹在公安机关的笔录中提到，因为与原告梁鑫开玩笑才移动其停放的自行车，现被告冯亚茹已经满16周岁，并且以自己劳动收入为主要来源，故被告冯亚茹属于完全民事行为能力人，因此，被告冯亚茹应该对自己的行为负全部责任。事发地点所处的地下室不在我承担责任的范围之内，应该由地下室的所有权人承担责任。原告梁鑫由于没有尽到注意义务，所以对事故的发生也应当承担相应的责任。
被告冯亚茹辩称：我的移动原告梁鑫自行车的行为与原告梁鑫受伤之间不具有因果关系。我将原告梁鑫的自行车移动后所放的位置相对安全，原告梁鑫只要自己注意就不会摔伤。事发时，原告梁鑫的自行车前轮是锁住的，我只有17岁，不可能一个人搬动自行车，是与周红玉一起将自行车搬放到事发的位置，如果承担责任也应我与周红玉二人共同承担。原告梁鑫受伤是因为地下室没有安放顶盖，也没有设置危险警示标志，存在安全隐患所致。被告刘艳影作为娱乐场所管理人，明知店门旁边有地下室，存在安全隐患，却未设置警示标志，也没有对员工进行安全意识培训和教育，其不作为的行为与原告梁鑫受伤之间具有因果关系。事发当日，原告梁鑫系酒后导致神智不清、意识障碍、行为失控，才发生掉入地下室并且受伤的结果，其醉酒的失控行为与其受伤之间具有因果关系。我只是店员，为被告刘艳影提供劳务，吃住都在店里，责任应该由店主承担。原告梁鑫摔伤后，我垫付了400元医药费。要求法庭驳回原告梁鑫针对我的诉讼请求。
被告王彩云辩称：我要求驳回原告梁鑫对我的诉讼请求，我不是合适的被告。2012年8月，事发时我名义上是业主，但当时准备将房屋出售给观音寺街道办事处，2012年5月我将钥匙交给观音寺街道办事处，2012年8月27日，我与观音寺街道办事处签订买卖合同，房屋出售价格500万元，房屋变更登记是2012年12月。在2010年，我将房屋租给刘辉使用，2011年3月中旬，我与刘辉口头协商，我想改造地下室，因为要开两会，所以做防护后一直没有改造。
被告真强物业公司辩称：事故发生的地点在小区院落外，我们对这个地区的商户只是提供供暖服务，其他不在我公司管理范围内。涉案房屋的业主也没有向我公司交纳物业费，不同意原告梁鑫的诉讼请求。
经审理查明：被告刘艳影在北京市大兴区黄村镇新安里小区开办经营名为怡神阁的足道店，被告冯亚茹系被告刘艳影雇佣的职工。该足道店北侧与被告王彩云所有的大兴区黄村镇新安里小区底商S1-3号房屋相邻。2011年3月中旬，被告王彩云因改造地下室，将地下室的顶部进行了拆除，后因故停工，被告王彩云将地下室顶部东侧，裸露在底商房屋地表范围部分中靠近人行道的一侧用丝网进行了围挡。
2012年8月1日晚，原告梁鑫与刘硕、周林源三人到怡神阁专业足道店（以下简称：足道店）做足疗，原告梁鑫将其自行车停放在足道店门前。当晚23时许，原告梁鑫等三人做完足疗准备离开时，发现自行车已经被被告冯亚茹停放至足道店北侧被告王彩云所有的底商S1-3号房屋前，靠近地下室的东侧边缘。原告梁鑫前去搬动自行车时，不慎掉入该商铺的地下室后受伤。随后，被送往北京市大兴区人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨中段骨折、腰1椎体压缩骨折。原告梁鑫治疗过程中住院23天，花费医疗费61166元、住宿费180元、交通费398.5元、残疾器具费1200元，其中被告冯亚茹为原告梁鑫垫付医疗费400元。2013年8月19日，经北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见：1、原告梁鑫的腰1椎体压缩骨折状况构成十级伤残，其左胫骨中段骨折状况不构成伤残等级，伤残赔偿指数为10%。2、原告梁鑫的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此，原告梁鑫支付鉴定费（文证审查费、检查费）合计3350元。
事发后，北京市公安局大兴公安分局团河派出所民警对相关人员进行了询问。被告冯亚茹在2012年8月2日警方询问笔录中表示，其出于想要与原告梁鑫开玩笑的想法将原告梁鑫的自行车挪走，且当时看到旁边的地下室。
另查，原告梁鑫摔伤时所处的地下室属于北京市大兴区黄村镇新安里小区底商S1-3号附属房屋，地下室顶部高出底商房屋地表范围约1米左右，该地下室及底商S1-3号房屋均系被告王彩云所有。经查，北京市大兴区黄村镇新安里小区的物业管理人为被告真强物业公司。
查明，原告梁鑫系北京金煌景观照明灯具有限公司职工，月平均工资2600元。
上述事实，有当事人陈述、北京市大兴区人民医院诊断证明书及病历、医药费票据、北京盛唐司法鉴定所出具的鉴定意见、鉴定费发票、交通费票据、住宿收据、暂住证、北京金煌景观照明灯具有限公司证明、误工证明、公安机关询问笔录、现场照片、证人证言等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告王彩云将其所有的地下室顶部拆除后，在施工现场仅采取了简易的围挡措施，未做好警示标识，对公共安全造成的隐患，对原告梁鑫掉进地下室摔伤负有一定的责任，对于原告梁鑫因此造成的经济损失被告王彩云应当承担40%的赔偿责任；本案被告冯亚茹，事发时虽未满18周岁，但其在刘艳影所开办的足疗店工作，以其劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，其为了达到与原告梁鑫开玩笑的目的，将原告梁鑫的自行车停放在地下室旁边，造成原告梁鑫掉进地下室摔伤，对此，被告冯亚茹对原告梁鑫掉进地下室摔伤亦负有一定的责任，对于原告梁鑫因此造成的经济损失应当承担20%的赔偿责任；被告刘艳影作为怡神阁足道店业主，在工作期间疏于对其雇佣人员的管理，对于原告梁鑫造成的经济损失应当承担10%的赔偿责任；被告真强物业公司，作为该事发小区的物业管理公司，在被告王彩云对地下室顶部进行拆除且施工现场长时间搁置的情况下，未进行有效管理，存在一定过错，对于原告梁鑫造成的经济损失应当承担10%的赔偿责任；原告梁鑫系完全民事行为能力人，其摔落到地下室中，与其未尽到注意义务有一定关系，故对其造成的经济损失，应承担20%的责任。
对于原告梁鑫的损失，其中医疗费，本院根据其提交的医疗费票据确定数额为61166元；误工费，其中本院根据其伤情及鉴定意见结合其月平均工资，确定其误工费为15600元；住院伙食补助费，根据原告梁鑫的住院天数，确定为1150元；护理费，根据鉴定意见及伤情，确定为9000元；交通费，根据其提交的交通费票据结合其治疗情况，确定为398.5元；住宿费，根据其提交的票据，确定为180元；残疾器具费，根据其提交的票据，确定为1200元；营养费，根据其伤情及鉴定意见，确定为4500元；伤残补偿金，根据鉴定意见确定为80642元；鉴定费，根据其提交的票据，确定为3350元；精神损害抚慰金，根据原告梁鑫的伤残等级及各方责任，确定为5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第九十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告王彩云赔偿原告梁鑫医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾器具费、营养费、伤残补偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计七万二千八百七十四元六角（于本判决书生效后十日内履行）；
二、被告冯亚茹赔偿原告梁鑫医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾器具费、营养费、伤残补偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计三万六千四百三十七元三角（于本判决书生效后十日内履行）；
三、被告刘艳影赔偿原告梁鑫医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾器具费、营养费、伤残补偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计一万八千二百一十八元六角五分（于本判决书生效后十日内履行）；
四、被告北京市真强物业管理有限公司赔偿原告梁鑫医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾器具费、营养费、伤残补偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计一万八千二百一十八元六角五分（于本判决书生效后十日内履行）；
五、驳回原告梁鑫其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百四十二元，由被告王彩云负担一千三百七十七元（于本判决生效后七日内交纳）；被告冯亚茹负担六百八十八元（于本判决生效后七日内交纳）；被告刘艳影负担三百四十四元（于本判决生效后七日内交纳）；被告北京市真强物业管理有限公司负担三百四十四元（于本判决生效后七日内交纳）；原告梁鑫负担六百八十九元（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡建明
人民陪审员 陈静波
人民陪审员 高新发
二〇一四年十二月五日
书 记 员 高 琳