安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民二初字第00108号
原告：安徽省无为县汇金小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：蒋国庆，该公司董事长。
委托代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：鲁求知，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：卞纪平，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：胡帮助，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：安徽远翔电源科技有限公司，住所地无为县。
法定代表人：何宁。
本院于2015年1月20日立案受理了原告安徽省无为县汇金小额贷款股份有限公司（以下简称汇金小贷公司）诉被告鲁求知、卞纪平、胡帮助、安徽远翔电源科技有限公司（以下简称远翔公司）小额借款合同纠纷一案，依法由代理审判员马继峰适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。汇金小贷公司的委托代理人李中翠、鲁求知、胡帮助到庭参加诉讼，卞纪平、远翔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
汇金小贷公司诉称：2012年5月2日，鲁求知因资金周转向汇金小贷公司借款200万元，借款期限为6个月，后经双方协商展期3个月，约定月利率1.5%，另约定，借款人未按合同约定的日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。2014年10月10日鲁求知归还借款本金100万元，相应利息付至2014年5月30日。卞纪平、胡帮助和远翔公司为上述借款提供连带责任保证。经汇金公司多次催要，四被告拒不还本付息，故汇金小贷公司诉至本院要求1、依法判令鲁求知给付尚欠借款本金100万元，自2014年5月31日起按约定利率计算利息及以已付本金100万元自2014年5月31日至2014年10月10日止的相应利息，息随本清。2、四被告互负连带给付责任。3、要求被告给付合同约定利息的50%罚息。4、本案的诉讼费由被告承担。
鲁求知辩称：我向汇金小贷公司借款的本金总额是400万元，我已经还本金300万元，付了两年的利息共计200多万元。合同约定的月利率为1.5%，但实际是按月利率2.8%支付的。
胡帮助辩称：我担保的借款总额为400万元。鲁求知多支付利息30多万元，依法承担保证责任。
远翔公司、卞纪平未作答辩。
汇金小贷公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、汇金小贷公司、远翔公司的营业执照和组织机构代码证，鲁求知、胡帮助、卞纪平的身份证各一份（复印件），证明原、被告的主体资格；二、借款申请审批表、借款合同及借条凭证各一份，证明2012年5月2日鲁求知向汇金小贷公司借款200万元，借款期限6个月，月利率15‰，如借款人未按期归还贷款，按合同约定的利率加收50%作为罚息。三、保证合同一份，证明胡帮助、卞纪平和远翔公司为鲁求知向汇金小贷公司上述200万元借款提供连带责任保证，双方在合同中约定，保证范围为主债权及利息、时效债权的费用等。保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。四、汇款单一份，证明汇金小贷公司于2012年5月2日将200万元汇入鲁求知的账户上。五、贷款展期协议一份，证明2012年10月29日汇金公司和鲁求知、胡帮助、卞纪平及远翔公司约定将上述借款合同和保证合同中的借款期限延长3个月，保证期限自展期后的债务履行期限届满之日起计算，为期二年。
对汇金小贷公司提供的证据，鲁求知和胡帮助发表如下质证意见：认为汇金小贷公司提供的所有证据均不合法、不真实。
鲁求知为支持其主张，向本院提供了还款明细一张（打印件），证明鲁求知已归还给汇金小贷公司300万元本金、200多万元利息（还了29个月的利息，每月还利息11.2万元）。
对鲁求知提供的证据，汇金小贷公司认为该份证据来源不明，不能作为书面证据，鲁求知若归还借款应有汇款凭证或有汇金公司出具的收条相互佐证。
胡帮助对鲁求知提供的证据无异议。
远翔公司、胡帮助、卞纪平未向本院提供证据，对汇金小贷公司和鲁求知提供的证据远翔公司和卞纪平均未予质证。
对于汇金小贷公司和鲁求知提供的证据，本院认证如下：对汇金公司提供的原、被告的身份信息和企业登记信息、借款申请审批表、借款合同、保证合同、贷款展期协议、借款凭证、汇款单。鲁求知在借款合同、贷款展期协议上签字，卞纪平、胡帮助、远翔公司在保证合同、贷款展期协议上签名或盖章，加之借款凭证和汇款单，能够证明借款合同签订后，汇金小贷公司按约履行了发放200万元贷款的义务，且上述证据能形成证据链，证明该笔借款发生及双方协商对借款期限和保证期间延长的事实。综上，本院对汇金小贷公司提供的证据均予以认定。对鲁求知提供的还款明细一张，该明细（打印件）不知何人制作，也没有得到汇金小贷公司的确认，其真实性无法确定，故本院对该证据不予采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2012年5月2日，鲁求知因资金周转向汇金小贷公司借款200万元，并签订借款合同一份［合同编号为：汇金借字（2012）第068号］，双方约定，借款期限为6个月，自2012年5月2日至2012年11月1日，月利率15‰，另约定，借款人未按合同约定的日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。同日，汇金小贷公司将200万元汇入鲁求知的账户。汇款当日，卞纪平、胡帮助和远翔公司作为保证人和汇金小贷公司签订了一份保证合同［合同编号为：汇金保字（2012）第068号］，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用等。2012年10月29日汇金小贷公司和鲁求知、胡帮助、卞纪平、远翔公司签订了一份贷款展期协议，约定将借款期限延长3个月，保证期间自借款延长后的履行债务期限届满之日起计算。2014年10月10日鲁求知归还借款本金100万元，相应利息付至2014年5月30日。尚余本金100万元及相应利息经汇金公司多次催要，鲁求知拒不清偿，故致诉。
庭审结束后（2015年10月21日），汇金小贷公司向本院提交说明书一份，表明庭审后，鲁求知归还借款本金40万元，利息一直支付。现尚欠本金60万元及庭审中陈述的利息未清偿。
本院认为：鲁求知向汇金小贷公司借款200万元用于资金周转，该借贷关系合法有效，应予保护。现汇金小贷公司要求鲁求知归还尚欠的借款本金60万元及相应利息（1、自2014年5月31日至2014年10月10日止以已归还的本金100万元为基数，按月利率15‰计算；2、自2014年5月31日起至判决确定给付之日止，按月利率15‰计算，以扣除庭审后鲁求知还款数额的本金为基数），于法有据，本院予以支持。对于罚息，双方在合同中约定若鲁求知未按合同约定的期限归还借款，应在原利率的基础上加收50%作为罚息利率计算罚息。由此约定可知，罚息的起算日应为，双方在展期协议中约定的期限届满的第二日即2013年2月2日。庭审中，汇金小贷公司自认鲁求知已结息至2014年5月30日，故罚息起算日应为2014年5月31日。罚息利率为月利率22.5‰［15‰×（1＋50%）］，应以100万元本金为基数。综上本案罚息（自2014年5月31日起至判决确定给付之日止，按月利率22.5‰，以扣除庭审后鲁求知还款数额的本金为基数）。但上述罚息和利息由并列计算的部分，两者相加应以中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍为上限。胡帮助、卞纪平和远翔公司作为保证人，应按保证合同约定的担保范围承担保证责任，故本院对汇金小贷公司要求胡帮助、卞纪平和远翔公司承担连带清偿义务的主张，依法予以支持。鲁求知和胡帮助在庭审中抗辩称，其向汇金小贷公司借款总额为400万元，已还300万元本金，200多万元利息，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院对鲁求知和胡帮助的抗辩理由不予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告鲁求知于本判决生效之日起十日内一次性支付给安徽省无为县汇金小额贷款股份有限公司借款本金60万元及利息（1、自2014年5月31日至2014年10月10日止以已归还的本金100万元为基数，按月利率15‰计算；2、自2014年5月31日起至判决确定给付之日止，按月利率15‰计算，以扣除庭审后鲁求知还款数额的本金为基数）、罚息（自2014年5月31日起至判决确定给付之日止，按月利率22.5‰，以扣除庭审后鲁求知还款数额的本金为基数），但上述罚息和利息由并列计算的部分，两者相加应以中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍为上限；
二、被告胡帮助、卞纪平和安徽远翔电源科技有限公司对被告鲁求知的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告胡帮助、卞纪平和安徽远翔电源科技有限公司承担保证责任后，有权向被告鲁求知追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元（安徽省无为县汇金小额贷款股份有限公司已预交），减半收取6900元，由鲁求知负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 马继峰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 丁江涛
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定
或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应
当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。