安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01090号
原告刘欢，住安徽省六安市裕安区。
原告姚瑶，住安徽省六安市金安区。
两原告共同委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告刘园园，住安徽省六安市寿县。
被告六安市威尔康食品有限责任公司（以下简称威尔康食品公司），住所地安徽省.
法定代表人张元超，公司总经理。
两被告共同委托代理人（特别授权）欧义华，安徽皖西律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安支公司），住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，组织机构代码74678082-4.
负责人王鸿，公司总经理。
委托代理人（特别授权）查巧珍，公司员工。
原告刘欢、姚媱诉被告刘园园、威尔康食品公司、平安财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2013年7月1日公开开庭进行了审理，两原告特别授权代理人张宇、被告刘园园、威尔康食品公司特别授权代理人欧义华、被告平安财险六安支公司的特别授权代理人查巧珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
两原告诉称：2013年3月31日，被告刘园园驾驶皖Ｎ×××××轻型厢式货车沿六安市解放路由北向南行驶至万佛路交叉口左转弯时，与沿解放路由南向北行驶原告刘欢驾驶的汽油机车相撞，致两原告受伤及其所有的车辆受损。本次事故经六安市公安局交警二大队认定：被告刘园园负事故的全部责任。被告刘园园驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险50万元，现请求判令：1.被告赔偿原告刘欢医疗费等各项损失7680.38元，后变更为84836.3元；2.被告赔偿原告姚媱医疗费等各项损失11591.06元，后变更为11838.06元以上总合计96674.9元；3.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、六安市公安局文件；2.道路交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保单；4.医疗费发票、出院记录；5.鉴定费发票、司法鉴定书；6.交通费发票、评估报告、评估费发票、修理费发票；7.工资表、营业执照。
被告刘园园、威尔康食品公司辩称：投保了交强险、商业三者险，应当由保险公司赔偿；请求法庭核减原告不合理的诉讼请求；为刘欢垫付4880.38元医疗费、为姚媱垫付4368.66元医疗费，请求一并处理；评估费应当有正式票据。
被告平安财险六安支公司辩称：对事故事实及责任无异议，原告部分请求过高，扣除非医保用药，住院伙食和营养费按每天20元计算，误工时间最长计算至定残前一日且标准过高，护理费住院期间按每天85元、出院后每天56元计算，残疾赔偿金按农村标准计算，交通费酌定为100元，不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
经审理查明：2013年3月31日7时50分，被告刘园园驾驶皖Ｎ×××××轻型厢式货车沿六安市解放路由北向南行驶至万佛路交叉口左转弯时，与沿解放路由南向北行驶原告刘欢驾驶的无牌汽油机车发生相撞，致刘欢及其车上乘坐人原告姚媱受伤，两车受损，造成道路交通事故。2013年4月12日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交认字（2013）第00116号《道路交通事故认定书》认定：刘园园驾驶机动车上路行驶转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第七项之规定，应当负本起事故的全部责任，刘欢无责任，姚媱无责任。事故发生当天，原告刘欢入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：多发性外伤1）多处软组织挫伤2）双下肢多处皮肤擦伤3）头颅闭合伤4）左前额皮肤挫裂伤清创缝合术后5）头皮血肿6）左锁骨骨折，出院医嘱：1.自动出院2.注意休息、建议休息8-10周3.出院两周复查4.我科随诊。2013年4月10日刘欢出院，住院10天支付医疗费7921.97元（此款由被告威尔康食品公司垫付4880.38元）。2013年6月25日，安徽皖西司法鉴定所作出（2013）临鉴字第252号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：刘欢因交通事故致左锁骨外侧段骨折，合并肩锁关节半脱位，左肩关节复合体功能受损，左上肢丧失功能10%以上，符合X（十）级伤残；评定休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日。为此刘欢支付伤残程度评定费1300元。2013年7月3日，被告平安财险六安支公司要求对刘欢的伤残等级重新鉴定。2013年8月19日，安徽正源司法鉴定所作出（2013）临鉴字第A460号《关于对刘欢的伤残评定意见书》鉴定意见为：刘欢因交通事故致左锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位，左肩关节复合体损伤，导致左肩关节活动功能受限，左上肢丧失功能10%以上，符合“道标”X（十）级伤残。2013年4月30日，安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评（2013）PG130042号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告刘欢所有的无牌燃油助力车损失为2190元，为此刘欢支付该车评估费200元。事故发生当天，原告姚媱亦入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.面部皮肤擦伤2.头颅闭合伤，出院医嘱：1.自动出院2.注意休息、建议休息2-4周3.出院后两周复查4.我科随诊。2013年4月10日姚媱出院，住院10天支付医疗费5733.66元（此款由被告威尔康食品公司垫付4368.66元）。
另查明：被告刘园园驾驶的皖Ｎ×××××轻型厢式货车登记所有人为被告威尔康食品公司，该车辆以威尔康食品公司为被保险人在被告平安财险六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2013年3月15日零时起至2014年3月14日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2002年2月六安市公安局颁发的《关于进一步推进户籍管理制度改革加快城镇化进程的实施细则》规定：小华山街道的户口等八街为市区户口。2013年6月30日，六安市兴业不动产经纪有限公司及其法定代表人夏雷出具《证明》：刘欢自2011年11月至2013年3月31日因交通事故受伤时止，一直在我公司上班，月薪4500元左右，因交通事故受伤后至今，一直未能到我司上班，我司已停发刘欢工资。同时该公司出具的《兴业不动产工资表（刘欢）》显示2012年1月至2013年3月刘欢月平均工资为5036.63元（每天167.89元）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告刘园园驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任致原告刘欢受伤财产受损、原告姚瑶受伤所造成的经济损失，刘园园应当与车辆登记所有人被告威尔康食品公司连带承担赔偿责任。刘园园驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告刘欢户籍所在地已被政府规划为城镇，刘欢提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；刘欢的伤残等级采信本院委托的鉴定机构的意见，其“三期”有鉴定机构的意见、车损有评估机构的意见且被告未书面要求重新鉴定评估，本院予以采信；两原告提出的护理费标准在法律规定范围内，本院予以支持，但提出的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院核减为每天20元；原告姚媱要求给付出院后4周的误工费，有医嘱建议休息4周，本院予以支持，根据原告刘欢从事的工作性质，其误工费本院参照2012年安徽省经济单位房地产业在岗职工年均工资39354元计算，姚媱未提供任何证据证明其工资收入，本院酌定其误工收入为每天80元；两原告的交通费、刘欢的精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信，但刘欢的医疗费数额以本院核定的数额为准。综上，本院核定原告刘欢的交通事故损失为：医疗费7921.97元、住院伙食补助费200元（10天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天}，合计9321.97元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费12938.30元（120天×39354元／365天）护理费5850元（60天×97.5元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费100元，合计65936.3元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损2190元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险的190元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；伤残鉴定费1300元、车损评估费200元，合计1500元由事故侵权人即被告刘园园、威尔康食品公司共同承担，本院核定原告姚媱的交通事故损失为：医疗费5733.66元、住院伙食补助费200元（10天×20元／天）、营养费200元（10天×20元／天}，合计6133.66元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿678.03元（10000元-9321.97元），超出交强险限额的5455.63元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费3040元{（10天＋4周）×80元／天}、护理费975元（10天×97.5元／天）、交通费100元，合计4115元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘欢医疗费、住院伙食补助费、营养费9321.97元、赔偿原告姚媱医疗费、住院伙食补助费、营养费678.03元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘欢误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费65936.3元、赔偿原告姚媱误工费、护理费、交通费4115元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘欢车损2000元，合计82051.3元。（此款包含被告六安市威尔康食品有限责任公司垫付刘欢、姚媱医疗费4880.38元、4368.66元，合计9249.04元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿姚媱医疗费、住院伙食补助费、营养费5455.63元、赔偿原告刘欢车损190元，合计5645.63元。
三、被告刘园园、六安市威尔康食品有限责任公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告刘园园、六安市威尔康食品有限责任公司赔偿原告刘欢伤残鉴定费、车损评估费1500元。
五、驳回原告刘欢、姚媱其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2220元，由被告刘园园、六安市威尔康食品有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一三年八月三十日
书记员 樊丙召