湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第01967号
原告：涂方全，男，1971年9月1日出生，住湖北省潜江市。
委托诉讼代理人：李丰波（系原告涂方全的表哥），男，1970年11月28日出生，住湖北省潜江市（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：贺勇，湖北晨尚律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：从涛（曾用名从丑贷），男，1982年2月15日出生，住湖北省潜江市。
被告：肖新琼，女，1974年4月20日出生，住湖北省监利县。
被告：李文财，男，1981年3月29日出生，原住重庆市巫溪县，现下落不明。
原告涂方全与被告从涛、肖新琼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院于2016年3月1日依职权追加李文财为本案被告。因被告李文财下落不明，本院于2016年3月4日决定将本案转入普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告涂方全及其委托代理人李丰波、贺勇，被告从涛、肖新琼到庭参加诉讼。被告李文财经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经本院院长批准延长审限六个月，现已审理终结。
原告涂方全向本院提出诉讼请求：判令被告从涛、肖新琼共同赔偿原告涂方全经济损失55140元。事实和理由：2014年6月，被告肖新琼请被告从涛为其建造五层楼房，双方口头约定由被告从涛总体负责房屋的建造工作，即由被告从涛负责雇请其他施工者并组织施工，被告肖新琼待房屋整体工程竣工后将全体施工者的劳务报酬结算给被告从涛，由被告从涛结算给其他施工者。后被告从涛将房屋墙面粉刷工作分包给被告李文财，被告李文财再雇请原告涂方全从事具体的墙面粉刷工作。原告涂方全只对被告李文财负责，被告李文财只对被告从涛负责。原告涂方全的具体工作由被告李文财负责安排、指挥，被告李文财按天支付原告涂方全工资，支付方式为待房屋整体工程竣工后一并结算。2014年12月30日16时许，原告涂方全站在吊葫芦里实施房屋三楼的外墙粉刷工作时，因吊葫芦的卡环突然松动，致吊葫芦倾倒，原告涂方全从中摔下受伤。原告涂方全受伤后住院治疗87天。事发后，被告从涛垫付了原告涂方全住院期间的全部医疗费共计35612.12元。后因双方当事人就损害赔偿事宜协商未果，原告涂方全遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
被告从涛辩称，致原告涂方全受伤的吊葫芦并非由被告从涛提供，而是由被告李文财提供。被告李文财应当对原告涂方全的损失承担责任。原告涂方全擅自使用旧设备，对其自身损害的发生具有过错，也应当承担一定的责任。
被告肖新琼辩称，被告肖新琼与被告从涛口头约定，安全责任由被告从涛负责，因此被告肖新琼对原告涂方全的损失不应当承担责任。
被告李文财未向本院提交答辩状和证据。
双方当事人围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告涂方全提交的伊波服饰工序工价表复印件3份及湖北伊波服饰有限公司法定代表人杨应涛于2015年3月31日出具的证明1份，证明原告涂方全之妻于2014年6月起在该公司上班，其月工资为2700元左右。因该证据系孤证，本院依法不予采信；原告涂方全提交的潜江市中心医院出具的诊断证明书1份，证明其需休息三个月。因该证据形式要件合法，内容客观真实，本院依法予以采信；原告涂方全提交的交通费票据1张，证明其加油开支1800元。因该证据证明对象为加柴油开支2000余元，不具备合法性、关联性，本院依法不予采信。
另查明：被告从涛无建造五层及以上楼房的相关资质。事发时，致原告涂方全受伤的吊葫芦系原告涂方全和被告李文财负责搭建。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告涂方全因此次事故遭受的经济损失共计63720.04元，其中医疗费35612.12元、误工费13725.99元（28305元／年÷365天×177天）、护理费7421.93元（31138元／年÷365天×87天）、住院伙食补助费6960元（80元／天×87天）。
本院认为，被告李文财雇请原告涂方全从事具体的粉刷墙面工作，并直接安排、指挥原告涂方全的工作，且直接向原告涂方全支付工资，双方的劳务关系已经成立。原告涂方全在提供劳务过程中，因施工所需的吊葫芦倾倒而遭受损害。被告李文财对原告涂方全作业所需的施工设施负有监管义务，但其未适当履行该义务，致原告涂方全身体权、健康权受到损害，其具有过错，应对原告涂方全的损失承担赔偿责任。被告从涛没有建造五层及以上楼房的相关资质，没有尽到安全保障义务，致原告涂方全身体权、健康权受到损害，其具有过错，应对原告涂方全的损失承担赔偿责任。被告肖新琼将房屋建造工程交由没有相关资质的被告从涛具体安排、指挥、实施，没有尽到安全保障义务，致原告涂方全身体权、健康权遭受损害，其具有过错，应对原告涂方全的损失承担赔偿责任。具有安全隐患的吊葫芦系原告涂方全与被告李文财共同负责搭建，原告涂方全没有尽到安全注意义务，终因吊葫芦倾倒而受伤，其对自身损害的发生同样具有过错，应对其自身的损失承担赔偿责任。综合本案实际，本院酌定被告从涛、李文财各承担30%的赔偿责任，原告涂方全、被告肖新琼各承担20%的赔偿责任，即被告从涛应赔偿原告涂方全经济损失19116.01元（63720.04元×30%），被告李文财应赔偿原告涂方全经济损失19116.01元（63720.04元×30%），被告肖新琼应赔偿原告涂方全经济损失12744.01元（63720.04元×20%）。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告从涛、肖新琼、李文财相互承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十一条第一、二款，第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告从涛赔偿原告涂方全经济损失19116.01元；
二、被告肖新琼赔偿原告涂方全经济损失12744.01元；
三、被告李文财赔偿原告涂方全经济损失19116.01元；
四、被告从涛、肖新琼、李文财相互承担连带赔偿责任；
五、驳回原告涂方全的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告涂方全负担70元，被告从涛负担105元，被告肖新琼负担70元，被告李文财负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张秉发
审 判 员 王亚峰
人民陪审员 吴红卫
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 余 湛