江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第02180号
上诉人（原审被告）张胜兵。
委托代理人陆海荣，江苏禾东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王根美。
委托代理人彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。
上诉人张胜兵因与被上诉人王根美机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2015）启吕民初字第00331号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，一、案涉事故概况：2014年4月14日14时0分左右，张胜兵驾驶苏××××号变型拖拉机（王根美乘坐在该车辆副驾驶位置）由西向东行驶至启东市海复镇三圩村十四组9号彭圣贤宅旁路段左转弯向北时，因该车辆副驾驶侧门存在隐患未能关紧，致王根美从车内跌落受伤。本起事故经交警部门认定，由张胜兵承担全部责任，王根美无责任。二、受害人医疗救治概况：事发当日，王根美至启东市人民医院检查治疗，2014年4月18日，王根美又至南通瑞慈医院检查治疗。次日，王根美至南通大学附属医院住院治疗，被诊断为右膝关节内侧副韧带损伤，其于2014年5月4日出院，共住院15天。2014年5月27日，王根美至南通市第三人民医院进行康复治疗，同年8月30日出院，共住院95天。三、受害人伤残等级鉴定情况：诉讼中，经启东市人民法院委托南通市第一人民医院司法鉴定所对王根美的伤残等级、误工、护理及营养三期情况等进行伤残鉴定。2015年5月25日，该司法鉴定所对王根美的伤情出具鉴定意见如下：1.其因交通事故致右膝内侧副韧带损伤，构成交通事故十级伤残。2.其伤后休息期为165日，护理期为135日，护理人数第一次住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为135日。王根美为此花去鉴定费1560元。四、王根美及其父母均系城镇户口，其父亲王井祥生于××××年××月××日，其母亲崔桂英生于××××年××月××日，两人共育有包括王根美在内子女五人。五、王根美各项赔偿费用主张情况：1、医疗费8916.36元。2、住院伙食补助费1890元（18元／天×105天）。3、营养费1350元（10元／天×135天）。4、误工费19250元（3500元／月×5.5月）。5、护理费13500元（100元／天×135天）。6、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金5000元。8、被扶养人生活费5869元。9、护理费13500元（135天×100元／天）。10、交通费2000元。11、鉴定费1560元。双方对第四项事实无异议，原审予以确认。其余有争议部分，将根据双方提供的证据予以裁决。
原审认为，公民的人身权、财产权受法律保护。王根美因发生交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。关于涉案交通事故的基本事实及责任认定，交警部门所作出的交通事故认定书程序合法，实体正确，可作为本案确定民事责任的依据。张胜兵虽对该事故认定书持有异议，但未能提供相反证据予以推翻，根据证据规则，应采纳该认定书的证明效力。对于王根美的损失，应由张胜兵承担全部赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，原审核定王根美的损失如下：1、医疗费8916.36元。2、住院伙食补助费1890元。3、营养费1350元。4、误工费，误工期限以鉴定意见为准；王根美主张按3500元／月计算，但对此未有证据予以证实，应承担举证不利的法律后果，对该标准主张不予采纳，酌定按农村标准69.48元／天计算，支持11464.20元（69.48元／天×165天）。5、护理费9379.80元［（135天×69.48元／天］。6、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金3000元。8、被扶养人生活费4695.20元［（5年＋5年）×10%×23476元／年）／5］。9、交通费800元。10、鉴定费1560元。以上第1-9项合计110187.56元，由张胜兵全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，原审判决：一、张胜兵于判决生效之日起十日内赔偿王根美因交通事故造成的损失共计110187.56元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回王根美的其他诉讼请求。本案受理费1416元，依法减半收取708元，鉴定费1560元，合计2268元（王根美已预交），由张胜兵负担1950元，由王根美负担318元。
宣判后，张胜兵不服，向本院提起上诉称：1、王根美因本起交通事故受伤被认定为工伤，其用人单位已经赔偿了相关工伤保险待遇，因此王根美不存在误工损失。2、本起事故是王根美未能关紧副驾驶车门所致，王根美对事故发生具有不可推卸的责任，事故认定书认定车辆副驾驶侧门存在隐患没有依据。其之所以同意交警部门按简易程序处理事故，完全是为了王根美能够认定工伤，并非其本意。请求二审法院查明事实后依法改判。
被上诉人王根美答辩称，其误工损失客观存在，是否认定工伤与本案处理没有实际影响，对于本案交通事故责任交警部门已经做出认定，我方认为与事实相符。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，张胜兵向本院提交王根美2014年2月至2015年5月工资表一份，证明王根美不存在误工损失。王根美质证认为，对该份证据真实性没有异议，但是如果正常上班其工资远不止工资表上的数额，而且本案是交通事故责任纠纷，用人单位是否实际支付工资并不影响案涉损失的认定。本院经审查认为，因双方当事人对该份证据真实性均无异议，且内容涉及王根美休息期间的工资收入，与本案具有关联性，故对该份证据的证明力本院予以确认。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，王根美在二审审理中向本院提交书面申请，自愿放弃关于误工费的诉讼主张。
本院认为，本案二审中的主要争议焦点为：原审关于案涉事故责任的认定是否正确。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，交警部门所作出的交通事故认定书程序合法，实体正确，可作为本案确定民事责任的依据。对交警部门作出的事故责任认定，张胜兵本人在交通事故认定书上签字予以确认，明确表示并无异议，其在诉讼过程中提出异议，但未能提供相反证据予以推翻，因此原审采纳该交通事故认定书，并据此确认张胜兵在事故中的责任并无不当。关于误工费，二审中，王根美自愿放弃误工费的主张，系对其自身权利的处分，本院予以准许。鉴于王根美二审对其权利主张变更，本院对其因本起交通事故受伤造成的经济损失认定如下：医疗费8916.36元，住院伙食补助费1890元，营养费1350元，护理费9379.80元，残疾赔偿金68692元，精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费4695.20元，交通费800元。以上合计98723.36元，由张胜兵全额赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、变更启东市人民法院（2015）启吕民初字第00331号民事判决第一项为：张胜兵于本判决生效之日起十日内赔偿王根美因交通事故造成的损失共计98723.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、维持启东市人民法院（2015）启吕民初字第00331号民事判决第二项，即驳回王根美的其他诉讼请求。
一审案件受理费1416元，依法减半收取708元，鉴定费1560元，合计2268元，由张胜兵负担1600元，由王根美负担668元。二审案件受理费1416元，由张胜兵负担999元，由王根美负担417元。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱泊霖
代理审判员 王吉美
代理审判员 吕 敏
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王邵君