民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第350号
原告武威市金羊建筑工程公司。
法定代表人张万瑞，该公司经理。
委托代理人张会贤，该公司职工。
被告赵进国，男，甘肃省民勤县人。
被告张科文，男，甘肃省民勤县人。
委托代理人雷在胜，民勤县司法局法律工作者。
原告武威市金羊建筑工程公司与被告赵进国、张科文追偿权纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由民二庭庭长王锟担任审判长，和审判员马尚征、人民陪审员汪有雄组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告武威市金羊建筑工程公司委托代理人张会贤、被告张科文到庭参加诉讼，被告赵进国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月，原告承包武威移动公司位于苏武乡王和村移动塔基基站建设工程，将工程转包给赵进国承建，赵进国又将工程转包被告张科文。施工过程中，二被告疏于管理，导致工人王多兵受伤，被告张科文又唆使他人殴打王多兵，王多兵到地方政府上访，后经民勤县政府成立调查组督办，责令原告向王多兵垫付赔偿款70000元。原告认为，依照相关法律规定，赔偿款应由施工方赵进国、张科文承担。现请求依法判令二被告偿付原告垫付的赔偿款70000元。
被告张科文辩称，被告张科文与被告赵进国是朋友关系。武威移动公司将移动塔基工程承包给原告武威市金羊建筑工程公司后，原告又将该工程转包赵进国，赵进国无施工资质。开始施工时，赵进国因资金短缺，请求张科文为其垫资，并为其组织施工，承诺施工正常后，发包方即付60%的工程款，垫资即可付清。张科文基于朋友关系，陆续给赵进国垫资150000元，同意为其组织施工。赵进国将该工程的劳务部分转包给案外人邓永安后开工，王多兵等民工均由邓永安负责召集、管理。施工过程中，王多兵受伤，经有关部门介入处理，责令武威市金羊建筑工程公司向王多兵支付赔偿款70000元。主体工程基本完工后，赵进国未能向张科文支付劳务费以及垫资款。后张科文向法院起诉，要求原告武威市金羊建筑工程公司、赵进国、武威移动公司给付劳务费及垫付材料款，经民勤县人民法院判决，认定赵进国、张科文之间无转包关系，判决由武威市金羊建筑工程公司给付张科文劳务费及材料款120400元，并由赵进国承担连带偿付责任。武威市金羊建筑工程公司提起上诉，认为赵进国、张科文之间存在转包关系，张科文的劳务费、垫付材料款应当由赵进国支付，并要求中级人民法院判决赵进国就其公司赔偿王多兵的款项承担给付责任。在武威市中级法院审理过程中，张科文、武威市金羊建筑工程公司、赵进国达成调解协议，由武威市金羊建筑工程公司给付张科文劳务费及垫资款120000元，并由赵进国承担连带责任。综上，被告张科文和赵进国之间不存在工程转包的事实，法院应当驳回原告的诉讼请求。
被告赵进国未提交书面答辩状。
原告出示下列证据：
1、民勤县安全生产监督管理局书面证明1份。根据证明记载：2010年12月21日，武威移动公司位于苏武乡王和村移动塔基基站建设工程施工现场发生安全事故，民工王多兵受伤。2011年10月，民勤县政府成立由民勤县安全生产监督管理局牵头的调查组处理，认为武威市金羊建筑工程公司中标承建该工程后，将工程承包给赵进国、张科文，由张科文实际施工。调查组和张科文协商未果，责成武威市金羊建筑工程公司解决赔偿事宜，经该公司代理人和王多兵协商，由该公司支付赔偿金70000元。
被告张科文质证后，对原告武威市金羊建筑工程公司支付王多兵70000元赔偿款的事实无异议，但认为该证明认定张科文承包工程的结论不符合实际情况，被告张科文亦不知道成立调查组及调查的具体情况。
2、工伤赔偿协议书1份。根据证据记载，2011年12月5日，武威市金羊建筑工程公司委托代理人张会贤与王多兵委托代理人周厚岗对王多兵受伤后的赔偿事宜经过协商，依据“工伤保险条例”，由武威市金羊建筑工程公司一次性赔偿王多兵损失70000元，双方解除劳动关系。
被告张科文无异议，并认为原告认可其和王多兵的劳动关系，并按照“工伤保险条例”进行了赔偿后，无权向被告追偿。
3、武威市金羊建筑工程公司与武威移动公司签订的移动塔基建筑施工合同及武威市中级人民法院（2013）武中民终字第239号民事调解书1份。根据合同记载，武威移动公司将移动塔基建筑工程承包给武威市金羊建筑工程公司，工程总造价158000元。根据调解书记载，2012年，张科文向民勤县人民法院提起劳务合同纠纷之诉，要求被告武威市金羊建筑工程公司及赵进国支付垫资的材料款及劳务费。经民勤县人民法院审理后认定：无据证实赵进国将工程转包张科文；赵进国转包工程后，张科文应赵进国请求同意垫资并组织施工。经法院委托评估，张科文完成工程量为154400元。武威市金羊建筑工程公司向张科文支付工程款34000元。据上，民勤法院判决武威市金羊建筑工程公司向张科文支付劳务费及材料款120400元，并由赵进国承担连带责任。经武威市中级人民法院二审，达成调解协议，由武威市金羊建筑工程公司向张科文支付劳务费及材料款120000元，并由赵进国承担连带责任。原告认为：法院委托司法鉴定部门对张科文完成的工程量予以评估后，判决原告公司向张科文支付工程款，经二审法院调解，由原告公司向张科文支付工程款，可以证明赵进国将工程转包张科文的事实。
被告张科文质证后，对合同、调解书的真实性无异议，但认为该证据不能证明赵进国将工程转包张科文。
被告张科文出示下列证据：
1、民勤县人民法院（2012）民民初字第284号民事判决书1份，其查明事实和原告出示的调解书记载情况一致。被告张科文以判决书证明：被告张科文垫资并组织施工，和被告赵进国之间属劳务合同关系。
原告质证后，对其真实性无异议，但认为被告张科文垫资并组织施工，和被告赵进国之间属承包合同关系。
2、武威市中级人民法院（2013）武中民终字第239号民事调解书1份。证明原告付给张科文的120000元是劳务费和垫付的材料款，进一步证明原告与张科文之间是劳务关系，不是承包关系。
原告质证后，对其真实性无异议，但认为原告给张科文支付了工程款，就是承包关系。
3、民事上诉状一份。民勤县人民法院作出（2012）民民初字第284号民事判决书后，武威市金羊建筑工程公司提起上诉，未要求张科文就该公司赔偿王多兵的款项承担赔付责任，可证明原告亦认为张科文并未转包工程。
原告对其真实性无异议，但认为该证据对原告的证明目的没有证明力。
本院对上列证据分析、认证认为：
1、原告提交的民勤县安监局书面证明、工伤赔偿协议书，可证明原告向王多兵支付70000元赔偿款的事实，但该书面证明所作“武威市金羊建筑工程公司中标承建该工程后，将工程承包给赵进国、张科文，由张科文实际施工”的结论，无具体调查材料佐证，原告亦未能依法强化其证据效力，该组证据对原告所持“武威市金羊建筑工程公司中标承建该工程后，将工程承包给赵进国、张科文”的起诉事实，证明力不足。
2、原告出示的施工合同，可证明原告中标承建工程的事实，对原告所持“武威市金羊建筑工程公司中标承建该工程后，将工程承包给赵进国、张科文”的起诉事实，没有证明力。
3、被告张科文出示了民勤县人民法院（2012）民民初字第284号民事判决书，原告出示了武威市中级人民法院（2013）武中民终字第239号民事调解书。该判决书虽未发生法律效力，但结合民事调解书主文内容，可认定赵进国转包工程后，张科文应赵进国请求同意垫资并组织施工的事实。
4、被告张科文提交的上诉状，属原告对另案一审判决不服所提出的意见，对被告张科文所持辩驳理由，没有证明力。
通过以上对双方诉辩理由及证据效力的分析认定，结合原、被告的陈述，查明以下事实：
2010年10月11日，原告武威市金羊建筑工程公司承包武威移动公司位于民勤县苏武乡王和村移动塔基基站建设工程，后原告又将该工程转包给无修建资质的被告赵进国承建，被告张科文应赵进国请求同意垫资并组织施工。2010年12月21日，施工现场发生安全事故，民工王多兵受伤。2011年10月，民勤县政府成立由民勤县安全生产监督管理局牵头的调查组处理，经武威市金羊建筑工程公司和王多兵协商，由该公司按《工伤保险条例》的相关标准支付王多兵赔偿金70000元。
本院认为，原告在中标工程后，将工程转包被告赵进国，而被告赵进国无相应修建资质，其转包合同违反法律强制性规定，被告赵进国无用工主体资格。被告赵进国违反法律规定招用劳动者，原告公司将中标工程违法转包，且未能使提供劳务人员王多兵参加工商保险，均侵害了王多兵的合法权益，对王多兵在提供劳务过程中所受损害，应当由原告及被告赵进国承担连带赔偿责任。据上，由原告作为用工主体，按照《工伤保险条例》的标准赔偿王多兵的损失并无不当。由于原告和被告赵进国侵权责任的大小难以确定，可认定由其双方责任平均，原告可就其赔偿数额的一半，向被告赵进国行使追偿权。关于原告要求被告张科文承担给付责任的诉讼请求，根据本案查明的事实，被告张科文应赵进国请求同意垫资并组织施工，原告所出示证据对其所持原告中标承建工程后，将工程承包给赵进国、张科文的起诉事实，证明力不足，对原告该诉讼请求，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第九十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条，《工伤保险条例》第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵进国偿付原告武威市金羊建筑工程公司已支付案外人王多兵的赔偿金35000元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告武威市金羊建筑工程公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告武威市金羊建筑工程公司负担775元，被告赵进国负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 王 锟
审 判 员 马尚征
人民陪审员 汪有雄
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张建琴
注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。