山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第595号
原告张守桂。
原告孟庆宝。
被告朱成新。
被告孙艳艳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
原告张守桂、孟庆宝诉被告朱成新、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张守桂、孟庆宝及其委托代理人李亚男、被告朱成新、孙艳艳及其委托代理人曲凤梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司的委托代理人徐瑞砚、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司的委托代理人刘海燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月4日08时00分许，朱成新驾驶鲁******小型普通客车沿青州市仰天山路由南向北行驶至仰天山路康家庄路口向西左转弯时，与沿路由北向南顺行的孙艳艳驾驶的鲁G***29小型轿车碰撞，后双方车辆失控，鲁******小型普通客车与在康家庄由西向东行驶的张守桂骑行的电动三轮车相撞，鲁G***29小型轿车与村口牌坊相撞，致电动三轮车驾驶人张守桂及乘坐人孟庆宝、李秀英受伤，双方车辆受损，村口牌坊受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，朱成新承担承担事故的主要责任，孙艳艳承担事故的次要责任，张守桂、孟庆宝、李秀英无责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计15418.09元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告朱成新辩称：请求依法处理。
被告孙艳艳辩称：请求依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年4月4日08时00分许，朱成新驾驶鲁******小型普通客车沿青州市仰天山路由南向北行驶至仰天山路康家庄路口向西左转弯时，与沿路由北向南顺行的孙艳艳驾驶的鲁G***29小型轿车碰撞，后双方车辆失控，鲁******小型普通客车与在康家庄由西向东行驶的张守桂骑行的电动三轮车相撞，鲁G***29小型轿车与村口牌坊相撞，致电动三轮车驾驶人张守桂及乘坐人孟庆宝、李秀英受伤，双方车辆受损，村口牌坊受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，朱成新承担承担事故的主要责任，孙艳艳承担事故的次要责任，张守桂、孟庆宝、李秀英无责任。
原告张守桂发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗3天，主要诊断为头外伤反应、多处软组织伤；原告孟庆宝发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗3天，主要诊断为左第6肋骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告孟庆宝申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2015年6月26日作出了（鲁）齐都司法鉴定所（2015）临鉴字第167号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人孟庆宝不达伤残标准；2、1人护理15日；3、30日参照当地标准给予营养费补助；4、无后续治疗费。
鲁******小型普通客车车主系朱成新，驾驶人系朱成新，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司处投保交强险。保险期限自2014年4月23日至2015年4月22日止。鲁G***29小型轿车车主系孙艳艳，驾驶人系孙艳艳，该车在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司处投保交强险。保险期限自2014年11月17日至2015年11月16日止。
原告孟庆宝主张的因人身损害造成的各项损失：医疗费2753.14元、护理费1200.9元、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、营养费600元（20元/天×30天）、交通费500元、法医鉴定费1900元；原告张守桂主张的因人身损害造成的各项损失：医疗费2653.65元、护理费380.52元（54.36元/天×7天）、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、营养费140元（20元/天×7天）、交通费500元、车损1815元、评估费200元、清障费170元，其中，除原告孟庆宝主张的护理费、交通费、营养费、原告张守桂主张的交通费、车损外，原告其他主张被告认可，本院直接予以确认；对原告孟庆宝主张的护理费、营养费、原告张守桂主张的车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为54.36元/天。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，朱成新与孙艳艳发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定朱成新承担承担事故的主要责任，孙艳艳承担事故的次要责任，张守桂、孟庆宝、李秀英无责任，本院对此予以确认。朱成新与孙艳艳之间民事赔偿责任比例应确定为7:3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为11993.21元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为各100元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计12193.21元。
因被告驾驶的车辆投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，原告孟庆宝如下损失：医疗费2753.14元、护理费1200.9元、住院伙食补助费90元、营养费600元、交通费100元；原告张守桂如下损失：医疗费2653.65元、护理费380.52元、住院伙食补助费90元、营养费140元、交通费100元、车损1815元，以上共计9923.21元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司的委托代理人和被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司各承担50%的赔偿责任，计款4961.61元
原告超出交强险以外的损失有：原告孟庆宝如下损失：法医鉴定费1900元、原告张守桂如下损失：评估费200元、清障费170元，共计2270元，对原告的该部分损失，应由被告朱成新承担70%的赔偿责任，计款1589元，应由被告孙艳艳承担30%的赔偿责任，计款681元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在交强险范围内赔偿原告张守桂、孟庆宝损失4961.61元；
二、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内范围内赔偿原告张守桂、孟庆宝损失4961.61元；
三、被告朱成新赔偿原告张守桂、孟庆宝损失1589元；
四、被告孙艳艳赔偿原告张守桂、孟庆宝损失681元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费320元，共计870元，由被告朱成新负担609元，被告孙艳艳负担261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 孟庆庆