湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民一终字第04599号
上诉人（原审被告）陈某甲。
委托代理人李桂凯。
被上诉人（原审原告）姜某。
上诉人陈某甲因与被上诉人姜某离婚纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（以下简称原审法院）（2014）浏民初字第2699号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明：姜某、陈某甲于2007年在杭州工作时认识并恋爱，××××年××月××日双方在浙江省杭州市西湖区民政局办理了结婚登记，××××年××月××日生育一女陈某乙。婚后，姜某、陈某甲在杭州市居住生活，但因双方性格不合，屡次发生争吵。2011年5月21日，因婆媳相处问题，陈某甲与姜某发生争执，并在争执过程中姜某动手扇陈某甲耳光，随后双方扭打。2012年7月23日下午2时，因姜某怀疑陈某甲与其他异性有不正当交往，陈某甲在杭州市一网吧上网时，姜某寻至陈某甲所在网吧并对陈某甲施以暴力，双方再次发生争执并报警。而后，陈某甲离开姜某住所，不久后陈某甲携女儿陈某乙回娘家浏阳市居住，双方分居至今，姜某、陈某甲分居期间，姜某共支付陈某乙4万元抚养费。另查明，姜某无婚前嫁妆，姜某、陈某甲夫妻关系存续期间，未添置夫妻共同财产，无夫妻共同债权及共同债务，亦无夫妻共同存款。
原审法院认为：姜某、陈某甲婚后4年时间内，因家庭琐事屡次发生争执，且姜某在争执过程中有殴打陈某甲的行为并导致陈某甲报警调停，上述事实表明姜某、陈某甲婚后夫妻感情严重失和。2012年10月起，姜某、陈某甲分居生活，联系甚少，现姜某向原审法院起诉离婚，陈某甲亦同意离婚，故对于姜某要求与陈某甲离婚的诉讼请求，予以准许。姜某、陈某甲婚生女儿陈某乙一直跟随陈某甲及其母亲生活，且姜某在诉讼中明确表示其不要求陈某乙的抚养权，考虑陈某乙的生活环境的稳定性及姜某、陈某甲的意愿，陈某乙由陈某甲抚养较为适宜，但姜某须承担陈某乙一半的抚养费用，姜某在诉讼中提出按照每月1000元的标准支付陈某乙的抚养费用，该标准与本地的消费水平相符，予以准许。陈某甲要求姜某因暴力行为对其造成的精神损害给予赔偿，原审法院认为，姜某、陈某甲所发生的2次争执中，均是姜某先动手殴打陈某甲，说明在相处过程中姜某有家庭暴力的倾向，2012年7月23日姜某、陈某甲所发生的冲突系在网吧这一公共场所，在众目睽睽之下姜某的殴打行为不可避免的给陈某甲的身心造成了一定的影响，故陈某甲要求姜某给予精神损害赔偿的请求，予以支持，具体赔偿数额由原审法院酌定。陈某甲在诉讼中亦要求因其对家庭付出较多导致身体多处不适，姜某应当对此给予一定赔偿，原审法院认为，姜某、陈某甲结婚时间较短，婚后分居的期间内姜某身处异地，虽未对陈某甲及女儿生活上给予适当照顾，但其通过给付抚养费用的方式履行了相应的家庭义务；且陈某甲并未提供证据证明其身体因操劳而受损的事实，故对于陈某甲上述请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准许姜某与陈某甲离婚；二、陈某乙由陈某甲抚养至独立生活，姜某自2014年8月1日起至陈某乙独立生活之日止每月支付陈某乙抚养费1000元，以上给付限每年12月30日前付清；三、姜某限于判决生效之日起5日内支付陈某甲赔偿金10000元；
四、夫妻关系存续期间，各自经手的债权归各自收回所有，各自经手的债务由各自负责偿还。案件受理费200元，减半收取100元，由姜某负担。
上诉人陈某甲不服原审判决，上诉称：请求撤销原审判决第二、三项，改判陈某乙由陈某甲抚养至独立生活，姜某一次性支付陈某乙抚养费28万元（或改判生活费按年支付，自2014年8月1日起至陈某乙独立生活之日止由姜某每年支付陈某乙抚养费36000元，教育费、医疗费等由姜某承担一半），姜某支付陈某甲损害赔偿金50000元。具体理由如下：1、姜某就职于杭州××进出口有限公司，除工资外，还自己接单，利润与公司四六分成，年收入上百万。婚生女陈某乙上幼儿园、聘请保姆每月开支在2000元以上，而且随着社会的发展相关费用会越来越高，因此原审判决姜某每月支付1000月抚养费偏低，考虑为防止姜某拖欠不付或拒付生活费，请求法院判决姜某提前支付相关费用。2、陈某甲为婚姻付出较多，为姜某做过人流手术，为照顾小孩，把母亲从湖南接到杭州，租房、小孩的一切开支均由陈某甲负担。姜某在公共场合多次对陈某甲实施暴力，姜某有外遇，所以逼着陈某甲离婚，因以上原因陈某甲的精神遭受了巨大的打击，请求二审法院根据陈某甲实际遭受的精神痛苦，从保护无过错方及维护妇女权益角度出发，将精神损害赔偿金改判为50000元。
被上诉人姜某答辩称：1、姜某的工资为1700元／月，年底有10000元左右的奖金，并提供杭州××进出口有限公司出具的证明及杭州市社会保障局的社保清单予以证明。2、陈某甲性格冲动，经常与姜某发生口角后，就去厨房拿菜刀对着姜某挥舞，而姜某性格温和，邻里和睦，没有家庭暴力倾向。2012年7月23日在公共场所厮打是唯一一次，原因是姜某发现陈某甲有外遇后，在网吧和外遇对象QQ视频聊天。双方厮打后，姜某胸口被陈某甲咬的血肉模糊，此案经过已在杭州市滨江区高新派出所备案。姜某认为导致婚姻破裂是陈某甲有外遇所致，陈某甲是有过错方。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：关于婚生女陈某乙的抚养费问题及姜某赔偿陈某甲精神损害赔偿金的认定问题。
一、关于婚生女陈某乙的抚养费问题
陈某甲上诉称姜某收入较高，考虑到目前生活水平，原审法院判决姜某每月支付1000月抚养费过低。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”陈某甲诉称姜某年收入上百万，姜某辩称其月工资为1700元，年底有10000元左右的奖金，并提供了杭州××进出口有限公司出具的《证明》及杭州市社会保障局出具的《社保清单》予以证明，陈某甲虽对以上证据不予认可，但未提供相反证据予以反驳，故原审法院综合考虑子女的情况、父母双方的负担能力，结合当地的实际生活水平，酌定认定姜某按照每月1000元的标准支付陈某乙的抚养费并无不当，教育费、医疗费等费用待实际发生后，由陈某甲、姜某各负担一半。考虑到今后双方经济情况确有变化、生活水平增长等因素，陈某乙的生活费确有增加的必要，陈某甲可向姜某另行主张超过本判决确定数额的合理要求。因姜某目前生活、工作在杭州，与陈某甲、陈某乙没有生活在同一城市，且陈某甲陈述在双方婚姻关系期间姜某有拖延支付抚养费的情况，为保障陈某乙的相关权益，本院酌情认定姜某在每年一月一日向陈某甲给付陈某乙的抚养费12000元。
二、关于姜某赔偿陈某甲精神损害赔偿金的认定问题
陈某甲上诉称其对家庭付出较多，正是因为姜某对其实施暴力且有外遇才导致婚姻破裂，使其遭受了巨大的精神痛苦，姜某应赔偿其精神损害赔偿金50000元。陈某甲上诉称其因对家庭付出较多导致身体多处不适，但未提供证据予以证明，陈某甲称姜某有外遇导致婚姻破裂，亦未提供证据予以证明。依据双方提交的证据，姜某在与陈某甲两次发生争执的过程中均先动手殴打陈某甲，给陈某甲的身心造成了一定的影响，原审法院酌情认定姜某赔偿陈某甲精神损害赔偿金10000元并无不当。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省浏阳市人民法院（2014）浏民初字第2699号民事判决第一、三、四项；
二、撤销湖南省浏阳市人民法院（2014）浏民初字第2699号民事判决第二项；
三、陈瑞涵由陈某甲抚养至独立生活，姜某自2014年8月1日起每月支付陈瑞涵抚养费1000元，姜某自2015年1月1日起至陈瑞涵独立生活之日止于每年1月1日一次性支付陈瑞涵当年抚养费12000元。
本案一审受理费200元，减半收取100元，由姜某负担；二审受理费200元，由陈某甲负担100元，姜某负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 旻
审 判 员 唐 亚 飞
代理审判员 曾明二○一四年十一月十七日
书 记 员 张 奕 劼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。