广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第361号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）331号起诉书指控被告人杨某犯盗伐林木罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员韦卜源出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2015年8月5日22时许，被告人杨某、张某（另案处理）携带油锯到广西国有维都林场平塘分场3林班8经营班7小班的林区内盗伐桉树，并雇请覃某甲驾驶自家的后推车（车牌号为桂B×××××）运输盗伐的桉木材，在装车过程中杨某、司机覃某甲被当场抓获，张某趁夜跑。2015年8月8日广西森态工程规划设计公司对被盗伐现场活立木蓄积量进行鉴定，鉴定结果为：广西维都林场平塘分场3林班8营班7小班被盗伐的桉木活立木蓄积量为7.4立方米。
对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗伐森林或者其他林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年8月5日22时许，被告人杨某伙同张某（已判刑）携带油锯到广西壮族自治区国有维都林场平塘分场3林班8经营班7小班的林区内盗伐该场的桉树林木，并雇请覃某甲用后推车运输木材，在装车过程中，杨某被公安民警当场抓获，并缴获装有6.27立方米桉树木材的后推车和两把油锯。破案后，公安机关已将扣押的后推车发还覃某甲，及将扣押的桉树木材发还广西壮族自治区国有维都林场。经测算：被盗伐林木活立木蓄积量为7.4立方米。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证物证受案登记表、户籍证明、扣押及发还清单、杨某、覃某甲辨认现场笔录及现场指认照片、指认作案工具油锯照片、抓获经过及现场抓获图片、山界林权证，证人张某、覃某甲、覃某乙、莫某、林某的证言，现场勘查笔录及照片、现场平面示意图，广西国有维都林场平塘分场2015年伐根调查说明书、广西国有维都林场平塘分场木材检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，结伙盗伐他人林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人杨某犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪过程中，被告人杨某起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人杨某归案后，如实供述自己的罪行，当庭认罪，可从轻处罚。鉴于被告人能认罪、悔罪，并在判决宣告前主动缴纳罚金，没有再犯罪的危险，符合缓刑条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，实行社区矫正。
二、扣押的作案工具油锯二把由公安机关予以没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 卢欧萍
审 判 员 何基吉
人民陪审员 覃 散
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。