咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0402民初582号
原告：李某，男，汉族，1977年2月20日生。
委托诉讼代理人：吴某（系李某姨夫），男，汉族，1965年12月10日生。
被告：杨某某，男，汉族，1982年4月17日生。
被告：陕西某电力有限责任公司。
法定代表人：朱某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，1982年4月17日生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
委托诉讼代理人：马子涵，女，陕西迈盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵莉莉，女，陕西迈盛律师事务所律师。
原告李某与被告杨某某、陕西某电力有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2018年4月18日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李某委托诉讼代理人吴某、被告杨某某、被告陕西某电力有限责任公司委托诉讼代理人杨某某、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人马子涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨某某、陕西某电力有限责任公司赔偿原告鉴定费300元、修车费1720元、施救费400元、拆解费170元、交通费410元、车辆营运损失6000元等共计9000元；2、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼由三被告承担。事实与理由：2017年11月8日22时许，被告杨某某驾驶陕西某电力有限公司所有的陕A3LB**号车辆沿世纪大道由东向西行驶至红星酒店门前时，因操作不当，与道路中间护栏相撞，护栏散落物致使沿世纪大道由西向东正常行使由张金龙驾驶的原告所有的陕DT05**号出租车与护栏墩相撞，发生交通事故，造成原告车辆损坏。2017年11年10日，咸阳市公安局交警支队陈阳大队作出事故认定书，认定被告杨某某负事故的全部责任，李某无责任。另，陕A3LB**号小轿车事发时在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险、第三者商业险。
被告杨某某辩称，被告杨某某属于陕西某电力有限责任公司的员工，系职务行为，不应承担赔偿责任。
被告陕西某电力有限责任公司辩称，原告主张合理的损失应由保险公司承担，某公司不承担任何责任。
被告陕西平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故车辆事发时被告处投保交强险、第三者商业险（不计免赔），均在投保期限内。保险公司愿意在保险限额内合理承担损失。本案鉴定费、诉讼费、营运损失费保险公司不予承担。
原告为支持其主张，当庭出示以下证据
一：1、陈阳交警大队交通事故认定书；2、被告杨某某的驾驶证复印件；3、被告陕西某电力有限责任公司所有的陕A3LB**号车辆行驶证复印件；4、陕A3LB**号车辆交强险保险单复印件。证明2017年11月8日，被告杨某某驾驶被告陕西某电力有限责任公司的陕A3LB**号车辆与原告司机张金龙的陕DT05**号出租车发生交通事故，造成原告的陕DT05**号出租车受损的事实；原告的司机张金龙无责任，被告杨某某负事故的全部责任，被告陕西某电力有限责任公司是陕A3LB**号车辆的所有人，与司机杨某某应承担连带赔偿责任；被告陕西某电力有限责任公司为该车在被告平安财产保险陕西分公司投保有交强险、商业险，平安财产保险陕西分公司应在保险范围内赔偿原告的损失。
二：1、陕DT05**号出租车车辆损失鉴定结论书；2、陕DT05**号出租车的拆解费发票；3、陕DT05**号出租车鉴定评估费发票；4、陕DT05**号出租车维修费发票；5、陕DT05**号出租车的施救费。证明原告因交通事故造成原告的陕DT05**号出租车受损，维修花费1720元、拆解费170元、鉴定费300元、施救费400元的事实；被告应对原告车辆损失予以赔偿。
三：1、陕DT05**号出租车行驶证、从业资格证、驾驶证；2、陕DT05**号出租车道路运输证；3、咸阳市秦都出租汽车客运服务部证明、陈阳交警大队告知书一份及肇事车辆放行单一份。证明原告的陕DT05**号出租车具有合法营运资格营运车辆的事实；本次交通事故造成了原告的陕DT05**号出租停运12天，每天营运损失500元，共6000元营运损失的事实；被告应对原告的陕DT05**号出租因本次交通事故造成的营运损失予以赔偿。
四、车票。证明原告因此次交通事故，花费交通费410元，被告应共同赔偿。
被告陕西平安财产保险股份有限公司陕西分公司质证表示，第一组证据真实性认可；第二组证据第1份车辆损失鉴定结论书真实性认可，但是认为该鉴定结论书鉴定的价格过高。第2份的拆解费收款收据170元不予认可，收款收据不能作为商业交易的凭证，原告应当提交正规的发票。原告既然对车辆拆解，就应当提交维修清单，被告有理由怀疑原告并未修理车辆。第3份鉴定费收款收据不予认可，保险公司不承担鉴定费。第4份车辆维修费均不认可。该维修费上的章子不是修理厂的专用章，根据原告前面提供的公章，是在天宇汽车维修公司进行维修。同时既然有维修发票就应当提供维修清单，证明其客观真实发生。第5份施救费发票认可；第三组证据第1份真实性认可，关联性认可，本案中的驾驶员为张金龙，并非李某，应提供张金龙的资格证。第2份认可。第3份对证明的真实性不认可。第4份认可；第四组车票均不认可，车票全部为连号发票。其次原告本身为出租车的经营者，很容易得到类似发票。
被告杨某某及陕西某电力有限责任公司均质证表示，质证意见同保险公司，但是对车辆鉴定损失有异议。鉴定清单无法看清。
被告陕西平安财产保险股份有限公司陕西分公司当庭出示保险单两份及投保人声明。证明事故车辆在保险公司投有交强险及第三者商业险，并且对免责条款进行了告知。保险公司不承担间接损失。
原告质证表示对被告陕西平安财产保险股份有限公司陕西分公司提交的保险单及投保人声明认可，但投保人声明不能说明保险公司履行了谨慎的告知义务，而且保险免责条款中没有用特殊的字体，所以该免责条款无效。保险公司应当在交强险及商业险的范围内承担连带赔偿责任。
被告杨某某及陕西某电力有限责任公司均质证表示认可保险公司提交的保险单及投保人声明。
经综合评议，原告出示的第一、二组证据来源合法、内容真实有效，能达到其证明目的，予以采信。第三组证据予以采信，但对原告证明车辆停运12天的证明目的不予采信。第四组证据不予以采信；被告陕西平安财产保险股份有限公司陕西分公司出示的证据来源合法、内容真实有效，能达到其证明目的，予以采信。
依据采信的证据及庭审调查确认以下案件事实，2017年11月8日22时许，被告杨某某驾驶陕西某电力有限责任公司所有的陕A3LB**号车辆沿世纪大道由东向西行驶至红星酒店门前时，因操作不当，与道路中间护栏相撞，护栏散落物致使沿世纪大道由西向东正常行使由张金龙驾驶的原告所有的陕DT05**号出租车与护栏墩相撞，发生交通事故，造成原告车辆损坏。2017年11年10日，咸阳市公安局交警支队陈阳大队作出事故认定书，认定被告杨某某负事故的全部责任。另，陕A3LB**号小轿车事发时在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险、第三者商业险。本次事故发生在保险期间内。陕A3LB**号车主所有人为陕西某电力有限责任公司，驾驶人为杨某某（杨某某系事发时系陕西某电力有限责任公司员工）。陕DT05**号出租车车主为李某，该车辆发生事故后被咸阳市公安局交通警察支队陈阳交警大队扣押3天。另，2017年11月10日经陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定，陕DT05**号车因交通事故产生修理费1720元。
本院认为，自然人的财产权受法律保护。被告杨某某驾驶陕A3LB**号小轿车沿世纪大道由东向西行驶至红星酒店门前时，因操作不当，与道路中间护栏相撞，护栏散落物致使沿世纪大道由西向东正常行使由张金龙驾驶的原告所有的陕DT05**号出租车与护栏墩相撞，发生交通事故，造成原告车辆损坏，原告财产受到损失，杨某某负事故全部责任。被告杨某某系事发时陕西某电力有限责任公司的员工，其在从事本职工作中发生的交通事故，故杨某某在本次事故中不承担赔偿责任。陕A3LB**号小轿车事发时在被告陕西平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交通强制险及第三者责任商业险，在购买保险时该保险公司已明确告知了投保人陕西某电力有限责任公司第三者责任商业保险免责范围，故对陕DT05**号出租车因交通事故产生的间接损失即营运损失不予赔偿。原告车辆因事故产生的修理费1720元、拆解费170元、施救费400元共计2290元由被告陕西平安财产保险股份有限公司陕西分公司予以赔偿。原告车辆被交警部门扣押3天，车辆修理时间应酌定1天，共计应为4天。故原告车辆营运损失及鉴定费由被告陕西某电力有限责任公司予以承担。原告诉求车辆停运时间为12天无相应证据支持，不予采纳该观点。原告请求的交通费损失不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告陕西平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起立即赔偿原告李某2290元。
二、被告陕西某电力有限责任公司于本判决生效之日起立即赔偿原告李某车辆营运损失2000元及鉴定费300元，共计2300元。
三、驳回原告对被告杨某某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由原告负担25元，被告陕西某电力有限责任公司负担25元。
如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院
审 判 长 余卓君
人民陪审员 董战景
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一八年五月三日
书 记 员 韩少波
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。