四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第819号
原告李青明。
委托代理人孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。
被告杨强。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市长江大道中段11号。
负责人古抗，职务经理。
委托代理人向才平，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司职工。
原告李青明与被告杨强、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李操适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李青明及其委托代理人孟淑蓉、被告杨强、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托代理人向才平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李青明诉称，2013年11月29日杨强驾驶川QA38**号普通二轮摩托车与李青明驾驶的川QE32**号普通二轮摩托车在省道309古高线硐底红桥村相撞，造成两人不同程度受伤及上述两车受损的道路交通事故。经长宁县交通管理大队第04089号道路交通事故认定书认定，杨强承担本次事故的全部责任，李青明无责任。原告在交通事故中无过错，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失共计30464.51元。
被告杨强辩称，我在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投有保险，原告的损失不应由我承担，应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，原告的住院时间过长，我司在举证期限内申请法院委托鉴定机构对原告的合理住院时限进行了鉴定，请法院按照鉴定结论核算原告的住院伙食补助费及误工费；原告起诉的医疗费未提供医疗费用清单，医疗费应扣除15%；原告的修车费票据上盖的是长宁县国税局代开发票专用章，而不是修理厂的章，我司不予认可；关于交通费，原告未办理相关的转院事宜，不存在交通费，我司不予认可；原告系农村人口，其误工费应按照农村标准计算，护理费我司认可40元／天。
经审理查明，2013年11月29日，杨强驾驶川QA38**号普通二轮摩托车从高县文江镇经珙县巡场镇、309省道王兴文县方向行驶，06时20分，当车行驶至309省道236KM＋150M弯道处时越过道路中心线与对面由李青明驾驶（后座搭乘：龙成强）的川QE32**号普通二轮摩托车相碰撞，造成杨强、李青明受伤和上述两车受损的道路交通事故。2013年12月12日，长宁县公安局交通管理大队出具宜公交认字（2013）第04089号道路交通事故认定书，认定：由当事人杨强承担此次事故的全部责任；当事人李青明、龙成强在此次事故中无责任。原告于事故发生当日入住宜宾市矿山急救医院治疗，入院诊断为：小腿撕脱伤。入院治疗两天后于2013年12月1日转入长宁县舒康医院住院治疗，入院诊断为左小腿皮肤挫裂伤清创缝合术后，其他诊断为左裸关节扭伤、颈部软组织挫伤。实际住院治疗76天后于2014年2月15日出院。原告在宜宾市矿山医院用去医疗费1746.18元，在长宁县舒康医院用去医疗费9824.61元。长宁县舒康医院病程记录记载了原告的主治医师对原告的查房记录，自2014年12月3日起每3日记录一次，查房记录显示，2013年12月28日、2014年1月12日、2014年1月15日、2014年1月27日、2014年1月30日、2014年2月2日、2014年2月8日、2014年2月11日，原告的主治医师在查房的时候原告均未在床，查房当日病情不详。原告向本院提起诉讼后，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在举证期限内向本院提出申请，要求本院委托鉴定机构对原告的合理住院时限予以鉴定。2014年5月4日，本院委托四川中证法医学司法鉴定所对李清明的合理住院时限进行鉴定，四川中证法医学司法鉴定所出具川中证鉴（2014）临鉴字第340号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李青明的合理住院时限以2014年1月1日终止为宜。
另查明，本次交通事故后，李青明将摩托车送到长宁县长宁镇青年路一段廖育明处修理，用去修理费850元。被告杨强系川QA38**号普通二轮摩托车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司购有强制险。
上述事实，有经原、被告举证、质证的以下证据予以证实：
1、原被告身份信息；
2、被告杨强的驾驶证、行驶证；
3、长宁县公安局交通管理大队出具的宜公交认字（2013）第04089号道路交通事故认定书
4、宜宾市矿山急救医院住院病历及医疗费票据；
5、长宁县舒康医院住院病历、首次病程记录及医疗费票据；
6、川中证鉴（2014）临鉴字第340号法医学鉴定意见书；
7、摩托车修理费票据；
8、保单；
9、庭审笔录。
本院认为：
一、关于本案的责任划分问题。因原被告对长宁县公安局交通管理大队出具的宜公交认字（2013）第04089号道路交通事故认定书所认定的事实及内容均无异议，因此本院对宜公交认字（2013）第04089号道路交通事故认定书依法予以采信，即由被告杨强承担此次事故的全部责任，原告李青明在此次事故中无责任。
二、关于原告主张的各项损失有何依据，如何计算的问题。
1、医疗费。《》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。在庭审过程中，原告出具了医疗机构的正式票据，其医疗费应以正式的票据为准。原告的医疗费应该为11570.79元（1746.18元＋9824.61元）。
2、交通费。《》第：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告及其家属为处理本案交通事故及住院治疗事宜，确实开支了交通费用，但原告主张交通费500元数额过高，本院酌情支持原告交通费100元。
3、修理费。在庭审中，原告仅出具了盖有“长宁县国家税务局代开发票专用章”的修车费票据，未出具定损单、修理车辆所换零部件的依据、修车费票据未盖有修理厂的章、原告亦未申请修理厂相关人员出庭作证，原告出具的票据未有其他证据予以佐证，对于原告请求的修车费850元的请求本院不予支持。
4、护理费。《》第规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在举证期限内申请了对原告的合理住院时限予以鉴定，鉴定结论为原告的合理住院时限以2014年1月1日中止为宜，即原告李青明的合理住院时间为34天。据长宁县舒康医院首次病程记录记载，医生在查房的时原告多次未在病床，其住院至2014年2月15日才出院系其自身不配合医疗机构治疗所致，其后果亦应由其自身承担。据此，原告的护理费应为1700元（50元／天×34天）
5、误工费。《》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告出具了长宁县硐底镇磨儿沟青石厂的证明，证明其在事故发生前三个月的工资收入3200元／月，但原告未提供相应的劳动合同、工资表予以佐证。根据原告的伤情以及本地区的司法实践现状，原告的误工费应为1700元（50元／天×34天）。
6、住院生活补助费。《》第第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告的住院伙食补助费应为340元（10元／天×34天）。
综上，原告李青明因本次交通事故受到的损失共计15410.79元（医疗费11570.79元＋交通费100元＋修＋护理费1700元＋误工费1700元＋住院伙食补助费340元）
三、关于被告杨强及中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司承担什么责任的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应由责任人根据各自过错比例分担责任。因被告杨强在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司购有强制险，因此，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应在强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李青明10000元，在强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告3500元（交通费100元＋护理费1700元＋误工费1700元），中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司总计应赔偿原告13500元（10000元＋3500元）。原告剩余的损失1910.79元（医疗费11570.79元＋住院伙食补助费340元-10000元）应由被告杨强承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告李青明因本次交通事故造成的损失13500元；
二、被告杨强在本判决生效后十日内赔偿原告李青明因本次交通事故造成的损失1910.79元；
三、驳回原告李青明的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由原告李青明承担140元，由被告杨强承担140元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 李操
二〇一四年八月七日
书 记 员 王啸