江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第426号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人谭某辉，男，1989年9月23日出生，汉族，高中文化，江西某文化生活公园有限公司员工。2008年11月31日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。2013年12月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）381号起诉书指控被告人谭某辉犯职务侵占罪、诈骗罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。南昌市东湖区人民检察院指派检察员王峰松出庭支持公诉，被告人谭某辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）职务侵占罪。被告人谭某辉系江西某文化生活公园有限公司（以下简称某公司）的IT部门的员工，采取伪造公司总经理王某瑞签名等方式，侵占公司钱款共计59.9万元，具体事实如下：1．2013年1月份，被告人谭某辉通过虚构一份向上海赛蓝信息科技有限公司一次性购买卡卡通储值积分卡系统的专项审批单，同时通过用复印机伪造了公司总经理王某瑞及综合部门负责人赵某华的签名，并向财务提供了伪造的相关费用报销单及上海赛蓝信息科技有限公司的收款收据的方式从财务分多次骗取人民币共计39.4万元。2.2013年2月份，被告人谭某辉通过虚构了一份升级卡卡通积分系统要花费15万元人民币的专项审批单，再次伪造了公司老板王某瑞及综合部门赵某华的签名，并向公司财务提供了伪造的相关费用报销单及收款收据从财务分多次骗取人民币共计15万元。3.2013年8月至10月期间，被告人谭某辉多次以施工单位急需工程款等理由，骗取某公司支付给非遗馆声光电系统2万元、非遗馆茶文化全息投影制作费7000元、火车餐厅消费一卡通设备采购费1.5万元、上海出差费1200元、上海多媒体科技公司自动售卖机费用1.18万元以上费用共计5.5万元。被告人谭某辉在取得上述工程款后没有支付给相关施工单位而是用于赌博挥霍。
（二）诈骗罪。2013年11月，被告人谭某辉在邓某霖处购买了一辆雪佛兰牌二手轿车，同年11月19日又将该车辆抵押给了车行老板邓某霖借款8万元，同年11月24日谭某辉在明知该车辆已被抵押的情况下仍与被害人朱某泉签订汽车买卖协议，骗取朱某泉购车定金4万元，并将钱款用于赌博挥霍。案发后，因被告人谭某辉女朋友与被害人朱某泉达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解。
2013年12月4日，被告人谭某辉通过江西某文化生活有限公司总经理王某瑞向南昌市公安局投案自首，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。
为支持上述指控，公诉机关提交了证人证言、被告人供述、相关书证等证据证实。
公诉机关认为：被告人谭某辉利用职务上的便利，采取骗取的手段，将本单位的财物非法占有共计人民币59.9万元，数额巨大；以非法占有为目的，采取隐瞒事实的手段，骗取他人钱物共计人民币4万元，数额较大，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪、诈骗罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十九条规定之情节。提请本院依法判处。
被告人谭某辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，恳请对其从轻处罚。
经审理查明：
一、职务侵占罪
被告人谭某辉自2012年6月起被某公司聘用，从事公司网络的运营及维护、相关网络系统缴费等工作。在工作期间，被告人谭某辉利用职务上的便利，采取伪造公司总经理王某瑞等人签名的方式，侵占某公司的财物共计59.9万元，所侵占财物已被用于赌博等挥霍一空，具体事实如下：
1、被告人谭某辉负责某公司卡卡通储值积分卡系统维护及缴费。2013年1月，被告人谭某辉采取复印的手段，将公司总经理王某瑞及综合部门负责人赵某华的签名复印于伪造的《卡卡通积分卡系统站点一次性购买申请专项审批单》，同时提供伪造的上海赛蓝信息科技有限公司编号为100053收款收据等材料，从某公司骗取人民币共计39.4万元占为己有。
2、2013年2月，被告人谭某辉以卡卡通系统升级为由，采取复印的手段，将公司总经理王某瑞及综合部分负责人赵某华的签名复印于伪造的《卡卡通积分卡系统站点一次性购买申请专项审批单》，同时提供伪造的上海赛蓝信息科技有限公司编号为100112收款收据等材料，从某公司骗取人民币共计15万元占为己有。
3、2013年8月至10月，被告人谭某辉在负责火车餐厅消费一卡通设备采购等项目期间，以支付非遗馆声光电系统费用为由，骗取某公司20000元；以支付非遗馆茶文化全息投影制作费首付款为由，骗取某公司7000元；以支付火车餐厅消费一卡通设备采购费为由，骗取某公司15000元；以去上海出差为由，骗取某公司1200元；以支付自动售卖机尾款为由，骗取某公司11800元，以上合计55000元，被告人谭某辉均非法占为己有而未支付给相关单位。
认定上述事实的证据有：
1、员工录用审批单、劳动合同及相关表格：证明被告人谭某辉系某公司员工，负责某公司IT项目工程等。
2、员工手册：证明相关费用报销的流程等。
3、专项审批单、费用报销单、相关收款收据、卡卡通储蓄积分卡系统买卖合同、上海塞蓝信息科技有限公司的回函等相关资料：证明被告人谭某辉虚构了相关专项审批单和伪造了相关人员的签名，以一次性购买卡卡通积分卡系统站点及升级等为由，骗取某公司合计58万元钱款。
4、民生银行业务回单、中国银行新线借记卡历史交易明细清单：证明某公司已向被告人谭某辉支付了相关款项。
5、被害人万某陈述：证明被告人谭某辉通过虚构专项审批单及伪造相关人员签名手段，骗取某公司人民币54.4万元，以支付火车餐厅消费一卡通设备采购费等为名，骗取某公司5.5万元。
6、被害人王某瑞陈述：证明被告人谭某辉系某公司的员工，负责IT网路的工程，资金结算要有王某瑞审批才能到财务上结算，其未在卡卡通积分卡系统站点一次性购买申请专项审批单上签字。
7、证人徐某欣证言：证明被告人谭某辉于2013年1月、2月通过虚构专项审批单及伪造相关人员签名多次从财务骗取人民币43万元的事实，该款项通过网银汇到俞明军及谭某辉账户。
8、被告人谭某辉的供述与辩解：证明被告人谭某辉对利用职务之便，侵占公司59.9万元款项用于赌博的犯罪事实供认不讳。
二、合同诈骗罪
2013年11月14日，被告人谭某辉从邓某霖处购买了一辆雪佛兰牌二手轿车，同年11月19日又将该车辆抵押给邓某霖借款8万元。同年11月24日，被告人谭某辉在未将抵押车辆赎回、无法实际交付车辆的情况下与被害人朱某泉签订《车辆买卖协议书》，被害人朱某泉依约于同日向被告人谭某辉支付购车款定金人民币4万元，被告人谭某辉将该款用于赌博等挥霍一空。案发后，段某媛（被告人谭某辉朋友）与被害人朱某泉达成了和解协议，被害人朱某泉对被告人谭某辉表示谅解。
2013年12月4日，被告人谭某辉通过某公司总经理王某瑞向公安机关投案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、银行电子业务回单凭证及车辆买卖协议：证明被告人谭某辉与被害人朱某泉签订了《车辆买卖协议书》，被害人依约向被告人谭某辉支付购车定金4万元。
2、车辆照片：证明涉案车辆相关情况。
3、机动车交易合同：证明2013年11月14日被告人谭某辉以9.17万元向邓某霖购买了一辆雪佛兰牌轿车。
4、借条：证明被告人谭某辉向邓某霖借款人民币8万元。
5、被害人朱某泉陈述：证明2013年11月24日被告人谭某辉以卖车的名义骗取其人民币四万元。案发后，被告人谭某辉的女朋友找到其，表示会代谭某辉偿还相应债务，其表示不想追究谭某辉的刑事责任。
6、证人邓某霖证言：证明2013年11月，被告人谭某辉以9.17万元向其购买一辆雪佛兰牌轿车，2013年11月19日，被告人谭某辉称缺钱买婚房，将所购买车辆抵押给其，从其处借得人民币8万元。
7、被告人谭某辉的供述与辩解：证明被告人谭某辉对其骗取被害人朱某泉4万元犯罪事实供认不讳。
8、被告人身份信息、前科劣迹情况及释放证明书：证明被告人谭某辉案发时系成年人，具有完全刑事责任能力，2008年11月31日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2009年2月27日刑满释放。
9、抓获经过：证明2013年12月4日，被告人谭某辉通过某公司总经理王某瑞向公安机关投案。
10、担保合同及和解协议：证明段某媛与被害人朱某泉达成和解协议，承诺代被告人谭某辉偿还6万元债务。
上述所有证据均经庭审举证、质证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人谭某辉身为某公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物59.9万元非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物4万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人谭某辉犯职务侵占罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认；公诉机关指控被告人谭某辉骗取被害人朱某泉人民币4万元的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名不妥，本院予以纠正。被告人谭某辉一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人谭某辉案发后主动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。他人代被告人谭某辉与被害人达成和解协议，并取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人谭某辉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百二十四条第（五）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人谭某辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年零六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2025年6月4日止），并处没收个人财产人民币十万元，罚金人民币二万元（没收个人财产及罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 飞
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 魏竹子
二〇一四年十月三十日
书 记 员 陈 思