福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初435号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号。
主要负责人：潘声华，系该行行长。
委托诉讼代理人：陈凌偲，男，系该行工作人员。
被告：周锦忠，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：林雪萍，女，1976年1月1日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：李成平，男，1971年9月15日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。
被告：汤英玉，女，1976年8月4日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福安市。
被告：张永发，男，1972年1月22日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：缪学梅，女，1979年10月10日出生，汉族，住福建省福安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行（以下简称“邮储银行福安支行”）与被告周锦忠、林雪萍、李成平、汤英玉、张永发、缪学梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行福安支行的委托代理人陈凌偲到庭参加诉讼，被告周锦忠、林雪萍、李成平、汤英玉、张永发、缪学梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行福安支行向本院提出诉讼请求：1.周锦忠、林雪萍偿还邮储银行福安支行借款本金50000元及全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利（按合同约定标准计算，暂算至2016年3月29日为2936.28元）。2.李成平、汤英玉、张永发、缪学梅对上述款项承担连带清偿责任。3.诉讼费由周锦忠、林雪萍、李成平、汤英玉、张永发、缪学梅承担。事实与理由：2015年1月21日，周锦忠、林雪萍夫妇向邮储银行福安支行申请借款，并与李成平、汤英玉、张永发、缪学梅组成联保小组，由联保小组成员对小组内成员向邮储银行福安支行的借款承担连带责任保证。2015年1月28日，周锦忠、林雪萍与邮储银行福安支行签订《小额贷款借款合同》，向其借款8万元，借款期限一年。邮政储蓄银行福安支行依约履行了出借义务。但贷款期满，借款人及担保人均未按约履行清偿义务。
周锦忠、林雪萍、李成平、汤英玉、张永发、缪学梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：周锦忠与林雪萍于2002年9月13日登记结婚。2015年1月21日，周锦忠向邮储银行福安支行申请借款。2015年1月28日，邮储银行福安支行与周锦忠、李成平、张永发签订一份《小额贷款联保协议书》，约定：周锦忠、李成平、张永发成立联保小组并推选张永发为联保小组牵头人，从2015年1月28日起至2017年1月28日止，邮储银行福安支行可以根据任一联保小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币50000元，且联保小组合计贷款不超过人民币150000元内发放贷款，具体的借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准，任一联保小组成员自愿为联保小组其他成员的贷款提供连带责任保证，邮储银行福安支行与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，保证方式为最高额连带责任保证，联保小组成员的最高贷款限额为担保主债权的最高本金余额，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮储银行福安支行为实现债权而支付的费用等，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。林雪萍、汤英玉、缪学梅分别以周锦忠、李成平、张永发的配偶身份在上述《小额贷款联保协议书》上签字，同意周锦忠、李成平、张永发作为上述联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对周锦忠、李成平、张永发在联保协议项下的义务承担共同还款责任。2015年1月28日，周锦忠与邮储银行福安支行签订一份《小额贷款借款合同》，约定：周锦忠向邮储银行福安支行借款人民币50000元，借款期限自2015年1月至2016年1月，借款年利率为固定年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前12个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还，若周锦忠不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，邮储银行福安支行依约向周锦忠发放贷款50000元。借款期限届满，周锦忠未完全履行还款付息义务。截至2016年3月29日，周锦忠结欠借款本金50000元，利息、罚息、复利合计为2936.28元。
上述事实，有邮储银行福安支行提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，上述各方签订的案涉合同系各方当事人的真实意思表示，客观真实、合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。邮储银行福安支行依约履行了发放贷款义务，周锦忠作为借款人应按借款合同约定全面履行还本付息的义务。现周锦忠未能按约清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担邮储银行福安支行所主张的继续清偿借款本息的责任。诉争借款发生于周锦忠、林雪萍夫妻关系存续期间，林雪萍未提供证据证明上述借款系邮储银行福安支行与周锦忠明确约定为个人债务，也无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻约定财产归各自所有，一方对外所负债务，第三人知道该约定的），应认定为夫妻共同债务，由林雪萍承担共同偿还责任。李成平、张永发自愿为联保小组成员周锦忠的贷款提供连带责任保证，依约应对上述借款本息承担连带清偿责任。汤英玉、缪学梅分别以李成平、张永发配偶身份在上述《小额贷款联保协议书》上签字，同意对李成平、张永发在联保协议项下的义务承担共同还款责任，依约亦应对上述借款本息承担连带清偿责任。李成平、汤英玉、张永发、缪学梅承担保证责任后，有权向周锦忠、林雪萍追偿。另诉讼费系属法院职权事项，无需当事人主张。周锦忠、林雪萍、李成平、汤英玉、张永发、缪学梅经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、周锦忠、林雪萍于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行借款本金50000元及利息、罚息、复利（截止2016年3月29日的利息、罚息、复利为2936.28元，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计至款项付清之日止）；
二、李成平、汤英玉、张永发、缪学梅对上述款项承担连带偿还责任；
三、李成平、汤英玉、张永发、缪学梅承担保证责任后有权向周锦忠、林雪萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1113元，减半收取561.5元，由周锦忠、林雪萍、李成平、汤英玉、张永发、缪学梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 兰成清
二〇一六年八月十八日
书 记 员 詹 曦
附：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。