江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初3373号
原告:张元庆。
委托诉讼代理人：翟树生，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告:邵欢欢。
委托诉讼代理人：解兆法，响水县南河法律服务所法律工作者。
被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地：江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
法定代表人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吉兆春，该公司员工。
原告张元庆诉被告邵欢欢、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告张元庆的委托诉讼代理人翟树生、被告邵欢欢的委托诉讼代理人解兆法、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人吉兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张元庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失142769.84元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月28日9时20�许，被告邵欢欢驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿301县道行驶至19公里加700米处时，与原告驾驶的沿301县道由东向西行驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车发生相撞，导致原告受伤。事故发生后，经响水县公安局交警大队认定被告邵欢欢负事故的主要责任，原告张元庆负事故的次要责任。经盐城东方司法鉴定所鉴定：1、原告因车祸左侧根骨粉碎性骨折致一侧足弓结构破坏三分之一以上构成道路交通事故十级伤残；2、原告因本次损伤后的误工期为8个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理。苏Ｊ×××××小型客车在被告安邦保险公司投保了交强险及商业险（30万计免赔），为维护原告方的合法权益，特诉至法院。
被告邵欢欢辩称，对事故及责任认定无异议，苏Ｊ×××××小型客车在被告安邦保险公司投保了交强险及商业险，应当由保险公司先行赔偿，另外被告在事故发生后垫付了13000元医药费。
被告安邦保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，但是对交警部门适用简易程序处理有异议，应当适用普通程序。苏Ｊ×××××小型客车在我公司投保了交强险及计免赔30万元的商业险，且事故发生在保险有效期内，要求在商业险内扣除15%免赔率。对医药费要求扣除15%非医保用药，护理费认可60元/天计算2个月，伤残赔偿的计算标准应当按照农村居民标准，诉讼费、鉴定费公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年10月28日9时20分许，被告邵欢欢驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿301县道行驶至19公里加700米处时，与原告张元庆驾驶的沿301县道由东向西行驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车发生相撞，导致原告张元庆及案外人王文连受伤，并被送至响水县人民医院、青岛市立医院等医院进行住院治疗43天。事故发生后，经响水县公安局交警大队认定被告邵欢欢负事故的主要责任，原告张元庆负事故的次要责任，案外人王文连无责任（另案处理）。经盐城东方司法鉴定所鉴定：1、原告张元庆因车祸左侧根骨粉碎性骨折致一侧足弓结构破坏三分之一以上构成道路交通事故十级伤残；2、原告因本次损伤后的误工期为8个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理。被告安邦保险公司对上述鉴定提出异议，申请重新鉴定。经南京医科大学司法鉴定所鉴定：1、原告张元庆因车祸致左根骨粉碎性骨折，遗留左足足弓结构破坏三分之一构成十级伤残；2、原告张元庆伤后误工期限为240日。
苏Ｊ×××××小型客车在被告安邦保险公司投保了交强险及计免赔30万元商业险，本起交通事故发生在保险期内。
另查明，原告张元庆出生于1949年3月27日，住响水县双港镇腰庄村六组，事故发生前在响水威固车业服务有限公司工作，每月实际收入为2000元。
上述事实有当事人陈述、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、交通事故责任认定书、事故车辆交强险、商业险保单、司法鉴定意见书等证据予以佐证。
本院认为，原告张元庆驾驶的苏Ｊ×××××号摩托车与被告邵欢欢驾驶的苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，事故发生后，经响水县公安局交警大队认定被告邵欢欢负事故的主要责任，原告张元庆负事故的次要责任。本案道路交通事故事实清楚，未造成严重后果，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十九条的规定，交通警察可以适用简易程序处理，故对被告安邦保险公司提出应当适用普通程序的辩解不予支持。交警部门对于本起事故作出道路交通事故认定书可以作为认定本案事实和划分双方责任的依据。因苏Ｊ×××××小型客车在被告安邦保险公司投保了交强险及计免赔30万元商业险，应当由被告安邦保险公司在交强险和商业险限额内扣除15%的免赔率先行赔偿。被告安邦保险公司未能证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，其要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。被告安邦保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费无法律依据，本院不予支持。
根据有关法律和司法解释的规定，结合原、被告的诉辩称，对原告方因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费48183.86元（被告邵欢欢垫付了医药费13000元）；2.住院伙食补助费774元；3.�养费810元；4.护理费7980元；5.关于误工费，虽然原告已经年满60周岁，但确有实际收入，因此本院以其实际收入为准，确定16000元；6.交通费酌定为1000元；7.残疾赔偿金48324.9元，8.精神抚慰金3000元；上述损失合计126072.76元，由被告安邦保险公司在交强险限额内赔偿原告60000元（扣除预留部分）,余款由被告安邦保险公司在商业险范围内按照70%责任赔偿原告46250.93元，扣除保险合同约定的免赔部分（15%），被告安邦保险公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告合计99313.29元；被告邵欢欢承担商业险免赔部分6937.63元，此款抵充垫付款后剩余6062.37元，由被告安邦保险公司在交强险及商业三责险范围内返还给被告邵欢欢。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于�理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告张元庆残疾赔偿金、护理费、误工费、伙食补助费、营养费等各项损失93250.92元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险及商业三责险范围内返还被告邵欢欢垫付款6062.37元；
三、驳回原告张元庆的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决发生法律效力后15日内付清（通过本院履行的，可将款汇至户名：响水县人民法院执行款专户。开户行：中国农业银行响水县支行营业部，账号：40×××02）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1214元，鉴定费1560元，合计2774元，由原告张元庆负担845元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1794元，被告邵欢欢负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 浩
审 判 员 王加冠
人民陪审员 赵四海
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郑 颖