河北省藁城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）藁刑初字第00084号
公诉机关藁城市人民检察院。
被告人秦某，男，1978年9月2日出生，汉族，小学文化，河北省藁城市人。2009年11月12日因犯盗窃罪被河北省晋州市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年9月7日刑满释放。2013年11月9日因涉嫌寻衅滋事罪被藁城市公安局刑事拘留，同年11月27日被依法执行逮捕。现羁押于藁城市看守所。
被告人徐某，男，1974年6月27日出生，汉族，小学文化，河北省晋州市人。1993年因犯盗窃罪被河北省晋州市人民法院判处有期徒刑十个月，1998年因犯敲诈勒索罪被河北省晋州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2000年4月23日因犯敲诈勒索罪被河北省晋州市人民法院判处有期徒刑九个月，2009年11月12日因犯盗窃罪被河北省晋州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年12月7日刑满释放。2013年11月9日因涉嫌寻衅滋事罪被藁城市公安局刑事拘留，同年11月27日被依法执行逮捕。现羁押于藁城市看守所。
藁城市人民检察院以藁检刑诉字（2014）29号起诉书指控被告人秦某犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人徐某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藁城市人民检察院指派检察员石晓旭出庭支持公诉，被告人秦某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
藁城市人民检察院指控：
一、2013年10月2日9时许，王某某驾驶车牌为冀A×××××藁城市客运公司508路公交车行驶至定魏线冯村北口公交停车站点时，被告人秦某和徐某驾驶一辆红色摩托车以半路拦车司机王某某未停车为由，超过公交车后徐某用在路边捡来的半截砖头砸向公交车前挡风玻璃，王某某停下公交车，打开右侧前车门问“为什么砸车”，徐某上车后，在车门口处用三角带殴打王某某，致使王某某左胳膊受伤。秦某用在路边捡来的砖头两次砸向公交车前挡风玻璃及左侧后视镜。经鉴定，王某某的损伤属轻微伤；经价格鉴证，王某某所驾驶的公交车被砸坏的前挡风玻璃1块及左侧后视镜1块，分别为2800元、650元，共计3450元。案发后，徐某的姐姐徐某甲赔偿王某某3500元。
二、2013年8月13日，被告人秦某伙同张东彬（晋州市公安局已起诉）在晋州市磷肥厂家属楼小区内，用改锥撬开一排由西向东数第二个小房的门锁，将小房内的一辆红色豪爵钻豹125型摩托车盗走。该车价值3450元。
藁城市人民检察院向本院提交了该案的有关证据，认定被告人秦某犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人徐某犯寻衅滋事罪。提出二名被告人系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十四条、第六十五条的规定，对被告人秦某、徐某依法惩处。
被告人秦某、徐某对公诉机关起诉书指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明：
一、2013年10月2日9时许，司机王某某驾驶藁城市客运公司508路公交车（车牌号为冀A×××××）行驶至定魏线冯村北口公交停车站点时，被告人秦某和徐某驾驶一辆红色摩托车超过公交车后，以半路拦车司机王某某未停车为由，徐某用在路边捡来的半截砖头砸向公交车前挡风玻璃，王某某停下公交车，打开右侧前车门问“为什么砸车”，徐某上车后在车门口处用三角带殴打王某某，致使王某某左胳膊受伤。秦某用在路边捡来的砖头两次砸向公交车前挡风玻璃及左侧后视镜，后秦某、徐某乘摩托车逃离现场。藁城市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，王某某的损伤属轻微伤；藁城市涉案物品价格鉴证中心价格鉴证意见书鉴证结论，王某某所驾驶的公交车被砸坏的前挡风玻璃1块及左侧后视镜1块，鉴证价值分别为2800元、650元，共计价值3450元。案发后，徐某的姐姐徐某甲赔偿王某某3500元。
上述事实，有公诉机关提供并经质证的下列证据证实：
1、被害人王某某的陈述；2、被告人秦某、徐某的供述；3、罗某某、徐某某、张某甲的证言；4、藁城市公安局关于公交车被砸现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片；5、藁城市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，王某某之损伤属轻微伤；6、藁城市涉案物品价格鉴证中心价格鉴证意见书鉴证结论，王某某所驾驶的公交车被砸坏的前挡风玻璃1块及左侧后视镜1块，鉴证价值分别为2800元、650元，共计价值3450元；7、鉴定意见通知书；8、辨认笔录；9、被砸公交车的机动车行驶证；10、藁城市公安局兴安派出所关于该案件侦破说明、寻找目击证人说明、证明；11、徐某的姐姐徐某甲赔偿王某某3500元的协议书及王某某写的收款条。
二、2013年8月13日，被告人秦某伙同张某某（另案处理）在晋州市磷肥厂家属楼小区内，用改锥撬开一排由西向东数第二个小房的门锁，将吕某某放在小房内的一辆红色豪爵钻豹125型摩托车盗走。案发后，该摩托车已追缴发还给被害人吕某某。该摩托车经河北省晋州市物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定中心鉴定价值为3450元。
上述事实，有公诉机关提供并经质证的下列证据证实：
1、被害人吕某某的陈述；2、被告人秦某及同案犯张东彬的供述；3、河北省晋州市物价局价格认证中心涉案物品价格鉴证结论书价格鉴定结论，涉案被盗豪爵摩托车价值为3450元；4、鉴定意见通知书；5、辨认笔录；6、河北省晋州市扣押、发还涉案摩托车清单；7、被告人秦某、同案犯张某某指认现场照片；8、河北省晋州市公安局对同案犯张某某的起诉意见书。
本案有以下综合证据：
1、藁城市公安局兴安派出所出具的抓获被告人秦某、徐某的书面到案经过；2、河北省晋州市公安局抓获被告人秦某、徐某及张某某的抓获证明；3、河北省晋州市看守所关于羁押秦某、徐某的收押登记表；4、河北省晋州市人民法院关于被告人徐某、秦某犯盗窃罪被判处刑罚的刑事判决书，河北省晋州市看守所关于被告人秦某、徐某的刑满释放证明书；5、被告人秦某、徐某户籍证明信；6、在逃人员秦某、徐某登记／撤销表；7、受案登记表、立案决定书。
本院认为，被告人秦某、徐某持械随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，均已构成寻衅滋事罪；被告人秦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应依法惩处。藁城市人民检察院指控被告人秦某犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人徐某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某犯寻衅滋事罪、盗窃罪，依法应当数罪并罚。被告人秦某、徐某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人秦某持械寻衅滋事，应增加相应的刑罚量；自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人徐某有犯罪前科、持械寻衅滋事，应增加相应的刑罚量；自愿认罪并赔偿王某某的经济损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，总和刑期一年五个月，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2015年3月8日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2014年8月8日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文平
审 判 员 张进生
人民陪审员 申 霞
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 周云云