乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民一初字第1855号
原告：王树阳，
委托代理人：范茹君黛，新疆恒瑞律师事务所律师。
委托代理人：王国华，男，汉族，1967年6月25日出生，无固定职业，住江苏省海安县城东镇界墩村*组*号，系原告父亲。
被告：新疆维吾尔自治区假肢中心，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区阿里路**号。
负责人：胡可，该中心主任。
委托代理人：解熙咏，
被告：新疆鹏达建筑工程有限责任公司，住所地：新疆鄯善县新城西路。
法定代表人：许从章，该公司董事长。
委托代理人：陈辉，新疆旭光律师事务所律师。
委托代理人：万泽高，
被告：万泽高，
委托代理人：陈辉，新疆旭光律师事务所律师。
被告：新疆中业现代装饰有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区碱泉一街27号4栋2单元102室。
法定代表人：张军，该公司经理。
委托代理人：王增祥，男，汉族，1970年6月29日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市卫星路金阳卫星花园二期41号楼4单元502室。
委托代理人：马涛，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。
被告：王增祥，
委托代理人：潘威辰，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。
原告王树阳诉被告新疆维吾尔自治区假肢中心（以下简称假肢中心）、新疆鹏达建筑工程有限责任公司（以下简称鹏达公司）、万泽高、新疆中业现代装饰有限公司（以下简称中业公司）、王增祥健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年8月1日受理后，依法适用普通程序，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告王树阳的委托代理人范茹君黛、王国华、被告假肢中心的委托代理人解熙咏、被告鹏达公司的委托代理人陈辉、万泽高、被告万泽高的委托代理人陈辉、被告中业公司的委托代理人王增祥、马涛、被告王增祥的委托代理人潘威辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王树阳诉称，2012年10月13日19：00时许，原告在被告假肢中心办公楼二楼施工过程中，被楼上坠落的铁架子砸伤头部、面部。该楼由被告鹏达公司承建，整个施工现场未按照规定采取安全防范措施，且占道堆放建筑材料。事故发生后，原告被送往自治区中医医院住院治疗47天，之后在武警新疆总队医院住院治疗21天，现在自治区中医医院进行长期康复治疗。
被告鹏达公司、万泽高作为办公楼的施工方和实际施工方，在施工过程中未管理好物品导致坠落属于违法行为，而且该行为与本案的损害后果存在着因果关系，两被告的非法行为导致了该案的损害结果，所以依法应当承担民事责任。
第四、第五被告作为原告的雇主，应对雇员的安全起到保护和提示，而两被告忽视雇主应尽的义务。
第一被告假肢中心作为办公楼产权人，对施工过程中的安全隐患完全知情的情况下，并未履行相应的告知义务，依法应承担相应的赔偿责任。依据相关法律，要求五被告连带承担对原告的赔偿责任。
被告假肢中心辩称，我方不承担责任。我与被告鹏达公司、被告中业公司签订的是施工合同，均是进行资质审查后才签订的。根据相关法律规定应当由本案其他被告承担责任。就原告的赔偿内容来看，医疗费没见到凭证，关于其他费用有主张过高之嫌。复印费不在主张范围。精神损害赔偿金就是残疾赔偿金，不得重复主张。
被告鹏达公司辩称，诉讼主体中，只有三个被告符合，万泽高和王增祥是职务行为。关于费用问题，在核对票据中结合医嘱另行确定。精神损失方面，精神损害赔偿金标准最高是5万元，给付也是有条件的，给予相应等级的赔偿金，不应当支付。本人是有过错的，应当减免。关于事实理由，原告诉状有不属实情况，原告说在二楼施工，实际是在小平台上，放着外包单位的设施，刚进入工地就出事了，并没有在二楼施工。“被楼上的铁架子砸伤头面部”，但实际是救治不当造成的二次伤害撞坏了脊椎。“盖楼由被告称鹏达公司承建”是不对的，这是旧楼，被告称鹏达公司去做外墙保温。“整个施工现场没有按规定有安全措施”是不对的，小平房上面放着外包单位的材料，出来的小平房就是自然防护区域。“占道堆放材料”也是不对的。转院要有第一次住院医院的转院建议。主要责任方是用人单位的工伤，没有履行相关职责，工伤发生后用人单位没有垫付费用。目前作为人身损害是单位推诿责任发生的，所以是怠慢的。原告自身的过错主要有：1、没有进行上岗前培训。2、没有佩戴安全帽。3、用工人不具有项目资格证没有经过培训。交叉作业必须保持安全距离，在有可能掉落物品的半径之内。4、没有及时通知监理及外墙作业方。5、救治方法不当。综上，用人单位是主要责任主体，我方负责次要责任。
被告万泽高辩称，意见同被告鹏达公司。另外，我是职务行为，不承担责任。
被告中业公司辩称，楼上坠落的铁架子是施工单位鹏达公司的，并非是我方管理的，也不是我方使用的。这是侵权责任纠纷，我方不承担责任。
被告王增祥辩称，本案属于物件致人损害的侵权责任纠纷，依据侵权责任法85条、民法通则规定，砸伤用工的红色槽钢其管理者和使用者为被告假肢中心、被告鹏达公司、被告万泽高，而本案被告中业公司、被告王增祥并非管理者，使用者，因此不承担侵权责任。原告在诉状中说被告中业公司、被告王增祥应承担雇主责任，因本案系物件致人损害的侵权之诉，与雇主责任是不同的法律关系，故原告要求被告中业公司、被告王增祥承担雇主责任的诉求不应得到支持，原告应当另案起诉，而不是在本案中一并处理，且依据法律规定，工伤和人损可适用双重赔偿，本案被告假肢中心、被告鹏达公司、被告万泽高应当承担侵权责任，请求法院驳回原告对被告中业公司、被告王增祥的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月13日19：00时许，原告在被告假肢中心办公楼二楼施工过程中，被楼上坠落的被告鹏达公司所有的铁架子砸伤头部、面部。后经鉴定，被鉴定人王树阳构成一级伤残、完全护理依赖。原告于2012年10月13日-2013年9月1日住院治疗，合计311天。其中2012年11月29日至2012年12月20日在中国人民武装警察部队新疆武装总队医院治疗，其余时间均在新疆维吾尔自治区中医医院治疗。
另查，新疆维吾尔自治区假肢中心与新疆中业现代装饰有限公司签订建筑装饰工程施工合同，约定承包范围为：原装修部分拆除、地面处理、电线电路改造、暖气改造。王增祥为其公司职员，属于职务行为。
新疆维吾尔自治区假肢中心与新疆鹏达建筑工程有限责任公司签订协议书，约定承包范围为：新疆维吾尔自治区假肢中心生产楼、康复楼、住宅楼节能改造。新疆鹏达建筑工程有限责任公司认可万泽高为职务行为。
再查，原告父亲王国华承包了被告中业公司的布网线工作，原告系由其父亲王国华找来布置网线，事故发生时，原告正在布置网线，未佩戴安全帽。事故发生后，被告万泽高已向原告支付赔偿款325000元。庭审中，原告认可王增祥已经向原告支付赔偿款88000元。
以上事实由承包合同书、伤残鉴定书、户口簿、票据、照片、当事人陈述及庭审笔录为证。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命权的，应当赔偿残疾赔偿金、护理费等相关费用。
关于原告的各项损失，本院确认如下：
1、原告主张伤残赔偿金358420元，计算公式为17921元×20年，并提供乌鲁木齐市新市区天津路街道办事处新和社区居民委员会证明其在事故发生前在乌鲁木齐市居住一年以上，应适用受诉法院所在地的城镇标准进行赔偿，有法律依据，本院予以支持。
2、原告主张医疗费152708.37元，计算公式为122107.77元＋237803.75元＋11048.32元＋10043.90元＋8750.85元＋9746.41元＋40456.49元＋7938.50元＋7314.28元＋10626.76元＋10140.56元＋9630.00元＋2867.60元-393000元＋15000元。
原告庭审中解释393000为被告万泽高、王增祥已向原告支付金额，15000元为原告聘请北京专家所支付会诊费用。本院认为，原告实际已经收到万泽高、王增祥赔偿款413000元，15000元仅为口头陈述，未提供医嘱及相关票据，本院不予确认，对原告的医疗费数额本院确认为75475.19元（122107.77元＋237803.75元＋11048.32元＋10043.90元＋8750.85元＋9746.41元＋40456.49元＋7938.50元＋7314.28元＋10626.76元＋10140.56元＋9630.00元＋2867.60元-413000元）。
3、原告主张误工费67000元，计算公式为：206元／天×325天，计算期间为2012年10月13日-定残前一日2013年9月2日。本院认为，原告主张的计算期间无误，计算天数应为324天，原告主张每天206元于法无据，本院不予支持，应按自治区上一年度在岗职工年平均工资计算，对原告的误工费本院确认为40718.7元（45243元÷360天×324天）。
4、原告主张住院期间护理费134000元，计算公式为：210元／天×322天×2人。本院认为，原告主张的计算天数应为311天，原告主张每天210元于法无据，本院不予支持，应按自治区上一年度在岗职工年平均工资计算。依据陪护要求，102天为二人陪护，依据原告的伤情，其余本院认定为一人陪护。对原告的护理费，本院确认为51903.78元（45243元÷360天×102天×2人＋45243元÷360天×209天×1人）。其中2013年6月11日—2013年7月5日合计24天陪护2人、2013年7月6日—2013年7月29日合计23天陪护2人、2013年7月29日—2013年8月20日合计22天陪护2人、2013年8月21日—2013年8月31日合计10天陪护2人，其余时间均为陪护1人。
原告主张出院后5年护理费657000元，计算公式为：180元／天×5年×2人。本院认为，原告主张的计算天数无异议，原告主张每天180元于法无据，本院不予支持，应按自治区上一年度在岗职工年平均工资计算，对于陪护2人也无依据，对原告的出院后护理费本院确认为226215元（45243元×5年×1人）。原告的护理费合计为278118.78元（51903.78元＋226215元）
5、原告主张交通费16580元过高，本院酌情支持6000元。
6、原告主张营养费10000元符合法律规定，本院予以支持。
7、原告主张精神损害抚慰金100000元过高，本院酌情支持20000元。
8、原告主张住院伙食补助费8375元有误，依据住院天数本院认定为7775元（25元×311天）。
9、原告主张残疾器具费6571元有票据为证，本院予以支持。原告主张出院后残疾器具费30000元尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
10、原告主张复印费200元及住宿费7700元，无法律依据本院不予支持，由原告自行承担。
关于本案具体责任的承担，本院认定如下：被告鹏达公司在施工过程中，其所有的铁架子高空坠落致使原告王树阳受伤，构成一级伤残，作为最直接的侵权方以承担70%的赔偿责任为宜。原告王树阳年满十八岁，为完全民事行为能力人，有能力判断其工作场所存在的危险，在未和相关施工单位协调和未佩戴安全帽的情况下进入事故现场作业，造成自身身体伤残，应对自己的行为负责，亦承担15%的责任为宜。被告假肢中心作为发包方，在有多家工程单位施工的情况下，对安全应尽到一定的管理责任，对有交叉作业的现场，应尽到一定的协调和提醒义务，本案中其应尽到一定的赔偿责任，以5%较为适宜。被告中业公司作为原告王树阳工作内容的发包方，应该从总体上对自己的工作尤其是安全问题尽到监管义务，本案中，在交叉作业的情况下，被告中业公司未能尽到相关监管义务，亦应对原告承担10%的赔偿责任。被告万泽高、王增祥为履行职务行为，不承担对原告的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司赔偿原告王树阳伤残赔偿金250894元（17921元×20×70%）；
二、被告新疆维吾尔自治区假肢中心赔偿原告王树阳伤残赔偿金17921元（17921元×20×5%）；
三、被告新疆中业现代装饰有限公司赔偿原告王树阳伤残赔偿金35842元（17921元×20×10%）；
四、被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司赔偿原告王树阳医疗费52832.63元［（122107.77元＋237803.75元＋11048.32元＋10043.90元＋8750.85元＋9746.41元＋40456.49元＋7938.50元＋7314.28元＋10626.76元＋10140.56元＋9630.00元＋2867.60元-413000元）］×70%；
五、被告新疆维吾尔自治区假肢中心赔偿原告王树阳医疗费3773.76元［（122107.77元＋237803.75元＋11048.32元＋10043.90元＋8750.85元＋9746.41元＋40456.49元＋7938.50元＋7314.28元＋10626.76元＋10140.56元＋9630.00元＋2867.60元-413000元）］×5%；
六、被告新疆中业现代装饰有限公司赔偿原告王树阳医疗费7547.52元［（122107.77元＋237803.75元＋11048.32元＋10043.90元＋8750.85元＋9746.41元＋40456.49元＋7938.50元＋7314.28元＋10626.76元＋10140.56元＋9630.00元＋2867.60元-413000元）］×10%；
七、被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司赔偿原告王树阳误工费28503.09元（45243元÷360天×324天×70%）；
八、被告新疆维吾尔自治区假肢中心赔偿原告王树阳误工费2035.94元（45243元÷360天×324天×5%）；
九、被告新疆中业现代装饰有限公司赔偿原告王树阳误工费4071.87元（45243元÷360天×324天×10%）；
十、被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司赔偿原告王树阳护理费194683.15元［（51903.78元＋226215元）］×70%；
十一、被告新疆维吾尔自治区假肢中心赔偿原告王树阳护理费13905.94元［（51903.78元＋226215元）］×5%；
十二、被告新疆中业现代装饰有限公司赔偿原告王树阳护理费27811.88元［（51903.78元＋226215元）］×10%；
十三、被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司赔偿原告王树阳交通费4200元（6000元×70%）；
十四、被告新疆维吾尔自治区假肢中心赔偿原告王树阳交通费300元（6000元×5%）；
十五、被告新疆中业现代装饰有限公司赔偿原告王树阳交通费600元（6000元×10%）；
十六、被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司赔偿原告王树阳营养费7000元（10000元×70%）；
十七、被告新疆维吾尔自治区假肢中心赔偿原告王树阳营养费500元（10000元×5%）；
十八、被告新疆中业现代装饰有限公司赔偿原告王树阳营养费1000元（10000元×10%）；
十九、被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司赔偿原告王树阳精神损害抚慰金14000元（20000元×70%）；
二十、被告新疆维吾尔自治区假肢中心赔偿原告王树阳精神损害抚慰金1000元（20000元×5%）；
二十一、被告新疆中业现代装饰有限公司赔偿原告王树阳精神损害抚慰金2000元（20000元×10%）；
二十二、被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司赔偿原告王树阳住院伙食补助费5442.5元（25元×311天×70%）；
二十三、被告新疆维吾尔自治区假肢中心赔偿原告王树阳住院伙食补助费388.75元（25元×311天×5%）；
二十四、被告新疆中业现代装饰有限公司赔偿原告王树阳住院伙食补助费777.5元（25元×311天×10%）；
二十五、被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司赔偿原告王树阳残疾器具费4599.7元（6571元×70%）；
二十六、被告新疆维吾尔自治区假肢中心赔偿原告王树阳残疾器具费328.55元（6571元×5%）；
二十七、被告新疆中业现代装饰有限公司赔偿原告王树阳残疾器具费657.1元（6571元×10%）；
二十八、驳回原告王树阳对被告万泽高、王增祥的诉讼请求；
二十九、驳回原告王树阳对被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司、新疆维吾尔自治区假肢中心、新疆中业现代装饰有限公司的其他诉讼请求。
上述被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司、新疆维吾尔自治区假肢中心、新疆中业现代装饰有限公司应向原告王树阳合计支付款项682616.87元，应于本判决书生效之日起十日内一次性付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的1541983.37元，给付标的为682616.87元，给付标的占争议标的的44.27%（其中新疆鹏达建筑工程有限责任公司给付标的为562155.07元，占争议标的的36.46%，新疆维吾尔自治区假肢中心给付标的为40153.93元，占争议标的的2.60%，被告新疆中业现代装饰有限公司给付标的为80307.87元，占争议标的的5.20%）。一审案件受理费18677.85元，邮寄送达费80元，案件诉讼费合计18757.85元，由被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司负担36.46%即6839.11元，被告新疆维吾尔自治区假肢中心负担2.60%即487.70元，被告新疆中业现代装饰有限公司负担5.20%即975.41元，由原告王树阳负担55.73%即10453.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 孙俊伟
人民陪审员 李志新
人民陪审员 马 燕
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 祖百丹