山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第1666号
原告：董艳，居民。
委托代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。
被告：魏玉娟，居民。
被告：重庆赛迪建设工程有限公司，住所地重庆市。
法定代表人：张凡，经理。
委托代理人：蒋建伟，居民，系公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市。
诉讼代表人：石合群，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告董艳与被告魏玉娟、重庆赛迪建设工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董艳的委托代理人丁明仕、被告魏玉娟、被告重庆赛迪建设工程有限公司的委托代理人蒋建伟、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人单洪兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董艳诉称：2014年12月5日8时许，在日照市岚山区岚山西路太平洋保险公司前路段，被告魏玉娟驾驶登记在被告重庆赛迪建设工程有限公司名下的渝A号牌小型普通客车沿岚山西路由西向东行驶至事故地点，与由南向北横过公路的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。原告受伤后，被送往日照市岚山区人民医院治疗，后又转院到日照市人民医院住院治疗，共计住院16天。事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队处理，认定魏玉娟承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告魏玉娟驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险。原告所受伤害经鉴定构成两处十级伤残。请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计148817.60元；诉讼费用、邮寄费由被告承担。
被告魏玉娟辩称：事故发生属实；对责任划分无异议。
被告重庆赛迪建设工程有限公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议；被告魏玉娟驾驶车辆在公司投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担相应的赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失。
经审理查明：2014年12月5日8时许，被告魏玉娟驾驶渝A号牌小型普通客车沿日照市岚山区岚山西路由西向东行驶至太平洋保险公司前路段时，与由南向北横过道路的原告董艳驾驶的电动自行车相撞，致董艳受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2014年12月11日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出公交认字第（2014）第4419号道路交通事故认定书，认定原告董艳承担事故的次要责任，被告魏玉娟承担事故的主要责任。
另查明，被告魏玉娟系被告重庆赛迪建设工程有限公司的驾驶员，持有机动车驾驶证C1证，发生事故时系在从事职务活动，其驾驶的渝A号牌小型普通客车系被告重庆赛迪建设工程有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告重庆赛迪建设工程有限公司为原告董艳垫付30000元。
再查明，原告董艳受伤后，到日照市岚山区人民医院住院治疗2天，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、锁骨骨折、肋骨骨折、骨盆骨折、多处浅表损伤等，支出住院医疗费4335.88元，支出门诊医疗费2744.40元，后到日照市人民医院住院治疗14天，被诊断为锁骨骨折、肋骨骨折、盆骨骨折、头部外伤、软组织损伤等，支出住院医疗费31675.52元，后到日照市东港区人民医院就诊，支出门诊医疗费740元，上述医疗费共计39495.80元。经本院委托，2015年9月2日，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所（2015）临鉴字第384号司法鉴定意见书，鉴定意见为：董艳颅脑损伤评定为Ⅹ级伤残、左肩关节遗留部分功能障碍评定为Ⅹ级伤残；内固定定器取出手术费用预计为5000元。
原告董艳因交通事故造成如下损失：1、医疗费39495.80元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费320元（20元／天16天），参照日照市机关一般工作人员市内出差伙食补助标准每天20元的标准；4、护理费1120元（70元／天16天），参照日照市从事一般护理的护工报酬每天70元的标准计算；5、误工费9607元（29222元／年÷365天120天），参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的规定，结合原告的伤情、住院治疗情况，确定原告的误工时间为120天；6、交通费300元；7、残疾赔偿金70132.80元（29222元20年12%），原告因交通事故受伤，构成两处十级伤残，其居住地属城镇区，参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入的标准予计算；8、法医鉴定费1720元；9、精神抚慰金2000元；10、车辆损失900元，以上损失合计130595.60元。
上述事实，有道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、CT诊断报告单、费用明细清单、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据，价格认证结论书，收条、驾驶证、行驶证等证据证实。
本院认为：被告魏玉娟驾驶机动车辆未确保安全、未保持安全车速的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条的规定，主观上具有过失，其肇事行为系造成事故后果的主要原因，应承担事故的主要责任。被告魏玉娟系在从事职务活动中造成原告损害，应由其所在单位即被告重庆赛迪建设工程有限公司对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。原告董艳驾驶非机动车辆未按规定通过机动车道的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，主观上亦存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，相应减轻被告方的民事赔偿责任。
结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定被告重庆赛迪建设工程有限公司对原告交强险限额外的损失承担80%的赔偿责任。
被告魏玉娟驾驶的渝A号牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告董艳承担民事赔偿责任。
对于残疾赔偿金，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司虽有异议，但并未提供相应的证据证实其主张，且本次鉴定系由双方当事人共同选定的鉴定机构作出，程序合法，依据充分，对其异议，本院不予采信。对于原告主张的医疗费，结合原告提供的诊断证明、住院病历、收费票据、报告单、费用明细清单等证据，予以认定；对于交通费，结合原告的伤情、居住地、治疗医院和治疗期限，酌情认定300元；对于原告主张的精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤致两处伤残，对其今后生活造成了一定影响，结合肇事双方的主观过错和事故责任，酌情认定精神抚慰金2000元，对于其他损失，依照法律规定，予以确认支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告董艳医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损合计92059.80元。
附注：医疗费10000元＋残疾赔偿金70132.80元＋误工费9607元＋护理费1120元＋交通费300元＋车损900元=92059.80元。
二、被告重庆赛迪建设工程有限公司赔偿原告董艳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、精神抚慰金等合计31228.64元，与其垫付的30000元相抵后，还应赔偿原告董艳1228.64元。
附注：（医疗费39495.80元-10000元＋后续治疗费5000元＋住院伙食补助费320元＋法医鉴定费1720元）80%＋精神抚慰金2000元=31228.64元。
三、驳回原告董艳的其他诉讼请求。
判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3276元，由原告董艳负担509元，被告重庆赛迪建设工程有限公司负担2767元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 崔常秀
审 判 员 高 丽
人民陪审员 葛彦树
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 周 越