广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0329民初142号
原告广西资源农村商业银行股份有限公司。住所地：广西资源县资源镇镇中路***号。
法定代表人李俊，该公司董事长。
委托代理人李石平，该公司资产风险部副总经理。
委托代理人李军，该公司营业部总经理。
被告杨清英，个体工商户。
被告�诚（系杨清英儿子），城北派出所协警。
被告曾楚然（系杨清英女儿），学生。
原告广西资源农村商业银行股份有限公司与被告杨清英、曾诚、曾楚然金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员杨艳兵适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。书记员侯利娟担任记录。原告委托代理人李石平、李军，被告杨清英到庭参加诉讼。被告曾诚、曾楚然经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月4日，原告与被告及曾旻签订《信用借款合同》约定：原告借款30万元给被告及曾旻用于承包酒店，借款自2013年3月4日至2016年3月4日到期，按年利率为6.15%上浮50%计算利息，按月结息，到期还本。逾期计收复利，借款逾期按照约定利率上浮50%计收罚息。原告依约发放贷款30万元，被告与曾旻系夫妻，2014年12月，××死亡，被告未按时履行还本付息义务，至2016年3月15日，尚欠本金30万元，利息13003.13元。曾旻的法定继承人有被告杨清英、曾诚、曾楚然。原告诉请：一、判决解除原告与被告杨清英签订的《信用借款合同》；二、判决被告杨清英返还借款30万元并支付利息（按约定年利率9.225%计算利息，逾期利息计算复利，从借款逾期之日起按照年利率9.225%上浮50%计收罚息，算至还清之日止。暂算至2016年3月15日欠利息13003.13元）。被告杨清英、曾诚、曾楚然对上述债务在其继承曾旻遗产实际价值范围内承担清偿责任；三、诉讼费由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：证据1、农商行营业执照，证明原告的主体资格；证据2、杨清英、曾旻身份证及结婚证复印件，证明曾旻、杨清英身份等情况；证据3、曾旻、杨清英户口本复印件，证明被告曾诚、被告曾楚然身份等情况；证据4、信用借款合同，证明原告与被告杨清英及曾旻签订《信用借款合同》的内容；证据5、借款借据，证明原告依约发放贷款30万元；证据6、琅东大酒店租赁合同书，证明杨清英与肖钧洪签订《琅东大酒店租赁合同书》；证据7、催收通知书，证明原告进行了催收；证据8、欠本欠息明细，证明欠本欠息事实。证据9、房产证、土地证复印件，证明被告拿房子做抵押。系杨清英、曾旻共同财产。曾诚、曾楚然是继承遗产的继承人。
被告杨清英答辩称：曾旻借款30万元，以公务员身份贷的，但不可以用于做生意。就以被告杨清英经营酒店名义贷的，钱是曾旻拿去使用，被告不清楚拿去干什么了。贷款时曾诚、曾楚然都不在场，曾旻去世后几个月被告杨清英还在归还借款。现在被告杨清英不是不还，是没有能力偿�。曾诚、曾楚然现不在场，被告杨清英做不了主。但借款属实。
被告杨清英没有向法庭提交证据。对原告提交的证据1、2、5、6、7、8、9没有异议。对证据3认为，三被告户口不在同一户口本上。曾旻和曾诚是一户口本，杨清英和曾楚然是一户口本。贷款是曾旻以公务员身份贷款的，不是拿房产抵押贷款的，是拿他工资贷的。对证据4的真实性没有异议。签字也属实。但认为曾旻是公务员，公务员不能做生意，所以被告杨清英拿酒店的营业执照去帮曾旻贷的，钱是打到曾旻工资本上的，不是杨清英卡上，钱也是曾旻拿去使用了的，杨清英不清楚。
经审查，原告所举证据，被告没有异议，且符合证据的相关要求，予以采信。
根据采信的证据，结合原、被告的诉辩及庭审查明情况，本院认定事实如下：曾旻与被告杨清英系夫妻，被告曾诚、�楚然系曾旻与杨清英的子女。2013年3月4日，原告与被告及曾旻签订《信用借款合同》约定：原告借款30万元给被告及曾旻用于承包酒店，借款自2013年3月4日至2016年3月4日到期，利率为6.15%上浮50%，按月结息，到期还本。借款人不按期归还借款本金，逾期贷款按原定利率加收利率50%；不按期支付利息，对未支付的利息计收复利。2015年1月30日，曾旻死亡。借款到期后，被告没有返还借款并欠原告利息。
另查明原告对本案案由的确定没有异议。原告2016年3月15日起诉时原、被告签订的《信用借款合同》已于2016年3月4日到期，原告当庭放弃第一项诉讼请求。
还查明，被告杨清英、曾诚、曾楚然没有对曾旻与杨清英修建的住房继承分割。
本院认为，原告当庭放弃第一项诉讼请求是处分自己的诉权，不违反法律规定，应当准许。双方签订的《信用借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，应受法律保护。原告如约履行了发放借款的义务，借款方应按合同约定返还借款本金并支付利息，被告在借款到期后未按约定履行义务，构成违约。合同双方对于借款逾期及逾期支付利息有约定，原告要求按合同约定支付利息的请求，本院予以支持。原告要求被告曾诚、曾楚然在继承曾旻遗产实际价值范围内承担清偿责任，原告对于本案按照金融借款合同纠纷处理没有异议，按照合同相对性原则，被告曾诚、曾楚然不是借款合同的当事人，且被告杨清英、曾诚、曾楚然没有对曾旻与杨清英修建的住房继承分割。故原告要求被告曾诚、曾楚然承担还款责任的主张于法无据，不予支持。被告杨清英与曾旻系夫妻，借款发生在婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻�＞若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”之规定，曾旻死亡，被告杨清英应对所欠原告的借款及利息承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告杨清英返还原告广西资源农村商业银行股份有限公司借款300000元并支付所欠利息（利息计算：自2013年3月4日起按合同约定计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，已经支付的部分除外）；
二、驳回原告广西资源农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费5996元，适用简易程序减半收取2998元，由被告杨清英负担。
上述应付款，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费5996元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 杨 艳 兵
二〇一六年五月二十五日
书记员 侯�娟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满�年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。