山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初1306号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。
法定代表人常兆贤，董事长。
委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告孙民书，居民。
被告高凤英，居民。
被告王淑雷，居民。
被告颜世刚，居民。
被告张霞，居民。
被告孙国新，居民。
被告秦爱莲，居民。
被告孙维俊，居民。
被告王月平，居民。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农商行）与被告孙民书、高凤英、王淑雷、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、孙维俊、王月平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告邹平农商行委托代理人王倩，被告王淑雷、孙维俊到庭参加诉讼，被告孙民书、高凤英、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、王月平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平农商行诉称，2013年9月27日，被告孙民书从原告处借款50000元，到期日为2014年9月17日，月利率11.5‰，到期后月利率按17.25‰计算。该借款由被告高凤英负共同还款责任，由被告王淑雷、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、孙维俊、王月平提供连带保证责任担保。该借款到期后，被告仅偿还借款本金513元,剩余借款本息未偿还。故此诉至法院，请求依法判令：一、被告孙民书、高凤英立即偿还原告邹平农商行借款本金49487.00元和期限内欠息3354.16元（此利息是自2014年3月26日计算至2014年9月17日，按本金50000.00元，月利率11.5‰计算；自2014年9月18日至法院判决确定的履行期限届满之日，按本金49487.00元，月利率17.25‰计算）；二、被告王淑雷、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、孙维俊、王月平对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
被告王淑雷、孙维俊辩称，本案借款属实。
被告孙民书、高凤英、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、王月平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告邹平农商行向本院提交的证据有：
证据1.《个人借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份。证明2013年9月27日，被告孙民书与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告孙民书从原告处借款50000元，借款期限自2013年9月27日至2014年9月17日，借款月利率为11.5‰，还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率为17.25‰，直至本息清偿为止。当日，原告与被告孙民书签订贷转存凭证（借款借据），原告向被告转账交付了该借款。借款后，被告孙民书支付利息至2014年3月25日此后便不再付息。原告于2014年9月17日收回借款本金513元。被告孙民书尚欠原告借款本金49487元及相关利息未还。
证据2.《共同还款责任承诺书》一份，结婚证复印件一份。证明被告高凤英与孙民书系夫妻关系，被告高凤英承诺与孙民书一起共同对债务承担还款责任。
证据3.《保证合同》两份、《共同担保责任人担保还款承诺书》三份、结婚证复印件三份。证明2013年9月27日，被告颜世刚、孙国新、孙维俊、王淑雷与原告签订《保证合同》，四被告自愿对被告孙民书的上述借款承担连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告张霞系被告颜世刚的妻子，其作为共同担保责任人应对借款本息承担连带清偿责任。被告秦爱莲系被告孙国新的妻子，其作为共同担保责任人应对借款本息承担连带清偿责任；被告王月平系被告孙维俊的妻子，其作为共同担保责任人应对借款本息承担连带清偿责任。
被告孙民书、高凤英、王淑雷、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、孙维俊、王月平均未提交证据。
被告孙民书、高凤英、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、王月平未到庭质证。
经质证，被告王淑雷、孙维俊对原告提交的三组证据均无异议。
本院认为，被告孙民书、高凤英、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、王月平未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告邹平农商行提交的三组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联并能够相互印证，且经被告王淑雷、孙维俊质证均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月27日，被告孙民书与原告签订《个人借款合同》，约定被告孙民书从原告处借款50000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2013年9月27日至2014年9月26日，借款月利率为11.5‰，还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款到期一次性归还所有本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，借款人未按本合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。当日，被告孙民书向原告邹平农商行出具贷转存凭证（借款借据）。被告高凤英为原告出具《共同还款责任承诺书》，愿意对被告孙民书的上述借款一起共同承担偿还责任，并承诺当借款人累计三个月不能按期偿还上述贷款本息时，其同意代为偿还该笔贷款本息、罚息及相关费用。被告王淑雷、颜世刚、孙国新、孙维俊与原告签订《保证合同》，约定被告王淑雷、颜世刚、孙国新、孙维俊为被告孙民书的该笔借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。被告张霞、秦爱莲、王月平为原告出具《共同担保责任人担保还款承诺书》，愿意与担保人一起共同对担保债务承担担保还款责任，对被告孙民书的上述借款一起共同承担偿还责任，并承诺当借款人累计三个月不能按期偿还上述贷款本息时，其同意代为偿还该笔贷款本息、罚息及相关费用。截至2014年9月17日，被告孙民书仅偿还借款本金513元，剩余借款本息未偿还借。为追索该借款，原告诉至本院，诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：一、被告孙民书、高凤英偿还原告借款本金49487元及利息3354.16元（以50000元为基数，按照月利率11.5‰，自2014年3月26日计算至2014年9月17日）以及逾期利息（以49487元为基数，按照月利率17.25‰，自2014年9月18日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告王淑雷、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、孙维俊、王月平对于上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告邹平农商行与被告孙民书签订的《个人借款合同》、与被告王淑雷、颜世刚、孙国新、孙维俊签订的《保证合同》以及被告高凤英为原告出具的《共同还款责任承诺书》、被告张霞、秦爱莲、王月平为原告出具的《共同担保责任人担保还款承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约将借款交付借款人账户，履行了出借人义务，被告孙民书作为借款人，被告高凤英为原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺对该借款本息承担连带清偿责任，应按照合同约定偿还借款本息，原告要求被告孙民书、高凤英偿还借款本息及逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王淑雷、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、孙维俊、王月平为该借款提供连带责任保证担保，原告之诉未超出保证期间和担保范围，故原告要求被告王淑雷、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、孙维俊、王月平对该借款本息承担连带偿还责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告孙民书、高凤英、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、王月平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙民书、高凤英于本判决生效之日起三日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息52841.16元以及逾期利息（以49487元为基数，按照月利率17.25‰，自2014年9月18日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告王淑雷、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、孙维俊、王月平对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告孙民书、高凤英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1121元，保全费720元，合计1841元，由被告孙民书、高凤英、王淑雷、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、孙维俊、王月平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 管延忠
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 刘 伟
二〇一六年六月一日
书 记 员 王小艳