广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶武法民一初字第1024号
原告：王玉英。
诉讼代理人：苏志扬，广东志南律师事务所律师。
诉讼代理人：丘志青，广东志南律师事务所律师助理。
被告：欧煜琨。
诉讼代理人：华永强，广东天行健律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司。
负责人：许洪兵，公司经理。
诉讼代理人：段和平，公司职员。
原告王玉英诉被告欧煜琨、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称太平洋财保韶关中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由代理审判员凌永芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉英及其诉讼代理人苏志扬、被告欧煜琨及其诉讼代理人华永强、太平洋财保韶关中心支公司的诉讼代理人段和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉英诉称：2013年12月17日9时05分，欧煜琨驾驶粤FHP2**号小型货车在武江区百旺路段因驾驶不慎碰撞到行人王玉英，造成王玉英受伤的交通事故。2013年12月17日，韶关市公安局交通警察支队市区二大队适用简易程序作出（2013）第D02653号道路交通事故认定书，认定欧煜琨承担事故全部责任，王玉英不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往粤北人民医院救治，并在该医院住院治疗至2014年1月16日出院。2014年3月26日，广东北江法医临床司法鉴定所作出广北司鉴所（2014）临鉴字第085号司法鉴定意见书，鉴定原告为一处九级伤残、一处十级伤残。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿残疾赔偿金143434.28元、精神损害抚慰金22000元，鉴定费2000元合计167434.28元。2、被告承担全部诉讼费用。
被告欧煜琨辩称：第一、对交通事故认定没有异议。第二、肇事车辆在被告太平洋财保韶关中心支公司买了交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔付责任。第三、（2014）韶武法民一初字第536号案把我方赔付的56300元，错误认定为46300元，请求法院在本次审理予以更正。
被告太平洋财保韶关中心支公司辩称：第一、残疾赔偿金计算有误，系数计算应该按21%计算。第二、我司有探望过原告，原告是没有固定工作单位，应该按农村标准计算赔偿，不应按城市标准。第三、精神抚慰金22000元要求过高，我司只能予以认可10000元。第四、鉴定费和诉讼费不属于交强险、商业险的赔付范围，我司不予赔付。
经审理查明：2013年12月17日9时05分，被告欧煜琨驾驶粤FHP2**号轻型货车在韶关市武江区百旺路段碰撞行人王玉英，造成王玉英受伤的交通事故。同日韶关市公安局交通警察支队市区二大队适用简易程序作出（2013）第D02653号《道路交通事故认定书》，认定欧煜琨承担事故全部责任，王玉英不承担事故责任。
原告王玉英在交通事故中受伤后即被送往粤北人民医院住院治疗至2014年1月16日。粤北人民医院在出具的疾病诊断书中医嘱写明：“1、避免外伤，适当加强营养支持治疗；2、继续休息4月，住院期间陪护二人，出院后继续陪护一人2月；3、注意进行踝关节功能锻炼；4、2月后复查，复查后决定下地行走的日期；5、1年后复查X线，视骨折愈合情况取内固定物，费用约需8000元；6、门诊定期复查，不适时随诊。”出院后原告于2014年3月20日到广东北江法医临床司法鉴定所进行伤病关系及伤残程度鉴定，广东北江法医临床司法鉴定所于2014年3月26日出具广北司鉴所（2014）临鉴字第085号《鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）王玉英左、右踝关节活动功能障碍与本次道路交通事故存在直接因果关系。（二）王玉英左胫腓骨粉碎性骨折伴有功能障碍评定为九级伤残；右胫腓骨骨折评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费2000元。庭审中被告欧煜琨、太平洋财保韶关中心支公司明确表示对该鉴定意见书无异议。
另查明：粤FHP2**号轻型普通货车依法登记车主为被告欧煜琨。该车在被告太平洋财保韶关中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险中责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险责任限额为300000元并购买了不计免赔率。发生交通事故时均在上述保险的保险期间内。原告曾于2014月4月就本次交通事故向本院起诉，案号为（2014）韶武法民一初字第536号，本院作出（2014）韶武法民一初字第536号民事判决书，对粤FHP2**号轻型普通货车所投保的机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额处理了18900元，尚余91100元。对粤FHP2**号轻型普通货车所投保的第三者责任保险责任限额处理了2620.76元，尚余297379.24元。被告太平洋财保韶关中心支公司对该判决不服，向韶关市中级人民法院提起上诉，韶关市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）韶中法民一终字第831号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
再查明：原告王玉英为农业家庭户口，其陈述从1990年开始至今在韶关市武江区芙蓉东路94号居住，并向本院提交了韶关市武江区新华街芙蓉东社区居委会证明一份及韶府国用字（1996）第030100114号国有土地使用证、公证书一份等证据。2012年4月起原告受雇于武江区林姐好运早餐店从事服务员工作，月平均工资为1800元，有武江区林姐好运早餐店出具证明一份。原告于本案中主张的赔偿计算标准为广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，按照该计算标准，一般地区城镇居民人均可支配收入为32598.70元／年。
本院认为：韶关市公安局交通警察支队市区二大队根据本次交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，认定被告欧煜琨承担此次事故的全部责任、王玉英不承担事故责任的认定，并无不妥，本院对该责任认定依法予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，被告应承担本案中涉及的损害赔偿费用，但应据实计赔。结合原告的诉讼请求，本案涉及的赔偿款项确定为以下各项费用：
1、残疾赔偿金。本案原告虽为农业户口，但其长期居住在城镇地区，且有一定的收入，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。按照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》中确定多等级伤残者的伤残赔偿计算公式，本案原告伤残等级为一个十级伤残、一个九级伤残，伤残等级综合评定结果应为21％，原告定残时未满60周岁，其残疾赔偿金应计算20年，经计算为136914.54元（32598.70元／年×20年×21%=136914.54元）。
2、精神损害抚慰金。原告在本次交通事故中受伤致残，确给原告在精神上造成了一定的伤害，原告要求支付精神损害抚慰金于法有据，本院依法予以支持。但原告诉请金额过高，本院酌情确定为10500元。
3、鉴定费2000元。原告该项请求有鉴定机构出具的正式、合法发票予以证实，本院予以确认。
综上，原告的损害赔偿金额共计为149414.54元。对于本次交通事故赔偿责任的承担，被告太平洋财保韶关中心支公司作为本案事故车辆粤FHP2**号轻型普通货车的第三者责任强制保险承保单位，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，应在承保车辆粤FHP2**号轻型普通货车投保的机动车第三者责任强制保险中死亡伤残赔偿尚余限额91100元内赔付给原告交通事故损害赔偿款91100元。不足赔偿部分58314.54元，应由事故责任人欧煜琨承担。又根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告太平洋财保韶关中心支公司作为本案中粤FHP2**号轻型普通货车第三者责任保险的承保单位，应当在承保上述车辆第三者责任保险限额尚余限额内，对被告欧煜琨应承担的赔偿款项在减除鉴定费后直接赔付给原告，经计算为56314.54元（58314.54元-2000元）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第二款、第十八条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在粤FHP2**号轻型普通货车投保的机动车第三者责任强制保险中死亡伤残赔偿尚余限额91100元内支付交通事故损害赔偿款91100元给原告王玉英。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在粤FHP2**号轻型普通货车投保的第三者责任险责任尚余限额297379.24元内支付交通事故损害赔偿款56314.54元给原告王玉英。
三、被告欧煜琨应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通事故损害赔偿款2000元给原告王玉英。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3648.68元，减半收取1824.34元，由原告王玉英负担180.19元，被告欧煜琨负担822.15元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担822元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 凌永芳
二〇一四年十一月三日
书 记 员 潘惠仪