河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第02702号
原告刘二玲。
委托代理人张川、李昊杰（特别授权），河南栗风律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人班文芳，系该公司总经理。
委托代理人张振华（系该公司职员，特别授权）。
原告刘二玲原诉被告李国强、中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孟敏独任审判。2015年8月6日原告申请撤回对被告李国强的起诉，本院已裁定准许。本院于2015年9月11日公开开庭审理了本案，庭审时，因被告中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司不具备承担责任的诉讼主体资格，原告申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司为中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安保险公司）同意，本院准许其作为本案的被告参加诉讼，原告委托代理人、被告平安保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月24日，被告李国强驾驶豫N×××××号面包车沿夏邑县城关镇北二环路由东向西行驶至孔子像东200米时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。后原告被送往夏邑县人民医院住院治疗，共支出医疗费用31376.4元。2015年1月4日，经夏邑县公安交警大队作出夏公交认字（2015）第25号道路交通事故认定书，认定李国强负事故的全部责任，原告不负责任。经查，被告李国强驾驶的豫N×××××号面包车在中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司处投保了交强险，保险期间自2014年8月18日至2015年8月17日，本次事故发生在保险期间内。请求依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称，在原告所提供证据真实、合法，具有关联性的情况下，其愿意承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，并请法庭依法核实肇事车主前期是否有垫付款。
原告向本院提交的证据有：
1、原告刘二玲的身份证、户口本各一份。
证明：原告具有诉讼主体资格，系城镇居民。
2、夏邑县公安交通警察大队作出的夏公交认字（2015）第25号道路交通事故认定书一份；
证明：2014年12月24日，李国强驾驶豫N×××××号面包车，由东向西行驶至夏邑县北二环孔子像东200米时，与原告发生交通事故，造成原告受伤，李国强负事故全部责任，原告不负事故责任。
3、李国强的驾驶证、豫N×××××号车的行驶证复印件各一份。
证明：豫N×××××号车具备道路行驶资格，李国强具有合法的驾驶资格。
4、豫N×××××号面包车交强险保险单复印件一份。
证明：豫N×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司处投保了交强险，保险期间为2014年8月18日至2015年8月17日，此次事故发生在保险期间内。
5、原告在夏邑县人民医院住院病例一册12张，诊断证明书、出院证、医疗费票据各一份，上面显示：原告受伤后于2014年12月24日入住夏邑县人民医院住院治疗，被诊断为右侧肱骨干粉碎性骨折，右侧尺骨近段骨折，右侧桡神经损伤，双肺挫伤，头皮挫裂伤，头颅损伤，右眼外侧壁骨折，右侧上颌窦前壁及外侧壁骨折，右侧颧弓骨折伴右侧上颌窦积液，鼻骨骨折，右侧第一肋骨骨折，颈椎后纵韧带血肿，多发性软组织损伤，2015年1月14日出院，花费医疗费用31376.4元，实际支付医疗费17919.4元。
证明：原告受伤后于2014年12月24日入住夏邑县人民医院住院治疗的事实及受伤的情况，花费医疗费用31376.4元。
6、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，上面显示：原告右手第2－5指屈曲、畸形，功能丧失，右手丧失功能54%，占双手丧失功能27%，构成交通事故的九级伤残。
证明：原告的损伤构成交通事故九级伤残，及原告支出鉴定费700元的事实。
被告平安保险公司没有向本院提交证据。
庭审质证时，被告平安保险公司对原告提交的证据1、2、3、4真实性无异议，对证据5中医疗费票据有异议，认为该票据为医保联，证据形式不合法，应当依法提供原始发票联，否则不予认可，对证据6有异议，认为虽系法院委托，程序合法，但鉴定结论明显依据不足，原告骨折处为右侧肱骨干、尺骨近段，均不靠近关节处，现原告以右手丧失功能54%，评定为9级伤残，明显与其病历记载的病情不相符，伤残等级明显过高，其申请重新鉴定，另伤者的评残日期为伤后8个月，不符合道路交通事故人身评定准则，功能性评残一般为伤后3个月，因此原告有故意拖长误工，误工天数不应超过3个月，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
针对被告平安保险公司的质证意见，原告认为医疗费票据上加盖有夏邑县人民医院印章，即使去除医保部分，仍剩余17919.4元，超出交强险医疗费限额，证据6系法院对外委托，程序合法，结合原告实际伤情，除骨折处外，右侧桡神经损伤，鉴定为9级伤残，客观真实，请不予准许被告重新鉴定申请，误工期限同意保险公司意见，鉴定费不要求被告承担。
通过庭审举证、质证并依据法律规定，本院对原告提交的证据作如下审核、认定：原告提交的证据1、2、3、4，被告平安保险公司对证据的真实性均无异议，较为客观真实，本院均予以采信；证据5中的住院病例，诊断证明书均系书证原件，出院证虽系复印件，但能与住院病例及诊断证明相印证，被告平安保险公司也没有提出异议，本院予以采信，医疗费票据，虽系医疗票据中第二联医保联，但上面加盖有治疗医院的印章，来源合法，能够显示出原告的住院花费情况，客观真实，本院予以采信；证据6中的鉴定意见书，系本院依据原告的申请，依法对外委托具备相应资质、资格的鉴定机构及鉴定人员作出的鉴定意见书，程序合法，被告平安保险公司虽提出异议，但既没有提交足以反驳的相反证据和理由，也没有提出证据证明存在需要启动重新鉴定程序的情形，故本院对其重新鉴定申请不予准许，并对该证据予以采信，鉴定费票据系鉴定机构出具，加盖有印章，客观、真实，本院予以采信。
庭审时，原告陈述，事故发生后李国强没有为原告垫付款项。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年12月24日16时40分，李国强驾驶豫N×××××号面包车，沿北二环路由东向西行驶至孔子像东200米时，与行人即原告发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经夏邑县公安交警大队处理后认定，李国强负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤当日入住夏邑县人民医院住院治疗，被诊断为右侧肱骨干粉碎性骨折，右侧尺骨近段骨折，右侧桡神经损伤，双肺挫伤，头皮挫裂伤，头颅损伤，右眼外侧壁骨折，右侧上颌窦前壁及外侧壁骨折，右侧颧弓骨折伴右侧上颌窦积液，鼻骨骨折，右侧第一肋骨骨折，颈椎后纵韧带血肿，多发性软组织损伤，2015年1月14日出院，花费医疗费用31376.4元，实际支付医疗费17919.4元。原告的伤后经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2015年9月1日被评定为九级伤残。
李国强驾驶的事故车辆豫N×××××号面包车在被告平安保险公司下属的夏邑支公司投保有交强险，保险期间自2014年8月18日至2015年8月17日止。
本院认为：李国强驾驶机动车与原告相撞发生交通事故，致原告受伤，本次事故经夏邑县公安交警大队处理后认定李国强负本次事故的主要责任，原告不负事故责任，因李国强驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险，依据法律规定，在保险期间，该车发生交通事故，李国强承担的赔偿责任，应首先由被告平安保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由李国强予以赔偿。
原告因本次交通事故遭受的损失有：1、医疗费实际支出17919.4元；2、住院伙食补助费，按每天20元计算为，21天×20＝420元；3、营养费，按每天10元计算为，21天×10＝210元；4、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬30－50元的收入标准，按1人每天30元计算为21天×30元＝630元；5、误工费，原告为非农业家庭人口，因没有提供具体的收入情况，故可参照当地上年度城镇居民人均可支配收入计算，每日约为67元，按原、被告均认可的误工日期3个月计算为90天×67元＝6030元；6、残疾赔偿金，原告为非农业人口，根据原告的伤残等级，按照当地上年度城镇居民人均可支配收入计算，为24391.45元×20年×20%＝97565.8元；7、精神慰抚金，原告因伤致残，精神上受到很大伤害，结合原告的伤残程度，李国强的过错程度及当地人均生活水平，本院酌定精神慰抚金10000元；8、鉴定费700元。上述费用，应首先由被告平安保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，精神慰抚金10000元、护理费630元、误工费6030元、残疾赔偿金97565.8元中的110000元，共计120000元，剩余的部分，应由李国强赔偿，但因原告撤回了对李国强的起诉，是对其权利的合法处分，本院不再予以处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内一次性在交强险保险限额内赔偿原告刘二玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神慰抚金中的120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一五年十月十三日
书记员 冯永振