黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第375号
原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行。住所地，肇源县肇源镇兴源路。
法定代表人张雪梅，该银行行长。
委托代理人鞠占友，男，1977年10月18日出生，汉族，该银行职员，住肇源县肇源镇。
被告高显春，男，1967年6月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告曹叔岩，女，1971年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告王星宇，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告李盼盼，女，1985年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告韩文平，男，1973年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告李晶，女，1974年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行（以下简称肇源农行）与被告高显春、曹淑岩、王星宇、李盼盼、韩文平、李晶金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人鞠占友到庭参加诉讼，被告高显春、曹淑岩、王星宇、李盼盼、韩文平、李晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月2日，被告高显春、王星宇、韩文平自愿组成联保小组，其三人的配偶曹淑岩、李盼盼、李晶均同意其丈夫作为本联保小组成员而从事借款及保证行为，其配偶对联保小组成员协议项下的义务承担共同还款责任。被告高显春、王星宇、韩文平分别向原告单位借款本金5万元，并约定了借款利息，约定各借款人相互承担连带保证责任，借款期限均为一年。被告王星宇、韩文平已还清借款本息，截止2015年5月12日，被告高显春尚欠借款本金4.6万元及利息9110.03元。现因被告高显春未按照约定的期限偿还借款，故诉至法院，请求判令：1、被告高显春、曹淑岩给付借款本金4.6万元及利息9110.03元，上述借款利息计算至2015年5月12日，以后利息按合同约定利率标准，计算至实际还款日；2、被告王星宇、李盼盼、韩文平、李晶对上述借款本息承担连带保证责任。
被告高显春、曹淑岩、王星宇、李盼盼、韩文平、李晶均缺席，未予答辩。
庭审过程中，原告举证如下：
1、出示中国农业银行农户贷款借款合同复印件一份。借款联保小组成员为高显春、王星宇、韩文平，该三被告均为借款人，互为担保人，借款金额均为5万元，借款用途均为生产费，合同有限期为2013年3月28日至2014年3月27日，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有限期届满后6个月，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%（年利率9%），超期未还款罚息为借款执行利息基础上上浮50%，欲证实被告高显春、王星宇、韩文平分别在原告处借款5万元，且其三人均为除自己以外的其他人的借款提供担保，均用家庭共有财产提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，被告王星宇、韩文平已还清借款本息，被告高显春已偿还借款本金4000元，尚欠4.6万元。六被告均缺席，未予质证。对该证据，本院予以确认。
2、出示中国农业银行记账凭证复印件一份，欲证实借款人为高显春，借款金额为5万元，借款期限为2013年4月3日至2014年4月1日，基本年利率为9%，超期年利率为13.5%，借款用途为农业生产经营，计息方式为利随本清。六被告均缺席，未予质证。对该证据，本院予以确认。
3、出示中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件三份，欲证实借款人为高显春、王星宇、韩文平，借款金额均为5万元，借款用途为生产费，贷款方式为自助可循环贷款方式，贷款期限为一年，还款方式为利随本清，担保方式为联保小组担保，担保人为高显春、王星宇、韩文平，三借款人的配偶均在借款申请表上签字，并承诺以家庭共有财产承担债务。六被告均缺席，未予质证。对该证据，本院予以确认。
4、出示户口本复印件三分，欲证实被告高显春、曹淑岩系夫妻关系，被告王星宇、李盼盼系夫妻关系，被告韩文平、李晶系夫妻关系。六被告均缺席，未予质证。对该证据，本院予以确认。
依照上述证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：
被告高显春、曹淑岩系夫妻关系，被告王星宇、李盼盼系夫妻关系，被告韩文平、李晶系夫妻关系。
2013年4月2日，被告高显春、王星宇、韩文平自愿组成联保小组，与原告肇源农行签订中国农业银行农户贷款借款合同。合同约定，被告高显春、王星宇、韩文平分别向原告肇源农行借款本金5万元，借款期限均为一年，借款期限均为2014年4月2日至2014年4月1日，借款利率为年利率9%。被告高显春、王星宇、韩文平为互为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。同时在合同违约责任中约定，借款人不按期偿还贷款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。
2013年4月3日，原告肇源农行分别向借款人被告高显春、王星宇、韩文平发放了借款本金5万元，并出具了记账凭证。借款到期后，被告王星宇、韩文平按照约定偿还了借款本息，被告高显春未全部偿还借款本息，计算至2015年5月12日，被告高显春尚欠借款本金4.6万元及利息9110.03元，本息合计55110.03元。
2013年2月21日，借款人高显春、王星宇、韩文平分别在向原告肇源农行申请贷款时，均承诺其借款行为已经过家庭财产共有人的同意，其三人配偶均同意以家庭共有财产承担债务并签字。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告肇源农行与被告高显春、王星宇、韩文平签订中国农业银行农户贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，借款人应当按照约定期限偿还贷款本息。该笔借款发生于被告高显春婚姻关系存续期间，应系夫妻共同债务，故被告曹淑岩对其丈夫高显春尚欠的借款本息应承担连带清偿责任。被告高显春、王星宇、韩文平在借款时约定互为连带责任保证人，应对自身以外被告尚欠的借款本息承担连带清偿责任，且三被告在借款时承诺其三人的借款行为已经过各自家庭财产共有人的同意，其三人配偶均同意以家庭共有财产承担债务并签字，故上述三人因借款及保证行为所产生的债务应视为夫妻共同债务，被告曹淑岩、李盼盼、李晶对自家以外尚欠的借款本息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告高显春、曹淑岩于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行借款本金4.6万元及利息9110.03元，本息合计55110.03元（利息计算至2015年5月12日，以后利息以借款本金4.6万元为基数，按合同约定利率、罚息及复利规定自2015年5月13日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
二、被告王星宇、李盼盼、韩文平、李晶对上述借款本息承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1178元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 高捍东
代理审判员 陈朝迪
人民陪审员 刘洪波
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王 睿
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。