湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东法民一初字第558号
原告李贤喜。
委托代理人（特别授权）李良乔。
委托代理人（一般授权）毛晓峰，湖南省东安县法律援助中心律师。
被告罗丕贵。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。
负责人廖文常，该公司经理。（以下简称人民财产保险公司）
委托代理人（特别授权）张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
原告李贤喜诉被告罗丕贵、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理。依法由审判员沈燕适用简易程序独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。书记员唐丽担任记录。原告李贤喜的特别授权委托代理人李良乔、一般授权委托代理人毛晓峰，被告罗丕贵，被告人民财产保险公司的特别授权委托代理人张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贤喜诉称：2013年12月02日中午，被告罗丕贵驾驶湘M13X**自卸低速货车，从东安县新圩江镇开往新圩江镇中田村，12时05分左右，当车行驶至东安县新圩江镇军山村8组路段时，由于会车时侵占对方道路行驶，与相对方向行驶的原告李贤喜驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，致使原告受伤。造成道路交通事故。原告受伤后，先后在永州市第三人民医院、南华大学附属南华医院、永州市中医院治疗，原告的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定为：左膝以上缺失，右肱骨头粉碎性骨折，右肩关节功能丧失，右上肢功能丧失50%以上，上述损伤构成V级伤残和VIII级�残；根据伤情，建议其医疗费凭医院发票，康复治疗费在贰仟元左右；鉴定费用在外；伤后休息陆个月，住院期间需贰人护理，后需壹人继续护理壹个月；右下肢以上缺失，需安装假肢；考虑营养费叁仟元。原告现已住院花费医疗费用十多万元。事故发生后，东安县交警大队作出了道路交通事故认定书，被告罗丕贵负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告罗丕贵所有的湘M13X**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。请求法院依法判决二被告赔付原告的各项经济损失291483.42元。
原告李贤喜为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身�主体资格；
2、常住人口登记卡复印件，拟证明原告需要赡养的人数及被赡养人的基本信息；
3、村委会的证明，拟证明原告需要被赡养的人的子女人数；
4、道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故原、被告的过错及责任；
5、永州龙溪司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告受伤后的伤势和伤残情况；
6、医疗发票及用药清单，拟证明原告受伤后的用药、费用开支情况；
7、入院出院记录，拟证明原告的受伤情况。
被告罗丕贵辩称，原、被告发生交通事故属实，请求法院依法处理。
被告罗丕贵在本院指定的举证期限内没有提供证据。
被告人民财产保险公司辩称，原告起诉的部分请求过高，请法院予以核减，安装假肢费用过高、精神抚慰金过高、车辆损失没有相关依据；诉讼费、鉴定费、医保自付费不属保险公司赔偿范围；根据保险合同，负事故主要责�的，免赔率15%，绝对免赔率500元；被告罗丕贵垫付的40000元应从保险赔偿金额中扣除；
被告人民财产保险公司在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、交强险保险单及保险条款，拟证明交强险各分项的赔偿限额及赔偿项目，交强险不承担诉讼费、法医鉴定费和医保比例自负费用；
2、机动车第三者责任保险单及保险条款，拟证明保险公司的赔偿范围；
3、假肢安装维修费用证明，拟证明安装维修假肢的费用情况。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：被告罗丕贵、人民财产保险公司对原告李贤喜提供的7份证据均没有异议，本院予以采信。原告李贤喜、被告罗丕贵对被告人民财产保险公司提供的1、2号证据没有异议，本院予以采信。原告李贤喜对被告人民财产保险公司提供的3号证据有异议，认为计算标准过低。本院认为，原告没有提供相�的证据予以推翻，亦没有申请重新鉴定，故对被告人民财产保险公司提供的3号证据，本院予以采信。
依据本院认定的证据，可确认以下事实：2013年12月2日中午，被告罗丕贵驾驶湘M13X**自卸低速货车，从东安县新圩江镇开往新圩江镇中田村，12时05分左右，当车行驶至东安县新圩江镇军山村8组路段时，由于会车时侵占对方道路行驶，与相对方向行驶的原告李贤喜驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，致使原告受伤。原告受伤后，先后在永州市第三人民医院、南华大学附属南华医院、永州市中医院治疗。原告的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定为：左膝以上缺失，右肱骨头粉碎性骨折，右肩关节功能丧失，右上肢功能丧失50%以上，上述损伤构成V级伤残和VIII级伤残；根据伤情，建议其医疗费凭医院发票，康复治疗费在贰仟元左右；鉴定费用在外；伤后休息陆个月，住院期间�贰人护理，后需壹人继续护理壹个月；右下肢以上缺失，需安装假肢；考虑营养费叁仟元。原告现已花费医疗费用104202.91。被告罗丕贵已赔偿原告医疗费39000元。事故发生后，东安县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告罗丕贵负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告罗丕贵所有的湘M13X**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交通事故强制责任险和商业第三者责任险。
另查明，原告李贤喜被赡养人二人，父亲李某某，1927年6月14日出生，母亲卿某某，1932年2月18日出生。原告李贤喜共有兄弟姐妹四人。
经核定，原告李贤喜在本次事故中的经济损失为1、医疗费104202.91元；2、后期康复治疗费2000元；3、误工费4816.76元（8372元／年÷365天×210天）；4、护理费4938.7元（23411÷365×77天）；5、营养费3000元；6、住院伙食补�费2310元（30元／天×77天）；7、交通费308元；8、伤残赔偿金：105487.2元（8372／年×20年×60%＋3%）；9、安装残疾辅助器械86400元；10、被赡养人生活费10409.2元，其中父亲李某某赡养费5204.6元（6609元／年×5年×63%／4）、母亲卿某某赡养费5204.6元（6609元／年×5年×63%／4）；11、首次安装假肢住院费用3200元（80元／天×2人×20天）；12、精神抚慰金20000元。上述损失共计人民币347072.77元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司承保了湘M13X**事故车辆的机动车交通事故强制保险和第三者责任商业险，应在机动车交通事故强制保险范围内和商业第三者责任险范围内承担赔偿赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称应当按医保标准进行审核后扣减医保自负部分，因被告没有提供证据证实原告的用药哪些是医保自负部分，故对被告的这一主张，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出原告李贤喜对这次交通事故负有次要责任，应按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十六条的规定赔付的辩护观点，本院予以支持。原告李贤喜在本次交通事故中的经济损失为347072.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在第三者责任商业险中应承担70%的赔偿责任。被告人民财产保险公司提出本案中被告罗丕贵没有购买绝对免赔险，根据保险合同的约定，本案中的免赔率为15%的辩称主张，经审查，根据被告罗丕贵与被告人民财产保险公司签订的保险合同，被告罗丕贵没有购买绝对免赔险，双方约定，保险人负主要责任的，事故的免赔率为15%。因此，被告罗丕贵应当承担本案中人民财产保险公司在第三者责任险中应当赔偿金额的15%，即34060.9元。被告人民财产保险公司应当在第三者责任险范围内赔偿原告的各项经济损失135108元（347072.77-120000×70%×85%）。
综上所述，根据《中华人民共和国交通安�法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在机动车交通事故强制保险范围內赔偿原告李贤喜医疗费人民币10000元、赔偿原告李贤喜精神损害抚慰金20000元、赔偿原告李贤喜残疾赔偿金等经济损失90000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李贤喜医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等经济损失135108元；
三、被告罗丕贵赔偿�告李贤喜医疗费、后期治疗费、误工费等经济损失34060.9元（含已付的39000元）。
三、驳回原告李贤喜的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内付清。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5650元，减半收取2825元，由原告方负担200元，被告罗丕贵负担2625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 沈燕
二〇一四年十二月十七日
书记员 唐丽
附件：
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔�。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费�为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。�扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。