安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第02446号
原告：郑吉华，男，汉族，1965年11月18日出生，驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：安庆，男，汉族，1983年11月20日出生，停车场收费员，住安徽省合肥市瑶海经济开发区。
原告郑吉华与被告安庆健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案依法适用一审普通程序审理，由审判员郝勇担任审判长，与审判员管怀庆、杨莉莉组成合议庭审理此案，书记员王旭担任庭审记录。原告郑吉华到庭参加了诉讼，被告安庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑吉华诉称：2013年11月8日下午十六时许，我开车（皖A×××××）在合肥市长江批发市场2号停车场正在上卫生纸时，有两人向我要停车费，我没有给，后来与对方发生争执，被告把我车胎扎了两下，我下车推了被告一下，被告就用锥子戳我左肩三下，接着把我推倒在我的车后。这时我钥匙掉了，在我弯腰捡钥匙时，被告拿起其随身携带的铁棍打我头部左侧时，被我拦住，接着又用铁棍打我头部右侧一下，当时血流不止在我车后，后来我被120救护车送到合肥市第二人民医院进行多次门诊治疗，被检查诊断为左侧腮腺肿大，被解放军第105医院检查为右侧轻度异常、两侧额叶多发腔腺样缺血灶，安徽省立医院诊断为两侧上颌窦、筛窦炎。
2013年12月31日，龙岗派出所委托合肥市公安局法医鉴定我的损伤程度属轻微伤，而我的伤情明显属于轻伤，特又申请对我的伤情送上一级公安机关进行重新鉴定，鉴定结果仍然是轻微伤。被告的不法行为被公安机关进行了行政处罚拘留三天，我多次门诊花去医药费用8934.76元，被告支付了7000元。我的皖A×××××车一直挂靠在合肥市晓林汽车运输公司进行营运，每天的平均收入都在400元以上，因为被告的行为导致我停运至今，损失严重。原告为了维护自己的合法权益，遂诉至法院，请法院支持原告各项诉请：1、依法判令被告承担我门诊医药费8934.7元、住院伙食补助费180元（6天＊30元／天）、护理费2047.5元（21天＊97.5元／天）、营养费1350元（45天＊30元／天）、交通费1000元、误工停运损失费72000元（180天＊400元／天）、精神损失费5000元，等合计人民币83512.26元；2、原告保留以后如出现后遗症再次诉讼被告的权利；3、被告承担本案案件受理费。
被告安庆在法定期间内未提交答辩意见。
经审理查明：2013年11月8日16时左右，被告安庆在合肥市长江批发市场2号停车场向货车驾驶员郑吉华征收停车费，郑吉华拒付停车费后，两人发生纠纷、撕拉后安庆用铁棍将郑吉华头部打伤。2014年1月20日，安庆到龙岗派出所投案自首，被行政处罚拘留三天。原告于事件发生当日在合肥市第二人民医院进行缝合并手术，并在该院门诊观察室留院观察6天（2013年11月8日至2013年11月13日），共花费医药费6332.22元。嗣后，原告多次到医院就诊，其中2013年11月17日到医院就诊，花费医药费27.3元，2013年12月9日花费医药费342.46元，2013年12月12日花费医药费60元，2014年1月6日花费医药费47.16元，2014年1月15日花费医药费781.8元，2014年2月8日花费医药费116.43元，2014年2月24日花费医药费203.78元，2014年3月8日花费医药费47.16元，2014年3月20日花费医药费976.45元，以上合计花费医药费8934.76元。庭审中，原告提交了2013年11月9日及11月12日收据各一份，证明其支付了补胎充气费270元。原告针对其误工停运损失费的诉讼请求，提交了合肥市晓林汽车运输公司的证明，证明其每天的平均收入在400元以上，误工期限为180天。
2014年8月5日，原告申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2014年8月25日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：（一）被鉴定人郑吉华因外伤致人体损伤尚未构成相当于够等级的道路交通事故伤残。（二）被鉴定人郑吉华因外伤致人体损伤的误工期限为30天，营养期限为7天，护理期限为7天另在公安机关处理期间，被告安庆支付原告医疗费7000元。
上述事实有双方身份证明、行政处罚决定书、病历、发票、收据、鉴定意见书、单位证明、原告当庭陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：公民的生命、健康权依法受法律保护。被告安庆因停车纠纷将原告郑吉华打伤，对原告郑吉华身体造成的损害，被告安庆应予赔偿。关于原告郑吉华在本案中主张的各项损失，经审查认定如下：关于医药费，原告主张8934.76元，有病历相印证，本院予以支持。因被告安庆在公安机关处理期间垫付了7000元，应予扣除，故被告应赔偿原告医药费1934.76元。关于误工费，原告挂靠的合肥市晓林汽车运输有限公司出具证明，证明原告日均收入在400元以上，明显过高，且无相关事实和法律依据，对此可按2013年交通运输业年平均工资标准117.2元／天计算；根据鉴定机构的意见，本院支持误工期30天，故原告主张误工费应为3516元。关于护理费，原告对护理人员的收入按97.5元／天标准计算，符合规定标准，应予支持；根据鉴定意见，本院支持护理期7天，故原告主张护理费应为682.5元。关于营养费，根据鉴定意见，本院支持7天，按30元／天计算，故原告主张营养费为210元。关于住院伙食补助费，虽然原告是在门诊观察室留院观察6天，应视为住院，故本院支持6天，按30元／天计算，原告主张住院伙食补助费为180元。关于交通费，根据原告治疗情况，本院酌情支持800元。关于精神损害抚慰金，原告在此次伤害中虽未构成伤残，但考虑其受伤给其精神造成一定伤害，故本院酌情支持2000元精神抚慰金。2014年8月5日原告申请伤残鉴定，支付鉴定费用1310元，依法应由被告承担。关于原告提供的补胎、换胎收据，非正式发票，又无相关证据予以佐证，本院不予支持。
综上所述，原告主张各项赔偿费用中的医药费为1934.76元、误工费3516元、护理费682.5元、营养费210元、住院伙食补助费为180元、交通费800元、鉴定费1310元、精神抚慰金2000元，合计10633.26元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《人身损害赔偿解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑吉华各项损失合计10633.26元。
二、驳回原告郑吉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1890元，由原告郑吉华承担1650元，被告安庆承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 郝 勇
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 杨莉莉
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王 旭
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。