重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初5179号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，组织机构代码90313202-0。
负责人：陈光越，该行行长。
委托代理人：杨爽，男，汉族，1986年8月17日生，住重庆市沙坪坝区。系原告工作人员。
被告：罗枢，女，汉族，1979年6月11日生，住重庆市南川市。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称农行九龙坡支行）诉被告罗枢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨爽到庭参加诉讼，被告罗枢经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称：原、被告于2015年1月1日签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告贷款255000元，分期期数为36期，分期费率12.3%，分期手续费31365元，合计286365元，用于被告购买车牌号为渝Ｇ×××××的宝马牌小型客车（发动机号：2987G484，车架号：LBVUG71095MD14402）一辆,被告以其所购车辆抵押给原告，并于2015年6月12日办理了抵押登记。合同约定，被告应在每期还款日前全额归还账单所列示的应还款项，否则，原告有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；如被告未按期足额偿还分期资金、手续费、利息、复利等相关费用中任何一项的，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的分期手续费不予退还，原告并有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约履行还款义务，截止2016年2月17日，被告已连续多次未足额向原告偿还贷款本息。原告现起诉至法院，请求判令：1.被告罗枢偿还原告截止2016年2月17日的贷款金额200018.94元（其中，本金196341.73元，手续费1742.5元，利息1046.35元，滞纳金888.36元）；2.被告向原告支付利息、滞纳金、分期手续费（其中，手续费已计算至2016年2月，以后的手续费按每月分期以871.25元计算，最多不超过22期；利息已计算至2016年2月10日，以后的利息以当期应还分期资金为基数按每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利至付清日止，利随本清；滞纳金以当期应还金额的5%计收，至本金付清日止）；3.原告对被告用于抵押贷款的宝马牌小型客车（车牌号：渝Ｇ×××××，发动机号：2987G484，车架号：LBVUG71095MD14402）的折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由被告承担。
被告罗枢未进行答辩。
经审理查明：2014年12月9日，被告罗枢在原告处申请办理了还款卡号为62×××79的“中国农业银行金穗贷记卡”。2015年1月1日，原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。该合同主要约定：被告向原告借款255000元，分36期偿还，分期费率为12.3%，手续费金额为31365元，合计为286365元，用于被告购买宝马牌小型客车（车牌号：渝Ｇ×××××，发动机号：2987G484，车架号：LBVUG71095MD14402）；被告以其所购车辆向原告设定抵押；借款人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，银行以日利率万分之五计息，按月计收复利，滞纳金以最低还款额未还部分的百分之五计算；借款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项即构成违约，贷款人有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，贷款人有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视借款人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及银行实现债权和抵押权的必要费用。2015年1月1日，原告依约履行了255000元的放款义务。2015年6月12日，被告以其所购车辆在车辆管理部门办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，被告只偿还了部分借款。庭审中,原告举示证据显示，截止2016年11月14日，被告欠付原告手续费5227.50元、利息16873.47元、滞纳金2689.80元，未还本金为187603.78元。
上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、中国农业银行记账凭证、专项商户分期额度信息明细、交易明细、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为：原、被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。被告向原告借款后，应按约归还分期资金及分期手续费，被告未严格按照约定按时足额支付分期资金、手续费等，已经构成违约。原告诉请被告立即偿还全部未还分期资金、已产生手续费、利息、复利、滞纳金，正当合法，于法有据，本院依法予以支持。
关于之后的分期手续费。因原告提前收回全部贷款，故对2016年11月份之后的手续费从2016年12月起按每月871.25元计算至付清贷款本金为止，最长不超过2017年12月。
关于之后的利息。因原告提前收回全部贷款，原告主张以未还本金为基数，从2016年11月15日起，按照每日万分之五计算利息至付清日止，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
关于复利。原告主张以实际欠付的利息16873.47元为基数，从2016年11月15日起，按照每日万分之五计算至付清日止，原告的请求不违反合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
关于之后的滞纳金。对原告主张2016年11月15日之后的滞纳金的诉求，由于原告无法确定计算基数，无法予以核算，本院不予支持。
原告请求对被告所有的用于抵押的宝马牌小型客车（车牌号：渝Ｇ×××××，发动机号：2987G484，车架号：LBVUG71095MD14402）的折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权，正当合法，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗枢于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金187603.78元；
二、被告罗枢于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款手续费（截止到2016年11月14日欠付的手续费为5227.50元，之后的手续费从2016年12月起，按每月871.25元计算至付清贷款本金为止，最长不超过2017年12月）、利息（截止2016年11月14日的欠付利息为16873.47元，之后的利息从2016年11月15日起，以未付本金为基数，按照每日万分之五计算至本金付清日止）、复利（以16873.47元为基数，从2016年11月15日起，按照每日万分之五计算至付清日止）、滞纳金2689.80元；
三、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行对被告罗枢所有的用于抵押贷款的宝马牌小型客车（车牌号：渝Ｇ×××××，发动机号：2987G484，车架号：LBVUG71095MD14402）的折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告罗枢负担（上述款项原告已预交，由被告在向原告支付前述款项时一并直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 宗 耀
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 邓 培
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 邵易莲