南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初702号
原告：胡生林，男，1948年5月19日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县，
委托代理人：应朝霞，北京大成（南昌）律师事务所律师。
委托代理人：魏思明，北京大成（南昌）律师事务所律师。
被告：何强，男，1979年11月6日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：住所地：江西省南昌市红谷新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。
统一社会信用代码：9136010066477608XL。
负责人：张文新，该公司总经理。
委托代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。
原告胡生林与被告何强、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡生林及其委托代理人应朝霞、魏思明、被告何强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的委托代理人余波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡生林向本院提出诉讼请求：1、判令被告何强赔偿原告医药费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计人民币223247.7元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在保险责任限额内对原告承担直接赔付责任，精神抚慰金由交强险先行赔付；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年10月8日7时40分许，被告何强驾驶赣Ａ×××××小车由南向北驶出平安曼哈顿小区向右拐弯进入澄湖北大道时与原告胡生林驾驶的由东向西逆向行驶在非机动车道的无牌“杰宝大王”两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌大学第一附属医院治疗，共住院治疗28天。南昌县公安局交通管理大队出具的南公交认字[2016]L0143号《道路交通事故认定书》认定：何强、胡生林承担本次事故的同等责任。经查：被告何强驾驶的赣Ａ×××××小汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及30万元的第三者商业责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求依法作出判决。
被告何强辩称：事故发生属实，事故车已向被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。原告的损失应由保险公司赔偿。另外我垫付了11410元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：1、根据保险合同约定，医疗费应按照国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用不属于保险责任，就本案伤者所花费的医药费应扣减总额15%的非医保费用。2、本次事故伤者及被保险车辆驾驶人均承担同等责任，且在本次事故发生时，伤者胡生林驾驶的电动车属机动车，故根据交通安全法及本地司法实践，保险公司在超过交强险限额部分按事故责任50%比例承担保险责任。3.原告主张的各项费用过高，请求法院重新核定，本案原告为农业户籍，故其主张的残疾赔偿金等费用应按农村标准计算；住院伙食补助费应按50元/天标准计算、营养费应按20元/天标准计算；交通费应根据住院天数每天10元标准酌定。4.根据保险合同约定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，就上述费用应由侵权人根据过错程度承担。
经审理查明：2016年10月8日7时40分许，被告何强驾驶赣Ａ×××××小车由南向北驶出平安曼哈顿小区向右拐弯进入澄湖北大道时与原告胡生林驾驶的由东向西逆向行驶在非机动车道的无牌“杰宝大王”两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌大学第一附属医院治疗，共住院治疗28天，出院医嘱为：建议加强营养，适当锻炼；3个月后来院复查头颅CT，不适随诊。花费医药费86620.58元。2016年12月30日，南昌县公安局交通管理大队出具的南公交认字[2016]L0143号《道路交通事故认定书》认定：何强、胡生林承担本次事故的同等责任。2017年5月17日江西人民法医学鉴定所出具人民法医（2017）临鉴字第127号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡生林的伤残等级评定为七级伤残。2、被鉴定人胡生林的后续治疗费评定为60000元。3、被鉴定人胡生林的护理依赖程度评定为无护理依赖。原告支付鉴定费2700元。
另查：胡生林为农村居民户口，系失地农民。
赣Ａ×××××号车登记车主为何强，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及30万元的第三者商业责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
事故发生后被告何强支付给原告胡生林11410元。
本院认为：被告何强驾驶赣Ａ×××××号车发生交通事故造成胡生林受伤及两车受损的交通事故，经南昌县公安局交通管理大队认定，何强、胡生林承担本次事故的同等责任，本院对此予以确认。原告胡生林要求赔偿，理由充足，本院予以支持。因事故车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿50%。保险限额外的部分，由被告何强赔偿50%。根据当事人提供的证据及相关法律规定，本院确定原告胡生林的各项损失如下：1、医疗费，按票据确定为86620.58元。2、后续治疗费，根据鉴定意见确定为60000元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为2800元（100元/天×28天）。4、营养费，根据医嘱酌情确定58天为1160元（20元/天×58天）。5、护理费，参照2016年江西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资31010元/年计算为2411.9元（86.14元/天×28天）。6、残疾赔偿金，根据江西省2016年度城镇居民人均可支配收入28673元/年计算为137630.4元（28673元/年×12年×40%）。7、精神抚慰金12000元。8、交通费280元。9、电动车维修费500元。以上共计303402.88元。此款由被告保险公司在赣Ａ×××××号车交强险限额内赔偿120500元，余款174240.82（已扣除10%非医保用药8662.06元）在商业险限额内赔偿50%即87120.41元。10%非医保用药8662.06元，由被告何强赔偿50%即4331.03元。因被告何强已支付11410元，故其多支付的7078.97元在保险理赔款中调整。原告胡生林其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告其他反驳理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效之后15日内给付原告胡生林交通事故赔偿款200541.44元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效之后15日内给付被告何强交通事故垫付款7078.97元；
三、驳回原告胡生林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4649元，鉴定费2700元，共计7349元，由原告胡生林负担1823元，由被告何强负担5526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张俊欣
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 赵菊玲
二〇一七年八月八日
书 记 员 万雅菲