北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初7066号
原告马遥遥，女，1992年4月29日出生。
委托代理人岳建鹏，北京市元甲律师事务所律师。
被告杨镇，男，1978年8月25日出生。
委托代理人及瑞岭，北京市君创律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生，本单位职员。
原告马遥遥与被告杨镇、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭建新独任审判，公开开庭进行了审理。原告马遥遥及其委托代理人岳建鹏、被告杨镇的委托代理人及瑞岭到庭参加了诉讼，被告人保北京分公司经本院合法传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告马遥遥诉称：2015年8月20日，被告一驾驶的×××车辆行驶至北京市昌平区回龙观文华东路龙锦三街时发生交通事故将原告撞伤。北京市公安局交通管理局昌平交通支队马池口大队进行了责任认定，被告一承担次责。经查被告一系车辆驾驶人和该车所有人，被告二系该机动车交强险承保公司。事故发生后，原告被送往北京市红十字急诊抢救中心救治。原告自2015年8月20日至2015年9月14日和2015年12月2日至2015年12月7日住院治疗30天，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，家庭美满。而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此，诉至法院，要求：1.判决被告赔偿原告医疗费153351.16元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、护理费19650元、残疾赔偿金358004元（其中被扶养人生活费105523元）、误工费15283.33元、鉴定费2450元、精神抚慰金30000元、交通费3000元、财产损失费500元，共计591238.49元；2.被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告要求变更诉讼请求，主张被告应承担40%责任，赔偿金额为291995.4元。
被告杨镇辩称：1.本次事故中被告杨镇负事故次要责任，应负30%责任；2.被告一在被告二处投保有交强险和30万元的商业三者险，被告二应该在赔付限额内承担相应的赔偿责任；3.在原告住院期间被告为原告垫付医疗费40000元；4.就具体的诉讼请求，医疗费需要根据票据具体确定，住院伙食费应当参照公务人员的出差费用及天数，营养费根据医嘱确定，护理费根据票据确定，伤残赔偿金依据原告户口本及农村性质确定数额，误工费要求原告的完税证明或社保数额，鉴定费承担30%的费用，精神抚慰金过高，请法庭酌定，交通费根据票据确定。
被告人保北京分公司未到庭参加诉讼，但提交了书面的答辩意见，内容为：本次事故发生在保险期内对于合理合法的损失我公司同意赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。×××车在我公司承包交强险和三者商业险30万不计免赔，事故发生在保险期内。本次事故交警出具了责任认定书，被告负次要责任，我公司同意在交强险赔付金额外按30%的责任比例赔偿。1.医疗费：原告要求支付医药费，原告要提供医疗费票据必须是和本次交通事故相关的费用，须提供病历加以证明，且均应为原件。自费部分、医保外部分及与本次事故无关部分均不予赔偿；2.护理费：原告要求支付护理费，我方不予认可。原告没有提供医嘱，且未提供护理合同及护理费实际交付的票据。如果是家人亲属护理的，该护理人员有正式工作，应提供劳动合同，工资发放明细表，银行电子对账单，社保缴费证明等证据其实际减少的收入是多少；3.误工费：原告要求支付误工费，我方不予认可。原告没有提供劳动合同，工资发放明细表，银行电子对账单，社保缴费证明等证据证明其实际减少的收入是多少，再有按照劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除；4.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，并根据受害人实际住院天数赔偿；5.残疾赔偿金：提供伤残鉴定机构出具的伤残等级鉴定书，受害人户口簿原件；6.营养费：我公司认可有医嘱的营养期每天不超过30元的标准；7.交通费：我公司同意就诊时间、地点相同的交通费发票；8.精神抚慰金：精神抚慰金过高我公司不同意赔偿。
经审理查明：2015年8月20日17时30分左右，在北京市昌平区回龙观文华东路龙锦三街处，杨镇驾驶车牌号×××小客车由南向北行驶至上述地点时，适有李思东（马遥遥之夫）驾驶电动三轮车由东向南行驶，电动三轮车左侧与小客车前部相撞，造成电动三轮车上乘车人员马遥遥受伤，两车损坏。事故发生后，经北京市公安局交通管理局昌平交通支队马池口大队责任认定，李思东负主要责任，杨镇负次要责任。
事故发生后，马遥遥被送至北京市红十字会急诊抢救中心医治，诊断结论为：骨盆粉碎性骨折、左侧骶髂关节脱位、面部开放伤口伴异物存留、背部开放伤口、全身多处软组织损伤和脑外伤后神经反应。马遥遥分别于2015年8月20日至9月14日、12月2日至12月7日二次住院治疗，共计30天。第一次住院期间，对马遥遥进行骨盆骨折切开复位钢板内固定术、骨盆骨折切开复位内置固定架固定术、切口置管引流术、左股骨髁上牵引拔除术等手术治疗；第二次住院期间，对马遥遥进行骨盆骨折内固定取出术。为此，马遥遥共计花费医疗费153351.16元，其中包括杨镇已垫付的40000元。
另查，马长木（1963年4月22日出生）和黄俊华（1968年1月15日出生）系夫妻关系，二人生育二女，即马遥遥和马雨晗。马遥遥系山东省户口，其长期在北京工作和居住。
再查，杨镇驾驶车牌号×××小客车在人保北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险限额为300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
马遥遥主张的各项损失，在未考虑责任划分的情况下，本院依法核实确认为：医疗费153351.16元（其中马遥遥支付113351.16元，杨镇支付40000元）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×酌定90天）、护理费7000元（100元/天×酌定70天）、残疾赔偿金211436元（52859元/年×20年×20%）、误工费14000（3500元/月×酌定4个月）、精神抚慰金10000元（酌定）、交通费2000元（酌定）和财产损失费500元（酌定）。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、人口登记卡、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、劳动合同书、交通费发票及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，杨镇驾驶的车辆在人保北京分公司投保交强险和商业险，依照法律规定，作为乘车人马遥遥的合理损失，理应先由人保北京分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超过交强险限额范围部分，由人保北京分公司根据商业三者险合同约定，按照杨镇承担赔偿比例在商业三者险范围内进行赔付，不足部分再由杨镇承担30%的赔偿责任。马遥遥现要求杨镇承担40%的赔偿责任，理由不充分，本院按照30%标准进行处理。马遥遥主张赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明被扶养人无劳动能力，故本院不予支持；马遥遥主张的各项诉讼请求合理部分，理由充分，本院予以支持；不合理部分，理由不足，本院不予支持。人保北京分公司未到庭，视为其放弃质证权利。杨镇已垫付部分应由人保北京分公司直接赔付。杨镇、人保北京分公司辩论观点的合理部分，本院予以采信；不合理部分，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告马遥遥医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金十一万元（包括精神抚慰金）和财产损失类赔偿金五百元，共计十二万零五百元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险范围内给付各项经济损失八万五千零四十六元一角五分，其中给付原告马遥遥四万五千零四十六元一角五分，给付被告杨镇四万元，均于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告马遥遥的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百四十元，由原告马遥遥负担一千零三十五元（已交纳）；由被告杨镇负担一千八百零五元（于判决生效后七日内交纳）。
鉴定费二千四百五十元，由原告马遥遥负担一千七百一十五元（已交纳），由被告杨镇负担七百三十五元（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭建新
二〇一六年五月二十六日
书记员 商游丽