贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初5951号
原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大厦。统一社会信用代码：91520321214812856U。
法定代表人：徐公斌，该公司董事长。
委托代理人：欧阳毅，该公司员工。
被告：陈娅，女，1967年5月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
被告：向乾西，女，1962年4月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
被告：刘明飞，男，1990年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
被告：刘国洪，男，1962年2月13日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
原告贵州遵义农村商业银行股份有公司（以下简称农商银行）诉被告陈娅、向乾西、刘明飞、刘国洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人欧阳毅、被告陈娅到庭参加诉讼，被告刘明飞、向乾西、刘国洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行提出诉讼请求：1、判令被告陈娅与我行签订的贷款合同提前到期并立即偿还我行借款120万元及至本金还清时止的利息，截止2017年8月31日，利息为111150元，合计1311150元；2、判令被告向乾西、刘明飞、刘国洪承担连带清偿责任；3、确认原告对被告拥有的位于南白镇乌江路的抵押房产享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：被告陈娅于2014年12月2日与我行签订借款合同，于2015年1月5日提款，借款合同约定，由我行向被告陈亚发放借款120万元用于购买苗圃，期限为三年，利率浮动，合同月利率9‰，按月结息。根据合同约定被告承诺：2015年10月31日前偿还本金30万元、2016年10月31日前偿还本金40万元、余款在到期前全部还清；贷款逾期的罚息利率为在合同载明的利率水平上加收50%。同日，被告向乾西、刘明飞、刘国洪与我行签订抵押合同，由被告向乾西、刘明飞、刘国洪提供位于南××镇××路××段芳龄学府的4套房屋作抵押担保，担保范围包含本金、利息、违约金等，该抵押同时在相关部门办理了抵押登记，此外被告向乾西、刘明飞、刘国洪与我行另签订了承诺书，承诺对借款承担连带清偿责任。目前该笔贷款未到期，但被告自2015年10月31日一直未履行合同约定的义务，自2016年7月21日一直未正常付息，已构成违约。经我行多次催收未果，为维护我行的合法权益，特诉至人民法院请求处理。
被告陈娅辩称：借款属实，但该笔借款实际是我替刘国洪贷的，对原告的诉讼主张无异议，如到时拍卖抵押财产不足以偿还相应债务，希望原告方放弃利息部分。
被告向乾西、刘明飞、刘国洪未到庭、无答辩。
经审理查明：原告农商银行原名“遵义县农村信用合作联社”。2014年11月25日，被告陈娅因资金周转需要向其申请借款并签署《个人经营贷款申请书》及《分期还款计划》，其中《个人经营贷款申请书》由被告向乾西、刘明飞、刘国洪同时签字同意提供相应房屋进行抵押并承担连带责任保证；《分期还款计划》载明：“1、按合同约定按月结付利息；2、2015年10月31日前还本金30万元；3、2016年10月31日前还本金40万元；4、剩余款项于到期之日前全部还清；5、本还款计划是《个人借款合同》的组成部分，并按上述分期还款计划履行还款义务”。同日，被告向乾西、刘明飞、刘国洪又分别作为“抵押担保承诺人”签署《抵押担保借款承诺书》，承诺书载明：“3、担保方式：为连带责任保证。如借款人不能按期偿还借款本息，你社可依法要求担保人承担全部债务的偿还责任。”后，被告陈娅（甲方）与原告（乙方）于2014年12月2日正式签订编号为遵县农信社（2014）年龙坑社个贷542号的《个人借款合同》1份，合同约定：借款金额为120万元，借款期限为36个月，从2014年12月2日起至2017年12月1日止；贷款利率（月利率）为浮动利率，即在基准利率水平上上浮80%，执行利率为9‰；还本付息方式为按月结息，到期还本；如贷款发生逾期，则需支付罚息，罚息利率为约定利率基础上加收50%；如被告违约，则原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期。同日，被告向乾西、刘明飞、刘国洪又分别与原告签订《抵押合同》，约定对被告陈娅的120万元借款提供抵押担保，抵押物分别为位南××镇××路××段段芳邻学府的B幢1单元1-5-4号房（房权证号遵房权证遵义县字第××号号）、A幢-1-7号房（房权证号遵房权证遵义县字第××号号）、D幢3单元3-3-1号房（房权证号遵房权证遵义县字第××号号）以及B幢-1-6号房（房权证号遵房权证遵义县字第××号号），前述抵押于2014年12月8日在原遵义县住房和城乡建设局办理了登记。后双方开始履行合同，但被告自2016年7月21日起即未按约支付利息且120万元借款本金至今未予归还。
至本案庭审之日，因约定的还款期限已届满，原告遂放弃其第一项诉讼请求中关于判令合同提前到期的主张。
上述事实，有当事人当庭陈述、借款合同、抵押合同等在卷佐证，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。
本院认为：2014年12月2日，被告陈娅与原告签订《个人借款合同》系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合同成立并生效。现约定的还款日期已届满，原告以被告陈娅未按约履行义务为由主张其还款付息，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，本院予以支持。被告向乾西、刘明飞、刘国洪自愿对该笔债务承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，对于原告主张被告向乾西、刘明飞、刘国洪对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告向乾西、刘明飞、刘国洪自愿提供其相应房屋为该笔债务进行抵押并办理了相应登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的借款优先受偿”之规定，原告要求确认对被告向乾西、刘明飞、刘国洪的相应房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告向乾西、刘明飞、刘国洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈娅于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款1200000元并从2016年7月21日起按中国人民银行基准利率上浮80%支付利息至还清借款之日；
二、由被告向乾西、刘明飞、刘国洪对上述款项承担连带清偿责任；
三、对被告向乾西、刘明飞、刘国洪提供的抵押财产[位南××镇××路××段段芳邻学府的B幢1单元1-5-4号房（房权证号遵房权证遵义县字第××号号）、A幢-1-7号房（房权证号遵房权证遵义县字第××号号）、D幢3单元3-3-1号房（房权证号遵房权证遵义县字第××号号）以及B幢-1-6号房（房权证号遵房权证遵义县字第××号号）]进行拍卖、变卖所得的价款，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司在上述款项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16600元，由被告陈娅、向乾西、刘明飞、刘国洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 长 高 澜
人民陪审员 冯光其
人民陪审员 徐应江
二〇一八年三月七日
法官 助理 罗维涛
书 记 员 何 倩