湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1247号
原告朱毛成，男，1948年1月15日出生，汉族，农民。
委托代理人张楚雄，新邵县小塘镇法律服务所法律工作者。
隆振军，男，1975年12月4日出生，汉族，农民。
委托代理人朱付元，新邵县小塘镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地湖南省邵阳市宝庆中路332号中国人寿大厦六楼。
负责人李拥军，该公司经理。
委托代理人葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。
原告朱毛成与被告隆振军、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿财保邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱黎源担任审判长并主审、代理审判员刘正忠，与人民陪审员姚华平组成合议庭，于2015年1月16日在本院新田铺法庭公开开庭进行了审理。原告朱毛成、被告隆振军、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的委托代理人葛顺喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱毛成诉称，2014年6月17日，被告隆振军驾驶湘E2PG**小型普通客车从小塘镇驶往邵阳方向，与相对方向行驶由原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两轮电动车受损的道路交通事故。原告受伤后，在正大邵阳骨伤科医院医治，用去医疗费、鉴定费、门诊费共计23200.89元。经交警队认定，由被告隆振军承担此次事故的全部责任。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、交通费、鉴定费、营养费及精神损失费共计61856.89元；2、本案诉讼费由两被告承担。在庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿原告电动车损失2480元。
被告隆振军辩称：误工费请法院酌情考虑，依法判决。
被告人寿财保邵阳公司辩称：原告的各项诉请中，有些过高、有些无事实依据和法律依据。1、医疗费，保险公司依据保险合同，在保险责任范围承担保险责任，对原告治疗心脏病的医疗费，保险公司不承担赔偿责任；2、后续治疗费，应该以实际发生为准；3、住院伙食补助费，依据病例记载的51天计算；4、营养费，无加强营养的医嘱，保险公司不认可；5、精神抚慰金，侵权行为所造成的后果不严重，保险公司不予认可；6、护理费，依据100元／日计算无事实依据；7、交通费，应该以正式的交通票据为准，且主张过高；8、鉴定费、诉讼费，保险公司不予赔偿；9、保险公司已垫付10000元医疗费，10，电动车损失没有事实依据，也没有在举证期间内提出。
经审理查明：2014年6月17日，被告隆振军驾驶湘E2PG**小型普通客车从新邵县小塘镇大院子村驶往邵阳市方向，5时30分许行驶至新邵县小塘镇大院子村二组弯道路段时，与相对方向行驶由原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，原告被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，该院诊断为：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折；2、冠心病（心功能Ⅱ级）；3、房颤，于2014年8月7日出院，住院期间由原告儿子朱端阳护理（系农业户口），用去医疗费23145.53元（被告人寿财产邵阳公司垫付10000元，其余由被告隆振军垫付）。事故发生当日，新邵县公安局交通警察大队作出湘公交认字第00030号道路交通事故认定书认定，被告隆振军承担此次交通事故的全部责任，原告朱毛成在此次交通事故中无责任。同年10月9日，邵阳医专司法鉴定所作出邵医司鉴所（2014）临鉴字第511号司法鉴定意见书和（2014）邵医司鉴所临咨511号咨询意见书认定，原告朱毛成因本次车祸致右胫腓骨下段粉碎性骨折，不构成伤残；自鉴定人受伤之日起，建议伤休120日；自2014年10月10日起，后续治疗费3800元（被告隆振军预付了1000元后续治疗费）。
另查明：肇事车辆湘E2PG**小型普通客车于2013年10月16日向被告人寿财保邵阳公司投保了机动车交通事故强制责任保险（简称交强险）及30万元商业第三者责任保险且不计免赔，保险期间为2013年10月17日至2014年10月16日。被告隆振军在庭审过程中，对于其垫付给原告的费用申请在本案中一并处理。
关于原告的赔偿范围及标准，依据原告的诉讼请求和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》（2014-2015）确定，具体的数据为：1、医疗费，根据医疗机构出具的住院医疗费收据，结合疾病诊断证明书和入、出院等相关证据确定，医疗费为23145.53元（被告人寿财产邵阳公司垫付10000元，其余13145.53由被告隆振军垫付）；2、住院伙食补助费，参照当地相关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告的诉请予以确定，故住院伙食补助费认定为1530元（51天×30元）；3、营养费，无加强营养的遗嘱意见，故本院不予支持。4、护理费为3275元（23441元／年÷365天×51天）；5、误工费，参考鉴定意见，原告虽年满60周岁，但仍在农村从事百货零售业和农业生产，按照农林牧副渔行业的标准计算故认定误工费为7706元（23441元／年÷365天×120天）；6、交通费认定500元；7、精神损害抚慰金，因不构成伤残，未造成严重后果，故本院不予支持；8、鉴定费，无票据，本院不予支持；9、后续治疗费3800元（被告隆振军预付1000元）；9、电动车损失，因原告未提供车辆损失的依据和具体金额，待损失确定后可另行主张。以上损失共计39956.53元。
以上事实有双方当事人的当庭陈述，原、被告的身份证明，交通事故责任认定书，住院病历资料，司法鉴定书，保险单，医疗费发票予以证明。以上证据，经庭审质证，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对新邵县公安局交通警察大队作出的事故认定书均无异议，据此认定被告隆振军承担此次事故的全部责任，原告朱毛成不承担此次事故的责任。肇事车辆湘E2PG**小型普通客车在被告人寿财保邵阳公司投保了交强险及商业第三者责任险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》相关规定，朱毛成因此次交通事故所造成医疗费损失为28475.53元（住院及门诊检查费23145.53元、住院伙食补助费1530元、后续治疗费3800元），，由被告人寿财保邵阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱毛成医疗费10000元（被告人寿财保邵阳公司已支付），剩余18475.53元因被告隆振军在被告人寿财保邵阳公司投保商业第三者责任险且不计免赔，故被告人寿财保邵阳公司在三者险范围内赔偿原告损失18475.53元（被告隆振军共计垫付14145.53元）。原告因交通事故发生的护理费、误工费、交通费共计11481元，由被告人寿财保邵阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11481元。被告人寿财保邵阳公司提出原告医疗费中包含治疗心脏病的用药，但未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。被告隆振军申请将垫付原告的医疗费本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险邵阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱毛成误工费、护理费、交通费11481元；
二、由被告中国人寿财产保险邵阳市中心支公司的商业第三者责任险范围内赔偿原告朱毛成18475.53元（履行方式为：向原告朱毛成支付4330元，向被告隆振军支付14145.53）
三、驳回原告朱毛成的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，限判决生效之日起十五日内汇入户名：新邵县财政局非税收入汇缴结算户，开户银行：中国工商银行新邵支行，帐号：1906025009024902340。
本案诉讼费收取1350元，由被告隆振军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 朱黎源
审 判 员 刘正忠
人民陪审员 姚华平
二〇一五年一月二十八日
代理书记员 廖李国
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。