河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第04334号
原告孙守成，住平泉县。
委托代理人王永清，平泉县金泉法律服务所法律工作者。
被告孙耀勤，住平泉县。
委托代理人赵翠霞，河北榆洲律师事务所律师。
原告孙守成与被告孙耀勤提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法由审判员胡久臣独任审判，并于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告孙守成及委托代理人王永清，被告孙耀勤及委托代理人赵翠霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙守成诉称，在2014年4月8日16时许，被告找我装修房子，因被告房子的椽子断裂，将我掉下摔伤，造成L1椎体压缩性骨折，经法医鉴定以达到�伤标准。我伤后在平泉县医院住院治疗38天，共花去医疗费8606.70元、法医鉴定费800.00元、误工费36000.00元、住院伙食补助费1900.00元，护理费2400.00元、交通费400.00元，以上总计50106.70元，减去被告已给付的26600.00元，下欠的23507.70元被告至今未给付。要求被告赔偿下欠的款项23507.70元，诉讼费由被告承担，请法院支持原告的诉讼请求。
被告孙耀勤辩称，一、原告孙守成对自身的损害后果有一定的过错，孙守成当日上午在家卖玉米，中午在家喝了酒，下午帮助被告维修房子时从房上掉下来，因此，原告应承担相应的过错责任；二、被告为原告支付医疗费1万余元，经调解又支付2万元补偿，总计赔偿原告3万元，不是原告所说的26600.00元；三、原告的诉讼请求已过诉讼时效，原告孙守成是2014年4月8日下午摔伤，根据相关法律规定，其诉讼请求不应受到支持；四、原�与被告是叔侄关系，现被告经济上很拮据，已没某某支付原告其他费用的经济实力；鉴于以上事实，被告不同意支付原告任何费用，望人民法院支持。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求当庭出示了如下证据：
法医鉴定书一份，证明原告摔伤后经法医鉴定为轻伤的事实。
平泉县医院出具的诊断证明书一份（为复印件庭审后补交了原件），证明原告腰椎骨折伤情的事实。
平泉县医院出院记录一份，证明原告住院治疗38天。
平泉县司法鉴定中心出具的司法鉴定费收据一张，证明收费800.00元。
河北省医疗住院收费票据一张（复印件），证明原告住院治疗38天，支出各项费用8606.70元。
平泉县医院出具的出院病人费用分组明细一份（为复印件庭审后补交了原件），证明原告住院治疗38天，所支出的费用�8606.70元。
证人孙某某等四人出具的证明一份，证明了原告孙守成为被告孙耀勤帮工修理房屋时摔伤的过程。
平泉县平泉镇华源水暖建材洁具店出具的证明一份，证明原告孙守成在其店内务工，日工资240.00元，月工资7200.00元。
庭审后，原告孙守成补交了4份证据，（1）、平泉县医院诊断证明书一份，（2）、平泉县医院出院记录一份，（3）、平泉县医院出院病人费用分组明细2页，（4）、平泉隆丰铁选有限责任公司2013年9、10、11月份工资表复印件3页及营业执照复印件一份，证明原告月工资7200.00元。
对原告孙守成所提供的证据被告孙耀勤的质证意见为：证据1鉴定书没某某异议，但伤情的休治时间过长，应以3个月为宜。证据2、5、6均为复印件，不予认可。证据4的真实性没某某异议，但不同意赔偿。证据7不能作为证据使用，因�人没某某出庭接受当事人的质询，多人出具一个证明，不符合证据形式。证据8不予认可，证据形式不符合规定，没某某单位法人的签字，如果原告在该单位月工资7200.00元，应出示个人工资调节税和用人单位在出事前三个月所发放的工资证明及企业的证明。对原告所补交的证据9，被告的质证意见为：对证据（1）、（2）、（3）的真实性无异议，但是不能证明原告已经实际支付医药费8606.70元，因为原告没某某出示县医院的收费凭单。对证据（4）的2013年9、10、11三个月的工资明细和营业执照的质证意见为：复印件不能作为证据使用，其形式上不符合证据要件，且没某某单位法人的签字，原告所出示的2013年工资表与本案没某某关系，所以不予认可。
证据的分析与认定，对原告所提供的1、4号证据，因其符合证据要件，且被告没某某异议，本院予以采信。对原�所提供的2、3、5、6、7号证据，结合其补交的9号证据的（1）、（2）、（3）部分，以上证据能够证明原告孙守成是在为被告修缮房屋时摔伤的事实，以及伤后在平泉县医院住院治疗的过程，治疗共花去医药费8606.70元，其所证明的事项与原被告的陈述基本一致，并能相互印证，因此，对上述证据予以采信。对原告所提供的8号证据以及9号证据的（4），这2份证据不符合证据的要件，且在庭审中，原告自称其为一级瓦工，但无相关资质及证书，因此，对上述证据不予采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合原被告双方的陈述，本院审查确认如下事实：
原告孙守成与被告孙耀勤双方同村居住，被告孙耀勤与原告孙守成是叔侄关系。在2014年4月8日，被告孙耀勤找原告孙守成为其义务维修房屋，当日中午，原告孙守成在家吃过午饭后，到被告家帮其维修房屋。下午四时许，因被告孙耀勤房屋椽子断裂，致使原告孙守成从房上坠落摔伤，而后到平泉县医院住院治疗。原告孙守成伤情经平泉司法医学鉴定中心鉴定为L1椎体压缩性骨折，损伤程度为轻伤一级，建议从受伤之日起休治五个月（153天）。原告孙守成自2014年4月8日住院到2014年5月16日出院，总计住院38天，共花去医药费8606.70元。原告孙守成在住院期间，被告孙耀勤分数次给付原告钱款，在2015年2月被告孙耀勤又给付原告孙守成赔偿款5000.00元，累计给付钱款26600.00元。此后双方在赔偿的问题上协商未果，原告孙守成于2015年12月17日向本院起诉，要求被告孙耀勤除已给付的26600.00元外，另行给付赔偿款23507.70元，诉讼费由被告承担。
另查明，庭审中原告孙守成称其为一级瓦工，日工资240.00元（月工资7200.00元），但其未能提供相关资质及证书，所提交工资方面的证据，因不符合证据的构成要件，又无其他证据相互佐证故不能作为证据使用，且原告伤前是在家劳作，未从事其他技术工种，因此，原告孙守成休治5个月的误工费（153天），酌情定每日100.00元为宜，总计15300.00元。原告孙守成住院治疗38天，要求被告孙耀勤给付住院伙食补助费1900.00元（日平均50.00元），护理费2400.00元（日平均63.16元），未超出相关规定的标准，应予确认。庭审中原告孙守成要求被告孙耀勤给付交通费400.00元，称是其家属到承德找专家为其看检查报告单往返两次，及其他交通所支出的费用，被告孙耀勤认为交通费应为200.00元。查明平泉到承德乘出租车往返一次车费需70.00元，自县医院到原告住所地通有公交汽车，每次乘车交通费1.00元，因此原告孙守成交通费酌情定200.00元为宜。被告孙耀勤称原告孙守成中午在家饮酒，存在过错，但未能提供相�证据佐证，不能认定。被告孙耀勤称已给付原告孙守成赔偿款30000.00余元，原告称26600.00元少计算了4000.00元，因其未提供相关证据佐证，均不能认定。
本院认为，原告孙守成为被告孙耀勤义务修缮房屋，是邻居及亲友之间互助的一种行为，原告在为被告修缮房屋中受伤，被告孙耀勤作为房屋所有人及受益者，对原告孙守成的损害后果应负赔偿责任。因此原告孙守成要求被告孙耀勤赔偿误工费、住院医药费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费及交通费的诉讼请求本院应予支持。被告孙耀勤所称原告孙守成起诉时已超诉讼时效。因在2015年2月被告孙耀勤仍给付原告孙守成赔偿款5000.00元，此后双方仍在协商赔偿一事，因此，被告孙耀勤的理由不能成立。为了保护当事人的合法权益，为维护正常的社会秩序，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第�款、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
被告孙耀勤于本判决生效之日起十日内一次性给付原告孙守成误工费15300.00元、住院医药费8606.70元、住院伙食补助费1900.00元、护理费2400.00元、鉴定费800.00元、交通费200.00元，合计给付人民币29206.70元。扣除被告孙耀勤已经给付原告孙守成的26600.00元，被告孙耀勤再行给付原告孙守成人民币2606.70元。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取194.00元，由被告孙耀勤负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费388.00元）。
审判员 胡久臣
二〇一六年三月一日
书记员 王志文
附页
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第三款没某某过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条第一款第（七）项（七）赔偿损失；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。