上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第7336号
原告蔡红娟。
委托代理人毛建国、钟高德，上海达真律师事务所律师。
被告上海嘉定公共交通有限公司。
法定代表人王建锋，董事长。
委托代理人季秋华、韩兵，该公司员工。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人吴梅欣，上海市中天阳律师事务所律师。
原告蔡红娟诉被告上海嘉定公共交通有限公司（以下简称嘉定公交公司）、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛建国、被告嘉定公交公司委托代理人韩兵、被告太平保险上海公司委托代理人吴梅欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡红娟诉称，2014年3月29日14时00分许，被告嘉定公交公司驾驶员吴静驾驶车牌号为沪B0XX**的大型客车（该车交强险及商业险均投保于被告太平保险上海公司处，其中商业险限额20万元，未购买不计免赔）行驶至城中路塔城路处时，适逢原告蔡红娟步行至事发地，双方车辆在行驶通过路口过程中相碰撞，造成原告蔡红娟受伤的交通事故。2014年4月30日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故证明，该事故责任无法查清。2014年8月21日，原告的伤情经复旦大学司法鉴定中心鉴定，结论为：蔡红娟因交通事故受伤致双侧共计十根肋骨骨折及左锁骨中段粉碎性骨折伴左肩关节脱位，遗留左上肢功能障碍，构成九级、十级伤残。伤后可予休息150天，营养60天，护理60天，后期手术应予休息30天，营养费30天，护理30天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费52，599.90元、住院伙食补助费230元、营养费3，600元、残疾赔偿金135，061.08元、护理费3，600元、精神损害抚慰金11，000元（交强险优先赔付）、交通费400元、残疾辅助器具费73.60元、衣物损失费300元、医疗辅助费86.50元、鉴定费2，000元、律师代理费3，500元，前款由被告太平保险上海公司在强制保险责任限额范围及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告嘉定公交公司承担全部的赔偿责任，并扣除其垫付的34，199.50元。
被告嘉定公交公司辩称，对交通事故的事实无异议，就原告涉及保险赔付的具体赔偿项目同保险公司意见。涉及商业险免赔部分由被告承担，医疗辅助费、鉴定费、律师代理费无异议。
被告太平保险上海公司辩称，对交通事故的事实无异议，事故发生时被告车辆系正常通过红绿灯控制区域，不应承担责任。对原告的伤残鉴定中的九级伤残有异议，即原告在嘉定区中心医院检查时是左侧肋骨骨折，无右侧骨折，而在4个月后的华东医院的检查中右侧肋骨有骨折，是否存在与本次交通事故有关联。就商业险赔偿部分，因被告嘉定公交公司未购买不计免赔，故全责事故的情况下，被告在商业险中按80%赔付。就原告的具体赔偿请求中，医疗费中无病历不认可；住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、衣物损失费无异议；残疾赔偿金计算的公式无异议；精神损害抚慰金的金额无异议，应按责任赔偿；残疾辅助器具费由法院确定；余赔偿请求不属保险公司赔付范围。
经审理查明，2014年3月29日14时00分许，被告嘉定公交公司驾驶员吴静驾驶车牌号为沪B0XX**的大型客车（该车交强险及商业险均投保于被告太平保险上海公司处，其中商业险限额20万元，未购买不计免赔）行驶至城中路塔城路处由北向东左转时，适逢原告蔡红娟沿路口东侧人行横道线由南向北步行过路口，被告车辆车头与原告相碰撞，造成原告蔡红娟跌地受伤的交通事故。2014年4月30日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故证明，认为被告车辆遇绿灯放行后起步行驶，但原告通过路口时的信号灯控制状态不明，故对该事故责任无法查清。2014年8月21日，原告的伤情经复旦大学司法鉴定中心鉴定，结论为：蔡红娟因交通事故受伤致双侧共计十根肋骨骨折及左锁骨中段粉碎性骨折伴左肩关节脱位，遗留左上肢功能障碍，构成九级、十级伤残。伤后可予休息150天，营养60天，护理60天，后期手术应予休息30天，营养费30天，护理30天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定费发票、鉴定结论、残疾辅助器具费发票、医疗辅助费发票、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与行人之间，相关部门虽未作出责任认定，但车辆方对原告是否存在过错负有举证义务，本案中事故发生在行人横道线上，即使事故车辆按信号灯通行，也要对横道线上的行人采取避让措施，且本案中无法排除原告通过路口时具有通行优先权。现事故车辆方无证据证明原告存在过错，故本院推定被告嘉定公交公司承担事故全部的替代赔偿责任。因事故车辆在被告太平保险上海公司投有交强险及商业险，故被告太平保险上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有权威性、科学性，本院予以采信。至于原告因交通事故造成的经济损失中，医疗费52，599.90元、住院伙食补助费230元、营养费3，600元、残疾赔偿金135，061.08元、护理费3，600元、精神损害抚慰金11，000元（交强险优先赔付）、交通费400元、残疾辅助器具费73.60元、衣物损失费300元、医疗辅助费86.50元、鉴定费2，000元、律师代理费3，500元，经本院审查，并无不当，本院予以照准。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额内赔付原告蔡红娟120，300元（含精神损害抚慰金11，000元）；
二、原告蔡红娟因交通事故造成的经济损失中，医疗费52，599.90元、住院伙食补助费230元、营养费3，600元、残疾赔偿金135，061.08元、护理费3，600元、精神损害抚慰金11，000元、交通费400元、残疾辅助器具费73.60元、衣物损失费300元，扣除上述第一项，余款的80%计69，251.66元，该款被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任限额内赔付原告蔡红娟；
三、原告蔡红娟因交通事故造成的经济损失中，医疗费52，599.90元、住院伙食补助费230元、营养费3，600元、残疾赔偿金135，061.08元、护理费3，600元、精神损害抚慰金11，000元、交通费400元、残疾辅助器具费73.60元、衣物损失费300元，扣除上述第一项，余款的20%计17，312.92元，及医疗辅助费86.50元、鉴定费2，000元、律师代理费3，500元，与被告上海嘉定公共交通有限公司垫付的34199.50元相抵，计11，300.08元，该款原告蔡红娟应于本判决生效之日起十日内返还被告上海嘉定公共交通有限公司。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，865元，减半收取1，932.50元，由被告上海嘉定公共交通有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一四年十二月二十二日
书记员 金 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。