山西省长治市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋04刑终232号
原公诉机关长治市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘凤明，男，1987年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市滨海新区。2008年11月20日曾因犯放火罪、盗窃罪被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元；2015年10月22日曾因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。2017年8月16日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年9月19日经长治市城区人民检察院批准，次日由长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控被告人刘凤明犯盗窃罪一案，于2018年4月2日作出（2018）晋0402刑初32号刑事判决。判后，原审被告人刘凤明不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：1、2017年5月20日20时许，被告人刘凤明窜至长治市××区号2户，将被害人董某1部价值639元的黑蓝色VIVO牌手机盗走。案发后，手机已追回。2、2017年8月2日8时许，刘凤明窜至长治市××区号1户，将被害人马某1部价值720元的华为牌TAG-
AL00手机及600元现金盗走。案发后，手机已追回。3、2017年8月15日0时许，刘凤明窜至长治市××区号，将被害人原某1部价值345元的苹果4S手机、2部价值共计660元的红米HM2A手机及120元现金盗走。案发后，手机已追回。4、2017年8月16日2时许，刘凤明窜至长治市城区东洲门二胖擀面皮店，将被害人宫某1台价值1072元的银色16G苹果MINI2型平板电脑、1部价值360元的灰色魅族牌魅蓝NOTE2型手机和50元现金盗走。案发后，手机和平板电脑已追回。5、2017年3月3日7时许，刘凤明窜至长治市××区号，将被害人景某现金800元、身份证盗走。综上，被告人刘凤明共盗窃作案5起，盗窃价值共计5366元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明被害人宫某、马某、董某分别向长治市公安局英雄路、西大街、派出所报案，长治市公安局城区分局分别于2017年8月4日、8月16日、10月10日对刘凤明盗窃一案立案侦查。
（2）到案经过，证实2017年8月16日9时左右，刘凤明在长治市城区角沿村幸福旅店被抓获。
（3）拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证。
（4）扣押、发还清单、领条。
（5）现场检测报告书，2017年8月16日对刘凤明现场尿样检测结果为阴性。
（6）情况说明，长治市公安局城区分局英雄路派出所于2017年11月13日出具的情况说明：在办理刘凤明涉嫌盗窃罪一案中，发现其身上携带五部手机，查询到五部手机的信息：金色华为TAG-
AL00手机，串号861270036059357，机主马某；黑蓝色VIVOY27手机，串号867649027449814，机主董某；白色苹果4S手机，串号013056004010705,白色红米HM2A手机，串号868291028673776，黑色红米手机，串号868291025342342，三部手机机主均为原某。
（7）刑事判决书、释放证明，证明刘凤明2008年11月20日曾因犯放火罪、盗窃罪被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金5000元；2015年10月22日曾因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2016年5月8日刑满释放。
（8）照片，被盗手机照片13张。
（9）常住人口信息。
2、被害人陈述
（1）被害人宫某报案材料及询问笔录主要内容：2017年8月15日23时许，其店门和窗户都关好，然后去店内二楼休息，第二天早上6时30分左右，其下楼后发现店内窗户被打开，窗台上有脚印，发现店内的物品被盗了。被盗的物品有：苹果平板MININ2型，灰色，购于2016年3月，购价2000余元；魅蓝牌手机，NOTE型，黑灰色，购买时间不详，购价1500元，手机没有手机卡，充电器一个，40-50元零钱。当时苹果平板在厨房的台子上充着电，手机在平板的上面放着，现金在抽屉内放着。店内没有监控。手机定位在好运来旅店内，手机已经装上了对方的手机号，电话号183XX****XX。
（2）被害人廖某询问笔录主要内容：其和宫某是夫妻，其在东洲门经营二胖擀面皮店。今天早上其店内被盗，其来补充一下情况，其店内的被盗物品都是其儿子给其买的，其现在知道具体购买价格了。苹果平板电脑MINI2型，银色，16G，购买于2016年11月9日，购价1199元，八、九成新（只是看视频使用），自估价1000元左右；魅族牌魅蓝NOTE2型，灰色，16G，购于2015年7月17日，购价799元，八、九成新（只是看视频使用），自估价500元左右；充电器是苹果电脑自带的；店内被盗现金50元左右，都是面值1元的零钱。店里共两层，一楼是经营面皮店，二楼是其们夫妻两人居住，当时被盗的是一楼厨房。
（3）被害人景某询问笔录主要内容：2017年3月3日晚其在长治市××区号的家里，其的身份证和电脑一起丢失。2017年3月3日早晨7点左右，起了床发现客厅旁边的家里面的电脑和钱包不在了，当时心想报警估计也找不到，就没有报警，当时其家的大门都锁的了，就是院子正南墙上的砖头被人砸出了个窟窿，估计就是从这个窟窿进来的。当时丢失了联想台式电脑的显示屏和主机，钱包和旁边的600元左右的现金，电脑是2009年买的，发票早找不见了，电脑型号记不清了，电脑是黑色的，钱包是黑色的长方形的皮质钱包。钱包里有身份证、1张中国银行储蓄卡（卡号记不得，后补办了）、2张农业银行储蓄卡（卡号记不得，卡里没钱没补办），1张建设银行储蓄卡（卡里没钱没补办），还有不到200元现金。其没有购买过2017年8月25日候马到榆次（车次K7808）的火车票。其家隔壁邻居家里也被翻过，这个邻居不在家里住，没什么贵重的东西，他说没丢什么东西，当时整个巷子其知道就其们两家被盗。
（4）被害人马某询问笔录主要内容：2017年8月2日8时许，其接到媳妇电话说家中被盗了，其回到家中发现其母亲手机被盗，父亲现金被盗，侄女包内零钱（具体数额不详），窗台上摆放的东西被放到院子里，厨房门和窗户都开着。被盗的是华为牌金色手机，购买于2017年，价格1000余元，人民币600余元，手机当时在客厅茶几上充电，现金当时在父亲裤子，裤子在卧室床头上，侄女的包在客厅衣架上，现场的沙发、衣服都被翻动过。
（5）被害人董某报案材料及询问笔录主要内容：2017年5月20日20时许，其在城区西关街34号2户的家中，将手机放在枕头下，第二天睡醒后，发现放在枕头下的手机不见了，放在沙发上的裤子内的100元现金不见了，当时感觉价值不多就没有报警。被盗的是一部墨蓝色的步步高V7手机，购买于2016年10月，当时价值1500元。
（6）被害人原某询问笔录主要内容：2017年8月15日0时许，其在南营巷79号家中睡觉，6时30分许，其起床之后发现其的挎包在走廊里面地上，拉链是开着的，然后其就捡起来查看，发现里面的40元钱丢了，其就查看其它地方，发现其它地方被翻过，茶几上两部小米手机还有80元钱不见了，楼上丢了一部苹果牌手机，后来发现房门旁边的窗户是打开的，卧室窗户也被打开，当时觉得不值钱没有报警。被盗的黑色红米手机购于2015年6月，购价650元，白色红米手机购于2015年6月，购价650元，白色苹果牌手机购于2012年，购价5000元。当时房门和窗户都是关好的，早上发现临街的窗户和卧室的窗户被打开了。当时房门没有被撬，因为天热，窗户是开的，但窗纱关着，早上发现窗纱被打开。
3、被告人刘凤明供述与辩解
（1）第一次讯问笔录主要内容：2017年8月16日2点，其到了东洲门一个饭店，其从饭店旁边的巷子进去走到饭店后头，其扒住窗户看见厨房桌子上放着一个手机和平板电脑，其就把窗户拉开跳了进去，把东西拿出来就走了，然后就回幸福旅店了。饭店的名字好像叫二胖面馆。其两点多骑自行车出来，从一条大路进的巷子，什么路不知道，到的东洲门的饭店。其盗窃手机和平板电脑，准备卖点钱。其准备走在马路上，碰见路人就问要不要手机，这样就能卖出去。除了这次被公安机关带回的平板电脑和手机以外还有其他4部手机，是其买的，在××里买的。在其的行李物品中有一个他人身份证，从路上捡的，记不清从哪里捡的。其专门办的假的身份证，在长治办的，用来住旅店的。手机一条街上其没有卖过手机。其购买的四部手机没有发票。大概是2017年6月初来的长治城区，快2个月了。其来长治见一个叫“支金豆”的网友，真实姓名不知道，好像是运城的，在榆次大学城太原师范学院。其先到的长治，从长治到过太原，后来又去过侯马，都是去见这个网友，她叫其去哪里其就去哪里。其只有她的QQ号。其来长治就是单纯的见网友，其在山西就偷了这一次。（2）第二次讯问笔录主要内容：民警抓获其时现场有5部手机，还有苹果平板电脑，还有其的衣服、钱包、手表，还有充电器、充电宝，还有身份证、银行卡，还有太原师范学院的饭卡，还有鞋3双。2017年8月16日其盗窃的魅族手机处于无电话卡关机状态，苹果电脑处于初始化状态，手机也处于初始化状态。剩余4部手机有1部其在用，其用的是华为手机，剩余的3不也是处于初始化状态。其将这几部手机设置为初始化状态，因为这几部都坏了，其不用了，就将它们初始化了。其的个人物品中的身份证，一张是做的假证，名字叫陆东阳，另一张是其捡的，名字叫景某。个人物品里的火车票是用景某的身份证买的，买的候马到榆次的火车票，具体日期忘记了。其计划将就卖魅族手机和平板，剩余的留着自己玩，除了魅族手机和平板，其余的手机是其买的。其用假冒身份证和景某的身份证就是住店和买票。（3）第三次讯问笔录主要内容：其在一个面馆偷过一个魅族手机和一个平板电脑；景某的身份证是其捡的；中国银行卡的密码其记得是521521；随身携带的另外5部手机其是买来自己玩的。（4）第四次讯问笔录主要内容：华为手机是其在天津买的，其他的手机是其在长治市××街边的人买的，都是今年买的，记不清月份了，2017年5月份其应该在太原。
4、鉴定意见
（1）长治市城区价格认定中心于2017年8月29日作出的长城价认定【2017】85号“关于对刘凤明涉嫌盗窃一案中所涉被盗物品的价格认定结论书”：被盗的APPLEiPad（16G）MINI2A1684型平板电脑鉴定价格为1072元，魅族（16GB）魅蓝NOTE2型手机鉴定价格为360元，总价格为人民币1432元。（2）长治市城区价格认定中心于2017年10月25日作出的长城价认定【2017】107号“关于对刘凤明涉嫌盗窃一案中所涉被盗物品的价格认定结论书”：被盗的黑蓝色VIVOY27手机鉴定价格为639元，金色华为TAG-
AL00手机鉴定价格为720元，白色苹果4S手机鉴定价格为345元，白色红米HM2A手机鉴定价格为330元，黑色红米HM2A手机鉴定价格为330元，总价格为人民币2364元。
原审认为，被告人刘凤明以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘凤明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定判决：一、被告人刘凤明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。二、责令被告人刘凤明向被害人马某退赔经济损失人民币600元；向被害人原某退赔经济损失人民币120元；向被害人宫某退赔经济损失人民币50元；向被害人景某退赔经济损失人民币800元。
判后，原审被告人刘凤明不服上诉称，上诉人对盗窃他人财物的事实不持异议，但原判认定的部分事实错误，被盗物品与上诉人供述不符，量刑畸重。请求撤销原判，依法予以改判。
经审理，本院查明事实与原审认定事实一致，据以定案的证据均经本院核实无误。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘凤明以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘凤明对指控的盗窃事实不持异议，与在案的其他证据相互印证，能证明其构成本罪；上诉人刘凤明对认定其盗窃的物品持有异议，但其盗窃的手机、电脑、现金等物品，有其本人在案供述、多名被害人报案材料及询问笔录、鉴定意见等证据印证，足以认定其多次作案，盗窃价值共计5366元的事实成立。上诉人刘凤明具有盗窃前科、系累犯，且不思悔改，屡处屡犯，当依法从重处罚。故此，上诉人刘凤明所提的上诉理由，经查不实，不予采纳。原审根据其犯罪情节，行为表现，并根据量刑规范化的规定依法判处，认定事实清楚，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长王光明
审判员刘冠晋
审判员康抗
二0一八年六月十一日
书记员魏炜