安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第03073号
原告：张利，女，1976年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：曹清华，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：孙金付，男，1975年10月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省临泉县，经常居住地安徽省临泉县城关镇新建西路敬贤小区*楼*楼*户。
委托代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。
委托代理人：郭庆辉，安徽春源律师事务所实习律师。
原告张利与被告孙金付提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员臧华杰适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告张利及其委托代理人曹清华，被告孙金付及其委托代理人宋歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月1日，被告雇佣原告在其承包的南靖波中学食堂内按照被告的要求负责面点工作，在揉面时原告右手被压面机轧伤，随后原告被送往临泉县人民医院住院治疗，于2014年4月16日出院。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告右手伤势构成九级伤残，医疗三期为：休息期限42周，护理期限22周，营养期限22周，后续治疗费20000元。此次受伤已严重影响到原告的劳动和生活，给原告造成严重的心理障碍。由于被告明确拒绝赔偿原告的损失，故向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失人民币188893.16元，本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
第一组证据：原告的身份证复印件一份，表明原告的自然状况及诉讼主体资格；
第二组证据：1、临泉县人民医院住院病历一份；2、安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书；3、原告的委托的律师对马某、蒋某的调查笔录各一份。表明：1、原告系被告雇员及在工作期间造成伤害的事实；2、原告受到伤害后于2014年4月1日至4月16日在临泉县人民医院住院治疗的事实；3、经鉴定，原告因此次伤害造成九级伤残，休息期限为42周，护理期限22周，营养期限为22周，后续治疗费20000元。
第三组证据：1、租房合同一份；2、派出所及社区居委会证明一份；3、医疗费及交通费票据。表明：1、原告在临泉县县城长期居住务工的事实；2、原告支付相关费用380元的事实。
第四组证据：证人马某、蒋某、崔某出庭证言，表明原告张利在被告承包的靖波中学食堂干活，期间其右手被机器轧伤的事实。
被告辩称：本案是提供劳务者受害责任纠纷，其归责原则应为过错责任原则，被告在本案中无过错，原告的受伤是因其操作不当造成的。由于原告系农村户口，在城镇居住不满一年，其各项赔偿项目应按农村标准计算；原告提举的鉴定意见书中关于三期的鉴定结论已被新的鉴定意见推翻，故相应的赔偿数额也应有所变更；由于后续治疗费尚未实际发生，虽经过鉴定，但数额不确定，不应与本案一并处理。被告在原告受伤后为原告垫付了住院治疗期间内的医疗费8196.33元及2000元后续治疗费，应从赔偿总额中予以扣除。
被告为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
第一组证据：被告的身份证复印件，表明被告的自然状况及诉讼主体资格；
第二组证据：医疗费发票及收条，表明被告为原告支付医疗费用10196.33元；
第三组证据：安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书，表明原告为九级伤残，其三期分别为休息期限106天、护理期限30天、营养期限60天。
经审理查明：原告张利原在临泉县一中食堂工作。因被告孙金付承包的临泉县靖波中学食堂招聘工人，原告于2013年9月被招聘到靖波食堂工作，负责蒸馍、蒸小笼包及烧菜。2014年4月1日下午在操作压面机和面时被机器轧伤右手，随后原告被送往临泉县人民医院住院治疗15天，被告孙金付为其垫付了住院期间的医疗费用8196.33元。原告出院后，被告孙金付又于2014年4月17日和2014年4月30日支付原告人民币2000元。2014年7月16日，经安徽省天地司法鉴定所作出皖天地司（2014）临鉴字第196号司法鉴定意见书，认定张利因被机器轧榨致右手损伤，形成功能障碍的伤残程度相当于道路交通事故九级；人身损害赔偿“三期”分别为医疗休息期42周，护理期限22周和营养期限22周。后续治疗费估计约需人民币20000元。由于原、被告之间因赔偿费用无法达成一致意见，原告向本院起诉，请求依法判令被告孙金付赔偿其各项经济损失人民币188895.16元。案件审理过程中，被告孙金付对天地司法鉴定所的司法鉴定意见书中的伤残等级及“三期”鉴定有异议，向本院申请重新鉴定，2014年10月13日本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行重新鉴定，2014年10月24日安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第1624号司法鉴定意见书，认定张利因外伤致右手损伤遗留右手丧失功能达双手10%以上的后遗症，评定为相当于道路交通事故九级伤残；张利因外伤所致人体损伤的休息期限为106天，护理期限为30天，营养期限为30天。
上述事实，有原、被告的陈述和辩解及双方举证的证据在卷证明。
本案争议焦点：被告在本案中是否有过错；本案是适用农村标准还是城镇标准标准计算相关赔偿费用。原告诉求的赔偿数额是否合理。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告张利经招聘到被告承包的靖波中学食堂工作，其与被告之间形成了劳务关系。被告孙金付安排原告操作压面机，但并未对原告进行相关业务培训，也未提供相应的安全生产条件即让原告上岗，存在一定的过错。被告虽主张其在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任，但未举证证明，本院不予采信。原告作为提供劳务一方在为被告提供劳务时受到损害，因此遭受的经济损失，被告孙金付应依法承担赔偿责任。原告张利作为完全民事行为能力人，且曾经在临泉一中食堂工作，期间操作过此类机器，但在此次事故中，因忽视安全操作规程，操作不当，致使自己受到伤害，自身存在过错，应当减轻被告孙金付的责任。农村居民能够提供其在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民标准计算。原告张利提供的房屋租赁合同虽系损害发生后补签的，但其提供的城中社区居民委员会及西关派出所证明能够证明其在临泉县县城居住并务工，且已连续居住满一年，故其相关赔偿费用的计算标准应以其经常居住地即安徽省上一年度城镇居民赔偿标准计算。被告孙金付对安徽天地司法鉴定所的司法鉴定文书有异议，并申请重新鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，推翻了原三期鉴定期限，故原告主张的三期费用应以新的鉴定结论为准。安徽天地司法鉴定所鉴定意见书表明原告张利估计约需后续医疗费用人民币20000元，被告对此提出异议，因鉴定结论确定的后续医疗费系不确定的数字，对此无法认定，原告张利应继续治疗，根据后续治疗实际发生的费用，可持相关证据另行起诉。本案经过两次鉴定，原告支付鉴定费1800元，被告支付鉴定费2000元，鉴定费应由原、被告各自负担。参照安徽省统计局2014年公布的上一年度有关数据计算，本院核定的原告张利的合理损失包括：1、医疗费：8196.33元；2、护理费：经重新鉴定，张利的护理期限为30天，故护理费为37074元÷365天×30天=3047.17元；3、误工费：经重新鉴定，张利的医疗休息期限为106天，其作为农村居民，虽在城镇务工，但不能证明其最近三年平均收入，由于其从事的系餐饮业，故可以参照相同或相近行业的职工平均工资来计算其误工费，故其误工费为28560÷365×106=8294.13元；4、住院伙食补助费：张利在临泉县人民医院住院治疗15天，其住院伙食补助费为30元／天×15天=450元；5、营养费：经重新鉴定，张利的营养期限为60天，故其营养费为30元／天×60天=1800元；6、交通费：378.6元；伤残赔偿金：23114×20年×20%=92456元；精神损害抚慰金：由于原告张利的右手在此次事故中造成伤害，经鉴定构成九级伤残，给原告的精神造成严重损害，根据张利右手的损害后果，结合原、被告的过错程度，被告应支付张利精神损害抚慰金7000元。以上合计人民币121622.23元。结合本案案情，被告孙金付应赔偿原告114622.23元×50%＋7000元（精神损害抚慰金）=64311.12元，扣除被告已支付的10196.33元，被告孙金付还应赔偿原告人民币54114.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
被告孙金付于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张利各项损失人民币54114.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4078元，减半收取2039元，由原告负担1221元。被告孙金付负担案件受理费818元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 臧华杰
二〇一五年一月三十日
书记员 吴晓燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。