福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初1158号
原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地南平市延平区八一路356号。
法定代表人：黄章基，董事长。
委托诉讼代理人：李月望，系福建南平农村商业银行股份有限公司员工。
被告：南平市金秋工艺品有限公司，住所地南平市茅坪路5号51幢一至二层。
法定代表人：涂朝阳，总经理。
被告：南平市松鹤板业有限公司，住所地南平市洋后镇中洋村。
法定代表人：郑启荣，总经理。
被告：郑启荣，男，1968年6月19日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：陈洪生，男，1959年3月21日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：郑启发，男，1970年5月26日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：韦家清，男，1955年9月13日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：涂朝阳，男，1968年12月4日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：薛养英，女，1969年2月4日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：叶新财，男，1967年11月22日出生，汉族，住南平市延平区。
原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商行）与被告南平市金秋工艺品有限公司（以下简称金秋公司）、南平市松鹤板业有限公司（以下简称松鹤板业公司）、郑启荣、陈洪生、郑启发、韦家清、涂朝阳、薛养英、叶新财金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南平农商行的委托诉讼代理人李月望到庭参加诉讼，被告金秋公司、松鹤板业公司、郑启荣、陈洪生、郑启发、韦家清、涂朝阳、薛养英、叶新财经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
南平农商行向本院提出诉讼请求：1.金秋公司归还借款本金180万元及利息（暂算至2016年3月20日为312299.03元，之后的按合同约定利率计算至还清借款本息止）；2.松鹤板业公司、郑启荣、韦家清、郑启发、陈洪生、涂朝阳、薛养英、叶新财对上述借款本息承担连带清偿责任；3.金秋公司、松鹤板业公司、郑启荣、韦家清、郑启发、陈洪生、涂朝阳、薛养英、叶新财共同承担案件受理费。事实和理由：2014年12月23日，金秋公司因购原材料周转资金不足向南平农商行借款，双方签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》。合同约定：借款180万元整，借款用途为购原材料，借款期限从2014年12月23日起至2015年12月10日止，借款按月利率9.566667‰计算利息，逾期月利率14.3500005‰。松鹤板业公司、郑启荣、韦家清、郑启发、陈洪生、涂朝阳、薛养英、叶新财提供连带责任保证，并在合同中约定抵押担保及保证范围包括本合同项下主债本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。合同还约定了其他条款。借款合同签订后，南平农商行按合同的约定支付了借款180万元。借款到期后，金秋公司未能按照约定履行还款义务。南平农商行多次催讨无果。
被告薛养英、叶新财辩称，对南平农商行的诉讼请求和事实理由均无异议。
被告金秋公司、松鹤板业公司、郑启荣、韦家清、郑启发、陈洪生、涂朝阳既未作出答辩，也未参加本院庭审。
经审理查明，2014年12月23日，南平农商行与金秋公司签订了一份《流动资金借款合同》（合同编号：HT9050230140005514），合同主要约定，借款人金秋公司因购原材料向南平农商行借款180万元，借款期限自2014年12月23日起至2015年12月10日止。贷款利率为固定利率，月利率9.566667‰。按月结息，结息日为每月第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50％计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，南平农商行与松鹤板业公司、郑启荣、陈洪生、郑启发、韦家清、涂朝阳、薛养英、叶新财签订一份《保证合同》，合同主要约定，松鹤板业公司、郑启荣、陈洪生、郑启发、韦家清、涂朝阳、薛养英、叶新财作为保证人为南平农商行与金秋公司的180万元债权提供连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，如贷款展期且保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2014年12月23日，南平农商行向金秋公司发放贷款180万元，并出具一份《借款借据》，主要载明：借款人金秋公司，借款金额180万元，借款用途：购原材料，借款利率9.566667‰，还款方式：按月结息、利随本清，还款日期2015年12月10日。贷款期限届满后，金秋公司未依约偿还借款本息。截止2016年3月20日，金秋公司共拖欠利息312299.03元。
本院认为，南平农商行与金秋公司、松鹤板业公司、郑启荣、陈洪生、郑启发、韦家清、涂朝阳、薛养英、叶新财签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，该合同未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”贷款期限届满，金秋公司未依合同约定还本付息，已构成违约。因此南平农商行要求金秋公司偿还借款本息的主张符合法律规定及合同约定，予以支持。关于南平农商行要求松鹤板业公司、郑启荣、陈洪生、郑启发、韦家清、涂朝阳、薛养英、叶新财对金秋公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，根据合同的约定，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。南平农商行的该项诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。松鹤板业公司、郑启荣、陈洪生、郑启发、韦家清、涂朝阳、薛养英、叶新财承担保证责任后，有权向债务人（即金秋公司）追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、南平市汇雄钟表有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建南平农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及利息、罚息、复利（截至2016年3月20日的利息、罚息、复利为312299.03元，之后的按《流动资金借款合同》约定的标准利率计算至本息还清之日止）。
二、南平市松鹤板业有限公司、郑启荣、陈洪生、郑启发、韦家清、涂朝阳、薛养英、叶新财对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23698元，由南平市汇雄钟表有限公司、南平市松鹤板业有限公司、郑启荣、陈洪生、郑启发、韦家清、涂朝阳、薛养英、叶新财共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 陈 泱
人民陪审员 林 莉
人民陪审员 叶玲美
二〇一六年十月十日
书 记 员 李玲莉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。