广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0323民初36号
原告灵川深通村镇银行有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市灵川县八里街灵川大道1号招商大厦，法定代表人：徐智忠，职务：董事长。
委托代理人姚建才，广西金桂律师事务所律师。
被告黄军明，男，汉族，1982年8月5日出生，住广西灵川县。
被告吴建英，女，汉族，1981年3月4日出生，住广西灵川县，系被告黄军明之妻。
被告李桂全，男，汉族，1974年12月22日出生，住广西灵川县。
被告王秀梅，女，汉族，1979年4月15日出生，住广西灵川县，系被告李桂全之妻。
原告灵川深通村镇银行有限责任公司诉被告黄军明、吴建英李桂全、王秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员周元璋适用简易程序于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告灵川深通村镇银行有限责任公司的委托代理人姚建才到庭参加诉讼。被告黄军明、吴建英、李桂全、王秀梅经本院依法送达诉状副本及开庭传票等未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月6日，原告与被告黄军明、吴建英、李桂全、王秀梅签订《授信合同》，该合同约定被告黄军明、吴建英向原告灵川深通村镇银行有限责任公司借款人民币150000元，授信期限为24个月，月利率为8.4‰，指定还款日为每月1日，还款方式为：单笔贷款出账期限不超过6个月，按月付息，到期一次性还本，被告李桂全、王秀梅提供连带责任保证，本合同项下全部债务指授信申请人欠授信人的一切款项包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、额度占用费、授信人为实现本合同项下债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代授信申请人垫付的相关费用等款项，授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为当期执行贷款利率水平上加收50%，对授信申请人未能按期支付的利息，自逾期之日，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利，授信申请人为按期约定用途使用贷款，自未按约定用途使用贷款之日起，授信人有权按挤占挪用贷款罚息利率计收利息，挤占挪用贷款罚息利率为当期执行贷款利率上加收100%。合同签订后，原告按照合同约定将借款汇入被告黄军明在原告处开立的账户，但被告黄军明、吴建英违反合同约定未按期还本息。原告多次催收，被告黄军明、吴建英均以种种理由搪塞，至今未偿还本息，被告李桂全、王秀梅亦未履行担保义务，为被告黄军明、吴建英偿还本息，造成原告较大经济损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告黄军明、吴建英归还借款本金131359.16元,利息7757.30元,复利711.66元,罚息8571.97元,律师费6982元，合计155382.09元（利息、罚息及复利计算至2017年1月23日）；被告李桂全、王秀梅对上述债务负连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期内提供了以下证据：
一、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件及法人代表身份证明书各一份，证明原告的主体资格；
二、身份证复印件及结婚证复印件各一份，证明被告黄军明、吴建英、李桂全、王秀梅的基本情况；
三、《授信合同》一份，证明被告向黄军明、吴建英向原告借款的数额、期限、利率，及被告李桂全、王秀梅提供连带担保责任的事实，借款人未按期还款，原告有权加收罚息、复利，有权要求借款人提前还款、担保人履行担保责任，合同债务含诉讼费律师费等相关费用；
四、《借款借据》一份，证明原告贷给被告黄军明、吴建英15万元，贷款的起始及到期日；
五、基本信息、贷款还款情况表一份，证明被告黄军明、吴建英的还款情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄军明、吴建英、李桂全、王秀梅经本院依法送达诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。经审查，原告提供的证据一至证据五符合法律规定的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力依法予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年8月6日，原、被告双方签订了《授信合同》（合同编号：2014K001668），被告黄军明、吴建英向原告灵川深通村镇银行有限责任公司借款150000元，被告李桂全、王秀梅为该笔贷款提供担保,合同就贷款金额、期限、利率、还款方式、各方的权利义务、违约责任等各方面进行了约定，其中合同第十一条约定“当事人特殊约定条款。本合同其他条款与本条款不一致的，以本条款为准。总额度项下建1个子额度：1、可循环子额度15万元，期限2年，单笔出账期限不超过6个月，利率按固定月利率8.4‰执行，按月付息，到期一次性还本。要求：监督借款人严格按用途使用信贷资金。”，合同第八条约定“授信申请人在合同项下欠款由李桂全、王秀梅作为保证人，提供最高额连带责任保证”；合同第十七条第四款约定“授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对授信申请人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利”；合同第十二条约定“本合同项下全部债务指授信申请人欠授信人的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现本合同项下贷款债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代授信申请人垫付的相关费用等款项”。2014年8月7日，原告向被告黄军明、吴建英发放贷款150000元，被告黄军明、吴建英收到贷款后，未依约偿还贷款本息，被告李桂全、王秀梅也未代被告李桂全向原告偿还贷款本息。原告多次催还无果，遂向本院提起诉讼。
另查明，截止2017年1月23日，被告黄军明、吴建英尚欠原告灵川深通村镇银行有限责任公司本金131359.16元,利息7757.30元,复利711.66元,罚息8571.97元，共计148400.09元。被告黄军明、吴建英系夫妻关系，被告李桂全、王秀梅系夫妻关系。
本院认为，原告灵川深通村镇银行有限责任公司与被告黄军明、吴建英、李桂全、王秀梅签订的《授信合同》（合同编号：2014K001668）是双方的真实意思表示，该合同合法有效，原、被告双方均应全面诚实履行合同。原告灵川深通村镇银行有限责任公司依合同约定向被告黄军明发放了贷款150000元。被告黄军明、吴建英在收到原告灵川深通村镇银行有限责任公司提供的贷款后，未依照双方的约定按时归还贷款。截止2017年1月23日，被告黄军明、吴建英尚欠借款原告灵川深通村镇银行有限责任公司借款本金本金131359.16元,利息7757.30元,复利711.66元,罚息8571.97元，共计148400.09元。并且被告黄军明、吴建英对此后产生的贷款利息、复利及罚息应按约定进行偿还。根据原、被告双方签订的《授信合同》（合同编号：2014K001668）的约定，被告李桂全、王秀梅作为提供连带责任保证的保证人，应对被告黄军明、吴建英在本案中的各项给付义务应承担连带责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄军明、吴建英偿还原告灵川深通村镇银行有限责任公司贷款本金131359.16元；
二、被告黄军明、吴建英按合同约定偿还原告灵川深通村镇银行有限责任公司至2017年1月23日的贷款利息7757.30元、复利711.66元、罚息8571.97元、律师费6982元及其后的利息、复利、罚息（利息、复利及罚息的计算方式：以本金131359.16元为基数，自2017年1月23日起，按照原、被告签订的《授信合同》（合同编号：2014K001668）的相关条款计算至本案生效判决确定的履行期限义务人履行义务之日止）；
三、被告李桂全、王秀梅对被告黄军明、吴建英的上述一、二项给付义务承担连带责任。
案件受理费1590元（已依法减半收取），由被告黄军明、吴建英、李桂全、王秀梅负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，如果未按本判决规定的期限给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3180元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 周元璋
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈荣财
附本案相关法条：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护；
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还；
3、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护；
4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。