河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第906号
原告穆景慧。
委托代理人吴秀菊、胡永亚（实习），河南英泰律师事务所律师
被告蔡建秋。
委托代理人路未晞，河南国基律师事务所律师。
原告穆景慧诉被告蔡建秋保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆景慧及其委托代理人吴秀菊、胡永亚、被告蔡建秋的委托代理人路未晞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告穆景慧诉称，耿国玲于2014年3月4日向原告借款200000元，借款期限自2014年3月4日起至2015年3月3日止借款月利率为18‰，自逾期之日起每日借款千分之一的罚息，逾期支付违约金按借款额的10%计算，因本合同产生的纠纷应由双方协商解决，协商不成或者不愿协商，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。上述借款合同由被告蔡建秋签订保证函，约定为原告穆景慧与耿国玲之间的借款本金、利息提供连带责任保证，并在保证函上签字确认。原告于2014年3月4日通过银行转账的方式向耿国玲支付借款200000元，并且耿国玲针对上述借款出具了借据。借款到期后，耿国玲在2015年3月4日已偿还部分借款10800元，之后并未偿还剩余本金等，且蔡建秋并未承担连带保证责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告蔡建秋对耿国玲所负原告债务承担连带保证责任，即要求被告蔡建秋支付原告借款本金189200元及利息908元（利息自2015年3月4日按照合同约定的利息暂计算至2015年3月12日止，以后利率按照上述利率计算至还款之日止）、罚息1513.6元（罚息自2015年3月4日按照合同约定的利率暂计算至2015年3月12日止，以后罚息按照上述利率计算至还款之日止）、违约金18920元（按照合同约定借款额10%的违约金）；2、案件受理费、保全费等由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、借款合同；2、转账凭证；3、收条；4、借据；5、保证函；6、《具有强制执行效力的债权文书公证书》。
被告蔡建秋辩称，借款期间约定利息为月息百分之一点八，原告主张的罚息、违约金和利息合并已超过银行同期贷款的四倍，超过部分应不予支持，故违约金和罚息不应支持，现在被告遭遇投资诈骗，金水分局已经立案，导致无法偿还借款，愿意分期偿还所欠借款。借款合同约定用耿国玲的房产作为抵押物，担保人应在抵押物不足清偿时承担保证责任。
被告蔡建秋提交的证据有：建行的转账凭证和工商银行的明细单。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：关于原告提交的证据1-6，被告对其真实性没有异议，本院依法予以确认。关于被告提交的证据，原告对其真实性无异议，但称原告诉讼请求不包括已还的本金和利息，本院依法予以确认。
经审理查明，2014年3月4日，原告作为甲方（抵押权人）、耿国玲作为乙方（借款人）和丙方（抵押人）签订《借款合同》一份，约定甲方向乙方提供借款200000元，借款期限为12个月，自2014年3月3日起至2015年3月2日止，借款利率为月息18‰，从甲方实际交付款项之日起计息至乙方还清甲方与本合同有关的全部款项及利率为止，将上述借款款项打入借款人指定账号：6222081702003532717，开户行中国工商银行，户名耿国玲。还款方式：乙方向甲方每月支付一次借款利息，到期还本。抵押物事项：丙方耿国玲将其所有的坐落于金水区支农路2号4号楼2单元13号（郑房权证字第02010582**号）房产抵押给甲方，办理房产抵押登记后，乙、丙方保证自办理抵押登记后，十五个工作日内无条件配合甲方领取房屋所有权证及他项权利证等。乙方如逾期还款或无力偿还借款，丙方愿意无条件接受甲方或者第三方依法对抵押物的处置。丙方接受乙方的委托为本合同项下的借款向甲方提供连带责任保证。乙方未按合同约定按时、足额支付借款利息的，自逾期之日起除按合同约定应向甲方支付利息外，对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍的罚息，乙方未按合同约定按时、足额偿还本金的，自逾期之日起除按合同约定应向甲方支付的利息外，还应对逾期款项向甲方支付借款利率2倍的罚息，并另行按合同约定向甲方支付违约金（违约金的计算方法：借款人逾期超过60日的违约比率为借款本金的10%）。《借款合同》签订后，原告与耿国玲并未就合同约定的抵押物办理抵押登记。同日，耿国玲向原告穆景慧出具借据和收条。借据内容：为今借到穆景慧人民币200000元整，借期自2014年3月3日至2015年3月2日止，利率按《借款合同》约定执行，并承诺：债务人有义务按《借款合同》约定如数偿还借款本息；认可与本《借据》相关联的《借款合同》经公证证明，即具有强制执行效力的债权文书。若债务人未能按《借款合同》约定偿还借款本息自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行。收条内容为：根据合同编号：民借2013-07637号与公证书编号（2014）证字第号公证书约定内容，今收到出资人穆景慧人民币200000元整。2014年3月4日，被告蔡建秋作为担保人向原告出具保证函，内容为：根据合同编号：民借2013-07637号与公证书编号（2014）证字第3926号公证书约定内容，我蔡建秋（身份证号：410107196308240523）自愿为借款人耿国玲（身份证号：412721197206100382），向出资人穆景慧借款人民币200000元的借款作担保人，并自愿承担借款本金、利息等相关款项连带偿还责任。如果耿国玲不能按期还款，我自愿偿还全部借款并承担相关连带责任。2014年3月5日，原告穆景慧通过郑州市市区农村信用合作联社富田太阳城分社向耿国玲汇款200000元，附加信息及用途：借款。
另查明，1、耿国玲已通过徐学勤账户向原告偿还本金10800元，并已支付原告利息至2015年3月3日，原告诉讼请求不包括该款。
2、原告穆景慧、耿国玲双方已就双方签订的《借据》、《借款合同》在河南省郑州市黄河公证处进行公证，且该公证处已根据原告穆景慧的申请出具（2014）郑黄证民字第3926号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告穆景慧提交的借款合同、银行凭证、收条、借据表明，原告穆景慧与耿国玲之间的借贷法律关系依法成立，应受法律保护。因原告穆景慧与被告蔡建秋约定，如果耿国玲不能按期偿还原告穆景慧借款，蔡建秋自愿偿还全部借款并承担相关连带责任。故被告蔡建秋应按照保证函的约定对耿国玲所借原告的款项承担连带清偿责任。原告穆景慧要求被告蔡建秋支付剩余借款共计189200元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与耿国玲约定，耿国玲未按合同约定按时、足额支付借款利息的，自逾期之日起除按合同约定应向原告支付利息外，对逾期款项向原告另行支付借款利率2倍的罚息，耿国玲未按合同约定按时、足额偿还本金的，自逾期之日起除按合同约定应向甲方支付的利息外，还应对逾期款项向甲方支付借款利率2倍的罚息，借款人逾期还款超过60日的，另行向原告支付违约比率为借款本金的10%的违约金。上述关于罚息及违约金的计算均因耿国玲逾期还款而发生，均属于违约金的范畴，但该约定过高，因违约金的计算以实际损失为依据，故2015年3月4日至判决确定返还之日止的利息和违约金的计算以本金189200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算较妥。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告蔡建秋于判决生效之日起十日内偿还原告穆景慧借款189200元，并支付原告穆景慧利息、违约金（利息、违约金以本金189200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，时间自2015年3月4日至判决确定给付之日止）。被告蔡建秋承担保证责任后，有权向债务人耿国玲追偿。
二、驳回原告穆景慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4518元，原告穆景慧负担226元、被告蔡建秋负担4292元，保全费1520元，由被告蔡建秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审 判 长 王 潇
人民陪审员 郜郑香
人民陪审员 胡秋菊
二〇一五年九月十六日
书 记 员 曾凡凡