甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第1455号
原告陈复祥，山丹县居民。
委托代理人花原，山丹县法律援助中心法律工作者。
原告朱兰花，山丹县居民。
委托代理人花原，山丹县霍城镇法律服务所法律工作者。
原告孔加义，山丹县居民。
委托代理人花原，山丹县霍城镇法律服务所法律工作者。
原告陈文花，山丹县居民。
原告陈文玲，山丹县居民。
原告陈文霞，山丹县居民。
原告陈志国，山丹县居民。
被告周青峰，山丹县居民。
委托代理人王以茂，山丹县法律援助中心律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司。
负责人汪兴荣，男，系该公司经理。
住所：张掖市甘州区丹霞东路**号*楼。
组织机构代码证：07676303-9。
委托代理人郭海燕，甘肃峰和律师事务所律师。
原告陈复祥、朱兰花、孔加义、陈文花、陈文玲、陈文霞、陈志国与被告周青峰、中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈复祥及其委托代理人花原，原告朱兰花、孔加义的委托代理人花原，原告陈文花、陈文玲、陈文霞、陈志国，被告周青峰及其委托代理人王以茂、保险公司的委托代理人郭海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈复祥、朱兰花、孔加义、陈文花、陈文玲、陈文霞、陈志国诉称，2015年7月18日14时40分许，被告周青峰持“c5”型驾驶证驾驶甘gb8325号“理念”牌小型轿车由南向北行驶至李总公路14km＋850m处超车时，与前方同方向行驶的原告陈复祥无证驾驶无牌“金福”牌正三轮摩托车相撞，致原告陈复祥及三轮摩托车乘坐人孔某某受伤，两车部分受损，造成伤人交通事故。事发后，原告陈复祥和孔某某被送往山丹县人民医院救治，孔某某于2015年7月24日因抢救无效死亡。后经山丹县公安局交通大队作出事故认定书，被告周青峰负事故全部责任，陈复祥、孔某某不负事故责任。根据原告陈复祥伤情，经甘肃张正司法医学鉴定所鉴定，原告陈复祥系十级伤残。被告周青峰在被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。现原告提起诉讼，请求：1、依法要求被告赔偿原告陈复祥医药费16168.02元、伤残赔偿金16643.2元、护理费10560元、营养费1800元、住院伙食补助费525元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2300元，后续治疗费2000元，共计51496.22元；2、要求被告赔偿因孔某某死亡的赔偿请求，医药费9432.98元、丧葬费23480元、死亡赔偿金237164.6元、被扶养人生活费70293.3元、精神抚慰金40000元、误工费9240元、伙食费6315元、停尸费2800元、住宿费3200元、交通费1299元、复印费8元、丧葬期间花费7438元，共计410670.88；3、本案诉讼费由被告承担。
被告周青峰辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，被告在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的各项诉请在法律规定的范围内，要求被告保险公司在保险范围内依法赔偿。
被告保险公司辩称，对于发生交通事故的时间地点无异议，但原告陈复祥是无证驾驶，所以应该承担相应责任；被告周青峰确实在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，公司在合理合法的情况下赔偿。另外，公司在事故发生后，提前预付了交强险限额内的医疗费10000元。
经审理查明，2015年7月18日14时40分许，被告周青峰持“c5”型驾驶证驾驶甘gb8325号“理念”牌小型轿车由南向北行驶至李总公路14km＋850m处超车时，与前方同方向行驶的原告陈复祥无证驾驶无牌“金福”牌正三轮摩托车相撞，致原告陈复祥及三轮摩托车乘坐人孔某某受伤，两车部分受损，造成伤人交通事故。事故经山丹县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告周青峰负事故全部责任，陈复祥、孔某某不负事故责任。肇事车辆甘gb8325号“理念”牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险、限额为300000元的商业第三者责任险（含不计免赔特约条款），事故发生在保险期内。事发后，原告陈复祥和孔某某被送往山丹县人民医院救治，孔某某于2015年7月24日因抢救无效死亡。原告陈复祥在山丹县人民医院住院治疗31天，其伤情由山丹县公安局交警大队委托甘肃众信司法医学鉴定所鉴定，认定被鉴定人陈复祥应系钝性外力作用，致成外伤性硬膜下积液，脑震荡，头皮下血肿，外伤性鼓膜穿孔，外伤性耳聋；其听力系轻伤一级，十级伤残；损伤治疗终结时限综合为4个月；损伤误工损失日综合评定为4个月；伤后前2个月，为1人完全护理依赖，后2个月，为1人部分护理依赖；损伤治疗终结时限内，需加强营养，以促进损伤的愈合和机能的恢复。事故发生后，被告保险公司预付医疗费10000元。
另查明，原告陈复祥系受害人孔某某丈夫，原告孔加义（现年77岁）、朱兰花（现年75岁）系受害人孔某某父母；原告陈文花、陈文玲、陈文霞、陈志国系原告陈复祥与受害人孔某某的子女；孔某某的父母孔加义、朱兰花有三个子女。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的道路交通事故责任认定书、山丹县人民医院的病历、出院证明、诊断证明、住院结算单、门诊收费单、山丹县人民医院证明、出院清单、司法医学鉴定意见书、鉴定费收据、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、户籍注销证明，被告周青峰提交的机动车辆保险单、机动车辆保险联系卡、保险费发票等证据在案证实。
本院认为，交通事故责任是交警部门依据交通事故当事人对发生交通事故所起的作用、过错的严重程度、及事故当事人在事故中原因力的大小所做的认定。在本起交通事故中，被告周青峰驾驶机动车不按规定超车，与前方同方向行驶的原告陈复祥无证驾驶无牌三轮摩托车相撞，是造成此次交通事故的原因。山丹县公安局交通警察大队作出的被告周青峰负事故全部责任的认定并无不当，应予采信。对被告保险公司认为原告陈复祥无证驾驶无牌三轮摩托车应承担相应责任的辩解理由不予采信。受害人孔凤英因交通事故死亡，其近亲属有权请求侵权人赔偿。事故车辆同时投保了交强险和商业三者险（含不计免赔特约条款），对于事故损害应由保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分，在商业三者险内赔偿，仍不足部分，由侵权人赔偿。对于原告提交的甘肃张证司法医学鉴定所的司法医学鉴定意见书，被告保险公司质证认为，原告陈复祥的伤情是在医疗终结期内所做的鉴定，该鉴定书不能作为证据使用，但又不申请重新鉴定。本院认为，甘肃张证司法医学鉴定所具有相应的司法鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见符合法定的形式要求，故对被告保险公司就该鉴定提出的异议不予采信。
关于原告陈复祥的赔偿费用。对于医药费，根据医疗费清单等，应予确定客观发生的费用为15798.02元；护理费根据司法医学鉴定意见书，伤后前2个月为1人完全护理依赖，后2个月为1人部分护理依赖，计算为7987.5元；残疾赔偿金16643.2元，符合规定，予以支持；住院伙食补助费525元、营养费1800元、鉴定费2300元符合规定，予以支持；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用酌定为500元；精神抚慰金1000元，结合原告的伤残等级，符合规定，予以支持；对原告主张的后续治疗费2000元，因尚未实际发生，待该费用实际发生后由原告另行主张，在本案中不做处理。
关于孔某某因交通事故死亡引起的赔偿费用。医疗费9432.98元以票据为准，应予认定；丧葬费23480元符合规定，予以支持；原告主张死亡赔偿金以11年4个月计算为237164.6元，按法律规定应按11年计算为228844元；对于被扶养人生活费，原告主张被扶养人陈志国系限制民事行为能力人，应赔偿生活费52720元，对此主张原告未提交证据加以证实，故不予支持；对被扶养人原告孔加义、朱兰花的生活费17573.3元符合规定，予以支持；精神抚慰金原告主张40000元，因孔凤英的死亡给七原告精神上造成了伤害，根据被告周青峰的过错程度及本地生活水平，酌定精神损害抚慰金为30000元；根据受害人亲属办理丧葬事宜情况，对原告主张的交通费1299元、住宿费3200元，符合规定，予以支持；对原告主张的因处理丧葬事宜的误工费9240元，应以5人7天每人87.5元酌定为3062.5元；复印费8元予以支持。鉴此，为维护正常的社会生活秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告陈复祥的医疗费15798.02元、护理费7987.5元（31950元÷12月×3月）、残疾赔偿金16643.2元（20804元×8年×10%）、住院伙食补助费525元、营养费1800元、精神抚慰金1000元、交通费500元，共计44253.72元。由被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告陈复祥医药费、住院伙食补助费、营养费6577元［（15798.02＋525＋1800）×10000／（15798.02＋525＋1800＋9432.98）］；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告陈复祥残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费26130.7元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费11546.02元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在商业三者险内赔付；
二、原告陈复祥、朱兰花、孔加义、陈文花、陈文玲、陈文霞、陈志国主张赔偿的医疗费9432.98元、丧葬费23480元、死亡赔偿金228844元、被扶养人生活费17573.3元、精神损害抚慰金为30000元、交通费1299元、住宿费3200元、误工费3062.5元，共计316891.78元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在交强险医疗费限额内赔付医药费3423元（9432.98×10000／（15798.02＋525＋1800＋9432.98）］；在死亡伤残赔偿限额内赔付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（全额）、交通费、住宿费、误工费83869.3元，剩余死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、误工费229599.48元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在商业三者险内赔付；
三、以上一、二项扣除被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司已支付10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司实际赔付351145.5元，限于本判决生效后10日内付清；
四、原告陈复祥鉴定费、复印费共计2308元，由被告周青峰赔付，限于本判决生效后10日付清；
五、驳回原告陈复祥、朱兰花、孔加义、陈文花、陈文玲、陈文霞、陈志国的其他诉讼请求。
案件受理费8233元，减半收取4116.5元，由原告陈复祥、朱兰花、孔加义、陈文花、陈文玲、陈文霞、陈志国承担968元（已交纳），被告周青峰承担3148.5元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 黄聚国
二〇一五年十二月十七日
书记员 谭 阳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条＋＋本条例所称机','2018-09-24
01:10:42',0,'web',NULL),(14334385,'ac6b5aa5-7df1-4c41-b344-fdb857488c0a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1804\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）宛龙潦民初字第81号\",\"法院地市\":\"南阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"ac6b5aa5-7df1-4c41-b344-fdb857488c0a\",\"案件名称\":\"原告梁某与被告李某离婚纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南阳市卧龙区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"卧龙区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告梁某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人梁中保到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1432434168000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告梁某与被告李某离婚纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告梁某与被告李某离婚纠纷一案一审民事判决书
（2014）宛龙潦民初字第81号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ac6b5aa5-7df1-4c41-b344-fdb857488c0a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告梁某与被告李某离婚纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）宛龙潦民初字第81号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南阳市卧龙区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1804\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南阳市卧龙区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"梁某,李某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'},{法条名称:\'第三十六条第一款\',法条内容:\' 第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。[ly]
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。[ly]
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。[ly]\'},{法条名称:\'第三十七条第一款\',法条内容:\'
第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。[ly]
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第九十二条第一款\',法条内容:\'
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。[ly]
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告梁某与被告李某离婚纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-24\\\\\",\\\\\