广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初649号
原告：张茹芳，女，1990年9月28日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：黄小洁，广东粤剑律师事务所律师。
被告：葛志飞，男，1978年10月8日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：林康夏，男，1990年6月29日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：夏楠，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人：江泽统，广东谨信律师事务所实习律师。
原告张茹芳诉被告葛志飞、林康夏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告张茹芳的委托代理人黄小洁、被告林康夏及其委托代理人夏楠、江泽统均到庭参加诉讼。被告葛志飞经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张茹芳诉称：2015年4月27日晚，被告葛志飞驾驶无号牌二轮摩托车（搭载李顺梅和蒋明坤），在霖磐镇联西小学路口碰撞夏伟彬驾驶的悬挂号牌为粤Ｖ×××××号的二轮摩托车（搭载原告张茹芳）造成夏伟彬当场死亡，原告及其他人员受伤的交通事故。事故经交警部门认定，葛志飞与夏伟彬负事故同等责任，原告及其他人员无责任。粤Ｖ×××××二轮摩托车的所有人是被告林康夏。事故发生后，原告先后在揭阳市人民医院、蓝城区人民医院住院治疗，现在仍遗留精神障碍，至今无法正常生活和工作。事故发生至今，各被告均没有对原告的损失进行赔偿，巨额的医疗费均是原告父母东借西凑起来的，原告因本事故精神遭受巨大打击。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院起诉，请求依法判令：一、两被告连带赔偿原告经济损失169288.13元；二、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告葛志飞没有答辩。
被告林康夏辩称：原告要求林康夏承担连带赔偿责任的请求没有事实及法律依据，被告葛志飞与夏伟彬负同等责任，林康夏不应对葛志飞应承担的责任承担连带责任。本案驾驶人夏伟彬驾驶的摩托车是套用林康夏所有的摩托车的号牌，对此林康夏完全不知情，不应当承担任何赔偿责任。
经审理查明：2015年4月27日20时50分,被告葛志飞醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载李顺梅、蒋明坤），在市区揭陆线（S335线）联西小学路口遇夏伟彬驾驶的悬挂粤Ｖ×××××号逆向行驶后右转弯的普通二轮摩托车（后载原告张茹芳），致二车发生碰撞，造成夏伟彬当场死亡，葛志飞、张茹芳、李顺梅、蒋明坤受伤及两车损坏的交通事故。2015年5月15日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出东山公交认字[2015]第00xxx号《道路交通事故认定书》,认定葛志飞、夏伟彬负事故的同等责任，张茹芳、李顺梅、蒋明坤无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，2015年6月9日出院，共住院43天。诊断结果为：1、双侧上颌骨、颧骨颧弓、下颌骨骨折；2、脑挫伤（右颞叶、右枕顶叶）；3、蛛网膜下腔出血；4、双下肺挫伤及全身多处软组织挫擦裂伤；5、右上侧切牙冠折。出院医嘱：嘱其张口训练，并到医院门诊完善冠折牙根管治疗，定期复诊，不适随诊。原告为此支付了医疗费66981.99元。原告又于2015年9月24日到揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，于2015年10月29日出院，共住院35天。入院、出院均诊断为：心境障碍，躁狂发作。出院医嘱：1、坚持按嘱服药，定期门诊随访；2、保持良好心态，避免不良精神刺激，合理安排工作及休息。原告为此支付了医疗费5230.66元。原告两次住院治疗共支付医疗费72212.65元，共住院78天。原告又于2016年4月22日到揭阳市人民医院门诊治疗，诊断结果为心境障碍，原告为此支付了医疗费79.79元。
另查明，夏伟彬驾驶的肇事摩托车是套牌（悬挂粤Ｖ×××××）
二轮摩托车（车辆识别代号：LLCLP1xxxxxx，发动机号：xxxxxx）。粤Ｖ×××××号牌的二轮摩托车（车辆识别代号：L1D2CJxxxxxxx，发动机号：xxxxxx）的车主为林康夏。夏伟彬曾经为林康夏（从事玉石生意）打工。
以上事实，有身份证、常住人口登记卡、户籍证明、车辆信息登记档案、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗收费票据、说明书、林康夏所有的粤Ｖ×××××号二轮摩托车照片、询问笔录及庭审笔录等证实材料在卷为证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。2015年4月27日20时50分,被告葛志飞醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载李顺梅、蒋明坤），在市区揭陆线（S335线）联西小学路口遇夏伟彬驾驶的悬挂粤Ｖ×××××号逆向行驶后右转弯的普通二轮摩托车（后载原告张茹芳），致二车发生碰撞，造成夏伟彬当场死亡，葛志飞、张茹芳、李顺梅、蒋明坤受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。本院对揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出的东山公交认字[2015]第000xx号《道路交通事故认定书》的责任认定予以采纳。侵害他人健康权的，应当按《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定依法予以赔偿。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失为：1、医疗费。根据揭阳市人民医院、蓝城区人民医院出具的医疗收费票据，结合相关诊断证明书、入院记录、出院记录，可以确认原告的医疗费为72212.65元。原告于2016年4月22日到揭阳市人民医院门诊治疗的费用79.79元，原告没有请求两被告赔偿，对该费用，本院依法不予审查。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，每天为100元，原告共住院治疗78天，住院伙食补助费为100元×78天=7800元。3、护理费。原告无法提供证据证明护理人员的固定收入情况或最近三年的平均收入状况，受诉法院所在地也没有关于护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故可按上一年度其他服务业年平均工资75017元/年计算护理费。原告请求在揭阳市人民医院住院治疗期间按护理人数二人计付护理费，但揭阳市人民医院没有明确意见确认原告需要的护理人数，原告也没有提供证据证明需要二个护理人，故原告在该院住院治疗的护理人数，本院依法确定为一人。4、误工费。原告住院治疗的医院没有对原告的误工时间出具证明，原告也未能提供证据证明原告的误工时间，故原告请求按一年时间计误工费的请求，本院依法不予支持，原告的误工时间可按原告的住院时间78天计。原告提供佛山市xxxx有限公司的证明、工资表、网上打印的该公司工商登记信息证明原告在该公司的工作时间和收入，由于原告未提供该公司出具的营业执照，故原告提供的证据不足以证明原告的工作及收入情况，原告的该请求，证据不足，本院依法不予支持。原告是农业家庭户口，原告的误工费可按上一年度农业年平均工资28812元/年计。5、营养费。原告住院治疗的医疗机构没有出具原告常规治疗的同时需要加强营养的意见，原告也未能提供证据证明营养费的金额，原告的该请求缺乏依据，本院依法不予支持。6、交通费。原告未提供交通费的有关证据，无法确认原告及陪护人员因就医所发生的实际交通费用，但原告因本次交通事故受伤住院治疗，本人及相关陪护人员必然发生交通费用，结合本案具体情况，本院酌定交通费为1000元。7、精神损害抚慰金。原告未能提供证据证明因本交通事故造成原告的严重后果，故原告的该请求缺乏证据，本院依法不予支持。原告的具体损失为：1、医疗费：72212.65元；2、住院伙食补助费：7800元；3、护理费：(75017元/年÷365天)×78天×1人＝16031.03元；4、误工费：28812元／年÷365天×78天＝6157.08元；5、交通费：1000元。
依照《交强险条款》第八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，由于被告葛志飞所有的肇事车辆未投保交强险，故被告葛志飞应在交强险范围内先行赔偿原告的医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费合共80012.65元，由于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，故由被告葛志飞赔偿10000元后，超出部分70012.65元由被告葛志飞按责赔偿；被告葛志飞还应赔偿原告护理费、误工费、交通费合共23188.11元，由于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，故由被告葛志飞赔偿原告23188.11元。被告葛志飞在交强险范围内共应赔偿原告33188.11元。被告葛志飞还应在交强险范围内赔偿后的不足部分赔偿原告，由于在本宗交通事故中被告葛志飞与夏伟彬承担同等责任，故被告葛志飞应负50%的责任，即被告葛志飞应赔偿原告70012.65元×50%=35006.33元。被告葛志飞共应赔偿原告损失68194.44元。《道路交通事故认定书》认定夏伟彬驾驶的肇事二轮摩托车为套牌车辆，交警部门出具的《声明书》证明被告林康夏所有的粤Ｖ×××××号二轮摩托车与夏伟彬驾驶的肇事二轮摩托车的车辆识别码及发动机号均不相同，且被告林康夏在诉讼期间其所有的的二轮摩托车（包括粤Ｖ×××××号牌）经本院确认由被告林康夏控制，故原告主张夏伟彬驾驶的套牌二轮摩托车为被告林康夏所有，缺乏证据，本院依法不予支持。原告提供的短信记录没有提供原始载体且被告林康夏予以否认，故对该证据，本院依法不予采纳。原告提供的交警部门出具的悬挂粤Ｖ×××××号牌的二轮摩托车的照片的车辆识别码、发动机号与《声明书》的夏伟彬驾驶的车辆的车辆识别码、发动机号均不相同，但《声明书》的车辆车辆识别码、发动机号已由本院向交警部门调查核实，故夏伟彬驾驶的肇事二轮摩托车的车辆识别码、发动机号以《声明书》为准。夏伟彬驾驶的套用粤Ｖ×××××号牌的二轮摩托车已由交警部门依法处置，被告林康夏提供的证据和本院调查的证据足以证明被告林康夏所有的粤Ｖ×××××二轮摩托车包括车辆号牌由被告林康夏实际控制，上述事实无法证明被告林康夏同意夏伟彬套用被告林康夏所有的粤Ｖ×××××号牌，故夏伟彬驾驶的套用粤Ｖ×××××号牌二轮摩托车发生交通事故应当承担的责任不应由被告林康夏承担。故原告请求被告林康夏承担侵权赔偿责任缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛志飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张茹芳的损失68194.44元。
二、驳回原告张茹芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3685元，由原告张茹芳负担2201元，被告葛志飞负担1484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 张扬庆
代理审判员 曾秋鹏
人民陪审员 洪锦山
二〇一六年十一月七日
代书 记员 夏恭子
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾
赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条?套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第十九条?未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。