江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第972号
原告洪裕港，男，1955年6月25日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，系农业家庭户口。
委托代理人洪家军，男，1983年1月29日出生，汉族，江西省万年县人，系原告的儿子。
委托代理人陈文生，江西万年红律师事务所律师，特别授权。
被告柴付党，男，1965年11月14日出生，汉族，江西省万年县人，住。
被告洪家火，男，1969年1月2日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
委托代理人刘棉和，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司，住所地万年县万昌路119号，组织机构代码86182203-0。
负责人吴庐高，该公司经理。
委托代理人何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权。
原告洪裕港诉被告柴付党、被告洪家火、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪裕港委托代理人洪家军、陈文生、被告柴付党、被告洪家火委托代理人刘棉和、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司委托代理人何国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪裕港诉称，2014年10月21日上午10时48分许，被告柴付党驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿310省道由东向西行驶，至万年县殡仪馆入口路段时，未确保安全行驶，与由被告洪家火驾驶从万年县殡仪馆入口处左转弯驶入310省道的无号牌“金彭”三轮电动车（车载原告等人）发生刮碰，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故，本次事故经万年县交警大队万公交认字（2014）第1111号《道路交通事故认定书》认定，被告柴付党与被告洪家火负事故的同等责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告当即被送往县人民医院救治，6天后，又被转送至南昌大学一附医院住院治疗，共花费医疗费104116.45元（其中被告保险公司垫付10000元）。2015年11月27日，原告因颅脑损伤，被评定为7级伤残。被告柴付党曾于2014年6月向被告保险公司分别投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生时尚保险期间。
综上所述，被告柴付党和被告洪家火驾车忽视交通安全发生交通事故，应当在责任范围内承担赔偿责任。被告保险公司作为承保公司，亦应在其保险限额内承担理赔责任，为维护原告的合法权益，依法起诉，要求被告柴付党和被告保险公司共同赔付原告经济损失171929元；要求被告洪家火赔付原告经济损失61929元；本案诉讼费由被告承担。
被告柴付党辩称，对原告的起诉没有意见，我总共垫付了17000元，收条我找不到了。
被告洪家火辩称，对原告的起诉没有意见，我垫付洪裕港医疗费73819元，该赔的就赔，该退还我的就退还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司辩称，本案事故愿意依法根据保险合同的约定予以理赔；本案中有一辆无责的货车，应在交强险中承担医疗费限额1000元，伤残赔偿金限额11000元；1、医疗费中到外面购药的应予扣除，非医保用药也应扣除；无责货车应承担交强险中医疗费限额1000元应予扣除；住院伙食补助费、营养费没有异议；两人护理没有依据，原告没有提供证据证明需两个护理；因原告方延迟鉴定，导致误工时间过长，根据规定，神经鉴定期限为180天，因此原告的误工费应按180天计算；残疾赔偿金没有异议；交通费金额过高，只认可800元；精神抚慰金没有异议；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；无责货车应承担残疾赔偿金限额11000应予扣除；2、保险公司垫付了10000元，应予扣除。3、原来徐海荣的交强险已赔偿部分，因此在本案中应把赔偿的部分扣除。
经审理查明，2014年10月21日上午10时48分许，被告柴付党驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿310省道由东向西行驶至万年县殡仪馆入口路段时，与由被告洪家火驾驶从万年县殡仪馆入口处左转弯驶入310省道的无号牌“金彭”牌三轮电动车（车载原告等人）发生刮碰，遂后赣Ｅ×××××号小型轿车又与杨海萍驾驶的赣Ａ×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成原告洪裕港、洪家火、徐海荣等人受伤及车辆受损的道路交通事故，2014年11月17日经万年县交警大队万公交认字（2014）第1111号《道路交通事故认定书》认定，被告柴付党与被告洪家火负事故的同等责任，原告洪裕港、杨海萍、徐海荣不负事故责任。事故发生后，原告被送往万年县人民医院救治（2014、10、21-2014、10、27，住院6天），入院诊断：弥散性轴索损失、蛛网膜下腔出血、全身多处软组织挫裂伤。后又被转送至南昌大学第一附属医院住院治疗（2014、10、27-2014、11、19，住院23天），入院诊断：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、肺部感染，共花费医疗费104788.62元（其中自购药品19544元[南昌市上普大药房有限责任公司]、无发票672.17元、有正式发票84572.45元）。2015年11月20日原告经江西求实司法鉴定中心司法鉴定（赣求司[2015]精鉴字第016号），原告洪裕港患有脑外伤所致器质性轻度智力损害。2015年11月27日，原告经江西求实司法鉴定中心司法鉴定（赣求司[2015]医鉴字第1094号），原告洪裕港伤残等级评定为7级，鉴定费3800元。2015年12月14日原告向本院起诉，要求被告柴付党和被告保险公司共同赔付原告经济损失171929元；被告洪家火赔付原告经济损失61929元；本案诉讼费由被告承担。
另查明，1、原告称交警队查询不到车辆信息，到无责货车（杨海萍）的工作单位去找，发现门牌号也是假的，因此原告放弃对无责货车的赔偿责任。2、被告柴付党向被告保险公司分别投保了交强险和第三者责任商业险（责任限额30万元），事故发生在保险期间。3、被告洪家火垫付洪裕港医疗费73819元，被告保险公司垫付10000元；4、被告保险公司已在交强险责任限额范围内赔偿徐海荣5137.43元、赔偿洪家火4546.43元，在三者险责任限额范围内赔偿徐海荣8789.6元、赔偿洪家火5171.05元。
上述事实，有原被告陈述，有原告户籍证明、保险凭证、道路交通事故认定书、××证明、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在案证实。
本院认为，被告柴付党与被告洪家火未能谨慎驾驶车辆，违反交通法规，造成原告洪裕港受伤致残，应当承担民事侵权责任。道路交通事故认定书认定，被告柴付党与被告洪家火负事故的同等责任、原告洪裕港、杨海萍不负事故责任，因此，被告柴付党与被告洪家火应当各自承担50%的民事赔偿责任，案外人杨海萍虽不负事故责任，但其应在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。因原告洪裕港已放弃对案外人杨海萍的赔偿，故案外人杨海萍应承担的11000元的赔偿款，由原告自负。被告保险公司应当在保险责任限额范围内赔偿原告的损失，超出部分由被告柴付党和被告洪家火按责分担。被告柴付党主张已垫付的医疗费17000元，因无收条证明，且原告不认可，本院不予处理。被告保险公司提出医疗费应扣除非医保用药，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因被告保险未提供明确说明的证据，该主张本院不予支持。原告提出的医疗费中无正式发票的及自购药品，本院不予采信。原告提出的交通费因无乘坐车次与时间相符的正式发票，本院酌情处理。原告提出各项损失及金额，本院依法核定如下：医疗费84572.45元、误工费31600元（400天×79元/天）、营养费810元（6天×20元/天+30元×23天）、残疾赔偿金80936元（10117元/年×20年×40%）、住院伙食补助费810元、护理费3396.19元（29天×117.11元/天）、交通费1000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费3800元，合计人民币218924.64元。由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告99316.14元（120000元-5137.43元[徐海荣]-4546.43元[洪家火]-11000元[杨海萍]），在三者险责任限额范围内赔偿原告54304.25元（218924.64元-99316.14元-11000元[放弃]）×50%，上述二项合计人民币153620.39元，扣除已支付的10000元，实际支付143620.39元。被告洪家火赔偿原告54304.25元（218924.64元-99316.14元-11000元[放弃]）×50%，垫付医疗费73819元，扣除诉讼费2404元，返还17110.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司赔偿原告洪裕港人民币143620.39元；被告洪家火赔偿原告54304.25元，返还17110.75元，原告洪裕港实际所得赔偿款126509.64元；
二、驳回原告洪裕港其他诉讼请求。
上述款项被告在判决生效后3日内付清；
（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4808元,由被告洪家火负担2404元，由被告柴付党负担2404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，帐号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 韩建华
审 判 员 李占军
人民陪审员 刘增华
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 陈 宏