辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0603民初162号
原告：沙德江，男，1956年12月15日出生，满族，安装维修工人，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：沙广博（原告女儿），女，1983年10月13日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：徐平，男，1972年2月21日出生，汉族，司机，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号。
负责人：杨国铮，系该公司总经理。
委托代理人：燕福林，男，1966年9月2日出生，汉族，亚太财产保险有限公司辽宁分公司丹东中心支公司职员，住辽宁省丹东市元宝区。
原告沙德江诉被告徐平、亚太财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2018年1月12日立案受理，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙德江的委托代理人沙广博、被告徐平、被告保险公司委托代理人燕福林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月18日16时40分，被告徐平驾驶辽FR55**小型轿车，沿黄海大街由东向西行驶经黄海大街徐家堡铁路路口右转弯时，与原告驾驶两轮轻便摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故，该事故经交警认定原告为次要责任，被告徐平为主要责任。原告在丹东市中心医院住院治疗15天，花费医药费用9707.48元，出院后休息2个月，出院诊断为肋骨骨折、左侧肩胛骨肩峰骨折、肺挫伤、气胸、胸腔积液并经伤残鉴定为十级，造成损失如下：医疗费9707.48元；伙食补助费750元；护理费1613.4元；误工费25200元；伤残赔偿金65752元；精神损害赔偿金6903.96元；交通费200元；修车费2000元；鉴定费1500元，合计113626.84元。特诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先判放交强险范围内；请求判令保险公司在商业险范围内按责任比例70%赔偿交强险赔付后的余额；请求判令被告徐平按责任比例70%承担保险赔付后的余额。
被告徐平辩称：事实清楚，我没有什么答辩意见。
被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司辩称：对原告的诉讼请求有异议。对原告的证据不予认可；医疗费应按规定扣除10%超医保用药；护理费不予认可；误工费要求过高，不予认可。我们只认可住院加上休治一共75天，按农村户口，对应的农林牧副渔42.3元每天的标准计算；伤残赔偿金应按农村标准赔偿；交通费我们只认可住院的15天，每天按4元计算；我公司不同意承担鉴定费、诉讼费；修理费按照实际发生的定损金额830元理赔；精神抚慰金按照侵权人的过错，我公司承担相应的责任。
经审理查明：经审理查明：2017年7月18日16时40分许，被告徐平驾驶辽FR55**小型轿车沿丹东市黄海大街由东向西行驶经黄海大街徐家堡铁路路口右转弯时，与原告驾驶两轮轻便摩托车发生碰撞，致原告受伤。原告因此受伤住院治疗。原告在丹东市中心医院住院治疗15天（2017年7月18日至同年8月2日），持续性二级护理15天。被诊断为肋骨骨折、左侧肩胛骨肩峰骨折、肺挫伤、气胸、胸腔积液。出院后休息60天。经沙德江申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2018年3月26日对原告的伤情作出鉴定，结论为：沙德江左侧多发肋骨骨折，达6根以上，评为十级伤残。丹东市公安交通警察支队事故处理一大队于2017年8月24日对该起交通事故作出第2106011201702093号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告徐平负本次事故的主要责任，原告负次要责任。
另查明：被告徐平系肇事车辆辽FR55**小型轿车的实际所有人。被告徐平就肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司所属沈阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险）即第三者责任险，该起交通事故发生于上述保险合同期限内。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：9707.48元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证计为10083.27元，原告请求9707.48元）；
2、住院伙食补助费：15天×50元/天=750元；
3、护理费：15天（二级护理）×107.56元/天=1623.4元；
4、误工费：住院15天×100元/天＋休息60天×100元/天=7500元；
5、残疾赔偿金：32876元/年×19年×10%=62464.4元；
6、精神损害抚慰金：32876元×3×10%×70%=6903.96元；
7、交通费：15天×4元/天＝60元；
8、修车费：2000元（保险公司定损额850元）；
9、鉴定费：1500元；
以上损失合计为92509.24元。
本院所确认的上述事实，有丹东市公安交通警察支队事故处理一大队第2106011201702093号道路交通事故认定书（简易程序）、丹东市中心医院病志、诊断书、丹东市中医院法医司法鉴定所丹中医司法鉴定（2018）临鉴字044号司法鉴定意见书书、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告徐平与原告所形成的侵权法律关系；二是被告徐平与被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警认定，被告徐平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告徐平承担70%的事故责任。被告徐平与被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告徐平的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告徐平分担的损失，由被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告徐平负担。原告请求精神损害抚慰金优先判放交强险范围内符合有关规定，本院予以支持；原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不�支持；原告为十级伤残，其请求的误工费应计算至住院及医嘱明确的休治时间总计为75天，对被告保险公司抗辩的休治时间过长的意思，本院予以支持；被告保险公司提出的关于医疗费应按规定扣除10%超医保用药的意见，没有法律依据，本院不予采纳；被告保险公司提出的关于护理费不予认可的意见，本院认为诊疗医院认定原告住院期间二级护理15天，护理客观需要，原告方参照当地护标准请求护理费用并没有扩大损失，故本院对被告保险公司的该项抗辩意见不予采纳；被告保险公司提出的关于伤残赔偿金应按农村标准赔偿的意见，尽管被告保险公司在交通事故发生后在医院对原告进行了勘验，经本院对原告提供的居住、工作情况等证据进行复核，原告符合最高人民法院关于家村户籍按城镇标准进行赔偿的规定的要求，可按城镇标准计算伤残赔偿金及精神抚慰金，故对保险公司的该项抗辩意见本院不予采纳。但依原告年龄应按19年赔偿其伤残赔偿金；被告保险公司提出的关于修车费应按保险公司审核的830元计算的意见，没有法律依据，本院不予采纳；保险公司抗辩不承担鉴定费、诉讼费及精神抚慰金考虑过错的意见符合有关规定，本院予以支持；综上所述，双方合理意见本院予以支持，不当之处不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沙德江医疗费9707.48元、住院伙�补助费292.52元、护理费1623.4元、误工费7500元、残疾赔偿金62464.4元、精神损害抚慰金6903.96元、交通费60元、修车费2000元，合计90551.76元；
二、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告沙德江医疗费项下伙食补助费457.48元的70％为320.24元；
三、被告徐平于本判决生效后十日内赔偿原告沙德江鉴定费损失1500元的70％为1050元；
四、驳回原告沙德江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2572元，减半收取1286�，由原告沙德江承担246元，被告徐平承担1040元（原告已预交，被告随判决款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 韩乐新
二〇一八年五月二十三日
书记员 宋佳俪