广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1030民初70号
原告陈某，农民。
被告宋某甲，农民。
原告陈某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员黄毅适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行审理。书记员周少仁担任法庭记录。原告陈某、被告宋某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，1997年，双方开始自由恋爱2000年5月26日，双方在原××那××乡人民政府办理了结婚登记手续。2000年11月19日，共同生育长子宋某斤，现已外出务工并能独立生活。2002年6月9日，共同生育次子宋某丙，现就读西林县民族中学初中二年级。2005年5月19日，共同生育三子宋某丁，现就读西林县那劳镇中心小学四年级。因性格差异较大，人生观及价值观不同，双方常为琐事争吵。尤其是生育长子后，被告开始对原告实施家庭暴力。为了家庭完整，原告委曲求全。现三个儿子均已年满十周岁，故诉至法院，提出诉请如下：一、要求与被告离婚；二、长子宋某乙、三子宋某丁随被告宋某甲生活，由被告自行抚养，次子宋某丙亦随被告宋某甲生活，由原告陈某每月支付抚养费200元，次子宋某丙的教育费与医疗费由原告陈某负担。三、分割夫妻共同财产。
原告对其陈述在举证期限内提交的证据如下：
结婚证，用以证明原、被告双方存在合法的婚姻关系；
被告宋某甲辩称，一、不同意离婚，三个儿子均不希望父母离婚。现在是孩子成长关键期，离婚对小孩非常不利。二、被告没有实施家庭暴力。三、原告身体不好，被告为原告四处筹款治病，希望原告能念及家庭，与被告和好。
被告对其辩解在举证期限内提交的证据如下：
一、处方单，用以证明原告就医并非因其殴打所致而是感冒，且陪原告就医说明夫妻是有感情的。
二、外债记录表，用以证明夫妻债务约有11万元（未含利息）。
三、（2015）百中民一终字第1070号民事判决书，用以证明夫妻共同财产尚存在争议，具有不确定性，不能分割。
四、证人宋某乙（被告之父）陈述，宋某甲系其次子，为公平起见，宋某甲有困难向其要钱的，要以借的形式，免得顾此失彼。2015年，宋某甲向其借了3000元。
五、证人刘某陈述，2016年初（大概是农历十一月底或腊月初），被告向其借了5000元。
六、证人黎某陈述，2015年9月份，证人为被告制作铁棚，被告现尚有3000元合同款未能支付，已支付4700元。
七、证人罗某陈述，2015年，被告向其借了12000元。
八、证人农某（被告之嫂）陈述，被告共向其夫妇借了6万元。
经庭审调解，双方对夫妻感情确已破裂达成了一致意见。对此，本院予以确认。根据原告的起诉、被告的答辩及庭审中达成的调解意见，本案的争议焦点问题是：一、离婚后，双方共同生育的三个儿子，应随哪一方生活，抚养费应如何负担；二、夫妻有何共同财产及债务，离婚后，应如何分配。
经开庭质证，对原告提交的证据，被告对其合法性、真实性及关联性均无异议。对被告提交的证据，原告方对判决书没有异议，对外债记录表仅认可3万元的对外借款，其余均不认可。对证人证言，原告均不认可，但承认确实向被告兄嫂借了6万元，已偿还1万元，现尚有5万元未偿还。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对原告提交的结婚证，被告对其证据三性无异议，本院予以采纳，作为定案依据。对被告方提交的判决书，双方均无异议，本院予以采纳，作为定案依据。对被告方提交的处方单，因双方对感情确已破裂无异议，该证据所证实的事实已无法律意义，本院不予采纳，不作为定案依据。对被告方提交的外债记录表，该表系被告方自行记录，实质上属于单方陈述，对原告认可的部分，本院予以确认，对原告不认可的部分，本院不予采纳，不作为定案依据。对被告方提供的证人证言，黎某证言系对被告方不利之证词，且被告对其真实性予以认可，故本院予以采纳，作为定案依据。宋某乙之证词总体上能与被告之陈述相互吻合，本院予以采纳，作为定案依据。刘某之证词与被告之陈述相差较大，本院不予采信，不作为定案依据。罗某之证词同样与被告之陈述相差较大，本院不予采信，不作为定案依据。农某之证词，原告方认可了其中尚有5万元借款未能偿还，对此，本院予以确认，采纳农某之部分证词，酌情作为定案依据。
综合全案证据及审庭中各方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：
原告陈某系云南省广南人。1997年，随父母来到广西××××那宾村走访亲戚。期间，原告陈某与被告宋某甲相识，并开始自由恋爱2000年5月26日，双方在原××那××乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后，双方在广西××××共同生活。2000年11月19日，共同生育长子宋某斤，现已外出务工。2002年6月9日，共同生育次子宋某丙，现就读于西林县民族中学初中二年级。2005年5月19日（双方均认为户籍信息登记为2003年5月19日出生有误），共同生育三子宋某丁，现就读于西林县那劳镇中心小学四年级。2009年，双方共同建造了一栋位于马家屯占地约100多平方米的两层半混砖结构平房。建造时共花费了16万元，并为建房对外举债8万元（其中有6万系被告兄嫂所借，已偿还1万元）。认定该法律事实的理由如下：被告主张建房时花费了19万元，原告则认为是16万元。离婚后，原告已不能实际占有使用该房屋，故应由被告予以适当的补偿。原告自认花费16万元，建房对外举债8万元系对其不利之陈述，故本院予以采信。同年11月10日，被告宋某甲与广西壮族自治区国有七坡林场（以下简称“七坡林场”）合作造林，产生了相应的财产，但至今未能进行收益分配。同年，被告宋某甲请证人黎某为其搭建铁棚，用于圈养羊群。宋某甲共支付黎某4700元，尚有部分欠款未能支付。被告宋某甲因家庭生活所需向其父宋某乙借了3000元。近年来，因双方未能妥善处理生活琐事，引起夫妻感情恶化。2015年2月24日，原告离家出走并自行返回云南娘家居住。夫妻分居至今。
本院认为，一、关于离婚后，双方共同生育的三个儿子，应随哪一方生活，抚养费应如何负担的问题。次子宋某丙现在西林县城就读寄宿制中学，随父或随母生活，显然仅具有法律上的意义，为减少婚姻破裂对小孩的不利影响，本院不再另行征求其意见，酌情认定次子宋某丙随被告宋某甲生活，原告陈某每月支付300元抚养费。经本院询问，三子宋某丁愿与父亲生活。对此，本院予以认可。故三子宋某丁亦随被告宋某甲生活，原告陈某每月支付300元抚养费。长子宋某乙虽已外出务工，但年仅十五周岁。此年龄段之少年仍需父母支持照顾，依法不得脱离监护单独居住。鉴于次子与三子均已随被告宋某甲生活，从公平角度，本院酌情认定长子宋某乙随原告陈某生活，被告宋某甲每月支付300元抚养费。三个儿子的教育费与医疗费则按实际开支由原、被告各自分担一半。二、关于夫妻有何共同财产及债务，离婚后，应如何分配的问题。如事实认定中所述，夫妻共同财产有：1、两层半混砖结构平房一栋；2、铁棚。至于与七坡林场合作造林产生的收益，因属于不确定的财产收益，双方可待实际享有后，另行处理。夫妻共同债务有：1、建房借款7万元；2、因家庭生活需要向宋某乙借款3000元；3、建铁棚欠款3000元。鉴于离婚后，原告陈某不在西××那××镇那宾村马家屯生活，相关财产难以实际占有使用，故两层半混砖结构平房及铁棚由被告宋某甲享有，由宋某甲承担建房建棚产生的相关费用并给予原告陈某适当的补偿为宜。至于宋某乙的3000元借款，则由原、被告连带偿还，各自承担50%的份额。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉法》第十三条第二款、第六十四第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告宋某甲离婚；
二、次子宋某丙、三子宋某丁均随被告宋某甲生活，原告陈某每人每月支付300元抚养费（每月抚养费应于当月10日前支付），直至小孩能独立生活为止，长子宋某斤随原告陈某生活，被告宋某甲每人每月支付300元抚养费（每月抚养费应于当月10日前支付），直至小孩能独立生活为止，三个小孩的医疗费与教育费则按实际开支，由原、被告双方各负担一半；
三、双方共同建造的位于西林县那劳镇那宾村马家屯占地约
100多平方米的两层半混砖结构平房归被告宋某甲享有，2015年搭建的位于马家屯的铁棚亦归被告宋某甲享有，为建房而产生的剩余债务7万元与制作铁棚产生的欠款3000元由被告宋某甲自行承担，被告宋某甲支付原告陈某42350元作为房屋与铁棚的补偿款。
四、宋应海的3000元借款，由原、被告连带偿还，各自承担50%的份额。
五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行义务。未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄 毅
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 周少仁