四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴中民初字第48号
原告中国葛洲坝集团第六工程有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都国际总部基地商务办公楼**楼。
法定代表人李恩义，董事长。
委托代理人李志远，云南锦业律师事务所律师。
委托代理人唐红梅，云南锦业律师事务所律师。
被告巴中鸿宇实业有限公司。住所地：四川省巴中市江北大道白云台**号。
法定代表人马正述，董事长。
委托代理人郑海波，北京大成（昆明）律师事务所律师。
被告云南鸿宇集团有限公司。住所地：云南省昆明市宝海路**号。
法定代表人马正述，董事长。
委托代理人郑海波，北京大成（昆明）律师事务所律师。
原告中国葛洲坝集团第六工程有限公司（以下简称“葛洲坝第六公司”）诉被告巴中鸿宇实业有限公司（以下简称“巴中鸿宇公司”）、云南鸿宇集团有限公司（以下简称“云南鸿宇公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛洲坝第六公司的委托代理人李志远、被告巴中鸿宇公司和云南鸿宇公司的委托代理人郑海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛洲坝第六公司诉称，2014年1月，原告与被告巴中鸿宇公司签订《四川巴中秦巴国际养生城项目施工总承包合同》，合同签订后，原告按约支付2000万元履约保证金，但因被告不具备正式开工条件，导致合同无法履行。双方于2014年9月4日达成《会议纪要》，约定：一、巴中秦巴国际养生城项目须在2014年10月15日前具备正式开工条件，否则原告有权解除施工合同；二、合同解除后被告应在7个工作日内退回原告2000万元履约保证金及支付相应利息。后因被告仍不具备开工条件，2014年10月31日，双方签订《补充协议》，约定原告支付的2000万元履约保证金，从到达被告银行账户之日起按照年利率10%计算利息，每半年支付一次，第一次支付利息时间为2014年12月31日。并约定，后续施工过程中由于被告原因造成连续停工三个月，原告有权单方解除合同。施工合同签订后，原告按约成立项目部，组织人员、设备进场，因该项目一直不具备正式施工条件，只进行了附属工程的部分施工，给原告造成窝工等重大经济损失。
被告云南鸿宇公司及自然人张瑞为原告向被告巴中鸿宇公司支付的履约保证金2000万元提供担保，应对该履约保证金的退还承担连带责任。
2015年5月12日，原告向被告发出《解除合同通知》，决定解除双方签订的施工合同，要求被告3日内返还履约保证金2000万元及利息，并支付原告已完工程价款和相关损失。同年6月初，双方达成《补充协议》，约定被告分次返还原告全部款项，到期后被告再次失约。
葛洲坝第六公司的诉讼请求是：1.判决被告巴中鸿宇公司立即返还履约保证金人民币2000万元；2.判决被告承担原告履约保证金利息损失（暂计至2015年5月12日）及支付原告前期进场的工程价款和窝工损失556万元（履约保证金利息损失从该保证金到达被告账户之日起至返还完毕之日止，按双方约定标准支付，已扣除被告已支付的利息30万元）；3.判决被告承担原告实现债权的差旅费50000元、一审律师费212300元、二审律师费106150元，执行段律师费212300元，合计580750元。以上三项共计26140750元。4.判决被告云南鸿宇公司、张瑞对被告巴中鸿宇公司就支付的2614750元承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费用由被告巴中鸿宇公司负担。庭审中，原告葛洲坝第六公司撤回了对张瑞的起诉。变更第3项请求为：由被告支付原告实现债权的律师费500000元，放弃了要求被告承担差旅费的请求。
被告巴中鸿宇公司以不是该公司的原因导致合同无法继续履行为主要内容作了答辩。
被告云南鸿宇公司以保证合同没有成立，不应承担担保责任为主要内容作了答辩。
葛洲坝第六公司提供了以下证据复印件：1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书；被告两公司工商登记信息。证明原被告主体身份及签订合同资格。2.2014年1月2日《四川巴中秦巴国际养生城项目施工总承包合同》、2014年9月4日《会议纪要》、2014年11月3日《施工总承包合同补充协议》、2015年5月《补充协议》、通知、收据。证明原告与被告建立建设工程施工合同关系，原告按约定支付了履约保证金2000万元，按照巴中鸿宇公司的通知要求组建项目部并进场进行了部分施工，后因不具备开工条件，合同无法正常履行，双方协议解除合同，退还履约保证金及工程款和窝工等损失。3.担保书。证明被告云南鸿宇公司承诺对履约保证金承担连带责任担保。4.《巴中秦巴国际养生城环形道路结算报表》。证明原告完成的前期工程价款为2816203.08万元。5.《关于秦巴国际养生城工程窝工及退场的补偿报告》及回函。证明被告对窝工等部分损失予以确认，对项目部现场经费、保证金利息表示另行协商确认。6.《委托代理合同》及律师服务费收据。证明存在律师费损失。7.原告交纳履约保证金2000万元的电子回单及客户专用回单。
被告巴中鸿宇公司和云南鸿宇公司未提交证据，对上述证据复印件的真实性也未提出异议。本院对原告葛洲坝第六公司提交的以上证据予以采信。
经审理查明，2014年1月2日，被告巴中鸿宇公司（甲方）与原告葛洲坝第六公司（乙方）签订《四川巴中秦巴国际养生城项目施工总承包合同》，将该项目交由葛洲坝第六公司承建。约定工期为2年，开工日期以监理工程师下发的开工通知为准。工程价款暂定为10亿元。约定乙方交纳2000万元的履约保证金，工程完工后15个工作日内由甲方退还给乙方。同月18日，云南鸿宇公司向葛洲坝第六公司出具书面担保书，内容为：我方对贵公司向巴中鸿宇公司交纳的2000万元履约保证金提供担保，若在合同履约期间巴中鸿宇公司发生违约，由我方承担一切责任。同月27日，张瑞以个人名义也向葛洲坝第六公司出具书面担保书。同月28日，葛洲坝第六公司通过转账向巴中鸿宇公司交纳2000万元履约保证金。
2014年11月3日，巴中鸿宇公司（甲方）与葛洲坝第六公司（乙方）签订《施工总承包合同补充协议》，约定：1.乙方向甲方交纳的2000万元履约保证金，从到达甲方账户之日起按照10%年利率计算利息。…3.乙方于2014年11月响应甲方要求进场施工，在后续施工过程中由于甲方原因造成连续停工三个月，乙方有权单方面解除合同，甲方无条件于30个工作日内返还乙方保证金2000万元及利息，同时对乙方已完成的工作量给予结算支付。补充协议签订后，葛洲坝第六公司即进场进行了前期施工。2015年4月28，葛洲坝第六公司就前期进场施工的工程价款提交了结算报表，截止2015年4月25日工程价款共计2816203.08元。巴中鸿宇公司和监理单位在《进度结算汇总表》上盖章予以确认。
2015年5月12日，巴中鸿宇公司（甲方）与葛洲坝第六公司（乙方）和云南鸿宇公司（丙方）签订《补充协议》，主要内容为：1.甲乙双方于2014年1月签订的《四川巴中秦巴国际养生城项目施工总承包合同》（以下称施工合同），乙方据此交付履约保证金2000万元，因项目不具备正式开工条件，施工合同无法正常履行。2.甲乙双方于2014年9月形成《会议纪要》，因甲方无法在2014年10月15日前具备正式开工条件，双方同意解除施工合同。3.甲方承诺按照以下方式向乙方返还履约保证金和工程款：2015年6月30日前向乙方返还500万元，7月31日前返还700万元，8月31日前返还800万元，9月30日前支付乙方前期进场施工的工程款、窝工费及利息损失约556万元（以双方签字确认的金额为准）。甲方如未能按照以上承诺还款，则视同本协议中甲方欠乙方的剩余债务全部到期。5丙方同意为甲方提供连带责任担保。6.甲乙丙三方一致同意按照本协议履行，如一方违反本协议，则应给另一方赔偿因此而造成的损失（包括守约方为实现权利而产生的全部费用，包括差旅费、诉讼费、律师费等）。
该补充协议签订后，葛洲坝第六公司向巴中鸿宇公司报送了《关于秦巴国际养生城工程窝工停工的补偿报告》。巴中鸿宇公司于同月30日回函，对其中的窝工停工补偿96000元、剩余材料费232133.30元、生产机具及办公生活家具费93521.50元、蓄水池费18877.45元、钢结构彩门费48514.40元5项费用共计489046.65元予以认可；对履约保证金利息（2014年至2015年5月）2379870元和项目部现场经费1527890元表示由葛洲坝第六公司与巴中鸿宇公司和云南鸿宇公司的法定代表人协商确定。后由于巴中鸿宇公司未按照《补充协议》履行，葛洲坝第公司收款无果，向本院提起诉讼。
本案审理中，根据葛洲坝第六公司的申请，本院依法作出（2015）巴中民保字第20号民事裁定书，裁定查封、冻结巴中鸿宇公司和云南鸿宇公司共计价值2500万元的财产和其他财产权。另查明，葛洲坝第六公司于2015年9月11日因案涉纠纷支付律师服务费90000元。该公司在起诉状中陈述巴中鸿宇公司在2015年5月前已支付履约保证金利息30万元。
本院认为，原告葛洲坝第六公司与被告巴中鸿宇公司签订《四川巴中秦巴国际养生城项目施工总承包合同》后，因该工程项目一直不具备开工条件，后签订《补充协议》解除了原合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，对其效力本院予以确认。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，第一百一十一条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，葛洲坝第六公司与巴中鸿宇公司和云南鸿宇公司所签订的《补充协议》对履约保证金的退还、工程款和窝工损失及利息等费用均作了约定。因巴中鸿宇公司未按该协议履行，葛洲坝第六公司要求巴中鸿宇公司退还履约保证金2000万元的请求，符合相关约定和法律规定，本院予以支持。同时，双方在解除合同前明确约定履约保证金从到达巴中鸿宇公司账户之日起按年利率10%的标准计息，后也未协商变更过该标准，葛洲坝第六公司要求巴中鸿宇公司按该标准支付利息的请求，符合双方约定，本院予以支持。巴中鸿宇公司已支付的30万元利息应予扣减。
关于葛洲坝第六公司前期已施工部分的工程价款问题。该公司就前期已施工部分提交了《进度结算汇总表》，表中记载的工程价款为2816203.08元，巴中鸿宇公司和监理单位均已在该表上盖章予以确认。葛洲坝第六公司据此要求巴中鸿宇公司给付工程价款，符合法律规定，本院予以支持。巴中鸿宇公司庭审中提出还需要对已完工程的价款进行鉴定的理由不成立，本院不予采纳。
关于窝工等损失费用和律师服务费的问题。巴中鸿宇公司已书面回函对葛洲坝第六公司提出的窝工等损失费用共计489046.65元的事实予以认可，葛洲坝第六公司要求巴中鸿宇公司赔偿该损失，符合法律规定，本院予以支持。同时，《补充协议》中明确约定了守约方为实现权利而产生的律师费用属于违约方赔偿范围，巴中鸿宇公司未按《补充协议》履行，葛洲坝第六公司要求赔偿其律师费损失的请求，符合双方约定，但该公司实际开支的律师费用为90000元，其要求巴中鸿宇公司赔偿500000元的请求，缺乏相关依据，对超出实际开支的请求部分，本院不予支持。
关于云南鸿宇公司是否应承担担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”，第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。云南鸿宇公司在葛洲坝第六公司向巴中鸿宇公司缴纳履约保证金前就出具了书面担保书，承诺若巴中鸿宇公司违约，由云南鸿宇公司承担一切责任。同时，葛洲坝第六公司与巴中鸿宇公司为解除原合同签订《补充协议》时，云南鸿宇公司也作为当事人参与合同签订，并在合同中明确约定该公司为巴中鸿宇公司提供连带责任保证。因此，葛洲坝第六公司要求云南鸿宇公司承担连带给付责任的理由成立，应予支持。云南鸿宇公司辩称保证合同未成立、不应承担担保责任的理由不成立，本院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。云南鸿宇公司与张瑞分别向葛洲坝第六公司出具了书面担保书，均未约定保证份额，葛洲坝第六公司审理中申请撤回对担保人张瑞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
综上，葛洲坝第六公司的诉讼请求，除律师服务费超出实际支开费用外，其余请求均符合相关约定和法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百六十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由被告巴中鸿宇实业有限公司在判决生效后10日内向原告中国葛洲坝集团第六工程有限公司退还履约保证金20000000元并支付利息（利息以20000000元为基数，从2014年1月28日起至本判决确定的给付之日止，按年利率10%的标准计息。巴中鸿宇实业有限公司已支付的利息300000元在执行时予以扣减）；
二、由被告巴中鸿宇实业有限公司在判决生效后10日内向原告中国葛洲坝集团第六工程有限公司支付工程款2816203.08元；
三、由被告巴中鸿宇实业有限公司在判决生效后10日内向原告中国葛洲坝集团第六工程有限公司赔偿窝工等损失费用489046.65元和律师服务费90000元，共计579046.65元；
四、被告云南鸿宇集团有限公司对以上第一、第二、第三项所确定的金钱给付义务承担连带给付责任；
五、驳回原告中国葛洲坝集团第六工程有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172503元，由巴中鸿宇实业有限公司负担160000元，中国葛洲坝集团第六工程有限公司负担12503元；财产保全费5000元，由巴中鸿宇实业有限公司负担；公告费283元，由中国葛洲坝集团第六工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 李家明
审 判 员 王健宇
代理审判员 孙 涛
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 朱 芹