广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑二初字第53号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人刘某某，男，1996年1月27日出生，黎族，小学文化。因涉嫌抢劫罪于2014年10月7日被公安机关抓获，同日被刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检刑诉（2015）149号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月12日，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年10月7日凌晨1时许，被告人刘某某与符某冲、符某平（未成年人，另案处理）徒步经过惠东县黄埠镇合兴达鞋厂门口处时，见被害人苏某展停下电动车在打电话，刘某某即上前将苏某展拉下车，用脚踢被害人，恐吓其把钱拿出来。苏某展说没有钱，符某冲、刘某某就分别持木板、石块继续殴打被害人，致被害人受伤晕倒在地。此时附近群众赶到现场，三人即分散逃跑，随后被公安机关抓获。经鉴定，苏某利得损伤程度属轻微伤。
惠东县人民检察院向法庭提供了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视频资料等。据此认为被告人刘某某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年10月7日凌晨1时许，被告人刘某某与符某冲、符某平（未成年人，另案处理）徒步经过惠东县黄埠镇合兴达鞋厂门口处时，见被害人苏某展停下电动车在打电话，刘某某即上前将苏某展拉下车，用脚踢被害人，恐吓其把钱拿出来。苏说没有钱，符某冲、刘某某就分别持木板、石块继续殴打被害人，致被害人受伤晕倒在地。此时附近群众赶到现场，三人即分散逃跑，随后被公安机关抓获。经鉴定，苏某展的损伤程度属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件的来源，合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过，证实2014年10月7日，被告人公安机关将被告人符某冲、符某平抓获归案。
3、证人邱某健的证言材料及辨认笔录，证实2014年10月7日凌晨1时许，邱某健和苏某展各自驾驶一辆电动车行至爱尚网吧对面的一条小巷时，有三名男子向苏某展借火机，邱某健发觉情况不妥，自己驾车离开，也让苏离开，但是苏从摩托车上被拉下来。见状，邱大喊有人抢劫，附近十名左右的群众驾驶4辆摩托车前往苏某展被抢劫现场，返回后发现苏的头部流血，三名抢劫的男子正在逃离，其中一名男子在合兴达鞋厂内被群众抓获，邱予以报警。经辨认相片，邱某健指认被告人刘某某、同案人符某冲、符某平就是在2014年10月7日凌晨1时许在黄埠镇合兴达鞋厂门口抢劫邱朋友苏某展的男子。
4、被害人苏某展的陈述材料及辨认笔录，证实2014年10月7日凌晨1时许，苏与朋友邱某健各自驾驶一辆电动车行至合兴达鞋厂门口时，苏某展坐在电动车上打电话，此时，一名没穿上衣的男子向苏借火机，苏回答没有火机，接着，另外二名男子向苏走近，邱某健发觉情况不妥，便让苏快走，苏没来得及离开，被没穿上衣的男子拦住，另一名男子把苏从电动车上拉倒在地后用脚踢苏的左腰部，并问苏有没有钱，另外二名男子也跟着问苏有没有钱，苏回答没有后，一名男子手上拿着一块木板，而将苏从车上拉下的男子则用手上的石头砸苏的后脑，苏被砸晕，醒来时已在黄埠医院的救护车上。经辨认相片，苏某展指认被告人刘某某、同案人符某冲、符某平就是在2014年10月7日凌晨1时许在黄埠镇合兴达鞋厂门口抢劫他的男子。
5、被告人刘某某，同案人符某冲、符某平的供述材料，证实2014年10月7日凌晨，刘某某、符某冲、符某平三人喝酒后行至爱尚网吧对面时，见二名男子各自驾驶一辆二轮电动车停在路边，符某冲便问刘某某和符某平要不要打人，刘某某和符某平表示同意后，符某冲让刘某某和符某平先过去，见被害人正拿着手机打电话，符某平以借打火机为由接近被害人，刘某某跟着过去，被害人说没有打火机，被害人的同伴见状让被害人赶快离开后其本人即驾驶电动车离开现场，见被害人欲离开现场，刘某某将被害人从车上拉倒在地，用脚踢被害人的左腰部和背部，殴打时，刘某某先问被害人有没有钱，符某冲和符某平也跟着问被害人没有钱，在被害人回答没有钱后，刘某某用手中的石头往被害人的头部和胸部各砸了一下，符某冲用木板砸被害人的头部、符某平用脚踢被害人的背部和左腰部，三人将被害人打了五分钟后准备离开时，发现有四、五辆摩托车追赶过来，三人见状分散逃离。符某平在逃跑途中被抓。当日晚上21时许，民警根据符某平提供的线索将刘某某、符某冲抓获。
6、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发地点、现场方位、概貌及周边情况，经同案人符某冲、符某平指认现场，确认无误。
7、鉴定文书，证实经鉴定，被害人苏某展的损失程度属轻微伤。
8、违法记录证明材料，被告人刘某某在其户籍所在地及经常居住地无其他违法犯罪记录。
9、常住人口信息，证实被告人刘某某的个人身份等基本情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有本院庭审笔录等证据材料在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人刘某某伙同他人持械伤人，应从重处罚。被告人刘某某因意志以外的原因未劫取财物和造成他人轻伤以上的后果，属于犯罪未遂。鉴于被告人刘某某系犯罪未遂，没有前科，是偶犯、初犯、归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，结合本案实际依法对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日起至2017年4月6日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。