长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第238号
原告杨太华，男，汉族，1936年2月24日生，住长春市绿园区。
委托代理人周洪祥，长春市维权法律服务所。
被告马爽，女，汉族，1982年7月9日生，住长春市电台街。
委托代理人付尧，吉林吉大律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市，（以下简称平安保险公司）
负责人张建威，经理。
委托代理人庄重，男，1982年8月5日生，汉族，住长春市南关区。
原告杨太华与被告马爽、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨太华委托代理人周洪祥，被告马爽委托代理人付尧，被告平安保险公司委托代理人庄重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月26日8时，被告马爽驾驶名下所有的吉AQY5**号轿车在绿园区西安大路天宝洗浴门前将原告撞伤，原告被送往长春市中医药大学附属医院住院诊治，经诊断为左足碾压伤、左足趾远节跖骨、第2-3跖骨粉碎性骨折、左足第4-5跖骨骨折、右肘部软组织损伤、脸部多处擦皮伤、左足第5趾长伸肌腱断裂，住院89天，共花费医疗费58491.05元。现原告于2015年1月22日出院，依照出院要求原告尚需专人指导进行功能恢复性锻炼继续对症治疗，而且需要二次手术，并将形成肢体残疾，且需专人长期照护。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院，要求二被告赔偿医疗费37191.05元、护理费4080元、住院伙食补助费4150元、复印费46元、交通费300元、营养费2000元、鉴定费3000元、伤残赔偿金11137.30元、精神抚慰金10000元、后续治疗费15000元、后期营养费3000元、后期护理费7872.95元、律师代理费5000元，共计10377.30元。诉讼费由被告承担。
被告马爽辩称，其对此次交通事实及认定均无异议，因吉AQY5**号车在平安保险公司投保了交强险，首先应由平安保险公司在交强险范围内赔偿承担赔偿责任，不足部分同意按法律规定范围内赔偿，不合理部分不同意赔偿
被告平安保险公司辩称，对此起交通事故事实及认定无异议，吉AQY5**号车确实在我公司投保了交强险，同意在保险范围内承担赔偿责任。
本案在审理过程中，经双方当事人陈述、举证、质证，经本庭确认无争议的事实为：2014年10月26日8时，被告马爽驾驶吉AQY5**号轿车，沿西安大路由西向东行驶至西安大路天宝洗浴门前时，将由北向南横过马路的原告撞伤。原告受伤后被送往长春市中医药在学附属医院住院诊治，经诊断为左足碾压伤、左足中趾远节跖骨、第2-3跖骨粉碎性骨折、左足第4-5跖骨骨折、右肘部软组织损伤、脸部多处擦皮伤、左足第5趾长伸肌腱断裂。此事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队认定，被告马爽承担事故全部责任，原告无事故责任。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，杨太华此次外伤致左足第2-5跖骨骨折造成足弓结构破坏评定为十级伤残；后续治疗费需人民币15000元；后续治疗期间的营养费需3000元、此次损伤的护理天数参照住院天数。经吉林中正司法鉴定所鉴定，杨太华此次住院期间总共的医疗费为58491.05元，其中合理医疗费为58341.55元，不合理医疗费为149.50元。住院期间被告马爽支付原告医疗费21300元。支付护理费用至2014年12月23日，支付住院期间每天50元伙食补助费。无争议的证据为，交通事故认定书、原告身份证、住院病历、医药费票据、用药清单、出院诊断书、门诊手册、保险单、鉴定书。上记事实、证据本院予以确认。
现本案争议的焦点主要为：原告的各项经济损失是否合理，二被告应如何赔偿？
针对本案的焦点问题，结合查明的事实，依据有关法律规定，本院综合评判如下：
原告的各项合理经济损失，首先由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，，不足部分由被告马爽承担赔偿责任。
一、关于原告各项经济损失的合理性。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告在此起交通事故的合理费用应予以保护。
1、医疗费：庭审中原告主张医疗费为37191.05元，并提供了医疗费票据为58491.05元，二被告对其真实性没有异议。经吉林中正司法鉴定所鉴定，其中不合理医疗费为149.50元，故原告医疗费的合理费用为58341.55元，由于被告马爽已支付原告21300元，故原告主张的医疗费合理费用应为37041.55元。
2、护理费：庭审中原告主张护理费4080元，其自2014年10月26日住院，1月16日实际出院。被告马爽已支付护理费至2014年12月23日，其自行支付后24天的护理费，每天170元。被告平安保险公司对此有异议蒂莲，认为超过标准。本院认为，该费用系原告实际支出的费用，本院应予支持。
3、住院伙食补助费：原告主张住院期间伙食补助费4150元（83天×50元），被告实际住院天数为82天，因被告马爽已按每天50元支付原告，故原告主张的伙食补助费应为4100元。
4、伤残赔偿金：庭审中原告主张伤残赔偿金11137.30元，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，杨太华此次外伤致左足第2-5跖骨骨折造成足弓结构破坏评定为十级伤残，依法应当给付伤残赔偿金，因原告已超过75周岁，应按5年计算。故原告的主张符合法律规定，本院应予支持（22274.6×5×10%）。
5、精神损害抚慰金：原告经鉴定已构成十级伤残，依法应当给付精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金10000元过高，本院酌情支持5000元。
6、营养费：庭审中原告主张营养费2000元，后期营养费3000元。原告的住院病历出院医嘱第3项记载：加强营养，促进愈合，故原告主张的营养费2000元本院应予支持。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，杨太华此次外伤后续治疗期间的营养费需3000元，故原告主张的后期营养费3000元本院应予支持，原告的营养费总计5000元。
7、后续治疗费：经吉林正达司法鉴定中心鉴定，杨太华此次外伤后续治疗费需人民币15000元，故原告主张后续治疗费15000元本院应予支持。
8、后期护理费：庭审中原告主张后期护理费7872.95元，无法律依据，本院不予支持。
9、鉴定费：原告支付鉴定费用3300元，该费用应予支持。
10、交通费：庭审中原告主张交通费300元，符合实际情况，本院应予支持。
11、复印费：庭审中原告主张复印费46元，被告马爽对此有异议。本院认为，原告系为此次诉讼所支出的费用，本院应予支持。
12、律师代理费：庭审中原告主张律师代理费5000元、根据最新吉林省律师服务收费标准（试行）的规定，符合收费标准，应予支持。
以上合理经济损失合计90004.85元
二、二被告应承担的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。故原告的各项经济损失应由被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；在伤残赔偿限额内原告20517.30元（护理费4080元、伤残赔偿金11137.30元、精神抚慰金5000元、交通费300元）。
此事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队认定，被告承担全部责任，原告无责任。被告马爽系肇事者，也系该车车主，故平安保险公司赔偿后剩余合理经济损失59487.55元（医疗费27041.55元、伙食补助费4100元、营养费5000元、后续治疗费15000元、鉴定费3300元、复印费46元、律师代理费5000元），应由被告马爽赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、原告杨太华的合理经济损失为90004.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；在伤残赔偿限额内原告20517.30元。
二、保险公司赔偿后原告杨太华剩余经济损失59487.55元由被告马爽负责赔偿。
上述款项于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3627元由被告马爽承担（与上款一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫雪莲
代理审判员 张 季
代理审判员 刘儒铭
二〇一五年六月十九日
书 记 员 姜 元