wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第4290号
原告黄振华，住址广西蒙山县。
被告彭华府，住址湖南省涟源市。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告黄振华到庭参加诉讼。被告彭华府经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月16日，原告驾驶的粤B×××××车与被告驾驶的粤B×××××车在深南大道福田汽车站辅道处发生交通事故，经交警判定系被告全责。双方保险公司均在场且当场开具事故证明书，原告车辆定损后产生维修费3678元。原告与被告约定在2013年7月24日进行交接，被告承诺拿到单据后当天安排转账，在被告在收据上签名后，原告把理赔的单据全部给了被告。经多次索取，被告皆未依约支付修车款项，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告车辆维修费3678元；2、被告赔偿原告误工费、交通费1000元；3、被告承担本案诉讼费。
被告彭华府未答辩，开庭时缺席。
经审理查明，2013年7月16日17时20分许，被告驾驶车辆与原告驾驶车辆发生追尾，双方对事故责任无异议，确认被告全责。事故发生后，原告将车辆进行维修，自行支付维修费3678元。
2013年7月24日，被告出具收据，主要内容为：“收到黄振华交来2013年7月16日事故理赔单据一份，含：增值税发票、现场查勘单、机动车行驶证、驾驶证、及交强险副本各一份。承诺在2013年7月28日前把款项打到此账户：刘娜，招商银行6225887856967076）”。被告在上述收据上签名确认，并在银行账户后面手写标注“3678.00”。原告主张其与被告于2013年7月24日约见，由原告将相关票据交付被告，被告承诺将相应款项支付至原告指定账户，但经原告多次追索被告一直未予支付，原告遂诉至本院。
以上事实有原告提交收据原件、事故车辆信息、费用报销单、刘娜银行账户交易明细以及庭审笔录予以证实。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。依据被告出具的收据足以认定被告因交通事故造成原告的车辆损失的事实，本院对此予以确认。被告应依约赔偿原告维修费3678元。被告未积极履行应承担的赔偿责任，造成原告多次追索并提起本案诉讼，必然发生相应的误工及交通损失，同时原告因将车辆维修亦必然发生替代交通费，原告未提交证据证明其因此发生的实际损失金额，本院酌情支持500元，对原告过高部分的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭华府应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄振华维修费3678元；
二、被告彭华府应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄振华误工费、交通费500元；
三、驳回原告黄振华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 红 华
人民陪审员 邱 权 渭
人民陪审员 解 利 民
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李淑铃（代）
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页，共5页
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执930号
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行
被执行人石建虎
被执行人石海港
被执行人李巧荣
被执行人榆林市欣兴房地产开发有限公司
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人石建虎、石海港、李巧荣、榆林市欣兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）榆证执字第290号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行向本院申请强制执行，请求责令被执行人石建虎、石海港、李巧荣、榆林市欣兴房地产开发有限公司立即向申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行一次性偿还借款本金人民币437722.37元，及从2016年8月3日起至款付清之日止按基准利率水平上上浮10%计算的利息，；同时承担案件申请执行费人民币6866元。被执行人石建虎、石海港、李巧荣、榆林市欣兴房地产开发有限公司至今仍未履行上述还款义务。
案件执行过程中，被执行人石建虎、石海港、李巧荣、榆林市欣兴房地产开发有限公司仍未履行上述支付义务。经查询，本院发现被执行人石建虎、石海港、李巧荣所有的位于榆林市上郡路东榆溪大道南欣泰园商住小区4幢4单元0902号房屋不具备执行条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行亦不能向本院提供被执行人石建虎、石海港、李巧荣、榆林市欣兴房地产开发有限公司可供执行的财产线索，经其确认，退出本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行发现被执行人石建虎、石海港、李巧荣、榆林市欣兴房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执930号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 高 浩
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执930号申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行被执行人石建虎被执行人石海港被执行人李巧荣被执行人榆林市欣兴房地产开发有限公司申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人石建虎、石海港、李巧荣、榆林市欣兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）榆证执字第290号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行向本院申请强制执行，请求责令被执行人石建虎、石海港、李巧荣、榆林市欣兴房地产开发有限公司立即向申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行一次性偿还借款本金人民币437722.37元，及从2016年8月3日起至款付清之日止按基准利率水平上上浮10%计算的利息，；同时承担案件申请执行费人民币6866元。被执行人石建虎、石海港、李巧荣、榆林市欣兴房地产开发有限公司至今仍未履行上述还款义务。案件执行过程中，被执行人石建虎、石海港、李巧荣、榆林市欣兴房地产开发有限公司仍未履行上述支付义务。经查询，本院发现被执行人石建虎、石海港、李巧荣所有的位于榆林市上郡路东榆溪大道南欣泰园商住小区4幢4单元0902号房屋不具备执行条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行亦不能向本院提供被执行人石建虎、石海港、李巧荣、榆林市欣兴房地产开发有限公司可供执行的财产线索，经其确认，退出本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行发现被执行人石建虎、石海港、李巧荣、榆林市欣兴房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执930号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年五月二十五日书 记 员  高 浩
郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第12号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王志强，男，1992年3月27日出生，汉族。
河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉（2013）546号起诉书指控被告人王志强犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员周丽出庭支持公诉。被告人王志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：
2013年10月17日7时50分许，被告人王志强到郑州经济技术开发区老南岗村59号301室张某某的租房处，用事先偷配的钥匙打开房门进入室内，将张某某的一台苹果牌IPAD3平板电脑盗走。经鉴定，涉案平板电脑价值人民币2232元。案发后，王志强已赔偿张某某损失，并取得谅解。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：
被告人王志强的供述；被害人张某某的陈述；证人杨军的证言；辨认笔录及照片；鉴定意见有涉案物品价格鉴定结论书；报案材料、到案经过、收缴及发还物品清单、户籍信息、情况说明、收条、谅解书及庭审笔录。
本院认为，被告人王志强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。
被告人王志强已赔偿受害人损失并取得谅解，且被告人王志强当庭认罪，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王志强犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 耿媛媛
二〇一四年一月八日
书记员 姚小华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第12号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，个体司机，户籍地黑龙江省望奎县，现住通辽市科尔沁区，有前科。因涉嫌抢劫罪，2013年10月08日被开鲁县公安局刑事拘留，同月16日经本院批准依法逮捕，现羁押于开鲁县看守所。
开鲁县人民检察院以开检刑诉字（2014）第3号起诉书，指控被告人刘某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张宇、代理检察员齐晶萌出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经依法审理查明：
2013年1月19日上午，被告人刘某某驾驶牌照号为蒙GDSX**的深灰色大众速腾轿车来到建华市场，盗窃个体商贩李某车上的钱兜时，被李某妻子石某某发现，刘某某扔下钱兜逃跑；后刘某某在市场盗窃个体商贩高某某的一箱山楂（价值25.00元），放在自己车的后备箱内；之后刘某某又盗窃个体商贩王某某的一箱鸡头（价值70.00元），被高某某发现并告知王某某货物被盗后，王某某随即追赶并想抓住刘某某，刘某某扔下所盗货物，在撕扯中用拳头殴打王某某并挣脱逃跑。高某某知道刘某某的轿车停放位置，便和李某、王某某等人在刘某某的轿车跟前守候，准备抓住返回车前的刘某某。少时，被告人刘某某手中挥舞着菜刀到其车前，威胁想要抓捕他的人，并强行开车逃跑。2013年10月8日，被告人刘某某到开鲁县公安局投案。案发后被告人刘某某赔偿了被害人全部经济损失并得到了谅解。
上述事实的认定，有被害人石某某、李某、王某某、高某某的陈述、证人董某的证言、辨认笔录及照片、信件两封、开鲁县公安局提取证据清单（车辆牌照一付）及车辆牌照照片、机动车详细信息、在逃人员登记信息表、抓获经过、户籍证明、劳动教养决定书、被告人供述等证据证实。经质证，被告人刘某某除对被害人王某某、高某某的陈述部分有异议，认为自己在摆脱王某某抓捕时，只是推搡并没有用拳头击打外，另无其他实质性质证意见。本院认为，被告人刘某某的辩解已被本院依据相关证据所查明的事实所否定，故本院不予采信。对控方出示的其他证据本院全部予以采信。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在公共场所多次盗窃，被发现后为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。被告人刘某某犯罪后主动投案并如实供述自己的主要罪行，系自首，可依法减轻处罚。被告人赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月8日起至2015年10月7日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘志杰
代理审判员 金小华
人民陪审员 邢宝恒
二〇一四年四月八日
书 记 员 李颖琪
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）章刑初字第503号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年6月5日出生，汉族。
公诉机关以章丘检公刑诉（2014）533号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2013年10月28日20时许，被告人刘某某酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿章丘市S102线由东向西行驶至章丘百脉泉酒厂门口时，与后方同向行驶于某某驾驶的鲁A8F1**四轮农用车发生交通事故，造成刘某某受伤。经鉴定，被告人刘某某静脉血中乙醇含量为237mg／100ml，属醉酒状态。经章丘市公安局交警大队认定，被告人刘某某承担事故的同等责任。经公安机关电话通知，被告人刘某某到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人刘某某拘役一至二个月，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 李敏
二〇一四年十一月十四日
书记员 杨达
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第499号
原告：张某某，女，1945年1月6日出生，回族，现住唐山市。
委托代理人：李子辉，唐山市古冶区法律援助中心法律援助律师。
被告：杨某甲，男，1964年9月24日出生，回族，现住唐山市。
被告：杨某乙，男，回族，无职业，现住唐山市。
原告张某某与被告杨某甲、杨某乙赡养纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳、王明星参加的合议庭审理本案，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告张某某及其一般授权委托代理人李子辉，被告杨某甲到庭参加诉讼。被告杨某乙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某与被告杨某甲和杨某乙系母子关系，原告张某某与被告杨某甲和杨某乙的父亲杨某某于1989年离婚，离婚时被告杨某甲和杨某乙已成年。原告再婚后未生育子女。张某某与杨某某共生育三子一女，即长子杨某甲，次子杨某乙，三子杨某丙，长女杨某丁。原告张某某每月仅有1300元的工资收入，现身患重病，每天都需要吃药治疗，面临着截肢的危险，自己的工资收入还不够支付医药费，生活十分困窘，被告杨某甲和杨某乙作为原告张某某的亲生儿子对原告的生活不闻不问，多年来不曾给过一分钱。原告认为自己含辛茹苦的将被告杨某甲和杨某乙抚养成人，他们本应知恩图报，现在却不尽赡养义务，于情于理于法都说不过去。在万般无奈的情况下，原告只好提起诉讼，请求法院判决被告杨某甲和杨某乙自2014年3月起每人每月给付赡养费500元。本案的诉讼费用全部由被告承担。
被告杨某甲在庭审中辩称，我母亲曾两次起诉要求我给付赡养费，我已按调解协议实际履行，每月按时给付原告赡养费300元，我也定期去看望原告，我认为原告的要求过高。
被告杨某乙未到庭亦未提交书面答辩状。
庭审中，原、被告围绕原告要求二被告自2014年3月起每人每月给付赡养费500元是否合理合法这一争议焦点进行举证、质证。
1．原告张某某认为自己身患多种疾病，每天都要吃药，又没有固定住房，每月房租300元，生活开支比较大，所以要求二被告自2014年3月起每人、每月给付赡养费500元。但未提交相关证据。
被告杨某甲认为原告张某某要求每月给付赡养费500元过高，自己也患有多种疾病，收入有限每月收入只有1200元，妻子也患有疾病，二女儿还没有出嫁。同时杨某乙也是下岗工人，其他情况不太清楚。
2．张某某提交（2013）古民初字第733号及（2013）古民初字第1403号民事调解书复印件2份，用以证明其曾两次起诉过杨某甲，第一次调解书确定杨某甲每月给付其赡养费200元，第二次调解书确定杨某甲每月给付其赡养费300元（含原供200元在内）。经质证，杨某甲对调解书无异议，赡养费已给付到2014年4月。经审查，调解书的当事人杨某甲对调解书复印件无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，原告张某某与被告杨某甲、杨某乙系母子关系。原告张某某与二被告的父亲杨某某于1989年离婚，离婚时杨某甲与杨某乙均已成年。原告张某某再婚后未生育子女。张某某与杨某某共生育三子一女，即长子杨某甲、次子杨某乙，三子杨某丙，长女杨某丁。原告张某某曾二次起诉要求杨某甲给付赡养费。（2013）古民初字第733号民事调解书确定：杨某甲自2013年6月起每月给付张某某赡养费人民币200元。（2013）古民初字第1403号民事调解书确定：杨某甲自2013年11月份起每月给付张某某赡养费300元（含原供200元在内）。被告杨某甲已给付原告张某某赡养费到2014年4月。现原告张某某要求杨某甲、杨某乙自2014年3月起每人每月给付赡养费500元。张某某每月收入1300元，并享有相关医疗保险。
本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给赡养费的权利。本案的原告张某某现年老多病，其要求子女赡养的合理主张应予支持。但赡养费应考虑原、被告的实际情况，数额不宜过高。根据当地城镇居民和原告的收入情况，本院酌定二被告每月各给付原告赡养费300元较为适宜。庭审中原告张某某同意杨某甲按（2013）古民初字第1403号民事调解书继续履行（每月给付赡养费300元）相关赡养义务，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨某甲按（2013）古民初字第1403号民事调解书继续对原告张某某履行赡养义务（每月给付赡养费人民币300元）。
二、被告杨某乙自2014年3月1日起每月给付原告张某某赡养费人民币300元。
三、驳回原告张某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80元，由被告杨某甲负担40元，由被告杨某乙负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王胡一
审判员 李 佳
审判员 王明星
二〇一四年六月十六日
书记员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第499号
原告：张某某，女，1945年1月6日出生，回族，现住唐山市。
委托代理人：李子辉，唐山市古冶区法律援助中心法律援助律师。
被告：杨某甲，男，1964年9月24日出生，回族，现住唐山市。
被告：杨某乙，男，回族，无职业，现住唐山市。
原告张某某与被告杨某甲、杨某乙赡养纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳、王明星参加的合议庭审理本案，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告张某某及其一般授权委托代理人李子辉，被告杨某甲到庭参加诉讼。被告杨某乙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某与被告杨某甲和杨某乙系母子关系，原告张某某与被告杨某甲和杨某乙的父亲杨某某于1989年离婚，离婚时被告杨某甲和杨某乙已成年。原告再婚后未生育子女。张某某与杨某某共生育三子一女，即长子杨某甲，次子杨某乙，三子杨某丙，长女杨某丁。原告张某某每月仅有1300元的工资收入，现身患重病，每天都需要吃药治疗，面临着截肢的危险，自己的工资收入还不够支付医药费，生活十分困窘，被告杨某甲和杨某乙作为原告张某某的亲生儿子对原告的生活不闻不问，多年来不曾给过一分钱。原告认为自己含辛茹苦的将被告杨某甲和杨某乙抚养成人，他们本应知恩图报，现在却不尽赡养义务，于情于理于法都说不过去。在万般无奈的情况下，原告只好提起诉讼，请求法院判决被告杨某甲和杨某乙自2014年3月起每人每月给付赡养费500元。本案的诉讼费用全部由被告承担。
被告杨某甲在庭审中辩称，我母亲曾两次起诉要求我给付赡养费，我已按调解协议实际履行，每月按时给付原告赡养费300元，我也定期去看望原告，我认为原告的要求过高。
被告杨某乙未到庭亦未提交书面答辩状。
庭审中，原、被告围绕原告要求二被告自2014年3月起每人每月给付赡养费500元是否合理合法这一争议焦点进行举证、质证。
1．原告张某某认为自己身患多种疾病，每天都要吃药，又没有固定住房，每月房租300元，生活开支比较大，所以要求二被告自2014年3月起每人、每月给付赡养费500元。但未提交相关证据。
被告杨某甲认为原告张某某要求每月给付赡养费500元过高，自己也患有多种疾病，收入有限每月收入只有1200元，妻子也患有疾病，二女儿还没有出嫁。同时杨某乙也是下岗工人，其他情况不太清楚。
2．张某某提交（2013）古民初字第733号及（2013）古民初字第1403号民事调解书复印件2份，用以证明其曾两次起诉过杨某甲，第一次调解书确定杨某甲每月给付其赡养费200元，第二次调解书确定杨某甲每月给付其赡养费300元（含原供200元在内）。经质证，杨某甲对调解书无异议，赡养费已给付到2014年4月。经审查，调解书的当事人杨某甲对调解书复印件无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，原告张某某与被告杨某甲、杨某乙系母子关系。原告张某某与二被告的父亲杨某某于1989年离婚，离婚时杨某甲与杨某乙均已成年。原告张某某再婚后未生育子女。张某某与杨某某共生育三子一女，即长子杨某甲、次子杨某乙，三子杨某丙，长女杨某丁。原告张某某曾二次起诉要求杨某甲给付赡养费。（2013）古民初字第733号民事调解书确定：杨某甲自2013年6月起每月给付张某某赡养费人民币200元。（2013）古民初字第1403号民事调解书确定：杨某甲自2013年11月份起每月给付张某某赡养费300元（含原供200元在内）。被告杨某甲已给付原告张某某赡养费到2014年4月。现原告张某某要求杨某甲、杨某乙自2014年3月起每人每月给付赡养费500元。张某某每月收入1300元，并享有相关医疗保险。
本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给赡养费的权利。本案的原告张某某现年老多病，其要求子女赡养的合理主张应予支持。但赡养费应考虑原、被告的实际情况，数额不宜过高。根据当地城镇居民和原告的收入情况，本院酌定二被告每月各给付原告赡养费300元较为适宜。庭审中原告张某某同意杨某甲按（2013）古民初字第1403号民事调解书继续履行（每月给付赡养费300元）相关赡养义务，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨某甲按（2013）古民初字第1403号民事调解书继续对原告张某某履行赡养义务（每月给付赡养费人民币300元）。
二、被告杨某乙自2014年3月1日起每月给付原告张某某赡养费人民币300元。
三、驳回原告张某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80元，由被告杨某甲负担40元，由被告杨某乙负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王胡一
审判员 李 佳
审判员 王明星
二〇一四年六月十六日
书记员 李金玲
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第499号
原告谢某某，女，1978年2月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托代理人李华强，屏南县中心法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1970年7月30日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
原告谢某某与被告陈某某合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法由代理审判员姚雅莺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托代理人李华强到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，由于原、被告夫妻感情破裂，双方于2011年1月19日登记离婚，依据登记离婚时双方达成的《离婚协议书》第三条约定“夫妻共同财产中协议人谢某某分得叁拾万元，本协议签订之日协议人陈某某付给协议人谢某某伍万元，二○一二年元月协议人陈某某付给协议人谢某某壹拾万元，余下壹拾伍万元于二○一三年元月协议人陈某某付给协议人谢某某。”但时至今日被告除给付上述约定款项100000元给原告外，尚拖欠原告应分得共同财产200000元。故向法院起诉，请求法院依法判令被告给付原告人民币200000元；诉讼费由被告承担。
被告陈某某未作答辩。
在本案审理过程中，原告谢某某向本院提供二份证据：1、离婚证，证明原、被告原系合法夫妻关系，后双方于2011年1月19日登记离婚；2、离婚协议书，证明原、被告协议离婚时约定原告应分得夫妻共同财产人民币300000元。
本院认为，因被告陈某某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1、2来源合法，真实有效，具有关联性，予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：原告谢某某与被告陈某某于2011年1月19日签订离婚协议书并登记离婚。双方在《离婚协议书》第三条约定“夫妻共同财产中协议人谢某某分得叁拾万元，本协议签订之日协议人陈某某付给协议人谢某某伍万元，二○一二年元月协议人陈某某付给协议人谢某某壹拾万元，余下壹拾伍万元于二○一三年元月协议人陈某某付给协议人谢某某”。原、被告签订离婚协议并离婚至今，被告只按约定付给原告人民币100000元，尚余人民币200000元未给付原告。
本院认为，原、被告之间的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，并于法不悖，应确认有效，被告陈某某应当按照协议的约定履行应尽的义务。但被告陈某某在给付原告谢某某夫妻共同财产所分得款人民币100000元后却不继续履行协议约定的内容，明显构成违约，故原告谢某某要求被告陈某某给付人民币200000元的主张，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某某应于本判决生效之日起十日内按双方离婚协议的约定支付原告谢某某人民币200000元。
案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由被告陈某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚雅莺
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 郑锦聪
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第499号原告：张某。委托代理人：李子辉，唐山市古冶区法律援助中心法律援助律师。被告：杨某甲。被告：杨某乙。原告张某与被告杨某甲、杨某乙赡养纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳、王明星参加的合议庭审理本案，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告张某及其一般授权委托代理人李子辉，被告杨某甲到庭参加诉讼。被告杨某乙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某诉称，原告张某与被告杨某甲和杨某乙系母子关系，原告张某与被告杨某甲和杨某乙的父亲杨某丙于1989年离婚，离婚时被告杨某甲和杨某乙已成年。原告再婚后未生育子女。张某与杨某丙共生育三子一女，即长子杨某甲，次子杨某乙，三子杨某丁，长女杨某戊。原告张某每月仅有1300元的工资收入，现身患××，每天都需要吃药治疗，面临着截肢的危险，自己的工资收入还不够支付医药费，生活十分困窘，被告杨某甲和杨某乙作为原告张某的亲生儿子对原告的生活不闻不问，多年来不曾给过一分钱。原告认为自己含辛茹苦的将被告杨某甲和杨某乙抚养成人，他本应知恩图报，现在却不尽赡养义务，于情于理于法都说不过去。在万般无奈的情况下，原告只好提起诉讼，请求法院判决被告杨某甲和杨某乙自2014年3月起每人每月给付赡养费500元。本案的诉讼费用全部由被告承担。被告杨某甲在庭审中辩称，我母亲曾两次起诉要求我给付赡养费，我已按调解协议实际履行，每月按时给付原告赡养费300元，我也定期去看望原告，我认为原告的要求过高。被告杨某乙未到庭亦未提交书面答辩状。庭审中，原、被告围绕原告要求二被告自2014年3月起每人每月给付赡养费500元是否合理合法这一争议焦点进行举证、质证。1．原告张某认为自己身患××，每天都要吃药，又没有固定住房，每月房租300元，生活开支比较大，所以要求二被告自2014年3月起每人、每月给付赡养费500元。但未提交相关证据。被告杨某甲认为原告张某要求每月给付赡养费500元过高，自己也患有××，收入有限每月收入只有1200元，妻子也患有××，二女儿还没有出嫁。同时杨某乙也是下岗工人，其他情况不太清楚。2．张某提交（2013）古民初字第733号及（2013）古民初字第1403号民事调解书复印件2份，用以证明其曾两次起诉过杨某甲，第一次调解书确定杨某甲每月给付其赡养费200元，第二次调解书确定杨某甲每月给付其赡养费300元（含原供200元在内）。经质证，杨某甲对调解书无异议，赡养费已给付到2014年4月。经审查，调解书的当事人杨某甲对调解书复印件无异议，本院予以确认。本院根据上述认证查明，原告张某与被告杨某甲、杨某乙系母子关系。原告张某与二被告的父亲杨某丙于1989年离婚，离婚时杨某甲与杨某乙均已成年。原告张某再婚后未生育子女。张某与杨某丙共生育三子一女，即长子杨某甲、次子杨某乙，三子杨某丁，长女杨某戊。原告张某曾二次起诉要求杨某甲给付赡养费。（2013）古民初字第733号民事调解书确定：杨某甲自2013年6月起每月给付张某赡养费人民币200元。（2013）古民初字第1403号民事调解书确定：杨某甲自2013年11月份起每月给付张某赡养费300元（含原供200元在内）。被告杨某甲已给付原告张某赡养费到2014年4月。现原告张某要求杨某甲、杨某乙自2014年3月起每人每月给付赡养费500元。张某每月收入1300元，并享有相关医疗保险。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给赡养费的权利。本案的原告张某现年老多病，其要求子女赡养的合理主张应予支持。但赡养费应考虑原、被告的实际情况，数额不宜过高。根据当地城镇居民和原告的收入情况，本院酌定二被告每月各给付原告赡养费300元较为适宜。庭审中原告张某同意杨某甲按（2013）古民初字第1403号民事调解书继续履行（每月给付赡养费300元）相关赡养义务，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某甲按（2013）古民初字第1403号民事调解书继续对原告张某履行赡养义务（每月给付赡养费人民币300元）。二、被告杨某乙自2014年3月1日起每月给付原告张某赡养费人民币300元。三、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，由被告杨某甲负担40元，由被告杨某乙负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长王胡一审判员李佳审判员王明星二〇一四年六月十六日书记员李金玲附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑八民初字第390号
原告刘廷伊，男，1978年8月26日生。
委托代理人丁军魁、李志，河南省奥博律师事务所律师。
被告高建康，男，1978年8月26日生。
被告付加达，男，1986年3月25日生。
原告刘廷伊诉被告高建康、付加达民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，于2015年11月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘廷伊及委托代理人丁军魁、李志，被告高建康到庭参加了诉讼，被告付加达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘廷伊诉称：2013年10月26日，被告借我现金50000元，期限一个月。借款到期后，原告多次向被告催要该借款，被告以没钱为由迟迟不予偿还。被告拖欠原告的借款应依法偿还，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望人民法院查明事实后判如所请。
被告高建康辩称：我借原告刘廷伊50000元是不错，但是我陆陆续续已经还了原告大概有30000元了，现在欠原告的也就是20000元。我同意按实际欠款数还原告，但是不能按50000元还原告。
被告付加达缺席未答辩。
经审理查明：2013年10月26日，被告向原告借款50000元，并由被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到刘廷伊人民币伍万元整￥50000元期限1个月高建康付加达2013年10月26日”。原、被告双方未约定借款利息。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的借条一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告高建康、付加达向原告刘廷伊借款，有二被告向原告出具的借款条一张为证，原告要求二被告偿还借款本金50000元的主张，事实清楚，本院予以支持。被告高建康、付加达在向原告刘廷伊借款时，原、被告双方未对借款利息进行明确约定，视为不支付利息，但由于二被告未按照约定的还款期限返还借款，二被告应当向原告支付逾期利息，利息自起诉之日即2015年9月22日起按中国人民银行规定的同类贷款利率计算至本判决限定的履行期届满之日止。被告高建康在庭审中辩称本案借条中的50000元被告已向原告偿还30000元，无相关证据予以证实，本院对其辩称理由不予支持。本案诉讼费系原告为实现债权而产生的费用，被告应予负担。被告付加达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高建康、付加达于本判决生效后七日内偿还原告刘廷伊借款50000元及利息（利息自2015年9月22日起按中国人民银行规定的同类贷款利率计算至本判决限定的履行期届满之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告高建康、付加达负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 董 兴
审 判 员 郝耀华
人民陪审员 刘永相
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王振芳
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑八民初字第390号
原告刘廷伊，男，1978年8月26日生，汉族。
委托代理人丁军魁、李志，河南省奥博律师事务所律师。
被告高建康，男，1978年8月26日生，汉族。
被告付加达，男，1986年3月25日生，汉族。
原告刘廷伊诉被告高建康、付加达民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，于2015年11月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘廷伊及委托代理人丁军魁、李志，被告高建康到庭参加了诉讼，被告付加达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘廷伊诉称：2013年10月26日，被告借我现金50000元，期限一个月。借款到期后，原告多次向被告催要该借款，被告以没钱为由迟迟不予偿还。被告拖欠原告的借款应依法偿还，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望人民法院查明事实后判如所请。
被告高建康辩称：我借原告刘廷伊50000元是不错，但是我陆陆续续已经还了原告大概有30000元了，现在欠原告的也就是20000元。我同意按实际欠款数还原告，但是不能按50000元还原告。
被告付加达缺席未答辩。
经审理查明：2013年10月26日，被告向原告借款50000元，并由被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到刘廷伊人民币伍万元整￥50000元期限1个月高建康付加达2013年10月26日”。原、被告双方未约定借款利息。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的借条一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告高建康、付加达向原告刘廷伊借款，有二被告向原告出具的借款条一张为证，原告要求二被告偿还借款本金50000元的主张，事实清楚，本院予以支持。被告高建康、付加达在向原告刘廷伊借款时，原、被告双方未对借款利息进行明确约定，视为不支付利息，但由于二被告未按照约定的还款期限返还借款，二被告应当向原告支付逾期利息，利息自起诉之日即2015年9月22日起按中国人民银行规定的同类贷款利率计算至本判决限定的履行期届满之日止。被告高建康在庭审中辩称本案借条中的50000元被告已向原告偿还30000元，无相关证据予以证实，本院对其辩称理由不予支持。本案诉讼费系原告为实现债权而产生的费用，被告应予负担。被告付加达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高建康、付加达于本判决生效后七日内偿还原告刘廷伊借款50000元及利息（利息自2015年9月22日起按中国人民银行规定的同类贷款利率计算至本判决限定的履行期届满之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告高建康、付加达负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 董 兴
审 判 员 郝耀华
人民陪审员 刘永相
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王振芳
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第2845号
原告：漳州荣信物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：黄春红，总经理。
委托代理人：张旭初，男，原告公司员工。
被告：黄建新，男，1953年2月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。
本院在审理原告漳州荣信物业服务有限公司与被告黄建新物业服务合同纠纷一案过程中，原告漳州荣信物业服务有限公司于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漳州荣信物业服务有限公司以被告黄建新已缴清所欠物业费为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳州荣信物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告漳州荣信物业服务有限公司负担。
代理审判员 梁玉婷
二〇一五年三月十八日
书 记 员 傅雁平
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）宁法行执字第213号
申请执行人宁远县人口和计划生育委员会。地址：宁远县舜陵镇舜帝路。
法定代表人万志湘，该委员会主任。
被执行人张进锋，男，1975年5月5日出生。
被执行人蒋全志，女，1977年11月17日出生。
本院在执行申请人宁远县人口和计划生育委员会与被执行人张进锋、蒋全志征收社会抚养费一案，本院已立案执行，在执行过程中因被执行人下落不明，无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁法行执字第213号行政裁定的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 蒋 波
审 判 员 杨增胜
审 判 员 陈永胜
二〇一四年九月三日
代理书记员 江为民
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长商初字第244号
原告：吴惠明。
被告：喻顺士。
被告：黄丽萍。
原告吴惠明与被告喻顺士、黄丽萍民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员臧丽娟担任审判长，代理审判员马立平，人民陪审员陆亚伟组成合议庭，并于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告吴惠明到庭参加诉讼，被告喻顺士、黄丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴惠明诉称：两被告系夫妻关系。2011年9月9日，被告喻顺士因资金周转需要，向原告借款50万元，并出具借条一份，借条上载明借期二十天，未约定利息。同日，原告将50万元借款通过银行转账支付给被告。借款到期后，原告多次催讨，但被告以资金紧张拖延不还。原告为维护自身合法权益，依法起诉至法院，请求判令：1、被告喻顺士、黄丽萍归还原告借款50万元；2、本案的诉讼费由两被告承担。
原告吴惠明为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、借条一份，证明被告喻顺士向原告借款50万元。
2、转账凭证两份，证明原告吴惠明将借款通过银行转账支付给被告喻顺士的事实。
3、婚姻登记表一份，证明被告喻顺士、黄丽萍系夫妻关系的事实。
被告喻顺士、黄丽萍未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
本院对原告提交的证据，因被告喻顺士、黄丽萍拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经审查后认为，原告提交的证据均符合真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以采信。
依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2011年9月9日，被告喻顺士因资金周转需要，向原告吴惠明借款50万元，并出具借条一份，借条上载明借期二十天，未约定利息。同日，原告将50万元借款通过银行转账支付给被告喻顺士。借款到期后，原告多次催讨未果，故纠纷成诉。
另查明，被告喻顺士、黄丽萍系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告吴惠明与被告喻顺士的民间借贷系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护。但双方在发生借贷行为时，未对返还借款的期限作出约定，依据合同法的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故被告喻顺士应承担及时返还原告借款的民事责任。原告关于请求被告喻顺士归还借款50万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因本案被告喻顺士、黄丽萍系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，此借款系夫妻共同债务，被告黄丽萍应对被告喻顺士债务承担连带责任，原告该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告喻顺士归还原告吴惠明借款50万元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告黄丽萍对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，由被告喻顺士、黄丽萍负担，于本判决生效之日起十日内径直支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 臧丽娟
代理审判员 马立平
人民审判员 陆亚伟
二〇一四年六月三日
书 记 员 徐小燕
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张锦执字第00375-1号
申请执行人义乌市智多星塑胶有限公司，住所地浙江省义乌市北苑工业园丹晨1路7号。
法定代表人曹小明，执行董事。
委托代理人余文峰，浙江义元律师事务所律师。
委托代理人宣洋婷。
被执行人张家港市盟大机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。
法定代表人高飞，经理。
义乌市智多星塑胶有限公司与张家港市盟大机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日作出的（2014）张锦民调初字第00080号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市盟大机械有限公司应返还义乌市智多星塑胶有限公司货款170000元并偿付利息损失（以170000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2013年10月15日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元减半收取1905元张家港市盟大机械有限公司负担。限判决生效后10日内履行。因张家港市盟大机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人义乌市智多星塑胶有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年10月9日立案受理。
本案在执行过程中，查明以下事实：被执行人实际住所地为张家港市金港镇晨港路33号。被执行人办公和经营场所大门关锁，内部除办公桌椅外无价值较大的动产。经查询被执行人无存款及房地产、车辆等财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索。
上述事实，有查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张锦商初字第00080号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 晓 波
审判员 黄 春 法
审判员 李元二○一五年四月三日
书记员 钱 利
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民保字第111号
申请人：王俊绪。电话。
被申请人：公祥海。
被申请人：山东省日照运总五莲交运有限公司出租公司，住所地五莲县城沿河路。电话
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2014年3月25日向本院申请，要求将被申请人公祥海驾驶肇事的登记在被申请人山东省日照运总五莲交运有限公司出租公司名下的鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以保全（保全额30000元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人公祥海驾驶肇事的登记在被申请人山东省日照运总五莲交运有限公司出租公司名下的鲁L×××××号牌小型轿车一辆在交警五莲大队停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 范 军
二〇一四年三月二十五日
书记员 李金玉
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛商初字第0114号
原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路11号。
法定代表人董谋，该公司董事长。
委托代理人欧阳林平，该单位职员。
被告沛县龙飞鸭养殖有限公司，住所地沛县朱寨镇马元村沛丰路北侧。
法定代表人孙开选。
被告孙开选，居民。
本院受理原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司诉被告沛县龙飞鸭养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期间内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 王人杰
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李慧君
本案援引法律条款
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，裁定按自动撤诉处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第1734号
原告庞某甲。
被告吴某。
原告庞某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员黄健才适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭审理，书记员禤干担任法庭记录。原告庞某甲到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某甲诉称，原、被告在××××年××月××日结婚，婚后感情一直不好。在××××年××月××日生育女儿庞某乙。原、被告因家庭琐事，被告性格暴躁，与原告经常争吵、无理取闹，矛盾日益加剧，原告无法忍受，现双方形同陌生人，夫妻互不履行义务，名存实亡。为此特具起诉状，请法院判决：1准予原告与被告离婚；2、判令婚生女儿庞某乙随原告抚养生活，被告每月给付抚养费100元，在每月30号前付清，直到孩子完成高中教育阶段止，高中阶段之后的有关费用双方日后重新协商；
3、本案诉讼费由原告承担。
原告庞某甲为了证实自己主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、身份证，用于证明原告的主体资格；
2、结婚证，用于证明原、被告于××××年××月××日办理结婚手续，属夫妻关系；
3、户口本，用于证明婚生女儿庞某乙的身份。
被告吴某未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告庞某甲提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：
原、被告于1991年10月份认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿庞某乙。婚后因生活琐事，夫妻间产生矛盾，并有争吵。2014年6月4日原告诉至本院请求离婚
本院认为，原告与被告结婚至今已有二十二年之久，共同生活时间长、感情基础好。婚后并生育了女儿庞某乙。女儿庞某乙现处于青少年阶段，需要父母悉心照顾以及家庭的关怀和温暖，才能健康成长。虽然原告诉称由于双方性格不和，婚后经常争吵，感情破裂，但其未能提供证据予以证实。双方在共同生活中虽产生一些矛盾，但目前未达到感情完全破裂的程度，原告也不能向本院提供证明夫妻感情破裂的证据。从原、被告之间离婚原因及夫妻关系现状分析，如双方能互敬互爱，理解对方，体谅对方，仍有和好的可能。此外，原、被告之间也没有夫妻感情确已破裂的法定情形。故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告庞某甲与被告吴某离婚。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告庞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20——40520104000278，开户行：中国农业银行玉林城东支行；）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄健才
二〇一四年七月三十日
书记员 禤 干
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初1849号
原告王静。
被告济宁市鼎鑫非融资性担保有限公司。
法定代表人张宇，经理。
委托代理人谢继厂（特别授权。
委托代理人刘天（特别授权）。
被告张宇，职业同上。
委托代理人谢继厂、刘天，身份及代理权限同上。
原告王静诉称，被告公司因需要资金，于2015年4月1号向我借款35万元，承诺2018年4月1号返还本金及利息，并向我出具了借款合同，借款合同详见附件。到期后，被告一直拖欠本息，虽多次催要，但总是拒不还款，给我方造成巨大经济损失及精神损失。为维护我方权益，诉请法院判令被告偿还借款35万元及利息。钱是交给被告张宇的，要求张宇承担共同还款责任。
被告济宁市鼎鑫非融资性担保有限公司辩称，借款属实。因公司资金链断裂，一直未偿还本息，现在公司正在想办法偿还借款。
被告张宇辩称，借款系公司行为，与我个人无关。
原告为支持其诉讼请求，向本院出示了借款合同及收据各一份。被告对上述证据无异议。
经审理本院认定，2015年4月1日，原告王静（甲方）与被告济宁市鼎鑫非融资性担保公司（乙方）签订借款合同，约定被告向原告借款35万元，每月还款本息额10647元，期限自2015年4月1日起至2018年4月1日止，共36个月。“本合同项下借款年利率百分之六，乙方采取按月等额本息还款法。即合同签订之日起三日内偿还第一月本息，一月后偿还第二月本息，以此类推。”“乙方必须按合同规定期限还本利息。乙方到期不能足额及时还款，每逾期一日加收千分之一的违约金。逾期超过60天甲方有权依法起诉。”
原告于2015年4月1日将借款35万元汇入被告指定账户，被告济宁市鼎鑫非融资性担保有限公司于当日向原告出具金额35万元的收据。
被告还款情况如下：2015年4月1日还款10647元；2015年5月9日还款10647元；2015年6月16日还款2661元；2015年7月14日还款2661元。此后再没有还过款。
本院认为，被告济宁市鼎鑫非融资性担保有限公司向原告王静借款35万元，事实清楚，证据充分。被告采取按月等额本息还款法，已经偿还给原告部分本金和利息，截止至2015年7月14日，本金余额为329090元。原告要求被告偿还该款及后续利息，理由正当，本院予以支持。借款人是被告济宁市鼎鑫非融资性担保有限公司，而非被告张宇。原告要求被告张宇承担共同还款责任，理由欠妥，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告济宁市鼎鑫非融资性担保有限公司偿还给原告王静剩余借款本金329090元，并从2015年7月15日起继续按年利率6%计算利息，于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告对被告张宇的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3275元，由原告王静负担196元，被告济宁市鼎鑫非融资性担保有限公司负担3079元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 田鹏学
二〇一六年四月十八日
书记员 张 月
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法北民初字第01114号
原告王某。
被告孟某。
本院在审理原告王某诉被告孟某解除收养关系纠纷一案过程中，原告王某于2015年11月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告王某的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告王某负担（已交纳）。
代理审判员 胡 赋
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 曹道清
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第01755号
申请执行人陈锡红，农民。
被执行人唐涛，个体户。
申请执行人陈锡红与被执行人唐涛民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2015年4月29日作出的（2015）射开民初字第00363号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告唐涛在本判决生效后十日内偿还原告陈锡红借款人民币118000元及利息（利息以本金118000元为基数，从2015年3月10日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准向原告支付利息至本判决确定的履行之日）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行无存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射开民初字第00363号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓剑
审 判 员 王 樵
代理审判员 胡耀忠
二〇一五年十一月二日
书 记 员 徐庆美
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第470号
原告刘某某，女，1990年12月1日出生。
委托代理人彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告魏某某，男，1989年1月1日出生。
委托代理人杨子固，湖南志涛律师事务所律师。
原告刘某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由代理审判员刘定凯适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员廖淑梅担任记录。原告刘某某及其委托代理人彭丽琴、被告魏某某及其委托代理人杨子固到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2010年2月，原告刘某某与被告魏某某经人介绍相识，2011年2月14日，双方在隆回县民政局登记结婚。2011年11月11日，原告生育小孩魏某甲。婚后，因原、被告性格不合，尤其是被告对原告没有半点体贴之情，两人经常因家庭琐事发生吵架，并且被告还经常动手打原告，被告也为此写了保证书，但事后依然我行我素。2014年正月，原、被告又因家庭琐事发生吵架，原告独自外出打工，原、被告从此一直分居至今。原、被告的夫妻感情已彻底破裂，两人无法继续共同生活，为此，原告为解除这段痛苦的婚姻，特向人民法院提起诉讼，请求判准原、被告离婚，婚生小魏某甲由原告抚养，原告自愿承担小孩的抚养费；原告的嫁妆归原告所有。
被告魏某某辩称：原告起诉状中的事实虚假，表现在以下几个方面：一、被告游手好闲，对家庭不负责任是虚假的，其实被告是一个诚实的人，没有游手好闲。二、原告称在怀孕分娩坐月子期间，被告对原告不关心，殴打原告是虚假的，其实被告尽到了一个做父亲的责任。三、原告称被告对家庭不负责任是虚假的，家庭的经济负担一直是由被告承担，小孩一直是被告及被告的家人抚养，原告出走后没有对小孩承担抚养义务。本案原告只要与被告发生矛盾就喜欢出走，双方没有分居，原、被告发生矛盾后，在双方亲友的劝解下都是和好的。由于原告起诉不符合法定离婚条件，请求法庭驳回原告离婚的诉请，要是原告愿意回来的话，被告表示欢迎。
原告刘某某向本院提交了如下证据：
证据1、原、被告身份证复印件1份，拟证明原、被告的身份情况。
证据2、结婚登记资料复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系。
证据3、对匡草华的调查笔录1份。
证据4、对魏美云调查笔录1份。
证据5、对魏先国调查笔录1份。
证3、4、5拟证明原、被告的婚姻、婚生小孩的基本情况，原、被告从2014年正月一直分居至今。
证据6、保证书1份，拟证明原、被告夫妻感情不好。
被告魏某某对原告提交的证据质证意见如下：对原证1、2，无异议；对原证3、4、5中证明双方有吵架的现象是属实，但是没有原告讲的那么严重，双方没有共同财产、债权、债务；对原证6，这个保证书是被告写的，但是不能说明双方感情破裂。
被告魏某某向本院提交了如下证据：
证据1、魏先国的调查笔录1份。
证据2、魏广延的调查笔录1份。
证据1、2拟证明原、被告感情基础尚可，原、被告并没有因感情不和分居，分局时间未满两年。原告经常无故回娘家，小孩一直由被告方生活。
原告刘某某对被告提交的证据的质证意见如下：被证1中有部分内容不属实，证人是被告的父亲，有利害关系，其中陈述原告经常无故回娘家是虚假的，其实是原、被告经常吵架，原告不得不回娘家，这份证据证明了原、被告婚后经常吵架的事实；被证2的证人与被告有利害关系，其中陈述原告是出去打工挣钱是虚假的，事实是原告因与被告吵架后原告不得不外出，其中陈述原告经常无故回娘家是虚假的，事实是被告经常与原告吵架，原告不得不回娘家。
对原告刘某某与被告魏某某提供的证据，本院认证如下：
原证1、2，系行政职能部门提供的有效证件，本院予以确认。原证3、4、5、6系证人证言和书证，需结合庭审查明的情况予以认定；被证1、2系证人证言，需结合庭审查明的人情况予以认定。
根据上述认定的证据及结合庭审调查，本院认定了如下事实：
2010年2月，原告刘某某与被告魏某某经人介绍相识，2011年2月14日，双方在隆回县民政局登记结婚。2011年11月11日，生育小孩魏某甲。婚后，原、被告性格不合，经常因家庭琐事发生吵架，被告也为此向原告写了保证书。2014年正月，原告独自外出打工，原、被告从此一直分居至今。另查明，原告置办嫁妆有冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台、高组合柜三组、席梦思床一张。原、被告无共同财产、债权，也没有共同债务。婚生小孩魏某甲现随被告方生活。
本院认为：原告刘某某与被告魏某某自愿登记结婚，婚后初期，夫妻感情尚可，并生育了一个小孩。只是近一年多来双方因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情出现裂痕。但因原告的离婚请求不符合法定的离婚条件，故对原告提出离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 刘定凯
二〇一五年四月十六日
书 记 员 廖淑梅
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民终字第1200号
上诉人（原审被告）刘东，男，汉族，1991年5月10日生。
被上诉人（原审原告）王玮峰，男，汉族，1989年11月18日生。
委托代理人王铭华，男，汉族，1966年6月22日生，系王玮峰之父，特别授权代理。
原审被告王富香，女，汉族，1965年2月3日生。系上诉人刘东之母。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安保险公司）。
负责人黄林，该公司总经理。
上诉人刘东因机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省沾益县人民法院（2015）沾民初字第811号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原判认定：2015年5月1日7时10分，被告刘东驾驶小型轿车从曲靖向胜境关方向行驶，行至沪昆高速公路K2203+600米处时，与前方原告王玮峰驾驶停于超车道的红旗牌小型客车（该车因与前方车辆追尾相撞后又与道路中央的隔离带相撞，造成车辆受损停于超车道内）追尾相撞，造成二车不同程度受损的道路交通事故。该事故经曲靖市公安局交通警察支队曲胜高速公路交巡警大队认定被告刘东承担该事故全部责任，原告王玮峰不承担该事故责任。2015年5月14日，曲靖市公安局交通警察支队曲胜高速公路交巡警大队出具财产损失鉴定委托书，委托曲靖市发展和改革委员会价格认证中心对本次事故造成红旗牌小型客车的损失进行鉴定，2015年6月1日，曲靖市发展和改革委员会价格认证中心认证红旗牌小型轿车的直接经济损失为23440元，用去认证费560元。用去施救服务费860元、停车费140元。
另查明，刘东驾驶的小型轿车所有人为王富香，被告刘东与王富香系母子关系，被告刘东具有驾驶资格。被告刘东驾驶的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，发生事故时在保险期限内。
原判认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，对本案的责任认定，曲靖市公安局交通警察支队曲胜高速公路交巡警大队已作出《交通事故认定书》，认定原告王玮峰不承担该事故责任，被告刘东承担该事故全部责任，曲靖市公安局交通警察支队曲胜高速公路交巡警大队作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，予以确认。对原告主张的曲靖市山屹汽车维修有限公司肇事车辆修复材料清单及工时单上费用为11945元，因原告王玮峰未提交证据证实该部分的维修费用与被告刘东追尾相撞具有一定的因果关系，不予支持，对原告主张的误工费、交通费，因其未提交相关证据予以证实，不予支持，对原告主张的施救费及停车费，鉴于被告刘东与原告王玮峰发生追尾相撞前原告已发生追尾相撞事故，该费用由原告王玮峰与被告刘东各承担50%的责任，对原告的损失费依法认定为：维修费用23440元，认证费560元、施救费及停车费500元，合计24500元。被告刘东驾驶的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，先由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王玮峰财产损失费2000元，超出部份为22500元。被告王富香在被告刘东驾驶的小型轿车时不具有过错情形，故被告王富香在本案中不承担责任，超出部份22500元由被告刘东承担。对被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩解其已在交强险范围内赔偿了被告刘东2000元，因原告的委托代理人王铭华、被告刘东、王富香的委托代理人刘明达均认可红旗牌小型客车至今未修理，没有修理依据，且原告提出未领着该笔理赔款，故对其辩解理由，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告王玮峰财产损失费2000元。二、由被告刘东于本判决书生效后十日内赔偿原告王玮峰财产损失费22500元。三、被告王富香在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告王玮峰的其他诉讼请求。案件受理费719元，减半收取359.5元，由原告王玮峰承担159.5元，由被告刘东承担200元。
一审判决宣判后，原审被告刘东不服，向本院提起上诉称：1、曲靖市发改委的价格鉴定结论不客观，一审判决上诉人赔偿24500元无依据；2、被上诉人车辆是先与前车追尾，上诉人才撞上去的，对被上诉人之前追尾造成的损失不应当由上诉人承担；3、一审只判保险公司赔偿2000元不符合法律规定，综上，原判事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决并依法改判。
被上诉人王玮峰答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后经交警部门交通事故认定书认定，上诉人刘东负事故的全部责任，被上诉人王玮峰不负责任，上诉人刘东在原审被告平安保险公司处为车辆购买了交强险，事故发生后应当先由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由上诉人刘东负责赔偿。本案交通事故仅造成财产损失，根据被上诉人提交的曲靖市发改委价格认证中心《曲靖市道路交通事故财产损失认证结论书》，其因上诉人追尾所造成的车辆直接经济损失费用为23440元，认证费560元；因被上诉人在被追尾前已经与前车发生追尾，故原判认定车辆施救费及停车费双方各承担50%即500元，以上费用共计24500元，而对于被上诉人车辆前半部分的损失，原判并未认定。上诉人刘东上诉称发改委价格认证中心的认证结论不客观、不真实，但一审时既未申请重新鉴定，也未提供相应证据推翻该鉴定结论，故上诉人刘东的上诉理由均不成立，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的赔偿限额为2000元。故原判根据本案证据，并结合相关规定判令上诉人刘东及原审被告平安保险公司应当承担的赔偿数额并无不当。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费719元，由上诉人刘东负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。
审 判 长 杨美琼
审 判 员 吴兴媛
代理审判员 谢 源
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 春
-1-
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第1263号
原告获嘉县黄堤镇刘桥村村民委员会。
法定代表人张清锋。
委托代理人侯运希。
被告王苹果。
原告获嘉县黄堤镇刘桥村村民委员会（以下简称刘桥村委会）诉被告王苹果农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员贺雪娟适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘桥村委会的法定代表人张清锋及委托代理人侯运希、被告王苹果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王苹果和花国平是夫妻关系，系获嘉县黄堤镇刘桥村村民。1996年被告王苹果与花国平以150元／亩的价格承包了刘桥村委会大块地4.5亩土地。2001年欠承包费552元，花国平出具了欠条；2007年欠承包费675元，王苹果出具了欠条；2008年欠承包费750元，花国平出具了欠条；2009年—2014年欠承包费4500元，共欠承包费6477元。原告刘桥村委会多次向被告王苹果催缴，但被告王苹果一直拒不支付承包费。为维护原告刘桥村委会的合法权益，故具状起诉，要求被告王苹果支付承包费6477元，现在合同已经到期，要求与被告王苹果解除合同。
被告王苹果辩称：被告王苹果与花国平系夫妻关系。被告王苹果不知道承包费是多少钱一亩。被告王苹果欠大队的承包费属实，但是欠多少钱被告王苹果不清楚。被告王苹果应该还大队的承包费，但是现在经济困难，无力偿还承包费。希望大队给被告王苹果三年的还款期限，被告王苹果一定还清承包费。如果村委会政策对村民都一样的话，那么被告王苹果愿意解除合同。
原告刘桥村委会向本院提交的证据材料有：1、2001年9月7日，花国平出具的金额为552元的承包费欠条；2、花国平出具的金额为675元的承包费欠条，该欠条载明：2007年承包费4.5亩×150.00元=675.00元陆佰柒拾伍元正欠款人：花国平”；3、2008年元月7日，被告王苹果署名的金额为750元的欠条一张；4、原告刘桥村委会出具的证明，证明被告王苹果和花国平是夫妻关系。花国平因病于2009年医治无效死亡。被告王苹果对花国平署名的两张欠条证据1、2、4无异议，认可其真实性。被告王苹果称其署名的那张欠条即证据3是村委会干部去向其要账时，因被告王苹果本人不会写字，村委会干部代其写的欠条。被告王苹果对该欠条无异议，认可该笔欠款。本院对以上双方无异议的证据予以认定，作为定案依据。
被告王苹果未向本院提交证据。
根据以上认定的有效证据及庭审笔录的陈述，可以认定以下事实：
被告王苹果和花国平是夫妻关系，系获嘉县黄堤镇刘桥村村民。1996年被告王苹果与花国平以150元／亩的价格承包了刘桥村委会大块地4.5亩土地。2001年欠承包费552元，花国平出具了欠条；2007年欠承包费675元，王苹果出具了欠条；2008年欠承包费750元，花国平出具了欠条；花国平因病于2009年医治无效死亡。2009年—2014年被告王苹果欠承包费150元／亩×4.5亩×6年=4050元，被告王苹果共欠原告刘桥村委会承包费6027元。原告刘桥村委会多次向被告王苹果催缴，但被告王苹果一直拒不支付承包费。为维护原告刘桥村委会的合法权益，故具状起诉，1、要求被告王苹果支付承包费6477元；2、要求与被告王苹果解除合同。
本院认为，原、被告均认可被告王苹果和花国平承包原告刘桥村委会4.5亩承包地，且有花国平出具的2007年欠条所载明的内容予以确认，本院对该事实予以确认。庭审中，原告刘桥村委会称签订有承包合同，合同于2010年到期，但未向本院提供证据证明其主张，本院对其辩称不予认定。被告王苹果实际耕种了原告刘桥村委会的4.5亩耕地，并向原告出具了承包费欠据。双方均对承包关系予以认可。故本院认可原、被告签订了口头承包合同。原、被告之间的土地承包合同合法有效。发包方原告刘桥村委会，承包方被告王苹果和花国平均应依约定履行义务。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，王苹果和花国平系夫妻关系。花国平去世后，被告王苹果继续承包该块承包地，被告王苹果应当承担支付土地承包费的责任。故本院对原告刘桥村委会要求被告王苹果支付承包费的诉讼请求予以支持。经庭审查明，被告王苹果欠原告刘桥村委会土地承包费6027元，本院对原告刘桥村委会多计算承包费的诉讼请求不予支持。被告王苹果承包原告刘桥村委会的耕地4.5亩，应当依约向原告刘桥村委会支付承包费，但被告王苹果从2007年至今未向原告刘桥村委会支付承包费。经原告刘桥村委会多次催要，被告王苹果至今也未履行付款义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。故本院对原告刘桥村委会要求解除合同的诉讼该请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、解除原告获嘉县黄堤镇刘桥村村民委员会与被告王苹果签订的土地承包合同。
二、被告王苹果应于本判决生效后十日内向原告获嘉县黄堤镇刘桥村村民委员会支付承包费6027元。
三、驳回原告获嘉县黄堤镇刘桥村村民委员会的其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取，由被告王苹果承担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 贺雪娟
二〇一五年七月二十八日
书记员 宋 丹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1989号
申请执行人：邢占军，男，汉族，1967年6月12日，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：汪新志，男，汉族，1971年2月7日出生，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。
申请执行人邢占军与被执行人汪兴志买卖合同纠纷一案，本院（2015）贺民初字第1212号民事调解书，确定由汪新志支付邢占军剩余车款及利息共计36746元，案件受理费735元由汪新志负担。申请执行人邢占军于2016年11月16日向本院申请强制执行，执行费462元，执行标的共计37943元。
本案在执行过程中，查明被执行人汪新志现住址不详，本院已委托宁夏回族自治区贺兰县公安局协助查询被执行人汪新志下落。本院（2016）宁0122执144号执行案件中正在对被执行人汪新志名下所有位于宁夏回族自治区贺兰县东方嘉苑15-1-502室房屋进行评估、拍卖。经向各大银行、车管所、房管所及土地部门查询，未发现被执行人汪新志有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人汪新志纳入失信被执行人名单予以公布，且将案件的执行情况告知申请执行人邢占军并听取其意见，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
审 判 员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王 甜
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1989号申请执行人：邢占军，男，汉族，1967年6月12日，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：汪新志，男，汉族，1971年2月7日出生，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。申请执行人邢占军与被执行人汪兴志买卖合同纠纷一案，本院（2015）贺民初字第1212号民事调解书，确定由汪新志支付邢占军剩余车款及利息共计36746元，案件受理费735元由汪新志负担。申请执行人邢占军于2016年11月16日向本院申请强制执行，执行费462元，执行标的共计37943元。本案在执行过程中，查明被执行人汪新志现住址不详，本院已委托宁夏回族自治区贺兰县公安局协助查询被执行人汪新志下落。本院（2016）宁0122执144号执行案件中正在对被执行人汪新志名下所有位于宁夏回族自治区贺兰县东方嘉苑15-1-502室房屋进行评估、拍卖。经向各大银行、车管所、房管所及土地部门查询，未发现被执行人汪新志有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人汪新志纳入失信被执行人名单予以公布，且将案件的执行情况告知申请执行人邢占军并听取其意见，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一七年三月二十一日书 记 员  王 甜附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国最高人民法院
不 予 受 理 案 件 决 定 书
（2015）法委赔立字第1号
赔偿请求人：潘长晋，退休工程师。
赔偿义务机关：湖南省高级人民法院，住所地湖南省长沙市芙蓉区东二环二段320号。
法定代表人：康为民，该院院长。
潘长晋以再审无罪为由申请湖南省高级人民法院国家赔偿一案，不服该院于2015年4月13日作出的（2015）湘高法赔立字第1号不予受理案件决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
经审查，本院认为：潘长晋于1958年被湖南省高级人民法院以反革命破坏罪判处无期徒刑，1980年经再审予以平反。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条和《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条的规定，潘长晋被判刑和羁押均发生在1994年12月31日之前，不能适用本国家赔偿法处理。湖南省高级人民法院以国家赔偿法不溯及既往为由对潘长晋的赔偿申请不予受理正确。根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条、第十条第一款的规定，本院决定如下：
对赔偿请求人潘长晋的国家赔偿申请不予受理。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一五年五月二十七日
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2479号
罪犯陈万云，男，1971年11月2日生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省六盘水市中级人民法院于2005年9月20日作出（2005）黔六中刑一初字第77号刑事判决，认定被告人陈万云犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈万云不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2005年11月14日作出（2005）黔高刑一终字第547号刑事判决，改判其有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2004年12月4日起至2019年12月3日止，于2005年11月22日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2009年8月、2011年12月获本院两次裁定共减刑二年九个月，减刑后刑期应执行至2017年3月3日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陈万云在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年12月、2014年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯陈万云在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其罪行恶劣，后果严重，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈万云减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期应执行至2016年4月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年十一月十一日
书记员 潘 芳
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民辖终636号
上诉人（原审被告）北京金隅大成开发有限公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲127号（大成大厦22层）。
法定代表人张晓兵，总经理。
委托代理人王欣，北京市五环律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张立新，女，1971年1月2日出生。
委托代理人刘宏辉，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人张晓勇，北京市京师律师事务所律师。
上诉人北京金隅大成开发有限公司（以下简称金隅大成公司）因与张立新商品房预售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初6895号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
张立新在一审中起诉称：2011年5月24日，张立新与金隅大成公司签订《北京市商品房预售合同》，约定张立新购买金隅大成公司开发的位于北京市丰台区×××305房。由于金隅大成公司未按合同约定取得涉案楼栋的权属证明（初始登记），亦未给张立新办理房屋所有权证（转移登记），故张立新诉至一审法院，请求判令金隅大成公司向张立新支付逾期办理涉案房屋楼栋权属证明的违约金及迟延办理房屋所有权证的违约金，以上两项共计403403.13元，金隅大成公司承担本案的全部诉讼费用。
一审法院向金隅大成公司送达起诉状后，金隅大成公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为本案应以被告住所地为依据确定管辖。金隅大成公司住所地位于北京市朝阳区东四环中路78号大成国际中心A2座18层，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。
经一审法院审查，本案涉案房屋位于北京市丰台区，诉讼请求为要求金隅大成公司支付逾期办理楼栋权属证书及逾期办理房屋所有权证书违约金，该违约金请求所指向的合同义务履行地为北京市丰台区。
一审法院经审理认为，合同纠纷案件，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，金隅大成公司住所地虽不在北京市丰台区，但合同履行地在北京市丰台区，故一审法院对本案拥有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回北京金隅大成开发有限公司对本案管辖权提出的管辖权异议。
金隅大成公司不服一审裁定，持原管辖权异议理由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
张立新对于金隅大成公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：张立新依据其与金隅大成公司签订的《北京市商品房预售合同》等证据提起本案诉讼，要求金隅大成公司支付逾期办理涉案房屋楼栋权属证明的违约金及迟延办理房屋所有权证的违约金，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
经查，张立新与金隅大成公司签订的《北京市商品房预售合同》第二十八条“争议解决方式”中约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按照下列第2种方式解决：1、提交×仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。”鉴于张立新与金隅大成公司对于管辖法院未进行明确约定，故上述协议管辖条款应认定无效。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定，故应当根据当事人的诉讼请求并结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。依据金隅大成公司与张立新在《北京市商品房预售合同》中的约定，金隅大成公司有在规定期限内取得涉案房屋楼栋权属证明以及为张立新办理房屋所有权证书的义务。张立新的诉讼请求为要求金隅大成公司给付违反上述合同义务的违约金。虽然张立新的诉讼请求为给付金钱，但该种给付并非根据合同义务中的支付价款，而是依合同义务的履行产生的违约责任。在此情况下，应依据违约责任指向的合同义务内容的履行地确定管辖。如前所述，本案争议涉及金隅大成公司的合同义务为在规定期限内取得涉案房屋楼栋权属证明以及为张立新办理房屋所有权证书。鉴于不动产权利凭证的交付属于不动产交付范畴，因此，本案争议标的为交付不动产，不动产所在地为合同履行地。本案所涉不动产位于北京市丰台区，故北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。金隅大成公司关于本案应由其住所地北京市朝阳区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京金隅大成开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 时 霈
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一六年八月十日
书记员 李长亮
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第01925号
原告：魏某，女，1965年9月4日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：吴某，男，1966年8月14日出生，汉族，住址同上。
原告魏某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员李军担任审判长，与审判员李梅、人民陪审员马方宝组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未参加诉讼。本案现已审理终结。
魏某诉称：原被告经媒人介绍认识。1989年4月10日举行结婚仪式。婚后生育二个孩子。由于双方是媒人介绍，彼此之间缺乏了解，草率结婚，婚后未有建立真正夫妻感情。被告不务正业，长期在外赌赙，经常夜不归宿，并和一些女人鬼混。2013年农历1月6日离家出走，至今杳无信，导致夫妻感情破裂。请求人民法院依法判令原被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
吴某在诉讼过程中未进行答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：1989年初，魏某、吴某经媒人介绍相识，并确立恋爱关系。1989年4月10日按农村风俗举行结婚仪式。1990年6月25日生长女，取名吴巧巧；1993年3月18日生次女，取名吴二巧。婚前原被告感情一般，婚后由于家庭琐事产生矛盾。2013年1月6日吴某外出打工，至今杳无音讯。魏某诉讼来院，要求离婚。
本院认为：原被告产生矛盾的主要原因系家庭琐事所致，但并未导致夫妻感情彻底破裂，且原告也未有提供感情破裂方面充分证据。考察双方婚姻关系之现状，尚有和好的可能，不离为宜。双方当事人应当珍惜来之不易的夫妻感情，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告魏某与被告吴某离婚。
案件受理费200元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 李 梅
人民陪审员 马方宝
二〇一五年九月七日
书 记 员 杨维田
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初1443号
原告武丙正，男，1973年7月1日出生，汉族，农民，住河间市。
委托代理人贾艳平，河北一力律师事务所律师。
被告河间市供水排水有限责任公司。（以下简称河间市自来水公司）统一社会信用代码9110009840826509708
法定代表人王迎喜，经理。
委托代理人王五生，该公司副经理。
委托代理人杜志合，河北一力律师事务所律师。
原告武丙正诉被告河间市自来水公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张冬霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告武丙正的委托代理人贾艳平与被告河间市自来水公司的委托代理人王五生、杜志合到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武丙正诉称，我是瀛州镇东关北村民，2014年5月份，被告对我村供水管线改造铺设管线，6月份供水。2015年2月份我发现房屋南侧道路路面下沉、冒水及相邻房屋东西外墙间的南北道路路面冒水，房屋出现多处裂缝。后我联系被告，被告工作人员进行了现场查勘，也确认了管线漏水一事，并对管线进行了维修处理，2015年3月份，河间市人民法院委托沧州科技事务司法鉴定中心对被告管道漏水与房屋地基下沉、及墙体开裂之间是否有因果关系进行鉴定，经鉴定，两者之间存在因果关系，且鉴定房屋维修费用为31846元。我与被告经多次调解事宜未达成一致意见，现起诉，要求被告赔偿我房屋损失及鉴定费用31846元，诉讼费由被告负担。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有，1、沧州市科技事务鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，待证原告的房子下沉开裂与被告供水管线漏水之间存在因果关系。2、沧州市科技事务鉴定中心就原告的房屋维修出具的可执行意见1份。3、沧州市科技事务鉴定中心出具的价格评估书一份，证实武丙正的房屋损失为24846元。4、鉴定费票据2张，费用为7000元，证实原告鉴定房屋损失花费7000元。
对于原告提交的以上证据，被告方的质证意见为，1、证据1我们认为造成房屋下沉是综合原因，与房屋的材质地基的处理方式等都有关系，积水也是一方面的原因，我们认为该鉴定没有给出具体的原告因程度鉴定（积水原因占百分之多少）。2、对证据2基本没有异议，基本同意这样施工，但是责任应由原、被告分担。3、对证据3有异议，评估的数额过高，不符合事实，该工程价格鉴定，不应由价格事务所鉴定，应该由有建设工程预算资质的单位进行鉴定。4、对于证据4，其中对于鉴定下沉原因票据的费用，我们可以按责任分担，对于价格评估鉴定费用我们不认可。
被告河间市自来水公司辩称，对于我公司跑水造成原告房子下沉，我公司认可事实，但是房子下沉是综合原因造成的，不仅是我公司的责任，原告诉请赔偿数额过高。
被告未向本院提交证据。
对于原告提交的证据经本院审查，均合法有效，本院予以采信。
经审理，结合本院采信的证据，本院查明如下事实：原告是瀛州镇东关北村民，2014年5月份，被告对瀛州镇东关北村供水管线改造铺设管线，同年6月份供水。2015年2月份原告发现房屋南侧道路路面下沉、冒水及相邻房屋东西外墙间的南北道路路面冒水，房屋出现多处裂缝。后经被告工作人员进行了现场查勘，确认了管线漏水一事，并对管线进行了维修处理，2015年5月15日，经河间市人民法院委托沧州科技事务司法鉴定中心对被告管道漏水与房屋地基下沉、及墙体开裂之间是否有因果关系进行鉴定，经鉴定，两者之间存在因果关系，且该鉴定中心做出了具体的维修指导意见并于2016年4月1日鉴定房屋维修费用为24846元。原告为鉴定共花费鉴定费用7000元。
本院认为，公民的民事权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告主张，本案中涉案原告房屋下沉并造成损失系被告铺设的供水管线漏水造成，并向本院提交了相关的司法鉴定证明，被告虽认可其铺设的管线漏水造成了原告的房屋下沉，但其主张其供水管线漏水不是造成原告房屋下沉的唯一原因，但未向本院提交证据证明其主张，故本院对原告的主张予以支持，认定原告房屋下沉并造成损失系由被告供水管线漏水造成，被告应赔偿原告因此造成的损失，原告因此造成的损失为房屋修理费用24846元及鉴定费用7000元，共计31846元，应由被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：
被告河间市供水排水有限责任公司于本判决书发生法律效力之日起五日内赔偿原告武丙正损失31846元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费298元，由被告河间市供水排水有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张冬霞
二〇一六年五月十九日
书记员 刘 畅
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0281刑初414号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人孟某，男，汉族，初中文化，现住黑龙江省克山县。2016年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于山东省胶州市看守所。
公诉机关以胶检公刑诉（2016）411号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年5月6日21时许，被告人孟某醉酒驾驶鲁＊号小型面包车沿山东省胶州市常州路由南向北行驶到北京路路口时被胶州市公安局交通警察大队执勤民警查获，被告人孟某对其饮酒后驾车的行为供认不讳。经提取孟某血样进行乙醇含量检测，其血液中乙醇含量为85.62mg／100ml。建议对其判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
被告人孟某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2016年5月7日起至2016年6月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张青山
二〇一六年五月十二日
书记员 逄伟宏
惠来县人民法院发文稿
签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：民一庭
份数：份
广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭惠法民一初字第106号
原告：陈某甲，男，汉族，惠来县惠城镇人，现住惠来县。身份证号码：×××1810。
被告：杨某，女，汉族，湖南省怀化市辰溪县人，现住惠来县。身份证号码：×××1827。
原告陈某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告陈某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2005年10月在深圳溜冰场认识，当时被告在电子厂打工，认识第二天两人开始谈恋爱，同年春节，原告带被告到惠来老家过年，同时开始同居生活，2006年农历九月初八在家乡举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于2007年农历五月初四生育长男陈某乙，2008年11月27日生育次男陈某丙，××××年××月××日生育长女陈某丁，××××年××月初四生育次女陈某戍。家庭经济来源依靠原告在厨房打杂维持，并每月将收入交给被告。因原告打工收入不固定，有时没有收入，为了生活，原告向胞姐借款7万元，向朋友陈某坤借款5千元，向洪某借款6千元，向吴某借款4千元，向陈某波借款一万五千元。原、被告由于相识时间短，在未能对各自了解的情况下同居，后发现双方性格、爱好不同，常因家庭小事而发生吵闹，2011年初，被告以一个未婚女孩身份与网友聊天，同年4月，原告在其手机上看到一条暧昧短信，双方因此发生争吵，后被告离家出走，原告带一个孩子到湖南被告家乡寻找被告，因其不肯见面无果。同年6月，原告打电话要求被告回家，被告拒绝，同年8月，被告更换手机号码，原告经打电话致被告亲属皆无果。被告离开近三年时间，原告独自承担抚养孩子的义务，向他人借钱生活。原、被告夫妻感情已破裂，于2013年7月16日向惠来县人民法院提起离婚诉讼，2013年12月5日被判决不准予离婚。现向法院再次起诉，请求：1、判决原告与被告离婚。2、共生男孩陈某乙（7岁），陈某丙（6岁），女孩陈某丁（5岁），陈某戍（4岁），由原告抚养，被告一次性付给原告作为孩子抚养费人民币50万。3、共同债务10万元，原、被告各负担5万元。
原告对其上述陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、《身份证》，证明原、被告的身份。
2、《结婚证》，证明原、被告是合法夫妻关系。
3、《常住人口登记卡》，证明原告与四个子女的户籍情况。
4、《出生医学证明》，证明四个子女出生的时间及姓名。
5、广东省惠来县人民法院（2013）揭惠法民一初字第78号《民事判决书》，证明原告第一次向法院起诉离婚，惠来县人民法院作出不准原、被告离婚的事实。
上述证据除《结婚证》、《民事判决书》为原件外，其他均为经本院核对与原件无异的复印件。
被告杨某没有答辩，在举证期限内没有提供任何证据，经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩证的权利。
综合原、被告的陈述及提供证据的相关性，本院经审理查明：
原、被告于2005年10月在深圳相识并恋爱，2006年农历9月8日，双方在原告老家按当地习俗举行婚礼，××××年××月××日原、被告在惠城镇政府民政婚姻登记处办理结婚登记手续。2007年8月18日生育长男陈某乙，2008年12月25日生育次男陈某丙，××××年××月××日生育长女陈某丁，××××年××月××日生育次女陈某戍。婚初夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事经常发生争吵而引发矛盾，2011年5月被告离开原告回娘家居住至今。2013年7月9日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，本院于2013年12月5日作出广东省惠来县人民法院（2013）揭惠法民一初字第78号的判决书，判决不准原告陈某甲与被告杨某离婚。2014年8月27日原告再次向被告起诉，请求法院判决原、被告离婚，婚生男孩陈某乙、陈某丙、女孩陈某丁、陈某戍由原告负责抚养，被告一次性付给原告作为孩子抚养费人民币50万元，共同债务10万元，原、被告各负担5万元。
另查，原告在2015年2月5日庭审中，向本院提出变更诉讼请求为，请求判令与被告离婚，婚生四个孩子归其负责抚养，孩子抚养费由其自行承担，对共同债务10万元，原、被告各承担5万元予以放弃，本案诉讼费由原告承担。
本院认为，本案之原告于判决不准离婚生效后逾六个月再次提起与被告离婚之诉，原、被告在第一次判决生效后至今仍没有和好，持续分居生活，夫妻关系无法改善，无和好可能，且被告离开原告至今近四年时间，至今未回，杳无音信，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，理由依据充分，本院应予照准。对于原、被告婚生孩子陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戍分居后跟随原告一起生活，培养读书，且被告离家出走不知去向，没有照顾和关心孩子生活。更没有尽到做为一个母亲的责任。因此，从有利于孩子的生活和健康成长考虑，四个孩子由原告负责抚养，关于孩子的抚养费问题，原告同意由其自行负担。对其共同债务10万元，原告自愿放弃，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告杨某离婚。
二、原、被告婚生长男陈某乙、次男陈某丙、长女陈某丁、次女陈某戍由原告陈某甲负责抚养并自行承担抚养费，孩子长大后随父随母由其自择。
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告陈某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入开户行：中国农业银行揭阳东升支行。户名：代报解地方预算收入法院诉讼费。账号：44×××34.逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 林 浩
审 判 员 陈如盛
人民陪审员 刘加利
二〇一五年二月六日
书 记 员 姚 建
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍由抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权力的方式，时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利，中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民小诉字第142号
原告：姜治波，无职业。
原告：殷薇薇，无职业。
二原告共同委托代理人：刘安群，辽宁弘权律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。
被告：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里13号。
法定代表人：武立民，董事长。
委托代理人：常英克，该公司职员。
原告姜治波、殷薇薇诉被告大连润天房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜治波、殷薇薇的委托代理人刘安群，被告大连润天房屋开发有限公司的委托代理人常英克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年6月7日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定二原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区图强街295栋-8-2号房屋，面积81.58平方米，每平方米6266.85元，房屋总价款为511250元。被告应于2014年7月31日前将符合约定条件的房屋交付二原告，如被告逾期交房，应自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，按日向二原告支付已交购房款万分之一的违约金。合同签订后，二原告将购房款全部交付被告，被告至今未向二原告交付案涉房屋。故诉至法院，要求被告支付逾期交房违约金12000元（自2014年8月1日起至2015年3月24日止，按已付房款总额的日万分之一计算）；诉讼费由被告承担。
被告辩称，二原告所述属实,被告存在逾期交付房屋的事实,现仍无法交付案涉房屋。对二原告主张的违约金数额没有异议。
本院查明的事实与二原告陈述的事实一致。
本院认为，二原告与被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，双方均应恪守履行。二原告依约交付了全部购房款，被告应按照合同约定的期限交付房屋。被告未按合同约定的期限交付房屋，构成违约，应当向二原告支付违约金。二原告要求被告支付自2014年8月1日起至2015年3月24日止的逾期交房违约金12000元的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。现被告同意给付该违约金，此系双方当事人的自行处分权，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜治波、殷薇薇逾期交房违约金12000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 高 晓 明
二〇一五年六月二日
书记员 王庆睿（代）
附法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第714号
罪犯郭子洋，男，汉族，中专文化，云南省双柏县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2011年4月20日作出（2011）楚刑初字第71号刑事判决，以被告人郭子洋犯抢夺罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月28日，经本院裁定减刑八个月。减刑后刑期至2019年12月2日止。执行机关楚雄监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯郭子洋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯郭子洋在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郭子洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭子洋减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月3日起至2019年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 艳
审 判 员 刘亚丽
人民陪审员 尹朝富
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 戴 瑾
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第593号
原告：袁某某。
被告：孙某某
被告：唐某
本院在审理原告袁某某诉被告孙某某、被告唐某民间借贷纠纷一案中，原告袁某某于2015年1月20日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某某申请撤诉意思表示真实，是其对诉权的处分，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费312.50元，由原告袁某某负担。
代理审判员 陈明荣
二〇一五年二月二日
书 记 员 丁小芳