辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽02民终5632号
上诉人（原审原告）：大连金海扬帆创业投资有限公司。住所地：大连市沙河口区五一广场*号地下*层。
法定代表人：王振国，公司董事长。
委托诉讼代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕颐航，北京大成（大连）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连玉璘海洋珍品股份有限公司。住所地：普兰店区皮口镇新海街。
法定代表人：王振国，公司董事长。
委托诉讼代理人：胡勇，男，该公司会计。
被上诉人（原审第三人）：王庆玉，男，汉族，1963年9月13日出生，大连玉璘海洋珍品股份有限公司股东。
被上诉人（原审第三人）：王云华，女，汉族，1960年4月28日出生，大连玉璘海洋珍品股份有限公司股东。
被上诉人（原审第三人）：高宏波，男，汉族，1962年9月28日出生，大连玉璘海洋珍品股份有限公司股东，住大连市西岗区。
被上诉人（原审第三人）：王绍凯，男，汉族，1960年1月29日出生，大连玉璘海洋珍品股份有限公司股东，住北京市崇文区。
被上诉人（原审第三人）：杨世超，男，汉族，1950年5月29日出生，大连玉璘海洋珍品股份有限公司股东，住大连市沙河口区。
五名原审第三人共同委托诉讼代理人：孙冠男，辽宁正良律师事务所律师。
上诉人大连金海扬帆创业投资有限公司（以下简称”金海扬帆公司”）因与被上诉人大连玉璘海洋珍品股份有限公司（以下简称”玉璘公司”）、被上诉人王庆玉、王云华、高宏波、王绍凯、杨世超公司决议撤销纠纷一案,不服大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人金海扬帆公司的委托诉讼代理人荆友霖、吕颐航，被上诉人王庆玉、王云华、高宏波、王绍凯、杨世超的共同委托诉讼代理人孙冠男到庭参加诉讼，被上诉人玉璘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人金海扬帆公司上诉请求：1、请求依法撤销辽宁省普兰店市人民法院作出的（2016）辽0214民初2068号民事判决；2、请求依法改判支持上诉人全部一审诉讼请求；3、请求依法判令被上诉人大连玉璘海洋珍品股份有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：（2016）辽0214民初2068号民事判决认定上诉人于2013年8月19日提起撤销公司决议诉讼，但上诉人实际上是2013年8月8日向普兰店市人民法院提起的诉讼，上述事实有上诉人起诉时提交的起诉状及诉讼费缴纳收据等证据予以证明。2013年8月8日距被上诉人2013年6月14日召开的临时股东大会、第二届董事会、第二届监事会的时间仅相差55天，完全符合公司法第二十二条”股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销”的规定，没有超过法定除斥期间。因此，一审判决事实认定错误，二审法院应当依法改判。
被上诉人王庆玉、王云华、高宏波、王绍凯、杨世超辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人金海扬帆公司向一审法院起诉请求：1.请求撤销被告玉璘公司2013年临时股东大会决议和第二届董事会第一次会议决议、第二届监事会第一次会议决议；2.本案诉讼费用由被告及五名第三人承担。
一审法院认定事实：本案各第三人均系被告玉璘公司股东。2007年12月7日，原告金海扬帆公司与被告玉璘公司签订《增资扩股协议书》，双方约定，金海扬帆公司将4000万元增资金额打入被告玉璘公司指定的账户用于被告玉璘公司增资扩股。2007年12月12日，原告金海扬帆公司与被告玉璘公司、第三人王庆玉、案外人大连塞里岛海洋牧场发展有限公司（以下简称塞里岛公司）签订《协议书》，四方约定，鉴于玉璘公司拟在深圳中小板上市，金海扬帆公司在玉麟公司增资扩股过程中，投资4000万元用于购买玉麟公司6428.5714万元中428.5714万元股份，如果玉璘公司未能在2009年12月30日前实现在深圳证券交易所的挂牌交易，金海扬帆公司有权要求王庆玉回购其在玉麟公司的股份，向金海扬帆公司全额支付股权转让价款4000万人民币及自2007年12月12日至王庆玉实际购买日期间按照12%年利息计算的利息；王庆玉没有按照本协议的约定办理股权回购手续或支付股权转让款及利息的，每迟延一日，应向金海扬帆公司支付违约金人民币壹万元；如延迟三个月仍未办理股权回购手续或支付以上股权转让价款及利息，除承担前述违约责任外尚需向金海扬帆公司支付本协议约定利息的双倍数额作为违约金。上述协议签订后，原告金海扬帆公司按照协议约定投资4000万元购买被告玉璘公司6.667%的股份。后因玉璘公司未按照协议约定期限实现在深圳证券交易所的挂牌交易，金海扬帆公司将王庆玉、玉璘公司、塞里岛公司诉至大连市中级人民法院，要求王庆玉支付金海扬帆公司股权转让款4000万元及利息和违约金，并要求玉璘公司和塞里岛公司承担连带责任。2009年7月24日，大连市中级人民法院以（2009）大民三初字第13号民事判决书判令王庆玉给付金海扬帆公司4000万元，并承担违约金（利息和违约金总额为自2007年12月12日起按年利率12%计算至该判决生效之日）；玉璘公司、塞里岛公司承担连带责任。该判决书现已发生法律效力，且该案件已经进入强制执行程序，已经对王庆玉持有的玉璘公司77.86%的股权进行了查封。金海扬帆公司的该4000万元债权现未完全得到实现。2013年6月14日，经第三人王庆玉提议召开临时股东大会，五第三人及原告均亲自或委托他人参加会议。会议选举第三人王云华为被告玉璘公司董事长、案外人李玉兰为被告玉璘公司监事会主席。五个第三人均签字通过。原告出席会议人员在会议记录上签字时标注”本次会议程序不合法，不应决议”字样。2013年8月19日，辽宁省普兰店市人民法院收到原审原告金海扬帆公司起诉状。另查，（2016）辽02民终第28号民事判决书判决认为，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误。原审判决认为金海扬帆公司享有4000万元股份回购款的债权，同时又继续享有玉璘公司股份的股东权利，有违法律公平，无事实及法律依据，故撤销辽宁省普兰店市人民法院（2014）普民初字第5097号民事判决，驳回被上诉人王庆玉的诉讼请求。此案经辽宁省高级人民法院提审，并作出（2016）辽再436号民事判决，维持（2016）辽02民终第28号民事判决。
一审法院认为，公民、法人合法的民事权利受法律保护。本案中，因案涉《增资扩股协议书》产生的回购股份争议已经大连市中级人民法院以（2016）辽02民终第28号民事判决书进行了判决，并经省高院提审维持，原告金海扬帆公司具有被告玉璘公司股东的资格，有权提起本案的公司决议撤销之诉。一审法院认为，原告要求撤销第三人王庆玉于2013年6月14日提议召开临时股东大会决议和第二届董事会第一次会议决议、第二届监事会第一次会议决议，并于2013年8月19日起诉至辽宁省普兰店市人民法院。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，股东可以自决议作出之日起六十日内请求人民法院撤销，股东请求法院撤销公司决议的除斥期间为60日，因原告起诉时超过法律规定除斥期间，故对原告诉讼请求不予支持。判决：驳回原告大连金海扬帆创业投资有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告大连金海扬帆创业投资有限公司承担。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
另查，普兰店市人民法院2013普民初字第3946号卷宗中的《人民法院民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表》载明，普兰店区人民法院收到金海扬帆公司一审起诉状的时期为2013年8月19日；该卷宗中的《人民法院诉讼收费专用票据》显示，金海扬帆公司缴纳诉讼费的时期为2013年8月19日。上述补充查明的事实有普兰店市人民法院2013普民初字第3946号卷宗在案为凭。
本案二审争议的主要焦点是上诉人金海扬帆公司一审起诉的时间是否已超过股东申请撤销公司决议的除斥期间。
本院认为，上诉人金海扬帆公司的一审起诉已超过股东申请撤销公司决议的除斥期间：第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款明确规定，”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人金海扬帆公司主张其在一审起诉状上所打印的日期（2013年8月8日）即为其向一审法院提交本案起诉状的日期，则上诉人金海扬帆公司依法应对此承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果；第二，依照人们的日常生活经验，起诉状的形成时间并不必然是当事人向法院提交起诉状的时间。上诉人金海扬帆公司在一审起诉状上所打印的时间只能证明其起诉状的形成时间，而不能证明金海扬帆公司向一审法院起诉的时间；第三，上诉人金海扬帆公司上诉称，本案一审诉讼费缴纳收据等证据均能证明其一审起诉的时间为2013年8月8日，但普兰店区人民法院2013普民初字第3946号卷宗中的《人民法院民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表》、《人民法院诉讼收费专用票据》所记载的日期均为2013年8月19日，可以认定上诉人金海扬帆公司向一审法院起诉的时间为2013年8月19日。由于上诉人金海扬帆公司请求撤销的临时股东大会决议和第二届董事会第一次会议决议、第二届监事会第一次会议决议的形成时间为2013年6月14日，因而其于2013年8月19日的起诉已超过公司法第二十二条所规定的除斥期间。
综上所述，上诉人金海扬帆公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费100元，由大连金海扬帆创业投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 任延光
审判员 郭云峰
审判员 高明伟
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 阳