广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民一初字第78号
原告梁在惠，农民。
原告陈芳（系梁在惠的妻子），农民。
两位原告的委托代理人陈承华，广西典圣律师事务所律师。
被告李某甲。
委托代理人张顺平，广西桂竞天律师事务所律师。
委托代理人周容容，农民。
被告黎忠清，农民。
委托代理人张顺平，广西桂竞天律师事务所律师。
被告梁某庚。
被告梁德礼（系梁某庚的父亲），成年。
被告陈玲（系梁某庚的母亲），成年。
被告梁某壬。
被告梁传国（系梁某壬的父亲），成年。
被告莫家英（系梁某壬的母亲），成年。
被告梁某辛。
被告梁业忠（系梁某辛的父亲），成年。
被告李传贞（系梁某辛的母亲），成年。
梁某庚、梁德礼、陈玲、梁某壬、梁传国、莫家英、梁某辛、梁业忠、李传贞的共同委托代理人庞惠东，广西业丰律师事务所律师。
被告玉林市咪多星量贩式音乐吧，住所地：广西玉林市玉州区人民中路东门商业广场*座*楼。
法定代表人罗志远，经理。
委托代理人龚运川，广西三益律师事务所律师。
原告梁在惠、陈某乙诉被告李某甲、黎某、梁某庚、梁某乙、陈某甲、梁某壬、梁某丙、莫某、梁某辛、梁某丁、李某乙、玉林市咪多星量贩式音乐吧（以下简称咪多星音乐吧）生命权纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由代理审判员姚成适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理，书记员陈晓东担任法庭记录。原告梁在惠、陈某乙及其委托代理人陈承华、被告黎某、被告李某甲的委托代理人张顺平、周容容、被告梁某丙、梁某丁及被告梁某庚、梁某乙、陈某甲、梁某壬、梁某丙、莫某、梁某辛、梁某丁、李某乙的共同委托代理人庞惠东到庭参加诉讼，被告李某甲、梁某庚、梁某乙、陈某甲、梁某壬、莫某、梁某辛、李某乙经本院合法传唤但没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两位原告诉称，2013年2月21日21时许，被告李某甲伙同他人持刀追砍驾驶摩托车在永上村找人的被告梁某庚、梁某辛等人，后被告梁某庚、梁某辛等人逃离该村到城区时，在咪多星KTV见到被告李某甲等人在此娱乐，被告梁某庚便打电话纠集同村的两位原告的儿子梁某甲及梁某壬出来帮忙打架。梁某甲等人来到咪多星KTV后，被告梁某庚便叫被告李某甲出包厢到走廊处，并指使梁某甲、梁某壬和梁某辛等人一起共同殴打被告李某甲。被告李某甲在互殴过程中拔出随身携带的尖刀朝梁某甲腹部捅去，刺破梁某甲主动脉致其大出血倒地，经送医院抢救因伤势过重于次日凌晨死亡。被告李某甲已构成故意伤害罪，并被玉州区人民法院判处有期徒刑，其对梁某甲的死亡还应依法承担民事赔偿责任。因其不满18周岁，由其监护人黎某依法承担连带的赔偿责任。被告梁某庚纠集并指使梁某甲为其报复打人，还和被告梁某壬、梁某辛等人共同殴打被告李某甲，致使被告李某甲在斗殴过程中用刀刺伤梁某甲并致其死亡。虽然被告梁某庚、梁某辛、梁某壬没有直接对梁某甲实施侵害，但梁某甲的死亡后果，与被告梁某庚为了报复而纠集并指使梁某甲打人，并和被告梁某辛、梁某壬一起共同殴打被告李某甲有关联，存在利益和因果关系，均应依法承担相应的民事赔偿责任。被告梁某庚、梁某辛、梁某壬等三人因不满18周岁，应由其监护人依法承担连带的赔偿责任。为此原告起诉至法院请求判决：1、被告李某甲、黎某共同赔偿损失146476.10元（不包括精神损害抚慰金）的80%即117180.80元给原告；2、被告梁某庚及其监护人梁某乙、陈某甲共同赔偿损失146476.10元的10%即14647.60元及精损害抚慰金20000元，合计34648元给原告；3、被告梁某辛及其监护人梁某丁、李某乙共同赔偿原告损失146476.10元的5%即7324元及精神损害抚慰金10000元，合计17324元给原告；4、被告梁某壬及其监护人梁某丙、莫某共同赔偿原告损失146476.10元中的5%即7324元及精神损害抚慰金10000元，合计17324元给原告。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：（1）身份证及户口簿复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；（2）公安机关侦查案卷材料复印件共14页，用以证明被告梁某庚纠集梁某甲、梁某壬帮其报复打人，并指使梁某甲与被告梁某壬、梁某辛共同殴打李某甲，致使李某甲用刀刺死了梁某甲，被告梁某庚等三人被公安机关予以行政处罚。（3）起诉书复印件一份，证明目的与证据（2）一致；（4）住院、门诊收费收据复印件2页，用以证明梁某甲被刺后送医院抢救的费用；（5）刑事附带民事裁定书复印件一份，用以证明原告于2013年9月4日提起刑事附带民事诉讼，后于2014年1月26日撤诉，变更、增加梁某庚等人为被告后重新起诉的事实；（6）电脑咨询单原件一份，用以证明被告咪多星音乐吧的身份适格。原告当庭提供的证据：（1）病人费用清单复印件共3页，用以证明梁某甲在医院抢救的用药情况及费用开支情况。
被告李某甲、黎某辩称，原告的诉状表述部分有误，被告梁某庚等人被驱赶是一个事件，而被告梁某庚等人在街上看到被告李某甲后尾随其过去是另一事件。原告提供的证据中只有门诊及住院收费收据，而没有医院出具的就诊记录及手术相关记录。原告要求被告李某甲承担其损失的80%责任，要求过高，因为是被告梁某庚及梁某甲等人殴打被告李某甲在先，后被告李某甲由于防卫过当刺伤了梁某甲，梁某甲存在过错，应减轻被告李某甲的责任。被告李某甲于2013年2月21日晚在被告咪多星音乐吧KTVC07号包厢内唱歌，被被告梁某庚等人及梁某甲拉出殴打，被告李某甲在防卫中刺伤梁某甲致使其经抢救无效死亡，因为被告梁某庚等人及梁某甲并非被告咪多星音乐吧的客人，而被告梁某庚等人及梁某甲能够进入包厢殴打李某甲，并且又把被告李某甲拉出包厢到过道上进行殴打，在此过程中没有歌厅的工作人员出来阻止，造成被告李某甲因防卫过当致使梁某甲受伤死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条之规定，被告咪多星音乐吧未尽到安全保障义务，应承担相应的补充赔偿责任。为此被告黎某依法申请追加被告咪多星音乐吧为本案的被告参加诉讼。
被告李某甲、黎某为其辩解在举证期限内没有提供证据到庭。当庭提供如下证据：（1）玉林市公安局东成派出所对唐春贵的问话笔录复印件一份，用以证明被告咪多星音乐吧的工作人员看到被告李某甲被殴打而没有阻止的事实。
被告梁某庚、梁某乙、陈某甲、梁某壬、梁某丙、莫某、梁某辛、梁某丁、李某乙辩称，本案事故的发生是被告李某甲纠集人员追砍梁某庚等人在先。被告李某甲被殴打时身上携带着长15厘米的弹簧刀，其用弹簧刀捅人时应意识到会产生危害，被告李某甲应承担本案的赔偿责任。被告咪多星音乐吧未尽到安全保障义务，亦应承担本案的赔偿责任。被告梁某庚等人没有纠集被害人梁某甲去打架，更没有指使梁某甲殴打被告李某甲，当时被告梁某庚只是叫其堂兄及被告梁某壬过来。在梁某甲受伤后，被告梁某庚等人还将其送到医院救治。综上，被告梁某庚、梁某壬、梁某辛与本案没有直接的因果关系，故被告梁某庚、梁某乙、陈某甲、梁某壬、梁某丙、莫某、梁某辛、梁某丁、李某乙不应承担本案的赔偿责任。原告起诉要求赔偿的精神损害抚慰金没有法律依据，应依法不予支持。
被告梁某庚、梁某乙、陈某甲、梁某壬、梁某丙、莫某、梁某辛、梁某丁、李某乙在举证期限内没有提供证据到庭。
被告咪多星音乐吧辩称，原告起诉时并没有起诉被告咪多星音乐吧，本案被害人梁某甲不是被告咪多星音乐吧的客人，且梁某甲受伤是发生在被告咪多星音乐吧的经营场所范围外，所以被告咪多星音乐吧不应承担本案的赔偿责任。
被告咪多星音乐吧在举证期限内没有提供证据到庭。
经过开庭质证，被告李某甲、黎某、梁某庚、梁某乙、陈某甲、梁某壬、梁某丙、莫某、梁某辛、梁某丁、李某乙、咪多星音乐吧对原告提供的证据（1）、（3）、（5）、（6）无异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认其证明力。
被告李某甲、黎某、梁某庚、梁某乙、陈某甲、梁某壬、梁某丙、莫某、梁某辛、梁某丁、李某乙、咪多星音乐吧对原告提供的证据（2）、（4）及原告当庭提供的证据（1）有异议，认为，证据（2）的真实性无异议，但对其证明内容有异议；证据（4）的真实性无异议，但不能证明是被害人梁某甲在抢救过程中实际发生的医疗费用，因为没有其他相关证据证明；对原告当庭提供的证据（1）的真实性无异议，但对治疗费用的实际发生有异议。本院认为，原告提交的证据（2）来源合法、内容客观真实、与本案有关联（以下简称证据的三性特征），被虽有异议，但未能提供足够的相反证据加以推翻，本院应依法予以确认其证明力；原告提供的证据（4）及当庭提供的证据（1）符合证据的三性特征，且能相互佐证，本院亦应依法确认其证明力。原告及被告梁某庚、梁某乙、陈某甲、梁某壬、梁某丙、莫某、梁某辛、梁某丁、李某乙对被告李某甲、黎某当庭提供的证据（1）无异议，被告咪多星音乐吧对该证据有异议，认为该证据只是唐春贵的片面之词，不能证明证据的提供方想要证明的问题。本院认为，被告李某甲、黎某当庭提供的证据（1）所证明的事实，已为（2013）玉区法少刑初字第70号生效刑事判决所确认，故对该证据本院依法予以确认其证明力。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年2月21时晚22时许，被告梁某庚、梁某辛等人去城西街道永上村找朋友玩，被告李某甲以为被告梁某庚、梁某辛等5人是偷东西的，即纠集本村的李传琪等人持刀追赶被告梁某庚、梁某辛等人。23时许，被告梁某庚、梁某辛等人发现被告李某甲在玉林城区内咪多星音乐吧后，被告梁某庚即打电话给其堂兄梁春，要求梁春纠集人员来打被告李某甲，梁春答应后，被告梁某庚等人就坐车去夜市街。过了一会，梁春打电话给被告梁某庚，讲其已叫人来到咪多星音乐吧门口，并叫被告梁某庚等人到咪多星音乐吧。被告梁某庚等人回到咪多星音乐吧门口，看到梁某甲、梁某壬等人在咪多星音乐吧门口。此时，被告梁某辛就打电话叫唐超玲下来，被告梁某辛就叫唐超玲带路上咪多星音乐吧包厢认人，被告梁某庚、梁某辛、梁某壬及梁某甲一起来到处于营业状态的咪多星音乐吧四楼C07号包厢，梁某甲抓着被告李某甲攀着其肩膀出到包厢门口处，梁某甲就动手打被告李某甲，被告梁某庚、梁某辛、梁某壬亦上前一起殴打被告李某甲，约一分钟后，被告李某甲用刀刺了一下梁某甲的左下腹部。梁某甲被刺伤后，经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，梁某甲系腹部皮肤软组织损伤、腹主动脉刺破致创伤性出血休克死亡。2013年9月4日原告向玉林市玉州区人民法院提起附带民事诉讼，2014年1月26日原告提出撤诉申请。2014年3月11日玉林市玉州区人民法院作出（2013）玉区法少刑初字第70号刑事判决书，以被告李某甲犯故意伤害罪为由，判处被告李某甲有期徒刑七年六个月。被告梁某庚、梁某壬、梁某辛均受到行政拘留13日（行政拘留不执行）、罚款500元的行政处罚。2014年4月30日原告向玉林市玉州区人民法院提起诉讼请求处理。2014年5月19日被告黎某申请追加咪多星音乐吧为本案的被告参加诉讼。2014年6月13日玉林市玉州区人民法院将本案移送本院审理。本院亦依法追加被告咪多星音乐吧为本案的被告参加诉讼。庭审中原告要求因本案事故造成的损失按2014年8月1日起实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算。
另查明，被告李某甲的父亲已故，母亲黎某，事故发生后被告黎某已赔偿了5000元给原告。梁某甲的出生日期为1993年10月15日，其户籍所在地为玉林市福绵镇中枥村12社277-1号。其父亲梁在惠，母亲陈某乙，均未满60周岁。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和自2014年8月1日起实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案事故造成的各项损失为164644.1元，分别为：1、死亡赔偿金135820元（梁某甲死亡时为未满60周岁，参照农村居民人均纯收入6791元计算20年，即6791元／年×20年＝135820元）；2、丧葬费21318元（3553元×6个月＝21318元）；3、医疗费7006.1元（以住院收费收据、××病人费用清单为凭）4、误工费、护理费、交通费500元（酌情确定）。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告李某甲用刀刺了一下梁某甲的左下腹部，梁某甲被刺伤后，经送医院抢救无效死亡，经法医鉴定，梁某甲系腹部皮肤软组织损伤、腹主动脉刺破致创伤性出血休克死亡，玉林市玉州区人民法院以被告李某甲犯故意伤害罪为由，判处被告李某甲有期徒刑七年六个月，故被告李某甲将梁某甲杀害主观上存在过错，其行为具有违法性。被告李某甲将梁某甲杀害，损害了梁某甲的生命权，同时也给梁某甲的亲属造成损害，该损害与被告李某甲实施的违法行为存在直接的因果关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告李某甲应当依法承担相应的侵权责任。被告李某甲在侵权发生时未满18周岁，在诉讼阶段亦未满18周岁，依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第159条：“被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；……。”之规定，故被告李某甲应承担的赔偿责任，应由其监护人黎某承担。原告作为梁某甲的近亲属，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……”之规定，故原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求，本院依法应予支持，但原告请求被告赔偿的数额有误，应以本院核定的为准。梁某甲经被告梁某庚纠集前往咪多星音乐吧与被告李某甲打架，从而致使事故的发生，梁某甲对其生命的被剥夺及其亲属所造成的损失，梁某甲亦存在一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，应依法减轻被告李某甲的责任，减轻部分的责任应依法由原告承担。被告梁某庚纠集人员前往打架，致使本案的事故发生，给原告造成损害，该损害与被告梁某庚的行为存在一定的因果关系，故对于原告因本案事故所造成的损失，被告梁某庚亦应承担一定的赔偿责任。事故发生时被告梁某庚未满18周岁，在诉讼阶段已满18周岁，依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第161条第一款：“侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济的能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”之规定，本案中没有证据表明被告梁某庚有经济能力，故被告梁某庚应承担的赔偿责任，应由其原监护人梁某乙、陈某甲共同承担。被告梁某壬、梁某辛经被告梁某庚纠集与梁某甲一同前往共同殴打被告李某甲，因此而造成梁某甲死亡，被告梁某壬、梁某辛亦存在一定的过错，故被告梁某壬、梁某辛亦应承担一定的赔偿责任。被告梁某壬在侵权发生时为未满18周岁，在诉讼阶段亦未满18周岁，其应承担的赔偿责任，应依法由其监护人梁某丙、莫某共同承担。被告梁某辛在侵权发生时未满18周岁，在诉讼阶段已满18周岁，其应承担的民事赔偿责任，亦应依法由其原监护人梁某丁、李某乙承担。事故发生的地点在被告咪多星音乐吧的四楼C07号包厢门口，是在被告咪多星音乐吧的营业场所范围内，当时被告咪多星音乐吧处于营业状态，其应当尽安全保障义务，防止或者制止损害的发生，但被告咪多星音乐吧却未尽到安全保障义务，致使本案事故的发生，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”之规定，被告咪多星音乐吧应依法就原告因本案事故所造成的损失，承担相应的补充赔偿责任。综合本案的实际情况和当事人的过错程度，和被告咪多星音乐吧在本案中的过错程度及其应当能够防止或者制止损害发生的范围，本院认为原告因本案事故所造成的损失，原告自行承担10%的责任，被告黎某承担70%的责任，被告梁某庚的原监护人即被告梁某乙、陈某甲共同承担10%的责任，被告梁某壬的监护人即被告梁某丙、莫某共同承担5%的责任，被告梁某辛的原监护人即被告梁某丁、李某乙共同承担5%的责任，被告咪多星音乐吧对上述赔偿应承担40%的补充赔偿责任，较为合理妥当。综上，扣除被告黎某已赔偿的5000元，被告黎某应赔偿110250.87元（164644.1元×70%-5000元）给原告；被告梁某乙、陈某甲应共同赔偿16464.41元（164644.1元×10%）给原告；被告梁某丙、莫某应共同赔偿8232.2元（164644.1元×5%）给原告；被告梁某丁、李某乙应共同赔偿8232.2元（164644.1元×5%）给原告。
梁某甲的死亡，其家人的精神定会受到很大的伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金40000元，合法合理，本院依法应予以支持。但依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，此款不应由被告李某甲、黎某承担，应由被告梁某乙、陈某甲共同承担20000元，被告梁某丙、莫某共同承担10000元，被告梁某丁、李某乙共同承担10000元。
据此，被告黎某应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、交通费合计110250.87元给原告；被告梁某乙、陈某甲应共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计36464.41元（16464.41元＋20000元）给原告；被告梁某丙、莫某应共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计18232.2元（8232.2元＋10000元）给原告；被告梁某丁、李某乙应共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计18232.2元（8232.2＋10000元）给原告。被告咪多星音乐吧对上述赔偿款项承担73271元【（110250.87元＋36464.41元＋18232.2元＋18232.2元）×40%】的补充赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第159条、第161条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条至第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告黎某应一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、交通费合计110250.87元给原告梁在惠、陈某乙；
二、被告梁某乙、陈某甲应一次性共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计36464.41元给原告梁在惠、陈某乙；
三、被告梁某丙、莫某应一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、交通费合计18232.2元给原告梁在惠、陈某乙；
四、被告梁某丁、李某乙应一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、交通费合计18232.2元给原告梁在惠、陈某乙；
五、被告玉林市咪多星量贩式音乐吧对上述第一项至第四项的款额承担73271元的补充赔偿责任。
案件受理费减半收取2015元（原告未预交），由被告黎某负担858元，被告梁某乙、陈某甲共同负担213元，被告梁某丙、莫某共同负担122元，被告梁某丁、李某乙共同负担122元，被告玉林市咪多星量贩式音乐吧负担700元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：玉林市福绵区人民法院；账号：50×××88；开户行：玉林市区联社福绵信用社），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚 成
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈晓东