山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第1547号
原告：顾豹，男，生于1985年9月1日，汉族，居民，住山东省章丘市，身份证号。
委托代理人：术静，女，生于1981年8月27日，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：李占军，男，生于1980年2月15日，汉族，农民，住河北省石家庄市元氏县，身份证号。
被告：范志辰，男，生于1960年6月6日，汉族，居民，住河北省石家庄市元氏县，身份证号。
委托代理人：李占军，男，生于1980年2月15日，汉族，居民，住河北省石家庄市元氏县，身份证号。
被告：元氏晨阳运输服务有限公司。住所地：河北省石家庄市元氏县长春路。
法定代表人：李敬民，经理。
委托代理人：王会亮，男，生于1981年12月18日，汉族，该公司员工
被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。住所地：河北省石家庄市元氏县。
法定代表人：孙会军，经理。
委托代理人：秘明，男，生于1959年12月5日，石家庄市新华同顺法律服务所工作人员。
原告顾豹与被告李占军、范志辰、元氏晨阳运输有限公司（以下简称元氏晨阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称中国人保元氏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告顾豹的委托代理人术静，被告氏晨阳公司的委托代理人王会亮，被告中国人保元氏公司的委托代理人秘明到庭参加诉讼。被告李占军，被告范志辰的委托代理人李占军，参加第一次开庭审理时，因原告变更诉讼请求，两被告另行主张答辩期及举证期限，第二次开庭审理时，未到庭质证，也未提供书面答辩。本案现已审理终结。
原告顾豹诉称：2014年5月10日23时30分许，原告驾驶鲁A780**小型轿车沿S102线由西向东行驶至原章丘市交通管理局南时，与对行的李占军驾驶的冀A460**-冀A49**挂大型货车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经交警队认定，李占军负次要责任。请求判令被告赔偿原告各项损失共计35000元，涉诉费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为54142.17元。
被告氏晨阳公司辩称：在本次事故中，事故车辆主车、挂车系被告范志辰以分期付款方式从我公司购买，实际车主为范志辰，在本案中我公司不承担赔偿责任。受实际车主范的委托，我公司为该车主车在被告保险公司投保了1份交强险及商业险100万，有不计免赔，挂车没有投保保险。在本次事故中造成原告损失、诉讼费应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人保元氏公司辩称：1、起诉书诉讼请求不明，不符合民诉法规定，无法做出明确答辩。2、我公司同意按照保险合同（商业险合同）赔偿，商业险合同部分不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。3.被告车辆投保情况属实。
经审理查明：
1、2014年5月10日23时30分许，原告顾豹驾驶鲁A780**小型轿车沿S102线由西向东行驶至原山东省章丘市交通管理局南时，与对行的被告李占军驾驶的冀A460**-冀A49**挂大型货车（冀A460**车辆所有人为被告元氏晨阳公司，冀A49**挂车辆所有人为被告范志辰）发生交通事故，造成原告顾豹受伤，两车损坏。该事故，经章丘市交通警察大队认定，原告顾豹的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条之规定，负事故的主要责任；被告李占军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定，负事故的次要责任。上述事实，由原告提供的事故认定书1份为证。各被告对此无异议，本院予以采信。
2、事故发生后，原告顾豹在章丘市中医医院住院治疗9天，共花费医疗费8812.27元，上述事实，由原告提供住院病历、用药清单、诊断证明（建议休养六个月）各1份、医疗单据2份为证。各被告对诊断证明有异议，但不申请进行鉴定。据此，原告提供的证据合法有效，本院予以采信。
3、原告顾豹主张住院伙食补助费（30元×9天）270元。各被告对此无异议，本院予以支持。
4、原告顾豹主张误工费为（110元／天×189天）20790元，并提供单位扣发工资证明、营业执照、劳动合同各1份、工资表6份为证。各被告对此有异议，并要求提供劳动局（社保局）备案的劳动合同。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采信。根据该证据，可证实原告日均收入为110元因交通事故而扣发；根据诊断证明，可证实误工时间为（9＋180）189天。据此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
5、原告顾豹称由其妻子王翠平护理，主张护理费标准按2013年度山东省按城镇居民家庭人均可支配收入计算，为（77.44元／天×60天）4646.4元，并提供王翠平身份证复印件、结婚证各1份为证。各被告对此有异议，要求标准按农民年纯收入计算。经审查，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
6、原告顾豹主张交通费600元。各被告对此有异议。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合原告居住地及治疗情况，原告的主张交通费，符合法律规定，本院予以支持。
7、2014年6月23日，经山东省章丘市价格认证中心鉴定，原告轿车损失价值为55095元，原告支付鉴定费2350元，以上事实，由原告提供价格鉴定结论书、鉴定费单据各1份为证。各被告对此有异议。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采信。
8、原告顾豹主张救援费停车费500元、拆检费2200元，并提供发票各1份为证。各被告对此无异议，本院予以采信。
9、被告元氏晨阳公司主张事故发生后，被告范志辰支付原告3500元。原告对此不认可。经审查，因被告的主张没有提供证据予以证明，故本院不予支持。
10、被告范志辰系冀A460**-冀A49**挂大型货车实际车主，该车由被告元氏晨阳公司集约化管理；冀A460**在被告中国人保元氏公司处各投保了1份交强险及商业三者险，数额为100万，有不计免赔；挂车无任何保险。
本院认为，原告顾豹与被告李占军发生交通事故，造成原告顾豹受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的《交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。在此次交通事故中，原告顾豹酒后驾驶机动车，其作为完全民事行为能力人，应当预见到酒后驾驶车辆可能会危及自己和他人的生命安全，但其却放任结果的发生，以致发生交通事故。从双方主观上的过错程度看，原告顾豹的过错程度明显高于被告李占军，依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为8：2，即原告顾豹承担80%，被告李占军承担20%。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。被告李占军是本案的直接侵权行为人，其驾驶的事故车辆实际所有人为被告范志辰，但两被告均未到庭证明两人之间是雇佣关系或买卖关系或存在其他法律关系。为保护受害人合法权益，被告李占军、范志辰应对原告的损失承担连带赔偿责任，待实际承担责任后，两被告可根据其内部法律关系分担责任行驶追偿权。被告元氏晨阳公司与被告范志辰鉴定的集约化管理协议，应属于挂靠协议，应承担连带赔偿责任。被告李占军、范志辰无正当理由未到庭参加诉讼，所产生的法律后果，由其自行承担。因被告的肇事车辆在被告中国人保元氏公司处投保交强险和商业三者险，被告元氏晨阳公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿，超出部分再在商业三者险范围内按20%赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告顾豹医疗费8812.27元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告顾豹住院伙食补助费270元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告顾豹误工费20790元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告顾豹护理费4646.4元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告顾豹交通费600元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告顾豹车辆损失费（2000＋（55095-2000）×20%）12619元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告顾豹救援费停车费（500元×20%）100元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告顾豹拆检费（2200×20%）440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1554元，由原告顾豹负担154元，被告范志辰、李占军、元氏晨阳运输服务有限公司连带负担1400元；保全费220元，由被告范志辰、李占军、元氏晨阳运输服务有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 张 爽
人民陪审员 马慧娟
二〇一四年十月十九日
书 记 员 孙桥桥