陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0627民初3号
原告王志飞，男，1981年10月2日出生，汉族。
被告李彩珍，女，1966年9月16日出生，汉族。
被告孙玉平，男，1991年1月22日出生，汉族。
被告甘泉县城市客运服务中心（以下简称客运中心）。
法定代理人王振东，经理。
委托代理人白光彦，男，1963年8月13日出生，住甘泉县城内迎宾路**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司（以下简称保险公司），公司住所地甘泉县城内。
法定代表人高明，经理。
委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
原告王志飞与被告李彩珍等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭于2016年1月26日，公开开庭进行了审理。原告王志飞和被告李彩珍、被告甘泉县城市客运服务中心委托代理人白光彦、被告保险公司甘泉支公司委托代理人孙大潇到庭参加了诉讼，被告孙玉平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王志飞诉称，2015年2月9日，被告孙玉平驾驶的陕J348**号“东风”牌大型客运车由北向南行驶至甘泉县道镇麻子街村路段左转弯时，与由南向北行驶，由原告驾驶的“钱江125”两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的一般交通事故。经甘泉县公安局交通警察大队出具的甘公交认字【2015】第33号事故认定书认定，被告孙玉平负此次事故的全部责任，原告王志飞无责任。原告受伤后，在延安大学附属医院住院治疗71天，花费医疗费110000余元，被告李彩珍垫付96000元后，对后续的医疗费等相关费用一直拒绝赔偿，故诉至法院，请求人民法院依法判令第一、第二、第三被告互负连带责任共同赔偿原告的医疗费119317元（已支付96300元，剩余23017元）；由上述三被告互负连带共同承担原告的伤残补助金151069.2元，误工费170天*130元=22100元，护理费71天*90元=6390元，住院伙食补助费2130元，营养费1420元，住宿费200元，交通费350元，买拐杖120元，后续治疗费10000元，合计193779.2元；由被告赔偿原告的摩托车损失费460元；请求人民法院依法判令被告承担原告的精神抚慰金30000元；请求人民法院依法判令保险公司在保险范围内给予赔偿，不足部分由被告给予赔偿；由被告承担本案的诉讼费、鉴定费1500元。
原告王志飞为证明其主张向本院提交以下证据予以证明：
1、甘泉县交警大队出具的交通事故责任认定书一份，证明本次事故中，被告孙玉平负此事故的全部责任，原告王志飞无责任的事实；
2、诊断证明、住院病历、出院证、出院门诊病历、住院发票、记账凭证、出院病人清单各一份，证明原告受伤后延安大学附属医院住院治疗71天的事实，并因发生交通事故后造成原告受伤，且花费医疗费119317元的事实；
3、伤残鉴定意见书一份及鉴定费、残疾辅助器具费发票各一张，证明原告因此次交通事故受伤致残，被评定为十级伤残，四被告应当承担原告伤残赔偿金151069.2元，后续治疗费10000元，鉴定费1500元，残疾辅助器具费120元，护理费6390元，误工费22100元的事实；
4、交通费、住宿费、伙食费、生活用品费用票据，证明原告因住院治疗产生交通费、住宿费、生活用品费共计687元，伙食费1840元的事实；
5、居住、收入证明各一份，证明原告在城镇居住1年以上，且在城镇有稳定收入，因此原告伤残赔偿费用应当按照陕西省城镇标准赔偿的事实；
6、车损证明一份，证明原告在本次事故中车辆损失为443元的事实。
被告被客运中心答辩称：1、肇事车辆陕J348**的公交车在2012年10月1日至2017年9月30日承租给叫马宝的人，进行承租经营，租期为5年，2014年2月20日，马宝将陕J348**的车辆转承租给张静，2014年9月15日，张静将陕J378**号车辆的承租经营权转租给李彩珍，该车所有权属于客运中心，客运中心与马宝签订了甘泉县城内公共汽车承租经营书，该车辆属于承租经营，请求人民法院根据侵权责任法第49条规定，依法驳回原告对甘泉县客运中心的诉讼请求。
被告客运中心为证明其主张向本院提交以下证据予以证明：
1、承租经营合同一份，证明承租期间，车辆的所有权为甘泉县城市客运中心，在承租经营期间客运中心不承担连带赔偿责任的事实；
2、承租经营合同在主体变更前与李彩珍的谈话笔录一份，证明2014年9月15日将承租人变更为李彩珍，证明现承租人按照合同享有和承担原承租人的权利和义务的事实。
被告李彩珍答辩称，原告请求的误工期限过长。
被告保险公司答辩称，对事实和责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任保险，三者险限额为30万元，保险期限自2014年9月23日至2015年9月22日，事故发生在保险期限内。本案驾驶人的B2驾驶证的有效时间从2015年5月11日，事故发生时无资格驾驶大型客运车辆，我公司同意在交强险限额内先行垫付赔偿费用，根据交强险条例22条，驾驶人未取得驾驶资格，保险公司垫付后向致害人追偿；根据机动车第三者责任保险第24条规定，无证驾驶或驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，保险公司在三者险范围内不承担赔偿责任，针对原告的诉讼请求原告主张各项费用标准过高，其伤残鉴定程序我公司并不知情，故对其伤残鉴定结论不予认可，原告系农村户口，赔偿按照农村标准赔偿，诉讼费、鉴定费不属于我公司承担范围，不予赔偿。
被告李彩珍、保险公司没有向法庭提供证据。
被告孙玉平经法庭传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院递交答辩状及相关证据。
经本院庭审质证，被告李彩珍、客运中心、保险公司对原告提供的第1、6组证据没有异议，被告客运中心提供的第2组证据，原告及被告李彩珍没有异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据有异议：
被告保险公司、李彩珍、客运中心对原告王志飞提供的第2、3、4、5组证据有异议。被告方认为，原告提供的医疗费的票据与记账凭证有重复计算的情况，应当以正规结算票据为准；被告方对原告提供的第3组证据真实性没有异议，但是认为该组证据中的鉴定意见书的鉴定程序违法，要求重新鉴定；被告方认为原告提供的第4组证据的票据不符合证据的形式要件，请求法庭酌情认定；被告方对原告的第5组证据的真实性没有异议，但是缺少证据材料，认为原告应该提供相应的租房、购房合同、工资表、纳税凭证进行证明。本院认为原告提供的第2组证据来源合法，具体医疗费用标准以法院核准票据的实际数额119033.58元为准，故对该组证据本院予以认可；原告的第3组证据中的鉴定意见，被告方有异议，但是在法庭指定的时间内没有按期提交重新鉴定申请，本院认为该鉴定意见为第三方资质机构出具的鉴定意见，依法予以认定；原告提供的第4组证据中的住宿费票据、交通费票据不符合证据的形式要件，被告方的异议成立，对该证据依法不予认定，但是该损失是原告的实际损失，且原告请求的数额适当，故对原告交通费、住宿费、伙食费予以支持；原告提供的第5组证据中的居住证明材料、工作证明材料能够相互印证，故被告方的质证意见不予采纳，对该组证据予以认定。被告客运中心的第1组证据，原告对其真实性没有异议，但是对证明目的有异议，认为车辆属于客运中心，客运中心应该承担赔偿责任。本院认为，被告客运中心的该组证据来源合法，具有证明力，且与第2组证据能够相互印证，且原告与被告李彩珍对客运中心的第2组织证据均没有异议，故对其该组证据予以认可。
本院根据上述认证查明：2015年2月9日，被告李彩珍雇佣持有B2驾照的被告孙玉平驾驶其承租经营的陕J348**号“东风”牌大型客运车由北向南行驶至甘泉县道镇麻子街村路段左转弯时，与由南向北行驶，由原告驾驶的“钱江125”两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的一般交通事故。经甘泉县公安局交通警察大队出具的甘公交认字【2015】第33号事故认定书认定被告孙玉平负此次事故的全部责任，原告王志飞无责任。
原告受伤后，在延安大学附属医院住院治疗71天，花费医疗费119033.58元。2015年7月27日，经陕西延安天恒司法医学鉴定所“陕延天恒【2015】临鉴字第0686号”司法鉴定意见书鉴定原告王志飞脾脏摘除评定伤残等级为八级，左下肢损伤评定伤残等级为十级，后续治疗费需要10000元，误工期限从受伤之日计算到鉴定的前一日，共计为167天。
另查明被告李彩珍给原告王志飞垫付过98440元医疗费用。
又查明被告李彩珍承包经营的陕J348**号“东风”牌大型客运车在被告保险公司处购买了交强险和商业险。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据和双方当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本案中被告孙玉平驾驶与驾驶证载明准驾车型不符，故对被告保险公司在商业险范围内免除赔偿责任的辩论意见本院予以采纳。被告孙玉平受雇于被告李彩珍驾驶其所有车辆上路行驶，发生本次交通事故，被告孙玉平基于雇员从事雇佣活动对他人人身和财产造成损失的相关规定，对原告王志飞不承担赔偿责任。陕J348**号“东风”牌大型客运车由被告李彩珍承包经营，其损失应该由被告负担，被告客运中心不承担赔偿责任。被告李彩珍应该在被告保险公司依照保险合同在交强险赔偿后，对不足部分进行赔偿。
原告请求的赔偿数额应按照法定的项目和标准计算。原告请求的交通费、住宿费、营养费、营养费、器械拐杖费用请求数额适宜，本院予以支持。原告虽然是农村户口，但其从2010年4月份甘泉县城关镇社龙首区居住，且其主要生活来源于非农业，故原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第十九条第第四款、第六十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王志飞的医疗费119033.58元、护理费6390元、住院伙食补助费2130元、误工费21710元、交通费350元、住宿费200元、营养费1420元、伤残赔偿金151069.2元、后续治疗费10000元、伤残1500元、鉴定费辅助拐杖费120元，车损443元，以上合计314365.78元，由中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司在交强险范围内赔偿120443元，剩余的193922.78元由被告李彩珍进行赔偿（扣除已经垫付的98440元，被告李彩珍再向原告王志飞赔偿95482.78元）；
上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告王志飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，由被告李彩珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 吕买买
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 霍晓乐
附有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的责任比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。