庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初7081号
原告：宋文平，男，1973年4月12日出生，住庄河市。
委托诉讼代理人：刘成全，男，1966年6月24日出生，住庄河市。
被告：陶仕朋，男，1978年8月30日出生，住庄河市。
被告：张莲莲，女，1978年7月1日出生，住庄河市。
被告：张日德，男，1950年12月12日出生，住庄河市。
被告：隋淑玲，女，1952年1月23日出生，住庄河市。
被告：宋军，女，1975年10月29日出生，住庄河市。
被告：隋振锋，男，1972年5月22日出生，住庄河市。
被告：林文广，男，1969年6月26日出生，住庄河市。
被告：曲长华，女，1969年10月6日出生，住庄河市。
原告宋文平与被告陶仕朋、张莲莲、张日德、隋淑玲、宋军、隋振锋、林文广、曲长华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文平及其委托诉讼代理人刘成全、被告张莲莲、张日德、宋军、林文广到庭参加诉讼，被告陶仕朋、隋淑玲、曲长华、隋振锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告陶仕朋、张莲莲偿还原告借款4万元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；被告林文广、曲长华、张日德、隋淑玲、宋军、隋振锋对上述借款及利息承担连带保证责任；诉讼费由八被告负担。事实与理由：2013年10月24日，被告陶仕朋、张莲莲向原告借款4万元急用，并由被告林文广、曲长华、张日德、隋淑玲、宋军、隋振锋为本次借款承担连带保证责任。原告经多次向各被告索要此款未果。
被告张莲莲、张日德、宋军、林文广辩称：我们八人一共借款4万元，即每户借款1万元，且该款均系曲长奎所用，经我们询问，曲长奎表示该款他已经全部还清了。
被告陶仕朋、隋淑玲、曲长华、隋振锋未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的借条，内容为：今有借款人陶仕朋、张莲莲向宋文平借现金人民币肆万元整（40000.00）。上述借款我们全部自愿承担连带保证责任。借款人：陶仕朋、张莲莲。连带保证人：曲长奎、张美、张日德、隋淑玲、林文广、曲长华、隋振锋、宋军。日期为：2013年10月24日。各被告认为四户一共借款数额是4万元，借款时间大概是在十年前，不是借条上的日期，借条上的日期是后来写的，且据曲长奎说其早已还清原告借款本金4万元及利息1万元。为此，各被告申请证人曲长奎出庭作证，但由于原告另提供2009年12月7日曲长奎向原告借款10万元的借据，以证实其之前偿还的本息5万元并非本案所涉款项，且曲长奎也是本案的连带保证人之一，与本案有利害关系，故其证言不足以采信；2、原告提供的何金菊、林文清的证言及取款证明，证实在八被告向宋文平借款期间，宋文平的部分资金来源。
本院经审理认定事实如下：2013年10月24日，被告陶仕朋、张莲莲向原告宋文平借款4万元，并签有借条，被告林文广、曲长华、张日德、隋淑玲、宋军、隋振锋及曲长奎、张美自愿对上述款项承担连带保证责任。后原告多次向各被告索要此款未果，现诉至法院，要求被告陶仕朋、张莲莲偿还原告借款4万元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；被告林文广、曲长华、张日德、隋淑玲、宋军、隋振锋对上述借款及利息承担连带保证责任；诉讼费由八被告负担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告按照双方约定向被告陶仕朋、张莲莲提供了借款，被告陶仕朋、张莲莲理应及时偿还，其逾期未偿还，系违约行为，应承担违约的民事责任。被告林文广、曲长华、张日德、隋淑玲、宋军、隋振锋均在借条上签字并摁手印，自愿承担借款的连带保证责任，故应承担连带清偿义务。原告现要求八被告偿还借款本金及利息的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告放弃对连带责任保证人曲长奎、张美主张权利，系对自己权利的处分，本院予以照准。对被告提出只借款1万元而非4万元的辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。另被告陶仕朋、隋振锋、曲长华、隋淑玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶仕朋、张莲莲于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告宋文平借款本金40000元，并承担自2017年10月23日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。
二、被告林文广、曲长华、张日德、隋淑玲、宋军、隋振锋对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王家兴
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吕炎城
附：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。
抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。