福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初2420号
原告赵必炜，男，1973年12月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人肖治雷，福建宽达律师事务所律师。
被告袁重桂，男，1959年8月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号，统一社会信用代码913501008543990516。
负责人叶远航，总经理。
原告赵必炜与被告袁重桂、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由代理审判员陈菁菁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵必炜的委托代理人肖治雷、被告袁重桂到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵必炜诉称：2015年9月17日22时左右，被告袁重桂驾驶闽Ａ×××××号小型轿车行经闽侯县上街镇新街路“晓宇口腔门诊”门口处路段，停车后打开车门与原告驾驶的闽Ａ×××××二轮摩托车相碰，造成原告受伤，两车受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往武警福建省总队医院住院治疗4天，被诊断为头部外伤，右侧颧弓骨折伴右侧眼角旁皮下血肿、脑震荡、多处软组织损伤；右足背皮肤裂伤伴右第4、5趾长伸肌腱断裂；双侧上颌窦、××症。出院医嘱定期换药，术后14天予切口拆线；继续石膏固定3周，3周内注意休息，避免剧烈远动；不适随诊。2015年9月30日，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出第3501327201501500号道路交通事故认定书，认定被告袁重桂负本起事故的全部责任。现原告诉请判令两被告连带赔偿原告各项损失共计人民币11351元，本案诉讼费由被告承担。
被告袁重桂辩称：事故发生之后，原告的家属自行将原告送至南京军区总医院治疗，后又送至武警福建省总队医院住院治疗，存在重复检查。医疗费11427.63元全部由被告袁重桂垫付，希望由保险公司退还。事故发生之后，被告等待交警作出事故认定后即前往医院陪同原告做手术，医生告知手术良好，在门诊治疗即可，原告说回家怕家人担心，所以在医院住院治疗。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司提交书面答辩状称：原告提供的医疗费票据均为卫生所、药店发票，无明细项目及病历支持，真实性和关联性无法确认，原告未诉求在武警福建省总队医院住院4天的医疗费，请法庭依法核实；保险公司仅承担医保范围内的用药费用，应扣除30%的非医保用药费用。住院伙食补助费按每天30元计算。营养费诉请缺乏依据，不予支持。护工费的收款收据有异议，护理费应当按照每天96元计算住院期间的护理费，出院后护理费不予支持。误工费应当按照每天96元计算原告住院期间的误工损失。交通费缺乏依据，不予支持。诉讼费不在保险赔付范围。闽Ａ×××××号车辆仅投保交强险。
原告为支持起诉讼请求，向本院提交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生经过及被告袁重桂负事故全部责任。2、出院小结，证明原告住院诊断经过。3、医疗费发票和收款收据，证明原告出院后支付医疗费801元。4、护理费收款收据，证明原告出院后因不能活动支付护理费3000元。
对原告提供的上述证据，被告袁重桂质证认为，对证据1、2没有异议；证据3、4为收款收据，应当提供发票。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为自愿放弃质证权利。被告袁重桂对原告提供的证据1、2没有异议，与本案具有关联，本院予以采信；结合原告诊疗记录及伤情，证据3予以采信；证据4不予采信。
被告袁重桂向本院提交如下证据：医疗费票据3张，证明被告垫付原告医疗费11427.63元。原告对上述证据没有异议。
本院认为，原告对被告袁重桂提交的证据没有异议，本院予以采信。
根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下：
2015年9月17日22时50分许，被告袁重桂驾驶闽Ａ×××××号小型轿车行经闽侯县上街镇新街路“晓宇口腔门诊”门口处路段，停车后打开车门与原告驾驶的闽Ａ×××××二轮摩托车相碰，造成原告受伤，两车受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南京军区福州总医院治疗，后被送往武警福建省总队医院住院治疗4天，出院诊断为头部外伤，右侧颧弓骨折伴右侧眼角旁皮下血肿、脑震荡、多处软组织损伤；右足背皮肤裂伤伴右第4、5趾长伸肌腱断裂；双侧上颌窦、××症。出院医嘱定期换药，术后14天予切口拆线；继续石膏固定3周，3周内注意休息，避免剧烈远动；不适随诊。2015年9月30日，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出事故认定，被告袁重桂负本起事故的全部责任。被告已垫付原告在南京军区福州总医院、武警福建省总队医院的医疗费11427.63元。闽Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保交强险，未投保商业三者险。
现确认原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下：
1、原告主张出院后医疗费801元。结合原告伤情及诊疗记录，出院医嘱定期换药及术后14天拆线，原告主张出院后医疗费801元，本院予以认定，原告住院期间被告袁重桂垫付医疗费11427.63元，故本院认定原告医疗费12228.63元。
2、原告主张营养费500元。本院认为，原告因本起事故受伤住院4天，结合原告伤情及诊疗记录，本院酌定原告营养费200元。
3、原告主张住院伙食补助费200元，原告因本起事故致伤住院治疗4天，本院酌定住院伙食补助费30元／天，故原告的住院伙食补助费120元，本院予以认定。
4、原告主张护理费3800元（19天×200元／天）。本院认为，根椐原告诊疗记录，原告因本事故住院4天，出院医嘱术后14天拆线，继续石膏固定3周。住院期间护理费可参照福建省城镇单位从业人员平均工资54235元／年计算，住院期间护理费4天×148.6元／天＝594.4元；出院后在家护理费酌定80元／天，出院后在家护理费15天×80元／天＝1200元，合计护理费1794.4元，本院予以认定。
5、原告主张交通费200元。本院认为，结合原告诊疗情况，本院酌定交通费120元。
6、原告主张误工费5850元（39天×150元／天）。原告因本事故住院4天，出院医嘱术后14天拆线，继续石膏固定3周，故本院认定原告误工天数39天，可参照福建省城镇单位从业人员平均工资54235元／年计算，故原告的误工费为39天×148.6元／天=5795.4元，本院予以认定。
综上，原告现因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币20258.43元，其中被告袁重桂垫付医疗费11427.63元。
本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。根据道路交通事故认定书，被告袁重桂打开车门时妨碍其他车辆通行，该行为是造成事故发生的原因，应当对原告的损失承担赔偿责任。闽Ａ×××××号小型轿车仅在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任赔偿，不足部分由被告袁重桂承担赔偿责任。原告现因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币20258.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告人民币17709.8元，由被告袁重桂赔偿原告人民币2548.63元；被告袁重桂已垫付的人民币11427.63元应予以抵扣，扣除被告袁重桂应承担的诉讼费人民币84元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司从赔偿款中退还被告袁重桂人民币8795元，再赔偿原告人民币8914.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵必炜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币8914.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十五日内退还被告袁重桂垫付款人民币8795元。
三、驳回原告赵必炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费84元（已减半收取），由被告袁重桂负担84元，该款已在赔偿款中一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 陈菁菁
二〇一六年七月十四日
书 记 员 邱胜利
附：
本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第五条：其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。