山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第241号
原告：赵某某.
法定代理人：赵某某。
法定代理人：�某某。
委托代理人：石某。
被告：贾某。
法定代理人：赵某某。
被告：李某某。
被告：郝某某。
委托代理人：冯某某。
被告：中国某某某某某某公司（以下简称保险公司）
法定代表人：郭某某。
委托代理人：郭某某。
原告赵某某诉被告贾某、李某某、中国某某某某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告李某某向本院提出追加郝某某为被告的申请，本院依法追加了郝某某为被告参加诉讼。原告赵某某的法定代理人赵某某、亢某某、委托代理人石某、被告贾某的法定代理人赵某某、被告李某某、被告郝某某及其委托代理人冯某某、被告中国某某某某某公司委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告赵某某诉称：2013年5月1日14时左右，原告乘坐贾某驾驶的嘉陵牌二�摩托车由东向西行驶至大忻线神山四队路口左转弯时，与由西向东行驶的由郝某某驾驶的晋H245**号东风牌自卸货车碰挂，造成交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告赵某某被送至原平市第一人民医院抢救治疗，诊断为：1、骨盆骨折；2、左耻骨下支骨折；3、右坐骨下支骨折；4、耻骨联合分离；5、全身多处软组织挫伤等。先后转至山西医科大学第二医院、太钢公司总医院治疗。2013年5月10日，原平市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定：摩托车驾驶员贾某负事故的主要责任，车辆所有人李某某雇佣的驾驶员郝某某负本次事故的次要责任，原告无责任。晋H245**号肇事车辆向中国某某某某某公司投保了交强险，且此次事故发生在保险责任期间内。2013年9月17日，经山西金石司法鉴定中心鉴定，原告在本次事故中造成的骨盆损伤构成某（十）级伤残；皮肤软组织�伤构成I某（九）级伤残。住院治疗41天，共支出医疗费120450.66元。经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，后续治疗费为10870.50元。原告认为，被告贾某在本次事故中负主要责任，被告李某某作为晋H245**号肇事车辆的所有人应对原告的事故损失承担赔偿责任，被告中国某某某某某公司作为事故车辆的保险人，应在交强险的保险责任险额内对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令被告贾某、李某某赔偿原告在本次事故中造成的各项损失214994元，被告中国某某某某某公司在晋H245**号车辆交强险保险责任限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告赵某某向本院提供的证据有：1、山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见书一份；2、山西金石司法鉴定中心鉴定意见书一份；3、原平市第一人民医院病历一份；4、山西医科大学第二医院病历一份；5、太钢总医院病历一份；6、交通费票据34支；7、住院费票据4支；8、门诊费票据87支；9、处方10支；10、外购药票据14支；11、山西医科大学出院证、诊断建议书各一份；12、太钢总医院出院证、诊断证明书各一份；13、原平市第一人民医院出院证一份；14、鉴定费票据2支；15、赵某某户口本复印件1份；16、忻州市粮食职工中等专业学校证明1份；17、李某某、郝某某驾驶证复印件各1份；18、晋H245**行驶证复印件1份；19、保险单复印件2份；20、事故认定书、调解终结书各1份；21、送达回执5份。
被告贾某辩称：一、被告对本案事故形成的原因，事故责任的分配，事故造成的损害以及原告治疗过程不持异议，表示认同。二、事故造成的损害不只限于原告，事实上被告也在本次事故中遭受了损失，摩托车已经报废，造成财产损失约2000元。被告受伤住院14天，支付治疗费4900元，造成经济损失约为6000元。三、本案虽为交通事故，但究其根本，是原告为缴纳手机费让被告骑摩托车带其去大牛店途中所致，案件的实质为帮忙中发生事故，因此，原告也应承担其中部分责任，而不应全部归责于被告。四、事故发生后，被告同时受伤住院，但是被告父母为原告支付了10000元治疗费，也算尽了最大努力。五、因第二被告驾驶的车辆投有交强险，究竟如何确定各责任人的赔偿数额，请法庭依法裁判。
被告贾某未向本院提供证据。
被告李某某辩称：本案晋H245**号自卸车实际所有人是郝某某的，被告只是名义上的车主。2012年10月28日，在郝某某的见证下，被告以126000元价款出售给郝某某，双方签订了卖车协议，只是没有过户。郝某某在驾驶途中发生交通事故，原平市交警队以被告为名义车主就认定晋H245**号自卸车是被告的，实属错误。法庭应依法撤销原平市�警大队对本次车辆实际所有人的认定，认定晋H245**所有人是郝某某的。
被告李某某向本院提供的证据有：卖车协议复印件1份。
被告郝某某辩称：一、本案晋H245**号自卸车不是李某某的，是被告郝某某的。二、本案事故虽经原平市公安局交警大队认定，被告负事故的次要责任。但该认定显示公正，依法被告贾某应负事故的全部责任，被告没有任何责任。三、被告郝某某也是本案的受害人。被告的晋H245**在本次事故中也严重受损，就赔偿事宜，被告将另行起诉。四、原告的法定代理人在本案中亦有过错。原告是未成年人，在监护期内，其疏于监护，以致原告坐贾某违章且无牌照的摩托车发生交通事故，依法应承担相应的责任。五、被告不是本案的赔偿义务人。根据《道路交通安全法》第76条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定，被告的晋H245**的车投�于中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司，按照《保险法》相关规定，保险车辆造成第三人伤害的，受害人可以直接向保险公司申请赔付。这个办法是原告获得赔偿最直接和简便的办法。六、假定被告负本次事故的次要责任，但被告最多赔偿份额应为20%或30%，事故发生后，被告被逼通过原平市交警大队支付原告30000元，按原告实际损失计算，除被告贾某和被告中国某某某某某公司赔偿外，原告还应返还被告。七、原告诉求的赔偿数额缺乏计算根据和科学性，存在诸多不合理成分，应严格依法核定。
被告郝某某未向本院提供证据。
被告保险公司辩称：一、请法庭核实事故车和驾驶人的车和驾驶证是否在审验期，如过期我方将保留追偿权利；二、原告要求保险公司承担连带责任没有依据，保险公司只是在交强险责任限额承担责任；三、原告主张的费用核算部分不合理，对于精神损害抚慰金，原告没有主张交强险优先赔偿，根据法律规定，保险公司不予赔偿；四、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；五、本案中贾某也是受害人，在交强险赔付时应预留贾斌的损失。
被告保险公司向本院提供的证据有：组织机构代码证、营业执照复印件各一份。
经审理查明，2013年5月1日14时左右，被告贾某无证驾驶无牌嘉陵110-7二轮摩托车由东向西行驶至大忻线神山四队路口左转弯时，与由西向东行驶的郝某某驾驶的晋H245**号东风牌自卸货车发生碰挂，后自卸货车驶入公路南侧排水沟中侧翻，造成郝某某、贾某及乘坐摩托车的原告赵某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。2013年5月10日经原平市公安局交警大队事故认定：贾某负事故的主要责任，郝某某负事故的次要责任。事故发生后，原告赵某某于2013年5月2日至6月13日分别在原平市第一人�医院、山西医科大学第二医院、太原钢铁有限公司总医院住院治疗，共花费医疗费107242.76元。住院期间由其父亲赵某某及母亲亢某某陪侍。经山西金石司法鉴定中心鉴定，于2013年9月17日对原告赵某某的伤残等级作出的鉴定意见为：1、赵某某因交通事故致骨盆损伤伤残等级为某（拾）级。2、赵某某因交通事故致皮肤软组织损伤伤残等级为I某（玖）级。山西嘉信司法鉴定中心于2013年12月20对原告赵某某再次手术费作出的意见为：可择期行“右髋骨部、耻骨联合部内固定取出术”，费用约需人民币10435-11306元。为此，原告支付鉴定费2000元。事故发生后，原告还花费453元交通费。后被告贾某家长赔偿原告10000元。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼，请求依法判令被告因事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔�金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计214994元并由二被告承担本案诉讼费用。
另查明，晋H245**号东风牌自卸货车在被告中国某某某某某公司投有交强险。晋H245**号东风牌自卸货车发生交通事故时尚在保险期内。
又查明，晋H245**号东风牌自卸货车车主李某某与郝某某于2012年10月28日签订卖车协议，被告李某某以126000元的价格将晋H245**号东风牌自卸货车卖给被告郝某某。
上述事实有原、被告提供的证据及其陈述予以证实。
本院认为：被告贾某无证驾驶无牌嘉陵110-7二轮摩托车搭载原告赵某某由东向西行驶至大忻线神山四队路口左转弯时，与由西向东行驶的郝某某驾驶的晋H245**号东风牌自卸货车发生碰挂，发生交通事故，致原告赵某某等人受伤，两车不同程度受损。经原平市公安局交警大队事故认定：贾某负事故的主要责任，郝某某负事故的次要责任。原告赵某�、被告贾某、郝某某均未在法定期间提出复核申请，可认为对该认定均无异议，本院予以采信。因交通事故给原告造成的损失应予赔偿。被告对原告提供的外购药及处方药费提出异议，原告亦无其他证据证实系赵某某支出的医药费，故对原告请求的外购药及处方药费不予支持，原告因本次事故支付的医疗费有证据证实的为107242.76元。原告住院期间的护理费按照农、林、牧、鱼业标准以一人计算为2881元。住院伙食补助费、营养费原告请求1230元，予以支持。残疾赔偿金原告请求以城镇居民计算的证据不足，以农村居民核算为26697.72元；精神损害抚慰金10000元、交通费453元及鉴定费2000元予以支持；原告请求的再次手术费10870.5元较为合理亦予以支持。被告郝某某和保险公司辩称对两份鉴定意见均不认可，但未在期限内申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采纳。原告赵�某因本次事故造成的损失共计161374.98元，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告贾某负担70%，郝某某负担30%。被告李某某已将车辆转让给郝某某，故其不承担赔偿责任。被告贾某家长已给付原告赵某某的10000元应予以核减。因被告贾某未满18周岁，且无经济来源，属限制民事行为能力人，其造成他人的损害应由其监护人赵某某承担侵权责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、中国某某某某某公司在本判决生效后10日内赔付原告赵某某因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾损害赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等损失共计50031.72元。
二、被告贾某的监护人赵某某在本判决生效后10日内赔付原告赵某某因本次事故造成的各项损失共计77940.3元，已赔偿10000元，再赔偿67940.3元。
三、被告郝某某在判决生效后10日内赔付原告赵某某因本次事故造成的各项损失33403元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4525元，由原告赵某某负担1340元，由被告中国某某某某某公司负担1050元，被告贾某负担1500元，被告郝某某负担635元，现原告已预交，待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 乔玉�
审判员 李 慧 芳
审判员 宋 丽
二〇一四年八月六日
书记员 何 美 艳