贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0122民初307号
原告王明志，农民。
原告常旅智，农民。
原告胡仙娅，农民。
法定代理人王永碧，农民。
三原告共同委托代理人杨华贵，贵州心典律师事务所律师，特别授权代理。
原告王某。
法定代理人王明志，农民。（系原告王某祖父）
被告燕再春，农民。
被告王东东，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳公司）
住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦
组织机构代码证号：××
负责人雷文化，经理
委托代理人张江雨，贵州贵龙律师事务所律师，特别授权代理。
原告王明志、常旅智、胡仙娅、王某诉被告燕再春、王东东、太平洋保险贵阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员魏厚江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王明志、常旅智及王明志、常旅智、胡仙娅的委托代理人杨华贵，原告王某的法定代理人王明志，被告燕再春、太平洋保险贵阳公司的委托代理人张江雨到庭参加了诉讼，被告王东东经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明志、常旅智、王某诉称：2015年7月13日8时29分许，王朝俊驾驶搭乘有其妻胡仙娅及其姐姐王丽的贵A×××××号二轮摩托车从小寨坝往息烽方向行驶至小寨坝镇南大街与210国道干沟大桥交叉路口变道进入210国道时，与息烽往小寨坝方向在210国道上行驶的由被告燕在春驾驶的贵A×××××号中型自卸货车相撞，造成王朝俊当场死亡，胡仙娅及王丽受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故中，王朝俊已驾驶车辆驶入210国道右侧行车道，被告燕在春系驾驶车辆占用对向车道时与王朝俊驾驶的摩托车相撞造成交通事故，且被告燕在春在驾驶车辆通过无信号灯的交叉路口时由于其驾驶车辆的自身机械故障未能鸣号示警，故本次交通事故应由被告燕在春承担全部责任。因此起诉来院，请求判令：撤销筑公交认字（2015）第00073号道路交通事故认定书，改由被告燕再春承担本次事故全部责任的同时，由三被告赔偿原告死亡赔偿金450964.20元（22548.21元／年×20年），丧葬费23733元（47466元／年÷12个月×6个月），被抚养人（王某，不满1周岁）生活费274583.52元（15254.64元／年×18年），被扶养人（王明志，64岁）生活费48814.85元（15254.64元／年×16年÷5人），被扶养人（常旅智，62岁）生活费54916.70元（15254.64元／年×18年÷5人），参与处理事故人员误工费、交通费2000元，精神抚慰金5万元，摩托车损失5000元等项合计910012.27元，并承担本案诉讼费用。
原告胡仙娅诉称：原告胡仙娅虽与王朝俊未办理结婚登记手续，但双方已共同生活多年，并生育子女，同时未办理结婚登记手续系因原告属无民事行为能力人而非当事人未去申请办理，因此鉴于原告的实际情况，请求判令被告赔偿原告胡仙娅今后的生活费用。
被告燕再春辩称：发生交通事故是事实，原告受伤住院也是事实，但责任划分应以交警部门的认定为准。被告燕再春驾驶的车辆在被告太平洋保险贵阳公司投保了交强险及商业险，因此被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告王东东未答辩。
被告太平洋保险贵阳公司辩称：发生交通事故、原告受伤住院、被告燕再春驾驶的发生此次交通事故的贵A×××××号中型自卸货车在被告太平洋保险贵阳公司投保了交强险及赔偿额为50万元的不计免赔商业三者险均是事实。原告王明志、常旅智、王某诉求金额标准过高，应依法予以核实；同时原告胡仙娅与王朝俊未办理结婚登记手续，因此原告胡仙娅因王朝俊死亡的生活费不予认可。同时，交通警察部门对本次事故的责任认定是客观合法的，原告方向上一级交通警察部门提出复核申请后，上一级交通警察部门也维持了原交通事故责任认定的结论，因此原告提出撤销筑公交认字（2015）第00073号道路交通事故认定书，改由被告燕再春承担本次事故全部责任的诉求请求人民法院应予驳回。
经审理查明：2015年7月13日8时29分许，王朝俊驾驶搭乘有王丽及胡仙娅的贵A×××××号二轮摩托车从小寨坝往息烽方向行驶至小寨坝镇南大街与210国道干沟大桥交叉路口变道进入210国道时，与息烽往小寨坝方向在210国道上行驶的由被告燕在春驾驶的贵A×××××号中型自卸货车相撞，造成王朝俊当场死亡，王丽及胡仙娅受伤、两车受损的交通事故。贵州省息烽县公安局交警大队于2015年8月11日作出筑公交认字（2015）第00073号道路交通事故认定书，认定被告燕在春与王朝俊负此次事故的同等责任；乘车人王丽、胡仙娅无责任。王朝俊的亲属不服该认定结论，向贵州省贵阳市公安交通管理局申请复核，贵阳市公安交通管理局于2015年9月14日作出筑公交复字（2015）第100号道路交通事故认定复核结论，以经调卷审查、此次道路交通事故认定基本事实清楚为由，维持了贵州省息烽县公安局交警大队2015年8月11日作出的“筑公交认字（2015）第00073号”《道路交通事故认定书》。同时查明，被告燕再春驾驶的贵A×××××号中型自卸货车系被告王东东所有，并在被告太平洋保险贵阳公司投保了交强险及赔偿额为50万元的不计免赔商业三者险。乘车人王丽、胡仙娅受伤后，均被送往息烽县人民医院住院治疗，被告王东东支付了二人的全部住院治疗费用。另查明，王朝俊与胡仙娅系同居关系，贵阳市精神病人康复医院于2014年4月10日对原告胡仙娅作出精神分裂症贰级的评定；同日，息烽县民政局以原告胡仙娅无民事行为能力为由，向王朝俊、胡仙娅发出不予办理结婚登记通知单。原告胡仙娅在与王朝俊共同生活期间，于2015年11月12日生育原告王某。原告王明志系王朝俊之父，生于1951年11月7日；原告常旅智系王朝俊之母，生于1953年7月15日。原告王明志与常旅智共生育子女五人。还查明，王朝俊于2015年3月19日与息烽开磷化工装备工程有限责任公司签订了期限为2015年3月19日至2023年3月18日的劳动合同。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，复核结论，尸检报告复印件1份，交强险及商业险保单复印件各1份，原告的身份证、户口册，贵阳市精神残疾评定表，不予办理结婚登记通知单，息烽县养龙司镇灯塔村村民委员会证明等证据在卷佐证，业经庭审核实，予以认定。
本院认为：被告燕再春驾驶自卸货车与驾驶摩托车的王朝俊发生交通事故，造成王朝俊死亡、搭乘摩托车的王丽及胡仙娅受伤、两车受损的交通事故，经交通警察部门认定，被告燕再春、王朝俊负此次事故的同等责任。被告燕再春驾驶的肇事车辆系被告王东东所有，在被告太平洋保险贵阳公司投保了交强险及赔偿金额为50万元的商业三者险，因此被告太平洋保险贵阳公司应在交强险赔偿范围按损失比例分别赔偿原告王明志、常旅智、王某及乘车人王丽、胡仙娅的损失后，不足部分的损失，再按责任比例分担，应由被告燕再春、王东东承担的部分，由被告太平洋保险贵阳公司在商业三者险的保险范围内承担赔偿责任后，如再不足，由被告燕再春、王东东承担。原告提出判决撤销公安交警部门出具的道路交通事故认定书，改由被告燕再春承担此次事故全部责任的主张，经对原告向法庭提交的现场视频播放查看，可见事故现场视野开阔、视线良好，王朝俊驾驶的摩托车的前行车辆（白色轿车）在进入主线之前进行了停车观望并让行了直行车辆后方进入主干道行驶，王朝俊驾驶摩托车到达交叉路口时应当看见被告燕再春驾驶的货车从主干道驶来，但其未停车让主干道上的车辆先行，而是在稍微迟疑后强行插入210国道，导致被告燕再春驾驶的车辆避让不及从而造成此次事故的发生，因此贵州省息烽县公安局交警大队2015年8月11日作出的“筑公交认字（2015）第00073号”《道路交通事故认定书》中对事故责任的认定并无不当，应当采信。原告胡仙娅因患××，因此其无力承担原告王某的抚养义务，故原告王某的抚养费不再由其分担。至于原告胡仙娅提出其患××，王朝俊的死亡让其失去了生活来源，故请求判决由被告赔偿其今后生活费用的主张，因其与王朝俊未办理结婚登记手续，故二人并非法定的夫妻关系，因此其主张依法不予支持。事故发生于王朝俊与息烽开磷化工装备工程有限责任公司劳动合同存续期间，因此其死亡赔偿金应按城镇标准进行计算。综上，原告王明志、常旅智、王某因王朝俊的死亡造成的损失为死亡赔偿金450964.20元（22548.21元／年×20年）符合相关法律规定及赔偿标准，本院依法予以确认；丧葬费23733元，依照2015年贵州省在岗职工年平均工资43786元的标准计算6个月，丧葬费应计算为21893元；被扶养、抚养人生活费，因原告王明志、常旅智、王某均生活在农村，故应按2015年度贵州省农村居民人均年生活消费支出5970.25元／年计算各自的生活费，原告王明志的被扶养人生活费为19104.8元（5970.25元／年×16年÷5人），原告常旅智的被扶养人生活费为21492.90元（5970.25元／年×18年÷5人），原告王某的被抚养人生活费为119405元（5970.25元／年×20年），因王朝俊有数个被扶养人，故被告应承担的被扶养人生活费合计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，所以被扶养人生活费应共计算为119405元；参与处理事故人员误工费、交通费等项合计2000元，未明显超出合理范围，本院予以确认；精神损害抚慰金5万元，因该次事故造成了王朝俊的死亡，鉴于其父母年高、孩子幼小，故予以认定为5万元；摩托车损失5000元，原告虽未提交财产损失的证据，但鉴于此次事故确实造成了两车受损的事实，故本院酌情支持2000元。综上，王朝俊死亡给原告王明志、常旅智、王某造成的损失合计646262.20元。鉴于王朝俊系该家庭的主要劳动力，其父母年事已高，孩子幼小，胡仙娅又系无劳动能力的精神残疾，故该损失酌情由被告王东东、燕再春承担60%的赔偿责任，其余40%由原告自行承担。即由被告太平洋保险贵阳公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王明志、常旅智、王某10万元；剩余的546262.20元，由被告太平洋保险贵阳公司在商业三者不计免赔险赔偿限额内赔偿原告王明志、常旅智、王某327757.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费用、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条第一款“当事人对自已的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后十日内在贵A×××××号车的机动车交通事故责任强制保险的保险限额内赔付原告王明志、常旅智、王某因王朝俊死亡造成的死亡赔偿金等各项损失人民币10万元；在贵A×××××号车的机动车交通事故商业第三者不计免赔责任保险的保险限额内赔付原告王明志、常旅智、王某因王朝俊死亡造成的死亡赔偿金等各项损失人民币327757.32元；
二、驳回原告王明志、常旅智、王某的其他诉讼请求。
三、驳回原告胡仙娅的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12850元，减半收取6425元（缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决生效后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 魏 厚 江
二〇一六年四月二十五日
书记员 田轶然（代）