贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2601民初163号
原告：杨正涛，男，2000年3月28日出生，汉族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市，
法定代理人：杨某，男，1977年11月14日出生，汉族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市，
委托诉讼代理人（特别授权）：文生关，贵州维律律师事务所律师。
被告：田某，男，2000年4月12日出生，汉族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市，
被告：田龙江，男，1976年2月8日出生，汉族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市，系田某之父。
被告：罗家秀，女，1979年6月24日出生，仫佬族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市，系田某之母。
原告杨正涛诉被告田某、田龙江、罗家秀机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正涛及其法定代理人杨某、委托诉讼代理人文生关，被告田某、田龙江到庭参加诉讼。被告罗家秀经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告赔偿损失共57507元（其中医疗费43992.07元、护理费13977.6元、交通费500元、住院伙食补助费3200元、营养费640元、伤残赔偿金16180.56元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费等其他费用932元）；二、判决被告向原告支付律师费5000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月14日00时许，被告驾驶无牌照普通二轮摩托车沿滨江大道由下司镇往凯里市二小方向行驶至龙头河交叉路口时，与王朝明驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告等人受伤的结果。事故发生后，原告因伤住院，诊断为右侧股骨干骨折，手术后于次月7日出院。出院医嘱12个月后返回医院做取钢板手术，遂于2017年4月14日返回医院接受手术治疗，同月24日出院。二次手术期间原告由其父母护理。事故经交警部门认定被告负此次事故的主要责任，王朝明负此次事故的次要责任，原告不承担责任。根据法律规定，被告的行为对原告构成侵权，应对其行为承担相应的赔偿责任，因事故发生时被告未满18周岁，系未成年人且无生活来源，根据法律规定由被告父母承担赔偿责任。事故认定书下达后，原告多次向被告及其父母主张赔偿权利，均遭到拒绝。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
原告为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《身份证》复印件，拟证明原告身份信息及主体资格适格；2、《户口薄》复印件，拟证明杨某、吴寿梅系原告的法定代理人；3、《道路交通事故认定书》复印件，拟证明事故发生时原告与被告田某均是未成年人，此次事故被告田某负主要责任，原告不负任何责任；4、《疾病诊疗证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《手术记录》、《费用清单》、《发票》复印件，拟证明事故发生后原告因伤住院，做右侧股骨干折切开复位内固定术，住院22天，治疗费用33910.92元的事实；5、《入院记录》、《出院记录》、《手术记录》、《费用清单》、《发票》复印件，拟证明第二次住院做右侧股骨干折切开复位内取出术，共计10天，治疗费用10081.15元的事实；6、《司法鉴定意见书》、《发票》复印件，拟证明原告因交通事故受伤构成十级伤残以及鉴定费及复印材料费的支出情况；6、《发票》复印件，拟证明原告聘请律师费用5000元的事实。
被告田某、田龙江、罗家秀辩称：一、本案事故中，王朝明承担次要责任，原告仅列田某一方作为被告不符合法律规定。二、原告要求承担全部责任57507元无法律依据，该费用应该在交强险限额内由保险公司赔偿。三、请求赔偿律师费无法律依据。四、已支付了原告12000元。五、田某及杨正涛系帮工关系，杨正涛乘坐田某的车辆从下司到凯里是杨正涛请求帮忙，并没有收取杨正涛的任何费用，杨正涛受伤后既是受害人又是受益人，因帮工关系，杨正涛也应承担相应责任。六、事故发生时，与原告等协商由轿车司机承担主要责任，这样就可以由保险公司出大部分钱，但是原告方不同意，后面交警队认定下来我方承担主要责任，造成今天的局面原告有责任。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告田某、田龙江、罗家秀未提交证据材料。
依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2016年2月14日，田某被告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿滨江大道由下司镇往凯里市二小方向行驶，当车行驶至龙头河交叉路口时，与由凯里市区往黄平县方向行驶的由王朝明驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成驾驶人田某、乘车人杨正涛、王兴凯、赵龙祥、王文杰五人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定田某承担此次事故的主要责任，王朝明承担次要责任，杨正涛、王兴凯、赵龙祥、王文杰无责任。后，杨正涛被送到贵阳医学院第二附属医院进行救治，经诊断为右股骨干骨折，住院22天后出院，产生各项医疗费用33890.9元。2017年4月14日，杨正涛到贵阳医学院第二附属医院作右侧股骨干骨折内固定取出术，住院10天后出院，产生各项医疗费用10081.15元。2017年11月8日，经贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残。综上，原告诉至法院。案经本院调解未果。
另：田某驾驶的无号牌普通二轮摩托车型号为豪爵牌HJ125T-9C，发动机号为GW317046，所有权人为田某。贵Ｈ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投有交强险、限额50万元的第三者责任险等，事故发生在保险期限内。事故发生后，杨正涛就其损害与另一责任人王朝明达成协议，约定由王朝明赔偿杨正涛5000元（已赔付），杨正涛遂将两次住院的医疗费发票原件交给了王朝明，王朝明用其医疗费发票向中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司申请理赔，保险公司赔付了18951.06元。
再：事故发生后，被告田龙江赔付了原告医疗费12000元。
本院认为：公民享有生命健康权、财产权，侵害公民的生命健康权、财产权，依法应承担民事赔偿责任。造成杨正涛受伤的原因是交通事故，经交警部门的责任认定，田某承担此次事故的主要责任，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，因本案田某驾驶的其所有的无号牌普通二轮摩托车未投有交强险，且经交警部门认定田某承担此次事故的主要责任，故本院酌情认定田某承担原告因本案所涉事故产生各项损失之和的70%。因事故发生时，田某系未成年人，截止本案判决之日，田某亦未年满18周岁，故被告田龙江、罗家秀作为田某的法定监护人，应对本案事故承担相应责任。关于原告主张的各项费用，本院经审核后认为：1、医疗费43992.07元。原告实际产生医疗费43992.07元，有票据为证，予以确认。2、护理费。原告参照2017贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资35528元/年标准主张二次住院期间的护理费3114.8元（35528元/年÷365天×32天），于法于理有据，予以支持。原告主张第一次出院至第二次住院期间的护理费10862.8元，于法无据，不予支持。3、交通费500元，结合本案案情，酌情支持300元。4、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），计算准确，予以支持。5、营养费640元（20元/天×32天），结合原告的伤情及住院天数，本院酌情予以支持。6、伤残赔偿金16180.56元（8090.28元/年×20年×10%），计算正确，予以支持。7、精神损害抚慰金1000元，结合案情，酌情予以支持。8、律师费5000元，于法无据，不予支持。9、其他费用（鉴定费等）932元，系实际产生，且有票据为证，予以支持。综上，原告的各项损失共计69359.4元（医疗费43992.07元＋护理费3114.8元＋交通费300元＋住院伙食补助费3200元＋营养费640＋伤残赔偿金16180.56元＋精神损害抚慰金1000元＋其他费用（鉴定费等）932元）。被告田龙江、罗家秀承担上述费用的70%，即48551.6元，抵扣已支付的12000元，还需支付原告36551.6元。被告辩称原告未列另一责任人王朝明为被告违反法律规定。因原告已与王朝明达成和解协议并履行完毕，故原告未起诉王朝明并未违反法律规定，被告的上述辩解不予采纳。被告提出的其他几项辩解意见，与庭审查明的事实不符，故不予采纳。被告罗家秀经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田龙江、罗家秀于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨正涛医疗费等共计36551.6元。
二、驳回原告杨正涛的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取670元，由原告杨正涛负担273元，由被告田龙江、罗家秀负担397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 佘 坤
二〇一八年三月三十日
书记员 陈芸芸