北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初3910号
原告：张仲文，男，1959年10月26日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：张亚昆（原告之子），1989年7月27日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：马新新，女，1981年4月1日出生，北京市延庆区旧县镇法律服务所法律工作者。
被告：田仲永，男，1975年7月14日出生，住北京市延庆区。
被告：北京市延庆烟草公司，住所地北京市延庆区妫水南街9号。
法定代表人：王献军，总经理。
委托诉讼代理人：闫石海，男，1970年10月8日出生，北京市延庆烟草公司法制科科长。
委托诉讼代理人：张超，男，1993年10月17日出生，北京市延庆烟草公司法律事务管理员。
被告：北京福海鑫汽车租赁有限责任公司，住所地北京市延庆区延庆镇新白庙路11-4号。
法定代表人：闫德利，总经理。
委托诉讼代理人：王亚，男，1990年2月2日出生，北京福海鑫汽车租赁有限责任公司经理。
原告张仲文与被告田仲永、被告北京市延庆烟草公司（以下简称烟草公司）、被告北京福海鑫汽车租赁有限责任公司（以下简称福海鑫汽车租赁公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾月友独任审判，公开开庭进行了审理。原告张仲文及委托诉讼代理人张亚昆、马新新，被告田仲永，被告烟草公司的委托诉讼代理人闫石海、张超，被告福海鑫汽车租赁公司的委托诉讼代理人王亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张仲文向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费30028.49元【包括住院费43749.14元－14500元（被告田仲永垫付款）＝29249.14元、检查费779.35元】、营养费9000元、交通费950元、残疾器具费125元、误工费33600元、护理费34600元、伤残赔偿金89240元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费4580元，以上共计212123.49元。事实与理由：2016年9月份起，原告随被告田仲永做工（从事小工）每天收入140元。2016年9月28日，原告随被告田仲永在被告烟草公司（在延庆区石河营××街）仓库㧚房。期间，原告从2米多高处跌落摔伤，原告被送往北京市延庆区医院，被诊断为：右侧股骨颈骨折。在该医院住院治疗，出院后仍需要休息。原告住院期间被告田仲永垫付了住院费10500元、饭费2000元。因赔偿问题协商未果，我只有诉至法院，请法院支持我的上述诉讼请求。
被告田仲永辩称，我朋友为我介绍烟草公司㧚房的活，我和同村的田××去了烟草公司。有个叫王二的人，说有33间平房需要㧚瓦。材料他们出，我们挣工钱。当时没有约定工期。最后给的工钱是一间1600元，当时没有写手续。我和田××每天工资400元，干活的7-8人每天按市价给工资。田××管他们干活，我负责接送。事故发生在㧚房的最后一天，原告上房钩房脊，钩房脊是大工的活。当时我给他们找了绳子，干活的人没有用。原告出事后，我已给付原告8500元，我父亲给了原告9000元，共计17500元。王二把工钱都给我了，我已经发下去了。原告自己从房上摔下来，应该自己承担责任。我不同意赔偿。
被告烟草公司辩称，2016年8月我公司已将房屋租赁给福海鑫汽车租赁公司，租赁期限5年，该公司对租赁的房屋有修缮和维修的义务。我公司和原告不存在任何劳务关系，所以不同意赔偿原告的经济损失。
被告福海鑫汽车租赁公司辩称，我公司总经理将租赁烟草公司的房屋㧚瓦、做保温的工程口头承包给王××。工程是大包，没有约定工程款，工程已于2016年12月底完工，工程款应该是未结。现在我公司不清楚王××是哪里人，也没有他的身份信息。因工程已承包给王××了，所以我们不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：被告田仲永承包了被告烟草公司平房㧚房工程，田仲永通过同村朋友田××找原告张仲文到烟草公司㧚房做小工，约定每天工资140元。原告于2016年9月5日开始干活。2016年9月28日房屋已佤好，需要钩房脊。房上面有大工干活，需要小工供灰。上午9时许原告到房上面给大工送灰，原告手里提着灰兜子，因脚下发滑坐在瓦上，摔落到地面受伤。被告田仲永将原告送往北京市延庆区医院，原告在该医院住院23天，出院诊断证明记载：1、右股骨颈骨折；2、脑外伤后遗症。建议：1、患肢禁负重三个月，出院后两周门诊复查，以后每隔两周门诊复查，不适随诊；2、住院期间留陪护壹人，出院需壹人陪护，出院休息三个月。原告出院后在家休息。现因赔偿问题原、被告协商未果，原告诉至本院，要求三被告赔偿经济损失。本案在审理过程中，原告申请做伤残程度及误工期、护理期、营养期鉴定，经被告同意，本院摇号选定北京中衡司法鉴定所为鉴定单位。该鉴定单位于2017年7月26日作出鉴定意见书：1、被鉴定人张仲文的伤残等级属九级。2、建议其误工期为210-240日、护理期为120-150日、营养期为150-180日。原告支付了鉴定费4580元。
经查，原告住院期间被告田仲永已给付原告17500元。原告称：田仲永给付的17500元中，有14500元住院费、2000元住院伙食补助费、1000元工资。因此，诉讼请求中14500元原告已扣除，原告也没有要求被告赔偿住院伙食补助费。
另查，原告张仲文系农业户口，于1959年10月26日出生。
经本院核实，原告的经济损失包括：住院费43749.14元、医疗费779.35元、营养费5400元（180天×30元）、交通费950元、残疾器具费80元、误工费33600元（240天×140元）、护理费27000元（150天×180元）、伤残赔偿金89240元（22310元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4580元，共计215378.49元。
上述事实，有当事人陈述、诊断证明书、住院费收据、医疗费收据、病例首页、证人证明、购买残疾器具凭条、租车证明、房屋租赁合同、营业执照副本、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案佐证。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。根据本院查明的案件事实，综合全案证据，能够认定被告烟草公司将房屋租赁给被告福海鑫汽车租赁公司，租期5年。该合同约定，承租者有对租赁房屋修缮维修的义务。被告福海鑫汽车租赁公司在承租期内对该租赁房屋进行修缮。该公司称，将房屋㧚瓦工程口头承包给王××，但未约定具体价款，现已找不到王××，也不清楚王××的具体住址。而被告田仲永则称，是通过朋友介绍，找到一个烟草公司叫王二的人，双方协议，被告田仲永承包烟草公司㧚房工程，工程已完工。王二已和被告田仲永结清了工程款，按一间房1600元，具体王二是哪里人，被告田仲永亦不清楚，现也找不到王二。被告田仲永雇佣原告为㧚房做小工，约定每天工资140元。原告在工作中因不慎从房上摔下致残。因原告自身未尽到注意义务，应承担次要责任，本院酌定为20%。被告福海鑫租赁公司及被告田仲永现均找不到王××及王二，具体王××和王二是否为同一人，二被告均无法确认。被告福海鑫租赁公司称未给王××结算，而被告田仲永称王二已为其结算了工程费。二被告的辩解，相互矛盾。对此二被告均存在过错。被告田仲永找原告干活，其对原告的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，被告田仲永未采取适当的劳动保护措施造成原告人身损害，作为雇主田仲永应当承担责任，本院酌定80%。原告认可被告田仲永给付17500元，但提出有1000元是原告工资、2000元是住院伙食补助费。故原告起诉未再要求被告赔偿住院伙食补助费，本院对此予以认可。原告同意将被告田仲永给付的14500元从住院费中扣除，本院不予支持。该14500元应从被告田仲永的赔偿款中扣除。被告田仲永所称，自己车里准备了安全绳，但工人未使用，因被告田仲永并未监督工人使用安全绳。故其辩解，本院不予采信。被告福海鑫汽车租赁公司作为工程的受益人，对工程施工未尽到监督和管理的义务，故其对原告的损害，亦应承担连带赔偿责任。被告烟草公司因将房屋租赁给福海鑫汽车租赁公司，在租赁期内原告受伤，对此烟草公司不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十五条第一款、第二十六条第三十一条的规定，判决如下：
一、被告田仲永除去已支付原告张仲文的一万七千五百元外，再赔偿原告张仲文住院费、医疗费、营养费、交通费、残疾器具费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计十五万七千八百零二元八角。被告北京福海鑫汽车租赁有限责任公司与被告田仲永互负连带责任，于判决生效后七日内履行。
二、驳回原告张仲文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百四十一元，由原告张仲文负担五百一十三元，已交纳；由被告田仲永负担一千七百二十八元。被告北京福海鑫汽车租赁有限责任公司与被告田仲永互负连带责任，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 贾月友
二〇一七年九月二十一日
书记员 王雅霏