湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0528刑初247号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人李某，男，1987年6月21日出生于湖南省新宁县，汉族，中专文化，无业，住新宁县。因吸毒，2014年4月5日被新宁县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元，同日被新宁县公安局责令接受社区戒毒三年；因赌博、吸毒，2014年5月30日被新宁县公安局行政拘留十七日；因吸毒，2016年7月22日被新宁县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年7月22日被刑事拘留，2016年8月24日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
辩护人伍某1，湖南同求律师事务所律师。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2016〕229号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派代理检察员陈小芹出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人伍某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控：
（一）2015年10月30日凌晨2时许，被告人李某在新宁县回龙镇社会车站内的战地网吧以100元的价格贩卖了约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）给伍某2。
（二）2015年11月2日13时许，被告人李某在新宁县回龙镇社会车站内的战地网吧门口以100元的价格贩卖了约0.2克甲基苯丙胺给肖某。
（三）2015年11月5日下午，被告人李某在新宁县回龙镇社会车站内以100元的价格贩卖了约0.2克甲基苯丙胺给伍某2。
（四）2015年11月6日晚上，被告人李某在新宁县回龙镇战地网吧以100元的价格贩卖了约0.2克甲基苯丙胺给伍某3。
2016年7月22日，被告人李某在其家中被公安民警抓获，民警从其家中查获麻古2.74克及直封袋、分毒器、电子秤等，查获的麻古中检出甲基苯丙胺等成分。
针对以上指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，构成贩卖毒品罪。提请依法判处。
被告人李某辩称，公诉机关指控的第一起及第三起贩卖毒品给伍某2均不是事实，这两次他都没有收伍某2的钱，毒品是他送给伍某2吸食的。
辩护人发表的辩护意见是，公诉机关指控的第一起事实不能认定，因为伍某2的证言中没有提到在2015年10月30日在李某处买过毒品；公诉机关指控的第二起事实不能认定，因证人肖某与伍某3的证言没有相互印证，肖某证言中说的是李某这次贩卖毒品给自己时伍某3在场，但伍某3的证言中并没有印证；公诉机关指控的第三起事实不能认定，因被告人当庭供述对这一起事实予以否认，证人伍某3也没有提到自己在场。公诉机关指控的被告人李某被抓获时查获的麻古不应计入贩卖毒品的数量，因被告人是吸毒人员，平时吸食量大，且被告人在供述中一直称这些麻古是代他人保管的。被告人具有坦白情节、认罪态度好，有悔罪表现，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年11月2日13时许，被告人李某在新宁县回龙镇社会车站内的战地网吧门口以100元的价格贩卖了约0.2克甲基苯丙胺给肖某。
二、2015年11月6日晚上，被告人李某在新宁县回龙镇战地网吧以100元的价格贩卖了约0.2克甲基苯丙胺给伍某3。
庭审过程中，公诉人当庭出示了被告人李某的供述，证人肖某、伍某2、伍某3的证言，辨认笔录及被告人李某的户籍信息资料等证据材料。
经当庭质证，被告人李某及其辩护人对公诉机关提交的上述证据及证明的效力均没有异议。以上证据形式及来源合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性。本院对上述证据及证明的事实予以确认。
三、2015年10月30日凌晨2时许，被告人李某在新宁县回龙镇社会车站内的战地网吧以100元的价格贩卖了约0.3克甲基苯丙胺给肖某。
庭审过程中，公诉人当庭出示了以下证据材料：
1、证人肖某的证言，证明2015年10月30日凌晨，他和伍某3、伍某2在新宁县回龙寺镇社会车站的战地网吧玩，他提出购买甲基苯丙胺吸食，并拿了100元钱给伍某2用于购买毒品，伍某3用他的手机联系上李某并要伍某2去李某家里拿毒品，伍某2便去找李某，过了一下回来说没有找到李某，后来他们又打电话联系李某，过了不久，李某送了一包约重0.3克的甲基苯丙胺过来，伍某2就把在他这里拿的100元钱给了李某，这包甲基苯丙胺被他和伍某3、伍某2一起在网吧的杂物间里吸食了。
2、证人伍某2的证言，证明2015年10月30日凌晨2时许，他与伍某3、肖某一起在战地网吧上网，肖某提议购买毒品，并给了他100元要他和伍某3联系李某，伍某3就用肖某的手机与李某联系，在李某将约重0.4克的甲基苯丙胺送来后，他将肖某给他的100元钱给了李某。
3、证人伍某3的证言，证人伍某3证言与肖某、伍某2的证言基本一致，证明2015年10月30日凌晨肖某提议购买毒品，他用肖某的手机与李某联系，在李某将约重0.3克的甲基苯丙胺送来后，伍某2将肖某的100元钱给了李某。
经当庭质证，被告人李某及其辩护人提出公诉机关指控的该次贩卖毒品不是事实。
针对上述质证意见，本院认为，公诉机关提交的证人证言相互印证，可以形成一条完整的证据链，证明该起犯罪事实，对被告人李某及其辩护人的上述质证意见不予采纳。公诉机关提交的以上证据形式及来源合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性。本院对上述证据及证明的事实予以确认。
四、关于被告人李某是否贩卖0.2克甲基苯丙胺给伍某2的事实
公诉机关指控，2015年11月5日下午，被告人李某在新宁县回龙镇社会车站内以100元的价格贩卖了约0.2克甲基苯丙胺给伍某2，并当庭出示的如下证据：
1、被告人李某的供述与辩解：2015年11月初的一天下午五、六点钟，他在回龙镇战地网吧门口卖了一包重约0.2克甲基苯丙胺给伍某2。当时伍某2没有给他钱，后伍某2和他讲这次拿甲基苯丙胺的钱抵了之前他欠伍某2的账了。
2、证人伍某2的证言：大约是2015年11月5日下午两三点钟，他和伍某3、肖某在战地网吧上网，他用自己的手机打电话给李某购买甲基苯丙胺，李某要他到李某家的后门去，他走到李某家后门，以100元的价格从李某手里购买了一包约0.4克重的甲基苯丙胺，后他和伍某3、肖某在战地网吧内将这包甲基苯丙胺吸食了。
3、证人肖某的证言：2015年11月初的一天下午两三点钟，他和伍某2、伍某3在战地网吧上网，期间伍某2告诉他，自己在李某手里购买了甲基苯丙胺，然后伍某2喊他和伍某3在战地网吧后面一间杂物间里吸食了一包甲基苯丙胺，这包甲基苯丙胺重约0.2到0.3克。
经当庭质证，被告人李某对他自己的供述及证人证言均提出异议，称这次他没有收取伍某2的钱，毒品是送给伍某2吸食的；辩护人的质证意见是，伍某2与肖某的证言都提到当时伍某3在场，但是伍某3的证言并没有提到有这一回事，以上证据不能认定。
针对上述质证意见，因公诉机关提交的被告人李某本人的供述与购毒者伍某2的证言就贩卖毒品的地点及交易方式存在出入，而证人肖某并没有看到交易过程，公诉机关提交的证据不能形成证据链，不能达到排除合理怀疑的证明标准，对上述证据及公诉机关指控的事实不予认定。
另查明，被告人李某因吸毒，于2014年4月5日被新宁县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元；同日被新宁县公安局责令接受社区戒毒三年；因赌博、吸毒，2014年5月30日被新宁县公安局行政拘留十七日；因吸毒，2016年7月22日被新宁县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款一千元。2016年7月22日，被告人李某在其家中被公安民警抓获，民警从其家中查获麻古2.74克及直封袋、分毒器、电子秤等，查获的麻古中检出甲基苯丙胺等成分。
为此，公诉机关提交了公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、搜查笔录、指认照片、称重记录、扣押决定书及清单、理化检验鉴定报告、到案情况说明、搜查被告人李某住宅视频等证据材料。
被告人及其辩护人对上述证据均无异议，本院亦予以确认。
本院认为，被告人李某违反毒品管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均成立。公诉机关指控的第一起贩卖毒品，被告人李某及其辩护人认为不是事实，经查证，公诉机关提交的证据可以相互印证，证明该起贩卖事实的成立，对被告人及其辩护人的上述辩解意见本院不予采纳，但从在案证据来看，因提议及出资购毒者均系肖某，故本院认为该起毒品的购买者应系肖某而非伍某2。公诉机关指控的第三起贩卖毒品，因提交的证据不足，不予认定。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李某的刑期自2016年7月22日起至2019年7月21日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋艳红
人民陪审员 肖才超
人民陪审员 李 斌
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李周一
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。