浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初5502号
原告：温州市瓯海新桥小个子美食火锅店（个人独资企业）。住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道金虹东街***************号。统一社会信用代码：91330304097836153N。
投资人：尧木林，男，1980年6月17日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。
委托代理人：叶碧闻、金辉，浙江人民联合律师事务所律师。
被告：杨留青，男，1980年7月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，现住浙江省温州市瓯海区。
委托代理人：杨辉，女，1975年2月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，现住安徽省安庆市宿松县。
原告温州市瓯海新桥小个子美食火锅店（以下简称“小个子火锅店”）与被告杨留青承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告温州市瓯海新桥小个子美食火锅店的经营者尧木林及委托代理人叶碧闻，被告杨留青及其委托代理人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小个子火锅店向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的承揽协议；2.被告返还原告预付款5万元，并赔偿资金占用期间的利息损失（从2015年11月10日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。事实和理由：2015年10月2日，原告小个子火锅店的负责人尧木林与被告杨留青达成包厢雨棚定作的口头协议。双方在微信中约定原告于2015年11月10日支付被告预付款5万元，被告于20日内完成定作任务。双方还约定被告应先制作一个大包厢作为样品，经原告检验后再制作其余包厢及雨棚、走廊。2015年11月10日，原告向被告支付了预付款5万元。2015年12月10日，被告明确告知原告其无法按约完成承揽义务。现约定的交货期已逾11个月，被告仍未有履约迹象，故原告起诉提出如上请求。
被告杨留青辩称，一、尧木林确实曾要求答辩人定作包厢、雨棚，包括一个大的蒙古包（暨大包厢，规格3.6米×3.6米）、六个小的蒙古包（暨小包厢，规格3.3米×3.3米）以及走廊和雨棚，并于2015年11月10日支付答辩人预付款5万元。二、被答辩人诉称的合同内容不属实。包厢、雨棚定作分两个步骤，先是在工厂定制，后是去实地安装。答辩人在与尧木林微信沟通过程中所讲的“打他20天吧”是指后一阶段。被答辩人称工期为其支付预付款后的20天不属实。三、答辩人不存在违约。尧木林向答辩人支付5万元后，答辩人于次日开始用该款购买材料，并租用场地开始加工。加工过程中，需要尧木林选定油漆颜色，尧木林经答辩人催促后于2015年11月22日才确定颜色。2015年11月30日，答辩人完成了大包厢的制作，并与尧木林约定于12月初前去被答辩人的火锅店安装。但是，答辩人当晚因病急诊就医。答辩人生病后已第一时间通知尧木林，并请求他同意答辩人安排其他人员前去安装。但尧木林称如答辩人当天不能亲自到场，须退回5万元。2015年12月10日，答辩人再次与尧木林沟通，要求由其他人员代为前去安装大包厢，但尧木林仍坚持要求答辩人退还5万元。四、因被答辩人的违约，答辩人损失如下：1.答辩人为履行承揽合同，已支出各项费用40439元，包括购料、租场地、加工等。2.答辩人已完工的大包厢市场价3万元。该包厢系被答辩人定制，被答辩人的违约行为导致答辩人损失3万元。综上，答辩人同意解除承揽协议，请求判决驳回被答辩人的其他诉讼请求。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的以下事实予以确认：2015年10月-11月间，原告小个子火锅店的负责人尧木林与被告杨留青达成包厢雨棚定作的口头协议，约定杨留青为原告制作、安装大包厢（规格3.6米×3.6米）一个、小包厢（规格3.3米×3.3米）六个及雨棚和走廊。原告的负责人尧木林于2015年11月10日支付被告5万元用于购买材料，并要求被告先制作一个大包厢（3.6米×3.6米）作为样品由其检验后再行制作其他包厢。
2015年12月初，被告因胆囊结石、胆囊炎发作在温州就医，后于2015年12月8日回到安徽省安庆市宿松县住院手术治疗，于2015年12月19日出院。被告在就医前未能前往原告的火锅店安装大包厢。2015年12月10日，尧木林向被告提出解除承揽合同。
双方关于以下事实存在争议，本院逐项结合证据分析认定如下：
一、双方约定的履行期限。原告主张被告承诺在收到预付款后的20日内完成大包厢的制作，暨2015年11月30日前，并向本院提供微信聊天记录（截图及语音转文字摘抄）。被告质证后对证据的真实性有异议，并主张包厢制作完成后，到原告的火锅店里安装需要20日。本院认为，原告提供的尧木林与杨留青的微信聊天记录系截屏复印件，大部分内容系语音，文字系原告转换，原告又未能提供手机原件，故语音无法听取，文字内容的真实性无法核实，本院对该证据不予认定。鉴于原、被告对履行期限的未作明确约定，原告主张被告于2015年11月30日前未完成大包厢制作已构成违约，缺乏事实依据，本院不予支持。
二、被告何时完成大包厢制作？被告主张已于2015年11月30日之前完成大包厢的制作。为证明其已完成大包厢的制作，并准备好七个包厢的全部材料，被告向本院申请证人陈某、储某出庭作证。证人陈某在庭审中陈述：被告于2015年6月至2016年4月租用证人位于温州市瓯海区梧田街道南村幸福路237号的厂房从事加工，此前被告曾受雇于证人，向证人学习焊接等冷作技术。被告曾告诉证人其要为一个火锅店制作包厢，并准备了相关的钢管、玻璃、塑料扣板、油漆等。2016年11月，被告已完成全部包厢的备料，并完成了一个包厢的制作。现在已完成的包厢和其他材料都堆放在厂房外。证人储某在庭审中陈述：证人系被告的雇员。2015年8、9月间，证人曾某同被告到原告要装修的火锅店看场地，当时尧木林并没有和被告约定具体的工期。被告为履行合同已花费几万元用于购买材料，并于2015年11月底完成了大包厢的制作。2015年12月初，被告因胆结石肚子疼痛在温州治疗，几天后回到了安徽住院治疗。原告质证认为，陈某与被告系师徒关系，储某与被告系雇佣关系，对证人证言的真实性有异议，不能证明原告主张的事实。被告对两位证人证言无异议。本院认为，两位证人是基于其与被告之间的租赁、雇佣关系才得以知悉原、被告之间合同的履行情况，二人陈述的事实较为客观，与被告的陈述相互印证，能够证明被告为履行承揽合同已准备材料，并于2015年11月底完成大包厢的制作。本院对证人证言予以采信。结合证人证言和被告的陈述，本院认定被告杨留青于2015年11月底完成大包厢的制作。
三、被告因合同解除受到的损失。被告主张其为履行合同前期购买材料、租场地、加工等，共花费40439元，已完成的大包厢市场价3万元。因原告解除合同，被告损失共计70439元。为证明其主张的事实，被告向本院提供温州市鹿城区南郊拓诚金属材料经营部出具的钢材发货清单2份、收款收据3份、已完成的大包厢照片复印件4份。原告对上述证据质证后对发货清单和收款收据的真实性有异议，发货清单上载明的钢材价格明显高于市场价，发货清单和收款收据上载明的货物不能证明用于履行本案合同。被告未向原告履行合同，其主张的以上费用均不合理。对照片的真实性有异议。本院认为，发货清单盖有出售方的印章，记载的时间与本案合同的履行时间相符，钢材系制作包厢所需，本院对该组证据予以认定；原告主张钢材价格明显高于市场价，但未能提供证据予以证明，本院对其质证意见不予采纳，并认定钢材价格为9443元。收款收据均没有出售方的签章，真实性无法确认，本院不予认定。照片中除大包厢的照片本院予以认定外，其他关于油漆桶、钢材的照片与本案的关联性无法确定，本院不予认定。庭审中，原、被告一致确认双方未约定承揽合同的总价，原告主张双方仅约定大包厢价格11600元，未约定小包厢价格；被告主张双方约定大包厢价格13000元，小包厢价格11600元，走廊、雨棚的制作价格另行计算。七个包厢的制作是承揽合同的主要履行内容，双方仅约定一个大包厢的价格而不约定六个小包厢的价格，将导致大部分合同内容的价格不明确，不符合交易习惯。被告陈述的大小包厢价格，与大小包厢的尺寸、用料、工时的差异较为相符，本院予以确认，并认定原、被告已口头约定大包厢价格13000元，小包厢价格11600元。本院认为，被告为履行承揽合同购买了钢材、油漆、雨棚布等材料，但仅有钢材价格9443元可以确定，其他材料的购置数量和价格无法确定，因此也不具备价格鉴定的条件。承揽合同解除后，被告已采购的大部分材料具有重新利用或回收价值，已制作完成的大包厢也具有回收价值，被告的损失不能根据材料购置价确定。综合考虑包厢制作价格、材料再利用或回收价值、人工费用等因素，本院酌情确定被告因解除合同受到的损失为25000元。
本院认为，原、被告之间建立承揽合同关系后，承揽人应依约履行承揽义务，定作人在承揽人完成工作之前，具有随时解除承揽合同的权利，但造成承揽人损失的，应当赔偿损失。原告主张被告未能于2015年12月10日前完成大包厢的制作，构成根本违约，但未能提供证据证明双方明确约定大包厢应于2015年11月30日前制作完成。本院对原告关于被告违约的主张不予支持。双方关于履行期限约定不明确，应在履行合同过程中达成补充协议。原告于2015年12月10日提出解除承揽合同，系行使其作为定作人的单方合同解除权，符合法律规定，本院予以确认，但原告应赔偿被告的因解除合同受到的损失。被告已收到原告预付的5万元，扣除本院确定的被告因解除合同受到的损失25000元，余款25000元应返还原告。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百五十一条第一款、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告温州市瓯海新桥小个子美食火锅店和被告杨留青之间关于包厢、雨棚和走廊制作的承揽合同。
二、被告杨留青应于本判决生效之日起十日内返还原告温州市瓯海新桥小个子美食火锅店25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告温州市瓯海新桥小个子美食火锅店的其他诉讼请求。
本案受理费1114元，减半收取557元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 周 回 回
二〇一七年二月九日
书记员 李娴附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项
1.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
2.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
3.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
4.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。