重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第01411号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人冯某某，女，1965年6月12日出生，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年6月12日被羁押并被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，经本院决定于2016年1月3日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人曾维兵，重庆佳程律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）1199号起诉书指控被告人冯某某犯妨害公务罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人曾维兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2015年6月11日晚，被告人冯某某在重庆市公安局沙坪坝区分局联芳派出所值班室门口围观该所值班民警吴某、冯某某等人处理治安纠纷时，吴某等人上前劝离围观群众，冯某某拒绝离开并辱骂民警，威胁民警不准通过自己小区，民警将其带至联芳派出所办案区时，冯某某对民警反抗，推攘，并用手抓失禁的粪便打民警吴某的面部。
指控的证据有证人证言，到案经过，现场照片，监控视频等。公诉机关据此认定被告人冯某某的行为已构成妨害公务罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定定罪处罚。建议对被告人冯某某判处拘役四个月至六个月。
被告人冯某某在庭审中对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，其辩解系因为民警吴某先对其殴打，并不让其上厕所，其才大便失禁并将大便抹到吴某的脸上，其没有对民警反抗及推攘，其不构成妨害公务罪。庭审后，冯某某向本院递交书面悔过书，对公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名没有异议，但其辩解系民警先对其殴打并限制其上厕所，其才大便失禁的。
被告人冯某某的辩护人认为，冯某某无妨害公务的动机，也未实施妨害公务的行为，其系在受到民警的殴打及限制上厕所的情况下，为证明自己的确大便失禁才将大便糊在民警身上的。由于公诉机关未提供冯某某被公安机关控制后的全程监控视频，再综合冯某某大便失禁的原因，冯某某不构成犯罪。
经审理查明，2015年6月11日21时许，被告人冯某某在重庆市公安局沙坪坝区分局联芳派出所值班室门口围观该所值班民警吴某、冯某某等人处理治安纠纷时，吴某等人上前劝离围观群众，冯某某拒绝离开并辱骂民警。后在民警将冯某某带至联芳派出所办案区时，冯某某对民警抓扯、推搡，并用手抓失禁的粪便打民警吴某的面部。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人吴某的证言及辨认笔录，证实2015年6月11日20时许，他与冯某某等人在联芳派出所值班室处置城管与摊贩纠纷警情时，值班室门外聚集了大量围观群众在议论拍照。为更好的维护现场秩序，他在门口劝离围观群众，有些群众就纷纷散开。这时，站在最前面的一名中年妇女大声谩骂，经公安民警及围观群众对其进行劝离，这名中年妇女不但不听，反而继续大声辱骂民警。他与同事只好将这名中年妇女带至派出所询问室让其冷静，在带离过程中，中年妇女对他脚踢手挠，并继续抓扯。后中年妇女突然用手打他的右脸，他感觉脸上有些黏糊糊的东西，才发现他的右脸、衣领及左肩牌处沾了很多粪便。他辨认出冯某某就是在联芳派出所办案区妨害公务的妇女
2、证人冯某某的证言，证实2015年6月11日20时许，他与同事吴某等人在联芳派出所处理一起城管与摊贩纠纷警情时，有很多群众围观。为维护现场秩序，吴某对围观群众进行劝离，大部分群众都纷纷离开了。这时，站在前面的中年妇女大声谩骂，吴某与周围群众继续劝离这名中年妇女，中年妇女不听劝反倒继续侮辱谩骂民警，他与吴某就将中年妇女带至派出所询问室让其冷静。在带离过程中，中年妇女不停高声辱骂，并对民警进行抓扯，还用手打吴某的脸和头部，后来他发现吴某的脸上和身上都被中年妇女糊了很多大便，他自己的警服上也被中年妇女糊了大便。
3、证人刘某的证言，证实他是联芳派出所的协勤。2015年6月11日21时许，吴某、冯某某等人在联芳派出所处理一起城管与摊贩纠纷警情时，有很多群众围观。为维护现场秩序，吴某对围观群众进行劝离，大部分群众都纷纷离开了。这时，站在前面的中年妇女大声谩骂，吴某与周围群众继续劝离这名中年妇女，中年妇女不听反倒继续侮辱谩骂民警，他与吴某、冯某某就准备将中年妇女带至派出所询问室让其冷静。在带离过程中，中年妇女不停高声辱骂，并对民警进行抓扯，他还看到中年妇女用手朝自己的屁股摸。再走了几步，中年妇女用手扇了吴某脸部一耳光，后来他发现吴某的脸上和身上都被中年妇女糊了很多大便，他和冯某某的衣服上也被中年妇女糊了大便。后来他才得知中年妇女的名字叫冯某某。
4、证人郑某某的证言，证实2015年6月11日21时许，她在联芳派出所看见民警和一男一女在抓扯，民警在劝阻，他们还骂民警。他们两人闹了一阵，就被派出所的民警和协勤往派出所办案区的方向带走了，他们在被带离的过程中辱骂和推搡民警。过了一会儿，带那名女子的男民警出来了，她闻到民警身上一身屎臭，还看到民警左边肩膀上有一些屎。那名女子大概50多岁，身高一米五左右，身材微胖。
5、证人黄某某的证言，证实2015年6月份的一天21时许，她在联芳派出所对面的“胖儿面庄”看到一名女子在联芳派出所门口乱骂，后来听说那名乱骂的女子在警察的脸上抹了大便。
6、证人罗某某的证言及辨认笔录，证实2015年6月的一天21时许，她在联芳派出所对面的“利安综合缴费厅”门口，看到一名男子将联芳派出所值班室的大门砸坏了，很多群众围观。民警将该男子带至派出所后，出来对围观群众进行劝离，群众中有一名中年妇女不听劝，还用脏话大声骂了民警。于是民警将这名中年妇女往派出所办案区的方向带，带离过程中民警没有殴打中年妇女，中年妇女一直在反抗。后来她听说民警吴某的脸上被中年妇女扇了一脸的屎。她辨认出冯某某就是辱骂民警的妇女。
7、证人方某某的证言，证实2015年6月11日，他因其哥哥与人发生纠纷后在联芳派出所接受调查，持一木箱将联芳派出所的玻璃门砸坏，后被民警控制住了。他听到群众中一名妇女用脏话骂警察，不听警察劝且越骂越难听。他被带往派出所办案区时，民警同时也带骂人的妇女去办案区，那名妇女还在不停地骂民警，还推搡民警，民警并没有殴打那名妇女。
8、证人邓某某的证言，证实2015年6月11日晚，他在联芳派出所对面的联芳花园5期门口的保安室值班。民警将冯某某带进联芳派出所的办案区期间，没有对冯某某进行殴打，后来听说一名民警的脸上被冯某某糊了屎。
9、监控视频及照片，证实被告人冯某某在被带至办案区期间，对民警推搡、抓扯并摸自己的裤裆后扇民警耳光的动作及民警吴某的面部及警服被沾上粪便的情况。
10、到案经过，证实被告人冯某某到案的情况。
11、被告人冯某某的供述，其供述案发当天，她在联芳派出所门口围观时，被民警吴某等人带至办案区，因民警对其殴打且限制其上厕所，导致其大便失禁，后她将失禁的大便抹到民警吴某的脸部。
本院认为，被告人冯某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为扰乱了公共秩序，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于冯某某及其辩护人提出的系公安机关殴打冯某某，限制冯某某上厕所的行为才导致冯某某大便失禁，故冯某某不构成妨害公务罪的辩解辩护意见，本院认为，从公诉机关提交的监控视频可以看出，冯某某在被带至办案区期间，对公安民警有抓扯、推搡的行为，同时也能够看出其摸自己的裤裆后扇民警耳光的动作，本案中能够证实冯某某将自己失禁的大便打在民警面部的证据确实充分，冯某某的上述行为已经达到了妨害公务罪所规定的“暴力”程度，应当构成妨害公务罪，对该辩解辩护意见不予采纳。被告人冯某某到案后能如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的15日，即自2016年1月3日起至2016年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤娜
人民陪审员 张娟
人民陪审员 陈凌
二〇一六年一月八日
书 记 员 祁岑