吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3233号
原告：王某某，住吉林省公主岭市。
委托代理人：王某。
原告：王某某，住吉林省公主岭市。
原告：王某某，住吉林省长岭县。
原告：王某某，儿童，住吉林省长岭县。
被告：中国人民某某保险股份有限公司某某支公司，地址：长岭县。
负责人：何某某，经理。
委托代理人：冯某某。
委托代理人：王某某。
原告王某某、王某某、王某某、王某某诉被告中国人民某某某某股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王某某、王某某诉称：2014年10月11日，崔某某无证驾驶吉JA89**、吉J14**半挂货车，从大庆市肇东市昌五镇拉玉米穗送往通辽市，沿长白公路自东向西行驶，行驶至长岭县长岭镇岭城东路与新安北街交汇处路口时，与我儿子王某某驾驶的由北向南行驶的吉J566**轻型普通货车相撞，造成车辆受损，该车辆经长岭县价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》鉴定该车辆损失价值为136398元，我儿子王某某及车内乘人杨某、谢某某受伤，我儿子王某某经抢救无效死亡。经鉴定谢某某伤情为重伤二级，杨某的伤情为轻伤二级，此案经长岭县交警大队认定，崔某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任，由于王某某生前驾驶吉J566**车辆在被告单位参保了机动车商业保险，机动车损失保险责任限额18870元，车上人员责任险（司机）责任限额100000元／座，车上人员责任险（乘客）100000元／座，同时还参保了机动车交通事故强制保险，我们已将乘客谢占秋100000元、ＸＸ10000元的赔偿款给付完毕，故向法院起诉，要求被告赔偿车上人员责任险（司乘）、车辆损失，共计270000余元。另要求，赔偿精神损害抚慰金50000元。
王某某诉称：同上。
中国人民某某某某股份有限公司某某支公司辩称：被告与王某某签订的商业保险合同和交强险合同的事实属实。王某某（已死亡）在我单位投保了商业保险一份，其中机动车损失保险责任限额为188700元、车上人员责任险（司机）100000／座×1座，车上人员责任险（乘客）100000／座×4座，该车辆被保险人王某某酒后驾车按照法律规定是免责事由，因此答辩人的保险理赔责任因上述违法事由免除；关于王某某车辆损失我公司核定为66480.35元，应以我单位核定的为准，不应以长岭县价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》为准。责任划分保险条款中已约定为次要责任一方承担比例为30％，精神损害抚慰金属刑事附带民事后的保险合同纠纷，因此我公司不同意承担。综上，被告不同意原告的意见。
经审理查明：2014年6月3日，王某某在中国人民某某某某股份有限公司某某支公司投保了机动车商业保险，财产损失限额为188700元，车上人员责任险（司机）每座100000元，车上人员责任险（乘客）每座100000元，保险期间为2014年6月4日0时起至2015年6月3日24时止。2014年10月11日23时15分，崔某某无证驾驶吉JA89**号、吉J14**号半挂车，从大庆肇东市昌五镇拉玉米穗送往通辽市，沿长白公路自东向西行驶，行至长岭县长岭镇岭东路与新安北街交汇处路口时，与王某某驾驶的由北向南行驶的吉J566**轻型普通货车相撞。王某某及车内乘人杨某、谢某某受伤，王某某经医院抢救无效死亡，经鉴定谢某某的伤情为重伤二级、杨某的伤情为轻伤二级。经长岭县公安交警大队认定，崔某某负此事故的主要责任，王某某负此事故的次要责任。经长岭县价格认证中心鉴定车辆损失为136398元。此次事故给杨某造成的医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币28900.11元，谢某某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币324741.63元。经长岭县人民法院（2015）长刑初字第102号刑事附带民事判决书判决：崔某某赔偿原告王某某、王某某、王某某、王某某死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、车辆损失费合计人民币175000元；赔偿杨某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计人民币25000元；赔偿谢某某医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等合计人民币100000元。中国人民某某某某股份有限公司某某市分公司在交强险范围内赔偿原告王某某、王某某、王某某、王某某死亡赔偿金、丧葬费、抚养费合计人民币84794.56元，赔偿车辆损失费人民币2000元；赔偿杨某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计人民币1743.92元；赔偿谢某某伤残赔偿金人民币25205.44元，医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费合计人民币8256.08元。
上述事实清楚，有原告的陈述，被告的答辩，各种书证在卷为凭，属实无异。
本院认为，王某某与被告签订的保险合同合法有效，在保险期间内发生交通事故，被告应按合同约定履行义务。被告称长岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书中认定王某某是酒后驾车属免责，但在长岭县人民法院（2015）长刑初字第102号刑事附带民事判决书中已明确指出：虽经吉林省公安厅物证鉴定中心检验送检的王某某心腔血中检出乙醇，但没有血液提取笔录，无见证人在场及提取人签字，其程序不符合法律规定，不能确定送检材料的来源，根据《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第八十五条第三项规定“送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的。”不得作为定案证据，且证人杨某和谢某某对王某某是否喝酒证实相互矛盾，又无其他证据证实，无法认定王某某饮酒，因此对被告主张王某某是酒后驾车的观点本院不予采信。关于被告称责任划分保险条款中已约定为次要责任一方承担比例为30％，此观点只是保险责任条款中的约定，于法无据，该条款不具有法律效力，本院不予采信。综合本案案情，王某某应承担本次事故责任的40％为宜，被告应赔偿王某某司乘险（司机）：﹛（23217.82×20（年）＋丧葬费23258＋被抚养人生活费17156.14×15（年）÷2］－84794.56﹜×40％＝212596.36元，赔偿司乘险（乘客）谢某某（324741.63－33461.52）×40％＝116512.04，赔偿司乘险（乘客）杨某（28900.11－1743.92）×40％＝10862.48，因司乘险责任限额最高每座100000元，故王某某和谢某某赔偿款每人各100000元，杨某赔偿款为10862.48元，因乘客谢某某和杨某的赔偿款已由原告赔偿完毕，因此原告有权向被告追偿。车辆损失应以长岭县公安局委托的长岭县价格认证中心价格鉴定的结论为依据，即（136398－2000）×40％＝53759.2元。关于原告主张要求给付精神损害抚慰金的请求，因精神损害抚慰金只能在交强险中支付，对方车辆的交强险共计122000元已给付完毕，因此对原告这一请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民某某某某股份有限公司某某支公司给付四原告人民币王某某的司乘险100000元、谢某某100000元、杨某10862.48元，赔偿车辆损失人民币53759.2元，共计人民币264621.68元。此款限判决生效后立即付清。
案件受理费5270元由被告负担，多收2780元由本院退还给原告。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 闫喜宝
审 判 员 李贺廷
人民陪审员 李晶波
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吴莹莹