陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0831民初479号
原告：郭某某
委托诉讼代理人：任某某、曹某
被告：王某
被告：艾某某
被告：某某保险公司
法定代表人：屈某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜某，该公司职工。
原告郭某某与被告王某、艾某某、某某保险公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人任某某、曹某、被告王某、艾某某、某某公司委托诉讼代理人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告王某、艾某某共同赔偿原告郭某某医疗费10928元、住院伙食补助费1350元、营养费420元、护理费2338元、误工费18335元、残疾赔偿金56880元、后续治疗费3000元、鉴定检查费2420元、被扶养人生活费38184.7元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计129928元；二、判令被告某某保险公司在其承保的保险责任限额内承担上述赔偿责任；三、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月3日21时15分许，在某某路段，被告王某驾驶艾某某所有的陕K958**小型面包车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，发生道路交通事故致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告郭某某先后在某某中医院、某某市第一医院接受治疗。经某某市第一医院诊断为：右足第2、3、4跖骨头骨折，并在该院住院治疗，花费医疗费用10458元。某某公安局交警大队于2017年4月17日就此事故作出道路交通事故认定书，认定被告王某和原告郭某某分别承担此次事故的同等责任。陕K958**小型面包车的所有人为被告艾某某，该车在被告某某保险公司投保了交强险，该起事故发生在保险责任期间内。现原告诉至法院，请求法院依法判令准如其诉请。
被告王某辩称，其不懂如何解决，请依法处理。
被告艾某某辩称，其所有的陕K958**小型面包车借给王某，王某有驾驶证，也没有酒驾，他不承担赔偿责任，应由王某承担赔偿责任。
被告某某公司辩称，如是事故所伤，其公司愿意在保险限额范围内予以赔偿，伙食补助每天应以30元计算，后续治疗费应以正规鉴定为准，工资应有完税证明，工资明细，营养费没有医嘱，护理费应有相关证明，残疾赔偿金应以农村居民计算，交通费没有相关票据，精神损害抚慰金不予赔偿，鉴定检查费和诉讼费不在保险赔偿范围内。对原告因何受伤，因原告在某某市第一医院病历中记载“系在家干活时不慎被重物砸伤右足背”按此说法则不应该由保险公司承担赔偿责任。虽某某中医院病历中记载为交通事故所伤，但对此病历的真实性，其公司有待进一步考证。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对于原告提供的交通事故认定书、原告及被扶养人户口本复印件、亲属关系证明，客观、真实，来源合法，依法予以采信。对于原告提供的在某某市第一医院诊断证明、某某中医院病历、某某市第一医院病历、费用清单、医疗费票据、某某司法鉴定所司法鉴定意见书、张某、邓某的证明材料，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以采信。对租房合同、城镇居住证明内容予以确认。对于原告提供的劳务合同、工资收入证明、用人单位营业执照、工商注册登记信息，因无相关工资明细、纳税证明，本院不予采信。对某某市第一医院病历中原告受伤的原因不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年4月3日21时15分许，郭某某驾驶两轮摩托车在某某路由西向东行驶至某某村路口路段，与被告王某驾驶的陕K958**小型面包车相撞，发生道路交通事故。事故致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告郭某某先后在某某县中医院、某某市第一医院接受治疗。经某某市第一医院诊断为：右足第2、3、4跖骨头骨折，花费医疗费用10927.93元。某某县公安局交警大队于2017年4月17日就此事故作出道路交通事故认定书，认定被告王某和原告郭某某分别承担此次事故的同等责任。2017年7月7日，原告郭某某伤情经某某法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人郭某某交通事故致右足2-4跖骨头骨折行手术治疗，足弓结构破坏，评定为十级伤残，后续治疗费约为叁仟元人民币。为鉴定原告花费鉴定费2420元，所受到的伤害给原告郭某某造成了一定的精神损害。交通事故一发生，原告在某某县中医院检查，病历中记载清楚，确定脚部骨折。之后，原告在某某市第一医院住院时准备按医保报销药费，故当时入院病历记载其系家中搬物砸伤脚部。后觉得按医保不妥，未按医保报销，后按交通事故起诉。
另查明，被告王某驾驶的被告艾某某所有的陕K958**小型面包车在被告某某公司购买了交强险，其赔偿限额为12.2万元，事故发生在保险期内。郭某某于2017年4月3日至2017年4月4日在某某县中医院住院1天，2017年4月4日转院至某某市第一医院住院14天，实际住院天数为14天。原告住院期间有一定的交通支出。原告大女儿郭某某1生于2013年10月20日，二女儿郭某某2生于2015年7月1日，原告的父亲郭某某3生于1952年8月19日，母亲吴某某生于1954年6月12日，原告兄弟姐妹7人。被告王某在原告郭某某住院期间，向原告郭某某赔偿2000元。
再查明，被告艾某某系陕K958**小型面包车的实际车主，被告艾某某将陕K958**小型面包车出借于被告王某，被告王某有机动车驾驶证，有资格驾驶面包车。庭审后，原告郭某某与被告王某对保险公司保险限额外的损失已经达成和解。
本院认为，本案争议焦点为，原告的合理损失为多少，对于该合理损失三被告应如何承担。
对被告某某公司辩称原告属自己砸伤的理由不予采信。因原告在某某市第一医院病历中虽称系自己在家所伤，系当时原告想在医保中报销医疗费所形成的病历，之后原告认为不妥，未在医保中报销，认为按车辆保险更好。在某某县中医院刚受伤后的病历中也明确记载原告系事故所伤，原告受伤的原因，应以实际事故受伤认定，故对于被告辩称理由不予采信。对于被告某某公司提出的重新鉴定申请，因再未提供相应证据证明其观点，本院依法不予采纳。原告计算伙食补助每天应以30元计算，理由成立。对于原告请求以城镇居民标准计算其损失之诉请，根据原告所提供的租房合同、出租人身份证复印件、城镇居住证明，可以认定原告从2014年起便在某某镇居住，故对原告的这一请求，本院依法予以支持，即原告的相关损失应按照城镇居民赔偿标准计算。但原告的父亲和母亲长期居住在某某村，故对于其父母的抚养费应按照农民居民赔偿标准计算。
对于原告诉请的营养费，因病历中均未记载原告需加强营养，故对其该项诉请依法不予支持。对于原告郭某某诉请的精神损害抚慰金，因此次事故造成原告郭某某十级伤残，此请求符合相关法律法规之规定，本院依法酌情认定4000元。对于原告郭某某诉请的鉴定费，该费用系其因鉴定而支出的合理费用，要求由被告某某公司负担，依法予以支持。对于原告诉请的被扶养人的抚养费，依法予以支持。对于原告诉请的误工费，因其未提供相关的工资税收票据，故本院认为误工费要求过高，应以城镇居民赔偿标准计算为宜。对于原告诉请的交通费，系原告治疗伤情的合理支出，因某某县到某某市交通费用一次一人往返应以68元计，原告及陪人共去某某两次，故应认定交通费272元。
综上，此次事故造成原告郭某某的合理损失为：1、原告在住院期间花费医疗费10927.93元；2、住院伙食补助费以每天30元计，住院天数为14天，住院伙食补助费为420元;3、残疾赔偿金568800×10％=56880元；4、被扶养人郭某某3的生活费1836元，被扶养人吴某某的生活费2080.8元，被扶养人郭某某1的生活费12924.8元，被扶养人郭某某2的生活费14771.2元；5、误工费以每天156元计，误工时间计算至定残日前一天，即误工天数为95天，误工费为14820元；6、护理费以每天156元计，护理天数为14天，护理费为2184元；7、鉴定费2420元；8、交通费272元；9、精神抚慰金4000元；10、后续治疗费3000元，以上共计126536.73元。
综上所述，对于原告要求被告王某按责任赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费之请求，依法予以支持。因事故车辆投保强制险，故先应由某某公司在保险限额范围内予以赔偿。因事故责任认定书认定，郭某某、王某分别承担此事故的同等责任。因被告王某已经向原告赔偿2000元，并且双方就此事达成协议，故对于原告郭某某的合理损失应在强险范围内由保险公司承担。其余费用应由原告自理。对于原告要求被告王某赔偿营养费之请求，因无医嘱加强营养，故依法不予支持。对于原告要求被告艾某某承担赔偿责任的请求，因被告艾某某无过错，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司在本判决生效后10日内在交强险保险责任限额范围内赔偿原告郭某某医疗费10000元；住院伙食补助费420元；护理费为2184元；精神抚慰金4000元；被扶养人郭某某3的生活费1836元、被扶养人吴某某的生活费2080.8元、被扶养人郭某某1的生活费12736元、被扶养人郭某某2的生活费14771.2元；误工费14820元；交通费272元；残疾赔偿金56880元；以上共计：120000元；
二、被告王某不再承担赔偿责任；
三、驳回原告郭某某要求被告艾某某承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2420元，由被告某某保险公司负担。
案件受理费1449元，由原告郭某某负担84元，被告某某保险公司负担1365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 艾克杰
二〇一七年九月十九日
书记员 马娜飞