新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第724号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人陈某某，男，1969年8月10日出生于新疆维吾尔自治区，汉族，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2015年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
被告人陈均生，男，1971年1月28日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。1996年10月4日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑十三年，2008年7月16日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2012年2月29日刑满释放。2015年1月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人黄恒华，新疆伯仲律师事务所律师。
辩护人梅芸，新疆伯仲律师事务所律师。
被告人何某某（曾用名何某甲），男，1971年6月30日出生于湖南省，汉族，初中文化程度，无固定职业，租住于乌鲁木齐市，户籍所在地：湖南省。2015年4月28日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2015）1141号起诉书，指控被告人陈某某、陈均生犯盗窃罪，被告人何某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙可可出庭支持公诉。被告人陈某某、陈均生、何某某，以及被告人陈均生的辩护人黄恒华、梅芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：
1、2014年10月21日，被告人陈均生在本市天山区翠泉路某某小区3号楼4单元401室，使用技术开锁的方式盗走被害人郜某某黄金手镯2个，黄金戒指3枚，铂金手镯1个，铂金戒指1枚，铂金钻戒1枚，黄金项链2条，铂金项链1条，黄金耳钉1对，铂金钻石耳钉1对，黄金吊坠1个，三星手机1部，羊脂玉1块，翡翠玉坠1个，戈壁玉手镯1条，紫水晶项链1条。经鉴定：涉案物品价值人民币47099.53元。其中三星牌手机、羊脂玉、翡翠玉坠、戈壁玉手镯、紫水晶项链因材料不全无法作价。
2、2014年12月25日，被告人陈某某伙同陈均生在本市水磨沟区温泉东路某某小区48号楼2单元402室，由陈均生在楼下放风，陈某某使用技术开锁的方式盗走被害人孙某黄金吊坠4个，黄金耳钉1对，铂金项链1条，紫金项链1条，蓝宝石耳钉1对，现金3200元。经鉴定：涉案物品价值人民币7538元。其中蓝宝石耳钉因材料不全无法作价。
3、2014年10月13日，被告人陈某某在本市水磨沟区温泉东路某某小区76号楼1单元102室，使用技术开锁的方式盗走被害人高某某黄金手链1条，钻石耳钉1对，珍珠项链1条，碧玉手镯1个，玛瑙手链1条，现金50元。经鉴定：涉案物品价值人民币4543.25元。其中珍珠项链、碧玉手镯、玛瑙手链因材料不全无法作价。
4、2014年8月14日，被告人陈某某在本市新市区某某花园1号楼3单元302室，使用技术开锁的方式盗走被害人杨某某现金3000元。
5、2014年11月20日，被告人陈某某在本市新市区迎宾路东三巷某某小区24号楼3单元301室，利用技术开锁的方式盗走被害人秦某黄金手镯1个，黄金项链1条，黄金戒指2枚。经鉴定：涉案物品价值人民币15512元。
6、2014年8月7日左右，被告人陈某某伙同于某（在逃）在本市水磨沟区温泉东路某某小区67号楼4单元401室，利用技术开锁的方式盗走被害人谢某某硕牌笔记本电脑1台，黄金戒指1枚，银戒指2枚，银耳环1对，金丝玉手镯1个。经鉴定：涉案物品价值人民币2718元。其中金丝玉手镯因材料不全无法作价。
7、2014年10月底，被告人陈某某伙同于某（在逃）在本市新市区迎宾路东三巷某某小区25号楼1单元101室，利用技术开锁的方式盗走被害人梁某某现金12200元。
8、2014年10月下旬，被告人陈某某伙同于某（在逃）在本市新市区某某花园8号楼1单元502室，利用技术开锁的方式盗走被害人褚某黄金耳钉4对，黄金项链1条，黄金手链1条，黄金吊坠1个，铂金指环2枚，铂金钻戒1枚，现金2500元。经鉴定：涉案物品价值人民币10492元。其中铂金钻戒因材料不全无法作价。
9、2014年12月底，被告人陈某某在本市河滩南路某某号某某号楼某某单元某某室，利用技术开锁的方式盗走被害人徐某黄金项链1条。经鉴定：涉案物品价值人民币2800元。
10、2015年1月12日，被告人陈某某伙同陈均生在本市珠江路南巷百商百乐苑某某号楼某某单元某某室，利用技术开锁盗走被害人江某黄金项链1条，黄金吊坠1个，黄金转运珠1个。经鉴定：涉案物品价值人民币5365元。
被告人何某某在本市沙依巴克区经一路自己经营的黄金加工店内，明知是赃物而以明显低于市场价格将被告人陈某某盗窃的黄金全部回收。经鉴定：涉案黄金价格共计人民39812.25元。案发后，何某某向公安机关缴纳人民币50000元。
公诉机关向本院提供的证据有：鉴定意见、辨认笔录、被害人的报案材料与陈述、被告人的供述与辩解及有关书证等。公诉机关认为，被告人陈某某、陈均生无视国家法律，入室盗窃，陈某某的盗窃数额为69918.25元，陈均生盗窃数额是63202.53元，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某某无视国家法律，明知是犯罪所得予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人陈某某、何某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，亦无辩解意见。
被告人陈均生对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解称其未实施公诉机关指控的犯罪，其每次跟随被告人陈某某出行不知道目的，只负责开车收取车费作为报酬，同时其是在公安民警授意下跟随被告人陈某某的，并每次都进行汇报，故起诉书指控的第二、第十起案件与其无关。其曾在公诉机关指控的第一起事实的时间到过案发现场小区，但其是为了收购手表，未曾进过案发现场也不认识被害人，对于案发现场提取的其拇指指纹，对在其住处搜到的赃物及工具被告人不能进行解释。
被告人陈均生的辩护人认为，公诉机关指控被告人陈均生第一起犯罪事实证据不足：首先，在被告人家中搜获的作案工具没有进行指纹鉴定，其次，指纹鉴定报告中的指纹不能显示提取于案发现场，同时案发当天被告人陈均生陈述的“王某某”未到案，故被告人不构成公诉机关指控的第一起犯罪。关于起诉书指控的第二起、第十起犯罪事实证据不足，辩护人认为，起诉书中指控的两起案件中，被告人陈均生均在案发当天与公安民警进行过电话联系，同时仅有被告人陈某某的讯问笔录及民警李某的询问笔录不能作为定案证据，且陈均生归案后供述了被告人陈某某的犯罪线索，属于立功表现。
经审理查明：
1、2014年10月21日，被告人陈均生在乌鲁木齐市天山区翠泉路某某小区3号楼4单元401室，使用技术开锁的方式盗走被害人郜某某黄金手镯2个、黄金戒指3枚、铂金手镯1个、铂金戒指1枚、铂金钻戒1枚、黄金项链2条、铂金项链1条、黄金耳钉1对、铂金钻石耳钉1对、黄金吊坠1个、三星手机1部、羊脂玉1块、翡翠玉坠1个、戈壁玉手镯1条、紫水晶项链1条。经鉴定：被盗物品价值人民币47099.53元。其中三星牌手机、羊脂玉、翡翠玉坠、戈壁玉手镯、紫水晶项链因材料不全无法作价。
2、2014年12月25日，被告人陈某某在本市水磨沟区温泉东路某某小区48号楼2单元402室，由陈均生在楼下放风，陈某某使用技术开锁的方式盗走被害人孙某黄金吊坠4个，黄金耳钉1对，铂金项链1条，紫金项链1条，蓝宝石耳钉1对，现金3200元。经鉴定：被盗物品价值人民币7538元。其中蓝宝石耳钉因材料不全无法作价。
3、2014年10月13日，被告人陈某某在本市水磨沟区温泉东路某某小区76号楼1单元102室，使用技术开锁的方式盗走被害人高某某黄金手链1条，钻石耳钉1对，珍珠项链1条，碧玉手镯1个，玛瑙手链1条，现金50元。经鉴定：被盗物品价值人民币4543.25元。其中珍珠项链、碧玉手镯、玛瑙手链因材料不全无法作价。
4、2014年8月14日，被告人陈某某在本市新市区某某花园1号楼3单元302室，使用技术开锁的方式盗走被害人杨某某现金3000元。
5、2014年11月20日，被告人陈某某在本市新市区迎宾路某某小区24号楼3单元301室，利用技术开锁的方式盗走被害人秦某黄金手镯1个，黄金项链1条，黄金戒指2枚。经鉴定：被盗物品价值人民币15512元。
6、2014年8月上旬，被告人陈某某伙同他人在本市水磨沟区温泉东路某某小区67号楼4单元401室，利用技术开锁的方式盗走被害人谢某某硕牌笔记本电脑1台，黄金戒指1枚，银戒指2枚，银耳环1对，金丝玉手镯1个。经鉴定：被盗物品价值人民币2718元。其中金丝玉手镯因材料不全无法作价。
7、2014年10月底，被告人陈某某伙同他人在本市新市区迎宾路东三巷某某小区25号楼1单元101室，利用技术开锁的方式盗走被害人梁某某现金12200元。
8、2014年10月下旬，被告人陈某某伙同他人在本市新市区某某花园8号楼1单元502室，利用技术开锁的方式盗走被害人褚某黄金耳钉4对，黄金项链1条，黄金手链1条，黄金吊坠1个，铂金指环2枚，铂金钻戒1枚，现金2500元。经鉴定：被盗物品价值人民币10492元。其中铂金钻戒因材料不全无法作价
9、2014年12月底，被告人陈某某在本市河滩南路某某号某某号楼某某单元某某室，利用技术开锁的方式盗走被害人徐某黄金项链1条。经鉴定：被盗物品价值人民币2800元。
10、2015年1月12日，被告人陈某某在本市珠江路南巷126号百商百乐苑某某号楼某某单元某某室，陈某某利用技术开锁盗走被害人江某黄金项链1条，黄金吊坠1个，黄金转运珠1个。经鉴定：被盗物品价值人民币5365元。
上述案件中，被告人陈某某盗窃财物共计人民币69918.25元，被告人陈均生盗窃财物价值共计人民币47099.53元。
被告人何某某在乌鲁木齐市沙依巴克区经一路经营一家黄金加工店，2014年5月至2014年11月期间，其明知被告人陈某某向其出售的耳环、项链、戒指等黄金首饰系犯罪所得，而先后六次从被告人陈某某处以明显低于当时市场的价格将赃物予以收购。经鉴定：涉案黄金价格共计人民币39812.25元。案发后，被告人何某某向公安机关缴纳人民币50000元，其中，39812.25元属于涉案赃款。
另查明，被告人陈某某在归案后协助公安机关将被告人何某某依法抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
（一）被害人的报案材料及陈述
1、被害人郜某某的报案材料及陈述称，2014年10月21日晚20点，其回到位于天山区翠泉路某某小区3号楼4单元401室的家中，发现家中放于主卧室衣柜内的财物被盗。被盗物品包括：黄金手镯2个、铂金手镯1个、黄金戒指3枚、铂金戒指1枚、铂金钻戒1枚、黄金项链2条、紫水晶项链1条、黄金吊坠1个、铂金项链1条，翡翠玉坠1个、黄金耳钉1对、铂金钻石耳钉1对、羊脂玉1块、三星手机1部、戈壁玉手链1条，被盗财物价值共计人民币93950元。
2、被害人孙某的报案材料及陈述称，2014年12月25日下午18时30分左右，其回到位于水磨沟区温泉东路某某小区48号楼2单元402室的家中，发现家中财产被盗。被盗物品包括：黄金吊坠4个、黄金项链4条、黄金耳环1对，铂金项链1条、紫金项链1条、蓝宝石耳钉1对及现金人民币
3200元。
3、被害人高某某的报案材料及陈述称，2014年10月13日下午15时左右，其回到位于水磨沟区温泉东路某某小区76号楼1单元102室的家中，发现家中财产被盗。被盗物品包括：黄金手链1条、钻石耳钉1对、珍珠项链1条、碧玉手镯1个、玛瑙手链1条及现金人民币50元。
4、被害人杨某某的报案材料及陈述称，2014年8月中旬的一天，其位于新市区某某花园1号楼3单元302室的家中被盗人民币3000元。
5、被害人秦某的报案材料及陈述称，2014年11月20日下午18时30分左右，其回到位于新市区迎宾路东三巷某某小区24号楼3单元301室的家中，发现家中财物被盗，被盗物品包括：黄金手镯1个、黄金项链1条、黄金戒指2枚。
6、被害人谢某的报案材料及陈述称，其住在水磨沟区温泉东路某某小区67号楼4单元401室。2014年8月5日早其离开家中，8月7日晚20时左右其回到家中发现家中财物被盗，被盗物品包括：华硕牌笔记本电脑1台、黄金戒指1枚、银戒指2枚、银耳环1对、金丝玉手镯1个。
7、被害人梁某某的报案材料及陈述称，2014年10月底的一天，其位于新市区迎宾路东三巷某某小区25号楼1单元101室的家中被盗走人民币12200元。
8、被害人褚某的报案材料及陈述称，2014年10月下旬的一天，其位于新市区某某花园8号楼1单元502室的家中财物被盗，被盗物品包括：黄金耳钉4对、黄金项链1条、黄金手链1条、黄金吊坠1个、铂金指环2枚、铂金钻戒1枚及人民币2500元。
9、被害人徐某的报案材料及陈述称，2015年1月，其位于本市河滩南路某某号某某号楼某某单元某某室的家中一条黄金项链被盗，但门窗完好。
10、被害人江某的报案材料及陈述称，2015年1月12日，其位于本市珠江路南巷百商百乐苑某某号楼某某单元某某室的家中被盗，被盗物品包括：黄金项链1条、黄金吊坠1个、黄金转运珠1个。
（二）被告人的对案笔录
被告人陈某某的对案笔录证实，2014年10月的一天，其在乌鲁木齐市某某小区76号楼1单元102室，通过采用技术开锁的方式将被害人高某某家中的一条黄金手链、一对钻石耳钉、一条珍珠项链、一个碧玉手镯、一条玛瑙手链及现金人民币50元盗走；2014年8月的一天，其在乌鲁木齐市迎宾路某某小区1号楼3单元302室，采用技术开锁的方式将被害人杨某某家中的人民币3000元盗走；2014年11月20日，其在乌鲁木齐市迎宾路某某小区24号楼3单元301室，采用技术开锁的方式将被害人秦某家中的一个黄金手镯、一条黄金项链、两枚黄金戒指盗走。2014年8月的一天，其伙同他人在乌鲁木齐市某某小区67号楼4单元401室，采用技术开锁的方式将被害人秦某家中一台笔记本电脑、一枚金戒指、两枚银戒指、一对银耳环、一个玉手镯盗走。2014年10月的一天，其伙同他人在乌鲁木齐市迎宾路某某小区25号楼1单元101室，采用技术开锁的方式将被害人梁某某家中人民币12200元盗走；2014年10月的一天，其在乌鲁木齐市迎宾路某某小区8号楼1单元502室，采用技术开锁的方式将被害人褚某家中的两对黄金耳钉、一个铂金指环、一条黄金项链、两对黄金耳钉、一条黄金手链、一枚铂金钻戒、一个黄金吊坠、一个铂金指环及现金人民币2500元。2014年12月，其在乌鲁木齐市河滩南路某某号某某号楼某某单元某某室，用技术开锁的方式将被害人徐某家中的一条金项链盗走。2015年1月12日，其用技术开锁的方式将被害人江某家中的一条黄金项链、一个黄金坠子、一个黄金转运珠盗走。
（三）被告人供述及辩解
1、被告人陈某某的供述称，2014年12月25日13时许，其至乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路某某小区48号楼2单元402室，通过采用技术开锁的方式进入室内，盗走该房内黄金吊坠4个、黄金耳钉1对、铂金项链1条，紫金项链1条、蓝宝石耳钉1对及现金3200元，后赃物以10000元左右变卖至沙依巴克区经一路一家黄金首饰店；2014年10月13日12时30分许，其至乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路某某小区76号楼1单元102室，通过采用技术开锁的方式进入室内，盗走该房内黄金手链1条、珍珠项链1条、钻石耳钉1对、玉手镯1个、玛瑙手链1个及现金50元，后赃物以2000元左右变卖至沙依巴克区经一路一家黄金首饰店；2014年8月14日上午11时许，其至乌鲁木齐市新市区迎宾路某某小区1号楼3单元302室，通过采用技术开锁的方式进入室内，盗走该房内现金3000元；2014年11月20日16时许，其至乌鲁木齐市新市区某某小区24号楼3单元301室，通过采用技术开锁的方式进入室内，盗走该房内黄金手镯1个、黄金项链1条、黄金戒指2枚，后赃物以11000元左右变卖至沙依巴克区经一路一家黄金首饰店；2014年8月6日12许，其伙同于某（在逃）至乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路某某小区67号楼4单元401室，由于某负责放风，其通过采用技术开锁的方式进入室内，盗走该房内笔记本电脑1台、黄金戒指1枚、银戒指2枚、银耳环1对、金丝玉手镯1个，后黄金首饰以1000元左右变卖至沙依巴克区经一路一家黄金首饰店，于某分得300元；2014年10月28日12时许，其伙同于某（在逃）至乌鲁木齐市新市区某某小区25号楼1单元101室，由于某负责放风，其通过采用技术开锁的方式进入室内，盗走该房内现金12200元，于某分得600元；2014年10月23日13时许，其伙同于某（在逃）至乌鲁木齐市新市区某某花园8号楼1单元502室，由于某负责放风，其通过采用技术开锁的方式进入室内，盗走该房内黄金耳钉4对、黄金项链1条、黄金手链1条、黄金吊坠1个、铂金指环2枚、铂金钻戒1枚及现金2500元，后将首饰以5000元左右变卖至沙依巴克区经一路一家黄金首饰店，于某分得1000元；2014年12月10日12时许，其至乌鲁木齐市河滩南路某某号某某号楼某某单元某某室，通过采用技术开锁的方式进入室内，盗走该房内黄金项链1条，后将黄金首饰以2000元左右变卖至沙依巴克区经一路一家黄金首饰店；
2015年1月12日，其至乌鲁木齐市珠江路南巷126号百商百乐苑某某号楼某某单元某某室，通过采用技术开锁的方式进入室内，盗走该房内黄金项链1条、黄金吊坠1个、黄金转运珠1个，后黄金首饰以35000元左右变卖至沙依巴克区经一路一家黄金首饰店。
2.被告人陈均生的供述及辩解称，陈某某曾多次找其驾驶其白色的现代牌轿车去过沙区百商百乐园等小区，并每次给于其300元至400元不等的报酬，其跟随陈某某出去是在天山区公安分局刑侦队民警李某、曹某的授意下完成的，其目的是为了帮助公安机关盯查被告人陈某某，且其在每次陈某某出行后都会向公安机关汇报。2014年12月25日，被告人陈某某曾要求其驾驶其轿车行驶至乌鲁木齐市水磨沟区某某小区，称在小区内找人，后等陈某某出来后其得到300元车费；其曾驾车和陈某某一同去过乌鲁木齐市沙区百商百乐苑小区，其停车等待被告人陈某某，后得到300元车费。2014年10月21日，其到乌鲁木齐市天山区某某小区找一个叫王某某的人，从此人手中以1500元的价格收购了三块手表，但其未到过某某小区3号楼4单元401室，也并不认识该房内的人，其对该房屋衣柜上留有拇指指纹的情况无法解释，并对其车中及家中搜获到的开锁工具及部分赃物无法解释。
3.被告人何某某的供述称，其在乌鲁木齐沙依巴克区经一路东巷巷口经营一家黄金首饰回收加工店。2014年5月至2014年11月期间，其先后六次从被告人陈某某处以明显低于当时市场的价格收购耳环、项链、戒指等黄金首饰，并将收得的黄金首饰熔化后重新打造进行出售。其也曾怀疑过黄金首饰的来源可能系被盗物品，但为了挣钱并未拒绝收购。
（四）证人证言
证人李某的证言称，其与曹某系公安民警，在2014年10月29日因被告人陈均生涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，后因证据不足将陈均生变更强制措施为监视居住。在监视居住期间，其与被告人陈均生进行过通话，陈均生陈述过要向公安机关检举犯罪嫌疑人，同时其将驾照还于被告人陈均生，系因为让陈均生开车赚钱生活。在2015年1月27日，其与陈均生及陈均生爱人进行过电话通话，其已记不清在电话录音中其让陈均生协助其办理过的事情具体是什么。
（五）鉴定意见及现场勘察记录
1.疆公（刑）勘[2014]K6501021200002014100195号现场勘验检查笔录，证实2014年10月21日21时30分，公安机关接到报警电话，乌鲁木齐市某某小区3号楼4单元401室发生入室盗窃案件，勘察后发现该房屋内房门及窗户完好，没有人为破损迹象，大卧室衣柜可见明显翻动迹象。
2．公（刑）鉴（手印）字[2015]006号手印鉴定书，证实2014年10月21日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区某某小区3号楼4单元401室衣柜上遗留指印与陈均生（人员编号为：650102320000201311006）的右手拇指指印同一。
3、提取痕迹、物证登记表及情况说明，证实2014年10月21日，公安机关从乌鲁木齐市天山区某某小区3号楼4单元401室衣柜上提取指纹一枚。
4.公诉机关出具的情况说明一份，证实2016年2月29日，公诉机关工作人员至乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事科学技术室，从归档的电子光碟中拷贝了案发当天包括指纹在内的所有技术部门摄影照片，并由案发当日技术人员详细讲述了指纹的提取位置及过程，同时由公安机关出具了《关于2014年“10.21”入盗现场取证情况说明》。
5.关于2014年“10.21”入盗现场取证情况说明及电子照片一组，证实2014年10月21日，乌鲁木齐市天山区某某小区3号楼4单元401室发生一起盗窃案件，乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事科学技术室技术人员赶至现场后开展勘察工作，在案发现场大卧室东侧衣柜（现场编号：IMG-0570）进行技术处理，在衣柜表面上显现并提取指纹一枚（现场编号IMG-0581）。后该枚指纹录入指纹对比系统进行比对检验，形成手印鉴定书。因《现场勘验检查笔录》内容主要以文字形式记录现场房屋结构及物品摆放的原始状态，现场取证的检验鉴定工作是通过相关检验鉴定书进行表述论证。同时刑事科学技术室出具的勘验现场备份照片，可证实现场提取指纹的事实。
6.乌鲁木齐市天山区价格认证中心2015-1-018号、2015-1-015、2015-1-043号涉案物品估价鉴定结论书，证实涉案的黄金项链、黄金吊坠、黄金戒指等黄金首饰及其他首饰的价值。
（六）书证及其他证据
1．被告人陈某某指认犯罪现场的照片，证实被告人陈某某对其实施入室盗窃的现场指认情况。
2.搜查证、搜查笔录，证实公安机关于2014年10月28日，在乌鲁木齐市大湾南路851某某号某某号楼某某单元某某室内（被告人陈均生住处）及牌号为新A***08的轿车内（被告人陈均生驾驶车辆）搜获锁具工具两套、索尼数码相机两部、白色手套两双、TISSOT手表两块、石头手链5条等物品。
3.辨认笔录及情况说明，证实被害人郜某某在公安机关提供的编号1-12号的12块玉石照片中，辨认出3号玉石系2014年10月21日其在某某小区3号楼4单元401室被盗的物品之一。同时，该块白色玉石系公安机关依法在被告人陈均生处搜获到的物品之一。
4.通话记录，证明被告人曾与公安机关民警进行过多次的电话通话，其中在2014年12月25日与电话1889919****的电话通话3分30秒；在2015年1月12日与电话1889919****的电话通话4分13秒。
5.提请批捕书及情况说明，证实2014年9月25日公安机关在被害人张某某财物被盗案立案侦查后，于2014年10月28日将被告人陈均生抓获，并在其住处及车辆内收获大量财物及工具，后因证据不足于2014年11月27日将被告人陈均生变更强制措施监视居住。后公安机关在另一起盗窃案中（本案郜某某家中被盗案）比对出被告人陈均生的指纹，并在立案侦查后于2015年1月29日将被告人陈均生抓获，陈均生在公安机关提供了被告人陈某某的相关犯罪线索，经侦查后，公安机关于2015年2月3日将被告人陈某某抓获。
6.乌鲁木齐市公安局天山区分局扣押物品、文件清单及银行现金存款凭条，证实案发后公安机关对被告人何某某缴纳的人民币50000元予以扣押。
7.乌鲁木齐市中级人民法院(2008)乌中刑二终字第127号刑事裁定书，证实被告人陈均生曾因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2012年2月29日刑满释放。
8.抓获经过及情况说明，证实2015年2月3日，公安机关在乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号西区62号楼2单元某某室将被告人陈某某抓获；2015年1月29日，公安机关在乌鲁木齐市天山区大湾南路851号4号楼3单元某某室将被告人陈均生抓获；2015年4月27日，公安机关在乌鲁木齐市沙依巴克区经二路东一巷附近将被告人何某某抓获。
9.身份信息，证实被告人陈某某出生于1969年8月10日，被告人陈均生出生于1971年1月28日，被告人何某某出生于1971年6月30日，三被告人在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用入室盗窃的手段，秘密窃取他人财物，总计价值人民币69918.25元，属于数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人何某某明知是犯罪所得而先后数次对赃物予以收购，收购赃物价值共计人民币39812.25元，其行为已经构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对上述二被告人的指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈均生以非法占有为目的，采用入室盗窃的手段，秘密窃取他人财物价值人民币47099.53元，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，但指控犯罪数额及犯罪起数有误，本院依法予以纠正。在公诉机关指控被告人陈均生的三起犯罪事实中，其中指控其与陈某某参与的两起案件并未提供充分、有效的证据予以证实，不能排除合理怀疑。根据有利于被告人的原则，认定本案中陈均生的盗窃数额应为起诉书指控的第一起事实中的47099.53元。
（一）关于公诉机关指控的第一起事实
被告人陈均生称案发当天其去某某小区系找他人收购手表，并未到案发现场实施盗窃。经查，公安机关对现场进行了勘验检查，并采集了指印，经鉴定，从现场采集到的指印与被告人陈均生的指印同一，故可证实被告人到过案发现场；结合被告人辩解称其与案件被害人不认识，亦可排除其有进入案发现场留下指纹的正当理由。同时，被害人在从被告人陈均生家中搜获的物品中辨认出自己被盗的物品，而被告人也未进行合理解释，故结合被害人报案材料及陈述、手印鉴定书、现场勘验检验记录、辨认笔录、情况说明等在案证据足以认定被告人陈均生实施了入室盗窃的犯罪事实，其辩解理由不能成立，本院不予采信。辩护人所持“被告人家中搜获的作案工具没有进行指纹鉴定”的辩护意见，本院认为，在被告人家中搜获的工具系公安机关持搜查证后由见证人在场情况下进行依法搜查而获得，故并未违反法律规定及相关程序，且公诉机关并未将搜获物品作为本案的作案工具进行评价，同时，该工具并非在案发现场第一时间取得，故不能根据该工具上是否拥有被告人指纹而推定被告人是否进入过案发现场，故对该辩护意见本院不予采信。辩护人所持“指纹鉴定报告中的指纹不能显示提取于案发现场”的辩护意见，结合在案的勘查记录及手印鉴定，提取痕迹、物证登记表，情况说明，电子照片等证据，能够清楚有效的证实该手印的提取地点及比对结果，且该手印鉴定程序并未违反法律规定，故对辩护人的该辩护意见本院认为不能成立。辩护人所持“被告人陈均生所述王某某未到案”的辩护意见，本院认为被告人陈均生并未向公安机关提供关于其所述“王某某”的有效信息，且“王某某”是否真实存在或是否到案并不影响被告人案发当天是否进入过案发现场，故本院对该辩护意见不予采信。
（二）关于起诉书指控被告人陈均生参与起诉书中第二起、第十起犯罪事实
经查，结合被告人陈述、通话清单、证人证言等证据可以证实指控被告人陈均生实施两起盗窃的证据材料仅有被告人陈某某的供述，未有其他证据予以印证，同时陈均生虽到过起诉书指控的第二、第十起的案发现场附近，但其陈述只为赚取车费，结合证人对其驾车赚钱生活证言的陈述，存在陈均生到达案发现场附近进行其他活动的合理性；其次，被告人陈均生陈述其系在公安民警的授意下对陈某某进行的跟踪，而在案笔录可以证实作为证人的公安民警对案发当天是否与陈均生进行过电话联系、是否要求过陈均生协助公安机关办案的陈述有前后矛盾之处，其中公诉机关于2015年12月8日对民警李某的录音核实询问笔录可以证实：在2015年1月27日，民警通过电话中与陈均生及家人有过“帮助公安机关办事”的陈述，该陈述与该民警在2015年7月3日所做笔录相互矛盾，故不能排除被告人陈均生跟随陈某某前往案发现场系帮助公安机关办案的可能性。综上，起诉书指控被告人陈均生参与第二起、第十起犯罪的证据不足，没有其他证据进行相互印证，不能排除合理怀疑，故公诉机关对被告人陈均生上述两起指控不能成立，本院对被告人及辩护人关于第二起、第十起犯罪的辩解意见予以采信。
辩护人所持“被告人有立功表现”的辩解意见，与本院查明的事实和在案证据相符，本院予以采纳，并将在量刑时予以考虑。
（三）相关法律规定及量刑情节
我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。明知是犯罪所得而予以收购的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。犯罪嫌疑人虽不具有刑法规定的自首情节，但是能如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。犯罪分子到案后协助抓捕包括同案犯在内的其他犯罪嫌疑人的，应当认定为有立功表现。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。
本案中的三被告人具有以下量刑情节：第一，被告人陈某某多次采用技术开锁的手段进行入室盗窃，且盗窃数额巨大，应予以严惩，同时其当庭表示认罪，归案后有协助抓捕同案犯的立功表现，故可从轻处罚，本院将根据以上情节酌情予以处理。第二，被告人陈均生归案后向公安机关提供陈某某的相关犯罪线索，致使陈某某被公安机关抓获，具有立功表现，可以从轻处罚，同时被告人陈均生曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放不足五年再次故意实施犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。本院综合考虑以上情节，酌情予以处理。第三，被告人何某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭亦表示认罪，且在案发后向公安机关进行了全部退赃，故根据量刑规范化相关意见，可从轻处罚。通过向其居住社区进行调查评估，被告人何某某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正监管条件，故对其适用缓刑。
为维护公民的私人财产权利不受侵犯，同时也为了维护国家的社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、第三款、第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币70000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2019年2月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈均生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2018年1月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
四、公安机从何某某处扣押的人民币50000元，其中的39812.25元作为赃款向九名被害人予以发还，10000元作为罚金予以罚没，剩余187.75元向何某某予以发还。
五、责令陈某某对九名被害人剩余损失共计人民币30106元予以退赔，责令陈均生对被害人郜某某的损失人民币47099.53元予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 中
代理审判员 王振国
人民陪审员 刘 全
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈 亮