浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第1417号
原告：黄余萍。
委托代理人：赵谷音，浙江辅成律师事务所律师。
被告：张金夫。
被告：郑雪芳。
被告：永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司。
负责人：陶雪红。
委托代理人：尹刚强。
原告黄余萍与被告张金夫、郑雪芳、永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由助理审判员张琪适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告黄余萍及其委托代理人赵谷音，被告张金夫、郑雪芳、保险公司的委托代理人尹刚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄余萍诉称：2015年5月23日，被告张金夫驾驶浙J×××××轿车从清港往温岭方向行驶，途经泽坎线34公里300处，掉头时该车左前侧碰撞同方向由原告驾驶的电动车前部，造成黄余萍受伤及二车损坏的交通事故。2015年6月22日玉环县公安局交通警察大队玉公交认字第（2015）第3310213201504703号道路交通事故认定书，认定被告张金夫驾驶机动车未确保安全掉头负事故主要责任，黄余萍驾驶非机动车未在非机动车道行驶负事故次要责任。原告受伤后被送往玉环县第二人民医院住院治疗，后前往浙江医学院附属第二医院治疗。经查被告张金夫驾驶的浙J×××××轿车所有人为郑雪芬，投保于保险公司，事故发生在保险期内，故要求三被告对赔偿费用承担连带赔偿责任。期间，被告仅支付9050元医疗费。故要求判令：一、三被告共同赔偿原告人身损害经济损失人民币43585.14元，其中：医疗费21146.14元，护理费4350元，误工费11837元，营养费2000元，交通费5206元，财产损失费7075元，精神抚慰金1021元；二、由三被告承担本案诉讼费用。
被告张金夫辩称：和保险公司意见一致。
被告郑雪芳辩称：和保险公司意见一致。
被告永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称：被告在本公司投保了交强险和商业险100万，并投保了不计免赔险。本公司同意在保险责任范围内合理赔付，因本公司在本案中没有过错，不予承担诉讼费。
经本院审理的事实与原告陈述的事实基本一致。另查明，被告郑雪芳已向原告赔偿人民币9050元，并垫付医疗费361.80元，共计人民币9411.80元。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告驾驶证、被告工商登记情况、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、病历以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
针对原告主张的赔偿项目，本院作如下分析和认定：
（1）关于医疗费、住院伙食补助费
原告主张医疗费21146.14元，并提供医疗费发票等作为证据。被告郑雪芳主张为原告垫付医疗费361.80元。被告保险公司认为经过鉴定，剔除不合理的费用4076.92元，剩余医疗费医保内费用为13001.18元，非医保费用为4429.84元。原告认为剔除的不合理费用中有伙食费1084.70元，在医疗费中剔除，原告即另外主张。本院经审核，认定原告的医疗费为17431.02元，其中医保内费用为13001.18元，非医保费用为4429.84元；住院伙食补助费为810元。
（2）关于护理费
原告主张护理费4350元，认为按照每天150元的标准计算29天。三被告认为住院记录记载原告住院期间其中有两天去杭州检查身体，认可按照每天122元的标准计算27天。本院认为，虽原告确有二日去杭州检查，但该时间在住院期间，仍有护理之必要，故认定原告的护理费为3857元（133元／天＊29天）
（3）关于误工费
原告主张误工费10858元，医生证明出院后需休息两个月，加住院时间为89天，按照每天133元的标准计算。被告认为误工费应当按照每天122元的标准计算。本院认为，被告辩称没有法律依据，原告主张合理，予以认定。
（4）关于营养费
原告主张营养费2000元，提供医生证明需要加强营养。三被告认为原告的伤情不构成伤残，对营养费不予赔偿。本院根据原告营养需求状况，酌情认定原告的营养费为500元。
（5）关于交通费
原告主张交通费5206元，认为原告从玉环到杭州的救护车费为3100元，再加上其他陪护人员来往的车费，认为原告去杭州就诊是为了检查交通事故造成的受伤部位的，后发现有其他疾病。三被告认为，原告杭州就诊的费用已经鉴定为不合理费用，故对原告去杭州的救护车费及去杭州的客车费用不予认可，同意赔偿270元的交通费。本院认为，原告在玉环第二人民医院就诊期间去浙江大学附属第二医院就诊，且系医院派救护车前往，其当时的目的为检查颅脑损伤的真实性客观存在，且浙江大学附属第二医院急诊检查申请单上记载的临床诊断为颅脑损伤，故本院对原告主张的救护车费3100元予以支持，综上酌情认定原告的交通费为3500元。
（6）关于财产损失费
原告主张电动车损失费1800元，衣服损失费850元、文旦和广柑的费用4425元。三被告认为电动车损失较小，同意赔偿300元，其他损失原告未提供证据予以证明，不同意赔偿。本院认为，原告主张未提供证据予以证明损失大小，但从事故认定书看出，事故的确造成原告的车辆损失，故酌情认定电动车损失费300元。对于衣服、文旦、广柑的损失，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。
上述款项共计人民币37256.02元。
综上所述，本院认为，被告张金夫驾驶机动车未确保安全掉头与未在非机动车道行驶非机动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，玉环县公安局交通警察大队作出事故认定，由被告张金夫负主要责任，原告负事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以认定。因被告张金夫驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且原、被告均同意由被告郑雪芳承担赔偿责任，故原告黄余萍的各项损失应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿28515元。超过交强险部分为8741.02元，由被告郑雪芳承担80%的赔偿责任即应赔偿6992.82元，此款由被告保险公司承担3448.95元，由被告郑雪芳承担3543.87元。因被告郑雪芳共已向原告赔偿人民币9411.80元，为减少诉累，故由被告保险公司支付原告黄余萍赔偿款人民币26096.02元，支付被告郑雪芳保险理赔款人民币5867.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
1、限被告永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后七日内向原告黄余萍支付赔偿款人民币26096.02元；
2、限被告永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后七日内向被告郑雪芳支付保险理赔款人民币5867.93元；
三、驳回原告黄余萍的其余诉讼请求。
如果被告永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（款汇：玉环县人民法院（执行帐户），开户行：中国银行玉环支行，帐号：84×××01）。
案件受理费400元（原告预交），减半收取计人民币200元，由原告黄余萍负担40元，由被告郑雪芳负担160元（此款于本判决生效之日起七日交纳本院）；鉴定费700元（被告永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司预交），由原告黄余萍负担140元，由被告永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 张 琪
二〇一五年十一月六日
代理书记员 黄婧婧