江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第01698号
原告吕建，个体户。
委托代理人王静波、景峥嵘，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告江苏嘉泰建设工程有限公司，住所地徐州市新沂市市府路37号。
法定代表人颜福全，该公司总经理。
委托代理人陈冬雪，该公司员工。
被告盱眙瑞康医院，住所地江苏省盱眙县盱城镇大庆路**号。
法定代表人王宇，该院院长。
委托代理人郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。
本院于2015年7月8日受理原告吕建（以下简称扬州四建公司）诉被告江苏嘉泰建设工程有限公司（以下简称嘉泰建设公司）、被告盱眙瑞康医院（以下简称瑞康医院）建设工程施工合同纠纷一案后，依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭审理此案，原告吕建及其委托代理人王静波、被告瑞康医院的委托代理人郭龙盛到庭参加了诉讼，被告嘉泰建设公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但提交了书面的答辩意见。本案现已审理终结。
原告吕建诉称：2011年3月，嘉泰建设公司张家港分公司与林洪庆签署瑞康医院工程队施工合同及相应的安全生产合同，将瑞康医院综合楼、行政楼的消防和水电转包给林洪庆和原告，合同签订后实际由原告组织施工，林洪庆将上述施工合同的权利及义务转让给原告，原告按照与被告的施工合同的要求完成相应工程。工程结束后，嘉泰建设公司张家港分公司尚有1441846元工程款未支付给原告，另查，嘉泰建设公司张家港分公司系被告嘉泰建设公司设立的分公司，被告嘉泰建设公司应当承担本案的款项给付责任，故原告具状请求判令被告嘉泰建设公司给付原告工程款1441846元，被告瑞康医院应当在欠付工程款范围内承担连带责任，诉讼费用由两被告承担。
被告嘉泰建设公司辩称：1、原告主体不适格，案外人林庆洪擅自将自己的权利义务转让是无效的；2、原告提交的《工程队施工合同》、《安全生产合同》没有嘉泰建设公司张家港分公司负责人签名认可，该印章也不是嘉泰建设公司张家港分公司的真实印章，缪士忠无权代表嘉泰建设公司张家港分公司在合同上签字；3、原告提交的《结算协议一》没有任何一方的签字认可，结算协议根本无法成立；4、原告提交的《结算协议二》没有嘉泰建设公司张家港分公司人员签字认可，吕建、缪士忠不是嘉泰建设公司张家港分公司和嘉泰建设公司的职工，该协议上签字无任何法律效力，且从协议内容上看无法证明嘉泰建设公司张家港分公司欠140余万元工程款的事实；原告提供的《工程量清单报价表》是原告单方制作，没有建设单位、造价编审人员及造价机构确认，所以没有任何法律效力；6、嘉泰建设公司原负责人王建国伪造公司印章，嘉泰建设公司已向张家港市公安机关报案，公安机关于2014年4月26日立案。综上，原告主体不适格，原告诉嘉泰建设公司张家港分公司欠付工程款1441846元无任何事实和法律依据，嘉泰建设公司在本案中不承担任何责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告瑞康医院辩称：1、原告的主体资格不适格，原告与嘉泰建设公司张家港分公司没有合同关系，案外人林庆洪的证明即使属实，也没有得到嘉泰建设公司张家港分公司和被告嘉泰建设公司的认可，也就是说原告没有和嘉泰建设公司张家港分公司及被告嘉泰建设公司建立合同关系。2、原告与被告瑞康医院没有建立合同关系，根据合同的相对性原则，被告瑞康医院没有义务承担连带责任。3、被告瑞康医院与被告嘉泰建设公司有建设工程施工合同关系，有关水电安装及消防安装部分，因为施工质量不合格，尚未进行验收，对该部分的工程价款需要进一步核实。4、被告嘉泰建设公司与被告瑞康医院的工程款已经结算，被告瑞康医院不欠被告嘉泰建设公司的工程款，也不存在承担连带责任的情形。
经审理查明：2011年2月28日，被告瑞康医院与被告嘉泰建设公司签订建设工程施工合同，约定由被告嘉泰建设公司承建瑞康医院行政大楼、综合楼土建、安装工程，工程总造价16988000元，合同对工程的承包范围、工期、质量、合同价款等作了约定。后嘉泰建设公司张家港分公司与林庆洪签订工程队施工合同及安全生产合同，将涉案工程的消防、水电转包给林庆洪，工程价款270万元。2015年2月3日，被告瑞康医院与嘉泰建设公司进行结算，其中涉案消防、水电工程中的未做工程双方确认扣减550527元。2014年12月20日，林庆洪出具情况说明一份，将涉案工程的权利义务转让给原告吕建。
另查明：被告瑞康医院就本案所涉工程起诉要求与被告嘉泰建设公司，并要求嘉泰建设公司承担违约责任，后经我院（2015）盱民初字第02211号民事案件审理，双方自愿达成如下协议：一、盱眙瑞康医院与嘉泰建设公司自愿解除签订的建设工程施工合同；二、被告嘉泰建设公司于2016年2月28日前退还瑞康医院工程款2037663.11元；……。
又查明，林庆洪及原告吕建均不具备水电、消防施工的相应资质。
案件审理过程中，原、被告双方一直确认工程的总造价为270万元，增补项目总价款为533688元。原告主张综合楼荧光灯改为嵌入式三管荧光灯补差价71685元，装饰灯改为荧光灯，补差价12000元，但未就该两项主张提供其他证据加以证明。
以上事实，有当事人陈述，原告提交的工程队施工合同、安全生产合同、林庆洪情况说明、结算协议，被告瑞康医院提交的建设工程施工合同、（2015）盱民初字第02211号民事调解书，原、被告的质证笔录（2015.12.23）等证据证实，本院予以确认。
本院认为：本案被告嘉泰建设公司与瑞康医院签订建设工程施工合同，约定由被告嘉泰建设公司承建瑞康医院土建、安装工程，后被告嘉泰建设公司张家港分公司与林庆洪签订工程队施工合同及安全生产合同，将上述工程中的水电、消防工程转包给林庆洪施工，林庆洪又将该工程实际交由原告吕建施工。林庆洪及原告吕建均不具备水电、消防的施工资质。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。上述本案当事人的行为违反建设工程施工合同相关法律法规的规定，应认定无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。林庆洪将涉案工程的权利义务转让给原告吕建，该行为不违反相关法律规定，原告吕建享有向被告主张工程款的权利。案件审理过程中，被告嘉泰建设公司、瑞康医院同意按照270万元计算工程总价款，对于增补的部分两被告认可533688元，应当予以确认，原告认可扣除未做工程的工程价款为550527元，综上，被告应付工程款为2683161元，原告认可已收工程款1325000元，尚应支付1358161元。嘉泰建设公司张家港分公司系被告嘉泰建设公司设立的分公司，嘉泰建设公司张家港分公司并不具备法人资格，其民事责任应当由其嘉泰建设公司承担。
原告主张综合楼荧光灯改为嵌入式三管荧光灯71685元，装饰灯改为荧光灯，补差价12000元，但未就该部分提供证据加以证明，对此本院不予支持。被告嘉泰建设公司辩称，原告提交的工程队施工合同上加盖的印章并非嘉泰建设公司张家港分公司的真实印章并提交了嘉泰建设公司张家港分公司负责人王建国的立案告知书加以证明，对此本院认为，王建国是否伪造印章以及本案所涉的印章是否系伪造的印章，被告嘉泰建设公司应当举证证明，即便王建国存在伪造印章的情况，该行为也是被告嘉泰建设公司内部管理问题，林庆洪及原告根据双方签订的合同组织施工，被告嘉泰建设公司不能以此对抗善意的原告，故本院对其该项辩称不予采信。被告瑞康医院主张因消防工程改造其额外支出40万元，故要求扣除工程款40万元，对此本院认为，结算时双方已协商扣除550527元，被告瑞康医院未举证证明除550527元外，原告尚有其他工程未完成，被告主张扣除的40万元应当包括在550527元中不再另行扣除，故对于被告瑞康医院的该项辩称本院不予采信。原告要求被告瑞康医院对本案的工程款承担连带责任，对此本院认为，被告瑞康医院作为涉案工程的发包方，其只在欠付工程款的范围内承担连带责任，本案中两被告已就涉案工程进行了结算并达成了调解协议，根据调解协议确定的内容，被告瑞康医院并不欠付工程款，据此，原告吕建要求被告瑞康医院承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十六条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏嘉泰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕建工程款1358161元及利息（自2015年7月8日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）；
二、驳回原告吕建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17777元，由被告江苏嘉泰建设工程有限公司负担16745元，由原告吕建负担1032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 董金凤
审 判 员 陈娇娇
人民陪审员 王宜国
二〇一六年一月五日
书 记 员 郭 进
附本院账户：
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有以下情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过程的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过程的，应当各自承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方式或者标准结算工程价款。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款参照本解释第三条规定处理。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
3、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。