甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2390号
原告王春，男，汉族，生于1980年7月14日，甘肃省高台县人，农民。
委托代理人侯学军，甘肃××律师事务所律师。
被告邯郸市复兴顺安运输有限公司。
法定代表人郝鹏，公司经理。
公司组织机构代码：06336843-5
公司地址：邯郸市复兴区复兴路315号。
委托代理人潘秋江，公司法律顾问。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人郑谦，公司经理。
公司组织机构代码：79657317-X
公司地址：河北省邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座一单元11层1103号。
被告万合集团股份有限公司。
法定代表人武庆发，公司董事长。
公司组织机构代码：73871799-9
公司地址：河北省邯郸市邯山区中华南大街52号。
委托代理人潘秋江，公司法律顾问。
被告宋洋洋，男，汉族，生于1990年2月25日，河北省邯郸市人。
委托代理人宋银祥，男，汉族，生于1971年4月8日，河北省邯郸市人。系宋洋洋亲属，
原告王春诉与被告邯郸市复兴顺安运输有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、万合集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依据被告邯郸市复兴顺安运输有限公司的申请，追加宋洋洋为案件共同被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春及其委托代理人侯学军、被告邯郸市复兴顺安运输有限公司、万合集团股份有限公司的委托代理人潘秋江、被告宋洋洋的委托代理人宋银祥到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司经本院传票传唤未到庭应诉。现已审理终结。
原告王春诉称，2015年5月6日4时50分许，原告王春驾驶甘G-×××××号东风牌重型仓栅式货车沿国道312线自东向西行驶至2721公里加300米处时，与相对方向行驶的郝合吉、王进强驾乘的被告邯郸市复兴顺安运输有限公司所有的冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车正面相撞，造成郝合吉、王进强现场死亡、王春受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后在高台县人民医院住院治疗，伤势诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折并左侧血胸；2、左股骨干骨折；3、左侧肩胛骨骨折；4、面部多处皮肤软组织挫裂伤；5、右颈部开放伤并伤口内异物；6、左小腿开放伤并肌肉断裂。住院治疗30天后出院休养，花医疗费25560.39元。2015年6月30日，原告再次在高台县人民医院行左桡骨骨折内固定术，住院治疗8天，花医疗费7659.46元。出院后在门诊检查花费368元。原告的损伤经鉴定构成两处九级伤残和两处十级伤残，后续治疗费用需10000元。冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车分别在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、万合集团股份有限公司投保有交强险和商业三者险。原告经济损失医疗费33587.85元、误工费18375元、护理费7875元、住院伙食补助费570元、营养费600元、交通费200元、残疾赔偿金99859.2元、后续治疗费10000元、鉴定费3100元、车辆修理费100000元，共计274167元。要求被告在交强险限额内赔偿122000元，剩余损失在商业三者险限额内赔偿30%为44373元，共计赔偿166373元。
被告邯郸市复兴顺安运输有限公司辩称，对发生交通事故的事实无异议。冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车及挂车系被告宋洋洋以分项付款的方式从邯郸市复兴顺安运输有限公司购买，实际车主为宋洋洋，因宋洋洋未付清全部车款，故将车辆登记在邯郸市复兴顺安运输有限公司名下，并由该公司代宋洋洋办理了车辆保险、年检等业务。邯郸市复兴顺安运输有限公司与冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车及挂车之间系买卖关系而非挂靠关系，邯郸市复兴顺安运输有限公司依法不承担赔偿责任。
被告万合集团股份有限公司辩称，冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车在万合集团股份有限公司投保有限额50万元的商业三者险，原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司承担，剩余部分按照事故责任由万合集团股份有限公司在商业险责任限额内承担。原告的车辆未进行修理，根据原告车辆损坏情况，同意将修理费定损为10万元。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司书面答辩称，冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告王春为农村居民，其残疾赔偿金等费用应当按照农村居民的标准进行计算。
被告宋洋洋辩称，冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车及挂车分别投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司在限额内进行赔偿。
经审理查明，2015年5月6日4时50分许，原告王春驾驶甘G-×××××号东风牌重型仓栅式货车沿国道312线自东向西行驶至2721公里加300米处时，与相对方向行驶的郝合吉、王进强驾乘的冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车（挂车号为冀D×××××挂）正面相撞，造成郝合吉、王进强现场死亡、王春受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后在高台县人民医院住院治疗，伤势诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折并左侧血胸；2、左股骨干骨折；3、左侧肩胛骨骨折；4、面部多处皮肤软组织挫裂伤；5、右颈部开放伤并伤口内异物；6、左小腿开放伤并肌肉断裂。住院治疗30天，花医疗费25560.39元。2015年6月30日，原告再次在高台县人民医院行左桡骨骨折内固定术，住院治疗8天，花医疗费7659.46元。出院后在门诊检查花费368元。原告的损伤经甘肃律正司法鉴定所鉴定，分别构成两处九级伤残和两处十级伤残，误工时限210日，护理时限90日，营养时限60日，后续治疗费10000元。原告的车辆修理费经万合集团股份有限公司定损为100000元。
另查明，冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，在万合集团股份有限公司投保有限额500000元的商业三者险，本次交通事故均发生在保险期间内。
还查明，2014年7月20日，宋洋洋与邯郸市复兴顺安运输有限公司签订分期付款购车合同一份，合同约定宋洋洋以分项付款的方式从邯郸市复兴顺安运输有限公司购买冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车及冀D×××××号挂车一部，车辆价格418000元，付款期限至2016年7月17日，在车款未全部付清之前车辆暂登记在邯郸市复兴顺安运输有限公司名下，由邯郸市复兴顺安运输有限公司代宋洋洋办理保险、年检等业务。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、高台县人民医院的诊断证明、出院证明、住院费用结算单、住院费用分项明细表、住院病历、门诊费用票据、甘肃律正司法鉴定所（2015）临鉴字第134号司法鉴定意见书、车辆损坏照片、被告邯郸市复兴顺安运输有限公司提交的分期付款购车合同、被告宋洋洋提交的车辆交强险、商业险保险单等证据证实，并经庭审查证属实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中因原告王春和郝合吉、王进强驾乘中的违章行为发生道路交通事故并造成原告受伤并车辆损坏，原告依法应当获得赔偿。冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车分别在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司和万合集团股份有限公司投保有交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对本次交通事故造成原告的损失，应先由被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内向原告赔偿，超出交强险责任限额的部分，再由被告万合集团股份有限公司在商业险的责任限额内依据保险合同的约定向原告赔偿。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提出原告王春为农村居民，其残疾赔偿金等费用应当按照农村居民的标准进行计算的辩解理由，依据《甘肃省道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。故对被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的该辩解理由不予支持。被告邯郸市复兴顺安运输有限公司与冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车及挂车之间系买卖关系而非挂靠关系，邯郸市复兴顺安运输有限公司依法不承担赔偿责任。综上，对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、车辆修理费、后续治疗费的请求予以支持，所主张的鉴定费系举证费用，依法由原告承担。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司经本院传票传唤未到庭应诉，放弃了其在庭审中应当行使的诉讼权利，由其承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王春的损失医疗费33587.85元、误工费18375元（210天×87.5元／天）、护理费7875元（90天×87.5元／天）、住院伙食补助费570元（38天×15元／天）、营养费600元（60天×10元／天）、交通费200元、残疾赔偿金99859.2元（20804元／年×20年×0.24）、后续治疗费10000元、车辆修理费100000元，共计271049.05元。由被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿122000元，超出交强险责任限额的149049.05元，由被告万合集团股份有限公司在商业三者险责任限额内赔偿30%即44714.72元，剩余70%即104334.34元由原告王春承担。
上述赔偿款均限于判决生效后20日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3628元，减半收取1814元，由原告承担1214元，由被告宋洋洋承担600元。原被告承担的受理费均直接向本院交纳。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本五份。
上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，期限内不申请，本院将视为放弃权利，不再执行。
审判员 龚占辉
二〇一六年五月十七日
书记员 魏 鹏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。