山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第108号
原告扈文强。
委托代理人陈世祥，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
被告盖如洋。
被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人王人西，总经理。
委托代理人郑连东，男，1984年9月14日生，汉族。
原告扈文强与被告盖如洋、安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“安邦保险烟台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扈文强委托代理人陈世祥，被告安邦保险公司委托代理人郑连东到庭参加诉讼。被告盖如洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月1日，被告盖如洋所有的车辆与原告扈文强发生交通事故，导致原告受伤。现查明，被告盖如洋所有的车辆在被告安邦保险烟台支公司投保交强险及商业第三者责任险。事故给原告造成如下损失：误工费11844元（49.35元／天×240天）、护理费5922元（49.35元／天×120天）、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、残疾赔偿金25488元（10620元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金2000元、营养费2400元（800元×3）、鉴定费2400元，以上共计51194元，要求被告保险公司在交强险范围内承担38208.55元，（保险公司已另案赔付医疗费、交通费81791.45元）原告超出交强险限额的损失12985.45元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担60%，不属于保险赔偿范围的损失由被告盖如洋承担60%，两被告共计应赔偿原告45999.82元。
被告安邦保险烟台支公司辩称，事故属实，鲁F×××××车在该公司投保交强险及限额为300000元的商业第三者责任险（附加不计免赔险），事故发生在保险期间内；该公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；在（2013）寒民三初字第493案中该公司已在交强险限额内承担扈文强医疗费、交通费81791.45元；属于商业第三者责任险承担范围的损失，按照保险合同约定承担；同时根据保险合同约定，负事故同等责任的，该公司对事故损失按照50%予以赔偿；鉴定费等不予承担。
被告盖如洋未予答辩。
经审理查明，2013年9月1日6时19分许，任建文驾驶鲁F×××××号重型仓栅式货车沿冯南路由南向北行驶，当行驶至冯南路双工线22号线杆处时，与沿双杨店村东西路由东向西行驶至冯南路路口左转弯的原告扈文强驾驶的电动自行车相撞，事故发生后，鲁F×××××号重型仓栅式货车撞在双杨店镇供销社大门柱上，致扈文强受伤，双杨店镇供销社大门、附房、树林及孙淑利的人力三轮车损坏，事故两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，任建文承担事故同等责任，原告扈文强承担事故同等责任。
原告受伤后入住中国人民解放军第八十九医院治疗38天，其伤情诊断为：腹腔脏器损伤、蛛网膜下腔出血、左髌骨开放性骨折、腰椎骨折、头皮裂伤等。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均消费性支出为7393元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费、护理依赖程度进行了司法鉴定。2014年7月11日该鉴定中心出具司法鉴定意见书确认：扈文强颅脑损伤，脑挫伤出血灶，综合认定其伤残等级为十级伤残；其左膝关节僵硬，关节活动明显受限，构成十级伤残；误工时间以自受伤后240日为宜；伤后需1人护理120日；无需护理依赖；营养期限为90日，具体营养费建议参照当地生活标准两倍进行支付；后续可行左膝关节松解术治疗，费用建议按实际支出核算。
经审核认定，原告因该次事故遭受的损失包括：误工费11844元（（10620元＋7393元）／365天×240天）、护理费5922元（（10620元＋7393元）／365天×120天）、住院伙食补助费304元（8元／天×38天）、残疾赔偿金25488元（10620元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金2000元、营养费2400元、鉴定费2400元，以上共计50358元。
又查明，鲁F×××××车在被告安邦保险烟台支公司投保交强险及限额为300000元的商业第三者责任险（附加不计免赔险），事故发生在保险期间内。在本院（2013）寒民三初字第493号案中，被告安邦保险烟台支公司已在交强险范围内承担原告医疗费、交通费81791.45元。
以上事实，有原告提交的（2013）寒民三初字第493号民事判决书，原告的身份证、户口本，中国人民解放军第八十九医院的住院病历，鉴定费发票，本院依法委托由北京明正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，任建文驾驶机动车与原告相撞发生交通事故导致原告受伤属实，经交警部门认定，任建文承担事故同等责任，原告扈文强承担事故同等责任，本院予以确认。
被告安邦保险烟台支公司虽提出异议认为司法鉴定意见中确认的原告的伤残等级过高、误工时间及护理时间过长，但未在指定期间内申请重新鉴定，对其异议本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费，本院认定按照8元／天计算。原告因事故导致伤残，其主张的精神损害抚慰金2000元本院予以认定。原告主张的营养费有司法鉴定意见书为证，本院予以认定。原告主张的鉴定费，系确定事故损失的必要的合理的支出，该费用应由安邦保险烟台支公司在商业第三者责任险范围内按照比例承担。
任建文驾驶的车辆在被告安邦保险烟台公司投保交强险，原告的事故损失应先由被告安邦保险烟台支公司在交强险限额内承担；因安邦保险烟台支公司已承担交强险医疗费及死亡伤残部分保险金赔付义务81791.45元，本案中该公司还应在交强险范围内承担38208.55元（120000元-81791.45元）。原告主张任建文系被告盖如洋雇佣的司机，被告盖如洋未提出异议，本院予以确认。任建文在从事雇佣活动过程中发生本案事故，但对事故发生不具有重大过失，相应的赔偿责任应由雇主盖如洋承担。任建文负事故同等责任，作为机动车一方驾驶人，本院认定其应承担60%的事故责任；其驾驶的车辆同时在被告安邦保险烟台支公司投保商业第三者责任险，被告安邦保险烟台支公司提供的机动车第三者责任保险条款第二十六条第一款约定，“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”，故原告超出交强险限额的损失以及鉴定费损失由被告安邦保险烟台支公司在商业第三者责任险限额内承担60%；被告安邦保险烟台支公司提出的该公司对事故损失按照50%予以赔偿的答辩意见本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法第六十四条》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告扈文强误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金共计38208.55元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告扈文强误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费损失共计7289.67元（（50358元-38208.55元）×60%）；
上述第一、二项，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由原告扈文强负担315元，被告盖如洋负担635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩宁宁
人民陪审员 杜同贵
人民陪审员 张文松
二〇一四年八月二十日
书 记 员 牟园园