汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第457号
原告苏某。
法定代理人苏瑞彬，男，××年××月××日出生，住址同上。
法定代理人卢文容，女，××年××月××日出生，住址汕头市潮阳区。
委托代理人刘锋、梁宜建，、律师助理。
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“联合保险”），住所地深圳市罗湖区。
负责人何永鸿。
委托代理人林楚利，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部（以下简称“潮阳平安保险”），住所地汕头市潮阳区（广汕公路旁）坐南向北。
负责人胡葆玲。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称“汕头平安保险”），住所地汕头市龙湖区。
负责人吴疆。
被告潮阳平安保险、汕头平安保险的委托代理人张瑜昭、刘莹。
被告陈羽立，男，住址汕头市潮阳区，公民身份号码×××4239。
被告柯传龙，男，住址汕头市潮南区，公民身份号码×××3975。
被告陈志明，男，住址汕头市潮阳区，公民身份号码×××425X。
被告柯传龙、陈志明的委托代理人陈羽立，基本身份情况同上。
审理原告苏某诉被告联合保险、潮阳平安保险、汕头平安保险、陈羽立、柯传龙、陈志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员钟志浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某的法定代理人苏瑞彬、卢文容的委托代理人刘锋，被告联合保险的委托代理人林楚利，潮阳平安保险和汕头平安保险的委托代理人张瑜昭、刘莹，被告陈羽立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，2015年03月09日19时40分左右，被告四陈羽立驾驶粤B×××××号小型越野客车从潮阳区贵屿往潮南区陈店方向行驶，途经陈贵公路贵屿镇湄洲路段与原告苏某驾驶二轮电动车乘载江育文发生碰撞，造成原告苏某、江育文受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年04月20日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告四陈羽立承担事故的全部责任；原告苏某无责任；乘坐者江育文无责任。2015年08月12日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残及营养期、护理期进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为拾级；营养期为90日；护理期为60日。被告一是肇事车辆粤B×××××号车交强险的保险人；被告二是肇事车辆粤B×××××号车商业第三者险的保险人且是被告三的分支机构；被告五是肇事车辆粤B×××××号车的所有人；被告六是肇事车辆粤B×××××号车的被保险人。现所有被告至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判决被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六连带赔偿原告119812.48元【其中医疗费51240.39元、鉴定费2800元、护理费8359.89元、住院伙食补助费6500元、交通费2000元、营养费4500元、残疾赔偿金44412.20元、精神损害抚慰金10000元，以上项目合计129812.48元，被告一已在交强险医疗费限额内支付10000元，则各被告仍应赔偿原告119812.48元（129812.48-10000）】；2、判决被告一在交强险内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、判决被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交以下证据材料：1、苏某、苏瑞彬的常住人口登记卡复印件和苏某出生医学证明复印件、苏瑞彬和卢文容的身份证复印件，证明原告及其法定代理人的基本身份情况；2、潮公交认字[2015]第D00169号道路交通事故认定书、陈羽立的驾驶证复印件、粤B×××××号小型越野客车的机动车行驶证复印件、车辆信息，证明事故的发生和责任的认定；3、联合保险的机动车交通事故责任强制保险单复印件、潮阳平安保险的机动车辆保险单复印件、陈志明的居住证信息证明单，证明粤B×××××号小型越野客车投保交强险和商业三者险的情况；4、潮南民生医院的通用病历、出院小结、证明书，证明原告住院治疗的情况；5、住院收费机打发票1单45997.95元及门诊收费机打发票3单共5242.44元，证明原告花去医疗费51240.39元；6、粤南[2015]临鉴字第2899号法医学司法鉴定意见书及鉴定费发票1单2800元，证明原告的伤残等级等情况；7、潮阳区贵屿中学出具的证明，证明原告就读于潮阳区贵屿中学。
被告联合保险没有提交书面答辩，其委托代理人当庭辩称，事故车辆在我公司投保交强险，在投保期限内，本案我公司已垫付医疗费1万元，医疗费限额已用尽。应在伤残赔偿限额11万元内依法承担相应责任。原告护理应当依据医嘱意见予以确认，相关病历并没有护理情形载明，不应支持该费用；即便支持，每日标准过高，应由法院依法裁定。原告属农业家庭户口，学校也在农村地区，应按2014年农业标准计算赔偿金；如法院裁定按城镇标准，应按2015年的标准计算。其他意见与平安保险的书面答辩意见一致。
被告联合保险没有提交证据材料。
被告潮阳平安保险和汕头平安保险均没有提交书面答辩，其共同委托代理人当庭辩称，一、肇事车辆在被告二投保商三险（限额100万，有购买不计免赔），发生事故时在保险期限内。对于本次事故造成原告苏某损失的合理部分，本被告同意在商三险保险责任范围内赔偿。二、其他被告在本次事故中为原告预付的费用，应在本案赔偿金额中予以抵除，属于商三险限额内的赔偿由其根据保险合同的约定自行向本被告索赔。三、由于原告在本次事故中存在未成年人驾驶二轮电动车载人在道路上行驶的情形，根据《道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第72条、《民法通则》第131条、《侵权责任法》第26条的规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以根据过错程度适当减轻侵权人的赔偿责任。故本被告认为原告应当在商三险项下根据其过错责任比例承担部分赔偿责任。四、原告部分诉求赔款标准偏高，缺乏事实及法律依据，我方不予认可，具体如下：1、医疗费：根据交强险条例、交强险及商业三者险条款约定，医疗费应按国家医疗保险标准进行核定，对于非医保用药本被告不予承担。2、鉴定费：不属于保险责任，不应由本被告承担。3、伙食费：诉求标准异议，按实际住院天数计赔。4、护理费：原告需提供护理费发票或家属护理导致误工的误工证明，否则应按50元/天计赔；护理时长鉴定偏高。5、营养费：应以实际发生为准。6、交通费：原告没有提供与本次事故相关的交通费发票，且请求赔偿数额偏高，考虑其发生的必要性，请法院酌情予以认定。7、残疾赔偿金：根据原告的户籍性质计赔，十级伤残，系数10%，赔偿年限20年。8、精神损害抚慰金：请求金额偏高，应考虑原告伤残等级计赔。五、诉讼费不属于保险责任，不应由本被告承担。被告三不是本案适格的主体，不应承担赔偿责任。
被告潮阳平安保险和汕头平安保险均没有提交证据材料。
被告陈羽立没有提交书面答辩，当庭辩称，我为苏某垫付了医疗费9178元，该费用应该予以抵除。
被告陈羽立向本院提交了如下证据材料：1、收款收据1单，要证明被告陈羽立为原告支付救护车的费用500元；2、银联消费小票和门诊收费机打发票复印件，证明被告陈羽立已为原告支付急诊医疗费4678.36元；3、汕头潮南民生医院预交款收据3单，要证明陈羽立已垫付了住院医疗费4500元。
被告柯传龙、陈志明均没有提交书面答辩，也没有提交证据材料。
经审理查明，2015年3月9日19时40分左右，陈羽立驾驶粤B×××××号小型越野客车从潮阳区贵屿往潮南区陈店方向行驶，途经陈贵公路贵屿镇湄洲路段与苏某驾驶二轮电动车乘载江育文发生碰撞，造成苏某、江育文受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年04月20日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2015]第D00169号道路交通事故认定书认为：一、陈羽立夜间驾车上路行驶，没有降低行驶速度，遇路面动态时没有确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故发生的全部过错；二、苏某无过错；三、乘坐者江育文无过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，交警部门认定：陈羽立应承担事故的全部责任；苏某无责任；乘坐者江育文无责任。
事故发生后，原告于2015年3月9日到汕头潮南民生医院住院治疗，至2015年5月13日出院，共住院65天。出院诊断：1、右手背软组织裂伤：右示、中、环指伸肌腱，右示指固有伸肌腱、右桡侧腕长伸肌腱断裂；2、右第5掌骨开放撕脱性骨折；3、重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤，多发性脑挫裂伤并血肿形成，左额骨骨折，额窦各壁骨折，左眶上壁骨折，左额部硬膜外血肿。出院医嘱：在骨科医师指导下行功能锻炼；定期骨科门诊随诊，每月一次；4周后复查右手平片；神经外科门诊随诊；如有不适，及时就诊；带药。原告因此花去医疗费51240.39元，被告联合保险已垫付了医疗费10000元，被告陈羽立已垫付了医疗费9178.36元。
2015年7月28日，原告方自行委托广东南天司法鉴定所对苏某的伤残等级、营养期、护理期进行检验鉴定。2015年8月12日，广东南天司法鉴定所作出粤南[2015]临鉴字第2899号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人苏某的伤残等级为拾级；2、被鉴定人苏某伤后营养期为90日，护理期为60日。原告为此支付鉴定费2800元。
另查明，粤B×××××号小型越野客车登记的车辆所有人为柯传龙。该车已向联合保险投保了交强险，向潮阳平安保险投保了商业三者险（含不计免赔率特约条款），被保险人均为陈志明。商业三者险的责任限额为1000000元。本次事故发生在保险期限内。
又查明，苏瑞彬、卢文容分别是苏某的父亲和母亲，苏某的户籍农业家庭户口。
案件审理中，本院于2015年9月17日依法告知案外人江育文一方可提起诉讼，但直至本案的法庭辩论终结，江育文没有向本院提起民事诉讼。
本院认为，本案系陈羽立与苏某、江育文之间因机动车交通事故引起的责任纠纷。交警部门已对该事故作出“陈羽立应承担事故的全部责任；苏某无责任；乘坐者江育文无责任。”的交通事故认定书，被告潮阳平安保险提出异议，但没有提出相反的证据予以推翻，本院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，依法确认交通事故认定书的证明力。被告潮阳平安保险认为，原告在本次事故中存在未成年人驾驶二轮电动车载人在道路上行驶的情形，原告对损害的发生有过错的，应当根据其过错责任比例承担部分赔偿责任。对此，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二项规定“驾驶电动自行车必须年满16周岁”，因此，未满16周岁的未成年人违反该规定可由交警部门依据有关规定对相关人员进行处罚；但民事损害赔偿责任中“过失相抵”原则的适用，需要考虑当事人的行为与损害结果有无因果关系；从交警部门对事故的分析看，本次事故中“陈羽立夜间驾车上路行驶，没有降低行驶速度，遇路面动态时没有确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故发生的全部过错”，交警部门也已据此作出苏某无责任的认定；因此，在潮阳平安保险未能提供相反证据证明原告的行为与损害结果具有因果关系的情况下，不能单独根据该规定认定原告对损害的发生存在过错,不能因此判决由原告自行承担部分赔偿责任。由于发生交通事故的粤B×××××号小型越野客车已投保了交强险和商业三者险，故原告因事故造成的损失依法应先由联合保险在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由潮阳平安保险根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的再由侵权人予以赔偿。
原告因交通事故受到的损害，根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告住院期间医疗费用为51240.39元。潮阳平安保险主张对于非医保用药不予承担，但没有提供证据予以反驳，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费。原告住院65天，请求住院伙食补助费6500元，符合规定，本院予以支持。
3.营养费。根据鉴定机构的意见，原告的营养期为90天，故原告的营养费可酌情按每天20元的标准计算为1800元，超出部分本院不予支持。
4.护理费。根据鉴定机构的意见，原告的护理期为60天，原告请求依照2014年国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元／年的标准将其护理费计算为50856元／年÷365天/年×60天=8359.89元，比较合理，可予照准。被告联合保险和潮阳平安保险关于护理费的主张缺乏依据，也缺乏合理性，本院不予采纳。
5.交通费。原告因交通事故住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，原告请求赔偿其交通费，可酌情给予700元。
6.残疾赔偿金。原告苏某属农村居民，其因交通事故损伤致十级伤残1处，伤残赔偿指数为10%，根据广东省2015年的人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入12245.6元／年计算，原告的残疾赔偿金为12245.6元/年×20年×10%=24491.2元。原告请求按照城镇居民的计算标准来计算其残疾赔偿金，并提交了汕头市潮阳区贵屿中学出具的证明；但根据该证明，原告居住于潮阳区贵屿镇凤新村，不属于城镇范围，且原告到贵屿中学就读也未满一年，故对原告的该项请求，本院不予照准。被告联合保险主张残疾赔偿金应按2014年的人身损害赔偿计算标准计算，不符合最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的规定，本院不予照准。
7.精神损害抚慰金。原告请求赔偿其精神损害抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，可酌情给予5000元，超出部分不予支持。
8.鉴定费。原告进行司法鉴定支付鉴定费2800元，是确定其伤残等级的必要费用，依法应予赔偿。
以上第1至3项费用共59540.39元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告联合保险在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，该款保险公司已经垫付。第4至8项费用共41351.09元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告联合保险在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。上述第1至3项费用超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为49540.39元，由粤B×××××号小型越野客车一方承担赔偿责任，扣除被告陈羽立已支付的9178.36元后，尚欠40362.03元，该款由被告潮阳平安保险在商业三者险限额内予以赔偿。至于被告陈羽立为原告支付的医疗费，可由被告陈羽立另行向潮阳平安保险理赔。原告要求六被告承担连带赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告苏某支付保险赔偿金41351.09元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部应在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告苏某支付保险赔偿金40362.03元。
三、驳回原告苏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元，减半收取1348元，由原告苏某负担429元，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担465元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部负担454元。原告已预交的案件受理费不予退回，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部将各自应负担的案件受理费在本判决生效之日起10日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 钟志浩
二〇一五年十一月六日
书记员 马立华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。