新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈中民二终字第130号
上诉人（原审原告）：哈密市第一百货商场，住所地：哈密市中山北路**号。
法定代表人：崔建江，董事长。
委托代理人：姚震，新疆廉正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南燕新，哈密市第一百货商场会计。委托代理人：曾晓浩，新疆君始律师事务所律师。
上诉人哈密市第一百货商场（以下简称一百货）因与被上诉人南燕新公司证照返还纠纷一案，不服哈密市人民法院（2013）哈市民二初字第608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人一百货的委托代理人姚震、被上诉人南燕新及其委托代理人曾晓浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，1997年10月，哈密市第一百货商场（股份合作制）成立，同时制定了公司章程，公司入股自愿，股权平等，同股同利，以按劳分配为主股金分红相结合的原则，企业以全部资产对企业的债权债务承担有限责任和风险。股东以其股份享受权益并承担有限责任和风险。本商场实行独立核算、自主经营、自负盈亏、独立承担民事责任，具有法人资格，企业和股东的合法权益受法律保护。本企业股金金额为332.8万元人民币，每股金额1000元，共计3328股，由集体股和股东个人股，其中集体股1610股，个人股1718股。每人最低6股，每股1000元，是个人基本股，多购不限，但一经入股后即不能退股。如遇死亡、退休、正常调离和被企业辞退等情况，经董事会批准，可转让他人或合法继承，企业高经管理人员（包括董事、监事成员、总经理、副总经理）在任职内不得将所持股份转让他人。股东大会（或股东代表大会）由全体股东（股东代表）组成，是本企业的最高权利机构。股东大会分股东年会和临时会。年会每年至少召开一次，两次年会间隔时间最长不得超过十五个月，有下列情形之一者，董事会应召开临时会：董事会或监事会认为必要时；董事缺额达三分之一时；企业累计未弥补亏损达实收资本三分之一时；经股东大会（或股东代表大会）成员半数以上同意时。股东大会（或股东代表大会）由董事长召集，在召开会议十五日前，董事会应以企业章程规定的公告方式，将会议的日期、地点和议题通知股东（股东大会）。股东大会（或股东代表大会）决议分为普通决议和特别决议两种。普通决议应由半数以上的股东、股东代表出席，其决议应由出席股东（股东代表）表决权半数以上同意方为有效；股东大会（或股东会代表大会）选举董事会成员，作出增减资本和企业的合并、分立、终止、清算及修改章程等特别决议，应有三分之二以上的股东（股东代表）出席，其决议应由出席股东（股东代表）表决权三分之二以上同意方为有效。股东大会（或股东代表大会）决议时，每一股份有一票表决权。股东大会决议应做好记录，会议的表决事项形成纪要，决议记录及纪要和出席股东（股东大会）的签名等一并长期保存。董事会成员不得少于五人。董事有股东大会选举产生，董事会成员的三分之二由股东代表担任，其产生和罢免由股东大会民主决定。董事任期三年，可连选连任，兼职董事不拿双薪，在一线岗位的董事、监事因会误工，可给予误工补贴。董事会成员、监事会成员如退休后，本人因身体状况等原因，不愿在承担董事会职务或董事、不愿再承担监事会职务或监事的，由本人写出书面报告，报经董事会批准，可以重新增补人员。任何人不得同时在本企业担任两个或两个以上的高级管理职务。一百货选举崔建江担任董事长，由其保管公司印章。一百货自2006年10月起任命被告南燕新担任会计一职。2013年2月25日，哈密市第一百货商场换届选举临时筹备组下发了“关于董事、监事换届选举的公告”，并加盖了一百货的印章，内容如下：哈密市第一百货商场（股份合作制）第五届董事、监事会任期将于2012年10月26日届满，按《公司法》、《企业章程》改选工作将由董事会负责和主持，但董事、监事人员违反了《公司章程》第十二条：企业高级管理人员（包括董事、监事成员、总经理、副总经理）在任职期内不得将所持有股份转让他人。他们违反竟业禁止义务，导致换届选举没有按时进行，延误四个月。2013年2月5日在上一任董事长和部分股东的参与下，选举出了八名股东代表，负责第六届董事、监事会的换届选举。现告知哈密市第一百货商场股东，在2013年3月15日15时，持有个人股权证，如不能到会者可委托他人进行选举，地址：一商场五楼会议室。参加换届选举董事、监事等事宜。同时张贴了召开股东大会的通知，同日下发了关于召开股东大会的通知，并加盖了一百货印章。2013年3月15日，股东大会召开，到会的有28名股东，弃权71人（其中69人将股份卖给新疆华坤房地产开发有限公司，其中包括第五届董事、监事王秋灵、郑春光、杜文冬、马国俊、谢惠娟、聂建宏）；新疆华坤房地产开发有限公司在2013年3月15日列席了股东大会。会议推选董事会成员为南燕新、马跃云、韩雪峰、热沙来提、郝新慧，监事会成员为黄宏林、邹文娟、陈媛媛，董事长由南燕新担任。在2013年6月4日，一百货召开董事会，参加会议的人员有，崔建江、杜文冬、马国俊、郑春光、王秋灵，监事主任聂建宏。会议内容如下：1、企业的近况；2、提交董事会审批：关于限期移交商场财务公章及账簿资料的通知。会议决定要求被告限期交回公司财务印章及账簿资料。原告一百货多次找被告南燕新协商未果，引起诉讼。
原审认为，股份合作制是兼有合作制和股份制两种经济形态特点，实行劳动合作和资本合作相结合的一支新型公有经济组织形式。股份合作制企业不同于有限公司和股份有限公司，也不属于合伙企业，我国立法机关尚未制定规范股份合作制企业的组成和行为的法律、法规。召开第六届股东大会，并加盖了原告一百货的印章，对于股东大会的效力问题，参照公司法的相关规定，在60日内可以行使撤销权，但股东并未提出。现原告一百货诉请其要求被告交回公司财务印章，证据不足，原审未支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：驳回原告哈密市第一百货商场的诉讼请求。案件受理费100元，邮寄送达费30元，由原告哈密市第一百货商场负担。
原告一百货不服一审判决向本院提起上诉的主要理由是，被上诉人南燕新自2006年10月开始担任上诉人一百货的会计，2012年1月开始南燕新不积极履行工作职责，2013年3月南燕新到达退休年龄，依法应当向公司移交财务印章及所有财务资料。2013年6月14日一百货召开股东会决议解除南燕新在一百货的一切工作，停发工资，同时要求南燕新在三日内向一百货移交公司财务公章及会计账簿资料，并配合企业审计交账。南燕新虽然是公司股东，但作为股东享有的权利与会计所尽的义务是两个独立的概念，不能混为一谈。其次，一审法院适用法律错误，一审法院认定一百货是股份合作制企业没有相应的法律规定，但又参照公司法的相关规定认为股东未行使撤销权，而对第六届董事会的效力未作结论，其表述互相矛盾。请求二审法院依法改判。
被上诉人南燕新答辩认为，上诉人一百货在一审提交了2013年6月4日董事会纪要和关于限期移交商场财务公章及账簿资料的通知，这两份证明没有证据效力，参加股东会的股东除崔建江外，其他股东都已经将股份转让他人，故2013年6月4日的董事会程序不合法。关于限期移交商场财务公章及账簿资料的通知是同一天作出的，没有效力。一百货是股份合作制企业，现行法律没有规定，参照适用公司法是正确的。请求二审法院维持原判。
经二审审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人南燕新20**年2月到退休年龄后并未离开公司，2013年6月4日公司召开股东会要求南燕新移交财务公章及会计账簿资料，因参加会议的人员除崔建江外都已经将股份转让给案外人新疆华坤房地产开发有限公司，实际已经不是一百货股东，故该决议不能作为要求南燕新移交财务公章的依据。综上，上诉人一百货的上诉请求没有充分证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，邮寄送达费30元，均由上诉人哈密市第一百货商场承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黑红飚
审 判 员 朱 滢
代理审判员 张晓丽
二〇一四年七月十八日
书 记 员 肖存军