吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双郑民初字第216号
原告夏秀玉，女，1972年11月26日，汉族，农民，现住辽宁省昌图县
被告安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人刘丽，系总经理。
委托代理人孙凌志，系安邦财产保险股份有限公司双辽支公司客服经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
法定代表人曹辉，经理。
委托代理人刘非非，系吉林司评律师事务所律师。
原告夏秀玉与被告中国安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔市支公司、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告夏秀玉，被告中国安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔市支公司的委托代理人孙凌志、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的委托代理人刘非非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏秀玉诉称，2013年10月30日23时23分许，我乘坐我丈夫李满驾驶的吉C—776**号北京牌农用运输车，沿集锡公路由南向北方向行驶，行双辽市辽东街新城指挥部前时与前方同方向孟庆军驾驶的黑B—J09**号欧曼牌重型半挂车相撞，造成我受伤住院，两车不同程度受损。经双辽市交通警察大队责任认定，李满承担事故的主要责任，孟庆军承担次要责任，乘车人夏秀玉无责任。事故发生后，我经双辽市中心医院简单救治后，于2013年10月31日4时入住四平市第一人民医院，诊断为左胫骨开放骨折、左小腿软组织挫伤、左胫腓骨粉碎性骨折、左胫前肌断裂、右胫前动脉断裂、右小腿软组织挫裂伤、皮瓣坏死等，住院治疗35天，到开原市骨科医院植皮治疗12天，花医疗费37.382.27元。我的伤势严重，经铁岭市固仑司法鉴定所鉴定为两个10级伤残。诉讼中，我与对方的司机孟庆军、邵威及李满达成和解，因此对其三人撤诉。黑B-J09**号欧曼牌半挂车在有限公司黑龙江分公司齐齐哈安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车强制险，吉C—776**号北京牌农用运输车在中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保了10000元车上人员险。我要求二被告在保险合同理赔范围内赔偿我医疗费37.382.27元、误工费35.571.60元（205天X173.52元）、护理费8.155.44元（47天X173.52元）、伙食补助费2.350.00元（47天X50元）、护理人员伙食补助费2.350.00元（47天X50元）、交通费1.585.00元，营养费940.00元（47天X20元）、伤残赔偿金25.794.51元（8.598.17元X20年X15%）、精神抚慰金3.869.17元（8.598.17元X3年X15%）、二次手术费12.155.00元、老人赡养费773.27元（6.186.17元X5年÷6人X15%）、孩子抚养费13.152.15元（14.613.50元X12年÷2人X15%）、车损16.000.00元、鉴定费1.480.00元，共计161.558.41元。
被告安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，事故车辆黑B—J09**号欧曼牌重型半挂车在我公司投保了交强险且在保险期间内，在交强险限额内的合理部分同意赔偿；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不在保险赔偿范围内，我方不同意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司辩称，1、原告合理的损失，应当先由黑B—J09**号车在交强险的范围内进行赔偿，超出部分按事故责任比例承担，我公司在车上人员险10000元限额内承担赔偿责任；2、原告的部分诉讼请求缺乏法律依据；3、诉讼费、鉴定费、车辆损失费我公司不同意承担。
在开庭审理中，原、被告当庭进行了陈述并就自己的主张提供了相关证据，本院对下列事实予以确认：1.2013年10月30日23时23分许，原告乘坐其丈夫李满驾驶的吉C—776**号北京牌农用运输车，沿集锡公路由南向北方向行驶，行双辽市辽东街新城指挥部前时与前方同方向孟庆军驾驶的黑B—J09**号欧曼牌重型半挂车相撞，造成原告受伤住院，两车不同程度受损；2.此起事故经双辽市公安局交通警察大队作出责任认定，李满负事故的主要责任，孟庆军负事故的次要责任；3.黑B—J09**号欧曼牌重型半挂车在被告安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，投保了机动车交通事故责任强制险，此起事故发生在该保险期间；4、吉C—776**号北京牌农用运输车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保了10000元车上人员险。5.原告夏秀玉受伤，经双辽市中心医院简单救治后，经四平市第一人民医院治疗35天、开原市骨科医院治疗12天，花医疗费38982.27元；6.2014年5月22日铁岭固仑司法鉴定所司法鉴定，夏秀玉因外伤致左胫腓骨骨折内固定术后，评定为10级残；右胫腓骨骨折内固定术后，评定为10级残；二次手术将内固定物取出的治疗费用约12.155.00元；7.夏秀玉及其女儿李献豪为辽宁省昌图县通江口乡广宁村一组的村民；8.夏秀玉的母亲田淑琴为辽宁省昌图县通江口镇敖家屯村村民，共有6名子女。双方诉讼争议的焦点主要为：原告要求赔偿的范围及数额是否合理，二被告应当如何承担责任？现根据双方当事人的请求及所确认的案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：
一、原告请求赔偿的范围及数额符合法律规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，因其增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金的请求均符合上述法律规定，应予支持。原告庭审中未提交从事交通运输业的充分、合理、有效的证据，因此误工费、护理费应按其户口类别计算；住院伙食补助费是给受伤住院人员，护理人员不享有伙食补助费；因原告系双腿骨折，转院需雇车花交通费1.585.00元系合理的支出，交通费应予保护。原告因伤残持续误工，误工时间从2013年10月30日起至2014年5月21日止（定残前一日）共计204天。
《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告3.869.17元精神损害抚慰金的请求合理，保险公司应予赔偿。
二、原告提出其女儿李献豪在开原市翰林小学幼儿班学习（住宿制），应享受城镇待遇，本院认为，李献豪户籍是辽宁省昌图县通江口乡广宁村一组，应认定为农村居民。
三、原告诉状中要求16000元车辆损失，但庭审中没有提交任何证据证明，因此该请求不予保护。
四、被告安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司系黑B—J09**号肇事车辆交强险的保险单位，该车在保险期间发生事故造成原告夏秀玉受伤。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”强险限额不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在车上人员座位险10000元限额内给予赔偿。
五、因原告在诉讼中，与孟庆军、邵威、李满达成和解，对其三人撤诉，放弃了要求其三人赔偿的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条：“……赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。”
综上所述，本院认为，原告夏秀玉在该起交通事故中遭受人身损害，赔偿义务人应对其各项合理的经济损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告残疾赔偿金25.794.51元（8.598.17元X2０年X15%）、护理费5.674.78元（47天X120.74元）、误工费16.511.76元（204天X80.94元）、交通费1.585.00元、精神损害抚慰金3.869.17元、被抚养人生活费6.340.82元（6.186.17元X5年÷6人X15%＋6.186.17元X12年÷2X15%）、医疗费10.000.00元，共计69.776.04元。
二、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司赔偿原告车上人员险10.000.00元。
上述款项于判决生效后给付。
案件受理费3560元由原告承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 田志军
代理审判员 刘丽杰
人民陪审员 于永博
二〇一四年九月十日
书 记 员 聂 萌