浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭拱刑初字第228号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人付某。2012年3月因吸毒被上海市公安局浦东分局行政拘留十五日。2012年8月13日因本案被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
指定辩护人戚晓光、陈黎明。
被告人王某甲。2012年8月13日因本案被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人李坤华。
被告人代某甲。2012年8月13日因本案被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人郭歌。
被告人刘某。2012年8月13日因本案被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人郑泰。
被告人代某乙。2012年8月13日因本案被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月19日变更为取保候审。
被告人王某乙。2012年8月13日因本案被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月19日变更为取保候审。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2012）1230号起诉书指控被告人付某、王某甲、代某甲、刘某、代某乙、王某乙犯盗窃罪，于2013年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员黄茜霞、陈静出庭支持公诉，被告人付某、王某甲、代某甲、刘某、代某乙、王某乙及辩护人陈黎明、李坤华、郭歌、郑泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2012年6月至8月间，被告人王某甲、付某、代某甲、刘某、代某乙、王某乙经事先预谋，采取单独或合伙作案方式，在本市拱墅区、江干区、西湖区、余杭区、滨江区的住宅小区，利用白天小区居民上班不在家中之机，采用爬窗、爬阳台等方式进入居民住处，并采取破坏门锁使钥匙无法打开门等手段，进行盗窃活动，盗窃现金、笔记本电脑及金项链、金戒指等首饰，并将赃物销赃。其中被告人付某盗窃5次，盗窃金额44000余元；被告人王某甲盗窃8次，盗窃金额39000余元；被告人代某甲盗窃4次，盗窃金额17000余元；被告人刘某盗窃1次，盗窃金额14000余元；被告人代某乙、王某乙各参与盗窃1次，盗窃金额5700余元。公诉机关认为上述所控事实有：被害人沈某甲、林某等人的发生情况报告表及陈述、扣押物品清单、涉案物品照片、价格鉴定、被告人王某甲、付某、代某甲、刘某、代某乙、王某乙等人的供述、辩解及辨认笔录等证据予以证实，认为上述被告人之行为已构成盗窃罪，要求依法予以惩处。
被告人王某甲辩称：起诉书指控其第一次盗窃行为，其未参与。其余被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人付某辩护人的意见为：被告人付某认罪态度较好，盗窃数额较大，而非巨大。请求法庭对被告人付某从轻处罚。
被告人王某甲辩护人的意见为：起诉书指控的第一起犯罪事实，被告人王某甲没有参加，被告人始终没有承认参与该起盗窃，被告人付某对第一起盗窃的时间、地点、销赃数额供述模糊，被告人代某甲也仅仅是听说，不足以证明被告人王某甲参与了第一起盗窃。被告人认罪态度较好，请求法庭对被告人王某甲宽大处理。
被告人代某甲辩护人的意见为：被告人代某甲归案后能如实交代，盗窃数额不大，请求法庭予以从轻处罚。
被告人刘某辩护人的意见为：被告人刘某在本案中系从犯，在具体行为中也只是望风。系初犯偶犯，没有前科劣迹。请求合议庭对被告人刘某适用缓刑。
经审理查明：2012年6月至8月间，被告人付某、王某甲、代某甲、刘某、代某乙、王某乙经事先预谋，采取单独或合伙作案方式，在本市拱墅区、江干区、西湖区、余杭区、滨江区的住宅小区，利用白天小区居民上班不在家中之机，采用爬窗、爬阳台等方式进入居民住处，并采取破坏门锁使钥匙无法打开门等手段，进行盗窃活动，盗窃现金、笔记本电脑及金项链、金戒指等首饰，并将赃物销赃。具体犯罪事实如下：
1、6月5日，被告人王某甲、付某至本市江干区钱江三苑小区，以撬窗方式进入2幢2单元102室沈某甲住处，窃得戴尔笔记本电脑一台、HTC手机一部、黄金项链一条（重64.43克）等物，后二被告人将窃得的黄金项链销赃给周某某（另案处理）得款人民币19300元。
2、6月15日，被告人王某甲、付某至本市下城区金都华庭公寓小区，以爬窗方式进入1幢3单元202室林某住处，窃得笔记本电脑二台、白色IPAD平板电脑一台、袁大头银币一枚、金耳环一副等物，后二被告人将赃物销赃，其中IPAD平板电脑得款800元。
3、7月1日，被告人王某甲、代某甲至本市拱墅区左岸花园小区，以撬阳台门的方式进入21幢3单元101室邵某住处，窃得惠普笔记本电脑一台、手机二部、24K金戒指二枚、24K金项链一根等物，后二被告人将赃物销赃得款4000元。
4、7月6日，被告人付某至本市拱墅区风景大院小区，以攀爬下水管的方式进入6幢2单元201室周某乙住处，窃得现金人民币6000元、黑色诺基亚手机一部等物。
5、7月6日，被告人代某甲至本市拱墅区嘉泰馨庭小区，以攀爬阳台的方式进入2幢4单元102室沈某乙住处，窃得红色索尼笔记本电脑一台、白色华硕笔记本电脑一台、黑色索尼摄像机一部（上述物品共计价值人民币7492.69元）及黑色手机一部等物。
6、7月18日，被告人王某甲伙同他人至杭州市滨江区温馨人家小区，以爬窗方式进入7幢2单元201室高某住处，窃得鹿鞭一根。
7、7月21日，被告人王某甲、付某、代某甲至本市西湖区山水人家小区，以撬窗方式进入彩云天1幢103室钟某住处，窃得港币2800元（折合人民币2278.36元）、红色东芝笔记本电脑一台、白色IPAD平板电脑一台、手表二只、铂金项链二条、铂金戒指一枚等物。后三被告人将IPAD和金器销赃，得款2000余元。
8、7月29日，被告人王某甲、代某甲至本市西湖区山水人家小区，以爬窗方式进入美林泉12幢3单元202室何某住处，窃得金币一枚、银币一枚，销赃得款1400余元。
9、8月9日，被告人王某甲至本市余杭区闲林街道翡翠城小区，爬窗进入菩提苑7幢2单元102室金某住处，窃得二条铂金项链、戒指等物，后销赃给周某某得款4000元。
10、8月12日，被告人付某、刘某至本市滨江区温馨人家小区，以爬窗方式进入19幢1单元202室周某甲住处，窃得黄金戒指二枚、黄金项链一根、长命富贵锁一个、黄金耳钉一副、联想笔记本电脑一台、鸡心银项链一条、铂金项链一条。后二被告人将窃得的赃物黄金项链一根、黄金戒指二枚销赃给周某某共得款12400元，二人平分。其余物品价值共计1861.71元。民警从被告人刘某处扣押10545元，从被告人付某处扣押长命富贵锁一个、黄金耳钉一副、联想笔记本电脑一台、鸡心银项链一条、铂金项链一条，并已发还被害人周某甲。
11、8月12日，被告人王某甲、代某乙、王某乙经事先预谋，至本市余杭区闲林街道翡翠城小区，由被告人王某甲进入菩提苑4幢2单元101室经某住处实施盗窃，窃得价值人民币5779.16元的苹果笔记本电脑一台。被告人代某乙、王某乙则在小区外等候。得逞后，三人一同乘车逃离。当晚，被告人王某甲、王某乙一同前往朝晖销赃未果。赃物电脑被依法扣押，并已发还被害人经某。
综上，被告人付某盗窃5次，盗窃金额44640.07余元；被告人王某甲盗窃8次，盗窃金额39557.52余元；被告人代某甲盗窃4次，盗窃金额17171.05余元；被告人刘某盗窃1次，盗窃金额14261.71余元；被告人代某乙、王某乙各参与盗窃1次，盗窃金额5779.16元。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人沈某甲、林某、邵某、周某乙、沈某乙、高某、钟某、何某、金某、周某甲、经理杰等人的发生情况报告表及陈述，证实被害人被窃财物的时间、地点、财物特征等。
2、价格鉴定意见，证实涉案赃物的价值情况。
3、搜查笔录、扣押、发还物品清单、涉案物品照片，证实公安机关搜查被告人住处、扣押发还物品及赃物情况。
4、户籍证明、前科材料，证实被告人的身份情况及被告人付某的前科情况；抓获经过，证实六被告人的归案情况。
5、被告人付某供述与被告人王某甲于2012年6月在被害人沈某甲家共同行窃，其中有一财物系较重的黄金项链，后两人一起销赃。被告人代某甲也供述被告人王某甲曾告诉其：王与付某一起在滨江行窃，其中有一根黄金项链，卖了近2万元。
6、上述六被告人的供述与上列证据基本相吻合。
以上证据经质证无异本院予以确认。
被告人王某甲及辩护人均称该被告人未参与第一起盗窃犯罪，经查，该起事实有同案犯付某的供述、旁证被告人代某甲的陈述可以证实被告人王某甲参与此次犯罪，故应作认定，该辩称不予采纳。
以上事实清楚，证据确凿充分，足以认定。
本院认为，被告人付某、王某甲、代某甲、刘某、代某乙、王某乙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在一起共同犯罪中被告人王某甲系主犯，被告人代某乙、王某乙系从犯，应当从轻处罚。被告人付某、代某甲、刘某、代某乙、王某乙能如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。各辩护人与本院认定相一致部分的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月13日起至2014年8月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月13日起至2014年8月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人代某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月13日起至2013年8月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月13日起至2013年7月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人代某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
六、被告人王某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
七、非法所得四万九千一百二十六元零五分，责令被告人付某、王某甲、代某甲、刘某予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石丽斐
人民陪审员 王乾发
人民陪审员 谢祖德
二〇一三年五月十五日
书 记 员 孙 清