江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初5415号
原告江南嘉捷电梯股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道718号。
法定代表人金志峰，该公司董事长。
委托代理人奚英，江苏同益大地律师事务所律师。
委托代理人张哲，江苏同益大地律师事务所律师。
被告昆山数字地名数据中心有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路18号现代广场1218室。
法定代表人沈雪良，该公司负责人。
被告神州图骥地名信息技术股份有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路企业科技园科技广场大楼7楼。
法定代表人王晓清，该公司负责人。
原告江南嘉捷电梯股份有限公司（以下简称电梯公司）与被告昆山数字地名数据中心有限公司（以下简称地名数据公司）、神州图骥地名信息技术股份有限公司（以下简称地名技术公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员洪巍独任审判。并于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告电梯公司诉称：2013年6月28日，被告地名数据公司因数据大厦项目向原告订购电梯7台，双方签订电梯设备买卖合同，合同总价1434400元，约定被告分批分期付款，最后一期付款为保修期满无质量问题后15日内履行。原告按约履行了电梯设备的制造和交付义务，最后一批设备于2015年3月11日经江苏省特种设备安全监督检测研究院验收合格，但被告地名数据公司至今欠款448560元。2016年1月15日，被告地名技术公司出具会议纪要，同意对数字大厦进行处置，以清偿拖欠原告的款项。地名技术公司属债务加入。为此提起诉讼，请求判令：1、被告地名数据公司支付原告货款448560元及逾期付款利息（按同期银行贷款利率的1.3倍，自2015年3月22日起算至实际给付之日止），被告地名技术公司对上述债务承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由两被告负担。
为支持其诉请，原告提交证据如下：
1、电梯设备买卖合同，证明合同内容；
2、验收合格报告书复印件，证明原告完成合同义务，被告应按约定期限付款。被告作为使用方，必须持有原件，原件已经交付被告。
3、产品安装竣工交接用户移交单，证明验收合格报告书原件及其他材料已经移交被告。
4、法务函及邮寄凭证，证明原告向被告催款。
5、会议纪要，证明债务加入的事实。
6、结算书，证明截至2015年7月17日，被告欠款566810元，当时质保金未到期，该金额不含质保金。
7、参加会议名单，印证证据5。
8、收款情况证明，证明原告收款情况。
被告地名数据公司、地名技术公司均无答辩，未提交证据。
经庭审举证、质证，原告提交了证据1、3、4、6、8原件，本院予以认定。原告证据2能够与证据3印证，被告未到庭，放弃质证，本院对证据2予以认定。原告证据5、7为复印件，真实性本院不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2013年6月28日，原告与被告地名数据公司签订电梯设备买卖合同，被告购买原告5种规格电梯产品共7台，设备号13J60121至13J60127，总金额1434400元。约定支付方式为：合同签订之日起10天内支付总价的5%作为定金，买方通知卖方生产前10日内支付合同总价的30%作为排产金，设备自工厂发货前，支付设备款的40%作为提货款，设备安装完成后且买方验收合格后10日内，支付至总价的95%，余款5%作为质保金，质保期满且卖方按保修条款维修，无质量问题后15日内无息退还。分批次履行合同时，按以上比例分批次付款。在正常使用的情况下，自买方检验合格之日起，卖方负责保修12个月，最高不超过18个月。2014年7月21日，原告向被告地名数据公司移交验收报告及安全检验合格证各2份。2015年6月5日，再次移交安全合格证、验收报告各5份，电梯钥匙5套，随机文件7本。根据上述移交的电梯监督检验报告，7台电梯制造日期均为2013年9月，13J60124、13J60126于2014年7月2日检验合格，13J60121、13J60122、13J60123、13J60125、13J60127于2015年3月11日检验合格。
2015年6月2日，被告向原告发出结算书，确认设备合同总价1434400元，安装合同总价345400元，电梯已安装到位且通过政府验收，可以交付使用，因资金原因，未按约定期限付款。2015年9月28日，原告向被告发出法务函，认为双方签订两份合同，截至2015年8月31日，被告欠设备款、安装费共计590155元。本案中，原告确认已就安装合同部分的往来另案诉讼，且2015年9月28日法务函所载金额未计算当时未到期的质保金。
本院认为：原告与被告地名数据公司签订电梯设备买卖合同，电梯已交付，其中13J60124、13J60126于2014年7月2日检验合格，13J60121、13J60122、13J60123、13J60125、13J60127于2015年3月11日检验合格，事实清楚。相应产品的质保期已于2016年3月11日全部届满。没有证据证明产品存在质量问题，根据合同约定的货款支付方式，被告地名数据公司应于质保期满15日内付清全部货款。原告自认已收设备款985840元，不违反法律法规，本院予以确认。故原告诉请本院判令被告地名数据公司支付欠款448560元并承担利息损失，本院予以支持。根据被告地名数据公司出具结算书及原告出具法务函的内容，双方对设备款、安装费一并结算，而本案仅涉及买卖合同货款即设备款，就现有证据，不能确定已付款是否与分批验收的电梯存在对应关系，故逾期利息自2016年3月27日起算为宜，不再按电梯通过验收的时间分别计算。参照通常的罚息利率标准，原告按贷款利率的1.3倍计算逾期付款利息，本院予以支持。原告要求被告地名技术公司对地名数据公司的上述债务承担连带责任，仅能提交证据复印件，且会议纪要内容中，各施工单位同意大厦由地名技术公司负责接收并委托地名技术公司出售大厦的50%以偿还所欠各方所有工程款，仅就该纪要，不足以认定被告地名技术公司承诺履行地名数据公司的债务，故原告的该部分请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山数字地名数据中心有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江南嘉捷电梯股份有限公司货款448560元并支付逾期付款利息（以448560元为基数，自2016年3月27日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费8378元，减半收取4189元，由原告负担191元，被告负担3998元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 洪巍
二〇一六年六月一日
书记员 陈翩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。