安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01133号
原告：陈高尚，男，汉族。
被告：吴桂生，男，汉族。
被告：李云华，女，汉族。
委托代理人：查卉川，安徽晨曦律师事务所律师。
原告陈高尚与被告吴桂生、被告李云华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾检红独任审判，先后于2014年8月7日、8月29日公开开庭进行了审理。原告陈高尚，被告吴桂生，被告李云华及其委托代理人查卉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈高尚诉称：2013年9月30日，被告吴桂生、被告李云华向原告陈高尚借款475000元。同年10月29日，二被告还清上述借款及利息后，同日又向原告借款500000元，双方约定借款期限1个月，月利率为5%。2013年11月13日，被告吴桂生、被告李云华再向原告借款475000元，双方约定借款期限1个月，月利率为5%。截至2013年11月14日，被告吴桂生、被告李云华尚欠原告借款本金975000元。2013年12月6日，被告偿还530833元。2014年5月28日经结算，被告尚欠原告借款本金及利息共计660000元，被告为此出具欠条并承诺该款于2014年6月28日前还清，月利率为5%。该款后经原告多次催要，被告至今分文未还。原告诉请法院判令：一、被告吴桂生、被告李云华立即向原告陈高尚清偿所欠借款660000元及其利息，利息自2014年5月28日起至清偿之日止按月利率5%计算；二、诉讼费由被告吴桂生、被告李云华负担。
吴桂生辩称：被告李云华向原告陈高尚借款过程如下：为了偿还到期的银行借款，2013年8月30日李云华问被告吴桂生可找到人借款，于是被告吴桂生找到原告，原告同意借款。当日，被告李云华向原告借款500000元，双方约定借款期限1个月，月利率为5%。同日，原告扣除利息，将余款475000元通过银行转账到被告李云华的银行账户。2013年9月29日，被告李云华与被告吴桂生开车到怀宁县高河镇与原告见面。见到原告后，被告李云华对原告说，上次借款想继续借用一个月，原告说让被告李云华先还款再说。被告李云华于是将500000元还给原告。被告李云华还款后，原告并不想再借款。被告吴桂生对原告说，被告李云华正在办理银行贷款手续，再借款一个月没有问题。就这样，原告又把钱借给被告李云华，这等于借了第二个500000元。一个月零七天后，原告电话问被告吴桂生，被告李云华为啥未如期偿还借款？被告吴桂生告诉原告，被告李云华银行贷款手续基本办好了，借款延期一个月再还，这等于借了第三个500000元。在第三个500000元偿还期限未到时，被告李云华对被告吴桂生讲，到年底了，资金非常紧张，叫被告吴桂生问问原告是否再借1000000元？被告吴桂生就同原告商谈此事。经过商谈，原告同意再借500000元。2013年11月15日，原告将所借款500000元扣除利息25000元后汇入被告李云华提供的账户，该账户为胡以顺的银行账户。这等于借了第四个500000元。2013年12月6日，因被告李云华的银行贷款到位一半，被告李云华通过被告吴桂生的银行账户将借款本金500000元及利息30833元汇至原告的银行账户，这等于第三个500000元连本带息全部还清。第四个500000元是2013年11月15日借的，借条是2013年11月14日出具的，当时写借条时原告要求被告吴桂生在借条上也签名，被告吴桂生认为借款时间只有一个月，原告与被告李云华也熟悉了，于是在借条上签上借款人。第四个500000元借款到期时，被告李云华讲，过春节了，银行贷款放得太慢，借款延期再还，春节期间两个月月利息为6%。这样到了2014年5月28日，经结算第四个500000元连本带息就是660000元。2014年5月28日，被告李云华与被告吴桂生就上述欠款达成协议：上述所欠660000元由被告李云华清偿，如原告以诉讼形式向被告吴桂生主张上述款项，被告吴桂生应承担的清偿义务及因诉讼产生的一切费用均由被告李云华承担。被告李云华愿意将位于合肥市乡村花园16栋403室的房产作为上述债务的抵押物予以抵押担保。对于原告的诉讼请求，被告吴桂生有责任帮助原告追回借出的钱。
李云华辩称：被告李云华向原告陈高尚借款三次，目前被告李云华尚欠原告借款本金400000元。原告诉称的660000元欠款中，借款本金应为400000元，利息为260000元。对于原告的诉讼请求，因经济困难，被告李云华无法偿还所欠款项，原告主张的利息应按法律规定计算。
原告陈高尚为支持其诉求，在举证期限内举出如下证据：一、被告吴桂生、被告李云华身份证复印件，证明被告的身份信息。二、借条一份，证明2013年11月13日被告吴桂生、被告李云华向原告借款500000元。三、2014年5月28日被告吴桂生、被告李云华向原告出具的借条一份，证明两被告向原告借款660000元，该借条的来历是2013年11月13日两被告所借的500000元未偿还，到2014年5月28日形成了660000元的借条。四、被告李云华抵押担保书及房地权合产字第10××59号房地产权证各一份，证明被告李云华愿意将其所有的位于合肥市一套房产作为抵押物对上述借款予以担保。五、银行卡取款凭证三份，证明原告三次通过银行转账借款给被告吴桂生、被告李云华的情况。
被告吴桂生对原告提交的上述证据均无异议，并称660000元欠款是因2013年11月13日借款500000元一直没有偿还，到2014年5月28日加上利息形成的。被告李云华对原告提交的上述证据的质证意见为：对第一、二、四、五份证据没有异议，对第三份证据的真实性没有异议。
被告吴桂生在举证期限内未提交证据。
被告李云华在举证期限内举出如下证据：一、2014年7月19日徽商银行卡折对账单一份，证明被告李云华先后于2013年12月6日、12月13日通过银行将500000元、30833元转账至被告吴桂生的银行账户，被告吴桂生将该款通过银行转账至原告的银行账户，证明被告李云华还清了2013年11月13日500000元的借款及利息。二、2014年8月27日中国农业银行金穗借记卡明细对账单两份，证明2013年11月14日原告通过银行将475000元转账至胡以顺的银行账户，后由被告李云华返还原告借款本金25000元。
原告陈高尚对被告李云华提交的上述证据的质证意见为：对第一份证据的质证意见为该款是被告偿还其第二笔500000元的借款本金及利息。对第二份证据的质证意见为被告所说与实际情况不符，不能达到其证明目的。
被告吴桂生对被告李云华提交的上述证据的质证意见为：对第一份证据的质证意见为该笔还款是清偿2013年10月29日所借的钱。对第二份证据的意见为被告李云华所说的与事实不符，该款如属实，应为利息。
经庭审举证质证，对当事人所举证据认定如下：结合当事人的陈述，被告李云华提交的证据不能达到其证明目的。上述其它的证据均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明的事实为：2013年9月30日，为了资金周转需要，被告李云华向原告陈高尚借款500000元，双方约定借款期限为一个月，月利率为5%。同日，原告将所借款项500000元扣除利息25000元后通过银行转账475000元至被告李云华的银行账户。同年10月29日，被告李云华还清上述借款及利息。同日，被告李云华又向原告借款500000元，双方约定借款期限一个月，月利率为5%。2013年10月29日，原告将所借款项500000元通过银行转账至被告李云华指定的银行账户（该账户开户人为胡以顺）。2013年12月6日、12月13日，被告李云华通过银行转账将上述所借款项500000元及利息30833元汇至被告吴桂生的银行账户，被告吴桂生通过银行转账将530833元汇至原告的银行账户。2013年11月13日，被告吴桂生、被告李云华共同立据向原告借款500000元，双方约定借款期限为一个月，月利率为5%。2013年11月14日，原告将所借款项500000元扣除利息25000元通过银行转账475000元至被告李云华指定的银行账户（该账户开户人为胡以顺）。上述借款到期后，两被告未还款。2014年3月7日，被告李云华承诺以位于安徽省合肥市合经区乡村花园.留园二期16幢403室（该房所有权人为胡以顺）的房产作为抵押物予以抵押，但未办理相应的抵押登记手续。2014年5月28日，经原、被告结算，上述所欠款项及利息合计660000元。因不能及时偿还该款，同日，被告吴桂生、被告李云华向原告出具660000元借条，并承诺该款于2014年6月28日之前还清，月利率为5%。该款后经原告多次催要，被告吴桂生、被告李云华至今分文未还。
本院认为：被告吴桂生、被告李云华欠原告陈高尚借款本金475000元及利息185000元，合计660000元，事实清楚，证据充分，予以认定。被告吴桂生、被告李云华应当及时清偿借款。原告对被告上述所欠借款本金475000元主张利息予以支持，原告将被告未付利息计入借款本金主张利息于法无据，不予支持。原、被告约定的利率高于银行同期贷款利率，原告可按银行同期贷款利率的四倍主张利息，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告吴桂生、被告李云华于本判决生效后30日内向原告陈高尚清偿所欠款项660000元及所欠借款本金475000元的同期利息，利息自2014年5月28日起至清偿之日止按银行同期贷款利率的四倍计算；
二、驳回原告陈高尚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由原告陈高尚负担350元，被告吴桂生、被告李云华负担5000元。申请保全费4070元，由被告李云华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曾检红
二〇一四年九月一十一日
书记员 江 军