江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4579号
原告仲干英，女，1958年12月6日生，汉族，无固定职业。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
被告王甫义，男，1950年3月12日生，汉族，驾驶员。
被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国际大厦2号楼12楼。
负责人陈国水，该公司总经理。
委托代理人杨玉梅、顾津洲，该公司职员。
原告仲干英与被告王甫义、安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司（下称天平财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告仲干英的委托代理人陈晖，被告天平财险江苏公司的委托代理人顾津洲到庭参加诉讼。被告王甫义经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审前，原告仲干英书面申请撤回对被告孙文乔、王正扣的起诉，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告仲干英诉称：2012年11月29日，被告王甫义驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市区文港路由北向南行驶至多伦多国学校门前路段时，撞上倒在路中的奚茂华驾驶的苏J×××××号二轮摩托车及王正扣驾驶的苏J×××××号摩托车，致乘坐人原告受伤，车辆部分损坏。原告即被送往盐城新东仁医院住院治疗。苏J×××××号二轮摩托车由被告天平财险江苏公司承保了交强险。原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费37331.7元、住院伙食补助费720元、营养费540元、误工费19200元、护理费11200元、交通费500元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金6000元、财物损失500元、合计147575.3元。事发后，王甫义已垫付原告34000元，现请求判令被告赔偿原告113575.3元。
被告王甫义未答辩。
被告天平财险江苏公司辩称：1、我公司对事故的发生及责任认定无异议。2、苏J×××××号二轮摩托车由我公司承保了交强险属实，我公司同意在交强险限额内按照责任比例进行赔偿。3、我公司依法不应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2012年11月29日20时50分左右（天气：晴），被告王甫义驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市区文港路由北向南行驶至多伦多国学校门前路段时，撞上倒在路中的奚茂华驾驶的苏J×××××号二轮摩托车，王正扣驾驶苏J×××××号二轮摩托车，致苏J×××××号二轮摩托车乘坐人李晓杰、苏J×××××号二轮摩托车乘坐人仲干英及奚茂华、王正扣受伤，车辆部分损坏。事故发生后王甫义逃逸，仲干英被送往盐城新东仁医院住院治疗40天，伤情被诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折，右桡骨远端开放性粉碎性骨折，多处软组织挫伤。2013年1月8日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2013）01001号道路交通事故认定书，认定：“王甫义驾驶机动车疏于观察路面情况，遇有情况措施不当且事故发生后逃逸是事故形成的直接原因，应承担该起事故的全部责任。奚茂华、王正扣、李晓杰、仲干英不承担该起事故的责任。”同月9日，仲干英出院。后双方为赔偿事宜协商未果，仲干英向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年8月21日，经原告仲干英申请并预交鉴定费1960元，本院依法委托东南司法鉴定中心对仲干英的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限及后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年9月16日作出东南司法鉴定中心（2013）法临盐鉴字第465号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、仲干英右桡骨远端骨折遗留右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；右胫腓骨远端骨折遗留右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。2、仲干英的误工期限以八个月为宜；护理期限共计以四个月为宜，护理人数以住院期间二人，出院后一人为宜；营养期限共计以二个月为宜。3、仲干英的后续治疗费以人民币10000元左右为宜。”
另查明：本起事故的另一受害人奚茂华长期从事钢筋工行业。被告王甫义驾驶的苏J×××××号小型轿车未参保交强险。苏J×××××号二轮摩托车由被告天平财险江苏公司承保了交强险，无责任赔偿限额为12100元（医疗费用1000元、伤残费用11000元、财产损失费用100元），期限自2012年8月22日起至2013年8月21日止。本起交通事故发生在保险期限内。事发后，被告王甫义垫付仲干英34000元。
本案在审理过程中，奚茂华自愿将交强险的赔偿份额让与原告仲干英优先受偿。经本院主持调解，因被告王甫义未到庭，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告仲干英因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，虽然被告王甫义对该认定有异议，但未能提供相应证据证明，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即王甫义承担该起事故的全部责任。奚茂华、王正扣、李晓杰、仲干英不承担该起事故的责任。
（二）关于受害人仲干英损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费用单据，结合诊断证明等证据审核，确定医疗费为37331.7元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为40天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／天计算，确定住院伙食补助费为720元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为2个月，按照9元／天的标准计算，确定营养费为540元。2、伤残损失费用：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为8个月，结合原告误工收入减少的实际情况，参照2012年度江苏省农业职工平均工资21683元计算，确定误工费为14256元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为4个月，护理人数为住院期间2人，出院后1人，参照70元／天的标准计算，确定护理费为11200元。（6）交通费。根据伤者就医治疗支出交通费的实际情况，确定交通费为500元。（7）残疾赔偿金。根据原告经法医鉴定的伤残等级及另一受害人奚茂华应按城镇居民标准计算残疾赔偿金的情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为71583.6元。（8）精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度给其带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告王甫义负事故的全部责任，依法应适当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为5500元。3、财产损失费用：（9）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况，确定财产损失为300元。上述第（1）至（9）项合计141931.3元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告天平财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤产生医疗费用38591.7元、伤残损失103039.6元，财产损失300元。鉴于被告天平财险江苏公司承保的苏J×××××号二轮摩托车在本起事故中无责任，故被告天平财险江苏公司依法应在交强险无责限额内赔偿原告10381.53元（含医疗费用1000元、伤残损失9367.24元、财产损失14.29元）。2、被告王甫义应承担的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告王甫义驾驶苏J×××××号小型轿车，与原告发生交通事故致原告受伤致残，因苏J×××××号小型轿车未参保交强险，被告王甫义作为侵权人，依法应在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任。赔偿原告103958.07元（含医疗费用1万元、伤残损失93672.36元、财产损失285.71元）。超出交强险赔偿额部分为27591.7元，因王甫义负事故的全部责任，依法应承担全部赔偿责任，赔偿原告27591.7元。
综上，原告要求被告王甫义、天平财险江苏公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告王甫义应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告仲干英103958.07元（含医疗费用1万元、伤残损失93672.36元、财产损失285.71元），应在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告仲干英27591.7元，合计131549.77元，扣除其垫付款34000元，实际再赔偿原告97549.77元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告仲干英10381.53元（含医疗费用1000元、伤残损失9367.24元、财产损失14.29元）。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，公告费520元，鉴定费1960元，合计3450元，由被告王甫义负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付给权利人，亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；帐号：427901040002663。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审 判 长 马立国
代理审判员 韩顾莉
人民陪审员 董 琴
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 静
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。