宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁03民终106号
上诉人（原审被告）：毛喜，男，1956年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：王文彬，宁夏昊德律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：王亚洲，宁夏昊德律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人（原审被告）：马丽凤，女，1963年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：王文彬，宁夏昊德律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：王亚洲，宁夏昊德律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：丁泽军，男，1973年8月3日出生，回族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：刘占明，宁夏马瑛律师事务所律师。一般授权代理。
委托诉讼代理人：李媛，宁夏马瑛律师事务所律师。一般授权代理。
原审被告：马保红，男，1965年2月15日出生，回族，文盲，货运司机，住宁夏回族自治区吴忠市。
上诉人毛喜、马丽凤因与被上诉人丁泽军，原审被告马保红买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。上诉人毛喜及其委托诉讼代理人王亚洲，马丽凤的委托诉讼代理人王亚洲，被上诉人丁泽军及其委托诉讼代理人刘占明、李媛，原审被告马保红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛喜、马丽凤上诉称，上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院(2017)宁0302民初2912号民事判决并改判驳回被上诉人的诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人毛喜欠被上诉人丁泽军货款已支付清，一审法院判决继续支付错误。上诉人毛喜下欠被上诉人货款属实，但上诉人毛喜在一审中提交的《宁夏汇埠金属材料物流园房屋客户更名申请表》证实，双方已经于2016年6月23日达成合意，上诉人毛喜将位于吴忠市××区(内街)-31(131.47平方米)房产抵顶欠被上诉人的全部钢材款，被上诉人的货款已经用房屋抵顶清。一审法院认定上诉人毛喜的抗辩理由不能成立不符合客观事实。对于房产存在他项权问题被上诉人丁泽军接受并同意以房抵债时就是明知的。双方之间再无经济纠纷，故上诉人毛喜不存在违约的情形，则不应该向被上诉人再支付违约金；二、无论上诉人毛喜与被上诉人丁泽军债务是否清结，均与上诉人马丽凤无关，一审判决为夫妻共同债务错误。上诉人马丽凤与上诉人毛喜虽系夫妻，但对上述债务不知情，从未参与上诉人毛喜与被上诉人丁泽军之间的生意往来，被上诉人丁泽军亦未提供任何证据证明与上诉人马丽风有关。综上，请二审法院查明事实，予以改判。
丁泽军当庭答辩称，原审法院认定事实清楚，所作判决正确，上诉人的上诉请求依法不能成立，请求驳回其上诉，维持原判。一、上诉人提交的《宁夏汇埠金属材料物流园房屋客户更名申请表》只是将客户名由毛喜变更为丁泽军，既没有明确房屋价值，也未明确向上诉人抵顶债务的金额，且该房屋的实际产权人为宁夏汇埠金属投资置业有限公司并设有他项权利，上诉人不能办理相应的过户手续。因此，上诉人称双方已达成合意，将所欠被上诉人的所有货款均以房抵清没有事实依据和法律依据，上诉人应当承担违约责任。原审法院判决上诉人向被上诉人支付货款正确；二、被上诉人认为马丽凤对债务不知情、没参与不等于马丽凤没有享受毛喜生意上的收益，且马丽凤未出示任何证据证明该债务系毛喜的个人债务，原审法院认定该债务为夫妻债务完全正确。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告马保红当庭述称，本案与其无关。
丁泽军向一审法院起诉请求：1.判令毛喜、马丽凤、马保红向其支付钢材款849021元及违约金611295.12元，共计1460316.12元；2.毛喜、马丽凤、马保红承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：毛喜、马丽凤系夫妻关系。2015年3月-5月期间，毛喜陆续从丁泽军处购买钢材并向丁泽军支付部分货款。2015年8月25日，经结算，毛喜欠丁泽军钢材款830000元并给丁泽军出具欠款凭证，载明”今欠到丁泽军钢材款830000元。承诺欠款于2015年10月25日前付清，每逾期一天欠款人自愿按欠款金额的1‰支付违约金。逾期付款超过30日，每逾期一天自愿按欠款金额的2‰支付违约金。逾期付款超过90日，欠款人自愿从欠款发生日每天按欠款金额的3‰支付违约金直至还清欠款。欠款人未按承诺付款以致产生诉讼的，欠款人承担丁泽军主张的诉讼费、律师费等全部费用。发生纠纷由丁泽军所在地法院管辖”。2016年6月23日，丁泽军、毛喜共同签订了《宁夏汇埠金属材料物流园房屋客户更名申请表》，将位于宁夏××园）-31客户名由毛喜更名为丁泽军，注：顶欠丁泽军、何进红的钢材款。更名表签订后，该房屋交由丁泽军占有。宁夏××园）-31房屋的产权人为宁夏汇埠投资置业有限公司，因抵押设有他项权利。现丁泽军不同意用房屋抵账，愿意将房屋退还给毛喜。2015年10月1日，马保红从丁泽军处拉走价值19021元的钢材。马保红系运货员，经常应货主要求从丁泽军处给货主运货，运货时在丁泽军的出库单中签名，即使现金付款也会在丁泽军的出库单中签名。根据丁泽军与马保红之间的习惯，待货主把钱给马保红后，马保红在同日下午或隔天将货款给丁泽军。在此之后，马保红也经常从丁泽军处运货。一审法院认为，丁泽军与毛喜之间形成买卖合同关系是双方当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，合法有效，依法受法律保护，当事人应当按照协议约定全面履行各自的义务。丁泽军按约向毛喜供应钢材，毛喜应向丁泽军支付货款。毛喜辩称双方欠款数额未核实，应结合出库单核算，不能单以欠条作为凭证裁判。丁泽军向法庭提交了欠条和出库单，出库单中有毛喜认可的记账员朱娜签名，丁泽军提交的欠条和出库单的内容相互印证，足以证明毛喜于2015年8月25日给丁泽军出具欠钢材款830000元的欠款凭证是经双方结算后其真实的意思表示，毛喜该抗辩理由不能成立，不予采纳；毛喜辩称其已经用房屋一揽子粗略抵顶欠丁泽军钢材款，但丁泽军不予认可，现在也不同意用房屋进行抵顶，愿意将房屋退还毛喜。毛喜提交的证据《宁夏汇埠金属材料物流园房屋客户更名申请表》只是将客户名由毛喜更名为丁泽军，未明确抵顶债务的金额，房屋的产权也未过户给丁泽军，结合审理查明抵顶房屋的产权人为宁夏汇埠金属投资置业有限公司且设有他项权利，毛喜的证据不能达到其证明目的，该抗辩理由不能成立，不予采纳。综上，毛喜欠丁泽军钢材款830000元未付的事实有丁泽军提交的欠款凭证、出库单及双方陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，故对丁泽军要求毛喜支付钢材款830000元的诉讼请求，予以支持。丁泽军提交马保红2015年10月1日签名的出库单不能证明钢材是供给毛喜的，丁泽军要求毛喜承担该出库单中钢材款19021元的付款责任无事实依据，不予支持。因约定的违约金计算方式过高，丁泽军现要求毛喜就欠款849021元按照日千分之一支付自2015年10月26日至2017年10月25日违约金611295.12元，毛喜辩称丁泽军主张的违约数额严重高于法律规定，不应支持。毛喜未按照约定的时间向丁泽军支付货款，应支付违约金，但丁泽军主张的日千分之一高于法律规定，依法认定毛喜应就欠款830000元按年利率24%向丁泽军支付自2015年10月26日至2017年10月25日的违约金398400元。丁泽军要求马丽凤与毛喜共同支付钢材款及违约金，因债务发生在毛喜与马丽凤婚姻关系存续期间且马丽凤没有证据证明债务为毛喜个人债务，应认定为夫妻共同债务，故对丁泽军该诉讼请求本院予以支持。毛喜、马丽凤辩称马丽凤不承担责任的抗辩理由不能成立，不予采纳。丁泽军要求马保红支付2015年10月1日出库单中的钢材款19021元，结合审理查明的事实，马保红作为运货员在丁泽军提交出库单中签名只是证明其将货物运走且根据双方习惯马保红会在当天下午或隔天将货款给丁泽军，而在此事之后被告马保红也经常从丁泽军处运货，丁泽军时隔这么久现在要求马保红支付货款19021元不符合双方交易习惯，故对丁泽军该诉讼请求，不予支持。丁泽军要求马保红与毛喜、马丽凤共同归还钢材款及违约金的诉讼请求无事实依据及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、毛喜、马丽凤支付丁泽军货款830000元、违约金398400元，合计1228400元，限毛喜、马丽凤于判决生效后十五日内一次性付清；二、驳回丁泽军的其他诉讼请求。案件受理费17943元、保全费4020元，合计21963元，由丁泽军负担2087元，由毛喜、马丽凤负担19876元。
在二审期间，被上诉人丁泽军围绕上诉人的上诉请求提交了两份证据，证据一、吴忠市不动产信息登记查询单、租赁协议，证明毛喜系宁夏××园号房屋产权人，其妻子马丽凤对外负责经营该商网；证据二、吴忠市不动产信息登记查询单一份，证实马丽凤名下有一套价值约为百万的豪宅，但其没有收入来源没有能力独自购买价值如此巨大的不动产，马丽凤以夫妻共同财产购置该套房产。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。毛喜、马丽凤质证认为，对证据一吴忠市不动产信息登记查询单的三性及证明目的无异议。对于房屋租赁协议的真实性、合法性、关联性无异议，对于证明目的有异议，该房屋的租赁协议是2013年6月1日所签，该房屋现已于2015年已经顶抵给李帅。对证据二的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，不能证明该房屋是由上诉人毛喜与马丽凤共同购置，也没有证据证明上诉人马丽凤没有收入来源。原审被告马保红未发表质证意见。本院对两份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据二不能证明上诉人马丽凤没有收入来源，亦不能证明涉案欠款用于毛喜、马丽凤夫妻共同生产生活，对该证据的证明目的不予认可。
二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人主张欠被上诉人货款已付清，其将位于吴忠市××区房产抵顶欠被上诉人的全部钢材款，拖欠货款已抵顶清，不存在违约的情形，不用支付违约金。被上诉人辩称抵顶房屋存在抵押权，不同意以房抵债。经核，吴忠市利通区宁夏汇埠金属材料物流园B2的产权人为宁夏汇埠金属投资置业有限公司，该房屋产权未过户给被上诉人。《宁夏汇埠金属材料物流园房屋客户更名申请表》中，并未涉及房屋价格、抵顶债务数额、房屋产权过户等具体事项，双方未形成以房抵债合意，故上诉人称其将位于吴忠市××区房产抵顶欠被上诉人的全部钢材款，拖欠货款已抵顶清的主张不能成立。《欠款凭证》中约定，上诉人于2015年10月25日前付清830000元钢材款，否则每日按欠款金额1‰支付违约金；逾期超过30日，每日按欠款金额2‰支付违约金；逾期超过90日，每日按欠款金额3‰支付违约金直至欠款还清。上诉人至今未向被上诉人支付下欠钢材款，故上诉人主张其未违约，不支付违约金的上诉理由不能成立。上诉人主张涉案债务与马丽凤无关，不属于夫妻共同债务。依据《最高人民法院〈关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有个问题〉的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案欠款830000元，是毛喜以个人名义超出家庭日常生活所需的债务，欠条上只有上诉人毛喜的签字捺印没有上诉人马丽凤的签字捺印，不能证实该欠款属于夫妻双方共同意思表示。被上诉人提交的吴忠市不动产信息登记查询单、房屋租赁协议不能证明涉案欠款用于上诉人夫妻共同生活、共同生产经营，故被上诉人提交的证据不足以证明涉案债务属于夫妻共同债务，上诉人马丽凤对本案欠款不承担连带清偿责任。综上，毛喜、马丽凤的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有个问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初2912号民事判决第二项，即驳回丁泽军的其他诉讼请求；
二、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初2912号民事判决第一项，即毛喜、马丽凤支付丁泽军货款830000元、违约金398400元，合计1228400元，限毛喜、马丽凤于本判决生效后十五日内一次性付清；
三、改判上诉人毛喜支付被上诉人丁泽军货款830000元、违约金398400元，合计1228400元，限上诉人毛喜于本判决生效后十五日内一次性付清；
一审案件受理费17943元、保全费4020元，合计21963元，由被上诉人丁泽军负担2087元，由上诉人毛喜负担19876元；二审案件受理费17943元，由被上诉人丁泽军负担8971.5元，由上诉人毛喜负担8971.5元。
本判决为终审判决。
审判长马建萍
审判员贾玉宁
审判员马海法
二〇一八年四月十七日
书记员张硕
本案附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定的事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出决定后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有个问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。