福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4749号
原告陈绍波，男，1976年11月21日出生，汉族，德化县人。
原告阮必尧，男，1977年7月14日出生，汉族，德化县人。
二原告委托代理人苏德锋、许韶川，福建戴云律师事务所律师。
被告陈秋荣，女，1977年6月20日出生，汉族，德化县人。
被告陈文城，男，1978年10月14日出生，汉族，德化县人。
被告陈金安，男，1981年6月2日出生，汉族，德化县人。
原告陈绍波、阮必尧与被告陈秋荣、陈文城、陈金安追偿权纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由代理审判员施小容适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人苏德锋、被告陈金安到庭参加诉讼。被告陈秋荣、陈文城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈绍波、阮必尧诉称，被告陈秋荣于2014年7月27日向德化县农村信用合作联社申请借款，并于同月30日签订《保证借款合同》一份，借款总额10万元，贷款利率为固定利率即月利率9.25‰，原告阮必尧、陈绍波及被告陈金安提供担保，未约定担保份额。《保证借款合同》签订后，被告陈秋荣依约偿还利息，但从2015年7月起至今被告陈秋荣不再履行偿还义务。原告陈绍波、阮必尧等人于2015年7月起开始偿付借款利息，并于2015年10月18日前全部还清借款本息。其中，原告陈绍波、阮必尧自2015年7月至2015年10月18日偿还了借款人陈秋荣的借款本息合计人民币103903.71元，被告陈金安偿还借款利息人民币320元，保证人陈绍波、阮必尧、陈金安合计偿还了借款人陈秋荣的借款本息104223.71元。另，本案借款系被告陈秋荣、陈文城夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由被告陈秋荣、陈文城共同偿还。现请求法院：一、判令被告陈秋荣、陈文城立即共同偿还原告陈绍波、阮必尧代偿款103803.71元及利息（利息以代偿款103803.71元为基数从起诉日起计至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、要求被告陈金安对保证人支付的代偿款及利息的三分之一份额承担连带偿还责任（应扣除被告陈金安代偿的320元）；三、被告承担本案诉讼费用。
被告陈金安辩称，没有意见。
被告陈秋荣、陈文城未作答辩，未提供任何证据材料。
经审理查明，2014年7月27日，被告陈秋荣、陈文城以购买冰柜为由共同向德化县农村信用合作联社申请贷款。2014年7月30日，原告陈绍波、阮必尧、被告陈秋荣、陈金安与德化县农村信用合作联社签订《保证借款合同》一份，约定：借款人陈秋荣，保证人陈绍波、阮必尧、陈金安；借款金额100000元；借款用途为购买冰柜；借款期限为2014年7月30日至2015年7月28日；贷款利率为月利率9.25‰；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，德化县农村信用合作联社向被告陈秋荣发放贷款100000元，并约定还款方式为利随本清。还款期限届满后，被告陈秋荣未能还本付息，原告陈绍波、阮必尧自2015年7月起至2015年10月18日止合计代被告陈秋荣向德化县农村信用合作联社偿还借款本息103903.71元，被告陈金安代被告陈秋荣向德化县农村信用合作联社偿还借款利息320元。
另查明，被告陈秋荣与被告陈文城于2001年12月18日登记结婚，于2015年5月6日登记离婚。
诉讼中，原告明确第二项诉讼请求为：要求被告陈金安对二原告已支付的代偿款103803.71元及利息按三分之一的份额承担连带偿还责任（应扣除被告陈金安代偿的320元），即103803.71元÷3-320元=34281.24元及利息。
上述事实，有原告陈绍波、阮必尧提供的身份证、结婚证、借款申请书、《保证借款合同》、贷款发放凭证、贷款还款凭证、贷款扣息凭证、德化县农村信用合作联社出具的证明、本院调取的离婚登记审查处理表及原告、被告陈金安在庭审中的陈述为据。
本院认为，被告陈秋荣作为借款人，未能按合同约定履行还本付息义务；原告陈绍波、阮必尧作为保证人，履行了保证责任，替被告陈秋荣向德化县农村信用合作联社履行还本付息义务，代为偿还借款本息合计103903.71元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此，原告陈绍波、阮必尧承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈秋荣未能及时偿还二原告代为垫付的借款本息造成二原告利息损失，现二原告要求被告陈秋荣偿还代偿款103803.71元及从起诉日起计至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。德化县农村信用合作联社向被告陈秋荣发放的借款系由被告陈秋荣、陈文城共同申请且发生于被告陈秋荣、陈文城婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，二原告要求被告陈文城对上述借款本息承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。原告陈绍波、阮必尧、被告陈金安为被告陈秋荣的借款提供保证时，没有约定保证份额，属于连带共同保证。根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，又根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，由于各连带保证人没有约定保证份额，作为连带共同保证人的原告陈绍波、阮必尧在承担保证责任后，对不能追偿的部分有权要求各连带保证人平均分担，二原告要求被告陈金安对二原告已支付的代偿款103803.71元及利息按三分之一的份额承担连带偿还责任（应扣除被告陈金安代偿的320元），即103803.71元÷3-320元=34281.24元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈秋荣、陈文城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈秋荣、陈文城应于本判决生效后十五日内支付原告陈绍波、阮必尧代偿款人民币103803.71元及利息（从2015年11月10日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告陈金安应对被告陈秋荣、陈文城在上述款项中不能清偿的部分向原告陈绍波、阮必尧承担三分之一的清偿责任，并以34281.24元及利息（从2015年11月10日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）为限。被告陈金安承担清偿责任后，有权向被告陈秋荣、陈文城追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，减半收取1188元，由被告陈秋荣、陈文城、陈金安负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 施小容
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 郑岐松
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。