辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营站民一初字第00653号
原告孙某某，女，1958年3月12日出生，汉族，系金百度烤肉员工，现住辽宁省阜新市新邱区新邱六部二段。
委托代理人刘营军，系营口市站前区148法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，1956年1月28日出生，汉族，系司机，现住营口市西市区瑞花园小区。
被告孙某甲，男，1970年1月1日出生，汉族，系车主，现住营口市站前区营郊里**号3，身份证号：2108031970********。
被告中华联合财产保险股份有限公司营口支公司，地址：营口市站前区南湖北街12号。
负责人张作玉，系总经理。
委托代理人王慧南，女，1976年4月16日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市站前区八田地东里。
原告孙某某诉被告刘某、孙立刚、中华联合财产保险股份有限公司营口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人、被告刘某、孙某甲、被告中华联合财产保险股份有限公司营口支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2013年4月12日13时，被告刘某驾驶辽HB09**号出租车沿东昌街由西向东行驶至东昌市场门前处时，驶入道路左侧，与前方骑自行车的原告孙某某相撞，原告当即被送至营口市中心医院，住院治疗75天。经营口市公安局交通警察支队站前交警大队道路交通事故责任认定，被告刘某负本起事故的全部责任。据此，被告刘某应当赔偿原告医疗费11，047.71元、住院伙食补助费3，750元、误工费11，700元、护理费7，190.25元、交通费750元、自行车修理费100元、服装一套损失1，000元、鞋损失300元、拐杖80元、救护车费用90元，以上共计36，007.96元。被告孙某甲系肇事车辆车主，应当承担连带赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司营口支公司系肇事车辆的承保公司，亦应承担赔偿责任。因原、被告之间调解未果，原告诉至法院，请求依法判决。
被告刘某辩称：不同意全责。对交通事故责任认定书不申请复核。
被告孙某甲辩称：由法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司营口支公司辩称：辽HB09**号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，保险期限为2012年10月29日至2013年10月28日。原告提供的病志表明原告存在挂床现象，其实际住院天数应当为69天，因此原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费应当相应扣除。原告提供的误工证明不具有真实性，工资表明细没有经办人的签名。另外，原告已经超过退休年龄领有退休金，不应当支持误工费。对原告诉请的护理费、急救车费用认可，但是对于衣物、鞋的损失，原告不能证明是事故发生时所穿，不予赔偿。交通费过高，拐杖费用因为没有相关医嘱，不予赔偿。
经审理查明：2013年4月12日13时许，被告刘某驾驶辽HB09**号出租车沿东昌街由西向东行驶至东昌市场门前处时，驶入道路左侧与前方骑自行车的孙某某相刮撞。本起交通事故经营口市公安局交通警察支队站前区大队作出的营公交认字（2013）第795号道路交通事故认定书认定，被告刘某负全部责任，原告孙某某无责任。原告孙某某受伤后被送至营口市中心医院住院治疗75天，其中6天原告离院，原告的伤情被诊断为左侧耻骨下支骨折、头外伤、左侧腰部挫伤，住院期间为二级护理，共发生医疗费11，047.71元。原告出院时，营口市中心医院出具医学诊断证明书2份，建议其休息至2013年8月8日。原告住院期间由其女儿魏娜进行护理，护理费要求按照2013年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资90.46元／天的标准计算，被告庭审中，原告孙某某提供其所在工作单位营口市站前区金百度烤肉店出具的证明1份及受伤前3个月工资单，证明其在金百度烤肉店担任服务员职务，工资收入为3，000元／月，原告受伤期间被所在工作单位扣发工资11，700元。
另查明，被告刘某系被告孙某甲雇佣的司机，本案肇事车辆辽HB09**号出租车的所有人为被告孙某甲，被告刘某在工作期间驾驶辽HB09**号出租车将原告撞伤，并导致原告的自行车受损。辽HB09**号出租车在被告中华联合财产保险股份有限公司营口支公司投保了交强险、第三者责任险（保额200，000元），两份保险的保险期限为2012年10月29日至2013年10月28日。在原告住院治疗期间，被告孙某甲为原告垫付医疗费3，200元。
另查明，原告受伤后支付救护车费用30元、急救出诊费30元、担架员服务费30元，共计90元。原告在营口市广仁堂药房中心店购买拐杖支付80元，并有该药房出具的正规发票为证。
另查明，辽宁省2013年度居民服务业在岗职工平均工资为95.88元／天。
本院所确认的上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为：公民的人身权益依法受法律保护。被告刘某在雇佣期间驾驶被告孙某甲所有的辽HB09**号出租车发生本案交通事故，属于法定的“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之情形，依法应由被告孙某甲对原告孙某某承担赔偿责任。又因肇事车辆辽HB09**号出租车在被告中华联合财产保险股份有限公司营口支公司（以下简称联合保险）投保了交强险和第三者责任险（保险金额200，000元），本案交通事故发生在保险期限内，故原告孙某某所遭受的合理经济损失应当由被告联合保险在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分，在第三者责任险保险金额内进行赔偿。关于三原告诉请的医疗费11，047.71元，有医疗机构出具的正规收据为证，系原告的合理经济损失，事实和法律依据充分，本院予以支持，又因被告孙某甲已经为原告垫付医疗费3，200元，故被告联合保险应当给付原告医疗费7，847.71元，直接给付被告孙某甲其已经垫付的医疗费3，200元。关于原告诉请的误工费11，700元，其提供的证据能充分证明受伤前的工资收入为3，000元／月的事实，因原告出院后医嘱建议其休息，表明原告出院时仍处于不宜工作的身体状态中，故原告离院6天不应在误工时间内扣除，原告的该项诉请合法合理，被告联合保险应当给付原告误工费11，700元（4月1，900元＋5月3，000元＋6月3，000元＋7月3，000元＋8月800元=11，700元）。关于原告诉请的护理费7，190.25元，被告联合保险同意护理费按照辽宁省2013年度居民服务业在岗职工平均工资进行赔付，因双方对于护理费计算标准意见一致，本院予以采纳，又因原告住院期间为二级护理，并存在离院情形，因此护理期间应当扣除原告的离院天数，共计69天（75天-6天），被告联合保险应当给付原告护理费6，615.72元（95.88元／天×69天）。关于原告诉请的住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即50元／天，扣除原告离院天数，被告联合保险应当给付原告住院伙食补助费3，450元（50元／天×69天）。关于原告诉请的交通费750元及救护车等费用90元，其中救护车等费用90元，被告联合保险公司同意赔付，本院对此予以认定，另，综合考虑营口地区交通实况、原告的病情、住院天数以及原告提供的交通费票据数额，本院认为原告的诉请金额过高，酌定交通费以8元／天的标准计算，扣除原告的离院天数，则被告联合保险应当给付原告交通费642元（8元／天×69天＋90元）。关于原告诉请的自行车维修费用，虽然原告无法提供维修票据，但鉴于原告自行车受损事实存在，本院酌定自行车维修费用为50元。关于原告诉请的拐杖费用80元，因其系外购器具且没有相关医嘱，本院不予支持。关于原告诉请的服装一套1，000元及鞋300元，因原告未提供证据证明本案交通事故造成其服装和鞋的损坏，因此无法认定二者之间存在因果关系，对于该项诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司营口支公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告孙某某医疗费7，847.71元、住院伙食补助费2，152.29元，在第三者责任险保险金额内给付原告住院伙食补助费1，297.71元（2，152.29元＋1，297.71元=3，450元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司营口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告误工费11，700元、护理费6，615.72元、交通费642元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司营口支公司在交强险财产损失赔偿限额内给付原告自行车维修费用50元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司营口支公司在第三者责任险保险金额内直接给付被告孙某甲垫付的医疗费3，200元；
上述款项被告中华联合财产保险股份有限公司营口支公司于本判决生效后十日内分别给付原告孙某某、被告孙某甲，若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费481元由被告孙某甲承担，原告已预交本院，由被告孙某甲将其应承担的部分给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
代理审判员 郭 爽
人民陪审员 郑 嵩
二〇一四年十二月十日
书 记 员 孙婷婷