甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1221民初179号
原告：梁某，女，1936年8月17日出生，汉族，农民。
原告：马某，男，1941年7月15日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：李某，女，1963年4月30日出生，汉族，农民，住成县。
原告：朱某，男，1985年11月18日出生，汉族，农民，住址同上。
四原告共同委托诉讼代理人：武某，甘肃同谷律师事务所法律工作者。
四原告共同委托诉讼代理人：张某1，甘肃同谷律师事务所律师。
被告：高某，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住成县。
委托诉讼代理人：张某2，甘肃成州律师事务所律师。
原告梁某、马某、李某、朱某与被告高某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某因病未到庭，委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告马某、李某、朱某及其委托诉讼代理人、被告高某及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某、马某、李某、朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担其雇佣死者朱海存干活时，因工受伤致成破伤风，隐瞒伤情贻误治疗时机，最终导致破伤风恶化，致人死亡的相应法律赔偿责任。赔偿项目如下：死亡补偿费7456.9×20年﹦149138元，丧葬费3万元，治疗费2万元，被扶养人生活费2人×5年×7487﹦74870元，以上合计274008元。判令被告承担一定的赔偿份额50%计137004元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：死者朱海存系成县陈院镇梁楼村农民，生前身体健康，常年在外打建筑工。第一原告梁某系朱海存母亲，第二原告马某系朱海存继父，第三原告李某系朱海存妻子，第四原告朱某系朱海存儿子。被告高某系朱海存女婿。2017年5月下旬，死者朱海存被被告高某叫去干建筑活，日工资120元，住在工地。同年7月27日，原告朱某接到母亲李某电话，说父亲在成县中医院住院了，待原告朱某赶到中医院询问方知，朱海存大约7月初在支旗工地干活时，右脚被铁钉扎破，当时被告高某及众工友均在场看见，分两次才将铁钉从右脚取出。因朱海存顾及女婿高某的情面，随便自费包扎了一下，继续勉强干活，直到7月27日确实坚持不住了，才被被告高某及工友送到成县中医院救治。经成县中医院初步诊断，朱海存的病情为：1、破伤风；2、支气管炎。两天后因病情恶化，转至成县人民医院，考虑破伤风，建议转上级医院住院治疗。当日朱海存被送至天水市第一人民医院门诊治疗，经天水市第一人民医院检查诊断为破伤风，治疗建议：吸氧，心电监护，书面告知家属病危。接诊医生告知患者家属，患者病危，抢救治疗最佳时机早已失去，破伤风病情已经十分严重，抢救无望。鉴于此，原告朱某只得将父亲接回成县。后朱海存于8月6日晚上22时许在家中去世。在办理丧事过程中，原告朱某曾要求被告高某对工伤造成父亲死亡之事做个表态，但高某避而不见。之后，原告朱某多次找被告高某协商父亲因工伤导致破伤风，最终死亡的赔偿事宜，未果。在朱海存整个的抢救治疗过程中，被告分文未担，原告支付近2万元各项费用，支付丧葬费用近3万元。现第一原告和第二原告年事已高，赡养义务均落到原告朱某肩上。原告认为朱海存是被高某雇佣做工的,脚被扎伤是在工作期间，致成破伤风，理应是工伤无疑。由于高某故意隐瞒真相，耽误了最佳治疗时机，最终抢救无效导致朱海存死亡，雇主高某负有不可推卸的法律责任。现提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。
被告高某答辩称，一、答辩人对四被答辩人的近亲属朱海存（答辩人之岳父）的死亡深感悲痛，但朱海存的死亡属意外事件，与答辩人的雇佣无因果关系。朱海存2017年6月21日开始给答辩人在不同工地上干活。2017年7月份的一天下午，朱海存在答辩人家给答辩人之妻（朱海存之女）说，他的脚被钉子扎了一下（这时朱海存的脚已被扎好几天）。答辩人的妻子就给洗了一下，然后就带到成县中医院检查，朱海存的病情经诊断为支气管炎，然后朱海存的儿子朱某就将朱海存带回陈院家中。第二天，又去成县中医院治疗，朱海存就给答辩人妻子打电话说没钱，答辩人知道后，就去医院把朱海存的工资全部结清了，总共3800元，而且多发了几百元。住了两天院，主治大夫让朱海存去天水做个喉镜检查一下，但他不去，朱某又将他拉回家中。朱某还给答辩人妻子打电话，说是在庙里抽签问神，是见了什么鬼，准备讲迷信，不要答辩人和妻子去陈院。过了三天，答辩人和妻子晚上去陈院被答辩人家，答辩人就给被答辩人朱某说，为什么不去医院看。被答辩人还嫌答辩人说了他，生答辩人的气。第二天，被答辩人朱某就将朱海存拉到县医院，但没住院，回去后过了好几天，朱某又将朱海存拉到县医院治疗，仍然没住院。然后又将朱海存拉到天水市第一医院挂了4瓶水，之后拉回家，于2017年8月6日过世。从以上事实经过可以看出，自朱海存的脚被扎，到死亡相隔一个多月。工地干活碰碰磕磕，局部受轻微伤在所难免，朱海存作为一个60岁左右的成年人，脚被扎伤应该知道消炎、休息，如果及时得当处理，是不会感染破伤风的。四被答辩人如果及时给朱海存在正规医院好好治疗，也不会患破伤风。但不幸的是朱海存自身没有对自己的健康尽到注意义务，被答辩人朱某作为家属在知道朱海存有病的情况下也没有尽到注意义务，还错误为其进行封建迷信治疗。朱海存如果受伤后及时消炎治疗，药费不过几百元，这个数字，无论是朱海存本人还是家属，都完全有能力负担。另外，朱海存脚被扎后伤情是轻是重，只有自己感受，其他人无从知晓，其继续干活，也是自愿行为，没有人强迫他，故被答辩人不能以此为由让答辩人承担朱海存感染的责任。四被答辩人还承认朱海存患有支气管炎，而该病肯定不是脚扎伤造成的。人的死亡原因是一个严肃的科学命题，必须经过司法鉴定方能说明事实真相。但本案中朱海存的死亡原因并没有司法鉴定结论，被答辩人仅仅主张的是其生前患有破伤风、支气管炎。那么导致朱海存死亡的原因究竟是破伤风还是支气管炎，还是其它未查明的疾病？这些都必须通过权威司法鉴定方能查明真相。另外，即使朱海存的脚在干活时被钉子扎伤，感染破伤风的机率是非常小的。如果感染了，也只能是意外事件。朱海存作为成年人，在能够预见可能发生危害结果的情况下，有能力有义务消炎处理自己的轻微伤，自觉休息。四被答辩人也应该有能力有义务帮助他治疗。因此，即使后来感染破伤风，也只能由朱海存自身及四被答辩人承担。二、生命健康损害赔偿责任是侵权责任，赔偿义务人必须要有侵权行为，主观上要有故意或过失，或者特别法律规定的无过错责任。本案中答辩人无任何侵权行为，而且被答辩人是在双方终止雇佣关系一个多月后死亡，而非雇佣过程中死亡，死亡原因也不清楚。因此，答辩人依法不承担赔偿责任。综上所述，对于答辩人和被答辩人共同的亲属不幸死亡的遭遇，答辩人深感悲痛。对于四被答辩人的诉求，虽依法无据，但答辩人可以理解。答辩人为维护自己的合法权益，请求法庭在查清事实的基础上，依法判决驳回被答辩人的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了三组证据。第一组：1、死者朱海存的户籍注销证明；2、四原告身份证及户口本复印件；3、梁楼村证明一份。证明1、死者朱海存死亡的事实；2、四原告主体资格适格；3、四原告与死者之间的关系。第二组：成县中医医院、成县人民医院、天水市第一人民医院的病历资料复印件，成县中医医院出院病人费用汇总清单复印件。证明朱海存在被告的工地干活期间因钉子扎伤脚导致破伤风，后因破伤风治疗不及时导致朱海存死亡，以及原告家为此支出医疗费的事实。第三组：两位证人的证言。证明朱海存的脚是在被告的工地上扎伤的，且在原被告后续协商处理该事情的过程中，被告认可朱海存受伤是工伤，所以朱海存家属就同意先安葬朱海存，之后再协商处理赔偿事宜。
被告对原告提交的第一组证据的真实性及待证事实无异议。对原告提交的第二组证据有意见，认为原告亲属朱海存在医院治疗是属实的，但原告提供的病历等资料均系复印件，在无法提供原件的情况下，不能作为认定案件事实的依据。对原告提交的第三组证据无异议，被告认可原告亲属朱海存是在被告的工地上受伤的。
被告向本院提交了一份证据：被告身份证复印件，证明被告的主体资格适格。原告对被告的该份证据无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的其亲属朱海存生前在成县中医医院、成县人民医院、天水市第一人民医院治疗的病历资料复印件及出院病人费用汇总清单复印件有意见，认为原告提供的病历等资料均系复印件，在没有提供原件进行核实的情况下，不能作为认定案件事实的依据。原告虽因自身原因将经过医院盖章确认的朱海存生前在上述医院治疗的相关病历资料丢失，但被告对朱海存在上述医院治疗的经过予以认可。原告提交的病历资料复印件所载明的内容与原被告双方的陈述一致，故对原告主张的朱海存的病情及治疗经过，本院予以认定。对原告提交的出院病人费用汇总清单，该清单载明的收费种类属合作医疗，由于原告未提交其经过合作医疗报销后实际缴费的正式发票，对其主张的医疗费不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告亲属朱海存生于1955年4月27日，生前系成县陈院镇梁楼村二社农民。原告梁某系朱海存之母，原告马某系朱海存继父。原告梁某与原告马某在1980年前后结婚，现在武都区安化镇坪五村居住生活。原告马某自述其与原告梁某依靠五保生活。原告梁某只有朱海存一个子女。原告李某系朱海存之妻，原告朱某系朱海存之子，被告高某系朱海存女婿。2017年5、6月份，被告高某雇佣朱海存到建筑工地务工。同年7月的一天，朱海存的脚在工地被铁钉扎伤，被告高某之妻（朱海存之女）知道后，帮朱海存进行了简单处理。后朱海存因身体不适于同年7月27日入住成县中医医院住院治疗，于同年7月29日出院。成县中医医院在朱海存的住院病案首页载明，朱海存的病情，中医诊断为咳嗽，西医诊断为：1、支气管炎，2、破伤风？之后原告又将朱海存送至成县人民医院治疗，成县人民医院于2017年7月31日以”患者因间断抽搐5天而来我院，检查头颅CT未见异常，考虑破伤风，建议转上级医院治疗”，原告朱某及被告高某急带朱海存去天水市第一人民医院检查治疗。天水市第一人民医院对朱海存的病情临床诊断为：”破伤风、其他的”，并书面告知家属病危。原告朱某遂将朱海存带回家，朱海存于同年8月6日在家中去世。之后，原告要求被告为朱海存之死承担赔偿责任，双方协商未果，原告遂提起诉讼。
本院认为，原告亲属朱海存在被告高某雇佣期间从事雇佣活动中被铁钉扎伤脚，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被告高某对朱海存遭受的人身损害，应承担赔偿责任。本案的焦点是，朱海存的死亡与朱海存在从事雇佣活动中受的伤是否存在因果关系。根据朱海存在医院的治疗过程，成县中医医院、成县人民医院诊断朱海存疑似破伤风，天水市第一人民医院诊断朱海存感染破伤风，并向家属告知朱海存病危，朱海存在被告知病危6天后死亡。根据上述医院对朱海存的病情诊断及治疗经过等相关证据材料，可以基本推定原告亲属朱海存的死亡与其感染破伤风之间具有一定的因果关系。结合朱海存发病前的生活工作状况，以及受伤经过，可以认定朱海存感染破伤风与其在雇佣期间被铁钉扎伤脚后，未及时接受规范治疗之间存在因果关系。综上，朱海存的死亡与其从事雇佣活动中所受的伤具有一定的因果关系。但，原告亲属朱海存作为具有完全民事行为能力的成年人，其受伤后应及时告知相关人员并自我负责积极治疗。由于其疏忽大意，未对自己的伤情采取积极治疗，导致其感染破伤风后死亡，朱海存本人对由此产生的后果应承担主要责任。结合本案实际，对原告亲属朱海存的死亡，由朱海存自己承担80%的责任，被告高某承担20%的责任为宜。对于原告主张的各项赔偿费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，包括：1、死亡赔偿金，根据甘肃省上一年度农村居民人均纯收入，其主张的死亡赔偿金应为7457元／年×（20-2）年=134226元；2、丧葬费，根据甘肃省上一年度职工年平均工资59549元／年计算，其丧葬费应为29774.5元；3、治疗费，因原告未提交其为朱海存治疗时支付费用的相关票据，对其主张的治疗费20000元不予认定；4、被扶养人生活费，原告梁某系朱海存之母，现年81岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告梁某主张的被扶养人生活费，应按五年计算。原告马某虽系朱海存继父，但其与朱海存之母梁某结婚于1980年前后，当时朱海存已成年，且原告马某现依靠国家五保生活，对其主张的被扶养人生活费不予支持。根据甘肃省上一年度农村居民人均年生活消费支出7487元／年计算，原告梁某主张的被扶养人生活费应为7487元／年×5年=37435元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内由被告高某向原告梁某、马某、李某、朱某赔偿死亡赔偿金、丧葬费164000.5元的20%，计32800元；
二、限本判决生效之日起十日内由被告高某向原告梁某赔偿被扶养人生活费37435元的20%，计7487元；
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
案件受理费1185元，减半收取计590元，由四原告负担350元，被告高某负担240元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 王志薇
二〇一八年四月二十日
书记员 刘瑶瑶