广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初302号
原告经小香，个体户。
委托代理人ＸＸ，广西千里目律师事务所律师。
被告蒋秀林，个体司机。
委托代理人张柒生，无固定职业。
被告全州县顺达运输有限责任公司。
法定代表人黄胜荣，该公司经理。
原告经小香诉被告蒋秀林、全州县顺达运输有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成由审判员刘佳倩担任审判长，审判员伍秀春、人民陪审员李平参加的合议庭，由审判员伍秀春主办，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。书记员邓广福担任法庭记录。原告经小香及其委托代理人ＸＸ，被告蒋秀林的委托代理人张柒生，被告全州县顺达运输有限责任公司的法定代表人黄胜荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告经小香诉称，2015年3月10日8时20分许，唐兴峰驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车由全州县黄沙河方向开往全州县庙头镇方向，当车辆行驶至黄紫线2KM＋500M处路段时，与对向行驶由被告蒋秀林驾驶的桂Ｃ×××××小型普通客车（搭载乘客经小香、蒋舒山、唐开金等人）发生碰撞，造成一起唐开金当场死亡，原告经小香等人受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经全州县交警大队认定：唐兴峰承担本事故的主要责任，蒋秀林承担本事故的次要责任，原告经小香等人不承担本事故责任。据查，桂Ｃ×××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司投了“道路客运承运人责任保险”。原告经小香受伤后在全州县人民医院住院21天。因伤未好，原告又去兴安界首骨科医院门诊治疗五次，共花去医疗费1702.26元，其伤经鉴定构成十级伤残。原告经小香与被告蒋秀林、全州县顺达运输有限责任公司形成了公路旅客运输合同关系，二被告作为承运人负有将原告安全运输到目的地的法定义务，现原告因交通事故受伤，二被告已经构成违约，二被告应该承担责任。因此，原告向法院提起诉讼，请求判令原告的各项损失70851.26元（医疗费1702.26元，交通费176元，住院伙食补助费2100元，护理费1575元，误工费8100元，营养费2100元，残疾赔偿金49398元，鉴定费700元，精神抚慰金5000元），原告的各项损失由二被告承担连带赔偿责任，本案一切诉讼费用由二被告承担。原告经小香为其诉讼主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、原告身份证、原告的广东省居住证，证明原告身份真实，主体适格以及原告居住城镇；
2、全公交认字（2015）第059号道路交通事故认定书，证明此交通事故中唐兴峰、蒋秀林分别承担事故的主、次要责任，经小香不承担责任；
3、全州县人民医院的诊断证明书、兴安界首骨伤医院疾病诊断证明书，证明原告受伤住院21天，留陪人1名，全休2月及后续治疗等；
4、全州县人民医院住院病历、兴安界首骨伤医院的门诊病历，证明原告受伤住院21天，留陪人1名，全休2月及后续治疗等；
5、门诊收费收据7单及鉴定费发票1单，证明原告门诊花去医疗费1702.26元及鉴定费700元；
6、车票35单，证明原告花去车费176元；
7、桂大司法鉴定所（2015）临鉴字第136号司法鉴定意见书，证明原告伤势已构成十级伤残；
8、道路客运承运人责任保险单，证明桂Ｃ×××××客车投保了道路客运人责任保险；
9、陈镜绍的出租屋完税证及税收缴款书4份、房产证一份、房屋租赁合同六份、收条一份，证明原告租陈镜绍整栋楼房后，然后转租出去，收取租金，赚取差价，原告在广州市番禺区从事房屋租赁工作，证实原告主要收入及居住在广州市番禺区一年以上的事实。
被告蒋秀林辩称，对原告的诉讼请求中有一些过高，有一些要看发票，对原告主张的医疗费1702.26元、交通费176元、住院伙食补助费2100元、鉴定费700元等四项损失无异议。对原告主张的护理费1575元、误工费8100元、营养费2100元、残疾赔偿金49398元、精神抚慰金5000元等五项损失有异议，认为精神抚慰金5000元不属于赔偿范围，其他四项过高了。
被告全州县顺达运输有限责任公司辩称，同意被告蒋秀林的答辩意见。
二被告未在举证期限内向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对原告经小香提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9的客观性、合法性、关联性均无异议，本院予以认定。
综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
桂Ｃ×××××小型普通客车的登记车主为被告全州县顺达运输有限责任公司，实际车主为被告蒋秀林。2015年3月10日8时20分许，唐兴峰驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车由全州县黄沙河镇方向往全州县庙头镇方向行驶至黄紫线2KM＋500M处路段时，与对向行驶由被告蒋秀林驾驶的桂Ｃ×××××小型普通客车（搭载乘客经小香、蒋舒山、唐开金等人）相碰撞，造成一起唐开金当场死亡，车上乘客原告经小香等人受伤的交通事故。经全公交认字（2015）第059号《道路交通事故认定书》认定：唐兴峰承担本事故的主要责任；蒋秀林承担本事故的次要责任；经小香等人不承担本事故责任。被告全州县顺达运输有限责任公司作为投保人为桂Ｃ×××××小型普通客车向中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2014年6月9日起至2015年6月8日止。原告经小香因交通事故受伤后被黄沙河中心卫生院的救护车护送到全州县人民医院住院治疗21天，从2015年3月10日起至3月31日止。因伤未好，原告经小香去兴安界首骨伤医院门诊治疗五次（其中出院前一次，出院后四次）。原告经小香垫付了医疗费1702.26元。原告住院期间有1人陪护。出院医嘱为：1、建议全休2个月，1月后复查左腕部X线，了解骨折愈合情况，1月内禁忌患肢负重，1月后视骨折愈合情况拆除夹板，期间在医师指导下逐渐进行患肢功能锻炼；2、加强营养；住院期间陪护人1名；3、不适时及时就诊。2015年12月8日，经桂林市桂大司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人经小香车祸致左侧第2、3、4、5肋骨骨折评定为X（十）级伤残。另查明，原告经小香在广州市番禺区从事房屋租赁工作，租陈镜绍整栋楼房后，然后转租出去，收取租金，赚取差价。原告经小香与房东陈镜绍签订的房屋租赁合同租赁期为2010年4月12日起至2015年4月11日止。
本院认为，旅客运输合同是承运人将旅客按约定时间安全送达目的地，旅客向承运人支付票款的协议。本案中桂Ｃ×××××小型普通客车的实际车主为被告蒋秀林，登记车主为被告全州县顺达运输有限责任公司，二被告使用该车从事旅客运输，均是该车的实际受益人。原告作为旅客乘坐二被告的客车，途中因交通事故致其人身受到伤害，二被告作为承运人应当对运输过程中旅客受到的伤害承担连带损害赔偿责任。根据本院确认的事实及当事人的主张，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告经小香在本次道路交通事故中的合理损失确认为：
1、医疗费1702.26元。
2、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）。
3、营养费630元（30元／天×21天）。营养费根据受害人的损伤情况参照医疗机构的意见，并根据当地的生活水平酌情予以确认。
4、护理费1575元（75元／天×21天×1人）。原告住院期间需陪护人员陪同护理，其主张护理费的计算标准为每天75元，未超出其接受治疗地的目前护工市场劳务报酬行情标准，故本院予以支持。
5、误工费8100元（100元／天×81天）。依照法律规定，受害人的误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告受伤后的住院时间为21天，出院医嘱为全休两个月，原告请求的误工天数是81天，二被告对原告的误工天数共81天无异议，故原告的误工时间应为81天，其误工费按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中租赁和商务服务业的年平均工资标准计算，原告请求赔偿误工费8100元不超过按照相关规定计算的数额8594元（38726元／年÷365天×81天），本院予以支持。
6、交通费176元。
7、鉴定费700元。
8、偿残疾赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%）。本案原告虽是农村户口，但是原告提供的证据能证明其在城镇长期居住生活、主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民人均可支配收入的标准计算，原告的残疾赔偿金应为49338元（24669元／年×20年×10%）。
原告请求赔偿精神抚慰金5000元，因原告明确主张因二被告违约要求其承担违约责任，故其要求赔偿精神抚慰金5000元于法无据，本院不予支持。原告经小香在本次道路交通事故中的合理损失总计为64321.26元。
综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、二百九十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告蒋秀林、全州县顺达运输有限责任公司连带赔偿原告经小香医疗费1702.26元、护理费1575元、住院伙食补助费2100元、误工费8100元、营养费630元、交通费176元、鉴定费700元、残疾赔偿金49338元，合计64321.26元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1572元，由原告负担164元，被告负担1408元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1572元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘佳倩
审 判 员 伍秀春
人民陪审员 李 平
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 邓广福
第8页共9页
第9页共9页