福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第1220号
原告艾树林，男，1979年11月16日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。
委托代理人柳黎虹，福建宇凡律师事务所律师。
被告陈金宝，男，1978年11月4日出生，汉族，福建省福清市人，
住福建省福清市。
委托代理人陈国亮，福建天月律师事务所律师。
被告王明兴，男，1954年2月28日出生，汉族，福建省福清市人，
住福建省福清市。
委托代理人余鹏飞，福建怀司律师事务所律师。
原告艾树林与被告陈金宝提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。被告陈金宝于2014年4月2日向本院提出追加被告的申请，本院经审查，依法追加王明兴作为本案的被告参加诉讼。本案于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告艾树林及其委托代理人柳黎虹，被告陈金宝及其委托代理人陈国亮，被告王明兴及其委托代理人余鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾树林诉称：原告自2013年3月下旬起受被告陈金宝雇请为
其提供五金加工劳务，做电焊工作。2013年3月30日上午12时许，原告和妻子唐小红以及两个工友邓宗成、杨天德一起在福清市江阴下垄村被告王明兴的房屋（被告陈金宝承包的五金加工业务施工地点）进行电焊加工，因手磨机里割板用的割片爆出，打伤原告的眼睛。事故发生后，原告的妻子唐小红及工友邓宗成、杨天德即陪同原告一起到附近的诊所就诊，因诊所的医生不够专业，诊断说并无大碍。原告回家后，当天晚上感觉眼睛视物开始模糊。次日上午，原告到福清市医院就诊，经医生诊断须住院治疗，但因福清市医院没有床位，医生建议原告到福清市妇幼保健院住院治疗，原告即就来到妇幼保健院办理入院手续，并打电话告知被告其已经住院的情况。过了几天，被告打电话向原告询问治疗情况，原告要求被告对其受损害的结果承担责任，但被告不置可否。2013年4月4日，福清市妇幼保健院以医疗及设备水平不够完善为由建议原告转院治疗，原告于4月5日转至福州东南眼科医院住院，福州东南眼科医院要求原告进行手术，原告当即打电话给被告，告知医院要求动手术，并要求被告支付医疗费，被告表示其不愿意承担，且从此对原告再也不闻不问。原告因提供劳务受害造成的损失有：1、医疗费为16278.74元；2、住院伙食补助费为30元／天×（5天＋28天）＝990元；3、�理费为123.23元×33天＝4066.59元；4、残疾赔偿金为28055元／年×20年×0.1＝56110元；5、误工费为123.23元／天×207天＝25508.61元；6、被扶养人生活费为（子女）18593元／年×（9＋12）年×0.1÷2＋（父母）18593元／年×12年×0.1＝41834.25元；7、交通费为1000元；8、营养费为2000元；9、鉴定费为700元；9、精神抚慰金为8000元，以上各项损失共计156488.19元。原告出院后经伤残等级评定为十级伤残。此后，原告要求被告支付医疗费及赔偿相关损失无果。原告认为，被告作为雇主，雇请原告为其提供五金加工劳务，在原告施工过程中，被告不仅没有提供必要的防护工具，也未采用适当的防护措施，从而造成原告的人身受到损害，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。现请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计156488.19元。
原告提供的证据及被告的质证意见：1、原告的身份证、户口簿，
以证明原告的身份情况及原告生育子女的情况；二被告对证据的真实性没有异议，但提出该份证据说明原告是粮农，其被抚养人也是粮农。2、四川省宣汉县五宝镇人民政府及计生办、五宝镇罗坝村村委会出具的证明、户口簿，以证明原告系独生子女原及原告父母的身份情况；被告陈金宝对证据的真实性提出异议，认为该证据是原告事后补开的证明，不能作为原告按居民赔偿的依据；被告王明兴对证据的真实性没有异议，
但认为只能说明原告艾树林在事发时其还是农村户口，并不能说明原告是城镇户口，而且原告的全家人都是农村户口。3、四川省宣汉县五宝镇人民政府及五宝镇嘉兴社区居民委员会出具的证明以及房屋买卖契约、电费、燃气费缴费凭证，以证�原告及其父母、子女自2004年12月30日起都居住在城镇，系城镇居民；被告陈金宝认为上述证据中的契约不是真实的，对于电费、燃气费缴费凭证不能作为原告按居民赔偿的依据；被告王明兴认为该份证据不具有真实性。4、福清市妇幼保健院住院收费票据及费用清单，福州东南眼科医院住院收费票据及费用清单，以证明原告因本案事故所花费医疗费；二被告对证据均无异议。5、福清市妇幼保健院入院记录、出院记录、疾病证明书，福州东南眼科医院入院记录、医嘱单、手术记录单、出院小结、妇幼保健院及东南眼科医院门诊病历，以证明原告因本案事故住院治疗情况；二被告对证据均无异议。6、司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，以证明原告因本案事故造成十级伤残，且花费鉴定费用700元；二被告对证据均无异议。7、被告陈金宝的名片，以证明被告经营五金加工�的情况；被告陈金宝对证据的真实性提出异议；被告王明兴对证据无异议。8、户籍证明函，以证明被告陈金宝的身份情况；二被告对证据均无异议。9、原告夫妻与被告陈金宝的录音光盘及录音内容摘录，以证明原告系在为被告提供五金加工劳务时受到人身损害；被告陈金宝认为该录音无法体现原告受雇于被告；被告王明兴认为该证据只能证明原告实施了承揽五金加工行为。10、福州东南眼科医院门诊票据、处方笺，以证明原告因本案事故所花费的门诊医疗费共计2182.88元；二被告对证据的真实性没有异议，但提出均为预收票据，不能作为赔偿依据。
原告申请出庭作证的证人唐小红、邓宗成、杨天德当庭发表了的证言；证人唐小红作证称平时有工做时被告陈金宝就打电话给原告，设备都是由被告陈金宝提供的，工作是原告与三个证人一起做，按照工作量（平方数）�算工钱，工钱也是大家一起分的，大家一起做一起算，算完了后大家平均分配；证人邓宗成的证言内容与证人唐小红的证言基本相同，但提出使用的电焊机是自带的；证人杨天德的证言内容与证人唐小红、邓宗成的证言基本相同，但提出其是由原告叫去一起工作，工具部分由被告陈金宝提供，部分由其四人自带。原告认为三位证人能证实原告在为被告陈金宝提供劳务过程中受伤的事实，被告陈金宝应承担责任；被告陈金宝认为三位证人与原告均存在利害关系，而三个证人能够证明工程是原告承揽的，原告与被告陈金宝之间并非雇佣关系；被告王明兴认为三位证人证言相互矛盾，而三个证人同时证明了他们自已有提供相应的工具，实施的是加工承揽关系。
被告陈金宝辩称：一、因被告王明兴把其房屋的顶层用铁皮加建一
层以每平方米85元价格包工包料交由被告陈金宝施工，被告陈金宝又将该搭建铁棚的工程以每平方米17元价格承揽给原告艾树林施工，被告与原告之间只是承揽合同关系，被告陈金宝不是雇主，不应承担法律责任。2、在施工过程中，原告艾树林违反操作规程，在明知切割机的切片已经快用完了，且在房东王明兴提醒不要再使用的情况下，才造成事故。本身负有明显的过错责任。3、原告诉称的部分项目和数额不实。原告要求按城市居民标准主张赔偿没有依据；医疗费票据中部分是预交发票；护理费、残疾赔偿金及被扶养人生活费要求按居民标准赔偿没有依据；交通费、营养费、精神损害抚慰金过高。
被告陈金宝提供的证据及对方当事人的质证意见：1、个体工商户
营业执照复印件，以证明被告陈金宝经营的福清市江镜金宝五金店的主体身份；原告及被告王明兴对证据没有异议；被告王明兴提出该证据说明了被告陈金宝所从事的这种业务无需经过特殊审批。2、二被告的录音光盘一碟和录音内容摘要二张，以证明原告艾树林在承揽施工时有明显过错及王明兴把其房屋上的加建铁皮房屋发包给被告陈金宝施工；原告对该证据提出异议，认为二被告之间的录音不能证明原告在务工过程存在过错；被告王明兴对证据的真实性没有异议，但认为该证据不具有合法性，该证据说明了被告陈金宝自认与被告王明兴之间是加工承揽关系，其与原告之间也是加工承揽关系。
被告王明兴辩称：一、被告王明兴并非本案必须共同进行诉讼的当
事人，法院不应当追加王明兴作为被告参加诉讼。首先，被告王明兴与被告陈金宝之间存在的是口头的“承揽合同关系”，由被告陈金宝包工包料完成工作成果，被告王明兴作为定作人给付报酬，被告王明兴与原告艾树林之间不存在任何法律关系。其次�被告陈金宝的个体工商户营业执照在经营范围事项登记为“五金加工、零售”，说明被告陈金宝经营范围内实施了五金加工承揽业务。最后，被告王明兴与被告陈金宝之间属于承揽合同关系，被告陈金宝派遣原告艾树林实施加工行为，导致原告艾树林自身损害，被告王明兴作为“承揽合同”的定作人不承担赔偿责任。二、原告艾树林对自身损害的发生存在过错，应当按照其过错程度承担相应的责任。在加工的过程中，原告艾树林作为专门加工五金的工作人员，由于自身过于自信的过失，没有采取合理措施更换设备导致事故发生，对此应当负有重大责任。三、原告艾树林因劳务受到损害的，应由接受劳务的被告陈金宝承担责任。四、原告艾树林所诉的赔偿损失的数额问题：1、住院天数应当为31天；2、住院伙食补助标准偏高；3、残疾赔偿金因原告艾树林为农村户口应�9967.2元／年×20×0.1=19934.4元；4、误工费计算天数应当参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌定为60日为宜；5、三个被扶养人均系农村户口，三被扶养人生活费应按农村人口计算，而根据相关法律规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，因此原告艾树林的被扶养人生活费诉讼请求错误，违反法律规定，应当予以驳回；6、交通费用过高，建议酌定为500元以下；7、营养费用过高，建议不予支持；8、精神抚慰金标准过高，建议酌定5000元以下。综上所述，被告王明兴不应当负担对原告艾树林的赔偿责任，请求判决被告王明兴无需承担责任。
根据本案的有效证据和当事人陈述，本院确认如下事实：被告王明
兴因需将其房屋顶层加建一层铁皮房，故将该工程以包工包料每平方米85元的价格承包给被告陈金宝进行施工。而后被告陈金宝又将该工程�包工每平方米17元价格承包给原告艾树林及唐小红、邓宗成、杨天德进行施工。2013年3月30日上午12时许，原告在进行加工时，因手磨机里的割片爆出，打伤原告的眼睛。事故发生后，原告在唐小红及邓宗成、杨天德的陪同下到附近的诊所就诊。次日上午，原告到福清市医院
门诊后，因无床位住院治疗，原告即在福清市妇幼保健院住院治疗至
2013年4月4日出院，期间原告开支了医疗费1284元。同日，原告转至福州东南眼科医院住院治疗至2013年5月2日出院，原告开支了医疗费12811.86元。2013年10月23日，原告的伤情经福建康泰司法鉴定所鉴定为十级伤残。
本院认为，本案中，被告陈金宝按照被告王明兴的要求，以包工包
料的方式为被告王明兴加工安装铁皮房，由被告王明兴给付报酬，二被告的行为符合承揽合同的成立要件，即二被告之间形成了承揽关系，在被告王明兴�其定作行为不存在过失的情况下，被告王明兴对原告艾树林受伤造成的损失无须承担赔偿责任。而被告陈金宝在由自己提供原材料的情况下，将其所承揽的加工工作交由原告艾树林进行施工，根据被告与原告艾树林按照计量计算加工费的约定，以及原告和唐小红、邓宗成、杨天德四人自述的其四人系互相召集进行工作和加工费平均分配的情况来看，系原告艾树林与唐小红、邓宗成、杨天德四人共同转承揽了被告陈金宝向被告王明兴所承揽而来的定作任务，即原告艾树林和唐小红、邓宗成、杨天德四人与被告陈金宝之间不属于雇佣关系，而是再次形成了另一个承揽关系；但因被告陈金宝明知原告艾树林等人不具有相关的职业资质，仍将定作事项交由其完成，在定作人的选任上存在过失，故被告陈金宝应当承担相应的赔偿责任。原告艾树林在进行承揽加工的过程中，未能预见可能发生的危险情况，没有采取必要的防护措施，因使用的加工工具爆碎而造成自身损伤，原告艾树林应承担主要责任。根据本起事故中双方当事人所应承担的过错责任，本院酌情认定被告陈金宝承担原告因损伤所造成损失的30%，其余损失由原告自行承担。本院对原告因伤造成的损失认定如下：1、因原告主张的后期门诊费用未能提供正式的收费票据为据，不符合法律规定，故本院只能对原告在福清市妇幼保健院及福建东南眼科医院所开支的医疗费14095.86元予以确认；2、住院伙食补助费应为30元／天×31天＝930元；3、因原告未能提供公安机关出具的城镇户籍及居住证明，故原告应为农村户口，其误工费应当根据福建省农林牧渔业平均工资标准32391／年计算至定残的前一日，误工费应为32391元／年÷365×205＝18192.2元；残疾赔偿金为11184.2元／年×20年×0.1＝22368.4元；4�护理费为32391元／年÷365×31＝2751.01元；5、被扶养人生活费应自2013年3月31日起按8151.2／年计算，即原告之儿子艾书宇的抚养费为3623.43元；原告之女艾馨的抚养费为5317.82元；原告之父艾秀召的赡养费为10591.9元，以上合计19533.15元；6、原告进行伤残等级评定符合法律规定，本院对原告主张的鉴定费700元予以支持；7、虽然原告未举证证明其开支的交通费票据，但根据原告的门诊及住院情况，本院对原告主张的1000元交通费予以支持；8、因原告提供的医嘱中并未要求加强营养，故原告主张的营养费本院依法不予支持。以上8项合计为77870.62元。原告在因伤致残的情形下请求给付精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院依法予以支持，但其主张的金额偏高，本院酌情调整为5000元。综上，被告陈金宝应赔偿给原告的损失为77870.62×30%＝23361.19元，加上精神损害抚慰金5000元，被告陈金宝应赔偿给原告28361.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告陈金宝应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿给原告艾树林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神损害赔偿金等计28361.19元；
二、驳回原告艾树林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费882元，由原告艾树林承担722元，被告陈金宝承担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑季胜
人民陪审员 杨 毅
人民陪审员 施联彩
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 林显东
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用�以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。
承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但�作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受�神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗�医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残�日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。