淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初3814号
原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号。
负责人：范广琼，该分行行长。
委托诉讼代理人：裘郑清，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婉令，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告：卞晓玲，女，汉族，，住灌云县城开发区。
被告：江苏威迪农业装备科技股份有限公司，住所地灌云县经济开发区孙滕路11号。
法定代表人：卞晓玲。
两被告共同委托诉讼代理人：杨未来，男，汉族，1968年8月4日生，住淮安市清江浦区。
被告：付海明，男，汉族，1967年3月17日生，住灌云县城开发区。
被告：霍中通，男，汉族，1964年10月2日生，住灌云县。
被告：付金华，女，汉族，1963年5月12日生，住灌云县。
原告中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下简称民生银行淮安分行）与被告卞晓玲、付海明、霍中通、付金华、威迪公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行淮安分行的委托诉讼代理人裘郑清、被告卞晓玲、威迪公司的委托诉讼代理人杨未来两次开庭均到庭参加诉讼。被告付海明在第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时未到庭参加诉讼，被告霍中通、付金华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卞晓玲偿还借款本金1066781.18元及逾期利息134657.08元（截止至2018年5月21日，之后的逾期利息按照年利率8.5%上浮50%计算）、律师费49903元；2、被告付海明、霍中通、付金华、江苏威迪农业装备有限公司为上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月29日，原告与被告卞晓玲签订借款合同，约定被告卞晓玲向原告借款140万元，借期自2016年6月29日至2017年6月29日。同日被告付海明、霍中通、付金华、威迪公司与原告签订担保合同，约定自愿为被告卞晓玲的上述借款承担连带保证责任。同日，被告卞晓玲向原告申请支用140万元，原告同日向被告王萍发放贷款240万元。现该贷款已到期，但被告未按约归还借款本息，故诉至法院。
被告卞晓玲、威迪公司辩称，对于2016年6月29日签订的借款合同标的为140万元以及期限没有异议；但是对现在诉讼请求中的借款本金1066781.18元以及到2018年5月21日止欠付的逾期罚息134657.08元和按约定年利率8.5%上浮50%计算逾期罚息有异议；对律师费有异议，原告诉状中律师费与现在的诉讼请求不一致；原告向被告发放贷款事出有因，是2013年民生银行的工作人员主动跑到灌云向被告主动要求贷款，利率给与优惠，说贷款到第二年可以贷新还旧，但是江苏民生银行当时通过灌云县的人民政府和灌云县旋耕机协会寻找了50家左右中大企业，专门放贷款，通过成立第三方机构连云港互助基金会以及旋耕机商会，名为祥云投资有限公司，让我们中大企业以10%上交保证金交到互助基金会，互助基金会以祥云投资公司的名义存到民生银行账户专款专用，管理权由民生银行决定，我方当时交了42万元保证金给江苏民生银行，民生银行指定南京市江宁区分行以江宁分行的名义贷款给被告220万元，2014年江苏民生银行兑现承诺贷新还旧，第三年也兑现了承诺，第四年2016年6月29日江苏民生银行和江宁分行要求我方到新××银行淮安市行贷款手续，可以再贷款三年，但贷款总额由240万元变为140万元，我方在前三年合作很愉快，第四年淮安分行贷款程序办理中，第一年淮安分行也是按照江苏省民生银行和江宁区银行履行了140万元贷款，另外收取我方14万元保证金。到了淮安的第二年，淮安分行在2017年5月份约被告到淮安分行按照原来的贷款手续填写借贷合同、担保合同并提供了三个自然人保证人、一个法人保证，手续办理当中并要求我方另交14.5万元的保证金，我方已经按时交了，再贷款120万元给我方，我方如期履行了14.5万元，原告答应在一个月内把贷款落实到位并给与发放以贷新还旧，但是原告没有履行自己的承诺，并且把江苏民生银行和江宁银行的承诺也撕破了，2014年的保证金也没有退给我方，就连江苏民生银行2013年的保证金也没有退给我方，加起来总计75万元的保证金，2016年6月29日-2017年6月29日的合同是如期履行的，但是2017年6月29日-2018年6月29日的合同和保证担保合同以及保证金合同包括保证人到场、保证单位到场签字盖章，我方都履行了自己的义务，原告一直答应给我方贷款，但是没有履行承诺，也没有告诉我方为什么没有给我方贷款的原因。后来原告就将我方起诉至法院。我方没有违约，所以原告方没有理由对我方主张逾期罚息和复利。请求法庭责令原告方依法向法庭提供2017年6月29日-2018年6月29日所签署的借贷合同和担保保证合同以及我方追加两笔保证金的银行流水凭证，这些都可以证明我方没有故意等拒绝还贷义务，我方是在不知情的情况下，请求法庭查明事实。被告
被告付海明辩称，我方缴纳了42万元的保证金在南京的民生银行，不知道什么原因没有退给我，50来家当中都按照这样的程序格式缴纳了保证金，其他人都退了，就我的没有退。江苏民生银行说这笔钱被占用了，所以没有退给我们。
被告霍中通、付金华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，原告民生银行股份有限公司淮安分行与被告卞晓玲签订的《借款合同》一份，约定被告卞晓玲向原告借款140万元，借款期限为2016年6月29日至2017年6月29日，年利率为8.5%，还款方式为按月付息，到期还本。如被告未能按约还款，逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%。被告卞晓玲以现金14万元对上述债务提供质押。
同日，被告付海明、霍中通、付金华、威迪公司与原告签订《担保合同》，对上述债务承担连带责任保证。担保范围包括但不限于利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费）和其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。五被告分别在借款合同、担保合同上签字确认。
同日，原告按约向被告卞晓玲发放了140万元的贷款，借款期限、利率等与借款合同一致。
后被告未能按期还款，截止2018年5月21日，被告卞晓玲尚欠原告借款本金1066781.18元，逾期利息134657.08元，原告遂诉至本院。
本院认为，一、原被告双方签订的《借款合同》、《担保合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于原告与被告卞晓玲之间是否存在新的借款合同关系，该事实是否存在与本案的借款并无关联，按照合同约定，被告应当于2017年6月29日偿还本金并在借款期限内按月付息，现被告未能按期偿还借款本息，应承担还款责任及违约责任。
二、关于被告卞晓玲是否尚有保证金存于原告处未能扣除，根据被告举证，即使所举证据系客观事实，该保证金也存在于被告卞晓玲与民生银行南京江宁支行之间的法律关系，与本案的借款合同无关。原告在被告未能按约偿还借款本息后，已将被告卞晓玲支付的保证金、部分还款及其他费用予以扣除，现原告主张要求被告卞晓玲偿还借款本金1066781.18元及逾期利息134657.08元（截止至2018年5月21日，之后的逾期利息按照年利率8.5%上浮50%计算）的诉讼请求本院予以支持。关于本案律师费用，该费用未超过国家法律法规规定的上限，也系双方当事人约定，故对原告主张要求被告卞晓玲承担律师费49903元的诉讼请求本院予以支持。
三、根据付海明等四被告与原告签订的担保合同，被告付海明、霍中通、付金华、威迪公司对上述债务承担连带清偿责任，现原告在担保期间内主张该四被告对上述债务承担连带担保责任有事实法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卞晓玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金1066781.18元及逾期利息134657.08元（截止至2018年5月21日，之后的逾期利息按照年利率8.5%上浮50%计算）、律师费49903元；
二、被告付海明、霍中通、付金华、江苏威迪农业装备科技股份有限公司为上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15787元，减半收取7893.5元，保全费5000元，合计12893.5元，由被告卞晓玲、付海明、霍中通、付金华、威迪公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 陈颢
二〇一八年六月二十五日
书记员 魏笑
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行职务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。