江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0830刑初294号
公诉机关江苏省盱眙县人民检察院。
被告人付某，农民。被告人付某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月18日被盱眙县公安局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审，2016年3月15日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，同年4月12日经本院决定继续对其取保候审，同年5月5日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人李文彬、庄涛，山东晨浩律师事务所律师。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人付某犯交通肇事罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员姜文豪出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人李文彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年9月18日，被告人付某驾驶鲁Q×××××重型仓栏式货车沿盱眙县205国道由南向北行驶，当日凌晨1时40分左右，车辆行驶至205国道1160KM+340M处，因对路面疏于观察且未降低行驶速度，与赵某乙驾驶的人力三轮车相撞，造成赵某乙受伤，后经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人付某负该起事故的全部责任。
案发后，被告人付某逃离现场，后又返回现场报警并在现场等候公安机关处理。
公诉机关认为，被告人付某违反道路运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人付某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人付某对起诉书指控其构成交通肇事罪不表示异议。辩解发生事故后确实很紧张，害怕发生二次事故，提议车主将车驶离现场，驶离不久发现路上有监控且车子有保险，又建议车主将车开回现场接受处理，其主观上没有逃避法律处罚的故意。另外，被害人的经济损失保险公司已经足额赔偿，其又补偿了被害人的亲属3万元，得到被害人亲属的谅解。其妻子身患××，家庭经济困难，请求法庭对其从轻处罚并适应缓刑。
辩护人对起诉书指控被告人付某犯交通肇事罪不表示异议。提出：1、被告人付某明知他人报警而在现场等候民警处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。2、被告人付某不属于交通肇事后逃逸。其一，盱眙县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，没有认定被告人付某交通肇事逃逸。其二，被害人亲属向法院提起民事赔偿诉讼，一、二审民事判决书均认定被告人付某不属于交通肇事逃逸，且该民事判决已经履行。第三，被告人付某主观上没有想逃避法律追究的故意。3、被告人付某对被害人亲属额外又做了经济补偿，取得被害人亲属的谅解。建议法庭对被告人付某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人付某受雇于车主刘某。2015年9月18日，被告人付某驾驶鲁Q×××××重型仓栏式货车沿盱眙县205国道由南向北行驶，当日凌晨1时40分左右，车辆行驶至205国道1160KM+340M处，因对路面疏于观察且未降低行驶速度，撞到前方同方向行驶赵某乙骑的人力三轮车，造成两车损坏，赵某乙受伤后经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人赵某乙系本起事故中因颅脑损伤而死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人付某负本起事故的全部责任。
事故发生后，车主刘某驾车带被告人付某离开事故现场，后又返回现场。被告人付某明知他人报警而在现场等候处理。
被告人付某驾驶的鲁Q×××××重型仓栏式货车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险人民币30万元，该起事故发生在保险期间。事故发生后，本案被害人亲属向本院提起民事赔偿诉讼，本院于2015年12月8日作出（2015）盱马民初字第00914号民事判决书，判决阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿死者亲属各项损失合计人民币252473.87元。后保险公司以被告人付某交通肇事后逃逸，第三者责任险不应该赔偿为由提起上诉。淮安市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）苏08民终558号民事判决书，认为被告人付某主观上不具有逃逸的故意，其行为不属于交通肇事逃逸。判决驳回上诉，维持原判。民事判决履行后，被告人付某又补偿被害人亲属人民币3万元，得到被害人亲属的谅解。
上述事实，有控方提交，并经庭审举证、质证的以下证据证明：
1、被告人付某户籍信息，证明其已经达到刑事责任年龄。
2、被告人付某的机动车驾驶证，证明其持有A2证。
3、被害人赵某乙身份证复印件，证明其于1931年5月18日出生，住马坝镇梁桥村梨园组1号。
4、盱眙县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片，证明交通事故现场情况。
5、盱眙县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人付某负该起事故的全部责任。
6、盱眙县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，证明赵某乙系道路交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
7、盱眙县公安局发破案经过，证明事故发生后群众报警，民警到达现场后，发现被告人付某在现场等候处理。
8、肇事鲁Q×××××机动车保险单，证明该车投保了交强险和商业第三者责任险人民币30万元。
9、盱眙县人民法院（2015）盱马民初字第00914号民事判决书、淮安市中级人民法院（2016）苏08民终558号民事判决书，证明被害人赵某乙的民事赔偿判决情况。
10、交通肇事补偿协议、谅解书及收条，证明被告人付某补偿被害人亲属人民币3万元，得到被害人亲属的谅解。
11、证人刘某的证言，证明被告人付某是其雇佣的驾驶员。事故发生后，付某与其下车发现一位骑三轮车的老人被撞到，付某提议“躲吧”，其就上车将车开走的，付某坐在副驾驶位置。车子向北行驶约三、四公里后，其认为车辆有保险不能跑，又把车子开回现场。回到现场后，听在场的一位中年男子说已经报110了，其又打了122报警。后警察与救护车都到了现场。
12、证人王某的证言，证明2015年9月18日1时许，其在家睡觉听到路上有很响的撞击声音，其打开窗户发现一辆货车下来两个人到货车前面看了一眼，然后就上车把车向北开走了。其到路上发现有一位老人被撞到了，遂拨打110报警称车把人撞后司机逃逸了。十几分钟后该肇事货车又回到事故现场，驾驶员下车承认是他撞的。接着警车和救护车到达事故现场了。
13、证人赵某甲的证言，证明事故发生当日凌晨，其弟弟打电话告知其父亲赵某乙被车撞正在医院抢救。
14、被告人付某供述，证明其受雇于刘某驾驶鲁Q×××××重型仓栏式货车。2015年9月18日凌晨1时40分左右，其驾驶鲁Q×××××重型仓栏式货车至205国道盱眙县马坝派出所北边不远处，因迎面来车灯光强烈，致其视线模糊，当其发现前方人力三轮车时已经很近了，其立即踩刹车，并向右打方向避让，但还是撞到人力三轮车尾部。事故发生时，车上只有其与车主刘某，刘某当时在睡觉。其立即停车并叫醒刘某一起下车看见一位老师傅坐在地上，还有一辆人力三轮车倒在路上。其非常害怕，对刘某说“躲吧”。刘某就上车将车开走了，其坐在副驾驶位置。途中发现道路上有监控，考虑到车子有保险，就提议让刘某返回事故现场。回到现场后，在现场的一位中年男子说已经报警了，后刘某又打了122报警的。被撞的老师傅此时已经躺在地上了，身边有一大摊血。过了一会警察和120救护车先后到了。从发生交通事故到第二次返回现场大概有4分钟左右。
上述证据，经庭审举证、质证、认证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人付某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人付某明知他人报警而在现场等候民警处理，视为主动投案，归案后如实供述犯罪罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人付某与被害人亲属达成民事补偿协议并履行，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人付某交通肇事后逃逸，本院认为，交通肇事逃逸是一个主客观相一致的行为，即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式，同时还必须具有逃逸的故意，即明知发生交通事故，为逃避法律追究而逃逸，表明逃逸行为的心态只能是故意，如果仅仅具备离开现场的外部特征，而不存在逃逸的主观故意，则不能认定为逃逸。本案中，被告人付某虽在事故发生后提议离开现场，但很快又提议返回，并明知他人报警在现场等候民警处理。被告人付某主观上没有逃避法律追究的故意，即没有逃逸的故意，其行为不构成交通肇事后逃逸。被告人以及辩护人提出对被告人付某从轻处罚并适应缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人付某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人付某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王吉祥
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 晏祥春
二〇一六年六月一日
书 记 员 张 晨
附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。