湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初2082号
原告黄继发，男。
委托代理人邵田启，男，1952年7月23日出生，汉族，系郴州市正和法律服务所法律工作者。
被告陈湘德，男。
委托代理人谷志强，湖南五岭律师事务所律师。
第三人李锋，男。
原告黄继发与被告陈湘德、第三人李锋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄继发委托代理人邵田启、被告陈湘德委托代理人谷志强到庭参加诉讼，第三人李锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄继发向本院提出诉讼请求：
1、判令被告及第三人立即与原告按照挖机租赁协议书的约定对郴州市五岭大道湘华帝景地基工程进行结算；
2、通过结算判令被告立即支付给原告挖机租赁，炮机租赁及电梯井承包等费总计340640元，并从起诉之日起，按总工程价每日赔偿原告百分之一的损失，直至全部付清之日止；
3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈湘德答辩要点：1、原、被告双方没有进行结算，原告起诉证据不充分，无法确认款项数额；2、原告没有充分的证据证明挖机租赁、炮机租赁及电梯井承包等费总计340640元，还没有结算，所以不应付违约金。而且违约金也过高，不应支持。
第三人李锋未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、2014年7月至2015年2月间，被告陈湘德在五岭大道湘华帝景的地基基础施工时，向原告黄继发租赁施工设备挖机和炮机，为被告进行有关施工作业。2014年9月17日，原告黄继发与被告陈湘德签订一份《挖机租赁协议书》，双方约定，租金标准：设备基本租赁使用费为PC200挖机280元/小时，PC200炮机380元/小时，PC120挖机180元/小时；租赁费用的支付：基础电梯井两个包工8万元，9月20日之内支付4万元，完工后再付4万元，其余按小时付款，房屋封顶7天之内一次性付清，如延迟不付则每天按工程款的1%赔偿，如甲方（即被告）原因造成迟迟不封顶，甲方（即被告）也应该在2015年12月30日支付余款给乙方（即原告）。
二、原告施工作业的情况由被告的员工即第三人李锋开具收据作为结算单（共158张，其中有12张单据是被告其他员工开具），2015年2月10日，第三人李锋向原告出具一张“湘华帝景”挖机和炮机施工时间和金额清单，清单写明共300640元，另外电梯井两个包工8万元已支付4万元，尚欠4万元，费用共计340640元。上述费用被告未按协议约定的时间支付，原告催讨无果，遂诉至本院。
争议的认定
一、被告陈湘德对与原告黄继发签订《挖机租赁协议书》，向其租赁施工设备挖机和炮机，原告黄继发为被告进行有关施工作业的事实无异议，但认为双方尚未结算，对原告提交的费用清单有疑议。原告认为所有费用单据均是被告工地上管理施工的员工核算后开具给原告的，而且第三人李锋还写了总的费用单，被告应当按照合同约定向原告支付费用。本院认为：原告依法提交了可相互佐证的《挖机租赁协议书》和相关结算单据，以支持其诉讼主张；被告认可有叫李锋的员工，只是辩称无法确认结算单据上是不是李锋的签字，但在本案诉讼过程中，被告并未提交相应证据以支持其抗辩理由，也未主张已经支付有关租赁费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。因被告对原告提交的费用清单所提抗辩未举出证据予以证实，本院对此抗辩理由不予采信，确认原告提交的费用清单可作为双方结算依据。
二、原告要求被告从起诉之日起，按总工程价每日赔偿原告百分之一的损失。被告陈湘德认为双方还没有结算，所以不应支付违约金。本院认为：《挖机租赁协议书》中约定，工程款应在房屋封顶7天之内一次性付清，如延迟不付则每天按工程款的1%赔偿，如甲方（即被告）原因造成迟迟不封顶，甲方（即被告）也应该在2015年12月30日支付余款给乙方（即原告）。本案审理中，原、被告均未主张《挖机租赁协议书》中约定的“房屋封顶”是在何时，没有证据证明被告陈湘德违反此约定而应当承担对原告的赔偿责任；原告要求被告从起诉之日起，按总工程价每日赔偿原告百分之一损失的主张没有依据，本院不予认定。
判决的理由和结果
本院认为，本案属租赁合同纠纷。原、被告签订的《挖机租赁协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，原告黄继发按约提供了租赁施工设备挖机和炮机，为被告进行有关施工作业，被告陈湘德应当按照协议书中的约定向原告黄继发支付设备租赁和施工费用；虽然原、被告双方称尚未最后结算，但根据原告提交的被告工地上管理施工的员工核算后开具给原告的的费用单据，以及《挖机租赁协议书》中被告应该在2015年12月30日支付余款给原告的约定，被告不按约定履行义务于法无据，原告要求被告陈湘德支付总计340640元设备租赁和施工费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告从起诉之日起按总工程价每日赔偿原告百分之一的损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈湘德支付总计340640元设备租赁和施工费用给原告黄继发，限被告陈湘德在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告黄继发的其他诉讼请求。
如果被告陈湘德未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6490元，由被告陈湘德承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 张东明
人民陪审员 曾庆懂
人民陪审员 谢伟民
二〇一八年一月十九日
书 记 员 李亚奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。