安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民三终字第00609号
上诉人（一审被告）：宋兴坤，男，1964年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：马求求，女，1983年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：律红光，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。
上诉人宋兴坤因与被上诉人马求求机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院于2014年8月5日作出的（2014）萧民一初字第02170号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年11月4日受理后，依法由审判员王磊担任审判长，与审判员黄冠金、代理审判员郜周伟组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
马求求一审起诉称：2014年2月24日，宋兴坤驾驶皖L×××××号摩托车，行驶中与马求求驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使马求求受伤并致残，车辆损坏。事故经交警部门认定，宋兴坤承担事故的主要责任，马求求承担次要责任。马求求一审请求判令赔偿医药费3844元、住院伙食补助费690元（23天×30元）、营养费690元（23天×30元）、护理费5850元（60天×97.5元）、误工费7500元（120天×62.5元）、残疾赔偿金48534元（8098元×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元、交通费800元，共计84908元。
宋兴坤一审答辩称：对事故发生及责任划分无异议，对马求求主张的赔偿项目及数额有异议，精神损害抚慰金、伤残赔偿金不应支持，宋兴坤在事故中承担主要责任，应承担60%的赔偿责任，且宋兴坤自身在事故中也受伤，相关损失另行起诉。
一审法院查明：2014年2月24日13时许，宋兴坤驾驶皖L×××××号二轮摩托车，沿310国道自西向东行驶至291KM处，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致马求求受伤，车辆受损。马求求受伤后，于2014年2月24日至3月19日在萧县西南集医院住院治疗，支付医药费3844元，住院23天。马求求的伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定为腰部损伤构成八级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期60日。事故经认定，宋兴坤承担事故的主要责任，马求求承担次要责任。
另查明：肇事车辆皖L×××××号二轮摩托车的所有人为宋兴坤，未购买机动车交强险。
一审法院认为：公民的身体健康权应受法律保护。马求求因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，责任认定书责任划分明确、程序合法、予以确认。依据责任认定书中认定的事实，宋兴坤系机动摩托车驾驶人、直接侵权人，在事故中承担主要责任，对马求求的损失应依法赔偿，承担80%的责任；因肇事车辆没有投保机动车交强险，依据法律规定，马求求的相关损失应依法在交强险范围内赔付。马求求已构成伤残，要求精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持12000元。马求求在事故中自身承担次要责任，因其驾驶的非机动车，依据相关规定应承担20%的责任。马求求系农村居民，因本次事故造成的损失为：医药费3844元、住院伙食补助费690元（23天×30元）、营养费690元（23天×30元）、护理费5850元（60天×97.5元）、误工费7500元（120天×62.5元）、残疾赔偿金48534元（8098元×20年×30%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2000元、交通费800元，共计81908元，由宋兴坤在交强险范围内赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计79908元；鉴定费2000元，由宋兴坤承担80%及1600元，马求求承担20%即400元。综上，宋兴坤应赔偿马求求各项损失合计81508元。一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、宋兴坤于判决生效后十日内赔偿马求求医药费等损失81508元；二、驳回马求求的其他诉讼请求。一审案件受理费650元，减半收取325元，由宋兴坤负担260元，马求求负担65元。
宋兴坤不服一审判决，向本院提起上诉称：徐州矿山医院CT会诊诊断报告书诊断意见为：马求求T12、L1椎体楔形改变，但萧县黄口镇西南集医院的入院诊断为T11、L1椎体压缩性骨折，前后矛盾，马求求的伤情未达到压缩性骨折1／3以上的程度，故一审判决依照司法鉴定意见书认定残疾赔偿金及精神损害抚慰金数额错误。宋兴坤请求二审依法改判。
马求求答辩称：按照重新鉴定司法鉴定意见书认定马求求的各项损失。
二审中，宋兴坤与马求求均表示同意对马求求的伤情进行重新鉴定，本院依宋兴坤的申请，于2014年12月12日委托安徽皖北医院司法鉴定所进行鉴定，2014年12月15日，该所作出司法鉴定意见书，结论为：“马求求的腰部损伤属于十级伤残”，宋兴坤与马求求对该鉴定意见书及鉴定费发票均无异议。
当事人二审所举其他证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院对安徽为民司法鉴定所鉴定意见的认证意见为：安徽皖北医院司法鉴定所对马求求的伤情进行重新鉴定，宋兴坤与马求求对该鉴定意见书均无异议，故对于安徽为民司法鉴定所作出的鉴定意见的证明效力，本院不予认定。其他质证意见与一审一致。
经二审审理查明：对一审查明的事实中除“马求求的伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定为腰部损伤构成八级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期60日”以外的部分，本院予以确认。
另查明：马求求因涉案事故造成的腰部损伤构成十级伤残，宋兴坤支出鉴定费1000元。
本院认为：归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：马求求的各项损失应如何确定。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合一审法院查明的事实，马求求因涉案事故造成的损失为：医疗费3844元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、营养费690元（23天×30元／天）、护理费5850元（60天×97.5元／天）、误工费7500元（120天×62.5元／天）、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、交通费800元，结合双方的过错程度及马求求的损害后果，酌定精神损害抚慰金为4000元，以上合计39570元，由宋兴坤在交强险范围内赔偿。
综上，宋兴坤的上诉请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。鉴于二审审理期间，证据发生了变化，二审在查明事实基础上依法改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省萧县人民法院（2014）萧民一初字第02170号民事判决；
二、上诉人宋兴坤于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿被上诉人马求求医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计39570元；
三、驳回被上诉人马求求的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费325元，由上诉人宋兴坤负担162.50元，被上诉人马求求负担162.50元；二审案件受理费650元，由被上诉人马求求负担，鉴定费1000元，由上诉人宋兴坤负担800元，被上诉人马求求负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
审 判 员 黄冠金
代理审判员 郜周伟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。