河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初544号
原告：刘玉春，男，生于1971年12月21日，汉族，农民。
委托代理人：谢欣欣、陈振京，河南大法律师事务所律师（特别授权）。
被告：李欢，男，生于1989年7月1日，汉族，农民。
被告：王飞，男，生于1982年2月16日，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司，住所地：内乡县。
负责人：孙国华，该公司经理。
委托代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市。
负责人：张旭东，该公司总经理。
委托代理人：涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师（特别授权）。
原告刘玉春与被告李欢、王飞、中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司（以下简称人财内乡公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2016年4月7日、2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告刘玉春及其委托代理人陈振京，被告李欢、被告人财内乡公司的委托代理人谢坤，被告阳光财险公司的委托代理人涂鹏程到庭参加了诉讼，被告王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月29日10时20分，李欢驾驶豫R×××××号轻型厢式货车由北向南行驶至内乡县菊潭大街供销加油站北50米路段时，与同向在前由我驾驶的的轻便摩托车相撞，造成我受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队认定，李欢负此事故的全部责任。事故发生后，我被及时送往内乡县第二人民医院抢救治疗，后因伤势严重，转入南阳市中心医院继续治疗。治疗终结后，我的伤情经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。李欢驾驶的豫R×××××号车辆登记在王飞名下，在被告人财内乡公司投保有交强险，在被告阳光财险公司投保有商业第三者责任险，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿我各项经济损失167054.59元。
被告李欢辩称：原告诉请属实，事故发生后，我垫付有原告医疗费6730元，请求法院判决原告在获得保险赔付款后返还我先期垫付的医疗费。
被告王飞缺席未答辩，也未向本院提交任何证据。
被告人财内乡公司辩称：事故发生属实，对原告的损失，我公司已在交强险医疗费限额范围内先予支付原告10000元，对原告的其它诉请，我公司认为标准过高，对合理部分，我公司同意在交强险110000元残疾赔偿金范围内进行赔付，案件诉讼费、鉴定费我公司不负担。
被告阳光财险公司辩称：对于符合法律规定及保险约定的在交强险以外的部分，我公司愿意承担，原告诉请金额过高，部分项目不合理，案件诉讼费、鉴定费我公司不负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、内乡县公安局交警大队内公交认字（2015）第00392号道路交通事故认定书一份，以证明交通事故发生及责任划分情况。
2、内乡县第二人民医院、南阳市中心医院医疗费票据、诊断证明、住院证、出院证、病历，以证明：1、原告住院支出医疗费37771.89元的事实；2、原告身体受伤部位及治疗用药情况；3、原告住院期间需两人护理、加强营养的事实；4、原告住院期间手术后，需佩戴膝限支具，经医院许可在院外购买膝限支具支出1100元的事实。
3、南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、交通费、保全费票据，以证明：1、原告身体受伤构成九级伤残的事实；2、原告需二次手术及费用的事实；3、原告支出鉴定费、交通费及保全费的事实。
4、原告身份证、户口本，内乡县湍东镇五里堡村委证明及证明人身份证复印件、房权证，2012年6月起至今的用电清单，李欢驾驶证复印件、豫R×××××号车辆保险单两份，以证明：1、原告主体身份的事实；2、原告自2010年起至今在内乡县城北关五里堡村委（原312国道东边）居住及原告在居住房屋内长期经营家具销售业务的事实；3、被告李欢具有合法驾驶资格的事实；4、豫R×××××号车辆所有权及车辆投保的事实。
被告李欢为支持其辩称，向本院提交如下证据：
1、李欢驾驶证、豫R×××××号车辆行驶证复印件各一份，以证明驾驶人具有合法驾驶资格及车辆依法上路行驶的事实。
2、保险单两份，以证明车辆投保交强险及商业第三者责任险的事实。
3、收条一份，已证明李欢垫付原告医疗费6730元的事实。
被告人财内乡公司向本院提交如下证据：南阳宛衡法医临床司法鉴定所（2016）临鉴字第67号司法鉴定意见书一份，以证实原告构成九级伤残的事实。
被告阳光财险公司未对其辩称向本院提交任何证据。
对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1，被告李欢、人财内乡公司、阳光财险公司不持异议，本院认为，该证据系公安交警部门出具，真实合法，且与本案直接关联，本院作为有效证据使用。对证据2中的内乡黄水河骨科医院的630元医疗费票据，被告人财内乡公司、阳光财险公司持有异议，认为不能证实与本案的关联性，本院认为，内乡黄水河骨科医院的门诊费票据日期为交通事故发生当日，庭审中，被告李欢已作出解释，该票据系事故发生后原告在内乡黄水河医院治疗，被告李欢垫支的医疗费用，本院对此作为有效证据使用。对南阳市中心医院的门诊费票据，三被告均持异议，认为未附医院处方，不能证明系交通事故所造成的伤害，本院认为，门诊费票据的日期系2016年4月5日，不能证明医疗费支出与交通事故具有因果关系，故对此证据不作为有效证据使用。对其他证据，三被告不持异议，本院对三被告其他无异议的证据作为有效证据使用。对证据3中的司法鉴定所鉴定意见书，三被告均持异议，认为依据原告的伤情，不足以构成九级伤残，对二次手术费有异议，认为病历中结尾部分没有显示固定物，原告应待实际费用发生后另行主张权利，被告人财内乡公司在本院限定的期间内向本院提出书面申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院受理后委托南阳宛衡法医临床司法所对被告人财内乡公司申请事项作出重新鉴定，2016年5月12日，该鉴定所作出刘玉春右下肢损伤评定为九级伤残。本院认为原告申请作出的伤残等级结论与被告人财内乡公司申请重新作出的鉴定结论相一致，故对此证据作为有效证据使用，对二次手术费，三被告虽持有异议，但均未向本院提出书面重新评估申请，本院对此评估予以采信。对交通费票据，三被告持有异议，认为全部为一个单位出具，面额全部为五元，不能确认原告实际支出数额，本院认为，原告的此项支出客观存在，对此证据，本院酌情支持。对鉴定费、保全费票据，三被告不持异议，但被告人财内乡公司、阳光财险公司认为不应由其公司承担。本院认为，此两项费用系原告必然支出的费用，与本案有直接关联性，本院对此作为有效证据使用。对证据4中的户口本，三被告对真实性不持异议，对证明方向均持异议，认为户口本显示原告为农村家庭户口，对湍东镇五里堡村民委员会的证明有异议，认为湍东镇五里堡村委并非基层单位，只有规划部门才有职权作出原告居住地为城镇的证明，原告也未提供营业执照等相关证据证实其从事家具销售业务，对原告应按农村居民标准计算赔偿，对保险单，三被告不持异议，对驾驶证、行驶证，三被告不持异议，本院认为，依据原告提供的证据，结合内乡县人民政府内政文（2006）18号关于明确内乡县城规划界定范围的通知，本院认定原告居住地位于内乡县城区的范围，故对原告的上述证据作为有效证据使用。对被告李欢提交的证据1、2、3，原告及被告人财内乡公司、阳光财险公司不持异议，本院对被告李欢的上述证据作为有效证据使用。对被告人财内乡公司提交的证据，原告及被告李欢、阳光财险公司均不持异议，本院对此证据作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2015年8月29日10时20分，李欢驾驶豫R×××××号轻型厢式货车由北向南行驶至内乡县菊潭大街供销加油站北50米路段时，与同向在前由原告刘玉春驾驶的的轻便摩托车相撞，造成刘玉春受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队内公交认字（2015）第00392号道路交通事故认定书认定，李欢驾驶机动车在道路上行驶，未与前车保持安全车距，应负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往内乡县第二人民医院抢救治疗，后因伤势严重，转入南阳市中心医院继续治疗。经诊断，其伤情为：1、右侧膝关节侧副韧带损伤；2、右侧膝关节半月板损伤；3、右侧小腿部皮神经损伤；4、右膝前交叉韧带完全断裂。住院治疗23天（其中内乡县第二人民医院住院10天，南阳市中心医院住院13天，支出医疗费37771.99元（其中内乡县第二人民医院医疗费3154.68元，南阳市中心医院医疗费34617.31元），另支出内乡黄水河骨科医院门诊费630元，因病情需要，原告根据南阳市中心医院的处理意见，院外购置膝限位支具，支出器具费1100元。原告治疗终结后，向本院提出伤残鉴定申请，本院受理后，依法委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告申请事项进行鉴定、评估，2016年1月9日，该鉴定所作出（2015）临鉴字第833号咨询意见书，结论为：“被鉴定人刘玉春其损伤属九级伤残。评定其二次手术费约3000元左右”。原告支出鉴定费1400元。被告人财内乡公司不服（2015）临鉴字第833号咨询意见书中的伤残等级鉴定结论，在本院限定的期间内向本院提交重新鉴定申请，要求对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告重新鉴定，2016年5月12日，该鉴定所作出（2016）临鉴字第67号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘玉春右下肢损伤评定为IX级伤残（九级）。李欢驾驶的豫R×××××号车辆登记在王飞名下，在被告被告人财内乡公司投保有交强险，在被告阳光财险公司投保有商业第三者责任险（限额1000000元），并投保有不计免赔险，该事故发生于保险责任期间。事故发生后，被告李欢垫付原告医疗费6730元。被告人财内乡公司先行支付原告医疗费10000元。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元。原告为维护其合法权益，在事故发生后申请对豫R×××××号车辆进行扣押，并支出保全费500元。原告于2010年5月24日购买内乡县湍东镇五里堡村房屋一座（内房字第××号），地理位置为内乡城区，门牌证编码：内乡县城关镇菊潭大街北415号，用于居住及经营家具生意。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守安全法律法规，安全操作、文明驾驶。本案中，被告李欢驾驶机动车在道路上行驶，未与前车保持安全车距，负此事故的全部责任。内乡县公安交警大队内公交认字（2015）第00392号道路交通事故认定书责任认定客观准确，本院予以采信。原告诉请合理部分，本院依法予以支持。关于原告要求被告王飞承担赔偿责任的诉请，本院认为，被告人财内乡公司、阳光财险公司应在保险责任限额范围内对原告进行赔付，故免除被告王飞对原告的民事赔偿责任。关于三被告辩称对原告应按农村居民标准计算赔偿的问题，本院认为，原告虽为农业家庭户口，但其自2010年5月起在内乡县湍东镇五里堡村购置房产并一直在此居住生活、经营家具生意，其居住于城镇、收入来源于城镇，对原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合相关规定，故对三被告的此项辩称不予支持。关于被告阳光财险公司辩称原告的二次手术费应待实际费用发生后另行主张的问题，本院认为，原告的二次手术费已经鉴定机构作出明确结论，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，故对被告阳光财险公司的此项辩称不予支持。原告应获赔的项目及金额为：1、医疗费：38401.99元；2、误工费：原告自住院（2015年8月29日）之日起计算至评残日前一天（2016年1月8日），为133天，本院按每天60元计算，为133天×60元=7980元；3、护理费：原告在内乡住院期间，因内乡县第二人民医院入院证明中的处理意见为住院期间陪护一人，故本院对原告在内乡第二人民医院住院期间按一人护理支持，因南阳市中心医院诊断证明书中处理意见明确住院期间需二人陪护，故本院对原告在南阳住院期间按二人护理支持。每天按60元计算，为（10天×1人×60元）＋（13天×2人×60元）=2160元；4、住院伙食补助费：原告住院23天，每天按30元计算，为23天×30元=690元；5、营养费同住院伙食补助费，为23天×30元=690元；6、残疾赔偿金：原告伤残等级为九级，为：20年×25576元×20%=102304元；7、残疾辅助器具费：1100元；8、二次手术费：3000元；9、交通费，原告的此项支出客观存在，原告诉请500元，本院酌情支持300元；10、精神损害抚慰金，本院依据原告的伤残等级及原告所遭受到的精神痛苦，结合当地居民实际生活水平，酌情支持6000元。上述十项金额合计：162625.99元。因豫R×××××号车辆在被告人财内乡公司投保有交强险，在被告阳光财险公司投保有商业第三者责任险，故被告人财内乡公司应首先在交强险医疗费范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元，在残疾赔偿金范围内赔付原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费共计110000元，不足部分42625.99元，由被告阳光财险公司在商业第三者责任险范围内赔付。关于被告李欢辩称原告应在获得保险赔付款后返还其先期垫付的6730元医疗费的问题，本院认为，原告认可被告李欢的6730元垫付款，故原告应在获得保险赔付款后返还李欢6730元。被告王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、质证、辩论的权利，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司在本判决书生效后五日内赔付原告刘玉春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费等共计120000元（含已先期支付的10000元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后五日内赔付原告刘玉春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费等共计42625.99元。
三、原告刘玉春在获得本判决书（一）、（二）项的保险赔付款后返还被告李欢先期垫付的6730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3641元、鉴定费1400元、保全费500元，合计5541元，由被告李欢负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郭儒臻
审 判 员 庞彦粉
人民陪审员 曹振强
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 曹小东
附：内乡县人民法院
开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行；
户名：内乡县财政国库支付局；
账号：17×××55。