甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初923号
原告柳京欣。
委托代理人王明善，嘉峪关五一街道法律服务所法律工作者。
被告杜小艳。
被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司。
负责人张锐锋，该支公司经理。
委托代理人刘亚麒，甘肃政剑律师事务所律师。
原告柳京欣与被告杜小艳、中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司（以下简称“人寿财险酒泉中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳京欣及其委托代理人王明善，被告杜小艳，被告人寿财险酒泉中心支公司委托代理人刘亚麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月13日24时许，被告杜小艳驾驶甘FL34**号小型面包车由东向西行驶至园林路幸福里小区门前路段时，与驾驶甘B225**号摩托车同方向行驶的原告柳京欣相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往酒泉市人民医院住院治疗28天，被诊断为：全身多处软组织挫伤、上唇裂伤、口唇粘膜裂伤，12-22、41、42牙冠缺失，13、31、32残冠，23、33牙半脱位等症。酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，被告杜小艳负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计176566.73元（包括医药费24659.33元、住院伙食补助费1120元、营养费600元、护理费2730元、误工费8240元、交通费663.5元、车辆损失费1000元、抚养费13956.3元、伤残赔偿金49929.6元、鉴定费2970元、后续治疗费65000元、精神损害抚慰金2000元、眼镜手机等损失费用3698元），并由被告承担本案诉讼费用。
被告杜小艳辩称，我的车辆购买了交强险和不计免赔的20万商业三者险，由保险公司进行赔付。
被告人寿财险酒泉中心支公司辩称，被告杜小艳答辩的情况属实，具体的理赔项目及数额在举证质证中发表质证意见。
经审理查明，2015年9月13日24时许，被告杜小艳驾驶甘FL34**号小型面包车由东向西行驶至园林路幸福里小区门前路段时，与同方向行驶的驾驶甘B225**号摩托车的原告柳京欣相撞，致原告受伤，车辆受损。酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，被告杜小艳负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往酒泉市人民医院住院治疗28天，被诊断为：全身多处软组织挫伤、上唇裂伤、口唇粘膜裂伤，12-22、41、42牙冠缺失，13、31、32残冠，23、33牙半脱位。原告在酒泉市人民医院花费住院费用23451.41元，其中原告支付了5400元，保险公司垫付了10000元，被告杜小艳支付了8051.41元。原告住院期间购买护理垫花费500元。2015年10月16日，原告因全身多处软组织挫裂伤后并感染在嘉峪关市第一人民医院住院治疗9天，花费住院费用1115.68元。2015年12月16日，原告在酒泉市人民医院口腔科复诊，支付挂号费用5元，支付部分后续治疗费用50000元，后续治疗尚未完成。2016年1月16日，原告在酒泉市人民医院门诊输液治疗花费74.24元。以上医疗费用合计25146.33元（不包含后续治疗费用）。
2015年12月10日，原告申请甘肃科证司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，该所出具甘科司鉴所（2015）临鉴字W第245号司法医学鉴定意见书，原告的伤情被评定为两处十级伤残，误工期限为60天，护理期限为30天，营养期限为30天，所需二次手术费用约需65000元。原告支付鉴定费用2970元。原告驾驶的甘B225**号摩托车在此次事故中受损后进行了维修，二被告对车辆受损均无异议。审理中，原告申请将伤残赔偿金变更为57040.8元。
另查明，原告柳京欣为中材科技（酒泉）风电叶片有限公司制造部操作工。柳梦晨为柳京欣之子，生于2013年4月6日。被告杜小艳驾驶的甘F497**号小轿车在被告人寿财险酒泉中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险金额为20万元。
以上事实，由道路交通事故认定书、酒泉市人民医院诊断证明书、住院病历、酒泉市人民医院病人费用结算清单、住院费发票、门诊收费票据、嘉峪关市第一人民医院住院病历、住院费发票、甘肃科证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、户口本复印件、机动车辆保险报案记录、双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由有过错的一方承担责任。道路交通事故认定书确认被告杜小艳承担事故的全部责任，原告柳京欣无责任，故原告柳京欣因交通事故造成的各项损失应由被告杜小艳承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，已同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。综上，因交通事故给原告造成的各项损失应由被告人寿财险酒泉中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告人寿财险酒泉中心支公司在商业三者险的范围内予以赔偿。原告因治疗已产生医疗费25146.33元，被告保险公司垫付了10000元，被告杜小艳支付了8051.41元，对以上医疗费用本院予以确认。对原告诉请的后续治疗费，原告已支付后续治疗费用50000元，鉴定意见确认原告约需后续治疗费用65000元，参照鉴定意见以及已经发生的费用，后续治疗费用确定为65000元。对原告起诉的误工费、护理费，原告为中材科技（酒泉）风电叶片有限公司制造部操作工，误工费参照2014年甘肃省制造业平均工资计算，护理费参照2014年甘肃省居民服务业平均工资计算；原告起诉的伤残赔偿金、伙食补助费、营养费依法确定，护理期限、营养期限酌情确定为30天；误工期限根据原告住院时间和伤情酌情确定为50天；交通费根据原告住院时间以及当地经济水平，酌情确定为500元；精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情确定为2000元。对原告诉请的车辆损失，原告的车辆在事故中受损进行了维修，因被告保险公司未进行定损，对车辆维修费用本院酌情确定为1000元。对原告诉请的眼镜、手机等损失，根据现有证据无法证实在此次事故中受损，本院不予支持。对于原告诉请的扶养人生活费，依法确定为12793元（15507元/年*15年*11%÷2）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告杜小艳赔偿原告柳京欣医疗费用25146.33元（被告杜小艳已支付8051.41元，被告人寿财险酒泉中心支公司已垫付10000元）；
二、被告杜小艳赔偿原告柳京欣住院伙食补助费1120元（40元/天×28天）；
三、被告杜小艳赔偿原告柳京欣营养费600元（20元/天×30天）；
四、被告杜小艳赔偿原告柳京欣误工费6772.8元【（49442元/年÷365天）×50天】；
五、被告杜小艳赔偿原告柳京欣护理费2694元【（32779元/年÷365天）×30天】；
六、被告杜小艳赔偿原告柳京欣后续治疗费用65000元；
七、被告杜小艳赔偿原告柳京欣伤残赔偿金52287.4元（23767元/年*20年*11%）；
八、被告杜小艳赔偿原告柳京欣被扶养人生活费12793元；
九、被告杜小艳赔偿原告柳京欣精神抚慰金2000元；
十、被告杜小艳赔偿原告柳京欣车辆维修费用1000元；
十一、被告杜小艳赔偿原告柳京欣交通费500元；
以上合计169913.53元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司在交强险限额内支付原告柳京欣78047.2元，在商业第三者责任限额内支付原告柳京欣73814.92元，支付被告杜小艳8051.41元;
十二、被告杜小艳赔偿原告柳京欣鉴定费用2970元；
十三、驳回原告柳京欣的其他诉讼请求。
以上款项限二被告于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3832元，减半收取1916元，由原告柳京欣承担416元，被告杜小艳承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 陶 婷
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王丽娟