湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第753号
原告彭新文，男。
委托代理人段家清，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告李艳平，男。
委托代理人卢伟群，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为代为处理交通事故、代为应诉、代为反诉、签收相关文书、接受货币等。
被告绥中县晟顺运输车队。
负责人杨春融，该车队负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。
负责人陈增才，该支公司经理。
委托代理人鲁晋，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为起诉、反诉和上诉、代为出庭、进行和解、调解，签收法律文书。
原告彭新文与被告李艳平、绥中县晟顺运输车队（以下简称晟顺车队）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭新文及其委托代理人段家清，被告李艳平的委托代理人卢伟群，被告人保公司的委托代理人鲁晋到庭参加了诉讼。被告晟顺车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭新文诉称，2015年1月21日15时许，被告李艳平驾驶被告绥中县晟顺运输车队所有的辽PE48**号重型仓栅式货车在S204线由西向东行驶至南县厂窖镇西洲路口时，超越前方同向左转弯行驶的原告彭新文驾驶的金捷牌轻便摩托车相撞，致使原告彭新文受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后于2015年1月21日至2015年2月9日在益阳市中心医院进行治疗，共花去医疗费2万余元；2015年2月11日至2015年2月15日在茅草街中心医院进行治疗，共花去医疗费1万元。2015年7月24日经鉴定构成十级伤残。此事故是被告李艳平的过错行为所致，被告李艳平负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告李艳平驾驶的被告绥中县晟顺运输车队所有的车辆在第三被告处投有交强险及第三者责任险。故原告起诉，请求判令被告李艳平、绥中县晟顺运输车队赔偿原告各项损失共计107614.84元。被告保险公司在保险限额内承担责任。本案诉讼费由被告承担。
被告李艳平辩称，交通事故的发生客观属实，责任明确，请求法院依法对原告各项损失进行审核认定，驳回原告不合理的诉请。
被告晟顺车队未到庭，向本庭递交书面答辩状称，1、事故发生时，事故车辆的实际所有权人是李艳平。事故车辆系挂靠在车队名下，并以车队的名义投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内；2、原告合理合法的损失应由保险公司在交强险及商业险内赔偿，原告的医疗费以医院票据为准，后期医疗费无证据证明实际发生，护理天数过多，应以第二次住院的天数23天为准，伙食补助100元每天明显过高，营养费没有依据，精神抚慰金过高。
被告人保公司辩称，交通事故以事故责任认定书为准。原告医保外用药应当依法核减。医疗费10000元，保险公司已经先行支付给原告了。原告的各项赔偿请求过高，请求法院依法核减。
原告彭新文就其诉称在本院指定的举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，旨在证明原告的诉讼主体资格；
2、被告李艳平身份信息、被告晟顺运输车队信息、被告保险公司信息各一份，旨在证明被告的诉讼主体资格；
3、原告驾驶证，车辆行驶证复印件各一份，旨在证明原告系合法驾驶；
4、道路交通事故责任认定书一份，旨在证明被告李艳平负事故的全部责任，原告彭新文不负事故责任；
5、原告务工单位证明、户口本复印件、经常居住地证明、租房协议、租房收条、户籍地证明各一份，旨在证明原告的经常居住地，主要收入地均来源于城镇，各项赔偿标准应按城镇标准计算；
6、被告李艳平所驾驶车辆投保单复印件一份，旨在证明事故车辆投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，商业第三者责任险的保额为50万元；
7、常德市潺陵司法鉴定所司法鉴定意见书一份，旨在证明原告的伤残等级、护理时间与人数、务工时间、后期医疗费等；
8、益阳市中心医院与茅草街中心卫生院病情证明、住院病历首页，出、入院记录及报告单，旨在证明原告的病情及住院治疗情况；
9、医疗费发票、门诊单及用药清单，旨在证明原告受伤后产生的医疗费用；
10、鉴定费发票一份，旨在证明已经产生的鉴定费用；
11、交通费发票，旨在证明原告花费的交通费用；
12、摩托车修理发票一份，旨在证明受损摩托车的修理费为820元。
被告李艳平对原告所举证据发表质证意见称，对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12证据三性无异议；证11请法院依法核定。
被告晟顺车队未发表质证意见。
被人保公司质证认为，对证据1、2、4、6、8、12无异议；证据3请法院核实，是否有扣分等记录；证据5、有异议，原告住院期间，保险公司曾去医院调查，原告在外打小工，无稳定的收入来源，真实性请法院核实；证据7，鉴定书有异议，并未导致两根肋骨骨折，南县检查报告单原告未提交，另外既然在益阳住院，益阳完全有能力做法医鉴定。因此对该鉴定书三性有异议；证据9，安乡医院、茅草街医院的发票共988元没有相关病例佐证，存在异议；证据10鉴定费用不应由保险公司承担；证据11，交通费请法院核定。
本院经审查对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3、4、6、8、10、12经两被告质证均表示对证据“三性”无异议，本院予以认定，可作为本案认定案件事实的依据；证据5，被告保险公司虽提出异议，但庭审中未提供证据予以反驳。原告所提供证据能够证实原告的证明目的；证据7，保险公司虽提出对司法鉴定意见书的三性有异议，但在本院指定的期限内并未提出重新鉴定申请，该鉴定意见鉴定程序合法，内容客观真实，本院予以认定；证据9，医疗费有正式票据的本院予以确认，无票据的不予认定；证据11，交通费原告虽未提供票据，但考虑到实际情况，本院将酌情认定。
被告李艳平在本院指定的举证期限内向本院提交了如下证据：
1、被告李艳平身份证复印件，旨在证明被告的身份信息；
2、被告李艳平驾驶证、行驶证复印件，旨在证明被告系持证驾驶；
3、费用条据，旨在证明原告受伤后，被告李艳平已经先行垫付17820元。
原告彭新文、被告人保公司均表示对被告李艳平所举上述证据无异议，被告晟顺车队未发表质证意见。经审查，符合证据的“三性”，本院予以认定。
被告晟顺车队在本院指定的举证期限内向本院提交了如下证据：
1、保险单一份，旨在证明事故车辆的投保情况；
2、落户协议一份，旨在证明被告李艳平与车队系挂靠关系。
对被告晟顺车队所举证据，原告彭新文，被告李艳平及人保公司质证均无异议，符合证据的“三性”，本院予以认定。
被告人保公司在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，2015年1月21日15时许，被告李艳平驾驶辽PE48**号重型仓栅式货车在S204线由西向东行驶至南县厂窖镇西洲路口时，与超越前方同向左转弯行驶的原告彭新文驾驶的金捷牌轻便摩托车相撞，致使两车受损，彭新文受伤，造成交通事故。原告受伤后于2015年1月21日至同年2月9日在益阳市中心医院住院治疗19天，花去医疗费15902.14元，花费门诊费用1027.70，共花费16929.84元；同年2月12日至15日在茅草街中心医院住院治疗3天，花去医疗费1365元，花费门诊费用1090元，共花费2455元。同年5月14日南县公安局交通警察大队出具南公交认字（2015）第0020012号道路交通事故认定书，认定：此事故是由当事人李艳平的过错行为所致，应负事故的全部责任；当事人彭新文不负该事故的责任。此后原告于同年7月23日在安乡县人民医院门诊内科进行三维重建花费门诊费用630元，次日常德市潺陵司法鉴定所鉴定意见书认定：1、被鉴定人彭新文因交通事故致左侧多发肋骨骨折（7根），构成十级伤残；2、被鉴定人彭新文伤后务工期120天，护理期1人60天，营养期60天，后期医疗费酌定1000元。事故发生后，双方曾协商赔偿事宜无果。因被告李艳平驾驶的被告绥中县晟顺运输车队所有的车辆在第三被告处投有交强险、第三者责任险及不计免赔险。故原告起诉，请求判令被告李艳平、绥中县晟顺运输车队赔偿原告各项损失共计107614.84元。被告保险公司在保险限额内承担责任。本案诉讼费由被告承担。
另查明，事故发生后，原告住院期间，被告李艳平已支付原告医药费17820元，被告人保公司垫付医药费10000元。
原告彭新文因交通事故受伤致残后的经济损失，按照2015-2016年度湖南省交通事故赔偿标准，本院审定如下：医疗费用25014.84元［医药费20014.84元，后期医药费1000元）、住院伙食补助费22天×100元／天=2200元，营养费60天×30元／天=1800元］，伤残赔偿费用78926.40元［残疾赔偿金26570元／年×20年×10%=53140元，护理费35623元／年÷365天×60天=5855.83元，误工费43893元／年÷365天×120天=14430.57元，精神抚慰金认定5000元，交通费考虑实际需要酌情认定500元］，鉴定费1000元，财产损失费820元，共计105761.24元。
本院认为，本案为一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷，根据道路交通安全法的相关规定，原告因此次交通事故受伤致残后的经济损失，被告人保公司应在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告的其余损失应由被告李艳平、被告晟顺车队连带负责赔偿。被告人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用10000元，残疾赔偿费用78926.40元，财产损失820元，三项合计89746.40元；因被告车辆投保了商业第三者责任不计免赔险，其余医疗费用15014.84元由被告人保公司在商业险责任限额范围内进行赔偿。被告人保公司在事故发生后已向原告支付医药费10000元，该款应冲抵保险公司的赔偿数额。鉴定费1000元，由被告李艳平、被告晟顺车队连带承担。被告李艳平已向原告赔付了17820元，超额部分双主可自行处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司赔偿原告彭新文94761.24元（89746.40元＋15014.84元－10000元）。
二、被告李艳平、绥中县晟顺运输车队连带赔偿原告彭新文1000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述被告应当履行的义务，限本判决生效后十五日内付清。
本案案件受理费1040元，减半收取520元，由被告李艳平、被告绥中县晟顺运输车队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 刘媛媛
二〇一五年九月十七日
书 记 员 姚艳春
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。