黑龙江省朗乡林区基层法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0791民初28号
原告（反诉被告）:张启良，男，1971年11月3日出生，汉族，住朗乡林业局六道沟林场。
原告（反诉被告）：徐秀敏，女，1971年7月16日出生，汉族，住朗乡林业局六道沟林场。
被告（反诉原告）：王旭明，男，1969年11月12日出生，汉族，住朗乡林业局六道沟林场。
委托诉讼代理人：高风平（王旭明之妻），1971年4月10日出生，汉族，住朗乡林业局六道沟林场。
原告张启良、徐秀敏与被告王旭明生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年7月5日向本院起诉。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张启良、徐秀敏、被告王旭明及委托诉讼代理人高风平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王旭明赔偿医药费、住院费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计23,559.72元。2、要求被告赔偿非法占用和捕捞原告养殖林蛙场地损失6万元，并停止侵权行为。3、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为：1、要求被告赔偿医药费、住院费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费共计23,559.72元。2、一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月被告王旭明进入原告的林蛙养殖场非法捕捞，原告制止,被告没有理会，经别人调解也无效。2016年4月16日被告王旭明又进入原告张启良的林蛙养殖场非法捕捞，二原告制止时受到被告的殴打，将原告张启良头部挫伤，腰部挫伤，造成原告徐秀敏颜部，左右肩部和大肘关节挫伤，原告张启良在朗乡职工医院住院治疗，后又到哈医大医院住院，花医药费8,756.82元，原告徐秀敏在朗乡职工医院住院共花医药费3,816.90元，二原告医药费共计11,943.72元。住院伙食补助费、营养费，原告张启良3,600.00元，徐秀敏2,550.00元，误工费张启良3,200.00元，徐秀敏2,266.00元，二原告费用合计11,616.00元，后经行政和公安部门调解无果，原告的损失没能得到赔偿，要求被告赔偿二原告各项损失共计23,559.72元。
被告王旭明辩称,林蛙养殖场是自己的，其不同意赔偿，张启良要求赔偿项目不合理，张启良在哈尔滨住院是治疗的个人疾病，与其无关，他们拿大斧打了我，这在公安机关有记录，他们进其林蛙养殖场偷林蛙，赔偿责任应该是他们而不是被告，现提起反诉要求二原告赔偿将其打伤的经济损失28,959.00元。
反诉原告王旭明向本院提出诉讼请求：1.要求二反诉被告赔偿88,959.00元。2.二反诉被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，反诉原告变更诉讼请求：要求反诉被告赔偿医疗费5,992.00元,误工费15,000.00元,护理费1,700.00元,住院伙食补助费1,700.00元,营养费850.00元,司法鉴定费2,393.00元(其中:鉴定费720.00元、鉴定交通费600.00元、鉴定检查费1,073.00元)，交通费550.00元，其他费用774.00元，共计28,959.00元。事实与理由：其和委托人黄吉录合伙养殖林蛙，其负责饲养管护30林班、32林班、34林班等养殖场的各项工作，有向林业局资源科缴纳资源管理费的票据证实。在2016年4月16日早，其在32林班巡护林蛙时发现二反诉被告手拎大斧把其捕蛙网兜剁掉偷走林蛙，二反诉被告在离开现场时被其上前制止并说“报警抓小偷”，张启良说：“我砍死你”并抡起大斧砍在其右腿上，这时徐秀敏也上来和张启良一起对其拳脚相加将其打晕，其妻子赶到将其叫醒送回家中并报警，之后其打车到朗乡林业局职工医院住院治疗17天，诊断为“头外伤，右小腿外伤”，经公安机关委托司法鉴定机构鉴定属轻微伤，出院后在家疗养至今，公安机关对张启良行政处罚200.00元。现请求驳回二反诉被告的诉讼请求，并要求二反诉被告赔偿其医疗费、交通费、误工费等共计28,959.00元。
反诉被告徐秀敏、张启良辩称,反诉原告王旭明住院费用我们概不负责，其医药费、误工费这些费用我们不应该赔偿，是他进入我们的养殖场打得我们，我们没有打他，我们不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的1、黄吉录野生动物驯养繁殖许可证。2、张启良野生动物驯养繁殖许可证。3、黑龙江省朗乡林业局区划位置图。4、2016年5月31日、2016年6月7日王旭明二份询问笔录。5、2016年5月25日张启良询问笔录。6、朗乡林业地区公安局行政处罚决定书及交款收据。7、陆文胜证言。8、王旭明在朗乡林业局职工医院住院病案及医疗费票据。9、王旭明去伊春市公安局司法鉴定费用票据。10、王旭明住院病案复印费票据。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告张启良提交的朗乡林业局职工医院住院病案及医疗费票据，该证据证实2016年4月16日其在医院治疗的是：1、头皮挫伤，2、腰部挫伤。治疗效果：治愈。花治疗费3,254.17元，住院17天。被告对证据真实性无异议，其提出张启良是4月17日住院，对伤的来源有异议，但没有提供证据证实，其异议理由不成立，不予支持。该证据客观真实、来源合法、与本案有关联，予以采信。2、原告张启良提交的哈尔滨医科大学附属医院住院病案及医疗费票据，该证据证实2016年7月27日其在哈尔滨医院治疗的是：进行性肌阵挛性癫痫。治疗效果：好转。花治疗费5,503.65元，住院7天。被告对证据真实性无异议，但称其治疗的是个人疾病，与打架无关。该证据证实原告在哈尔滨医院治疗个人疾病过程及出院时发生医疗费数额的情况。该证据具备证据的真实性、合法性、但与本案无关联性，不予以采信。3、原告徐秀敏提交的朗乡林业局职工医院住院病案及医疗费票据，该证据证实2016年4月16日其在医院治疗的是：1、颜面部挫伤，2、左肩部、左上臂、左肘关节挫伤。治疗效果：治愈。花治疗费3,166.90元，住院17天。被告对证据真实性无异议，对伤的来源有异议，但没有提供证据证实，故不予支持。该证据客观真实、来源合法、与本案有关联，予以采信。4、原告提交的非国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证、伊春市林蛙养殖管理办法、林蛙饲养培训证、林地使用费票据证实，张启良饲养林蛙受过培训，交过相关费用，伊春林蛙养殖管理的一般规定。被告提出文件有效期为10年，应该有新文件了的异议，其没有提供证据证实，故不予支持。该证据客观真实、来源合法、与本案有关联，予以采信。5、原告提交张启东证言证实使用黄吉录车辆推挖林蛙越冬池所花费用1,500.00元，被告提出该证据与本案无关联性的异议理由成立，该证据客观真实、来源合法、但与本案无关联性，不予以采信。
依原告申请：法院调取的朗乡林业地区公安局行政案件卷宗之2016年4月16日张启良询问笔录证实，原被告双方打架时间、地点、起因、经过。该证据原被告均提出内容谈的不属实异议，但双方没有提供证据证实，故不予支持，该证据客观真实、依法取得、与本案有关联，予以采信。法院调取的朗乡林业地区公安局行政案件卷宗之2016年4月16日徐秀敏询问笔录证实，原被告双方打架时间、地点、起因、经过。该证据原告无异议，被告提出笔录谈的不属实的异议，没有提供证据证实，故不予支持，该证据客观真实、依法取得、与本案有关联，予以采信。法院调取的朗乡林业地区公安局行政案件卷宗之2016年4月17日高风平询问笔录证实，原被告双方打架时间、地点、起因、经过。该证据二原告提出笔录是伪证的异议，其没有提供证据证实，故不予支持。被告对该证据无异议，该证据客观真实、依法取得、与本案有关联，予以采信。法院调取的朗乡林业地区公安局行政案件卷宗之2016年5月12日黄吉录询问笔录证实，其承包了六道沟林场林蛙沟30、31、32、35、36共计5个林班，2015年将部分经营权转给王旭明。二原告提出该份笔录说我们病歪歪的，越界抓林蛙懒得管我们，是不属实的异议，其没有提供证据证实，故不予支持。被告对该证据无异议，该证据客观真实、依法取得、与本案有关联，予以采信。法院调取的朗乡林业地区公安局行政案件卷宗之2016年4月17日王旭明询问笔录证实，原被告双方打架时间、地点、起因、经过。二原告提出没有打被告的异议，无证据证实，不予支持。被告对该证据无异议，该证据客观真实、依法取得、与本案有关联，予以采信。法院调取的朗乡林业地区公安局行政案件卷宗之2016年4月26日王旭明询问笔录证实，其经营的30、32、34林班林蛙沟是花15万元买黄吉录的，该证据被询问人没有签名确认，二原告无异议，该证据客观、依法取得、但与本案无关联性，不予确认。法院调取的朗乡林业地区公安局行政案件卷宗之伊春市公安局司法医学鉴定所鉴定书证实王旭明额部开放性损伤属轻微伤；左膝关节内侧半月板损伤属轻微伤。二原告提出伤不是其造成的异议，无证据证实，异议不成立，该证据客观真实、依法取得、与本案有关联，予以采信。法院调取朗乡林业地区公安局张启良行政案件卷宗之黄吉录与王旭明、高风平签订的委托书、协议书证实双方合伙经营，黄吉录委托王旭明全权管理其承包的30、32、34林班林蛙养殖基地。二原告提出委托书是后签的，是假的异议，无证据证实，被告无异议。该证据客观真实、依法取得、与本案有关联，予以采信。
被告王旭明提交的住院期间打车所花费用收条，证实其住院期间发生的交通费用。二原告提出不是正规票据，收据谁都能写的异议，但其不能排除打车实际发生费用情况，该证据客观真实、来源合法、与本案有关联，予以采信。被告提交的协议书及资源费票据复印件证实其与黄吉录合伙经营及交费情况。二原告提出交费是黄吉录交的异议理由与证据内容不冲突，该证据客观真实、来源合法、与本案有关联，予以采信。被告的外购药收据因其不能证实药物使用人，不予采信。
根据上述证据的认定及当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2016年4月16日上午9时许，二原告与被告在黄吉录委托被告夫妻管理的32林班蛤蟆沟内，因捕捉林蛙，双方发生争执并厮打在一起，原、被告双方均受伤，原告张启良于当日23时到朗乡职工医院住院治疗17天，诊断为：1.头皮挫伤；2.腰部挫伤。治疗效果：治愈。花医疗费3,254.17元。2016年7月27日张启良到哈尔滨医科大学附属第一医院住院7天，诊断为：进行性肌阵挛性癫痫，治疗效果：好转。花医疗费5,503.65元，现其经济损失为医疗费8,757.82元，误工费3,200.00元，住院伙食补助费2,400.00元，营养费1,200.00元，总计15,557.82元。
原告徐秀敏于当日23时到朗乡职工医院住院治疗17天，诊断为：1.颜面部挫伤；2.左肩部、左上臂、左肘关节挫伤。治疗效果：治愈。花医疗费3,166.90元。现其经济损失为医疗费3,166.90元，误工费2,260.00元，住院伙食补助费1,700.00元，营养费850.00元，总计7,976.90元。
被告王旭明于当日10时40分到朗乡职工医院住院治疗17天，诊断为：1.左侧第七肋骨骨折；2.前额部开放性损伤；3.右小腿软组织挫伤；4.左膝关节软组织挫伤；5.左膝关节外侧半月板损伤。治疗效果：前额部开放性损伤治愈，其余1、3、4、5项伤为好转，花医疗费6,092.99元。期间，被告去伊春市公安局司法医学鉴定所做伤情鉴定，花鉴定费720.00元，鉴定检查费973.00元，交通费600.00元。现被告的经济损失为医疗费6,092.99元，误工费15,000.00元，护理费1,700.00元，住院伙食补助费1,700.00元，交通费1,350.00元，营养费850.00元，鉴定及检查费1,693.00元，总计28,385.99元。
本院认为，原、被告因越界抓捕林蛙发生口角，导致双方厮打，造成双方受伤住院治疗，对此次打架造成的损失，二原告应承担主要的民事责任计60%责任，被告没有采取正确的解决方式，自身也存在过错，其应承担次要的民事责任计40%责任。本案中张启良在哈尔滨住院发生的相关费用，依据其朗乡职工医院病案记载其已治愈出院，哈尔滨住院病案记载其是治疗个人疾病产生的，与双方打架没有关联，故此费用应由其自己承担。被告去伊春市公安局司法医学鉴定所做伤情鉴定，花鉴定费720.00元，鉴定检查费973.00元，交通费600.00元，属于合理费用，予以支持。原被告双方在朗乡林业职工医院治疗实际发生的治疗费用为合理费用，予以支持。二原告提出伙食补助费的诉讼请求4,100元，可按其主张的在朗乡林业职工医院发生实际天数及每天100.00元标准支持,计：100元/天×17天×2人=3,400.00元，误工费二原告不能提供相应有效证据，适当按2016年黑龙江省农林牧副渔分行业在岗职工平均工资28,782.00元/年标准支持，计：28,782.00元÷365天×17天×2人=2,680.90元。二原告提出的营养费2,050.00元的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。被告提出护理费1,700.00元，不能提供相应有效证据，按2016年黑龙江省居民服务修理和其它服务业分行业在岗职工平均工资55,411.00元/年标准，其请求数额属于合理范围，予以支持。误工费15,000.00元，被告不能提供证据证实其治疗、休息天数，依据其病案记载支持24天，按2016年黑龙江省农林牧副渔分行业在岗职工平均工资28,782.00元/年标准支持，计：28782.00元÷365天×24天=1,892.40元。被告提出伙食补助费的诉讼请求1,700.00元，可按其主张的在朗乡林业职工医院发生实际天数及每天100.00元标准支持。计：100元/天×17天=1,700.00元。被告提出的营养费850.00元的诉讼请求，没有法律依据，不予以支持。被告提出的外购药是住院期间发生，其住院病案无记载，不予支持。被告提出的交通费550.00元，入院时其伤情属情况紧急，打车费150.00元，予以支持，出院时打车费用过高且不是必选交通工具，可按大客车乘运费标准10.50元/人，支持2人费用，故可酌情支持10.50元/人×2人=21.00元。被告主张的其它费用774.00元，无有效证据证实，不予支持，其病案复印费75.00元，虽二原告无异议但其提供不是正规发票，不予以支持。
综上所述，二原告及被告合理的诉讼请求予以支持，不合理的请求不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告王旭明赔偿二原告张启良、徐秀敏经济损失医疗费6,421.07元，住院伙食补助费3,400.00元，误工费2,680.90元，合计12,501.97元，按40%责任负担计5,000.79元，此款于本判决生效后10日内履行，二原告按60%责任自负7,501.18元。
二、反诉被告徐秀敏、张启良共同赔偿反诉原告王旭明经济损失医疗费6,092.99元，护理费1,700.00元，伤情鉴定费用2,293.00元（其中鉴定费720.00元，鉴定检查费973.00元，交通费600.00元），误工费1,892.40元，住院伙食补助费1,700.00元,住院交通费171.00元，合计13,849.39元，按60%责任负担计8,309.63元，此款于本判决生效后10日内履行，被告按40%责任自负5,539.76元。
三、驳回原告、反诉原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本诉案件受理费388.99元，二原告负担338.99元，被告负担50.00元；反诉案件受理费523.98元，反诉原告负担473.98元，二反诉被告负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 纪谦敏
审 判 员 苏兆辉
人民陪审员 高佩岩
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 冯力源