福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第5940号
原告深圳市华星科诺尔电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道同富裕工业区中熙工业园J栋宿舍一楼101，组织机构代码59567149-4。
法定代表人韩琳，公司总经理。
委托代理人张玉婷、傅杰顺（实习），广东君强律师事务所律师。
被告厦门雅斯达电源电器有限公司，住所地福建省厦门市湖里区后坑西潘社308号A91单元，组织机构代码79807199-0。
法定代表人林建忠，公司总经理。
委托代理人张福锦，公司员工。
原告深圳市华星科诺尔电子有限公司与被告厦门雅斯达电源电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员李艳斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张玉婷，被告的委托代理人张福锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市华星科诺尔电子有限公司诉称，原告是一家从事高导热型铝基覆铜板、塑胶制品、铝基板、覆铜板、铜基板、铁基板、绝缘板、压敏电阻、石英晶振、线绕电阻、热敏电阻、瓷片电容的技术开发与销售；国内贸易；货物及技术进出口的企业。被告是一家从事生产、加工、销售：LED照明应用产品、灯具、家用电器、电源插头插座、电线、锂电池、太阳能板、充电器的企业。
自2013年起，被告一直向原告采购铝基板等货品。同时，原告也按照被告的采购要求履行了交付货品的合同义务。2014年9月16日，原、被告双方通过对账确认，被告尚欠原告货款959433.48元。对账后，原告多次催促被告向其支付货款，但被告均不予理会。截至起诉之日，被告仍有货款959433.48元未支付于原告。原告认为，被告迟延向原告支付货款的行为，已经构成违约。为维护原告的合法权益，原告请求判令被告向原告支付货款959433.48元及逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年9月17日起计至被告付清欠款之日止）。本案审理过程中，原告确认被告于2014年12月22日支付货款65000元，并变更诉讼请求如下：被告向原告支付货款894433.48元以及逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利�计算，自2014年9月17日起计至被告付清欠款之日止）。
被告厦门雅斯达电源电器有限公司辩称，对原告诉求的货款本金有异议。2014年10月21日，双方曾签订了一份《应付货款事宜》，约定扣除掉康佳的应收货款128896.06元，被告实际拖欠原告货款830537.42元。双方同意扣除货款的尾数，按照800000元计算，并约定货款分八个月支付，每个月支付100000元，从11月份开始支付。2014年12月22日，被告向原告支付货款65000元。因此，被告目前尚欠原告货款735000元。此外，原告诉求的利息计算标准合理，被告没有异议。
经审理查明，原告向被告供应铝基板。被告通过采购单的方式向原告订购相应的产品。其中采购单的抬头表述为“福佳电子采购单”，落款加盖印文内容为“厦门雅斯达电源电器有限公司福佳采购章”的印章。原告向被告交付相关产品，并开具增值税�用发票。
2014年9月16日，原、被告对账确认被告尚欠原告货款959433.48元。
2014年10月21日，被告向原告出具《应付货款事宜》一份，内容如下：“经双方友好协商，关于福建福佳电子科技有限公司所欠深圳华星科诺尔电子有限公司的货款，总计欠款金额￥959433.48元，扣除康佳应收货款￥128896.06元，实际欠款为￥830537.42元。经双方友好协商，同意将未支付货款￥830537.42元的尾数￥30537.42元去掉，实际付款金额为￥800000元，大写捌拾万元整。货款分八个月支付，每个月支付壹拾万元整，从11月份开始支付”。原告的法定代表人韩琳在该《应付货款事宜》上签字确认。被告方加盖的是“福建福佳电子科技有限公司”的公章，但是下方备注“厦门雅斯达电源电器有限公司财务部”。2014年12月22日，被告向原告支付货款65000元。
本案审理过程中，被告陈述其与福建福佳电子科技有限公司系关联公司。被告向原告订购的货物，实际由福建福佳电子科技有限公司使用，因此《应付货款事宜》上才会体现欠款方为该公司，并由该公司盖章。原告提供的采购单抬头以及落款，也有体现福佳电子。原告认可其法定代表人韩琳签名的真实性，并确认2014年9月16日的对账之后收到被告支付的两笔货款合计193896.06元，但是原告依然对上述《应付货款事宜》的关联性有异议，认为被告至今尚欠原告货款765537.42元。
以上事实有经庭审质证的采购单、深圳增值税专用发票、对账单、《应付货款事宜》、情况说明以及双方当事人的陈述和法庭审理笔录为证。
本案审理过程中，本院依法执行（2015）湖民初字第5940号民事裁定，查封被告址于厦门市同安区工业园集中区湖里园101号第一层房产（轮候第一顺位），并冻结被告开立于中国建设银行股份有限公司厦门高科技支行账号为35101591001052505462的账户存款400000元（轮候冻结）。
本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告应当依约支付货款。虽然原告对被告提供的《应付货款事宜》的关联性不予确认，但是原告确认其法定代表人韩琳签名的真实性，而且该证据与原告提供的采购单、情况说明相互印证，本院依法予以采信。据此，扣除2014年12月22日被告向原告支付的货款65000元，被告目前尚欠原告货款735000元。原告不予认可，主张被告至今尚欠货款765537.42元与《应付货款事宜》的约定不符，本院依法不予采纳。原告在《应付货款事宜》中自愿放弃的尾款，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，原告应自行承担相应的不利后果。被告逾期未支付货款，依法应当承担违约责任，除了付清货款735000元之外，还�支付逾期付款利息。原告请求逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，被告没有异议，本院依法予以照准。因双方在《应付货款事宜》中约定分期付款，并且没有约定每月具体的付款时间，宜以每月最后一日为付款时间分段计算逾期付款利息。具体如下：2014年12月1日至2014年12月22日，以100000元为基数计算；2014年12月23日至2014年12月31日，以35000元为基数计算；2015年1月1日至2015年1月31日，以135000元为基数计算；2015年2月1日至2015年2月28日，以235000元为基数计算；2015年3月1日至2015年3月31日，以335000元为基数计算；2015年4月1日至2015年4月30日，以435000元为基数计算；2015年5月1日至2015年5月31日，以535000元为基数计算；2015年6月1日至2015年6月30日，以635000元为基数计算；2015年7月1日起至今则以735000元为基数计算。综上，原告的诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
一、被告厦门雅斯达电源电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市华星科诺尔电子有限公司货款735000元以及逾期付款利息（2014年12月1日至2014年12月22日，以100000元为基数计算；2014年12月23日至2014年12月31日，以35000元为基数计算；2015年1月1日至2015年1月31日，以135000元为基数计算；2015年2月1日至2015年2月28日，以235000元为基数计算；2015年3月1日至2015年3月31日，以335000元为基数计算；2015年4月1日至2015年4月30日，以435000元为基数计算；2015年5月1日至2015年5月31日，以535000元为基数计算；2015年6月1日至2015年6月30日，以635000元为基数计算；2015年7月1日起，以735000元为基数计至本判决确定的付款之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告深圳市华星科诺尔电子有限公司的其他诉讼请求。
如果被告厦门雅斯达电源电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6372元，由原告深圳市华星科诺尔电子有限公司负担797元，被告厦门雅斯达电源电器有限公司负担5575元。诉讼保全费2520元，由被告厦门雅斯达电源电器有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民�院。
审判员 李艳斐
二〇一五年十一月十六日
书记员 许扬洋
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高�民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法�可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，�法律文书生效之日起计算。