上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初60419号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人杨华，行长。
委托代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。
委托代理人黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。
被告张翠金，女，1975年1月10日生，汉族，户籍地福建省。
被告张奶权，男，1977年5月16日生，汉族，户籍地福建省。
被告陈建华，男，1978年12月24日生，汉族，户籍地福建省。
被告黄传舜，男，1978年11月19日生，汉族。
被告周徐春，男，1979年10月15日生，汉族，户籍地福建省。
被告上海昊权实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人张翠金。
原告平安银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称平安银行上海分行)诉被告张翠金、张奶权、陈建华、黄传舜、周徐春、上海昊权实业发展有限公司(以下至判决主文前简称昊权公司)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黄宗琴担任审判长，与人民陪审员黄玉娟、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄蓉到庭参加了诉讼。被告张翠金、张奶权、陈建华、黄传舜、周徐春、昊权公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行上海分行诉称，2013年6月25日，原告与被告张翠金、张奶权签订了编号为平银(上海)贷字(2013)第(RLXXXXXXXXXXXXXX)号的《贷款合同》(以下简称主合同)，约定：原告向被告张翠金、张奶权发放贷款人民币500万元；贷款期限为12个月，贷款起止日期以出账凭证为准，即自2013年6月28日起至2014年6月28日止；贷款利率执行年利率，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮30%，按年调整，贷款发放时贷款利率为7.8%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；若被告张翠金、张奶权欠息，原告有权宣布贷款提前到期；贷款到期或提前到期后，被告张翠金、张奶权未能按约定偿还贷款，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2013年6月26日，原告与被告张翠金、陈建华、黄传舜、周徐春签订了编号为平银(上海)联保字(2013)第(RLXXXXXXXXXXXXXX)号的《联合体担保合同》，约定被告张翠金、陈建华、黄传舜、周徐春组成联合体向原告申请授信，并同意为联合体项下的所有授信提供连带责任保证；同时被告张翠金、陈建华、黄传舜、周徐春向原告提供保证金作为联合体项下所有授信的质押担保，保证金数额为其授信额度的30%；若联合体项下任一授信出现逾期，原告有权处分保证金。2013年6月25日,被告昊权公司向原告出具《用款企业承诺书》，承诺被告昊权公司就贷款合同项下被告张翠金、张奶权应承担的全部债务承担连带责任保证，保证担保范围为借款人应承担的全部债务本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。原告认为，原告与各被告所签署的合同均合法有效，各方理应遵守。原告依约放款给被告张翠金、张奶权，现贷款已到期，但被告张翠金、张奶权未按时支付贷款本息，应承担违约责任；被告陈建华、黄传舜、周徐春、昊权公司应承担连带保证责任。故原告诉至本院，诉请：1、依法判令被告张翠金、张奶权归还原告借款本金人民币5,220.32元；2、依法判令被告张翠金、张奶权支付原告利息256,149.85元、逾期利息45,209.35元，暂计算至2016年5月31日，要求支付至实际清偿之日止(计算方式及利率依照《贷款合同》约定的方法计算)；3、依法判令被告张翠金、张奶权支付原告为实现债权而产生的律师费18,400元；4、依法判令被告陈建华、黄传舜、周徐春、昊权公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案的诉讼费用由各被告共同承担。
被告张翠金、张奶权、陈建华、黄传舜、周徐春、昊权公司未应诉答辩。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、原告与被告张翠金、张奶权签订的《贷款合同》及出账凭证，证明原告向被告张翠金、张奶权发放贷款500万元；
证据2、原告与被告张翠金、陈建华、黄传舜、周徐春签订的《联合体担保合同》，证明被告张翠金、陈建华、黄传舜、周徐春为联合体项下的所有授信提供连带责任保证，并提供保证金质押担保；
证据3、被告昊权公司向原告出具的《用款企业承诺书》，证明昊权公司为被告张翠金、张奶权的债务向原告提供连带责任保证；
证据4、律师合同及发票，证明原告为实现债权所产生的费用；
证据5、对账单，证明欠款本息金额。
被告张翠金、张奶权、陈建华、黄传舜、周徐春、昊权公司未提供证据材料。
根据原告提供的证据，鉴于被告张翠金、张奶权、陈建华、黄传舜、周徐春、昊权公司未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《贷款合同》、《联合体担保合同》、《用款企业承诺书》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。被告张翠金、张奶权未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付相关贷款本金、利息和逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。被告陈建华、黄传舜、周徐春、昊权公司自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。关于原告主张的律师费，涉案合同明确约定因诉讼引发的律师费由借款人承担，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。被告张翠金、张奶权、陈建华、黄传舜、周徐春、昊权公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张翠金、张奶权应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金5,220.32元；
二、被告张翠金、张奶权应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2016年5月31日的利息256,149.85元、逾期利息45,209.35元;
三、被告张翠金、张奶权应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2016年6月1日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(以本金5,220.32元为基数，按原告与被告张翠金、张奶权签订的《贷款合同》约定的方式计算)；
四、被告张翠金、张奶权应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费18,400元；
五、被告陈建华、黄传舜、周徐春、上海昊权实业发展有限公司对上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后，有权向被告张翠金、张奶权追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,174元，公告费560元，共计6,734元，由被告张翠金、张奶权、陈建华、黄传舜、周徐春、上海昊权实业发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄宗琴
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年九月三十日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。