湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初2768号
原告：浙江中际工程项目管理有限公司，住所地：浙江省杭州市钱江经济开发区兴国路503号5幢212-214室。
法定代表人：来建萍，该公司总经理。
委托代理人：俞荣华，浙江汉博律师事务所律师。
委托代理人：安国霖，浙江汉博律师事务所律师。
被告：湖州百盛置业有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区二环西路1881号。
法定代表人：管仲兴，该公司总经理。
原告浙江中际工程项目管理有限公司与被告湖州百盛置业有限公司服务合同纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员徐军适用简易程序审理。因无法采用直接、邮寄等方式向被告湖州百盛置业有限公司送达文书材料，依法由代理审判员徐军、代理审判员马俊骏及人民陪审员尹伯明组成合议庭审理，向被告公告送达了应诉材料。本案于2016年9月1日在本院康山人民法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江中际工程项目管理有限公司的委托代理人安国霖到庭参加诉讼，被告湖州百盛置业有限公司经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。
原告浙江中际工程项目管理有限公司起诉称：2011年2月25日，原、被告签订《建设工程造价咨询合同》，约定被告委托原告为被告所属的湖州国际小商品城二期工程（1-8#楼住宅及百盛大厦工程）提供建设工程造价咨询服务，在合同中对服务内容、各方权利和义务、合同价款与支付、违约责任等做了明确约定。原告在签订合同后，严格按约履行了自己的合同义务。2015年4月，原告向被告提交了工程造价咨询报告书，原告完成了结算审核服务。原告多次向被告催讨咨询费，被告至今未付，以致纠纷成讼。故请求判令：一、被告湖州百盛置业有限公司支付原告工程咨询费351676元并支付逾期利息17990（暂计算至2016年3月23日，要求计算至付清之日止），合计人民币369666元；二、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉请主张，在起诉时提交并在庭审中举证如下：
证据1：建设工程造价咨询合同，证明原告与被告双方签订合同及双方权利义务的事实。
证据2：工程造价咨询报告书，证明原告向被告出具了工程造价咨询报告书及被告签收，原告已完成了合同义务的事实。
证据3：浙江增值税发票，证明原告向被告开具发票的事实。
证据4：律师函及快递查询，证明原告向被告催讨咨询费的事实。
被告湖州百盛置业有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据1、证据2、证据3和证据4，本院经审查后认为，该四份证据符合有效证据的要件，其证明效力，本院予以确认。
经审理查明：2011年2月25日，原告浙江中际工程项目管理有限公司与被告湖州百盛置业有限公司签订《建设工程造价咨询合同》一份，合同约定被告委托原告为湖州国际小商品城二期工程（1-8#楼住宅及百盛大厦工程）提供建设工程造价咨询服务。合同约定工程造价结算审核收费为：基本收费按送审造价的0.1%计取；追加收费按核减额的5%计费（其中该核减额为超过送审造价5%以上的部分，追加收费向施工单位收取，并由被告代为扣缴）。合同还约定逾期付款的利息按银行活期贷款利率计算。
2015年1月20日，原告完成湖州百盛国际大厦及百盛国际名都1-8#楼建设及安装工程的结算审价，其中送审造价为246718161元，按合同约定的基本收费为246718.16元，追加收费为844460元（已由施工单位八方建设集团有限公司支付）。
2015年1月21日，原告完成湖州百盛国际大厦及百盛国际名都1-8#楼幕墙工程的结算审价，其中送审造价为34386368元，按合同约定的基本收费为34386.37元，追加收费为113569元（已由施工单位八方建设集团有限公司支付）。
2015年1月21日，原告完成湖州百盛国际大厦及百盛国际名都1-8#楼室外配套工程的结算审价，其中送审造价为3834542元，按合同约定的基本收费为3834.54元，追加收费为28790元（已由施工单位八方建设集团有限公司支付）。
2015年1月21日，原告完成湖州百盛国际大厦及百盛国际名都1-8#楼消防安装工程的结算审价，其中送审造价为2271248元，按合同约定的基本收费为2271.25元，追加收费为15324元。
2015年1月21日，原告完成湖州百盛国际大厦及百盛国际名都1-8#楼智能化安装工程的结算审价，其中送审造价为34386368元，按合同约定的基本收费为34386.37元，追加收费为113569元（已由施工单位八方建设集团有限公司支付）。
2015年1月20日，原告完成湖州百盛国际大厦及百盛国际名都防火门工程的结算审价，其中送审造价为1399997元，按合同约定的基本收费为1400元。
2015年1月20日，原告完成湖州百盛国际名都住宅二次装修工程的结算审价，其中送审造价为3443347.51元，按合同约定的基本收费为3443.35元，追加收费为8325元（已由施工单位湖州吴兴良友装饰有限公司支付）。
2015年1月22日，原告完成湖州百盛国际大厦及百盛国际名都外墙涂料工程的结算审价，其中送审造价为3542688元，按合同约定的基本收费为3542.69元，追加收费为47897元（已由施工单位临安美乐多装饰工程有限公司支付）。
2015年2月3日，原告完成湖州百盛国际大厦内装工程的结算审价，其中送审造价为3672022元，按合同约定的基本收费为3672.02元，追加收费为17583元。
2015年4月1日，原告完成湖州百盛国际名都及百盛国际大厦景观绿化、小商品市场室外维修工程的结算审价，其中送审造价为10983095元，按合同约定的基本收费为10983.1元，追加收费为50000元（已由施工单位浙江湖州市建工集团有限公司支付）。
综上，被告湖州百盛置业有限公司应支付基本费318769元，追加费32907元，合计351676元。
2015年12月23日，原告向被告发送律师函，要求被告支付基本收费318769元，追加费32907元，合计351676元及相应逾期利息。嗣后，被告并未支付，以致纠纷成讼。
本院核定逾期付款利息：以351676元为基数，按中国人民银行同期活期年利率4.6%，自2015年12月23日起暂计算至2016年9月1日止为11369元。
本院认为：原告浙江中际工程项目管理有限公司与被告湖州百盛置业有限公司之间的《建设工程造价咨询合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约履行了建设工程造价咨询服务的义务，被告未按约付款，显属违约，理应承担清偿债务的民事责任。对原告要求被告支付工程咨询费351676元，并支付逾期付款利息的主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，唯具体金额以本院核定为准。被告湖州百盛置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百五十九条及第一百七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖州百盛置业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告浙江中际工程项目管理有限公司工程造价咨询人民币351676元，并支付逾期付款利息11369元（暂计算至2016年9月1日止，自次日起至实际清偿日止的逾期付款利息仍按年利率4.6%计付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6845元，公告费550元，合计诉讼费7395元，由被告湖州百盛置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 徐 军
代理审判员 马俊骏
人民陪审员 尹伯明
二〇一六年九月一日
书 记 员 张 洁