wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执异276号
案外人：宋玉娜，女，1977年6月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。
申请执行人：艾元贵，男，1965年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：郑州广厦置业有限公司，住所地郑州市金水区红旗路30号。
法定代表人：李振州，董事长。
本院在执行艾元贵申请执行郑州广厦置业有限公司（以下简称广厦置业公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人宋玉娜提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人宋玉娜称：冠军花园由郑州广厦置业有限公司（简称广厦置业）开发，已于2008年交房，全部依法取得房屋所有权证，小区土地使用权理应归全体业主所有。因广厦置业与申请执行人由经济纠纷而查封了冠军花园小区的土地使用权，严重损害了小区全体业主的利益，导致小区房屋无法正常过户交易，无法办理不动产证书，无法办理抵押。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”故请求：中止对冠军北路、金杯路东的冠军花园，地号XXXX的土地使用权的执行。
本院查明，原告艾元贵诉被告郑州广厦置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年3月4日作出（2015）金民二初字第487号民事判决书，判决：一、被告郑州广厦置业有限公司于判决生效后十日内支付原告艾元贵工程款518万元及利息（其中468万元，自逾期之日即2014年10月1日起，其中50万元自逾期之日即2014年12月1日起，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止）。二、驳回原告艾元贵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书已于2015年4月8日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。2015年12月24日，本院作出（2015）金执字第2797号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人郑州广厦置业有限公司银行存款5637474元，扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产。2016年2月24日，本院向郑州市土地局送达了（2015）金执字第2797号执行裁定书和协助执行通知书，将被执行人广厦置业公司名下位于惠济区冠军路北、金杯路东的郑国用（2006）第0683号土地予以查封，查封期限自2016年2月24日至2019年2月23日。
本案审查中，案外人宋玉娜向本院提交位于惠济区X（房产证号：郑房权证字第XX**号）房屋所有权证一份，地号MS14-1-82。
另查明，地号为XXXX的土地使用权登记在郑州广厦置业有限公司名下，使用权类型为划拨，土地证号为郑国用（2006）字第XX**号，与本院查封的土地系同一宗。
本院认为，根据相关法律规定，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。本案中，位于冠军北路、金杯路东的冠军花园小区建筑物已由被执行人广厦置业公司出售，对于已经为买受人办理房屋所有权证的房产，应当视为其所占用的建设用地使用权已一并处分给房屋买受人。本案中，案外人向本院提交了位于惠济区X（房产证号：郑房权证字第XX**号）房屋所有权证，证明其已取得该X房屋的所有权。根据相关法律规定，房屋所有权人亦取得该X房屋所占用的建设用地使用权。案外人宋玉娜异议人理由部分成立，其异议请求本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对案外人宋玉娜名下位于惠济区X（房产证号：郑房权证字第XX**号）房屋所占用的建设用地使用权的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 王璐佳
审 判 员 王世海
代理审判员 王 尧
二〇一七年七月二十二日
书 记 员 徐子涵
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）偃法执字第486号
鑫融基投资担保有限公司申请郑州兴旺木业有限公司、河南兴旺家酒店管理有限公司、河南兴旺家科技股份有限公司、河南兴旺家新型材料有限公司、昌通科技有限公司、刘志军借款纠纷一案，偃师市人民法院于2014年9月9日作出的（2014）偃民十初字第81号民事判决书已发生法律效力。权利人鑫融基投资担保有限公司已于2015年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人郑州兴旺木业有限公司、河南兴旺家酒店管理有限公司、河南兴旺家科技股份有限公司、河南兴旺家新型材料有限公司、昌通科技有限公司、刘志军无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2014）偃民十初字第81号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：王占和
二〇一五年七月十六日
书记员 ：李锐鹏
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑更597号
罪犯舒文忠，男，1975年1月25日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
德兴市人民法院于2011年11月25日作出（2011）德刑初字第115号刑事判决，认定舒文忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。其不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2012年1月10日以（2012）饶中刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月28日经本院裁定减刑九个月、剥夺政治权利四年不变。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯舒文忠在2013年9月至2016年4月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬16次，单项表扬5次，监狱改造积极分子1次，监狱劳动能手1次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯舒文忠的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯舒文忠在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯舒文忠减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年。
（减刑后刑期：自2011年7月19日起至2024年5月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 李晶莹
代理审判员 占丽媛
二〇一六年九月十三日
书 记 员 曹 静
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二中执复字第0012号
申请复议人天津滨海快速交通发展有限公司，住所地天津开发区第七大街99号。
法定代表人张金立，董事长。
委托代理人梅海军，天津金诺律师事务所律师。
委托代理人尹哲勇，天津金诺律师事务所律师。
申请执行人杨金玲，女。
被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强，董事长。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强，董事长。
申请复议人天津滨海快速交通发展有限公司不服天津市河东区人民法院作出的（2013）东执异字第20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月12日进行了公开听证，现已审查终结。
申请复议人天津滨海快速交通发展有限公司称，坐落于天津市河东区津塘路138号的中山门交通换乘综合楼系我公司开发建设，我公司是该交通换乘综合楼及楼内附属设施设备的所有人。执行法院将交通换乘综合楼内自动扶梯予以查封的行为，严重损害了我公司的合法权益。执行法院在没有查清事实的情况下即作出（2013）东执异字第20号执行裁定，驳回我公司的异议申请。因此，我公司认为执行法院事实认定不清、法律适用错误，特提出复议申请，请求依法撤销执行法院作出的（2013）东执异字第20号执行裁定，解除对交通换乘综合楼内自动扶梯的查封。
执行法院认为，本案执行行为符合法律规定，天津滨海快速交通发展有限公司提供的证据不能证明法院查封的电梯系其合法所有。因此，天津滨海快速交通发展有限公司提出的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回案外人天津滨海快速交通发展有限公司的异议申请。
本院查明，申请执行人杨金玲与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司租赁合同纠纷一案，执行法院于2012年7月31日作出（2012）东民初字第3858号民事调解书，协议内容为：“一、解除杨金玲与天津天邦润泽商贸有限公司于2010年9月15日签订的《租赁合同》；二、杨金玲于2012年8月15日前将坐落天津市河东区津塘路138号天润中山门商业广场一层B区40号商铺腾空交予天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司；三、天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司返还杨金玲租金、保证金等共计110000元，此款于2012年12月31日前给付30000元，2013年4月30日前给付30000元，剩余款项于2013年10月31日前付清；四、双方无其他争议；五、案件受理费2724元，减半收取1362元，杨金玲自愿负担。”（2012）东民初字第3858号民事调解书发生法律效力后，权利人杨金玲于2013年1月21日向执行法院申请执行。在执行过程中，执行法院于2013年5月28日查封了天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司所有在天津市河东区津塘路138号的中山门交通换乘综合楼内的康力牌扶梯上行四部、下行四部。
另查，申请复议人天津滨海快速交通发展有限公司开发建设坐落于天津市河东区津塘路138号的中山门交通换乘综合楼时，安装的交通换乘自动电梯设备品牌为奥的斯。
本院认为，执行法院作出的（2012）东民初字第3858号民事调解已经发生法律效力，具有执行力。在执行过程中，执行法院依法查封了在天津市河东区津塘路138号的中山门交通换乘综合楼内的康力牌扶梯上行四部、下行四部的执行行为，符合法律规定，本院应予维持。申请复议人天津滨海快速交通发展有限公司主张执行法院查封的上述电梯设备系其所有，但未提出法律依据和有效证据，故其请求解除对上述电梯设备查封的复议理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白中信
审判员 刘津生
审判员 金文奎
二〇一四年二月十九日
书记员 余 庆
速录员 周 扬
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津01执88号
申请执行人：台骏津国际租赁有限公司，住所地天津市华苑产业园梅苑路5号18层。
法定代表人：林圬柴，董事长。
委托诉讼代理人：滕万峻，该公司法务副理。
委托诉讼代理人：赵一鸣，该公司法务人员。
被执行人：广州郁容富皮具制品有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇谢家庄村二社。
法定代表人：杨惠亲。
本院在执行申请执行人台骏津国际租赁有限公司与被执行人广州郁容富皮具制品有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市第一中级人民法院于2016年7月25日做出的（2016）津01民初14号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日依法予以立案。
执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人表示，因被执行人暂无财产可供执行，也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院亦未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。现申请执行人向本院申请终结（2016）津01民初14号案件的执行。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以确认并申请终结（2016）津01民初14号案件的执行，此系申请执行人对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）津01民初14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹国英
代理审判员 解翠敏
代理审判员 王再兴
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 郭军伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0326刑初1035号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人叶某，于浙江省苍南县，中共党员，经商。曾因饮酒后驾驶机动车于2009年12月18日被温州市公安局交警支队机动大队罚款人民币500元、记6分并暂扣驾驶证三个月；又因饮酒后驾驶机动车于2013年5月15日被温州市公安局交警支队二大队罚款人民币2000元、记12分并暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月28日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]788号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员余钟桦出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2016年8月28日凌晨1时许，被告人叶某饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车行经平阳县昆阳镇凤凰山隧道北口时，被公安人员当场查获。经鉴定，案发时被告人叶某血液中乙醇含量为145mg/100ml，达醉酒程度。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，酒精呼气检测单，血样提取登记表，理化检验报告，驾驶人及车辆信息查询单，公安行政处罚决定书，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，本院酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2016年10月7日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭志敏
二〇一六年九月十三日
代书记员 温从剑
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第01484号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人卢州，男，1986年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市涪陵区。2012年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2013年5月10日刑满释放。2014年8月27日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
辩护人卞晓蕊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第1645号起诉书指控被告人卢州犯贩卖毒品罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员罗锋出庭支持公诉，被告人卢州及其辩护人卞晓蕊到庭参加诉讼�现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人卢州于2014年8月27日15时许，在本市渝中区中兴路公交车站附近，将净重0.2克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和净重0.8克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给喻某，获毒资600元后被公安人员捉获，查获全部毒品和毒资。被告人卢州归案后如实供述了以上犯罪事实。公诉机关认为，被告人卢州的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人卢州曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的从重处罚情节。被告人卢州归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚情节。提请依法判处。
上�事实，被告人卢州在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人喻某、涂某的证言、提取笔录、称量笔录、扣押物品清单、赃款赃物照片、毒品鉴定意见书、毒品收缴凭证、户口资料、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。被告人卢州的辩护人的辩护意见是，卢州是初次贩卖毒品，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，提议对其从轻处罚。
本院认为，被告人卢州违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克和甲基苯丙胺片剂0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人卢州曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人卢州归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人卢州在审理中主动缴纳2000�作为罚金执行的保证，酌情予以从轻处罚。对其辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人卢州犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年10月26日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一四年十月二十三日
书记员 刘至严
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民初字第242号
原告迟永珍，住隆化县。
被告徐瑞军，住隆化县。
本院在审理原告迟永珍与被告徐瑞军承揽合同纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迟永珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告迟永珍撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告迟永珍负担。
代理审判员 颜海英
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 郭益彤
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民二初字第01246-1号
解除保全申请人：李兴蕊，女，汉族，1970年8月21日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区人民南路**号*栋塔楼***室。
被申请人：曾有斌，男，汉族，现住湖北省十堰市茅箭区。
原告李兴蕊诉被告曾有斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日作出（2015）鄂茅箭民保字第00277号民事裁定书，对被告曾有斌价值24万元的财产或债权予以查封、扣押、冻结。原告李兴蕊于2016年12月15日请求变更担保的房产。
本院经审查认为，原告李兴蕊的申请符合法律规定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对担保人张华英所有的位于十堰市茅箭区二堰街办刘家沟居委会房产（房产证号：十堰房权证茅箭字第××号）的查封；
二、对担保人ＸＸ所有的鄂Ｃ×××××号奥迪牌越野车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 全 琳
审 判 员 张守强
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 赵梦娇
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初1257号
原告：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市东风路80号，统一社会信用代码：913609007057216687。
负责人：刘杰，该支行行长。
委托代理人：胡江平，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行员工。
委托代理人：敖学军，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行员工。
被告：杨涛，男，1991年8月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行诉被告杨涛信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行于2017年4月5日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行负担。
代理审判员 易 亮
二〇一七年四月十日
代书 记员 曹淑金
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第330号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：杨志群。
委托代理人：查琴芳、吴笛，均为广东四方三和律师事务所律师。
被告：颜峰，住广东省从化市。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告颜峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行委托代理人吴笛到庭参加了诉讼。被告颜峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：被告因个人经营需要向原告申请个人信用贷款，并于2013年8月28日与原告签订《个人信用贷款合同》，合同编号为：平银（广州）个信贷字（2013）第（RL20130902000734）号，合同约定被告向原告借款400000元，利息按月利率1.89%计算，贷款期限36个月，自2013年9月2日至2016年9月2日止，采用等额还本付息方式；如被告拖欠本金和利息费用，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；从逾期之日起，对逾期金额按约定利率加50%计收罚息和复利。贷款合同签订后，原告依约于2013年9月2日发放了该笔贷款，但截至2014年9月30日被告已连续4期未能按时还款和支付利息。原告多次要求被告偿还欠款和利息，但被告一直置之不理或找理由拖延履行。被告拒不偿还本金及利息的行为构成严重违约，原告有权宣布贷款合同提前到期，并要求被告立即偿还本金、相应利息等费用。现起诉请求判令：一、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》[合同编号：平银（广州）个信贷字（2013）第（RL20130902000734）号]；二、被告立即清偿欠原告的全部借款本金331327.62元及利息、复利（截止至2015年6月3日的利息82519.45元，复利12652.36元，自2015年6月4日起至付清之日止的罚息、复利按照合同约定的利率上浮50%计算）；三、被告承担本案的律师费500元；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告颜峰未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2013年8月28日，原告平安银行股份有限公司广州分行与被告颜峰签订《个人信用贷款合同》[合同编号：平银（广州）个信贷字（2013）第（RL20130902000734）号]，约定：甲方向乙方借款400000元，贷款期限36个月，贷款用途个人经营，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，固定月利率1.89％；每月结息日为贷款发放日的对应日，首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，还款方式按等额还款；甲方拖欠本金或利息、费用的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。
2013年9月2日，原告依约向被告发放了贷款400000元。被告取得原告贷款后未依约按期归还借款本息。截至2015年6月3日，被告已逾期十三期，借款本金余额331327.62元（包括逾期本金131587.14元）、逾期未付的利息82519.45元、复利12652.36元。
另查明，原告与广东四方三和律师事务所于2013年11月1日签订《委托清收协议》，约定原告委托该律师事务所指派律师承办个人信用违约贷款的催收、诉讼、执行等清收事宜。原告提供律师费发票，证明其为本案诉讼而实际支出律师费500元。
本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立且合法有效，双方均应依约履行。原告在合同签订后依约向被告发放了贷款，但被告借款后，未按期归还借款本息给原告，已构成违约。合同约定“甲方拖欠本金或利息、费用的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息”，因此原告在被告未依约清偿借款本息的情形下有权要求解除合同，有权要求被告提前偿还全部借款本息并承担违约责任。截至2015年6月3日，被告拖欠借款本金331327.62元、利息82519.45元、复利12652.36元未清偿。因此，原告起诉请求判令被告清偿上述债务及计付自2015年6月4日起算的逾期利息和未清偿利息的复利有理，本院依法予以支持。根据合同的约定，被告未按时还款应承担原告为实现债权而产生的律师费用，原告已经实际支出律师费用500元，故现原告要求被告支付律师费500元有理，本院依法予以支持。
综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告平安银行股份有限公司广州分行与被告颜峰签订的《个人信用贷款合同》[合同编号平银（广州）个信贷字（2013）第（RL20130902000734）号]；
二、被告颜峰于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款331327.62元及逾期利息（自2015年6月4日起按月利率1.89%上浮50%计至清偿之日止）；
三、被告颜峰于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行利息82519.45元及复利（截至2015年6月3日复利为12652.36元，自次日起以82519.45元为本金，按月利率1.89%上浮50%计至清偿之日止）；
四、被告颜峰于本判决发生法律效力之日起十日内清付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费500元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6610元、公告费334元，均由被告颜峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李旭珊
人民陪审员 尹丽艳
人民陪审员 王玉珊
二〇一五年八月三日
书 记 员 叶玉环
苏树煌
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0107执第78号
申请执行人太原山弓机械设备有限公司，住所地太原市万柏林南内环桥西晋祠路315号东区63、65、67号。
法定代表人王金换，总经理。
被执行人山西世纪东方文化传播有限公司，住所地太原市杏花岭区帽儿巷46-2号。
法定代表人李世灵，董事长。
申请执行人太原山弓机械设备有限公司与被执行人山西世纪东方文化传播有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2015年10月29日作出的（2015）杏商初字第00195号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人无法提供被执行人的财产线索，因此本次执行程序无法继续执行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后重新启动。申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0107执字第78号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋 力
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨跃红
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初4019号
原告：岑锐洪，男，1965年3月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：将资铵，浙江奇合正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：义乌市子毓玩具商行，经营地址：浙江省义乌市福田街道长春7街**号。
经营者：马会玉，女，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告岑锐洪诉被告义乌市子毓玩具商行关于侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，原告岑锐洪于2017月5日4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告岑锐洪撤回起诉。
案件受理费25元，由原告岑锐洪负担。
审判员 王亚萍
二〇一七年五月四日
书记员 胡玲燕
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0625民初1567号
原告:杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。
法定代表人：贾建国，理事长。
委托代理人：单玉明，杭锦旗农村信用合作联社巴拉贡信用社主任。
被告:梁海东，男，1970年12月21日出生，汉族，杭锦旗国土资源局职工。
被告：乔琰，女，1976年8月7日出生，汉族，住址同上，系被告梁海东的妻子。
被告：高振国，男，1971年9月20日出生，汉族。
被告：李春海，男，1972年4月14日出生，汉族，杭锦旗水务和水土保持局。
被告：青巴图，男，1972年4月14日出生，蒙古族。
原告杭锦旗农村信用合作联社与被告梁海东、乔琰、高振国、李春海、青巴图借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告杭锦旗农村信用合作联社于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告杭锦旗农村信用合作联社的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1579元，由原告负担。
审 判 长 石 晓 勇
审 判 员 娜仁塔娜
人民陪审员 崔 凤 喜
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 苗 月 明
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法民一初字第534号
原告：何鹏，男，1983年7月29日出生。
被告：覃毅，男，1984年12月3日出生。
被告：彭先红，女，1985年7月1日出生。
委托代理人：黎远飞，广东海日律师事务所律师。
本院在审理原告何鹏诉被告覃毅、彭先红民间借贷纠纷一案中，原告何鹏于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何鹏在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何鹏撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告何鹏负担。
审判员 周 理
二〇一四年六月二十日
书记员 王敏智
速录员 孙 莉
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执668号
申请执行人丁某某。
被执行人武汉五羊酒店用品有限公司，住武汉市黄陂区滠口街刘店村（村委会旁）。
法定代表人杨某某，董事长。
申请执行人丁某某与被执行人武汉五羊酒店用品有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月1日作出的陂劳人仲裁字（2016）第12号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人丁某某于2016年5月16日申请执行，本院依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行义务，但其未履行。
本案执行中，本院发现被执行人武汉五羊酒店用品有限公司的房产，已被其他法院首轮查封，故对该房产暂不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字（2016）第12号仲裁裁决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字（2016）第12号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 李俊平
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴立军
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初1310号
原告周某1。
被告冯某1（曾用名冯某谢）。
委托代理人陈文伍，广西拓展律师事务所律师。
原告周某1与被告冯某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员闭献健独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。书记员梁旋担任法庭记录。原告周某1、被告冯某1及其委托代理人陈文伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某1诉称，原告与被告冯某1于2002年相识、恋爱，××××年××月××日生育女儿冯某2，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子冯某3。因原告经常遭到被告的打骂，夫妻感情已破裂。请求判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生女儿冯某4，由原告抚养，抚养费由原告承担；婚生儿子冯某3随被告生活，由被告抚养，抚养费由被告承担；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告周某1为其陈述事实在法定的举证期限内提供的证据有：
1、《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》、《身份证》、《户口簿》各1份，证明原告与被告是夫妻关系的事实；
2、《户籍登记证明》1份，证明原告与被告家庭成员的情况；
3、《案件受理登记表》、《询问笔录》各1份，证明被告对原告实施家庭暴力的事实；
4、《伤情介绍》一份，证明原告被被告打伤的事实；
5、证人蒙某、周某2、周某3出庭作证，证明被告殴打原告的事实。
被告冯某1辩称，原告提出离婚，被告不同意离婚，双方好好沟通还是能和好的。如果要离婚，婚生儿子和女儿随被告生活，由被告抚养，子女抚养费由原告每月每人支付400元。夫妻间的共同债务，也应当由双方共同负担，请法院作出公正判决。
被告冯某1为其辩解，在法定的举证期限内提供的证据有：1、《借条》及宁某的《身份证》各1份，证明被告于2009年8月12日因资金周转困难向宁某借到30000元的事实；
2、《借条》及冯某婵的《身份证》各1份，证明被告于2010年1月28日因生意失败向冯某婵借到20000元的事实；
3、《借条》及潘某的《身份证》各1份，证明被告因资金周转困难，于2015年6月1日向潘某借到6000元的事实；
4、《借条》及劳某的《身份证》各1份，证明被告因开修车铺资金不足，于2015年10月17日向劳某借到20000元的事实；
5、《借条》及到梁某董《身份证》各1份，证明被告因资金周转困难于2016年2月15日借到梁某董6000元的事实；
6、证人宁某出庭作证，证明被告于2009年8月12日因资金周转困难向宁某借到30000元的事实；
7、证人潘某出庭作证，证明被告因资金周转困难，于2015年6月1日向潘某借到6000元的事实；
8、证人劳某出庭作证，证明被告因开修车铺资金不足，于2015年10月17日向劳某借到20000元的事实。
经庭审举证质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、2，被告质证没有异议，符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，本院予以釆信。对原告提供的证据3，被告对询问笔录的真实性没有异议，但是认为不能证明原告的主张；对原告提供的证据4，被告质证认为不清楚；对原告提供的证据5，被告质证认为证人讲的不是事实，被告没有打原告。本院认为，原告的证据3、4、5，形成了证据链，与庭审中原、被告陈述的意见一致，本院予以釆信。被告的证据2，原告质证没有异议，符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，本院予以釆信。被告的证据1、3、4、5、6、7、8，原告质证认为不清楚被告借款的事实。本院认为，被告的证据1、3、4、5、6、7、8，因债权人不主张权利，原告不认可，本院在本案不作认定。综合全案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告周某1与被告冯某1于2002年相识、恋爱，××××年××月××日生育女儿冯某2，后原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子冯某3。现子女均在被告家生活。2015年7月原告遭到被告的打骂。2016年5月20日，原告被被告殴打致伤，原告因此曾向公安机关反映，并到医院治疗。因原告被被告殴打，夫妻感情产生矛盾。原告于2016年6月13日诉至本院，请求判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生女儿冯某4，由原告抚养，抚养费由原告承担。婚生儿子冯某3随被告生活，由被告抚养，抚养费由被告承担；三、本案诉讼费用由被告承担。另查明，原、被告无夫妻共同财产，被告于2010年1月28日向冯某婵借款20000元未有归还。
本院认为，原告周某1与被告冯某1属自主自愿婚姻，婚后夫妻在共同生活中发生矛盾，原告曾遭到被告的打骂，导致夫妻感情恶化，无和好的迹像。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、诉请离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等综合分析，本院确认原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告请求与被告离婚的主张，本院予以支持。原告与被告的婚生子女冯某3、冯某2一直随被告生活，突然改变其生活环境不利于其健康成长，故本院认为冯某3、冯某2随被告生活为宜。根据原、被告的收入状况、当地生活水平，原告应每月给付子女冯某3、冯某2抚养费每人400元为宜。原、被告向冯某婵借款20000元未有归还，该债务是夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应当由双方各负责偿还10000元。对被告主张的其他债务，因债权人不主张权利，原告不认可，本院在本案不作认定及处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项、第三十六条、笫三十七条第一款、笫四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告周某1与被告冯某1离婚；
二、婚生子女冯某2、冯某3随被告冯某1生活，由被告冯某1抚养，原告周某1每月给付子女冯某3、冯某2抚养费每人人民币400元，直到冯某3、冯某2年满18周岁时止，该抚养费自2016年8月开始按月给付，并在每月的15日前给付；
三、尚欠冯某婵借款人民币20000元，由原告周某1负责偿还人民币10000元，由被告冯某1负责偿还人民币10000元。
案件受理费人民币150元，由原告周某1负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，应当在判决送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 闭献健
二〇一六年八月四日
书记员 梁 旋
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0223刑初256号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人黄某某，男，1983年6月4日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事，于2016年5月1日被尉氏县公安局刑事拘留，同年5月13日转逮捕，2016年9月14日被本院取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检未检刑诉〔2016〕75号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院助理检察员邵琳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月30日23时许，被告人黄某某驾驶P73859号重型自卸货车沿S102号线由东向西行驶至尉氏县张市镇吴岗村路段，与相对方向行驶刘某甲驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成刘某甲当场死亡，豫Ｂ×××××号小型轿车乘车人蔡某、刘某乙、刘某丙三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经伤情鉴定，被害人蔡某的伤情为轻伤二级，刘某乙的伤情为轻伤一级。经交通事故认定，黄某某承担此事故的主要责任。2016年4月30日事故发生后，被告人黄某某拨打“110”报警电话及“120”急救电话，并在事故现场等候交警处理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成协议，被告人黄某某及家属赔偿被害人家属共计25万元（不包括先行支付的1万元丧葬费），并取得其谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程亦无异议，并有被害人蔡某的陈述，法医学尸体检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，诊断证明书，机动车信息查询结果单，协议书、收到条、谅解书，到案证明，接警记录、通话清单，调查评估意见书，无前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，黄某某积极拨打“110”、“120”电话，并在事故现场等候交警处理，归案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；黄某某无前科、系初犯，并积极赔偿被害方各项经济损失，取得其谅解。黄某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙军玲
审 判 员 张 宇
人民陪审员 贠金亭
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王沛沛
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁13刑更376号
罪犯张佃大，男，1992年2月8日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市河东区人，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市河东区人民法院于2014年6月24日作出（2014）临河刑初字第81号刑事判决，以罪犯张佃大犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二万四千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯张佃大有悔改表现为由，于2017年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张佃大在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次，2016年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯张佃大确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张佃大准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2013年11月13日起至2024年3月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪雨
审判员 张 燕
审判员 王晓艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 侯 丽
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执异141号
案外人：王耘，男，1964年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。
案外人：杜月红，女，1961年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。
申请执行人：李勇，男，1969年11月6日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：朱镇国，男，1984年11月10日出生，汉族，住河南省嵩县。
本院在执行李勇与朱镇国民间借贷纠纷一案中，案外人王耘、杜月红提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。
案外人王耘、杜月红称：2014年1月20日，案外人王耘、杜月红和被执行人朱镇国签订二手房买卖合同，约定案外人购买被执行人所有的位于郑州市惠济区X房产（购房合同编号：XXXX），房屋的交易总价为人民币420万元整。同时约定付款时间，并约定了甲方须于2015年7月31日前将所有过户手续办理完毕，银行按揭款项由甲方全权负责偿还。双方签订的房产买卖合同生效后，案外人按照协议约定于2014年1月23日至2014年5月28日先后分四次向被告朱镇国共支付房款420万元，房款全部付清。被执行人于2014年7月31日将本案中涉及的房屋交付给案外人使用。后案外人得知2015年7月22日被执行人取得房屋产权证，产权证号为：郑房权证字第XX**号。案外人得知交易房产的产权证书办理下来之后，多次与被执行人联系，要求其配合办理房屋的过户手续，其拖延拒绝。案外人认为人民法院查封、执行行为侵犯了案外人的合法权益。案外人已经支付涉案房屋全部房款并且已经实际占有涉案房屋，一直未办理过户登记手续的原因是因被执行人朱镇国的原因导致，案外人对此没有过错。请求：撤销对被执行人朱镇国名下位于郑州市惠济区X房屋的执行，并解除对被执行人朱镇国名下位于郑州市惠济区X房屋的查封并停止拍卖。
本案审查中，案外人王耘、杜月红向本院提交了2014年1月20日二手房买卖合同一份、中国工商银行电子银行回单一份、杜月红名下帐号为6222XXXX1029的银行账户流水一份、2014年1月24日朱镇国120万元收据一份、2014年5月16日朱镇国120万元收据一份、2014年5月21日朱镇国20万元收据一份、2014年5月23日朱镇国160万元收据一份、2015年7月31日天地湾别墅交接手续一份、2015年10月4日天地湾禧苑蓝牙卡发放信息单一份、2016年1月25日物业费缴费收据及pos机刷卡凭条一份、2017年3月5日天地湾禧苑顺延物业费证明单一份、郑州高屋物业服务有限公司天地湾物业服务中心居住证明一份、2015年7月30日业主档案一份，证明案外人已与被执行人朱镇国签订了房屋买卖合同，案外人依据合同约定分批次向朱镇国支付了天地湾别墅全部购房款，朱镇国按照合同约定将房屋产权证及房屋和房钥匙交付给案外人，案外人已实际占有并使用该房屋。
本院查明,原告李勇诉被告朱镇国民间借贷纠纷一案，2015年11月16日，本院作出（2015）金民一初字第5290号民事裁定书，裁定：将被告朱镇国名下位于惠济区X房屋（产权证号：XXXX，建筑面积225.24㎡）予以查封。2015年12月12日，本院向郑州市住房保障和房地产管理局送达了（2015）金民一初字第5290号民事裁定书和协助执行通知书，将上述房屋予以查封，查封期限为3年。2016年2月24日，本院作出（2015）金民一初字第5290号民事调解书，双方达成协议如下：一、被告朱镇国于2016年3月31日前偿还原告李勇借款本金100万元及2015年10月10日至2016年3月31日止的利息共计11万元。二、案件受理费13951元，减半收取6975.50元，由被告朱镇国自愿负担。该调解书已于2016年2月24日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效判决确定的义务。2016年10月19日，本院作出(2016)豫0105执4002号执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人朱镇国名下位于河南省郑州市惠济区X（产权证号：XX**）房产一套。
本院认为，根据相关法律规定，根据相关法律规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，人民法院于2015年12月12日查封了被执行人朱镇国名下位于河南省郑州市惠济区X房屋，案外人王耘、杜月红与被执行人朱镇国于2014年1月20日签订了房屋买卖合同，且其已按房屋买卖合同的约定支付了购房款并实际占有上述房屋，未办理过户登记亦非案外人之过错。案外人王耘、杜月红异议理由成立，其异议请求本院予以支持。同时，对于案外人王耘、杜月红是否拥有上述房产所有权的确认，不属于本院执行程序审查的范围，对此，当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对位于郑州市惠济区X（产权证号：XX**）房产的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 王璐佳
审 判 员 张宝霞
代理审判员 王 尧
二〇一七年六月十六日
书 记 员 徐子涵
山西省壶关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0427民初71号
原告：刘军，男，1987年3月15日出生，汉族，长治县韩店镇郭堡村人，农民。
委托代理人：路军红，壶关县法律援助中心律师。
被告：长治市建筑工程总公司，住所地长治市长安街34号。
法定代理人：席栓玉，职务总经理。
被告：壶关县常平开发区杜家河村民委员会，住所地壶关县常平开发区杜家河村。
法定代表人：王小飞，职务村委主任。
被告：任小斌，男，1977年3月28日出生，汉族，壶关县晋庄镇泽井村人，农民。
委托代理人：雷海姣，女，1953年8月5日出生，汉族，壶关县常平开发区杜家河村人，农民，系任小斌的母亲。
被告：刘文兵，男，1968年6月3日出生，汉族，长治县书店镇原家庄村人，农民。
被告：赵德明，男，1966年8月9日出生，汉族，平顺县苗庄镇西安善村人，农民。
原告刘军与被告长治市建筑工程总公司、壶关县常平开发区杜家河村民委员会、任小斌、刘文兵、赵德明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告刘军于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘军撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告刘军承担。
审 判 长 张金红
审 判 员 李华燕
人民陪审员 郑书平
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王文玲
延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0624民初247号
原告：王某某，男，汉族，1972年7月17日出生，延安市安塞区沿河湾镇茶坊行政村茶坊后队村民，现住该地。
被告：高某，男，1983年10月18日出生，住陕西省延安市安塞区真武洞镇朝阳小区**号楼****室。
被告：张某，男，汉族，现年33岁左右，陕西安塞区人，现住陕西省延安市安塞区化子坪镇街道。
原告王某某诉被告高某、张某民间借贷纠纷一案于2017年2月24日受理后适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某宝向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告借款8万元及从2015年5月2日起至履行完毕之曰止的约定利息，被告张某对上述债务承担保证责任;二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告高某系朋友关系，2015年5月l曰，被告高某因资金周转困难向原告提出借款8万元的请求，原告从事养殖某，确实有一些资金储蓄，出于朋友之间的情面只好应允。便当面将8万元现金交于被告高瑞，高瑞也向原告出具了借款条一张，借条的内容为：“今借到王某某入民币捌万元整(80000.00)，利息2分，如不偿还担保人承担一切责任，借款人高瑞，担保人张云，2015.5.1”经过一段时间后，原告的生意发生了变故，急需被告高瑞偿还8万元借款，遂多次上门向高瑞追债，高某则一直推脱，至今未偿还分文。原告认为，原告与被告高某已经形成了借款合同关系，被告在取得借款时，同时也担负着偿还借款的义务，被告一直拖延拒绝付款的行为，严重的违背了诚实信用的原则；被告张某为该笔贷款及利息承担提供担保，应当承担保证责任。
被告高某辩称，同意原告的诉讼请求，第一张条子（2015
年2月16日出具）上的8万我拿了，2015年5月1日算账时我给了原告5万的利息，同时我又向原告出具了8万元的借条，因当时原告没有拿原来的借条，就说他回去后自己撕掉欠条，结果原告没有撕掉，所以我只认2015年5月1日出具的借条，不认2015年2月16日的借条。
被告张云辩称，高某出不起的情况下我才给出，当时我没有见原告给被告钱，我还听高瑞说这是剁脑子钱（高利息赌债）吃下的利息。
本院经审理认定事实如下：2015年5月l曰，被告高某因资
金周转困难向原告借款8万元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，张某以担保人的身份在被告高某向原告出具的借据上签字压印，担保内容为：“如不偿还，担保人承担一切责任”。截止目前，被告本息未付。
本院认为，债务应当偿还。原、被告双方的借贷关系，符合借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，故原告的诉讼请求应予以支持。根据法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。故本案被告人张云的担保方式为一般保证。其应当在被告高瑞不能履行的情况下，继续承担借款清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条之规定判决如下：
一、被告高某欠原告王某某借款本金8万元，被告应当于本判决生效后5日内一次性付清，并承担以此款为本金，从2015年5月2日起，按照约定月利率20‰计算产生的利息至本金履行完毕止。
二、被告张某在被告高某经强制执行仍不能履行的情况下，承担清偿原告借款本息的责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 曹海义
二〇一七年四月五日
书记员 高 磊
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民调确字第00003号
申请人：孙国龙，男，1986年5月2日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区。
申请人：朱远启，男，1975年8月17日生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人：天安保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地，安徽省淮南市舜耕西路。
负责人：张冬，该公司总经理。
委托代理人：杨滢，该公司员工。
本院于2014年10月23日受理申请人孙国龙、朱远启、天安保险股份有限公司淮南中心支公司关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人孙国龙、朱远启、天安保险股份有限公司淮南中心支公司因机动车交通事故责任纠纷于2014年10月22日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、天安保险股份有限公司淮南中心支公司一次性赔偿朱远启医疗费、误工费、营养费、车损合计6500元，于2014年10月底前付给朱远启6000元，付给孙国龙垫付款500元；
二、孙国龙、朱远启、天安保险股份有限公司淮南中心支公司就此次交通事故再无其他任何争议，一次性了结。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 詹同英
二〇一四年十月二十三日
书记员 邸冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民催字第279号
申请人河南程家衣族商贸有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人程定国，经理。
申请人河南程家衣族商贸有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2014年10月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申报权利期间现已届满，无人向本院提出申报。申请人河南程家衣族商贸有限公司自申报权利期间届满的次日起一个月内亦未申请本院作出判决。
本院认为，申请人河南程家衣族商贸有限公司未在规定期限内向本院提出关于票号为30500053／24682980的银行承兑汇票的除权判决申请，应当终结本案的公示催告程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费一百元，由申请人河南程家衣族商贸有限公司负担。
审判员 李建涛
二〇一五年三月十三日
书记员 白 丹
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民申122号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：符洪涛（又名符小涛），男，生于1974年8月，汉族，住内乡县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马玉（又名马小玉），女，生于1975年I月，汉族，住址同上，系符洪涛之妻。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国波，男，生于1965年6月，汉族，住内乡县。
再审申请人符洪涛、马玉与被申请人张国波为建设工程施工合同纠纷一案，不服内乡县人民法院(2016)豫1325民初165号民事判决及本院（2017）豫13民终357号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
符洪涛、马玉再审申请称：一、二审判决认定事实错误，适用法律错误。申请人的房屋并非被申请人一人所建。并且双方也没有结算，因此一、二审判决支持被申请人主张的工程款84000元不当。价格认定意见书程序违法。综上，请求本案进入再审。
经审查后认为：张国波如期完成了符洪涛、马玉的房屋施工，该事实有张国波提交的照片以及李克普、李华振的证言等证据予以证实。在二审期间，靳晓彦、程学卫的证言只能证明房屋的粉刷及维修等情况，并不能证明张国波未完成施工。申请人在一审期间对价格认定意见书认定民用砖混结构房屋每平米劳务费为160-180元无异议。因此一审判决依据该价格认定意见书认定的“一般民用欧式风格转混结构房屋每平方米建设劳务费用在砖混结构房屋每平方米建设劳务费用基础上提高40%-50%”作出判决，并无不当。申请人的再审申请没有有效证据予以证实，不能成立。
综上，符洪涛、马玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回符洪涛、马玉的再审申请。
审判长 李国良
审判员 范东哲
审判员 李锡敏
二〇一七年七月三十一日
书记员 李涓睿
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终1592号
上诉人（原审被告）：潘艺霞，女，1979年7月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。
委托诉讼代理人：冯波，平潭县远大法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：魏秀英，女，汉族，1975年5月25日出生，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人谢贤云、林清明，福建名仕律师事务所律师。
原审被告：杜宏雄，男，汉族，1975年12月9日出生，汉族，住福建省平潭县。
上诉人潘艺霞因与被上诉人魏秀英、原审被告杜宏雄民间借�纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2015）岚民初字第1741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后依法组成合议庭进行审理。
本院认为，福建省平潭县人民法院（2015）岚民初字第1741号民事判决存在适用法律错误、认定基本事实不清的问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：
一、撤销福建省平潭县人民法院（2015）岚民初字第1741号民事判决；
二、发回福建省平潭县人民法院重审。
二审案件受理费人民币30498元，退还上诉人潘艺霞。
审判长 卢秋华
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一七年六�七日
书记员 张丽梅
PAGE
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终1592号上诉人（原审被告）：潘艺霞，女，1979年7月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：冯波，平潭县远大法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：魏秀英，女，汉族，1975年5月25日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人谢贤云、林清明，福建名仕律师事务所律师。原审被告：杜宏雄，男，汉族，1975年12月9日出生，汉族，住福建省平潭县。上诉人潘艺霞因与被上诉人魏秀英、原审被告杜宏雄民间借�纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2015）岚民初字第1741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后依法组成合议庭进行审理。本院认为，福建省平潭县人民法院（2015）岚民初字第1741号民事判决存在适用法律错误、认定基本事实不清的问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销福建省平潭县人民法院（2015）岚民初字第1741号民事判决；二、发回福建省平潭县人民法院重审。二审案件受理费人民币30498元，退还上诉人潘艺霞。审判长  卢秋华审判员  张 俊审判员  郑乐影二〇一七年六�七日书记员  张丽梅
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0304执恢51号之一
申请执行人：自贡市大亿实业有限公司。
法定代表人：代庆平，经理。
被执行人：河南莲花金水饲料有限公司。
法定代表人：李怀清。
本院在办理自贡市大亿实业有限公司申请执行河南莲花金水饲料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，根据本院制作的（2015）大民二初字第173号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,因被执行人至今未履行义务，本院依法依法冻结被执行人河南莲花金水饲料有限公司在恒丰银行济宁分行营业部（账号853710010122605323）和冻结被执行人自贡市大亿实业有限公司在深圳前海莲花健康企业管理有限公司的股权286874.71元。现被执行人已履行完毕，申请人向本院申请解除被执行人所有财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人河南莲花金水饲料有限公司在恒丰银行济宁分行营业部（账号853710010122605323）286874.71元的冻结。
二、解除对被执行人自贡市大亿实业有限公司在深圳前海莲花健康企业管理有限公司100%的股权冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张鸣
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨梅
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0304执恢51号
申请执行人：自贡市大亿实业有限公司。
法定代表人：代庆平，经理。
被执行人：河南莲花金水饲料有限公司。
法定代表人：李怀清。
本院在办理自贡市大亿实业有限公司申请执行河南莲花金水饲料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，根据本院制作的（2015）大民二初字第173号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南莲花金水饲料有限公司的银行存款286874.71元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张鸣
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨梅
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审249号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，组织机构代码70764152-2。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。
被执行人：吴赤宇，男，1971年10月25日出生，汉族，住广东省中山市，。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）于2017年2月21日向本院申请强制执行中土执法决字［2016］675号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2016年7月13日作出中土执法决字［2016］675号行政处罚决定，认定吴赤宇于2015年3月始，占用位于中山市××××村地段处面积为1033.3平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的1033.3平方米土地。2.没收非法占用的1015.6平方米土地上新建的建筑物。3.对非法占用的17.1平方米建设用地处以每平方米10元的罚款，计罚款177元；对非法占用1015.6平方米一般农用地处以每平方米20元的罚款，计罚款20312元；以上两项共计罚款20489元。市国土资源局于2016年7月15日向吴赤宇送达了中土执法决字［2016］675号行政处罚决定书。吴赤宇在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，吴赤宇逾期仍未履行。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令吴赤宇履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字［2016］675号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字［2016］675号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市大涌镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王熙贵
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年三月十日
书 记 员 徐淑榆
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬溪民初字第1205号
原告杨某某，女，汉族，出生于1970年9月16日。
被告柏某甲，男，汉族，出生于1972年7月12日。
委托代理人敬春，四川诚中成律师事务所律师。
原告杨某某诉被告柏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由审判员周国海适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告柏某甲及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，她与被告于1990年9月经人介绍相识，同年12月31日在蓬溪县吉星乡人民政府办理结婚登记。1992年1月生育女柏某乙，1994年生育子柏某丙。婚后因被告好赌，经常欠债，影响了夫妻感情。又因被告脾气暴躁，经常对其加以拳脚，致使她对婚姻失去希望。2011年7月，她外出务工，双方分居至今。现夫妻感情完全破裂，因此起诉请求离婚。
被告答辩称，原告所述不实，坚决不同意离婚。如果原告坚持要离，则要求补偿子女抚养费30000元，并给予他经济帮助款50000元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了身份证、户口簿复印件，经被告质证无异议，本院予以采信。
被告向本院提交了蓬溪县吉星乡双古井村村委会证明一份，原告质证不予认可。本院认为该证据与证明夫妻感情无关，不予采信。
经审理查明：原被告于1990年9月经人介绍相识，同年12月在蓬溪县吉星乡人民政府办理结婚登记。1992年1月生育女柏某乙，1994年生育子柏某丙。2011年7月，原告独自外出务工至今。现原告以夫妻感情破裂为由，因此起诉请求离婚。
本院认为：准予离婚应当以夫妻感情确已破裂，经调解已无和好可能为前提，且当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。如果当事人没有证据或所提证据不能达到证明目的，要承担证明不能的不利后果。原告没有证据证明其夫妻感情确已破裂的主张，对原告的离婚请求，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告柏某甲离婚。
本案受理费150元，由原告杨某某、柏某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 周国海
二〇一五年六月十七日
书记员 唐铭彬
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初161号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环县玉城街道西城路1号。
负责人：丁学聪，总经理。
委托代理人：王星波，系原告公司职员，联系。
被告：冯波。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告冯波电信服务合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成了合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人王星波到庭参加诉讼；被告冯波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司诉称：2013年9月10日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为057605449161），接受原告的电信服务。但2014年9月至2015年1月，被告使用电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费及违约金等费用达1000元。原告为该拖欠费用多次向被告催缴，被告均不理睬。故原告起诉要求：一、解除原、被告于2013年9月10日签订的装机合同；二、依法判令被告支付电信电话费500元，违约金500元，合计人民币1000元；三、诉讼费用由被告承担。
被告冯波未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实，有原告提供营业执照副本、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、客户登记单、话费欠缴清单各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告冯波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。以上证据经审查本院认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2013年9月10日签订的电信服务合同。
二、限被告冯波于本判决生效后七日内支付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费500元，违约金500元，合计人民币1000元。
如果被告冯波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告冯波负担（此款于本判决生效后七日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款：账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 叶宝英
人民陪审员 林罗香
人民陪审员 苏云飞
二〇一六年四月十三日
代理书记员 陈 芳
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民监5号
二审上诉人（一审被告）：马德炕，男，1961年12月5日生，汉族，住浙江省浦江县。
二审被上诉人（一审原告）：常州市缪氏纺织品有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇空港工业园区。
法定代表人：芮叶芳，该公司董事长。
二审被上诉人（一审第三人）：陈根清，男，1966年8月26日生，汉族，住浙江省浦江县。
二审被上诉人（一审第三人）：张文仲，男，1970年4月30日生，汉族，住浙江省浦江县。
二审上诉人马德炕与二审被上诉人常州市缪氏纺织品有限公司、陈根清、张文仲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）苏04民终659号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款之规定，裁定如下：
本案由本院再审；
审判长 何继祥
审判员 魏雨文
审判员 万扬飞
二〇一七年九月四日
书记员 黄文燕
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执151号
申请执行人：崇阳县卫生和计划生育局
法定代表人：王雄夫，该局局长。
被执行人：朱某某，男，1976年12月11日生，汉族，崇阳县人。
被执行人：刘某某，女，1979年2月18日生，汉族，崇阳县人。
本院依据已经发生法律效力的崇阳县卫计征字（2014）第05088号征收社会抚养费决定书和（2015）鄂崇阳行非审字第561号行政裁定书，于2017年3月21日立案执行崇阳县卫生和计划生育局申请执行朱某某、刘某某征收社会抚养费一案，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱某某、刘某某的银行存款人民币38946元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 但晓甫
二〇一七年三月二十一日
书记员 汪敏文
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终4590号
上诉人（原审原告）：金庆林，男，汉族，生于1970年10月11日，住湖北省襄樊市襄阳区。
被上诉人（原审被告）：赵炳荣，女，汉族，生于1975年9月12日，住邓州市。
上诉人金庆林因与被上诉人赵炳荣房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2017）豫1381民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行了审理，上诉人金庆林、被上诉人赵炳荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金庆林上诉请求：请求二审法院撤销河南省邓州市人民法院（2017）豫1381民初63号民事判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案双方签订房屋租赁合同，租期一年，合同约定上诉人可以使用该房屋办理营业执照并对该房屋具有使用权。但被上诉人以房间内有贵重物品为由，至今未交付房屋钥匙，导致上诉人无法正常使用该房屋，一审法院认定事实错误，故意偏袒被上诉人。二、该案一审合议庭成员上诉人从未见过，开庭时系一人审理，传票开庭时间与实际开庭时间不一致，程序违法导致实体判决不公，二审应撤销原判，发回重审。
赵炳荣辩称，被上诉人有证人证实将房屋钥匙交给上诉人，上诉人上诉理由不实。
金庆林向一审法院起诉请求：要求赵炳荣退还金庆林已支付的房屋租金6000元，诉讼费用由赵炳荣承担。
一审法院认定事实：2016年8月8日，金庆林与赵炳荣签订了房屋《租赁协议》，协议载明：“出租方：赵炳荣……承租方：金庆林……概况：甲方房产位于邓州市××路北段（原医院家属院）5#楼西单元1楼西户……租赁给乙方作为办公使用，租期一年，租金6000元/年，时间自2016年8月1日至2017年7月30日止。双方约定如下：1.在租赁期内水电及其他费用由乙方自理，按月结清，不得拖欠。房内有电热水器、液化气及沙发家俱供乙方使用。……6.2016年8月30日前，若乙方单方面退租，甲方需退还乙方租金5000元，在此期限外概不退还。7.本协议一式两份，双方签字后生效。甲方签字：赵炳荣，乙方签字：金庆林，2016年8月8日。”协议签订之前，金庆林与赵炳荣一起看过房屋后，将电脑等办公用品搬入赵炳荣的房屋，协议签订后，金庆林在此房屋内办公，并于2016年8月17日在邓州市工商局以租赁赵炳荣的房屋作为办公场所注册邓州市金麒麟医疗器械有限公司，后于2016年10月13日又将经营场所变更为邓州市西城办事处铁西路东建材市场33号。金庆林于2017年1月5日以赵炳荣未交付钥匙为由诉至一审法院，要求赵炳荣退还房屋租金6000元且承担本案诉讼费。一审审理中，金庆林变更诉讼请求为要求赵炳荣退还房屋租金4000元。一审法院认为，2016年8月8日金庆林与赵炳荣在平等自愿的情况下签订了《租赁协议》，合法有效，金庆林、赵炳荣都应按约定履行协议。金庆林称其在2016年9月13日中午在证人何某处拿到房屋钥匙，下午就把钥匙还给了另外一个女的，之后赵炳荣一直没有交付其房屋钥匙，一直没有办法居住，每次进入赵炳荣的房屋都是和赵炳荣一起，赵炳荣开的门，但没有相关证据加以证实；金庆林在协议签订前就将电脑等办公用品搬入房屋，且在同年8月份以租赁赵炳荣的房屋作为办公场所在邓州市工商局注册邓州市金麒麟医疗器械有限公司，确已使用赵炳荣的房屋，故本案金庆林所诉事实不清，证据不足，应当驳回金庆林的诉讼请求。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：驳回金庆林的诉讼请求。案件受理费50元，由金庆林承担。
依据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：金庆林请求退还四千元租金应否得到支持？
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致。
本院认为，民事主体从事民事活动应遵循公平自愿、诚实信用原则。结合本案，金庆林租赁赵炳荣的房屋，双方为此签订租赁协议，该协议系双方真实意思表示，租赁合同合法有效。现金庆林以赵炳荣未交付房屋钥匙，且赵炳荣将房屋中的其中一间锁闭禁止金庆林使用，致使其无法使用房屋为由，诉请退还房租，与一审法院查明的金庆林在签订房屋租赁协议前看过房屋，并将电脑等办公用品搬入该房屋，并以该房屋为办公场所注册了公司的事实相悖，亦与双方协议约定的退还房租的情形不符，且金庆林在一、二审诉讼中均未提交证据证实其所主张的事实，应承担举证不能的法律后果。由此，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，本院不予支持。上诉人诉称一审开庭传票与开庭时间不符，合议庭审理程序不合法，经查金庆林于2017年3月13日签收了开庭时间为2017年4月10日的开庭传票，且实际开庭时间亦为2017年4月10日，上诉人的该上诉理由与事实不符，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人金庆林负担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 高 璐
审判员 牛永权
二〇一七年八月二十八日
书记员 张宵汉
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522民初2728号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县.
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李兆龙，男，该公司部门经理。
被告：易宏山，男，汉族，1962年5月14日出生，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告易宏山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 范传宝
二〇一七年十月二十七日
书记员 王大胜
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民一初字第01731号
原告合肥卓展道具设计制作有限公司，住所地：合肥市庐阳工业园天河路358号华新光电饰业公司2#厂房（组织机构代码证号：68497728-4）。
法定代表人孙咏梅，系该公司经理。
委托代理人汪浩、席磊，安徽美林律师事务所律师。
被告李维玲，女，1967年3月28日生，汉族。
委托代理人李仁怀、颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。
本院在审理原告合肥卓展道具设计制作有限公司与被告李维玲劳动争议纠纷一案中，原告合肥卓展道具设计制作有限公司于二0一二年十月三十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥卓展道具设计制作有限公司申请撤诉，符合法律规定，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告合肥卓展道具设计制作有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告合肥卓展道具设计制作有限公司负担。
审判员 张建中
二〇一二年十月三十日
书记员 程 红
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初1337号
原告刘国臣，男，1952年5月11日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县。
委托代理人高秀英，女，1952年10月29日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县。系刘国臣妻子。
被告张文义，男，1941年1月15日出生，汉族，农民。现住内蒙古莫力达瓦旗。
委托代理人周海权，男，1971年5月5日出生，汉族，农民。现住内蒙古莫力达瓦旗。
被告张晶，女，1977年10月27日出生，汉族，农民。现住内蒙古莫力达瓦旗。
原告刘国臣诉被告张文义、张晶土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，2016年9月6日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘国臣委托代理人高秀英、被告张文义委托代理人周海权、被告张晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘国臣诉称：2002年3月14日刘国臣从杨树强手中买四间砖瓦房，双方约定刘国臣买此房后将张文义、张晶（原房主）的承包田2.8亩无偿给刘国臣种到2008年底，到2008年年底以后刘国臣将自家的承包田串给杨树强2.8亩，串地后原由刘国臣耕种张文义名下的2.8亩土地继续由刘国臣耕种。土地到期后，按照合同，刘国臣将名下的2.8亩承包田串给杨树强，杨树强与张文义协调好此事，张文义同意将自己名下的2.8亩土地继续由刘国臣耕种。可当刘国臣将自家的2.8亩地串给杨树强后，张文义、张晶父女却没将土地让刘国臣继续耕种，经刘国臣多次找张文义二人协调此事，二人都没将土地返还给刘国臣耕种。故起诉至法院，请求法院判令张文义、张晶返还我2.8亩土地。
张文义、张晶辩称：一、二答辩人不应当向刘国臣返还土地，本案争议的2.8亩土地承包经营权归答辩人享有；二、答辩人没有向刘国臣卖房，也没向刘国臣串地，并且对换土地承包经营权应当经过村委会的同意（盖章）才会生效。答辩人的土地承包手续从未做过变更，答辩人只同意按生效的法律手续耕种土地，私自串地并且在答辩人与刘国臣没有民事交易的情况下，答辩人向刘国臣返还土地没有依据；三、刘国臣诉称：杨树强与他串地（即杨树强把答辩人的土地串给刘国臣）是经过答辩人同意的，这是没有任何事实依据的。杨树强没有权利拿答辩人的土地去与刘国臣串换土地，如果杨树强串换土地也只能以他自己的土地去和刘国臣串地，刘国臣应向杨树强索要土地；四、答辩人的家里涉及的人土地权利，如果想要串地，应当经全家同意并经村委会的批准，并且更重要的是应该答辩人家里签字；五、刘国臣的恶意诉讼应向答辩人赔偿4000元损失。综合以上事实，望法院驳回刘国臣的起诉。
经审理查明：1999年1月12日，张文义之子张恒将自家房屋出卖给刘景新，同时将宅超承包田2.8亩一并转让给买受人刘景新经营至2008年末，买受人从相应地块给张文义予以串地。后该房屋转卖与杨树强，杨树强再转卖与刘国臣，对于2.8亩土地均做相应串地约定，张文义、刘景新及杨树强间串地行为均履行完毕。2002年3月14日，刘国臣从杨树强手中买下房屋，双方约定刘国臣买此房后将张文义、张晶（原房主）的承包田2.8亩无偿给刘国臣种到2008年。到期后，刘国臣将名下的2.8亩承包田串给杨树强。2008年，杨树强与刘国臣因该2.8亩土地发生纠纷诉至法院，经梨树法院一审至吉林省高院多次审理，现刘国臣家按合同约定的2.8亩承包土地已被执行给杨树强经营。张文义房屋周边2.8亩宅超承包田被刘国臣耕种至2008年后，张家主张权利，刘国臣便将该宅超2.8亩土地承包至2016年，现正在经营。
本院认为：原房主张文义将自家房屋于1999年卖与刘景新，后该房屋经杨树强再转卖与刘国臣，多方对于2.8亩宅超土地均做相应串地约定，现多方串地行为均已履行完毕。本院（2009）梨梨民重字第4号民事判决书、四平市中级人民法院（2013）四民再字第20号民事判决书及吉林省高级人民法院（2015）年吉民提字第107号民事判决书均属生效裁判文书，根据《证据规则》规定，不需当事人举证证明，便可对上述事实予以认定。本案中，刘国臣从杨树强手中买下房屋后便可将原房主张文义家周边宅超承包田2.8亩经营至2008年底，将自家的承包田串给杨树强2.8亩后，争议的2.8亩宅超土地即可由其继续耕种，因为张文义已从刘景新处串得土地。2009年，刘国臣将该2.8亩土地又承包至2016年属其个人民事行为，其结果应由其自行负责。《中华人民共和国合同法》第第四十四条第一款规定：“依法成立的合同自成立时生效。”该法第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”据此，对刘国臣的诉求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款条之规定，判决如下：
争议的2.8亩宅超承包田由刘国臣经营。
案件受理费100元，由被告张文义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 赵宝彬
人民陪审员 张春元
人民陪审员 李晓晶
二〇一六年九月十三日
书 记 员 耿 震
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民一初字01105号
原告：马某某，女，1979年4月16日出生，东乡族，无固定职业，住新疆巩留县。
委托代理人：刘青梅，新疆天冠律师事务所律师。
被告：冯某某，男，1985年2月8日出生，回族，农民，住乌苏市哈图布呼镇。
原告马某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法由审判员张新民适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托代理人刘青梅、被告冯某某到庭参加了诉讼。现本案已审理完毕。
原告马某某诉称：我与被告于2014年6月3日登记结婚。因婚前缺乏对被告的了解，婚后双方性格不合，被告经常对我实施家庭暴力。现我与被告的夫妻感情已经破裂，实在无法共同生活。为此向法院起诉，要求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、原告的婚前财产权请您归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。
被告冯某某辩称：我没有打过原告，我们感情一直很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年12月15日登记结婚，后结婚证丢失，于2013年2月17日补领了结婚证。婚后双方生有两个子女，长子郝晓明现已成年，长女郝晓兰于1998年5月11日出生。现原告以与被告感情破裂以及被告对其进行殴打为由向本院起诉，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，被告认为与原告感情很好，不同意离婚。
本院认为，原、被告应当珍惜夫妻感情，在家庭生活中应互相尊重、互相体谅、互相帮助、互相沟通，妥善处理好家庭矛盾，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。
本案中，原、被告于1993年12月15日登记结婚，婚后且生有两个子女。说明双方具有一定的感情基础，虽然为一些家庭琐事发生矛盾，但尚不足以导致夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚之请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某要求与被告冯某某离婚的诉讼请求。
本案受理费150元，减半收取75元，投递费225元，合计300元，由原告负担（原告已预交300元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
审判员 张新民
二〇一四年一月二十四日
书记员 沈 玲
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04691-1号
申请执行人侯克明，男，1972年1月26日出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被执行人何黎，男，1973年4月14日出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
本院依据已经发生法律效力的本院（2011）神民初字第02178号民事调解书，依法向被执行人何黎发出执行通知书，责令其向申请人侯克明偿还借款本金75万元及利息（利息从2010年10月25日起算至本金执行完毕止，月利率为2.4%），负担案件受理费11360元、执行费9900元，但至今未履行。在执行中经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人何黎可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人侯克明亦再提供不出被执行人何黎可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）神民初字第02178号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 曹 葆
代理审判员 张 华
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 张 伟
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0303刑初196号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人钱小锋，男，1985年5月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：浙江省温州经济技术开发区。曾因吸毒于2007年10月5日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒于2016年10月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人钱小锋犯容留他人吸毒罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人钱小锋及到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1、2016年10月8日左右的一天，被告人钱小锋容留周某2在温州经济技术开发区海城街道东溪村东溪桥5号旁边自己租住的房间内吸食毒品冰毒。
2、2016年10月16日晚上，被告人钱小锋容留陈某、郭某、周某2等人在上述出租房内吸食毒品冰毒。
3、2016年10月17日23时左右，被告人钱小锋容留陈某和郭某等人在上述出租房内吸食毒品冰毒。
4、2016年10月18日6时许，被告人钱小锋容留周某2在上述出租房内吸食毒品冰毒。
5、2016年10月18日14时多，被告人钱小锋容留陈某、郭某在上述出租房内吸食毒品冰毒。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人钱小锋的行为已构成容留他人吸毒罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，予以判处。公诉机关建议对被告人钱小锋在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人钱小锋对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：1、2016年10月8日左右的一天，被告人钱小锋在温州经济技术开发区海城街道东溪村东溪桥5号旁边其租住的房间内，容留周某2吸食毒品冰毒。
2、同月16日晚上，被告人钱小锋在上述出租房内容留陈某、郭某、周某2等人吸食毒品冰毒。
3、同月17日23时左右，被告人钱小锋在上述出租房内容留陈某和郭某等人吸食毒品冰毒。
4、同月18日6时许，被告人钱小锋在上述出租房内容留周某2吸食毒品冰毒。
5、同日14时多，被告人钱小锋在上述出租房内容留陈某、郭某吸食毒品冰毒，后钱小锋及陈某、郭某被公安机关当场抓获。
上述事实，有被告人钱小锋的供述，证人陈某、郭某、周某2的证言，辨认笔录，检查笔录，现场检测报告书，收缴物品清单，行政处罚决定书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱小锋为他人提供场所，二年内多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱小锋曾因吸毒被行政处罚，仍不思悔改，进而犯罪，酌情予以从重处罚。被告人钱小锋归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钱小锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡洁茜
人民陪审员 朱明锡
人民陪审员 张惠俏
二〇一七年三月十五日
代书 记员 孔丹丹
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首与坦白】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第5页共5页
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第0016号
公诉机关东台市人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族。因猥亵，于2010年7月6日被行政拘留七日；因收购赃物，于2013年4月22日被罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月24日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审，经本院决定于2014年1月14日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员余丽娟出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东台市人民检察院指控：
1、2013年1月23日18时左右，被告人徐某某在东台市东台镇鼓楼大厦南侧，乘隙窃得周某某停放在巷口的价值人民币2765元的雅马哈电动自行车1辆。
2、2013年1月23日22时左右，被告人徐某某在东台市东台镇某KTV门口，乘隙窃得殷某停放在该处的价值人民币2520元的速派奇电动自行车1辆。
被告人徐某某归案后，如实供述犯罪事实。公安机关追回被盗的2辆电动自行车，已发还被害人。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某、殷某的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴证意见书，扣押、发还物品清单，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。被告人徐某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月十四日起至二○一四年七月十三日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 卞荣巍
二〇一四年一月二十三日
书记员 陈 希
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省扶余市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）吉0781刑初250号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某，女，1969年2月14日生，汉族，农民，现住扶余市。
诉讼代理人高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。
被告人王长斌，男，1965年5月5日生，汉族，农民，现住扶余市。
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某以被告人王长斌犯故意伤害罪，并要求被告人赔偿损失一案，于2017年8月7日诉至本院。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以已与被告人达成赔偿协议，并已实际履行完毕为由，申请撤回对被告人刑事控诉及民事告诉。
本院认为，自诉人自愿撤回其控诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人李某撤诉。
审判长 吕秀贤
审判员 卢 欣
审判员 于洪涛
二〇一七年八月二十三日
书记员 邢淑静
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大安民初字第11号
原告邓某某。
被告桑某某。
本院在审理原告邓某某诉被告桑某某离婚纠纷一案中，原告邓某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
审判员 王化龙
二〇一五年三月十七日
书记员 王鑫程
汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0514民初85号
原告：陈志伟，男，1986年3月10日出生，汉族，住汕头市潮南区。
被告：颜少滨，男，1987年1月19日出生，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。
原告陈志伟与被告颜少滨加工合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈志伟到庭参加诉讼，被告颜少滨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈志伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜少滨付还原告陈志伟货款444152元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日至还清之日的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告颜少滨付还原告陈志伟加工款444152元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日至还清之日的利息。事实和理由：2014年6月24日起，被告颜少滨通过电话方式向原告陈志伟下单要求制作花边，原告按照被告要求进行加工，并将加工完成的货物送至被告租于汕头市潮南区拱上与肖渡村交界的工厂处。2015年1月15日，被告颜少滨在送货明细表上签名确认结欠原告陈志伟加工款444152元。后经原告多次催讨，被告拒不付还。原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.原告身份证1份，证明原告陈志伟的主体资格。
2.被告身份信息1份，证明被告颜少滨的主体资格。
3.送货单9本（2014年6月24日至2015年1月14日），证明原、被告存在加工合同关系，被告截至2015年1月15日共结欠原告加工款444152元。
4.中国农业银行银行卡交易明细清单1份，证明被告通过银行转账到原告妻子的账户的方式付还原告加工款。
诉讼过程中，本院依原告申请向中国农业银行股份有限公司汕头潮阳铜盂支行调查原告提交的证据4中的2014年8月23日转入30000元、2014年9月7日转入20000元和2014年9月30日转入50000元的三笔转账的对方账号及户名，该支行证实2014年9月7日转入20000元和2014年9月30日转入50000元的两笔转账的对方户名均为被告颜少滨。
经开庭质证，原告提供的证据和本院依法调查的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月24日至2015年1月14日期间，原告陈志伟按被告颜少滨要求为被告加工花边，被告通过银行转账方式付还原告部分加工款。2015年1月15日，被告颜少滨在送货单上签名确认累计结欠原告加工款444152元。2017年1月12日，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面加工合同，但在本案中，原告陈志伟按照被告颜少滨的要求完成加工花边的工作，被告颜少滨也履行了部分支付加工款的义务，故双方已形成事实上的加工合同关系，且符合我国合同法的有关规定，合同有效。被告颜少滨结欠原告陈志伟加工款444152元，有送货单等为据，事实清楚，证据充分，应予认定。原告陈志伟请求判令被告颜少滨付还加工款444152元，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告对结欠的加工款没有约定付款时间及逾期付款违约金，原告陈志伟起诉时请求判令被告颜少滨按中国人民银行同期同类贷款利率支付从起诉之日计至还款之日的利息损失，符合法律规定，可予支持。被告颜少滨经合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜少滨应于本判决生效之日起15日内给付原告陈志伟加工款444152元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年1月12日计至还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7962.28元，公告费500元，共8462.28元，由被告颜少滨负担。原告已预交的诉讼费不予退还，由被告在履行还款义务时一并付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 吴盛杰
审 判 员 林荣基
人民陪审员 颜伦豪
二〇一七年五月四日
书 记 员 马泽桐
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1604号
申请执行人刘宇萌。
被执行人张小红。
被执行人大庆市恒新房地产开发有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第40号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年9月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行有存款。因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第40号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵 娜
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初689号
原告：李怀智，汉族。甘肃省镇原县人，住镇原县，居民。
被告：镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司（以下简称佰霖公司）,住所地：镇原县城关镇中街。
法定代表人：赵军,公司经理。
委托诉讼代理人：黄金双,甘肃泰丰律师事务所律师。
原告李怀智与被告佰霖公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李怀智、被告佰霖公司法定代表人赵军及其委托诉讼代理人黄金双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李怀智向本院提出诉讼请求：1.要求与被告终止租赁合同；2.被告给付租金11921元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：其购得庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司开发的镇原县佰霖商住楼4层40号商铺37.86㎡后，被告于2014年1月1日与原告签订了租赁合同，用于规模性的商业经营（开办商城），租赁期限5年，至2018年12月31日。约定每年的租金于上一年的年底付清。合同履行了两年至2016年，被告未能按约定给付原告的房租费11921元，且商城的经营每况愈下，绝大�数商户已相继撤离，运营几乎处于停滞状态，被告已无能力给付租金，合同履行无望。为此提起诉讼，要求解除合同，给付租金。
被告佰霖公司承认原告在本案中所主张的事实，但不同意解除合同。
本院认为，被告佰霖公司承认原告李怀智在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告租赁了原告的商铺，且签订了合同，系双方的真实意思表示，该租赁合同合法有效。但在合同履行过程中，由于被告经营情况不佳，未能按照约定期限支付原告房租费，属违约行为，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告给付房租费11921元的请求，予以支持。被告现经营的商城每况愈下，绝大多数商户已相继撤离，运营几乎处于停滞状态，合同履行无望。故对原告要求解除合同的请求，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第八条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司给付李怀智房租费人民币11921元；
二、解除镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司与李怀智签订的租赁合同。
上述判决第一项限本判决生效后十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加陪支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取49元，由镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中�人民法院。
审判员 尚敦厚
二〇一七年四月十八日
书记员 张祎利
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523民初405号
原告：宋金合，男，汉族，1958年10月2日出生，住山东省嘉祥县。
委托诉讼代理人：孙爱华，茌平兴茌法律事务所律师。
委托诉讼代理人：冯洪爱，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。
被告：中铁十局集团第一工程有限公司。住所地：山东省济南市高新区舜泰广场*号楼。
法定代表人：杨兰松，执行董事。
被告：浙江东宇建筑工程有限公司。住所地：杭州市西湖区天目山路*****号富欣大厦**楼。
法定代表人：蔡仁法，总经理。
被告：聊城市昌裕建筑安装有限公司。住所地：聊城闫寺工业区白洼村。
法定代表人：高广贤，总经理。
被告：窦清国，男，汉族，1965年3月12日出生，住茌平县。
被告：翟小喜（又名翟建国），男，汉族，1961年12月20日出生，住山东省济宁市嘉祥县。
被告：冯贵军，男，汉族，1975年4月22日出生，住聊城市。
原告宋金合与被告中铁十局集团第一工程有限公司等劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。
原告宋金合诉称：我是第五被告翟小喜招收的工人，在第一被告中铁十局承包的邯济铁路改造护坡工程茌平段干活，第一被告将该工程承包给第二、第三被告。第四被告窦清国系第二、第三被告的项目负责人，并与第五被告、第六被告合伙承包施工这个工程，现尚欠我工资款1170元，要求六被告支付工资并承担诉讼费用。
被告中铁十局集团第一工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项的规定：“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，由铁路运输法院管辖。”该案涉及工程为邯济铁路改造护坡工程，属于铁路及其附属设施的建设施工有关的合同，应由专属法院专属管辖，该案施工地为济南铁路运输法院管辖范围，因此该案应由济南运输法院管辖。
本院经审查认为，被告中铁十局集团第一工程有限公司所提异议成立，本案为劳务合同，属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。依照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项之规定，该案应由铁路运输法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告中铁十局集团第一工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送济南铁路运输法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 员 崔洪伟
二〇一七年三月二十日
书记员代 苗 苗
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0821刑初227号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人谢迪尊，男，1994年2月22日出生于湖南省慈利县，汉族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因犯盗窃罪于2016年4月21日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年4月29日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月13日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年8月23日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2016）216号起诉书指控被告人谢迪尊涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于同年11月10日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人谢迪尊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月10日，林仕成携带毒品到湖南省慈利县江垭镇龙台村6组被告人谢迪尊家中后，被告人谢迪尊与曹某、林某采用烧烤的方式吸食了毒品。
2016年8月11日，林某携带毒品到被告人谢迪尊家中后，被告人谢迪尊与林某采用烧烤的方式吸食了毒品。
2016年8月12日，林某携带毒品到被告人谢迪尊家中后，被告人谢迪尊与曹某、林某采用烧烤的方式吸食了毒品。
上述事实，被告人谢迪尊在开庭审理过程中无异议，且有证人曹某、林某等人的证言，行政处罚决定书，现场检测报告书，辨认、提取笔录，被告人谢迪尊的供述和辩解，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢迪尊违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢迪尊犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢迪尊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢迪尊犯罪以后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢迪尊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢迪尊的刑期自2016年8月13日起至2017年6月12日止。被告人谢迪尊被判处的罚金，限本判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘楚明
审 判 员 熊志红
人民陪审员 杨年明
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈芬芳
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，
如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严
重后果发生的，可以减轻处罚。