江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初11372号
原告：邹艳平，女，1981年9月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：姚志军，男，1979年10月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。系原告配偶。
被告：程伟，男，1974年5月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：周口市华安运输有限公司，住所地河南省周口市太昊路东段（东城家具院内彩钢房西排9号）。
法定代表人：李才良。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段。
负责人：张秋玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申傲，该公司职员。
原告姚志军与被告程伟、周口市华安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹艳平的委托诉讼代理人姚志军到庭参加诉讼。被告程伟、周口市华安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹艳平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计人民币2893.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月17日17时51分许，被告程伟驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型集装箱半挂车在204国道由西向东行至古里镇新市北路路口处，与在新市北路由北向南直行通过路口的姚志军驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车及万林芬驾驶的无号牌人力三轮车相撞后，重型半挂牵引车冲入对向车道，事故造成原告受伤。常熟市公安局交通警察大队认定，被告程伟负事故的全部责任。另外，被告周口市华安运输有限公司系被告程伟所驾车辆的所有人，并在被告保险公司处投保了保险。原告为维护其合法权益，特诉讼至法院。
被告程伟提交书面答辩意见辩称，对事故事实和责任认定无异议，程伟与周口市华安运输有限公司系车辆挂靠关系，程伟是实际车主。豫Ｐ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了第三者责任险。原告的损失由法院依法认定，由被告保险公司在保险范围内向原告赔付。
被告周口市华安运输有限公司未作答辩。
中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司提交书面答辩意见辩称，涉案车辆豫Ｐ×××××号车辆在其公司处投保了交强险，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但是由于本起事故涉及多名伤者，在交强险的分配上请予以注意。原告的误工费没有依据。护理费标准过高。
原告邹艳平围绕其诉讼请求提交了交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、交通费票据。上述证据经审查符合法律规定的要件，本院予以认定。
根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年6月17日17时51分许，程伟驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型集装箱半挂车在204国道由西向东行至古里镇新市北路路口处，与在新市北路由北向南直行通过路口的姚志军驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车及万林芬驾驶的无号牌人力三轮车相撞后，重型半挂牵引车冲入对向车道，又先后撞击停在东侧路口等待通行的顾诚所驾苏Ｅ×××××小型轿车、刘永所驾苏Ｅ×××××小型普通客车、唐维树所驾冀Ａ×××××重型专项作业车及杨春所驾苏Ｅ×××××轻型普通货车，事故造成万林芬、姚志军及苏Ｅ×××××小型轿车乘员邹艳平三人不同程度受伤，七车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队调查后认为，程伟驾驶事故后经检验转向不符合机动车安全技术条件要求的重型半挂牵引车行经设有交通信号灯控制的交叉路口，未能按照交通信号灯的指示通行，是造成事故的直接原因。常熟市公安局交通警察大队遂认定，程伟负该事故的全部责任，姚志军、邹艳平、万林芬、顾诚、刘永、唐维树及杨春不负事故责任。
另查明，程伟驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车和豫Ｐ×××××重型集装箱半挂车的登记车主为周口市华安运输有限公司。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。程伟与周口市华安运输有限公司系挂靠关系。
再查明，万林芬也另案向本院提起诉讼，要求程伟、周口市华安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司等赔偿其相关损失，并表示本次事故的交强险部分由姚志军和邹艳平优先享受。
审理中，原告申请本院法医根据其伤情咨询其误工、护理和营养期。法医结论为：根据卷宗中现有病历资料所记载的邹艳平伤情，结合其就诊治疗情况，并对照相关评定标准，邹艳平的误工费可在一周内掌握、其在事故后一般不需要专人护理，也不需要特殊营养支持。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定程伟负该事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以认定，可作为划分民事赔偿责任的依据。本案被告程伟驾驶的机动车在事故发生时在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保了交强险，对于原告因此次交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超过保险范围的，由被告程伟和被告周口市华安运输有限公司连带承担全部责任。关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：
1.关于医疗费，根据医疗费票据，认定为256.50元。
2.关于营养费，原告主张为350元（7天×50元/天）。但根据法医咨询意见，原告并不需要特殊营养支持，故本院对原告的该主张不予支持。
3.原告误工费，原告主张为1287元（4000元/月÷21.75天×7天）。审理中，原告又表示，其工作单位没有扣发其受伤期间的工资，不存在误工费。故原告主张误工费并不成立，本院不予支持。
4.关于护理费，原告主张为700元（7天×100元/天）。但根据法医咨询意见，原告不需要专人护理，故本院对原告的该主张不予支持。
5.关于交通费，原告主张为300元，本院结合原告的就诊情况，酌定为100元。
以上损失共计356.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险范围内赔偿356.50元。被告程伟、周口市华安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证等诉讼权利，由此引起的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿原告邹艳平因交通事故造成的损失共计356.50元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。
二、驳回原告邹艳平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由原告邹艳平负担175元，由被告程伟、周口市华安运输有限公司负担25元（原告同意其预交的诉讼费剩余部分25元由被告程伟、周口市华安运输有限公司向其直接支付，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 顾 勇
二〇一八年一月十二日
书记员 徐春燕