山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初3902号原告：张德成，男，1959年9月3日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。被告：王永涛，男，1993年3月27日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区虞河花园30号楼2号。负责人：崔晓莹，职务总经理。委托诉讼代理人：于志亮，男，该公司职工。原告张德成与被告王永涛、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德成的委托诉讼代理人李永国，被告王永涛，被告长安保险公司的委托诉讼代理人于志亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德成向本�提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故造成的损失由30000元，后变更为37830.96元，其中医疗费11642.00元，误工费9900元（90天×110元），护理费7439.96元（11天×2人×93.18元+49天×110元），伙食补助费330元（11天×30元），营养费1800元（30元×60天），后续治疗费3000元，车损1840元，评估费170元，鉴定费1400元，交通费300元，复印费9元，合计37830.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月6日12时50分，张德成驾驶电动自行车沿安丘市凌河镇佘家庙子村连村路由西向东行驶至连村路交叉路口处左转弯时，与王永涛驾驶的鲁Ｖ×××××小型普通客车相撞致使张德成受伤，两车受损。张德成受伤后入安丘市中医院住院治疗，该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，张德成负事故的主要责任，王永涛负事故的次要责任。王永涛所驾驶的鲁Ｖ×××××号小型普通客车车�系王永涛本人，该车辆在长安责任保险公司投保交强险和商业三者险，且该事故均在保险期间。王永涛辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁Ｖ×××××号车车主是他本人。该车在长安保险公司投保交强险和商业险，一切责任和费用由保险公司承担。长安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险（300000元，并投保不计免赔）。事故发生在保险期间内，长安保险公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，剩余部分按20%责任比例在商业三者险内赔偿。本案诉讼费、评估费、鉴定费、复印费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月6日12时50分，张�成驾驶电动自行车沿安丘市凌河镇佘家庙子村连村路由西向东行驶至连村路交叉路口处左转弯时，与王永涛驾驶的鲁Ｖ×××××小型普通客车相撞致使张德成受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，张德成负事故的主要责任，王永涛负事故的次要责任。张德成受伤后入安丘市中医院住院治疗11天，支出医疗费11642.00元。事故发生后，王永涛为张德成垫付医疗费4000元，张德成同意待履行完相关赔偿责任后超出部分予以返还。2017年9月8日，经安丘凌河法律服务所委托，潍坊渤海司法鉴定所出具鉴定结论如下：1、张德成因交通事故受伤误工时间为伤后90日；2、护理时间60天，其中住院期间11天2人护理，剩余时间为1人护理；3、后续理疗等康复性治疗参照三甲医院治疗费用为人民币3000元；4、营养期为60日（建议每日30元）。张德成为此支出鉴定费1400元。审理中，长安保险公司对该鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，但未在本院规定的时间内提交重新鉴定申请。2017年8月10日，安丘市嘉泰价格评估有限公司根据张德成的委托，对其电动车的损失价值进行了评估，评估结论为：张德成无牌雅迪电动车车辆修复费用价格为1840元。张德成支出评估费170元。长安保险公司对该评估报告提出异议，并申请重新评估，但未在规定的时间内提交重新评估申请。王永涛所驾鲁Ｖ×××××号车车主为王永涛本人。该车在长安保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险各一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险限额为300000元，并投保不计免赔率特约险，本次事故发生在保险责任期间。上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定报告、鉴定费票据、评估报告，评估费发票、住院病历、住院费发票、劳动合同、工资表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，王永涛驾驶机动车与张德成驾驶电动车发生交通事故并致张德成身体受到伤害、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张德成承担事故的主要责任，王永涛承担事故的次要责任，本院对此予以确认。关于张德成主张的医疗费11642.00元，有医院收费专用票据、住院病历等证据证实，本院予以支持。关于误工费，张德�系安丘市中友食品有限公司职工，月平均工资为3367元，其误工费应为10098元（90天×112.2元），张德成主张9900元，是对自己实体权利的合法处分，本院予以支持。关于护理费，张德成住院期间由其妻李月清、女儿张翠翠护理，出院后由其女儿张翠翠护理。因张德成伤后在城镇就医，护理人员李月清在护理期间从事非农业工作，其护理费应按城镇居民标准计算，张翠翠系安丘宇成包装有限公司职工，月平均工资为3267元。根据司法鉴定意见确定的护理期限和护理人数，护理费应为7558.98元（11天×93.18元+60天×108.9元），张德成主张7439.96元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，长安保险公司对张德成、张翠翠的劳动合同、工资表中签名的真实性提出异议，但未在本院规定的期间内提交鉴定申请，也未提交反驳证据，本院对原告提交的劳动合同、工资表予以采信。关�后续治疗费3000元、营养费1800元，有司法鉴定意见为据，本院予以支持；关于车辆损失1840元，长安保险公司虽对评估报告提出异议，但未在本院规定的期间内提交申请，视为放弃重新鉴定的权利，本院对该评估报告予以采信；关于交通费，本院酌定200元。综上，本院确认原告损失为：医疗费11642.00元、误工费9900元、护理费7439.96元、伙食补助费330元、营养费1800元、后续治疗费3000元、车损1840元、评估费170元、鉴定费1400元、交通费200元、复印费9元，合计37730.96元。因被告长安保险公司承保了鲁Ｖ×××××号车的第三者责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。故对于张德成的损失，应由长安保险公司先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。本院确定由长安保险公司在交强险剩余赔偿限额内赔偿张德成医疗费10000元、误工费9900元、护理费7439.96元、车辆损失1840元、交通费200元，共计29379.96元。对张德成因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费1642.00元、营养费1800元、住院伙食补助费330元、后续治疗费3000元、司法鉴定费1400元、评估费170、复印费9元，共计8351元，应由王永涛承担30%赔偿责任，计款2505.3元。因本案肇事车辆在长安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于王永涛应承担的损失2505.3元应由长安保险公司在保险责任限额内承担。因原告的各项损失均在长安保险公司赔偿范围，故王永涛在本案中无需再承担赔偿责任。王永涛在事故发生后为张德成垫付医疗费4000元，因王永涛在本案中无需再承担赔偿责任，张德成应返还王永涛垫付的4000元。对于长安保险公司不承担鉴定费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。张德成主张的鉴定费损失系为确定损失程度而支付的必要、合理费用，长安保险公司应在商业第三者责任险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告张德成因交通事故造成的损失29379.96元；二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告张德成因交通事故造成的损失2505.3元；三、原告张德成返还被告王永涛垫付款4000元；四、驳回原告张德成的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担，保全费120元，由被告王永涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  初立江二〇一七年八月十七日书记员  陈 凯