安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第01085号
原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省广德县桃州镇万桂山南路。
法定代表人：周同军，公司董事长。
委托代理人：潘婕，安徽渊源律师事务所律师。
被告：安徽斌强鸭业有限公司。住所地安徽省广德县桃州镇高湖村。
法定代表人：张隆斌，公司董事长。
被告：张隆斌，私营企业主。
被告：刘家荣，男，私营企业主，住安徽省广德县。
委托代理人：马明华，安徽大旗律师事务所律师。
原告安徽广德农村商业银行股份有限公司（以下简称广德农商行）诉被告安徽斌强鸭业有限公司（以下简称斌强鸭业公司）、张隆斌、刘家荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理，依法适用普通程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘婕、被告刘家荣委托代理人马明华到庭参加了诉讼，被告斌强鸭业公司、张隆斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
广德农商行诉称：斌强鸭业公司于2013年12月16日与原告签订了《安徽广德农村商业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，合同编号为5943292013130148。双方约定斌强鸭业公司向原告借款220万元，期限为12个月，借款年利率为9.96％，张隆斌对该笔借款承担无限连带责任保证。同日，斌强鸭业公司与原告签订了一份《抵押合同》，约定斌强鸭业公司以其存货为以上借款提供抵押担保，并于当日在广德县工商行政管理局办理了抵押登记。刘家荣也于当日与原告签订了《保证合同》一份，约定刘家荣对该笔借款提供连带责任保证。后原告依约于2013年12月16日向斌强鸭业公司发放了贷款。2014年12月16日，原告与三被告签订了《安徽广德农村商业银行股份有限公司贷款展期协议》一份，协议约定将原告与斌强鸭业公司于2013年12月16日签订的借款合同项下的借款进行展期，展期期限为6个月，自2014年12月16日至2015年6月16日，展期后展期借款利率为10.2％，斌强鸭业公司、张隆斌自愿继续为该展期借款提供担保，担保期间自展期协议重新约定的债务履行期届满之日起二年。现此笔贷款已逾期，斌强鸭业公司未予清偿。此款经原告多次催要，被告仍未支付，故原告特向法院提起诉讼，请求：1、判令斌强鸭业公司立即偿还借款本金220万元及利息164807.53元（利息从2015年3月20日起计算至2015年12月10日，以后利息按年利率15.3％计算至本金还清之日止）；2、判令张隆斌、刘家荣对上述款项承担连带清偿责任；3、判令原告对斌强鸭业公司提供的抵押物享有优先受偿权。
原告为证明其主张向法庭提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告主体身份情况。
2、被告营业执照、组织机构代码证及身份证复印件，证明三被告的主体身份情况。
3流动资金借款合同一份，证明斌强鸭业公司向原告借款220万元，期限为12个月，借款年利率为9.96％，张隆斌对该笔借款承担无限连带责任保证。
4、抵押合同一份，证明斌强鸭业公司以其存货为以上借款提供抵押担保，并于当日在广德县工商行政管理局办理了抵押登记。
5、保证合同一份，证明刘家荣对斌强鸭业公司的借款向原告提供连带责任保证。
6、借款借据、贷款收账通知各一份，证明原告依约向斌强鸭业公司发放贷款220万元的事实。
7、展期协议一份，证明原告与三被告约定将斌强鸭业公司的贷款进行展期，展期期限为6个月，展期后展期借款利率为10.2％，斌强鸭业公司、张隆斌自愿继续为该笔展期债务提供担保，担保期间自展期协议重新约定的债务履行期届满之日起二年。
8、动产质押登记书一份，证明原告就斌强鸭业公司提供的动产抵押办理了抵押登记。
9、借款利息计算清单一份，证明原告主张的利息明细。
斌强鸭业公司、张隆斌未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
刘家荣辩称：对斌强鸭业公司向原告借款的事实，并达成展期协议以及答辩人提供担保的事实无异议，希望法庭在查明事实的情况下，保护刘家荣的抗辩权。
案经庭审举证、质证，刘家荣对原告提供的全部证据均无异议，但认为证据9的利息清单不应成为证据，只是原告的计算方法。
本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，依法予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：2013年12月16日，原告与斌强鸭业公司签订了《安徽广德农村商业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，合同编号为5943292013130148。双方约定斌强鸭业公司向原告借款220万元，期限为12个月，自2013年12月16日起至2014年12月16日止，借款年利率为9.96％，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。合同约定借款人逾期还款的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息，罚息利率为贷款利率上浮50％。张隆斌作为担保人在该份合同上签字，愿意对该笔借款承担无限连带责任保证，直到贷款本息还清为止。原告与斌强鸭业公司于当日又签订了《抵押合同》一份，斌强鸭业公司同意用其存货为上述贷款提供抵押担保，并在广德县工商行政管理局办理了抵押登记（登记的抵押物为：白条鸭150吨、鸭心70吨、鸭肫70吨、鸭爪80吨、鸭舌1吨）。同日，刘家荣与原告签订了《保证合同》一份，约定刘家荣对该笔借款提供连带责任保证。担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该合同还约定若本合同项下被担保的债权既有物的担保又有人的担保，借款人不履行到期债务等违约或发生本合同及担保合同约定的实现担保物权的情形的，贷款人有权同时向保证人和物的担保人主张实现债权，保证人和物的担保人对此被担保的债权均负有清偿义务。上述合同签订后，原告于合同签订当日向斌强鸭业公司发放了贷款。合同到期后，被告没有偿还借款本金，经与原告协商，原告与三被告达成了《安徽广德农村商业银行股份有限公司贷款展期协议》，约定将斌强鸭业公司的借款期限进行展期，展期期限为6个月，自2014年12月16日起至2015年6月16日止，展期后借款利率为10.2％。斌强鸭业公司与刘家荣自愿继续为上述展期的债务提供担保，担保期间自展期协议重新约定的债务履行期届满之日起二年。贷款展期到期后，斌强鸭业公司仍没有按合同约定全部归还借款本息，被告仅支付了借款期限内的部分利息（利息给付至2015年3月20日），尚欠原告借款本金220万元及逾期利息164807.53元（利息自2015年3月20日计算至2015年12月10日）。此款经原告多次催要未果，故原告特向法院提起诉讼。
本院认为：广德农商行与斌强鸭业公司、刘家荣之间分别签订的《安徽广德农村商业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《抵押合同》和《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务，斌强鸭业公司未按合同约定归还借款本息，应当依法承担违约责任。张隆斌与刘家荣作为连带保证责任的保证人，应当对该债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽斌强鸭业有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告安徽广德农村商业银行股份有限公司借款本金220万元及利息164807.53元（2015年12月21日以后利息按约定利率计算至本判决确定给付之日止）；
二、原告安徽广德农村商业银行股份有限公司对被告安徽斌强鸭业有限公司提供的抵押物享有优先受偿权；
三、被告张隆斌、刘家荣对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25800元，由安徽斌强鸭业有限公司、张隆斌、刘家荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 夏 东 生
人民陪审员 汪金忠人民陪审员张学仿
二〇一六年三月十一日
书 记 员 彭 义 玲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。