wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第3816号
原告李叶。
委托代理人沈海云，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告驻马店经济开发区开源办事处大刘庄村村民委员会。
法定代表人曹新，该村委主任。
原告李叶与被告驻马店经济开发区开源办事处大刘庄村村民委员会（以下简称大刘庄村委）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈海云到庭参加诉讼。被告大刘庄村委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李叶诉称，原告从1985年10月参加工作直到2006年3月份离职，一直在被告村委任妇女主任职务。原告在任职期间，被告从1999年3月1日至2006年3月18日为支付农业税、办企业费用、生活招待费等费用先后向原告借款17424元，并向原告出具借款凭证13份。其中被告于2001年5月20日向原告借款1000元，约定有利息，利率按月息0.02元。另外，被告同意向原告支付离职补贴3600元，对于上述借款，原告多次追要无果，为此请求判令：1、被告返还原告借款本金17424元及本金1000元的利息，其利息从2001年5月20日起至款清之日止按月息0.02%计算；2、被告向原告支付离职补贴款3600元。
被告大刘庄村委未到庭，也未答辩。
经审理查明，1985年10月至2006年3月，原告李叶在原遂平县石寨铺乡大刘庄村民委员会工作，任村委妇女主任职务。1999年3月1日至2004年3月30日，原遂平县石寨铺乡大刘庄村民委员会先后向原告李叶借款共计16424元，原遂平县石寨铺乡大刘庄村民委员会共向原告李叶出具借据十三份，其中：2001年5月20日，原遂平县石寨铺乡大刘庄村民委员会向原告李叶借款本金1000元，约定有利息，利率为月息0.02%。后经原告多次追要无果，诉至本院成讼。
庭审中，一、原告李叶称，2005年1月15日，原遂平县石寨铺乡大刘庄村民委员会为村办企业，当时村里没有钱，向李叶借款1000元，未约定借款期限，原遂平县石寨铺乡大刘庄村民委员会应当偿还。并提交2005年1月15日，原遂平县石寨铺乡大刘庄村民委员会向出原告李叶出具收款收据一份，内容：“李叶集资款1000元”。二、原告李叶称，原告从原遂平县石寨铺乡大刘庄村村民委员会处离职后，原遂平县石寨铺乡大刘庄村村民委员会同意给予原告离职补贴3600元，并提交2006年3月18日中共遂平县石寨铺乡大刘庄村支部委员会研究决定一份，内容为“经大刘村党支部、村委会全体成员研究决定，根据李叶同志本人申请，同意李叶同志辞去大刘村妇女主任职务，李叶同志于1985年10月任大刘庄村妇女主任至2005年4月任职工作共二十年，结合本人意见，参照党委政府对自行离职干部工资补贴待遇，享受其副职补贴待遇，按乡文件规定等二十年以上（含二十年），每年补贴一个月，计算补贴二十年，按离时工资每月180元进行补贴，共计补贴3600元”。
另查明，2009年8月，原遂平县石寨铺乡大刘庄村村民委员会按照驻马店市政府规划，更名为驻马店经济开发区开源办事处大刘庄村村民委员会。
以上事实，由原告提交的借据、证明及原告方陈述在卷为据。
本院认为，1999年3月1日至2004年3月30日期间，被告大刘庄村委向原告李叶借款16424元，有原告提交的借据为据；2005年1月15日，被告大刘庄村委为办企业又向原告李叶借款1000元，有原告提交收款收据为据，共计17424元，双方之间形成民间借贷关系。其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。被告大刘庄村委向原告李叶出具借据后，至今未返还，构成违约。故原告李叶请求被告大刘庄村委返还借款17424元，符合法律规定，应予支持。关于原告李叶请求被告大刘庄村委支付借款本金1000元的利息，因上述借款中，其中2001年5月20日被告向原告借款1000元时约定有利息，月息为0.02%。故原告的该项请求，本院予以支持，其利息应从2001年5月20日起按月息0.02%计算。关于原告李叶请求被告大刘村委支付离职工资补贴3600元，因离职薪资补贴与本案不是同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告驻马店经济开发区开源办事处大刘庄村村民委员会于本判决生效后十日内向原告李叶返还借款本金17424元及支付借款本金1000元的利息（其利息应从2001年5月20日起至款清之日止，利率按月息0.02%计算）。
二、驳回原告李叶的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告李叶负担50元，由被告驻马店经济开发区开源办事处大刘庄村村民委员会负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 肖 静
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘俊杰
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第131号
原告侯某。
委托代理人杨征，贵溪市司法局雷溪司法所所长。
被告邓某。
原告侯某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈建华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人杨征到庭参加诉讼。被告邓某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯某诉称，原告1997年与被告相识后同居生活。1998年生育长子邓＊，2005年生育次子邓＊＊。2009年被告因盗窃入狱，2011年年度刑满释放后，不思悔改，多次对原告拳打脚踢，施以家庭暴力。对二个儿子也不闻不问，完全没有尽到家庭责任，造成原告身心受到伤害，至原被告夫妻感情破裂。原告于2012年7月20日向法院起诉要求离婚，法院于2012年11月28日判决不准离婚后，原被告夫妻感情更加恶化，二人的感情已无和好可能。故原告依据相关法律规定具状诉至法院，请求判决：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生长子随原告生活侯某生活，婚生次子随被告邓某生活；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的请求，在本院规定的举证期限内提供如下证据：
1、结婚证复印件一份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系。
2、原告身份证复印件一份，欲证明原告身份信息。
3、（2012）贵民一初字第931号民事判决书复印件一份，欲证明原告曾向法院起诉过离婚。
被告邓某未答辩亦未提供证据。
经审理查明，原告提供的三组证据，符合证据的形式要件，具有真实性，本院对原告所举三组证据真实性予以采纳。
经审理查明，原告侯某与被告邓某1997年相识后同居生活。1998年5月13日生育长子邓＊，2005年11月12日生育次子邓＊＊。2005年6月1日原、被告在贵溪市民政局补办结婚证。2012年7月20日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院于2012年11月28日判决不准原、被告离婚。2013年1月20日，原告再次向本院起诉，诉请如上。
另查明，原告在庭审中认可其与被告共同在原告娘家度过2014年农历春节。
本院认为，原、被告双方结婚多年并生育了两个子女，双方应建立了一定的夫妻感情。另原、被告在一起共同度过2014年农历春节，可知双方仍有和好共同生活的可能，为维护家庭和睦，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告侯某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 陈建华
二〇一四年三月三日
书 记 员 黄小辉
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第899号
申请执行人：杭州万耀装饰有限公司。
法定代表人：郑雪强。
被执行人：杭州松海装饰工程有限公司。
法定代表人：娄国梁。
本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开商初字第24号民事调解书，于2015年5月26日立案执行。被执行人杭州松海装饰工程有限公司至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杭州松海装饰工程有限公司的银行存款81588.25元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一五年六月二十四日
书记员 陈志亮
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第1500号
原告：卢慰慈，男，1982年2月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：雷金华，男，1979年9月3日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：冠龙（福建）纺织有限公司
法定代表人雷金华
住所地长汀县
本院在审理原告卢慰慈与被告雷金华、冠龙（福建）纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，原告卢慰慈于2014年5月26日来本院立案起诉，本院于2014年5月26日受理本案。
本院认为，原告雷金华未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未依法提出缓交、免交申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、第四款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 李 环
二〇一四年六月四日
代理书记员 刘石莲
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初3645号
原告屈某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
被告薛某某，女，汉族。
原告屈某某与被告李某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告屈某某到庭参加了诉讼，被告李某某、薛某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告屈某某诉称,2015年5月19日，被告李某某、薛某某向原告借款人民币30000元整，约定月利率2%，并向原告出具借据一支，被告李某某、薛某某在拿到所借款项后，按月付利息至2016年5月19日，从2016年5月19日起被告李某某、薛某某再没有主动偿还借款利息，原告多次向被告李某某、薛某某催要所借款项及下剩利息无果。请求依法判决：1、二被告偿还原告借款人民币30000元整，并按月2%的利率支付从2016年5月19日起到借款还清之日止的利息。2、由二被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
借据一支，证明被告李某某、薛某某于2015年5月19日向原告借款30000元，约定月利率2%。
被告李某某、薛某某未向法庭提交书面答辩状及任何证据材料。
本院对原告提供的证据作出如下认定:
对原告提供的证据因被告未到庭，应视为对其权利的放弃，且该证据真实，合法。故本院予以确认。
本院根据原告陈述、举证及认证查明以下事实，2015年5月19日二被告向原告30000元，未约定还款期限，并立有借据。借款后利息清至2016年5月19日，本金及下剩利息分文未付。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告所诉二被告借款事实清楚，证据确凿，应予以支持。被告李某某、薛某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李某某、薛某某于判决生效之日起三日内偿还原告屈某某借款人民币30000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起至兑付完毕止，兑付时扣除已付利息7200元）。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告李某某、薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡朋芹
二〇一七年六月八日
书记员 宋霄楠
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初3510号
原告：张昌鸣，男，1960年4月24日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：应萍，浙江开弘律师事务所律师。
被告：遂昌绿源木业有限公司，住所地遂昌县金岸工业园区，统一社会信用代码91331100753018694B。
法定代表人：吴强。
委托诉讼代理人：郑俊伟、华之芬，浙江君豪律师事务所律师。
原告张昌鸣与被告遂昌绿源木业有限公司（以下简称绿源木业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告张昌鸣及委托诉讼代理人应萍、被告绿源木业公司委托诉讼代理人华之芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张昌鸣向本院提出诉讼请求判决：1、被告支付原告2008年开始的年休假加班工资135000元（300元/天×15天×300%×10年）；2、被告支付原告1998年开始的节假日加班工资176000元[（300元/天×300%-100元）×11天×20年]；3、被告支付原告1998年开始的三班倒超时工资144000元（300元/天×200%×12天×20年）。事实和理由：遂昌县劳动人事争议仲裁委员会所作的遂劳人仲案字（2017）第198号裁决书的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。1、原裁决书的各项费用计算方法是错误的；2、原裁决书适用法律错误。案件审理过程中原告增加诉请：1、晚婚假工资5400元；2、陪护假工资4500元；3、高温补贴工资18000元。
被告绿源木业公司辩称：原告是1998年公司改制前的员工，工资组成是岗位工资加奖金，原告主张的法定节假日加班及三班倒加班详见考勤表，法定节假日加班公司已按每日100元支付了加班费。劳动争议的仲裁时效为一年，原告带薪年休假十年的主张已超仲裁时效，因加班主张的工资时效为二年，劳动关系终止的时效为一年，原告主张20年加班工资，也已超诉讼时效。2016年至2017年，公司已安排春节等假期，且安排的假期多于法定节假，且发放了岗位工资。按照职工带薪休假条例规定，员工不再享受当年年休假，所以不再支付员工年休假工资，原告增加的诉请未经过劳动仲裁前置。
案经审理查明：原告于1998年公司改制前进入被告前身原纤维板厂工作，被告近年来未向原告发放工资条，法定节假日加班按每日100元标准发放加班费。近年来，被告公司放假时间较长，但未明确为带薪年休假，工资发放增加了停产补贴项目，其他发放项目与正常工作月份相同，但停产月份奖金有所降低，月份整体收入较正常工作月份有所降低。2017年5月18日得知被告决定解散公司时，原告次日即与其他员工采取信访等形式维权。2017年6月份原告未上班，但被告按2017年5月标准发放了工资。原告等人曾就三班倒超时工资、节假日加班工资、年休假工资于2017年7月18日向遂昌县劳动人事争议仲裁委员会请求仲裁，仲裁委于2017年9月18日作出遂劳人仲案字﹙2017﹚第198号仲裁裁决书。另，被告于2017年5月成立了清算组，并制订了职工解散处置方案，确定2017年6月30日为终止劳动合同基准日，但原告并不认可。
上述事实有原告提供的仲裁裁决书、被告提供的原告工资发放表、考勤记录、绿源木业公司关于成立清算组的决定、备案通知书、解散处置方案及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：原、被告对于劳动关系是否终止存在争议，原告主张的加班工资诉讼时效应为二年。原告于2017年5月19日向被告提出维权主张，故应从该日期前二年起计算加班费诉讼时效。因双方是否于2017年6月30日终止劳动关系存在争议，对劳动关系终止的额外工资支付需另行处理。因双方对工资表上的明细项目存在争议，应按上月除加班费后的实得工资的70%作为计算加班工资基数。根据劳动法的规定，结合原告2015年5月19日至2017年6月30日的上班情况，本院确定原告法定节假日加班工资为4391.13元、三班倒超时加班工资为7107.09元，扣除已发加班费2100后，还应支付9398.23元。关于带薪年休假，因双方未约定跨年度安排休假，故2015年12月31日前的请求已过诉讼时效。2017年6月份原告未上班，但被告按同年5月份标准发放了工资，可视为安排了带薪年休假。2016年原告正常休息外的额外休息时间超过了带薪年休假时间，其超过的休假应视作带薪年休假，但在休息期间工资有所减少，应当补足与正常工作期间工资收入差额，可按2015年平均工资作为正常工作时间工资标准，为此，确定原告应休年休假15日，被告应再支付休假期间工资3920.55元。关于原告增加的晚婚假工资、陪护假工资、高温补贴工资，因原告未经过劳动仲裁机构前置仲裁，本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第四十五条、第七十九条、《职工带薪年休假条例》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告遂昌绿源木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张昌鸣三班倒超时加班工资、法定节假日加班工资、带薪年休假工资共计13318.78元。
二、驳回原告张昌鸣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费5元，由被告遂昌绿源木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 李红群
二〇一七年十二月二十七日
书记员 候风果
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第4714号
原告高振宏，男，1953年3月2日出生。
被告王智芳，女，1979年11月25日出生。
原告高振宏诉被告王智芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李璐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振宏、被告王智芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高振宏诉称：原被告因业务相识，原告于2011年5月至2011年12月30日为被告运输重钙粉，约定每吨40元，被告共欠原告运费20000元。后原告多次索要，被告拒绝还款，原告诉至法院，请求：被告给付原告运费二万元，诉讼费被告负担。
被告王智芳辩称：我不认识原告，我在厂子开铲车，后来管收料、发料，我认为钱应该由老板邵长军给钱。
经审理查明：原告于2011年5月至2011年12月30日为被告运输重钙粉，双方口头约定每吨运费40元，2012年1月20日经双方对账，被告共欠原告运费20000元。后原告多次索要，被告拒绝给付，原告诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、欠条，以上证据通过庭审质证并经审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告达成运输口头协议后，原告按协议进行了重钙粉运输，被告应及时将运费支付给原告。现原告要求被告给付运费的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告辩称于法无据，本院不予支持。被告提交的证人与被告有利害关系且无法推翻欠条，故对该证人证言本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条的规定，判决如下：
被告王智芳于本判决生效后三日内给付原告高振宏运费二万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由被告王智芳负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李璐
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 ＸＸ
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盂民初字第481号
原告张三忠，男，1967年2月18日生，汉族，山西省盂县。
委托代理人王荣寿，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
被告代秀明，男，1966年12月9日生，汉族，山西省盂县。
被告代保军，男，1972年7月16日生，汉族，山西省盂县。
二被告委托代理人闫永彤，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
原告张三忠诉被告代秀明、代保军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张三忠及委托代理人王荣寿，被告代秀明，代保军委托代理人闫永彤均到庭参加了诉讼，本案先已审理终结。
原告诉称：2012年4月，二被告雇佣原告给其开车。2012年12月26日被告代保军驾驶晋XXX**、晋XXX**挂解放半挂车去河北省平山县拉煤，原告随车同行。途中与王力波
驾驶的冀XXX**，冀XXX**重型货车相撞，造成原告张三忠受伤。原告受伤住院期间二被告已支付医疗费，现提起诉讼要求二被告赔偿原告因伤产生的误工费51036.8元、护理费9344元、住院伙食补助费6650元、营养费6650元、残疾赔偿金38139.6元、鉴定费1500元，共计113320.4元。
二被告辩称：原告对其主张的内容提供合理证据后，被告同意赔偿。
经审理查明：2012年4月原告张三忠受雇于被告代秀明、代保军开车。2012年12月26日被告代保军驾驶晋XXX**，晋XXX**挂解放半挂车去河北省平山县拉煤，原告张三忠同车随行。途中行至石闫路平山县杨家桥村东侧弯道路段时，与相对而行的王力波驾驶的冀XXX**，冀XXX**重型货车相撞，造成原告张三忠受伤，二被告负交通事故全部责任。原告当日入住盂县人民医院接受治疗，诊断伤情为右踝关节骨折。原告住院133天期间由其妻子任某某陪护，任某某系农业户口人员。原告治疗花费的医疗费二被告已全部支付。本案在审理过程中原告张三忠于2013年10月8日提出对其伤情进行司法鉴定的申请。我院于2013年11月22日委托山西省人身伤害司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，该中心于2014年1月20日作出（2013）司鉴字第473号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张三忠伤残等级为八级。
上列事实有原被告庭审陈述及原告张三忠提供的住院病历证明其伤情及住院天数、司法鉴定意见书证明原告构成伤残八级，道路交通事故责任认定书证明原告受伤成因。
本院认为：原告张三忠与被告代秀明、代保军存在雇佣关系。原告张三忠在从事雇佣的工作过程中因交通事故遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
本案应列为赔偿的项目及数额如下：1、误工费53612元（49792元÷365天×393天），2、陪侍费9216元（25293元÷365天×133天），3、住院伙食补助费6650元（133天×50元），4、营养费6650元（133天×50元），5、残疾赔偿金38139.6元（6356.6元×20年×30％），6、鉴定费1500元，共计115768元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条之规定判决如下：
被告代秀明、代保军于本判决生效之日起十日内赔付原告张三忠误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，鉴定费共计115768元。
如果未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2615元，由被告代秀明、代保军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 武雪琴
审 判 员 张素芳
人民陪审员 付锦霞
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李 丹
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1622民初90号
原告：陈俊，男，1990年5月17日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：谭小林（陈俊表姨），女，1968年10月3日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道,统一社会信用代码91511622579613286J。
法定代表人：杨德彦,执行董事。
原告陈俊与被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司（简称渝川金冠公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈俊的委托诉讼代理人谭小林到庭参加了诉讼，被告渝川金冠公司的法定代表人杨德彦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊向本院提出诉讼请求：判令被告渝川金冠公司按合同约定支付延迟交房违约金34091元。事实和理由：2014年8月13日，原购买了被告开发修建的位于武胜县住房，双方签订了书面合同，合同约定交房日期为2015年12月28日前，现已经逾期两年未交房，被告己构成违约，应当每天按已付价款467360元的万分之一即46.70元给付逾期违约金。被告渝川金冠公司应给付原告两年730天的违约金34091元。
被告渝川金冠公司未答辩。
原告陈俊围绕诉讼请求依法提供了原告身份证复印件、被告渝川金冠公司工商登记信息、商品房买卖合同、缴纳首付款收款收据和银行交易明细清单，被告渝川金冠公司经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，本院视为被告放弃了抗辩、举证、质证的权利。原告提供的上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月13日，原告陈俊与被告渝川金冠公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告在武胜县沿口镇开发建设的“岭秀郡”财富广场x幢x楼x号住房，预测建筑面积103.70平方米，每平方米4500.29元，总价款466680元；《商品房买卖合同》第十一条交付条件约定，（一）出卖人应当在2015年12月28日前向买受人交付该商品房。第十三条逾期交房责任约定，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在60日之内的……出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。（2）逾期超过90日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于商品房交付之日起30日内向买受人支付违约金。合同签订后，原告陈俊按照合同约定当即向被告交纳了购房首付款233680元和由被告代收的税费14091元。2014年6月19日，原告陈俊与中国农业银行股份有限公司武胜县支行签订个人购房担保借款合同，借款230000元，并指定支付给了被告渝川金冠公司的账户。
本院认为，原告陈俊与被告渝川金冠公司签订的《商品房买卖合同》主体适格，内容合法，系双方真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告渝川金冠公司在合同约定的期限内未向原告陈俊交付房屋，应当按照合同约定承担逾期交房的违约责任，支付违约金。原告交付的首付款和按揭贷款均已由被告渝川金冠公司收取，视为原告已支付合同约定的全部价款，原告陈俊主张自合同约定交房日之日2015年12月28日起逾期交房两年即730天的违约金34091元，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。
综上，原告诉请有理有据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告陈俊支付逾期交房的违约金34091元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费652元，减半收取326元，由被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司负担（原告陈俊已垫付326元，待本案执行时由被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司一并给支付给原告陈俊）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 王自力
二〇一八年三月六日
书记员 唐劲松
广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江恩法民一初字第187号
原告黄某某，女。
被告余某某，男。
原告黄某某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员吴艺童独任审判，于2015年8月11日公开开庭审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告余某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原告与被告于1995年相识谈婚，2000年11月30日原、被告办理了结婚登记手续，并举行婚礼。2002年6月生育女儿余某，婚后感情很好，由于婚前了解被告不深，被告逐渐露出一种难以沟通至无法容忍的性格，多年来，原、被告之间无共同语言，夫妻名存实亡，夫妻感情彻底破裂。现诉至法院，请求法院依法判决：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生女儿余某由原告抚养，被告每月承担抚养费、教育费1500元，允许被告对女儿有探视权。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告、被告主体资格。
2、结婚证复印件，证明原、被告结婚事实。
3、出生证复印件，证明婚生女儿的出生情况。
被告余某某在举证期限内没有提供证据，也没有出庭应诉及答辩。
经审理查明：原、被告于1995年自由恋爱，并谈婚。2000年11月30日双方在恩平市平石镇人民政府办理结婚登记手续，并按照农村习俗举行婚礼。婚后于ＸＸＸＸ年Ｘ月Ｘ日生育女儿余某。原告诉�，自女儿出生后，被告经常去赌博，不顾家庭。被告因赌博欠下很多赌债，后被告虽外出打工，但是很少支持家庭经济生活，对女儿也不关心。同时，原、被告间无共同语言，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。因此，原告起诉到庭，并提出前述的诉讼请求。
本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。婚姻关系的解除必须基于夫妻双方感情完全破裂。本案中，原、被告自由恋爱，感情基础较好。在婚后的共同生活中，虽然发生一些矛盾，但并没有大的矛盾冲突。发生矛盾的主要原因是双方缺少联系与沟通，才致使夫妻感情发生变化，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。只要原告能与被告多加沟通、交流以增加相互了解，双方尚有和好的可能。因此，夫妻感情未完全破裂。故原告以上述理由诉请离婚，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。希望原、被告能珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，共同维系好家庭关系。被告余某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法审理本案。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准解除原告黄某某与被告余某某的婚姻关系。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 吴艺童
二〇一五年八月十八日
本件与原本核对无异
书记员 冯 莉
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆张商初字第00210号
原告昆山思贝克精密复合材料有限公司，组织机构代码66325097-5，住所地江苏省昆山市张浦镇富利路333号。
法定代表人周咨佑，系该公司总经理。
委托代理人但满春，江苏沉浮律师事务所律师。
被告上海展映电子科技有限公司，组织机构代码07115523-7，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路3903号133室。
法定代表人徐舰。
本院在审理原昆山思贝克精密复合材料有限公司诉被告上海展映电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许昆山思贝克精密复合材料有限公司撤回起诉。
案件受�费2474元，减半收取1237元，财产保全费1095元，两款合计2332元由原告负担。
审判员 潘丽莉
二〇一五年八月三日
书记员 周玉燕
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第1375号
原告：黄某。
被告：杨某甲。
原告黄某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法由审判员汪舒立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：我和被告于2005年在杭州打工时相识并恋爱，××××年××月××日双方自愿到玉山县民政局办理了结婚登记手续，领取了结婚证，××××年××月××日生育儿子杨某乙。我和被告婚后感情一度尚可，双方共同在浙江省杭州市下城区华丰路开了一家饭店，并共同购买了一辆福田牌载重1.5吨的货车，一辆蒙派克九座商务车，并共同向我母亲借款28，000元。我和被告在杭州共同经营饭店的过程中渐渐产生了一些矛盾，三年前我父亲病重，被告不肯出钱为我父亲医治，导致我们双方产生了比较严重的隔阂，后来我父亲因病去世，我们夫妻双方的感情也因此产生了严重的问题。2014年9月，我们夫妻共同所有的几十万元钱去向不明，我向被告询问时被告一个解释都不给我，双方因此发生了争吵，被告还打了我，将我从楼上一直打到马路上，此后我对被告便死了心，离开他独自到上海去，双方分居至今。我和被告分居后被告一次都没有去找过我，只发过些信息和我联系。我们生育的儿子杨某丙，在我老家山东省微山县生活，自我离开被告后，被告一次也没有去看望过，也没有给付过孩子的抚养费。现我和被告的夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，我要求和被告离婚，儿子杨某乙由我直接抚养，由被告一次性给付儿子的抚养费人民币150，000元，夫妻共同财产依法分割。
原告黄某就自己的主张提供了被告发送的手机短信照片打印件12页，证明原、被告夫妻感情破裂，双方生育的儿子一直由原告方抚养的事实。
被告杨某甲未作答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：原、被告于2005年恋爱，××××年××月××日双方自愿到玉山县民政局办理了结婚登记手续，领取了结婚证。原、被告婚后感情一度尚可，并于××××年××月××日生育儿子杨某乙，后双方因家庭琐事产生矛盾而分居生活，故原告诉至本院，要求和被告离婚，要求直接抚养儿子杨某乙，由被告一次性给付儿子的抚养费人民币150，000元，要求依法分割夫妻共同财产。
原告所作的与本院查明的事实相一致的陈述及提交的相关证据，对方未提交证据予以反驳，故本院予以确认；原告所作的与本院查明的事实不相一致的陈述，因没有相关证据印证，故不予采信。
本院认为：原告黄某与被告杨某甲自由恋爱并结婚，婚姻基础较好，婚后生育了儿子杨某乙，建立了良好的夫妻感情。原、被告虽因夫妻生活和家庭琐事产生了矛盾，导致夫妻感情欠佳，但只要原、被告双方在今后的生活中吸取教训，互相尊重、互相包容，夫妻双方仍有和好的可能，其夫妻感情尚未完全破裂，故本院对原告黄某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：
驳回原告黄某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。
本院受理费300元，减半收取人民币150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 汪舒立
二〇一五年十月十九日
书记员 王俊姗
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执322号
申请执行人岑裕。
被执行人吴玲焰。
被执行人张汉涛。
被执行人张国岐，1943年3月21日。
申请执行人岑裕与被执行人吴玲焰、张汉涛、张国岐民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）启久民初字第00877号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人�汉涛、吴玲焰应于判决生效之日起十日内共同归还申请执行人岑裕借款本金100000元及自2014年11月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息，并承担受理费1150元、保全费1120元。被执行人张国岐对上述债务承担连带清偿责任。因三被执行人未能履行上述义务，申请执行人岑裕于2016年1月27日向本院申请执行，申请执行标的为102270元及利息。本院于当日立案受理。
本院在执行过程中强制执行到位104257.06元，被执行人吴玲焰、张汉涛、张国岐暂无现金履行能力。经向各金融机构、启东市房地产权交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，被执行人无银行存款、商住房、车辆登记记录。鉴于此，申请执行人岑裕同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，被执行人暂无现金履行能力，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）启久民初字第00877号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 袁 亮
执行员 秦晶晶
执行员 金 鑫
二〇一六年四月二十九日
书记员 黄群辉
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新民初字第849号
原告山东红旗矿业有限公司。
法定代表人张传民，董事长。
委托代理人任勇，副总经理。
委托代理人王培金，工会主席。
被告泥敬国。
原告山东红旗矿业有限公司与被告泥敬国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年9月9日被告借原告现金5000元，请求判令被告偿还原告借款5000元并赔偿经济损失。
被告辩称：被告拖欠原告工资1140元，从答辩人工资中扣养老统筹金3606元，答辩人入矿时扣劳保抵押款400元，2006年11月14日原告收答辩人养老统筹抵押金1000元，答辩人借原告现金5000元，扣除以上原告欠答辩人的款项，应退还答辩人1146元。
经审理查明，2008年9月9日被告借原告现金5000元，被告认可，被告为证实还款情况，提供如下证据：1、2006年6月17日原告收被告劳保抵押金400元。2、2006年11月14日原告收被告养老统筹抵押金1000元。3、2009年1月3日原告收被告借款200元。4、2009年2月8日原告收被告借款200元。原告质证认为：劳保费400元不予退还、收养老统筹抵押金1000元是为了稳定职工队伍，怕被告中途走了，收被告借款共计400元是冲抵罚款3000元。原告于2012年2月23日诉至本院提出上列诉讼请求。
本院认为，被告借原告现金5000元，有借据证实，且被告认可，足以认定，被告应当偿还原告借款5000元。原告收取的被告抵押金400元可以予以冲抵借款，原告收取的被告借款共计400元，原告认为是冲抵被告的罚款，不予支持，应认定是偿还本案借款。原告收取的被告1000元统筹抵押金予以冲抵借款。因此，认定被告已偿还原告借款1800元，还欠原告借款3200元，被告主张的工资问题，不属于本案处理范围，属于劳动法调整范围。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告泥敬国于判决生效后三日内赔偿原告山东红旗矿业有限公司借款3200元，并赔偿利息损失（按本金3200元自2012年2月23日至本判决生效确定的还款日止，按同期银行贷款利率支付利息）。
二、驳回原告山东红旗矿业有限公司的其他诉讼请求。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 崔秀美
审 判 员 李 强
人民陪审员 张耐云
二〇一三年三月二十日
书 记 员 高 焕
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）玉中民三终字第276号
上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
负责人李顺，总经理。
委托代理人傅小玻，该公司员工。
委托代理人温德勤，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。
被上诉人（一审原告）邓泽广。
被上诉人（一审原告）宁裕芬。
两被上诉人的共同委托代理人李祖凤，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。
被上诉人（一审被告）伍志宽。
委托代理人黄醒燕（系伍志宽妻子）。
被上诉人（一审被告）衡阳市宗晋汽车运输有限公司。
法定代表人伍先义。
上诉人中国太平洋保险财产股份有限公司湛江中心支公司因与被�诉人邓泽广、宁裕芬、伍志宽、衡阳市宗晋汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法民初字第1202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
本院认为：一审判决认定本案的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法民初字第1202号民事判决；
二、发回玉林市玉州区人民法院重审。
本案一审案件受理费10098元（被上诉人邓泽广、宁裕芬已预交2330元），由一审法院根据重审结果确定当事人应负担的数额。上诉人中国太平洋保险财产股份有限公司湛江中心支公司预交的二审案件受理费10098元，由本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭 政
审判员 钟 雄
审判员 罗耕思
二〇一五年一月二十二日
书记员 李延召
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0682民初545号
原告：赵某某，女，汉族，住四川省什邡市。
被告：魏某某，男，汉族，住四川省什邡市。
原告赵某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告赵某某于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告赵某某负担。
审判员 张荣强
二〇一七年三月二十七日
书记员 赖 寒
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第00532号
原告张宝山，男。
被告葫芦岛市建筑安装工程公司，
法定代表人王强，系该公司经理。
本院在审理原告诉被告葫芦岛市建筑安装工程公司劳动争议纠纷一案中，原告于二〇一五年六月八日向本院提出对被告的撤诉申请，本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定，因此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告葫芦岛市建筑安装工程公司的起诉。
案件受理费10元减半收取5元由原告负担.
审 判 长 刘凤敏
审 判 员 李英志
人民陪审员 高秀琴
二〇一五年六月十日
书 记 员 郭丽军
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第00532号
原告周某某，男，汉族
委托代理人韩雪宁，兴平市法律援助中心法律工作者。
被告任某某，女，汉族
本院在审理原告周某某与被告任某某同居关系析产纠纷一案中，经本院依法调解，原告周某某于二0一五年七月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
案件受理费人民币1238元，减半收取619元，由原告周某某承担。
审判员 吴健辉
二0一五年月七月六日
书记员 刘峰刚
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第00532号
原告周生明，男，汉族，
委托代理人韩雪宁，兴平市法律援助中心法律工作者。
被告任阿敏，女，汉族，
本院在审理原告周生明与被告任阿敏同居关系析产纠纷一案中，经本院依法调解，原告周生明于二0一五年七月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周生明撤回起诉。
案件受理费人民币1238元，减半收取619元，由原告周生明承担。
审判员 吴健辉
二0一五年月七月六日
书记员 刘峰刚
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣县执恢字第9-1号
申请执行人刘玉旺。
被执行人张家口市第四建筑工程有限责任公司。
法定代表人刘士勇，董事长。
本院在执行刘玉旺与张家口市第四建筑工程有限责任公司即河北省宣化县人民法院（2012）宣县商初字第149号民事判决书一案中，双方当事人已达成和解协议，但未履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条（五）项的规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2012）宣县商初字第149号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以申请恢复原判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 赵 燕
代理审判员 陈士伟
人民陪审员 杨东生
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 博
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初2947号
原告：莆田市涵江区酷旺食品商行（系个体工商户），住所地：莆田市涵江区商业城二期贸城街**弄**号。
经营者：姚国治（莆田市涵江区酷旺食品商行户主），男，1952年10月16日出生，汉族，住莆田市涵江区，
委托诉讼代理人：朱国森（特别代理），福建佘云律师事务所律师。
被告：莆田市世纪之春生活超市有限公司，住所地：莆田市城厢区学园南街筱塘市场1号楼103-109坎，组织机构代码证代码：08744549-0。
法定代表人：黄鹏。
原告莆田市涵江区酷旺食品商行与被告莆田市世纪之春生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱国森到庭参加诉讼，被告莆田市世纪之春生活超市有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莆田市涵江区酷旺食品商行向本院提起诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告货款人民币42480元及该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。二、判决被告退还原告促销服务费人民币6500元。三、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭撤回第二项诉讼请求。
事实和理由：2014年12月23日，原、被告之间存在生活调味品生意往来，2016年4月底，经双方对账确认，被告结欠原告货款共计人民币42480元。之后，原告向被告催讨，被告一直拖延，至今拒不偿还。原告认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护，被告作为买方，应依约及时向原告支付货款，被告拒不偿还货款的行为已侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。
被告莆田市世纪之春生活超市有限公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、原告营业执照、姚国治身份证各一份，证明原告主体资格及经营者身份情况的事实。
二、被告企业登记信息一份，证明被告主体适格的事实。
三、对账单一份、付款申请单9张、收款单3张、商品验收单一份，证明截至2016年4月底，被告结欠原告货款共计人民币42480元的事实。
本院审查认为，因被告莆田市世纪之春生活超市有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，对原告提供的证据一、二的真实性予以认定；因证据三中付款申请单9张、收款单3张、商品验收单并未经过被告的确认，故对付款申请单9张、收款单3张、商品验收单的真实性不予认定。
经庭审举证、认证，本院认定本案的事实如下：
根据原告提供的原告称为对账单的材料显示，2015年12月份至2016年4月份期间，原、被告双方之间的食品交易共计为人民币42480元。该据原告命名为对账单的材料上有加盖被告莆田市世纪之春生活超市有限公司的印章。另查明，莆田市世纪之春生活超市有限公司于2016年5月6日将法定代表人陈国春变更为黄鹏。原告于2016年7月4日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告提供名为对账单的证据材料，该证据材料中有加盖被告莆田市世纪之春生活超市有限公司的公章，故对于该对账单中结欠的款项42480元，被告莆田市世纪之春生活超市有限公司应予偿还，原告主张利息自起诉之日即2016年7月4日起至还清之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算，本院予以支持。因被告莆田市世纪之春生活超市有限公司、陈国春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告莆田市世纪之春生活超市有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告莆田市涵江区酷旺食品商行货款人民币42480元及该款自2016年7月4日起至还清之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息。
本案案件受理费人民币1025元，公告费人民币720元，由被告莆田市世纪之春生活超市有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 韩 文
人民陪审员 涂 星
人民陪审员 卓一娟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 林淑萍
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初2947号原告：莆田市涵江区酷旺食品商行（系个体工商户），住所地：莆田市涵江区商业城二期贸城街**弄**号。经营者：姚国治（莆田市涵江区酷旺食品商行户主），男，1952年10月16日出生，汉族，住莆田市涵江区，委托诉讼代理人：朱国森（特别代理），福建佘云律师事务所律师。被告：莆田市世纪之春生活超市有限公司，住所地：莆田市城厢区学园南街筱塘市场1号楼103-109坎，组织机构代码证代码：08744549-0。法定代表人：黄鹏。原告莆田市涵江区酷旺食品商行与被告莆田市世纪之春生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱国森到庭参加诉讼，被告莆田市世纪之春生活超市有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莆田市涵江区酷旺食品商行向本院提起诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告货款人民币42480元及该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。二、判决被告退还原告促销服务费人民币6500元。三、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2014年12月23日，原、被告之间存在生活调味品生意往来，2016年4月底，经双方对账确认，被告结欠原告货款共计人民币42480元。之后，原告向被告催讨，被告一直拖延，至今拒不偿还。原告认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护，被告作为买方，应依约及时向原告支付货款，被告拒不偿还货款的行为已侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。被告莆田市世纪之春生活超市有限公司未作答辩。在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：一、原告营业执照、姚国治身份证各一份，证明原告主体资格及经营者身份情况的事实。二、被告企业登记信息一份，证明被告主体适格的事实。三、对账单一份、付款申请单9张、收款单3张、商品验收单一份，证明截至2016年4月底，被告结欠原告货款共计人民币42480元的事实。本院审查认为，因被告莆田市世纪之春生活超市有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，对原告提供的证据一、二的真实性予以认定；因证据三中付款申请单9张、收款单3张、商品验收单并未经过被告的确认，故对付款申请单9张、收款单3张、商品验收单的真实性不予认定。经庭审举证、认证，本院认定本案的事实如下：根据原告提供的原告称为对账单的材料显示，2015年12月份至2016年4月份期间，原、被告双方之间的食品交易共计为人民币42480元。该据原告命名为对账单的材料上有加盖被告莆田市世纪之春生活超市有限公司的印章。另查明，莆田市世纪之春生活超市有限公司于2016年5月6日将法定代表人陈国春变更为黄鹏。原告于2016年7月4日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告提供名为对账单的证据材料，该证据材料中有加盖被告莆田市世纪之春生活超市有限公司的公章，故对于该对账单中结欠的款项42480元，被告莆田市世纪之春生活超市有限公司应予偿还，原告主张利息自起诉之日即2016年7月4日起至还清之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算，本院予以支持。因被告莆田市世纪之春生活超市有限公司、陈国春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告莆田市世纪之春生活超市有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告莆田市涵江区酷旺食品商行货款人民币42480元及该款自2016年7月4日起至还清之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息。本案案件受理费人民币1025元，公告费人民币720元，由被告莆田市世纪之春生活超市有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长 韩 文人民陪审员 涂 星人民陪审员 卓一娟二〇一六年十二月十三日书 记 员 林淑萍附：本案相关的法律法规：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涿刑初字第172号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人韩某某，男，户籍所在地河北省涿州市。2015年1月12日因涉嫌交通肇事罪被涿州市公安局刑事拘留，同年1月19日被取保候审。
辩护人杜金花，河北鹿保勇律师事务所律师。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2015）第156号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉。被告人韩某某及辩护人杜金花到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控，2015年1月11日17时30分许，被告人韩某某驾驶冀F9XX**小型普通客车沿107国道由北向南行驶至长城桥北长城饭店北侧路口时，与祁某某推行的人力三轮车相撞，致祁某某当场死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。经认定，被告人韩某某负此事故的全部责任，祁某某无责任。认为被告人韩某某的行为构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人韩某某对公诉机关的指控未提出异议，并表示认罪。辩护人提出，被告人韩某某系自首且积极赔偿并取得了被害人亲属的谅解，应从轻处罚。
经审理查明，2015年1月11日17时30分许，被告人韩某某驾驶冀F9XX**小型普通客车沿107国道由北向南行驶至长城桥北长城饭店北侧路口时，与推人力三轮车由西向东过公路的祁某某相撞，致祁某某当场死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。被告人韩某某电话报警。经认定，被告人韩某某负此事故的全部责任，祁某某无责任。
另查，2015年1月16日，被告人韩某某与被害人亲属达成协议，一次性赔偿被害人亲属经济损失257000元，被害人亲属对被告人韩某某表示谅解。
庭审过程中，公诉机关出示了以下证据：
1、被告人韩某某的供述证实：2015年1月11日17时30分许，其驾驶冀F9XX**小型普通客车沿107国道由北向南行驶至长城饭店时，发现右前方约十米处，一名老年男子推着人力三轮车由西向东横过公路，其想从三轮车东侧通过，但老人突然向东加速，其车右前部与老人相撞。其将车停在中心线西侧第一车道后下车查看，发现老人躺在其车西侧，遂拨打120急救并拨打122报警。事故发生时，其在中心线西侧第二条机动车道行驶，车速约60公里/小时。
2、祁某某的证言证实：其父祁某某是2015年1月11日17时30分许，从107国道西侧地里干完活推着三轮车回家，由西向东横穿107国道时被一辆由北向南行驶的黑色小客车撞倒死亡的。其赶到时交警已在现场，其父已经死亡。
3、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，道路条件鉴定表，道路交通事故车辆技术鉴定书，道路交通事故车辆行驶速度鉴定书，车辆痕迹检验记录及痕迹照片，韩某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、小型汽车冀F9XX**车辆信息及行驶证复印件，涿州市司法医学鉴定中心009号血液乙醇含量报告单，涿州市公安局公（冀保）鉴（法医）字（2015）002号法医学尸体检验鉴定书及尸体照片，涿公交认字（2015）第2015001号道路交通事故认定书，以上证据证实：经涿州市公安局交通管理大队认定，韩某某负此事故的全部责任，祁某某无责任。
4、交通事故检验、鉴定结论告知书及送达回执。
5、常住人口登记卡、涿州市桃园办事处东庄头村委会证明二份、祁某某居民死亡医学证明、死亡证明信，以上证据证实被害人祁某某身份及亲属状况。
6、委托书、协议书、收条及谅解书，以上证据证实：2015年1月16日，被告人韩某某与被害人祁某某亲属达成协议，一次性赔偿祁某某亲属经济损失257000元，被害人亲属对韩某某表示谅解。
7、涿州市松林店镇艾潮村证明证实韩某某日常表现情况。
8、常住人口详细信息证实被告人韩某某的身份情况。
9、受案登记表、到案经过及破案经过证实案发过程及被告人韩某某报案的过程。
以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩某某在事故发生后报警并在现场等候，系自首，且已得到被害人亲属的谅解，可以从轻处罚，辩护人的上述意见予以采信。根据被告人的犯罪事实与量刑情节，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 柴秋瑾
代理审判员 裴 燕
人民陪审员 陈 磊
二〇一五年八月十日
书 记 员 王大彩
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民申2898号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟珍玲，女，汉族，1966年12月3日出生，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住江苏省南通市港闸区。
委托诉讼代理人：刘万福，江苏刘万福律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘月竹，江苏刘万福律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：平安证券股份有限公司南通工农南路证券营业部，住所地在江苏省南通市崇川区工农南路128号天宝国能中心16楼1605-1610室。
负责人：陆吉海，该营业部总经理。
委托诉讼代理人：张进，女，该营业部员工。
委托诉讼代理人：周永旺，江苏慈航律师事务所律师。
再审申请人孟珍玲因与被申请人平安证券股份有限公司南通工农南路证券营业部劳动合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2016)苏06民终2521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，孟珍玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 段晓娟
审判员 陈志明
审判员 孔 萍
二〇一七年十一月二日
书记员 王 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3390号
罪犯李景鑫，男，1978年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，中专文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2011年7月8日作出（2011）丹刑一初字第36号刑事判决，以被告人李景鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2015年7月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李景鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年5月31日，罪犯李景鑫获得记功奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李景鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李景鑫减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2011年2月25日起至2019年8月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 柳 震
二〇一五年七月二十八日
书记员 朱传崴
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第2611号
原告吴绍钦，女，1956年8月7日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人陈华，福建合伦律师事务所律师。
被告福清市粮食收储公司，住所地福清市，组织机构代码15491151－X。
法定代表人黄燕清。
被告中国农业银行股份有限公司福清市支行，住所地福清市，组织机构代码85492182－3。
负责人陈圣腾，行长。
在本院审理原告吴绍钦与被告福清市粮食收储公司、中国农业银行股份有限公司福清市支行案外人执行异议之诉一案中，原告以本院所作的（2013）融民初字第4129号生效民事判决已对被告福清市粮食收储公司持有的天津松江股份有限公司股份中7300933股停止执行，且本院所作的（2007）融执行字第101-1号执行裁定已解除对上述股份的冻结为由，于2014年6月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告基于上述事实与理由自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吴绍钦撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告吴绍钦负担。
审判长 薛爱平
审判员 魏益钦
审判员 王统勇
二〇一四年六月五日
书记员 林华玲
附注：
一、本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予�理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）融民初字第2611号 原告吴绍钦，女，1956年8月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人陈华，福建合伦律师事务所律师。 被告福清市粮食收储公司，住所地福清市融城田乾路49号，组织机构代码15491151－X。 法定代表人黄燕清。 被告中国农业银行股份有限公司福清市支行，住所地福清市福塘路南段，组织机构代码85492182－3。 负责人陈圣腾，行长。 在本院审理原告吴绍钦与被告福清市粮食收储公司、中国农业银行股份有限公司福清市支行案外人执行异议之诉一案中，原告以本院所作的（2013）融民初字第4129号生效民事判决已对被告福清市粮食收储公司持有的天津松江股份有限公司股份中7300933股停止执行，且本院所作的（2007）融执行字第101-1号执行裁定已解除对上述股份的冻结为由，于2014年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告基于上述事实与理由自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴绍钦撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告吴绍钦负担。 审判长  薛爱平 审判员  魏益钦 审判员  王统勇 二〇一四年六月五日 书记员  林华玲 附注： 一、本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
商丘市睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）睢法执字第36号
申请执行人王鞍钢。
被执行人卜德胜。
本院已立案受理王鞍钢申请执行你买卖合同一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年1月10日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 郭 军
二〇一五年一月八日
书记员 刘国际
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙白民初字第19号
原告：李某甲，农民。
委托代理人：方华富。
被告：吴某，农民。
原告李某甲为与被告吴某离婚纠纷一案，于2015年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某甲及其委托代理人方华富到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告李某甲起诉称：原、被告于2010年6月间认识，××××年××月××日在仙居县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子李某乙。原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情一般。2013年农历正月，被告以去温州师傅家拜年为由独自外出，几天后回家提出与原告离婚，并于2013年2月上旬离家出走，与原告断绝任何联系，至今杳无音讯。可见，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能。现起诉请求判令准予原、被告离婚；婚生儿子李某乙由原告抚养至成年，被告每年支付儿子抚养费6000元。
原告为证明自己的主张，向本院提供了结婚证1份。
被告吴某未作答辩，也未向本院提供证据。
被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审核，对原告提供的结婚证予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于2010年6月间认识，××××年××月××日在仙居县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子李某乙，现随原告共同生活。2013年2月上旬，被告离家出走，与原告断绝了联系，至今下落不明。
本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，且婚后也建立起应有的夫妻感情。但从被告无故离家出走，与原告失去联系，至今下落不明，夫妻分居已达2年之久的事实看，足见原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，且儿子李某乙一直随原告共同生活。故原、被告婚生儿子应由原告抚养为宜，由被告支付给原告儿子抚养费。抚养费的数额，本院依照当地生活水平予以确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告吴某离婚。
二、婚生儿子李某乙由原告李某甲抚养至成年。
三、被告吴某一次性付给原告李某甲儿子抚养费50000元，限判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 林坦友
代理审判员 俞晓晓
人民陪审员 金世荣
二〇一五年六月十七日
代理书记员 郭青青
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法民三初字第1323号
原告：蔡荣根，男，汉族，1973年1月17日出生，住广州市荔湾区。
原告：佘淑娟，女，汉族，1972年7月27日出生，住广州市荔湾区。
委托代理人：何曼妮，广东金宏律师事务所律师。
委托代理人：伦思宇，广东金宏律师事务所律师。
被告：蔡妙嫦，女，1963年1月9日出生，住广州市荔湾区。
被告：余韵怡，女，1989年1月7日出生，住广州市荔湾区。
原告蔡荣根、佘淑娟诉被告蔡妙嫦、余韵怡物权保护纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡荣根、佘淑娟的委托代理人何曼妮、伦思宇到庭参加诉讼。被告蔡妙嫦、余韵怡经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡荣根、佘淑娟诉称：两原告系夫妻关系，原告蔡荣根与被告蔡妙嫦系姐弟关系，被告余韵怡系两原告外甥女，也即是被告蔡妙嫦的女儿。
被告蔡妙嫦及其前夫于2001年7月28日向两原告借款人民币35000元，之后又于2001年11月24日再向两原告借款人民币100000元。上述两笔借款到期之后，被告蔡妙嫦及其前夫表示无力偿还该款项，自愿将广州市荔湾区西湾东路16号1栋XXX房用作清偿债务，并于之后将该房屋的产权过户给原告佘淑娟。原告佘淑娟于2003年8月7日登记取得该房屋产权。
被告蔡妙嫦与其丈夫长期感情不和，及后离婚，原告考虑到被告蔡妙嫦经济条件较差且为方便其照顾小孩（即本案被告余韵怡），故一直让两被告暂住在上述房屋。
后两原告因需要，与被告协商要求其搬离上述房屋，完好腾空该房屋交还原告使用，但两被告至今不肯搬离上述房屋，原告与两被告协商无果。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉要求判令：一、两被告搬离广州市荔湾区西湾东路16号1栋XXX房，腾空该房屋完好交还给原告使用；二、两被告向原告支付该房屋自2011年8月份开始计算至搬迁时止的租金（租金标准以广州市房地产租赁管理所公布的2011年至2013年度《广州市房屋租金参考价》为准）；三、判令由上述两被告承担诉讼费用。
被告蔡妙嫦、余韵怡没有答辩。
经审理查明：广州市荔湾区西湾东路16号1栋XXX房（建筑面积53.77平方米）是两原告2003年取得的房产，现由两被告居住使用。
原告为证明取得该房屋产权的原因，向本院提供了2001年至2003年期间余春生、蔡妙嫦手写《借据》和《还款合同》，《借据》和《还款合同》中反映余春生、蔡妙嫦自愿将广州市荔湾区西湾东路16号1栋XXX房抵偿债务。
另查，2011年至2013年度《广州市房屋租金参考价》中，西湾东路楼梯楼2011年租金参考价为23元／平方米，2012年为25元／平方米，2013年为29元／平方米。
本院认为：原告是讼争房屋的产权人，对该房屋享有处分、占有、使用、收益的权利。现原告起诉要求被告交还房屋和支付房屋租金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。考虑到原告没有提供被告可立即搬迁的去向，故应给予被告一年的搬迁期。两被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起一年内，被告蔡妙嫦、余韵怡（含同住人员）搬出广州市荔湾区西湾东路16号1栋XXX房，将上述房屋交还给原告蔡荣根、佘淑娟管业使用。
二、本判决发生法律效力之日起三十日内，被告蔡妙嫦、余韵怡向原告蔡荣根、佘淑娟支付自2011年8月3日起至本判决发生法律效力之日止的广州市荔湾区西湾东路16号1栋XXX房的房屋使用金（其中2011年度的租金为每月1237元，2012年度的租金为每月1344元，2013年度的租金为每月1560元）；本判决发生法律效力之次日起至上述房屋交还之日止的使用金，被告蔡妙嫦、余韵怡仍按每月1560元标准支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，由被告蔡妙嫦、余韵怡负担。
如不服本判决，原告、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马文洁
人民陪审员 孟 静
人民陪审员 黄少虹
二〇一四年三月二十日
书 记 员 胡嘉茵
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法民三初字第1323号
原告蔡荣根，男，汉族，1973年1月17日出生，住址：广州市荔湾区文昌南路**号*楼。
原告佘淑娟，女，汉族，1972年7月27日出生，住址：广州市荔湾区长寿西路**号****房。、
委托代理人何曼妮，广东金宏律师事务所律师。
委托代理人伦思宇，广东金宏律师事务所律师。
被告蔡妙嫦，女，1963年1月9日出生，住址：广州市荔湾区西湾东路**号*栋***房。
被告余韵怡，女，1989年1月7日出生，住址同蔡妙嫦。
原告蔡荣根、佘淑娟诉被告蔡妙嫦、余韵怡物权保护纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡荣根、佘淑娟的委托代理人何曼妮、伦思宇到庭参加诉讼。被告蔡妙嫦、余韵怡经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡荣根、佘淑娟诉称：两原告系夫妻关系，原告蔡荣根与被告蔡妙嫦系姐弟关系，被告余韵怡系两原告外甥女，也即是被告蔡妙嫦的女儿。
被告蔡妙嫦及其前夫于2001年7月28日向两原告借款人民币35000元，之后又于2001年11月24日再向两原告借款人民币100000元。上述两笔借款到期之后，被告蔡妙嫦及其前夫表示无力偿还该款项，自愿将广州市荔湾区西湾东路16号1栋801房用作清偿债务，并于之后将该房屋的产权过户给原告佘淑娟。原告佘淑娟于2003年8月7日登记取得该房屋产权。
被告蔡妙嫦与其丈夫长期感情不和，及后离婚，原告考虑到被告蔡妙嫦经济条件较差且为方便其照顾小孩（即本案被告余韵怡），故一直让两被告暂住在上述房屋。
后两原告因需要，与被告协商要求其搬离上述房屋，完好腾空该房屋交还原告使用，但两被告至今不肯搬离上述房屋，原告与两被告协商无果。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉要求判令：一、两被告搬离广州市荔湾区西湾东路16号1栋801房，腾空该房屋完好交还给原告使用；二、两被告向原告支付该房屋自2011年8月份开始计算至搬迁时止的租金（租金标准以广州市房地产租赁管理所公布的2011年至2013年度《广州市房屋租金参考价》为准）；三、判令由上述两被告承担诉讼费用。
被告蔡妙嫦、余韵怡没有答辩。
经审理查明：广州市荔湾区西湾东路16号1栋801房（建筑面积53.77平方米）是两原告2003年取得的房产，现由两被告居住使用。
原告为证明取得该房屋产权的原因，向本院提供了2001年至2003年期间余春生、蔡妙嫦手写《借据》和《还款合同》，《借据》和《还款合同》中反映余春生、蔡妙嫦自愿将广州市荔湾区西湾东路16号1栋801房抵偿债务。
另查，2011年至2013年度《广州市房屋租金参考价》中，西湾东路电梯楼2011年租金参考价为23元／平方米，2012年为25元／平方米，2013年为29元／平方米.
本院认为：原告是讼争房屋的产权人，对该房屋享有处分、占有、使用、收益的权利。现原告起诉要求被告交还房屋和支付房屋租金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。考虑到原告没有提供被告可立即搬迁的去向，故应给予被告一年的搬迁期。两被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起一年内，被告蔡妙嫦、余韵怡（含同住人员）搬出广州市荔湾区西湾东路16号1栋801房，将上述房屋交还给原告蔡荣根、佘淑娟管业使用。
二、本判决发生法律效力之日起三十日内，被告蔡妙嫦、余韵怡向原告蔡荣根、佘淑娟支付自2011年8月3日起至本判决发生法律效力之日止的广州市荔湾区西湾东路16号1栋801房的房屋使用金（其中2011年度的租金为每月1237元，2012年度的租金为每月1344元，2013年度的租金为每月1560元）；本判决发生法律效力之次日起至上述房屋交还之日止的使用金，被告蔡妙嫦、余韵怡仍按每月1560元标准支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，由被告蔡妙嫦、余韵怡负担。
如不服本判决，原告、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马文洁
人民陪审员 孟 静
人民陪审员 黄少虹
二〇一四年三月××日
书 记 员 胡嘉茵
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第557号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人周某某，男，1982年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市四子王旗，现住内蒙古呼和浩特市新城区，无职业。因本案于2014年1月8日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
被告人郭某某，男，1984年6月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市卓资县，现住内蒙古呼和浩特市新城区，无职业。因本案于2014年4月9日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
被告人赵某某，男，1974年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古呼和浩特市赛罕区，现住内蒙古呼和浩特市，无职业。因本案于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）第563号起诉书指控被告人周某某、郭某某、赵某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员冯维达出庭支持公诉，被告人周某某、郭某某、赵某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2013年8月21日22时许，被告人周某某伙同郭某某、赵某某、杨某某（在逃）、李某某（在逃）等人醉酒后，为了发泄情绪，手持菜刀，在集宁区九龙街九龙舞厅门口闹事，被告人周某某等人并对舞厅内服务员王某某拳打脚踢，后又在皇家俱乐部门前，用刀将被害人王某某的手部砍伤，造成王某某左右手掌侧皮肤裂伤，经乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某某目前损伤程度达到轻微伤。案发后，被告人周某某、郭某某对被害人王某某进行了赔偿，并取得被害人的谅解。
上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人周某某、郭某某、赵某某为了寻求刺激、发泄情绪、逞威风，而在公共场所手持菜刀起哄闹事，随意殴打他人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周某某、郭某某、赵某某对起诉书指控的事实均未提出实质性意见。
经审理查明，2013年8月21日22时许，被告人周某某、郭某某、赵某某与杨某某、李某某（均在逃）酒后在集宁区九龙街九龙舞厅跳舞时与他人发生争吵，被九龙舞厅工作人员司某某、樊某某劝离舞厅。当走到九龙舞厅门前，被告人周某某、郭某某、赵某某与杨某某、李某某无端谩骂司某某，被再次劝开后，杨某某从九龙舞厅旁边的杂货店购买五把小菜刀，分别交给被告人周某某、郭某某、赵某某与李燕萍每人一把。当走到皇家俱乐部附近时，发现九龙舞厅服务员王某某打电话报警，便对被害人王某某实施拳打脚踢，并用刀砍伤被害人王某某手部，致被害人王某某左右手掌侧皮肤裂伤。经鉴定，被害人王某某目前损伤程度达到轻微伤。案发后，被告人周某某和郭某某对被害人王某某进行了赔偿，并取得被害人的谅解。
上述事实，公诉人在庭审过程中，当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法调取的下列证据：
1、集宁区公安局受理刑事案件登记表、立案决定书，证明公安机关接到被害人王某某的报案后及公安机关经审查决定立案的事实。
2、被害人王某某陈述、辨认笔录及照片，证明被告人周某某、郭某某、赵某某伙同杨某某、李某某对被害人王某某实施殴打的事实
3、证人司某某、范某某证言笔录，分别证明2013年8月21日22时许，看见有三人持刀在九龙迪厅门口扬言要砸舞厅及在皇家俱乐部殴打被害人王某某的事实。
4、证人武某某证言笔录，证明2013年8月21日晚上有一男子在其经营的杂货店购买五把菜刀的事实。
5、乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室鉴定书及乌兰察布市中心医院出具的门诊诊断、伤情照片，证明被害人王某某左右手掌侧皮肤裂伤构成轻微伤的事实。
6、公安机关的抓获经过，证明被告人周某某、郭某某、赵某某被抓获经过的事实。
7、羁押证明，证明被告人郭某某2014年4月9日至2014年4月14日被羁押于包头铁路公安局看守所的事实。
8、被害人王某某收条及谅解书，证明被害人王某某分别收到被告人周某某赔偿人民币一万元、郭某某赔偿人民币五千元及对被告人周某某、郭某某的行为表示谅解的事实。
9、户籍证明，分别证明被告人周某某、郭某某、赵某某身份基本情况的事实。
经庭审质证，被告人周某某、郭某某、赵某某对上述证据均未提出意见。上述证据内容真实、客观，来源合法，且能够证明被告人周某某、郭某某、赵某某寻衅滋事的事实。其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人周某某、郭某某、赵某某在公共场所起哄闹事，随意殴打他人的行为已构成共同寻衅滋事犯罪。公诉机关指控被告人周某某、郭某某、赵某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周某某、郭某某、赵某某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人周某某、郭某某亲属主动赔偿被害人王某某经济损失，并取得被害人王某某的谅解，应依法酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月十九日起至二0一五年七月三日止）。
二、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月十九日起至二0一五年六月十七日止）。
三、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月十九日起至二0一五年五月十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段成志
审 判 员 李永来
人民陪审员 郭明元
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 刘晨生
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第557号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年7月20日出生，因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年5月21日被刑事拘留，同年7月8日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人孙景芳，福建旭恒律师事务所律师。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1246号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员黄陈炬出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人孙景芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月20日15时许，被告人陈某某驾驶“闽D3V7**”号轿车行驶至本市集美区杏南路杏南中学门口处，因违章闯红灯被在此处设卡的厦门市公安局杏林派出所民警要求停车接受检查时，逆向驾车逃离现场。后，被告人陈某某为挑衅民警执法，故意驾车折返检查点，并不顾民警的劝阻，驾车强行闯过关卡。当被告人陈某某驾车折返检查点欲再次闯关时，被民警朱某某、林某某及协警宋某某、林某甲等人拦截，被告人陈某某见状则加速行驶，强行驾车顶开民警与协警后逃离现场。期间，协警宋某某、林某甲在拦截时右手均被车窗玻璃划伤。经鉴定，被害人宋某某右手受伤致右拇指掌指关节背侧创口疤痕长2.2cm、关节囊部分断裂；被害人林某甲右环指受伤致创口长1.0cm，并导致伸肌腱部分裂伤，二人所受损伤均构成轻微伤。同日，被告人陈某某接公安机关电话通知后自动投案，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，经鉴定，被告人陈某某诊断为：1、边缘智力；2、人格障碍，评定其作案时具有完全刑事责任能力。另，被告人陈某某的家属代为预缴纳赔偿款人民币40000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案经过、接处警详情表、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、证明、证人朱某某、林某某、林某某、周某某、陈某、陈某某、汪某某的证言、被害人宋某某、林某甲的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字（2014）262、267号法医学临床检验鉴定书、厦仙岳司法鉴定所（2014）精鉴字第219号精神病司法鉴定意见书、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以暴力方法阻碍民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；其已预缴纳赔偿款，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人陈某某适用缓刑，理由不充分，不予采纳；其他辩护意见，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2014年9月20日止。）
二、公安机关扣押的“闽D3V7**”号小型汽车（发动机号：566999）发还被告人陈某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张显春
二〇一四年九月四日
代书 记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第5005号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某某，男，1973年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。
辩护人孙浩，上海申海律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）1134号起诉书指控被告人周某某犯受贿罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某乙出庭支持公诉。被告人周某某及辩护人孙浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2008年1月至2014年12月，被告人周某某利用担任东船公司质保部涂层检验员、钢材预处理分厂质量员兼统计员的职务便利，先后多次收受油漆供应商所送好处费现金人民币249500元。2015年4月11日，被告人周某某自动到案，如实交代了上述事实，并退赃150000元。公诉人当庭宣读了证人证言、书证等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人周某某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物24万余元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款之规定，应以受贿罪追究刑事责任。被告人周某某系自首，可依法从轻或减轻处罚。
被告人周某某对起诉书的指控无异议。
辩护人认为：1、东船公司并非国有公司，其出资者也并非国有控股公司，被告人周某某只是技术层面的普通职员，并非从事公务，故不属国家工作人员；2、被告人周某某具有自首、退赃的情节。建议法庭对其从轻、减轻处罚，处三年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人当庭出示了退款凭证证实被告人周某某的退赃情况。
经审理查明，2008年1月至2014年12月间，被告人周某某利用担任东船公司技术质保部涂层检验员、钢材预处理分厂质量员兼统计员的职务便利，先后多次收受油漆供应商太仓市兰某甲板敷料涂料有限公司（以下简称兰某公司）业务员吴某某、原董事长李某某所送的好处费共计249500元。
2015年4月11日，被告人周某某经电话通知后到案，如实交代了主要受贿事实。案发后至本院审理过程中，被告人周某某退出了赃款。
以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、东船公司及其股东沪东中华造船（集团）有限公司、上海高南轧钢厂有限公司的工商资料、劳动合同、劳动合同变更协议、职工简历表、职务证明证实东船公司系非国有全资公司，被告人周某某于案发期间先后任该公司钢材预处理分厂质量员兼统计员、该公司技术质保部涂层检验员。
2、国内材料采购合同、油漆化工仓库出库信息查询单、到货确认单等证实兰某公司与东船公司间存在业务关系。
3、证人王某甲、李某某、吴某某、冯某的证言证实被告人周某某收受兰某公司钱款的情况。
4、工商银行交易明细、查询资料等证实部分受贿款的流向。
5、案发经过证实被告人周某某的到案情况。
6、扣押物品清单、代管款凭证证实涉案赃款已退缴的事实。
7、被告人周某某的供述及辩解。
本院认为，被告人周某某身为非国有公司工作人员，利用职务便利收受钱财，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名不当。关于本案定性，被告人周某某及辩护人对起诉书指控周某某利用职务便利收受供应商钱财，为其谋取利益的事实均无异议，辩护人对公诉机关指控被告人周某某系国家工作人员提出异议。经查，被告人周某某所供职的东船公司系非国有全资公司，公诉机关未提供证据证实被告人周某某系受委派代表国有投资主体从事公务的人员，故认定其系国家工作人员不妥，辩护人的相关意见予以采纳。被告人周某某系自首，结合其认罪态度较好及退赃表现，对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、违法所得的一切财物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 凌 鸿
人民陪审员 孙根祥
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 佘晓民
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第一百六十三条???公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4620号
原告：高某甲，农民。
委托代理人：任美娇，河北张连生律师事务所律师。
被告：高某乙，农民。
原告高某甲与被告高某乙离婚纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人任美娇到庭参加了诉讼，被告高某乙经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，原、被告系同村的村民，原告是一名××人按摩师，被告离婚后经常到原告家串门，原告的前妻去世后，被告去的更频繁了，因原告身患××，不仅眼睛看不见，而且腿也不能行走，被告就经常照顾原告的起居，后被告经常以结婚为由向原告要钱，被告为了得到更多的钱，在××××年××月××日与原告登记结婚，2014年10月份搬到原告处居住，但是始终与原告分居，在这短短的一年多的时间里，被告就骗走了原告25万元，包括原告的拆迁补偿款、低保款、租房补助款，婚后不久被告就用原告的钱买了一辆现代汽车，车牌号为冀B×××××，原告现已身无分文，被告多次无故找茬与原告打架，借故不回家，并威胁原告不离婚，原告现在的生活不能自理，身体××受到了极大的危害，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院判如所请，判令原被告离婚，冀B×××××轿车归原告高某甲个人所有。
被告高某乙未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告高某甲与被告高某乙于××××年××月××日登记结婚。双方婚后未生育子女，于婚后购买了北京现代牌小型客车一辆（车牌号：冀B×××××），登记在被告高某乙名下。被告高某乙于2015年8月从家中出走，现下落不明。
上述事实有结婚证、机动车信息查询结果、询问笔录等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。本案原、被告在婚后短暂的生活中未能建立起夫妻感情，且被告离家出走后至今未归，应当认定夫妻感情已彻底破裂，依法应准予双方离婚。双方于婚后购买的北京现代牌小型客车一辆（车牌号：冀B×××××）属夫妻共同财产，因被告现下落不明，原告亦未能提供该车辆的客观情况及现价值，本案对该车无法分割，原告可待掌握该车线索后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条之规定，判决如下：
准予原告高某甲与被告高某乙离婚。
案件受理费200元，保全费1000元，原、被告各负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张 宁
人民陪审员 张春兴
人民陪审员 史媛媛
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 舒韵雯
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1182执1920号
申请执行人：曹恩林，男，汉族，1963年8月12日生，扬中市人，住本市。
被执行人：扬中市安翔电气配件厂，住所地本市油坊镇六墩子村***号。
负责人：秦安寿。
申请执行人曹恩林与被执行人扬中市安翔电气配件厂劳动争议纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字(2016)第339号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述法律书，被执行人扬中市安翔电气配件厂应给付申请执行人曹恩林40300元，并承担案件受理费500元的义务。因被执行人未履行还款义务，申请执行人于2016年11月11日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依职权未能查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人曹恩林与被执行人扬中市安翔电气配件厂于2016年12月23日达成和解协议，双方约定于协议当天付5000元(已兑现),余款于2017年1月18日前付清。申请人同意终结本案执行程序。
本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意先终结此案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字(2016)第339号仲裁调解书本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人未按协议履行，即可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈继根
审判员 赵小通
审判员 林 星
二〇一六年十二月二十六日
书记员 徐拯中
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执恢111号
申请执行人成志强，男，1950年4月11日出生，汉族，现住包头市，企业员工。
被执行人包头市田力机械制造有限责任公司，住所地包头市九原区后营子乡西北门村（兴胜镇庙圪堵），组织机构代码：60325XXXX。
法定代表人田禹，系该公司董事长。
本院在执行成志强与被执行人包头市田力机械制造有限责任公司劳动争议一案中，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0207执恢111号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵俊平
二〇一七年三月三十日
书记员 郭雪琪
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初574号
原告:许永杰，男，1976年6月3日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人：张辉，安徽省泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。
被告：赵磊，男,1963年7月7日生，汉族，个体户，住睢宁县。
原告许永杰与被告赵磊担保追偿纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法由代理审判员吴艳适用简易程序独任审判，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告许永杰的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告赵磊经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许永杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还垫付款25000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金周转，于2013年3月15日从卢凤利处借款20000元，约定月利率为2%，原告为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后被告没有按约定偿还该笔借款，卢凤利于2015年4月21日将原告及被告告上法庭，泗县人民法院于2015年7月27日作出（2015）泗民一初字第01324号民事判决书判决原告承担连带清偿责任，法院判决生效后，卢凤利到法院申请强制执行，原告于2016年2月26日为被告偿还了25000元欠款。后原告多次向被告催要，被告迟迟不予归还，故诉至法院，请求依法判如前请。
被告赵磊未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意
见及证据材料。
上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、（2015）泗民一初字第01324号民事判决书、执行费票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告赵磊因做生意资金周转，于2013年3月15日从债权人卢凤利处借款20000元，约定月利率为2%，原告为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后被告没有按约定偿还该笔借款，卢凤利于2015年4月21日将原告及被告告上法庭，泗县人民法院于2015年7月27日作出（2015）泗民一初字第01324号民事判决书判决原告承担连带清偿责任，法院判决生效后，卢凤利到法院申请强制执行，原告于2016年2月26日为被告偿还了25000元欠款。后经原告多次向被告催要垫付款，被告未能偿还，原告遂诉讼来院。
本院认为，借款人和担保人均应及时归还借款，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。而保证担保的范围包括主债权及利息违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，原告许永杰作为担保人在替债务人赵磊偿还借款本息25000元后，有权向被告赵磊追偿，原告诉请被告偿还代为垫付的欠款有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告赵磊于本判决生效后十日内给付原告许永杰垫付款25000元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，由被告赵磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 吴 艳
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张业楠
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0828民初602号
原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行。住所地汤原镇哈肇路中段。
法定代表人赵铁，职务行长。
委托代理人尹国清，男，系该行职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告任玉庆，男，于1967�5月8日生，汉族。
被告邵立华，女，于1967年10月25日生，汉族。
被告汪素苹，女，于1971年2月23日生，汉族。
案外人叶永新，男，于1965年2月10日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行与被告任玉庆、邵立华、汪素苹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法由汤原县人民法院代理审判员胡世森适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹国清、被告任玉庆到庭参加了诉讼，被告邵立华、汪素苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。案外人叶永新自愿作为保证人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行诉称：2015年3月17日，被告任玉庆、邵立华、汪素苹相互联保在原告处各借款50000元，双方约定：年利率8.025%，借期至2016年3月16日，逾期加罚50%的利息。借款到期后，被告任玉庆、邵立华的贷款各五万元均未偿还。为此诉讼来院，要求：1、被告任玉庆、邵玉华立即分别给付欠款本金50000元及至还款之日止的利息；2、被告任玉庆、邵立华相互承担连带保证责任；3、被告汪素苹对被告任玉庆、邵立华的欠款承担连带保证责任；4、案件受理费由三被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一，贷款申请书复印件二份。用以证明被告任玉庆、邵立华申请贷款的情况。
证据二，借款合同复印件一份。用以证明被告任玉庆、邵立华、汪素苹于2015年3月17日相互担保在原告处各贷款50000元，双方约定：年利率8.028%，借期至2016年3月16日，逾期罚息50%。
证据三，借款凭证复印件二份。用以证明被告任玉庆、邵立华�2015年3月17日各取得贷款50000元。
经庭审质证，被告任玉庆、案外人叶永新认为：我们对原告提供的三份证据均无异议。
本院经审查认为：1、被告邵立华、汪素苹未到庭，应视其对质证权利的放弃；2、被告任玉庆、案外人叶永新对原告提供的三份证据均无异议；3、原告提供的三份证据其形式和内容均符合相关的法律规定。所以，对原告提供的三份证据予以采信。
被告任玉庆辩称，欠款属实。但是我现在没有钱偿还。
被告任玉庆在法定期限内未提供相关证据反驳原告的诉讼请求。
案外人叶永新辩称，因为我欠被告任玉庆、邵立华的钱。我自愿为本案担保，承担本案的连带保证责任。
被告邵立华、汪素苹在法定期限内既未提出答辩，也未提供相关证据反驳原告的诉讼请求。
根据本院确认的证据，结合庭审调查，可以认定以下基本事实：
2015年3月17日，被告任玉庆、邵立华、汪素苹相互联保在原告处各借款50000元，双方约定：年利率为8.025%，借款期限至2016年3月16日，逾期加罚50%的利息。贷款到期后，被告任玉庆、邵立华的借款本息均未给付。原告诉讼来院，要求：1、被告任玉庆、邵立华立即分别给付借款各50000元及至给付之日止的利息；2、被告任玉庆、邵立华相互承担连带保证责任；3、被告汪素苹对被告任玉庆、邵立华的借款承担连带保证责任；4、庭审时，案外人叶永新自愿作为本案的保证人，对本案的债务承担连带保证责任。
本院认为：1、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告任玉庆、邵立华未按合同的约定履行合同义务，应当承担本案的民事责任；2、被告任玉庆、邵玉华、汪素苹在借款时相互做为保证人。所�被告任玉庆、邵立华除了自己履行合同义务之外，还应相互承担连带保证责任。被告汪素苹对被告任玉庆、邵玉华的债务分别承担连带保证责任；3、案外人叶永新自愿为本案的债务承担连带保证责任，符合相关的法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告任玉庆在本判决生效后三日内给付原告欠款本金50000元、利息4263.28元（从2015年3月17日起至2016年3月16日止，按年利率8.025%计算的利息，即50000×8.025%?年×1年；2016年3月17日至2016年4月2日按月利率6.6875‰、罚息50%计算，即50000元×6.6875‰?月×0.5月×1.5），两款合计为54263.28元；
二、被告邵立华在本判决生效后三日内分别给付原告欠款本金50000元、利息4263.28元（从2015年3月17日起至2016年3月16日止，按年利率8.025%计算的利息，即50000×8.025%?年×1年；2016年3月17日至2016年4月2日按月利率6.6875‰、罚息50%计算，即50000元×6.6875‰?月×0.5月×1.5），两款合计为54263.28元；
三、被告任玉庆、邵立华相互承担连带保证责任。被告汪素苹、案外人叶永新对被告任玉庆、邵立华的债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以6.6875‰月利率1.5倍计算的一般债务利息和按本金10万元万分之1.75每日支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1235元由三被告及案外人承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
代理审判员 胡世森
二〇一六年四月六日
书 记 员 李 菲