河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终1242号
上诉人（一审被告）中国大地财产保险股份有限公司信阳中心分公司。
负责人程显山，公司经理。
委托代理人张同军，公司职员。
被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人杨晓林，公司经理。
委托代理人裴静，公司职员。
被上诉人（一审原告）尹春兰，男，1964年9月生，汉族。
委托代理人史少军，河南蓼阳律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）柴勇，1973年1月生，汉族。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司与尹春兰、柴勇机动车交通事故责任权纠纷一案，不服固始县人民法院（2016）豫1525民初559号民事判决，于2016年5月17日提起上诉，2016年5月25日本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案，上诉中国大地财产保险股份有限公司信阳中心分公司的委托代理人张同军，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人裴静，被上诉人尹春兰及委托代理人史少军，到庭参加诉讼，被上诉人柴勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
一审查明：2015年6月5日9时15分许，被告柴勇驾驶豫S×××××轻型普通货车沿固始县王审知大道由东向西行驶至王审知大道与原告尹春兰驾驶的三轮电动车蓼北路交叉口时，与原告尹春兰驾驶的三轮电动车又车与吴金宇驾驶的两轮电动车相撞，事故致原告尹春兰受伤，三轮电动受损。原告尹春兰受伤后，在固始县人民医院治疗，现已治疗终结。该事故经固始县公安交通警察大队（2015）269号事故认定书认定，被告柴勇承担事故全部责任，原告尹春兰不负事故责任。双方就民事赔偿问题在交警大队未能达成协议。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失要求二被告赔偿原告各项损失：1、医疗费9990.49元；2、护理费6764.8元；3、住院伙食补助2000元；4、营养费1600元；5、误工费13494.6元；6、残疾赔偿金30691.20元；7、精神抚慰金10000元；9、鉴定费1200元；10、交通费500元。以上共计76241.09元，要求三被告赔偿。
以上事实，有原、被告双方的陈述，原告的身份证、被告柴勇驾驶证、行驶证，河南省固始县公安交通警察大队第（2015）269号交通事故认定书，信阳天正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、河南省固始县人民医院的评估意见函、河南省固始县人民医院的医疗费票据和用药清单、病历、出院证、诊断证明、鉴定费票据、被告太平洋保险公司及大地保险公司的法人代表身份证明、营业执照一份，开庭笔录等在卷佐证，足以认定。
一审认为，被告柴勇驾驶机动车未确保安全导致事故发生，河南省固始县道路交通警察大队对事故作出了责任认定，被告柴勇承担事故的全部责任，原告尹春兰不承担事故责任，对此本院予以采信。被告大地保险公司辩称被告柴勇肇事逃逸，依商业三者险合同约定免赔，其提供了保险合同条款佐证，但并未提供证据证明其在签订保险合同时已向投保人明确说明了合同条款，因为该合同条款为格式合同，如果发生争议，应作出不利于提供条款方的解释，故本院认为被告大地保险公司的答辩理由不能成立，其应承担赔偿责任。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据事实并结合相关法律，认定如下事实：
1、医疗费9990.49元，有正规票据，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告固始县人民医院住院20天，其金额为20天×100元／天=2000元，本院予以确认。
3、营养费，原告住院20天，还有鉴定其营养期限为60日，共计80天，其金额为80天×20元／天=1600元，本院予以确认。
4、护理费，原告住院20天，还有鉴定其护理期限为60日，共计80天，护理费金额为30864元／年÷365天×80天=6764.8元，本院予以确认。
5、误工费，原告住院20天，还有鉴定其误工期限为150日，共计170天，其误工标准按城镇居民收入标准计算，其误工费为25576元／年÷365天×170天=11912.1元，本院予以确认。
7、残疾赔偿金，原告是城镇户口，发生事故时，其不满59周岁，经鉴定原告的伤情构成十级伤残，故其残疾赔偿金额为25576元／年×12年×10％=30691.20元。
8、精神抚慰金，原告受伤致十级伤残，对其身体及其身心造成重大伤害，同时对其亲人精神上也造成一定伤害，故对其精神抚慰金的要求予以支持。其10000元要求过高，本院酌定为5000元。
9、鉴定费1200元，有正规票据，本院予以支持。
10、交通费500元，根据案件事实，本院予以确认。
以上共计68458.59元（不合鉴定费1200元）。其中原告的医疗费13590.49元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险10000元限额内赔偿原告尹春兰10000元，剩余医疗费3590.49元，因被告柴勇承担事故全部责任，原告不承担责任，由被告柴勇承担，而肇事车在被告大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有第三者责任险30万元，故医疗费3590.49元由被告大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。原告下余损失54868.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险110000元限额内全部承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，一审判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告尹春兰各项损失64868.1元，于判决书生效后三日内付清。二、被告大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告尹春兰各项损失3590.49元。
上诉人大地财保信阳中心支公司上诉称，一审认定事实错误，适用法律不当。被上诉人柴勇驾车肇事后逃逸应负事故的全部责任，上诉人不应承担赔偿责任，请求二审依法改判。
上诉人太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉称，1、医疗费应扣10%非医保用药；2、残疾赔偿金按2015年标准赔偿11年；3、被上诉人已超过60岁，在诉讼中没有提供务工损失证明，上诉人不应承担误工费用；4、伙食补助费应按每天50元计算；5、护理费用应按60天计算。请求二审依法改判。
被上诉人尹春兰辩称，此次交通事故造成人身伤害的事实有公安交警部门的责任认定，一审认定的各项费用均在法律规定的范围内，作为保险公司应当依法赔偿被上诉人因交通事故而给被上诉人造成的损失，请求二审驳回二上诉人的上诉请求。
被上诉人柴勇辩称，一审依据保险合同及相关法律规定，认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
本院经审理查明的事实与一审相同。
本院认为，本案被上诉人柴勇驾驶豫S×××××轻型普通货车肇事造成被上诉人尹春兰受伤住院治疗的事实，有公安交警部门的责任认定和鉴定机构的鉴定意见予以证实。上诉人大地财保信阳中心支公司上诉称，被上诉人柴勇驾车肇事后逃逸主观故意严重，其造成的后果应由柴勇独自承担，请求改判的理由，本院经审查认为，本案被上诉人柴勇所驾驶的豫S×××××轻型普通货车分别在大地财保信阳中心支公司和太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有强险和第三者责任险，保险合同为有效合同。无论被上诉人柴勇是否构成犯罪，均不影响被上诉人尹春兰依据《侵权责任法》和《保险法》的相关规定，请求赔偿的权利。上诉人太平洋财保信阳中心支公司上诉所称，一审认定的残疾赔偿金、误工费、伙食补助费、护理费等有误，请求改判的理由，本院经审查，一审认定的上述费用没有超出法律规定的范围和标准。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决有据，应予维持。上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费825元，由上诉人太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担775元，上诉人大地财保信阳中心支公司承担50元。
本判决为终审判决。
审判长 郑鹏飞
审判员 崔仁海
审判员 李 青
二〇一六年六月二十七日
书记员 黄莹莹