湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）君民初字第638号
原告连红光，自由职业。
委托代理人焦文汇，岳阳市君山区广源法律服务所法律工作者，特别授权。
被告卿波，男，1978年3月11日出生，汉族，司机，住湖南省岳阳市君山区钱粮湖镇高桥村，公民身份证号：
430611197803115519。
被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司云溪营销服务部，住所地：岳阳市岳阳楼区。
负责人杨波，该公司经理。
委托代理人姬朋先，该公司员工，特别授权。
原告连红光与被告卿波、安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司云溪营销服务部（以下简称云溪营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月14日立案受理，依法由审判员赵青春适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，书记员梁文英担任记录。原告连红光的委托代理人焦文汇，被告卿波、被告云溪营销服务部的委托代理人姬朋先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连红光诉称，2013年7月15日14时10分，被告卿波驾驶湘06K06**大中型拖拉机，行驶至华容县东山镇邓家村村级公路与S202线交叉的丁字路口时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经医院救治和法医鉴定，原告为两处十级伤残。经交警认定，被告卿波应承担主要责任，原告承担次要责任。被告卿波驾驶的湘06K06**大中型拖拉机在被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司云溪营销服务部处购买了交强险。请求：1、判令两被告赔偿原告各项经济损失费用128971.79元；2、判令两被告赔偿原告精神损失费10000元；3、由被告承担诉讼费用。
原告连红光为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
第一组，原告及相关家属身份信息资料，拟证明1、原告的户口信息虽然显示的是农村户口，但是原告的常住地和工作地是在中心城镇；2、原告与龙爱菊是夫妻关系，生育了一子一女，儿子未成年，系在校学生；3、父母亲健在以及兄弟姊妹关系；
第二组，被告卿波的身份信息资料，拟证明被告卿波的主体资格；
第三组，华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、调解终结书各1份，拟证明1、交警对事故现场进行了勘验，对责任进行了划分，明确了该事故由被告卿波负主要责任；
第四组，原告入、出院病历和缴费清单1组，拟证明原告在医院抢救和治疗情况以及缴纳的相关医疗费用；
第五组，肇事车辆投保单1份，拟证明1、投保的时间，该事故发生在投保期限内；2、保单性质和保险金额；
第六组，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书和司法鉴定费发票，拟证明原告伤情构成两个十级伤残及相关鉴定费的情况；
第七组，原告的劳务合同书1份，拟证明原告的工作性质、工资和工作要求；
第八组，原告的工资发放说明1份，拟证明原告打工的工资数额；
第九组，原告妻子龙爱菊作为护理人员劳动合同1份，拟证明原告妻子龙爱菊在广东打工，护理其丈夫时有误工损失；
第十组，原告打工的超市负责人的身份证、工商执照、税务登记证，拟证明原告的工作单位是独资、合法企业；
第十一组，广兴洲镇街北居委会、司法所、派出所出具的相关证明，拟证明原告主要收入和常住地在中心城区；
第十二组，解聘通知书1份，拟证明原告在发生交通事故后被解聘，造成了误工损失；
第十三组，原告的子女就学情况证明，拟证明原告的儿子没有成年，需要抚养。
被告卿波辩称，依法依规处理。
被告卿波为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
第一组，被告卿波的身份证、驾驶证、行驶证各1份，拟证明被告卿波的主体资格，合法驾驶资格；
第二组，交强险保单1份，拟证明被告卿波购买了交强险，原告的损失先由保险公司在保险范围内承担保险责任，再由被告卿波承担责任。
被告云溪营销服务部辩称，一、本案原告于2013年10月31日鉴定结束，2014年10月31日前未提起诉讼，已过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求；二、本次事故发生时，被保险人卿波持B2驾驶证驾驶湘D6K06**大型拖拉机，属准驾车型不符。保险公司在交强险内无赔偿责任，只有垫付责任，且垫付后依法应当向被保险人追偿；三、被保险车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人对原告的合法损失在交强险限额内承担赔偿责任。答辩人已在前期向华容县人民医院支付医药费10000元，在计算答辩人应当承担的责任时，应当扣除前期已垫付的预赔款；四、原告损失请求法院依法予以认定。原告应提供充分的证据来证实其损失合理合法；五、此案为交通事故侵权纠纷，而非保险合同纠纷，根据相关法律规定以及合同约定，诉讼费、鉴定费不由答辩人承担，而应由侵权人承担。
被告云溪营销服务部对原告连红光提交的证据进行质证，其质证意见如下：1、对原告方提供的第一组证据有异议，认为不能证明连金龙是原告的儿子；2、对原告方提供的第二组的真实性无异议，对驾驶证的关联性有异议，因为卿波当时所驾驶的车辆为大中型拖拉机，而驾驶证为B2证，属于准驾车型不符；3、对原告方提供的第三组中的交通事故认定书没有异议，对调解终结书的三性均有异议，认为被告卿波对调解终结书并不知情；4、对原告方提供的第四、五、六、八、九、十三组证据没有异议；5、对原告方提供的第七组证据有异议，认为根据保险公司前期调查，原告本人是做零散木工，出险当时也是在做完木工回家的路上，所以对劳务合同和说明均有异议，请求法院予以调查核实再做认定；6、对原告方提供的第十组证据的真实性没有异议，关联性有异议，认为与本案无关；7、对原告方提供的第十一、十二组证据有异议，认为根据保险公司前期调查，原告的三份证明都是假的，原告连红光居住在农村的岳父岳母家。
被告卿波对原告连红光提交的证据进行质证，其质证意见如下：对原告方提供的第二组证据无异议，其余与被告云溪营销服务部的质证意见一致。
被告云溪营销服务部对被告卿波提交的证据进行质证无异议。
原告连红光对被告卿波提交的证据进行质证无异议。
综合庭审中原告、被告的举证目的和原告、被告的质证意见，本院对上述原告方、被告方提交的证据认证如下：原告方提供的第四、五、六、八、九、十三组证据，被告方均无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信；原告提供的第一组证据系原告以及其亲属的相关常住人口登记卡和民政所证明，符合符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信；原告提供的第二组证据，被告云溪营销服务部对被告卿波的驾驶证的关联性提出异议，但没有提供充足证据证明其异议成立，故对该组证据本院予以采信；原告提供的第三组证据是华容县公安局交通警察大队出具的道路交通事故初步认定书和调解终结书，被告云溪营销服务部虽提出异议，但该证据是由交警部门对该事故依法作出的认定和调解没有达成协议的终结书，符合证据规则要求，本院对该证明予以采信；原告提供的第七、十、十一、十二组证据是证明原告所从事的职业和常住地在中心城区的相关证据，其中有当地的社区、司法所、派出所的相关证明，符合证据的规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。对被告卿波提交的证据，因原告和被告云溪营销服务部均没有异议，符合证据规则要求，本院予以采信。
经审理查明，2013年7月15日14时10分，被告卿波驾驶湘06K06**大中型拖拉机，行驶至华容县东山镇邓家村村级公路与S202线交叉的丁字路口时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。2013年7月15日原告在华容县人民医院住院治疗，2013年9月3日出院，共住院50天，花费住院医疗费27910元。原告住院期间由其妻子龙爱菊护理。2013年10月31日原告经岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定，其鉴定结论为：1、外伤性蛛网膜下腔出血，额骨粉碎性骨折并脑脊液鼻漏，右眼眶内侧壁粉碎性骨折，右侧上颌窦前后壁骨折，面部皮肤裂创，右侧锁骨骨折，右眼视神经挫伤致右眼视力0.06，全身多处软组织挫伤，左下肢皮肤Ⅲ度烫伤。2、属轻伤，伤残十级、十级。3、预计伤后伤休5个月，预计后段康复费800元，住院医药费列入赔偿。2013年7月28日此事故经交警认定，被告卿波承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。此事故经交警调解未达成协议，交警部门于2015年10月10日出具调解终结书。故原告诉至法院，要求判如所请。
另查明，原告的户籍性质为农业户口，职业为超市送货员，居住、生活在岳阳市××山区广兴洲××北居委会。原告的儿子连金龙，1999年10月13日出生，在岳阳市××山区广兴洲镇中学寄宿读书。原告的父亲连金和，1944年2月10日出生，原告的母亲李桃姣，1945年3月7日出生。原告的父、母亲均生活在农村，有三个子女。被告卿波于2013年4月19日在被告云溪营销服务部处购买了交强险，该事故发生在保险期内。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产人身权利的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。本次事故经交警部门认定，原告负次要责任，被告卿波负主要责任。故被告卿波应承担其相应的民事责任，原告自己也应承担一定责任。被告卿波在被告云溪营销服务部处购买了交强险，故被告云溪营销服务部处在交强险内承担保险责任。
原告连红光在本案交通事故中的损失界定如下：
1、医疗费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费依据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告连红光的住院医疗费总额为27910元。原告医疗费用确认为27910元；
2、误工费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告于2013年7月15日受伤，2013年10月31日定残，误工时间为105天，原告连红光在中心城镇打工，有明确的打工收入且以此作为主要生活来源，应按城镇标准计算误工费。原告的误工费为13309元（46265元/年÷365天/年×105天）；
3.护理费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。原告妻子龙爱菊在广东工厂打工，原告住院期间，龙爱菊辞工后请假在医院对丈夫进行了专门护理，由此产生的护理费为6372元（46520元/年÷365天/年X50天）；
4.住院伙食补助费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告连红光实际住院50天，按60元一天的伙食补助标准计算，原告的伙食补助费确定为3000元（50天×60元/天）；
5.后段康复费用的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告的法医鉴定后段康复费用为800元，本院确认800元；
6、交通费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。连红光主张的800元的交通费用在合理范围，本院确认连红光的交通费为800元；
7、鉴定费的确认。法医鉴定费系查明和确定伤者因交通事故所受伤害的性质、原因和伤残损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予一并计算。岳阳公正司法鉴定中心的鉴定费1300元是由连红光支付的，本院确认连红光的鉴定费为1300元；
8、残疾赔偿金的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”的规定，原告连红光的伤残等级为两个十级，原告的收入和消费均在中心城镇，故其残疾赔偿金应按城镇人口标准计算，其残疾赔偿金为63768元（26570元×20年×12%＝63768元）；
9、被扶养人生活费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，（1）原告父母共生育三个子女，且父母均健在，生活在农村，其生活费核定为父亲的为1850元（6609元/年×7年×12%÷3）；母亲的为2114元（6609元/年×8年×12%÷3），两项合计为3964元；（2）原告的儿子连金龙在城镇中学读书，应按城镇消费支出标准计算生活费为2200元（18335元×2年×12%÷2），以上两项合计为6164元；
10、精神损害抚慰金的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，原告在本案交通事故中致两个十级伤残，获得适当的精神损害赔偿合情合理也合法，而被告在此次事故中承担主要责任，故本院将连红光的精神损害抚慰金定为6000元。
综上所述，原告连红光在本案交通事故中经济损失：医药费27910元、后段康复费800元、误工费13309元、护理费6372元、住院生活补助费3000元、交通费800元、鉴定费1300元、残疾赔偿金63768元、被扶养人生活费6164元、精神损害抚慰金6000元，以上各项合计129423元。被告卿波在被告云溪营销服务部处购买了交强险，原告的损失在交强险责任范围内承担赔偿责任后再按责任划分。故被告云溪营销服务部在交强险范围内赔偿原告损失107213元（医药费10000元、后段康复费800元、误工费13309元、护理费6372元、交通费800元、残疾赔偿金63768元、被扶养人生活费6164元、精神损害抚慰金6000元），减去已支付的10000元，还应支付97213元。原告的余下损失22210元，被告卿波负责赔偿6663元，原告自己承担15547元。本案中原告与被告卿波未达成调解协议，交警部门于2015年10月10日出具调解终结书，证明原告一直在主张权利，故对被告云溪营销服务部抗辩本案已过诉讼时效的理由不予支持。被告云溪营销服务部抗辩提出被保险人卿波持B2驾驶证驾驶湘D6K06**大型拖拉机，属准驾车型不符，保险公司在交强险内无赔偿责任，只有垫付责任，且垫付后依法应当向被保险人追偿的请求，与本案不属于同一类法律关系，可另案处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院,关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司云溪营销服务部在交强险内赔偿原告连红光损失97213元；
二、由被告卿波赔偿原告连红光损失6663元；
三、驳回原告连红光的其他诉讼请求。
上述赔偿款限赔偿义务人在本判决生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告卿波负担1400元，原告连红光负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 赵青春
二〇一六年五月二十五日
书记员 梁文英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。