河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初3691号
原告：李建明，男，1983年7月12日生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：许文勋，河南信心律师事务所律师。
被告：李瑞，男，1986年4月6日生，回族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：杨清志，河南金学苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝洪祥，河南金学苑律师事务所律师。
被告：李亚坤，男，1986年5月17日生，汉族，住郑州市金水区。
被告：汤晓陆，女，1987年1月6日生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告李建明与被告李瑞、李亚坤、汤晓陆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许文勋，被告李瑞的委托诉讼代理人杨清志、郝洪祥，被告李亚坤、汤晓陆到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告李瑞申请追加李亚坤、汤晓陆为共同被告，原告李建明申请伤残鉴定。本案现已审理终结。
原告李建明向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金253961元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事水、电工工作，2017年3月11日，被告李瑞家房屋装修，原电工剩下一些尾活，便通过朋友李亚坤介绍雇用原告干这些尾活，被告李瑞承诺每天给原告工钱300元。当日，原告便在被告李瑞的指挥下开始施工。在原告受雇干活期间，手臂被切伤，被告李瑞拨打120，并开车跟着120把原告送到郑州市惠济区人民医院。后因伤情需要，原告被转到河南省中医院接受住院及手术治疗，并被诊断为：1、左前臂开放性外伤累及肌腱；2、左尺骨骨折；3、左尺神经损伤；4、左尺动脉损伤。同年4月1日，原告出院，期间花费医疗费41218.88元，但被告一直不予赔偿原告损失，故诉至法院。
被告李瑞辩称：第一，原告是在被告李亚坤的安排下才给其干活的，原告与被告李亚坤、汤晓陆之间存在事实和法律上的雇佣关系。被告李亚坤、汤晓陆共同经营一家欧普照明的灯具店，而原告李建明则通过被告承接电工作业，其在被告李亚坤、汤晓陆的灯具店购买了上万元的插座、开关等，因家里装修，大部分插座、开关等已经安装，只有一些地方需要二次补装，于是就联系被告李亚坤，让他找人安装，这是被告李亚坤、汤晓陆出卖物品提供的附随义务。第二，其从未与原告协商过工钱问题，且原告是在被告李亚坤的安排下才给其干活的，其与原告之间不存在劳务关系，也不存在雇佣关系。第三，原告在本案中存在严重过错，对自己的损失应当承担主要责任。原告从事的是与电路有关的工作，电工作业具有高度危险性，从业人员应当具有高度的注意义务，原告没有取得相应的资格证书就从事如此危险的职业，因本人操作不当是导致惨案发生的主要原因，原告具有严重过错。第四，原告主张的损失，应依法扣减从保险机构获得的保险赔偿款。第五，其为原告垫付了5000元的医疗费，原告应当予以返还。
被告李亚坤、汤晓陆辩称：原告李建明与被告李瑞均为其朋友，原告李建明并非本店员工，与其没有雇佣关系，原告也没有通过其承接任何形式的工程与业务。被告李瑞于2017年3月初向其电话询问是否有认识的工人，家里装修房子剩余一些尾活需要处理，其就电话联系了原告李建明，后把被告李瑞的联系方式告知原告李建明，让他们双方自行联系。作为朋友，其只起到中间介绍作用，并未从中获取任何经济利益，只是出于给朋友帮忙的目的。其店里卖给被告李瑞的开关、插座，不负责安装。至于原告李建明是否有施工资质，这应是雇主李瑞考察和确定的，被告李瑞既然让原告李建明进行施工作业，即证明承认原告李建明的施工资质与能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述、举证、质证，本院对本案事实确认如下：2017年初，被告李瑞的家中进行装修，其在被告李亚坤、汤晓陆经营的欧普照明店购买了一批装修所需的开关、插座。同年3月，被告李瑞家中装修结束后，因部分开关、插座需要二次安装，其与被告李亚坤、汤晓陆联系，被告李亚坤、汤晓陆介绍原告李建明进行安装。被告李瑞和原告李建明联系后，原告李建明于同年3月11日前往被告李瑞家安装插座、开关。在安装厨房里橱柜内部所需开关时，原告李建明手持切割机对橱柜柜体进行切割，不慎将自己的手臂割伤。事发后，被告李瑞拨打120急救电话，原告李建明被送往郑州市惠济区人民医院，后因伤情需要，于当日被转到河南省中医院住院治疗21天，被诊断为：1、左前臂开放性外伤累及肌腱，2、左尺骨骨折，3、左尺神经损伤，4、左尺动脉损伤；出院医嘱：1、院外继续营养神经药物治疗，2、继续支具固定1-2周，3、定期复查，不适随诊；期间花费医疗费41218.88元；住院期间，陪护一人。出院后，原告李建明门诊治疗花费医疗费125.37元。审理过程中，原告李建明申请对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。经本院委托，河南唯实司法鉴定中心对原告李建明的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：1、左尺神经损伤致相应肌群肌力下降的伤残等级为十级，2、左腕关节功能障碍的伤残等级为十级；根据李建明损伤情况及临床治疗情况，依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，李建明损伤后的误工期限为300日，护理期限为150日。对上述鉴定，原告李建明花费鉴定费1300元、检查费602元。
另查明，1、原告李建明兄弟姐妹共计四人，其父亲李丙良（1953年12月16日生）、其母亲魏凤梅（1952年12月12日生）需要赡养；原告李建明与妻子生育一子李一墨（2015年6月1日生）需要抚养；2、2017年度，河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年（80.98元/天）、城镇居民人均消费支出19422.27元/年、农村居民人均消费支出9211.52元/年、居民服务业和其他服务业为36848元/年（100.95元/天）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告李建明为被告李瑞完成一定数量插座、开关的安装工作，双方之间形成了加工承揽的法律关系。被告李瑞在选择与电路有关的施工人员时，未查验相关资质，存在选任过失，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告李建明系完全民事行为能力人，亦不具备电工操作资质，在工作过程中未对自身安全尽到谨慎注意义务，存在过错，亦应承担相应责任。根据本案案情及原、被告的过错程度，本院酌定对原告李建明的损失，被告李瑞承担20%的责任。被告李瑞认为被告李亚坤、汤晓陆应当共同承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持；要求抵扣已支付5000元的费用，没有提供相应证据，本院不予支持；要求抵扣保险费用，因原告投保的系商业保险，本院不予支持。原告李建明因本次事故造成的损失如下：1、医疗费41946.25元（41218.88元+125.37元+602元）；2、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天），原告此项要求符合法律规定，予以支持；3、营养费630元（21天×30元/天），原告此项要求符合法律规定，予以支持；4、护理费9085.5元（90天×100.95元/天），根据原告的实际伤情及治疗、医嘱等情况，参考鉴定意见，本院酌定其护理期限为90天（含住院期间），因其未提供护理人员收入情况证明，本院参照河南省居民服务业收入标准计算；5、误工费29314.76元（80.98元/天元×362天），根据本案实际情况，参考鉴定意见，原告要求计算至定残日前一天（2018年3月8日）符合法律规定，因其未提供收入情况证明，本院参照河南省城镇居民人均可支配收入标准计算；6、交通费500元，系根据本案的实际情况酌定；7、残疾赔偿金65027.29元，原告的此项要求符合法律规定，予以支持；8、被扶养人生活费24944.42元，原告的此项要求符合法律规定，予以支持；9、精神损害抚慰金5000元，根据原告实际伤情，原告的此项要求符合法律规定，予以支持；10、鉴定费1300元，系原告实际支出费用。以上共计178798.22元，由被告李瑞承担35759.64元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建明各项损失计35759.64元；
二、驳回原告李建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5109元，由原告李建明负担3000元，被告李瑞负担2109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 楚云鹤
人民陪审员 毛新凤
人民陪审员 何 苗
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 李梦丽