甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定中民一终字第63号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司临洮营销服务部。
负责人朱志刚，营销服务部经理。
被上诉人（原审原告）马某。
法定代理人马亥克，男，回族，1975年8月6日出生，甘肃省康乐县人，系马某父亲。
委托代理人刘育江，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。
原审被告罗新福，男，汉族，1976年9月1日出生，甘肃省临洮县人，农民。
原审被告临洮县运通出租有限责任公司
法定代表人杨耀华，公司经理。
委托代理人罗新福，男，汉族，1976年9月1日出生，甘肃省临洮县人，农民。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司临洮营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临洮县人民法院（2013）临民一初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年12月4日22时54分许，被告罗新福驾驶临洮县运通出租有限责任公司所有的甘J×××××号“夏利牌”出租车，由东向西行驶至临洮县洮阳镇瑞新路与缐市街交叉路口左转时，与由西向东马某驾驶的未登记“豪门牌”两轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤，造成交通事故。原告当即被送到临洮县人民医院救治，诊断为左股骨开放性骨折、硬膜下血肿、脑挫伤，住院34天，花去医疗费21698元，费用由被告罗新福垫付。交警部门认定被告罗新福负事故主要责任，原告马某负事故次要责任。甘J×××××号“夏利牌”出租车在被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司临洮营销服务部投保了交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。出院后，经甘肃阳光司法医学鉴定所评定原告为九级伤残，需后续治疗费4000-6000元，支付鉴定费2600元。因被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司临洮营销服务部对伤残等级提出异议，本院征求双方同意，委托甘肃仁龙司法物证鉴定所重新评定，鉴定意见为原告的伤残等级尚达不到伤残评定标准。
上述事实有当事人陈述、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、道路交通事故认定书、住院病历、住院费用结算单、发票、司法鉴定意见书、照片等证据证实。
原审认为，公民的身体健康权受法律保护，被告罗新福驾驶被告临洮县运通出租有限责任公司所有的机动车辆转弯时未让直行车先行且超速行驶，造成交通事故且负事故主要责任，给原告造成身体伤害，应由车辆所有人承担相应的民事赔偿责任。原告马某无证驾驶未登记机动车辆超速行驶，对损害的发生亦有一定的过错，负事故次要责任，可适当减轻被告的赔偿责任。因该事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司临洮营销服务部投保了交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告的赔偿责任应由保险公司在交强险限额范围内承担，不足部分在商业第三者责任险范围内按责任比例承担。关于双方争议两次鉴定意见不一致，原告主张按九级伤残赔偿，被告保险公司主张不构成伤残的问题，从原告马某伤情来看，股骨骨折，属开放性横断骨折，并非粉碎性骨折，甘肃阳光司法医学鉴定所鉴定意见书认定粉碎性骨折，与伤情不符。而甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定意见书参照《法医临床司法鉴定务实》一书中专家观点，认为四肢长骨-
骺板以上骨折，“是指累及四肢长骨骺板的骨折”，只适用于儿童或四肢骨骺板尚未闭合的少年，该观点无相关法规或司法解释支持，缺乏法律依据。本案原告马某属未成年人，受伤时为11周岁，应认定四肢骨骺板尚未闭合，造成股骨开放性骨折，对其将来生长发育会带来影响，故结合原告的伤情、年龄及对将来生长发育的影响，可参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）“四肢长骨-
骺板以上线性骨折（4.10.10h）条”之规定，以十级伤残标准赔偿较为切合实际。关于赔偿数额，医疗费可按医院票据确定为21698元，护理费可按住院34天确定为2397元，交通费可适当支持出院及鉴定租车费用500元，营养费及伙食补助费可按住院34天确定为1700元，鉴定费按票据2600元确定，原告主张的后续治疗费按鉴定意见可支持5000元。原告主张修理费未提供证据，不予支持，其主张精神损失，应包含在残疾赔偿金之内。被告保险公司主张重新鉴定费1750元，因未提供票据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：原告马某经济损失医疗费21698元、护理费2397元、交通费500元、住院伙食补助费及营养费1700元、鉴定费2600元、二次手术费5000元、残疾赔偿金34313元，以上合计68208元。由被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司临洮营销服务部在第三者责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元、护理费2397元、交通费500元、住院伙食补助费及营养费1700元、赔偿残疾赔偿金34313元；在商业第三者责任险范围内赔偿剩余医疗费及二次手术费11690元，合计人民币60600元（被告罗新福已支付21698元）；鉴定费2600元，由被告罗新福和被告临洮县运通出租有限责任公司赔偿1800元；其余损失由原告马某自己负担。（上述款项于本判决发生法律效力后一个月之内付清）。案件受理费2811元，由被告罗新福和被告临洮县运通出租有限责任公司负担2000元，由原告马某负担811元。
宣判后中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司临洮营销服务部不服上诉称：原审中被上诉人自行委托阳光司法鉴定所鉴定为九级伤残，上诉人提出异议，经双方同意委托甘肃仁龙司法鉴定所鉴定，鉴定不构成伤残，鉴定结论应为本案重要证据。但原审将鉴定结论没有采信而是简单分析后认定十级伤残并判决赔偿残疾赔偿金34313元没有法律依据。原审判决上诉人在交强险范围内赔偿被上诉人医疗费10000元、住院伙食补助费及营养费1700元是错误的，住院伙食补助费及营养费应在第三者责任险中按事故责任承担。重新鉴定费1750元上诉人打到鉴定机构帐上，鉴定机构将鉴定报告给了法院，并没有给上诉人鉴定发票，原审以上诉人未提供发票对费用不予支持不符合事实。
马某、罗新福、临洮县运通出租有限公司服判没有答辩。
二审审理查明，原审2013年10月25日作出一审判决，甘肃仁龙司法物证鉴定所于2013年11月4日给原审法院出具了鉴定费用票据，鉴定费用1750元。二审查明的其余事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，罗新福驾驶临洮县运通出租有限责任公司所有的机动车与马某驾驶的摩托车相撞致马某受伤，交警部门认定罗新福负事故主要责任，马某负事故次要责任，双方当事人对道路交通事故认定书都没有提出异议，该认定书应作为处理事故责任的依据，原审按主次划分责任并判处正确。关于马某伤残等级的问题，马某的损伤主要是左股骨开放性骨折，经马某委托甘肃阳光司法医学鉴定所以“四肢长骨－骺板以上粉碎性骨折”评定为九级伤残，大地保险公司对该鉴定结论提出异议书面申请重新鉴定，经双方当事人同意原审委托，甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定为：马某左股骨中段骨折而非累及四肢长骨骺板，其骨折与骺板无关联性，尚达不到伤残评定标准。甘肃仁龙司法物证鉴定所是双方当事人同意原审委托鉴定的，其法院委托所作的鉴定结论如果没有明显的不当应作为处理案件的依据。原审即没有采信甘肃阳光司法医学鉴定所的鉴定意见也没有采信甘肃仁龙司法物证鉴定所的鉴定意见，其参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》“四肢长骨-
骺板以上线性骨折（4.10.10h）”之规定认定十级伤残并判决赔偿依据不足，因为没有证据证明马某的骨折与其骺板有关联性。甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定马某的损伤达不到伤残评定标准的鉴定结论应作为本案判处的依据。在甘肃仁龙司法物证鉴定所进行鉴定是双方当事人同意法院委托的，虽然仁龙鉴定所出具鉴定费用票据时间较迟，但不影响鉴定费用客观存在，其鉴定费用的负担应予判处，原审以未提供鉴定费用票据不予判处不当，应予纠正。由于马某不构成伤残，其赔偿费用应是医疗费21698元、护理费2397元、交通费500元、住院伙食补助费及营养费1700元、二次手术费5000元、以上合计31295元。由于交强险实行赔偿分项限额，医疗费用的赔偿限额为10000元，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。原审判决上诉人在交强险范围内赔偿被上诉人医疗费10000元，又判决赔偿住院伙食补助费及营养费1700元不当，综上，上诉人的上诉理由成立，应予支持。原审判决有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销临洮县人民法院（2013）临民一初字第166号民事判决。
二、马某的医疗费21698元、护理费2397元、交通费500元、住院伙食补助费及营养费1700元、二次手术费5000元，由中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司临洮营销服务部在第三者责任强制保险范围内赔偿马某医疗费10000元、护理费2397元、交通费500元共计12897元。剩余医疗费11698元、二次手术费5000元、住院伙食补助费及营养费1700元共计18398元由中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司临洮营销服务部赔偿80%即14718元，其余20%即3680元由马某负担（罗新福已支付21698元、上述款项于本判决发生法律效力后一个月之内付清）。
一、二审案件受理费5622元、鉴定费4350元共计9972元由罗新福和临洮县运通出租有限责任公司负担7978元，其余1994元由马某自己负担。
本判决为终审判决。
审判长 李建林
审判员 张育林
审判员 马建勋
二〇一四年三月二十日
书记员 何婷婷