江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初943号
原告江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区东进东路10号。
法定代表人韩京考。
委托代理人（特别授权）吴桂宽，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
委托代理人杨映，北京市邦盛（泰州）律师事务所实习律师。
被告蒋金林。
原告江苏银行股份有限公司泰州分行（以下简称江苏银行泰州分行）与被告蒋金林信用卡纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员钱广浩适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告江苏银行泰州分行之委托代理人吴桂宽到庭参加诉讼，被告蒋金林经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告江苏银行泰州分行诉称，2014年11月份，被告蒋金林向原告江苏银行泰州分行申办了江苏银行信用卡一张，卡号为62×××73。同年，被告蒋金林因家居装修需要，通过该信用卡向原告申请了江苏银行聚宝信用卡大额消费分期业务，签署了申请表与《江苏银行信用卡大额消费分期付款业务合同》，申请金额为120000元，分三年36期按信用卡的还款日还本付息。如违约，江苏银行可取消分期还款资格并要求偿还所有信用卡欠款。该持卡人用卡贷款后，截止2016年3月4日总计拖欠原告本金、利息及滞纳金共计72184.4元，原告认为被告之行为已构成违约，故依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》、《江苏银行信用卡章程》及《江苏银行信用卡领用合约》的约定，起诉至人民法院，请求判令被告蒋金林偿付江苏银行信用卡透支本金、利息及滞纳金72184.4元（截止2016年3月4日的还款日），并支付自2016年3月4日至给付之日止所欠滞纳金和利息；本案诉讼费由两被告承担。
经审理查明，2014年11月26日，被告蒋金林向原告江苏银行泰州分行提交信用卡申领表申领信用卡，并在申请表中表明“本人已阅读全部申请材料。充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。作为申请表附件的信用卡章程、领用合约、收费标准对使用信用卡相应的计息、收费、违约事项等进行了约定。《江苏银行聚宝信用卡章程》第五章“计息和收费”条款载明，对于持卡人非现金交易，江苏银行给予持卡人自记账日起25天、最长56天免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息；持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇。信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付滞纳金；江苏银行向申领人核发信用卡后，将按照对外统一规定的收费项目及标准向持卡人收取透支利息及年费、相关交易或服务手续费、滞纳金等费用。该章程同时规定持卡人超过到期还款日未归还欠款的，江苏银行有权通过司法渠道向其催收欠款。《江苏银行聚宝信用卡领用合约》第四条载明，持卡人应在江苏银行指定的最后还款日之前及时偿还透支本金、利息、年费、手续费、超限费、滞纳金等费用；持卡人若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，江苏银行按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金；使用信用卡产生的全部债务包括但不限于透支本金、分期未偿款项、利息、费用（包括但不限于年费、手续费以及因实现债权而产生的相关费用等）等第九条载明：本合同发生争议由双方协商解决，协商不成的，双方均可向江苏银行所在地人民法院或其他有管辖权的人民法院提起诉讼。《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》载明，透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币1元，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。
江苏银行审核被告蒋金林提交的相应申请材料后向其发放卡号为62×××73的信用卡一张。
2014年12月1日，乙方被告蒋金林与甲方原告江苏银行泰州分行签订《江苏银行聚宝信用卡大额消费分期付款业务合同》。合同约定，甲方向乙方申请行用卡大额消费分期业务，申请金额为120000元，申请期数36期（一期为一个月）逐期等额分摊本金、逐期等额支付分期付款手续费，月手续费率为本金的0.5%，总手续费为21600元；分期资金按自主支付方式支付，分期款项转入甲方指定的江苏银行聚宝借记卡账户，款项到账后即形成甲方对乙方的债务；甲方未按期归还分期付款本金、手续费及其他应支付的费用的构成本合同项下的违约；出现前款规定的违约事件时，乙方有权将本合同项下所有甲方未分摊本金一次性计入甲方当期信用卡账单；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同。
2014年12月，江苏银行泰州分行经审核向被告蒋金林指定账户发放120000元借款。后因被告蒋金林多次逾期未能偿还到期本息；截止2016年3月4日，被告蒋金林名下的案涉信用卡欠付透支本金70084.4元，滞纳金2100元。
以上事实有原告提交的江苏银行信用卡申请表以及被告收入证明、身份证复印件、江苏银行信用卡分期付款业务申报表、分期付款业务合同、送达地址确认书、催收登记表及原告的当庭陈述等予以佐证。
被告蒋金林未出庭应诉，亦未提交书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
庭后，原告江苏银行泰州分行向本院提交书面说明确认，被告蒋金林于案件审理过程中另向原告还款人民币5800元；另被告蒋金林向原告申请减免2600元手续费。原告同意在原诉讼请求中扣除8400元。
本院认为，被告蒋金林向原告提交相关个人资料、填写信用卡申领表，并同意遵守江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》及《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》各项约定；被告蒋金林另与原告签订则《江苏银行聚宝信用卡大额消费分期付款业务合同》对信用卡分期业务事宜进行了约定；上述约定不违反法律、法规强制性规定，合法有效，受法律保护。则双方均应按照约定行使权利、履行义务。现被告蒋金林在领取信用卡透支消费后，未能按约履行按期还本付息的义务，其行为已构成违约。故原告按照合约的约定要求被告给付所欠的相应本金、利息、滞纳金款项并承担诉讼费等合理费用的主张，本院依法予以支持。被告蒋金林于案件审理过程中另行向原告偿还款项5800元，原告予以确认；原告同意被告蒋金林减免2600元手续费的申请系原告对自身权利的自主处分，本院予以确认；故原告要求在原诉讼请求中扣减8400元的主张，本院予以采纳。被告蒋金林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告蒋金林于本判决生效后十日内向原告江苏银行股份有限公司泰州分行支付信用卡欠付本息、滞纳金合计人民币63784.4元及自2016年3月5日起至实际给付之日止的利息和滞纳金（按双方合同约定方式计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1604元，依法减半收取人民币802元，由被告蒋金林负担(原告已预交人民币802元，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1604元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：农业银行泰州海陵支行，行号：103312820114；④账号：10×××68；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
代理审判员 钱菲
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈昱