陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初111号
原告郑亲茶。
委托代理人郭青、李密，西安市长安区148法律服务所法律工作者。
被告高琦。
被告西安市长安区海达食品商行。
经营者孙海涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司。
负责人周伟，系该公司经理。
委托代理人王新建。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司。
负责人张为东，系该公司经理。
原告郑亲茶诉被告高琦、西安市长安区海达食品商行、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑亲茶委托代理人李密、被告高琦、西安市长安区海达食品商行经营者孙海涛、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司委托代理人王新建到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告郑亲茶诉称，2015年11月23日17时50分许，被告高琦驾驶被告西安市长安区海达食品商行所有的陕AA2R**号车辆沿韦斗路由东向西行驶至细柳街道姜仁村村口时，适逢她骑自行车由北向南横过公路，两车相撞，造成她受伤的交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告高琦负事故全部责任，她自己无责任。事发时该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司分别投保有交强险和商业险。因她与四被告协商赔偿问题未果，故起诉要求四被告赔偿她医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失等共计87845.70元。
被告高琦辩称，对原告郑亲茶诉称的交通事故过程和责任划分没有异议。他系被告西安市长安区海达食品商行雇员，他在给被告西安市长安区海达食品商行送货返回途中发生该交通事故，事发后被告西安市长安区海达食品商行经营者孙海涛向原告郑亲茶垫付医疗费20000余元。现他认为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司分别投保有交强险和商业险，故原告郑亲茶经济损失应当由被告保险公司进行赔偿，他们垫付的医疗费应当由被告保险公司进行理赔。
被告西安市长安区海达食品商行经营者孙海涛辩称，对原告郑亲茶诉称的交通事故过程和责任划分没有异议。被告高琦系他商行雇员，本次交通事故是被告高琦在为其商行送货返回途中发生。事发后他向原告郑亲茶垫付医疗费20000余元。现他认为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司分别投保有交强险和商业险，故原告郑亲茶经济损失应当由被告保险公司进行赔偿，他垫付的医疗费应当由被告保险公司进行理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司辩称，对原告郑亲茶诉称的交通事故过程和责任划分没有异议，肇事车辆事发时在其保险公司投保有交强险属实，其公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告郑亲茶的合理损失，超出部分其保险公司不承担赔偿责任，且其公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司经本院传票传唤未到庭，无答辩。
经审理查明，2015年11月23日17时50分许，被告高琦驾驶被告西安市长安区海达食品商行所有的陕AA2R**号车沿韦斗路由东向西行驶至韦斗路姜仁村村口，适逢原告郑亲茶骑自行车由北向南横过公路，两车相撞造成原告郑亲茶受伤的交通事故。事故经交通部门处理，认定被告高琦负事故全部责任，原告郑亲茶无责任。事故发生时，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司投有商业险，其中包括第三者责任险150000元及不计免赔条款。事故发生后，原告郑亲茶当即被送往西安航天总医院住院治疗23天，其伤情主要诊断为：中型闭合性颅脑损伤、双额叶及左颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网下腔出血、双侧额部硬膜下血肿、枕部头皮血肿、腰2、3、4椎体左侧横突骨折、心律失常、I度房室传到阻滞、完全性左束支传导阻滞等。之后在武警工程大学医院、户县南庆叙双桥中医医院接受治疗。以上治疗，原告郑亲茶自行花费医疗费4040.7元，其余医疗费已由被告西安市长安区海达食品商行经营者孙海涛垫付。原告郑亲茶伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，原告郑亲茶伤残等级属十级、十级，误工期限为120日，护理期限为60日，原告郑亲茶花费鉴定费2400元。现因损失赔偿问题各方协商未果，原告郑亲茶遂诉至本院，要求四被告赔偿其经济损失。庭审中，原、被告坚持其诉辩理由，本案未能调解。
上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、住院病案材料、医疗费票据、鉴定意见书、交强险及商业险保单等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告高琦作为被告西安市长安区海达食品商行的雇员，在从事雇佣活动过程中，致原告郑亲茶受伤，被告西安市长安区海达食品商行应当对原告郑亲茶的经济损失承担赔偿责任，因被告高琦驾驶被告西安市长安区海达食品商行所有的陕AA2R**号车辆在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，是造成本次事故的直接原因，被告高琦存在重大过失，故对原告郑亲茶的经济损失依法应当由被告高琦和被告西安市长安区海达食品商行承担连带赔偿责任。因事故发生时，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司投有商业险第三者责任险，故对原告郑亲茶的经济损失应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在交强险分项限额内进行赔偿，超出交强险责任限额范围部分，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司在商业险第三者责任险责任限额范围内承担原告郑亲茶的经济损失。不足部分依法应当由被告高琦与被告西安市长安区海达食品商行按照连带责任予以承担。对原告郑亲茶的经济损失依法核定如下：1、医疗费，依照原告郑亲茶提交的相关病例及医疗费票据的相互印证，应认定为4040.7元，2、住院伙食补助费，结合原告郑亲茶住院天数及相关标准，应认定为690元，3、误工费，误工天数结合原告郑亲茶的病情及鉴定意见，酌情认定为120天，日误工费参照当地居民一般收入，并结合原告郑亲茶的实际年龄，酌情认定为80元，据此其误工费应认定为9600元，4、护理费，结合原告郑亲茶的病情及鉴定意见，其护理天数应当认定为60天，日护理费参照当地护工工资，酌情认定为80元，据此其护理费应认定为4800元，5、残疾赔偿金，根据原告郑亲茶的年龄、鉴定意见并结合相关标准，应认定为19115.8元，6、精神抚慰金，结合原告郑亲茶伤残情况，酌情认定为1100元，7、交通费，结合原告郑亲茶实际看病情况，酌情认定为500元，8、鉴定费，结合原告郑亲茶提交的鉴定费票据，应认定为2400元。原告郑亲茶要求的财产损失200元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司不予认可，且其未提供证据予以证明，故本院不予认可。综上，原告郑亲茶的合理损失共计42246.5元，其中鉴定费2400元由被告高琦与被告西安市长安区海达食品商行承担连带赔偿责任，剩余39846.5元因并未超出交强险分项赔偿的责任限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司不再承担赔偿责任。至于被告西安市长安区海达食品商行经营者孙海涛向原告郑亲茶垫付的医疗费，其可向被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司自行理赔。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效后30日内向原告郑亲茶赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计39846.5元。
二、被告高琦和被告西安市长安区海达食品商行于本判决生效后30日内向原告郑亲茶连带赔偿鉴定费2400元。
三、驳回原告郑亲茶其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1930元，由原告郑亲茶承担1002元，由被告西安市长安区海达食品商行承担928元。上述费用原告郑亲茶已预交，被告西安市长安区海达食品商行于本判决生效后，连同上述款项一并给付原告郑亲茶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 蒋树茂
人民陪审员 吕顺民
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 琼