陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第00779号
原告郭锐峰
委托代理人郭长生，系原告之父。
委托代理人支康平，华县华州法律服务所法律工作者。
被告姚建峰
被告华县鸿运汽贸出租有限公司
委托代理人张建设，该公司经理。
委托代理人马公社
被告中国人民财产保险股份有限公司华县支公司。
委托代理人杜新文，该公司法律顾问。
原告郭锐峰与被告姚建峰、华县鸿运汽贸出租有限公司（以下简称鸿运公司）、中国人民财产保险股份有限公司华县支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭锐峰及其委托代理人、被告姚建峰、被告鸿运公司委托代理人、被告人财保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭锐峰诉称，2013年元月20日21时左右，第一被告驾驶第二被告所有的陕ET31**号出租车在310国道杏林土管所门前行驶时，由于错行道路、采取措施不力，将路边行走的原告撞伤。经华县交警大队认定：姚建峰负事故全部责任，郭锐峰无责任。原告伤情经诊断为：右股骨干骨折；右胫骨平台粉碎性骨折；左股骨踝上骨折；左手第五掌骨基底部骨折；面部皮肤挫擦伤。在华县人民医院住院治疗125天，2014年3月24日再次在华县人民医院住院治疗16天。为维护原告的合法权益，现起诉到法院，要求依法判令三被告赔偿原告医疗费76130元、误工费33251元、护理费23406元、营养费4326元、伙食补助费4230元、伤残补助费50287元、精神损失费2万元，共计213984元。扣除被告已支付的66599元，下余147363元首先由人财保险公司在交强险和第三者险范围内赔付给原告，不足部分由第二、三被告互负连带赔偿责任。
被告姚建峰辩称，发生事故及事故认定情况属实。我驾驶的车辆在被告人财保险公司投有交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司予以赔偿。
被告鸿运公司辩称，被告姚建峰驾驶的陕ET31**号车辆是挂靠在我公司的，我公司不应承担连带责任。另外，该车辆在被告人财保险公司投有交强险和商业险，我公司已向原告垫付的费用应由保险公司返还给我公司。
被告人财保险公司辩称，发生事故及事故责任认定情况属实。原告受伤后，我公司向原告支付医疗费10000元。我公司同意在保险理赔范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年1月20日21时许，被告姚建峰驾驶陕ET31**号出租车沿310国道由西向东行驶至310国道1060km＋700m处时，由于错行路线，采取避让措施不力，将路边行人原告郭锐峰撞倒致伤，造成交通事故。该事故经华县交通警察大队认定：姚建峰负事故全部责任，郭锐峰无责任。这一事实有原被告陈述、华公交认字（2013）00003号道路交通事故认定书在卷为证。原告受伤后，被送往华县人民医院，经诊断为：右股骨干骨折、右胫骨平台粉碎骨折、左股骨踝上骨折、面部多处皮肤挫裂伤、左手第五掌骨基底部骨折、右手皮肤挫擦伤，住院治疗125天，住院费为63577.27元（鸿运公司支付53577.27元，人财保险公司支付10000元），门诊费用402元（原告支付380元，鸿运公司支付22元）；出院时遗嘱：1、继续行双下肢功能锻炼；2、口服钙剂及伤科接骨片；3、1年后行内固定取出术；4、不适随诊。原告在该次住院期间，被告鸿运公司通过被告姚建峰向原告支付其他费用3000元。2014年2月25日，原告在华县人民医院花费检查费270元；2014年3月24日，原告入住华县人民医院进行继续治疗，住院16天，花费住院费11487.73元，门诊费用393元，出院医嘱：1、双下肢注意休息；2、不适随诊。这一事实有诊断证明、住院病历、收费票据、欠条及原被告陈述在卷为证。原告起诉后，申请对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数等进行司法鉴定，经渭南市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心鉴定意见为：（一）1、被鉴定人郭锐峰此次交通事故后右股骨干骨折，右胫骨平台粉碎性骨折致右膝关节活动部分受限，其右膝关节活动部分受限致右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人郭锐峰此次交通事故后左股骨踝上骨折致左膝关节活动部分受限，其左膝关节活动部分受限致左下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人郭锐峰此次交通事故致伤误工期限评定为120日。（三）被鉴定人郭锐峰此次交通事故致伤护理期限为住院期间均需他人护理，护理人数为1人。原告花费鉴定费2450元。后原告对鉴定意见中伤残等级结论不服，申请重新鉴定，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，意见为：1、郭锐峰右下肢损伤属十级伤残，2、郭锐峰左下肢损伤属十级伤残。这一事实有原告陈述、陕西中金司法鉴定中心（2014）临鉴字第697号司法鉴定意见书、陕正义司鉴（2014）临鉴字第661号法医临床司法鉴定意见书、收款收据等在卷为证。原告诉称其误工费损失一节，其向法庭提供了所在单位的一份证明，证明原告受伤后至2014年8月份一直在家休息，休息期间工资停发（月基本工资为2365元）；对此各被告认可误工费按基本工资标准，计算141天（住院天数）。原告诉称护理费损失一节，其向法庭提供了其父郭长生与渭南元兴奶畜产业有限公司签订的一份员工饲料销售合同书及其父郭长生2012年4月至2013年元月份的工资单，证明其父月平均收入5000元；对此各被告认为护理费应按其月基本工资2000元计算141天。另查明，被告姚建峰驾驶的陕ET31**号出租车在事故发生时的登记车主为被告鸿运公司；该车在被告人财保险公司投有交强险与商业险，保险期间为2012年3月10日0时至2013年3月9日24时止；交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元；商业险中第三者责任保险赔偿限额为200000元。被告鸿运公司对事故车辆投保的商业承保险中有第三者责任保险、车上人员—驾驶员责任险、车上人员—乘客责任险，未选择不计免赔率附加险。这一事实有被告鸿运公司和人财保险公司的陈述、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单以及机动车保险单等在卷为证。本案在审理过程中，双方意见分歧较大，无法达成一致意见。
本院认为，因原告被被告姚建峰驾驶的车辆撞伤，且被告姚建峰负事故全部责任，故对原告郭锐峰的损失，被告姚建峰依法应予赔偿。因被告姚建峰驾驶的车辆在被告人财保险公司投有交强险和商业险，对于原告的损失首先由被告人财保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告姚建峰和被告鸿运公司承担连带赔偿责任。因被告姚建峰驾驶的车辆在投保时未购买不计免赔率附加险，故对被告人财保险公司在商业险赔偿限额内的赔偿责任免赔20%。原告的医疗费用为76130元（63577.27元＋402元＋270元＋11487.73元＋393元）。原告两次住院141天，住院伙食补助费为4230元（141天×30元／天），营养费为4230元（141天×30元／天，各被告对此计算办法表示认可）。参照陕西中金司法鉴定中心鉴定意见及住院天数，原告的误工天数为261天（141天＋120天），误工费为28380元（2365元／月÷21.75天／月×261天）。原告的护理费损失，各被告认可的护理人员误工按月工资2000元计算较为合理，应予采信；其护理费为9400元（2000元／月÷30天／月×141天）。原告的伤残等级为两个十级伤残，其残疾赔偿金为50287.6元（22858元／年×20年×11%）。原告诉请的精神损害抚慰金一节，各被告认可的2000元与原告受伤程度及恢复情况较为符合，应予采信。原告的各项损失为医疗费76130元、住院伙食补助费4230元、营养费4230元、误工费28380元、护理费9400元、残疾赔偿金50287.60元、精神损害抚慰金2000元，共计174657.60元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告的各项损失174657.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华县支公司在交强险限额内赔偿给原告郭锐峰100067.6元（已给付的66599.27元在执行时予以扣除，其中被告华县鸿运汽贸出租有限公司已支付给原告的56599.27元由被告中国人民财产保险股份有限公司华县支公司返还给被告华县鸿运汽贸出租有限公司），在商业第三者险责任限额内赔偿原告郭锐峰59672元；下余14918元损失由被告姚建峰与被告华县鸿运汽贸出租有限公司连带赔偿给原告郭锐峰。
上述款项在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费772元，鉴定费2450元，由被告姚建峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 杨吉祥
人民陪审员 杨 涛
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 薛 朵