山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初1163号
原告宫建全。
委托代理人刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。
被告陈尚友。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司
住所地：潍坊市。
法定代表人宗全民，总经理。
委托代理人魏弘，该公司职工。
原告宫建全诉被告陈尚友、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宫建全及其委托代理人刘瑞军、被告陈尚友，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人魏弘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月30日7时0分，被告陈尚友驾驶鲁G×××××号轿车，沿下小路由北向南行驶至昌平路路口右转弯时，与沿昌平路由东向西行驶的原告宫建全驾驶的电动自行车发生碰撞，致宫建全受伤，车辆损坏的道路交通事故。被告陈尚友驾驶的事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险河责任限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。此次事故给原告造成各项经济损失79669.63元，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决两被告赔偿原告损失79669.63元。
被告陈尚友辩称，对事故的发生和责任认定无异议，我在第三被告处投保交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，由被告保险公司在保险责任限额内先予赔偿，不足部分由我依法赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故的发生、责任认定及投保保险的情况无异议，我公司在保险限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于保险公司承担范围。
经审理查明：2015年12月30日7时00分，被告陈尚友驾驶鲁G×××××号轿车，沿下小路由北向南行驶至昌平路路口右转弯时，与沿昌平路由东向西行驶的原告宫建全驾驶的电动自行车相撞，致原告宫建全受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故，经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告陈尚友承担事故全部责任，原告宫建全承无事故责任，被告陈尚友驾驶车辆在被告安盛天平财产保险股份公司潍坊中心支公司投保交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险及不及免赔险，事故发生在保险期间，原被告对此均无异议。
另查，原告宫建全因本次事故在昌邑市人民医院住院12天，花费医疗费16858.63元。
再查，原告宫建全于2016年4月16日委托潍坊昌邑法医司法鉴定所就原告宫建全的伤残等级、休息时间、护理人数及时间、护理依赖、后续治疗费、营养费进行了鉴定。该所于2016年4月30日做出鉴定意见：被鉴定人宫建全构成十级伤残1处，伤后休息时间120日，住院期间1人护理，出院后1人护理45日；后续治疗费10000-12000元，二次手术正常住院时间为15天左右，住院期间1人护理；营养期限60-90日。为此花费鉴定费2540元，复印费21元。原告还提交所在单位潍坊科艺广告装潢有限公司营业执照、组织机构代码、劳动合同、事发前三个月工资表、停发工资证明、工资卡交易明细各一份，证实事发前月平均工资3500元。据此主张伤残赔偿金25860元（12930元*20年*10%）、误工费14000元（3500元*4个月）、护理费5040元、后续治疗费11000元、营养费1875元（25元*75天）。原告还主张住院伙食补助810元（30元*27天），精神损害抚慰金1000元，交通费270元。
再查，原告提交鉴定费单据一份，主张鉴定费2540元，提交复印费单据一份，主张复印费21元。
再查，原告提交昌邑市诚信价格事务所有限公司出具的评估结论书一份，证实车损355元，提交评估费单据1份，主张评估费60元。
再查，被告陈尚友对原告相关损失都无异议。
再查，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张医疗费应扣除10%非医保用药，伤残鉴定报告系单方委托，申请重新鉴定。后续治疗费认可10000元，营养费认可1200元。误工费方面，工资表无制表人及负责人签字，不予认可，主张按照户籍性质认定误工费。精神损害抚慰金不予认可。交通费无证据不予认可。其他损失无异议。
再查，被告陈尚友提交收到条一份，证实为原告宫建全垫付医疗费19400元，原告对此表示无异议，并同意在本次诉讼中予以抵顶。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费单据、司法鉴定意见书、车损评估报告、相关单据以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，昌邑市交通警察大队对本次事故出具的道路交通事故责任认定书，确定被告陈尚友承担事故全部责任，原告宫建全无事故责任，原被告均无异议，本院对该事故责任认定书的内容予以采纳。尽管被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书的内容提出了异议，但并未在规定时间内提出书面鉴定申请，本院对原告提交的司法鉴定意见书的内容予以采纳。原告主张的医疗费、后续治疗费、营养费数额并无不当，本院予以支持。误工费方面，原告提交的证据足以证实其误工损失，对原告的误工损失应当按照其实际损失予以认定。精神损害抚慰金可酌定为1000元。交通费因原告未提交证据，无法证实其真实性，本院对原告主张的交通费不予支持。综上，原告宫建全在本次事故中的合理损失有医疗费16858.63元、伤残赔偿金25860元、误工费14000元、护理费5040元、后续治疗费11000元、营养费1875元、住院伙食补助810元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2540元、复印费21元、车损355元、评估费60元。总计79419.63元。
机动车交通事故责任强制险是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。故应由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内对原告的相关损失先予赔偿。因此，被告安盛天平财产股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险责任限额122000元内对原告相关损失先行承担赔偿责任。对原告宫建全损失医疗费16858.63元、后续治疗费11000元、营养费1875元、住院伙食补助810元共30543.63元应由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗赔偿限额10000元内予以赔偿。对原告宫建全损失伤残赔偿金25860元、误工费14000元、护理费5040元、精神损害抚慰金1000元共45900元应由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险伤残赔偿限额110000元予以赔偿。原告宫建全损失车损355元应由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。
原告宫建全其他损失鉴定费2540元、复印费21元、评估费60元以及超出交强险医疗赔偿限额的医疗损失20543.63元共23164.63元应由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司根据被告陈尚友的事故责任在商业第三者责任险500000元内予以赔偿。鉴于被告陈尚友在本次事故中承担全部责任，故应由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告上的上述损失予以全额赔付。被告陈尚友为原告宫建全垫付之医疗费19400元，原告应予返还。
为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宫建全损失56255元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告宫建全损失23164.63元，于判决书生效之日起十日内付清。
三、原告宫建全返还被告陈尚友垫付之医疗费19400元，于保险公司赔偿到位后5日内返还。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1792元，减半收取896元由被告陈尚友负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1792元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜桂胜
二〇一六年十一月三日
书记员 徐亮亮