安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初260号
原告:张辉，男，1982年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。
被告：谈世虎，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：滁州市金路汽车出租有限责任公司，住所地安徽省滁州市国际车城3-315号，统一社会信用代码9134110015266421XW。
负责人：黄维斌，公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，系公司总经理。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
原告张辉诉被告谈世虎、滁州市金路汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉委托代理人单其满到庭参加诉讼，被告谈世虎、滁州市金路汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张辉诉称：2016年11月21日15时54分许，谈世虎驾驶皖Ｍ×××××号出租车沿滁宁行驶至安宁路××门前路段与尹道仓驾驶的皖12321**拖拉机相撞，造成乘客史巧玉、张辉、徐莉莉受伤、两车受损的交通事故。滁州市公安局交警三大队作出编号为第3411037201603839号道路交通事故认定书，认定谈世虎负事故全部责任，史巧玉、张辉、徐莉莉无责任。皖Ｍ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了道路客运承运人责任保险，每位乘客50万元，共计4位乘客200万元的保险。保险期为2016年3月9日至2017年3月8日，事故发生在保险期内。原告治疗已经花费26234元。现原告张辉诉请：一、判决被告谈世虎、滁州市金路汽车出租有限责任公司赔偿原告张辉治疗费26234元。二、对谈世虎、滁州市金路汽车出租有限责任公司承担的赔偿，要求中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在道路客运承运人责任保险限额内承担。三、由被告承担本案案件受理费等全部诉讼费用。
谈世虎、滁州市金路汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司均未予答辩。
经审理查明：2016年11月21日15时，谈世虎驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型客车，沿滁州市安宁路行驶至安宁路旺角花园门口时，与尹道仓驾驶的车牌号为皖12321**的拖拉机碰撞，致皖Ｍ×××××号小型轿车上的乘坐人史巧玉、张辉、徐丽丽受伤，车辆不同程度损坏的交通事故，滁州市公安局交通警察支队三大队对本起事故作出第3411037201603839号《道路交通事故认定书（简易程序）》：谈世虎负全部责任，张辉无责任。事故发生后，张辉被送至皖东人民医院住院治疗，入出院均诊断：1.右肱骨骨折（粉碎性骨折波及肘关节面）、2.右桡神经损伤，住院25天，医疗费用26234.12元。
另查明：一、事故发生时，皖Ｍ×××××号小型轿车的登记所有人为滁州市金路汽车出租有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了道路客运承运人责任险，每人（座）限额500000元。二、事故发生后，谈世虎向张辉垫付了部分损失费用。
上述事实有张辉提供的身份证、户口簿，谈世虎的驾驶证和皖Ｍ×××××号小型轿车行驶证复印件，第3411037201603839号《道路交通事故认定书（简易程序）》，张辉的出院记录、医疗费票据、用药清单以及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：依法成立的客运合同受法律保护。张辉在诉讼过程中选择按照出租汽车运输合同纠纷主张损失，事故发生时其确与滁州市金路汽车出租有限责任公司形成了客运合同关系。张辉在乘坐车辆过程中因交通事故受到伤害，交警部门认定驾驶员谈世虎承担全部责任，鉴于皖Ｍ×××××号小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了道路客运承运人责任险，故中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。由于张辉所受伤害并未治疗终结，故本院对谈世虎垫付的费用在本次诉讼中不予处理。对于张辉所遭受的损失，本院逐一核定如下：医疗费：26234.12元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任内承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张辉因交通事故所致的医疗费用共计人民币26234元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 林园浩
二〇一七年三月十六日
书 记 员 郑 薇
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。