浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初785号
原告：中国建设银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县和平南路12号。
法定代表人：楼应飞，系行长。
委托诉讼代理人：彭向东，男，1968年7月27日出生，汉族，住浦江县。系原告公司员工。
被告：浙江省浦江县天鸿工贸有限公司，住所地：浦江县恒盛路215号。
法定代表人：张新英。
被告：浙江鼎力达工贸有限公司，住所地：浦江县恒盛路189号。
法定代表人：楼倩。
被告：浙江省浦江天河工艺有限公司，住所地：浦江县前方大道326号。
法定代表人：张正英。
被告：浙江浦江诗妮家纺有限公司，住所地：浦江县经济开发区再丰路8号。
法定代表人：楼鹏飞。
被告：浦江中维纺织工艺有限公司，住所地：浦江县永在大道877号。
法定代表人：谢天添。
被告：张新英，女，1969年8月18日出生，汉族，住浦江县。现住浦江县。
被告：楼倩，男，1974年2月22日出生，汉族，住浦江县。
被告：张正英，女，1974年2月12日出生，汉族，住浦江县。
原告中国建设银行股份有限公司浦江支行（以下简称建设银行）诉被告浙江省浦江县天鸿工贸有限公司（以下简称天鸿公司）、浙江鼎力达工贸有限公司（以下简称鼎力达公司）、浙江省浦江天河工艺有限公司（以下简称天河公司）、浙江浦江诗妮家纺有限公司（以下简称诗妮公司）、浦江中维纺织工艺有限公司（以下简称中维公司）、张新英、楼倩、张正英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行起诉称：2016年6月28日，被告天鸿公司同原告签订人民币流动资金贷款合同十一份，向原告借款2256.579万元，借款期限自2016年6月28日起至2017年6月27日止，约定借款年利率4.35%；2016年3月25日，被告天鸿公司同原告签订人民币流动资金贷款合同一份，向原告借款400万元，借款期限自2016年3月25日起至2017年3月24日止，约定借款年利率5.655%；被告天鸿公司与原告签订最高额2585.3万元抵押合同一份，以座落于浦江县经济开发区××号房屋做抵押担保，并办理抵押登记手续，他项权证号为：浦房他证浦阳字第××号。被告张新英与原告签订最高额225万元抵押合同一份，以座落于浦江中山花园房屋做抵押担保，并办理抵押登记手续，他项权证号：浦房他证浦阳字第××号。被告张新英、张正英与原告签订最高额105.6万元抵押合同一份，以座落于浦江县××街道××号房屋做抵押担保，并办理抵押登记手续，他项权证号为：浦房他证浦阳字第××号。另外被告天河公司同原告签订最高额保证合同一份，在最高额300万范围内承担保证责任；被告鼎力达公司同原告签订最高额保证合同一份，在最高额3300万范围内承担保证责任；被告中维公司同原告签订最高额保证合同一份，在最高额700万范围内承担保证责任；被告诗妮公司同原告签订最高额保证合同一份，在最高额700万范围内承担保证责任；被告张新英同原告签订最高额保证合同一份，在最高额3300万范围内承担保证责任；被告楼倩同原告签订最高额保证合同一份，在最高额3300万范围内承担保证责任。之后，原告按合同约定借款存到被告账户上，但被告自2016年8月21日起未按合同约定偿还借款利息，各担保人也未承担保证责任。原告根据贷款合同第八条和第九条约定，宣布贷款立即到期。故原告诉诸法院，请求判令：1、被告天鸿公司归还借款本金26565790元及利息699229.44元（利息暂计算至2017年1月19日，之后利息按借款合同利率计算至实际付清之日为止），合计27265019.44元；2、由被告鼎力达公司在最高额3300万元范围内承担连带清偿责任；3、由被告天河公司在最高额300万元范围内承担连带清偿责任；4、由被告诗妮公司在最高额700万元范围内承担连带清偿责任；5、由被告中维公司在最高额700万元范围内承担连带清偿责任；6、由被告张新英、楼倩在最高额3300万元范围内承担连带清偿责任；7、确认对被告天鸿公司提供抵押担保的座落于浦江县经济开发区××号【土地使用证号：浦国用（2006）字第0182号；房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××、04××20号】享有优先受偿权；8、确认对被告张新英提供抵押担保的座落于浦江中山花园【土地使用证号：浦国用（2005）字第1125号；房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号】享有优先受偿权；9、确认对被告张新英、张正英提供抵押担保的座落于浦江县××街道××号房屋【土地使用证号：浦国用（2007）字第1098、1099号；房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号】享有优先受偿权；10、由八被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：证据1、人民币流动资金贷款合同12份，证明原被告签订贷款合同12份，被告向原告共计借款2656.579万元的事实；证据2、最高额抵押合同3份、他项权证3份，证明三被告以各自的房屋抵押担保，并办理抵押登记手续的事实；证据3、最高额保证合同6份，证明六被告为2656.579万元借款承担保证责任的事实；证据4、贷款转存凭证（借款借据）12份，证明原告已经将2656.579万人民币存入被告的账户内的事实；证据5、贷款账户表12份、欠息说明1份，证明被告天鸿公司尚欠的本金及利息的事实。
八被告未作答辩亦未提供书面证据。
对于原告提供的证据，因八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权和抗辩权，本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观且与本案直接关联，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告在起诉状中主张的事实一致。
本院认为，原、被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行贷款义务后，各被告均应按合同约定履行相应的责任。被告浙江省浦江天鸿工贸有限公司作为借款人应承担还款责任；被告浙江鼎力达工贸有限公司、浙江省浦江天河工艺有限公司、浙江浦江诗妮家纺有限公司、浦江中维纺织工艺有限公司、张新英、楼倩作为担保人应承担连带清偿责任；原告对被告浙江省浦江天鸿工贸有限公司、张新英、张正英提供抵押担保的房地产具有优先受偿权。原告诉请合理合法，本院予以支持。八被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告浙江省浦江县天鸿工贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司浦江支行借款本金26565790元及利息699229.44元（利息已计算至2017年1月19日，之后利息按借款合同利率计算至实际付清之日为止），合计27265019.44元；
二、由被告浙江鼎力达工贸有限公司在最高额3300万元范围内对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
三、由被告浙江省浦江天河工艺有限公司在最高额300万元范围内对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
四、由被告浙江浦江诗妮家纺有限公司在最高额700万元范围内对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
五、由被告浦江中维纺织工艺有限公司在最高额700万元范围内对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
六、由被告张新英、楼倩分别在最高额3300万元范围内对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
七、原告中国建设银行股份有限公司浦江支行对被告浙江省浦江县天鸿工贸有限公司提供抵押担保的座落于浦江县经济开发区恒盛路215号房地产【土地使用证号：浦国用（2006）字第0182号；房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××、04××20号】在最高额抵押担保限额2585.3万元范围内享有优先受偿权；
八、原告中国建设银行股份有限公司浦江支行对被告张新英提供抵押担保的座落于浦江中山花园房屋【土地使用证号：浦国用（2005）字第1125号；房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号】在最高额抵押担保限额225万元范围内享有优先受偿权；
九、原告中国建设银行股份有限公司浦江支行对被告张新英、张正英提供抵押担保的座落于浦江县浦阳街道宫口巷52-54号房屋【土地使用证号：浦国用（2007）字第1098、1099号；房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号】在最高额抵押担保限额105.6万元范围内享有优先受偿权。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费89063元（已减半收取），由被告浙江省浦江县天鸿工贸有限公司承担，被告浙江鼎力达工贸有限公司、浙江省浦江天河工艺有限公司、浙江浦江诗妮家纺有限公司、浦江中维纺织工艺有限公司、张新英、楼倩承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费178126元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 吴文伟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一七年二月二十二日
书记员 应 敏