四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第5981号
原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区。
负责人：徐向上，行长。
委托代理人：周详，女，该公司工作人员。
被告：张金来，男，1990年2月5日出生，汉族，住泸州市江阳区。
被告：泸州力远物流有限责任公司，住所地：泸州市纳溪区。
法定代表人：余仕平。
被告：泸州凯晨汽车贸易有限公司，住所地：泸州市纳溪区。
法定代表人：童代芬。
原告中国工商银行股份有限公司泸州分行（以下简称“工行泸州分行”）与被告张金来、泸州力远物流有限责任公司（以下简称“力远物流”）、泸州凯晨汽车贸易有限公司（以下简称“凯晨汽贸”）信用卡纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行泸州分行的委托代理人周详到庭参加诉讼，被告张金来、凯晨汽贸、力远物流经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行泸州分行向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告偿还到期借款本金46287.49元及利息（从2016年4月1日起按合同约定标准计算至付清之日止）；2.请求法院判令对贷款承担无限连带担保责任的汽车经销商凯晨汽贸偿还被告所欠我行的所有贷款本金及利息；3.原告有权以被告用于抵押担保的车牌号挂靠在力远物流的商用车折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4.诉讼费由被告承担；事实和理由：原、被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（【泸工】支行【2012】年【542】号）及《抵押合同》，申请办理信用卡在被告凯晨汽贸刷卡购车，并用所购车辆作为抵押办理了相关抵押登记手续。被告凯晨汽贸承诺对被告的全部债务（包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）承担连带保证责任担保。原告按约向被告发放了贷款，而被告违反合同约定不按期归还，且已逾期三个月，经原告多次催收仍未归还。
被告张金来辩称，原告所述及所欠金额系事实，从2014年4月起未及时还款，中间又偿还过2次，从2015年1月起因力远物流将车收走就没再偿还过贷款。
被告凯晨汽贸、力远物流未作答辩。
本院经审理查明认定事实如下：原告工行泸州分行与被告张金来签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号为：泸工支行2012年542号），约定：张金来向被告凯晨汽贸购南骏牌中型自卸货车一辆，车辆总价为21.8万元，张金来自行支付首付款6.8万元，剩余购车款由张金来通过其在原告申办的牡丹信用卡以透支的方式向凯晨汽贸支付，透支金额为15万元；原告在张金来满足合同所约定条件的情况下将上述透支款一次性划付给凯晨汽贸。张金来透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分24期，首期偿还的金额为6250元,以后每期偿还金额均为6250元，张金来每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。如张金来没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向张金来收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。在本合同有效期内张金来累计三次违约或展期后发生一次违约的，原告有权要求张金来立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入张金来信用卡账户。合同还对其他事项作出了约定。
同日，张金来与原告签订了《抵押合同》，约定：张金来自愿将其所购车辆向原告提供抵押担保，担保的主债权为原告为张金来办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。如主债权到期（包括提前到期）张金来未予清偿的，原告有权实现抵押权。田艳容分别在《抵押合同》的合同附件一《抵押（质押）财产共有人承诺》和《抵押物清单》中签名，同意用所购车辆作抵押担保，并委托抵押人办理相关手续，承诺与抵押人共同承担相关法律责任。
2012年10月8日，被告凯晨汽贸向原告出具《担保承诺函》，载明：购车人张金来向贵行申请信用卡购车分期还款业务，并与贵行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，我公司同意为该购车人办理此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向贵行提供以下担保：一、连带责任保证担保，保证期间为购车人在上述主债务履行期间届满（即最后一期到期还款日届满）之日起两年，贵行根据约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日至次日起两年。二、保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入相应金额的保证金，如购车人未按时履行其购车专项分期付款债务的，贵行有权扣划该保证金以清偿购车人所欠贵行款项。
嗣后，张金来按照合同约定划卡透支向凯晨汽贸购买了南骏牌中型自卸货车一辆，张金来与被告力远物流签订《车辆挂靠协议书》，将车辆挂靠在力远物流名下，并在泸州市公安局车辆管理所办理了机动车注册登记手续及抵押登记手续，车牌号码及抵押权人为原告。张金来尚欠原告借款本金46287.49元。
上述法律事实，有原、被告的陈述，原告提供的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》、信用卡交易明细、车辆登记信息及抵押信息等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告工行泸州分行与被告张金来签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》及被告凯晨汽贸出具的《担保承诺函》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，合同当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同义务。合同签订后，原告按约履行了义务，而被告张金来以透支的方式取得借款后未按合同约定按期足额存入还款资金已违约，依法应当承担违约责任。
被告张金来将所购车辆作抵押担保，原告工行泸州分行在被告张金来、田艳容未自觉履行还款义务的情况下，有权依据《抵押合同》的约定对抵押的车辆在抵押担保范围内以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。被告凯晨汽贸作为连带责任担保人向原告提供担保，其担保的范围为被告张金来购车所产生的全部债务，在原告不能实现抵押权的情况下，被告凯晨汽贸应对所担保的债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告的全部诉请本院依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告张金来于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泸州分行借款本金46287.49元及利息（从2016年4月1日起至付清之日止按照合同编号为泸工支行2012年542号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定的计算）；
二、原告中国工商银行股份有限公司泸州分行有权对被告张金来用作抵押担保的挂靠在泸州力远物流有限责任公司名下的车，在抵押担保范围内以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；
三、被告泸州凯晨汽车贸易有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取414元，由被告张金来、泸州凯晨汽车贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 彭 霞
二〇一六年十月三十一日
书记员 林润芝