江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初9037号
原告:尹小根，男，1947年11月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。
法定代理人：尹春华（系原告尹小根儿子），男，1972年3月28日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。
被告：朱建中，男，1964年8月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。
主要负责人：王晓勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告尹小根与被告朱建中、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人保常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理，之后转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹小根的法定代理人尹春华及委托诉讼代理人许科，被告朱建中，被告人保常熟支公司的委托诉讼代理人曹婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹小根向本院提出诉讼请求：1.被告支付因交通事故造成损失共计人民币245839.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月9日16时51分许，被告朱建中驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市辛庄镇金荡路由东往西行驶至范巷8组路段靠边停车开门时，驾驶室车门与后方同方向行驶的原告所驾常熟备0745798电动车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经常熟市公安局警察大队出具事故认定书，认定被告朱建中负事故全部责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告朱建中辩称，事故后已垫付了20000元，要求在本案中一并处理，由法院依法判决。
被告人保常熟支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险，我司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，事故发生后我司已预付了1万元医疗费，要求在本案中一并处理，鉴定费和诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2016年4月9日16时51分许，朱建中驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市辛庄镇金荡路由东往西行驶至范巷8组路段靠边停车开门时，驾驶室车门与后方同方向行驶的尹小根所驾常熟备0745798电动车发生相撞，致尹小根受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2016年5月11日出具了事故认定书，认定朱建中负该事故的全部责任。
尹小根受伤后被送至常熟市第二人民医院入院治疗，经诊断双侧额颞叶多发脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右手第三掌骨骨折伴右手皮肤裂伤，高血压病，于2016年6月8日出院，此后又进行了复诊，共花费医疗费82842.45元（其中朱建中支付了20000元，人保常熟支公司支付了10000元）。
尹小根的伤残等级、误工、营养、护理期限及人数经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2017年6月27日出具鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人尹小根因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。2.被鉴定人尹小根的误工期为自受伤之日起至评残前一日止；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。尹小根为此支付了鉴定费3560.52元。
尹小根户籍地为江苏省常熟市虞山镇三星村池巷（14）小桥头7号，事故前在建筑工地做小工。苏Ｅ×××××小型轿车的车主为朱建中，该车在人保常熟支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告尹小根因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门对事故现场进行调查后，认定被告朱建中负该事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。故对原告尹小根因交通事故造成的损失，应由被告人保常熟支公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告朱建中赔偿，事故车辆亦在被告人保常熟支公司投保了商业三者险，且投保不计免赔条款，故被告人保常熟支公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿。
原告尹小根主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计82842.45元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票、处方为证，本院予以认定，原告主张的部分外购药未提交相应的医嘱，本院不予支持。被告人保常熟支公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且保险公司未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故该抗辩意见本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张3000元，原告住院计60日，按每日50元计算，确定其住院伙食补助费为3000元。
3、营养费，原告主张4500元，参照法医鉴定结论营养期限为三个月，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为4500元。
4、护理费，原告主张10800元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为一人护理三个月，按每人每日100元计算，本院确定其护理费为9000元。
5、误工费，原告主张40962.33元，原告事故前已超过法定退休年龄，但仍在建筑工地工作，有固定的收入，事故后确有误工损失，予以支持。对于误工的期限参照法医鉴定结论认定为自受伤之日起至评残前一日计443日，结合证人证言，误工标准酌情按年收入30000元计算，认定误工费为36410.96元。
6、残疾赔偿金，原告户籍地为江苏省常熟市虞山镇三星村池巷（14）小桥头7号故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残等级，计算11年，原告主张残疾赔偿金88334.40元，符合法律规定，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定精神损害抚慰金为10000元。
8、交通费，原告主张800元，结合本案实际情况，本院酌情认定500元。
9、车辆损失，原告主张500元，提供了相应的票据，本院予以认定。
10、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费3560.52元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本案原告尹小根因本起交通事故造成的损失为：医疗费82842.45元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费9000元、误工费36410.96元、车辆损失500元、残疾赔偿金88334.40元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3560.52元，合计为238648.33元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计90342.45元，保险责任限额为10000元，超过限额80342.45元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计144245.36元，交强险保险责任限额为110000元，超过限额34245.36元；属于财产损失赔偿限额项下的有车损500元，保险责任限额为2000元，未超过限额。因此，应由被告人保常熟支公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告120500元（含精神损害抚慰金10000元）。超过责任限额损失及鉴定费共计118148.33元，由被告人保常熟支公司赔偿，即被告人保常熟支公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告尹小根238648.33元，扣除已给付的10000元，还应给付228648.33元。被告朱建中诉请支付的医疗费20000元，视同为被告人保常熟支公司垫付的款项，由被告人保常熟支公司直接返还被告朱建中。
综上所述，对原告尹小根要求赔偿损失245839.8元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告尹小根各项损失合计人民币238648.33元，扣除已给付的10000元，余款228648.33元履行方式：
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付原告尹小根人民币208648.33元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告尹小根指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付被告朱建中人民币20000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告朱建中指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。
二、驳回原告尹小根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1629元，由原告尹小根负担人民币186元，被告朱建中负担人民币1443元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分人民币1443元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 张曙峰
人民陪审员 张阿大
二〇一八年一月十八日
书 记 员 吴 燕