湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永少民初字第79号
原告曹某甲，男。
法定代理人曹辛宏，系原告曹某甲之父亲。
委托代理人曾庆忠。
被告李建军，男。
委托代理人许越飞，永兴县东宸有色金属再生利用有限公司办公室主任。
被告永兴县东宸有色金属再生利用有限公司。
法定代表人张勇，该公司董事长。
委托代理人许越飞，永兴县东宸有色金属再生利用有限公司办公室主任。
被告中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司。
负责人李成杰，该公司经理。
委托代理人王泽钰，该公司法务。
委托代理人刘俊祥，湖南福城律师事务所律师。
原告曹某甲诉被告李建军、永兴县东宸有色金属再生利用有限公司（以下简称东宸公司）、中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司（以下简称中联财保永兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，于同年12月9日适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂，双方当事人争议较大，本院于当日依法裁定本案转为普通程序进行审理。由审判员李丽担任审判长、与人民陪审员李振兴、李建平组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告曹某甲的法定代理人曹辛宏及其委托代理人曾庆忠、被告李建军、东宸公司的委托代理人许越飞、被告中联财保永兴公司的委托代理人王泽钰、刘俊祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称：2015年3月6日16时许，被告李建军驾驶小型普通客车由永兴县金龟镇方向沿S209驶往永兴县城方向，当车行至S209线永兴县黄泥乡埠头村路段时，遇原告曹某甲由道路右侧往道路左侧横过道路，被告李建军驾驶车辆避让不及，将原告曹某甲撞倒，造成原告曹某甲受伤的交通事故。原告受伤后被送往永兴县人民医院住院治疗39天。被告李建军驾驶的车辆为被告东宸公司所有，并向被告中联财保永兴公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜多次协商未果，原告遂诉至法院请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及交通费等共计86579.68元，其中被告李建军及东宸公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任，被告中联财保在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李建军及东宸公司辩称：原告在本案中所主张的事实基本属实，事故发生后，被告李建军已赔付伙食费1000元及医疗费26967.26元，请求依法核减。
被告中联财保永兴公司辩称：1、被告中联财保永兴公司愿意在交强险、商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；2、被告李建军已先行赔付的费用应依法予以核减；3、原告曹某甲对本次事故负次要责任，应自行承担相应的责任；4、原告诉请赔偿数额过高，应依法予以核减；5、被告中联财保永兴公司不承担鉴定费及诉讼费。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、永兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故中被告李建军负事故的主要责任，原告曹某甲负事故的次要责任。三被告对该证据无异议；
2、永兴县人民医院科诊断书及住院病历，拟证明原告曹某甲因本次交通事故住院治疗39天。三被告对该证据无异议，但被告中联财保永兴公司提出该院两次出院医嘱“休息三月，需陪护一名……”不符合相关规定；
3、永兴县人民医院住院收费票据2张，拟证明原告曹某甲因本次交通事故住院自行支付医疗费3222.42元。三被告对该证据无异议；
4、永兴县人民医院住院病人费用清单3张，拟证明原告曹某甲因本次交通事故住院治疗的情况。三被告对该证据无异议；
5、湘南学院司法鉴定中心（2015）临鉴字1161号鉴定意见书，拟证明原告曹某甲在本次交通事故中所致的损伤构成十级伤残。三被告对该证据无异议；
6、机动车交强险及商业三者险投保单各1份，拟证明涉案小型普通客车登记车主为永兴县昌兴铅业有限公司，该车向被告中联财保永兴公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。三被告对该证据无异议；
7、司法鉴定费用证明2张，拟证明原告曹某甲花鉴定费用760元。三被告对其中的照相费60元提出异议，认为无法证明该费用系鉴定所需费用；
8、常住人口登记卡，拟证明原告曹某甲系农业家庭户口。三被告对该证据无异议；
三被告均未向本院提交证据。
本院对上述证据认证如下：
原告提供的第1、3、4、5、6、8份证据具有真实性、合法性、关联性，且三被告均无异议，本院予以采信；第2份证据三被告认为永兴县人民医院两次出院医嘱建议护理期限均过长。经查，事发时原告曹某甲年仅7周岁，因本次交通事故导致右锁骨骨折，永兴县人民医院两次出院医嘱均建议休息三个月，需陪护一名，系实际病情所需并无不妥，本院予以采信。第7份证据中的照相费用票据60元不是正规税务发票，本院不予以采信。
经原、被告双方举证、质证及本院认证，结合当事人的陈述，查明本案下列事实：
2015年3月6日16时许，被告李建军驾驶小型普通客车由永兴县金龟镇方向沿S209线驶往永兴县城方向，当车行至S209线永兴县黄泥镇埠头村路段时，遇行人曹某甲由道路右侧往道路左侧横过道路，李建军驾驶车辆避让不及，将曹某甲撞倒并受伤。原告曹某甲受伤后即被送往永兴县人民医院住院治疗32天，出院医嘱载明：1、休息三月，需陪护一名，加强营养；2、术后定期复查，取出内固定；3、不适随诊。同年8月23日原告因取出内固定再次被送往永兴县人民医院住院治疗7天，出院医嘱载明：1、10-12天拆线；2、继续换药；3、全休三个月，陪护一名，加强营养；4、不适随诊。原告两次住院花医疗费用30189.68元，其中原告曹某甲自行支付3222.42元，被告李建军支付医疗费26967.26元及住院伙食补助费1000元。2015年10月16日经湘南学院司法鉴定中心鉴定：曹某甲在本次交通事故中所致的损伤构成十级伤残。永兴县公安局交通警察大队作出永公交认字（2015）第A119号道路交通事故认定书认定：驾驶人李建军驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，未保持安全车速，遇行人横过道路时未避让，其行为是造成此事故发生的主要原因，行人曹某甲横过道路时忽视自身安全，未注意来往车辆，未在确认安全后通过，其行为是造成此事故发生的次要原因。驾驶人李建军负此事故的主要责任，行人曹某甲负系事故的次要责任。嗣后，原、被告双方就赔偿事宜多次协商未达成一致意见，原告遂诉至本院要求处理。
另查明：1、原告曹某甲系农业家庭户口，事发时居住于永兴县黄泥镇埠头村埠头中组；2、被告李建军系被告东宸公司副总经理，事故发生于其履行工作职务期间；3、涉案小型普通客车系被告东宸公司（原为永兴县昌兴铅业有限公司）所有，且向被告中联财保永兴公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，案件的争议焦点为：1、原、被告对于本次交通事故各自应承担的责任比例划分。2、原告曹某甲因本次交通事故所造成损失的确定。本院对此阐述如下：
一、原、被告对于本次交通事故各自应承担的责任比例划分。根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；因机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告李建军作为被告东宸公司员工，其在履职期间驾驶公司所有的小型普通客车上道路行驶，造成原告曹某甲受伤的损失应由被告东宸公司承担侵权责任。小型普通客车向被告中联财保永兴公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。永兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李建军负此事故的主要责任，曹某甲负此事故的次要责任。故本次交通事故造成的损失应先由被告中联财保永兴公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门责任认定书对本次交通事故的分析认定，且考虑原告曹某甲系7周岁的未成年人，其对交通法规的认知及自我保护能力均明显不足，故本院依法确定原告承担20%，被告东宸公司承担80%，被告中联财保永兴公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
二、原告曹某甲因本次交通事故所造成损失的确定。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本院根据原告所受损害及治疗的具体情况，参照湖南省统计局公布的交通事故赔偿标准，确定原告曹某甲的损失为：
1、医疗费根据医疗证明和票据认定为30189.68元；
2、护理费按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，原告曹某甲住院39天，全休6个月，共计219天，护理费计算为14064.6元（23441元÷365天×219天）；
3、住院伙食补助费3900元（100元／人／天×39天）；
4、营养费酌定为780元；
5、伤残赔偿金根据原告曹某甲的伤残等级，按照湖南省上年度农村居民人均纯收入标准计算为20120元（10060元／年×20年×10%）；
6、精神损害抚慰金酌定为5000元；
7、鉴定费用700元；
8、交通费根据原告就医实际情况酌定为300元。
上述第1项由被告中联财保永兴公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元；第2、3、4、5、6、7、8项由被告中联财保永兴公司在交强险责任限额范围内赔偿44864.6元；余额20189.68元，由被告中联财保在商业三者险限额范围内承担80%即16151.74元，原告曹某甲承担20%即4037.94元，故被告中联财保永兴公司应赔偿原告曹某甲71016.34元，被告李建军已支付27967.26元，被告中联财保永兴公司还应赔偿原告43049.08元。被告李建军已向原告曹某甲支付的赔偿款另行向被告中联财保永兴公司进行理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司赔偿原告曹某甲各项经济损失共计43049.08元，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告曹某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1964元，原告曹某甲负担393元，被告永兴县东宸有色金属再生利用有限公司负担1571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 李振兴
人民陪审员 李建平
二〇一六年四月七日
代理书记员 李 雪
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。