福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第827号
原告恒丰银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市晋安区华林路338号福城花园福城楼2#商场东面1-6层，组织机构代码证号：××。
代表人唐宏文。
委托代理人李金萍、徐陈明，福建至理律师事务所律师。
被告晋江市三荣印花织造有限公司，住所地福建省晋江市英林镇高湖工业区，组织机构代码证号××
法定代表人洪文斌。
被告福建天辉织造有限公司，住所地福建省晋江金井镇草湖埔工业区。
法定代表人赵天准。
被告洪跃辉，男，汉族，1962年2月10日出生，住福建省晋江市，
被告洪秀勉，女，汉族，1965年10月11日出生，住福建省晋江市。
原告恒丰银行股份有限公司福州分行（以下简称“恒丰行福州分行”）因与被告晋江市三荣印花织造有限公司（以下简称“三荣织造”）、福建天辉织造有限公司（以下简称“天辉织造”）、洪跃辉、洪秀勉金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐陈明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行福州分行诉称：2013年4月19日，被告三荣织造与原告签订了《综合授信额度合同》（编号：2013恒银榕综字第000304180011号），约定原告为被告三荣织造在2013年4月18日至2013年11月17日期间向原告申请办理货币贷款、银行承兑汇票、银行保函及国际贸易融资等业务提供金额为15，000，000元的综合授信额度。2013年11月11日，被告三荣织造（借款人）与原告（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（编号：2013年恒银榕借字第00031110011号），约定被告三荣织造向原告借款15000000元人民币用于购买针织布等，借款期限自2013年11月11日至2014年11月11日，借款利率为年利率7.8%，借款以每月的20日结息，借款本金于借款到期日一次性还清。贷款合同第九条约定，借款人未按贷款合同约定按时偿还借款本息的，若借款逾期，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息及支付未付利息的复利，贷款人为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师代理费）由借款人承担。贷款合同第2.3条约定，如借款人未按期还款，贷款人有权对逾期的借款按照贷款合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按贷款合同约定的罚息利率计收复利，借款逾期的罚息利率为按贷款合同约定利率上浮50%。贷款合同第十三条约定，贷款合同项下争议向贷款人住所地的法院起诉。2013年4月19日，被告天辉织造、被告洪跃辉及被告洪秀勉作为保证人，分别与原告签订了《最高额保证合同》（编号：2013年恒银榕借高保字第000304180021号）、《最高额保证合同》（编号：2013年恒银榕借高保字第000304180011号），约定各保证人为被告三荣织造与原告间根据授信合同签订的各类贷款合同项下债务提供最高债权本金余额为15000000元的连带责任保证，保证范围为授信合同项下每笔贷款的本金及利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）等。保证期间自贷款合同约定的债务履行期限届满之日起，计至授信合同项下所有贷款合同中最后到期的贷款合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。上述贷款合同、保证合同签订后，原告依约向被告三荣织造发放了15000000元借款本金。但被告三荣织造却未能按贷款合同约定支付利息。现借款期限已经届满，被告三荣织造至今仍未向原告偿还本息，被告天辉织造、被告洪跃辉、被告洪秀勉亦拒绝承担保证责任，其等行为已严重侵害了原告的合法权益。截止2015年3月24日，被告三荣织造尚欠原告贷款本金15000000元，利息为31986.97元，罚息为604625.06元，复利为457.41元，本息本息暂合计为15637069.44元。
原告恒丰银行福州分行请求：一、判令被告三荣织造向原告偿还借款本金人民币（币种下同）15000000元及利息、罚息、复利（依合同约定计算至案涉债务清偿完毕之日，现暂计至2015年3月24日利息为31986.97元，罚息为604625.06元，复利为457.41元，本息本息暂合计为15637069.44元）；二、判令被告天辉织造、被告洪跃辉、被告洪秀勉对被告三荣织造的上述第1项债务承担连带保证清偿责任；三、判令四被告承担本案诉讼费用（含案件受理费、公告费等）及原告律师费用108230元。
原告向本院提交了下列证明资料：1、被告三荣织造、天辉织造营业执照、组织机构代码证复印件、被告洪跃辉、被告洪秀勉身份证、结婚证复印件；2、《综合授信额度合同》（编号：2013恒银榕综字第000304180011号）；3、《流动资金借款合同》（编号：2013年恒银榕借字第00031110011号）；4、《最高额保证合同》（编号：2013年恒银榕借高保字第000304180021号）、《最高额保证合同》（编号：2013年恒银榕借高保字第000304180011号）；5、借款凭证，证明原告依约向三荣织造发放15000000元借款本金的事实；6、单位贷款账户资料查询单；7、委托代理合同、律师费发票、律师费进账单。
诸被告未作答辩，亦未提交证明资料。
诸被告未到庭应诉视为放弃及质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证明资料均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为认定本案事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认原告所述事实属实。
本院认为：案涉《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》等，系当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约向被告三荣织造发放贷款1500万元，但被告三荣织造未依约还本付息，已构成违约，故原告请求被告三荣织造归还借款本金1500万元并支付相应利息、罚息及复利，于法有据，本院予以支持。原告为提起本案诉讼支出的律师代理费中的10万元部分系其实现债权支出的合理费用，依约应由被告三荣织造负担。被告天辉织造、洪跃辉及洪秀勉自愿为被告三荣织造对原告所负债务承担最高额连带责任保证担保，因主债权已确定，故被告天辉织造在担保的最高债权额1500万元限度内，被告洪跃辉、洪秀勉共同在担保的最高债权额1500万元限度内，对本案讼争债务承担连带清偿责任。诸被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告晋江市三荣印花织造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司福州分行借款本金人民币1500万元并支付相应利息（含利息、罚息及复利，截止至2015年3月24日利息为31986.97元，罚息为604625.06元，复利为457.41元，此后利息、罚息及复利按合同约定标准计至款项还清之日止）；
二、被告晋江市三荣印花织造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司福州分行支出的律师代理费人民币10万元；
三、福建天辉织造有限公司在担保的最高债权额1500万元限度内，被告洪跃辉和洪秀勉共同在担保的最高债权额1500万元限度内，对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费116272元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林 丹
代理审判员 陈光卓
人民陪审员 余文华
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 赖钟炜
（2015）榕民初字第827号共6页