福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第931号
原告杨仁清，男，1951年12月28日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。
委托代理人刘承铤，洪安理，福建国富律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司。住所地：福州市鼓楼区湖滨路60号一楼北区。
负责人杨波，经理。
委托代理人佘春香，福建闽天律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告林一凡，女，1994年10月7日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。
原告杨仁清诉被告中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司（以下简称财保湖滨公司）、林一凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员林茂椿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仁清及其委托代理人刘承铤、洪安理、被告财保湖滨公司委托代理人佘春香、被告林一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨仁清诉称：2014年9月23日17时，被告林一凡驾驶其所有的闽A×××××号小型客车，由永泰县嵩口镇嵩口街往永泰县长庆镇方向行驶，途经125县道50KM＋100M路段时，因其未实行右侧通行，与相对方向原告杨仁清驾驶的闽A×××××号二轮摩托车碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往永泰县嵩口卫生院、福建医科大学附属第一医院治疗，入院诊断为：1.左下肢损伤（左膝关节外伤）、左大腿血肿、左足跟部皮肤裂伤；2.肩关节肿胀。原告无力负担医疗费用，被迫于2014年10月9日出院。2014年10月28日，原告因左小腿外伤后溃疡伴感染前往永泰县医院继续住院治疗，2014年11月24日出院。出院后，原告仍遵医嘱多次前往福建医科大学附属第一医院门诊复查，医生建议休息三个月，加强营养。原告花医疗费共计25174.99元，住院期间每日支付200元聘请护工陪护。被告林一凡陆续支付各项费用28000元。原告受聘于永泰县嵩口芦洋木材加工厂，系木艺工匠，收入稳定。本次交通事故不但造成原告丧失劳动能力，而且还需家人长期照顾。本起事故责任，经交警认定被告林一凡承担本起事故全部责任，原告无责任。被告财保湖滨公司是肇事车辆闽A×××××号小型客车的交强险和商业三者险的承保单位。请求判令被告财保湖滨公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告各项损失65409.39元：医疗费25174.99元、护理费8400元、住院伙食补助费2100元、营养费5000元、误工费22664.40元、交通费1440元、财产损失维修费630元，扣除被告林一凡先行支付的28000元；被告林一凡对被告财保湖滨公司赔偿不足部分承担补充赔偿责任；二被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司辩称：对事实认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业险。对费用部分有异议：医疗费应该扣减非医保部分5638.75元。护理费根据每天108元的标准乘以42天。住院伙食补助费根据每天30元的标准乘以42天。营养费结合其伤情，酌定500元。误工费没有事实和法律依据，原告事发时已经达到退休年龄，其提供的收入证明均不能成立。交通费有部分票据没有正式发票且年份是2012年的，酌定300元。车辆损失费，没有经过我司定损，也未提供票据。请求驳回原告不合理诉请。
被告林一凡辩称：一、对原告受伤事实及答辩人应负事故全部责任，没有异议。二、原告主张的各项经济损失，有部分与事实、法律不符。三、答辩人的闽A×××××号小型客车在被告财保湖滨公司投保有交强险和100万元不计免赔率的第三者责任险，答辩人依法应承担的民事赔偿金请法院判由保险公司直接赔付。四、答辩人已向原告预付事故款28000元，请法院给予一并认定并判令从原告应得的赔款中由保险公司直接支付给答辩人。请求驳回原告不合理诉请。
经审理查明：2014年9月23日17时许，被告林一凡驾驶闽A×××××号小型客车，由永泰县嵩口镇嵩口街往永泰县长庆镇行驶，途经125县道50KM＋100M路段处时，与相对方向由原告杨仁清驾驶的闽A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2014年9月24日，原告入住福建医科大学附属第一医院治疗，2014年10月9日出院。2014年10月28日，原告入住永泰县医院治疗，2014年11月24日出院。出院医嘱：1.门诊随诊。2.保持切口干燥卫生、避免用力活动。3.上级医院进一步诊治左膝关节内外侧半月板前后角及体部损伤。福建医科大学附属第一医院出具诊疗意见：建议休息三个月，继续功能锻炼，加强营养。原告共花医疗费25174.99元，摩托车修理费630元。2015年1月12日，永泰县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林一凡承担本起事故的全部责任；原告无责任。被告林一凡已支付原告赔偿款28000元。
另查明，闽A×××××号小型客车在被告财保湖滨公司投保有机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、磁共振检查报告单、疾病证明书、住院费用每日清单、住院收费票据、出院记录、门诊收费票据、通用手工发票等证据在卷佐证并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入等费用。永泰县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，可以作为确定事故当事人承担民事责任的依据。本事故造成原告杨仁清的损失为：医疗费9101元﹢54元﹢13563.27元﹢2456.72=25174.99元、护理费108元／天×（15天﹢27天）天=4536元、住院伙食补助费30元／天×（15天﹢27天）天=1260元、营养费参照医疗机构的意见结合原告伤情酌定2500元、交通费根据原告治疗、处理交通事故实际需要酌定1300元、摩托车维修费费630元。关于误工费，由于原告在事故发生时已经达到法定退休年龄，并且提供的证据不足以证明其因交通事故实际减少的收入，本院不予支持。肇事车辆闽A×××××号小型客车在被告财保湖滨公司投保有机动车交强险和商业三者险，交通事故发生在保险有效期内。因此，被告财保湖滨公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失，不足部分由被告林一凡予以赔偿。被告财保湖滨公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费4536元、交通费1300元、摩托车维修费630元，合计16466元。超出交强险责任限额范围的医疗费15174.99元、住院伙食补助费1260元、营养费2500元，合计18934.99元，依据交通事故责任划分，由被告林一凡承担全部赔偿责任。因此，被告财保湖滨公司应根据商业三者险合同约定赔偿原告该部分损失18934.99元。综上，被告财保湖滨公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨仁清各项损失16466元﹢18934.99元=35400.99元，扣除被告林一凡已付的28000元，尚差赔偿款7400.99元。被告林一凡已向原告支付的28000元系其为被告财保湖滨公司垫付的赔偿款，被告财保湖滨公司应向被告林一凡返还该款。被告财保湖滨公司辩称原告医疗费用总额中应扣减不符合国家基本医疗保险项目自费药品，因原告请求非医保部分由交强险先行赔付且被告财保湖滨公司未提供有效证据证明非医保部分金额，其辩解于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨仁清各项损失人民币7400.99元，该款于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司应于本判决生效之日起五日内返还被告林一凡垫付款人民币28000元；
三、驳回原告杨仁清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元，减半收取367.5元，由原告杨仁清负担294.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市湖滨支公司负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林茂椿
二〇一五年八月三十一日
书记员 薛裕星
附相关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。