山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初2055号
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司。（简称：东阿农商行）
住址：东阿县曙光街243号。
法定代表人张兆起，职务：董事长。
委托诉讼代理人刘杨，该行大李支行客户经理。
被告曹立兴，男，1983年6月30日出生，汉族，住东阿县文化街116号，东阿县牛角店镇人民政府职工。
被告黄雅伟，女，1983年10月17日出生，汉族，住东阿县曙光街326号，东阿阿胶股份有限公司职工，系被告曹立兴之妻。
被告张成勇，男，1959年7月8日出生，汉族，住东阿县陈集乡张汉吴苗圃，东阿县林业局职工。
被告秦道生，男，1960年9月2日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处中街村文化街**号胡同**号，农民。
被告赵桂留，女，1962年12月1日出生，汉族，住东阿县水韵名邸*号楼*单元***室，鲁西化工职工。
原告东阿农商行诉被告曹立兴、黄雅伟、张成勇、秦道生、赵桂留借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘杨、被告曹立兴、秦道生到庭参加诉讼，被告黄雅伟、张成勇、赵桂留经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹立兴、黄雅伟共同偿还原告借款本金218698.00元及贷款偿清之日止按合同约定的全部利息；2、依法判令被告张成勇、秦道生、赵桂留对上述借款及利息承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月16日，原告与被告曹立兴签订了（东阿农商行大李支行）个借字（2014）年第091602号个人借款合同，合同约定被告曹立兴在原告处借款22万元，期限自2014年9月16日至2015年9月15日。合同签订的当天，被告张成勇、秦道生、赵桂留与原告签订了（东阿农商行大李支行）保字（2014）年第091602号保证合同，上述三被告自愿为被告曹立兴的上述借款提供连带责任保证。2014年9月16日被告曹立兴与被告黄雅伟签订了《共同还款承诺书》，承诺以夫妻共同财产对上述借款承担连带偿还责任。合同签订后，被告曹立兴于2014年9月24日在原告处借款22万元，到期日为2015年9月15日。借款到期后，经我行多次催要，至今仍欠借款本金218698元及合同约定的全部利息。为此，原告诉至法院。
被告曹立兴辩称：这笔贷款是我签的字，但属于转约贷款。这是2008年左右我岳父黄和平在东阿县钢球厂对过的农村信用社办理的贷款，当时贷款金额为20万元。后来该笔贷款以借新还旧的方式又在郭铁附近的信用社办理，我这时成为贷款的担保人。2013年左右，这笔贷款又以借新还旧的方式在大李信用社办理。2014年我又重新办理了贷款，借款本金成了22万元。这笔贷款之前一直是我岳父在偿还，现在没按时还款的原因是我岳父、岳母身患重病。之前，我也偿还了一部分欠款，但因为还要给我岳父、岳母看病，所以现在没能力偿还贷款了，我会服从法院的判决。
被告秦道生辩称：保证合同上的字是我签的，但我一直没有看过合同内容。我原来用于担保的户口已经注销了，签字时我也给银行的工作人员说了，银行的工作人员说没事，所以我又签了字。
被告黄雅伟未作答辩。
被告张成勇未作答辩。
被告赵桂留未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月24日，被告曹立兴与原告签订了（东阿农商行大李支行）个借字（2014）年第091206号个人借款合同，合同约定被告曹立兴在东阿农商行大李支行借款220000元。合同签订的当日，被告张成勇、秦道生、赵桂留与原告签订了（东阿农商行大李支行）保字（2014）年第091602号保证合同，三被告自愿为被告曹立兴的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年9月16日，被告黄雅伟作为共同还款人向原告出具了共同还款承诺书，承诺以夫妻共同财产对曹立兴在东阿农商行大李支行所借贷款250000承担共同偿还责任。借款合同签订后，原告按合同约定于2014年9月24日银行转账的方式向被告曹立兴交付了该笔贷款，借款期限为2014年9月24日至2015年9月5日，月利率为11.0000‰。借款期限届满后，被告曹立兴于2016年7月9日归还本金1302元，至今仍欠本金218698元及约定的全部利息，被告张成勇、秦道生、赵桂留均未履行借款保证责任。
另查明：被告秦道生原有两套户籍，其向原告提供的身份证信息为：1965年1月15日出生，住址为山东省曙光街326号；另一套是1960年9月2日出生，住址东阿县铜城街道办事处中街村文化街37号胡同24号。在公安机关清理双户籍人员时，被告秦道生将出生日期为1965年1月15日的户籍注销。
本院认为：原告农商行与被告曹立兴签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同条款不违背法律规定，属有效合同。原告已按约定向被告曹立兴交付了贷款，完成了自己的交付义务，原告与被告曹立兴的借款合同成立并有效，应受法律保护。原告基于被告曹立兴未按约定履行偿还借款义务的违约行为，诉请判令其归还借款本金218698元及约定利息，本院予以支持。被告黄雅伟与被告曹立兴系夫妻关系，其以承诺书的形式认可曹立兴所借原告款项属于夫妻共同债务，应当负有共同偿还责任。因此，原告要求被告黄雅伟共同偿还该借款本金及约定的全部利息，本院予以支持。被告张成勇、秦道生、赵桂留，自愿为被告曹立兴所借款项提供连带保证责任，该行为系个人真实意思表示，不违背法律规定，成立并有效。原告依据保证合同要求被告张成勇、秦道生、赵桂留对被告曹立兴所借款项承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。对借款利息，按双方约定利率计算，计息时间，自借款之日起到还清之日止。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零七条，第二百零七条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹立兴、黄雅伟于本判决生效之日起十日之内归还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金218698元及借款利息（按双方约定的利率计算，计息时间自借款之日2014年9月24日起至还清之日为止。）
二、被告张成勇、秦道生、赵桂留对上述借款本金及其利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4580元，财产保全费1614元，由被告曹立兴、黄雅伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王红云
人民陪审员 张岩霞
人民陪审员 张召靖
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 仲
判后释明书
（2016）鲁1524民初2055号
一、法律适用
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、法官寄语诚实信用是市场经济的基本准则，是我国合同法的基本原则，只有人人自觉遵守该原则，市场经济才得以健康运行，人们的经济利益才得到保障。