宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第483号
原告：董映霞，女，汉族，农民，住宁夏隆德县。
原告：何鹏程，男，汉族，学生，住宁夏隆德县。
原告：何欣怡，女，汉族，学生，住宁夏隆德县。
原告：何志林，男，汉族，农民，住宁夏隆德县。
原告：田淑兰，女，汉族，农民，住宁夏隆德县。。
五原告共同委托代理人：李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权代理。
被告：马拜克，男，回族，农民、住宁夏隆德县。
委托代理人：张涛，宁夏张岳律师事务所律师。一般授权代理。
被告：国网宁夏电力公司隆德县供电公司。住所地：隆德县城。
负责人：张世平，该公司经理。
委托代理人：吕强，宁夏萧关律师事务所律师。特别授权代理。
原告董映霞、何鹏程、何欣怡、何志林、田淑兰诉被告马拜克、国网宁夏电力公司隆德县供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告董映霞及五原告共同委托代理人李德隆，被告马拜克及其委托代理人张涛，被告国网宁夏电力公司隆德县供电公司委托代理人吕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月13日上午，原告董映霞丈夫（何永辉，已死亡）被被告马拜克雇佣为其修建房屋，在干活过程中因触电身亡，经隆德县公安局检查，受害人何永辉系电击死亡。原告认为，何永辉系在雇佣期间从事原告安排的工作过程中触电身亡，被告应承担赔偿责任，同时被告国网宁夏电力公司隆德县供电公司作为供电企业，理应履行电力巡查、安全防护义务，因其疏于管理，造成何永辉触电身亡亦有一定责任。现原告要求二被告共同赔偿原告丧葬费26092.50元、死亡赔偿金436660.00元、抚养费及赡养费78487.50元、精神抚慰金20000.00元，共计561240.00元，除去被告马拜克已支付的20000.00元，再赔偿541240.00元。
原告提供了以下证据：
1.居民死亡医学证明书一份，证明何永辉于2015年4月13日死亡，从医学上推断为电击死亡的事实；
2.固原市公安局法医学尸体检验鉴定书一份，证明何永辉符合电击死亡的事实；
3.鉴定意见通知书，证明隆德县公安局确定何永辉的死亡符合电击死亡的事实；
4.五原告户口薄复印件，证明五原告的基本情况及计算赡养费、抚养费的依据。
经质证，被告马拜克对原告提供的四份证据的真实性、合法性均无异议。但认为户口薄复印件证明五原告系农业户口，应按农村居民损害赔偿标准计算赔偿费用。
被告国网宁夏电力公司隆德县供电公司质证意见与被告马拜克质证意见一致。
被告马拜克辩称，本案受害人在工作中未尽到安全注意义务，违反建筑行业正常的操作规程，导致触电身亡，应自行承担部分责任；本案涉及的在建房屋及宅基地先于高压电网存在，因此被告供电公司应当承担赔偿责任；原告诉请的各项费用高出法律规定，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，精神抚慰金已包括在死亡赔偿金中，不应重复计算，死亡赔偿金应当按照2014年度的标准，同时被告马拜克已向原告垫付28000.00元。
被告马拜克提供了以下证据：
1.收据两张，证明被告马拜克向原告垫付28000元的事实；
2.光盘一张及录音书面资料各一份，证明被告马拜克在建房前曾到杨河供电所询问建房相关事宜，但该供电所并未派人前往检查并提出意见的事实。
经质证，原告对这两组证据均没有异议。被告国网宁夏电力公司隆德县供电公司对收据没有异议。对光盘有异议，认为该证据为失权证据，并没有在法院指定的期限内向法院提交，不同意进行质证，该录音是事发后被告马拜克到杨河供电所反应之前情况的，并非4月2日当天的录音，不能达到被告马拜克的证明目的。同时认为录音的谈话人身份不能确认，对真实性有异议。
被告国网宁夏电力公司隆德县供电公司辩称，被告马拜克在高压线下从事法律的禁止行为，电力公司依法不应当承担赔偿责任；该案即为提供劳务者受害责任纠纷，应当由接受劳务方承担赔偿责任，并且高压线在前，房屋建设在后，该房屋属违章建筑；原告的诉讼请求超出法律规定。其他辩称意见理由和被告马拜克一致。
被告国网宁夏电力公司隆德县供电公司提供以下证据：
1.工程竣工报告及验收证明书一份，证明被告管理的涉案高压线路架设时间为2007年11月，经验收合格，符合国家标准的事实；
2.证明一份，证明被告马拜克所建房屋未经国家相关部门许可，属违章建筑；
3.照片5张，证明马拜克在涉案高压线下违章建房的事实；
4.照片2张，证明被告在涉案高压线杆上已设置安全警示标志的事实；
5.巡线记录一份，证明被告在2015年3月14日巡线时未发现涉案高压线下建房的事实；6.安全隐患通知书一份，证明事发后向被告马拜克下发安全隐患通知书及马拜克拒签的事实。
原告质证：对证据1的真实性、合法性无异议，但该证据与本案无关；对证据2真实性、合法性有异议，房屋是否属于违章建筑不应由杨河乡人民政府审批、确认；对证据3、4的真实性、合法性无异议，与本案的关联性有异议；对证据5的真实性、合法性无异议，但对证明的内容有异议，因为该记录是在事发前2015年3月14日做的，与本案无关；证据6是事发后被告国网宁夏电力公司隆德县供电公司签发的，与本案无关。
被告马拜克质证：对于证据1同意原告的质证意见；证据2杨河乡人民政府不具有认定违章建筑的权限和资格，且该证明形式不合法，没有法定代表人的签字；证据3无法证明被告马拜克所建房屋为违章建筑；证据4无法证实安全警示标志是何时安装在现场的；证据5巡线记录是在发生事故之前做出的；证据6安全隐患通知书是在事故发生之后做出的，无法证实被告供电公司所要证明的问题。
本案争议的焦点：1.二被告是否应当承担赔偿责任及各自承担怎样的赔偿责任；2.受害人何永辉在建房时的行为是否存在过错；3.原告请求的赔偿的各项费用是否合理。
经庭审质证：原告提供的证据1、2、3、4，被告均无异议，对其证明效力予以确认。被告马拜克提供的证据1，原告与被告国网宁夏电力公司隆德县供电公司均无异议，对其证明效力予以确认。证据2，因该证据是事故发生后制作，对其证明效力不予确认。被告国网宁夏电力公司隆德县供电公司提供的证据1，原告与被告马拜克虽有异议，但该证据能够证明涉案高压线路符合国家标准，对其证明效力予以确认。证据2、3、4、5、6，因与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认。
经审理查明，2015年4月13日上午，原告董映霞丈夫何永辉（已死亡）被被告马拜克雇佣为其修建房屋，何永辉在干活过程中，用彩钢瓦条封堵线胶顶模板缝隙时，因彩钢瓦条触碰高压线导致何永辉触电身亡。固原市公安局法医学尸体检验鉴定意见，受害人何永辉系电击死亡。事后，被告马拜克向原告给付28000.00元。
另查明，受害人何永辉有长子何鹏程（2000年11月2日出生），长女何欣怡（2006年4月22日出生），父亲何志林（1941年6月21日出生），母亲田淑兰（1944年5月12日出生）。受害人何永辉有兄弟姐妹3人。
本院认为：被告马拜克雇佣何永辉修建房屋，双方之间形成劳务关系。何永辉在为被告马拜克提供劳务过程中受到损害，被告马拜克应承担民事赔偿责任。本案受害人何永辉作为完全民事行为能力人，在高压线下从事劳务活动对自身安全未尽到注意义务，对造成其损害结果的发生负有过错，应相应减轻被告的民事赔偿责任；被告国网宁夏电力公司隆德县供电公司作为供电企业，理应履行电力巡查和安全防护义务，因其疏于管理，对造成何永辉身亡负有过错，亦应承担相应的民事责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《宁夏2014年道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，对原告请求赔偿的项目及数额确认如下：1.丧葬费26092.50元（52185元／年÷12×6）；2.死亡赔偿金436660.00元（21833元／年×20年）；3.被扶养人生活费，因被扶养人有4人，年赔偿额累计超出上一年度农村居民人均年生活消费支出6465.00元，因此，被抚养人生活费前三年应按6465.00元计算，被扶养人生活费53336.25元（6465元／年×3年＋6465元／年×6÷2＋6465元／年×3÷4＋6465元／年×6÷4）。以上费用共计：516088.75元。根据原、被告在本案中各自所负的过错，被告马拜克赔偿30%，精神抚慰金酌定赔偿3000.00元，即157826.63元，减去已给付28000.00元，再赔付129826.63元，被告国网宁夏电力公司隆德县供电公司赔偿20%，精神抚慰金酌定赔偿2000.00元，即105217.75元，原告自行承担50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告马拜克赔偿原告董映霞、何鹏程、何欣怡、何志林、田淑兰死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金129826.63元；于本判决生效后三十内付清。
二、被告国网宁夏电力公司隆德县供电公司赔偿原告董映霞、何鹏程、何欣怡、何志林、田淑兰死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金105217.75元；于本判决生效后三十内付清。
三、驳回原告董映霞、何鹏程、何欣怡、何志林、田淑兰的其他诉讼请求。
案件受理费9212.00元，由被告马拜克负担2763.60元，被告国网宁夏电力公司隆德县供电公司负担1842.40元，原告董映霞、何鹏程、何欣怡、何志林、田淑兰负担4606.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判长 温双全
审判员 吴镇汝
审判员 李向阳
二〇一五年十一月四日
书记员 李 明
附法律条文：
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年家属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人之赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条，人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。