重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初6126号
原告：陈德政，男，汉族，1957年2月9日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师，特别授权。
被告：秦忠海，男，汉族，1966年4月30日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：程进刚，男，汉族，1976年1月22日出生，车主，住重庆市江北区。
委托代理人：秦忠海，男，汉族，1966年4月30日出生，住重庆市九龙坡区，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码证号码75624841-X。
负责人：石合群，职务：总经理。
委托代理人：陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。
原告陈德政诉被告秦忠海、程进刚、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员汪鸿鹏独任审判，适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告陈德政及其委托代理人段成林，被告秦忠海，被告程进刚的委托代理人秦忠海，被告平安保险公司的委托代理人陈杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德政诉称：2015年12月17日15时30分，被告秦忠海驾驶小型普通客车（渝A090**），从龙华镇往梁家场行驶，该车行驶至长征桥附近时，由于秦忠海操作不当，与陈德政驾驶的二轮摩托车（渝CWM3**）发生碰撞，造成两车受损、陈德政受伤的交通事故，该事故秦忠海负全部责任，陈德政无责任。陈德政受伤后，在重庆市江津区中心医院住院治疗13天。请求法院判令被告赔偿原告医疗费515元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费2000元、护理费10300元（100元/天×103天）、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金114403.80元（27239元/年×20年×21%）、误工费17733.33元（4000元/30天×133天）、鉴定费1500元、鉴定检查费71.1元，被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求被告平安保险公司在交强险优先赔付。
被告平安保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我司购买了交强险和商业三者险50万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。事故后我司在交强险限额范围内垫支原告医疗费10000元，超出交强险限额医疗费需扣除非医保20%。医疗费以票据为准；住院伙食补助费认可650元（50元/天×13天）；营养费主张过高，请法院酌情认定；残疾赔偿金没有异议。精神抚慰金过高，由法院酌情认定；住院期间的护理费认可每天100元，天数认可13天，出院后的护理费不认可，理由是既无医嘱也没有相关司法鉴定意见；误工费我方只认可住院期间的误工损失，按照每天80元计算，天数认可13天；交通费过高，由法院酌情认定；鉴定费及鉴定检查费不由保险公司承担。
被告秦忠海、被告程进刚辩称：对事故事实和责任划分无异议。渝A090**的小型普通客车登记在程进刚名下，事故时由秦忠海驾驶，本次事故由秦忠海承担对原告的赔偿责任。事故后秦忠海与程进刚垫付原告医疗费、原告修车费，该两项票据已提交平安保险公司，不再本案中处理，另还垫支原告住院的护理费1300元（100元/天×13天），该费用请求在本案中抵扣。原告请求的费用同意平安保险公司的意见。诉讼费、鉴定费（含鉴定检查费）由我承担。
经审理查明：2015年12月17日15时30分，被告秦忠海驾驶小型普通客车（渝A090**），从龙华镇往梁家场行驶，该车行驶至长征桥附近时，由于秦忠海操作不当，与陈德政驾驶的二轮摩托车（渝CWM3**）发生碰撞，造成两车受损、陈德政受伤的交通事故。该次事故经重庆市江津区公安局龙华派出所交通事故证明：秦忠海负事故全部责任，陈德政无责任。原告陈德政受伤后即被送往重庆市江津区中心医院住院治疗13天，出院诊断：1.左侧多发肋骨骨折、肺挫伤；2.全身多处软组织损伤；3.左锁骨远端骨折等。出院及门诊医嘱：继续肋骨带外固定至伤后3月，注意休息，加强营养等。原告住院产生医疗费全部由被告秦忠海、程进刚、被告平安保险公司共同垫支，该费用由三被告自行处理，不在本案中处理。原告支付门诊医疗费515元。被告秦忠海垫付原告车辆维修费1500元，其当庭表示该费用自行到平安保险公司结算，不在本案中处理。被告秦忠海垫支原告住院期间护理费1300元，请求在本案中一并处理。2016年6月12日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：陈德政目前伤残等级属IX（九）级、X（十）级，三被告对此均予以认可。产生鉴定费1500元、鉴定检查费71.10元，被告秦忠海自愿承担该费用。
另查明：原告陈德政为城镇居民家庭户口。渝A090**的小型普通客车登记在被告程进刚名下，在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，购买了不计免赔，事故时由被告秦忠海驾驶。事故发生于保险期限内。审理中，被告秦忠海自愿承担对原告的赔偿责任，原告及被告平安保险公司均无异议。各被告对医疗费超出交强险部分按20%扣除非医保用药达成一致意见。
原告陈德政因此次事故产生如下损失：医疗费515元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费800元、护理费1300元（100元/天×13天）、交通费500元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金114403.80元（27239元/年×20年×21%）、误工费8240元（80元/天×103天）、鉴定费（含鉴定检查费）1571.10元。原告陈德政因本次事故受伤致残，精神遭受一定痛苦。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、交通事故证明、重庆市江津区中心医院病历材料、检查报告单、出院证明、德感卫生院处方笺及门诊医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口本、驾驶证、行驶证、保单抄件等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告秦忠海驾驶机动车操作不当，导致交通事故发生，公安局龙华派出所认定其承担事故全部责任，陈德政无事故责任，符合相关法律规定，且原告、三被告均无异议，本院予以确认。渝A090**的小型普通客车登记在被告程进刚名下，在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，购买了不计免赔，事故时由被告秦忠海驾驶，事故发生于保险期限内。审理中，被告秦忠海自愿承担对原告的赔偿责任，原告及被告平安保险公司均无异议，本院予以确认。原告因本次交通事故产生的合法损失首先应由被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告秦忠海赔偿。原告请求的医疗费515元，有票据为证，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费，本院酌情认定650元（50元/天×13天）。原告请求的护理费根据原告的住院时间，结合原告的伤情，本院酌情参照当地同等级别护工的劳务报酬计算为1300元（100元/天×13天）。原告受伤后住院治疗等必然产生一定的交通费，综合考虑其伤情及治疗情况，本院酌情确定为500元。原告为城镇居民户口，因伤致九级、十级伤残，其请求残疾赔偿金114403.80元（27239元/年×20年×21%），符合法律规定，本院予以支持。原告因伤致残，本院综合考虑原告伤残等级、被告秦忠海的过错程度以及当地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金7000元。原告未提交充分证据证明其每月固定收入情况及原告所从事的行业，但考虑到原告确因本次事故受伤致残，综合原告的伤情及医嘱，本院对原告误工费酌情主张8240元（80元/天×103天）。原告主张营养费，综合原告的伤情及医嘱，本院对原告营养费酌情主张800元。原告主张鉴定费1500元、鉴定检查费71.10元，有票据为准，被告秦忠海自愿承担，本院予以支持。综上所述，原告因此交通事故产生的损失，应由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金103000元、精神损害抚慰金7000元共计110000元，在商业三者险赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费共计23305.80元。由被告秦忠海赔偿原告鉴定费（含鉴定检查费）、医疗费共计1674.10元，扣除已垫支1300元，还应实际支付原告374.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈德政残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任限额范围内赔偿原告陈德政医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费共计23305.80元。
三、被告秦忠海于本判决生效后十日内赔偿原告陈德政医疗费、鉴定费（含鉴定检查费）共计1674.10元，扣除已垫支1300元，还应实际支付原告374.10元。
四、驳回原告陈德政对被告程进刚的诉讼请求。
五、驳回原告陈德政的其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，减半收取534元，由被告秦忠海负担。此款原告已预交本院200元，由被告秦忠海直接转付原告陈德政。限被告秦忠海于2016年8月30日前向本院缴纳余下案件受理费334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 汪鸿鹏
二〇一六年八月十一日
书 记 员 慕 敏