沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第546号
原告于青海。
委托代理人门秀娟，系辽宁省合同法研究会工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人吴家庆、孟祥国，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告于青海诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车责任事故纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由本院审判员刘青山独任公开开庭进行了审理。原告于青海及委托代理人门秀娟，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人孟祥国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于青海诉称，2011年7月13日3时50分，廖源驾驶牌号为辽A533**轿车由东向西行驶至昆山西路锦水街路口向南左转弯时，与由东向南转弯的原告骑行无牌照两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。此次事故经交警部门认定，原告负主要责任，廖源负次要责任。该案经刑事判决后，向法院起诉。请求判令被告支付原告医疗费15877.85元、误工费3500元、护理费2400元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、伤残赔偿金46446元，精神抚慰金5000元、鉴定费880元，诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，法院审理查明车辆年检、驾驶人具有驾驶质证，该案没有超过诉讼时效的情况下，保险公司对原告诉请同意在合理范围内承担责任，医疗费按照医保标准10000元限额内赔偿，误工费按居民服务业标准，交通费、精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费、邮寄费属于间接损失不予赔偿，衣物损失、摩托车损失应当由鉴定部门鉴定结论，如没有按保险公司定损金额赔偿。本案超过诉讼时效，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年7月13日3时50分，廖源驾驶牌号为辽A533**轿车由东向西行驶至昆山西路锦水街路口向南左转弯时，与由东向南转弯的原告骑行无牌照两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后，到沈阳七三九医院治疗，诊断为：“中型颅脑损伤、外伤后蛛网膜下腔出血等”，共住院20天，其中一级护理三天、其余为二级护理，原告支出医疗费15877.85元。医嘱出院后休息7天。此次事故经交警部门认定，原告于青海负主要责任，廖源负次要责任。2011年10月19日，沈阳市公安局交警支队皇姑区大队委托辽宁佳实司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2011年10月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“于青海颅脑损伤鉴定为十级伤残”，原告支出鉴定费880元。
另查，原告于青海因涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审，2013年12月12日，本院作出（2013）皇刑初字第1131号刑事判决，认定于青海醉酒驾驶，负事故主要责任，构成危险驾驶罪，判决于青海拘役二个月，2014年1月9日刑满释放。肇事车辆辽A533**号轿车登记所有人为廖源。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险。现原告要求被告赔偿各项损失，于2014年2月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历、刑事判决书、鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，廖源负此事故的次要责任，原告负事故的主要责任，经庭审质证，及刑事判决确认，本院对事故认定责任予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分保险公司不承担责任。
关于该案件是否超过时效的问题，公安机关作出事故责任认定后，以于青海涉嫌危险驾驶罪进行刑事处理，并经人民法院判决，在刑事案件没有处理完毕，且没有确认事故责任认定的情况下，民事案件应等待刑事案件处理结果，故本案不超过诉讼时效，对被告的抗辩不予支持。
关于原告主张的医疗费的问题，被告对该票据的真实性没有异议，本院予以确认。
关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差补助标准计算。
关于误工费的请求，应根据受害人误工时间和收入状况确定。关于误工费数额，原告提供的证据不足以证明误工减少的实际数额，故本院参照居民服务业标准予以计算。
关于护理费的请求，原告住院期间一级护理3天，二级护理17天，符合给付护理费的条件，本院参照居民服务业标准予以计算。
关于残疾赔偿金的请求，原告被评定为十级伤残，原告虽为农村户口性质，但提供了相应的证据予以证明在城市连续居住一年以上，主要经济收入来源于城市，故本院按上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年，对原告的该请求本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的请求，原告经鉴定为十级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，数额由本院酌定。
关于鉴定费的请求，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告于青海医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告于青海护理费2070元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告于青海误工费2430元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告于青海交通费300元，
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告于青海残疾赔偿金46446元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告于青海精神抚慰金4000元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告于青海鉴定费880元；
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费779元，邮递费44元，均由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一四年四月九日
书记员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。