浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初5979号原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行。住所地：海宁市斜桥镇庆云镇北大街。统一社会信用代码：9133048177314089XM。代表人：夏锋杰，行长。委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。被告：海宁宏辉节能照明电器有限公司。住所地：海宁市斜桥镇工业园区群乐路***号。组织机构代码：77825558-1。法定代表人：吴玉辉，执行董事。被告：海宁鸿鑫海绵有限公司。住所地：海宁市盐官镇联群村鲁家场*号。组织机构代码：05550370-5。法定代表人：虞驰平，执行董事。被告：吴玉辉，男，1971年7月1日出生，汉族，住海宁市。被告：虞惠心，女，1973年3月13日出生，汉族，住海宁市。原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行（以下简称“农村商业银行”）与被告海宁宏辉节能照明电器有限公司（以下简称“宏辉节能公司”）、海宁鸿鑫海绵有限公司（以下简称“鸿鑫海绵公司”）、吴玉辉、虞惠心金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼，被告鸿鑫海绵公司经传票传唤、被告宏辉节能公司、吴玉辉、虞惠心经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏辉节能公司归还原告农村商业银行借款本金2500000元、支付利息（含罚息）804666.67元（暂自2015年6月21日起计算至2017年8月2日，以后按合同约定计算至实际清偿日止）、律师代理费用115140元；2.判令被告鸿鑫海绵公司、吴玉辉、虞惠心对被告宏辉节能公司的上述归还义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更律师代理费“115140元”为“80570元”。事实和理由：2014年8月13日，海宁市农村信用合作联社斜桥信用社（后更名为原告农村商业银行）与被告宏辉节能公司签订的《流动资金借款合同》一份，约定：原告农村商业银行同意向被告宏辉节能公司发放借款2500000元，借款期限至2015年8月12日，月利率8.5‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期需加收50%罚息等。根据原告与被告鸿鑫海绵公司签订的《最高额保证合同》及被告吴玉辉、虞惠心向原告出具的《保证函》，被告鸿鑫海绵公司、吴玉辉、虞惠心对被告宏辉节能公司的上述借款本息、费用等承担连带保证责任。借款到期后，被告宏辉节能公司未归还借款本息，被告鸿鑫海绵公司、吴玉辉、虞惠心也未承担保证责任，原告催讨未果。为此，原告起诉至法院。被告宏辉节能公司、鸿鑫海绵公司、吴玉辉、虞惠心未作答辩，亦未提交证据。原告农村商业银行围绕其诉讼请求依法向本院提供了下列证据：1.打印自国家企业信用信息公示系统的企业信息1份。证明：2014年12月30日，原海宁市农村信用合作联社斜桥信用社更名为原告农村商业银行的事实。2.流动资金借款合同、借款借据各1份。证明：2014年8月13日，被告宏辉节能公司向原告农村商业银行借款2500000元。原告按约向被告宏辉节能公司发放贷款2500000元，约定月利率8.5‰。3.最高额保证合同、保证函各1份。证明：被告鸿鑫海绵公司、吴玉辉、虞惠心同意为原告农村商业银行向被告宏辉节能公司融资债权提供最高额保证担保。4.委托代理合同1份。证明原告农村商业银行因本案需支出实现债权费用80570元。对原告农村商业银行提供的证据，因被告宏辉节能公司、鸿鑫海绵公司、吴玉辉、虞惠心未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月1日，被告吴玉辉、虞惠心向原告农村商业银行出具信贷凭证2007-029号保证函，载明：保证人同意为原告向被告宏辉节能公司在2014年1月1日至2015年12月31日期间内最高融资限额为14000000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、费用、实现债权的费用（包括律师代理费等）等。2014年2月19日，原告农村商业银行与被告鸿鑫海绵公司签订合同号为8751320140000200《最高额保证合同》一份，约定：被告鸿鑫海绵公司愿为原告向被告宏辉节能公司在2014年2月19日至2016年2月18日融资期间内最高融资额为2500000元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（含罚息、复息）、实现债权的费用（包括律师代理费等）等。2014年8月13日，原告农村商业银行与被告宏辉节能公司签订合同号为8751120140006373的《流动资金借款合同》一份，约定：原告同意向被告宏辉节能公司发放贷款2500000元，期限自2014年8月13日起至2015年8月12日止，借款月利率为8.5‰，实际放款日期、到期日期以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息等。合同签订当日，原告农村商业银行按约向被告宏辉节能公司发放贷款2500000元，借款利率为月利率8.5‰，借款到期日为2015年8月12日。借款到期后，被告宏辉节能公司未能按期归还本息，被告鸿鑫海绵公司、吴玉辉、虞惠心也未承担担保责任。2014年12月30日，海宁市农村信用合作联社斜桥信用社变更为浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行。另查明，原告农村商业银行因本案诉讼需支出律师代理费80570元。本院认为，原告农村商业银行与被告宏辉节能公司、鸿鑫海绵公司所签订《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及被告吴玉辉、虞惠心出具的保证函，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。被告宏辉节能公司未能按约履行偿还借款本金及相应利息的义务，被告鸿鑫海绵公司、吴玉辉、虞惠心作为被告宏辉节能公司借款的保证人也未承担担保责任，故应承担相应的民事责任。原告农村商业银行请求的律师代理费符合规定收费范围内，且符合合同约定。综上所述，对原告农村商业银行要求被告宏辉节能公司归还原告借款本金2500000元并支付相应利息、实现债权费用80570元，被告鸿鑫海绵公司、吴玉辉、虞惠心对被告宏辉节能公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海宁宏辉节能照明电器有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司斜桥支行借款本金2500000元，支付利息（含罚息）804666.67元（暂自2015年6月21日起计算至2017年8月2日，此后按合同约定计算利息至借款本金实际清偿日止），实现债权费用80570元。二、被告海宁鸿鑫海绵有限公司、吴玉辉、虞惠心对被告海宁宏辉节能照明电器有限公司的上述款项承担连带保证责任。被告海宁鸿鑫海绵有限公司、吴玉辉、虞惠心承担保证责任后，有权向被告海宁宏辉节能照明电器有限公司追偿。案件受理费33882元，由被告海宁宏辉节能照明电器有限公司、海宁鸿鑫海绵有限公司、吴玉辉、虞惠心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  朱元祥人民陪审员  丁佳璐人民陪审员  邬伟良二〇一七年十二月二十五日书 记 员  郑芳华?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?