河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初880号
原告：于俊德，户籍地河北省承德市隆化县，现住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：安东阁，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者，执业证号：30307011100109。
被告：刘学东，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：张仕义，河北王树国律师事务所律师，执业证号：×××。
被告：永安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市下二道河子汇丰园小区一号楼底商。
负责人：杨晓波，总经理。
委托诉讼代理人：杨永松，公司职员。
原告于俊德与被告刘学东、永安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于俊德及其委托诉讼代理人安东阁、被告刘学东及其委托诉讼代理人张仕义、被告保险公司委托诉讼代理人杨永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失：医疗费21520.28元、住院伙食补助费5000.00元（100天×50.00元）、营养费2000.00元（100天×20.00元）、误工费8400.00元（120天×70.00元）、护理费10000.00元（100天×100.00元）、交通费500.00元、财产损失1000.00元，合计48900.00元。事实和理由：2016年6月29日17时10分许，被告刘学东驾驶冀H2M8**号轻型货车，沿隆化镇安洲街老地税局门前路段驶入机动车道过程中，与由北向南行驶原告驾驶的爱玛牌电动车相刮撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，被告刘学东负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后到隆化县医院治疗，现已治疗终结，就有关损失与被告协商未果。被告刘学东驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘学东负担。
被告刘学东辩称，我所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，保险公司首先在保险限额内承担责任。发生交通事故后，我为原告先行垫付17426.00元，该部分费用在法庭核实完原告的实际损失后扣除我应承担责任的部分，其余部分应由原告返还。
被告保险公司辩称，被告刘学东所驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我公司同意在保险限额内承担相应额赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月29日17时10分许，被告刘学东驾驶冀H2M8**号轻型货车，沿隆化镇安洲街老地税局门前路段驶入机动车道过程中，与由北向南行驶原告驾驶的爱玛牌电动自行车相刮撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，被告刘学东负事故的全部责任，原告无责任。对于事故经过及责任认定双方均无异议。事故发生后，原告到隆化县医院骨一科住院治疗100天，伤情经诊断为：1、右第1掌骨基底骨折2、左大腿外侧软组织挫伤，皮下血肿形成3、右颈部、左肘部、左足皮肤擦伤、软组织挫伤4、头部外伤，左颧部皮肤擦伤。于2016年7月5日在臂丛神经阻滞麻醉下行右第1掌骨基底骨折闭合复位内固定术，3个月取出内固定物。左下腿皮下血肿给予保守治疗，局部烤电理疗。出院医嘱及健康指导：1、出院后3个月内避免负重及剧烈运动2、出院后1个月、2个月、3个月返院复查，决定下一步康复治疗方案3、患肢功能练习4、注意休息，加强营养5、不适随诊。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、出院记录、诊断证明、病历等予以证实。
原告提交隆化县汤头沟镇疙瘩营村委会的证明、房屋租赁协议、王翠萍的证明、户口页、营业执照，拟证明原告的误工情况，原告及其家属自2013年不在村里居住，一直在隆化县县城租房居住。原告的儿子毕勇超在隆化镇经营小超锅炉，原告为其看门、看孩子，与其一起居住。被告认为作为城镇居民或农村居民唯一的标准是公安机关的户籍证明，原告提交的证据达不到原告的证明目的。原告已经55岁，达到了享受养老待遇的标准，因此不存在误工的损失。租房协议的真实性无法核实，因为是手写的合同，没有任何的签章。对王翠萍手写的证明真实性也不认可。
被告认为自2016年9月19日后，医嘱单上记载原告是口服用药，因此对于9月19日之后的住院被告方认为原告没有继续治疗的必要，有过度治疗的成分，这部分的损失请求法院予以考虑。保险公司为原告的电动车定损200.00元，原告予以认可。
被告刘学东驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘学东为原告垫付医疗费17426.00元。
原告于俊德在此次事故中的损失为：医疗费21520.28元、住院伙食补助费5000.00元（100天×50.00元）、营养费1200.00元（60天×20.00元）、误工费6502.80元（120天×54.19元）、护理费6000.00元（60天×100.00元）、交通费400.00元、财产损失200.00元，合计40823.08元。本院认为，原被告对事故经过及责任划分无异议，且隆化县公安交通警察大队出具的事故认定书符合事实与法律规定，本院予以认可。刘学东负事故全部责任，应对原告合理的损失进行赔偿，因刘学东的车辆在保险公司投保了交强险，在保险限额内由保险公司对原告的损失进行赔偿。原告的医疗费，有诊断证明、病历、药费票据予以证实，本院予以支持；原告主张住院期间的伙食补助费合理，本院予以支持；原告的受伤部位较多，应加强营养，医嘱中也载明需要加强营养，本院认为结合原告的伤情，营养期应为60天；出院医嘱中载明出院后3个月内避免负重及剧烈运动，原告主张120天的误工期合理，但原告主张每日工资70.00元依据不足，原告提交的租房协议及营业执照均是儿子毕勇超与人签订及经营的，且租房协议中并未写明租赁地址，原告提交的证据无法证明自己的居住地为城镇，并在城镇工作，对于原告的误工费按照农民行业工资每日54.19元计算；结合病历和医嘱看到，原告后期在医院进行的是理疗及药物治疗，对于护理本院认为确定为60天为宜；原告虽未提交交通费票据，但交通费必然发生，本院酌定为400.00元；原告电动车的损失保险公司已经定损，且原告认可保险公司的定损，本院予以支持。
综上所述，原告的医疗费用超出交强险医疗费用限额，超出部分17720.28元应由被告刘学东负担；其余部分23102.80元由保险公司负担。扣除刘学东已经为原告垫付的费用，刘学东还应赔偿原告于俊德294.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告于俊德因此次事故造成的医疗费、护理费、误工费等各项损失合计23102.80元。
二、被告刘学东在本判决生效后十日内赔偿原告于俊德医疗费用294.28元。
案件受理费1023.00元，减半收取511.50元，由被告刘学东负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵珊珊
二〇一七年三月二十七日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费1023.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。