宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0502民初2959号原告：王占福，男，生于1957年11月16日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：拓静、李文，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：宁夏建工集团有限公司第八分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街裕丰巷**号。法定代表人：苏克宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁生彬，男，生于1987年7月8日，该公司法务科科员，住宁夏回族自治区银川市庆兴区。代理权限为特别授权。被告：宁夏建工集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市高新技术开发区科技创新园**号。法定代表人安少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：董军，男，生于1960年7月5日，该公司法务科职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。代理权限为特别授权。系被告宁夏建工集团有限公司、宁夏建工集团有限公司第八分公司委托代理人。原告王占福与被告宁夏建工集团有限公司第八分公司（以下简称八分公司）、宁夏建工集团有限公司（以下简称建工集团）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占福及其委托代理人李文、拓静，被告宁夏建工集团有限公司第八分公司委托代理人董军、丁生彬，被告宁夏建工集团有限公司委托代理人董军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付砖款总计440602元，支付违约金63975.41元（440602元×6%×882÷365天=63975.41元，自2014年8月1日计算至2016年12月30日，之后的违约金计算至被告实际付清砖款之日）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年4月26日，被告八分公司因中卫市沙坡头区福润苑B区三标段11#、13#、30#、33#楼工程施工需要，与原告签订《订购红砖合同》一份，约定：由原告为被告负责施工的上述工程供应多孔砖和小红砖，多孔砖价格为0.46元/块，小红砖价格为0.36元/块；所有砖款应于2014年7月30日前付清，若被告违约，应向原告承担2万元违约金。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，共为被告供应440602元的红砖，但被告未按照约定的期限支付货款。另外，被告拖欠砖款拒付的行为已严重违约，给原告造成的损失已远超合同约定的违约金的数额。二被告辩称，被告没有派人也没有授权任何人与原告签订供砖合同，故原告的诉讼请求不成立。《订购红砖合同》上所签字的人也不是被告公司的人，被告公司不认可该合同。根据买卖合同的相对性，原告应当向与其签订买卖合同的相对方主张权利。《订购红砖合同》中宁夏建工集团第八分公司中卫市福润苑B区三标段项目部的印章被告没有刻制过，2013年11月份被告发现有人在使用该印章后，便收回了该印章，被告到公安机关报案，公安机关不予受理。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院对原告的证据认证如下：证据1中标通知书、建设工程施工合同、建设工程安全生产监督申报书，被告对其真实性均无异议，该证据能够证明建工集团系中卫市沙坡头区福润苑B区三标段11#、13#、30#、33#楼工程的承包方，八分公司为涉案工程施工单位的事实，对该部分证明效力予以确认；证据1订购红砖合同系书证原件，该证据与证据1中其他证据以及证据3、6相互印证，对其证明效力予以确认；证据1建设工程安全监督通知书、证据3人员工资表、证据6中卫市福润苑B区三标段11、13、30、33号楼人员工资表虽系复印件，均来源于涉案工程的发包方中卫市启源房地产开发有限公司，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明八分公司在对涉案工程施工过程中设立了中卫市福润苑B区三标段项目部的事实，对该部分证明效力予以确认；证据2入库单四份系书证原件，该证据与证据1订购红砖合同及证据4相印证，对其证明效力予以确认；证据4证人焦丽娟、詹生荣证言，能与证据2相印证，对其证明效力予以确认；证据5中国工商银行进账单及财物明细，虽被告对其真实性无异议，但其中载明的收款方系中卫市启源房地产开发有限公司，对其证明效力不予采纳。本院对被告提交的证据认证如下：证据1宁夏建工集团有限公司文件系复印件，原告对其三性均有异议，对其证明效力不予采纳；证据2劳务分承包合同虽系书证原件，原告对其三性均有异议，且该证据形成于建工集团承包涉案工程之前，故无其他证据佐证，对其证明效力不予采纳；证据3总承包转让协议书系复印件，原告对其三性均有异议，对其证明效力不予采纳；证据4询问笔录系书证原件，原告对其真实性无异议，该证据与原告证据1订购红砖合同相印证，能够证明申屠正红代表宁夏建工集团第八分公司中卫市福润苑B区三标段项目部与原告签订订购红砖合同的事实，对该部分证明效力予以确认。对本院调取的证据认证如下：本院调取的付款材料来源于中卫市启源房地产开发有限公司，原告及被告对其三性均无异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。经审理查明，2012年9月21日，建工集团中标了中卫市沙坡头区福润苑B区保障性住房建设项目（三标段）。2012年9月30日，中卫市启源房地产开发有限公司（发包方）与建工集团（承包方）签订了建设工程施工合同，工程名称为中卫市沙坡头区福润苑B区保障性住房建设项目（三标段）。2013年4月26日，原告（乙方）与申屠正红以宁夏建工集团第八分公司福润苑项目部（甲方）的名义签订了《订购红砖合同》，约定：甲方承建中卫市福润苑B区11#、13#、30#、33#楼建设用砖一事与乙方达成协议；甲方共需求多孔砖130万块，小红砖27万块；多孔砖单价为0.46元，小红砖单价为0.36元（含运费到工地按实点数），结算时以实际发生量决算；达成协议由乙方直至甲方4栋楼封顶后20个工作日内按总金额的70%付款，或按甲方付款进度付款，春节前付总款的90%，余额在2014年7月30日前付清；甲方于2014年7月30日前付清砖款，否则甲方承担违约金2万元。申屠正红代表甲方签字，并加盖了宁夏建工集团第八分公司中卫市福润苑B区三标段项目部的印章，原告作为乙方在该合同上签名。合同签订后，原告按照约定向涉案工地供应多孔砖和小红砖。2013年6月、8月、9月、10月经结算，被告应当向原告支付砖款共计440602元。申屠正红作为负责人在2013年6月的入库单上签名，邓海波作为仓库负责人分别在四张入库单上签名。后被告未向原告支付砖款。本院认为，被告建工集团承建了涉案工程，由八分公司作为施工单位进行施工。在施工过程中八分公司成立了宁夏建工集团第八分公司中卫市福润苑B区三标段项目部，并以该项目部的名义发放工人工资，收取工程款。该项目部与原告签订了《订购红砖合同》并加盖了该项目部的印章，申屠正红代表该项目部在该合同上签名，宁夏建工集团第八分公司中卫市福润苑B区三标段项目部不是能够对外独立承担民事权利义务的主体，其民事行为应当由八分公司承担。故原告与八分公司之间形成了买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告按照约定向八分公司施工的涉案工程供应了砖块，被告八分公司应当承担支付砖款的民事责任。经核，原告共向被告供应小红砖、多孔砖共计440602元，故对原告要求被告八分公司支付砖款440602元的诉讼请求予以支持。对八分公司应当支付违约金的数额问题。双方约定2014年7月30日前付清砖款，否则承担违约金2万元。原告的主张约定的违约金过低，要求按照年利率6%支付违约金，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定，原告的要求符合法律规定。被告应当按照合同约定于2014年7月30日前付清砖款，原告要求被告支付自2014年8月1日至2016年12月30日期间的违约金，之后违约金计算至本金付清之日止，符合法律规定。故对原告要求被告支付违约金63887元（440602元×6%÷12个月×29个月）的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。对原告要求被告建工集团对上述款项承担支付责任的诉讼请求。八分公司是建工集团的分公司，八分公司不具有法人资格，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，其民事责任由建工集团承担。故对原告的该项诉讼请求予以支持。被告提出申屠正红不是被告公司员工也没有授权其与原告签订合同的辩解意见，因《订购红砖合同》上加盖了宁夏建工集团第八分公司中卫市福润苑B区三标段项目部的印章，且原告将砖供应到被告承建工程的工地上，视为被告认可与原告签订合同，故被告的该辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告提出《订购红砖合同》上加盖的宁夏建工集团第八分公司中卫市福润苑B区三标段项目部的印章不是被告刻制的，被告发现后向公安机关报案，但公安机关不予受理的辩解意见，因被告在收取工程款、发放工人工资及建设工程安全监督方面多次使用该印章，且被告也未提供相应证据证明，故对被告的该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宁夏建工集团有限公司、宁夏建工集团有限公司第八分公司于本判决生效后十五日内向原告王占福支付砖款440602元，支付违约金63887元（2014年8月1日至2016年12月30日），2016年12月30日之后的违约金按照年利率6%支付至本金付清之日止；二、驳回原告王占福的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4423元，由被告宁夏建工集团有限公司、宁夏建工集团有限公司第八分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员  马彦坤二〇一七年三月十五日书记员  王 蓓