江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖少民初字第75号
原告：陶某,男,1999年11月21日生，住江西省南昌市青山湖区。
法定代理人：陶某1，男，1976年11月12日生，住址同上，系原告陶某的父亲。
法定代理人：胡某，女，1979年2月14日生，住址同上，系原告陶某的母亲。
被告：杨某，男，1998年7月30日生，住南昌市昌东工业园区。
法定代理人：杨某1，男，1971年12月28日生，住址同上，系被告杨某的父亲。
法定代理人：熊某，女，1973年4月15日生，住址同上，系被告杨某的母亲。
被告：杨某1，男，1971年12月28日生，住址同上。
被告：熊某，女，1973年4月15日生，住址同上。
被告：南昌市青山湖区义坊学校。地址：南昌昌东工业区义坊村。组织机构代码证号：49119035-4。
法定代表人：郎小荣。
委托代理人：杨先伟，男，1965年8月22日生，住江西省南昌市青山湖区，系该学校校长。
原告陶某诉被告杨某、杨某1、熊某、南昌市青山湖区义坊学校（以下简称义坊学校）身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法组成合议庭，由审判员黎国栋担任审判长，人民陪审员闵志强、周锋参加评议，并公开开庭进行了审理。原告陶某法定代理人胡某，被告杨某、杨某1、熊某以及被告南昌市青山湖区义坊学校委托代理人杨先伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某诉称：2014年6月5日，吴某与杨某发生矛盾，吴某邀请原告陶某与魏某、李某、吴某1一同前往协商处理，后被告杨某将原告陶某打伤。原告陶某所受的伤害，经江西正一司法鉴定中心评定后续治疗费为14800元，因原、被告之间一直协商未果，原告故诉至本院，请求判令：1、依法判令被告立即支付原告各项赔偿款人民币共计24722元（医疗费7272元、后续治疗费14800元、护理费65元/天×10天=650元、营养费20元/天×10天=200元、交通费100元、鉴定费1700元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某、杨某1、熊某辩称:1、赔偿金额过高，我没有能力赔偿24722元；2、打架双方都有责任，我不负主要责任，我只能负小部分责任，并且我自己也收到伤害。
被告义坊学校辩称：1、学校有监护责任，学校只承担学校应承担的责任；2、虽然原告对其它被告的撤诉，但是是由于杨某与吴某先发生了矛盾，然后吴某叫魏某、李某、吴某、吴某1等人一起去围殴杨某，杨某这才伤到了原告，所以请求法院要查清楚事情的起因的情况下合理判决。
原告陶某在举证期限内提交了以下证据:
1、居民身份证、户口薄。证明陶某1、胡某系原告（陶某）的法定代理人，原告主体适格；
2、魏某、李某、吴某、吴某1、陶某询问笔录、南昌市公安局青山湖分局不予立案通知书，说明原、被告均认可本次聚众斗殴的事实；
3、司法鉴定意见书，证明原告后续治疗费需要14800元；
4、医药费发票、鉴定费发票，证明原告就本次事故花费医药费7272元及相关鉴定费用，原告自认已经在保险公司获赔2089.87元；
被告杨某、杨某1、熊某及被告义坊学校在举证期限内未提交证据，依法视为放弃举证权利。
经庭审质证，对于原告陶某提交的证据1、3、4，被告杨某、杨某1、熊某、义坊学校均无异议。对于证据2，被告义坊学校无异议；被告杨某、杨某1、熊某主张魏某、吴某不是在上厕所，是在不远处看着整个事情的发生，我（杨某）没有打他（陶某），是他打我，我只是挡了下，他后退了几步，但是我不知道他怎么受伤，我也没有指虎，是吴某1先动手打我，陶某才跟着打的。
本院经审核原告所举证据，并结合当事人的质证意见，认证如下：
对原告陶某提交的证据1、3、4,因四被告均无异议，故本院予以采信。对证据2，结合被告义坊学校及杨某的质证意见，因派出所在本案事发后对相关人员的询问笔录基本内容能够互相印证，故对该组证据相互印证的内容的真实性、合法性、关联性予以认定并采信。
本院根据上述采信的证据并结合庭审情况，认定本案事实如下：
2014年6月，原告陶某（初三4班）与被告杨某（初二1班）均系被告义坊学校在读学生。同月4日下午，吴某（初二1班）对同班同学魏某说杨某打过他，并叫魏某帮其找人去打杨某。6月5日早上8时许，魏某邀集陶某、李某、吴某1（均系该校初中学生）等人去打杨某。早操后，吴某、魏某、陶某、吴某1、李某等人将杨某叫到学校内教学楼旁边，陶某上前踢了杨某腹部一脚，杨某被踢后用右手打了陶某嘴部一拳，随后吴某1、李某上前殴打杨某，杨某格挡后跑回教室，李某在后追赶时被学校老师制止。事发当天，原告陶某到江西省口腔医院门诊治疗，诊断为牙外伤，原告为此花费医疗费7272元，其后获保险理赔2089.87元。6月11日，原告陶某伤情经南昌市青山湖区公安分局法医鉴定中心进行法医临床学鉴定，结论为：存在牙齿折断，共5枚牙齿折断，露髓，为外伤形成，与外伤时间（2014年6月5日）时间吻合，损伤程度为轻伤一级。原告支付鉴定费300元。同月23日，南昌市公安局青山湖分局佛塔派出所对陶某、魏某、吴某、吴某1、李某就上述打架事情制作了相关询问笔录。同年11月3日，原告陶某委托江西正一司法鉴定中心对其修复折断牙齿的后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：后续治疗费评定为14800元。原告陶某支付鉴定费1100元。原告陶某因人身损害赔偿协商未果对杨某、吴某、魏某、李某、吴某1、义坊学校提起诉讼，审理中原告陶某撤回对吴某、魏某、李某、吴某1的起诉，并申请追加被告杨某的监护人杨某1、熊某为被告，本院依法予以准许。案经调解未果。
本院认为：本案中，原告陶某参与他人围殴被告杨某，且原告陶某系主动先行殴打被告杨某，因此导致被告杨某被攻击时还手，原告陶某对其自身损害结果具有重大过错，应承担主要责任。被告杨某虽系在原告陶某主动攻击后还手，但其行为超过防卫的必要限度，其对于原告陶某因此受到的损害应承担一定的赔偿责任。本案中，被告义坊学校未充分尽到对学生的安全教育督导义务，对于原、被告在校内打架导致原告陶某受到损害的结果应承担一定的赔偿责任。综上，原告陶某、被告杨某、义坊学校对本案原告的损害后果分别承担60%、30%、10%的民事责任。被告杨某1、熊某作为被告杨某的监护人，与被告杨某共同承担对原告陶某的赔偿责任。原告诉请的护理费、营养费无相关证据证明，本院对此不予支持。原告的损失核定为：医疗费7272元、后续治疗费14800元、交通费酌定50元，共计22122元，扣减原告已获保险理赔2089.87元，原告实际损失为20032.13元。被告杨某、杨某1、熊某应承担20032.13×30%=6009元。被告义坊学校应承担20032.13×10%=2003元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某、杨某1、熊某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陶某各项损失共计人民币6009元；
二、被告南昌市青山湖区义坊学校于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陶某各项损失共计人民币2003元；
三、驳回原告陶某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，鉴定费1400元，合计1818元，由原告陶某承担1091元，被告杨某、杨某1、熊某承担545元，被告南昌市青山湖区义坊学校承担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本。上诉与江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黎国栋
人民陪审员 闵志强
人民陪审员 周 锋
二〇一六年七月七日
书 记 员 万珊珊