广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初3826号
原告李茂琼，女，汉族，1996年2月5日出生，住四川省叙永县。
委托代理人廖赞斌、张玉琴，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告一何德权，男，汉族，1967年1月20日出生，住湖南省澧县。
被告二惠州市联捷小汽车出租有限公司。住所地：惠州市长寿路**号。
法定代表人朱育钦。
被告三惠州市联捷小汽车出租有限公司客车分公司。住所地：惠州市江北乌石火车站对面。
负责人吴秀萍。
委托代理人吴翰鹏、朱志明，该公司员工。
被告四天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓*单元*层**房***号房。
负责人袁名林，总经理。
委托代理人陈汝洪，该公司员工。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：本次事故造成原告的损失有医疗费67588元、住院伙食补助费3400元、营养费3400元、护理费5100元、误工费16500元、伤残赔偿金66424元、后续治疗费16000元、鉴定费2500元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元、财产损失2998元，上述合计218086元。请求：一、判令被告四在交强险122000元保险限额范围内向原告赔偿122000元；二、判令超出交强险范围内的96086元，由被告一、二、三、四依50%的民事责任连带向原告赔偿各项经济损失48043元；三、原告放弃对李茂琴的相关诉讼请求。综上请求为170043元，扣减被告已支付的部分医疗费60000元，原告诉请为110043元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告三对原告的诉求争议为：一、我司在事故发生后为原告李茂琼支付了住院医疗费用60000元、门诊费1479元以及住院护理费用2970元。以上损失，我司针对门诊费用、住院护理费在李茂琴起诉案中提起了反诉，请法院依法审查认定。我司为李茂琼垫付住院医疗费用60000元，因起诉中已承认，请法院确认并在判决款项中扣出上述款项。二、事故车辆粤Ｌ×××××号的实际使用人为我司，被告二为我司上级单位，被告一是驾驶粤Ｌ×××××履行职务期间肇事。三、对于原告主张具体的赔偿项目，请求法院依法合理认定。事故车辆粤Ｌ×××××号车在被告四处投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元），并投保了不计免赔险。本案损失应由天安公司在保险范围内先行承担赔偿责任。
被告四对原告的诉求争议为：一、对于原告主张的赔偿项目，异议如下：1、医疗费应根据正式的医疗费用发票予以确定。2、住院伙食补助费请依法认定。3、营养费主张过高，恳请法院合理认定。4、护理费按150元／天主张无依据，恳请法院合理认定。5、误工费主张不合理：（1）原告主张3300元／月没有证据证明；（2）原告为主张误工期150天不合理，根据原告提交的病历，出院医嘱为出院后休息三个月，因此误工期为124元（即住院34天加休息90天，共124天）。6、残疾赔偿金请依法认定。7、后续治疗费请依法认定。8、交通费主张没有相应凭据，不应支持。9、精神损害抚慰金主张过高，应考虑原告对事故的发生存在过错并承担事故同等责任等情况进行合理确定。10、财产损失主张没有依据，不应支持。二、本案诉讼费用不应由我司承担。
被告一、二在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年10月30日19时10分，李茂琴驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘原告李茂琼）从广州往惠州方向行驶，行至博罗县长宁镇青塘村广梅线路口路段，左转弯进入广梅线方向时，与由被告一驾驶的粤Ｌ×××××号客车（由广州往惠州方向行驶）发生碰撞，造成李茂琴、原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，李茂琴、被告一负事故同等责任。肇事粤Ｌ×××××号客车的驾驶员为被告一，登记车主为被告二，实际支配人为被告三，该车在被告四处投保了交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。李茂琴驾驶的无号牌二轮摩托车未购买保险。
事故发生后，原告先被送到博罗县长宁镇中心卫生院治疗，用去门诊费用合计1479元（628元＋7.5元＋435.5元＋406元＋2元）；后被转送到博罗县人民医院住院治疗，住院34天，用去住院医疗费67588元。原告另用去门诊费用176元。上述医疗费用共计69243元。出院医嘱：1、建议休息3个月，适当加强营养；2、继续康复功能锻炼，暂以卧床休息为主，避免长时间行走活动及负重活动，左上肢暂避免负重活动；3、定期复查x线（术后一个月、2个月、3个月、4个月、6个月），根据情况决定左上肢及正常行走活动时间，内固定物取出时间；4、如有不适，及时就诊。
被告三支付原告医疗费61479元（包括博罗人民医院住院临时预收款60000元和长宁镇中心卫生院门诊费1479元）。另，被告三支付了原告护理费2970元。综上，被告三合计支付原告64449元。
原告自行委托广东西湖司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年3月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告左锁骨远端骨折内固定术后伴左肩关节活动受限，构成X（拾）级伤残。原告骨盆畸形愈合，构成X（拾）级伤残。3、原告后续医疗费用评估为16000元人民币。原告用去鉴定费用2500元。
原告向本院提供由其户籍地四川省叙永县摩尼镇人民政府和叙永县摩尼镇郭庙村民委员会共同盖章出具的《证明》，用于证明其从出生均未分配土地，属于无地农民。
原告向本院提供三份《离职证明》分别用于证明其于2014年3月至2014年11月8日在信华精机有限公司工作，于2014年11月17日至2015年3月31日在惠州德赛信息科技有限公司工作，于2015年4月10日至2015年11月23日在基准精密工业（惠州）有限公司工作。另，原告向本院提供《员工薪资单》及银行流水等用于证明其事故发生前的月平均工资为3300元。
本案中，原告已明确放弃对李茂琴的诉讼请求。
另查，本案交通事故造成的另一伤者李茂琴已就本次交通事故造成的损失向本院提起诉讼，案号为（2016）粤1322民初1300号。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一、李茂琴负事故同等责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事粤Ｌ×××××号客车的驾驶员为被告一，登记车主为被告二，实际支配人为被告三，该车在被告四处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告四在交强险赔偿限额为122000元范围内赔偿；不足部分的50%，由被告四在商业第三者责任险赔偿限额为1000000元范围内承担赔偿责任。
本案一审辩论终结前已适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告诉赔的费用应参照该标准计算。
关于医疗费问题。原告用去医疗费69243元，有相应的医疗收费票据、出院记录、住院费用汇总清单等证据予以佐证，本院予以确认。
关于后续治疗费的问题。原告请求后续治疗费16000元，提供鉴定机构出具的鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。
关于住院伙食补助费的问题。原告住院34天，其请求按100元／天标准计算住院伙食补助费3400元，符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费的问题。原告虽提供有医疗机构需加强营养费的意见，但其请求营养费3400元过高，本院酌情支持1000元。
关于护理费的问题。被告三主张其已支付原告于2015年10月31日至2015年11月17日（共18天）期间花费的护理费2970元，提供发票予以佐证，事实清楚，本院予以采信。原告住院34天，扣除被告三支付护理费的18天，还剩余16天，按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天，故原告的剩余天数的护理费为1600元（100元／天×16天）。综上，原告的护理费为4570元（2970元＋1600元）。
关于误工费的问题。原告向本院提供《员工薪资单》及银行流水等用于证明其事故发生前的月平均工资为3300元，本院予以采信。原告的误工时间为受伤之日计算至定残前一日（即从2015年10月30日至2016年3月27日）共150天，故原告的误工费为16500元（3300元／月÷30天×150天）。
关于残疾赔偿金的问题。原告虽为农村户口居民，但其向本院提供的证据足以证明原告在事故发生前已经在城镇工作和生活超过一年，其请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持。原告因本次交通事故构成两处拾级伤残，故残疾赔偿金66424元（30192.9元／年×20年×11%）。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元过高，根据原告的伤残程度、当地的生活水平等情况，本院酌情支持15000元。原告请求被告四在交强险赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，有法律依据，本院予以支持。
关于鉴定费的问题。原告提供相应的鉴定费票据，原告请求鉴定费2500元，理由充分，本院予以支持。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费4000元过高，考虑原告确有该项费用发生，本院酌情支持700元。
关于财产损失的问题。原告请求财产损失2998元，仅提供一份收据，并未提供其他充分有效的证据予以佐证，本院不予支持。
根据查明的事实及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计195337元（详见附表）。被告四在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿7000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿95000元，合计赔偿102000元。不足部分93337元的50%即46668.5元，由被告四在商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，扣减被告三已支付的费用共计64449元，被告三多支付了17780.5元，故被告四在商业第三者责任保险责任限额内无须赔偿。综上，被告四在交强险的责任限额内赔偿原告102000元（7000元＋95000元），扣减被告三多支付的17780.5元，仍需赔偿84219.5元。
被告一、二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿84219.5元，限被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告李茂琼。
二、驳回原告李茂琼的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元（原告申请全额缓交），由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2000元，由被告何德权、惠州市联捷小汽车出租有限公司、惠州市联捷小汽车出租有限公司客车分公司负担300元，由原告李茂琼负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 王 渊
人民陪审员 聂金玲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 林宁康
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费69243医疗费用赔偿限额7000622432、后续医疗费16000160003、营养费100010004、伙食补助费340034005、整容费6、残疾赔偿金66424死亡伤残赔偿限额6500014247、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费70070012、住宿费13、护理费4570457014、误工费1650015000150015、康复费16精神损害抚慰金150001500017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失7000＋95000=102000，扣减被告三多支付的17780.5，还须赔偿84219.5
20、鉴定费25002500合计1953379****×50%=46668.5，扣减被告三支付64449，无须赔偿，被告三多支付17780.5