安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初498号
原告：完绍龙，男，1952年12月15日出生，汉族，住肥东县。
委托诉讼代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。
被告：王培清，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。
被告：阜阳市源汇物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号（蓝色雅典6#楼）6幢111号
法定代表人：牛书枝，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，营业场所阜阳市奎星路8号。
负责人：张东明，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ夏，公司员工。
原告完绍龙与被告王培清、阜阳市源汇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告完绍龙及其委托诉讼代理人梁国庆到庭参加了诉讼。被告王培清、阜阳市源汇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告完绍龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医药费118657.61元,扣除原告方应承担20%的责任，被告应赔偿96926元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月29日22时许，王培清驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××号重型集装箱半挂车）沿肥东县包公大道由西向东行驶至凯悦中学公交站牌路段处时，刮擦到同向完绍龙驾驶的电动自行车，造成完绍龙受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经肥东县交警大队作出事故认定书，认定王培清承担本次事故主要责任，完绍龙承担本次事故次要责任。由于事故车辆车主为阜阳市源汇物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故诉至法院依法支持原告上述诉讼请求。
被告王培清未予答辩。
被告阜阳市源汇物流有限公司未予答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司书面答辩：1、我司对皖Ｋ×××××号车辆在我公司投保的事实没有异议。但本次事故发生后，皖Ｋ×××××号车辆驾驶员王培清驾车离开事故现场，根据《机动车第三章责任保险条款》第二十四条第二项第一款：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。2、我司不是本案侵权人，我司不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年7月29日22时许，王培清驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××号重型集装箱半挂车）沿肥东县包公大道由西向东行驶至凯悦中学公交站牌路段处时，刮擦到同向完绍龙驾驶的电动自行车，造成完绍龙受伤、车辆受损。事故发生后，王培清驾驶车辆离开事故现场。本起事故经安徽省肥东县交通警察大队认定，王培清承担本次事故主要责任，完绍龙承担本次事故次要责任。
事故发生后，原告完绍龙即被送往合肥市第二人民医院救治。住院时间：2017年7月29日至2017年8月11日。入院诊断：一、内开放性颅脑损失：1、多发脑挫裂伤伴血肿（右颞叶、右基底节区）；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅骨骨折（左颞骨）；4、颅底骨折伴颅内积气；5、头皮挫裂伤（左顶枕）。二、多处挫伤。三、高血压病。四、糖尿病。出院诊断：一、内开放性颅脑损失：1、多发脑挫裂伤伴血肿（右颞叶、右基底节区）；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅骨骨折（左颞骨）；4、颅底骨折伴颅内积气；5、头皮挫裂伤（左顶枕）。二、多处挫伤。三、高血压病。四、糖尿病。出院医嘱：1、出院带药；2、自动出院；3、建议到外院继续治疗。2017年8月11日原告完绍龙转院至安徽省肥东县中医院接受治疗。住院时间：2017年8月11日至2017年8月22日。入院诊断，中医诊断：头颅内伤、消渴、瘀阻脑络证。西医诊断：一、内开放性颅脑损失：1、多发脑挫裂伤伴血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左颞骨骨折；4、左枕部头皮挫裂伤。二、糖尿病。出院诊断，中医诊断：头颅内伤、消渴、瘀阻脑络证。西医诊断：一、内开放性颅脑损失：1、多发脑挫裂伤伴血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左颞骨骨折；4、左枕部头皮挫裂伤。二、糖尿病。出院医嘱：建议上级医院进一步诊治。2017年8月22日原告完绍龙转至安徽医科大学第一附属医院接受治疗。住院时间：2017年8月22日至2017年9月7日。入院诊断：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、2型糖尿病伴眼并发症。出院诊断：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、2型糖尿病伴眼并发症。出院医嘱：1、我科随访；2、加强营养；3、外院康复治疗。2017年9月7日原告转往安徽中医药大学第一附属医院安徽省中医院进行康复治疗。住院时间：2017年9月7日至2017年10月25日。入院诊断，中医诊断：颅脑外伤、气滞血瘀证。西医诊断：1、脑挫伤；2、脑出血；3、2型糖尿病；4、两××性改变；出院诊断，中医诊断：颅脑外伤、气滞血瘀证。西医诊断：1、脑挫伤；2、脑出血；3、2型糖尿病。原告完绍龙住院期间共支出医疗费118657.61元。
另查明，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记车主为阜阳市源汇物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔率的商业第三者责任险。
以上事实有原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据载卷证明。
本院认为，本案的焦点问题有两点：1、王培清驾车离开现场的行为是否属于交通肇事逃逸。2、保险公司是否能依据《机动车第三者责任保险条款》拒赔。焦点问题1，根据相关法律规定，交通肇事逃逸，是指当事人在发生交通事故后，为逃避法律追究，驾驶车辆或遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。交通肇事逃逸，客观上，行为人具有逃逸的外在行为表现。主观上，必须有逃逸的故意，即明知发生了交通事故，为逃避法律责任而故意逃离现场。也就是说交通肇事逃逸必须主客观行为相一致，如果仅有行为人离开现场的外部特征，而无逃逸的主观故意，则不能认定为逃逸。本案中，交通事故认定书只是认定王培清驾车离开事故现场，并无任何证据证明王培清明知事故已发生，为逃避法律责任，而逃离现场。故此王培清驾车离开现场的行为不能认定为交通肇事逃逸。焦点问题2，被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉区支公司书面答辩：根据《机动车第三章责任保险条款》第二十四条第二项第一款：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。原告认为，该条款属于免责条款，保险公司应当提供证据证明其已经尽到了免责条款的告知义务，但本案中，保险公司并未提供相应证据。本院认为，依据《保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，保险公司并未提供任何证据证明其已履行了免责条款的告知义务，该条款不产生法律效力，且王培清的行为不属于肇事逃逸，保险公司不能依据该条款作为拒赔的理由。故此，对被告保险公司的此抗辩理由不予采信。综上，本院认为公民的生命健康权受法律保护。原告完绍龙因本次事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，各被告应对原告完绍龙的损失予以赔偿，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释确定。原告完绍龙诉请的医疗费总额118657.61元，有相关出院小结、医疗费发票及用药清单等证据予以证明，根据原告完绍龙与王培清的过错责任，及双方所驾车辆的属性，本院认为原告完绍龙诉请的医疗费超出交强险的部分应由被告承担80%的赔偿责任，故此对原告完绍龙诉请的医疗费96926元予以支持。被告王培清、阜阳市源汇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告完绍龙人民币10000元；
二、被告王培清、阜阳市源汇物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告完绍龙人民币86926元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司对本判决第二项中被告王培清、阜阳市源汇物流有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
本案受理费1112元，减半收取为556元，由被告王培清、阜阳市源汇物流有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈良胜
二〇一八年三月二十九日
书记员 王 玲