安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03072号
原告：余国勇，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：童德庆，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人：王博文，安徽西津律师事务所律师。
委托代理人：胡亚峰，安徽西津律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
负责人：龙宏德，总经理。
委托代理人：吴光平，该公司员工。
委托代理人：开磊，该公司员工。
原告余国勇与被告童德庆、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（下称太平洋财保宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月31日、2016年3月2日二次公开开庭进行了审理。原告余国勇及其委托代理人余世才，被告童德庆的委托代理人王博文、胡亚峰，被告太平洋财保宣城支公司的委托代理人吴光平、开磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余国勇诉称：2014年5月20日21时12分，被告童德庆驾驶皖P×××××号小型轿车在仙霞路由南向北行驶至与双龙巷交叉路口，与双龙巷由东向西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告童德庆负本起事故的全部责任。原告被送往宁国市人民医院治疗，经鉴定原告为九级伤残，后期治疗费12000元，休息期330日，营养期105日，护理期165日。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险。现原告诉至本院，请求判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失340489.08元，并承担本案诉讼费用。
被告太平洋财保宣城支公司辩称：对本起事故事实及责任认定无异议；车辆投保了交强险商业险三责和100万不计免赔；事故后保险公司垫付10000元医疗费，原告起诉的医药费应该扣除非医保用药，原告部分诉请损失过高，具体在质证答辩时说明；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告童德庆辩称：事实及责任无异议；车辆在保险公司投保了责任险和三责险及不计免赔，原告损失应该由保险公司赔偿。
原告余国勇为证明其主张向法庭提交了下列证据：
证据1、余国勇身份证复印件一组，拟证明原告主体资格；
证据2、交通事故认定书复印件一份，拟证明本起事故发生及被告承担全部责任的事实；
证据3、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件一组，拟证明被告车辆信息及投交保险的事实；
证据4、宁国市人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、检查报告单、医药费发票复印件一组，拟证明原告的伤情、治疗情况及发生相关医药费的事实；
证据5、鉴定意见书、鉴定费票据复印件一组，拟证明原告的伤残等级、三期、后期治疗费用及发生的相关鉴定费用；
证据6、户口本、结婚证、身份证、出生证明、宁国市开发区小学出具的证明、宁国市竹峰街道办事处瓦窑铺村民委员会出具的证明复印件一组，拟证明原告与被抚养人之间的关系及被抚养人生活费计算来源；
证据7、个人工资存取折复印件一份，拟证明原告在城镇务工的事实及误工费计算来源；
证据8、购手机收据、购眼镜票据、电动车登记证及购车票据复印件一组，拟证明原告的财产损失；
证据9、安徽双津实业有限公司出具的证明复印件一份，拟证明原告事故发生前的务工情况；
证据10、基本医疗保险就诊证复印件一份，拟证明事故发生前原告的工作单位；
证据11、户籍证明复印件两份，拟证明原告及其父亲系非农户口。
被告太平洋财保宣城支公司的质证意见为：1、对证据1、2、3、4无异议；2、对证据5鉴定机构真实性无异议，鉴定结果有异议，保险公司已经提出对参与度和三期进行重新鉴定，保险公司不承担鉴定费；3、对证据6中户口本应该提供原件，从户口看原告母亲是农业户口，父亲是集体户应该提供证据，否则应该按照农村标准计算，学校证明保险公司认可，结婚证真实性无异议，但洪明秀也是农村户口，对出生证明无异议，可见除了原告女儿外其他被抚养人只能按照农村户口计算；4、对证据7存折真实性无异议，原告应该提供单位工作证明，组织机构代码等资料；5、对证据8真实性无异议，但应该提供定损单等相关证明，如果保险公司确定了损失应该按照保险公司定损数额计算；6、对证据9真实性有异议，证明中提到工资4200元与银行明细标准不符；7、对于证据10与本案无关联性；8、对证据11户籍证明三性无异议，但是不能证明原告发生事故时是城镇户口，打印时间是在安徽省户籍改革之后。
被告童德庆的质证意见为：同太平洋财保宣城支公司质证意见。
被告太平洋财保宣城支公司向法庭举证如下：
证据1、重新鉴定意见书一份，拟证明原告的误工期、护理期、营养期标准；
证据2、定损单复印件一份，拟证明原告因事故造成的物损统一是1500元，费用包括手机、眼镜、电瓶车。
原告余国勇的质证意见为：1、对证据1无异议；2、证据2只是对电瓶车的定损，不包括眼镜、手机的损失，而且是保险公司单方出具的。
被告童德庆的质证意见为：对证据三性均无异议。
被告童德庆向法庭举证如下：票据复印件一组，共计86591.99元，其中包含保险公司垫付的10000元及原告垫付的5000元。
原告余国勇的质证意见为：对证据三性均无异议。
被告太平洋财保宣城支公司的质证意见为：对证据真实性无异议，但应该扣除10%的非医保用药。
本院认证：原告提供的证据1、2、3、4、6、7、11及被告童德庆、太平洋财保宣城支公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以认定；原告提供的证据5中关于“三期”的内容与重新鉴定的结论不一致，故对该部分内容不予认定，对其余内容予以认定；原告提供证据8不能达到其证明目的，不予认定；原告提供证据9，对其中内容中关于原告“在安徽双津实业有限公司务工”的部分予以认定，“月平均工资为4200元／月”的部分无其他证据予以佐证，不予认定；原告提供证据10与本案不具有关联性，不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明以下案件事实：
2014年5月20日21时12分，被告童德庆驾驶皖P×××××号小型轿车在仙霞路由南向北行驶至与双龙巷交叉路口，与双龙巷由东向西原告余国勇驾驶的皖P×××××号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经宁国市公安局交管大队认定，被告童德庆负本起事故的全部责任，原告余国勇不负事故责任。原告受伤后被送往宁国市人民医院治疗，共住院78天。经鉴定原告下肢部分功能丧失构成为九级伤残，后续治疗费12000元，休息期300日，营养期150日，护理期150日。原告余国勇因本期交通事故造成的各项损失计算如下：1、医疗费87873.93元；2、住院伙食补助费1404元（18元／天×78天）；3、营养费1890元（18元／天×105天，依原告主张）；4、护理费15660元（104.4元／天×150天）；5、误工费36657元（122.19元／天×300天）；6、残疾赔偿金99256元（依原告主张）7、被扶养人生活费50642.8元（7981元／年×13年×20%÷2＋16107元／年×14年×20%÷2＋16107元／年×11年×20%÷2）；8、鉴定费2200元；8、后续治疗费12000元；9、交通费800元（酌定）；10、财产损失1500元；以上合计309883.73元。
另查明：皖P×××××号小型轿车在被告太平洋财保宣城支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和限额为100万元的商业第三者责任险（附加投保了不计免赔险），本起事故发生在保险期间内。事故发生后被告童德庆垫付了医药费71591.99元，被告太平洋财保宣城支公司垫付10000元。
再查明：原告父亲余文俊1949年6月9日出生，其与原告均系居民集体户；原告母亲兰翠莲1948年5月2日出生，系农业家庭户；余文俊与兰翠莲育有子女二人；原告育有一女余沁阳，于2008年9月10日出生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告因道路交通事故而受伤，其由此造成的经济损失，被告太平洋财保宣城支公司作为皖P×××××号小型轿车的保险人，应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告因本起事故致九级伤残，精神上承受了较大的痛苦，故应给予一定数额的金钱补偿，综合本案中被告的过错程度、侵权行为造成的后果、本地生活水平等因素考虑，将其精神损害抚慰金酌定为10000元，此款可在交强险责任限额内予以赔付。二被告已垫付的费用，应当从总赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告余国勇因道路交通事故造成的经济损失共计309883.73元（其中238291.74元支付给原告余国勇，71591.99元支付给被告童德庆）；
二、驳回原告余国勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用6407元，原告余国勇负担707元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担4500元，被告童德庆负担1200元；二次鉴定费用3074元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判长 戴 皓
审判员 施 璟
审判员 周胜杰
二〇一六年三月二十二日
书记员 张琳慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。