新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2327民初2863号原告：曹建华，男，汉族，1961年5月15日出生，农民，住昌吉市，系受害人曹某某之父。原告：马荣珍，女，汉族，1965年5月26日出生，农民，住昌吉市，系受害人曹某某之母。原告：姚妮妮，女，汉族，1987年6月18日出生，职员，住昌吉市，系受害人曹某某之妻。原告：曹某，男，汉族，2014年9月18日出生，住昌吉市，系受害人曹某某之子。法定代理人：姚妮妮，身份情况同上，系曹某之母。四原告共同委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。被告：中华联合财产保险有限公司吉木萨尔县支公司。住所地：吉木萨尔县文化西路城镇工商所大厅*楼。负责人：刘江，该公司经理。统一社会信用代码：91652327722392448C1-1。委托诉讼代理人：柴梅，该公司职员。被告：杨永金，男，汉族，1969年1月13日出生，农民，住吉木萨尔县。委托诉讼代理人：闫文义，新疆西域律师事务所律师。原告曹建华、马荣珍、姚妮妮、曹某诉被告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司（以下简称中华联合保险吉木萨尔支公司）、杨永金、加那尔别克·哈力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，由代理审判员唐慧春适用简易程序于同年11月16日公开开庭进行了审理，原告曹建华、马荣珍、姚妮妮、曹某的委托诉讼代理人张燕荣、被告中华联合保险吉木萨尔支公司的委托诉讼代理人柴梅、被告杨永金及其委托诉讼代理人闫文义到庭参加诉讼。原告自愿在庭审中申请撤回对被告加那尔别克·哈力的起诉，本院裁定予以准许并记录在案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告中华联合保险吉木萨尔支公司在交强险限额范围内先于赔偿110000元，剩余部分由被告杨永金赔偿40%即243712元。具体损失如下：1、死亡赔偿金525493元（26274.66元/年×20年）；2、被抚养人曹某生活费155320元（19415元/年×16年÷2人）；3、丧葬费30457元；4、误工费5010元（10天×167元/天×3人）；5、交通费1000元；6、住宿费2000元，以上合计719280元。事实及理由：2016年7月16日23时02分许，受害人曹某某驾驶两轮摩托车沿S303线吉木萨尔县辖区道路由东向西行驶至事故地点，因受害人曹某某驾车未与前方车辆保持必要的安全距离，与前方同方向行驶的被告杨永金驾驶的安全设施不全的新BXXX**号轻型普通货车（车体尾部反光标示不符合《车身反光标示的规定》）尾随相撞，造成曹某某受伤经抢救无效死亡，两车损坏的一起死亡道路交通事故。经吉木萨尔县公安局交警大队认定，曹某某负此起事故的主要责任，杨永金负此起事故的次要责任。被告中华联合保险吉木萨尔支公司辩称：对发生交通事故的事实和责任划分没有异议，被告杨永金的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险限额内赔偿11万元。被告杨永金辩称：对本起交通事故事实没有异议，但原告主张的赔偿比例过高，根据本案各自责任和过错程度，受害人系醉驾，存在严重过错，被告承担责任比例以20%为宜。原告主张的赔偿标准过高，受害人系农业户口，原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费应当按农村标准计算，丧葬费计算标准过高，受害人不存在误工的问题，误工费不承担赔偿责任，交通费、住宿费没有票据予以证实，被告不承担赔偿责任。原告的合理损失应当按责任比例在交强险范围内可以全部赔偿，被告不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年7月16日23时02分许，受害人曹某某醉酒后持准驾车型为C1的驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车（未戴安全头盔），沿S303线吉木萨尔县辖区道路由东向西行驶至事故地点，因受害人曹某某驾车未与前方车辆保持必要的安全距离，与前方同方向行驶的被告杨永金驾驶的安全设施不全的新BXXX**号轻型普通货车（车体尾部反光标示不符合《车身反光标示的规定》）尾随相撞，造成受害人曹某某受伤经抢救无效死亡，两车损坏的一起死亡道路交通事故。经吉木萨尔县公安局交警大队认定，受害人曹某某负此起事故的主要责任，被告杨永金负此起事故的次要责任。受害人曹某某的父亲为曹建华，出生于1961年5月15日，母亲为马荣珍，出生于1965年5月26日，父母二人为农业户口。受害人曹某某出生于1985年1月25日，系农业户口，与原告姚妮妮于2013年9月30日登记结婚，2014年9月18日生育一子，取名曹某。新BXXX**号轻型普通货车系被告杨永金所有，在被告中华联合保险吉木萨尔支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告杨永金预付原告赔偿款30000元，被告杨永金要求在本案中一并处理。另查明：新疆维吾尔自治区2015年度在岗职工年平均工资为60914元，城镇居民家庭年平均消费性支出这19415元，城镇居民家庭年人均可支配收入为26274.66元。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，原告向法庭出示了昌吉市某社区出具的证明、房屋租赁合同、商品房买卖合同、房屋产权证、房屋转让协议、宋某某、赵某某、马某某的身份证复印件各1份，证人马某某出庭所做的证言。被告杨永金质证认为：对以上证据的真实性、关联性均不予以认可，认为应当对社区的证明予以核实，房屋租赁协议与在城镇中购房是不一样的，不能证明爱害人在城镇居住。本院认证认为：对原告出示的证据真实性予以认可，与本案具有关联性，原告出示的证据与证人马某某的证言能够相互印证，本院予以采信。对证明的事实认定如下：受害人曹某某虽系农业户口，但其与妻子姚妮妮、儿子曹某于2014年7月在昌吉市某小区租住至今，靠打工为生。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点在于：1、事故当事人的责任比例；2、原告在本起事故中的合理损失。本院认为：对于争议焦点一，原告主张被告杨永金承担40%的过错比例。被告杨永金认为承担20%的过错比例。从违章行为看，受害人曹某某属醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，且准驾车型不符，又未戴安全头盔，未与前方车辆保持必要的安全距离，是造成此起交通事故的主要原因，被告杨永金驾驶车辆的安全设施不全，其行为对事故的发生具有一定过错，故该道路交通事故认定书认定受害人曹某某负事故的主要责任，被告杨永金负次要责任本院予以确认。从违章行为和事故后果看，被告曹某某的行为系交通事故的直接、主要原因，在主观上具有重大过失，本院确认曹某某的过错比例为75%，被告杨永金的过错比例为25%。对于争议焦点二，受害人曹某某在事故发生前，在城镇已连续居住满一年，其死亡赔偿金和被抚养人曹某的生活费赔偿标准应当按城镇居民的标准计算，故原告主张的死亡赔偿金525493元、被抚养人曹某生活费155320元、丧葬费30457元符合法律规定，本院予以确认。误工费5010元，根据办理丧葬事宜必然造成亲属误工的事实，应当按3人7天计算，误工费应当为3507元（3人×7天×167元／天）。交通费1000元，原告未提供票据予以证实，但系受害人亲属办理丧事发生的必要合理费用，故交通费酌情认定为500元。住宿费2000元，原告未提供票据予以证实，但系受害人亲属办理丧事发生的必要合理费用，故住宿费酌情认定为1000元。综上，原告在本案中的合理损失如下：1、丧葬费30457元；2、死亡赔偿金680813元（包括被抚养人曹某生活费155320元）；3、误工费3507元；4、交通费500元；5、住宿费1000元，合计716277元。原告曹建华、马荣珍、姚妮妮、曹某的合理损失716277元，应当先由被告中华联合保险吉木萨尔支公司在交强险死亡限额内赔付110000元。不足部分606277元（716277元-110000元），按过错比例，应当由杨永金赔付151569.25元（606277元×25%），被告杨永金垫付的赔偿款30000元，在被告杨永金赔偿款总额内予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险有限公司吉木萨尔县支公司在交强险限额内向原告曹建华、马荣珍、姚妮妮、曹某赔偿损失110000元；二、被告杨永金向原告曹建华、马荣珍、姚妮妮、曹某赔偿损失151569.25元（扣减被告杨永金先行赔偿的30000元，还应赔偿损失121569.25元）；三、驳回原告曹建华、马荣珍、姚妮妮、曹某的其余诉讼请求。以上判决第一项、第二项于本判决生效之日起十日内履行。逾期不履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费6606元，减半收取3303元，邮寄费160元，合计3463元，由原告曹建华、马荣珍、姚妮妮、曹某负担963元，由被告中华联合财产保险有限公司吉木萨尔县支公司负担1000元，由被告杨永金负担1500元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  唐慧春二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杨晓毅