湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳民二初字第00075号
原告：田常勇。
委托代理人：史少国。特别授权代理。
被告：王明强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地武汉市硚口区中山大道207-213号。
代表人：杨建林。
委托代理人：陈楠，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般授权代理。
原告田常勇与被告王明强、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保财险硚口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员金军适用简易程序独任审判。2014年1月，王明强申请对田常勇的伤残等级、后期医疗费、休息治疗终结时间等进行重新鉴定。2014年4月10日，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出武医法（2014）临鉴字第198号司法鉴定意见书。本案于2014年5月9日公开开庭进行了审理，原告田常勇及其委托代理人史少国、被告王明强、被告人保财险硚口支公司的委托代理人陈楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田常勇诉称：2013年7月14日15时30分左右，被告王明强驾驶鄂A×××××（临牌）白色别克牌小型轿车沿龙阳大道由北向南行驶至别克4S店门前路口时，右转弯进4S店时遇田常勇驾驶鄂M×××××二轮摩托车同向行驶至此，双方在路口发生刮擦，致使田常勇倒地受伤。事故发生后，被告王明强自行将现场撤除，将原告田常勇送医院救治。原告的伤情经法医鉴定为十级伤残。原告于事故发生后找被告协商解决赔偿事宜，但被告借故拖延赔偿。原告因被告驾驶操作不规范致原告在精神上和经济上都造成了严重损害。故起诉请求判令二被告连带赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失75，613元；判令人保财险硚口支公司在保险范围内对上述赔偿数额承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告王明强辩称：原告的诉求过高，我前期垫付医疗费，请求法院在本案中一并处理。事故车辆已购买保险，由保险公司先行赔付。
被告人保财险硚口支公司辩称：1、原告的部分赔偿请求过高，请求法院查实；2、被告在我司购买的并非交强险，只购买了商业险第三者责任险，请求法院按照商业险审理；3、扣除该险的20%；4、鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。
经审理查明：2013年7月14日15时30分左右，王明强驾驶鄂A×××××（临牌）白色别克牌小型轿车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由北向南行驶至别克4S店门前路口时，右转弯进4S店时，遇田常勇驾驶鄂M×××××二轮摩托车同向行驶至此，双方在路口发生刮擦，致使田常勇倒地受伤。事故后，王明强自行将现场撤除，将田常勇送医院救治，后田常勇在医院报警。田常勇随后被送往武汉市汉阳医院住院治疗15天，花费医疗费13，720.65元，其中王明强垫付13，297.65元。武汉市公安局汉阳区交通大队作出武公交阳认字（2013）第00185号道路交通事故认定书，认定王明强承担此事故全部责任；田常勇不承担此事故责任。田常勇的伤情出院诊断为：1、左足第1、2、3跖骨骨折；2、左足第一跖跗关节脱位，关节囊损伤；3、全身多处皮肤擦挫伤。2013年11月5日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字（2013）第100728号法医鉴定意见书，鉴定意见为田常勇左足损伤属十级伤残；后期治疗费约需8，800元；护理时间约需45天（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需5个月（从受伤之日起）。王明强对此鉴定意见不服，于2014年1月15日，申请对田常勇的伤残等级、后期医疗费用、护理时间、休息治疗终结时间进行重新鉴定。2014年4月10日，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出武医法（2014）临鉴字第198号司法鉴定意见书，鉴定意见为田常勇的损伤未达到伤残标准；后续医疗费9，000元左右；伤后休养10个月，伤后护理2个月。
另查明：武汉聚通达建筑材料有限公司于2013年12月2日出具证明一份，证明田常勇在本公司从事建筑安装工作，工资以计件标准结算。2013年度湖北省道路交通事故标准中建筑业年平均工资收入为33，670元。
还查明：鄂A×××××（临牌）白色别克牌小型轿车登记车主系王明强，该车未购买交强险，但在人保财险硚口支公司投保了商业第三者责任险（提车保险）。商业第三者责任险责任限额为50，000元，该险特别约定每次事故绝对免赔额200元整，免赔率20%，二者以高者为限。事故发生在保险期限内。
关于田常勇的交通事故损失数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费13，720.65元；2、后期治疗费：9，000元；3、住院伙食补助费：15元／天×15天=225元；4、营养费：酌定225元；5、护理费：23，624元／年（2013年度湖北省道路交通事故标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入为23，624元）÷365天／年×60天=3，883.20元；6、误工费：33，670元／年÷12月／年×10月=28，058.33元；7、交通费：酌定300元。上述七项合计55，412.18元。其中，医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费四项（合计23，170.65元）属于交强险中医疗费用赔偿限额项下范围，护理费、误工费、交通费三项（合计32，241.53元）属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、法医鉴定书、武汉市汉阳医院病历资料、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单、房屋租赁合同、证明材料、误工证明、护理费证明等证据证实，足以认定。
本院认为：根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”的规定，本案肇事车辆未购买交强险，王明强应在交强险责任限额范围内对田常勇予以赔偿。即应赔偿42，241.53元（10，000元＋32，241.53元）。对于超出交强险的部分，即13，170.65元（55，412.18元-42，241.53元），因王明强在此事故中负全部责任，应由王明强赔偿，鉴于事故车辆在人保财险硚口支公司投保了商业第三者责任险（提车保险）50，000元，且双方有免赔率20%的特约条款，故保险公司应依照保险合同的约定，在责任限额范围内对田常勇承担赔偿责任。即保险公司应赔偿13，170.65元×（1-20%）=10，536.52元，余款2，634.13元（13，170.65元-10，536.52元）由王明强承担。王明强应赔偿的数额为44，875.66元（42，241.53元＋2，634.13元）。扣除已垫付的13，297.65元，王明强实际还应赔偿31，578.01元（44，875.66元-13，297.65元）。田常勇的诉讼请求中不合理及过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在商业第三者责任险限额内赔偿田常勇交通事故经济损失10，536.52元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、王明强赔偿田常勇交通事故经济损失44，875.66元，扣除已垫付的13，297.65元，实际还应赔偿31，578.01元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、驳回田常勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，690元，减半收取845元、第一次法医鉴定费1，000元，合计1，845元（田常勇已预缴），由王明强负担。王明强应于本判决生效之日起十日内将此款直接付给田常勇。第二次法医鉴定费2，000元（王明强已预缴），由田常勇负担。田常勇应于本判决生效之日起十日内将此款直接付给王明强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金军
二〇一四年五月九日
书记员 盛青