浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初11号
原告：段明花，农民。
委托代理人（特别授权代理）：范周杨，浙江钟声律师事务所律师。
被告：梁再味，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。
法定代表人：毛寄文，职务：经理。
委托代理人（特别授权代理）：毛放、徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。
原告段明花诉被告梁再味、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员陈中云适用简易程序于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告段明花的委托代理人范周杨，被告梁再味，被告人保财险宁波分公司的委托代理人徐曹德（被告另一委托代理人毛放未出庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段明花诉称：2015年6月10日，被告梁再味驾驶车牌号为浙10-785**号小型方向盘式拖拉机自天台县福溪街道莪园方向驶往下园徐村方向，09时30分左右，途经京福线天台县福溪街道下园徐村路段时，在实施左转弯过程中与对向由案外人夏尤文驾驶的二轮机动车发生碰撞，造成搭乘在二轮机动车上的原告受伤的道路交通事故。此次事故经交警大队认定，被告承担事故的主要责任，夏尤文承担事故的次要责任。原告受伤后，经新昌县人民医院住院治疗5日，出院诊断为两侧第5-9肋骨骨折、多处软组织受伤，共花费医疗费6677.07元。经台州学院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残。因本次事故造成原告损失合计人民币112919.07元。被告驾驶的肇事车辆在被告人保财险宁波分公司投保了交强险，故对原告损失由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告梁再味承担80%的赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，请求法院判令支持原告的上述诉请，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告梁再味辩称：1、本次事故的责任比例问题。案外人夏尤文系无证驾驶，驾驶过程中车速过快，抢道先行，存在重大过错，应承担不少于40%的责任比例。而原告自身明知夏尤文未取得驾驶资质而搭乘其驾驶车辆，应承担不少于10%的责任比例。答辩人最多承担50%的责任比例。2、原告主张的部分损失不合理。其中，部分医疗费用不合理，主张的精神损害抚慰金10000元没有事实与法律依据，原告主张交通费500元没有提供相应的票据，不予认可，原告应提供鉴定费的正式发票。事故发生后，答辩人垫付医疗费960元，该款应在赔偿款中予以扣除，原告主张误工费、护理费过高。3、答辩人车辆在保险公司投保了交强险，被告保险公司应承担理赔责任。
被告人保财险宁波分公司辩称：对本次事故的发生、事故责任认定均无异议，被告梁再味驾驶肇事车辆发生事故时持C1驾照，按照规定驾驶小型方向盘式拖拉机车型应当持有G驾照或H驾照，故被告系无证驾驶，保险公司仅承担垫付抢救费用，即在医疗费用10000元限额内承担垫付责任。同时，在垫付费用后保险公司有权向被告梁再味进行追偿。对原告主张的各项损失的合理性问题，原告主张的误工费未提供收入减少证据，不予认可，原告主张护理费没有提供住院期间的护理依据，不予认可，原告主张精神损害抚慰金过高，应结合事故责任比例进行确定，原告未提供鉴定费正式发票，答辩人不予认可。事故发生时间是在2015年6月10日，而原告住院时间是在2015年6月18日，故对原告住院治疗与本次事故是否存在关联性有异议，原告主张伤残赔偿金不予认可。
经审理查明：2015年6月10日9时30分左右，被告梁再味驾驶车牌号为浙10-785**号小型方向盘式拖拉机自天台县福溪街道莪园方向驶往下园徐村方向，途经京福线天台县福溪街道下园徐村路段时，在实施左转弯过程中与对向由案外人夏尤文驾驶的二轮机动车发生碰撞，造成搭乘在二轮机动车上的原告以及夏尤文受伤的道路交通事故。本次事故经天台县交警大队责任认定，被告承担事故的主要责任，夏尤文承担事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，经新昌县人民医院住院治疗5日，出院诊断为两侧第5-9肋骨骨折、多处软组织受伤，共花费医疗费6677.07元。2015年11月15日，经台州学院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，因伤所致的误工时间90天，护理期限为30天。另查明，被告驾驶的车牌号为浙10-785**号小型方向盘式拖拉机在被告人保财险宁波分公司投保了交强险，保险期限自2014年11月5日零时至2015年11月4日二十四时，被告驾驶肇事车辆时持C1驾照。案外人夏尤文与原告系夫妻关系，其驾驶二轮机动车时未取得驾驶资质。此外查明，事故发生后，被告梁再味支付了原告医疗费960元。
上述事实，有原告提供的天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字2015第00153号道路交通事故认定书、病历、新昌人民医院出院记录、诊断证明书各一份，诊断检查报告若干份，医疗发票十七份、用药清单一份，台州学院司鉴所（2015）临鉴字第1211号司法鉴定意见书一份，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权利和合法财产受法律保护。本次事故发生后经天台县交警大队勘查认定，事实清楚，根据事故认定：被告梁再味驾车途经肇事路段，在借道实施左转弯过程中未让本车道内的车辆优先通行，其应承担事故的主要责任；案外人夏尤文未取得机动车驾驶证，承担事故的次要责任；原告无责任。根据本案查明的实际情况，本院酌定由被告梁再味承担70%的事故责任比例，夏尤文承担30%的事故责任比例。对于原告主张的各项损失，本院分析认定如下：1、医疗费6677.07元；2、住院伙食补助费150元；3、误工费，结合原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工时间为90天，按照每日132.5元标准计算为11925元；4、护理费，按照每日132.5元标准计算30天为3975元；5、残疾赔偿金，按照2014年度浙江省农村居民人均纯收入19373元标准乘以20年，再计算一处九级伤残赔偿系数20%为77492元；6、精神损害抚慰金，本院酌定为3000元；7、交通费500元；8、鉴定费2200元。综上，原告段明花因本次交通事故造成的合理损失为人民币105919.07元。因被告梁再味驾驶的肇事车辆在被告人保财险宁波分公司投保了有效的交强险，故被告人保财险宁波分公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费各项损失合计103719.07元（事故另一受害人夏尤文自愿放弃向本案俩被告主张损害赔偿）。至于剩余损失2200元，按照事故的责任比例，由被告梁再味赔偿原告损失1540元，扣除被告已支付的医疗费960元，尚应支付原告580元。被告保险公司辩称其仅在医疗费用10000元限额内承担垫付费用，原告住院治疗与本次交通事故不存在关联，证据与理由均不足，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于﹤审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额内赔偿给原告段明花因本次交通事故造成的医疗费、误工费等各项损失合计人民币103719.07元。
二、由被告梁再味赔偿给原告段明花因本次交通事故造成的损失人民币1540元（执行中应扣除被告支付的960元，被告实际尚需支付580元）。
上述第一、二项款项限在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取人民币1280元，由被告梁再味负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费人民币2560元在提交上诉状预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈中云
二〇一六年二月二十三日
书记员 王雅芸