安徽省合肥市包河区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）皖0111民初4174号	原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。	委托代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。	委托代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。	被告：苏炎，男，1968年1月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区苏。	被告：陈向春，女，1983年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。	原告夏靖与被告苏炎、陈向春民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人刘兆芳到庭参加诉讼，被告苏炎、陈向春经本院公告送达出庭传票无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告夏靖诉称：2013年9月17日，原、被告在合肥市包河区签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款本金86657.20元，借款期限至2015年3月15日；被告按等额本息的方式分18期还款，每期（月）向原告还款5680.86元；如逾期还款，除利息外还应向原告支付逾期违约金和罚息，逾期十五天以上的，原告有权解除该借款协议；原告为实现债权而产生的调查费、诉讼费等合理费用由被告承担；如产生争议，则由合同签订地人民法院管辖；被告授权原告可在借款本金中代为支付信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、以及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费；上述费用的有关事项及具体金额参见被告与三公司签订的《信用咨询及管理服务协议》。同日，被告与三公司签订了《信用咨询及管理服务协议》，约定咨询费为8495.17元、审核费为1332.58元，服务费为6829.45元，合计16657.20元，另代为支付信访咨询费200元，上述费用合计16857.20元。合同签订后，原告向被告转账69800元，并按约代为支付了全部费用。但截至2014年5月15日，被告仅偿还8期费用，此后未能履行还款义务，经原告多次催收未果。现依法诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款本金人民币48142.89元，并支付利息、逾期违约金、罚息，计人民币22338.30元（自2014年5月16日起按年利率24%的标准暂计至2016年4月10日，此后继续计算至款清之日止）；二、被告支付原告律师代理费3796元；三、本案诉讼费由被告负担。	被告苏炎、陈向春未作答辩。	经审理查明：2013年9月13日，苏炎、陈向春向信和汇诚信用管理（北京）有限公司咨询贷款事项，被告知如贷款成功，则将从实际放款金额中一次性扣除200元信访咨询费。	2013年9月17日，甲方苏炎、陈向春（借款人）与乙方夏靖（出借人）在合肥市包河区签订《借款协议》一份，约定借款金额86657.20元；还款日期自2013年10月15日起至2015年3月15日止，分18个月，每月偿还等额本息5680.86元；甲方授权乙方将借款本金数额，在扣除代替甲方应交的咨询费、审核费、服务费（具体金额参见《信用咨询及管理服务协议》）后的剩余款项支付至甲方专用账号中；若甲方未按约定时间足额还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，但不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取，每月单独计算；因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费用将由甲方承担等。	同日，苏炎、陈向春(甲方)与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定通过乙方的咨询、丙方的审核、丁方的推荐，促成甲方与特定出借人达成并签署《借款合同》的，甲方应支付咨询费8495.17元、审核费1332.58元，服务费6829.45元，由出借人一次性扣除后划转给乙方、丙方和丁方；任何一方违反本协议的约定，使得本协议全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费等其他费用）。	2013年9月23日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司分别向夏靖出具收据，载明收到咨询费8495.17元、审核费1332.58元、服务费6829.45元。当日，夏靖向苏炎的指定账号转款69800元。	苏炎、陈向春按期归还八个月的本息，此后分文未还。2016年3月，夏靖委托安徽华腾律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费3796元。	另查明：夏靖系信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司的股东。	上述事实，除当事人陈述外，还有原告夏靖提供的身份证、借款协议、转款凭证、还款管理服务说明书、信用咨询及管理服务协议、收据、信访咨询费收取告知书、委托代理协议、发票等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。	本院认为：关于夏靖借款本金的认定问题。《借款协议》约定借款金额86657.20元，夏靖实际支付苏炎69800元，对于差额16857.20元，夏靖称依约由其代苏炎向涉案三公司分别支付咨询费8495.17元、审核费1332.58元、服务费6829.45元，以及信访咨询费200元。鉴于《借款协议》与《信用咨询及管理服务协议》系同一时间、同一地点所签，后者是前者的延伸和补充，两份协议具有一致性，且《借款协议》的出借方夏靖系《信用咨询及管理服务协议》中收费方的股东，其目的在于收取高额利息，违反了法律关于“借款的利息不得预先在本金中扣除”的规定，故协议中约定收取的费用不能认定为借款本金。因此，夏靖借款本金以其实际支付的69800元认定。	《借款协议》约定，借款金额86657.20元，分18个月，每月偿还等额本息5680.86元，经核算年利率为21.64%，不违反法律规定，应为有效。苏炎按约偿还8期本息，每期5680.86元，截至2014年6月22日尚欠本金32106.13元（详见附表）。由于苏炎、陈向春逾期还款，夏靖有权要求苏炎、陈向春继续清偿，并支付利息、罚息和违约金，因双方约定的利息、罚息、违约金明显过高，现夏靖自愿按年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。	《借款协议》约定：“因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费用将由甲方承担”，其中未涉及律师代理费，而《信用咨询及管理服务协议》虽约定由违约方承担对方的律师费，但协议主体并非夏靖，且约定的咨询费、审核费、服务费本院均未确认，故夏靖要求苏炎、陈向春支付律师代理费3796元，本院依法不予支持。	据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告苏炎、陈向春于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖人民币32106.13元，并支付利息、违约金、罚息（以32106.13元为基数，自2014年6月22日起按年利率24%的标准计算至本判决生效确定的给付之日止）；	二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。	被告苏炎、陈向春如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1658元，公告费800元，合计2458元，由原告夏靖负担458元，被告苏炎、陈向春负担2000元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。	审 判 长  费贤敏	人民陪审员  徐 荣	人民陪审员  杨玉能	二〇一六年十一月十日	书 记 员  余 乐	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民法通则》	第九十条：合法的借贷关系受法律保护。	第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……	第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	附表：																											期间																							尚欠本金																							应付利息													月利率1.803%													（21.64%÷12）																							已付本息																							抵扣本金																															2013.10.23																							69800.00																							1258.49																							5680.86																							4422.37																															2013.11.23																							65377.63																							1178.76																							5680.86																							4502.10																															2013.12.23																							60875.53																							1097.59																							5680.86																							4583.27																															2014.01.23																							56292.26																							1014.95																							5680.86																							4665.91																															2014.02.23																							51626.35																							930.82																							5680.86																							4750.04																															2014.03.23																							46876.31																							845.18																							5680.86																							4835.68																															2014.04.22																							42040.63																							757.99																							5680.86																							4922.87																															2014.05.22																							37117.76																							669.23																							5680.86																							5011.63																															2014.06.22																							32106.13