山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初3982号
原告:颜德成，男，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：张福(原告之妻)，女，汉族，居民，住山东省邹平县（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：张玉玲，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告:马京永，男，汉族，居民，住邹平县。
被告：潘承保，男，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：张南，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：王泽辉，山东梁邹律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地邹平县。
负责人：赵刚，保险公司经理。
委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
原告颜德成与被告马京永、被告潘承保、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜德成的委托诉讼代理人张福、张玉玲、被告马京永、被告潘承保的委托诉讼代理人张南、被告保险公司的委托诉讼代理人韩凤燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜德成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计43914.66元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2014年11月10日17时30分左右，被告马京永驾驶鲁Ｍ×××××号面包车沿邹魏路由北向东转弯行驶至邹平县邹魏路明集加气站路口时，与由南向北行驶的被告潘承保无证驾驶载有原告颜德成的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，原告颜德成、被告潘承保受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告马京永负事故的主要责任，被告潘承保负事故的次要责任，原告颜德成无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，原告颜德成因本案交通事故已在（2014）邹民初字第2107号一案中获得保险公司赔偿款40828元；本案事故的另一伤者潘承保在（2014）邹民初字第2105号一案中获得保险公司赔偿款9500元，交强险医疗费限额10000元保险公司已赔偿完毕，对于本案原告的合理合法损失，保险公司只能在剩余保险责任限额内依法赔偿；鉴于本案交通事故造成2人受伤，交强险限额内应给原告以外的另一伤者预留份额；诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。
被告潘承保辩称，在（2014）邹民初字第2107号案中，其已将应得的交强险医疗费限额5000元给付原告，视为对原告颜德成的赔偿，其不再承担赔偿责任；此次事故的发生系原告强行让其承载才发生的事故，出于人情，被告潘承保也受伤严重，原告也不再应该向其主张赔偿责任。
被告马京永辩称，事故属实，事故车辆鲁Ｍ×××××号面包车的车主是刘相民，事故车辆驾驶员是被告马京永，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险。事故发生后，其为原告垫付过医疗费，已在第一次诉讼中处理完毕。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.事故认定书复印件1份。证明2014年11月10日，被告马京永驾驶鲁Ｍ×××××号面包车与被告潘承保无证驾驶载有原告颜德成的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，被告马京永承担事故的主要责任，被告潘承保承担次要责任；
证据2.（2014）邹民初字第2107号民事调解书1份。证明被告马京永系事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车的所有人，事故发生时，被告马京永具有合法的驾驶资格，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。被告保险公司已赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，共计40828元；
证据3.邹平县中心医院住院病案1份、医疗费单据9张、费用清单1份、证明单8份。证明原告受伤后第一次住院医疗费、住院伙食补助费已在（2014）邹民初字第2107号民事案件中处理完毕，后在邹平县中心医院住院治疗5天，进行二次手术，花费医药费共计7837.46元；医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；
证据4.颜德成工资证明1份、银行流水1份。证明原告系山东魏桥铝电有限公司职工，原告主张误工费按3500元计算，因事故受伤请假未上班，工资停发，误工时间主张276天；
证据5.结婚证复印件1份、身份证复印件1份、户口本复印件2份。证明原告住院期间由其妻子张福、母亲吴翠美2人护理，出院后由其母亲吴翠美1人护理；
证据6.交通费单据150张。证明原告因本次事故支出交通费共计1500元；
证据7.住院收费票据、门诊收费票据各1份、门诊病历2份。证明原告二次手术及出院后支出医疗费的真实性。
被告潘承保、被告保险公司、被告马京永未向本院提交证据材料。
经质证，对原告颜德成向本院提的证据材料1-7，被告保险公司对证据1.2.7无异议；对证据3病历真实性无异议，对医院证明单8张的内容有异议，认为休息时间过长，其不予认可，认为应按照公安部有关标准确定，原告二次手术住院期间无需2人护理，1人护理即可；认为单据尾号为91460的医疗费单据为复印件，无法证明原告支出的真实性，其不予认可；认为其他医疗费单据8张均无相应诊疗记录及门诊病历证明原告本次治疗的伤情与本案具有关联性；对证据4有异议，认为原告未提供工作单位的营业执照及组织机构代码证，不能证明该单位真实存在；认为原告未提供原告的劳动合同及工资表，不能证明原告与该单位的劳动关系及工资发放情况，认为原告仅提供单位证明1份，根据规定，单位出具证明应由单位负责人及证明出具人的签字，因此该证明不具有相应的法律效应；若法庭认可原告提供的个人活期明细信息中内容，认为超过3500元的部分，因无纳税证明，应不予采信；对证据5有异议，认为原告住院期间只是取内固定，1人护理即可，无需2人护理，并且2人护理证据不足；对证据6有异议，认为数额过高，其认可200元。
经质证，对原告颜德成向本院提的证据材料1-7，被告潘承保对证据3中原告出具的金额为6528.66元的住院收费票据的真实性有异议，该证据系复印件，其不予认可；对其余医疗费单据关联性有异议，认为不能证明与本次事故有关，其不予认可；其余证据材料的质证意见同保险公司的质证意见。
经质证，对原告颜德成向本院提的证据材料1-7，被告马京永无异议。
本院认为，原告颜德成向本院提交的证据材料1-7均客观真实、来源合法、且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日17时30分左右，被告马京永驾驶鲁Ｍ×××××号面包车沿邹魏路由北向东转弯行驶至邹平县邹魏路明集加气站路口时，与由南向北行驶的被告潘承保无证驾驶载有原告颜德成的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，原告颜德成、被告潘承保受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告马京永负事故的主要责任，被告潘承保负事故的次要责任，原告颜德成无事故责任。原告的前期部分损失，本院已于（2014）邹民初字第2107号民事调解书中处理完毕。被告潘承保的损失于（2014）邹民初字第2105号民事调解书中一次性处理完毕。后原告在邹平县中心医院住院治疗5天，进行二次手术治疗，花费医药费共计7707.46元；医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。原告系山东魏桥铝电有限公司的职工，原告主张误工费按每月3500元进行计算，因事故受伤请假未上班，工资停发，误工时间主张276天。原告住院期间由其妻子张福、母亲吴翠美2人护理，出院后由其母亲吴翠美1人护理。原告主张因本次事故支出交通费共计1500元。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号面包车的车主系被告马京永，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告马京永具有合法驾驶资格。在第一次诉讼中，被告保险公司交强险医疗费限额10000元已用尽，且本院已对被告潘承保的前期损失一次性处理完毕。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
结合有效证据及经本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费7837.46元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费150元（30元/天×5天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费21000元（3500元/月÷30天×180天）。结合原告的伤情及医院出具的诊断证明，本院认为对原告的误工时间予以支持180天。原告提交的证据能够证实其固定收入及因请假工资减少情况，故本院对其按每月3500元计算误工费的主张予以支持；4.护理费2375.67元﹝（12930+8748）元/年÷365天×（5+35）天﹞。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的二次手术的伤情及临床诊断证明，本院对原告主张的护理人数及护理时间予以支持。因两护理人员系邹平县魏桥镇居民及邹平县里八田村居民，故本院对其护理费按农村居民标准计算；5.交通费1000元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理人数等情况，对原告支出的交通费支持1000元为宜。以上费用系原告为处理本次交通事故所支付的实际费用，本院予以支持。综上，原告颜德成的损失共计32363.13元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制及保险限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。故被告保险公司应当在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计24375.67元。原告剩余损失共计7987.46元（32363.13元-24375.67元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按被告马京永在事故中所负的主要责任赔偿原告5591.22元（7987.46元×70%）；应由被告潘承保按其在事故中所负的次要责任赔偿原告2396.24元（7987.46元×30%）。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告颜德成误工费、护理费、交通费，共计24375.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告颜德成医疗费、住院伙食补助费，共计5591.22元；
三、被告潘承保于本判决生效之日起五日内赔偿原告颜德成医疗费、住院伙食补助费，共计2396.24元；
四、驳回原告颜德成在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，减半收取449元，由原告颜德成负担117元，由被告潘承保负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担307元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一六年十二月十六日
书记员 曲淑青