吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第4761号
原告刘占文，男，1977年10月2日出生，汉族，个体，现住农安县。
原告杨占杰，女，1979年7月7日出生，汉族，个体，现住农安县。
二原告委托代理人贾达光，吉林大旭律师事务所律师。
被告王占林，男，1972年12月15日出生，汉族，农民，现住农安县。
委托代理人王一伟，吉林同信法大律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。
代表人王竟飞，经理。
委托代理人王志国，农安支公司经理，
原告刘占文、杨占杰诉被告王占林、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘占文、杨占杰及其委托代理人贾达光、被告王占林及委托代理人王一伟、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人王志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年6月14日5时40分，原告刘占文驾驶车牌号为吉AMW6**号普通两轮摩托车，载乘员杨占杰沿烧锅镇街内板油路由东向西行驶，遇被告王占林驾驶吉AVP6**号小型轿车，从路北侧革新村砂石路由北向东左转弯时，两车相撞，致原告刘占文、乘员杨占杰受伤。二原告被送到吉林大学第一医院住院治疗。此事故经农安县公安局交警大队认定，被告王占林负此次事故的全部责任，原告刘占文、杨占杰无责任。因被告驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者保险。故二原告诉至来院，要求保险公司在交强险和商业第三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王占林赔偿。原告刘占文的损失为：医药费54241.64元、护理费6882.18元、营养费3000.00元、后续治疗费20000.00元、误工费92250.00元、住院伙食补助费1250.00元、交通费300.00元、120急救费185.90元、存车费370.00元、拖车费490.00元、拉车费300.00元、车辆损失费240.00元、合计179509.72元；原告杨占杰损失为：医药费23511.07元、护理费7002.92元、营养费3000.00元、误工费11514.00元、住院伙食补助费950.00元、交通费300.00元、120急救费199.70元，合计46477.69元。
被告王占林辩称，对交警大队的事故认定书没有意见，同意在法律规定的范围内赔偿，原告的误工费过高，伤残鉴定是原告单方委托，有异议，因我的车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对二原告请求的医药费同意在国家规定的医药范围内赔偿，对二原告请求的误工费、护理费过高，证据不足。原告刘占文请求的存车费、拖车费、拉车费、车损保险公司不应承担。
二原告为证明自己的主张，向法庭递交了下列证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明本起事故责任。
二被告对真实性均无异议。
2、原告刘占文、杨占杰身份证复印件、吉AVP6**号小型客车车籍信息、王占林户籍信息、保险单及阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的登记资料、证明原、被告身份适格。
二被告对真实性均无异议。
3、刘占文医药费票据一张、门诊票据二张、门诊手册一本、病历一份、出院诊断书一张、打破伤风收据一张。
二被告对真实性均无异议，但原告所打的破伤风不是正规票据。
4、帐本、个体工商户营业执照、税务登记证，证明原告刘占文月收入为人民币13500.00元。
二被告对税务登记、个体工商营业执照的真实性均无异议。但对原告提供的帐本有意见，应有完税证明加以佐证。
5、吉林正达司法鉴定所的司法鉴定书及鉴定费收据。
二被告对真实性均无异议，但属单方鉴定。
6、代理费收据。
二被告对真实性均无异议。
7、农安县农安镇黄龙汽车救援中心收据及发票，证明原告存车费370.00元、拖车费490.00元，合计960.00元。
二被告对真实性均有异议，但存车费及拖车费不同意给付。
8、王宇的证明一份，证明拉车的费用。
二被告均有异议，称无法确认其真实性。
9、修车发票
二被告均有异议，称不是正规发票。
10、刘占文120急救车票据一张。
二被告均无异议。
11、原告杨占杰医药费票据一张、门诊票据六张、门诊手册一本、病历一份、出院诊断书一张、用药清单一份、120车费一张。
二被告对真实性均无异议。
12、吉林正达司法鉴定所的司法鉴定书及鉴定费收据。
二被告对真实性均无异议，但属单方鉴定。
13、代理费收据。
二被告对真实性均无异议，请法庭酌情予以考虑。
被告王占林向法庭举证
交强险及商业第三者保险单。
二原告及保险公司均无异议。
经庭审对上述证据的当庭质证、认证，本庭认为，对二原告递交的证据1、2、3（中的个体营业执照、税务登记证）、4、5、6、9、10、11、12及被告王占林递交的证据1，因双方均无异议，应予采信。对二原告递交的证据3中的账本、证据7、证据8，因二被告均有异议，不予采信。
通过对证据的分析，认证，结合庭审中双方当事人的陈述，查明事实如下：
（一）、2014年6月14日5时40分，原告刘占文驾驶吉AMW6**号普通两轮摩托车，载乘员杨占杰沿烧锅镇街内柏油路由东向西行驶，遇被告王占林驾驶吉AVP6**号小型轿车，从路北侧革新村砂石路由北向东左转弯，两车相撞，事故致刘占文、杨占杰受伤，两车损坏。原告刘占文受伤后，在吉林大学第一医院住院25天，花医药费54041.64元；原告杨占杰受伤后，在吉林大学第一医院住院19天，花医药费23511.07元；此事故经农安县公安局交警大队认定，王占林负此次事故的全部责任，刘占文、杨占杰无责任。
（二）、吉林正达司法鉴定中心对原告刘占文之伤作出鉴定意见：1、被鉴定人刘占文此次损伤的后续治疗费用需人民币20000.00元。2、被鉴定人刘占文此次损伤的护理期限评定为50日，需一人护理。3、被鉴定人刘占文此次损伤的营养费用需人民币3000.00元。
（三）、吉林正达司法鉴定中心对原告杨占杰之伤作出鉴定意见：1、被鉴定人杨占杰此次损伤的护理期限评定为50日，需要一人护理。2、被鉴定人杨占杰此次损伤的误工损失日评定为120日。3、被鉴定人杨占杰此次损伤的营养费用需人民币3000.00元。
（四）、原告刘占文、杨占杰虽为农业家庭人口，但其在烧锅镇里开饭店，故应按吉林省餐饮业的标准赔偿。
（五）、被告王占林驾驶的吉AVP6**号小型轿车为其本人所有，该车在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者保险，其中商业第三者保险限额为300000.00元，不计免赔。
针对上述事实，本院综合评判认为，由于被告王占林在驾驶机动车过程中，其行为违反了吉林省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十二条之规定。公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，认定王占林负此次事故的全部责任，刘占文、杨占杰无责任，对该事故的认定，应予采信。即王占林应对原告刘占文、杨占杰在此次事故中受到的损害承担赔偿责任。由于王占林驾驶的吉AVP6**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定。应由保险公司在强制险限额内首先对二原告予以赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿，再不足部分由被告王占林赔偿。
现二原告的损失计算如下
刘占文的损失
1、医药费：54041.64元；
2、误工费（住院25天，全休半年）
2086.83元×6＋95.95元×25=14919.73元；
3、护理费（50天）：
2626.08元＋120.74元×20天=5040.88元；
4、伙食补助费：50.00元×25天=1250.00元；
5、交通费：199.70元；
6、营养费：3000.00元；
7、后续治疗费：20000.00元；
8、存车费：370.00元；
9、拖车费：490.00元；
10、鉴定费：2600.00元；
11、代理费：6500.00元，
以上合计108411.95元。
杨占杰的损失
1、医药费23511.07元；
2、误工费（4个月）：2086.83元×4个月=8347.32元；
3、护理费（50天）：2626.08元＋120.74元×20天=5040.88元；
4、伙食补助费：50.00元×19天=950.00元；
5、营养费：3000.00元；
6、交通费：185.90元；
7、鉴定费：2600.00元；
8、代理费：2500.00元；
以上合计46135.17元。
两项合计154547.12元。应由被告保险公司在强制险限额内赔偿二原告医药费10．000.00元、误工费23267.05元、护理费10081.76元、交通费385.60元、存车费370.00元、拖车费490.00元，合计44594.41元，余款医疗费67552.71元、伙食补助费2200.00元、营养费6000.00元、后续治疗费20000.00元，合计95752.71元，由被告保险公司在商业第三者险限额内赔偿。鉴定费5200.00元、代理费9000.00元，合计14200.00元由被告王占林赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后赔偿原告刘占文、杨占杰医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、存车费、拖车费等共计140347.12元。
二、被告王占林赔偿原告刘占文、杨占杰鉴定费、代理费等共计14200.00元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3390.94元（原告预交4687.81元），邮寄费216.00元由被告王占林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一四年九月十二日
书记员 石玉冰