宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民终字第185号
上诉人（原审被告）严军朝，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张明成，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）杨永排，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡区。
法定代理人张晓梅，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡区永康镇。系杨永排妻子。代理权限为特别授权代理。
委托代理人陈丽娟，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原审被告杨永茂，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人吴轶庭，宁夏辅德中卫律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人常志杰，系该公司总经理。
委托代理人黄双九，系该公司理赔部职员。代理权限为特别授权代理。
上诉人严军朝为与被上诉人杨永排、原审被告杨永茂、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司（以下简称平安保险银川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2014）沙民初字第57号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年6月5日受理后依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。上诉人严军朝的委托代理人张明成，被上诉人杨永排的法定代理人张晓梅、委托代理人陈丽娟，原审被告杨永茂的委托代理人吴轶庭，原审被告平安保险银川支公司的委托代理人黄双九到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年3月13日19时40分，严军朝驾驶宁AAR3**号轿车沿中卫市沙坡头区府后路由西向东行驶至怀远南路与府后路T型路口路段处左转弯时，与杨永茂饮酒后驾驶宁E016**两轮普通摩托车捎乘饮酒后的杨永排沿怀远南路由北向南行驶时相撞，造成杨永排、杨永茂受伤，双方车辆损坏的交通事故。该次事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队在2013年4月8日作出的卫公交（一）认字（2013）第040号道路交通事故书认定严军朝、杨永茂负此次交通事故的同等责任，杨永排无责任。
事故发生后，杨永排被送至中卫市人民医院救治，其伤情被诊断为：左侧颞叶购回疝脑疝、左侧颞叶脑挫伤、左侧额颞急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧胫腓骨骨折、头皮挫伤、右下肢软组织挫裂伤、白化病。于2013年3月14日行“左侧颞叶脑挫裂伤血肿清除并去骨瓣减压术”，2013年3月15日行“左侧额颞顶剖颅血肿清除扩大去骨瓣减压太、气管切开术”，之后又于2013年4月4日行“右腓骨下段粉碎骨折切开复位内固定＋右胫骨开放性骨折清除外固定架固定术”，住院治疗56天，共花医疗费118945.04元。2013年9月3日杨永排复查支出门诊费79.8元。杨永排在住院治疗期间，严军朝给付其医疗费54000元。
2013年9月22日中卫市法律援助中心委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对杨永排伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。该中心于2013年11月7日作出银一医司法鉴定中心（2013）医鉴字第0995号司法鉴定意见书，鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人杨永排因交通事故致急性重型内开放性颅脑损伤（左侧颞叶购回疝、左侧颞叶脑挫裂伤、左侧额颞部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液耳漏、头皮挫伤）及右胫腓骨开放性粉碎性骨折等损伤，现遗留有右颞顶部颅骨缺损、失语、四肢瘫痪（右侧肢体肌力0级，左侧肢体肌力4级）并大小便失禁等后遗症，伤残等级属一级，需要完全护理依赖。杨永排因此次鉴定支出门诊挂号和诊疗费5元，支付鉴定费800元。
另查明，杨永排系农业户口，严军朝驾驶的宁AAR3**号小型轿车在平安保险银川支公司投保强制责任险，该次事故发生在保险期内。该次事故造成杨永排、杨永茂二人受伤且受伤严重，庭审中，对于交强险的赔付，严军朝表示如果杨永茂同意交强险全部赔付给杨永排，自己也同意。2014年3月3日，杨永排与杨永茂就本案交强险的赔付事宜自行达成一致意见：宁AAR3**号车在平安保险银川支公司交强险的赔偿限额12万元，给杨永茂赔付3万元，给杨永排赔付9万元。杨永排因交通事故造成的损失没有得到全额赔偿，为此其诉至原审法院要求：一、判决严军朝赔偿杨永排各项经济损失共计444533.3元，除已经支付5.4万元，再赔偿390533.3元；二、判决杨永茂赔偿杨永排各项经济损失共计444533.3元；三、判决平安保险银川支公司在宁AAR3**号小型轿车强制险范围内承担直接给付责任；四、判决由严军朝、杨永茂、平安保险银川支公司承担本案诉讼费用。
原审法院认为，严军朝驾驶宁AAR3**号小型轿车与杨永茂酒后驾驶的宁E016**普通两轮摩托车相撞，造成杨永排、杨永茂受伤，双方车辆损坏的交通事故。杨永排因该次交通事故受伤所造成的经济损失，经核定：1.医疗费方面，据有效的住院医疗费和门诊费证实共计119029.84元，对此予以确认；2.误工费方面，杨永排系农业户口，本次事故发生于2013年3月13日，其误工费标准应根据2012年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用统计的农、林、牧、渔业每天收入69.07元的标准计算。杨永排主张误工费标准80元／天不符合规定，不予采纳。杨永排误工期限自事故发生之日计算至定残前一日共计234天符合法律规定，予以采纳。据此核定杨永排误工费16162.38元（69.07元／天×234天）。杨永排主张误工费18720元不符合法律规定，不予支持；3.护理费方面，由于护理属于服务性行业，本次事故发生于2013年3月13日，依据2012年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准统计的居民服务和其他服务业每天收入70.06元／天计算护理费。杨永排主张按每天80元的标准计算护理费不符合规定，不予采纳。（1）住院期间的护理费：杨永排以实际住院56天计算住院期间的护理费符合规定，予以采纳，据此核定杨永排住院期间的护理费3923.36元；（2）生活护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。杨永排伤残一级，属完全护理依赖，其生活护理费可按上述法律规定，以每天70.06元的标准计算20年，核定生活护理费511438元。严军朝辩称杨永排的护理期限按20年计算具有不确定性，应当以定期或按年支付的意见，虽不违反法律规定，但法院根据杨永排伤残等级及护理依赖程度核算其20年的生活护理费，并不违反上述法律规定，因此其辩解意见不予采纳；4.伤残赔偿金方面，杨永排系农业户口，本案于2014年2月17日开庭审理并审理终结，依据法律规定，残疾赔偿金的标准以一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即2013年度统计的农村居民人均纯收入6180.3元／年计算。结合杨永排伤残一级的事实，核定残疾赔偿金123606元（6180.3元／年×20年×100%）。因此杨永排该项主张符合法律规定，予以确认；5.杨永排主张的住院伙食补助费2800元符合法律规定，予以核定；6.交通费方面，杨永排提供的票据虽然存在与客观实际不符的情况，但考虑到杨永排就医及进行伤残鉴定的实际情况，核定交通费1200元为宜；7.鉴定费800元是杨永排进行伤残鉴定支出的合理费用，予以核定；8.营养费方面，由于营养费是在伙食补助费的基础上给患者适当增加的营养成份。杨永排主张的营养费，可综合考虑其伤残一级，属完全护理依赖，医嘱加强营养的实际情况，法院以杨永排实际住院56天为限，以每天30元的标准核定营养费1680元为宜。杨永排主张营养费1万元没有依据，不予支持。
以上1--
8项核定杨永排各项经济损失共计780639.58元。宁AAR3**号车在平安保险银川支公司投保了交强险，依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，平安保险银川支公司在交强险责任限额内对杨永排的损失承担12万元的赔偿责任。但是该次事故也造成了杨永茂受伤，杨永排与杨永茂协议交强险赔偿的12万元，由平安保险银川支公司向杨永排赔偿9万元，另3万元向杨永茂赔偿，（另案处理）予以采纳。
杨永排在交强险限额以外未获赔偿的损失690639.58元，因严军朝与杨永茂负事故的同等责任，而杨永排与杨永茂饮酒后，明知杨永茂饮酒后驾驶摩托车仍乘坐，其存在一定的过错，应当减轻致害人的责任。根据本案的客观实际情况，对于杨永排在交强险限额以外的损失，由杨永排和杨永茂、严军朝按1：4.5：4.5的责任比例分担。按上述责任比例，杨永排自负其中的10%，即69063.96元，杨永茂赔偿其中的45%，即310787.81元，严军朝赔偿其中的45%，即310787.81元。严军朝赔偿的310787.81元，除已付5.4万元，再赔偿256787.81元。
本次交通事故造成杨永排一级伤残且属完全护理依赖，确给其本人及家属造成了严重的精神伤害，但杨永排饮酒且明知杨永茂喝酒后驾驶机动车却没有阻止还乘坐，本身存在一定过错，根据本案的客观情况，杨永排主张的精神损害抚慰金以5000元为限由杨永茂赔偿2500元，严军朝赔偿2500元为宜。杨永排主张精神损害赔偿金2万元不符合本案的客观实际，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：一、平安保险银川支公司于本判决生效之日起十日内向杨永排赔偿各项经济损失9万元；二、严军朝于本判决生效之日起十日内再向杨永排赔偿各项经济损失256787.81元；三、杨永茂于本判决生效之日起十日内向杨永排赔偿各项经济损失310787.81元；四、严军朝于本判决生效之日起十日内向杨永排支付精神损害抚慰金2500元，杨永茂于本判决生效之日起十日内向杨永排支付精神损害抚慰金2500元。五、驳回杨永排的其他诉讼请求。案件受理费4675元（杨永排全部缓交），由杨永排负担978元，由严军朝负担2033元，由杨永茂负担1664元。
严军朝不服上述一审判决，向本院提出上诉称，一审法院对杨永排的护理费按照每天70.06元的标准计算20年，核定为511438元过高。杨永排在一审时主张的20年护理费，在这20年的护理中具有不确定性，如赔偿护理费，应根据杨永排现在的身体状况，按2012年5月农村居民人均纯收入标准5410元／年计算给予5年的赔偿较合理。综上，请求二审法院依法改判或发回重审，本案上诉费由杨永排负担。
被上诉人杨永排答辩称，严军朝的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。杨永排受伤治疗后被鉴定为一级伤残，现在虽然生活不能自理，但精神状况良好。根据相关法律规定，应当计算20年的护理费期限。因此，请二审法院驳回严军朝的上诉请求，维持原判。
原审被告杨永茂答辩称，严军朝的上诉请求及事实理由符合相关法律规定，二审法院应予改判。
原审被告平安保险银川支公司答辩称，对严军朝的上诉请求及理由没有意见。
二审中，上诉人严军朝与被上诉人杨永排、原审被告杨永茂、平安保险银川支公司均未提交新的证据。
经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为杨永排的护理期限及护理费标准应如何确定和计算。根据一、二审双方当事人的陈述及查明的事实，杨永排受伤治疗后，经鉴定伤残等级属一级，需要完全护理依赖，原审法院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款关于“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，并结合杨永排现在的年龄、精神面貌、身体恢复状况及生活自理能力，为了保证其今后的生活能够得到最基本的照顾，按照20年的期限计算其护理费并无不当。对于护理费的计算标准，原审法院根据本案交通事故发生的时间、护理行业的性质，参照宁夏区内统计的道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿关于服务业收入70.06元／天的标准计算亦无不当。上诉人认为杨永排的护理期限及护理费应按照2012年5月农村居民人均纯收入5410元／年计算5年，但未提供相应证据支持其主张，故对该上诉意见本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应依法予以维持。上诉人严军朝的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2033元，由上诉人严军朝负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋玉春
代理审判员 孙 静
代理审判员 杨 涛
二〇一四年七月一日
书 记 员 李佰平
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。