广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终3652号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山金稳五金零件有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平大道103号之一内厂房1第一、二层。法定代表人：简光锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人:赖福庆，广东励而德律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈宝恩，广东励而德律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：联邦快递（中国）有限公司中山分公司，住所地广东省中山市火炬开发区张家边大环工业区三层厂房首层。主要负责人：朱泰浩，该分公司总经理。上诉人中山金稳五金零件有限公司（以下简称金稳公司）因与被上诉人联邦快递（中国）有限公司中山分公司（以下简称联邦快递中山分公司）航空货物运输合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法张民二初字第378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人金稳公司上诉请求：1.撤销广东省中山市第一人民法院（2015）中一法张民二初字第378号民事判决，依法改判；2.判决联邦快递中山分公司赔偿金稳公司货物损失23185.6元；3.判决金稳公司不需支付联邦快递中山分公司运费25682.76元。二审诉讼过程中，金稳公司向本院申请撤销第2项上诉请求。事实和理由：（一）一审判决罔顾已经认定的事实，作出错误判决。一审庭审中，金稳公司提供了大量的电子邮件证据充分证明联邦快递中山分公司丢失金稳公司托运的货物11箱，金稳公司也及时向联邦快递中山分公司提出了异议，并向联邦快递中山分公司填写了书面的《索赔函》，联邦快递中山分公司也回复同意赔偿一定金额的经济损失及免除298公斤的运费，只是由于金稳公司不接受货损金额而未能与联邦快递中山分公司达成和解。对于金稳公司提供的电子邮件证据，联邦快递中山分公司在庭审中回答提问时称：确实是联邦快递中山分公司的工作人员与金稳公司的工作人员往来的邮件。联邦快递中山分公司确认丢失金稳公司11箱货物。一审判决在认定上述事实之后，但却判决支持联邦快递中山分公司全部运费的诉求，全然不顾联邦快递中山分公司丢失11箱货物的事实，强行判定金稳公司支付运费30600.39元，认定事实与判决结果前后矛盾，明显是错误的判决。（二）一审判决适用法律错误。一审判决适用民航法第119条、第120条之规定，认定金稳公司无权反诉主张索赔，属于适用法律错误。根据民航法第118条第1款、第119条、第120条、第136条第3款及合同法第64条之规定，金稳公司均有权提起货物延误、损毁索赔诉讼。综上，请求二审法院支持金稳公司的上诉请求。二审诉讼过程中，金稳公司提出因考虑日后与联邦快递中山分公司的合作关系，请求撤销要求联邦快递中山分公司赔偿货物损失23185.6元的上诉请求，并同意联邦快递中山分公司于2014年4月24日电子邮件回复的赔偿方案：赔付金稳公司3085元以及免除298公斤的运费10441.29元。被上诉人联邦快递中山分公司未向本院提交答辩意见。被上诉人联邦快递中山分公司向一审起诉请求：金稳公司支付运费、附加费30600.42元，及赔偿逾期付款损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（即上浮50%）计算，从2014年3月28日起计至实际付清时止，截止起诉日，暂计为3213元），暂共计33813.42元。上诉人金稳公司向一审反诉请求：1.联邦快递中山分公司赔偿金稳公司货物损失23185.6元；2.金稳公司不需支付联邦快递中山分公司运费25682.76元。一审法院认定事实：2014年1月21日，联邦快递中山分公司（乙方）与金稳公司（甲方）签订《联邦快递服务结算协议书》，主要约定：甲方在乙方的服务账号为27×××71，甲方对该账号下所产生和/或相关的全部费用承担付款责任；甲方应对其账号信息妥为保管并保密，以避免他人未经授权使用，甲方可向乙方查询其账号下发生的费用情况，但在任何情况下，甲方账号下的应付费用应以乙方出具的账单为准；若甲方对乙方服务有异议（包括但不限于对货物是否送达以及对于托运货物或部分托运货物损毁、遗失、延误（包括延误引起的货物腐烂或损坏等有异议），甲方应当及时提出异议，且甲方提出异议的时限应符合乙方标准运送条款（内容如：http：//www.fedex.com/cn/services/scc.html所列）之要求，任何异议均应当以书面的形式向乙方提出，否则视为托运的货物已经完好交付并与运输凭证相符且乙方服务已履行完毕；乙方定期向甲方寄送账单，账单一经发送成功即视为甲方收到，甲方应在账单日起30日内将账单结清，甲方应及时审阅账单，如有异议或其他调整要求，应在账单日起14日内向乙方书面提出，逾期则视为对账单内容无异议，甲方不得以对账单内容部分有异议为由拖延其余无异议款项的按时支付；乙方运费、附加费等费率牌价和相关计算方式以http//www.fedex.com/cn/网站或乙方印制之费率牌价表公布，并可定期或不定时修订，甲方应在货件交运前查询了解前述网站公布的费率牌价等相关信息，如有需要，亦可索取乙方印制之费率牌价表；甲方为托运人的，即使甲方在国际空运提单或国内货物托运单上指示他人付款，乙方未收到款项的，甲方仍须无条件承担所有费用的付款责任，包括但不限于运费、可能的附加费、手续费、海关税项及关税估算之税款（其中包括乙方为甲方预垫付的费用）、政府罚金、税金、因诉讼而产生的乙方律师费及法律费用等，乙方不承担以任何特定方式向甲方指示的其他人催讨以及证明其是否以及以何种理由拒绝付款的责任；如甲方未按时付款，乙方有权取消或变更甲方在本协议项下的信用结算期限，但乙方前述的取消或变更行为在任何情况下都不影响甲方所欠款项之付款义务，乙方有权要求甲方即时履行付款义务；任何一方变更各类相关地址，以及电话、传真和电子邮箱等通讯方式的，应在变更前15天书面通知另一方，如无相反证据，国际空运提单或国内货物托运单上记载的托运人地址为货件实际交付托运的地址；甲方明白及同意，对于使用甲方账号并由乙方提供服务的每票货件，都应受相关国际空运提单或国内货物托运单的条款和其中提及的乙方标准运送条款所约束，甲方进一步确认，乙方已对《国际空运提单》及《国内货物托运单》及其各自背面条款尽详细说明之义务，特别是国际空运提单的英文大写部分及国内货物托运单的字体加粗部分；各类运单和其他托运文件以电子扫描数据保存的，与该文件之纸质原件具有同等法律效力，货件通过终端设备电子签收可在境内提取打印的，视为可靠电子签名；本协议经双方充分自由协商订立并适用中华人民共和国法律。同日，金稳公司出具关于公司地址的说明，声明金稳公司实际取（收）件地址为中山市三角镇福星路3号，并承诺对以上地址收、取件所产生的运费及与托运有关的其他费用承担付费责任和为寄件人向联邦快递中山分公司提供不可撤销的保证担保。金稳公司分别于2014年1月17日、2014年2月18日向其USA(美国)的客户空运三批不锈钢销钉（单号：865363764079、801455869397、802099894212），分别为47箱、8箱、9箱，重量分别为733公斤、77公斤、81.8公斤，并分别于2014年1月21日、2014年2月20日到达目的地。联邦快递中山分公司向金稳公司发送账单，要求金稳公司于2014年2月28日前支付运费25682.76元（单号：865363764079），以及于2014年3月27日前支付运费4917.63元（单号：801455869397、802099894212），合计30600.39元。2014年2月14日，金稳公司向联邦快递中山分公司发送邮件称，其美国客户反映少收11箱货物。同日，联邦快递中山分公司发邮件回复称，美国客户已收货，但未反映少说货物或者货物破损。2014年2月18日，金稳公司再次向联邦快递中山分公司发送邮件称：美国客户只收到47箱中的41838pcs，短少28662pcs,美国客户向金稳公司索赔3309.89美元，故金稳公司向联邦快递中山分公司索赔前述货损以及再次运输的额外运费。2014年3月4日，联邦快递中山分公司回复称：金稳公司与收件人确认损坏数量及最终少货数量，并告知相关索赔价值，联邦快递中山分公司会催促尽快定案。同日，金稳公司向联邦快递中山分公司发送关于具体货损明细表的邮件。2014年3月5日，联邦快递中山分公司回复称：金稳公司需填写索赔函及提供货物价值凭证，联邦快递中山分公司将针对货物价值做理赔。同日，金稳公司填写了索赔表，注明托运单号码为865363764079，索赔金额为31238.6元。2014年4月24日，联邦快递中山分公司向金稳公司发邮件称：运单号865363764079的索赔申请已收到并进行了审查，将赔偿金稳公司3085元以及免除298公斤的运费10441.29元。金稳公司不同意该赔偿方案。庭审中，联邦快递中山分公司确认货物丢失，但具体货损并不清楚，因为金稳公司并未提供确切的数据。联邦快递中山分公司追讨运费未果，遂诉至一审法院，主张前述实体权利。一审诉讼中，金稳公司于2015年8月31日向一审法院申请委托鉴定不锈钢销钉的价格。2016年3月14日，一审法院收到广东京华资产评估房地产土地估价有限公司出具的《工作联系函》，称因当事人未能对待估货物的规格型号、数量等详细信息进行确认，故无法对该委托出具评估报告。前述鉴定期间，不计入审理期间。一审法院另查明，网站http//www.fedex.com/cn/提供有价目表及燃油附加费等资料。燃油附加费率表记载：2014年1月6日至2014年2月2日期间出口货件燃油附加费率为17.5%，2014年2月3日至2014年3月2日期间出口货件燃油附加费率为18.5%。再查，关于运单号865363764079货物在运输中的包装、如何交付、收货人如何签收，以及签收单，联邦快递中山分公司未在法定期限内回复法院，亦未向法院提交签收单。联邦快递中山分公司与金稳公司向法院申请庭外协商，期限一个月。期满，双方未达成一致意见。前述期间，不计入审理期间。一审法院认为，联邦公司中山分公司与金稳公司签订的《联邦快递服务结算协议》，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。本案的争议焦点主要有：一、金稳公司应否向联邦快递中山分公司支付运费；二、联邦快递中山分公司应否赔偿金稳公司主张的货损。关于焦点一。联邦公司中山分公司与金稳公司签订了《联邦快递服务结算协议书》后，并实际承运了金稳公司托运的三单货物。根据双方约定以及网站http//www.fedex.com/cn/公布的标准，金稳公司应向联邦快递中山分公司支付相应的运费（含燃油附加费）30600.39元。金稳公司未按时支付运费，已构成违约，应承担相应的违约责任。故联邦快递中山分公司诉请判令金稳公司按照逾期罚息利率标准赔偿自2014年3月28日起至实际付款之日止的逾期付款损失，理据充分，一审予以支持。关于焦点二。金稳公司反诉诉请判令联邦快递中山分公司赔偿货损23185.6元，但是其提供的证据不足以证实其主张，应承担举证不能的不利后果，故一审不支持该反诉请求。根据《中华人民共和国民用航空法》第一百一十九条、第一百二十条的规定，承运人承认货物已经遗失，或者货物在应当到达之日起七日后仍未到达的，收货人有权向承运人行使航空货物运输合同所赋予的权利；收货人的权利依照本法第一百二十条规定开始时，托运人的权利即告终止。故联邦快递中山分公司关于“金稳公司无权反诉主张索赔”的抗辩，于法有据，一审予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民用航空法》第一百一十九条、第一百二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决：一、金稳公司于判决生效之日起七日内向联邦快递中山分公司支付运费（含燃油附加费）30600.39元及利息损失（计算方式：以30600.39元为基数，自2014年3月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计至实际清偿之日止）；二、驳回金稳公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费645元,由金稳公司负担；反诉案件受理费511元,由金稳公司负担。本院二审期间，双方当事人未向本院提供新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：本案为航空货物运输合同纠纷，联邦公司中山分公司与金稳公司签订的《联邦快递服务结算协议》，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。综合金稳公司的上诉意见，本案争议的焦点是金稳公司应当向联邦快递中山分公司支付的运费金额问题。联邦公司中山分公司与金稳公司签订了《联邦快递服务结算协议书》后，实际承运了金稳公司托运的三单货物，根据双方约定以及网站http//www.fedex.com/cn/公布的标准，金稳公司应向联邦快递中山分公司支付相应的运费（含燃油附加费）30600.39元，金稳公司对一审法院确定的该运费总额并无异议，本院予以确认。关于货物运输过程中是否存在货物短缺的问题，从金稳公司于2014年2月14日、2月18日向联邦快递中山分公司发送的电子邮件及联邦快递中山分公司于2014年3月4日、3月5日的回复邮件内容来看，确实存在货物短缺问题，联邦快递中山分公司并未否认货物短缺，双方存在分歧的是货物短缺的数量问题，联邦快递中山分公司于2014年4月24日向金稳公司发送的电子邮件进一步证明联邦快递中山分公司确认存在货物短缺的事实，现因金稳公司无法举证具体货物损失金额及考虑日后与联邦快递中山分公司后合作关系，金稳公司在二审诉讼过程中自愿撤销要求联邦快递中山分公司赔偿货物损失23185.6元的上诉请求，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院对此予以准许。而金稳公司在上诉请求中主张不需支付联邦快递中山分公司运费25682.76元，没有提供充足证据佐证，但由于联邦快递中山分公司在2014年4月24日向金稳公司发送的电子邮件中已自行确认货损及免除的运费金额为13526.29元，金稳公司同意该赔偿方案，无需另行举证证明该部分损失，金稳公司主张该金额应当从总运费中予以扣除，理据充分，本院予以支持。因此，金稳公司应当向联邦快递中山分公司支付的运费金额为17074.10元，一审对此认定有误，本院予以纠正。至于利息损失的计算问题，因金稳公司对于一审确定的计算方式未提出上诉，本院予以准照。综上所述，金稳公司的上诉请求，有理的部分，本院予以支持，理据不足的部分，本院予以驳回。一审判决认定事实不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2015）中一法张民二初字第378号民事判决；二、上诉人中山金稳五金零件有限公司于本判决生效之日起七日内向被上诉人联邦快递（中国）有限公司中山分公司支付运费（含燃油附加费）17074.10元及利息损失（计算方式：以17074.10元为基数，自2014年3月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计至实际清偿之日止）；三、驳回被上诉人联邦快递（中国）有限公司中山分公司的其他反诉请求；四、驳回中山金稳五金零件有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审本诉案件受理费645元，由被上诉人联邦快递（中国）有限公司中山分公司承担419元，由上诉人中山金稳五金零件有限公司承担226元；反诉案件受理费511元，由被上诉人联邦快递（中国）有限公司中山分公司138元，由上诉人中山金稳五金零件有限公司承担373元；二审案件受理费1022元，由被上诉人联邦快递（中国）有限公司中山分公司承担138元，由上诉人中山金稳五金零件有限公司承担884元。本判决为终审判决。审 判 长  姜新林审 判 员  胡怡静代理审判员  钟国平二〇一六年十二月九日书 记 员  刘晓婷