四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第2575号
原告蒋德英，女，生于1973年1月6日，汉族，农村居民，户籍地四川省岳池县，现住四川省广安市广安区。
委托代理人秦懋云，四川虹永律师事务所律师，特别授权。
被告黄万安，男，生于1966年2月11日，汉族，农村居民，户籍地四川省广安市广安区。
委托代理人秦小华，男，生于1967年8月16日，汉族，特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区营迹路4号3#办公大楼一层。
负责人苏步聚，总经理。
委托代理人王磊，男，生于1981年11月8日，汉族，系华安财产保险股份有限公司四川省分公司员工，特别授权。
委托代理人徐美钦，女，生于1985年2月9日，汉族，系华安财产保险股份有限公司福州中心支公司员工。
原告蒋德英与被告黄万安、华安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋德英及其委托代理人秦懋云、被告黄万安的委托代理人秦小华、被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋德英诉称,2015年2月23日11时，黄波驾驶被告黄万安所有的众泰牌闽A568**号小型轿车从花桥镇向广安城区方向行驶，9时38分，当车行至广花线（龙王寨）路段时，因不按规定会车，与迎面驶来的唐密林驾驶的电动自行车（搭乘原告）相撞，造成两车受损，原告和唐密林受伤的道路交通事故。经交警认定此次道路交通事故由黄波负全部责任，原告和唐密林无责任。闽A568**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险等。原告受伤后被送到广安市广安区人民医院住院治疗，于2015年5月26日出院。后原告被鉴定为九级伤残。现要求：一、请求法院判决黄万安赔偿原告各种经济损失247725.1元，其中1、伤残赔偿金97524（24381×20年×20%）；2、医疗费20085.3元；3、误工费（计算至定残之日前一天）108天×100=10800元；4、护理费92天×100=9200元；5、住院生活补助费92天×30=2760元；6、营养费92天×30=2760元；7、被扶养人生活费97345.8元：①蒋良富（1952年3月11日）18027×17年×20%×50%=30645.9元；②陈景英（1955年9月6日）18027×20年×20%×50%=36054元；③长女唐某甲（2000年）18027×4年×20%×50%=7210.8元；④次女唐某乙（同长女）18027×4年×20%×50%=7210.8元；⑤三子唐某丙（2006年）18027×9年20%×50%=16224.3元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金6000元；10、鉴定费750元，以上共计247725.1元；同时判决华安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告黄万安辩称,1、对事故的基本事实和责任划分无异议；2、原告起诉的误工费、护理费计算标准过高，按照广安现在的标准一般按照每天60元；3、伤残等级以重新鉴定为准；4、黄波系他儿子，应由黄波承担的民事赔偿责任由他承担；5、他的车辆在被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司处购买了交强险和商业险以及不计免赔，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称,1、对事故发生及责任划分无异议，对黄万安的车辆在他司投保交强险和商业险30万及不计免赔的事实无异议。2、因为本次交通事故产生的医疗费，保险公司按照国家基本医疗保险赔付，建议按照20%的比例进行扣减。3、本案中有另一伤者唐密林已经与他公司达成了协议，已经由他公司在交强险和商业险中共同赔偿了135000元，他公司在剩余的限额内承担赔偿责任；4、原告的伤残等级以重新鉴定结论为准；5、原告的误工费认可60元一天，期限认可108天；住院伙食补助费认可20元一天；对于被扶养人生活费由法院依法处理；鉴定费不由他公司承担。
经审理查明：2015年2月23日11时，黄波驾驶被告黄万安所有的众泰牌闽A568**号小型轿车从花桥镇向广安城区方向行驶，9时38分，当车行至广花线（龙王寨）路段时，因不按规定会车，与迎面驶来的唐密林驾驶的电动自行车（搭乘原告）相撞，造成两车受损，原告和唐密林受伤的道路交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队作出的第5116024201500840号《道路交通事故认定书》认定：黄波负事故全部责任，蒋德英、唐密林无责任。原告蒋德英受伤后被送到广安市广安区人民医院住院治疗92天出院（2015年2月23日入院，2015年5月26日出院）。其入院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、右侧外踝骨折；3、全身多处软组织损伤。花去医疗费20085.3元。出院医嘱为：1、出院后继续对症治疗；2、继续佩戴支具下地活动约1月；3、加强肢体及腰背肌肌力联系；4、出院后3、6、9、12等月门诊复查X片，以了解骨折情况进一步治疗方案；5、不适随访。2015年6月18日原告的伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人蒋德英胸12椎体爆裂性骨折评估为九级伤残。此次鉴定花去鉴定费750元，由原告蒋德英支付。庭审后，被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司对蒋德英的伤残等级提出了重新鉴定申请，四川华西法医学鉴定中心出具的结论为：蒋德英胸12椎体粉碎性骨折为九级伤残。此次鉴定产生鉴定费1050元，由被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司支付；产生交通费250元，由原告蒋德英支付。
原告蒋德英父亲蒋良富（生于1952年3月11日）与母亲陈景英（生于1955年9月6日）生育了2个子女，分别为长女蒋德英、次女蒋德芬。原告蒋德英与唐密林系夫妻关系，婚后生于了三个子女，分别为长女唐某乙（生于2000年）、次女唐某甲（生于2000年）、三子唐某丙（生于2006年）。原告蒋德英与唐密林婚后一直居住在唐密林所有的位于广安市广安区某某路某段某号某幢某单元某号房屋内。
同时查明，闽A568**小型客车为被告黄万安所有，事故发生时驾驶人黄波系其儿子，庭审中，原、被告双方一致同意应由黄波承担的民事赔偿责任由被告黄万安承担。该车在被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险。第三者责任保险（限额300000元）及不计免赔等。庭审中，原、被告经协商均同意按照国家基本医疗保险的用药标准，对原告的医疗费按15%予以剔除，剔除部分不纳入保险公司医疗费的理赔范围。
本案另一伤者唐密林在庭前已与被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司达成了调解协议并已履行完毕，其赔偿项目分别是：1、医疗费34651.55元；2、住院伙食补助费1840元；3、后续治疗费11000元；4、误工费8640元；5、护理费6400元；6、交通费340元；7、残疾赔偿金48762元；8、被扶养人生活费21366.45元；9、精神损害抚慰金2000元，以上共计135000元。原告蒋德英要求在交强险不与唐密林进行分配，统一处理。
认定上述事实的依据有：
一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；
二、《道路交通事故认定书》第5116024201500840号；
三、原告及被扶养人的户籍证明；
四、原告在广安市广安区人民医院住院病历、出院证明及医疗费票据；
五、广安世纪司法鉴定中心鉴定结论及鉴定费票据、华西法医学鉴定中心鉴定结论及票据；
六、广安市广安区兴平镇人民政府、禾庙村村民委员会、第六组村民小组证明；广安区北辰街道办事处、城北社区居民委员会证明；
七、闽A568**小车行驶证、黄波驾驶证、交强险、商业险保险单；
八、华安财产保险股份有限公司福州中心支公司理赔清单等。
本院认为，黄波驾驶被告黄万安所有的闽A568**号小型客车与唐密林驾驶的（搭乘原告蒋德英）的电动自行车相撞，至原告蒋德英受伤，造成交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队认定：黄波负事故全部责任，唐密林、蒋德英无责任。因被告黄万安系黄波父亲，也是闽A568**号小型客车车主，且原、被告均同意由被告黄万安承担应由黄波承担的民事赔偿责任，则被告黄万安应对原告蒋德英因本次事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。闽A568**小车在被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额300000元）及不计免赔险等。故被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司应按交强险规定和商业第三者险的约定承担理赔责任。不足部分，由被告黄万安承担。因被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司已对本案另一伤者唐密林在交强险和商业险限额下共理赔了135000元，且原告蒋德英要求交强险不进行分配，则由被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司对原告蒋德英在交强险和商业险剩余限额内进行统一理赔。
原告蒋德英因此次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费20085.3元（医疗费按原、被告协商的15%剔除的3012.8元由被告黄万安承担）；2、住院伙食补助费1840元（20元/天×92天）；3、营养费，因原告构成伤残，需要加强营养，对其营养费，本院予以支持，为1840元（20元/天×92天）；4、护理费7975.52元(31642元/年÷365天×92天)，由于未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均工资标准，故护理费标准参照2014年四川省居民服务、修理行业平均工资计算；5、误工费为9362.56元(31642元/年÷365天×108天)，原告蒋德英未提供其具体收入状况，故其误工费参照2014年四川省居民服务、修理行业平均工资计算，误工天数计算至评残之日前一天；6、残疾赔偿金，因原告蒋德英在重新鉴定中被评定为九级伤残，故其残疾赔偿金为158815.8元[含残疾赔偿金97524元（24381元/年×20年×20%）；被扶养人生活费共计61291.8元，分别为：被扶养人蒋良富生活费30645.9元（18027元/年×17年×20%÷2人）；被扶养人陈景英，因其生于1955年9月6日，在原告蒋德英确定伤残等级时（2015年6月18日）尚未满60周岁，对其被扶养人生活费，本院不予支持；被扶养人唐某甲生活费7210.8元（18027元/年×4年×20%÷2人）；被扶养人唐某乙生活费7210.8元（18027元/年×4年×20%÷2人）；被扶养人唐某丙生活费16224.3元（18027元/年×9年×20%÷2人）]；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元；以上共计205419.18元。原告蒋德英第一次鉴定费750元，第二次鉴定费1050元，因重新鉴定结论中伤残等级没有发生变化，故第二次鉴定结论应由申请人被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司承担，第一次鉴定费由被告黄万安承担。鉴定费列入其他诉讼费处理。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，判决如下：
一、原告蒋德英因此次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费20085.3元、住院伙食补助费1840元、营养费1840元、残疾赔偿金158815.8元、护理费7975.52元、误工费9362.56元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计205419.18元，由被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险和商业第三者险剩余限额内赔付202406.39元；由被告黄万安赔偿3012.8元；前述应赔付款项，限在本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告蒋德英的其他诉讼请求。
本案受理费5016元，由原告蒋德英负担858元，由被告黄万安负担4158元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费1800元（鉴定费），由被告黄万安承担750元（向原告蒋德英支付），由被告华安财产保险股份有限公司福州中心支公司承担1050元。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨忠明
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 许文碧
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陶 筠