浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟定民初字第307号
原告刘某某。
委托代理人干某某。
被告丁某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××市××支公司
，地址浙江省××市××海区××路××号。
负责人诸某某。
委托代理人陈某某。
原告刘某某与被告丁某某、中国人民财产保险股份有限
公司××市××支公司（以下简称人民××海公司）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理，
依法由审判员张卓峰适用简易程序，于2010年4月2日公开开庭
进行了审理。原告刘某某及其委托代理人干某某、被告丁某某
、被告人民××海公司的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2008年8月14日，被告丁某某驾驶浙l
×××××号车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受
伤。交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。
原告的损失如下：医疗费31989.16元、住院伙食补助费2070元
（69天×30元）、护理费3450元（69天×50元）、交通费200
元、营养费1500元、误工费21300元（2008年浙江省职工平均工资25918元÷12个月×10个月），合计60509元（被告丁某某
已垫付28500元）。浙l×××××号车已向被告人民××海公
司投保强制险及商业险。现原告要求被告人民××海公司在强
制险保险责任限额内赔付36450元，被告丁某某对其余损失按
责任比例赔偿80%计19247元，被告人民××海公司对该19247
元在商业险保险责任限额内赔付。
被告丁某某辩称：同人民××海公司辩称意见。
被告人民××海公司辩称：对事故事实及责任认定无异
议。责任比例上，原告应承担30%，被告丁某某承担70%。浙l
×××××号车已向本被告投保。关于原告的损失计算，医疗
费应按国家基本医疗保险标准审核；误工费，因原告有固定工
作，应按其实际收入计算，原告要求按浙江省平均工资计算，
不当，且原告主张的误工时间过长；护理费计算天数应为68天
，按40元一天计算；住院伙食补助费也应计算68天；营养费缺
乏依据。
经审理查明：2008年8月14日上午11时55分，被告丁某某
驾驶其所有的浙l×××××号轿车，沿定海环城南路由东往
西直行时，在环城××路与××交叉口，与骑电动自行车沿新
河南路由北往南直行的原告刘某某发生碰撞，造成刘某某受伤
的交通事故。舟山市公安局交通警察支队定海大队于当日做出
事故认定，确认被告丁某某驾车未确保安全，承担事故主要责
任，原告刘某某未确保安全，承担事故次要责任。事发当日，
原告到舟山市中医骨伤联合医院住院治疗，被诊断为左胫骨平
台骨折，行切复钢板内固定术和人工骨植入术。2008年10月6日，原告出院，花费住院医疗费25095.07元、事发当日门诊医
疗费245.60元。出院后，原告在舟山市中医骨伤联合医院门诊
多次，其中，在2008年11月7日花费门诊医疗费93.20元。医院
先后为原告出具诊断证明书十四份，证明其需要休息十四个月
。2009年12月16日至2010年1月1日，原告再次到舟山市中医骨
伤联合医院住院××内固定，花费住院医疗费6555.36元。出
院后，原告门诊一次。医院为原告出具诊断证明书四份，证明
其需要休息二个月，两次住院期间均需要一人护理。原告治疗
期间，被告丁某某垫付了医疗费24000元，还于2008年8月14日
、2009年12月16日、2008年12月23日分三次预付给原告4500元
。审理中，原告及被告人民××海公司同意误工时间按8个月
计算。
另查明：一、原告刘某某系安利（中国）日用品有限公
司的销售代表，即直销员，但并非该公司职工。二、被告丁某
某已为浙l×××××号车于2008年7月4日向被告人民××海
公司投保了机动车交通事故责任某制保险和商业第三者责任保
险。强制保险的保险期间为2008年7月6日至2009年7月5日，责
任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额1000
0元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险的保险
期间为2008年7月6日至2009年7月5日，责任限额为500000元，
并附加投保了不计免赔率险。第三者责任保险条款载明：保险
人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承
担相应的赔偿责任；保险事故发生后，保险人按照国家有关法
律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额；保险人按下列免
赔率免赔：负主要事故责任的免赔率为15%；保险人按照国家
基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。三、原告的门
诊医疗费和住院医疗费中，不属于国家基本医疗保险标准范围
的有2862.31元，具体如下：床位费806元（按标准为28元一天
，计1932元，实际支出是2738元）、内固定材料费576元（实
际支出2880元，按20%扣除）、cr费27.50元（实际支出275元
，按10%扣除）、ct费18元（实际支出180元，按10%扣除）、b
超费24元（实际支出240元，按10%扣除）、磁共振55元（实际
支出550元，按10%扣除）、乙类药394.67元（实际支出7893.3
4元，按5%扣除）、丙类药218.64元、空调费255元、胶片费25
6.50元、其它费231元。
上述事实，有原告举证的事故认定书、舟山市中医骨伤
联合医院出院记录、门诊病历、住院收费收据（第二次）、门
诊收费收据、住院费某某单、诊断证明书、保险单，被告丁某
某举证的住院收费收据（第一次）、住院费某某单、原告收条
，被告人民××海公司举证的保险条款，及原、被告陈述等证
据予以证实。另，原告举证了面额合计200元的车票21张，真
实性可予确认。
本院认为：原告刘某某在交通事故中受伤，依法享有损
害赔偿请求权。原告的损失中，医疗费、住院伙食补助费、交
通费证据充分，可确认；依原告的伤势，住院期间需要护理，
其实际支付的护理费未超出现行一般标准，可予确认；原告因
伤需要休息，误工时间按8个月计算；原告虽系安利（中国）日用品有限公司的销售代表，但并非该公司职工，无固定收入
，其要求按照2008年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25
918元计算误工费，符合规定；根据原告的受伤程度，需要营
养支持的依据不足，其主张的营养费，本院不予确认；综上，
原告的损失确定如下：医疗费31989.23元、住院伙食补助费20
70元（69天×30元）、护理费3450元（69天×50元）、交通费
200元、误工费17279元（25918元÷12个月×8个月），合计54
988.23元。由于浙l×××××号车已投保了机动车交通事故
责任某制保险，故原告的损失在机动车第三者责任某制保险责
任限额范围内，依法可向被告人民××海公司获得全额赔偿，
具体为医疗费用赔偿限额项下10000元（部分医疗费），死亡
伤残赔偿限额项下20929元（全部护理费、交通费、误工费）
，合计30929元。原告的损失超过强制保险赔偿额的部分为240
59.23元。由于原告作为非机动车一方负事故次要责任，机动
车一方被告丁某某的赔偿责任可适当减轻，原告要求该被告赔
偿80%的请求，比例适当，本院予以支持，即该被告应赔偿原
告该部分损失19247元，原告自行承担损失4812.23元。由于被
告丁某某已向被告人民××海公司投保了商业第三者责任保险
，责任限额500000元，故被告人民××海公司应依照保险合同
的约定予以理赔。计算赔款时，超过国家基本医疗保险标准范
围的医疗费用应予剔除。医疗费超标准的为2862.31元，占总
额的8.95%，由于在机动车第三者责任某制保险中理赔的10000
元医疗费，按8.95%计算包含895元超标准费用，故剩余的超标
准医疗费为1967.31元。被告丁某某按80%比例应承担的为1574元。故被告人民××海公司对丁某某承担的19247元损失，在
剔除1574元后，理赔17673元。被告丁某某应自行向原告赔偿1
574元。由于被告丁某某此前已垫付给原告28500元，故该1574
元可不再支付。至于被告多垫付的26926元，应由原告返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、
《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二
款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《
中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决
如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××市××支
公司在判决生效后10日内在机动车第三者责任某制保险责任限
额范围内赔偿原告刘某某医疗费、护理费、交通费、误工费等
损失合计30929元（其中26926元归还给丁某某）；
二、被告丁某某应赔偿的损失中，在判决生效后10日内
，由被告中国人民财产保险股份有限公司××市××支公司在
机动车商业第三者责任保险责任限额范围内向原告刘某某赔付
17673元；
三、被告丁某某除保险赔款外自行赔偿原告刘某某损失1
574元（已付）；
三、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费480元，减半收取240元，由被告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟
山市中级人民法院。
审判员 张卓峰
二〇一〇年五月十八日
书记员 杨 奕