河北省邯郸县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）邯县刑初字第81号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某甲，农民。系被害人郭某甲妻子。
附带民事诉讼原告人郭某乙，农民。系被害人郭某甲长子。
附带民事诉讼原告人郭某丙，农民。系被害人郭某甲次子。
附带民事诉讼原告人郭某丁，农民。系被害人郭某乙子。
附带民事诉讼原告人郭某戊，农民。系被害人郭某甲儿。
委托代理人苗信、闫玲玲，河北邯邦律师事务所律师。
被告人王某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月3日被邯郸县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现押邯郸县看守所。
辩护人毛春平，河北李海玉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称中国人保财险武安支公司）。
法定代表人穆某，该公司总经理。
地址武安市中兴路1738号。
委托代理人石某。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2013）第35号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。邯郸县人民检察院指派代理检察员岳桂英出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人毛春平、附带民事诉讼原告人的委托代理人苗信、闫玲玲、附带民事诉讼被告人中国人保武安支公司代理人石某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，2012年11月18日7时许，被告人王某驾驶冀D×××××号车沿邯临线由西向东行驶，当行驶至邯临线与东兴大街交叉口时，撞上骑电动自行车的郭某甲，后王某驾驶肇事车辆逃逸，造成郭某甲重伤，经河北工程大学附属医院、邯郸县南吕固乡卫生院治疗无效于2012年12月24日死亡、车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定书认定，王某负此事故的全部责任，郭某甲无责任。公诉机关认为起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了被告人供述、证人证言、交通事故认定书、刑事科学技术检验意见书、现场勘查笔录、司法鉴定意见书等证据，证明被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对被告人王某在三年六个月至四年六个月有期徒刑幅度内判处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人王某的肇事行为导致被害人郭某甲死亡，给五原告人造成了巨大的经济损失，要求被告人王某赔偿五附带民事原告人救护车收费500元、医疗费68894.96元、误工费3700元、护理费11000元、营养费10000元、死亡赔偿金142400元、尸检费1200元、鉴定费1000元、丧葬费18083元、精神损害抚慰金50000元，共计306777.96
元。附带民事诉讼被告中国人保武安支公司在强制责任保险限额内承担赔偿责任。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人辩称，1、被告人王某虽离开事故现场，但并非为了逃避法律追究，被告人不构成交通肇事逃逸，且属于过失犯罪，其主观恶意不深，社会危害性不大。2、被告人王某系初犯，且如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节。3、被告人王某家境困难，但积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解。建议对被告人王某从轻处罚。
附带民事诉讼被告中国人保财险武安支公司同意在强制保险责任分项限额内依法予以赔偿；原告人主张的尸检费、鉴定费、救护车费、精神抚慰金属间接损失，不属于保险公司的赔偿范围不予赔偿。
经审理查明，2012年11月18日7时许，被告人王某驾驶冀D×××××号轻型普通货车沿邯临线由西向东行驶往邯郸县吴唐营村送砖，当行驶至邯临线与东兴大街交叉口时，撞上骑电动自行车的郭某甲，后王某驾驶肇事车辆逃逸，造成郭某甲重伤，经河北工程大学附属医院、邯郸县南吕固乡卫生院治疗无效于2012年12月24日死亡、车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定书认定，王某负此事故的全部责任，郭某甲无责任。被告人王某于案发当日17时在邢台沙河市被民警抓获。在本院审理期间，被告人王某就民事赔偿与五附带民事诉讼原告人达成一致意见，在保险公司应承担的赔偿责任外一次性赔偿五附带民事诉讼原告人各项经济损失共计13万元，并取得谅解。
另查明，被告人王某系该肇事车辆的实际车主。被害人郭某甲系农村户口，且经常居住地系农村。事故发生后被害人郭某甲被送往河北工程大学附属医院抢救，住院20天，支付住院费63833.18元，住院期间二人陪护。同年12月8日被害人郭花某至南吕固乡卫生院治疗，住院16天，支付住院费2561.16元，住院期间二级护理。住院期间郭某甲一直处于昏迷状态且伤情无明显好转，于2012年12月24日在家中死亡。冀D×××××号肇事车辆在中国人保武安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2012年9月12日至2013年9月11日。
认定上述事实的证据有公诉机关和附带民事诉讼原告人当庭出示的下列证据予以证明。公诉机关出示的证据有：1、被告人王某供述材料证明，他驾驶自己所有的冀D×××××号车沿邯临线由西向东行驶，到吴唐营村卸砖，当走到东兴大街交通岗时，没有信号灯，有一辆电动车忽然向左转弯，他看躲不过去了，就向左打方向，上了逆行道，电动自行车是否倒地他不知道，听他妻子说没事，他就开车走了。2、证人李某某证言材料证明，2012年11月18日7点她乘坐丈夫王某驾驶的冀D×××××号车去徐家坡村砖窑装砖，上邯临线由西向东行驶，到邯郸县吴唐营卸砖。刚过东兴大街交通岗，从路南过来一辆电动自行车，王某就赶紧按喇叭，电动自行车还是由南向北过公路，王某就往左打方向绕到逆行道上，听王某说估计绕过去电动自行车了，她往后看也没有看见电动自行车，没停就走了。3、邯郸县公安局刑事科学技术检验意见书及照片证明，受检冀D×××××号车驾驶室右前角处的痕迹和电动自行车右把头部的痕迹能够相互形成，冀D×××××号车与电动自行车应有过接触碰撞。4、邯郸县公安交通警察大队交通事故认定书证明，王某驾驶机动车发生交通事故后未保护现场、抢救伤者、肇事逃逸，负此事故的全部责任，郭某甲无责任。5、公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及照片证明，案发现场位于邯临路与东兴大街交叉口处。6、邯郸县司法医学鉴定中心2012年11月29日出具的司法鉴定意见书证明，被害人郭某甲重度颅脑损伤，深昏迷，硬膜下血肿70ml，伤情评定为重伤。7、邯郸县司法医学鉴定中心2012年12月26日出具的司法鉴定意见书证明，被害人郭某甲系钝性外力造成颅脑损伤脑损伤死亡。8、邯郸县南吕固乡贾村前街村委会及南吕固派出所出具的证明被害人郭某甲于2012年12月24日死亡的证明。9邯郸县公安交通警察大队事故科出具的证明被告人王某于2012年11月18日在邢台沙河西环路被办案民警找到并将其带回的到案经过。10、证明被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并取得谅解的调解笔录、调解书及谅解书。11、被告人王某的户籍证明等证据。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人提交的证据有：1、被害人郭某甲及附带民事诉讼原告人身份证、户口页复印件证明，被害人郭某甲死亡时66周岁，妻子郭某甲，儿子郭某乙、郭某丙、郭某丁，女儿郭某戊，均系成年子女，该组证据附带民事诉讼被告均无异议，本院予以确认。2、河北工程大学附属医院医疗费票据1张计63833.18元、南吕固乡卫生院医疗费票据1张计2561.16元、外购药小票1张计2500元证明，被害人郭某甲二次住院花某医疗费66394.34元及外购药费用2500元。对于该组证据，附带民事诉讼被告对医院出具的医疗费票据无异议，本院予以确认。对外购药2500元的小票，附带民事诉讼被告认为不是正规发票，不予认可。本院认为，该外购药票据并非正规发票，且无法证明该外购药与被害人郭某甲伤情有关，不具备证据关联性，故对2500元的外购药小票不予确认。3、鉴定费收据2张计2200元、租用救护车收据1张计500元证明，被害人花某鉴定费、尸检费、租用救护车费用共计2700元，对于该组证据，被告中国人保武安支公司认为鉴定费、尸检费、租用救护车费票据不是正规发票，且属间接损失，不属于保险公司赔偿范围。经本院审核认为该组出具的鉴定费、尸检费、租用救护车费加盖公章，且确属于此次交通事故产生的费用，本院予以确认。4、河北工程大学附属医院病危通知单、住院病历、诊断证明及费用清单、南吕固乡卫生院住院病历及费用清单证明，被害人郭某甲自2012年11月18日至2012年12月8日在河北工程大学附属医院住院治疗20天，住院期间二人护理，需外购药；自2012年12月8日至2012年12月24日在南吕固乡卫生院住院治疗16天。对于该组证据，附带民事诉讼被告均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某驾驶机动车违反道路交通安全法，发生交通事故，造成一人死亡。事故发生后，被告人王某未保护现场、抢救伤者、肇事逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某在明知发生交通事故的情况下未下车查看，未保护现场、抢救伤者，而是为逃避法律追究驾车逃离事故现场，其行为构成交通肇事逃逸，辩护人提出被告人王某不具有肇事逃逸行为的意见与庭审查明的事实与证据不符，不予支持，其他辩护意见，经查属实，予以支持。根据《人民法院量刑指导意见》的相关规定，被告人王某具有以下量刑情节：1、交通肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑；2、被告人王某系初犯且认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；3、被告人王某能够委托家人积极赔偿被害人郭某甲近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人要求的医疗费66394.34元、尸检费1200元、鉴定费1000元、救护车费500元合法有据，予以支持。被害人郭某甲系农村户口，且经常居住地系农村，故死亡赔偿金应按照2013年农村居民人均可支配收入标准计算为8081元／年×14年=113134元，丧葬费按2013年职工年平均工资标准计算六个月为19771元。原告人主张的误工费、护理费、营养费、交通费因未提交证据，不予支持，精神损害抚慰金因不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊在此次交通事故中因被害人郭某甲死亡产生的经济损失为死亡赔偿金113134元、丧葬费19771元、医疗费66394.34元、尸检费1200元、鉴定费1000元、救护车费500元，共计201999.34元。保险公司认为尸检费、鉴定费、救护车费不属于保险公司赔偿范围的意见予以采纳。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，中国人保武安支公司作为附带民事诉讼被告，应在机动车交强险死亡伤残赔偿限额11万元和医疗赔偿限额1万元限额范围内直接向附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊赔偿保险金12万元；对于原告人超出交强险限额外的其他经济损失，已与附带民事诉讼被告王某达成调解协议，并履行完毕。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百六十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十四条、第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人保武安支公司应于判决书生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊死亡赔偿金、丧葬费、医疗费12万元。
三、驳回附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 枫
代理审判员 刘丹丹
人民陪审员 栗丽娜
二〇一三年六月十九日
书 记 员 王 琦