新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第1049号
原告：宿东。
委托代理人：浦春强，新疆航迪律师事务所律师。
被告：徐东坡。
被告：尹秀清。
委托代理人：黄勇，新疆七合律师事务所律师。
原告宿东与被告徐东坡、被告尹秀清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年3月19日作出（2013）石民初字第0172号民事判决，原告宿东与被告徐东坡、被告尹秀清不服提出上诉后，2015年1月21日，新疆生产建设兵团第八师中级人民法院以（2015）兵八民一终字第25号民事裁定书裁定该案发回本院重审。本院于2015年3月3日重新受理后，依法另行组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告宿东及其委托代理人浦春强、被告徐东坡、被告尹秀清及其委托代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿东诉称：2012年7月17日，原告受二被告雇佣在石河子市原司法局办公楼（现幸福路派出所）楼内粉刷涂料时，木架断裂导致原告摔伤。经原告委托，新疆天宇司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定结论如下：1、构成十级伤残；2、误工期为90日、营养期为45日、护理期为20日。后原告与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令：一、二被告赔偿原告各项经济损失合计为50310.34元，包括医疗费1714.5元、残疾赔偿金36575元、误工费7728.41元、护理费1717.43元、营养费675元、司法鉴定费1800元、交通费100元；二、二被告承担本案诉讼费用。
被告徐东坡辩称：被告徐东坡没有雇佣原告，也不了解原告是如何受伤的。2012年7月7、8号左右，被告徐东坡以包工包料的方式承包了石河子市公安局的原司法局办公楼（现幸福路派出所办公楼）维修工程，于2012年7月17日将所承包维修工程中的粉刷劳务工程分包给了被告尹秀清，二被告之间是劳务分包关系。工程现已结束，劳务费也已结清。因此，被告徐东坡与原告之间没有雇佣关系，故被告徐东坡不应承担赔偿责任。
被告尹秀清辩称：被告尹秀清虽与被告徐东坡签订了劳务协议，但被告尹秀清是代表工人签订的协议，被告尹秀清只是带班的，负责管理刷涂料的工人。被告尹秀清没有雇佣原告，被告尹秀清找了李开鑫来干活，原告是李开鑫通知来干活的。2012年7月17日，原告站在两个脚手架中间搭着的木板上干活，从上面摔下来受伤。脚手架和木板都是工地上的，工地是被告徐东坡的。因此，被告尹秀清与原告之间没有雇佣关系，不应承担赔偿责任，且原告受伤其自身存在重大过错，原告自身应承担70%的责任。
经审理查明：2012年7月17日，被告尹秀清与被告徐东坡签订了劳务协议书，被告徐东坡将其承包的原司法局办公楼维修工程中的楼内粉刷劳务分包给被告尹秀清，约定由被告徐东坡提供粉刷所需的刷子、滚筒，劳务费按照顶墙面积（门窗不扣除）每平方6元核算，完工后付80%，余款待交工后付清，工期8天。后，被告徐东坡亦按照协议约定将全部劳务费支付给被告尹秀清。
2012年7月17日，原告受被告尹秀清雇佣在前述办公楼工程工地从事粉刷墙面的工作。原告在该办公楼大厅干活过程中，为方便施工，原告及工地上的其他工人在该工地上的两个脚手架之间搭上木板，之后原告与其他两名工人站立在该底部悬空的木板上进行铲墙皮、刮石膏工作。当日上午11时左右，木板发生断裂，原告摔落受伤。
原告受伤当日到石河子市中心门诊部检查、诊疗，诊断结果为：左侧第6、7、8后肋骨折，左肩关节未见异常。2012年7月18日，原告又到李宁骨伤科专科医院检查，检查结果为：左后背6、7、8肋骨骨折。2012年9月18日，原告到石河子市中心门诊部复查，诊断结果为：左侧第5-8后肋陈旧骨折，对位对线良好，部分骨痂形成，双肺心膈正常。原告在石河子市中心门诊部花费医疗费合计为368.50元。2012年11月7日，原告在石河子市人民医院进行复查，诊断结果为：右肺中叶内侧段小范围实变，左肺上叶尖后段及舌段、下叶背段散在纤维索条灶，邻近胸膜增厚、粘连；左肺5-9后肋陈旧骨折，折线模糊，断端少量骨痂形成；左侧肩胛骨体部岗下区骨折。原告在石河子市人民医院花费医疗费合计为743.20元。
2012年11月10日，经原告委托，新疆天宇司法鉴定所出具法医学司法鉴定书，结论为：1、被鉴定人宿东因“坠落”造成左胸5-9肋骨骨折，构成十级伤残、十级伤残。2、被鉴定人宿东的误工期为90日，营养期为45日，护理期为20日。原告花费鉴定费1800元。后，原告就赔偿事宜与被告协商未果，诉至本院。
庭审中，原告提交了证人张秀云在（2013）石民初字第0172号民事案件中的证言，用以证实原告系被告尹秀清雇佣的事实以及原告在工作中受伤的经过。证人张秀云陈述如下：证人张秀云是被告尹秀清找去干活的，原告也是被告尹秀清找去干活的，都在原司法局办公楼楼内进行粉刷劳务；2012年7月17日，为方便施工，证人张秀云与原告都站在脚手架之间架设的木板上给大厅顶部刮腻子，脚手架和木板都是工地上的，后因木板断裂，原告摔倒受伤；证人张秀云从2012年7月17日起干活至该楼内粉刷劳务结束，劳务费由被告尹秀清发放。被告徐东坡对证人证言不认可，工地上没有木板，且因被告徐东坡不在施工现场，对原告受伤的情况也不清楚。被告尹秀清对证人陈述的原告受伤的过程认可，对证人陈述的原告系被告尹秀清雇佣不认可。原告提交石河子市国大药店购药小票一张、石河子市绿珠大药房购药小票一张、沙湾县李宁骨科医院收费单两张，用以证实原告购药花费603元。被告徐东坡、被告尹秀清对原告提交的上述小票、收费单不认可，认为无医生出具的处方相印证，也非正规票据。原告提交交通费票据五张，用以证实原告为复查、鉴定花费交通费100元。被告徐东坡、被告尹秀清对原告提交的上述交通费票据的真实性无异议，但均不同意承担该费用。被告徐东坡提交租赁脚手架的收据一张，用以证实工地上提供了可供安全施工的脚手架。原告对收据不认可，称无法确认其真实性。被告尹秀清对收据的真实性无异议。
另查明：一、被告尹秀清在（2013）石民初字第0172号民事案件对证人张秀云的证言不持异议。
二、2011年度，兵团城镇居民人均可支配收入为16625元；在岗职工平均工资为31343元。
上述事实，有原、被告陈述、石河子市中心门诊部出具的门诊病历、检查报告单、医疗费票据、李宁骨伤科专科出具的医院门诊病历、石河子市人民医院出具的门诊病历、检查报告单、医疗费票据、新疆天宇司法鉴定所出具的法医学鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、劳务协议书、施工现场照片、（2013）石民初字第0172号民事案件庭审笔录等证据证实，可以认定。
本院认为：根据本案查明的事实，原告宿东系被告尹秀清雇佣，为被告尹秀清提供劳务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告尹秀清在不具有相应劳务资质的情况下承包建筑粉刷劳务工程，并在雇佣原告施工过程中未认真履行安全管理职责、提供安全保护措施，导致事故发生，造成原告受伤，被告尹秀清负有过错，应当承担相应的赔偿责任。原告自身不具备粉刷作业的相应资质，在工作中未尽到安全注意义务，存在冒险作业行为，其自身对其损害的发生亦负有过错。根据本案的具体情况，本院酌定由被告尹秀清承担60％的责任，原告自负40％的责任。
被告徐东坡将粉刷劳务分包给没有相应劳务资质，也不具备安全生产条件的被告尹秀清。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告徐东坡应当与原告的雇主尹秀清承担连带赔偿责任。
对被告尹秀清提出的其并未雇佣原告故不应承担赔偿责任的抗辩意见，与本庭查明的事实不符，且被告尹秀清未能举出反证加以证明，故本院对其抗辩意见不予采信。
对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据本案实际情况，原告在石河子市中心门诊部和石河子市人民医院支出的医疗费总计应为1111.70元，对该部分费用，本院予以认定；原告主张的在石河子市国大药店、石河子市绿珠大药房、沙湾县李宁骨科医院购药花费合计603元，因非正规缴费票据，也无相应的医嘱、处方，故对该部分费用，本院不予认定。
2、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据本案实际情况，结合原告的主张，按照原告的年龄及伤残等级鉴定，对原告主张的残疾赔偿金，经核算应为36575元（16625元／年×20年×11%）。
3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。加之，原告申请的鉴定结论中也对误工期进行了评定，故根据本案实际，结合对原告主张误工费的诉请，本院确定误工费为7728.41元（31343元／年÷365天×90天）。
4、护理费。根据本案实际，结合原告的伤情确需护理的实际情况，本院对原告主张的护理费的计算，根据原告的主张，参照2011年度兵团城镇居民在岗职工平均工资标准结合鉴定结论中对护理期的评定进行确定，应为1717.43元（31343元／年÷365天×20天）。
5、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，虽然原告提交的证据中没有加强营养的医嘱，但结合原告的伤情，要求补充营养并无不妥，加之，原告申请的鉴定结论中也对营养期进行了评定，故根据本案实际，本院酌情确定营养费为675元（15元／天×45天）。
6、法医鉴定费。该项费用为原告在诉讼中实际发生的费用，根据相关法律规定，被告尹秀清应承担该项费用，具体数额为1800元。
7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告进行复查、鉴定的情况，原告主张交通费100元并无不当，本院予以认定。
经核算，被告尹秀清向原告赔偿的金额为29824.52元［（1111.70元＋36575元＋7728.41元＋1717.43元＋675元＋1800元＋100元）×60％］
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告尹秀清赔偿原告宿东医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、法医鉴定费、交通费合计为29824.52元，被告尹秀清于本院判决生效之日起五日内给付原告；
二、被告徐东坡与被告尹秀清承担连带赔偿责任（此项及于诉讼费用的负担）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1058元，送达费90元，合计为1148元（原告已预交），由原告宿东负担459.20元，由被告尹秀清负担688.80元，与前款同期一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 王 佳
人民陪审员 杨 兵
人民陪审员 蔡文英
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 杜 玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收徒状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”