山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3653号
原告：许波海，居民。
委托代理人：林建学，山东天蓝律师事务所律师。
委托代理人：王志修，山东天蓝律师事务所律师。
被告：时培英，居民。
被告：迟庆友，居民。
二被告委托代理人：潘文学，山东世纪星律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市海滨二路59号。
诉讼代表人：王爱国，总经理。
委托代理人：孙殿榉，该公司职工。
原告许波海诉被告时培英、迟庆友、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许波海及其委托代理人林建学、王志修，被告时培英、迟庆友的委托代理人潘文学，被告保险公司的委托代理人孙殿榉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许波海诉称：2014年2月2日16时许，被告时培英驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市东港区山海西路由东向西行驶至山海路大桥路段时，与对向行驶的原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定被告时培英负事故全部责任，原告不负事故责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计374000元。
被告保险公司辩称：事故的发生属实，对原告的合理损失，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告时培英、迟庆友辩称，事故的发生属实，请法庭依法处理。
经审理查明：2014年2月2日16时许，被告时培英驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市东港区山海西路由东向西行驶至山海路大桥路段时，因避让车辆措施不当，驶入逆行车道与对向行驶的原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定被告时培英驾驶机动车未确保安全车速且逆向行驶是事故发生的原因，负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告伤后先后在日照市中医医院、青岛市市立医院住院治疗，被诊断为左股骨中下段粉碎性骨折、右膝关节脱位、左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左眼眶上壁骨折、L3－L5右侧横突骨折、骶骨骨折等多处损伤。被告时培英给付原告医疗费88000元。2015年7月20日，经山东金盾司法鉴定所鉴定，认为原告经行内固定术、韧带重建术治疗后，遗留双下肢活动功能障碍，综合评定为道路交通事故十、十级伤残，需二次入院手术取出内固定物，后续治疗费为10000－12000元。
另查明：鲁L×××××号牌轿车登记在被告迟庆友名下，被告迟庆友与被告时培英系夫妻关系，该车系二人家庭共同财产。鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费267190.43元，提供住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、青岛市市立医院出院记录、用药明细、住院病历；2、误工费60720元，按照原告伤前平均工资收入115元／天×528天计算，提供金马日晖幕墙装饰有限公司出具的误工证明、工资单、鉴定意见书；3、护理费24970元，按照110元／天×227天计算；4、残疾赔偿金70132.80元，按照29222元／年×20年×12%计算，提供司法鉴定意见书；5、鉴定费3000元，提供收据；6、后续治疗费12000元，提供司法鉴定意见书；7、交通费2000元，提供发票；8、住院伙食补助费9530元；9、精神损害抚慰金5000元；10、车辆损失2000元，提供机动车辆保险损失确认书；11、手表损失3000元，提供购表发票。
对以上损失，被告时培英、迟庆友对门诊医疗费认为原告未提交门诊病历、门诊处方佐证，且原告部分医疗费支出不合理，不应承担；对误工天数认为过长，对误工费标准认为应按照城镇居民可支配收入计算；对护理费认为应当按照70元／天计算；对残疾赔偿金、车辆损失无异议；对鉴定费认为原告应提交发票；对后续治疗费认为应待实际发生后另行主张；对交通费请法庭酌情认定；对住院伙食补助费认为应当按照20元／天计算；对精神损害抚慰金认为过高；对手表损失不予认可。
被告保险公司对医疗费认为应剔除非医保用药，其他质证意见同被告时陪英、迟庆友。
本院认为：被告时培英驾驶的鲁L×××××号牌轿车与原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故属实。根据交警部门的责任认定，被告时培英负事故全部责任，原告不负事故责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，被告时培英、迟庆友作为鲁L×××××号牌轿车的所有人，应承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费267190.43元，原告提供的住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、青岛市市立医院出院记录、用药明细、住院病历可以证实该项损失情况，予以确认；2、误工费41400元，原告提供的证据可以证实原告伤前实际收入和收入减少情况，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，其误工损失日可以为360天（115元／天×360天）；3、护理费18160元，参照日照市护工工资标准，酌情按照80元／天×227天（住院天数）计算；4、残疾赔偿金70132.80元，被告无异议，予以确认；5、鉴定费3000元、车辆损失2000元，原告提供了收据、机动车辆保险损失确认书佐证，予以确认；6、后续治疗费11000元，结合原告提供的司法鉴定意见书，酌情支持；7、交通费2000元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持；8、住院伙食补助费4540元，应按照20元／天×227天计算；9、精神损害抚慰金2000元，原告因事故致伤并致残，确存在一定的精神损害，酌情支持；10、对于手表损失，原告提供的证据不能充分证实该项损失情况，予以确认。以上损失共计421423.23元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金2000元、医疗费10000元、残疾赔偿金及误工费108000元、车辆损失2000元，合计122000元。对于交强险限额外的医疗费257190.43元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费4540元、残疾赔偿金及误工费3532.80元、护理费18160元、交通费2000元、鉴定费3000元，合计299423.23元，应由被告时培英、迟庆友赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告许波海精神损害抚慰金2000元，于判决生效后七日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告许波海医疗费10000元，于判决生效后七日内付清。
三、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告许波海残疾赔偿金及误工费108000元、车辆损失2000元，合计110000元，于判决生效后七日内付清。
四、被告时培英、迟庆友赔偿原告许波海医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及误工费、护理费、交通费、鉴定费合计299423.23元，扣除已给付的88000元，余款211423.23元，于判决生效后七日内付清。
五、驳回原告许波海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6910元，由原告许波海负担750元；由被告时培英、迟庆友负担6160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 田文新
陪审员 王艳红
陪审员 滕照宁
二〇一五年十一月十八日
书记员 郑 文