广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法民一初字第217号
原告严沃财，男，1993年9月3日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。
委托代理人伍艳玲，广东创亮律师事务所职员。
被告伍广兰，女，1963年8月19日出生，汉族，农民，住新兴县，
委托代理人余秀芬（系被告的姑姑），女，汉族，居民。
原告严沃财诉被告伍广兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由审判员梁琼娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严沃财的委托代理人梁伙坚，被告伍广兰及其委托代理人余秀芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严沃财诉称，2014年11月7日下午，被告驾驶粤W／＊＊＊**号二轮摩托车由新兴县车岗圩往车岗镇四村新村仔村方向行驶，至16时13分途经新兴县车岗镇X431线楪村路段处超车时，与迎面由严沃财驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成两车损坏、严沃财受伤的道路交通事故。新兴交警经调查取证证实：被告未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车，没有按规定超车，是造成该宗事故的主要过错，其行为违反了《道路交通安全法》第十九条第一款，第二十一条，《道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，被告在该宗事故中的行为所起的作用以及过错程度较重，应承担主要责任，严沃财承担次要责任。
严沃财受伤后，经新兴县人民医院急诊治疗，诊断为：重度颅脑外伤、胸腹部外伤、右锁骨骨折、右桡骨尺骨骨折、左股骨粗隆骨折。于2014年11月7日至2014年11月16日在县人民医院进行住院治疗（第一次），住院9天，入院诊断为：1、重度颅脑损伤：（1）双顶叶、左枕叶、右基底节区脑挫伤；（2）创伤性蛛网膜下腔出血并脑室内积血；（3）弥漫性轴索损伤。2、胸部闭合伤：（1）右侧第2、3肋骨骨折；（2）右肺挫伤；（3）右侧液气胸。3、多处骨折：（1）右锁骨骨折；（2）右桡骨骨折；（3）右尺骨骨折；（4）左股骨粗隆间粉碎性骨折；（5）右肩胛骨折。花去住院医疗费32722.76元。因病情严重，于2014年11月16日转入广州市第一人民医院治疗（第二次），入院诊断为：1、重度颅脑损伤：（1）双顶叶、左枕叶、右基底节区脑挫伤；（2）创伤性蛛网膜下腔出血并脑室内积血；（3）弥漫性轴索损伤。2、胸部损伤：（1）右侧第2、3肋骨骨折；（2）右肺挫伤；（3）右侧液气胸。3、多处骨折：（1）右锁骨骨折；（2）右桡骨骨折；（3）右尺骨骨折；（4）左股骨粗隆间粉碎性骨折；（5）右肩胛骨折。至2015年1月9日出院，住院54天，用去医疗费168893.84元，出院医嘱：加强营养；定期门诊治疗。因骨折需要做修补术及内固定术，于2015年1月9日至1月27日到肇庆市中医院住院治疗（第三次），住院18天，用去医疗费33731.3元，出院医嘱：继续卧床1个月，门诊复诊。于2015年3月12日至4月14日，严沃财又到肇庆市中医院进行住院治疗（第四次），共33天，入院诊断为：1、右锁骨骨折；2、右桡骨远端骨折内固定术后；3、左股骨远端骨折内固定术后。用去医疗费11810元。
依照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《侵权责任法》的相关规定，参照《2014年广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》。该宗交通事故造成原告的经济损失包括：1、医疗费223927.6元（四次住院医疗费、急诊共251405.44元、扣减报农村医疗37602.64元，门诊108元、药费8126.8元、互助金1890元）；2、住院伙食补助费11400元（114天×100／天）；
3、营养费6000元（根据原告的伤残等级，鉴定意见酌定计算）；4、护理费10693.12元（按住院天数加卧床休息30天计算，24632元／年÷365×144天＋雇请护理人员护理费975元）；5、误工费17237.12元（从发生事故之日计至定残日193天计算，32598.7元／年÷365×193天）；6、交通费4640元（急救送医院、到医院治疗及护理人员到医院对原告护理，以及原告鉴定检查所支付的交通费，1140元＋3500元=4640元）；7、伤残补助费195592.2元［按伤残等级、城镇纯收入计算，20年×32598.7／年×20%＋（20%×20年×32598.7元／年）×2×20%＋（20%×20年×32598.7元／年）×10%］；
8、伤残鉴定费1800元；9、车辆检测费200元；10、住宿费500元（酌定）；11、餐费500元（酌定）；12、精神抚慰金15000元。
上述损失合计487490.04元。因被告的过错造成原告严重伤残，共住院四次，做了1次大手术，现一脚长一脚短，使原告及家人饱受痛苦、折磨，虽经治疗，但由于严重伤残，对未来生活、工作带来不便，精神受到极大的打击，故依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，根据受害人的过错程度、造成的后果，受诉法院所在地的生活水平，请求被告赔偿精神抚慰金15000元。依照《道路安全法》第76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，因被告没有为事故车辆购买交强险，原告的损失应先由被告在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条之规定，伤残死亡赔偿限额为110000元，项下包括赔偿护理费、误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金等。因此，被告应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，不足部分由被告承担70%赔偿责任即246743.02元［（472490.04元－120000元）×70%）］，另加15000元精神抚慰金，上述三项（24673.02元＋15000元＋120000元）减被告已付61000元，被告还应赔偿320743.02元给原告。为维护原告的合法权益，特诉之法院，请求：一、判令被告赔偿原告的经济损失及精神抚慰金共320743.02元；二、本案受理费由被告承担。
被告伍广兰辩称，原告请求的金额过高，被告已赔偿了61000元给原告，现已经没有能力赔偿。原告请求的各项赔偿不合理：1、原告已经请求了住院伙食费补助费，又请求餐费及住宿费，属重复请求，不应支持；2、误工费应该按照原告每月的实际收入计算；3、对原告请求的交通费有异议，原告住院144天，为何会产生4000多元交通费；4、残疾赔偿金不应按城镇标准计算，原告是农村户口，原告在2014年2月到11月份在五金工厂工作，在城镇工作未满一年，残疾赔偿金应按照农村标准计算；5、精神抚慰金15000元过高。
经审理查明，2014年11月7日下午，被告伍广兰驾驶粤W／＊＊**号二轮摩托车由新兴县车岗圩往车岗镇四村新村仔村方向行驶，至16时13分途经新兴县X431线车岗镇楪村路段处超车时，与迎面由严沃财驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成两车损坏、严沃财受伤的道路交通事故。2015年1月7日，新兴县公安局交通警察大队作出新公交认字（2014）第00281号道路交通事故认定书，认定被告伍广兰承担事故的主要责任，严沃财承担事故的次要责任。严沃财受伤后，于当天被送到新兴县人民医院急诊治疗，诊断为：重度颅脑外伤、胸腹部外伤、右锁骨骨折、右桡骨尺骨骨折、左股骨粗隆骨折。2014年11月16日出院，住院9天，花去医疗费38860.36元（其中门诊医疗费4247.6元，住院医疗费32722.76元，输血费用1890元）。因病情严重，原告于2014年11月16日转到广州市第一人民医院住院治疗，同日支付车费3500元给广州安捷急救转运站。诊断为：1、重度颅脑损伤；2、胸部损伤：（1）右侧第2、3肋骨骨折，（2）右肺挫伤，（3）右侧液气胸；3、多处骨折：（1）右锁骨骨折；（2）右桡骨骨折；（3）右尺骨骨折；（4）左股骨粗隆间粉碎性骨折；（5）右肩胛骨折。2015年1月9日出院，住院54天，花去医疗费168893.84元，购买药品费用8126.8元，支出护工费975元（2014年11月16日至11月30日，按每天65元计算）。出院医嘱：加强营养；定期门诊治疗。因骨折需要做修补术及内固定术，原告严沃财于2015年1月9日转到肇庆市中医院住院治疗，2015年1月27日出院，住院18天，用去医疗费33731.3元。出院医嘱：继续卧床1个月，门诊复诊。2015年3月12日，原告严沃财因右锁骨骨折术后内固定处露，再次到肇庆市中医院住院治疗，同年4月14日出院，住院33天，用去医疗费11810元。同年5月8日，原告到肇庆市中医院复诊，花去门诊医疗费108.4元。2015年5月19日，经广东明镜司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人严沃财重型颅脑处伤致弥漫性轴索损伤，神经功能障碍（IQ70），评定为九级伤残；2、被鉴定人严沃财的胸膜粘连，评定为十级伤残；3、被鉴定人严沃财的右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右桡骨骨折、右尺骨骨折致右上肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；4、被鉴定人严沃财的左股骨粗隆间粉碎性骨折致左下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残。原告花去伤残鉴定费1800元。原告因该事故花去车辆检测费200元。原告认为该宗交通事故造成原告其各项经济损失合计487490.04元，因被告没有为事故车辆购买交强险，原告的损失应先由被告在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告应先在交强险责任限额内赔偿120000元给原告，不足部分由被告承担70%赔偿责任，减被告已付的61000元，被告还应赔偿320743.02元给原告，遂向本院提起诉讼，请求：一、判令被告赔偿原告的经济损失及精神抚慰金共320743.02元；二、本案受理费由被告承担。
另查明，原告严沃财是农民，发生交通事故前，原告自2014年2月10日至2014年11月6日在新兴县德盛不锈钢制品有限公司工作，岗位为操作工。工作期间，公司安排其在厂宿舍居住。新兴县德盛不锈钢制品有限公司发放给原告的工资：2014年2月2434.4元、3月1947.7元、4月2996.6元、5月3197.6元、6月2839.1元、7月2524.5元、8月1634.3元、9月1955.5元、10月1918.4元，月平均工资为2383.12元。
又查明，粤W／＊＊＊**号二轮摩托车的登记车主是被告伍广兰，被告伍广兰没有为该摩托车投保交强险。事故发生后，被告伍广兰赔偿了61000元给原告。
以上事实，有原告提供经核对的复印件：身份证、户口簿，原告提供的原件：道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、病危通知书、出院记录医疗费发票、购买药品发票、车费收据、护工费收据、医保缴费记录、医疗报销呈批表、新兴县德盛不锈钢制品有限公司出具的证明、劳动合同、司法鉴定文书、伤残鉴定费发票、车辆检测费发票，被告伍广兰提供的收据、新兴县德盛不锈钢制品有限公司出具的严沃财的工资证明及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2014年11月7日下午，被告伍广兰驾驶粤W／＊＊＊**号二轮摩托车途经新兴县车岗镇楪村路段处超车时，与迎面由严沃财驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成两车损坏、严沃财受伤的道路交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出新公交认字（2014）第00281号道路交通事故认定书，认定被告伍广兰承担事故的主要责任，严沃财承担事故的次要责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点：原告请求的残疾赔偿金应按照何种标准计算。
关于原告请求的残疾赔偿金应按照何种标准计算的问题，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，本案中，原告提供的新兴县德盛不锈钢制品有限公司出具的证明，证明原告自2014年2月10日至2014年11月6日在新兴县德盛不锈钢制品有限公司工作，住公司宿舍。由此可见，发生交通事故前，原告在新兴县德盛不锈钢制品有限公司工作未超过一年；对原告庭审中称原告在新兴县德盛不锈钢制品有限公司工作之前，在车岗镇的一间工厂工作，以此认为原告在城镇工作满一年，但其没有向法庭提供相关证据证实。因此原告请求残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，理据不足，本院不予支持。原告严沃财定残时21岁，事故造成原告身体三处九级伤残，一处十级伤残，因此赔偿系数为25%，残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算为58346.5元（11669.3元／年×20年×25%）。
本案法庭辩论终结于2015年8月18日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》、结合原告的诉讼请求进行计算。对该事故造成原告的其他经济损失进行核实：原告在新兴县人民医院、广州市第一人民医院、肇庆市中医院治疗的医药费共261530.7元（38860.36元＋168893.84元＋8126.8元＋33731.3元＋11810元＋108.4元），有诊断证明书、医疗费、药费发票等证实，本院予以确认；原告通过医疗保险报销了37622.64元，扣减后医药费的损失为223908.06元，原告请求医疗费223927.6元，超出部分，本院不予支持。住院伙食补助费按规定每天100元，原告住院114天，原告请求住院伙食补助费11400元，本院予以支持。原告的伤情构成伤残，其请求营养费合理合法，但请求6000元过高，本院酌情支持1500元。误工天数计至定残之日前一天（2014年11月7日至2015年5月18日）为193天，事故发生前原告月平均工资为2383.12元，误工费为15331.92元（2383.12元／月÷30天×193天），本院予以支持；原告请求误工费17237.12元，超出部分，本院不予支持。原告住院期间需要护理，原告请求护理费按24632元／年计算，护理时间按住院天数114天加卧床休息1个月合计为144天计算，结合原告的伤情，原告在广州市第一人民医院住院期间还雇请了护工护理，支出护工费975元，有收据证实，护理费为10692.12元（24632元／年÷365天×144天＋雇请护理人员护理费975元）；原告请求护理费10693.12元，超出部分，本院不予支持。原告因伤情需要转到广州市第一人民医院治疗，同日支付车费3500元，有广州安捷急救转运站出具的收据证实，本院予以确认；原告因伤在广州、肇庆就医，做伤残等级评定，原告提供的往返新兴、广州、肇庆的交通费发票16张，证实原告及陪护人员支出交通费697元，本院予以支持；交通费合计为4197元；对原告提供的没有载明乘车日期的票据，本院不予采纳。原告请求伤残鉴定费1800元，有发票证实，本院予以支持。原告请求车辆检测费200元，有发票证实，本院予以支持。原告请求住宿费500元及餐费500元，没有向法庭提供相关证据证实，本院不予支持。原告在事故中造成九级伤残，对日后的生活和工作带来较大不便，确实对精神造成一定损害，因此，原告请求精神损害抚慰金，合理合法，但请求15000元过高，根据被告伍广兰的过错程度及本地生活水平，本院酌情支持8000元。
综上，原告的经济损失包括：1、医药费223908.06元；2、住院伙食补助费11400元；3、营养费1500元；4、误工费15331.92元；5、护理费10692.12元；6、交通费4197元；7、残疾赔偿金58346.5元；8、鉴定费1800元；9、财产损失费200元；10、精神损害抚慰金8000元。以10项合计335375.6元。其中第1至3项属交强险医疗费用赔偿范围为236808.06元已超过10000元、第5至10项属死亡伤残赔偿范围为98367.54元、属财产损失赔偿范围为200元。由于被告伍广兰的事故车辆粤W／＊＊**号二轮摩托车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失108567.54元（医疗费用10000元＋伤残费用98367.54元＋财产损失200元），应先由交强险投保义务人伍广兰赔偿给原告。原告余下的损失226808.06元（335375.6元－108567.54元），由被告伍广兰承担事故的主要责任，即赔偿70%为158765.64元（226808.06元×70%），被告伍广兰已赔偿的61000元，应予扣减，被告伍广兰尚需赔偿97765.64元（158765.64元-61000元）给原告。综上所述，原告因该交通事故造成的经济损失，由被告伍广兰赔偿206333.18元（108567.54元＋97765.64元）给原告。
鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告伍广兰应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿206333.18元给原告严沃财。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3055.57元，由原告负担1089.93元，被告伍广兰负担1965.64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 梁琼娇
二〇一五年九月十七日
书记员 欧紫珊