黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0202民初540号
原告李洪德。
被告刘海东。
被告齐齐哈尔星火汽车出租有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区明海公路64号。
法定代表人赵荣贵，该公司董事长。
委托代理人林永生，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
负责人李志勇，该公司经理。
委托代理人李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。
原告李洪德诉被告刘海东、齐齐哈尔星火汽车出租有限公司（以下简称星火公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称中国财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员辛麟担任审判长与审判员赵丹阳、人民陪审员李静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪德及被告刘海东、星火公司的委托代理人林永生、中国财保公司的委托代理人李柏涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李洪德诉称，2015年10月19日23时许，被告刘海东驾驶黑BT16**号轿车沿龙沙区群意路由西向东行驶至合意大街交叉口处时，与李洪德驾驶的永久牌两轮自行车相撞，造成李洪德受伤的交通事故。2015年11月5日齐齐哈尔市交通警察支队龙沙交警大队做出道路交通事故认定书，认定原告李洪德负事故同等责任，刘海东负事故同等责任。后经调查肇事车辆的实际所有人为星火公司，肇事车辆在被告中国财保公司投保机动车强制责任保险，原告的各项损失应当先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，超过的部分由商业保险赔偿，不足部分由肇事者进行赔偿。综上原告为维护自身的合法权益，诉至法院，要求一、中国财保公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10，000.00元、伤残费45218.00元、护理费11，470.00元、误工费17，205.60元、交通费358.00元、伙食补助费2，400.00元、营养费6，000.00元、精神损失费1，000.00元。二、鉴定费4，500.00元由被告赔偿。三、超出交强险理赔范围外的损失按60%比例由中国财保公司在商业险范围内赔偿9，249.00元。以上费用共计107，400.60元。
被告刘海东辩称，对于原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告星火公司辩称，我公司就肇事车辆在中国财保公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险300，000.00元及不计免赔，如有超出部分根据我们与刘海东的承包合同约定，应由刘海东个人承担。
被告中国财保公司辩称，我公司同意在保险合同理赔范围内承担责任，超出机动车交通事故责任强制险理赔范围的，在商业第三者责任险中按50%比例赔偿。按照合同约定诉讼费、鉴定费我公司不同意赔偿。
原告李洪德向法庭出示的证据及被告质证意见如下：
1、交通事故认定书，证实事故时间、地点、责任划分比例。被告中国财保公司对该证据没有异议，按照保险合同约定，同等责任情况下我们承担原告损失的50%。被告刘海东及星火公司质证意见同中国财保公司一致。
2、医疗费票据、急救车票据、用药明细、病历，证明原告事发后被送往第一医院救治产生费用及治疗过程。被告中国财保公司对医疗费票据、急救车票据、病历的真实性没有异议，但对病历合理性和必要性提出异议，原告有椎间盘突出症，如与交通事故有因果关系需要相应证明，证明病历中其他诊断与事故有关的同意在保险范围内承担责任。被告刘海东及星火公司质证意见同中国财保公司一致。
3、伤残鉴定意见书，票据，证明原告伤残等级十级，现可医疗终结，误工日评定为伤后120日，伤后80日需一人护理，伤后营养期为60日，不支持后续医疗费用评定。被告中国财保公司对该证据有异议，该鉴定为原告自行委托，在我公司没有工作人员参与的情况下无法证明真实性，鉴定费我们也不予认可。被告刘海东及星火公司质证意见同中国财保公司一致。
4、原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告是城镇户口。三被告对该证据无异议。
5、误工证明、营业执照复印件，证明事发后原告由于治疗病情产生误工费，原告儿子李茂发护理原告而产生误工损失。被告中国财保公司质证认为原告及护理人员没有提供相关劳动合同、纳税凭证。被告刘海东及星火公司质证意见同中国财保公司一致。
被告星火公司向法庭出示的证据及各方当事人质证意见如下：
1、保险单复印件2份，证实肇事车辆在被告中国财保公司承保机动车交通事故责任险、商业第三者责任险（责任限额300，000.00元）及不计免赔。原告李洪德及被告刘海东、中国财保公司对该证据均无异议。
2、承包经营合同书复印件，证实我公司与吴元凤是承包关系，吴元凤与刘海东是雇佣关系。我们在合同中约定发生事故首先由保险公司理赔，如果保险公司不同意赔偿的由刘海东负责赔偿。原告李洪德及被告刘海东、中国财保公司对该证据均无异议。
被告中国财保公司向法庭出示的证据及各方当事人质证意见如下：
机动车商业险保险合同，证实按照保险合同约定，在原告李洪德与被告刘海东负同等事故责任的情况下，我们只赔偿原告损失的50%，且诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。原告对该证据本身没有异议，但对证明的问题有异议，因原告驾驶的为非机动车，被告应承担60%的赔偿责任。被告刘海东及星火公司对该份证据没有异议。
被告刘海东未向法庭出示证据。
经审理查明，2015年10月19日23时许，被告刘海东驾驶黑BT16**号哈飞牌小型轿车，沿龙沙区群意路由西向东行驶至合意大街交叉口处时，与沿合意大街由北向南在道路东侧原告李洪德驾驶的永久牌两轮自行车相撞，造成李洪德受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当日，原告即被送往齐齐哈尔市第一医院门诊治疗。2015年10月20日，原告到齐齐哈尔市中医医院住院治疗24天，经诊断为颈椎外伤、颈椎间盘突出症、左膝外伤、右膝关节半月板损伤、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带损伤、右锁骨肩峰端骨折。2015年11月5日，齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙交警大队作出齐公交认字[2015]第2302022015000221号道路交通事故认定书，认定原告李洪德与被告刘海东负该事故同等责任。2016年2月2日，齐齐哈尔市安通司法鉴定中心作出齐安通司鉴中心[2016]临鉴字第025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告李洪德评定为十级伤残。2、现在可以医疗终结。3、误工日评定伤后120日。4、伤后80日需要一人护理。5、伤后营养期为60日。6、不支持后续医疗费用评定。
另查明，被告刘海东驾驶的黑BT16**号哈飞牌小型轿车所有权人为星火公司。2011年11月9日，案外人吴元凤与星火公司签定出租车定额运营收入承包经营合同。被告刘海东系吴元凤雇佣的司机。事故发生时肇事车辆于被告中国财保公司投保机动车交通事故责任强制险、机动车商业第三者责任险（责任限额300，000.00元）及不计免赔。
以上事实由交通事故认定书、医疗费票据、急救车票据、用药明细、病历、伤残鉴定意见书及票据、原告身份证、户口本、误工证明、营业执照、保险单、承包经营合同书、机动车商业险保险合同及各方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权、财产权依法受到保护。原告李洪德因本次交通事故而引起的财产损失，依法有权获得赔偿。公安交警部门做出的交通事故责任认定书于法有据，本院予以采信。原告在此次事故中所受损失评定如下：1、医疗费25，555.19元，原告提供的均是医院的正规医疗费票据，该部分医疗费用本院予以支持。2、伤残赔偿金45，218.00元（计算方法：22609.00元/年×20年×10%=45，218.00元）。根据原告的伤残等级，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。3、护理费11，470.00元（计算方法：143.00元／天×80天=11，470.00元）,依据司法鉴定意见书,原告的护理时间认定为80天，因护理人员无法提供工资流水及纳税证明，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。4、误工费14，478.00元（计算方法：120.65元／天×120天=14，478.00元）。依据司法鉴定意见书,原告误工损失日认定为120天，因原告未提供工资流水、纳税证明，误工费参照本地城镇非私营单位就业人员平均工资予以计算。5、交通费218.00元，原告就医时120救护车产生的交通费146.00元及住院期间每天3.00元的标准予以计算。6、原告关于住院伙食补助费2，400.00元、营养费6，000.00元、精神损害抚慰金1，000.00元、鉴定费4，500.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，标准适当，本院予以支持。因被告刘海东驾驶的肇事车辆于被告中国财保公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，故对于原告因此次交通事故产生的损失，首先由被告中国财保公司在机动车交通事故责任强制险责任范围内予以赔偿，不足部分按事故比例由中国财保在商业第三者责任险责任范围内按50%比例予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告李洪德医疗费10，000.00元、伤残赔偿金45，218.00元、护理费11，470.00元、误工费14，478.00元、交通费218.00元、鉴定费2，000.00元，以上费用共计83，384.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车商业第三者责任险责任限额内赔偿原告李洪德医疗费15，555.19元、住院伙食补助费2，400.00元、营养费6，000.00元、精神损害抚慰金1，000.00元、鉴定费2，500.00元，以上费用27，455.19元的50%即13，727.60元。
三、驳回原告李洪德的其它诉讼请求。
如果义务人未按判决指定期间履行金钱给付义务的，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，448.00元由原告承担220.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担2，228.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 辛 麟
审 判 员 赵丹阳
人民陪审员 李 静
二〇一六年五月三十日
书 记 员 范星璐