湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初828号
原告：宋交阳，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
委托代理人：彭豪，湖南娄星律师事务所律师。
被告：肖建尧，男，汉族，涟源市人，农民，住涟源市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司，住所地湖南省宜章县城关镇南京路15号。
负责人：刘红年，该公司经理。
委托代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告宋交阳与被告肖建尧、被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张秀芬担任审判长与人民陪审员谭友三、胡中和组成合议庭，代理书记员朱凌担任记录，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告宋交阳及其委托代理人彭豪、被告肖建尧，被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司的全权委托代理人李唐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋交阳诉称：2015年10月9日13时许，被告肖建尧驾驶其所有的湘Ｌ×××××重型自卸货车沿双峰永丰镇和森大道由东往西方向行驶，途经永丰镇和森大道烟草公司十字路口地段，与同向行驶在前由原告驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车发生追尾碰撞，造成原告受伤及原告车辆受损的交通事故。原告受伤后在双峰县人民医院住院治疗，其伤经双峰县人民医院诊断为：颅脑外伤、头皮挫裂伤、脑震荡。原告垫付了医疗费2806元，其余医疗费均由被告肖建尧支付。原告的车辆经双峰价格认证中心鉴定车损为26000元。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖建尧负事故的全部责任。被告肖建尧驾驶的湘Ｌ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司投保了交强险。请求人民法院依法判令两被告赔偿原告宋交阳垫付的医疗费2806元、误工费10620元、护理费8730元、住院伙食补助费7500元、营养费5000元、交通费3000元、车辆维修费26000元、鉴定费1600元，合计65256元。
原告宋交阳为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告宋交阳的身份资料复印件，用以证明原告是本案的适格主体；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2015）第02497号道路交通事故认定书，用以证明被告肖建尧在本次事故中负全部责任；
3、原告宋交阳的病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据以及(双)公（刑）鉴（法临）字[2015]382号鉴定文书、双价认证〔2015〕117号价格认证结论书，用以证明原告在本次事故中所受的经济损失；
4、中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，用以证明被告肖建尧的车子已投保了交强险；
5、被告肖建尧的驾驶证、湘Ｌ×××××小车行驶证复印件，用以证明湘Ｌ×××××小车证照齐全。
被告肖建尧辩称：被告肖建尧的湘Ｌ×××××小车已投保交强险。请求人民法院依法处理。
被告肖建尧未向本院提交书面证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司辩称：被告肖建尧驾驶湘Ｌ×××××小车在本公司投保了交强险是实。请人民法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司未向本院提交书面证据。
经开庭审理，及对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2015年10月9日13时0分许，被告肖建尧驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的重型自卸货车沿双峰永丰镇和森大道由东往西方向行驶，途经永丰镇和森大道烟草公司十字路口地段，与同向行驶在前由原告宋交阳驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车发生追尾碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2015年10月15日作出Y（2015）第02497号道路交通事故认定书，认定：
1、肖建尧违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”；第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行：在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”；第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。…”之规定，负事故的全部责任。二、原告宋交阳不负事故的责任。
二、原告宋交阳2015年10月9日受伤后，在双峰县人民医院住院治疗，2015年12月24日出院。出院诊断为：（1）颅脑外伤；头皮挫裂伤，脑震荡（2）：多处软组织挫伤。出院医嘱：回当地继续活血止痛治疗。原告宋交阳的伤情于2015年11月27日经双峰公安司法鉴定中心（双）公（刑）鉴（法临）字［2015］382号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人宋交阳的损伤不致残；2、宋交阳住院期间护理壹人；3、本次鉴定前所开支的合理医疗费用凭医院正式有效发票认定。
三、被告肖建尧驾驶的湘Ｌ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险保险期间自2015年8月19日零时起至2016年8月18日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
四、根据被告肖建尧的申请，本院于2016年8月30日委托娄底市星罡司法鉴定所对湘Ｋ×××××号小型轿车的车辆损失进行了重新鉴定，鉴定意见为：鉴定标的损失总额（RMB）:壹万肆仟柒佰捌拾柒元。
五、本院对原告宋交阳的损失作如下认定：
1、原告宋交阳主张医疗费2806元。经审查原告宋交阳的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告宋交阳所支付的医疗费为2800元；
2、原告宋交阳主张鉴定费1600元。原告宋交阳提交了正式鉴定费发票，予以认定1600元；
3、原告宋交阳主张误工费10620元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告宋交阳是双峰成家预制厂的经营者，双峰成家预制厂的经营范围为：小型民用预制件生产、销售，在受伤后无法正常生产经营,其伤比照制造业认定其因伤减少收入51639元/365天×75天=10610.75元。
4、原告宋交阳主张护理费8730元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告宋交阳的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为伤后一人陪护75天。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为42494元/365天×75天=8731.64元，原告只要求8730元，符合法律规定；
5、原告宋交阳主张交通费3000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告宋交阳治疗期限的实际情况，酌情认定交通费2000元；
6、原告宋交阳主张住院伙食补助费7500元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其住院伙食补助费为75天×60元/天＝4500元；
7、原告宋交阳主张营养费5000元。没有法律依据和事实依据，不予认定；
8、原告宋交阳主张财物损失26000元，根据鉴定结论，认定14787元。
综上所述，认定原告宋交阳合理经济损失45027.75元。
本院认为：本次交通事故中，被告肖建尧违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”；第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行：在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”；第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。…”之规定，负事故的全部责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2015）第02497号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告肖建尧对原告宋交阳的经济损失应承担相应的赔偿责任。被告肖建尧驾驶的湘Ｌ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告宋交阳不是湘Ｌ×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告宋交阳的医疗费2800元、住院伙食补助费4500元共7300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿7300元。原告宋交阳的误工费10610.75元、护理费8730元、交通费2000元共21340.75元由被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿21340.75元。原告宋交阳的车辆损失费14787元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元赔偿2000元。上述超出交强险赔偿限额的12787元和鉴定费1600元合计14387元，由被告肖建尧负责赔偿14387元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十三条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告宋交阳的经济损失45027.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司在交强险赔偿限额内赔偿30640.75元，由被告肖建尧赔偿14387元；
二、驳回原告宋交阳的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告肖建尧负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 张 秀 芬
人民陪审员 胡中和人民陪审员谭友三
二〇一七年一月四日
代理书记员 朱 凌
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。