江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1427号
原告南城永顺物流服务有限公司。
法定代表人黄新华，该公司经理。
委托代理人吁才禄，该公司员工。
委托代理人邓智明，南城县盱江法律服务所法律服务工作者。
被告王应刚。
原告南城永顺物流服务有限公司与被告王应刚融资租赁合同纠纷一案。本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员梅晓春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄新华到庭参加诉讼，被告王应刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南城永顺物流服务有限公司诉称：南城吉利物流服务有限公司于2011年4月30日以租赁方式将赣F×××××（赣F×××××挂）车租与被告从事货物营运，双方于当日签订了一份《车辆租赁合同》。合同约定：1、租期2年，即从2011年4月30日至2013年4月30日；2、租金395000元，被告首付租金150000元，尚欠租金245000元，分24个月还清，即每月支付租金10208元；3、违约责任：“如果租赁车辆的估价价值及乙方已交纳的保证金，租金之和仍不足以抵偿甲方将车辆交给乙方使用时的总价值，乙方仍需对不足部分承担清偿责任”。合同签订后，吉利公司将车辆交与被告，被告于2011年4月30日出具一份借据，载明：借到吉利公司车款245000元（实为欠吉利公司租金金额）。2012年2月1日南城县吉利物流服务有限公司将所属的车辆所有权（含被告经营的车辆）转让给原告，《转让协议》中约定债权、债务由原告承担。被告经营赣F×××××（赣F×××××挂）车至2015年9月，因经营不善便将赣F×××××车（赣F×××××挂车被被告自己处理掉）交由原告处理，后被告又将自己所有的一辆挂车交由原告处理，原告将挂车以2万元的价格转让给章小良。被告经营车辆期间共还租金52815元，到2014年12月31日尚欠租金本金199549元。2015年1月31日双方结算被告欠原告租金本金与利息236286元。被告应支付原告劳务费用1800元（从2015年1月至2015年10月），欠税费15000元（从2011年4月至2014年4月），被告已交给原告赣F×××××车辆市值50000元。现原告诉至法院，要求被告立即付清所欠原告租车款及垫付费用合计225690.7元（所欠车款236286元＋利息22604.7元＋垫付费用15000元＋劳务费1800元-车辆市场价值50000元=225690.7元）。
被告王应刚未作答辩。
经审理查明：2011年4月30日，被告王应刚（乙方）向南城吉利物流服务有限公司（甲方）租赁赣F×××××（赣F×××××挂）车辆，双方签定了一份《车辆租赁合同》，合同约定：租赁期限2年，即从2011年4月30日至2013年4月30日，租金合计395000元，乙方（被告）先向甲方（南城吉利物流服务有限公司）交纳首付款150000元，余款245000元分24个月还清，每月交纳租金10208元，每月30日之前到甲方公司所在地交纳所欠租金及利息（按月利率7‰计算）。租赁车辆盈亏的承担：乙方使用租赁车辆只需向甲方交纳租金及利息，其营运收入全归乙方，甲方无权享有。租赁车辆营运中所产生的税、费由乙方承担，营运中的风险责任如乙方保管不善，其他意外事故致车辆灭失、损坏责任由乙方承担。合同第五条规定：甲方代乙方交纳租赁车辆经营中的各种税、费及代办相关证件。乙方按时向甲方交纳租金及利息。合同第八条第（三）款关于因乙方违约或其他意外事由导致甲方提前收回租赁车辆之后的处理规定：（3）如果租赁车辆的估价价值及乙方已交纳的保证金，租金之和仍不足以抵偿甲方将租赁车辆交
给乙方使用时的总价值，乙方仍需对不足部分承担清偿责任。合同第九条第二款关于乙方的违约责任规定：2、乙方每月未按时交纳租金，除支付利息之外，还应按未交租金的5%支付甲方违约金。3、乙方连续三个月内未足额交纳租金，甲方有权终止本合同，收回租赁车辆，乙方按应交纳租金的5%支付违约金给甲方。同日，被告王应刚向吉利物流有限公司出具借据一张，载明：借款人王应刚，向吉利物流有限公司借款买车，借款金额245000元，利率0.007.还款期限自2011年4月30日至2013年4月30日止，如有违约，按合同条例处置。同日，被告还与吉利物流有限公司签订一份《协议》，约定：税每年交公司5000元整，还清本金税另算。2012年2月1日，南城吉利物流服务有限公司（出让方）将所属车辆（含被告经营的赣F×××××（赣F×××××挂）车辆）转让给原告南城县永顺物流服务有限公司（受让方），协议约定：对未还清出让方（南城吉利物流服务有限公司）款项的车辆，未还清车款转由受让方（原告）收取，由车主将车款直接支付受让方。签订本协议后，本协议所涉车辆的所发生的债权、债务均由受让方即原告承担。2015年9月，被告因经营不善，将车头赣F×××××车（挂车赣F×××××车已由被告自行处理）交由原告处理，2015年12月4日，原告将赣F×××××车辆以57000元的价格转让给江西省南城县龙翔汽车运输服务有限公司，双方为此签订了一份《二手车交易合同》。嗣后，被告又将自己所有的一辆挂车（无车牌号）交由原告处理以抵扣租车款，2016年1月4日原告将挂车以2万元的价格转让给章小良，并与其签订了一份《机动车转让协议》。被告经营车辆期间共支付租金52815元，到2014年12月31日尚欠租金本金199549元，2015年1月31日经双方结算，被告欠原告本金243650元，利息2436元（以月利率1‰计算自2014年12月31日至2015年1月31日），管理费200元，合计246286元，扣除被告当日交纳的1万元，被告尚欠原告租金本息合计236286元，当日结算的收款收据上有被告王应刚的签名。截止2015年11月17日被告尚欠原告租金本金236286元，利息22604.7元（按月利率1‰计算自2015年1月31日至2015年11月17日），合计258890.7元，扣除主车赣F×××××车辆转让款57000元，挂车转让款20000元，被告尚欠原告租车款181890.7元。
以上事实的认定有原告提供的被告身份证、驾驶证各一份、车辆租赁合同、借据一份、协议一份、车辆转让协议一份、二手车交易合同、机动车转让协议、还款计划表、收款收据6张以及被告的陈述相互佐证。
本院认为：被告王应刚与南城吉利物流服务有限公司签定的《车辆租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。南城吉利物流服务有限公司与原告南城永顺物流服务有限公司签订的《车辆转让协议》亦系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告王应刚应当向南城吉利物流服务有限公司履行的按照《车辆租赁合同》之约定交纳租金和利息的义务应当继续向原告南城永顺物流服务有限公司履行。被告王应刚在合同履行期间没按合同的约定交纳租金和利息，已构成违约。被告王应刚应当按照合同的约定交纳租金和利息。被告因经营车辆不善将主车赣F×××××车交由原告处理，原告以57000元的价格将主车赣F×××××车出卖给江西省南城县龙翔汽车运输服务有限公司，为此，签订了《二手车交易合同》，其买卖关系有效，且车辆出卖后，被告王应刚对车辆转让价格未提出异议，故对赣F×××××车辆以57000元的价款转让他人，其款用于抵扣被告尚欠的租金款，符合合同的约定，本院予以确认。被告王应刚自行处理了挂车赣F×××××挂车辆，后又将自己所有的挂车一辆（无车牌号）交由原告处理以抵扣租金款，原告遂将该挂车以20000元价格转让给章小良，双方并签订了一份《机动车转让协议》，其买卖关系有效，且车辆出卖后，被告王应刚对车辆转让价格未提出异议，故对该挂车以20000元的价款转让他人，其款用于抵扣被告尚欠的租金款，符合合同的约定，本院亦予以确认。被告王应刚租赁赣F×××××（赣F×××××挂）车辆期间，支付了租金本金52815元，尚欠本金236286元，利息22604.7元（以拖欠的租金按月利率1‰从2015年1月31日计算至2015年11月17日），合计258890.7元，扣除主车赣F×××××转让款57000元，挂车转让款20000元，被告尚欠原告租车款181890.7元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故对于原告要求被告立即归还尚欠的租金本金及利息合计181890.7元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告提出被告应归还原告为被告垫付的税费15000元，但没有提供税务发票等有效证据证实，故本院不予认定。诉讼中，原告提出被告还应支付劳务费用1800元（从2015年1月31日至2015年10月31日，每月200元），因被告与南城吉利物流服务有限公司签定的《车辆租赁合同》没有相应的规定，且原告也没有提供有效证据证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王应刚在本判决生效后五日内给付原告南城永顺物流服务有限公司租金、利息共计181890.7元。
驳回原告南城永顺物流服务有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4685元，减半收取2342元，由原告负担454元，被告负担1887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 梅晓春
二〇一六年一月六日
书记员 廖丽芳