广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初214号
原告：陈延泉，男，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：陈涛、吴锐斌，广东南山律师事务所律师。
被告：刘金莉，女，汉族，住揭阳市揭东区。
被告：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。
负责人：江宏。
委托代理人：陈勇洲、庄锡龙，该公司职员。
原告陈延泉与被告刘金莉、天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林桂娜独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行审理，原告委托代理人吴锐斌，被告保险公司委托代理人陈勇洲到庭参加诉讼，被告刘金莉经本院传票传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈延泉诉称，2015年8月26日8时0分许，刘金莉驾驶粤V×××××号轿车沿桂岭镇围头乡东山头村村道由南往北行驶，途经桂岭镇围头乡东山头村道（嘉发路）陈炳桂宅前路段时，与陈延泉驾驶的沿桂岭镇围头乡东山头村道由南往北行驶的自行车发生碰撞，造成陈延泉受伤。经揭阳市公安局交通警察大队市区二大队勘查和调查取证，认定刘金莉承担该次交通事故的全部责任。事故发生后，陈延泉被送到蓝城区人民医院治疗。2015年12月11日出院，共住院107天。伤情稳定后，经法医鉴定，原告因该次交通事故造成十级伤残二处。原告在医院发生的医疗费用与护理、伙食费，原告已经支付，医疗费用等发票原件也由原告收取，同时原告包括伤残赔偿在内的其他损失均无获得赔偿。肇事车辆粤V×××××轿车在被告保险公司投保车辆保险，事故发生在保险期限内，因此，被告保险公司应在保险范围内承担连带赔偿责任。原告的损失包括：医疗费81340.93元、住院伙食补助费10700元（100元／天×107天）、后续治疗费1万元、营养费2400元、伤残赔偿金9429.11元（12245.6元／年×7年×11%）、护理费24194.47元（62190元÷365天×142天（20天×2名＋102天×1名）］、精神损害抚慰金1万元、康复费1500元、伤残鉴定费2700元、交通费2000元，原告的损失共计154264.51元。据此：请求判令：1、被告刘金莉向原告赔偿损失154264.51元。2、被告保险公司在保险的责任范围内承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、身份证、户口簿，证明陈延泉的民事主体资格；2、机动车驾驶证、身份证复印件，证明刘金莉的民事主体资格及其系肇事车辆粤V×××××号小型轿车的驾驶员及车主；3、基本信息、组织机构代码证，证明保险公司的诉讼主体资格；4、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任的认定；5、交强险、商业三者险保单，证明肇事车辆的投保情况，事故发生在保险期间；6、××证明书、病案、出院记录、入院记录、手术记录单、放射诊断报告，证明原告因事故受伤住院治疗的事实以及情况；7、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、护理人数、营养费、康复费、后续治疗费等情况；8、鉴定费发票，证明陈延泉因本次交通事故支出鉴定费2700元；9、医疗费票据，证明陈延泉因本次交通事故支出医疗费81340.93元。
被告刘金莉没有答辩也没有提供证据。
被告保险公司辩称，一、本案答辩人对被答辩人承担赔偿责任的基础是答辩人与刘金莉签署的保险合同，答辩人只在保险合同范围内依据保险条款进行赔付。二、本次交通事故中由于刘金莉未保护现场，案件事实不清事故责任不明确，我司已经申请调取交警案卷中的事故现场图、现场照片、现场查勘记录、当事人陈述、询问材料等作为本案证据。三、关于本案被答辩人请求的各项损失，部份项目索赔的金额高于实际的损失，欠缺充分理由，请求法院重新认定，具体如下：1、医疗费81340.93元应按保险合同中规定由原告提供有效医疗发票及住院治疗凭证并按照广东省社保用药进行计算，删除非社保用药10%后进行赔偿，并且本案发生后答辩人已经垫付其医疗费用1万元。2、后续治疗费1万元过高，根据本地实际医疗情况建议按照6500元计算。3、营养费2400元及康复费1500元应根据实际发生金额计算，原告自行委托伤残鉴定至今已过去多时，原告如果实际发生营养费应提供相应的发票或补充营养的凭证，否则予以驳回。4、原告自行申请鉴定意见为护理期限142天，不需要双人护理，原告计算住院期间双人护理无依据，且原告诉求护理费标准过高，按照本地区护理费一般标准应按照100元／天计算为宜或是根据护理人员实际误工收入计算。5、精神抚慰金1万元请求过高，根据本地实际情况按照5000元予以重新审核认定。6、康复费、营养费应按照实际支出进行计算，从定残至今已3个多月，原告若发生康复费用及营养费用应当提供相应票据予以证实，否则应予以剔除。7、鉴定费不属于保险责任，该费用是原告的举证费用，应该由举证方自行承担。8、交通费用没有相关票据，不能证明本案有实际发生交通费，原告应承担举证不能后果，应予以驳回。
被告保险公司提供交强险和商业三者险条款，证明保险公司是依据保险合同的约定进行理陪。
本院出示交警部门的交通事故档案。
保险公司对原告的证据1-3、5-9没有异议。对证据4真实性没有异议，但认为刘金莉在事故发生后未保护现场，驾驶肇事车辆送原告去医院治疗，导致事故基本事实无法查清，刘金莉的行为属于保险条款中的免责情形，保险公司不负责赔偿。
原告对保险公司证据认为，保险公司没有履行释明、明确告知的义务，保险条款属于无效条款。
原告对本院出示的交通事故档案的真实性没有异议，认为交警部门通过了解以及对现场的调查取证，对本案的事实已查清，责任划分也清楚。
保险公司对本院出示的交通事故档案的真实性没有异议，对交警的事故认定书无异议，但根据保险条款，车主离开现场算逃逸，保险公司不负责赔偿。
根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对本案证据审查如下：
对原告的证据，被告对证据1至3、5至9没有异议，可予确认。证据4，被告对其真实性没有异议，可以作为认定本案事实的依据。
对保险公司的证据应按格式条款进行认定。
对本院出示的交通事故档案，当事人均没有异议，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2015年8月26日8时0分许，刘金莉驾驶粤V×××××号轿车沿桂岭镇围头乡东山头村村道由南往北行驶，途经桂岭镇围头乡东山头村道（嘉发路）陈炳桂宅前路段时，与陈延泉驾驶的沿桂岭镇围头乡东山头村道由南往北行驶的自行车发生碰撞，造成陈延泉受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经揭阳市公安局交通警察大队市区二大队勘查和调查取证，认定刘金莉驾驶机动车发生交通事故后未保护现场，有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第（一）项的规定，刘金莉承担此次交通事故的全部责任，陈延泉无责任。事故发生后，陈延泉被送到蓝城区人民医院住院治疗，经诊断，陈延泉的伤情为：1、右骼骨粉碎性骨折；2、右胸第4、5、9、10肋骨骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤。2015年12月11日原告出院，共住院107天，花去医疗费81340.93元。保险公司已预付原告1万元。出院时处理意见：1、不舒服时随诊；2、定期复诊；3、术后一年内骨折愈合后回院行内固定物取出术；4、住院期间陪护二人，出院后继续陪护一人；5、出院后继续休息四个月；6、加强营养治疗。同年12月22日，原告委托广东正理法医临床司法鉴定所对其伤残等级、损伤护理期及人数、营养费、康复费、后续治疗费等进行鉴定，该所于2016年1月6日作出正理司鉴所（2015）临鉴字第131号《司法鉴定意见书》，评定原告：1.构成十级伤残两处。2.需后续治疗费共1万元（需住院15天）；康复费1500元。3.护理期122天，住院期间前20天护理期内配护理人员2人／天，之后102天配护理人员1名／天；营养期120天，建议增加营养费2400元。原告支付鉴定费2700元。2016年2月26日，原告诉至本院。原告属农业户口。
另查明，粤V×××××号登记车主系刘金莉，保险公司为该车承保交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场……”，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告提供的证据、本院出示的证据和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，交警部门认定刘金莉承担事故全部责任，原告无责任，双方当事人均没有异议，本院予以确认。保险公司作为粤V×××××号轿车的交强险、商业三者险承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的本案损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，刘金莉承担连带赔偿责任；仍有不足的，再由刘金莉予以赔偿。原告请求刘金莉赔偿，保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任，原告的请求不正，应予纠正。保险公司辩称刘金莉发生交通事故后未保护现场，有条件报案而不报案，致使事故基本事实无法查清，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，保险人对此不负赔偿责任，本案超过交强险部分应由刘金莉自行承担。本院认为，刘金莉在事故发生后，驾驶被保险车辆将原告送到医院救治，并非条款约定的逃离事故现场的情形，即使刘金莉的行为属于条款约定的逃离事故现场的情形，因保险公司也未提供依据证据在签订保险合同时已就责任免除条款进行明确说明，故保险公司据此不赔的理由不成立，本院不予支持。
对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。一、医疗费，根据《解释》第十九条的规定，凭据确认为81340.93元。二、住院伙食补助费为100元／天×107天=10700元。三、营养费、后续治疗费、康复费，参照鉴定机构的意见，分别确定为2400元、1万元、1500元。四、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参照鉴定机构的意见，以伤后前20天配护理人员2名／天，之后102天配护理人员1名／天，并按其他服务业在岗职工年平均工资62190元计，为24193.96元。五、残疾赔偿金，原告为农业户口，根据《解释》第二十五条的规定，为12245.6元／年×7年×11%=9429.11元。六、交通费，原告未能提供相应凭据，不予支持。七、精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，酌定为6000元。九、鉴定费是原告因伤致残支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，被告应予赔偿，凭据确认为2700元。
综上，原告因本案交通事故造成的损失是：医疗费81340.93元、住院伙食补助费10700元、后续治疗费1万元、营养2400元、护理费24193.96元、康复费1500元、残疾赔偿金9429.11元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2700元，合计148263.97元。原告的医疗费损失是医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，共104440.9元，超出医疗费用赔偿限额94440.9元；原告的伤残损失是残疾赔偿金、康复费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金，共43823.07元，没有超出伤残赔偿限额。原告交强险责任限额内的损失是53823.07元，由保险公司在交强险责任限额内负责赔偿。超出交强险责任限额部分的损失是94440.9元，该款没有超出商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿，抵除保险公司已支付的1万元，保险公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告84440.9元。原告请求不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告陈延泉53823.07元。
二、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告陈延泉84440.9元，被告刘金莉承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈延泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1690元，由原告陈延泉负担158元，被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1532元。被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应负担的受理费，应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 林桂娜
二〇一六年五月十六日
代书记员 刘学敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。