四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第796号
原告钟小琴，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人李诚，四川法光律师事务所律师。
被告郑麒，男，四川省宜宾市长宁县人。
被告宜宾县丰洞页岩机砖厂。住所地：宜宾县普安乡风洞村**组。
投资人：胡小明，职务：总经理。
委托代理人郑麒，男，四川省宜宾市长宁县人。该厂员工。
被告宋海涛，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人王超，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告徐东海，男，汉族，四川省泸县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。
负责人：蒲强，职务：总经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园*楼。
负责人：陈伟，职务：总经理。
委托代理人王瑜，该公司员工。
被告朱兴广，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区航天路*号丰德国际广场*号楼第*层、第*层、第**层*号。
负责人：范丹彦，职务：经理。
原告钟小琴诉被告郑麒、宜宾县丰洞页岩机砖厂、宋海涛、徐东海、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称阳光财保宜宾支公司）、朱兴广、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（平安锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟小琴的委托代理人李诚，被告宜宾县丰洞页岩机砖厂委托代理人郑麒、平安财保宜宾支公司的委托代理人代钢、阳光财保宜宾支公司的委托代理人王瑜到庭参加诉讼，被告宋海涛、徐东海、朱兴广与平安锦城支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告钟小琴诉称，2013年8月30日23时56分许，被告郑麒驾驶川QF90**轻型货车由南岸新三中方向经长江大道（航天路）十字路口往戎州桥方向行驶，当车行至长江大道航天路口时，与朱兴广驾驶的由下渡口方向经长江大道往南岸滨江路方向行驶的川QX91**小型普通客车相撞，后川QX91**小型普通客车又与徐东海驾驶的川A949**小客车相撞，造成三车受损，原告及多人受伤的交通事故。原告受伤以后，即被送往宜宾市第二人民医院住院抢救治疗，诊断为：1.右肩关节脱位并右肱骨外科颈粉碎性骨折，折线累及肱骨头；2.右肩胛骨喙突撕脱性骨折；3.右侧额部皮下血肿。2013年11月21日，经住院治疗82天，伤情好转后出院。但至今伤处疼痛，穿衣、大小便及吃饭、洗漱等日常生活均需要人帮助。2013年12月10日，原告自行委托四川临港司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构作出的川临司鉴所（2013）临鉴字第1445号《法医学鉴定意见书》的意见为：1.钟小琴因交通事故致右肩关节脱位并右肱骨外科粉碎性骨折，折线累及肱骨头，右肩胛骨喙突撕脱性骨折。现遗留右上肢丧失功能34%，评定为九级伤残。2.钟小琴属部分丧失劳动能力。3.钟小琴行右肩胛骨喙突骨折内固定物取除手续之续医费用，约需人民币陆仟元。4.钟小琴护理时间约需六个月（自鉴定之日起开始计算）。2013年9月26日，宜宾市公安局交警支队交管二大队作出的宜公交认字（2013）第2200049号《道路交通事故认定书》认定：“当事人郑麒承担事故全部责任；当事人朱兴广、徐东海、陈海、钟小琴、罗享敏无责。”请求判令：一、被告连带赔偿原告的残疾赔偿金89472元、误工费28108元、护理费14840元、住院伙食补助费1640元、交通费600元、司法鉴定费2600元、后续医疗费6000元、精神抚慰金6000元、扶养费10535元，共计159795元。庭审过程中，原告请求按照2014年度伤残赔偿标准计算其损失金额。二、诉讼费由被告负担。
被告郑麒辩称，对交通事故无异议。我垫付了原告31248.71元医药费，请求在本案一并处理。事发时我在履行公司职务。
被告宜宾县丰洞页岩机砖厂辩称，对交通事故事实无异议。被告郑麒是我司雇请员工，事发时被告郑麒是在履行我厂职务。我单位的川QF90**轻型货车在平安财保宜宾支公司投保有交强险、商业险三者险500000元及不计免赔。对被告的损失应当由保险公司承担。
被告平安财保宜宾支公司辩称，对事实与责任无异议；但残疾赔偿金应该按农村人口计算，伤残等级和精神抚慰金应当以第二次鉴定结论为准，误工费、护理费、住院伙食补助费标准过高，应当以住院天数为准，鉴定费和诉讼费被告不承担。医疗费应当扣除15%自费药。我司在交强险赔偿后，应当在扣减川A949**小客车交强险不计免赔，再由我司在商业三者险限额内承担相应责任。
被告阳光财保宜宾支公司辩称，我司是原告乘坐车辆的乘坐险保险公司，我司与原告没有合同关系，不是适格主体，不应当承担责任。
被告宋海涛、徐东海、朱兴广与平安锦城支公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月30日23时56分许，被告郑麒驾驶川QF90**轻型货车由南岸新三中方向经长江大道（航天路）十字路口往戎州桥方向行驶，当车行至长江大道航天路口时，与被告朱兴广驾驶的由下渡口方向经长江大道往南岸滨江路方向行驶的川QX91**小型普通客车相撞，后川QX91**小型普通客车又与徐东海驾驶的川A949**小客车相撞，造成三车受损，川QF90**轻型货车驾驶人的被告郑麒、川QX91**小型普通客车驾驶人朱兴广及车上乘客的原告钟小琴及案外人陈海、罗享敏受伤的道路交通事故。此次事故，经宜宾市公安局交警支队交管二大队作出的宜公交认字（2013）第2200049号《道路交通事故认定书》认定：被告郑麒承担事故全部责任；原告钟小琴与被告朱兴广、徐东海及案外人陈海、罗享敏无责任。原告受伤以后，即被送往宜宾市第二人民医院住院抢救治疗，入院诊断为：1.右肩关节脱位并右肱骨外科颈粉碎性骨折，折线累及肱骨头；2.右肩胛骨喙突撕脱性骨折；3.右侧额部皮下血肿。原告住院治疗82天后，于2013年11月21日好转后出院。为此，原告共支出医疗费31248.71元，此款属被告郑麒垫付。2013年12月10日，原告委托四川临港司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构作出的川临司鉴所（2013）临鉴字第1445号《法医学鉴定意见书》鉴定意见为：1.钟小琴因交通事故致右肩关节脱位并右肱骨外科粉碎性骨折，折线累及肱骨头，右肩胛骨喙突撕脱性骨折。现遗留右上肢丧失功能34%，评定为九级伤残。2.钟小琴属部分丧失劳动能力。3.钟小琴行右肩胛骨喙突骨折内固定物取除手续之续医费用，约需人民币陆仟元。4.钟小琴护理时间约需六个月（自鉴定之日起开始计算）。为此，原告支出伤残等级鉴定费700元，劳动能力鉴定费700元，续医费鉴定费用600元，护理时限鉴定费用600元，共计2600元。本案在审理过程中，被告平安财保宜宾支公司申请对原告的伤残等级与院外护理期限进行重新鉴定，本院依法委托了四川华西法医学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定机构作出的《法临：2014-1839号》鉴定意见为：原告钟小琴右上肢属九级伤残，院外护理17天。原告在华西法医学司法鉴定中心因鉴定检查支付检查费125元。
另查明，原告钟小琴事故发生前在城镇经商，其与案外人王超属夫妻关系，于2002年8月2日生育一子王颖，原告定残时王颖12岁。川QF90**车登记车主为被告宜宾县丰洞页岩机砖厂，该厂为此车在被告平安财保宜宾支公司购买了交强险、商业三者险与不计免赔，其中商业三者险限额为500000元。被告郑麒属被告宜宾县丰洞页岩机砖厂的员工，事故发生时属履行单位职务。川A949**小客车在被告平安锦城支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。川QX91**小型普通客车在被告阳光财保宜宾支公司投保了商业三者险、交强险及乘坐险，事故发生时在保险期限内。
上述事实有当事人身份证明、户口薄、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在卷予以证实。
本院认为，对原告因交通事故受伤致残的事实各方当事人均无异议，故对其因伤致残造成的各项合理损失，被告依法应予以赔偿。对宜宾市公安局交警支队交管二大队作出的事故认定其程序合法、双方当事人均无异议，本院予以采信。因此次事故被告郑麒负事故的全部责任而其他车辆驾驶员与乘客无事故责任，故对原告的赔偿应当先由郑麒驾驶的川QF90**车保险公司即平安宜宾支公司交强险赔偿后，不足部分再由徐东海驾驶的川A949**小客车投保交强险的被告平安锦城支公司在交强险无责限额10000元内承担赔偿责任，余下的金额由被告郑麒承担；又因被告郑麒在事故发生时属履行被告宜宾县丰洞页岩机砖厂的职务，且其所驾驶的川QF90**车辆已经在被告平安宜宾支公司投保了商业三者险与不计免赔，故对原告造成的损失应当由被告平安宜宾支公司在商业三者险限额500000元内依据保险合同约定承担赔偿责任。
对本院委托的四川华西法医学鉴定中心所作的鉴定意见，各方当事人均未依法提出异议，本院予以采信。对原告委托四川临港司法鉴定所作出的伤残鉴定意见与本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见一致，本院予以采信；对原告委托四川临港司法鉴定所作出的续医费6000元的鉴定意见，因各方当事人均未依法提出异议，本院予以采信；对原告委托该鉴定机构所作的劳动能力鉴定，因该鉴定事项不属本案必要的鉴定事项，故本院不予采纳，由此支出的费用700元本院不予支持；对原告护理时限鉴定因与本院委托的四川华西法医学鉴定中心所作的意见不一致，故本院不予采信，本院只认可原告出院后护理时间为17日，原告因此支出的鉴定费600元本院不予支持。对原告主张的被扶养人生活费，因被扶养人王颖在城镇就学，故本院认可按照城镇标准计算被扶养人生活费，即16343元／年×7年×0.2÷2=11440.1元；对原告主张的误工费因其未向本院提供受伤前三年平均收入，故本院参照2013年度城镇私营单位就业人员29830元／年计算，日平均工资81.7元，误工期限计算至第一次定残之日即2013年12月10日共计101天，误工费为8251.7元。对被告阳光财保宜宾支公司关于其不是本案适格主体的意见，本院予以采纳。对被告郑麒请求在本案一并处理其先行垫付的医疗费的意见，为减少诉累本院予以采纳。对被告平安宜宾支公司的其他辩解意见，因与本院查明的事实不符本院不予采纳。
综上，原告的合理损失，本院依法核定如下：医疗费31373.71元（31248.71元＋125元）、残疾赔偿金100912.1元（89472元＋11440.1元）、误工费8251.7元、护理费5940元{（82天＋17天）元×60元／天}、住院伙食补助费1485元{（82天＋17天）元×15元／天}、交通费1400元、鉴定费1300元、后续医疗费6000元、精神抚慰金6000元，共计：162662.51元。前述费用属交强险限额赔偿项目的金额已经超出交强险限额120000元（含成都锦城支公司无责赔偿10000元），故除成都锦城支公司无责赔偿10000元外，其余金额均由被告平安宜宾支公司在商业三者险限额内承担，对被告郑麒先行支付原告的医疗费31248.71元，此款由被告平安宜宾支公司在商业三者险限额内直接支付被告郑麒。
上述费用品迭后，被告平安宜宾支公司在本案应当实际赔偿原告121413.8元（162662.51元-10000元-31248.71元），被告成都锦城支公司在交强险范围内赔偿原告10000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险与商业三者险范围内赔偿原告钟小琴因此次交通事故造成的各项损失共计121413.8元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告钟小琴10000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿被告郑麒先行支付原告的医疗费31248.71元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1987元，原告已预缴1666元，被告郑麒已预缴321元，由原告负担166元，被告宜宾县丰洞页岩机砖厂负担1500元，被告郑麒负担321元。对原告预交的案件受理费，由被告宜宾县丰洞页岩机砖厂于本判决生效之日起十五日内直接支付原告1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐云华
二〇一四年九月五日
书记员 余 洁