安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初2800号
原告：安徽寿县联合村镇银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外丁字路口。统一社会信用代码91341500068068546P。
法定代表人：杨云虎，该公司董事长。
委托代理人：杨大宁，该公司风险管理部经理。
委托代理人：�幼星，安徽繁星律师事务所律师。
被告：杨道菊，女，汉族，1969年3月1日出生，住安徽省寿县。
被告：李宁，男，汉族，1966年6月6日出生，住安徽省寿县。
被告：汪静，女，汉族，1982年10月25日出生，住安徽省寿县。
被告：程昌昌，男，汉族，1984年8月14日出生，住安徽省寿县。
被告：李梅，女，汉族，1964年3月1日出生，住安徽省寿县。
被告：常杰，男，汉族，1965年9月15日出生，住安徽省寿县。
安徽寿县联合村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称：寿县联合村镇银行）与被告杨道菊、李宁、汪静、程昌昌、李梅、常杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法由审判员鲍广军独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告寿县联合村镇银行的委托代理人杨大宁、�幼星到庭参加诉讼，被告程昌昌、李梅、常杰到庭参加诉讼，被告杨道菊、李宁、汪静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县联合村镇银行诉称：2015年7月10日，原告寿县联合村镇银行与被告杨道菊签订《保证借款合同》，合同号为皖寿县联银（2015）保借字第362015071015105号，合同约定原告向被告杨道菊发放借款人民币200000元，用途为购买电脑，借款期限为2015年7月10日至2016年7月9日止。月利率为基准利率上浮135%，实际放款利率以单笔借款借据为准，即利率为借款借据上显示的月利率9.497917‰，利息支付方式为按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日。双方还约定如果被告不按期还款，从逾期之日起在执行当笔利率的基础上加收50%的罚息利率计收罚息并计收复息。上述合同由被告汪静、程昌昌、李梅、常杰等提供连带保证�任，李宁确认此笔借款为夫妻共同债务。原告于2015年7月10日按约向被告杨道菊发放贷款至被告杨道菊账户，履行了合同义务。但自该笔贷款发放后，被告杨道菊仅支付了至2015年12月20日前的利息，且贷款已于2016平7月9日到期。时至今日，经原告多次催收，被告杨道菊、李宁拒不履行还款义务，其余被告也均未履行相应责任。
综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依决判令：一、被告杨道菊、李宁立即偿还贷款本金200000元及2015年12月20日之后至2016年7月8日的利息11839.63元及逾期还款后的利息、罚息、复利并息随本清，被告汪静、程昌昌、李梅、常杰承担全额连带保证责任；二、本案诉讼费用、律师费、实现债权的费用由被告方承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1号证据，营业执照、金融许可证、组织机构代码证、开户许可证、金融机构代码证、法定代表人证明书，证明原告的诉讼主体资格。
2号证据，借款申请书、保证借款合同、保证函两份、杨道菊经营的龙摄影婚纱影楼营业执照、李宁经营的红泥小厨中式餐厅和名爵餐饮服务有限公司营业执照各一份、李宁签署的共同债务确认书、程昌昌经营的广之堂书店营业执照、常杰经营的常杰玻璃店营业执照、汪静、李梅的身份证复印件，证明被告杨道菊于2015年7月10日从原告处借款200000元，借款期限为一年，约定还款期限为2016年7月9日，借款利率为月利率9.497917‰，被告逾期不能还款的违约责任即加收50%罚息并计收复息，被告李宁确认此借款为夫妻共同债务，其余被告均为保证人承担连带保证责任的事实。
3号证据，借款借据，证明原告已经按期将借款支付给被告杨道菊的事实。
4号证据�存款账户交易对账单，证明杨道菊于2016年5月16日之前已经偿还期限内利息10955元，未支付利息11839.63元。
被告程昌昌、李梅、常杰辩称：提供担保属实。
被告程昌昌、李梅、常杰未向本院提交证据。
被告杨道菊、李宁、汪静均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：被告程昌昌、李梅、常杰对原告所举证据无异议；被告杨道菊、李宁、汪静未到庭发表质证意见，视为放弃了质证权利。经本院审查，对原告所举1-4号证据真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年7月10日，原告寿县联合村镇银行与被告杨道菊签订《保证借款合同》，原告向被告杨道菊发放借款人民币200000元，借款期限为2015年7月10日至2016年7月9日止，借款月利率9.497917‰，利息支付方式为按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日。借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。被告汪静、李梅与原告签订了《保证合同》，被告程昌昌、常杰在被告杨道菊申请贷款时出具了《保证函》，同意为上述借款提供连带责任保证；李宁出具了《共同债务确认书》，确认此笔借款为夫妻共同债务。但自该笔贷款发放后，被告杨道菊仅支付了2015年12月20日前的利息，下余借款本息经原告多次催收未果。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告杨道菊签订的《借款合同》，被告汪静、李梅与原告签订的《保证合同》，被告程昌昌、常杰出具的《保证函》，李宁出具的《共同债务确认书》均合法有效。被告杨道菊、李宁、汪静、程昌昌、李梅、常杰均应当按照合同约定全面履行自�的义务。被告杨道菊欠原告借款本金200000元，由借款合同及借据为证，故对原告要求被告杨道菊、李宁偿还借款本金200000元及相应利息的诉请，本院予以支持。庭审过程中，原告要求被告杨道菊、李宁支付2015年12月20日以后的利息及逾期罚息不违反法律规定，本院予以支持。由于被告汪静、程昌昌、李梅、常杰对被告杨道菊的200000元借款自愿承担连带责任保证，故原告要求被告汪静、程昌昌、李梅、常杰对上述借款本息承担连带清偿责任，亦符合合同的约定和法律规定，本院一并予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨道菊、李宁于本判决生效后三十日内偿还原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司借款本金200000元。从2015年12月21日至2016年7月9日，以200000元为基数，按月利率9.497917‰计息；从2016年7月10日起，以200000元为基数，按月利率14.2468755‰计算至借款本金实际付清之日止；
二、被告汪静、程昌昌、李梅、常杰对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4478元减半收取2239元，由被告杨道菊、李宁、汪静、程昌昌、李梅、常杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 鲍广军
�〇一六年十一月四日
书记员 张万宝
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依�本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、�中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。