浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初3770号
原告：王春芝，女，1969年4月8日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：王俊飞，男，1981年12月27日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司，住所地：浙江省武义县解放北街14号。
负责人：杨文献，系经理。
委托代理人：李洁（特别授权），女，1979年8月20日出生，汉族，住浙江省武义县，系公司员工。
原告王春芝为与被告王俊飞、中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司（以下简称：人寿财险武义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王俊飞赔偿原告各项损失共计29836.99元；2、被告人寿财险武义支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由各被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告王春芝、被告王俊飞、被告人寿财险武义支公司的委托代理人李洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方当事人有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生情况：2015年12月13日，被告王俊飞驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿花园殿巷往南门街方向行驶，当行驶至南门街与花园殿巷交叉口右转弯时，与南门街由南往北方向行驶的王春芝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告王春芝受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告王俊飞转弯时未让直行车辆先行承担全部责任，原告王春芝无责任。
三、原告伤情及鉴定意见：原告受伤后，在武义县第一人民医院、金华市中医院进行治疗，诊断为多处肋骨骨折、趾骨骨折等。2016年7月18日，金华精诚司法鉴定所浦江分所出具精浦【2016】临鉴字第07010号鉴定意见书，认定：原告因交通事故所受损伤建议误工时间120日；护理时间30日；营养时间60日。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｇ×××××号小型轿车向被告人寿财险武义支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万及相应的不计免赔险，保险期间：自2015年12月11日13时至2016年12月11日13时。
五、损失情况：
原告诉请损失：医疗费7270.26元、评估费172元、鉴定费815.53元、误工费14371.2元、护理费2250元、营养费3600元、车损1358元、登报费用200元（当庭增加），合计30036.99元。并提供了门诊病历、诊断报告单、医学影像检验报告单、医疗费发票、收款收据、车损发票、评估费发票、评估报告书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、遗失声明、登报发票等予以证明。
被告王俊飞答辩意见：对于原告诉请中俞源罗氏（奇门经络养生馆）的收款收据及登报费用有异议；登报费用与被告无关，不同意赔付；鉴定费、评估费不同意赔付；其他诉请没有异议。已经在被告人寿财险武义支公司投保了相应保险，应该由保险公司在保险范围内予以赔付。事故发生后已经垫付现金2000元并支付了2015年12月13日的门诊费用。并提供了收条予以佐证。对原告王春芝提交的证据中收款收据有异议，其他无异议。
被告人寿财险武义支公司答辩意见：被告王俊飞在保险公司投保了相应保险，事故发生于保险期限内，保险公司在合理范围内承担赔付责任。针对原告的诉请：1、医疗费中关于俞源罗氏（奇门经络养生馆）的收款收据不予认可，在正式医疗费发票中需扣除非医保费用；2、鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险理赔范围；3、误工时间过长应该90天为宜；护理时间、营养时间也过长；4、登报费用为原告自身的举证费用，应由原告自行承担。对原告王春芝提交的证据中俞源罗氏（奇门经络养生馆）的收款收据并非正式发票，且收据上并未加盖公章，无法确定收据的真实性，也无法确定是否系治疗所需；鉴定意见书的真实性无异议，但认为鉴定结论中的三期时间过长；鉴定费发票、评估费发票真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围。对原告提交的其他证据无异议。对被告王俊飞提交的收条无异议。
原告王春芝对被告提交的收条无异议。
本院认定及理由：车损、评估费、鉴定费，被告均无异议，予以确认。医疗费根据原告提交的医疗费发票予以计算。其中原告所主张的俞源罗氏（奇门经络养生馆）收款收据载明的费用3578元，因该收款收据上并未加盖公章，原告也未提供证据证明该费用与事故治疗有关，故本院对该笔费用不予采纳。对于保险公司提出要求剔除非医保费用的抗辩，非医保用药非原告能决定，系治疗所需，且保险公司也未举证证明哪些系非医保用药，故对被告保险公司的该抗辩不予采纳。经核算，原告的医疗费为3308.26元。误工时间、护理时间、营养时间业经有资质的鉴定机构鉴定，被告虽提出鉴定结论不合理的抗辩，但其未在举证期限内提出重新鉴定或者提交证明该鉴定结论不合理，故对被告的上述抗辩不予采纳。误工费，根据鉴定结论120天，按照城镇标准119.76元/天计算为14371.2元。护理费，根据鉴定结论30天，原告主张按照75元/天的标准计算为2250元。营养时间，根据鉴定结论60天，按照60元/天计算为3600元。遗失申明的登报费用系因原告自身原因所致，且遗失的票据在医疗机构有存档可以核对查询，无需刊登遗失申明扩大损失，故该笔费用本院不予认定。
本院确定原告本次诉请的合理损失：医疗费3308.26元、营养费3600元、误工费14371.2元、护理费2250元、鉴定费815.53元、车损1358元、评估费172元，合计以上合计25874.99元。
六、垫付情况：被告王俊飞在事故发生后垫付2562元。
裁判理由与结果
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，肇事车辆浙Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿财险武义支公司投保了交强险。原告王春芝请求被告人寿财险武义支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，应予支持；超出交强险部分可按事故当事人过错大小进行分担，被告王俊飞驾驶机动车发生事故，在此次交通事故中负全部责任，根据事故发生的过错程度及原因力，由被告王俊飞对原告王春芝超出交强险部分的合理损失承担全部赔偿责任。本院确定被告人寿财险武义支公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计24887.46元；超出保险范围部分的合理损失987.53元由被告王俊飞赔偿。综上原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司在保险限额内赔偿原告王春芝各项损失共计24887.46元；
二、被告王俊飞赔偿原告王春芝各项损失共计987.53元，因其已垫付2562元，由原告王春芝返还被告王俊飞1574.47元；
上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王春芝的其他诉讼请求。
案件受理费273元（减半收取），由原告王春芝负担36元（已交纳），由被告王俊飞负担237元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 颜婧
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 吴静