安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初1225号
原告：鲍远菁，女，汉族，1958年7月10日生，住安徽省六安市裕安区。
原告：王文胜，男，汉族，1988年11月22日生，住安徽省六安市裕安区。
原告：张巧珍，女，汉族，1990年7月10日，住安徽省六安市裕安区。
原告：张玲，女，汉族，1983年5月15日生，住安徽省六安市裕安区分路口镇街道油坊组，身份证号3424011983********。
委托代理人（特别授权）：周娅，安徽晟成律师事务所律师。
被告：宋德军，男，汉族，1989年4月10日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：霍家宝，安徽公众律师事务所律师。
被告：王晓宇，男，汉族，1982年6月25日生，住安徽省霍邱县。
被告：六安市天马出租车服务有限责任公司，住所地安徽省六安市。
负责人：徐传宏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，住所地云南省曲靖市麒麟区。
负责人：苏云波。
被告：任仕永，男，汉族，1974年10月24日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：周斐，六安市金安区东市街道法律服务所工作者。
被告：六安市林顺汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区。
负责人：张和明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司共和支公司，住所地青海省海南藏族自治州共和县。
负责人：周以群。
本院于2016年3月16日立案受理了原告鲍远菁等四原告诉被告宋德军、王晓宇、六安市天马出租车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司、任仕永、六安市林顺汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司共和支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王文胜及四原告的委托代理人周娅，被告宋德军及委托代理人霍家宝、任仕永及委托代理人周斐到庭参加诉讼，被告王晓宇、六安市天马出租车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司、六安市林顺汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司共和支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
四原告诉称：原告因与被告方发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿四原告各项损失745674.40元。
被告宋德军辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、宋德军驾驶的车辆在保险公司处投保交强险和第三者不计免赔责任险50万元，原告的相关损失应当由保险公司承担；3、原告主张部分损失过高，缺乏依据，要求的责任比例过高，应当按照15%的比例进行计算；4、诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司书面辩称：肇事车辆皖N×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和第三者责任商业保险，在查清事实、合理划分侵权责任，我司愿在交强险责任限额内承担保险责任，对于超出部分，不承担赔偿责任。对原告方主张的经济损失方面，残疾赔偿金应按农村标准计算，原告方主张的被抚养人生活费没有法律依据，财产损失及精神抚慰金不予赔偿，另丧葬费诉请数额过高。
被告任仕永辩称：1、对事故认定书不持异议；2、任仕永作为六安市林顺汽车运输服务有限公司驾驶员，履行的是职务行为，责任应当由公司承担；3、因驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司共和支公司处投保，原告相关损失应当由保险公司赔偿；4、原告的诉请请求过高。
被告王晓宇、六安市天马出租车服务有限责任公司、六安市林顺汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司共和支公司等未有提供答辩意见和证据。
四原告为支持其诉讼主张，向本院提供证据如下：1、交通事故责任认定书、现场图、现场照片，用于证明本起事故发生情况；2、身份证及人口调查信息、近亲属关系，用于证明死者及几原告的身份情况并且为近亲属关系；3、被告人口信息、驾驶证、行驶证、保险单信息查询单、组织机构代码证、企业信用信息查询单，用于证明被告的身份及诉讼主体适格；4、张学权死亡证明、火化证，用于证明张学权已死亡，遗体己火化；5、调查笔录、身份证、工作服照片、证明，用于证明（1）、死者生前从事水泥搬运工作，每月工资比较固定；（2）、死者生前家庭土地已经被征收，所剩余土地较少，并在分路口街道有固定住房；6、残疾证、重性××诊断书、照片，用于证明（l）、死者妻子鲍远菁为精神残疾人，残疾等级为贰级，无劳动能力；（2）、鲍远菁精神病史多年，每年需要用药维持病情其被抚养人生活费用应予以支持；7、车损评估报告、评估费票据，用于证明死者张学权在事故中遭受的财产损失2150元
被告宋德军、任仕永质证意见：对证据5调查笔录、身份证、工作服照片、证明等关联性有异议，认为主张工作关系应当有劳动合同，证明土地被征收应当提供征收文件，房产应当提供房产证明；对其它证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司提供证据如下：机动车交通事故责任险强制保险单及保险条款、机动车保险单、第三者责任保险条款。
被告王晓宇、六安市天马出租车服务有限责任公司、六安市林顺汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司共和支公司未提供证据。
经庭审举证、质证，本院查明的事实如下：2015年10月30日17时，张学权未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通摩托车，沿X014线由南向北行驶至15KM+800M处，撞上同方向被告宋德军驾驶的皖N×××××号小型轿车左侧尾部后向西边倒地时，与由北向南由被告任仕永驾驶的皖N×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成张学权当场死亡，三车损坏的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队事故认定，张学权负事故主要责任，被告宋德军、任仕永共同负事故次要责任。六安市公安局交通警察支队对本次交通事故认定复核，维持上述道路交通事故责任认定。
另查明：张学权生前承包地因集镇建设被征用，属失地农民，其居住在六安市裕安区分路口街道六响路。张学权妻子鲍远菁、儿子王文胜、女儿张巧珍、张玲（系张学权与其前妻所生），鲍远菁患有××，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，鲍远菁为完全丧失劳动能力，需大部分护理依赖，每年门诊医疗费约需3000元。
同时查明：宋德军驾驶的皖N×××××号小型轿车，其实际车主为被告王晓宇，挂靠于六安市天马出租车服务有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司投保交强险和商业第三者责任险。被告任仕永驾驶的皖N×××××号重型自卸货车，登记车主为被告六安市林顺汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生均在保险期内。
本院认为：死者张学权与被告宋德军、任仕永发生交通事故，事故认定张学权主要责任责任，被告宋德军、任仕永共同负事故次要责任，原告方对此虽有异议，但未提供相关证据予以证明，所以应按现有的交通事故责任划分承担责任，肇事车辆所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。对于原告的诉请部分，因原告鲍远菁为完全丧失劳动能力。所以原告方主张被抚养人生活费应予支持。对原告方主张被抚养人医疗及护理依赖费用，缺乏法律依据，不予支持。经核实，四原告总损失为：死亡赔偿金511784元（19年×26936元/年）、丧葬费25447元、处理丧葬事宜费用3000元（酌定）、被抚养人鲍远菁的生活费114893元（20年×17234元/年/3）、精神抚慰金20000元（酌定）、车损1950元、评估费200元，合计677274元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在交强险限额内，赔偿四原告精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、车损975元，合计110975元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司在交强险限额内，赔偿四原告精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、车损975元，合计110975元
三、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿四原告死亡赔偿金311784元、丧葬费25447元、处理丧葬事宜费用3000元、被抚养人鲍远菁的生活费114893元，合计455124元的15%即68268.6元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司在商业第三者责任险范围内赔偿四原告死亡赔偿金311784元、丧葬费25447元、处理丧葬事宜费用3000元、被抚养人鲍远菁的生活费114893元，合计455124元的15%即68268.6元；
五、被告宋德军、王晓宇赔偿四原告评估费200元的15%即30元；
六、被告六安市天马出租车服务有限责任公司对上述第五项承担连带赔偿责任；
七、被告任仕永赔偿四原告评估费200元的15%即30元；
八、被告六安市林顺汽车运输服务有限公司对上述第七项承担连带赔偿责任；
九、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11260元，减半收取5630元，由被告宋德军、王晓宇承担2815元、被告任仕永承担2815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一六年五月三十日
书记员 王永红