河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第1811号
原告杨某，磁县高臾镇西玉曹十组6号。
被告王某，磁县高臾镇西玉曹村五组123号。
原告杨某与被告王某为离婚纠纷一案，2012年11月23日原告杨某向本院起诉，本院于2014年1月17日作出（2012）磁民初字第1252号民事判决书。原告杨某不服该判决提出上诉，邯郸市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）邯市民一终字第417号民事裁定书，以原判决认定事实不清为由，发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于××××年××月××日结婚，婚后生育两个儿子，长子王建鹏，次子王建国。原、被告经常因家庭琐事争执打架，而且被告母亲和弟弟也打原告，致使原告在家中无法生活。2008年农历1月12日，原告被迫离家出走与被告分居至今。2011年3月，原告诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚。2012年7月，原告再次起诉离婚，又因不满6个月期限，法院判令驳回起诉。综上，原、被告分居将近7年，夫妻感情早已破裂，无和好可能，诉请判令：原、被告离婚；两个儿子由原告、被告各抚养一个；夫妻共同财产有一座老宅院、一座新宅院、价值4200元电动三轮车一辆，要求法院依法分割。
原告为支持其主张提供下列证据：1、（2011）磁民初字第349号民事判决书，判决不准离婚；2、（2012）磁民初字第736号民事裁定书，驳回起诉；3、（2012）磁民初字第1252号民事判决书，判决不准离婚；4、邯郸市大光明餐饮服务有限公司证明，证明杨某自从2012年4月8日起在此单位居住。上述证据证明原、被告感情确已破裂，无和好可能。
被告王某质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4不清楚。
被告王某辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，且有两个孩子，仍有和好可能。原告称有两座宅院，一座老宅是我结婚前父母为我建造的，不是婚后夫妻共同财产；一座新宅是我父母所建，我抚养两个孩子没有能力建新房；电动三轮车是我父亲购买，因经济困难早已变卖。如果法院判决离婚，应依法分割共同存款31000元，以及承担婚后共同债务，两个孩子由我抚养，原告承担自2008年至今的两个孩子的抚养费。
被告为支持其主张提供下列证据：1、向南开河张继堂借款3万元；2、向东玉曹ＸＸ平借款2万5千元；3、向兴善村赵利军借款2万元；4、向栗侠借款5千元；5、向王军楼借款1万五千元；6、向高艳军借款1万元；7、向霍振借款3千元；8、向王新有借款2千元。以上11万元借款均是为抚养孩子产生的费用。
原告杨某质证意见为：复印件不能作为证据使用。借条都是假的，不存在这些债务。
经审理查明，原、被告经人介绍后于××××年××月××日办理了结婚登记手续。原、被告婚后感情一般，婚后生育两个儿子，长子王建鹏2000年1月30日出生，次子王建国2001年12月11日出生，两个儿子均系在校学生，现随被告一起生活。2008的农历1月12日，原、被告因家庭琐事发生争执，原告离家出走与被告分居生活至今，经人调解原、被告未能和好。原告于2011年3月28日向本院起诉要求与被告离婚，2011年11月6日本院作出（2011）磁民初字第349号民事判决书，以原、被告夫妻感情未破裂为由判决不准原、被告离婚。2012年，原告再次起诉离婚，法院以判决不准离婚后未超过6个月不符合起诉条件为由，作出（2012）磁民初字第736号民事裁定书，驳回原告的起诉。原告又于2012年11月23日第三次起诉要求与被告离婚，本院于2014年1月17日作出（2012）磁民初字第1252号民事判决书，又以原、被告夫妻感情仍未破裂为由判决不准原、被告离婚。
另查明，2008年至2014年河北省农村居民纯收入分别为：4761元、5151元、5151元、5958元、7120元、9102元、9102元。
上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、判决书等证据证实，经当庭质证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告自2008年农历1月12日，因家庭琐事发生争执原告离家，原、被告分居生活至今。原告多次起诉离婚，经多次做调解工作，原告坚持要求与被告离婚，原、被告至今已经分居六年有余，没有和好的可能。故原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院应予批准离婚。原告要求分割婚后夫妻共同财产有一座老宅院、一座新宅院、价值4200元电动三轮车一辆。被告称两座宅院均系父母所建，不是原、被告夫妻共同财产，原告也未向本院提交证明两座宅院系婚后共同财产，故原告要求分割夫妻共同财产证据不足，本院不予支持。关于电动三轮车，因已经不存在，故本院不予处理。被告主张原告带走婚后共同存款31000元钱，原告不予认可，被告未向本院提交证据予以证实，故被告要求分割婚后存款31000元没有证据，本院不予支持。被告称因抚养孩子借款11万元系婚后共同债务，要求原告承担，原告对此债务不予认可，且被告出示借条均为复印件，相关证人未出庭作证，不能证实此债务的真实存在，故被告要求原告承担共同债务11万元，本院不予支持。原、被告婚后生育两个男孩，现原告无生育能力，原告要求抚养其中一个儿子，本院予以支持。被告主张两个孩子均应由其抚养，因原告无生育能力，故被告主张两个男孩均由其抚养不妥，本院不予支持。被告要求原告承担自2008年至今的孩子抚养费，因2008年初至今两个孩子均随被告生活，一直由被告抚养孩子生活及上学，原告应负有抚养孩子的义务。几年来，原告在外未尽抚养义务，故原告应当承担一个孩子的抚养费用，按照河北省农村居民纯收入的25%计算。原告应承担一个孩子自2008年至2014年12月份的抚养费共计11585元（2008年的抚养费﹦农村居民纯收入4761元×25%﹦1190元；2009年的抚养费﹦农村居民纯收入5151元×25%﹦1288元；2010年的抚养费﹦农村居民纯收入5151元×25%﹦1288元；2011年的抚养费﹦农村居民纯收入5958元×25%﹦1489元；2012年的抚养费﹦农村居民纯收入7120元×25%﹦1780元；2013年的抚养费﹦农村居民纯收入9102元×25%﹦2275元；2014年的抚养费﹦农村居民纯收入9102元×25%﹦2275元）。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告王某离婚；
二、原、被告婚生长子王建鹏随被告王某生活，次子王建国随原告杨某生活；
三、原告杨某自本判决生效之日起二十日内给付被告王某孩子的抚养费11585元；
四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某、被告王某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 索保英
审判员 崔咏梅
审判员 申爱慧
二〇一四年十二月五日
书记员 杨星宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。