江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初3590号
原告：许积娣。
委托诉讼代理人：王煜，江阴市北国法律服务所法律工作者。
被告：倪爱东。
被告：张熔。
被告：王元庆。
被告：江阴市东旭运输有限公司，住所地江阴市环城南路438弄11-5号。
法定代表人：李诚，江阴市东旭运输有限公司总经理。
委托诉讼代理人：宋晨晔（受张熔、王元庆、江阴市东旭运输有限公司共同委托），江苏天奕律师事务所律师。
被告：，住所地无锡市中山路58号
法定代表人：尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司总经理。
委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告许积娣与被告倪爱东、张熔、王元庆、江阴市东旭运输有限公司（以下简称东旭公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告许积娣的委托代理人王煜，被告倪爱东，被告王元庆，被告张熔、王元庆、东旭公司的委托代理人宋晨晔、被告人保公司的委托代理人许晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许积娣诉称：2015年5月14日17时30分，张熔违反禁止停车规定，将苏B×××××轻型厢式货车头东尾西停在北国环镇路43号门口地段南侧的非机动车道内卸货，倪爱东驾驶苏G9611**康丽安牌电动自行车沿北国环镇路南侧的非机动车道由西向东行驶至事发路段，因避让前方违反禁止停车规定停放在非机动车道的苏B×××××轻型厢式货车，驶入左侧的机动车道内行驶时，车辆前部撞到前方在机动车道内的她，造成她受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经江阴市公安局交通巡逻警察大队作出了锡公交认证字[2015]第00018号交通事故证明。另悉，苏B×××××轻型厢式货车实际所有人为王元庆，东旭公司向人保公司投保机动车第三者责任强制保险，应当先由人保公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由倪爱东、张熔、王元庆、东旭公司予以赔偿。故起诉至法院请求判令：倪爱东、张熔、王元庆、东旭公司、人保公司赔偿她344066.36元（其中医疗费59823.36元、住院伙食补助费612元、营养费1620元、残疾赔偿金223038元、误工费43736元、护理费5400元、精神损失抚慰金15000元、交通费412元、住宿费60元、鉴定费4365元，扣除倪爱东已支付的医疗费10000元，计344066.36元）；本案诉讼费由倪爱东、张熔、王元庆、东旭公司、人保公司负担。
被告倪爱东辩称：对交通事故证明书上认定的事故经过没有异议。事发后，他垫付了10500元。主要责任应该是货车，他是让车的，如果不让车他也不会撞到许积娣。对许积娣主张的各项赔偿项目的意见他同意人保公司的意见。
被告张熔、王元庆、东旭公司共同辩称：事故证明书认定的事实不符合实际情况，张熔停车地点距离事故发生的地点有12米的距离，请求法院调取相应的笔录，笔录中事故现场图对于该点有明确的记载。认为被告张熔、王元庆、东旭公司不应承担赔偿责任。张熔是王元庆聘请的司机，事发时是职务行为，本案所涉的货车实际车主是王元庆，该车辆挂靠在东旭公司处。对许积娣主张的各项赔偿项目同意人保公司的意见。
被告人寿公司辩称：同意被告张熔、王元庆、东旭公司的答辩意见，东旭公司在他司投保了交强险，没有商业险，事故发生在交强险保险期限内，认为因没有发生实际碰撞，他公司不承担赔偿责任。对许积娣主张的各项赔偿项目：对医疗费59823.36元无异议；住院伙食补助费612元没有异议；营养费认可15元每天，总计金额1350元；残疾赔偿金认为按九级计算，对城镇计算标准无异议；误工费认可最低工资标准1770元每月；护理费没有异议；精神损害抚慰金不认可；交通费认可400元；住宿费不认可；鉴定费4365元真实性没有异议，但保险公司不承担。
经审理查明：2015年5月14日17时30分，张熔违反禁止停车规定，将苏B×××××轻型厢式货车（实际车主为王元庆，挂靠在东旭公司处，在人保公司投保有机动车第三者责任强制保险，事发在交强险保险期内）头东尾西停在北国环镇路43号门口地段南侧的非机动车道内卸货，倪爱东驾驶苏G9611**康丽安牌电动自行车沿被告环镇路南侧的非机动车道由西向东行驶至事发路段，因避让前方违反禁止停车规定停放在非机动车道的苏B×××××轻型厢式货车，驶入左侧的机动车道内行驶时，车辆前部撞到前方在机动车道内的行人许积娣，造成许积娣受伤，车辆损坏的交通事故。2015年6月4日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故证明对上述事故经过予以证明。事发后，许积娣被送往张家港澳洋医院等地治疗，倪爱东为此垫付10500元。
上述事实，由道路交通事故证明、门诊病历卡、医疗费发票等证据及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。
本案的争议焦点为：1、张熔、王元庆、东旭公司、人保公司是否应当承担赔偿责任，如应承担，各自应承担多少赔偿责任；2.许积娣所主张的各项损失项目是否合理合法。
关于第一个争议焦点，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。本案中，双方当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，理由如下：
首先，张熔违反规定在设有禁停标志的道路上临时停车时，妨碍了其他车辆的通行，致使倪爱东驾驶电动自行车避让后撞到许积娣，张熔的违法停车行为与本案的交通事故发生具有因果关系，其应当承担相应的赔偿责任；因张熔系受王元庆所雇佣且事发时行为系因从事受雇事项而产生，故相应的赔偿责任应由王元庆负担；又因苏B×××××轻型厢式货车挂靠在东旭公司处，故东旭公司应对王元庆所负赔偿义务承担连带清偿责任。
其次，倪爱东驾驶电动自行车未保持安全车速在机动车道内行驶，其该行为是造成本案事故发生的直接原因，其应承担相应赔偿责任。
再次，人保公司作为苏B×××××轻型厢式货车的交强险承保保险公司，虽苏B×××××轻型厢式货车与许积娣并未发生直接碰撞，但苏B×××××轻型厢式货车的违法停车行为与本案事故的发生存在因果关系，且碰撞与否并非本案交强险的免责事由，故人保公司应在承保交强险限额范围内承担相应的赔偿责任。
最后，许积娣作为行人在机动车道内行走，其自身亦存在过错且该过错与本案事故的发生存在一定的因果关系，故依法应适当减轻侵权人的责任。
因此，对于许积娣因本案交通造成的损失，首先应由人保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；对于超于交强险赔偿限额的损失，综合各方当事人在本案事故中的过错大小等因素，本院酌定由倪爱东一方负担40%的赔偿责任，由张熔一方负担40%的赔偿责任，剩余20%的损失由许积娣自负。
关于第二个争议焦点，根据法律规定并结合许积娣提供的各项证据，本院认定如下：
赔偿限额
具体项目
原告主张
（元）
法院认定
（元）
认定依据或方式
医疗费用赔偿限额项下项目
医疗费
59823.36
59823.36
被告无异议
住院伙食
补助费
被告无异议
营养费
1620（18元/天×90天）
司法鉴定意见书
死亡伤残赔偿限额项下项目
残疾赔偿金
223038
223038（37173元/年×20年×30%）
司法鉴定意见书、户籍信息
精神损害抚慰金
司法鉴定意见书等
误工费
司法鉴定意见书、营业执照副本、零售业收入标准、原告方主张
护理费
被告无异议
交通费
××情需要等因素
住宿费
原告自愿放弃
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、许积娣因本案交通事故产生医疗费59823.36元、住院伙食补助费612元、营养费1620元、误工费43736元、护理费5400元、残疾赔偿金223038元、精神损害抚慰金12000元、交通费400元，合计346629.36元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金50000元）；由倪爱东赔偿90651.74元，扣除其已垫付的10500元，倪爱东尚需赔偿80151.74元；由王元庆赔偿90651.74元；其余损失由许积娣自负。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
二、江阴市东旭运输有限公司对上述第一项王元庆所负赔偿义务承担连带清偿责任。
三、驳回许积娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元、司法鉴定费4365元，合计6585元（许积娣已预交），由许积娣负担818元；由倪爱东负担1735元；由王元庆、江阴市东旭运输有限公司负担1735元；由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2297元。倪爱东、王元庆、江阴市东旭运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付许积娣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 周益民
审 判 员 濮建东
代理审判员 高 勇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王海珠
第1页共8页