山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0411刑初19号
公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。
被告人任杰斌，男，1975年2月27日出生，汉族，初中文化,农民，住长治市郊区。1998年12月24日因犯故意伤害罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年5月26日因涉嫌诈骗罪被长治市公安局高新开发区分局刑事拘留。同年7月1日因涉嫌合同诈骗罪被长治市郊区人民检察院批准逮捕，同日被长治市公安局高新开发区分局执行逮捕。
辩护人李艳兵，山西耿诚律师事务所律师。
辩护人武超，山西耿诚律师事务所律师。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉(2017)15号起诉书指控被告人任杰斌犯合同诈骗罪和诈骗罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员张海鹏、徐媛媛出庭支持公诉，被告人任杰斌及其辩护人李艳兵、武超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：
一、合同诈骗罪
1、2015年4月份，被告人任杰斌谎称本区某村洗煤厂系其本人所有，要在该厂建造恒温库，其带领被害人柯某某实地查看后，于2015年6月3日两人在本市高新开发区保宁门西街某茶楼内签订了工程承包合同。同年6月5日，柯某某按照合同支付任杰斌履约保证金100000元，之后工程未开工，任杰斌逃匿。2、2015年8月份，被告人任杰斌谎称本区某村洗煤厂系其本人所有，要在该厂建造恒温库。经他人介绍认识了李某某答应由李承建。2015年8月21日，两人在本市高新开发区保宁门西街谋茶楼内签订了钢结构厂房工程承包合同，同日李某某按照合同支付任杰斌履约保证金50000元，之后工程未开工，任杰斌逃匿。3、2015年8月10日，被告人任杰斌将他人租用的晋AXXX**牌奥迪轿车，在本市城区被害人王某1处，谎称该车系朋友的要进行抵押。与王某1签订借款协议，骗取了120000元。4、2016年3月6日，被告人任杰斌从被害人韩某处租赁一辆别克GL8商务车，并签订了租车协议。次日，任杰斌将车抵押给他人。经鉴定该车价值191702元。
以上被告人任杰斌合同诈骗4起，价值461702元。
二、诈骗罪
1、2016年1月20日，被告人任杰斌谎称他人租用的别克轿车系本人所有，答应以45000元将车卖给被害人茹某某。同日，茹某某支付任杰斌9000元，将车开走。同年1月19日至23日茹某某又支付任杰斌16000元。之后任杰斌又将该车要回并称可以退钱，但退还5000元后，任杰斌逃匿。2、2016年2月21日，被告人任杰斌将他人租用的晋DXXX**牌帕萨特轿车，在本市高新区史家庄被害人王某2处，谎称该车系朋友的要进行抵押，便抵押给王某2，骗取王某2100000元。3、2016年3月7日，被告人任杰斌谎称其租用的别克GL8商务车系朋友的车，要进行抵押，便抵押给王某2，骗取王某2100000元。
以上，被告人任杰斌诈骗3起，价值220000元。
针对以上事实，公诉机关向法庭提供受案登记表等书证；张凯等证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；鉴定意见等。公诉机关认为，被告人任杰斌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条和第二百六十六条犯罪事实清楚，证据确实充分，犯罪数额巨大，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院对被告人依法判处。公诉机关同时提出被告人所犯的诈骗罪具有以下量刑情节：被告人认罪态度较好，部分事实认罪，应酌定从轻处罚。对合同诈骗第4起可以认定为退赃，可以酌定从轻处罚。被告人如能积极退缴赃款，也可以从轻处罚。如可能取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议以诈骗罪判处被告人任杰斌有期徒刑四年至七年，并处罚金。
被告人任杰斌在庭审中辩称：对起诉中指控的第四起，GL8商务车2016年3-4月份在案发前已经退还给韩某。已经归还王某22万元，已经归还王某11万元。与茹某某是借款，没有说卖车给她。
被告人任杰斌的辩护人在庭审中辩称：对合同诈骗罪第1、2起事实不持异议，但不能证明被告人有主观占有的故意，没有骗取钱财的故意。对第3起事实不持异议。对第4起及对诈骗罪的第3起属于刑法的对合犯罪。别克车辆是经王某2同意之后韩某开走的，在任杰斌与王某2之间不存在抵押关系，是属于借款关系，构不成诈骗罪。诈骗罪第2起将证据不持异议。诈骗罪第1起是被告人与茹某某之间的借款关系，不存在诈骗关系。借款人明知该车辆不是被告人所有，也不知情车辆是归谁所有，被告人是真实的借款意思表示。在所涉合同诈骗罪中，因任杰斌一直在经营洗煤厂，任杰斌在柯某某与李某某签订合同没有隐瞒真相。对茹某某证言有异议，茹某某一开始就知道该该车辆不属于任杰斌，也没有询问车辆所有人是否同意买卖该车，只是与被告人之间存在借贷关系。
经审理查明：
一、被告人任杰斌所犯合同诈骗罪：
1、2015年4月份，被告人任杰斌谎称本区某村洗煤厂系其本人所有，要在该厂建造恒温库，其带领被害人柯某某实地查看后，于2015年6月3日两人在本市高新开发区保宁门西街某茶楼内签订了工程承包合同。同年6月5日，柯某某按照合同支付任杰斌履约保证金100000元，之后工程未开工，任杰斌逃匿。2、2015年8月份，被告人任杰斌谎称本区某村洗煤厂系其本人所有，要在该厂建造恒温库。经他人介绍认识了李某某答应由李承建。2015年8月21日，两人在本市高新开发区保宁门西街谋茶楼内签订了钢结构厂房工程承包合同，同日李某某按照合同支付任杰斌履约保证金50000元，之后工程未开工，任杰斌逃匿。3、2015年8月10日，被告人任杰斌将其妻子王某3租用的晋AXXX**牌奥迪轿车，在本市城区被害人王某1处，谎称该车系朋友的要进行抵押。与王某1签订借款协议，骗取了120000元。
以上被告人任杰斌利用签订合同实施犯罪诈骗3起，价值270000元。
二、被告人任杰斌所犯诈骗罪。
1、2016年1月20日，被告人任杰斌谎称他人租用的别克轿车系本人所有，答应以45000元将车卖给被害人茹某某。同日，茹某某支付任杰斌9000元，将车开走。同年1月19日至23日茹某某又支付任杰斌16000元。之后任杰斌又将该车要回并称可以退钱，但退还5000元后，任杰斌逃匿。2、2016年2月21日，被告人任杰斌将其妻子王某3租用的晋DXXX**牌帕萨特轿车（该车系被害人张某开办的山西平方汽车租赁有限公司的经营车辆），在本市高新区史家庄被害人王某2处，谎称该车系朋友的要进行抵押，便抵押给王某2，骗取王某2100000元。经鉴定该车价值196683元。3、2016年3月6日，被告人任杰斌从被害人韩某处租赁一辆别克GL8商务车，并签订了租车协议。次日，被告人任杰斌谎称其租用的别克GL8商务车系朋友的车，要进行抵押，便抵押给王某2，骗取王某2100000元。经鉴定该车价值191702元。案发后，任杰斌通过与王某2、韩某协商，借韩某20000元给了王某2，王某2将车归还了韩某。
以上，被告人任杰斌实施诈骗犯罪3起，价值220000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、报案材料、《受案登记表》、《立案决定书》，证实本案的由来。
2、被告人任杰斌的户籍证明、抓获情况说明、拘留证、逮捕决定书，证明被告人任杰斌的基本情况和被采取强制措施的情况。
3、被告人任杰斌与被害人柯某某签订的合同及收条、证人柯某某的询问笔录，证明被害人柯某某被骗的事实。
4、被告人任杰斌与被害人李某某签订的合同及收条、证人李某某的询问笔录，证明被害人李某某被骗的事实。
5、证人张某、张某某的询问笔录，证明其帮被告人任杰斌介绍、联系工程承接人。
6、证人王某某、张某某的询问笔录及某村委证明，证实被告人任杰斌同某村洗煤厂没有关系。
7、证人王某1、孙爽的询问笔录、王某3与长治市某某汽车租赁公司签订的汽车租赁合同，证明：2015年8月10日，被告人任杰斌将其妻子王某3租用的晋AXXX**牌奥迪轿车，在本市城区被害人王某1处，谎称该车系朋友的要进行抵押。与王某1签订借款协议，骗取了120000元。
8、证人韩某的询问笔录、租车合同，证明2016年3月7日，被告人任杰斌谎称其租用的别克GL8商务车系朋友的车，要进行抵押，便抵押给王某2，骗取王某2100000元。案发后，任杰斌通过与王某2、韩某协商，借韩某20000元给了王某2，王某2将车归还了韩某。
9、证人茹某某的询问笔录、茹某某与任杰斌的聊天记录及茹某某的报案材料，证明2016年1月20日，被告人任杰斌谎称他人租用的别克轿车系本人所有，答应以45000元将车卖给被害人茹某某。同日，茹某某支付任杰斌9000元，将车开走。同年1月19日至23日茹某某又支付任杰斌16000元。之后任杰斌又将该车要回并称可以退钱，但退还5000元后，任杰斌逃匿。
10、证人杨某的询问笔录及报案材料、租车合同，证明任杰斌的妻子王某3租赁晋DXXX**牌帕萨特轿车，后该车未归还的事实。
11、别克GL8商务车的作价报告，证明该车价值191702元。
12、晋DXXX**牌帕萨特轿车的作价报告，证明该车价值196683元。
13、证人王某2的询问笔录、押车借据，证明被告人任杰斌将别克GL8商务车和晋DXXX**牌帕萨特轿车抵押给王某2，分别借款100000元，后将别克GL8商务车归还韩某的事实。
14、长治市某工贸有限公司的工商注册手续一套，证明该公司成立和转让的情况，证实被告人任杰斌成为该公司法人代表的情况。
15、被告人任杰斌的供述，证明被告人先后骗取被害人柯某某、李某某、王某1、韩某、茹某某、王某2财物的事实。
以上证据经庭审举证、质证，能够作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人任杰斌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条和第二百六十六条犯罪事实清楚，证据确实充分，犯罪数额巨大，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人任杰斌的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关指控被告人任杰斌合同诈骗的第4起与诈骗的第3起系同一行为分别触犯两个罪名，属于牵连犯，应当以处罚较重的诈骗罪定罪处罚。
被告人任杰斌已退赔被害人韩某车辆，退赔被害人王某220000万，可以酌情从轻处罚。被告人任杰斌部分认罪，可以酌情从轻处罚。被告人任杰斌多次诈骗，应当从重处罚。被告人任杰斌有犯罪前科，可以酌情从重处罚。
综上所述，根据被告人任杰斌的犯罪事实、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第二百二十四条、第二百六十六条及《最高人民检察院、最高人民法院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第三项的规定，判决如下：
一、被告人任杰斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；被告人任杰斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，罚金100000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年五月二十六日起至二○二四年五月二十五日止）。
二、未追回的赃款490000元及晋DXXX**牌帕萨特轿车由公安机关继续予以追缴，依照法律规定退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 马鹏亚
人民陪审员 宋献堂
人民陪审员 李 敏
二〇一七年四月十七日
书 记 员 曲 涛