云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1294号
原告：刘某。
委托代理人：李雪松，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李某。
被告：王某。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。
组织机构代码：07373206-9。
地址：河北省张家口市高新区朝阳西大街北残疾人康复中心。
法定代表人：周宏光，系该公司总经理。
委托代理人：王心田，山东求胜律师事务所律师。一般授权代理。
原告刘某诉被告李某、王某、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员ＸＸ晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李雪松、被告保险公司的委托代理人王心田到庭参加诉讼。被告李某、王某经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2015年4月4日，被告李某驾驶冀某某号小型普通客车，经鸡足山旅游公路至挖色连接线由鸡足山往挖色方向行驶，13时25分在避让前方车辆时所驾车辆掉头后向南横滑，其所驾车辆右侧与原告所骑两轮自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告被送往大理州人民医院住院治疗，经诊断为：1、右颞叶挫伤出血，蛛网膜下腔出血；2、左枕骨骨折；3、颅底骨折脑脊液左耳漏，颅内积气；4、右肺挫伤。原告在医院住院治疗24天，共花费医疗费17389.69元。该事故经大理市公安局交警大队认定，被告李某负事故的全部责任，原告无责任。冀某某号小型普通客车的实际车主为被告王某，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保了交强险和30万的不计免赔第三者责任险。故现原告起诉请求：1、要求共同被告赔偿原告刘某以下费用：医疗费17389.69元；营养费2520元；住院伙食补助费2400元；误工费16121.03元；护理费6638.07元；交通费600元；后续治疗费4500元；鉴定费3220元。合计人民币53388.79元。二、以上费用由被告保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由该公司按照责任在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分由被告李某、王某按照各自承担的责任赔偿。三、判令共同被告承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、鉴于本案的被告李某、王某未到庭应诉，致使保险公司无法查清驾驶员是否具有驾驶资格以及该车辆是否在年检期内，故保险公司在商业险内对本案拒赔。2、如果法院判令保险公司承担赔偿责任，则保险公司在交强险之外应对原告的医疗费扣除非医保用药，因被告保险公司不是本案的直接侵权人，保险公司不应当承担本案的鉴定费和诉讼费。
为了证明自己的诉讼主张，原告刘某向本院提交了如下证据：
1、居民身份证，证明原告身份情况。
2、大理市公安局交警大队第某某号道路交通事故认定书，证明被告李某在交通事故中负事故全部责任，原告无责任。
3、大理州人民医院住院病案十四页，证明原告刘某因交通事故致伤入院治疗。
4、大理州人民医院住院收费票据及结账清单共二十二页，证明原告刘某因交通事故致伤入院治疗，花费医疗费17389.69元。
5、大理滇西司法鉴定中心（2015）临床鉴字（意见）第637号，证明原告刘某的误工期、护理期和营养期，以及所需后续治疗费。
6、司法鉴定费票据，证明原告刘某因鉴定而支出的费用3220元。
经质证，被告保险公司对第1、2组证据没有异议；认为第3组证据中住院病历上原告的出生日期与身份证不一致，可能为笔误，更正一下即可；对第4组证据真实性没有异议，但是根据保险合同的约定，保险公司只承担基本的医疗费用，在非医保的范围内用药应该由车主承担；对第5组证据对于三期的鉴定，认为三期的鉴定不属于司法鉴定的范围，保险公司认为不应该支持。对于后续营养费应该在该费用发生后再主张其权利；对第6组证据真实性没有异议，但不属于保险公司赔偿的范围。本院认为，原告刘某提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可。
被告保险公司向本院提交了冀某某号车辆保险单抄件复印件一份。原告对保险公司提交的证据没有异议。本院认为被告保险公司提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可。
根据认定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案法律事实如下：冀某某号车系被告王某所有，事发时，冀某某号车由被告李某驾驶。冀某某号车投保交强险及商业三者险于被告保险公司，保险期为2014年9月15日至2015年9月14日，交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险保险金额为人民币300000元并附加不计免赔率特约条款。2015年4月4日，被告李某驾驶冀某某号小型普通客车，经鸡足山旅游公路至挖色连接线由鸡足山往挖色方向行驶，13时25分时在避让前方车辆时所驾车辆掉头后向南横滑，其所驾车辆右侧与原告所骑两轮自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告被送往大理州人民医院住院治疗，经诊断为：1、右颞叶挫伤出血，蛛网膜下腔出血；2、左枕骨骨折；3、颅底骨折脑脊液左耳漏，颅内积气；4、右肺挫伤。原告在医院住院治疗24天，共花费医疗费17389.69元。该事故经大理市公安局交警大队认定，被告李某负事故的全部责任，原告无责任。
本院认为：首先，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。本案中，冀某某号车辆发生交通事故，造成原告刘某人身损害，而该车投保交强险于被告保险公司，交通事故发生之时在保险期内，则首先应由被告保险公司在交强险限额范围内对原告刘某予以赔偿；其次，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿后，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，冀某某号车辆投保商业三者险于被告保险公司，则对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分的应当由被告李某承担的赔偿责任，被告保险公司应依据商业三者险保险合同的约定负责赔偿，冀某某号车辆投保商业三者险于被告保险公司并附加不计免赔率特约条款，因此次交通事故同时造成原告刘某人身损害，故保险公司应依据保险合同在商业三者险保险金额人民币300000元内对受害人承担责任；再次，经交强险及商业三者险赔偿后，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李某驾驶冀某某号车辆发生交通事故，致原告刘某损害，本案中冀某某号车辆系被告王某所有，事发时由被告李某驾驶，被告王某对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。事故中，被告李某负事故全部责任。
经本院核实，原告刘某于2015年4月4日因交通事故所造成的损害范围及数额如下：①医疗费17389.69元；②营养费900元（15元／天×60天）；③住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；④误工费14224元【（28844÷365）元×180天】；⑤护理费4741元【（28844÷365）元×60天】；⑥交通费300元；⑦后续治疗费4500元；⑧鉴定费3220元。上述损失共计人民币47674.69元。上述原告刘某的损失，属于交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿的费用包括医疗费17389.69元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费4500元、营养费900元，共计25189.69元，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元全部赔偿给原告刘某。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿110000限额内赔偿给原告刘某交通费300元、护理费4741元、误工费14224元，共计19265元。即被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告刘某29265元（10000元＋19265元）。剩余的18409.69元（47674.69元-29265元），其中被告保险公司不予赔偿鉴定费3220元，剩余的15189.69元（18409.69元-3220元）应由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定，全部赔偿给原告刘某。鉴定费3220元，由被告李某赔偿给原告刘某。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告刘某各项损失共计人民币29265元。
二、由中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告刘某各项损失共计人民币15189.69元。
三、由被告李某于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘某鉴定费3220元。
四、驳回原告刘某对被告王某的诉讼请求。
五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1134元，减半收取567元，由原告刘某承担61元，由被告李某承担506元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 ＸＸ晶
二〇一五年十一月九日
书记员 李晓松