宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第2082号
原告：宁波滨海信用担保有限公司。
法定代表人：郑志会。
委托代理人：葛攀攀。
委托代理人：耿超。
被告：宁波市鄞州居泰隆家居超市。
代表人：翁光辉。
被告：宁波市海曙交海贸易有限公司。
法定代表人：徐雪芬。
被告：浙江叶悟五金销售有限公司。
法定代表人：叶利君。
被告：翁光辉。
被告：严红平。
被告：徐雪芬。
被告：张朱晃。
被告：叶纪。
原告宁波滨海信用担保有限公司（以下简称滨海公司）为与被告宁波市鄞州居泰隆家居超市（以下简称居泰隆超市）、宁波市海曙交海贸易有限公司（以下简称交海公司）、浙江叶悟五金销售有限公司（以下简称叶悟公司）、翁光辉、严红平、徐雪芬、张朱晃、叶纪追偿权纠纷一案，于2014年12月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员钟炜适用简易程序审理。因需采用公告方式向被告送达诉讼材料，本案于2014年12月3日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告滨海公司的委托代理人耿超到庭参加诉讼，被告居泰隆超市、交海公司、叶悟公司、翁光辉、严红平、徐雪芬、张朱晃、叶纪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滨海公司以原告已代被告居泰隆超市向债权人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（以下简称工行兴宁支行）返还了贷款本息3213786.42元的事实为由，诉请判令：1.被告居泰隆超市偿还原告担保代偿款3213786.42元，并支付自2012年10月31日起按日万分之五计算至实际清偿日止的违约金（暂计算至2014年11月30日止的违约金为120516.99元），支付原告逾期担保服务费72000元；2.被告居泰隆超市支付原告为追偿而产生的律师代理费100000元；3.被告交海公司、叶悟公司、翁光辉、严红平、徐雪芬、张朱晃、叶纪对第1、2项债务承担连带清偿责任。
被告居泰隆超市、交海公司、叶悟公司、翁光辉、严红平、徐雪芬、张朱晃、叶纪未作答辩。
本院经审理查明本案的事实如下：2011年3月14日，工行兴宁支行与被告居泰隆超市签订《小企业借款合同》一份，约定被告居泰隆超市向工行兴宁支行借款3000000元，借款期限一年，借款期限自实际提款日起算，实际提款日以借款借据为准，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为借款期限对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%，以三个月为一期，一期一调整，分段计息，按月结息，本金到期归还，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定。就该事宜，原告分别于2011年3月14日、3月15日与被告居泰隆超市、工行兴宁支行分别签订了《委托保证合同》、《保证合同》各一份。《委托保证合同》约定被告居泰隆超市委托原告为上述《小企业借款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保范围为主债务本金3000000元及利息、复利、罚息等，担保期限为一年。《委托保证合同》第七条明确约定“债务人逾期还贷的，逾期期间担保服务费加倍。如债务人未按约还贷，由保证人承担保证责任代偿的，债务人应向保证人清偿代偿支出、承担保证人为实现追偿权所支出的一切费用，并按日支付贷款本金（逾期部分）万分之五的违约金”，并约定保证人担保服务费月费率2‰，计72000元，由被告居泰隆超市在签约时一次付清。《保证合同》约定由原告就《小企业借款合同》项下的债务向工行兴宁支行提供连带责任保证。2011年3月14日，被告交海公司、叶悟公司分别出具《反担保协议》，被告翁光辉、严红平、徐雪芬、张朱晃、叶纪分别出具《承诺书》，对原告提供的担保由各被告提供连带责任反担保，担保主债务本金为3000000元，保证期间为原告代为债务人履行之日起两年，并约定反担保的范围为主债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、担保服务费、实现债权费用等。2011年3月25日，根据借款借据记载，工行宁兴支行发放了3000000元贷款，并约定还款日期为2012年3月14日。借款后，被告居泰隆超市未按约偿还贷款，在工行兴宁支行要求下，原告承担了连带保证责任。自2012年1月31日起至2012年10月30日，原告实际垫付借款本金3000000元、利息213786.42元，合计替被告居泰隆超市代偿本息3213786.42元。原告为追讨代偿款提起诉讼已支出律师代理费100000元。
以上事实由原告提供的《小企业借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保协议》、《承诺书》、借款借据、银行付款凭证、《委托代理合同》、律师代理费发票、支付凭证予以证明。
本院认为：原告与被告居泰隆超市签订的《委托保证合同》及与工行兴宁支行签订的《保证合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。现原告已依约在被告居泰隆超市不履行付款义务时，代其偿还了债务，故依法取得了向被告居泰隆超市追偿的权利，同时依据上述《委托保证合同》的约定，原告有权要求被告居泰隆超市承担相应的违约责任。原告主张的担保服务费和违约金计算标准并未过高，律师代理费也符合法律规定，本院予以支持。《委托保证合同》约定“按日支付贷款本金（逾期部分）万分之五的违约金”，故违约金应以原告实际垫付的借款本金为计算基数，原告要求按垫付款总额为基数计算违约金，不予支持。被告交海公司、叶悟公司、翁光辉、严红平、徐雪芬、张朱晃、叶纪为被告居泰隆超市的借款向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，其理应按合同约定对主债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、担保服务费、实现债权费用等范围内承担连带清偿责任，故原告主张被告交海公司、叶悟公司、翁光辉、严红平、徐雪芬、张朱晃、叶纪对被告居泰隆超市的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告居泰隆超市、交海公司、叶悟公司、翁光辉、严红平、徐雪芬、张朱晃、叶纪未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告宁波市鄞州居泰隆家居超市于本判决生效后十日内返还原告宁波滨海信用担保有限公司代偿借款本金和利息共计3213786.42元，支付2014年11月30日之前的违约金，并支付自2012年10月31日起以代偿借款本金3000000元中未偿还部分为基数按日万分之五计算至实际履行之日止的违约金；
二、限被告宁波市鄞州居泰隆家居超市于本判决生效后十日内支付原告宁波滨海信用担保有限公司担保服务费72000元和律师代理费100000元；
三、被告宁波市海曙交海贸易有限公司、浙江叶悟五金销售有限公司、翁光辉、严红平、徐雪芬、张朱晃、叶纪对第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告宁波市海曙交海贸易有限公司、浙江叶悟五金销售有限公司、翁光辉、严红平、徐雪芬、张朱晃、叶纪承担保证责任后，有权向被告宁波市鄞州居泰隆家居超市追偿；
四、驳回原告宁波滨海信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费34850元，公告费650元，均由被告宁波市鄞州居泰隆家居超市、宁波市海曙交海贸易有限公司、浙江叶悟五金销售有限公司、翁光辉、严红平、徐雪芬、张朱晃、叶纪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 龚媛媛
代理审判员 钟 炜
人民陪审员 毛志平
二〇一五年三月十九日
代书 记员 袁 静