福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初871号
原告陈某，女，1985年2月3日出生，汉族，住晋江市。
被告吴某甲，男，1982年4月18日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人严祥平，。
本院于2016年1月14日立案受理原告陈某与被告吴某甲离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告吴某甲及其委托代理人严祥平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经自由恋爱后于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女吴某乙。婚生女自出生后一直随原告生活，且自2011年后，被告就再未支付任何费用给原告及婚生女。婚后，被告长期在深圳工作，少有回家，双方长期缺乏沟通，夫妻感情趋于平淡，双方并经常因为被告长期出外工作、与原告及婚生女相处时间少而发生争吵，2014年10月，双方因此事再次发生争吵，并分居至今。原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能。此外，被告母亲于2008年2月25日购买位于晋江市金井镇天泉公寓C栋705室房产作为原、被告婚生居住使用，该房产应视为被告母亲对原、被告的赠予，应依法予以分割。再者，因晋江围头高速工程征用到金井镇岩峰村的集体土地，原、被告及婚生女每人均获得土地补偿款20000元，属于原告及婚生女的份额40000元，被告也应予以返还。被告婚生在深圳工作期间的工资收入属于原、被告夫妻共同财产，应依法予以分割。因离婚后，原告将生活困难，被告还应支付原告经济补偿金。请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女吴某乙由原告抚养教育，被告支付婚生女抚养费每月1500元直至其满18周岁止；3.分割登记在被告名下的位于晋江市金井镇天泉公寓C栋705室房产，原告应分得175000元；4.被告返还原告及婚生女的征地补偿款40000元；5.被告支付原告经济补偿款30000元。
被告辩称，一、被告不同意离婚。被告与原告在婚前经过长时期的自由恋爱，双方相知相爱，感情深厚步入婚姻的殿堂。婚后为了使家庭生活得更好，被告在异地工作打拼，特别是婚生女吴某乙出生后，被告更加勤奋工作，努力为原告及婚生女吴某乙提供更好的生活条件，被告在家时间较少也是迫不得已。虽然双方为此会有一些争吵，但经过解释与沟通，只要双方相互理解并不会动摇双方的感情基础，特别重要的是婚生女吴某乙的健康成长也离不开一个完整的家庭环境，因此，被告不同意离婚。二、如果法院判决原、被告离婚，需要依法保护婚生女吴某乙及被告的合法权益。首先，婚生女吴某丙由被告抚养。被告与婚生女吴某乙感情深厚，是被告生活与工作的动力源泉和心理寄托。婚生女吴某乙一直由被告母亲帮助照顾，改变生活环境对其成长不利，被告的母亲身体健康，也明确表示愿意继续帮助被告抚养照顾吴某乙。被告也有固定工作和收入，有能力为婚生女吴某乙健康成长提供良好的物质条件和生活环境，而原告无固定工作和收入，不具有抚养婚生女吴某乙的条件，其主张抚养婚生女吴某乙是不切实际和不负责任的。其次，原告要求分割被告母亲购买的位于晋江市金井镇天泉公寓C栋705室房屋，完全无事实及法律依据，依法不应支持。原告在《民事起诉状》中述称：“为原、被告婚后居住使用，被告的母亲于2008年2月25日购买了位于晋江市金井镇天泉公寓C栋705室房屋，该房产应视为被告的母亲对原被告的赠予。”原告要求分割该房屋的理由是显然不能成立。其一，原告忽略了该房屋的取得时间是在双方登记结婚之前。其二，该处房屋与原告并无任何关系，原告也没有任何出资，该处房屋是在被告和原告结婚前，由被告母亲出资并与该处农村基建用地的使用权人合资加层，取得使用权尚未取得所有权的房屋。其三，原、被告双方婚后与被告母亲等人共同居住在该处房屋，被告母亲并未将该处房屋的使用权赠与他人。总之，原告混淆了该处房屋取得时间是婚前而不是婚后，而且原告本人也认可系被告母亲出资购买，原告认为是被告母亲对原、被告双方的赠予没有任何事实及法律依据。因此，原告的该项主张完全不能成立。再次，原告提出的返还征地补偿款的说法依法不能成立。根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应当举证证明存在其主张的征地补偿款以及何人领取了该征地补偿款，进而向领取该征地补偿款的主体主张返还，否则原告的主张依法不能得到支持。最后，
原告提出支付经济补偿金的要求，无任何事实和法律依据，依法不应得到支持。被告的工资收入也用于了与原告的家庭生活，原告身体健全，具有劳动能力，原告提出经济补偿既不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十条关于补偿的规定，也不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十二关于适当帮助的规定。
为证明其主张，原告向本院提交如下证据：证据1，原告身份证1份，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2，户口本1份，拟证明被告及婚生女吴某乙的身份情况；证据3，结婚证1份，拟证明原、被告结婚的婚姻状况；证据4，离婚协议书及通信记录各1份，拟证明对于征地的经济补偿被告是认可的；证据5，证明1份、门诊收费票据3份、门诊收（退）款凭证11份、收款收据8份，拟证明原告为婚生女吴某乙的成长生活所支付的费用。被告质证认为，对证据1、2、3没有异议；对证据4的真实性和关联性不予认可，因原告未提供原件及原始载体予以核实，即便原告可以提供原始载体，但也不能证明是跟被告的聊天记录，无法体现与被告有关联；对证据5，开庭前被告并未收到该证据，但被告认为虽然原告持有这些票据，但并不能就此证明该费用由原告支付，因原、被告双方是夫妻关系，婚生女的生活费用是由原、被告双方共同负担的。
本院认为，原告提供的证据1、2、3系有权机构出具，且被告对其没有异议，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认；原告提供的证据4中的离婚协议并未提供原件核对，且该离婚协议并没有原、被告双方的签字确认，本院对该证据不予确认；原告提供的证据4中的通信记录无法体现通信双方系原、被告，且并未提供原件核对，本院对该证据不予确认；原告提供的证据5中的证明系“晋江市金井镇云广幼儿园”单方出具的书面证言，没有其他相关证据予以佐证，本院对该证据不予确认；原告提供的证据5中的门诊收费票据，系相关医院盖章确认，本院对其真实性、合法性予以确认，但该证据无法证明婚生女的该诊疗费用系由原告支付；原告提供的证据5中的泉州市儿童医院·妇幼保健院门诊收（退）款凭证，并没有“泉州市儿童医院·妇幼保健院”盖章确认，本院对其真实性不予确认，该证据也无法证明相关费用系由原告支付；原告提供的证据5中的收款收据，并非正式发票，且没有相关收款单位盖章确认，原告亦未提供证据证明收款收据上签名人员系相关收款单位员工，本院对该证据的真实性不予确认，该证据也无法证明相关费用系由原告支付。
经庭审举证、质证及本院认证，对本案事实可做如下认定：
原告陈某与被告吴某甲经自由恋爱后于××××年××月××日在晋江市民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女吴某乙。原、被告双方现已分居生活，婚生女随原告生活。
综上所述，本院认为，原告陈某与被告吴某甲经办理结婚登记而结婚，其婚姻关系合法受法律保护。原、被告经自由恋爱而结婚，且结婚多年并已有生育一女，双方婚姻基础较为牢固。原、被告在婚后并未产生不可调和的矛盾，因此，原、被告双方如果能够充分为家庭着想，珍惜已建立起来的夫妻感情，并共同承担起抚养婚生女的责任，加强沟通，互相忠实、互相尊重、互相体谅，其夫妻感情是可以恢复的。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告关于判决原、被告离婚等诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条及第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告吴某甲离婚。
本案受理费245元，因适用简易程序减半收取122.5元，由原告陈某负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 于炳焕
二〇一六年三月十一日
书记员 廖文斌
附页适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。