河北省东光县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0923刑初71号
公诉机关东光县人民检察院。
被告人曾顺田，男，1972年5月1日出生，汉族，群众，文盲，户籍所在地四川省绵阳市三台县，捕前租住东光县城区。因犯盗窃罪，于2003年10月24日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金8000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月29日被东光县公安局刑事拘留，经东光县人民检察院批准，于2018年2月2日由东光县公安局执行逮捕。现羁押于东光县看守所。
东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人曾顺田犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。东光县人民检察院指派检察员吴某、代理检察员代某出庭支持公诉，被告人曾顺田到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东光县人民检察院指控，1、2017年9月28日凌晨，被告人曾顺田在东光县城区世丰家园小区将被害人周某1停放在2号楼2单元楼道口西侧的蓝色科雅牌电动三轮车盗走，后在东光县南外环二中路口以300元的价格卖给一名收废品的老头。经东光县价格认证中心认证被盗电动三轮车价值4160元。
2、2017年10月11日凌晨，被告人曾顺田在东光县城区中兴路将被害人路某1停放在路某2“小神童”门市门口的一辆绿色宝岛牌电动三轮车盗走，后将该辆电动三轮车后斗内的图瑞克牌喷涂机、电钻及电锤弃致南外环“壹加壹”宾馆南侧的沟内，在东光县南外环二中路口以360元的价格卖给一名收废品的老头。经东光县价格认证中心认证被盗电动三轮车价值2340元、图瑞克牌喷涂机价值6075元，电钻和电锤价值360元。
3、2017年10月份的一天凌晨，被告人曾顺田在东光县城区铁西棉纺路二机厂家属院将被害人于某1停放在自家门口的一辆红色金迪牌电动三轮车盗走，并由自己使用。经东光县价格认证中心认证被盗电动三轮车价值3290元。
4、2017年11月16日凌晨，被告人曾顺田在东光县城区菜市场内将被害人江某停放在“重庆鲜面条”门口的一辆黄色的力之星牌电动三轮车盗走，后将该辆电动三轮车以600元的价格卖给孟某。经东光县价格认证中心认证被盗电动三轮车价值3315元。
5、2017年12月中旬的一天凌晨，被告人曾顺田在东光县城区菜市场内将被害人江某停放在“重庆鲜面条”门口的一辆黄色的大江牌电动三轮车盗走，后将该辆电动三轮车通过孟某以800元的价格卖给李某1。经东光县价格认证中心认证被盗电动三轮车价值1600元。
6、2017年12月9日凌晨，被告人曾顺田在东光县城区雅馨小区将被害人王某1停放在7号楼1单元楼道西侧空地的一辆银色强迪牌电动三轮车、被害人张某1停放在7号楼东侧车棚内的一辆蓝色豪锐牌电动三轮车以及被害人孙某1停放在7号楼东侧车棚内的一辆银灰色大安牌电动三轮车盗走。后将孙某1被盗电动三轮车以1000元的价格卖给孟某、将另外的两辆电动三轮车分别以200元的价格卖给两名收废品的老头。经东光县价格认证中心认证王某1被盗电动三轮车价值2040元、张某1被盗电动三轮车价值2720元、孙某1被盗电动三轮车价值2755元。
7、2017年12月22日凌晨，被告人曾顺田在东光县城区西街新村王井田家门口将被害人马某放在该处的电动自行车盗走,后存放于自己的租住屋内。经东光县价格认证中心认证被盗电动三轮车价值1330元。
8、2017年12月29日凌晨，被告人曾顺田在东光县城区交叉口西侧的京东快递门市将被害人周某2停放在门市门口的一辆绿色宗申牌电动三轮车盗走，后将车内一块移动硬盘存放在自己的租住屋内，并将电动三轮车的电瓶以400元的价格卖给收废品的王某3。经东光县价格认证中心认证被盗电动三轮车（除电瓶）价值3071元、电瓶价值2293.2元、移动硬盘价值499元。
9、2017年12月28日凌晨，被告人曾顺田在东光县南外环通往郭桥村的南北公路上将停放在路某2的一辆电动四轮车上的一块电瓶盗走，后存放于自己的租住屋内，经东光县价格认证中心认证被盗电瓶价值245元。
东光县人民检察院认为，被告人曾顺田以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计36093元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人多次盗窃，具有同种前科，认罪，能够如实供述和坦白，建议对被告人曾顺田判处有期徒刑二年零九个月到二年零十一个月。
被告人曾顺田对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，希望能对其从轻处罚，以后重新做人,其愿意退赔被害人的损失，但没有经济能力。
经审理查明，起诉书指控的第一至第八起犯罪事实，与本院查明事实相符，予以确认。另查明，被告人因盗窃周某2电动三轮车被公安机关采取强制措施后，如实供述了其余尚未被公安机关掌握的盗窃罪行。再查明，被告人盗窃的被害人于某1的电动三轮车一辆、被害人江某的电动三轮车二辆、被害人孙某1的电动三轮车一辆、被害人马某的电动自行车一辆、被害人周某2的电动三轮车一辆、电瓶一组和移动硬盘一个，公安机关均已依法扣押并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭举证、质证的被告人曾顺田的供述，被害人周某1、周某2、张某1、孙某1、王某1、江某、马某、于某1、路某1的陈述，证人孟某、李某1、王某2、李某2、王某3、崔某、李某3、李某4的证言，东光县价格认证中心东价认字[2018]第[001]号价格认定结论书（周某2等被盗窃物品，于价格认定基准日2017年12月29日认定价格为人民币36093元），搜查笔录、照片，扣押清单、扣押物品照片，辨认笔录、照片（被告人辨认作案地点、被告人辨认盗窃物品、受害人辨认失窃物品等，均辨认成功），现场勘查笔录、现场图、照片，东光县公安局办案说明，本院（2003）东刑初字第107号刑事判决书，被告人户籍证明信等证据证实，依法予以确认。
本院认为，被告人曾顺田以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值合计35848元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的前八起犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予认定。指控的第九起犯罪事实，在案证据有被告人供述、搜查笔录、扣押的电瓶、辨认笔录，其中证实涉案电瓶权属性质、来源的证据仅有被告人供述，无被害人陈述或其他有力证据予以印证，而盗窃案件涉案财物的权属性质是确定犯罪构成的关键要素，必须达到证据确实、充分的标准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）结合全案证据，对所认定的事实已排除合理怀疑”，根据以上规定，该起指控未达到证据确实、充分，故不予支持。被告人具有同种犯罪前科，酌情从重处罚。被告人盗窃数额达到较大以上，且系多次盗窃，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，并如实交代了公安机关未掌握的同种其他犯罪事实，能够认罪、悔罪，依法从轻处罚。被告人到案后积极配合办案机关追缴赃物，挽回部分被害人的损失，酌情从轻处罚。同时，被告人应依法赔偿因未能追回赃物给其余被害人造成的损失。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人曾顺田犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2020年10月28日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人曾顺田于本判决生效之日起十日内退赔被害人周某14160元、路某18775元、王某12040元、张某12720元。
三、作案工具断线钳一把、口罩一个、赃款人民币400元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈彦良
二〇一八年八月三日
书记员 鲁晓娟