广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法少民初字第131号
原告：姚某，住河南省正阳县。
法定代理人：姚某甲，住址同上。
法定代理人：苏某，住河南省正阳县。
委托代理人：孟桂红，广东宏诚律师事务所律师。
被告：李春雷，住云南省德宏傣族景颇族自治州。
被告：广州市佳迅运输有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：廖伟杰，经理。
委托代理人：陈国良，职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，地址广州市海珠区。
负责人：游春荣，经理。
委托代理人：陈辉，职员。
原告姚某诉被告李春雷、广州市佳迅运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某的委托代理人孟桂红，被告广州市佳迅运输有限公司的委托代理人陈国良，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司的委托代理人陈辉到庭参加了诉讼。被告李春雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告姚某诉称：2015年7月23日13时54分，被告李春雷驾驶粤A×××××号重型厢式货车至本市天河区濂泉路时，该车尾部与原告发生碰撞，造成原告受伤。当日原告被送至南方医科大学第三附属医院治疗，经诊断为骨盆骨骨折、全身多处软组织裂伤。2015年8月24日出院，住院31天。2015年7月24日，广州市公安局交通警察支队天河大队作出事故认定书，认定被告李春雷承担事故的全部责任。2015年11月4日，经广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1.姚某因交通事故骨盆骨折并骨盆严重畸形愈合构成道路交通事故九级伤残；2.姚某因交通事故至误工期180日、营养期120日、护理期90天。综上所述，由于被告李春雷违章驾驶导致原告受伤，为维护原告的合法权益，现请求判令：1.三被告向原告支付医疗费170.6元、住院伙食补助费3100元、营养费5000元、护理费22731元、残疾赔偿金120771.6元、评残费1860元、交通费1000元、精神抚慰金25000元，以上共计179633.2元；2.被告三在交通事故责任强制保险和商业保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告李春雷未答辩。
被告广州市佳迅运输有限公司辩称：1.肇事车辆在保险公司购买了交强险及第三者50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告的各项诉讼请求应由保险公司直接赔偿给原告。2.事故发生以后，被告广州市佳迅运输有限公司已支付了26064.87元医疗费、400元住院护理费给原告。3.车辆的实际使用人是罗某，涉案实际是罗某聘请的司机。原告的各项诉讼请求法院依法判决保险公司赔偿给原告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司辩称：1.被告李春雷驾驶的粤A×××××号车在我司投保交强险和50万元的第三者责任险以及不及免赔，本次交通事故发生在保险期限内。若被保险人提供标的车辆的行驶证、营运证、车驾钢印号及驾驶员驾驶证、从业资格证无效，我方将不负保险赔偿责任。2.针对原告的各项诉讼请求答辩如下：医疗费原告未能提供相关病历和相关的检查报告予以佐证，对于该损失我司不予认可。对于被保险人垫付的医疗费，我司不同意在本案中一并处理；住院伙食补助费无异议；营养费未能提供相关的医嘱证明予以佐证，对于该损失我司不予认可；护理费我司只认可车主已垫付的护理费320元，对于原告超出该损失范围不予认可；残疾赔偿金，原告未能提供原告父母的居住满一年和有工作收入的证明，故我司认为应按原告的户口性质标准计算原告的残疾赔偿金，对于原告诉请按照城镇标准计算残疾赔偿金，我司不予认可。我司对于原告9级伤残，计算20年无异议；评残费，该损失属于原告举证费用，应由原告自行承担；精神损害抚慰金，原告诉请过高，且我司并非实际侵权人，故我司对该损失不予认可，应由实际侵权人承担；交通费，原告未能提供相关的交通费票据，对于该损失不予认可；诉讼费，该案为侵权之诉，我司并非实际侵权人，我司应无须承担该部分的损失。
经审理查明：2015年7月23日13时54分许，被告李春雷驾驶粤A×××××号重型厢式货车至本市天河区濂泉路路段时，因被告李春雷有妨碍安全行驶的违法行为，导致该车车身左侧碰撞原告身体，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队天河大队于2015年7月24日作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李春雷承担全部责任，原告姚某无责任。
事故发生后，原告立即被送至广州市白云区人民医院救治，于当晚转至南方医科大学第三附属医院治疗，经诊断为：骨盆骨折、全身多处软组织挫裂伤。于2015年8月24日出院，共住院31天，医嘱建议：1.循序渐进功能锻炼。2.术后定期复查，不排除骨盆发育畸形可能，如有畸形，有再次手术可能。3.术后1月后门诊复查等内容。上述期间所用医疗费26064.87元均由被告广州市佳迅运输有限公司垫付。原告出院后分别于2015年9月23日、10月26日复诊，所用医疗费170.6元。原告称由原告的法定代理人及祖母轮流护理原告。
经原告的法定代理人委托，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所于2015年11月4日作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定：1.姚某因交通事故骨盆骨折并骨盆严重畸形愈合构成道路交通事故九级伤残；2.姚某因交通事故至误工期180日、营养期120日、护理期90天。原告为此支付鉴定费1860元。
被告广州市佳迅运输有限公司为粤A×××××号重型厢式货车车主，其向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，其中第三者商业责任保险的保险限额为500000元，并购买了不计免赔条款。保险期限自2014年11月16日至2015年11月15日止。
另查明原告姚某为农村户口。原告提供其本人的儿童免疫接种证，载明从2011年9月起在本市沙东街接种疫苗。原告的法定代理人称其2010年办理过广州市居住证，但2011年后没有续办，其自己有货车在本市从事零散货运。为此，原告提供了其法定代理人姚某的购车发票、驾驶证、银行卡交易明细、交警处罚罚单。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《交通事故认定书》，被告李春雷负全部责任，原告姚某无责任，本院对此予以确认。
原告因本次事故所遭受的经济损失有：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，原告所用医疗费共计26235.47元，扣除被告广州市佳迅运输有限公司已垫付的医疗费26064.87元，其医疗费损失为170.6元。2.护理费，原告未提供医疗机构关于护理方面的意见，考虑到原告为未成年人且因事故导致身体多处受伤，生活处理能力必然受影响，故本院酌情确定护理人员为1人。因原告未提供证据证实其法定代理人姚某因护理导致实际收入减少，且其未提供证据证实其最近三年的平均收入，故本院参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》道路运输业在岗职工年平均工资62652元/年标准计算，并根据鉴定结论确定其护理期为90天。故原告的护理费为15448.44元（62652元/年÷365天×90天）。3.交通费，因原告没有提供正式票据，根据原告及其陪护人员就诊的实际需要，本院酌情支持交通费500元。4.住院伙食补助费，原告住院31天，其住院伙食补助费为3100元（100元/天×31天）。5.营养费，原告因本次事故所导致伤残，故本院根据原告的实际需要，酌情确定营养费为800元。6.残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但原告提供的儿童免疫接种证及其法定代理人的购车发票、驾驶证、银行卡交易明细、交警处罚罚单等证据足以证实其随法定代理人在本市长期生活的事实，故应按城镇标准计算其残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定为九级伤残，本院根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，其残疾赔偿金为120771.6元（30192.9元/人/年×20年×20%）。7.鉴定费，原告为查明本案事实而支出的1860元鉴定费，本院予以支持。8.精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权行为造成的后果予以确定，考虑本案伤害行为给未成年人原告所带来的身心损害，本院认为原告所主张的精神损害抚慰金25000元，合情合理。综上，原告的经济损失共计167650.64元。
因被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司承保了涉案车辆的机动车交通事故强制保险及第三者商业保险，保险公司应当在交强险的责任限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》有关规定及中国保险监督管理委员会公布的《机动车交通事故责任强制保险责任限额》，保险公司应当在有责任限额(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元)内承担赔偿责任。在死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目包括：护理费15448.44元、交通费500元、住院伙食补助费3100元、营养费800元、残疾赔偿金120771.6元、鉴定费1860元、精神损害抚慰金25000元，上述赔偿项目共计167480.04元，由保险公司在限额内赔付110000元。医疗费用限额内的赔偿项目包括医疗费170.6元，由保险公司在限额内赔付。上述在交强险赔偿限额内共赔付110170.6元。本案超出交强险赔偿限额的57480.04元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在第三者商业保险50万赔偿限额内赔付，该部分赔偿责任由被告李春雷承担连带责任。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司辩称被保险人行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证等存在无效情形而不承担责任的意见，因本案交通事故认定书并未认定本案事故存在无证驾驶或驾驶证与所驾车辆不符的情形，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司未提供证据证实本案存在其所辩解的情形，故对该辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。
因原告未提供证据证实被告广州市佳迅运输有限公司在本案中存在过错，故原告主张被告广州市佳迅运输有限公司承担赔偿责任，缺乏理据，本院不予支持。
被告李春雷经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险限额内向原告姚某赔付110170.6元。
二、自本判决书发生法律效力之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在第三者责任保险50万元限额内向原告姚某赔付57480.04元，被告李春雷对该部分赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告姚某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3890元，由原告姚某负担260元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担3630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 孙玉波
人民陪审员 曹效清
人民陪审员 古丽莹
二〇一六年六月二十日
书 记 员 邓敏婧