湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第00681号原告谢玉梅，女。委托代理人陈时海，湖北楚天律师事务所律师，特别授权。被告曾双娇，女。被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称天安财险）。诉讼代表人佟以翔，该公司总经理。委托代理人：王晶，男。原告谢玉梅诉被告曾双娇、天安财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由审判员瞿年生担任审判长，与审判员易片红、人民陪审员杨昆龙组成合议庭于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告谢玉梅及其委托代理人陈时海、被告曾双娇、被告天安财险委托代理人王晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月8日7时许，被告曾双娇驾驶车牌号为辽P434**重型货车，经随岳高速公路232公里＋900米处，撞上前方原告郑银森所驾驶得车牌号为鄂N908**小型轿车，造成车上人员谢玉梅、王琴、潘春平受伤及两车受损的交通事故。此事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队认定，被告曾双娇负此次事故的全部责任。故请求法院：1、判令被告曾双娇赔偿原告谢玉梅损害赔偿金11010.91元；2、判令被告天才财险在其保险责任范围内承担责任；3、案件受理费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证、职业的证明复印件，证明原告身份及职业。证据2、被告行车证、驾驶证复印件，证明被告曾双娇主体资格。证据3、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告天安财险主体资格及被告曾双娇与被告天安财险之间的保险合同关系。证据4、道路交通事故认定书，证明事故发生的基本事实及被告曾双娇承担本次事故的全部责任。证据5、住院病历，证明原告住院情况。证据6、诊断证明，证明原告出院后休息30天。证据7、住院收费票据及用药明细，证明原告支付医疗费2302.59元。被告曾双娇辩称，交通事故属实，请求人民法院依法判决。被告曾双娇未提交证据。被告天安财险辩称，交通事故属实。被告曾双娇在被告天安财险处投保了交强险和第三者责任险且均在保险期内，被告天安财险同意赔偿，但是原告必须提供合法的依据。鉴定费和诉讼费不在保险公司承担范围内。对医疗费没有异议；对误工费不予认可，原告并没有出示务工天数、工资表等证明；护理费同意按照农林牧渔的标准计算；伙食标准应该按照50元每天计算；营养费过高，应该按照每天20元计算。被告天安财险未提供证据。经庭审质证，对原告提供的证据，质证意见如下：被告曾双娇对证据1-7的真实性没有异议。被告天安财险对证据1的真实性没有异议，对证明目的有异议，湖北潜江农村商业银行总口支行出具的证明只能证明原告为该银行的职工，不能证明实际的误工天数及误工期间银行未给原告发放工资的事实。对证据2-4的真实性、合法性、关联性、证明目的均没有异议；对证据5的真实性没有异议，对证明目的有异议，住院伙食补助、营养费过高，其中住院伙食补助应按每天50元计算，营养费按每天20元计算；对证据6的真实性没有异议，对证明目的有异议，护理费计算标准过高，被告天安财险同意按照农林牧渔业标准计算；对证据7的真实性、合法性、关联性、证明目的均无异议。对上述当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。对上述有争议的证据，本院认为，原告提供的证据1证明原告在湖北潜江农村商业银行总支行工作，该证明不足以证明原告在住院期间遭受到实际损失，本院不予以采信；证据5的真实性没有异议，该证据本院依法予以采信；证据6的真实性没有用异议，对该证据本院依法予以采信。经审理查明，2014年12月8日7时许，被告曾双娇驾驶车牌号为辽P434**重型货车，经随岳高速公路232公里＋900米处，撞上前方郑银森驾驶的车牌号为鄂N908**小型轿车，造成原告谢玉梅及当事人王琴、潘春平受伤及两车受损的交通事故。2014年12月12日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队出具的《道路交通事故认定书》（第4283069201400110号）认定被告曾双娇付此次事故的全部责任，原告谢玉梅，当事人郑银森、王琴、潘春平无责任。另查明，事故发生后，原告谢玉梅在潜江市中心医院住院治疗4天（2014年12月9日至2014年12月12日），支出医疗费2302.59元。同时查明：查明，肇事车辆辽P434**重型货车在被告天安财险处购买了交强险和第三者责任险。保险金额责任限额中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额500000元（含不计免赔）。此事故发生在保险期限内。对于原告的具体赔偿请求范围，本院确认如下：1、医疗费2302.59元（住院医药费1823.05元＋出院后门诊检查费315.38元＋事发当日门诊检查费164.16元）；2、住院伙食补助费200元（酌情按每天50元标准计算住院4天：50元×4天）；3、护理费314.84元；4、误工费916.88元（以原告从事工作按湖北省2015年度金融业在岗职工人均年平均工资收入83665元的标准计算4天即：83665元÷365天×4天）；5、营养费120元（按每天30元标准计算加强营养4天即：30元×4天）。上述损失合计为3854.31元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告谢玉梅作为乘车人在该起交通事故中并无过错，其因此遭受经济损失要求获得相应赔偿的诉讼请求，院应予支持；被告曾双娇驾驶机动车辆发生涉案交通事故应承担相应的侵权赔偿责任。因被告曾双娇驾驶的辽P434**重型货车在被告天安财险投保机动车交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告谢玉梅的经济损失3854.31元，应先由被告天安财险在机动车交强险按比例（7099：2901）分项限额内赔偿：即医疗费10000元内赔偿限额内赔偿医疗费2302.59元（医药费为2302.59元即：住院医药费1823.05元＋出院后门诊检查费315.38＋事发当日门诊检查费164.16）、住院伙食补助费200元（按每天50元标准计算住院4天：50元×4天）、营养费120元（按每天30元标准计算加强营养4天即：30元×4天），合计2622.59元，被告天安财险承担1861.67元；死亡伤残费110000内赔偿限额内赔偿护理费314.84元（按湖北省2015年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28792元的标准计算住院4天即：28792元÷365天×4天），误工费916.88元（以原告从事工作按湖北省2015年度金融业在岗职工人均年平均工资收入83665元的标准计算4天即：83665元÷365天×4天），合计1231.72元。被告曾双娇赔偿原告谢玉梅医疗费760.92元。据此，为保护当事人的合法权益不受侵犯，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告谢玉梅经济损失3093.39元；二、被告曾双娇赔偿原告谢玉梅医疗费760.92元；上述给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告谢玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由被告曾双娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费500元，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长瞿年生审判员易片红人民陪审员杨昆龙二〇一五年七月二日书记员杨瑛