黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0302民初1997号
原告：齐国芝，女，1933年7月10日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人:白金利(与原告系母子关系)，男，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：李有志，男，1952年3月11日出生，汉族，鸡西市树梁中学退休职工，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人:栾新友，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王旭，北京市京师律师事务所律师。
被告：李有民，男，1956年8月24日出生，汉族，鸡西市专用设备厂退休职工，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：李丽，女，1978年11月25日出生，汉族，鸡西市城子河区晨兴中学教师，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告:李慧，女，1991年7月31日出生，汉族，青岛市黄岛区乐豪斯装饰公司职员，现住山东省青岛市黄岛区。
原告齐国芝与被告李有志、李有民、李丽、李慧继承纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告齐国芝及其委托诉讼代理人白金利、被告李有民、被告李丽、被告李慧、被告李有志委托诉讼代理人栾新友到庭参加诉讼。2017年10月10日至2017年12月9日为当事人庭外和解期间。本案现已审理终结。
齐国芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法分割存放在鸡西市社会保险事业管理局的李绍文死亡抚恤金和丧葬费，共计20余万元；2、本案诉讼费由被告李有志、李有民承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求依法分割抚恤金，不要求分割丧葬费，丧葬费归被告所有。事实和理由：1989年12月，原告齐国芝与被继承人李绍文经民政部门登记结婚。婚后原告齐国芝与被继承人夫妻感情较好，在生活上互相照顾了27年。2016年9月22日被继承人李绍文因病死亡，享年94岁。原告齐国芝与被继承人结婚时，双方子女均已成家独立生活，原告齐国芝系被继承人李绍文生前的唯一供养人。原告现今已是84岁高龄，体弱多病，没有自己的住房，被继承人李绍文的离世及被告李有志、李有民态度的转变让原告深受打击，刚刚治疗出院，现仅靠每月一千余元的退休金和自己儿女的微薄贴补度日，生活十分艰难。因领取被继承人李绍文死亡抚恤金和丧葬费问题，原告多次与李有志、李有民协商未果，原告诉至法院，请求法院依法分割被继承人李绍文的死亡抚恤金及丧葬费，维护原告的合法权益。
李有志、李有民、李丽、李慧辩称，1、原告齐国芝与被继承人李绍文于1989年12月登记结婚属实。2、李绍文的后事由李有志、李有民一手操办，费用也是由李有志、李有民支付，费用总计26347元，原告齐国芝及其子女分文未付。3、李绍文生前遗嘱，买墓地安葬，曾与原告齐国芝协商购置墓地，齐国芝明确表示同意，但不和李绍文合葬，准备和死去的前夫合葬。我们必须遵照父亲的遗愿购买墓地，费用由国家给予的抚恤金支付。李绍文的钱购买墓地合情合理。4、被继承人李绍文2009年8月份患脑出血，直至2016年9月22日去世，享年95岁，8年患病期间李绍文的生活起居和多次住院护理都是李有志、李有民全部照料，在照料父亲的同时，也同样照料了原告齐国芝8年。夫妻应有互相辅助的义务，但原告齐国芝从未做到。参照《中华人民共和国继承法》的规定，对被继承人尽了主要抚养义务的分配遗产时可以多分，有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的分配遗产时应当少分或不分。5、原告齐国芝享有五七工退休，是被继承人李有民于2009年按照国家当时的政策给予办理，现每月退休金1600元左右，被继承人李绍文额外按月支付600元给予齐国芝。另因李有志和李有民支出26347元的费用，按照被继承人生前留有的遗嘱应当购买墓地，所以主张将该费用扣除后再行平均分割。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告齐国芝与被继承人李绍文于1989年12月22日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。被继承人李绍文与前妻刘某某婚后共生育三名子女，分别为长子李有安、次子李有志、三子李有民。长子李有安先于被继承人李绍文死亡，李有安生前育有两名子女，即长女李丽、次女李慧。原告齐国芝与前任丈夫育有三名子女并均已成年。原告齐国芝享有五七工工资，月工资为1663.03元。被继承人李绍文自2009年8月份，因患有脑出血住院治疗及后期回家养病直至死亡期间，原告齐国芝与被告李有志、李有民一直照顾李绍文生活起居，李有志、李有民轮流在李绍文家中陪李绍文共同居住夜间护理李绍文。原告在庭审中认可李丽在李绍文生病期间、过年或过节时都去探望李绍文，李慧因在外地，在回到鸡西时也会探望李绍文。2016年9月22日，被继承人李绍文因病死亡。被继承人李绍文的父母均先于李绍文死亡。被继承人李绍文死亡后，丧葬事宜由李有志、李有民办理。被告李有志、李有民向鸡西市殡葬管理处交纳殡葬费2189元，向黑龙江敬亲生命礼仪服务有限责任公司交纳购买殡葬商品2790元及殡仪服务费1605元。除上述费用外，李有志提交一张鸡西市天平餐厅收据一张证实其与李有民购买供菜支付108元、提交无公章超市商品销售明细表证实其与李有民购买泡纸支付140元、提交无公章在北斗厅手写票据证实其与李有民支付就餐费452元，并提交一份手写明细写明处理丧葬支出无票据费用共计10390元。被告李丽、李慧对李有志主张的丧葬费数额无异议，同意单位发放的丧葬费归被告李有志、李有民所有，原告齐国芝表示对票据中没有加盖公章、非正规票据及手写明细的丧葬费用不认可。李绍文生前系黑龙江省煤矿机械配件厂的退休干部，退休后其人事关系归中共鸡西市委老干部局统一管理。2017年8月2日，鸡西市社会保险事业管理局养老保险经办科说明一份，内容为：“姓名：李绍文；身份证号：230302192212074011；死亡时间：2016.09.22；丧葬费：4000元；抚恤金：196889.84元；丧葬费及抚恤金金额仅供参考，具体金额以实际办理为主。”庭审中，原告齐国芝表示被继承人单位补发了一部分工资，并推测工资约补发4万元至5万元，但未提交证据证实。被告李有志表示被继承人李绍文死亡时其工资账户内剩余1万元，均用于丧葬费支出。原告未提交证据证明被继承人李绍文还有其他遗产。被告李有志要求根据被继承人的遗愿使用抚恤金购买公墓，故应当在抚恤金中扣除4万元用于购买墓地后对剩余部分的抚恤金依法分割。原告不同意在抚恤金中预留4万元用于购买墓地。诉讼中原告齐国芝表示其需要李绍文供养生活，同时年老多病，请求多分抚恤金。原、被告在庭审中认可近年来，李绍文每月从工资中支付给原告600元作为零花钱。
本院认为，本案的立案案由为继承纠纷，经审理，本案的案由应为共有纠纷。继承是指将死者生前的财产和其他合法权益转归有权取得该项财产的人所有的法律制度。由此引发的纠纷，即为继承纠纷。抚恤金不属于遗产，被继承人李绍文死亡后单位下发的抚恤金在未分割前系原告与四被告共有状态，故本案案由应为共有纠纷。一、对于李绍文的丧葬费问题。因李绍文的丧葬费用是由被告李有志、李有民实际支付的，因被告李有志提交证据证实其与李有民在李绍文死亡后向鸡西市殡葬管理处交纳殡葬费2189元，向黑龙江敬亲生命礼仪服务有限责任公司交纳购买殡葬商品2790元及殡仪服务费1605元，共计6584元。因交纳的上述费用系处理丧葬事宜的必要支出，该费用应由被继承人李绍文的继承人共同承担，即由原、被告平均分担。对于被告李有志、李有民提出为办理丧葬事宜在鸡西市天平餐厅、北斗厅花费支出及主张的无票据的其他丧葬费支出共计10982元（140元+452元+10390元），因未提交正规票据且原告齐国芝不予认可，故对被告李有志、李有民在抚恤金中扣除该部分丧葬费支出的要求本院不予支持。因李有民、李有志在庭审中认可李绍文死亡时尚有存款余额10000元，该数额超过李有民提交正规票据中显示的丧葬费数额，李慧、李丽在庭审中认可丧葬费归李有民、李有志所有，且原告在明确诉讼请求时表示不要求分割丧葬费，丧葬费归被告李有民、李有志所有，故单位发放的4000元丧葬费由被告李有民、李有志分得，即被告李有志分得2000元、被告李有民分得2000元。二、对于李绍文抚恤金的分配问题。抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的物质帮助和精神抚慰，不属于死者的遗产，李有志提出李绍文生前遗愿使用抚恤金购买墓地，因原告对此不认可，被告李有志提出先行扣留该笔费用，没有法律依据。原告及被告李有志、李有民均系李绍文的直系亲属，被告李丽、李慧作为先于李绍文死亡的长子李有安的两名子女也系李绍文的直系亲属，均享有分得抚恤金的权利。原告享受退休工资每月1663.03元，并有3名成年子女，因此不能认定其系李绍文生前主要依靠李绍文扶养的人。因原告与被继承人已共同生活近二十七年，对李绍文尽到了夫妻的照顾扶助义务，现原告年事已高，故可基于照顾体恤老人的原则对原告予以照顾，以分得56000元为宜，剩余部分的抚慰金140889.84元（196889.84元-56000元）由四被告依法分割，即李有民、李有志各分得46963.28元，李慧、李丽各分得23481.64元。
综上所述，一、中共鸡西市委老干部局发放的丧葬费4000元，被告李有志分得2000元、被告李有民分得2000元；二、中共鸡西市委老干部局发放的抚恤金196889.84元，原告分得56000元、被告李有志分得46963.28元、李有民分得46963.28元、被告李慧分得23481.64元、被告李丽分得23481.64元。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条，《中华人民共和国继承法》第三条规定，判决如下：
一、中共鸡西市委老干部局发放的丧葬费4000元，被告李有志、李有民各分得2000元；
二、中共鸡西市委老干部局发放的抚恤金196889.84元，原告齐国芝分得56000元、被告李有志分得46963.28元、李有民分得46963.28元、被告李慧分得23481.64元、被告李丽分得23481.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，原告齐国芝负担590元，被告李有志负担520元，被告李有民负担520元，被告李丽负担260元，被告李慧负担260元，此款原告齐国芝已预付，被告李有志、李有民、李慧、李丽自本判决生效后十日内将应负担的数额给付原告齐国芝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 张媛
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李颖