广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民二初字第29号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行。
法定代表人：伍晔，行长。
委托代理人：唐云松，该行员工。
被告：杨先奎。
被告：吴顺梅，1中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与杨先奎、吴顺梅、朱迎风、杨领亭、杨勋、杨智清金融借�合同纠纷一审民事判决书
985年10月10日生，经常居住地与被告杨先奎相同，系被告杨先奎妻子。
被告：朱迎风。
被告：杨领亭，系被告朱迎风丈夫。
被告：杨勋。
被告：杨智清，系被告杨勋妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行诉被告杨先奎、吴顺梅、朱迎风、杨领亭、杨勋、杨智清金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法组成合议庭于2014年4月23日公开开庭审理了本案。原告委托代理人唐云松到庭参加了诉讼，六被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月17日，原告与被告杨先奎、吴顺梅签订了《小额联保借款合同》，该合同主要约定：原告借给被告杨先奎、吴顺梅130000元；借款期限12个月（即2012年5月17日至2013年5月17日）；被告杨先奎、吴顺梅借款用�进购木材原材料；借款利率为年利率15.6％；还款方式为阶段性等额本息归还借款本息；若被告杨先奎、吴顺梅未能依约定履行还款义务，原告有权解除合同并要求被告杨先奎、吴顺梅承担原告为实现债权而支付的相关费用；双方发生争议时，任何一主可向原告住所地人民法院提起诉讼；另，若被告杨先奎、吴顺梅逾期未还款，自逾期日起需对未能清偿的借款按原约定的借款利率的50％承担违约责任。同日，六被告与原告签订了《小额借款联保协议书》，协议约定由六被告组成联保小组，联保小组成员自愿为原告向任一联保小组成员发放130000元限额内的贷款提供连带保证责任；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告即日向被告杨先奎、吴顺梅发放贷款130000元。2013年5月17日借款到期后，被告杨先奎、吴顺梅未能按时足额归还原告的借款本息，�余被告也未履行保证责任。截至2014年1月14日，被告杨先奎、吴顺梅拖欠原告借款本金66678.17元、利息14552.60元（包含罚息）。原告多次向被告催收未果，遂诉至法院要求：1、被告杨先奎、吴顺梅偿还原告借款本金66678.17元、利息及罚息14552.60元（利息及罚息暂计算至2014年4月14日，之后利息、罚息合计按年利率23.40％计算到被告实际清偿借款本息之日）；2、被告朱迎风、杨领亭、杨勋、杨智清对被告杨先奎、吴顺梅的以上债务承担连带责任；3、诉讼费用由六被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照及组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格。
2、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》、原告与六被告于2012年5月17日签订的《小额贷款联保协议书》，证明被告杨先奎、杨勋、朱迎凤共同向原告提交小额贷款联保�请，以及六被告自愿为原告向各联保成员发放贷款承担连带保证责任的事实。
3、被告杨先奎、吴顺梅于2012年8月15日填写的《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》，证明被告杨先奎、吴顺梅向原告申请借款150000元的事实。
4、《小额联保借款合同》，证明被告杨先奎、吴顺梅与原告签订了一份贷款金额为130000元借款合同的事实。
5、中国邮政储蓄银行2012年5月17日的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，证明原告依约向被告杨先奎发放130000元贷款的事实。
7、原告制作的《中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表》、原告向被告杨先奎送达的《中国邮政储蓄银行贷款逾期催收函》、《中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书》、广西汇力律师事务所于2013年5月29日向被告杨先奎、杨勋、朱迎凤送达的《律师函》，证明在被告杨先奎、吴顺梅未能按照还款计划进行还款后原告向被告催款的事实。
7、原告打印的《信贷台账》2份，证明被告杨先奎欠款的事实。
8、被告杨先奎、吴顺梅、朱迎凤、杨领亭、杨勋、杨智清身份证及结婚证、被告吴顺梅、杨先奎的户口本复印件（复印件为原告核对原件后加盖已核对过原件印章），证明六被告身份及婚姻状况。
被告杨先奎、吴顺梅、朱迎风、杨领亭、杨勋、杨智清未答辩，也未在举证期限内提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合法律规定，故本院予以采信。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院亦予以确认。另查明，2012年6月12日，原告由原名“中国邮政储蓄银行有限责任公司广西壮族自治区柳州市分行”更名为“中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行”。
本院认为：原告与被告杨先奎、吴顺梅签订的《小额联保借款合同》，原告与六被告签订的《小额借款联保协议书》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告已依约向被告杨先奎发放贷款，被告杨先奎、吴顺梅理应依约归还借款本息，四被告亦应承担连带保证责任。借款到期后，被告杨先奎、吴顺梅已归还借款大部分本息，尚余部分借款本息久拖未还属违约行为，现原告要求被告杨先奎、吴顺梅偿还拖欠的借款本金66678.17元、利息及罚息14552.60元（利息及罚息暂计算至2014年1月14日，之后利息及罚息合计按年利率15.60%×（1＋50%）=23.40％计算）的�请合理合法，本院予以支持。另，依据《小额借款联保协议书》约定，原告要求被告朱迎风、杨领亭、杨勋、杨智清对被告杨先奎、吴顺梅在本案的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨先奎、吴顺梅共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行借款本金66678.17元、利息及罚息合计14552.60元（利息及罚息暂计算至2014年1月14日，2014年1月15日至本案生效判决确定的履行期限止的利息及罚息以66678.17元为基数按年利率23.40％计算）；
二、被告朱迎风、杨领亭、杨勋、杨智清对以上债务承担连带清偿责任。
本案受理费1831元（原告已预交），由六被告共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期未履行的，则依法加倍支付逾期期间的利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 张桂媛
人民陪审员 邓锦珠
人民陪审员 叶 青
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 李婧瑜
附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保�。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”