四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天全民初字第650号
原告高星莲，女，生于1963年12月30日，汉族，初中文化，农村居民，住天全县。
委托代理人贾文杳，四川振全律师事务所律师。
委托代理人高星琼，系原告之胞姐，生于1961年5月6日，汉族，初中文化，农村居民，住天全县。
被告ＸＸ钰，女，生于1988年11月28日，汉族，大专文化，农村居民，住天全县。
被告丁娇玲，女，生于1988年12月9日，汉族，高中文化，农村居民，住天全县。
被告杨光琼，女，生于1964年5月5日，汉族，小学文化。农村居民，住天全县。
委托代理人张勇攀，四川超跃律师事务所律师。
委托代理人高福全，系被告杨光琼之丈夫，生于1955年，10月15日，汉族，初中文化，住天全县。
上列原告高星莲诉被告ＸＸ钰、丁娇玲、杨光琼健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨行强独任审判，公开开庭进行了审理。原告高星莲及其委托代理人高星琼、贾文杳，被告杨光琼未到庭，被告ＸＸ钰、丁娇玲及其三被告的委托代理人张勇攀、高福全到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告高星莲诉称：2013年2月2日下午，原告和妹妹高星会一人抱一个孩子到高福全家说自留林的事，由于双方语言不慎而发生争吵和辱骂。高福全电话叫回其子高寿福和儿媳妇即被告丁娇林，互骂一段时间后，原告和妹妹抱起孩子回家，刚过完瓦窑坪铁索桥，就遇见高福全的女儿即被告ＸＸ钰，ＸＸ钰将原告和妹妹挡在路上，双方遂发生争吵、辱骂。ＸＸ钰又电话叫来高福全、高寿福、被告杨光琼、被告丁娇林帮忙，事态遂即升级，进而发生抓扯、打架。三被告造成原告全身多处受伤、第五骶椎骨折等损害，经雅安市公安局物证鉴定所鉴定为轻伤，后经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。为此，原告依法诉至人民法院，请求三被告连带赔偿原告：1、医疗费12166.38元；2、住院伙食补助费3000元；3、营养费、2000元；4、误工费7534.45元；5、护理费7315元；6、评残费711元；7、交通费500元；8、残疾赔偿金14002元；9、精神损害抚慰金2000元，以上共计49228.83元。本案中，被告申请重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心采用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定原告损伤程度应当不予采信，因为根据《法医临床司法鉴定若干问题的实施意见》第二条第二款规定对于除交通事故、工伤或医疗事故以外的受伤人员的伤残等级评定，鉴定机构应参照GB／T16180-2006﹤劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级﹥进行。而雅正司法鉴定中心正是按照这一标准进行鉴定的。所以，应当采信雅正司法鉴定中心的鉴定结果。
原告高兴莲为支持自己的诉讼主张，向本院提供下列证据材料：
1、原告的身份证复印件；
2、天全县人民医院病情证明书；
3、门诊票据；
4、伤残等级鉴定费票据和住院治疗票据；
5、雅安雅正司法鉴定意见书；
6、照片；
7、雅安市公安局人体损伤鉴定书；
8、派出所出具的调解不成的证明；
9、2013年2月2日高兴莲案件的出警情况；
10、医疗费用清单；
11、住院病历；
12、申请法院调取的派出所的调查笔录。
被告ＸＸ钰、丁娇玲、杨光琼及其委托代理人辩称：案发背景是原告的妹妹因自留山林权地长期与被告家纠缠，并不采取正常渠道解决，事发当天是原告与其妹妹上被告家漫骂引发纠纷。原告所述与客观事实不符，当日在铁索桥是原告的妹妹将被告ＸＸ钰拦在桥上，是原告先动手殴打被告ＸＸ钰。被告ＸＸ钰在被殴打过程中进行了一定的防御行为。原告受伤与被告丁娇林、杨光琼无关系，上述二被告与原告并未发生肢体接触。被告方也受了伤，是受害者。拒接原告的请求。
三被告为支持自己的诉讼主张，向本院提供下列证据材料：
1、紫石乡紫石关村五组组长出具的证明；
2、2012年5月7日高福全请求紫石关村五组解决双方纠纷的申请；
3、2012年5月19日高福全请求紫石乡人民政府解决双方纠纷的申请；
4、2012年8月12日紫石关村村民委员会出具的证明；
5、2013年2月1日高福全请求紫石乡林业站解决双方纠纷的申请；
6、2013年2月2日ＸＸ钰的报警记录；
7、申请法院调取的派出所的调查笔录；
8、申请重新鉴定的报告和鉴定费用票据。
三被告认为对原告的1、2号证据的真实性无异议，能证明原告系治愈出院，未有营养方面的建议；3、4号证据认为治愈出院，不应有门诊费用，且门诊票据上的名字有改动，不予认可该证据；对5号证据认为经重新鉴定，原告的伤残构不成十级伤残；对6号证据认为与三被告无关；对7号证据认为骨折损伤已经治愈；对8、9、10、11、号证据无异议；对12号证据的真实性无异议，但与本案无关联性，该证据不能说明三被告伤及原告。
原告对三被告的1至5号证据真实性无异议，但认为与本案无关；对6、7号证据无异议；对8号证据真实性无异议，但认为四川华西法医学鉴定中心采用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定原告损伤程度应当不予采信，因为根据《法医临床司法鉴定若干问题的实施意见》第二条第二款规定对于除交通事故、工伤或医疗事故以外的受伤人员的伤残等级评定，鉴定机构应参照GB／T16180-2006﹤劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级﹥进行鉴定。
针对双方举证、质证情况，本院认证如下：
一、原告提供的除第5号证据和鉴定费发票外的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院依法予以认定。上述证据能证明原告主体身份，2013年2月2日，双方发生纠纷，经天全县公安局脚基坪派出所干警制止后向所有当事人制作了询问笔录，该所干警崔浩到达现场看到ＸＸ钰和高星莲两个抓扯在一起打架。该笔录中除原告自述被三被告致伤外，原告的女婿马进武自述到现场后看见原告头部在流血，杨光琼与原告扭打在一起；原告的妹妹高星会自述看见被告ＸＸ钰、丁娇林在打原告；三被告委托代理人高福全自述看到原告坐在水泥地上，头上流着血；被告ＸＸ钰的胞兄高寿福看见原告姐妹俩与ＸＸ钰继续对骂，骂着骂着原告又和ＸＸ钰打了起来，经劝开后，原告家人到场，ＸＸ钰在跟原告对打；被告丁娇林自述当时看见ＸＸ钰与原告两人正在抓扯；被告杨光琼自述到桥头上就看见ＸＸ钰跟原告互相扯住头发，经劝开后，双方继续对骂，刚把孙子抱开，转身过来看见ＸＸ钰跟原告又互相扯住头发；被告ＸＸ钰自述原告踢了自己一脚，自己就还手打了原告一耳光。原告家人到场后，现场打得混乱，原告跟自己两个打起来了。原告受伤后于当日被送到天全县人民医院住院治疗。经该院诊断，原告的伤情为：1、第五骶骨骨折；2、（S01.001）头皮裂伤；3、（T00.951）身体多处挫伤。2013年5月12日治愈出院，住院期间开支医疗费11119.37元，出院医嘱：1、患者常感头昏不适，建议必要时至上级医院进一步诊治；2、如有不适即就诊。原告在住院治疗期间经天全县中医医院和雅安市人民医院门诊治疗，开支医疗费1022.01元（门诊票据上有高“兴”莲的票据均改为高“星”莲，并盖有医院现金收费专用章，证明医院在笔误后校对了原告的姓名）。2013年6月6日，原告经雅安市公安局物证鉴定所鉴定为轻伤。
二、三被告所提供的1至8号证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以认定。上述证据能证明：原告与三被告发生打架是因林地边界纠纷，为此，两家关系一直很僵，积怨较深。原告经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为十级伤残后，三被告申请重新鉴定，2014年1月15日，四川华西法医学鉴定中心作出鉴定结论：高兴莲第五骶椎骨折未达到GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残程度。三被告为此开支鉴定费800元。申请法院调取的派出所的调查笔录同上。
结合原、被告举证、质证以及本院认证结果，经审理查明：高福全与被告杨光琼系夫妻，高寿福和被告ＸＸ钰系高福全和杨光琼的婚生子女，被告丁娇林系高寿福的妻子；原告高星莲与高星会系胞姐妹关系。2013年2月2日下午，原告和妹妹高星会一人抱一个孩子到高福全家说林地边界的事，由于双方语言不慎而发生争吵和辱骂。高福全电话叫回其子高寿福和儿媳妇丁娇林，互骂一段时间后，原告和妹妹抱起孩子回家，刚过完瓦窑坪铁索桥，就遇见被告ＸＸ钰，双方遂发生争吵、辱骂。被告ＸＸ钰电话告知高福全、高寿福、被告杨光琼、被告丁娇林等人原告姐妹俩在打她。被告丁娇林第一个赶到现场看见原告和被告ＸＸ钰正在抓扯、扭打，随即帮助被告ＸＸ钰，后经他人劝开。原告电话通知家人到场，被告ＸＸ钰亦电话报警。原告家人到场后，事态随即升级，两家人互殴在一起。原告和被告ＸＸ钰再次发生抓扯、扭打。此后，天全县公安局脚基坪派出所干警赶到现场制止了事态进一步发展。该派出所干警崔浩赶到现场时看见ＸＸ钰和高星莲两个抓扯在一起打架。在此过程中，原告被致伤，原告当日被送往天全县人民医院住院治疗。经该院诊断，原告的伤情为：1、第五骶骨骨折；2、（S01.001）头皮裂伤；3、（T00.951）身体多处挫伤。2013年5月12日治愈出院，住院期间开支医疗费11119.37元，出院医嘱：1、患者常感头昏不适，建议必要时到上级医院进一步诊治；2、如有不适即就诊。原告在住院治疗期间经天全县中医医院和雅安市人民医院门诊治疗，开支医疗费1022.01元，原告住院治疗期间，有一人护理。出院当日，原告自行委托雅安雅正司法鉴定中心鉴定自己的伤残等级为十级伤残，开支鉴定费700元。原告经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为十级伤残后，三被告申请重新鉴定，2014年1月15日，四川华西法医学鉴定中心作出鉴定结论：高兴莲第五骶椎骨折未达到GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残程度。三被告为此开支鉴定费800元。2013年6月6日，原告的损害后果经雅安市公安局物证鉴定所鉴定为轻伤。2013年7月31日，原告与被告ＸＸ钰经天全县公安局脚基坪派出所调解赔偿一事，因双方无法达成一致意见而无果。原告遂于2013年8月30日向本院起诉，提出前述请求。
本院认为：原告的健康权、身体权遭受侵害，有权主张自己的权利，请求相关赔偿。原、被告提供的证据客观真实，合法、与本案具有关联性，本院予以采信。被告ＸＸ钰、丁娇林在纠纷过程中伤及原告，应当对原告的损害后果承担连带赔偿民事责任。但在本案纠纷中，原、被告未能正确对待纠纷，采取对骂、打架方式解决，双方均有过错。故原告对自己的损害后果亦有一定责任，应从该纠纷中吸取教训，走正规渠道解决林地边界纠纷，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，可以减轻被告的民事责任。结合本案实情，以原告承担20%的责任比例，被告承担80%的责任比例为宜。被告ＸＸ钰、丁娇林称未伤及原告的辩称理由与其在天全县公安局脚基坪派出所所述笔录不符，本院不予采信。本案中，原告提供的证据不能证明被告杨光琼伤及原告，故被告杨光琼依法不承担赔偿责任。原告请求的医疗费12166.38元计算有误，其中有25元材料费属重复计算，实际金额为12141.38元，结合病历和诊断证明、出院医嘱等相关证据，本院依法予以认定，三被告称原告治愈出院，不应有门诊治疗的辩解理由与原告所证明的事实不符，本院依法不予采信；护理费每天73.15元过高，应以住院104天，每天50元计算为宜；住院伙食补助费每天30元过高，应以住院104天，每天20元计算为宜；营养费2080元，因无医疗机构证明需营养支持，且原告所受伤害后果轻微，故本院依法不予支持；误工费每天73.15元标准过高，应以2012年度农业人员平均工资23278元÷365天每天63.78元计算为宜；交通费500元请求过高，结合其治疗情况及距离医院远近情况酌情以200元为宜；四川华西法医学鉴定中心所做的鉴定结论符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，且系原、被告双方选定的鉴定机构，本院依法予以采信。原告认为应参照GB／T16180-2006﹤劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级﹥进行鉴定的意见因与目前司法实践不符，本院依法不予采信。残疾赔偿金14002元和精神损害抚慰金2000元，因原告的伤情经鉴定达不到伤残标准，综合原、被告的过错程度以及原告的损害后果，本院依法不予支持。鉴定费因系原告为主张自已的权益而提供证据的支出，应自行承担。被告申请重新鉴定而支出的鉴定费也由其自行承担。庭审中，因被告拒绝调解，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二第二款、第八条、第十六条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条第一款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告ＸＸ钰、丁娇林于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告高星莲医疗费9713.10元（12141.38×80%）、护理费4160元（104天×50元／天×80%）、住院伙食补助费1664元（104天×20元／天×80%）、误工费5306.50元（104天×63.78元／天×80%）、交通费160元（200元×80%），共计21003.60元。
二、驳回原告高星莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，由原告高星莲承担220元，被告ＸＸ钰、丁娇林共同承担303元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院
审判员 杨行强
二〇一四年四月十一日
书记员 黄永华
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害伤残情况参照医疗机构的意见确定。