wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第1059号
罪犯耿清山，男，汉族，1967年1月1日出生，小学文化，农民。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2006年7月12日作出（2006）庆刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人耿清山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2009年1月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年5月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年8月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监�，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯耿清山在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯耿清山符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯耿清山减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2011年5月30日起至2029年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖丽静
审 判 员 石玉芳
代理审判员 张 晶
二〇一�年九月十五日
书 记 员 刘 璐
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）炎法执字第81号
申请执行人罗双华，男，1969年11月4日出生，汉族。
被执行人陈星发，男，1963年8月13日出生，汉族。
申请执行人罗双华与被执行人陈星发雇员受害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2007）炎法民一初字第153号民事判决书立案执行。本院在执行过程中，被执行人陈星发与申请执行人罗双华达成执行和解协议，并实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人罗双华与被执行人陈星发雇员受害赔偿纠纷一案予以结案。
审判员 傅旺盛
二〇一五年三月十八日
书记员 曾 玲
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第80-1号
申请人潘娟。
被申请人倪重德。
申请人潘娟与被申请人倪重德机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日扣押被申请人的车辆。现因申请人到期未起诉，被申请人要求解除扣押。
本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，裁定如下：
解除对被申请人倪重德驾驶的车牌号为鲁G×××××号小型客车（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 李储民
二〇一四年三月十九日
书记员 李秋蓉
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑初字第0582号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人杨某，农民。曾因非法限制他人人身自由，于2010年3月1日被邳州市公安局行政拘留七日并处罚款�百元。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年2月8日被邳州市公安局刑事拘留，同年2月17日转取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）659号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月7日17时许，谢某甲、谢某乙与韦某家人在邳州市运河镇市场路跃进三巷因经济问题发生纠纷，邳州市公安局运河派出所接警后，由民警马某带人赶到现场进行处理。在依法处理过程中，被告人杨某（系谢某甲之子）到现场后即上前殴打韦某家人，民警马某上前制止时，杨某不听制止并与马某进行撕扯。在撕扯过程中，致马某右手小指关节肌腱软组织损伤。经邳州市公安局法�鉴定，马某损伤程度属轻微伤。
当日，被告人杨某被公安机关传唤到案，如实供述了犯罪事实。因其认罪态度好，并对公安机关处警人员赔礼道歉，取得了谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，被害人马某陈述，证人谢某甲、谢某乙、李某、韦某、顾广营等人证言，邳州市公安局发破案经过、抓获经过、法医鉴定书、行政处罚决定书，谅解书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某法制观念淡薄，以暴力方法阻碍公安机关民警依法执行职务，致一人轻微伤，其行为侵犯了国家机关的公务活动，构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪应处被告人杨某三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人杨某归案后如实供述自己罪行，结合本案具体情节，对其予以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 锋
代理审判员 蒋荣志
人民陪审员 王殿荣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 戴明明
西藏安多县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）藏2425民初54号
原告：大塔，男，藏族，1969年5月5日生，牧民，西藏那曲县人。
被告：扎次，男，藏族，1972年2月1日生，牧民，西藏安多县玛曲乡人。
原告大塔诉被告扎次买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告大塔到庭参加了诉讼，被告扎次经公告送达�庭传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告大塔诉称：2014年9月27日，本人的一辆长安车以27000元整（贰万柒仟）的价格卖给了被告，当时双方协议约定于2014年10月27日支付车辆款，但至今未付车辆款，现请求贵院判令1、被告支付车辆款27000元整（贰万柒仟）。2、由按照双方约定的协议支付一头六岁以上的公牛。3、因被告扎次未按照约定支付车辆款，因此本人也未能如期偿还本人的国家贷款，而从达前乡9村的尼玛桑布处借了30000元整（叁万），还了国家的贷款，对此支付了利息9000元整，（玖仟）因此该利息由被告扎次来承担。
被告扎次未作答辩。
经审理查明：2014年9月27日，被告扎次从原告大塔处够买一辆长安汽车，车牌号（藏AXX**）价格为人民币27000元整（贰万柒仟），当�原告与被告签定书面协议，约定付款期限为2014年10月27日，如未按照约定支付车辆款，由被告向原告支付一头六岁以上的公牛做补偿，但被告至今未付一分钱及该牛。
证明以上事实的证据有原告大塔与被告扎次签定的协议书一份。
本院认为：原告大塔与被告扎次在平等、自愿的原则下签定买卖合同，属双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予受到法律保护。原告要求追回卖车款27000元整（贰万柒仟）及追回六岁以上一头公牛的诉讼请求，向本庭提供了相关的证据，事实清楚，本庭应予支持原告的此项诉讼请求，对于原告主张的被告未按照约定的期限内支付车辆款，导致原告自己的贷款未能及时还款，因此从达前乡9村的尼玛桑布处借走30000元整（叁万），对此支付利息9000元整（玖仟），因此该利息有被告来�担的诉讼请求，跟本案无直接的关系，但被告未按照约定支付车辆款确实从2014年10月27日至今违约给原告造成一定的经济损失，因此被告应支付相应的逾期利息，对此本庭应按照中国人民银行同期贷款利率来计算利息，（即：27000×2.75%×900天÷360÷100），对于原告因多次找被告催款而产生的路费由被告来承担的诉讼请求，未向本庭提供任何相关的证据证明，对此该项诉讼请求本庭不予支持。总上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定缺席判决如下：
一、被告扎次向原告大塔支付车辆款27000元整（贰万柒仟）及一头六岁以上的公牛。
二、被告扎次向原告大塔支付从2014年10月14日至起�之日2017年4月21日的利息1856元整（壹仟捌佰伍拾陆），共计28856元整（贰万捌仟捌佰伍拾陆）。
三、驳回原告扎次的其他诉讼请求。
本案诉讼费475元由被告扎次来负担。
（以上款项自本判决书生效之日起十五日内一次性付清，逾期按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于那曲地区中级人民法院。
审判长 ：白玛曲吉
审判员 ：扎西多拉
审判员 ： 才 扎
二〇一七年七月二十四日
书记员 ：拉姆次仁
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖安刑初字第783号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人储某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月31日被安吉县公安局取保候审。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）739号起诉书指控被告人储某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于同年11月27日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员邹维伟出庭支持公诉。被告人储某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2015年7月3日凌晨，被告人储某在安吉县xx镇xxx对面的xx餐厅吃夜宵时饮酒，后驾驶浙E×××××小型轿车，途经xx路与xx路叉口路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其体内乙醇含量为111.9mg／100ml，遂被带到安吉县人民医院由医务人员抽取血样。2015年7月9日，经湖州市公安局物证鉴定所对储某的血液进行乙醇定性定量分析，在送检的高超富血液中检出乙醇成分，乙醇浓度为145mg／100mL。储某在城市道路上驾驶机动车时达到醉酒标准。
另查明，2014年5月29日，被告人储某因饮酒后驾驶机动车被安吉县公安局交警大队暂扣驾驶证6个月，并处罚款人民币1000元。
上述事实，被告人储某在开庭审理过程中也无异议，并有证人杨某的证言，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，湖州市公安局物证鉴定所检验报告，交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，驾驶证、行驶证及车辆信息，危险驾驶案件视频及说明，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人储某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在城区道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人储某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，现又犯危险驾驶罪，酌情从重处罚。归案后，被告人徐xx如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中，被告人储某自愿认罪，酌情从轻处罚。结合被告人的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人储某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵歆
二〇一五年十二月五日
书记员 徐军
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑终字第00357号
原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）樊某，无固定职业。因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月29日被羁押，同年1月31日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控原审被告人樊某犯抢夺罪一案，于2015年4月17日作出（2015）沙法刑初字第00472号刑事判决，判处：被告人樊某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
原审被告人樊某不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人（原审被告人）樊某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人樊某对一审判决服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人樊某撤回上诉。
重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法刑初字第00472号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 懿
代理审判员 代英勋
代理审判员 张 帅
二〇一五年六月十九日
书 记 员 杨霈宁
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民特2号
申请人赵风芝，女，1947年10月10日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被申请人郭明厚，男，1948年6月10日生，现下落不明。
申请人赵风芝要求宣告被申请人郭明厚死亡一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人赵风芝与被申请人郭明厚系夫妻关系，被申请人郭明厚于2004年4月离家出走，至今下落不明已经超过十二年，松原市公安局宁江二分局出具了郭明厚下落不明的证明，故申请法院宣告郭明厚死亡。
经查，被申请人郭明厚，男，1948年6月10日生，现下落不明，身份证号码222324194806100210。系申请人赵风芝的丈夫。被申请人郭明厚于2004年4月离家至今未归。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条的规定，于2016年1月30日发出寻找郭明厚的公告。法定公告期间为一年，现已届满，郭明厚仍然下落不明。
本院认为，申请人赵风芝系被申请人郭明厚的妻子，其与郭明厚有法律上的利害关系，其可以作为宣告郭明厚死亡的主体，且公安机关已经证实被申请人郭明厚于2004年4月离家至今未归，同时经本院公告一年寻找郭明厚仍未找到其下落。所以符合《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，故依照该规定，判决如下：
宣告郭明厚死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 焱
人民陪审员 李 范
人民陪审员 董艳辉
二〇一七年二月四日
书 记 员 陈 哲
北京市大兴区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京0115刑初1号
自诉人李xx，男，47岁（1968年4月12日出生）。
被告人张×，男，34岁（1981年12月11日出生）。
自诉人李xx以被告人张×犯盗窃罪，向本院提起控诉。本院于2016年1月5日立案。在诉讼过程中，自诉人李xx申请撤回自诉。
本院认为，自诉人李xx要求撤回自诉的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李xx撤诉。
如不服本裁定，可于接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张杰川
审 判 员 侯 艳
代理审判员 张鑫磊
二〇一六年一月二十日
书 记 员 吴 楠
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民二初字第1532号
原告吴光奎，男，1965年5月2日出生，汉族。
委托代理人曹林亚，河南天昭律师事务所律师。
被告康晓娜，女，1977年7月6日出生，汉族。
被告康钢钟，男，1979年4月16日出生，汉族。
本院在审理原告吴光奎诉被告康晓娜、康钢钟借款合同纠纷一案中，原告吴光奎于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴光奎撤回起诉。
案件受理费2445元，减半收取1223元，由原告吴光奎负担。
代理审判员 段政伟
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 蒋 欣
-1-
黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑09民辖终6号
上诉人（原审被告）：武新宇（已故原审被告赵明岩的女儿），女，汉族，1979年6月出生。
被上诉人（原审原告）：七台河市诚信典当有限责任公司。
法定代表人：张瑛，该公司总经理。
上诉人武新宇因与被上诉人七台河市诚信典当有限责任公司典当纠纷一案，不服桃山区人民法院（2010）桃商初字第14-6号民事裁定，上诉至本院。
上诉人武新宇上诉请求：请求依法裁定撤销（2010）桃商初字第14-6号民事裁定书，将案件依法移送至牡丹江市西安区法院审理。事实与理由：本案被告赵明岩已于2012年12月去世，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第150条规定，七台河市桃山区法院应当裁定中止诉讼。另外，本案另一名被告耿桂荣，已经变更经常居住地为北京市海淀区。上诉人依法提供了赵明岩死亡证明、耿桂荣经常居住地说明、武新宇身体健康情况证明，认为本案应当由牡丹江市西安区人民法院或者北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为，对于当事人提出管辖权异议的期间，民事诉讼法第一百二十七条明确规定：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。本案中，原审第一次开庭时间是2010年7月30日，上诉人武新宇的母亲赵明岩（本案原被告）并未提出管辖权异议。民事诉讼法司法解释第五十五条规定：在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。据此，原被告赵明岩的诉讼行为对其女儿即上诉人武新宇有效，上诉人武新宇就本案管辖权提出异议没有法律依据，原审裁定驳回其管辖异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘兰丽
审判员 王继忠
审判员 李文军
二〇一八年四月二十四日
书记员 吴黎明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天少民初字第947号
原告：李浩林（曾用名：赵鹏辉、赵季阳）男，汉族，乌鲁木齐市技工学校在校学生，住乌鲁木齐市新市区北京南路。
法定监护人：李雪平（系原告的舅舅），男，汉族，无职业，住乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路。
被告：赵来兵（曾用名赵来宾），男，汉族，政治面貌、文化程度不详，新疆金纺纺织股份有限公司退休职工，住乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路清泉社区。
法定监护人：赵芳（系赵来兵父亲）男，汉族，政治面貌、文化程度不详，新疆七一纺织厂退休职工，住乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路清泉社区。
原告李浩林与被告赵来兵抚养费纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由代理审判员冷长青适用简易程序独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告李浩林的法定监护人李雪平到庭参加诉讼，被告赵来兵及其法定监护人赵芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李浩林诉称：依据（2015）乌中民一终字第436号民事判决书确定赵来兵支付李雪平垫付本人的月抚养费为赵来兵工资1996元的50%。现赵来兵的退休工资已经提高为每月2211元，故请求人民法院判令被告赵来兵从2015年6月起每月工资2211元的50%支付本人月抚养费，并判令被告被告支付本案件诉讼费。
被告赵来兵及其法定监护人赵芳未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告李浩林系被告赵来兵与李雪梅的婚生子。被告赵来兵系无民事行为能力人，赵芳为被告赵来兵的法定监护人。李浩林的母亲李雪梅于2012年5月30日死亡。本院于2015年3月12日做出的（2015）天少民特字第1号民事判决书中认定：“李雪平作为李浩林的舅舅，自2012年6月开始提供李浩林生活、学习的费用，照顾李浩林的生活，履行了监护职责……”。并判决：“撤销赵芳对李浩林的监护资格；指定李雪平为李浩林的监护人。”
2015年5月15日，乌鲁木齐市中级人民法院于做出的（2015）乌中民一终字第436号民事判决书中写明：“原判认为，……结合李浩林目前正在学校学习，以及赵来兵患精神疾病的实际情况，按照赵来兵月退休养老金的50%计算李雪平主张垫付的李浩林月抚养费较为妥当，由赵来兵共计支付李雪平24950元（1996元×50%×25个月）。以上计算依据当前赵来兵最高月退休养老金，也充分体现了抚养费应保障未成年子女实际需要的原则。本院认为，……上诉人赵来兵应当给付被上诉人李雪平自2012年6月至2014年6月期间为李浩林垫付的抚养费。考虑到被上诉人赵来兵患精神疾病的实际情况和李浩林目前学习生活的实际需要，原审法院按照上诉人赵来兵月退休养老金的50%计算抚养费符合实际情况。……”。
2015年8月12日本院（2015）天少民初字第581号民事判决书按照被告赵来兵月退休养老金的50%计算李雪平主张垫付原告李浩林的月抚养费予以确认。
另，经本院前往乌鲁木齐市人力资源和社会保障中心查询，被告赵来兵自2015年5月开始，其养老待遇发放变更为2211元。
以上事实有（2015）天少民特字第1号民事判决书、（2015）乌中民一终字第436号民事判决书、（2015）天少民初字第581号民事判决书、乌鲁木齐市人力资源和社会保障中心查询单据照片、当事人陈述及本院庭审笔录等在卷为证。
本院认为：父母对子女由抚养、教育的义务。作为李浩林父亲的赵来兵，其虽为无民事行为能力人，但因其有退休养老金的收入，应当在领取退休养老金的收入范围内承担李浩林的抚养费给付义务。被告赵来兵按照月退休养老金的50%向原告李雪平支付抚养费已为（2015）乌中民一终字第436号民事判决书、（2015）天少民初字第581号民事判决书所确认。现被告赵来兵的养老金已经发生变更，故被告赵来兵应当按照已经变更后的养老金2211元的50%，即1105.5元，向原告李浩林支付抚养费。原告李浩林的诉求合理、合法，本院予以支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因被告未到庭答辩，故其应承担举证不能的不利后果。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵来兵自2015年6月起，每月支付原告李浩林抚养费1105.5元，直至原告李浩林年满十八周岁止；
以上款项，须于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元（原告李浩林已预交），减半收取35元，送达费20元，总计55元由被告赵来兵负担，剩余35元案件受理费由本院退还原告李浩林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 冷长青
二〇一五年十月十六日
书 记 员 郝祥凤
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽02执264号
申请执行人：辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司，住所地大连市金州区站前街道八湾路407号。
法定代表人：王宝林，该公司董事长。
被执行人：大连宜华建设集团有限公司，住所地大连经济技术开发区黄海西路138-1号-C。
法定代表人：苏跃升，系公司董事局主席。
本院在执行申请执行人辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司与被执行人大连宜华建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽民终721号民事判决书，已发生法律效力。本院依申请于2018年2月22日立案执行，为利于案件继续执行，大连宜华建设集团有限公司申请将案件移送大连市金州区法院执行。本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条之规定，裁定如下：
大连市中级人民法院（2018）辽02执264号案件由大连市金州区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜开伦
审判员 肖国辉
审判员 张 劲
二〇一八年七月二十日
书记员 丁君君
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执1013号
申请执行人刘孝玲，汉族住南漳县城关镇徐庶花园。
被执行人张道坤。
被执行人熊会香。
刘孝玲与张道坤、熊会香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）鄂0624民初1206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张道坤、熊会香没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘孝玲于2016年10月10日申请强制执行，于2016年11月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人张道坤、熊会香的财产进行了�证：查明被执行人张道坤、熊会香在银行无存款，无其它可供执行财产，暂无执行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 尤明军
审判员 程实忠
二〇一六年十二月六日
书记员 李远军
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第40569号
原告：王保华。
委托代理人：武赞，辛集市面对面调解中心工作人员。
被告：李士根。
被告：李英俊。
被告：冯建林。
原告王保华与被告李士根、被告李英俊、被告冯建林机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员高丽英适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王保华的委托代理人武赞，被告李士根、李英俊、冯建林经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完结。
原告诉称：2014年2月18日，冯建林驾驶冀XXXX**小型轿车由南向北行驶至233省道99KM＋770M处时，与同方向行驶的被告李士根无驾驶证无牌照小型拖拉机相撞，造成冯建林及冀XXXX**小型轿车乘车人赵宝琪、王保华三人受伤，二次不同程度损坏的交通事故。此事故经宁晋县公安交通警察大队处理，认定冯建林负事故的主要责任，李士根负事故的次要责任，赵宝琪、王保华无责任。被告李士根驾驶的事故车辆车主为李英俊，该车辆无保险。要求被告赔偿原告损失共计16454元，其中1、医疗费5054元，2、误工费3400元／月×3个月=10200元；3、护理费100元／天×6天=600元；4、住院伙食补助费50元／天×6天=300元；5、交通费300元。
被告李士根、李英俊、冯建林未到庭亦未提交答辩意见。
诉讼过程中，原告自愿撤回对冯建林的起诉。
经审理查明，2014年2月18日，冯建林驾驶冀XXXX**小型轿车由南向北行驶时，与同方向行驶的李士根无驾驶证驾驶无牌照小型拖拉机相撞，造成冯建林及冀XXXX**小型轿车乘车人赵宝琪、王保华三人受伤，二车不同程度损坏的交通事故。此事故经宁晋县公安交通警察大队作出宁公交认字（2014）第00074号事故认定书，认定冯建林负事故的主要责任，李士根负事故的次要责任，赵宝琪、王保华无责任。李士根驾驶的事故车辆的车主为李英俊。为证明自己的主张，原告提交了如下证据：医疗费票据、诊断证明载明“……右髋关节脱位、右髋臼碎片骨折、鼻骨骨折……”、用药清单、病历、护理人和原告的误工证明及事故前三个月的工资表，事故认定书。
另，在诉讼过程中，本案的三个伤者赵宝琪、王保华、冯建林同意将侵权车辆的交强险医疗费限额部分用于赵宝琪案件中。
本院认为，辛集市交警大队作宁公交认字（2014）第00074号事故认定书，事故责任划分无不当，本院予以采信。此事故给原告造成的合理合法损失应予赔偿。关于原告的损失，其医疗费部分已经达成协议，用于另一伤者赵宝琪的案件中。关于误工费根据原告伤情，误工时间以90天为宜，误工费标准按每天80元计算，为80元／天×90天=7200元。护理费按每天80元计算6天为80元／天×6天=480元；交通费没有证据，本院不予支持。被告李士根驾驶的事故车辆未在保险公司投保交强险，其应在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费共计7680元。因李士根、李英俊均未到庭，不能说明过错程度，故二人对该赔偿款项承担连带赔偿责任。关于原告自愿撤回对冯建林的起诉，属于对其诉权的自由处分，且不违法法律规定，本院予以认可。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告李士根于本判决生效后十日内赔偿原告王保华损失共计7680元，被告李英俊对该赔偿款承担连带赔偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，保全费120元，由被告李士根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高丽英
二〇一五年六月四日
书记员 陶林可
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初2323号
原告：喻绍伦，男，1975年1月28日出生，汉族，住重庆市大足县。
被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号。
法定代表人：杨帆。
原告喻绍伦与被告重庆建工第三建设有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，原告喻绍伦于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喻绍伦的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告喻绍伦撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告喻绍伦负担。
审 判 员 蔡 彬
二〇一七年二月十五日
法官助理 彭 小 强
书 记 员 张科群浪
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳铁民初字第1321号
原告高某，农民。
被告张某甲，农民。
原告高某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张明星适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告高某及被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告于××××年经人介绍相识，××××年农历11月11日举行结婚仪式，××××年××月××日在邳州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女张某乙。共同生活期间，双方经常吵闹。现夫妻感情完全破裂，请求法院依法判决离婚，婚生女张某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月800元，诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年经人介绍相识，××××年农历11月11日举行结婚仪式，××××年××月××日在邳州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女张某乙。双方因家庭琐事产生矛盾，原告起诉离婚，引起诉争。
上述事实，有当事人陈述、结婚证，出生医学证明、庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告于××××年结婚共同生活至今，并育有一女，婚后共同生活时间较长，有一定的感情基础。双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情未达到确已破裂的程度。只要双方互相尊重，互敬互爱，共同关爱孩子的成长，仍有和好的可能，是能够建立一个幸福美满家庭的。因此，对原告本次离婚诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系稳定，促进社会和谐发展，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告张某甲离婚。
减半收取的案件受理费120元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
代理审判员 张明星
二〇一五年八月十一日
书 记 员 闫良芳
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泰执审字第251号
申请人福建省长泰县人口和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路，组织机构代码：00391019-X。
法定代表人姚智荣，任局长。
委托代理人谢良鑫，男，福建省长泰县岩溪镇党委副书记、纪委书记（分�计生工作）。
委托代理人叶建庆，男，福建省长泰县岩溪镇计生办主任。
被执行人王武川，男，1986年2月27日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被执行人段培艳，女，1988年5月17日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2014年11月25日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2013年9月21日以被执行人王武川、段培艳未婚同居，在没有办理结婚证和生育服务证的情况下，于2008年9月28日在长泰县第二医院生育一男孩的行为不符合《福建省人口与计划生育条例》第十四条、第十五条的规定，属未婚生育为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项之规定，作出泰人口征字（2013）第3203号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费6800元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县岩溪镇人民政府缴纳。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出泰人口征字（2013）第3203号征收社会抚养费决定书，于2013年9月22日依法直接送达被执行人王武川、段培艳，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼，于2010年9月27日向贵州省贵定县抱管乡人民政府缴纳800元，于2013年10月11日与申请人达成协议，定于2014年8月25日前缴纳剩余社会抚养费6000元。期限届满后，申请人于2014年9月10日向两被执行人发出催告书，两被执行人至今尚欠社会抚养费6000元未缴纳。
本院认为，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征字（2013）第3203号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人王武川、段培艳在法律规定的期间内既不起诉又未全部履行，至今尚欠6000元未缴纳。申请人福建省长泰县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人王武川、段培艳必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费人民币6000元；
三、被执行人王武川、段培艳在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一四年十二月三日
书记员 侯秋茸
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民二初字第852号
原告赵庆杰，男，33岁，汉族。
委托代理人张凌燕、王晓亮，河南金色世纪律师事务所律师。
被告河南省高速快运实业有限公司。
法定代表人武文凯，总经理。
委托代理人戚魁、陈保平，河南绿城律师事务所律师。
原告赵庆杰诉被告河南省高速快运实业有限公司房屋（商品房）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张凌燕、王晓亮，被告委托代理人戚魁、陈保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月30日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买位于郑州市郑汴路41号C幢1单元3层321号商品房一套。原告向被告支付了购房款，并交纳了相关税费，履行了合同约定的义务。合同约定被告最迟应于2009年12月31日之前交房，但至今被告未能按照合同约定将符合验收条件的房屋交给原告使用，且导致原告至今未能办理房产证。被告的上述行为已构成违约。起诉请求：1、判令被告继续履行合同，到产权登记机关备案，并协助原告办理房屋所有权登记手续；2、请求法院依法判决被告向原告支付逾期交房违约金6619.64元，逾期办证违约金3277.05元，共计9896.69元；3、被告承担诉讼费用。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1、请求法院依法判决被告继续履行合同，向产权登记机关提交资料（包括但不限于登记申请书；建设工程规划许可证及附图；房屋竣工验收备案证明；建筑物区分所有权证明；房屋测绘报告及2份附图等），办理新建商品房初始登记。
被告辩称，一、被告从来没有拒绝履行双方签订的合同，未能办理商品房初始登记的原因是客观上房管局暂停办理河南省高速快运实业有限公司的相关行政审批手续。目前相关部门已经恢复办理相关手续，被告正在积极的到郑州市房管局办理兰桂小区房屋的初始登记手续，并根据郑州市房管局的办事流程提供相关资料，但初始登记工作至今尚未全部办理完毕。另外办理商品房初始登记是房管局的行政行为，原告不能要求被告履行该行为。因此，原告的第一项诉讼请求应当依法驳回。二、被告已将符合合同约定的房屋交付给原告，且原告已实际入住该房屋，被告不存在逾期交房的行为，不应承担任何逾期交房违约金，原告主张被告支付逾期交房违约金的诉讼请求依法应予以驳回。依据双方签订的合同约定，原告购买的是兰桂小区C座321号商品房，交房日期为2009年12月31日，交付房屋的标准是该商品房经设计单位、勘察单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体验收合格。被告开发的兰桂小区C座楼房于2009年10月10日通过了勘察、设计、施工、监理、建设单位等五大责任主体验收，并由上述五大责任主体出具了工程合格的验收意见表。因此，原告所购房屋在约定的交房日期前，已是符合合同约定交房条件的房屋。在约定的交房日期之前被告曾多次通知原告前来办理接房手续，但原告未到被告处办理接房手续。被告还在报纸上刊登公告通知原告前来办理接房手续，但原告直到2010年7月21日才办理了接房手续。因此，逾期交接房屋是因为原告未能及时办理接房手续，责任不在被告，被告没有逾期交房的行为，不应承担逾期交房违约金。三、现被告正在积极到郑州市房管局为原告所购房屋办理初始登记手续，原告所购房屋尚未办理房产证。即使原告认为被告违约，也应当在房产证办理完毕后再向被告主张违约责任。原告现要求被告承担逾期办证违约金的诉讼请求依法也应予以驳回。
经审理查明，2009年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：09367196）一份，主要约定：一、原告购买被告开发的位于郑州市郑汴路41号（兰桂小区）C幢1单元3层321号商品房一套，建筑面积为84.07平方米，每平方米3898元，房款人民币为327705元。二、约定付款方式，部分首付款和办理银行按揭付款。三、房屋交付时间及违约责任：被告应当在2009年12月31日前（经设计单位、勘察单位、施工单位、监理单位、建设单位主体验收合格后）将房屋交付原告；逾期交付的时间超过30日而原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交房之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。四、产权登记及违约责任，被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的情况下，被告应按已付房价款的1%向原告支付违约金。
合同签订后，原告依约先后向被告支付了相应的房款、维修基金、产权证办理费，并交纳了房屋契税。
被告没有在约定的房屋交付期限内（2009年12月31日）向原告交付房屋，直到2010年7月21日才将原告的房屋交付。原告所购房屋的产权登记直至本院审理过程中，因被告方面的原因仍没有办理下来。
另查明，被告从2007年开始在郑州市郑汴路41号开发兰桂小区，规划部门许可的该小区A、B、C三栋楼分别为23、22、26层；被告在开发建设过程中擅自将C栋楼多加盖了三层，导致了包括原告在内的小区千余户业主的产权登记等受到了影响；小区内的相关业主就房屋交付、产权办证等问题通过多种渠道向相关部门进行了反映。目前除原告外另有数十户业主也起诉到法院。
还查明，原告提供的材料显示，新建商品房初始登记需提交资料有1.登记申请书、2.房地产开发企业法人营业执照、资质证书、3.委托书、4.受委托人身份证件、5.国有土地使用证、6.建设工程规划许可证及附图、7.房屋竣工验收备案证明、8.建筑物区分所有权证明、9、房屋测绘报告及2份附图、10.物业维修基金缴存凭证、11.其他必要材料。
另，被告称该小区房屋建设项目已进入初始备案流程，目前测绘已结束，待初始登记程序结束即可办理房产证。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效。被告没能依照合同约定如期向原告交付房屋并提供办理权属登记的相关资料，实属违约，应依约依法承担相应的违约责任。原告诉讼请求主张的合理部分，本院应予支持。
关于原告的第一项诉请。被告应尽快提交相关资料，确保原告房屋的产权登记能得以实现，但考虑到除原告之外还有众多业主的实际情况，本院酌定期限为60日。
关于原告主张的逾期交房违约金6619.64元，其主张与合同约定一致，本院予以采信。
关于原告主张被告按照合同约定的1%支付逾期办证违约金3277.05元，其主张与合同约定一致，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后六十日内，被告河南省高速快运实业有限公司协助原告赵庆杰办理位于郑州市郑汴路41号（兰桂小区）C幢1单元3层321号房屋（合同编号：09367196）的所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。
二、本判决生效后十日内，被告河南省高速快运实业有限公司支付原告赵庆杰逾期交房违约金6619.64元、逾期办证违约金3277.05元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告河南省高速快运实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王海强
人民陪审员 王秀亭
人民陪审员 乔爱梅
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王 静
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初6874号
原告张荣州。
委托代理人魏宪合、曾焕，陕西泽诚律师事务所律师。
被告蔺怡。
原告张荣州与被告蔺怡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭应诉。本案现已依法审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年相识，2017年3月至7月，被告先后多次以各种理由向原告借款，借款金额累计达38850元。原告多次要求被告还款，被告承诺近日将18850元先予偿还，对下余的20000元暂无能力偿还，由被告出具借条。被告并未履行诺言，现原告诉至法院，要求被告立即清偿借款38850元。
被告经传唤未到庭参加诉讼，亦未有答辩陈述。
经审理查明：原、被告于2012年通过网络相识，2017年3月至7月，被告先后以各种理由向原告借款。起初借过几次，后又向原告借款，原告提出先将前面借款偿还，再借款给被告。被告在偿还前面借款后又多次向原告借款，原告多次通过银行给被告转帐，总转帐金额为53350元，除被告已还过19500元外尚欠33850元。原告向被告索要借款，被告于2017年7月9日为原告打一借条，借条内容为：今借张荣州人民币贰万元整，后署名蔺怡及年月日。据原告称当时欠款38850元，被告答应近期还款18850元，因此打借条仅写清借款20000元。后被告未清偿借款，原告诉至法院，要求被告清付欠款38850元。审理中，原告提供银行转帐凭证12张，证明自己总共给被告通过转帐给付人民53350元，被告偿还19500元，下欠原告33850元。又提供2017年7月9日借条一张，证明除转帐凭证外，被告又打借条确认借款事实，并证明借条上虽写明借款数额为20000元，但实际欠款为33850元，因被告答应及时还款18850元，因此借条只写了20000元。另原告所称借款5000元，原告未提供相应证据证明。被告未到庭质证，庭审调解亦不能进行。
本院认为：原、被告相识后，原告有多次给被告转帐，总计金额53350元可以确定，原告确认被告已还款19500元，下欠款为33850元。原告称又借款5000元，未提供证据证明。被告未到庭质证，本院可以认定被告欠原告款总额为33850元。另5000元证据不足，本院不予确认。为保护公民合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告蔺怡在判决生效后五日内清付原告张荣州欠款33850元。
案件受理费771元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 倪 琳
二〇一七年十一月十五日
书记员 崔小宁
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟梅执字第00006号
申请执行人常熟市白茆裕达纸箱厂，住所地江苏省常熟市白茆镇南。
投资人陆建平。
被执行人江苏梦格瑞丝家纺有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇珍南路12号。
法定代表人徐敏亚。
申请执行人常熟市白茆裕达纸箱厂与被执行人江苏梦格瑞丝家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）熟梅商初字第00237号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：江苏梦格瑞丝家纺有限公司于判决生效之日起十日内给付常熟市白茆裕达纸箱厂货款人民币545113.53元（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市白茆裕达纸箱厂指定帐号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4626元，由江苏梦格瑞丝家纺有限公司负担（该款常熟市白茆裕达纸箱厂已预交，由江苏梦格瑞丝家纺有限公司于判决生效之日起十日内直接给付常熟市白茆裕达纸箱厂）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月26日立案受理，本案立案标的计人民币549739.53元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行，本院查明被执行人未有银行存款，其厂房及土地由本院另案评估拍卖，查实未有其他可供执行的财产。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，现申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币549739.53元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其厂房及土地由本院另案评估拍卖，暂未有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟梅商初字第00237号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 叶 惠
代理审判员 步全赢
人民陪审员 薛炳良
二〇一五年六月十日
书 记 员 杨 静
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈浒商初字第285号
原告：俞彩英，农民。
被告：孙炬萍（又名孙巨平），农民。
本院在审理原告俞彩英为与被告孙炬萍民间借贷纠纷一案中，原告于2013年3月25日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙炬萍的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告俞彩英撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告俞彩英负担，
交纳本院。
审判员 胡枫君
二〇一三年三月二十五日
书记员 陈铃锋
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁法执字第556号
申请执行人卢名六，男，1970年10月25日出生。
被执行人陈驰，男，1992年3月20日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）仁民初字第292号民事判决书，受理申请执行人卢名六申请执行被执行人陈驰机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人陈驰应赔偿申请执行人卢名六7843.20元，并承担本案执行费50元。本案在执行过程中，因被执行人陈驰现下落不明，亦未查找到被执行人陈驰有可供执行的财产，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结仁怀市人民法院作出的（2014）仁民初字第292号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 温 良
审判员 陈 兴
审判员 杨 开 江
二〇一四年十一月二十二日
书记员 罗广（代）
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0925财保15号
申请人：张长标，男，1956年3月4生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。
被申请人：卜桂香，女，1975年4月21生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。
被申请人：曾虎，男，1974年3月8生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。
申请人张长标因被申请人卜桂香向其借款人民币25万元拒不偿还，被申请人卜桂香与被申请人曾虎系夫妻关系，故于2017年7月12日向本院提出申请，要求对被申请人曾虎名下的坐落在建湖县经济开发区钟庄社区钟西居委会卜墩组一间三层楼房予以查封（房产证号：10××87#），查封金额为20万元；对被申请人曾虎名下的盐城市住房公积金管理中心的住房公积金予以查封，查封金额为12.6万元；上述财产合计查封金额为32.6万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人张长标的申请符合法律规定。为防止被申请人卜桂香与被申请人曾虎转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人曾虎名下的坐落在建湖县经济开发区钟庄社区钟西居委会卜墩组一间三层楼房予以查封，限查封金额为20万元；查封期间，被申请人可以居住或使用，但不得出售、转让或设定抵押等他项权利。
二、对被申请人曾虎名下的盐城市住房公积金管理中心的住房公积金予以查封，限查封金额为12.6万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程爱民
二〇一七年七月十八日
书记员 马 静
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉05刑终142号
原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟宪和，男，1962年7月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：吉林省磐石市，无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2015年1月19日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月16日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于梅河口市看守所。
吉林省梅河口市人民法院审理吉林省梅河口市人民检察院提起公诉的被告人孟宪和盗窃一案，于2017年6月14日作出（2017）吉0581刑初223号刑事判决，原审被告人孟宪和不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孟宪和申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人孟宪和自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人孟宪和撤回上诉。
吉林省梅河口市人民法院（2017）吉0581刑初223号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈川鹏
审判员 王均红
审判员 薛征平
二〇一七年九月十日
书记员 李 妍
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初1687号
原告陈炳章，男，1974年出生，汉族，住漳州市华。
委托代理人董荣华，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。
被告骆晓东，男，1973年出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告骆文霞，女，1974年出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院于2016年2月25日立案受理原告陈炳章与被告骆晓东、骆文霞民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其欲与两被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈炳章撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈炳章负担。
审判员 王伟煌
二〇一六年四月二十五日
书记员 杨明钦
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺商初字第2818号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行。
代表人：金战新。
委托代理人（特别授权代理）：卢轩。
被告：杨淦武。
被告：应水淼。
被告：应江峰。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告杨淦武、应水淼、应江峰金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行撤回对被告杨淦武、应水淼、应江峰的起诉。
案件受理费4290元，依法减半收取2145元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行负担（已预交）。
审判员 杜小媛
二〇一五年十月二十日
书记员 庾寒蕊
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白水民初字第00545号
原告侯小峰，男，汉族。
委托代理人杨晓华，女，汉族，白水县司法局法律援助中心工作者。
委托代理人王玛莉，女，汉族，白水县司法局法律援助中心工作者。
被告侯高明，男，汉族。
被告冯平，男，汉族。
侯小峰与侯高明、冯平生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、二被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月16日下午原告之女侯李某去水苏村西沟玩耍时不慎掉入二被告经营抽水站的蓄水池内，抢救无效死亡，事发后二被告给付原告5000元，并承诺埋人后协商解决，但一直没有结果。原告认为被告经营水池周围无任何安全防护设施，也无人看管，导致原告女儿溺水死亡，给原告家庭造成极大痛苦，遂诉至法院要求判令二被告赔偿死亡赔偿金115260元、丧葬费22176元、精神抚慰金16万元。为支持其主张，原告提供的证据有：1、原告身份证一份，证明原告身份情况；2、尧禾派出所死亡证明一份，证明侯李某死亡原因及时间；3、尧禾司法所证明一份，证明二被告系抽水站合伙人；4、程占勋调查笔录一份，证明该抽水站系二被告合伙经营，同时证明水池无防护设施及打捞侯李某过程；5、照片六张，证明水池无防护措施。
被告侯高明辩称，抽水站原是由他与冯平合伙经营。2003年他已退出合伙，由冯平一人经营。原告女儿溺水的事他不清楚，不承担责任。为支持其主张，被告侯高明递交的证据有：1、协议书一份，证明其已退出抽水站经营。2、身份证一份，证明其身份情况。
被告冯平辩称，对原告女儿在自己经营水池溺水身亡无异议。抽水站是1995年建设在水苏村西沟底，距村约2.5公里，抽水站设施完整，有大门、围墙，水池边有隔离带，设有警示标志，作为经营者他已尽到了安全防护义务，且事发后曾付给原告5000元，认为原告女儿落水身亡的责任应由原告承担；同时称被告侯高明已于2003年10月退出合伙，现由他一人经营抽水站。
为支持其主张，被告提供的证据有：1、取水陕字（白）第01607号取水许可证及审验记录各一份，证明抽水站有合法手续；2、身份证一份，证明其身份情况。
经审理查明，2013年6月16日下午原告之女侯李某与同村四、五个小孩在白水县尧禾镇水苏村西沟玩耍时不慎落入二被告经营的水苏村八一抽水站南蓄水池东南角溺水死亡。事发后，被告冯平付给原告5000元。另查明，1995年二被告及刘建龙、王建军四人合伙在尧禾镇水苏村西沟建设水苏村八一抽水站一座，1997年刘建龙、王建军因故退伙，抽水站由二被告经营管理，供本村村民灌溉农田。该抽水站位于水苏村西沟，距村约2.5公里，系拦截自然流水而成，有南北相邻蓄水池两面，机房一座，机房位于水池东北角。机房有围墙并安装有大门�水池无围墙及其他防护设施，系开放性水池。尧禾镇水苏村通往杜康镇后洼村小路沿水池北堤坝通过，南水池西面挖有约50公分宽、60公分深排水渠。北水池西侧上沿高处树上挂有“水深危险，后果自负”的警示小牌。抽水站1999年4月9日办理了取水许可证，有效期至2003年。
庭审中被告侯高明递交协议书一份，载明“经双方协商，就水苏村‘八一’抽水站经营和所有权达成以下协议。一、原由甲乙双方共同经营的‘八一’抽水站，自2003年10月8日起归冯平所有。二、侯高明家对面的院子及平房等归侯高明所有。”协议落款时间为2003年10月，庭审质证中二被告陈述该协议是2012年补签订的。
经本院核实确定原告女儿侯李某死亡产生的损失有死亡赔偿金115260元、丧葬费22165元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，原告女儿在二被告经营的抽水站蓄水池落水身亡，二被�应承担相应过错责任。原告女儿侯李某为未成年人，原告家人作为监护人有保护其人身安全的职责，侯李某离家到距村2.5公里以外的野外玩耍，长时间脱离家人看管，监护人疏于管理，对其死亡应承担主要责任；二被告经营抽水站虽远离村庄，但其拦截的蓄水池周围开放，未采取任何安全防护措施，其悬挂的警示牌和开挖的排水渠未能起到提示和阻隔行人的目的，蓄水池存在安全隐患，二被告对原告女儿落水死亡负有次要责任。双方按6﹕4比例分担。被告侯高明递交的退伙协议证据存在瑕疵，对其辩称理由不予采信，二被告作为合伙人应承担连带赔偿责任；侯李某的死亡给原告及其家人了带来精神上的痛苦，原告主张精神抚慰金的请求应予支持，确定为10000元。
综上，二被告应承担原告因侯李某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计64970元，已给付的5000元予以扣除。故依据《中华人民共和国民法通则》第十八条一款、第三十五条二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
二被告于本判决生效后三十日连带赔偿原告因侯李某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计59970元。
案件受理费3100元，由原、被告各半负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 任花勤
审 判 员 李蔚珍
人民陪审员 张 军
二〇一三年十月八日
�记员贾勇杰
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第1675号
原告：韩淑琴，女，汉族，1963年8月14日出生，农民，小学文化，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：杨占琼，男，汉族，1969年8月15日出生，农民，小学文化，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告韩淑琴诉被告杨占琼健康权纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理。依法由审判员马鑫鋆适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告韩淑琴、被告杨占琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩淑琴诉称：2015年11月1日上午7时许，原告到自家果园查看，发现给原告盖房的工人前往被告家盖房去了，原告前去找被告，恰逢被告租用三轮车往家里拉水泥、沙子，原告阻挡被告三轮车通行，被告一把抓住原告的衫领，朝原告的头部、胸部等部位乱打一顿拳头，并将原告踢到在地，接着又朝原告腹部等部位踏了几脚。原告受伤后，前往固原市中医医院住院治疗5天。经诊断伤情为：头颅外伤、脑震荡、胸部外伤、全身多处软组织伤、上呼吸道感染、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能不全Ⅱ级、双侧乳腺小叶增生、脑血管供血不足，花去医疗费7000.03元。现原告诉请被告赔偿医疗费7000.03元、误工费491.05元、护理费491.05元、生活费500元、交通费500元，合计8982.13元并承担本案诉讼费用。
原告韩淑琴为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了以下证据：
1.固原市中医院法医门诊病历，证明原告在固原市中医院检查治疗，诊断伤情为：头颅外伤、脑震荡、胸部外伤、全身多处软组织伤、上呼吸道感染的事实；
2.固原市中医院住院病历一份，证明原告住院治疗5天，治疗头颅外伤、脑震荡、胸部外伤、全身多处软组织伤、上呼吸道感染、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能不全Ⅱ级、双侧乳腺小叶增生、脑血管供血不足的事实；
3.固原市中医院医疗费票据1张及门诊票据7张，证明原告住院治疗花去医疗费4436.06元，门诊治疗花费2537.47元的事实；
4.长途客车票6张、出租车票76张，证明原告交通费816元的事实。
被告杨占琼辩称：没有殴打原告，只是在原告阻挡三轮车通行时将原告从胳膊拉向路边，让三轮车顺利通行，不同意赔偿原告受伤后经济损失。
被告杨占琼申请证人王某某、徐某某、杨某某证言，证明2015年11月1日7时许，原告阻挡被告三轮车通行，被告从原告胳膊将原告拉往路边，没有看见被告殴打原告的事实。
对原告向法庭提交的证据，被告拒绝质证，本院认为原告提交的固原中医医院法医门诊病历、住院病历、医疗费票据来源合法，内容客观真实，但病历和医疗费票据均反映了原告治疗了与伤情无关的疾病，在确定被告赔偿数额时适当扣减，其他与本案具有关联性，对其证明效力予以确认；原告提交的固原中医医院门诊票据7张，系原告2015年11月9日治疗花费，与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认；原告提交的长途客车票6张、出租车票76张，明显不具有客观真实性，结合原告去固原治疗伤情，确定原告支付客车票64元外，其他与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认；对被告申请的证人王某某、徐某某、杨某某的证言，原告虽提出异议，本院认为，证人证言与原、被告陈述相互印证，能证明原、被告发生撕扯的事实，故对其证明效力予以确认。
经审理查明：2015年11月1日7时许，原告发现给自家盖房的工人去给被告家盖房，遂阻挡被告拉水泥、沙子的三轮车通行，双方发生纠纷并撕扯，致原告受伤。原告受伤后前往固原市中医医院住院治疗5天，经诊断为头颅外伤、脑震荡、胸部外伤、全身多处软组织伤、上呼吸道感染、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能不全Ⅱ级、双侧乳腺小叶增生、脑血管供血不足，花去医药费4436.06元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿被侵权人支出的合理费用。本案因原告阻挡被告三轮车通行致使双方矛盾激化，相互撕扯，造成原告受伤，侵犯了原告的健康权，被告应对原告受伤后的经济损失承担赔偿责任。但原告无由阻挡被告三轮车通行，导致纠纷发生，故本起纠纷原、被告均有过错且过错责任相当。原告在治疗伤情期间治疗与伤情无关的疾病，在确定被告赔偿数额上适当扣减。原告受伤后经济损失为：医疗费4436.06元、误工费491.05元（5天×98.21元）、护理费491.05元（5天×98.21元）、住院伙食补助费为500元（5天×100元），交通费64元，共计5982.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
被告杨占琼于本判决生效后十日内赔偿原告韩淑琴受伤后经济损失2600元；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告负担75元，被告负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 马鑫鋆
二〇一五年十二月十日
书记员 李 颖
附：本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第02722号
罪犯杨忠强，男，1993年11月4日出生于湖北省襄阳市，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省襄阳市襄州区人民法院于2011年8月25日作出（2011）襄刑二初字第74号刑事判决，认定被告人杨忠强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年于2014年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省未成年提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨忠强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功，2013年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨忠强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杨忠强的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2010年9月9日起至2014年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 王长鸣
审判员 杜 皓
二〇一四年八月八日
书记员 张 静
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孟民一初字第00294号
原告河南德众物流配送有限公司。
住所地：孟州市。
法定代表人：张振志，董事长。
委托代理人：王廷胜，该公司职工。
被告杨金星，男，1972年9月18日出生，汉族。
被告张雪蕊，女，1983年6月22日出生，汉族。
原告诉被告杨金星、张雪蕊借款合同纠纷一案，原告于2014年9月16日向本院提起诉讼。
原告诉称，2011年8月5日，被告杨金星从原告处借款15万元，由被告张雪蕊提供连带责任担保，借款到期后，被告只还款1万元及利息，剩余本金及利息经原告多次催要，被告一直未还。要求依法判令：1、二被告立即归还原告借款14万元及利息；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，该案件受理后，按照原告提供的地址无法达达，原告也未提交被告的准确地址，故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告河南德众物流配送有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审 判 长 谢礼涛
审 判 员 姚红霞
人民陪审员 张新红
二〇一五年二月十五日
书 记 员 张 兵
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）魏执字00145号
申请执行人：郭迎军，男，汉族，1971年3月31日生，住许昌市魏都区南关办事处文峰路**号。
被执行人：河南省许昌金祥铁路实业有限公司，住所地，许昌市八一路与解放路交叉口。
法定代表人：吕钢忠，该公司董事长。
郭迎军与河南省许昌金祥铁路实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）魏民二初字第00191号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人河南省许昌金祥铁路实业有限公司发出执行通知书，并责令被执行人河南省许昌金祥铁路实业有限公司于2015年3月31日前自动履行其义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46、47、48、49条之规定，裁定如下：
将被执行人河南省许昌金祥铁路实业有限公司所有的位于文峰办事处文峰路维也纳春天产权证号为：07010000650自西向东第1-4间的房屋，予以查封、评估、拍卖。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 纪朋飞
二〇一五年四月七日
书记员 董力铭
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁岔民初字第118号
原告：孙ＸＸ，农民。
被告：麻小亚，农民。
被告：陈红府，农民。
原告孙ＸＸ与被告陈红府、麻小亚为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告孙ＸＸ到庭参加诉讼，被告陈红府、麻小亚经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告孙ＸＸ起诉称，原告于2013年7月至2014年7月间在宁海益顺木业有限公司从事油漆加工工作。因公司经营不善拖欠了原告工资4750元。被告陈红府、麻小亚于2014年7月29日向原告出具欠条一份，载明“浙江省宁海县益顺木业有限公司老板陈红府欠工人工资孙ＸＸ肆仟柒百伍拾元，在8月15号之前付清”，然到期后两被告未按约支付。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求法院判令：被告陈红府、麻小亚支付原告劳动报酬4750元。
原告孙ＸＸ提供欠条原件一份，以证明被告陈红府、麻小亚尚欠原告劳动报酬4750元的事实。
被告陈红府、麻小亚未作答辩也未提供证据。
因被告陈红府、麻小亚未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。原告提供的证据形式和来源均合法，能够证明其待证事实，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实与原告庭审陈述相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告陈红府、麻小亚拖欠原告孙ＸＸ劳动报酬共计4750元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应承担清偿责任。故对�告的诉讼请求，本院予以支持。因被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告陈红府、麻小亚应于本判决生效后十日内支付原告孙ＸＸ劳动报酬4750元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费10元，由被告陈红府、麻小亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市�级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 田晓敏
人民陪审员 吴晓晖
人民陪审员 孔祥贵
二〇一五年三月九日
代书 记员 陈丽萍
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3415号
原告刘某，男。
委托代理人张洪波。
被告赤某，女。
原告刘某与被告赤某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卜祥海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张洪波到庭参加诉讼，被告赤某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2011年4月29日登记结婚，双方均系再婚。由于婚前了解较少，加之生活习惯不同，婚后未建立起真正的夫妻感情。被告于2014年12月份回家过春节，后一直未归。现在双方夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活。要求与被告离婚。
被告赤某未答辩。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍订婚，同年4月29日登记结婚，双方均系再婚，婚后在原告处共同生活，夫妻感情一般，未再生育子女。2014年12月被告回四川老家，后一直未归。
上述事实由当事人陈述、结婚证、东平县沙河站镇某村民委员会的证明等证据证实。
本院认为，原、被告虽自愿结婚，但是婚前认识时间短暂，无感情基础，婚后共同生活时间不长，没有建立牢固的夫妻感情。原、被告都已六十多岁高龄，双方组建家庭，主要是为了在生活中互相扶助，过好余生。而被告现出走与原告分居近一年，双方互无联系，关系疏远，失去夫妻相伴偕老的实际意义，其婚姻仅有名而已无实，夫妻关系难以维系。因此原告起诉离婚，应认定原、被告夫妻感情已破裂。对原告的离婚请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告赤某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 卜祥海
二〇一五年十二月十五日
书记员 李西顺
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3415号
原告靳某，男，汉族，1982年9月21日生。
被告贺某，女，汉族，1982年5月23日生。
本院在审理原告靳某诉被告贺某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告靳某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
代理审判员 曹惠
二〇一五年七月九日
书 记 员 郭娜
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3415号
原告梁小婷。
被告马宝刚。
原告梁小婷诉被告马宝刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告梁小婷向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁小婷撤回起诉。
审判员 任 璐
二〇一五年八月五日
书记员 刘智慧
都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字486号
原告蒙某某。
委托代理人蒙祖荣。
被告石某甲。
委托代理人颜昌显、佘建萍。
上列原告诉被告离婚一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于1998年1月7日登记结婚，1999年6月6日生育长子石某乙，2009年8月5日生育次女石某丙。2012年，为了生活，被告外出打工，原告在家照看小孩和生产，之后被告就很少回家，回家来也不帮原告做家务，加上性格、爱好不合，经常发生争吵，双方因此开始产生矛盾，感情渐渐疏远，当年就外出分居各自生活，互不往来至今已有两年多。原、被告分居两年多，婚姻关系名存实亡，已无和好的可能，故向法院提起诉讼，请求判决：1、解除原、被告双方的婚姻关系；2、婚生女石某丙由原告抚养，被告每月给付抚养费300元；3、现有住房三间，原、被告各享有一半。
原、被告经人介绍认识，1998年1月7日登记结婚，婚后于1999年6月6日生育长子石某乙，2009年8月5日生育次女石某丙。后因双方性格差异，为生活琐事发生矛盾，致使夫妻关系失和，原告于2013年8月独自离家外出打工，在此期间，被告去找过原告，原告未回来与被告生活。原告主张夫妻感情破裂，未向本院提供相应证据予以证实。被告答辩意见称双方夫妻关系尚好，不同意离婚。基于本院查明的事实，认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告蒙某某诉与被告石某甲离婚，不予准许；
案件受理费150元，由原告蒙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王 翔
二〇一五年四月十六日
书记员 胡盛鑫（代）
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第3498号
原告纪某某，男，生于1943年9月5日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：李连华，男，济阳一帆法律服务所工作人员。
被告章丘市民委员会，住所地章丘市。
法定代表人：纪玉利，村主任。
原告纪某某与被告章丘市民委员会返还垫付款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告纪某某的委托代理人李连华到庭参加诉讼，被告章丘市民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我任郭中寨村村干部期间为村委垫付9055.68元，有欠条为证，后催要未果，请求法院判令被告偿还我欠款9055.68元。
被告章丘市民委员会在本案审理期间，未予答辩及举证质证。
经审理查明，纪某某系章丘市民委员会前任村会计，纪荣文系章丘市民委员会前任村书记，纪全照、纪玉利系章丘市民委员会现任村书记、主任。截止2004年原被告清算，被告共欠原告垫付款9055.68元。2014年11月20日，原告诉至法院，请求判令被告返还垫付款9055.68元。
上述事实，有被告盖章、纪荣文、纪全照核对并签字的欠条一份、纪玉利的调查笔录一份及原告陈述予以证实，本院对上述事实依法予以确认。
本院认为，被告欠原告垫付款9055.68元的事实，证据确实充分，本院依法予以确认。原告要求被告返还垫付款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告章丘市民委员会于本判决生效之日起10日内偿付原告纪某某垫付款9055.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告章丘市民委员会负担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 李广法
人民陪审员 李传海
二〇一五年五月七日
书 记 员 王 红
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁江民初字第665号
原告刘某，女，1984年11月1日生，汉族。
委托代理人赵颖，江苏熙典律师事务所律师。
被告徐某，男，1980年11月30日生，汉族。
原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汪印独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人赵颖，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，其与徐某于2005年经人介绍相识，同年12月12日登记结婚，婚后于2007年生育一女周徐某。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现徐某脾气暴躁，经常对其打骂，导致双方夫妻感情破裂，现要求与被告徐某离婚，婚生女周徐某由被告徐某抚养。
被告徐某辩称，其不同意离婚。
经审理查明，2005年9月，刘某与徐某经人介绍相识，同年12月12日登记结婚，婚后居住在南京市江宁区江宁街道新洲社区八村45号，2007年2月18日生育一女周徐某。婚后一段时间夫妻感情尚可，后双方因琐事时有争吵。
本案在审理期间，对于离婚的原因，刘某称徐某在结婚一年后对其渐失夫妻间信任，擅自更换其电话号码，查其通话记录，对其购买衣服、车辆的款式加以干涉，不尊重其父母，不愿意与其家人来往，甚至对其打骂等。对此，徐某认可更换过刘某电话号码及在衣服、车辆的款式上对刘某管束，但称此并非不信任刘某，否认不尊重刘某家人的情况。对于何时开始分居，刘某称双方于两年前陆续产生矛盾，经常分开居住，后又和好，但从今年3月份发生矛盾后，其即离开家居住。对此，徐某则称，双方并不是分居，而是刘某到外地工作，今年刘某离开家发生在5月份。
上述事实，有结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告刘某与被告徐某婚前、婚后感情尚可。婚后双方虽然为琐事发生过矛盾，但是从起因来看，系双方缺乏沟通、理解所致。本院根据双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等情况综合分析，双方夫妻感情尚未完全破裂，只要被告徐某改正缺点，原告刘某多考虑孩子利益，双方多加强沟通、相互理解，夫妻是能够和好的。故刘某要求与徐某离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告徐某离婚。
本案应收案件受理费120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 汪 印
二〇一四年八月二十九日
见习书记员 俞亮亮
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第1933号
原告杨胸庭（又名杨大毛），男，1975年9月18日出生，汉族，个体户，住赤水市。
被告敖云峰，男，1971年10月9日出生，汉族，赤水市敖记老东门食府和赤水市敖记丹霞生态食府的负责人，住赤水市。
原告杨胸庭诉被告敖云峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员游红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨胸庭到庭参加诉讼，被告敖云峰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨胸庭诉称：原告于2011年5月起至2013年出售鱼给赤水市敖记丹霞生态食府、赤水市敖记老东门食府，共计货款49，700.00元。该两家饭店均是敖云峰开办经营，其中赤水市敖记老东门食府现已关闭，赤水市敖记丹霞生态食府现在仍在营业。2015年6月25日，敖云峰出具了欠条与原告，但一直没有支付所欠鱼款。现要求被告敖云峰给付原告鱼款49，700.00元。
被告敖云峰未答辩和提供证据。
经审理查明：敖云峰系赤水市敖记老东门食府和赤水市敖记丹霞生态食府的负责人。杨胸庭系向敖云峰的两家食府供应鱼的个体户。2015年6月25日，敖云峰向杨胸庭出具了一张欠条，载明：“本店欠尚家湾市场杨大毛鱼款（2011年-2012年老东门食府和丹霞食府全部鱼款），合计：￥49，700.00元，大写：￥肆万玖仟柒佰元整，欠款人：敖记丹霞食府敖云峰”，并加盖有赤水市敖记丹霞生态食府公章。现原告杨胸庭以诉称理由诉至本院。
上述事实有原告的陈述，身份证，欠条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告敖云峰为经营赤水市敖记老东门食府和赤水市敖记丹霞生态食府向杨胸庭买鱼，故被告敖云峰与原告杨胸庭形成买卖合同法律关系。现被告敖云峰在欠条中确认其在经营老东门食府和丹霞食府期间欠原告杨胸庭全部鱼款49，700.00元。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”之规定，被告敖云峰应向原告杨胸庭支付鱼款49，700.00元。由于被告敖云峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告敖云峰在本判决生效后十五日内给付原告杨胸庭鱼款49，700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费521.00元，由被告敖云峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提或者代表人的人数出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 游红
二〇一五年十一月十九日
书记员 官静
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖园民初字第0116号
原告江苏凯特尔新型复合饰材有限公司，组织机构代码56030314-9，住靖江市新桥镇新桥村北1组（新桥工业园区）。
法定代表人耿凯，总经理。
委托代理人朱琴。
委托代理人仇为民，江苏苏泰律师事务所律师。
被告范勇，男，1979年8月19日生。
委托代理人王奇炜，江苏新联律师事务所律师。
原告江苏凯特尔新型复合饰材有限公司（以下简称凯特尔公司）与被告范勇为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱琴、仇为民，被告范勇及其委托代理人王奇炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告范勇于2012年6月7日至原告处上班，担任副总经理兼市场部部长一职，年薪10万元，原告为其配置公务用车。后被告以照顾家庭为由，经常不到公司上班，也未考勤。2013年7月被告称不再上班。2013年11月19日被告向靖江市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，要求原告支付双倍工资差额91663元、拖欠工资28331元、销售提成214189元。后仲裁委裁决原告支付双倍工资差额91663元、拖欠工资16666元。因被告任副总经理兼市场部长一职，原告以任命书的形式告示所有员工，视为双方签订书面合同。根据有关规定，用人单位未与其高级管理人员签订书面劳动合同，但用人单位能够提供聘任决定或聘任书，证明双方存在劳动权利义务且已实际履行的，高级管理人员以未签订书面劳动合同为由请求用人单位每月支付两倍工资的，应不予支持。请求判令原告不支付双倍工资差额91663元。
原告提供了关于聘任赵胜等同志任职的通知1份，通知载明：“根据公司的发展需要，经研究决定聘任：2、范勇同志任公司副总经理兼市场部部长”，通知落款时间为2012年9月1日。
被告辩称，被告是凯特尔公司普通业务人员，并非原告所述副总经理兼市场部部长，被告对原告所述的聘任不知情，所谓聘任通知系事后伪造，被告不予认可。原告对仲裁委的裁决没有异议，原告依法应支付双倍工资差额91663元。
经审理查明，被告于2012年6月7日至原告处上班，双方未签订劳动合同。被告负责凯特尔公司常州等地的客户业务，2012年8月至2013年7月期间，被告代表原告与客户签订承揽加工合同6份。2012年11月至2013年6月期间，原告按8333元／月工资标准为被告代扣代缴了8个月的个人所得税，并分三次通过银行打卡发放被告工资32509.6元。2013年11月19日，被告向仲裁委提起劳动仲裁，请求解除双方之间的劳动关系，原告支付未订立劳动合同的双倍工资差额91663元、拖欠工资28331元、销售提成214189元。2014年1月17日，仲裁委作出裁决：一、终止双方的劳动关系，二、原告支付被告双倍工资差额91663元、拖欠工资16666元，合计108329元，三、其他仲裁请求不予支持。原告对裁决不服，向本院提起诉讼。
审理过程中，原、被告一致同意双方劳动关系于2013年11月19日终止，原告同意支付原告拖欠工资16666元。
上述事实，有原、被告的陈述及仲裁委裁决书等在卷证明，本院予以认定。
本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原、被告间劳动关系合法有效，被告应当按照约定的数额支付工资。原、被告对于拖欠工资数额16666元没有异议，原告亦同意支付，本院照准。
双方争议焦点为原告是否应当支付被告双倍工资差额。根据劳动合同法的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原、被告于2012年6月7日建立劳动关系，但原告未与被告签订书面劳动合同，违反了劳动合同法的规定，依法应当支付双倍工资。双倍工资差额按被告的月工资8333元计算11个月，计91663元。原告主张被告为副总经理兼市场部长，系凯特尔公司高级管理人员，被告对此否认，原告提供的聘任通知系原告出具的文件，不能代替书面劳动合同，且原告未提供将该通知送达给被告的证据，不足以证明被告系副总经理，原告的主张没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款之规定，判决如下：
一、原告江苏凯特尔新型复合饰材有限公司与被告范勇之间的劳动关系于2013年11月19日终止。
二、原告江苏凯特尔新型复合饰材有限公司于判决生效后十五日内支付原告范勇工资16666元、双倍工资差额91663元，合计108329元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 叶海华
二〇一四年三月十九日
书 记 员 张 楚
附录：
中华人民共和国劳动合同法
第三十条用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖园民初字第0116号
原告江苏凯特尔新型复合饰材有限公司
委托代理人朱琴，公司职员。
委托代理人仇为民，江苏苏泰律师事务所律师。
被告范勇
委托代理人王奇炜，江苏新联律师事务所律师。
原告江苏凯特尔新型复合饰材有限公司（以下简称凯特尔公司）与被告范勇为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱琴、仇为民，被告范勇及其委托代理人王奇炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告范勇于2012年6月7日至原告处上班，担任副总经理兼市场部部长一职，年薪10万元，原告为其配置公务用车。后被告以照顾家庭为由，经常不到公司上班，也未考勤。2013年7月被告称不再上班。2013年11月19日被告向靖江市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，要求原告支付双倍工资差额91663元、拖欠工资28331元、销售提成214189元。后仲裁委裁决原告支付双倍工资差额91663元、拖欠工资16666元。因被告任副总经理兼市场部长一职，原告以任命书的形式告示所有员工，视为双方签订书面合同。根据有关规定，用人单位未与其高级管理人员签订书面劳动合同，但用人单位能够提供聘任决定或聘任书，证明双方存在劳动权利义务且已实际履行的，高级管理人员以未签订书面劳动合同为由请求用人单位每月支付两倍工资的，应不予支持。请求判令原告不支付双倍工资差额91663元。
原告提供了关于聘任赵胜等同志任职的通知1份，通知载明：“根据公司的发展需要，经研究决定聘任：2、范勇同志任公司副总经理兼市场部部长”，通知落款时间为2012年9月1日。
被告辩称，被告是凯特尔公司普通业务人员，并非原告所述副总经理兼市场部部长，被告对原告所述的聘任不知情，所谓聘任通知系事后伪造，被告不予认可。原告对仲裁委的裁决没有异议，原告依法应支付双倍工资差额91663元。
经审理查明，被告于2012年6月7日至原告处上班，双方未签订劳动合同。被告负责凯特尔公司常州等地的客户业务，2012年8月至2013年7月期间，被告代表原告与客户签订承揽加工合同6份。2012年11月至2013年6月期间，原告按8333元／月工资标准为被告代扣代缴了8个月的个人所得税，并分三次通过银行打卡发放被告工资32509.6元。2013年11月19日，被告向仲裁委提起劳动仲裁，请求解除双方之间的劳动关系，原告支付未订立劳动合同的双倍工资差额91663元、拖欠工资28331元、销售提成214189元。2014年1月17日，仲裁委作出裁决：一、终止双方的劳动关系，二、原告支付被告双倍工资差额91663元、拖欠工资16666元，合计108329元，三、其他仲裁请求不予支持。原告对裁决不服，向本院提起诉讼。
审理过程中，原、被告一致同意双方劳动关系于2013年11月19日终止，原告同意支付原告拖欠工资16666元。
上述事实，有原、被告的陈述及仲裁委裁决书等在卷证明，本院予以认定。
本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原、被告间劳动关系合法有效，被告应当按照约定的数额支付工资。原、被告对于拖欠工资数额16666元没有异议，原告亦同意支付，本院照准。
双方争议焦点为原告是否应当支付被告双倍工资差额。根据劳动合同法的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原、被告于2012年6月7日建立劳动关系，但原告未与被告签订书面劳动合同，违反了劳动合同法的规定，依法应当支付双倍工资。双倍工资差额按被告的月工资8333元计算11个月，计91663元。原告主张被告为副总经理兼市场部长，系凯特尔公司高级管理人员，被告对此否认，原告提供的聘任通知系原告出具的文件，不能代替书面劳动合同，且原告未提供将该通知送达给被告的证据，不足以证明被告系副总经理，原告的主张没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款之规定，判决如下：
一、原告江苏凯特尔新型复合饰材有限公司与被告范勇之间的劳动关系于2013年11月19日终止。
二、原告江苏凯特尔新型复合饰材有限公司于判决生效后十五日内支付原告范勇工资16666元、双倍工资差额91663元，合计108329元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：201101040058888）。
代理审判员 叶海华
二〇一四年三月十九日
书 记 员 张 楚
附录：
中华人民共和国劳动合同法
第三十条用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠民一初字第356号
原告孙某某，女，1974年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区华夏路***号*栋某某房。
原告委托代理人阳莲花，湖南天牌律师事务所律师。
被告刘某某，男，1974年10月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区新华派出所工农居委会工农村**栋某某号。
本院于2015年7月15日立案受理原告孙某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告孙某某于2015年8月31日以双方已自行协商好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审 判 员 易珈羽
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 罗 珺
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈河执字第03174号
申请执行人：曲强。
被执行人：句方雨。
被执行人：沈阳方聚圆建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁西区兴顺街5-1号（1门）。
法定代表人：句方雨，该公司总经理。
本院在执行申请执行人曲强与被执行人句方雨、沈阳方聚圆建筑工程有限公司借款合同纠纷一案（2015）沈河执字第03174号一案中，被执行人应给付申请执行人118万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宏颖
执行员 唐永波
执行员 何广东
二〇一七年六月二十五日
书记员 姚文慧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈河执字第03174号申请执行人：曲强。被执行人：句方雨。被执行人：沈阳方聚圆建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁西区兴顺街5-1号（1门）。法定代表人：句方雨，该公司总经理。本院在执行申请执行人曲强与被执行人句方雨、沈阳方聚圆建筑工程有限公司借款合同纠纷一案（2015）沈河执字第03174号一案中，被执行人应给付申请执行人118万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宏颖执行员  唐永波执行员  何广东二〇一七年六月二十五日书记员  姚文慧
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621执84号
申请执行人江苏飞亚化学工业有限责任公司，住所地海安县精细化工园区南海大道（中）226号，统一社会信用代码913206211385820159。
法定代表人曹宏生，该公司董事长。
委托代理人徐礼辉，该公司财务总监。
被执行人海安县威仕重型机械有限公司，住所地海安县开发区城东镇中坝南路199号，统一社会信用代码91320621761525469P。
法定代表人丁成进，该公司执行董事。
被执行人南通海洲建设集团有限公司，住所地海安县海安镇中坝北路55号，统一社会信用代码9132062170374257XB。
法定代表人刘长明。
被执行人刘长明，男，1957年7月26日出生，住海安县。
关于申请执行人江苏飞亚化学工业有限责任公司与被执行人海安县威仕重型机械有限公司、南通海洲建设集团有限公司、刘长明追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初5516号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，依据该判决书，被执行人应履行下列义务：依海安县威仕重型机械有限公司、南通海洲建设集团有限公司、刘长明于本判决发生法律效力后10日内给付江苏飞亚化学工业有限责任公司14058320.00元。判决另载明逾期履行及诉讼费用的负担情况。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，江苏飞亚化学工业有限责任公司向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。本案执行标的14058320.00元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本院依法查询被执行人海安县威仕重型机械有限公司、南通海洲建设集团有限公司、刘长明银行存款、车辆信息、房产土地等财产信息。2017年4月24日扣划被执行人刘长明银行存款14379.16元，并未发现被执行人海安县威仕重型机械有限公司、南通海洲建设集团有限公司、刘长明有财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，保留债权。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 储 俊
审 判 员 孙国祥
代理审判员 刘兴海
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 唐凯宇
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬民二终字第82号
上诉人（原审被告）：刘飞。
委托代理人：鲁文杰。
委托代理人：金辉。
被上诉人（原审被告）：张磊，现羁押于宁波市望春监狱。
原审原告：沈新良（系死者熊爱小的丈夫），无业。
原审原告：沈鹏丰（系死者熊爱小的儿子），企业员工。
原审原告：赵彩娥（系死者熊爱小的母亲），务农。
以上三原审原告的共同委托代理人：周云军。
上诉人刘飞因与被上诉人张磊、原审原告沈新良、沈鹏丰、赵彩娥机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2014年12月9日作出的（2014）甬余民初字第2467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2014年4月7日20时25分左右，被告张磊驾驶浙b×××××号轿车在周太线从北往南行驶至2km＋600m（余姚朗霞街道路段）处，因查看手机，车头尾随碰撞同方向在机动车道内由熊爱小骑行的自行车，造成熊爱小受伤经医院抢救无效于次日凌晨死亡及二车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队事故认定，被告张磊应承担事故的主要责任，熊爱小应承担事故的次要责任。浙江省余姚市人民法院于2014年6月18日作出（2014）甬余刑初字第947号刑事判决书，判决：被告张磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。原告沈新良、沈鹏丰、赵彩娥系受害人熊爱小的第一顺序继承人。原告赵彩娥共有五个子女，分别为熊国炎、熊国营、熊国明、熊爱英、熊爱小。另查明，被告刘飞系浙b×××××号轿车的所有人，该车在天平汽车保险股份有限公司余姚支公司投保交强险，未投保商业险。事故发生后，天平汽车保险股份有限公司余姚支公司已经在交强险限额范围内赔偿原告110000元。根据被告张磊、乘客常玉成的询问笔录，被告张磊陈述在2014年4月7日晚，受被告刘飞之托驾驶浙b×××××号轿车到朗霞送乘客常玉成。乘客常玉成陈述通过朋友介绍认识被告刘飞，向被告刘飞支付了60元车费后，由被告张磊驾驶浙b×××××号轿车将其送往朗霞。
原审原告沈新良、沈鹏丰、赵彩娥于2014年8月11日诉至原审法院，请求判令：1.原审原告因交通事故损失为：死亡赔偿金834580元、丧葬费24463.50元、被抚养人生活费24685元、误工费1341元，合计885069.50元。扣除交强险已赔付的110000元，尚应实际赔偿775069.50元；2.原审被告张磊承担775069.50元的90%，即697562.55元，原审被告刘飞承担连带清偿责任，另请求两原审被告支付精神抚慰金20000元；3.诉讼费由原审被告承担。庭审中，原审原告变更诉讼请求：死亡赔偿金变更为410680元，精神损害抚慰金予以放弃。
原审法院审理认为：被告张磊驾车时手持使用电话，盲目行驶；熊爱小骑自行车在机动车道内行驶。在该起交通事故中，被告张磊和熊爱小的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系，被告张磊的交通安全违法行为和过错作用较大，熊爱小的交通安全违法行为和过错作用较小。被告张磊应承担该起事故的主要责任，熊爱小应承担该起事故的次要责任。由于该案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，故被告张磊在交强险外应承担80%的赔偿责任。国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。保险公司在交强险限额范围内已经赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。被告张磊受被告刘飞所托载送乘客，无偿提供劳务帮工，双方形成事实上的帮工关系，被告张磊在从事帮工活动中致人损害，被帮工人被告刘飞应当承担赔偿责任。被告张磊在从事帮工活动时因重大过失导致交通事故致人死亡，应当承担连带责任。被告刘飞抗辩被告张磊是未经其同意自行要求载送乘客，不应承担赔偿责任的抗辩意见，该院认为被告张磊在主动提出帮忙载送乘客时被告刘飞未明确拒绝帮工，应视为默认双方的帮工关系，故对被告刘飞的抗辩意见不予采纳。
据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘飞赔偿原告沈新良、沈鹏丰、赵彩娥丧葬费24463.50元、死亡赔偿金314595元、处理丧葬事宜人员误工费1341元，合计340399.50元的80%即272319.60元；二、被告张磊对上述款项承担连带责任；三、驳回原告沈新良、沈鹏丰、赵彩娥的其他诉讼请求。以上款限在判决发生法律效力后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，减半收取3020元，由原告沈新良、沈鹏丰、赵彩娥负担328元（原告缓交），由被告刘飞负担2692元，被告张磊负连带责任。
宣判后，原审被告刘飞不服，上诉至本院，称：原审法院认定上诉人与被上诉人存在帮工关系属于认定事实错误，适用法律错误。2014年4月7日中午12点被上诉人因需向上诉人借用汽车直至发生交通事故，该汽车始终由被上诉人控制和驾驶。当日晚8点左右，上诉人二叔要求上诉人送常玉成回朗霞，此时被上诉人刚好开车来到上诉人摊位前，主动要求开车送常玉成。此时上诉人因忙于夜宵摊的事，还来不及做出明确的意思表示，被上诉人就直接开车走了，此种表示应视为明确拒绝被上诉人的帮工。上诉人与被上诉人之间仅存在普通帮工关系，而非法律意义上的义务帮工关系。综上，请求撤销原审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人张磊未发表答辩意见。
原审原告沈新良、沈鹏丰、赵彩娥答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
各方在二审期间均未提供新的证据
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：肇事车辆所载乘客为上诉人叔叔的朋友，与被上诉人张磊并不相识，且上诉人承认该名乘客向其支付了费用。当被上诉人张磊主动提出帮上诉人进行运送时，上诉人并未明确表示拒绝，上诉人与被上诉人之间实际上已经达成了一个帮工的合意，原审法院就此认定双方之间形成义务帮工关系，由被帮工人承担赔偿责任，结合帮工人在本次事故中的重大过失，由帮工人承担连带责任并无不当。上诉人抗辩其在被上诉人主动提出帮工时因忙于他事而未及时作出反应，理由牵强，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5385元，由上诉人刘飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞灵波
代理审判员 郑 辉
代理审判员 张梦霞
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 桂红艳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴利民初字第2428号
原告黑某某，女，回族，1972年10月16日出生，大专文化。
被告丁某，男，回族，1971年8月19日出生，大专文化。
原告黑某某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由审判员宋丽娟适用简易程序于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告黑某某到庭参加了诉讼。被告丁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱，于1995年7月依法登记结婚，婚后生育一女，取名丁某某。原、被告婚后夫妻感情尚好，生育女儿后一家三口日子过的较幸福。随着时间的推移，自2009年开始被告发生了重大变化，经常赌博、喝酒且夜不归宿，对原告态度冷漠。原告为了孩子、为了这个家庭，一忍再忍，希望被告能够改过，好好过日子。但被告不思悔过，变本加厉。酒后对原告经常施行家庭暴力。被告的种种行为，致使原告心灰意冷，夫妻感情彻底破裂。原告诉讼请求：一、坚决要求与被告离婚；二、婚生女丁某某由原告抚养，由被告承担抚养费；三、财产要求依法分割；四、本案诉讼费由原告承担。
原告未向法庭提交证据材料。
被告丁某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，原、被告双方自由恋爱，于1995年7月登记结婚，1996年10月24日生育一女，取名丁某某。现原告以双方夫妻感情破裂为由提出离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱且结婚多年，并生育一个子女，建立了一定的夫妻感情。虽原告提出离婚，但未提供证据证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
不准原告黑某某与被告丁某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式五份，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 宋丽娟
二〇一四年一月二十六日
书记员 杨培佳