湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝法民一初字第313号
原告梁某燕，女。
被告杨某丹，男。
原告梁某燕与被告杨某丹离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员罗周革独任审判，书记员陈庆辉担任庭审记录，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告梁某燕与被告杨某丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某燕诉称，原、被告于2010年12月经人介绍相识，经过短暂的接触后，2011年2月便开始同居生活。2011年9月26日在蓝山县民政局办理结婚登记手续。2012年2月28日生育儿子杨景涵。由于双方婚前缺乏了解，双方的文化层次、生活环境及习惯均有很大差异，两人合不来，再加上被告性格暴躁，两人经常因琐事吵架。2012年5月、7月（当时原告尚在哺乳期）被告三番五次将原告赶走。更过分的是，被告于2012年8月17日跑到原告娘家，要求与原告离婚，还将原告打伤。被告平时禁止原告看望小孩，原告只能偷偷探望小孩。原、被告于2012年7月因夫妻感情不合，正式分居生活，至今已有三年多，原、被告夫妻感情确已破裂。双方无共同财产，也无共同债务，应准予离婚。小孩由原告抚养，更有利于小孩的成长，抚养费由原告自行承担。
原告梁某燕为证明自己的主张，提供如下证据：1、报警案件登记表，拟证明原、被告于2012年8月以前就已分居，且被告将原告赶出家门，还去原告娘家闹事并恶人先告状，毫无夫妻感情可言。2、手机短信，拟证明被告不准原告去下坊村，也不准原告去看小孩。3、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻。4、（2014）蓝法民一初字第389号民事判决书，拟证明原、被告在法院判决不准离婚后，仍然过着分居生活。
被告杨某丹的质证异议是：报警是事实，但对原告要证明的目的有异议，房子是被告租赁的；短信是2012年11月发的，不是被告不准原告去下坊村，而是原告的母亲不准原告去，且小孩还是5个月的时候，原告就没有管了；结婚证是事实；对原告提供的判决书所要证明的事实无异议。
被告杨某丹辩称，原告所诉离婚之理由纯属捏造的不实之词，答辩人不同意离婚。其理由是：一、双方从相识到结婚将近一年的时间，根本不存在缺乏了解之事，也不存在文化层次、生活习惯有差异之事。二、原告在家中经常因琐事对答辩人漫骂，答辩人在家都是忍气吞声，不与原告争吵，答辩人更未打过原告。原告所谓的“娘家”则是答辩人为其岳父母在本下坊村租的民宅，原告不让答辩人进房，并对答辩人进行打骂是真，答辩人要求与原告离婚、打伤原告是假。答辩人从未想过跟原告离婚，根本不会做向原告提出离婚之事。三、原告明知答辩人不愿与其离婚，单方面离开家庭，抛弃小孩。从小孩5个月大，嗷嗷待哺之时，便狠心离去，小孩一直都是答辩人抚养，小孩早已习惯与答辩人一起生活。四、原告娘家的整个家庭，在处理人际关系上存在问题，让原告抚养小孩，对小孩的成长不利。因此，请法院保护原、被告的合法婚姻，对原告的不理智行为给予教育，驳回原告的无理请求。
被告杨某丹为证明自己的主张，提供了一份总市办事处下坊村委会的证明，拟证明原告于2012年7月离开原告，孩子一直是由被告抚养的事实。
原告梁某燕对此提出异议认为，离家出走不是事实，而是被告半夜里将原告赶出家门；原告怕被告打，也不愿意看到被告，虽然这三年没有抚养小孩，自己仅给付小孩抚养费200元，也是被逼无奈。
经本院认证，原告提供的证据虽然能证明案件部分事实的存在，但不表明原、被告的夫妻感情破裂了，因此，本院确认原告提供的证据部分具有法定证据的效力。被告杨某丹提供的证据真实反映了原、被告分居生活三年、小孩由被告抚养的事实，原告对此不否认，是合法有效的，本院确认其具有证据的效力。
根据经庭审质证、认证的证据和当事人的陈述，本院确认下列事实的存在：原、被告于2010年10月经人介绍相识，不久开始同居生活。原、被告于2011年9月26日到蓝山县民政局办理结婚登记手续，于2012年2月28日生育男孩杨景涵。由于原、被告双方性格及生活习惯存在一定的差异，且偶尔因家庭琐事吵架。原告外出打工后，原、被告之间联系少、相互间无法沟通，导致夫妻感情产生矛盾，目前原、被告已分居生活达三年之久。2014年10月16日法院判决不准离婚后，原、被告仍然过着分居生活。原告于2015年8月3日再次向本院提起诉讼要求与被告离婚。
另查明，原、被告有一座葡萄园，一直由被告经营管理；无债权、债务和存款。
本院认为，原、被告虽然系自由恋爱结婚，并生育小孩，但是在后来的共同生活中，不能较好地沟通与互相理解，致使夫妻间的矛盾加剧；当夫妻间出现矛盾后，原、被告不能正确的处理，导致原、被告分居生活达三年之久；2014年10月份，法院判决不准离婚后，原、被告之间的矛盾仍然不能调和，相互间没有往来和联系，以致原、被告的夫妻感情完全破裂，应当准予离婚。由于婚生小孩在原、被告分居生活期间，一直随原告生活，其父子间的感情较之母子间的感情浓厚，因此，婚生小孩宜由被告抚养；鉴于原、被告的经济条件，由原告适当给予被告小孩抚养费20000元即可。至于被告在庭审中所说的债务问题，因被告缺乏充足有效的证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告梁某燕与被告杨某丹离婚。
二、婚生男孩杨景涵由被告杨某丹抚养，由原告梁某燕一次性给付被告杨某丹小孩抚养费20000元。
三、被告杨某丹经营的葡萄园归被告杨某丹所有，属于原告梁某燕的一半作为小孩抚养费亦归被告杨某丹所有。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告梁某燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 罗周革
月份
○○解一个小孩后，婚后虽然没有生育小孩，但郑会国没有租山造林。二○一五年十月十九日
书记员陈庆辉
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。