wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙江民初字第1342号
原告齐齐哈尔市天麟米业有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县广厚乡广厚村。
法定代表人李长林，该公司经理。
委托代理人洪文涛，男，1964年6月30日出生，满族，工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。
被告崔连印，男，1963年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县广厚乡。
原告齐齐哈尔市天麟米业有限责任公司（以下简称天麟公司）诉被告崔连印担保追偿权纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由代理审判员孙江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天麟公司的委托代理人洪文涛到庭参加诉讼，被告崔连印经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天麟公司诉称，2010年4月30日原告与被告崔连印签订农业产业化经营合作意向合同，由原告为崔连印提供担保在龙江银行贷款30，000.00元用于种植，并与崔士龙、于丙常、刘华江、李兴锋五户联保。贷款到期后崔连印没有及时向龙江银行还款。龙江银行要求原告承担保证责任，原告于2011年12月30日为崔连印偿还贷款本息36，570.13元。后多次找崔连印追偿，崔连印给付原告30，000.00元。故原告起诉要求崔连印偿还欠款本息合计7，292.00元（其中本金6，570.13元，利息722.00元）。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求崔连印给付本金6，570.13元，要求崔连印给付以同期同类银行贷款利率计算自2011年12月31日至法院判决履行之日止的利息。
为证明自己的主张原告天麟公司向本院提交了如下证据材料：一、龙江银行助农小额联保贷款合同复印件一份，用以证明2010年4月30日被告崔连印向龙江银行贷款30，000.00元。二、农业产业化经营合作意向合同复印件一份，用以证明原告为被告崔连印提供担保在龙江银行贷款用于种植。三、龙江银行贷款还款凭证一份，用以证明贷款到期后被告崔连印没有及时偿还贷款，原告承担了保证责任，2011年12月30日为被告崔连印偿还了贷款本息36，570.13元，龙江银行收款后，为原告出具了此份票据。
四、龙江银行证明一份，用以证明2010年4月30日原告为被告崔连印的3万元贷款担保，此后替被告崔连印偿还本息36，570.13元。
被告崔连印未答辩未提供证据。
被告崔连印未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院经审查，原告天麟公司提交的证据材料，证据来源合法，内容客观，与本案相关联，均能够证明待证事实，具有证明力，可以作为定案的依据，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年4月30日被告崔连印由原告天麟公司担保在龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行贷款30，000.00元用于种植。贷款合同约定2011年3月30日还款，保证方式为连带责任。贷款到期后崔连印没有及时还款，龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行要求天麟公司承担保证责任，天麟公司于2011年12月30日为崔连印偿还贷款本息36，570.13元。后天麟公司向崔连印追偿，崔连印给付天麟公司30，000.00元，代偿余款6，570.13元崔连印一直未给付，故天麟公司提起本案诉讼。
本院认为，被告崔连印向债权人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行借款后未按期清偿，天麟公司作为保证人向债权人承担了保证责任，其为崔连印偿还借款本金和利息之后，有权向债务人崔连印追偿。天麟公司要求崔连印偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。崔连印经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔连印于本判决生效之日起3日内偿还原告齐齐哈尔市天麟米业有限责任公司欠款本金6，570.13元及利息（利息自2011年12月31日起开始以同期同类银行贷款利率计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120.00元，减半收取60.00元，由被告崔连印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 孙 江
二〇一四年五月十四日
书 记 员 伊文丽
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第72号
原告：祁正军，男，汉族。
被告：马富庆，男，汉族。
祁正军诉马富庆劳务合同纠纷一案，本院2015年1月13日受理后，向被告马富庆公告送达了民事起诉状副本及开庭传票等。2015年6月2日本院依法组成合议庭公开开庭审理本案，原告祁正军到庭参加诉讼，被告马富庆经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年6月至11月期间，被告马富庆招用原告在伊吾中铁十九局前山乡中铁四局、哈密市新民六路从事砌砖、抹灰等工作，日工资为240元，被告免费提供食宿。经结算，被告下欠原告工资12000元，被告承诺于2015年1月3日前付清，如到期还不上，每天支付原告误工费270元。被告在还款日到期后分文未付并拒接电话，严重损害了原告的合法权益，为此，诉至法院。请求判令：1、被告马富庆支付拖欠原告工资12000元；2、被告马富庆支付原告误工损失8100元；3、诉讼费用由被告马富庆承担。
原告提交欠条1张，载明：“今欠祁正军农民工工资：12000元（壹万贰仟元整）2014年伊吾县工地于2015年1月3号还清，如按期还不上误工费270元（每天）。欠款人：马富庆。2014年12月28号。”该证据证实所欠工资数额及主张误工费依据。
被告马富庆未提交证据及书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月至11月祁正军为马富庆承包的伊吾县中铁十九局工程、哈密市新民六路工程工地务工。双方约定祁正军务工期间日工资为240元／日。工程完工后，马富庆未向祁正军支付工资，在祁正军向马富庆索款过程中，经伊吾县劳动和社会保障局及伊吾县司法局多次协调，2014年12月28日，马富庆在伊吾县司法局向祁正军出具欠条载明欠款数额、付款期限及误工费。后因马富庆未向祁正军支付工资，引发本案诉讼。
上述事实，有原告祁正军的起诉状，原、被告的身份证明，欠条一张及本院庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：原告祁正军在被告马富庆承包的工地处务工的事实，有原告祁正军出具的欠条及当庭陈述为证，对原被告双方的合同关系本院予以确认，双方应当按照约定履行各自义务。原告祁正军主张权利提交有被告马富庆签名及捺印的欠条，被告马富庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，对欠条的真实性本院予以确认。原告祁正军要求被告马富庆支付工资12000元的诉讼请求，本院予以支持。欠条中被告马富庆对误工费的表述，可以理解为不按时付款自愿承担的补偿，原告祁正军依此主张30天误工损失偏高，认定10天较为合理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
一、被告马富庆向原告祁正军支付工资12000元，其他损失2700元，共计14700元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告祁正军的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元（原告免交），由被告马富庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审 判 长 赵 波
代理审判员 茹合艳木·莫合买提
人民陪审员 刘 伟 忠
二〇一五年七月六日
书 记 员 热比古丽 ·衣沙克
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01756号
原告：陈某，女，1982年8月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：赵某，男，1970年5月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。
原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于××××年××月××日在合肥市蜀山区民政局登记结婚，婚后无子女。双方婚前缺乏了解，婚后长期分居，现两人感情完全破裂，毫无和好可能。原告为此提起诉讼，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚后共同财产：位于合肥市瑶海区北一环构峰源公馆1幢2602室由双方依法分割。
原告陈某对其主张提交证据如下：1、结婚证；2、户口本；3、房地产权证；4、（2014）庐刑初字第00106号刑事判决书。
被告赵某辩称：不同意离婚，夫妻感情尚未破裂，还有和好可能；被告以前确实犯过错误，但已经受到法律制裁，现在已经改正，想和原告好好过日子。
经审理查明：陈某与赵某于2007年底相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚；婚后未生育子女。双方婚前及婚后一段时间感情尚可。2013年10月10日，赵某因容留他人吸毒，被公安机关刑事拘留；2014年2月8日，合肥市庐阳区人民法院以容留他人吸毒罪判处赵某拘役六个月，并处罚金3000元。2014年4月9日，赵某刑满释放。现陈某认为夫妻感情已经破裂，向本院提起诉讼，要求判如所请。
庭审中，赵某表示自己曾经犯过错误，已经受到了法律的制裁，现在自己认识到了错误，决心改正错误，希望能够与陈某继续共同生活下去。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告陈某提交的证据1-4在卷佐证。
本院认为：陈某与赵某系自主婚姻，应有一定的感情基础。赵某因容留他人吸毒罪被判处拘役六个月，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，现赵某已认识到错误，并愿意改正，只要双方能够珍惜相互间的感情，彼此均采取积极的态度，加强沟通和交流，并能做到相互理解、相互体谅，夫妻感情还是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准陈某与赵某离婚。
案件受理费200元，由陈某承担；公告费400元，由赵某承担。
如不服本判决，应当在本判决书送达后起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱广宇
人民陪审员 张 敏
人民陪审员 甄小力
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01756号
原告：陈某，女，1982年8月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：赵某，男，1970年5月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。
原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于××××年××月××日在合肥市蜀山区民政局登记结婚，婚后无子女。双方婚前缺乏了解，婚后长期分居，现两人感情完全破裂，毫无和好可能。原告为此提起诉讼，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚后共同财产：位于合肥市瑶海区北一环构峰源公馆＊幢＊＊＊室由双方依法分割。
原告陈某对其主张提交证据如下：1、结婚证；2、户口本；3、房地产权证；4、（2014）庐刑初字第00106号刑事判决书。
被告赵某辩称：不同意离婚，夫妻感情尚未破裂，还有和好可能；被告以前确实犯过错误，但已经受到法律制裁，现在已经改正，想和原告好好过日子。
经审理查明：陈某与赵某于2007年底相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚；婚后未生育子女。双方婚前及婚后一段时间感情尚可。2013年10月10日，赵某因容留他人吸毒，被公安机关刑事拘留；2014年2月8日，合肥市庐阳区人民法院以容留他人吸毒罪判处赵某拘役六个月，并处罚金3000元。2014年4月9日，赵某刑满释放。现陈某认为夫妻感情已经破裂，向本院提起诉讼，要求判如所请。
庭审中，赵某表示自己曾经犯过错误，已经受到了法律的制裁，现在自己认识到了错误，决心改正错误，希望能够与陈某继续共同生活下去。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告陈某提交的证据1-4在卷佐证。
本院认为：陈某与赵某系自主婚姻，应有一定的感情基础。赵某因容留他人吸毒罪被判处拘役六个月，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，现赵某已认识到错误，并愿意改正，只要双方能够珍惜相互间的感情，彼此均采取积极的态度，加强沟通和交流，并能做到相互理解、相互体谅，夫妻感情还是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准陈某与赵某离婚。
案件受理费200元，由陈某承担；公告费400元，由赵某承担。
如不服本判决，应当在本判决书送达后起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱广宇
人民陪审员 张 敏
人民陪审员 甄小力
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0605民初219号
原告：顾某，现住吉林省白山市。
委托诉讼代理人：徐桂荣，江源区江源街道法律服务所法律工作者。
原告：胡某1（顾某、胡某2大女儿），现住吉林省白山市。
原告：胡某3（顾某、胡某2二女儿），现住吉林省白山市。
被告：胡某2，现住吉林省白山市。
胡某3、顾某、胡某1与胡某2离婚后财产纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告胡某3、顾某、胡某1于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡某3、顾某、胡某1撤诉。
案件受理费减半收取294.0元，由原告胡某3、顾某、胡某1承担。
审判员 丁元田
二〇一八年二月二十七日
书记员 李炳赋
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第3870号
原告关山，住河南省驻马店市驿城区飞龙小区。
委托代理人蔡海彬，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告王开颜，住河南省驻马店市驿城区纬二路美域美家。
委托代理人韩星，河南小东律师事务所律师。
原告关山与被告王开颜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告关山的委托代理人蔡海彬，被告王开颜委托代理人韩星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告关山诉称，被告王开颜于2015年4月向其借款100000元，约定月利率为2%，借款期限三个月。借款到期后王开颜以各种理由拖延还款，其多次催要本息无果，请求判令被告王开颜偿还借款100000元及利息、违约金。
被告王开颜辩称，原告关山诉称的借款事实不存在，该100000元借款是驻马店市建隆实业有限公司欠款关山的0.5%利息差价，由其代表公司向关山出具借条，且出具借条时没有约定利息和违约金，该款项违反法律规定，不应当偿还。另外该100000元欠款已支付给关山的妻子史莉。
经审理查明，2015年4月2日，被告王开颜向原告关山出具了一张借条，内容为“今借关山现金壹拾万元整（100000元），借款人王开颜”。后关山多次向王开颜追要该借款无果，诉至本院。另查明，史莉系驻马店市建隆实业有限公司的业务员，驻马店市建隆实业有限公司通过史莉向出借人借的每笔借款，由驻马店市建隆实业有限公司向出借人支付1.5%的利息，向史莉支付0.5%的工资（提成），支付方式为驻马店市建隆实业有限公司通过王开颜的银行账户转账到史莉的银行账户，而后由史莉向出借人支付利息。自2013年12月18日至2015年5月16日，驻马店市建隆实业有限公司共向史莉支付提成款71509元。
上述事实，有当事人陈述、借条、提成明细表等证据予以印证，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告关山主张被告王开颜借其现金100000元，并向本院提供了其王开颜出具的借条为据，双方之间借贷关系成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王开颜辩称关山主张的100000元借款是驻马店市建隆实业有限公司欠关山的利息差价，由其代表公司向关山出具借条，且由于史莉系关山的妻子，驻马店市建隆实业有限公司向史莉支付的71509元提成款中已包括归还该100000元欠款。但王开颜并没有提供该款项系公司应当向关山支付利息差价的相关证据，由于关山否认收到王开颜的还款，同时史莉称驻马店市建隆实业有限公司向其支付的71509元是公司应当支付的工资，并不包含王开颜借关山的借款，因此王开颜辩称的理由不能成立，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第八条、二百零六条、二百一十一条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同；借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。王开颜借款后经关山多次追要没有履行偿还借款的义务，其行为构成违约，因此，关山要求王开颜偿还借款100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于王开颜向关山借款时双方没有约定利息及违约金，应当视为不支付利息，故关山要求王开颜支付利息及违约金的诉讼请求本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告王开颜于判决生效之日起十日内偿还原告关山借款本金100000元。
二、驳回原告关山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，财产保全费1020元，合计3070元由被告王开颜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 周培芝
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李怡然
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行审50号
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会（以下称沭阳卫计委），住所地沭阳县苏州东路。
法定代表人刘刚，主任。
委托代理人仲鑫，沭阳县××计划生育服务中心工作人员。
被申请人冯强强。
被申请人李伟伟。
沭阳卫计委认定被申请人冯强强、李伟伟，2014年11月违反《江苏省人口与计划生育条例》规定生育多生育一个孩子，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，于2015年6月11日对被申请人冯强强、李伟伟作出沭计征决字塘20314244号社会抚养费征收决定书，决定对其分别征收社会抚养费40932元，共计81864元。该征收决定书于当日送达被申请人。因被申请人冯强强、李伟伟在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行征收决定所确定的义务。申请人沭阳卫计委于2015年12月12日向被申请人冯强强、李伟伟送达《社会抚养费催缴告知书》，催告被申请人冯强强、李伟伟及时缴纳社会抚养费。被申请人冯强强、李伟伟在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳卫计委根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，向本院申请强制执行社会抚养费81864元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《社会抚养费征收管理办法》第三条规定，社会抚养费的征收标准分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条规定，不符合本条例规定生育孩子的男女双方应分别依照规定缴纳社会抚养费，即依照本条第三款规定应当缴纳社会抚养费的具体标准是：（一）不符合本条例规定多生育一个孩子的，按照基本标准的四倍缴纳社会抚养费。同时本条第二款还规定，社会抚养费的征收，城镇居民以孩子出生前一年城镇居民人均可支配收入为计征的基本标准，农村居民以孩子出生前一年乡（镇）农村居民年人均纯收入为计征的基本标准。本案中，申请人沭阳卫计委认定被申请人冯强强、李伟伟，于2014年11月违反计划生育规定多生育一个孩子，其所作出的征收决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定征收幅度。综上，沭阳卫计委申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会作出的沭计征决字塘20314244号社会抚养费征收决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院执行。
申请执行费由被申请人冯强强、李伟伟负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁辉远
代理审判员 臧玉艳
代理审判员 柴新月
二〇一六年一月十八日
书 记 员 叶晓群
第3页／共3页
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）叙永民初字第1号
原告杨某某，女，生于1981年11月16日，苗族，古蔺县人。
委托代理人彭静，四川精汇律师事务所律师。
被告王某某，男，生于1982年6月28日，苗族，叙永县人。
委托代理人李雪松，四川德才律师事务所律师。
原告杨某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2012年12月11日立案受理后，依法由审判员陈勇适用简易程序于2012年12月18日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人彭静，被告王某某及其委托代理人李雪松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1999年6月，原、被告经人介绍认识，次年双方同居生活，于2000年10月28日生育长女，后又于2005年1月4日生育次女。原、被告双方因生活期间未搞好关系，直今未办理结婚登记手续。虽双方关系不受法律保护，但对两个女儿依法应进行抚养，故请求法院判决次女由原告杨某某抚养，长女由被告王某某抚养，原、被告双方互不承担抚养费。
被告辩称：1、原、被告虽是同居关系，但都应对子女有抚养义务，原告从小孩9个月时起就外出打工，两个小孩一直由被告父母照顾，原告应给被告父母补偿；2、计划生育罚款5000元由原、被告双方分担，并不同意次女由原告带走抚养。
经审理查明：1999年6月原、被告经人介绍认识，次年双方同居生活，并于2000年10月28日生育长女，后又于2005年1月4日生育次女，因原告于2011年农历6月回家将长女接走，双方至今未办理结婚登记手续。
另查明：长女出生后不久，原、被告双方即外出打工，生育次女后，原告于2008年外出打工，两小孩随被告的父母生活。
上述事实，有原、被告及其子女的身份或户籍证明，当事人的当庭陈述，证人侯贵明、侯国强的证言，长女的陈述及本院对长女的询问笔录等证据在案佐证，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告同居生活后，至今未办理结婚登记手续，双方依法不具有夫妻关系。对双方同居生活期间所生子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康成长和保障子女的合法权益角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合确定。本案中，原、被告双方共同生活期间生育两个女儿，双方均有一定抚养能力，一直随被告及被告父母共同生活，在征求其意见时，长女沉默不愿表达意见。次女现随原告生活已一年以上，原告请求抚养次女，长女由被告抚养，有利于子女的健康成长，本院依法予以准许。因父母对子女均有抚养义务，故对原告有关互不承担抚养费的请求，本院依法不予支持。对被告主张的原告应给予被告父母照料两个小孩的补偿，因该请求涉及案外人，应由案外人另行依法处理；对被告要求分担的计划生育罚款，并未提供相应的证据证明，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和第二十五条之规定，判决如下：
一、长女由被告王某某抚养教育，次女由原告杨某某抚养教育。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供诉状副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一二年十二月二十八日
书记员 郑晓亮
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌中刑初字第12号
公诉机关乌拉特中旗人民检察院。
被告人伍某某，男，汉族，1987年1月20日出生，高中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月9日被乌拉特中旗公安局刑事拘留，同年9月22日经乌拉特中旗人民检察院批准逮捕，乌拉特中旗公安局当日执行逮捕。2014年9月24日被乌拉特中旗公安局取保候审。2015年1月6日被本院取保候审。现取保候审。
乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人伍某某犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派检察员乌仁高娃出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特中旗人民检察院指控，2014年9月8日20时许，被告人伍某某驾驶晋M**号小型轿车，沿S212省道由北向南行驶至183公里处，与前方张某甲驾驶无号牌二轮摩托车（车后乘坐王某甲）追尾相撞，造成驾驶员张某甲及乘车人王某甲死亡，两车不同程度损坏。经认定，伍某某承担事故主要责任，张某甲承担事故次要责任，乘车人王某甲无责任。案发后，双方当事人因民事经济问题达成协议，已全部履行，取得了谅解。
上述事实提供证人证言、鉴定意见书、勘验、检查笔录及被告人供述等证据予以证实。据此认定，被告人伍某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人伍某某明知有人报案在现场等待，无拒捕行为，如实供述自己罪行，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人伍某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年9月8日20时许，被告人伍某某驾驶晋M**号小型轿车，沿S212省道由北向南行驶至183公里加700米处，与前方张某甲驾驶无号牌二轮摩托车（车后乘坐王某甲）追尾相撞，造成张某甲、王某甲死亡，两车不同程度损坏。经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队认定，伍某某承担事故主要责任，张某甲承担事故次要责任，乘车人王某甲无责任。
另查明，事故发生后，被告人伍某某让过路司机报警，保护现场，如实供述犯罪事实。
又查明，双方当事人就民事赔偿已达成协议，并已全部履行，取得被害人近亲属谅解。经芮城县司法局调查评估，被告人伍某某符合社区矫正条件。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书证实，2014年9月8日，戴某报案称，在乌拉特中旗海五收费站北侧，一辆小轿车与摩托车相撞，有人员受伤；公安机关受理案件后，决定立案侦查。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，肇事车辆及驾驶员在现场，乌拉特中旗人民医院“120”急救车到达。
3、证人高某某证言证实，雇用张某甲、王某甲等人秋收。9月8日19时许，不知张某甲与王某甲什么时候骑摩托车出去。
4、证人张某乙证言证实，9月8日20时许，张某甲与王某甲去收费站买烟，发现雇主的摩托车不在了，到收费站见出车祸。
5、证人王某乙证言证实，2014年9月8日20时许，雇主妻子问谁骑走摩托车，就与张某乙出去找王某甲和张某甲，发现出事了。
6、车体痕迹勘验笔录及照片证实，无号牌二轮摩托车和晋MR**号小型轿车受损、变形。
7、道路交通事故尸体检验报告及照相证实，王某甲系摔跌、磕碰致重型颅脑损伤死亡；张某甲系挤压胸部致肋骨多发性骨折、内脏器官损伤死亡。
8、当事人血样提取登记表证实，2014年9月8日20时许，在乌拉特中旗人民医院对伍某某、张某甲进行了血样提取。
9、ＸＸ司鉴痕检字（2014）第4号巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、ＸＸ司法鉴定所（2014）血鉴字第887号巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书证实，晋M**号小型轿车追尾碰撞无号牌二轮摩托车事故形态；伍某某体内每100ml血液中含有56.79mg乙醇。
10、科兴鉴报（2014）第206号巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书证实，晋M**号小型轿车发生道路交通事故碰撞时的车速约v≈98km／h。
11、乌中公交认字（2014）第0078号道路交�事故认定书证实，伍某某承担事故的主要责任；张某甲承担事故的次要责任；乘车人王某甲无责任。
12、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书证实，被告人伍某某近亲属与被害人张某甲、王某甲近亲属就民事赔偿达成协议，一次性赔偿被害人张某甲、王某甲近亲属各人民币310000元，取得被害人近亲属谅解。
13、芮城县司法局调查评估意见书证实，伍某某符合社区矫正条件。
14、常住人口信息证实，被告人伍某某系完全刑事责任能力人。
15、被告人伍某某供述证实，2014年9月8日20时许，驾驶晋M**号小型轿车行驶至五原收费站北100米处时，与相对方向半挂车会车时，追尾与同向前方摩托车相撞。下车后拦一辆轿车，让司机打电话报警，后一直在保护现场。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人伍某某饮酒后驾驶机动车未按规定时速行驶，未与前车保持足以�取紧急制动措施的安全距离，发生致二人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人伍某某让他人报警，保护现场，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人伍某某认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，并已全部履行，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）之规定，判决如下：
被告人伍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，�判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周建强
审 判 员 李 娜
人民陪审员 赵 亭
二〇一五年三月十九日
书 记 员 魏 佳
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
乌鲁木齐铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌中刑初字第12号
公诉机关新疆维吾尔自治区人民检察院乌鲁木齐铁路运输分院。
被告人马苦力，女，1985年1月1日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，身份证号：6229261985********，小学二年级文化，无业，住所地东乡族自治县东塬乡牙胡家村牙胡家社*号。2015年4月25日因涉嫌犯运输毒品罪被乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处看守所。
指定辩护人曹雪莉，新疆世源律师事务所律师。
新疆维吾尔自治区人民检察院乌鲁木齐铁路运输分院以新检乌铁分刑诉（2015）12号起诉书指控被告人马苦力犯运输毒品罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院乌鲁木齐铁路运输分院指派代理检察员马蕾出庭支持公诉，被告人马苦力及其辩护人曹雪莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆维吾尔自治区人民检察院乌鲁木齐铁路运输分院指控：2015年4月25日12时50分许，乌鲁木齐铁路公安处侦查员在乌鲁木齐南站出站口检查时，从Z105次列车下车的旅客马苦力所穿文胸内查获两块用透明胶带缠绕的饼状白色固体可疑物。经乌鲁木齐铁路公安局物证鉴定所依法鉴定，在被告人马苦力处查获两块可疑物均检出毒品海洛因成分，其中1块净重为101.9克，海洛因含量为34.7%，另一块净重为100.8克，海洛因含量为42.5%，共计202.7克。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭出示了物证，归案情况说明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，称重记录，证人刘某、张某的证言，被告人马苦力的供述与辩解、法医毒理检验鉴定报告及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人马苦力的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人马苦力辩称：不知道携带的是毒品。其辩护人提出：被告人马苦力系从犯，毒品未流向社会，社会危害性小，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年4月24日18时50分许，被告人马苦力携带毒品从兰州乘坐Z105次旅客列车前往乌鲁木齐。次日12时50分许，其在乌鲁木齐火车南站下车时，被公安人员在7号车厢门口抓获，并从其所穿文胸内查获白色固体可疑物2块，经称量和鉴定，查获的该2块可疑物中均检出毒品海洛因成分，其中1块净重101.9克，海洛因含量为34.7%；另1块净重100.8克，海洛因含量为42.5%。合计净重202.7克。
上述事实，有经当庭举证、质证确认的下列证据证实：
1、归案情况说明，证实2015年4月25日12时50分许，公安人员根据预警信息，在乌鲁木齐火车南站对Z105次列车7号车厢下车旅客马苦力盘查时，发现在其上身文胸内藏匿有两块白色固体可疑物，遂将其抓获归案。
2、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及物证照片，证实公安人员从马苦力处扣押白色固体可疑物2块、肉色文胸1个、火车票1张、苹果4白色手机1部等物品。
3、火车票，证实马苦力乘坐Z105次列车于2015年4月24日18时53分从兰州出发至乌鲁木齐南。
4、文胸，证实马苦力用此藏匿毒品海洛因。
5、证人刘某、张某的证言，证实2015年4月25日12时30分左右，二人在乌鲁木齐火车南站出站口公安检查站内看见公安人员在一名可疑女子的肉色文胸内侧放护垫的地方发现两块用透明胶带包裹着的乳白色饼状的东西。这时可疑女子神情特别紧张，浑身发抖瘫软的坐在地上，一边哭一边不停地说“我这辈子完了，你们是不是要枪毙我”，同时边用头撞地。
6、称重记录，证实公安人员经对马苦力携带的白色固体可疑物2块进行称量，净重分别101.9克和100.8克。合计净重：202.7克。
7、法医毒理检验鉴定报告，证实从所送检的白色固体可疑物2包（净重分别为101.9克和100.8克）中均检出毒品海洛因成分，其中海洛因含量分别为34.7%和42.5%。
8、证明，证实从马苦力处查获的毒品海洛因现在乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处刑警支队保管。
9、户籍证明，证实马苦力的年龄等身份情况。
10、被告人马苦力的供述与辩解：20天前在我上班的商场，一个女子让我带药到乌鲁木齐，答应给我5000元报酬。2015年4月24日我乘坐兰州至乌鲁木齐的Z105次旅客列车，于25日12时50分许到达乌鲁木齐南站下车时，被两名警察带到公安检查站，从我身上胸罩（文胸）内查获携带的“药”。
本院认为，被告人马苦力违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以运输，且毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人马苦力所提不知道携带的是毒品的辩解意见，经查，第一，马苦力称其携带的物品系一个女子让其带的“药”，但不能提供该女子的真实身份，且在该“药”被查获时，精神紧张，并声称“我这辈子完了”，表明其本人对该物品的违法性有所认知；第二，马苦力称让其携带物品的人许诺给予的运输费用明显超过合理报酬范围，符合为获取不同寻常的高额、不等值报酬为他人运输物品的情形；第三，马苦力将毒品藏匿于其文胸内，采用高度隐蔽的方式携带以逃避检查，符合采用高度隐蔽的方式携带物品的情形，应认定其明知是毒品而运输。故此辩解意见，本院不予采纳。关于辩护人所提马苦力系从犯的辩护意见，经查，本案在案证据不足以证实马苦力系被他人雇用，认定从犯无实事和法律依据，故此辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提毒品未流向社会，社会危害性小，自愿认罪的辩护意见，经查，毒品虽未流入社会，但马苦力拒不供认其主观上明知所携带的物品为毒品，认罪态度一般，故此辩护意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马苦力犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2030年4月24日止。）
二、查获的毒品海洛因202.7克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 永 江
审 判 员 加沙热提
人民陪审员 付 全 新
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 阿 云 嘎
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初2411号
原告：谢飞，男，1974年1月13日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：翁琦，1972年9月24日出生，汉族，户籍地遂昌县，现住遂昌县。
被告：李军，男，1982年10月15日出生，汉族，住遂昌县。
原告谢飞与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢飞的委托诉讼代理人翁琦到庭参加诉讼，被告李军经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢飞向法院提出诉讼请求：1、被告李军归还借款本金1万元及逾期利息（逾期利息从起诉日起按年利率24%计算至款还清日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李军于2016年7月16日向原告谢飞借款1万元，约定于2016年7月19日前归还，利息按年利息36%计算，并出具了借据。之后，被告李军未按约还本付息。原告多次催讨无果，遂诉至法院，请求法院支持其诉请。
被告李军未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告庭审陈述的事实一致。
本院认为，被告李军向原告谢飞借款1万元，有借据为证，事实清楚，证据充分。被告李军未按约还本付息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告谢飞主张逾期利息自起诉日起按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李军未到庭应诉，也未提供相关证据，视为其放弃质证和抗辩权等权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李军于本判决生效之日起十日内归还原告谢飞借款1万元及逾期利息（逾期利息从2016年8月15日起年利率24%计算至款还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李秀才
二〇一六年九月二十七日
代书记员 徐丽芳
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡桃彭民二初字第100号
原告：衡水宏力工程橡胶有限公司。住所地：衡水市桃城区。
法定代表人：赵洪展，公司董事长。
被告：核工业长沙中南建设工程集团公司。住所地：湖南省。
法定代表人彭定湘，公司董事长。
本院在审理原告衡水宏力工程橡胶有限公司与被告核工业长沙中南建设工程集团公司定作合同纠纷一案中，原告衡水宏力工程橡胶有限公司于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告衡水宏力工程橡胶有限公司撤回起诉。
案件受理费3650元，保全费2620元。由原告衡水宏力工程橡胶有限公司负担。
审 判 长 杜新民
审 判 员 王志坚
代理审判员 魏俊生
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李维谦
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）花刑初字第73号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人黄某乙，男，1989年11月29日生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，农民。2012年10月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被原贵阳市公安局小河分局刑事拘留，2012年11月20日被原贵阳市小河区人民检察院批准逮捕，次日由原贵阳市公安局小河分局执行逮捕，现押于贵阳市第二看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉字（2013）第39号起诉书指控被告人黄某乙犯贩卖毒品罪，于2013年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年2月4日公开开庭审理了本案，贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，被告人黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月14日下午17时许，被告人黄某乙在贵阳市原小河区三江口加油站准备以1000元的价格将两包海洛因（共计1.7克）贩卖给金某乙时被公安民警当场抓获，1.7克海洛因被当场缴获。
上述事实，被告人黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有其户籍证明及供述、证人金某乙的证言、毒品检验报告、毒品疑似物扣押及计量某、扣押物品清单、现场检测报告书、抽样取证证据清单、情况说明、辨认笔录、提取笔录、物证（照片）、通话某、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某乙以牟利为目的，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人黄某乙当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第（四）款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月15日起至2013年6月14日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛 坚
二〇一三年二月四日
书记员 李颜伶
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第356号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司。住所地天津空港物流园加工区西三道***号。
法定代表人赵峰，董事长。
委托代理人王维良，该公司营城支行客户经理。
委托代理人崔凤洪，该公司滨海事业部办事员。
被告邵伟
被告邵云斗
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告邵伟、邵云斗金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月9日受�后，依法由审判员尹志明适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王维良、崔凤洪到庭参加了诉讼，被告邵伟、邵云斗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年7月14日，原告与被告邵伟、邵云斗分别签订了编号为B01912号《个人经营创业借款合同》和《个人借款保证合同》。被告邵伟从原告处借款人民币47000元用于借新还旧，借款期限自2011年7月14日起至2014年7月10日止，借款利率为年息9.31%，按季结息，到期利随本清；逾期利率为贷款利率上浮30%。被告邵云斗提供了连带责任保证担保。此笔借款自2014年9月21日至2014年12月20日结欠利息1187.93元。原告经多次催收无果。诉讼请求：1.判令被告邵伟归还原告贷款本金人民币47000元、利息人民币1187.93元及至判决给付之日的利息；2.判令被告邵云斗对上述全�债务承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提交证据如下：
1.《个人经营创业借款合同》和《个人借款保证合同》复印件各2份。证明原、被告签订了借款合同及担保合同，约定了贷款人、借款人、保证人的权利、义务的事实；
2.《借款借据》复印件1份。证明原告向被告邵伟发放贷款（借新还旧转贷）人民币47000元的事实。
上述证据当庭与原件核对无误。
被告邵伟、邵云斗未递交答辩状及证据材料。
本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原、被告签订的《个人经营创业借款合同》和《个人借款保证合同》合法有效。原告提交的证据，来源合法、内容真实、事实关联，本院予以采信。被告邵伟、邵云斗经合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权利，且依法不影响本案正常审判。被告邵伟未按合同约定归还借款本金及支付利息，应承担逾期付款的违约责任。被告邵云斗未按合同约定履行担保义务，应对该笔贷款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告邵伟于本判决生效后十日内，归还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币47000元、利息人民币1187.93元及自2014年12月21日起至判决给付之日的利息。
二、被告邵云斗对上述贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币502元，由被告邵伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 尹志明
二〇一五年一月二十三日
书记员 陈 繁
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责�的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
温馨提示：上诉当事人可以选择通过以下两种方式交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。二中院上诉费账号：02×××07，账户名称：天津市第二中级人民法院，开户行：农行天津长青支行。
当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初3655号
原告：张杰，女，1986年8月15日出生，汉族，农民，住河南省柘城县。
被告：王伟，男，1990年12月11日出生，汉族，住河南省柘城县。
原告张杰与被告王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告张杰于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张杰申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张杰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张杰负担。
审判员 李雪峰
二〇一六年十二月十日
书记员 马银辉
杭州市富阳区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）浙0111刑执15号
罪犯陈仲明，男，1963年3月8日出生，汉族，文化程度小学，现住杭州市富阳区。2009年2月27日因赌博被富阳市公安局罚款人民币500元。因本案于2017年2月22日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。
2017年7月21日本院作出（2017）浙0111刑初454号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罪犯陈仲明有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。罪犯陈仲明以其患有严重心脏疾病，并伴有后遗症，向本院申请暂予监外执行。
经查，罪犯陈仲明经杭州市富阳区第一人民医院保外就医疾病医学鉴定，认定陈仲明患有风湿性心脏瓣膜病、高血压病、颈动脉粥样硬化、冠状动脉粥样硬化，符合《暂予监外执行的规定》《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定，属有疾病须保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第（一）项之规定，决定将罪犯陈仲明暂予监外执行。
二〇一七年八月一日
河北省容城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）容民初字第37号
原告章金牛，男，1951年8月11日出生，汉族，住河北省雄县。
委托代理人张国华，雄县雄州法律服务所法律工作者。
被告陈高山，男，50岁，汉族，河北省容城县人。
原告章金牛诉被告陈高山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章金牛及其委托代理人张国华到庭参加诉讼，被告陈高山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章金牛诉称，被告于2005年6月4日借原告现金30，000元，双方约定年底还清，但被告不按约定履行，至今未偿还原告的借款。请人民法院依法判令被告赔偿原告借款叁万元整；案件受理费由被告承担。
被告陈高山未提出答辩。
经审理查明，2005年6月4日，被告陈高山通过原告舅舅向原告章金牛借款30，000元，用于给工人发工资，并打下欠条，由被告陈高山签字捺印，双方约定年底还清，后经原告催要，被告至今未还。
上述事实，有原告提交的原告身份证一份、欠条一张、证人证言、原告及证人当庭陈述笔录予以证实，足以认定。
本院认为，被告欠原告款30，000元，有被告陈高山书写的欠条及证人证言予以证实，应予认定。被告陈高山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告陈高山于本判决生效之日起五日内偿还原告章金牛欠款30，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告陈高山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 向 平
审 判 员 李英华
代理审判员 赵 旭
二〇一四年三月十六日
书 记 员 胡萌萌
河北省容城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）容民初字第37号
原告章金牛，男，1951年8月11日出生，汉族。
委托代理人张国华，雄县雄州法律服务所法律工作者。
被告陈高山，男，50岁，汉族，河北省容城县人。
原告章金牛诉被告陈高山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章金牛及其委托代理人张国华到庭参加诉讼，被告陈高山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章金牛诉称，被告于2005年6月4日借原告现金30，000元，双方约定年底还清，但被告不按约定履行，至今未偿还原告的借款。请人民法院依法判令被告赔偿原告借款叁万元整；案件受理费由被告承担。
被告陈高山未提出答辩。
经审理查明，2005年6月4日，被告陈高山通过原告舅舅向原告章金牛借款30，000元，用于给工人发工资，并打下欠条，由被告陈高山签字捺印，双方约定年底还清，后经原告催要，被告至今未还。
上述事实，有原告提交的原告身份证一份、欠条一张、证人证言、原告及证人当庭陈述笔录予以证实，足以认定。
本院认为，被告欠原告款30，000元，有被告陈高山书写的欠条及证人证言予以证实，应予认定。被告陈高山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告陈高山于本判决生效之日起五日内偿还原告章金牛欠款30，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告陈高山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 向 平
审 判 员 李英华
代理审判员 赵 旭
二〇一四年三月十六日
书 记 员 胡萌萌
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）容民初字第37号
原告刘某某。
被告赵某某。
原告刘某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成由审判员覃勇坚担任审判长、审判员钟惠杰、人民陪审员杨琼华参加的合议庭，并于2014年5月12日公开开庭审理了本案。书记员杨小梅担任庭审记录。原告刘某某到庭参加诉讼。被告赵某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2012年12月24日原告与被告经人介绍相识谈婚。2012年12月27日，原、被告双方自愿到广西玉林市民政局婚姻登记机关登记结婚。婚后原、被告在容县华乐宾馆共同生活1天，2012年12月28日被告返回台湾，原告则在容县生活。2013年7月被告为原告办理赴台手续，2013年7月6日，原告赴台湾与被告共同生活。在台湾期间，发现被告性格固执，对原告不理不睬，无共同语言，双方根本无法沟通。2013年8月10日原告从台湾回大陆，原告回到容县后，双方通过短信及QQ联系，均是提及双方离婚一事。原、被告婚后未生育子女，无夫妻共同财产和夫妻共同债权债务。原告以其与被告的夫妻感情已经完全破裂为由诉至法院，请求依法判决：准许原告与被告离婚。
原告刘某某在举证期限内提供如下证据：1、刘某某居民身份证一份，证明原告的身份情况。2、结婚证一份，证明原、被告是夫妻关系。3、赵某某身份证一份，证明被告的身份情况。4、户籍謄本一份，证明被告的身份情况。5、赵某某出入境证一份，证明被告在2012年12月21日从台湾到大陆的事实。6、大陆居民往来台湾通行证一份，证明原告在2013年7月6日从大陆到台湾的事实。
被告赵某某没有作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。
经当事人陈述、举证，本院查明如下事实，2012年12月24日原告与被告经人介绍相识谈婚。2012年12月27日，原、被告双方自愿到广西玉林市民政局婚姻登记机关登记结婚。婚后原、被告在容县华乐宾馆共同生活1天，2012年12月28日被告返回台湾，原告则在容县生活。2012年7月被告为原告办理赴台手续，2012年7月6日，原告赴台湾与被告共同生活。在台湾期间，被告性格固执，对原告不理不睬，无共同语言，双方根本无法沟通。2013年8月10日原告从台湾回大陆。原告回到容县后，双方通过短信及QQ联系，均是提及双方离婚一事。2013年12月25日原告以其与被告的夫妻感情已经完全破裂为由诉至法院，请求依法判决：准许原告与被告离婚。另查明原、被告婚后未生育子女，无夫妻共同财产和夫妻共同债权债务。
本院认为，原、被告虽是自愿登记结婚，但由于双方婚前相识时间短，相互缺乏了解，婚前基础差。婚后共同生活期间被告对原告不理不睬，双方无法沟通，根本无法培养起真正的夫妻感情。特别是自2013年8月10日原告回容县以后，原被告相互联系均是提及双方办理离婚一事。原、被告这样的夫妻关系已经名存实亡，再维系下去已没有实际意义。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情及婚姻现状等综合分析，原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂。原告请求与被告离婚，理由充分，本院依法予以支持。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
准许原告刘某某与被告赵某某离婚。
本案收取案件受理费300元，公告费300元，共计600元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃勇坚
审 判 员 钟惠杰
人民陪审员 杨琼华
二〇一四年五月十三日
书 记 员 杨小梅
广西壮族自治区�县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）容民初字第37号
原告刘某。
被告赵某。
原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成由审判员覃勇坚担任审判长、审判员钟惠杰、人民陪审员杨琼华参加的合议庭，并于2014年5月12日公开开庭审理了本案。书记员杨小梅担任庭审记录。原告刘某到庭参加诉讼。被告赵某经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2012年12月24日原告与被告经人介绍相识谈婚。××××年××月××日，原、被告双方自愿到广西玉林市民政局婚姻登记机关登记结婚。婚后原、被告在容县华乐宾馆共同生活1天，2012年12月28日被告返回台湾，原告则在容县生活。2013年7月被告为原告办理赴台手续，2013年7月6日，原告赴台湾与被告共同生活。在台湾期间，发现被告性格固执，对原告不理不睬，无共同语言，双方根本无法沟通。2013年8月10日原告从台湾回大陆，原告回到容县后，双方通过短信及QQ联系，均是提及双方离婚一事。原、被告婚后未生育子女，无夫妻共同财产和夫妻共同债权债务。原告以其与被告的夫妻感情已经完全破裂为由诉至法院，请求依法判决：准许原告与被告离婚。
原告刘某在举证期限内提供如下证据：1、刘某居民身份证一份，证明原告的身份情况。2、结婚证一份，证明原、被告是夫妻关系。3、赵某身份证一份，证明被告的身份情况。4、户籍謄本一份，证明被告的身份情况。5、赵某出入境证一份，证明被告在2012年12月21日从台湾到大陆的事实。6、大陆居民往来台湾通行证一份，证明原告在2013年7月6日从大陆到台湾的事实。
被告赵某没有作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。
经当事人陈述、举证，本院�明如下事实：2012年12月24日原告与被告经人介绍相识谈婚。××××年××月××日，原、被告双方自愿到广西玉林市民政局婚姻登记机关登记结婚。婚后原、被告在容县华乐宾馆共同生活1天，2012年12月28日被告返回台湾，原告则在容县生活。2013年7月被告为原告办理赴台手续，2013年7月6日，原告赴台湾与被告共同生活。在台湾期间，被告性格固执，对原告不理不睬，无共同语言，双方根本无法沟通。2013年8月10日原告从台湾回大陆。原告回到容县后，双方通过短信及QQ联系，均是提及双方离婚一事。2013年12月25日原告以其与被告的夫妻感情已经完全破裂为由诉至法院，请求依法判决：准许原告与被告离婚。另查明原、被告婚后未生育子女，无夫妻共同财产和夫妻共同债权债务。
本院认为，原、被告虽是自愿登记结婚，但由于双方婚前相识时间短，相互缺乏了解，婚前基础差。婚后共同生活期间被告对原告不理不睬，双方无法沟通，根本无法培养起真正的夫妻感情。特别是自2013年8月10日原告回容县以后，原被告相互联系均是提及双方办理离婚一事。原、被告这样的夫妻关系已经名存实亡，再维系下去已没有实际意义。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情及婚姻现状等综合分析，原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂。原告请求与被告离婚，理由充分，本院依法予以支持。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
准许原告刘某与被告赵某离婚。
本案收取案件受理费300元，公告费300元，共计600元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃勇坚
审 判 员 钟惠杰
人民陪审员 杨琼华
二〇一四年五月十三日
书 记 员 杨小梅
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书（2014）容民初字第37号原告章金牛。委托代理人张国华，雄县雄州法律服务所法律工作者。被告陈高山。原告章金牛诉被告陈高山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章金牛及其委托代理人张国华到庭参加诉讼，被告陈高山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章金牛诉称，被告于2005年6月4日借原告现金30，000元，双方约定年底还清，但被告不按约定履行，至今未偿还原告的借款。请人民法院依法判令被告赔偿原告借款叁万元整；案件受理费由被告承担。被告陈高山未提出答辩。经审理查明，2005年6月4日，被告陈高山通过原告舅舅向原告章金牛借款30，000元，用于给工人发工资，并打下欠条，由被告陈高山签字捺印，双方约定年底还清，后经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的原告身份证一份、欠条一张、证人证言、原告及证人当庭陈述笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告欠原告款30，000元，有被告陈高山书写的欠条及证人证言予以证实，应予认定。被告陈高山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告陈高山于本判决生效之日起五日内偿还原告章金牛欠款30，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈高山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  向 平审 判 员  李英华代理审判员  赵 旭二〇一四年三月十六日书 记 员  胡萌萌
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1125刑初214号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年2月2日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住安徽省利辛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月18日被定远县公安局刑事拘留，2016年5月25日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人纪舸，安徽天瑞律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉〔2016〕207号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪一案，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派代理检察员周欢欢出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人纪舸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、2011年3月底的一天晚上，被告人刘某某伙同刘某丙（已科刑）等人驾驶皖A号车窜至肥西县桃花镇工业园区，二次共盗元贞电力科技有限公司建筑工地扣件540个。经鉴定：被盗扣价值2673元。
二、2011年5、6月份的一天晚上，被告人刘某某伙同刘某丙等人驾驶皖A号车窜至肥西县桃花镇工业园区，盗窃贞电力科技有限公司建筑工地扣件210个，后销售给江某（已科刑）。经鉴定：被盗扣件价值1039.5元。
三、2011年6月25日凌晨，被告人刘某某伙同刘某丙等人驾驶皖A号车窜至肥西县官亭镇，盗窃“馨之秀”服装公司工地钢筋1.98吨，后销售给江某。经鉴定：被盗钢筋价值8553.6元。
四、2011年9月上旬的一天晚上，被告人刘某某伙同刘某丙等人驾驶皖A号车窜至肥西县官亭镇，盗窃“馨之秀”服装公司工地扣件1500个，后销售给江某。经鉴定：被盗扣件价值6600元。
五、2011年5月14日晚上，被告人刘某某伙同刘某丙、刘某乙（已科刑）等人驾驶皖A号车窜至定远县工业园区，在德诚御湖小区工地盗窃电缆线（型号为3*95+2*50）120米，后销售给江某。经鉴定：被盗电缆线价值30120元。
六、2011年8月5日凌晨，被告人刘某某伙同刘某丙、刘某甲、刘某乙等人驾驶皖A、皖A号车窜至定远县工业园区，盗窃三友汽配公司工地扣件270个，后销售给江某。经鉴定：被盗扣件价值1188元。
七、2011年4月底的一天晚上，被告人刘某某伙同刘某丙、刘某乙等人驾驶皖A号车窜至全椒县开发区，盗窃全柴天河机械有限公司厂房工地扣件420个，后销售给江某。经鉴定：被盗扣件价值1848元。
八、2011年8月份的一天晚上，被告人刘某某伙同刘某丙等人驾驶皖A号车窜至滁州市南谯区腰铺镇，盗窃腰铺镇中心幼儿园教学楼工地钢管900斤，后销售给江某。经鉴定：被盗钢管价值1215元。
九、2011年9月中旬的一天晚上，被告人刘某某伙同刘某丙、刘某乙、刘某甲等人驾驶皖A、皖A号车窜至肥东县撮镇工业园区，盗窃马建集团马钢（合肥）薄板深加工办公楼工地盗窃扣件900个，后销售给江某。经鉴定：被盗扣件价值3960元。
十、2011年7、8月份的一天晚上，被告人刘某某伙同刘某丙等人驾驶皖A号车窜至庐江县，盗窃庐江县六中教学楼工地扣件300个，后销售给江某。经鉴定：被盗扣件价值1320元。
十一、2011年6月24日凌晨，被告人刘某某伙同刘某丙、刘某乙、刘某甲等人驾驶皖A、皖A号车窜至巢湖市，盗窃沪巢房地产公司水上花园工地一台变压器，拆解后销售给江某。经鉴定：被盗变压器价值8400元。
2016年4月18日，被告人刘某某到定远县公安局投案后，如实供述犯罪事实。
案在本院审理期间，被告人刘某某亲属自愿赔偿定远三友汽配公司失主高某经济损失1200元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过等书证，被害人王某、包某某、刘某丙、徐某、高某等人的陈述，证人刘某丙、刘某乙、刘某甲、汪某、江某等人的证言，价格鉴定结论，勘验、检查笔录，辨认笔录，高某谅解书，本院生效的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人流窜至肥西县、定远县、全椒县、庐江县、肥东县、滁州市南谯区、巢湖等地多次盗窃公私财物，经鉴定价值66917.10元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人刘某某犯罪后，能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，自首成立，依法可对其从轻处罚，庭审中，自愿认罪，确有悔罪表现，又赔偿失主高某经济损失1200元，可酌情对其从轻处罚，采纳被告人及其辩护人请求从轻处罚的辩护意见。综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、情节、归案后的认罪态度以及对社会的危害程度，本院在量刑时一并考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金七万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2020年10月17日止。罚金自判决生效后30日内缴清，已缴罚金二万元）；
二、对涉案财物继续追缴，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 刘兴海
代理审判员 吴 荣
人民陪审员 徐友高
二〇一六年九月五日
书 记 员 单晓莉
附：相关法律条款原文
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1125刑初214号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年2月2日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住安徽省利辛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月18日被定远县公安局刑事拘留，2016年5月25日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人纪舸，安徽天瑞律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉（2016）207号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪一案，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派代理检察员周欢欢出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人纪舸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、2011年3月底的一天晚上，被告人刘某某伙同刘某丙（已科刑）等人驾驶皖A号车窜至肥西县桃花镇工业园区，二次共盗元贞电力科技有限公司建筑工地扣件540个。经鉴定：被盗扣价值2673元。
二、2011年5、6月份的一天晚上，被告人刘某某伙同刘某丙等人驾驶皖A号车窜至肥西县桃花镇工业园区，盗窃贞电力科技有限公司建筑工地扣件210个，后销售给江某（已科刑）。经鉴定：被盗扣件价值1039.5元。
三、2011年6月25日凌晨，被告人刘某某伙同刘某丙等人驾驶皖A号车窜至肥西县官亭镇，盗窃“馨之秀”服装公司工地钢筋1.98吨，后销售给江某。经鉴定：被盗钢筋价值8553.6元。
四、2011年9月上旬的一天晚上，被告人刘某某伙同刘某丙等人驾驶皖A号车窜至肥西县官亭镇，盗窃“馨之秀”服装公司工地扣件1500个，后销售给江某。经鉴定：被盗扣件价值6600元。
五、2011年5月14日晚上，被告人刘某某伙同刘某丙、刘某乙（已科刑）等人驾驶皖A号车窜至定远县工业园区，在德诚御湖小区工地盗窃电缆线（型号为3＊95＋2＊50）120米，后销售给江某。经鉴定：被盗电缆线价值30120元。
六、2011年8月5日凌晨，被告人刘某某伙同刘某丙、刘某甲、刘某乙等人驾驶皖A、皖A号车窜至定远县工业园区，盗窃三友汽配公司工地扣件270个，后销售给江某。经鉴定：被盗扣件价值1188元。
七、2011年4月底的一天晚上，被告人刘某某伙同刘某丙、刘某乙等人驾驶皖A号车窜至全椒县开发区，盗窃全柴天河机械有限公司厂房工地扣件420个，后销售给江某。经鉴定：被盗扣件价值1848元。
八、2011年8月份的一天晚上，被告人刘某某伙同刘某丙等人驾驶皖A号车窜至滁州市南谯区腰铺镇，盗窃腰铺镇中心幼儿园教学楼工地钢管900斤，后销售给江某。经鉴定：被盗钢管价值1215元。
九、2011年9月中旬的一天晚上，被告人刘某某伙同刘某丙、刘某乙、刘某甲等人驾驶皖A、皖A号车窜至肥东县撮镇工业园区，盗窃马建集团马钢（合肥）薄板深加工办公楼工地盗窃扣件900个，后销售给江某。经鉴定：被盗扣件价值3960元。
十、2011年7、8月份的一天晚上，被告人刘某某伙同刘某丙等人驾驶皖A号车窜至庐江县，盗窃庐江县六中教学楼工地扣件300个，后销售给江某。经鉴定：被盗扣件价值1320元。
十一、2011年6月24日凌晨，被告人刘某某伙同刘某丙、刘某乙、刘某甲等人驾驶皖A、皖A号车窜至巢湖市，盗窃沪巢房地产公司水上花园工地一台变压器，拆解后销售给江某。经鉴定：被盗变压器价值8400元。
2016年4月18日，被告人刘某某到定远县公安局投案后，如实供述犯罪事实。
案在本院审理期间，被告人刘某某亲属自愿赔偿定远三友汽配公司失主高某经济损失1200元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过等书证，被害人王某、包某某、刘某丙、徐某、高某等人的陈述，证人刘某丙、刘某乙、刘某甲、汪某、江某等人的证言，价格鉴定结论，勘验、检查笔录，辨认笔录，高某谅解书，本院生效的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人流窜至肥西县、定远县、全椒县、庐江县、肥东县、滁州市南谯区、巢湖等地多次盗窃公私财物，经鉴定价值66917.10元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人刘某某犯罪后，能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，自首成立，依法可对其从轻处罚，庭审中，自愿认罪，确有悔罪表现，又赔偿失主高某经济损失1200元，可酌情对其从轻处罚，采纳被告人及其辩护人请求从轻处罚的辩护意见。综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、情节、归案后的认罪态度以及对社会的危害程度，本院在量刑时一并考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金七万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2020年10月17日止。罚金自判决生效后30日内缴清，已缴罚金二万元）；
二、对涉案财物继续追缴，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 刘兴海
代理审判员 吴 荣
人民陪审员 徐友高
二〇一六年九月五日
书 记 员 单晓莉
附：相关法律条款原文
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓商初字第454号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：崔荣国，董事长。
委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。
被告：刘善西，农民。
被告：毕玉华，农民。
被告：刘作书，农民。
被告：刘作阳，农民。
被告：毕泗想，农民。
被告：毕伟，农民。
被告：刘作运，农民。
被告：毕泗战，农民。
被告：刘作章，农民。
被告：魏玉来，农民。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告刘善西、毕玉华、刘作书、刘作阳、毕泗想、毕伟、刘作运、毕泗战、刘作章、魏玉来借款合同�纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞清到庭参加了诉讼，被告刘善西、毕玉华、刘作书、刘作阳、毕泗想、毕伟、刘作运、毕泗战、刘作章、魏玉来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，2009年9月5日被告刘善西、毕玉华、刘作书、刘作阳、毕泗想、毕伟、刘作运、毕泗战、刘作章、魏玉来与原告签订了大联保体贷款协议及合同，合同约定其可在2009年9月5日至2011年9月4日期间内，刘善西、毕玉华、刘作书、刘作阳、毕泗想、毕伟、刘作运、毕泗战、刘作章、魏玉来可在100000元限额内随借随还，循环使用。并约定联保小组成员在不能按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。被告刘善西于2010年10月31日向原告借款100000元，到期后被告仅归还部分本金，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告偿还借款本金99999.99元及利息。
被告刘善西、毕玉华、刘作书、刘作阳、毕泗想、毕伟、刘作运、毕泗战、刘作章、魏玉来未作答辩。
经审理查明，2009年9月5日原告与被告刘善西、毕玉华、刘作书、刘作阳、毕泗想、毕伟、刘作运、毕泗战、刘作章、魏玉来签订了大联保体最高额联合保证借款合同，合同约定其可在2009年9月5日至2011年9月4日期间内，上述各被告在相应的授权限额内随借随还，循环使用。并约定：联保小组成员在不能按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任，保证期间：为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告刘善西于2010年10月31日向原告借款100000元，到期后仅归还部分本金，现尚欠原告99999.99元及利息。
上述事实由当事�陈述大联保体贷款协议及合同、借款凭证及贷转存凭证、记录在卷，足以认定。
本院认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与十被告签订的大联保体最高额联合保证借款合同，意思表示真实，未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务，十被告未履行双方约定偿还本息，已构成违约，原告根据合同约定要求十被告偿还借款本息及相互承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内被告刘善西偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金99999.99元及相应利息（以上利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。
二、被告毕玉华、刘作书、刘作阳、毕泗想、毕伟、刘作运、毕泗战、刘作章、魏玉来对上述给付款项相互承担连带清偿责任。
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向借款人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘善西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 夏广太
人民陪审员 明 静
二�一五年八月三日
书 记 员 李 聘
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1322民初3859号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人刘伟明，该行法律事务部诉讼组组长。系特别授权。
委托代理人廖媛娴，湖南如顺律师事务所律师。
被告康召生，住湖南省新化县。
委托代理人王志雄，新化县泰和法律服务所法律工作者。系特别授权。
被告张满花，住湖南省新化县。
本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告康召生、张满花金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2018年3月8日向本院提出撤回对被告康召生、张满花的起诉。
本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告康召生、张满花的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告康召生、张满花的起诉。
本案案件受理费2250元，减半后收取1125元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 曾 铮
二〇一八年三月八日
书记员 吴再华
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第01298号
原告梁志红（幼名梁红），个体工商户。
委托代理人李清，代理权限为一般代理。
被告付金辉，无业，现下落不明。
被告陈涛，无业。
原告梁志红诉被告付金辉、陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成由审判员张东任审判长，审判员余仁伟（主审）、吕杰参加的合议庭于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告梁志红、委托代理人李清，被告陈涛到庭参加了诉讼，被告付金辉经公告传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告梁志红诉称：2011年4月12日，被告付金辉以做生意资金周转不灵为由，向原告借款80000元人民币，并出具借条一份。被告向原告借款时承诺用一段时间就马上偿还，可是时至今日被告分文未还，原告多次找被告索要借款，被告均以各种理由推拖不还。故原告依法向法院提起诉讼，请求判令二被告偿还原告借款80000元及相应的借款利息，并承担本案诉讼费用。
原告梁志红为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
被告付金辉于2011年4月12日出具的借条原件一份，证明被告付金辉借到原告现金80000元。
被告陈涛辩称：1、付金辉问原告梁红借钱，是在什么地点，以什么方式借的我不知道；2、原告说付金辉是做生意借的钱，那她做的什么生意？3、付金辉喜欢赌博，原告也是知道的，并且还和她一起去过，原告还借钱给她，自己也有责任。另外我与付金辉已经离婚了，她借的钱不应由我偿还。
被告付金辉经公告送达未到庭应诉，未在法定期限内向本院提交书面答辩状及证据，也未发表任何质证意见。
被告陈涛为支持其辩解理由，向法庭提供如下证据：
离婚证（质证原件存卷复印件），证明已与被告付金辉于2013年9月9日离婚。
经庭审质证，被告陈涛对原告梁志红提供的证据借条认为是不是付金辉写的无法确认，也不知道这笔借款的事。原告梁志红对被告陈涛提供的证据离婚证，认为离婚是两被告之间的夫妻行为，与原告的诉讼无任何关系，且被告付金辉的借款是在两人夫妻关系存续期间的事，应由两被告共同承担清偿借款责任。
经审理查明：2011年4月9日，被告付金辉向原告梁志红借款50000元，12日借款30000元，并于2011年4月12日出具80000元的总借条一份。后原告向被告多次索要借款无果，诉至我院，引起诉讼。
另查明被告付金辉与陈涛已于2013年9月9日离婚。被告陈涛对于借条的真伪也不要求做司法鉴定。
本院认为，债务应当清偿。本案是二被告不积极偿还借款造成的，应承担全部责任。被告陈涛辩称借款不知情，又对借条的真实性表示怀疑，但又不申请做司法鉴定，应视为对其真实性的认可。又辩称双方已离婚，也不应承担责任，但又不能提供借款是被告的个人债务的证据，同时离婚是在借款两年后，故其辩解理由不能成立，其不承担责任的请求本院不予支持。借款虽未约定支付利息，但应从起诉之日起计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告付金辉、陈涛于本判决生效后15日内偿还原告梁志红借款80000元及利息（从2014年3月6日起按照同期银行贷款利率计算）。
案件受理费1800元，由被告付金辉、陈涛负担。
义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处；帐号24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 张 东
审 判 员 余仁伟
代理审判员 吕 杰
二〇一四年十一月六日
书 记 员 赵 娟
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初580号
原告：中国农业银行股份有限公司古蔺支行。
负责人，黄列铭，支行行长。
委托诉讼代理人：明燕，女，中国农业银行股份有限公司古蔺支行工作人员。
被告：王远江，男，1964年9月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：孙家秀（王远江之妻），1964年4月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告中国农业银行股份有限公司古蔺支行与被告王远江、孙家秀借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，由审判员罗红依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司古蔺支行的委托代理人明燕、被告王远江、孙家秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司古蔺支行向本院提出诉讼请求：判决1、解除与被告签订的个人担保借款合同，并由二被告共同归还借款本金194825.96元，以及根据合同约定计算至借款结清为止的利息、复利、罚息；2、原告对抵押物折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2013年6月6日向被告王远江发放助业贷款44万元，用被告自有住房抵押，并办理了抵押登记，该借款期限60个月，采用月等额本息还款，（根据人行利率调整变化，一年调整一次，2016年月还款9089.53元），至2017年2月，已经连续9月未按时还款，经原告多次催收无果，根据合同9.5条约定，原告有权宣布借款到期，提前行使担保权收回所有欠款。为维护原告的合法权益，故请求判决如诉。
被告王远江辩称：我确实向农行古蔺支行贷了44万元款，这个钱是贷来与第三人袁芳琴合伙做生意的，钱也是打到了袁芳琴的账户，后来袁芳琴挪走了该笔款，但是我还是要继续承担还款责任，后确实无力偿还，希望能够用抵押的房产来偿还该银行贷款。
被告孙家秀辩称：这个借款我们确实借了的，借款时抵押的房子也是在贷款之前我们就买了的，这个贷款也是银行直接打到袁芳琴的账上的，所以袁芳琴要承担一定的责任，银行也同样要承担风险的。
本案经审理认定事实如下：被告王远江因经商与原告中国农业银行股份有限公司古蔺支行于2013年6月6日签订个人担保借款合同贷款44万元，孙家秀承担担保责任，并且将夫妻双方共有的位于古蔺镇城北大街商贸中心综合楼的房屋进行抵押登记。王远江到2016年5月6日为止均按合同约定每月等额向银行还款9089.53元，后未再支付剩余借款及利息，尚有194825.96元本金及从2016年5月6日起算利息、复利、罚息未予偿还，原告多次催收未果，根据合同的约定，被告没有按期还款，银行有权解除合同并要求提前还款。该事实有原告提供的相关证据及原、被告的陈述在案，足以认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。原告主张判决解除与被告签订的借款担保合同，同时要求被告王远江返还尚欠的借款本金194825.96元，以及根据合同约定从2016年5月6日起计算至借款结清为止的利息、复利、罚息，由担保人孙家秀承担连带责任的请求符合法律的规定，本院予以支持。被告孙家秀以该借款是原告直接打到第三人袁芳琴账户上，原告有过错，要求原告承担一定责任的请求，因原告是按照合同上被告的要求将借款打到第三人账户上，其做法并无不当，所以对被告的该诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司古蔺支行与被告王远江于2013年6月6日签订的个人担保借款合同；被告王远江于本判决生效后10日内归还原告中国农业银行股份有限公司古蔺支行的借款本金194825.96元并同时支付此款从2016年5月6日起至还清此款时止的利息、复利、罚息。被告孙家秀负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、本案的诉讼费2181元由二被告共同承担（案件受理费原告已预交，被告在履行时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 罗 红
二〇一七年四月十八日
书记员 吕琪婷
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蔚民初字第357号
原告孙某某，女，住蔚县。
委托代理人王红义，河北兴蔚律师事务所律师。
被告刘某某，男，住蔚县。
原告孙某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告经人介绍相识，2012年3月19日办理结婚登记手续，婚后未生育子女，婚姻关系存续期间，无共同财产、无共同债权，有共同债务8000元。原告认为夫妻双方缺乏感情，在一起无共同语言，于2014年1月20日分居，故诉至本院请求离婚。
被告刘某某辩称，原告陈述的认识情况、结婚时间，财产及债权情况都正确，但认为有共同债务30000元，另外，被告认为没有分居，且不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2012年3月19日办理结婚登记手续，婚后未生育子女，婚姻关系存续期间无共同财产、无共同债权、债务。原、被告就各自主张的共同债务，未向法庭举证。
本院认为，原、被告双方无很大的矛盾，只要双方互相体谅，仍能继续共同生活。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某某的离婚诉讼请求；
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 张 贵
二〇一四年七月七日
代书记员 魏则铭
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）经开民初字第3629号
原告：沈阳＊＊物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小东路＊＊。
法定代表人：郭＊＊，系该公司＊＊。
委托代理人：张＊，住址：沈阳市铁西区南十二西路＊＊。
被告：王＊＊，现住址：沈阳经济技术开发区＊＊。
本院在审理原告沈阳＊＊物业有限公司与被告王＊＊物业服务合同纠纷一案中，依法适用简易程序进行了审理，原告于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条中一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳＊＊物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳＊＊物业有限公司承担。
审判员 王英
二〇一四年十一月二十七日
书记员 邹冰
山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋09民终65号
上诉人（原审被告）：胡林英，女，1953年2月27日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻府区。
上诉人（原审被告）：郭丙政，又名郭秉政，男，1977年8月3日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻府区。
上诉人（原审被告）：郭丙帅，男，1989年5月23日生，汉族，太原市人，住太原市杏花岭区。
上诉人（原审被告）：郭秉卿，女，1992年4月24号生，汉族，太原市人，住太原市。
胡林英、郭丙帅、郭秉卿共同委托诉讼代理人郭丙政。
被上诉人（原审原告）：王志伟，男，1977年4月21日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻府区。
上诉人胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿因与被上诉人王志伟不当得利纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2016）晋0902民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年元月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭丙政、被上诉人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿上诉请求、事实及理由：不服山西省忻州市忻府区人民法院（2016）晋0902民初1292号民事判决。
2015年4月16日，晋Ｈ×××××与郭润林发生交通事故，在郭润林住院期间，王志伟为其支付医疗费用34000元，但四上诉人均没有义务退还王志伟34000元。1、王志伟为郭润林支付医疗费用34000元其行为性质应为人道主义救助。2、王志伟34000元全部用于郭润林医疗费用，现郭润林巳于2015年11月19日抢救无效死亡。3、郭润林生前并无任何财产，四上诉人均未继承任何郭润林遗产。4、（2015)忻民初字第828号民事判决书和（2016）晋09民终447号民事判决书尽管已经生效，但杨宏波、第一旅游出租公司并为履行赔偿义务，四上诉人均未拿到杨宏波、第一旅游出租公司赔偿金。5、四上诉人在郭润林抢救治疗期间均支付了数额不等的医疗费用，如(2015）忻民初字第828号民事判决书和（2016）晋09民终447号民事判决书履行完毕，如何确定受益人，尚不确定。
王志伟一审起诉请求：1.请求人民法院依法判令胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿退还王志伟已垫付的医疗费用34000元。2.判令胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿承担相应诉讼费用。并在一审举证期限内向法院提交了以下证据：
1、王志伟交于胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿的郭润林治疗费用14000元的收条。
2、郭润林的20000元住院押金收据。
3、(2015)忻民初字第828号民事判决书。
4、(2015)晋09民终447号民事判决书。
胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿一审中承认王志伟已给付34000元的事实，但认为没有义务退还王志伟34000元。1、胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿与王志伟机动车交通事故责任纠纷一案中，王志伟代理人明确提出34000元是其当事人出于人道主义精神救助的；2、在审理中，于荣俊提到因晋Ｈ×××××号出租车故障频发，不能正常营业才退租，说明王志伟在本次事故中有过错，且胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿认为应当依照《侵权责任法》第三十五条规定，王志伟应当承担本次事故的赔偿责任，应经审判委员会重新认定；3、王志伟在一审、二审判决书中并未提到让胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿支付王志伟34000元，胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿认为，这是法院为体现在这次严重交通事故中，作为车主对死者的安抚，已维护社会稳定、化解矛盾而采取措施；四、王志伟所支付的34000元全部用于郭润林治疗，胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿并非受益人，故不负返还义务。
胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿在一审举证期限内向法院提供以下证据：
1.王志伟交于胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿的郭润林治疗费用14000元的收条；
2.郭润林的20000元住院押金收据；
3.(2015)忻民初字第828号民事判决书；
4.车辆租赁协议；
5.法庭审理笔录。
原审法院认为，本案诉讼前，郭润林与杨宏波、王志伟、忻州市忻府区第一旅游出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司因机动车交通事故责任纠纷发生诉讼，本院受理后，郭润林于2015年11月19日死亡，其继承人胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿作为原告参加诉讼。本院于2016年3月24日作出(2015)忻民初字第828号民事判决书，该判决已查明王志伟在郭润林治疗中给付34000元，判决认定王志伟不应承担事故责任。杨宏波、忻州市忻府区第一旅游出租有限公司不服该判决提起上诉，忻州市中级人民法院审理后作出(2015)晋09民终447号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现(2015)忻民初字第828号民事判决书和(2015)晋09民终447号民事判决书均已生效，胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿已申请本院执行。
综上所述，王志伟在郭润林治疗时给付34000元，是先行垫付，已生效判决认定王志伟不应承担事故的赔偿责任。故王志伟要求胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿退还已垫付的医疗费用34000元的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条（五）、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿在本判决书生效之日起十日内返还原告王志伟34000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿负担。
二审中双方当事人未提供新证据。
本院对一审法院查明事实予以确认。
本院认为，根据已生效的山西省忻州市忻府区人民法院于2016年3月24日作出的(2015)忻民初字第828号民事判决，本院2016年7月20日作出的(2015)晋09民终447号民事判决，确认王志伟在郭润林治疗中给付34000元，判决王志伟不应承担事故赔偿责任的相关事实，原审法院作出支持王志伟要求胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿退还已垫付的医疗费用34000元请求适当。上诉人主张没有义务退还王志伟34000元理由不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费650元，由上诉人胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙建新
审判员 梁晓峰
审判员 田青苗
二〇一七年三月十四日
书记员 刘 鑫
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终4202号
上诉人（原审被告）华容腾江电子科技有限公司。
法定代表人邓永军。
委托代理人何新民，湖南榕城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行。
法定代表人侯继明，行长。
委托代理人简劼，湖南湘军律师事务所律师。
原审被告湖南福禄通农业科技发展有限公司，住所地湖南省华容县工业园新铺村9组。
法定代表人付为国。
原审被告益阳市康乐粮油加工贸易有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区黄泥湖。
法定代表人付为国。
原审被告付为国。
上诉人华容腾江电子科技有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，原审被告湖南福禄通农业科技发展有限公司、益阳市康乐粮油加工贸易有限公司、付为国金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
本院经审查认为：湖南省长沙市天心区人民法院向上诉人华容腾江电子科技有限公司送达了《长沙市中级人民法院预交诉讼费用通�》（编号NO：1344506），告知该公司于2016年6月27日前预交案件受理费49190元。华容腾江电子科技有限公司未在上述期限内缴费，亦未依法提出司法救助申请并获批准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人华容腾江电子科技有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 ＸＸ宇
审判员 张芳芳
审判员 唐亚飞
二〇一六年七月五日
书记员 钟 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费�财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终4202号上诉人（原审被告）华容腾江电子科技有限公司。法定代表人邓永军。委托代理人何新民，湖南榕城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行。法定代表人侯继明，行长。委托代理人简劼，湖南湘军律师事务所律师。原审被告湖南福禄通农业科技发展有限公司，住所地湖南省华容县工业园新铺村9组。法定代表人付为国。原审被告益阳市康乐粮油加工贸易有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区黄泥湖。法定代表人付为国。原审被告付为国。上诉人华容腾江电子科技有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，原审被告湖南福禄通农业科技发展有限公司、益阳市康乐粮油加工贸易有限公司、付为国金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。本院经审查认为：湖南省长沙市天心区人民法院向上诉人华容腾江电子科技有限公司送达了《长沙市中级人民法院预交诉讼费用通�》（编号NO：1344506），告知该公司于2016年6月27日前预交案件受理费49190元。华容腾江电子科技有限公司未在上述期限内缴费，亦未依法提出司法救助申请并获批准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人华容腾江电子科技有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  ＸＸ宇审判员  张芳芳审判员  唐亚飞二〇一六年七月五日书记员  钟 晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费�财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0106民初4854号
原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：沈根伟，董事长。
委托诉讼代理人：须程成，男。
委托诉讼代理人：吴宇玮，女。
被告：郑亚辉，男，1994年11月7日出生，汉族，住天津市。
原告安吉租赁有限公司诉被告郑亚辉所有权确认纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人须程成、吴宇玮到庭参加了诉讼，被告郑亚辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告为车辆(车架号：LGJE3EE08DM178091;发动机号：DXXXXXXX)所有权人并判令被告协助原告办理车辆变更登记；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月7日，被告郑亚辉与原告签订《车辆融资租赁合同(售后回租-2)》，约定原告收购被告车辆，再租赁给被告使用，被告支付相应的租金。租期为36个月，首期租金为20,000元，被告每月向原告支付租金2,150.11元，到期留购价为1元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告未按约支付租金，经原告催讨，被告仍未支付租金。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、车辆融资租赁合同(售后回租-2)，证明合同约定系争车辆为原告所有；
2、车辆资产验收交付表，证明租赁车辆已交付被告；
3、机动车登记证书，证明租赁车辆登记情况；
4、租金支付明细、催收函及邮寄凭证，证明被告欠付租金；
5、付款证明，证明原告已按照融资租赁合同履行义务，支付购置价款。
被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。
鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，根据《车辆融资租赁合同(售后回租-2)》约定：2.1租赁车辆由车辆经销商直接向承租人交付。承租人接受车辆经销商交付的同时，即视为出租人已完成在本合同项下向承租人交付车辆之义务，且车辆经销商向承租人转让了车辆所有权，以及同时承租人已将租赁车辆的所有权转让至出租人。出租人是唯一对租赁车辆合法拥有完全所有权的权利人。3.2整个租赁期间内以及租赁期间届满之后，租赁车辆的所有权归属于出租人。在租期内，承租人对租赁车辆拥有使用权，可以获得依约使用租赁车辆带来的相关收益。6.1仅为了便于租赁车辆的使用，租赁期内车辆牌照登记在承租人名下，承租人不因牌照登记于其名下而对租赁车辆所有权享有任何主张。6.2被告只有在保证租赁车辆保持良好的、正常使用的状态下选择留购方式处理租赁车辆，并向原告支付租赁车辆的留购价款及其他应付款项后，取得租赁车辆的所有权。
《车辆融资租赁合同(售后回租-2)》14.8约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告郑亚辉签字确认其送达地址为天津市宝坻区牛道口镇翟家深村路南区5排9号。
本院认为，依据法律规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，第一，依据法律规定，在融资租赁合同中，出租人享有租赁物的所有权，故原告诉请有法律依据。第二，依据系争融资租赁合同约定，被告对于系争租赁车辆签字验收，即视为经销商将租赁物的所有权转让至原告。本案中，原告与经销商订立了购销合同，并支付了相应款项，被告对于系争租赁车辆也已签收，故原告诉请亦有合同依据。第三，《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》明确，根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记。第四，合同生效后，被告未按约支付租金，亦未支付留购价款。根据合同约定，系争车辆的所有权并未发生转移，仍归属于原告，故其诉请具有事实基础。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告郑亚辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认融资租赁车辆为原告安吉租赁有限公司所有(车架号：LGJE3EE08DM178091;发动机号：DXXXXXXX)，被告郑亚辉应于本判决生效后十日内协助原告办理车辆变更登记。
案件受理费80元，减半收取为40元，由被告郑亚辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 婷
二〇一八年二月二十四日
书记员 程昳皎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第二百四十一条基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。
二《中华人民共和国合同法》
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
林西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）林刑初字第00057号
公诉机关林西县人民检察院。
被告人潘某，男，1981年1月10日出生，汉族，内蒙古林西县人，初中文化，无业，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月23日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于林西县看守所。
辩护人王振民，内蒙古兴林律师事务所律师。
林西县人民检察院以林检公诉刑诉字（2014）43号起诉书指控被告人潘某犯诈骗罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，经征得被告人潘某及其辩护人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员韩广臣、侯艳华，被告人潘某及其辩护人王振民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年初，被害�李某找被告人潘某帮助购买楼房，潘某因急需用钱遂产生诈骗之念。2012年1月11日，被告人潘某找人冒充于某，以为李某介绍购买于某在西乌珠穆沁旗出售的住宅楼房收取订金为由，骗取李某人民币40000元。在诉讼过程中，被告人的亲属已将赃款全部退还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有林西县公安局受案登记表、被害人李某的陈述、证人于某、高娃的证言、书证、协议书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。辩护人提出的在诉讼过程中，被告人的亲属主动退还全部赃款，相应地减轻了社会危害性，且潘某能够如实供述自己的犯罪事实�认罪态度较好，确有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2015年11月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洪芹
二〇一四年八月八日
书记员 屈媛媛