广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初14542号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司。住所地：广东省中山市西区富华道42号荣隆大厦第1卡商铺，统一社会信用代码914420005645043353。
负责人：刘文欢。
委托诉讼代理人：沈剑雄,该单位员工。
被告：李钦龙，男，1984年9月14日出生，壮族，住广西灵山县，
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司（以下简称赢时通公司中山分公司）诉被告李钦龙车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赢时通公司中山分公司委托诉讼代理人沈剑雄到庭参加诉讼，被告李钦龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赢时通公司中山分公司诉称：原告是依法经营汽车租赁业务的外商独资企业，原告与被告签订汽车租赁合同，约定原告将车牌号为粤Ｂ×××××的车辆出租给被告使用，租金为2950元/月，租赁期限2014年7月11日至2017年7月11日，36期。原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告使用，后因被告长期无故拖欠租金，已经构成根本违约。截至2016年7月，被告拖欠6个月租金，欠租期限为2016年2月至2016年7月（合同约定租金按月支付，当月租金必须当月付清），按照2950元/月的标准计算租金，则被告需要支付原告拖欠的租金17700元（2950元/月×6月=17700元）。根据“汽车租赁合同”的附件一“甲乙双方相关责任义务条款”第五条第二款之约定，滞纳金为3097.5元，被告每个月应当支付应收款的5%作为滞纳金，而滞纳金每个月随着租金递增，则应收款每个月随着租金处于递增状态。2016年2月第一个欠款月的应收款为2950元，当月滞纳金为2950×0.05=147.5元，2016年3月第二个欠款月的应收款为5900元，当月滞纳金为5900×0.05=295元，之后的滞纳金计算方式以次类推，直至被告清偿全部欠款之日止。被告无正常理由拖欠购车款长达6个月，属于严重违约，给原告造成巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付租金17700元，滞纳金3097.5元，合计20797.5元（此金额为暂定金额，暂时计算至2016年7月，之后的租金按2950元/月计算至被告实际返还车辆之日为止，滞纳金按照合同约定的计算标准计算至被告清偿欠款之日止）；2.解除原告与被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为粤Ｂ×××××车辆。
庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为：被告按2950元/月的标准向原告支付自2016年2月至实际还车之日止的租金;滞纳金从拖欠租金当月的第二个月开始计算，以每月租金2950元为基数，按5%分段计算至实际清偿之日止。
原告赢时通公司中山分公司为证明其主张的事实并支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：1.汽车租赁合同；2.车辆销售协议（B类）；3.甲乙双方相关责任条款、车辆交接清单、随车备品及物品价格表、告知函；4.被告的身份证、机动车驾驶证；5.缴费清单。
因无法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式送达法律文书给被告李钦龙，以及被告李钦龙下落不明，本院依法于2016年8月12日向被告李钦龙公告送达诉状副本和开庭传票。但公告期间届满，被告李钦龙仍未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据。
经审理查明：2014年7月14日，赢时通公司中山分公司作出租方即甲方，李钦龙作为承租方即乙方，签订“汽车租赁合同”及“汽车销售协议”，“汽车租赁合同”约定：乙方从甲方处租赁车牌号粤Ｂ×××××的凯越1.5AT经典轿车一辆，租赁期限自2014年7月11日至2017年7月11日,每月租金为2950元，租金由乙方直接汇入甲方指定账户；乙方采取预付款付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月1日前乙方须支付给甲方该周期租金。合同还约定附件1“甲乙双方相关责任条款”，附件2“车辆交接清单”、附件3“随车备件及物品价目表”为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。赢时通公司中山分公司与李钦龙分别在合同的甲、乙方栏处签名或盖章确认。附件1“甲乙双方相关责任条款”约定：在下述任何一种情况发生时，甲方有权随时单方面解除合同，并随时强制收回所租出车辆，已收取的押金等全部款项不予退回，并有权向乙方要求赔偿因乙方行为所导致的直接和间接损失……（4）未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过48小时……。乙方在租期内不及时缴纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任。合同还约定了其他事项。另，“汽车销售协议”约定乙方在履行租车义务的前提下，甲方同意乙方所保证的租车合同期限正常届满后，甲方将租赁车辆以30000元销售给乙方。乙方在签订本合同的三个工作日内支付保证金20000元，租车合同到期后，在乙方依约履行租车义务的基础上，该保证金自动转为车辆购车款的定金；但如果乙方违反租车合同中的任一条款，则本协议作废，且乙方交纳的保证金不予退回。2014年7月11日，赢时通公司中山分公司与李钦龙办理了案涉车辆的交接手续。2016年7月13日，赢时通中山分公司以李钦龙自2016年2月起无正当理由拖欠租金，其行为已构成违约，其司经多次向李钦龙追偿未果为由，诉至本院，主张前述实体权利。诉讼中，赢时通中山分公司明确主张从本案起诉之日解除双方签订的“汽车租赁合同”。
本院认为：本案为车辆租赁合同纠纷。赢时通中山分公司与李钦龙签订的“汽车租赁合同”是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自义务。赢时通公司中山分公司已按合同约定将粤Ｂ×××××的凯越1.5AT经典轿车交付给李钦龙使用，李钦龙理应在车辆租赁期限内按合同约定向赢时通公司中山分公司交纳车辆租金。但李钦龙自2016年2月起至赢时通公司中山分公司向本院起诉之日仍未支付车辆租金，根据汽车租赁合同约定，李钦龙未经赢时通公司中山分公司书面许可连续拖欠租金超过48小时，赢时通公司中山分公司有权随时单方解除合同，不予退回保证金并收回出租车辆。据此，赢时通公司中山分公司要求解除双方于2014年7月18日签订的“汽车租赁合同”的解除条件已成就，赢时通公司中山分公司主张自本案起诉之日解除合同，并要求李钦龙返还粤Ｂ×××××车辆，理据充分，本院予以支持。
关于赢时通公司中山分公司要求李钦龙支付租金至实际归还车辆之日的诉讼请求。对于2016年2月至2016年7月13日期间的租金，李钦龙应按合同约定予以支付，该期间租金为15987.1元（2950元/月×5个月+2950元/月÷31天×13天）；对于2016年7月14日至实际归还车辆之日的租金，因“汽车租赁合同”已解除，而李钦龙未归还车辆，赢时通公司中山分公司主张的租金实为李钦龙占有车辆的使用费，故，本院认定李钦龙应按2950元/月的标准支付车辆占有使用费。
关于赢时通公司中山分公司主张的滞纳金，实为因李钦龙逾期支付租金所产生的违约金，依照“汽车租赁合同”的约定，本院认定违约金计算方法为：2016年2月至2016年7月13日，每月违约金均以2950元/月为基数，按实际拖欠租金的5%，分别自当月的下月11日起计算至实际清偿之日止。关于赢时通公司中山分公司主张的“汽车租赁合同”解除之后的拖欠租金违约金，于法无据，本院不予支持。
综上，被告李钦龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、确认原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司与被告李钦龙于2014年7月11日签订的“汽车租赁合同”于2016年7月13日解除，被告李钦龙于本判决生效之日起七日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司返还所承租的粤Ｂ×××××的凯越1.5AT经典轿车一辆；
二、被告李钦龙于本判决生效之日起七日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司支付以下费用：1.2016年2月1日至2016年7月13日的租金15987.1元；2.逾期支付2016年2月1日至2016年7月13日期间租金的违约金，违约金计算方法为：每月违约金均以2950元/月为基数，按实际拖欠租金的5%，分别自当月的下月11日起计算至实际清偿之日止；3.按2950元/月的标准，支付2016年7月14日至实际归还粤Ｂ×××××凯越轿车之日的车辆占有使用费。
若被告未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元（原告已预交），由被告李钦龙负担，被告在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 尹方玫
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陶亚端
许晓丹