渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初1111号
原告焦春英，女，1932年3月3日出生，汉族，村民。
委托代理人张立祥，陕西新仓律师事务所律师。
被告张小利，女，1983年1月6日出生，汉族，村民。
被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称都邦财险），住所地渭南市朝阳大街西段。
负责人李延君，总经理。
委托代理人梁晓萌，男，1977年6月25日出生，汉族，住渭南市临渭区凭信乡庙合村*组，系被告都邦财险员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（下称人民财险）。
负责人杨世东，总经理。
委托代理人贺星，陕西昭应律师事务所律师。
原告焦春英与被告张小利、都邦财险、人民财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员高晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告焦春英的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费48361.73元（其中被告张小利支付了29798元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费900元、营养费600元、残疾赔偿金26420元、护理费17400元（含被告张小利支付的5400元）、交通费1000元、车损118元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2700元；2、诉讼费由被告承担。
被告张小利的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车陕A5NS**号小型轿车的实际车主系被告张小利，该车在被告都邦财险投有一份交强险，在被告人民财险投有一份保险限额为20万元的商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任，事故后被告张小利给原告支付医疗费29798元，雇佣护工花费护理费5400元。
被告都邦财险的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车陕A5NS**号小型轿车在被告都邦财险投有一份交强险，事故发生在保险期间内，被告都邦财险愿在交强险限额内承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费被告都邦财险不承担。
被告人民财险的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，该车在被告人民财险投有一份保险限额为20万元的商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告人民财险愿在超出交强险部分承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2015年12月22日18时许，被告张小利驾驶陕A5NS**号小型轿车沿朝阳大街由东向西行驶至朝阳大街明泽坊小区门口，与原告焦春英驾驶人力三轮车沿朝阳大街由北向南横过斑马线时发生碰撞，致原告焦春英受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故一起。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2016]第004号道路交通事故认定书认定，被告张小利应负事故全部责任，原告焦春英不负事故责任。事故后原告焦春英在渭南市中心医院住院治疗30天（2015年12月22日至2016年1月21日），花费医疗费48164.73元，其中被告张小利支付了29798元。被诊断为：股骨粗隆间骨折等。审理中，原告焦春英经陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：1、原告焦春英右下肢损伤属九级伤残；2、二次手术费需10000元；3、护理期限为180天。原告焦春英驾驶的人力三轮车的实际车主系其本人。另查，事故车陕A5NS**号小型轿车的实际车主系被告张小利，该车在被告都邦财险投有一份交强险，在被告人民财险投有一份保险限额为20万元的商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分。
各方当事人对事故事实及责任划分无异议，对被告车辆所有权人、投保情况均无异议，被告对原告主张的后续治疗费10000元、住院伙食补助费900元、营养费600元、车损118元均无异议，原告对被告垫付的医疗费29798元及护理费5400元无异议。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分。
争议1、原告主张医疗费48361.73元，是否应予支持。
查明，原告提供医疗费正式发票数额为48361.73元，被告认为其中有三张医疗费票据197元姓名为陈英，与本案无关。
争议2、原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算即26420元，是否应予支持。被告认为原告系农业户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
争议3、原告主张护理费17400元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，是否应予支持。被告认为护理费中被告张小利雇佣的护工收费标准过高，交通费票据存在连号，精神损害抚慰金过高。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照责任比例进行赔偿。原被告对事故事实及责任划分无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费48361.73元其提供的医疗费票据中三张票据姓名系陈英，与本案无关，故对该部分医疗费197元不予支持，对其下余医疗费48164.73元依法予以支持。原告主张后续治疗费10000元有鉴定意见书佐证，被告对此亦予以认可，故依法予以支持。原告主张住院伙食补助费900元、营养费600元、车损118元被告对此予以认可，原告该诉请亦符合相关法律规定，故依法予以支持。原告主张残疾赔偿金26420元，原告焦春英现年84周岁，其户籍所在地为临渭区向阳办毕家村，根据相关文件，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告经鉴定机构鉴定构成九级伤残，故残疾赔偿金应为26420元（26420元×5×20%）。原告主张护理费17400元（150天×80元+5400元），原告经鉴定机构鉴定护理期限为180天，其住院治疗30天，故其出院后护理期限应为150天，其主张每天按80元计算符合相关法律规定，故对主张的护理费12000元应予支持。原告住院治疗30天，被告张小利为其雇佣护工花费护理费5400元有相关证据佐证，亦属其实际支出，故依法予以支持。原告主张交通费1000元，其提供的交通费票据存在连号，结合其住院时间、地点，应以500元为宜。原告主张精神损害抚慰金2000元，结合原告伤情，对其该项诉请依法予以支持。原告主张鉴定费2700元有鉴定费票据佐证，故依法予以支持。以上合计108802.73元。被告张小利在本起事故中承担全部责任，其所有的事故车在被告都邦财险投有一份交强险，在被告人民财险投有一份保险限额为20万元的商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。故被告都邦财险应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金26420元、护理费17400元、交通费500元、车损118元、精神损害抚慰金2000元共计56438元（赔偿时扣减被告张小利支付的护理费5400元）；被告人民财险应在商业三者险限额内赔偿原告下余医疗费38164.73元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费900元、营养费600元共计49664.73元（赔偿时扣减被告张小利支付的医疗费29798元）。鉴定费2700元由被告张小利承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告焦春英医疗费10000元、残疾赔偿金26420元、护理费17400元、交通费500元、车损118元、精神损害抚慰金2000元共计56438元（赔偿时扣减被告张小利支付的护理费5400元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险限额内赔偿原告焦春英下余医疗费38164.73元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费900元、营养费600元共计49664.73（赔偿时扣减被告张小利支付的医疗费29798元）。
三、鉴定费2700元由被告张小利承担。
四、驳回原告焦春英的其余诉讼请求。
以上第一、二、三项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费314元，减半收取157元，由被告张小利承担。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 高晓娟
二〇一六年六月二十日
书记员 樊莎莎