山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第550号
原告高庆江。
原告王桂兰，两原告系夫妻关系。
委托代理人李迎春，山东昌明重光律师事务所律师。
被告侍述耀。
被告高希建，
被告江苏省赣榆县郎连汽车贸易有限公司，住所地：江苏省连云港市赣榆县青口镇华中南路31号。
法定代表人姜山，总经理；
委托代理人王京龙，该单位职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司，住所地：江苏省连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人林军，经理。
委托代理人吕建华，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司法律顾问，身份证证号码：370725197308043076。
原告高庆江、王桂兰与被告侍述耀、高希建、江苏省赣榆县郎连汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司（以下简称人寿财险赣榆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法组成了合议庭，并于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告高庆江、王桂兰的委托代理人李迎春，被告江苏省赣榆县郎连汽车贸易有限公司的委托代理人王京龙，被告人寿财险赣榆公司的委托代理人吕建华到庭参加了诉讼。被告侍述耀、高希建经本院合法传唤。无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高庆江、王桂兰诉称，他们与被告侍述耀发生交通事故，致使他们受伤。被告侍述耀驾驶的车辆实际车主系被告高希建，登记车主系被告江苏省赣榆县郎连汽车贸易有限公司，该车在人寿财险赣榆公司投保了交强险及商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失63000元。
被告侍述耀未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告高希建未到庭，提交书面答辩状辩称，他是车辆的实际车主，被告侍述耀是他的雇佣司机，车辆是分期付款从被告江苏省赣榆县郎连汽车贸易有限公司购买的，车辆投保了交强险和商业三者险，由保险公司承担原告的损失。事故发生后他为原告垫付医疗费10000元。
被告江苏省赣榆县郎连汽车贸易有限公司辩称，他公司是车辆的销售公司，被告高希建分期付款购买车辆，他公司不承担赔偿责任。
被告人寿财险赣榆公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。商业三者险依据合同约定承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月1日17时10分许，被告侍述耀驾驶苏G×××××号重型苍栅式货车，沿胶王路由东向西行驶至潍蒋路口西处时，与原告高庆江无证驾驶的由东向西驾驶的无牌手扶拖拉机（载王桂兰）相撞，造成高庆江、王桂兰受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告侍述耀驾驶机动车未降低行驶速度的违法行为对事故的发生及危害作用较大，确定承担事故的主要责任；原告高庆江驾驶无牌机动车、无有效机动车驾驶证驾驶机动车、未确保安全通行的违法行为对事故的发生及危害作用较小，确定承担事故的次要责任，原告王桂兰不承担事故责任。
原告高庆江发生事故后入住昌乐县中医院治疗3天，经诊断其伤情为：皮肤挫伤。原告王桂兰发生事故后入住昌乐县中医院治疗9天，经诊断其伤情为：锁骨骨折、脑外伤后综合症、头皮浅表损伤、皮肤挫伤。
本案在审理过程中，根据原告王桂兰的申请，本院依法委托潍坊市坊子区任康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、继续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年9月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残十级；2、误工时间自受伤日起至鉴定日止；3、一人护理一个月；4、后续治疗7000元费；5、营养费300元。
被告侍述耀系被告高希建的雇佣司机，他驾驶的苏G×××××号重型苍栅式货车在被告人寿财险赣榆公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2013年10月22日始至2014年10月21日止。同时该车在被告保险公司投保了商业三者险，责任限额为500000元。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费23305.90元（1322元＋21983.90元）、鉴定费1900元、鉴定检查费80元、复印费22元（8元＋14元）、误工费4441.50元（888.30元＋3553.20元）、护理费1628.55元（148.05元＋1480.50元）、伙食补助费360元（90元＋270元）、残疾赔偿金21240元（10620元×20年×10%）、后续治疗费7000元、营养费300元、精神抚慰金1000元、交通费120元（30元＋90元）、施救费570元。其中被告认可的损失有医疗费23305.90元、护理费1628.55元、伙食补助费360元、残疾赔偿金21240元、交通费120元，本院直接予以确认。被告对其他损失均提出异议。
另查明，原告治疗期间，被告高希建支付医疗费10000元，被告高希建要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、诊断证明、交强险保单、商业三者险保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告高庆江、王桂兰与被告侍述耀发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告高庆江承担事故的次要责任，被告侍述耀承担事故的主要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为46654.45元。对于被告有异议的损失：鉴定费1900元、鉴定检查费80元、复印费22元、施救费570元，上述损失均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以支持。对于两原告主张的误工费4441.50元，其提交的诊断证明、司法鉴定意见书能够证实其主张的误工期限，且其主张的计算标准符合相关规定，故予以支持。对于原告王桂兰主张的后续治疗费7000元、营养费300元，其提交单司法鉴定意见书能够证实该项费用支出的必要性，故予以支持。对于原告王桂兰主张的精神抚慰金1000元，该次交通事故致使原告受伤，经鉴定构成十级伤残，确实会给原告造成精神上的伤害，故予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计61967.95元，其中医疗费类损失30965.90元（医疗费23305.90元＋伙食补助费360元＋后续治疗费7000元＋营养费300元），其他不属于保险赔偿的损失2572元（鉴定费1900元＋鉴定检查费80元＋复印费22元＋施救费570元）。
因被告侍述耀驾驶的苏G×××××号重型苍栅式货车在被告人寿财险赣榆公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿财险赣榆公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金等人身损害损失28430.05元（61967.95元-医疗费类损失30965.90元-其他不属于保险赔偿的损失2572元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险医疗费限额以外的损失20965.90元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告侍述耀按70%的责任比例赔偿14676.13元。因本案肇事车辆在被告人寿财险赣榆公司保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失14676.13元，应由被告人寿财险赣榆公司承担赔偿责任。对于原告不属于保险赔偿的2572元，由被告高希建承担70%，即1800.40元。因被告侍述耀承担事故的主要责任，属重大过失，对该损失的赔偿应负连带赔偿责任。
被告高希建要求原告返还垫付的医疗费10000元，原告对此无异议，被告高希建的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司赔偿原告高庆江、王桂兰经济损失53106.18元；
二、被告高希建赔偿原告高庆江、王桂兰经济损失1800.40元，被告侍述耀负连带责任；
三、原告高庆江、王桂兰返还被告高希建垫付医疗费10000元；
四、驳回原告高庆江、王桂兰的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元，由原告高庆江、王桂兰负担178元，由被告高希建负担1207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长闫文丽
人民陪审员 刘振江
人民陪审员 赵增全
二〇一五年四月八日
书 记 员 张立霞