广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅华法民一初字第361号
原告刘振东，男，汉族，住址：兴宁市。
委托代理人蓝干、黄少英，系广东粤东律师事务所律师。
被告姚意均，男，汉族，住址：湖南省郴州市宜章县。
被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司。
地址：湖南省郴州市香雪西路八号101、401房。
法定代表人欧志军，该公司经理。
原告刘振东与被告姚意均、渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周懂征独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘振东诉讼代理人蓝干到庭参加诉讼，被告姚意均、渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振东诉称，2013年11月13日5时30分，丘文俊驾驶搭载曾远坚的粤MX21**号中型厢式货车从广州回兴宁，途径五华县岐岭镇（G205国道2710KM＋700M）路段与相对方向由姚意均驾驶的湘LB52**号重型仓栅式货车相碰撞，造成丘文俊当场死亡，姚意均、曾远坚受伤及双方车辆严重损坏的交通事故。五华县交警大队对前述交通事故于2013年12月9日作出《道路交通事故认定书》（编号为华公交认字（2013）第00111号），认定为：“丘文俊承担事故的主要责任；姚意均承担事故的次要责任；曾远坚无责任”。交警处理中相关资料显示，肇事的湘LB52**号重型仓栅式货车由廖光华在2013年5月20日向被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险，保险单号分别为：1431003302013000856、1431003402013000451，保险期间自2013年5月26日至2014年5月25日。事故发生在保险期内，故被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司应在其保险责任范围内相应承担被告姚意均应负担的赔偿责任。上述交通事故中被告应向原告赔付的款项主要有：1、吊车费、拖车费1980元。2、事故验车费300元。3、价格评估费2100元。4、修理费46210元。5、保管费2300元。上述损失合计52890元。根据法律的规定，被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司应先在交强险责任范围内赔偿原告方2000元，剩余50890元中30%（即15267元）应由被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司在商业第三者责任险范围内进行赔付。被告姚意均在上述赔偿款（17267元）承担连带赔偿责任。为保护原告的合法权益，故特此具状人民法院，请求：1、依法确认原告的车辆在交通事故中的损失为52890元；2、依法判令被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司优先在机动车交强险内赔付2000元给原告；3、判令被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付15267元给原告；4、由被告姚意均对上述合计赔偿款17267元负连带赔偿责任；5、由各被告承担本案诉讼费用。
原告刘振东对其诉称提交的证据有：1、交强险保单1份、商业险保单1份、身份证1份、车辆行驶证1份（粤MX21**号），证明原告、各被告的诉讼主体资格，肇事车辆湘LB52**号车辆投保交强险、商业险的事实，原告是粤MX21**号所有人的事实；2、事故责任认定书1份，证明发生交通事故及相关责任认定的事实；3、道路交通事故车辆损失价格鉴定书1份，证明物价部门对车辆损失的鉴定情况；4、吊车费、拖车费发票2张、事故验车费发票1张、价格评估费发票1张、修理费发票5张、保管费收据1张，证明因交通事故致原告自有车辆损坏并自行支付了各种损失费用的事实。
被告姚意均辩称，第一、答辩人对原告主张其因本次交通事故造成总计为52890元的各项损失没有异议。第二、根据五华县交警大队2013年12月9日作出的《交通事故责任认定书》，本次事故中答辩人仅对该事故的发生承担次要责任，故答辩人仅对原告刘振东的损失承担30%的赔偿责任。第三、答辩人就本次交通事故车辆湘LB52**车辆在渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了交强险跟20万的商业第三者险【在（2014）梅华法民一初字第77号判决书中赔付死者丘文俊家属168109元，其中交强险死亡赔偿金110000元，商业第三者险58109元】，本次事故发生在保险有效期内，上述由答辩人承担的30%的赔偿款应由渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司17267元赔付（交强险2000元不划分责任，52890元减去2000元，剩余的50890元的30%赔偿款15267元由商业险赔付）。综上，渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司应当在保险范围内赔偿原告的各项损失共计17267元，答辩人则无需承担赔偿责任。
被告姚意均对其辩称未提交证据。
被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司未作答辩亦未提交证据。
经审理查明，湘LB52**重型仓栅式货车在渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了机动车第三者责任强制险及限额为200000元的第三者商业责任险。交强险和商业险的保险期间均自2013年5月26日0时起至2014年5月25日24时止。
2013年11月13日，丘文俊驾驶搭载曾远坚的原告刘振东所有的粤MX21**中型厢式货车从广州回兴宁，途径五华县岐岭镇（G205国道2710KM＋700M）路段与相对方向姚意均驾驶的湘LB52**重型仓栅式货车相碰撞，造成丘文俊当场死亡，姚意均、曾远坚受伤及双方车辆严重损坏的道路交通事故。2013年12月9日五华县公安局交通警察大队对该事故作出华公交认字（2013）第00111号道路交通事故认定书，认定丘文俊承担事故的主要责任，姚意均承担事故的次要责任，曾远坚无责任。2013年12月27日五华县物价局价格认证中心作出事故车物损失价格鉴定书，核定粤MX21**中型厢式货车修复费用合计为46210元。2014年2月19日，粤MX21**中型厢式货车修复完毕，车主刘振东为此支付价格评估费2100元、事故车辆验车费300元、吊车费拖吊费1980元、保管费2300元。
2014年11月6日，原告刘振东诉至本院请求：1、依法确认原告的车辆在交通事故中的损失为52890元；2、依法判令被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司优先在机动车交强险内赔付2000元给原告；3、判令被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付15267元给原告；4、由被告姚意均对上述合计赔偿款17267元负连带赔偿责任；5、由各被告承担本案诉讼费用。
另查明，（2014）梅华法民一初字第77号生效民事判决书认定湘LB52**重型仓栅式货车的实际使用人为姚意均，并认定姚意均承担事故30%的责任。
以上事实有相关证据及开庭笔录予以证实。
本院认为，原告刘振东的粤MX21**中型厢式货车发生交通事故后受损，车辆经过修理，损失客观存在，五华县物价局价格认证中心出具的事故车物损失价格鉴定意见程序合法，内容客观公正，应予采信，故原告的车辆修理费46210元、价格评估费2100元、验车费300元、吊车费拖吊费1980元、保管费2300元，合计52890元予以认定。被告姚意均驾驶湘LB52**重型仓栅式货车发生交通事故造成原告车辆受损，并对事故承担30%的责任，因湘LB52**重型仓栅式货车在被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了机动车第三者责任强制险及限额为200000元的第三者商业责任险，故被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司应先在交强险责任范围内赔偿原告2000元，剩余50890元中30%即15267元在商业第三者责任险内赔偿给原告，被告姚意均不再向原告支付赔偿金。被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司未作答辩亦未提交证据，视为其放弃抗辩的权利。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告刘振东合计17267元，其中在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿2000元，在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿15267元；
二、驳回原告刘振东对被告姚意均的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费230元，减半收取为115元，由被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 周懂征
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘素娣