新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初328号
原告：ＸＸ波，男，回族，1976年10月12日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：欧丽娜，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：新疆新天天池生态旅游开发有限公司。
住所：阜康市三工河谷西台子境内***号。
法定代表人：李新萍，该公司董事长。
委托代理人：苗壮，该公司综合管理部经理。
委托代理人：李蕊，该公司运营部救护队队长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部。
营业场所：乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭3栋16层。
负责人：余杰，该公司总经理。
委托代理人：邵年，新疆仕诚律师事务所律师。
委托代理人：李娜，新疆仕诚律师事务所律师。
原告ＸＸ波与被告新疆新天天池生态旅游开发有限公司(以下简称：新天旅游开发公司)、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部(以下简称：中华联合新疆分公司营业部)公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月26日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ波的委托代理人欧丽娜，被告新天旅游开发公司的委托代理人苗壮、李蕊，被告中华联合新疆分公司营业部的委托代理人马遥、魏莉到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2016年4月12日作出民事裁定书，裁定本案由简易程序转为普通程序，依法于同年5月9日进行了第二次开庭审理。原告ＸＸ波的委托代理人欧丽娜，被告新天旅游开发公司的委托代理人苗壮、李蕊，被告中华联合新疆分公司营业部的委托代理人邵年、李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告ＸＸ波诉称：2015年2月19日，原告ＸＸ波在被告新天旅游开发公司经营的天山天池滑雪场中级道滑行至第二台阶时，由于雾大、能见度低不慎摔倒受伤。当即被送到阜康市人民医院作简单处理后，转至新疆医科大学第二附属医院治疗，经诊断为左锁骨骨折。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿相关事宜，但双方一直无法达成共识。现原告诉至法院要求：被告向原告赔偿损失23062.22元（医疗费10104.51元、误工费4471.81元、护理费2235.90元、住院伙食补助费1800元、营养费450元、交通费2000元、精神抚慰金2000元）。
被告新天旅游开发公司辩称：一、对于原告在滑雪场受伤的事实没有异议。被告方做为管理者，已经通过设置防护垫、警示标识、广播提示等多种形式进行了安全防护，并为滑雪者进行初学指导，且在原告受伤后已经履行了救助义务，因此，被告不应对原告的损害承担责任，即便要承担责任，也要按照公平原则承担轻微责任；二、原告具备完全民事行为能力，对滑雪运动的危险性应当了解，作为滑雪者应当根据自身条件合理选择运动方式，循序渐近提高运动技巧，注意观察雪道情况，采取适宜的滑行速度和滑行方式，应当采取其他措施避免损害发生，其自身对损害后果具有过错，应当承担绝大部分责任；三、《中国滑雪场所管理规范》第27条第2款明确指出，滑雪中发生的伤害事故，多为滑雪者自行跌倒或者相互间碰撞而致，有不可预见性，属意外伤害事故。
被告中华联合新疆分公司营业部辩称：原告的诉讼请求缺乏依据，不能成立。根据原告诉称其损害系由于雾大、能见度低不慎摔倒受伤，并非因经营者管理不善所致，其损害完全是自身因素造成，且原告诉求的此种保障义务，完全超出公共场所管理人注意范围和能力限度。本案不属于保险事故，保险人依法不应承担赔偿责任。
原告ＸＸ波针对其诉讼请求提供的证据有：
一、住院费用结算统一票据一份、费用明细一份、病历一份、出院诊断证明书一份、病史总结一份，证实原告住院治疗15天，支出医疗费10104.51元，术后两周拆线。经质证，被告新天旅游开发公司没有异议，被告中华联合新疆分公司营业部对真实性没有异议，对关联性不认可，原告的损害是由自己造成的，与被告无关。本院对该组证据的真实性予以确认。
二、交通费票据一百张，拟证实原告支出交通费2000元。经质证，被告新天旅游开发公司、中华联合新疆分公司营业部均不认可。本院对该组证据综合认定。
三、阜康市气象局出具的气象证明一份，拟证实2015年2月19日14时至15时滑雪场出现大雾天气，滑雪场应当按照中国滑雪场所管理规范第二十二条第八款的规定，在能见度低时关停部分雪道，滑雪场未关停雪道，在安全管理方面存在过失，应当对原告承担责任。经质证，被告新天旅游开发公司没有异议，被告中华联合新疆分公司营业部不认可，只能证明在15时09分出现了能见度50米天气，在此时间的前后能见度无法证明。本院对该组证据的真实性予以确认。
被告新天旅游开发公司未向法庭提供证据。
被告中华联合新疆分公司营业部未向法庭提供证据。
经法庭调查，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，能够确认本案的法律事实如下：
2015年2月19日，原告ＸＸ波在被告新天旅游开发公司经营的天山天池滑雪场中级道滑行至第二台阶时，由于雾大、能见度低不慎摔倒受伤。原告受伤后，被立即送到阜康市人民医院治疗，诊断结果为：左侧锁骨骨折。因原告家不在阜康市，后转入新疆维吾尔自治区人民医院治疗15天，产生医疗费10104.51元。诊断结果为：左胫腓骨下段骨折。出院医嘱：1、注意休息；2、患肢前臂吊带固定6周，术后两周拆线，术后3个月，半处到我科门诊复查X片及随访。
另查明，2016年4月15日，阜康市气象局出具气象证明，2015年2月19日14时-17时期间，测站出现在大雾天气，期间最小能见度50米，出现时间为15时09分。原告ＸＸ波在被告新疆新天天池生态旅游开发有限公司开发经营的天池滑雪场滑雪之前会滑雪，系专业滑雪运动员。
本院认为：从事经营活动的公民、法人或其他组织，有义务为消费者提供安全的消费环境。滑雪运动是具有较高风险的娱乐活动，被告新疆新天天池生态旅游开发有限公司作为滑雪场的开发经营者，应承担较高安全保障义务，在其服务场所内设置相应标准的安全设施，并保证其服务设施能够满足保障消费者人身安全的要求。本案被告虽设置相应标准的安全设施，但事发当天雾大，能见度很低，按照《中国滑雪场所管理规范》的规定滑雪场所应在能见度低时关闭索道与雪道，原告从中级道滑行至第二台阶时摔倒受伤，被告未能满足保障消费者人身安全的需要。因此，被告新疆新天天池生态旅游开发有限公司对本案损害事故的发生存在一定的过错。
鉴于滑雪运动的危险性，滑雪者也应当根据自身条件合理选择运动方式，循序渐进提高运动技巧，尽到避免发生安全事故的合理注意。本案原告疏于对自身安全义务的注意，作为专业的滑雪运动员，在能见度很低的情形下自雪道以较高速度下滑而不能自行刹停，其对本案损害事故的发生，亦存在过失。
违反安全保障义务的责任是过错责任。充分考虑本案致害危险实现的可能性、造成损害的严重性、对安全保障义务人控制危险的合理期待等因素，本院认为本案被告新疆新天天池生态旅游开发有限公司作为安全保障义务人，对本案损害事故的发生存在一定的过错，应承担相应的责任，对于本案被告因其过错应当对原告承担的赔偿责任份额，本院确定为40%。同时，原告作为具有社会经验的成年人，具有对危险的识别能力，并应当在合理范围内采取措施避免损害事故的发生或减小损害的扩大，原告疏于对自身安全的注意，对本案损害后果的发生也存在过失，其应当承担的责任比例，本院确定为60%。因本案系侵权案件，被告中华联合新疆分公司营业部不是本案侵权人，故在本案中不承担赔偿责任。
对于原告ＸＸ波主张的各项经济损失，本院做如下认定：
一、原告主张医疗费10104.51元，根据原告提供的医疗费票据足以证实，本院予以支持。
二、原告以2014年度在岗职工平均工资54407元为标准，计算30天，主张误工费4471.81元。原告住院15天，因医嘱中没有要求全休，故本院支持误工费2235.90元。
三、原告以2014年度在岗职工平均工资54407元为标准，计算15天，主张护理费2235.90元。因医嘱中没有要求陪护，故本院对该项诉讼请求不予支持。
四、原告以每天120元为标准，计算15天，主张住院伙食补助费1800元。原告计算的标准有误，应当以25元为标准，本院支持住院伙食补助费375元。
五、原告以每天30元为标准，计算15天，主张营养费450元。因医嘱中没有加强营养，故本院对该项诉讼请求不予支持。
六、原告主张交通费2000元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”根据上述规定，人身损害赔偿项目中的交通费限于受害人、必要的陪护人员就医、转院治疗期间发生的费用，不包括因处理其他事项产生的费用，综合全案，本院酌情支持交通费500元。
七、原告主张精神抚慰金2000元，因原告未提供证据证实本次事故给其造成伤残，且结合双方当事人过错，故对该项诉讼请求本院不予支持。
综上，本院支持原告ＸＸ波合理的经济损失包括医疗费10104.51元、误工费2235.90元、住院伙食补助费375元、交通费500元，共计13215.41元。由被告承担40%的赔偿责任，即5286元，剩余7929.41元由原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告新疆新天天池生态旅游开发有限公司于本判决生效后十日内向原告ＸＸ波支付各项赔偿金5286元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告ＸＸ波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，其他诉讼费用320元，合计696元，由原告ＸＸ波承担417元，被告新疆新天天池生态旅游开发有限公司承担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 静
代理审判员 冷晓良
人民陪审员 杨金标
二〇一六年六月十日
书 记 员 张 娟