湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初644号
原告何国中，男，1968年7月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告袁海涛，男，1983年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司。
主要负责人欧阳卫东，公司经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人肖小勇，湖南铭慧律师事务所律师。
原告何国中诉被告袁海涛、中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员欧明辉独任审理，由代理书记员曾世雄担任庭审记录。于2016年5月25日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告何国中及委托代理人王癸中，被告保险公司委托代理人肖小勇到庭参加诉讼。被告袁海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何国中诉称：2014年8月23日17时40分许，被告袁海涛驾驶湘M8XL**小型轿车从舜德路由东往西途经印山路与九嶷路十字路口交汇处时，小型轿车右前部保险杆与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告严重受伤的道路交通事故。后经宁远县交警大队作出的宁公交认字［2014］第144号道路交通事故认定书认定：被告袁海涛负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告先后被送往宁远县中医院、郴州市中医院、兴安界首骨科医院救治，共支付医疗费10万余元。经永州舜源司法鉴定所鉴定：原告的后期医疗费评估33000元。2014年12月，原告向县法院提起诉讼，在审理过程中，被告保险公司提出申请对原告的后期治疗费及医疗时限进行重新鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心向本院出具“建议被鉴定人及时到医院就诊，进行相关治疗，待治疗终结或病情稳定后再来中心复查，再出具鉴定意见”，据此，法院未就原告的后期治疗费等相关费用进行判决。现原告已经治疗终结，司法鉴定中心也出具了鉴定意见，但被告未对原告的后期治疗费等各项经济损失进行赔偿。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令二被告赔偿原告的医疗费等损失8.3万元人民币。
原告何国中为支持其诉请，向法院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证实原告发生交通事故；
2、病历资料及诊断证明书，拟证实原告受伤治疗情况；
3、医疗费发票及清单各一份，拟证实原告支付医疗费的情况；
4、司法鉴定书，拟证实原告的伤残等级及后期医疗费用情况；
5、交通费发票一份，拟证实原告支付交通费的事实；
6、保单一份，拟证实被告袁海涛驾驶的湘M8XL**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。
7、民事判决书，拟证实原告的伤残赔偿金等损失法院以前未进行处理。
被告袁海涛未进行答辩。
被告保险公司辩称：一、原告诉请的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等属重复诉讼，应依法予以驳回；二、对前期已经发生的医疗费经（2014）宁法民二初字第373号民事判决书作出了判决，而判决之后发生的医疗费都属后期医疗费范畴，原告又主张后期治疗费，这显然是重复诉讼的范畴，且保险公司仅承担70%的赔偿比例；三、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经本院对当事人提供的证据进行审核，并结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：
2014年8月23日17时40分许，被告袁海涛驾驶湘M8XL**小型轿车从宁远县舜德路由东往西途经印山路与九嶷路十字路口交汇处时，小型轿车右前部保险杆与原告何国中驾驶并载着约二米宽竹排的湘MHE2**普通二轮摩托车相撞，造成湘MHE2**普通二轮摩托车倒地，原告何国中受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年9月5日，宁远县公安局交通警察大队对此次交通事故作出宁公交认字[2014]第0144号道路交通事故认定书，认定被告袁海涛负此事故的主要责任，原告何国中负此事故的次要责任。原告受伤后，先后被送往宁远县中医院、郴州市中医医院、广西兴安县界首中西医结合骨伤医院治疗，其中住院治疗41天，共花费医疗费94969.95元。原告何国中于2014年12月23日就已经产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费以及后期医疗费向本院提起诉讼。本院受理后依法进行了审理，在审理过程中，被告保险公司对原告的后期治疗费和医疗时限申请重新鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心于2015年2月4日向本院出具函“建议被鉴定人及时到医院就诊，进行相关治疗，待治疗终结或病情稳定后，来中心复查，再出具鉴定意见”。据此，本院依法以（2014）宁法民二初字第373号民事判决书对原告前期已经发生的医疗和其他费用作出了判决：“由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告何国中16568元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告何国中62271.97元；由原告何国中返还被告袁海涛垫付款5000元人民币”。判决后，双方当事人均未提出上诉。原告在第一次起诉主张权利后，从2015年1月份起又陆续到湖南省人民医院、广西界首医院、永州零陵外骨科医院、中南大学湘雅二医院进行了治疗，总共花去医疗费17917.48元。治疗期间交通费酌情支持1500元，住宿费酌情支持400元。其中2015年3月17日原告到广西兴安界首医院住院治疗17天，其伤情经广西兴安界首医院诊断为胫骨骨折钢板内固定术7个月后，左胫骨骨折断端骨折线清晰，无骨痂生长，左胫骨骨折术后骨不连，该医院对原告进行了切开螺钉内固定取出、骨折断端病灶清除、取同侧髂骨植骨术。原告经过上述治疗后，于2015年12月13日经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤已构成10级伤残，鉴定机构并提出供法庭参考的后期医疗时限和后期治疗费意见，即治疗时限为5个月，治疗费用为2万元。另外参照《（2015年—2016年）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》原告何国中后期的其他损失为：1、护理费25212÷365×17天（住院天数）=1174元，2、住院伙食补助费按每天50元计算，即50元×17天=850元，3、伤残补助金10060×20年×10%=20120元，4、误工费（虽然从原告受伤之日到定残前一日历经了475天，但从原告提供的医疗发票就医的时间来看，在定残前原告基本处于到处就医状态，因此本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，对原告的误工天数按475天予以计算），即25212÷365×475（定残前一日）=32810元。
精神损失费考虑原告的过错程度酌情支持3000元，营养费酌情支持1000元。原告何国中的后期损失共计98771.48元。
另查明，被告袁海涛是借用他人的湘M8XL**小型轿车驾驶发生的交通事故。而湘M8XL**小型轿车于2014年2月7日在被告保险公司入保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业第三者责任险，保险期间自2014年2月8日起至2015年2月7日止。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。结合本案，被告袁海涛驾驶的湘M8XL**小型轿车与原告何国中驾驶的湘MHE2**普通二轮摩托相撞，造成原告何国中受伤所发生的交通事故时，因湘M8XL**小型轿车在被告保险公司处已入保交强险且保单在保险有效期内，故被告保险公司作为湘M8XL**小型轿车的保险人，理应在交强险限额内承担赔偿责任，但医疗费部分在前案判决时已经进行赔付，即此案保险公司交强险的赔偿额为：交费费1500元+住宿费400元+护理费1174元+伤残赔偿金20120元+误工费32810元+精神损失费3000元=59004元。已经生效的判决书确定了被告袁海涛应承担70%的赔偿责任，即被告保险公司的商业三者险的赔偿额为（98771.48-59004）×70%=27837元。被告保险公司的总赔偿额为59004元+27837元=86841元，但鉴于原告仅要求被告赔偿83000元，因此本院支持原告83000元的诉请。在庭审中，被告保险公司提出由被告袁海涛承担原告所花费的医疗费中超出医疗保险范围的用药开支的答辩理由，因被告保险公司没有向法院提供相关证据证实原告治伤时使用了哪些属超出医疗保险范围用药，故对该项意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告何国中后期的各项损失人民币83000元。限本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告何国中其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告袁海涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 欧明辉
二〇一六年六月二日
代理书记员 曾世雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。