河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1481民初5245号
原告：蒋青杰，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省永城市西城区。
委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：张瑜，男，1977年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：张金光，男，1975年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。
原告蒋青杰诉被告张瑜、张金光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告蒋青杰委托诉讼代理人于晓东到庭参加了诉讼。被告张瑜、张金光经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋青杰诉称：2016年12月30日，被告张瑜向原告蒋青杰借款40万元，约定利息5分，利息现已偿还到2017年1月30日止。2017年1月7日，被告张瑜再次向原告蒋青杰借款5万元，约定利息为3分，利息现已偿还到2017年4月10日止。2018年3月8日，被告张瑜又重新给原告蒋青杰出具借条，承诺于2018年4月30日履行完毕。并约定被告张瑜自愿承担追偿债务所产生的律师费等费用。被告张金光并对借款承担担保责任。要求被告偿还借款本金45万元及利息（其中40万元利息应按照月息2分计算，从2017年1月7日至清偿之日止；5万元利息按照月息2分计算，从2017年4月10日至清偿之日止；利息计算到起诉之日止共计136466元）。
被告张瑜、张金光未到庭答辩，未向本院提交证据。
根据原告蒋青杰所提交的证据，经庭审查明，本院确认如下案件事实：2016年12月30日，被告张瑜、张金光与原告蒋青杰签订借款担保合同，借款担保合同约定：“甲方：蒋青杰，乙方：张瑜，丙方：张金光，甲、乙、丙三方经充分协商，现就借款担保事宜达成如下协议，供双方心守执行。1、乙方借甲方款肆拾万元，自合同签订后甲方一次性将款付给乙方（金额以出具借条为准）；2、甲乙双方约定借款利息为5分，乙方保证按月付息，如乙方到期不还和不按月付息即视为违约；3、借款期限自2016年12月30日起至2017年1月10日止；4、借款到期后，乙方应按期付清借款本息，逾期除应付本息外，乙方自愿向甲方支付每日百分之一的逾期违约金；5、丙方自愿为乙方提供连带担保责任，如乙方没有偿还能力，丙方自愿如期还甲方的借款本息和违约金；6、本协议一式三份，甲、乙、丙各执一份，自三方签字或盖章后生效。甲方：蒋青杰，乙方：张瑜，丙方：张金光，2016年12月30日”。原告蒋青杰按照合同约定，通过银行二次转给被告张瑜款40万元。同时被告张瑜又给原告蒋青杰书写借条，内容为：“今借蒋青杰现金肆拾万元整（￥400000.00），2016年12月30日，张瑜，保证人：张金光，保证日期：2017年1月10日”。同时查明，被告张瑜按照约定，利息按5分计算，已偿还原告蒋青杰利息。2018年3月8日，被告张瑜、张金光又给原告蒋青杰出具欠条，内容为：“本人张瑜于2016年12月30日向蒋青杰借款肆拾万元，（人民币￥400000.00元），利息偿还至2017年1月30日止。下余欠本金肆拾万元，利息没有偿付，今承诺，下余借款本金及利息于2018年4月30日清偿完毕，自2017年1月30日起利息仍按照原约定（5分）计算。债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！欠款人：张瑜，担保人：张金光，2018年3月8日”。
2017年1月7日，被告张瑜、张金光又与原告蒋青杰签订借款担保合同，借款担保合同约定：“甲方：蒋青杰，乙方：张瑜，丙方：张金光，甲、乙、丙三方经充分协商，现就借款担保事宜达成如下协议，供双方心守执行。1、乙方借甲方款伍万元，自合同签订后甲方一次性将款付给乙方（金额以出具借条为准）；2、甲乙双方约定借款利息为3分，乙方保证按月付息，如乙方到期不还和不按月付息即视为违约；3、借款期限自2017年1月7日起至2017年1月22日止；4、借款到期后，乙方应按期付清借款本息，逾期除应付本息外，乙方自愿向甲方支付每日百分之一的逾期违约金；5、丙方自愿为乙方提供连带担保责任，如乙方没有偿还能力，丙方自愿如期还甲方的借款本息和违约金；6、本协议一式三份，甲、乙、丙各执一份，自三方签字或盖章后生效。甲方：蒋青杰，乙方：张瑜，丙方：张金光，2017年1月7日”。原告蒋青杰按照合同约定，通过银行转给被告张瑜款5万元。同时被告张瑜又给原告蒋青杰书写借条，内容为：“今借蒋青杰现金伍万元整（￥50000.00），2017年1月7日，张瑜，担保人：张金光，2017年1月7日”。同时查明，被告张瑜按照约定，利息按3分计算，已偿还原告蒋青杰利息。2018年3月8日，被告张瑜、张金光又给原告蒋青杰出具欠条，内容为：“本人张瑜于2017年1月7日向蒋青杰借款伍万元，（人民币￥50000.00元），利息偿还至2017年4月10日止。下余欠本金伍万元，利息没有偿付，今承诺，下余借款本金及利息于2018年4月30日清偿完毕，自2017年1月30日起利息仍按照原约定（3分）计算。债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！欠款人：张瑜，担保人：张金光，2018年3月8日”。
本院认为，公民的合法借贷关系应受法律保护。原告蒋青杰与被告张瑜之间借款关系成立，且有被告张瑜写的借据为凭。原告蒋青杰要求被告张瑜偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方即约定利息又约定违约金及其他费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持”。第二十八条，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重复出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。第三十条，“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定。由于被告张瑜所借原告蒋青杰40万元本金，按照约定5分利息已偿还原告蒋青杰，但已超过国家规定的利率，对于超过的8000元部分，应作为偿还本金。对于被告张瑜二次所借原告蒋青杰借款，双方约定的利息、违约金及其他费用，本院应予以支持年利率24%，对于超过的部分利率，本院不予支持。被告张金光作为担保人，应承担连带保证责任。原告蒋青杰要求被告张金光连带担保责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十八、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张瑜偿还原告蒋青杰借款本金392000元及利息（自2017年2月1日起至债务清偿之日止，按照年利率24%计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张瑜偿还原告蒋青杰借款本金50000元及利息（自2017年4月11日起至债务清偿之日止，按照年利率24%计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告张金光承担连带保证债务清偿上述款项后有权向借款人张瑜追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4832元（已减半），由被告张瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘怀民
二〇一八年六月四日
书记员 王 绍