浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瓯刑初字第57号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人吕某，福建省浦城县人，务工，户籍地福建省浦城县。曾因犯危险驾驶罪，于2014年6月24日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役一个月；因吸食毒品，于2010年8月13日被浙江省瑞安市公安局处行政拘留二十日；于2013年11月22日被浙江省瑞安市公安局处行政拘留十五日，同年11月26日被浙江省瑞安市公安局决定社区戒毒三年。因本案于2014年8月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人林合敬，浙江金克明律师事务所律师。
被告人朱某，浙江省龙泉市人，务工，户籍地浙江省龙泉市。因本案于2014年8月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，经本院决定，于2015年3月27日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
被告人李某甲，四川省富顺县人，务工，户籍地四川省富顺县。因本案于2014年9月27日被取保候审，经本院决定，于2015年3月27日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）2278号起诉书指控被告人吕某、朱某、李某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邵富高出庭支持公诉，被告人吕某、朱某、李某甲及辩护人林合敬到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2014年2、3月份，被告人吕某在温州市瓯海区丽岙街道下呈村华侨中学西边民房内设立非法屠宰场，并雇佣被告人李某甲负责杀猪，雇佣被告人朱某负责运送、销售猪肉。同年8月29日9时许，被告人李某甲在该非法屠宰场内屠宰××猪后，由被告人朱某准备将猪肉运送至丽岙街道浦前桥路1号出租房时，被执法人员当场查获。经查，该批猪肉重132公斤。后执法人员在被告人吕某位于温州市瓯海区丽岙街道浦前桥路1号出租房的冰柜内，又查获冰冻猪肉713公斤。经鉴定，该两批猪肉均系死因不明的猪产品。
2014年9月27日，被告人李某甲主动向公安机关投案，并如实供述其罪行。
公诉机关提供的证据有现场检查笔录及照片、证人证言、辨认笔录、扣押清单、扣押物品处理决定书、鉴定意见书、抓获经过、身份证明材料、被告人的供述等。指控认为，被告人吕某、朱某、李某甲的行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定予以惩处；被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，且系从犯；被告人李某甲具有自首情节，且系从犯，可依法从轻处罚。
被告人吕某庭上对指控在屠宰场查获的××猪无异议，但提出在其租住处冰柜内查获的猪肉中只有××猪的肉，大概150公斤，其他都是以前卖剩下的好的猪肉。辩护人提出本案查扣的是问题猪，而不是病死猪，量也比较小，请求对被告人吕某从轻处罚。
经审理查明，2014年2、3月份，被告人吕某在温州市瓯海区丽岙街道下呈村华侨中学西边民房内设立非法屠宰场，并雇佣被告人李某甲负责杀猪，雇佣被告人朱某负责运送、销售猪肉。同年8月29日9时许，被告人李某甲在该非法屠宰场内屠宰××猪后，由被告人朱某准备将猪肉运送至丽岙街道浦前桥路1号出租房时，被执法人员当场查获。经查，该批猪肉重132公斤。后执法人员在被告人吕某位于温州市瓯海区丽岙街道浦前桥路1号出租房的冰柜内，又查获冰冻猪肉713公斤。经鉴定，该两批猪肉均系死因不明的猪产品。
2014年9月27日，被告人李某甲主动向公安机关投案，并如实供述其罪行。
证明以上事实的证据有：1、被告人吕某在侦查阶段供述，其从2014年二三月份开始经营这个屠宰场，屠宰场没有许可证，8月29日被查获的一批猪肉是一头在喘气的猪被杀了之后的肉，出租房的冰柜里面的猪肉都是平阳县水头镇运过来拿到慈湖菜场卖剩余的猪肉，这些都是好的猪肉，打算等市场行情好点的时候，慢慢拿到市场上去卖。2、被告人朱某在侦查阶段的供述，证实吕某叫其将屠宰场的猪肉开车运回出租房冰冻起来，准备便宜点销售出去，但其在运途中被畜牧局的人查获；以及之前其有多次跟吕某一起去瑞安陶山买猪，并由其开车将猪运回来，这些猪都是不好的快要死的猪，因为其看这些猪的精神状态不怎么好，而且猪的购买价为七八百元，而市场上正常的价格在2000元左右，这些猪运回来后放到第二天就杀掉，之后放在冰箱里，吕某曾让其将这些猪肉送到仙岩工业区的两家厂里卖给他们等事实。3、被告人李某甲在侦查阶段的供述，证实对于快死的猪宰了之后，吕某有时候是先放冰箱里冰冻，其从2014年2月开始帮吕某杀猪，那时候都是杀的好猪，到了6月份吕某就开始让其去一些农户那里拉一些快要死的猪过来杀，这些猪购买的价格只有七八百元钱，吕某的小舅子小朱（指朱某）也知道的，有和其一起去拉过这些问题猪，其大概帮吕某拉过这种猪有20头，这些猪杀了之后，都是卖到几家厂里去。4、证人张某的证言，证实其系瓯海区丽岙街道工作人员，案发当日10时许，其在网格化检查过程中，发现涉案屠宰场里有一头猪已被屠杀好，屠宰的人正在清洗猪肉，其看到有猪血在流的水沟上都有虫子在爬，其觉得这批猪肉有问题就汇报了有关领导，过了一会了，一辆车子开过来，司机和屠宰的人两个人把那批猪肉搬到车子上，没过多久畜牧局的人还有派出所民警就赶到现场，那个屠宰的人跑了，那个开车的人没有走就被带到派出所等事实。5、证人赵某的证言及辨认笔录，证实其原先在瑞安市陶山镇沙门村山边办养猪场，曾卖过几头所谓的等死猪或坏的猪给“大胖”，这些猪的价格基本上卖七八百元一头，价格比正常的要低很多，不过“大胖”这边过来运猪的基本上都是一个瘦瘦的人，偶尔瘦瘦的还会和另外一个脸大一点的一起过来；平时一般都是其这边有坏的猪了，就打电话给“大胖”，那么“大胖”就让人开车过来运猪，偶尔“大胖”也会和开车的一起过来运猪；还有，其所在的地方大概有七户农户，他们之前都有卖过坏猪给“大胖”等事实。经其辨认，吕某就是其说的“大胖”，李某甲就是其说的“瘦瘦的人”，朱某就是其说的“脸大的人”。6、证人李某乙的证言，证实案发当日“许仁连”和一个货车驾驶员给其运了三十头猪过来，由于猪笼放不下，“许仁连”就通过其手机跟吕某联系好说卖给他几头猪，后“许仁连”就让驾驶员一个人送了五头猪给吕某，当时运过去的时候都是活的，但到了下午的时候，吕某的老婆电话打过来说吕被抓了等事实。7、证人王某甲的证言及辨认笔录，证实案发当日，一个叫“阿毛”（指证人李某乙）的人在瑞安湖岭一个养猪场里面买了三十头猪，然后叫其开车运过去，“阿毛”那里放下二十五头，还有五头“阿毛”叫其运到丽岙交给一个人，后来其开车将猪运到丽岙一个山边的杀猪场那里，有一个年轻人过来接其，然后二人将五头猪从车上卸下来，其中有一头猪可能在车上的时候被压了，卸下来的时候已经奄奄一息，不会走了，是其和那个年轻人一起将这头猪抬进去的，其他四头猪都是自己能走的等事实。经其辨认，李某甲就是与其一起将一头奄奄一息的猪抬到杀猪场的人。8、证人王某乙的证言及辨认笔录，证实其在瓯海区仙岩街道美联鞋厂里开食堂，其曾在一个长的比较胖的人那里大概买了一个月时间的猪肉，价格比市场上正常的价格一斤要便宜一块五毛钱，后来其看到他卖的猪肉的颜色不新鲜，红色当中带着黑色，就没买了等事实。期间这些猪肉都是用一辆小货车送过来的，刚开始是胖胖的老板送的，后来他叫了两个工人送过。经其辨认，吕某就是其说的卖猪肉的胖胖的老板，李某甲就送猪肉过来的工人。9、证人谭某的证言及辨认笔录，证实其在瓯海区丽岙街道庆瓯厂开食堂，2014年2月份左右，其在他人介绍下曾向一个“胖子”购买猪肉，价格比市场上正常的价格一斤要便宜一块五毛钱，其总共向“胖子”购买过四五次，因为“胖子”不准时就不向他购买了，期间有几次是“胖子”让其工人送猪肉过来等事实。经其辨认，吕某就是其说的“胖子”，李某甲就是其说的送猪肉过来的工人。10、查封（扣押）通知书、处理决定书，证实涉案的猪产品等物被扣押并没收等情况。11、现场检查（勘验）笔录及照片，证人工作人员在屠宰场现场以及丽岙街道浦前桥路1号出租房的冰柜内查获的两批猪产品均可见颜色异常、瘀血发红等状况。12、鉴定意见书，证实经鉴定，涉案两批猪肉均系死因不明的猪产品等情况。13、刑事判决书、公安行政处罚决定书等，证实被告人吕某的前科劣迹情况。14、人口信息，证实被告人吕某、朱某、李某甲的出生年月日等身份情况。
上述各项证据均经庭审质证，证据间能相互印证，本院予以确认。
对于被告人吕某提出冰柜内查获的猪肉中只有××猪的肉，大概150公斤，其他都是以前卖剩下的好的猪肉的辩解，经查，首先，被告人在侦查阶段从未供认过冰柜内查获的猪肉中有病猪肉产品，庭上又供认有部分，可见其供述反复，可信度不高；其次，根据现场检查（勘验）笔录、照片及鉴定意见，足以证实冰柜内查获的这批猪肉表面均可见颜色异常、瘀血发红等状况，而并非部分猪肉异常。综上，被告人吕某的该辩解与事实不符，不予采信。
本院认为，被告人吕某、朱某、李某甲违反国家规定，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某有犯罪前科和劣迹，酌情从重处罚；被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，且系从犯，被告人李某甲具有自首情节，且系从犯，均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2016年2月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人朱某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年10月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年11月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞小丹
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 鲍黎明
二〇一五年三月二十七日
代书 记员 金莉珊
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条：生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。