贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民初字第46号
原告王奇涛，男，1976年6月24日出生，侗族，农民。
原告龙金香，女，1972年2月2日出生，侗族，农民。
委托代理人王永炎（特别代理），男，1965年10月6日出生，侗族，锦屏县法律援助中心法律工作者。
被告刘荣辉，男，1967年3月18日出生，侗族，农民。
被告黔东南州晨宇汽车运输有限责任公司。
法定代表人文正华，公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司。
法定代表人戚远飞，公司总经理。
委托代理人吴红（特别代理），男，贵州洲联合律师事务所律师。
原告王奇涛、龙金香诉被告刘荣辉、黔东南州晨宇汽车运输有限责任公司（以下简称晨宇汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司（以下简称财保公司凯里支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法由代理审判员吴才屏适用简易程序公开开庭进行审理。原告王奇涛、龙金香及委托代理人王永炎到庭参加诉讼，被告刘荣辉、被告财保公司凯里支公司委托代理人吴红到庭参加诉讼，被告晨宇汽车公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月20日6时50分，被告刘荣辉驾驶贵HW21**轻型自卸货车由卦治电站往菜园方向行至2KM＋500M处与原告王奇涛驾驶的贵HP05**摩托车会车时，未减速靠右行驶，与停靠在公路外侧避让的原告驾驶的贵HP05**摩托车发生刮擦，造成驾驶人王奇涛及乘车人龙金香受伤和贵HP05**摩托车受损的交通事故，事故发生后，锦屏县交警大队于2014年11月6日对事故责任进行了认定，结论为被告刘荣辉应承担此次事故的全部责任，原告王奇涛、龙金香无责任。但被告刘荣辉逃避责任拒接赔偿原告的相关费用，特起诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告王奇涛住院治疗费6563.98元、误工费10800元、护理费3380元、住院伙食补助费4000元，后续治疗费3000元，合计人民币27743.98元（其中原告王奇涛住院期间被告刘荣辉已经垫付医疗费4600元，扣除被告刘荣辉告垫付的4600元外，被告还需赔偿原告王奇涛合计人民币23143.98元）；2、被告赔偿原告龙金香的治疗费（治疗费中原告龙金香向锦屏县人民医院交纳122.77元，其余治疗费被告刘荣辉已经垫付）、误工费2100元、住宿费1320元、伙食补助费1100元，扣除被告已经垫付的医疗费外还需赔偿原告龙金香合计人民币4642.77元；3、被告赔偿原告王奇涛摩托车维修费1960元，原告通常替代性交通工具费用500元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告刘荣辉辩称：1、对于原告要求的替代性交通费500元，没有法律依据，不应当由我承担；2、诉讼费我不承担。
被告财保公司凯里支公司辩称：误工费标准应当参照农林牧渔业，误工费天数应当按照住院天数计算，原告王奇涛是皮外伤，医院并没有建议王奇涛要进行护理，护理费不认可；住院伙食补助费，应当是每天30元；后续治疗费没有医院的证明，没有法律依据，请法院驳回；关于龙金香的误工费，其没有住院治疗，只是急诊，但医生在诊断书上建议休息3天，龙金香的误工天数应当按3天计算，误工费标准应当参照上年度农林牧渔业计算；住宿费是原告龙金香的扩大损失，没有法律依据；龙金香没有住院，住院伙食补助费请法院驳回；摩托车修理费，替代性的交通费没有实际发生，不予认可；按保险合同规定，诉讼费不应当由保险公司承担。
被告晨宇汽车公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年10月20日上午6时50分，被告刘荣辉驾驶贵HW21**轻型自卸货车由卦治电站往菜园方向行驶，当车辆行至通村公路2KM＋500M（卦治电站至菜园路段）时，与对向行驶的原告王奇涛驾驶的贵HP05**摩托车会车时发生刮擦，造成摩托车驾驶人王奇涛及乘车人龙金香受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。锦屏县公安局交警大队于2014年11月6日对事故责任进行了认定，被告刘荣辉应承担此次交通事故的全部责任，原告王奇涛、龙金香无责任。事故发生后，原告王奇涛的伤情经诊断，全身多处皮肤擦伤，于2014年10月20日至2014年11月28日在锦屏县人民医院住院治疗，共计39天，住院医疗费用6563.98元，被告刘荣辉已垫付4600元，剩余1963.98元由原告王奇涛支付，原告王奇涛住院期间医院并没有出具需要护理的相关医疗证明。原告龙金香伤情经诊断全身多处软组织搓伤，于2014年10月20日至2014年10月30日在锦屏县人民医院急诊科门诊进行输液治疗，共计10天，因原告龙金香家住锦屏县菜园村便团组，距县城较远，遂其白天在锦屏县人民医院急诊科门诊输液治疗，晚上便在锦屏县星网宾馆住宿，治疗结束后，医生在疾病证明书上写明建议休息3天，原告龙金香的治疗费部分已由被告刘荣辉垫付，剩余122.77元由原告龙金香支付。原告王奇涛驾驶的贵HP05**摩托车因交通事故而损毁，正在修理之中，原告请求被告赔偿摩托车维修费1960元是评估价格，并无相关的维修费用发票及维修清单，500元的替代交通费用亦没有正规票据。
另查明：被告刘荣辉与被告晨宇汽车公司系挂靠关系，被告刘荣辉驾驶的HW2175轻型自卸货车由被告晨宇汽车公司向被告保险公司凯里支公司投保交强险及第三者责任险，保险期间从2014年7月30日0时起至2015年7月29日24时止。原告王奇涛从2014年2月份开始在龙小俊承包的工地上打工，之前一直在外务工，并无固定工作及固定收入；原告龙金香从2013年7月份起到锦屏县大象木业有限公司上班，之前在外务工，亦无固定工作及固定收入。
以上事实，有当事人的陈述、案件涉及的证据及庭审笔录等为证，可以认定。
本院认为：一、关于当事人的责任认定。本案交通事故经锦屏县公安局交警大队认定，被告刘荣辉驾驶机动车行经无中心线道路遇对向来车会车时未减速靠右行驶，是造成此次事故的直接原因，应负全部事故责任，原告无责任，交警大队作出的事故认定，符合法定程序和客观事实，应予以确认。本案被告刘荣辉负事故的全部责任，应当对原告的损失承担全部赔偿，因被告刘荣辉和被告晨宇汽车运输公司是挂靠关系，其赔偿责任应由被告刘荣辉和被告晨宇汽车运输公司承担，被告财保公司凯里支公司作为承保人，根据我国《道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任”的规定，被告财保公司凯里支公司应当对因交通事故造成的人身伤亡在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再按照机动车之间发生交通事故的各方当事人的过错责任承担赔偿责任。
二、关于原告损失数额的核定。
（一）原告王奇涛、龙金香遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，赔偿的项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及我省统计数据计算。
（1）医疗费：原告王奇涛凭医疗机构出具的正式票据医疗费6563.98元，被告刘荣辉已垫付4600元，剩余1963.98元由王奇涛支付，原告龙金香的治疗费，被告刘荣辉也已垫付部分，剩余122.77元由原告龙金香支付，原告王奇涛、龙金香及被告刘荣辉对此无异议，本院予以认定。
（2）误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告王奇涛的误工天数为其住院天数，即39天。原告龙金香的误工天数为其在锦屏县医院门诊治疗的10天加上医生建议休息的3天，共计13天。根据贵州省2015年道路交通事故损害赔偿标准及原告所从事的行业，参照2015年道路交通事故损害赔偿数据与原告所从事的行业相近的农林牧渔业30850元／年的标准计算，原告王奇涛的误工费计算方式应为：30850元／年÷250天×39天=4812.6元，原告龙金香误工费计算应为30850元／年÷250天×13天=1604.2元；
（3）护理费：原告王奇涛伤情经诊断为全身多处皮肤擦伤，且住院期间医院并没有出具需要有人进行护理的医疗证明，其按84.5元／天×住院天数40天=3380元计算护理费损失，本院不予支持；
（4）住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（30元／天）予以确定。原告王奇涛住院伙食补助费应当计算为39天×30元／天＝1170元。原告龙金香并没有住院，其在门诊治疗期间的伙食补助费可以参照住院伙食补助标准进行计算，即30元／天×10天=300元；
（5）后续治疗费：原告王奇涛请求被告赔偿后续治疗费3000元，但未有需后续治疗及后续治疗所需费用依据，本院不予认定；
（6）住宿费：原告龙金香因客观原因不能住院也不能住在家里，确需就地住宿，住宿费参照事故发生地国家一般工作人员出差标准计算，原告按100元／天×10天=1000元计算损失，在规定范围内，本院予以支持和认定；
（二）原告王奇涛、龙金香遭受的财产损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条第一款、第四款之规定“因道路交通安全事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品损失、车辆施救费用……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”
（1）修理费：根据“谁主张谁举证”原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告王奇涛在规定的期限内没有提供贵HP05**摩托车维修费1960元的发票及维修清单，其请求被告赔偿摩托车维修费1960元，本院不予支持。
（2）替代性交通费用：原告王奇涛请求被告赔偿替代性交通费用500元，未向本院提交相关费用票据，但考虑到原告王奇涛家住农村，贵HP05**摩托车又是原告王奇涛到工地务工及出门办事的的主要交通工具，本院酌情支持原告请求被告赔偿300元替代性交通费用。
综上所述，本案原告王奇涛因此次交通事故造成的各项损失为8246.58元，原告龙金香的各项损失合计3026.9元，二原告损失合计为11273.48元，未有超过机动车第三者责任强制保险限额，由被告财保公司凯里支公司承担赔偿。关于被告刘荣辉先行垫付的医疗费4600元，由于原告未主张，本院不予审理，被告刘荣辉可以就符合赔偿的强制保险限额范围内，向被告财保公司凯里支公司主张权利。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告王奇涛医疗费、误工费、住院伙食补助费、替代性交通工具费共计八千二百四十六元五角八分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告龙金香医疗费、误工费、伙食补助费、住宿费共计三千零二十六元九角；
三、驳回原告王奇涛、龙金香的其他诉讼请求。
案件受理费五百五十六元，减半收取二百七十八元，由被告刘荣辉和被告黔东南州晨宇汽车运输有限责任公司负担。
义务人若不按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费五百五十六元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。
代理审判员 吴才屏
二〇一五年三月十八日
书 记 员 杨博云