襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第00969号
原告夏道军。
委托代理人李侠，中原法律服务所法律工作者。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解；代签法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称人保襄阳开发区支公司）。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道。
负责人付伟，人保襄阳开发区支公司经理。
委托代理人李越，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为调解、和解等）。
原告夏道军诉被告人保襄阳开发区支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员苏俊独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告夏道军的委托代理人李侠，被告人保襄阳开发区支公司的委托代理人李越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏道军诉称，2013年6月24日7时许，原告驾驶鄂FEN6**号车行至半岛渔村路口与高明芝相撞，致高明芝受伤，该车在被告处投有交强险及商业险，原告为高明芝垫付医疗费24218元，后经高新区人民法院判决，该费用由原告向被告申请理赔，后原告多次向被告申请理赔，协商未果，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失24518元（垫付的24218元＋交通费300元）；诉讼费及代理费由被告承担。
被告人保襄阳开发区支公司辩称，原告应提供合法、有效的证据来证明其主张，医疗费应扣除非医保用药，300元交通费没有法律依据，请求法院依法认定。
原告夏道军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分。被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。
2、交强险及商业险保单。证明原、被告之间的保险合同关系，事故发生在保险期间内。被告质证无异议，本院予以确认。
3、本院（2014）鄂襄新民初字第00214号民事判决书，证明原告垫付了24218元，还因此次事故支出交通费300元，由法院酌定。被告质证对判决书的真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药，交通费300元没有法律依据。本院对该证据予以确认。
被告人保襄阳开发区支公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、商业险保险条款，原告对证据真实性无异议，但认为保险条款上无投保人或被保险人的签名，不予认可。本院对该证据综合本案其他证据予以评判。
经审理查明，原告夏道军在被告人保襄阳开发区支公司为鄂FEN6**号轿车购买了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任保险（B）、车上人员责任险（D11）、车上人员责任险（D12）、不计免赔率（M）覆盖B／D11／D12，约定交强险保险金额为122000元（含死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元），商业第三者责任保险（B）的保险限额为10万元、车上人员责任险（D11）的保险金额为1万元／座×1座、车上人员责任险（D12）的保险金额为1万元／座×4座，保险期间均自2012年9月27日零时起至2013年9月26日二十四时止。
2013年6月24日7时20分，原告夏道军驾驶鄂FEN6**号轿车行至半岛渔村路口，与对向行走的高明芝相撞，致高明芝受伤。事故经襄阳市公安局交通警察大队高新大队认定，被告夏道军负此次事故的全部责任。事故发生后，高明芝以夏道军、人保襄阳开发区支公司为被告以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起民事诉讼，本院于2014年3月13日作出（2014）鄂襄新民初字第00214号民事判决书，该判决审理查明：事故发生当日，高明芝被送到襄阳华光医院检查，支付检查费1072元；随后又被送往襄阳市中医医院，住院18天，发生住院医疗费20201.1元，门诊检查费328.2元；2013年8月16日在该院检查治疗，支付医疗费、放射费616.8元。出院诊断为：左（L）锁肩关节脱位、脑震荡、左（L）颞顶部头皮血肿、右（R）腰部软组织伤。出院医嘱：1、左上肢维持持续悬吊制动；左上肢避免剧烈活动及提物；2、一个月后来院复查，视检查情况指导功能锻炼；3、不适随诊。2013年7月11日，襄阳市中医院出具病情证明记载：高明芝休息（暂）贰月，期间陪护一人，加强营养。2013年9月7日，樊城区交通事故纠纷人民调解委员会委托襄阳市中立法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2013年9月24日作出司法鉴定意见：1、被鉴定人高明芝损伤程度属十级；2、被鉴定人后续对症治疗费用约需人民币6000元；3、自受伤之日起误工损失日为90日，取内固定时本人误工15日，受伤期间需1人护理45日。发生鉴定费1900元。原告受伤后，被告夏道军垫付医疗费22218元，另向原告支付住院期间护理费2000元。另襄阳高新技术产业开发区团山镇陆寨村村民委员会出具的证明记载：高明芝丈夫已去世，现有四个儿子，长子、四子系聋哑人，二子、三子现在襄阳监狱服刑；高明芝因身体不佳在吃低保，以种一亩多菜园为生，家庭困难。高明芝陈述，其受伤期间由其侄子张爱心陪护。湖北省襄北三农场出具的证明载明，张爱心因家庭有事，自2013年6月24日起到8月5日止，一直请事假未上班。2013年3、4、5月份实发工资均为3558.63元。确认高明芝此次事故造成的损失为53979.57元（医疗费22218元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费360元、营养费900元、误工费5016.11元、残疾赔偿金10207.6元、护理费5177.86元、交通费200元、鉴定费1900元、精神损害赔偿费2000元）。因其中包含了被告垫付的费用24218元（其中医疗费22218元、护理费2000元），该损失原告已得到赔偿，故应当予以扣减，扣减后原告的实际损失为29761.57元（53979.57-24218）元，由被告人保襄阳开发区支公司在交强险责任限额范围内支付保险理赔款27861.57元［医疗费用赔偿限额7260元（后期治疗费6000元＋住院伙食补助费360元＋营养费900元）＋伤残赔偿限额内20601.57元（残疾赔偿金10207.6元＋护理费5177.86元-护理费2000元＋精神抚慰金2000元＋误工费5016.11元＋交通费200元）］。鉴定费1900元，由被告人保襄阳开发区支公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任。至于被告夏道军陈述其垫付的费用24218元，被告夏道军可依据保险合同的约定向被告人保襄阳开发区支公司申请理赔等。该判决现已发生法律效力。
本院认为，原告夏道军在被告人保襄阳开发区支公司为鄂FEN6**号轿车购买了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任保险（保险限额为10万元）、不计免赔率等保险，被告人保襄阳开发区支公司签发了保单，双方之间的保险合同关系成立。保险期内，被保险车辆发生交通事故，被告人保襄阳开发区支公司应在承保的保险限额范围内承担理赔责任。本院已经生效的（2014）鄂襄新民初字第00214号民事判决查明高明芝受伤后夏道军垫付的费用为24218元（其中医疗费22218元、护理费2000元），不超过被告人保襄阳开发区支公司承保的鄂FEN6**号轿车的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险限额为10万元）的保险限额，应由被告人保襄阳开发区支公司予以理赔，故本院对原告要求被告人保襄阳开发区支公司支付保险理赔金24218元的请求予以支持。原告还要求被告人保襄阳开发区支公司支付300元交通费的保险理赔金，因其未提交证据证实，本院不予支持。被告关于医疗费应扣除非医保用药的抗辩，因其所举证据不足以证实其主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
被告人保襄阳开发区支公司于本判决生效之日起十五日向原告夏道军支付理赔金24218元。
驳回原告夏道军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告人保襄阳开发区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏俊
二〇一四年七月二十八日
书记员洪蕾