中华人民共和国
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初4906号
原告：广州市舒安消防工程有限公司江门分公司，住所地：江门市。
负责人：王永红。
委托代理人：唐跃华、广东森德律师事务所律师。
委托代理人：邓江强，广东森德律师事务所实习律师。
被告：杨志刚，男，1962年7月25日出生，中国台湾居民，台湾身份统一编号：是蓬江区再一碗饮食餐厅个体经营者。
原告广州市舒安消防工程有限公司江门分公司诉被告杨志刚建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法组成合议庭，并于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐跃华、邓江强到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经公告送达期满，仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告是原蓬江区再一碗饮食餐厅的登记经营者。2015年6月18日，被告以蓬江区再一碗饮食餐厅的名义与原告签订一份《消防安装工程承包合同》，约定由原告承包被告经营的蓬江区再一碗饮食餐厅的消防整改工程，承包范围和内容以报建图纸及原告报出预算为依据，如甲方在施工中途提出修改则作为预算外工程，增减工程按预算项目结算。工程总造价为人民币58000元；被告通知原告开工并在主要材料进场半月内，被告首先支付人民币10000元备料款，被告在工程完成时再支付工程合同总造价款项的60%，剩下工程款及签证结算款在工程竣工经消防主管部门验收合格后的十天内付清；逾期未支付工程尾款，从逾期十天次日起，按银行有关延付款规定支付违约金等等。合同订立后，原告依约完成合同约定工程的施工。同时，根据被告的要求，原告又在自动报警系统工程项目增加安装可燃气体探测器、输出模块、风机控制箱等设备；经结算，原被告双方确认增加部分工程的造价为5000元。2015年8月31日，原告完成的消防安装工程经竣工验收消防备案，原告依法将消防工程移交给被告使用。被告在订立合同后未能依约向原告付款；被告除于2015年6月23日支付10000元备料款外，尚欠原告53000元工程款至今未付。原告经多次催讨欠款未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即偿付所欠工程价款人民币53000元及逾期付款违约金（违约金以53000元为基数按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，计至实际清偿日止），并由被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述提供的证据有：一、营业执照复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
二、个体户机读档案登记资料、杨志刚通行证、个人信息资料、台湾身份证、租赁合同，证明被告的诉讼主体资格、及租赁江门市××区建设路一号第一卡经营蓬江区再一碗饮食餐厅。
三、建筑（消防）安装工程承包合同，证明原告与被告签订合同约定：原告承包蓬江区再一碗饮食餐厅的消防整改工程，工程总造价为58000元，逾期付款被告按银行有关延付款规定支付违约金。
四、2015年9月24日工程量预算，证明原告按被告的要求又在自动报警系统工程项目增加安装可燃气体探测器、输出模块、风机控制箱等设备，双方经结算确认增加部分工程的造价为5000元。
五、消防工程竣工备案信息，证明2015年8月31日，原告完成的消防安装工程经竣工验收消防备案及原告将消防工程已移交付被告使用。
被告没有到庭参加诉讼，没有提出答辩意见，也没有向本院提供证据。
经审理查明：2015年6月间，被告以蓬江区再一碗饮食餐厅的名义和原告签订了一份《消防安装工程承包合同》，合同约定：被告将江门市某铺位的蓬江区再一碗饮食餐厅消防整改工程交由原告承包，承包总造价为人民币58000元。承包方式为以报建图纸及预算为依据，采用一次性总包的方式承包，如被告在施工中途提出修改则作为预算外工程，增减工程按预算项目结算。合同还约定在被告通知开工并在原告主要材料进场半月内，被告支付人民币10000元作为备料款给原告，被告在工程完成时再支付工程合同总造价款项的60%作为进度款给乙方，剩下工程款及签证结算款在工程竣工经消防主管部门验收合格后的十天内付清；逾期未支付工程尾款，从逾期十天次日起，按照银行有关延付款规定支付违约金等内容。合同签订后，被告支付了10000元工程款，原告亦陆续进行了相应的施工，期间，被告并增加了可燃气体探测器等增加工程项目。2015年8月31日，原告施工的上述工程在消防管理部门进行了验收消防备案，原告并将相应的工程移交给被告。2015年10月8日，原、被告双方对上述增加工程项目进行结算，确认按5000元结算上述增加工程项目。此后，被告仍未支付尚欠的工程款，原告追索无果，遂诉至本院。
另查：蓬江区再一碗饮食餐厅是被告于2015年5月21日成立的个体工商户，该蓬江区再一碗饮食餐厅于2016年6月22日注销。
本院认为：原告是中华人民共和国大陆企业，被告是中华人民共和国台湾居民，故本案属涉台民商事纠纷。本案所涉工程位于江门市××区，属于本院管辖范围，本院依法对本案享有管辖权。因本案双方当事人没有约定发生争议处理时适用的法律，而本案合同履行地在中华人民共和国内地，本案纠纷与中国内地的联系最为密切，依据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国大陆法律予以调整。
被告将其经营的蓬江区再一碗饮食餐厅的消防工程交由原告进行施工，双方并签订了相应承包合同，其双方间的消防安装工程合同关系，是双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，依法应受法律保护。
关于被告承担责任的问题。虽然被告是以蓬江区再一碗饮食餐厅的名义和原告签订的合同，但蓬江区再一碗饮食餐厅是被告个人经营的个体工商户，且蓬江区再一碗饮食餐厅已经注销，故其责任应由被告承担。
关于被告尚欠工程款数额的问题。原、被告双方合同所约定的承包方式为对设计图纸项目内容和预算书所有项目实行一次性总包，故在合同范围内施工的工程应按合同所约定的价款58000元计算工程款，而原告所施工的上述工程已经竣工和经消防部门备案并交付被告使用，且被告与原告亦已经确认合同外的增加工程款金额为5000元，故本案所涉的消防工程价款共为63000元（58000元+5000元），扣减被告已付工程款10000元，被告尚欠原告工程款为53000元。原告要求被告支付尚欠工程款53000元的请求，合法合理，本院予以支持。
关于利息计算的问题。原、被告双方合同约定经消防部门验收合格后十天内，支付剩余工程款及签证结算款项；且从逾期十天次日起，按照银行有关延付款规定，支付违约金；本案所涉工程于2015年8月31日已经通过消防部门验收备案，故从2015年9月21日起，被告应承担相应的违约责任，原告要求从2015年10月10日起计算违约金的请求，属于原告自行处分其权利，本院予以采纳。因原、被告双方于2015年10月8日才共同确认增加工程的价款，故对增加工程价款该部分违约金应从2015年10月29日起计算为宜，原告对增加工程部分的价款亦从2015年10月10日起计算违约金的请求欠妥，本院予以调整。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告杨志刚应于本判决生效后十日内支付消防工程款53000元及相应的逾期付款违约金给原告广州市舒安消防工程有限公司江门分公司（从2015年10月10日起按欠款金额48000元为本金计算逾期付款违约金，从2015年10月29日起按欠款金额53000元为本金计算逾期付款违约金，计至本判决确定的付款之日止，利率均按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算）。
二、驳回原告广州市舒安消防工程有限公司江门分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1202元，保全费670元，合计诉讼费1872元，由被告杨志刚负担。
如不服本判决，原告广州市舒安消防工程有限公司江门分公司可在判决书送达之日起十五日内；被告杨志刚可在判决书送达之日起三十日内；向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 李常明
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 李翠金
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 林绮莹