江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）共民一初字第247号
原告周金花。
委托代理人陈冲，江西惟民律师事务所律师。
被告周桂云。
委托代理人胡金春，江西共诚信律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司共青营销服务部，住所地:共青城市汽车站东侧2-102。
负责人张华，经理。
委托代理人刘雷洪,男，1984年2月15日出生，汉族，公司职员。
原告周金花与被告周桂云、中国大地财产保险股份有限公司共青营销服务部（以下简称共青大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周金花及其委托代理人陈冲，被告周桂云及其委托代理人胡金春，被告共青大地财保公司委托代理人刘雷洪均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金花诉称，2014年10月29日，被告周桂云驾驶赣Ｇ×××××小车，在共青城工业园龙泰运动器材有限公司院内碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。交警部门对此次事故出具了《道路交通事故证明》。事故发生后，原告被送往共青新市医院救治。出院后，原告的伤情被九江司法鉴定中心评定为九级伤残，后续治疗费8,000元。被告周桂云所驾驶的车辆在被告共青大地财保公司投保了交强险和商业险。两被告均未履行赔偿义务，原告为此诉至法院，要求两被告共同赔偿原告医疗费5,878.45元、营养费1,420元、伙食补助费1,420元、护理费6,219元、误工费21,000元、伤残赔偿金97,236元、后续医疗费8,000元、精神损害抚慰金4,000元、鉴定费1,300元、交通费284元，共计损失146,766.45元。
审理中，原告变更诉讼请求，护理费增加为8,378元、残疾赔偿金增加为106,000元、增加被抚养人生活费1,414.33元，共计159,003.98元。
被告周桂云辩称，1、已经垫付了原告周金花医疗费24,938元；2、驾驶的车辆在共青大地财保公司投保了交强险和300,000元商业险，保险公司应在保险责任范围内承担保险责任；3、原告诉请的各项赔偿标准过高。
被告共青大地财保公司辩称，1、对部分赔偿项目及标准有异议；2、医疗费项下超出1万元的部分应当核减15%非医保用药；3、不承担诉讼费、鉴定费。
原告为证明其主张的事实，举证如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实；
2、医疗费发票、出院记录、出院证明书，证明原告受伤住院及花费的医疗费情况；
3、工作证明、营业执照（复印件）各一份，证明事发前原告的收入情况；
4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、后续医疗费、鉴定费用情况；
5、坪塘村村委会证明一份，证明被抚养人情况；
6、四联村村委会证明、建房交费发票各一份，证明原告在永修县建楼房一栋，其居住地在城镇的事实。
被告周桂云为证明其辩称的事实，举证如下：
驾驶证、行驶证，证明被告的驾驶资格；
2、医疗费发票，证明被告周桂云垫付的医疗费用情况；
3、保险单，证明被告周桂云驾驶的车辆投保情况。
被告共青大地财保公司未向本院提交证据。
审理中，本院依法组织对原告的伤残等级重新鉴定，江西民信和成司法鉴定中心出具了鉴定意见书。
经庭审质证，被告周桂云对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、5无异议；对证据3、6“三性”有异议，对证据4后续医疗费无异议，伤残等级有异议；对重新鉴定意见书无异议；被告共青大地财保公司与被告周桂云的质证意见一致。原告周金花、被告共青大地财保公司对被告周桂云提交的证据均无异议。
综合原、被告举证、质证意见，本院认证如下：原告提供的证据1、2、5，二被告均无异议，本院予以确认。证据4后续医疗费，二被告无异议，本院予以确认。证据3，由于原告提交的收入证明未补强证据证实其真实性、合法性，故本院对证据3不予确认。证据6，原告提交的证据能够证明原告在永修县建房的事实，故本院对证据6的真实性予以确认。原告周金花、被告共青大地财保公司对被告周桂云提交的证据均无异议，本院予以确认。原、被告双方对重新鉴定意见的伤残等级无异议，本院予以采纳。
经审理查明，2014年10月29日，被告周桂云驾驶赣Ｇ×××××小车，在共青城工业园龙泰运动器材有限公司院内碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。交警部门对此次事故出具了《道路交通事故证明》。事故发生后，原告在共青新市医院住院治疗71天，共花去医疗费28,407元（被告周桂云支付22,529元，原告周金花支付5,878元）。出院诊断：胸12椎体爆裂性骨折。出院医嘱：1、注意休息，建议休息叁月；2、在腰背部护具保护下下地活动；3、定期复查，随诊，术后1-1.5年拆除内固定。出院后，原告委托九江司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，原告的伤情被评定为九级伤残，后续治疗费8,000元。在案件审理过程中，经被告周桂云申请，本院依法组织对原告周金花的伤残等级重新鉴定，江西民信和成司法鉴定中心出具鉴定书意见书，评定原告的伤情为九级伤残。被告周桂云所驾驶的车辆在被告共青大地财保公司投保了交强险和300,000元商业险，此次事故发生在保险期内。事故发生后，两被告均未履行赔偿义务，原告为此诉至法院，要求两被告共同赔偿原告159,003.98元。
另查，事发前原告周金花在城镇务工，从事服务行业，居住在永修县。
原告母亲彭小妹，出生于1937年3月，共育有子女六人。
上述事实，有原、被告陈述及交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、出院证明书、疾病诊断书、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明等证据予以证实，且经庭审质证，足以认定。
审理中，经本院调解，原、被告双方就核减非医保范围用药医疗费比例、鉴定费负担达成一致意见，被告共青大地财保公司在赔付交强险医疗费责任限额10,000元后，医疗费可按15%的比例计免赔，扣减的医疗费由原告周金花、被告周桂云按责任比例负担；鉴定费由原告周金花、被告周桂云按责任比例负担。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释”，本起事故发生地点在院内，虽属道路以外，二被告仍应当参照机动车交通事故的标准赔偿原告的损失。被告周桂云驾驶机动车时应高度警惕，注意路面动态，减速行驶，避让行人。因被告周桂云未能及时注意路面动态，有效避让行人，导致车辆碰撞原告，造成原告受伤的交通事故，被告周桂云应承担事故赔偿责任，被告周桂云未提交证据证明原告对事故的发生存在过错，其辩称应当减轻其赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。据此，本院确定被告周桂云承担此次事故的全部赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损失的，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告周桂云所驾驶的车辆在被告共青大地财保公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故被告共青大地财保公司应在交强险和商业三者险赔偿责任范围内履行赔付义务。超出保险赔付范围的损失由被告周桂云承担。因原告在城镇务工，且居住地在集镇，其残疾赔偿金应按城镇标准进行赔偿，二被告认为残疾赔偿金应按农村标准赔偿的理由不成立，本院不予采信。经本院核算，确定原告的损失如下：1、医疗费，凭票据确定为28,407元，后续治疗费8,000元；2、住院伙食补助费1,420元（20元/天×71天）；3、营养费1,420元（20元/天×71天）；4、护理费，原告主张8,378元，未超出本院核算标准，予以支持；5、误工费12,511元[江西省私营单位居民服务业年平均工资27,975元/年÷12月÷30天×(住院71天+医嘱建议休息90天）]；6、交通费，原告主张284元，未超出本院核算标准，予以支持；7、原告主张被抚养人生活费1,414元，未超出本院核算标准，予以支持，残疾赔偿金确定为107,414元[（26,500元/年×20年×九级伤残赔偿指数20%）+被抚养人生活费1,414元]；8、精神损害抚慰金4,000元；9、鉴定费，凭票据确定1,300元；原告周金花的损失合计173,134元（以上数据均为四舍五入）。原、被告双方就医疗费赔付标准及比例达成了一致意见，系当事人对民事权利的自由处分，且于法无悖，本院予以准许，并据此确定周金花的超医保范围用药费用为2,761元。扣除非医保范围用药费用、鉴定费，其余损失由被告共青大地财保公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔付即169,073。超出保险赔偿范围损失由被告周桂云负担4,061元（医保外用药医疗费2,761元+鉴定费1,300元）。因被告周桂云已经支付原告周金花医疗费22,529元，超出其赔偿责任范围的金额为18,468元，应由被告共青大地财保公司在原告周金花的赔偿款中抵扣并返还给被告周桂云。被告共青大地财保公司尚应赔付原告周金花150,605元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司共青营销服务部于本判决生效之日起七日内赔偿原告周金花医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计150,605元；
被告中国大地财产保险股份有限公司共青营销服务部于本判决生效之日起七日内返还被告周桂云垫付款18,468元；
驳回原告周金花其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,235元，由原告周金花负担635元，被告周桂云负担2,600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 周 芬
人民陪审员 蔡锦英
人民陪审员 王淑平
二〇一六年七月五日
书 记 员 熊 韬