江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆花民初字第00531号
原告（反诉被告）张威威。
委托代理人陶奎川，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告杨艳。
委托代理人龚叶敏、朱成勋，江苏丰田律师事务所律师。
被告（反诉原告）昆山花桥国际商务城服务外包股权投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，组织机构代码68783667-1。
法定代表人卢斌，该公司董事长。
委托代理人龚叶敏、朱成勋，江苏丰田律师事务所律师。
被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
负责人陶文清，该公司经理。
委托代理人高廷，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告张威威与被告杨艳、昆山花桥国际商务城服务外包股权投资有限公司（以下简称商务城公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由代理审判员杨荣丰独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告张威威及其委托代理人陶奎川，被告杨艳、商务城公司的委托代理人朱成勋，被告人保昆山公司的委托代理人高廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张威威诉称：2012年8月29日8时10分许，杨艳驾驶苏E×××××小型普通客车沿昆山市集善路由南向北行驶至312国道交叉路口，在直行通过路口过程中，车辆车头前部与沿312国道北侧非机动车道由西向东行驶由张威威驾驶的无号牌电动自行车右侧发生碰撞，造成张威威受伤及二车不同程度损坏的交通事故。为此，现起诉要求：1、被告赔偿原告医疗费7881.20元、残疾赔偿金208243.20元、精神抚慰金15500元、误工费40800元、护理费4800元、营养费2400元、住院伙食补助费162元、交通费500元、鉴定费2520元，合计赔偿244017.97元；2、被告人保昆山公司在交强险限额内优先赔偿；3、诉讼费由被告负担。
被告杨艳、商务城公司辩称：其系被告商务城公司的员工，从事驾驶员工作，本案发生的交通事故是在履行职务过程中导致的，系职务行为，依据民法通则相关规定，其行为所产生的法律后果由用工单位承担，本人无需承担。2、事故发生后，本人已经支付了73000元至交警处理部门，除了上述金额，又帮原告支付过5588.6元的医疗费，共计支付78588.6元。2013昆花民初字第0732号案件里面的金额因本人疏忽导致法院判决原告自行垫付金额多计3000元，实际上原告垫付了5200.96元，该金额也与当时起诉的金额是完全一致的。3、所驾驶的车辆因该交通事故导致损失23100元答辩人要求在本案中一并处理。4、事故车辆已经在被告三处投保的强制险和商业险，应当在保险范围内进行赔偿。5、交警部门虽然对该事故作出无法认定的责任，但原告在该事故中存在重大过错，逆向行驶、电瓶车未上牌，答辩人认为原告应当承担不少于30%的事故责任。6、针对原告该案的诉讼请求，其中医药费的请求原告需要提供相关证据材料证明确实是因为该交通事故导致第二次手术所产生的费用。关于残疾赔偿金的请求，原告需要提交在受伤前一年一直在昆山居住生活的证明材料（公安机关拉出的暂住人口信息登记表），否则应当按照农村标准进行计算。即使原告提供材料符合城镇标准，但原告的请求金额过高，计算错误。对于精神抚慰金的请求原告在该交通事故中承担相应的责任，应当扣除30%的过错责任部分。关于误工费的请求，答辩人认为原告需要提交劳动合同、社保缴费记录、工资发放、银行流水才可以证明原告受伤前的工资收入水平，及受伤后工资收入减少情况。同时原告受伤已经认定为工伤、医疗期的工资应当足额发放，也就不存在所谓误工费。护理费、营养费、住院伙食补助费予以认可。交通费需要提供交通票据证明。鉴定费认可，但原告方需自行承担30%的费用。7、若本案调解不成，因答辩人已经在被告三处购买了强制险和商业险，故要求法庭在全部保险范围内判决保险公司应当承担的责任。
被告人保昆山公司辩称：事故证明书中明确提到原告是在由西向东非机动车道内逆向行驶，说明原告自身存在过错，原告应当承担相应的责任。我方认为原告方应当承担主要责任，因为其存在逆向行驶的重大违法行为，以及可能的闯红灯行为，因为机动车的闯红灯可能性非常小。关于具体的项目，应当按照保险合同的约定扣除非医保用药。驾驶员方垫付的医药费，因为原告未起诉，应当自行找保险公司理赔。残疾赔偿金我公司认为原告应当提供由公安机关盖章确认的人口信息登记表，否则仅认可农村标准，假设适用城镇标准成立的情况下，计算也是错误的，十级伤残附加系数应当是0.01，精神抚慰金因为具有惩罚性，所以应当按照过错责任原则，并且不考虑原告方系行人的因素进行赔偿。误工费原告提供的证据不充分，原告也成功进行了工伤认定，该费用我公司不予承担。护理费、营养费、住院伙食补助费由法院依法认定。交通费认可200元。鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
反诉人商务城公司反诉称，本案事故造成反诉原告车辆苏E×××××损坏，发生车辆修理费损失23100元。根据（2013）昆花民初字第0732号民事判决书认定被反诉人张威威负事故的15%责任。苏E×××××车辆在人保昆山公司购买了机动车损失保险。为此向贵院提出反诉，要求判决：1、被反诉人张威威赔偿反诉人车辆损失3465元；2、被反诉人人保昆山公司赔偿反诉人车辆损失费19635元。
被反诉人张威威辩称：根据保险公司的定损单，上面的定损日期是2012年9月17日，我方无法认定是由本起交通事故引起的，故不予认可。
被反诉人人保昆山公司辩称：按照保险合同的约定对被保险人的车损在被保险人的过错范围内进行承担。
经审理查明：2012年8月29日8时10分许，杨艳驾驶苏E×××××小型普通客车（该车行驶证登记所有人为商务城公司）沿昆山市花桥镇集善路由南向北行驶至312国道交叉路口，在直行通过路口过程中，车辆车头前部与沿312国道北侧非机动车道由西向东行驶由张威威驾驶的无号牌电动自行车右侧发生碰撞，造成张威威受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2012年9月27日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出昆公交证字（2012）第200909号道路交通事故证明，认为：根据该队目前所调查的证据情况，只能证明当事人张威威驾驶无号牌电动自行车沿312国道北侧非机动车道由西向东逆向行驶的事实，但无法查实事发时两车进入路口时路口信号灯的工作情况，故无法查实该起道路交通事故的全部事实。事发后，原告入院治疗，并发生医疗费83789.56元（其中81200.96元为原告支付，2588.60元为商务城公司垫付）。此外，商务城公司还支付原告73000元。2014年3月25日，原告做取内固定术在昆山市第一人民医院住院治疗至2014年4月3日，并发生医疗费7881.20元。
2014年5月14日，原告就其因本案事故造成的伤害委托苏州同济司法鉴定所进行伤残程度鉴定，误工、营养、护理期限及护理人数评定。2014年5月28日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所（2014）临鉴字第1221号司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人张威威因车祸致脾破裂切除构成八级伤残；右髋臼骨折、右股骨上段粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍构成十级伤残；余损伤不足评残。2、被鉴定人张威威的误工期为伤后共计十二个月；护理期为伤后一人护理共计四个月；补充营养期限为四个月。原告为进行鉴定发生鉴定费2520元。
另查明，原告曾于2013年7月3日就先期的医疗费向本院提起诉讼要求法院判决三被告支付医疗费。本院于2013年8月19日作出（2013）昆花民初字0732号民事判决书。该判决书判决：被告人保昆山公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告张威威医疗费10000元；被告商务城公司赔偿原告张威威医疗费共计62721.13元。
还查明：事发时，人保昆山公司为苏E×××××小型普通客车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车损失保险（保险金额328000元）、第三者责任险（保险金额500000元）、不计免费赔率，且事故发生在保险期间内。
再查明，反诉人商务城公司所有的苏E×××××小型普通客车因本案事故造成的损失经人保昆山公司定损确定损失金额为22800元。商务城公司在经人保昆山公司定损后，将苏E×××××小型普通客车送入昆山市华盛汽车维修中心进迁维修，最终产生23100元维修费。
又查明，原告张威威于2011年8月23日在昆山市办理了暂住证，自此一直在昆山市打工。事故发生时，原告与昆山嘉伟精密机械有限公司存在劳动关系。现昆山嘉伟精密机械有限公司出具证明原告在其公司上班期间的平均工资每月为3400元。原告因本案事故造成的伤害经昆山市人力资源和社会保障局认定属于工伤。
上述事实有原告提供的道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医药费发票，被告杨艳、商务城公司提供的医药费发票、（2014）临鉴字第1221号司法鉴定意见书、（2013）昆花民初字第0732号民事判决书、机动车保险车辆损失情况确认书、修理费发票、及当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康的，应当赔偿医药费、误工费等费用。本案中，无法查实该起道路交通事故的全部事实；杨艳驾驶的是机动车，张威威驾驶的是非机动车。但张威威事发时驾驶无号牌电动自行车沿312国道北侧非机动车道由西向东逆向行驶，存在部分过错，且与事故发生之间有一定因果关系，应适当承担责任。综述，本院认定本起事故由被告张威威承担15%的责任，由被告杨艳承担85%的责任。原告先前已单就医疗费赔偿向法院起诉，法院作出（2013）昆花民初字0732号民事判决书。该判决书判决：被告人保昆山公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告张威威医疗费10000元；被告商务城公司赔偿原告张威威医疗费共计62721.13元。根据本案查明的事实，被告商务城公司在事故处理中已经实际向原告支付75588.60元，扣除商务城在（2013）昆花民初字0732号民事判决中应承担的62721.13元，尚有12867.47元因原告需行右股骨固定术治疗留在原告处。被告商务城公司留在原告处的12867.47元费用应当在本案中一并处理。
现原告就事故造成的伤害已经治疗结束，并就除先期医疗费外的其他损失一并提出诉讼，要求法院作出公正判决。本院认定原告的损失如下：医疗费7881.20元；住院伙食补助费162元（18元∕天×9天）；护理费4800元（40元∕天×120天）；营养费2400元（20元∕天×120天）；交通费本院根据原告的住院经过及住院时间酌情考虑300元；鉴定费2520元；误工费虽然原告被认定为工伤，但原告在误工期间没有获得相关收，故侵权行为人仍然应当支付原告的误工费。原告误工期间的误工费按原告上班期间的平均工资3400元计算，计40800元；残疾赔偿金201735.60元（城镇居民人均可支配收32538元∕年×0.31×20年）；精神抚慰金15500元；原告上述损失合计人民币276098.80元。原告的上述损失中鉴定费2520元由被告商务城公司承担2142元，原告自己承担378元。被告人保昆山公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中精神抚慰金15500元，在交强险的优先赔偿）。原告的全部损失扣除鉴定费2520元及人保昆山公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告的110000元后尚有163578.80元，由被告商务城公司承担139041.98元（163578.80元×85%）。由于商务城公司所有的苏E×××××小型普通客车在被告是人保昆山公司投保了第三者责任险（保险金额500000元）及不计免费赔率险，故该139041.98元直接由被告人保昆山公司直接向原告张威威赔付。
反诉人商务城公司反诉的苏E×××××小型普通客车汽车修理费23100元，本院根据人保昆山公司的定损单认定22800元。该22800元由被反诉人张威威承担3420元，由被反诉人人保昆山公司承担19380元。
综上所述，人保昆山公司总计应向原告威威支付赔偿款249041.98元，扣除张威威应当赔偿商务城公司的汽车修理费3420元及商务城公司预留在张威威处的12867.47元，被告人保昆山公司应当向原告张威威支付赔偿款232754.50元。被告人保昆山公司应当向被告商务城公司支付汽车修理赔偿款19380元，加上人保昆山公司代张威威向商务城公司支付的汽车修理费3420元及代张威威向商务城公司归还的预留款12867.47元，被告人保昆山公司合计应当向被告商务城公司支付理赔款35667.47元。被告人保昆山公司代被告商务城公司向原告支付鉴定费2142元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司原告张威威赔偿234896.50元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司向被告昆山花桥国际商务城服务外包股权投资有限公司支付理赔款33525.47元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，减半收取为810元，由被告昆山花桥国际商务城服务外包股权投资有限公司负担689元，原告张威威负担121元。反诉费378元，由反诉被告张威威负担56元，由反诉人昆山花桥国际商务城服务外包股权投资有限公司负担322元。上述诉讼费及反诉费，原告张威威、反诉人昆山花桥国际商务城服务外包股权投资有限公司已经交纳，本院不予退还。被告昆山花桥国际商务城服务外包股权投资有限公司负担的689元诉讼费与张威威负担的56元反诉费抵扣后，被告昆山花桥国际商务城服务外包股权投资有限公司应向张威威支付诉讼费633元。该633元由昆山花桥国际商务城服务外包股权投资有限公司在本判决生效后十日内直接将该款支付给原告张威威。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 杨荣丰
二〇一四年九月十八日
书 记 员 冯 洁