重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初8786号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。
负责人：张翔，系该行行长。
委托诉讼代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。
被告：唐丽君，女，满族，1982年3月21日出生，住重庆市渝北区。
被告：苏志勇，男，汉族，1975年4月3日出生，住重庆市渝北区。
被告：重庆涵纳融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号17-10号，统一社会信用代码915001070846620005。
法定代表人：孙加兴，执行董事兼总经理。
被告：重庆得茗商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石新路158号附1号第3-75、76号，统一社会信用代码915001075540975101。
法定代表人：黄瑞坤，执行董事兼总经理。
被告：黄瑞坤，男，汉族，1982年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：蔡小能，女，汉族，1983年11月5日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：谢宝塔，男，汉族，1969年1月15日出生，住福建省晋江市。
被告：李秀拱，女，汉族，1976年2月7日出生，住福建省晋江市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称“浦发银行重庆分行”）诉被告唐丽君、苏志勇、重庆涵纳融资担保有限公司（以下简称“涵纳担保公司”）、重庆得茗商贸有限公司、黄瑞坤、蔡小能、谢宝塔、李秀拱金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法由审判员刘利适用简易程序于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告浦发银行重庆分行的委托诉讼代理人谭晓理到庭参加了诉讼，被告唐丽君、苏志勇、涵纳担保公司、重庆得茗商贸有限公司、黄瑞坤、蔡小能、谢宝塔、李秀拱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行重庆分行提出诉讼请求：1、判令被告唐丽君、苏志勇立即偿还贷款罚息62569.59元、复利23.05元；2、请求判令被告唐丽君、苏志勇承担本案全部诉讼费用及原告已产生的律师费3532元等原告为实现债权而产生的费用；3、请求判令被告重庆涵纳融资担保有限公司、重庆得茗商贸有限公司、黄瑞坤、蔡小能、谢宝塔、李秀拱对上述第1、2项诉讼请求被告唐丽君所涉债务承担连带清偿责任。
事实和理由：2015年7月16日，原告浦发银行重庆分行作为贷款人，被告唐丽君作为借款人，被告苏志勇作为共同还款人，签订了《个人借款合同》（编号：83012015130476112102）。约定原告为被告唐丽君提供个人经营性贷款，贷款金额为240万元，期限为一年；双方约定贷款利率为固定利率，不作调整，不分段计息；还款方式为分期还息、到期一次还本，每1个月为一期，每期还款日为10日；以贷款执行利率上浮50%按实际逾期天数计收逾期罚息；按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；被告唐丽君、苏志勇未按时足额偿还本金、利息的，还应当承担原告为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于律师费等；2015年7月16日，原告与被告苏志勇、重庆涵纳融资担保有限公司、重庆得茗商贸有限公司、黄瑞坤、蔡小能、谢宝塔、李秀拱签订《保证合同》，该保证合同约定被告苏志勇、重庆涵纳融资担保有限公司、重庆得茗商贸有限公司、黄瑞坤、蔡小能、谢宝塔、李秀拱作为保证人，为本合同项下贷款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及费用等本合同约定的保证范围内的债权提供连带责任保证，保证期间为至主债务履行期届满之日起两年止。
2015年7月16日，原告按照约定将240万元贷款支付至合同约定的账户内，履行了放款义务。该贷款到期后，被告唐丽君、苏志勇归还了本金240万元，但未结清罚息、复利，各保证人亦未履行连带清偿责任。同时，原告为实现本案债权，委托重庆佳程律师事务所律师为本案提供法律诉讼服务，已支付了律师代理费3532元。
被告唐丽君、苏志勇、涵纳担保公司、重庆得茗商贸有限公司、黄瑞坤、蔡小能、谢宝塔、李秀拱未作答辩。
经审理本院认定以下事实：2015年7月16日，原告浦发银行重庆分行（贷款人）与被告唐丽君（借款人）、被告苏志勇（共同还款人）签订了编号为83012015130476112102的《浦发银行个人借款合同》，主要约定：1、原告为被告唐丽君提供个人经营性贷款，贷款金额为240万元，期限为一年，具体贷款期限以贷款借据（借款凭证）上所记载的日期为准；2、合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮40%计算，该执行利率为固定利率，不作调整，不分段计息；3、合同贷款还款方式为分期还息、到期一次还本，每1个月为一期，每期还款日为10日；4、原告有权对被告唐丽君、苏志勇到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，以贷款执行利率上浮50%按实际逾期天数计收逾期罚息；对不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；5、被告唐丽君、苏志勇未按时足额偿还本金、利息的，还应当承担原告为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于律师费等。
借款合同还约定，被告苏志勇作为本合同项下贷款的共同还款人，对被告唐丽君在本合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担连带责任。
2015年7月16日，原告与被告苏志勇、涵纳担保公司、重庆得茗商贸有限公司、黄瑞坤、蔡小能、谢宝塔、李秀拱签订《保证合同》，主要约定：1、被担保的主债权系原告与债务人唐丽君签订的《个人借款合同》（编号：83012015130476112102）项下借款240万元；2、保证方式为连带责任保证；3、保证范围为主债权、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费）等；4、保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。
2015年7月16日，原告按照约定将240万元贷款支付至合同约定的账户内，履行了放款义务。根据原告庭审时的陈述，贷款发放后被告唐丽君、苏志勇清偿了本金及借款期内利息，但尚欠原告罚息62569.59元、复利23.05元未偿还。
另查明，原告为实现本案债权，委托重庆佳程律师事务所律师为本案提供法律诉讼服务，已支付了律师代理费3532元。
本院认为，原告浦发银行重庆分行与被告唐丽君、苏志勇签订的《个人借款合同》，原告浦发银行重庆分行与被告苏志勇、涵纳担保公司、重庆得茗商贸有限公司、黄瑞坤、蔡小能、谢宝塔、李秀拱签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告唐丽君发放了贷款240万元，履行了合同义务。被告唐丽君尚欠原告罚息62569.59元、复利23.05元未偿还。对上述款项，被告唐丽君应予支付。原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，支付了律师费3532元，原告要求被告唐丽君承担该笔费用的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告苏志勇作为共同还款人，应对唐丽君的上述债务承担共同还款责任。被告涵纳担保公司、重庆得茗商贸有限公司、黄瑞坤、蔡小能、谢宝塔、李秀拱作为连带责任保证人自愿为被告对原告的上述债务提供连带责任保证担保，原告在保证期间内要求被告涵纳担保公司、重庆得茗商贸有限公司、黄瑞坤、蔡小能、谢宝塔、李秀拱对被告唐丽君所负的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告唐丽君、苏志勇、涵纳担保公司、重庆得茗商贸有限公司、黄瑞坤、蔡小能、谢宝塔、李秀拱无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐丽君、苏志勇于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行罚息62569.59元、复利23.05元；
二、被告唐丽君、苏志勇于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费3532元；
三、被告重庆涵纳融资担保有限公司、重庆得茗商贸有限公司、黄瑞坤、蔡小能、谢宝塔、李秀拱对上述第一项、第二项债务向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1450元，减半收取725元，由被告唐丽君、苏志勇、重庆涵纳融资担保有限公司、重庆得茗商贸有限公司、黄瑞坤、蔡小能、谢宝塔、李秀拱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘利
二〇一八年六月十四日
书记员 庞博