wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑速初字第00101号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人潘某，务工。2015年2月11日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年2月14日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2015）225号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院依法指派检察员吕淑昆出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年8月24日上午，在石家庄市佳农粮油市场，被告人潘某与被害人王某在市场一起卸货，在卸货过程中，二人因互相称呼对方绰号而发生争吵，进而发生打斗，后被围观群众拉开。当日16时许，被害人王某在佳农市场一门市前观看他人斗地主时，被告人潘某发现后，上前又与王某发生争吵，由此双方再次发生打斗，潘某手持一把探米工具欲殴打王某，王某在争夺探米工具时，潘某咬住王某小臂，王某用手打中潘某肩部，潘某捡起一砖头将王某眼部砸伤。
经河北省石家庄市公安局物证鉴定所对王某的伤情进行鉴定，结论为：外力致王某左眼眶内侧壁及底壁骨折，其损伤程度已达轻伤一级标准。
2015年2月11日16时30分许，在河北省邢台市巨鹿县观寨乡何寨村47号，被告人潘某被石家庄市公安局桥西分局汇通派出所民警抓获。2015年2月13日，在汇通派出所主持下，潘某的亲友王景波代其与王某达成《调解协议书》，潘某赔偿王某各项损失人民币一万元。王某书写了《谅解书》，表示对潘某予以谅解。
上述事实，被告人潘某无异议，且有被害人王某陈述，证人赵某、牛某证言，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，刑事和解协议和谅解书，抓获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某故意伤害他人身体，使用砖头将被害人王某眼部打伤，致王某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某庭审中自愿认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法从轻处罚；潘某对被害人积极赔偿，取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 于丽霞
二〇一五年五月二十二日
代书记员 王晓腾
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初2577号
原告：王奇革，男，1976年1月28日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：陈奕健，福建醒狮律师事务所律师。
被告：王明树，男，1967年3月12日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告：王秀迎，女，1971年3月16日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告王奇革与被告王明树、王秀迎民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王奇革的委托诉讼代理人陈奕健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王奇革向本院提出诉讼请求：判令王明树、王秀迎立即共同偿还借款本金40000元，并按月利率2%计付自2016年2月25日起至判决确定还款之日止的利息。事实和理由：王明树以生意资金周转为由向王奇革借款，分别于2016年2月10日借款30000元，于2016年2月25日借款10000元。王奇革将借款支付给王明树后，王明树各出具1张借条交王奇革收执为据。双方在借条中约定月利率3%。借款后，王奇革因需多次向王明树催讨，但王明树均以各种理由推脱，毫无还款诚意。本案债务发生于王明树、王秀迎婚姻关系存续期间，系其夫妻共同债务，王秀迎应共同偿还。
王明树、王秀迎未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：王明树、王秀迎于1991年12月11日登记结婚。王明树以生意需要为由向王奇革借款，分别于2016年2月10日借款30000元，于2016年2月25日借款10000元，并由王明树各出具借条1份交王奇革收执。上述2笔借款双方均约定月利率为3%，均未约定还款期限。借款后，王明树未还本付息。2016年5月20日，王奇革诉至本院。
以上事实，有王奇革的陈述，以及王奇革提交的其本人居民身份证1份、王明树、王秀迎户籍证明各1份、王明树、王秀迎结婚登记材料1份、借条2份等证据予以证实，本院予以认定。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王奇革与王明树之间的借贷关系有借条为据，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定王明树尚拖欠王奇革借款本金40000元，王明树应承担还款责任予以偿还。借款后，王明树未支付利息，现王奇革要求按照约定的月利率2%计付自2016年2月25日起至判决确定还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款产生于王明树、王秀迎婚姻关系存续期间，王明树、王秀迎未提交证据证明本案借款系王明树个人债务，本案借款及利息应按王明树、王秀迎夫妻共同债务处理，王明树、王秀迎应当共同予以偿付。王明树、王秀迎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
王明树、王秀迎应于本判决生效后10日内共同偿还王奇革借款本金40000元，并按照月利率2%计付自2016年2月25日起至本判决确定还款之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，由王明树、王秀迎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 郭清漂
审判员 蔡芳桅
审判员 王雅稚
二〇一六年九月二十日
书记员 郑小玲
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省遵化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵执字第837号
申请执行人：刘永江，农民。
被执行人：刘金莲，农民。
被执行人：许进芳，农民。
申请执行人刘永江与被执行人刘金莲、许进芳排除妨碍纠纷一案，唐山市中级人民法院于2014年5月12日作出的（2014）唐民再终字89号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月18日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案执行费500元。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）唐民再终字89号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一五年二月十五日
书记员 李春成
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲅民二初字第00388号
原告张志朋，男，1957年10月11日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。
委托代理人周百花，辽宁睿川律师事务所律师。
被告仲玉新，女，1970年5月26日出生，住营口市鲅鱼圈区。
本院在审理原告张志朋诉被告仲玉新民间借贷纠纷一案中，原告以采取其他方式与被告和解为由于2015年9月14日向本院提出撤回诉讼请求的申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志朋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 尹文成
审判员 杨 艳
审判员 高 野
二〇一五年九月十五日
书记员 周 欣
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第277号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人唐某，男，1975年7月17日出生，汉族，文化程小学，（均自报）。因本案于2013年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）202号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2014年1月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员宋萍出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控：2013年11月19日15时许，被告人唐某经电话联系后，去到番禺区南村镇员岗村夏阳坊大街17号门口附近，以人民币200元的价格，将2包毒品海洛因贩卖给陈某时，被公安人员抓获，当场在被告人唐某处缴获毒资人民币200元，在陈某处缴获白色粉粒状物2包（净重0.34克，检出海洛因成分）。后公安人员在被告人唐某租住的出租屋内查获白色粉块状物2包及白色粉末1包（共净重4.99克，检出海洛因成分）。被告人唐某供认其贩卖的毒品是陈陆忠提供的，并协助公安人员抓获陈陆忠。
上述事实，被告人唐某在庭审中亦予以供认，并有证人陈某、莫某的证言、辨认笔录、通话某、扣押清单、现场勘验检查笔录及现场照片、化验检验报告、证明及抓获经过等证据证实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐某检举、揭发他人犯罪行为，并协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑六个月至一年三个月的幅度内确定宣告刑并处罚金的量刑意见偏轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2015年9月18日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；
二、缴获的毒品海洛因5.33克，予以没收销毁（该毒品现存于广州市公安局番禺区分局）；
三、缴获的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库（该物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁惠萍
二〇一四年二月十四日
书记员 谢艳芳
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第277号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人唐某，男，1975年7月17日出生，汉族，文化程小学，住贵州省盘县（均自报）。因本案于2013年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）202号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2014年1月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员宋萍出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控：2013年11月19日15时许，被告人唐某经电话联系后，去到番禺区南村镇员岗村夏阳坊大街17号门口附近，以人民币200元的价格，将2包毒品海洛因贩卖给陈某某时，被公安人员抓获，当场在被告人唐某处缴获毒资人民币200元，在陈某某处缴获白色粉粒状物2包（净重0.34克，检出海洛因成分）。后公安人员在被告人唐某租住的出租屋内查获白色粉块状物2包及白色粉末1包（共净重4.99克，检出海洛因成分）。被告人唐某供认其贩卖的毒品是陈陆忠提供的，并协助公安人员抓获陈陆忠。
上述事实，被告人唐某在庭审中亦予以供认，并有证人陈某某、莫某某的证言、辨认笔录、通话清单、扣押清单、现场勘验检查笔录及现场照片、化验检验报告、证明及抓获经过等证据证实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐某检举、揭发他人犯罪行为，并协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑六个月至一年三个月的幅度内确定宣告刑并处罚金的量刑意见偏轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2015年9月18日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；
二、缴获的毒品海洛因5.33克，予以没收销毁（该毒品现存于广州市公安局番禺区分局）；
三、缴获的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库（该物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁惠萍
二〇一四年二月十四日
书记员 谢艳芳
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中立终字第278号
上诉人（原审被告）济南华辰房地产有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人张武，董事长。
被上诉人（原审原告）马晓蕾，女，1983年3月8日出生，汉族，住济南市天桥区。
被上诉人（原审原告）张煦，男，1974年5月17日出生，汉族，住济南市天桥区。
上诉人济南华辰房地产有限公司与被上诉人马晓蕾、张煦因商品房买卖合同纠纷一案，济南华辰房地产有限公司不服济南市天桥区人民法院（2013）天民园初字第446-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
在原审提交答辩状期间，被告济南华辰房地产有限公司提出管辖权异议，认为其公司系外商独资企业，具有涉外因素，本案应属于涉外案件，且本案与其他众多案件事实基本一致，属本辖区内有重大影响的案件。请求将本案移送济南市中级人民法院审理。
原审法院经审查认为，本案系因商品房预售合同引起的纠纷，原告提交的《商品房买卖合同》显示房屋所在地位于济南市天桥区，属原审院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据“特征履行地规则”，房屋所在地即合同履行地。本案既非重大涉外案件，亦非在辖区内有重大影响的案件。故原审法院管辖本案，并无不当。被告济南华辰房地产有限公司对管辖权提出的异议，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回被告济南华辰房地产有限公司对本案提出的管辖权异议。
上诉人济南华辰房地产有限公司不服原审裁定，上诉称其公司系外商独资企业，具有涉外因素，本案应属于涉外案件，且本案与其他众多案件被告均为上诉人、案件事实基本一致，属在本辖区内有重大影响的案件。请求将本案移送济南市中级人民法院审理。
被上诉人马晓蕾、张煦在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金而引发的纠纷，系商品房买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉及的商品房位于济南市天桥区，即商品房买卖合同的履行地位于原审法院辖区内。原审法院据此对本案行使管辖权，并无不当。本案既非涉外案件，亦非本辖区有重大影响的案件，不符合法律规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 薛立华
代理审判员 杨广银
二〇一五年五月十三日
书 记 员 亓玉红
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初01318号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。
法定代表人：张宇，董事长。
委托代理人：金崇华，该公司职工。
被告：吴春香。
被告：丁素琴。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告吴春香、丁素琴金融借款合同纠纷一案，于2016年2月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金崇华到庭参加诉讼，被告吴春香、丁素琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吴春香以生产经营为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司（原临海市农村信用合作联社）借款90000元，借款期限自2012年10月11日至2014年10月10日，借款月利率为10.1475‰；还款方式为按季结息、到期还本清息，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30％的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告丁素琴提供连带责任担保，保证期间自借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告吴春香未归还借款本息，保证人被告丁素琴亦未代为清偿债务。请求法院判令：一、被告吴春香立即偿还原告借款本金90000元及利息（截至2016年1月27日的利息计38780.7元，以后的利息按个人循环保证借款合同约定算至履行完毕之日止）；二、被告丁素琴对上述借款本金及利息负连带保证责任。
被告吴春香、丁素琴未作答辩和举证。
经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。另查明，原临海市农村信用合作联社于2012年12月31日经台州市工商行政管理局核准，变更名称为浙江临海农村商业银行股份有限公司。
本院认定的事实，有原告提供的营业执照副本复印件、变更情况登记表、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、《小额贷款申请、调查、审批书》复印件、《个人循环保证借款合同》复印件、借款借据复印件、利息结算单及原告的陈述等证据证实。
本院认为：临海市农村信用合作联社现变更名称为浙江临海农村商业银行股份有限公司，其权利义务应由原告浙江临海农村商业银行股份有限公司享有和承担。原、被告之间的保证借款关系事实清楚。被告吴春香借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未全额归还借款本息，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。被告丁素琴作为连带责任保证人，在被告吴春香不履行债务时，应按约承担连带保证责任，代为履行债务。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴春香于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金90000元并支付利息（利息算至2016年1月27日计38780.7元，2016年1月28日起按个人循环保证借款合同约定及中国人民银行规定计收利息至履行完毕之日止）。
二、被告丁素琴对被告吴春香的上述借款本息负连带偿还责任。被告丁素琴承担保证责任后，有权向被告吴春香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，减半收取1438元，由被告吴春香负担，被告丁素琴负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［上诉案件受理费2876元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 徐 周
二〇一六年三月二十二日
代书记员 金丹露
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0623民初415号
原告：王成希，男，1957年10月12日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告：长白朝鲜族自治县江棒红菌业有限公司，住所：马鹿沟镇农场村西沟。
法定代表人：孙寿增，经理。
原告王成希与被告长白朝鲜族自治县江棒红菌业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告王成希于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王成希的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王成希撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王成希负担。
审判员 范涛
二〇一六年十一月十五日
书记员 耿楠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第1961号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）。
法定代表人李鸿，职务董事长。
委托代理人孙爽，围场农商行职工。
被告李占荣。
被告张素兰。
被告李艳红。
被告张桂芳。
被告陈志敏。
被告李国军。
被告戴华。
被告张玉田。
被告李玉玺。
被告曹国志。
本院在审理原告围场农商行诉被告李占荣、张素兰、李艳红、张桂芳、陈志敏、李国军、戴华、张玉田、李玉玺、曹国志金融借款合同纠纷一案中，原告围场农商行于2014年10月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告围场农商行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告围场农商行撤回起诉。
案件受理费5557.00元减半交纳，保全费340.00元由原告承担。
审 判 长 付崇刚
审 判 员 周永文
人民陪审员 梅 英
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 刘立宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）围民初字第1961号 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），所在地址围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人李鸿，职务董事长。 委托代理人孙爽，男，1981年11月14日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告李占荣，男，1954年11月05日出生，蒙古族，教师，住围场满族蒙古族自治县。 被告张素兰，女，1960年04月28日出生，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被告李艳红，女，1978年03月18日出生，蒙古族，教师，住围场满族蒙古族自治县。 被告张桂芳，男，1957年01月21日出生，蒙古族，教师，住围场满族蒙古族自治县。 被告陈志敏，男，1969年06月28日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被告李国军，男，1962年06月09日出生，蒙古族，教师，住围场满族蒙古族自治县。 被告戴华，男，1952年10月24日出生，满族，教师（已退休），住围场满族蒙古族自治县。 被告张玉田，男，1955年05月28日出生，满族，教师，住围场满族蒙古族自治县。 被告李玉玺，男，1955年12月15日出生，满族，教师，住围场满族蒙古族自治县。 被告曹国志，男，1954年06月21日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告围场农商行诉被告李占荣、张素兰、李艳红、张桂芳、陈志敏、李国军、戴华、张玉田、李玉玺、曹国志金融借款合同纠纷一案中，原告围场农商行于2014年10月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告围场农商行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告围场农商行撤回起诉。 案件受理费5557.00元减半交纳，保全费340.00元由原告承担。 审 判 长  付崇刚 审 判 员  周永文 人民陪审员  梅 英 二〇一四年十月二十一日 书 记 员  刘立宇
宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭滨民初字第02158号
原告程建军。
被告布兰奇国际洗衣连锁宝鸡荣上巨居至尊店。住所地宝鸡市清姜路新烽火荣上居东北角。
法定代表人张亚珍，经理。
原告程建军诉被告布兰奇国际洗衣连锁宝鸡荣上巨居至尊店服务合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员惠超适用简易程序公开进行审理。经审查，2014年3月29日，原告之妻将女士棉衣一件送至被告处干洗，并在消费小票上签字。同年4月26日原告本人在取回上述衣物时发现该衣物袖口、下摆处被洗破，双方遂发生纠纷，诉至本院。
本院认为，民事诉讼的原告及被告双方应当是与案件有直接关系的公民、法人和其他组织。本案中，干洗衣物的所有人为原告之妻，并且原告之妻在洗衣消费小票上签字，故该服务合同双方为原告之妻与被告，原告无权直接以自己的名义主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告程建军的起诉。
案件受理费免收，已收50元退还原告程建军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 惠超
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王巍
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第1019号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人吴某某，男，户籍地安徽省。
被告人自报：邹某某，女，户籍地安徽省。
被告人梁某某，女，户籍地安徽省。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）1011号起诉书指控被告人吴某某、邹某某、梁某某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员谭某某出庭支持公诉，被告人吴某某、邹某某、梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年3月28日凌晨3时许，被告人吴某某、邹某某、梁某某在本市长宁区仙霞路XXX弄住宅小区内，用随身携带的工具撬开车锁，先后窃得被害人王某某停放在10号门前的依莱达牌TDR278Z型电动自行车1辆（价值人民币1472元）、被害人崔某某停放在22号门前的捷安特牌欧野2.0自行车1辆（价值人民币658元）。
2014年4月1日凌晨3时许，被告人吴某某、邹某某、梁某某伙同杨某芳（另案处理）在本市长宁区仙霞路XXX弄X号门前，用携带的工具撬开车锁，窃得被害人侯某某停放在该处的捷安特牌女式自行车1辆（无法估价）；后在本市长宁区仙霞路XXX弄XX号门前，窃得被害人任某某停放在该处的捷安特牌汉特3.0自行车1辆（价值人民币1146元）。
2014年4月2日凌晨3时许，被告人吴某某、邹某某、梁某某伙同杨某芳在本市长宁区仙霞路XXX弄XX号门前，用携带的工具撬开车锁，先后窃得被害人戈某某停放在该处的凤凰牌QF-934型女式自行车1辆（价值人民币383元）、被害人陆某某停放在该处的绿亮牌TDR-155Z型电动自行车1辆（价值人民币520元）；后在本市长宁区水城路40弄17号门前，窃得被害人张某某停放在该处的美利达牌勇士310自行车1辆（价值人民币838元）。
2014年5月11日凌晨4时许，被告人吴某某在本市徐汇区田林X村XXX号门前，采用上述方法，窃得被害人杨某某停放在该处的永久牌QE-312型女式自行车1辆（价值人民币105元）。
2014年5月11日，公安机关将被告人吴某某、邹某某、梁某某抓获，并查获大力钳等物。被告人吴某某、邹某某、梁某某到案后如实供述了上述盗窃犯罪事实。
案发后，公安机关从被告人吴某某处扣押永久牌QE-312型女式自行车1辆，并已发还被害人杨某某。
上述事实，被告人吴某某、邹某某、梁某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某某、崔某某、侯某某、任某某、戈某某、陆某某、张某某、杨某某的陈述，上海市公安局长宁分局案发经过表、调取证据清单、扣押物品清单、发还物品清单及工作情况说明、上海市长宁区物价局价格鉴定结论书、相关的发票及购车凭证、照片以及证明被告人邹某某、梁某某前科劣迹的刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某单独或者伙同被告人邹某某、梁某某等人以非法占有为目的，多次秘密窃得他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人吴某某、邹某某、梁某某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪；被告人吴某某部分违法所得已追缴；可以从轻处罚。公诉人的相关意见，合法有据，予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2014年12月10日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。
二、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2015年2月10日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。
三、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2015年1月10日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。
二、作案工具：大力钳三把等物（详见扣押物品清单），予以没收。被告人吴某某违法所得永久牌QE-312型女式自行车一辆，发还被害人杨某某（已发还）。责令被告人吴某某、邹某某、梁某某退赔违法所得后分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陆发宝
二〇一四年十月十四日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第12470号
原告张玉兰，女，1964年1月2日出生。
委托代理人殷红天，北京仁创律师事务所律师。
被告韩宝泉，男，1962年12月28日出生。
委托代理人王志红，北京市致宏律师事务所律师。
原告张玉兰诉被告韩宝泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉兰的委托代理人殷红天、被告韩宝泉及其委托代理人王志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉兰诉称：原告以经营煤炭生意为生。2014年5月2日，被告向原告购买煤炭，原告将煤炭送往被告处后，被告以原告煤炭数量不足为由将原告及原告的丈夫打伤，并拒绝支付煤炭款。经北京市通州区潞河医院诊断，被告的行为造成原告软组织损伤，原告休息数天并同时照顾被打伤的丈夫张成，饱受痛苦。被告置之不理，用其野蛮的行为拒绝赔偿原告的经济损失。原告无奈之下诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费8051.54元、误工费3080元、交通费380元，以上共计11511.54元。
被告韩宝泉辩称：我不同意原告的诉讼请求。法院应驳回原告的诉讼请求。是原告打的被告，原告的伤情不是被告造成的。
经审理查明，2014年5月2日7时许，在北京市通州区张家湾镇后坨村100号，张成、张玉兰因琐事与韩宝泉发生纠纷，后韩宝泉将二人打伤。事发后，张玉兰先后前往北京市通州区潞河医院及河北北方学院附属第一医院治疗，其伤情经诊断为：软组织损伤、头外伤神经反应。医嘱休息4周。另查，张玉兰系农业户籍。
经核实，张玉兰的合理损失为：医疗费8047.04元、误工费1406.67元、交通费200元，以上共计9653.71元。
上述事实，有行政处罚决定书、诊断证明书、病休证明书、医疗费票据及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。韩宝泉因琐事将张玉兰打伤，理应赔偿张玉兰因此遭受的损失。现张玉兰要求韩宝泉赔偿医疗费的请求，合法有据，本院予以支持，具体数额由本院核实其提交的医疗费票据为准；张玉兰要求赔偿误工费的请求，理由正当，本院予以支持。但张玉兰未能提供证据证明其受伤前的收入情况，误工费的具体数额由本院按照2013年度北京市农村居民人均纯收入的标准结合医嘱休息时间予以确定；张玉兰要求韩宝泉赔偿交通费的请求，理由正当，具体数额由本院综合其就诊情况酌情确定为200元，对其主张过高部分，本院难以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告韩宝泉赔偿原告张玉兰医疗费、误工费、交通费共计人民币九千六百五十三元七角一分；
二、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八十七元，由原告张玉兰负担六十二元（已交纳），被告韩宝泉负担二十五元，本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶福勇
人民陪审员 钟玉文
人民陪审员 杨柏山
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 杨 军
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第1889号
原告杨成邦，男，汉族。
原告杨智红，男，汉族。
原告杨美臣，男，汉族。
委托代理人邢迷青，女，汉族，系原告杨美臣之妻。
被告张国丰（又名张素星），男，汉族。
本院在审理原告杨成邦、杨智红、杨美臣诉被告张国丰劳务合同纠纷一案中，原告杨成邦、杨智红、杨美臣于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨成邦、杨智红、杨美臣申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告原告杨成邦、杨智红、杨美臣撤回起诉。
本案受理费339元，由原告负担。
审 判 长 屈林英
代理审判员 王 宁
人民陪审员 刘晓庆
二〇一五年五月十三日
书 记 员 王 颖
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民二初字第1643号
原告陈某军，男。
被告张某宇，男。
原告陈某军（以下简称原告）与被告张某宇（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某军到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年12月16日向原告借款400000元，并出具了借条。并口头承诺三个月内归还。后原告多次向被告催要，被告未予偿还。故请求判令被告偿还原告借款400000元。
被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年12月16日，被告向原告借款400000元，出具了“今（借）到陈某军现金肆拾万元整￥400000元”的借据，没有约定利息及还款期限。后原告多次向被告催要借款，被告没有偿还。故原告诉至本院，要求被告偿还原告上述借款。
上述事实，有被告出具的借据、以及原告的当庭陈述记录在卷予以证实。
本院认为，被告向原告借款并出具了借条，原告将现金出借给被告，原、被告之间形成了民间借贷关系，双方之间的借款合同合法有效，本院予以确认，故原告要求被告返还借款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某宇于本判决生效后十日内偿还原告陈某军借款400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，财产保全费2520元，两项合计9820元，由被告张某宇负担（此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 妮
审 判 员 李 强
人民陪审员 徐枝先
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李 亮
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执异字第8号
异议人杨建云，女，1970年6月21日出生，满族，系被执行人庄树鳅之妻。
申请执行人洪玉双，女，1965年8月8日出生，汉族。
被执行人庄树鳅，男，1964年1月29日出生，汉族。
本院在执行申请执行人洪玉双与被执行人庄树鳅民间借贷纠纷一案中，异议人杨建云对执行行为提出书面异议，本院于2014年6月23日受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人杨建云称，本院查封的晋江市青阳街道青华社区大井口地区80号房产系其与被执行人庄树鳅的夫妻共同财产，因该房产系双方共同生活的唯一一套居住房产，请求解除对晋江市青阳街道青华社区大井口地区80号房产的查封措施。异议人无提供任何证据材料。
本院查明，本院依据申请执行人洪玉双的申请于2013年12月6日现场查封了晋江市青阳街道青华社区大井口地区80号房产。根据申请执行人洪玉双提交的晋江市梅岭组团改建工程《土地房屋征收拆迁补偿安置协议书》（协议编号：05030120022AM）内容，被执行人庄树鳅另有青阳青华泉安中路989号房产（亦是其夫妻户籍所在地）被征收且已选择产权调换补偿方式安置房产，该《土地房屋征收拆迁补偿安置协议书》经本院到晋江市梅岭组团拆迁办核实，与原件核对无异。
本院认为，根据《土地房屋征收拆迁补偿安置协议书》的内容，本院查封的晋江市青阳街道青华社区大井口地区80号房产并非被执行人庄树鳅与异议人杨建云共同生活的唯一房产，故异议人杨建云提起解除对该房产的查封措施的执行异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人杨建云的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向泉州市中级人民法院申请复议。
执行长 蔡鸿铭
执行员 赖珊珊
执行员 洪肇鑫
二〇一四年六月二十五日
书记员 庄晖煌
本案法条附下：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第2082号
原告贵港市区农村信用合作联社。
法定代表人陈伟昌，该联社理事长。
委托代理人秦敏仪，女。
被告杨显国，男。
被告韦美英，女。
原告贵港市区农村信用合作联社诉被告杨显国、韦美英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员胡盛赋适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦敏仪到庭参加诉讼。被告杨显国、韦美英经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告贵港市区农村信用合作联社诉称：2013年1月5日，原告授权的下属庆丰信用社与被告杨显国签订《最高额个人借款合同》及《最高额抵押担保合同》，约定被告向原告借款20万元，合同期限从2013年1月5日至2015年12月21日止，其中单笔借款期限最长不超过12个月，贷款执行年利率9%，按季结息。同时约定，不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定的贷款利率加收40%利息；不按期偿付贷款利息的，按规定计收复利。被告以其名下地产［贵港房权证港北区字第100525**号、100525**号］作抵押担保，并到贵港市房产管理局办理了抵押登记。原告依约向被告发放了贷款。现贷款期届满，被告未依约偿还本息，原告多次催收未果，依据借款合同约定，原告有权解除借款合同，所以，原告请求法院判决：1、解除原告与被告签订的《最高额个人借款合同》；2、被告杨显国、韦美英共同偿还贷款本金20万元及约定利息（从逾期之日起计算至全部还清之日止，暂计至2014年7月15日止共欠息18442.86元）；3、确认原告对被告用于抵押担保的房产享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费。
被告杨显国、韦美英没有作答辩。
经审理查明：被告杨显国与被告韦美英为夫妻关系。2013年1月5日，原告授权的下属庆丰信用社与被告杨显国签订《最高额个人借款合同》及《最高额抵押担保合同》，约定被告杨显国向原告借款20万元，合同期限从2013年1月5日至2015年12月21日止，其中单笔借款期限最长不超过12个月，贷款执行年利率9%，按季结息。同时约定，不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定的贷款利率加收40%利息；不按期偿付贷款利息的，按规定计收复利。同日，原告授权的下属庆丰信用社与被告杨显国签订《最高额抵押担保合同》，约定被告杨显国以位于贵港市金港大道港中市场过街楼403号、404号房产［贵港房权证港北区字第100525**号、100525**号］作抵押担保，被告韦美英作为产权共有人在房地产抵押物清单上签名同意抵押，并办理了抵押登记［贵港房他证港北区字第3537**号、356767号］。同日，原告依约向被告杨显国发放了贷款20万元，被告杨显国并在《借款借据》上签名确认，该借据载明“贷款起始日2013年1月5日，到期日2014年1月4日”。但被告杨显国未依约按期偿还贷款本息，至2014年7月15日止，尚拖欠利息18442.86元。
以上事实，有当事人陈述，企业法人营业执照，借款申请书，《最高额个人借款合同》，《最高额抵押担保合同》，房地产抵押物清单，国有土地使证，他项权证，《借款借据》，贷款（垫款）还款单等证据证实，足以认定。
本院认为：原告与被告杨显国签订的《最高额个人借款合同》、《最高额抵押担保合同》，是双方的意思真实表示，而且不违反法律规定，因此，依法成立并生效，对双方产生法律约束力。《最高额个人借款合同》签订后，原告已按约履行了发放贷款义务，被告杨显国收到了贷款20万元，但在合同履行中多次拒不按期履行付息义务，已构成严重违约，按该合同约定原告有权宣布合同提前到期即请求解除合同，且该笔贷款20万元于2014年1月4日已到期，上述借款虽是以被告杨显国名义所借，但是系被告杨显国与被告韦美英婚姻存续期间所借，应认定为两被告夫妻共同债务，因此，原告请求解除与被告杨显国签订的《最高额个人借款合同》，由两被告偿还借款本金20万元及利息18442.86元（计至2014年7月15日止），2014年7月15日以后的利息计算至偿清之日止（按合同约定计付），有原告提供的上述证据证实，双方的借贷关系事实清楚，债权、债务关系明确，所以，原告的请求，理由充分，应予支持。被告杨显国、韦美英同意以位于贵港市金港大道港中市场过街楼403号、404号房产［贵港房权证港北区字第100525**号、100525**号］作抵押并办理了抵押登记，因此，原告主张对该抵押登记的地产处置所得款享有优先受偿权，理由充分，应予支持。被告杨显国、韦美英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告贵港市区农村信用合作联社与被告杨显国于2013年1月5日签订的《最高额个人借款合同》；
二、被告杨显国、韦美英偿还给原告贵港市区农村信用合作联社借款本金20万元及利息18442.86元（计至2014年7月15日止），2014年7月15日以后的利息按该合同约定计付至偿清之日止；
三、原告贵港市区农村信用合作联社对被告杨显国、韦美英位于贵港市金港大道港中市场过街楼403号、404号房产［贵港房权证港北区字第100525**号、100525**号］折价或拍卖、变卖所得款享有优先受偿权。
本案受理费4576元，适用简易程序减半收取为2288元，由被告杨显国、韦美英负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4576元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 胡盛赋
二〇一四年九月十六日
书记员 楼英连
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第4211号
原告：四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：成都市高新区天韵路***号高新国际广场*座。
法定代表人：王晖，该公司董事长。
委托代理人：吴舒琪。系原告公司员工。一般授权代理人。
委托代理人：刘洁馨。系原告公司员工。一般授权代理人。
被告雷俏。
原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程公司）诉被告雷俏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员陈洪担任审判长，与人民陪审员吴建强、黄祥京组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告锦程公司的委托代理人吴舒琪到庭参加诉讼，被告雷俏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告锦程公司诉称，原告与被告签订了一份编号为XXX的《个人消费贷款合同（抵押类）》，约定原告向被告发放贷款17万元，贷款期限60个月，从2013年11月25日起至2018年12月2日止，贷款利率执行浮动利率，在基准利率的基础上上浮146%，合同签订时基准利率为6.4%，合同签订时贷款利率为15.744%，利率调整时间为每季度开始的第一个月的还款日，还款方式为按月等额还本付息，首次还款日为2014年1月2日，首次还款金额为4822.03元，此后每月2日为还款日，每月还款金额为4250.57元。同时，为了保障原告的债权，双方签订了编号为XXX的《个人抵押合同》，并且办理了抵押登记。合同签订后，原告于2013年11月25日向被告发放了贷款17万元整。但被告自2014年2月2日起就开始出现逾期，至2015年5月14日，被告累计逾期17660.85元。根据合同约定，被告未按合同约定还本付息的，原告有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息。现原告根据上述约定，要求被告承担违约金、罚息、复利等。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还债务本金144431.04元，截至2015年5月14日，未偿还本金为9094.09元，剩余本金为135336.95元；2、被告按照《个人消费贷款合同（抵押类）》中约定支付相应的利息、罚息、复利、违约金。截止2015年5月14日的利息为7540.47元、复利229.58元、罚息342元、违约金454.71元。3、被告承担本案的诉讼费用和律师费。
被告雷俏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见和证据材料。
经审理查明，2013年11月19日，原、被告双方签订了一份编号为XXX的《个人消费贷款合同（抵押类）》，约定被告向原告贷款人民币17万元用于装修，贷款期限为60个月，贷款起始日为原告放款日；贷款利率为浮动利率,在基准利率的基础上上浮146%后合同签订时的贷款利率15.74%。还款方式为按月等额还本付息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告一次性征收当期逾期本息的5%作为逾期违约金，逾期违约金每期最低20元。原告对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息日利率为0.1%。同时，原告对未归还利息和罚息征收复利，利率与罚息执行利率相同。上述合同签订后，原告于2013年11月25日向被告发放贷款17万元。截至2015年11月30日，被告拖欠贷款本金144431.04元、利息16933.79元、罚息2310.68元、复利234.45元。2015年5月5日原告根据合同约定，要求被告提前偿还贷款本息并送达至被告的居住地。
以上事实，有原告当庭陈述、《个人消费贷款合同（抵押类）》、《贷款借据》、《对账单》等证据在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《个人消费贷款合同（抵押类）》，系原、被告双方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同，对当事人均具有约束力。贷款合同签订后，原告按约向被告提供了借款，被告却未按约归还借款本金及利息，被告的行为已构成违约，也是形成本案纠纷的直接原因。现原告锦程公司要求被告雷俏偿还尚欠借款本金，并承担相应利息、罚息、复利的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷俏于本判决生效之日起十日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司偿还借款本金144431.04元，并支付截止2015年11月30日尚欠的利息16933.79元，罚息2310.68元，复利234.45元，共计163909.96元；
二、被告雷俏于本判决生效之日起十日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司支付借款本金144431.04元的逾期罚息（自2015年12月1日起至付清之日止，按照月利率2％标准计付）；
三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费收取3356元、公告费300元，共计3656元，由被告雷俏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 洪
人民陪审员 黄祥京
人民陪审员 吴建强
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 叶 慧
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更89号
罪犯陆玉，男，壮族，1987年8月17日出生于云南省昌宁县，职高文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省昌宁县人民法院于2014年6月3日作出（2014）昌刑初字第43号刑事判决，以被告人陆玉犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年（刑期自2013年7月31日起至2017年7月30日止）。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月26日以（2016）临狱减字第59号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆玉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆玉减去有期徒刑三个月（刑期至2017年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年三月二十一日
书记员 何志鹏
太原市迎泽区人民法院
执行�定书
（2017）晋0106执859号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被执行人申昊民，××人，男，1991年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省高平市陈区。
本院在执行申昊民罚金一案中，因未找到被执行人申昊民可供执行的财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：
终结太原市迎泽区人民法院作出的（2016）晋0106刑初622号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 张 斌
审判员 曲建君
二〇一七年九月一日
书记员 李亚南
合山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第163号
（2015）合民初字第163号
原告薛某。
被告韦某。
本院在审理原告薛某诉被告韦某离婚纠纷一案中，原告薛某以双方就离婚问题已自行处理完毕为由，于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告薛某负担。
审判员 零春俊
二〇一五年四月八日
书记员 谭宏勇
原告：薛某，男性，2015年4月8日生，汉族，现住福建省福清市阳下东田村***号。
被告：韦某，女性，2015年4月8日生，壮族，现住广西合山市岭南镇石村第八队**号。
法定代表人：XXX。
薛某诉韦某关于离婚纠纷一案，原告薛某于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取XXXX元，由原告薛某负担。
审判长XXX
审判员
审判员
二〇一五年四月八日
书记员谭宏勇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初字第1098号
原告:张某某。
被告:任某某。
被告:任某甲。
被告:谭某某。
本院于2016年5月11日立案受理了原告张某某诉被告任某某、任某甲、谭某某婚姻财产纠纷一案，依法由审判员王福俊适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，发现不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 程 芳
审 判 员 王福俊
人民陪审员 焦海林
二〇一六年七月七日
书 记 员 董昆朋
附:（2016）皖1204民初字第1098号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）祁执字第271号
申请执行人唐某明。
被执行人李某某。
被执行人袁某某。
被执行人陶某某。
被执行人周某某。
本院在执行申请执行人唐某明与被执行人李某某、袁某某、陶某某、周某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人李某某、袁某某、陶某某、周某某无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人李某某、袁某某、陶某某、周某某的财产线索。现案件无法在法定期限内执结，需终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省祁阳县人民法院（2014）祁民初字第1137号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江柏林
审判员 柏抗越
审判员 张 琼
二〇一四年十一月二十七日
书记员 罗丹丹
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第1738号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：李瑞清，山东郓城司法援助中心律师。
被告：刘伦明，农民。
被告：王福英，农民。
被告：杨小爱，农民。
被告：王焕霞，农民。
被告：徐秋莲，农民。
本院受理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被告刘伦明、王福英、杨小爱、王焕霞、徐秋莲借款合同纠纷一案，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也未有提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 崔晔
二〇一五年十二月五日
书记员 李聘
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第308号
申请执行人贵州嘉晟实业有限公司。
住所地：普定县马官镇二官村（普定经济开发区）。
法定代表人刘新祥，系该公司董事长。
委托代理人杨朝辉，男，xx年xx月xx日生，汉族，湖南省邵东县人，系该公司员工。
被执行人四川华为钢铁有限公司。
工商登记住所地：四川省成都市金牛区
现住所地：四川省成都市。
法定代表人何英，系该公司执行董事兼总经�。
本院依据已经发生法律效力的（2015）普民商初字第23号民事判决书，向被执行人四川华为钢铁有限公司发出执行通知书，责令其履行：向申请人贵州嘉晟实业有限公司返还货款240483元及支付相应违约金，并承担案件受理费2526元、申请执行费3507元的义务，但被执行人至今并未履行义务。
本院穷尽执行措施查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人的其他财产状况或线索，经向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）普执字第308号案�的本次执行程序。
申请执行人贵州嘉晟实业有限公司在被执行人四川华为钢铁有限公司具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵厚培
审判员 曹正刚
审判员 许 云
二〇一六年三月二十三日
书记员 夏 娟
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第668号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人曾某某，男，1973年8月24日出生，汉族，广东省人，小学文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人曹某某，广东尚宽律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2014）623号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员刘德明出庭支持公诉。被告人曾某某及辩护人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2013年12月10日21时许，被告人曾某某驾驶一辆大型普通客车（粤＊＊＊＊**）途经东莞市长安镇厦边大道财神茶餐厅路段时，因注意路面情况不够，车头左角与站在路面中间双黄线上的被害人吴某某（女，殁年36岁）发生碰撞，致吴某某受伤。案发后，曾某某留在现场等候处理。后吴某某经长安厦边医院抢救无效于当晚死亡。经法医鉴定，被害人吴某某符合交通肇事致颅脑损伤死亡。事故经交警部门认定，曾某某承担此次事故的全部责任，吴某某不承担此次事故的责任。事后，曾某某家属已向被害人家属赔偿68000元。
公诉机关并提供了现场勘验笔录、现场图、现场照片，血中乙醇含量检验报告书，道路交通事故车辆技术鉴定检验鉴定报告，交通事故尸体检验报告，到案经过，调查函，扣押、发还清单，驾驶人信息，诊断证明书，死亡医学证明书，火化证明，保险单，道路交通事故认定书，公证书，协议书，谅解书，行车监控录像，被告人曾某某的供述等证据。提请本院依法惩处。
被告人曾某某对公诉机关的指控供认不讳，提出其系过失犯罪，希望从轻处罚。
辩护人提出被告人有自首情节，无犯罪前科，已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解的辩护意见，并提出建议对被告人适用缓刑。辩护人并向法庭提交了被告人所在村委会及镇民政办公室联合出具的《证明》一份，用于证明被告人家庭困难，被告人系家庭主要劳动力。
经审理查明，公诉机关指控被告人曾某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，事故发生后被告人家属及保险公司与被害人家属达成调解，共赔偿被害人家属348000元，其中保险公司赔偿28万元，被告人一方赔偿68000元。
本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以交通肇事罪对被告人曾某某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某在发生事故后打电话报警，并留在现场等候处理，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且已对被害人家属做出相应赔偿，取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚，并适用缓刑。被告人及其辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋云花
二〇一四年四月十五日
书 记 员 李 政
第页共页
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第111号
原告尚某某，男，汉族，住平阴县。
被告平阴县某村民委员会，住所地平阴县。
法定代表人姜允荣，村主任。
委托代理人凌泽祥，男，汉族，平阴华立法律服务所工作人员。
原告尚某某与被告平阴县某村民委员会（以下简称某村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年1月15日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，分别于2013年2月28日、2013年3月4日公开开庭进行了审理，原告尚某某、被告平阴县某村民委员会委托代理人凌泽祥到庭参加诉讼。后因案情需要，本院依法组成合议庭，分别于2013年5月9日、2013年6月13日公开开庭进行了审理，原告尚某某、被告平阴县某村民委员会委托代理人凌泽祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某某诉称，原告系被告某村的村民，原告的房产位于平阴县榆山街道某村北，房产证号为XQ-01**。因县政府建设“平阴九年一贯制学校及全民健身中心”征收集体土地，2011年8月15日，被告某村委会将原告的房产（房产证号为XQ-01**）予以拆除，但至今没有给原告相应的补偿。被告的这一行为违反了国家相关法律规定，侵害了原告的财产权利。故诉至法院，要求被告某村委会将拆除的房屋恢复原状，并承担本案诉讼费用。
被告某村委会辩称，原告尚某某陈述的不是事实，被告确实于2011年8月15日将原告的房产进行了拆除，但拆除的理由是：2011年8月5日，被告为原告尚某某等三人办理了“五保户”，并签订了五保供养协议，签订协议时，双方约定将原告尚某某的房产进行拆除，对于拆除行为原告尚某某也是知情的。另外，县政府建设“平阴九年一贯制学校及全民健身中心”征收土地规划在2012年8月15日才开始施行的，当时原告尚某某的房产已经不存在了。所以原告尚某某的诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回原告尚某某的诉讼请求。
经审理本院认定，2011年8月5日，原告尚某某与被告某村委会签订了《五保供养协议》一份，该协议第三条约定“家庭现有财产生前归本人所有，但签订协议后财产不准随意处置，过世后所有财产归集体所有”。2011年8月15日，原告尚某某到平阴县敬老院生活，同日，被告某村委会拆除了原告尚某某的房产（房产证号为XQ-01**）。该房产为原告尚某某1981年建设，宅基地使用面积为239.61平方米，房屋3间，为石木结构，建筑面积为52平方米。
2012年8月15日，被告某村委会与平阴县财政局、平阴县国土资源局、平阴县榆山街道办事处签订《合同书》一份，合同第二条约定“拟征收土地位于平阴县五岭路南段以东，云翠大街以北”。原告尚某某的宅基地及已被拆除的房产在此征收范围内。
另查明，原告尚某某在本案审理过程中，将原诉讼请求“按县政府拆迁标准给原告相应的补偿，补偿原告145.8平方米的房产”变更为“要求被告某村委会将拆除的房屋恢复原状”。
以上事实有当事人陈述，原告尚某某提交的五保供养协议一份、私有房屋登记换证申请表一份，被告提交的合同书一份予以证实。
本院认为，原告尚某某作为某村的孤寡老人，被告某村委会为原告尚某某办理了五保，根据原、被告双方签订的“五保供养协议”，原告尚某某的房产在原告过世后财产所有权才发生转移，故原告尚某某对自有房产享有所有权，被告某村委会擅自将原告的房产拆除，侵犯了原告尚某某的财产权利。被告某村委会虽辩称拆除房产已与原告尚某某协商一致，但原告不予认可，被告也未能提交证据予以证实，因此对于被告某村委会的此辩称，本院不予支持。对于原告尚某某变更后的诉讼请求，要求被告某村将拆除的房屋恢复原状，本院认为，原告尚某某的宅基地及已被拆除的房产在平阴县人民政府建设“平阴九年一贯制学校及全民健身中心”征收土地规划范围内，因此原告尚某某变更后的诉讼请求已无实现的可能，本院不予支持。原告尚某某因物权灭失所造成的经济损失，可向侵权人主张权利，经本院向原告尚某某释明，原告表示不变更诉讼请求，原告可另案主张权利。
依照《中华人民共和国物权法》第三十条，第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告尚某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告尚某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 吴 鹏
审判员 付言波
审判员 张跃安
二〇一三年六月十四日
书记员 马 红
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第111号
原告徐某甲，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
委托代理人王庆虎，河北正杨律师事务所律师。
被告薛某某，女，1971年8月5日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住石家庄市裕华区。
委托代理人梁瑞斌，河北滏阳律师事务所律师。
原告徐某甲与被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人王庆虎、被告薛某某及其委托代理人梁瑞斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原、被告于1996年2月16日登记结婚，1995年7月21日生一女儿，取名徐某乙。现在由于两人夫妻感情不和，分居时间很久，造成夫妻感情破裂，无法共同生活。为了使原、被告早日解脱不幸婚姻，特向法院起诉，望支持原告诉讼请求。要求孩子随原告共同生活，被告承担抚养费。
被告薛某某辩称，一、同意离婚。二、婚生女孩徐某乙随被告生活，原告承担抚养费。三、分割共同财产位于东徐庄村宅院一处，及我的承包地。
经审理查明，原告徐某甲与被告薛某某于1996年2月16日登记结婚，1995年7月21日生一女孩徐某乙（又名徐艺佳）。
上述审理事实有原、被告陈述及原告提交的结婚证等证据经当庭质证后在卷佐证。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意，本院应予准许。因女孩徐某乙现已成年，对子女抚养问题本院不予处理。被告请求分割共同财产，没有证据支持，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告徐某甲与被告薛某某离婚。
驳回原告徐某甲其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张孟云
审 判 员 柴会锋
人民陪审员 杨 磊
二〇一三年九月五日
书 记 员 赵广兵
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第111号
原告徐某某，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
委托代理人王庆虎，河北正杨律师事务所律师。
被告薛某某，女，1971年8月5日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住石家庄市。
委托代理人梁瑞斌，河北滏阳律师事务所律师。
原告徐某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人王庆虎、被告薛某某及其委托代理人梁瑞斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于1996年2月16日登记结婚，1995年7月21日生一女儿，取名徐某乙。现在由于两人夫妻感情不和，分居时间很久，造成夫妻感情破裂，无法共同生活。为了使原、被告早日解脱不幸婚姻，特向法院起诉，望支持原告诉讼请求。要求孩子随原告共同生活，被告承担抚养费。
被告薛某某辩称，一、同意离婚。二、婚生女孩徐某乙随被告生活，原告承担抚养费。三、分割共同财产位于东徐庄村宅院一处，及我的承包地。
经审理查明，原告徐某某与被告薛某某于1996年2月16日登记结婚，1995年7月21日生一女孩徐某乙。
上述审理事实有原、被告陈述及原告提交的结婚证等证据经当庭质证后在卷佐证。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意，本院应予准许。因女孩徐某乙现已成年，对子女抚养问题本院不予处理。被告请求分割共同财产，没有证据支持，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告薛某某离婚。
驳回原告徐某某其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张孟云
审 判 员 柴会锋
人民陪审员 杨 磊
二〇一三年九月五日
书 记 员 赵广兵
河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第19号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人李某某，男，1972年12月3日出生，汉族，生于唐山市，文盲，无业，现住唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月6日被唐山市公安局开平区分局取保候审，2015年1月19日被唐山市开平区人民法院取保候审。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2015）5号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2014年9月10日7时40分许，被告人李某某驾驶无牌号拼装机动车沿唐山市东外环由南向北行驶至鼎晨水产路口，与被害人王某某驾驶的无牌号二轮摩托车（悬挂的号牌冀BAGX**号）相撞，造成被害人王某某死亡，车辆受损的交通事故。经认定，被告人李某某承担此事故的主要责任。案发后，被告人李某某已对被害人王某某亲属进行民事赔偿，犯罪行为获得谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了肇事现场勘查笔录，尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，被告人的供述等证据，并认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人李某某对公诉机关的上述指控未提异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2014年9月10日7时40分许，被告人李某某驾驶无牌号拼装机动车沿唐山市东外环由南向北行驶至鼎晨水产路口时，遇情况向右打方向，与同向行驶的王某某驾驶的无牌号二轮摩托车（悬挂的号牌冀BAGX**号）相撞，造成摩托车驾驶人王某某死亡，车辆受损的交通事故。经交警认定，被告人李某某承担此事故的主要责任，王某某承担此事故的次要责任。被告人李某某驾驶的无牌号拼装机动车已收缴。案发后，被告人李某某已对被害人王某某亲属进行了经济赔偿，被告人李某某的犯罪行为获得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中未提异议，且有案件受理登记表，肇事现场的勘验笔录及照片，交通事故认定书，血液酒精检验报告，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，赔偿协议书及谅解书，被告人李某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某某积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人李某某的社会考察结果，综合被告人的悔罪表现及被害人对被告人的谅解情况，决定对被告人适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王洪艳
二〇一五年二月二日
书记员 刘 艳
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第19号
公诉机关开封县人民检察院。
被告人张杰，男，1967年出生。曾因犯盗窃罪于2007年1月被开封市禹王台区法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2008年3月被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2009年6月被开封市禹王台区法院判处有期徒刑一年。2010年5月21日刑满释放。因涉嫌盗窃于2014年11月6日被郑州铁路公安处开封站派出所抓获，郑州市铁路公安看守所临时羁押，2014年11月7日由开封县公安局城关派出所押解出所带回开封县城关派出所，于2014年11月8日至14日被开封市公安局强制戒毒所强制隔离戒毒。因涉嫌盗窃于2014年11月14日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经开封县人民检察院批准，于2014年11月28日被开封县公安局逮捕。
开封县人民检察院以汴开诉检刑诉（2014）448号起诉书指控被告人张杰犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员郭静出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封县人民检察院指控，2014年6月6日下午4点左右，被告人张杰伙同李某某（已治安处罚）经预谋后，从开封市禹王台区窜至开封县城关镇青年路同安巷中段王某某家所在的小区里，将其停放在小区里的一辆红色盛驰牌电动三轮车盗走。经开封县物价鉴定部门鉴定：该电动车价值1240元。
上述事实，被告人张杰在庭审中供认不讳，并有被害人王某某的陈述，证人李某某的证言，抓获证明、情况说明、扣押物品清单，开封县价格认证中心价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张杰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。开封县人民检察院指控被告人张杰的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张杰原因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张杰当庭认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张杰刑期自2014年11月14日起扣除原被羁押3日至2015年5月10日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭庆霞
二〇一五年一月十九日
书记员 李亚飞
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2015)开刑初字第19号公诉机关开封县人民检察院。被告人张杰，男，1967年11月16日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省开封市南关区，现住开封市禹王台区。曾因犯盗窃罪于2007年1月被开封市禹王台区法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2008年3月被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2009年6月被开封市禹王台区法院判处有期徒刑一年。2010年5月21日刑满释放。因涉嫌盗窃于2014年11月6日被郑州铁路公安处开封站派出所抓获，郑州市铁路公安看守所临时羁押，2014年11月7日由开封县公安局城关派出所押解出所带回开封县城关派出所，于2014年11月8日至14日被开封市公安局强制戒毒所强制隔离戒毒。因涉嫌盗窃于2014年11月14日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经开封县人民检察院批准，于2014年11月28日被开封县公安局逮捕。开封县人民检察院以汴开诉检刑诉【2014】448号起诉书指控被告人张杰犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员郭静出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。开封县人民检察院指控，2014年6月6日下午4点左右，被告人张杰伙同李某（已治安处罚）经预谋后，从开封市禹王台区窜至开封县城关镇青年路同安巷中段王某家所在的小区里，将其停放在小区里的一辆红色盛驰牌电动三轮车盗走。经开封县物价鉴定部门鉴定：该电动车价值1240元。上述事实，被告人张杰在庭审中供认不讳，并有被害人王某的陈述，证人李某的证言，抓获证明、情况说明、扣押物品清单，开封县价格认证中心价格鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张杰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。开封县人民检察院指控被告人张杰的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张杰原因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张杰当庭认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张杰刑期自2014年11月14日起扣除原被羁押3日至2015年5月10日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇一五年一月十九日书记员  李亚飞
吉林省敦化林业法院
民 事 判 决 书
（2014）敦林民初字第87号
原告罗文生，男，汉族，吉林省大石头林业局贮木劳动服务公司综合利用加工厂工人，住大石头林业局。
被告吉林省大石头林业局贮木劳动服务公司综合利用加工厂。
地址：大石头镇。
法定代表人刘广友，该厂厂长。
原告罗文生诉被告吉林省大石头林业局贮木劳动服务公司综合利用加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗文生到庭参加诉讼，被告吉林省大石头林业局贮木劳动服务公司综合利用加工厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1997年至2002年间，我在被告吉林省大石头林业局贮木劳动服务公司综合利用加工厂工作，被告拖欠我工资款4800元，我向被告索要多次未果。被告一直拖欠未给付，故向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的工资款4800.00元。
被告未向本院提交答辩。
在庭审时，原告围绕自己的主张向法庭出示了如下证据：
1、身份证复印件，用以证明其身份的事实。
2、敦化市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书复印件，用以证明被告拖欠原告工资，原告曾向有关部门投诉的事实。
3、工资支付明细表1张，用以证明被告所欠其工资款的数目为4800元。
4、企业法人营业执照、企业机读档案登记资料复印件，用以证明被告刘广友系吉林省大石头林业局贮木劳动服务公司综合利用加工厂法定代表人的事实。
被告吉林省大石头林业局贮木劳动服务公司综合利用加工厂未向本院提交证据。
本院调取的证据：
1、敦化市工商行政管理局关于吉林省大石头林业局贮木劳动服务公司综合利用加工厂基本情况表及主要从业人员登记表，用以证明被告单位经济性质为集体所有制及所在人员职务职称的事实。
2、本院对刘广友的询问笔录，用以证明吉林省大石头林业局贮木劳动服务公司综合利用加工厂拖欠原告工资，原告向法院提供的工资表系其所给原告提供的事实。
双方争议焦点：被告应否给付原告拖欠工资款4800.00元的事实。
原告列举的1、2、3、4份证据，被告未到庭进行质证，本院予以确认。
本院调取的证据，原告无异议。被告未到庭进行质证。故对本院调取的证据，予以采信。
根据本院确认的证据，针对争议焦点本院评判事实如下：
被告应否给付原告拖欠工资款4800.00元。
分析确认证据所证明的事实，原告系被告工厂工人，原告按约付出了劳动，被告未能按约定支付原告劳动报酬。被告提供了所欠原告工资支付明细表，原告亦认可该工资表所欠其的工资数额。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务
人。”第八十四条二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”故被告应当履行偿还义务。
经审理查明，原告在1997年至2002年间系吉林省大石头林业局贮木劳动服务公司综合利用加工厂的集体工人，在此期间，被告陆续欠原告工资款4800元，被告一直未给付。被告向原告提供了所欠其工资的工资表。“工资表”中所记载原告的工资总额为4800.00元，在质证中原告认可被告所记载的数额。2014年3月14日，原告向本院提起诉讼，要求被告给付所欠的工资款。被告吉林省大石头林业局贮木劳动服务公司综合利用加工厂未出庭参加诉讼。
本院认为，本案事实清楚，证据充分。原告按约为其付出劳动，应当享有取得劳动报酬的权利，合法权益应受到保护。被告未按约定的定额给付原告劳动报酬，其责任在被告。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告吉林省大石头林业局贮木劳动服务公司综合利用加工厂于本判决生效之日起给付原告罗文生劳动报酬人民币4800.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告吉林省大石头林业局贮木劳动服务公司综合利用加工厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林业中级法院。
审判长 郭和玲
审判员 徐立秋
审判员 张克明
二〇一四年六月十七日
书记员 王笑宇
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初6716号
原告：刘宗浪，男，1982年7月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李金铃，湖南联合创业律师事务所律师。
被告：张华亮（曾用名张华金），男，1984年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：谭翠玲，女，1985年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告刘宗浪与被告张华亮、谭翠玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宗浪的委托诉讼代理人李金铃到庭参加诉讼。被告张华亮、谭翠玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘宗浪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款130000元；2.被告自2013年1月30日起以130000元为基数按银行同期同类贷款利率支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月，被告张华亮与原告达成口头协议，由被告向原告购买鞭炮。2013年8月至2014年1月期间，原告陆续向被告张华亮供应了价值500000元的鞭炮，被告也陆续支付货款370000元，余款130000元未予支付。被告张华亮遂于2014年1月30日向原告出具欠条，后被告未履行支付义务，于2016年6月3日向原告重新出具欠条1张。两被告系夫妻关系，被告谭翠玲应对本案债务承担偿还责任。
被告张华亮、谭翠玲无答辩。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻。被告张华亮于2013年8月开始向原告购买鞭炮。2016年6月3日，被告张华亮向原告出具欠条：“欠条今欠到刘宗浪鞭炮货款壹拾叁万元整（￥130000元）欠款人：张华亮2016.6.3号2014年元月30号”。双方未约定利息及付款期限。出具欠条后，被告未支付所欠货款。诉讼中，原告代理人称原告与被告张华亮于2014年1月30日进行结算，由被告张华亮向其出具130000元的欠条1张，本案欠条系被告张华亮重新出具，故被告应自2014年1月30日起支付欠款利息，但其未提交相关证据证实。以上事实，有原、被告陈述，欠条，结婚登记申请书等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告张华亮向原告购买鞭炮，原告与被告张华亮之间的买卖关系合法、有效，被告张华亮应及时支付欠款，不履行支付义务系违约行为，应承担相应民事责任。原、被告就本案欠款未约定利息及履行期限，原告可自主张权利之日即起诉之日（2016年11月4日）起主张欠款利息。因本案欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上所述，对原告要求两被告支付货款130000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张华亮、谭翠玲于本判决生效后十日内支付原告刘宗浪货款130000元及其利息（利息计算方法：自2016年11月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3449元，减半收取1724.5元，由被告张华亮、谭翠玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 张园园
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 黄敦红
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐分商初字第2号
原告：姜红廷。
被告：王超。
原告姜红廷与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由代理审判员缪诗艺适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告姜红廷到庭参加诉讼。被告王超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告姜红廷起诉称：2014年11月1日，被告向原告借款10000元，出具借条一份，约定同年12月1日前归还。到期后，原告多次催讨无果。故起诉至法院请求判令被告王超归还借款10000元。
原告姜红廷为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交借条一份，证明被告王超于2014年11月1日向原告借款10000元，约定2014年12月1日前归还的事实。
被告王超未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审查，原告提交的借条内容真实合法，符合证据三性，具有证明原告主张的事实作用，故本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告王超借款后负有归还借款的义务。原告现起诉要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王超于本判决生效之日起十日内归还原告姜红廷借款10000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王超承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 缪诗艺
二〇一五年一月十三日
书 记 员 钱红梅
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0506民初1894号
原告：苏州帝威电梯工程技术有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号（木渎科技创业园内A297号）。
法定代表人：沙国华，总经理。
委托诉讼代理人：胡伟根、丁留英，江苏智融律师事务所律师。
被告：苏州梦想清水外景摄影有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路5号。
法定代表人：朱兆国，总经理。
原告苏州帝威电梯工程技术有限公司诉被告苏州梦想清水外景摄影有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州帝威电梯工程技术有限公司委托诉讼代理人丁留英、被告苏州梦想清水外景摄影有限公司法定代表人朱兆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州帝威电梯工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向其给付电梯安装费20000元及迟延付款违约金1000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年3月25日，其与被告签订《电梯设备安装合同》，约定其为被告提供一台电梯的安装服务，安装费为20000元，并就付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，其按约履行了电梯安装义务，但被告未支付安装费用。其多次催讨，但被告仍未支付，遂诉至法院。
被告苏州梦想清水外景摄影有限公司辩称，1、安装合同所加盖印章确系其印章，但其并未授权相关人员签订案涉合同；2、其未支付安装费系因原告未将合格证交付给其。
本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《电梯设备安装合同》一份，约定乙方为甲方安装DTS电梯一台，安装调试的工程总价为20000元；安装进场前一周付安装费的50%即10000元，安装结束验收合格一周内付安装费的剩余50%即10000元。甲方应按本合同规定的付款方式按时付款，如甲方由于非不可抗力不能在本合同规定的时间内按时支付合同相关款项时，则甲方应向乙方支付延迟付款违约金，具体计付方式为：每延误一天，违约金为延迟付款金额的万分之七，但此违约金最多不超过延迟付款金额的百分之五。
2017年1月5日，江苏省特种设备安全监督检验研究所对上述电梯进行了检验并出具了电梯监督检验报告，报告注明：施工单位为被告，使用单位为原告；检验结论为合格，并下发了电梯使用标志。
2017年1月10日，苏州市质量技术监督局向被告出具（苏）质技监（特设）准[2017]第0092号《质量技术监督准予行政许可决定书》，载明被告申请电梯一台使用登记经依法审核，符合该许可事项的规定要求，现根据《行政许可法》第三十八条第一款规定，决定准许行政许可。
以上事实，由电梯设备安装合同、电梯监督检验报告、行政许可决定及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告所举电梯设备安装合同上加盖有被告公司合同专用章，被告对该公章的真实性并无异议，可确认原被告之间的电梯设备安装合同系双方真实意思表示，合法有效。根据原告所举电梯监督检验报告及行政许可决定书，可确认原告已完成电梯设备安装并已经主管部门验收合格的事实；合同约定的付款条件业已成就，故原告要求被告给付电梯安装费20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于违约金，合同约定因基于被告的非不可抗力的原因导致迟延付款，每延误一天，违约金为延迟付款金额的万分之七，但此违约金最多不超过延迟付款金额的百分之五，原告现主张违约金1000元，符合合同约定亦未超出法律规定的标准，本院予以支持。被告虽辩称因原告未给予其合格证故其未付款，但合同中并未约定原告给予被告合格证作为被告的付款条件，且被告亦未举证证明双方针对该付款条件达成合意，故被告的该项答辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：
被告苏州梦想清水外景摄影有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州帝威电梯工程技术有限公司电梯安装费20000元、违约金1000元，合计21000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元、减半收取计163元，由被告苏州梦想清水外景摄影有限公司负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 员 李艳行
二〇一八年五月十七日
法官助理 朱 瑞
书 记 员 戴 怡
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初226号
原告：易法元，男，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：罗明，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：文戈，男，1975年11月13日出生，土家族，住湖南省石门县。
原告易法元与被告文戈劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易法元的委托代理人罗明到庭参加了诉讼，被告文戈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告易法元向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款19744元。事实和理由：2008年被告开始聘请原告从事运输业务，一直拖欠部分工资未支付，2012年12月20日被告给原告出具欠21000元欠条1份，后经原告多次催讨，被告先后还款1256元，余款19744元至今未偿还。
被告文戈未到庭，未发表答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：易法元诉称的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，原告为被告开翻斗车提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行义务。原、被告经结算后，被告尚欠原告劳务报酬21000元，并出具了欠条，被告应承担支付劳务报酬的义务，扣除被告已经支付的1256元，被告应当继续支付原告19744元。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告文戈于本判决生效后十日内支付原告易法元劳务报酬人民币19744元。
如被告文戈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费294元，减半缴纳147元，由被告文戈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 田恢雄
二〇一七年三月十五日
书记员 向 军
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初1856号
原告侯春梅，女，1989年5月29日生，汉族，贵州省金沙县人，务农，住金沙县化觉乡红旗村庄子上组**号，身份证号码：5224241989********，联系电话：1589911****。
委托代理人罗先庆（一般授权），男，金沙县中心法律服务所法律工作者，联系电话：1874857****。
被告孙凤华，男，1972年1月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上，身份证号码：5224241972********，联系电话：1848583****。
原告侯春梅与被告孙凤华离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员欧阳远于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告侯春梅及其委托代理人罗先庆到庭参加诉讼、被告孙凤华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯春梅诉称：原、被告于2007年经人介绍认识，双方认识几天后，原告到被告家玩耍，被告就不准原告回家，被告怕原告娘家找麻烦，就将原告带到贵阳躲避双方开始同居生活。2009年2月28日生育一子取名孙吉，2009年6月11日补办结婚登记手续，同年在本村庄上组修建了砖混结构房屋一栋一层共4间。由于双方在一起生活时了解时间短，婚后发现被告对家庭琐事无主见，听从父母的传言，双方经常发生吵打，特别是在2010年被告无故当众殴打原告，致使原告身心受到伤害后原告为躲避家庭暴力，在2010年3月独自外出务工与被告分居至今。双方已无和好的可能，请求依法判决准予原、被告离婚，婚生子孙吉由被告监护抚养，原告每月支付子女抚养费200元，共同财产房屋一栋属于原告的部分原告用于折抵子女抚养费用。
原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、原、被告家庭户口簿一份，拟证明原、被告及家庭成员身份信息。
2、原、被告结婚登记审查处理表一份。拟证明双方于2009年2月28日依法补办了结婚登记手续。
3、金沙县人口和计划生育妇幼保健院出具的报告单一份。拟证明原告经检查为无孕。
4、证人侯尚贵出庭作证证言。其证明与原告娘家是寨邻，2010年原告娘家建房，看见原、被告发生吵打。
5、证人侯先碧出庭作证证言。其证明是原告姐姐，听说原、被告在一起时经常发生吵打，近两年都没有生活在一起。
被告孙凤华未向本院提出书面答辩意见，未提交证据。
经原告举证及本院审查：对原告提交的1-3号证据，符合证据三性本院予以确认。对原告提交的4、5号证据，仅能够证实原、被告曾发生吵打，但无相关证据予以佐证，本院不予认定。
经审理查明：原、被告于2007年经人介绍认识开始同居生活，2009年2月28日生育一子取名孙吉，2009年6月11日补办结婚登记手续。原、被告共同生活期间，时有矛盾发生，原告认为与被告感情已经破裂，诉至本院请求依法判决准予双方离婚。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。依法缔结登记的婚姻关系，受法律保护，本案中，原、被告于2007年经人介绍认识谈婚，婚后生育了一子孙吉，生育子女后补办了结婚登记手续，至今已近10年，说明双方具有感情基础，婚后有感情，夫妻间应相互理解，相互信任，共同构建和谐美满的家庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告未向本院提供任何证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，对其离婚请求，本院不予支持。
为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告侯春梅与被告孙凤华离婚。
案件受理费人民币300元减半收取人民币150元，由原告侯春梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 欧阳远
二〇一六年九月十九日
书记员 李 尧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民二初字第593号
原告广西柳州特种变压器有限责任公司，住所地：广西柳州市阳和工业新区阳旭路6号
法定代表人徐志坚，该公司董事长。
委托代理人李广平，该公司员工。
委托代理人程兴华，广西广合律师事务所律师。
被告广西翔吉有色金属有限公司，住所地：广西隆林县新州镇城北（桂鑫公司大院）。
法定代表人吴堪吉，该公司董事长。
原告广西柳州特种变压器有限责任公司诉被告广西翔吉有色金属有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员朱厚泽独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理，书记员韩昕怡担任记录。原告广西柳州特种变压器有限责任公司的委托代理人李广平、程兴华到庭参加诉讼，被告广西翔吉有色金属有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西柳州特种变压器有限责任公司诉称，原告与被告广西翔吉有色金属有限公司于2008年4月2日签订了一份加工承揽合同，由原告为被告制造型号为ZHSFPTB-65000／220型变压器肆台，总价款金额为48000000元。被告支付了部分价款，尚欠价款1260000元未付清。我公司多次派员催收此款、被告均以种种理由拒付，因此为保证我公司的合法权益不受侵犯，特此提出诉讼，请求判令：一、被告向原告付清尚欠变压器价款人民币1260000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实向本院提供的证据有：1、《广西翔吉有色金属有限公司铝板带项目工程220KV整流变压器合同》及附件（含被告给原告的信函）；2、《账务往来》；3、被告付款的承兑汇票及银行付款凭证；4、2011年7月11日和2011年9月27日《安装、调试、送电服务报告单》等。
被告广西翔吉有色金属有限公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据相关证据进行分析认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告广西翔吉有色金属有限公司与原告广西柳州特种变压器有限责任公司于2008年4月2日签订《220KV整流变压器合同》（含附件技术协议、供货范围、技术资料及图纸交付进度），就原告为被告加工承揽制造型号“ZHSFPTB-65000／220型”整流变压器4套，总价款为48000000元。在合同履行过程中，被告陆续支付了部分价款，至今尚欠定作价款1260000元未付清。原告遂诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，原告与被告在平等自愿、公平诚信、协商一致的基础上签订的《220KV整流变压器合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告收到原告交付的定作物后，应按合同约定付清定作价款，原告诉请被告支付尚欠的定作价款1260000元，有双方签订的合同、被告的付款凭证及原告的陈述予以佐证，合法有据，本院依法予以支持。此外，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告广西翔吉有色金属有限公司支付原告广西柳州特种变压器有限责任公司变压器价款人民币1260000元。
案件受理费16140元，减半收取8070元，保全费5000元，合计人民币13070元（原告广西柳州特种变压器有限责任公司已预交21140元），由被告广西翔吉有色金属有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 朱厚泽
二〇一五年十一月十三日
书记员 韩昕怡
附法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。