北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1147号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人贾明宝，男，1974年7月28日出生；曾因犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪于1994年10月31日被河南省方城县人民法院判处有期徒刑十一年，于2000年2月15日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人杨吉明，北京市金栋律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）936号起诉书指控被告人贾明宝犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘晔出庭支持公诉，被告人贾明宝及其辩护人杨吉明到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人贾明宝于2009年11月24日，进入北京市丰台区南苑镇西三道街14号贾某某（女，60岁，北京市人）家中，窃取其人民币900元等物。
二、被告人贾明宝于2010年3月29日，撬锁进入北京市朝阳区王四营乡垡头村205号贾某某（男，24岁，河北省人）家中，窃取其索爱W700型移动电话1部（经鉴定价值人民币300元）及50美元（折合人民币约341元）等物。
三、被告人贾明宝于2011年5月22日，进入北京市丰台区看丹村605号姜某（女，31岁，陕西省人）家中，窃取其黑色联想牌L3000G430AK64型笔记本电脑1台、黑色诺基亚牌N98型移动电话机1部（经鉴定价值共人民币1400元）等物。
四、被告人贾明宝于2010年10月22日，钻窗进入北京市通州区宋庄镇大兴庄村296号宋某某（女，42岁，北京市人）家中，窃取其钱包1个，内有人民币4400元。
五、被告人贾明宝于2011年7月19日，进入北京市通州区永顺镇西果园154号冯某某（男，25岁，北京市人）家中，窃取其钱包1个，内有人民币11000元等物。
六、被告人贾明宝于2011年12月4日，钻窗进入北京市丰台区看丹村655号李某某（男，49岁，山东省人）家中，窃取其人民币465元等物。
七、被告人贾明宝于2012年8月23日，钻窗进入北京市通州区东顺城街3号周某（女，32岁，黑龙江省人）家中，窃取其人民币24000元等物。后被查获。
公诉机关就指控的事实向本院提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、书证等证据，认为被告人贾明宝的行为构成盗窃罪，且有其他严重情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。
被告人贾明宝当庭对公诉机关指控的第一、二、三、四、六起事实未提出异议，自愿认罪，但对公诉机关指控的第五、七起事实提出异议，辩称：公诉机关指控的第五起事实，其去偷过东西，但指控的作案数额过高；公诉机关指控的第七起事实，其没有去过指控的地点。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，认为：被告人贾明宝自愿认罪，公诉机关指控的第五、七起事实盗窃的数额只有被害人的陈述，依据不足。综上，建议法庭对被告人贾明宝从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人贾明宝于2009年11月24日，进入北京市丰台区南苑镇西三道街14号贾×1（女，59岁，北京市人）家中，窃取其人民币900元等物。
二、被告人贾明宝于2010年3月29日，撬锁进入北京市朝阳区王四营乡垡头村205号被害人贾×2（男，24岁，河北省人）家中，窃取其索爱W700型移动电话1部（价值人民币300元）及50美元（折合人民币约341元）等物。
三、被告人贾明宝于2011年5月22日，进入北京市丰台区看丹村605号姜×（女，30岁，陕西省人）家中，窃取其黑色联想牌L3000G430AK64型笔记本电脑1台、黑色诺基亚牌N98型移动电话机1部（共计价值人民币1400元）等物。
四、被告人贾明宝于2010年10月22日，钻窗进入在北京市通州区宋庄镇大兴庄村296号宋×（女，42岁，北京市人）家中，窃取其钱包1个，内有人民币4400元。
上述事实，有被告人贾明宝的当庭供述，且有被害人贾×1、贾×2、姜×、宋×的陈述，证人刘×的证言，中国银行出具的外汇牌价证明，110出警单，110接处警记录，手印鉴定书，法医物证鉴定书，现场勘验检查笔录，照片，公安机关出具的身份证明等证据材料证明，足以认定。
五、被告人贾明宝于2011年7月19日，进入北京市通州区永顺镇西果园154号冯×（男，25岁，北京市人）家中，窃取其钱包1个，内有人民币11000元等物。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人冯×的陈述证明：2011年7月18日21时许，我回到通州区永顺镇西果园154号暂住地，把钱包放在布衣柜内，内有现金11000元，因为天气热，我没有关门，只是将纱窗门拉上，19日2时许，我看到钱还在，5时许我起床发现我的钱包被人扔在门口的院子里，一检查发现现金和身份证被盗，于是我就报警了。钱是新款粉色百元钞108张、面值五十元的1张、面值二十元的7张及面值10元的1张。
2、永顺派出所110出警单、接报案经过及接受刑事案件登记表证明：冯先生2011年7月19日5时51分许电话报警称西果园154号家中被盗，丢失现金11000元，永顺派出所出警处理，并将案件作为盗窃案件立案侦查。
3、现场勘验检查笔录及现场照片证明：民警在西果园154号冯×租住地案发现场门框上利用磁粉刷显法提取一枚指纹；案发地屋内床铺、衣服、家庭日常用品等物品的特征及摆放情况。
4、手印鉴定书证明：2010年10月22日北京市通州区宋庄镇大兴庄296号盗窃案，现场窗框上用黑色磁性粉显现提取的指纹痕迹与送检的被告人贾明宝左手中指的样本指纹是同一人所遗留。
5、身份证明材料证明：被害人冯×等人的身份情况。
6、被告人贾明宝的辩解证明：通州区西果园我都没去过，也没偷过东西。
上述第1至5项证据能够互相印证一致，共同证明被告人贾明宝盗窃的事实，本院均予以采信。关于被告人贾明宝在侦查阶段的供述及当庭辩解，经查，现有被害人陈述能明确证明被盗现金的具体构成、存放位置等情况，且被害人在发现被盗后第一时间报警，报警登记的情况也与被害人陈述印证一致，足以证明被盗现金的金额，另，被告人贾明宝在侦查阶段的供述与当庭的辩解自相矛盾，系在知道有客观证据证明其去过现场后又供述去过现场，但辩解指控盗窃的数额过高，明显在逃避责任，不具有客观真实性，因此，被告人贾明宝在侦查阶段的供述及当庭所提“指控的作案数额过高”的辩解，本院均不予采信；对其辩护人的相关辩护意见，本院不予支持。
六、被告人贾明宝于2011年12月4日，钻窗进入北京市丰台区看丹村655号李×（男，48岁，山东省人）家中，窃取其现金人民币465元等物。
上述事实，有被告人贾明宝当庭的供述，且有被害人李×的陈述，现场勘验检查笔录，手印鉴定书，110接处警记录，公安机关出具的身份证明等证据材料，足以证实。
七、被告人贾明宝于2012年8月23日，钻窗进入北京市通州区东顺城街3号周×（女，33岁，黑龙江省人）家中，窃取其现金人民币24000元等物。后被告人贾明宝被查获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、被害人周×的陈述证明：2012年8月22日21时许，我在通州区东顺城街3号我租的屋里锁好门睡觉，当时屋门旁的窗户没锁，装有24000现金的黑色挎包我放在床头，我的三星牌I9220手机放在桌子上充电。第二天早上6点我起床发现窗户被打开了，屋门也开着，放在床头的挎包被人拿到门外，里面的现金不见了，桌上的手机也不见了。然后我报警了。现金是240张新版百元面值的人民币。
2、接报案经过、接受刑事案件登记表证明：事主周×2012年8月23日11时许来所报警称：其在通州区东顺城街3号家中被盗现金24000元；中仓派出所将案件作为盗窃案件立案侦查。
3、现场勘验检查笔录及现场照片证明：民警在通州区东顺城街3号周×租住地案发现场窗框上利用磁粉刷显法提取一枚指纹；案发地屋内床、桌子、家庭日常用品等物品的特征及摆放情况。
4、手印鉴定书证明：2012年8月23日北京市通州区中仓东顺城街3号周×租住地盗窃案，现场窗框上用黑色磁性粉显现提取的指纹痕迹与送检的被告人贾明宝左手食指的样本指纹是同一人所遗留。
5、到案经过、刑事判决书及身份材料证明：被告人贾明宝被抓获的经过以及身份情况；贾明宝曾因犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪于1994年10月31日被河南省方城县人民法院判处有期徒刑十一年，后于2000年2月15日刑满释放。
6、被告人贾明宝的供述证明：2012年8月23日左右我没有去过通州区东顺城街，也没偷过东西。
上述第1至5项证据能够互相印证一致，共同证明被告人贾明宝盗窃的事实，本院均予以采信。关于被告人贾明宝在侦查阶段的供述及当庭辩解，经查，现有被害人的陈述证明被盗现金的具体面额及张数、存放位置等细节事实，且与被害人报警登记材料及手印鉴定书等证据材料能互相印证，共同证明上述盗窃事实，被告人贾明宝的供述与辩解与上述证据尤其是手印鉴定结论存在矛盾，不具有客观真实性，因此，被告人贾明宝的上述供述及辩解，本院均不予采信；对其辩护人的相关辩护意见，本院不予支持。
本院认为，被告人贾明宝曾因犯罪受过刑事处罚，仍无视国法，以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，数额超过三万元，属有其他严重情节，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人贾明宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人贾明宝当庭能如实供述部分犯罪事实，故本院对其所犯罪行酌予从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。依法责令被告人退赔各被害人的经济损失。综上，根据被告人贾明宝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及第六条之规定，判决如下：
一、被告人贾明宝犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2017年9月26日止。罚金于本判决发生效力之日起三个月内缴纳）。
二、责令被告人贾明宝退赔人民币四万二千八百零六元，其中人民币九百元发还被害人贾×1；人民币六百四十一元发还被害人贾×2；人民币一千四百元发还被害人姜×；人民币四千四百元发还被害人宋×；人民币一万一千元发还被害人冯×；人民币四百六十五元发还被害人李×；人民币二万四千元发还被害人周×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛祖国
人民陪审员 张 刚
人民陪审员 李 欣
二〇一四年六月三十日
书 记 员 付想兵