主审法官曾晓英拟稿时间2016年10月17日核稿人打印份数签发人广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1625民初1025号
原告李来招，女，汉族，1938年11月14日出生，住址：源城区。
委托代理人：赖锦、陈海美，广东新丰江律师事务所律师。
被告诸日强，男，汉族，住东源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。
法定代表人：邹夏林，该公司总经理。
委托代理人：肖佩，广东竞方律师事务所律师。
原告李来招与被告诸日强、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾晓英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李来招的委托代理人赖锦、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的委托代理人肖佩到庭参加诉讼，被告诸日强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，2016年8月5日8时40分，被告诸日强驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车行至东源县黄田镇康黄大道礼洞村交叉路口路段时，与原告的儿子廖新文驾驶的无号牌普通二轮摩托车驶出礼洞路口发生碰撞，造成原告的儿子廖新文受伤送医院途中抢救无效死亡。经东源县公安局交警大队作出的东公交认字（2016）交管第028号道路交通事故认定书认定事故形成的原因是被告行经没有限速标志的路段，没有保持安全车速，在通过没有交通信号灯的交叉路口时，没有减速慢行，原告的儿子廖新文与被告诸日强承担此次事故的同等责任。另原告的丈夫（2015年已故）在2002年购买了河源市新江二路新江市场第48卡门店，原告以及儿子廖新文一直在此地居住，同时原告的儿子在廖新文一直在城镇居住工作，在2015年4月开始在河源市金茂花园物业管理处工作，从事保安巡查员工作。因此对原告儿子廖新文的死亡赔偿金应该依据城镇标准计算。同时被告诸日强驾驶的粤Ｐ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司购买了一份交强险和一份保额为100万的商业第三者责任险，并购买了不计免赔。被告诸日强作为侵权行为人，并造成了廖新文死亡的后果，应该向原告承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司作为保险人对被保险人发生的保险事故应该在保险责任限额内承担赔偿责任。因此为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。请依法判令：一、请求法院判令被告诸日强向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计人民币48506.31元，增加抢救费658元在交强险10000元内进行赔付，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险范围内赔偿110000元，超出交强险部分在商业险承担赔偿责任。二、本案诉讼费由各被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称：原告主张的下列赔偿项目因缺乏法律依据或事实依据，请求法院依法调整。
被告诸日强未到庭未答辩。
经审理查明，2016年8月5日8时40分，被告诸日强驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车行至东源县黄田镇康黄大道礼洞村交叉路口路段时，与原告的儿子廖新文驾驶的无号牌普通二轮摩托车驶出礼洞路口发生碰撞，造成原告的儿子廖新文受伤送医院途中抢救无效死亡的交通事故。经东源县公安局交警大队作出的东公交认字（2016）交管第028号道路交通事故认定书认定，原告的儿子廖新文与被告诸日强承担此次事故的同等责任。事故发生后2016年8月5日，受害人廖新文被送往东源县黄田镇卫生院抢救，花去抢救费658元。
受害人廖新文，男，1971年10月出生，属于农业户口，从2015年4月开始在河源市金茂花园物业管理处工作，从事保安巡查员工作。被抚养人即原告李来招，1938年11月出生，属于农业户口，与受害人自2002年开始居住在河源市源城区新江二路新江农贸市场第48卡门店，生育了三个子女，被抚养年限为5年。
被告诸日强驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车所有权人为被告诸日强，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司投保了交强险及100万商业险，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。
以上事实，有原告提供的原告身份证、身份证、驾驶证、企业登记资料、交通事故认定书、火化证明、房产证、证明、电费发票、收入证明、户口本、证明、火化证明、原告家庭户口本、新华保险电子保险凭证、医院抢救费票据及本案庭审笔录等证据予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的认定书，程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信，故诸日强应负事故的同等责任即50%的责任。中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司是粤Ｐ×××××号小型轿车的保险人应先在交强险限额内先于赔偿，超过部分按照责任划分承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法核定原告的各项损失如下：
1、丧葬费，36329.5元（72659元／年÷12个×6个月）。
2、死亡赔偿金，本案受害人其户籍为农业户籍，但受害人在城镇居住满一年以上同时在城镇有固定收入，故应该按2016年人身损害赔偿计算标准全省城镇居民人均纯收入34757.2元／年计算死亡赔偿金，计算为：695144元（34757.2元／年×20年）。
3、精神抚慰金，考虑到受害人亦有过错及当地生活水平，给予25000元。
4、处理事故及丧葬事宜误工费1999.71元。原告请求办理事故、丧葬事宜误工费按城镇居民可支配收入34757元／年计算，考虑受害人及原告居住在城镇，酌情予以支持，按照3人7天计算，计算为1999.71元即34757元／年÷365天×7天×3人=1999.71元。
5、交通费1000元，原告没有提供交通票据证实交通费支出，但考虑原告处理受害人丧葬事宜实际会发生交通费，故酌情予以支持1000元。
6、被抚养人生活费42788.5元：被抚养人即原告，被抚养年限为5年，有3个抚养义务人，被抚养人在城镇居住生活，故按照城镇居民消费性支出计算，故计算为：25673.1元／年×5年÷3人=42788.5故其被扶养人生活费为42788.5元。
7、医疗费：685元，原告提供的医疗票据中姓名时间以及地点及医疗项目，符合本案的事故发生情况，予以采纳，予以支持该费用。
上述7项合计802946.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险死亡限额内承担110000元（含精神抚慰金25000元），在医疗费限额内承担685元，剩余692261.71元，按照责任划分，由被告诸日强承担50%即346130.85元，该款由中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业险100万元限额内承担346130.85元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国共和国保险法》第六十五条，《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险限额赔偿原告李来招因本次交通事故造成的经济损失110685元，在商业险限额内赔偿原告李来招346130.85元，上述共计456815.85元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行。款汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44×××57，汇款注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4283元，由原告承担249元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司承担4034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 曾晓英
二〇一六年十月十七日
书 记 员 古思维