安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第03064号
原告：朱超雅，女，1994年9月7日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：陈坤，男，1987年7月20日生，汉族，住址同上。
以上两原告共同委托代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。
以上两原告共同委托代理人：周卫东，安徽天联天律师事务所实习律师。
被告：李勇，男，1972年5月1日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县。
负责人：孔宁军，该支公司经理。
委托代理人：李全中，该支公司员工。
原告朱超雅、陈坤与被告李勇、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称太和平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱超雅、陈坤以及委托代理人李达，被告李勇的委托代理人李晓平，被告太和平安保险公司的委托代理人李全中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱超雅、陈坤诉称：2014年4月21日21时许，李勇驾驶皖A×××××小型普通客车，沿太和县人民路由南向北行驶至城关镇政府门前路段时，与同方向行驶的陈坤驾驶的皖K×××××二轮摩托车相刮撞，造成两原告受伤及车辆损坏的交通事故。两原告无责任。两原告被送进太和县中医院住院治疗，经鉴定朱超雅伤残等级为10级。皖A×××××车辆在太和平安保险公司投有保险。后经调解未果，为此起诉要求被告赔偿朱超雅医疗费等损失120217元，赔偿陈坤医疗费等损失30926.6元，合计151143.6元。
李勇在庭审中辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议，李勇的车辆在太和平安保险公司投保有交强险、商业第三者责任险。精神抚慰金应优先支付，鉴定费、诉讼费由保险公司支付。原告的诉讼请求过高，伤残等级较低，被抚养人生活费不应支持，精神抚慰金过高，三期过高，李勇垫付25000元，要求一并处理。
太和平安保险公司辩称：标的车驾驶人不是李勇，而是ＸＸ。ＸＸ应提供有效的驾驶证。李勇肇事逃逸，依照商业保险合同的约定，答辩人不承担商业险的赔偿责任。朱超雅的伤残鉴定不合法，应予重新鉴定。原告的损失应按农村标准计算，原告的证据不足以证明按照城镇标准计算。鉴定费、诉讼费和非医保的医疗费不属于保险赔偿范围。原告和其他被告应提供有效的驾驶证和行驶证、保险单原件，否则，不符合保险合同的约定。原告的部分诉讼请求不合法不合理。朱超雅、陈坤存在挂床行为，要求对陈坤赔偿数目进行核实。
经审理查明：2014年4月21日21时许，李勇驾驶其所有的皖A×××××小型普通客车，沿太和县人民路由南向北行驶至城关镇政府门前路段时，与同方向行驶的陈坤驾驶的皖K×××××二轮摩托车相刮撞，造成陈坤、朱超雅（皖K×××××二轮摩托车乘车人）受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，李勇驾车逃逸。2014年5月4日，安徽省太和县公安局交通警察大队作出太公交认字（2014）227号道路交通事故认定书，认定：此起道路交通事故的发生，是因当事人李勇一方的过错所导致，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条的规定，认定李勇承担本次事故的全部责任，朱超雅、陈坤无责任。事故发生后，朱超雅、陈坤即被送往太和县中医院治疗，朱超雅住院病历首页显示住院47天，长期医嘱单记载至2014年5月11日，花医疗费17491.47元，陈坤住院病历首页显示住院47天，住院医疗费发票显示住院52天，长期医嘱单记载至2014年5月8日，花医疗费12592.4元。皖A×××××车在太和平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，不计免赔。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额为300000元。事故发生在保险期限内。2014年7月28日，安徽正宇司法鉴定所对朱超雅伤残三期及后续治疗费作出皖正宇司鉴（2014）法临鉴字第141号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人朱超雅因外伤致右肱骨中上段粉碎性骨折，现遗有右上肢功能丧失程度达10%以上其伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人朱超雅休息期270日，营养期60日、护理期90日。3、被鉴定人朱超雅后续治疗费用，参照市级三甲医院收费标准，建议后续治疗费人民币7000元。朱超雅花鉴定费2000元。2014年7月30日，安徽中合保险公估有限公司对皖K×××××车辆的损失作出评估，评估意见：确定损失总额1211元，残值25元。2014年8月5日，安徽泰和司法鉴定所对陈坤三期作出皖泰字（2014）临鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈坤因车祸导致急性轻型闭合性颅脑损伤，经治疗出院后，具有颅脑损伤后综合征的表现，其三期综合评定为：休息期限10周，营养期限4周，护理期限6周。陈坤花鉴定费700元。后原、被告因赔偿发生纠纷，朱超雅、陈坤于2014年8月26日诉讼来院。本案在审理过程中，太和平安保险公司对朱超雅的伤残程度提出异议，要求重新鉴定，但太和平安保险公司未在本院指定的期间预交鉴定费。
另查明，朱超雅与陈坤于2012年10月11日生育儿子陈依鑫。朱超雅自2013年3月在太和县苏果超市工作并在太和县城关镇曙光路租房居住已满一年。
上述事实有两原告提供的身份证、户口本、出生证明、房屋租赁协议、太和县公安局城东派出所证明、南京皇祥珠宝有限公司证明、工资单、道路交通事故认定书、两原告的住院病历、医疗费发票、用药清单、安徽正宇司法鉴定所皖正宇司鉴（2014）法临鉴字第141号司法鉴定意见书、安徽泰和司法鉴定所皖泰字（2014）临鉴字第226号司法鉴定意见书、鉴定费发票两张、交强险保单、商业保险单、安徽中合保险公估有限公司车辆损失公估报告、李勇提供的身份证、行驶证、驾驶证、收据、交强险保单、商业险保单、太和平安保险公司提供的投保单、保险单、保险条款在卷证明，并经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李勇违反交通法规致陈坤受伤，朱超雅受伤致残，负有全部责任。肇事车辆在太和平安保险公司投保有交强险、商业第三者责任险，不计免赔，故两原告的损失应先由太和平安保险公司在交强险中赔偿，不足部分，由太和平安保险公司在商业第三者责任险内赔偿，仍不足的应由李勇赔偿。两原告要求各被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。因朱超雅在太和县城关镇工作并居住已满一年，其残疾赔偿金可按安徽省2014年公布的城镇居民收入标准计算。朱超雅的合理损失有：医疗费17491.47元、残疾赔偿金46228（23114元／年×20年×10%）元、精神损害抚慰金本院酌定6000元、被扶养人生活费13028元（16285元／年×16年×10%／2）、误工费29043.9元（107.57元／日×270）、护理费8784元（90×97.6元／日）、营养费1200元（20元／日×60）、住院时间按20日，住院伙食费600元（20×30／日）、交通费100元（20日×5元／日）、后续治疗费7000元、鉴定费2000元，合计131475.37元；陈坤的合理损失有医疗费12592.4元、护理费4099.2元（6周×7×97.6元）、误工费6832元（10周×7×97.6元）、营养费560元（4周×7×20元／日）、住院伙食费510元（住院时间17天，17×30元），交通费85元（17×5元／日）、车损1186元（1211-25）、鉴定费700元，合计26584.6元；两原告的总损失158039.97元，由太和平安保险公司在交强险中赔偿121186元（含精神抚慰金6000元），下余36853.97元，在商业第三者责任险中赔偿，李勇垫付款25000元从该赔偿款中扣除，太和平安保险公司还应赔偿两原告133039.97元。李勇垫付款由李勇另行向太和平安保险公司主张。两原告的其他诉讼请求，本院不予支持。太和平安保险公司辩称李勇在该起事故中逃逸，依据商业第三者责任险条款约定，其不应在商业第三者责任险内承担保险责任。本院认为，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。太和平安保险公司虽在商业第三者责任险保险条款中有事故发生后驾驶人遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿的约定，但其未提供证据证明其已就该免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，已使投保人明白该条款的真实含义和法律后果。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款不产生效力。故本院对太和平安保险公司的该项辩解不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限太和支公司赔偿原告朱超雅、陈坤保险金133039.97元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告朱超雅、陈坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3323元，由两原告负担396元，被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担2927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈修宏
审 判 员 沈 怡
人民陪审员 时秀华
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王仲梁
附本判决书所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。