湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴商初字第880号
原告：嘉兴银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行。
代表人：冯惠峰。
委托代理人：舒文建。
委托代理人：张恒。
被告：陆忠耀。
被告：王苑。
被告：湖州菲莱特制衣有限公司。
法定代表人：唐晓耀。
被告：唐晓耀。
被告：陆小妹。
被告：湖州灿烂童心服饰有限公司。
法定代表人：陆忠耀。
被告：洪东昇。
被告：刘静。
被告：湖州织里旭昌针纺有限公司。
法定代表人：洪东昇。
被告：李水荣。
被告：李佩英。
被告：湖州红嘴鸥服饰有限公司。
法定代表人：蔡林芳。
被告：湖州谊兰纺织装饰有限公司。
法定代表人：李水荣。
被告：蔡林方。
被告：沈思奕。
原告嘉兴银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行（以下简称嘉兴银行织里支行）与被告陆忠耀、王苑、湖州菲莱特制衣有限公司（以下简称菲莱特公司）、唐晓耀、陆小妹、湖州灿烂童心服饰有限公司（以下简称灿烂公司）、洪东昇、刘静、湖州织里旭昌针纺有限公司（以下简称旭昌公司）、李水荣、李佩英、湖州红嘴鸥服饰有限公司（以下简称红嘴鸥公司）、湖州谊兰纺织装饰有限公司（以下简称谊兰公司）、蔡林方、沈思奕金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沈建荣独任审理。同年10月29日，本案公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告嘉兴银行织里支行委托代理人舒文建、张恒到庭参加诉讼，被告菲莱特公司法定代表人唐晓耀、灿烂公司法定代表人陆忠耀、旭昌公司法定代表人洪东昇、红嘴鸥公司法定代表人蔡林方、谊兰公司法定代表人李水荣、被告陆忠耀、王苑、唐晓耀、陆小妹、洪东昇、刘静、李水荣、李佩英、蔡林方、沈思奕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴银行织里支行起诉称：2013年7月17日，因资金周转所需，被告陆忠耀、王苑与原告签订《个人借款合同》一份，约定向原告借款300万元，借款期限自2013年7月17日至2014年7月14日止，年利率7.2%，借款期限内不能按期支付利息的按合同利率计算复利，因被告陆忠耀、王苑违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告陆忠耀、王苑承担包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2013年7月15日，被告菲莱特公司、唐晓耀、陆小妹、灿烂公司、洪东昇、刘静、旭昌公司、李水荣、李佩英、红嘴鸥公司、谊兰公司、蔡林方、沈思奕与原告分别签订了《最高额保证合同》，约定对被告陆忠耀、王苑的上述借款承担连带保证责任，担保的最高主债权本金为360万元，担保范围为主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用。《个人借款合同》签订后，原告履行了出借义务，现借款期限已届满，被告陆忠耀、王苑未按期支付相应借款本息，被告菲莱特公司、唐晓耀、陆小妹、灿烂公司、洪东昇、刘静、旭昌公司、李水荣、李佩英、红嘴鸥公司、谊兰公司、蔡林方、沈思奕也未履行保证责任，为维护自身合法权益，请求法院依法判令：1、被告陆忠耀、王苑共同归还借款本金2999789.9万元，支付借款利息28024元（暂算至2014年9月4日，实际支付至清偿之日止）；2、被告陆忠耀、王苑承担本案律师费8万元以及其他实现债权的费用；3、被告菲莱特公司、唐晓耀、陆小妹、灿烂公司、洪东昇、刘静、旭昌公司、李水荣、李佩英、红嘴鸥公司、谊兰公司、蔡林方、沈思奕对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告共同承担。
被告陆忠耀、王苑、菲莱特公司、唐晓耀、陆小妹、灿烂公司、洪东昇、刘静、旭昌公司、李水荣、李佩英、红嘴鸥公司、谊兰公司、蔡林方、沈思奕未作答辩。
经审理查明：2013年7月15日，原告与担保人即被告菲莱特公司、唐晓耀、陆小妹、灿烂公司、洪东昇、刘静、织里旭昌公司、李水荣、李佩英、红嘴鸥公司、谊兰公司、蔡林方、沈思奕分别签订了《最高额保证合同》，合同均约定，担保人为被告陆忠耀、王苑向原告借款提供最高额保证，担保最高主债权为本金金额为360万元、被担保的主债权发生期间为2013年7月15日至2014年7月14日、担保范围为借款本金、利息、罚息、逾期利息、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用，包括律师费。2013年7月17日，原告与被告陆忠耀、王苑签订《个人借款合同》一份，合同约定，被告陆忠耀、王苑向原告借款300万元，年利率7.2%，逾期利率为合同贷款利率上浮50%；借款期限自2013年7月17日起至2014年7月14日止，还款方式按月结息、到期还本。合同另约定，原告为追索借款人欠款，与此产生的律师费由借款人承担。合同签订后，原告按约支付给被告陆忠耀、王苑借款本金300万元。但在合同履行期间届满，被告陆忠耀、王苑于未按约履行还本付息义务，原告除扣划被告陆忠耀、王苑存款210.11元外，余款经原告向被告催讨无着，纠纷成讼。
另查明，截至2014年10月28日，被告陆忠耀、王苑尚欠原告借款本金2999789.89元，利息90077.19元，合计3089867.08元。原告为实现本案所涉债权提起诉讼，支付律师代理费8万元。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、尚欠本息清单、法律服务委托合同、增值税发票，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告陆忠耀、王苑、菲莱特公司、唐晓耀、陆小妹、灿烂公司、洪东昇、刘静、旭昌公司、李水荣、李佩英、红嘴鸥公司、谊兰公司、蔡林方、沈思奕签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思的表示，主体适格，未违反法律法规禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。造成本案纠纷的主要原因是被告陆忠耀、王苑未按约履行还本付息义务，被告菲莱特公司、唐晓耀、陆小妹、灿烂公司、洪东昇、刘静、旭昌公司、李水荣、李佩英、红嘴鸥公司、谊兰公司、蔡林方、沈思奕也未履行担保义务，对此被告应承担相应的违约民事责任。对原告请求被告陆忠耀、王苑支付借款本息，被告菲莱特公司、唐晓耀、陆小妹、灿烂公司、洪东昇、刘静、旭昌公司、李水荣、李佩英、红嘴鸥公司、谊兰公司、蔡林方、沈思奕承担连带保证义务，以及被告承担律师费的主张，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持，但担保范围以双方约定担保本金为360万元以及相应利息、律师费用为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆忠耀、王苑应归还原告嘉兴银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行借款本金2999789.89元，限于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告陆忠耀、王苑支付原告嘉兴银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行借款利息90077.19元（暂计算至2014年10月28日，从2014年10月29日至判决确定履行之日止的利息按《个人借款合同》计算），限于本判决生效之日起七日内付清。
三、被告陆忠耀、王苑、湖州菲莱特制衣有限公司、唐晓耀、陆小妹、湖州灿烂童心服饰有限公司、洪东昇、刘静、湖州织里旭昌针纺有限公司、李水荣、李佩英、湖州红嘴鸥服饰有限公司、湖州谊兰纺织装饰有限公司、蔡林方、沈思奕支付原告嘉兴银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行律师费8万元，限于本判决生效之日起七日内付清。
四、被告湖州菲莱特制衣有限公司、唐晓耀、陆小妹、湖州灿烂童心服饰有限公司、洪东昇、刘静、湖州织里旭昌针纺有限公司、李水荣、李佩英、湖州红嘴鸥服饰有限公司、湖州谊兰纺织装饰有限公司、蔡林方、沈思奕在最高额借款本金360万元及利息、实现债权费用的范围内，对被告陆忠耀、王苑上述债务承担连带清偿责任。
若被告陆忠耀、王苑、湖州菲莱特制衣有限公司、唐晓耀、陆小妹、湖州灿烂童心服饰有限公司、洪东昇、刘静、湖州织里旭昌针纺有限公司、李水荣、李佩英、湖州红嘴鸥服饰有限公司、湖州谊兰纺织装饰有限公司、蔡林方、沈思奕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32159元，减半收取16080元，财产保全费5000元，合计21080元，由被告陆忠耀、王苑承担；被告湖州菲莱特制衣有限公司、唐晓耀、陆小妹、湖州灿烂童心服饰有限公司、洪东昇、刘静、湖州织里旭昌针纺有限公司、李水荣、李佩英、湖州红嘴鸥服饰有限公司、湖州谊兰纺织装饰有限公司、蔡林方、沈思奕连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 沈建荣
二〇一四年十月二十九日
书记员 蔡 燕