山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸贾民初字第591号
原告刘顺荣。
被告诸城市金福源商贸有限公司。
法定代表人许贵梅，该公司董事长。
被告满金友。
被告许贵梅。
被告王立明。
被告焦玉花。
被告诸城市祺丰橡胶有限公司。
法定代表人焦玉花，该公司董事长。
原告刘顺荣与被告诸城市金福源商贸有限公司（以下简称“金福源公司”）、满金友、许贵梅、王立明、焦玉花、诸城市祺丰橡胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘顺荣在本案开庭前撤回对被告诸城市祺丰橡胶有限公司的起诉。原告刘顺荣、被告王立明到庭参加诉讼。被告金福源公司、满金友、许贵梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘顺荣诉称，2011年5月27日，原、被告签订借款担保合同一份，约定被告金福源公司向原告借款200000元，借款期限至2011年8月26日，被告满金友、许贵梅、王立明、焦玉花、诸城市祺丰橡胶有限公司对被告金福源公司的上述债务承担连带清偿责任。借款到期后，经多次催要，被告拒付。请求依法判令：一、被告金福源公司偿还借款本金200000元、利息96400元（截止到2013年8月20日），共计296400元；二、被告金福源公司承担自2013年8月21日至全部债务还清之日止按月利率2%计算的利息；三、被告满金友、许贵梅、王立明、焦玉花、诸城市祺丰橡胶有限公司对被告金福源公司的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告负担。
被告金福源公司未答辩，未应诉。
被告满金友未答辩，未应诉。
被告许贵梅未答辩，未应诉。
被告王立明辩称，担保属实，因答辩人眼睛看不清楚，不清楚担保数额及担保约定，原告主张的利息过高。
被告焦玉花未答辩，未应诉。
经审理查明，2011年5月27日，原告与被告签订担保借款合同，约定被告金福源公司从原告处借款200000元用于购货，借款期限自2011年5月27日至2011年8月26日，借款月利率为2%，上述债务由被告满金友、许贵梅、王立明、焦玉花、诸城市祺丰橡胶有限公司提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为二年，自主债务履行期届满之日起计算。同日，被告金福源公司、满金友、许贵梅为原告出具委托书一份，委托书主要内容为：“我公司（诸城市金福源商贸有限公司）于2011年5月27日借款一笔，金额大写：贰拾万元整（￥200000.00元），因业务需要，请将此款打入以下账户：开户名称：焦玉花账号：62×××14开户行：农行”。同日，被告金福源公司、满金友、许贵梅为原告出具借据一份，借据内容为“今借到现金（大写）贰拾万元；小写：￥200000.00元，此款于2011年8月26日前还清。借款人：诸城市金福源商贸有限公司满金友许贵梅”。2013年8月23日，原告以被告未偿还借款为由诉至本院。
审理过程中，关于担保借款合同、委托书、借据的形成过程，原告陈述如下：原告与被告满金友系朋友，被告满金友与被告许贵梅系夫妻，被告许贵梅系被告金福源公司的法定代表人，该公司实际系被告满金友、许贵梅的公司。2011年5月27日，被告满金友称急需用钱买机械经营公司，便由被告王立明、焦玉花、诸城市祺丰橡胶有限公司担保从原告处借款200000元。双方签订担保借款合同后，原告便到农业银行将借款转账给了被告焦玉花。被告满金友、许贵梅确认收到借款后，便给原告出具了借据。经质证，被告王立明对上述证据无异议，对原告的陈述无异议，但主张其与被告焦玉花系夫妻，借款200000元于2011年5月28日打到被告焦玉花账户上，后将该200000元给了被告满金友。关于是否偿还借款本息，原告主张被告满金友还了2011年5月27日至2011年8月26日三个月利息18000元。关于利息96400元，原告主张自2011年8月27日按月利率2%计算至2013年8月20日。经质证，被告王立明主张应按银行利率计算利息。
以上所确认的事实，有担保借款合同、委托书、借据、当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告提交的担保借款合同、委托书、借据等内容，真实、合法，且与本案相关联，能够证明原告主张的借款及担保事实，对其效力，本院予以采信。原告与被告金福源公司之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告金福源公司未按约定时间偿还借款，构成违约。关于借款期间的利息，原、被告约定按月利率2%计算，超过中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍（月利率1.95%），本院对超出部分不予支持。按月利率1.95%计算，借款期间的利息为11700元（200000元×1.95%×3个月）。原告主张被告满金友偿还借款期间利息18000元，超出部分6300元（18000元-11700元），应从借款本金200000元中扣除，被告金福源公司尚欠原告借款本金193700元。关于利息96400元，依原告陈述，该96400元系逾期利息。虽然原告与被告金福源公司未约定逾期利率，但是原告参照约定的借款期内利率2%／月向被告金福源公司主张逾期还款利息，没有超出中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍（月利率2.03%），亦不违反法律规定，故原告主张按月利率2%自2011年8月27日计算至2013年8月20日，不违反法律规定，本院予以支持。依上述方式计算，借款本金193700元的利息为92330.33元（193700元×2%×23个月＋193700元×2%÷30天×25天）。原告主张96400元，本院对超出部分不予支持。原告要求被告承担自2013年8月21日至借款本金还清之日止的利息，诉讼请求不明确，本院不予支持。原告与被告满金友、许贵梅、王立明、焦玉花之间形成保证合同关系。依据合同约定，被告满金友、许贵梅、王立明、焦玉花提供连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为全部债务，原告于2013年8月23日诉至本院，要求被告满金友、许贵梅、王立明、焦玉花承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王立明、焦玉花未与原告约定保证份额，被告王立明、焦玉花主张应当承担50%的还款责任，无法律依据，本院不予支持。被告金福源公司、满金友、许贵梅、焦玉花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。原告撤回对被告诸城市祺丰橡胶有限公司的起诉，系对民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告诸城市金福源商贸有限公司偿还原告刘顺荣借款193700元、利息92330.33元，共计286030.33元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告满金友、许贵梅、王立明、焦玉花对被告诸城市金福源商贸有限公司的上述债务承担连带责任；
三、被告满金友、许贵梅、王立明、焦玉花承担保证责任后，有权向被告诸城市金福源商贸有限公司追偿；
四、驳回原告刘顺荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5746元，公告费260元，共计6006元，由原告刘顺荣负担156元，被告诸城市金福源商贸有限公司、满金友、许贵梅、王立明、焦玉花共同负担5850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 李 煜
审判员 杨礼军
审判员 徐金红
二〇一四年五月四日
书记员 王玉晴