湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘01民初4400号
原告：湘江产业投资有限责任公司，住所地长沙市高新区麓谷大道627号长海创业基地3楼。
法定代表人：程鑫，董事长。
委托诉讼代理人：毛禹，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车康，男，1980年8月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司员工。被告：湖南乐田电影媒体有限公司，住所地长沙市开福区金鹰影视文化城金鹰大厦。
法定代表人：周小龙。
委托诉讼代理人：杨雪峰，湖南启元律师事务所律师。
第三人：乐田娱乐（湖南）有限公司，住所地长沙市开福区三一大道473号娱乐中心圣爵菲斯大酒店欢城五楼。
法定代表人：周小龙。
委托诉讼代理人：杨雪峰，湖南启元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向欣，女，1985年10月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。
原告湘江产业投资有限责任公司（以下简称湘江产业投资公司）与被告湖南乐田电影媒体有限公司（以下简称乐田电影公司）、第三人乐田娱乐（湖南）有限公司（以下简称乐田娱乐公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湘江产业投资公司的委托诉讼代理人毛禹、车康，被告乐田电影公司的委托诉讼代理人杨雪峰，第三人乐田娱乐公司的委托诉讼代理人杨雪峰、向欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湘江产业投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令终止湘江产业投资公司、乐田电影公司及乐田娱乐公司签订的《乐田娱乐（湖南）有限公司责任公司增资扩股协议》；2、判令乐田电影公司回购湘江产业投资公司持有的乐田娱乐公司的全部股权，并支付湘江产业投资公司股权回购价款7000万元（计算期间2013年9月26日至2017年9月25日）及起诉后至其实际履行期间的利息；3、判令乐田电影公司支付湘江产业投资公司由此产生的律师费46万元及财产保全费。4、诉讼费用由乐田电影公司承担。事实和理由：原告与被告及第三人于2013年9月10日签署《乐田娱乐（湖南）有限责任公司增资扩股协议》（以下简称《增资协议》），约定原告向第三人增资5,000万元取得第三人的1,388.8889万元股权，占其注册资本的29.41%；根据《增资协议》第五条，若第三人2014-2016三年累计归属于母公司所有者的净利润（扣除非经常性损益后）低于5,907万元，原告有权要求被告按照协议约定的条件回购其所持的第三人股权。鉴于第三人2014-2016年累计归属于母公司所有者的净利润（扣除非经常性损益后）未能达到5,907万元，原告已分别于2017年3月24日、2017年8月10日书面致函被告要求按《增资协议》第五条履行回购义务。2017年9月6日，湖南启元律师事务向被告发出《律师函》，要求被告在送达之日起十个工作日内按照《增资协议》约定回购原告持有第三人的全部股权，并向原告一次性支付回购价款以及利息收益。2017年11月7日，北京炜衡（长沙）律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告于2017年11月15日前向原告一次性支付回购价款以及利息收益。被告于2017年4月5日、2017年8月30日回函原告，未能明确表示履行回购义务，恳请原告变通处理。又于2017年9月25日、26日回函称，已向公司股东提出回购相关事宜和操作方案，但由于为国有控股企业，形成股东会决议流程繁琐，在约定期间内无法履行回购义务，遂承诺于2017年国庆节期间召开董事会，审议回购第三人股权相关事项，并于10月10日前将董事会纪要扫描件发至原告。被告2017年10月6日的临时董事会纪要中仍未对履行回购义务作出明确的答复，提出的解决方案也无法具体落实，回购的具体时间更难以预估。被告在2017年11月10日收到北京炜衡（长沙）律师事务所发出的《律师函》后，未在限定的时间内履行其义务，也未再回复原告。原告认为《增资协议》系原告、被告及第三人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已按《增资协议》履行其增资义务，在回购条件成熟时也有权要求被告按照《增资协议》约定的条件回购其所持的第三人的股权。被告触发回购条款的时间为2016年12月31日（第三人2016年度审计报告基准日），直至起诉前原告仍与被告进行沟通、协调，希望被告履行回购义务，但被告仍未履行其义务。据此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告乐田电影公司答辩称：1、《增资协议》真实有效，导致协议条款未实现的原因系乐田电影业绩没有达到协议的约定，但根源非企业产业布局错误或企业治理失误，主要是因为国家产业政策变化导致。2、乐田电影公司与湘江产业投资公司进行过和解磋商，且对赔偿积极主动，但因公司目前的财务状况不能承担高额的赔偿。3、按照正常诉讼流程，进入强制执行阶段，对公司进行查封、冻结、拍卖，会导致公司经营障碍，进一步导致公司无法履行协议。4、湘江产业投资公司诉请的律师费及财产保全费，我方不认可。请求法院主持调解。
第三人乐田娱乐公司述称：其与被告乐田电影公司的意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告湘江产业投资公司提交的民事委托代理合同，拟证明原告方的律师费为46万元。乐田电影公司及乐田娱乐公司质证称对该证据真实性、合法性无异议，但法律服务委托合同不能直接归责于乐田电影公司，不应由乐田电影公司支付。本院认为，该合同对本案的律师费用进行约定，且乐田电影公司及乐田娱乐公司对其真实性、合法性无异议，本院予以认定。
经本院审理查明：第三人乐田娱乐公司成立于2012年11月30日，系由乐田电影公司出资组建的有限责任公司，主营广播电视节目制作、电视频道运营、广播频率运营、影院投资建设与运营管理、电影宣发、影视投资等业务。2013年9月10日，乐田电影公司（甲方）、湘江产业投资公司（乙方）、乐田娱乐公司（丙方）签订《乐田娱乐（湖南）有限责任公司增资扩股协议》，第二条对增资进行了约定：各方一致同意将乐田娱乐公司的注册资本由人民币3333.0457万元增加到人民币4721.9346万元。湘江产业投资公司以5000万元人民币对乐田娱乐公司增资，按人民币3.6元∕1元的标准认购乐田娱乐公司增加的13888889元注册资本。在本协议生效后同时在乙方收到丙方通知书后的三个工作日内，乙方将前述款项一次性汇入丙方通知书指定账户。本次增资完成后，乐田娱乐公司的股权结构为：乐田电影公司占股70.59%，湘江产业投资公司占股29.41%。第五条对股权回购进行了约定：若2014-2016三年累计归属于丙方所有者的净利润（扣除非经常性损益）低于7876万元×0.75=5907万元，或者2016年丙方来源于潇湘电影频道的营业收入超过整体营业收入的40%，乙方有权要求甲方回购乙方所持有的股权。股权回购价格按以下两者之中的最大者确定：（1）保证乙方的年投资收益率10%；（2）回购时乙方股权对应的丙方的账面净资产。若乙方此前获得了分红，则应在回购权中扣除分红。丙方的账面净资产是指乙方提出回购要求时的上一个月月底作为审计基准日经审计的丙方的账面净资产。甲方应当在收到乙方书面通知之日起25个工作日内与乙方签订股权转让协议并在签订股权转让协议之日起的5个工作日内一次性支付回购价款。第七条约定了违约责任，7.1条规定：任何一方违反本协议下的义务，或在本协议中第一条所做出的陈述、承诺和保证不真实，均应赔偿守约方因此产生的所有经济损失。2016年9月16日，湖南省财政厅批复同意乐天娱乐公司增资扩股方案。
2013年9月23日，乐田娱乐公司向湘江产业投资公司发出付款通知，要求湘江产业投资公司在收到通知三个工作日内将增资扩股款项5000万元汇至指定账户。2013年9月25日，湘江产业投资公司依约向乐田娱乐公司支付增资扩股款5000元。随后，乐田娱乐公司依约对注册资本、股东等事项进行了工商变更登记。
北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）湖南分所对乐田娱乐公司2014年、2015年、2016年的财务状况进行了审计，根据上述审计报告显示：2014年乐田娱乐公司（母公司）的净利润为19384379.38元；2015年乐田娱乐公司（母公司）的净利润为-10702608.55元；2016年乐田娱乐公司（母公司）的净利润为-7678948.60元，2014年-2016年乐田娱乐公司（母公司）的净利润共计1002822.83元。将乐田娱乐公司母公司与子公司财务数据合并后，2014年的净利润为15315690.27元，2015年净利润为-17714879.18元，2016年净利润为-16130792.52元，2014年-2016年净利润共计-18529981.43元。本案三方当事人对该审计结论均予认可。
从2017年3月开始，湘江产业投资公司多次向乐田电影公司发函要求其履行《乐田娱乐（湖南）有限责任公司增资扩股协议》第五条相关约定，回购乐田娱乐公司的股权，支付股权回购款。乐田电影公司亦回函表示愿意积极协调处理。
另查明，湘江产业投资公司为进行本案诉讼，与北京炜衡（长沙）律师事务所签订了民事委托代理合同，约定湘江产业投资公司向北京炜衡（长沙）律师事务所分阶段支付律师代理费。支付方式为：（1）于本合同签订后支付人民币10万元整；2、该案件进入一审起诉阶段，开庭审理后支付人民币26万元整；3、该案进入二审上诉阶段，在提交或收到上诉状后支付人民币5万元整；4、该案进入执行阶段，在执行款项到位后支付人民币5万元整。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”、“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”。本案中，乐田电影公司、湘江产业投资公司、乐田娱乐公司签订了《乐田娱乐（湖南）有限责任公司增资扩股协议》，该协议系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，当事人应依据该协议的约定全面履行权利义务。合同签订后，双方当事人亦按照合同的约定支付了增资扩股款，变更了注册资本、股东情况等工商登记信息。经审查，北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）湖南分所出具的乐田娱乐公司2014年、2015年、2016审计报告显示，乐天娱乐公司2014年-2016年的所有者净利润低于5907万元，乐田电影公司及乐田娱乐公司对该事实亦予以认可，依据《乐田娱乐（湖南）有限责任公司增资扩股协议》第五条之约定，湘江产业投资公司有权要求乐田电影公司回购其持有乐田娱乐公司29.41%的股权。虽然湘江产业投资公司自2017年3月以来多次向乐田电影公司发函要求履行回购义务，但乐田电影公司至今尚未履行，违反了上述协议约定。
关于湘江产业投资公司主张乐田电影公司回购股权并支付股权回购款7000万元的诉讼请求。经审查，《乐田娱乐（湖南）有限责任公司增资扩股协议》第五条约定：股权回购价格按以下两者之中的最大者确定：（1）保证乙方的年投资收益率10%；（2）回购时乙方股权对应的丙方的账面净资产。湘江产业投资公司选择以协议约定的第一种方式确定股权回购价格并无不当，即5000万元+5000万元×10%×4年（2013年9月26日至2017年9月25日），对于该计算方式，乐田电影公司当庭表示认可，本院予以支持。
关于湘江产业投资公司主张起诉后至其实际履行期间股权回购款的银行同期贷款利率的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予支持。
关于湘江产业投资公司主张律师代理费和财产保全费的诉讼请求。经审查，《乐田娱乐（湖南）有限责任公司增资扩股协议》第七条之约定，因乐田电影公司未按约回购股权，应赔偿湘江产业投资公司因此产生的所有经济损失。根据湘江产业投资公司与北京炜衡（长沙）律师事务所签订《民事委托代理合同》，本案判决作出前，湘江产业投资公司应支付律师代理费36万元，该费用系因本案纠纷产生，系湘江产业投资公司的实际损失，本院予以支持。对于二审和执行阶段的律师费用和保全费用，尚未实际产生，本院不予支持。
关于湘江产业投资公司请求判令终止《乐田娱乐（湖南）有限责任公司增资扩股协议》的诉讼请求。经审查，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”本案中，乐田电影公司尚应按该协议履行股权回购义务及承担的相应违约责任。由于湘江产业投资公司的实际损失尚处于不确定状态，即如果二审和执行阶段的律师费用实际发生，乐田电影公司亦应继续按协议约定赔偿湘江产业投资公司的实际损失，故该协议尚未符合《中华人民共和国合同法》第九十一条规定的合同权利义务终止的情形，本院对湘江产业投资公司的该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下:
一、限湖南乐田电影媒体有限公司于本判决生效之日起三十日内回购湘江产业投资有限责任公司持有乐田娱乐（湖南）有限公司的29.41%股权，支付股权回购款7000万元及按同期银行贷款利率支付自起诉之日起至实际履行期间的利息；
二、限湖南乐田电影媒体有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿湘江产业投资有限责任公司损失36万元；
三、驳回湘江产业投资有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394100元，由被告湖南乐田电影媒体有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 黎 藜
审 判 员 黄红萍
人民陪审员 黄铭华
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 曾 锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。