山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初835号
原告：马树利，男，汉族，高青县人，司机。
被告：郝新诚，男，汉族，高青县人，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区柳泉路**号。
负责人：李玉梅，总经理。
委托代理人：米雪，女，汉族，职工，住该公司。
原告马树利与被告郝新诚、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称淄博中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告马树利，被告郝新诚、淄博中华联合公司的委托代理人米雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马树利诉称：2016年1月28日10时40分许，被告郝新诚驾驶鲁X**号面包车，沿村路由南向北行驶至青城镇张汉臣村路口处时，与沿青马路由东向西行驶至此的原告驾驶的鲁X**号出租车相撞，事故造成原告受伤，车辆受损，出租车内乘客受伤。经交警部门认定被告郝新诚负事故主要责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计69186.50元并承担案件受理费。
被告郝新诚辩称：事故发生无异议，依法承担赔偿责任，停运损失不予认可。
被告淄博中华联合公司辩称：此事故造成三人受伤，其中两人已经通过仲裁处理，请求法庭预留另外两伤者的赔偿份额，我司同意在剩余限额内承担赔偿责任。对超过交强险医疗费我司根据条款规定，剔除15%的非医保用药，原告主张停运损失不属于保险理赔范围，我司不予承担。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年1月28日10时40分许，被告郝新诚驾驶鲁X**号面包车，沿村路由南向北行驶至青城镇张汉臣村路口处时，与沿青马路由东向西行驶至此的原告驾驶的鲁X**号出租车相撞，事故造成原告受伤，车辆受损，出租车内乘客受伤。经交警部门认定原告马树利负事故次要责任，被告郝新诚负事故主要责任。涉案车辆鲁X**号面包车主系郝立生，被告郝新诚在借用过程中发生交通事故，该车在被告淄博中华联合公司处投保交强险及含不计免赔附加险限额为30万元的商业三者险各一份。鲁X**号出租车实际车主为原告马树利，挂靠在高青县恒通汽车运输公司经营。
原告马树利受伤后在高青县中医院住院治疗12天，被诊断为脑震荡、多处软组织损伤，原告出示医疗费单据一宗计款2735.06元，主张医疗费损失。被告对该证据真实性无异议，本院予以采信。综上，原告的医疗费损失为2735.06元。
原告马树利主张住院伙食补助费360.00元（30元×12天），被告无异议，本院予以确认。原告马树利出示证明一份，主张护理费1200.00元（100元×12天），被告对该证据有异议，因原告未提供护理人员单位营业执照和机构代码，单位扣发工资证明及护理人员工资表等，对原告提交的该证据本院不予采信。护理人员在原告未能提供相应证据的情况下，结合原告的伤情，本院认为原告的护理费应按每人每天80元的护工标准计算，护理期限为住院天数12天，故原告的护理费为960.00元（80元×12天）。原告马树利提交行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证各一份,用以证实其车辆为营运车辆，主张误工费及营业损失25920.00（240.00元×108天），被告认为原告住院12天，认可原告误工天数12天，计算标准认可交通运输业的收入，超出部分系原告重复计算，被告不予认可。因原告未提供营运损失的相关证据，对原告主张的营运损失本院不予支持，误工期限以公安部的相关规定为参照，结合医疗部门出具的诊断证明，本院酌定误工期限25天，误工费按交通运输行业标准计算，依此原告的误工费为4580.75元（183.23元×25天）
经淄博市公安局交通警察支队高青大队委托，山东远东保险公估有限公司认定原告车辆在交通事故中的损失为51595.00元。原告因鉴定事项，支出鉴定费1545.00元。被告认为该鉴定报告系单方委托，对鉴定报告不予认可，因该结论系鉴定机构在自已的业务范围内依法作出的，具有较强的专业性，被告仅提出异议，但未能提供相应的证据及依据，不足以推翻鉴定报告，故该鉴定结论本院予以采信。原告出示清障费票据一张，计款284.00元，本院予以确认。原告出示收款收据一张，主张吊车费1500.00元，因该收据非正式发票，且无收款单位盖章，对该证据本院不予采信。
原告主张交通费240.00元，根据原告的伤情及住院天数的客观实际，酌定交通费200.00元。原告主张营养费2000.00元、车辆折旧费10000.00元，因原告无证据证实其主张，故本院虽原告的该两项主张不予支持。原告主张复印费34.00元，但收据中载明交款人为张燕，非本案原告，故对原告的该主张不予认可。
综上，原告因交通事故产生损失如下：医疗费2735.06元、住院伙食补助费360.00元、护理费960.00元、误工费4580.75元、交通费200.00元、财产损失51595.00元、清障费284.00元、鉴定费1545.00元，共计62259.81元。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案鲁X**号面包车在被告淄博中华联合公司处投保交强险，故被告淄博中华联合公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，其额度为医疗费2735.06元、住院伙食补助费360.00元、护理费960.00元、误工费4580.75元、交通费200.00元、财产损失2000.00元，共计10835.81元。
原告交强险之外的剩余损失为：财产损失、清障费计49879.00元，鉴定费1545.00元，共计51424.00元。因被告郝新诚负事故主要责任且双方均为机动车，故被告郝新诚应承担原告交强险之外70%的赔偿责任，其赔偿数额为财产损失、清障费计34915.30元（49879.00元×70%），鉴定费1081.50元（1545.00元×70%）。因涉案鲁X**号面包车在被告淄博中华联合公司处投保限额为30万元且含有不计免赔附加险的商业三者险一份，故被告郝新诚承担的上述责任，除鉴定费外转由被告淄博中华联合公司在商业三者险范围内承担。被告淄博中华联合公司主张应扣除非医保用药，但对是否存在非医保用药及用药量问题未能提供相应证据予以支持，故其相应主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马树利医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计10835.81元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告马树利财产损失、清障费34915.30元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告郝新诚在保险范围外赔偿原告马树利鉴定费1081.50元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告马树利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765.00元，由原告马树利负担247.00元，被告郝新诚负担518.00。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟长江
二〇一六年六月二十日
书 记 员 韩凤芹