河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初1577号
原告：张海波，男，1963年10月17日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：杨传宇，河南太华律师事务所律师。
被告：李国利，男，1969年10月29日出生，汉族，住沁阳市。
被告：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处双磨村。
法定代表人：赵慧伟，该公司经理。
二被告委托诉讼代理人：马艳萍，沁阳市太行法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市建设路南段36号。
负责人：梁顺兴，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢春红，河南诤研律师事务所律师。
原告张海波与被告李国利、沁阳市联通汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海波及其委托诉讼代理人杨传宇、被告李国利、运输公司的委托诉讼代理人马艳萍、被告保险公司的委托诉讼代理人谢春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李国利、运输公司连带赔偿原告医疗费20651.84元、误工费24728.05元、护理费14364.12元、住院伙食补助费2050元、营养费410元、残疾赔偿金132995.2元、伤残鉴定费700元、被扶养人生活费6835.4元、三轮摩托车损失645元、定损费100元、精神损害抚慰金10000元，共计213479.61元中的194932.69元；2、请求依法判令被告保险公司在交强险及商业险限额范围内对上述请求进行赔偿。事实和理由：2015年10月22日18时45分许，被告李国利驾驶豫Ｈ×××××／豫H62**挂重型半挂货车沿沁阳市未来路由西向东行驶至事故地点时，与原告张海波驾驶的三轮摩托车沿沁龙路由南向北行驶相撞，造成张海波受伤，两车损坏的交通事故。被告李国利承担主要责任，原告承担次要责任。豫Ｈ×××××／豫H62**挂重型半挂货车车辆所有人登记为：运输公司，该公司为涉诉车辆在保险公司投保有交强险和商业险，且本起交通事故发生在保险期内。原告受伤后被送往沁阳市人民医院住院治疗，诊断为：左侧颞部硬膜外血肿；左侧颞骨骨折；颅底骨折并脑脊液耳漏；左侧颞顶部头皮血肿；头皮多处裂伤；右侧颞部脑挫裂伤；左侧锁骨骨折；左侧面瘫。住院治疗41天，出院医嘱卧床休息3个月。后多次到沁阳市××医院、××人民医院、沁阳市第二人民医院治疗。原告住院期间由原告妻子白大平、侄儿张义佩护理，出院后由原告妻子白大平护理。2016年6月24日，经焦作怀庆法医临床司法鉴定所鉴定：原告张海波的伤残等级为：左耳听力下降构成九级伤残；脑挫伤构成十级伤残；颅底骨折并脑脊液耳漏构成十级伤残；左上肢构成十级伤残，支付鉴定费700元。2015年11月4日，经焦作市必成价格事务所有限公司鉴定，原告的三轮摩托车损失价值为645元，支付定损费100元。综上所述，此事故给原告及家人造成巨大的精神损失和经济损失，现根据法律的相关规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的各项诉讼请求。
被告李国利、运输公司辩称，原告起诉属实，对交通事故责任认定没有异议。在事故发生时，二被告已垫付了22000元，请求保险公司将答辩人垫付的22000元直接支付后，对原告的损失予以全部赔偿。
被告保险公司辩称，保险公司同意按照法律规定和保险合同约定承担保险责任，就原告合理合法损失进行赔付，因为本案系交通事故侵权赔偿，保险公司与车主是保险合同关系，故保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，三被告对原告证据无异议部分，本院予以确认并在卷佐证。对原告的鉴定意见书，被告保险公司提出异议，但在本院指定的时间内，未提交鉴定申请，视为其放弃了对原告伤残等级的鉴定。
本院经审理认定事实如下：2015年10月22日18时45分许，被告李国利驾驶豫Ｈ×××××／豫H62**挂重型半挂货车沿沁阳市未来路由西向东行驶至事故地点时，与原告张海波驾驶的三轮摩托车沿沁龙路由南向北行驶相撞，造成张海波受伤，两车损坏的交通事故。2015年11月6日，沁阳市公安交警大队作出沁公交字（2015）第102201号道路交通事故责任认定书，认定被告李国利承担主要责任，原告张海波承担次要责任。豫Ｈ×××××／豫H62**挂重型半挂货车登记车主系运输公司，该车在被告保险公司投保有122000的交强险和1050000元第三者责任险，且不计免赔承保。保险期间自2015年9月19日0时起至2016年9月18日24时止。原告受伤后被送往沁阳市怀府医院治疗，支付费用1521.4元，当天转到沁阳市人民医院住院治疗，诊断为：左侧颞部硬膜外血肿；左侧颞骨骨折；颅底骨折并脑脊液耳漏；左侧颞顶部头皮血肿；头皮多处裂伤；右侧颞部脑挫裂伤；左侧锁骨骨折；左侧面瘫。住院治疗41天，支付医疗费17793.54元。出院医嘱注意休息、继续门诊治疗、定期复查、不适随诊。出院后，原告先后到焦作市××人民医院、沁阳市第二人民医院治疗，支付医疗费1336.9元。原告住院期间由妻子白大平、侄儿张义佩护理。2016年6月24日，焦作怀庆法医临床司法鉴定所作出焦怀庆司鉴所（2016）临鉴字第70号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张海波左耳听力下降构成九级伤残；脑挫伤构成十级伤残；颅底骨折并脑脊液耳漏构成十级伤残；左上肢构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。2015年11月4日，经焦作市必成价格事务所有限公司鉴定，原告的三轮摩托车损失价值为645元，支付定损费100元。事故发生前，原告系个体工商户，在沁阳市沁园南路东经营沁阳市海波副食部，从事预包装食品、乳制品、卷烟零售，在沁园办事处××集贸市场××号居住。张海波父亲张士基（1931年12月26日生）、母亲张素芳（1935年9月10日生），在沁阳市××张庄村居住生活，共有四个子女。河南省2016年公布的2015城镇居民人均可支配收入为25576元／年，批发和零售业为平均收入为36690元／年，居民服务业平均工资30482元／年，农村居民人均消费性支出7887元／年。
本院认为：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告张海波的各项损失为：医疗费：20651.84元；住院伙食补助费1230元（按每天30元计算41天）、营养费410元（按每天10元计算41天）、护理费6848.01元（按2015年度居民服务业平均工资30482元／年标准、根据医嘱需2人陪护，计算41天为：30842÷365×41天×2=6848.01元）、误工费24124.92元（按2015年度批发和零售业为36690元／年标准计算240天，为36690÷365天×240天=24124.92元）、残疾赔偿金117649.6元（按2015城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准，结合伤残级别，计算20年为：25576×20×23%=117649.6元）、被扶养人生活费4535.02元（张士基：7887×5×23%÷4=2267.51元，张素芳：7887×5×23%÷4=2267.51元）、财产损失645元、鉴定费800元（伤残鉴定费700元、财产鉴定费100元）。参照原告的伤害程度，本院酌定精神损害抚慰金8000元。以上合计184894.39元。由于原告的医疗费、伤残损失已超出交强险中的医疗费用和死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在交强险各限额内赔付原告120645元。原告下余的64249.39元损失，按事故责任划分，被告李国利应承担70%为（64249.39×70%）44974.57元，事故发生后，被告李国利、运输公司已先行支付了22000元，两项相抵后，被告李国利、运输公司应再支付原告22974.57元。由于被告保险公司承保了豫Ｈ×××××／豫H62**挂重型半挂货车1050000元第三者责任险，并且不计免赔承保，故被告李国利、运输公司应再赔付原告的22974.57元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付。被告李国利、运输公司先行支付原告的22000元由保险公司直接支付给被告李国利、运输公司。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张海波医疗费用10000元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元、财产损失645元，共计120645元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司应在第三者责任保险责任限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计22974.57元。
三、驳回原告张海波的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4199元，减半收取为2099.5元，被告李国利、沁阳市联通汽车运输有限公司负担1547元，原告张海波负担552.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民院。
审判员 张 燕
二〇一六年十月十二日
书记员 王二芳