浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈观民初字第62号
原告：孙加杰，男，1964年1月27日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市大来街**号中保大厦。
代表人：毛寄文，该公司经理。
委托代理人：刘旭，男，1986年12月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司职员，住宁波市海曙区。
被告：蒋宏音，女，1970年6月1日出生，汉族，居民，住宁波市海曙区。
被告：沈迎春，男，1971年1月29日出生，汉族，居民，住宁波市江东区。
原告孙加杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）、蒋宏音、沈迎春道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2011年3月1日立案受理，依法由代理审判员洪逸适用简易程序，于2011年3月29日日公开开庭进行了审理。原告孙加杰、被告人民保险公司的委托代理人刘旭、被告蒋宏音、沈迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙加杰起诉称：2010年4月17日14时30分许，被告蒋宏音驾驶被告沈迎春所有的浙Ｂ×××××号牌轿车沿观海卫镇师桥沙浦翁家路自东往西行驶至沙浦翁家路与镇西南路交叉口处，与沿镇西南路自南往北行驶的由原告驾驶的浙Ｂ×××××号牌二轮摩托车（后载乘客宓雅儿）发生碰撞，造成两车车损，原告和宓雅儿受伤的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告蒋宏音负事故的主要责任。事故后，原告至慈溪市第二人民医院治疗，诊断为：左手骨折及多处外伤。浙Ｂ×××××号牌轿车在2009年12月15日向被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现诉请判令：1.三被告赔偿原告医疗费1215.10元、误工费9520元、车辆维修费1800元，共计12535.11元，该款先由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内进行理赔，余款由被告蒋宏音、沈迎春按事故责任比例进行赔偿，并互负连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告人民保险公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：被告沈迎春所有的车辆在其公司投保交强险系事实，愿意在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，但要扣除原告诉请中的不合理部分及非医保用药。
被告蒋宏音、沈迎春共同答辩称：1.对交通事故造成原告受伤、浙Ｂ×××××号牌轿车损害的事实及责任认定无异议；2.原告医疗费用证据不足，索赔金额与发票不符；3.原告误工时间超过合理休息时间，且病假条不清晰，开具时间与就诊时间不符，受伤部位不同，原告要求误工费85元/天，但未提供纳税证明及收入减少证明；4.原告车辆损害未经保险公司定损，其车辆在2011年3月13日仍在交警部门，维修费用可疑；5.浙Ｂ×××××号牌轿车维修费用4080元，应由原告承担相应的赔偿责任；6.事故后被告蒋宏音已经垫付原告医疗费2641.50元。庭审结束后，被告蒋宏音、沈迎春放弃要求原告赔偿车辆损失。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提交如下证据：
1.事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定；
2.门诊病历1份、医疗费票据8份，证明原告伤情及花费的医疗费；
3.××证明书4份，证明原告受伤后的误工时间；
4.摩托车修理费票据1份，证明原告车损。
被告人民保险公司对原告提供的上述证据的质证意见为：对证据1、2无异议，但经计算，医疗费金额为955.10元，其中非医保用药187.60元应扣除；对证据3的真实性无异议，但根据原告伤情，原告的误工时间过长；原告的摩托车车损未经过定损，对维修发票有异议，且事故发生时间与维修时间相距8个月，故对证据4的真实性、关联性均有异议。
被告蒋宏音、沈迎春对原告提供的上述证据的质证意见为：对证据1、2、3无异议，对证据4的质证意见同被告人民保险公司的质证意见。
本院对原告提供的上述证据的认证意见为：原告提供的证据1、2具有真实性、客观性，且与本案具有关联性，本院予以确认，但根据证据2计算原告自行支付的医疗费应为955.10元；被告人民保险公司对原告提供的证据3确定的误工时间有异议，但其不能提供反驳证据，故该异议不成立，本院对原告提供的证据3予以确认；原告所有的摩托车未经定损而自行维修，而原告仅提供了维修发票1份，该发票尚不足以证明原告的摩托车在事故中的损失情况。
被告蒋宏音、沈迎春为证明其辩称主张成立，向本院提交如下证据：
1.医疗费票据11份，证明其在事故后支付原告医疗费2641.50元；
2.机动车维修费票据1份、材料清单1份、机动车保险车辆损失情况确认书1份，证明浙Ｂ×××××号牌轿车车损。
原告及被告人民保险公司对被告蒋宏音、沈迎春提供的证据1无异议，本院予以确认，但根据被告人民保险公司核算，其中的非医保用药464.40元应予扣除；被告蒋宏音、沈迎春提供的证据2因其已放弃要求原告赔偿其车损，故本院不予认证。
被告人民保险公司未举证。
经审理查明：2010年4月17日14时30分许，被告蒋宏音驾驶浙Ｂ×××××号牌轿车沿观海卫镇沙浦翁家路自东往西行驶至沙浦翁家路与镇西南路交叉口处，与沿镇西南路自南往北行驶的由原告驾驶的浙Ｂ×××××号牌二轮摩托车（后载乘客宓雅儿）发生碰撞，造成两车车损、原告与宓雅儿受伤的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告孙加杰承担此事故的次要责任，被告蒋宏音承担此事故的主要责任，宓雅儿承担自身伤害的次要责任。事故发生后，原告至慈溪市第二人民医院治疗，诊断为左尺骨鹰嘴骨折等，花费医疗费3596.60元，其中非医保费用为652元。被告沈迎春系浙Ｂ×××××号牌轿车的所有人，浙Ｂ×××××号牌轿车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故后，被告蒋宏音已垫付原告医疗费2641.50元。
本院认为：保险公司对投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，应在责任限额内先行予以赔偿；根据原告与被告蒋宏音在事故中的过错责任，被告蒋宏音应对原告在交强险限额外的损失承担70％的赔偿责任。根据原告提供的××证明书，原告主张其误工时间112天属合理，因原告对其收入无法举证证明，其主张误工费85元/天符合本市职工平均工资水平，本院予以支持。原告要求赔偿其车辆损失，但该车损未经定损，且原告所举的证据也不能证明其车辆损失，故本院不予支持。本起交通事故中，宓雅儿在医保范围内医疗费为9918.40元、住院伙食补助费260元，被告孙加杰在医保范围内医疗费为2944.60元，故在交强险10000元医疗费用赔偿限额内，宓雅儿获赔7756元，原告孙加杰获赔2244元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙加杰医疗费2244元、误工费9520元，合计11764元；
二、被告蒋宏音赔偿原告孙加杰在交强险赔偿限额以外的医疗费1352.60元中的70％计946.82元；
因被告蒋宏音已垫付原告医疗费2641.50元，故根据判决第二项，已多支付1694.68元，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应将判决第一项中的11764元分别支付原告10069.32元、支付被告蒋宏音1694.68元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费113元，减半收取计56.50元，由原告负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担45.50元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 洪 逸
二〇一一年四月十四日
代书 记员 沈佳瑜
附页
一、判决条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。