山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第267号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人李梦福，农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年5月9日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，同年6月16日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人魏德海，河北宝星律师事务所律师。
被告人柴东飞，农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年4月9日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年5月15日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
被告人莫云然，农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年7月10日被金乡县公安局取保候审，同年11月3日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。
辩护人宋克刚，山东德亿律师事务所律师。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉[2015]262号起诉书指控被告人柴东飞、李梦福、莫云然犯非法吸收公众存款罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理期间，金乡县人民检察院先后于2016年2月4日、2016年6月1日建议对本案延期审理，本院于同日同意延期审理，并先后于2016年3月3日、2016年7月1日恢复对本案的审理。金乡县人民检察院指派检察员闫存阶出庭支持公诉，被告人柴东飞，被告人李梦福及其辩护人魏德海，被告人莫云然及其辩护人宋克刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2013年8月9日，程爱国、孙某A（另案处理）伙同被告人李梦福在金乡县胡集镇大孙楼村成立金乡县为民山药种植专业合作社胡集分社（后更名为民行信业），2014年5月8日该合作社法人代表变更为柴东飞。被告人柴东飞、李梦福等人在未经有关部门依法批准的情况下，通过该合作社信贷员莫云然等人向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，非法吸收郑某、莫某乙等849人资金9541842元，截止案发尚有258人的3847556元未偿还。其中，柴东飞担任该合作社法定代表人期间吸收的存款5629249元，有3399156元未偿还。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、储户存单等书证，证人郭某甲等人的证言，被告人柴东飞、李梦福、莫云然的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人柴东飞、李梦福、莫云然非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪过程中，被告人李梦福、柴东飞起主要作用，系主犯；被告人莫云然系从犯，且系自首。提请本院依法判处。
被告人李梦福对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
其辩护人对指控李梦福犯非法吸收公众存款罪的罪名无异议。就量刑方面发表如下辩护意见：本案应认定为单位犯罪，被告人李梦福只是金乡县为民山药种植合作社以及胡集分社的一般工作人员，没有具体职务，没有直接占有非法吸收来的公众存款；李梦福是在其主动撤出合作社将近一年后被抓捕的，系犯罪中止；到案后主动坦白交代，认罪伏法，没有犯罪前科。建议法院对被告人李梦福从轻、减轻处罚并判处缓刑。
被告人柴东飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人莫云然对起诉书指控其犯非法吸收公众存款罪的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。
其辩护人对指控被告人莫云然犯非法吸收公众存款罪的罪名无异议。发表如下辩护意见：起诉书指控的非法吸收存款的数额中只有极少部分款项与被告人莫云然有关，其不应对全部款项承担后果；被告人莫云然直接参与的款项中，对于其自己和亲属好友的款项，不应认定为非法吸收公众存款数额；莫云然本身也是受害人，在共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明，2013年8月9日，程爱国、孙某A（另案处理）伙同被告人李梦福在金乡县胡集镇大孙楼村成立金乡县为民山药种植专业合作社胡集分社（以下简称为民合作社胡集分社，后更名为民行信业），2014年5月8日该合作社法人代表变更为柴东飞。被告人柴东飞、李梦福等人在未经有关部门依法批准的情况下，通过该合作社信贷员莫云然等人向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，经金乡缗鑫税务师事务所审计，自2013年9月份至2015年3月份，共计向郑某、莫某乙等460余人非法吸收存款9298056元，截止案发尚有271人的3822556元未偿还。其中，被告人柴东飞担任该合作社法定代表人期间吸收的存款5429480元，共有234人的3400156元本金未偿还。被告人莫云然直接经手吸收存款共计401754元。
另查明，2015年7月10日，被告人莫云然到金乡县公安局投案并如实供述了其非法吸收公众存款的犯罪事实。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
（1）被告人柴东飞、李梦福、莫云然的户籍证明，证实被告人柴东飞、李梦福、莫云然均符合法定的负刑事责任的年龄。
（2）金乡县公安局胡集派出所及北京铁路公安局石家庄铁路公安处邯郸站派出所民警出具的抓获经过，证实被告人柴东飞于2015年4月8日被金乡县公安局胡集派出所民警抓获，被告人李梦福于2015年5月8日被北京铁路公安局石家庄分局邯郸站派出所民警抓获；2015年7月10日，被告人莫云然到金乡县公安局投案。
（3）金乡县公安局胡集派出所2015年5月5日出具的办案说明，证实该所提取的金乡县为民山药种植专业合作社所有信贷员名单及合作社成立以来未退股的存款金额及各信贷员拉入存款的明细，由于该合作社2015年1月份之后有部分存款业务没有录入系统，存款金额及各信贷员拉入存款明细以群众提供的存单为准。
（4）为民合作社信贷员名单及各信贷员拉取的存款明细，证实金乡县为民山药种植专业合作社信贷员名单及其每个信贷员拉取的存款未偿还的储户姓名、存款金额、存款日、到期日等信息。
（5）杨某甲提供的交易记录明细，证实2013年8月22日至2015年3月28日期间，金乡县为民山药种植合作社胡集分社吸收社会存款的存款人姓名、入股日期、入股金额、股期类型、到期日、到期应分红数额、分红率等信息。
（6）金乡县为民山药种植专业企业信息，证实金乡县为民山药种植专业合作社（以下简称为民合作社）于2012年12月13日成立，业务范围是组织采购、供应成员种植山药所需要的生产资料，组织收购、销售成员种植的山药，开展与种植山药有关的技术交流和咨询服务，法定代表人孙志星，2014年5月8日变更为柴东飞。
（7）为民合作社胡集分社的企业信息及负责人信息、企业变更情况等，证实为民合作社胡集分社成立于2013年8月9日，系为民合作社的分支机构，住所地为金乡县胡集镇大孙楼村，业务范围是组织采购、供应成员种植山药所需要的生产资料，组织收购、销售成员种植的山药，开展与种植山药有关的技术交流和咨询服务，负责人孙志星，2014年5月8日变更为柴东飞。
（8）金乡县工商行政管理局出具的证明、中国人民银行金乡县支行出具的证明、中国银行业监督管理委员会济宁监管分局出具的说明，证实金乡县为民山药种植专业合作社不属于中国银行业监督管理会监管。
（9）临漳县鸿信种植专业合作社企业信息、企业信息注册号，证实临漳县鸿信种植专业合作社于2011年8月22日成立，法定代表人程某，2014年3月6日变更为郜某。临漳县鸿兴养殖有限公司于2013年4月16日成立，法定代表人程某，2014年7月7日变更为郜某。
（10）公告、保证书一份，证实2013年7月26日，临漳县鸿信种植专业合作社发表声明和其法定代表人程某保证称金乡县为民山药种植专业合作社是其下属单位，所产生的债务等纠纷由临漳县鸿信种植专业合作社承担的事实。
(11)个人账户信息查询结果，证实程某的农业银行个人账户和工商银行银行卡交易记录及为民山药合作社会计孔某的尾号为7964的农业银行卡和尾号为0266的工商银行卡交易记录情况。
（12）为民合作社胡集分社孙志星担任负责人期间的账目明细，证实孙志星在任金乡县为民山药种植专业合作社法人代表期间将2010000元汇入程某账户，柴东飞在任为民合作社胡集分社法人代表期间将645000元汇入总社程某处的事实。
（13）信贷员手续费明细，证实为民合作社胡集分社信贷员莫云然等人从合作社领取的手续费情况。
（14）民行信业个人定期存单和为民合作社存单，证实为民合作社胡集分社吸收公众存款尚有3822556元未还。
（15）临漳县公安局出具的说明，证实程爱国于2015年8月13日因涉嫌非法吸收公众存款罪被临漳县公安局抓获，并且该局已将程爱国在金乡县非法吸收公众存款的案件并案处理。
（16）金乡县人民检察院随案移送赃证款物品清单，证实金乡县人民检察院将涉案物品银联卡、汇款凭证交易明细、营业执照、印章、电脑、牌匾等随案移送。
（17）金乡缗鑫税务师事务所出具的金乡县为民山药种植合作社入股、退股情况审核报告，证实金乡县为民山药种植专业合作社自2013年10月至2015年2月份凭证显示股金存入金额共计9113480元，退股金额共计5478565.47元；根据刑事侦查卷宗材料显示金乡县为民山药种植专业合作社自2013年9月8日至2015年3月30日未支取存单金额共计3822556元。根据凭证显示，自2013年8月9日至2014年10月2日资金汇入总社（程某）金额共计2655000元。
2、证人证言
（1）证人郭某甲的证言，证实其经莫云然介绍在为民合作社（民行信业）担任信贷员，为民合作社尚有其拉取的群众存款10万元未偿还，案发后，其拿出8万元垫付了储户郭某乙、刘某甲、王某甲、张某甲的存款。
（2）证人李某甲的证言，证实其经莫云然介绍在为民合作社胡集分社担任信贷员，为民合作社尚有其拉取的15笔群众存款317500元（包括其自己的一万元）未偿还，为民合作社以业务提成的方式向其支付劳动报酬。并证实为民合作社并未从事过有关山药种植方面的业务。
（3）证人刘某乙的证言，证实其经莫云然介绍在为民合作社担任信贷员，为民合作社通过其吸收26笔群众存款共计309200元，尚有23笔共计279200元的群众存款未偿还。为民合作社以业务提成的方式向其支付报酬。
（4）证人孔某的证言，证实其自2013年6月份至2015年4月份在为民合作社任会计。为民合作社法人代表在2014年5月8日以前为孙某A，2014年5月8日变更为柴东飞。为民合作社的主要业务为吸收公众存款，并没有实际从事山药种植方面的业务，吸收的存款大部分汇给河北鸿信合作社程某。李梦福在为民合作社期间行使程某的权利，孙某A、柴东飞等人在办理为民合作社各项事务时都要经李梦福同意，他是程某派到为民合作社发展信贷员、吸收存款、监督账目开支、督促汇款到河北总部的监督人。
（5）证人胡某乙的证言，证实其在为民合作社担任会计职务，为民合作社成立后即从事吸收群众存款的业务，公司法定代表人是孙某A，后变更为柴东飞。孙某A任职期间将211万元汇到河北总部程某的账户。业务做的好的信贷员包括莫云然从合作社领取工资。李梦福在为民合作社期间行使程某的权利，合作社内所有开支凭证都要有李梦福签字才能走账，法人代表孙某A、柴东飞在为民合作社的所有事务的开展都要经李梦福同意。李梦福和孙某A、柴东飞共同发展信贷员吸收存款，平时合作社的开支都由李梦福监督管理，他还督促将存款汇给河北总部程某及程某指定的账户上。
（6）证人孙某乙的证言，证实其经莫云然介绍在为民合作社担任信贷员，尚有其拉取的群众存款483000元未偿还，涉及储户41户。为民合作社以业务提成的方式向其支付报酬。为民合作社胡集分社2013年8月22日开业，开业之初法人代表为孙某A，2014年5月变更为柴东飞。李梦福系河北总部负责人程某的舅舅，他在为民合作社很当家。
（7）证人杨某甲的证言，证实2013年10月份其经莫云然介绍在为民合作社胡集分社担任信贷员，并担任该合作社会计职务，为民合作社胡集分社于2013年8月22日成立，法人代表为孙某A，2014年6月变更为柴东飞，合作社以业务提成的方式向各信贷员支付报酬。为民合作社并未从事过山药种植方面业务且吸收的公众存款大部分汇给河北临漳县鸿信种植专业合作社。
（8）证人李某乙的证言，证实其经莫云然介绍在为民合作社担任信贷员，尚有其拉取的群众存款409400元未偿还，涉及储户30余户。为民合作社以业务提成的方式向其支付报酬。为民合作社法人代表开始为孙某A，后更改为柴东飞。2014下半年为民合作社胡集分社更名为民行信业。
（9）证人李某丙的证言，证实其经莫云然介绍在为民合作社担任信贷员，为民合作社尚有其拉取群众存款454400元未偿还，涉及储户51户，其垫付了赵某甲、赵某乙、李某A存款25000元。为民合作社以业务提成的方式向其支付报酬。为民合作社与为民合作社胡集分社是一家，后来更名为民行信业，法人代表是一个人，最初为孙某A，后变更为柴东飞。
（10）证人刘某丙的证言，证实其经莫云然介绍在为民合作社担任信贷员，为民合作社尚有其拉取的群众存款115526元未偿还，涉及储户9户。为民合作社以业务提成的方式向其支付报酬。为民合作社原法人代表为孙某A，后更改为柴东飞。该合作社存款资金大部分汇给河北鸿信种植专业合作社。李梦福是程某的舅舅，他在为民合作社辅助孙某A、柴东飞吸收存款。为民合作社的大部分信贷员都是莫云然帮着发展的。
（11）证人李某丁的证言，证实其系为民合作社信贷员，尚有吸收的公众存款11500元左右未偿还（包括其本人的5268元），该合作社法人代表为孙某A，后更改为柴东飞，并且其吸收的存款没有支付本金和利息。
（12）证人薛某的证言，证实其经莫云然介绍在为民合作社担任信贷员，尚有其拉取的群众存款21000元未偿还，涉及储户3户。为民合作社以业务提成的方式向其支付报酬。为民合作社主要经营吸收存款的业务，合作社法人代表为孙某A，后更改为柴东飞，为民合作社后更名为民行信业。为民合作社是临漳县种植合作社的分社。
（13）证人别某的证言，证实其经李某戊介绍在民行信业担任信贷员，民行信业尚有其拉取的群众存款102000元未偿还，涉及储户8户。民行信业以业务提成的方式向其支付报酬。民行信业与为民合作社是一家，法人代表均为柴东飞。
（14）证人赵某丙的证言，证实其经莫云然介绍在为民合作社胡集分社担任信贷员，为民合作社尚有其拉取的群众存款248000元未偿还，涉及储户16户。为民合作社以业务提成的方式向其支付报酬。为民合作社的负责人一开始是孙某A和李梦福，后更改为柴东飞。李梦福是河北总部负责人程某的舅舅，他和莫云然多次到其家中动员其担任信贷员。
（15）证人孙某丙的证言，证实其2014年至2015年存入为民合作社11笔存款共计197000元，年利率为5.08%。因为民合作社胡集分社租赁的其房屋，合作社以提成的方式向其支付报酬3000元左右。其共拉入存款379200元（算上其个人存款197000元）。为民合作社的法人代表为孙志星，后更改为柴东飞，李梦福在合作社很当家，有什么事孙某A和柴东飞都和他商量。为民合作社与民行信业系一家，主要经营业务是靠信贷员吸收存款。
（16）证人莫某乙、莫某丙、靳某乙、李某己、王某乙、孙某丁、郑某、莫某戊等人的证言，证实通过莫云然在民行信业存款，后本金及利息均未返还。
（17）证人孙某戊的证言，证实其在民行信业分三次共存款18万元，得到利息8400元，后民行信业未偿还其本金。
（18）证人张某乙、张某丙、张某丁、赵某丁等三十余人的证言，证实通过张某戊、李某丁、刘某乙、刘某丙等信贷员在为民合作社（民行信业）存款，后为民合作社没有返还其本金及利息的事实。
（19）证人臧某的证言，证实其在2013年11月25日帮高某在为民合作社存了2000元钱，2013年12月3日帮刘某丁在为民合作社存了3000元钱，后为民合作社没有返还高某、刘某丁本息以及其被莫云然介绍到为民合作社担任信贷员的事实。
（20）证人辛某甲的证言，证实2013年春天，孙某A给其打电话说在金乡县县城开设了一家大蒜合作社，让其帮着找入社的群众。
（21）证人辛某乙、辛某丙、骆某、辛某丁的证言，证实辛某乙、辛某丙、骆某、辛某丁等人身份信息被冒用，且其四人未在金乡县为民山药种植专业合作社入股的事实。
（22）证人程某的证言，证实2011年8月份在临漳县成立临漳县鸿信种植专业合作社，2013年3月份其和孙某A在金乡县成立了金乡县为民山药种植专业合作社，孙某A为合作社的第一任法人代表，合作社是临漳县鸿信种植专业合作社的分社，其是两家合作社的老板。其还在金乡成立了金乡县为民山药种植专业合作社胡集分社，柴东飞是金乡为民山药种植合作社及胡集分社的第二任法人代表，民行信业是柴东飞将为民合作社胡集分社更名后的名称。柴东飞的法人代表是其任命的，任命柴东飞为法人代表的目的是让他还其欠款。变更民行信业是其和柴东飞一起的主意，变更的目的是为了更好地吸收存款。其共从为民合作社拿走200万元左右的存款，存款的来源都是农户群众的存款，一年的定期存款利率是5.4%。李梦福在为民合作社担任经理，行使其权力，监督合作社的账目开支，督促汇款给自己。
3、被告人的供述
（1）被告人柴东飞的供述，证实其2014年5月8日在金乡县为民山药种植专业合作社胡集分社担任法人代表，7月16日开展的业务。为民山药合作社之前的法人代表是孙某A，其来到后还是延续着之前的模式，通过信贷员开展业务，信贷员拿着钱来办理入社手续，我们给信贷员出具存单，年利率是5.08%，存钱的期限是一年。每个信贷员存款一万元奖励一百元，手续费一万元的存款每月十五元，累计完成任务有工资。信贷员的报酬都是从备用金里面开支。约有300多户村民在合作社存款，总共存款384万元左右。其吸收的存款转账给了河北省邯郸市临漳县的程某了。程某在河北省临漳县开了一家名叫临漳县鸿信种植专业合作社，金乡县为民合作社是程某注册成立的。之前其和程某有过资金上往来，其想投资影楼，但是没有资金，程某让其到金乡县为民合作社当法人代表，用合作社的钱给其投资影楼。为民合作社没有开展与山药有关的业务，合作社现在欠村民的存款有380万左右。2014年10月份之前合作社一直挂着金乡县为民山药种植专业合作社的牌子，10月份之后更换成民行信业中国民间金融信息服务平台。实际上民行信业与为民合作社是一家，是为民合作社胡集分社更名的名称。
李梦福是程某的亲舅舅，他在为民合作社的职务是经理，是程某任命的，行使程某的职权，为民合作社所有吸收的存款账目他经常查阅，监督日常开支，所有的账目、票据、开支都要有李梦福的签字才能报销、走账，还督促把吸收来的存款汇到河北总部程某账户。李梦福在职期间为民合作社吸收了320万元左右。之前李梦福带着孙某A发展信贷员跑业务，2014年7月份之后李梦福带着其发展信贷员跑业务，这320万元的存款都是李梦福、孙某A和其一块发展、吸收来的存款。2014年11月份左右，李梦福离开为民合作社。
（2）被告人李梦福的供述，证实金乡为民合作社是河北省临漳县鸿信种植专业合作社的分社，程某是鸿信种植专业合作社的法人代表。民行信业是为民合作社胡集分社变更后的名称。合作社营业执照上许可经营的范围是山药种植方面的业务，实际开展的是吸收存款的业务，吸收的存款主要是靠信贷员拉入群众存款。2013年4月份其从河北到了金乡县为民合作社工作，和当时的法人代表孙某A、崔某三人到金乡县各乡镇跑业务发展信贷员。2013年下半年到胡集镇大孙楼开了为民山药种植专业合作社胡集分社，在开业之前，其和孙某A在胡集镇发展了十多个信贷员，开始先发展的莫云然，后来的信贷员是莫云然帮着发展的。2014年5月份法人代表变成柴东飞，其听孙某A讲柴东飞欠程某的钱，程某把法人代表换成柴东飞，好扣柴东飞的钱。其负责开车，做饭，帮着孙某A、柴东飞跑业务，动员一些信贷员帮着金乡县为民山药种植专业合作社拉存款。从2013年4月份以来到2014年10月份离开为民合作社，共吸收了300万左右的资金，主要是孙某A和其经手的吸收的公众存款，柴东飞有一部分，这300多万大部分都打给了程某，存款的利息是定期年利率是5.08%。
（3）被告人莫云然的供述，证实其是为民合作社招聘的信贷员，2013年8月22日为民合作社胡集分社开业，开始吸收存款。为民合作社与为民合作社胡集分社的法人代表是一个，成立之初是孙某A，2014年5月8日变更为柴东飞，2014年10月份，为民合作社胡集分社改为民行信业，后来吸收来的存款存单就变成了民行信业定期存单，也有一部分是为民合作社的入股单。从2013年8月22日左右入社，其拉到存款共计53笔401752元左右，其中有其个人的存款5万元整，后来群众存款到期找其取钱，其垫付给群众19500元的本金和2000多元的利息。其还帮着发展了10多个信贷员，为民合作社胡集分社的信贷员大部分都是其介绍发展的。除了领取工资、手续费之外，为民合作社每个月再给其1000元的好处费。存款定期一年以上的按存款金额的万分之十五给其提成，给客户十斤一桶的色拉油。其开始每月1000元，后来突破存款金额30万元后，每月多给300元，加上每个月2000元钱手续费，其一共领取了两万元左右的工资和提成。其没有在合作社的安排下从事和山药有关的事情。
4、辨认笔录
莫云然、杨某甲辨认程某、孙志星、柴东飞、李梦福的笔录，证实经莫云然、杨某甲辨认，程某、孙某A、柴东飞、李梦福就是本案涉嫌非法吸收存款的嫌疑人。
另有物证为民合作社营业执照、为民合作社胡集分社印章及门头、电脑、牌匾、锦旗、成员合影、银行卡、账务明细等照片一宗、程某、杨某乙开业致词稿各一份、孙某A转账记录、李梦福收款收据等证据在卷佐证。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
关于被告人李梦福的辩护人提出本案应认定为单位犯罪的辩护观点。经查，通过被告人李梦福、柴东飞及莫云然的供述，并结合证人证言及营业执照等书证，能够证实金乡县为民山药种植专业合作社成立后，并未从事山药种植方面的业务，而是以该合作社为平台，主要从事向社会公众非法吸收存款的活动，且所吸收的存款并未用于单位的发展及经营，不符合单位犯罪的构成特征。辩护人提出的上述辩护观点与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人李梦福的辩护人提出李梦福的行为系犯罪中止的辩护观点。经查，被告人李梦福从2013年4月至2014年10月份在金乡为民合作社工作，和孙某A、柴东飞等人通过动员并发展信贷员的方式向社会吸收存款，其离开为民合作社的原因是合作社到期不能支付存款户的利息及本金，并非自动放弃犯罪或者自动防止犯罪结果的发生，其行为不符合刑法规定的犯罪中止的特征。辩护人提出的上述辩护观点于法无据，本院不予采纳。
关于被告人莫云然的辩护人提出非法吸收存款的数额中只有极少部分款项与被告人莫云然有关，莫云然不应对全部款项承担后果的辩护观点。经查，通过被告人莫云然的供述，并结合郭某甲、李某甲、刘某乙等十余名信贷员的证言，能够证实上述人员均是通过被告人莫云然介绍在为民山药合作社担任信贷员并面向社会公众从事揽储业务，被告人莫云然应对其所介绍、参与吸收的全部款项承担责任。辩护人提出的上述观点与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人柴东飞、李梦福、莫云然伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，但指控的犯罪数额不当，本院依法予以纠正。被告人柴东飞、李梦福在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人莫云然起次要、辅助作用，系从犯；案发后，被告人莫云然主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法对其减轻处罚。三被告人均当庭自愿认罪，可视其各自情节分别对其酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。综上，根据三被告人的犯罪情节、性质、认罪态度及在共同犯罪过程中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李梦福犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二十万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2019年11月8日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人柴东飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十五万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2019年4月8日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人莫云然犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元（刑期自判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
四、责令三被告人继续退赔郑占彬、莫树山等271人的经济损失共计3822556元，于本判决生效后三十日内支付（内容详见附表）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马瑞平
代理审判员 靳慧云
人民陪审员 胡 凌
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈佩佩
书 记 员 江蒙蒙