福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初359号
原告鲍丽梅，女，1958年7月29日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人张时概，男，1958年1月13日出生，汉族，住晋江市。
被告杨国防，男，1974年1月29日出生，汉族，住南安市。
被告张育来，男，1976年5月21日出生，汉族，住南安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区。
代表人王秀英，该分公司总经理。
委托代理人陈荣哲、戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
原告鲍丽梅与被告杨国防、张育来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后依原告的申请追加中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人民保险公司）为本案共同被告，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人张时概、被告人民保险公司的委托代理人戴志猛到庭参加诉讼，被告杨国防、张育来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其因交通事故受伤，请求判令被告杨国防、张育来、人民保险公司赔偿原告因交通事故造成的损失共计131703.3元。
被告杨国防、张育来未作答辩。
被告人民保险公司辩称，肇事车辆未投保交强险，仅投保商业三者险，因肇事车辆未按照规定年检，根据商业三者险合同约定保险公司不承担保险责任。
原告提供以下证据：事故认定书、行驶证、驾驶证、晋江市安海医院出院记录、门诊收费票据、费用清单、住院收费票据、费用清单、疾病诊断书、晋江市医药公司东石第五商店收费收据、食品卫生许可证、闽鼎（2015）临鉴字第L2036号鉴定意见书、鉴定费发票。
被告杨国防、张育来未举证。
被告人民保险公司提供以下证据：保险报案记录代抄单、三者险条款、投保单。
本院认为，原告提供的晋江市医药公司东石第五商店收款收据为非正式票据，且没有医嘱予以佐证，不予采信。原告提供的食品卫生许可证，三被告均不持异议，可以证明原告经营晋江市安海丽梅食杂店，从事批发、零售业。闽鼎（2015）临鉴字第L2036号鉴定意见书评定原告构成九级伤残、后续取内固定物治疗费约1万元、护理期120天。依被告张育来申请并经福建明鉴司法鉴定所重新评定，原告的伤情为十级伤残。闽明鉴司鉴所（2016）临鉴字第156号鉴定意见书系本院委托福建明鉴司法鉴定书作出的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定的“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”，对其证明力予以采信，可以证明原告构成十级伤残。原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、晋江市安海医院出院记录、门诊收费票据、费用清单、住院收费票据、费用清单、疾病诊断书及被告人民保险公司提供的保险报案记录代抄单、三者险条款、投保单来源合法，内容客观真实，予以采纳。被告对闽鼎（2015）临鉴字第L2036号鉴定意见书评定的后续治疗费有异议，但未申请重新鉴定，应由其承担相应的不利后果，后续治疗费依该鉴定意见确定为10000元。本院依职权调取闽D×××××号小型轿车的车辆检验情况，证实该肇事轿车在2015年7月1日至2015年10月12日超期未进行检验，原、被告对该事实不持异议，予以确认。
经庭审举证、质证、并认证，对本案事实可作如下认定：闽D×××××号小型轿车登记在被告张育来名下，该车向被告人民保险公司投保商业三者险（保险金额50万元），并签署不计免赔条款，保险期间自2014年11月16日起至2015年11月15日止；2015年9月22日10时10分，被告杨国防驾驶闽D×××××号车碰撞原告驾驶的电动车致原告受伤；晋江市公安局交警大队认定被告杨国防承担事故全部责任，原告无责任；事故发生后，原告被送往晋江市安海医院住院治疗，于2015年10月10日出院，住院18天，支出住院费用41585.9元；出院后原告因复诊支出门诊费用1676.3元（712.18元＋964.12元）；机动车第三者责任保险条款约定：“发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿”；闽D×××××号车在本案事故发生时超期未进行检验；被告张育来为被告杨国防的雇主，事故发生后，被告张育来支付原告18000元。
根据上述无争议的事实和举证、质证认定的事实，对原告因本事故造成的经济损失可认定如下：1.医疗费43262.2元（41585.9元＋1676.3元）；2.住院伙食补助费，原告住院天数共18天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日，该项目确定为360元；3.营养费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持4000元；4.后续治疗费参照鉴定意见为10000元；5.交通费为原告必须支出的费用，因原告未能提供发票，本院酌情支持400元；6.误工费，原告从事批发零售业，其主张参照按每天123元计算不违反法律规定，可予准许，误工时间原告诉请90天合理，予以采纳，误工费为11070元（90天×123元／天）；7.护理费，原告住院18天，住院期间的护理等级可确认为完全护理依赖，护理期限依鉴定意见为120天，应指伤后120天，因此出院后护理天数应为102天，护理等级可酌情确认为部分护理依赖，相应的赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定分别为100%及50%，护理人员收入原告请求按88.74元／天计算不违反法律规定，可予准许，护理费为6123.06元（88.74元／天×18天＋88.74元／天×102天×50%）；8.残疾赔偿金，原告构成十级伤残，相应的赔偿指数为10%，残疾赔偿金原告请求按12650元／年计算不违反法律规定，可予准许，该项目费用为25300元（12650元／年×20年×10%）；9.精神损害抚慰金，原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为5000元；10.鉴定费，系原告确定其损失大小的必要性支出，因伤残等级鉴定意见不予采纳，该部分的鉴定费不予支持，其他鉴定费可确定为1400元；11.院外拿药及医疗器械费用，因原告提供的票据为非正式发票，不予支持；12.车损费，原告未提供证据予以证明，不予支持。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。肇事的闽D×××××号车未投保交强险，被告张育来作为投保义务人应在交强险限额内承担赔付责任。不足部分，因闽D×××××号车未检验，被告人民保险公司主张依商业三者险保险合同约定免责成立，予以采纳。仍有不足的，被告杨国防在为被告张育来提供劳务过程中致原告人身损害，应由接受劳务一方即被告张育来承担侵权责任。扣除已支付的18000元，被告张育来应再赔偿原告经济损失88915.26元。原告请求被告杨国防承担连带赔偿责任不予采纳。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。被告杨国防、张育来经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张育来应于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍丽梅经济损失88915.26元；
二、驳回原告鲍丽梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。
本案受理费2934元，因适用简易程序减半收取1467元，由原告鲍丽梅负担455.5元，被告杨国防、张育来负担1011.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。