湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0903刑初559号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人郑某，男，1992年1月出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，农民，住益阳市赫山区泥江口镇开明村。因涉嫌犯强奸罪于2017年7月17日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉字(2017)356号起诉书指控被告人郑某犯强奸罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：2016年，被告人郑某与被害人李某通过微信认识，郑某曾向李某示爱被拒。2017年7月13日凌晨0时许，郑某得知李某从南岳乘火车回到益阳市，遂电话与其联系准备接站。郑某在益阳市火车站接到李某后，驱车送其回到门店E家生活馆（位于益阳市康富北路），在李某进入门店拉下卷闸门后，拉开卷闸门闯入店内，强行抱住李某亲吻。李某挣扎间将郑某的左手臂咬了一口，并想打电话报警，但郑某抢下手机，脱下裤子强行拖上楼，将性器官插入摩擦一分钟后体外射精。郑某随即逃离现场。
案发后，被告人郑某被公安机关传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、现场勘验笔录、检查笔录、手机通话详单、被告人郑某的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人郑某以暴力手段强迫妇女与其发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人郑某辩称，起诉书指控他犯强奸罪的事实不成立，他没有强奸李某，他以前在公安机关所作的供述是办案民警对他刑讯逼供而形成的。
经审理查明：2016年，被告人郑某与被害人李某通过微信相互加为好友，郑某曾向李某提出要求成为男女恋爱朋友，被李某拒绝。2017年7月12日晚，郑某得知李某在乘火车从南岳回到益阳市的途中，便电话告知李某由他去益阳市火车站接站。次日凌晨0时许，郑某在火车站接到了李某后，驱车送其回到位于益阳市康富北路的E家生活馆，李某进入门店后拉下卷闸门不想让郑某进入店内。不久，郑某下车到了店门口拉开卷闸门进入店内，进入门店以后即抱住李某亲吻，李某予以反抗，并在郑某的左前臂内侧中间位置咬了一口，李某想拿手机打电话报警，但手机被郑某抢下并随手放在货架上，郑某要强行脱李某的裤子，李某因不愿意而蹲在地上，郑某强行将李某拖上了二楼，将李某按倒在床上，对李某实施了强奸。郑某在离开现场时拿走了李某的内裤，并将内裤丢弃在路边。
2017年7月17日，被告人郑某被公安机关传唤到案。
上述事实有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1.被害人李某的陈述，证明她在2016年的时候做微商，就通过附近的人加了一些人，其中包括强奸她的这名男子（案发后才知道他叫郑某）。刚开始加好友的时候，两人聊得比较多，郑某表达出了对她的爱意，要她做其女朋友，但被她一直拒绝，到案发时他们两人总共只见了2次面。2017年5月份的一天晚上9时许，郑某第一次到了她的店内，强行把她的衣服脱了，想与她发生关系，但由于紧张，郑某还没有插入就射精了，她不想把事情闹得太大，就没有报案。自从这次以后，她就把他的微信给删了，也从来没有主动给他打过电话。最近几天，郑某老是给她打电话说是想见她，她没有理他。2017年7月12日晚上7时许，她在从南岳回来的路上，郑某给她打电话说要到火车站来接她，她没有答应，但他说已经在火车站了，她只好答应了。7月13日凌晨，郑某开车在益阳火车站接了她并送她到了康富路的店里。她打开卷闸门入店，准备从里面反锁，郑某从外面强行打开卷闸门要进来，她马上用里面的玻璃推拿门挡住他，但没能挡住，郑某冲进来并把卷闸门拿下来，上来就抱住她要亲她，她就反抗，并咬了他，不记得是咬的哪个部位了。她准备拿出手机打电话报警，被他抢掉了，郑某先是在一楼强行把她的裤子脱下，内裤都被撕烂了，还把自己的裤子脱掉了，郑某见她一直反抗，就把她强行拖到二楼，把她推到床上后把她的衣服脱了，也把自己的上衣脱掉了，强行将他的阴茎插入她的阴道内，在里面来回抽插了一会儿就射精了。事后她就在哭，郑某说她现在是他的人了，要她做他的女朋友。郑某走了以后，她洗完澡穿好衣服后就报警了。她的内裤在店里没有找到。
2.现场勘验笔录、现场方位图，证明公安机关在案发后对李某被强奸的案发现场进行了勘验。
3．检查笔录，证明公安民警发现被告人郑某的左手前手臂内侧中间位置有一处点状伤疤，郑某交代此伤疤为2017年7月13日凌晨，他强行与李某发生性关系被李某咬伤所留下的伤疤。
4．法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人郑某左前臂软组织挫伤，表皮剥脱，不构成轻微伤。
5.手机通话详单，证明被告人郑某与被害人李某之间在2017年7月13日凌晨案发前后几天，两人用手机联系的有关情况。
6.到案经过说明、户籍资料，证明被告人郑某于2017年7月17日被公安机关传唤到案的情况以及被告人郑某的基本情况。
7.微信聊天记录，证明被告人郑某的父亲在案发后与被害人李某进行了微信聊天，李某向郑父提出了赔偿要求。
8.被告人郑某的供述和辩解，郑某于2017年7月17日在益阳市公安局赫山分局执法办案区的讯问中供述称，他与李某是在微信上认识的。2017年7月12日晚11多钟，李某给他打电话说自己从南岳回来，要他去火车站接她。晚上12点左右，李某出站没有看见他就生气说骗了她。他接到李某后送她到了康富路中心幼儿园旁边的店门口时，李某下了车，仍在生他的气，李某打开店里的卷闸门进了店，再把卷闸门拉下来了，他在车上呆了一分钟左右，心里想进店里与李某发生关系，于是他就熄火下车来到店门口把卷闸门拉开进去了，接着把卷闸门拉下来了，李某看见后想将他推到玻璃门后，但没有推动，他就用手抱住她并亲她，李某反抗不让他亲，并在他的左前臂内侧中间位置咬了一口。他看到她手里拿着手机，怕她打电话，就把手机抢过来放在旁边的货架上了。然后强行脱她的裤子，李某死死地拽着裤子不松手，他使劲把她外面的牛仔短裤脱掉后又脱她的内裤，李某就蹲在地上不让他脱，他用力把她抱起来将其内裤脱带膝盖位置，然后强行拖着她往楼上走，在上楼的时候她的内裤掉下来了，上楼之后他把李某推到床上，把她的外套和内衣都脱了，他趴在李某身上，与她发生了关系。事后李某就开始哭泣，他安慰她并说要她做女朋友。她说要报警，因她的内裤被他扯了两个口子，怕留下证据，就把她的内裤拿走了，他开车逆行至环保路快要下坡的位置时将内裤丢在路边了。他以前追求过李某，但总共两人见了2次面，在2个月以前第一次和她见面后在她店里发生过一次关系，此后她不愿意和他交往，把他的微信删了，一直不答应做他的女朋友。被告人郑某在益阳市第一看守所的讯问中供述称，他以前讲的是属实的，该讲的都讲了，你们（指办案民警）都已经作了笔录，现在不想对你们讲了；他没有撕烂李某的短裤，也没有丢掉。被告人郑某在庭审中供述称，他没有强奸李某，他在公安机关所作的有罪供述是办案民警对他刑讯逼供而作的供述。
上述证据经庭审质证，被告人郑某对全案证据持有异议，提出没有证据证明他强奸了李某，他从李某店里出来时并没有拿走李某的内裤，起诉书指控他犯强奸罪事实不成立。针对被告人郑某提出的质证意见，经查，被告人郑某在公安机关的第一次审讯过程中供述了自己强奸李某的详细过程，对于此次审讯过程，公诉机关提交了同步录音录像，从同步录音录像中可以看出办案民警在审讯被告人郑某的过程中没有使用刑讯逼供的行为，迫使被告人郑某违背意愿作供述。被告人郑某在庭审中翻供，其不能合理说明翻供理由，可以采信其庭前供述。因其在公安机关的供述与被害人李某的陈述、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、微信聊天记录等证据相吻合，全案证据已形成完整的证据锁链，能够证明被告人郑某违背被害人李某的意志，强行与之发生性行为的犯罪事实，故对被告人郑某提出的上述质证意见，本院不予采纳。
公诉机关提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均确认有效，予以采信。
本院认为，被告人郑某违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性交，其行为已构成强奸罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑某的刑期2017年7月17日起至2020年7月16日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 迎
审 判 员 熊丽霞
人民陪审员 张月梅
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 刘飞宇