四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第684号
原告唐德珍，女，生于1941年5月3日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人李小青，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告李小蓉，女，生于1975年8月15日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
原告唐德珍诉被告李小蓉健康权纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员黄茂果适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告唐德珍及其委托代理人李小青、被告李小蓉及其委托代理人陈玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐德珍诉称：原、被告系同村同组村民，被告砌田埂欲占用原告家的地基，原告不同意，被告便怀恨在心，经常看见原告家人就骂。2013年11月30日上午11时左右，原告上街路过被告家外面时，被告辱骂原告，原告也回骂被告，被告就冲过来打原告的头部、面部，并抓住原告的头发往墙上、电线杆上撞，致使原告口、鼻全是血，全身多处受损，左侧胸部疼痛，后被其他人拉开，并将原告送回家。当时原告以为是明伤，几天就好的，所以没到医院去，第三天因左侧胸部疼痛严重，入院检查左侧第10肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，原告住院16天后出院。经村组解决，要求被告给付3000元，被告不认可，现诉至法院，请求：1、判令被告支付打伤原告的费用共计5526.17元，其中药费3715.77元、护理费1170.40元、住院伙食补助费320元、营养费320元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告李小蓉辩称：原告在诉状中所述不实，原告歪曲事实，颠倒黑白，被告请求法院对此依法予以驳回。被告与原告系同村同组村民，且两家包产田相邻，并且被告家住房在原告家包产田上方。前几年因移民搬迁涉及到退土地面积问题，原告家一直对被告家不满，经常借故与被告家过不去，被告一家都是以忍为重，不想与原告家发生任何纠纷。被告家修建田坎是与原告家无任何关系，所修田坎与原告家被征用土地之间还隔有一水沟，原告认为其房屋土地修建被梨花大道占用是被告家在背后使坏，便寻找报复机会。因此，原告借故被告家修田坎，声称要占原告家地基，便与被告家过不去，时不时乱骂被告家。11月29日，原告女儿便与被告发生过争吵。11月30日上午11时左右，被告家亲戚陈冬云在原告家所撤除房基内捡砖砌鸡圈，被告在一旁帮忙捡，这时原告便在一旁乱骂，且一边骂一边朝被告家屋方向走，被告怕原告被其所饲养的狗咬伤，准备上前去挡原告，被告上前时原告便一把抓住被告头发，且用嘴咬住被告左手第4个指头，当场把被告头发撕了一把下来，原告撕住被告头发往电杆处拖，并且往电杆上撞，被告根本不敢还手。原告的侄儿媳妇劝架便借机拉住被告，原告便乱打被告头部，并且将被告头往地上撞，后双方被拉开，原告便随侄儿媳妇走回家去了，被告当时头昏被丈夫扶进屋休息。双方当天发生口角，原告撕扯被告是事实，被告念其是老人并未还过手，现原告事隔三天后进医院声称其第10根肋骨骨折住院与当时事实不符，如果当时原告有骨折，她就不能与其侄儿媳妇一同走路回家，且被告根本就未打过原告，就不会有骨折。后原告又找到派出所要求解决，但未解决好，村组也未解决过，也无人能证实被告当天打原告。综上所述，被告并无过错，被告当时头也伤着了，只是认为双方吵一下也就算了，也未住院治疗，现原告将被告诉至法院，被告一分也不承担。
经审理查明：原告唐德珍与被告李小蓉系同村同组村民，原告唐德珍与被告李小蓉因被告砌田坎是否侵占原告地基的问题产生争执。2013年11月30日上午11时左右，原告唐德珍与被告李小蓉因言语不和发生争吵、谩骂，继而抓扯，在抓扯过程中造成原告唐德珍受伤，后双方被劝阻离开。2013年12月2日上午，原告唐德珍被送往汉源县中医医院治疗，其伤情诊断为：全身多处软组织挫伤，左侧第10肋骨骨折。12月18日，原告唐德珍伤情好转出院，因此花去医疗费3715.77元。后原、被告双方就原告唐德珍的医疗费赔偿事宜未达成一致意见，原告唐德珍遂诉至本院，提出前述主张。
原告唐德珍的身份证复印件，汉源县中医医院住院病案首页、入院记录、出院记录、住院病人出院病情证明书及费用明细清单、住院病人费用结算汇总清单、住院费用结算票据、门诊票据，汉源县九襄镇清泉村村民委员会证明，汉源县公安局九襄派出所询问笔录及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成公民身体损害的应承担赔偿损失的民事责任。本案中，原告唐德珍与被告李小蓉作为邻居，在双方发生纠纷后理应通过正确途径处理好邻里矛盾，但原告唐德珍却与被告李小蓉发生争吵并谩骂对方；被告李小蓉遇事不冷静，因言语不和与原告唐德珍在争执中发生撕扯并导致原告唐德珍受伤，双方对此均有过错，应承担同等责任。故对原告唐德珍要求被告李小蓉赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的请求，本院按双方责任予以划分后对合理部分依法予以支持；原告唐德珍要求被告李小蓉赔偿营养费，因无相关证据证实其需要加强营养，该请求本院依法不予支持。被告李小蓉辩称其并未还手打原告唐德珍，唐德珍的伤系自己造成的理由，因被告李小蓉未提供证据加以证实，且与本院查明的事实不符，该辩称理由本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告唐德珍的医疗费3715.77元、护理费1170.40元（16日×73.15元／日）、住院伙食补助费320元（16日×20元／日），合计5206.17元，由被告李小蓉承担50%，计2603.10元，于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告唐德珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告唐德珍承担125元，由被告李小蓉承担125元。被告李小蓉应承担的诉讼费已由原告唐德珍预交，被告李小蓉应在执行判决时一并给付原告唐德珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄茂果
二〇一四年六月十一日
书记员 徐 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。