贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1097号
原告丁琼妹。
委托代理人罗祥顺。系原告丁琼妹的丈夫。
代理权限：一般授权。
被告丁选尧，又名丁先尧。
委托代理人鄢平妹。系被告丁选尧的孙子。
代理权限：特别授权。
被告丁顺妹。
被告丁香妹，又名丁秀妹。
原告丁琼妹诉被告丁选尧、丁顺妹、丁香妹土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员李晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁琼妹及其委托代理人罗祥顺，被告丁选尧的委托代理人鄢平妹，被告丁顺妹到庭参加诉讼，被告丁香妹经本院合法传唤（传票），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁琼妹诉称：1980年期间，丁选尧户以五口人的家庭身份分得本村的一些承包田地和自留地、宅基地。当时承包人口五人包含：丁选尧、吴国珍、丁顺妹、丁琼妹、丁秀妹。三娣妹成年后，丁顺妹、丁琼妹是在本村居住招女婿上门，丁秀妹外嫁到安顺市宋旗镇青杠林。1991年，父母当着村委及十多人在场的情况下说拿本地苗寨坡一块、窝窝田二块共三块土地交由原告耕种。而被告丁顺妹却一直霸占上述三块田耕种至今。我认为，家中子女均已成年，原告和被告都各自组建了自己的家庭，而被告丁顺妹一直霸占田地的行为已损害原告的合法权位，故诉至法院，请求依法确认原告对丁选尧户的承包田地享有土地承包经营权，并依法分割。
被告丁选尧辩称：家中的田地没有分割过，原告讲分苗寨坡一块、窝窝田二块这三块田地给其耕种不属实，如果分割过要求原告出示相关证据。并且原告说她是招上门女婿不是事实，家中是丁顺妹招上门女婿，吴国珍的生养死葬都是丁顺妹负责，我生病也是丁顺妹在照管，丁秀妹有时也会回来看一下我。我认为，原告享有我这户的土地承包经营权，但必须承担赡养义务。
被告丁顺妹辩称：我是招女婿上门，家中的重担都在我一人身上，老的生养死葬都是我在承担，这么多年原告都没来照顾过父母，我母亲的生养死葬，原告一直未承担过，母亲生病时叫她回来看一眼，她都不回来。原告应该享有家中的土地，但原告必须承担起应尽的赡养义务。
被告丁香妹在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辩认核对原告所举证据的真实性
经审理查明：上列原、被告均为安顺市西秀区轿子山镇徐家庄村村民。被告丁选尧和吴国珍（已死亡）夫妻二人共育有子女三人：丁顺妹、丁琼妹、丁香妹（丁秀妹）。1982年被告丁顺妹与鄢其章结婚，鄢其章的户口迁入西秀区轿子山镇徐家庄村，双方共同生育三个子女：鄢艳妹、鄢祥妹、鄢平妹。鄢艳妹于2007年嫁到西秀区宋旗镇青杠村，其户口也迁入西秀区宋旗镇青杠村，在西秀区宋旗镇青杠村未分得田地。鄢祥妹与王泽梅同居，生育三个子女：鄢富豪、鄢菲、鄢灵丽。鄢平妹与张克芳结婚生育一子鄢浩然，张克芳的的户口也迁入西秀区轿子山镇徐家庄村。丁顺妹、鄢其章、鄢祥妹、鄢平妹、鄢富豪、鄢菲、鄢灵丽、张克芳、鄢浩然的户籍所在地均在西秀区轿子山镇徐家庄村，均系农业户口。原告丁琼妹于1990年与罗祥顺结婚，婚后居住在轿子山镇徐家庄村，罗祥顺的户口也迁入西秀区轿子山镇徐家庄村，双方共同生育育两个子女：罗开兰、罗开舰，罗开兰、罗开舰户籍所在地为西秀区外环西南路12号1单元1号，系城镇居民户口。被告丁香妹婚后嫁入西秀区宋旗镇青杠村，其户籍迁出西秀区轿子山镇徐家庄村。
第一轮土地承包时，丁选尧作为户主承包了轿子山镇徐家庄村的田地，当时承包人口5人，包括丁选尧、吴国珍、丁顺妹、丁琼妹、丁香妹。1994年吴国珍死亡。1996年9月10日，丁选尧户续签该村承包土地，承包田3.3亩、承包地0.35亩，合计3.65亩。承包田地为：（1）承包田包括：位于本村地名为苗坟坝的田6块（面积合计2.8亩，四至为东抵吴、南抵叶、西抵叶、北抵叶）；位于本村地名为秧田坝的田一块（面积为0.5亩，四至为东抵王、南抵支、西抵吴、北抵叶）。（2）承包地包括：位于本村地名为苗寨坡的地一块（面积为0.1亩，四至为东抵丁、南抵丁、西抵路、北抵支）；位于本村地名为后头坡的地4块（面积合计0.25亩，四至为东抵丁、南抵丁、西抵丁、北抵丁）。对于上述承包田、地，1997年，丁选尧户在本村地名为后头坡的其中一块承包地内建房；2013年，丁选尧户在本村地名为苗坟坝的其中的一块半承包田内建房。因原、被告双方为丁选尧户的承包土地分割问题产生纠纷，原告遂诉至本院，提出如前所请。
诉讼中，被告丁香妹承诺自愿放弃丁选尧户的土地承包经营权。
同时查明，2013年10月，西秀区轿子山镇郭家庄村、徐家庄村合并为西秀区轿子山镇虹龙村。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的身份证、户口簿、丁选尧户《贵州省安顺市土地承包续签合同登记表》、西秀区轿子山镇虹龙村民委员会出具的证明、城镇居民医保本，被告丁选尧提供的身份证、户口薄，被告丁顺妹提供的身份证、户口簿两本、《安顺市土地承包合同书》、西秀区宋旗镇青杠村民委员会出具的证明，被告丁香妹提供的身份证、承诺书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。原告提供的介绍信因系复印件，不能证实其真实性，依法不予采信。
本院认为：农村集体经济组织实行的是以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。该规定明确了农村土地是承包给本集体经济组织的农户，农户才是承包土地的主体，而不是承包给农户内部的某一具体的家庭成员。土地承包合同是以户为生产经营单位与村集体签订的合同，以户行使承包经营权。因此，无论是第一轮土地承包时记入分地名册的家庭成员还是后来新增加的家庭成员，只要具有本集体经济组织成员的资格，都平等地享有承包经营权。丁选尧户与原轿子山镇徐家庄村民委员会签订土地承包合同书，依法承包了轿子山镇徐家庄村的土地。丁选尧户所有家庭成员包括：丁选尧、吴国珍、丁顺妹、丁琼妹、丁香妹、鄢其章、鄢祥妹、鄢平妹、鄢艳妹、鄢富豪、鄢菲、鄢灵丽、张克芳、鄢浩然、罗祥顺。根据我国承包土地在承包期内实行“增人不增地，减人不减地”的原则，吴国珍死亡，其享有的承包土地份额由其他成员继续承包；鄢其章、罗祥顺、张克芳通过结婚这一法律事实，成为新家庭的成员，属于新家庭承包农户的成员，也取得了在新的集体经济组织成员资格，成为该村的村民，依法享有新加入的集体经济组织的承包经营权，故三人应享有丁选尧户的土地承包经营权；鄢艳妹虽然结婚出嫁到外村，但其在新居住地未取得承包地，应保留其在原居住地的土地承包经营权，即鄢艳妹继续享有丁选尧户的土地承包经营权；而被告丁香妹写下承诺书自愿放弃丁选尧户的土地承包经营权，依法予以准许；其余家庭人员均系农业户口，均属西秀区轿子山镇徐家庄村村民，都应享有丁选尧户的土地承包经营权。故丁选尧户家庭成员中现享有该户土地承包经营权的人有：丁选尧、丁顺妹、丁琼妹、鄢其章、鄢祥妹、鄢平妹、鄢艳妹、鄢富豪、鄢菲、鄢灵丽、张克芳、鄢浩然、罗祥顺共十三人。上述十三人对丁选尧户的承包土地是共同共有关系，随着丁选尧的子女各自组建家庭，各自在经济上和生活上都相互独立，故原告要求依法对丁选尧户的土地承包经营权依法分割，确定原告享有该户土地承包经营权的份额的诉请，如果承包经营户家庭内部就土地承包经营权分割自行协商达成协议的，人民法院应当尊重其协议；如果达不成协议，承包经营家庭成员要求分割土地的，原则上按人数进行平均分割，只确定各自享有土地经营权的份额。即丁选尧、丁顺妹、丁琼妹、鄢其章、鄢祥妹、鄢平妹、鄢艳妹、鄢富豪、鄢菲、鄢灵丽、张克芳、鄢浩然、罗祥顺对上述承包田地，各享有十三分之一的土地承包经营权。承包土地范围以丁选尧与原安顺市轿子山镇徐家庄村村民委员会于1996年9月10日签订的《贵州省安顺市土地承包续签合同登记表》上记载的承包田、地为准。原告诉称与罗祥顺结婚后生育两个子女：罗开兰、罗开舰，因原告选择将罗开兰、罗开舰户口落户于城镇，属非农业人口，其二人不具有本集体经济组织成员的资格，故罗开兰、罗开舰不应享有丁选尧户的土地承包经营权。被告丁选尧、丁顺妹要求原告丁琼妹对被告丁选尧尽赡养义务系另一法律关系，本案依法不予审理。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下：
原告丁琼妹对丁选尧户的承包土地享有十三分之一的土地承包经营权的份额［承包土地范围以丁选尧与原安顺市轿子山镇徐家庄村村民委员会于1996年9月10日签订的《贵州省安顺市土地承包续签合同登记表》上记载的承包田、地为准。承包土地包括：位于本村地名为苗坟坝的田6块，面积合计2.8亩；位于本村地名为秧田坝的田一块，面积为0.5亩；位于本村地名为苗寨坡的地一块，面积为0.1亩；位于本村地名为后头坡的地4块，面积合计0.25亩］。
本案受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告丁琼妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 李 晓 燕
二〇一五年七月二十三日
书记员 薛松（代）