四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第1781号
原告袁维杰。
法定代理人袁志学，系原告袁维杰之父。
法定代理人陈小英，系原告袁维杰之母。
委托代理人熊勇（特别授权），大邑县法律援助中心律师。
被告高涵。
被告高东然。
委托代理人高某甲（一般授权），系被告高东然之子。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司。住所地：成都市锦江区滨江东路*号成都香格里拉中心写字楼*楼。
负责人蔡欧翔，经理。
委托代理人罗瀚（特别授权），该公司员工。
本院于2014年9月22日立案受理原告袁维杰与被告袁维杰、高东然、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称“华泰财保四川省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员王露蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁维杰的法定代理人陈小英及其委托代理人熊勇，被告袁维杰、华泰财保四川省分公司的委托代理人罗瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁维杰诉称，2014年5月11日下午，被告袁维杰驾驶川AE3W**号“东风”牌小型普通客车由大邑县晋原镇富民路方向沿五龙东路往红光小区方向行驶，15时10分许，被告袁维杰驾车行驶到事发路段，该车右前侧将前方由右往左横过道路的原告撞倒致伤。原告受伤当日即被送往中国人民解放军成都军区八一骨科医院（以下简称“成都八一医院”）救治，于同月28日出院。该事故交警队认定袁维杰承担主要责任，原告承担次要责任。原告的伤情经鉴定属十级伤残。川AE3W**号车法定车主系被告高东然，该车在被告华泰财保四川省分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）与机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费66344.36元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费20元／天×110天＝2200元、营养费20元／天×110天＝2200元、护理费（28005元／年÷12月／年÷21.75天／月）×110天=11802元、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%＝44736元、交通费2100元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元（交强险中优先赔付），共计97756.90元。故诉请判令被告袁维杰、高东然赔偿原告83864.25元，被告华泰财保四川省分公司在交强险和商业三者险范围内直接向原告赔付。
被告袁维杰、高东然辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。川AE3W**号车在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元，含不计免赔）。事故发生后，被告袁维杰已垫付原告医疗费37133.96元及残疾辅助器具费2041.50元，请求在本案中一并处理。被告袁维杰自愿支付原告4000元补偿金，由保险公司在赔付被告袁维杰的款项中扣除后支付原告。其他意见与保险公司一致。
被告华泰财保四川省分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。原告实际住院天数17天，住院伙食补助费、营养费按20元／天计算；护理费应按照28005元／年÷365天／年=76元／天计算，不认可住院外的护理费；原告请求的交通费过高，请法院酌定；精神损害抚慰金认可2000元；超出交强险限额范围的损失，按责任比例承担80%。事故发生后，已垫付医疗费10000元，请求一并处理。
经审理查明，2014年5月11日下午，被告袁维杰驾驶川AE3W**号“东风”牌小型普通客车由大邑县晋原镇富民路方向沿五龙东路往红光小区方向行驶。15时10分许，被告袁维杰驾车行驶到大邑县晋原镇五龙东路“西岭赛鸽俱乐部”外路段，该车右前侧将前方由右往左横过道路的原告撞倒致伤。该事故交警队认定被告袁维杰承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤当日即被送往大邑县骨科医院抢救，产生医疗费1104.40元（系被告袁维杰支付）；同日转至成都八一医院救治，于同月28日出院，共住院17天，产生医疗费66029.56元（其中被告袁维杰支付36029.56元，被告华泰财保四川省分公司支付10000元）和残疾辅助器具费2041.50元（被告袁维杰支付，其中矫形器1500元、康祝手动轮椅541.50元）。出院医嘱：1、……加强营养；2、术后4日拆线……三个月内禁止下地负重行走，床上休养，专人护理防摔伤……术后六周取除石膏托固定……；3、出院后1、2、3、6月复查X线，术后1年回院照片决定视骨折愈合情况取内固定，二期取出内固定物费用大约捌仟圆人民币左右；4、门诊随诊，建议休息2月。后原告门诊治疗，支付医疗费718.90元。2014年9月2日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的伤情属十级伤残，原告支付鉴定费700元。
另查明，原告之父袁志学系大邑县安仁镇鸣川旅行社的业主。被告高东然与被告袁维杰系父子关系。川AE3W**号车法定车主为被告高东然，该车在被告华泰财保四川省分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元；2013年度四川省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资28005元。
审理中，原、被告一致同意医疗费扣除20%的自费药以及后续治疗费为6500元。
上述事实，有原、被告身份信息，驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，出院证明书、住院病历、住院费用结算票据、门诊票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，请求书，庭审笔录等证据予以证明；因与本案具有关联性，内容真实合法，本院予以采信认证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告因道路交通事故致伤，事故责任人应当承担相应的民事赔偿责任。原告作为本次事故的受害者，有权要求事故责任人赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等其他合理费用。本案中，被告高东然在本次事故中不存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。对于本案损失范围，本院根据各方当事人的主张、庭审查明的事实及相关法律规定予以确认：1、医疗费，按住院费用结算票据及门诊票据认定67852.86元，原、被告均同意扣除20%自费药即13570.57元，本院予以确认；2、后续治疗费6500元；3、住院伙食补助费20元／天×17天=340元；4、营养费20元／天×17天=340元；5、护理费28005元／年÷365天／年×（17天＋90天）=8210元；6、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元；7、本次事故造成原告伤残，必然给其精神造成损害，故本院根据原告的损害程度及当地平均生活水平酌定精神损害抚慰金为3000元；8、受害人为处理交通事故和治疗必然会产生交通费，根据合理开支原则，本院酌定交通费为800元；9、残疾辅助器具费2041.50元；10、鉴定费700元；共计134520.36元。川AE3W**号车已在被告华泰财保四川省分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元，含不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本案赔偿首先在交强险责任限额范围内由被告华泰财保四川省分公司赔偿原告；超过交强险责任限额范围的赔偿，由被告华泰财保四川省分公司在商业三者险的限额范围内赔偿原告；如有不足部分，由被告袁维杰赔偿原告。故被告华泰财保四川省分公司应在交强险限额内直接赔付68787.50元；超过交强险限额的51462.29元，根据事故认定，本院确认被告袁维杰承担80%的赔偿责任，故被告华泰财保四川省分公司应在商业三者险限额内直接赔付41169.83元；不属于保险赔付范围的14270.57元，由事故责任人按责任比例负担，即由原告负担2854.11元，被告袁维杰负担11416.46元。被告袁维杰自愿支付原告补偿金4000元，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许；被告袁维杰已垫付39175.46元，扣除其应承担的11416.46元及补偿金4000元，应由被告华泰财保四川省分公司在应支付的保险金中直接支付被告袁维杰23759元；被告华泰财保四川省分公司垫付原告医疗费10000元，应在支付原告的保险金中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告袁维杰76198.33元，支付被告袁维杰23759元。
二、驳回原告袁维杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华泰人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费419元，由被告袁维杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王露蓉
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 喻丽正