上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初10220号
原告周根平。委托代理人申毕乾，上海沪灿律师事务所律师。委托代理人吴梓敬，上海沪灿律师事务所律师。被告胥忠荣。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理。委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告周根平与被告胥忠荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。本案依法由代理审判员金渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周根平的委托代理人申毕乾，被告胥忠荣，被告平安上海分公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周根平诉称，2015年6月27日，其驾驶残疾车在沪闵路报春路附近与被告胥忠荣驾驶的车牌号为沪ELXX**的小轿车相撞，事故造成原告受伤及车受损。交警部门认定被告胥忠荣负事故全部责任。经鉴定原告因此次受伤构成伤残*级等。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)16,263.28元、残疾赔偿金105,924元、误工费4,040元、营养费900元、护理费900元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费4,550元、交通费500元、物损2,570元、住院伙食补助费360元。被告胥忠荣辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议。其车辆在被告平安上海分公司处投保了交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)。其垫付了原告10,600元，要求在本案中一并处理。被告平安上海分公司辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议。涉案车辆在其处投保了交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。对于原告的伤残有异议，申请重新鉴定。医疗费要求剔除治疗糖尿病相关部分，只在医保范围内承担赔偿责任。本院经审理查明，2015年6月27日15时许，在本市闵行区沪闵路报春路路口，被告胥忠荣驾驶牌号为沪ELXX**的小轿车与原告周根平驾驶的残疾车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告胥忠荣承担事故全部责任，原告周根平无责任。事故发生后，原告至医院治疗，支出医疗费16,193.28元(其中治疗糖尿病部分为1,249.66元)、固定器具费70元。事故发生后，被告胥忠荣垫付了原告10,600元。2016年3月16日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周根平因交通事故受伤，导致患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残，可酌情考虑被鉴定人休息期60日、营养期15日、护理期15日。原告为此支出鉴定费4,550元。另查明，牌号为沪ELXX**的机动车在被告平安上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任商业保险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。以上事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史资料、出院小结、住院费用统计、医疗费发票、固定支具发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实，并均经庭审质证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出保险责任限额的部分再由责任人按责任分担。本起事故系机动车与非机动车之间发生，公安机关交通管理部门根据双方在事故中的行为，认定被告胥忠荣承担事故全部责任。因此，承保沪ELXX**小轿车交强险和商业三者险的被告平安上海分公司应当在保险责任限额范围内向原告赔付。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费14,943.62元(扣除治疗糖尿病部分)，系原告治疗损伤所致的实际损失，有相应发票为证，本院予以支持。固定器具费70元，数额合理，本院予以支持。对于司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告伤情出具的司法鉴定意见，本院认为，因该鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，程序合法，故该鉴定意见本院予以采信。被告平安上海分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告平安上海分公司要求重新鉴定之申请，本院不予采纳。原告诉请的残疾赔偿金105,924元数额合理，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，本起事故致使原告伤残，其精神必有损害，本院支持精神损害抚慰金5,000元。原告具有劳动能力，本起事故造成原告受伤而导致其收入实际减少客观存在，其主张的误工费4,040元，数额合理，本院予以支持。对于营养费、护理费，本院根据原告伤情及相关鉴定结论，酌情支持营养费450元、护理费600元。对于住院伙食补助费，本院根据原告实际住院天数酌情支持180元。交通费，本院酌情支持300元。对于修车费，原告车辆在事故中受损客观存在，本院酌情支持修理费500元。鉴定费4,550元系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，应计入赔偿范围。综上，原告因本起事故造成的损失有：医疗费14,943.62元、固定器具费70元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费4,040元、营养费450元、护理费600元、交通费300元、车辆修理费500元、住院伙食补助费180元、鉴定费4,550元，共计136,557.62元。被告平安上海分公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10,000元、在交强险伤残赔偿限额内承担110,000元，在交强险限额财产损失赔偿限额内承担500元，合计120,500元；超出交强险部分16,057.62元由被告平安上海分公司在商业三者险限额内承担。鉴于被告胥忠荣已垫付10,600元，原告应予返还。为减少当事人诉累，本院于本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险和第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿原告周根平125,957.62元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内返还被告胥忠荣10,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,606.47元，由原告周根平负担106.47元，被告胥忠荣负担1,500元(于本判决生效之日起十日内直接支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 渊
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 熊亚娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……