广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法南民一初字第1359号
原告刘锦昌，男，汉族，住广东省东莞市万江区，公民身份号码为×××1191。
委托代理人朱勇、曾勇宁，分别系广东莞信律师事务所律师、辅助人员。
被告卢珠仔，男，汉族，住广东省东莞市万江区，公民身份号码为×××1071。
被告刘见弟，女，汉族，住广东省东莞市万江区，公民身份号码为×××1102。
原告刘锦昌诉被告卢珠仔、刘见弟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员柯颖担任审判长，与代理审判员郭芹、人民陪审员张雅芝组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱勇到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告卢珠仔于2013年8月3日向原告借款30000元；2013年9月10日向原告借款10000元；2013年10月20日向原告借款10000元；2014年1月2日向原告借款5000元。借款均以现金方式交付，被告卢珠仔出具借条作为凭证，并约定逾期不还的，其必须按银行贷款利率三倍支付违约金。借款到期后，被告卢珠仔未归还本金，仅就借款30000元部分按约定支付了两个月的逾期还款违约金，其余借款未支付逾期还款违约金。而前述借款均发生在被告卢珠仔与被告刘见弟的婚姻关系存续期间，被告刘见弟应当对被告卢珠仔的债务承担连带偿还责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告卢珠仔向原告归还借款55000元；2、被告卢珠仔按同期银行贷款利率三倍向原告支付逾期还款违约金（以30000元为本金，自2014年2月4日起计至被告实际清偿债务之日止，以10000元为本金，自2014年4月21日起计至被告实际清偿债务之日止，以10000元为本金，自2014年6月11日起计至被告实际清偿债务之日止，以5000元为本金，自2014年7月30日起计至被告实际清偿债务之日止）；3、被告刘见弟对被告卢珠仔的以上债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。
两被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明，2013年8月3日，被告卢珠仔向原告借款30000元并出具经其签名捺印的《借条》以确认借款的事实。双方没有约定借款利息，但约定该借款定于2013年12月3日归还，逾期不还，被告自愿按银行利息的三倍计算违约金。
2013年9月10日，被告卢珠仔向原告借款10000元并出具经其签名捺印的《借条》以确认借款的事实。双方没有约定借款利息，但约定该借款定于2014年6月10日归还，逾期不还，被告自愿按银行利息的三倍计算违约金。
2013年10月20日，被告卢珠仔向原告借款10000元并出具经其签名捺印的《借条》以确认借款的事实。双方没有约定借款利息，但约定该借款定于2014年4月20日归还，逾期不还，被告自愿按银行利息的三倍计算违约金。
2014年1月29日，被告卢珠仔向原告借款5000元并出具经其签名捺印的《借条》以确认借款的事实。双方没有约定借款利息，但约定该借款定于2014年7月29日归还，逾期不还，被告自愿按银行利息的三倍计算违约金。
庭审中，原告主张被告仅支付2013年8月3日借款的两个月的逾期利息，剩余本息至今分文未付。
另外，经查被告卢珠仔与被告刘见弟于2007年6月25日登记结婚。
以上事实，有原告提交的《借条》、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。对原告提交的证据的真实性，本院予以确认，并据此依法认定被告卢珠仔向原告借款55000元的事实。
债务应当清偿，被告卢珠仔至今未向原告偿还案涉借款的行为已经构成违约，亦违反了法律的规定，因此，原告诉请被告卢珠仔偿还案涉借款55000元及支付违约金，于法有据，本院依法予以支持。本案系民间借贷纠纷，原、被告约定的违约金实际为逾期还款利息的另一种形式，原告诉请被告卢珠仔按同期银行贷款利率的三倍计付违约金，既符合双方的约定，亦没有超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍的法律规定，本院依法予以支持，故违约金的计算应以30000元为本金，从2014年2月4日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的三倍计至实际清偿之日止；以10000元为本金，从2014年4月21日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的三倍计至实际清偿之日止；以10000元为本金，从2014年6月11日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的三倍计至实际清偿之日止；以5000元为本金，从2014年7月30日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的三倍计至实际清偿之日止。
关于被告刘见弟的责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告卢珠仔系在婚姻关系存续期间向原告借款，被告刘见弟没有举证证明存在上述法律规定的除外情形，故本院认定案涉借款55000元及逾期还款利息属于夫妻共同债务，被告刘见弟应对案涉借款及逾期还款利息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢珠仔于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘锦昌偿还借款55000元及支付违约金（以30000元为本金，从2014年2月4日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的三倍计至实际清偿之日止；以10000元为本金，从2014年4月21日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的三倍计至实际清偿之日止；以10000元为本金，从2014年6月11日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的三倍计至实际清偿之日止；以5000元为本金，从2014年7月30日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的三倍计至实际清偿之日止）。
二、被告刘见弟对被告卢珠仔的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1475元，已由原告刘锦昌预交，由被告卢珠仔、刘见弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 柯 颖
代理审判员 郭 芹
人民陪审员 张雅芝
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈婷欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。民法院审理借贷案件的若干意见》的通知
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。