河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终719号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：河南省信阳市浉河区鸡公山大道66号。
代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人何效苇，河南银辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨守科，男，汉族，1954年2月7日生，住罗山县。
被上诉人（原审原告）杨泽军，男，汉族，1975年2月15日生，住河南省泌阳县。
被上诉人（原审原告）杨泽成，男，汉族，1981年2月1日生，住信阳市浉河区。
被上诉人（原审原告）杨彩云，女，汉族，1984年12月13日生，住河南省罗山县。
以上四被上诉人共同委托代理人乐刚，河南保城律师事务所律师。
原审被告倪小红，女，汉族，1975年4月7日生，住信阳市浉河区（水利工程局家属院）。
原审被告赵宜杰，女，汉族，1970年10月25日生，住信阳市浉河区。
原审被告信阳市运输集团有限责任公司汽车出租旅游租赁公司，住所地：信阳市浉河区人民路4号。
法定代表人黄国敏，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称中人财保信阳市分公司）因与被上诉人杨守科、杨泽军、杨泽成、杨彩云、原审被告倪小红、赵宜杰、信阳市运输集团有限责任公司汽车出租旅游租赁公司（以下简称信运集团旅游租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初2404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人中人财保信阳市分公司的委托代理人何效苇、被上诉人杨守科、杨泽军、杨泽成、杨彩云的委托代理人乐刚、原审被告倪小红到庭参加诉讼。原审被告赵宜杰、信运集团旅游租赁公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年1月1日10时20分，赵宜杰驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿312国道由西向东行驶至信阳市××国道××路与工××交叉口路段（红绿灯控制路段）与由东向西左转弯杨守科驾驶的二轮电动车载乘坐人吴成秀发生相撞，造成两车受损，至杨守科、吴成秀受伤的道路交通事故；2016年1月12日经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，赵宜杰负此次交通事故主要责任，杨守科负次要责任，吴成秀无责任。杨守科随即被送入信阳市第四人民医院抢救，被诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧气胸；3、右内踝开放性骨折。住院不足一天，花去医疗费4863.54元。2016年1月2日，杨守科被转入信阳市中心医院住院治疗，被诊断为：1、左侧第2、4、5、6、7肋骨骨折；2、左侧血气胸；3、两肺挫伤；4、右侧胸腔积液；5、右侧内踝骨折。出院医嘱：1、全休四个月需陪护壹人；2、出院后1个月到胸外科及骨外科复诊；3、若有不适，及时复诊；4、住院期间陪护两人。住院26天，花去医疗费10485.42元。吴成秀亦随即被送入信阳市第四人民医院抢救，被诊断为：1、右股骨头骨折；2、左转子间骨折；3、××。出院医嘱：建议转上级医院对症治疗。住院不足一天，花去医疗费1921.73元。2016年1月2日，吴成秀被转入信阳市中心医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨转子间骨折术后；2、右股骨外科颈骨折术后；3、左侧髂骨、坐骨骨折；4、右跟骨骨折；5、肺部感染、双侧胸腔积液；6、右侧额颞叶、基底节区脑梗塞左侧肢体偏瘫。出院注意事项：1、出院后注意事项：1、出院后继续卧床休息，右侧肢体主动活动，左侧肢体被动活动，预防肌肉萎缩及静脉血栓形成；2、定期复诊，继续口服改善脑循环、营养神经、降糖药物；3、××饮食、检测血糖，注意加强营养；4、在床上定时翻身，预防压疮；5、××患者左侧肢体偏瘫，需长期卧床休息，需护理人员二名；6、术后12年再入院取内固定物，费用需一万元；7、不适随诊。住院66天，花去医疗费156388.41元。2016年1月11日，吴成秀在信阳市浉河区仁济堂药店购买轮椅等，花去费用905.82元。2016年3月26日，吴成秀因上消化道出血、脑梗塞恢复期、多发性骨折术后再次入信阳市中心医院住院治疗。出院诊断：呼吸、循环衰竭，上消化道出血、失血性贫血、××、脑梗塞后遗症期、肺部感染、泌尿系感染、外伤后多发性骨折术后、褥疮、水电解质紊乱、××；出院情况：死亡出院。住院14天，花去医疗费33826.60元。2016年4月20日，经信阳市公安局交通事故鉴定所道路交通事故尸体检验报告死亡原因：吴成秀因交通事故致全身多发骨折卧床，因体弱多病体质虚弱致肺部感染呼吸循环衰竭死亡。2016年1月21日，杨守科维修两轮电动车花去费用1500元。豫Ｓ×××××号出租车在中人财保信阳市分公司投有交强险和50万元不计免赔三者险。
另查明，2016年河南省道路交通事故及其他人身损害赔偿标准中，城镇居民人均可支配收入为25576元/年；城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元/年；批发和零售业36690元/年；居民服务、修理和其他服务业为30482元/年。2016年2月《河南省户籍管理条例》已取消“农业户口”与“非农业户口”的性质区分。
原审法院认为，赵宜杰驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负该起事故的主要责任；杨守科驾驶非机动车上道路行驶，横过机动车未下车推行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，应负该起事故的次要责任。被告倪小红虽然对该事故认定书有异议，但未向信阳市公安局提请复核，对该事故认定书，本院予以采信。被告赵宜杰、倪小红因此而应当赔偿给原告所造成的经济损失，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，被告信运集团旅游租赁公司应对被告赵宜杰、倪小红所应承担的民事责任负连带清偿责任；被告中人财保信阳市分公司应当在交强险和三者险的限额内依法承担理赔责任。关于责任比例划分，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，原告杨守科与被告赵宜杰之间可按2:8；关于住院伙食补助费，依（2014）信阳市财政局10号文，可按100元/天；关于误工费的标准，可按2016年河南省道路交通事故及其他人身损害赔偿标准中批发和零售业的标准，计36690元/年；关于精神抚慰金，依本地区的实际消费水平，结合本案实际酌定为50000元，另杨守科的酌定为5000元；关于交通费酌定为5000元。因杨守科和吴成秀系夫妻关系，二者之间的责任不再划分；吴成秀的死因与本次事故之间，依《道路交通事故尸体检验报告》，可按70%的原因，即吴成秀的死因主要因此次交通事故引起。
原告杨守科的各项损失如下：1、医疗费15348.96元；2、住院伙食补助费26天×100元/天=2600元；3、营养费26天×20元/天=520元；4、护理费（26天×30482元/年÷365天×2人）+（120天×30482元/年÷365天×1人）=14373.72元；5、误工费（26天+120天）×36690元/年÷365天=14675.92元；6、残疾赔偿金25576元/年×18年×10%=46036.80元；7、精神抚慰金5000元；8、车损1500元；9、鉴定费1500元。上述款项共计101555.40元。
四原告的损失如下：1、医疗费192136.74元；2、住院伙食补助费（66天+14天）×100元/天=8000元；3、营养费（66天+14天）天×20元/天=1600元；4、辅助器材费905.82；5、护理费98天（2016年1月1日——死亡）×30482元/年÷365天×2人=16367.96元；6、误工费98天×36690元/年÷365天=9850.96元；7、死亡赔偿金25576元/年×20年=511520元；8、交通费5000元；9、精神抚慰金50000元；10、丧葬费42670元÷2=21335元。上述款项共计816716.48元。
上述款项中，杨守科的损失第7项和四原告的损失中第1项中的10000元，四原告损失中第7项中的55000元及第9项在交强险中先赔；四原告的损失减去交强险，依责任比例701716.48元×80%，计款553373.18元，再依《道路交通事故尸体检验报告》原因比例561373.18元×70%，计款392961.23元；杨守科的损失减去交强险和鉴定费，再依责任比例93555.40元×80%，计款74844.32元。以上二笔款应在三者险内理赔，被告赵宜杰、倪小红中人财保信阳市分公司先行垫付款部分应当予以扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿四原告交强险121500元（含医疗费10000元，精神抚慰金55000元，财产损失1500元）；二、被告倪小红、赵宜杰赔偿原告杨守科鉴定费1200元，被告信阳市运输集团有限责任公司汽车出租旅游租赁公司负连带清偿责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在三者险内理赔原告杨守科人民币74844.32元，理赔原告杨守科、杨泽军、杨泽成、杨彩云人民币392961.23元。上述判决限本判决书生效后三日内付清，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司、赵宜杰、倪小红垫付款未扣减。四、驳回原告杨守科、杨泽军、杨泽成、杨彩云的其他诉讼请求。本案受理费9640元，由被告倪小红、赵宜杰、信阳市运输集团有限责任公司汽车出租旅游租赁公司负担。
上诉人中人财保信阳市分公司上诉称：1、原审认定受害人杨守科、吴成秀的伤、亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，属认定事实不清，受害人吴成秀一直居住在农村。2、原审责任划分不当，受害人吴成秀的死因与事故之间有关联，且按70％的比例认定上诉人承担赔偿责任无依据。3、原审认定受害人有误工损失证据不足。4、原审认定精神抚慰金过高。5、原审认财产损失1500元证据不足等，请求依法改判。
被上诉人杨守科、杨泽军、杨泽成、杨彩云答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告倪小红答辩称：同意服从原审判决。
二审查明事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案赵宜杰驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车与由东向西左转弯杨守科驾驶的二轮电动车载乘坐人吴成秀发生相撞，造成两车受损，至杨守科、吴成秀受伤的道路交通事故。经公安交警部门事故认定，赵宜杰负此次事故主要责任，杨守科负次要责任，吴成秀无责任。杨守科被诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧气胸；3、右内踝开放性骨折。吴成秀被诊断为：1、右股骨头骨折；2、左转子间骨折；赵宜杰驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车系信运集团旅游租赁公司所有，但实际车主为倪小红，该车在中人财保信阳市分公司投保有交强险和商业三者险，根据保险合同约定，中人财保信阳市分公司应在保险限额内，承担理赔责任。上诉人中人财保信阳市分公司上诉理由经查：1、关于原审认定受害人杨守科、吴成秀的伤、亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算以及认定误工费是否正确问题。受害人杨守科、吴成秀虽属农业家庭户口，但杨守科、吴成秀于2014年7月就随同其儿子杨泽成居住生活××××里墩办事处京广社区，做销售蔬莱、粮油、生鲜肉生意，为此该社区居委会出具证明予以证实，故原审认定精神抚慰金按城镇标准计算和误工费的认定并无不当。2、关于原审责任划分是否正确问题。原审依据交警部门事故责任认定，酌定责任比例并无不当。3、原审认定精神抚慰金是否过高问题。本次交通事故给其家人造成了严重精神伤害，原审酌定精神抚慰金数额适当。4、关于原审认定财产损失1500元是否正确问题。杨守科因交通事故造成电动车损坏，因维修两轮电动车花去修理费用1500元，原审予以认定并无不当。综上，上诉人中人财保信阳市分公司上诉理由，本院不予采纳。原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9640元，由上诉人中人财保信阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 峰
审 判 员 邱世财
代审判员 姚 涛
二〇一七年三月十七日
书 记 员 吴 雪