湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初2904号
原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托代理人雷超然，男，1988年1月15日出生，汉族，湖南省郴州市人，垫富宝投资有限公司职工，住湖南省郴州市苏仙区。
委托代理人胡久军，湖南乾越律师事务所律师。
被告胡净文，男，1990年1月13日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。
原告垫富宝投资有限公司与被告胡净文追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人雷超然、胡久军，被告胡净文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司诉称，垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告通过垫付宝网站推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。个人在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站生成一个垫付宝账号，垫付宝账号是会员登陆垫付宝网站的唯一账号，同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝账号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。被告在垫付宝网站注册并取得名称为8005555588119783的垫付宝会员账号，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。2015年12月27日，被告通过垫付宝交易在第三方消费21000元，以上交易原告替被告垫付了消费款项，被告逾期拒不归还给原告，特诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告垫付款本金21000元；二、被告向原告支付违约金2100元；三、被告向原告按欠款的日千分之一支付迟延履行违约金（从欠款之日至实际付清之日止）；四、被告承担案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费、律师费。
原告垫富宝投资有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《营业执照》、《法定代表人身份证明及法人身份证复印件》，拟证明原告的诉讼主体资格适格。
2、被告身份信息，拟证明被告主体资格。
3、《垫付宝（垫付卡》领用合约》及《授权委托书》，拟证明1、该合约是双方真实意思的表示，是依法成立的有效合同；2、被告自愿在垫付宝网站会员间进行消费，原告按合约约定向被告垫付消费款，被告需在约定的还款日前偿还原告的垫付款，因此，原、被告之间形成了合法的借贷关系。
4、《被告通过垫付宝后台的交易记录》及李梦欢会员信息资料，拟证明原告于2015年12月27日为被告在垫付宝会员李梦欢处垫付支出21000元。
5、《垫富宝公司的付款明细》，拟证明原告按合同的约定，已代被告向垫付宝商家会员李梦欢支付了21000消费款，原告已依约履行完了合同义务，被告已获得垫付款，原、被告之间已形成了合法的借贷关系。
6、《被告欠款账单信息.》，拟证明被告还款日期为2016年1月26日，但截止到目前被告仍有欠款本金20998.73元及逾期违约金和滞纳金未偿还原告。
被告胡净文辩称，原告诉请是事实，我愿意分期还款。
被告胡净文在举证期限内未提交证据。
根据原告举证、被告质证及本院认证，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实：
原告垫富宝投资有限公司开展“垫付宝”业务，垫付宝是原告垫富宝投资有限公司通过垫付宝网站推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。2015年7月13日，以原告垫富宝投资有限公司为甲方、被告胡净文为乙方签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》：乙方自愿在甲方指定网络平台垫付宝网站注册为会员，甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。同日，被告胡净文向原告垫富宝投资有限公司出具担保函，自愿以登记其名下的湘Ｌ×××××号车辆作为抵押物向原告垫富宝投资有限公司提供抵押担保，如不按期足额向原告垫富宝投资有限公司偿还《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下发生的垫付款，原告垫富宝投资有限公司有权扣留抵押物。每扣留抵押物一次，被告胡净文同意向原告垫富宝投资有限公司交纳违约金10000元。该合约签订后，原告垫富宝投资有限公司于2015年12月27日依约为被告胡净文垫付了消费款21000元，按照约定，被告应在2016年1月26日还清消费款。当日，被告胡净文仅偿还消费款1.27元，尚欠原告垫富宝投资有限公司为其垫付的消费款20998.73元，经原告垫富宝投资有限公司多次催讨未果，故酿成纠纷。
本院认为，本案立案案由为追偿权纠纷。经本院审理后应为民间借贷纠纷。原告垫富宝投资有限公司与被告胡净文签订的《垫付卡领用合约》，真实、合法、有效，双方之间实际为民间借贷合同，应按民间借贷法律关系确认双方的权利义务。原告垫富宝投资有限公司通过代替被告胡净文向第三方支付消费款的方式，已经履行了出借款项的义务，被告胡净文应按约定在2016年1月26日之前还款，其逾期还款的行为，违反了合同约定，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告胡净文应支付原告垫富宝投资有限公司借款本金20998.73元。《垫付宝领用合约》约定逾期应按欠款总额的10%支付当月违约金，并按日1‰的标准支付延迟履行违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”截止本案起诉之日，被告胡净文已经逾期235天。原告垫富宝投资有限公司既主张逾期违约金2100元，又主张按欠款额的日千分之一支付迟延履行违约金的诉请，本院依照上述规定按照法定允许的标准24%年利率计算，违约金计算为：20998.73元×24%×235/360天=3290元（从2016年1月26日至2016年9月21日止，此后另计）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告胡净文于本判决生效之日起十日内归还原告垫富宝投资有限公司借款本金20998.73元，并支付逾期违约金3290元（逾期违约金计算至2016年9月21日止，之后的逾期违约金按年利率24%另行计算至借款本金实际清偿之日止），合计24288.73元。
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告胡净文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费501元，由被告胡净文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 肖 文
人民陪审员 杨小宁
人民陪审员 任 萍
二〇一七年五月五日
书 记 员 何 玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。