云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第326号
原告：宋家菊
委托代理人：岳嫒，代理权限为特别授权代理。
被告：李方学
被告：罗纹佳
原告宋家菊与被告李方学、罗纹佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由审判员刘成富适用简易程序独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告宋家菊的委托代理人岳嫒、被告李方学到庭参加了诉讼，被告罗纹佳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋家菊诉称，2014年3月24日，被告李方学因经营需要，向原告借款365000.00元，定于2014年4月25日前一次性还清。双方同时还约定，如借款人不按时归还借款，每超过一天支付日滞纳金人民币1000.00元。被告李方学为保证还款，将其所有的一辆车牌号为云JFX1**尼桑牌小型普通客车抵押给原告。然而，从借款期限届满至今，经原告多次催要，被告李方学一直未履行还款义务。另，该笔债务发生在被告李方学与被告罗纹佳夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故二被告均有归还原告借款本金及利息的义务。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求：1、判令两被告连带偿还原告借款365000.00元；2、判令二被告自2014年4月25日起每月按欠款总额2%的利息支付给原告，直至还清借款日止；3、判令原告对被告李方学名下车牌号为云JFX1**的尼桑车享有抵押权；4、判令二被告承担本案诉讼费。
被告李方学辩称：借款时原、被告双方约定的月利息为7分，借条写明的借款本金是365000.00元，但原告预先扣下了一个月的利息25550.00，实际汇入被告账户的款为339450.00元；现被告要求原告多给点时间，同意归还本金，但无能力支付利息；另外，原告曾向原告支付过部分利息（通过周林华的账户转付）；原抵押给原告的云JFX1**号尼桑车现已被被告罗纹佳处理了。
被告罗纹佳未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告宋家菊为证明其诉讼请求，依法向法庭提交了以下证据材料：第一组为原告的身份证复印件一份，证明原告的基本信息；第二组借条一份、银行客户存款回单一份，证明被告向原告借款365000.00元，通过汇款方式给被告的是339450.00元，其余是以现金方式支付给被告的事实；第三组为二被告的结婚证复印件一份，证明借款时二被告系婚姻关系存续期间，该借款系二被告夫妻共同债务的事实。
经当庭质证，被告李方学对原告提交的证据材料质证如下：对第一组原告的身份证复印件、第二组中的银行客户存款回单、第三组二被告的结婚证复印件无异议；对第二组中的借条有异议，认为借条中记载的借款金额与被告实际收到借款金额不符，被告实际收到的借款只是339450.00元，而不是365000.00元。
被告李方学未向法庭提交证据材料。
被告罗纹佳未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据材料。
本院审查认为：原告宋家菊提交的第一组证据原告的身份证复印件、第二组证据中的银行客户存款回单、第三组二被告的结婚证复印件，证据材料客观真实，形式合法，与本案具有关联性，被告无异议，本院依法予以认定。原告宋家菊提交的第二组中的借条记载的借款金额与银行客户存款回单记载的金额不符，被告李方学只认可银行客户存款回单记载的金额，原告又未提供相反的证据进行佐证，故本院认定被告实际向原告的借款金额为339450.00元。
经审理查明：被告李方学与被告罗纹佳于2008年3月5日登记结婚，于2014年12月15日离婚。在两被告婚姻存续期间，被告李方学因经营需要，于2014年3月24日向原告借款339450.00元（借条中记载的为365000.00元，实际借款为339450.00元），定于2014年4月25日前一次性还清。双方同时还约定，如借款人不按时归还借款，每超过一天支付日滞纳金人民币1000.00元。为保证还款，被告李方学将其所有的一辆牌号为云JFX1**尼桑牌小型普通客车抵押给原告，但未办理抵押登记手续。经原告催要，二被告至今均未向原告归还上述借款。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求：1、判令两被告连带偿还原告借款365000.00元；2、判令二被告自2014年4月25日起每月按欠款总额2%的利息支付给原告，直至还清借款日止；3、判令原告对被告李方学名下车牌号为云JFX1**的尼桑车享有抵押权；4、判令二被告承担本案诉讼费。
本院认为：原告与被告李方学之间的借款合同，自原告宋家菊向二被告提供借款当日生效，本案原告履行了提供借款的义务，二被告李方学应按期履行还款义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告李方学主张其已向原告支付了部分利息（未明确具体数额），但被告李方学对此未提供相应的证据予以证实，其应承担举证不能的责任，故本院对此主张不予认可。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，被告李方学向原告出具的借条中载明的借款金额为365000.00元，但原告预先从中扣除了利息25550.00元，故本院认可被告向原告的实际借款为339450.00元。该《规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。该《规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现原告提出从2014年4月25日起要求被告支付逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持，但本院认定被告应支付利息的时间为2014年4月26日起至2015年8月21日止（该案件受理之日）。依照上述规定，本院认定被告应向原告支付的逾期利息为109302.90元（339450.00元×2%÷30×483天）。
因该笔债务发生在被告李方学与被告罗纹佳夫妻关系存续期间，且其经营收入归家庭生活使用，故属于夫妻共同债务，对原告提出的被告罗纹佳对该笔债务与被告李方学承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。借款时抵押给原告的云JFX1**号尼桑牌小型普通客车，因未办理抵押登记手续，故原告要求对该车辆享有抵押权的诉讼请求本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、由被告李方学、罗纹佳连带偿还原告宋家菊借款本金339450.00元，支付利息109302.90元，以上款项共计448752.90元，此款限于本判决生效之日起30日内支付。
二、驳回原告宋家菊的其他诉讼请求。
如负有给付义务的当事人未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6775.00元，减半收取3387.50元，由被告李方学、罗纹佳承担2000.00元，由原告宋家菊承担1387.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 刘成富
二〇一五年十一月六日
书记员 董 娇