连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初6856号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路与青年路交汇处。
负责人：孙坤召，行长。
委托诉讼代理人：王磊明，系该公司职员。
被告：左淑传，男，1963年5月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：乔敏，女，1962年1月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：王学道，男，1960年8月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：左朝明，男，1970年6月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行（以下简称“邮政储蓄赣榆支行”）与被告左淑传、乔敏、王学道、左朝明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄赣榆支行委托诉讼代理人王磊明、被告左淑传到庭参加了诉讼。被告乔敏、王学道、左朝明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄赣榆支行向本院提出诉讼请求：1、被告左淑传、乔敏偿还借款本金63260.07元，并按约定支付利息和违约罚息；2、被告王学道、左朝明承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月11日，被告左淑传、乔敏与原告签订小额贷款借款合同，向原告借款100000元。借款合同约定，借款期限自2016年7月至2017年7月，年利率15.66%，采用阶段性等额本息还款方式归还借款，前8个月只还利息，此后每月按等额本息偿还，逾期除计收期内利息外，还应在期内利率基础上加收30%的违约罚息。同日，被告王学道、左朝明签订小额贷款保证合同，为被告左淑传、乔敏的100000元借款提供连带责任保证。合同签订后，被告左淑传、乔敏如约取款100000元，但二被告从2017年5月11日起未按照合同约定按期还款。截止至起诉之日，四被告尚欠原告借款本金63260.07元及利息、罚息未还。请求法院判令支持原告的诉讼请求。
被告左淑传辩称，我以前搞水产养殖亏本了，后来改为种韭菜和养猪。但韭菜和猪的利润也不多，今年的行情比去年差，利润也变小了。我没想到银行会起诉，希望法庭能够免除罚息部分。
被告乔敏、王学道、左朝明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，原告邮政储蓄赣榆支行（甲方）与被告左淑传（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》及《个人贷款（手工）借据》。合同约定，合同项下的授信额度为100000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；在额度支用期内，乙方不可以循环使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效；逾期还款从逾期之日按借款期间利率的30%加收罚息；若借款人违反约定，出借人有权要求收回尚未到期的借款本息，并承担逾期还款的罚息。被告乔敏作为共同借款人在合同上签名并捺印。借据载明，借款金额为100000元，借款日期为2016年7月11日至2017年7月11日，年利率为15.66%，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为第9月。同日，原告与被告王学道、左朝明分别签订《小额贷款最高额保证合同》。合同约定，被告王学道、左朝明愿意为左淑传的100000元借款及利息之和提供最高额担保；保证范围为本金、利息、违约金、赔偿金以及应支付的其他款项等；保证期间为合同项下的债务履行期限届满之日后两年，保证方式为连带责任保证。借款手续办完后，原告如约将100000元借款发放至被告左淑传的个人账户。截止至2017年7月29日，被告左淑传的个人账户显示共归还借款本金39239.93元及利息10065.4元，尚欠本金60760.07元及剩余利息、罚息未还，因此产生诉争。
在诉讼过程中，被告左淑传于2017年8月13日又归还借款本金10000元，尚欠本金50760.07元及剩余利息、罚息未还。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《个人贷款（手工）借据》及《小额贷款最高额保证合同》合法有效，应受法律保护。被告左淑传、乔敏从原告处借款100000元，尚欠本金50760.07元及剩余利息、罚息未还，事实清楚，证据确实充分。原告履行了提供借款的义务，被告左淑传、乔敏应当按约还款，久拖不还，已构成违约，应当承担违约责任。被告王学道、左朝明自愿为左淑传、乔敏的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。二被告在承担保证责任后，有权向被告左淑传、乔敏追偿。被告乔敏、王学道、左朝明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告左淑传、乔敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付借款本金50760.07元，并支付约定利息及罚息（已还利息10065.4元应予扣除）。
二、被告王学道、左朝明对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告左淑传、乔敏追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行负担30元，被告左淑传、乔敏、王学道、左朝明负担710元（原告已预交，四被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李秋红
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李东晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。