湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂01民终5290号
上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江岸区中山大道****号武汉天地-
企业中心*号大厦*********室***层***层。
负责人：朱渝杭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李善飞，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李倩，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：周小平，男，1987年1月23日出生，汉族，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：张驰，湖北得伟君尚律师事务所律师。
上诉人中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安人寿湖北分公司）因与被上诉人周小平人身保险合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月23日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，由于当事人没有提出新的事实、证据或者理由，经合议庭讨论决定本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。
平安人寿湖北分公司上诉请求判令：1.撤销一审判决，改判驳回周小平全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由周小平承担。事实和理由：周小平未如实告知投保前健康状况异常，严重影响平安人寿湖北分公司的承保决定，平安人寿湖北分公司在保险法第十六条规定的30天内行使了合同解除权，行使合同解除权并未超期，一审法院认定事实错误。保险法第十六条规定，保险人的合同解除权，自知道有解除事由之日起超过30日不行使而消灭。法律规定的30天为保险人行使权利的期限。平安人寿湖北分公司发出解�通知，合同自解约通知到达对方时解除，通知到达对方的时点应为合同解除的时点，发出通知的时点为权利人行使权利的时点，二者不可混同。周小平于2017年9月21日向平安人寿湖北分公司提交理赔申请，平安人寿湖北分公司10月11日获悉周小平存在投保前病史后，于10月18日作出理赔决定并于10月19日送达，在10月27日签收，不管从周小平9月21日申请理赔时起算，或是从平安人寿湖北分公司10月11日获悉解约事由时起算，到平安人寿湖北分公司作出理赔决定，发出10月19日解约通知，均未超出30天，平安人寿湖北分公司在法定期间内行使解除权，发出解约通知，该解约行为合法有效。此外，若保险人发出解除通知，因不可归责与保险人的原因，导致解除通知未在一定期限内到达相对人，即认为保险人的原因，导致解除通知未在一定期限内到达相对人，即认为保险人未行使�同解除权从而认定解除行为无效，对保险人明显不公平，一般情况下同城快递的送达时间为1-2天，而本次快递在途时间为9天，明显超出必要的在途时间。
周小平的答辩意见：保险公司合同解除条件不成立，不享有合同解除权。一审法院调查了平安人寿湖北分公司业务员焦玲玲，业务员表示公司问询事项是其自己在电脑上操作，没有对客户问询所有问题，只询问有无病史、住院、手术情况。没有询问有无做门诊检查。投保人如实告知不是无限的。保险公司合同解除权有限制条件。在过失和重大影响两个情况下才享有，本案通过检查周小平有甲状腺结节是常见疾病，保险公司至今没有证据证明与甲状腺肿瘤有影响，或与保费有影响。合同法第九十六条规定，合同解除权是形成权，邮寄在途时间风险在平安人寿湖北分公司，邮寄原因是因为平安人寿湖北分公司搞错了投保人地址，投保人2016年有理赔史，保险公司作为专业机构有人员、技术优势，理赔时就应知道门诊记录，从理赔时起算30天，超过解除权期间。
周小平一审诉讼请求：1.确认平安人寿湖北分公司解除P090000012074277号保险合同的行为无效；2.本案诉讼费用由平安人寿湖北分公司承担。
一审法院查明：2015年9月23日，周小平在同济医院进行门诊检查，《超声医学影像报告单》超声提示：1.甲状腺实质回声不均；2.甲状腺双侧叶实质××灶（右侧多发）。
2015年10月31日，周小平以其为被保险人在平安人寿湖北分公司投保平安平安福终身寿险、平安附加平安福提前给付重大疾病保险（2015）、平安附加长期意外伤害保险（2013）、平安附加豁免保费重大疾病保险（C，加强版）、平安附加健享人生住院费用医疗保险（A）、平安附加意外伤害医疗�险（A）。
根据条形码为000404292690968的《人身保险投保书（电子版）》记载：“健康告知”项下“04您目前或过去一年内是否去医院进行过门诊的检查、服药、手术或其他治疗？”、“08您是否目前患有或过去曾经患有下列疾病或手术史？……G.内分泌、血液系统疾病，例如：糖尿病、痛风、甲状腺或甲状旁腺疾病、白血病、血友病、再生障碍性贫血、地中海贫血”等询问，周小平均作否定勾选；末尾处“投保人、被保险人声明和授权”载有“1.中国平安人寿保险股份有限公司及其代理人已提供本人所投保产品条款，对条款进行了说明尤其是对免除保险人责任条款、合同解除条款进行了明确说明，本人对所投保产品条款及产品说明书已认真阅读、理解并同意遵守。……11.本投保书的投保申请日为2015年10月31日，投保书由4页组成，全部内容均是在本人完全认可�生成”。
《电子投保申请确认书》载明：本人确认中国平安人寿保险股份有限公司及其代理人已提供本人所投保产品的条款，并对条款进行了说明，尤其是对免除保险人责任条款、合同解除条款进行了提示和明确说明。本人对所投保产品条款及产品说明书已认真阅读、理解并同意遵守。本人确认本人通过电子化投保提交《人身保险投保书（电子版）》信息并交费成功后，贵公司对上述电子版信息进行审核，决定是否同意承保。本人确认本人通过电子化投保提交《人身保险投保书（电子版）》信息与本《电子投保申请确认书》信息，均为本人自愿提供的真实信息且两者完全一致；本《电子投保申请确认书》的上述内容均为本人的真实意愿，本人确认条形码为000404292690968的《人身保险投保书（电子版）》内容中投保人、被保险人及身故受益人信息、投保事项信息均准确无误，健康、财务、转账授权信息及其他告知内容属实，与本次投保有关的问卷、体检报告及对体检医生的各项陈述均确认无误，如有不实告知，贵公司有权依法解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不承担保险责任；重要提示：《平安综合保障计划》、《人身保险投保书（电子版）》应在签署本确认书前完成制作并成功上传，请您务必核对条形码号并完整填写本确认书内容后再亲笔签名。周小平于2015年10月31日在其上“投保人签名”、“被保险人签名”处签名。周小平缴纳了保险费6,823.61元，平安人寿湖北分公司承保并出具P090000012074277号《人身保险合同》，保险合同成立及生效日为2015年10月31日。
《平安平安福终身寿险条款》3.4条“保险金的给付”约定，保险人在收到保险金给付申请书及有关证明和资料后，将在5日内作出核定；情形复杂的，在30日内作出核定。8.1条“明确说明与如实告知”约定：我们就投保人和被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。如果投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响我们决定是否同意承保或者提高保险费率的，我们有权解除本主险合同。如果投保人故意不履行如实告知义务，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。如果投保人因重大过失不履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，但会退还保险费。
2017年6月29日至2017年7月9日期间，周小平在同济医院住院治疗，出院诊断为：（峡部）甲状腺微小乳头状癌、（右侧）甲状腺微小乳头状癌、（左侧）甲状腺滤泡上皮局灶不典型增生伴癌变。
2017年9月21日，周小平向平安人寿湖北分公司申请理赔，该公司于2017年10月18日向周小平作出《理赔决定通知书》，于2017年10月19日寄出该通知（收件人赵婵），赵婵于2017年10月27日签收邮件并于当日交给周小平。《理赔决定通知书》载明：1.解除P090000012074277号保险单下所有保险合同，退还13,647.22元；2.解除P090000015650788号保险单下所有保险合同，退还5,600元；3.解除上述保险合同后，歉难给付保险金。作出上述决定的理由是被保险人投保前存在有影响本公司承保决定的健康状况，而投保人在投保时未如实告知，严重影响本公司的承保决定。
一审法院认为：周小平与平安人寿湖北分公司签订的《人身保险合同》是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方均具有约束力。本案争议焦点是：平安人寿湖北分公司�除P090000012074277号《人身保险合同》的行为是否有效。平安人寿湖北分公司向一审法院提交了《人身保险投保书（电子版）》及《电子投保申请确认书》，周小平作为具有完全民事行为能力人亦有一定的社会阅历和认知能力，其在《电子投保申请确认书》上亲笔签名，应是在阅读并知悉上述内容后才签名，并应当知道在签名后所应承担的法律后果。因此，周小平签名的行为应视为对《人身保险投保书（电子版）》《电子投保申请确认书》全部内容的认可，由此可以证明平安人寿湖北分公司就相关事项对周小平进行了询问并经周小平书面确认。周小平在投保前在同济医院超声检查有甲状腺双侧叶实质××灶，即周小平明知自身存在该状况而未予告知平安人寿湖北分公司。即使周小平认为该身体状况不属于疾病范畴，仅能排除其未予告知系故意而为，但应属其因重大过失而未履行如实告知义务。周小平的这一行为，足以影响平安人寿湖北分公司是否同意承保及提高保险费率，亦对保险事故的发生有严重影响，故该公司有权依据《中华人民共和国保险法》第十六条“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同”的规定，行使合同解除权。但是，该条还规定“合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”，平安人寿湖北分公司就其何时知道有解除事由并未提交证据予以证明，一审法院结合周小平申请理赔的日期2017年9月21日以及保险条款中“保险人在收到保险金给付申请书及有关证明和资料后，将在5日内作出核定”的约定，认定该公司至迟在2017年9月26日即应当知道解除事由。平安人寿湖北分公司虽于2017年10月18日作出《理赔决定通知书》，但当日并未送达，周小平于2017年10月27日才收到《理赔决定通知书》，距该公司知道有解除事由之日起已超过30日，故平安人寿湖北分公司的解除权因超过法定期间而消灭，该公司作出解除P090000012074277《人身保险合同》的行为无效。
综上所述，周小平的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、《中华人民共和国保险法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：平安人寿湖北分公司解除P090000012074277号《人身保险合同》的行为无效。案件受理费4,300元减半收取2,150元，邮寄送达费20元，合计2,170元，由平安人寿湖北分公司负担。
平安人寿湖北分公司和周小平在二审均未提交新证据。
一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：平安人寿湖北分公司认为周小平未如实告知投保前健康状况异常，严重影响平安人寿湖北分公司的承保决定，平安人寿湖北分公司在保险法第十六条规定的30天内行使了合同解除权，行使合同解除权并未超期，该解约行为合法有效。一审法院对周小平未如实告知是否存在故意或者重大过失，作了详尽的论述，在此不再赘述。周小平对一审判决亦未提出上诉。平安人寿湖北分公司认为周小平于2017年9月21日向平安人寿湖北分公司提交理赔申请，平安人寿湖北分公司同年10月11日获悉周小平存在投保前病史后，于同年10月18日作出理赔决定并于10月19日送达，同年10月27日签收。因不可归责与保险人的原因，导致解除通知未在一定期限内到达相对人，一般情况下同�快递的送达时间为1-2天，而本次快递在途时间为9天，明显超出必要的在途时间。《中华人民共和国保险法》第十六条第三款规定“合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”，平安人寿湖北分公司认可2017年9月21日周小平向平安人寿湖北分公司提交理赔申请，其当天应当知道解除事由。平安人寿湖北分公司虽于2017年10月18日作出《理赔决定通知书》，但当日并未送达，周小平于2017年10月27日才收到《理赔决定通知书》，距平安人寿湖北分公司知道有解除事由之日起已超过30日。平安人寿湖北分公司通过快递公司邮寄《理赔决定通知书》，但其未提交证据证明快递公司在途时间为9天的原因。亦未作出合理解释。平安人寿湖北分公司主张因不可归责与保险人的原因，导致解除通知未在一定期限内到达相对人，该理由缺乏事实依据。平安人寿湖北分公司的解除权因其解除时间超过法定期间，该公司作出解除P090000012074277号《人身保险合同》的行为无效。综上，平安养老保险公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4,300元由中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 廖艳平
审 判 员 陶 歆
审 判 员 陈 祥
二〇一八年八月十四日
法官助理 何鑫敏
书 记 员 徐梦窈