黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）让刑初字第353号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人张瑜，男，1985年10月15日出生。2013年8月27日因涉嫌犯抢劫罪被大庆市公安局龙南分局刑事拘留，同年9月27日经大庆市让胡路区人民检察院以涉嫌犯抢劫罪批准逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。
辩护人张勤秀，黑龙江勤礼律师事务所律师。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人张瑜犯招摇撞骗罪、诈骗罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员张成湘出庭支持公诉，被告人张瑜及其辩护人张勤秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市让胡路区人民检察院指控：
一、招摇撞骗犯罪
2012年10月26日9时许，被告人张瑜伙同“丁××”（真实姓名不详，另案处理）及另一名男子（真实姓名不详，另案处理）经预谋并分工，由张瑜以与被害人栾××赌博的名义，将其骗至让胡路区舒福家宾馆666房间内进行赌博时，由“丁××”及另一名男子穿着警服冒充公安机关工作人员，以查处赌博为名骗取栾××人民币16000元，后逃离现场。
案发后，被告人张瑜返还被害人栾××部分赃款。
二、诈骗犯罪
2012年5月初至2013年7月22日期间，被告人张瑜对被害人高×1谎称自己认识大庆市市委秘书长王某、大庆市副市长秘书乔某、大庆市统计局局长雷某，能将其儿子高×2安排到大庆市统计局工作，先后分十一次骗取被害人高×1人民币284000元、中华牌香烟13条价值人民币8000元、金手镯一只价值人民币14999元，共计人民币306999元。
案发后，赃物未起回，赃款被挥霍。
公诉机关针对指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张瑜的行为已构成招摇撞骗罪、诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二百六十六条之规定予以处罚。被告人张瑜犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定予以处罚。
被告人张瑜当庭辩解称：诈骗栾××的金额不对，指控的16000元钱中包含自己带去的3、4千元钱，其余的12000元也全都返还给栾××了；诈骗高×1的次数和金额都不对，骗取的人民币一共是10多万；骗取香烟10条，不是13条；送红酒的钱是12000元，不是13000元；没有收到过50000元、20000元现金；此外双方有借款关系，还打了100000元的欠条。
其辩护人认为：对招摇撞骗罪、诈骗罪的定性无异议；被害人栾××在三次笔录中陈述的诈骗金额分别为80000、16000多元、16000元，相互矛盾，应以被告人供述为准；诈骗高×1的金额应为227999元，公诉机关指控的十一次次数不属实；被告人张瑜认罪态度好。
经审理查明：
一、招摇撞骗犯罪
2012年10月26日9时许，被告人张瑜伙同“丁××”（真实姓名不详，另案处理）及另一名男子（真实姓名不详，另案处理）经预谋并分工，由张瑜以与被害人栾××赌博的名义，将其骗至让胡路区舒福家宾馆666房间内进行赌博时，由“丁××”及另一名男子穿着警服冒充公安机关工作人员，以查处赌博为名骗取栾××人民币13000元，后逃离现场。
案发后，被告人张瑜返还被害人栾××赃款10000元。
二、诈骗犯罪
（一）2012年5月初的一天，被告人张瑜谎称能给被害人高×1的儿子高×2办工作，在银浪新城的中国银行骗取高×1人民币28000元；
（二）2012年6月中旬的一天，被告人张瑜谎称办工作需要送礼，让高×1准备高×2的照片和50000元钱去市政府，到市政府后，张瑜让高×2把钱给了一个男子；
（三）2012年6月末的一天，被告人张瑜谎称办工作需要送礼，骗取被害人高×110条中华牌香烟（未作价）。
（四）2012年11月份的一天，被告人张瑜编造乔秘书的身份，发信息给高×1称高×2学历低，需要3000元办大专学历，高×1向乔秘书提供的王×3的账户内汇款人民币3000元钱；
（五）2012年12月的一天，被告人张瑜编造乔秘书的身份，发信息给高×1称王×4岳母过生日需要送礼，让高×1向王×3账户中汇人民币13000元买红酒；
（六）2013年初，被告人张瑜编造乔秘书的身份，发信息给高×1，称要给统计局的雷局长送礼，高×1向乔秘书提供的韩××账户中汇款30000元；
（七）2013年2月末的一天，被告人张瑜编造乔秘书的身份，发信息给高×1，称消除高×2违纪案底需要50000元，高×1分多次向乔秘书提供的王×2的账户中汇款人民币50000元钱；
（八）2013年7月初，被告人张瑜谎称乔秘书的妻子过生日需要送礼，让高×1买一个金手镯，价值人民币14999元钱；
（九）2013年7月18日，被告人张瑜编造乔秘书的身份，发信息给高×1，称他在沈阳买车手里差点钱，高×1分二次向王×1账户中汇款合计人民币20000元；
（十）2013年7月末的一天，乔秘书发短信称需要给市统计局王局长送礼，高×1在东湖医院附近给张瑜现金人民币20000元；
综上，被告人张瑜分十次骗取高×1人民币214000元、中华牌香烟10条（未作价）、金手镯一只价值人民币14999元，共计人民币228999元。
2013年8月27日，被告人张瑜被公安机关抓获。
案发后，赃物未起回，赃款被挥霍。
述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
（一）案件来源、接受刑事案件登记表、抓捕经过、看守所临时羁押证明，证实2013年8月27日，被告人张瑜被哈尔滨市道里公安分局尚志派出所抓获并临时羁押；
（二）户籍证明，证实被告人张瑜的身份信息；
（三）欠条，证实被告人张瑜在赔偿了栾××10000元后，给栾××出具了一张26000元的欠条；
（四）银行存、取款回单及银行账户明细，证实2012年12月11日王×3账户中收到13000元；高×1多次取款及向王×1、王×2等人账户汇款的记录；
二、证人证言
证人高×22013年11月20日、2014年5月4日的证言，证实2012年6月份，高×2与高×1在市政府给张瑜50000元；2013年7月份，二人在东湖医院附近给张瑜20000元；2013年7月下旬，高×1花14999元买手镯给张瑜；高×2向王×3账户汇款3000元办学历、向王×3账户汇款13000元买红酒、分二次向韩××账户汇款30000元办工作；高×2替高×1多次汇款合计十多万元，其余高×1给钱的时候，高×2没有在场。
三、被害人陈述
（一）被害人栾××2013年9月22日的陈述，证实被抢走的现金一共是16000元；张瑜约栾××在萨尔图见面，在金田商场后面的一个面馆里，张瑜给拿了10000元钱做补偿，并另外打了一张26000元的欠条。
（二）被害人高×12013年10月16日、2014年5月4日的陈述：张瑜称能给高×1的儿子高×2办工作，2012年5月初，张瑜让高×1先拿50000元钱用来办工作，高×1就给张瑜拿了现金28000元；2012年6月中旬，张瑜让高×1准备高×2的照片和50000元钱去市政府，到市政府后，张瑜让高×2把钱给了一个男子；2013年1月份，乔秘书发信息称高×2学历低，需要3000万元办大专学历，高×1向乔秘书提供的王×3的账户里汇了3000元钱；2013年1月中旬，乔秘书发信息称王×4丈母娘过生日需要送礼，张瑜便让高×1向王×3账户中汇13000元买红酒；2013年2月中旬，乔秘书给高×1发信息称要给统计局的雷局长送礼，高×1向乔秘书提供的韩××账户中汇款30000元；2013年3月初，乔秘书发短信称消除高×2违纪案底需要50000元，高×1向乔秘书提供的王×2的账户中汇款50000元钱；2013年7月初，张瑜让高×1给乔秘书的媳妇买一个金手镯，价值14999元钱；2013年6月初，乔秘书发短信称需要给市统计局王局长送礼，高×1给张瑜现金20000元；乔秘书发短信称他在沈阳买车手里差点钱，高×1分二次向王×1账户中汇款合计20000元；
（三）被害人高×12013年12月20日的陈述，证实2013年1月14日，高×1与张瑜在饭店吃饭，张瑜承诺过完春节高×2肯定上班，为了消除高×1的疑虑，给高×1打了一张100000元的欠条。
四、被告人供述
被告人张瑜2013年8月29日、8月30日、2014年4月18日的供述，证实进房间之后，因为张瑜没带多少钱，栾××就借给张瑜5、6千元钱，又拿出2千多元钱放在桌子上，丁××又从栾××口袋中翻出5、6千元钱，以上栾××共损失合计13000元左右，事后张瑜向被害人栾××返赃10000元；证实2012年5月初被告人张瑜谎称能给高×2办工作，骗取高×128000元；2012年6、7月份，在市政府后院骗取高×150000元；2012年11月份，张瑜用“乔秘书”的身份发短信，谎称要给高×2办大专学历，骗取高×13000元；2012年11、12月份，张瑜谎称王×4丈母娘过生日，让高×1向王×3账户汇款13000元买红酒；2013年初，张瑜谎称要给雷局长送礼，让高×1向韩××账户汇款30000元；2013年2月份，张瑜用“乔秘书”的手机号给高×1发信息，谎称要帮助其消除高×2案底，让高×1向王×2账户汇款50000元；2013年4月份，张瑜谎称要给乔秘书送礼，让高×1花15000元买了一只金手镯并交给张瑜；2013年6、7月份，张瑜用乔秘书的身份发短信，谎称在沈阳买车钱不够，高×1向其提供的王×1账户内汇款20000元；2013年7月份，张瑜用乔秘书的身份发信息，称要给统计局的王局长送礼，让高×1给张瑜送20000元，在东湖三小对面的银行，高×1和高×2给了张瑜20000元现金。
本院认为，被告人张瑜被告人张瑜以非法占有为目的，伙同他人冒充人民警察实施诈骗行为，其行为已构成招摇撞骗罪；被告人张瑜以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。本案招摇撞骗犯罪中被害人栾××关于犯罪金额的三次陈述均不一致，前后矛盾，而被告人张瑜关于该部分的多次供述一直较为稳定，能够详细地描述“丁××”从张瑜手中、赌桌上、栾××衣兜里拿走钱款的金额，本院认为被告人张瑜的供述较为真实可信，被告人辩解及其辩护人辩护意见称招摇撞骗犯罪金额为13000元，对该意见予以采信。公诉机关指控张瑜谎称办工作需要送礼，分二次骗取被害人高×1现金人民币50000元、20000元，合计人民币70000元，被告人张瑜辩解称该起犯罪事实并不存在，公诉机关对于该犯罪事实仅提供被害人高×1的陈述及高×1的取款记录，缺乏能够证明被告人张瑜收到上述款项的证据，因未能形成完整的证据链条，故对该起犯罪依法不予认定。公诉机关指控被告人张瑜骗取被害人高×1，13条中华牌香烟价值人民币8000元，被告人张瑜对其中10条香烟予以认可，对其余3条香烟不予认可，且上述事实只有被害人高×1的陈述，缺乏其他证据予以佐证，结合被告人供述，认定该起犯罪事实为骗取10条香烟，其余3条香烟因证据不足，依法不予认定。被告人张瑜当庭辩解及其辩护人称让高×1向王×3账户中汇人民币12000元用于买红酒，而非13000元，但根据银行账户明细和被告人张瑜在侦查机关的供述，均能证实具体金额为13000元，故对该意见不予采信。招摇撞骗系共同犯罪。被告人张瑜系犯数罪。在对被告人张瑜具体量刑过程中，考虑以下量刑情节：1、冒充人民警察招摇撞骗，依法予以从重处罚；2、招摇撞骗犯罪返回部分赃款；3、自愿认罪，并如实供述自己的罪行。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十九条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人张瑜犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2019年8月26日止。罚金于判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏文斌
代理审判员 张海燕
代理审判员 李金霞
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 曹姗姗