湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0502民初6853号原告：彭建英，女，1967年1月27日出生，汉族，住浙江省湖州市。委托代理人：王胜男，浙江广诚律师事务所律师。委托代理人：沈杰，浙江广诚律师事务所律师。被告：杨福亮，男，1991年3月8日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：罗小林，男，1966年4月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托代理人：徐芬芬，浙江文垠律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心1号楼（D区）405、406室。负责人：付莉坤，该分公司副总经理。委托代理人：姚宝宇，男，该分公司员工。被告：程超，男，1985年7月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告彭建英与被告杨福亮、罗小林、华农财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月11日向本院起诉，诉请判令：一、被告杨福亮赔偿原告医疗费50893.54元，财产损失费用1250元，合计52143.54元（后续医疗费、伤残赔偿金等损失另行主张）；二、被告罗小林对上述费用承担连带赔偿责任；三、被告保险公司在责任保险范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用（含保全费）由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序公开进行审理。依据被告罗小林的申请，本院依法追加程超为本案被告参与诉讼。因无法通过法律规定的其他途径向被告程超送达法律文书，故本院通过公告的方式向被告程超进行送达并依法组成合议庭转为普通程序于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告彭建英的委托代理人王胜男、沈杰，被告杨福亮，被告罗小林及其委托代理人徐芬芬，被告保险公司的委托代理人姚宝宇到庭参加诉讼，被告程超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2017年8月12日19时05分许，被告杨福亮驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿湖州市区赵湾一路由西往东行驶至沙宣理发店路段，左转弯过程中与原告彭建英驾驶的电动自行车（防盗号吴兴G35137）相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后，被告杨福亮驾车逃逸至道路北侧的停车场后，弃车逃逸。2017年9月15日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具湖公交认字〔2017〕第00375号《道路交通事故认定书》，认定被告杨福亮未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，借道通行妨碍本车道车辆，且肇事逃逸，负事故全部责任，原告无过错无事故责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第九八医院住院治疗，至2017年8月30日止已花费医疗费56893.54元。此外，原告支付了电动自行车拖车费50元。另查明：肇事车辆浙Ｅ×××××小型轿车车辆登记所有人为被告罗小林，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。被告保险公司将无证驾驶及事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场作为商业第三者责任保险的免责事项，且投保人声明以足以引起投保人注意的字体作出提示并由投保人即被告罗小林签字确认。事发后，被告杨福亮已支付原告彭建英医疗费6000元。以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、费用清单、医疗费发票，被告保险公司提交的商业保险条款、投保单、投保人声明及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告彭建英因道路交通事故造成人身损害，依法有权请求事故责任人承担赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故作出的事故责任认定并无不当，本院依法予以采纳。被告罗小林作为肇事车辆的所有人对车辆负有管理义务，因其未尽到管理义务致使车辆被无机动车驾驶资质的被告杨福亮使用，对本次事故的发生亦存在过错，应承担与其过错程度相适应的赔偿责任。但被告罗小林虽对本次事故存在过错，因其与被告杨福亮并不构成共同侵权，也无其他连带因素，故被告罗小林应承担按份责任而非连带责任。根据各自的过错程度，本院认定由被告杨福亮按80%的比例赔偿原告因交通事故造成的各项损失，被告罗小林按20%的比例赔偿原告因交通事故造成的各项损失。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法负有在保险责任范围内直接赔付原告损失的义务。因被告保险公司已将无证驾驶及事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场作为商业第三者责任保险免责事项通过投保人声明以足以引起投保人注意的字体由投保人签字确认，可以认定其已向投保人尽到了提示说明义务，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内无需承担赔偿责任。被告罗小林主张投保人声明处签名非本人所签，但未提供证据予以证实。为此，原告请求被告杨福亮、罗小林赔偿损失并由保险公司在责任保险范围内承担赔偿责任的诉请，本院予以支持，但被告罗小林承担按份责任，被告保险公司仅在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任。被告罗小林提出事故发生时肇事车辆已质押给被告程超，其不存在过错的抗辩意见，因其现有证实无法证实自己的主张，故该抗辩意见，本院不予采信。因原告提交的车辆维修费票据不符合有效证据的要件，故该部分的损失，本院不予支持。为减少当事人的诉累，被告杨福亮先期垫付的医疗费，本院在本案中一并予以处理。综上，被告杨福亮应赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费及拖车费共计47554.83元〔（56943.54元-交强险10000元）×80%+交强险10000元〕，上述损失由被告保险公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告医疗费10000元，不足部分，由被告杨福亮承担赔偿责任，扣除已支付的医疗费6000元，尚需赔偿原告损失31554.83元；被告罗小林应赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费及拖车费共计9388.71元〔（56943.54元-交强险10000元）×20%〕。被告程超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩的权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨福亮应赔偿原告彭建英因本次交通事故造成的医疗费及拖车费共计47554.83元，上述损失由被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告医疗费10000元；剩余损失37554.83元由被告杨福亮承担赔偿责任，扣除已支付的医疗费6000元，被告杨福亮尚需赔偿原告彭建英损失31554.83元，均限于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告罗小林应赔偿原告彭建英因本次交通事故造成的医疗费及拖车费共计9388.71元，限于本判决生效之日起十日内清偿；三、驳回原告彭建英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1104元，财产保全费1020元，合计2124元，由原告彭建英负担49元，被告杨福亮负担1660元，被告罗小林负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  徐国强审 判 员  孙利琴人民陪审员  汪 瑛二〇一八年三月二十一日书 记 员  费晓莉???