河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0607民初953号
原告保定市满城县福利造纸厂，住址河北省保定市满城区大册营镇造纸工业园区。
法定代表人赵宝水，该厂厂长。
委托代理人方建军，河北诚信求实律师事务所律师。
被告艾博（常州）机械科技有限公司，住址江苏省常州市武进区高新技术产业开发区人民东路158号。
法定代表人喻晓雄，该公司总经理。
委托代理人戴正才、王晗玢，江苏常发律师事务所律师。
原告保定市满城县福利造纸厂（以下简称福利纸厂）与被告艾博（常州）机械科技有限公司（以下简称艾博公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福利纸厂法定代表人赵宝水及其委托代理人方建军，被告艾博公司的委托代理人戴正才、王晗玢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保定市满城县福利造纸厂向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告逾期交货违约金806250元。2、被告立即将真空压榨辊一根（价值150万元）、湿部走台、水针电机、手动葫芦、调流浆箱工具交付原告。3、判令被告限期修复气罩、刮刀气管和两台冷净水水泵。4、判令被告限期给付原告杨克缸（压力容器）的合格证等相关手续，开具已收款的增值税发票。事实和理由：2014年11月3日，原、被告签订了一份《卫生纸机械购销合同》，同年11月25日签订了一份《战略合作协议》。该合同约定由被告卖给原告一套卫生纸机及其他所有附属机器、设备和零部件，并同时提供设备的技术文件等，同时提供与合同设备的安装、调试和开机相关的现场服务。并约定合同价款为固定不变的，合同价款为人民币21500000元。合同签订后，原告于2014年11月26日和2015年1月20日分两次支付了合同规定的定金。根据合同约定被告应在收到定金之日起8个半月内将卫生纸机（不包括杨克缸及气罩）设备交付到原告厂区，但被告未按合同约定交货，最后一次交货日期为2015年12月27日。其延期交货两个月零十五天，故应按合同约定承担日0.05%违约金。根据协议的约定被告应在交付纸机的同时将一根真空压轧辊备棍交付给原告，但被告未履行承诺。另外，因被告提供的设备部件不全，仍有湿部走台、水针电机、手动葫芦、调流浆箱工具未交付给原告。被告安装的设备多处存在质量问题，除杨克缸进行了修缮外，还有气罩和刮刀气管及两台冷净水水泵未予以修复。原告按照合同约定支付了三期货款（含定金），但被告只开具了4500000元的增值税发票仍有10067500元增值税发票未给开具。根据合同约定被告应提供合同设备的技术文件等，杨克缸是压力容器必须有国家规定的相关合格证，如没有该文件国家安监部门、国家质量技术监督部门是不允许原告生产的，但被告至今未提供，造成合同无法履行，原告无法正常生产和使用。
综上，原被告签订合同和协议后，原告履行了自己的义务，但被告未按期提供设备且多处存在质量问题，导致合同无法正常履行，给原告造成了很大经济损失。为维护原告合法权益，请法院查明案件事实，支持原告的诉求。
被告艾博（常州）机械科技有限公司辩称，
一、被答辩人要求答辩人支付806350元逾期交货违约金无事实、法律依据。
2014年11月3日，保定市满城县福利造纸厂（买方、被答辩人）与艾博（常州）机械科技有限公司（卖方、答辩人）就卫生纸机购销事项签订《卫生纸机购销合同》（合同编号：20141103，合用编号“20141102”均为笔误）一份，约定：“（2.1）合同标的是卖方准时向保定市满城县福利造纸厂交付合同设备并协助安装全新的高速环保卫生纸生产线。卖方负责提供本合同规定的货物，文件和服务，以便和买方负责配套的装备相结合成为一条完整的卫生纸生产线。买方负责协调整个项目。（5.1）合同价款为人民币21500000元，作为买方支付卖方提供的合同设备、文件及现场服务的全部价款；（6.1）买方应按以下规定，向卖方支付第一台纸机合同价款；（1）定金：合同价款的10%，人民币21500000元作为定金在本合同生效日起30内通过银行电汇支付，无论如何，交货计划自卖方收到定金之日开始计算；（2）第一笔进度款：合同价款20%,人民币4300000元应在本合同生效之日起120日内通过银行电汇支付；（3）合同价款40%，人民币8600000元应在发货前通过银行电汇支付；（4）合同价款20%，人民币4300000元应在出纸后3日内通过银行电汇支付；（5）合同价尾款10%，人民币21500000元应在性能验收协议签署日12个月内通过银行电汇支付；（6.2）如买方未能在本合同生效日30日内支付前述定金或未能按期支付任何一笔进度款，卖方有权中止履行其在本合同下的义务直至收到定金或进度款。2015年3月20日，答辩人与被答辩人签订《补充协议》一份，约定：答辩人根据被答辩人要求对其所购买纸机相关项目进行变更，变更费共计人民币1000000元。
2014年11月26日，被答辩人仅向答辩人支付了部分定金150000元，直至2015年1月20日，被答辩人才按合同约定足额支付了2150000元定金，此时，交货计划开始计算；2015年5月20日，被答辩人向答辩人支付了20%的合同价款4300000元，此后，若被答辩人支付40%的合同价款8600000元，答辩人则应按照合同约定予以发货；被答辩人分别于2015年10月13日、2015年11月13日、2015年12月8日、2015年12月14日向答辩人支付了2000000元、2000000元、1000000元(此为《补充协议》中约定的变更费)、1000000元、3117500元（关于少支付的482500元：因被答辩人严格按照双方签订的《卫生纸机购销合同》履行义务、安排发货，被答辩人要求答辩人支付逾期交货违约金无事实依据。
被答辩人诉称：“合同签订后，被答辩人于2014年11月26日和2015年1月20日分两次支付了合同规定的定金。根据合同约定答辩人应在收到定金之日起8个半月内将卫生纸机（不包含杨克缸及气罩）设备交付到被答辩人厂区，但答辩人未按合同约定交货，最后一次交货日期为2015年12月27日。其延期交货两个月零十五天，故应按合同约定承担日0.05%违约金。”实际上被答辩人对于此处的“延期交货”的理解是错误的：根据合同约定，被答辩人足额支付40%的合同价款后答辩人再发货，也就是说，在收到被答辩人定金之日起的8.5个月之内，答辩人会将被答辩人所需货物准备妥当，被答辩人则需提前足额支付该笔合同价款，否则答辩人无法安排发货，这才是所谓的“交货计划”。被答辩人从2015年10月13日开始支付40%合同价款，直到2015年12月14日才支付完毕，答辩人收到该笔40%合同价款后即向被答辩人交付完毕合同项下货物，符合合同约定及合同法相关规定，根据《合同法》第67条：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”之规定，被答辩人未按约定支付相应的价款（40%的合同价款）,答辩人可依法行使抗辩权、中止履行交货义务，故，答辩人不存在逾期交货的事实，也无任何违约行为，被答辩人要求答辩人支付逾期交货违约金无事实与法律依据。相反，本案被答辩人存在严重违约行为，应承担相应的违约责任。
二、被答辩人无权要求答辩人交付真空压榨棍。
答辩人与被答辩人签订《卫生纸机购销合同》包括合同正文和所有附件，但不包括2014年11月25日签订的《战略合作协议》;此外，《卫生纸机购销合同》是买卖合同，而《战略合作协议》则属于意向性协议，即使假定其为合同，其性质应为附条件的赠与，这与买卖合同属于两个完全不同的法律关系，故，被答辩人“请依法判令被告立即将真空压榨棍一根交付给原告”的诉讼请求不应当在本次诉讼中提出。
退一步说，即使假定“请法院判令被告立即将真空压榨棍一根交付给原告”的诉讼请求可以在本次诉讼中提出，答辩人认为：双方签订的《战略合作协议》已明确约定“被答辩人将帮助答辩人推销卫生纸机，预计两年至少能推销2台答辩人将为被答辩人第二台（被答辩人曾经向答辩人购买过另一台纸机）新月型卫生纸机免费提供一根真空压榨棍备棍。”即答辩人交付真空压榨棍的前提是被答辩人在两年内帮助答辩人推销出两台纸机；此外，根据《合同法》第190条:“赠与可以附义务，赠与附义务的，受赠人应当按约定履行义务”之规定也可得出上述结论，但到目前为止，被答辩人从未成功地帮助答辩人推销出卫生纸机，故，被答辩人无权要求答辩人交付真空压榨棍。
三、关于水针电机、手动葫芦、气罩、刮刀气管、湿部走台、调流浆工具、冷净水水泵（实为冷凝水泵）、杨克缸合格证、增值税发票相关问题。
被答辩人在起诉状中声称：“答辩人未按期提供设备且多处存在质量问题，导致合同无法正常履行，给被答辩人造成了很大经济损失。”但据答辩人知悉：被答辩人自2016年1月16日开机（案涉纸机完成工程检测后第一次上浆运行即出纸）后，该台卫生纸机便一直在进行生产。
1、关于水针电机、手动葫芦、气罩、刮刀气管、湿部走台、调流浆工具、冷净水水泵（实为冷凝水泵）的问题：首先，若操作不慎，上述部件本身就比其它部件容易损坏，但其损坏并不影响纸机的生产，更不会导致被答辩人所谓的“合同无法正常履行”的情况；其次，上述部件假如有“质量问题”都可以在答辩人提供的售后服务中予以解决；最后，尽管被答辩人没有按照合同约定支付已到期的价款，但答辩人本着友好合作的态度，只要被答辩人致函表明存在“质量问题”，答辩人便会及时、认真地予以回复并积极地提供售后服务。
2、关于湿部走台、调流浆箱工具的问题：答辩人与被答辩人签订的合同的供货范围中并不包括湿部走台、调流浆箱工具，故被答辩人无权要求答辩人交付上述设备。
3、关于杨克缸（压力容器）的合格证问题：首先，答辩人提供被答辩人的杨克缸的进口、生产均符合国家标准及法定程序；其次，根据《特种设备注册登记与使用管理规则》第13条：“新增特种设备在投入使用前，使用单位必须到所在地区的地、市以上特种设备安全监察机构办理注册登记手续，注册登记后，才可以投入使用。”之规定，被答辩人应当自行办理注册登记手续，而非要求答辩人提供其所谓的“相关合格证”，被答辩人更不能因为其本身怠于义务的履行而臆测是答辩人的原因造成“合同无法履行”。
4、关于增值税发票问题：首先，增值税发票的开具、交付相关争议不是由法院解决的；其次，答辩人与被答辩人签订的20141103号《卫生纸购销合同》6.3条约定：“答辩人应在被答辩人收到合同设备的30天内且被答辩人依据第5.1章（除非本合同另有明确约定，合同价款是固定、不变的。合同价款为人民币21500000元，作为被答辩人支付答辩人提供的合同设备、文件及现场服务的全部价款）支付合同货款后开具已支付金额的正式增值税发票。”即被答辩人足额交付21500000元合同款后答辩人再开具增值税发票，但被答辩人仅支付定金即10%合同价款（21500000元）、20%的合同价款（4300000）、40%的合同价款（8600000元），仍有20%的合同价款（按照合同约定应在出纸后三（3）日通过银行电汇支付，即被答辩人应当于2016年1月19日前支付完毕，但直至今日，被答辩人仍以各种理由推脱，拒不支付该笔合同价款，显属违约。故在被答辩人支付该笔20%合同价款前，对于被答辩人要求开具相关增值税发票的要求,答辩人有权拒绝。
综上所诉，恳求贵院驳回被答辩人的诉讼请求并承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人在诉辩中陈述了部分条款内容，另合同第13.1条规定：除本合同第十四章所规定的人力不可抗拒原因外，如卖方不能按合同规定的时间交货（因买方不能按时在交货前到卖方工厂验货导致的迟延交货除外），卖方同意支付罚款，罚款可由支付银行在议付款时扣除。罚款率按合同第7.4章执行。第13.3条规定：如果买方未能支付定金或进度款超过合同约定的付款期，卖方有权按本合同第6.2章进行处理。合同补充协议约定：流浆箱将较原合同延长1.5个月交货，即主合同生效后10个月交货。流浆箱到达买方现场后3天内由买方100%金额支付（2015年11月13日买方支付1000000元）。被告给原告发函部分内容：1、在开机后的10天内，将免费赠送的备用真空辊发给纸厂。合同项下的其他未付款项和付款时间不变。2、在这种情况下。PMP艾博也承诺帮福利重新更换电机，电机交货期1.5月。一月底，PMP已邮件通知水针电机由于过流烧毁，PMP已为雪松（福利纸厂）采购一台新电机，交期为1.5月，不含中国春节。3、双方已达成一致，气罩侧封板设计将由PMP负责优化并整改到位。我司已经展开相关原材料的采购和设计优化工作，具体整改时间根据纸厂下次大停机的时间而定，初定5.1（2016年）劳动节前后或根据纸厂要求的时间而定。3、若贵公司坚持需要此台（湿部走台），我司承诺为贵司另行加工一个并与其他部件一道发给贵司。4、关于该工具（调流浆箱的工具），如果贵公司确实需要的话，我司也可单独为贵司提供报价。原告另提供2015年10月10日被告厂区车间照片，以证实被告未如期发货。同时提供2015年12月10日被告发给原告关于2号机合同发货事宜传真内容载明：根据合同编号20141102，保定市满城县福利造纸厂应在发货前通过银行电汇支付总合同款40%的货款，共计人民币8600000元（大写人民币捌佰陆拾万圆整）。因合同供货范围变更，由纸厂自行采购合同范围内价值共计482500元（大写人民币肆拾捌万贰仟伍佰圆整）的纸机部件：包括新鲜蒸汽热交换器1台；新鲜蒸汽热交换器1台；水汽热交换器1台；250kw离心风机2台；45kw离心风机1台。基于此，发货款变更为8117500元（大写人民币捌佰壹拾壹万柒仟伍佰圆整），扣除已付金额5000000元（大写人民币伍佰万圆整），还需支付3117500元（大写人民币叁佰壹拾壹万柒仟伍佰圆整）。卖方承诺收到以上3117500元后的第二天将2号机用真空压榨辊一根发往雪松纸业，在开机后的10天内，将免费赠送的备用真空辊发给纸厂。合同项下的其他未付款项和付款时间保持不变。
本院认为，原、被告订立的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应遵照执行。综合相关证据，结合被告给原告致函内容看，至2015年12月10日，被告不但没有如期履行全部送货义务，甚至部分设备及部件尚未制作完成，原告只好采取自购方式的事实清楚，所以应认定被告构成先行违约，双方分期付款、迟延送货的责任在被告方，被告应承担相应违约责任；在被告违约在先情况下，原告在每次发货前及时将货款汇给被告，不构成违约。原告当庭主张被告违约日期变更为2015年10月5日至2015年12月16日，本院予以采纳，违约金计算为774000元。因双方履行合同产生争议，不宜在未付款中扣除，应由被告直接向原告赔付。双方战略协议是与买卖合同相关的补充协议，有双方代表人签字，合法有效，原告要求履行，应予支持。被告回复函中也承诺赠送真空压榨辊一根，其单方附加的其他目前尚有争议的条件，不予采纳。原告请求的其他零部件，按合同及双方来往函，被告应当履行。合同约定‘支付合同货款后开具已支付金额的正式增值税发票’中‘已支付’意思按通常理解，并非全部货款，被告应当向原告开具已付款的增值税发票。提供杨克缸合格证亦属于提供货物方应履行义务。关于调流浆箱的工具，被告回复可单独为原告提供报价，并非给付，原告亦未提供充足证据证实被告应当给付，对原告该项请求，不予支持。
综上所述，原告是否正常生产，目前证据不足以认定，但被告未按合同完全履行供货、安装、调试、指导、培训、性能担保及售后服务等义务，能从证据上得到印证。被告除承担违约责任外，还应继续履行合同约定的相关义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告艾博（常州）机械科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告保定市满城县福利造纸厂迟延供货违约金774000元；
被告艾博（常州）机械科技有限公司于本判决生效后十日内将真空压榨辊一根、湿部走台、水针电机、手动葫芦交付给付原告保定市满城县福利造纸厂；
被告艾博（常州）机械科技有限公司于本判决生效后十日内为原告保定市满城县福利造纸厂修复气罩、刮刀气管和两台冷净水水泵；
被告艾博（常州）机械科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告保定市满城县福利造纸厂杨克缸（压力容器）的合格证相关手续；
被告艾博（常州）机械科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告保定市满城县福利造纸厂开具已付款10067500元的增值税发票；
驳回原告保定市满城县福利造纸厂要求被告艾博（常州）机械科技有限公司交付调流浆箱工具的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25250元，由被告艾博（常州）机械科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杜兰涛
审 判 员 陈 运
人民陪审员 封亚辉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李 叶