上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民三（民）初字第2408号
原告王秋静。
原告王云飞。
上列两原告的共同委托代理人杨建军、赵玮娟，上海市李国机律师事务所律师。
被告王锡兰。
被告吴俊杰。
被告王士超。
委托代理人汪陆梅。
被告王锡娥。
委托代理人王锡兰。
被告储红芬。
原告王秋静、王云飞与被告王锡兰、吴俊杰、王士超、王锡娥、储红芬共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秋静、王云飞及其共同委托代理人杨建军、赵玮娟，被告吴俊杰、储红芬、王锡兰暨王锡娥的委托代理人、王士超及其委托代理人汪陆梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云飞、王秋静诉称，两原告系父女关系，王云飞与王士超、王锡兰、王锡娥、王甲（已故）均为已故的王乙、黄某某的子女。上海市天镇路XXX弄XXX号房屋由于历史遗留原因，既有《上海市租用居住公房凭证》，承租人为王甲，又有《国有土地使用证》，土地使用人为王乙。2012年11月，该房屋所在地区被列入征收范围，储红芬与征收单位就上海市天镇路XXX弄XXX号房屋公房部分签订了征收补偿协议，王锡兰与征收单位就上海市天镇路XXX弄XXX号房屋私房部分（以下简称系争房屋）签订了征收补偿协议，王秋静针对公房部分的补偿安置已另行起诉。系争房屋土地使用权人王乙于2003年6月19日报死亡，其配偶黄某某于2010年8月24日报死亡，王甲于2010年7月15日报死亡，其妻子为储红芬，二人无子女。原告认为，系争房屋补偿款中，王乙、黄某某的遗产为住房评估价格和装潢补偿共计345，044元，其中属于王乙的遗产为172，522元，由五个子女继承；属于黄某某的遗产为172，522元，因王甲无子女，又先于黄某某去世，故该遗产应由其余四个子女继承。上述二项合计王云飞应继承金额为79，884.9元。另外，系争房屋内有四人户籍，王秋静户籍在内，系争房屋征收补偿款共计1，610，085.15元，扣除王乙、黄某某遗产，尚余1，265，041.15元，王秋静应分得四分之一，即316，010.08元。故要求法院判令王锡兰向原告支付系争房屋的征收补偿款1，157，867.2元。
被告王锡兰、吴俊杰、王士超、王锡娥、储红芬辩称，系争房屋是王乙、黄某某购买的私房，当时系争房屋所处的同一房间的另一部分是邻居承租的公房，该邻居去世后，房管部门将公房收回并分配给了王乙承租，之后王乙将公房、私房之间的泥墙拆掉，将两房屋一起使用，两房屋底层面积共计17.7平方米，其中右边7平方米为公房部分，左边10.7平方米为私房部分。王乙另有一套增配的公房上海市王家宅XXX号，该房屋于1988年动迁，被安置人是王乙、黄某某和王云飞，分得上海市浦东大道XXXX弄XXXXXX室房屋，由王云飞取得。2010年8月24日，王士超、王锡兰、王云飞、王锡娥、储红芬签订协议，约定私房动迁所得由王士超取得百分之七十，王锡娥取得百分之三十，公房收益由王锡兰、吴俊杰、储红芬、王秋静商谈，其他人不得干涉。另外，王锡兰、吴俊杰、储红芬、王秋静的户籍均是在公房内，系争房屋征收补偿款全部为王乙、黄某某的遗产，王秋静户籍为空挂户口，无权分得征收补偿款。故不同意原告诉请。
经审理查明，王乙（2003年6月19日去世）、黄某某（2010年8月24日去世）夫妇有五个子女，即王士超、王锡兰、王云飞、王锡娥、王甲（于2010年7月15日去世），吴俊杰为王锡兰之子，王秋静为王云飞之女，储红芬为王甲之妻，二人无子女。系争房屋为私房，土地证登记使用人为王乙。上海市天镇路XXX弄XXX号房屋《国有土地使用证》土地使用者登记为王乙，用地面积7平方米。上海市天镇路XXX弄XXX号房屋另有《上海市租用公房凭证》，租赁户名原为王乙，独用租赁部位为底层，使用面积10.7平方米，2007年，该房屋承租人变更为王甲，《申请过户协议书》载明：“天镇路XXX弄XXX号，原承租人王乙于2003年6月19日因病死亡，现经同住人协商一致申请将原租户名王乙更改为王甲户名，……现经成年同住人同意，签章如下：黄某某、王锡兰、王甲、吴俊杰、王秋静。”本院在征收单位调取的《房屋测绘成果表》载明，上海市天镇路XXX弄XXX号房屋建筑面积35.2平方米，其他面积5.8平方米，附图表明，建筑面积包括一层、二层各17.6平方米，其他面积为阁楼5.8平方米。上海市天镇路XXX弄XXX号房屋被征收前，内有王锡兰、吴俊杰、储红芬、王秋静四人户籍。2010年8月24日，王士超、王锡兰、王云飞、王锡娥、储红芬签订《户主房票簿更迭调解协议书》，约定：“由于母亲病逝，其户主由王锡兰顶替，另由于王甲病逝，其房票簿户名由其配偶储红芬顶替。经子女们协商，如遇动迁，承租房由王锡兰、储红芬、王秋静与动迁组各自商谈。国有土地证动迁所得及户主得益部分由长子王士超得百分之七十。次女王锡娥所得百分之三十，其他人不得干涉。承租房收益由王锡兰、吴俊杰、储红芬、王秋静商谈，其他人不得干涉。本协议经五子女同意，不得反悔。本户居住地：虹口区天镇路XXX弄XXX号。”
2013年9月25日，王锡兰与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》（以下简称征收协议）。根据征收协议，系争房屋土地证记载的土地使用面积7平方米，认定建筑面积14平方米，未认定建筑面积17平方米；房屋价值补偿款801，647.20元，包括评估价格338，044
元、价格补贴101，413.20元、套型面积补贴362，190元；装潢补偿为7，000元；该户购买1套产权调换房屋，即宝山区宝沁苑菊泉街XXX弄XXX号XXX室（建筑面积86.26平方米，总价848，367.10元）；各类补贴奖励包括购房补贴172，520元、搬迁补助费700元、家用设施移装费2，000元、未认定建筑面积补贴4万元、征收面积奖14，000元、签约奖12万元；结算单上另有按期搬迁奖2万元、超比例签约奖2万元、早签早搬加奖9万元、临时安置费补贴60，000元、签约生效记息奖20，757.15元，共计210，757.15元。上述款项共计1，368，624.35元，扣除购房款848，367.10元，剩余货币补偿款520，258.15元，由王锡兰领取。另有对底层奖励计算面积10平方米的奖励费241，460元。
上述事实，有原告提供的征收协议、国有土地使用证、户籍资料、居民情况调查表，被征收居民情况一览表，被告提供的户主房票簿更迭调解协议书、申请过户协议书，法院调取的征收协议等征收材料以及双方陈述等证据为证。
本院认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。本案中，土地证记载的使用人王乙及其配偶均已去世，王士超、王锡兰、王云飞、王锡娥、王甲作为继承人，依法可以取得被征收人地位，有权分割系争房屋征收补偿款。王士超、王锡兰、王云飞、王锡娥及王甲的继承人储红芬于王乙、黄某某去世后签订了《户主房票簿更迭调解协议书》，该协议书对系争房屋的动迁利益如何分配有明确约定，系当事人真实意思表示，合法有效，故王云飞以继承为由要求分得系争房屋征收补偿款的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。上海市天镇路XXX弄XXX号房屋内有王锡兰、吴俊杰、储红芬、王秋静四人户籍，但未区分位于公房或私房。根据《申请过户协议书》，王锡兰、吴俊杰、储红芬、王秋静均以同住成年人名义签字，故上述四人户籍应在上海市天镇路XXX弄XXX号房屋公房部分内；从《户主房票簿更迭调解协议书》的内容来看，当事人约定上海市天镇路XXX弄XXX号房屋公房征收利益由在内有户籍的王锡兰、吴俊杰、储红芬、王秋静取得，系争房屋征收利益由王士超、王锡娥取得。由此可见，协议当事人对于户籍人征收利益在于上海市天镇路XXX弄XXX号房屋公房部分已达成共识，现王秋静已就上海市天镇路XXX弄XXX号房屋公房征收利益另行诉讼，其征收利益可在该案中主张。故系争房屋征收补偿款应全部为王乙、黄某某遗产，王秋静无权分得。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回原告王秋静、王云飞的全部诉讼请求。
本案受理费15，220.80元，由原告王秋静、王云飞负担，财产保全申请费5，000元，由原告王秋静、王云飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 曹北霖
代理审判员 张廷奎
人民陪审员 唐尚德
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。