四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民二初字第89号
原告中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。
负责人胡明高，行长。
委托代理人李正淑，员工。
委托代理人杨荣彬，员工。
被告虞德森，男，汉族，1973年11月10日出生，住四川省荣县。
委托代理人沈平，四川宏宗律师事务所律师。
被告李桂娟，女，汉族，1972年12月1日出生，住四川省荣县。
被告荣县建利汽车贸易有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇蓝帝大道719号。
法定代表人张建利，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司荣县支行（简称农行荣县支行）诉被告虞德森、李桂娟、荣县建利汽车贸易有限公司（简称建利汽贸公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月5日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ军独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李正淑、杨荣彬，被告虞德森委托代理人沈平到庭参加诉讼，被告李桂娟、建利汽贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行荣县支行诉称：经被告虞德森、李桂娟夫妻双方同意，被告虞德森于2013年4月18日与农行荣县支行签订《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务担保借款合同》，约定由农行荣县支行向汽车专项分期借款人虞德森发放汽车专项分期业务贷款人民币1605000元，用于购买建利汽贸公司的梅塞斯奔驰牌4536CC越野车型号汽车一辆，净车价为2293000元，分期付款期数为36期，合同项下分期手续费费率为12%，虞德森、李桂娟以其购买的“奔驰”汽车提供抵押担保，建利汽贸公司提供连带担保责任，各方签字确认并办理了抵押登记。合同履行中，虞德森未按约定归还贷款，截止2015年3月23日，尚差欠借款本息及滞纳金共914919.96元。故诉请被告虞德森、李桂娟共同偿付至付清时止的全部透支借款本息及滞纳金等，并承担本案诉讼费用，被告建利汽贸公司承担连带保证责任。
原告农行荣县支行为支持其主张，在举证期限内，提交了以下证据：
1.农行荣县支行营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证复印件，拟证明原告基本身份信息；
2.虞德森、李桂娟的身份证、结婚证复印件，建利汽贸公司企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件，拟证明被告基本身份信息；
3.农行贷记卡申请表、专项商户分期业务申请表、专项商户分期业务担保借款合同、抵押登记证明复印件，拟证明原、被告双方的抵押借款事实；
4.虞德森分期交易明细表、帐户信息明细，拟证明被告尚差欠借款本息及滞纳金共914919.96元的事实。
以上证据经当庭质证，被告虞德森不持异议。
被告虞德森辩称：欠款是事实，愿意积极配合还款，但对分期借款合同中有关违约责任条款的合法性持异议，该条款约定的利息加滞纳金超出银行同期存款利息四倍的部分不合法，不应支持。
被告李桂娟、建利汽贸公司未答辩，未举证。
经审理查明：被告虞德森、李桂娟原系夫妻，于2014年7月14日离婚。2013年4月18日，经被告李桂娟书面同意，被告虞德森与原告农行荣县支行签订《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务担保借款合同》，约定由农行荣县支行向虞德森发放汽车专项分期业务贷款人民币1605000元，用于购买建利汽贸公司的梅塞斯奔驰牌4536CC越野车型号汽车一辆，车价款为2293000元，分期付款期数为36期，每月为一还款期，合同项下分期手续费费率为12%，分期手续费金额为192600元，每期手续费为5350元，虞德森使用贷记卡偿还农行荣县支行分期资金及支付手续费；虞德森未按期足额偿还分期资金、手续费、滞纳金、利息及相关费用，农行荣县支行有权提前收回分期资金或贷记卡分期资金额度，已收手续费不予退还，并按《中国农业银行金穗贷记卡章程》按日万分之五计收利息，按月百分之五计收滞纳金；虞德森、李桂娟以此车作为抵押担保，被告建利汽贸公司向农行荣县支行出具《保证函》承诺为该透支借款提供连带责任保证担保及协助办理车辆抵押登记手续。合同履行中，被告虞德森未按约定归还贷款，被告李桂娟、建利汽贸公司未履行担保责任。截止2015年3月23日，被告虞德森尚欠借款本金870793.46元，逾期付款利息14315.06元，滞纳金8411.44元，分期手续费21400元，合计914919.96元。原告经催收未果，遂诉请本院判令支持上述诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告虞德森与原告农行荣县支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥司法解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”夫妻关系存续期间，被告虞德森经李桂娟同意向原告借款，此借款构成虞德森、李桂娟夫妻共同债务，被告李桂娟对虞德森所欠原告农行荣县支行的借款本息、滞纳金等负有连带清偿责任。被告虞德森未按借款合同约定还款构成违约，原告农行荣县支行依据借款合同约定主张提前收回借款，并请求被告虞德森、李桂娟偿付至付清时止透支借款本息及滞纳金等的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”、第一百八十八条规定“以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立”，被告虞德森、李桂娟自愿以梅塞斯奔驰牌4536CC越野车作为偿还借款的抵押担保，其抵押权自2013年4月18日成立，原告农行荣县支行依法享有优先受偿权。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”。被告建利汽贸公司向原告农行荣县支行出具的保证函构成担保合同性质，对被告建利汽贸公司具有法律约束力，被告建利汽贸公司应对虞德森所欠原告借款本息、滞纳金等负连带清偿责任。被告虞德森作以其所有车辆作为抵押担保，原告主张债权时，应当先就该抵押车辆实现债权，故就被告虞德森所欠原告农行荣县支行的借款本息及滞纳金，被告虞德森、李桂娟以抵押车辆的价值依法清偿原告后，被告建利汽贸公司对清偿不足部分承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告虞德森于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣县支行借款本金870793.46元，并支付逾期付款利息、滞纳金及每期手续费（截止2015年3月23日的逾期付款利息、滞纳金及每期手续费合计44126.5元，以借款本金870793.46元为基数，自2015年3月24日起至还清为止按合同约定支付每期手续费，并按日万分之五计付利息、按月百分之五计付滞纳金）；
二、被告李桂娟对被告虞德森所欠原告中国农业银行股份有限公司荣县支行的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告荣县建利汽车贸易有限公司对原告中国农业银行股份有限公司荣县支行以梅塞斯奔驰牌4536CC越野车价值依法受偿后的不足部分承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向被告虞德森、李桂娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12705元，由被告虞德森、李桂娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ军
二〇一五年五月五日
书 记 员 刘晓霞