.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初3445号原告(反诉被告)乌海市天宇高岭土高新科技有限公司。法定代表人安勇，董事长。委托诉讼代理人乔美平，女，汉族，1966年9月15日生，公民身份号码：×××，该公司法务部部长，住乌海市海勃湾区鹏泰家园2号楼2单元402室。委托诉讼代理人李小生，男，汉族，1970年2月27日生，公民身份号码：×××，该公司办公室主任，住乌海市海勃湾区天亿小区2号楼1单元402室。被告(反诉原告)乌海市亿盛矿业有限公司。法定代表人李海宇，总经理。被告(反诉原告)李海宇，男，汉族，1980年1月13日生，公民身份号码：×××，乌海市亿盛矿业有限公司总经理，住乌海市。被告(反诉原告)李镇廷，男，汉族，1952年2月15日生，公民身份号码：×××，住乌海市。共同委托诉讼代理人李镇廷，身份同上。原告(反诉被告)乌海市天宇高岭土高新科技有限公司(以下简称”乌海市天宇高岭土公司”)诉被告(反诉原告)乌海市亿盛矿业有限公司（以下简称”乌海市亿盛矿业”）、李海宇、李镇廷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员白玉仙独任审理，公开开庭进行审理。原告(反诉被告)乌海市天宇高岭土公司的委托诉讼代理人乔美平、李小生，被告(反诉原告)乌海市亿盛矿业、李海宇、李镇廷的共同委托诉讼代理人李镇廷到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告(反诉被告)乌海市天宇高岭土公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告电费款总额128101元；2、请求依法判令被告归还原告315KVA变压器一台及相关设备（价值38000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告矿区与被告矿区相邻，双方使用同一用电线路供电，双方口头约定，由原告给电业局统一缴纳电费，被告根据原告每月记录给原告交费。被告从2012年9月开始到2015年10月27日共欠电费88380元，为了让被告能及时缴纳电费，双方于2014年4月28日签订书面《用电协议》一份，约定由被告每月三十日前必须交清当月电费，同时约定被告借用原告变压器，在使用期间不得损坏等事项。协议签订后，被告分两次先后缴纳60000元用电押金，但截至2015年10月27日至2016年10月28日欠电费99721.15元，被告一直拖欠不付，合计共欠188101元，核减被告缴纳60000元用电押金，尚欠128101.15元未付，原告多次催要，被告以种种理由拖欠不付。原告由于生产需要用一台315K**变压器，找被告索要，被告一直推脱不还，综上，原告认为被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决。被告(反诉原告)乌海市亿盛矿业、李海宇、李镇廷辩称，我方要求反诉，我们不仅不欠原告的钱，而且原告应退还多收取的钱。被告(反诉原告)乌海市亿盛矿业、李海宇、李镇廷向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告退还用电押金60000元；2、判令反诉被告退还395线路架线改造费2920元；3、判令反诉被告退还多收取的电费1640.41元；4、判令反诉被告退还2015年12月23日多收取的电费12100元;5、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：1、反诉原告分别于2011年7月和2014年4月给反诉被告交纳用电押金60000元，原告于2015年10月底报停了自己的315KVA变压器，反诉原告不用电，要求退还用电押金，反诉被告以多种理由不退还；2、原、被告于2011年7月7日共同出资架线改造了395线路，线路改造费反诉原告应承担73080元，而反诉被告�电矿长李小生收取反诉原告76000元，反诉被告多收取原告线路改造费2920元应予退还；3、反诉原告于2015年10月底报停自己的315KVA变压器时，反诉被告的机电矿长李小生说付不清电业局用电账户上的用电欠费，电业局不给报停变压器，反诉原告于2015年10月26日付清了用电账户上的全部欠费82668元，反诉被告多收取电费1640.41元应予退还；4、反诉原告已于2015年11月11日报停了自己的315KVA变压器，停产不用电，而反诉被告于2015年12月23日还向反诉原告收取电费12100元，应予以退还。综上，以上四项共计76660.41元，反诉被告应予以返还。针对被告(反�原告)的反诉请求，原告(反诉被告)辩称，60000元的押金属实，已经在起诉标的中核减了。不存在395线路架线改造费2920元，因为他没有向我公司缴纳76000元线路改造费。我公司也未多收取他的1640.41元的电费，因为315变压器上只有被告一家在用，电业局账户上显示的电费都应该由被告承担，被告给我们交纳的82668元实际上不够被告所用电费，被告的电费应为82767.93元。2015年12月23日收取被告的12100元电费是电业局收取的，用电账户是我们单位，实际用电是被告，我们全部交到了电业局，也全部给被告开了发票。原告(反诉被告)乌海市天宇高岭土公司为证实其主张，向本院提交如下证据：1、承诺书一份，证实被告欠原告的电费属实，并对欠原告的电费做出了承诺；2、用电协议一份，证实被告与原告存在用电代缴费的关系，并证明被告借用原告一台315K**变压器及相关设备，以及变压器的购置价值；3、2012年财务记账明细13页，证实被告在2012年2月25日至12月25日累计欠费100149元，被告已缴纳90000元，尚欠原告电费10149元；4、2013年财务记账明细20页，证实被告2012年12月26日至2013年12月25日累计欠费75855元，被告已缴纳35000元，尚欠原告电费40855元；5、2014年财务记账明细24页，证实被告2013年12月26日至2014年11月25日累计欠费100375元，被告已缴纳63000元，尚欠原告电费37375元；6、2015年财务记账明细1页，证实被告2015年10月26日至2016年10月28日累计欠费194489.15元，被告已缴纳94768元，尚欠原告电费99721.15元，以上合计欠费128101元；7、我单位给被告缴纳电费后增值税发票一份，证实2015年10月29日被告欠电费82767.93元，而被告实际缴纳了82668元，尚欠99.93元；8、我单位代缴增值税发票一份，金额23604.3元，证实我单位于2015年11月12日代被告缴纳23604.3元电费；9、电业局增值税发票一份，证实我单位于2016年1月31日代被告缴纳了11090.29元电费；10、电业局增值税发票一份，证实我单位于2016年3月22日代被告缴纳了13236.76元电费；11、电业局增值税发票一份，证实我单位于2016年3月31日代被告缴纳了11738.18元电费；12、电业局增值税发票一份，证实我单位于2016年4月29日代被告缴纳了12929.85元电费；13、电业局增值税发票一份，证实我单位于2016年5月31日代被告缴纳了6617.75元电费；14、电业局增值税发票一份，证实我单位于2016年6月28日代被告缴纳了7295.47元电费；15、电业局增值税发票一份，证实我单位于2016年7月31日代被告缴纳了13029.58元电费；16、电业局增值税发票一份，证实我单位于2016年8月16日代被告缴纳了5985元电费；17、电业局增值税发票一份，证实我单位于2016年9月29日代被告缴纳了5985元电费；18、电业局增值税发票一份，证实我单位于2016年10月28日代被告缴纳了209元电费，综上，被告共欠电费194489.15元，核减被告缴纳的82668元及12100元，被告尚欠99721.15元，是2014年至2016年的电费。被告(反诉原告)乌海市亿盛矿业、李海宇、李镇廷经质证认为：证据1承诺书的真实性没有异议，是李镇廷本人书写，证明目的不予认可，承诺书后加的”共计欠电费88380元”不是李镇廷书写，不予认可；证据2认可，与原告存在用电代缴费关系，并且借用了原告一台315K**变压器（旧）及相关设备，对变压器的购置价格不认可；对证据3、4、5、6均不认可，因为记账应该出示原始凭证，原告自己怎么记账是他们自己的事情；对证据7至18均不认可，我公司给反诉被告交钱，其给我出具收据，和增值税发票没有关系。被告(反诉原告)乌海市亿盛矿业、李海宇、李镇廷为证实其反诉主张，向本院提交如下证据：1、收款收据一份，证实原告于2013年3月17日收取我方电费170749元，2013年3月12日报停了315KVA变压器，并交清了费用。2014年7月15日开启了两台变压器，其中包括借原告的一台315K**变压器；2、收款收据一份，证实原告于2014年4月14日收取我方电费50000元（架线改造费）；3、乌海银行出具的我单位对公账户明细一份，证实我公司于2015年10月26日在乌海银行我单位对公账户转付原告电费82668元，交清了2015年10月26日的全部电费，2015年11月11日报停了我公司自己的一台变压器，借用原告的不让报停，原告采煤队要用电，2015年11月11日原告收回去了他们的315KVA变压器；4、电业局收费明细，证实2015年9月2日，我矿启用了两台315K**变压器，其中一台是原告的，到2015年11月11日报停了一台，这期间用电期是两个月，电费为55027.95元，2015年11月11日之后再没有用过电，不欠原告电费。原告账上的100100.47元除了多交的100元的电费之外，还有100000元的用电押金，有我公司60000元，原告的40000元；5、原告出具的收款收据一份，证实2015年12月23日，原告向李海宇收取电费12100元，但是我们既没有生产，且已报停了变压器，并没有用电，收取的费用应予退还；6、395线路架线改造协议一份，证实原告高岭土矿、粉选厂及被告三家共同架线改造，被告应分摊73080元，但原告实际收取了我76000元。原告(反诉被告)乌海市天宇高岭土公司经质证认为：证据1申请笔迹鉴定；证据2收取被告50000元电费属实，但不是架线改造费；证据3转付原告电费82668元属实，证明目的不认可，被告还欠我单位电费99.93元，被告所陈述2015年11月11�报停了自己的变压器不属实，李海宇不让报停，说要生产。被告借用我们的315KVA变压器至今未还；证据4不认可，被告应当提供原始凭证；证据5收到电费认可，报停不认可；证据6改造协议认可，但被告未付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,本院认定如下事实：一、2011年7月7日,乌海市天宇高岭土公司与天宇公司粉选厂、乌海市利达白云岩矿签订《395线路架线改造协议》一份，协议约定：”从恒石煤矿至天宇公司高岭土矿高压分支改造架线总造价支出费用192560元，按三个变压器分摊架线改造费用，天宇公司高岭土矿220KV×232元＝46400元；天宇公司粉选厂315KV×232元＝73080元；乌海市利达白云矿315KV×232元＝73080元。三方约定只能用电，不能拆除线路，不论哪一方不用电退出时，其它用户不退还架线费用，由退出方自己承担费用。三用电户不拖欠所用电费、管理费，保证按月按时结清”，协议签订后，乌海市利达白云岩矿向乌海市天宇高岭土公司缴纳电费90000元，2013年共计缴纳电费35000元，2014年共计缴纳电费83000元、用电押金30000元；二、2014年4月28日，乌海市天宇高岭土公司作为甲方，乌海市利达白云岩矿作为乙方，双方签订《用电协议》一份，协议约定：”1、因乙方生产需要用甲方用电线路，包括用甲方一台315K**变压器，因乙方用甲方变压器需要安置在乙方厂区范围，在使用期间不得损坏，损坏由乙方负责全部赔偿；2、�方用电期间一切事情由乙方负责，包括用电事故、电力部门和拖欠电费的滞纳金处罚等等，如甲方发现乙方违章用电，甲方有权停止乙方用电；3、乙方每月三十日之前，必须交清当月电费，包括以前乙方原有一台315K**变压器用电电费，否则甲方有权停电；4、甲方由于工作需要用此变压器时提前十五天通知乙方，乙方必须按期交还甲方变压器，乙方不得拖延；5、乙方向甲方交叁万元整（30000元）用电保证金”，协议并附变压器配套零件明细，明细表载明：”1、跌落保险一套；2、避雷器一组；3、10米电杆2根；4、针式绝缘子6个；5、槽钢横担1付；6、单横担2根；7、支架2根”，明细表底部有乌海市亿盛白云岩矿工作人员李镇廷签名捺印；三、乌海市利达白云岩矿企业类型为个人独资企业，投资人李海宇，已于2014年5月29日因未按规定年检注销。2015年9月8日重新登记注册成立乌海市亿盛矿业有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人李海宇；四、2015年乌海市亿盛矿业有限公司共计向乌海市天宇高岭土高新科技有限公司缴纳电费94768元。另查明，原告(反诉被告)乌海市天宇高岭土公司于2017年11月17日向本院递交申请，请求对被告提交的2013年3月17日收据上收款人”李小生”签名的真伪进行鉴定，我院于2017年11月22日委托至乌海市中级人民法院司法鉴定中心，乌海市中级人民法院司法鉴定中心于2017年12月19日复函我院，因该案检材上的”李小生”签名字迹细节特征反映不明显，不符合相关鉴定技术规范所要求的检验条件，不予受理，将案件予以退回。以上事实有原告提交的《用电协议》一份、收款收据11张、民事裁定书一份，被告提交的收款收据2张、乌海银行账户明细一份、《架下改造协议》一份，乌海市中级人民法院司法鉴定中心退案函一张、北京长城司法鉴定所不予受理通知书一张及双方陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案涉《用电协议》内容、形式不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。关于本诉，原告主张被告拖欠电费并要求支付，其应当就用电事实及电量结算等基础事实承担举证责任，其虽举证财务记账明细，然而上述财务记账明细系原告单方制作，并无被告签字确认，本院对上述证据的证明效力及证明目的均不予确认。据此，原告此项诉讼请求证据不足，本院不予支持。关于案涉变压器及相关设备返还问题，依据已查明事实，双方已实际停止《用电协议》，原告诉�被告归还出借变压器及相关设备符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告辨称已归还，但其未提供证据予以证实，故本院不予采信。反诉部分，反诉原告诉请反诉被告退还用电押金60000元、架线改造费2920元、多收取电费1640.41元及12100元，但其并未提交线路改造费交付凭证，同时亦无法提供电量结算凭证，致使案涉电款拖欠或超付情况无法查明，其可于完成电量确认或结算后另行主张。此外，此前双方曾就《用电协议》进行过阶段履行，期间反诉原告李镇廷就已产生未付电费出具了承诺书，现反诉原告主张其存在超付事实依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告(反诉原告)乌海市亿盛矿业有限公司归还原告(反诉被告)乌海市天宇高岭土高新科技�限公司315KVA变压器一台及相关设备，于本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告(反诉被告)乌海市天宇高岭土高新科技有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告(反诉原告)乌海市亿盛矿业有限公司、李海宇、李镇廷的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行上列给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1431元，原告（反诉被告）承担715.5元，被告(反诉原告)乌海市亿盛矿业有限公司承担715.5元；反诉案件受理费859元，由被告(反诉原告)乌海市亿盛矿业有限公司承担，被告(反诉原告)乌海市亿盛矿业有限公司所承担本�部分案件受理费于上述判决内容第一项所确定期限一并给付原告(反诉被告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员白玉仙二0一八年四月二十日书记员石洁