四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合江民初字第2257号
原告刘小朋，男，汉族，陕西省三原县人，医生。
原告汪体珍，女，汉族，四川省合江县人，居民。
委托代理人陈令，四川荔香律师事务所律师。
被告卞某某，男，汉族，重庆市永川区人，学生。
法定代理人周莉，女，汉族，四川省合江县人，居民，系卞某某的母亲。
被告许某某，男，2004年1月27日出生，汉族，四川省合江县人，学生。
法定代理人刘雄芳，女，汉族，四川省合江县人，居民，系许某某母亲。
委托代理人许义群，女，汉族，四川省合江县人，居民，系许某某姑姑。
被告徐某某，男，汉族，四川省合江县人，学生。
法定代理人徐文章，男，汉族，四川省合江县人，居民，系徐某某父亲。
被告合江县城乡环境卫生管理局，住所地合江县合江镇建设路中段建设大楼前三楼。组织机构代码证号：79584885-6。
法定代表人龙昆君，局长。
委托代理人谢帮勇，男，汉族，四川省合江县人，公务员，系该局副局长。
委托代理人赵邦君，四川鼎正律师事务所律师。
原告刘小朋、汪体珍诉被告卞某某、许某某、徐某某、合江县城乡环境卫生管理局生命权纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄霞于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘小朋、汪体珍及其委托代理人陈令，被告卞某某、徐某某的法定代理人，被告许某某、合江县城乡环境卫生管理局的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小朋、汪体珍诉称，二原告系夫妻关系，生育一子姓名刘某某，现年9岁。2014年8月8日，被告卞某某、许某某、徐某某邀约原告儿子刘某某前去合江滨江路时代广场骑自行车玩。当骑到合江滨江路音乐广场时，因天气炎热，四人邀约从滨江路音乐广场石梯步下到河边去浇水洗脸和冲脚。由于当天长江河涨水较高，刘某某人小无防范意识，在所淹没的的石梯上洗脚玩耍时，因水流湍急，刘某某无法稳定站立，不慎溜滑，被冲离梯步，而河边又全是石壁，无杂草和其他防护设施，孩子便慢慢被冲入河心，最后淹没死亡。滨江路系填河修房，致河面窄小，河边水急。滨江音乐广场系修建的休闲场所，在涨水期应对其滨江路下河梯步进行关锁封闭而未封闭，也未对下河梯步采取防护栏设施，存在严重安全隐患。被告合江县城乡环境卫生管理局对其滨江路公共设施具有安全管理和防护设施处理的责任而未尽其责，是造成原告儿子死亡的主要原因，应承担主要责任。被告卞某某、许某某、徐某某一同邀约河边玩水，有相互照顾和共同防范危险的义务，亦应承担相应责任。故诉请依法判决四被告连带赔偿原告因其子刘某某死亡损失丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜的误工、交通费等共计502672.5元。
被告卞某某的法定代理人辩称，卞某某与二原告之子及徐某某、许某某相约玩耍属实。平时，家长很注意对卞某某的安全教育。事发当天，卞某某在岸上，并未下水，并且大家都劝说了刘某某不要下河洗澡，是刘某某自己坚持下河洗澡才导致溺水身亡。卞某某对二原告之子的死亡没有过错，不应承担赔偿责任。
被告许某某的委托代理人辩称，几个孩子约着到河边玩耍是事实。平时，家长很注意对许某某的安全教育。二原告之子落水后，许某某赶紧去周围找人营救，后又打电话报警，已尽到了自己的责任，不应承担赔偿责任。
被告徐某某的法定代理人辩称，二原告之子与被告几个孩子相约玩耍溺水死亡属实。几个孩子都是未成年人，事发后也履行了合理的救助义务，不应承担赔偿责任，同意予以适当补偿。
被告合江县城乡环境卫生管理局辩称，2014年5月，被告按照县政府的要求，对滨江路上延工程已竣工的市政设施依法实施管理，并严格按照相关规定进行日常维护，对整个市政设施未作任何拆除和变动。整个防洪堤的建设及下河梯步的设置，有水务、住建等部门批准的规划设计图、建设施工图、施工方案等，符合国家防洪堤、市政设施建设规范标准。管理中，为防止行人下河洗澡、游泳、到河边戏水，被告相继于2014年6月、7月在滨江路防洪堤重要节口、下河梯步等地段设置了20余块安全警示标牌，包括事发地下河梯步处，警示过往行人“注意安全、珍爱生命、不要下河戏水游泳”。被告对滨江路市政设施的管理，履行了应尽的职责，尽到了足够的警示义务，不存在任何过错。刘某某在长江河汛期到长江边上戏水、玩耍，二原告作为受害人刘某某的监护人，未就防止意外事故对刘某某进行足够的教育和看管，未尽到监护责任。本案中，合江县城乡环境卫生管理局与其他三被告既无共同故意，也无共同过失，亦无相应的侵害行为与其他三被告直接结合发生同一损害后果。故原告主张被告与三被告承担连带赔偿责任于法无据，请求法院依法驳回原告刘小朋、汪体珍对被告合江县城乡环境卫生管理局的诉讼请求。
经审理查明，二原告系夫妻，于2005年9月6日生育儿子刘某某。刘某某系合江县人民小学二年级学生。被告卞某某、许某某、徐某某三人均系合江县中心校四年级学生。二原告与徐某某的父亲系朋友关系。2014年8月8日，二原告携子在徐某某家吃午饭。下午3时许，徐某某和刘某某邀约了卞某某、许某某一同到滨江路骑自行车玩耍。四人骑车玩了约一个多小时，因天气炎热，刘某某提议到滨江路音乐广场下面河边石梯处去泡脚。因正处汛期，江水已将下河梯步淹没了几梯。徐某某先顺着梯子往下走试探水位，走了四、五个台阶即到了平地，但水已淹至眉毛处，卞某某、许某某将其拉了上来。后四人均坐在台阶上耍水。十多分钟后，刘某某脱掉衣物，自己往被水淹的台阶下面走。徐某某叫刘某某不要往下走，下边水深危险。刘泰川听后，走到水淹过大腿处即未继续往下走，转而用手抓住石梯台阶，双脚蹬直，漂浮在水面玩。约两三分钟后，一个水浪，突然将刘某某冲离抓着的台阶。刘某某遂呼救，徐某某随即将木棒及自己的鞋子丢给刘某某进行施救，但未成功。许某某及卞某某便沿岸边往滨江路下游跑，试图在下游截住刘某某，但因水流太急，刘某某被继续冲往河心，也未截住。许某某、卞某某、徐某某随后向江边渔船等求救，并打电话报警，但因天气炎热，周围亦无行人，施救无果，刘某某遂溺水死亡。2014年8月11日，刘某某的尸体在江津珞璜天助水泥厂码头打捞到，二原告对其进行安葬处理。2014年8月26日，二原告诉至本院，要求四被告连带赔偿因其子溺水死亡的损失502672.5元。
另查明，被告合江县城乡环境卫生管理局对滨江路上延工程已竣工的市政设施实施管理，依照规划施工，为便于下河作业及抢险防洪所需，合江县整个滨江路工程设置有下河道口十余个。事故发生前，被告已在合江县滨江路段、下河梯步及长江沿岸设置警示牌二十余块，在本案事故发生地，滨江路音乐广场下河梯步处，设置了明显标志，标明“汛期危险、禁止戏水”，警示市民珍爱生命、注意安全。
上述事实，有各方当事人的陈述，二原告的身份证、结婚证、户口薄、长江航运公安局泸州分局合江派出所对卞某某、许某某、徐某某的询问笔录，刘某某火化证明、火化费收据、事发地下河梯步现场照片及被告合江县城乡环境卫生管理局提供的水利部长江水利委员会行政许可决定，关于长江合江县城防洪综合整治工程涉河建设方案的批复，四川省水利厅、泸州市人民政府、泸州市水务局等关于城菜坝防洪规划、综合整治工程等相关批复文件、合江县防洪办副主任杨有权的调查笔录等证据在卷佐证。经庭审质证，各方当事人对以上书证的客观性、真实性无异议，本院予以确认。
审理中，二原告主张其子刘某某死亡的经济损失：死亡赔偿金447360元；精神损害抚慰金30000元；丧葬费20897.5元；处理丧葬的误工费2415元；交通费2000元，合计502672元。四被告认为二原告对损失的计算方法项目标准正确，但四被告对刘某某的死亡不构成侵权，不应对其损失承担赔偿责任。
本院认为，根据查明的事实，公安机关的询问笔录，可认定二原告之子刘某某首先提议到江边玩耍，其他同伴即本案三位未成年被告予以附和这一事实。就事故发生时刘某某的年龄而言，应知道在汛期在江边玩耍的危险性，但其提议并参与该活动，可视为自愿承担所涉风险。后刘某某自行下水在江边漂浮于水面玩耍，其他被告也予以劝阻，且溺水危险发生时，三位同伴被告在第一时间及时施救、求助、报警，作出了与其年龄和智力相符合的行为，已尽到各人能力范围内照顾、帮助、施救的义务。因此，被告卞某某、徐某某、许某某对刘某某溺水死亡这一后果并无过错。同时，滨江路本身规划、设计、建设均经相关部门批准，符合防洪规范，质量亦不存在安全隐患。其在滨江路段设立下河通道、下河梯步系为抢险防洪需要。长江及其沿岸均系露天的自然空间，亦是开放性场所，被告合江县城乡环境卫生管理局在管理过程中，在滨江路长江沿岸设立了大小二十余块警示标牌，特别是在事发地下河梯步设置有明显的警示标志，应视为其已尽到管理之责，故对原告之子的死亡亦无过错。二原告主张被告合江县城乡环境卫生管理局作为滨江路工程的管理者，未尽到管理之责，应承担赔偿责任，既无事实依据，也无法律依据，本院不予支持。虽然原告之子刘某某之死，是自身忽视安全，不听同伴劝阻，执意戏水所直接导致，但刘某某与被告卞某某、许某某、徐某某均系未成年人，在脱离其监护人监护下相约近水玩耍，造成刘某某溺水死亡，在刘某某之死亡与相约近水玩耍存在一定联系，依照法律规定，可以根据实际情况，由双方分担损失。本院基于刘某某死亡，失去生命的严重事实及相约近水玩耍与刘某某死亡原因力联系情况，确定由被告卞某某、许某某、徐某某各分担8000元为宜，其余部分由二原告自行承担。依照法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故被告卞某某、许某某、徐某某之相应监护人周莉、刘雄芳、徐文章应承担侵权责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十四条、三十二条之规定，判决如下：
被告卞某某支付原告刘小朋、汪体珍因其子刘秦
川溺水死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等损失合计8000元，由被告卞某某的监护人周莉于本判决生效后十日内履行。
被告许某某支付原告刘小朋、汪体珍因其子刘某某
溺水死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等损失合计8000元，由被告许某某的监护人刘雄芳于本判决生效后十日内履行。
被告徐某某支付原告刘小朋、汪体珍因其子刘某某
溺水死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等损失合计8000元，由被告徐某某的监护人徐文章于本判决生效后十日内履行。
驳回原告刘小朋、汪体珍对被告合江县城乡环境卫
生管理局的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8827元，减半收取4413元，由原告刘小朋、
汪体珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 黄 霞
二〇一四年十一月十七日
书记员 李晓梅