安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖10民终600号
上诉人（原审被告）：黄武宾，男，1977年1月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：郜建和，安徽昌法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王双华，男，1954年4月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
上诉人黄武宾因与被上诉人王双华买卖合同纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2016年8月31日作出的（2016）皖1002民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。上诉人黄武宾及其委托诉讼代理人郜建和，被上诉人王双华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄武宾上诉请求：一、追加安徽万成建设投资集团有限公司（以下简称万成公司）为本案被告；二、纠正一审错误的利息起算时间，未付货款利息应从2016年2月7日起计算。事实和理由：一、王双华主张的119216元是其供给黄山市博村林场危旧房改造工程项目的水泥款，收货人是万成公司的施工员何军，而该工程项目是由万成公司承建。黄武宾仅为万成公司在该工程项目部负责人之一，黄武宾在结算单上签字是代表万成公司。因此，本案应追加万成公司为本案当事人并由万成公司承担本案未付水泥款119216元的付款责任。二、一审判决判令黄武宾承担从2015年9月21日起计算的利息显为不妥。黄武宾支付的最后一笔款项是于2016年2月7日支付的，2016年2月7日后欠付的款项为119216元。据此，未付款项119216元的利息应从2016年2月7日起开始计算。
王双华在庭审中答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王双华向一审法院起诉请求：一、黄武宾支付拖欠的水泥款119216元及利息19869.33元（利息以119216元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；二、由黄武宾承担本案诉讼费。
一审法院查明：2010年至2015年，黄武宾因承建屯溪区桑园安置小区、博村林场、城西廉租房小区、草市花园小区等工程项目需要向王双华购买水泥，王双华陆续向黄武宾供应水泥至2015年4月。双方于2015年9月21日结算，王双华共计向黄武宾供应水泥2423.55吨，合计应付款966136元，已付货款766920元，尚欠199216元。黄武宾承诺于2016年2月7日前支付100000元，余款于2016年端午节前付清。2016年2月7日，黄武宾实际支付货款80000元，尚欠119216元未付，经催要无果，王双华诉至法院。
一审法院认为，双方当事人对欠付货款的数额均无异议，本院予以确认。本案主要的争议焦点为万成公司是否应当承担责任即是否为本案被告。至本案法庭辩论终结前，黄武宾均未能提供其与万成公司有劳动关系或者委托代理关系的证据，故黄武宾辩称其系代表万成公司履行职务行为的理由不能成立。根据合同相对性，黄武宾应承担支付货款的义务。因双方对欠款利息未作约定，故酌情按银行同期同类贷款利率计算利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告黄武宾于本判决生效之日起七日内给付原告王双华货款119216元及利息损失（利息计算：以119216元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年9月21日起计算至实际款清之日止）；二、驳回原告王双华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元，由被告黄武宾负担。
本院二审期间，黄武宾提交了以下证据：《混凝土购销合同》、项目部内部会议记录、《补充协议》、致黄山市建筑研究院函、《申请单》、何军身份证明、《说明》、《付款凭证》、《发货单》。证明：拖欠的水泥款应由万成公司支付。
王双华对上述证据的意见为：上述证据不是二审程序中的新证据，其真实性无法确认，且与本案无关联性。
本院认证意见为：上述证据不是二审程序中的新证据，且真实性无法确认，不能达到其证明目的。
双方所举其他证据与一审相同，相对方质证意见同一审。
本院认为，本案二审争议焦点为：一、案涉拖欠的水泥货款的付款主体问题，本案是否应追加万成公司为被告；二、拖欠的水泥货款的利息应如何起算。
关于争议焦点一。黄武宾对其与王双华于2015年9月21日进行结算时出具结算单的真实性予以认可，该结算单由黄武宾本人签名确认了拖欠水泥款项的数额及支付期限，该结算未加盖万成公司的印章，黄武宾亦未提供充分证据证明其取得了万成公司授权与王双华进行结算，故黄武宾上诉认为应追加万成公司为被告并由万成公司承担付款责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。
关于争议焦点二。根据双方于2015年9月21日签署的结算单，黄武宾应于2016年春节期间支付10万元、于2016年端午节前即2016年6月9日前结清拖欠的水泥货款，但黄武宾仅于2016年2月7日支付8万元后余款未再按期支付，按照结算单的约定，利息应从2016年6月10日起计算，黄武宾上诉主张从2016年2月7日起计算未付款项119216元的利息不违反法律规定，本院予以支持。原审自双方进行结算日的2015年9月21日起计算利息不当。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定，判决如下：
一、维持黄山市屯溪区人民法院（2016）皖1002民初1691号民事判决第二项，即驳回王双华其他诉讼请求；
二、变更黄山市屯溪区人民法院（2016）皖1002民初1691号民事判决第一项为：黄武宾于本判决生效之日起七日内支付王双华货款119216元及利息（以119216元为本金，自2016年2月7日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至货款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1541元，由王双华负担41元，由黄武宾负担1500元；二审案件受理费3082元，由王双华负担3000元，由黄武宾负担82元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋浩之
代理审判员 张 帅
代理审判员 余陶然
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘 秀
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。