江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）亭新民初字第0512号 原告陈立卫。 委托代理人王加龙、王建凤，江苏新苑律师事务所律师。 被告蔡朝军。 被告中国人民财产保险股份有限公广州市分公司，住所地广州市广州大道中303号。 负责人叶健明，总经理。 委托代理人唐朝、叶建民，江苏经砝码律师事务所律师。 原告陈立卫与被告蔡朝军、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称人民财保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年8月25日公开开庭进行了审理。该案后转为普通程序并依法组成合议庭，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈立卫及其委托代理人王加龙，被告蔡朝军，被告人民财保广州公司的委托代理人唐朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立卫诉称：2013年12月19日19时42分，蔡朝军驾驶豫xxx变型拖拉机沿东环路由北向南行驶至南环路闯红灯左转弯时与沿南环路由西向东左转弯的我所骑电动车相碰撞，致我倒地受伤，两车损坏。经盐城市第三人民医院治疗，伤情诊断为左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、头面部软组织挫裂伤。2014年1月11日出院。2013年12月31日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出《交通事故责任认定书》：蔡朝军负事故的主要责任，陈立卫负事故的次要责任。涉案车辆在人民财保广州公司投保了机动车责任事故强制保险。现诉请法院判决两被告依法赔偿因交通事故造成的损失医疗费49465.06元、住院伙食补助费702元、营养费1080元、后续治疗费8000元、误工费54221.66元、护理费15120元、交通费1000元、车辆修理费2000元、衣物损失费2000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1960元，合计人民币205624.72元。 被告蔡朝军辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我已为肇事车辆在被告人民财保广州公司投保了交强险。应由保险公司承担赔偿责任。我垫付医疗费9000元。请求法院一并处理。 被告人民财保广州公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。我司已垫付医疗费10000元，请求法院一并处理。原告主张残疾赔偿金按农村标准计算。精神损害抚慰金过高。诉讼费、鉴定费我司不承担。请求法院依法处理。 经审理查明：2013年12月19日19时42分，蔡朝军驾驶豫xxx变型拖拉机沿东环路由北向南行驶至南环路闯红灯左转弯时与沿南环路由西向东左转弯的陈立卫所骑电动车相碰撞，致陈立卫倒地受伤，两车损坏。后陈立卫被送至盐城市第三人民医院治疗。伤情诊断为“左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、头面部软组织挫裂伤”。2014年1月11日陈立卫出院。2014年8月15日，陈立卫因“左胫骨开放性粉碎性骨折术”后迟延愈合，再次到盐城市第三人民医院住院。并于2014年8月31日出院。2013年12月31日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出《交通事故责任认定书》：蔡朝军负事故的主要责任，陈立卫负事故的次要责任。2014年6月，陈立卫诉至本院。审理过程中，经陈立卫申请并预交鉴定费1960元，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对其伤残程度、误工、护理、营养期限、后续治疗费进行法医学鉴定。同年10月，该鉴定中心作出东南司法鉴定中心[2014]法临盐鉴字656号《鉴定意见书》：被鉴定人陈立卫双下肢长度相差2CM以上构成道路交通事故十级伤残，误工期限共计以300日为宜，护理期限共计以150日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人），营养期限共计以120日为宜，后续治疗费建议以8000元左右为宜，亦可待实际发生后另行主张。 另查明：1、蔡朝军系豫xxx变型拖拉机的登记车主。该车向人民财保广州公司投保了责任限额为122000元的交强险，保险期限自2013年3月5日至2014年3月4日止。本起交通事故发生在保险期限内。2、2011年10月10日，陈立卫与利富高（盐城）精密树脂制品有限公司签订一份劳动合同，利富高雇佣陈立卫为员工。利富高（盐城）精密树脂制品有限公司出具一份证明：成员陈立卫于2011年10月10日来我公司担任成型组长一职，自2013.12.19发生交通事故之后，该员工一直在家休息，公司一直发放基本工资，现于2014.10月进行停薪留职处理。 本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告陈立卫因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。 （一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即蔡朝军负事故的主要责任、陈立卫负事故的次要责任。 （二）关于受害人陈立卫损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关规定计算确定。（1）医疗费。根据原、被告提交的医疗机构出具的医疗费单据，并结合病历和诊断证明等证据审核，确定原告的医疗费用为49465.06元。（2）营养费。根据司法鉴定意见，原告的营养期限为120天，按9元/日的标准计算，确定营养费为1080元。（3）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为39天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为702元。（4）后续治疗费。根据司法鉴定意见，陈立卫仍需作取内固定手术，所需医疗费用在8000元左右，故确定后续治疗费为8000元。（5）护理费。根据司法鉴定意见，原告的护理期限为189日，并结合护理人员的收入状况，按60元/天计，确定护理费为11340元。（6）伤残赔偿金。根据利富高（盐城）精密树脂制品有限公司出具的证明及工资支付清单、劳动合同，可以认定原告系该公司员工，证明原告收入来源于非农业，故应按城镇标准计算。根据司法鉴定意见，原告陈立卫因交通事故构成十级伤残，按本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。（7）交通费。原告未向法庭举证交通费的票据，但考虑到原告受伤住院确实支出交通费用的实际情况，确定交通费500元。（8）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为300日，按照事故发生前原告提供的银行交易明细清单、停发工资证明等，以原告的月平均工资为基数，确定原告的误工费为34921.66元。（9）精神损害抚慰金。被告蔡朝军驾车发生交通事故，致原告受伤构成十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。（10）财产损失费。原告虽未提供证据，但考虑交通事故造成原告电瓶车损坏，本院酌定财产损失为300元。上述第（1）至（10）项合计为174384.72元。 （三）关于民事损害赔偿的责任主体与责任确定。1、被告人民财保广州公司及其应承担的责任。鉴于蔡朝军已为肇事车辆人民财保广州公司投保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故人民财保广州公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任。蔡朝军投保的交强险限额为122000元，故人民财保广州公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任120300元。本案中原告超出交强险赔偿范围的损失为54084.72元。2、被告蔡朝军及其应承担的赔偿责任。被告蔡朝军对原告因交通事故受伤致残负有主要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担80%的赔偿责任为43267.77元，蔡朝军垫付款应在赔偿总额中予以扣减。 综上，原告陈立卫的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈立卫120300元，扣除已垫付1万元，实际赔偿110300元； 二、被告蔡朝军在机动车交通事故强制保险外赔偿原告43267.77元，扣减已垫付的9000元，实际赔偿34267.77元。 上述第一、二项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司、被告蔡朝军应于本判决生效之日起十日内自觉履行完毕。 案件受理费1200元，鉴定费1960元，合计人民币3160元，由原告陈立卫负担650元，被告蔡朝军负担2510元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费人民币1200元。 审 判 长  朱明华 审 判 员  邵海峰 人民陪审员  张 瑜 二〇一五年一月八日 书 记 员  杨 斌 附录相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。