上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初44060号
原告：李燕，女，1974年10月4日出生，汉族，住安徽省肥西县官亭镇朱桥村大郢村民组。法定代理人：汪志胜，系原告丈夫，住安徽省肥西县官亭镇朱桥村大郢村民组。委托诉讼代理人：隋好平，上海市宏洲律师事务所律师。被告：王林冲，男，1985年7月20日出生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇对面村永安路XXX号。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XXX号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：任保玲，上海盛沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。原告李燕与被告王林冲、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告李燕的委托诉讼代理人隋好平及被告王林冲、被告保险公司的委托诉讼代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕向本院提出诉讼请求：在医疗费10,234.20元、住院伙食补助费60元(20元×3天)、营养费1,200元(40元×30天)、误工费9,418.50元(3,139.50元×3月)、护理费1,800元(60元×30天)、残疾赔偿金105,852元(52,926元×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费500元、鉴定费3,900元、律师费4,000元范围内，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内直接赔付，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)内赔偿，仍有不足部分由被告王林冲赔偿。事实和理由：2015年9月28日，被告王林冲驾驶苏A4XX**(临)号小型客车行驶至上海市浦东新区华夏东路、德川路路口，与骑电动自行车的原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)调查后认定，被告王林冲承担事故全部责任。2016年3月21日，经浦东公安分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致XXX伤残，给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。被告王林冲辩称，鉴定费不承担，律师费过高，同意赔偿4,000元。其余意见同被告保险公司。答辩人曾垫付现金500元，要求本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费金额认可10,234.20元，应扣除非医保部分。住院伙食补助费无异议。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，交通费认可200元，衣物损失费认可200元，车辆损失费认可。对残疾赔偿金的系数有异议，脑震荡不属于头颅器质性损伤。对误工费不认可，仅认可最低工资。对车辆损失费及住院伙食补助费无异议。本院经审理，对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实认定如下：1、原告的伤情是否构成XXX伤残。原告患有脑震荡综合征，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，构成XXX伤残的结论可采纳，被告保险公司的异议未能提供有效的依据，故对重新鉴定申请不予采纳。2、原告的居住情况，经本院核实，原告事发前租住于城镇地区满一年并从事非农业生产的工作。综上，对于本案事实认定如下：2015年9月28日，被告王林冲驾驶苏A4XX**(临)号小型客车行驶至上海市浦东新区华夏东路、德川路路口，与骑电动自行车的原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)调查后认定，被告王林冲承担事故全部责任。2016年2月29日，经浦东公安分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致XXX伤残，给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。苏A4XX**(临)号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，事故发生在车辆保险期间内。被告王林冲垫付原告500元，各方一致同意在本案中一并处理。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的人身、财产受到伤害的，应予赔偿相应的损失。被告保险公司为苏A4XX**(临)号小型客车投保了交强险和商业三者险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此被告保险公司应当按照法律规定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现对原告因事故产生的损失确认如下：1、交通费过高，根据原告就医情况，本院酌情认可300元；2、误工费，原告提供的劳动合同、工资单、纳税证明可以证明原告的工资收入，但原告主张的标准过高，本院酌情认可9,013.50元；3、残疾赔偿金105,852元，因原告可适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，故本院予以确认；4、护理费1,800元本院予以认可；5、精神损害抚慰金5,000元，符合法律规定，本院予以确认；6、医疗费10,234.20元，本院予以确认；7、住院伙食补助费60元，本院予以确认；8、营养费1,200元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；9、车辆损失费500元本院予以确认；10、衣物损失费过高，本院确认300元；11、鉴定费3,900元属于原告因事故受伤所需合理支出，本院予以确认；12、律师费4,000元，本院予以确认。上述12项确认损失额共为142,159.70元，其中第1至5项121,965.50元可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，第6至8项11,494.20元可在交强险医疗费用项下赔偿10,000元，第9至10项800元可在交强险财产损害赔偿项下赔偿，故被告保险公司应赔付原告交强险理赔款120,800元；第1至10项不能在交强险内理赔的13,459.70元及第11项3,900元由被告保险公司在商业三者险内赔偿17,359.70元。第12项4,000元由被告王林冲赔偿，此款应扣除被告王林冲垫付的500元，故被告王林冲还应赔偿原告3,500元。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李燕120,800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李燕17,359.70元；三、被告王林冲于本判决生效之日起十日内赔偿原告李燕3,500元；四、驳回原告李燕其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,210元，减半收取计1,605元，由被告王林冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐墨华
二〇一六年八月十八日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。