江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初100号
原告杨德草，男，1984年6月30日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人刘红平、陈群，江西洪都律师事务所律师。特别授权。
被告杨冬明，男，1975年11月10日生，汉族，江西省瑞金市人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司。
负责人刘家荣，该公司经理。
委托代理人练绪发，江西明理律师事务所律师。特别授权。
原告杨德草诉被告杨冬明、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（以下简称人寿财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告杨德草的委托代理人刘红平、被告杨冬明、人寿财保赣州公司的委托代理人练绪发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德草诉称：2014年8月2日21时30分，被告杨冬明驾驶赣BH12**小型客车，行驶至瑞金市象湖镇金都大道西沿路与金石线交叉处路段逆向行驶时，与相对方向我驾驶的赣BG75**二轮摩托车（后搭乘刘X）相碰，造成我、刘X受伤、两车受损的交通事故。本次事故经瑞金市交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告杨冬明负全部责任、原告及案外人刘X无责任。原告受伤后，即被送往瑞金市人民医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨远端骨折、多处皮肤软组织损伤，住院43天后出院。2015年4月25日，原告经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费用为人民币9100元。赣BH12**小客车在被告人寿财保赣州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉来本院，请求判令1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计178484.31元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨冬明辩称：我所驾驶的车辆赣BH12**小客车在被告人寿财保赣州公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间，原告的各项损失应当由保险公司承担，事故发生后，我先行向原告支付的47000元，应当返还给我。
被告人寿财保赣州公司辩称：被告杨冬明驾驶的车辆在我公司投保了保险，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失：1、医疗费应当以正式票据为准，且应当扣除20%的非医保用药；2、护理费标准过高，由法院认定；3、误工费的时间应当为150天，我公司保留对原告的误工期鉴定的意见，标准应当按农林渔牧业标准计算；4、残疾赔偿金应该按农村居民标准，如果原告能够提交医生医嘱证明需要残疾赔偿器具，且有正式发票，我公司予以赔偿；5、原告的父、母亲抚养费应当提供丧失劳动能力的证明；6、交通费以实际票据为准；7、摩托车损失费应当以我公司定损金额为准；8、复印费不属于交通事故的直接损失，我公司不予赔偿；9、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年8月2日21时30分，被告杨冬明驾驶赣BH12**小型客车，行驶至瑞金市象湖镇金都大道西沿路与金石线交叉处路段逆向行驶时，与相对方向原告驾驶的赣BG75**二轮摩托车（后搭乘刘X）相碰，造成原告、刘X受伤、两车受损的交通事故。本次事故经瑞金市交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告杨冬明负全部责任、原告及案外人刘X无责任。原告受伤后，即被送往瑞金市人民医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨远端骨折、多处皮肤软组织损伤，住院43天后于2014年9月14日出院，出院医嘱为：继续休息3个月，定期复查X片，术后1、2、3个月等，根据其结果酌情在医生指导下行负重锻炼…1年后骨折愈合后拆除内固定物。2015年4月25日，原告经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费用为人民币9100元。赣BH12**小客车的车主为胡X军，该车在被告人寿财保赣州公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生时，被告杨冬明持有B2E类机动车驾驶证，属合法驾驶。事故发生后，被告杨冬明向原告先行支付了47000元。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉来本院。
另查明，原告居住在瑞金市沙洲坝镇沙洲坝村网型小组52号，该区域已被列入瑞金市城区规划范围，其家庭耕地被征收，征收后人均耕地为0.234亩。原告父亲杨寿北出生于1953年8月9日，母亲邓香兰出生于1958年7月12日，原告的父母共生育包括原告在内的四个子女。原告育有了一个女儿为杨雅茹（2015年4月25日生）。诉讼过程中，原告经与被告杨冬明协商，向本院提交书面承诺：1、本案一审案件受理费和鉴定费及其他依法应由被告杨冬明承担的费用由其本人承担；2、被告杨冬明先行垫付的费用，在本人应得的赔偿款中抵扣。
以上事实有原告杨德草提供的户口簿、道路交通事故认定书、原告在瑞金市人民医院住院治疗期间的病历资料、医疗费票据等，瑞金金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书及发票、摩托车修理发票、原告的职业资格证书、被征地农民证、停车费票据、承诺书，被告杨冬明提交的身份证、道路交通事故预付款领单、原告家属刘X出具的收条、被告杨冬明的机动车驾驶证、赣BH12**小型客车的行驶证及保险单及本案庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故经瑞金市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨冬明负全部责任、原告及案外人刘X无责任,故被告杨冬明应对原告因本次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任；胡X军作为赣BH12**小型客车的车主，将车辆借给有驾驶资质的被告杨冬明驾驶，不存在过错，故不需承担赔偿责任。
现依据原、被告双方提交的有效证据，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失作如下认定：原告主张的医疗费39038.35元，其中外购药品269元无医生开具的处方单相佐证，且发票上未写明购买的具体药品名称，无法认定所购药品是否与原告的伤情有关联，故本院不予支持，结合有效的医疗费发票，本院支持原告的医疗费为38769.35元；原告主张的住院伙食补助费860元、营养费430元、护理费5035.83元、后续治疗费9100元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金48618元，因原告家庭的耕地被征收后人均耕地为0.234亩（低于0.3亩），难以维持基本的生活来源，且原告居住地被列入瑞金市城区规划范围，可按城镇居民标准计算损失，被告人寿财保赣州公司提出对原告的误工期及伤残等级进行重新鉴定，但未在限定时间内向本院提交书面申请，视为放弃重新鉴定，故本院予以支持原告的残疾赔偿金48618元；原告主张误工费34729.13元（47299元/年÷365天268天），因未提供持续误工证明，本院根据原告住院时间及医嘱休息时间，结合原告的伤残情况，酌定原告误工时间为150天，原告未提供证据证明其在事故发生前从事的具体工作及收入情况，根据原告的陈述及其提交的汽车维修工的职业资格证，本院按照2014年度江西省修理行业的在岗职工年平均工资标准计算，即误工费为17567元（42746元/年÷365天150天）；原告主张的残疾辅助器具费105元，提供了发票证明，因原告系骨折，购买拐杖为伤情需要，故本院予以支持；关于被抚养人生活费，原告的父亲杨寿北（1953年8月9日生）、母亲邓香兰（1958年7月12日生）、女儿杨雅茹（2015年4月25日生）至原告定残之日（2015年4月25日）分别满61岁8个月、56岁9个月、2个月，因邓香兰未满60周岁且无丧失劳动能力的证明，不应当作为被抚养对象，杨寿北与杨雅茹分别还需抚养18年4个月、17年10个月，生活费参照城镇居民标准计算，故被扶养人生活费为20442元（15142元/年18年4个月10%÷4+15142元/年17年10个月10%÷2）；原告主张交通费420元，未提供正式发票，本院酌情支持300元；原告主张的复印费15元属于举证费用，且不属于法定赔偿范围，本院不予支持；原告主张摩托车修理费1850元及拖车费290元，虽提供了相应的票据，但摩托车修理费用无维修清单及摩托车受损照片相佐证，被告人寿财保赣州公司提出摩托车损失应以其定损金额为准，但未向本院提供定损材料，根据原告摩托车受损的事实，本院酌情支持摩托车修理费为800元，拖车费290元属于道路施救费用，本院予以支持。
综上，原告因此次交通事故造成的合理损失有医疗费38769.35元、营养费430元、住院伙食补助费860元、护理费5035.83元、误工费17567元、交通费300元、鉴定费1300元、后续治疗费9100元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金69060元（含被抚养人生活费20442），摩托车修理费800元、拖车费290元，共计人民币146512.18元。因赣BH12**小型客车在被告人寿财保赣州公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间，故被告人寿财保赣州公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元、在交强险伤残赔偿限额范围内承担110000元、在交强险财产损失赔偿限额范围内承担1090元，超出部分24122.18元（146512.18元-121090元-1300元）由被告人寿财保赣州公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担，被告人寿财保赣州公司提出施救费用不属于保险赔偿范围，但未提交证据予以证明，故本院对这一抗辩不予采信。因原告承诺本案一审案件受理费和鉴定费及其他依法应由被告杨冬明承担的费用由其本人承担，故鉴定费1300元及本案诉讼费由原告自行承担。被告杨冬明先行支付给原告的47000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在支付给原告的赔偿款中直接返还给被告杨冬明。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告杨德草因本次交通事故造成的各项损失121090元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告杨德草因本次交通事故造成的各项损失24122.18元，共计145212.18元；被告杨冬明先行支付给原告的47000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在支付给原告的赔偿款中直接返还给被告杨冬明。
二、驳回原告杨德草的其它诉讼请求；
三、上述款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司于本判决生效后10日内付清，并将人民币98212.18元汇入原告杨德草指定的账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，户名：杨德草，开户行：XXXXXXXXX，将47000元汇入被告杨冬明指定的账号：XXXXXXXXXXXXXX，户名：杨冬明，开户行：XXXXXXXX。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3870元，原告杨德草自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周亮亮
代理审判员 危冬庆
人民陪审员 石学军
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘 茜