河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0523民初86号
原告吕建忠，男，1940年6月12日出生，汉族，退休干部，小学文化，住内丘县。
委托诉讼代理人吕志魁，男，系原告吕建忠之子。
委托诉讼代理人吕晓燕，内丘县内丘镇至诚法律服务所法律工作者。
原告王大风，女，1945年8月30日出生，汉族，农民，小学文化，住内丘县。系原告吕建忠之妻。
委托诉讼代理人吕晓燕，内丘县内丘镇至诚法律服务所法律工作者。
被告王素朋，女，1991年1月6日出生，汉族，高中文化，住，
被告李文生，男，1968年8月1日出生，汉族，大专文化，住内丘县。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。统一社会信用代码：91130500700948345L。
负责人杨少楠，该公司经理。
委托诉讼代理人李庆川，该公司职工。
原告吕建忠、王大风与被告王素朋、李文生、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（简称平安保险公司邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕建忠、王大风的委托诉讼代理人吕志魁、吕晓燕，被告王素朋、李文生到庭参加了诉讼，平安保险公司邢台支公司无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吕建忠、王大风向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔付二原告因交通事故造成的各项损失34626.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月20日7时50分许，被告王素朋驾驶车主为被告李文生的冀Ｅ×××××的小型轿车由西向东行驶至328省道小留村南口处时，与由东向西行驶的原告吕建忠驾驶的电动三轮车载妻子王大风发生交通事故，造成二原告受伤、两车辆损坏的交通事故。此次事故造成二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损及评估费等共计34626.87元。经原告了解被告李文生的涉案车辆在被告平安保险公司邢台支公司投保交强险和商业险。事故发生后，二原告向三被告请求赔偿，但被告拒不履行赔付义务。庭审过程中，原告变更诉讼请求，将诉讼请求数额变更为38227.04元。
原告吕建忠、王大风为证明自己主张提交的证据为：
证据1、2016年11月15日的《道路交通事故认定书》一份。证明二原告与被告王素朋发生交通事故的经过，二原告无责任、被告王素朋负全部责任。
证据2、内丘县中医院的收费票据共七张。证明二原告因该交通事故造的医疗费用损失12497.87元。
证据3、内丘县中医院为二原告出具的诊断证明二份、住院病历二份及患者费用汇总单。证明二原告因交通事故受伤的诊治、用药情况。
证据4、邢台市新华书店有限责任公司邢台县分公司于2016年11月15日为吕建忠的儿子吕志强出具的停发工资证明及7、8、9月份工资证明；邢台市桥西固城重型汽车配件厂于2016年11月15日为吕建忠的儿子吕志魁出具的停发工资证明及该公司出具的6、7、8月份工资证明。证明二原告住院期间，由两个儿子吕志魁、吕志强进行护理，护理费用为8280元。
证据5、邢台盛金机动车评估有限责任公司于2017年1月16日出具的发票一份。证明原告车辆损失评估费用为200元。
证据6、邢台盛金机动车评估有限责任公司为二原告出具的《交通事故车物损失评估报告书》。证明二原告的车辆损失为1850元。
证据7、被告王素朋的驾驶证、其所驾驶车辆的行驶证。证明被告王素朋的驾驶资格及其所驾驶车辆的车主为被告李文生。
证据8、车主为被告李文生的交强险保单。证明被告王素朋驾驶的车辆在被告平安保险公司邢台支公司投有交强险。
李文生对二原告提交证据的质证意见：对证据1-3、5、7、8无异议。对证据4有异议，要求护理人员提供实际进行护理的相关证明。对证据6有异议，认为评估价格高。
王素朋对二原告提交证据的质证意见：同被告李文生质证意见。
王素朋辩称，应当由被告平安保险公司邢台支公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
王素朋未提交证据。
李文生辩称，应当由被告平安保险公司邢台支公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
李文生提交的证据：机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险保险单。证明该交通事故的责任应有平安保险公司邢台支公司代为承担。
二原告对被告李文生提交的以上证据没有异议。
被告王素朋对被告李文生提交的以上证据没有异议。
平安保险公司邢台支公司辩称，二原告的各项诉请应有合理合法的证据支持；鉴定评估费、诉讼费等间接损失非保险承包范围；原告王大风的住院病历长期医嘱单中明确写明其实际用药终止期为2016年9月26日，可认为王大风在本日治疗终结，故王大风存在挂床情况，实际住院只有6天，王大风的伙食费、护理费只能计算6天；吕建忠的住院病历长期医嘱单用药至2016年10月9日，实际住院为19天，故伙食费、护理费应计算19天；二原告的医疗费应扣除挂床期间的费用；护理人员的工作证明没有单位营业执照、也没有劳务用工合同，无法证明护理人员与单位之间存在劳务关系，且停发工资证明无法定代表人（负责人）签字捺印，不符合证据要件的要求，故护理费的标准应按照农、林、牧、渔行业标准。
平安保险公司邢台支公司未提交证据。
经审理查明，2016年9月20日7时50分许，被告王素朋驾驶车主为被告李文生的冀Ｅ×××××的小型轿车，由西向东行驶至328省道小留村南口处时，与由东向西行驶的原告吕建忠驾驶的电动三轮车载原告王大风相撞，发生交通事故，造成二原告受伤，两车辆损坏。二原告当日被送到内丘县中医院进行治疗。原告王大风诊断为左枕顶头皮血肿，软组织挫伤（腰部、左髋部），建议休息治疗，复查头颅CT,不适随诊，原告王大风治疗停止最后时间为2016年10月15日，于2016年10月26日出院，花去医疗费4880.24元；原告吕建忠主要诊断为脑震荡，左小腿软组织挫伤，右膝关节积液，右膝内侧半月板损伤，建议休息治疗，3-4周复查右膝关节MRI,不适随诊，原告吕建忠治疗停止最后时间为2016年10月9日，于2016年10月26日出院，花去医疗费7616.87元。内丘县公安交通警察大队于2016年11月15日作出《道路交通事故认定书》，认定二原告无责任、被告王素朋负全部责任。
另查明，被告李文生对涉案车辆在被告平安保险公司邢台支公司投保机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险，该交通事故发生在保险期间内，原告起诉的数额在赔偿限额内。事故发生后，二原告向三被告请求赔偿，但被告至今未进行赔偿。二原告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费12497.04元、护理费8280元、住院伙食补助费7200元、营养费7200元、交通费1000元、车损及评估费2050元等共计38227.04元。被告王素朋向二原告垫付医药费1480元。
以上事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录等载卷为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王素朋驾驶车辆将二原告撞伤，应当承担侵权责任。被告李文生就涉案车辆在被告平安保险公司邢台支公司投保交通事故责任强制保险和综合商业保险，该保险合同是双方的真实意思表示，为有效合同，被告平安保险公司邢台支公司应当在保险限额范围内承担保险责任。二原告要求三被告赔偿医疗费12497.04元、护理费8280元、住院伙食补助费7200元、营养费7200元、交通费1000元、车损及评估费2050元等，共计38227.04元过高，原告应当得到的损失赔偿应为：通过病案中长期医嘱单和临时医嘱单看出，原告吕建忠治疗停止最后时间为2016年10月9日，2016年10月10日至10月26日期间没有治疗记录，应为挂床17天，因此，挂床期间的床位费864元/36天×17天=408元、住院诊查费216元/36天×17天=102元、Ⅱ级护理320元/32天×17天=170元，共计680元；原告王大风治疗停止最后时间为2016年10月15日，2016年10月16日至10月26日期间没有治疗记录，应为挂床11天，因此，挂床期间的床位费864元/36天×11天=264元、住院诊查费216元/36天×11天=66元、Ⅱ级护理310元/31天×11天=110元，共计440元，应予扣除。综上，本院认定二原告花费医疗费为11377.04元；二原告要求护理费8280元，护理人员吕志魁、吕志强是二原告的两个儿子，吕志魁、吕志强对二原告的护理具有合理性，且二人其所在的单位出具了停发工资证明、误工证明等，被告认为应该按照农林牧渔业计算护理费的观点，本院不予采纳，护理费应为8280元；二原告要求住院伙食补助费7200元，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元标准，二原告实际住院44天，住院伙食补助费应为2200元；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，二原告要求营养费7200元并无医疗机构的意见，二原告的该项诉讼请求，本院不予支持；二原告要求交通费1000元，虽然原告没有提交证据证明交通费的花费情况，但是二原告入院、出院必然花费交通费，本院根据二原告住院实际情况，酌定交通费600元；二原告要求车损和评估费2050元，由第三方评估机构的评估报告等证据证明，应予支持。被告王素朋、李文生辩称，应当由被告平安保险公司邢台支公司承担责任，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告吕建忠、王大风医疗费11377.04元、护理费8280元、住院伙食补助费2200元、交通费600元、车损及评估费2050元等共计24507.04元；
二、驳回原告吕建忠、王大风的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 陈金生
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 富利学
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。