云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0624民初28号
原告：钟贵荣，女，生于1980年10月1日，彝族，云南省大关县人，教师，住大关县，现住大关县。
委托代理人：陈照银（原告之夫），男，生于1973年9月6日，汉族，云南省大关县人，教师，住大关县，现住大关县，特别授权。
被告：吴忠才，男，生于1986年11月24日，汉族，云南省大关县人，农民，住大关县。
被告：郭旭，男，生于1991年6月7日，汉族，云南省大关县人，农民，住大关县。
原告钟贵荣与被告吴忠才、郭旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟贵荣及其委托代理人陈照银，被告吴忠才、郭旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟贵荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告吴忠才、郭旭连带赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费等共计50679.45元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年7月11日19时40分许，被告吴忠才驾驶川Ｖ×××××号正三轮载客摩托车在龙洞路××＋800M处，与被告郭旭驾驶的未落户的普通二轮摩托车侧面相撞后又撞着原告。造成被告郭旭及二轮摩托车乘车人郑益强、原告三人受伤。事发后，大关县公安局交通警察大队认定驾驶人吴忠才承担此次事故的主要责任，驾驶人郭旭承担次要责任，其他当事人在事故中无违法行为不承担责任。二被告的行为造成原告面部、肩部、臀部等大面积软组织重伤，尾椎骨连续性中断，经过四个多月的卧床休息和调理，面部留下多处疤痕，尾椎部位仍然疼痛难忍，不能正坐、不能弯腰、不能负重，活动受到很大限制，给原告未来的生活、工作造成严重影响。2016年10月19日，大关县公安局交通警察大队委托昭通信通司法鉴定所对原告的三期（休息期、营养期、护理期）进行鉴定，经鉴定，该所认为原告的休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日。被告吴忠才支付了昭通买药费900元，郭旭支付了其它费用600元。因肇事车辆未购买交强险和商业三者险，所以责任应由二被告承担。
吴忠才辩称，原告所述交通事故属实。我当时正在掉头，被告郭旭从上往下行驶，我掉头过程中撞着郭旭的两轮摩托车，郭旭摩托车上的人摔倒后，又撞着原告，将原告撞倒在侧沟里。事故发生后我支付了原告医疗费4200元，同意赔偿原告合理的费用，但应以医疗机构出具的费用为准，即住院4天的医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费我同意赔偿；关于精神抚慰金，如果法律有规定我就赔偿；鉴定费我不同意赔。
郭旭辩称，原告所述交通事故属实。事故发生后，我已为原告垫付了2600元医疗费。原告要求赔偿误工费，因其系教师，故我只认可赔偿住院的4天费用；原告住院期间的护理是我和妻子、被告吴忠才护理的，不存在护理费；交通费没有发生，也不赔偿；原告要求的营养费，我只同意按法律规定的标准赔偿支付30日；住院期间伙食都是我们负责，不存在赔偿；精神抚慰金，经鉴定有伤残可以赔偿，但原告的伤不构成伤残，也不存在赔偿；鉴定费同意赔偿；原告是住院，不存在住宿费。我搭乘的人也受伤，但我们已给他医治好了。我在本次事故中承担次要责任，我同意在30%-38%的范围内予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2.大关县交通警察大队事故认定书，证明事故发生的事实及二被告负主次责任。3.请假条复印件四份，证明该事故发生后原告不能正常工作向单位请假的情况。4.大关县悦乐镇中心校教师请假扣发工资核对签字表及个人工资查询表，证明原告请假期间被单位扣发工资情况。5.大关县人民医院CT检查报告单两份，证明原告在此次事故中尾椎骨折。6.昭通市中医院诊断证明书、昭通市第一人民医院DR检查报告单，证明原告受伤情况。7.昭通信通司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告三期评定和支出鉴定费用。8.大关县医院医疗发票及大关县中医院医疗发票（复印件）两张，证明原告受伤支出费用3449.45元（包括用医保卡报销的部分）。9.昭通市中医院出具的诊断证明书，证明原告现在活动受限。被告吴忠才提供大关县中医院住院医疗费收据及医疗费用报销结算单，证明其支付了原告在中医院住院费用671.30元。经质证，被告吴忠才对原告提供的证据无异议，但认为其支付了原告大关县人民医院住院医疗费4200元和大关县中医院住院医疗费671.30元。被告郭旭对原告提供的证据无异议，但认为其支付了原告医疗费2600元和其它费600元，合计3200元。原告对被告吴忠才提供的证据真实性没有异议，认为在中医院实际支出的671.30元，系吴忠才在其丈夫处拿钱支付的，不是吴忠才垫付。被告郭旭对吴忠才提供的证据没有异议。本院认为，上述证据符合证据的合法性、客观性和关联性，本院确认有证明力，予以采信。综上，2016年7月11日19时40分许，被告吴忠才驾驶川Ｖ×××××号正三轮载客摩托车在龙洞路××＋800M处，与被告郭旭驾驶的未落户的普通二轮摩托车侧面相撞后又撞着行人钟贵荣。造成被告郭旭及二轮摩托车乘车人郑益强、原告三人受伤。事发后，大关县公安局交通警察大队认定驾驶人吴忠才承担此次事故的主要责任，驾驶人郭旭承担次要责任，其他当事人在事故中无违法行为不承担责任。原告钟贵荣的伤情经大关县医院CT诊断为尾椎骨折。两次共住院8天，支出医疗费3449.45元。其中原告提供大关县住院医疗收据记载费用为1876.56元，被告吴忠才提供大关县中医院住院医疗收据记载费用为1572.80元（用医保卡报销901.59元，现金支付671.30元)。2016年10月19日，大关县公安局交通警察大队委托昭通信通司法鉴定所对原告的三期（休息期、营养期、护理期）进行鉴定，经鉴定，该所认为原告的休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日，产生鉴定费600元。被告吴忠才支付了昭通买药费用900元，郭旭支付了其它费用600元。被告吴忠才和郭旭的肇事车辆均未购买交强险和三者险。
另查明，昭通市中医院于2016年7月23日出具原告的诊断证明书记载：“尾椎骨折，嘱至少卧床休息3月…。”原告受伤向大关县悦乐镇中心校请假，被该校扣发工资5630元。
本院认为，本案争议焦点为，原告主张的各项请求是否予以支持？根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告吴忠才和郭旭系投保义务人，应当为其所驾车辆依法投保交强险，二被告未投保交强险便将机动车上路行驶，违反了《道路交通安全法》的相关规定，应承担赔偿责任。据此，依据查明的事实，对原告的相关赔偿费用分析认定如下：1.医疗费3449.45元，根据原告和被告吴忠才提交的大关县人民医院和大关县中医院住院医疗收费收据予以确定。2.误工费5630元，依据原告提供的大关县悦乐镇中心校教师请假扣发工资核对签字表确定。3.交通费540元，根据本案实际酌情予以考虑。4.关于护理费，按2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”原告护理费为98天（医嘱卧床3月和住院8天）×（26373元÷365天）×1人＝7080元，原告主张90天护理费应为6502.93元，本院予以支持。5.关于住院伙食补助费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准计算为8天×100元／天＝800元。6.鉴定费600元。7.营养费，根据二被告同意给付的答辩意见和二被告对原告提供的昭通信通司法鉴定所鉴定意见书无异议的质证意见，确定营养期为60日，结合原告伤情和本地实际，酌情支持2400元（60天×40元／天＝2400元）。8.精神损害赔偿金，结合原告伤情，本院酌情支持2000元。上述费用共计21922.38元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”被告吴忠才在本次事故中承担主要责任，即承担上述损失21922.38元的70%为15345.67元，扣除其已支付的1571.30元（分别为900元和671.30元），实际还应赔偿13774.37元；被告郭旭承担次要责任，即承担21922.38元的30%为6576.71元，扣除其支付的600元，还应赔偿5976.71元。原告主张的住宿费，未提供相关依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴忠才赔偿原告钟贵荣医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、精神损害赔偿金共计21922.38元的70%为15345.67元，扣除被告吴忠才已支付的1571.30元，还应赔偿原告钟贵荣13774.37元。
二、被告郭旭赔偿原告钟贵荣医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、精神损害赔偿金共计21922.38元的30%为6576.71元，扣除被告郭旭已支付的600元，还应赔偿原告钟贵荣5976.71元。
三、驳回原告钟贵荣的其余诉讼请求。
上述第一、二项限本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1067元，减半收取533.50元，由被告吴忠才负担373.50元、被告郭旭负担160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 周庆远
二〇一七年三月十五日
书记员 胡 盼
附：本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……