河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初3881号
原告：刘景兰，女，1957年1月14日出生，汉族，农民，住河南省商丘市虞城县。
委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。
被告：崔海防，男，1977年9月6日出生，汉族，农民，住河南省商丘市虞城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路182号。
负责人：赵国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张清岭，河南立品律师事务所律师。
原告刘景兰诉被告崔海防、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员邢中清独任审理本案，并依法向各方当事人送达了各项诉讼文书，于2016年12月19日在本院利民法庭公开开庭进行了审理，原告刘景兰及其委托诉讼代理人张书利，被告崔海防、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司及其委托诉讼代理人张清岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月22日13时许，在利民镇，被告崔海防驾驶两轮摩托车与原告刘景兰相撞，造成原告受伤，构成交通事故。经虞城县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告崔海防负事故的主要责任。事故发生后被告仅给付原告部分损失。本案事故车辆投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。为此，原告为维护合法权益，依法向法院提起民事诉讼,请求法院依法判令被告赔付原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计110000元。
被告崔海防辨称，我有交强险，应由保险公司赔，其他该我承担的我承担。我给原告垫付了8000元。
保险公司辩称，在原告主张的交通事故与保险情况真实且被保险车辆未有保险免责情形前提下，我公司依法赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
根据当事人诉辩意见，本庭归纳本案争议焦点是：原告诉请有无事实依据、法律依据。
原告向本院提交的证据材料有：
第一组证据：原告身份证及户口本，证明对象为原告的基本情况，生于1957年1月14日，事故发生时59岁。
第二组证据：交通事故认定书，证明经虞城县交警大队认定被告崔海防负此次交通事故的主要责任，原告负事故次要责任。
第三组证据：崔海防的行车证、驾驶证。证明目的为驾驶资格及行驶资格。
第四组证据：交强险保单，证明本案事故车辆投保了交强险，且本案事故发生在保险期间。
第五组证据：原告的诊断证明。证明原告的伤情为左三踝粉碎性骨折。
第六组证据：××例及出院证。证明对象为原告住院20天。
第七组证据：医疗费票据一张。证明对象为原告因本事故支付医疗费25550元。
第八组证据：利民镇中心社区管理办公室及利民镇派出所出具的证明。证明目的为原告刘景兰从2013年九月至今，一直居住在利民镇中心社区状元府第小区。
第九组证据：利民镇中心社区建设合同。证明目的为中心社区系利民镇人民政府统一开发建设的小区，应当按城市收入标准赔偿。
第十组证据：状元府第购房合同。证明目的为2013年6月15日，原告在中心社区状元府第3号楼3单元102室购得住房一套。
第十一组证据：利民镇新快超市证明及营业执照一份。证明目的为原告于2015年2月2日一直在该超市打工，应按城市标准进行赔偿。
第十二组证据：伤残鉴定结论及鉴定票据。证明对象为1、原告损伤构成十级伤残；2、需后续治疗费6000元；3、需护理60天；4、原告因损伤鉴定支付鉴定费1900元。
被告崔海防、人民财产保险公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告人民财产保险公司对原告提交的证据质证如下：保险公司：对1,2,3,4无异议，对证据5无异议，但显示原告还有××，高血压的病情；对6有异议，显示原告还有××，高血压的病情，请法庭核实所有治疗内容是否均与本案交通事故由关联性，××，高血压的病情为好转。对7有异议，质证意见同6，并扣除非医保用药部分。对8有异议，派出所盖章部分表述为目前居住在状元府第，达不到原告证明目的。对9,10均有异议，达不到原告证明目的。对11有异议，未提供工资表和银行工资流水等客观依据，因此原告赔偿应按照户口认定。对12有异议，保险公司未参与鉴定程序，保留重新申请鉴定的权利，3日内提交重新申请鉴定书，逾期视为放弃。
被告崔海防质证意见同人民财产保险公司。
本院对原告提交的证据分析认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5组被告均无异议，该五组证据效力本院予以确认；对原告提交的证据6、7被告有异议，虽对该证据有不同意见，但没有向本院提供相反的证据加以反驳，故该组证据本院予以采信。对原告提交的证据8被告有异议，该证据系当地派出所出具，盖有当地派出所公章，故证据效力本院予以采信。对原告提交的证据9、10被告有异议，但被告没有向本院提供相反的证据加以反驳，该证据本院予以采信。对原告提交的证据11被告有异议，该证据能够证明原告打工的事实，故该组证据本院予以采信。对原告提交的证据12被告有异议，保险公司虽提起重新鉴定，但在规定时间内并没有向本院提交书面申请，故该组证据本院予以采信。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月22日13时许，在利民镇，被告崔海防驾驶两轮摩托车与原告刘景兰相撞，造成原告受伤，构成交通事故。原告住院治疗住院20天，支出医疗费25550元，经虞城县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告崔海防负事故的主要责任，原告刘景兰负次要责任，后经鉴定原告伤情构成十级伤残，需护理60天，二次医疗费需6000元，事故发生后被告仅给付原告部分损失。本案事故车辆投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。因赔偿原被告发生纠纷，原告遂诉至法院。
另查明，河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年，2015年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为28849元/年。
本院认为：一、关于原告各项损失应由谁进行赔付。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本案被告崔海防驾驶豫Ｎ×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险。交强险限额为122000元（含110000元死亡伤残，10000元医疗费用，2000元财产损失），保险期间为2016年7月30日零时起至2017年7月29日二十四时止。本案事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司依法应首先在交强险限额内对原告因交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。对交强险赔偿后的不足损失，由被告崔海防承担。
二、关于对原告损害的赔偿项目和数额。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损失的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据上述规定结合原告提交的有效证据，原告有关医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求依法有据，本院依法予以支持。原告要求的鉴定费属诉讼费用，由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金的确认方法，结合本案查实的情况，对原告因事故诉及事故造成的损失确认如下：医疗费根据医疗机构出具的收费凭证及二次手术费计算为25550元+6000元=31550元（中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对医疗费的保险限额为10000元，故中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元，护理费28849元/365天x60天=4742元、误工费105天×28849元/年÷365天=8299元，残疾赔偿金参照河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年×20年×10%＝51152元，根据原告的伤残等级结合当地平均生活水平对其精神抚慰金予以支持5000元，以上原告的各项损失保险公司应当承担的赔偿共计79193元，多余15550元医疗费，营养费10元/天x20天=200元、住院伙食补助费80元/天x20天=1600元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元，诉讼费2500元应由被告崔海防按比例承担。就被告崔海防应承担的部分与原告刘景兰双方已达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告刘景兰医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金，残疾赔偿金等共计79193元。
二、驳回原告刘景兰的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2500元减半收取计款1250元，鉴定费1900元，共计3150元由原告刘景兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 邢中清
二〇一六年十二月十九日
书记员 马宇飞