济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第659号
原告济南市历城区钢城小额贷款股份有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人万宪刚，董事长。
委托代理人（特别授权代理）卢光忠，男，汉族，该公司职工，住济南市历城区。
委托代理人（特别授权代理）马怀发，男，汉族，该公司职工，住济南市历城区。
被告济南山塑酒水有限公司，住所地济南市市中区
法定代表人谭方峰，董事长。
被告山东省塑料工业有限公司，住所地济南市。
法定代表人谭方峰，董事长。
被告谭方峰，男，1962年1月25日出生，汉族，山东省塑料工业有限公司董事长，住济南市历下区
三被告委托代理人（特别授权代理）王海丽，女，汉族，山东省塑料工业有限公司职工，住济南市历下区。
被告郑钧潇（系被告谭方峰之妻），女，1970年5月3日出生，汉族，无业，济南市历下区。
原告济南市历城区钢城小额贷款股份有限公司（以下简称济钢小额贷款公司）与被告济南山塑酒水有限公司（以下简称酒水公司）、被告山东省塑料工业有限公司（以下简称山塑公司）、被告谭方峰、被告郑钧潇小额借款合同纠纷一案，原告于2014年6月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理。诉讼中，原告提出财产保全申请，本院依法作出（2014）历城商初字第659-1号民事裁定书，冻结被告谭方峰在济南邦顺典当有限责任公司的投资额为760万元的股权，冻结期限二年。审理中，本院根据原告申请于同年11月20日追加郑钧潇为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于同年12月25日公开开庭进行审理，原告济钢小额贷款公司的委托代理人卢光忠、马怀发，被告酒水公司、被告山塑公司、被告谭方峰的共同委托代理人王海丽到庭参加诉讼，被告郑钧潇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济钢小额贷款公司诉称：2014年5月9日，原告与被告酒水公司签订借款合同1份（合同编号GD（2014）0093），该合同约定由原告借款200万元给被告酒水公司，借款用途为生产经营，借款期限为1个月，借款利息为年利率21.60%，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。该借款合同的第二部分“具体条款”第10.3条约定“借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”。2014年2月18日，原告与被告山塑公司及被告谭方峰、郑钧潇分别签订了最高额保证合同各1份（合同编号为GDZGB（2014）0024-1和GDZGB（2014）0024-2），被告山塑公司、被告谭方峰、郑钧潇对上述借款本息承担连带保证责任。原告按合同约定于2014年5月9日向被告酒水公司足额发放了借款200万元，被告酒水公司向原告出具借据1份。该笔借款到期，被告酒水公司未按照借款合同约定偿还本金和利息，截止2014年6月10日仍未偿还所欠本金200万元，利息及罚息40234.56元（利息计算至2014年6月10日）。被告山塑公司、被告谭方峰、被告郑钧潇作为借款保证人，未按保证合同约定履行还款义务。为维护原告合法权益，请法院依法判决被告酒水公司偿还原告借款本金200万元、支付利息及罚息40234.56元（截止到2014年6月10日），自2014年6月10日起至判决生效之日止的利息继续计付；被告山塑公司、被告谭方峰、郑钧潇对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用均由被告承担。
被告酒水公司、被告山塑公司、被告谭方峰辩称：对原告所诉的欠款数额需要回去落实一下。
被告郑钧潇缺席未答辩。
经审理本院认定：2014年5月8日，原告与被告酒水公司签订借款合同1份（合同编号GD（2014）0093），该合同约定的相关内容为：被告酒水公司向原告借款200万元，借款用途为生产经营，借款期限为32天，借款利息为年利率21.60%，借款自实际提款日起按日计息，实际提款日以借据为准，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人在借款到期后一次性偿还借款；该借款担保方式为保证；借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2014年2月18日，原告与被告山塑公司以及被告谭方峰、郑钧潇分别签订内容相同的最高额保证合同各1份（与被告山塑公司签订的该保证合同编号为GDZGB（2014））0024-1，与被告谭方峰、郑钧潇签订的该保证合同编号为GDZGB（2014））0024-2），该2份最高额保证合同约定的相关内容为：被告山塑公司及谭方峰、郑钧潇所担保的主债权为自2014年2月18日至2015年2月18日期间在200万的最高余额内，原告与被告酒水公司签订借款合同而享有的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括最高余额内；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告按合同约定于2014年5月9日向被告酒水公司足额发放了借款200万元，被告酒水公司向原告出具借据1份。2014年6月10日，该笔借款到期后，被告酒水公司未按照该借款合同约定偿还原告借款本息，欠原告借款本金200万元、利息37873.97元（利息计算至2014年6月10日）。被告山塑公司、被告谭方峰、郑钧潇作为借款保证人，亦未按保证合同约定履行还款义务。后原告多次向被告催款未果，为此形成诉讼。
上述事实，有原告提供的2014年5月8日与被告酒水公司签订的借款合同1份及被告山塑公司及被告谭方峰、郑钧潇签订的保证合同各1份，被告酒水公司出具的借据1份予以证明，结合原、被告的当庭陈述，经庭审质证，可以证实。
本院认为：2014年5月8日，原告与被告酒水公司所签订的借款合同，原、被告约定的罚息利率超过银行同类贷款利率的4倍，除超出部分的利息约定无效外，合同的其余条款合法有效。原告与被告山塑公司及被告谭方峰、郑钧潇签订的最高额保证合同各1份，意思表示真实，内容合法，为有效合同；原、被告各方均应严格按合同约定履行。原告按借款合同约定于2014年5月9日向被告酒水公司发放借款200万元，履行了合同义务。被告酒水公司在借款到期后未按合同约定偿还原告借款本息，构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告酒水公司偿还借款本金200万元、利息37873.97元（利息计算至2014年6月10日）及2014年6月10日以后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息应按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算。被告山塑公司、被告谭方峰、被告郑钧潇作为该笔借款的担保人应按最高额保证合同约定对上述债务承担连带清偿责任，故本院对原告要求被告山塑公司、被告谭方峰、被告郑钧潇对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南山塑酒水有限公司偿还原告济南市历城区钢城小额贷款股份有限公司借款本金200万元。
二、被告济南山塑酒水有限公司支付原告济南市历城区钢城小额贷款股份有限公司借款合同期限内利息37873.97元（利息计算至2014年6月10日）。
三、被告济南山塑酒水有限公司自2014年6月11日始以200万元为基数按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的4倍计算支付原告济南市历城区钢城小额贷款股份有限公司逾期付款利息至本判决生效之日止。
上述一至三项债务，均限被告济南山塑酒水有限公司于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告山东省塑料工业有限公司对本判决所确定的上述一至三项债务在200万元保证限额内承担连带清偿责任。
五、被告谭方峰、被告郑钧潇对本判决所确定的上述一至三项债务在200万元保证限额内承担连带清偿责任。
六、被告山东省塑料工业有限公司、被告谭方峰、被告郑钧潇承担保证责任后，有权向被告济南山塑酒水有限公司追偿。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23120元，财产保全费5000元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费23120元，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 钱 虎
人民陪审员 邢仁全
人民陪审员 张明禄
二〇一五年三月二日
书 记 员 钊 杰