海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第00946号
原告周艳明。
原告周艳利。
委托代理人代君，辽宁一鑫律师事务所律师。
被告杨超。
被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区民生西路3甲-S-6。
原告周艳明、周艳利诉被告杨超、紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理，原告周艳明、周艳利的代君、被告杨超、紫金保险公司的委托代理人马群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周艳明、周艳利诉称，二原告系姐弟关系，2015年2月19日16时，在海城开发区乾通公司交叉路口处附近，杨超驾驶辽CH20**号小型客车，由东向西行驶到海城开发区乾通公司交叉路口处，与原告周艳明驾驶的辽CH24**号小型客车相撞，造成两车损坏，原告周艳明和乘车人周艳利受伤的交通事故。该起事故经海城市交警事故大队第2103813201500872号道路交通事故认定书认定：杨超负事故全部责任，周艳明、周艳利无事故责任。二原告受伤后被送往海城市正骨医院住院治疗，周艳明被诊断为：左胸部软组织挫伤、第7-11肋骨骨折等多处伤情，住院141天。2015年8月3日海城市正骨医院司法鉴定所作出的（2015）海临床鉴字第243号鉴定意见书鉴定周艳明胸部损伤伤残程度为十级。周艳利被诊断为：胸部软组织挫伤、左膝部软组织挫裂伤、颈椎反张、第5趾骨近端骨折等多处伤情，住院141天。被告杨超给原告周艳利垫付医疗费1万元。被告紫金保险公司系辽CH20**号车的交强险和商业三者险的50万元的保险公司。原告周艳明诉讼请求包括医疗费15049.84元，伙食补助费50元／天×141天=7050元，护理费96.24元／天×141天=13569.84元，误工费165.53元／天×141天=27312.45元，残疾赔偿金（29082元／年＋11191元／年）×10%×20年=40273元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费父亲7801元／年×5年×10%÷4=975.13元，母亲7801元／年×5年×10%÷4=975.13元，孩子7801元／年×2年×10%=1560.2元，鉴定费931元，交通费1500元，合计114196.59元。原告周艳利诉讼请求包括医疗费19770.7元，伙食补助费50元／天×141天=7050元，护理费96.24元／天×（141天＋1天）=13666.08元，误工费35.51元／天×141天=5006.91元，交通费1500元，合计46993.69元。
被告杨超辩称，我给原告垫付医疗费1万元，修车7000元。辽CH20**是我的车。
被告紫金保险公司辩称，投保情况属实，认为原告诉请过高。原告周艳明从2015年2月19到6月9号有用药，6月9号以后没有用药，怀疑原告挂床，周艳明需要提供工资证明，交通费需提供票据。如原告未提供工资表、工资明细、税务发票等证据，我同意按2014年居民服务业95.88元。护理人刘强需要提供工资证明、户口用以证明护理人的工资情况。伙食补助费、误工费、护理费应扣除挂床期间的费用。周艳明残疾赔偿金按农村标准、被抚养人生活费没有意见。周艳利从2015年2月19到3月3号有用药，其余怀疑挂床，周艳利护理人需要提供工资证明、伙食补助费、误工费、护理费应扣除挂床期间的费用，交通费需提供票据、其他无意见。
经审理查明，2015年2月19日16时，被告杨超驾驶辽CH20**号小型客车，由东向西行驶到海城开发区乾通公司交叉路口处，与原告周艳明驾驶的辽CH24**号小型客车相撞，造成两车损坏，原告周艳明和乘车人周艳利受伤的交通事故。该起事故经海城市交警事故大队作出的第2103813201500872号道路交通事故认定书认定：杨超负事故全部责任，周艳明、周艳利无事故责任。二原告受伤后被送往海城市正骨医院住院治疗，周艳明住院治疗141天（2015年2月19日-2015年7月10日），诊断为：左胸部软组织挫伤、第7-11肋骨骨折等多处伤情。原告周艳明因本起事故造成的伤情经海城市正骨医院法医司法鉴定所于2015年8月3日作出的（2015）海临床鉴字第243号鉴定意见书鉴定：周艳明胸部损伤致五根肋骨骨折，伤残程度为十级。原告周艳明持农业家庭户口，妻子亢春媛于2011年8月21日去世，育有一子周林，1998年5月3日出生，持农业家庭户口。
另查，原告周艳利住院治疗141天（2015年2月19日-2015年7月10日），诊断为：胸部软组织挫伤、左膝部软组织挫裂伤、颈椎反张、第5趾骨近端骨折等多处伤情。二原告父亲周振安，1934年3月1日出生，母亲张会珍1934年4月2日出生，均持农业家庭户口。共有四名子女。
再查，被告杨超给原告周艳利垫付医疗费1万元。被告紫金保险公司系辽CH20**号小型客车的交强险和商业三者险50万元的保险公司，本起事故发生在上述保险有效期间内。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、交通事故认定书、机动车交强险及商业险保单、驾驶证各一份；2、二原告在海城市正骨医院住院病志、诊断书各一份；3、医疗费收据七张，其中原告周艳明四张（金额分别为14034.4元、513元、408元、94.44元，合计15049.84元），原告周艳利三张（金额分别为1443.48元、18118.11元、209.11元，合计19770.7元）；4、护理人身份证复印件三张；5、周艳明道路从业资格证、驾驶证、从业许可证；6、司法鉴定书一份及鉴定费收据两张（金额分别为801元，130元）；7、周艳明户口本，周艳明妻子火化证、派出所证明各一份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市交警事故大队作出的第2103813201500872号道路交通事故认定书认定：杨超负事故全部责任，周艳明、周艳利无事故责任。被告紫金保险公司系辽CH20**号小型客车的交强险和商业三者险的50万元的保险公司，本起事故发生在上述保险有效期间内，因此本院依法确认原告因本起事故造成的各项经济损失由被告紫金保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告紫金保险公司在商业险限额内予以赔偿。
对于原告周艳明的经济损失，关于原告提出的医疗费15049.84元，伙食补助费50元／天×141天=7050元，护理费96.24元／天×141天=13569.84元，鉴定费931元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告因本起事故受伤住院治疗141天及花费医疗费，进行伤残等级鉴定等事实，原告的上述诉讼请求有事实及法律依据，本院均予以支持。关于原告提出的误工费165.53元／天×141天=27312.45元的诉讼请求，原告提供的道路从业资格证、驾驶证、从业许可证能够证明原告职业系从事道路运输的司机，因此对原告提出的参照交通运输行业计算误工标准的主张本院予以支持，因此本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的残疾赔偿金（29082元／年＋11191元／年）×10%×20年=40273元的诉讼请求，原告持农业家庭户口，因本起事故被鉴定为十级伤残之时为41周岁，根据原告提供的村委会证明能够证明原告在事故发生之前一直在海城市内从事道路运输行业，其收入来源于城镇，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的精神抚慰金5000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定并综合考虑原告因本起事故被鉴定为十级伤残且在本起事故中无事故责任的案件事实，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的被抚养人生活费父亲7801元／年×5年×10%÷4=975.13元，母亲7801元／年×5年×10%÷4=975.13元诉讼请求，原告被鉴定为十级伤残之时原告父亲周振安81周岁，母亲81周岁，原告提供的证据能够证明原告父母亲均无劳动能力且无生活来源，均持农业家庭户口，共有四名子女周岁的事实，因此本院对原告父母的被扶养人生活费予以支持。关于原告提出的孩子的被扶养人生活费7801元／年×2年×10%=1560.2元的诉讼请求，原告被鉴定为十级伤残之时原告儿子周林17周岁，持农业家庭户口，只有原告一位抚养人，因此本院依法确认原告儿子的被扶养人生活费为7801元／年×1年×10%=780.1元，综上本院依法确认原告的被抚养人生活费为975.13元＋975.13元＋780.1元=2730.36元。关于原告提出的交通费1500元的诉讼请求，结合原告的住院时间、实际伤情、进行伤残等级鉴定等事实，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
对于原告周艳利的经济损失，关于原告提出的医疗费19770.7元，伙食补助费50元／天×141天=7050元，护理费96.24元／天×（141天＋1天）=13666.08元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告因本起事故受伤住院治疗141天及花费医疗费，护理级别和护理天数等事实，原告的上述诉讼请求有事实及法律依据，本院均予以支持。关于原告提出的误工费35.51元／天×141天=5006.91元的诉讼请求，原告职业系农民，因此对原告提出的参照农林牧渔业标准计算误工费的主张有事实及法律依据，本院予以支持，因此本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的交通费1500元的诉讼请求，结合原告的住院时间、实际伤情等事实，本院酌定原告的交通费为1000元。
综上，原告周艳明因此次交通事故经济损失总额为113416.49元，其中医疗费15049.84元，伙食补助费50元／天×141天=7050元，护理费96.24元／天×141天=13569.84元，鉴定费931元，误工费165.53元／天×141天=27312.45元，残疾赔偿金（29082元／年＋11191元／年）×10%×20年=40273元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费2730.36元，交通费1500元。因原告周艳利已同意将交强险的赔偿份额优先赔付给原告周艳明，因此由被告紫金保险公司在交强险限额内赔偿原告周艳明100385.65元（其中医疗费10000元，护理费13569.84元，误工费27312.45元，残疾赔偿金40273元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费2730.36元，交通费1500元），由被告紫金保险公司在商业险限额内赔偿原告周艳明13030.84元（其中医疗费5049.84元，伙食补助费7050元，鉴定费931元）。原告周艳利因此次交通事故经济损失总额为46493.69元，其中医疗费19770.7元，伙食补助费50元／天×141天=7050元，护理费96.24元／天×（141天＋1天）=13666.08元，误工费35.51元／天×141天=5006.91元，交通费1000元。由被告紫金保险公司在交强险限额内赔偿原告周艳利19614.35元（护理费13666.08元，误工费5006.91元，交通费941.36元），由被告紫金保险公司在商业险限额内赔偿原告周艳利26879.34元（其中医疗费19770.7元，伙食补助费7050元，交通费58.64元）。另被告杨超给原告周艳利垫付医疗费1万元，此款从赔偿原告的损失中予以扣除，因此由被告紫金保险公司在商业险限额内赔偿原告周艳利16879.34元，返还被告杨超垫付款1万元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，﹤﹤最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定﹥﹥第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
（一）、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告周艳明100385.65元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告周艳明13030.84元；
（二）、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告周艳利19614.35元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告周艳利16879.34元；
（三）、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告杨超垫付款10000元；
（四）、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3324元，由被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告周艳明已垫付，被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，分别加付3324元给付原告周艳明。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审 判 长 崔 洋
人民陪审员 刘 楠
人民陪审员 董海娟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 杨 松