wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0110民初1400号
原告：温金涛（原太原市晋源区兴达建筑设备租赁站负责人），男，1978年5月8日出生，汉族，住河南省封丘县。
委托诉讼代理人：王芦，山西真强律师事务所律师。
原告：杜开胜，男，1972年7月29日出生，汉族，河南省封丘县人，住太原市。
委托诉讼代理人：王芦，山西真强律师事务所律师。
被告：河南东方建设集团发展有限公司，住所地郑州市惠济区文化北路300号1号楼4层西侧。
法定代表人：郭长江，董事长。
委托诉讼代理人：王智永，山西鸿翔盛律师事务所律师。
原告温金涛、杜开胜诉被告河南东方建设集团发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告温金涛的委托诉讼代理人王芦、原告杜开胜及其委托诉讼代理人王芦、被告河南东方建设集团发展有限公司的委托诉讼代理人王智永到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告温金涛、杜开胜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告塔机租赁费481000元，进出场费20000元，滞纳金126750元，共计627750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告温金涛系个体工商户太原市晋源区兴达建筑设备租赁站负责人，原告杜开胜系实际经营者。2015年6月18日，太原市晋源区兴达建筑设备租赁站注销。2013年9月8日，太原市晋源区兴达建筑设备租赁站与被告签订了一份《塔机租赁合同书》，约定被告向太原市晋源区兴达建筑设备租赁站租赁一台山西万夏牌型号为5008塔机一台，租金为每月13000元，进出场费及安装费为30000元、安检费10000元。2013年9月18日，塔机安装调试合格，正式开始使用。但被告违约，仅支付20000元的进出场及安检费用，再未支付任何费用。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告河南东方建设集团发展有限公司辩称，一、被告从未与原告及太原市晋源区兴达建筑设备租赁站签订过任何《塔机租赁合同书》；二、原告提供的2013年9月9日《塔机租赁合同书》上被告及被告工作人员从未盖过章或签过字。1、从该合同书上”承租方”看写的是”河南东方发展建设集团”，盖的章是”河南东方建设集团介休市协和苑区项目部专用章”。无论从其所载”承租方”，还是说盖章均与被告名称不符；2、该《合同书》所载”承租方”与其所盖章上名称自相矛盾，完全不一致；3、《塔机租赁合同书》在担保方上盖有”河南东方建设集团发展有限公司”，也不是被告的公章所盖，仅是名称相同而已；三、从《租赁合同书》在担保方上盖有”河南东方建设集团发展有限公司”或”河南东方建设集团”，担保方是”河南东方建设集团发展有限公司”，可以肯定”承租方”与”担保方”不是一个公司。原告起诉被告，不知是以承租方还是担保方起诉的被告；四、被告不应该承担该《合同书》上的印章对外所签订的合同而产生的法律责任及法律后果。原告所提供的《合同书》上所盖”河南东方建设集团介休市协和苑区项目部专用章”及”河南东方建设集团发展有限公司”两枚公章系他人私刻伪造。被告从未有过介休市协和苑区工程，也从未在介休市有过任何工程项目，也不认识《合同书》上签名的”张经伟”。因此，不应该承担任何法律责任；五、原告所诉金额均无事实依据和法律依据。1、关于租赁物塔机及12节标准节。由于原告称其收取了进场费，如果原告所称属实，那么就应该知道塔机所在处所。而根据他们所谓的合同约定：”每月5号前付清上月租金”，”甲方有权单方停机”，”塔机设备产权归出租房所有”。原告完全可以在第二个月行使该权利，拉回租赁物；2、原告怠于行使该权利，故意扩大损失，责任由其承担；3、关于租赁费用的数额。原告方在《合同书》中使用格式条款来规定租赁期限及租赁费的计算方法，是霸王条款，是无效条款；六、关于原告主体方面，按照法律规定，个体工商户起诉应当以个体工商户的名义，原告起诉的名义不符合法律规定。综上所述，如果原告真的与他人发生了租赁合同关系，依据上述事实及相关法律规定，被告不应该承担任何法律责任，请求人民法院驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月6日，原告温金涛、杜开胜将被告河南东方建设集团发展有限公司诉至法院，主张塔机租赁费，并提交原、被告双方所签订《塔机租赁合同书》、”张泽伟”出具的塔机开工证明以及介休市协和煤化有限公司与被告所签订《建设工程施工合同》，拟证明被告承包介休市协和煤化有限公司协和小区项目，并租赁原告塔机。被告河南东方建设集团发展有限公司不认可上述《塔机租赁合同书》所加盖公章，故申请鉴定，经鉴定，上述合同书上所加盖”河南东方建设集团发展有限公司”印章与被告河南东方建设集团发展有限公司所提供公章样本不一致。后原告温金涛、杜开胜以需补充证据为由撤回起诉。
现原告温金涛、杜开胜再次将被告河南东方建设集团发展有限公司诉至法院，并补充介休市协和煤化有限公司所出具《证明》一份，内容为”把介休市南两水协和小区（介休市协和农副产品经贸有限公司）2013年7月16日发包给河南东方建设集团发展有限公司承建。我公司与河南东方建设集团发展有限公司签订的承包建筑合同真实有效，合同编号为JF-2006-0001，此工地正在施工。备注：此工地所用的钢塔吊是租赁杜开胜的”。
本案中，被告河南东方建设集团发展有限公司对介休市协和煤化有限公司与其所签订《建设工程施工合同》上印章提出异议，再次申请鉴定，经鉴定，该合同落款处”河南东方建设集团发展有限公司”印章与被告河南东方建设集团发展有限公司所提供公章样本不一致。
同时查明，太原市晋源区兴达建筑设备租赁站注册负责人为温金涛，该租赁站于2015年6月18日注销。
认定证据有庭审笔录、二原告提交的个体工商户查询单。
本院认为，本案中，原告温金涛、杜开胜称被告河南东方建设集团发展有限公司于2013年租赁其塔机一台，但被告河南东方建设集团发展有限公司对此并不认可，依二原告所提供现有证据，无法形成证据链直接证明其与被告之间存在租赁关系。另外，虽二原告对两次鉴定时被告所提供样本存疑，但未能提供相反证据证明其主张，故二原告就本案的诉讼请求，本院无法予以支持。二原告可待补充相关证据后，另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告温金涛、杜开胜的全部诉讼请求。
案件受理费10077.5元，由原告温金涛、杜开胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王华如
人民陪审员 李晓静
人民陪审员 孟晋军
二〇一七年十二月六日
书 记 员 寇丽萍
河南省新乡市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2014）新中法执字第91号
新乡市和平年代娱乐会所：
民权县文浩文化广告有限公司与你单位侵犯著作权赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）新中民三初字第40号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，命令你单位自本通知送达后之日起七日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你单位采取强制执行措施。
二〇一四年七月二十九日
附：执行员：靳北联系电话：0373-376****
收款开户银行：农行新乡县支行
户名：河南省新乡市中级人民法院账号：16-390101040024048
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：
一、被执行人收到本件及执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。
二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。
三、被执行人不得擅自处理生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。
四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。
五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。
六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。
七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。
违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第--百零--
条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
河南省新乡市中级人民法院执 行 通 知 书（2014）新中法执字第91号新乡市和平年代娱乐会所：民权县文浩文化广告有限公司与你单位侵犯著作权赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）新中民三初字第40号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，命令你单位自本通知送达后之日起七日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你单位采取强制执行措施。二〇一四年七月二十九日附：执行员：靳北联系电话：0373-376****收款开户银行：农行新乡县支行户名：河南省新乡市中级人民法院账号：16-390101040024048特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。被执行人须知为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：一、被执行人收到本件及执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。三、被执行人不得擅自处理生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百零—条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第171号
申请执行人：阳江市江城区埠场镇埠场圩社区居民委员会丹龙村民小组。地址：阳江市。
负责人：林进西，该村民小组组长。
委托代理人：林多来，广东迅恒律师事务所律师。
被执行人：阮奕光，男，住所地：阳江市。
被执行人：林日光，男，住所地：阳江市。
被执行人：谭石周，男，住所地：深圳市。
申请执行人阳江市江城区埠场镇埠场圩社区居民委员会丹龙村民小组与被执行人阮奕光、林日光、谭石周农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2014）阳城法民一初字第331号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人阮奕光应履行支付土地占用费及利息给申请执行人并负担本案诉讼费、申请执行费等义务；被执行人林日光、谭石周对上述土地占用费承担连带清偿责任。但三被执行人至今没有履行。
本院查明，被执行人阮奕光有坐落于阳江市房屋一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人阮奕光所有的坐落于阳江市房屋一间。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾广响
审判员 余从展
审判员 陈磊光
二〇一五年二月九日
书记员 邓志伟
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第1024号
原告林某。
被告陈某甲。
原告林某与被告陈某甲探望权纠纷一案，于2013年5月28日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，于2013年6月24日公开开庭审理。原告林某到庭参加诉讼，被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：原被告于2013年5月15日协议离婚，协议书上被告承诺原告探视权。离婚后被告反悔，剥夺原告作为母亲探视孩子的权利，原告打电话给被告想要探望孩子，被告就辱骂原告。原告去幼儿园接儿子被告也不许，完全不顾原告及孩子的感受。现诉请：1、请依法给原告看孩子探视权，请明确探望权时间每周日一次。2、诉讼费用由被告承担。
被告陈某甲答辩如下：如果原告每周探望一次，小孩子读书之后，周一到周五因为在学校里，周末被原告接走了，被告相当于不是监护人。且探视权不是抱养权。
原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
身份证一份，证明原告身份资格；户籍证明两份，证明被告主体资格及子女情况。
离婚证及离婚协议书各一份，证明双方离婚事实。
上述证据经庭审出示，被告质证如下：
被告对原告提交的证据没有异议，是事实。本院认为原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据以上证据及双方当事人的陈述，经本院审理认定的事实如下：原被告原系夫妻关系，××××年××月××日生育婚生子陈某乙。2013年5月15日双方协议离婚，离婚协议约定婚生子陈怀
轩由被告陈某甲抚养，抚养费由被告陈某甲承担，原告林某可探望儿子。
本院认为：父母与子女之间的抚养关系不因父母离婚而解除，离婚后子女无论由父或母直接抚养仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告享有对婚生子陈某乙的探望权，被告有协助探望的义务，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：
原告林某有权于每月第一周周六上午八时将婚生子陈怀轩接回家中探望，于当天下午八时将婚生子陈怀轩送回至被告陈某甲处（如遇节假日顺延），被告陈某甲对原告林某行使探望权有协助义务。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告林某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费80元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 何成义
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 林 瑞
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法立保字第28号
申请人杨照武，男，汉族，1971年1月26日出生，住陕西省平利县。
申请人肖业春，女，汉族，1974年2月21日出生，住陕西省平利县。
上述两申请人的委托代理人肖霈桦，广东同益律师事务所律师。
被申请人李仕华，男，苗族，1980年1月2日出生，住湖北省宣恩县。
因两申请人的儿子杨宗平与被申请人李仕华驾驶其所有的车牌号码为湘D×××××号重型厢式货车发生交通事故，造成两申请人的儿子杨宗平死亡的后果。两申请人认为情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，遂于2015年6月19日向本院提出申请，要求对肇事车辆湘D×××××号重型厢式货车在价值100000元的范围内采取保全措施。两申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，两申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人李仕华所有的车牌号码为湘D×××××号重型厢式货车一辆。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何卫东
二〇一五年六月十九日
书记员 谢秋红
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第972号
罪犯谭琴，女，1976年9月19日生，汉族，文盲，贵州省纳雍县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2010年3月23日作出（2010）昆铁中刑初字第47号刑事判决，认定被告人谭琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币12000元。判决生效后，于2010年4月16日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定减去有期徒刑二年零三个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2015年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谭琴准予减去有期徒刑一年（刑期2009年10月30日起至2021年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 安红云
二〇一五年四月十六日
书记员 鲍 薇
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0723财保7号
申请人范礼根，男，汉族，1962年5月7日出生，个体工商户，住光泽县。
被申请人郑玉贵，男，汉族，1950年9月21日出生，退休干部，住光泽县。
申请人范礼根与被申请人郑玉贵民间借贷诉前财产保全纠纷一案，申请人范礼根于2016年5月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结光泽县司前乡岱坪村委员会给付郑玉贵执行款及冻结被申请人郑玉贵社保工资100000元，申请人范礼根以坐落于光泽县华山巷24号房产（房产证号为光房证字第110**号）作为本案担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结光泽县司前乡岱坪村委员会给付郑玉贵执行款及冻结被申请人郑玉贵社保工资100000元；
二、查封范礼根所有的坐落于光泽县华山巷24号房产（房产证号为光房证字第110**号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 静
二〇一六年五月五日
书记员 陈思思
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第1342号
罪犯唐再武，男，出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2008年01月21日作出（2008）东中法刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人唐再武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。
2011年1月4日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，2013年12月11日经本院裁定减刑一年三个月。
青海省西川监狱于2015年12月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯唐再武在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯唐再武在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐再武在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐再武减刑十一个月（刑期至2028年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一五年十二月十八日
书记员 李明邦
马萍
北京市密云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0118民初2114号
原告李瑞英，女，1966年4月28日出生。
被告卢凤伶，女，1968年5月17日出生。
原告李瑞英与被告卢凤伶民间委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李瑞英和被告卢凤伶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李瑞英诉称：2014年8月21日，原被告签订委托理财合同，原告给付被告本金50000元，被告帮助原告理财，负责给付原告每月利息1000元及收回本金。期限半年，从2014年8月21日至2015年2月21日，被告每月将利息打入原告银行卡，委托理财的期限到期后，被告拒不全额支付利息及返还本金。原告向被告索要本金及利息未果，故诉至法院，诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告本金50000元并支付利息6000元。2、请求法院判令被告支付利息（以本息合计56000元为基数，从2015年2月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效之日止）。3、诉讼费用由被告负担。
被告卢凤伶辩称：原告该笔资金的应付利息已经支付到2014年12月21日。这笔资金以我个人的名义投资了北京成吉大易股权投资基金管理有限公司的《星湖养老产业基金投资协议》。现该公司涉嫌经济犯罪被朝阳公安局立案侦查，我也已经报案了，原告的本金和利息应当向成吉大易公司主张。
经审查：2014年8月21日，原告李瑞英与被告卢凤伶签订了一份资金委托协议，李瑞英是委托人，卢凤伶是受托人，双方约定委托期间为2014年8月21日至2015年2月21日，年利率24%，每月利息1000元；资金使用到期后，受托人应于当日将约定的本金和利息汇到委托人指定帐户。原告依约定支付给被告50000元。2016年2月22日，北京市人民检察院第三分院对被告人姚恒艳（系北京成吉大易股权投资基金管理有限公司法定代表人）等人涉嫌非法吸收公众存款罪向北京市第三中级人民法院提起公诉。在公诉的证据材料中，查询到卢凤伶投资到该公司的资金金额为410万元。现已有多名原告起诉至法院，要求被告卢凤伶偿还投入的本金及利息。
本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院经审查认为本案有经济犯罪嫌疑，故裁定驳回原告李瑞英的起诉，将本案相关材料移送公安机关。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告李瑞英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 韩丽丽
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 贺 洋
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉非执字第65号
申请执行人宁德市蕉城区人口和计划生育局，住所地：宁德市蕉城区。
法定代表人王伟添，局长。
被执行人彭隆斌，男，1978年8月15日出生，汉族，宁德市人，住宁德市蕉城区。
被执行人陈西妹，女，1983年7月6日出生，汉族，宁德市人，住宁德市蕉城区。
申请执行人宁德市蕉城区人口和计划生育局与被执行人彭隆斌、陈西妹计划生育行政非诉一案，本院于2014年1月7日作出的（2014）蕉执审字第11号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人宁德市蕉城区人口和计划生育局向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人目前下落不明，无财产可供执行，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（（2014）蕉执审字第11号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄振勤
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一四年四月十五日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第605号
申请执行人巴彦融兴村镇银行有限责任公司，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人王保久，职务董事长。
被执行人孙桂芹，住巴彦县。
被执行人高春贤，住巴彦县。
被执行人孙会芹，住巴彦县。
被执行人岳秀兰，住巴彦县。
本院在执行申请执行人巴彦融兴村镇银行与被执行人高春贤、孙会芹、孙桂芹、岳秀兰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2014）巴民二商初字第158号民事判决书，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查、四被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第605号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
执行员 刘 富
二〇一五年十一月十一日
书记员 戴继鹏
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执恢字第110号
申请人张文杰。
被执行人姜全喜。
张文杰申请执行姜全喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人张文杰依据生效的（2013）辉民初字第1642号民事判决书，于2013年10月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人姜全喜送达执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款2020元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担执行费50元，执行费50元。逾期未履行。
执行期间，被执行人姜全喜于2014年4月2日将案款2020元支付给申请人，申请人同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）辉民初字第1642号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法院效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 张明方
代理审判员 朱新昌
二〇一四年四月八日
书 记 员 高 琳
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第00039号
原告：安庆曼图林业有限公司，住所地安徽省安庆市湖心北路1号报业大厦15楼。
法定代表人：陈德源，该公司董事长。
委托代理人：李萍，该公司员工。
委托代理人：胡一权，安徽中天人律师事务所律师。
被告：枞阳县麒麟镇岱鳌村民委员会，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：姚钱尧，该村委会主任。
原告安庆曼图林业有限公司（以下简称曼图公司）与被告枞阳县麒麟镇岱鳌村民委员会（以下简称岱鳌村）林业承包合同纠纷一案，原告曼图公司于2013年12月5日向本院具状起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告曼图公司的委托代理人李萍、胡一权到庭参加了诉讼，被告岱鳌村经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
曼图公司诉称：2005年11月23日，曼图公司与岱鳌村签订了《林木收购及林地使用权转让合同》及《补充协议》，依据合同约定，曼图公司支付了岱鳌村林木预付款184252元。因双方在履行协议时发生纠纷，2012年7月10日，岱鳌村以曼图公司违约为由，向枞阳县人民法院提起诉讼，要求解除双方签订的《林木收购及林地使用权转让合同》及《补充协议》。该案经枞阳县人民法院一审、安庆市中级人民法院终审，判决解除双方签订的《林木收购及林地使用权转让合同》及《补充协议》。曼图公司在原案件审理过程中要求一并处理返还林木预付款事宜，但两审法院均以曼图公司没有提起反诉为由不予处理，并告知曼图公司另案起诉。为此，曼图公司起诉至法院要求岱鳌村立即返还林木预付款184252元及利息并承担本案的诉讼费用。
岱鳌村未提出答辩。
曼图公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据，并对证据进行了说明：
1、曼图公司企业法人营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明书复印件各一份，证明曼图公司主体身份情况；
2、《林木收购及林地使用权转让合同》及《补充协议》复印件各一份，证明双方于2005年11月23日签订本合同及协议，证明曼图公司收购被告林地1360.5亩湿地松及湿地松中幼林林地164亩，并依约履行给付地租及林木款的义务；
3、《付款凭证》，证明曼图公司向岱鳌村支付了120元／亩的林木预付款总计184252元；
4、（2012）枞民一初字第01140号民事判决书，证明2005年11月，曼图公司依约向岱鳌村支付了184252元林木预付款，后因各种因素，曼图公司未能对合同项下的林木进行采伐。
5、（2012）宜民一终字第01215号民事判决书，证明①2005年11月，曼图公司依约向岱鳌村支付了184252元林木预付款，但后因各种因素，曼图公司未能对合同项下的林木进行采伐；②曼图公司对林木预付款的返还请求权，可另案主张。
岱鳌村在举证期限内未向本院提供证据。
本院对曼图公司提供的证据作以下认定：
曼图公司提供的证据1-5来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法应予认定。
依据以上认定的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：
曼图公司从事森林资源培育、林木（主要是人工林）营造、生产、采运；林业综合开发利用等业务。2004年4月8日，岱鳌村与安庆林业开发总公司签订了一份《收购湿地松（火炬松）、马尾松及租赁林地建设纸浆原料基地合同》，约定：安庆林业开发总公司收购岱鳌村现有的湿地松（火炬松）、马尾松活立木面积共1360.5亩。2005年11月23日，经岱鳌村与安庆林业开发总公司协商，安庆林业开发总公司将合同的权利义务全部转让给了曼图公司。岱鳌村与曼图公司重新签订了《林木收购及林地使用权转让合同》及《补充协议》，其中将年租金分为两项支付：1、地租金额每亩每年15元；2、林木管护费每亩每年11元。补充协议中的林地管护费不含实际发生的林木管护费。合同签订后，岱鳌村将湿地松（火炬松）、马尾松移交给曼图公司。2006年3月10日，曼图公司将所承包的岱鳌村林地办理了林权证。曼图公司分别于2005年12月、2007年1月、2008年1月、2010年10月给付岱鳌村林地租金27745.9元、79274元、39637元、11891.1元共计158548元，其中的一年林地租金39637元是经过安庆林业开发总公司转交的。曼图公司分别于2005年12月、2010年10月给付岱鳌村林木预付款128976.4元、55275.6元计184252元。后来曼图公司因种种原因未支付2010年以后的林地租金，岱鳌村催讨未果，于2012年7月10日向枞阳县人民法院提起诉讼，枞阳县人民法院作出的（2012）枞民一初字第01140号民事判决：一、解除原告枞阳县麒麟镇岱鳌村民委员会与被告安庆曼图林业有限公司于2005年11月23日订立的《林木收购及林地使用权转让合同》及《补充协议》。二、被告安庆曼图林业有限公司于本判决生效后10日内给付原告枞阳县麒麟镇岱鳌村民委员会林地租金118911元。三、驳回原告枞阳县麒麟镇岱鳌村民委员会的其他诉讼请求。曼图公司不服，向安庆市中级人民法院上诉要求判令岱鳌村返还林木预付款184252元，安庆市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）宜民一终字第01215号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。终审判决认为原审法院不予处理曼图公司的林木预付款问题并无不当，曼图公司的林木预付款的返还请求权，可另案主张。因此，曼图公司起诉至本院要求岱鳌村返还林木预付款。庭审中，曼图公司放弃要求岱鳌村支付利息的诉讼请求。
本院认为：合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补助措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，曼图公司与岱鳌村之间签订的《林木收购及林地使用权转让合同》及《补充协议》经过法院生效判决已经解除，曼图公司在合同履行期间对树木未予处理，现合同解除，岱鳌村负有返还林木预付款的义务，故对曼图公司要求岱鳌村返还184252元林木预付款的诉讼请求依法应予支持。曼图公司放弃要求岱鳌村支付利息的诉讼请求，是其行使权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告枞阳县麒麟镇岱鳌村民委员会于本判决生效后十日内返还原告安庆曼图林业有限公司林木预付款184252元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3985元，由枞阳县麒麟镇岱鳌村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李 腾
审 判 员 陈中先
人民陪审员 方 军
二〇一四年一月十六日
书 记 员 章 丽
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补助措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民特字第1号
申请人代甲。
申请人代甲要求宣告代乙死亡一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
申请人代甲诉称，代甲与代乙系同胞兄弟关系。代乙于2010年12月8日15时离开家后至今未回。为此，代甲于2014年12月30日向本院申请，请求宣告代乙死亡。
经查，代乙，系申请人代甲之兄。根据成都市公安局武侯区分局玉林派出所接（报）处警登记表记载，代甲于2010年12月8日15时报案其亲哥代乙十年前因患精神病离家出走后至今未归。成都市武侯区玉林街道玉林东路社区居委会于2014年12月24日出具《证明》，证明代某甲因患病于2014年4月4日在家中自然死亡。代某甲与严某某是原配夫妻，严某某生于1963年7月5日，于1994年6月18日死亡并注销户口，严某某死后代某甲一直未再婚。夫妻二人育有三子，长子代乙因患精神病于1997年离家出走至今未归，家人于2010年12月8日在武侯区玉林派出所报警备案，至今未归，二子代甲健在，三子代某丙于1991年3月28日死亡并注销户口。成都市公安局武侯区分局玉林派出所于2014年12月25日出具《情况说明》，证明代乙于1997年4月离家出走至今未归，经多方寻找未果，经实地调查，代乙至今未归，其一直未婚无子女。代甲遂向本院起诉，申请宣告代乙死亡。本院于2015年1月17日在《人民法院报》刊登寻找代乙的公告。法定公告期间为一年，现公告期间已届满，代乙仍然下落不明。
本院认为，代乙于1997年4月离家出走，经成都市公安局武侯区分局玉林派出所证明至今未归，经本院在报纸上刊登公告寻找，至今仍下落不明。代乙的父母均已过世，其未婚未育，代甲作为代乙之胞弟，向本院申请宣告代乙死亡，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款“公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出”之规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告代乙死亡。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 苏晓莉
人民陪审员 罗向阳
人民陪审员 徐亚昌
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张继林
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第1050号
原告李振磊。
被告李超星。
原告李振磊与被告李超星提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年10月9日下午，被告因硬化院内地面需要石子，让原告帮忙为其拉三车石子。当原告拉来第一车石子经过被告院里一个坡是，因地软且未重载，车后轮�进地下将四轮拖拉机头部翘起，致使头部车水箱里的沸水淌到原告身上，导致原告身体大面积烧伤。经中国人民解放军371中心医院诊断为烧伤，花费医疗费14261.62元。2014年10月19日，原告转到卫辉市城郊乡牛庄村烧伤专科治疗，花费医疗费21250元。原告的伤情已构成残疾，且原告在为被告帮忙中受伤，被告依法应对原告的损害后果负责赔偿责任。现因协商无果，诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等暂计10000元（实际赔偿项目与数额待评残鉴定后再具体确定）。
本院认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的�告的，人民法院裁定不予受理。本案中，原告不能提供被告准确的住所地，经本院告知原告补正后，原告仍未能确定被告的准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告李振磊的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 张 军
审判员 文万洲
陪审员 何在峰
二〇一五年十二月三日
书记员 赵卓岩
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第1050号
原告谭某某，男，1989年6月9日出生，汉族，住平顶山市。
被告某某公司，住所地平顶山市。
法定代表人沈某，该公司经理。
原告谭某某诉被告某某公司买卖合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告谭某某以通过调解双方实体问题已得到解决为由，于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告谭某某自愿承担。
审判员 夏宏烨
二〇一五年七月二十九日
书记员 买艳红
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执恢一字第475号
申请执行人袁洪彦。
被执行人大连双龙纸制品有限公司。
申请执行人金必花与被执行人大连东北亚国际品牌商品交易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2008年5月9日作出（2008）中民初字741号民事调解书，且已发生法律效力。2014年9月4日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。
在本案执行过程中，现因本案暂无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）中民初字741号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王宝成
二〇一四年十一月二十二日
书记员 姜 林
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第83号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人朱某。因本案于2013年12月1日被青田县公安局刑事拘留，同年12月27日被决定取保候审，现在家。
被告人沈某甲。因本案于2013年11月22日被青田县公安局刑事拘留，同年12月11日被决定取保候审，现在家。
青田县人民检察院以青检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人朱某、沈某甲犯非法拘禁罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱出庭支持公诉。被告人朱某、沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结�
公诉机关指控，2013年11月21日15时许，被告人朱某因欲向季某索债而叫了被告人沈某甲及杨某（涉案时未满十六周岁，依法不负刑事责任）与其一起同行，后三人一起从丽水市区驾车前往青田县鹤城镇街道龙东路52号季某经营的名流理发店门口并找到了季某，向其索要欠款。季某因恐与被告人朱某等人发生争执会影响理发店经营，于是应朱某要求上车协商欠款的事宜。季某上车后，被告人朱某与其发生口角争执并指使随行的杨某殴打季某，因杨某与季某发生冲突，被告人朱某临时停靠车辆，季某见机想逃离现场，但被告人朱某、沈某甲二人不顾季某的意愿，强行将其推打回车内，并继续驾车驶往丽水市区方向。途中，被告人朱某、沈某甲及杨某均对季某实施了殴打行为，且朱某指使沈某甲、杨某看管季某。到达丽水市区后，季某应被告人朱某的要求写下5000元欠款的借条并外出打电话筹钱，期间，被告人朱某指使沈某甲及杨某持续对季某实施看管及限制自由行为。季某在筹钱过程中伺机报警，后被丽水市公安局莲都分局民警解救，被告人沈某甲被抓获归案。同年11月30日，被告人朱某被青田县公安局民警抓获归案。经法医学鉴定，季某在本案中受伤的伤势程度为轻微伤。
另在2014年1月20日被害人季某出具了对二被告人朱某、沈某甲的谅解书。
上述事实，被告人朱某、沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份证明、辨认笔录、归案经过、和解协议，证人杨某的证言，被害人季某的陈述，被告人朱某、沈某甲的供述及辩解，鉴定意见青田县公安司法鉴定中心青公物鉴（2013）342号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实足以认定。
本院认为，被告人朱某、沈某甲伙同他人，以索要债务为目的，非法限制他人人身自由，其行�已构成非法拘禁罪。并且具有殴打情节，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人归案后认罪态度较好，且与被害人季某达成谅解协议，本院酌情予以从轻处罚。为维护公民的人身自由不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人沈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶东民
二〇一四年三月�日
代书记员 刘静静
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南法民特字第00007号
申请人赵开国（系赵开秀之兄），男，1951年5月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
申请人赵开国要求宣告赵开秀死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人赵开国于2011年12月27日来院称，其妹赵开秀于1997年11月离家，至今下落不明，因此向本院申请宣告赵开秀死亡。
经审理查明，被申请人赵开秀，女，1954年11月11日出生，汉族，重庆市人，系申请人赵开国之妹。被申请人赵开秀至今未婚，其父赵大才于1996年死亡，其母况世碧于2012年12月25日死亡。被申请人赵开秀于1997年11月离家后，虽经申请人和以及有关部门多方查寻，至今下落不明长达十五年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2012年2月22日发出寻找被申请人赵开秀的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人赵开秀仍然下落不明。
本院认为，被申请人赵开秀自失踪之日至今已十五年的时间没有音讯，虽经申请人赵开国和有关单位多方查找直至本院公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人赵开国作为被申请人赵开秀之兄，现申请宣告被申请人赵开秀死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第（一）项之规定，判决如下：
宣告赵开秀死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 邓小晶
二〇一三年二月二十五日
书 记 员 蒋 姝
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00319号
原告寇某。
被告何某。系精神病患者。
法定代理人黄某甲（系何某母亲），女，1962年11月24日出生，汉族。
原告寇某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成由助理审判员龚华担任审判长，与助理审判员吕方海、人民陪审员徐兵参加的合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告寇某，被告何某的法定代理人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇某诉称，原、被告于××××年××月经他人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚，至今未按风俗办理结婚仪式，双方未共同生活。因原告在与被告认识时，介绍人及被告的家人隐瞒被告患有精神病的情况，致使原告与被告共同生活前，相处了解过程中，被告精神病再次复发，致原、被告无法共同生活，无法建立夫妻感情。故原告诉至法院要求离婚。
原告寇某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1：原告寇某的身份证、户口薄复印件各一份（与原件核对无异），证明原的身份情况。
A2：结婚登一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
A3：2013年1月24日武汉市精神卫生中心出院诊断证明，证明被告系精神病患者。
A4：钟祥市兰台中学证明及黄某甲身份证复印件，证明黄某甲系被告何某法定监护人。
被告何某法定代理人辩称，原告所述属实，现原告提出离婚，同意原、被告离婚。
被告何某法定代理人未向本院举证。
经庭审质证，被告何某法定代理人对原告提交的上述证据A1至A4无异议，上述证据来源合法、客观真实、相互关联，本院依法予以认定。
经审理查明，××××年××月，原、被告经人相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因原、被告相识时被告家人隐瞒了被告患有精神病，在办理结婚登记后，原、被告相处了解过程中，被告精神病复发，致双方未建立起夫妻感情，无法共同生活，故原告起诉来院，要求与被告离婚。审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。
本院认为，原、被告虽系经自愿登记结婚，但因被告患有精神病，导致原、被告无法建立夫妻感情，现原告提出与被告离婚，被告法定代理人同意原、被告离婚，本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告寇某与被告何某离婚。
案件受理费300元，由原告寇某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 龚 华
代理审判员 吕方海
人民陪审员 徐 兵
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 党 群
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1340号
申请人楚书琴，女，汉族，1972年12月24日出生。
被执行人李战强，男，汉族，1976年6月3日出生。
关于申请执行人楚书琴申请执行被执行人李战强机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民一初字第2368号民事判决书，向被执行发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李战强的银行存款162366.36元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年六月十五日
书记员 何银杰
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民二初字第1974号
原告：兴业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市。
负责人：刘克勤，行长。
委托代理人：周颖峰、何嘉进，分别系广东东方昆仑律师事务所律师、律师助理。
被告：林国庆，男，1980年10月1日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市秀屿区。
被告：曾小妹，女，1983年8月10日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市经济技术开发区。
原告兴业银行股份有限公司中山分行（以下简称为兴业银行）诉被告林国庆、曾小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告兴业银行委托代理人周颖峰、何嘉进到庭参加诉讼，被告林国庆、曾小妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行诉称：原告兴业银行于2013年7月18日与被告林国庆签订了《个人旅游借款合同》【合同编号：兴银粤个借字（中山）第391315528801000号】，约定由原告兴业银行发放贷款给被告林国庆用于旅游消费支出，金额为100000元，期限1年，被告林国庆、曾小妹应从贷款发放的次月起逐月还息，到期一次性归还本金，每月的还息日为10日，执行月利率为6.66667‰。合同签订后，原告兴业银行履行了放贷义务，但现在合同已到期，被告林国庆、曾小妹仍欠原告兴业银行本息及滞纳金合计101149.16元。为此，原告兴业银行诉至法院，请求判令：1.被告林国庆、曾小妹立即归还贷款本金100000元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2014年7月31日分别为980.86元、168.30元；从2014年8月1日起至借款清还之日止按合同约定和中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付）；2.被告林国庆向原告兴业银行偿付律师费5057元；3.被告曾小妹对被告林国庆上述债务承担连带清偿责任；4.被告林国庆、曾小妹承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告兴业银行表示起诉后被告林国庆陆续有还款，故变更诉讼请求第1项中所欠的本金数额为46999.98元，截至2014年12月17日利息为980.86元、罚息3374.92元，从2014年12月18日起至借款清偿之日止罚息按合同约定计算，此后利息不再主张。
原告兴业银行为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据有：1.兴业银行个贷系统数据截图、对账单；2.借款借据；3.身份证、户口簿、结婚证复印件；4.个人旅游借款申请材料、审批表；5.《个人旅游借款合同》。
被告林国庆、曾小妹在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：2013年7月18日，林国庆作为债务人，兴业银行作为债权人，双方签订《个人旅游借款合同》【合同编号：兴银粤个借字（中山）第391315528801000号】，约定：债务人向债权人借款100000元，用于旅游消费支出，贷款期限自2013年7月26日至2014年7月26日；借款利率采用固定利率，借款利率在借款期限内保持不变，年利率为8％，日利率为年利率÷360；债务人按到期还本法偿还借款本息，即到期一次性归还本金、分期付息，每月10日及借款到期日为还款日；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50％；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借�本金、利息及其他费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担；此外还约定了其他事项。
合同签订后，兴业银行于2013年7月26日将贷款100000元发放给林国庆，林国庆在借款借据上签名确认。借款期满后，林国庆未能按时还款，兴业银行遂诉至本院。诉讼中，林国庆偿还了部分款项，截至2014年12月17日，林国庆尚欠兴业银行贷款本金46999.98元、利息980.86元、罚息3374.92元。
另查，林国庆与曾小妹为夫妻关系，双方于2004年10月21日登记结婚。
本院认为：涉案的《个人旅游借款合同》是兴业银行与林国庆真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。兴业银行依约向林国庆发放了贷款，履行了出借款项的义务。林国庆借款后未按期还款，属于违约，应按照合同的约定承担清偿贷款本金、利息、罚息等违约责任。关于林国庆所欠贷款本息的数额，有兴业银行提供的系统数据截图为证，且林国庆没有证据足以推翻，故本院予以确认。
林国庆的上述债务发生在其与曾小妹的婚姻关系存续期间，且林国庆、曾小妹没有证据证明兴业银行与其明确约定上述债务为个人债务，也没有证据证明林国庆、曾小妹对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有且兴业银行知道该约定，故上述债务应认定为夫妻共同债务，曾小妹对林国庆的上述债务应承担共同清偿责任。
关于兴业银行主张的律师费，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，兴业银行没有证据证明其为实现债权支出了相应的律师费，故本院对兴业银行主张的律师费不予支持。
林国庆、曾小妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告林国庆、曾小妹于本判决发生法律效力之日起七日内向原告兴业银行股份有限公司中山分行清偿截至2014年12月17日的贷款本金46999.98元、利息980.86元、罚息3374.92元，以�从2014年12月18日起至债务清偿之日止的罚息（以实欠本金为基数，按罚息利率即年利率12％计算）；
二、驳回原告兴业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2424元，诉讼保全费1051元，合计3475元（原告兴业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告兴业银行股份有限公司中山分行负担165元，被告林国庆、曾小妹负担3310元（该款被告林国庆、曾小妹应在判决生效之日起七日内迳付原告兴业银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 区 瑞 樱
审判员 李静�
审判员 黄 小 玲
二〇一四年十二月二十二日
书记员 张 炜 立
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攸法民一初字第1964号
原告何某，女，汉族，农民，住湖南省攸县。
被告刘某，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
本院在审理原告何某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告何某于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回对被告刘某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某承担。
代理审判员 刘一鹤
二〇一五年十一月十日
书 记 员 宋利成
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第2469号
原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。
法定代表人：曲春洪，系该行行长。
委托代理人：张维权，男，系该公司职员。
被告：纪文财，男。
被告：唐朋，女。
被告：唐清，女。
原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行诉被告纪文财、唐朋、唐清金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由代理审判员邵南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张维权到庭参加了诉讼。被告纪文财、唐朋、唐清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告纪文财于2013年9月5日与原告签订一份农户贷款借款合同，借款5万元，期限为一年，借款到期日为2014年9月3日，保证人为唐清，保证方式为连带责任保证。借款到期后，借款人未偿还借款，截止2015年4月10日欠原告借款本息57827.3元，其中本金50000元，利息7827.3元。现被告已违约，请求判令，一、被告纪文财、唐朋立即偿还所欠原告借款本金50000元，并承担按《农户贷款借款合同》约定的利息计算方式计算的利息；二、被告纪文财、唐朋承担本案诉讼费用；三、被告唐清对借款及利息承担连带偿还责任。
三被告未作答辩。
经审理查明，2013年9月5日，被告纪文财与原告签订了合同编号为85020120130014458的农户贷款借款合同（以下简称借款合同），在原告处借款5万元，被告唐清为该借款提供保证。借款合同约定，借款期限为12个月，借款用途为民房承包。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2013年9月9日，原告依借款合同约定向被告纪文财发放了贷款50000元，被告纪文财未按合同约定偿还贷款，保证人亦未偿还贷款。现原告诉至法院，请求判令，一、被告纪文财、唐朋立即偿还所欠原告借款本金50000元，并承担按借款合同约定的利息计算方式计算的利息；二、被告纪文财、唐朋承担本案诉讼费用；三、被告唐清对借款及利息承担连带偿还责任。
另查，被告纪文财与唐朋系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间。
本院所确认的上述事实，有农户贷款借款合同、身份证明材料、个人借款凭证等证据材料及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，案涉借款、保证均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的效力性强制性规定，应为有效。有效的合同对当事人有约束力。合同签订后，原告按合同约定向被告纪文财发放了借款，但被告未按约还款，已构成违约。应承担违约责任。案涉债务发生在被告纪文财、唐朋夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求被告纪文财、唐朋偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告唐清为被告纪文财的借款提供连带责任保证，故原告要求被告唐清对借款本金及利息承担连带还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告唐清承担保证责任后，有权向被告纪文财追偿。被告纪文财、唐朋、唐清经本院合法传唤未到庭，视为其放弃应诉、答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪文财、唐朋于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行借款本金50000元，并承担按借款合同约定的利息计算方式计算的利息、复利、罚息；
二、被告唐清对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告纪文财追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告纪文财、唐朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 邵 南
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘春燕
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）济刑初字第380号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人陈华东，男，1982年4月10日出生。
辩护人李国森（济源市法律援助中心指派），河南剑光律师事务所律师。
济源市人民检察院以济检刑诉（2013）344号起诉书指控被告人陈华东犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院检察员李刚花，被告人陈华东及其辩护人李国森到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）合同诈骗的事实
从2011年起，被告人陈华东和陈某甲多次合作经销硫金矿粉，由陈某甲从湖南往济源发送硫金矿粉，陈华东在济源接收并垫付硫金矿粉运费后进行销售。销售后，陈华东扣除运费及应得的好处费后，将剩余货款付给陈某甲。2012年10月26日，陈某甲与郑某甲等五人合伙从湖南往济源发硫金矿粉，由陈华东先行垫付运费并进行销售。陈华东在知道陈某甲等人准备往济源发送硫金粉的前几天，为了偿还其在澳门赌博时所欠赌债，谎称用自己所有的2000吨硫金矿粉做抵押，向李小永、赵长喜借款200万元，并于2012年10月26日与李小永签订了抵押借款协议，由赵长喜先代为支付硫金粉的运费30余万元。在硫金粉运到济源1000余吨后，赵长喜于2012年10月30日将120万元转到陈华东指定的账户上。陈华东用此款归还此前在澳门赌博时的借款。在硫金粉又发来一部分后，李小永于2012年11月14日将40万元转到陈华东指定的账户上，陈华东将该款用于在澳门赌博。经查明，陈华东抵押给赵长喜的硫金粉共计1691.13吨，经鉴定，上述硫金粉价值1006222元。
诈骗的事实
2013年1月7日，被告人陈华东为到澳门赌博筹集赌资，以做矿粉生意资金不够为由提出向范某甲借款100万元，经范某甲介绍，王某乙于2013年1月7日借给陈华东100万元。陈华东将此款用于到澳门赌博。2013年1月10日，陈华东再次以做矿粉生意资金不够为由提出向范某甲借款30万元，经范某甲介绍，杨某甲借给陈华东30万元。陈华东将此款用于到澳门赌博。
上述事实，被告人陈华东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、范某甲、杨某甲、王某乙、陈某甲、徐某甲、郑某甲等人的陈述，证人赵某甲、李某丙、李某甲、李某乙、赵某某、王某乙、黄某甲、黄某乙、苏某甲、陈某丙、陈某戊、聂某甲、黄某乙、陈丙、王某丁等人的证言，购销合同，结算单，硫金粉检测报告，离婚登记表，出入境记录，银行账户明细，银行业务凭证，借条，协议书，价格鉴定结论书，过磅单，材料入库验收单，化验结果报告单，货物运输合同书及中介合同书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈华东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值1006222元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。陈华东以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物130万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于辩护人辩称，陈华东没有非法占有的目的，其与陈某甲等人之间系经济纠纷，不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，陈华东明知其借款为了赌博和偿还赌债，可能无法付给陈某甲等人货款，仍将硫金矿粉抵押给他人借取钱款，至今未能弥补陈某甲等人的经济损失，其非法占有的目的明显，因此，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人陈华东一人犯数罪，依法应当数罪并罚。案发后，陈华东认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈华东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金200000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金300000元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金500000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月29日起至2032年3月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人陈华东违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 胡向东
人民陪审员 郭 蕊
人民陪审员 张立红
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 王浩杰
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第511号
张建辉、林国云：
你（单位）与张伟、高红为生命权纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2014）阜民一终字第00503号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五八条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行。
二〇一四年七月十四日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：张刚联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第511号
张乐辉、徐红艳：
你（单位）与张伟、高红为生命权纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2014）阜民一终字第00503号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五八条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行。
二〇一四年七月十四日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：张刚联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第511号
颍上淮河河道管理局：
你（单位）与张伟、高红为生命权纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2014）阜民一终字第00503号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五八条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行。
二〇一四年七月十四日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：张刚联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第511号
陈巨民：
你（单位）与张伟、高红为生命权纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2014）阜民一终字第00503号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五八条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行。
二〇一四年七月十四日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：张刚联系电话：445****
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第461号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人吴勇。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）439号起诉书指控被告人吴勇犯贩卖毒品罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院指定本案由我院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人吴勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月21日17时许，顾某某经与杨杰（另处）电话联系，商定以人民币600元的价格向杨购买甲基苯丙胺2克，在本市宝山区蕰川路1489弄小区内交易。
当日18时30分许，被告人吴勇受杨杰指使至前述交易地点将1包甲基苯丙胺计1.42克以人民币600元的价格贩卖给顾某某后，被民警人赃俱获，其随身携带包内的甲基苯丙胺0.14克、咖啡因0.38克被一并查扣。
上述事实，被告人吴勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某某、万某、张某某的证言及顾某某的辨认笔录，交易地点、手机通讯记录及缴获的毒品、毒资等照片，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，上海市毒品检验中心出具的沪毒检字（2014）第1271号《检验报告》，上海市公安局杨浦分局江浦路派出所出具的“工作情况”，被告人吴勇的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人吴勇的行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴勇曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚；吴能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，提请对其予以惩处。
本院认为，被告人吴勇受他人指使贩卖甲基苯丙胺1.42克，其行为已构成贩卖毒品罪，其随身携带的甲基苯丙胺0.14克、咖啡因0.38克应一并计入贩毒数量。公诉机关指控的罪名成立，依法应对被告人吴勇予以惩处。被告人吴勇曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人吴勇到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴勇的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年12月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、查获的毒资应予追缴，查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙 颖
二〇一四年七月十四日
书记员 吕超书记员徐瑛琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、贩卖毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第461号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人吴勇。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）439号起诉书指控被告人吴勇犯贩卖毒品罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院指定本案由我院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄九菊出庭支持公诉，被告人吴勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月21日17时许，顾某某经与杨杰（另处）电话联系，商定以人民币600元的价格向杨购买甲基苯丙胺2克，在本市宝山区蕰川路1489弄小区内交易。
当日18时30分许，被告人吴勇受杨杰指使至前述交易地点将1包甲基苯丙胺计1.42克以人民币600元的价格贩卖给顾某某后，被民警人赃俱获，其随身携带包内的甲基苯丙胺0.14克、咖啡因0.38克被一并查扣。
上述事实，被告人吴勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某某、万某、张某某的证言及顾某某的辨认笔录，交易地点、手机通讯记录及缴获的毒品、毒资等照片，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，上海市毒品检验中心出具的沪毒检字（2014）第1271号《检验报告》，上海市公安局杨浦分局江浦路派出所出具的“工作情况”，被告人吴勇的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人吴勇的行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴勇曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚；吴能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，提请对其予以惩处。
本院认为，被告人吴勇受他人指使贩卖甲基苯丙胺1.42克，其行为已构成贩卖毒品罪，其随身携带的甲基苯丙胺0.14克、咖啡因0.38克应一并计入贩毒数量。公诉机关指控的罪名成立，依法应对被告人吴勇予以惩处。被告人吴勇曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人吴勇到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴勇的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年12月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、查获的毒资应予追缴，查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙 颖
二〇一四年五月二十三日
书记员 吕超徐瑛琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、贩卖毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一终字第113号
上诉人（原审被告）：玛纳斯舜泉化纤有限责任公司，住所地新疆玛纳斯县。
法定代表人：滕国泉，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：新疆威远建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆玛纳斯县玛纳斯镇。
法定代表人：盖有兵，该公司董事长。
上诉人玛纳斯县舜泉化纤有限责任公司因与被上诉人新疆威远建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2014）昌中民一初字第71号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人玛纳斯县舜泉化纤有限责任公司以双方已自行达成和解协议为由，于2015年4月29日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人玛纳斯县舜泉化纤有限责任公司自愿撤回上诉，系依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人玛纳斯县舜泉化纤有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费26070.66元（上诉人玛纳斯县舜泉化纤有限责任公司已交），减半收取，由玛纳斯县舜泉化纤有限责任公司负担13035.33元，本院退回13035.33元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 婷
代理审判员 吐尔逊江
代理审判员 李 刚
二〇一五年五月八日
书 记 员 孜巴尔姑
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民一终字第113号上诉人（原审被告）：玛纳斯舜泉化纤有限责任公司，住所地新疆玛纳斯县包家店镇。法定代表人：滕国泉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：新疆威远建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆玛纳斯县。法定代表人：盖有兵，该公司董事长。上诉人玛纳斯县舜泉化纤有限责任公司因与被上诉人新疆威远建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2014）昌中民一初字第71号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人玛纳斯县舜泉化纤有限责任公司以双方已自行达成和解协议为由，于2015年4月29日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人玛纳斯县舜泉化纤有限责任公司自愿撤回上诉，系依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人玛纳斯县舜泉化纤有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费26070.66元（上诉人玛纳斯县舜泉化纤有限责任公司已交），减半收取，由玛纳斯县舜泉化纤有限责任公司负担13035.33元，本院退回13035.33元。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭  婷代理审判员 吐尔逊江代理审判员 李  刚二〇一五年五月八日书 记 员 孜巴尔姑
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第449号
原告王彦梅，女，汉族，1983年出生，住泰安市不泰山区。
委托代理人马广伟，山东金长虹律师事务所律师。
委托代理人王彦秋，女，汉族，1980年出生。
被告王炳刚，男，汉族，1979年出生，住泰安市泰山区。
原告王彦梅与被告王炳刚确�合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彦梅的委托代理人马广伟、王彦秋到庭参加诉讼，被告王炳刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月4日，原、被告双方签订《购房资格转让协议》，约定被告将其在泰安市xxxx有限公司取得的购房资格转让给原告，转让费用为人民币10000元整。2010年1月25日，原告将转让费10000元支付给被告。2009年12月8日和2011年10月14日，原告分两次以被告的名义向泰安市xxxx有限公司缴纳购房款共计200000元。原告认为，该购房资格转让协议是对合同权利的转让，根据合同法的有关规定，该协议应为合法有效的合同。现为维护自身合法权益，特向贵院具状起诉，请求判决：1、依法确认原、被告签订的《购房资格转让协议》有效；2、被告承担本案诉讼费等费用。
被告王炳刚未答�。
经审理查明，2009年12月4日，原、被告签订《购房资格转让协议》，原告为受让方（乙方），被告为转让方（甲方）。约定：一、乙方因住房需要，甲方友好地将在泰安市xxxx有限公司取得的购房资格转让给乙方。二、在房屋建设过程中，甲方配合乙方办理房屋分房、过户（甲方过户到乙方）、按揭等有关手续，房屋的占有、使用、收益、处分权归乙方行使。三、若因特殊情况，该房最终不能修建竣工，甲方将乙方支付的房款无偿地退还给乙方（不含利息等）。四、房屋交付乙方后，甲方应当协助乙方办理该房屋的过户手续，将该房屋的产权证办理到乙方名下，办理产权所需相关费用由乙方承担。五、转让费用为人民币壹万元整，由乙方在协议签署后一次性支付甲方。六、未尽事宜，双方再行协商；本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效。
庭�中，原告提交落款日期为2010年1月25日的收条、落款日期为2013年12月1日的收到条、泰安市商业银行储蓄存单及该行存款回单各一份，用以证实原告已向被告交付转让费10000元、被告已收到该转让费并认可原告以被告名义分两次共计向泰安市XXXX有限公司交纳房款200000元。原告另提交现金存款单及收款收据各两份，用以证实其以被告名义向泰安市XXXX有限公司交纳以上200000元房款的事实。
以上事实有《购房资格转让协议》、收条、收到条、取款回单、储蓄存单、现金存款单、收据及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原、被告于2009年12月4日签订的《购房资格转让协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，故此，对原告要求确认该《购房资格转让协议》有效的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第�十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王彦梅与被告王炳刚于2009年12月4日签订的《购房资格转让协议》有效。
案件受理费500元，由被告王炳刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 吴钦亮
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 逯乐明
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王雪原
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹溪民初字第00246号
原告王某。
委托代理人刘桂菊，竹溪县和谐法律服务所法律工作者，其代理权限为一般代理。
被告邓某。
原告王某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由助理审判员孙少华适用简易程序于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘某某、被告邓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2007年10月份建立恋爱关系，2009年2月13日登记结婚，同年4月20日生育一子邓小某。被告没有能力养家糊口，不能尽到丈夫和父亲的职责。而且被告猜疑心极强，经常怀疑原告与他人有不正当关系。2010年原、被告双方各自出门打工，夫妻双方开始分居，夫妻感情已完全破裂，故原告具状起诉，请求判令与被告离婚；婚生子邓小某由原告抚养，被告支付抚养费。
原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
竹溪县丰溪镇民政所证明一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告邓某辩称，我与原告系自由恋爱，婚后夫妻恩爱有加，从未怀疑过原告与他人有不正当关系。我外出务工17个月向家中汇款1.4万元作为原告和孩子的生活费，尽到了一个做丈夫和父亲的义务。我与原告感情很好，不同意离婚。
被告邓某为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
银行汇款单两张，拟证明被告在务工期间向家中邮寄生活费，尽到了一个丈夫和父亲的责任。
经当庭质证，被告对原告提交的证据无异议，本院依法予以采信。
原告对被告提交的证据真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性，汇款单上的钱款是汇给我姐姐的，因为被告欠我姐姐钱。经庭审调查，被告对汇款单作了解释，陈述是原、被告当时都在外面打工，双方在丰溪镇所租房屋需交房租，原告姐姐帮忙代交，后被告将房租汇给原告姐姐。原告对被告的解释当庭予以认可。本院认为，被告支付房租的行为是尽家庭义务的一种表现形式，故本院对被告提交的证据予以采信。
经审理查明：原、被告系中学同学，于2007年10月份建立恋爱关系，2009年2月13日登记结婚，同年4月20日生育一子邓小某。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，2011年双方各自外出务工，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决与被告离婚。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，应当具有一定的婚姻基础，并育有一子，虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方在今后的生活中互谅互让，加强沟通，互相尊重，尚有和好的可能。原告主张双方分居的事实系因双方外出务工，而非感情不和导致分居，故原告主张夫妻感情已完全破裂证据不足，其诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费200.00元，由王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200.00元。款汇湖北省十堰市中级人民法院诉讼费用专户，专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户，开户银行：十堰市农行五堰支行；账户号：17-245601040000333；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 孙少华
二〇一四年四月四日
书 记 员 汪 虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
…….
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
…….
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初380号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人白某甲，女，现住吉林省公主岭市。因涉嫌诈骗，于2016年3月11日被公主岭市公安局刑事拘留，于同日被取保候审。经本院决定，于2016年3月22日对被告人白某甲取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）第364号起诉书，指控被告人白某甲犯诈骗罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月1日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派代理检察员薛跃顺出庭支持公诉，被告人白某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年3月至10月间，被告人白某甲隐瞒其亲属白某乙已亡故的事实，未向公主岭市社保局上报该情况，持续骗领其养老金共计1.94万余元。案发后，被告人白某甲向公安机关投案，涉案金额均已返还。
上述事实，被告人白某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人白某丙证言，常住人口查询，户籍信息，收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取社保金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人白某甲犯诈骗罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人白某甲系自首，所得赃款已全部返还等情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十七条（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、第五十二条及第五十三条（罚金）的规定，判决如下：
被告人白某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 刘思阳
二〇一六年四月六日
书 记 员 杨 嵋
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民诉保字第00134号
申请人董号。
被申请人李永。
申请人董号因与被申请人李永诉前财产保全一案，为防止被申请人转移财产逃避债务，申请人于2014年4月16日向本院提出申请，请求查封（扣押）被申请人李永所有的苏X号变形拖拉机一辆（申请保全价值2500元）。申请人董号自愿缴纳担保金2500元。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人李永所有的苏X号变形拖拉机一辆。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡虹
二〇一四年四月十六日
书记员 郭颖
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第940号
罪犯黄金矿，男，1963年3月3日出生于南安市，汉族，小学文化。现在建阳监狱六监区十八分监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2001年12月16日作出（2001）泉刑初字第161号刑事附带民事判决，认定罪犯黄金矿犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿原告经济损失31000元（已执行）。宣判后其不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年5月9日以（2002）闽刑终字第193号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2005年6月3日作出（2005）闽刑执字第325号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2007年11月16日作出（2007）南刑执字第1408号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，于2010年3月31日作出（2010）南刑执字第595号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，于2012年8月2日作出（2012）南刑执字第1243号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄金矿在考核期内能认罪悔罪，服从管教。虽有违规：2012年11月9日因殴打他犯扣3分，2014年3月25日因违反劳动操作规程扣2分，但经教育后，能及时改正，遵守罪犯行为规范。参加政治学习，历年测试成绩均在78分以上。能积极参加生产劳动，服从分配，从事小工工种，能较好地完成生产任务。2012年5月至2014年12月共获得达标分19.6分。2013年、2014年均获得监狱表扬。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，扣分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分19.6分，评为年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄金矿减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2005年6月3日至2017年8月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 赖亮洲
代理审判员 陈 征
二〇一五年五月十九日
书 记 员 郑姗姗
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第00760号
原告李宽业，农民。
原告郑先蓉，农民。
两原告共同委托代理人唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告江苏帝景置业有限公司，组织机构代码69333469-4。住所地：盱眙县盱城镇山水大道帝景国际小区售楼部。
法定代表人袁斌凯，该公司总经理。
委托代理人孙奥，杨兆富。
原告李宽业、郑先蓉诉被告江苏帝景置业有限公司（以下至判决主文前简称“江苏帝景公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员王云云适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告李宽业及其委托代理人唐维礼，被告江苏帝景公司委托代理人杨兆富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宽业、郑先蓉诉称，原被告于2011年4月8日签订商品房买卖合同。合同约定被告应于2012年12月31日前向原告交房，逾期交房违约金按总房款的万分之一计算，依照合同约定，被告已逾期交房810余天，违约金暂计25766元。原告曾数次向被告催促交房并支付违约金，但被告均故意推诿，百般抵赖，想少支付违约金，双方交涉无果而终。另外，被告重复收取原告天然气安装费2450元。请求法院判决1、被告向原告支付2012年12月31日至2015年3月21日期间（810天）的逾期交房违约金25376元（暂计），2、被告退还代收的天然气安装费2450元，3、被告立即向原告交房，本案诉讼费由被告承担。
被告江苏帝景公司辩称，对原告主张的逾期交房期限和违约金计算方法无异议，但在违约金没有按照公司意见谈妥的情况下不同意交房。同意返还天然气安装费。
经审理查明，2011年4月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告公司开发的帝景国际小区21幢1-701号住宅用房，房屋总价款为317200元。合同第八条约定出卖人应在2012年12月31日前向买受人交付取得商品住宅交付使用批准文件的房屋；第九条约定出卖人逾期交房60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告于当日向被告一次性付清房款。被告于2015年3月20日通知原告拿房，因双方就逾期交房违约金事宜未达成一致意见，原告拒绝领取钥匙。
上述事实，有原、被告代理人的当庭陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、现金完税凭证、收据等证据予以证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告主张被告支付2012年12月31日至2015年3月21日期间的逾期交房违约金，被告对逾期交房期限及违约金计算方法不持异议，本意予以确认。至于原告主张被告立即交房，因涉案房屋尚不符合交付条件，故对原告该项主张本院不予支持。原告要求被告返还代收的天然气安装费2450元，被告同意返还，本院予以确认。综上，被告需支付原告2012年12月31日至2015年3月21日期间的逾期交房违约金25376元，并返还天然气安装费2450元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告江苏帝景置业有限公司于本判决生效后六十日内支付原告李宽业、郑先蓉自2012年12月31日至2015年3月21日期间的逾期交房违约金25376元。
二、被告江苏帝景置业有限公司于本判决生效后六十日内返还原告李宽业、郑先蓉天然气安装费2450元。
三、驳回原告李宽业、郑先蓉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，减半收取248元，由被告江苏帝景置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 王云云
二〇一五年五月十三日
书 记 员 卓 蕾
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第03367号
原告：重庆奥西尔物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路建国村，组织机构代码：62204467-3。
法定代表人：杨坚，职务不详。
委托代理人：顾克明，男，住重庆市南岸区，该公司员工。
被告：戴镇洪，男，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆奥西尔物业管理有限公司诉被告戴镇洪物业服务合同纷纠一案中，原告于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆奥西尔物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告奥西尔物业管理有限公司负担。
代理审判员 张成勇
二〇一四年五月四日
书 记 员 肖明明
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初第04292号
原告：陈晓峰，男，汉族。
被告：路朝东，男，汉族。
原告陈晓峰与被告路朝东不当得利纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。由审判员黄凤文适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈晓峰、被告路朝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓峰诉称，2014年3月3日被告路朝东起诉原告陈晓峰，天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司交通事故责任纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2014年4月9日作出（2014）宿埇民一初字第01963号调解书，由天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿被告路朝东各项损失费用计210000元，在被告路朝东在住院期间，原告支付医院10000元预交款，并给付路朝东现金30000元，原告合计垫付40000元，现被告已得到赔偿，其垫付的款应当返还，而被告以各种理由拒绝返还，特向法院起诉，请求判令被告立即返还原告款40000元，并承本案诉讼费。
被告路朝东辩称，原告的30000元收到了，是事实。另外10000元，其不知道。保险公司没有赔偿的部分原告应当承担，原告应当承担其诉讼费，鉴定费，律师费和后续治疗的费用，赔偿其三年没有劳动能力的费用，还应当赔偿我未成年子女和父母的抚养费。
经审理查明，2013年8月20日，原告陈晓峰挂靠在宿州市世博汽车运输有限公司所有的皖L×××××号货车与被告路朝东驾驶的无牌拖拉机在宿州市埇桥区支河乡夹王路发生交通事故，造成被告路朝东受伤并住院治疗。2013年8月28日，原告陈晓峰交给被告路朝东的家属张书芹人民币30000元。因该车在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保。2014年3月3日被告路朝东起诉原告陈晓峰、驾驶员马腾、宿州市世博汽车运输有限公司、天安保险股份有限公司宿州中心支公司，后经本院调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿被告路朝东的各项损失费用计210000元（含后续治疗的费用）。后原告陈晓峰向被告路朝东要求返还因交通事故垫付的30000元未果，原告陈晓峰诉至本院要求被告路朝东返还30000元及承担本案诉讼费。
以上事实有原告身份证复印件、（2014）宿埇民一初字第01963号民事调解书、（2014）宿埇民一初字第01963号民事裁定书、被告家属张书芹收到原告陈晓峰现金30000元及原被告陈述在卷作证。
本院认为，原告陈晓峰与被告路朝东因交通事故致被告路朝东受伤，造成被告路朝东的经济损失，后经本院主持调解双方当事人自愿达成调解协议，被告路朝东所造成的各种经济损失，由天安保险股份有限公司宿州中心支公司进行了赔偿，该赔偿款天安保险股份有限公司宿州中心支公司已履行完毕。原告陈晓峰因交通事故而支付给被告路朝东的30000元，事实清楚，证据确实充分，且被告路朝东予以认可，被告路朝东得到30000元重复赔偿，属不当得利，被告路朝东对此30000元应予以返还。对原告陈晓峰主张被告路朝东返还40000元的诉讼请求，因另10000元，无其他证据予以证明，对此10000元，本院不予支持。对被告路朝东辩称，收到原告陈晓峰30000元是保险公司不愿承担的理由，与事实不符，且保险公司赔偿的相关费用包括后续治疗费、子女抚养费、父母的赡养费。对被告路朝东抗辩的理由，缺乏事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则法》第九十二条《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条一之规定，判决如下：
一、被告路朝东于判决生效后十日内返还原告陈晓峰人民币30000元。
二、驳回原告陈晓峰的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院
审判员 黄凤文
二〇一四年七月二十一日
书记员 杨 雪
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4117号
罪犯张高升，男，1989年2月5日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年五月三日，山东省庆云县人民法院作出(2012)庆刑初字第35号刑事判决，以被告人张高升犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关山东省齐州监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张高升在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张高升在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张高升自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖1次，被评为2014年度、2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯张高升在服刑期间虽有悔改表现，但其系累犯，且未履行财产刑，根据报送材料，亦无证据证明张高升确无财产执行能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张高升减去有期徒刑五个月（刑期至2018年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 顾笑笑
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第816号
原告：王某甲。
法定代理人：王某乙，男，。
被告：毛某，农民。
原告王某甲与被告毛某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王彦军担任审判长，与审判员刘起、代理审判员武秉坤依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代理人王某乙、被告毛某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告王某甲的法定代理人王某乙与被告毛某2011年10月26日在滦南县法院协议离婚，当时约定原告王某甲随王某乙共同生活，抚养费由王某乙自理。但离婚后，原告王某甲的法定代理人家庭发生几次事故，王某乙的父亲复发脑血栓、王某乙的母亲在送原告王某甲上学途中发生交通事故左腿骨折、王某乙在2013年8月15日被工作单位开除失去了收入，贷款购买了一辆车维持生计。××××年××月××日原告王某甲的法定代理人王某乙与侯某结婚，现在侯某没有工作并已怀有5个月身孕，生活十分困难，故要求被告毛某每月支付抚养费500元。
在本院指定的举证期间，原告向本院提供以下证据，用以支持其主张：
一、滦南县人民法院（2011）倴民初字第2250号民事调解
书一份，当时双方达成协议：婚生女儿王某甲随王某乙共同生活，抚育费由王某乙自理；共同财产归王某乙所有，王某乙一次给付毛某财产折价款20000元；
二、河北钢铁集团华西钢铁有限公司出具的证明一份，内
容为“王某乙曾系河北钢铁集团华西钢铁有限公司的一名职工，于2013年8月15日办理离厂手续，特此证明”；
三、庞大乐业租赁有限公司出具的证明一份，内容为：“兹
证明我公司消费贷款客户王某乙，档案信息编码DATLLXWL20130044，在我公司贷款五菱汽车壹台，车架号LZWACAGAXD2003723，国人是30500元，贷款24000元，特此证明”；
四、原告法定代理人王某乙母亲张会兰的住院收据；
五、唐山京东医院为侯某出具的怀孕4个月的诊断证明。
被告毛某辩称，我现在没有钱，且身体有病，无能力支付。
在本院指定的举证期限内，被告毛某向本院提交了以下证据证实其主张。
滦南县县医院出具的诊断书一份，内容为：“腰间盘突出，治疗意见为药物治疗及配合针灸治疗，建议休息”；
滦南县医院出具的CT检查报告单一份，诊断意见为：L5-S1椎间盘突出右后突出伴右侧侧隐窝受压；L4-5椎间盘突出；腰椎轻度增生；请结合临床，必要时进一步检查；
张永进证明材料一份，证明内容为“2013年3月份毛秀青患腰间盘突出症，在我的诊所治疗两个月，共用治疗费3000元。今年二月份，毛某又犯腰突症在我的诊所针灸、按摩、牵引等治疗了两个月，共用治疗费3000元，特此证明”。
经本院组织庭审质证，被告毛某对原告法定代理人王某乙向本院提交的1号证据无异议，对2号、3号证据质证意见为：该两份证据内容真假不清楚，原告法定代理人王某乙对被告毛某提交的证据质证后认为：医院证明是新开的，张永进证明是假的。
经审理查明，原告王某甲系原告法定代理人王某乙与被告毛某女儿，原告法定代理人王某乙与被告毛某于××××年××月××日登记结婚，2011年10月26日经本院调解离婚，当时双方达成协议，原告王某甲随原告法定代理人王某乙一起生活，抚养费由原告法定代理人王某乙自理，共同财产归王某乙所有，由王某乙一次给付被告毛某20000元。原告法定代理人王某乙曾在河北钢铁集团华西钢铁有限公司工作，2013年8月15日办理了离厂手续，××××年××月××日王某乙与她人结婚。
本院认为，原告法定代理人王某乙与被告毛某离婚时双方达成协议，原告王某甲随其父王某乙一起生活，抚养费由其父王某乙自理。该协议合法有效，原告王某甲要求被告毛某支付抚养费的主张无法律依据，本院不予支持，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条之规定判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告王某甲的法定代理人王某乙负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王彦军
审 判 员 刘 起
代理审判员 武秉坤
二〇一四年九月一日
书 记 员 张亚萍
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01839号
罪犯张科金，男，汉族，出生于1980年11月5日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
巫山县人民法院于2010年4月28日作出（2010）山法刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人张科金犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，共同赔偿27429.70元。判决发生法律效力后，于2010年10月25日交付执行。本院于2013年9月13日作出刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关重庆市三峡监狱于2015年11月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张科金在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张科金在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现获监狱记功三次、2013年度表扬一次并监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯张科金的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。该犯虽提交巫山县民政局盖章的证明，但其在监狱有消费及存款情况。
本院认为，罪犯张科金在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、原判刑罚情况以及未积极履行附带民事赔偿义务等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张科金减去有期徒刑十个月的刑罚执行（此次减刑后刑期至2016年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈秋冰
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）麟执字第00024号
申请执行人李某某，男，汉族，农民。
被执行人郑某某，女，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）麟民初字第00191号民事判决书，于2015年2月14日向被执行人郑某某发出执行通知书，责令被执行人郑某某自觉履行给付义务，但被执行人郑某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑某某之父郑福林在麟游县农村信用合作联社两亭信用社开设的2703101201103001233469帐户内存款20200元，冻结期限为12月。
审判员 许新录
二〇一五年三月三十一日
书记员 袁晓文
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第366号
原告张风兰。
被告连军。
法定监护人连迎天（系连军父亲）
本院在审理原告张风兰诉被告连军及法定监护人连迎天机动车交通事故责任纠纷一案，原告张风兰于2016年1月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张风兰的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条、第一百五十四条五项之规定，裁定如下：
准予原告张风兰撤回起诉。
案件受理费1481元，减半收取741元，由原告张风兰负担。
审判员 李军科
二〇一六年一月六日
书记员 仲燕燕
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第02660号
申请执行人中国银行股份有限公司太仓分行。
被执行人陈雪飞。
中国银行股份有限公司太仓分行与陈雪飞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月13日作出的（2014）太商初字第00883号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：陈雪飞结欠原告中国银行股份有限公司太仓分行贷款本金300000元，利息6135.89元（暂计算至2014年7月2日，之后按原借款合同约定计算至借款本金全部付清为止），该款由被执行人于2014年9月15日前直接支付申请执行人。如被执行人逾期，则申请执行人有权按照欠款本息全款向法院申请执行；陈雪飞于2014年9月15日前支付中国银行股份有限公司太仓支行律师费6142元；陈雪飞于2014年9月15日前支付中国银行股份有限公司太仓支行预交的案件受理费及保全费5308元。陈雪飞未履行判决书确定的义务，根据中国银行股份有限公司太仓支行的申请，本院于2014年10月23日立案执行，执行标的317585.89元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人陈雪飞目前下落不明。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下均无财产可供执行且被执行人陈雪飞下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）太商初字第00883号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李卫平
执行员 赵丁逸
执行员 周 波
二〇一五年三月十九日
书记员 王晓祎
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执33号
申请执行人张立清，女，1956年10月14日出生。
被执行人丁殿友，男，1971年5月17日出生。
被执行人蔡灵芝，女，1981年8月20日出生。
本院执行的申请执行人张立清与被执行人丁殿友、蔡灵芝民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初762号民事调解书，现该案正进行评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初762号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于大龙
人民陪审员 ：高宏影
人民陪审员 ：韩凤英
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 ：刘庆鑫
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第133号
申请人高密市海容宽带技术有限公司，住所地：高密市密水街道康成大街东首（新闻大厦11楼）
被申请人闫维方
本院受理的申请人高密市海容宽带技术有限公司与被申请人闫维方机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年2月2日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人闫维方驾驶的车牌号为鲁B×××××／鲁B×××××挂重型半挂牵引车一辆。
申请人应当在送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一五年二月二日
书记员 王连学