浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟岱商初字第266号
原告岱山县农村信用合作联社××信用社，住所地浙江
省××××号，组织机构代码××。
负责人叶××。
委托代理人张乙。
被告张甲。
被告孙××。
原告岱山县农村信用合作联社××信用社（以下简称岱
东××）与被告张甲、孙××金融借款合同纠纷一案，于2013
年5月27日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简
易程序由审判员陈萌萌独任审理。本案因原告岱东××起诉后
被告张甲下落不明，经批准转换为普通程序进行审理，由审判
员叶建明担任审判长，与审判员陈萌萌、人民陪审员於国方组
成合议庭，于2013年9月29日公开开庭进行了审理。原告岱东
××的委托代理人张乙到庭参加诉讼，被告张甲经本院公告送
达开庭传票未到庭，被告孙××经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告岱东××诉称，2012年5月21日，被告张甲因经营水
产品收购生意所需向原告申请借款5万元，被告孙××自愿为
被告张甲的借款提供保证。原告经审查，同意被告张甲借款，
三方于当日签订了《个人保证借款合同》，约定：借款期限自2012年5月21日起至2013年4月20日止，月利率为9.0201‰。合
同在履行过程中，原告按约发放了贷款，然而被告却单方违约
，自2012年12月21日起停付利息，且借款期限届满被告又未能
还本付息。为此，原告向法院起诉，请求判令被告张甲立即归
还借款本金5万元及截至2013年5月6日止利息3652.37元，2013
年5月7日起利息按月利率13.53015‰计付至实际执行之日止，
支付原告为实现债权所产生的律师代理费4000元，被告孙××
对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告张甲、孙××未作答辩。
原告岱东××为支持上述诉请，提供如下证据：
1、原告岱东××的营业执照、组织机构代码证复印件及
负责人居某身份证复印件各一份，用以证明原告主体资格和基
本情况。
2、被告张甲、孙××的居某身份证复印件各一份，用以
证明二被告主体资格和基本情况。
3、落款日期为2012年5月21日的借款申请书、个人保证
借款合同、借款借据各一份。
4、落款日期为2013年5月6日的浙江省农村信用社（合作
银行）贷款利息测（试）算业务凭证一份。
5、落款日期为2013年5月16日的法律服务委托合同书、
开票日期为2013年5月17日的浙江省国家税务局通用机打发票
、委托日期为2013年5月20日的浙江省农村信用社结算业务申
请书各一份。
证据3、4、5，用以证明原告岱东××诉称的事实。被告张甲、孙××在举证期限内未向本院提交证据材料
，也未出庭参加诉讼，故无证据提供。
对于原告岱东××提供的证据，因被告张甲、孙××经
本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩和提供相应的反
驳证据，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院予以确认。
根据庭审及原告岱东××提供的证据，本院确认事实如
下，2012年5月21日，被告张甲以水产品收购为由向原告岱东
××申请借款5万元，并申请由被告孙××提供担保。同日，
原告岱东××（贷款人）与被告张甲（借款人）、被告孙××
（保证人）签订《个人保证借款合同》一份，约定：贷款人同
意向借款人发放贷款人民币5万元，借款种类为短期借款，借
款用途为水产品收购，借款期限自2012年5月21日起至2013年4
月20日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为
准，借款利率为月利率9.0201‰，若遇中国人民银行基准贷款
利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率
不变，借款期限超过一年的，则利率按中国人民银行利率政策
调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另
行通知借款人和保证人，还款方式为按季付息，每季末月的20
日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款
期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为本合同贷款
人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起
二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）
、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包
括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚
息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息
；贷款人将贷款划入该账户时即视为履行了发放贷款之义务，
贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息，可直接从
借款人、保证人账户中扣划。合同还约定了其他内容。合同签
订当日，原告岱东××向被告张甲发放贷款5万元。借款期限
内，被告张甲仅向原告岱东××支付了至2012年12月20日止利
息。借款到期后，被告张甲未向原告岱东××归还上述借款本
金和欠息，至2013年5月6日止共欠借款本金5万元和利息3652.
37元。2013年5月16日，原告岱东××与浙江蓬某律师事务所
签订了《法律服务委托合同书》一份，委托浙江蓬某律师事务
所处理与被告张甲、孙××金融借款合同纠纷一案的一审诉讼
代理事务。2013年5月17日，浙江蓬某律师事务所开具了一张
代理费金额为4000元的发票。2013年5月20日，原告岱东××
向浙江蓬某律师事务所汇款4000元。2013年5月27日，原告岱
东××向本院提起诉讼。
本院认为，原告岱东××与被告张甲、孙××签订的《
个人保证借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法
律强制性规定，应认定为合法有效，对合同各方均具有约束力
。原告岱东××按约向被告张甲发放贷款5万元后，被告张甲
应负有按约归还借款本息的义务，现被告张甲未按约归还借款
本金并支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原
告岱东××要求被告张甲归还借款本金并支付利息的诉讼请求
，本院予以支持。对于原告岱东××主张的律师代理费，双方已在合同中就律师代理费等实现债权的费用进行了约定，该约
定并未违反法律强制性规定，原告岱东××也提供了相应的支
付凭证，且该4000元并未超出10万元以下律师收费标准，本院
也予以支持。被告孙××作为连带责任保证人，应在约定的保
证范围内承担连带保证责任，故原告岱东××要求被告孙××
对被告张甲上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予
以支持。被告孙××承担保证责任后，有权向被告张甲追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条
、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二
十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
四十四条之规定，判决如下：
一、被告张甲于本判决生效之日起十日内归还原告岱山
县农村信用合作联社××信用社借款本金5万元，支付原告岱
山县农村信用合作联社××信用社截止2013年5月6日利息3652
.37元及从2013年5月7日起至本判决确定的履行之日止按月利
率13.53015‰计算的利息，并支付原告岱山县农村信用合作联
社××信用社为实现债权而产生的律师代理费4000元；
二、被告孙××对被告张甲上述债务承担连带清偿责任
。被告孙××在承担连带清偿责任后，有权向被告张甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1241元，由被告张甲、孙××连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费1241元（具体金额由
浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递
交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，收款银
行舟山市农行南珍支行，账号19×××06，上诉期届
满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自
动撤回上诉处理］。
审 判 长 叶建明
审 判 员 陈萌萌
人民陪审员 於国方
二〇一三年十月八日
代书 记员 钱 天