杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初3225号
原告：郭德忠。
被告：杭州凯普特贸易有限公司,住所地杭州市拱墅区湖州街599号天邑国际大厦1幢1231室。
法定代表人：姚昌银，总经理。
委托代理人：李根党、黄开莲，该公司员工。
原告郭德忠为与被告杭州凯普特贸易有限公司（凯普特公司）合同纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈颖浚独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告郭德忠、被告凯普特公司的委托代理人李根党、黄开莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭德忠诉称：2015年12月24日，原告向案外人曾熙臣购入二手东风货车，该车辆自2011年起挂靠在被告公司。车辆购入后，原告独立经营。原告向被告支付了押金3000元，并于2016年4月20日向被告支付了挂靠费和验车费2000元。按照协议约定，为进行车辆年检，原告向被告提供了车辆驾驶证原件、保险单等相关资料，但被告收到资料后不仅未办理验车手续，而且还扣押了上述资料原件拒绝归还，致使原告的车辆无法正常经营使用。故原告诉至法院，请求1、判令解除被告与原告的挂靠协议合同关系；2、判令原告为东风货车（号牌浙A×××××，发动机号87030051，车架号125234）所有权人；3、判令被告归还原告挂靠费1200元，验车费800元，押金3000元，交通事故保险公司赔付款900元，共计5900元；4、判令被告赔偿原告经济损失28000元（按一天2000元，自2016年4月21日暂计至5月4日，实际至车辆可正常使用日止）；5、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，郭德忠变更第二项诉讼请求为：被告协助原告办理东风货车（号牌浙A×××××，发动机号87030051，车架号125234）的过户手续，并交付该车辆的行驶证、保单。
被告凯普特公司答辩称：原告的车辆挂靠在其单位，签订了挂靠协议，原告必须履行协议约定的义务。被告多次通知原告对车辆进行年检，虽然原告缴纳了费用，但是原告并未将车辆开来进行年检。为了维护双方利益，根据协议约定，被告暂扣了驾驶证。原告自行购买了保险，根协议，原告需要缴纳15000元违约金。若原告支付了违约金并将车辆开来，同意为原告办理年检年审。解除挂靠协议不同意。登记证书、行驶证、保单都保存在其公司。登记证书是无法返还了，所有挂靠车辆的登记证书都是保存在公司，行驶证在原告缴纳违约金后，我公司可以返还。
经审理，本院确认本案事实如下：
2015年12月24日，郭德忠与曾熙臣签订《车辆买卖合同》一份，从曾熙臣处购买了浙A×××××号东风牌重型普通货车（发动机号：87030051，车辆识别代号尾号：125234）。该车辆登记车主为凯普特公司，系原车主挂靠在该公司。凯普特公司在该《车辆买卖合同》上盖章确认。2015年12月25日，凯普特公司（甲方）与郭德忠（乙方）签订《车辆加盟（挂靠）协议》。在该协议的甲方责任中，载明：1、甲方负责办理该车辆的一切营运手续，并交给乙方长期使用，车辆的牌照、行驶证、营运证等所有权为甲方所有。2、车辆的规费、税收、保险等所有费用按国家有关管理部门和公司管理规定，由甲方代缴代收，甲方垫付的，乙方应在3天内偿还甲方，如遇运输超出定额标准的按实际收入缴纳。3、甲方负责乙方的车辆年检、营运证的年度审验、二级维护等。费用由乙方承担，乙方不得私自年审、做车辆保险。在协议的乙方责任中，载明：1、乙方车辆加盟甲方后，乙方应向甲方交纳加盟费每年为1200元，按每年一次性交清。3、乙方加盟甲方时间暂定为五年，并向甲方交纳风险金3000元，并始终保留在甲方，直至协议期满无事故债务退还给乙方。在协议第三部分为保险，载明：车辆保险规定，甲方为了统一管理规范车辆保险，制定以下规定：⑴投保车辆强制保险；⑵第三者责任险，必须保足五十万以上；⑶车辆损失险，按保险公司车辆重置价投保；⑷座位险，以车上座位实数投保提前预交；⑸从投保日起一次性交清，保险金甲方统一代缴代收，乙方不得不缴、漏缴或者迟延缴纳，发生交通事故驾驶员及车主必须保护现场，及时施救和报案，不得谎报和瞒报。机动车辆按期投保和续保，不得以任何理由掉保、漏保和不保，否则公司有权停止车辆运行。在协议第五部分为原则，载明：本协议签订后，甲乙双方必须严格遵守履行，任何一方违约均需向守约方支付违约金15000元。协议签订当日，郭德忠向凯普特公司缴纳押金3000元，凯普特公司开具了收据，收据上加盖的是杭州再展贸易有限公司的印章。
浙A×××××号车辆的年度审验时间为每年的4月份。郭德忠在2016年4月自行为车辆购买了下一年度的保险，并于2016年4月19日到凯普特公司，要求凯普特公司办理车辆年检手续。凯普特公司收取了郭德忠缴纳的1200元挂靠费和预付验车费800元，但提出由于郭德忠私自购买保险，需要进行处罚，要求郭德忠缴纳罚款（违约金）15000元后，再给其办理车辆年检。双方发生争议，郭德忠予以报警。次日，郭德忠再到凯普特公司，双方又发生争议，郭德忠再次报警。经民警协调，凯普特公司给郭德忠开具了2000元收款收据，加盖的是杭州坤荣运输有限公司的印章。因双方的争议未解决，遂成诉讼。
另认定，浙A×××××号车辆的事故赔付款900元，已经由保险公司付至凯普特公司账户。该车辆至今尚未通过年检。该车辆的行驶证以及郭德忠为该车辆所购买的下一年度保险的保单，均在凯普特公司处。
以上事实有经庭审质证、并经本院认证的郭德忠提交的车辆买卖合同及转账凭证、机动车驾驶证及车辆登记信息、收据及保险理赔图片，凯普特公司提交的挂靠协议及双方当事人陈述为证。
本院认为：本案双方当事人对浙A×××××号车辆所有权人为郭德忠、挂靠在凯普特名下经营这一事实没有争议，争议的是何人违约。郭德忠认为，凯普特公司不为其办理车辆年检手续，并造成其无法营运，构成违约。凯普特公司则认为，郭德忠私自购买车辆保险，违反了双方之间的《挂靠协议》约定，构成违约。本院认为，从双方合同约定内容判断，约定由凯普特公司统一购买保险，目的是为了可以及时地购买合适的保险，以防止脱保、漏保现象产生，并控制凯普特公司的风险。现郭德忠自行购买保险，虽不符合双方约定，但从常理判断，不增加凯普特公司的义务，不增加凯普特公司的风险。凯普特公司也未提交证据证明郭德忠的该行为增加了其公司的管理成本，故不应当认定该行为构成违约。退一步说，即使郭德忠构成违约，则郭德忠的违约行为也不构成凯普特公司不履行合同义务的事由，不免除其公司为郭德忠办理车辆年检年审手续的义务。即按挂靠协议约定，也仅是“掉保、漏保和不保”“有权停止车辆运行”，未约定自行购买保险可以“停止车辆运行”。如按郭德忠所称，凯普特公司要求统一购买保险是为了获取保险费差价，则该种统一购买保险的行为剥夺了郭德忠的权利，该种约定可被认定无效。因此，凯普特公司以郭德忠自行购买保险构成违约并要求其在承担违约金之后再给其去办理车辆年检年审手续，缺乏依据。因凯普特公司未给郭德忠车辆办理年检年审手续，致使车辆无法营运，现郭德忠以合同目的无法实现要求解除双方合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。郭德忠要求凯普特公司协助办理案涉车辆的过户手续，并交付该车辆的保单，本院予以支持。对于行驶证等车辆证件，本院认为，如判决生效后被告配合履行的，交付证件对办理相关手续确实方便一些。如不配合履行的，则车辆强制过户后需办理新的证件，原证件已经没有证明效力，故没有强制交付的必要。郭德忠要求被告返还已交付的验车费、押金、保险赔付款，本院予以支持。对于挂靠费，应扣除已履行部分的款项。对于郭德忠主张的经济损失，其主张每天2000元，未提交相应证据予以证明，该主张数额本院不予支持。但停运损失确实存在，该损失本院酌情予以认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除郭德忠与杭州凯普特贸易有限公司之间的《车辆加盟（挂靠）协议》。
二、杭州凯普特贸易有限公司于本判决生效之日起十日内协助郭德忠办理浙A×××××号东风牌重型普通货车（发动机号：87030051，车辆识别代号尾号：125234）的过户手续，将该车辆过户至郭德忠名下，并同时交付郭德忠为该车辆购买的保修期从2016年4月起的保单。
三、杭州凯普特贸易有限公司返还郭德忠挂靠费550元。
四、杭州凯普特贸易有限公司返还郭德忠预付验车费800元、押金3000元、保险赔付款900元，合计4700元。
五、杭州凯普特贸易有限公司赔偿郭德忠停运损失15000元（该款计算至2016年7月5日，并按每天200元计算至案涉车辆过户至郭德忠名下止）。
以上应给付款项，均于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回郭德忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取924元，由郭德忠负担369元，由杭州凯普特贸易有限公司负担555元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1848元（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈颖浚
二〇一六年七月五日
书记员 江 晶