山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第273号
原告张国林。
原告寿光市圣粮顺达物流有限公司，住所地：寿光市古城街道后王村东、羊临路以西。
法定代表人唐维海，董事长。
委托代理人武希刚，山东圣龙律师事务所律师。
被告张保山。
被告刘忠。
上列二被告共同委托代理人吴本涛，山东万信律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区××东街10298号。
法定代表人潘保华，总经理。
委托代理人程晓姗，该单位职工。
委托代理人张宝伟，该单位职工。
原告张国林、寿光市圣粮顺达物流有限公司（以下简称“寿光圣粮物流公司”）与被告张保山、刘忠、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华农业保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国林、寿光圣粮物流公司的委托代理人武希刚、被告张保山、刘忠的共同委托代理人吴本涛、被告安华农业保险潍坊支公司的委托代理人张宝伟、程晓姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国林、寿光圣粮物流公司诉称，2014年3月21日5时50分，原告张国林驾驶鲁V×××××／新B×××××挂货号车（鲁V×××××号“解放”牌重型半挂牵引车登记车主是原告寿光圣粮物流公司）沿青银高速公路（济青段）济南方向行驶至150KM＋300M处时，与未按规定停驶于应急车道内被告张保山驾驶的由被告安华农业保险潍坊支公司承保交强险的鲁G×××××号货车刮擦相撞发生交通事故，致使原告张国林受伤，两车损坏。经交警部门认定，原告张国林承担事故主要责任，被告张保山承担事故次要责任。要求被告赔偿共计297174.79元，其中张国林的损失共计173238.79，分项如下：医疗费67154.42元、误工费34767元（115.89元×300天）、护理费5491.37元（57.37元×77天）、住院伙食补助费1410元（47天×30元）、残疾赔偿金57528元（11882元×20年×20%）、精神抚慰金2000元、交通费1500元、鉴定费2188元、后续治疗费10000元、营养费1200元；寿光市圣粮物流公司的损失共计123936元，分项如下：车损100000元、路损8106元、施救费、停车费、拖车费15830元；诉讼费用由被告承担。要求保险公司在122000元内承担损失，保险公司根据商业险保险合同的约定，由保险公司承担47500元，共计167500元，不足部分根据责任比例由第一、二被告连带承担80%的赔偿责任，共计207804元。
被告张保山辩称，事故发生属实，车辆的实际车主是刘忠，张保山做为刘忠的司机属于职务行为。
被告刘忠辩称，刘忠系该车实际车主，该车辆在第三被告处投保交强险及商业三者险5万元，未投保不计免赔，与原告发生事故属实，由保险公司在保险范围内进行赔偿。
被告安华农业保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，投保交强险及商业三者险5万元，未投保不计免赔，我司在交强险范围内分项承担原告的损失，商业三者险按责任比例承担30%，扣除不计免赔5%；鉴定费、诉讼费、评估费等间接费用不予承担。
经审理查明，2014年3月21日5时50分，原告张国林驾驶鲁V×××××／新B×××××挂号货车沿青银高速公路（济青段）济南方向行驶至150KM＋300M处时，因未安全驾驶，与未按规定停驶于应急车道内被告张保山驾驶的鲁G×××××号货车刮擦相撞，后鲁G×××××号货车与路右侧护栏相撞，鲁V×××××／新B×××××挂号货车驶入路右侧沟内撞高速公路隔离栅，致使原告张国林受伤，两车损坏、车载货物损坏、路产损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告张国林承担事故主要责任，被告张保山承担事故次要责任。
原告张国林在事故发生后于2014年3月21日至同年4月14日到潍坊市医学院附属医院住院治疗24天，出院诊断为：股骨干骨折、外踝骨折、眶部皮肤裂伤、创伤性湿肺、多处挫伤。2014年11月10日至同年11月18日再次到该医院住院治疗8天，出院诊断为：骨折不愈合（右股骨）、取除骨折内固定装置（右外踝）、骨质疏松。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费进行司法鉴定。该所于2015年1月24日作出（2015）第553号鉴定意见书，鉴定意见为：张国林之伤构成九级伤残；后续治疗费10000元；首次住院需2人护理，出院后需1人护理1个月，第二次住院需1人护理，出院后不需要护理，后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需要护理；营养费1200元；误工时间300天。
另查明，鲁V×××××号7／新B×××××挂号货车登记车主为原告寿光圣粮物流公司，且系该公司所有。鲁G×××××号货车车主为被告刘忠，被告张保山系被告刘忠雇佣司机。
鲁G×××××号货车在被告安华农业保险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000，保险期间自2013年7月22日至2014年7月21日；该车同时在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50000（未投保不计免赔险，次要责任实行5%的事故责任免赔率），保险期间自2013年7月22日至2014年7月21日。
经审核认定，原告张国林因本次交通事故造成如下经济损失：医疗费64966.42元、误工费34767元（115.89元×300天）、护理费5491.37元［（24天×2人＋30天×1人＋8天×1人＋15天×1人）×（11882元＋7962元）／365天］、住院伙食补助费1410元（47天×30元）、残疾赔偿金47528元（11882元×20年×20%）、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2188元、后续治疗费10000元、营养费1200元，共计170050.79元。
原告寿光圣粮物流公司因本次交通事故造成如下经济损失：车损费99999元、路产损失费9096元、施救费14000元、停车费840元，共计123935元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入为11882元／年，农村居民人均年消费支出为7962元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告张国林提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、驾驶证与道路运输从业资格证、司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据、身份证明、交强险与商业三者险保单，原告寿光圣粮物流公司提供的车损报告、路产损失单据、施救费与停车费单据，被告张保山、刘忠提供的交强险与商业险保单，被告安华农业保险潍坊支公司提供的机动车综合商业险保险条款，本院根据原告申请委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张国林驾驶机动车与被告张保山驾驶机动车发生交通事故并致使原告张国林人身受伤、寿光圣粮物流公司财物受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张保山承担事故的次要责任，原告张国林承担事故主要责任，本院对此予以确认。本院酌情认定被告张保山承担30%的责任，原告张国林承担70%的责任。
关于原告张国林主张的各项费用，其中医疗费用64966.42元有原告张国林提供的门诊与住院病历、医疗费单据、用药明细等相印证，本院予以确认，剩余医药费2188元系鉴定费，原告张国林不应再重复主张。对原告主张的误工费34767元，原告张国林提供的劳动合同中载明应由其工作单位寿光圣粮物流公司交纳社会保险费用，但张国林的工资表中未予体现，且签名书写习惯不一致，故对其提供的工资表、劳动合同本院不予采信，同时本院（2014）寒民三初字第457号民事判决书已确认张国林系在为寿光圣粮物流公司履行职务活动中发生本次事故，且原告张国林具有道路货物运输从业资格证，故原告主张的误工费应按交通运输业行业标准计算168.49元／天（61498元／365天），因原告主张日收入为115.89元／天，故应按原告主张数额予以认定，即34767元（115.89元×300天）。对原告张国林的残疾赔偿金47528元，因原告系农村居民，其计算标准应按农村居民标准计算。对原告张国林主张的残疾赔偿金47528元、护理费5491.37元、住院伙食补助费1410元、营养费1200元、后续治疗费10000元、鉴定检查费2188元，本院予以支持。对原告主张的交通费、精神损害抚慰金，结合原告受伤后治疗的实际情况，本院酌情认定为500元、2000元。被告对原告张国林的误工时间、后续治疗费提出异议，经本院释明，被告未在合理期限内申请司法鉴定，亦未提供其他证据予以反驳，对该异议本院不予采纳。
综上，原告张国林因本次交通事故造成的合理损失共计170050.79元。
关于原告寿光圣粮物流公司主张的车损费、路产损失费、施救费、停车费等共计123936元，其中车损费99999元、路产损失费9096元、施救费14000元、停车费840元有原告提供的机动车保险损失确认书、维修费发票、施救费单据、路产损失单据等相印证，被告安华农业保险潍坊支公司对路产损失中的990元提出异议，但未提供其他证据相反驳，对原告的主张本院予以确认。综上，原告寿光圣粮物流公司因本次交通事故造成的合理损失共计123935元。
因被告张保山驾驶的鲁G×××××号货车在被告安华农业保险潍坊支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华农业保险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张国林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元、误工费34767元、护理费5491.37元、残疾赔偿金47528元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元共计100286.37元，赔偿原告寿光圣粮物流公司财产损失2000元。
对原告张国林因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失69764.42元（170050.79元-100286.37元），原告寿光圣粮物流公司除停车费以外因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失121095元（123935元-2000元-840元），因本案肇事车辆鲁G×××××号货车在被告安华农业保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告张国林、寿光圣粮物流公司的该部分损失，应由被告人民保险潍城支公司按30%的责任比例赔偿张原告国林20929.33元（69764.42元×30%）、赔偿寿光圣粮物流公司36328.50元（121095元×30%）。因鲁G×××××号货车未投保不计免赔险，根据保险合同约定次要责任实行5%的事故责任免赔率，且第三者责任商业保险的最高赔偿限额为50000元，故被告安华农业保险潍坊支公司在商业险合同限额内最高赔偿限额为47500元（50000元-（50000元×5%）］。对原告张国林、寿光圣粮物流公司的该部分损失，应按各自损失比例在商业险合同限额内予以分配，即被告安华农业保险潍坊支公司赔偿原告张国林17362.57元（20929.33元／（20929.33元＋36328.50元）×47500元］，赔偿原告寿光圣粮物流公司30137.43元（36328.50元／（20929.33元＋36328.50元）×47500元］。
鲁G×××××号货车车主为被告刘忠，被告张保山系被告刘忠雇佣司机，被告张保山在雇佣活动中致人损害，应由其雇主被告刘忠承担赔偿责任，故对于原告张国林、寿光圣粮物流公司因本案交通事故导致的超出交强险、商业三者险以外的损失应由被告张保山承担赔偿责任，即被告刘忠赔偿原告张国林3566.76元（20929.33元-17362.57元），赔偿原告寿光圣粮物流公司6443.07元［（36328.50元-30137.43元）＋840元×30%］。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张国林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计100286.37元，赔偿原告寿光市圣粮顺达物流有限公司车损费、路产损失费、施救费共计2000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告张国林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计17362.57元，赔偿原告寿光市圣粮顺达物流有限公司车损费、施救费、路产损失费等共计30137.43元；
三、被告刘忠赔偿原告张国林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计3566.76元，赔偿原告寿光市圣粮顺达物流有限公司车损费、施救费、路产损失费、停车费共计6443.07元；
四、驳回原告张国林、寿光市圣粮顺达物流有限公司对被告张保山的诉讼请求；
五、驳回原告张国林、寿光市圣粮顺达物流有限公司的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5758元，财产保全费320元，共计6078元，由原告张国林、寿光市圣粮顺达物流有限公司负担4016.20元，被告刘忠负担1073.80元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 尹 凌
人民陪审员 张文松
人民陪审员 高华玉
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张婧雯