河北省顺平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第82号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
被告人李某甲，绰号白蛋儿，男，1970年1月3日出生，汉族，河北省保定市容城县平王乡留通村人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2月4日投案，同日被顺平县公安局刑事拘留，同日由顺平县公安局取保候审。
河北省顺平县人民检察院以顺检刑诉字（2014）第31号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院检察员李双齐、邢玉聪出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控：
1、2009年4月25日晚，被告人李某甲伙同刘全乐、张金辉、庄永红（在逃），在顺平县福鑫家俱城对过一煤厂内盗窃胡某藏獒犬一条，价值6000元。
2、2010年秋天的一天晚上，被告人李某甲伙同张金辉、仇铁钢、“胜利”（在逃），在唐县北庄子村李某乙家中盗窃串窝黄丹狗一条，价值700元。
3、2010年11月份的一天晚上，被告人李某甲伙同仇铁钢、“胜利”（在逃），在唐县东迷城村罗某家中盗窃串窝牧羊犬一条，价值500元。
对于指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。认定被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控罪名无异议，但辨称鉴定意见的估价过高。
经审理查明：
（一）2009年4月25日晚，被告人李某甲伙同刘全乐、张金辉、庄永红（在逃）驾驶银灰色面包车，在顺平县福鑫家俱城对过胡某的煤厂内盗窃黑色藏獒犬一条。
上述事实，有下列证据证实：
接受刑事案件登记表，证实胡某于2009年4月26日15时32分报案。
辨认笔录，证实张金辉辨认出福鑫家俱城对面一煤场西墙处为实施盗窃的地点。
河北省顺价鉴字（2012）第018号涉案物品价格鉴定结论书，载明被盗藏獒价值6000元。
同案犯刘全乐供述，2009年4月份的一天晚上，其与白蛋儿、庄永红、张金辉经事先商量，其四人开庄永红的银灰色面包车去偷甘城村东的一个煤厂内的黑色藏獒。庄永红、白蛋儿、张金辉进院偷狗，其在车边接应，后将狗�到车的后备箱内离开。后来这条藏獒给了白蛋儿，白蛋儿给了其400元钱，其给了张金辉100元。
5、同案犯张金辉供述，刘全乐说去顺平县城一煤场内偷一条藏獒，其表示同意。刘全乐开着银灰色面包车带其与庄永红、白蛋儿来到城西福鑫家俱城对面的一个煤场。刘全乐在车里接应，庄永红和白蛋儿在煤场的院子处放风，其将狗偷出来后放到车的后备箱内，后四人开车离开。是一条黑色的藏獒，过了两天，刘全乐给了其100元钱。
6、被害人胡某陈述，2009年4月25日早上发现其位于顺平县甘城村东福鑫家俱城对面煤厂内的黑色藏獒被盗，24日晚上12时30分许，还听见藏獒在叫，狗笼子位于煤厂房北侧靠西墙根。
7、被告人李某甲供述，2009年4月份的一天晚上，其与刘全乐、张金辉、庄永红，由刘全乐开面包车去顺平县城一煤场内，院内养着一条狗，当时刘全乐说偷这条狗，张金辉拿着套狗用的电话线去逮的狗，其与刘全乐、庄永红在煤场房子处看着人，后见张金辉抱着一条藏獒出来了，后其四人开车离开，其要了这条狗，给了刘全乐300元钱。是一条黑色的藏獒，后这条狗丢失。
以上证据均系公诉机关举证，经法庭当庭质证，被告人李某甲对鉴定意见提出异议，辩称该鉴定意见对案件中涉案犬只的价格评估太高。其同案犯刘全乐因本案于2013年4月1日已被判处刑罚，根据该判决书可证实，刘全乐亦对鉴定意见有异议，且提出了重新鉴定，本院通过保定市中级人民法院司法技术处委托保定市物价局价格认证中心对涉案的犬只进行重新鉴定，该鉴定中心要求提供鉴定标的在鉴定基准日时的身体状态、状况、狗龄、购买价格、血统证明及相关文件。因侦查机关不能提供上述材料，保定市物价局价格认证中心以材料不完整、不充分，导致不能�出结论，且不能补充提供符合要求的材料为由终止了委托。综上，由于被盗财物品已不存在，物价部门鉴定时仅凭被害人对涉案犬只品种、身体状态、狗龄、购买时价格的陈述做出该鉴定，缺乏原始证据，即鉴定基准日时犬只的身体状态、状况、狗龄、购买价格、血统证明及相关文件等必要材料。由于被害人的陈述受感情、社会经验、智力等因素的影响，其陈述缺乏客观真实性，从而影响鉴定意见的客观性。故本院对鉴定意见不予采纳。
（二）2010年秋天的一天晚上，被告人李某甲伙同张金辉、仇铁钢、“胜利”（在逃）驾驶白色桑塔纳轿车，在唐县北庄子村李某乙家中盗窃串窝黄丹狗一条。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表，证实本案系在工作中发现。
2、辨认笔录，证实经仇铁刚、张金辉辨认出唐县北庄子村李某乙家为盗窃地点。
3、河北省顺价鉴字（2012）第018号涉案物品价格鉴定结论书，载明被盗的黄丹狗价值700元。
4、同案犯仇铁刚供述，2010年秋的一天，其与白蛋儿、胜利、张金辉一起商量偷狗的事，让其先去踩点，后其在县城北保阜路北边一栋楼房后边的院中看见一条黄色的狗，其在旁边的电线杆上留下记号，之后的一天晚上11点左右，胜利开着他的白色桑塔纳拉着其和白蛋儿、张金辉来到其踩点的地方，胜利在车上等着，其与白蛋儿、张金辉来到那栋楼房后边栓狗的院内，金辉用压剪把栓狗的铁链剪断，把狗装到后备箱内，后离开。具体怎么处理的不知道，其分了二、三百元钱。
5、同案犯张金辉供述，2010年冬天的一天，白蛋儿给其打电话说仇铁刚在唐县踩好点了，约其一块去偷狗，后晚上12点30分许，其与白蛋儿、胜利、仇铁刚开白色桑塔纳车来到事先踩好点�北庄子村，胜利在车上等着，其拿着压剪与白蛋儿、仇铁刚一起来到一栋二层小楼后面的院子内，仇铁刚和白蛋儿放风，其用压剪将栓狗的铁链剪断，将狗牵了出来，抱进了车后备箱，后开车离开。是一条黄色的笨狗，白蛋儿将狗拉走，怎么处理的不知道，没得到好处。
6、被害人李某乙陈述，2010年秋天的一天晚上，其养在家中后院内的一条串窝黄丹狗被盗。
7、被告人李某甲供述内容与同案犯仇铁刚、张金辉供述一致。
以上证据均系公诉机关举证，经法庭当庭质证，被告人李某甲对该起的鉴定意见有异议，辩称该鉴定意见对案件中涉案犬只的价格评估太高。顺平县物价局价格认证中心就该起做出的鉴定意见同样是在不具有鉴定标的鉴定基准日时的身体状态、状况、狗龄、购买价格、血统证明及相关文件等必要材料的情况下作出的，故该鉴定意见不具有科学性�客观性，本院对鉴定意见不予采纳。
（三）2010年11月份的一天晚上，被告人李某甲伙同仇铁钢、“胜利”（在逃），在唐县东迷城村罗某家中盗窃串窝牧羊犬一条。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
接受刑事案件登记表，证实本案系在工作中发现。
辨认笔录，证实经仇铁刚辨认确认了唐县迷城县罗某家为实施盗窃的地点。
3、河北省顺价鉴字（2012）第018号涉案物品价格鉴定结论书，载明被盗的牧羊犬价值500元。
4、同案犯仇铁刚供述，2010年11月份，其事先踩好点，晚上胜利开着白色桑塔纳车带着其与白蛋儿来到唐县迷城村公路旁边的一户人家，胜利在车上把风，其与白蛋儿下车去偷狗，白蛋儿把狗牵出来后放到了后备箱内，后开车离开。是一条黄色的狗，事后其分了二百元钱。
被害人罗某陈述，2010年11月份的一天早上发现栓在其家中院�的一条黄色串窝牧羊犬被盗。
被告人李某甲供述内容与同案犯仇铁刚供述一致。
以上证据均系公诉机关举证，经法庭当庭质证，被告人李某甲对该起的鉴定意见有异议，辩称该鉴定意见对案件中涉案犬只的价格评估太高。顺平县物价局价格认证中心就该起做出的鉴定意见同样是在不具有鉴定标的鉴定基准日时的身体状态、状况、狗龄、购买价格、血统证明及相关文件等必要材料的情况下作出的，故该鉴定意见不具有科学性、客观性，本院对鉴定意见不予采纳。
除以上证据外，公诉机关还出示以下综合证据：
顺平县人民法院（2012）顺刑初字第66号刑事判决书，证实同案犯刘全乐、张金辉因本案分别被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；同案犯仇铁刚因本案被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。
户籍证明信，证实被告人李某�，男，1970年1月3日出生，河北省保定市容城县平王乡留通村人。
李红日（李某甲姐夫）证言，证实其陪李某甲来到公安机关自首。
李某甲供述，证实2013年2月4日其到公安机关自首。
被告人对上述证据无异议，且证据间可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人李某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处�期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决书确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 齐震虎
审判员 张新科
审判员 肖 霄
二〇一四年八月二十八日
书记员 王海坡