安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初1113号
原告：金嗣余，男，1947年2月9日生，住合肥市庐阳区。
委托代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。
被告：陆良成，男，1991年4月7日生，住合肥市长丰县双凤经济开发区。
委托代理人：胡向林，安徽金的律师事务所律师。
被告：长丰县邮政局，住所地：长丰县长丰路3号附近。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：合肥市梅山路2号。
负责人：李静，经理。
委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
原告金嗣余与被告陆良成、长丰县邮政局、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称合肥人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告长丰县邮政局经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。其他当事人或委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金嗣余诉称：2015年9月2日6时35分许，被告陆良成驾驶皖A×××××号车在肥西县金寨南路与锦绣大道交口南100米处，未确保安全驾驶，撞上行人金嗣余，造成车辆受损，原告受伤。经交警认定被告陆良成负事故全部责任。后经鉴定，原告金嗣余构成两处十级伤残。另外，皖A×××××号车在被告合肥人民保险公司投保了交强险和第三者商业险。现在诉至法院，要求被告赔偿医药费19454.96元，护理费105元/天×90天=9450元，住院伙食补助费30元/天×12天=360元，营养费30元/天×60天=1800元，交通费500元，残疾赔偿金26936元/年×11年×11%=32592.56元，精神抚慰金10000元，鉴定费2000元，合计76157.52元。
被告合肥人民保险公司辩称：1、本案被保险车辆的驾驶人无证驾驶机动车导致事故的发生，我司只能在强制险范围内承担赔偿责任；2、本案原告部分诉讼请求过高。
被告陆良成辩称：我已经垫付了17000元，我不属于无证驾驶，交通事故认定书没有说明是无证驾驶，即使是无证驾驶，也应在交强险范围内赔偿。
原告金嗣余为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证，证明原告身份信息及主体适格；2、被告驾驶证、行驶证，证明被告身份信息、车辆情况等；3、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及事故责任划分等；4、交强险和商业险保单，证明肇事车辆在被告合肥人民保险公司投保了交强险和第三者商业险；5、病历、出院小结，证明原告受伤时间、病情及治疗等相关情况；6、鉴定意见书，证明原告构成双十级伤残及三期时间；7、户口本复印件，证明原告家庭成员状况；8、拆迁补偿协议，证明原告居住生活情况；9、医疗费票据，证明原告治疗费用的具体数额；10、鉴定费发票，证明鉴定费数额。
被告合肥人民保险公司对原告金嗣余的证据1、3、4、5、6、7无异议；证据2真实性无异议，C1证只能驾驶小型汽车，摩托车应持有E证，与驾驶车型不符，我司不应承担事故责任，行驶证超过有效期。
被告陆良成对原告金嗣余的证据认为自己的驾驶证为有效证件，C1证能够驾驶摩托车；其他同于被告合肥人民保险公司的质证意见。
经审理查明：2015年9月2日6时35分许，被告陆良成驾驶皖A×××××号车在肥西县金寨南路与锦绣大道交口南100米处，未确保安全驾驶，撞上行人金嗣余，造成车辆受损，原告受伤。皖A×××××号车在被告合肥人民保险公司投保了交强险和第三者商业险。经交警认定被告陆良成负事故全部责任。2015年9月2日至2015年9月14日在安徽医科大学第二附属医院住院治疗12天，2016年3月7日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定构成两处十级伤残，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日。另外查明，被告陆良成系借用被告长丰县邮政局车辆。被告陆良成垫付了17000元。
本院认为：在本起交通事故中，被告陆良成负事故的全部责任，依法应予赔偿。皖A×××××号车在被告合肥人民保险公司投保了交强险和第三者商业险，被告合肥人民保险公司辩称被告陆良成无证驾驶在第三者商业险范围内拒绝赔偿的理由成立，被告合肥人民保险公司可只在强制险的范围内承担赔偿责任。被告长丰县邮政局将车出借给被告陆良成存有过错，依法应承担连带赔偿责任。原告金嗣余有证据证明其土地被征收，其残疾赔偿金可按照城镇标准计算。原告金嗣余的损失核定如下：医药费19454.96元，护理费105元/天×90天=9450元，住院伙食补助费30元/天×12天=360元，营养费30元/天×60天=1800元，交通费500元，残疾赔偿金26936元/年×11年×11%=32592.56元，精神抚慰金酌定8000元，鉴定费2000元，合计74157.52元。在上述赔偿款中，医药费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费范畴内，合计21614.96元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费属于残疾赔偿金范畴内，合计52542.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告金嗣余医疗费等62542.56元；
二、被告陆良成、长丰县邮政局于本判决生效后十日内连带赔偿原告金嗣余医疗费11614.96元（含垫付的17000元）；
三、驳回原告金嗣余的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1704元，减半收取852元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担682元，被告陆良成、长丰县邮政局负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 袁 飞
二〇一六年九月十八日
书记员 董晓露
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。