江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4706号
原告:张学峰，男，1977年2月22日生，汉族，居民，住射阳县。
委托诉讼代理人:唐献华，射阳县临海法律服务所法律工作者。
被告:李文文，男，1985年7月22日生，汉族，驾驶员，住山东省惠民县。
被告:安华农业保险股份有�公司滨州市惠民支公司，住所地山东省滨州市惠民县车站以北华润纺织有限公司仓库对面。
负责人:陈洪军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:吕振洲，该公司员工。
委托诉讼代理人：王加林，该公司员工。
原告张学峰与被告安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司(以下简称“安华农保惠民支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月10日受理后，依法由审判员仲正东独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告张学峰的委托诉讼代理人唐献华、被告安华农保惠民支公司的委托诉讼代理人吕振洲到庭参加诉讼，被告李文文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；后裁定转为普通程序审理，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告张学峰的委托诉讼代理人唐献华、被告安华农保惠民支公司的委托代理人王加林到庭参加诉讼，被告李文文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张学峰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿张学峰医疗费7228.27元、住院伙食补助费252元、营养费540元、护理费7434.6元、误工费12221.26元、残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2119.2元，合计108141.33元。2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2016年6月10日9时许，李文文驾驶鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车沿国道228线由南向北行驶至临海高等级公路（国道228线）2593KM+750M路段时，撞上同方向牵扯王永祥驾驶内载曹海涛、张学峰、张步军的苏14101**号大中型拖拉机，造成交通事故，致张学峰、张步军受伤，两车局部损坏。张学�受伤后，即送江苏省国营淮海农场医院住院治疗，2016年6月23日出院，合计住院13天，产生医疗费7228.27元。2016年6月20日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李文文负事故全部责任，王永祥、张学峰、张步军均无责任。李文文驾驶的事故车辆在安华农保惠民支公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
李文文未作答辩，亦未提交证据。
安华农保惠民支公司辩称：1.对交通事故事实及责任认定无异议，李文文驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和保险金额30万元的商业三者险，未投保不计免赔险。2.对张学峰主张的各项损失意见为：对医疗费用要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费费、营养费计算的时间认可住院期间天数，标准无异议；误�费要求提供因受伤产生误工损失的证明；护理费认可住院期间，每天60元；残疾赔偿金认可农村标准计算；精神损害抚慰金认可1500元；交通费认可300元；鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下，2016年6月10日9时许，李文文驾驶鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车沿国道228线由南向北行驶至临海高等级公路（国道228线）2593KM+750M路段时，撞上同方向前车王永祥驾驶内载曹海涛、张学峰、张步军的苏14101**号大中型拖拉机，造成交通事故，致张学峰、张步军受伤，两车局部损坏。张学峰受伤后，即送江苏省国营淮海农场医院住院治疗，2016年6月23日出院，合计住院13天，产生医疗费7228.27元。2016年6月20日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李文文负事故全部责任，王永祥、张学峰、张步军均无责任。李文文驾驶的事故车辆在安华农保惠民支公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明，张学峰系江苏省国营淮海农场职工。
审理中，张学军向本院表示不要求在交强险范围内进行分割。
本案在审理过程中，受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2017年1月21日作出盐射医司鉴所[2017]临鉴字第21号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人张学峰因道路交通事故致5根肋骨骨折构成十级伤残。2.误工期限120日；护理期限45日，其中住院期间护理按2人计算，营养期限60日。3.现有医药费在合理范围。本次鉴定发生鉴定费2119.2元，由张学峰预交。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保险单，医疗病历资料，�疗费票据，法医学鉴定意见书，国营淮海农场的证明、医疗保险缴费基数等证据在卷予以证实。
本院认为：1.公民的生命健康权受法律保护，张学峰因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3.李文文驾驶的鲁Ｍ×××××号重型仓栅式货车在安华农保惠民支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，故张学峰的损失应由安华农保惠民支公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿。4.张学峰系江苏省国营淮海农场职工，居住在淮海农场，故其误工费、护理费应当按照城镇居民标准计算。
结合本案相关证据，对张学峰主张的各项损失本院认定如下：
1.现有医疗费，据张学峰病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费计7228.27元与伤情相吻合，予以认定。
2.住院伙食补助费234元，18元/天×13天。
3.营养费540元，9元/天×60天。
4.误工费12221.26元，37173元/365天×120天。
5.护理费5906.94元，37173元/365天×（13+45）天。
6.残疾赔偿金74346元，37173元×20年×0.1
7.精神损害抚慰金，本起事故给张学峰造成了残疾，本院酌定为3000元。
8.交通费，本院酌定为300元。
上述认定张学峰的各项费用为合计为103776.47元。其中1-3项合计8002.27元，由安华农保惠民支公司在交强险医疗费限额内赔偿8002.27元；4-8项合计95774.2元，由安华农保惠民支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。安华农保惠民支公司合计应赔偿张学峰103776.47元（8002.27+95774.2）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司于本判决发生法律效力后十日内，向原告张学峰赔偿各项损失计103776.47元（此款汇至户名：张学峰，开户行：中国农业银行，卡号：62×××70）。
二、被告李文文在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告张学峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1030元，由被告李文文负担，鉴定费2119.2元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向�院预交上诉案件受理费。
审 判 员 仲正东
代理审判员 周文艳
代理审判员 季玉亮
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 周尔松
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人�间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关�定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。