河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1067号
原告：牛某。
委托代理人：冀秋林，河北熙坤律师事务所律师。
委托代理人：张俊杰，河北熙坤律师事务所实习律师。
被告：平安保险公司。
负责人：王某，副总经理。
被告：太平洋保险公司。
负责人：王某甲，经理。
原告牛某与被告平安保险公司（简称“平安公司”）、被告太平洋保险公司（简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年12月11日受理后，适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。因原告撤回对被告白某、物流有限公司、王某乙、天津物流有限公司的诉讼，仅要求被告平安公司和太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险无责医疗费和无责伤残赔偿限额内依法赔偿原告的损失，不违反法律规定，本院予以准许。原告牛某及委托代理人冀秋林、张俊杰到庭参加诉讼。被告平安公司、被告太平洋公司经合法传唤无正当理由均未派员到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年10月12日21时20分，原告牛某驾驶车牌号“冀D×××××、冀D×××××挂”号重型货车，沿106线西侧路快车道内由北向南行驶，行驶至京广线260公里＋800米处时，与前方顺向左转弯的白某驾驶的“津A×××××、津A×××××挂”号重型货车发生追尾碰撞，致使津A×××××货车又与前方正常行驶的王某乙驾驶的“津A×××××、津B×××××挂”号重型货车发生二次碰撞，造成三车不同程度损坏，牛某及“冀D×××××”号货车乘坐人王红生受伤。经武邑县公安交通警察大队出具第1311227201450477号事故认定书认定：原告牛某负事故全部责任，白某、王某乙不负事故责任。该事故造成原告严重受伤。根据现行法律规定，被告白某驾驶的“津A×××××、津A×××××挂”号重型货车、被告王某乙驾驶的“津A×××××、津B×××××挂”号重型货车各应当在交强险无责任限额内赔偿12000元，合计24000元。原告将要求赔偿的数额由24200元变更为24000元。诉讼费原告愿意自行担负。
被告平安保险未派员到庭，庭前提交答辩状称：白某驾驶的“津A×××××”机动车在该公司投保交强险，保险期限为2014年5月31日零时起一年内。该公司对事故事实及责任认定无异议，同意在交强险无责限额内与有责车辆按照事故责任比例进行赔偿。请求在采纳上述答辩意见的基础上，依法判决。
被告太平洋保险公司未派员到庭，也未提交答辩状。
根据当事人的诉辩意见，征得到庭原告的同意，确定本案的争议焦点为：原告因此事故造成损失的项目、数额如何确定及要求二被告保险公司赔偿的依据？
围绕争议焦点，原告代理人提交证据：1、身份证复印件一张，证明原告主体适格。2、原告驾驶证复印件一张，证明原告工作性质。3、事故认定书原件，证明原被告之间存在侵权法律关系、事故认定书记载事故发生原因、经过、结果，以及双方责任划分。4、被告方驾驶证、行驶证复印件，证明被告主体资格、行驶证及驾驶证登记内容。5、被告方保险单复印件证明被告事故发生时，车辆保险情况及事故发生在保险期间内，交强险各一份。6、原告住院病历材料、医疗费票复印件，证明原告因交通事故受伤住院。原告住院时间、出院时间，以及治疗经过。7、原告司法鉴定意见书复印件，证明原告因交通事故受伤评残情况。现原告要求二被告保险公司在交强险无责赔偿限额医疗费赔偿限额、伤残赔偿限额内各赔偿1.2万元，共计2.4万元。
本院对上述原告提供证据的认证意见是：二被告经合法传唤无正当理由未派员到庭，视为放弃质证权利。原告提供证据1、2、4、5虽系复印件，但真实有效，具备与本案的关联性，本院予以采纳。原告提供证据3交通事故认定书是交警队做为有权处理交通事故并进行责任划分的国家机关，对事故依法做出的，依法应予采纳。原告提供的证据5、6能够证明事故发生后原告牛某受伤在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，诊断为“右根骨陈旧性粉碎骨折”等伤情且花费医疗费已经超出10万元，并经鉴定为九级伤残的事实。
综上，确认原告牛某因本次事故造成的医疗费损失和伤残赔偿金限额内的损失均已经超出二被告保险公司的无责赔偿限额24000元。
本院经审理查明：2014年10月12日21时20分，原告牛某驾驶车牌号“冀D×××××、冀D×××××挂”号重型货车，沿106线西侧路快车道内由北向南行驶，行驶至京广线260公里＋800米处时，与前方顺向左转弯的白某驾驶的“津A×××××、津A×××××挂”号重型货车发生追尾碰撞，致使“津A×××××”号货车又与前方正常行驶的王某乙驾驶的“津A×××××、津B×××××挂”号重型货车发生二次碰撞，造成三车不同程度损坏，牛某及“冀D×××××”号货车乘坐人王红生受伤。经武邑县公安交通警察大队出具第1311227201450477号事故认定书认定：原告牛某负事故全部责任，白某、王某乙不负事故责任。王红生放弃对二被告保险公司的诉权，要求二被告保险公司将交强险无责赔偿限额内的赔偿款均赔偿原告牛某，并已出具书面说明。白某驾驶的“津A×××××、津A×××××挂”号重型货车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，本案交通事故发生在保险期限内。王某乙驾驶的“津A×××××、津B×××××挂”号重型货车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告牛某住院治疗，支付医疗费已超出10万元。原告经鉴定构成了九级伤残。现原告牛某要求上述两保险公司各自在机动车交通事故责任强制保险医疗费和伤残赔偿限额内依法赔偿损失12000元。
本院认为：原告牛某因此次交通事故造成人身损害，虽对方肇事司机即侵权人白某、王某乙在交通事故中被武邑县交警大队出具交通事故认定书认定为不承担事故责任，但参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定和交通事故认定书中认定为无责的事实，二被告保险公司作为肇事车辆投保交强险的保险公司，应当在交强险医疗费和伤残赔偿金限额内各自赔偿原告的损失12000元。原告牛某要求撤回对被告白某、物流有限公司、王某乙、天津物流有限公司的诉讼，仅要求被告平安公司和太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险无责医疗费和无责伤残赔偿限额内依法赔偿原告的损失，不违反法律规定，本院予以准许。庭后，原告自愿要求二保险公司将依法应赔偿的赔偿款，于判决生效后十日内汇入原告提供的个人账户，不违反法律规定，予以支持。二被告保险公司经合法传唤无正当理由未派员到庭，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责医疗费和伤残赔偿限额内赔偿原告牛某损失计12000元，于判决生效后十日内汇入原告牛某在中国农业银行股份有限公司磁县支行账户卡号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊369。
二、被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责医疗费和伤残赔偿限额内赔偿原告牛某损失计12000元，于判决生效后十日内汇入原告牛某在中国农业银行股份有限公司磁县支行账户卡号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊369。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告牛某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘宗杨
二〇一六年二月二十六日
书记员 宋 毅