广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初14639号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北66号首层商铺、二楼，统一社会信用代码914406056633426933。
法定代表人：黎冠荣，该行行长。
委托代理人：张晓雯，广东粤龙律师事务所律师。
委托代理人：郑兰运，广东粤龙律师事务所律师。
被告：张国军，男，汉族，1966年9月8日出生，住四川省威远县，
被告：邹英，女，汉族，1973年5月20日出生，住四川省自贡市沿滩区，
被告：黄运德，男，汉族，1974年6月21日出生，住广西桂林市象山区，
被告：吴桃凤，女，汉族，1984年2月4日出生，住广西宾阳县，
被告：佛山市禅城区旭川百货店，住所地：广东省佛山市禅城区张槎大江路**号，注册号440602600240333。
经营者：张国军。
被告：佛山市旭川贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区张槎大江路38号，注册号440602000242970。
法定代表人：张国军。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行诉被告张国军、邹英、黄运德、吴桃凤、佛山市禅城区旭川百货店（以下简称“旭川百货店”）、佛山市旭川贸易有限公司（以下简称“旭川公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓雯到庭参加诉讼，被告黄运德、吴桃凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其他被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1.请求判令被告张国军立即向原告偿还贷款本金人民币2800000元以及支付暂计至2016年8月20日的正常贷款利息187215元、逾期贷款利息（罚息）352222.5元、复利33069.63元、违约金335450元，合共3707957.13元（从2016年8月21日起至实际清偿之日止，以本金2800000元计算，按年利率18.9%计付逾期罚息,并按每日万分之三计付复利，及按每日万分之五计付违约金）；
2.请求判令原告对被告张国军、邹英、黄运德、吴桃凤提供的抵押物（被告张国军、邹英名下的位于佛山市禅城区仙槎路8号十二座804房，合同号：YC[2011]979964；被告黄运德、吴桃凤名下的位于佛山市南海区狮山镇松岗商业大道39号海逸锦绣桃园4栋8座901房，产权证号：粤房地权证佛字第××、02××95号）在上述第一项债权总额范围内享有优先受偿权；
三、请求判令被告邹英、黄运德、吴桃凤、旭川百货店、旭川公司对被告张国军的第一项债务总额承担连带清偿责任。
本案全部诉讼费用由六被告共同承担。
事实与理由：
2013年3月15日，原告与被告张国军签订了（桂城小企）农商高借字2013第0033号《最高额借款合同》，合同约定：原告同意自2013年3月15日起至2016年3月14日止，在最高借款本金余额人民币5000000元内，分次向被告张国军发放贷款。在此期间和最高借款本金余额内，被告张国军经原告书面同意可循环使用借款额度，经原告同意，被告张国军与原告可不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、初始利率等其他借款要素以借款借据等借款凭证为准；借款利率采用固定利率，按对应借款借据约定的借款利率，在借款期限内，该利率保持不变。并约定编号为（桂城小企）农商高抵字2013第0008号《最高额抵押合同》、编号为（桂城小企）农商高保字2013第0090号《最高额保证合同》为履行本合同提供担保。被告张国军未按约定偿付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，或已经或将要丧失还款能力等任何情形，即构成或视为被告张国军在本合同项下的违约。原告有权采取多项措施：行使担保权利；被告张国军未按时足额偿还借款本金，原告有权从逾期之日起在本合同载明的借款利率水平上加收50%计收罚息；被告张国军未按时偿付借款利息，原告有权对被告张国军未支付的利息按每日万分之三计收复利；原告还有权根据涉及的借款本金按每日万分之五计收违约金等。
2013年3月15日，原告与抵押人被告张国军、邹英、黄运德、吴桃凤签订了（桂城小企）农商高抵字2013第0008号《最高额抵押合同》，合同约定：抵押人同意以《抵押物清单》中所列的财产（被告张国军、邹英名下位于佛山市禅城区仙槎路8号十二座804房，合同号：YC[2011]979964；被告黄运德、吴桃凤名下位于佛山市南海区狮山镇松岗商业大道39号海逸锦绣桃园4栋8座901房，产权证号：粤房地权证佛字第××、02××95号）作为抵押物，为借款人张国军提供抵押担保。
2013年3月15日，原告与保证人即被告邹英、黄运德、吴桃凤、旭川百货店、旭川公司签订了（桂城小企）农商高保字2013第0090号《最高额保证合同》，自愿为借款人张国军提供不可撤销的连带责任保证。
上述担保合同均约定自愿担保：（桂城小企）农商高借字2013第0033号《最高额借款合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同）所发生的原告对被告张国军的全部债权；被告张国军自2013年3月15日起至2016年3月14日止，在原告处办理各类业务所形成的债务（亦即原告的债权）。担保债权的最高本金余额为5000000元及一切利息、费用等。担保范围均为：主合同项下被告张国军应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
二、履约与违约情况
上述合同签订后，原告依约向被告张国军发放贷款,被告张国军结清前期贷款本息后，2015年2月12日，被告张国军与原告签订《还款计划书》：原告再次发放3500000元贷款，被告张国军承诺于2016年1月21日前分十期还清贷款本息。
2015年2月13日，原告向被告张国军发放了一笔3500000元贷款。贷款到期日期为2016年1月21日，借款利率为年利率12.6%，还款方式为按月结息，到期自动扣息还本，期数10。
但是，被告张国军自2015年6月21日起未能依计划还款。经原告催收，被告张国军又偿还了100000元本金，至今仍拖欠逾期本金2800000元以及相关利息、复利等未清偿，显然已属违约。被告邹英、黄运德、吴桃凤、旭川百货店、旭川公司也没有承担担保责任代为清偿被告张国军的欠款。因此，原告现依据上述《最高额借款合同》第十、十二、十三条款等相关约定，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
六被告未作答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、金融许可证（各1份，复印件），原告的负责人身份证明书（1份，原件），被告张国军、邹英的身份证和结婚证、被告黄运德、吴桃凤的身份证及结婚证、被告旭川百货店、旭川公司的个体户机读档案登记资料（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.（桂城小企）农商高借字2013第0033号《最高额借款合同》、《还款计划书》、借款借据（各1份，原件）、《张国军欠息含复利违约金统计表》（1份，打印件加盖银行公章，截至到2016年12月20日），用以证明原告与被告张国军存在金融借款合同关系，原告同意自2013年3月15日起至2016年3月14日止，在最高借款本金余额人民币5000000元内，分次向被告张国军发放贷款；2015年2月12日，被告张国军与原告签订《还款计划书》，原告发放3500000元贷款，被告张国军承诺于2016年1月21日前分十期还清贷款本息；原告于2015年2月13日，原告向被告张国军发放了一笔3500000元贷款。贷款到期日期为2016年1月21日，借款利率为年利率12.6%，还款方式为按月结息，到期自动扣息还本，期数10；被告张国军自2015年6月21日起未能依计划还款。经原告催收，被告张国军又偿还了100000元本金，但至今仍拖欠暂计至2016年12月20日，逾期本金2800000元，正常利息187215元、逾期利息（罚息）531562.5元、复利57742.53元以及违约金506250元未清偿的事实。
3.（桂城小企）农商高抵字2013第0008号《最高额抵押合同》及抵押物清单（1份，原件）、按揭登记证明（合同号：YC[2011]979964）、房地产权证（粤房地权证佛字第××号）（各1份，复印件），用以证明被告张国军、邹英、黄运德、吴桃凤自愿以名下房产作为抵押物，为被告张国军自2013年3月15日起至2016年3月14日止，在最高借款本金余额人民币5000000元内及一切利息、费用等提供抵押担保。
4.（桂城小企）农商高保字2013第0090号《最高额保证合同》（1份，原件），用以证明被告邹英、黄运德、吴桃凤、旭川百货店、旭川公司自愿为被告张国军自2013年3月15日起至2016年3月14日止，在最高借款本金余额人民币5000000元内及一切利息、费用等提供不可撤销的连带责任保证。
5.逾期贷款催收通知书（2份，原件），用以证明原告对被告张国军的违约行为已进行合法催收，但被告张国军仍然拖欠原告逾期贷款本息等未清偿的事实。
六被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据2中的《张国军欠息含复利违约金统计表》，因原告已就本案贷款主张罚息和复利，再计算违约金显失公平，故本院对该统计表中关于违约金的内容不予确认。证据3，原告虽然与抵押人签订了抵押合同，但原告无法提供合同所涉抵押物的抵押登记证明原件，故其主张抵押权的依据不足，本院对该组证据的证明力不予确认。原告提供的其他证据，来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院均予采信。
综合上述采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年3月15日，原告与被告张国军签订了（桂城小企）农商高借字2013第0033号《最高额借款合同》，合同约定，原告同意自2013年3月15日起至2016年3月14日止，在最高借款本金余额人民币5000000元内，分次向被告张国军发放贷款，在此期间和最高借款本金余额内，被告张国军经原告书面同意可循环使用借款额度，经原告同意，被告张国军与原告可不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、初始利率等其他借款要素以借款借据等借款凭证为准，借款利率采用固定利率；被告张国军未按时足额偿还借款本金，原告有权从逾期之日起在本合同载明的借款利率水平上加收50%计收罚息，如未按时偿付借款利息，原告有权对被告张国军未支付的利息按每日万分之三计收复利，并有权根据涉及的借款本金按每日万分之五计收违约金等。
同日，原告与抵押人即被告张国军、邹英、黄运德、吴桃凤签订了（桂城小企）农商高抵字2013第0008号《最高额抵押合同》，合同约定：上述被告同意以《抵押物清单》中所列的财产（被告张国军、邹英名下位于佛山市禅城区仙槎路8号十二座804房，合同号：YC[2011]979964；被告黄运德、吴桃凤名下位于佛山市南海区狮山镇松岗商业大道39号海逸锦绣桃园4栋8座901房，产权证号：粤房地权证佛字第××、02××95号）作为抵押物，为借款人张国军提供抵押担保。原告在本案中未能提交上述抵押物的抵押登记证明原件。
同日，原告还与保证人即被告邹英、黄运德、吴桃凤、旭川百货店、旭川公司签订了（桂城小企）农商高保字2013第0090号《最高额保证合同》，自愿为借款人张国军提供不可撤销的连带责任保证，保证期间为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起2年。
上述担保合同均约定：担保人自愿担保（桂城小企）农商高借字2013第0033号《最高额借款合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同）所发生的原告对被告张国军的全部债权，及被告张国军自2013年3月15日起至2016年3月14日止，在原告处办理各类业务所形成的债务。担保债权的最高本金余额为5000000元及一切利息、费用等。担保范围均为：主合同项下被告张国军应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用。
2015年2月12日，被告张国军与原告签订《还款计划书》：为清偿（桂城小企）农商高借字2013第0033号《最高额借款合同》项下的借款，被告张国军承诺按10期（自2015年4月21日至2016年1月21日）向原告偿还3500000元借款本金。2015年2月13日，原告向被告张国军发放了一笔3500000元的贷款，借款借据载明借款到期日为2016年1月21日，借款利率为年利率12.6%，还款方式为按月结息，到期自动扣息还本，期数为10。
被告张国军自2015年6月21日起未能依上述计划还款。原告提交的统计表显示，至2016年12月20日被告张国军尚欠原告借款本金2800000元、利息187215元、罚息531562.5元、复利57742.53元。
另查明，被告旭川百货店是被告张国军开办的个体工商户。
本院认为，原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，合法有效。案涉借款已到期，被告张国军未按还款计划约定的期限和金额偿还借款，原告有权要求被告张国军立即偿还所有借款本金及相应利息、罚息等。
关于本案贷款的利息计算问题。到期日前的借款应按合同约定利率（即年利率12.6%）计算利息，到期日后的全部未还借款，均应按逾期还款罚息利率（在年利率12.6%的基础上上浮50%，即为年利率18.9%）计算利息，应付未付利息按日万分之三计收复利。经核实，原告主张的计算至2016年12月20日的利息、罚息和复利金额，未超出按上述核定标准计算的金额，应予确认。自2016年12月21日起至借款实际清偿日止，应以本金2800000元为基数按年利率18.9%计算利息，应付未付利息按日万分之三计收复利。原告上述诉请，依据充分，本院予以支持。关于违约金，本院认为，本案借款合同虽有关于违约金的约定，但逾期罚息及复利实际上作为对借款人逾期归还贷款本金所应给予贷款人的违约金，已具补偿及惩罚性质，若再计收违约金，则实质给予贷款人双倍损失补偿或是对违约的借款人施以双重处罚，故本院对原告该项诉请不予支持。
被告邹英、黄运德、吴桃凤、旭川百货店、旭川公司自愿为被告张国军的上述债务提供连带责任保证，且未过保证期间，依法应对本案债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，原告虽与被告张国军、邹英、黄运德、吴桃凤签署了《最高额抵押合同》，但却未能提供证据证实双方就抵押物办理了抵押登记，故原告主张对合同约定抵押物享有优先权的依据不足，本院不予支持。
六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张国军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金2800000元及相应利息187215元、罚息531562.5元、复利57742.53元（上述利息、罚息、复利暂计至2016年12月20日；自2016年12月21日起，以本金2800000元为基数按年利率18.9%计算利息至实际清偿日止，应付未付利息按日万分之三计收复利）予原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行；
二、被告邹英、黄运德、吴桃凤、佛山市禅城区旭川百货店、佛山市旭川贸易有限公司对被告张国军的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费36463.66元、财产保全费5000元，合计41463.66元（原告已预交），由各被告按判决主文确定的责任方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖英青
人民陪审员 陈艳芬
人民陪审员 黎燕华
二〇一七年二月十七日
书 记 员 邓倩雯