内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）土左刑初字第00074号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人田浩，小名浩浩，男，1992年12月19日出生，蒙古族，小学文化，无业。户籍所在地：土默特左旗，现住内蒙古附属医院附近租住房。2014年9月9日因涉嫌抢劫罪被土默特左旗公安局取保候审，现取保候审。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉【2015】63号起诉书指控被告人田浩犯抢劫罪于2015年5月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理并依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员任树岗、荣艳出庭支持公诉，被告人田浩到庭参加了诉讼，本�现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控，2012年1月6日凌晨，被告人田浩伙同周嘉豪（已判刑）、赵健（已判刑）、杨志富（已判刑）、刘建清（已判刑）、贾建平（已判刑）、于鹏飞（已判刑）商量好一起上路抢劫大货车司机，并准备了刀、镐把等工具。4时许，由杨志富开一辆QQ车，被告人田浩及周嘉豪、赵健、刘建清、贾建平、于鹏飞乘坐去到呼和浩特市绕城高速公路白庙子段，杨志富在路下望风，被告人田浩伙同周嘉豪、赵健、刘建清、贾建平、于鹏飞从土默特左旗白庙子玻璃厂附近上了高速路，在绕城高速公路46公里往西距离与呼大高速连接出口500米处抢劫被堵大车司机周建英现金人民币3400元。2014年9月9日，被告人田浩去到土默特左旗公安局投案自首。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人�述；勘验、检查、辨认笔录等证据。同时认为，被告人田浩伙同他人以暴力、胁迫等方法抢劫他人现金人民币3400元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人田浩发案后主动到公安机关投案，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首。被告人田浩伙同他人共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人田浩自行辩护称，2012年1月份左右，杨志富开QQ车说有人租车去呼市，让其跟一起去。送完人回来的时候有人给杨志富打电话说高速路上堵车了，让上路弄点钱，其就跟杨志富一起去了，路过玻璃厂又接了一个人。上路后一起去的七个人有�刀的、有拿镐把的，其拿着镐把，一共抢了三、四辆车，自己分了300元钱。其已认识到自己的错误了，愿意重新做人。
经审理查明，2012年1月6日凌晨，被告人田浩伙同周嘉豪（已判刑）、赵健（已判刑）、杨志富（已判刑）、刘建清（已判刑）、贾建平（已判刑）、于鹏飞（已判刑）商量好一起上路抢劫大货车司机，并准备了刀、镐把等工具。4时许，由杨志富开一辆QQ车，被告人田浩及周嘉豪、赵健、刘建清、贾建平、于鹏飞乘坐去到呼和浩特市绕城高速公路白庙子段，杨志富在路下望风，被告人田浩伙同周嘉豪、赵健、刘建清、贾建平、于鹏飞从土默特左旗白庙子玻璃厂附近上了高速路，在绕城高速公路46公里往西距离与呼大高速连接出口500米处抢劫被堵大车司机周建英现金人民币3400元。2014年9月9日，被告人田浩去到土默特左旗公安局投案自首。
认定上述事实的证据如下：
1、书证。
（1）被告人田浩的户籍证明。证实被告人田浩在实施犯罪时已满十八周岁，为完全刑事责任能力人。
（2）内蒙古自治区土默特左旗人民法院（2012）土左刑初字第179号刑事判决书。证实被告人田浩于2012年1月6日凌晨，伙同周嘉豪、杨志富、刘建清、赵健、贾建平、于鹏飞等人在绕城高速公路46公里往西距离与呼大高速连接出口500米处，抢劫大车司机周建英现金3400元的案件事实。
（3）“110”报警服务台每日接处警记录，证明被害人周建英于2012年1月6日凌晨4:22分向公安机关报警称被抢2000元现金。
（4）关于犯罪嫌疑人田浩到案经过的工作说明，证实被告人田浩于2014年9月9日到土默特左旗公安局投案自首的情况。
2、被害人陈述。被害人周建英报案并在公安机关陈述称，2012年1月6日凌晨4点多，其驾驶津B71**半挂车去萨拉齐拉煤，车辆行驶�呼市绕城高速离白庙子收费站500米处堵车了，堵车当中有7-8个人手拿砍刀和镐把抢劫，其怕被砸烂车玻璃准备给拿钱，一个拿镐把的爬在车门上将其钱夹子拿走，其被抢走3400元。
3、证人证言。
证人杨志富证实，2011年冬的一天半夜，具体时间记不清了，其与周嘉豪、赵健、贾建平、田浩共7个人，在白庙子玻璃厂高速段上做过一次案。这次是赵健给其打电话说上路要钱，让其联系周嘉豪，当时车上拉的田浩，又接上赵健和贾建平。贾建平拿的电警棍，周嘉豪相跟的人拿的七孔刀和镐把，其开车在玻璃厂北面的土路上等的。在拦车的过程中为防止有的车从应急车道上强行开走，将拦车的人碰伤，他们就让田浩在路边看的，见有车过来就喊一声。这次每人分了6-700元，田浩也和别人一样，其分了500元。
证人周嘉豪证实，2011年12月的一天晚上11时左右，其与赵健、于鹏飞、刘建清、杨志富、还有杨志富相跟的一个肉的，杨志富还领的一个小后生，还有贾建平共8个人在白庙子玻璃厂高速路上抢过一次，抢了6、7辆车，抢下2700、2800元，后来在杨志富的车内把钱分了。
证人赵健证实，大约在2011年12月份的一天晚上，其与周嘉豪、刘建清、于鹏飞、贾建平、杨志富，还有杨志富领的一个小后生，还有谁记不住了，共7、8个人，在白庙子玻璃厂段的高速路上抢过一次。这次是周嘉豪打的电话，其联系的杨志富的车，几个人从白庙子玻璃厂后面上了高速路，杨志富在车内等的。周嘉豪拿刀和电警棍，其他人拿镐把敲打车门诈唬的要钱，抢了7、8辆车，每人分了300元。
证人刘建清证实，其与赵健第二次作案是在白庙子玻璃厂附近的路上做的。参与人于鹏飞、周嘉豪、赵健和他的朋友开蓝色QQ车那个人，还引的另外两个人，其中一个后来知道�贾建平。先到西菜园周嘉豪家附近，周嘉豪回家取出来三根稿把、一把砍刀，在白庙子玻璃厂附近上路后和堵车司机要钱，这次要了七、八个车，抢完赵健给了其四、五百元钱。
证人于鹏飞证实，其与赵健以及赵健的朋友开一辆QQ车的人一起做过一次案，是在白庙子段的高速路上做的。参与人有周嘉豪、赵健、刘建清还有开QQ车的人，还有赵健的朋友姓贾，还有一个认不得，不知是谁的朋友，一共7个人，也是用稿把、刀子威胁，挨住抢了几辆车，每人分了300至400元。
证人贾建平证实，有一次其与赵健等人乘坐一辆绿色QQ车做过一次案，也是赵健打的电话。这次车上是五个人，具体去的什么地方弄不清，到了一个地方，绕城路上堵车的了，这次他们拿的稿把还有一把砍刀，上路后挨住敲玻璃要钱，要了多少不清楚，在返回时赵健给分了500元。
4、辨认笔录及现场图。2012年9月3日下午，与被告人田浩一起作案已被判刑的同案犯杨志富、赵健、刘建清引领土默特左旗公安局的民警到呼市绕城高速公路与白庙子玻璃厂对应的地点指认，证实绕城公路46公里往西距离与呼大高速连接出口500米一带就是他们伙同周嘉豪、于鹏飞、贾建平、被告人田浩等人抢劫作案的地点。
5、被告人供述。
被告人田浩供述称，2011年冬季的一天晚上，土左旗三两乡北得力图村的杨志富让自己与其去呼市送一个人，杨志富开的一辆QQ车经常送人。送去后杨志富就打电话联系人，后来去南茶坊一带接了三个人，又去白庙子东面一个村接了两个人，这样连同自己一共是7个人。之后杨志富开车去了白庙子玻璃厂附近，杨志富把车停在绕城高速路桥北的西面，一伙人从车的后备箱里拿出刀和镐把，杨志富给其也拿了一根镐把，并和其说上路闹钱，这时其才知道是�路抢劫，便拿着镐把和其他人一起上了高速路，杨志富在下面放风。上路后一伙人挨住和被堵的大车司机要钱，不给就诈唬，有的还打烂了玻璃，一共抢了有5-6辆车，然后一起下了高速，在杨志富车里一起把钱分了，给其分了300元，这伙人里其只认识杨志富。
上述证据由土默特左旗人民检察院提供，并经当庭质证，来源合法，且具有关联性，能够证明被告人的上述犯罪事实，本院予以采信。
本院认为，被告人田浩伙同他人以非法占有为目的，采用暴力胁迫的手段，抢劫被害人周建英现金3400元，其行为已构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究被告人田浩的刑事责任。土默特左旗人民检察院指控被告人田浩犯有抢劫罪的案件事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人田浩犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人田浩初次犯罪，认罪�度较好，且能主动缴纳罚金，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。被告人田浩伙同他人共同故意实施犯罪，属共同犯罪。
综上，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人田浩犯抢劫罪判处有期徒刑三年并处罚金3500元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日开始计算，即从2015年7月24日至2018年7月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 麾
审 判 员 霍晓宇
人民陪审员 卢志祥
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 恒靖松
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
五、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。