山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第777号
原告：宋建全。
委托诉讼代理人：郭术朋，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：张伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊分支公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
代表人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王志松，山东英拓律师事务所律师。
被告：诸城市人民医院，住所地：诸城市南外环**号。
原告宋建全与被告张伟、诸城市人民医院、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭术朋、被告保险公司委托诉讼代理人王志松到庭参加了诉讼，被告张伟、诸城市人民医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
宋建全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等损失113000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月8日，被告张伟驾驶发动机号为****的小型客车在诸城市枳沟镇普庆村南侧十字路口处与原告宋建全驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告宋建全受伤，所驾驶的摩托车损坏。张伟所驾事故车辆以诸城市人民医院的名义在被告保险公司投保交强险、商业险，被告张伟、诸城市人民医院、保险公司应依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故及发动机号为****的小型客车在被告保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费不承担。
被告张伟、诸城市人民医院未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月8日6时45分许，被告张伟驾驶未实行登记的发动机号为****的小型客车沿诸城市枳沟镇普庆乔庄路由北向南行驶，至普庆村南侧路口处时，与未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的二轮摩托车的原告宋建全发生交通事故，致原告宋建全及乘坐其所驾摩托车的宋洪祥受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张伟承担事故的主要责任，原告宋建全承担事故的次要责任，宋洪祥无责任。
原告入诸城市人民医院住院治疗20天，经诊断其伤情为：左髂骨骨折，皮肤擦伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其肢体伤残程度、误工时间、护理人数及期限、是否需要继续治疗及治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见为：宋建全之伤构成伤残十级；误工时间为受伤后120日；护理为壹人护理60日（含住院期间）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。
被告张伟驾驶的在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），被保险人为诸城市人民医院，交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为500000元，并投保不计免赔险，本次事故均发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费28366.5元。2、误工费13932元，按事发前月均工资3490元计算4个月；3、护理费6972元，由其妻子李春霞护理，按护理人员事发前月均工资3490元计算2个月。4、住院伙食补助费600元，按30元/天计算20天。5、残疾赔偿金44475元，按城镇居民标准及十级伤残计算20年；6、交通费1000元。7、精神损害抚慰金1000元。8、后续治疗费8000元，根据鉴定结论主张。9、车损920元。10、鉴定费1900元。11、评估费100元。被告保险公司对原告主张的损失均提出异议。
另查明，本次事故中另一伤者宋洪祥系原告宋建全之子，其受伤较轻，自愿放弃要求被告赔偿的权利。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、门诊票据、结婚证、户口簿、车物损失价格认证书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告张伟驾驶发动机号为****的小型客车与原告宋建全驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致原告宋建全及乘坐其所驾摩托车的宋洪祥受伤属实，本院对此予以确认。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张伟承担事故主要责任，原告宋建全承担事故次要责任，宋洪祥无责任，本院对此予以确认。结合肇事双方的过错程度及驾驶车辆的情况，由被告张伟对原告宋建全的合理损失承担70%的民事赔偿责任为宜。被告诸城市人民医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致其与张伟之间的关系无法查清，其作为被保险人，享有相应保险利益，故应与张伟对原告的合理损失承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，医疗费，原告住院病案中关于其住院期间接受治疗、护理等的记录完整、连续，能够证明其一直住院的事实，被告保险公司关于挂床的异议并不成立，本院不予采信。原告提供的诸城市第四人民医院侯家屯门诊部处方笺仅载明“药费1628.00”，时间为2016年1月4日至1月29日，距离其因本次事故受伤入诸城市人民医院治疗时间较长，且无相应病历佐证，不能证明该项支出与本次事故的关联性，本院不予采信。故本院对原告主张的医疗费确认为26738.5元；误工费，原告主张其在****公司务工，并提交了该公司营业执照复印件、组织机构代码复印件、停发工资证明、工资表复印件予以证明，但该企业法定代表人李国伟在上述证据上的签名的笔迹存在明显差异，且事发后保险公司对工作情况进行了解时，原告自称务农，并未提及在企业务工的情况。故原告关于误工费计算标准的主张证据不足，本院不予采信，根据其户籍及居住情况，误工损失应按农村居民标准自事故发生之日计算至定残前一天。因此，本院对原告主张的误工费确认为5820.22元（59.39元/天×98天）；护理费，原告称护理人员李春霞与其在同一单位工作，提交了与其误工相同的证据，该证据亦不足以证明其该项主张。护理损失应按农村居民标准及鉴定结论确定的护理期限计算，故本院对原告主张的护理费确认为3563.4元（59.39元/天×60天）；住院伙食补助费600元，原告按30元/天及实际住院天数主张该项损失符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，原告按城镇居民标准和农村居民标准平均值计算该项损失的主张证据不足，根据其户籍及居住情况，应按农村居民标准计算，故本院对其该项主张确认为25860元（12930元/年×20年×10%）；交通费,是原告因本次事故必然支出的费用，结合原告治疗的时间、地点等实际情况，本院酌情认定为300元;精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤并致十级伤残，确实造成较为严重的后果，其主张该项损失1000元于法有据，本院予以支持；原告体内尚有固定物需手术取出，后续治疗费是其本次事故必然产生的损失，原告根据鉴定结论主张8000元并无不当，本院予以支持；车损920元，原告提交的车物损失价格认证书能够证明其摩托车因本次事故造成相应损失的事实，被告保险公司虽认为评估价格过高，但未提供相应反驳证据，故本院对其异议不予采信，对原告主张予以支持；司法鉴定费1900元及车损评估费100元是原告因本次交通事故而实际支出的费用，本院予以支持，但该项费用不属交强险赔偿范围。
综上，原告在本案中的合理损失共计74802.12元。
因被告张伟驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种,就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费5820.22元、护理费3563.4元、残疾赔偿金25860元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车损920元，共计46543.62元。
原告损失中交强险赔偿不足的医疗费16738.5元、住院伙食补助费600元、后续治疗费8000元及不在交强险赔偿范围的鉴定费1900元、评估费100元等共计27338.5元。因被告张伟驾驶的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张伟与被告保险公司之间的商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内赔偿70%,计款19137元。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告张伟、诸城市人民医院无需在本案中实际履行赔偿责任。
本案开庭审理时，被告张伟、诸城市人民医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应质证、答辩的权利，相应法律后果自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在交强险分项限额范围内赔偿原告宋建全因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计46543.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在商业险限额范围内赔偿原告宋建全因本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费、评估费等共计19137元。
三、驳回原告宋建全的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司负担742元，由原告宋建全负担538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2560元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一六年十二月十六日
书记员 王颖超