安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00175号
原告：徐再梅，女，1976年3月14日生，汉族，长城人寿保险股份有限公司安徽分公司员工，户籍所在地合肥市瑶海区，现住合肥市瑶海区。
委托代理人：强猛，安徽达安律师事务所律师。
被告：徐元平，男，1966年1月19日生，汉族，合肥华达工业设备工程公司经理，住合肥市蜀山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。组织机构代码证代码84902363-1。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：许业晗，该公司员工。
委托代理人：胡云霞，该公司员工。
原告徐再梅与被告徐元平、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告徐再梅及其委托代理人强猛，被告徐元平，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人胡云霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐再梅诉称：2013年7月13日14时40分，被告徐元平驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿屯溪路由西向东行驶至屯溪路与西园路交口时右转弯，与徐基连驾驶的同向直行的车牌号为皖Ａ×××××的普通摩托车相撞，致原告徐再梅（××）受伤及两车、衣物损坏的交通事故。事故发生当天，原告被紧急送往合肥市第二人民医院救治，后经医院诊断为：左外踝骨折，左足外侧软组织挫裂伤；全身多处外伤，于2013年8月5日出院，医嘱建议：休息三个月，需陪护，加强营养；左下肢三月内避免负重，保护下功能锻炼；左足外侧软组织损伤部位如有异常，及时返院就诊，必要时需再次住院治疗；4周内门诊复查。原告在精神上和生理上不同程度都受到创伤，原告多次去医院复诊，每次复诊医院都有建休，最后一次医院复查建休一个月。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出的事故认定书认定徐元平承担全部责任，徐基连无责任，原告徐再梅无责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告徐元平赔偿原告误工费70939.605元、护理费10536元、交通费2000元、住院伙食补助费690元、营养费690元、精神损害抚慰金4000元、后期复查治疗费1522.97元，合计90378.575元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任限额的范围内对上述款项向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告将误工费变更为47293.1元，护理费变更为5850元，后期复查治疗费变更为1822.97元。
原告对其主张提交的证据为：1、徐再梅身份证；2、驾驶证；3、行驶证；4、保险单2份；5、合肥市第二人民医院出院记录、门诊病历、安医大第一附属医院及合肥市第五人民医院门诊病历；6、医疗费票据、交通费票据；7、收入证明、病假证明、人寿保险公司出具的原告工资明细清单及《关于徐再梅同志个人所得税缴纳的情况说明》；8、各种荣誉证书；9、交通事故责任认定书。
被告徐元平辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议；我垫付的费用请求法院一并处理；关于原告的诉讼请求，我方同保险公司意见一致。
被告徐元平对其辩称提供的证据为：1、医疗费票据4张；2、保险单。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议；本案肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔险；原告的部分诉请不合理，缺乏事实和法律依据，对于超出部分依法不应得到法庭支持；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对其辩称提供的证据为：司法鉴定意见书。
经审理查明：2013年7月13日14时40分，徐元平驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿屯溪路由西向东行驶至屯溪路与西园路交口时右转弯，与徐基连驾驶的同向直行的皖Ａ×××××号普通摩托车相撞，致摩托车乘车人徐再梅受伤及两车、衣物损坏的交通事故。
同年7月16日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定徐元平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通过”之规定，负全部责任；徐基奎无责任；徐再梅无责任。
事故发生后，徐再梅被送至安徽中医学院第一附属医院治疗，后徐再梅要求转合肥市第二人民医院治疗，当日入住该院，入院诊断为：左外踝骨折、左足外侧软组织挫裂伤；小儿麻痹症后遗症期，经过23天的治疗，于同年8月5日出院，出院医嘱：建休3个月、需陪护、加强营养等。
此后至2013年12月期间，徐再梅多次到该院、安徽医科大学第一附属医院及合肥市第五人民医院门诊就诊。
综上，徐再梅因交通事故共产生医疗费14760.51元（其中徐元平垫付12937.54元）。
案件审理过程中，本院依据中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对徐再梅的误工期限、护理期限进行鉴定，2014年1月27日，该鉴定中心出具【2014】临鉴字第121号《关于徐再梅误工期限、护理期限鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人徐再梅因道路交通事故致人体损伤的误工期限约为120天、护理期限约为60天。
另查，事故发生前，徐再梅在长城人寿保险股份有限公司安徽分公司从事营销工作，自2011年9月至2012月12月期间平均月收入9354元。2013年1月至6月，徐再梅请休病假期间，平均月收入3779元。2013年7月至10月期间，徐再梅平均月收入4252元。
又查，皖Ａ×××××号车系徐元平所有。
2013年1月，徐元平为皖Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司办理机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中交强险保险单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险金额为500000元，且投保了不计免赔险。保险期限均自2013年1月7日零时起至2014年1月6日二十四时止。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～9、被告徐元平提供的证据1～2、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供的证据在卷证实。
本院认为，徐元平驾驶机动车未能让直行的车辆先行，造成徐再梅受伤的交通事故，应承担事故的全部责任，亦应对徐再梅因交通事故产生的各项损失承担赔偿责任。徐再梅因交通事故造成的损失为：医疗费14760.51元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，按住院23天计算，为690元；营养费，参照住院伙食费标准，营养期限按住院23天计算，为690元；误工费，按徐再梅正常工作期间与误工期间月收入减少约5100元计算，误工期限按徐再梅主张的120天计算，为20400元；护理费，按安徽省2012年度居民服务和其他服务业平均工资标准35602元，护理期限按鉴定意见60天计算，为5850元；交通费票据应当与就医的时间、地点、次数等相符合，依据徐再梅就医的时间、地点等，本院酌定为800元；精神损害抚慰金，鉴于徐再梅确因该事故受伤，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为2000元。上述各项损失，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司根据保险条款的约定在保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿徐再梅医疗费10000元；在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费20400元、护理费5850元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，合计39050元，于本判决生效后十日内付清（含徐再梅应返还徐元平垫付的12937.54元）；
二、剩余医疗费4760.51元、住院伙食补助费690元、营养费690元，合计6140.51元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付给徐再梅，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回徐再梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2366元，减半收取计1183元，由徐再梅承担183元，徐元平承担1000元（已付307元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一四年三月二十八日
书记员 叶潇潇
附:本院帐号及传真号
户名：合肥市蜀山区人民法院
帐号：10×××36
开户行：徽商银行合肥高新技术开发区支行
传真号：0551-653577520551-653577920551-65357803
备注：1、请转帐后立即将转帐凭证传真至我院民一庭收；
2、如不及时传真转帐凭证，由此产生的后果自负。
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车交通事故责任的一般规定
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。