宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初字2280号
原告马某，男，住宝鸡市陈仓区。
法定代理人马礼军，男，住宝鸡市陈仓区。
法定代理人王秀娟，女，住宝鸡市陈仓区。
委托代理人李海军，陕西金宝律师事务所律师。
被告贾存生，男，住宝鸡市金台区。
被告宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇火车站。
法定代表人邵来录，任董事长。
委托代理人胥引俊，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路**号天同国际广场*座****号*****号*****号*****号。
负责人范继勇，任经理。
委托代理人周亚兰，系该司员工。
原告马某诉被告贾存生、宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限责任公司（以下至判决主文前简称“宇通运输公司”）、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下至判决主文前简称“永安财险宝鸡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某的法定代理人马礼军、委托代理人李海军，被告贾存生、被告宇通运输公司的委托代理人胥引俊、被告永安财险宝鸡公司的委托代理人周亚兰均到庭参加诉讼，原告马某的法定代理人王秀娟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2015年9月28日9时13分许，被告贾存生驾驶被告宇通运输公司所有的陕C247**号大型普通客车沿310国道由西向东行驶至1366KM+220M处转弯时，由于操作不当致使车辆向左侧滑，使车辆左前部大面积与相对方向郭红乐驾驶的晋LA76**（晋LP9**挂）号重型半挂牵引车左前倒车镜、左侧货箱发生擦挂，造成陕C247**号大型普通客车驾驶员贾存生及马某等多名乘客受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告马某被送往宝鸡市中心医院住院治疗，由于病情的发展多次辗转于西安市儿童医院、宝鸡市妇幼保健医院住院治疗，前后住院共计165天，由于原告父母无力支付昂贵的医疗费被迫出院回家，前后治疗的所有花费由被告宇通运输公司垫付。原告伤情经上述多家医院诊断为：脑挫裂伤、左枕部硬膜下出血、枕骨凹陷性粉碎性骨折、全身多处软组织擦伤、脑外伤后遗症等。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为：1、十级伤残；2、脑外伤后遗症继续住院康复治疗期限半年。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队宝公高交大队认定：贾存生承担本起事故的全部责任，马某等人无责任。陕C247**号大型普通客车在被告永安财险宝鸡公司投保有机动车第三者交强险和商业险。现原告请求：一、依法判令三被告赔偿原告损失220314.68元{其中医疗费75046.18元、护理费34760元〔住院期间原告父亲护理，护理费24750元（165天×150元/天）、出院后由原告母亲护理，护理费10010元（91天×110元/天）〕、住院伙食补助费4950元（165天×30元/天）、营养费5120元（256天×20元/天）、交通费3468.70元、残疾赔偿金52840元（26420元/年×20年×10%）、后续治疗费36000元、鉴定费1600元、复印费47.8元、生活杂费55元、住宿费3427元、精神损害赔偿金3000元；二、被告永安财险宝鸡公司在承运人责任保险项下先行赔偿上述损失；三、诉讼费由本案被告承担。
被告贾存生辩称，对事故发生过程、责任划分及原告住院治疗的事实无异议。被告贾存生系被告宇通运输公司驾驶员，是履行职务行为，原告的损失由被告永安财险宝鸡中心支公司赔偿，不足部分由被告宇通运输公司承担。
被告宇通运输公司辩称，对事故发生过程、责任划分及原告住院治疗的事实无异议。事故发生后被告宇通运输公司分别垫付原告医疗费75046.18元、交通费852.50元、其他费用41000元。事故车辆在被告永安财险宝鸡公司投保有机动车第三者交强险和商业险，原告损失应由被告永安财险宝鸡中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告宇通运输公司承担，被告宇通运输公司垫付的部分应扣除。
被告永安财险宝鸡公司辩称，对事故发生过程、责任划分及原告住院治疗的事实无异议。事故车辆在其公司投保有机动车第三者交强险和商业险，且事故发生在承保期内，但本案是交通事故纠纷，被告永安财险宝鸡公司与被告宇通运输公司是合同关系，与原告没有法律关系，如原告要求被告永安财险宝鸡中心支公司赔偿，应当由被告宇通运输公司履行赔偿义务后再向被告永安财险宝鸡公司索赔。如法院判决被告永安财险宝鸡公司赔偿，愿赔偿原告的合理损失，精神抚慰金、后续治疗康复费、杂费、复印费、诉讼费不属于赔偿范围。
经审理查明，2015年9月28日9时13分许，被告贾存生驾驶陕C247**号大型普通客车沿310国道由西向东行驶至1366KM+220M处转弯时，由于操作不当致使车辆向左侧滑，使车辆左前部大面积与相对方向郭红乐驾驶的晋LA76**（晋LP9**挂）号重型半挂牵引车左前倒车镜、左侧货箱发生擦挂，造成陕C247**号大型普通客车驾驶员贾存生和乘客马某等23人受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告马某被送往宝鸡市中心医院治疗，伤情诊断为：脑挫裂伤、左枕部硬膜下血肿、枕骨凹陷性粉碎性骨折、头皮裂伤（右耳后）、头皮血肿（右枕部）、头皮挫伤（右枕部）、全身多处软组织擦挫伤。住院35天，支付医疗费20082.59元。出院时医嘱：1、休息二周，加强营养支持；2、建议继续康复治疗；3、口服比拉西坦片1片，3∕日；4、1月后复查，不适随诊。2015年11月4日，原告在西安市儿童医院住院治疗28天，伤情诊断为：脑外伤恢复期、上呼吸道感染、皮肤软组织感染、化胧性扁桃体炎，支付医疗费17106.70元。出院时医嘱：1、继续康复治疗，1周后康复门诊复查；2、加强护理，避免受凉感染，如有不适，及时就诊。原告于2015年12月7日、2015年12月14日、2015年12月16日、2015年12月17日在西安市儿童医院进行了门诊复查，支付门诊医疗费853元。2015年12月18日，原告在西安市儿童医院住院住院治疗19天，伤情诊断为：脑外伤恢复期。支付医疗费12262.91元。出院时医嘱：1、继续康复治疗，2周后康复门诊复查；2、加强护理，避免受凉感染，如有不适，及时就诊。2016年1月11日至2016年7月22日，原告在西安市儿童医院复查治疗，花费门诊医疗费6262元。2016年3月21日，原告在宝鸡市妇幼保健院住院住院治疗26天，伤情诊断为：脑外伤后遗症。支付医疗费6039.42元。出院时医嘱：1、合理饮食，避免受凉；2、15天后进行下一疗程综合康复治疗。2016年4月18日，原告在宝鸡市妇幼保健院住院治疗26天，伤情诊断为：脑外伤后遗症。支付医疗费6082.99元。出院时医嘱：1、出院后加强护理，避免受凉，合理喂养；2、半月后进行下一疗程综合康复治疗，不适随诊。2016年5月16日，原告在宝鸡市妇幼保健院住院住院治疗29天，伤情诊断为：脑外伤后遗症、上呼吸道感染。支付医疗费6039.42元。出院时医嘱：1、合理喂养，避免感染；2、1周后进行下一疗程综合康复治疗。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队宝公高交大队认定：贾存生承担本起事故的全部责任，马某等人无责任。2016年8月11日，原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法所鉴定认为：1、构成十级伤残；2、后期需给予脑外伤后遗症康复治疗，其住院康复治疗期限为半年。
同时查明，原告父母从2010年3月起一直在宝鸡市渭滨区新建路中段汽车西站后门9号院吴秀芝家居住至今，原告随父母一起生活。2015年度陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元。
还查明，陕C247**号大型普通客车的登记车主为被告宇通运输公司，被告贾存生系该车驾驶员，该车在被告永安财险宝鸡公司投保有机动车道路客运承运人责任保险，每座人身伤亡最高赔偿限额（含医疗费）500000元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告宇通运输公司已垫付原告马某医疗费75046.18元、交通费852.50元、其他费用41000元，共计116898.68元。
上述事实，有宝鸡市公安局交警支队高速公路交警大队宝公高交认字（2015）第16号（坪头）道路交通事故认定书，宝鸡市中心医院诊断证明书、住院病案、医疗费收费票据，西安市儿童医院住院病案、医疗费收费票据，宝鸡市妇幼保健院住院病案、医疗费收费票据，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所（2016）临鉴字第614号鉴定意见书、车辆保险单、宝鸡市渭滨区新建路社区证明等证据，及当事人相关陈述在卷证实。
本院认为，被告贾存生驾驶陕C247**号大型普通客车与其他车辆发生交通事故，致其和乘客马某等21人受伤、车辆受损。该起事故经交警部门认定，贾存生承担本起事故全部责任，马某等23人无责任。故被告贾存生应对事故造成的损害后果承担赔偿责任。因被告贾存生驾驶陕C247**号大型普通客车系履行职务行为，故该责任应由车辆所有人被告宇通运输公司承担。经审查，本院对原告的相关损失认定如下：1、医疗费，原告主张75046.18元。并无不当，本院予以确认；2、护理费，原告主张34760元〔住院期间原告父亲护理，护理费为24750元（165天×150元/天）、出院后由原告母亲护理，护理费10010元（91天×110元/天）〕。被告宇通运输公司对薪酬标准有异议，被告永安财险宝鸡公司认为原告系未成年人即使未发生交通事故也需要人护理，故护理期限只认可180天，薪酬标准有异议。本院认为，原告提供的护理人员误工费证明，其证明力不足，不能证明该护理人员的实际误工费损失。本院结合原告治疗的实际情况、医嘱要求、原告年龄，及本地护工人员薪酬标准等因素，酌情确认原告的护理费用为20480元（256天×80元/天）；3、住院伙食补助费，原告主张4950元（165天×30元/天）。并无不当，本院予以确认支持；4、营养费，原告主张5120元（256天×20元/天），并无不当，本院予以确认；5、交通费，原告主张3468.70元。根据原告提供的票据，结合其治疗时间，本院对其中的2600元予以确认并支持；6、残疾赔偿金，原告主张52840元（26420元/年×20年×10%）。到庭的二被告均有异议，认为原告户籍为农村居民，其要求按城镇居民标准赔偿不符合相关法律规定，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告及其父母户籍虽为农村户口，但原告提供的证据证明原告父母从2010年3月起一直在宝鸡市渭滨区新建路中段汽车西站后门9号院吴秀芝家居住，原告一直跟随其父母在城镇居住，根据《最高人民法院关于交通事故中受害人为农村居民可以按城镇居民标准进行赔偿》的相关解释，原告父母在城市有固定的收入，其生活的主要收入来源于城市，故二被告的异议理由不能成立，原告的残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算，原告的主张并无不当，本院予以支持；7、后续治疗费，原告主张36000元。被告认为没有实际发生也未通过鉴定来确定，不同意赔偿。本院认为二被告的意见有理，予以采纳，对原告该请求不予支持；8、鉴定费，原告主张1600元。并无不当，本院予以确认；9、复印费，原告主张47.80元。并无不当，本院予以确认；10、生活杂费，原告主张55元。本院认为其并非直接损失，故不予支持；11、住宿费，原告主张3427元。被告有异议，本院认为，原告提供的该证据不能证明与本案有关联性，故依法不予支持；12、精神损害赔偿金，原告主张3000元。原告因伤致残，存在一定的精神损害，本院酌情确定为1000元并予以支持。以上原告的各项损失共计163683.98元。因本案被告永安财险宝鸡公司与本案被告宇通运输公司签订的保险合同条款约定精神损害赔偿金不属于保险人赔偿范围，故原告主张的精神损害赔偿金由被告宇通运输公司予以赔偿。因陕C247**号大型普通客车在被告永安财险宝鸡公司投保了机动车道路客运承运人责任险，本次交通事故发生在保险期内，且被告宇通运输公司的驾驶员贾存生在事故中负全部责任，根据保险合同的约定，被告永安财险宝鸡中心支公司应当在道路客运承运人责任保险责任限额范围内赔偿原告损失162683.98元。被告宇通运输公司已垫付的116898.68元应
从总赔偿款中扣除。为减轻当事人诉累，该款由被告永安财险宝鸡公司直接支付给被告宇通运输公司。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应直接向该第三者赔偿保险金，故被告永安财险宝鸡公司辩解意见本院不予采纳。综上所述，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马某各项经济损失162683.98元（其中116898.68元直接支付给被告宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限责任公司）；
二、被告宝鸡秦龙运输集团宇通运输有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告马某精神损害抚慰金1000元；
三、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4604元，减半收取2302元，由原告马某承担525元，由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担1777元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨文辉
二〇一六年十二月九日
书记员 朱春海