广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发。
袁小东
2013-6-20
核
稿
人
李小兰
二〇一三年六月十九日
拟或
稿拟
单稿
位人
陈伟明
2013年6月19日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法刑二初字第112号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠博法刑二初字第112号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人张庆超，男，1978年3月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河南省平舆县。因涉嫌抢劫罪，于2013年1月13日被博罗县公安局监视居住，同年1月21日被刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）0259号起诉书指控被告人张庆超犯抢劫罪，于2013年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄雨亮出庭支持公诉。被告人张庆超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月13日16时许，被告人张庆超伙同王文凯王X凯（另案处理）经商策后，驾驶一辆无号牌男装摩托车，携带弓弩、针筒、烧鹅、小刀等作案工具，窜到博罗县横河镇卢屋村委会坪山小组XX小组路段，陆续用捆绑毒药的烧鹅喂狗，毒死被害人谭某4、谭某5的三条狗（共价值人民币1565元）后绑上摩托车盗走。当天19时许，被告人张庆超和王文凯王X凯在偷狗时被发现，遂驾驶摩托车逃离现场，在逃离现场的过程中，被告人张庆超和王文凯王X凯用弓弩射从后实施追捕的被害人谭某6。当被告人张庆超和王文凯王X凯逃至博罗县横河镇敬老院博罗县横河镇XX门口时摔倒在地，被群众当场抓获归案，并缴获弓弩、针筒、烧鹅、小刀等作案工具及被盗赃物。
公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张庆超的行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议对被告人张庆超以抢劫罪判处三年以上四年以下有期徒刑。
被告人张庆超辩称：偷狗是事实，我被抓捕过程中没有拿弓箭射人，被抓时也没反抗，我认盗窃罪，不认抢劫罪。
经审理查明，2013年1月13日11时许，王文凯王X凯（另案处理）与被告人张庆超经商策后，共驾驶乘一辆无号牌男装摩托车，携带弓弩、针筒、捆绑毒药的烧鹅、铁管、小刀等作案工具，从博罗县城商业东街森林公园XX公园去博罗县横河镇盗狗。当日16时许开始，被告人张庆超伙同王文凯王X凯在博罗县横河镇卢屋村委会坪山小组XX小组路段，陆续用捆绑毒药的烧鹅将被害人谭某4一条的狗和谭某5的二条狗毒死后绑上摩托车盗走。当日19时许，被告人张庆超和王文凯王X凯在继续偷狗时被群众发现，遂驾驶摩托车逃离现场，在逃离现场的过程中，被告人张庆超用弓弩射从后实施追捕的群众谭某2。当被告人张庆超和王文凯王X凯逃至博罗县横河镇敬老院博罗县横河镇XX门口处摔倒在地时，王文凯王X凯手持铁管逃跑，被告人张庆超被群众当场抓获。当场缴获弓弩、针筒、捆绑毒药的烧鹅、小刀等被告人的作案工具及被盗的三条狗。破案后，经鉴定，被盗的三条狗共价值为人民币1565元，被告人的家属赔偿了被害人的损失。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件的发生时间及公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录及照片，证实案件发生在博罗县横河镇卢屋村委会坪山小组XX小组路段和敬老院门口处；
3、被害人谭某4陈述：2013年1月13日晚上我听村民说有人进村里偷狗，随后我发现我的狗被偷，于是我就跟着去追偷狗的人，当追到沙上敬老院时就看到那偷狗的人被抓到了，我的那条狗被弄死在那里。被害人谭某5陈述：2013年1月13日19时左右，我发现我养殖场里有人偷狗，我打电话叫人帮忙，偷狗的人发现后就开着摩托车逃跑，我就叫人去追和拦，当追到七甲敬老院附近时，偷狗的人和摩托车一起摔倒在地，开车的人走了，坐在摩托车后面的人被我们抓住了，我后来听谭某2说偷狗的人拿弓箭对着后面射，具体情况要谭某2才清楚。证实被告人偷狗及被抓的事实；
4、证人证言，证人谭某1证言：2013年1月13日19时30分左右，我朋友谭某5打电话给我说，有人偷狗叫我帮忙，我就开着小四轮去拦，我去到敬老院门口时那两个偷狗的人摔倒了，跑了一个，还有一个被抓住了。
证人谭某2证言：2013年1月13日晚，我在同村的一个叔叔那里喝茶，谭某5就过来说有人进村偷狗，我们就去追偷狗的人，我差不多追到偷狗的人时，坐在摩托车后面身穿红色上衣的偷狗人就拿弓箭我，我就刹车，箭就射在我旁边。当追到敬老院门口时那两个偷狗的人摔倒了，一个被抓住了，还有一个跑了，谭某3去追，那偷狗的人就拿铁管出来，谭某3就没追了。
证人谭某3证言：2013年1月13日19时左右，当时我在家吃饭，我弟弟就接到谭某5的电话说有人偷狗，叫我们兄弟帮忙拦截，我就和弟弟开摩托车去，当我们到横河敬老院时，谭某5在电话里告诉我们偷狗的人快到敬老院了，我和弟弟就停车在那里等，给40秒左右，就发现有一部摩托车行驶过来，我弟弟就一直按喇叭，但那摩托车没有减速一直加速前进，他们为了躲避我们摔倒了，他们起来就跑，我弟弟就抓住后面那个，开摩托车那个就在摩托车头抽出一条水管向圩镇的方向跑，我去追他追了约一百米左右就追到他，因其身体比我高大，力气也很大，所以被他逃脱了。
上述证人证言证实被告人张庆超盗狗的事实及被告人张庆超被抓获的经过，在抓捕过程中被告人张庆超用弓弩射实施追捕的群众谭某2；
5、被告人的供述材料，被告人张庆超承认伙同王文凯王X凯携带弓弩、针筒、捆绑毒药的烧鹅、铁管、小刀等作案工具去偷狗的事实，但其不承认在被抓捕过程中用弓弩射追捕的群众；
6、收条，证实被告人的家属赔偿了被害人的损失；
7、扣押物品清单，证实公安机关依法扣押被告人的作案工具及相关物证；
8、涉案财产价格鉴定结论书，证实被盗的三条狗共价值为人民币1565元；
9、抓获经过，证实被告人没有投案自首情节；10、刑事化验检验报告二份，证实被告人的作案工具中含有氰化物成分。
本院认为，被告人张庆超无视国家法律，以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人提出其在被抓捕过程中没有拿弓箭射人的辩护意见，经查，有证人证言及被害人陈述等证据相印证，足以证实被告人在被抓捕过程中用弓弩射追捕的群众谭某2，其该行为符合为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁的情节，故本院对被告人的该辩护意见不予采纳。鉴于被告人的家属赔偿了被害人的损失，可酌情对被告人从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张庆超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元（限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前监视居住二日折抵刑期一日，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月21日起至2016年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长邓建新
审判员陈伟明
人民陪审员陈光辉
二〇一三年六月十九日
书记员张美珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。