河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣县民初字第424号
原告李桂成。
委托代理人胡万斌，河北海龙律师事务所律师。
被告白玉海。
委托代理人杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥东区裕华东路56号中铁商务广场a塔16、17层。
负责人赵凯，系保险公司总经理。
委托代理人寇晓亮，系保险公司职员。
委托代理人白杰，系保险公司职员。
原告李桂成诉被告白玉海、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂成及其委托代理人胡万斌，被告白玉海及其委托代理人杜慧莲、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人寇晓亮、白杰到庭参加诉讼。在诉讼中，原告李桂成申请撤回了对被告白玉海的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告李桂成诉称，2013年5月5日12时30分许，被告白玉海驾驶冀g×××××号低速货车沿112国道由西向东行驶至宣化县贾家营镇西深沟路段时，与由东向西原告李桂成的二轮摩托车相撞，造成原告李桂成受伤摩托车损坏的道路交通事故。此事故经张家口市宣化县公安交通警察大队认定：被告白玉海承担主要责任，原告李桂成承担次要责任，被告白玉海驾驶的冀g×××××号低速货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投了交强险。故原告李桂成要求被告白玉海、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿医疗费17302.13元，其他费用待法医鉴定结论另行计算。在庭审时，原告将各项损失变更为149710元。
被告白玉海辩称，我对事故发生的过程没有异议，关于赔偿数额的合理性待质证时发表意见。我在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投了交强险，应在交强险限额内先行理赔，不足部分按责任比例分担。我已为原告垫付费用10406元，因与原告主张的损失相抵。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，被告白玉海的冀g×××××号低速货车在我公司投了交强险，且在保险期间。我公司愿在保险合同约定及保险责任限额内对合理、合法的损失予以赔付。
原告李桂成向法庭提交以下证据证明下列事实：
证据1.张家口市宣化县公安交通警察大队宣公交认字（2013）第05051230号道路交通事故认定书，证明：事故发生的经过及事故责任；
证据2.李桂成身份证复印件、户籍证明，证明：李桂成身份及家庭成员情况；
证据3.宣化县赵川中心卫生院诊断证明书、河北北方学院第二附属医院诊断证明书、医疗费收据、住院病案、用药清单，证明：李桂成的受伤情况及所花医疗费；
证据4.张家口市公安局宣化市场街派出所暂住证、租房协议、房屋所有权复印件、张家口市宣化区天泰寺街道居民委员会证明，证明：李桂成从2011年3月至事故发生时在张家口市宣化区和平街北巷16号院1-1-502居住；
证据5.宣化县第一中学证明，证明：李桂成女儿李艳波现高中学生；
证据6.宣化区长城摩配大全经营部购买配件票据及清单。证明李桂成摩托车所需修理费；
证据7.交通费票据，证明李桂成事故发生后所花的交通费用；
证据8.白玉海机动车驾驶证复印件、行车证复印件、交强险保单复印件，证明：冀g×××××号低速货车所有人是被告白玉海，白玉海具有驾驶资格，冀g×××××号低速货车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投了交强险；
证据9.河北北方学院司法鉴定中心票据，证明鉴定费1400元；
证据10.本院委托河北北方学院司法鉴定中心对李桂成的伤情进行的司法鉴定，河北北方学院司法鉴定中心（2013）残鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李桂成因交通事故致创伤性脾破裂，现脾切除术后，评定为八级伤残。酌情给予医疗终结期90日，护理50日（15日2人，35日1人），营养期75日。
被告白玉海向本院提交以下证据：河北北方学院第二附属医院门诊收据、挂号费收据、押金收据、李桂成所写收款收据，证明被告白玉海给原告李桂成支付的费用。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司未提交任何证据。
针对本案的争议焦点，对原、被告提交的证据，经当事人举证、质证、本院确认的证据有：对原告提交的证据1、2、4、7、8、9、没有异议，本院予以确认，可以作为认定事实的证据使用。
对证据3、10，在当庭质证时，二被告对关联性提出异议，其认为原告脾破裂与此次事故没有关联性，但被告不能提出相反证据，另外，鉴定意见已写明李桂成因交通事故致创伤性脾破裂。故对证据3、10予以认定，可以作为认定事实的证据使用。
对证据5，在当庭质证时，被告白玉海对证据5主张赔偿抚养费合法性提出异议，被告认为李桂成女儿李艳波已满18岁已成人不需要抚养。本院认为依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。故对原告主张的抚养费不予支持，原告提交的证据5不予确定。
对证据6，被告保险公司认为关联性有异议，其认为被告白玉海没有及时报案，没有对摩托车进行拍照，价格无法计算。本院认为原告未能提供摩托车损坏程度及有资质的部门出具修复摩托车所需费用的证据，本院对修复摩托车所需费用不予认定，原告提交的证据6不予确定。
原告李桂成、被告保险公司对被告白玉海提交的证据没有异议，本院予以确认。可以作为认定事实的证据使用。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实，2013年5月5日12时30分许，被告白玉海驾驶g73157号低速货车沿112国道由西向东行驶至宣化县贾家营镇西深沟路段时，与由东向西原告李桂成的二轮摩托车相撞，造成原告李桂成受伤摩托车损坏的道路交通事故。事故当日，原告李桂成到河北北方学院第二附属医院进行了检查，2013年5月6日原告李桂成住入宣化县赵川中心卫生院，该院诊断原告的伤情为：1.右胫腓骨内侧软组织伤，2.第10后肋稳定性骨折，3.右上腹疼待查转院，原告李桂成于2013年5月12日住入河北北方学院第二附属医院进行治疗，该院诊断原告的伤情为：创伤性脾破裂；左侧髂骨骨折；左髂腰部、耻骨联合软组织伤；左下肢软组织伤。2013年5月28日出院，先后住院21天（原告主张19天），花去医疗费26302.41元。此次事故张家口市宣化县公安交通警察大队于2013年5月21日作出（2013）第05051230号道路交通事故认定书认定：被告白玉海承担主要责任，原告李桂成承担次要责任。被告白玉海驾驶的冀g×××××号低速货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投了交强险，交强险约定：医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产限额2000元，事故发生时尚在保险期间。在诉讼中，原告李桂成提出申请要求对其的伤情进行鉴定，故本院委托河北北方学院司法鉴定中心对其的伤情进行了司法鉴定，河北北方学院司法鉴定中心于2013年8月19日作出河北北方学院司法鉴定中心（2013）残鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李桂成因交通事故致创伤性脾破裂，现脾切除术后，评定为八级伤残。酌情给予医疗终结期90日，护理50日（15日2人，35日1人），营养期75日。故原告向本院提起诉讼，主张赔偿各项损失为：医疗费26302.41元、伙食补助费570元、营养费2250元、护理费2600元、误工费3391元、伤残赔偿金127017元（其中被抚养人生活费3759元）、精神抚慰金9000元、财产损失费1750元、交通费270元、鉴定费1400元，共计174550.41元。请求判令被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告白玉海承担相应责任。对于事故给原告造成的损失费用，针对原告的诉讼请求，经原告当庭举证、被告质证，结合本院认证的情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿范围和标准，以及河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关数据，可以确定事故给原告李桂成造成的损失费用为：1、医疗费26302.13元（依据真实有效的医疗费票据）；2、伙食补助费570元（30元／天×19天）；3.营养费2250元（75天×30元）；4.护理费2600元（40元／天×15天×2人＋40元／天×35天×1人）；5.误工费3391元（依据农林牧副渔13564元／年÷12个月×3个月（90天））；6.残疾赔偿金123258元（依据鉴定意见八级伤残及原告李桂成在城镇居住的暂住证、居住证明、租房合同按照城镇标准计算20543元／年×20年×30%=”123258元）；7.精神抚慰金9”000元（依据李桂成的伤残程度）；8.交通费270元（依据票据）；9.鉴定费1400元（依据鉴定费票据）。关于原告主张其女儿抚养费本院认为李桂成女儿李艳波已满18岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定被扶养人未成年人的，计算至十八周岁，故对抚养费不予支持。关于原告主张的财产损失费1750元，因原告未能提供摩托车损坏程度及有资质的部门出具修复摩托车所需费用的证据，本院不予认定。故原告李桂成各项损失共计为169041.13元。
在诉讼中，原告李桂成提出申请要求撤回对被告白玉海的诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。
本院认为，公民享有生命健康权，当公民身体受到伤害时，有依法获得赔偿的权利。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告白玉海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定承担事故的主要责任；原告李桂成的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定承担事故的次要责任。本院对此责任认定予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告李桂成的医疗费26302.13元、伙食补助费570元、营养费2250元、计29122.13元。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李桂成10000元。原告李桂成的护理费2600元、误工费3391元、伤残赔偿金123258元、精神抚慰金9000元、交通费270元、鉴定费1400元，计139919元。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险伤残限额内赔付110000元。不足部分原告李桂成与被告白玉海按照责任比例承担。诉讼中，原告李桂成撤回了对被告白玉海的诉讼故白玉海应承担的部分，本院不再判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告李桂成120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告李桂成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 阎利明
审 判 员 冯建明
人民陪审员 陈祥刚
二〇一四年一月三日
书 记 员 任 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。