广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅丰法刑初字第63号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人徐晓辉，绰号大肥，男，1980年＊月＊日出生，汉族，小学文化，经商，住广东省深圳市宝安区雅兰路＊号天悦龙庭＊栋祥云阁＊＊。2000年12月8日因犯非法拘禁罪被丰顺县人民法院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年12月27日被丰顺县公安局刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
辩护人罗育斌，广东国洲律师事务所律师。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人徐晓辉犯妨害公务罪、故意伤害罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派代理检察员张素村出庭支持公诉，被告人徐晓辉及其辩护人罗育斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰顺县人民检察院指控：
一、故意伤害犯罪事实
2013年9月8日2时许，被告人徐晓辉与“黄源”、“徐兴华”（身份不祥）、徐显志（三人均另案处理）、邱某明等人在丰顺县汤坑镇新邮路乐万家商场门口十一指大排档吃宵夜，被害人黄某铭开车到该大排档想载邱某明离开时与徐晓辉产生矛盾，并被徐晓辉等人用菜刀、木棍殴打，其中徐晓辉用菜刀砍击黄某铭的背部和肩膀。经鉴定，黄某铭的损伤程度为重伤。
二、妨害公务犯罪事实
2013年11月29日0时许，丰顺县公安局执法人员在丰顺县汤坑镇金汤村黄屋坝一空地依法查处赌博行为，从现场查获了四名涉嫌参与赌博人员徐某烽、张某江等人。当执法人员将查获的参赌人员带上警车准备离开时，被告人徐晓辉驾驶小汽车将路口堵住，带头威胁并煽动群众围堵执法人员，以及使用拳头殴打执法人员，强行将警车内的四名违法人员抢走。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据予以证明。
公诉机关认为，被告人徐晓辉无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤；以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十七条之规定，构成故意伤害罪、妨害公务罪。诉请本院依法判处。
被告人徐晓辉对公诉机关指控的罪名、犯罪事实当庭表示自愿认罪，并提出对其从轻处罚的意见。其辩护人提出如下辩护意见：在故意伤害行为中，1、被告人与被害人并无矛盾，因误解引起纠纷；2、对鉴定结论有异议，被害人休克不是刀砍造成的，是被其他人用锄头柄打造成的；3、被告人当庭认罪，并且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；在妨害公务行为中，被徐晓辉救走的违法人员已投案自首，未引起严重后果。请求对被告人从轻或者减轻处罚。
经审理查明：被告人徐晓辉于2013年9月8日2时许，在丰顺县汤坑镇新邮路乐万家商场门口十一指大排档，结伙对被害人黄某铭实施殴打致其重伤，案发后被告人徐晓辉一直未归案。2013年11月29日0时许，被告人徐晓辉对正在丰顺县汤坑镇金汤村黄屋坝一赌博窝点依法查处赌博行为的丰顺县公安局执法人员，使用暴力、威胁手段阻碍其依法执行职务，致使现场查处的四名违法人员被抢走。案发后，被告人徐晓辉于2013年12月27日，在梅州市五华县一酒店被丰顺县公安机关抓获归案。具体的犯罪事实分述如下：
一、故意伤害
2013年9月8日2时许，被告人徐晓辉与“黄源”、“徐兴华”（身份不祥）、徐显志（三人均另案处理）、邱某明等人在丰顺县汤坑镇新邮路乐万家商场门口十一指大排档吃宵夜，被害人黄某铭开车到该大排档想载邱某明离开时与徐晓辉产生矛盾，并被徐晓辉等人用菜刀、木棍殴打，其中徐晓辉用菜刀砍击黄某铭的背部和肩膀。经广东省丰顺县司法鉴定中心鉴定，黄某铭系被锐器砍击全身多处致失血性休克，其损伤程度评定为重伤。案发后，被告人徐晓辉一直未归案。2013年10月1日，被告人家属向被害人支付了三万元的医疗费用，被害人据此对被告人予以谅解并出具了刑事谅解书。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据予以证实：
（一）、受案登记表、立案决定书，证实黄某铭被故意伤害案，由公民徐位昆于2013年9月8日2时55分向丰顺县公安局报案，丰顺县公安局经过审查，于2014年1月21日对该案立案进行侦查。
（二）、被害人黄某铭的陈述及辨认笔录，证实其于2013年9月8日2时许，在丰顺县汤坑镇新邮路乐万家商场门口被徐晓辉砍伤的事实，并辨认出徐晓辉就是砍伤其的人。
（三）、证人徐某宏的证言，证实其是十一指大排档的老板，在2013年9月8日2时许，在大排档门口，一大群人拿着刀和棍在打架。打架的人中，其认识有一个叫“大肥”的人。
（四）、证人徐某山的证言，证实被害人黄某铭被一个花名叫“大肥”的人用刀砍伤，并被一群年轻人用木棍殴打的事实。
（五）、证人徐某灵的证言及辨认笔录，证实黄某铭被徐晓辉用菜刀砍伤，并被几个年轻人用木棍和拳脚殴打的事实。徐某灵辨认出徐晓辉就是砍伤黄某铭的男子。
（六）、证人谢某华的证言及辨认笔录，证实黄某铭被一个叫“大肥”的男子用菜刀砍伤，其他人用拳脚踢打黄某铭，其中一男子用锄头柄殴打黄某铭的事实。谢某华辨认出徐晓辉就是砍伤黄某铭的男子“大肥”。
（七）、证人徐某昆的证言及辨认笔录，证实一群年轻人围着黄某铭殴打，其中一个男子拿着菜刀对着黄某铭头部和背部砍了几刀，另一个男子拿着木棍对着黄某铭的头部和背部乱打的事实。徐某昆辨认出徐晓辉就是砍伤黄某铭的男子“大肥”。
（八）、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案案发现场位于丰顺县汤坑镇新邮路乐万家商场门口，并在现场提取2段木棍。
（九）、（丰）公（司）鉴（法伤）字（2014）02号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某铭系被锐器砍击全身多处致失血性休克，其损伤程度评定为重伤。
（十）、（2000）丰刑再初字第2号刑事判决书，证实被告人徐晓辉1999年12月23日因犯绑架罪被丰顺县人民法院判处有期徒刑七年，于2000年12月8日被丰顺县人民法院再审后改判为非法拘禁罪判处有期徒刑一年十个月。
（十一）、接受证据清单，证实丰顺县公安局调取丰顺县人民医院的诊断证明书一张，证明徐某山右眼上脸顿挫伤。
（十二）、户籍证明，证实被告人徐晓辉，男，1980年＊月＊日出生，住广东省深圳市宝安区雅兰路＊号天悦龙庭＊栋祥云阁＊＊。
（十三）、刑事谅解书，证实被告人徐晓辉家属支付被害人黄某铭医疗费人民币三万元，被害人黄某铭对被告人徐晓辉的行为给予了谅解。
（十四）、随案移送清单，证实丰顺县公安局随案移送2段长约58cm的木棍。
（十五）、另案处理呈批表，证实丰顺县公安局对徐显志、黄源、徐兴华另案处理。
（十六）、被告人徐晓辉的供述及辨认笔录，被告人徐晓辉在侦查阶段未作如实供述，庭审中其当庭表示自愿认罪。
二、妨害公务
2013年11月29日0时许，丰顺县公安局执法人员在丰顺县汤坑镇金汤村黄屋坝一空地依法查处赌博行为，从现场查获了四名涉嫌参与赌博人员徐某烽、张某江等人。当执法人员将查获的参赌人员带上警车准备离开时，被告人徐晓辉驾驶小汽车将路口堵住，带头威胁并煽动群众围堵执法人员，以及使用拳头殴打执法人员，强行将警车内的四名违法人员抢走。2013年11月29日15时许，涉嫌违法人员徐某烽、徐某颂、张某江和徐某坤到丰顺县公安局汤坑镇派出所投案，但徐某坤并不是当晚被民警抓获的四名违法人员之一，而是冒充顶替的人。2013年12月27日，被告人徐晓辉在梅州市五华县一酒店被丰顺县公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据予以证实：
（一）、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实丰顺县公安局汤坑派出所于2013年11月29日0时30分在查处赌博活动工作中，被告人徐晓辉恶意阻扰，恐吓、殴打执勤民警，致抓获的四名涉赌人员逃跑。该局经过审查，于2013年12月2日立为妨害公务罪进行侦查。
（二）、证人黄某茗、周某、罗某美、蔡某、罗某、孔某均、朱某波的证言及辨认笔录，证实案发当晚被告人徐晓辉在丰顺县汤坑镇金汤村黄屋坝一空地妨害公务的事实，并辨认出被告人徐晓辉就是妨害公务的人。
（三）、证人徐某烽的证言及辨认笔录，证实其有时在赌场倒茶水以获取“大老板”的酬劳，2013年11月29日凌晨，其和张某江、另外两人在参与赌博时被民警抓获，后被徐晓辉闹事放走。其辨认出和其一起参与赌博被民警现场抓获的张某江、徐某颂；辨认出徐某坤是“大老板”叫其顶替当晚被现场抓获的另一男子的人；辨认出当晚喊其下警车，并威胁殴打民警的“大肥”徐晓辉。
（四）、证人张某江的证言及辨认笔录，证实赌场是“大肥”父亲“大老板”开设，其在赌场帮忙看场，2013年11月29日凌晨0时30分许，其在参与赌博时被民警抓获，后被徐晓辉闹事放走。其辨认出和其一起参与赌博被民警现场抓获的徐某烽、徐某颂；辨认出徐某坤是“大老板”叫其顶替当晚被现场抓获的另一男子的人；辨认出威胁殴打民警的“大肥”徐晓辉。
（五）、证人徐某颂的证言，证实其在参与赌博时遇到民警清查，其趁混乱逃走了。
（六）、抓获经过，证实被告人徐晓辉于2013年12月27日下午17时在梅州市五华县的一酒店被丰顺县公安机关抓获。
（七）、到案经过，证实违法嫌疑人徐某颂、徐某坤、张某江、徐某烽于2013年11月29日15时到丰顺县公安局汤坑派出所投案。
（八）、另案处理呈批表，证实丰顺县公安局于2013年12月2日对犯罪嫌疑人徐运财涉嫌妨害公务一案进行立案侦查，于2014年1月8日丰顺县公安局网上追逃，并对犯罪嫌疑人徐运财作另案处理。
（九）、接受证据材料清单、丰顺县人民医院诊断证明书，证实2013年11月29日丰顺县人民医院对民警周某的诊断结果为左胸部软组织挫伤。
（十）、汤坑派出所关于查处赌博的情况汇报，证实黄某茗、周某等民警在现场查处赌博的相关情况。
（十一）、丰顺县公安局处警情况说明，证实被告人徐晓辉曾在2010年下半年某日在城北派出所民警在查处赌博活动中，有恶意阻扰民警执行公务的情况。
（十二）、行政处罚决定书，证实被告人徐晓辉于2008年1月15日因涉嫌赌博被处以行政拘留十日，并处罚款人民币壹仟元的行政处罚。
（十三）、被告人徐晓辉的供述和辩解，被告人徐晓辉在侦查阶段未作如实供述，庭审中其当庭表示自愿认罪。
本院认为，被告人徐晓辉无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；同时其还以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。依法应对被告人徐晓辉以故意伤害罪、妨害公务罪实行数罪并罚。公诉机关指控被告人徐晓辉犯故意伤害罪、妨害公务罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人徐晓辉归案后对犯罪行为一直未作如实供述，但能当庭自愿认罪，其家属赔偿了故意伤害案的被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法给予从轻处罚。被告人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于其辩护人提出对鉴定结论有异议，被害人休克不是刀砍造成的，是被其他人用锄头柄打造成的辩护意见，经查，出具鉴定意见的鉴定机构具有合法资质，鉴定人员具有法医类检验鉴定资格，鉴定机构依照法定鉴定程序进行鉴定，该鉴定意见合法有效，故此辩护意见依据不足，本院不予采纳；提出被告人妨害公务犯罪未引起严重后果，违法人员已投案自首，接受了处罚的辩护意见，经查，被民警抓获的四名违法人员因被告人的犯罪行为而逃走，虽然事后四名人员已投案，但其中一名人员为冒名顶替投案，已造成了较大影响，故此辩护意见本院不予采纳；但其提出的被告人当庭认罪，与被害人无矛盾，并已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐晓辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2017年6月26日止。）
二、随案移送的木棍二根，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐淑斌
审 判 员 刘恩德
人民陪审员 朱焱桥
二〇一四年九月十三日
书 记 员 施活升
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。