湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)鄂孝昌刑初字第00138号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人池保清，男，1967年6月26日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化程度，无职业，住孝昌县。2011年12月7日因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年4月17日刑满释放。2015年9月11日因涉嫌犯抢劫罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 辩护人张华堂，湖北正堂律师事务所律师。 孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉[2015]143号起诉书指控被告人池保清犯抢劫罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人池保清及其辩护人张华堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2015年9月11日凌晨2时许，被告人池保清携带起子等作案工具，窜至孝昌县福禄城建筑工地10号楼18号车库里，趁民工熟睡之际，盗窃民工梁某的625元现金及一部OPPO手机（鉴定价值为100元人民币）时，将民工梁某等人惊醒而当场发现，梁某等人围住被告人池保清，被告人池保清为抗拒抓捕拿出起子，将梁某左手背、左膝部等处划伤，并用语言威胁梁某等人，之后被梁某及其他民工现场将其抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、被害人陈述及证人证言；出示了出警情况说明、扣押、发换清单、法医学鉴定意见书、价格鉴定意见书、指认笔录及照片、伤情照片、作案工具及赃物照片、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人池保清的行为已构成抢劫罪；同时，公诉机关还建议对被告人池保清在有期徒刑四年至五年内量刑。 对此指控，被告人池保清辩解称自己没有使用暴力或语言威胁他人，自己的行为是盗窃。其辩护人辩称：1、被告人池保清的行为不构成抢劫罪，现有证据无法证明其使用了暴力或语言威胁；2、属犯罪未遂；3、对盗窃罪已经认罪；建议以盗窃罪追究池保清的刑事责任，并在有期徒刑三年以下量刑。 经审理查明：2015年9月11日凌晨2时许，被告人池保清携带起子等作案工具，窜至孝昌县福禄城建筑工地10号楼18号车库，趁梁某等人熟睡之机，盗窃其现金625元，后在盗窃手机时被梁某发现，被告人池保清为抗拒抓捕，拿出起子将梁某左手背处划伤，造成梁某左膝部皮肤裂伤（综合评定为轻微伤），并用语言威胁梁某等人，之后被现场抓获。经鉴定，手机价格为100元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 一、被告人池保清的供述证实：2015年9月10日上午11时许，我在孝感遇到“三哥”，他说带我去学经验（指偷东西），后来我们到了孝昌县。“三哥”叫我找个没人的地方睡觉，凌晨找目标下手，然后他就走了。我在一个工地旁边睡到凌晨时分，起来上厕所的时候看见一名男子也在上厕所，于是我就跟着那名男子直到他的住处。我在房子外面等了约半个小时，估计那名男子睡着后，就带着假发上前将房门扭开，进门后我在对门一个床上拿了一条裤子到门外，搜出一个钱包，将钱放在我裤子口袋里，然后将裤子卷起来放在墙角。之后我又去拿手机，我刚拿起手机，手机屏幕灯就亮了，这时睡在床上的那名男子就醒了，我见状拿起手机就往外跑，那名男子就喊房间里的其他人，我刚跑到房子外面就被两个人抓住了，手机被他们抢了回去。我见跑不掉就从裤子口袋里拿出一把起子，对方看到后以为我要伤人，就说“你还要拿起子搞啊”，并过来抢起子，他的手被划了两下，我拿着起子不松手，对方过来扭我的手，我就将起子扔在地上，然后我就被他们几个人按在地上，过了一会警察就过来将我带到了派出所。 当时对方一个人从后面将我的腰抱住，我挣不脱想跑，就从口袋里拿出一个起子，对方见状来抢时被起子划了两下，后来对方人多，我就将起子扔了。对方把我抓住后，我说“你们放我一马，你们知道好歹的，如果你们要跟我搞，我是坐了牢的，没得么人就我一个，我从牢里出来没你们好日子过的，你们我都记得，出来找你们麻烦”。 我偷了一部OPPO手机和625元现金。 二、被害人梁某的陈述证实：2015年9月11日凌晨2时许，我和工友董某1在孝昌县福禄城工地休息，我们住在工地10号楼的车库，当时我的手机放在床头充电。我听到有响声起来看时，就发现一个人拿了我的手机，我就起来想抱住他，那个人就往外跑，但没有跑出去，我将他的手扯住，他挣脱后还是往外跑。我追出来又将他抱住了，这时我的工友李某也出来了，那个人就从身上搜出一把红柄起子捅我抱他的手，将我左手第四、五指捅破了皮，之后董某1、董某2都出来了，我们四个人将他控制住。那名男子就开始威胁我们，说知道我们是大悟人，记得我们的样子，以后会杀我们全家。我们不理会他，他又下跪求饶，我们还是没有放他。董某1就打110报警，那人听到我们报了警，又使劲往外跑，并且威胁说他记得我的样子，要我们放了他，不然他的同伙会搞死我们。不一会警察过来将他带走了。 我被盗了625元现金和一部OPPO手机。当时我们将那名男子控制在里屋时，他要求我们放他走，我看到我的裤子不见了，而裤子里有625元钱，我就问他我的衣服和钱呢，那名男子就从裤子裆部将钱拿出来给我，裤子被他扔在外面。 三、证人证言 1、证人董某1的证言证实；2015年9月11日凌晨2时许，我和梁某、董某2、李某四人在福禄城的一间车库里休息，突然听到梁某喊“抓小偷”，我下床后看到梁某、李某已经追出了车库，我和董某2出门后看见他们抓住了一个秃顶男子，梁某双手抱住那名男子，李某抓住那名男子的手，秃顶男子右手拿着一把起子，梁某将起子抢了过来，那人吼道“我是惯犯，坐过牢，我还有同伙，你们几个的样子我已经记清楚了，你们这次把我放了就算了，你们是大悟人我晓得，你们不把我放了，要是我被送到派出所去，等我出来我杀你们全家”，并拼命挣扎着要跑，我们就一起将那名男子扭进车库房间。 之后我就打电话报警，那名男子见我报警又恐吓我们，我们叫他在房间里坐着，等派出所来处理。那名男子见状就从裤子口袋里将偷梁某的钱拿出来，并一直叫我们放他走。过了几分钟，那名男子估计派出所要到了，就拼命往门外冲，我们四人将他紧紧抱住，后来我们合力将他按在地上，公安机关就过来了。 2、证人李某、董某2的证言，证实董某1所述事实。 四、扣押、发还清单、作案工具及赃物照片，证实公安机关扣押假发一顶、螺丝刀一个、起子一个、手电筒一个、人民币793元；及发还梁某625元。 五、孝昌县公安司法鉴定中心法医学鉴定意见书、伤情照片，证实被害人梁某的损伤程度为轻微伤。 六、孝昌县物价局价格认证中心价格鉴定意见书，证实梁某的手机价格为100元。 七、指认笔录及照片，证实案发现场的地点。 八、书证：1、孝感市孝南区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人池保清于2011年12月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并于2012年4月17日刑满释放的情况。 九、出警情况说明，证实被告人池保清系被抓获归案的情况。 十、有被告人池保清的户籍证明材料在卷佐证。 本院认为：被告人以非法占有为目的，在盗窃他人财物过程中因被人发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力及语言进行威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人池保清辩解称自己没有使用暴力或语言威胁他人，自己的行为是盗窃；及其辩护人辩称：1、被告人池保清的行为不构成抢劫罪，现有证据无法证明其使用了暴力或语言威胁的意见；经查，被告人池保清在公安机关供称其拿出起子后，梁某过来抢起子时被划伤，还供称其威胁过梁某等人；被害人及证人均能证实被告人池保清拿出起子将梁某左手背划伤，并进行了语言威胁。且有法医学鉴定意见书证实梁某受轻微伤的事实，被告人池保清的当庭翻供无证据证实。现有证据能相互印证，形成证据锁链，足以认定。对此辩解及辩护意见，本院不予采纳。辩称2、属犯罪未遂的意见；经查，《最高人民法院〈关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第十条规定：抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。被告人池保清在被人发现后为抗拒抓捕而使用暴力及语言进行威胁，但其既未劫得财物，又未造成他人轻伤以上的伤害后果，应属犯罪未遂，具有法定从轻或者减轻处罚情节。辩称3、对盗窃罪已经认罪；建议以盗窃罪追究池保清的刑事责任，并在有期徒刑三年以下量刑的意见；经查，被告人池保清在庭审过程中承认了盗窃行为，但其对指控的抢劫罪未予认罪，被告人的行为应以抢劫罪定罪处罚。对此辩护意见，本院不予采纳。被告人池保清于2011年被判处有期徒刑七个月，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有法定从重处罚情节。以被告人池保清犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人池保清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2019年8月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓小零 审 判 员  范波涛 人民陪审员  黄智敏 二〇一六年一月七日 书 记 员  沈 林