山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初3485号
原告（反诉被告）：梁纪方，居民。
委托诉讼代理人：梁善栋，居民。
被告：高龙伟（反诉原告），居民。
委托诉讼代理人：朱崇岭，临沭青云法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
地址：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
。
负责人：邓凤龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所律师。
原告梁纪方与被告高龙伟、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员张连玉适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，被告高龙伟就其本次事故造成的车辆损失对原告梁纪方提起反诉，经审查，符合法律规定，本院决定与本诉合并审理。原告梁纪方及其委托诉讼代理人梁善栋，被告高龙伟及其委托诉讼代理人朱崇岭、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人陈康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月22日9时许，被告高龙伟驾驶鲁Q×××××号小型汽车在临沭县兴大街创业园路口与原告梁纪方驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。经临沭县交警大队出具事故初查情况说明，被告高龙伟驾驶鲁Q×××××号小型汽车在阳光保险股份有限公司临沂中心支公司投保车辆强制险，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、法医鉴定费、车损费等经济损失共计24000元。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿，原告诉求过高，诉讼费等程序性费用不承担。
被告高龙伟辩称：原告所诉答辩人赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失24000元过高，应根据法律规定的限额范围内予以赔偿；答辩人高龙伟当时已在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买机动车强制保险，根据交强险的有关规定，应先由保险公司在法律规定的限额范围内进行赔偿，超出部分按照交警队作出的交通事故认定责任划分；原告梁纪方1963年11月1日生，已超过60周岁，原告主张的误工费，法庭应不予支持。为原告垫付医疗费1000元。
反诉原告高龙伟诉称，反诉原告高龙伟在该交通事故中车辆受损，车辆损失为6782元、车损评估费200元，合计6982元，请求反诉被告梁纪方赔偿反诉原告高龙伟的车辆损失及评估等其他费用6982元。
反诉被告梁纪方辩称：我的车辆前轮撞到高龙伟的车辆左后方，反诉原告高龙伟提供的车辆损失评估报告书，认定的价值与车辆实际损失不符。
经审理查明：2015年2月22日9时许，原告梁纪方驾驶无号牌电动三轮车，沿临沭县兴大街由东向西行驶至事故地点时，与沿金柳路由北向南行驶的被告高龙伟驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，在本次交通事故中，被告高龙伟负事故次要责任，原告负事故主要责任。事发后，原告在临沭县中医医院住院治疗28天，住院期间由其儿子梁善栋护理。
另查明，被告高龙伟驾驶的机动车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，原告为60周岁以上居民。
又查明，原告庭审中提供医疗票据、施救费单据、交通费单据，证明其花费医疗费16962.20元，支出施救费200元、交通费300元。原告提供临沂经济技术开发区梅家埠街道栗行居民委员会出具的证明、梁善栋身份证，证明护理人员梁善栋与原告系父子关系，据此主张其护理费按照城镇居民标准计算。原告承认被告高龙伟为其垫付费用1000元。
被告保险公司质证称，原告住院病历中记载的住院天数为28天，期间存在空挂床现象，医疗费应按用药清单主张，并扣除材料费、非治疗费用；护理费主张按城镇居民标准计算，但未提供证据证明，应按农村居民标准计算；住院伙食补助费应按实际住院天数计算，施救费单据应提交正式发票；车损未提交证据证明，不予认可。
被告高龙伟质证称，原告的损失超交强险部分，同意承担30%；原告主张的车损未提供证据证明，不应当得到支持。被告高龙伟提供交通司法鉴定意见书，证明原告驾驶的电动三轮车属于机动车，据此主张本案应按照机动车与机动车事故处理，对原告的损失按30%承担赔偿责任。对被告高龙伟提供的证据，原告质证称其驾驶的车辆不应鉴定为机动车；被告保险公司无异议。
反诉原告高龙伟提供车辆行驶证、车损评估报告书、评估费单据，证明车辆系高龙伟所有，车辆损失为6782元，支出评估费200元，据此主张反诉被告梁纪方按事故责任予以赔偿。
反诉被告梁纪方质证称，原告提供的车辆评估报告书鉴定的车辆损失，与原告车辆的实际损失不相符；被告保险公司对此无异议。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费单据、施救费单据、交通费单据，被告高龙伟提供的交通司法鉴定意见书、车损评估报告、评估费单据等在卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。被告高龙伟驾驶的鲁Q×××××号机动车与原告梁纪方驾驶的电动三轮车发生交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告高龙伟负事故次要责任，原告负事故主要责任。肇事车辆鲁Q×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险,故被告保险公司应在交强险的责任限额内对原告的损失予以赔偿。被告高龙伟提供的交通司法鉴定意见书认定原告驾驶的电动三轮车属于机动车，原告虽提出异议，但其未提供相反的证据反驳，对该交通司法鉴定意见书，本院予以采信。故被告保险公司赔偿原告损失的不足部分，由被告高龙伟按事故责任30％赔偿。
原告未提供证据证明其主张的车辆损失，且被告不予认可，因证据不足，本院不予支持，原告可举证后另案主张权利。原告承认被告高龙伟为其垫付费用1000元，对该事实，本院予以确认。原告主张的交通费，本院酌情予以认定。被告保险公司对原告的用药关联性、损失的计算标准提出异议，但其未提供相反的证据反驳，对其意见，本院不予采纳。原告主张的医疗费16962.20元、住院伙食补助费28天×30元/天=840元、施救费200元，有事实根据，本院予以确认。对原告的其他损失本院确认为：护理费86.42元/天×28天=2419.76元、交通费28天×10元/天=280元。综上，原告梁纪方的上述经济损失合计为20701.96元。
反诉被告梁纪方对反诉原告高龙伟提供的车损评估报告书虽提出异议，但其既未提供相反的证据反驳，亦未申请重新鉴定，故对该车损评估报告书，本院予以采信；对反诉原告高龙伟主张的车辆损失，本院予以支持。本院确认反诉原告高龙伟经济损失为：车辆损失6782元、评估费200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百三十二条、第二百三十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告梁纪方因伤造成的医疗费（10000元）、护理费、施救费、交通费合计12899.76元。
二、被告高龙伟于本判决生效后十日内按事故责任赔偿原告梁纪方因伤造成的医疗费（6962.20元）、住院伙食补助费合计7802.20元×30%=2340.66元（已垫付1000元）。
三、反诉被告梁纪方于本判决生效后十日内赔偿反诉原告高龙伟应得的车辆损失、评估费合计6982元×70%=4887.40元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费420元（其中案件受理费400元减半收取200元，保全费220元），由被告高龙伟负担；反诉费50元减半收取25元，由反诉被告梁纪方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张连玉
二〇一六年九月三十日
书记员 周文香