重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第02253号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码：55409394-X。
法定代表人余宪武，系该中心主任。
委托代理人罗明红，重庆盛全律师事务所律师，一般代理。
委托代理人张友清，重庆盛全律师事务所律师，一般代理。
被告龙江。
委托代理人程浩，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。
被告刘三三。
被告旦汉珍。
被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县滨江路外侧4楼，组织机构代码：74286757-8。
法定代表人石强，系该公司负责人。
委托代理人廖源，重庆四正律师事务所律师，一般代理。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告龙江、刘三三、旦汉珍、中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称“中国平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由代理审判员蒋乾巽独任审判，适用简易程序并于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人罗明红、被告龙江的委托代理人程浩、被告旦汉珍、被告中国平安财保公司的委托代理人廖源到庭参加诉讼，被告刘三三经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2014年5月24日，被告龙江驾驶被告刘三三所有的渝F7P1**普通二轮摩托车由云阳县银海市场向外国语学校方向行驶，当行驶至云阳县云江大道青龙街道办公楼门前路段时，与行人旦汉珍相撞，致旦汉珍受伤。事发时，渝F7P1**普通二轮摩托车在被告中国平安财保公司投有交强险。经事故认定，被告龙江负全部责任。后因重庆市云阳县中医院的申请，原告于2014年11月25日向重庆市云阳县中医院垫付了被告旦汉珍的抢救费用23100.00元。经原告依法催收，被告未履行偿还义务。现原告起诉要求判决：被告中国平安财保公司在交强险限额范围内向原告偿还垫付的抢救费用10000.00元；被告龙江、刘三三、旦汉珍向原告偿还垫付的抢救费用13100.00元。
被告龙江辩称，对交通事故的发生及事故责任划分无异议；事故非因摩托车缺陷造成，车辆所有人刘三三不应承担责任；被告中国平安财保公司未理赔，现在进行理赔较妥当。
被告刘三三未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告旦汉珍辩称，原告垫付了23100.00元属实。
被告中国平安财保公司辩称，对交通事故的发生及事故责任划分无异议；事发时，车辆在被告中国平安财保公司投保了交强险属实；被告中国平安财保公司非本案适格被告，原告可以向事故责任人追偿，但向被告中国平安财保公司追偿缺乏法律依据。
经审理查明，渝F7P1**普通二轮摩托车的所有人为被告刘三三，该车在被告中国平安财保公司投保了交强险。2014年5月24日，被告龙江驾驶渝F7P1**普通二轮摩托车由云阳县银海市场向外国语学校方向行驶，当行驶至云阳县云江大道青龙街道办公楼门前路段时，与行人旦汉珍相撞，致旦汉珍受伤。2014年6月20日，云阳县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2014）第00022号道路交通事故认定书，认定被告龙江因未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，遇行人正在通过人行横道，未停车让行致事故发生，对本次事故负全部责任，被告旦汉珍无违法行为，不承担本次事故的责任。事发后，被告旦汉珍在云阳县中医院抢救治疗，共花费治疗费用35052.39元，其中被告龙江垫付11600.00元。2014年7月22日，云阳县中医院向原告申请垫付被告旦汉珍尚未结算的抢救治疗费用。2014年11月25日，原告向云阳县中医院垫付被告旦汉珍的抢救费用23100.00元。2014年7月25日，被告龙江（甲方）、旦汉珍（乙方）自愿达成交通事故赔偿协议，约定乙方的前期费用由甲方承担，甲方另一次性赔偿旦汉珍在住院期间的伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后期治疗费及后期误工费合计8000.00元。同日，被告龙江向被告旦汉珍支付后期赔偿款8000.00元。
另查明，被告龙江系被告刘三三姐夫，事发时，被告龙江未取得普通二轮摩托车的驾驶资格。
上述事实，有原告提供的事故认定书、垫付通知书、垫付申请书、欠费说明、姓名为旦汉珍的说明、电汇凭证、垫付告知书、医疗费专用收据、被告龙江提供的身份证复印件、预交款收据、事故赔偿协议、收据及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本案争议焦点为：一、被告中国平安财保公司是否应在交强险限额范围内承担偿还责任；二、被告刘三三是否应承担相应的偿还责任。
本院认为，首先，机动车与行人发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故经认定，被告旦汉珍不负责任，故机动车一方应承担赔偿责任。因事故车辆已在被告中国平安财保公司投保了交强险，被告中国平安财保公司应在交强险责任限额范围内先行支付被告旦汉珍的抢救费用而未支付，故被告中国平安财保公司应在交强险限额范围偿还原告垫付的抢救费用10000.00元。其次，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定，国家设立道路交通事故社会救助基金。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故强制责任保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。原告垫付的超过交强险限额范围的抢救费用应由本次事故责任人承担偿还责任。被告龙江在未取得普通二轮摩托车的驾驶资格的情况下，驾驶普通二轮摩托车，导致事故发生并致被告旦汉珍受伤，其对损害的发生具有过错，应承担相应的责任。被告龙江系被告刘三三姐夫，刘三三应当知晓龙江未取得普通二轮摩托车的驾驶资格，其放任龙江驾驶其所有的渝F7P1**普通二轮摩托车，导致事故发生并致被告旦汉珍受伤，其对损害的发生具有过错，应承担相应的责任。故被告龙江、刘三三系本次交通事故责任人，原告有权向其追偿垫付的交强险限额范围外的抢救费用。结合被告龙江、刘三三的过错程度，本院酌定被告龙江承担70%的责任，被告刘三三承担30%的责任，即被告龙江偿还原告垫付的抢救费用9170.00元（13100.00元×70%），被告刘三三偿还原告垫付的抢救费用3930.00元（13100.00元×30%）。因被告旦汉珍从本次事故责任人处得到的赔偿款不包含原告垫付的抢救费用，故被告旦汉珍在本案中不负偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十五条、第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用10000.00元；
二、被告龙江于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用9170.00元；
三．被告刘三三本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用3930.00元；
四、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告龙江负担140.00元，被告刘三三负担60.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 蒋乾巽
二〇一五年七月三十日
书 记 员 高 峰