吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）图民初字第479号
原告：佟立佳。。
委托代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。
被告：王振青。
委托代理人：王国胜（王振青的哥哥）。
被告：郭东伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司图们支公司，住所：图们市明星路56号。
法定代表人：韩范，经理。
委托代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告佟立佳诉被告王振青、被告郭东伟、被告中国人民财产保险股份有限公司图们支公司（下称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员杨鹏独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。因被告郭东伟在本院另行提起刑事附带民事诉讼，本案必须以该案的审理结果为依据，本院于2015年5月15日裁定中止审理，中止事由消除后，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告佟立佳及其委托代理人李京洙、被告王振青及其委托代理人王国胜、被告郭东伟、被告人民财产保险公司的委托代理人路颖超（第二次开庭未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟立佳诉称：原告于2014年7月25日21时20分许，乘坐被告郭东伟驾驶的吉H288**号车去往图们，该车行驶至302线61公里附近时，与被告王振青驾驶的吉H260**号车相撞，造成原告受伤。经图们市公安局交警大队认定，被告王振青承担本次事故的主要责任，被告郭东伟承担本次事故的次要责任，原告不承担本次事故的责任。为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院要求三被告赔偿原告的经济损失共计20591.36元【医疗费158元、鉴定费1900元、误工损失16073.10元（90天×178.59元／天）、住院伙食补助费800元（8天×100元／天）、护理费1520.26元（14天×108.59元／天）、交通费140元】。庭审中，原告变更诉讼请求为要求三被告赔偿原告的经济损失共计15470.26元【医疗费158元、鉴定费1900元、误工损失5952元（1984元／月×3个月）、住院伙食补助费800元（8天×100元／天）、护理费1520.26元（14天×108.59元／天）、交通费140元、年终奖金500元、补助款损失4500元（50元／天×90天）】。
被告王振青辩称：对事故的发生、经过及责任划分没有异议。对于原告主张的各项经济损失，合理的部分我方会积极进行赔付。原告主张的误工工资的计算标准不明确，住院伙食补助费和鉴定费过高。交通事故发生后，我还垫付了4760元的医药费，被告郭东伟应承担我垫付的医疗费4760元的30%，我同意承担70%的责任。
被告郭东伟辩称：对事故的发生、经过及责任划分没有异议。对于原告主张的各项经济损失也没有异议。但我不同意承担30%的赔偿责任，事故发生时，我进行了躲避。
被告人民财产保险公司辩称：一、因被告王振青系醉酒驾驶，依据交强险条款，保险公司不同意赔偿。二、原告起诉的具体明细中，鉴定费不属于保险公司的理赔范围，误工损失原告应举证予以证明，应以实际减少的收入，按月计算。三、本次交通事故有4个伤者，交强险医疗限额是10000元，伤残赔偿金110000元，本案原告医疗费、伙食补助费应该考虑在限额10000元内，并应考虑其他伤者。
原告佟立佳向本院提供的证据有：
1、身份证复印件一份。原告以此证明，原告的诉讼主体资格的事实。
2、图们市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书一份。原告以此证明，本次事故的事实经过，且在本事故当中王振青承担主要责任，郭东伟承担次要责任，佟立佳不承担事故责任的事实。
3、图们市人民医院住院病案一份。原告以此证明，原告因本次事故住院8天及住院治疗的过程的事实。
三被告对1、2、3号证据均表示无异议。
4、延吉市中医医院门诊收据一份。原告以此证明，原告因本次交通事故，花费门诊医疗费158元的事实。
被告王振青对该组证据的真实性无异议，但是表示原告应提供全部的医疗费票据。
被告郭东伟对该组证据表示无异议。
被告人民财产保险公司对该组证据的真实性无异议，但是对于原告到延吉市中医院治疗的合理性有异议。
5、交通费票据一组（28张）。原告以此证明，原告因本次交通事故花费140元的事实。（住院期间护理人员从石岘至图们往返的费用，一天10元，8天共80元。坐出租车去延吉做鉴定，来回40元，延吉市内打车花费20元。）
被告王振青、被告郭东伟对该组证据无异议。
被告人民财产保险公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，护理人员的交通费用不应支持，去延吉交通费用不准确、不真实、不合理。
6、吉林延平司法鉴定所鉴定意见书一份。原告以此证明，原告因本次交通事故造成的损伤，经鉴定机构鉴定，评定为轻微伤，误工损失日为90日，护理期限及护理人数为1人护理2周事实。
被告王振青、被告郭东伟对该组证据表示无异议。
被告人民财产保险公司对该份证据的真实性无异议，但是对鉴定项目及鉴定结论有异议，被告人民财产保险公司认为误工期限的鉴定结果期限过长。
7、吉林延平司法鉴定所出具的鉴定费收据一份。原告以此证明，原告因本次交通事故，花费鉴定费1900元的事实。
被告王振青、被告郭东伟对该份证据表示无异议。
被告人民财产保险公司质证表示保险公司不承担鉴定费。
8、收条一张、证明一份、原告佟立佳的工资卡历史明细清单一份。原告以此证明，原告因交通事故受伤无法工作所产生的2014年8月至2014年10月之间的误工费为1984元×3个月，共计5952元的事实。
被告王振青、被告郭东伟对该组证据表示无异议。
被告人民财产保险公司未发表质证意见。
被告王振青向本院提供的证据有：
图们市人民医院住院费收据复印件一份。被告王振青以此证明，原告在图们市人民医院住院期间花费医疗费4760.15元，是被告王振青垫付的事实。
原告对该份证据无异议，表示该费用确实是由被告王振青垫付的。
被告郭东伟对该份证据无异议。
被告人民财产保险公司质证认为被告王振青提供的是复印件，我公司不予认可，要求提供原件。
被告郭东伟未向本院提交证据。
被告人民财产保险公司向本院提交的证据有：
营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份。被告人民财产保险公司以此证明，被告人民财产保险公司的诉讼主体资格的事实。
原告及被告王振青、被告郭东伟对该份证据表示无异议。
经庭审质证，原告提供的1、2、3、4、6、7、8号证据，符合证据的关联性、真实性、合法性的特点，故本院予以采信。原告提供的5号证据，该组交通费票据系吉林省地方税务局印发的正规交通客票，且图们市出租车行业使用的都是该种发票，并无机打发票，因此，该组证据符合证据的真实性、合法性特点，故对该组证据中原告因就医、鉴定和转院治疗发生的交通费部分，本院予以采信。被告王振青提供的证据及被告人民财产保险公司提供的证据，符合证据的关联性、真实性、合法性的特点，故本院予以采信。
经庭审质证采信的证据及原、被告庭审中的陈述，本院综合认定如下事实：
2014年7月25日，原告佟立佳与安丰军、田伟乘坐被告郭东伟驾驶的吉H288**号车去往图们，该车行驶至302线61公里附近时，与被告王振青驾驶的吉H260**号车相撞，造成
王振青、郭东伟、佟立佳、安丰军、田伟受伤，两车辆损坏。图们市公安局交通警察大队对此次交通事故做出道路交通事故认定书，认定王振青醉酒后驾驶机动车且逆向行驶是事故发生的主要原因，郭东伟饮酒驾驶机动车也是事故发生的原因之一，王振青承担本次事故的主要责任，郭东伟承担本次事故的次要责任，佟立佳不承担本次事故责任。事故发生后，原告佟立佳被送至图们市人民医院主要治疗8天，于2014年8月2日出院，诊断为胸部外伤（双肺挫伤，前胸壁软组织挫伤，左锁骨处擦皮伤），复壁软组织挫伤，左髋部擦皮伤，右小腿擦皮伤，膀胱挫伤。原告因此次住院共花费医疗费4760.15元。2015年1月22日，原告到延吉中医医院检查，花费医疗费158元。2015年2月3日，经吉林延平司法鉴定所鉴定，原告佟立佳的本次损伤评定为1、轻微伤；2、误工损失日评定为90日；3、护理期限及人数评定为一人护理2周。原告因此次鉴定花费鉴定费1900元。
另查明，原告佟立佳系延边白麓纸业股份有限公司职工，佟立佳每月工资为1984元。延边白麓纸业股份有限公司在佟立佳误工期间内（2014年8月至2014年10月）对其负责的工作进行了二次分配，安排由金明焕负责替佟立佳完成工作，佟立佳将误工期间内的工资支付给金明焕。
另查明，被告王振青于2014年3月12日在被告人民财产保险公司处为吉H260**号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2013年3月12日0时起至2015年3月11日24时止。事故发生后，被告王振青已为原告佟立佳垫付4800元。
另查明，吉H288**号小型轿车的驾驶人郭东伟也在本次事故中受伤，郭东伟因此次损伤在图们市人民法院另行提起刑事附带民事诉讼，后郭东伟与王振青在刑事附带民事诉讼中达成和解协议。吉H288**号小型轿车其他乘坐人安丰军、田伟也在本次交通事故中受伤，安丰军、田伟已起诉至图们市人民法院，经审理查明，安丰军在本次交通事故中的经济损失为34100.26元，包括医疗费10235.22元、医疗工具费300元、营养费1680元、住院伙食补助费2600元、交通费240元、护理费6081.04元、误工费10464元、鉴定费2500元。田伟在本次交通事故的经济损失为74842.31元，包括医疗费11116.33元、营养费1120元、住院伙食补助费2000元、交通费220元、护理费4560.78元、误工费6976元、鉴定费3300元、伤残赔偿金44549.20元，精神损害抚慰金1000元。
本院认为：
一、公民的生命健康权应受法律的保护，侵权造成伤害的，应赔偿相应的损失。原告佟立佳因本次交通事故受伤，经交警队认定，被告王振青承担本次事故的主要责任，被告郭东伟承担本次事故的次要责任，佟立佳不承担本次事故责任，该事故认定书客观、公正，可作为本案责任划分依据。因此被告王振青与被告郭东伟具有过错行为，应承担赔偿责任，原告佟立佳无过错在本案中不应承担责任。因此本院酌定被告王振青承担70%的赔偿责任，被告郭东伟承担30%的赔偿责任。
二、（一）关于被告人民财产保险公司是否应当在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：醉酒驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。在本案中，虽然H26088号小型轿车驾驶人王振青属于醉酒驾驶，但被告人民财产保险公司作为H26088号小型轿车交强险的承保公司，应按照上述法律规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。（二）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在本案应先由被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告王振青与被告郭东伟按照各自应承担的比例予以赔偿。
三、关于原告佟立佳在本次事故中的经济损失数额的问题。1、关于医疗费，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”故对原告要求三被告赔偿医疗费的请求，本院予以支持。原告的医疗费应为4918.15元（4760.15元＋158元）。2、关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”在本案中，首先，从原告的伤情可以看出，原告因本次交通事故受到的损伤，并未影响到原告乘坐公共交通工具就医的能力，原告乘坐出租车应属于其自行扩大的损失。其次，鉴定是就医的延续，因鉴定产生的交通费应属于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条中规定的交通费范畴内，故对于原告到延吉鉴定产生的交通费，本院予以支持。再次，原告家人探访原告产生的交通费，不属于因就医或转院治疗产生的费用，故不予支持。最后，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌情定为30元。3、关于原告主张的住院伙食补助费800元（8天×100元／天）、误工费5952元（1984元／月×3个月）、护理费1520.26元（14天×108.59元／天），符合法律规定，本院予以支持。4、关于原告主张的年终奖金500元及补助款损失，因其并未提供相应的证据佐证，故不予支持。综上，原告佟立佳在本次事故中的经济损失数额应为15120.41元，包括医疗费4918.15元、住院伙食补助费800元、交通费30元、护理费1520.26元、误工费5952元、鉴定费1900元。
四、（一）由于本次交通事故造成佟立佳、安丰军、田伟受伤，安丰军、田伟也诉至本院，故对于机动车交通事故责任强制险的分配，应按照佟立佳、安丰军、田伟三人的损失比例确定机动车交通事故责任强制险的赔偿数额。1、关于机动车交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的分配，该医疗费用中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，现佟立佳的医疗费用为5718.15元（医疗费4918.15元＋住院伙食补助费800元），安丰军的医疗费用为14815.22元（医疗费10235.22元＋住院伙食补助费2600元＋营养费1680元＋医疗工具费300元），田伟的医疗费用为14236.33元（医疗费11116.33元＋住院伙食补助费2000元＋营养费1120元），因此原告佟立佳可获得机动车交通事故责任强制险中医疗费用的赔偿数额为1644.58元（10000元×5718.15元÷（5718.15元＋14815.22元＋14236.33元）】。2、关于机动车交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的分配，该死亡伤残赔偿的项目包括护理费、误工费、误工费、交通费、精神抚慰金等，现佟立佳该部分的损失为7502.26元（交通费30元＋护理费1520.26元＋误工费5952元），安丰军该部分的损失为16785.04元（交通费240元＋护理费6081.04元＋误工费10464元），田伟该部分的损失为56305.98元（交通费220元＋护理费4560.78元＋误工费6976元＋伤残赔偿金44549.20元＋精神抚慰金1000元），因佟立佳、安丰军、田伟该部分的损失之和没有超过赔偿限额，故原告佟立佳可获得机动车交通事故责任强制险中死亡伤残的赔偿数额为7502.26元。（二）原告佟立佳超过机动车交通事故责任强制险责任限额的部分为5973.57元【医疗费用4073.57元（5718.15元-1644.58元）＋鉴定费1900元】，被告王振青与被告郭东伟应按照各自应承担的比例予以赔偿，因此被告王振青应赔偿的数额为4181.50元（5973.57元×70%），被告郭东伟应赔偿的数额为1792.07元（5973.57元×30%）。
综上，被告人民财产保险公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内赔偿原告佟立佳经济损失9146.84元（7502.26＋1644.58元）。被告王振青应赔偿原告经济损失4181.50元，因被告王振青先行给付的现金4800元已超过该金额，不必再支付。被告郭东伟应赔偿原告经济损失1792.07元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司图们支公司应于本判决发生法律效力之日，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告佟立佳经济损失9146.84元；
二、被告郭东伟应于本判决发生法律效力之日，赔偿原告佟立佳经济损失1792.07元；
三、驳回原告佟立佳的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元（原告已预交），减半收取157.5元，由原告佟立佳负担120.5元，被告王振青负担25.9元，被告郭东伟负担11.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 杨 鹏
二〇一五年七月十七日
书 记 员 温志远