湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初1189号
原告：施玉珍，女，1974年2月19日出生，土家族，湖北省建始县人，农民，住湖北省恩施市。
委托诉讼代理人：周良锡，恩施市崔坝法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：吴显辉，男，生于1976年1月22日，汉族，农民，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司。住所地：恩施市东风大道***号。
负责人：王辉，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：向宏愿，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司，住所地：江汉区新华路385号。
负责人：林峰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：熊文娟，中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司员工。代理权限：一般授权。
原告施玉珍诉被告吴显辉、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称：人保财险恩施分公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司（以下简称：人保财险江汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员王长胜于2017年5月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施玉珍及其委托诉讼代理人周良锡，被告人保财险恩施分公司的委托诉讼代理人向宏愿、被告人保财险江汉支公司的委托诉讼代理人熊文娟到庭参加了诉讼。被告吴显辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施玉珍向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计119865.07元。事实与理由：2016年7月10日，被告吴显辉驾驶的鄂Ｑ×××××号“仓棚货车”从崔家坝镇茅田坪村向崔坝集镇方向行驶，途径崔家坝镇刘家河村时，在该村境内7KM+150M处村级公路上将原告驾驶的二轮摩托车撞倒，造成摩托车驾驶员（原告）身体受伤及摩托车受损的交通事故。事后经恩施市公安局交通警察大队崔坝中队现场勘验并作出了恩公交认字（2016）第20160092号道路交通事故认定书，在此事故中，被告吴显辉承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，经崔坝镇中心卫生院及恩施州人民医院治疗，花去医疗费4万余元，其中二被告已先行垫付12000元。现原告的伤情已经治愈出院，其伤情经恩施施南法医鉴定中心鉴定为伤残八级，同时因此次事故造成原告其他直接的财产损失和经济损失。被告吴显辉驾驶的车辆在被告人保财险恩施分公司投保了交强险。现原告为维护自身合法权益，诉至本院。
被告吴显辉未到庭答辩，也没有提交书面的答辩状。
被告人保财险恩施分公司答辩称，第一，人保财险恩施分公司对原告所诉的案件事实的真实性没有异议；第二，如果肇事车辆在本公司购买了交强险且能向法庭提供合法有效的驾驶证、行驶证，本保险公司将在交强险责任赔偿项目和责任限额内承担赔偿责任；第三，本保险公司已垫付了10000元医疗费；第四，原告对自己的诉求应该提供充分的证据加以证明，否则应当承担举证不能的后果；第五，诉讼费和鉴定费不在保险公司赔付范围之内。
被告人保财险江汉支公司答辩称，第一，需要核实肇事车辆是否在本公司购买商业保险的保单；第二，若能提供购买商业险的保单、驾驶证、行驶证的情况下，我公司将根据原告提供的证据及保险合同的约定进行赔偿；第三，吴显辉在本次交通事故中承担主要责任，我公司只愿意按70%的比例承担责任；第四，我公司要求超出交强险的医疗费按15%的比例扣除非医保用药；第五，我公司与投保人约定该车出险时用于营业性用途，我公司不承担一切赔偿责任。
经审理，本院查明如下事实：
2016年7月10日10时许，吴显辉驾驶鄂Ｑ×××××号仓栅货车从茅田往崔坝方向行驶，行至刘家河村级公路时（庆刘线7KM+150M处），与相对方向由施玉珍驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，事故造成摩托车驾驶员施玉珍受伤，摩托车受损的交通事故。后恩施市交通警察大队做出了《道路交通事故认定书》，认定被告吴显辉承担此次事故的主要责任，原告施玉珍承担本次事故的次要责任。
事故发生后，原告施玉珍在恩施市崔家坝镇中心卫生院进行医疗处理后被送往恩施州中心医院住院治疗57天，花去医疗费41007.77元（由被告人保财险恩施分公司垫付10000元），另外，原告施玉珍在恩施市崔家坝镇中心卫生院花去医疗费825.76元、在湖北民族学院附属医疗花去检查费139元。2016年10月27日，原告的伤情经恩施施南法医鉴定所司法鉴定，原告的伤残程度为八级，伤后误工期为109日、伤后护理期为109日，花去鉴定费1560元。
另查明：原告施玉珍为农业户口。被告吴显辉就鄂Ｑ×××××号仓栅式货车在被告人保财险恩施分公司投保了机动车强制保险，在被告人保财险江汉支公司投保了机动车第三者责任保险及不计免赔。
以上事实，有当事人庭审陈述及交通事故责任认定书等证据为证，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告吴显辉驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，应按照事故责任的认定对原告的损失承担赔偿责任，结合本案的实际情况，被告承担70%的赔偿责任为宜。肇事车辆在二被告保险公司处购买了交强险及第三者责任保险，该保险公司应按照保险合同的约定及相关法律规定直接对原告的损失承担赔偿责任。关于原告各项损失，本院计算如下：1、残疾赔偿金：对双方争议的原告的伤残等级并申请重新鉴定问题，因被告人保财险恩施分公司未提出证据证明原告单方面做出的鉴定报告具有《最高人民法院关于民事诉讼证据规则》第二十七条所规定的情形，故本院依法驳回被告人保财险恩施分公司关于重新鉴定的申请，对原告提交鉴定报告的结论本院予以采信。即11844元×20×30%=71064元；2、误工费：28305元÷365天×109天=8452.73元；3、护理费：28305元÷365天×109天=8452.73元。4、住院伙食补助费：50元×57天=2850元。5、营养费：20元×57天=1140元。6、交通费：原告索赔交通费270元，根据本案查明的事实，结合当地乘坐一般交通工具所需票价，本院酌情支持200元。7、医疗费：41007.77元+825.76元+139元=41972.53元，其中被告人保财险恩施分公司在交强险范围内垫付了医疗费10000元。以上损失，被告人保财险恩施分公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费共计88169.46元。被告人保财险江汉支公司在商业险范围内赔偿原告施玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35962.53元×70%=25173.77元。另外，原告花去的鉴定费1560元，应由被告吴显辉负责赔偿70%，计1092元。对原告主张的其他赔偿，因原告未向本院提供充分的证据予以证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告施玉珍医疗费10000元（已支付），赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计88169.46元。（以上款项汇至湖北省恩施市人民法院。开户行：中国农业银行恩施市支行营业部；开户名：恩施市人民法院；账号：73×××44）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司在判决生效之日起五日内在第三者责任险范围内赔偿原告施玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25173.77。（以上款项汇至湖北省恩施市人民法院。开户行：中国农业银行恩施市支行营业部；开户名：恩施市人民法院；账号：73×××44）
三、被告吴显辉在判决生效之日起五日内赔偿原告施玉珍法医鉴定费1092元。（以上款项汇至湖北省恩施市人民法院。开户行：中国农业银行恩施市支行营业部；开户名：恩施市人民法院；账号：73×××44。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，申请执行期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2690元，减半交纳1345元，由原告施玉珍负担400元，被告吴显辉负担945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的请求数额交纳受理费。款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王长胜
二〇一七年五月八日
书记员 黄 杰