四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初3524号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县。
法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张丹，系该公司职工。
委托诉讼代理人：兰俊，系该公司职工。
被告：南充江新实业有限公司，住所地：南充市嘉陵区。
法定代表人：黎富安，系该公司董事长。
被告：赵晋蓬，男，生于1957年12月27日，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：张勇，男，生于1973年4月14日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告：黎富安，男，生于1971年3月18日，汉族，住四川省南部县。
被告：蒲秀群，女，生于1974年5月2日，汉族，住四川省南部县。
被告：周连新,男，生于1969年7月6日，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：周旭炳，男，生于1997年1月7日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告南充江新实业有限公司、赵晋蓬、张勇、黎富安、蒲秀群、周连新、周旭炳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后,依法由审判员刘苍适用简易程序于2016年12月6日对本案进行公开开庭审理，原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张丹、兰俊到庭参加了诉讼，被告南充江新实业有限公司、赵晋蓬、张勇、黎富安、蒲秀群、周连新、周旭炳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告南充江新实业有限公司签订的信公借（AOBH012015000088）号流动资金借款合同；2、判令被告南充江新实业有限公司立即归还原告贷款750万元及资金利息（利息按照合同约定计算）；3、判令被告赵晋蓬、张勇在其提供的抵押物价值范围内承担连带清偿责任；4、判令被告黎富安、蒲秀群、周连新、周旭炳为借款本息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由上诉被告共同承担。事实及理由：被告南充江新实业有限公司于2015年7月17日与原告签订编号为信公借（AOBH012015000088）号的流动资金循环借款合同，约定向原告借款750万元，用于购原材料，期限2年，可循环使用，按月结息。被告赵晋蓬以其所有的位于南充市嘉陵区营业用房423.52平方米以及被告张勇提供的干货船共同为借款本息作抵押，并由被告黎富安、蒲秀群、周连新、周旭炳为借款本息作连带责任保证担保。2015年7月23日被告南充江新实业有限公司支用了借款750万元。被告南充江新实业有限公司借款后，未能按照合同约定按月结清贷款利息，已构成合同约定的解除情形，且被告已出现经营异常，已处于停产状态，已无力继续履行合同。故此，原告依照法律规定提起诉讼，恳请人民法院依法裁决。
被告南充江新实业有限公司、赵晋蓬、张勇、黎富安、蒲秀群、周连新、周旭炳未到庭也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了《申请书》、《流动资金借款申请书》、《流动资金循环借款合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、公证书、委托书、《船舶抵押权登记证书》、《房屋他项权证》、《最高额保证合同》、南充江新实业有限公司欠息情况等证据证明其诉讼请求，本院组织当事人进行了证据质证，被告南充江新实业有限公司、赵晋蓬、张勇、黎富安、蒲秀群、周连新、周旭炳未到庭质证，对上述证据本院予以审查确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，被告南充江新实业有限公司向原告申请贷款。2015年7月17日，被告南充江新实业有限公司与原告签订《流动资金循环借款合同》，合同编号为信公借（AOBH012015000088）号，该借款合同约定借款本金为750万元，借款期限为2015年7月17日至2017年7月16日，借款执行浮动利率，即基准利率的基础上上浮90%，按月结息，结息日固定为每月的第20日,合同同时约定，“若借款人违反约定未支付利息即构成违约，出借人有权解除借款合同，提前收回借款。2015年7月17日，被告周连新与原告签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带责任担保，保证期限为主债务到期后两年，保证范围为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金；2015年7月21日，被告周旭炳与原告签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带责任担保，保证期限为主债务到期后两年，保证范围为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金；2015年7月17日，被告赵晋蓬以公证方式委托鲜会涛以其6套房屋作抵押担保与原告签订的《最高额抵押合同》并办理了抵押登记；2015年7月20日，被告张勇以其船舶作抵押担保与原告签订了《最高额抵押合同》（合同编号为：AOBH20150000059），并办理了抵押登记；2015年7月21日被告黎富安、蒲秀群与原告签订了《最高额保证合同》，合同编号为营山信公保（2015）000007-1号，保证方式为连带责任担保，保证期限为主债务到期后两年，保证范围为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金；同时查明，原告于2015年7月23日向被告南充江新实业有限公司发放了借款750万，账户：50430120000001792，执行月利率为7.67917‰。借款后，被告南充江新实业有限公司于2015年11月21日向原告支付利息225.07元并结欠利息59288.47元，自2015年11月22日后一直未结算支付利息。
本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告南充江新实业有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同成立、生效，签订合同后，原告按照合同约定于2015年7月23日向被告南充江新实业有限公司提供了借款本金750万元，履行了借款支付义务，被告一直未向原告偿还借款本金及利息构成违约，约定解除借款合同的条件成就，故，原告请求提前解除借款合同，由被告南充江新实业有限公司偿还借款本金的理由成立，本院予以支持。被告周连新与原告签订的《最高额保证合同》、被告周旭炳与原告签订的《最高额保证合同》、被告张勇以其船舶作抵押担保与原告签订的《最高额抵押合同》、被告赵晋蓬以公证方式委托鲜会涛以其所有的6套房屋作抵押担保与原告签订的《最高额抵押合同》、被告黎富安和蒲秀群与原告签订了《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该两份《最高额抵押合同》及三份《最高额保证合同》均成立、生效。故，原告在抵押担保期限内主张被告赵晋蓬、张勇在抵押财产范围内对被告南充江新实业有限公司向原告的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持；原告在保证担保期限内主张被告黎富安、蒲秀群、周连新、周旭炳对被告南充江新实业有限公司向原告的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告南充江新实业有限公司、赵晋蓬、张勇、黎富安、蒲秀群、周连新、周旭炳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告南充江新实业有限公司于2015年7月17日签订的合同编号为信公借（AOBH012015000088）号的《流动资金循环借款合同》；
二、被告南充江新实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金750万元及利息（利息的计算方式为：以借款本金750万元为基数，从2015年11月22日起至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际给付之日止，按年利率8.265%计算）；
三、被告赵晋蓬、张勇在其提供的抵押物价值范围内对被告南充江新实业有限公司在原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金750万元及利息承担连带清偿责任；
四、被告黎富安、蒲秀群、周连新、周旭炳对被告南充江新实业有限公司在原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金750万元及利息承担连带清偿责任；
五、被告赵晋蓬、张勇、黎富安、蒲秀群、周连新、周旭炳承担担保责任后，可向被告南充升新商混建材有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32150元，由被告南充江新实业有限公司、赵晋蓬、张勇、黎富安、蒲秀群、周连新、周旭炳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 刘 苍
二〇一六年十二月二十日
书记员 张若馨