绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民初字第968号
原告陈世军。
委托代理人（特别授权）连静蓉。
被告何丽娜。
委托代理人（特别授权）任光明。
被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司。
负责人黄孟军。
委托代理人（特别授权）陈狄超。
原告陈世军诉被告何丽娜、中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称人保上虞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理，依法由代理审判员朱辉适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行审理。原告陈世军的委托代理人连静蓉，被告何丽娜的委托代理人任光明，被告人保上虞公司的委托代理人陈狄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世军诉称：2013年5月12日23时左右，被告何丽娜驾驶浙D×××××小型客车，在上虞市百红线崧厦勤联村路段由东往西过道路时，在道路西侧路面与原告驾驶的由北往南行驶的浙L×××××二轮摩托车相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。本次事故经上虞市公安局交通警察大队认定，被告何丽娜承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生时，被告车辆在被告人保上虞公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定，构成两个十级伤残。原告的损失有医药费12958元、住院伙食补助费520元、误工费32949元、残疾赔偿金82920元、护理费9884.70元、营养费1800元、交通费500元，合计141531.70元。被告何丽娜已支付62000元，因双方就其余赔款协商未果，故原告起诉要求：1、判令被告何丽娜对原告损失合计141531.70元，在交强险范围内承担全部责任，在交强险范围外承担80%的责任，被告人保上虞公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、依法判令两被告连带承担精神损失费5000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。因赔偿标准变化，原告在审理过程中变更第1项诉讼请求中的误工费36585元，护理费10975.50元，残疾赔偿金90842.40元。
被告何丽娜辩称，事故事实基本正确，车辆投保情况也是事实，且投保了不计免赔，事发后何丽娜已垫付了医药费69804.10元，在本次事故中原告的车辆也受到损坏，该费用要求予以确认。
被告人保上虞公司辩称，本案何丽娜的车辆在我公司投保，何丽娜负事故主要责任，原告驾驶的是机动车，故超过交强险部分应按70%赔偿，医药费应扣除非医保部分，误工时间过长，且应按农村标准，原告是农村户口，残疾赔偿金也按农村标准赔付，精神抚慰金过高，鉴定费及诉讼费我方不承担。
原告陈世军为证明自己的主张提供的证据及两被告质证如下：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况；
2、保险单一份，证明肇事车辆投保情况；
3、门诊病历、出院记录、药品汇总清单、诊断证明书，证明原告事故发生后在医院救治的情况及误工时间；
4、医疗费发票及被告何丽娜出具的单据，证明原告医疗费合计74958元，被告垫付62000元的事实；
5、司法鉴定意见书两份，证明原告伤残情况及营养、护理期限；
6、暂住证、原告社会保险参保情况一览表、劳动合同、原告的银行卡客户交易查询清单，证明原告应按非农标准赔偿。
被告何丽娜质证认为，除对被告何丽娜出具的单据中，原告自己垫付了4400多元的事实需要进行核实外，其余证据的真实性均无异议。经被告何丽娜庭后核实，对单据中原告垫付的医药费无异议。
被告人保上虞公司质证认为，其他证据没有异议，关于赔偿标准，原告要求按照非农标准赔偿要两个条件，收入及居住在城镇，原告现居住地在农村，故应按农村标准赔付。
被告何丽娜提供的证据及原告陈世军、被告人保上虞公司质证如下：
7、原告的医药费收费收据两份，证明医药费69804元，其中5月13日是事故当天后半夜的和第二天出具的医药费发票3381.09元，还有一份是原告住院期间所有的医药费66423.01元。
8、何丽娜的车辆修理费发票六份，证明车辆定损后的修理费。
原告陈世军质证对证据7无异议，对证据8真实性没有异议，关联性有异议。
被告人保上虞公司质证对证据7真实性无异议，但要求扣除非医保。证据8没有异议。
上述证据1-6，两被告对真实性无异议，本院均予以认定，但对原告的误工时间，本院根据原告的伤情及治疗状况，酌定为180天。原告陈世军及被告人保上虞公司对证据7的真实性无异议，本院亦予以认定。证据8与本案缺乏关联性，本院不予认定。
根据上述证据认定，结合原、被告在庭审中陈述，本院认定事实如下：
2013年5月12日23时左右，被告何丽娜驾驶浙D×××××小型客车，在上虞市百红线崧厦勤联村路段由东往西过道路时，在道路西侧路面与原告驾驶的由北往南行驶的浙L×××××二轮摩托车相撞，造成车辆损坏和原告及原告车上乘客杨先宇受伤的交通事故。本次事故经上虞市公安局交通警察大队认定，被告何丽娜承担事故的主要责任，原告承担次要责任。该事故造成原告右锁骨骨折，左肩胛骨粉碎性骨折，左侧多发肋骨骨折等，经鉴定构成两个道路交通事故十级伤残，护理时限为三个月，营养时限为三个月。浙D×××××小型客车事发时在被告人保上虞公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额500000元的商业三者险（含不计免赔险）。
另查明，原告陈世军自2008年3月起在上虞京新药业有限公司工作，有固定收入，并交纳各项社会保险。2012年11月12日起居住在上虞市崧厦镇东街雅房弄6号。2013年1月-4月，原告陈世军月工资分别为3286.84元、3512.16元、3050.55元、3294.82元，2013年6月-10月的工资分别为2828.22元、1991.19元、1886.51元、0元、1953.31元。
经核算，此次事故造成原告陈世军的损失有：医疗费78339.10元、住院伙食补助费520元（20元／天×26元）、营养费1800元（600元／月×3个月）、护理费10975.50元（121.95元／天×30天×3个月）、误工费9324元、残疾赔偿金90842.4元，交通费500元、鉴定费2000元，合计194301元。
还查明，事故发生后，被告何丽娜已垫付医药费65381.09元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应根据各自的责任承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据浙D×××××车辆的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失，应当由被告人保上虞公司承担赔偿责任。本起事故中原告车上乘客杨先宇在本院审理的另案中自愿同意交强险范围优先赔付原告陈世军的损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交警部门对事故责任作出的认定，结合本案系机动车与机动车之间发生交通事故的实际，交强险赔偿范围外的原告经济损失由被告何丽娜承担70%，原告自行承担30%为宜。由于原告每月有固定收入，其误工费应按实际减少的收入计算，结合原告受伤前、后的收入情况，其误工费确定为9324元。根据本案造成原告两个十级伤残的实际、事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，原告请求5000元的精神抚慰金尚属合理，本院予以支持。被告何丽娜要求确认其车辆损失的请求，不属于本案审理范围，被告何丽娜可另行主张。被告人保上虞公司辩称，超过交强险部分应按70%赔偿的意见，符合法律规定，本院予以采纳。对于要求扣除非医保部分用药的意见，本院认为，保险公司在交强险条款中所作的相关非医保用药免赔的约定，违背了交强险的立法目的和立法原则，且被告人保上虞公司亦未提供证据加以证明，该辩称本院不予采纳。根据原告提供的社会保险参保情况一览表结合劳动合同及暂住证，原告陈世军自2008年3月起即在上虞京新药业有限公司工作，并依法交纳各项社会保险，且自2012年11月12日起居住在上虞市崧厦镇，其经常居住地及收入来源均为城镇，故其残疾赔偿金可以适用城镇标准赔偿。被告人保上虞公司辩称，原告残疾赔偿金应按农村标准赔付的意见，本院亦不予采纳。综上，对原告请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈世军各项经济损失合计120000元（含精神抚慰金5000元）；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈世军54110.70元，合计174110.70元。
二、被告何丽娜应赔偿原告陈世军1400元，已支付65381.09元。
上述一、二两项折抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司支付原告陈世军110129.61元，支付被告何丽娜63981.09元，于本判决生效之日起三十天内付清。
三、驳回原告陈世军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3231元，减半收取1616元，由被告何丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3231元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 朱 辉
二〇一四年八月十二日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。