上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第32273号
原告刘XX，女，1985年10月17日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县许镇镇仙坊村刘村自然村**号。
委托代理人王XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人孙XX，上海XX律师事务所律师。
被告孙XX，男，1978年6月21日生，汉族，户籍地上海市卢湾区自忠路**号，现住上海市闵行区鹤坡南路**号***室。
委托代理人潘XX，上海市XX律师事务所律师。
委托代理人程XX，上海市XX律师事务所律师。
被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人吴XX，上海市XX律师事务所律师。
原告刘XX诉被告孙XX、XX财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理，原告刘XX的委托代理人孙XX、被告孙XX及其委托代理人程XX、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人吴XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，2013年9月27日，被告孙XX驾驶案外人罗周XX所有的牌号为苏XX轿车在浦东新区灵岩南路出海阳路口约80米处与骑电动自行车经过此地的案外人秦XX发生碰撞，造成秦XX（另案诉讼）与乘坐在电动自行车上的原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告孙XX负事故全部责任，秦XX与原告无责任。原告的伤经上海枫林国际医学交流和发展中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘XX之颅脑多发损伤（右侧额叶脑挫裂伤，左枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九（玖）级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。现对于原告的损失医疗费人民币26，993.22元、住院伙食补助费370元（20元×18.5天）、营养费2，400元（40元×60天）、护理费3，240元（住院18天护理费1，140元＋50元×42天）、残疾赔偿金175，404元（43，851元×20年×0.2）、误工费13，800元（2，300元×6个月）、精神损害抚慰金1万元、交通费431元（根据票据主张）、衣物损失费500元（酌情主张）、鉴定费3，000元、律师代理费4，000元。上述费用要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，差额部分由被告孙XX承担赔偿责任。
被告孙XX辩称：对本案的交通事故发生经过无异议。但秦XX驾驶助动车载人，违反了相关规定行驶，原告应当承担事故的次要责任。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费3，000元无异议，营养费、护理费按每天30元计算，残疾赔偿金按农村标准计算、误工费按每月1，820元计算6个月，同意赔偿精神损害抚慰金7，000元、交通费200元、律师代理费3，000元。原告对衣物损失费未提供证据，不同意赔偿。对于保险公司赔付以外的部分，同意承担70%的赔偿责任。事故发生后，本被告垫付原告医药费25，488.85元，要求在赔偿款中扣除。
被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对本案交通事故发生经过。同意以上被告孙XX的辩称意见。涉案车辆在本公司投保了交强险，未投保商业险。因本案交通事故造成两人受伤，除了原告外，案外人秦XX案件（2014）浦民一民初字第32274号案件中，进行了赔付，现交强险医疗费额度剩余8，742.40元，死亡伤残赔付限额剩余98，920元，财产损失赔付限额1，800元。
经审理查明，原告所述的本案交通事故发生、责任认定以及司法鉴定意见属实。
另查，原告至今共发生医疗费26，993.22元、律师代理费4，000元、鉴定费3，000元。事故发生后，被告孙XX垫付原告医药费25，488.85元。
审理中，被告孙XX申请对原告的伤残等级重新鉴定，并预付鉴定费6，000元，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘XX因2013年9月27日交通事故受伤，导致患有器质性精神障碍，构成九级伤残。
以上事实，由原、被告的庭审陈述及原告提供的交通事故认定书、医药费发票、鉴定报告等所证实。
本院认为，民事活动应依法进行。根据公安部门出具的交通事故责任认定，被告孙XX承担事故的全部责任，故本院对此予以确认。对于原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：原告对主张的医疗费26，993.22元、鉴定费3，000元、律师代理费4，000元、住院伙食补助费370元、误工费13，800元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金1万元提供了相应的证据，本院予以确认，本院根据原告的实际情况酌定营养费、护理费按每天30元计算各为1，800元、交通费、衣物损失费各为200元。上述损失，由保险公司在承保限额范围内予以赔偿，不足部分由被告孙XX赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘XX医疗费8，742.40元，残疾赔偿金98，920元，衣物损失费200元，合计人民币107，862.40元；
二、被告孙XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘XX医疗费20，890.82元、鉴定费3，000元、律师代理费4，000元、住院伙食补助费370元、误工费13，800元、残疾赔偿金76，484元、精神损害抚慰金10，000元、营养费1，800元、护理费1，800元、交通费200、衣物损失费200元，合计人民币132，544.82元，扣除被告孙XX垫付的医药费25，488.85元，实际支付107，055.97元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，518元、减半收取2，259元，由被告孙XX负担。
重新鉴定费人民币6，000元，由被告孙XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏振秀
二〇一五年三月二十七日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。