河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00365号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地河南省南阳市工业路***号。
负责人孙常安，系该支公司经理。
委托代理人包书全，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）丰新民，男，1998年12月24日出生，汉族，住河南省唐河县。
法定代理人丰兴良，男，1973年10月2日出生，汉族，住址同丰新民，系丰新民父亲。。
被上诉人（原审被告）党金峰，男，1981年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被上诉人（原审被告）李娅斐，女，1978年10月15日出生，汉族，住河南省唐河县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“太平洋财险南阳支公司”）与被上诉人丰新民、党金峰、李娅斐为机动车交通事故责任纠纷一案，唐河县人民法院于2014年1月24日作出（2013）唐民一初字第2038号民事判决。原审被告太平洋财险南阳支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：2013年7月10日19时，丰新民驾驶无号牌普通二轮摩托车沿河南省唐河县大河屯镇邢李庄至王集公路自西向东行驶至该公路黄棚路段处时，与党金峰驾驶的豫RJ73**号（临时号牌）小�轿车相撞，致车辆损坏、丰新民受伤。2013年7月19日，唐河县公安交通警察大队作出（2013）第414号道路交通事故认定书，认定：党金峰驾驶机动车进入道路时，未让道路内的车辆优先通行，造成此事故的主要原因；丰新民未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车在道路上行驶时，未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要原因，党金峰负此事故的主要责任、丰新民负次要责任。
丰新民伤后当天即被送往南阳医学高等专科学校第三附属医院抢救治疗，该院诊断其为右胫骨干及胫骨平台骨折、右足跟部外伤并血管神经肌腱损伤、右髌骨骨折。南阳万和法医临床司法鉴定所于2013年12月23日出具了（2013）临鉴字第483号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丰新民右下肢损伤属十级伤残。丰新民为此支付鉴定费1200元。
事故发生后，党金峰支付丰新民医疗费25000元。
自2013年7月10日入住南阳医学高等专科学校第三附属医院救治至2013年8月20日出院止，丰新民共在该院住院治疗41天，支出医疗费25006.37元，期间由一人进行护理。该院又出具证明证实丰新民术后一年左右根据骨折愈合情况决定去除胫骨内固定物，费用大致需要5000元。
肇事的豫RJ73**号（临时号牌）小型轿车登记车主为李娅斐，实际为党金峰与李娅斐家庭共同所有，该车在太平洋财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2013年7月9日零时起至2014年7月8日二十四时止。其中，交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元；商业第三者责任保险限额为200000元。
庭审中，丰新民变更诉讼请求，请求赔偿医疗费26500元、护理费13248元、住院伙食补助费1290元、营养费860元、交通3000元、残疾�偿金15049.88元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费5000元、辅助用具费100元共计74547.88元并承担本案诉讼费、鉴定费。
原审认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。党金峰驾驶与李娅斐家庭所有的豫RJ73**号（临时号牌）小型轿车发生交通事故致丰新民受伤，党金峰负此事故的主要责任、丰新民负此事故次要责任，该事实清楚，因此党金峰、李娅斐夫妇应当承担相应民事责任。丰新民请求党金峰、李娅斐赔偿合理损失的诉讼请求，予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给�三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”；“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。豫RJ73**号（临时号牌）小型轿车在太平洋财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，在保险期间发生本次交通事故，因此太平洋财险南阳支公司应在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向丰新民承担赔偿责任，不足部分由太平洋财险南阳支公司在商业第三者责任保险限额内根据丰新民、党金峰的过错程度按比例承担赔偿责任。太平洋财险南阳支公司辩称应在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，因与《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条规定的立法精神和目的相悖，不利于保护伤者的合法权益，故对其辩称理由不予采纳。
关于丰新民的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”；该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”。因此，本案丰新民的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾辅助器具费、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据计算为25006.37元；
（2）护理费，因丰新民在南阳医学高等专科学校第三附属医院住院期间需一人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算41天，数额为2870元（41×1×70＝2870）；
（3）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算41天，数额为1230元（41×30＝1230）；
（4）原告的营养费，按每天20元计算41天，数额为820元（41×20＝820）；
（5）残疾赔偿金，因丰新民为农村户口，故应根据其的伤残等级Ⅹ级，按照河南省2012年度农村居民人均纯收入全年7524.94元计算20年，数额为15049.88元（7524.94×20×10％＝15049.88）；
（6）精神损害抚慰金，因丰新民受伤后遗留有右下肢功能障碍，不但影响了日常生活、学习，也对其的精神造成了严重创伤，依据其伤残等级及过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以3000元为宜。
（7）残疾辅助器具费，据河北合意博进商贸有限公司票据证实为100元；
（8）后续治疗费，据丰新民就诊医院证明为5000元；
（9）交通费，根据丰新民住院天数及其亲属往返距离酌定为1000元。
以上共计54076.25元，予以确认。
据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫RJ73**号（临时号牌）小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿丰新民各项损失共计54076.25元（含党金峰已支付的25000元）；二、驳回丰新民的其它诉讼请求。案件受理费1660元、鉴定费1200元合计2860元，丰新民承担870元，党金峰、李娅斐共同承担1990元。
太平洋财险南阳支公司上诉称：1、原审判决赔偿额超出交强险分项限额，不符合规定；2、后续治疗费未实际发生，不应支持。请二审改判。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为：交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。将交通事故中受害的第三人医疗用药限制在医保范围内赔偿，严重脱离实际，不足以救助受害的第三人，背离交强险及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定的宗旨。而且，投保人投保交强险，为的是发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失，保险公司不应以划分限额的方式减轻保险责任而加重投保人的责任。后续治疗费未实际发生，但必然发生，依照最高人民法院的相关规�，可以支持。因此，上诉人太平洋财险南阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许金坡
审判员 胡珊珊
审判员 刘建华
二〇一四年五月十九日
书记员 陈 斌