湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第1341号
原告陈明静。
委托代理人田如瑞，系原告所在村委会推荐的公民。特别授权代理。
被告何海秀。
被告陈志洪。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区翠竹路97号。
法定代表人罗仁坤，该公司经理。
委托代理人谢怡琳，系该公司法务。一般授权代理。
原告陈明静与被告何海秀、陈志洪、中华联合财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称联合财险永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建沅独任审理，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。代理书记员刘芯担任记录。原告陈明静及其委托代理人田如瑞，被告何海秀、陈志洪、被告联合财险永州支公司的委托代理人谢怡琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明静诉称：2015年5月25日上午10时，被告何海秀驾驶湘M9917B号小型客车行径江永县看守所路口左转弯驶入环城公路时，遇原告陈明静驾驶普通二轮摩托车沿环城路自东向西行驶往虎山脚方向，两车避让不及，在交叉路口发生碰撞，造成原告受伤。2015年5月27日，经江永县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告何海秀承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后在江永县人民医院住院治疗21天，被告给何海秀缴纳了医疗费。原告的伤情经永州市永明司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告从2004年一直居住在城镇。原告因交通事故所致的损失为复查医疗费136.6元、残疾赔偿金47826元、住院伙食补助费630元、护理费11313元、误工费24865.2元、营养费1200元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金3000元，以上九项合计损失为98870.80元。被告何海秀驾驶的湘M9917B号小型客车系被告陈志洪所有，由被告陈志洪向被告联合财险永州支公司投保了机动车交通事故责任强制险。综上，请求判令三被告人赔偿原告因交通事故所致的损失98870.8元，并由三被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：、
1、江永县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。拟证明本次交通事故被告何海秀承担主要责任，原告承担次要责任；
2、机动车交通事故责任强制险单1份。拟证明被告何海秀驾驶的车辆系被告陈志洪所有，在被告联合财险永州支公司投保了交强险；
3、机动车信息查询单1份。拟证明事故车辆湘M9917B系被告陈志洪所有；
4、医疗费票据4张及病历本2本。拟证明原告支付复查医疗费136.6元；
5、鉴定费票据3张。拟证明原告支付鉴定费1900元；
6、永州市永明司法鉴定作法医学鉴定意见书1份。拟证明原告的伤残为十级，护理期90天、误工期360天、营养费1200元，后期治疗费8000元；
7、江永县人民医院入院记录和出院记录各1份。拟证明原告受伤后于2015年5月25日至2015年6月15日在江永县人民医院治疗21天；
8、原告儿子陈良坤的建设用地规划许可证1份、房屋所有权证1份、常住人口登记卡1份，江永县电力局允山收费点电费通知单2份，允山水厂收费收据1份，江永县允山镇居委会证明1份，江永县上江圩镇桐口村村委会证明1份。拟证明陈良坤是原告的儿子，陈良坤于2004年在江永县允山镇农贸市场内修建一栋四层楼的住房，住房建成后原告与子女居住在此；
9、承包荒岗合同1份，江永县允山镇居委会证明1份，江永县上江圩镇桐口村村委会证明1份，允山市场管理所证明1份，摊位费收据110张。拟证明原告于2001年2月30日承包允山镇阳家村的荒岗16亩（租期50年）用于种植果树，原告有劳动能力，在城镇有职业、有稳定收入，原告妻子谭盐玉于2015年12月29日在从允山市场管理所租赁一个蔬菜摊位，从事蔬菜经营生意，用于计算护理费标准；
10、照片3张。拟证明原告有劳动能力，原告居住在城镇，在城镇有职业有稳定收入，应按城镇标准计算原告的损失；
11、证人李军文陈述。李军文与原告系允山农贸市场平德路的邻居，原告夫妇从2004年以来在允山赶集时就在集市商卖鱼，平时到承包地管理果园；
12、证人蒋声德的陈述。蒋声德与原告是允山农贸市场的邻居，原告夫妇在市场上卖鱼、卖蔬菜，还种植了果园。
对原告提交的证据，被告联合财险永州驰公司发表质证意见如下：
对证据1、2、3、4、7无异议，证据5真实性无异议，但鉴定费不属保险公司理赔范围；证据6，真实性无异议，对证明目的有异议，双方一致同意重新进行了鉴定，以重新鉴定结论为准；证据8，常住人口登记卡证明了原告是农村户口，水电费系原告儿子缴纳的，且房屋产权证登记时间是2015年，村委会和居委会的证明不符合证据规则，应有出具人签字盖章，而且出具的内容与房产证登记时间不一致，不能达到证明原告居住在城镇的目的，证据9，承包合同不能证明原告居住在城镇，村委会和居委会的证明与市场管理所的证明相冲突，到底是卖鱼还是卖蔬菜，摊位费收据不是是正规发票；证据10，无法核实真实性；证据11、12，原告是卖蔬菜的，没有卖鱼。
对原告提交的证据，被告何海秀、陈志洪的质证意见与被告联合财险永州支公司意见一致。
被告何海秀辩称：1、被告向何海秀已垫付原告31000元，除了保险公司理赔的，剩下部分怎样赔偿由法院判决，被告何海秀多垫付的医疗费要求退还或抵扣，2、被告何海秀的车辆维修费应由原告与被告何海秀按责任承担。
被告何海秀为支持其抗辩主张，向本院提交证据如下：
13、医疗费票据1张，用药详单2份，出院证明1份。拟证明原告受伤后，被告何海秀支付治疗费23645.5元；
14、收据1张，拟证明被告何海秀给付原告现金3000元；
15、修理费票据1张，过路费收据4张，收据1张。加油发票1张，拟证明被告何海秀因维修车辆花费4182元。
对被告何海秀提交的证据，原告发表质证意见如下：
对证据13、14无异议，证据15，车辆修理费需要修理清单，加油费、过桥过路费与本案无关。
对被告何海秀提交的证据，被告陈志洪、联合财险永州支公司均无异议。
被告陈志洪辩称：愿意承担该承担的责任。
被告陈志洪未向本院提交证据。
被告联合财险永州支公司辩称：1、何海秀驾驶的车辆只投保了交强险；2、原告部分诉求过高；3、双方对伤情做了重新鉴定，结果是原告不构成伤残，误工期10个月；4、鉴定费和诉讼费不属保险公司赔偿范围。
被告联合财险永州支公司为支持其抗辩主张，向本院提交证据如下：
16、永州潇湘司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情重新鉴定不构残，营养费1200元，建议医疗休息期10个月，护理期3个月，后续治疗费8000元。
对被告联合财险永州支公司提交的证据，原告发表质证意见如下：
该鉴定没有经过司法机关委托作出，也没有经过交警大队的委托作出，不具备合法性。
对被告联合财险永州支公司提交的证据，被告何海秀、陈志洪均无异议。
对原告、被告提交的证据，本院认证如下：
证据1、2、3、4、5、7、13、14，双方当事人均无异议或实质性异议，本院予以采信；证据6，系江永县公安局交通警察大队委托永州市永明司法鉴定所于2015年9月24日时原告伤残程度作出的法医学鉴定意见书，认定原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折治疗后，目前遗留右下肢丧失功能16%，构成十级伤残，尚需后续治疗费8000元，营养费1200元，建议伤后医疗休息期360天，护理90天；证据16，系原告与被告联合财险永州驰公司协商一致后，联合财险永州支公司委托永州市潇湘司法鉴定所于2015年11月24日对原告伤残程度重新鉴定作出的法医学鉴定意见书，认定原告右胫腓骨开放性骨折（内固定术后），右下肢功能丧失3.6%，不构残，尚需后续治疗费8000元，营养费1200元，建议伤后医疗休息期10个月，护理期3个月，证据16，是双方协商同意后对原告伤情所做的重新鉴定，已取代了证据6即原先的伤情鉴定，在庭审时双方均不同意对原告的伤情再次重新鉴定，故本院对证据16予以采信，对证据6不予采信。证据8，能证实原告儿子陈良坤于2004年在允山镇农贸市场建了一栋四层楼房（2015年3月办理房屋产权证），房屋建成后原告一直与儿子在允山农贸市场一起居住。证据9，能证明原告于2001年2月30日承包了允山镇阳家村的16亩岗坡开发种植果园，原告夫妇在允山赶集时在允山市场贩鱼卖，不赶集时到果树管理果树，2015年12月29日原告妻子在允山大市场租赁一个蔬菜摊位从事蔬菜经营。证据10，系原告在允山市场住房前的相片1张及在阳家村果园的相片2张，本院予以采信。证据11、12能证实原告长期在允山镇居住，逢3、6、9号赶集时贩鱼卖，不赶集时到阳家村果园打理果树，证据15，系被告何海秀的车辆修理费，因被告未提起反诉，不属本案处理范围，被告可另行主张权利。
经举证、质证、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
2015年5月25日上午10时，被告何海秀驾驶湘M9917B号小型客车行径江永县看守所路口左转弯驶入环城公路时，遇原告陈明静驾驶普通二轮摩托车沿环城路自东向西行驶往虎山脚方向，两车避让不及，在交叉路口发生碰撞，造成原告受伤。2015年5月27日，经江永县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告何海秀承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后在江永县人民医院住院治疗21天，被告向何海秀缴纳了医疗费23645.5元。江永县公安局交通警察大队委托永州市永明司法鉴定所于2015年9月24日对原告伤残程度作出法医学鉴定意见书，认定原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折治疗后，目前遗留右下肢丧失功能16%，构成十级伤残，尚需后续治疗费8000元，营养费1200元，建议伤后医疗休息期360天，护理90天；原告与被告联合财险永州支公司协商同意后，由被告联合财险永州支公司委托永州市潇湘司法鉴定所于2015年11月24日对原告伤残程度重新鉴定作出法医学鉴定意见书，认定原告右胫腓骨开放性骨折（内固定术后），右下肢功能丧失3.6%，不构残，尚需后续治疗费8000元，营养费1200元，建议伤后医疗休息期10个月，护理期3个月。原告从2004年一直与其儿子居住在允山农贸市场，原告夫妻逢每月3、6、9号在允山市场贩鱼卖，其余时间在允山镇阳家村自己的承包地里种植和管理果园。
被告何海秀驾驶的湘M9917B号小型客车系被告陈志洪所有，由被告陈志洪向被告联合财险永州支公司投保了机动车交通事故责任强制险。被告何海秀持有C1机动车驾驶证，原告受伤后，被告何海秀支付原告医疗费23645.5元，并给付现金3000元，共计26645.5元。
原告陈明静因本次交通事故所造成的损失根据自身主张，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目及标准核算为：1、医疗费23782.1元（被告何海秀支付的23645.5元＋原告复查支付的136.6元）；2、住院伙食补助费630元（21天30元∕天）；3、营养费1200元；4、后续治疗费8000元；上述1-4项共计33612.1元，属交强险医疗费用赔偿项目。5、误工费20721元（69.07元∕天300天）；6、护理费6216.3元（69.07元∕天90天）；以上5-6共计26937.3元，属交强险伤残赔偿项目。7、鉴定费1900元。上述1－7项总计62449.4元。
本院认为：公安交警部门对本次交通事故作出了事故认定意见，经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认。被告何海秀驾驶的湘M9917B号小型客车在被告联合财险永州支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生交通事故致人损害先由被告联合财险永州支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由原告陈明静和被告何海秀按30%：70%的比例承担责任。被告何海秀持有C1驾驶证，事故车辆所有人即被告陈志洪将车辆交由有驾驶资质的被告何海秀无过错，故原告陈明静要求对被告陈志洪承担责任的诉请，依法不予支持。原告陈明静是农村户口，虽然原告长期在城镇居住，但原告与其妻子逢每月3、6、9号在允山市场贩鱼卖，其余大部分时间在允山镇阳家村其承包的地里种植和管理果园，故原告主要收入不是来源于城镇，故原告陈明静的损失应按农村标准计算。因原告未构残，原告诉请精神抚慰金3000元不符合法律规定，本院依法不予支持。原告陈明静因伤所致的损失为62449.4元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计33612.1元，属于交强险医疗费用赔偿项目；误工费、护理费共计26937.3元，属交强险伤残赔偿项目。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告联合财险永州支公司应当在交强险责任限额范围内承担医疗费用赔偿项目损失10000元、伤残赔偿金项目损失26937.3元，对于原告陈明静损失中超过交强险医疗赔偿限额的部分23612.1元以及鉴定费1900元，共计25512.1元，由被告何海秀赔偿17858.47元（25512.1元70%），其余损失由原告陈明静自行承担。被告联合财险永州支公司应赔偿原告陈明静的数额为36937.3元（10000元＋26937.3元）。被告何海秀应赔偿的数额为17858.47元，因被告何海秀已在原告陈明静治疗过程中支付了26645.5元，为减少当事人的诉累，被告何海秀多支付的8787.03元应从被告联合财险永州支公司支付给原告陈明静的赔偿款里扣除，由被告联合财险永州支公司直接向被告何海秀支付。原告陈明静尚应获赔的经济损失为28150.27元（36937.3元-8787.03元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内向原告陈明静赔偿因交通事故受伤所致的损失28150.27元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内向被告何海秀支付保险理赔款8787.03元；
三、驳回原告陈明静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2271元，减半收取1135.5元，由原告陈明静负担345.5元，被告何海秀负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州
市中级人民法院。
审 判 员 唐建沅
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 刘 芯
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医院机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……