山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终229号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休服务部，住所地山西省介休市世纪广场东南。
负责人罗书恒，经理。
委托代理人薛锦华，山西航宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱瑞成。
原审被告郭杰源。
原审被告山西省汾西矿务局工贸总公司集运中心，住所地山西省介休市绵山镇。
负责人宋剑，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休服务部（以下简称人民财保介休服务部）因与被上诉人朱瑞成，原审被告郭杰源、山西省汾西矿务局工贸总公司集运中心（以下简称汾西矿务集运中心）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财保介休服务部的委托代理人薛锦华、原审被告郭杰源到庭参加诉讼。被上诉人朱瑞成、原审被告汾西矿务集运中心经本院书面传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审查明，2014年8月26日7时30分许，被告郭杰源驾驶晋K×××××解放牌重型白卸货车沿梧西线由西向东行驶至与旧汾介线交叉路口左转弯时与原告朱瑞成驾驶无牌宗申110型二轮摩托车沿旧汾介线由南向北行至该处相撞，发生致原告朱瑞成受伤住院及双方不同程度损坏的交通事故。经孝义市公安局交警大队孝公交认字（2014）第（141629）号交通事故认定书认定：被告郭杰源负事故主要责任，原告朱瑞成负事故次要责任。事故发生后，原告在汾阳市人民医院住院治疗49天，诊断为胸部闭合性损伤，双侧多根多处肋骨骨折（连枷胸），双侧血气胸，双肺挫伤，左侧硬膜外血肿伴颅内积气，颅底、颅骨骨折，左尺桡骨骨折，左侧肩胛骨骨折，双侧颞骨，左侧颧骨骨折，右下泪小管断裂，全身多处皮肤软组织挫伤，花费医疗费226296.06元。经山西省孝义司法鉴定中心鉴定：原告朱瑞成右泪小管损伤，遗留溢泪症状，评定为X（十）级伤残；外伤性脑脊液左耳漏，评定为X（十）级伤残；左上肢丧失功能25%以上；评定为IX（九）级伤残；右上肢丧失功能10%以上，评定为X（十）级伤残；内固定物取出术所需费用为16519元。被告山西省汾西矿务局工贸总公司集运中心在事故发生后给原告垫付费用共计8万元。后原告朱瑞成向一审法院提起诉讼，请求判令本案三被告赔偿原告经济损失22万元，引起本诉。
一审另查明，原告朱瑞成的被抚养人情况为父亲朱福元79岁，母亲任果香病故，朱福元夫妇共有两个儿子。
一审又查明，发生事故时被告郭杰源驾驶被告汾西矿务局工贸总公司集运中心的晋K×××××解放牌重型自卸货车在被告人民财保介休服务部投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，保险期间自2014年6月14日起至2015年6月13日止，事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成的损失为：医疗费209777.06元；营养费49天×15元/天=735元；住院伙食补助费49天×15元/天=735元；护理费27476元÷360天x49天=37.40元；残疾赔偿金449120元×23%=103297.6元；误工费（服务业标准）27476元÷360天×49天=3740元；被抚养人生活费：父亲朱福元13166×（20-19）÷2×23%=1514元；精神抚慰金：4000元，鉴定费3000元，财产损失lOOO元，合计331538.66元。
一审认为，原、被告对孝义市公安局交警大队孝公交认字（2014）第（141629）号交通事故认定书认定的事故事实无异议，故一审法院依法予以确认。故原告的各项经济损失应按一审法院查明的331538.66元予以确定，针对原告朱瑞成主张的二次手术费总计16519元，应待实际发生之后另行计算；上述赔偿因事故车辆晋K×××××解放牌重型自卸货车在被告人民财保介休服务部投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内；故首先由被告人民财保介休服务部在交强险范围内赔偿122000元，剩余损失209538.66元依据交通事故认定书认定的主次责任由被告人民财保介休服务部在商业第三者责任险限额内赔偿70%计146677元。故被告人民财保介休服务部合计应予给付原告268677元，但由于被告郭杰源在事故发生后给原告垫付费用共计8万元，故被告人民财保介休服务部实际还应给付原告共计188677元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休服务部给付原告朱瑞成188677元；二、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休服务部给被告山西省汾西矿务局工贸总公司集运中心8万元；三、被告山西省汾西矿务局工贸总公司集运中心给付原告朱瑞成鉴定费3000元，于判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告郭杰源承担4074元，由原告朱瑞成承担526元。
判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休服务部不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判以2014年山西省农村居民人均纯收入7154元为标准计算被上诉人朱瑞成的残疾赔偿金为40521.4元。理由为，被上诉人朱瑞成一直居住于岭北村，且被上诉人所述其所居住的梧桐新区也并非属于城中村，并无县级政府审批文件证明梧桐新区属于城市范围，被上诉人朱瑞成也未能提供其主要收入来源于城市的证明，故一审法院按照城镇居民人均可支配收入计算被上诉人朱瑞成的残疾赔偿金不当。
被上诉人朱瑞成提交书面答辩状辩称：1、被上诉人朱瑞成于2010年7月购买了孝义市梧桐新区23号楼5单元602室，因被上诉人为看望仍于岭北村居住父亲才回岭北村,而非一直居住于岭北村；2、孝义市委市政府将梧桐区规划为城中村;3、被上诉人一审已提交居住证明及工作证明，被上诉人的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算符合最高人民法院（2005）民他字25号《复函》的规定，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告郭杰源未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称，对上诉人人民财保介休服务部的上诉请求无意见，但请求原审被告郭杰源与山西省汾西矿务局工贸总公司集运中心不承担一、二审诉讼费用。
原审被告山西省汾西矿务局工贸总公司集运中心未提交书面答辩状,亦未出庭应诉答辩、举证质证。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
二审查明事实同一审，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为被上诉人朱瑞成残疾赔偿金计算标准问题。
被上诉人朱瑞成一审提交孝义市梧桐镇岭北村村民委员会与孝义市公安局梧桐派出所的证明及山西东义集团特种水泥有限公司工作证明与工资表，证明其经常居住地与收入来源地均为城镇，符合最高人民法院（2005）民他字第25号《复函》以城镇居民相关标准计算损失的规定，故一审法院按照山西省城镇居民人均可支配收入计算被上诉人朱瑞成残疾赔偿金，本院予以确认。上诉人人民财保介休服务部主张被上诉人朱瑞成于岭北村居住，应按农村居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金，因其一、二审均未提供证据证明，故对上诉人的该抗辩理由本院不予采纳；至于上诉人主张被上诉人朱瑞成居住的梧桐新区不属于城中村，因孝义市梧桐新区属于孝义市经济开发区，故对其该项抗辩理由本院亦不予采纳。
综上，一审事实认定清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2366元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭一璠
审 判 员 张 华
代理审判员 刘 昊
二〇一六年五月十七日
书 记 员 薛海霞