宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01842号
原告衣学清，男，蒙古族。
委托代理人邹树德，内蒙古丹兴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地赤峰市宁城县天义镇哈河大街中段。
代表人韩晓燕，系该公司经理。
委托代理人王军，系该公司职员。
被告许春生，男，汉族。
原告衣学清诉被告许春生、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法由代理审判员孙佳麟适用简易程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告衣学清的委托代理人邹树德、被告许春生、被告保险公司的委托代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衣学清诉称，被告许春生所有的事故车辆蒙D611**号重型仓栅式货车沿S207线道路由南向北行驶至事发地点，又造成与道路前方因发生交通事故损坏无法移动的原告蒙D611**号事故车辆尾部相撞的二次事故。此次交通事故经宁城县公安局交通警察大队认定，原告无事故责任。现原告因此次交通事故进行二次手术，并且住院治疗18天。原告的经济损失有：医疗费14569.36元，住院伙食补助费720.00元，误工费10303.30元，护理费1648.80元，交通费200.00元，计27441.46元。被告许春生的事故车辆在被告保险公司投保了30万元限额的商业三者险。被告保险公司应该在商业三者险限额内赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称，被告许春生所有的蒙D611**号重型仓栅式货车事故车辆在我公司投保了30万元限额的商业三者险。本次事故发生在保险期间，被告衣学清的损失交强险已满额赔偿，原告的损失我公司同意在商业三者险限额内赔偿。原告的医疗费按照社保用药标准赔偿。
被告许春生辩称，我的事故车辆在被告中国人民财产保险股分有限公司宁城支公司投保了30万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间，原告的经济损失前期医疗费已由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿完毕，二次手术费应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
原告为支持其主张向本院提交的证据及二被告质证意见如下：
1、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字（2011）第0678号道路交通事故认定书。证明2011年10月13日11时，衣学清驾驶蒙D611**号重型仓栅式货车沿S207线道路由南向北行驶至7Km＋780M弯道路段处，驶入道路左侧，与相向行驶张宝祥驾驶的蒙D181**号重型厢式货车相撞，致原告受伤，发生事故后，梁浩文驾驶蒙D611**号重型仓栅式货车沿S207线道路由南向北行驶至事发地点，又造成与道路前方因发生道路交通事故损坏无法移动的蒙D611**号重型仓栅式货车尾部相撞的二次事故，致在蒙D611**号货车驾驶室内等待救援的原告衣学清受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，梁浩文负此次交通事故的全部责任，原告衣学清无事故责任。
2、（2012）宁民初字第00249号民事判决书，证明原告的前期医疗费被告保险公司已赔偿完毕。
3、诊断书、病案。证明原告的伤情诊断为：左肱骨骨折术后、右内外踝骨折术后、右胫骨平台骨折术后、右股骨内骨术后及住院治疗18天的过程；原告病案医嘱记载建议休息6-8周，所以主张误工天数70天。
4、医疗费收费收据、费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医疗费14569.36元及具体的费用支出详情。
5、道路运输经营许可证、道路运输证。证明原告从事交通运输业人员，误工费为147.19元／天。
6、交通费单据。证明原告因治伤支付交通费200.00元。
二被告对原告提交的证据1、2、3、4、6质证无异议，二被告对证据5质证认为不能证明原告的车辆是营运车辆，不能证明原告从事的是道路运输业从业人员。
本院综合二被告的质证意见，依据证据规则认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、6，二被告质证对真实性无异议，本院予以采信。原告提交的证据5，可证明原告确系从事运输业的人员，二被告未提交证据予以反驳，本院予以采信。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2011年10月13日11时左许，原告驾驶蒙D611**号重型仓栅式货车沿S207线由南向北行驶至7KM＋780M弯道路段处，驶入道路左侧，与相向行驶张宝祥驾驶的蒙D181**号重型仓栅式货车相撞，致原告受伤。事故发生后被告许春生所有的蒙D611**号重型仓栅式货车沿S207线道路由南向北行驶至事发地点，又造成与道路前方因发生交通事故损坏无法移动原告驾驶的蒙D611**号事故车辆尾部相撞的二次事故。经宁城县公安局交通警察大队认定，被告许春生负全部责任。原告于2013年9月26日进行二次手术，住院治疗18天。原告的经济损失有：医疗费14569.36元、住院伙食补助费720.00元（40.00元／天×18天）、误工费10303.30元（147.19元／天×70天）、护理费1648.80元（91.60元／天×18天）、交通费200.00元。被告许春生的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保了30万元限额的商业三者险。事故发生在保险期间。
本院认为，被告许春生所有的事故车辆上道路行驶，雨天通过弯道路段时未保持安全车速，疏忽大意，处置措施不当，造成与道路前方因发生道路交通事故损坏无法移动的原告驾驶的事故车辆尾部相撞，致原告驾驶的重型货车与被告张宝祥驾驶的重型货车发生第二次碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，对发生本次道路交通事故起直接作用。被告许春生的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保了商业三者险。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司应在保险限额内对原告衣学清的损失承担赔偿责任。因原告衣学清在第一次事故中既已受伤，原告衣学清在第二次事故中受伤程度无法界定。根据力学原理，原告衣学清第一次受伤是在两车行进过程中发生相撞形成的，其受伤程度应该比第二次两车静止时受到外力作用发生碰撞而受伤的程度更重，因此依据道路交通事故认定书认定的事故责任由被告许春生承担全部的赔偿责任显失公平，应由被告许春生承担40%的赔偿责任更为适宜。原告的诉讼主张部分成立，本院予以支持。被告许春生的事故车辆在被告保险公司投保了30万元限额的商业三者险，故被告保险公司作为事故车辆的保险人，依法应在商业三者险限额内按被告许春生的过错对原告衣学清的损失承担赔偿责任。原告关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的主张成立，本院予以支持。因本次事故造成的损失均在保险限额内，故原告要求被告许春生承担赔偿责任的主张依法不能成立，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、之规定判决如下：
一、原告衣学清的医疗费14569.36元，住院伙食补助费720.00元，误工费10303.30元，护理费1648.80元，交通费200.00元，计27441.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在商业三者险限额内赔偿40%即10976.58元，限判决生效后立即付清。
二、驳回原告衣学清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司承担98.00元，原告衣学清负担146.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 孙佳麟
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王 静