吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0524刑初90号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人任某，男，1960年4月6日生，汉族，小学文化，山东省淄博市沂源县人，农民，捕前住山东省沂源县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年3月16日被通化市公安局医药高新技术开发区分局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
被告人于锦山，男，1958年4月22日出生，汉族，小学文化，辽宁省灯塔市人，农民，捕前住辽宁省灯塔市。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年3月14日被通化市公安局医药高新技术开发区分局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕，于2018年6月4日被柳河县人民检察院取保候审。
辩护人朴海斌，吉林方维律师事务所律师。
被告人于凤涛，男，1979年3月8日生，汉族，初中文化，梅河口市人，司机，住梅河口市。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年3月21日被通化市公安局医药高新技术开发区分局监视居住。
被告人佐成宏，男，1968年7月18日生，汉族，小学文化，通化市人，司机，住通化市东昌区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年3月21日被通化市公安局医药高新技术开发区分局监视居住。
柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人于锦山、任某、于凤涛、佐成宏犯非法经营罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月11日、2018年8月20日二次公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员赵芳芳、吴晓明出庭支持公诉，被告人于锦山及辩护人朴海斌，被告人任某、于凤涛、佐成宏到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
柳河县人民检察院指控：
（一）2017年9月初，被告人于锦山联系到贵州省遵义市收购烟叶的另案被告人马某（已起诉），在没有获得烟草专卖许可证的情况下，伙同李某、洪某（已起诉）合谋倒卖烟叶从中获利。后于锦山、马某、李某、洪某四人到吉林省柳河县三源浦镇，李某、洪某先行与出售烟叶的詹某(已起诉)进行了洽谈，之后马某对烟叶质量进行确认，最终詹某、李某、洪某出售给马某16000斤烟叶，成交价格为85000元，由詹某负责雇佣司机于凤涛进行烟叶运输。2017年9月11日，烟叶装车检斤后行至梅河口市曙光收费站附近被查扣。
经查被告人于锦山在没有获得烟草专卖经营许可证的情况下，为获取利益，非法收购烤烟叶16000斤，涉案金额85000元。
被告人于凤涛在没有烟草专卖机关出具运输许可证的情况下非法运输烤烟叶16000斤，涉案金额85000元。
（二）被告人任某伙同任某、石某（已起诉）合谋出资倒卖烤烟叶获利，商定贩卖烟叶后分成。2017年9月9日被告人任某派石某、任某来到柳河县三源浦镇詹某处，双方在明知无烟草专卖许可交易烤烟叶系违法行为的情况下，为获取利益，商定由任某、石某以每斤6元的价格从詹某处购买15000斤烤烟叶运送至山东省莱芜市，运输车辆由詹某联系。后詹某到附近农户处购买了16120斤烤烟叶，价值人民币96700元，并通过被告人佐成宏将烤烟叶从通化市三源浦镇运送至山东省莱芜市。经吉林省烟草产品质量监督检查站鉴定，该批烟叶为国产烤烟烟叶。
被告人任某在没有获得烟草专卖经营许可证的情况下，非法收购烤烟叶16120斤，涉案价值96700元。
被告人佐成宏在没有烟草专卖机关出具的运输许可证的情况下非法运输烤烟叶16120斤，涉案价值96700元。
检察机关认为，被告人于锦山、于凤涛、任某、佐成宏违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烤烟，扰乱市场秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究四被告人的刑事责任。
被告人于锦山辩称：起诉书指控的犯罪事实没有异议，检察机关指控的犯罪事实存在属实。
辩护人朴海斌认为：1、被告人于锦山自动投案，认罪态度好，属自首，依法可以从轻、减轻处罚。2、于锦山在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，对于从犯应从轻、减轻或免除处罚。3、于锦山在犯罪过程中没有获利，属于初犯，有悔罪表示，具有酌定从轻处罚的量刑情节。
被告人任某辩称：起诉书指控的犯罪事实没有异议，指控的内容属实。
被告人于凤涛辩称：起诉书指控的犯罪事实存在属实，没有异议。
被告人佐成宏辩称：起诉书指控的犯罪事实存在属实，没有异议。
经审理查明：（一）2017年9月初，被告人于锦山联系到贵州省遵义市收购烟叶的马某（已判刑），在没有获得烟草专卖许可证的情况下，伙同李某（已判刑）、洪某（已判刑）合谋倒卖烟叶从中获利。后于锦山、马某、李某、洪某四人到吉林省柳河县三源浦镇，李某、洪某先行与出售烟叶的詹某(已判刑)进行了洽谈，之后马某对烟叶质量进行确认，最终詹某、李某、洪某出售给马某16000斤烟叶，成交价格为85000元，詹某雇佣被告人于凤涛进行烟叶运输。2017年9月11日，烟叶装车检斤后，马某为保护自身安全与货车司机于凤涛商定，先由于凤涛将货物运送至贵州省遵义市再告诉其具体卸货地点，运费21000元先支付于凤涛4000元，其余运费货到付款。
于凤涛驾驶的运货车辆及烟叶，在行驶至梅河口市曙光收费站处被通化市烟草专卖局查扣，马某在联系不到货车司机的情况下没有支付货款，其余运费未支付。经吉林省烟草产品质量监督检查站鉴定，该批烟叶为国产烤烟烟叶。
（二）被告人任某伙同任某(已判刑)、石某（已判刑）合谋出资倒卖烤烟叶获利，商定贩卖烟叶后分成。2017年9月9日被告人任某派石某、任某来到吉林省柳河县三源浦镇詹某处，双方在明知无烟草专卖许可交易烤烟叶系违法行为的情况下，为获取利益，商定由任某、石某以每斤6元的价格从詹某处购买15000斤烤烟叶运送至山东省莱芜市，运输车辆由詹某联系。后詹某到附近农户处购买了16120斤烤烟叶，价值人民币96700元，并通过被告人佐成宏将烤烟叶从通化市三源浦镇运送至山东省莱芜市，运费7000元已给付。2017年9月19日，同案犯石某到通化市烟草专卖局投案自首，并将其购买詹某一车烤烟的9822斤送至通化市烟草专卖局，其余6298斤烤烟叶未运回。经吉林省烟草产品质量监督检查站鉴定，该批烟叶为国产烤烟烟叶。
被告人于锦山系投案自首，佐成宏、任某、于凤涛被抓获归案。
本案审理过程中，被告人任某主动退缴其余未运回6298斤烤烟叶所得款37788元，被告人于凤涛主动缴纳违法所得4000元，被告人佐成宏主动缴纳违法所得7000元。
上述事实，四被告人在庭审过程中未提出异议，并有经庭审质证的到案经过、灯塔市和沂源县烟草专卖局证明、前科查询证明、2016年山东省烟草种植收购电子合同、烟草专卖局移送材料、通化市烟草专卖局关于“9.11”烟叶案件调查报告、检查（勘验）笔录、于凤涛和佐成宏的道路运输资格证、驾驶证、行驶证等、先行保存证据通知书、代保管收据、涉案物品价格表、证明三份；于锦山、李某、马某、任某、佐成宏、任某、石某辨认笔录；讯问光盘；证人詹某、马某、李某、洪某、任某、石某证言；被告人于锦山、于凤涛、任某、佐成宏供述等证据证实，足以认定。
对于辩护人朴海斌提出，被告人于锦山自动投案后，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻、轻处罚；于锦山在共同犯罪中起次要、辅助作用系从犯，应从轻、减轻处罚；于锦山系初犯、认罪悔罪，酌定从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人于锦山、任某、于凤涛、佐成宏违反国家烟草专卖管理规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。于锦山在出售与收购过程中居间介绍，于凤涛、佐成宏帮助他人非法运输烤烟叶均构成共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。于锦山、于凤涛、佐成宏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚；于锦山自动投案后，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻、减轻处罚；任某、于凤涛、佐成宏到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；四被告人主动上缴违法所得并积极缴纳罚金，酌定从轻处罚；根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项、第四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人任某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万四元（已缴纳一万元）。
二、被告人于锦山犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
三、被告人于凤涛犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
四、被告人佐成宏犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
被告人任某、于锦山、于凤涛、佐成宏回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李海洋
人民陪审员 刘洪文
人民陪审员 刘 新
二〇一八年八月二十日
书 记 员 韩 梅