北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初15465号
原告：蒋晟，男，1978年12月5日出生。
法定代理人：赵旭超（原告之妻），1982年11月14日出生，禾中（北京）文化旅游发展有限公司职员，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：徐羲明，北京市信格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。
被告：张岩，女，1986年11月1日出生。
委托诉讼代理人：李淑贤，北京市中喆律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司，住所地北京市经济技术同济中路2号303室。
负责人：陈滨，总经理。
委托诉讼代理人：赵秀南，女，1986年3月2日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京分公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市东城区左安门内大街5号。
负责人：王学东，总经理。
委托诉讼代理人：赵秀南，女，1986年3月2日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告蒋晟与被告张岩、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司（以下简称：人保支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称：人保崇文公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋晟的委托诉讼代理人格桑旺茂、被告张岩的委托诉讼代理人李淑贤、被告人保支公司和被告人保崇文公司的委托诉讼代理人赵秀南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋晟向本院提出诉讼请求：1.判令被告张岩向原告赔偿医疗费300000元、住院伙食补助费39500元（自2015年10月3日至2016年11月3日期间）、营养费10450元、伤残赔偿金1057180元、护理费1798560元、交通费10000元、误工费24665.34元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费4050元；2.请求法院判令被告人保支公司在交强险保险范围内承担赔偿责任；3.请求法院判令被告人保崇文公司在三者险保险范围内承担赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月3日21时10分，在北京市大兴区黄马路鑫盛家园快捷酒店南侧，被告张岩驾驶吉普指南者牌小型越野客车（车牌号：×××）由西向东行驶，将由北向南步行的原告撞出，造成原告受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局大兴分局交通支队出具的道路交通事故认定书认定：被告张岩负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院进行治疗，该院诊断原告为急性重型开放性颅脑损伤，目前处于植物人生存状态。此次事故对原告及原告一家造成毁灭性打击，为了维护自身合法权益，现依据相关法律提起诉讼，请法院查明事实真相，依法作出判决。
被告张岩辩称：一、我投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。二、我已为原告支付医疗费5949.64元、护工费3600元、住院押金15.8万元，以上共计167549.64元，该款项应在我最终赔偿款中予以扣除。三、原告拖延出院时间造成的损失应自行承担。原告身体状况早已具备出院条件，医院已经多次通知其家属办理出院手续，但是原告至今仍未出院，因原告拖延出院时间造成的相关损失应由其自行承担。四、原告的部分诉讼请求不能成立，请求人民法院依法查明并作出合理判决。1.医疗费应凭医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证认定；2.住院伙食补助费应按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定（按照每天50元的标准计算）；3.营养费数额过高；4.残疾赔偿金数额过高，请依法判定；5.护理费计算错误，住院期间我已经为原告支付30天的护工费，应予扣减。赔偿数额，应按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定（按照每天100元的标准计算）；6.原告没有提供相应正式票据证明交通费的产生，且从事故现场去医院发生的交通费是我支付的，我不同意支付其主张的交通费；7.原告主张的误工费数额过高，无法律依据，仅就实际减少的收入予以赔偿，超出部分依法应予以驳回；8.精神损害抚慰金数额过高，请法院依法判决；9.原告一直住院治疗，不需要使用辅助器具，所以不同意支付残疾辅助器具费用。综上，请法院根据本案事实和相关法律的规定作出公平、公正的判决，以维护我的合法权益。
被告人保支公司和被告人保崇文公司辩称：肇事车辆在人保支公司交强险，在人保崇文公司投有三者险，三者险限额50万，附带不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告有证据支持的，二公司同意在交强险内现予以赔偿，不足部分在三者险内赔偿。根据保险条款10条4款，二公司不同意赔偿鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月3日21时10分，在北京市大兴区黄马路鑫盛家园快捷酒店南侧，张岩驾驶小型轿车（×××）由西向东行驶，车辆前部将由北向南步行的蒋晟、张辉撞出，造成蒋晟、张辉受伤，车辆损坏。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，张岩为全部责任，蒋晟、张辉为无责任。事故发生后，蒋晟被送往北京丰台右安门医院住院治疗，被诊断为：急性内开放性颅脑损伤（重型）、脑疝、原发脑干损伤、广泛脑挫裂伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、颅内积气、颅骨粉碎性骨折、颅底骨折、脑脊液鼻漏、脑脊液耳漏、头皮血肿、吸入性肺炎。在治疗期间，蒋晟支付住院费101150元、诊疗费400元、请护工30天支付3600元，张岩为蒋晟支付急救费480元、诊疗费5469.64元、住院押金158000元、请护工30天支付3600元。现蒋晟仍未出院，截止到2016年9月23日尚欠医院住院费138044.28元。经法院委托，2016年4月29日，北京民生物证科学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人蒋晟目前呈植物生存状态，评定为道路交通事故一级伤残，伤残赔偿指数100%；评定误工期为209日、护理期为209日、营养期为209日；评定为完全护理依赖。此次鉴定蒋晟支付鉴定费4050元。
经查，蒋晟为北京市电车公司供电所员工，该单位出具的误工证明载明：“兹证明蒋晟，身份证号码：×××，于1996年9月1日起在我单位工作，任供电架线工职务，其月工资为7336.55元。2015年10月3日，发生交通事故受伤，为治疗其所受伤害，未到单位上班，向我单位请假七个月。根据我单位规定，病假期间，未给其发放请假工资24665.34元。”另查，蒋晟系非农业户口。
经查,×××小型轿车登记在张岩名下，该车辆在人保支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），在人保崇文公司投保了机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险），商业三者险的保险限额为500000元，事故发生在保险期内。在案件审理过程中，本次交通事故的另一名伤者张辉亦诉至本院向三被告主张权利，本院于2016年8月19日作出判决，判令人保支公司在交强险医疗费项下赔偿5000元，伤残项下赔偿55000元，人保崇文公司在商业三者险限额内赔偿156244.6元。该判决为生效判决。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据事故事实，交通部门认定张岩负事故全部责任，蒋晟、张辉无责任，并无不当，本院予以采信。被告张岩驾驶机动车造成交通事故，应承担相应的赔偿责任。由于被告张岩驾驶的车牌号为×××的小客车在被告人保支公司投保了交强险，在被告人保崇文公司投保了商业三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对原告蒋晟造成的经济损失，应由被告人保支公司在交强险剩余保险限额内先行承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由被告人保崇文公司在商业三者险剩余保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张岩赔偿。
原告主张的经济损失，其合理部分本院予以确认。医疗费，经核算，截止到2016年9月23日，蒋晟已支付的加上其尚欠医院的医疗费共计239594.28元；护理费，原告未提供证据证明需要2人护理，本院仅支持1人的护理费，定残前按照一天120元的标准计算179天（已扣除张岩请护工的30天）确定为21480元，定残后的护理期限暂定为5年，5年后仍有需要可以另行主张，期间护理费按照一天120元的标准计算确定为219000元，故护理费共计240480元；残疾赔偿金1057180元（2015年度城镇居民人均可支配收入52859元/年×20年×100%=1057180元）；精神损害抚慰金，原告主张数额过高，本院酌情调整为50
000元；住院伙食补助费、营养费、误工费，数额合理，证据确实充分，本院予以支持；交通费，因蒋晟一直住院治疗，未产生交通费支出，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋晟医疗费五千元、残疾赔偿金五千元、精神损害抚慰金五万元，以上共计六万元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告蒋晟医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费各项共计三十四万三千七百五十五元四角（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告张岩赔偿原告蒋晟医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费各项共计一百二十五万八千一百一十四元二角二分（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告蒋晟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千零五十元，由被告张岩负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费一万一千四百四十二元，由原告蒋晟负担一千九百六十一元（已交纳），由被告张岩负担九千四百八十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 瑶
二〇一六年十二月二十七日
书记员 蔡平阳