江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第1314号
原告史月林，女，1964年9月20日生，住泰兴市。
委托代理人何学宏（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告钱云，男，1966年1月9日生，住泰州市姜堰区。
被告泰州市中根实业有限公司，住所地泰州市姜堰区人民南路102号。
被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道379号。
负责人许如宏，经理。
委托代理人段保剑（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。
原告史月林与被告钱云、泰州市中根实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘世浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史月林的委托代理人何学宏、被告钱云、被告保险公司委托代理人段保剑到庭参加诉讼。被告泰州市中根实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告史月林诉称，2014年2月27日18时45分左右，被告钱云驾驶苏M×××××小型轿车沿229省道由南向北行驶至131KM+800M处超车时，遇原告丈夫陈某某驾驶电动自行车（后载原告史月林）由东向西横过公路，双方发生交通事故，致原告及陈某某受伤。交警部门认定钱云负主要责任，陈某某负次要责任，史月林无责任。事发后，原告至泰兴市第二人民医院住院治疗，现治疗已基本结束。被告钱云所驾车辆行驶证登记车主为被告泰州市中根实业有限公司，该车在被告保险公司投有交强险和商业险。现请求判令被告赔偿原告各项损失69682.13元并承担本案诉讼费用。
被告钱云辩称，对事故发生事实无异议，对责任认定即使有异议，也没有办法。苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万，未投保不计免赔）无异议。事发后，其预缴12000元至交警部门，其中原告支付10000元，请求法院依法处理。
被告泰州市中根实业有限公司未答辩。
被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议、被告车辆在我公司投保交强险、商业三者险（50万，未投保不计免赔）。我司已在交强险和商业三者险范围内分别赔偿另一伤者陈某某63138元、7545.54元。根据事故责任认定，原告超出交强险之外的损失我司免赔15%。原告医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费计算24天，营养费无异议，护理费、误工费均认可70元/天，护理期、营养期无异议。不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年2月27日18时45分，被告钱云驾驶苏M×××××小型轿车沿229省道由南向北行驶至131KM+800M处超车时，遇原告丈夫陈某某驾驶电动自行车（载原告史月林）由东向西横过公路，双方发生交通事故，致史月林、陈某某受伤（另案处理），两车受损。同年3月18日，交警部门认定钱云负事故主要责任，陈某某负次要责任，史月林无责任。事发后，原告史月林被送至泰兴市第二人民医院住院治疗至同年3月24日。原告治疗过程共产生医疗费30122.13元，其中原告支付20122.13元，被告钱云垫付10000元。2015年9月18日，经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所鉴定：1、史月林交通事故受伤致左下肢损伤尚不构成伤残等级。2、史月林误工期为210日，营养期为90日，护理期为90日。原告支付鉴定费1560元。
另查明，苏M×××××小型轿车行驶证登记车主为被告泰州市中根实业有限公司，被告钱云称其系该车实际车主，挂靠在泰州市中根实业有限公司从事运营。苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万，未投保不计免赔），事发在保险期限内。被告保险公司已分别在交强险医疗费用和死亡伤残费用限额内赔偿事故另一伤者陈某某10000元、53138元。
上述事实，有事故责任认定书、钱云的驾驶证、泰州市中根实业有限公司行驶证、交强险、商业险保单复印件、原告门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、诊断证明书，司法鉴定意见书、鉴定费票据、本院（2015）泰黄民初字第0714号民事判决书及到庭当事人当庭陈述等在案证实，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告史月林因交通事故受到伤害，有权依法获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
关于原告的损失，根据原、被告举证、质证，本院逐一认定如下：1、医疗费30122.13元，有医疗机构的医疗文证在卷佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费20元/天×25天=500元；3、营养费参照司法鉴定意见计算为20元/天×90天＝1800元；4、护理费：参照司法鉴定意见及本地从事护理人员工资标准计算为90元/天×90天＝8100元；5、误工费：原告所举证据不能证明其所主张的120元/天误工标准。原告称其系非农业家庭户口，亦未举证证明。经鉴定误工期限210天，故参照2014年度江苏省农业在岗职工平均工资31077元/年标准计算原告误工费为31077元/年÷365天/年×210天=17879.92元；6、交通费本院酌定为600元。综上，原告损失合计59002.05元。其中护理费、误工费、交通费计26579.92元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内予以赔偿。超出交强险的部分计32422.13元，根据事故责任及车辆性质，由被告钱云承担80%的赔偿责任。根据苏M×××××小型轿车在保险公司投保的限额50万元的商业三者险合同约定，在投保车辆负事故主要责任的情况下，保险公司的免赔率为15%，故被告保险公司在商业三者险内负责赔偿22047.05元[（32422.13元×80%）×85%]，被告钱云、泰州市中根实业有限公司连带赔偿3890.66元[（32422.13元×80%）×15%]。因事发后被告钱云已垫付原告医药费10000元，故其多支付的部分6109.34元（10000元-3890.66元）应予返还。被告保险公司辩称医疗费应当扣除10%非医保用药费用，因其未能举证证明原告哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的及非医保用药与替代药品的差价，亦未举证证明已就非医保用药不予赔偿的条款向投保人履行告知、说明义务，故本院对此主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告史月林各项损失合计48626.97元，其中给付原告史月林42517.63元，返还被告钱云61**.34元。
二、驳回原告史月林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，鉴定费1560元，合计1760元，由原告史月林负担840元，被告钱云负担920元（此款原告已预缴，被告钱云于本判决生效之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时通过当地银行交纳案件上诉费400元（开户行：中国农业银行泰州市城中支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
代理审判员 刘世浩
二〇一五年十二月二日
书 记 员 封小倩