山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0423民初188号
原告翟淑英，女，1963年5月27日生，汉族。
委托代理人王树兵，襄垣县古韩镇法律服务所工作者，一般代理。
被告郭建虎，男，1963年5月18日生，汉族。
被告山西襄矿集团有限公司，住所地山西省襄垣县夏店镇西北阳村。
法定代表人米如中，任董事长�总经理。
委托代理人郭建虎，男，山西襄矿晋平煤业有限公司工作人员，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司，住所地山西省长治市襄垣县新建东街226号。
负责人裴庆国，任经理。
委托代理人薛凡子，山西中弘律师事务所律师，特别授权。
原告翟淑英诉被告郭建虎、山西襄矿集团有限公司（以下简称襄矿集团）、中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告翟淑英及其委托代理人王树兵、被告郭建虎（被告襄矿集团的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人薛凡子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月23日11时左右，郭建虎驾驶襄矿集团所有的晋DH01**号“江铃”牌轻型普通货车行驶至襄垣县夏店镇冯家庄路段时与冯军驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。事故发生时，襄矿集团的车辆在保险公司投保。2015年4月2日，襄垣县公安局交通警察大队作出襄公交认字第151064号道路交通事故认定书，认定郭建虎承担事故的主要责任。事故发生当日，原告被送往潞安集团总医院进行救治，经初步诊断，原告左胫腓骨近端骨折，此后原告在该院住院并接受手术治疗，由其外甥女进行护理。出院后，医生建议原告休息3个月，并避免负重。2015年12月10日，经被告同意，原告申请，山西襄垣司法鉴定中心出具了襄司鉴[2015]伤鉴字第104号司法鉴定意见书，认定原告左下肢损伤达十级伤残。至此原告已累计产生104659.51元的损失，但郭建虎仅仅垫付了27000元的医疗费，襄矿集团�为事故车辆的所有人应承担事故的全部责任，保险公司作为事故车辆的投保单位应在保险责任范围内赔偿原告损失。故请求法院判决三被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计87333.51元，诉讼费用由被告承担，郭建虎当庭向原告赔礼道歉。
被告郭建虎辩称，我是襄矿集团下属单位晋平煤业有限公司的职工，当时驾驶单位的车是为单位送材料，事故发生后我个人为原告支付了医疗费。
被告保险公司辩称，依据车辆承保情况，首先在交强险各分项限额内承担，原告医疗费超出10000元限额，不足部分由商业三者险按70%比例承担，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。原告各项诉请过高，营养费没有法律依据，护理期限过长，误工费需要持续误工的可以计算至定残日前一天，但原告单方委托时间过长，延长了误工期限。交通费请法庭酌定，辅助器具属于�必要。被保险人是山西襄矿晋平煤业有限公司。
原告在庭审中出示了下列证据：
1、原告身份证、户口本。证明原告的基本情况及主体资格；
2、襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第151064号道路交通事故认定书。证明事故发生经过和责任划分，郭建虎负事故主要责任，原告无责任；
3、原告诊断证明书两份、出院证、住院病历、医疗费收据及清单。证明原告因事故受伤及治疗情况，个人支出医疗费346.7元，后续治疗还需10000元；
4、山西省襄垣司法鉴定中心襄司鉴[2015]伤鉴字第104号司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告经鉴定左下肢损伤达伤残十级，支出鉴定费1500元；
5、护理人员误工证明、工资明细、劳动合同书。证明郭亚丽在襄垣县佳瑞印刷厂上班，月工资为2600元，因护理其舅妈翟淑英误工100天，扣发工资共7800元；
6、交通费收据及证明一份。证明原告租车去长治看病等共支出交通费3793元；
7、辅助器具费收据1248元。
三被告对原告证据1、2、3的真实性无异议，可证明原告为农业户口，相关费用应以原告实际住院天数37天计算，诊断证明书建议休息3月仅为医生个人建议，二次手术费应待实际发生后另行主张，没有加强营养医嘱不应支持营养费，有一张票据没有原告名字，其它几张票据并非事故当天产生，需结合病历证明；对证据4，认为该鉴定系单方委托，程序上存在瑕疵，结论与原告病历无法结合，对鉴定费票据无异议，但鉴定费不在保险公司理赔范围；对证据5不认可，外甥女护理与常理不符，工资与当地标准不符且无财务章确认，劳动合同真实性无法核实，应当在劳动部门予以备案；对证据6，认为原告就医地点是潞安集团�医院，提供的票据是在太原，因此不予认可；对证据7，认为没有其它证据相互佐证，不可能同时使用轮椅和拐杖。
被告郭建虎在庭审中出示了为原告垫付医疗费的收据4支共计28793.81元及支付冯军医疗费1056.04元，并认可其中有1438元是原告自己支出；还出示了晋DH01**号车辆保险单，证明驾驶车辆在保险公司投保有交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任险。
原告对郭建虎的证据无异议；保险公司认为对于垫付款请法庭酌情处理，对车辆投保情况予以认可，认为原告医疗费超出限额应在商业三者险70%内补充。
本院结合证据认证规则，对当事人出示的证据认证如下：
原告证据1、2、3，三被告对其真实性无异议，但对后续治疗费、营养费及无名票据有异议，因后续治疗尚未实际发生，如属于本案事故受伤治疗必要，原告可待实际发生后另行起诉，对未标明姓名的复印费票据因未能证明是原告支出，本院也予以剔除，其余证据本院予以采纳；原告证据4，三被告有异议，但并未提出足以反驳的相关证据，亦未提出重新鉴定的书面申请，故本院对该证据予以采纳；原告证据5，三被告不予认可，但并未提出足以反驳的相关证据，因该证据有护理人员郭亚丽工资表、误工证明及工作单位营业执照、劳动合同书，符合证据形式要件，可以证明郭亚丽在护理期间有误工损失，其月工资为2600元，但护理期限本院计算至原告出院为止；原告证据6，三被告有异议，因原告就医地点未出襄垣，对往返太原的票据，本院不予采纳；原告证据7，三被告虽有异议，但原告因事故致左胫腓骨近端骨折，且为十级伤残，辅助器具应为治疗及恢复所需，故本院对该证据予以采纳。
郭建虎的证据，原告及保险公司对其真实性均无异议，该证据来源合法、内容真实可信，本院予以采纳。至于郭建虎垫付冯军医疗费部分与本案诉讼无关，不予处理。
经审理查明，2015年3月23日11时许，郭建虎驾驶晋DH01**号“江铃”牌轻型普通货车沿襄垣县夏店镇冯家庄路段由东向西右转弯时越过道路几何中心线，遇相向冯军无证驾驶无牌“豪爵”牌二轮摩托车（车上乘坐原告，系冯军之母）发生碰撞，造成冯军（无大碍，经询问已放弃主张赔偿）、原告受伤，两车不同程度损坏。经襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第151064号道路交通事故认定书认定，郭建虎驾驶机动车上道路未靠右侧通行承担事故主要责任、冯军无证驾驶无牌机动车未戴安全头盔上道路行驶承担事故次要责任、原告无责任。事故发生后，原告在潞安集团总医院住院治疗37天，经诊断为左胫腓骨近端骨折等，共支出医疗费29115.81元（其中郭建虎为原告垫付了27355.81元）。后经山西省襄垣司法鉴定中心襄司鉴[2015]伤鉴字第104号司法鉴定意见书鉴定，原告左下肢损伤达伤残十级。
事故发生时，DH0178号“江铃”牌轻型普通货车的所有人为襄矿集团、驾驶人为郭建虎，该车在保险公司投有责任限额为122000元的交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任险，投保人和被保险人均为山西襄矿晋平煤业有限公司，本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告为农村居民，2014年度山西省农村居民人均可支配收入为8809元，城镇单位就业人员年平均工资：农、林、牧、渔业为34230元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法赔偿各项费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆晋DH01**号车在被告保险公司处投有交强险及商业第三者责任险，该车辆在本次事故中承担主要责任。原告所受总损失依法应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分根据事故责任在商业第三者责任险承保范围内承担70%。
本院依法确认原告经济损失如下：
医疗费29115.81元；
住院伙食补助费3700元，100元×37天＝3700元；
营养费1850元，50元×37天＝1850元；
护理费3206.67元，2600元÷30天×37天=3206.67元，按护理人员郭亚丽每月工资2600元标准计算；
误工费17115元，34230元÷12月×6月=17115元，原告因事故致左胫腓骨近端骨折，故包括实际住院天数在内本院酌定其误工天数为6个月，按农业标准计算；
残疾赔偿金17618元，8809元×20年×10%＝17618元，按我省上一年度农村居民人均可支配收入计算；
鉴定费1500元；残疾辅助器具费1248元；交通费酌补为500元；
精神损害抚慰金3000元，原告因本次交通事故致十级伤残，给其造成一定影响，本院酌定为3000元。
上述费用共计78853.48元，未超过保险公司交强险保险责任限额，由保险公司在交强险责任限额内对原告全额赔偿。因事故发生后郭建虎为原告垫付医疗费27355.81元，应在保险公司赔偿原告的数额内予以核减，故由保险公司赔偿原告51497.67元、给付郭建虎27355.81元。综�，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司在交强险责任限额内赔偿原告翟淑英医疗费等各项经济损失51497.67元、给付郭建虎垫付费用27355.81元，自本判决生效之日起一个月内履行；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费1983.5元，由原告翟淑英负担198.5元，由被告郭建虎负担1785元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 赵秀娟
审判员 李津津
审判员 李晓静
二〇一六年六月二十日
书记员 焦燕波