济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民三初字第105号
原告孙桂珍，女，1954年7月20日出生，汉族，住济南市。
委托代理人刘玉泉（原告之夫），男，1953年11月10日出生，汉族，住济南市。
被告李维喜，男，1985年4月27日出生，汉族，住济南市。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：79264673-0），住所地济南市。
代表人郭超，总经理。
委托代理人贺威，女，1986年4月23日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告孙桂珍与被告李维喜、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称中华联合财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙桂珍向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告李维喜、被告中华联合财险济南支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙桂珍的委托代理人刘玉泉、被告李维喜、被告中华联合财险济南支公司的委托代理人贺威均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙桂珍诉称，2015年1月10日15时45分许，被告李维喜驾驶鲁AV98**号轿车与刘玉泉驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶，两车相撞，造成二轮摩托车乘坐人原告孙桂珍受伤、两车损坏的交通事故。现要求被告赔偿医疗费2464.68元、误工费4000元、交通费1000元、营养费500元、车辆损失463元、评估费50元、停车费30元。
被告李维喜辩称，对事故事实及责任划分无异议，要求依法处理。
被告中华联合财险济南支公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告孙桂珍合理合法的损失，间接损失不予承担。
经审理查明：2015年1月10日15时45分许，被告李维喜驾驶鲁AV98**号轿车沿济南市天桥区明湖西路由西向东行驶至北坦南街路口右转弯时，遇刘玉泉驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶，两车相撞，造成二轮摩托车乘坐人原告孙桂珍受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李维喜承担事故的主要责任，刘玉泉承担事故的次要责任，原告孙桂珍无责任。鲁AV98**号轿车登记车主系被告李维喜，该车在被告中华联合财险济南支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。
原告孙桂珍要求的赔偿项目及举证情况如下：
1、医疗费2464.68元。原告孙桂珍提交医疗费单据2张、门诊病历1份，证明事故发生后原告孙桂珍至济南市第一人民医院进行门诊治疗，产生医疗费2464.68元。经质证，被告李维喜、被告中华联合财险济南支公司无异议。
2、误工费4000元。原告孙桂珍提交病假条3张、证明1份，主张其误工28天，按照月收入4000元计算误工费为4000元。经质证，被告李维喜、被告中华联合财险济南支公司认为误工时间过长，事发时其已满60周岁，且证据不足以证实其收入情况，对误工费不认可。
3、交通费1000元。原告孙桂珍主张因本次事故产生交通费支出1000元。被告李维喜、被告中华联合财险济南支公司认为无证据证实，不予认可。
4、营养费500元。原告孙桂珍主张因本次事故受伤，营养费系实际支出。被告李维喜、被告中华联合财险济南支公司认为无证据证实，不予认可。
5、车辆损失463元。原告孙桂珍提交价格认证报告1份、认证结论1份、现场勘验记录1份，主张车辆维修费463元。经质证，被告李维喜、被告中华联合财险济南支公司认为应以实际维修费为准。
6、评估费50元。原告孙桂珍提交收据1张，主张花费评估费50元。经质证，被告李维喜认为该费用应按事故责任比例承担，被告中华联合财险济南支公司认为该费用不在保险公司赔偿范围。
7、停车费30元。原告孙桂珍提交发票1张，主张花费停车费30元。经质证，被告李维喜对证据真实性无异议，被告中华联合财险济南支公司认为该费用不在保险公司赔偿范围。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告李维喜承担事故的主要责任、刘玉泉承担事故的次要责任，原告孙桂珍不承担事故责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据事故发生经过及双方所承担的事故责任，本院认为，被告李维喜承担70%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告李维喜所驾驶车辆在被告中华联合财险济南支公司处投保有交强险，根据法律规定，被告中华联合财险济南支公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的，被告李维喜作为直接侵权人，应当对超出被告保险公司赔偿范围的原告孙桂珍合理合法的损失按照70%比例承担赔偿责任。
关于原告孙桂珍的诉讼请求，本院结合其证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费2464.68元。根据原告孙桂珍所提交的证据，可以证明其因此次交通事故花费医疗费2464.68元，本院予以认可，该项费用由被告中华联合财险济南支公司在交强险范围内予以赔偿。
2、误工费4000元。原告孙桂珍提交病假条3张、证明1份，主张原告误工28天，其主张的月误工费损失4000元依据不足，本院参照上年度城镇人均可支配收入29222元标准计算其误工费为2241.69元，该项费用由被告中华联合财险济南支公司在交强险范围内予以赔偿。
3、交通费1000元。根据法律规定，交通费系受害人及必要的陪护人员因住院治疗及复诊所花费的实际交通费用，根据原告孙桂珍的治疗情况，本院酌情支持其交通费50元，该项费用由被告中华联合财险济南支公司在交强险范围内予以赔偿。
4、营养费500元。原告孙桂珍该项主张证据不足，本院不予支持。
5、车辆损失463元。根据原告孙桂珍所提交的证据，可以证明其因此次交通事故花费车辆维修费463元，本院予以认可，该项费用由被告中华联合财险济南支公司在交强险范围内予以赔偿。
6、评估费50元。根据原告孙桂珍所提交的证据，可以证明其因此次交通事故花费评估费50元，本院予以认可，该项费用由被告李维喜按照70%的比例赔偿35元。
7、停车费30元。根据原告孙桂珍提交的证据，可以证明其因此次交通事故花费停车费30元，本院予以认可，该项费用由被告李维喜按照70%的比例赔偿21元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告孙桂珍医疗费2464.68元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告孙桂珍误工费2241.69元、交通费50元，合计2291.69元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告孙桂珍车辆损失费463元。
四、被告李维喜于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙桂珍评估费35元、停车费21元，合计56元。
五、驳回原告孙桂珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费120元，合计170元，由被告李维喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 秦川蕾