天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初1932号
原告：郭有生，男，1965年9月21日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。
被告：卢纯金，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。
被告：邢维香，女，1963年8月3日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告郭有生与被告卢纯金、邢维香返还原物纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭有生及其委托诉讼代理人王名泉，被告卢纯金到庭参加诉讼。被告邢维香经本院公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭有生向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告邢维香签订的协议书；2、判令二被告共同返还原告25.8万元；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与被告邢维香经人介绍相识。2014年2月，被告邢维香主动表示可以为原告家人办理工作，原告需为此支付费用。后原告分多次共给付被告邢维香27.8万元。但被告邢维香没有为原告家人成功办理工作。2015年8月7日，原告与被告签署协议书，被告邢维香承诺退还26万元，每月还款5000元，三年还清。后被告邢维香仅退还原告2万元，余款未退，故原告起诉。
原告向本院提供如下证据：
1、协议书1份，拟证明二被告共欠原告27.8万元，除还款2万元外，尚欠原告25.8万元未能履行完毕。
2、银行账户明细查询单3页，拟证明原告于2014年2月19日向被告邢维香银行账户转账5万元、2015年3月10日原告取款2万元现金给付被告邢维香、2015年7月5日原告向被告邢维香分两次银行转账共计10万元。
3、农业银行账户明细2份，拟证明该账户为卢胜勇账户，自2015年8月至2015年11月被告邢维香通过卢胜勇的账户每月向原告还款5000元，同时证明被告卢纯金对此知情，二被告并没有履行还款义务。
4、证人郝某的证言1份，拟证明原告与被告邢维香达成协议、原告给付涉诉款项的情况。
卢纯金辩称，被告邢维香现无法联系，原告主张要求返还款项的事实被告卢纯金不清楚，对被告邢维香的个人行为，被告卢纯金不同意承担责任。
被告卢纯金向本院提供如下证据：
离婚证、离婚协议各一份（复印件），拟证明2015年3月31日二被告离婚。
邢维香未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。
本院调取的证据：1、农业银行交易明细6份及个人客户信息1份；2、对天津天仁律师事务所律师肖月恩的调查笔录1份。
被告卢纯金对原告提供及本院调取的证据质证意见：
对证据1、4的真实性不予认可；对证据2、3的真实性无异议，对证明目的不予认可。对本院调取的证据的真实性无异议，但不发表意见。
原告对被告卢纯金提供证据的质证意见：
对证据的真实性无异议，但二被告并未分居生活。对本院调取的证据无异议。
对原、被告有争议的证据本院认证如下：
原告提供的证据与本院调取的证据相互印证，能够确认上述证据的真实性及与本案的关联性，对上述证据本院确认其证明力。对被告提供的证据的真实性本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，2015年3月31日登记离婚。2014年初经案外人郝某介绍，被告邢维香答应为原告的女儿办理工作。自2014年2月19日至2015年3月10日原告分别以现金、转账的形式给付被告邢维香共计27.8万元。至2015年原告女儿的工作没有结果，遂原告要求被告返还上述款项。2015年8月7日，原告及被告邢维香到天津天仁律师事务所，被告邢维香要求该所代书协议书，该事务所律师肖月恩为双方打印1份协议书，该协议约定，由于被告给原告的女儿找工作从原告处要走278000元，现在工作没有落实，被告答应退还原告26万元，因此达成还款协议书如下：1、双方一致同意被告每月至少还款给原告5000元，如果被告有能力表示可以每月多还。2、双方一致同意被告还款期限为3年。3、双方一致同意被告还款日期从2015年8月开始至2018年8月止。4、如果被告违约原告可以随时到法院起诉。原告、被告邢维香分别签字捺印，代书单位天津天仁律师事务所盖章。
另查，2015年8月3日、9月16日、10月29日，11月23日被告邢维香共还款2万元，前三笔款项分别转入5000元至案外人卢胜勇账户，第四笔由被告卢纯金账户向案外人卢胜勇账户转账5000元。
诉讼中，原告表示，被告邢维香与案外人郝某关系不错，案外人卢胜勇系郝某的丈夫，所以被告邢维香将还款转入案外人卢胜勇的账户，案外人郝某已将上述还款转交原告。
本院认为，原告提供的银行账户明细查询单、农业银行账户明细、证人郝某的证言以及2015年8月7日原告与被告邢维香签订的《协议书》能够与本院调取的农业银行交易明细、个人客户信息及天津天仁律师事务所律师肖月恩的调查笔录的内容相互印证，能够充分证明，原告因为其女办理工作，给付被告邢维香27.8万元，后被告邢维香返还2万元，2015年8月7日原告与被告邢维香共同至天津天仁律师事务所签订了《协议书》的事实，故本院确认原告与被告邢维香签订的《协议书》真实有效。原告与被告邢维香签订的《协议书》系双方经协商后的真实意思表示，按照《协议书》的内容，至2015年8月7日，被告邢维香英应返还原告26万元，此后被告邢维香分别于2015年9月16日、10月29日及11月23分别还款5000元，被告邢维香的还款行为系为履行上述《协议书》的内容，故本院确认至2015年11月23日被告邢维香尚欠原告24.5万元。法律规定，履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。被告邢维香未按《协议书》的内容履行还款义务属违约行为，按照上述法律的规定，原告依法可享有解除《协议书》的权利，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。《协议书》解除后，被告邢维香应将尚欠原告的24.5万元予以返还。原告主张的债务为二被告夫妻关系存续期间所形成，且被告卢纯金既未提供证据证明该债务未用于夫妻共同生活，亦未提供证据证明该债务在二被告婚姻关系存续期间约定为被告邢维香个人债务或应属于其个人债务的其他情形，故上述债务应属于二被告的夫妻共同债务，被告卢纯金应对该债务承担连带清偿责任。原告主张二被告返还25.8万元缺乏依据，被告卢纯金就其抗辩理由未提供充分证据证明，对此本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第二百零三条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起原告郭有生与被告邢维香于2015年8月7日签订的《协议书》解除。
二、被告邢维香于本判决生效之日起10日内返还原告郭有生24.5万元。
三、被告卢纯金对上述债务承担连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5190元，由被告邢维香、卢纯金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
审 判 员 金兴宝
人民陪审员 李俊英
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陈 晨
本判决所依据的法律法规
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百零三条：承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。