青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0122民初1450号
原告：张全虎，公民身份号码xxx，男，1962年10生，汉族，农民，住青海省互助县.
被告：邹磊，公民身份号码×××，男，1985年9月生，汉族，个体，住青海省湟中县。现住青海省西宁市。
原告张全虎与被告邹磊民间借贷、建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全虎、被告邹磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张全虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款136000元，其中本金100000元，利息36000元；2、要求被告返还原告工程保证金296000元,其中本金200000元，利息96000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月1日，原告贷款100000元借给被告用于资金周转。约定每月1000元的利息，被告承诺其工程开工后一次性偿还本金及利息。同年8月，原告贷款200000元给被告用于民和县驼铃村工地保证金，约定工程完工后一次性返还原告。经原告多次索要，被告于2017年5月11日向原告出具欠条一张，但至今未给付上述借款及保证金，故原告诉至法院。
邹磊辩称，原告所述100000元借款属实，但是我已经还了83000元，现还剩17000元，我于2017年6月30日前给付他。原告所述200000元保证金也属实，但这笔钱不在我的手里，钱已经交给公司了，利息及保证金我只能从公司要回这笔钱才能给他。
原、被告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方当事人进行了质证，对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月1日，被告以周转资金为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，约定利息每月1000元，但未约定还款期限。同年8月，原、被告达成协议，将被告承包的民和县驼铃村工地的部分工程转包给原告，由原告给付被告200000元工程保证金，但双方未签订书面合同。2017年5月11日，被告向原告出具欠条一份，载明“收到张全虎2015年民和驼岭工地保证金，此款已打到卞会计江苏盐城二建建行卡中，此款200000元”，欠款人处由被告亲自签名捺印，双方未约定还款期限及利息。
另查明，被告邹磊自2014年12月1日至2015年10月5日分五次，以银行转账的方式向原告偿还借款83000元（2014年12月1日还款3000元，2014年12月2日还款5000元，2015年7月28日还款5000元，2015年8月27日还款50000元，2015年10月5日还款20000元），尚余17000元至今未付。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告认可向原告借款100000元的事实，双方债权债务关系明确，被告理应履行还款义务，其拒不还款的行为，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告偿还借款的诉求，于法有据，应予支持。庭审中，原告认可被告已向其还款83000元，意思表示真实，本院予以确认。对于原告主张被告支付利息的诉求，双方虽未约定付款期限，但根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”之规定，原告张全虎作为债权人，可依法随时向被告邹磊主张债权，被告也应依法在原告向其主张债权后，依照双方约定及时还清本息。该借条中双方约定的月息为1%，系双方真实意思表示，且并未超过法律规定的年利率24%，故原告主张被告支付从借款之日即2014年8月1日起至起诉之日利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。按照被告先后五次还款的时间，对其应当支付的利息进行分段计算，即2014年8月1日至2014年12月1日利息确定为4096元（100000元×1%÷30天×123天）；2014年12月2日至2015年7月28日确定为6447元（92000元×1%÷30天×210天）；2015年7月29日至2015年8月27日确定为841元（87000元×1%÷30天×29天）；2015年8月28日至2015年10月5日确定为467.4元（37000元×1%÷30天×38天）；2015年10月6日至起诉之日2017年5月23日确定为3340.2元（17000元×1%÷30天×586天），以上本院确定的借款利息共计15191.6元，原告诉求的超出部分本院不予支持。
根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十七条的规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并禁止承包单位将其承包的建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。原、被告违反法律、行政法规的强制性规定，以个人名义达成的承包合同属无效合同。但原告实际履行了给付保证金的义务，则被告理应返还基于此合同而取得的保证金。因此，对原告提出的由被告退还保证金200000元的诉求，本院予以支持。对于原告提出对于被告支付利息的诉求，因双方未对利息进行约定，且原告亦未提交相应证据予以证实，故本院不予支持。被告提出其与原告系合伙关系，且保证金已交付公司待要回后支付给原告的抗辩主张，其未提交相应证据予以证实，故本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条的规定，判决如下:
一、被告邹磊于本判决生效之日起五日内偿还原告张全虎借款本金17000元；
二、被告邹磊于本判决生效之日起五日内偿还原告张全虎借款利息15191.6元；
三、被告邹磊与本判决生效之日起三十日内返还原告张全虎保证金200000元；
四、驳回原告张全虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7780元，减半收取3890元，由原告张全虎负担1498元，被告邹磊负担2392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 员 李 霞
二〇一七年七月二十八日
法官助理 林 春 芳
书 记 员 东智才让
审理本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有返还必要的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当承担各自的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的得，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。