湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0203民初2847号原告：陈多姣，女，1981年4月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：刘文胜，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等。被告：张爱民，男，1977年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：张金平，女，1979年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告陈多姣诉被告张爱民、张金平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法组成由审判员李美林担任审判长，人民陪审员娄继平和人民陪审员范松柏参加的合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈多姣的委托诉讼代理人刘文胜到庭参加诉讼。被告张爱民、张金平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈多姣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金80000元；2、两被告共同支付逾期还款利息8000元（从2016年8月31日起开始计算，以本金80000元为基数，按年利率6%计算至实际偿还之日止）；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告张爱民与案外人袁志光系朋友关系，原告通过案外人袁志光认识了被告张爱民。被告张爱民因资金紧张，曾向原告陈多姣借款。2016年6月30日，原告陈多姣与被告张爱民在证人袁某、陈某的见证下，对双方的资金往来进行了结算，截至2016年6月30日止，被告张爱民尚欠原告80000元，结算当天，张爱民向原告出具借条一张，并约定在2016年8月30日前还清上述款项，但时至今日，被告张爱民未偿还任何款项。被告张爱民所欠款项发生在两被告夫妻关系存续期间，被告张金平应当对该欠款承担共同偿还义务。为维护原告的合法权益，遂向法院起诉。被告张爱民、张金平未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。本案原告陈多姣围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭进行质证。经审查，原告提交的原告身份证复印件、两被告的身份信息查询、借条，均具备真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，被告张爱民向原告陈多姣出具一张借条，借条的主要内容为：今借到陈多姣人民币现金捌万元整（￥80000元），两个月内还清（2016年8月30日还清），是实，以凯旋名门12栋807作抵押，以上记录真实有效，出于本人真实意愿。见证人袁某和陈某在上面签名，且陈某备注称：“本人与借款人当面无压迫，出于借款人的真实意愿。”因被告至今未偿还上述借款，原告遂向法院起诉。另查明，被告张爱民与被告张金平系夫妻关系。庭审中，原告称，被告张爱民向原告借款的时间是2013年，原告是以现金的方式向被告张爱民支付的借款，因之前约定的借款期限届满，被告张爱民重新向原告出具了借条，原告现持有的借条系2016年6月30日被告张爱民出具的。本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点为：两被告是否需共同向原告偿还借款本金及逾期还款利息，具体数额是多少？现分析如下：被告张爱民向原告陈多姣借款，并向原告出具借条，双方的借款关系成立，本院予以确认。被告张爱民向原告借款80000元，现借款期限已届满，被告张爱民并未提供证据证明其已偿还上述借款，原告可以随时要求被告张爱民偿还，故原告要求被告张爱民偿还借款本金80000元，具备事实和法律依据，本院予以支持。因借款期限已届满，被告张爱民未按期还款，原告要求被告张爱民，以本金80000元为基数，按年利率6%从2016年8月31起开始计算逾期还款利息至实际偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。涉案债务发生在被告张爱民与被告张金平婚姻关系存续期间，两被告均未出庭应诉，应视为其对自身权利的放弃，因此被告张金平应对被告张爱民所负的债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱民、张金平于本判决书生效之日起十日内共同向原告陈多姣偿还借款本金80000元及逾期还款利息（逾期还款利息从2016年8月31日起以未还本金为基数，按年利率6%计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告陈多姣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2000元，保全费900元，公告费1160元，共计4060元，由被告张爱民、张金平共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  李美林人民陪审员  娄继平人民陪审员  范松柏二〇一七年七月十一日书 记 员  陈梦颖附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。