绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第2048号
原告王维燕。
委托代理人（特别授权）倪建刚，浙江左右律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）贾飞龙，浙江左右律师事务所律师。
被告杨菁。
被告浙江五洋联合律师事务所律师，住所地绍兴市上虞区财富广场三号楼301室，组织机构代码：××。
负责人林阳，主任。
上述两被告共同的委托代理人（特别授权）高燕，浙江五洋联合律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道凤鸣路与德盛路口。
负责人宋跃进，经理。
委托代理人（特别授权）邵奇彪，公司员工。
原告王维燕与被告杨菁、浙江五洋联合律师事务所、中国太平洋财产保险股份有限�司绍兴市上虞支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王技江独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告王维燕的委托代理人倪建刚、贾飞龙，被告杨菁、浙江五洋联合律师事务所的共同委托代理人高燕，被告太平保险公司的委托代理人邵奇彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王维燕诉称：2013年10月16日，被告杨菁驾驶号牌为浙D×××××号小型客车，沿花园路行驶至花园路与腾飞路口时，与原告碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往上虞区中医院就诊，到2013年11月1日，原告伤情加重，经放射诊断L4弓崩裂考虑L4椎体向前滑移，腰椎退行性变等。之后，原告去上海长征医院住院手术治疗，于2015年1月21日在全麻下行腰后路减压植骨融合内固定术，后又多次去医疗门诊治疗，至今，原告共花去医疗费97558.49元。该起事故经上虞交警大队处理，认定原、被告负同等责任。浙D×××××号小型客车属被告浙江五洋联合律师事务所所有，在被告太平洋保险公司投保了责任保险。根据法院委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，原告因交通事故所造成的损失有：医疗费97558.49元、交通费2000元、住宿费1000元、住院伙食补助费200元、伤残赔偿金80786元、精神抚慰金5000元、误工费23850元、护理费11925元、营养费1800元、鉴定费2040元。故原告起诉，经变更诉讼请求后，要求三被告赔偿事故损失共计172195.69元（其中商业责任保险中以60%的比例赔付），本案诉讼费由被告承担。
被告杨菁、浙江五洋联合律师事务所共同辩称，对事故的发生经过和责任认定情况无异议，浙D×××××号事故车辆登记在被告浙�五洋联合律师事务所名下，在事故发生时由被告杨菁驾驶，在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（金额50万元）及相应的不计免赔险，故相应的损失应当由保险公司承担赔付责任。另被告已支付原告16500元，其中5000元现金支付，原告未出具收条，其余11500元都是出具了收据的，综上，请法庭依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定情况无异议，涉事车辆也确实在被告处投保了交强险及商业三者险及不计免赔险等保险。事故发生在保险期间内。因原告存在腰椎先天发育异常，原告腰椎滑移与本次交通事故外伤没有因果关系，为此，我公司不认可伤残赔偿金，对其余医疗费、误工费等合理损失，仅按20%的比例承担赔付责任。
经审理查明：2013年10月16日，被告杨菁驾驶号牌为浙D×××××号小型客车，沿花园路行�至花园路与腾飞路口时，与骑电动自行车的原告王维燕发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经上虞交警大队处理后作出事故责任认定，由双方负同等责任。事故发生后，原告被送往上虞区中医院就诊，初步诊断为右手及右膝软组织挫伤，之后，数次门诊治疗。2013年10月27日，原告感觉腰背部压痛又去医院就诊，经拍片显示为L4椎体滑移。后又经多次门诊治疗，其病情未见好转，于2014年4月杭州浙一医院诊治，诊断为腰椎滑脱，必要时需手术治疗。2015年1月20日，原告去上海长征医院住院治疗，于次日行腰后路减压植骨融合内固定术，于同年1月27日出院，之后又多次门诊治疗，共花去医疗费97558.49元。在诉讼过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求评定原告因事故所致的伤残等级及所需的误工、护理、营养期限，被告太平洋保险公司也向本院提出�定申请，要求对原告腰椎滑脱症与本次事故外伤是否存在因果关系及原告所花医疗费与事故关联性程度进行鉴定，为此，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所进行司法鉴定，该所嵊州分所作出绍明司鉴所（2015）临鉴字第D1871号鉴定意见书，其鉴定意见为：原告自身存在腰椎发育异常，本次事故外伤前存在腰椎退行性变，原告腰椎滑脱症与本次事故外伤之间无明显直接因果关系，本次外伤是其腰痛并行手术治疗的诱因，原告所花医疗费中除颈椎病推拿治疗与本次事故外伤无关外，其余未有明显不合理治疗费用，同时原告因腰部活动功能丧失10%以上，已达道路交通事故十级伤残，建议给予误工180日、护理90日、营养90日。在庭审中，经被告太平洋保险公司申请，该所鉴定人车某庭接受当事人的质证，其补充认为对误工、护理、营养时限不涉及事故参与度，但考虑事故外伤系原告行手术治疗的诱因，由此造成原告腰部活动功能部分丧失，构成十级伤残，建议考虑其伤残结果与事故外伤之间的参与度为25%左右。综上，结合原告伤前在蓝月亮（中国）有限公司浙江地区从事销售工作的实际情况，本院酌情认定其因事故造成的合理损失有：医疗费96328.49元（已扣除颈椎推拿治疗费用1230元）、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费11927.70元（132.53元／天×90天）、误工费23855.40元（132.53元／天×180天）、残疾赔偿金20196.50元（40393元／年×20年×10%×参与度25%）、交通费1200元、鉴定费2040元，合计人民币157548.09元。
另查明，被告杨菁驾驶的号牌为浙D×××××号小型客车，其所有人为被告浙江五洋联合律师事务所，在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险（50万元），并投保了相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨菁已支付原告赔偿款16500元。
以上事实，由原告提供的交通事故责任认定书、医院病历、出（入）院记录、医疗证明书、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、劳动合同书及银行交易工资明细和原、被告在庭审中的一致陈述内容所证实。被告提供的住宿发票仅有新昌城关凤妃旅馆开具的发票一份，计金额240元，不属因治疗所必需支付的费用，本院不予认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成公民身体损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告杨菁驾驶机动车与骑电动车的原告发生碰撞，并致原告受伤，双方本次交通事故的发生负有同等责任，由此而造成的合理损失，依据相关法律规定及肇事车辆投保保险的情况，首先应由被告�平洋保险公司在交强险范围内赔偿损失计人民币67179.60元，不足部分损失，根据事故责任认定情况，并考虑原告为非机动车一方，由被告方按60%的责任比例承担，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔付损失52997元，其余损失由原告自行承担。本案鉴定费共计4320元，其中由原告垫付2040元，根据责任比例由原告与被告杨菁分别承担，由被告太平洋保险公司垫付2280元，由其自行承担。原告因其伤已构成十级伤残主张精神抚慰金5000元，本院根据原告的伤残等级、双方过错程度、本地区平均生活水平情况及伤残与本次事故外伤间的参与度等因素，本院酌情认定为3000元，并由被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔付。被告杨菁在事故发生后已赔付原告16500元，为减少当事人讼累，在本案中一并处置，在判决给付款项中作相应抵扣。被告浙江五洋联合律师事务�系肇事车辆的登记车主，其对本次事故的发生无过错，依法不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在保险责任范围内承担本起事故的各项损失（含精神抚慰金3000元）计人民币123176.60元；
二、被告杨菁应赔偿原告王维燕鉴定费1224元（被告已赔付原告16500元）；
三、上述第一、二项相抵后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司直接赔付原告王维燕事故损失计人民币107900.60元，赔付被告杨菁计人民币15276元，限于本判决生效后十五日内履行完毕；
四、驳回原告王维燕的其它诉讼请求。
如果未�本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3740元，依法减半收取1870元，由原告负担370元，由被告杨菁负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币3740元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行绍兴银行业务部，邮编312000）。
审判员 王技江
二〇一六年三月十四日
书记员 孙 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不�的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。