湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初7583号
原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。
法定代表人：邓来发，董事长。
委托诉讼代理人：喻红伟，男，1976年4月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司职员。
被告：陈寿金，男，1969年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：陈冬芝，女，1969年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：喻国期，男，1962年4月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：周茶英，女，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告陈寿金、陈冬芝、喻国期、周茶英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人喻红伟、被告喻国期到庭参加诉讼，被告陈寿金、陈冬芝、周茶英经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告共同偿还原告借款本金100000元及利息7458.83元（计算至2016年9月21日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年3月29日，被告陈寿金、陈冬芝经被告喻国期、周茶英担保在原告所属沙市支行办理便民卡一张，金额为100000元，2015年3月17日，被告陈寿金、陈冬芝通过便民卡借款100000元，借期为一年，但借款后未按合同约定还本付息，仅清息至2015年11月21日，经原告多次催讨未果，被告喻国期、周茶英也未按约定承担保证责任。
被告陈寿金、陈冬芝书面答辩称，关于本案借款合同等处的签字是属实，但是在签字时，没有人告知其相关权利和责任；该笔借款的实际使用人是被告陈寿金弟弟，被告陈寿金、陈冬芝未经手该借款；被告陈寿金、陈冬芝愿意承担应当承担的责任，只是目前没有偿还能力，只要有偿还能力会及时还款，另外也会督促实际使用人及时还款。
被告喻国期辩称，本案借款及担保均属实，被告喻国期刑满释放后会督促借款人尽快还款。
被告周茶英无答辩。
经审理查明，被告陈寿金、陈冬芝系夫妻关系，被告喻国期、周茶英亦系夫妻关系。2013年3月29日，被告陈寿金、陈冬芝作为共同借款人与原告下属沙市支行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定原告在2013年3月29日至2016年3月29日的期限内为两被告提供最高借款额度为100000元的保证贷款，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，贷款利率为在基准利率基础上浮动比为50%，实际借款金额、期限、利率均以放款确认书或相关债权凭证为准，逾期贷款利率在原贷款利率上加收30%确定。同日，被告喻国期、周茶英作为保证人与原告下属沙市支行签订《最高额保证合同》（福祥便民卡），约定被告喻国期、周茶英共同为被告陈寿金、陈冬芝在2013年3月29日至2016年3月29日的期限内在原告认可的网点办理贷款业务所形成的最高借款本金金额为100000元的债务提供连带责任担保，保证担保的范围包括所有主债权合同项下的全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的其他费用，保证期间为借款期限届满之次日起两年。2015年3月17日，原告下属沙市支行向被告陈寿金、陈冬芝发放贷款100000元，年利率为8.0250%，借款期限为12个月，结息方式为按月付息。借款后，被告陈寿金、陈冬芝仅支付利息至2015年11月21日，后一直未按约定还本付息，经原告多次催讨未果，被告喻国期、周茶英亦未按约定承担保证责任，原告遂诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、最高额借款合同、放款确认书、最高额保证合同、共同债务人承诺书等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，由于原告下属的沙市支行系原告所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利与义务应由原告享有和承担。原告与被告陈寿金、陈冬芝签订借款合同后，原告按照约定向其提供了借款，双方的借贷关系合法有效，双方均应全面履行合同义务，被告陈寿金、陈冬芝应当按合同约定向原告偿还借款本金并支付相应利息。被告喻国期、周茶英为被告陈寿金、陈冬芝的上述债务承担连带责任担保，且原告主张权利在保证期间内，故依据法律规定和合同约定，被告喻国期、周茶英应当就被告陈寿金、陈冬芝应向原告偿还的贷款本金及利息以及在本案中应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
综上所述，对于原告要求被告被告共同偿还借款本金100000元及利息7458.83元（计算至2016年9月21日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈寿金、陈冬芝于本判决生效后五日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息7458.83元（计算至2016年9月21日止），合计107458.83元，并相互承担连带清偿责任。
二、喻国期、周茶英对上述给付内容承担连带清偿责任。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2450元，减半收取1225元，由陈寿金、陈冬芝、喻国期、周茶英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 姚龙武
二〇一七年三月六日
书 记 员 李 柳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保；本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。