广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清连法东民初字第143号
原告：胡永祥，男，1974年4月28日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市宁远县。
原告：张素玉，女，1972年3月25日出生，汉族，湖南省永州市人，住址同上，系原告胡永祥之妻。
委托代理人：苏志扬，广东洛亚律师事务所律师。
被告：黄艳龙，男，1989年7月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住广州市花都区。
委托代理人：王月甜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：何泳欣，北京市盈科（广州）律师事务所律师助理。
被告：黄石亮，男，1991年5月有9日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地：广州市花都区凤凰北路（岭南公馆）盈丽美居****号铺。
负责人：刘新自，该公司总经理。
委托代理人：饶芙蓉，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：贺慧慧，广东广信君达律师事务所律师。
原告胡永祥、张素玉诉被告黄艳龙、黄石亮、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称：中联保险花都公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员罗文广适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永祥及其委托代理人苏志扬、被告黄艳龙的委托代理人何泳欣、被告中联保险花都公司的委托代理人饶芙蓉到庭参加诉讼，被告黄石亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡永祥、张素玉诉称：2013年2月2日16时40分许，被告黄艳龙驾驶粤A0832**号小轿车沿S114线由南往北行驶至307公里路段右转进入连州市丰阳镇路口时，与同方向从后方驶来，由原告胡永祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成胡永祥和乘坐二轮摩托车的原告张素玉受伤及车辆损坏的交通事故。2013年3月16日，连州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄艳龙承担此事故的主要责任，胡永祥承担次要责任，张素玉不承担责任。事故发生当日，胡永祥、张素玉被送往连州市人民医院住院治疗，出院后南方医科大学司法鉴定中心作出鉴定，胡永祥为十级伤残，张素玉为二处九级伤残。请求判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计311576.47元（已减扣被告支付费用，并按双方责任分担损失）。该款先由保险公司在交强险、商业险责任限额内赔付，不足部分由侵权人赔付。
原告胡永祥、张素玉提供的证据：
1、连州市公安局交通警察大队第2013B00020号《交通事故认定书》1份；
2、连州市人民医院住院收费收据1组；
3、连州市人民医院出院小结、出院记录、诊断意见书及宁远县人民医院门诊病历、门诊医药费收据1组；
4、二原告与广州伊畅生物科技有限公司签订的员工聘用合同、工资表、误工费证明、聘用单位营业执照、原告在银行账户交易明细清单、原告住所地村委会出具的证明1组；
5、二原告住所地村委会及宁远县公安局冷水派出所共同出具的原告兄弟姐妹个数证明、小孩个数证明1组；
6、二原告在南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书、伤残等级鉴定发票1组；
7、二原告乘坐汽车发票1组；
8、原告张素玉在连州市人民医院的医疗费用清单1组；
9、原告胡永祥在连州市人民医院的医疗费用清单1组；
10、香港伊容美容养生集团股份有限公司的说明及广州伊畅生物科技有限公司品牌代理定货单1组；
11、2012年1月至2013年1月二原告的工资表。
12、二原告婚生子女及家庭成员的户籍证明1组。
被告黄艳龙的委托代理人何泳欣口头辩称：1、原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算缺乏事实依据，原告的劳动合同、工资表、误工费证明，不能证明原告在广州工作，对于原告主张在城镇连续工作满一年，应当提供居住证明；原告主张的每月工资3800元，已经超过征税点，应当提交纳税证明。我方认为原告未能提供充分的证明证明其已经在城镇居住及工作一年以上，因此原告的残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。2、原告主张被抚养人的生活费，因原告方被抚养人在农村生活，应当按照农村标准计算，而且抚养时间应当精确计算到月份，不能笼统地计算到年份。3、原告主张后续治疗费未产生，应当在后续治疗费实际发生后再进行主张，取出内固定的费用大概为6000元到8000元，应按相关规定确定后续治疗费。4、对于原告胡永祥的伤残鉴定结论，我方认为其受伤程度过轻，不能构成伤残，该鉴定缺乏科学性、合理性，故申请重新鉴定。5、对于原告张素玉的鉴定结论，其委托的鉴定日期为2013年5月30日，而出院时间为2013年5月18日，在出院12天就进行伤残鉴定，根据相关司法实践，此类伤残应当在出院三个月后进行，因此我方对该鉴定结论三性有异议。
被告黄艳龙提供的证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、发票、交强险条款1组；
2、商业险发票、商业险条款、保险卡1组；
3、支付张素玉款项的银行对账单1份；
4、收取原告在医院治疗费用发票收据1份；
5、原告出具的收款收据1份。
被告黄石亮书面辩称：黄石亮在保险公司购买了交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业险承担赔偿责任。对于超出保险赔偿范围部分，应按事故责任比例承担，并减扣已支付原告的费用。原告主张的医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费，请求法院查明事实，作出合理的判决。对于原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。
被告黄石亮未提供证据。
被告中联保险花都公司的委托代理人饶芙蓉口头辩称：我方对本次交通事故认定事实没有异议，保险公司在保险限额范围内承担责任。但对于原告提出的诉请，提出如下意见：1、原告没有提供居住证及后续用工合同证明，用工单位无提供原告在公司居住的证明，其劳动合同期限为2012年7月1日至2013年7月1日止。2、原告主张误工费数额偏高，误工时间计算错误。3、被抚养人生活费数额偏高。无户籍证明原件，两名被抚养人抚养费应计算到月，其子抚养年限应计算三年零八个月，其女的抚养年限没有户口本原件证明，应酌情计算。4、交通费数额偏高。5、营养费数额偏高，无医嘱证明。6、医疗费超出交强险责任限额，超出部分应依照商业险赔偿标准计算。
被告中联保险花都公司未提供证据。
经审理查明：2013年2月2日16时40分许，被告黄艳龙驾驶粤A0832**号小轿车，沿S114线由南往北行驶至307公里路段右转进入连州市丰阳镇路口时，与同方向从后方驶来由原告胡永祥驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡永祥和乘坐摩托车的原告张素玉受伤的交通事故。当日，原告胡永祥、张素玉被送往连州市人民医院住院治疗。2013年3月16日，连州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认为黄艳龙驾驶机动车借道通行时，未让在道内正常行驶的车辆、行人先行，应承担本次事故的主要责任，胡永祥承担次要责任，张素玉不承担责任。粤A0832**号小轿车登记车主为黄石亮，于2012年4月13日在被告中联保险花都公司投保了交强险、第三者责任险（100000元，不计免赔），保险期限至2013年4月12日。本次事故发生在保险期限内，系黄艳龙借用黄石亮之车所致。
原告胡永祥住院治疗24天，至2013年2月25日出院，共支付住院医疗费用14714.29元。医院诊断意见：1、肺挫伤；2、颅脑损伤：脑震荡、头皮血肿；3、左桡骨骨折；4、全身多处软组织挫伤。继续休息半个月，避左上肢负重3个月，一个月后复查。2013年6月28日，南方医科大学司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见：胡永祥左桡骨远端骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为X（拾）级。胡永祥交纳鉴定费850元。
原告张素玉住院治疗106天，至2013年5月18日出院，共支付医疗费用76438.75元。医院出院诊断：创伤休克、××患者病情好转，要求出院，建议出院后全休3个月，住院期间每日留陪护1人，口腔科处理牙齿损伤，骨折愈合后手术取出内固定物，住院费用约需10000元，具体费用以出院结算为准。2013年6月8日，张素玉在其住所地宁远县人民医院门诊镶牙，共用治疗费2138元。2013年7月11日，南方医科大学司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见：张素玉右肱骨上段粉碎性骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为IX（玖）级，左股骨远端粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为IX（玖）级。张素玉交纳鉴定费850元。
原告胡永祥、张素玉在住院治疗期间，被告黄艳龙共支付医疗费17000元。2013年6月17日，被告黄艳龙支付原告胡永祥、张素玉赔偿款61500元（其中1500元用于交纳诉讼费）。
原告胡永祥、张素玉均为农村户籍，2012年1月至2013年1月均在广州伊畅生物科技有限公司工作，胡永祥月平均工资收入3665.58元，张素玉月平均工资收入3185.91元。
原告胡永祥、张素玉婚生子女：胡颂国（1998年10月25日出生）、胡雪梅（2007年11月8日出生）。胡永祥之父胡成志（1951年8月28日出生）、母肖水珍（1952年12月17日出生）共生育2个子女。张素玉之母骆春兰（1944年4月3日出生）共生育2个子女。
针对原告的诉讼请求及证据，本院对胡永祥的各项损失核定如下：
1、医疗费：14714.29元；
2、住院伙食补助费：1200元（50元／天×24天）；
3、误工费：17839.16元（3665.58元／月÷30天×146天）；
4、护理费：1920元（80元／天×24天）；
5、营养费：500元；
6、残疾赔偿金：60453.42元（30226.71元×20年×10%）；
7、被抚养人生活费：19951.64元（胡永祥之父：18年×7458.56元÷2人×10%＝6712.7元；母：19年×7458.56元÷2人×10%＝7085.63元；子：3年8个月即44月×7458.56元÷12个月÷2人×10%＝1367.4元；女：12年10个月即154月×7458.56元÷12个月÷2人×10%＝4785.91元）；
8、精神损害抚慰金：3000元；
9、鉴定费：850元；
10、交通费：1000元。
张素玉的各项损失核定如下：
1、医疗费：88576.75元（76438.75元＋2138元＋后续治疗费10000元）；
2、住院伙食补助费：5300元（50元／天×106天）；
3、误工费：16885.32元（3185.91元／月÷30天×159天）；
4、护理费：8480元（80元／天×106天）；
5、营养费：1000元；
6、残疾赔偿金：132997.52元（30226.71元×20年×22%）；
7、被抚养人生活费：22562.15元（张素玉之母：11年×7458.56元÷2人×22%＝9024.86元；子：3年8个月即44月×7458.56元÷12个月÷2人×22%＝3008.29元；女：12年10个月即154月×7458.56元÷12个月÷2人×22%＝10529元）；
8、精神损害抚慰金：8000元；
9、鉴定费：850元；
10、交通费：1000元。
以上原告胡永祥、张素玉损失共计407080.25元（121428.51元＋285651.74元）。
本院认为：当事人争议的主要焦点是，原告请求的赔偿数额是否过高。原告虽为农村户籍，但结合原告在广州伊畅生物科技有限公司工作等证据，可以证明原告已在广州地区居住、工作满一年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金，误工费根据原告的收入状况计算至定残日前一天。原告父母、子女均在农村居住生活，被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告张素玉主张后续治疗费10000元，该费用虽未实际发生，但医院有诊断意见“骨折愈合后手术取出内固定物，住院费用约需10000元”等内容，与被告答辩所述“取出内固定的费用大概为6000元至8000元”并不矛盾，可以确认后续治疗费为必然发生的费用，再结合张素玉取出内固定物确需发生其他相应费用的实际情况，本院对张素玉主张后续治疗费10000元的诉请予以支持。本次事故发生时，临近春节，原告主张的护理费未高于当地护工劳务报酬标准，予以确定。医院对营养费虽未作出明确意见，但原告在医院治疗骨折、××，确需加强营养，经鉴定也构成伤残，因此本院酌情确定二原告的营养费共1500元。原告提供的交通费用票据存在时间、起止地点等方面的瑕疵，但综合原告治疗、鉴定及必要的陪护人员往返等实际情况，本院对二原告的交通费酌情确定共2000元。原告主张的精神损害抚慰金，参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定因素予以确定。原告提供的鉴定书，经审查，具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的内容，本院予以确认。被告黄艳龙、黄石亮对鉴定书提出异议，申请重新鉴定，因未提出足以反驳的相关证据，本院不予支持。原告胡永祥、张素玉损失共计407080.25元，先由被告中联保险花都公司在交强险120000元责任限额内赔付，不足部分按第三者责任险合同约定赔付100000元。本案当事人对交警部门作出的责任认定无异议，故本院确定由原告胡永祥承担30%责任，被告黄艳龙承担70%责任。因被告中联保险花都公司在交强险、第三者责任险共承担220000元，余款187080.25元（407080.25元－220000元），由原告胡永祥与被告黄艳龙按责任分担，即被告黄艳龙应支付原告损失130956.17元（187080.25元×70%），再减被告黄艳龙已支付原告78500元（17000元＋61500元），被告黄艳龙还应支付原告52456.17元（130956.17元－78500元）。被告黄石亮为粤A0832**号小轿车所有人，将车借黄艳龙驾驶，造成本次事故，经交警部门认定承担主要责任，黄石亮对黄艳龙驾驶能力存在疏忽注意义务，对损害的发生有过错，应承担相应责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险、第三者责任险责任限额内赔付原告胡永祥、张素玉共计220000元；
二、被告黄艳龙应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔付原告胡永祥、张素玉损失52456.17元，被告黄石亮承担连带责任；
三、驳回原告胡永祥、张素玉的其他诉讼请求。
案件受理费5974元（申请缓交），减半收取2987元，由原告胡永祥、张素玉负担375元，被告黄艳龙负担2612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗文广
二〇一四年四月二日
书记员 蔡志聪
本案适用的法律及司法解释条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：
（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；
（二）委托鉴定的材料；
（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；
（四）对鉴定过程的说明；
（五）明确的鉴定结论；
（六）对鉴定人鉴定资格的说明；
（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。