山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第481号
原告杨锐，男，1995年7月16日生，汉族，山西省阳城县润城镇人。
委托代理人杨建民，男，汉族，1972年7月21日生，山西省阳城县润城镇人，系原告父亲。
委托代理人牛赛苗，山西宇星律师事务所律师。
被告晋城运盛物流有限公司。
法定代表人闫冠军，董事长。
委托代理人樊红，晋城运盛物流有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司。
法定代表人张彩德，经理。
委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。
被告河北省邯郸县宏伟运输有限公司。
法定代表人樊爱红，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
法定代表人闫洪彬，总经理。
委托代理人李天培、王钊，河北凌众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
法定代表人张沄辰，总经理。
委托代理人柴瑞，本公司职工。
委托代理人刘进丰，本公司职工。
原告杨锐与被告晋城运盛物流有限公司（以下简称运盛物流），被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司（以下简称财保晋城矿区支公司），被告河北省邯郸县宏伟运输有限公司（以下简称邯郸运输公司），被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿邯郸市中心支公司），被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称财保邯郸市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由代理审判员宋长喜适用简易程序于2015年5月18日，2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告杨锐委托代理人杨建明、牛赛苗，被告运盛物流委托代理人樊红，被告财保晋城矿区支公司委托代理人张红云，被告人寿邯郸市中心支公司委托代理人李天培、王钊，被告财保邯郸市中心支公司委托代理人柴瑞、刘进丰到庭参加诉讼，被告邯郸运输公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨锐诉称：2014年6月9日，原告驾驶摩托车沿陵沁县由北向南行驶至79公里路段时与被告运盛物流所有的晋E188**重型货车相撞，后又与相向驶来的被告邯郸运输公司所有的冀DZ12**重型货车相撞，造成原告左眼视神经挫伤，左侧眼眶外侧壁骨折，左眼上脸皮肤裂伤，左侧颧弓骨折，左侧颞极部脑挫伤等，在晋城市人民医院住院治疗37天，期间曾到北京同仁医院检查。后经泽州县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：杨锐承担事故的主要责任；王小明（驾驶晋E188**号重型货车），贾志平（驾驶冀DZ12**号重型大货车）承担该事故次要责任。2014年12月16日经泽州县公安司法鉴定中心鉴定原告构成八级伤残。原告受伤后产生的各项损失有医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、财产损失、鉴定费、精神损失费等共计（116716.67＋1500）元。原告住院期间，被告运盛物流，邯郸运输公司给付了原告10000元。为此，请求法院依法判令五被告对原告所受损失进行合理赔偿。
被告运盛物流辩称，在此次事故中，原告负事故的主要责任，被告的司机王小明和被告邯郸运输公司的司机贾志平负事故的次要责任。被告购买了机动车交通事故责任强制险，应由保险公司进行赔偿，不足部分由被告承担，交通事故发生后，被告为原告杨锐垫付的10000元，应予返还。
被告财保晋城矿区支公司口头辩称，晋E188**号车在我公司投有交强险，限额为10000元，包括住院费、医疗费、伙食补助费、营养费及后续治疗费等，此项赔偿应由两车平均承担；不承担本案的诉讼费，鉴定费。
被告人寿邯郸市中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，应两车共同承担；不承担诉讼费、鉴定费及其它间接损失。
被告财保邯郸市中心支公司辩称：被告邯郸运输公司在被告处投有商业险，对于原告的合法损失愿承担赔偿责任；被告愿在交强险赔偿后的剩余部分，承担15%的责任；原告主张的精神损失费、诉讼费、鉴定费不予承担。
本案双方争议的焦点是：
此次交通事故中原告方所受损失的数额；原告所受损失应如何赔偿。
原告对其主张向本院提交了以下证据：
1、泽州县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，欲证明此次事故的发生经过及事故责任认定。
2、原告的个人身份信息，欲证明其个人基本情况。
3、原告住院病例。欲证明原告的伤情及住院时间37天。
4、医疗费单据17支，共计26573.67元。欲证明原告住院花费情况。
5、交通费71支，共计2462元，欲证明原告治疗期间交通费。
6、鉴定费1500元。欲证明原告做伤残鉴定交费情况。
7、山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定意见书一份，欲证明原告伤情构成八级伤残。
8、晋E188**号解放牌自卸货车的机动车交通事故责任强制保险单一份，欲证明该车投保情况。
9、冀DZ12**号大运牌半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者险的保险单各一份，欲证明该车投保情况。
经质证，五被告对证据1、2、3、6、7、8、9均无异议，本院对此组证据予以确认；五被告对证据4、5有异议，认为原告去北京检查无医嘱，去北京的医药费、交通费不认可。本院认为，原告去上级医院检查就医需有医院医嘱，原告自行到北京检查所发生的医药费256.51元（3支单据），交通费1294元（11支单）本院不予认定。
通过以上质证认定及双方当事人的当庭陈述，审理查明以下事实：
2014年6月9日9时18分，杨锐无证驾驶无牌隆鑫110型普通摩托车，沿陵沁线由北向南行驶至79公里路段时，由于不按规定会车，撞到同向行驶未确保安全的王小明驾驶的晋E188**号重型货车，后对撞到相对方向行驶未确保安全的贾志平驾驶的冀DZ12**号重型货车，造成杨锐受伤，三车不同程度受损的交通事故。经泽州县公安局交通警察大队对该起事故进行责任认定，杨锐承担该事故的主要责任；当事人王小明、贾志平承担该事故的次要责任。事故发生后，原告杨锐在泽州县公安局交通警察大队领取10000元预付款，系被告运盛物流和邯郸运输公司共同交纳。原告杨锐1995年7月16日生，系农户；原告受伤后住院治疗37天，住院医药费26317.16元，交通费1118元，经山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定构成八级伤残，鉴定费1500元。
另查明，被告运盛物流为晋E188**号大货车在财保晋城矿区支公司投有机动车交通事故强制保险计122000元，被告邯郸运输公司为冀DZ12**／冀DYS**挂大运牌重型半挂牵引车在人寿邯郸市中心支公司投有机动车交通事故强制保险计122000元，在财保邯郸市中心支公司投有商业第三者险共计1050000元。事故发生时，上述车辆所投的保险均在保险合同期内。
本院认为，被告运盛物流为晋E188**号重型货车在财保晋城矿区支公司投有机动车交通事故强制保险，被告邯郸运输公司为冀DZ12**／冀DYS**挂大运牌重型半挂牵引车在人寿邯郸市中心支公司投有机动车交通事故强制保险，在财保邯郸市中心支公司投有商业第三者险。上述被保险车辆在保险合同期间内发生道路交通事故致杨锐受伤致残，对杨锐因本次交通事故造成原告方的损失应先由财保晋城矿区支公司、人寿邯郸市中心支公司在机动车交通事故强制保险责任内予以赔偿，不足部分，按泽州县公安局交通警察大队认定的责任划分，可确认原告杨锐承担70%的责任（主要责任），被告运盛物流（王小明），邯郸运输公司（贾志平）分别承担15%的责任（次要责任），被告邯郸运输公司为冀DZ12**／冀DYS**挂大运牌重型半挂牵引车在被告财保邯郸市中心公司投有商业第三者责任险，故对此赔偿责任，被告财保邯郸市中心支公司应在商业第三者责任保险内直接支付给原告。本次交通事故造成原告方的损失包括住院医药费26317.16元，交通费1118元，鉴定费1500元，误工费11910.16元（参照2014年山西省农、林、牧、渔业收入标准34230元／365天×127天），护理费3469.89元（34230元／365天×37天），住院伙食补助费3700元（当地公务人员出差伙食补助标准100元×37天），营养费1110元（37天×30元），残疾赔偿金52854元（山西省2014年农村居民人均可支配收入8809元×20年×0.3伤残等级），原告受伤致残，其身心受到伤害，因原告对损害事实和损害后果的发生有过错，可以减轻被告的精神损害赔偿责任。原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元的请求，本院酌情认定为5000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费用赔偿限额为10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的，合理的后续治疗费，整容费，营养费），死亡伤残赔偿限额为110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金），本案中，医疗费用合计31127.16元（包括住院医药费，住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿费共计74352.04元（残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金）。晋E188**号重型货车，冀DZ12**号大运牌半挂牵引车均投有交强险，故被告财保晋城矿区支公司，人寿邯郸市中心支公司在交强险限额分别赔偿原告医疗费用10000元（不包括已垫付的10000元）；分别赔偿原告死亡伤残赔偿费用37176.02元。对超出部分11127.16元，应由原告承担7789.01元，被告运盛物流赔偿原告1669.07元，被告财保邯郸市中心支公司在商业第三者责任险内直接赔偿原告1669.07元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，第二十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的费、规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告杨锐各项损失47176.02元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告杨锐各项损失47176.02元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告杨锐各项损失1669.07元；
四、被告晋城运盛物流有限公司在本判决书生效后十日内赔偿原告杨锐各项损失1669.07元；
五、原告杨锐在本判决书生效后十日内返还被告晋城市运盛物流有限公司已垫付的5000元；返还被告河北省邯郸县宏伟运输有限公司已垫付的5000元；
六、驳回原告杨锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，鉴定费1500元，原告杨锐已预交，本院减半收取诉讼费550元，由被告晋城运盛物流有限公司、被告河北省邯郸县宏伟运输有限公司分别负担1025元。
如不服本判决，在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城巿中级人民法院。
代理审判员 宋长喜
二〇一五年十月二十日
书 记 员 常晶晶