湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初8790号
原告交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路37号。
法定代表人唐玲，行长。
委托代理人何长春，湖南唯楚律师事务所律师。
被告邓宏云，男，1969年9月21日出生，汉族，住湖南省南县。
被告彭元枝，女，1969年2月12日出生，汉族，住湖南省南县。
被告吴小平，男，1967年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
原告交通银行股份有限公司湖南省分行(以下简称原告)诉被告邓宏云、彭元枝、吴小平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何长春到庭参加了诉讼。被告邓宏云、彭元枝、吴小平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2013年11月7日签订的《个人循环贷款合同》；被告邓宏云立即偿还原告借款本金1700000.00元，逾期利息27993.33元，罚息92929.92元，未还利息复利1701.17元，未还罚息复利2529.06元，合计人民币1825153.48元，（数据截至2016年7月5日止，此后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、被告邓宏云承担原告在诉讼中为实现债权支付的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、差旅费等实现债权的费用）；3、原告对被告邓宏云提供抵押的位于长沙市雨花区红星大市场内A2栋113号、307号（长房权证雨花字第××号、第××号）房产享有优先受偿权；4、被告彭元枝、吴小平对上述诉讼请求的第1、2项承担连带清偿责任；5、三被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2013年11月7日，原告与被告邓宏云签订《个人循环贷款合同》，约定：被告邓宏云向原告申请贷款人民币170万元整，贷款期限为36个月，月利率为4.7125‰，还款方式为分期付息，一次还本。如被告邓宏云未按时足额偿还贷款利息，原告有权提前收回全部贷款并按逾期利率计收利息，对应付未付利息计收复利，被告邓宏云应承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费等费用。被告邓宏云提供位于长沙市雨花区红星大市场内A2栋113号、307号（长房权证雨花字第××号、第××号）房产为上述贷款提供抵押担保，并签订了《最高额抵押合同》。抵押担保的债权范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。前述抵押已办妥抵押登记手续。同时，被告吴小平与原告签订《保证合同》，为被告邓宏云的上述贷款提供连带保证担保。原告依约发放了贷款，但被告邓宏云未依约履行还款义务，被告彭元枝作为被告邓宏云的配偶，亦未承担连带清偿责任。截至2016年7月5日，三被告尚欠贷款本息人民币1825153.48元。故诉至法院。
被告邓宏云、彭元枝、吴小平未到庭，也未书面答辩。
经审理查明，被告邓宏云、彭元枝系夫妻关系,于1992年2月21日登记结婚。2013年11月7日，原告（贷款人）与被告邓宏云（借款人）签订《个人循环贷款合同》一份，约定：被告邓宏云因生产经营向原告申请额度金额为170万元的个人循环贷款，授信期限自2013年11月7日起至2016年11月7日止，贷款利率采取浮动利率，各放款日中国人民银行相应期限档次贷款的基准利率上浮30%。各笔贷款适用的具体利率以《还本付息计划表》的记载为准。各笔贷款实际发放后，如遇中国人民银行调整基准利率的，自贷款实际发放日起，每满年当日为合同利率调整日。贷款还款方式为分期付息，一次还本，贷款本金于贷款到期日归还，利息按月支付，付息日为每月的1日。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。贷款利率按合同约定发生调整的，贷款人有权相应调整罚息利率，自利率调整日起，按调整后的罚息利率计收逾期罚息，但包含利率调整日的当期复利不分段计算，适用调整后的罚息利率。逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等其他费用。合同还对其他事项进行了约定。
同日，原告与被告邓宏云签订了《最高额抵押合同》一份，约定：被告邓宏云以其名下位于长沙市雨花区红星大市场内A2栋113号（长房权证雨花字第××号）、307号（长房权证雨花字第××号）房屋为其与原告之间自2013年11月7日起至2016年11月7日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为170万元，担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、实现债权及抵押权的费用等。被告彭元枝以被告邓宏云配偶身份在该份《最高额抵押合同》上签字，确认合同条款，并同意被告邓宏云以抵押物向原告提供担保。
同时，被告吴小平（保证人）与原告（债权人）签订《保证合同》一份，约定：被告吴小平为被告邓宏云（债务人）与原告签订的上述《个人循环贷款合同》项下的债务提供保证。担保的主合同项下贷款本金为170万元，保证责任为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。该合同还对其他事项进行了约定。
上述合同签订后，原告按约向被告邓宏云发放了贷款170万元，但被告邓宏云未按约偿还原告借款。截至2016年7月5日，被告邓宏云尚欠原告借款本金170万元、利息27993.33元、罚息92929.92元，未还利息复利1701.17元、未还罚息复利2529.06元。
以上事实，有《个人循环贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、房屋所有权证及他项权证、结婚证、贷款明细以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告邓宏云签订的《个人循环贷款合同》、《最高额抵押合同》及原告与被告吴小平签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约向被告邓宏云发放了170万元贷款，但被告邓宏云未依约向原告按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金170万元，截至2016年7月5日止的逾期利息27993.33元、罚息92929.92元、未还利息复利1701.17元、未还罚息复利2529.06元及此后按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止的利息、罚息、复利，本院予以支持。
被告邓宏云、彭元枝系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告彭元枝应对被告邓宏云的上述债务承担共同清偿责任。
被告邓宏云未按约定及时偿还借款本息，原告有权依照《最高额抵押合同》约定对被告邓宏云提供的抵押财产行使优先受偿权，故原告主张对被告邓宏云提供抵押的位于长沙市雨花区红星大市场内A2栋113号、307号（长房权证雨花字第××号、第××号）房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
被告吴小平与原告签订保证合同，同意对涉案债务承担连带保证责任，且在保证合同中约定在既有债务人物的担保又有他人保证担保情形下的原告实现债权的方式，故被告吴小平应按照保证合同的约定承担相应的保证责任。
因原告与被告邓宏云签订的《个人循环贷款合同》在本案审理过程中已经到期，该合同已无解除的必要，原告要求解除与被告邓宏云于2013年11月7日签订的《个人循环贷款合同》的诉讼请求，本院不予支持。
原告要求被告承担为实现债权而支付的所有费用，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。
被告邓宏云、彭元枝、吴小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓宏云、彭元枝于本判决生效后十日内返还所欠原告交通银行股份有限公司湖南省分行借款本金170万元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2016年7月5日为125153.48元，之后的利息以借款本金170万元为基数按同期银行贷款基准利率上浮30%计算至2016年11月7日止，从2016年11月8日起在同期银行贷款基准利率上浮30%的基础上再上浮50%计算罚息，并对未付利息计算复利，均计算至实际清偿之日止）；
二、如被告邓宏云、彭元枝未按期清偿上述借款本息，则依法拍卖、变卖被告邓宏云名下位于长沙市雨花区红星大市场内A2栋113号、307号（长房权证雨花字第××号、第××号）的房产，所得价款由原告交通银行股份有限公司湖南省分行在上述借款本息范围内优先受偿（以登记的债权额170万元为限）；
三、被告吴小平对被告邓宏云、彭元枝上述所欠借款本息承担连带责任，被告吴小平承担责任后，有权向被告邓宏云追偿；
四、驳回原告交通银行股份有限公司湖南省分行其他诉讼请求。
本案诉讼费21226元，因适用简易程序减半收取10613元，由被告邓宏云、彭元枝、吴小平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 吴香玲
二〇一七年二月十六日
书记员 李 帅
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。