成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第3475号
原告罗学兵，男。
委托代理人喻开富，四川省信诺达律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告廖模光，男。
被告被告田金星。
被告永城财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地成都市高新区，组织机构代码79781208-0。
代表人尹万琳。
委托代理人严善清，女，1985年12月26日出生，汉族，住成都市新都区。公司员工。代理权限特别授权。
委托代理人唐松淞，男，1984年1月6日出生，汉族，住成都市青羊区。公司员工。特别授权。
原告罗学兵诉被告廖模光、田金星、永城财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员胡先彬适用简易程序公开进行了审理。原告罗学兵及其委托代理人到庭参加诉讼，被告廖模光经本院传唤未到庭，被告田金星、永诚保险公司�委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗学兵诉称，2014年11月8日1时30分许，被告廖模光驾驶川A＊＊＊**小型客车，沿新都区北新大道行驶至北新大道200米处时，与罗学兵骑行的自行车发生碰撞，事故致两车受损，罗学兵受伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军成都军区总医院进行住院治疗。本次事故于2014年12月10日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定被告廖模光承担事故的全部责任。2015年5月17日，原告的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故车川A＊＊＊**在永诚保险公司购买了交强险。请求依法判令被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计149118.77元，保险公司在保险范围内承担保险责任，本案诉讼费由被告廖模光、田金星承担。
被告田金星辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。被告田金星系川A＊＊＊**小型客车的登记车主。事故发生当天被告田金星将车借予廖模光使用。廖模光是从金牛区到马家镇的途中发生的交通事故，事故发生以后的事也都是由廖模光出面进行处理。川A＊＊＊**号小型客车在永城保险公司购买了交强险和200000元商业三者险附加不计免赔。事故发生以后由廖模光垫付了医疗费3590.6元，被告田金星未垫付医疗费。被告田金星认为本案的赔偿责任应该由廖模光来承担。
被告廖模光未做答辩。
被告永城保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，对川A＊＊＊**轿车投保情况无异议。对原告请求的赔偿金额，保险公司认可原告提出的残疾赔偿金的计算方式；被扶养人生活费罗志成，按农村标准计算12年；被扶养人罗语的生活费因该被扶养人在事故发生之后出生，保险公司不予认可；医疗费认可35788.77元，扣除18%的自费药，剩余3590.6元如果原、被告到医院补正了名字，保险公司予以认可；误工费认可90天，认可原告提出的按3500元／月的标准计算；护理费按80元／天，认可住院天数为19天；营养费按20元／天，认可住院天数为19天；住院伙食补助费按20元／天，认可住院天数为19天；交通费认可300元；精神抚慰金认可3000元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；车辆损失赔偿，因原告提供的证据与车辆受损事实无关联性，事后当事人也未通知保险公司定损，保险公司不予认可；后续治疗费，待实际产生后再做处理。
经审理查明，2014年11月8日1时30分许，被告廖模光驾驶川A＊＊＊**小型客车，沿新都区北新大道行驶至北新大道200米处时，与罗学兵骑行的自行车发生碰撞，事故致两车受损，罗学兵受伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军成都军区总医院进行住院治疗。本次事故于2014年12月10日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定被告廖模光承担事故的全部责任。2015年5月17日，原告的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故车川A＊＊＊**在永诚保险公司购买了交强险。事故发生后，被告廖模光垫付了3590.6元。其余医疗费35977.77元由原告垫付。
另查明，原告罗学兵从2012年起至事故发生前在成都市新都区斑竹园镇南华路46号云水涧小区居住。从2012年3月起至今在金牛区齐超日用品经营部工作。
以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告提交的原、被告主体资格证明、交通事故责任认定书、保险单、出院证明、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、工作证明、居住证明、入住证明及房东身份信息；被告提交的已更正名字的医疗费票据；已经当庭质证，予以确认。
再查明，原告父亲罗志成，生于1947年2月19日，现居住于四川省安岳县石桥铺镇石桥村，生育三子。原告之女罗语，出生于2015年4月19日。
以上事实由原告提供的亲生关系证明、出生医学证明予以证明。
本案争议的焦点：误工天数的问题；护理费天数问题；营养费天数问题；被抚养人罗语的抚养费问题。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，廖模光承担事故全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告永城保险公司为川A＊＊＊**号小型客车承保了交强险和第三责任险。应在保险范围内承担赔偿原告罗学兵损失的赔偿责任。被告田金星在本交通事故中无过错，不承担本次事故的赔偿责任。
关于本案争议的焦点问题。一、误工天数的问题。原告罗学兵伤残等级为十级伤残，且出院医嘱证明原告身体多处骨折并建议卧床休息三个月，故被告永城保险公司认可的误工费天数为90天，本院不予准许，其误工天数应计算为住院19天加上医嘱建议出院后休息的三个月，即109天。二、护理费、营养费天数问题。因出院证明只标明“加强护理，加强营养”字样，没有明确注明原告出院伤情恢复需要的护理依赖程度和护理时间，故原告要求出院后三个月的护理费和营养费，本院不予支持。三、被抚养人罗语的抚养费问题。根据我国继承法保护胎儿权利的立法精神。胎儿的出生具有必然性，孩子出生并存活下来后，必然获得接受抚养的权利，抚养费问题应当得到妥善的解决。即使在诉讼过程中，孩子还未出生，那么这份赔偿也应预留，而在本案诉讼过程中，孩子已经出生并存活，因而被告应该对孩子的抚养费进行赔偿。又因原告罗学兵对其女罗语进行抚养是其的法定义务，而原告也因交通事故致伤导致抚养能力相对减弱，因此，对于原告要求被告赔偿孩子抚养费的请求，本院应对诉请的合理数额依法予以支持。
对于罗学兵因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的基本事实，当事人的诉辩意见，提交的有效证据及现行人身损害赔偿的相关法律规定，对本次交通事故产生的费用确认如下：1.医疗费39568.37元；2.误工费根据医嘱建议休息三个月加上住院天数计算，确定为109天，总计12717元（3500元÷30天×109天）；3.护理费1520元（80元×19天）；4.营养费380元（20元×19天）；5.住院伙食补助费380元（20元×19天）；6.交通费酌定300元；7.精神抚慰金3000元；8.残疾赔偿金48762元（24381×20×10%）；9.被扶养人罗志成生活费2762.4元（6906×13×10%÷3）；10.被扶养人罗语的生活费16224元（18027×18×10%÷2）；11.鉴定费2250元。
以上费用合计127863.77元，永城保险公司在保险范围内赔偿原告人身损害赔偿金118491.46元，超出保险范围的自费药7122.3元、鉴定费2250元，合计9372.3元，由被告廖模光承担。廖模光垫付的医疗费3590.6元，应予以品迭。品迭后，永城保险公司应赔偿原告罗学兵118491.46元；被告廖模光应赔偿原告罗学兵5781.7元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗学兵人身损害赔偿金人民币118491.46元；
二、被告廖模光于本判决生效后十日内赔偿原告罗学兵损害赔偿金人民币5781.7元；
三、驳回原告罗学兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1524元，由被告廖模光承担（此款原告已垫付，被告廖模光在判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡先彬
二〇一五年七月二十九日
书记员 骆 冰