河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民一终字第885号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地，保定市乐凯南大街286号。
负责人刘炜，总经理。
委托代理人杜添，该单位员工。
被上诉人（原审原告）赵彦玲。
委托代理人李玉田，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）吴建民。
上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：阳光财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市北市区人民法院（2014）北民初字第1054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人杜添，被上诉人赵彦玲委托代理人李玉田、被上诉人吴建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年3月4日16时许，被告吴建民驾驶冀F×××××号微型普通客车沿保定市建华大街由北向南行驶至地球村出入口处停车开门时，与同向行驶原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。该事故经保定市公安局交警支队一大队保公交认字（2014）第013号《道路交通事故认定书》认定，被告吴建民承担此次事故的全部责任，原告无责任。原、被告对此事实及《道路交通事故责任认定书》均无异议。事故发生后，原告于2014年3月4日被送往保定市第一医院住院至2014年3月25日，花费医疗费用43810.15元。经保定市第一医院诊断，原告腰2椎体压缩性骨折，腰4椎椎体滑脱等。医院诊断建议“加强营养；卧床休息三个月，期间需一人护理。”2014年7月23日，原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定“腰2椎体粉碎性骨折。属九级伤残”。被告吴建民为冀F×××××号微型普通客车在被告阳光财险处投保了交强险。交强险保险期间自2013年3月22日起至2014年3月22日止。死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。另查明，原告赵彦玲户籍所在地为保定市清苑县北王力乡刘村19区23号，自2009年起在保定市新市区报社街108门1号楼6单元501号居住至今，并在保定市铭海金属材料有限公司工作，事故发生前三个月的平均工资为每月3300元。原告住院期间由其儿子安召恒进行护理，安召恒无固定工作。原告在庭审过程中，主张二被告仅在交强险范围内承担赔偿责任。上述事实有《道路交通事故认定书》、交强险保险单、保定市第一医院病历、诊断证明、药费清单、医疗费用票据、保定市新市区东风街道报社居委会居住证明、劳动合同、误工证明、工资表、保定市法医鉴定中心《司法鉴定意见书》、交通费票据等证据证实。经双方当事人当庭举证、质证，本院予以确认。
原审法院认为，被告吴建民与原告赵彦玲发生交通事故造成原告伤残，经交警部门认定，被告吴建民负此次道路交通事故的全部责任。原、被告对《道路交通事故责任认定书》均无异议，法院予以确认。被告吴建民应对原告因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。交通事故发生在被告阳光财险承保的交强险保险期间内，故阳光财险应首先在交强险保险限额内承担赔偿责任。
本案中，原告户籍地虽然系农村户口，但自2009年起至今在保定市居住、工作，其经常居住地和主要收入来源地均为保定市，依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告各项损失应按照城镇居民并根据河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算。1、原告主张医疗费43810.15元，二被告无异议，法院予以确认。2、误工费标准按每月3300元计算，有劳动合同、工资证明、误工证明证据予以证实，法院予以确认。误工期间从2014年3月4日至评残前一天即2014年7月23日，共计140天，误工费应为15400元。3、原告护理人员无固定工作，对护理人员护理费参照卫生和社会工作年平均工资40357元标准计算；护理期间遵医嘱计算至出院后三个月，共计111天；护理费应为12272.95元。4、住院伙食补助费1050元，二被告无异议，法院予以确认。5、营养费1050元，二被告无异议，法院予以确认。5、交通费500元，二被告无异议，法院予以确认。6、原告伤情经保定市法医鉴定中心评定为九级伤残，被告阳光财险对此鉴定结论不予认可，但未在举证期限内提出重新鉴定申请，法院对《司法鉴定意见书》予以确认，不予重新鉴定；原告经鉴定为九级伤残，伤残赔偿金为90320元（2014年城镇居民人均可支配收入22580元×20年×20%）。7、原告因交通事故造成九级伤残，法院对原告主张精神抚慰金的诉讼请求予以支持，但原告请求数额较高，二被告认可5000元，法院予以确认。综上，原告各项损失共计169403.10元，其中医疗费43810.15元，住院伙食补助费1450元、营养费1450元，共计45910.15元，属于交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿范围，首先由被告阳光财险支付交强险保险金10000元；误工费15400元、护理费12272.95元、交通费500元，伤残赔偿金90320元，精神抚慰金5000元，共计118492.95元，被告阳光财险首先在交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿范围内负担110000；剩余49403.10元由被告吴建民承担赔偿责任；因超过交强险赔偿部分原告不再主张权利，故被告吴建民不再承担赔偿责任。综上，被告阳光财险应向原告赵彦玲支付保险赔偿金共计120000元，遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后三日内赔付原告赵彦玲保险金120000元。二、驳回原告赵彦玲其他诉讼请求。案件受理费2700元减半收取1350元，由被告吴建民负担。
判后，上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉称，1、上诉人提出的鉴定申请，原审法院没有采纳，没有法律依据。2、被上诉人赵彦玲的户口性质为农业户口，并不是久居保定市，其出具的居委会的证明不具有法律效力。综上，原审判决认定事实和适用法律上均存在错误，请求依法改判。
被上诉人赵彦玲主要辩称，上诉人无理由、无证据申请重新鉴定，一审驳回其鉴定正确；2，被上诉人赵彦玲一直生活在保定市，有居委会出具的证明材料，因此按照城市标准赔付正确。
被上诉人吴建民主要辩称，认可一审判决。
本院经审理查明，上诉人在一审开庭时认为被上诉人应为十级伤残，当庭口头要求重新鉴定。原审法院以其没有足够证据证明该鉴定结论有误，当庭驳回。二审中上诉人没有向本院提交书面鉴定申请。以上事实有一、二审庭审笔录证实。其它查明的事实与原审查明的事实无异。
本院认为，本案事故造成被上诉人赵彦玲伤情，经保定市法医鉴定中心评定为九级伤残，上诉人阳光财险在原审中对此鉴定结论不予认可，未在举证期限内提出重新鉴定申请，原审法院以其没有足够证据证明该鉴定结论有误，当庭驳回其口头提出的鉴定申请。上诉人对该鉴定结论二审中没有向本院提出书面鉴定申请，本院对原审法院确认的《司法鉴定意见书》予以采信；被上诉人户籍地虽然系农村户口，但综合其提供的保定市新市区东风街道报社居委会居住证明、劳动合同、误工证明、工资表，原审法院认定其自2009年起至今在保定市居住、工作，其经常居住地和主要收入来源地均为保定市，其各项损失按照城镇居民并根据河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算并无不当。综上，上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉理由不能成立，其上诉请求本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 洪
审 判 员 楚国华
代理审判员 张峰先
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘 淼