宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第1621号
原告宁夏金长城混凝土有限公司。住所地：宁夏国营简泉农场。组织机构代码：55417094-1。
法定代表人尹国明，系该公司董事长。
委托代理人宋长久、张洁，石嘴山市惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告银川第一市政工程有限责任公司。住所地：宁夏银川市。组织机构代码：22776130-6。
法定代表人高源，系该公司董事长。
委托代理人余维滨，系该公司办公室主任，特别授权代理。
委托代理人徐永强，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。
被告胡青华，男，1977年12月31日出生，汉族，个体工商户，住宁夏石嘴山市大武口区
原告宁夏金长城混凝土有限公司与被告银川第一市政工程有限责任公司、胡青华买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员杨斌适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。在审理过程中，根据原告宁夏金长城混凝土有限公司的申请，本院依法对被告第一市政工程有限责任公司的银行账户存款1050803.70元予以了冻结。原告宁夏金长城混凝土有限公司的委托代理人宋长久、张洁、被告银川第一市政工程有限责任公司的委托代理人余维滨、徐永强及被告胡青华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏金长城混凝土有限公司诉称，2012年3月，被告承揽了石嘴山市大武口区环湖延伸段归韭沟大桥工程，同年4月19日，原、被告签订了《商品混凝土销售合同》，合约约定由原告向被告出售C25、C30、C40、C50商品混凝土，合同生效后原告按照被告的要求和需要，准确及时的供给所需混凝土。自2012年3月26日至2012年9月2日，共计给被告供给商品混凝土4048.60立方米，合计价款1700535.80元，但被告仅支付原告货款1000000元，下欠700535.80元至今未支付。被告对所欠货款长期拖欠，其行为已违法双方签订的《商品混凝土销售合同》第八条、第十款规定，应承担违约金350267.90元为（700535.80元×5‰）。为此原告诉至法院，要求：1、请求判令被告第一市政工程有限责任公司立即支付商品混凝土款700535.8元；2、请求判令被告第一市政工程有限责任公司承担延期支付违约金350267.9元（700535.80元×5‰×100天），合计1050803.7元；3、本案诉讼费及保全费由被告承担，被告胡青华对以上货款承担连带清偿责任。
原告宁夏金长城混凝土有限公司为支持其主张，提供了如下证据，被告银川第一市政工程有限责任公司、胡青华进行了质证。
1、《商品混凝土买卖合同》一份。证明：原告与被告银川第一市政工程有限责任公司之间存在买卖合同关系，双方对供货的数量、规格、价格、付款方式、违约责任等作了约定的事实。
被告银川第一市政工程有限责任公司对此证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为合同中对最后付款时间并无明确约定。
被告胡青华对此证据无异议。
2、商品砼供货确认单八份。证明双方对供货的具体型号、数量及货款金额确认的事实。
被告银川第一市政工程有限责任公司对此证据的真实性与完整性有异议，在此确认单之前还应有一份对账函，原告没有完整的出示这一组证据；另外有三份商品砼供货确认单的收货单位是石嘴山市宏力市政工程有限公司，涉及的商混数量1048.6立方米，因与被告无关，不能证实原告的证明目的，按照双方合同的约定，结算的依据是每一车次的供货确认单而不是供货统计表，原告出具的商品砼供货确认单是供货统计表而不是每一车的供货确认单，同时此证据中可看出实际履行涉案合同的是被告胡青华，被告银川第一市政工程有限责任公司并未履行合同。
被告胡青华认可拖欠原告700535.8元货款，原告单位销售员潘涛将此确认单找被告签字时，已将被告银川第一市政工程有限责任公司和石嘴山市宏力市政工程有限公司分开，其中395487.8元货款是石嘴山市宏力市政工程有限公司的，另外的305048元货款与被告银川第一市政工程有限责任公司有关系。
3、变更通知书（复印件）一份。证明原平罗县金长城砼业有限公司现变更为宁夏金长城混凝土有限公司，与被告银川第一市政工程有限责任公司签订买卖合同的原平罗县金长城砼业有限公司，现变更为宁夏金长城混凝土有限公司。
被告银川第一市政工程有限责任公司、胡青华对此证据无异议。
被告银川第一市政工程有限责任公司辩称，1、原告的部分主张与答辩人无关，（1）、原告诉称为被告提供了商品混凝土4084.6立方米与事实不符，事实上原告为被告提供的商品混凝土为3000立方米，依据双方签订的合同被告只需要3000立方米商品混凝土；（2）、原告不能突破合同相对性，要求被告承担原告与他人之间的货款，本案中除被告认可的3000立方米商品混凝土外，剩下的1048.6立方米，是原告与被告胡青华、石嘴山市宏力市政工程有限公司之间的买卖合同，与被告无关，且该事实原告与胡青华均认可。2、原告主张的违约金过高，应当依法核减，本案中合同约定按日支付千分之五的违约金远远过高，请求法院依据原告的实际损失来核定违约金的数额。3、被告认为原告诉称其与被告胡青华之间是连带责任，这没有事实依据与法律依据，本案中并不存在连带责任的法定情形，故被告认为原告要求两被告承担连带清偿责任没有事实及法律依据。
被告银川第一市政工程有限责任公司为支持其主张，提供了如下证据，原告宁夏金长城混凝土有限公司、被告胡青华进行了质证。
1、《商品混凝土买卖合同》（复印件）一份。证实该合同是被告涉案工程项目部与原告签订的，与原告提供的《商品混凝土买卖合同》相同，同时证明合同约定的商品混凝土供应量为3000立方米，约定供货量的结算方法为“甲方或其现场收货人员签字确认的发货单”，最终付款时间在第五条中未具体明确，约定的违约责任按“每日千分之五”明显过高，合同的实际履行方是原告与被告胡青华。
原告宁夏金长城混凝土有限公司对此证据的真实性无异议，但认为合同签订的供应量为3000立方米，虽双方未再签订合同，但合同有延续性，被告并未拒绝接受商品混凝土，故其应当承担多出的部分货款，合同约定了最终付款方式为待工程结算完毕后支付，但工程已经结束两年多了，至今尚未结清货款。
被告胡青华对此证据无异议。
2、对账函一份、商品混凝土供货确认单八份、企业信用信息公开表一份（均为复印件）。证明：（1）、从原告财务公司的对账函和收货单位为石嘴山市宏力市政工程有限公司的三份供货确认单，可以看出原告已经将石嘴山市宏力市政工程有限公司所使用的混凝土与被告胡青华使用的混凝土进行了区分并确认，石嘴山市宏力市政工程有限公司使用的混凝土金额为395487.80元，数量是1048.60立方米；（2）、通过企业信息公开表可以看出，石嘴山市宏力市政工程有限公司是一个独立的企业法人；（3）、原告公司财务自认与被告胡青华有关的货款只有305048元；（4）、双方对账以及合同实际履行都是被告胡青华实际完成的，与被告无关。
原告宁夏金长城混凝土有限公司对对账函的真实性无异议，但对关联性有异议，认为财务挂账是依据被告胡青华向原告提供的数据、信息进行统计的，从对账函可以看出备注栏写清了下欠的数额，但是由实际施工人胡青华签字，并未有石嘴山市宏力市政工程有限公司的印章也无其签字，原告将混凝土供给被告，被告如何分配与原告无关。
被告胡青华对此证据无异议。
被告胡青华辩称，原告诉称的这700535.8元货款货款都与被告有关，原告供应商品混凝土都是被告用的，被告愿意支付700535.80元货款，但是要分开付，被告同意由被告银川第一市政工程有限责任公司支付原告货款305048元，剩余的395487.80元货款，因被告与石嘴山市宏力市政工程有限公司签了合同，石嘴山市宏力市政工程有限公司和原告之间也有合同，等被告与石嘴山市宏力市政工程有限公司决算完毕后由被告支付。
被告胡青华为支持其主张，提供了《工程施工协议》（复印件）一份。证明被告与石嘴山市宏力市政工程有限公司之间有施工关系，本案中的395487.80元货款是被告与石嘴山市宏力市政工程有限公司发生的业务关系，与被告银川第一市政工程有限责任公司无关。原告宁夏金长城混凝土有限公司、被告银川第一市政工程有限责任公司进行了质证。
原告宁夏金长城混凝土有限公司认为此证据与本案无关。
被告银川第一市政工程有限责任公司对此证据无异议。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：
对原告提供证据1、3，被告予以认可，本院予以采信；对证据2中证实原告共计供应被告胡青华商品混凝土4048.60立方米，被告胡青华予以认可，本院予以采信，但对其中的1020.60立方米商品混凝土与被告银川第一市政工程有限责任公司无关。
对被告银川第一市政工程有限责任公司提供的证据1、2，原告及被告胡青华对此无异议，本院予以采信。
对被告胡青华提供的证据因与本案无关，本院不予采信。
经审理查明，2012年3月至2012年9月，原告给被告胡青华共计供应商品混凝土4048.60立方米，合计价款1700535.80元，2012年4月19日，被告胡青华挂靠银川第一市政工程有限责任公司与原告签订了《商品混凝土买卖合同》，合同约定，由原告供应被告银川第一市政工程有限责任公司商品混凝土3000立方米，工程名称为石嘴山市大武口区环湖延伸段归韭沟大桥，混凝土供应实际为2012年3月15日至2012年5月30日，违约责任为“如被告银川第一市政工程有限责任公司未按合同约定执行，逾期没有支付原告混凝土货款，则支付合同价款千分之五的违约金”。2012年12月28日，经原告与被告胡青华对账结算，被告胡青华尚欠原告货款700535.80元，其中被告胡青华用于预制板厂工程的货款为395487.80元，用于归韭沟大桥工程的货款为305048元，但被告至今未支付原告货款。
本院认为，原告给被告供应商品混凝土，被告应当按照约定支付原告货款。现原告要求被告银川第一市政工程有限责任公司支付货款700535.80元，但原告提供的供货确认单均是由被告胡青华签字确认且又是和被告胡青华对账结算的，被告胡青华对此货款予以认可，故应由被告胡青华支付原告货款700535.80元；对被告胡青华挂靠银川第一市政工程有限责任公司与原告签订的《商品混凝土买卖合同》，合同约定由原告供应被告银川第一市政工程有限责任公司商品混凝土3000立方米，用于大武口区环湖延伸段归韭沟大桥工程，后经被告胡青华与原告结算，该工程的商品混凝土货款为305048元，并且被告银川第一市政工程有限责任公司对此货款无异议，故被告银川第一市政工程有限责任公司应对305048元货款承担连带清偿责任；原告要求延期付款违约金350267.90元，被告认为违约金过高要求予以减少，原告在庭审中将违约金减少为105080.20元，因双方签订的《商品混凝土买卖合同》约定供应的商品混凝土，经结算货款为305048元，逾期付款时间自双方对账结算时间即2012年12月28日至原告起诉之日，共计585天，双方约定的违约金计算比例过高，本院依据中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，原告主张的违约金105080.20元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告胡青华于本判决生效后十日内支付原告宁夏金长城混凝土有限公司货款700535.80元，违约金105080.20元，合计805616元；
二、被告银川第一市政工程有限责任公司对以上被告胡青华拖欠货款中的305048元、违约金105080.20元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费14258元，减半收取7129元，保全费5000元，合计12129元，由被告胡青华负担8499元，原告宁夏金长城混凝土有限公司负担3630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 杨斌
二〇一四年十一月五日
书记员 杨帆