重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第06733号
原告：陈光路，男，1966年1月1日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告：梁德飞，男，1948年2月21日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告：刘凡有，男，1972年11月15日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：黄维明，男，1963年8月18日出生，汉族，重庆市大足区人。（未到庭）
被告：杨国贵，女，1963年8月8日出生，汉族，重庆市大足区人。（未到庭）
原告陈光路、梁德飞、刘凡有与被告黄维明、杨国贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用普通程序，由审判员余明担任审判长，与代理审判员曹霞、税云鸿组成合议庭。于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告陈光路、梁德飞、刘凡有到庭参加诉讼，被告黄维明、被告杨国贵经本院传票传唤，开庭之日未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光路、梁德飞、刘凡有诉称：被告黄维明为了企业发展需要资金，于2014年4月18日向原告陈光路、梁德飞、刘凡有共抵押借款1300000元，并于2014年4月18日签订了借款协议，后因被告更换抵押物，双方又于2014年9月9日另签订了借款协议，协议约定：每月定期分别按借款金额向原告支付2.5%借款利息，项目调查费每月0.2%，（居间）服务费每月0.5%借款利息，财务费每月0.3%。被告从2014年5月起按照协议约定分别向原告支付了利息和其他费用，后从2014年12月起至今再没有支付利息和其他费用，经原告多次催收无果，现起诉到法院，请求法院判决：一、判令被告归还原告借款1300000元。二、判令被告偿还原告借款利息，以1300000元为本金，按月利率2.5%计息，从2014年12月18日起至2015年7月31日止约22万元，其以后利息利随本清。三、判令被告偿还原告借款之其他费用，以1300000元为本金，按每月费用1%计算，从2014年12月18日起至2015年7月31日止约9万元，以后该款还清为止。四、诉讼费由被告承担。
被告黄维明、杨国贵未作答辩。
原告陈光路为支持自己的主张向本院提供了如下证据：
借款协议原件两份、借条原件三张、打款凭条等原件十张。用以证明被告黄维明为了企业发展需要，于2014年4月18日向三原告借款130万元，并且签订了借款协议，用模具城的房子做了抵押。在2014年9月9日因为被告变更抵押物，重新签订了一份借款协议，用另外的房子作为该笔借款的抵押物，借款内容没有变化，金额也没有变化，只是借款起止时间变更了，二被告分别向三原告出具了借条，三原告分别向二被告在银行帐户打款，原告陈光路分五次向被告转款共计60万元；原告梁德飞是一次性向被告转款40万元；原告刘凡有是分两次向被告转款共计10万元。
由于被告黄维明、杨国贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对原告陈光路、梁德飞、刘凡有举示的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：被告黄维明与杨国贵系夫妻关系，因生意急需资金，于2014年3月起陆续向原告陈光路、梁德飞、刘凡有借款。原告刘凡有于2014年3月27日向被告黄维明转款100000元、2014年4月19日转款200000元；原告陈光路于2014年3月21日向被告黄维明转款100000元、2014年4月18日转款100000元、2014年4月19日转款200000元、2014年4运21日转款100000元、2014年4月27日取款100000元支付现金给被告黄维明；原告梁德飞于2014年4月18日向被告黄维明转款400000元；双方在2014年4月18日签订了一份《借款协议》，黄维明为甲方与陈光路、梁德飞、刘凡有为乙方的《借款协议》主要载明：因借款人黄维明向陈光路、梁德飞、刘凡有借款人民币壹佰贰拾万元（1200000元）（具体数额以借条为准）。用黄维明的门市／房屋提供借款抵押，经抵押当事双方共同确认，提供抵押贷款的房屋的基本情况及价值确认如下：一、用黄维明所有的坐落于大足区龙水镇龙水路498号11幢1-20号（房屋产权证号：210房地证2014字第04309号）及黄维明和重庆市为民刀具有限公司资产为借款抵押物。二、双方共同确认提供抵押的房屋当期价值为150万元。三、借款利息为月息2.5分，借款人应在每月17日将利息打进陈光路的银行账户；借款期限从2014年4月18日至2015年4月17日为一年，先息后本。四、借款人应支付调查费每月0.2%、（居间）服务费每月0.5%、财务费每月0.3%等共计1%；并约定了违约责任。原告陈光路、梁德飞、刘凡有在出借人一栏亲笔签名并捺印，被告黄维明在借款人一栏亲笔签名并捺印。同时黄维明亲笔出具三张借条给三原告，给原告陈光路的借条载明：今借到陈光路的现金人民币600000元（大写陆拾万元正），黄维明亲笔签名并捺印；给梁德飞的借条载明：今借到梁德飞的现金人民币400000元（大写肆拾万元正），利息按借款协议，黄维明亲笔签名并捺印；给刘凡有的借条载明：今借到刘凡有现金人民币300000元（大写叁拾万元正），黄维明亲笔签名并捺印。2014年9月9日被告黄维明要求变更抵押物，为此双方又重新签订了一份《借款协议》，新的《借款协议》只是将抵押物变更为黄维明所有的坐落于大足区龙水镇龙水路498号10幢1-13号房屋，原、被告双方为此于2014年9月10日在重庆市大足区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。在庭审中，三原告陈述协议签订后，被告黄维明只按照协议每月支付利息至2014年11月17日，2014年11月18日之后至今的利息均未支付，且合同中约定的项目调查费、服务费、财务费、车旅费等其他费用均未支付，后经原告陈光路、梁德飞、刘凡有多次催收未果。2015年7月14日原告陈光路、梁德飞、刘凡有起诉到本院，请求法院判决：一、判令被告归还原告借款1300000元。二、判令被告偿还原告借款利息，以1300000元为本金，按月利率2.5%计息，从2014年12月18日起至2015年7月31日止约22万元，其以后利息利随本清。三、判令被告偿还原告借款之其他费用，以1300000元为本金，按每月费用1%计算，从2014年12月18日起至2015年7月31日止约9万元，以后该款还清为止。四、诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告黄维明、杨国贵因企业需要向原告陈光路、梁德飞、刘凡有借款，原、被告双方签订的《借款协议》及被告黄维明出具的借条系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告黄维明应当按照《借款协议》的约定按期支付利息，但黄维明、杨国贵支付部分利息后未再支付利息，借款已到期后亦未偿还本金，对三原告要求二被告立即归还借款的诉讼请求，本院予以支持。
对三原告请求判令二被告从2014年12月18日起至2015年7月31日止以1300000元为本金、按月利率2.5%计息约22万元，其以后利息利随本清；并要求判令二被告从2014年12月18日起至2015年7月31日止以1300000元为本金、按每月1%计算其他费用约为9万元，以后该款还清为止的两项诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第七条规定：出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。本案中，由于双方约定的月息为2.5%已超过法律规定的范围，因此，利息应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
本案三原告在庭审中陈述二被告从借款之日起每月18日左右按时支付了2.5%的利息至2014年11月18日止，此后的利息至今未支付；由于本案约定的月息2.5%已经超过法律规定的范围，超过本分应当冲抵本金。本案的三原告在与被告签订《借款协议》之前及之后均有转款，签订协议后转款只有2014年4月21日、2014年4月27日两笔共计200000元，签订协议之前的转款因无证据证明双方约定有利息，签订协议后转款延后时间只有几天，所以利息均从签订协议之日起计算。2014年4月至2014年11月中国人民银行一年期年利率为6%，即月息为5‰；即从2014年4月19日至2014年5月18日为一月利息为（1300000元×5‰）×4=26000元，被告2014年5月18日按照月息2.5%支付32500元，扣除按照法律规定应当支付的利息为26000元，超出6500元应当冲抵本金；从2014年5月19日至2014年6月18日为一月利息为（1293500元×5‰）×4=25870元，被告2014年6月18日按照月息2.5%支付利息为32500元，扣除照法律规定应当支付的利息25870元，超出的6630元应当冲抵本金；从2014年6月19日至2014年7月18日为一月利息为（1286870元×5‰）×4=25737.4元，被告2014年7月18日按照月息2.5%支付利息为32500元，扣除应当支付的利息25737.4元，超出的6762.6元应当冲抵本金；从2014年7月19日至2014年8月18日为一月利息为（1280107.4元×5‰）×4=25602.15元，被告2014年8月18日按照月息2.5%支付利息为32500元，扣除应当支付的利息25602.15元，超出的6897.85元应当冲抵本金；从2014年8月19日至2014年9月18日为一月利息为（1273209.55元×5‰）×4=25464.2元，被告2014年9月18日按照月息2.5%支付利息为32500元，扣除应当支付的利息25464.2元，超出的7035.8元应当冲抵本金；从2014年9月19日至2014年10月18日为一月利息为（1266173.75元×5‰）×4=25323.48元，被告2014年10月18日按照月息2.5%支付利息为32500元，扣除应当支付的利息25323.48元，超出的7176.52元应当冲抵本金；从2014年10月19日至2014年11月18日为一月利息为（1258997.23元×5‰）×4=25179.95元，被告2014年11月18日按照月息2.5%支付利息为32500元，扣除应当支付的利息25179.95元，超出的7320.05元应当冲抵本金；从2014年11月19日起应当以1251677.18元为本金、按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至付清为止。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告黄维明、被告杨国贵在本判决生效后十日内共同偿还原告陈光路、梁德飞、刘凡有借款本金1251677.18元及利息（利息从2014年11月19日起以1251677.18元为本金、按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至付清为止，利随本清）。
二、驳回原告陈光路、梁德飞、刘凡有的其他诉讼请求。
案件受理费收取为19290元，由被告黄维明、被告杨国贵负担19000元，原告陈光路、梁德飞、刘凡有负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年。
审 判 长 余 明
代理审判员 曹 霞
代理审判员 税云鸿
二〇一五年九月十八日
书 记 员 旷晓婷