江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初1656号原告：厉进万，男，1965年12月29日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告：孔庆喜，男，1962年5月17日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：杜守胜、王云龙，灌云县东王集法律服务所法律工作者。原告厉进万与被告孔庆喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭公开开庭进行了�理，原告厉进万委托诉讼代理人茆洪贤、被告孔庆喜及其委托诉讼代理人王云龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉进万向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金人民币540000元及利息（以本金540000元，按照月利率2%从2015年1月31日计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年1月31日，被告由于缺少资金向原告借款人民币54万元，被告分别向原告出具32万元和22万元，借款时原、被告口头约定借款利息为月利率2分，后原告资金紧张，多次向被告主张还款，被告以种种事由未履行还款义务。被告孔庆喜辩称：原告是虚假诉讼，原告于2012年购买被告坐落于伊山镇美好家园6幢5单元102室房屋及车库。房屋总价格396800元，原告已入住该房屋。2016年4月11日该房屋被灌云县人民法院执行，灌云县人民法院于2015年向原告下达了（2015）灌执字第1567号裁定书。原告说向被告退房，由于被告向原告曾经借款四笔钱，2011年5月20日借款10万元，2011年8月3日借款20万元，2012年5月24日借款54400元，2009年6月5日借款107800元共计借款462200元。但是原告购房款为396800元。剩余款项65400元被告向原告履行完毕。原告曾于2016年4月10日向灌云县人民法院起诉396800元要求被告偿还，本案正在审理，案号为（2016）苏0723民初2816号。本案中32万元为购房款，22万元为装潢款。原告要求退房，被告向原告出具两张借条。借条出具后，原告根本没有向被告退房，被告不欠原告的钱，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告所举的部分证据，本院予以确认并在卷佐证，结合证据，本院认定事实如下：一、2011年5月20日，被告向原告借款100000元并出具借条。2011年8月3日，被告向原告借款200000元并出具借条。2012年5月24日，被告向原告借款54400元并出具欠条。2009年6月5日，被告向原告借款107800元并出具借条，上述借条及欠条中均未载明还款时间及利息。2015年1月31日，被告向原告出具两张借条，分别载明借到原告人民币220000元、320000元，该两张借条中款项在出具借条时未实际给付。二、被告孔庆喜将美好家园小区6幢5单元102室房屋交付给原告厉进万居住使用，用以抵充尚欠原告借款中的396800元。后原告以要求被告偿还借款人民币396800元及利息为由起诉至本院，本院以（2016）苏0723民初2816号民事判决书判决：被告孔庆喜于本判决生效后十日内返还原告厉进万人民币396800元并支付利息（以396800元为本金按照中国人民银行同期同档贷�基准利率，自2012年12月17日起计算至实际给付之日止），该判决现已发生法律效力。对双方有争议的事实与证据，本院认定如下：原告举证2011年12月27日被告向原告出具的借条，其中载明借到人民币40000元，被告对此不予认可，否认双方之间存在该笔借款。经本院调取原、被告双方于2016年8月5日上午在（2016）苏0723民初2816号案件中的庭审陈述，原告补充举证的2011年12月17日40000元借条复印件与本案中举证借条复印件一致，被告质证后对该份借条复印件真实性无异议，故本院对原告所举的2011年12月17日由被告出具的40000元借条复印件真实性予以确认。本院认为，自然人之间合法的借贷关系应予保护。被告向原告多次借款共计502200元并出具条据，原告已履行给付借款义务，双方之间关于502200元借款形成的债权债务关系依法�立，合法有效。被告于2015年1月31日出具给原告两张共计540000元的借条，原、被告均确认该借条中款项并未实际给付，原告主张该540000元借条和（2016）苏0723民初2816号案件中的396800元收条均是对502200元借款及利息的结算，被告辩称540000元借条是对应退给原告的购房款396800元的重新确认，虽然被告陈述396800元系购房款，但实际该款系其向原告的借款，被告出具给原告的所有条据中均未载明借款利息，但被告以重新出具540000元借条的方式对所欠原告的396800元借款进行确认，根据双方之间借款的发生时间，重新确认的540000元款项并未超过以396800元为本金，按照年利率24%计算的本息之和，被告重新出具借条的行为应视为其对该部分借款利息的承担确认，未违反相关法律、行政法规规定，本院对540000元的借条系396800元本金及该借款形成的利息之和予以确认。关于双方之间�生的除396800元借款外的款项，原告主张双方之间存在月利率2%的口头约定，被告对此不予认可，原告未提供相关证据予以证明，本院对此不予支持。故双方之间至2015年1月31日实际形成的债务为540000元及105400元（502200元-396800元），共计为645400元，被告应向原告承担该款项的偿还责任。因本院（2016）苏0723民初2816号民事判决书已对其中部分款项的偿还责任予以确认，即被告应偿还原告396800元并支付利息（以396800元为本金按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2012年12月17日起计算至实际给付之日止），故应以645400元扣减该部分债务后由被告在本案中予以履行，即248600元及利息（以396800元为本金按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2012年12月17日起计算至实际给付之日止）。综上，被告应就248600元及利息（以396800元为本金按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2012年12月17日起计算至实际给付之日止）向原告承担偿还责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告孔庆喜于本判决生效起十日内偿还原告厉进万人民币248600元及利息（以396800元为本金按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2012年12月17日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，保全费4020元，由被告负担6082元，由原告负担7138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙 静审 判 员  王晓毛人民陪审员  吴文茜二〇一七年三月二十九日书 记 员  冯 丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所�地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国�院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。