长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第3320号
原告郑淑英，女，住长春市朝阳区。
委托代理赵添，吉林中证律师事务所律师。
委托代理赵茜，吉林中证律师事务所律师。
被告张彦贺，男，住吉林省公主岭市。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人张建威，总经理。
委托代理人刘宇琦，吉林国洋律师事务所律师。
原告郑淑英诉被告张彦贺、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑淑英的委托代理人赵添、赵茜，被告张彦贺、被告保险公司的委托代理人刘宇琦到庭参加了庭审，本案现已审理终结。
郑淑英诉称，2015年7月16日5时，张彦贺驾驶五菱牌小型客车，在朝阳区大兴路早市场与郑淑英相撞，造成郑淑英受伤。该交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队对事故进行认定，张彦贺承担事故全部责任，郑淑英不承担责任。该事故造成郑淑英多处骨折，令其精神及生理方面造成严重影响。现郑淑英诉至法院，要求：一、被告张彦贺赔偿原告医疗费105，738.70、住院伙食补助费1，900.00元、后续治疗费19，000.00元、护理费13，524.72元、残疾赔偿金32，504.95元、营养费5，000.00元、交通费500.00元、残疾辅助器具费260.00元、精神损害抚慰金10，000.00元、住院期间餐费1，157.50元、病历复印费56.00元、鉴定费4，000.00元、律师代理费9，000.00元，以上共计202，641.87元；二、保险公司在保险责任范围内承担保险责任；三、诉讼费、邮寄费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更医疗费请求为105，826.86元。
张彦贺辩称：原告在诉状中陈述2015年7月16日5时左右张彦贺驾驶五菱牌小型客车在朝阳区大兴路早市场与原告发生交通事故，情况属实。发生交通事故后，双方经长春市交通警察支队朝阳区大队对事故进行认定，我承担事故全部责任，原告郑淑英不承担责任，我对该事故认定没有异议。我所驾驶的五菱牌小型客车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业险。我认为该起事故的赔偿责任应由我承担，因我已经投保了保险，所以保险公司应在我投保的范围内承担相应的保险责任。
保险公司辩称：原告在诉状中陈述2015年7月16日5时左右张彦贺驾驶五菱牌小型客车在朝阳区大兴路早市场与原告发生交通事故，情况属实。发生交通事故后，双方经长春市交通警察支队朝阳区大队对事故进行认定，被告张彦贺承担事故全部责任，原告郑淑英不承担责任，我单位对该事故认定没有异议。被告张彦贺所驾驶的五菱牌小型客车在我公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业险。如经核实不存在保险免责事由，则我公司同意承担保险公司赔偿责任。原告请求的诉讼费、鉴定费、律师代理费、邮寄费、保全费、复印费不属交通事故的直接损害后果，不在我公司的保险赔偿范围内。对事故当天2015年7月16日及2015年9月1日复查费用无异议，其他时间的门诊票据不能证明与本案的关联性，我方不同意承担。门诊票据中2015年8月30日金额为167.10元不是正规票据，我方不予质证。原告单方委托的鉴定意见书，我方有异议，保留重新申请鉴定的权利，以我方的书面鉴定申请为准。该司法鉴定意见书出具的日期为2015年8月31日，原告的出生日期为1948年8月23日，至鉴定意见书出具时间止原告已经年满67周岁，因此伤残赔偿金应计算13年，金额应为30，183.17元。护理费部分，该份司法鉴定意见书意见为此次外伤护理期限需90日即此鉴定意见包含了住院期间19天，所以原告的护理期限应为90天，均应按一人护理计算，原告主张金额过高。原告为十级伤残，原告方主张精神损害抚慰金10，000.00元金额过高。如我方不申请重新鉴定即表示对营养费5，000.00元、后续治疗费19，000.00元数额无异议。原告居住在长春市内，我方认为原告因治疗所产生的必要的交通费应为原告出院、原告9月1日有门诊手册证明的复查时的交通费，并以长春市内合理的交通费为准，原告主张的金额显然过高，我方不同意承担。住院期间的餐费因原告已经主张过住院伙食补助费，餐费与住院伙食补助费的请求重复，不应保护。对原告主张的残疾辅助器具费没异议。
经审理查明，2015年7月16日5时许，张彦贺驾驶五菱牌小型客车在朝阳区大兴路早市场与郑淑英发生交通事故。此次交通事故经长春市交通警察支队朝阳区大队出具第201508924号交通事故认定书认定，张彦贺承担事故全部责任，郑淑英不承担责任。张彦贺所驾驶的五菱牌小型客车在保险公司投保了交强险和保险限额为30万元商业第三者责任险，附加不计免赔条款。郑淑英受伤后入住吉林大学第一医院治疗。当日支出急救费151.50元，门诊费153.00元，住院19天，支出住院费105，438.70元。出院医嘱：“1.出院后继续对症治疗；2.全休三个月，患肢三个月禁止负重；3.每月来院拍片复查，遵医嘱行功能锻炼……”。出院后，郑淑英于2014年9月1日门诊复查，支出门诊费共300.00元，于2015年8月8日、9月20日在德惠高氏骨伤医院支出诊疗费300.00元，于2015年8月30日外购头孢克肟分散片、骨折挫伤胶囊等支出167.20元，于2015年8月1日，外购轮椅支出260.00元。诉前郑淑英花费鉴定费4，000.00元申请吉林常春司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2015年8月31日出具吉常司鉴所（2015）法临鉴字第827号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、郑淑英此次外伤所致伤情为十级伤残。2、郑淑英此次外伤二次手术费约需壹万玖仟元人民币。3、郑淑英此次外伤护理期限约需九十日。4、郑淑英此次外伤营养费约需伍仟元人民币。”二被告对该份鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定。另查明，郑淑英系城镇居民，为此次诉讼支出病历复印费56.00元，律师代理费9，000.00元。
认定以上事实的证据有郑淑英提供的交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、吉林大学第一医院住院病历、吉林大学第一医院门诊手册、医疗费票据、司法鉴定意见书、律师代理费票据、鉴定费票据等。
本院认为，原、被告对第201508924号道路交通事故认定书均无异议，对该份认定书所认定的交通事故事实及责任认定本院予以采信。二被告对吉常司鉴所（2015）法临鉴字第827号鉴定意见书虽提出异议，但未申请重新鉴定亦无证据足以反驳该鉴定意见书，故对该鉴定意见书予以采信。保险公司作为车的交强险和商业第三者责任保险承保公司，应在交强险限额项下先行赔付，超出交强险赔偿限额部分，在商业第三者责任保险限额内赔付。张彦贺在此次交通事故中负全部责任，超出保险公司理赔范围部分应由其赔偿。关于郑淑英因此次事故所产生的各项经济损失认定如下：1.经核算郑淑英提交的门诊票据及住院费票据，可认定与此次相关的医疗费为105，438.70元，郑淑英在德惠高氏骨伤医院支出的费用300.00元无相关门诊手册及费用明细对应，无法认定关联性，不予保护；2.郑淑英住院共计19天，按照吉林省住院伙食补助费计算标准每天100元，应保护住院伙食补助费1，900.00元（19天×100.00元）；3.参照鉴定意见，保护后续治疗费19，000.00元；4.吉常司鉴所（2015）法临鉴字第827号鉴定意见书第2页关于护理期限分析说明部分记载，郑淑英伤后护理期限约需90日，故不应再与住院期间的天数累计计算护理期限，护理费足月按月计算应为8，096.25元（2，698.75元×3个月）；5、郑淑英评定十级伤残时已满67周岁，保护残疾赔偿金年限应为13年，具体金额为30，183.14元（23，217.80元×13年×10%）；6.营养费参照鉴定意见保护5，000.00元；7.交通费属于郑淑英治疗病情过程中必然产生的费用，酌情保护300.00元；8.郑淑英购买轮椅支出的260.00元属于残疾辅助器具费，应予保护；9结合原告伤情及被告过错程度，郑淑英主张10，000.00元精神损害抚慰金过高，酌情保护5，000.00元；10.原告支出的鉴定费4，000.00元、病历复印费56.00元系维权过程中产生的合理损失，应予保护；11.律师费酌情保护7，000.00元。本案已经保护原告住院伙食补助费，原告另行主张住院期间餐费不予支持。上述各项损失中，由保险公司在交强险限额内赔付医疗费10，000.00元，剩余医疗费95，438.70元及第2、3、6项在商业第三者责任保险范围内赔付，护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金由保险公司在交强险死亡伤残项下赔付。其余费用由被告张彦贺赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告郑淑英因交通事故产生的各项经济损失共计175，178.09元：其中在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10，000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔付护理费8，096.25元、残疾赔偿金30，183.14元、交通费300.00元、精神损害抚慰金5，000.00、残疾辅助器具费260.00元；在商业第三者责任保险限额内赔偿医疗费95，438.70元、后续治疗费19，000.00元、住院伙食补助费1，900.00元、营养费5，000.00元。
二、被告张彦贺于本判决书生效后十日内赔付原告郑淑英病历复印费56.00元、鉴定费4，000.00元、律师代理费7，000.00元，以上共计11，056.00元。
三、驳回原告郑淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，340.00元由原告郑淑英负担300.00元，被告张彦贺负担4040.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李清香
审 判 员 曹春江
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘 敏