内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0425民初5658号
原告：王云龙，男，1980年2月14日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：张永军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
被告：中华联财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，统一社会信用代码（分）×××，住所地内蒙古赤峰市新城区玉龙大街金帝大厦B座一区六楼。
法定代表人：马福荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李鸿飞，女，1986年10月22日出生，汉族，身份证号码×××，该公司员工，住所地内蒙古赤峰市松山区皇家丽景小区4号楼2单元2142室。
原告王云龙诉中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称中华联合财险赤峰支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云龙的委托代理人张永军与被告中华联合财险赤峰支公司的委托诉讼代理人李鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告王云龙支付给案外人于风云的药费7900元、案外人于风云的剩余医疗费17363.18元、诉讼费234元、鉴定费3000元，总计28497.18元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月26日19时30分，原告王云龙驾驶×××号小型普通客车沿国道303线由北向南行驶至1119公里+550米路段时，车辆前部与敖日格勒和巴图吉雅所有的三匹马发生碰撞，造成×××号小型普通客车乘车人于风云受伤、三匹马死亡、车辆受损的道路交通事故。此次事故经克旗交警部门认定，王云龙在本次事故中承担全部责任，于风云不承担责任。于风云于发生交通事故当日住进克什克腾旗医院，于2016年9月30日出院，实际住院35天，住院期间王云龙垫付医药费用7900元，其余的由于风云自己垫付。王云龙驾驶的×××号小型普通客车在被告中华联合财险赤峰支公司投保了车上人员责任险（乘客）含不计免赔险，50000元/人。此次事故发生在保险期间内。根据天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书能够证明投保人声明中投保人的签字处不是王云龙本人所签，经一审法院判决，王云龙赔付于风云医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费17363.18元，再加上王云龙垫付的7900元，案件受理费234元，鉴定费3000元，总计王云龙赔偿数额为28497.18元。由于原告王云龙与被告中华联合财险赤峰支公司之间的保险合同关系，对于于风云造成的28497.18元费用理应由中华联合财险赤峰支公司承担，而不应由原告王云龙承担。故原告提起民事诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中华联合财险赤峰支公司辩称，对于交通事故的发生没有异议，王云龙驾驶的车辆在中华联合财险赤峰支公司投保车上人员责任险，共计投保了五个座位，其中一个是司机的座位，另外四个是乘客座位，事故发生的时候，本案案外人于风云并不是合法的乘坐人员，因此于风云不属于涉案保险车辆的车上人员座位险的赔付范围，对于于风云因事故遭受的损失应该由王云龙进行赔付。请人民法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王云龙提交的（2017）内0425民初244号民事判决书及申请调取的该案卷宗中的各项证据、庭审笔录等，被告中华联合财险赤峰支公司对其真实性不持异议，但对原告的证明目的持有异议。本院认为，（2017）内0425民初244号民事卷宗中的各项证据经过当事人庭审质证、庭审笔录由当事人签字确认，该案的判决书系人民法院作出的生效裁判文书，故本院对该两份证据予以采信。
根据当事人陈述和上述采信的证据，本院认定事实如下：原告王云龙为其涉案×××号小型普通客车，在被告中华联合财险赤峰中心支公司投保机动车车上人员责任险，保险金额为50000元/人，保险期间为2016年6月20日至2017年6月19日。在上述保险期间内，2016年8月26日，原告王云龙驾驶涉案被保险车辆沿国道303由北向南行驶至1119公里+550米路段时，与敖日格勒、巴图吉亚所有的三匹马发生碰撞，造成涉案被保险车辆乘车人于风云受伤、三匹马死亡、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，王云龙承担事故全部责任，于风云不承担责任。于风云于发生交通事故当日住进克什克腾旗医院，于2016年9月30日出院，实际住院35日。住院期间，原告王云龙为原告王云龙垫付费用7900元。2017年1月6日，于风云以王云龙、中华联合财险赤峰支公司为共同被告提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，要求赔偿医疗费及其他费用等合计20540元。2017年11月30日，克什克腾旗人民法院作出（2017）内0425民初244号民事判决书，判令王云龙赔偿于风云医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计17363.18元，并驳回于风云其他诉讼请求，案件受理费312元，由王云龙负担234元，鉴定费3000元，由王云龙负担。上述（2017）内0425民初244号民事判决书送达后，各方当事人均未在法定期限内提起上诉，该判决现已生效。
本案主张的争议焦点是：发生交通事故时，原告王云龙的车辆属于超载，被告中华联合财险赤峰支公司是否应在车上人员责任险范围内承担赔偿责任的问题。被告中华联合财险赤峰支公司以于风云并不是合法的乘坐人员为由主张其不负责赔偿。原告王云龙主张投保单上的签字不是其本人所签，对保险公司事先提供的免责条款不知情。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条规定”机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定：”保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，原告王云龙虽违反法律禁止性规定驾驶机动车上道行驶，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定，上述规定只是减弱了保险人的明确说明义务，但对被保险人违反禁止性规定是否将导致保险人免责的后果，保险公司仍应履行提示义务。即保险公司需要就上述后果通过充分的提示使得投保人知道违反禁止性规定与保险公司免责之间的因果联系，其行为才符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定的要求。而本案，根据天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书，能够证明投保人声明中投保人签章处不是原告王云龙本人签字。被告中华联合财险赤峰支公司不能举证证明投保人处签字为谁所签，也不能举证证明其已经向投保人对责任免除条款进行了提示，使其知晓违反这一禁止性规定与保险公司免除保险责任之间的因果关系，故该免赔条款对投保人即王云龙不产生效力。另外，投保人王云龙虽在涉案保险合同上未亲笔签字，但其已经按照保险合同的约定缴纳了保险费，应认定为其同意并认可保险合同的效力，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，涉案车辆在保险期间内发交通事故致乘车人于风云受伤，原告基于法院生效裁判文书给予赔偿，系发生了保险合同中约定的保险事故，被告应当按照合同约定给付原告相应的保险金，即中华联合财险赤峰支公司应当承担车上人员责任险的赔偿责任，故本院对原告王云龙要求被告给付王云龙因此次交通事故实际产生的各项损失合计28497.18元的诉讼请求予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司给付原告王云龙保险金合计28497.18元，前述款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，减半收取257元，由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员樊志敏
二0一七年十二月二十九日
书记员刘铠源