山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第993号
原告韩玉霞，女，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市城区解放西街28号一层、十一层。
负责人李青霞，职务：总经理。
委托代理人张荻柳，该公司法律顾问，特别授权。
被告王国旗，男，汉族。
原告韩玉霞诉被告中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）、被告王国旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩玉霞、被告保险公司的委托代理人张荻柳、被告王国旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月17日14时许，被告王国旗驾驶晋DJ88**号车在襄垣县府西街盛世佳园路段，将原告撞伤，并将原告所驾驶的电动自行车损坏。襄垣县公安局交通警察大队作出襄公交认字第141332号道路交通事故认定书，认定被告王国旗承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告因交通事故造成各项损失共计104340.55元，其中医疗费26868.55元、误工费16844元、护理费3939.6元、交通费1000元、住院伙食补助费4200元、营养费2100元、残疾赔偿金33076元、被扶养人生活费2272.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、后续治疗费6000元、车辆损失费1500元。除去被告王国旗已经支付26692.75元外，原告还应得赔偿款77647.8元。原告的伤情经襄垣县司法鉴定中心鉴定，右下肢损伤达伤残十级。被告王国旗驾驶的晋DJ88**号车在被告保险公司投保有交强险。现原告提起诉讼，请求依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失77647.8元，被告王国旗承担连带赔偿责任；诉讼费由二被告承担。
被告保险公司辩称：如有证据证明晋DJ88**号车辆在我公司投保有交强险，事故发生时行驶证、驾驶证均有效的前提下，我公司同意在交强险限额范围内对原告的合理损失进行赔偿，医药费的赔偿限额为10000元；根据保险法及保险合同的约定，诉讼费及鉴定费我公司不予承担；其他费用的答辩意见质证时详细说明。
被告王国旗辩称：原告的医疗费全部是我垫付的，住院医疗费票据在原告手里，保险公司应将我垫付的医疗费予以退还。
原告举证如下：
1、襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第141332号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及被告王国旗应承担全部责任；
2、住院医药费票据1支（金额26692.75元）、门诊医药费票据2支（金额分别为153元、22.80元），证明原告住院支出医药费情况，其中26692.75元系被告王国旗垫付；
3、长治市第二人民医院住院病历、诊断证明书及出院证各1份，证明原告住院治疗情况及住院42天；
4、山西省襄垣司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经鉴定，右下肢损伤达伤残十级，鉴定费支出1500元。
被告保险公司质证意见：对原告所举证据1、2、3的真实性、合法性均无异议；对证据4，系原告单方委托作出的鉴定，不予认可，我公司申请重新鉴定，对鉴定费发票的真实性及合法性没有异议。
被告王国旗的质证意见同被告保险公司。
被告保险公司未提交证据材料。
被告王国旗举证如下：
1、门诊医药费单据14支，共计金额2351.5元，证明被告王国旗除给原告垫付住院医药费26692.75元外，还垫付门诊医药费2351.5元，另外原告从交警队领取王国旗交到该处的押金1000元；
2、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单各1份，证明被告王国旗所驾驶晋DJ88**号车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险等险种。
原告韩玉霞、被告保险公司对以上证据均予认可。
本院对原、被告所举证据综合认证意见为：原告所举证据1、2、3，被告认可，本院予以确认；证据4，被告对该证据不予认可，未申请重新鉴定，也没有提供其他有效证据予以反驳，本院对该证据予以采纳。被告王国旗所举证据，原告及被告保险公司均认可，本院予以确认。
经审理查明：2014年12月17日14时许，被告王国旗驾驶晋DJ88**号“宝马”牌小型越野车沿襄垣县府西街由西向东行驶至盛世佳园C区门前路段越过道路中心双黄实线超车时，遇相向行驶至此的原告韩玉霞驾驶的“小鸟”牌电动二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第141332号道路交通事故认定书认定，被告王国旗应承担事故的全部责任，原告韩玉霞无责任。事故发生后，原告被送往襄垣县人民医院进行治疗，后转至长治市第二人民医院住院治疗，经诊断为：右胫骨平台骨折，全身多处软组织损伤，双膝关节韧带损伤，左手中指末节指骨基底骨折。原告共住院42天，支出医药费29220.05元，其中被告王国旗为原告支出医药费29044.25元（26692.75元＋2351.5元），原告自行支出175.8元，被告王国旗另向原告垫付其他费用1000元。经襄垣县司法鉴定中心鉴定，原告右下肢损伤达伤残十级。
被告王国旗所驾驶晋DJ88**号“宝马”牌越野车在被告保险公司投保有交强险（保险限额122000元）、商业三者险等险种，事故发生在保险期内。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案属机动车之间发生的交通事故，事发前被告王国旗驾驶的车辆已在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，因被告王国旗承担事故的全部责任，故对于原告的损失，应当由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险责任限额部分的损失，根据商业险保险合同予以赔偿。
原告韩玉霞因本次交通事故造成的损失：1、医疗费29220.05元，有原、被告提供的医疗费单据、病历等予以证实；2、误工费，原告未提供误工及收入证明，参照2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工农、林、牧、渔业平均工资34230元的标准，误工时间计算至定残日前一天，即从2014年12月17日至2015年6月22日，计188天，计算为34230元／365天×188天=17630.64元；3、护理费，原告住院42天，参照2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务业平均工资30467元的标准，计算为30467元／365天×42天＝3505.74元；4、住院伙食补助费，按每日100元计算，该费用为42天×100元＝4200元；5、营养费，按每日50元的标准，计算为50元×42天＝2100元；6、残疾赔偿金，原告系农村户口，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农村户口，其右下肢损伤达伤残十级，因山西省未公布2014年度农村居民人均纯收入，山西省2013年农村居民人均纯收入为7154元，参照山西省2014年农村居民人均可支配收入8809元进行计算，残疾赔偿金计算为8809元×20年×10%＝17618元；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌情支持3000元；8、被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。原告需扶养的人有其父亲韩立明、母亲任风兰，韩立明现年67岁，任风兰现年66岁，两人均系农业户口，共有四个子女，被扶养人生活费计算为6992元×13年×10%÷4＋6992元×14年×10%÷4＝4719.6元；9、交通费，原告主张1000元，本院酌情支持500元；10、鉴定费1500元，有原告提供的鉴定费票据予以证实；11、车辆损失费，本院酌情支持800元。原告主张的后续治疗费，因该费用尚未发生，原告亦未提供医疗机构出具的相关证明，本院无法支持，待该费用实际发生后，另行主张。
以上原告的损失共计84794.03元，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告王国旗已向原告垫付医疗等各项费用30044.25元，故被告保险公司在向原告支付赔偿款时应将该款返还被告王国旗，实际支付原告54749.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩玉霞医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计84794.03元（被告中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司在给付原告时应将被告王国旗垫付的30044.25元予以返还，实际给付原告54749.78元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告未按指定期限履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1741元，由原告韩玉霞承担522元，被告王国旗承担1219元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 常 健
审 判 员 闫亚峰
人民陪审员 史 俊
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王添男