江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)西民初字第63号 原告：谢雪根，男，1979年1月10日生，汉族，现住南昌市高新技术开发区。 委托代理人：应朝霞，江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201211618690。 被告：南昌市西湖区爵士牛排店，住所地：西湖区孺子路64号。 经营者：查志江，男，1984年6月1日生，汉族，现住南昌市西湖区。 被告：袁跃红，女，1962年6月25日生，汉族，现住南昌市西湖区。 两被告共同委托代理人：熊凌，江西英华律师事务所律师，执业证号：13601200310715057。 第三人：谢焕民（谢华子），男，1975年6月20日生，住南昌市高新技术开发区。 第三人：谭生平，男，1975年8月1日生，汉族，住南昌市新建县。 原告谢雪根诉被告南昌市西湖区爵士牛排店、袁跃红，第三人谢焕民、谭生平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，原告谢雪根及其委托代理人应朝霞，被告南昌市西湖区爵士牛排店、袁跃红委托代理人熊凌，第三人谢焕民（谢华子）、谭生平等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢雪根诉称：被告南昌市西湖区爵士牛排店在经营者查志江、袁跃红共同经营南昌市西湖区孺子路64号的爵士牛排店，因该店更换新空调，故需将店内8台空调拆卸。两被告在未审查我及我亲属是否具有安装、拆卸空调资质的情况下，联系并要求我及其亲属拆卸店内旧空调。因白天店内需要营业，两被告担心拆卸空调会影响正常营业，遂要求我等人在晚上牛排店停业后再进行空调拆卸工作。2014年7月1日晚23时左右，当我爬上楼梯夹断空调内机铜管时，不慎触电站立不稳从楼梯上摔下，头部着地受伤，当场昏迷并停止呼吸达1小时。我受伤后送至南昌大学第二附属医院住院治疗，被诊断为心脏停博、创伤性蛛网膜下腔出血、肺部感染。后我又被送往九四医院、南昌大学第一附属医院多家医院治疗。本次事故导致我瘫痪在床，不但自己丧失了劳动能力和生活自理能力，且需要多名家人进行护理。事故发生后，被告仅垫付部分医疗费后拒绝赔偿我其它各项损失。为维护我合法权益，特诉至法院，请求依法公正判决。（赔偿清单：医疗费120686.64元，鉴定费2000元、残疾赔偿金486180元、误工费28579.6元、住院伙食补助费24400元、营养费109500元、护理费388965元、后续治疗费288000元、被抚养人生活费105994元、交通费5000元、精神抚慰金30000元，共计1589305元，按被告承担70%责任比例计算，被告应赔偿1112513元，扣减已赔偿7万元，被告需赔偿1042513元）；本案诉讼费用全部由被告承担。 被告南昌市西湖区爵士牛排店辩称：对此次意外的发生，我方对于原告及其家人的遭遇深表同情；我方与原告之间并不是劳务关系，双方系买卖关系，因此我方并不认同提供劳务者受害的案由，我方有证据证明我方与原告之间系买卖合同关系；我方与原告及其合伙人谢焕民等就意外伤害的责任、义务进行了约定，本案的发生和第三人负有不可推卸的责任； 被告袁跃红辩称：我作为南昌市西湖区爵士牛排店经营者查志江的母亲，对于餐饮店的经营是在有空闲的时候提供帮助，基于此，我不应当作为本案被告。 第三人：谢焕民（谢华子）述称：当时是袁跃红打电话给我说有空调要处理，我与他谈好了价格，他也提出和我签协议。大概拆了四五个外机后，被告袁跃红提出要求晚上拆卸，因为我与袁跃红关系不错，所以答应了其要求。大概晚上九点以后开始拆卸，差不多11点钟就出了事。对于原告提出的赔偿请求，我也承担不起。 第三人谭生平述称：谢焕民是让我帮忙拆空调，因为我有个面包车，拉货方便，所以我就一起去了。谢焕民也是临时叫我去的，我也不是做这个生意的。他们和老板谈好了价格，然后让我去按了手印，我也不清楚是什么事情。下午我也帮忙拆了空调，拆了一半以后，老板说晚上再安排拆内机以防影响做生意。对于赔偿请求我没有异议，我不应该承担赔偿责任，我只是去帮忙的。 经审理查明，被告爵士牛排店经营者查志江之母袁跃红与第三人谢焕民（谢华子）联系出售牛排店内八台旧空调。2014年7月1日，第三人谢焕民找来原告谢雪根（谢焕民与原告谢雪根系兄弟关系）、第三人谭生平，并于当天与袁跃红签订协议书一份“旧空调卖给谢华子，如高空施工，有意外伤亡，后果自负”，第三人谢焕民另替原告谢雪根及第三人谭生平签名，由原告谢雪根及第三人谭生平盖上手印。当天下午，原告及谢焕民、谭生平拆除了空调的外机。袁跃红与谢焕民（谢华子）最终达成空调买卖价9200元。谢焕民三人在牛排店晚餐高峰期后继续拆除空调内机，爵士牛排店安排一名电工帮助一块拆除。晚23时许，原告在拆除内机时，从约高1.6米的梯子上摔下来，当即昏迷。原告先后在四家医院住院治疗，除去医保报销，共支出医疗费119993.4元（住院费用扣除补助后支出118244.26元、门诊1429.14元，急救费320元）。被告爵士牛排店分四次共支付给原告共70000元。2015年6月12日，原告经鉴定为“伤残一级，存在完全护理依赖，后续治疗费每月1600元”。另原告为失地农民，原告夫妻于2008年3月生育一子。原告之父谢细方于1929年7月生，共有5个子女，每月领取失地补助1千余元。因原告向被告索赔未果，故诉至本院，要求两被告赔偿1042513元。庭审中，原告认为第三人谢焕民（谢华子）、谭生平无过错，不需要承担赔偿责任，不主张向第三人谢焕民（谢华子）、谭生平索赔。因被告不同意调解，致使调解不能。 上述事实，有原告门诊病历、出院记录、医疗费票据、伤残鉴定书、鉴定费票据、收条及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。被告爵士牛排店与第三人谢焕民签订旧空调买卖合同，拆除空调为附随义务，第三人谢焕民可自行选择由谁拆除，是自己拆除还是找专业人士拆除。原告是由第三人谢焕民叫来工作，在拆除空调过程中受伤。因原告不主张向第三人谢焕民索赔，只审理被告南昌市西湖区爵士牛排店的应赔偿数额部分。被告虽派电工在旁协助原告等三人，但店里晚上光线略差，未尽到充分安全保障义务，应承担13%的赔偿数额。考虑原告为一级伤残，根据身体状况因素，护理费、后续治疗费暂计算十年，十年后原告可再行起诉。出院医嘱为加强营养，除住院期间营养费外，另酌情考虑营养费10000元。被告袁跃红在爵士牛排店帮助经营者查志江打理生意，不是承担赔偿义务的主体。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列赔偿款项予以认定：医疗费119993.4元、鉴定费2000元、残疾赔偿金486180元、误工费16031.33元（1390元/月÷30天×346天）、住院伙食补助费12200元（50元/天×244天）、营养费14880元（20元/天×244天+10000元）、护理费278190元（27819元/年×10年）、后续治疗费192000元（1600元/月×12月×10年）、被抚养人生活费88959.25元（15142元/年÷12月×141月÷2）、交通费2440元、精神抚慰金30000元，共计1242874元。被告已经支付的70000元一并予以处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告南昌市西湖区爵士牛排店（经营者查志江）自本判决生效之日起十日内赔偿原告谢雪根91313.6元（医疗费119993.4元、残疾赔偿金486180元、误工费16031.33元、住院伙食补助费12200元、营养费14880元、护理费278190元、后续治疗费192000元、被抚养人生活费88959.25元、交通费2440元、精神抚慰金30000元，共计1240874元的13%，另扣减已赔偿的70000元）。 二、驳回原告谢雪根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告谢雪根预交的案件受理费14182元、鉴定费2000元，由原告谢雪根承担12682元，由被告南昌市西湖区爵士牛排店承担3500元，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长  周蓉娟 人民陪审员  李慧萍 人民陪审员  胡晓霞 二〇一五年十一月二十三日 书 记 员  雷志江 速 录 员  杨 玲