广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法白民初字第15号
原告：中国农业银行股份有限公司揭东县支行，住所地：揭阳市揭东区。
法定代表人：杜海涛，行长。
委托代理人：林榕生，系原告单位客户经理。
委托代理人：郑泽光，系原告单位客户经理。
被告：揭东县金都商贸发展公司（以下简称“金都公司”），地址：揭阳市空港经济区。
法定代表人：林本勤。
被告：揭阳市空港经济区地都镇双港经济联合社（以下简称“双港经联社”），地址：揭阳市空港经济区。
法定代表人：林奕葵，主任。
原告中国农业银行股份有限公司揭东县支行诉被告金都公司、双港经联社金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林榕生到庭参加诉讼，被告金都公司、双港经联社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司揭东县支行诉称：被告金都公司因购塑料粒需要与原告分别于1997年12月16日、1998年7月31日签订了两份保证担保借款合同，分别向原告贷款32万元和60万元，期限分别至1998年10月12日和1999年5月25日。保证人双港经联社为上述二笔借款作保证担保，承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告发放了贷款，贷款到期后，原告多次向被告催讨，被告仅于1999年2月26日归还2000元贷款本金，至今结欠贷款本金91.8万元及利息尚未归还。为维护原告的合法权益，依法向法院起诉，请求判令：一、被告金都公司归还原告中国农业银行股份有限公司揭东县支行贷款二笔本金共91.8万元及利息（其中：贷款32万元的利息从1997年12月16日算起至还清之日止，借款期限内按合同约定月利率7.92‰计，逾期利率按合同约定计算。贷款60万元的利息从1998年7月31日算起至还清之日止，借款期限内按合同约定月利率6.3525‰计，逾期利率按合同约定计算，截至2014年12月20日共欠贷款利息2354445.63元）。二、被告双港经联社对金都公司的上述欠款本息承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告金都公司、双港经联社没有答辩。
经审理查明，原告中国农业银行股份有限公司揭东县支行系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构。1997年12月16日被告金都公司与中国农业银行揭东县支行签订了《保证担保借款合同》一份，合同约定：中国农业银行揭东县支行借给被告金都公司人民币32万元，借款用途为购塑料粒，期限自1997年12月16日至1998年10月12日止，借款月利率为7.92‰；1998年7月31日被告金都公司与中国农业银行揭东县支行签订了《保证担保借款合同》一份，合同约定：中国农业银行揭东县支行借给被告金都公司人民币60万元，借款用途为购塑料粒，期限自1998年7月31日至1999年5月25日止，借款月利率为6.3525‰。揭东县地都镇双港经济联合社为上述二笔借款作保证担保，承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。二笔借款合同签订当天，中国农业银行揭东县支行发放了上述二笔贷款。贷款到期后，中国农业银行揭东县支行及原告多次向被告催收借款，但被告金都公司仅于2009年7月6日归还第二笔贷款本金2000元，金都公司至2014年12月20日共结欠原告二笔借款本金共91.8万元，利息2354445.63元。
另查，中国农业银行揭东县支行因企业改制，于2009年6月24日变更为中国农业银行股份有限公司揭东县支行，中国农业银行揭东县支行的所有债权债务由中国农业银行股份有限公司揭东县支行承继。金都公司的经济性质为集体所有制。揭东县地都镇双港经济联合社因行政区域划分变更为揭阳市空港经济区地都镇双港经济联合社（即本案被告）。
以上事实，有银监复（2009）13号中国银行业监督管理委员会批复、金融许可证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、保证担保借款合同、借款借据、还款凭证、企业法人营业执照（金都公司）、揭东县工商行政管理局企业注册登记电脑资料（金都公司）、林本勤的身份证复印件、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、债权催收公告（揭阳日报2007年6月15日、羊城晚报2014年12月16日）和庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为，中国农业银行揭东县支行与两被告签订的两份保证担保借款合同，双方主体适格，内容合法，合同有效，应受法律保护。被告金都公司向中国农业银行揭东县支行借款二笔共人民币92万元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告金都公司在借款到期后，没有全部付还二笔借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告双港经联社对上述二笔借款承担连带清偿责任，因该二笔借款已超过保证期限，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告中国农业银行股份有限公司揭东县支行依法承继了中国农业银行揭东县支行的债权债务，故被告金都公司应向原告偿还该二笔借款本息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（四）、（八）项、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告揭东县金都商贸发展公司应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司揭东县支行借款本金人民币91.8万元及相应利息（其中：第一笔借款从1997年12月16日起至本判决确定的还款之日止，按本金32万元计算利息；第二笔借款从1998年7月31日起至2009年7月6日止，按本金60万元计算利息，从2009年7月7日起至本判决确定的还款之日止，第二笔借款按本金59.8万元计算利息，借款期限内按合同约定利率计算，逾期利率按合同约定的逾期利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币32980元，由被告揭东县金都商贸发展公司负担，该款应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 张扬庆
审 判 员 张纯滔
人民陪审员 卢树钦
二〇一五年四月十六日
书 记 员 谢俊彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。