广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初1196号
原告：陈某某。
委托代理人：于新宇，广西广合律师事务所律师。
被告：宋某。
被告：南宁万乘弘汽车租赁有限公司。
法定代表人：朱自力，该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人：罗厚华，广西鹏程律师事务所律师。
原告陈某某诉被告宋某、南宁万乘弘汽车租赁有限公司（以下简称万乘弘公司）民间借贷纠纷一案，本院2016年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人于新宇律师，被告宋某、万乘弘公司的共同委托代理人罗厚华律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2015年8月24日，被告宋某向原告借款300000元用于资金周转，借款期限3个月，每月利息9000元。同日，原告通过银行转账及现金支付的方式将借款交付被告宋某，被告宋某收到借款并出具借据，被告万乘弘公司以保证人身份在借据上签字。上述借款期限届满后，原告多次延期，但被告宋某一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告宋某向原告支付欠款300000元及利息1578元（暂计至2016年4月1日，此后利息按年利率24%继续计算至实际履行完毕止）；二、被告万乘弘公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告对本案的抵押物（桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××汽车）处置所得款项享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由二被告承担。被告宋某、万乘弘公司共同辩称，被告宋某向原告出具了借条，表示了向原告借款的意思表示，但实际借款金额与约定借款金额不一致，原告在出具借款时已预先将一个月的利息扣除，实际借款少于约定借款数，应当以实际借款数确认双方借款关系。原告是通过转账方式向被告借款，没有必要将借款拆分成两笔，再以现金方式支付，应当由原告出具转款凭证证明实际借款数额。被告万乘弘公司仅对实际借款承担车辆抵押担保，超出部分不承担担保责任。
根据原告的起诉及二被告的答辩，归纳本案的争议焦点：1、原告与被告宋某之间的民间借贷合同关系履行情况如何？2、原告主张借款本金及利息是否成立？3、原告主张被告万乘弘公司承担连带保证责任是否成立？4、原告主张优先受偿权是否成立？
原告提交的证据材料：1、原告《居民身份证》复印件；2、被告《户籍证明》、《电脑咨询单》复印件；3、《借据》原件；4、中国工商银行《个人业务凭证》原件；5、《机动车登记证》原件；6、中国工商银行《转款凭证》原件。
两被告未向本院提交证据材料。
本院对证据的审核认定：原告提交的《借据》、《机动车登记证》、中国工商银行《转款凭证》均是原件，具有真实性、合法性和关联性，被告宋某、万乘弘公司亦对原告提交的证据的真实性无异议，本院对上述证据予以采纳，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2015年8月24日，被告宋某向原告出具《借据》，内容为：“兹借到陈某某（××）现金（人民币）叁拾万元（￥300000.–），每月利息按玖仟元正（￥9000.–）支付。借款期限自2015年8月24日至2015年11月23日。还款方式为先息后本。抵押物为三台丰田小汽车，车号分别为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××。特立此据。”被告万乘弘公司作为担保单位在该《借据》上盖章确认。同日，原告通过银行转账方式向被告宋某转款291000元。
2015年11月19日，原告与被告宋某协商一致，将还款期限展期至2015年12月23日；2016年1月12日，原告与被告宋某协商一致，将还款期限展期至2016年1月24日；2016年2月24日，原告与被告宋某协商一致，将还款期限展期至2016年3月24日。
2015年8月24日，被告万乘弘公司将其名下三辆丰田牌汽车（车牌号分别为：桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××）办理了抵押登记，抵押权人为原告。
2015年8月24日至2016年2月23日期间，被告宋某按照9000元／月的标准，向原告支付利息。
以上事实有当事人提交的证据及当庭陈述予以佐证。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
原告与被告宋某均有缔约能力，被告宋某作为完全民事行为能力人，向原告出具《借据》，是其真实意思表示；原告（贷款人）将出借的款项的所有权交付并转移于被告宋某（借款人）时，双方成立民间借贷合同关系，《借据》的内容对双方当事人均有约束力。当事人主张有利于己方的事实，就该事实有举证责任，由《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，明文规定。被告宋某抗辩原告预先扣除了9000元的利息，实际借款本金为291000元，被告宋某对此并无提交证据予以证实，原告对此不予认可。查本案《借据》，正文第一句话为“兹借到陈某某（××）现金（人民币）叁拾万元（￥300000.–），其中“借到”一词，似有借款合意和借款交付已经完成的两层意思。庭审中，法庭向原告询问交付借款的细节时，也并未问出明显的矛盾冲突、逻辑谬误之处。若原告在约定的当日将借款300000元通过银行转账和现金方式交付被告宋某属于客观事实，根据交易习惯，在《借据》上以“借到”一词表明完成借款交付，并无不妥。民间借贷的一般交易习惯也并未要求被告宋某必须另行出具记载收到借款的《收条》。故本院确认被告宋某收到原告借款本金300000元。借款人应当按照约定的期限返还借款，由《中华人民共和国合同法》第二百零六条，明文规定；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，由同法第一百零七条，明文规定。本案原告与被告宋某在成立民间借贷合同关系时，被告宋某承诺于2016年3月15日偿还，现还款期限也已届满，被告宋某未按约定返还借款的，违反上述法律条文之规定，应当承担继续履行的违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”2015年8月24日至2016年2月23日期间，被告宋某按照9000元／月的标准，向原告支付利息。根据上述司法解释的规定，被告宋某已实际按照年利率36%的标准支付的利息，本院予以确认，不予抵充借款本金。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，由《中华人民共和国合同法》第二百零七条，明文规定。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，明文规定。原告与被告宋某约定的借期内利息为3%／月，该利息约定过高，现原告主张按照24%／年的利息标准从被告宋某逾期还款之日起计算逾期利息，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，由《中华人民共和国担保法》第十九条，明文规定。本案中，原告与被告万乘弘公司未书面约定保证方式，应当推定为连带责任保证。原告主张被告万乘弘公司对被告宋某的本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
原告与被告万乘弘公司在《借据》中约定了以被告万乘弘公司名下三辆丰田牌汽车（车牌号分别为：桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××）作为抵押物，并依法办理抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款、第一百九十八条之规定，被告宋某、万乘弘公司不履行返还借款本金和支付利息的义务时，原告主张申请人民法院拍卖、变卖该车辆，所得的价款，原告在本案债权范围内优先受偿。原告就抵押财产优先受偿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宋某向原告陈某某返还借款本金人民币300000元；
二、被告宋某向原告陈某某支付上述借款的逾期利息（以300000元为本金，按24%／年的利率，自2016年3月25日起，计算至被告宋某返还借款本金之日止）；
三、被告南宁万乘弘汽车租赁有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、若被告宋某不履行上述义务的，原告陈某某可以与被告南宁万乘弘汽车租赁有限公司协议以抵押物三辆丰田牌汽车（车牌号分别为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××；车架号分别为LVGBH42K1FG832404、LVGBH42KXFG834099、LVGBH42K2FG834422）折价或者申请人民法院拍卖、变卖该汽车，所得的价款在上述债权的范围内，原告陈某某优先受偿；抵押财产被拍卖、变卖后，其价款清偿尚欠原告的债务后仍有剩余的部分，归被告南宁万乘弘汽车租赁有限公司所有，抵押财产被拍卖、变卖后仍不足以清偿原告的债务的，不足部分由被告宋某、南宁万乘弘汽车租赁有限公司连带清偿。
本案受理费5824元，财产保全费2028元，合计7852元，由被告宋某、南宁万乘弘汽车租赁有限公司负担。
上述付款义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5824元，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄友双
人民审判员 赖忠文
人民陪审员 覃新凤
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 黄燕宁