浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初2211号
原告：交通银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市五金北路279号。
负责人：邢朝斌。
委托代理人：朱晓庞。
委托代理人：王露娜。
被告：浙江荣成科技有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道临溪村表面精饰整合区滨河路7号。
法定代表人：吕冬秋。
被告：永康市荣欣五金工艺厂，住所地：浙江省永康市江南街道临溪村。
投资人：吕冬秋。
被告：浙江新达铝业有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道永化路98号。
法定代表人：包聿炉。
被告：吕冬秋。
被告：方荣。
原告交通银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“交通银行”）与被告浙江荣成科技有限公司（以下简称“荣成公司”）、永康市荣欣五金工艺厂（以下简称“荣欣厂”）、浙江新达铝业有限公司（以下简称“新达公司”）、吕冬秋、方荣金融借款合同纠纷一案，于2016年3月23日向本院起诉，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人朱晓庞、王露娜，被告方荣到庭参加诉讼，被告荣成公司、荣欣厂、新达公司、吕冬秋经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行起诉称：
2013年06月25日，交通银行与荣成公司签订《流动资金借款合同》（编号：71670113010158）一份。合同约定：交通银行向荣成公司发放借款人民币2300万元；借款期限为放款日起至2014年06月24日止；利率为基准利率上浮10.%；如借款发生逾期，则按照合同约定借款利率上浮50%计算逾期罚息及复利至本息清偿之日。2013年06月25日，交通银行依照合同约定向荣成公司发放借款2300万元。
2013年07月30日，交通银行与荣成公司签订《流动资金借款合同》（编号：71670113010202）。合同约定：交通银行向荣成公司发放借款人民币200万元；借款期限为放款日起至2014年07月29日止；利率为基准利率上浮15%；如借款发生逾期，则按照合同约定借款利率上浮50%计算逾期罚息及复利至本息清偿之日。2013年07月31日，交通银行依照合同约定向荣成公司发放借款200万元。
2013年06月25日，交通银行与新达公司签订《最高额保证合同》（编号：71670113050306）一份。合同约定：新达公司在2013年06月25日至2014年06月25日期间为交通银行与荣成公司签订的全部主合同提供最高本金余额为1000万元的最高额连带责任保证。
2013年06月25日，交通银行与荣欣厂签订《最高额保证合同》（编号：71670113050312）一份。合同约定：荣欣厂在2013年06月25日至2014年06月25日期间为交通银行与荣成公司签订的全部主合同提供最高本金余额为2500万元的最高额连带责任保证。
2013年06月25日，交通银行与吕冬秋签订《最高额保证合同》（编号：71670113050307）一份。合同约定：吕冬秋在2013年06月25日至2014年06月25日期间为交通银行与荣成公司签订的全部主合同提供最高本金余额为2500万元的最高额连带责任保证。
2013年06月25日，交通银行与方荣签订《最高额保证合同》（编号：71670113050308）一份。合同约定：方荣在2013年06月25日至2014年06月25日期间为交通银行与荣成公司签订的全部主合同提供最高本金余额为2500万元的最高额连带责任保证。
借款后，荣成公司支付利息至2014年6月20日止。目前，荣成公司因经营不善而无法按约归还借款本息，且上述借款已到期。综上，请求依法判令：一、由荣成公司归还交通银行借款本金2500万元并按合同约定利率支付借款利息4669587.64元（其中借款2300万元的利息为4286614.11元，借款200万元的利息为382973.53元，二笔借款利息暂计算至2016年03月16日止，此后利息按照合同约定利率计付至债权清偿日止）；二、由荣欣厂、新达公司、吕冬秋、方荣对诉讼请求中荣成公司分别承担最高本金余额为2500万元、1000万元、2500万元、2500万元及相应利息的最高额连带保证责任。
庭审中，交通银行将第一项诉讼请求中利息的计算方式明确为：借款2300万元的利息从2014年6月21日起按年利率6.6%计算至2014年6月24日止，罚息从2014年6月25日起按年利率9.9%计算至款项还清之日止，复息以所欠利息总额为基数按年利率9.9%计算至款项还清之日止；借款200万元的利息从2014年6月21日起按年利率6.9%计算至2014年7月29日止，罚息从2014年7月30日起按年利率10.35%计算至款项还清之日止，复息以所欠利息总额为基数按年利率10.35%计算至款项还清之日止；并将第二项诉讼请求变更为由荣欣厂、新达公司、吕冬秋、方荣对诉讼请求中荣成公司分别承担最高本金余额为1500万元、1000万元、2500万元、2500万元及相应利息的最高额连带保证责任。
被告方荣答辩称：方荣系荣成公司的股东，与该公司的法定代表人吕冬秋系夫妻关系；荣成公司的经营地址在永康××××街道表面精饰整合区，主要从事金属表面电镀生产，2014年，荣成公司向交通银行借款2500万元用于生产经营，2014年3月28日，因永康市政府对江南街道表面精饰整合区的整改工作，被政府强制停止生产，至今尚未恢复生产，企业目前处于停产状态；方荣为本案借款提供担保属实，对交通银行所诉的本案还款情况无异议。
被告荣成公司、荣欣厂、新达公司、吕冬秋均未作答辩。
原告交通银行为支持其诉讼请求，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、原告的营业执照复印件、被告荣成公司、荣欣厂、新达公司的营业执照复印件，被告吕冬秋、方荣的身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格。
2、《流动资金借款合同》（编号分别为71670113010158、71670113010202）原件二份，欲证明交通银行与荣成公司之间的借款事实及合同约定。
3、《借款借据》原件二份，欲证明交通银行已履行放款义务的事实。
4、《最高额保证合同》（编号：71670113050306、71670113050307、71670113050308、71670113050312）原件四份，欲证明荣欣厂、新达公司、吕冬秋、方荣承担保证责任的事实及合同约定。
5、欠息清单截屏一份，欲证明荣成公司所欠借款本金、利息、罚息情况。
被告方荣的质证意见：无异议。
被告荣成公司、荣欣厂、新达公司、吕冬秋未到庭质证，亦未向本院提供与本案有关的证据材料。
本院认证意见：交通银行提交的上述证据符合证据规则规定的证据有效要件，内容能够佐证其诉请，且经方荣质证后无异议，荣成公司、荣欣厂、新达公司、吕冬秋经本院合法传唤五正当理由未到庭质证，亦未向本院提供反驳证据材料，本院对交通银行提供的上述证据的真实性及证明内容予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年6月25日，交通银行分别与新达公司、方荣、吕冬秋、荣欣厂签订《最高额保证合同》（编号依次为：71670113050306、71670113050307、71670113050308、71670113050312）各一份，约定新达公司、方荣、吕冬秋、荣欣厂为交通银行与荣成公司在2013年6月25日至2014年6月25日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证担保的最高本金余额分别为1000万元、2500万元、2500万元和1500万元，保证方式为连带责任保证，每一主合同项下的保证期间自该主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围为借款本金、利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。
2013年6月25日，交通银行与荣成公司签订《流动资金借款合同》一份（合同编号：71670113010158），约定荣成公司向交通银行借款2300万元，期限为放款日起至2014年6月24日，采用固定利率，利率按借款实际发放日一年期基准利率上浮10%，每月20日为结息日，逾期借款的罚息利率按照本合同约定借款利率上浮50%，未按时足额偿还借款本金、支付利息的，交通银行有权按借款罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应承担交通银行为实现债权而支付的律师代理费等。当日，交通银行向荣成公司发放借款2300万元，约定年利率为6.6%。
2013年7月30日，交通银行与荣成公司签订《流动资金借款合同》一份（合同编号：71670113010202），约定荣成公司向交通银行借款200万元，期限为放款日起至2014年7月29日，采用固定利率，利率按借款实际发放日一年期基准利率上浮15%，其他约定事项同编号为71670113010158的《流动资金借款合同》。2013年7月31日，交通银行向荣成公司发放借款200万元，约定年利率为6.9%。
借款后，荣成公司支付利息至2014年6月20日止，至今未归还上述借款本金合计2500万元及2014年6月21日起的利息，保证人荣欣厂、新达公司、吕冬秋、方荣亦未履行担保义务。
本院认为，交通银行与荣成公司之间的金融借款合同关系，与荣欣厂、新达公司、吕冬秋、方荣之间的最高额保证合同关系，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。荣成公司尚欠交通银行借款本金2500万元的事实清楚。现借款期限已届满，荣成公司逾期未还本付息，应承担按合同约定支付利息、罚息、复利的违约责任，但交通银行仅能对荣成公司借款期限内所欠的利息计收复息。交通银行与荣欣厂、新达公司、吕冬秋、方荣约定的保证方式为连带责任保证，现交通银行在保证期间内主张权利，故对交通银行要求荣欣厂、新达公司、吕冬秋、方荣在合同约定的最高本金余额内承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江荣成科技有限公司归还原告交通银行股份有限公司金华永康支行借款本金2500万元并支付利息、逾期利息、复息（借款2300万元的利息从2014年6月21日起按年利率6.6%计算至2014年6月24日止，逾期利息从2014年6月25日起按年利率9.9%计算至借款还清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按年利率9.9%计算至借款还清之日止；借款200万元的利息从2014年6月21日起按年利率6.9%计算至2014年7月29日止，逾期利息从2014年7月30日起按年利率10.35%计算至借款还清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按年利率10.35%计算至借款还清之日止）；款限本判决生效后三十日内履行完毕；
二、由被告永康市荣欣五金工艺厂对上述款项及案件受理费190148元在保证担保的最高本金余额1500万元及相应利息、逾期利息、复息等范围内承担连带清偿责任；
三、由被告浙江新达铝业有限公司对上述款项及案件受理费190148元在保证担保的最高本金余额1000万元及相应利息、逾期利息、复息等范围内承担连带清偿责任；
四、由被告吕冬秋、方荣对上述款项及案件受理费190148元在保证担保的最高本金余额2500万元及相应利息、逾期利息、复息等范围内承担连带清偿责任。
如五被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190148元，由被告浙江荣成科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蓓蕾
人民陪审员 夏官庭
人民陪审员 陈飞和
二〇一六年六月二十日
代书 记员 施林瑛