山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第642号
原告：张华超，男。
原告：张华奇，男。
共同委托代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。
被告：王磊，男。
被告：贺俊涛，男。
共同委托代理人：张兴慧，山东界湖律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“太平洋财保烟台公司”）。住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街***号金贸中心。
诉讼代表人：张春毅，太平洋财保烟台公司经理。
委托代理人：王效磊，山东沂河律师事务所律师。
原告张华超、张华奇诉被告王磊、贺俊涛、太平洋财保烟台公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其共同委托代理人李家升、被告王磊、贺俊涛之共同委托代理人张兴慧、被告太平洋财保烟台公司之委托代理人王效磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月1日20时许，被告王磊驾驶鲁LAXX**号小型普通客车沿沂南县汉街由南向北行驶至沂南县汉街诸葛亮广场路段，超车时驶入对行车道与对行的原告张华超驾驶的鲁QLXX**号“别克牌”小型轿车相撞，造成原告张华超受伤、车辆损坏的交通事故，事故的发生给二原告造成经济损失，请求判令被告赔偿原告张华超的医疗费33479.80元、误工费16667元（按100日×5000元／月÷30日）、护理费1058.40元（15日×70.56元／日）、住院伙食补助费120元、二次手术费用8000元、伤残赔偿金51510元、伤残鉴定费860元、交通费1000元、邮寄费86元、精神损害抚慰金2000元共计114781.20元、赔偿原告张华奇车辆损失124609.39元、车损价格评估费2130元共计126739.39元。
被告王磊辩称：我系被告贺俊涛雇佣的驾驶员，对于原告所受经济损失应由被告贺俊涛承担赔偿责任。
被告贺俊涛辩称：我系肇事车辆鲁LAXX**号小型普通客车所有人，被告王磊系我雇佣的驾驶员，我为该肇事车辆在被告太平洋财保烟台公司投保了交强险及保额20万元且不计免赔的第三者责任保险，对于原告主张赔偿的合理经济损失我愿按法律规定承担赔偿责任。另外，事故发生后我已为原告张华超垫付医疗费25000元。
被告太平洋财保烟台公司辩称：肇事车辆鲁LAXX**号小型普通客车在我公司投保了交强险及保额20万元且附加不计免赔险的第三者责任保险属实，对于原告主张赔偿的合理经济损失愿按法律规定承担赔偿责任，但对于原告主张赔偿的医疗费应扣除非医保用药费用，不承担程序性费用。
审理查明：2014年1月1日20时许，被告王磊驾驶鲁LAXX**号小型普通客车沿沂南县汉街由南向北行驶至沂南县汉街诸葛亮广场路段，超车时驶入对行车道与对行的原告张华超驾驶的鲁QLXX**号“别克牌”小型轿车相撞，造成原告张华超受伤、车辆损坏的交通事。事故发生后，原告张华超入沂南县人民医院住院治疗15日，共产生医疗费33479.80元（包含被告贺俊涛垫付25000元）。2014年1月20日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告王磊实施的驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车、未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的全部原因为由，作出了被告王磊承担事故全部责任、原告张华超无事故责任的道路交通事故认定书。2014年4月10日，原告张华超身体所受损伤程度（依据的伤情：1、左三踝骨折2、左距骨骨折3、左踝关节脱位、4、左膝挫裂伤）经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为X级伤残，原告张华超支付伤残鉴定费860元。2014年2月17日，原告张华奇所有的肇事车辆鲁QLXX**号“别克牌”小型轿车车辆损失价格经沂南县价格认证中心鉴定为人民币103090元（不含被损车辆剩余残值16000元），原告支出车损价格评估费2130元。诉讼中，被告太平洋财保烟台公司对原告张华奇提供的上述车损价格评估书的评估结论不服，申请本院对外委托对原告张华奇所有的肇事车辆鲁QLXX**号“别克牌”小型轿车车辆损失价格进行重新评估。本院应被告太平洋财保烟台公司申请，遂委托临沂泰瑞资产评估事务所对原告张华奇所有的鲁QLXX**号“别克牌”小型轿车车辆损失价格进行重新评估。2014年6月26日，临沂泰瑞资产评估事务所作出了鲁QLXX**号“别克牌”小型轿车车辆损失价格98601.52元（不含被损车辆剩余残值26007.87元）的车辆损失评估报告书。原告张华奇及被告太平洋财保烟台公司对临沂泰瑞资产评估事务所作出的车辆损失评估报告书质证均无异议。
另查明：被告贺俊涛系肇事车辆鲁LAXX**号小型普通客车所有人，被告王磊系被告贺俊涛雇佣的驾驶员，被告贺俊涛为该肇事车辆在被告太平洋财保烟台公司投保了交强险及保额20万元且不计免赔的第三者商业责任保险。原告张华超与其妻邱玲玲（护理人员）居住在沂南县西村卧龙小区购买的商品房内，其购买的商品房于2011年1月24日登记，故对于原告张华超主张赔偿的伤残赔偿金应按城镇居民标准计赔。原告张华超系沂南县华松汽贸有限公司员工，其事故发生前三个月的平均工资为166.67元／日。因原告张华超主张按100日赔偿误工费的诉讼主张未超出其伤情对应的合理误工期限，本院予以认可。对于原告张华超主张赔偿的交通费，根据其住院治疗时间及往返路程等实际情况，酌情160元为其交通费的合理支出数额。事故发生后原告张华超支出邮寄费86元。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、伤残鉴定书、医疗费单据、住院病历、用药明细表、诊断证明、伤残鉴定费单据、工资表复印件、扣发工资证明、身份证复印件、护理人员身份证复印件、交通费单据、邮寄费单据、沂南县华松汽贸有限公司营业执照复印件和组织机构代码证、房产证复印件、车辆损失价格评估报告书、车损价格评估费单据、被告贺俊涛提供的（2014）沂南民初字第252号民事判决书复印件及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：被告王磊驾驶鲁LAXX**号小型普通客车沿沂南县汉街由南向北行驶至沂南县汉街诸葛亮广场路段，超车时驶入对行车道与对行的原告张华超驾驶的鲁QLXX**号“别克牌”小型轿车相撞，造成原告张华超受伤、车辆损坏的交通事事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因被告王磊实施的驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车、未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的全部原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告王磊承担事故全部责任、原告张华超无事故责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。被告太平洋财保烟台公司作为肇事车辆鲁LAXX**号小型普通客车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。因根据《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第一款第（6）项之规定，机动车第三者责任保险承保公司不承担诉讼费及不赔偿未经保险人事先同意的鉴定费、检验费、评估费，故原告张华超支出的伤残鉴定费及原告张华奇支出的车损价格评估费应由被告贺俊涛按其雇员被告王磊所负事故责任承担相应的赔偿责任、本案产生的诉讼费应由被告贺俊涛负担，故原告要求被告王磊承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。因二原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失（除伤残鉴定费及车辆价格评估费外）未超出第三者责任商业保险约定的保险赔偿额，故二原告该部分的经济损失应由被告太平洋财保烟台公司在其承保的第三者责任责任保险约定的赔偿保险额内承担赔偿责任。因原告张华超在事故中受伤构成伤残，这不可避免地给其造成一定精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰，以体现法律对伤残者的人性关怀。对于被告贺俊涛已为原告张华超垫付的医疗费，原告张华超应于其领取被告太平洋财保烟台公司赔偿款时立即返还给被告贺俊涛。因原告张华超主张赔偿的后续治疗费用尚未发生，其具体数额尚不确定，本案不予处理，原告张华超可于后续治疗终结后依据有关费用单据另行主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告张华超的医疗费33479.80元、误工费16667元（100日×166.67元／日）、护理费1058.40元（15日×70.56元／日）、住院伙食补助费120元、伤残赔偿金51510元、交通费160元、邮寄费86元、精神损害抚慰金1000元共计104081.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿80395.40元（具体分项：医疗费10000元、误工费16667元、护理费1058.40元、伤残赔偿金51510元、交通费160元、精神损害抚慰金1000元）、在第三者责任保险约定的赔偿限额内赔偿23685.80元；
二、被告贺俊涛赔偿原告张华超支出的伤残鉴定费860元；
三、原告张华超在领取被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司上述赔偿款时，立即返还给被告贺俊涛为其垫付的医疗费25000元；
四、原告张华奇的车辆损失98601.52元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元、在第三者责任保险约定的赔偿限额内赔偿96601.52元；
五、被告贺俊涛赔偿原告张华奇支出的车辆损失价格评估费2130元；
六、驳回二原告其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元，二原告负担986元，被告贺俊涛负担3854元；保全费1520元由被告贺俊涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 高泽生
审判员 刘江东
审判员 刘焕宝
二〇一四年九月三日
书记员 邢晓佳