内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0121民初369号
原告：内蒙古蒙铁保安服务有限公司（以下简称蒙铁保安），住所地内蒙古呼和浩特市回民区通道北街云鼎商业中心5单元2601号。
法定代表人：刘志，该公司总经理
委托诉讼代理人：杨子才，内蒙古蒙铁保安服务有限公司员工。
被告：内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司（以下简称永业农丰），住所地内蒙古呼和浩特市金山开发区金山大道永业工业园区。
法定代表人：孙晓峰。
被告：张昭生，永业农丰职工，住内蒙古呼和浩特市。
原告内蒙古蒙铁保安服务有限公司与被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司、张昭生之间的服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，于2017年6月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古蒙铁保安服务有限公司委托诉讼代理人杨子才到庭参加诉讼。被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司、被告张昭生经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告内蒙古蒙铁保安服务有限公司提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司的保安服务合同；2、判令被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司给付拖欠原告的保安服务费人民币243200元；3、判令被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司支付自《保安服务合同书》约定的每月付款最后日期（即当月15日）的次日起至履行完毕期间按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的债务利息；4、判令被告张昭生对第一被告拖欠的上述债务及债务利息承担连带责任的担保责任；5、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：第一被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司与原告分别于2015、2016年签订了两份《保安服务合同书》，合同期限分别为2015年4月1日至2016年3月31日、2016年4月1日至2017年4月1日，合同内容均为被告聘用原告保安员16人用于被告的安全保卫工作，被告于每月15日前将保安服务费足额支付到原告账户。2015年合同的保安服务费为每人每月2100元，2016年合同的保安服务费为每人每月2200元。合同对工作地点、内容、范围和工作时间等相关事项进行了明确约定。原告在上述两份合同签订后，全部、适当地履行了自己全部的合同义务。但被告自2016年2月份就开始拖欠原告的保安服务费。为此，原告于2016年8月31日向内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司、永业富民生物科技有限责任公司（名为两公司，实为一公司）出具了两份《债权确认记录》，被告张昭生在该两份文件上签字并捺印认可债权债务的事实，确认欠原告保安服务费合计人民币243200元。在服务期间，由于第一被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司未能及时履行付款义务，原告多次要求解除合同关系时，第二被告张昭生出面曾多次口头担保和承诺能够足额给付服务费，原告信以为真才继续履行合同，造成今天原告巨额资金不能及时收回的后果，张昭生应在本案中承担相应责任。第一被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司拖欠我公司保安服务费，经我方多次催要未果的违约行为，已造成我公司不能正常给职工发放工资和财务资金周转困难的现状，应当承担本案原告所提出的诉讼请求的责任，第二被告应当对第一被告承担连带责任的担保责任，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告张昭生提交书面答辩称：原告不应该将我列为第二被告。我不是原告诉状中所称的第一被告公司副总经理，只是公司的办公室主任，既非本公司的法定代表人，也不是该公司的股东与决策者，只是一个打工的管理人员，原告不应该将我列为被告；原告与第一被告签订的安保合同不是本人任内签署，本人与其签署的是后续合同的延续；关于《债权签认记录》，由于当时公司印鉴被财务人员拿到XXX地办理业务，回来后才能盖章，杨子才说他们领导发火了，让他回单位有一个交代，我是办公室主任，签字按手印也可以，让我帮他一个忙，这是我签字的背景。永业农丰拖欠延付保安费用，在本人担任办公室主任之前也多次发生过，杨子才找到我讨要欠付保安费用时，我都如实将公司的情况告知他，没有隐瞒，杨子才对企业停工停产的情况也十分清楚，有数次都是我当着杨子才的面向董事长汇报的情况，杨子才并未提出否认意见。我也曾告知原告，欠付保安费用长达半年，有一辆金龙43座大客车属于公司，要不要开回去质押，杨子才让我跟公司核实请示此事，董事长说等缓一缓一并解决，杨子才就在旁边，表示同意，没有质押客车。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据《保安服务合同》、《债权签认记录》《中国建设银行单位客户专用回单》，本院予以确认并在卷作证。本院经审理查明以下事实：2016年原被告签订了《保安服务合同书》，合同期限为2016年4月1日至2017年4月1日，合同约定被告聘用原告保安员用于被告的安全保卫工作，保安服务费为每人每月2200元，于每月15日前将保安服务费足额支付到原告账户。合同还对工作地点、内容、范围和工作时间等相关事项进行了约定。原告依约履行了合同义务，被告从2016年2月份就开始拖欠原告的保安服务费。2016年8月31日，作为被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司工作人员的被告张昭生，在原告向内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司、永业富民生物科技有限责任公司出具的两份《债权确认记录》上签字并捺印，确认欠原告保安服务费合计人民币243200元。在服务期间，由于第一被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司未能及时履行付款义务，原告多次要求解除合同关系均未果。
本院认为，原、被告签订的《保安服务合同》主体适格，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定，全面履行各自的义务。本案中原告履行了合同的义务后，被告并没有按照合同约定履行付款的义务，存在违约。关于内蒙古永业富民生物科技有限公司欠付原告的保安服务费136800元，原告要求永业农丰一并清偿的问题，本院认为双方签订的合同中包含有内蒙古永业富民生物科技有限公司的服务内容，原告提供的《中国建设银行单位客户专用回单》也能证实被告支付了包含有内蒙古永业富民生物科技有限公司的服务费，故对于原告要求永业农丰清偿该笔欠款的主张，本院予以支持。综上，原告请求的解除与被告永业农丰保安服务合同以及支付累计欠款243200元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，属原告的损失，本院予以支持，应当从欠款之日按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止。对于原告要求第二被告张昭生对第一被告永业农丰拖欠的保安服务费承担连带责任的问题，本院认为永业农丰是独立的法人，依法应承担相应的民事责任，张昭生作为公司的员工，没有证据表明对该笔欠款进行了担保，故原告要求张昭生对本案的债务承担连带责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除内蒙古蒙铁保安服务有限公司与被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司签订的《保安服务合同》；
二、被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司于本判决生效日后10日内给付原告内蒙古蒙铁保安服务有限公司保安服务费共计人民币243200元；
三、被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司支付原告内蒙古蒙铁保安服务有限公司利息损失，该损失以《保安服务合同》约定的欠款为基数按每月付款最后日期即当月的15日的次日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的债务利息；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4948元，由被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王 烁
审 判 员 丁 洁
人民陪审员 陈永红
二〇一七年七月十一日
书 记 员 温佳宝