山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初3802号
原告：夏龙堂，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，
委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。
被告：吉哲，男，1975年8月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，
被告：莒南县中舜客运出租有限公司，住所地：莒南县南环路。
法定代表人：程守泉，该公司经理。
被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园。
主要负责人：郭玉伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：王燕荣，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。
原告夏龙堂与被告吉哲、莒南县中舜客运出租有限公司（以下简称“中舜公司”）、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“泰山财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告夏龙堂申请撤回对被告中舜公司的起诉。原告夏龙堂及其委托诉讼代理人王向伟，被告吉哲及被告泰山财保临沂公司的委托诉讼代理人王燕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏龙堂向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计67500元；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2017年03月13日06时50分，吉哲驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿南环路由西向东行驶至与温泉路交叉路口左转弯时，与对行的夏龙堂驾驶的“雅马哈”牌普通二轮摩托车发生交通事故，致夏龙堂受伤、两车不同程度损坏。交警认定吉哲承担该事故的主要责任。鲁Ｑ×××××号车在泰山财保临沂公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元、不计免赔）。夏龙堂因此事故造成的损失：医疗费26695.74元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、内固定物取出费用6000元、误工费26090.4元（93.18元/天×280天）、护理费11181.6元（93.18元/天×120天）、交通费500元、法医鉴定费1200元、车损630元、评估费60元、病案查询费用6.5元。事故发生后，吉哲为夏龙堂垫付医疗费用24000元。后与被告方协商未果，故诉至法院。
泰山财保临沂公司辩称，第一，对原告方所诉的交通事故的事实、交警对事故责任的划分、肇事车的投保情况均没有异议，在核实无拒赔情形下，我公司同意在交强险限额内依法赔偿原告的损失，超出交强险限额的损失同意按事故责任不超70%的比例承担；第二，原告主张的误工期、护理期、营养期过长，原告主张的交通费数额过高，不同意赔偿其营养费用，内固定物在实际花费后另行主张；第三，不同意赔偿本案的程序性费用。
吉哲辩称，对交通事故发生的事实、肇事车投保情况及交警的责任划分及垫付的医疗费用数额均无异议，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故，本院予以确认。夏龙堂受伤后入莒南县人民医院住院治疗16天，医生诊断为开放性股骨骨折，于2017年3月13日行清创、骨折复位内固定术，共花费医疗费用25548.74元、病案查询费用6.5元。
2017年7月5日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2017]临鉴字第440号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人夏龙堂之损伤误工期为280日、护理期为120日、营养期为90日；内固定物取出费用6000元。夏龙堂支出法医鉴定费1200元。泰山财保临沂公司在庭审中对此鉴定意见提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对夏龙堂的损伤误工期为280日、护理期为120日、营养期为90日、内固定物取出费用6000元的事实予以认定。
2017年6月27日，山东天诺价格评估有限公司出具评估结论书：“雅马哈”牌普通二轮摩托车损失总价值为630元。原告支出评估费60元。被告方对此评估结论书均未提出异议，本院对该评估结论书予以认定。
另查明，鲁Ｑ×××××号车在泰山财保临沂公司投保交强险和商业三者险（保险限额为100万，不计免赔）；莒南县坊前镇西杨圈村位于城市规划区范围内；2016年度山东省城镇居民的误工费为93.18元/天。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点系夏龙堂因本次事故造成的损失。夏龙堂主张住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、车损630元，各被告对此均没有提出异议，本院对此予以确认。本院结合夏龙堂提交的收款单据认定其医疗费用损失为25548.74元；对于其内固定物取出费用6000元，此费用属于必然发生的费用，应与已经发生的医疗费一并予以赔偿；因夏龙堂居住地位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算其误工费及护理费，分别为26090.4元（93.18元/天×280天）、11181.6元（120天×93.18元/天）；对于其营养费，本院参照住院伙食补助费的标准确定，为2700元（90天×30元/天）;对于其交通费，本院根据其住院天数等因素，酌定为300元；夏龙堂主张的法医鉴定费1200元、评估费60元、病案查询费用6.5元，本院根据其举证情况及被告方的质证情况对此予以认定。综上，夏龙堂因本次事故造成的损失为74197.24元：1、医疗费25548.74元；2、住院伙食补助费480元；3、营养费2700元；4、误工费26090.4元；5、护理费11181.6元；6、交通费300元；7、法医鉴定费1200元；8、车损630元；9、评估费60元；10、病案查询费用6.5元；11、内固定物取出费用6000元。
关于本案的赔偿主体，因肇事车鲁Ｑ×××××号在泰山财保临沂公司投保交强险和商业三者险，故泰山财保临沂公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，后再根据保险合同在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。吉哲在驾驶车辆的过程中存在过错致原告受伤，故吉哲应对原告方超出交强险及商业三者险限额的损失予以赔偿。原告夏龙堂申请撤回对被告中舜公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。关于被告方超出交强险限额损失的赔偿比例，因本次事故系机动车之间的交通事故，本院根据本案的情况酌定为70%。
综上所述，夏龙堂因交通事故造成的合法合理的损失应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告夏龙堂医疗费10000元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告夏龙堂误工费26090.4元、护理费11181.6元、交通费300元，合计37572元；
三、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告夏龙堂车损630元；
四、原告夏龙堂超出交强险限额的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定物取出费用，合计24728.74元，由被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿17310.12元；
五、原告夏龙堂超出交强险及商业三者险的损失法医鉴定费1200元、病案查询费6.5元、评估费60元，合计1266.5元，由被告吉哲赔偿886.55元（被告吉哲已付24000元）；
六、驳回原告夏龙堂的其他诉讼请求。
以上第一至五项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1487.5元，减半收取743.75元，由原告夏龙堂负担13.75元，由被告吉哲负担730元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 庞立飞
二〇一七年九月六日
书记员 葛寒丽