江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1666号
原告章晶晶，自由职业。
被告张建，系抚州市聚源新材料有限公司法定代表人。
被告抚州聚源新材料有限公司，组织机构代码证号：××，住所地：江西省抚州市高新开发区钟岭大道108号。
法定代表人张建，该公司董事长。
原告章晶晶与被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，应原告申请依法追加了抚州聚源新材料有限公司为本案共同被告，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告章晶晶到庭参加诉讼，被告张建、抚州聚源新材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告章晶晶诉称，被告张建因公司购买材料缺少资金于2013年4月26日向原告借款200万元，约定在2013年5月4日归还，如逾期不还则从借款之日起按照中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算利息。到期后被告张建没有还款，只是在2013年6月5日重新出具一张借条。2013年年底，被告张建归还了100万元本金，另100万元本金及利息没有偿还。2014年5月7日，被告张建又因无钱归还农商行贷款向她借款300万元，当时约定在2015年2月7日归还，如逾期不还则从借款之日起按照中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算利息。但到期后被告对借款400万元本息分文未还，被告抚州聚源新材料有限公司对上述借款本息的偿还承担连带担保责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告张建向原告偿还本金400万元及相应利息并承担本案诉讼费用。
被告张建、抚州聚源新材料有限公司均未作应诉答辩。
原告章晶晶为支持其诉讼请求，向本院提交了证据：1、原告身份证，被告张建身份证，被告抚州聚源新材料有限公司的企业信息、企业变更信息，用于证明原被告诉讼主体资格，被告张建是抚州聚源新材料有限公司股东、法定代表人；2、被告张建向原告出具的四张借条（每张借条下方被告抚州聚源新材料有限公司均盖章承诺对借条上的借款本息承担连带担保责任）、三张汇款凭证，用于证明因被告张建资金周转困难，原告先后于2013年4月26日、2014年5月7日通过银行转账的方式向被告提供累计500万元的借款，后被告张建在2013年年底归还了借款本金100万元，其余借款本金400万元及利息没有归还。利息均按照中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算。被告抚州聚源新材料有限公司为被告张建的上述借款本息的偿还承担连带担保责任，担保期限均为至全部债务清偿日止；3、抚州市国土资源局高新技术产业园区分局出具的资料、进贤县巽林小额贷款有限公司出具的情况说明，用于证明抚州市国土资源局高新技术产业园区分局于2014年5月19日发出的（2014）第032号他项权证载明的义务人是抚州聚源新材料有限公司，土地他项权利人因被告知工业用地及其附属物的抵押权人只能是法人而不能为个人才形式上登记为进贤县巽林小额贷款有限公司，因义务人借得的所有款项的实际出资人是章晶晶、华秋华，故抚州市国土资源局高新技术产业园区分局（2014）第032号他项权证的实际抵押权人是章晶晶、华秋华。
被告张建、抚州聚源新材料有限公司未向本院提供证据。
被告张建、抚州聚源新材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为放弃诉讼权利。对原告章晶晶所举证据，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
根据上述采信的证据，并结合原告章晶晶的陈述，本院对如下事实予以确认：
被告张建系被告抚州聚源新材料有限公司的法定代表人。因企业资金周转困难，被告张建于2013年4月26日向原告章晶晶借款人民币200万元，同日，被告张建向原告出具借条，借条上被告张建承诺于2013年5月4日前归还，如逾期不还则从借款之日起按照中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算利息，借款汇至被告抚州聚源新材料有限公司抚州农商行账户18×××17，借条下方被告抚州聚源新材料有限公司盖章承诺对该笔借款本息的偿还承担连带保证责任，保证期限至全部债务还清为止。当天，原告章晶晶将200万元借款按约定汇至被告抚州聚源新材料有限公司银行账户。借款到期，被告未向原告履行还款义务便又于2013年6月5日重新向原告章晶晶出具200万元借条，约定于2013年7月6日归还，借条上利率、担保事项的约定与前一张借条相同。到期后，被告张建仍然没有履行还款义务。2013年年底，被告张建向原告章晶晶归还了借款本金100万元，另借款本金100万元及利息没有归还。2014年5月7日，被告张建又以因归还银行贷款缺少资金为由向原告章晶晶借款人民币300万元，借条约定归还日期为2015年2月7日，逾期不还则从借款之日按照中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算利息，借款汇入张建抚州农商行账户等事宜，借条的下方被告抚州聚源新材料有限公司盖章承诺对该笔借款本息的偿还承担连带保证责任，保证期限至全部债务还清为止。当天，原告章晶晶按约定分两次将借款300万元汇入被告张建银行账户。借款到期后，被告没有履行还款义务。综上，被告张建向原告章晶晶借款后至今累计尚欠借款本金400万元及利息。被告抚州聚源新材料有限公司用其工业用地及其附属物为借款提供担保。
本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告张建因经营资金周转困难先后向原告章晶晶借款尚欠原告章晶晶人民币400万元，有借条、银行转账凭证等证据为凭，原告章晶晶与被告张建借贷关系成立，本院予以确认。被告张建负有按约还本付息的义务。现原告章晶晶要求被告张建归还借款本金400万元证据确实，依法有据，本院予以支持。被告被告抚州聚源新材料有限公司自愿为涉案借款本息的清偿承担连带保证责任，原告也在保证期间内提起诉讼要求其承担担保责任，故原告要求被告抚州聚源新材料有限公司对涉案借款本息的偿还承担连带保证责任有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息，原告章晶晶要求被告从借款之日按照中国人民银行公布的一年期贷款利率的四倍计算利息的计算方式没有违反相关法律法规的规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张建在本判决生效之日起五日内归还原告章晶晶借款本金人民币400万元并偿付利息（利息分为三个时段的利息之和，即以借款本金200万元按照中国人民银行公布的一年期贷款利率的四倍从2013年4月26日计算至2013年12月31日的利息；以借款本金100万元从2014年1月1日按照中国人民银行公布的一年期贷款利率的四倍计算至2014年5月6日；以借款本金400万元从2014年5月7日按中国人民银行公布的一年期贷款利率的四倍计算至本判决书确定的还款期限届满日止。）；
二、被告抚州聚源新材料有限公司对被告张建上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；被告抚州聚源新材料有限公司承担保证责任后，有权向被告张建追偿。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币38800元由被告张建、抚州聚源新材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨良发
审 判 员 聂慧锋
人民陪审员 陈细红
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 黄文君
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。