重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初1935号
原告：李某甲，男，2003年1月30日生，住重庆市巫山县。
法定代理人：孙某甲（系原告李某甲之母），1971年5月18日生，住重庆市巫山县。
法定代理人：李某乙（系原告李某甲之父），1969年3月5日生，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：张义（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住所地:重庆市万州区青羊宫110号时代名都小区A栋。统一社会信用代码9150010178158639X9。
负责人：张宏森，经理。
委托诉讼代理人：康福（特别授权），重庆征程律师事务所律师。
被告：肖光权，男，1987年7月15日生，住重庆市巫山县。
被告：巫山县阳阳商贸有限责任公司，住所地：巫山县巫峡民兵汽修修车厂（龙潭沟处），注册号500237000008738。
法定代表人：肖光林，经理。
委托诉讼代理人：肖光贵，男，1967年11月17日生，住重庆市巫山县。
原告李某甲与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司（以下简称阳光保险公司万州支公司）、肖光权、巫山县阳阳商贸有限责任公司（以下简称阳阳商贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月16日立案受理，依法由代理审判员王家英适用简易程序独任审判，于同年7月4日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告阳光保险公司万州支公司向本院提交申请，要求对原告的伤残等级、后期医疗费、护理依赖程度进行重新鉴定，本院依法委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心进行鉴定。收到鉴定意见后，依法由代理审判员王家英适用简易程序独任审判，于同年10月26日、11月16日第二次、第三次公开开庭进行了审理。前两次开庭，原告李某甲的法定代理人孙某甲、李某乙，委托诉讼代理人张义，被告肖光权，被告阳阳商贸公司的负责人肖光林，被告阳光保险公司万州支公司的委托诉讼代理人康福到庭参加诉讼；第三次开庭，原告李某甲的法定代理人孙某甲、李某乙的委托诉讼代理人张义，被告肖光权，被告阳阳商贸公司的委托诉讼代理人肖光贵到庭参加诉讼，被告阳光保险公司万州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在交强险范围内赔偿残疾赔偿金110000元、医疗费10000元、摩托车损失费2000元，合计122000元；2.由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在其承保的商业险范围内赔偿原告残疾赔偿金50050元、护理费365000元、医疗费94646元、住院伙食补助费2600元、精神损害赔偿金50000元、后续治疗费60000元、鉴定费2500元，共计624796元，品除被告支付的115000元，合计509796元，上述两项合计631796元。3.被告肖光权、巫山县阳阳商贸有限责任公司在责任范围内承担赔偿余下的部分给原告；4.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在其承保的商业险范围内赔偿原告残疾赔偿金50050元、后期护理费365000元、住院期间的护理费15200元、医疗费107706.85元、住院伙食补助费3800元、精神损害赔偿金50000元、后续治疗费110000元（行癫痫治疗的费用为5000元/年×20年+后续治疗费6000元/年×20年=220000元，原告自行承担50%的责任）、鉴定费2500元、救护车费5000元、车辆加油费500元、餐费319元（有发票的为169元）、重新鉴定支付的照CT片和X片的医疗费935.50元，共计833011.35元，品除被告支付的115000元，合计711011.35元。上述两项合计718011.35元。
事实及理由：2016年2月5日16时左右，原告驾驶渝F7XX**摩托车从巫山县铜鼓镇双庙村驶往铜鼓场镇，在巫山县省道105线768公里+500米（小地名梅家垭河）路段和被告肖光权驾驶的渝F6XX**轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤。经巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，原告和肖光权负本次事故的同等责任。肖光权驾驶的汽车所有人系巫山县阳阳商贸有限责任公司，该车在阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司投保了交强险及商业险。原告受伤后被送到巫山县人民医院治疗，经检查治疗，原告现已不能治愈，现在处于植物人状态。2016年5月19日，巫山县司法鉴定所鉴定原告伤残等级为一级，护理依赖为完全护理，后续治疗费每年约需6000元。原告受伤后，肖光权和阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司共给原告支付了115000元的费用。原告认为，被告巫山县阳阳商贸有限责任公司对该车享由支配和运行利益，其应当共同和被告肖光权承担赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州支公司应当在其接受的保险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告阳光保险公司万州支公司辩称，原告属于未成年人，且系无证驾驶，其法定代理人对其监护不力，对原告的损害应当承担相应的监护过错责任，适当减轻被告的赔偿责任。对原告诉称的交通事故事实没有异议，本案肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的限额为50万元，且投保了不计免赔险。原告在巫山县人民医院治疗期间，我公司为原告垫付了医疗费45000元，另外，原告重新鉴定时，为原告垫付了10000元的费用，另原告重新鉴定的鉴定费3000元由我方垫付，我方为原告垫付的费用要求在本案中予以摒除。
对原告的残疾赔偿金，因原告在重新鉴定后继续进行了治疗，原告的伤残等级有可能发生变化，鉴定机构依据2016年8月16日原告的病情所作出的鉴定意见书，对其有异议。对医疗费，以医疗费发票为准，且保险公司只同意承担医疗费发票总额的80%。对后期护理费，原告的生命体征不稳定，原告主张20年的后期护理期限过长，我方认可5年，原告在5年后可再进行主张，因原告主张后期护理期限20年系从原告受伤之日主张，故原告主张的后期护理费与住院期间的护理费有重合，重合的部分应当予以品出。对后续治疗费，原告主张的是每年6000元，该笔费用应以实际发生的费用为准，且该笔费用与原告主张的后期住院的费用有重合部分，重合的部分应当予以品出；对原告主张的5000元的每年治疗癫痫的后续治疗费用不予认可，该费用与本次交通事故不具有关联性。对精神损害抚慰金，尽管原告伤情严重，但原告在本次交通事故中负同等责任，根据其过错程度，原告主张的该笔费用应不予支持。原告重新鉴定主张的交通费5500元属于扩大损失，对餐费319元不认可，对拍CT片等的医疗费933.5元无异议。
被告肖光权辩称，与阳光保险公司万州支公司答辩意见一致。
被告阳阳商贸公司辩称，与阳光保险公司万州支公司答辩意见一致。
经审理查明，2016年2月5日15时55分，原告李某甲（无机动车驾驶证）驾驶渝F7XX**普通二轮摩托车（后座搭乘李某丙，两人均未带安全头盔）从巫山县铜鼓镇双庙村驶往铜鼓场镇，途经重庆市巫山县省道105线768公里+500米（小地名：梅家垭河）路段左转弯时，遇驾车人肖光权驾驶渝F6XX**轻型厢式货车从巫山县庙宇镇驶往巫山县城，两车发生碰撞，致驾车人李某甲、乘车人李某丙受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，于2016年2月5日至2016年7月6日到巫山县人民医院第一次住院治疗152天，支付医疗费197413.70元。后原告又于2016年7月6日至2016年10月27日再次到巫山县人民医院住院治疗，支付医疗费27468.20元。原告到重庆市八益交通事故司法鉴定中心鉴定重新鉴定时支付医疗费935.50元、救护车费5000元。2016年4月21日，经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，原告李某甲及被告肖光权负此次事故的同等责任，乘车人李某丙不负此次事故的责任。2016年5月19日，经重庆市巫山司法鉴定所鉴定，确认原告植物状态的伤残程度为一级伤残；原告后期医疗费用每年约需陆仟元人民币或以实际医疗费用为准；原告的护理依赖程度为完全护理依赖。2016年10月10日，经重庆市八益交通事故司法鉴定中心重新鉴定，确认：一.根据病历资料，李某甲外伤致右基底节区血肿、双侧额叶脑挫裂伤、双侧脑室及三脑室积血、蛛网膜下腔出血、左顶部头皮血肿、弥漫性轴索损伤、外伤性癫痫的诊断成立。经治疗后，李某甲目前处于植物人状态、癫痫间断发作，故依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准1级4.1.1.a条之规定，李某甲目前为Ⅰ级伤残，目前无法确定其癫痫发作的次数，故无法对癫痫的伤残等级进行评定。二.李某甲目前鉴定查体时存在肺部感染，而肺部感染及褥疮为长期卧床病人的并发症，其发生率及治疗费用难以预计，建议以实际发生的医药费为准，同时其癫痫可行药物治疗，治疗的费用为每年五仟元左右。三、依据护理依赖的相关鉴定标准，李某甲目前为植物人状态，故其目前为完全护理依赖。
渝F6XX**号厢式货车以被告阳阳商贸公司的名义在被告阳光保险公司万州支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时在保险期内，其中商业第三者责任险限额为50万元，且投保了不计免赔。保险合同另约定：保险人对于第三者责任险项下人身损害赔偿，在保险单载明的责任限额内保险人按照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》规定大赔偿范围、项目和标准及《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》的报销标准承担赔偿责任，按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，原、被告均同意按照医疗费总额的20%作为原告的非医保用药计算赔偿费用。
另查明，被告肖光权系被告阳阳商贸公司的驾驶员，事发时在履行职务。被告阳阳商贸公司为原告垫付70000元费用，被告阳光保险公司万州支公司为原告垫付55000元费用，另原告重新鉴定的鉴定费由被告阳光保险公司万州支公司支付，但被告阳光保险公司万州支公司未向本院提交鉴定费发票。原告李某甲的户籍性质为农村居民，原告现按照农村居民标准主张残疾赔偿金。原告提交的结婚证上的“孙某乙”与原告的法定代理人孙某甲系同一人。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算。原告受伤后支付的医疗费225817.40元（197413.70元+27468.20元+935.50元=225817.40元）属合理费用，予以支持。
原告户籍性质为农村居民，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，故残疾赔偿金应为210100元（10505元/年×20年=210100元）。原告共两次住院，原告现主张以第一次住院天数152天作为计算原告相关损害赔偿的依据系其真实意思表示，本院予以认可。故原告的住院伙食补助费应以住院天数152天、每天50元为宜，住院伙食补助费应为7600元（152天×50元/天）。关于原告的住院期间的护理费，原告住院期间的护理费应以住院天数152天、每天100元为宜，护理费应为15200元（152天×100元/天）。关于原告的后期护理期限，根据相关法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力时，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年，参照鉴定机构鉴定确认原告目前为植物人状态、其为完全护理依赖的意见，本院酌定原告的护理期限为10年，护理费每天为100元，故原告的后期护理费为365000元（10年×365天×100元/天=365000元）。原告主张的其余后期护理费，可待实际发生后另行主张。因经重庆市八益交通事故司法鉴定中心的鉴定意见书载明，根据病历资料，李某甲外伤致右基底节区血肿、双侧额叶脑挫裂伤、双侧脑室及三脑室积血、蛛网膜下腔出血、左顶部头皮血肿、弥漫性轴索损伤、外伤性癫痫的诊断成立，故被告辩称原告的癫痫与交通事故缺乏关联性的理由本院不予采信。关于原告癫痫行药物治疗的后续治疗费，因重庆市八益交通事故司法鉴定中心鉴定鉴定原告癫痫行药物治疗的费用约为每年5000元，本院酌定原告癫痫行药物治疗的年限为10年，该笔费用共计50000元。原告主张的其余癫痫行药物治疗的后续治疗费及其余后续治疗费，可待实际发生后另行主张。
原告受伤后为治疗及处理交通事故事宜支付交通费符合情理，其主张的救护车费5000元，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金50000元，原告在本次事故中受伤致残，根据道路交通事故认定书，认定原告在交通事故中负同等责任，原告遭受的精神痛苦，符合常人的共同感受，对以后的生活带来诸多不便，综合考虑侵权人的过错程度、侵害后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为20000元。以上合计898717.40元应列入赔偿范围。
原告应列入赔偿范围的部分，均已超过了机动车交通事故责任强制保险责任限额，故应由被告阳光保险公司万州支公司对原告的损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由被告阳光保险公司万州支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金20000元）。
超过机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围的费用共计元778717.40元（898717.40元-120000元），因被告肖光权驾驶的车辆在被告阳光保险公司万州支公司投保了第三者责任商业保险，原、被告均同意按照医疗费总额的20%作为原告的非医保用药计算赔偿费用，故原告的非医保用药部分的费用为45163.48元（225817.40元×20%），超过机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围的费用为733553.92元（778717.40元-45163.48元）。根据道路交通事故认定书，当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系、以及违章行为在交通事故中的作用，认定被告肖光权负此次事故的同等责任，原告李某甲负同等责任，被告肖光权系被告阳阳商贸公司的驾驶员，事发时在履行职务，故被告肖光权应承担的责任应由被告阳阳商贸公司承担，因被告肖光权驾驶的车辆在被告阳光保险公司万州支公司投保了商业第三者责任险50万元且投保了不计免赔，故超过部分733553.92元应由被告阳光保险公司万州支公司赔偿原告366776.96元（733553.92元×50%），原告自行承担366776.96元。其余仍有不足部分45163.48元（非医保部分的医疗费）应由被告阳阳商贸公司赔偿22581.74元（45163.48元×50%），原告自行承担22581.74元。被告阳光保险公司万州支公司垫付的55000元费用亦应予摒除，摒除后，被告阳光保险公司万州支公司还应支付原告311776.96元（366776.96元-55000元=311776.96元）。被告阳阳商贸公司垫付的70000元亦应予摒除，摒除后的费用为47418.26元（70000元-22581.74元=47418.26元），该笔费用由被告阳光保险公司万州支公司在支付原告的费用中予以抵扣后迳付被告阳阳商贸公司。
综上，被告阳光保险公司万州支公司应赔偿原告384358.70元（10000元+110000元+311776.96元-47418.26元=384358.70元），支付被告阳阳商贸公司47418.26元。
原告主张的鉴定费2500元符合法律规定，该笔费用应由被告阳阳商贸公司承担。
原告主张的原告主张的其余费用，不符合法律规定，本院不予支持。对被告辩称“原告属于未成年人，且系无证驾驶，其法定代理人对其监护不力，对原告的损害应当承担相应的监护过错责任”的理由，本院认为，原告在本案中已承担责任，其监护人不需再承担监护责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李某甲384358.70元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司支付被告巫山县阳阳商贸有限责任公司47418.26元。
三、鉴定费2500元，由被告巫山县阳阳商贸有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告李某甲。
四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3546元，减半收取1773元，由原告李某甲承担773元，由被告巫山县阳阳商贸有限责任公司承担1000元，被告巫山县阳阳商贸有限责任公司负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告李某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（重庆市万州区百安大道506号，邮编404020）。同时，直接向该院预交上诉案件的受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
代理审判员 王家英
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 兰 洋
易雪兰
杜琼瑶