山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第534号
原告滨州天楹环保能源有限公司，住所地滨州市滨城区渤海九路，组织机构代码58041242-2。
法定代表人严圣军，该公司董事长。
委托代理人李博生，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。
被告丁康程，居民。
被告王增理，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地诸城市东关大街26-1号，组织机构代码86972952-7。
负责人高宏，该支公司经理。
委托代理人孙大海，特别授权代理。
委托代理人王慧，山东齐鲁律师事务所律师，特别授权代理。
原告滨州天楹环保能源有限公司（以下简称天楹公司）诉被告丁康程、王增理、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天楹公司委托代理人李博生、被告丁康程、王增理、人保公司委托代理人孙大海、王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天楹公司诉称，2013年11月30日，在滨州市滨城区永莘路凤凰六路路口处，被告丁康程驾驶被告王增理所有的鲁G×××××、鲁G×××××挂号半挂车与杨琪驾驶原告所有的鲁M×××××号商务车发生事故，致原告车辆损坏及原告雇员，鲁M×××××号车乘车人刘苓死亡（原告已赔偿刘苓亲属80万元，并经公证）。滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告丁康程负事故的同等责任。鲁G×××××、鲁G×××××挂号车在被告人保公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状法院，请求依法判决被告赔偿各项损失464479元（其中车损126855元、鉴定费2000元、清障费375元、医疗费73502.64元、住宿费3754元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费23193元、死亡赔偿金565280元、住院伙食补助费150元、误工护理费1200元），并承担本案诉讼费用。
被告丁康程辩称，事故发生时答辩人具有合法的驾驶资格，且系职务行为，应由保险公司与车主承担赔偿责任。
被告王增理辩称，答辩人系车主，鲁G×××××、鲁G×××××挂号车在被告人保公司投保交强险一份、商业三者险两份（主挂车均为50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，原告车损待原告提交证据后予以质证核实，对原告因刘苓死亡引起的纠纷，原告起诉答辩人无法律依据，请求法院依法驳回原告的起诉。
原告天楹公司为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1.滨州市公安局交通警察支队东城区大队作出的道路交通事故认定书一份。证明事故发生的事实，被告丁康程负事故同等责任，刘苓因本次交通事故死亡。2.原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明以及车损鉴定报告、鉴定费单据、清障费单据各一份。证实因本次事故原告车辆受损126855元，支付鉴定费2000元，清障费375元。3.公证书一份。证实刘苓因交通事故死亡所得赔偿款已由原告垫付给受害人刘苓亲属。4.受害人亲属所在单位的证明。证明受害人刘苓本人未婚，父亲刘元利、母亲刘立红，无其他亲属，该证明经当地公安机关户籍部门盖章确认。5.刘元利、刘立红出具的说明一份。证实刘苓交通事故赔偿款，其亲属同意归原告所有。该证据由说明人所在村委会盖章予以证实。6.提交刘苓医疗费单据7张，证明该事故造成医疗费损失为73502.64元。7.住院病历、用药清单。证实受害人刘苓当时的用药情况。8.住宿费发票一宗，计款3754元。证实刘苓父母家系外地，因处理本次交通事故支付的住宿费情况。9.刘苓与原告签订的劳动合同，事故发生前近两年的工资表以及该单位出具的居住证明，同时提交刘苓在社保部门所办的养老保险手册、医疗保险手册。共同证明刘苓城镇职工的身份。10.提交死亡证明、火化证明、户口注销证明。证实原告因本次交通事故死亡的事实。
经审理查明，2013年11月30日，杨琪驾驶鲁M×××××号车沿滨州市滨城区凤凰路由南向北行至永莘路时，与沿永莘路由东向西行驶的丁康程驾驶鲁G×××××、鲁G×××××挂号车发生事故，造成两车损坏，杨琪受伤，鲁M×××××号车乘车人胡海涛、刘苓受伤，刘苓于同年12月5日经医院抢救无效死亡。本次事故经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告丁康程负事故的同等责任，杨琪负事故的同等责任。
鲁G×××××、鲁G×××××挂号车登记车主为被告王增理，事故发生时被告丁康程驾驶该车，被告丁康程系被告王增理雇佣的驾驶员，事故发生时系职务行为，被告丁康程具有合法的驾驶资格。鲁G×××××、鲁G×××××挂号车在被告人保公司处投保交强险一份和商业三者险两份（主挂车均为50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
鲁M×××××号车登记车主为原告天楹公司。经滨州市滨城区价格认证中心认定，该车于鉴定基准日的直接损失为126855元。原告为此支付鉴定费2000元。
庭审中被告人保公司认为上述车损价值过高，申请重新鉴定。本院委托滨州四环五海评估事务所鲁M×××××号车车损进行评估，经评估，该车车损为95305元。
事故发生后，刘苓先后被送往滨州市滨城区市立医院、滨州市人民医院进行住院治疗，经诊断伤情为右额部硬膜外血肿、右顶骨骨折、胸5椎体粉碎性骨折并局部血肿形成、右顶枕部皮下血肿，2013年12月5日，经医院抢救无效死亡，支出医疗费73440.64元。
2013年12月6日，滨州市公安局滨城分局物证鉴定室对刘苓的死亡出具如下鉴定意见：死者CT示右侧额颞顶部硬模下及硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血，余排除其他致命伤，分析认为其死亡原因为蛛网膜下腔出血、硬模下血肿。死者多发软组织损伤、左颞骨骨折、右侧额颞顶部硬模下及硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、环枢椎骨折、肋骨骨折、创伤性湿肺，结合案情分析认为交通工具暴力作用可以形成。死者刘苓系蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿而死亡。
刘苓住院期间由其父亲刘元利、母亲刘立红进行护理。护理人员因护理原告收入减少，刘元利、刘立红均系农村居民，其日平均工资参照2013年山东省农村居民人均纯收入加人均消费性支出日平均值予以计算。
受害人刘苓，女，未婚，1989年10月17日出生，原籍肥城市石横镇赵庄村31号，于事故发生前一年在原告天楹公司处工作，且在该公司宿舍居住。受害人刘苓的直系亲属为其父亲刘元丽、母亲刘立红，别无其他直系亲属。
2013年12月10日，原告天楹公司与刘苓父母签订关于刘苓交通事故死亡赔偿协议书一份，并经滨州市滨城公证处公证，该协议约定，原告天楹公司付给刘苓父母赔偿金80万元，包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、误工费、肇事车辆的交通事故赔偿，刘苓父母将对肇事车辆的索赔权转让给原告天楹公司。2013年12月10日，原告天楹公司支付原告刘苓父母赔偿款40万元。2014年1月21日，原告天楹公司支付原告刘苓父母赔偿款40万元。
自本次交通事故发生之日至原告天楹公司与刘苓父母签订协议之日共计10天，因刘苓父母均系外地人，因处理本次交通事故会产生住宿费，本院酌情认定1000元。
原告因本次事故支付清障费375元。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认原告各项合理损失与费用如下：车损95305元、鉴定费2000元、清障费375元、医疗费73440.64元、住宿费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费23193元、死亡赔偿金565280元（28264元×20年）、住院伙食补助费150元（30元×5天）、护理费500元（50元×5天×2人），共计款772243.64元。
以上事实，有原告当庭所举上述证据及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队作出的认定被告丁康程承担事故的同等责任的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告天楹公司已支付给刘苓亲属赔偿款80万元，原告天楹公司获得刘苓亲属所享有的就本次交通事故所产生的索赔权，被告人保公司主张，就刘苓死亡部分的损失，其与原告不存在任何法律关系，请求法院依法驳回原告的诉求，本院不予采纳。原告主张的鉴定费、清障费、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、住院伙食补助费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费，根据现有的证据认定为73440.64元。原告主张的交通费、住宿费过高，根据本案案情均酌情认定为1000元。原告主张的误工费于法无据，本院不予支持。原告主张的护理费，根据原告提交的证据，本院依法酌情认定为500元。本院委托滨州四环五海评估事务所就鲁M×××××号车车损作出的评估报告事实清楚，程序合法，原告主张的车损应以本评估报告为依据。本次事故中，另两名伤者均申请放弃其在交强险限额内的赔偿，自愿将该部分赔偿由另一受害人刘苓亲属受偿，另两名伤者的上述主张系其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以采纳。原告上述合理损失首先应由被告人保公司在鲁G×××××、鲁G×××××挂号车投保的交强险各分项限额内予以赔偿。交强险不足部分，由被告人保公司在鲁G×××××、鲁G×××××挂号车投保的商业三者险限内根据被告丁康程在事故中的责任予以赔偿。被告丁康程系被告王增理雇佣的驾驶员，保险公司不予赔偿部分，由被告王增理根据被告丁康程在事故中的责任予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司赔偿原告滨州天楹环保能源有限公司医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金10000元、车损2000元，共计款122000元，在商业三者险限额内赔偿原告滨州天楹环保能源有限公司剩余车损、清障费、剩余医疗费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费的50%，计款324121.82元，共计款446121.82元。
二、被告王增理赔偿原告滨州天楹环保能源有限公司鉴定费的50%，计款1000元；
三、驳回原告滨州天楹环保能源有限公司的其他诉讼请求；
以上各项过付款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8267元，由原告滨州天楹环保能源有限公司负担309元，被告王增理负担7958元。于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 贾凯华
人民陪审员 索海城
人民陪审员 蔺同海
二〇一四年十月十六日
书 记 员 刘玉环