河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初4198号
原告：冯亚楠，男，1960年12月25日出生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：马红兵，荥阳市法律服务所法律工作者。
被告：张海水，男，1944年5月16日出生，汉族，住荥阳市。
被告：陈雪梅，女，1945年3月25日出生，汉族，住荥阳市。
以上二被告委托诉讼代理人：王宪伟，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被告：尹芳怡，女，2008年11月7日出生，汉族，住荥阳市。
法定代理人：尹新庆（尹芳怡父亲），住荥阳市王村镇河沟村***号。
法定代理人：张会玲（尹芳怡母亲），住荥阳市王村镇王村1329号。
被告：尹新庆，男，1973年9月19日出生，汉族，住荥阳市。
被告：张会玲，女，1977年8月15日出生，汉族，住荥阳市。
以上三被告委托诉讼代理人：纪照红，河南高基律师事务所律师。
以上三被告委托诉讼代理人：ＸＸ，河南高基律师事务所律师。
被告：鹿聚生，男，1949年8月14日出生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：鲁智恩（鹿聚生之子），住荥阳市。
原告冯亚楠与被告张海水、陈雪梅、尹芳怡、尹新庆、张会玲、鹿聚生见义勇为人受害责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯亚楠及其委托诉讼代理人马红兵，被告张海水、陈雪梅及其委托诉讼代理人王宪伟，被告尹新庆（亦作为被告尹芳怡法定代理人）及被告尹芳怡、尹新庆、张会玲委托诉讼代理人纪照红、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等10000元。事实和理由：2016年4月17日下午，原告和被告鹿聚生在村口小卖部门前围观下棋。被告张海水骑着老年电动三轮车，车上坐着陈雪梅和尹芳怡，来到人群前路边，张海水停车下来并离开与人说话，忘将车钥匙关闭拔下，被告尹芳怡转到驾驶座前站立玩耍，突然将车高速前行，众人惊呼拦车，原告和被告鹿聚生奋身冲过去挡在车前，后面是居民李秋枝门前的石狮子，西边是排水沟，原告单手用力推着车头，鹿聚生下意识抓住车把向东猛拉了一下，由于速度太快，车前保险杠将原告右腿撞在狮子座上，三轮车停了，避免了事故发生，原告受伤倒下，后被送去医院，经诊断：1.右股骨上段骨折；2.右胫骨平台骨折；3.右侧腓骨头骨折；4.右侧股骨内髁骨折。住院期间，被告尹新庆、张会玲夫妇仅支付4500元。目前，原告已出院，仍不能自理，上述被告无人理会。张海水由于停车不当，尹芳怡直接引发事故，尹新庆、张会玲夫妇作为监护人，陈雪梅作为受益人均应负相应法律责任，而鹿聚生虽无意却措施不当，对事故也有一定因果关系。故诉请法院处理。
被告张海水、陈雪梅辩称，原告所诉“被告尹芳怡转到驾驶座前站立玩耍，突然将车高速前行”与事实不符，事实是被告陈雪梅及尹芳怡在车厢内乘坐，张海水下车后，尹芳怡下车玩耍，陈雪梅为了看护，下车坐到驾驶员位置上，发现车把不正容易被别人碰到，就伸手扶了一下车把，不小心触动电门，造成车往前行，并大声疾呼让人快闪开，别碰着，足以引起他人注意；另，电瓶车系非机动车，时速最高不超过30迈，并且已购买4年多，根本不可能高速行驶。涉事车辆在陈雪梅控制下已经停止，被告鹿聚生及原告误以为车还会继续前行，所以实施了共同拦车行为，被告鹿聚生在拉车把时又触动了电门，造成车又往前冲了一下，才将原告碰伤，其作为实际侵权人，应承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，在事故中未尽到合理的安全注意义务，与被告一起拦车，采取措施不当，造成损害，自身应承担相应责任。综上，被告张海水、陈雪梅不是法律意义上的侵权人，与原告损害不具有法律意义上的因果关系，原告所诉无事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。
被告尹芳怡、尹新庆、张会玲辩称，除与被告张海水、陈雪梅的答辩意见相同外，另作如下补充，被告尹芳怡、尹新庆、张会玲不是肇事车辆的所有者，也不是侵权人，对原告的损害不存在任何过错，不应当承担侵权赔偿责任。被告尹新庆事后为原告垫付的4500元医疗费，原告应予返还。
被告鹿聚生辩称，原告所诉属实，鹿聚生和冯亚楠均属见义勇为方，鹿聚生不应当承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月17日下午三时许，张海水驾驶电动三轮车载着陈雪梅、尹芳怡至河沟村代销点门口，将车停在代销点西路边，车头朝北，路面往北属慢下坡，张海水未关闭车辆电源钥匙和实施制动措施即离开与他人说话，尹芳怡从车上移至驾驶员位置玩耍时转动车把电门，三轮车前行，为防意外发生，冯亚楠、鹿聚生都去拦车，鹿聚生抓车把时误触电门，三轮车撞伤冯亚楠。冯亚楠即被送往郑州市第十五人民医院住院治疗，诊断为：1.右股骨上段骨折；2.右胫骨平台骨折；3右侧腓骨头骨折。2016年5月4日，冯亚楠出院，花去医疗费7847.53元，出院医嘱：1.出院后进行行石膏外固定；2.继续药物对症治疗；3.每月来院复查一次，直至骨折愈合；4.不适随诊。期间，尹新庆已付4500元。2016年7月20日，冯亚楠在郑州市第十五人民医院复查，支出医疗费用120元。诉讼中，经冯亚楠申请，本院依法委托郑州索城法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2016年10月17日，该司法鉴定所作出郑索城司鉴所[2016]临鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯亚楠：1、因交通事故导致右下肢损伤的伤残程度为X（十）级伤残。2、误工期、护理期、营养期的认定：根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》10.2.13胫骨平台骨折：非手术治疗：误工期90-150日；护理期：30-60日；营养期：30-60日。胫腓骨双骨折：误工期：120-180日；护理期：30-90日；营养期：60-90日。附录A《规范性附录》A.4多处损伤不能将多处损伤的“三期”进行简单的累加；一般以“三期”较长时间为主，并结合其他损伤综合考虑，必要时酌情延长。A.6“三期”原则上不超过24个月。原告支出鉴定费1580元。后，原告明确并变更诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费7967.53元（7847.53＋120）、误工费14400元（180天×80元/天）、护理费7650元（90天×85元/天）、交通费300元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金21706元（20年×10853元/年×10%）、被扶养人生活费1314.5元（5年×7887元/年×10%×1/3）、鉴定费1580元、精神抚慰金5000元，除去被告尹新庆已付4500元，被告尚需赔偿58968.03元。
另查明，张海水、陈雪梅系夫妻关系，尹新庆、张会玲系夫妻关系，张会玲系张海水、陈雪梅的女儿，尹芳怡系尹新庆、张会玲的女儿。周二景系原告的母亲，1940年11月9日出生，共有子女三人。
2015年度，河南省农林牧渔业职工平均工资28849元、居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元、农村居民人均纯收入10853元、农村居民人均生活消费支出7887元。
本院认为，公民的人身权受法律保护。侵害民事权益，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
关于是谁转动电动三轮车车把电门，车辆前行的事实，结合在场当事人陈述及身份关系，原告和被告鹿聚生的主张证明力更大，本院予以确认。被告张海水停车未关闭电源钥匙，亦未实施车辆制动措施，被告尹新庆、张会玲作为尹芳怡的监护人监护不力，致被告尹芳怡在玩耍中转动电动三轮车车把电门，车辆前行，发生现实危险，原告和被告鹿聚生当即拦车，意图避险，但措施不当，造成原告伤害，均应对原告损失的合理费用予以相应赔偿。原告要求被告陈雪梅承担赔偿责任，本院依法不予支持。结合本案案情，被告张海水承担30%的赔偿责任，被告尹新庆、张会玲承担40%的赔偿责任，被告鹿聚生承担20%的赔偿责任，其余损失由原告自担。
原告花去医疗费7967.53元，有医疗机构出具的收款凭证、诊断证明、病历、出院医嘱等在卷为凭，本院予以确认。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，原告因伤致残持续误工，可计算至定残日前一天，为180天。关于收入状况，原告无固定收入，亦未提交最近三年的平均收入状况，依法参照受诉法院所在地农林牧渔业上一年度职工平均工资标准，为79.04元/天。据此，原告的误工费应为14227.2元（180天×79.04元/天），其主张的超出部分，本院不予认定。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理人数，原告主张1人，与其伤情及法律有关护理人员原则上为1人的规定相符，本院予以确认。关于护理期限，结合原告的伤情及司法鉴定意见，本院确定为70日。关于护理人员的收入状况，依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为83.51元/天。据此，原告的护理费应为5845.7元（70天×83.51元/天），其主张的超出部分，本院不予认定。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张300元，与其就医地点、时间、人数、次数等相符，本院予以认定。
原告要求按50元/天的标准计赔住院期间的伙食补助费850元，未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认定。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告要求按30元/天计赔90天的营养费2700元，结合原告的伤残程度及司法鉴定意见，本院确定为按30元/天计赔70天为2100元，超出部分，本院不予认定。
原告主张残疾赔偿金21706元，与其年龄、伤残等级、受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入状况相符，本院予以认定。周二景作为原告母亲，已年迈，无劳动能力，属原告的被扶养人，原告可就其主张赔偿被扶养人生活费，但核算后应计入残疾赔偿金，原告主张1314.5元，与其伤残程度、被扶养人年龄、其他扶养人的人数等相符，本院予以认定。
原告申请司法鉴定支出鉴定费1580元，有鉴定意见书和相应票据为凭，系合法的专业鉴定机构收取，本院予以认定。
精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定。结合本案，原告主张5000元，应酌减为4500元，对超出部分，本院不予认定。
综上，原告的合理损失包括：医疗费7967.53元、误工费14227.2元、护理费5845.7元、交通费300元、住院伙食补助费850元、营养费2100元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）23020.5元、鉴定费1580元、精神抚慰金4500元，其中，被告张金水赔偿原告精神抚慰金1500元及其他费用的30%，计18267.28元[（55890.93元×30%）＋1500元]；被告尹新庆、张会玲赔偿原告精神抚慰金2000元及其他费用的40%，为24356.37元[（55890.93元×40%）＋2000元]，除去已付4500元，尚应赔付19856.37元；被告鹿聚生赔偿原告精神抚慰金1000元及其他费用的20%，计12178.19元[（55890.93元×20%）＋1000元]；原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告张海水于本判决生效之日起十日内，赔偿原告冯亚楠各项损失18267.28元；
二、被告尹新庆、张会玲于本判决生效之日起十日内，赔偿原告冯亚楠各项损失19856.37元；
三、被告鹿聚生于本判决生效之日十日内，赔偿原告冯亚楠各项损失12178.19元；
四、驳回原告冯亚楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元，由原告冯亚楠负担216元，被告张海水负担353元，被告尹新庆、张会玲负担470元，被告鹿聚生负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 任丙申
人民陪审员 崔春玲
人民陪审员 葛遂平
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 魏芳卉