江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终9179号
上诉人（原审原告）：常熟鸽球丝绸印染有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业园四新路9号。
法定代表人：赵建东，总经理。
委托诉讼代理人：郑尧，江苏华元民信事务所律师。
委托诉讼代理人：季建平，江苏华元民信事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：罗秀琼,女,1974年6月30日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁映雪，江苏汇展律师事务所实习律师。
上诉人常熟鸽球丝绸印染有限公司（以下简称鸽球公司）因与被上诉人罗秀琼工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初6333号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
鸽球公司上诉称：罗秀琼不构成工伤，是第三人故意伤害为之，上诉人对此已提起再审，并向司法机关进行了举报、报案。请求二审撤销原判后依法改判上诉人不支付罗秀琼相关工伤保险待遇。同时，鸽球公司支付了罗秀琼20**年7月到12月6个月的工资9180元。
罗秀琼辩称：一审法院事实清楚，请求驳回上诉。
鸽球公司向一审法院起诉请求：判令其无需向罗秀琼支付工伤待遇224734.72元。
一审法院认定事实：罗秀琼系鸽球公司员工，岗位为丝光机操作工。双方最近签订的一份劳动合同期限自2014年2月至2015年2月，工作期间罗秀琼的平均工资为2600元/月。2014年6月30日下午17点左右，罗秀琼在公司生产车间加工布匹时左眼受伤，遂送至常熟市第一人民医院治疗，诊断为左眼眼球破裂伤、左眼视网膜脱离、左眼外伤性白内障，经治疗于2014年7月28日出院，住院28天。2015年1月13日，罗秀琼又至常熟市第一人民医院住院治疗，行左眼硅油取出术，经治疗于1月27日出院，住院14天。罗秀琼两次住院期间的医疗费用均由鸽球公司支付。罗秀琼受伤后未再回鸽球公司上班。常熟市第一人民医院多次为罗秀琼开具病休证明，××休证明落款日期为2014年12月4日，载明建议休息半个月。
2015年2月至10月期间，罗秀琼多次至常熟市第一人民医院就诊复查，产生医疗费用1104.42元（××例记载）。2015年12月至2016年1月期间，罗秀琼至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊检查产生费用174.75元。以上费用共计1279.17元已由罗秀琼支付。
一审法院另查明：2015年4月30日，常熟市人力资源和社会保障局认定罗秀琼20**年6月30日的受伤为工伤。鸽球公司不服该认定，于2015年6月25日提起行政复议，经审理，常熟市人民政府于2015年8月21日作出行政复议决定书认为：其提交的视频资料不足以证实罗秀琼受伤系刘迪满因工作以外的原因所致，罗秀琼在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害事实清楚，证据确凿；常熟市人力资源和社会保障局认定罗秀琼受伤属于工伤，适用法律正确，程序合法。该复议决定维持常熟市人力资源和社会保障局作出的常工伤认字（2015）第1290号工伤认定决定。鸽球公司不服，于2015年9月15日提起行政诉讼，张家港市人民法院审理认为鸽球公司提供的视频不能支持其观点，于2015年11月6日出具（2015）张行初字第00288号行政判决书，判决驳回鸽球公司要求撤销常熟市人力资源和社会保障局于2015年4月30日作出的常工伤认字（2015）第1290号工伤认定决定书的诉讼请求。鸽球公司不服该判决，提起上诉，苏州市人民法院审理认为，鸽球公司提供的视频不能支持其提出的罗秀琼受伤是他人投掷物品所致，且也无法证实罗秀琼受伤非因工作原因，遂于2016年3月16日作出（2016）苏05行终57号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。2016年3月15日，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定，确认罗秀琼的伤残等级为七级。罗秀琼为此支出鉴定费200元。
一审法院又查明：2013年7月1日至2014年6月30日期间，常熟市适用的在职职工平均工资为4802元/月。工作期间，鸽球公司未依法为罗秀琼办理工伤保险参保手续。2016年4月18日，罗秀琼提起仲裁，要求解除与鸽球公司的劳动关系，依法享受相关工伤保险待遇合计387013.12元（一次性伤残补助金43524元、一次性工伤医疗补助金224650元、一次性伤残就业补助金66960元、停工留薪期工资33600元、医疗费1279.12元、劳动能力鉴定费200元、解除劳动关系经济补偿金16800元）。常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2016年5月19日作出常劳人仲案字［2016］第551号仲裁裁决书，裁决认定的项目及金额为：医疗费1279.12元、停工留薪期工资20800元（2600×8）、一次性伤残补助金37455.6元（4802×0.6×13）、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、鉴定费200元，共计人民币224734.72元。裁决内容为：一、确认罗秀琼与鸽球公司于2016年4月解除双方之间的劳动关系。二、鸽球公司应当在裁决书生效后支付罗秀琼各项工伤保险待遇共计224734.72元。鸽球公司不服该仲裁裁决，在法定期限内向一审法院提起民事诉讼，罗秀琼未提起诉讼。
一审庭审中，双方一致确认双方劳动关系自2016年4月18日申请仲裁时解除。双方争议的焦点在于罗秀琼的受伤是否系工伤。鸽球公司坚持认为不构成工伤，并表示就工伤认定的行政诉讼案件已提出申诉，就罗秀琼受伤情况已经报案，但经督促仍未能提交有关司法部门已经受理的证据材料。罗秀琼表示认可仲裁裁决，认为行政复议、两次行政诉讼均认定罗秀琼受伤系工伤，鸽球公司是利用程序拖时间。
一审审理中，就罗秀琼的停工留薪期，双方一致同意以一审法院司法鉴定科法医的咨询意见为准。经咨询，一审法院法医咨询意见认为，××例资料所记载的罗秀琼的伤情，结合其就诊治疗情况，并对照相关评定标准，罗秀琼的停工留薪期可在伤后7个月内掌握。
上述事实，有医疗费票据、出院小结、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知、诊断证明书、行政复议决定书、行政判决书、仲裁裁决书、仲裁案件卷宗、咨询笔录及一审法院庭审笔录等在案佐证。
一审法院认为，劳动者在用人单位工作期间，其合法权益应予以保护。罗秀琼的受伤已被劳动行政部门依法认定为工伤，鸽球公司虽不服该工伤认定，但经其提起行政复议，常熟市人民政府决定维持该工伤认定，后经行政诉讼一审、二审，均认可该工伤认定，未支持鸽球公司的诉讼主张。现鸽球公司并无证据推翻该工伤认定，经督促亦未能提交再审部门及公安部门的受理材料，因此，其主张罗秀琼受伤非工伤缺乏事实依据，一审法院不予采信。罗秀琼的工伤伤残等级为七级，经其提出，可以与鸽球公司解除劳动关系并享受相应待遇。鸽球公司未为罗秀琼办理工伤保险参保手续，应由鸽球公司支付相应的工伤保险待遇。
关于罗秀琼依法享有的各项工伤保险待遇，一审法院依法认定如下：医疗费1279.17元、停工留薪期工资18200元（2600元/月×7个月）、一次性伤残补助金37455.6元(罗秀琼受伤前月工资低于常熟市上一年度职工平均工资的60%，故应计为4802元/月×60%×13个月)、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、鉴定费200元，合计人民币222135元。综上，罗秀琼应享有的工伤保险待遇为222135元。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》（2015年6月1日起施行）第二十七条之规定，判决：一、常熟鸽球丝绸印染有限公司于判决生效之日起十日内支付罗秀琼各项工伤保险待遇合计人民币222135元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回常熟鸽球丝绸印染有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币5元，由常熟鸽球丝绸印染有限公司负担。
二审中，鸽球公司提供了其于2014年9月至次年2月期间，向罗秀琼发放款项共计8180元，罗秀琼认为该款项系鸽球公司对其的生活补助。仲裁庭审中，双方一致认可罗秀琼受伤前12个月平均工资为每月2600元。本院查明的事实其余与原审查明的事实一致。
本院认为，劳动者因工受伤，有获得医疗救治、经济补偿和职业康复的权利。罗秀琼于2014年6月30日在鸽球公司工作中受到伤害，已被认定为工伤，后罗秀琼被鉴定为工伤七级伤残，理应享受相关工伤保险待遇。因鸽球公司未为罗秀琼缴纳社会保险，故罗秀琼在发生工伤后应享受的相关工伤保险待遇应由鸽球公司承担。在双方解除劳动关系后，一审法院判令鸽球公司支付罗秀琼包括医疗费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、劳动能力鉴定费等在内的各项工伤保险待遇，符合法律规定；因鸽球公司于2014年9月至次年2月期间向罗秀琼发放款项共计8180元，虽罗秀琼认为该款项系鸽球公司对其的生活补助，但未提供证据证明，本院认定该款项属停工留薪期工资性质，因罗秀琼受伤前12个月平均工资低于统筹地区职工平均工资的60%，故罗秀琼7个月的停工留薪期工资为20168.40元（4802*0.6*7），扣除已发放的8180元，鸽球公司应支付罗秀琼停工留薪期工资差额11988.40元。鸽球公司认为罗秀琼受伤非工伤原因，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，上诉人鸽球公司认为不构成工伤的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。一审认定事实基本清楚，但因二审中出现了新情况及新证据，导致认定罗秀琼停工留薪期工资数额有误，本院予以纠正。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》（2015年6月1日起施行）第二十七条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，判决如下：
一、撤销江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初6333号民事判决。
二、常熟鸽球丝绸印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付罗秀琼医疗费1279.17元、一次性伤残补助金37455.60元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、停工留薪期工资差额11988.40元、鉴定费200元。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取人民币5元，二审案件受理费10元，均由上诉人常熟鸽球丝绸印染有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 施 伟
审判员 徐 辉
审判员 王小丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨乐婷