广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初2123号
原告（反诉被告）：刘晓玲，女，1977年7月3日出生，汉族，公民身份号码：3622291977********，户籍住址：江西省宜春市宜丰县石市镇楼下村**组**号。
委托代理人：何枢，广东鸿园律师事务所律师。
委托代理人：宋子敬，广东鸿园律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李吉兵，男，汉族，公民身份号码：×××3236，户籍住址：湖南省隆回县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
负责人：李柳清，总经理。
委托代理人：陈文清。
原告（反诉被告）刘晓玲诉被告李吉兵（反诉原告）、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中�支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭合并进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告刘晓玲诉称，2015年9月9日3时45分许，原告驾驶二轮摩托车从惠风四路往惠州方向行驶，行经和畅三路洋里村市场路段时与停在路边由被告一驾驶的粤L×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤送院治疗的交通事故。2015年9月17日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经勘察后出具441306（2015）第D02473号道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告一承担事故次要责任。粤L×××××号轻型厢式货车在被告二处投保了交强险和第三者商业保险。事故发生后，原告送往中信惠州医院进行治疗，诊断为：右股骨中段骨折、左桡骨远端骨折、右膝胫骨平台外侧骨折并骨挫伤、右膝前交叉韧带、外侧副韧带损�、右膝外侧半月板前后角损伤等。经13天住院医疗，花费医疗费共37077.18元。经鉴定，原告的伤情达到一个玖级伤残、一个十级伤残。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告二在交强险和商业险责任范围内优先赔偿原告各项损失198051元，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿，被告一对上述损失承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李吉兵在庭审中辩称，1、我驾驶车辆与被告发生交通事故属实，对交通事故认定书的责任划分没有异议，我在被告三处购买了交强险和第三者责任险20万元，我应承担的赔偿责任由被告二承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、答辩人仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并且以下内容不属于交强险的赔偿范围：1、答辩人不同意承担本案诉讼费。
首先，根据《交强险条款》责任免除第十条第（四）项约定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”交强险不负责赔偿和垫付。其次，答辩人并非侵权行为的任何一方、而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。2、司法鉴定费，该费用属于原告主张举证的费用，并非交通事故所导致的必然损失，应当由事故双方按照事故责任承担。二、答辩人还对以下赔偿项目、金额有异议：1、医疗费原告主张37077.18元，答辩人仅同意在社保用药范围内计算损失（非医保按照10%扣除），超出交强险部分，商业险需按责承担。2、营养费要求过高，答辩人认为1000为宜。3、护理费，原告主张150元／天，且并未提供任何护工相关证明，答辩人认为以70元／天计算为宜。4、误工费，原告主张70191元／年，该薪资已超出个人所得税纳税起征点，原告并未提供个人完税证明，虽提供营业执照及菜店证明，但并不足以证明原告因交通事故所导致的收入减少，故答辩人认为误工费应当按照我省农林牧渔工资标准2280元／月计算为宜。5、交通住宿费原告主张2000元，但未提供任何交通费发票、住宿费发票及对应的病历记录本，答辩人不予认可。6、抚养费，原告主张按照城镇标准计算，但各被扶养人并非城镇户籍，没有提供其父母在城镇居住的证明，不能按城镇标准计算被抚养人生活费，应按农村标准计算，被抚养人刘顺如实际年龄为65岁，抚养年限应为15年。7、精神损害抚慰金，原告主张25000元过高，答辩人认为该费用以6000元为宜。8、残疾赔偿金，原告本身是农村户籍，应按农村标准计算。9、后续治疗费原告主张14000元过高，此费用并未实际产生，答辩人认为该费用以5000�为宜。10.此案交警划定责任为主次责任，超交强险限额部分，商业险内需按责承担。综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实或法律依据，答辩人恳请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求部分。
被告李吉兵反诉称，2015年9月9日3时45分许，刘晓玲驾驶赣B×××××号普通二轮摩托车在惠州市仲恺区和畅三路洋里村市场路段与李吉兵驾驶停放在路边的粤L×××××号车发生碰撞，导致双方车辆损坏及刘晓玲受伤的交通事故，经交警认定，本次事故，粤L×××××号负事故的次要责任，刘晓玲负事故的主要责任。综上所述，为维护自身的合法权益，特向法院提起反诉，请求：1、本案原告应返还维修费1260元，拖车费及停车费500元，合计1760元，上述费用应当由刘晓玲在交强险责任范围内承担。2、我方车辆属于营运车辆，每天损失1500元共10天，合计15000元，刘晓玲应当承担10500元（1500元×70%）。
原告刘晓玲对被告李吉兵的反诉辩称，1、对反诉原告主张的返还修车费1260元没有异议；对停车费、拖车费500元是交警部门为了查明事实扣留其车辆所致，不应由我方承担；对扣车期间的营运损失，其只提供了一个货物运输合同，并未提交其他证据证明其实际收入，且扣留其车辆是交警部门为了查明事实所采取的强制措施，其损失不应由我方承担。
查明的案件事实
经审理查明，2015年9月9日3时45分许，原告刘晓玲驾驶赣B×××××号普通二轮摩托车从惠风四路往惠州方向行驶，行经和畅三路洋里村市场路段时，与停在路边由被告李吉兵驾驶的粤L×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告刘晓玲受伤及两车辆损坏的交通事故。2015年9月17日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查作出441306（2015）第D02473号道�交通事故认定书，认定原告刘晓玲负此事故的主要责任，被告李吉兵负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至中信惠州医院住院治疗，于2015年9月22日出院，住院13天，入院诊断为：1、右股骨中段骨折。2、左桡骨远端骨折。3、右额、左颈、左小腿等多处软组织挫裂伤。出院医嘱为：1、出院休息壹个月。2、出院保持创面干洁，预防感染，术后两周返院伤口拆线。3、出院继续石膏外固定（左腕持续至伤后壹个月，右膝持续至伤后八周）定期返院复查。4、定期返院复查（术后一个月、三个月、半年、一年）根据右股骨骨折愈合情况下考虑内固定取出术治疗。原告在中信惠州医院检查治疗产生医疗费用共37077.18元，由原告自行支付。
查明一，原告于2015年12月10日自行委托广东惠中法法医临床司法鉴定所对其的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期及护理期进行鉴定，该所于2015年12月15日作出惠中法司鉴所（2015）临鉴字第514号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘晓玲的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、刘晓玲左桡骨远端骨折，保守治疗，致其目前左腕关节活动功能局部受限、左腕关节丧失功能51.5%以上，构成Ⅹ（10）级伤残。3、刘晓玲右股骨中段骨折、右膝胫骨平台外侧骨折并骨挫伤，右膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤、右膝外侧半月板前后角损伤，致其目前右膝关节僵硬、活动功能受限、右下肢丧失功能26.1%以上，构成Ⅸ（9）级伤残。4、刘晓玲后期面部条状瘢痕整复费用为人民币肆仟元、后期拆除右股骨内固定费用为人民币壹万元整。5、刘晓玲误工期120天、营养期120天、护理期120天。原告支付了鉴定费3200元。
查明二，原告提交的个体工商户营业执照显示，字号名称：惠城区江仕平青菜店；经营者江仕平；经营场所：惠州市赤岭下市场22号菜档；零售：青菜；执照有效期：自2009年11月7日至2015年11月7日。
查明三，原告提交的亲属关系证明表显示，原告的父亲刘顺如（1950年9月25日出生），母亲邹玉梅（1957年3月20日出生）均为农业户籍，生育二个女儿，原告刘晓玲和刘小樊（1988年11月21日出生），而原告与其丈夫江仕平生育二个子女，为农业户籍，儿子江雪斌（2003年1月6日出生）和女儿江雪琦（2008年3月27日出生）均在陈江吉山学校读书。两被告在庭审中对该证据无异议。
查明四，原告的丈夫江仕平为赣B×××××号普通二轮摩托车的实际支配人，该车没有购买交强险。反诉被告刘晓玲同意在合理范围内赔偿反诉原告李吉兵的诉请。
查明五，被告李吉兵为粤L×××××号轻型厢式货车的登记所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险200000元（不计免赔），交强险保险期限为2015年4月16日零时至2016年4月15日二十四时止，商业险保险期限为2015年4月22日零时至2016年4月21日二十四时止。
原告于2016年3月11日诉至本院，要求判如所请。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故的责任承担相应的民事责任，公安机关对本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告在本次交通事故中的各项损失为：1、医疗费37077.18元；2、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；3、营养费1000元（酌情）；4、护理费，原告主张按150元／天计算护理费，因没有提交证据予以证实，本院不予采纳，本院结合鉴定意见及本市从事同等级护理的劳务报酬标准100元／天计算，护理费为12000元（100元／天×120天）；5、交通费500元（酌情）；6、误工费，原告主张按零售业70191元／年及120天计算误工费为23397元，提交了个体工商户营业执照予以证明，故本院按照上一年度国有同行业在岗职工年平均工资零售业标准70191元／年计算，误工时间为120天，故误工费为23397元（70191元／年÷12÷30天×120天）；7、残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户籍，但事故发生前，已在城镇居住一年以上，且有固定收入，被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司虽提出异议，但未能提供证据反驳，因此，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即126810.18元（30192.9元／年×20年×21％）；8、被扶养人生活费，原告父母亲为农业家庭户籍，被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，而原告二个子女虽为农业�庭户籍，但已随原告在城镇居住生活，故被抚养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算，即被抚养人生活费为76485.6元（10043.2元／年×15年×21％÷2）＋（10043.2元／年×20年×21％÷2）＋（22171.9元／年×6年×21％÷2）＋（22171.9元／年×11年×21％÷2）；9、后续治疗费14000元；10、精神损害抚慰金13000元（酌情），以上合计305569.96元。因粤L×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告刘晓玲支付护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共110000元；在医疗费用赔偿限额10000元内向原告刘晓玲支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元。�此，被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险各分项限额内应赔偿给原告的上述二项共计120000元。原告总损失为305569.96元，扣减120000元，剩余款185569.96元。根据原告刘晓玲和被告李吉兵在本次交通事故中应承担的责任，即原告刘晓玲应承担129898.96元（185569.96元×70％），被告李吉兵应承担55671元（185569.96元×30％），应由被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤L×××××号车商业第三者责任保险200000元限额内向原告刘晓玲予以赔付。
被告李吉兵反诉请求原告刘晓玲赔偿营运车辆损失10500元（1500元×70%），只提交货物运输合同，因没有其他提交证据予以佐证，故本院不予支持。由于赣B×××××号普通二轮摩托车没有买交强险，反诉被告刘晓玲应在交强险的财产损失赔偿限额2000元内向反诉原告李吉兵赔偿车辆维修费、拖车费及停车费合计1760元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效后十日内向原告刘晓玲赔付机动车交通事故强制保险金120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效后十日内在粤L×××××号车商业第三者责任保�200000元限额内向原告刘晓玲支付赔偿款55671元。
三、反诉被告刘晓玲应于本判决生效后十日内赔偿反诉原告李吉兵车辆维修费、拖车费及停车费合计1760元。
四、驳回原告刘晓玲的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告李吉兵的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1490元，由原告刘晓玲负担112元，被告李吉兵负担1378元，反诉费250元，由反诉原告李吉兵负担200元、反诉被告刘晓玲负担50元，鉴定费3200元，由原告刘晓玲负担2240元、被告李吉兵负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
代理审判员 张淦如
人民陪审员 李泽科
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李晓珊