广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初1625号
原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道6号龙城世家1栋，统一社会信用代码：91450200662122066K。
法定代表人：李雄，该行理事长。
委托诉讼代理人：莫秋莎，该行员工。
委托诉讼代理人：覃振管，该行员工。
被告：柳州市宏泰金属材料有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市鹧鸪江路3号12号楼12-1-1号，组织机构代码：55226539-X。
法定代表人：陈业年。
被告：柳州市正佳物资有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市红碑路3号红卫钢材市场信息交易大厅2楼203号，组织机构代码：67504505-5。
法定代表人：凌艳。
委托诉讼代理人：徐宾，广西昶明律师事务所律师。
被告：柳州市志泰金属材料有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市鹧鸪江路3号鹧鸪江物流园13号楼13-1-2号，组织机构代码：55229007-7。
法定代表人：韦文斌。
委托诉讼代理人：徐宾，广西昶明律师事务所律师。
被告：陈业年，男，1964年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。
被告：邓通诚，男，1990年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
被告：凌艳，女，1977年1月24日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市，现住南宁市青秀区。
被告：赵菲，女，1984年12月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。
被告：韦文斌，男，1982年11月22日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。
被告：陈葵全，男，1990年9月19日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
被告：梁业海，男，1967年6月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。
原告柳州市区农村信用合作联社（以下简称柳州农信社）与、柳州市宏泰金属材料有限公司（以下简称宏泰公司）、柳州市正佳物资有限公司（以下简称正佳公司）、柳州市志泰金属材料有限公司（以下简称志泰公司）、陈业年、邓通诚、凌艳、赵菲、韦文斌、陈葵全、梁业海被告借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月8日公开开庭进行审理。原告柳州农信社的委托诉讼代理人莫秋莎、覃振管，被告正佳公司、志泰公司的委托诉讼代理人徐宾到庭参加诉讼，被告宏泰公司、陈业年、邓通诚、凌艳、赵菲、韦文斌、陈葵全、梁业海经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州农信社向本院提出诉讼请求：1.被告宏泰公司清偿贷款本金3431697.83元和逾期利息367324.51元（逾期利息暂计至2017年3月20日，以后产生的利息按借款合同约定依法另计）；2.被告正佳公司、志泰公司、陈业年、邓通诚、凌艳、赵菲、韦文斌、陈葵全、梁业海对被告宏泰公司债务承担连带责任保证的担保责任，并连带清偿被告宏泰公司的债务；3.所有被告承担本案全部诉讼费及实现原告债权的所有相关费用。当庭变更诉讼请求第1项为：被告宏泰公司立即清偿拖欠银行贷款本金3431697.83元和利息367324.51元（利息暂计至2017年3月20日，以后产生的利息按借款合同约定依法另计）。事实和理由：被告宏泰公司于2014年12月17日以购建材资金不足为由向原告申请借款4000000元，2014年12月17日原告与被告宏泰公司签订了编号为269702141300004的《流动资金借款合同》，合同约定原告为被告宏泰公司发放贷款4000000元，期限至2015年12月16日，执行年利率8.4%，还款方式为按月结息，到期还本。同日，原告与被告正佳公司、志泰公司、陈业年、邓通诚、凌艳、赵菲、韦文斌、陈葵全签订了编号269704141491161的《保证担保合同》、原告与被告梁业海签订了编号为269704141491161-1的《保证担保合同》，合同约定以上保证人均为被告宏泰公司的债务承担连带责任保证的担保责任。2014年12月17日，原告为被告宏泰公司发放贷款4000000元。2015年12月16日，上述贷款到期，经原告多次催款，被告宏泰公司一直未能归还贷款本金及利息。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告宏泰公司立即归还借款本金3431697.83元和利息367324.51元（利息暂计至2017年3月20日，以后产生的利息按借款合同约定依法另计）。
被告正佳公司辩称：对原告的诉讼请求没有异议。
被告志泰公司辩称：对原告的诉讼请求没有异议。
被告宏泰公司、陈业年、邓通诚、凌艳、赵菲、韦文斌、陈葵全、梁业海未出庭应诉，在举证期限内亦未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款之规定，视为上述被告放弃答辩、举证和质证之权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了组织机构代码证、身份证、借款申请书、借款借据、流动资金借款合同、保证担保合同、贷款欠款欠息清单、银行流水等证据，本院经审查认定上述证据符合法律规定，可以作为认定案件事实之依据。
根据当事人陈述和经审查确认之证据，本院对于原告诉称之案件基本事实予以认定。
本院认为，原告与被告宏泰公司签订之流动资金借款合同（以下简称合同）系双方当事人之真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告业已依约足额向被告宏泰公司发放贷款，而被告宏泰公司未能如约履行还款义务，已然构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告宏泰公司归还借款本金3431697.83元、支付利息367324.51元（利息计至2017年3月20日，之后利息按合同约定另计至借款清偿完毕之日止）之诉请有事实和法律依据，本院予以支持。
根据保证担保合同约定，被告正佳公司、志泰公司、陈业年、邓通诚、凌艳、赵菲、韦文斌、陈葵全、梁业海为被告宏泰公司之上述债务提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息、违约金、原告为实现债权所支出之费用等。故原告要求上述九被告承担连带保证责任之诉请有事实和法律依据，本院以予支持。上述九被告承担保证责任后，有权向被告宏泰公司追偿。
综上所述，原告之诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州市宏泰金属材料有限公司向原告柳州市区农村信用合作联社归还借款本金3431697.83元、支付利息367324.51元（利息计至2017年3月20日，之后利息按合同约定另计至借款清偿完毕之日止）；
二、被告柳州市正佳物资有限公司、柳州市志泰金属材料有限公司、陈业年、邓通诚、凌艳、赵菲、韦文斌、陈葵全、梁业海对被告柳州市宏泰金属材料有限公司之上述债务承担连带保证责任。被告柳州市正佳物资有限公司、柳州市志泰金属材料有限公司、陈业年、邓通诚、凌艳、赵菲、韦文斌、陈葵全、梁业海承担保证责任后，有权向被告柳州市宏泰金属材料有限公司追偿。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间之债务利息。权利人可在本案生效判决规定之履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费37192元、公告费700元，共计37892元（原告已预交），由被告柳州市宏泰金属材料有限公司、柳州市正佳物资有限公司、柳州市志泰金属材料有限公司、陈业年、邓通诚、凌艳、赵菲、韦文斌、陈葵全、梁业海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 廖海杰
人民陪审员 杨春鸿
人民陪审员 李 萍
二〇一七年十一月二十七日
代书 记员 赵 振