江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初5604号
原告:李艳生，男，1972年3月23日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。
被告：乔传科，男，1961年11月15日出生，汉族，泗洪县水丽坊宾馆有限公司经理，住泗洪县。
被告：徐叶华，女，1962年5月8日出生，汉族，住泗洪县。
被告：乔磊，男，1986年4月3日出生，汉族，泗洪县水丽坊宾馆有限公司法定代表人，住泗洪县。
原告李艳生诉被告乔传科、徐叶华、乔磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳生及其委托诉讼代理人李刚，被告乔传科到庭参加诉讼，被告徐叶华、乔磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳生向本院提出诉讼请求：1.被告乔传科、徐叶华偿还原告借款本金750000元及利息（按照年利率24%计算从2016年1月1日起至履行完毕之日止）；2.被告乔磊承担连带还款责任；3.案件受理费用和保全费用由被告承担。事实和理由：被告乔传科因做生意需要资金周转，分别于2013年9月10日、11月28日向原告借款500000元、250000元，合计750000元，约定月息3分，由其出具借条2份，借款到期后，被告乔传科于2014年9月10日、9月11日重新出具2份借条，2014年9月10日借条载明借款250000元，还款期限为2015年1月30日之前，2014年9月11日借条载明借款500000元，还款日期为2015年9月10日，乔磊为两笔借款提供担保，后于2015年12月1日注明担保期限至还清为止。借款后，被告仅按照月息3分偿还2016年1月1日之前的利息，后被告乔磊于2016年4月6日、5月18日出具欠条两份，2016年4月6日欠条载明4月底之前的利息已经算清即以750000为基数，按照月息3分，合计75700元，2016年5月18日欠条载明5月份利息为21200元，经原告多次催要本金及2016年1月1日之后利息一直拖延未付。
被告乔传科答辩称：借款及担保属实，但被告已经向原告偿还借款500000元至600000元左右。2016年5月18日之前的利息已经付清，尚欠利息21200元，被告现同意偿还原告本金640000元，利息就不要再计算了。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告乔传科进行质证，对原告提交的借条2张、欠条2张，银行流水明细1份，婚姻登记信息1份，真实性无异议，对此本院予以采信；被告主张已实际偿还借款500000元至600000元，但未提供证据予以证明，对其主张，不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告乔传科因经营需要分别于2013年9月10日、11月28日向原告借款500000元、250000元，合计750000元，约定月息3分，借款到期后，被告乔传科于2014年9月10日、9月11日重新出具2份借条，2014年9月10日借条载明借款250000元，还款期限为2015年1月30日之前，2014年9月11日借条载明借款500000元，还款日期为2015年9月10日，乔磊为两笔借款提供担保，后于2015年12月1日注明担保期限至还清为止。借款后，被告偿还2016年1月1日之前的利息，后被告乔磊于2016年4月6日、5月18日出具欠条两份，2016年4月6日欠条载明4月底之前的利息已经算清即以750000为基数，按照月息3分，合计75700元，2016年5月18日欠条载明5月份利息为21200元，本金及之后利息一直拖延未付。
本院认为：原告李艳生与被告乔传科之间的借款合同及其与被告乔磊之间的保证合同均合法有效。双方书面约定借期，借款到期后，被告未依约偿还借款，构成违约，被告应承担继续履行的民事责任。本案中，双方虽未对借款利息进行书面约定，但被告乔传科认可被告乔磊利息的计算方式，其超过原告主张的月息2分，应视为双方约定利息且高于法律规定的年利率24%。现原告主张从2016年1月1日按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。此外，上述借款发生在被告乔传科、徐叶华婚姻关系存续期间，应视为二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。被告乔磊作为保证人，双方约定担保至还清为止，其在借款人乔传科未偿还借款时，应对借款承担连带偿还责任，其承担保证责任之后，有权向借款人乔传科追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔传科、徐叶华偿还原告李艳生借款750000元及利息（从2016年1月1日按照年利率24%计算至实际履行之日止），于判决生效后10日内履行完毕；
二、被告乔磊对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告乔传科追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11512元，保全费4520元，由被告乔传科、徐叶华、乔磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费11512元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 孙仲洪
代理审判员 朱 欢
人民陪审员 王 智
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王方洁
附录1：本案证据目录
原告李艳生提交的证据和证明目的如下：
1.被告乔传科于2014年9月10日、9月11日出具的借条2张，证明被告乔传科向原告借款本金750000元，被告乔磊提供担保；
2.被告乔磊于2016年4月6日、5月18日出具的欠条2张，证明借款约定利息为月息3分，2016年1月至5月利息未支付，尚欠96900元；
3.银行流水1份，证明原告通过其父亲李成华账户向被告乔传科专款750000元，已完成交付义务；
4.夫妻关系证明1份，证明被告乔传科、徐叶华系夫妻关系。
被告乔传科、徐叶华、乔磊未提交证据。
附录2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共7页