天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初1958号
原告王文祥，无职业。
委托代理人井诗雯，天津众磊律师事务所律师。
被告石籍山，无职业。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司，住所地天津开发区盛达街9号5层。
代表人梁凯，总经理。
委托代理人韩家利，天津朗文律师事务所律师。
原告王文祥与被告石籍山及渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文祥的委托代理人井诗雯、被告石籍山、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司的委托代理人韩家利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王文祥诉称，2015年3月21日8时40分许，被告石籍山驾驶津M号小客车，沿天津市外环线由南向东右拐快速路时，遇原告骑车由西向东驶来。两车相撞，造成原告受伤，双方车损的交通事故。经交通管理部门认定，被告石籍山承担事故全部责任，原告无责任。故原告起诉，要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金，总计174114.46元。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故责任情况。
二、指定医院诊断证明、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院、中国人民解放军第四六四医院及天津市急救中心医疗费票据、住院病案及门诊病历，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、诊断证明、陪伴证、家政服务合同及护理费票据，证明原告营养费、护理费损失情况。
四、交通费票据，证明原告交通费损失情况。
五、天津市法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告残疾等级、护理期、营养期情况及鉴定费损失。
六、户籍证明，证明原告非农业户籍情况。
被告石籍山辩称，事故车投保相应保险，应由保险公司予以理赔。
被告石籍山提供天津市急救中心医疗费票据，证明被告石籍山垫付医疗费情况。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司辩称，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理损失。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司提供人伤查勘记录表，证明原告护理情况。
经审理查明，2015年3月21日8时40分许，被告石籍山驾驶津M号小客车，沿天津市外环线由南向东右拐快速路时，遇原告骑车由西向东驶来。两车相撞，造成原告受伤，双方车损的交通事故。经交通管理部门认定，被告石籍山承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院及中国人民解放军第四六四医院就诊治疗。经诊断，原告伤情为：右锁骨粉碎性骨折、周身多发软组织挫伤、头部外伤、右侧颞骨骨折。原告发生医疗费56322.86元（包括被告石籍山垫付医疗费340元）。
2015年12月29日，经天津市司法医学鉴定中心鉴定，原告因车祸致右锁骨骨折，经手术治疗后右肩疼痛，活动受限，评定为十级伤残。2016年4月20日，经该中心再次鉴定，原告护理期评定为60日、营养期评定为90日。
另查，事故车辆津M号小客车所有人系被告石籍山。该车在被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额300000元、不计免赔）。事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原、被告提供的医疗机构出具的医疗费票据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定原告医疗费56322.86元。
关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗38日的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费3800元。
关于营养费，考虑原告伤情及营养期鉴定意见，本院酌情认定原告90日的营养费4500元。
关于护理费，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司提供的人伤查勘记录表，缺乏其他证据佐证，本院不予采信。原告提供的诊断证明、陪伴证、家政服务合同及护理费票据等证据，不足以对抗专业鉴定机构根据原告伤情所作护理期鉴定结论，且原告亦无需要两人护理的明确医嘱意见，故考虑原告伤情及护理期鉴定意见，本院依据护理人员一人每日105元的标准，酌情认定原告60日的护理费6300元。
关于交通费，原告提供的交通费票据缺乏其他证据佐证，本院不予采信。但考虑原告就医治疗情况，本院酌情认定原告交通费300元。
关于残疾赔偿金，原告提供的天津市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。考虑原告年龄及非农业户籍情况，本院依据城市居民可支配收入标准及10%的残疾系数酌情认定原告残疾赔偿金31506元。
关于鉴定费，原告提供的鉴定费票据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定原告鉴定费3404元。
关于精神损害抚慰金，考虑原告残疾情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金5000元。
原告的合理经济损失：医疗费56322.86元、住院伙食补助费3800元、营养费4500元、护理费6300元、交通费300元、残疾赔偿金31506元、鉴定费3404元、精神损害抚慰金5000元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告石籍山作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。由于事故车在被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故该保险公司应先在交强险限额内向原告赔偿保险金；交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于原告合理损失已由上述保险公司足额赔付，被告石籍山无需承担赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司主张非医保医疗费及鉴定费免赔问题，因该保险公司未提供证据证明其已充分履行了告知义务，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王文祥医疗费10000元、护理费6300元、交通费300元、残疾赔偿金31506元、精神损害抚慰金5000元，总计53106元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王文祥医疗费46322.86元、住院伙食补助费3800元、营养费4500元、鉴定费3404元，总计58026.86元。
三、原告王文祥待保险理赔后，返还被告石籍山垫付款340元。
履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王文祥的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取585元，由被告石籍山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王阳
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。