新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4226民初182号原告：叶尔波力森·努尔别克,男,2002年3月19日出生,哈萨克族,系和布克赛尔蒙古自治县二中初一学生,住和布克赛尔蒙古自治县和布克赛尔镇铁布克三巷****号。法定代理人：努尔别克·图尔生汗（叶尔波力森之父）,男,1976年10月1日出生,哈萨克族,无业,住和布克赛尔蒙古自治县和布克赛尔镇铁布克三巷****号。委托代理人：吾·才仁加甫，上海市建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：杨楷,男,2002年7月26日出生，汉族,系乌鲁�齐师大附中初一学生,住和布克赛尔蒙古自治县天富小区。法定代理人:杨万勇（杨楷之父）,男,1974年2月19日出生，汉族,系和布克赛尔蒙古自治县城建局园林处处长,住和布克赛尔蒙古自治县天富小区。委托代理人:杨红珍,新疆正祥律师事务所律师.被告：和布克赛尔蒙古自治县城关小学,住所地:新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县和布克赛尔镇赛尔东街。法定代表人:戴宏燕,系该校校长.委托代理人:魏献林,男,1974年10月16日出生,汉族,系和布克赛尔蒙古自治县城关小学教师,住和布克赛尔蒙古自治县教育小区*号楼*单元***室。原告叶尔波力森·努尔别克与被告杨楷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告叶尔波力森·努尔别克的�定代理人努尔别克·图尔生汗，委托代理人吾·才仁加甫，被告杨楷的委托代理人杨红珍，被告和布克赛尔蒙古自治县城关小学委托代理人魏献林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月29日,第一节课后课间时间原告与被告打闹玩耍中,被告将原告推到,导致原告右侧门牙脱落,此事发生后两三天班主任周雪丽通知双方家长协商处理,于2013年4月5日双方家长带原告到自治区医学院治疗,花去医疗费1500元,被告家长已付清,当时医生建议因孩子未成年正在发育成长期,每半年来一次复诊及换假牙,双方监护人当时同意此建议,被告监护人愿意支付今后产生的医疗费,之后原告监护人根据医生的建议于2013年4月19日至2014年12月13日,共去了4次新疆医学院就诊,花去医疗费12000元,2015年1月原告监护人找到被告监护人协商支付前期所产生的医疗费及后期赔偿事宜未果,�提请诉讼.请求人民法院支持原告诉讼请求。被告杨楷代理人辩称：1本案属于人身损害案件，人损案件的诉讼时效为一年，原告受伤时间为2013年3月，原告起诉时间为2016年1月，远远超出诉讼时效，如本案没有中止中断情形，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求；2.本案为侵权纠纷,本案是否构成侵权，待原告举证后确认；3、我方对原告诉状中陈述的案件事实有不同的意见，事实上在事发二三天后原告才通知被告原告的牙齿脱落，因此不能反映被告损害和原告有直接关系。4、为了孩子的健康4月5日我们就带孩子去医院检查，医生也说原告的牙齿在事发前一周就已经有松动和脱落现象，并非外力导致牙齿脱落，而且在去医院的途中叶尔波力森·努尔别克也给杨楷说其牙齿早就松动了和杨楷没有关系，因此后期我们就没有再给被告继续治疗。我方带被告去治疗不能直接推定我们有侵权责任。综上，请求人民法院依法驳回原告起诉。被告和布克赛尔蒙古自治县城关小学辩称：学校领导不知道有此事，只有班主任和原被告双方家长知道此事也是他们中间协调的，我们在接到此诉状后校长才知道有此事，过了那么久我们认为我们学校不应承担赔偿责任。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：证据一、病历一份，证明原告分别于2013年4月5日、2013年4月19日、2013年10月27日、2014年1月10日，2014年12月23日，2015年1月13日、2015年12月21日到新疆医科大学附属医院就诊，原被告双方就被告的侵权行为开始是达成协议的，被告监护人同意为原告治疗。实际上原告也一直在治疗中，只是后期治疗费过高，被告无力支付，双方因就诊费用发生分歧停止治疗，以此证明诉讼时效中断的事实。原被告双方监护人在�校的调解下带原告去乌鲁木齐医科大学附属医院治疗的行为属于诉讼时效的中断。被告杨楷质证意见：对原告举的证据真实性认可，但对证明目的不认可，并不能证明原告所说双方达成协议，从病历中所述“根尖阴影明显，脱落牙齿根管内腐质明显等”恰恰印证被告牙齿早有松动，脱落症状。按照法律规定，原告所举证据不属于诉讼时效发生中断或中止的情行。被告和布克赛尔蒙古自治县城关小学质证意见：对真实性认可，其他不发表质证意见。本院认证认为：被告对所提交证据的真实性没有异议，故本院对原告提交证据的真实性予以采信，被告对证明目的有异议，被告认为不能证明原被告双方达成赔偿协议，经法庭调查，与原被告班主任周雪丽谈话，周雪丽称述事发时是周五课间时间，自己于周一才得知，事后也是由她通知双方�长协商，被告杨楷家长也赔付过一部分钱。从班主任周雪丽的称述及被告杨楷答辩意见中可看出双方协商过并由被告家长赔付了部分医疗费。但后续治疗费被告认为不应该承担。故本院对其证明力亦予以确认。原告：证据二、原告叶尔波力森·努尔别克新疆医科大附属医院门诊预交款收据6张，门诊统一票据6张，证明被告因治疗产生医疗费为12000元的事实。被告被告杨楷质证意见：对真实性认可，对证明目的不认可，这份证据不能反映出花费12000元，也不能证明原告牙齿脱落与被告有直接关系，所以不应该由被告承担。被告和布克赛尔蒙古自治县城关小学质证意见：对真实性认可，但与学校无关。本院认证认为，被告对所提交证据的真实性没有意义，但对但对证明目的不予认可，故本院对原告提交证据的真实性予以采信，证�力不予确认。被告杨楷未提交证据支持其辩称主张。被告和布克赛尔蒙古自治县城关小学未提交证据支持其辩称主张。经审理查明，原被告就读于和布克赛尔蒙古自治县城关小学，2013年3月29日周五，下午第一节课课间原告右侧门牙脱落，事发时班主任及监护人都不在场，原告也未及时告知老师或监护人，因后两天周末原告监护人未能找到班主任了解此事，周一班主任周雪丽得知后询问当时在场学生，在场学生所述原告于被告杨楷打闹时牙齿脱落，随即通知双方家长协商。双方监护人于2013年4月5日带原告到新疆医科大学附属医院进行治疗，花费医疗费1500元，被告杨楷监护人承担了此次医疗费。此后原告又分别于2013年4月19日、2013年10月27日、2014年1月10日，2014年12月23日，2015年1月13日、2015年12月21日到新疆医科大学附属医院就诊，要求被告杨楷承担期间发生的医疗费。被告杨楷的监护人以原告牙齿脱落与被告没有直接关系为由拒绝赔付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告认为被告的行为导致原告门牙脱落，并主张被告承担医疗费，但提交的证据不能证实原告门牙脱落由外力造成，也未提交证据证实是由被告的行为造成原告门牙脱落，因此，应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告叶尔波力森·努尔别克�诉讼请求。本案诉讼标的12000元，应收案件受理费50元，邮寄送达费150元（原告已预付200元），由原告叶尔波力森·努尔别克负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判长 达英永不二〇一六年六月十日书记员 刘 巧 兰新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页本案所适用的法律、法规及相关司法解释是：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。