山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1091民初792号
原告：蒋国胜，男，汉族，户籍地山东省烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：姜红利，山东中立达律师事务所律师。
被告：威海市威龙建筑安装有限公司，住所地威海市文化西路。
法定代表人：颜承志，董事长。
被告：威海市威龙建筑安装有限公司文登分公司，住所地威海市文登区。
代表人：李萍，经理。
二被告之共同委托诉讼代理人：陶志勇，山东光威律师事务所律师。
原告蒋国胜与被告威海市威龙建筑安装有限公司（以下简称威龙公司）、威海市威龙建筑安装有限公司文登分公司（以下简称威龙文登分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，双方曾申请自行和解，后和解未成。经原告申请�本院依法追加威龙文登分公司为被告参加诉讼。原告蒋国胜及其委托诉讼代理人姜红利、被告威龙公司文登分公司代表人李萍及二被告共同委托诉讼代理人陶志勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋国胜向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告钢材款1413146.42元；2、被告自2015年3月21日起至钢材款付清之日止，以256吨钢材为基数，按每日每吨4元的标准给付违约金。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、二被告支付原告钢材款865951.52元；2、二被告以该款为本金，自2015年3月21日起至钢材款付清之日止按年利率24%标准计付违约金。事实和理由：2014年7月27日，原、被告签订钢筋购销合同，约定原告向被告施工的威海市文登区葛家镇岔河村葛家某小区供应钢材，并约定了付款时间及违约金。合同签订后，原告多次向被告供应钢材，至2015�3月20日双方对账时确认，被告尚欠原告钢材款865951.52元、截至当日利息（违约金）178554.9元。经原告多次催要，被告以无能力偿还为由拖延不付。
被告威龙公司、威龙文登分公司辩称，涉案威海市文登区葛家镇某小区系由威海圣荷置业有限公司开发，并由案外人戴某某承揽建设。戴某某挂靠被告公司，与威龙文登分公司签订内部承包协议书，由威龙公司出面投标并与开发商签订总承包合同。该工程系由戴某某负责组织施工，开发商亦将工程款直接支付给戴某某。后因找不到戴某某，葛家镇政府出面协调开发商、威龙文登分公司签订《决算协议》，约定开发商将未付工程款支付给威龙文登分公司用于支付工人工资及材料款等，但被告方至今未收到任何款项。本案所涉纠纷系戴某某个人行为，被告方并未参与，与被告无关，故不同意原告的诉讼请求。
经本院审理认定事实如下：2013年9月26日，威海圣荷置业有限公司与被告威龙文登分公司签订《建设工程施工合同》，约定威龙文登分公司承包该公司开发的威海市文登区葛家镇某小区工程建设。该工程施工后，因故停工，2015年6月10日葛家镇人民政府因此组织开发商、威龙文登分公司李萍等人协调以期尽快开工，会议纪要显示李萍要求开发商尽快将中标通知书给公司，“戴某某”表示尽快解决工资等。2015年9月15日，威海圣荷置业有限公司与威龙文登分公司签订《决算协议》，约定同意政府指派决算单位对前期施工完成工程量进行决算，决算费用由双方共同承担，剩余未付工程款支付给威龙文登分公司。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告为证实其主张，提交《钢筋购销合同》、出库单、2015�3月20日对账单、录像资料、录音资料，其中购销合同显示采购单位（甲方）为威海市威龙建筑安装有限公司葛家某项目部，供货单位为蒋国胜。付款方式约定为货到工地30日内支付20%、50日内付30%，工程两栋封顶后再付30%，剩余20%在下两栋完工后付清所有货款。逾期付款，按每日每吨4元支付违约金。甲方签字为“戴某某”，所加盖公章显示为“威海市威龙建筑安装有限公司”；对账单标题为“威海市威龙建筑安装有限公司葛家花园项目部欠蒋国胜钢材款”，内容显示蒋国胜供应钢材共计117万余元（每吨约3000余元），扣除已付部分，尚欠865951.51元，自送钢材日50天开始计算利息，截至2015年3月20日利息共计178554.9元；录像资料显示原告在威龙文登分公司李萍办公室与戴某某等人进行商讨，原告主张时间为2015年3、4月份，李萍亦参与商讨；录音证据显示原�起诉后与李萍的通话，双方讨论了钢材款数额、利息等，李萍称让原告拉走钢材。经质证，被告对购销合同、出库单、对账单真实性均不予认可，并认为合同中公章系虚假的；对于录像真实性无异议，但提出异议称因戴某某挂靠被告公司，镇政府让被告联系协调此事，故李萍将戴某某、蒋国胜及其他债权人召集到其办公室，李萍只是联系协调，蒋国胜亦未向其索要款项；对录音真实性无异议，在政府协调会后政府确定戴某某的部分（债务）由威龙文登分公司处理，李萍误以为分公司就应承担责任，故打电话给原告进行了协商，而李萍亦明确是因为政府介入并确定让蒋国胜拉走钢材，而不是李萍决定的。被告提交《内部承包协议书》一份，显示甲方为威龙文登分公司，乙方为戴某某，约定戴某某对葛家某小区进行内部承包，独立核算、自负盈亏，戴某某需支付工程�价1.8%的管理费。经质证，原告对签章真实性无异议，认为无法确认戴某某与威龙文登分公司之间是否存在内部承包关系，但可以证实戴某某是涉案工程直接负责人。
本院认为，从承包合同看，涉案工程承包人为被告威龙文登分公司，被告方亦承认系该公司出面投标、签订合同，原告作为材料供应商有理由相信该工程施工单位为被告。原告所提交的购销合同显示采购单位为威海市威龙建筑安装有限公司葛家某项目部，并由该公司代表签字并加盖公章。而被告方已认可戴某某挂靠被告承揽工程，即认可戴某某以被告威龙公司名义从事有关建设施工等。无论公章是否是真实的，原告完全有理由相信盖公章的真实性及戴某某行为代表被告威龙文登分公司公司，故应由被告威龙文登分公司承担支付货款及违约金的合同义务。威龙文登分公司系被�威龙公司不具有独立法人资格的分支机构，威龙公司应对此承担连带责任。关于钢材款数额及违约金，原告提交的购销合同、出库单、对账单中显示戴某某签字，从原告提交的录音、录像资料中亦可以看出原告确实供应钢材且钢材款并未清结，而被告并无相反证据，故对原告提交的该部分证据本院予以采信。而根据庭审调查可知，涉案工程已处于停工状态、戴某某已无法联系，说明购销合同中约定的封顶、完工短期内难以实现，而从对账单可以看出，双方已将违约金计算时间变更为自送钢材日50天开始计算。现原告主张自2015年3月21日起计息并不不妥，其所主张的违约金标准亦未超出合同约定或法律规定，故本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，判决如下：
一、被告威海市威龙建筑安装有限公司、被告威海市威龙建筑安装有限公司文登分公司于本判决生效后五日内连带支付原告蒋国胜钢材款865951.52元；
二、被告威海市威龙建筑安装有限公司、被告威海市威龙建筑安装有限公司文登分公司于本判决生效后五日内连带支付原告蒋国胜自2015年3月21日起至钢材款付清之日止违约金（以865951.52元为本金，按年利率24%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18418元，减半收取9209元，财产保全费5000�，共计14209元，由原告负担2500元，由二被告负担11709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 胡传佳
二〇一七年一月六日
书记员 孙 晓