江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初190号
原告叶正云，居民。
原告倪洪胜，驾驶员。
两原告共同委托代理人祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告张玉蓉，驾驶员。
委托代理人凌成、嵇春来，江苏三强律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县合德镇人民东路99号。
负责人徐亚，该公司总经理。
委托代理人张俊伟，该公司员工。
原告叶正云、倪洪胜与被告张玉蓉、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人保财险射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人祁从周、被告张玉蓉的委托代理人凌成、被告人保财险射阳支公司的委托代理人张俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶正云、倪洪胜诉称：2014年10月14日19时35分许，在省道226线74Km＋300m路段，原告叶正云驾驶后载原告倪洪胜的电动自行车与被告张玉蓉驾驶的苏J×××××号小型轿车发生交通事故，致两原告受伤，电动车损坏。该事故经交警部门认定：被告张玉蓉承担事故的全部责任，原告叶正云、倪洪胜无责任。另据悉，被告张玉蓉所驾驶的车辆在被告人保财险射阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告叶正云的损失为：医疗费39520.11元、住院伙食补助费450元、营养费810元、后续治疗费7000元、误工费16938元、护理费13644.5元、交通费1000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元；原告倪洪胜的损失为：医疗费3236.9元、营养费145元、误工费2823元、护理费1411.5元、交通费300元。两被告各向原告叶正云支付了10000元，现合计要求被告赔偿145971.01元，本案鉴定费、诉讼费由两被告承担。
被告张玉蓉辩称：发生交通事故是事实，对交警部门责任认定无异议，事故发生后我垫付了10000元。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，原告损失应由保险公司予以赔偿。原告叶正云的误工、护理期限过长，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；两原告的误工费同意按照85元／天计算，护理费同意按照70元／天计算；叶正云的后续治疗费应待实际发生后再主张，精神损害抚慰金、交通费、财产损失过高。保险公司主张免赔率没有法律依据，因为保险公司对免责条款没有尽到明确说明和告知义务，该条款无效。对垫支给叶正云的10000元，要求原告予以返还。
被告人保财险射阳支公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，张玉蓉驾驶的苏J×××××号小型轿车在我司投保了交强险和50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，对超出交强险限额的部分，依保险合同我司免赔20%。事故发生后，我公司向原告叶正云支付了10000元。对原告叶正云的损失，我公司意见为：医疗费应扣除15%的非医保用药；误工费、护理费应当按照农村标准计算；对残疾等级申请重新鉴定；财物损失认可1400元；交通费认可200元；后续治疗费同意在本案中一并处理。对原告倪洪胜的损失，我公司意见为：医疗费应当扣除15%的非医保用药；误工、护理按照70元／天计算；交通费认可100元。另，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持其按照城镇标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金的诉讼请求，向本院提交：原告叶正云、倪洪胜的常住人口登记卡，原告倪洪胜的土地使用证，射阳县××镇人民政府、射阳县××镇八大家居民委员会的证明，证明二原告系夫妻关系，居住在射阳县××镇集镇范围内。
被告张玉蓉对原告提交的上述证据质证意见为：对证据均无异议，对两原告居住在城镇亦无异议。
被告人保财险射阳支公司对原告提交的上述证据质证意见为：对射阳县××镇人民政府、射阳县××镇八大家居民委员会的证明内容有异议，应提供相应的档案登记情况。
被告人保财险射阳支公司向本院提交：苏J×××××号轿车的交强险、商业三者险保单各一份，证明该车商业三者险未投保不计免赔，投保人赵阳在投保人声明处签字，免责条款已向投保人明确说明。
被告张玉蓉对保单和投保人声明处赵阳的签字均无异议。
经审理查明：2014年12月14日19时35分，被告张玉蓉持C1证驾驶赵阳所有的苏J×××××号小型轿车沿省道226线逆向行驶至省道226线74Km＋300m处，于非机动车道撞上原告叶正云驾驶的后载原告倪洪胜的无号牌电动自行车，致双方车辆损坏，原告叶正云、倪洪胜受伤。事故发生后，两原告经射阳县人民医院治疗，叶正云住院25天，连同后期复诊，合计花去医疗费39520.11元，倪洪胜花去医疗费3236.9元。同年12月29日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出0029289号道路交通事故认定书，认定被告张玉蓉承担事故的全部责任，原告叶正云、倪洪胜无责任。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告叶正云的伤残程度、误工、护理、营养期限、医疗费用合理性、后续治疗费用进行法医学鉴定，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2015年11月6日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第2315号法医学鉴定书，其鉴定意见为：1、被鉴定人叶正云因交通事故致左股骨骨折、左侧腓总神经损伤等，后遗左股骨外伤后腓总神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照规定，建议误工期限180日为宜；护理期限120日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3、医疗费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人叶正云住射阳县人民医院医药费用清单，其住院期间所用接骨七厘片、注射用葛根素、注射用七叶皂苷钠、注射用头孢西丁钠、注射用凝血酶、天麻素注射液、注射用二丁酰环磷腺苷钙、转化糖电解质、生脉注射液、低分子肝素钙等为活血化瘀、促进骨质生长、抗炎、止血、镇静、补液、营养神经药物，符合骨折、神经损伤治疗用药常规，无明显不当。4、关于后续取左股骨交锁髓内钉治疗费用：原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，后续二次手术取左股骨交锁髓内钉预估需柒仟元。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告倪洪胜的误工、护理、营养期限、医疗费用合理性进行法医学鉴定，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2015年11月6日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第2349号法医学鉴定书，其鉴定意见为：1、被鉴定人倪洪胜因交通事故致右胸外伤、左小腿软组织挫伤，关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照规定，建议误工期限30日为宜；护理期限15日（1人护理）；营养期限15日。2、关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人倪洪胜住射阳县人民医院门诊票据15张，属于挂号、检查、药品费用，其门诊所用注射用三磷酸胞苷二钠、转化糖电解质、注射用左卡尼丁、二乙酰氨乙酸乙二胺、舒胸胶囊等为营养供能、预防出血、活血化瘀、消肿止痛药物，符合多处软组织损伤治疗用药常规，无明显不当。喜炎平、注射用奥美拉唑、盐酸消旋山茛菪碱注射液、金葡素注射液等为止咳、护胃、营养药物，为软组织损伤非必须用药。
另查明：被告张玉蓉驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人保财险射阳支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，未投保不计免赔。保险期限均自2014年9月22日11时起至2015年9月22日11时止，事故发生在保险期限内。原告倪洪胜、叶正云系夫妻关系，居住在射阳县××大家××组，本院实地核实的情况与射阳县××镇人民政府、射阳县××镇八大家居民委员会出具的证明一致，二原告居住地属于临海镇集镇范围。被告张玉蓉、人保财险射阳支公司在事故发生后，分别向原告叶正云支付了10000元。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，交强险、商业三者险保单，被告张玉蓉的驾驶证复印件、苏J×××××号小型轿车的行驶证复印件，二原告的病历资料、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书，射阳县××镇人民政府、射阳县××镇八大家居民委员会的证明以及本院核查时在原告居住地拍摄的照片等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告叶正云、倪洪胜因该起交通事故受伤，财产遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的两份司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。被告人保财险射阳支公司要求扣除15%非医保用药，其未能提供证据，本院对此意见不予采信；被告人保财险射阳支公司对鉴定机构认定原告叶正云构成十级伤残不予认可，申请重新鉴定，但未提供证据证实，亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对其重新鉴定的申请，本院不予准许。4、被告张玉蓉驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人保财险射阳支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生于保险期限内，二原告的损失应由被告人保财险射阳支公司先在交强险赔偿限额内按项按比例予以赔偿；超出部分应由负事故全部责任的被告张玉蓉赔偿，因被告张玉蓉驾驶的苏J×××××号小型轿车所投保的商业三者险未投保不计免赔，故该部分由被告人保财险射阳支公司在商业三者险范围内按照商业三者险保险合同约定赔偿80%，由被告张玉蓉承担20%。5、原告叶正云、倪洪胜居住在城镇，故其相关赔偿标准按照城镇标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告叶正云主张的各项损失本院认定为：①医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县人民医院医疗费票据计39520.11元与伤情相吻合，予以认定。②住院伙食补助费，认定为450元（18元／天×25天）。③营养费，认定为810元（9元／天×90天）。④后续治疗费，原告叶正云后期需行内固定取出术，后续治疗费系其康复所需费用，被告人保财险射阳支公司亦同意在本案中一并处理，结合法医学鉴定意见，认定为7000元。⑤误工费，认定为16938元（34346元／年÷365天×180天）。⑥护理费，认定为13644元（34346元／年÷365天×（120＋25）天］。⑦残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×0.1）。⑧精神损害抚慰金，本院酌定为3000元。⑨交通费，根据原告就医治伤实际情况，本院酌定为400元。⑩财物损失费，被告人保财险射阳支公司对原告叶正云在事故中驾驶的电动自行车定损为1400元，原告叶正云予以认可，本院予以确认。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告倪洪胜主张的各项损失本院认定为：①医疗费，原告倪洪胜主张医疗费3236.9元，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，喜炎平、注射用奥美拉唑、盐酸消旋山茛菪碱注射液、金葡素注射液为非治伤药，合计372.6元，应予剔除，其余用药2864.3元，在合理范围，本院予以认定。②营养费，认定为135元（9元／天×15天）。③误工费，认定为2823元（34346元／年÷365天×30天。④护理费，认定为1411元（34346元／年÷365天×15天）。⑤交通费，根据原告就医治伤实际情况，本院酌定为150元。
以上原告叶正云①-
④项计47780.11元，由被告人保财险射阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿9409.35元（47780.11÷（47780.11＋2999.3）×10000）；因被告张玉蓉驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人保财险射阳支公司投保的商业三者险未投保不计免赔，根据保险合同约定，对超出交强险限额范围应由被告张玉蓉赔偿的部分，被告人保财险射阳支公司免赔20%，即被告人保财险射阳支公司在商业三者险50万元限额范围内赔偿原告叶正云医疗费项下的损失30696.6元［（47780.11-9409.35）元×80%］，由被告张玉蓉赔偿7674.15元［（47780.11-9409.35）元×20%］；⑤-⑨项合计102674元，由被告人保财险射阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。第⑩项财物损失1400元，由被告人保财险射阳支公司在交强险财物损失限额2000元内予以赔偿。即被告人保财险射阳支公司合计应赔偿原告叶正云1441**.95元（9409.35＋30696.6＋102674＋1400），扣除其已垫支的10000元后，被告人保财险射阳支公司还应赔偿原告叶正云各项损失合计134179.95元（144179.95-10000）。被告张玉蓉应赔偿原告叶正云76**.15元。
以上原告倪洪胜①-
②项计2999.3元（2864.3＋135），由被告人保财险射阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿590.65元（2999.3÷（47780.11＋2999.3）×10000），因被告张玉蓉驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人保财险射阳支公司投保的商业三者险未投保不计免赔，根据保险合同约定，对超出交强险限额范围应由被告张玉蓉赔偿的部分，被告人保财险射阳支公司免赔20%，即被告人保财险射阳支公司在商业三者险50万元限额范围内赔偿原告倪洪胜医疗费项下的损失1926.92元［（2999.3-590.65）元×80%］，由被告张玉蓉赔偿481.73元［（2999.3-590.65）元×20%］；③-⑤项计4384元，由被告人保财险射阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。即被告人保财险射阳支公司合计应赔偿原告倪洪胜各项损失合计6901.57元（590.65＋1926.92＋4384），被告张玉蓉应赔偿原告倪洪胜481.73元。
被告张玉蓉合计应赔偿原告叶正云、倪洪胜8155.88元（7674.15＋481.73），已垫支的10000元冲抵后，原告叶正云、倪洪胜还应向被告张玉蓉返还1844.12元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告叶正云各项损失计人民币134179.95元，赔偿原告倪洪胜各项损失计人民币6901.57元。（款项汇入，开户行：中国建设银行射阳支行；开户名：叶正云；账号：62×××11）
二、原告叶正云、倪洪胜于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告张玉蓉垫支的1844.12元。
三、驳回原告叶正云、倪洪胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1130元，减半收取565元，鉴定费2634元，合计3199元，由原告叶正元、倪洪胜负担252元，被告张玉蓉负担1847元，由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 杨晓明
二〇一六年一月二十日
书 记 员 谷 雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
原告签名：被告签名：