陕西省商洛市商州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）陕1002刑初35号
公诉机关商洛市商州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人辛某乙，男，1962年6月11日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化。系被害人辛某丙之父。
附带民事诉讼原告人吴某某，女，1961年5月21日出生于陕西省商洛市，汉族，高中文化。系被害人辛某丙之母。
共同诉讼代理人杜安生、刘娅，陕西秦南律师事务所律师。
被告人辛某甲，男，1990年10月31日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于商南县看守所。
辩护人程永睿，陕西善存律师事务所律师。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人辛某丁，男，1968年7月4日出生于陕西省商洛市，小学文化。系被告人辛某甲之父。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人王某某，女，1966年12月9日出生于陕西省商洛市，小学文化。系被告人辛某甲之母。
商洛市商州区人民检察院以商区检诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人辛某甲犯故意伤害罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人辛某乙、吴某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。商洛市商州区人民检察院指派代理检察员张歆雨、任航出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人辛某乙、吴某某及其诉讼代理人杜安生、刘娅，被告人辛某甲及其辩护人程永睿到庭参加诉讼。现已审理终结。
商洛市商州区人民检察院指控，2017年9月23日19时30分许，被告人辛某甲驾驶白色踏板摩托车回家，行至屠宰场附近时遇到驾驶摩托车同向而行的辛某丙，被告人辛某甲突然想起辛某丙在上学时欺负过自己，遂决定教训辛某丙。辛某甲驾驶摩托车赶超辛某丙后停下，等辛某丙过来时用啤酒瓶砸向辛某丙，未中。辛某丙反拾起该啤酒砸中辛某甲头部，后辛某甲从自己摩托车后座下取出一把刀具，将辛某丙刺伤，致其当场死亡。经鉴定，辛某丙左胸部被锐性外力作用致心脏破裂大失血死亡。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证、相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述、现场勘查笔录等证据。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第一款，指控被告人辛某甲犯故意伤害罪，同时认定被告人辛某甲在实施犯罪时系限制行为能力人，具有自首情节，建议本院对其从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人辛某乙、吴某某诉称：1、要求追究被告人辛某甲故意杀人罪的刑事责任；2、要求被告人辛某甲赔偿丧葬费30813元，死亡赔偿金616200元，被扶养人生活费124080元，以上总计771093元，并提交了相关书证。附带民事诉讼原告人辛某乙、吴某某的诉讼代理人提出，被告人辛某甲的行为构成故意杀人罪，且主观恶性大，没有悔罪表现，应当对其从重处罚；被告人辛某甲在作案时具有独立的思维、策划、实施能力及清醒的思维意识，具有完全的刑事责任能力，被告人刑事责任能力的鉴定意见不能作为减轻处罚的依据；附带民事诉讼原告人的各项请求符合法律依据，应予支持。
被告人辛某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出，被告人辛某甲构成故意伤害罪，具有自首情节，且在实施犯罪时系限制行为能力人，应当对被告人辛某甲减轻处罚。
经审理查明，被告人辛某甲与被害人辛某丙系同村村民，且系堂兄弟，两家素有矛盾。2017年9月23日19时30分许，被告人辛某甲驾驶白色踏板摩托车回家途中，在商州区屠宰场路段发现骑摩托车回家的辛某丙，被告人辛某甲认为辛某丙平时经常欺负自己，即决定报复辛某丙。被告人辛某甲驾驶摩托车赶超辛某丙后在刘塬村六组赵军娃门前路段停下，等辛某丙到达后用啤酒瓶砸向驾驶摩托车的辛某丙，未砸中辛某丙，辛某丙拾起啤酒瓶砸中辛某甲头部，被告人辛某甲即从自己摩托车后备箱中取出报纸包裹的一把单刃刀，向辛某丙连刺两刀，致其当场死亡。在周围群众拨打120急救电话和110报警电话时，被辛某甲阻止，后被告人辛某甲骑摩托车离开现场。当日晚22时30分向公安机关投案自首。经陕西省商洛市公安司法鉴定中心鉴定，辛某丙左胸部被锐性外力作用致心脏破裂大失血死亡。经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，被鉴定人辛某甲患有精神分裂症（伴有强迫症状），其2017年9月23日涉嫌作案时，有限定刑事责任能力。
另查明，附带民事诉讼原告人辛某乙、吴某某经济损失丧葬费30813元。被告人辛某甲家属已支付附带民事诉讼原告人丧葬费用20000元。
上述事实，有物证单刃刀一把，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、辛某甲活体检查、户籍证明信、扣押清单等，证人证言，陕西省商洛市公安司法鉴定中心乙醇检验鉴定意见、陕西省商洛市公安司法鉴定中心毒物检验鉴定意见、陕西省商洛市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见、商洛市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定意见、陕西司法精神医学鉴定中心司法精神医学鉴定意见，现场指认笔录、现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录等证据证实，与被告人辛某甲的供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人辛某甲以被害人辛某丙以往欺负过自己为由，伺机报复，遇见辛某丙后，持啤酒瓶击打辛某丙未中，反被辛某丙用酒瓶砸中头部，继而持单刃刀捅刺辛某丙要害部位，致辛某丙死亡，并阻止周围群众拨打急救电话，其行为已构成故意杀人罪。对于公诉机关提出被告人辛某甲构成故意伤害罪的指控意见，经查，被告人辛某甲的供述、商洛市公安司法鉴定中司法鉴定意见、现场勘验笔录、检查笔录、证人证言等证据能够证明辛某甲用刀在辛某丙左胸部捅刺，致辛某丙流血受伤倒地，其不仅未对被害人施救，反而阻止周围群众拨打急救和报警电话，表明被告人辛某甲有追求被害人死亡的主观故意，且与被告人辛某甲在侦查阶段供述“我准备先用啤酒瓶砸他，打不过了我就拿刀捅他”能相互印证，故应当以故意杀人罪定罪量刑。对于辩护人提出的被告人辛某甲具有自首情节，应依法对其从轻或者减轻处罚的意见，经查，被告人辛某甲在公安机关未对其采取强制措施的情况下，于作案当日在父母的陪同下到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，其行为具备了自首的构成要件，属于自首，其辩护意见成立，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人辛某甲在实施犯罪时系限制行为能力人，应依法对其从轻或者减轻处罚的意见，经查，证人证言证明，被告人辛某甲平时表现异于常人；2016年7月被西安市精神卫生中心诊断为强迫症，焦虑症状；经陕西司法精神医学鉴定中心司法精神医学鉴定，辛某甲患有精神分裂症（伴有强迫症状），其2017年9月23日涉嫌作案时，有限定刑事责任能力。以上证据能够证实被告人辛某甲作案时，有限定刑事责任能力，其辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人的代理人提出，被告人刑事责任能力的鉴定意见不能作为减轻其处罚的依据的意见不能成立，本院不予采纳。在量刑时结合被告人的自首情节，作案时有限定刑事责任能力等情节，应对被告人辛某甲减轻处罚。被告人辛某甲因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人关于赔偿赡养费、死亡赔偿金、精神损失费的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；关于赔偿丧葬费的诉讼请求，于法有据，予以支持，丧葬费应当按照当地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即30813元。因被告人辛某甲系限制行为能力人，案发前和其父母共同生活，其父母是被告人辛某甲的监护人，故应由被告人辛某甲和其父母共同赔偿。根据被告人辛某甲犯罪的事实、性质、情节和随社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人辛某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2029年9月23日止。）
二、被告人辛某甲及其附带民事诉讼被告人辛某丁、王某某共同赔偿附带民事诉讼原告人辛某乙、吴某某经济损失丧葬费共计人民币30813元（含已支付的20000元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人辛某乙、吴某某的其他诉讼请求。
四、作案刀具予以没收。
以上给付内容，由赔偿义务人在本判决生效之日起30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘远尧
审 判 员 孙亚革
人民陪审员 田万民
二〇一八年七月三日
书 记 员 杨 媚