江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初85号
原告高从敬。
原告颜士芳。
原告潘雨祥。
原告高力。
上述四原告共同委托代理人秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。
被告王从琳。
被告胡秀琳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人唐冬，该公司总经理。
委托代理人蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告高从敬、颜士芳、潘宇祥、高力与被告王从琳、胡秀琳、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告高从敬及四原告的委托代理人秦福海，被告王从琳、胡秀琳、保险公司的委托代理人蒋海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告高从敬、颜士芳、潘雨祥、高力诉称，原告高从敬与颜士芳系夫妻关系，潘雨祥与高力系母子关系。2015年9月12日，被告王从琳驾驶被告胡秀琳所有的苏H号小型轿车沿开发区南马厂大道由南向北行驶至内湖路交叉路口时，与沿内湖路由西向东行驶至该处的高尚华驾驶的电动自行车相撞，高尚华经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告王从琳与高尚华分别负事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，现要求赔偿住院伙食补助费160元、营养费160元、误工费752元、护理费480元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金686920元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费93904元、处理事故人员误工、交通费3000元、车辆损失2000元，超出交强险外由被告承担70%，合计641483元。
被告保险公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议；2、车辆在我公司投保交强险与商业三者险100万元不计免赔，我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任；3、原告亲属在本起事故中承担同等责任，对精神抚慰金按照其过错责任认可2万元，超出交强险部分按照60%承担；4、原告受伤后一直在重症病房抢救，其伙补、营养、护理在医疗费用中支付了，我方不予认可；对死亡赔偿金无异议，死者在本起事故中是同等责任我方认可精神抚慰金20000元；处理交通事故误工与交通因无票据按3人3天计算；事故发生后被告王从琳所垫付的医疗费用已经从我公司理赔，所以医疗费用项下的1万元交强险保险公司已经用完；超出交强险部分因为是同等责任应当按照60%计算，车损我方认可1000元；诉讼费用不承担。
被告王从琳辩称：1、我和胡秀琳系夫妻关系；2、对责任认定无异议，我为原告垫付垫付医疗费用36801.1元；3、我还支付给原告20000元丧葬费用，要求一并处理。
被告胡秀琳辩称：我和王从琳系夫妻关系，其他没有意见。
经审理查明：2015年9月12日17时35分许，被告王从琳驾驶被告胡秀琳所有的苏H号小型轿车沿淮安经济技术开发区南马厂大道由南向北行驶至内湖路交叉路口时，与沿内湖路由西向东行驶至该处的高尚华驾驶的电动自行车相撞，造成高尚华受伤及两车损坏的交通事故，高尚华经抢救无效于9月20日死亡。经淮安市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定，王从琳驾驶机动车上道路行驶时，在经过交叉路口时超过限速标志标明的最高时速且观察疏忽是造成事故的原因之一，高尚华驾驶电动自行车通过交叉路口时未按照交通信号灯指示通行也是造成事故的原因之一，应由高尚华与王从琳负事故的同等责任。
事故发生后，高尚华被送至南京军区第八二医院重症监护室抢救，于2015年9月20日经抢救无效死亡。
被告王从琳与胡秀琳系夫妻关系，车牌号为苏H号的小型轿车登记车主为被告胡秀琳，该车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告高从敬（1941年12月5日出生）与颜士芳（1945年4月8日出生）系夫妻关系，其二人育有四名子女，分别是高尚梅、高二梅、高三梅及死者高尚华。死者高尚华与原告潘雨祥系夫妻关系，于1997年8月4日育有一子，取名高力。
再查明，原告家中的土地因甬重机械项目被全部征用。
以上事实，有道路交通事故书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，户口注销证明，司法鉴定意见书，亲属关系证明、征地与房屋征收服务管理中心出具的证明、当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告因本次事故所致合理损失为：
1、住院伙食补助费160元、营养费160元、护理费480元，因死者高尚华在住院期间一直在重症监护室抢救，无需额外的伙食补助、营养及护理费用，对该三项主张本院不予支持。
2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。死者高尚华共抢救8天，其亦属失地农民，原告主张按城镇居民人均可支配性收入计算并无不当，其误工费为8天94天=752元。
3、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。死者高尚华系失地农民，以城镇标准主张其损失并无不当，故死亡赔偿金为34346元/年20年=686920元。
4、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费为30891.5元，未超过法律规定，本院予以确认。
5、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告高从敬（1941年12月5日出生）与颜士芳（1945年4月8日出生）系夫妻关系，其二人育有四名子女，分别是高尚梅、高二梅、高三梅及死者高尚华。死者高尚华与原告潘雨祥系夫妻关系，于1997年8月4日育有一子，取名高力，因死者系失地农民，被扶养人生活费应当按照城镇居民消费性支出计算，原告主张被扶养人生活费为93904元未超过法律规定，本院予以确认。
6、精神抚慰金，本院根据双方过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为30000元。
7、处理事故人员交通费、误工损失，本院酌情认定3000元。
8、车辆损失2000元，原告未提供证据予以证明，但保险公司经定损为1000元，本院予以确认。
以上损失中，属于交强险伤残项下损失为误工费752元+死亡赔偿金686920元+被扶养人生活费93904元+丧葬费30891.5元+精神抚慰金30000元+处理事故人员交通费、误工费3000元=845467.5元。属于交强险财产项下损失为1000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过程程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告王从琳、死者高尚华负事故同等责任，对此责任认定本院予以采纳。结合本案的实际情况，本院酌情确定由被告王从琳与死者张金龙按6：4的比例分担事故损失。因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司首先在交强险伤残项下、财产项下赔偿原告11万元（含精神抚慰金3万元）、1000元，超出交强险的损失845467.5元-110000元=735467.5元，因事故车辆还在被告保险公司处投保了限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，无法定或者约定的免赔事由，故被告保险公司应当在商业第三者责任险范围内赔偿原告735467.5元60%=441280.5元。
综上，因被告王从琳已垫付2万元丧葬费，故被告保险公司共计赔偿原告110000元+441280.5元+1000元-20000元=532280.5元，被告保险公司赔偿被告王秀琳20000元。
本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告532280.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿被告王秀琳20000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10215元，减半收取5107.5元，由被告王从琳负担3000元，由原告负担2107.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10215元（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。
审判员 郭振强
二〇一六年二月二十五日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。