昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初3375号
原告：刘春,女,1968年10月29日出生,汉族,身份证登记住址:云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：马配娟，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨举，云南瀛滇律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：朱江，男，1961年12月2日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
被告：谢雯娟，女，1967年2月19日出生，汉族，户籍登记住址：云南省昆明市西山区前卫街道办事处前卫西路世纪半岛*期**幢*单元****号，公民身份号码：。
原告刘春诉被告朱江、谢雯娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，适用简易程序于2018年5月25日、6月1日公开开庭进行了审理，原告刘春的诉讼代理人马配娟、杨举参加了第一次、第二次庭审，被告朱江参加了第二庭审，被告谢雯娟经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条，双方当事人同意继续适用简易程序，由本院院长批准延长审限三个月，本案现已审理终结本案现已审理终结。
原告刘春向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金500000元；2、被告按月利率2%向原告支付自2016年1月14日起至全部本金偿清之日止的利息，暂算至2018年3月12日为259068.49元，上述款项合计759068.49元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：第一被告因资金周转需要向原告进行借款，原告于2015年4月27日向被告提供借款人民币500000元。第一被告于次日向原告出具借条，约定借款月利息3.5%，未约定借款的期限。在原告向被告提供借款后，被告仅向原告支付了利息150000元，未按期足额向原告清偿欠款本息。第二被告系第一被告的配偶，应当对本案借款承担共同清偿责任。原告多次催要，两被告均未归还借款，被告的行为损害原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告朱江答辩称：首先，认可原告陈述的事实，借条是在我方归还了原告150000元之后补写的借条，尚欠款项为350000元，故利息不应当按照500000元计算且利息标准过高，应当予以调整，我方愿意支付50000元的利息；其次，不认可原告诉请的第二被告承担还款责任，因为第二被告自始至终都不清楚借款的来龙去脉
被告谢雯娟未向本院提交答辩意见。
原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
第一组证据:借条一份，证明被告向原告借款500000元。
第二组证据：借记卡账户历史明细清单一份，证明原告通过跨行汇款项向被告转账480000元。
第三组证据：结婚登记申请书，证明两被告系夫妻关系，被告谢雯娟应当承担共同还款责任。
被告朱江、谢雯娟未向本院提交证明材料。
本院认为,原告提交的证明材料符合证据的形式要件，各组证明材料能够相互印证，且与本案具有关联性，第一被告对原告提交的证明材料均无异议，故本院对原告提交的证据予以确认。
经审理，本院确认下列事实：2015年4月28日，被告朱江向原告刘春出具借条:今借到刘春现金人民币500000元，月息3.5%。2015年4月27日，原告通过银行转账方式向第一被告银行账户转款480000元。两被告于1992年1月28日登记结婚，系夫妻关系。
庭审中，原告与第一被告认可：借款出借之后,第一被告向原告支付了150000元。原告陈述：1、出借款项500000元中有20000元系通过微信转账方式给付第一被告，但不能提交证明材料证明；2、第一被告向原告支付150000元系以500000元为基数按月利率3.5%计算自2015年4月27日至2016年1月13日止期间的利息。第一被告陈述，原告给付的借款实际为480000元，借条中载明借款500000中的20000元系第一个月的利息。
本院认为，首先，第一被告是否应当向原告归还借款500000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”2015年4月28日，被告朱江向原告出具借条，原告通过银行转账的方式向被告朱江支付了款项，故原被告间成立民间借贷关系。第一，关于原告出借款项金额如何确定，双方对借款金额陈述不一，原告主张通过微信向第一被告转账20000元，第一被告予以否认并主张借条载明的借款金额500000元中20000元实际为第一个月的利息，在此情况下，原告应当提供证据证明向第一被告给付了借款20000元，但原告未提供证据予以证明，应由原告承担举证不利的后果，故本院确认原告出借第一被告的款项为480000元。双方未约定借款期限，两被告于2018年5月7日收到法院送达的起诉状副本可视为原告向被告进行了催要，直至开庭之日可视为给予第一被告合理还款期限，现原告主张被告归还借款符合法律规定。第二、第一被告向原告支付的150000元系利息还是本金。借条约定借款利息为月利率3.5%，第一被告向原告支付款项应当先用于支付利息，故本院确认150000元的性质系归还利息。综上，第一被告应当向原告归还借款本金480000元。
其次，被告朱江是否应当按月利率2%支付自2016年1月14日起至款项还清之日止的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”又依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率超过年利率24%”，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定了月利率3.5%，现原告主张按照月利率2%支付尚欠的利息具有法律依据，本院予以支持，但双方约定月利率3.5%超过了法律的规定，故超出的部分应当用于抵扣第一被告尚欠的利息，现以本院确认的借款本金480000为基数按照月利率3%计算2015年4月27日至2016年1月13日的利息应当为123360元，超出的部分26640元（150000元-123360元）应当用于抵扣尚欠的利息（即以借款本金480000元为基数按照月利率2%计算自2016年1月14日至实际偿清之日止），故第一被告还应当向原告支付2016年1月14日起至实际偿清之日止的利息（前述利息应当扣减26640元）。
第三、第二被告是否应当承担共同还款责任。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，借条中未载明借款用途，此外，第一被告向原告的借款金额为480000元，超出一般家庭日常生活需要，对此，原告不能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，应当承担举证不利的后果，故原告主张第二被告承担还款责任的诉请，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告谢雯娟经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱江于本判决生效后十日内归还原告刘春借款人民币480000元及该借款按年利率24%计算自2016年1月14日起至款项还清之日止的利息（前述利息应当扣减26640元）；
二、驳回原告刘春的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币5695元(原告已预交)，由被告朱江负担人民币3701元，原告刘春负担人民币1994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 周永婷
二〇一八年七月十日
书记员 张宇琪