陕西省榆林市中级人民法院	民 事 判 决 书	（2016）陕08民初522号	原告：中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行，住所地：陕西省神木县大柳塔镇。	负责人：杨振平，系该行行长。	委托诉讼代理人：乔小飞、李娜，陕西格道律师事务所律师。	被告：神木县金牛机械设备有限公司，住所地：陕西省榆林市神木县大柳塔镇二马路。	法定代表人：张XX，系该公司董事长。	被告：张XX，男，1965年6月14日出生，汉族，居民，住陕西省神木县。	被告：贾XX，男，1974年9月9日出生，汉族，居民，住陕西省神木县。	被告：神木县聚德路桥有限公司，住所地：陕西省榆林市神木县大柳塔镇柳兴街。	法定代表人：蔺XX，任该公司董事长。	被告：蔺XX，男，1964年2月24日出生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。	被告：陕西巨能煤业集团有限责任公司，住所地：陕西省榆林市神木县大柳塔镇柳兴街。	法定代表人：程XX，任该公司董事长。	被告：程XX，男，1971年8月9日出生，汉族，居民，住陕西省神木县。	被告：韩XX，男，现年47岁，汉族，居民，住陕西省神木县。	原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行（简称农行大柳塔支行）与被告神木县金牛机械设备有限公司（简称金牛公司）、张XX、贾XX、神木县聚德路桥有限公司（简称聚德路桥公司）、蔺XX、陕西巨能煤业集团有限责任公司（简称巨能煤业公司）、程XX、韩XX金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行的委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼，被告金牛公司、张XX、贾XX、聚德路桥公司、蔺XX、巨能煤业公司、程XX、韩XX经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。	原告农行大柳塔支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告金牛公司向原告偿还借款本金31940260.48元及利息[其中借款本金9970260.48元从2015年2月28日按年利率11.7%计算至本金还清之日止；借款本金350万元从2015年2月21日起至2016年1月13日止按年利率7.28%计算，从2016年1月14日起至2016年11月30日止按年利率11.7%计算，其中借款本金347万（因2016年11月30日偿还本金3万元）从2016年12月1日止按年利率11.7%计算至本金还清之日止；借款本金1850万元从2015年2月21日起至2016年1月12日止按年利率7.28%计算，从2016年1月13日起按年利率10.92%计算至本金还清之日止]；2、判决被告张XX、贾XX、神木县聚德路桥有限公司、蔺XX、陕西巨能煤业集团有限责任公司、程XX、韩XX对前述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用以及原告为实现债权所支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用均由被告承担。	事实和理由：2014年以来，被告金牛公司以购买工程机械急需流动资金为由，与原告发生三次借款合同法律关系，分别为：2014年2月28日，被告金牛公司与原告签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：NO61010120140000462），约定借款方式为一般流动资金借款，借款金额为1000万元，借款期限为壹年，借款发放日期为2014年2月28日，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，即年利率7.8%。逾期年利率按照逾期期限分段结算，从逾期之日起30日内（含30天）在借款执行利率的基础上上浮50%，即年利率11.7%；30天以上在借款执行利率的基础上上浮50%，即年利率11.7%。计息、结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。此外，合同还约定了其他事项。2014年2月28日，原告与被告聚德路桥公司签订了《保证合同》（合同编号：NO61100120140007591），约定被告聚德路桥公司承担连带保证担保。合同签订后，原告即于2014年2月28日向被告金牛公司发放了该笔借款，但被告金牛公司仅偿还了借款本金29739.52元后，再未付本息。2014年1月14日，原告与被告金牛公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：NO61010120140000146），约定借款方式为一般流动资金借款，借款金额为350万元，借款期限为壹年，借款发放日期为2014年1月14日。借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日，即执行年利率7.8%；逾期年利率按照逾期期限分段结算，从逾期之日起30日内（含30天）在借款执行利率的基础上上浮50%，即年利率11.7%；30天以上在在借款执行利率的基础上上浮50%，即年利率11.7%。计息、结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。此外，合同还约定了其他事项。2014年1月14日，原告与被告聚德路桥公司签订了《保证合同》（合同编号：NO61100120140002720），约定被告聚德路桥公司承担连带保证担保。合同签订后，原告即于2014年1月14日向被告金牛公司发放了该笔借款。借款到期后，被告金牛公司不能按期足额偿还借款350万元，向原告申请展期，原告同意后，与被告金牛公司、聚德路桥公司签订了《借款展期协议》（合同编号：61010220150000042），展期后的金额为350万元，展期后到期日期为2016年1月13日，展期期间的借款利率为浮动利率，在利率基础上上浮30%，执行年利率为7.28%，利率调整以陆个月为一个周期，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方法确定新的借款执行利率，不另行通知借款人；逾期年利率为11.7%。被告张XX、贾XX和被告巨能煤业公司、蔺XX、程XX、韩XX曾于2013年11月28日和2013年12月2日出具股东会决议、连带还款承诺书，表明自愿用个人的财产为被告金牛公司3200万元借款（其中包含案涉1000万和350万，另外1800万元和50万元已偿还完毕）承担一切连带还款责任。2014年12月22日，被告张XX、贾XX和被告巨能煤业公司、蔺XX、程XX向原告出具股东会决议和会议纪要，表明愿承担一切连带责任。现该借款已于2016年1月13日到期，然被告金牛公司于2016年11月30日偿还借款本金3万元后仍下欠借款本金347万元。	又于2015年1月13日，原告与被告金牛公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：61010120150000050），约定借款方式为一般流动资金借款，借款金额为1850万元，总借款期限为壹年，借款发放日期为2015年1月13日。借款利率为浮动利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮30%，执行年利率为7.28%，利率调增以陆个月为一个周期，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方法确定新的借款执行利率，不另行通知借款人。逾期年利率按照逾期期限分段结算，从逾期之日起30日内（含30天）在借款执行利率的基础上上浮50%，即年利率10.92%；30天以上在在借款执行利率的基础上上浮50%，即年利率10.92%。计息、结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。2015年1月13日，原告与被告聚德路桥公司签订《保证合同》（合同编号：NO61100120150001397），约定承担保证担保责任。被告张XX、贾XX、巨能煤业公司、蔺XX、程XX分别于2014年12月29日、2015年1月4日出具《股东会决议》、《会议纪要》、《连带还款承诺书》，表明自愿为该笔借款提供连带保证。合同签订后，原告即于2015年1月13日向被告金牛公司发放了该笔借款，但被告金牛公司仅将利息付至2015年2月20日。现该笔借款已到期，被告金牛公司未依约偿还借款本息。原告索要未果，诉至法院。	被告金牛公司、张XX、贾XX、聚德路桥公司、蔺XX、巨能煤业公司、程XX、韩XX均未进行答辩，也未提交证据。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的三组证据因其来源合法、内容真实，与待证事实具有关联性，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。	经审理查明，2014年以来，被告金牛公司以购买工程机械急需流动资金为由，与原告前后发生过五次借款，分别为：1000万元、350万元、1800万元、50万元、1850万元，其中1800万元和50万元已清偿完毕，其余为案涉1000万元、350万元、1850万元三笔借款。分别为：	2014年2月28日，被告金牛公司与原告签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：NO61010120140000462），约定借款方式为一般流动资金借款，借款金额为1000万元，借款期限为壹年，借款发放日期为2014年2月28日，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，即年利率7.8%。逾期年利率按照逾期期限分段结算，从逾期之日起30日内（含30天）在借款执行利率的基础上上浮50%，即年利率11.7%；30天以上在在借款执行利率的基础上上浮50%，即年利率11.7%。计息、结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。此外，合同还约定了其他事项。2014年2月28日，原告与被告聚德路桥公司签订了《保证合同》（合同编号：NO61100120140007591），约定被告聚德路桥公司承担连带保证担保。借款合同签订后，原告即于2014年2月28日向被告金牛公司发放了该笔1000万元借款，被告金牛公司偿还了借款本金29739.52元，付清了借款期限内的利息，下余借款本金9970260.48元及利息未付。	2014年1月14日，原告与被告金牛公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：NO61010120140000146），约定借款方式为一般流动资金借款，借款金额为350万元，借款期限为壹年，借款发放日期为2014年1月14日。借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%直至借款到期日，即执行年利率7.8%；逾期年利率按照逾期期限分段结算，从逾期之日起30日内（含30天）在借款执行利率的基础上上浮50%，即年利率11.7%；30天以上在在借款执行利率的基础上上浮50%，即年利率11.7%。计息、结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。此外，合同还约定了其他事项。2014年1月14日，原告与被告聚德路桥公司签订了《保证合同》（合同编号：NO61100120140002720），约定被告聚德路桥公司承担连带保证担保。借款合同签订后，原告向被告金牛公司发放了该笔350万元贷款。借款到期后，被告金牛公司不能按期足额偿还该笔借款350万元，向原告申请展期，原告同意后，与被告金牛公司、聚德路桥公司签订了《借款展期协议》（合同编号：61010220150000042），展期后的金额为350万元，展期后到期日期为2016年1月13日，展期期间的借款利率为浮动利率，在利率基础上上浮30%，执行年利率为7.28%，利率调增以陆个月为一个周期，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方法确定新的借款执行利率，不另行通知借款人；逾期年利率为11.7%。借款合同履行过程中，被告金牛公司于2016年11月30日向原告偿还借款本金3万元，将利息付至2015年2月20日，剩余借款本金347万元及利息未付。	另查明，被告张XX、贾XX于2013年11月28日出具股东会决议，载明“1.因我公司业务发展需求，同意向中国农业银行股份有限公司大柳塔支行申请贷款3200万元，期限一年……3.全体股东愿承担一切连带责任”；被告巨能煤业公司、蔺XX、程XX、韩XX于2013年11月28日出具股东会决议，载明“农行大柳塔支行：……1.同意给神木县金牛机械设备有限公司在你行贷款3200万元做保证担保。2.全体股东愿承担一切连带责任”；被告张XX、贾XX、巨能煤业公司、蔺XX、程XX、韩XX于2013年12月2日分别向原告出具连带还款承诺书，载明“愿用个人的财产承担一切连带还款责任。”，前述涉及“3200万元”包含案涉1000万元和350万元贷款。	2015年1月13日，原告与被告金牛公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：61010120150000050），约定借款方式为一般流动资金借款，借款金额为1850万元，总借款期限为壹年，借款发放日期为2015年1月13日。借款利率为浮动利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮30%，执行年利率为7.28%，利率调增以陆个月为一个周期，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方法确定新的借款执行利率，不另行通知借款人。逾期年利率按照逾期期限分段结算，从逾期之日起30日内（含30天）在借款执行利率的基础上上浮50%，即年利率10.92%；30天以上在在借款执行利率的基础上上浮50%，即年利率10.92%。计息、结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。2015年1月13日，原告与被告聚德路桥公司签订《保证合同》（合同编号：NO61100120150001397），约定承担保证担保责任。被告张XX、贾XX、巨能煤业公司、蔺XX分别于2014年12月29日出具《股东会决议》、《会议纪要》，载明“全体股东愿承担一切连带责任”；被告程XX于2015年1月4日出具《连带还款承诺书》，载明“愿用个人的财产承担一切连带还款责任。”借款合同签订后，原告向被告金牛公司发放了该笔1850万元借款，被告金牛公司将利息付至2015年2月20日，全部借款本金及剩余利息未付，原告诉至本院。	本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告金牛公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号：NO61010120140000462）、（合同编号：NO61010120140000146）、（合同编号：61010120150000050）与借款展期合同（合同编号：61010220150000042）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的效力性、强制性规定，对双方具有约束力。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告依约履行了出借义务，被告金牛公司未按合同约定偿还借款本息构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告金牛公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告自认被告金牛公司尚欠借款本金31940260.48元，其中借款本金1000万元偿还本金29739.52元，利息支付至2015年2月27日；借款本金350万元偿还本金3万元，利息支付至2015年2月20日；借款本金1850元未偿还，利息支付至2015年2月20日，因被告金牛公司未提出相反的证据予以反驳，故本院对原告陈述的该项事实予以确认。关于借款利息问题，其中借款1000万元和350万元双方约定每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日，即以执行年利率7.8%计算；逾期年利率从逾期之日起30日内（含30天）在借款执行利率的基础上上浮50%，即年利率11.7%；30天以上在在借款执行利率的基础上上浮50%，即以年利率11.7%计算。1850万元双方约定每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日，即以执行年利率7.28%计算；逾期年利率从逾期之日起30日内（含30天）在借款执行利率的基础上上浮50%，即年利率10.92%；30天以上在在借款执行利率的基础上上浮50%，即以年利率10.92%计算。该约定符合法律规定，本院予以支持。故被告金牛公司对借款本金1000万元应从2015年2月28日起按照上述利率继续支付利息；对借款350万元和1850万元应从2015年2月21日起按照上述利率继续支付利息。原告请求被告逾期还款的利息再按照约定的借款利率计收复利的请求不符合法律规定，本院不予支持。	原告与被告聚德路桥公司签订的《保证合同》（合同编号：NO61100120140007591）、（合同编号：NO61100120140002720）、（合同编号：NO61100120150001397）和《借款展期合同》（合同编号：61010220150000042）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，故应该保证合同对借款31940260.48元本息承担连带清偿责任，本院予以支持。	被告张XX、贾XX、巨能煤业公司、蔺XX、程XX、韩XX虽未与原告签订书面的保证合同，但被告张XX、贾XX于2013年11月28日出具股东会决议，载明“1.因我公司业务发展需求，同意向中国农业银行股份有限公司大柳塔支行申请贷款3200万元，期限一年……3.全体股东愿承担一切连带责任”；被告巨能煤业公司、蔺XX、程XX、韩XX于2013年11月28日出具股东会决议，载明“农行大柳塔支行：……1.同意给神木县金牛机械设备有限公司在你行贷款3200万元做保证担保。2.全体股东愿承担一切连带责任”；被告张XX、贾XX、巨能煤业公司、蔺XX、程XX、韩XX于2013年12月2日分别向原告出具连带还款承诺书，载明“愿用个人的财产承担一切连带还款责任。”，并且有签字、捺有印章，应认定其与原告之间成立了合法有效的保证合同关系，双方未就保证范围作出明确约定，依照法律规定，应视为其对1000万元和350万元全部借款本息承担连带保证责任，故被告张XX、贾XX、巨能煤业公司、蔺XX、程XX、韩XX应对前述借款1000万元和350万元的剩余借款13440260.48元本金及利息承担连带保证责任，本院予以支持。被告韩XX未在2014年12月29日出具《股东会决议》、《会议纪要》中签字、捺印，故对借款1850万元本息不承担连带保证责任，故对原告请求被告韩XX对1850万元本息承担连带责任的诉请不予支持。原告请求被告承担其为实现债权所支付的律师费、差旅费、执行费、评估费等，因其未能提供相应的证据，故对该项诉请不予支持。	综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：	一、由被告神木县金牛机械设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行借款本金31940260.48元及利息[其中借款本金9970260.48元从2015年2月28日按年利率11.7%计算至本金还清之日止；借款本金350万元从2015年2月21日起至2016年1月13日止按年利率7.28%计算，从2016年1月14日起至2016年11月30日止按年利率11.7%计算，其中借款本金347万（因2016年11月30日偿还本金3万元）从2016年12月1日止按年利率11.7%计算至本金还清之日止；借款本金1850万元从2015年2月21日起至2016年1月12日止按年利率7.28%计算，从2016年1月13日起按年利率10.92%计算至本金还清之日止]。	二、被告神木县聚德路桥有限公司、张XX、贾XX、陕西巨能煤业集团有限责任公司、蔺XX、程XX对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。	三、被告韩XX对上述第一项给付义务中的借款本金9970260.48元及利息（从2015年2月28日按年利率11.7%计算至本金还清之日止）和借款本金347万元及利息（其中347万元的利息从2016年12月1日止按年利率11.7%计算至本金还清之日止、其中借款本金350万元从2015年2月21日起至2016年1月13日止按年利率7.28%计算，从2016年1月14日起至2016年11月30日止按年利率11.7%计算）承担连带清偿责任。	四、驳回原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费201650元，由被告神木县金牛机械设备有限公司、张XX、贾XX、神木县聚德路桥有限公司、蔺XX、陕西巨能煤业集团有限责任公司、程XX、韩XX负担。	如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。	审 判 长  李文龙	代理审判员  霍 韬	人民陪审员  边占和			二〇一六年十二月十九日	书 记 员  段欣兵