四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1528民初2117号
原告：周剑锋，男，汉族，出生于1975年11月24日，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告：闵志凌，男，汉族，出生于1976年10月30日，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
被告：罗勤，女，汉族，出生于1972年10月16日，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人闵志凌（系罗勤之夫），身份情况见上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3号，统一社会信用代码915105000807399128。
负责人蒲强，经理。
委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告周剑锋诉被告闵志凌、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周剑锋及其委托诉讼代理人杨德才，被告闵志凌和平安财险的委托诉讼代理人秦新高到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告周剑锋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故的各项损失33340元。事实和理由：2017年5月8日，闵志凌驾驶川QVSX**号小型轿车从兴文县古宋镇建国大道方向往香山中学方向行驶，7时20分许，当该车行驶至古宋镇中山路香山中学路段处调头时，碰撞到后方驶来的由周剑锋驾驶并搭乘有熊其宣的川Q87X**号普通两轮摩托车，造成周剑锋、熊其宣受伤及两车受损的道路交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，闵志凌负事故全部责任。周剑锋受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗67天后出院。2017年8月14日，四川鑫正司法鉴定所鉴定周剑锋需后续医疗费4200元，误工时限120天。肇事车辆在平安财险投保了交强险和商业三者责任险，本案交通事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告闵志凌向本院提供答辩意见：对交通事故的真实性和责任划分无意见，我方垫付的费用要求在本案中品迭处理。
被告平安财险向本院提供答辩意见：对交通事故的真实性和责任划分由法院依法认定；肇事车辆投保交强险和商业三者险是事实，本案交通事故发生在保险期内；原告请求的赔偿金额过高，且保险公司不是侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年5月8日，闵志凌驾驶川QVSX**号小型轿车从兴文县古宋镇建国大道方向往香山中学方向行驶，7时20分许，当该车行驶至古宋镇中山路香山中学路段处调头时，碰撞到后方驶来的由周剑锋驾驶并搭乘有熊其宣的川Q87X**号普通两轮摩托车，造成周剑锋、熊其宣受伤及两车受损的道路交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，闵志凌负事故全部责任，周剑锋、熊其宣无责任。周剑锋受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗67天后出院，其出院诊断为：右侧外踝骨折、右侧小腿软组织挫伤。闵志凌支付了周剑锋的全部医疗费13693.95元，另付周剑锋赔偿款6000元。2017年8月14日，四川鑫正司法鉴定所作出鉴定意见：周剑锋本次交通事故伤后应继续进行门诊康复治疗，后续医疗费约需人民币4200元；周剑锋本次交通事故伤后，误工时限以120天为宜（自2017年5月8日起）。周剑锋支付鉴定费1600元，其中后期医疗费鉴定费800元、误工时限鉴定费800元。
另查明，川QVSX**号小型轿车系罗勤所有，罗勤与闵志凌系夫妻关系，闵志凌取得了机动车C1驾驶证，川QVSX**号小型轿车平安财险购买了交强险和商业三者险，含不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。
再查明，周剑锋系叙永郎酒东方玻璃有限公司员工，该公司出示的工资表载明：廖邦强的月平均工资为6635元。本案另一伤者熊其宣已向本院提起诉讼。
庭审中，原、被告达成一致意见：周剑锋的后续医疗费按2500元计算。
上述事实，有道路交通事故认定书、兴文人民医院的住院资料、医疗费票据、保险单、驾驶证、行驶证、四川鑫正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、收条、叙永郎酒东方玻璃有限公司证明、营业执照、员工宿舍入住申请表、工资表等证据及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告闵志凌负事故全部责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以确认。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的损失分述如下：（一）医疗费用，根据兴文县人民医院的医疗费票据，周剑锋的医疗费用为13693.95元，被告平安财险提出需按社保标准扣除20%的自费药项目，因本案是侵权纠纷，与社会保险不属同一法律关系，本院对该抗辩理由不予采信，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，本院确认周剑锋的医疗费13693元（取其整数）。（二）续医费，诉讼中原、被告协商达成一致意见，周剑锋的后续医疗费按2500元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本院对续医费2500元予以支持。（三）住院伙食补助费，原告住院治疗67天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，本院依法确认周剑锋的住院伙食补助费为1340元。（四）护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”之规定，原告住院期间需他人护理符合客观实际，但原告提供的证据不能证明其护理费支出情况，本院根据当地护工劳务报酬等情况，酌情支持护理费为5360元。（五）误工费，原告于2017年5月8日受伤，2017年8月14日评定为十级伤残，原告提供的证据能够证明其工作及工资收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本院依法确认周剑锋的误工费为18141元。（六）交通费，原告诉请1500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院根据案件实际情况酌情支持交通费400元。（七）鉴定费，周剑锋支付鉴定费1600元，其中后期医疗费鉴定费800元、误工时限鉴定费800元，因误工时限鉴定不符合法律规定，本院对该笔鉴定费不予支持，对后期医疗费鉴定费800元予以支持。
综前所述，本院确定周剑锋的全部经济损失为：1、医疗费13693元；2、续医费2500元；3、住院伙食补助费1340元；4、护理费5360元；5、误工费18141元；6、交通费400元；7、鉴定费800元。上述7项合计42234元。根据交强险分项原则，医疗费、续医费、住院伙食补助费合计17533元应列入交强险医疗费赔偿限额，其他费用24701元应列入交强险死亡伤残赔偿限额范围。本案另一伤者熊其宣已向本院提起诉讼，但其赔偿金额尚未确定，本院依法在交强险医疗费赔偿限额内为熊其宣预留6000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内为熊其宣预留85299元。
因川QVSX**号小型轿车系被告罗勤所有，被告闵志凌取得了机动车C1驾驶证，川QVSX**号小型轿车平安财险购买了交强险和商业三者险，含不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告诉请由保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。根据交强险的分项原则，被告平安财险应在交强险医疗费限额内赔偿原告损失4000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失24701元，超出交强险的损失13533元，由被告平安财险在商业三者险内予以赔偿。被告闵志凌提出其垫付费用19693元在本案中品迭处理，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司限于本判决生效后五日赔偿原告周剑锋交通事故各项损失22541元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司限于本判决生效后五日支付被告闵志凌垫付款19693元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费317元，由被告闵志凌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈练
二〇一七年十月十九日
书记员 孙松