浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第3343号
原告：绍兴银行股份有限公司城中支行。
负责人：吴坚。
委托代理人：高玮人。
被告：绍兴市洪氏汽车贸易有限公司。
法定代表人：冯光法。
被告：绍兴市九洲鸿保健品有限公司。
法定代表人：孔凤娟。
被告：绍兴市永和酒业有限公司。
法定代表人：冯光富。
被告：冯光法。
被告：陶金丽。
原告绍兴银行股份有限公司城中支行（以下简称绍兴银行城中支行）为与被告绍兴市洪氏汽车贸易有限公司（以下简称洪氏公司）、绍兴市九洲鸿保健品有限公司（以下简称九洲鸿公司）、绍兴市永和酒业有限公司（以下简称永和公司）、冯光法、陶金丽金融借款合同纠纷一案，于2015年7月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高玮人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告绍兴银行城中支行诉称：2013年10月23日，原告与被告九洲鸿公司、永和公司、冯光法、陶金丽签订了合同编号为091513102323号绍兴银行股份有限公司最高额保证合同一份。合同约定：为确保被告洪氏公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2013年10月23日起至2015年10月23日止的期间，在最高余额人民币540万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。保证合同项下的保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；合同约定保证人对全部债务承担连带责任，为连带责任保证，另外，保证合同还对其他事项作了约定。
2014年11月27日，原告与被告洪氏公司签订0915141127003号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份。合同约定：被告洪氏公司为借款人，原告为贷款人；被告向原告申请借款，具体如下：借款金额为250万元整，借款期限为2014年11月27日起至2015年10月30日，年利率7.84%，按月收息。2014年11月28日，原告与被告洪氏公司签订流动资金借款合同一份。合同约定：被告洪氏公司为借款人，原告为贷款人；被告向原告申请借款，具体如下：借款金额为200万元整，借款期限为2014年11月28日起至2015年5月27日，年利率6.72%，按月收息。两借款合同由合同编号为091513102323号最高额保证合同作保证担保。此外，合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约分别将该二笔借款250万元和200万元分别划入被告洪氏公司帐户内，并由其出具给原告借款借据二份，其内容与相应借款合同相一致。
现合同编号为0915141128001号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同项下贷款期限已届满，被告洪氏公司未能按约归还借款本金及支付相应利息。保证人未能承担连带保证，业已违约。合同编号0915141127003号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同项下贷款也已欠息。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告洪氏公司立即归还借款本金450万元及支付从2015年5月21日起至2015年6月30日止的利息43975.55元，2015年5月21日起至2015年6月20日止的利息截止2015年6月30日产生的复息81.71元，本息合计4544057.26元；250万元本金从2015年7月1日起至借款本金实际付清之日止的利息和因未付所欠利息产生的复息按合同编号为0915141127003号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同约定利率计算；200万元本金从2015年7月1日起至借款本金实际付清之日止的利息和因未付所欠利息产生的复息按合同编号为0915141128001号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同约定利率计算；二、被告九洲鸿公司、永和公司、冯光法、陶金丽对上述债务在540万元整内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由上述被告承担；
各被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院审理查明事实与原告诉称一致。同时查明，原告依约向被告洪氏公司发放450万元贷款，200万元的贷款于2015年5月7日到期，250万元的贷款于2015年10月30日到期，现被告洪氏公司未向原告支付自2015年5月21日起的利息。根据借款合同约定，借款人未按时还清借款本金和利息的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
以上事实由到庭原被告的庭审陈述及原告向本院提交的股东会融资决议书、流动资金贷款借款申请书（2份）、流动资金借款合同（2份）、借款借据（2份）、提款申请书（2份）、绍兴银行结算业务申请书（2份）、最高额保证合同、股东会同意担保决议书（2份）、催收法律文书送达地址确认书（5份）等予以证实。
本院认为，原告与被告洪氏公司之间的借款合同双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，故双方均应按照合同约定履行义务。本案中，原告已依约向被告洪氏公司发放贷款合计450万元，现200万元的贷款期限届满，250万元的贷款期限尚未届满，但因被告洪氏公司未按约支付利息和到期本金，原告依约有权提前收回全部贷款，并要求被告洪氏公司支付相应利息。被告九洲鸿公司、永和公司、冯光法和陶金丽自愿为被告洪氏公司的在2013年10月23日至2015年10月23日期间，最高余额540万元范围内的贷款提供保证担保，现最高额保证决算期虽未届满，但因原告提前收贷，新的债权不可能发生，故债权人的债权得以确定。原告要求该四被告在合同约定的最高余额范围内承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市洪氏汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司城中支行贷款本金450万元，并支付自2015年5月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计算）；
二、被告绍兴市九洲鸿保健品有限公司、绍兴市永和酒业有限公司、冯光法、陶金丽对上述债务在最高额540万元范围内承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费43152元，财产保全费5000元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费43152元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 吴梅英
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。