广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初1820号
原告：浈江区韶华源贸易商行，住所地：韶关市浈江区五里亭良村公路2号碧桂园水木春华28街**座01商铺。
经营者：吴小华，女，汉族，1986年2月14日出生，住南雄市。
委托诉讼代理人：陈锡涛，广东龙浩律师事务所律师。
被告：吴韶智，男，汉族，1976年11月30日出生，住韶关市浈江区。
被告：深圳市恒大饮品有限公司，住所地：深圳市罗湖区红岭中路2118号建设集团大厦A座2301。
法定代表人：杨华峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐嘉明，该公司职员。
被告：姚韶汝，男，汉族，1987年8月25日出生，住韶关市浈江区。
原告浈江区韶华源贸易商行（以下简称韶华源商行）与被告吴韶智、深圳市恒大饮品有限公司（以下简称恒大饮品公司）、姚韶汝合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韶华源商行的经营者吴小华及其委托诉讼代理人陈锡涛、被告吴韶智、被告恒大饮品公司的委托诉讼代理人徐嘉明到庭参加诉讼，被告姚韶汝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韶华源商行诉称：被告吴韶智系被告恒大饮品公司在韶关地区的总经销商，原告系被告吴韶智的分销商，销售恒大冰泉矿泉水。被告姚韶汝系被告恒大饮品公司的业务员，受被告恒大饮品公司指派到被告吴韶智处协助恒大冰泉矿泉水销售事宜。2015年7月，由于被告姚韶汝到原告处推销恒大冰泉矿泉水，承诺购进恒大冰泉包销、旧货过期货包售后、一年内产品包清仓，原告若作为分销商不用负责恒大冰泉矿泉水的销路，被告姚韶汝开拓的客户交给原告送货就行，货款也由被告负责清收。原告认为被告吴韶智、被告恒大饮品公司所推行的销售方式很好，因此与被告签订了《合作协议》。因此，原告按照被告姚韶汝的要求从被告吴韶智处购进了大量产品。但是进货后，原告发现销量并没有被告姚韶汝所讲的那么好，因此担心能否顺利将矿泉水销售出去，因此向被告吴韶智和被告姚韶汝要求退货。但是被告姚韶汝一再向原告保证能够销售出去，叫原告不要退货。2015年12月30日，被告姚韶汝在原告的要求下，将其在推销过程中对原告的承诺内容写下书面承诺书，承诺2016年8月1日前清完货。2016年6月10日，由于原告所购入的恒大冰泉尚有很多未能售出且接近保质期，原告向被告吴韶智申请换货处理，但被告吴韶智以这是被告姚韶汝的个人行为与其无关为由予以拒绝，后来原告找到被告恒大饮品公司，被告恒大饮品公司以没有承诺售后服务为由拒绝。为此，原告向法院起诉，请求判决：一、三被告向原告回购无法售出的恒大冰泉矿泉水共计2931件（其中1250ML的1343件，500ML的1558件）；二、三被告支付原告货款69634元;三、三被告以64252元为基数自2016年8月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付利息，暂计至2016年9月5日利息为271.73元；四、三被告赔偿原告因继续储存恒大冰泉矿泉水所产生的损失（原告承租仓库的租金，自2016年8月1日起按每月3800元计算），暂计至2016年8月31日共计3800元；五、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告明确诉讼请求：诉讼请求一和诉讼请求二是并列关系。诉讼请求二的69634元，包括被告姚韶汝回购原告没有销售出的矿泉水2931箱（诉讼请求里单位是件，每件即每箱，每箱12瓶），即1.25L矿泉水1343箱，按20元每箱计算，500ML矿泉水1558箱，按24元每箱计算，共64252元，再加上被告姚韶汝欠原告的货款5382元。
原告韶华源商行提供的证据有：1、合作协议，证明被告与原告存在合同关系；2、承诺书，证明被告姚韶汝是被告恒大饮品公司的业务员，被告姚韶汝在被告吴韶智处进行业务促销，其在促销过程中与原告达成产品包销包售并且一年包清仓的共识，并承诺逾期无法销售的回购；3、恒大冰泉库存表，证明原告目前所销售的恒大冰泉的库存量及对应的金额；4、证明2份，证明刘建芳与被告恒昊商行所签订的合同及付款行为的都是受原告委托进行；5、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；6、吴韶智个体工商资料，证明被告吴韶智所经营的浈江区恒昊商行已经注销，被告吴韶智是本案适格的诉讼主体；7、收据，证明恒昊商行与原告之间的合同关系及恒昊商行收款事实；8、租赁合同、租金收据及照片，证明原告因仓储恒大冰泉所支出的租金，即原告的租金损失。
被告吴韶智辩称：其与原告是买卖合同关系，我已经履行了合同义务，不应当承担责任。
被告恒大饮品公司辩称：其没有向原告回购售出的恒大冰泉矿泉水和支付原告货款的义务。其对被告姚韶汝的个人承诺行为不承担责任。
被告姚韶汝未答辩。
经审理查明：2015年7月22日，刘建芳（乙方）代表原告韶华源商行与被告吴韶智经营的浈江区恒昊商行（甲方）签订《合作协议》，载有：经甲、乙双方友好协商，本着平等互利的原则，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，现就乙方向甲方订购生产物资事宜，达成一致意见，为明确双方权利和义务，特订立本合同：一、订购产品名称及数量：恒大冰泉中水规格500ML600箱。大水规格1.25L400箱，碧赢500ML200箱；二、产品规格及价格：水500ML/66元，1.25L/54元，碧赢500ML/44元；三、产品搭赠以及搭赠后单价：中水600箱赠1200箱，大水400箱赠800箱，碧赢200箱赠50箱；五、付款方式：乙方先付款，后发货；六、售后问题：乙方产品在临期三个月前可以向甲方提出换货要求，甲方应协助乙方处理换货程序。合同订立，原告于当天向浈江区恒昊商行支付了货款7万元，浈江区恒昊商行按合同约定向原告交付了规格500ML的中水600箱，规格1.25L大水400箱，碧赢规格500ML200箱，还搭赠中水1200箱，大水800箱，碧赢50箱。2015年7月30日、31日，原告又分别向浈江区恒昊商行购买了5万元货款和76000元货款的一批恒大冰泉。之后，原告又向浈江区恒昊商行购买了一部分恒大冰泉。2015年12月30日，被告姚韶汝向原告出具一份《承诺书》，载有：在2015年7月，姚韶汝在任职恒大冰泉韶关业务岗期间，与浈江区韶华源贸易商行通过口头协商，以已经签订有订单，进货马上可以配送赚钱的理由，承诺购进恒大冰泉包销、旧货过期货包售后、一年内产品包清仓的方式，让浈江区韶华源贸易商行从总经销商（恒昊商行）处现金购进恒大冰泉500ML6300件，1.25L2700件，总金额合计：187200元。货物堆放在浈江区韶华源贸易商行仓库。现双方经协商，为保证浈江区韶华源贸易商行合法利益，把之前口头协商的内容以承诺书形式确定下来。承诺人：姚韶汝，身份证号。承诺人向浈江区韶华源贸易商行承诺，浈江区韶华源贸易商行从总经销商（恒昊商行）处现金购进的恒大冰泉系列产品，承诺人对产品包销、旧货过期货包售后、一年内产品包清仓，并且不以是否任职恒大冰泉韶关业务岗为条件。如果承诺人不能履行承诺，处理完浈江区韶华源贸易商行仓库内的恒大冰泉系列产品，则2016年8月1日，商行仓库内不能处理完的产品，由承诺人自行现金买走（以来货价加2元每件的仓储费用。）如因其他原因姚韶汝离职恒大业务，则浈江区韶华源贸易商行的欠款，须以现金形式偿还给浈江区韶华源贸易商行（来货价加2元每件的仓储费用）。以下内容是双方协商约定的，承诺人姚韶汝确定知悉这些内容：1、产品包销、包售后、一年包清仓是指：产品销售销路由姚韶汝全包，近期产品包退换，到期销售不完的产品包现金把货买走，清仓。如姚韶汝离职恒大公司，也要即时现金把货买走，清仓。如不能即时现金把货买走，则库存产品的现金价值（以来货价加2元每件的仓储费用），则默认为姚韶汝欠商行的货款，商行有权以此要求姚韶汝偿还该贷款，如不能偿还，则2016年8月1日则为欠款之日，商行有权按当时贷款利率收取利息。2、姚韶汝对所销售出去的产品，有义务有责任配合进行货款回收及催讨，如不能收回之货款，由姚韶汝全额赔付给商行。
截至2016年8月1日，原告还剩500ML矿泉水1558箱、1.25L矿泉水1343箱没有销售出去。该批矿泉水现储存在原告租赁的韶关市铁路工区北皇景路A栋首层仓库（租金为每月3800元）。原告与被告协商无果，遂提起诉讼。
原告与被告姚韶汝确认《承诺书》里载明的“2016年8月1日，商行仓库内不能处理完的产品，由承诺人自行现金买走”是指2016年8月1日后未处理的货物，由承诺人按照500ML矿泉水24元一箱，1.25L矿泉水20元一箱进行回购。
另查明：被告吴韶智经营的浈江区恒昊商行是被告恒大饮品公司在韶关地区产品的经销商，于2012年8月10日成立，于2016年6月14日被注销。2015年6月至2016年2月，被告姚韶汝就职于被告恒大饮品公司，并担任韶关区域的业务员。
本院认为：被告姚韶汝向原告韶华源商行出具了《承诺书》，承诺“对产品包销、旧货过期售后、一年内产品包清仓，并且不以是否任职恒大冰泉韶关业务岗为条件。如果承诺人不能履行承诺，处理完浈江区韶华源贸易商行仓库内的恒大冰泉系列产品，则2016年8月1日，商行仓库内不能处理完的产品，由承诺人自行现金买走”，并确认2016年8月1日后未处理的货物，由其按照500ML矿泉水24元一箱，1.25L矿泉水20元一箱进行回购，截至2016年8月1日，原告韶华源商行还剩1.25L矿泉水1343件，500ML矿泉水1558件，被告姚韶汝应按《承诺书》的约定按500ML矿泉水24元一箱，1.25L矿泉水20元一箱向原告进行回购，并支付相应的货款64252元，对2016年8月1日之后原告因仓储矿泉水而支付的租金又以及货款的利息损失也应由被告姚韶汝进行赔偿。原告请求被告姚韶汝支付所欠货款5382元，但原告未提供证据予以证实，对此本院不予支持。关于原告要求被告吴韶智、恒大饮品公司承担共同责任的问题，因原告未提供充分的证据证明被告吴韶智、恒大饮品公司授权姚韶汝向其出具《承诺书》，被告姚韶汝出具《承诺书》的行为与被告吴韶智、恒大饮品公司无关，故原告要求被告吴韶智、恒大饮品公司承担共同责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告吴韶智、恒大饮品公司提出不承担责任的抗辩意见成立，本院予以采纳。被告姚韶汝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证和抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚韶汝于本判决生效之日起五日内向原告浈江区韶华源贸易商行回购未售出的1.25L恒大冰泉矿泉水1343箱（按20元每箱）、500ML恒大冰泉矿泉水1558箱（按24元每箱），并支付原告浈江区韶华源贸易商行回购货款64252元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2016年8月1日起计至本判决确定的履行之日止）。
二、被告姚韶汝于本判决生效之日起五日内赔偿原告浈江区韶华源贸易商行租金损失3800元。
三、驳回原告浈江区韶华源贸易商行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821元，由被告姚韶汝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 朱楚贤
二〇一六年十一月三十日
书记员 钟思洁