湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1935号
原告刘德意，男，1957年9月16日出生，汉族。
委托代理人尹福云，湖南湘瑞律师事务所律师。
被告唐查，男，1984年1月2日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。
负责人许宏，总经理。
委托代理人姜建，男，1986年8月4日出生，汉族。
委托代理人黎璐杨，湖南湘剑律师事务所律师。
原告刘德�与被告唐查、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告刘德意的委托代理人尹福云，被告唐查，被告人寿保险公司的委托代理人黎璐杨、姜建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德意诉称：2015年2月3日17时45分许，被告唐查驾驶湘CE12**号小轿车沿湘潭市岳塘区迅达大道由汽车东站往马家河方向行驶至青年路与迅达大道十字路口右转弯进入青年路，遇原告刘德意驾驶电动车与小轿车相撞，造成原告刘德意受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告唐查承担事故的全部责任，原告刘德意无责任。经鉴定，原告所受损伤构成十级伤残。被告唐查所驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险及商业三责险。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计88877.19元；2、请求判令被告唐查承担本案诉讼费。
被告人寿保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三责险，并购买不计责任免赔，答辩人在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任；答辩人已经预付1万元医疗费，医疗费应以正规发票为准，并核减医保外用药；原告的工作及居住情况与原告所提交的证据不符，原告的损失应当按照农村标准计算；答辩人不承担诉讼费、鉴定费和间接费用。
被告唐查辩称，原告出院后继续在原单位上班，原告的损伤应当不构成伤残。
经审理查明：2015年2月3日17时45分许，被告�查驾驶湘CE12**号小型轿车沿湘潭市岳塘区迅达大道由汽车东站往马家河方向行驶至青年路与迅达大道十字路口时右转弯进入青年路，遇原告刘德意驾驶电动自行车与湘CE12**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告刘德意受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告唐查负事故的全部责任，原告刘德意无责任。事故发生后，原告刘德意在湘潭市第一人民医院住院治疗，住院时间为2015年2月3日至4月14日，共计70天，花费住院医疗费用34529.48元，该费用被告人寿保险公司垫付1万元，剩余部分由被告唐查垫付。2015年7月1日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告刘德意所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续休息并配合门诊治疗2个月，费用2000元左右。鉴定费被告唐查已经支付，原告刘德意垫付鉴定时的检查费用615元。原告刘德意的户籍所在�为湘潭市岳塘区双马街道，事故发生前在湘潭市霞城电工有限公司工作，工资收入为2100元／月即70元／天。被告唐查所驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险及商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三责险保险限额为20万元，且购买不计责任免赔。原、被告双方一致同意医保外的费用按照18%的比例予以核减。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告刘德意的实际损失计算如下：
1、伤残赔偿金53140元，原告刘德意的户籍所在地湘潭市岳塘区双马镇已经变更为双马街道，属于城市范围，原告的伤残赔偿金可以参照城镇标准予以计算，原告所受损伤构成十级伤残，参照湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元／年的标准计算，伤残赔偿金为53140元（26570元／年×20年×10%）；
2、护理费7770元，原告住院70天，护理费要求按照111元／天的标准计算，未超出法律规定的范围，本院予以认可，护理费计算为7770元（70天×111元／天）；
3、误工费10290元，原告的工资收入为70元／天，计算至定残日的前一天（2015年2月3日至2015年6月30日）共147天，误工费计算为10290元（70元／天×147天）；
4、交通费280元（4元／天×70天）；
5、精神抚慰金根据案件事实及相关法律规定，酌情认定为5000元；
6、住院伙食补助费7000元（100元／天×70天）；
7、后期治疗费根据法医鉴定意见为2000元；
8、营养费根据原告的伤情及医嘱意见，酌情认定为1000元；
9、鉴定费615元。
原告刘德意上述损失合计：87095元。
上述事实有原、被告�方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、住院病历资料、医疗费及门诊费发票、护理证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同及社区证明、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2015年2月3日湘潭市岳塘区迅达大道青年路与迅达大道十字路口地段的交通事故，经交警部门认定，被告唐查负事故的全部责任，原告刘德意无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院对该事故认定予以认可，被告唐查应当对原告的损失承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告唐查所驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险及商业三责险，因此被告人寿保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告刘德意上述损失中，住院伙食补助费7000元，后期治疗费2000元，营养费1000元，合计1万元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；伤残赔偿金53140元，护理费7770元，误工费10290元，交通费280元，精神抚慰金5000元，合计76480元，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；综上，被告人寿保险公司应在交强险限额内赔偿原告86480元；鉴定费损失615元，由被告唐查负责赔偿。
被告唐查为原告所垫付的医疗费34529.48元�由被告人寿保险公司在商业三责险限额内赔偿28314.17元（34529.48元×82%），被告人寿保险公司已经垫付医疗费1万元，还应赔付被告唐查18314.17元。
原告要求被告赔偿医疗费1282.19元，原告所提交的门诊费发票的时间系出院之后，应当计算入后续治疗费中，不应重复计算，本院对原告该诉讼请求不予支持。
被告人寿保险公司辩称，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，已经预付1万元医疗费，医疗费应当核减医保外用药，不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告人寿保险公司该辩解意见予以采信；被告人寿保险公司辩称，原告的损失应当按照农村标准计算的辩解意见，根据庭审查明的案件事实，原告的户籍所在地已经变更为城市范围，其赔偿标准应当参照城镇标准予以计算，被告人寿保险公司该辩解意见不符合案�事实，本院不予采信；被告唐查辩称，原告出院后继续在原单位上班，原告的损伤应当不构成伤残的辩解意见，原告所提交的鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，合法有效，被告均未在举证期限内提出重新鉴定的申请，本院对该鉴定意见予以认可，对被告唐查该辩解意见不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告刘德意86480元；
二、被告唐查在本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘德意因本次交通事故造成的经济损失615元；
三、驳回原告刘德意的其他诉讼请求。
本案案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告唐查负担。
综上，付款明细如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付原告刘德意88105元（86480元＋615元＋1010元），支付被告唐查16689.17元（18314.17元-615元-1010元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 张小岭
二〇一五年十一月十日
代理书记员 李 纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔�责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性�合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上
的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应
调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人�以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。