江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋磨民初字第386号
原告薛祥龙。
委托代理人宋卫国。
被告陈华。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，住所地：北京市顺义区新顺南大街西侧。
原告薛祥龙与被告陈华、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称人保顺义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告薛祥龙及其特别授权委托代理人宋卫国到庭参加诉讼，被告陈华、被告人保顺义支公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛祥龙诉称：2013年2月13日12时，被告陈华驾驶被告人保顺义支公司承保的津N×××××号小型轿车，行至江苏省如皋市桃园镇建设居19组皋南大道路段，撞了驾驶二轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤住院、车辆损坏。该起交通事故经如皋市交警大队处理，被告陈华负事故全部责任，原告不负事故责任。综上，该事故给原告造成严重的经济损失，为维护自己的合法权益。现特具诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告因交通事故所致各项损失合计182260元（要求被告人保顺义支公司在交强险限额内赔偿122000元含精神抚慰金、在商业险限额内赔偿60260元），并承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提供道路交通事故认定书一份；肇事车辆的交强险保单及商业险保单各一份；被告陈华的驾驶证及行驶证各一份；如皋市城西医院的门诊病历、出院记录各一份、检查报告单九份、病情证明书三份、医药费发票三份、用药清单一份；南通市附属医院司法鉴定意见书及鉴定发票各一份；原告养老保险手册一份、原告所在单位南通力威机械有限公司证明二份、劳动合同一份、工资单一份及南通力威机械有限公司的营业执照一份、如皋市芳盛服饰有限公司营业执照及与原告之妻佘爱红的劳动合同各一份、工资表三份；如皋市城南街道新庄社区居民委员会出具的证明二份、如皋市公安局桃园派出所户籍档案等证据。
被告人保顺义支公司未答辩，亦未向本院提供证据。
被告陈华书面辩称，只有一点要求，法院判决时必须将薛祥龙住院期间我所垫付的10000元医药费打到我的银行卡上。
经审理查明，2013年2月13日12时0分左右，陈华驾驶津N×××××号小型轿车由南向北进入皋南大道左拐行驶时与薛祥龙驾驶的由东向西直行的苏F×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使薛祥龙受伤、双方车辆均有不同程度的损坏。2013年2月20日，如皋市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）第0034294号：“该事故中陈华的行为，违反了《江苏省道路交通安全条例》第三十七条‘车辆进出道路，应当在道路内正常行驶的车辆、行入优先通行。车辆进出停车……，不得妨碍其他车辆、行人正常通行’之规定，是该事故引发的原因。薛祥龙正常行驶，无过错行为。故该起事故中陈华承担全部责任，薛祥龙不负责任。”
被告陈华驾驶的津N×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险投保在被告人保顺义支公司，保险期间自2012年8月4日0时起至2013年8月3日24时止；同时被告陈华驾驶的津N×××××号小型轿车还在被告人保顺义支公司投保机动车第三者责任商业保险，保险期间自2012年9月8日0时起至2013年9月9日24时止，限额为20万元，不计免赔。本起交通事故发生在保险期限内。
原告受伤后即被送至如皋市城西医院住院治疗，诊断为：右肩锁关节脱位、右尺桡骨远端骨折、脑震荡、额骨骨折、多处软组织伤，2013年2月26日被行右肩锁关节切开复位＋内固定术，住院至2013年3月27日出院，住院期间共用去医疗费用27653.94元。2013年7月19日原告在如皋市城西医院门诊花去276元。
2013年10月14日，南通大学附属医院司法鉴定所出具通大附院司鉴所（2013）法临鉴字第758号关于薛祥龙伤残程度等的司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人薛祥龙因外力作用致右肩锁关节脱位复位内固定术后、右尺骨茎突呢折、右桡骨远端骨折、头部外伤的诊断成立，目前其遗有右肩、右腕关节功能障碍，评定为交通事故十级伤残，其内固定位于肩关节附近，可能影响肩关节活动功能；其伤后的误工时间以150日为宜；其伤后住院期间以二个人护理为宜，出院后以一个人护理30日为宜；其后续治疗费即二次手术取出内固定的医疗费用考虑为人民币6000元左右，建议以实际发生的治疗费为准。为此原告支出鉴定费2280元。
本院曾于2013年12月4日立案审理该起事故，审理中，被告人保顺义支公司书面答辩：一、此起交通事故发生的时间、地点、交通事故责任认定应当以交通事故认定书为准，原告能证明被告驾驶的机动车在我公司承保且出险时在保险期限内。二、对于诉讼主体合格且驾驶人并未醉酒驾驶、驾驶资格符合的情况下，且交警认定为有责任时我方愿意在交强险各分项责任限额内先行承担原告的合法损失，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任，对于原告的诉讼请求，答辩如下：1、医药费：看票与受伤人的姓名是否一致、提供门诊病历收据、住院病历、诊断证明。2、住院伙食补助费：根据原告的实际住院天数并参照当地国家机关出差伙食补助标准能予以计算，若未住院不予承担。3、护理费和营养费，：诊断证明和门诊、住院病历中应该明确的相关医嘱，否则不予承担。4、误工费：原告应提供劳动合同、财务部门出具的有其他职工在内的工资单、误工证明和完税证明结合诊断证明的医嘱休假日期予以计算。5、交通费：原告应提供正式的交通费发票，并且应与住院、复查的时间相一致。6、伤残赔偿金、被扶养人生活费：请法院依照户口性质依法计算。7、精神抚慰金：过高不予认可。8、后续治疗费：因此项费用未实际发生，且金额不能确定，故不同意赔偿。三、鉴定费及诉讼费不属于保险责任，不予认可。但在本院审理过程中，原告于2013年12月30日以证据不足为由向本院申请撤回诉讼，本院审查后依法裁定准许原告撤诉。
原告薛祥龙自2013年3月起为南通力威机械有限公司员工，南通力威机械有限公司自2009年9月份起为原告薛祥龙缴纳社会职工基本养老保险。2013年5月25日南通力威机械有限公司出具证明，证明“薛祥龙自2月13日车祸致该员工在家休养未到公司上班，固其2月份至今工资未发”。原告薛祥龙父亲薛俊生（1952年6月7日生）与母亲张进梅（1952年6月15日生）只生育薛祥龙一人。原告薛祥龙与其妻佘爱红于2004年2月26日生育一子薛海佘。
原告为赔偿于2014年3月31日再次提起诉讼，审理中，因两被告均未到庭至本院调解未能进行。
事故发生后，被告陈华垫付给原告医疗费10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书一份；交强险保单及商业险保单各一份；被告陈华的驾驶证及行驶证各一份；原告在如皋市城西医院的门诊病历、出院记录各一份、检查报告单九份、病情证明书三份、医药费发票三份、用药清单一份；南通市附属医院司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；原告养老保险手册一份、原告所在单位南通力威机械有限公司证明二份、劳动合同一份、工资单一份及南通力威机械有限公司的营业执照一份、如皋市芳盛服饰有限公司营业执照及与原告之妻佘爱红的劳动合同各一份、工资表三份；如皋市城南街道新庄社区居民委员会出具的证明二份、如皋市公安局桃园派出所户籍档案底等证据经庭审质证在卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案原告在交通事故中受伤且被告陈华负事故全部责任，故原告有权提起损失赔偿之诉。
关于承担赔偿主体问题？本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故，按我国交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内（医疗费限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财物损害为2000元）予以赔偿。超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，对于机动车与机动车发生交通事故，由事故双方按事故责任分担。而本案肇事车辆交强险投保在被告人保顺义支公司，故本案原告的损失，先由被告人保顺义支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿原告，且被告陈华负事故全部责任，故对超过交强险赔偿限额部分的原告损失由被告陈华全部赔偿。又，本案肇事车辆在被告人保顺义支公司投保了第三者责任商业保险（限额为20万元，不计免赔），而根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，故对原告超出交强险赔偿限额部分应由被告陈华承担的赔偿部分，由被告人保顺义支公司在第三者商业险限额（限额为20万元，不计免赔）内承担赔偿责任。
对于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及法律相关规定，认定如下：1、医疗费，原告主张27929.94元。本院认为原告有门诊病历、出院记录、医药票据及检查报告等相互印证，应予以认定；2、原告主张二次手术费6000元，以鉴定报告为依据，被告保险公司辩称实际未发生不予赔偿。本院认为，目前二次手术费用未实际发生，原告待实际发生后再行主张权利，并不侵害原告的权利，故本次判决中不涉入二次手术相关费；3、伙食补助费，原告主张（住院42天＋二次手术费15天）＊18元／天=1026元。本院认为，从原告出院记录与医药费票据反映原告住院天数为42天，对此应予认可，但原告主张二次手术15天，因二次手术未实际发生，不予认定，故住院伙食费损失为：住院42天＊18元／天=756元；4、营养费，原告主张（住院42天＋二次手术费15天）＊10元／天=570元。本院认为住院42天加强营养可以予以考虑，但原告主张二次手术15天，因二次手术未实际发生，不予认定。原告主张营养标准10元／天符合司法实践，予以认定。故原告营养费损失本院认为为：住院42天＊10元／天=420元；5、误工费，原告主张根据原告的工资标准每天工资为105.78元／天＊（150天＋二次手术30天）=19040.4元。对于误工天数，本院以司法鉴定意见为准，认定150日。对于误工标准，原告的证据中虽不能证明确切误工而减损的收入，但能证明原告系南通力威机械有限公司员工，其主张105.78元又并不超过我省2012年电气机械和器材制造业在岗职工年平均工资44092元／年的标准，故可以认定，故原告的误工损失为：105.78元／天＊150天=15867元；6、护理费，原告主张（住院期间42天＋出院后30天＋二次手术15天）＊101.66元／天（以原告老婆的工资标准）＋第一次住院期间42天＊75元（以南通的护工标准）=11994.42元。本院认为，对于护理天数与人数，原告主张住院42天期间2人护理、出院后护理1人护理30天有司法鉴定意见佐证，可以认定。对于护理标准，原告主张以其妻工资为标准并提交劳动合同及公司证明等，但并不能证明其妻因护理而减损的收入，故本院决定参照本地司法实践护工标准80元／天。原告主张二次手术护理，因二次手术未实际发生，不予认定。故原告护理费损失为：住院期间42天＊2人＊80元／天＋出院后30天＊1人＊80元／天=9120元；7、残疾赔偿金，原告主张城镇标准32538元／年＊20年＊0.1=65076元。本院认为，原告虽为农业家庭户口，但其举证据所在单位南通力威机械有限公司证明二份、劳动合同一份、工资单一份及南通力威机械有限公司的营业执照一份，特别是原告养老保险手册一份，能相互印证其从2009年3月以来有长期稳定的非农收入，故可参照城镇居民均可支配收入32538元／年计算。原告于定残时未满60周岁，赔偿年限应为20年。司法鉴定意见确定原告伤残为10级伤残，故赔偿系数为10%。故原告的残疾赔偿金计算为：32538元／年＊20年＊0.1=65076元。8、被抚养人生活费，本院认为，原告主张被扶养人为其母亲张进梅（1952年6月15日生）与其子薛海佘（2004年2月26日生），原告于2013年9月16日被鉴定为10级伤残，此时原告张进梅为61周岁、其子薛海佘为9周岁，故均可视为被扶养人，赔偿年限分别为19年、9年。从户籍材料反映其母亲只生育原告一人，故应原告承担抚养费、儿子还有其母亲承担抚养义务，故原告承担二分之一份额。因被抚养人均居住农村（原告的证明不足以证明被扶养人生活在城镇），故赔偿标准应为农村居民人均生活消费标准9607元／年而非原告主张城镇居民标准。结合原告10级伤残，故被抚养生活费损失为：19年＊9607元／年＊10%＋9年＊9607元／年＊10%／2人=22576.45元；9、精神抚慰金，原告主张5000元。本院认为，结合本案事故责任被告陈华负事故全部责任、事故后果原告10级伤残及本地司法实践等因素确定5000元为宜；10、交通费，本院结合原告治疗情况及所提交的交通发票确定为300元；11、鉴定费2280元，有票据佐证，且确实已支付，本院予以认定；12、车损，原告主张2200元，仅提供修理费发票，本院难以审查其合理性及与案的关联性，故本院不予认定。
综上，原告医疗费用损失（医疗费27929.94元＋住院伙食补助费756元＋营养费420元）29105.94元，应由被告人保顺义支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，超过部分19105.94元，因被告陈华负事故全部责任且第三者商业险为不计免赔，故由被告人保顺义支公司在第三者商业限额内赔偿原告19105.94元。原告死亡伤残部分损失（误工费15867元、护理费9120元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费22576.45元、精神损害抚慰金5000元）117639.45元，由被告人保顺义支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，超过部分7639.45元，同上理由被告人保顺义支公司在第三者商业限额内赔偿原告7639.45元。
对于被告陈华事故后垫付10000元，为减少诉累，原告应予返还。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第12条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告薛龙祥因本起事故所致各项损失合计12万元（含精神损害抚慰金）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告薛龙祥事故损失26745.39元。
三、原告薛祥龙返还被告陈华事故垫付款10000元。
上述款项均限于本判决生效后十五日内履行，款汇：如皋农行西郊分理处，户名为如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），账号为70×××34。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，鉴定费2280元，合计2935元，由被告陈华负担（此款原告已由代垫，限被告陈华于履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1310元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审判员 左建明
二〇一四年六月十九日
书记员 刘名节