黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第459号
原告由广和，无职业。
委托代理人孙忠文，黑龙江建三江律师事务所律师。
被告乔广双，无职业。
被告陆海丰，黑龙江省双城市周家镇东发村十四委二组，个体司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，组织机构代码70283686-5，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。
负责人叶青，该公司总经理。
委托代理人陈永杰，黑龙江元辰（佳木斯）律师事务所律师。
原告由广和为与被告乔广双、陆海丰、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称为平安财险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭审理了本案。原告由广和及诉讼代理人孙忠文、被告乔广双、平安财险黑龙江分公司诉讼代理人陈永杰到庭参加诉讼，被告陆海丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年5月21日，被告乔广双驾驶被告陆海丰所有的黄海牌小型普通客车（黑L×××××）沿迎宾路向金园路方向行驶，当车行驶至佳抚公路与前进农场金园路交叉路口处右转弯时，与原告由广和驾驶的停在路边的龙江牌四轮拖拉机发生碰撞，事故造成原告由广和受伤，两车不同程度损坏。2014年6月13日黑龙江省建三江农垦公安局交警大队作出黑垦建公交字（2014）第20140128号道路交通事故认定书，认定乔广双在此起事故中负全部责任、由广和无责任。原告在建三江人民医院救治1天后转院至佳木斯大学附属第一医院住院治疗22天，支付医药费97951.16元。被告陆海丰所有的车辆在平安保险公司投保交强险。原告诉至法院，要求被告赔偿57003.16元。经司法鉴定原告所受损伤伤残等级为8级和10级，增加诉讼请求187347.84元，变更后的请求为294351元，因被告乔广双已支付50000元，现要求三被告赔偿244351元。
被告乔广双辩称，事发当时车主陆海丰将车停在前进农场十四队施工场地院内，车没有锁，乔广双未经车主陆海丰同意私自将车开出到街里洗澡后肇事，愿意赔偿，但原告要求的护理费过高，伙食费无异议，被抚养人生活费、精神抚慰金、护理人员在外就餐伙食补助费、住宿费不同意给付，二次治疗费按鉴定意见执行，交通费按票据计算，原告住院期间，乔广双垫付50000元医药费。原告是农村户口，残病赔偿金应按农村户口计算。
被告平安财险黑龙江分公司辩称，精神抚慰金不支持，原告应按照农村户口赔偿，护理人员应按照鉴定结论认定的人数，鉴定费不在其赔偿范围内，二次治疗费用应以实际发生为准，点播机的维修费应出具正规票据，且财产损失与本案无关，交通费应当有正规票据。
原告为证明诉求主张，向本院提交下列证据：
证据1.建三江农垦公安局交通警察大队做出了建公交认字（2014）第20140128号道路交通事故认定书。证明乔广双负事故全部责任、原告无责任，被告陆海丰为肇事车车主。被告乔广双、平安财险黑龙江分公司对该证据的真实性及证明的问题无异议；
证据2.原告由广和身份证复印件一份、暂住证明一份。证明原告的身份信息及原告于2003年到前进农场居住至今。被告乔广双对身份证复印件真实性及证明的问题均无异议，暂住证真实性无异议，证明的问题有异议，认为，只是证明原告暂住这里，不是长期居住，对原告暂住的事实无异议。被告平安财险黑龙江分公司对身份证复印件真实性无异议，证明的问题有异议，认为，身份证证明原告是农村户口，暂住证的真实性有异议，加盖公章不一致，按照公安机关的规定，原告暂住应当有暂住证，而不是开具暂住证明；
证据3.被告乔广双的常住人口详细信息登记表一份、被告陆海丰身份证复印件一份。证明被告乔广双和陆海丰的户籍登记信息。被告乔广双、平安财险黑龙江分公司对该证据的真实性及证明的问题均无异议；
证据4.平安保险公司保单复印件一份，证明被告陆海丰为其车辆投保了交强险。被告乔广双、平安财险黑龙江分公司对该证据的真实性及证明的问题均无异议；
证据5.建三江人民医院出院通知单一份、佳木斯大学附属第一医院的诊断书一份、病历一份、出院证明一份。证明原告损伤和治疗情况，在建三江人民医疗治疗1天后转到佳木斯大学附属第一医院继续治疗，共住院23天。被告乔广双、平安财险黑龙江分公司对该证据的真实性及证明的问题均无异议；
证据6.治疗费票据13张和住院一日清单，证明原告住院治疗支付医疗费97951.16元。被告乔广双、平安财险黑龙江分公司对该证据的真实性及证明的问题均无异议；
证据7.交通费票据29张，原告由广和雇的救护车行驶证复印件一份，救护车司机驾驶证复印件。证明原告因病情危急，雇佣个人救护车转院，因为价格便宜，无正规票据，支付救护车费用3100元（住院和出院）。原告雇的救护车是个人救护车，无法开具票据，原告的客车票和火车票是原告到佳木斯复查发生的实际费用，其余的车票是原告的护理人员因护理原告发生的实际费用。被告乔广双对该证据的真实性及证明的问题均无异议。被告平安财险黑龙江省分公司对该证据的真实性及证明的问题均有异议，认为交通费票据应当都是正规票据，交通费应当是当事人因医疗发生的费用，家属打车的费用不在赔偿范围内，客车票和火车票都不是原告住院出院的日期，与本案无关，保险公司不赔偿，救护车的票据也应当出具正规的票据。
证据8.住宿费票据一份，证明护理人员在护理原告期间发生了住宿费1100元。被告乔广双对该证据的真实性及证明的问题均无异议。被告平安财险黑龙江分公司对该证据的真实性及证明的问题均有异议，认为，交款单位是由广和，由广和当时已经住院了，不可能住宿，护理人数不明，住宿的费用标准也不明，不是正规发票，应出具正规票据。
证据9.同江医院X线检验报告单一份，证明原告由广和拍片复查的情况。被告平安财险黑龙江分公司对该证据的真实性及证明的问题均有异议，此份证据没有盖公章和医生的名章，如果去检查应当有挂号和门诊收据。被告乔广双对该份证据的质证明意见与保险公司一致。
证据10.鉴定费及鉴定实际支出票据一组，共13张票据，证明原告支出鉴定费和邮寄费2025元，邮寄费没有票据，交通费等实际支出的费用共计是1082元。被告乔广双对该证据的真实性及证明的问题均无异议。被告平安财险黑龙江分公司对该证据的真实性无异议，证明的问题有异议，鉴定费不在平安保险公司范围内赔偿，交通费只赔偿因医疗发生的交通费用。
证据11.佳木斯大学附属第一医院出具的证明一份，证明原告的二次治疗费用为8000元。被告乔广双对该证据的真实性及证明的问题均无异议。被告平安财险黑龙江分公司对该证据的真实性及证明的问题都有异议，证明应由医院出具，不能以医生个人名义出具，费用金额应由司法鉴定机关出具，只在10000元的标准范围内赔偿。
证据12.鉴定书原件一份，证明原告的损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残，医疗终结时间8个月，护理期限2个月，营养期限2个月，保留内固定物取出术的机会。被告乔广双、平安财险黑龙江分公司对该证据的真实性及证明的问题均无异议；
证据13.购买播种机配件的票据一份，证明原告为维修播种机购买了1180元的配件。被告乔广双对该证据的真实性及证明的问题均有异议，认为费用过高。被告平安财险黑龙江分公司对该证据的真实性及证明的问题均有异议，此证据不是正规票据，事故认定书中是农用车发生交通事故没提及播种机，播种机不是农用车；
证据14.原告由广和与其女由远婷的户口本原件一份（质证后原件由原告取回），证明原告与由远婷是父女关系，原告已经构成伤残，被告应赔偿被抚养人的生活费8780.44元。被告乔广双、平安财险黑龙江分公司对该证据的真实性及证明的问题均无异议。
被告乔广双未提供证据。
被告陆海丰未提供证据。
被告平安财险黑龙江分公司未提供证据。
综上，对于原告当庭提交的证据1、3、4、5、6、10、12、14被告乔广双、平安财险黑龙江分公司无异议，被告陆海丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告提供证据质证的权利。上述证据内容真实，具有关联性、合法性，予以采信；原告提交的证据2，二被告有异议，本院认为，该证据真实记载了原告实际居住情况，符合证据的有效要件，具有真实性、客观性、关联性，本院予以采信。原告提交的证据7，被告平安财险黑龙江分公司有异议，本院认为，该证据非由税务机关出具的正规运输发票，虽不符合证据的有效形式，但当时因原告病情危急，乘坐其它交通工具转院对原告伤势不利，雇佣救护车运送符合当时情况，仅是因医院救护车价格较高，原告雇佣了价格较低的个人救护车，且费用已经实际发生，应予支持。交通费票据中2014年6月24日至6月26日去佳木斯复查发生的交通费132元，与原告提交的证据6中2014年6月25日的医疗费票据能够相互印证，予以采信。7月22日的交通费43.5元，虽然与证据6中2014年7月23日医疗费票据相互印证，但返回25元的车票不属于现实使用的正规交通费票据，返回票据不予采信，另一张予以采信。其他票据无法与其他证据相互印证，不予采信。原告提交的证据8，被告平安财险黑龙江分公司关于交款单位是原告，因当时原告已经住院，不存在住宿且非正规发票的异议理由成立，该证据不予采信。证据9，二被告关于没有加盖医院公章和医生的名章且无相关证据佐证的异议理由成立，该证据不予采信。原告提交的证据11，被告平安财险黑龙江分公司关于二次手术费用未实际发生的异议理由成立，该证据不予采信。原告提交的证据13，二被告关于原告未提供正规税务机关出具的正式发票异议理由成立，该证据不予采信。
根据以上采信的证据和庭审中双方的陈述，本院认定事实如下：
2014年5月21日9时50分，被告乔广双未经车主被告陆海丰同意，将没有上锁停放在前进农场十四队施工工地院内号牌为黑L×××××黄海牌普通客车开出，沿迎宾路往金园路方向行驶，当车行驶至佳抚公路与金园路交叉路口处右转弯时，与原告由广和驾驶临时停在路边的无牌照龙江牌四轮拖拉机发生碰撞，事故造成原告由广和受伤，两车不同程度损坏。原告由广和因伤于当日在建三江人民医院进行抢救，次日送往佳木斯大学附属第一医院进行救治，住院治疗23天，支出医药费97951.16元。2014年6月13日，黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出黑垦建公交认字（2014）第20140128号道路事故认定书，认定被告乔广双在此起事故中负全部责任，原告由广和无责任。2014年12月1日佳木斯大学司法鉴定中心作出佳大司中心（2014）鉴字第526号法医临床司法鉴定意见书，意见为：1、由广和胸部闭合伤，肺挫裂伤，双侧多发肋骨骨折，创伤性血胸，纵膈气肿，右肩肘关节外伤，左侧肩锁关节脱位，与胸部、左肩部及右肘部受钝性外力作用之间存在直接因果关系；2、由广和交通事故致双侧肋骨多发骨折（13根），行内固定术等治疗，伤残等级为8级；3、由广和交通事故致左侧肩锁关节脱位，行内固定术等治疗后，目前左上肢功能较健侧丧失约11.8%（大于10%），伤残等级为10级；4、由广和所受损伤，医疗终结时间应为伤后治疗8个月（含内固定物取出术之医疗期）另需保留内固定物取出术之机会；5、由广和所受损伤，护理期限应为伤后二个月，护理人数应不少于1人，营养期限为2个月。原告要求三被告赔偿各项损失243151元。
另查明，原告由广和系黑龙江省富锦市大榆树镇沙岗村农民，自2003年来黑龙江省建三江前进农场务工，现住黑龙江省前进农场B区二委B106-3号，经常居住地为黑龙江省前进农场。
黑L×××××黄海牌普通客车车主为被告陆海丰，与被告乔广双为同事关系，事发时该车停放在黑龙江省前进农场十四队施工院内，车未上锁，该车在平安财险黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月23日零时起至2014年11月22日24时止。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第（一）款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定，被告乔广双负事故的全部责任，原告无责任。原告受到的伤害，被告平安财险黑龙江分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告乔广双承担，因肇事车辆的所有人为被告陆海丰，被告陆海丰作为车辆的所有人停车后未按规定及时锁好车门，拔出车钥匙，致使被告乔广双擅自驾驶，而造成事故，被告陆海丰在管理上未尽到必要的注意义务，对机动车疏于管理，存在瑕疵，则应承担相应赔偿责任。原告要求被告乔广双、陆海丰、平安财险黑龙江分公司承担赔偿责任的请求，本院予以支持。
关于原告主张损失的数额问题，医药费97951.16元；残疾赔偿金121501.4元（根据受害人伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均纯收入，原告构成八级、十级伤残，19597元／年×20年×31%）；误工费15862元（因原告未提供近三年的平均收入情况，按照受诉法院上一年度全省分行业农、林、牧、渔业平均工资23793÷12个月×8个月）；护理费3965.5元（因原告未提供护理人员的工资收入情况，按受诉法院上一年度全省分行业农、林、牧、渔业平均工资23793÷12个月×2个月）；营养费3000元（原告主张50元／天×60天）；交通费3250.5元（原告主张4526元，因原告的诉求的数额与实际发生的数额不符，本院支持3250.5元）；住院伙食补助费1150元（原告主张50元／天×23天）；被抚养人生活费8780.44元（原告有一婚生女，2000年6月22生，现年14周岁按受诉法院上一年度城镇居民人均可消费性支出14162元／年×4年×31%÷2人）；二次治疗费用8000元，因原告未进行二次手术，实际费用无法确定，不予以支持；精神抚慰金4000元，因原告的伤残已构成八级和十级，可予以赔偿4000元）；鉴定费2000元及鉴定实际发生的交通住宿费1082元；复印费139元未提供证据，不予以支持；点播机维修费1180元，因原告未提供正式维修购件票据，故本院不予支持；护理人员住宿费及在外就餐费用3400元，不属于赔偿范围，本院不予支持。以上费用合计262543元。被告平安财险黑龙江分公司应在责任限额内赔偿原告医药费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元。剩余医药费87951.16元、残疾赔偿金11501.4元、误工费15862元、住院伙食助费1150元、护理费3965.5元、营养费3000元、交通费3250.5元、精神抚慰金4000元、鉴定费2000元及鉴定实际发生的费用1082元，被抚养人生活费8780.44元，合计142543元，由被告乔广双承担70%的赔偿责任为99780.1元，已支付50000元，实际赔偿数额为49780.1；被告陆海丰应承担30%的赔偿责任为42762.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告由广和各项损失120000元；
二、被告乔广双赔偿原告由广和各项损失49780.1元；
三、被告陆海丰赔偿原告由广和各项损失42762.9元；
以上判项于本判决生效之日起10日内履行；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4367元，原告负担595元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担2700元，剩余1072元及实际支出费用150元，计1222元，由被告乔广双负担855元、被告陆海丰负担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判长 庄建国
审判员 李艳芹
审判员 张景霞
二〇一五年五月八日
书记员 陈振华
此件与原本核对无异
申请执行时效期间二年