黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑11民终240号
上诉人（原审被告、反诉原告）：刘吉丽，女，1965年8月20日出生，汉族，农民，住逊克县。
上诉人（原审被告）：于景春，男，1960年11月22日出生，汉族，农民，住逊克县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：郄志广，男，1973年7月3日出生，汉族，农民，住逊克县。
上诉人刘吉丽、于景春因与被上诉人郄志广身体权纠纷一案，不服逊克县人民法院（2017）黑1123民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘吉丽、于景春，被上诉人郄志广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘吉丽、于景春上诉请求：请求撤销一审判决，驳回郄志广的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。于景春是在郄志广殴打刘吉丽时，为制止郄志广而进行的阻止行为，属于正当防卫，不应承担赔偿责任；二、一审法院违反法定程序。本案在2017年10月10日受理时公安机关的行政程序并未结束，未向刘吉丽、于景春送达行政程序的法定文书，行政案件未结案。在2018年1月21日收到行政处罚决定书后，已经提出行政复议，在复议期间不能提起民事诉讼，所以，一审法院对本案立案和审理属于程序违法。综上，请求撤销一审判决，依法改判。
郄志广辩称，刘吉丽、于景春陈述与事实不符。当时现场只有我们三人，没有第三方见证，刘吉丽、于景春说的无法核实，于景春实施的行为不是正当防卫，是有意行为。
郄志广向一审法院起诉请求：一、请求法院判令刘吉丽、于景春赔偿各项费用11,238.67元，最后赔偿数额以鉴定后为准；二、案件受理费由刘吉丽、于景春承担。
刘吉丽向一审法院反诉请求：一、要求郄志广赔偿各项费用15,754.53元；二、由郄志广承担反诉费用。
一审法院认定事实：2017年5月2日郄志广将拖拉机停在逊克县车陆乡车陆湾子屯（以下简称车陆湾子屯）江边，没有拔钥匙。2017年5月3日9时发现钥匙不见了，郄志广问看船的张凤华，张凤华说走的时候在半路看见刘吉丽、于景春从这条路上路过。郄志广在看船房附近于景春家的地里看见了于景春、刘吉丽，问二人是否拿钥匙了，二人说没有拿。因两家以前有过矛盾，因此双方吵了起来，郄志广与刘吉丽对骂，在吵骂过程中，郄志广拿了铁锹，于景春拿了木头棍子，郄志广用铁锹打在了刘吉丽的腰上，刘吉丽摔倒，于景春用棍子对郄志广的脖子捅了一下，又打在了郄志广的头上，将郄志广的头打破了，二人厮打在一起。郄志广、刘吉丽受伤均住院予以治疗。
郄志广于2017年5月3日入住逊克县人民医院，于2017年5月11日出院，经诊断为右侧耳部软组织损伤、颈部软组织损伤、腰背部软组织损伤、左侧肘关节软组织损伤、左侧大腿软组织损伤，住院8天，医疗费6,736.75元。郄志广诉至本院要求于景春、刘吉丽赔偿各项损失17,969.67元。包括：医疗费6,736.75元；护理费每天137.74元，8天1,101.92元；误工费每天200元，30天6,000元；营养费每天100元，8天800元；住院期间伙食补助费每天100元，8天800元；交通费，从车陆湾子屯打车至逊克县人民医院出租车费100元，去黑河做鉴定出租车500元，2017年5月8日去黑河市第一人民医院检查时交通费400元；第二次去黑河做鉴定，鉴定费1,231元，交通费300元。
刘吉丽于2017年5月3日入住逊克县人民医院，于2017年5月8日出院，经诊断为头部软组织损伤，腰背部、右侧肩关节、左侧腕关节、右侧胸部、右侧膝关节、左侧膝关节、右侧大腿软组织损伤。刘吉丽提出反诉，要求郄志广赔偿其损失15,658.53元。包括：医疗费4,558.53元；护理费15天每天200元，共3,000元；误工费15天每天200元，共3,000元；出院休养费15天每天200元，共3,000元；营养费15天每天80元，共1,200元；鉴定费600元；鉴定时交通费300元。
一审法院认为，郄志广、于景春、刘吉丽三人打仗过程中郄志广、刘吉丽受伤，根据逊克县车陆边防派出所对三人的笔录可知，二人的伤是由对方造成的，因此双方应对对方造成的损害承担相应的民事责任。郄志广钥匙找不到，在没有确定是否为于景春、刘吉丽拿走的情况下，而去询问本是一件无可厚非的事情，是出于常理而进行的询问，但三人以此事为因进而提起以前的矛盾，是引起双方打仗的主要原因，在这起事件中，双方均未采取平息矛盾、和平解决问题的方式，而是对骂、使用工具动手打人，矛盾没有解决，反而被激化，并造成郄志广、刘吉丽身体的损害，在此次纠纷中双方均存在过错，各承担50%的民事责任。
对于郄志广的损失，本院予以支持数额如下：
1.医疗费6,466.75元。郄志广在逊克县人民医院住院，期间去黑河市第一人民医院做了一次128排CT骨与关节三维成像，该检查结论记载于逊克县人民医院病志中，是对其伤后进行治疗进行的辅助检查，故该笔费用予以支持。住院医疗费是其治疗期间的费用，予以支持。
2.护理费。通过鉴定可知，郄志广为轻微伤，轻微伤并不影响其生活自理，并且病志中也记载了系二级护理，说明医院已提供了必要的护理，故护理费不予支持。
3.误工费。郄志广未提供证据佐证其在城镇有稳定的工作，故其要求按每天137.74元主张误工费的请求不予支持。郄志广系农业户口，参照2016年黑龙江省农林牧渔业年工资28,782元计算其误工费，即每天78.85元，法医鉴定其误工时间为1个月，误工费为2,398.5元。
4.营养费。根据病案记载，郄志广住院期间为普食，无医嘱记载其需要营养饮食，故其要求营养费的请求不予支持。
5.住院期间伙食补助费。郄志广要求每天100元，未提供相关证据予以佐证，因其在逊克县人民医院住院，故参照国家公务员在逊克县内出差标准计算，每天50元，住院8天，共400元。
6.交通费。郄志广伤后其妻子打车接其去逊克县人民医院交通费100元系合理支出,予以支持。在逊克县人民医院住院，去黑河市第一人民医院检查，单程车票为40元，支持一人一次往返车票80元，去黑河市做两次鉴定，因为其居住在车陆湾子屯，需要乘坐客车到奇克镇，再坐客车至黑河市，客车发车时间无法衔接，双方均认可车陆湾子屯到奇克镇出租车费为70元，故支持其两次往返出租车费280元，两次往返客车票160元，交通费合计520元，郄志广要求赔偿出租车费1,200元不予支持。
7.鉴定费。郄志广伤后经派出所委托做了一次伤害程度鉴定，费用为270元，经本院委托做了一次司法鉴定，误工期为1个月，医疗终结期限为1个月，鉴定费为1,231元，两次合计1,501元，予以支持。
对于刘吉丽的损失，本院予以支持数额如下：
1.医疗费。刘吉丽在逊克县人民医院住院期间发生医疗费4,368.53元，系其治疗时的费用，予以支持。刘吉丽所提交门诊费收据中，有两张是于景春做检查的费用190元，因无证据佐证系医生开具的检查单，无法证明与本案具有因果关系，故不予采信。
2.护理费。根据病案记载，刘吉丽伤情未使其失去生活自理能力，并且医院提供了必要的二级护理，故护理费不予支持。
3.误工费。刘吉丽未提供证据佐证其三年平均收入，也无证据佐证其每天误工费为200元，因此参照2016年黑龙江省农林牧渔业年工资28,782元计算其误工费，即每天78.85元，法医鉴定其误工时间为15天，误工费为1,182.75元。
4.出院休养费用。因刘吉丽未提供证据佐证其出院后仍需要营养，故休养费不予支持，但住院期间伙食补助费可参照国家公务员在逊克县内出差标准计算，每天50元，住院5天，共250元。
5.营养费。因病志记载其为普食，无医嘱佐证其需要营养饮食，故营养费不予支持。
6.交通费。因为刘吉丽居住在车陆湾子屯，故与郄志广交通费同一标准，至奇克镇出租车费为70元，奇克镇至黑河市客车40元，支持其一次往返出租车费140元，一次往返客车票80元，交通费合计220元，刘吉丽要求赔偿出租车费300元不予支持。
7.鉴定费600元，予以支持。
综上，郄志广的费用为11,386.25元，于景春、刘吉丽承担5,693.12元，刘吉丽的费用为6,621.28元，郄志广承担3,310.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（四）项、第十六条之规定，判决：一、于景春、刘吉丽于本判决生效后三日内赔偿郄志广5,693.12元。二、郄志广于本判决生效后三日内赔偿刘吉丽3,310.64元。案件受理费81元减半收取40.5元由于景春、刘吉丽负担，反诉费32元由郄志广负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。
郄志广提交逊克县公安局逊公（车陆）行罚决字（2017）010号行政处罚决定书一份。证明于景春在与郄志广打仗纠纷中，于景春也受到行政处罚。
于景春对证据的真实性无异议，但认为其对行政处罚决定书已经提起行政复议，这份行政处罚决定书没有发生法律效力，而且这份行政处罚决定书也是违法作出的。
经本院庭审认证认为，郄志广提交的证据具有真实性，故予以采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，2017年5月3日9时，在车陆湾子屯江边，因郄志广说于景春拔了其拖拉机的钥匙而发生口角，进而与刘吉丽、于景春发生厮打的事实清楚。逊克县公安局车陆边防派出所对郄志广、于景春、刘吉丽的询问笔录，可以证实于景春亦参与了厮打，双方厮打过程中郄志广、刘吉丽身体受到损害的事实。刘吉丽、于景春、郄志广三人对此起纠纷的发生均未冷静处理，而是激化矛盾造成刘吉丽、郄志广受伤的损害后果，一审法院依据双方的过错程度判决各自承担50%赔偿责任符合法律规定。对于于景春主张此案在行政复议期间，不应由法院判定责任承担的问题。一审法院审理此起身体权纠纷案件，是根据刘吉丽、于景春、郄志广三人厮打的起因及造成的损害后果认定双方侵权事实的存在，依据法律规定作出的判决。于景春是否受到行政处罚不能减轻或免除其在本起纠纷中用木棍子打郄志广，致郄志广受伤，应承担的相应赔偿责任。
综上所述，刘吉丽、于景春的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘吉丽、于景春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘红梅
审 判 员 于卫平
审 判 员 张可秋
二〇一八年四月二十八日
法官助理 王 慧
书 记 员 米 英