济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第3725号
原告张兴,男,生于1989年11月6日,汉族,个体，住济南市。
委托代理人李建美（特别授权代理），山东惠鲁律师事务所律师。
被告刘书刚，男，生于1971年10月9日，汉族，住山东省滨州市。
被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市。
代表人巩选伟，经理。
委托代理人李慧慧（特别授权代理），山东泉兴律师事务所律师。
委托代理人范蕾蕾，山东泉兴律师事务所实习律师。
原告张兴诉被告刘书刚、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称太平财保滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年11月16日立案受理。审理中原告张兴申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托鉴定机构对其伤情进行了鉴定。本院依法组成合议庭于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告张兴及其委托代理人李建美，被告太平财保滨州公司的委托代理人李慧慧、范蕾蕾到庭参加了诉讼。被告刘书刚经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告张兴诉称，2015年9月21日22时20分许，被告刘书刚驾驶其所有的轻型厢式货车（该车交强险投保于被告太平财保滨州公司）沿济南市历城区国道104由南向北行驶至黄河大桥限高杆北侧15号灯杆处躲避其他车辆时，与同方向行驶的原告张兴驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告张兴受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告刘书刚承担本次事故的全部责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费92763.33元、住院伙食补助费2700元、后续治疗费8000元、误工费25920元、护理费12441.6元、伤残赔偿金138798元、精神损害抚慰金6000元、营养费4500元、鉴定费2500元、交通费1000元，共计294622.93元；2、上述费用先由被告保险公司在交强险最高赔偿限额内承担，不足部分由被告刘书刚承担；3、本案一切费用由被告承担。
被告刘书刚缺席，未答辩。
被告太平财保滨州公司辩称，在核实驾驶人驾驶证、行车证、保单合法有效，且责任划分合理的情况下在交强险限额内同意赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定，2015年9月21日22时20分许，被告刘书刚驾驶其所有的轻型厢式货车沿国道104由南向北行驶，行至黄河大桥限高杆北侧15号灯杆处躲避其他车辆时，与由南向北行驶的原告张兴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告张兴受伤、两车损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具济（历城）公交认字[2015]第00721号道路交通事故认定书确定，被告刘书刚承担本次事故的全部责任，原告张兴不承担事故责任。对事故的发生及责任认定，原告张兴和被告太平财保滨州公司均无异议。
另查明，事故车辆轻型厢式货车在被告太平财保滨州公司投保有交强险。事故发生在保险有效期内。
事故发生后，原告张兴被送往山东大学第二医院救治，自2015年9月22日至10月19日住院治疗27天，医生诊断为多发外伤、右踝开放性外伤、合并肌腱神经血管损伤、右腓骨干骨折、右腓骨远端骨折、右胫骨远端骨折、右股骨干骨折、右股骨近端骨折、右侧股骨坏死并右髋骨性关节炎、右股骨颈骨折内固定物取出术后、头部外伤、胸部外伤、双侧多发肋骨骨折，张兴共支出医疗费92763.33元。对此原告张兴提交门诊病历1份、住院病案1份、诊断证明1份、医疗费单据7张及费用清单1份予以证实。被告太平财保滨州公司对上述证据的真实性无异议。
审理中，原告张兴提出鉴定申请，要求对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对张兴的伤情进行鉴定。山东金剑司法鉴定中心济南分所出具鲁金司法鉴定中心济分所[2016]临鉴字第56号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张兴右下肢损伤构成九级伤残；多发肋骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人张兴伤后误工时间为300日；住院期间2人护理，出院后1人护理90日；营养期限为90日；3、被鉴定人张兴右股骨骨折并内固定术后，现内固定物留存，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币8000元左右。原告张兴及被告太平财保滨州公司对该鉴定意见没有异议。为此原告张兴支付2500元鉴定费。
原告张兴主张营养费4500元，按照每天50元计算90天；住院伙食补助费2700元，按照每天100元计算27天。被告太平财保滨州公司认为营养费和住院伙食补助费均应按30元/天计算。
原告张兴主张残疾赔偿金138798元，按照2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年标准计算，按照司法鉴定意见书认定原告一处九级伤残，一处十级伤残，伤残赔偿系数为22%计算。为此原告张兴提交户口本信息1份、济南市天桥区XXXXX村民委员会出具的证明1份，证实原告张兴属于济南市城镇居民，应享有城镇居民标准待遇。被告太平财保滨州公司对此有异议，辩称原告提交的证据无法证实原告系城镇居民，且原告未提供原告的工作证明，故其伤残赔偿标准应按农村户口计算。审理中原告张兴述称其在农村并没有分得土地，自2008年起在历城区高墙王村卖早餐，平时不以务农为生活来源。
原告张兴主张误工费25920元，按2015年度城镇居民人均可支配收入31545元标准计算，误工时间300天。被告太平财保滨州公司对此有异议，认为原告张兴主张的误工费应按农村居民可支配收入标准计算。
原告张兴主张护理费12441.6元，并提交陪护人员原告妻子、父亲户口本信息及身份证复印件各1份，证实原告住院期间由该二人护理，出院后由妻子张玉雁护理，该二人无固定职业，但均属于城镇居民，故护理费应按城镇居民人均可支配收入31545元标准计算。被告太平财保滨州公司对此有异议，认为原告提交的证据无法证实二护理人员的城镇居民身份，应按农村居民可支配收入标准计算护理费。
原告张兴主张精神损害抚慰金6000元，述称因原告构成两处伤残，导致原告不能从事体力工作，给其身心及身体都造成很大的痛苦。被告太平财保滨州公司认为原告主张的数额过高，请求法院依法判决。
原告张兴主张交通费1000元，述称原告住院治疗27天，根据原告的伤情及必要的陪护人员往来医院均产生一定的交通费用，但并无相关证据提交。被告太平财保滨州公司对此不予认可，认为该项费用没有证据，不予承担。
原告张兴主张后续治疗费8000元，依据是司法鉴定意见书。被告太平财保滨州公司对此没有异议。
本院认为，原被告发生交通事故，经交警部门认定被告刘书刚承担事故的全部责任，原告张兴无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中被告太平财保滨州公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告刘书刚予以赔偿。原告张兴主张的医疗费92763.33元，并提交单据予以证实，本院予以确认。原告张兴主张的住院伙食补助费2700元，未超出法律规定，本院予以支持。原告张兴主张营养费，按照每天50元标准计算，原告没有提交证据证实营养费支出情况，本院认为故营养费应按照每天30元计算，结合鉴定意见书，原告的营养期限为90日，故张兴营养费应当计算为2700元。原告张兴提交户口本及村委会证明可以证实原告在济南居住生活一年以上，故原告的残疾赔偿金可以按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年计算，金额为138798元。原告张兴主张的误工费25920元，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年的标准，误工时间应当计算至其定残日的前一天即2016年4月25日，共计213天.故原告张兴的误工费应计算为18408.45元。原告张兴主张护理费12441.6元，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年计算，被告太平财保滨州公司对此有异议，本院认为护理费可按照济南市同级别护工标准每天80元计算，结合鉴定意见书认定的护理期限，原告张兴的护理费计算为9360元。原告张兴主张精神损害抚慰金6000元，结合原告的伤残等级，本院认为其主张的数额过高，酌定为2000元。原告张兴主张交通费1000元，并未提交相关交通费票据予以证实，本院酌情支持600元。原告张兴依据鉴定意见主张后续治疗费8000元，被告无异议，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张兴医疗费10000元。
二、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张兴伤残赔偿金108000元。
三、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司赔偿原告张兴精神损害抚慰金2000元。
上述第一至第三项所判款项共计120000元，限被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告刘书刚赔偿原告张兴医疗费82763.33元。（92763.33元-10000元）
五、被告刘书刚赔偿原告张兴伤残赔偿金30798元。（31545元/年×22%×20年-108000元）
六、被告刘书刚赔偿原告张兴住院伙食补助费2700元。（100元/天×27天）
七、被告刘书刚赔偿原告张兴营养费2700元。（30元/天×90天）
八、被告刘书刚赔偿原告张兴后续治疗费8000元。
九、被告刘书刚赔偿原告张兴误工费18408.45元。
十、被告刘书刚赔偿原告张兴护理费9360元。（80元/天×117天）
十一、被告刘书刚赔偿原告张兴交通费600元。
上述第四至第十一项所判款项共计155329.78元，限被告刘书刚于本判决生效之日起十日内付清。
十二、驳回原告张兴的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5719元，鉴定费2500元，保全费100元，均由被告刘书刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 徐 肃
人民陪审员 肖春霞
人民陪审员 邢仁全
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 刘丽萍