江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第573号
原告盛琴芳。
委托代理人潘晓波，女。
被告刘海炳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号，组织机构代码83716496-3。
负责人王峰，该公司总经理。
委托代理人蔡群。
原告盛琴芳诉被告刘海炳、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员周文平适用简易程序审理，后于2014年6月16日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告盛琴芳的委托代理人潘晓波，被告刘海炳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托代理人蔡群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛琴芳诉称，依法判令被告赔偿原告各项损失共计78225.63元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘海炳辩称，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，
保险公司在交强险�商业险范围内承担赔偿责任，医药费要求扣除10%的医保外用药，本案的诉讼费用及鉴定费不予以承担。
经审查明，2012年10月28日10时左右，刘海炳持证驾驶注册登记为其本人的苏D×××××号小型普通客车沿312国道机动车道由西向东行驶至常州市武进区湖塘镇烈帝村委路口向南右转弯与盛琴芳驾驶电动自行车由东向西行驶发生相撞，致盛琴芳受伤，车辆损坏。盛琴芳随即被送至常州市第三人民医院住院治疗，于2012年11月12日出院，共用去医疗费14824.66元。2012年10月29日常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出第0119437号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘海炳、盛琴芳应承担该起事故的同等责任。2013年10月28日本院委托常州市德安医院司法鉴定所对盛琴芳的伤残程度、误工期、护理期、营养期作法医学评定，该所于2013年11月29日出具常德司鉴所（2013）临鉴字第2142号司法鉴定意见书，评定盛琴芳因交通事故致右膝关节功能障碍构成十级伤残；盛琴芳受伤后需设置的误工期以180日为宜；护理期以90日为宜；营养期以60日为宜。盛琴芳为此支出鉴定费2100元。事故发生后，刘海炳支付盛琴芳10000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏D×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期限均自2012年5月29日至2013年5月28日止，其中的第三者责任商业保险中包含有不计免赔条款且保险金额为200000元，事故发生在保险期内。
以上事实有原告盛琴芳提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市第三人民医院医疗费发票、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、苏D×××××号小型普通客车交强险和第三者责任商业保险保险单及当事人的陈�等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书确定，刘海炳、盛琴芳应承担该起事故的同等责任，故本院综合事故当事人参与交通活动的方式、是否履行了应尽法定义务、苏D×××××号小型普通客车投保有交强险等因素考量后，确定由刘海炳承担超过交强险限额部分的60%的民事赔偿责任。
鉴于苏D×××××号小型普通客车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车的所有人为自己的车辆投保有交强险，故应先由该车辆承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过限额部分根据当事人的过错按比例由承保第三者责任商业保险的中国太平洋财产�险股份有限公司常州分公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由刘海炳按确定的责任予以赔偿。
对盛琴芳在本案主张的各项损失，本院依法确认如下：
1、盛琴芳主张其医疗费14824.66元，符合规定，本院予以确认。
2、盛琴芳主张其误工费12000元（2000元／月÷30天×180天），诉讼中中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提出异议，认为原告已超过了国家规定的退休年龄，属于丧失劳动能力的人，保险公司不应承担误工费。本院认为盛琴芳在诉讼中未能提供有力证据证明其在常州市正辉纺织有限公司工作，且该公司又无发放盛琴芳的工资明细帐目，故本院综合上述因素考量后对盛琴芳主张误工费的诉讼请求不予支持。
3、盛琴芳主张其护理费8100元（90元／天×90天），诉讼中中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提出异议，认为护理费应按60元／天计算。本院认为盛琴芳主张的护理费应按照有关行业标准计算，故本院确定盛琴芳的护理费为5400元（60元／天×90天）。
4、盛琴芳主张其交通费900元，考虑到盛琴芳为处理事故、就医必然会支出该项费用，故本院酌情确定交通费为200元。
5、盛琴芳主张其营养费900元（15元／天×60天），诉讼中中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提出异议，认为营养费应按12元／天计算。本院认为盛琴芳主张的营养费应按照有关标准计算，故本院确定盛琴芳的营养费为720元（12元／天×60天）。
6、盛琴芳主张其住院伙食补助费288元（18元／天×16天），符合规定，本院予以确认。
7、盛琴芳主张其残疾赔偿金48807元（32538元／年×15年×10%），符合规定，本院予以确认。
8、盛琴芳主张精神损害抚慰金5000元，本院根据盛琴芳应承担的责任及应尽法定义务等情况酌情确定精神损害抚慰金为3000元。
9、盛琴芳主张车辆修理费700元，符合规定，本院予以确认。
10、盛琴芳主张施救费100元，符合规定，本院予以确认。
综上，本院核定盛琴芳的损失为74039.66元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔付盛琴芳70817.40元，刘海炳赔付盛琴芳保险合同约定范围外的医疗费889.20元。此外，刘海炳支付盛琴芳10000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿盛琴芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费、施救费等计68207元（其中支付盛琴芳61412.20元，支付刘海炳6794.80元）。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿盛琴芳医疗费、住院伙食补助费、营养费等计2610.40元。
三、刘海炳赔偿盛琴芳保险合同约定范围外的医疗费889.20元（在已支付的10000元中抵销）。
四、驳回盛琴芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，鉴定费2100元，合计3860元，由盛琴芳负担1544元，刘海炳负担2316元（在已支付的10000元中抵销）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名江苏省常州市中级人民法院；帐号80×××63；开户行江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 周文平
人民陪审员 徐伟文
人民陪审员 彭建新
二〇一四年九月四日
书 记 员 莫燕萍
第1页共5页