重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初10320号
原告：叶光容，女，汉族，1962年10月21日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：杨道全，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：代勤刚，男，汉族，1965年5月26日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘玉琪，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：刁跃伦，男，汉族，1952年10月14日出生，住重庆市江津区。
原告叶光容诉被告代勤刚、刁跃伦健康权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员柯润菲担任审判长，与审判员李瑞鑫，代理审判员谢钦羽组成合议庭，适用普通程序于2017年1月19日、2017年4月13日、2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告叶光容及其委托代理人杨道全，被告代勤刚及其委托代理人刘玉琪，被告刁跃伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叶光容向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告医疗费19913.15元，住院伙食补助费650元，误工费40800元，护理费9672元，营养费2000元，续医费12000元，交通费1000元，精神损害赔偿金3000元，鉴定费1300元，合计90335元。事实和理由：2015年9月30日，原告叶光容到其房屋背后背柴，见被告刁跃伦在放羊，叮嘱其用心放羊，不要让羊子吃了原告的庄稼。刁跃伦称羊子并未吃庄稼，二人就此问题发生口角纠纷。后被告刁跃伦用脚伸入原告叶光容双脚之间勾拉，致原告叶光容当场倒地，被告刁跃伦还将原告叶光容摁在地上。原告受伤后，先由私人医生诊治，后进入重庆市江津区中心医院住院治疗，产生各项费用。被告代勤刚雇佣被告刁跃伦为其放羊，二被告之间形成雇佣关系，应当由雇主和雇员承担连带责任。原告就该损失多次向二被告索赔，但二被告拒绝承担赔偿。
代勤刚辩称：原告叶光容的伤系其与被告刁跃伦开玩笑，后双方说粗话导致事态升级而产生的，与被告代勤刚无关。二被告之间无雇佣关系，代勤刚不应承担赔偿责任。
刁跃伦辩称：我与被告代勤刚一起赶羊子耍，但他没有拿一分钱给我。事故发生当天，原告叶光容喊我好生点放羊子，不要让羊子吃她的庄稼，我就用话赌她。她拿着镰刀就冲过来，并用镰刀打我一下，还用受卡我的颈子，我就将他放到在地。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：代勤刚与刁跃伦系邻居关系，代勤刚临时请刁跃伦帮家里放羊。2015年9月30日下午，叶光容到千姿湖大榜上（地名）准备背柴回家烧，看到刁跃伦在其土地旁边放羊。叶光容就叮嘱刁跃伦看好羊子，不要让羊子吃了地里的东西。刁跃伦认为羊子并没有吃叶光容土地的东西，二人就此发生口角纠纷。刁跃伦让原告叶光容站过去，叶光容就走到被告刁跃伦跟前，并用手中的镰刀拍了刁跃伦，刁跃伦也用放羊用的小棍子戳了叶光容，后刁跃伦用右手从叶光容颈部将叶光容挽了过来，同时用右脚勾叶光容的脚，叶光容摔倒受伤。被告代勤刚与原告叶光容没有肢体接触。
叶光容受伤后，先由私人医生对其进行诊治，产生医疗费用500元，后先后到重庆市江津区第二人民医院、重庆市江津区中心医院、重庆市江津区慈云镇卫生院治疗，共产生医疗费用合计19053.04元。叶光容在重庆市江津区中心医院的入院诊断：右胫腓骨骨折。出院医嘱：1.出院后1、2、3、5、9、12、18月回院随诊复查X线片；2.出院后卧床休息3月，禁止下地行走，3月后视X线片决定是否负重行走，需要专人护理，5月后视X线片决定是否完全负重行走；3.出院后1年半视X线片决定是否取内固定；4.出院后加强营养、右髋膝功能锻炼；5.如有不适门诊随诊；6.如患者早期下地行走或骨折不愈合或延迟愈合，钢板螺钉有可能疲劳性断裂。另外还产生护理费、误工费、住院伙食补助费等其他损失。2017年2月22日，重庆法正司法鉴定所就原告叶光容伤情做出渝法正[2017]医鉴字第271号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.叶光容目前伤残等级未达标。2.叶光容续医费约为人民币12000元（壹万贰仟圆）。该次鉴定，原告叶光容垫付了鉴定费用1300元。原告受伤后，被告刁跃伦垫付医疗费、车费、生活费等合计4400元。
原告对相应损失索赔无果，起诉来院，提出前述诉讼请求。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。重庆法正司法鉴定所就原告叶光容伤情做出渝法正[2017]医鉴字第271号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定人具有相应鉴定资质，且符合鉴定程序，本院予以采信。
关于各被告的赔偿责任。被告代勤刚临时雇佣被告刁跃伦为其放羊，但被告刁跃伦与原告叶光容发生口角纠纷继而发生抓扯，挽打，系其个人行为，不应认为时在从事雇佣活动中致人损害，且被告代勤刚与原告叶光容未有肢体上的接触，故被告代勤刚不应承担对原告叶光容损失的赔偿责任。被告刁跃伦在与原告叶光容发生口角纠纷后，未理性处理，而是继续升级为抓扯，挽打，造成原告叶光容受伤，应当承担主要责任；原告叶光容在与被告刁跃伦说话时未注意方式方法，引起双方言语上的纠纷；当被告刁跃伦在口角纠纷中让其上前时，未冷静处理，而是赌气的站到被告刁跃伦面前，对纠纷的产生也存在一定的过错。结合本案具体情况及双方的过错程度，本院酌情确定被告刁跃伦承担赔偿原告叶光容损失的70%，原告叶光容承担其自身损失的30%。
关于原告叶光容因此次受伤所造成的损失问题。原告受伤后住院治疗13天。医疗费以医疗费专用收据及双方认可的医疗费用为准，为19553.04元（500元+19053.04元）；住院伙食补助费按50元/天，结合住院天数计算为650元（50元/天×13天）；护理费根据当地护工劳务报酬标准、护理人数、护理期限及住院天数，参照医疗结构明确的护理意见，原告主张其护理天数为93天，符合实际情况，参照本地护工劳务报酬标准，本院酌情认定护理费用为100元/天/人，故护理费计算为9300元（100元/天/人×93天）；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告并未举证证明有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业的，误工费本院酌情按照80元/天的标准计算。原告住院治疗13天，出院医嘱载明“出院后卧床休息3月，禁止下地行走，3月后视X线片决定是否负重行走，需要专人护理，5月后视X线片决定是否完全负重行走”，结合原告的实际情况，本院酌情认定误工时限为163天，故误工费计算为13040元（80元/天×163天）；营养费根据原告的受伤情况参照医疗机构的意见，本院酌情认定为800元；原告主张的交通费1000元，虽然未提供相应的交通费票据予以证明，但原告及其必要的陪护人员在就医过程中必然会发生，本院酌情决定原告在就医过程中产生的交通费为500元；续医费根据重庆法正司法鉴定所的意见，为12000元。关于原告在重庆法正司法鉴定所鉴定过程中产生的鉴定费1300元，因该鉴定结论与此次事故相关联，应当计入原告的损失范畴；关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，原告确因被告侵权遭受精神损害，但未造成严重后果，本院对该请求不予支持。综上，原告叶光容所受损失总计为57143.04元（19553.04元+650元+9300元+13040元+800元+500元+12000元+1300元）。被告刁跃伦承担70%的赔偿责任，即为40000.13元。被告刁跃伦已实际垫付4400元，故其还应赔偿35600.13元。
为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刁跃伦于本判决生效后五日内赔偿原告叶光容医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、后续医疗费、鉴定费等损失共计35600.13元。
二、驳回原告叶光容对被告代勤刚的诉讼请求。
三、驳回原告叶光容的其他诉讼请求。
如被告刁跃伦未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费804元，由原告叶光容负担241元，被告刁跃伦负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 柯润菲
审 判 员 李瑞鑫
代理审判员 谢钦羽
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘佳吉