重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0118刑初689号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人庄某某，女，1995年3月14日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
辩护人张有旸，重庆进明律师事务所律师。
翻译人伍斯梅，重庆市永川区特殊教育学校教师。
被告人于某，女，1991年5月21日出生，汉族，小学文化，无业。2014年11月5日，因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
辩护人陈渝，重庆友晴律师事务所律师。
翻译人肖庆，重庆市永川区特殊教育学校教师。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2016）644号起诉书指控被告人庄某某、于某犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员姚振宇、胡晓杰出庭支持公诉，被告人庄某某、于某及辩护人张有旸、陈渝与翻译人员伍斯梅、肖庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控：2016年4月18日晚，被告人庄某某、于某通过QQ视频以手语聊天的方式，共谋次日到重庆市永川区实施盗窃。2016年4月19日7时50分许，二人在重庆市永川区乘坐的渝C685**号102路公交车上，由庄某某望风，于某将被害人魏某某包内的2100元现金盗走。随后，二人下车又乘坐渝C685**号102路公交车，8时30分许，采用同样的方式，将被害人谢某某存放在包内的1700元现金盗走。二被告人下车后即被公安民警抓获。
被告人于某到案后如实供述了上述犯罪事实。
指控上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书，证人赵某某的证言，被告人魏某某、谢某某的供述等证据佐证，足以认定。公诉机关据此认为，被告人庄某某、于某以非法占有为目的，扒窃私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人庄某某辩解称其并未实施盗窃，亦不知晓于某在实施盗窃。被告人于某对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年4月18日晚，被告人庄某某、于某通过QQ视频以手语聊天的方式，共谋次日到重庆市永川区实施盗窃。2016年4月19日7时50分许，二人在重庆市永川区乘坐的渝C685**号102路公交车上，由庄某某望风，于某将被害人魏某某包内的2100元现金盗走。随后，二人下车又乘坐渝C685**号102路公交车，8时30分许，采用同样的方式，将被害人谢某某存放在包内的1700元现金盗走。二被告人下车后即被公安民警抓获。
被告人于某到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关已将被盗现金从被告人于某处追回，并已发还给被害人。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实魏某某、谢明书于2016年4月19日报案称在乘坐102路公交车时被人扒走现金，公安机关分别于4月19日、4月22日立案侦查。
2.抓获经过，证实2016年4月19日，公安民警在重庆市永川区三号站公交车站附近将庄某某、于某抓获。
3.常住人口信息表，证实二被告人实施犯罪行为时均系成年人。
4.检查笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单，证实公安民警将庄某某、于某抓获后，从于某挎包内提取扣押两叠现金，分别为1700元、2500元，均为100元面值；从庄某某处提取100元面值的人民币2张，50元面值的人民币1张。2016年7月19日，公安机关将1700元发还给谢某某；9月2日将2100元发还给魏某某。
5.辨认笔录，证实庄某某从12张女性免冠照片中辨认出共同实施盗窃的于某；魏某某从12张女性免冠照片中辨认出其被扒窃时发现神色不对的女子（即于某）。
6.刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人于某2014年11月5日，因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年12月1日刑满释放。
7.证人庄某某的证言，证实她通过视频打手语的方式，邀约于某到重庆实施盗窃。早上6点，她和于某从重庆市陈家坪汽车站坐公共汽车到了永川。她们之前就商量好了，一个人偷、一个人负责望风。她们上了一辆102路公交车后，于某负责扒窃。于某得手后，她们便下车。下车后，于某说扒到钱了。后来他们又上了一辆102路公交车，还是于某在扒窃。于某得手后就拉着她下车了。下车没走几步路就被抓了。
8.被告人于某的证言，证实2016年4月18日晚上，她和庄某某通过视频聊天的方式，庄某某约她到永川扒窃。第二天早上6点左右，她们便坐车从重庆来到了永川。到了永川后，她们便上了一辆公交车，她在车上扒窃了一个三十岁的妇女挎包内的现金。扒窃得手后，她喊庄某某下车。下车后，她数了下有2100元的现金。她们又上了一辆公交车，她扒窃一名年轻点女子的钱包，下车后数了下有1700元现金。
9.被害人魏某某的陈述，证实2016年4月19日7时20分左右，她在三号站上了一辆102路公交车。上车后，她就站在投币附近的挡风玻璃处。车行至二号站与一号站之间的时候，她发现钱包被扒了。她怀疑是一个穿白色短袖T恤的女子。她当时踩到对方脚，说对不起的时候，发现对方像个聋哑人。因为她是永川区特殊教育学校的老师，对聋哑人的了解比较多，所以当时感觉那个怀疑对象是个聋哑人。
10.被害人谢某某的陈述，证实证实2016年4月19日8点左右，她在兴龙苑上了一辆102路公交车，到老人民医院站下车。下车后发现钱包被扒，里面有现金1700元左右，还有本人身份证以及银行卡等物品。
11.证人赵某某的证言，证实她是大足区特殊教育学校的老师，具有手语翻译资质。通过她对庄某某第一次、第三次、第五次的讯问录像与笔录，以及于某第三次、第五次的讯问录像与笔录进行比对查看，这几次讯问录像与笔录基本是一致的。
本院认为，被告人庄某某、于某以非法占有为目的，相互伙同，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应负刑事责任。关于被告人庄某某提出的并不知晓于某实施盗窃的辩解意见，经查，被告人庄某某与于某系相约伙同盗窃，二人在侦查阶段的供述相互印证，故庄某某应当对共同盗窃行为承担刑事责任，对该辩解意见不予采纳。被告人于某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人于某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯罪，且犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人庄某某、于某均系又聋又哑的人犯罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人庄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元（判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年12月18日止。）
二、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元（判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马秋生
人民陪审员 符 宏
人民陪审员 秦德芬
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨 洋