河北省魏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）魏刑初字第15号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人段某甲，系死者段某戊父亲。
刑事附带民事诉讼原告人李某，系死者段某戊母亲。
刑事附带民事诉讼原告人刘某甲，系死者段某戊妻子。
诉讼代理人段某己，系死者段某戊的叔叔。
刑事附带民事诉讼原告人段某乙，系死者段某戊女儿。
法定代理人刘某甲，系段某乙母亲。
刑事附带民事诉讼原告人段某丙，系死者段某戊儿子。
法定代理人刘某甲，系段某丙母亲。
被告人杨某，群众，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月8日到魏县公安局投案，同日被魏县公安局行政拘留，同年9月24日被魏县公安局刑事拘留，同年9月30日经魏县人民检察院批准逮捕，同日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
刑事附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人：韩某，该公司总经理。
诉讼代理人曹某，河北新择律师事务所律师。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2013）96号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，死者段某戊的亲属段某甲等五人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。魏县人民检察院指派检察员郭某、武某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某甲、李某，附带民事诉讼原告人刘某甲的诉讼代理人段某己，被害人崔某，被告人杨某，附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼代理人曹某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2013年9月7日15时30分许，被告人杨某驾驶自己的牌照为冀D×××××小型轿车，沿天河路由西向东行驶至魏祠门口时，与前方段某戊驾驶的二轮燃油助力车相撞，事故发生后杨某驾车向东逃逸，行驶至新定魏线时，又将前方崔某驾驶的电动三轮车撞到，后杨某弃车逃逸，造成段某戊和崔某受伤，段某戊经抢救无效于当日死亡。经魏县交通警察大队交通事故责任认定书认定，杨某负事故的全部责任，段某戊和崔某不负事故责任。提供的主要证据有被告人供述与辩解、现场资料、证人证言、书证等。指控被告人杨某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被害人崔某，被告人杨某将我撞到后逃跑，应当追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人及其代理人诉称，请求法院依法判令附带民事诉讼被告人赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费等共计50万元，并提供了相关证据。
被告人杨某对起诉书指控其所犯交通肇事罪之事实供认不讳，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼各原告人的诉讼请求无异议。
附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼代理人辩称：被告人杨某肇事后逃逸，由此造成的第三者损害，我公司不负责理赔，且原告人请求赔偿数额太高。
经审理查明，2013年9月7日15时30分许，被告人杨某驾驶自己的牌照为冀D×××××小型轿车，沿天河路由西向东行驶至魏祠门口时，与前方段某戊驾驶的二轮燃油助力车相撞，事故发生后杨某驾车向东逃逸，行驶至新定魏线公路时，又将前方崔某驾驶的电动三轮车撞到，后杨某弃车逃逸，造成段某戊和崔某受伤，段某戊经抢救无效于当日死亡。经魏县交通警察大队交通事故责任认定书认定，杨某负事故的全部责任，段某戊和崔某不负事故责任。被告人杨某于2013年9月8日到魏县公安局投案。后，经调解，被害人崔某、附带民事原告人段某丁等人对被告人杨某的行为表示谅解。
另查明，死者段某戊系农业户口，于1988年1月17日出生，与妻子即附带民事诉讼原告人刘某丙育有子女二人，女儿段某乙（2010年2月22日出生）、儿子段某丙（2013年4月23日出生）。该交通事故造成原告人方的损失包括：1、死亡赔偿金161620元（8081元／年×20年）；2、丧葬费19771元（39542元／年÷12个月×6个月）；3、被扶养人生活费：88506元（5364元／年×15年＋5364元／年÷2人×3年）；4、医疗费2426元，共计272323元。肇事车辆冀D×××××在附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。在诉讼中，附带民事诉讼原告人方已与被告人杨某达成赔偿调解协议，除去保险公司应在强制险范围内赔付的款项之外，再赔偿278000元，该款项被告人杨某家属已履行。
上述事实有以下证据证明：
1、被告人杨某供述，2013年9月7日15时左右，我驾驶牌照为冀D×××××小型轿车，沿天河路由西向东行驶至魏祠附近时，与我同方向行驶的摩托车相撞，因为我心里害怕没有停车，我驾车继续向前走，在新定魏线上又撞上了一辆电动三轮车，这时我心里更害怕了，我就下车跑了。第二天，我到魏县公安局魏城镇派出所投案。
2、被害人崔某陈述，2013年9月7日15时50分左右，我驾驶电动三轮车沿新定魏线去送家具，由北向南行驶至金龟湖南边时，突然从我后面来了一辆小车把我撞倒，事故发生后，那个车上的司机没有管我就走了。一个过路的人报了120，后来，我就住医院了。
3、证人段某丁、刘某丙的证言，均证实听别人说段某戊被车撞了，后来赶到现场看到段某戊死亡。
4、邯郸市公安局物证鉴定所检验意见书，分析意见认为，受检的捷达牌小客车前保险杠、前脸及前机盖中部与受检两轮助力二轮车尾部有撞击接触；受检的捷达牌小客车前保险杠右侧、右前大灯、前机盖右前端、右前翼子板处与受检的电动三轮平板车货箱平板左后角有撞刮接触。
5、魏县公安局物证鉴定室对段某戊的法医学尸体检验分析意见书，分析死因为颅脑损伤死亡。
6、魏县道路交通事故认定书，认定杨某负事故的全部责任，段某戊、崔某不负事故责任。
另有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片、死者段某戊的户籍证明、亲属关系证明、保险单、医疗费票据、调解协议书、谅解书等证据证明。
上述证据已经庭审质证，予以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通管理法规，发生交通事故，造成一人死亡和一人受伤的严重后果，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人杨某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人杨某积极赔偿附带民事原告人的经济损失，确有悔罪表现，且取得了被害人及被害人家属的谅解，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定依法对其从轻处罚，并适用缓刑。事故给原告人方造成的各项经济损失272323元，应予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内承担112426元（110000元＋2426元）；下余部分已由附带民事诉讼原告人方与被告人杨某达成赔偿调解协议，该协议符合相关法律规定，本院予以支持。附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司认为被告人杨某肇事逃逸保险公司不予理赔的意见，缺乏法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失112426元。
三、驳回附带民事原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜瑞丽
审 判 员 冯宏波
代理审判员 刘钰娜
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王志斌