福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1553号
原告钟晓敏，女，1981年8月14日出生，畲族，住福建省福鼎市。
被告林萍，女，1972年6月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告陈旺良，男，1970年4月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告钟晓敏与被告林萍、陈旺良民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由审判员戴传保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟晓敏到庭参加诉讼，被告林萍、陈旺良经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告钟晓敏诉称，原告与林萍系同事关系，被告林萍以资金周转为由，分别于2013年3月21日、2014年3月28日具条向原告借款人民币50万元、35万元，约定按月利率2%计算利息，双方并口头约定如原告要求被告还款应提前一周提出，被告在一周内还清全部借款，借款后被告有按约支付利息，2014年8月10日原告要求被告在2014年12月21日还款50万元，被告没有拒绝，2014年9月28日之后被告停止支付利息，亦没有偿还原告本金，原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由拖延推诿，其行为严重损害了原告的合法权益。被告陈旺良作为借款人林萍的配偶，应对上述发生在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还义务，现请求依法判令：1、两被告偿还原告借款本金人民币85万元及自2014年9月28日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息。2、本案诉讼费由两被告承担。
被告林萍、陈旺良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告为证实其主张向本院提供以下证据：
1、二被告的身份证复印件及结婚证复印件，用以证明二被告的诉讼主体资格及二人系夫妻关系的事实；
2、借据二张，用以证明被告林萍于2011年、2012年间多次向原告借款共50万元，于2013年3月21日向原告出具了一张数额50万元的借条、2014年3月25日、28日向原告借款人民共35万元，出具了一张借条。
3、建设银行福鼎市支行转账流水单一张，银行卡客户交易查询单一张、农业银行福鼎市支行对账单二张、工商银行账户明细单一张，用以证明为向被告林萍支付借款，原告原告于于2011年9月5日通过中国农业银行转账20万元到被告林萍账户、2011年12月14日通过中国农业银行转账19万元到林萍账户、2012年8月10日、8月11日在中国建设银行分别汇款5万元到林萍账户、2014年3月28日转账28万元到林萍账户；于2014年3月25日通过其母亲在中国工商银行账户转账8万元至林萍账户；
4、还款协议，用以证明二被告与原告于2014年10月28日签订了还款85万元的协议书，约定了二被告自2014年10月30日起至2017年1月30日止分10期偿还本金，但被告方未履约；
5、房屋抵押协议书，用以证明2014年10月28日二被告与原告及案外人齐萍、郑秀平、江枫、林冬明、汪玉珠签订了房屋抵押协议书，将二被告座落于福鼎市万辉嘉园及位于福鼎市山前街道的房屋为上述债权人的债权设立抵押担保的事实。
本院审查认为，因被告林萍、陈旺良未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案待证事实相关联，具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信，原告依此主张的事实应予以确认；庭审中原告自认2015年12月被告变卖房产后，还其11万元，其中2.5万元系还其会款，8.5万元还其本金的主张，与被告以房产设立本案债权抵押的目的不符，原告主张将其房产变卖款用于偿还其他债务的事实本院不予以认定和支持。
经庭审举证、质证并认证，本院对本案事实认定如下：
被告林萍与被告陈旺良原系夫妻关系，于2015年9月6日登记离婚；原告钟晓敏与被告林萍系同事关系；2011年9月至2014年3月间，被告林萍以资金周转为由，多次向原告借款累计85万元，期间原告分别于2013年3月21日、2014年3月28日向原告出具了金额50万元、35万元的借条，约定按月利率2%计算利息，借款后，被告按约付息至2014年9月28日，原告多次向被告催讨，被告未能还款，2014年10月25日原告与二被告签订了还款85万元的协议书，约定了二被告自2014年10月30日起至2017年1月30日止分10期偿还本金，若被告方违约，应按5%支付利息，同月28日原告及案外人齐萍、郑秀平、江枫、林冬明、汪玉珠等人一同与二被告签定将被告所有的座落于福鼎市万辉嘉及位于福鼎市山前街道的房屋对上述债权人的债权设立抵押担保的抵押协议书，但被告未按期履行还款义务，2015年12月二被告变卖其万辉嘉园房产偿还原告本金11万元，余欠本金74万元及利息至今未还，原告遂诉至本院。
综上所述，本院认为，原告钟晓敏与被告林萍间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告林萍借款后应承担还本付息的义务，原告要求被告林萍偿还借款本金，应予支持；双方于2014年10月25日重新约定了还款期限及逾期利率，被告违约起算日应为2014年10月30日，原告主张逾期利息起算日应予以调整，因其约定违约利率5%与现行法律规定不符，原告主张按原借款期间约定的月利率2%支付利息，符合法律规定，予以支持；本案债权债务关系发生在二被告夫妻关系存续期间，被告林萍所负债务应视为夫妻共同债务，被告林萍、陈旺良仍应依法共同偿还原告借款本金及利息。被告林萍、陈旺良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释二》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林萍、陈旺良应于本判决生效之日起30日内偿还原告钟晓敏借款人民币74万元及利息（按月利率2%自2014年10月30日起计至借款还清之日止）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、本案受理费15510元，减半收取7750元，由原告负担1000元，被告林萍、陈旺良共同负担6750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
审判员 戴传保
二〇一六年七月二十八日
书记员 李莉莉
执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释二》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。