江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初181号
原告：罗某，男，1994年1月1日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：赖某某，江西金丰律师事务所律师。
被告：周某某，男，1984年4月16日出生，汉族，司机。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：罗某某，江西浩剑律师事务所律师。
原告罗某（以下简称原告）为与被告周某某（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐春荣担任审判长，人民陪审员丁国平、鄢高颖参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赖某某、被告及其委托代理人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月24日12时45分，被告驾驶赣CB39**重型自卸货车，在老丰矿四中调头时与同向行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任，原告受伤后在丰矿总医院住院治疗31天，产生医疗费31155.8元，其损伤经司法鉴定构成八级伤残。经查明，赣CB39**自卸货车是被告个人所购买，所有权属他个人，没有购买保险。为维护自身的合法权益，原告特具状提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计人民币218499.85元并承担本案诉讼费用。
被告辩称：发生交通事故是事实，但我方对事故责任认定有异议，我方不应承担事故的责任，车辆是在静止情况下原告撞上来的。
综合原告的诉称和被告的答辩，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：2015年11月24日12时45分，被告驾驶赣CB39**货车左转弯将车停放老丰矿四中门口时，与同向行驶由原告驾驶的赣CW83**二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往丰城矿务局总医院接受治疗，住院31天，医疗费用为31155.85元（被告支付）。2015年12月2日，丰城市公安局交警大队在未查明本案事实的情况下作出公交认字[2015]第1124号《道路交通事故认定书》确认：被告驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十九条“机动车在禁止掉头……，但不妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行”的规定，负事故的全部责任。2015年12月27日，丰城丰安司法鉴定中心[2015]临鉴字第466号《法医临床鉴定意见书》确认原告的外伤损失评定为八级伤残一处，误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为90日。事故车辆赣CB39**所有人为被告，该车未投保任何险种；事故车辆赣CB83**所有人为原告，双方均具有驾驶资质。另查明：1、原告系农业家庭户口，自2013年3月起一直居住在城镇，主要收入来源于城镇（先后在丰城市食博汇酒店和丰城市上塘镇建新矿六七八餐馆任炒锅师傅）。2、被告在本案立案后收到交警部门作出的事故认定书，故未能对事故认定书提起行政复核。原、被告就赔偿问题协商未果，故原告诉至本院。庭审中，由于原、被告双方意见分歧较大致调解无效。
上述事实，有以下证据予以证实：
（一）原告提供的证据：1、身份证、户口本；2、房产证、证明材料、交易税票据；3、事故认定书；4、驾驶证、行驶证；5、病历资料；6、司法鉴定书、鉴定费票据；7、证明材料。
（二）证人熊某甲、熊某乙、郑某某、熊某丙、周某某出庭证言。
（三）本院依被告申请调取的证据：事故现场图、照片、送达回证。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院于2016年1月28日作出（2016）赣0981民初181号《民事裁定书》，对被告所有的赣CB39**号重型自卸货车予以扣押。
本院认为：原告提供的事故认定书对事故成因及责任划分均与本案事实不符，本院对该事故认定书不予认可。根据现场勘查图及现场照片，事发当天，被告驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第四款“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，原告驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情况之一的，不得超车：前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，双方行为均是造成本次事故的直接原因，依法应承担本次事故的同等责任。原告自2014年8月起居住在城镇，主要收入来源于城镇（餐饮业），其诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据原告发生事故时的年龄、伤情及在本次事故中的责任等因素，结合当前司法实践，本院确认其精神损害抚慰金为8000元。关于误工费，原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照其从事的相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费，误工时间自受伤之日算止定残前1天即33天。原告罗某诉请的其他赔偿项目符合法律规定，但金额应依法核定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告罗某因本次交通事故造成损害即医疗费31155.85元、误工费2818.29元（33天×31172元/年÷365天）、护理费2202.36元（31天×25391元/年÷365天）、营养费930元（31天×30元/天）、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、残疾赔偿金145854元（24309元/年×20年×30%）、交通费310元、鉴定费650元、精神损害抚慰金8000元，共计人民币192850.50元，由被告周某某赔偿96425.25元，扣除其诉前垫付费用31155.85元，尚应付给原告罗某人民币65269.40元（限判决生效后七日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
案件受理费4577元，诉讼保全费1520元，共计人民币6097元，由原告罗某负担3052元，被告周某某负担1531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐春荣
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 鄢高颖
二〇一六年六月二十日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决