湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株县法民一初字第495号
原告邓赛，自由职业。
委托代理人聂炜，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人张倩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告何满秀，农民。
原告邓赛与被告何满秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员安文娜担任审判长，与人民陪审员何学知、人民陪审员付渌光组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张倩到庭参加诉讼，被告何满秀经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓赛诉称：2014年11月份至2015年5月份，被告陆续向原告借款，并且向原告出具了借条，约定还款时间和逾期还款的责任。截止2015年5月份共计借款人民币47万元整。但是被告一直未对上述款项进行归还，且未按约定支付逾期还款的费用。原告多次向被告要求返还，但被告一直故意拖延，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决：1、由被告偿还原告借款本金47万元（原告于2015年7月15日向本院申请将该项诉请变更为35万元）；2、由被告向原告支付逾期还款利息18641.1元（按银行同期贷款利率的四倍暂计算至2015年7月27日）；3、由被告承担本案的诉讼费。
原告邓赛为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据2、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
证据3、借条7份，证明原、被告之间的借贷关系及借款金额；
证据4、原告的结婚证、原告配偶的身份证复印件及原告配偶的银行借记卡明细对账单，拟证明原告通过其配偶的账户向被告转账支付了借款本金的事实；
证据5、株洲县渌口镇双月村民委员会出具的证明一份，拟证明被告现下落不明的事实。
被告何满秀未向本庭提交书面的答辩意见亦未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据1、2、3、4、5，结合原告的当庭陈述，本院经审查后认为，以上五份证据均符合证据属性，本院均予以采信。
经审理查明：原告邓赛与被告何满秀系朋友关系，被告因做生意需资金周转为由，先后于2014年11月28日向原告借款5万元，并出具内容为“借条今借到邓赛人民币现金伍万元整（50000元）于2015年元月27号晚12点归还逾期按伍佰元1天计祘借款人：何满秀2014年11月28号晚上湖南省株洲县渌口镇双月村茶亭组69号身份证号：430221196512050061”的借条一张。2014年12月5日向原告借款5万元，并出具内容为“借条今借到邓赛人民币现金伍万元整（50000元）于2015年元月5号还清逾期按伍佰元1天计祘借款人：何满秀2014年12月5号晚上湖南省株洲县渌口镇双月村茶亭组69号身份证号：430221196512050061”的借条一张。2014年12月22日向原告借款5万元，并出具内容为“借条今借到邓赛现金伍万元整（50000元）借款人：何满秀2014年12月22号至2015年元月22号还”的借条一张。2015年1月10日向原告借款10万元，并出具内容为“借条今借到邓赛人民币现金拾万元整（100000元）借款人：何满秀2015年1月10号”的借条一张。2015年2月7日向原告借款6万元，并出具内容为“借条今借到邓赛人民币现金陆万元整（60000元）借款人：何满秀2015年2月7号”的借条一张。2015年3月7日向原告借款4万元，并出具内容为“借条今借到邓赛人民币现金肆万元整（40000元）借款人：何满秀2015年3月7号”的借条一张。后原告向被告催收未果，故酿成纠纷。
本院认为，本案的案由系民间借贷纠纷。本案的审查重点为原告邓赛要求被告何满秀偿还借款35万元及逾期还款利息18641.1元有无事实和法律依据。针对本案审查重点，本院作如下评判：
合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何满秀向原告邓赛借款，分别于2014年11月28日借款5万元、2014年12月5日借款5万元的借条中均分别约定自2015年1月27日、2015年1月5日起逾期均按500元每天计算逾期利息。现原告主张该逾期利息按银行同期同类贷款利率的4倍计算，该主张未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于利息最高限额的规定，故应认定该两笔逾期利息为11946.67元（50000元×5.6%×4倍÷360天×181天+50000元×5.6%×4倍÷360天×203天）。被告何满秀于2014年12月22号借款5万元中约定还款日期为2015年1月22日。原、被告双方对于该笔借款未约定逾期利息，故应参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。该笔逾期利息应计算为1446.67元（50000元×5.6%÷360天×186天）。以上三笔借款均约定了偿还期限，偿还期限届满，被告均未予偿还，故原告可诉请要求其偿还借款本金15万元。对被告何满秀于2015年1月10日借款10万元、2015年2月7日借款6万元、2015年3月7日借款4万元，该三笔借款均为约定还款期限，故原告依法可随时要求返还借款本金20万元。原告邓赛所诉的借款35万元均有被告何满秀出具的借条且有原告配偶钟春香的银行卡明细对账单予以证实，该35万元借款事实存在，债权债务关系明确，现原告要求被告何满秀偿还借款本金人民币35万元的理由成立，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息中的13393.34元予以支持。对超过部分不予支持。被告何满秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告何满秀在本判决生效之日起十日内向原告邓赛偿还借款本金人民币35万元及逾期利息13393.34元，合计363393.34元；
二、驳回原告邓赛的其他诉讼请求。
如被告何满秀未按本院指定的期间履行上述给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5930元，公告费690元，共计6620元，由原告承担78.72元，由被告何满秀承担6541.28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 安文娜
人民陪审员 何学知
人民陪审员 付渌光
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈 慧
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。