唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初3504号
原告：路铁石。
委托代理人：孙淑会，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。
被告：董汇祥。
委托代理人：董会江。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市丰南区青年路西银杏街144号，统一社会信用代码：9113020079139621XB。
负责人：王云东，职务经理。
委托代理人：吴小旺，该公司员工。
被告：崔广学。
被告：孙志平。
被告：吕晓娟
被告：崔某1。
被告：崔某2。
被告：大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区3号楼16号商服。统一社会信用代码：91230603795048031P
法定代表人：陈喜顺，职务经理。
被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨区图区东凤新村经三街西侧、体育场东侧旺角新街，统一社会信用代码：91230600758684725B。
负责人：张庆国，职务经理。
委托代理人：张德军，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市爱民支公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区欣荣街中华路77号，统一社会信用代码：91231000702898097Q。
负责人：杨绍鹏，职务经理。
委托代理人：李海艳，河北丰华律师事务所律师。
原告路铁石与被告董汇祥、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、崔广学、孙志平、吕晓娟、崔某1、崔某2、大庆市嘉谊伟业运输有限公司、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市爱民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟寅生独任审判，公开开庭进行了审理。原告路铁石的委托代理人孙淑会、被告董汇祥的委托代理人董会江，华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人吴小旺，天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托代理人张德军，中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市爱民支公司的委托代理人李海艳到庭参加了诉讼，被告崔广学、孙志平、吕晓娟、崔某1、崔某2、大庆市嘉谊伟业运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路铁石诉称，2016年10月7日3时33分，司机崔殿明驾驶的黑Ｅ×××××／黑Ｅ×××××挂欧曼重型半挂车沿唐津高速公路由北向南行驶至天津方向9KM＋37M处，在右侧车道内与前方因故障停车的由原告路铁石驾驶的冀Ｂ×××××／冀BMU**挂解放重型平板半挂车后部相撞，冀Ｂ×××××／冀BMU**挂解放重型平板半挂向前移动与正在车下检查车辆的原告路铁石相碰，造成黑Ｅ×××××／黑Ｅ×××××挂车司机崔殿明死亡、乘车人王兴凯受伤、冀Ｂ×××××冀BMU**挂的车下人员原告路铁石受伤，两车受损的交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队出具道路交通事故认定书认定：司机崔殿明承担事故的主要责任，原告路铁石承担事故的次要责任。
此事故造成原告受伤住院治疗现花去医疗费约150000元，因被告董汇祥系冀Ｂ×××××／冀BMU**挂半挂车解放重型平板半挂车车辆所有人，冀Ｂ×××××／冀BMU**挂在被告华安财产保险股份有限公司唐山支公司投保了交强险和商业三者险等，大庆市嘉谊伟业运输有限公司、王兴凯系黑Ｅ×××××／黑Ｅ×××××半挂车辆所有人，该车在被告天安财产保险股份有限公司黑�江省大庆中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司爱民支公司投保商业险，被告崔广学、孙志平、吕晓娟、崔某1、崔某2系司机崔殿明的继承人。综上，原告提起诉讼，请求各被告赔偿原告前期医疗费约人民币150000元。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××／冀BMU**挂车辆投保情况属实，但是原告是冀Ｂ×××××／冀BMU**挂车辆的司机，其是在下车修车时发生的交通事故，不属于本车三者和交强险的赔偿范围，
被告董汇祥辩称，我的冀Ｂ×××××／冀BMU**挂车辆在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险及商业险，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，黑Ｅ×××××车辆在我公司只投保交强险一份，出险在保期内，我公司对�告的医疗费用在交强险限额内已经提前垫付完毕，故不应对原告的损失再进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市爱民支公司辩称，黑Ｅ×××××／黑Ｅ×××××挂在我公司投保商业三者险，被保险人为李春超，主车三者险限额人民币500000元，挂车三者险限额人民币50000元，并投有不计免赔，保期在2016年1月7日至2017年1月6日。本案原告系冀Ｂ×××××车辆的车下人员，原告的损失应由冀Ｂ×××××车辆和黑Ｅ×××××车辆的交强险先行赔付，因本起事故我公司投保车辆的驾驶员崔殿明违反了驾驶机动车与准驾车型不符的规定，按照保险合同约定，我公司不应承担赔偿责任。
被告崔广学、孙志平、吕晓娟、崔某1、崔某2、大庆市嘉谊伟业运输有限公司未答辩。
经审理查明，2016年10月7日3时33分，司机崔殿明驾驶的黑Ｅ×××××／黑Ｅ×××××挂欧曼重型半挂车沿唐津高速公路由北向南行驶至天津方向9KM＋37M处，在右侧车道内与前方因故障停车的由原告路铁石驾驶的冀Ｂ×××××／冀BMU**挂解放重型平板半挂车后部相撞，冀Ｂ×××××／冀BMU**挂解放重型平板半挂向前移动与正在车下检查车辆的原告路铁石相碰，造成黑Ｅ×××××／黑Ｅ×××××挂车司机崔殿明死亡、乘车人王兴凯受伤、冀Ｂ×××××车辆司机路铁石受伤，两车受损的交通事故。此次事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队作出的冀公交认字1394037201600018号道路交通事故认定书认定：司机崔殿明承担事故的主要责任，路铁石承担事故的次要责任，乘车人王兴凯无责任”。该责任认定书中的道路交通事故证据及事故形成原因分析一栏中记载：“司机崔殿明驾驶证准驾车型为B2，其所驾车型是欧曼牌重型半挂车，要求准驾为A2，崔�明在事故中存在主要过错……”；原告伤后就治于唐山市古冶区中医医院住院治疗16天，支付医疗费人民币81527.22元，现在原告仍在治疗之中。庭审中，原告表示保留要求被告赔偿原告后续治疗费用和其他损失的权利。
另查，被告董汇祥系冀Ｂ×××××／冀BMU**挂车辆所有人，原告路铁石系被告董汇祥雇佣司机，其中冀Ｂ×××××车辆在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额人民币500000元，并投有不计免赔条款险种；黑Ｅ×××××／黑Ｅ×××××半挂车辆登记所有人为被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司，其中黑Ｅ×××××车辆在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险，黑Ｅ×××××／黑Ｅ×××××挂车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市爱民支公司分别投保了第三�责任险，黑Ｅ×××××车辆第三者责任保险限额人民币500000元，黑Ｅ×××××挂车辆第三者责任保险限额人民币50000元，并均投有不计免赔率险种。肇事车辆在该起事故发生时均在保险期间内。
再查，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于事故发生后已经在黑Ｅ×××××车辆投保的交强险限额内支付给原告医疗费用人民币10000元。
庭审中，本院依据原告申请依法查封了被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司名下欧曼重型半挂车一辆（车牌号：黑Ｅ×××××／黑Ｅ×××××挂）。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的责任认定书、保单复印件、肇事车辆的行驶证、驾驶证、医疗费票据、病例等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间属于机动车交通事故责任纠纷，河北省公安厅高速公路交警总队唐山支队丰南大队做出的冀�交认字1394037201600018号交通事故认定书，于法无悖，本院予以采信。依据该责任认定书本院确认司机崔殿明（已故）承担事故的70%责任，路铁石承担事故的30%责任。本案中，原告作为冀Ｂ×××××／冀BMU**挂车辆的驾驶员，在发生此次事故之前就违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款之规定，违法行为已为既成事实，在其下车检查车辆时，被告崔殿明驾车与原告所驾车辆相撞，后两车向前移动，将原告撞伤，此时原告已非车上人员，与一般的行人无异，可以作为自身驾驶车辆的第三者；原告的医疗费用为本院审理查明中确认的金额，即人民币81527.22元。至于原告提供的2016年10月31日的门诊票据姓名一栏未标注，不能证明为原告支付的费用，故对此项费用，本院不予支持；另外，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于事故发生后�经在黑Ｅ×××××车辆投保的交强险限额内支付给原告医疗费用人民币10000元。其次，本次事故有两名伤者，故被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××车辆投保的交强险责任限额内应给另一名伤者预留一半份额。综上，原告的损失首先由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告人民币5000元，再扣除被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司已经支付给原告的医疗费用人民币10000元，剩余款项人民币66527.22元，因为黑Ｅ×××××／黑Ｅ×××××挂车辆的驾驶员崔殿明（已故）存在驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的情况，依据保险合同的约定，属于保险公司免赔事项。故剩余款项人民币66527.22元，由黑Ｅ×××××／黑Ｅ×××××挂车辆登记所有人被告大庆市嘉谊伟业运输有�公司按照70%的责任比例赔付原告人民币46569.05元；至于原告提供的崔殿明继承人身份的证据为复印件，不能足以证明其身份关系，故本院对原告请求被告崔广学、孙志平、吕晓娟、崔某1、崔某2承担赔偿责任的诉讼请求不予支持；被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××车辆投保的第三者责任保险限额内按照30%的责任比例赔偿原告人民币19958.17元；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告人民币5000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告人民币19958.17元；
二、被�大庆市嘉谊伟业运输有限公司赔偿原告人民币46569.05元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项，有履行义务的被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，原告负担550元，被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孟寅生
二〇一六年十二月一日
书记员 田 云