河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第355号
原告：刘鑫，女，1995年11月5日出生，汉族，住河北省迁西县兴城镇台头村***号。
委托代理人：赵丽敏，女，河北燕峰律师事务所律师。
被告：陈杰，男，1984年5月24日出生，汉族，住河北省迁西县兴城镇陈庄子村***号。现住河北省迁西县丰泽家园**楼*单元****室。
被告：孟庆玲，女，1984年1月4日出生，汉族，住河北省迁西县丰泽家园**楼*单元****室。被告陈杰之妻。
委托代理人：陈杰，男，本案被告。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：李振波，该公司经理。
组织机构代码：57955095-9。
地址：河北省石家庄市桥西区裕华路15号万象天成商务广场A座13层。
委托代理人：王小雪，女，该公司法律顾问。
原告刘鑫与被告陈杰、孟庆玲、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘鑫及委托代理人赵丽敏，被告陈杰，被告信达财险河北分公司委托代理人王小雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鑫诉称，2013年4月25日7时许，被告陈杰驾驶冀B181**号小型轿车由南向北行驶至迁西县喜峰路南环路口右转弯时，与同向原告刘鑫驾驶电动自行车相刮撞，造成原告刘鑫受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2013年5月31日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0126号道路交通事故认定书，认定被告陈杰承担事故的全部责任，原告刘鑫无事故责任。事故发生后，原告刘鑫被送至迁西县人民医院、唐山市第二医院救治，被诊断为：第1尾椎骨折伴骶5尾1椎脱位；左颧部、双手软组织挫擦伤；骶尾部软组织挫伤；头外伤反应；左眼下睑倒睫；左眼球结膜下出血。住院43天，开支医疗费10619.4元。出院后医生建议休息至2013年10月26日止。事故发生前，原告刘鑫系迁西县城关宇通通讯器材店员工，月平均工资3278.66元。被告陈杰和被告孟庆玲系夫妻关系。被告陈杰为冀B181**号轿车在被告信达财险河北分公司投保了机动车交强险和50万元不计免商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求三被告赔偿原告医疗费10619.4元、住院伙食补助费860元（20元×43天）、护理费5020.04元（42612元÷365天×43天）、误工费20218.40元（3278.66元÷30天×185天）、交通费2000元、电动车修理费285元、存车费270元、施救费100元。被告陈杰为原告垫付医疗费1847.6元，被告承担赔偿责任后，原告同意返还被告陈杰。
被告陈杰、孟庆玲、信达财险河北分公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B181**号轿车投保的机动车交强险、50万元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费没有异议。但认为医疗费应扣除非医保用药。护理费过高，原告未提供证据证明，不予认可。误工费，误工时间过长，对于唐山市第二医院出具的病假证明，不予认可，同意按照43天计算。误工工资过高，原告未提供劳动合同、企业营业执照、组织机构代码予以佐证，不予认可。交通费过高，与就医时间、地点不吻合，请法庭酌定。电动车损失，未经鉴定机构鉴定，不予认可。存车费、施救费不是正式票据，不予认可。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、误工费、交通费、电动车修理费、存车费、施救费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院、唐山市第二医院的住院费收据和门诊费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按2012年“居民服务和其它服务业”年平均工资标准诉请的护理费，符合上述规定，本院予以支持。误工费，唐山市第二医院诊断证明证实原告休息时间为185天，迁西县城关宇通通讯器材店证明原告系该单位员工，因交通事故而减少的收入及工资表证实月工资为3278.66元，故原告诉请的误工费20218.40元（3278.66元÷30天×185天），本院予以支持。交通费，根据原告治疗、复查等实际情况，酌定为1500元。电动自行车损失285元，有修理单位出具的修理费票据证实，被告并未提出原告开支的修理费哪些部分不合理，对原告诉请的修理费285元予以支持。存车费、施救费，有收款单位出具的票据证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的存车费270元、施救费100元，属于必要的、合理的费用，应由被告信达财险河北分公司在商业三者险范围内予以赔偿。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告陈杰承担事故的全部责任。被告陈杰为冀B181**号轿车在被告信达财险河北分公司投保了机动车交强险和50万元不计免商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告信达财险河北分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告信达财险河北分公司在商业三者险范围内按被告陈荣辉承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告陈杰赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为11479.4元（医疗费10619.4元＋住院伙食补助费860元），超过10000元的赔偿限额，被告信达财险河北分公司应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为26738.44元（护理费5020.04元＋误工费20218.4元＋交通费1500元），未超过110000元的赔偿限额，被告信达财险河北分公司应赔偿26738.44元；原告属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为285元，未超过2000元的赔偿限额，被告信达财险河北分公司应赔偿285元。原告属于商业三者险赔偿范围内损失1849.4元（11479.4元-10000元＋存车费270元＋施救费100元），未超过50万元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告信达财险河北分公司应赔偿原告1849.4元。原告的事故损失未超过冀B181**号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告陈杰不承担实际赔偿责任。被告陈杰为原告垫付医疗费1874.6元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在冀B181**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘鑫事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘鑫事故损失人民币26738.44元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告刘鑫事故损失人民币285元、在商业三者险限额内赔偿原告刘鑫事故损失人民币1849.4元，合计38872.84元。限判决生效后十日内给付。
二、原告刘鑫返还被告陈杰垫付医疗费1874.6元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告刘鑫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，被告陈杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一四年四月十日
书记员 纪红艳