广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0102刑初320号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人覃庭，男，1986年10月6日出生于广西壮族自治区原邕宁县，壮族，初中文化，农民，住南宁市兴宁区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年1月5日被南宁市森林公安局刑事拘留，同月19日被南宁市森林公安局执行逮捕。
辩护人陆寿东，广西益佳律师事务所律师。
被告人梁福旺，男，1953年8月10日出生于广西壮族自治区原邕宁县，壮族，初中文化，农民，住南宁市兴宁区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年1月20日被南宁市森林公安局取保候审，同年8月3日被南宁市兴宁区人民检察院取保候审。2016年9月1日经本院决定逮捕，同日由南宁市森林公安局执行逮捕。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2016）263号起诉书，指控被告人覃庭、梁福旺犯滥伐林木罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员马璐璐出庭支持公诉。被告人覃庭及其辩护人、被告人梁福旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年国庆期间，被告人梁福旺为了筹集建房的资金，在没有办理林木采伐许可证的情况下让其女婿被告人覃庭负责将其在本坡“那罗山”和“山塘山”开荒种植的桉木林进行砍伐出售。经林业技术人员对采伐林木的现场进行实地勾图勘查，被采伐的巨尾桉树林木面积1.04公顷，林木蓄积量98.4立方米。
公诉机关认为被告人覃庭、梁福旺违反国家保护森林法规，在未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，采伐本人种植的林木，数量巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人覃庭对上述指控的事实，在开庭审理过程亦无异议，当庭自愿认罪。
被告人覃庭的辩护人对指控的事实及适用的罪名均无异议，提出覃庭具有以下从轻或者减轻情节的辩护意见：1、覃庭具有自首情节；2、覃庭系从犯；3、覃庭系初犯。综上，建议对覃庭予以减轻处罚，并适用缓刑。
被告人梁福旺对上述指控的事实，在开庭审理过程亦无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年国庆期间，被告人梁福旺为了筹集建房的资金，在没有办理林木采伐许可证的情况下让其女婿即被告人覃庭全权负责将其在本坡“那罗山”和“山塘山”开荒种植的桉木林进行砍伐出售。2015年10月14日20时许，南宁市森林公安局一大队民警接警并出警到兴宁区三塘镇那笔村上团马坡“山塘山”现场查获一辆正在装木材的车辆，并传唤当时在场的覃庭、承运木材的司机韦某等人回所接受调查。经马山县新林林业科技有限公司林业技术人员对采伐林木的现场进行勾图勘查，被采伐的树种为巨尾桉，林木蓄积量98.4立方米。
另查明，南宁市森林公安局于2015年10月26日将本案立案侦查。公安机关于2016年1月5日以电话传唤的方式通知被告人覃庭到案，并于当日对其采取刑事拘留的强制措施。公安机关于2015年10月28日至2016年1月5日期间多次以电话传唤的方式通知被告人梁福旺到案进行调查，并于2016年1月20日对其采取取保候审的强制措施。被告人覃庭、梁福旺到案后，均能如实供述自己的全部犯罪事实。2015年10月14日公安机关扣押到涉案桉原木6.658立方米。
上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过、证明、证人韦某、蒙某1、蒙某2、罗某、覃某的证言，扣押物品文件清单、林木采伐核查报告、鉴定意见通知书、证明、现场勘查笔录及照片、现场执法照片、扣押物品文件清单、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、户籍证明、被告人覃庭、梁福旺的供述及辩解等证实，足以认定。
本院认为，被告人覃庭、梁福旺违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意砍伐林木，森林蓄积量巨大，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人覃庭、梁福旺，在无采伐许可证的情况下，仍积极采伐林木，均系主犯，但雇请砍伐工人、销售木材等由覃庭积极实施，被告人梁福旺相对覃庭作用相对较小，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人覃庭系从犯的辩护意见不予采纳。被告人覃庭、梁福旺在被采取强制措施之前，并在公安机关电话传唤的情况下归案并如实交代自己的全部犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。对辩护人提出被告人覃庭具有自首请情节的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出建议对覃庭适用缓刑的辩护意见，经查，被告人覃庭雇请工人、司机等积极实无证采伐，滥伐林木数量巨大，不属于犯罪情节轻微，不符合缓刑条件，故辩护人提出的建议对覃庭适用缓刑的辩护意见不予采纳。综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、情节、造成损害的大小及对社会危害的程度等因素，本院决定予以二人减轻处罚。对于辩护人提出对被告人覃庭减轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人覃庭犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2017年7月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）；
二、被告人梁福旺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年10月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）；
三、扣押于南宁市森林公安局一大队的涉案原木6.658立方米，依法予以没收。
审 判 长 周云珍
人民陪审员 肖 楠
人民陪审员 曾丽华
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李开霖
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。