上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终5425号
上诉人(原审被告)：童明，男，1975年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：田其锐，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚伟栋，上海市海华永泰律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：朱元天，男，1985年1月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：胡金华，上海胜杰律师事务所律师。
上诉人童明因与被上诉人朱元天健康权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2017)沪0109民初3630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
童明上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求，并要求被上诉人返还上诉人垫付的医药费人民币(以下币种均为人民币)8,000元。事实和理由：关于被上诉人的人身伤系上诉人导致这一事实，除了被上诉人姐姐、姐夫和商翔的笔录有相关陈述外，并无其他证据可以证明，而实际上公安机关并没有将童明故意伤害一案移交检察院，故被上诉人的伤残与上诉人是没有关联的；被上诉人提供的居住证是为了办理营业执照所需，居住证上的地址并未实际居住，被上诉人事发前并未在上海城镇地区居住满一年，其中有六个多月是不在上海居住的，而且被上诉人没有提供其在上海工作的证明，因此，原审判决按照城镇居民标准计算残疾赔偿金是不正确的。
朱元天辩称：根据民事诉讼法司法解释第105条、第108条的规定，原审法院根据高度盖然性标准判定本案事实符合法律规定；被上诉人三年来断断续续在虹梅南路地址居住，由于其工作性质是跟工程跑，不可能一直居住在一个地址，但被上诉人确实一直居住在上海。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
朱元天向一审法院起诉请求：要求童明赔偿医疗费75,651.47元、鉴定费2,600元、残疾赔偿金105,924元、误工费16,425元、营养费3,600元、护理费4,800元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元，并保留二期手术取内固定发生费用的索赔诉权。
一审法院认定事实：2016年1月28日下午，朱元天、童明在本市四川北路XXX号一餐饮店进行装修施工，朱元天负责刷天花板油漆，童明负责铺地砖。期间，双方因施工先后顺序发生矛盾，童明晃动朱元天站立的脚手架，导致朱元天从1米高的脚手架上摔落受伤，经验伤为：右胫腓骨多段骨折。此后，朱元天分别至上海市第一人民医院、第六人民医院、第八人民医院治疗。朱元天受伤后，童明曾支付医疗费8,000元。
一审法院另查明，事发后，经报警，民警将现场人员带至四川北路派出所调查。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，朱元天伤势构成轻伤。童明于2016年3月16日被上海市公安局虹口分局刑事拘留，2016年3月30日因“不构成犯罪”被释放。
一审法院还查明，上海市公安局闵行分局梅陇派出所于2017年1月20日出具证明：朱元天于2013年4月7日办理上海市居住证，有效期至2013年10月15日；于2014年4月4日办理续签，有效期至2014年10月4日；于2014年10月9日办理续签，有效期至2015年4月9日；于2015年10月29日办理续签，有效期至2016年4月29日；于2016年8月30日办理续签，有效期至2017年2月30日；其现居住在本市虹梅南路XXX弄XXX号XXX室。
一审审理中，法院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对朱元天损伤后的伤残、休息、营养、护理期评定、后续医疗进行法医学鉴定。鉴定中心于2016年12月13日出具司法鉴定意见书：朱元天受伤造成右侧胫腓骨中下段粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍，构成XXX伤残；伤后休息180日，营养60日、护理90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息45日、营养30日、护理30日。
一审法院认为，公民享有生命健康权。本案证据证明童明因琐事而对朱元天实施了伤害行为，造成朱元天受伤。童明辩称系朱元天自己造成伤害，没有证据印证，而司法机关没有对童明进行刑事处罚，并不能反证童明不存在民事侵权行为，故童明应当承担民事赔偿责任。关于本案损害范围的确定：1、医疗费，据实确定为75,651.47元；2、鉴定费2,600元；3、残疾赔偿金，朱元天在事发前在上海工作是事实，而公安机关出具的办理暂住证证明，也证明朱元天长期在本市生活，童明没有提供证据证明朱元天未在上海长期生活和工作，故应按本市城镇标准计算为105,924元；4、关于误工费，因朱元天没有提供实际收入减少的证据，应按本市最低职工收入标准，结合鉴定结论，确定为13,140元(一期费用)；5、营养费1,800元(一期费用)；6、护理费3,600元(一期费用)；7、律师费酌情支持3,000元；8、精神损害抚慰金5,000元。朱元天二期手术治疗发生的费用可保留诉权。童明诉前垫付的医疗费8,000元应予抵扣。据此，判决：童明于判决生效之日起10日内赔偿朱元天精神损害抚慰金、医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、律师费共计210,715.47元，扣除童明垫付的医疗费8,000元，还应赔偿202,715.47元。
对当事人二审争议的事实，本院确认如下：原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，刑事程序中构成罪与非罪的证明标准在于证据是否确实、充分，这显然不同于民事案件中“高度盖然性”的证明标准。故本案中，童明经公安机关侦查最终未被认定构成故意伤害罪这一事实，并不能当然推论童明对朱元天不存在人身侵权行为。由于本案事发时，并无摄像等设备能在事后完全还原客观事实，故原审法院依据在场各方人员的派出所笔录作出事实认定并无不当。即便是上诉人童明本人的多次派出所笔录，也均表明在朱元天从铁架上摔下或跳下之前，童明存在用铁锹敲铁架子的行为，无论朱元天是因铁架晃动而摔下还是因躲避童明的行为而跳下后摔倒受伤，均足以认定朱元天所受的伤害与童明的行为之间存在法律上的因果关系。鉴于童明敲铁架的行为以及朱元天从铁架上落下而受伤害的事实均发生于童明与朱元天相互争执进而发生肢体冲突的过程中，双方当事人均未能冷静、克制、和平地处理分歧，对朱元天的损害后果均具有过错，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应酌情减轻童明的损害赔偿责任。原审法院判令童明承担全部赔偿责任存有不妥，本院予以调整赔偿比例；结合本案具体情形，确定由童明承担80%的赔偿责任。关于残疾赔偿金的适用标准，从朱元天办理居住证的连续情况，再结合朱元天的工作性质来看，原审法院认定朱元天符合本市城镇居民标准的适用条件，并无不妥，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、撤销上海市虹口区人民法院(2017)沪0109民初3630号民事判决；
二、童明于本判决生效之日起10日内赔偿朱元天精神损害抚慰金、医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、律师费共计人民币210,715.47元的80%，扣除童明垫付的医疗费人民币8,000元，还应赔偿人民币160,572.38元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币4,498元，减半收取人民币2,249元，由童明负担人民币1,800元，朱元天负担人民币449元；二审案件受理费人民币4,460元，由童明负担人民币3,568元，朱元天负担人民币892元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵俊
代理审判员 周喆
代理审判员 熊燕
二〇一七年九月五日
书 记 员 夏歆
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。