苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初5787号原告：统盛融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢1602室，统一社会信用代码913205940944191190。法定代表人：松本幸雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜胜，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：云南通海林海标件有限公司，住所地云南省玉溪市通海县四街镇龚杨村大桥旁，统一社会信用代码91530423X22798148E。法定代表人：林梅春。被告：林梅春，男，1963年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告统盛融资租赁有限公司与被告云南通海林海标件有限公司、林梅春融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2016年7月6日作出（2016）苏0591民初5787号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。被告云南通海林海标件有限公司、林梅春经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告统盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除《售后回租赁合同》，由被告云南通海林海标件有限公司向原告返还租赁物（《租赁物清单》详见附件一，租赁物的价值按截至2016年6月10日租赁物折旧后的残值2234781.31元计算）；如拒不返还，被告云南通海林海标件有限公司应自拒不返还之日起按141102元/月向原告支付占用费直至实际返还之日；2、被告云南通海林海标件有限公司向原告支付到期未付租金（暂计算至2016年6月10日为907714元，请求计算至《售后回租赁合同》实际解除之日），以及到期未付租金至实际付清之日止按每超过一天为迟延付款金额的万分之五计算的迟延支付违约金（暂计算至2016年6月10日为50083.42元）；3、被告云南通海林海标件有限公司向原告赔偿损失587258.69元；4、被告云南通海林海标件有限公司承担因本案所支出的律师费10万元；5、被告云南通海林海标件有限公司承担全部诉讼费用；6、被告林梅春对上述被告云南通海林海标件有限公司应承担的债务承担连带赔偿责任。事实和理由：原告与被告云南通海林海标件有限公司于2015年1月13日签署了《售后回租赁合同》，约定由原告向被告云南通海林海标件有限公司购买7套螺栓成型机、1套螺帽成型机等，随后再出租给被告使用。该合同对购买价格、租金价格、租金支付日期、违约责任等均进行了明确约定。该合同签署后，原告依约于2015年2月11日向被告云南通海林海标件有限公司支付了全部购买款，并将租赁物全部交付给被告云南通海林海标件有限公司。但被告云南通海林海标件有限公司自2015年8月起即未按约履行租金支付义务。故原告诉至法院。被告云南通海林海标件有限公司、林梅春未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的售后回租赁合同、所有权转让协议、保证函、租赁物件验收合格确认书、购买款支付凭证、已付租金的到账凭证、律师函及邮寄凭证、委托代理合同、付款凭证予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月13日，原告（××）与被告云南通海林海标件有限公司（××）签订编号为【0008设备001】的《售后回租赁合同》。合同约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买本合同记载的租赁物件，并回租给乙方使用，乙方向甲方承租、使用该租赁物件并向甲方支付租金；租赁物为四功位螺栓成型机1台（规格型号为BF30B4S，发票日期为2010年8月30日，预估含税净值为1201050元，制造商为上海标俐机械有限公司）、三功位螺栓成型机3台（规格型号为BF10B3S，发票日期为2011年6月9日，预估含税净值为702000元，制造商为上海标俐机械有限公司）、三功位螺栓成型机1台（规格型号为BF13B3S，发票日期为2011年3月28日，预估含税净值为281250元，制造商为上海标俐机械有限公司）、三功位螺栓成型机2台（规格型号为BF13B3S，发票日期为2011年8月18日，预估含税净值为600000元，制造商为上海标俐机械有限公司），五功位螺帽成型机1台（规格型号为NF36B5S，发票日期为2011年12月30日，预估含税净值为1827000元，制造商为上海标俐机械有限公司），预估设备净值为设备到2014年12月31日折旧后的净值，采用的折旧方法为10年折旧年限，10%的残值，直线折旧法；租赁成本为380万元（不含增值税）；甲乙双方签署的编号为【0008转让001】所有权转让协议为本合同所称所有权转让协议；租赁成本为3800000元；起租日为甲方根据所有权转让协议约定支付租赁物件协议价款之日（以甲方付款的银行凭证记载的付款日为准）；租赁期间为36月，自起租日起算；第一期租金日为起租日后第一个月对应于起租日的当日，以后每月对应于起租日的当日为当期租金日，直至起租日后第36个月的对应于起租日的当日为止；租金计算方式为等额年金法；每期租金为14102元，总计5079672元；无首付款、保证金、手续费、留购价格；乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，甲方有权解除本合同，收回和/或处置租赁物件，并要求乙方赔偿甲方所遭受的损失，即本合同项下乙方应支付的全部到期和未到期租金及其他所有应付款项和费用，并向乙方追回甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的律师费用及其他合理之处；如乙方拒不返还或拒不配合甲方取回租赁物件，甲方还有权要求乙方支付拒不返还租赁物期间的占用费用（双方同意占用费按占用当期应支付的租金数额计算）；当乙方未按本合同约定支付到期应付租金及其它款项，延迟期间就迟付部分乙方向甲方支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算。另，被告林梅春向原告出具《保证函》，载明：保证人林梅春应云南通海林海标件有限公司（××）要求，愿意为××在【0008设备001】的《售后回租赁合同》及其附表、附件项下全部义务承担连带保证责任；担保范围为××在《租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向贵公司支付的租金、利息、违约金、占用费、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和贵公司实现权利的费用（包括诉讼费、律师费等）；担保期间为自本保证函生效之日起至《租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告（买方/甲方）与被告云南通海林海标件有限公司（卖方/乙方）签订编号为【0008转让001】的《所有权转让协议》。协议约定：乙方将自有设备即租赁物件（同租赁合同项下租赁物件）转让给甲方并租回使用，甲、乙双方签订售后回租赁合同，现双方就租赁物件购买事宜签订本协议；甲乙双方确认租赁物件协议价款为4446000元。该合同后附件一载明的租赁物件同上述《售后回租赁合同》。2015年2月11日，原告按约向被告云南通海林海标件有限公司支付设备价款4446000元。后被告云南通海林海标件有限公司于2015年3月9日、2015年4月10日、2015年5月11日、2015年6月16日、2015年7月10日、2015年8月28日、2015年9月24日、2015年11月19日分别支付租金141102元，于2015年12月24日支付租金95000元，于2016年1月20日支付租金46102元，于2016年3月1日支付租金50000元，于2016年4月28日支付租金30000元，之后无付款。故原告诉至法院。起诉后，本院依法邮寄送达起诉状副本、传票及相关材料，邮件于2016年7月14日签收。另查明，原告与上海邦信阳中建中汇律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币10万元。本院认为，原告与被告云南通海林海标件有限公司间签订的《所有权转让协议》、《售后回租赁合同》系各方真实意思表示，依法成立有效，双方均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告云南通海林海标件有限公司亦应按约付款，其未按合同约定支付租金已构成违约，故原告有权解除双方间签订的《售后回租赁合同》。因原告未举证证明其在起诉前已向被告主张合同解除，故合同解除时间应为本案副本送达之日即2016年7月14日。故截至合同解除之日，被告云南通海林海标件有限公司尚欠原告已到期未付租金1067629.6元。原告主张按日万分之五计算已付租金及已到期未付租金违约金的主张，因有合同依据本院予以支持。经核算，至2016年7月14日，被告云南通海林海标件有限公司应付违约金65655.66元，自2016年7月15日起至被告实际付款之日止的违约金以1067629.6元中的未给付部分为基数按日万分之五计算。因《售后回租赁合同》已解除，故对于原告要求被告云南通海林海标件有限公司返还租赁设备的主张本院予以支持。对于原告主张租赁物残值为2234781.31元，并以该残值与未到期租金之间的差额计算损失的主张，本院认为，××请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。《售后回租赁合同》约定的租赁成本为380万元，即双方约定的租赁开始时的租赁物价值为380万元，租赁期为36个月，故根据10%残值直线折旧法折算，至2016年7月14日时租赁物价值为2185000元。至2016年7月14日时的未付租金为2662124.4元，故该未付租金与租赁物价值之间的差额为477124.4元。对于原告方主张的律师费，因有合同依据且计算标准符合相关规定，故本院予以支持。对于原告主张的拒不返还的实际占用费，本院认为，现对于租赁物能否返还，能返还的机型，能返还的数量等均不明确，故对于原告的该项诉请本院碍难支持。被告林梅春作为连带保证人，应就被告云南通海林海标件有限公司付款义务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向债务人云南通海林海标件有限公司追偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告统盛融资租赁有限公司与被告云南通海林海标件有限公司间签订的编号为【0008设备001】的《售后回租赁合同》于2016年7月14日解除。二、被告云南通海林海标件有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告统盛融资租赁有限公司四功位螺栓成型机1台（规格型号为BF30B4S，制造商为上海标俐机械有限公司）、三功位螺栓成型机3台（规格型号为BF10B3S，制造商为上海标俐机械有限公司）、三功位螺栓成型机1台（规格型号为BF13B3S，制造商为上海标俐机械有限公司）、三功位螺栓成型机2台（规格型号为BF13B3S，制造商为上海标俐机械有限公司），五功位螺帽成型机1台（规格型号为NF36B5S，制造商为上海标俐机械有限公司）。三、被告云南通海林海标件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告统盛融资租赁有限公司已到期未付租金1067629.6元，并赔付原告统盛融资租赁有限公司至2016年7月14日的违约金65655.66元，以及自2016年7月15日起至被告实际付款之日止以1067629.6元中的未给付部分为基数按日万分之五计算的违约金。四、被告云南通海林海标件有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告统盛融资租赁有限公司损失477124.4元。五、被告云南通海林海标件有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告统盛融资租赁有限公司律师费100000元。六、被告林梅春对被告云南通海林海标件有限公司的上述第三、四、五项付款义务承担连带清偿责任。被告林梅春承担保证责任后，有权向债务人云南通海林海标件有限公司追偿。七、驳回原告统盛融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37838元，减半计收为18919元，保全费5000元，合计23919元，由被告云南通海林海标件有限公司、林梅春负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 郭 路二〇一六年九月十三日书记员 黄诗迪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是××根据××对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给××使用，××支付租金的合同。第二百四十八条××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，××可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条××依据本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为××全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归××所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。第二十三条诉讼期间××与××对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。××或者××认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。