wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初751号
原告:王建华，男，1979年2月25日出生，农民，现住遵化市。
委托代理人：赵文山。
被告:席海滨，男，1985年4月14日出生，农民，户籍地遵化市，现住址不详。
被告：强金香，女，1985年10月10日出生，农民，现住遵化市。
原告王建华与被告席海滨、强金香民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告王建华、委托代理人赵文山、被告强金香到庭参加诉讼，被告席海滨经本院公告传唤，未到庭参加的诉讼。本案现已审理终结。
王建华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告继续履行合同或偿还原告欠款34000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告夫妇因资金不足，从原告处借现金34000元。被告王建华于2016年9月18日为原告出具欠据，并与原告签订了还款协议书，双方约定：此借款于2017年1月25日前还清，如到期不能偿还，被告自愿用其与村委会签订的房屋租赁合同作抵押。双方协议签订后，二被告为逃避债务，协议离婚，将房屋产权一次性转给被告强金香，至今未予偿还原告的借款。故起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。
席海滨未做答辩。
强金香辩称，原告所诉不属实，被告强金香不知道被告席海滨借款的事，也没有和席海滨一起向原告借款，如果是被告强金香兄弟买房，应该是由被告强金香去借款，而不是由被告席海滨去借款，借款是席海滨自己所借，被告强金香与被告席海滨已经离婚，双方现在没有任何关系。借款应该由席海滨负责偿还，与被告强金香无关。
本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，被告席海滨向原告王建华借款34000元（其中30000元，是原告通过中国农业银行河北省分行转账方式给付被告席海滨，其余4000元是现金给付被告），双方约定于2017年1月25日还清；原告王建华与被告席海滨又签订了借款协议，约定到期不还，用被告席海滨与遵化市建明镇刁庄子村村民委会签订的房屋租赁合同予以抵押。2016年12月12日，被告席海滨与被告强金香办理了离婚登记。
上述事实，有当事人陈述、被告出具的借据1份、中国农业银行河北省分行转账凭证1份、由被告席海滨写明“席海滨同意将本合同给王建华做抵压（押），2016年9月18日”的、被告席海滨与遵化市建明镇刁庄子村村民委会签订的房屋租赁合同1份、二被告的离婚证明1份等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告王建华将借款给付被告席海滨，被告应偿还原告借款本金。第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原、被告双方没有约定利息，被告可不支付利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告席海滨没有到庭，放弃质证；被告强金香虽与被告席海滨离婚，但该笔债务系双方婚姻关系存续期间所借，被告强金香没有提供证据证明，该借款未能用于二被告夫妻关系存续期间共同生活开支，故依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由法院判决。”二被告应连带偿还原告借款。原告主张，不违反法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
限被告席海滨、强金香于本判决生效后十日内连带偿还原告王建华借款34000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告席海滨、强金香连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王红梅
审 判 员 解胜涛
人民陪审员 马占邦
二〇一七年六月十二日
书 记 员 严晓佳
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0422民初315号
原告：鄢程铭，男，1995年7月3日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人，伍晓珊，四川三才律师事务所律师（特别授权）。
被告：淳岗，男，1999年1月16日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被告：淳安定，男，1970年6月27日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县（与被告淳岗系父子关系）。
被告：王美霖，女，35岁，汉族，城镇居民，住四川省盐边县。
本院在审理原告鄢程铭与被告淳岗、淳安定、王美霖机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年3月1日立案，原告鄢程铭于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鄢程铭撤诉。
案件受理费25元，由鄢程铭负担。
审判员 沈红兵
二〇一七年三月二十日
书记员 罗洪霞
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初272号
原告：李燕玲，女，1974年2月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：吴俊，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：蒋国栋，男，1982年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：麦图荪·艾依提，男，汉族，1987年5月6日，住新疆和田市。
原告李燕玲诉被告蒋国栋、麦图荪·艾依提民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，原告李燕玲于2017年3月×28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李燕玲撤回起诉。
案件受理费4214元，由原告李燕玲负担。
（此页无正文）
审判员 郭翔峰
二〇一七年三月三十日
书记员 朱爱华
山西省屯留县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0424执字第137号
申请执行人方某某，男，汉族，屯留县张店镇甄湖村人，现住屯留县麟绛镇郭村。
被执行人阮某某，男，汉族，屯留县麟绛镇西街村人，现住屯留县建设北路。
被执行人阮某甲，男，汉族，屯留县麟绛镇西街村人，现住潞安麟绛花苑小区。
被执行人方某，女，汉族，屯留县张店镇甄湖村人，现住潞安麟绛花苑小区。
本院在执行申请执行人方某某与被执行人阮某某、阮某甲、方某民间借贷纠纷一案中，现因被执行人阮某某、阮某甲、方某无履行能力，且申请执行人同意终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0424执字第137号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李向军
人民陪审员 ：张丽君
人民陪审员 ：吕慧敏
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 ：王健玉
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初5504号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所：德惠市。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：冯天凤，女，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告冯天凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 崔英健
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 薛晓宇
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1082民督36-1号
申请人中国农业银行股份有限公司长葛市支行。
法定代表人贺江勇，该行行长。
委托代理人陈其华，河南葛天律师事务所律师。
被申请人席纪申，男，汉族，1963年12月17日生，住长葛市。
被申请人孙爱花，女，汉族，1967年9月10日生，住长葛市。
被申请人长葛市新纪元制管有限公司。
法定代表人何民歌，任公司总经理。
本院受理申请人中国农业银行股份有限公司长葛市支行的支付令申请后，于2016年1月19日发出（2016）豫1082民督22号支付令，限被申请人席纪申、孙爱花、长葛市新纪元制管有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务。因该支付令无法送达被申请人席纪申、孙爱花、长葛市新纪元制管有限公司。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年1月19日（2016）豫1082民督22号支付令自行失效，申请人中国农业银行股份有限公司长葛市支行可以依法起诉。
本案受理费4871元，由申请人中国农业银行股份有限公司长葛市支行承担。
审判员 李书军
二〇一六年二月四日
书记员 程琳琳
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初582号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人尹某，男。辩护人罗黎明、王永彬，上海理度律师事务所律师。被告人郭某某，男。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉[2016]580号起诉书指控被告人尹某、郭某某犯非法经营罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人尹某、郭某某及辩护人王永彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2013年起，被告人尹某于每年春节前后借用他人资质办理短期《烟花爆竹(零售)经营许可证》，并在配额以外向外省人员唐某梅、曾某利、王某国等人(均另案处理)私自购入烟花爆竹并在沪售卖；2014年初，被告人尹某开始在忙季雇用被告人郭某某帮助经营，进行货物装卸、送货等工作。2014年至2015年10月，被告人尹某私自进货价值达人民币6万元。2015年10月起，被告人尹某租用本市浦东新区某某镇新浜村邱家宅XXX号及某某镇顾东村李家盘9号二普通农宅作为仓库，在未取得《烟花爆竹(零售)经营许可证》的情况下，继续向唐某梅、曾某利、王某国私自购入大批烟花爆竹，至2016年2月3日，进货价值达人民币9.1万元，后销售于本区及本市奉贤区等地。期间，被告人郭某某在明知被告人尹某无证、超范围经营的情况下，仍受雇帮助被告人尹某经营。2016年2月3日，公安民警抓获被告人尹某、郭某某，并在前述仓库内查获无防伪标贴、非正规渠道入沪烟花爆竹1,496箱。二被告人到案后如实供述了上述事实，并均退缴了全部违法所得。上述事实，被告人尹某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的辨认笔录，证人王某某、姚某某、陈某某、祝某某的证言及相关辨认笔录，并有公安机关拍摄的现场照片及出具的搜查笔录、扣押清单、出入库登记单、情况说明、工作情况、侦破经过，相关银行账户交易明细及银行单据，上海鞭炮烟花流通协会出具的鉴定说明等证据证实，足以认定。被告人尹某的辩护人对起诉指控的事实及定性均无异议，同时认为被告人尹某有坦白情节，系初犯，并积极退缴违法所得，本案社会危害性较小，其家庭困难，有三名子女需要抚养，建议对被告人尹某从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人尹某、郭某某违反国家规定，未经许可从事烟花爆竹销售活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人尹某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人郭某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人尹某、郭某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人尹某、郭某某积极退赃，有悔罪表现，均可以酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人郭某某犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。尹某、郭某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(上述二被告人的缓刑考验期限均自判决确定之日起计算；罚金均于判决生效之日起十日内缴纳。)三、退缴在案的违法所得及扣押在案的烟花爆竹均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟宪利
审 判 员 舒平锋
人民陪审员 黄民强
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 秦晓英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0828民初246号
原告：张某某，女，1983年2月5日出生，汉族。
被告：李某某，男，1980年1月6日出生，汉族。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、次子李某甲由原告抚养，长子李某乙由被告抚养；3、双方2016年购买的位于小吕村的空宅基一块给原告；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2004年正月份举行结婚仪式；2004年10月20日登记结婚；2017年1月20日换领结婚证。原告分别于2004年农历9月8日、2013年农历2月22日生长子李某乙、次子李某甲。婚初双方感情尚可。自从次子出生后，被告沉迷于打麻将，很少出去干活挣钱，家庭花销全靠原告一人挣钱。为此二人经常吵打，现感情已彻底破裂。
被告李某某未出庭亦未作答辩。
经审理查明：原、被告于2003年经人介绍认识，2004年正月举行结婚仪式后开始共同生活；2004年10月20日登记结婚；双方2017年1月20日用新身份证号码登记、换领结婚证。原告分别于2004年农历9月8日、2013年农历2月22日生长子李某乙、次子李某甲。婚初夫妻感情尚可，后二人因琐事经常吵打。2017年正月原告回娘家居住，与被告分居至今。原告于2017年2月16日诉至本院。
以上事实有原告当庭陈述、原、被告的结婚登记档案证实。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，感情是否确实破裂是判决离婚与否的标准。原告张某某要求与被告李某某离婚，但未提供相关证据证实夫妻感情已彻底破裂。今后的生活中，原、被告应当克服各自的缺点和不足，加强夫妻之间的交流、沟通，彼此宽容、包容，互相尊重，努力改善夫妻关系，双方仍有和好可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 王淑丽
二〇一七年三月二十七日
书记员 张晓泽
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤19民辖终324号
上诉人（原审被告）：广东兴一实业有限公司，住所地：广东省兴宁市怡宁苑小区16号门店。
法定代表人：邹国威，总经理。
委托诉讼代理人：韩远颂，广东砝码律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩晓锋，广东砝码律师事务所辅助人员。
被上诉人（原审原告）：唐赣民，男，1958年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，。
委托诉讼代理人：张晨芸，广东普罗米修律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹杰，广东普罗米修律师事务所实习律师。
原审被告：邹国威，男，1971年7月10日出生，汉族，住广东省兴宁市，。
原审被告：刘秋红，女，1972年6月30日生，汉族，住广东省兴宁市，。
原审被告：东莞市威驰针织有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾社区聚祥一路18号
法定代表人：邹国威，总经理。
上述三原审被告共同委托诉讼代理人：韩远颂，广东砝码律师事务所律师。
上述三原审被告共同委托诉讼代理人：韩晓锋，广东砝码律师事务所辅助人员。
上诉人广东兴一实业有限公司因与被上诉人唐赣民、原审被告邹国威、刘秋红、东莞市威驰针织有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初25081号之二民事裁定，向本院提起上诉。
广东兴一实业有限公司上诉称，广东兴一实业有限公司的住所地在广东省，依照民诉法的规定，本案应由广东兴一实业有限公司住所地人民法院即兴宁市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送广东省兴宁市人民法院审理。
被上诉人唐赣民、原审被告邹国威、刘秋红、东莞市威驰针织有限公司均未作答辩。
经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方无明确约定合同履行地，唐赣民诉请偿还借款，其即为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地，唐赣民住所地位于东莞市莞城区，该地属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海晖
审 判 员 李远伦
代理审判员 李达明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 杨淑芬
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民辖终324号上诉人（原审被告）：广东兴一实业有限公司，住所地：广东省兴宁市怡宁苑小区16号门店。法定代表人：邹国威，总经理。委托诉讼代理人：韩远颂，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓锋，广东砝码律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：唐赣民，男，1958年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，。委托诉讼代理人：张晨芸，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹杰，广东普罗米修律师事务所实习律师。原审被告：邹国威，男，1971年7月10日出生，汉族，住广东省兴宁市，。原审被告：刘秋红，女，1972年6月30日生，汉族，住广东省兴宁市，。原审被告：东莞市威驰针织有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾社区聚祥一路18号法定代表人：邹国威，总经理。上述三原审被告共同委托诉讼代理人：韩远颂，广东砝码律师事务所律师。上述三原审被告共同委托诉讼代理人：韩晓锋，广东砝码律师事务所辅助人员。上诉人广东兴一实业有限公司因与被上诉人唐赣民、原审被告邹国威、刘秋红、东莞市威驰针织有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初25081号之二民事裁定，向本院提起上诉。广东兴一实业有限公司上诉称，广东兴一实业有限公司的住所地在广东省，依照民诉法的规定，本案应由广东兴一实业有限公司住所地人民法院即兴宁市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送广东省兴宁市人民法院审理。被上诉人唐赣民、原审被告邹国威、刘秋红、东莞市威驰针织有限公司均未作答辩。经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方无明确约定合同履行地，唐赣民诉请偿还借款，其即为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地，唐赣民住所地位于东莞市莞城区，该地属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱海晖审 判 员  李远伦代理审判员  李达明二〇一七年四月二十六日书 记 员  杨淑芬
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1327民初1780号
原告：李某，女，苗族，1981年2月17日出生，住重庆市彭水县。
被告：苟某，男，汉族，1974年10月6日出生，住河南省社旗县。
原告李某与被告苟某为离婚纠纷一案，本院于2016年12月2日立案，定于2017年1月17日9时在本院第二审判庭开庭审理，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按李某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李连升
二〇一七年一月十七日
书记员 惠 金
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0116刑初462号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人陈某。2016年3月4日到公安未央分局阿房宫派出所投案，2016年3月5日因涉嫌绑架罪被公安长安分局刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人田晓江，陕西泾渭分明律师事务所律师。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉(2016)448号起诉书指控被告人陈某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派代理检察员黄亮出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人田晓江，被害人汪某某、汪某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2016年1月13日，被告人陈某接受“冰峰”（在逃）的邀请，纠集常阿成（在逃）、高某某（在逃）、余某某（另案处理）来到航天管委会神州二路富凯隆酒店门口与“冰峰”会合。被告人陈某经与“冰峰”商量计划将被害人汪某某实施殴打带走，并逼迫汪某某拿钱。商议后，被告人陈某驾驶陕A7DN**号车带领常阿成、高某某、余某某来到西安市长安区韦曲街办环城路东韦新村汪某某租住房楼下等候。12时许，汪某某外出时被被告人陈某等人拦住实施殴打后并将汪某某拉上陕A7DN**号车，在将汪某某从西安市长安区韦曲带至西安市长安区滦镇街办小新村附近田野通田路一废弃电房路边，在路上及到达电房后再次殴打了汪某某。期间，被告人陈某从汪某某身上发现了两个装有薄片铝纸的小盒子逼问汪某某这是干什么的，汪某某说是盗窃工具，被告人陈某以将汪某某送到派出所为由要挟，逼迫汪某某说拿钱解决�情。被告人陈某等人让汪某某指着小盒子里的工具进行拍照后联系了汪某某的家属，并将照片发给汪某某的哥哥汪某甲，并告诉汪某甲“汪某某偷东西被抓要送派出所”，后经汪某某与汪某甲合力筹钱，汪某某自己银行卡内有现金人民币30000元，汪某甲筹现金人民币59900元汇入汪某某银行卡内，共计筹现金人民币89900元。被告人陈某等人开车拉着汪某某，分别在西安市长安区滦镇街办西街邮政储蓄银行、西安市高新区艺术街建设银行、西沣路与沁园路十字工商银行分别共取款现金人民币89900元。该日下午17时许，被告人陈某等人将汪某某拉到长里村村巷内，被告人陈某给汪某某100元后放汪某某离开。后被告人陈某等人与“冰峰”相约会合，将所得赃款分掉，被告人陈某获得赃款37000元已挥霍。
被告人陈某对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但辩称：�某某被拉上车后，他未殴打汪某某。
被告人陈某之辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但辩称：汪某某被拉上车后，被告人陈某未殴打汪某某；被告人陈某系从犯、有自首情节，具有法定从轻、减轻情节；被告人陈某认罪、悔罪，主观恶性小，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2016年1月13日，被告人陈某接受“冰峰”（在逃）的邀请，纠集常阿成（在逃）、高某某（在逃）、余某某（另案处理）来到航天管委会神州二路富凯隆酒店门口与“冰峰”会合。被告人陈某经与“冰峰”商量计划将被害人汪某某实施殴打带走，并逼迫汪某某拿钱。商议后，被告人陈某驾驶一辆车牌号为陕A7DN**蓝色五菱红光面包车带领常阿成、高某某、余某某来到西安市长安区韦曲街办环城路东韦新村汪某某租住房楼下等候。12时许，汪某某外出时被被告人陈�等人拦住实施殴打后并将汪某某拉上陕A7DN**号蓝色五菱红光面包车，在将汪某某从西安市长安区韦曲带至西安市长安区滦镇街办小新村附近田野通田路一废弃电房路边，在路上及到达电房后再次殴打了汪某某。期间，被告人陈某从汪某某身上发现了两个装有薄片铝纸的小盒子逼问汪某某这是干什么的，汪某某被逼说是盗窃工具，被告人陈某以将汪某某送到派出所为由要挟，逼迫汪某某说拿钱解决事情。被告人陈某等人逼迫汪某某指着小盒子里的工具进行拍照后联系了汪某某的家属，并将汪某某与工具合影的照片发给了汪某某的哥哥汪某甲，并告诉汪某甲“汪某某偷东西被抓要送派出所”，汪某甲提出补偿损失，汪某某自己银行卡内有现金人民币30000元，汪某甲筹现金人民币59900元汇入汪某某银行卡内，共计筹现金人民币89900元。被告人陈某等人开车拉着汪某某，分�在西安市长安区滦镇街办西街邮政储蓄银行、西安市高新区艺术街建设银行、西沣路与沁园路十字工商银行分别共取款现金人民币89900元。该日下午17时许，被告人陈某等人将汪某某拉到长里村村巷内，被告人陈某给汪某某100元后放汪某某离开。后被告人陈某等人与“冰峰”相约会合，将所得赃款分掉，被告人陈某获得赃款37000元已挥霍。
另查明：2016年1月13日，汪某某向公安长安分局韦曲派出所报案，公安长安分局于2016年1月14日立案侦查，在侦查期间侦查人员得知被告人陈某在西安市未央区和平工业园蓉湘汇酒店活动，韦曲派出所民警遂联系阿房宫派出所民警联合去该酒店抓捕被告人陈某。因被告人陈某不在酒店而是去别处开会，侦查人员以“派出所检查酒店消防”为由电话通知其到阿房宫派出所配合工作，同时侦查人员赴会场抓捕被告人陈某，但抓获�果，侦查人员收队时接到阿房宫派出所民警电话称陈某已到达阿房宫派出所。被告人陈某到案后，如实供述了犯罪事实。2016年11月11日，被告人陈某的家属与汪某某、汪某甲就敲诈的损失私下达成了赔偿协议，被告人陈某的家属已按赔偿协议给付汪某某33000元、汪某甲7000元，汪某某、汪某甲对被告人陈某的犯罪行为表示了谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、报案材料、受案登记表、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场示意图、辨认现场笔录及照片、户籍证明、赔偿协议书、收条、谅解书等相关证据证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成敲诈勒索罪。西安市长安区人民检察院指控被告人陈某犯敲诈勒索罪罪名成立，依法对其应予处罚。被告人陈某归案后，能如实供述犯罪事实，依法应认定为自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈某的家属与汪某某、汪某甲就敲诈的损失私下达成了赔偿协议，且被告人陈某的家属已按协议进行了履行，汪某某、汪某甲对被告人陈某的犯罪行为表示了谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某关于其在车上未殴打汪某某的辩解意见，因与本案的事实不符，依法不予采信。被告人陈某之辩护人关于被告人陈某有自首情节的辩护意见，依法予以支持；其关于被告人陈某在车上未殴打汪某某，其系从犯、主观恶性小的辩护意见，因与本案的事实不符，依法不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年又三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2019年6月3日止)，并处罚金八千元﹙限判决生效后一个月内缴纳﹚。
二、公安长安分局韦曲派出所扣押在案的涉案工具白色“苹果”5手机一部（见扣押清单）依法予以没收，由公安长安分局韦曲派出所上缴国库。
三、违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 一
审 判 员 何�阳
人民陪审员 李 顺 利
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 许 敏
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0603民初5号
原告李恒英，女，1956年4月20日生，汉族，住防城港市防城区。
特别授权委托诉讼代理人李忠臻，广西维冠律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人苏准（实习），广西维冠律师事务所律师。
被告杨体兴，男，1959年4月11日生，汉族，现住防城区。
特别授权委托诉讼代理人韦树达，广西南宁市建业法律事务所。
原告李恒英诉被告杨体兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李恒英的特别授权委托诉讼代理人李忠臻、苏准（实习）、被告杨体兴及其特别授权委托诉讼代理人韦树达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告饲料欠款本金32968元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2004年11月28日起算，直至债务清偿之日止。暂计至2016年12月16日为23533元。）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与丈夫骆佳章共同经营位于防城区防港路128号的饲料店，被告于2006-2007年经结算欠原告夫妇饲料款33268元，后骆佳章去世。被告只是在2014年10月18日偿还了300元，至今尚欠32968元。原告催告被告偿还所欠的饲料款，被告无理推托，至今未还款。原告认为，被告对原告应承担债务清偿责任，其拒不还款的行为给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告杨体兴辩称，1.原告李恒英提起本诉的主体身份不适格。欠条上载明的当事人是杨体兴与骆佳章，而非李恒英。李恒英与骆佳章虽然是夫妻关系，但是不能证明骆佳章已经去世且被答辩人李恒英继承了骆佳章的债权债务。2.杨体兴与骆佳章的钱款已经结清，不再存在欠款纠纷。由于骆佳章出售的鱼饲料和鱼虾防治药物存在质量问题，导致杨体兴损失。于是杨体兴与骆佳章达成口头协议，将损失与欠款抵销。3.原告李恒英的起诉已经超过了法定的民事诉讼时效。
经审理查明，被告杨体兴从原告李恒英与其丈夫骆佳章共同经营的饲料店购买饲料和药物。2004年11月28日，经结算，被告杨体兴向骆佳章出具书面欠条一份，载明欠骆佳章饲料药物款33268元，并约定2006年偿还给骆佳章，欠款人为杨体兴。
本院认为，本案的争议焦点在于是否超过诉讼时效。本案被告杨体兴提出本案已超过诉讼时效的情形时，原告李恒英应提供证据加以证明诉讼时效发生了中断或者中止的情形，而原告并未提供证据予以证实，应由其承担不利后果。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条,“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告李恒英的全部诉讼请求。
本案案件受理费1213元，减半收取606.5元，由原告李恒英承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费197元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗 静
二〇一七年三月十五日
书 记 员 叶淑新
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0603民初5号原告李恒英，女，1956年4月20日生，汉族，住防城港市防城区。特别授权委托诉讼代理人李忠臻，广西维冠律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人苏准（实习），广西维冠律师事务所律师。被告杨体兴，男，1959年4月11日生，汉族，现住防城区。特别授权委托诉讼代理人韦树达，广西南宁市建业法律事务所。原告李恒英诉被告杨体兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李恒英的特别授权委托诉讼代理人李忠臻、苏准（实习）、被告杨体兴及其特别授权委托诉讼代理人韦树达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告饲料欠款本金32968元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2004年11月28日起算，直至债务清偿之日止。暂计至2016年12月16日为23533元。）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与丈夫骆佳章共同经营位于防城区防港路128号的饲料店，被告于2006-2007年经结算欠原告夫妇饲料款33268元，后骆佳章去世。被告只是在2014年10月18日偿还了300元，至今尚欠32968元。原告催告被告偿还所欠的饲料款，被告无理推托，至今未还款。原告认为，被告对原告应承担债务清偿责任，其拒不还款的行为给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告杨体兴辩称，1.原告李恒英提起本诉的主体身份不适格。欠条上载明的当事人是杨体兴与骆佳章，而非李恒英。李恒英与骆佳章虽然是夫妻关系，但是不能证明骆佳章已经去世且被答辩人李恒英继承了骆佳章的债权债务。2.杨体兴与骆佳章的钱款已经结清，不再存在欠款纠纷。由于骆佳章出售的鱼饲料和鱼虾防治药物存在质量问题，导致杨体兴损失。于是杨体兴与骆佳章达成口头协议，将损失与欠款抵销。3.原告李恒英的起诉已经超过了法定的民事诉讼时效。经审理查明，被告杨体兴从原告李恒英与其丈夫骆佳章共同经营的饲料店购买饲料和药物。2004年11月28日，经结算，被告杨体兴向骆佳章出具书面欠条一份，载明欠骆佳章饲料药物款33268元，并约定2006年偿还给骆佳章，欠款人为杨体兴。本院认为，本案的争议焦点在于是否超过诉讼时效。本案被告杨体兴提出本案已超过诉讼时效的情形时，原告李恒英应提供证据加以证明诉讼时效发生了中断或者中止的情形，而原告并未提供证据予以证实，应由其承担不利后果。参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条,“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李恒英的全部诉讼请求。本案案件受理费1213元，减半收取606.5元，由原告李恒英承担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费197元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员 罗 静二〇一七年三月十五日书 记 员 叶淑新
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初7843号
申请人：陈发云，女，1944年12月12日生，汉族，住诸城市。
申请人：王某。
被申请人：张强，男，1974年1月3日生，汉族，住诸城市。
申请人陈发云、王某与被申请人张强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款235907.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款235907.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一六年十二月九日
书记员 王 菲
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民初字第656号
原告鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县。
法定代表人娄占军，理事长。
委托代理人王二振，1964年5月25日生，汉族，住鲁阳镇。
被告付承英，男，汉族，1970年3月28日生，住鲁山县。
被告张欠，女，汉族，1954年6月4日生，住鲁山县。
被告张海胜，男，汉族，1962年8月8日生，住平顶山市。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告付承英、张欠、张海胜借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告鲁山县农村信用合作联社诉称，被告于2005年5月28日向原告下属的尧山信用社贷款10.5万元，期限1年，利率9.3‰，逾期货款利率按约定利率加罚50%计算，由被告张欠、张海胜为其提供担保。贷款到期后经我社信贷人员多次催要，被告一直不予偿还全部本金利息。现被告尚欠原告本金10.5万元及利息至今未还。现提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还借款本金10.5万元和2005年12月30日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告，……”。依此规定原告起诉应提供被告方明确的基本情况及准确的送达地址。本案中我院按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，且原告不能向本院提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李红军
二〇一五年三月二日
书记员 赵小飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初255号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人王某，男，1991年6月26日出生于陕西省子洲县，汉族，初中文化。2017年1月19日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年2月23日经榆林市榆阳区人民检察院批准后于次日被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2017）216号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员高笑秋、代检员殷壮壮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2016年8月的一天下午4时许，被告人王某在榆林市横山区苏庄则“大碗刀削面馆”，盗走被害人申某某金色华为荣耀5C手机一部，价值978元。
2016年10月份的一天，被告人王某在榆阳区上郡路“沸点网吧”，盗走白色欧博OPSSONV6手机一部，价值299元，赃物已追回。
2016年11月份的一天，被告人王某在榆阳区二街“左右网吧”，盗走被害人刘某某深灰色羽绒服一件（价值31元，已追回并退还被害人），内装白色华为荣耀4A手机一部（价值499元，已追回并退还被害人）、公交卡一张（价值17元）、现金200元。
2017年1月15日，被告人王某在榆阳区常乐路“雪之城网吧”，盗走被害人周某某（系未成年人）金色VIVOX6手机一部，价值1821元，赃物已追回并退还被害人。
以上，被告人王某共计盗窃作案4次，盗窃财物共计价值人民币3845元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某在侦查阶段的供述、被害人申某某、刘某某、周某某的陈述、证人王某某的证言、扣押清单及领条、被告人王某对犯罪现场的辨认笔录及照片、榆阳区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人王某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人王某多次秘密窃取他人财物，可酌情从重处罚。鉴于被告人王某在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年11月18日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）
二、随案移送的赃物白色欧博OPSSONV6手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审判员 杜万峰
二〇一七年四月六日
书记员 孙 楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初255号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人王某，男，1991年6月26日出生于陕西省子洲县。2017年1月19日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年2月23日经榆林市榆阳区人民检察院批准后于次日被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2017）216号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员高笑秋、代检员殷壮壮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2016年8月的一天下午4时许，被告人王某在榆林市横山区苏庄则“大碗刀削面馆”，盗走被害人申某某金色华为荣耀5C手机一部，价值978元。
2016年10月份的一天，被告人王某在榆阳区上郡路“沸点网吧”，盗走白色欧博OPSSONV6手机一部，价值299元，赃物已追回。
2016年11月份的一天，被告人王某在榆阳区二街“左右网吧”，盗走被害人刘某某深灰色羽绒服一件（价值31元，已追回并退还被害人），内装白色华为荣耀4A手机一部（价值499元，已追回并退还被害人）、公交卡一张（价值17元）、现金200元。
2017年1月15日，被告人王某在榆阳区常乐路“雪之城网吧”，盗走被害人周某某（系未成年人）金色VIVOX6手机一部，价值1821元，赃物已追回并退还被害人。
以上，被告人王某共计盗窃作案4次，盗窃财物共计价值人民币3845元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某在侦查阶段的供述、被害人申某某、刘某某、周某某的陈述、证人王某某的证言、扣押清单及领条、被告人王某对犯罪现场的辨认笔录及照片、榆阳区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人王某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人王某多次秘密窃取他人财物，可酌情从重处罚。鉴于被告人王某在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年11月18日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）
二、随案移送的赃物白色欧博OPSSONV6手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审判员 杜万峰
二〇一七年四月六日
书记员 孙 楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1258号
申请执行人夏某，男，1981年11月22日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区东南路5号。
被执行人吴某，男，1979年12月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区渡口居委会六组。
被执行人陈某，女，1987年9月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区锦绣华城小区。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民四初字第552号民事判决书，立案执行申请执行人夏某与被执行人吴某、陈某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人吴某、陈某偿还申请执行人夏某借款本金100000元，并按年息24%的标准支付自2015年10月26日暂计算至2016年8月8日止的利息18866元，承担本案的案件受理费2300元、财产保全费1020元及申请执行费2000元，以上共计124186元。但被执行人吴某、陈某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴某、陈某的银行存款124186元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一六年八月八日
书记员 汤 映
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1258号
申请执行人夏某，男，1981年11月22日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。
被执行人吴某，男，1979年12月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
被执行人陈某，女，1987年9月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民四初字第552号民事判决书，立案执行申请执行人夏某与被执行人吴某、陈某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人吴某、陈某偿还申请执行人夏某借款本金100000元，并按年息24%的标准支付自2015年10月26日暂计算至2016年8月8日止的利息18866元，承担本案的案件受理费2300元、财产保全费1020元及申请执行费2000元，以上共计124186元。但被执行人吴某、陈某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴某、陈某的银行存款124186元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一六年八月八日
书记员 汤 映
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2012）成民初字第759号原告郑传见。委托代理人邵兆乾，山东文亭扶正律师事务所律师。被告刘德玉。委托代理人张秀霞。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。地址：河南省郑州市金水区金水路113号。诉讼代表人张跃，经理。委托代理人张增迎，该公司职员。原告郑传见与被告刘德玉、安诚财产保险股份有限公司河南支公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑传见的委托代理人邵兆乾、被告刘德玉的委托代理人张秀霞、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人张增迎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月25日16时许，刘德玉驾驶豫N×××××号普通低速货车沿德商公路由南向北行驶至321公里＋800米时，与前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤及电动三轮车毁损。事故发生后，原告被送往成武县人民医院住院救治。本次交通事故经交警部门现场勘查等，认定被告刘德玉承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。要求被告赔偿原告各项经济损失30000元。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失106646元。被告刘德玉辩称，对交通事故发生事实没有异议，对原告诉请有异议，数额过高。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称，对案件事实没有异议，原告诉请部分过高，原告郑传见为农村户口，应按农村居民进行赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担赔偿责任。审理查明，2012年6月25日16时许，被告刘德玉驾驶豫N×××××号普通低速货车沿德商公路由南向北行驶至321公里＋800米时，与前方同向行驶的郑传见驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告郑传见受伤，两车不同程度损坏。原告郑传见被送往成武县人民医院住院治疗36天，支付医疗费16224.2元。在该院支付拍片费共计140元。原告之伤经该院诊断为：1、左肱骨骨折。2、桡外神经损伤，3、左侧腓骨骨折，4、左小腿外侧皮肤毁损撕裂伤。2012年11月5日经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，1、原告构成10级伤残；2、今后行内固定物取出正常情况下约需人民币7000元，3、营养期为120天，护理期180天，3、住院期需2人护理，出院后需1人护理。原告支付鉴定费4800元。2012年10月24日经成武县价格认证中心鉴定，原告驾驶的都市小羚羊电动三轮车车损为2380元，原告支付鉴定费100元。为处理该事故及治疗伤情，原告支付交通费500元。事故发生后，被告刘德玉支付原告人民币6000元。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认为被告刘德玉承担事故的全部责任，原告郑传见不承担事故责任。另查明，2010年7月2日，原告郑传见租赁董庚在成武县环保局家属院的3间房屋与其妻居住至今，双方签订了房屋租赁协议。原告住院期间，由其妻子李贵芹、其堂侄郑加领护理，出院后由其妻子李贵芹护理。郑加领为农村居民。原告郑传见有一子郑加臣，1997年11月17日出生，有一母张子云，1934年1月13日出生，其现有两名子女。被告刘德玉驾驶的豫N×××××号普通低速货车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险。2011年山东省城镇居民人均可支配收入为22792元，农、林、牧、渔业收入为29351元，农民家庭人均生活消费支出额为5901元。上述事实，由原告陈述，事故认定书、住院病历、用药清单、结算单据、诊断证明、鉴定书及鉴定费单据、房屋租赁合同、护理人员身份证明、被抚养人身份证明，交通费单据、保单等证据证明，亦经庭审质证，足以证明。本院认为，被告刘德玉驾驶机动车与原告郑传见驾驶的非机动车发生事故，造成原告郑传见受伤，车辆损坏，事实清楚。被告刘德玉驾驶机动车驶入非机动车道，与前车未保持安全间距。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条，第四十五条第二款之规定，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任。原告郑传见无交通违法行为，不承担事故责任。被告刘德玉对原告住院期间治疗的费用提出异议，认为不合理，但其未递交相关证据证明原告住院治疗和支出费用的不合理性和必要性，故被告刘德玉的该抗辩理由不能成立。被告刘德玉、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司对原告递交的济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，并提出要求重新鉴定，但其未在规定期限内递交书面申请，故应视为其对该权利的放弃。原告要求按城镇居民计算残疾赔偿金，由于原告所租住的房屋位于成武县城区范围内，且居住时间已超过1年以上，故原告的身份应为城镇居民。原告要求被抚养人郑加臣的生活费按14561元计算，但原告未递交证据证明郑加臣经常居住地为城镇，故郑加臣的生活费应按农民家庭人均生活消费支出额为5901元计算。原告提出其出院后由其堂侄郑加领护理，根据与原告生活的紧密程度，确定原告出院后的护理人员为其妻李贵芹。原告要求被告赔偿护理费16784元，根据原告伤情，结合济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告出院后的护理依赖系数确定为60%。即原告住院期间的护理费为5142.87元（22792元÷365天×36天＋29351元÷365天×36天），出院后的护理费5395.15元（22792元÷365天×144天×60%）元。该事故致原告受伤，给原告的身体造成伤害，精神上造成痛苦，原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求依法应予支持，但原告要求过高，根据原告伤情，酌情确定原告的精神抚慰金为1000元。依法确定本案的赔偿范围：1、医疗费16364.2元，2、误工费8117.7元（22792元×÷365天×130天），3、住院期间护理费5142.87元（22792元÷365天×36天＋29351元÷365天×36天），出院后护理费5395.15元（22792元÷365天×144天×60%）元。4、残疾赔偿金47944.4元（22792元×20年×10%＋5901元×5年÷2人×10%＋5901元×3年÷2人×10%），5、后续治疗费7000元，6、住院伙食补助费1080元（36天×30元），7、营养费3600元（120天×30元），8、交通费500元，9、车损2380元，10、鉴定费4900元，11、精神抚慰金1000元。以上共计103424.32元。先由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险分项理赔范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金68100.12元，车损2000元，共计各项经济损失80100.12元。下余23324.2元由被告刘德玉承担，被告刘德玉已支付6000元，还应赔偿原告17324.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条及有关法律规定，判决如下：一、被告刘德玉赔偿原告各项经济损失共计23324.2元，被告刘德玉已支付6000元，还应赔偿原告17324.2元。二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告各项经济损失80100.12元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项，于判决书生效后五日内履行。案件受理费2700元，保全费320元，由被告刘德玉承担2500元，原告承担520元。如未按本判决规定的期限履行，应当加倍支付迟延履行的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  田海军审判员  贾言龙审判员  刘昌军二〇一三年一月十四日书记员  隋 聪
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初2407号
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人闫伟，该行行长。
委托代理人夏宗强、随国宸，该行员工。
被告张全喜，男，1972年9月4日出生，住河南省虞城县。
被告孟红英，女，1966年4月1日出生，住河南省虞城县。
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告张全喜、孟红英金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在法律规定的时间内未按期交纳案件受理费。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在人民法院催交案件受理费规定的期限内没有交纳，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自动撤诉处理。
审判员 李艳梅
二〇一七年三月二十九日
书记员 孙雪敏
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初4814号
原告：毛应潮，男，1969年12月20日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。
委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。
被告：何晓光，男，1969年4月1日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。
本院在审理原告毛应潮诉被告何晓光民间借贷纠纷一案中，原告毛应潮于2017年4月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告毛应潮的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛应潮撤回起诉。
案件受理费1566元，由原告毛应潮负担。
审 判 员 吕兴文
二〇一七年四月十二日
代书记员 成丽丹
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0831执383-4号
申请执行人：某股份有限公司。
被执行人：王某。
申请人某股份有限公司与被执行人王某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某有银行账户可供执行。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在农行泗水城区支行存款账户62×××74内的存款100000.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张红雨
二〇一七年四月十九日
书记员 丛洪斌
甘肃省秦安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0522民初274号
原告：张某，男。
被告：王某，女。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告张某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。
代理审判员 张晓亮
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 梁 伟
文书内容甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0522民初274号原告：张某，男。被告：王某，女。原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告张某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。代理审判员  张晓亮二〇一七年三月二十一日书 记 员  梁 伟
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第1806号
原告郑某某。
被告陆某某。
原告郑某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用简易程序，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告陆某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年10月6日自愿登记结婚，因婚前了解不够，婚后夫妻感情一般。2010年10月7日，生育一女孩，取名郑甜瑜。共同生活中，原、被告为琐事时有争吵。孩子出生后，被告常在娘家居住生活。原、被告分居生活已达三年之久，夫妻感情已彻底破裂，请求法院解除原告与被告的婚姻关系，并要求抚养孩子。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：
结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻。
被告辩称，被告与原告分居生活的主要原因是原告有外遇，分居时间没有三年，被告不同意离婚。
被告对其辩解未向法庭提交证据。
庭审中，经当庭质证，被告对原告所出示的证据未提出异议。本院认为，原告提交的证据系婚姻登记机关颁发的证明婚姻关系的证件，其证明效力应予认定。
依据原、被告的陈述及本院认定的有效证据，查明如下事实：
原告郑某某与被告陆某某于2008年10月6日自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚好，于2010年10月7日生育一女孩，取名郑甜瑜。共同生活期间，被告怀疑原告有外遇，为此，原、被告借琐事时有争吵，致夫妻感情出现裂痕。自2010年8月以来，被告常在娘家居住生活。现原告提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告系自愿结婚，生有孩子。共同生活期间，因被告怀疑原告有外遇，双方借琐事时有争吵，导致夫妻感情出现裂痕，并分居生活，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方相互谅解，消除怀疑，正确处理家庭矛盾，双方的婚姻关系完全可以继续维持。为了原、被告的长远利益及孩子的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郑某某与被告陆某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 吕忠永
二〇一四年五月四日
书记员 张国君
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢1990号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司（曾用名称：山东东营胜利农村合作银行），住所地：东营市东营区庐山路1028号，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人：张运动，男，1970年5月11日出生，汉族，无业，住东营市。
被执行人：盖爱军，男，1969年3月21日出生，汉族，个体工商户，住东营市。
被执行人：张超，男，1958年4月20日出生，汉族，东营胜利油田现河采油厂水电讯大队职工，住。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与张运动、盖爱军、张超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的借款本金及利息共计100000元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人张运动、盖爱军、张超纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年八月二十二日
书记员 曹嘉琳
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0404刑初4号
公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。
被告人王茂隆，男，1988年7月15日出生于鹤岗市，汉族，初中文化，现住鹤岗市工农区。2017年8月21日因涉嫌故意伤害被鹤岗市公安局南山分局取保候审。
鹤岗市南山区人民检察院于2018年1月12日以鹤南检诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人王茂隆犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，当月16日立案。2018年1月22日依法适用简易程序，由审判员吴雪梅实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院检察员王云海出庭支持公诉，被告人王茂隆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月26日下午15时许，被告人王茂隆在鹤岗市南山区21委被害人陈某某所经营的龙泉浴池锅炉房，因维修浴池配电箱费用事宜双方发生矛盾，进而厮打，王茂隆用拳头将陈某某鼻子打伤。经鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定：陈某某左侧鼻骨骨折；左侧上颌骨额突骨折；损伤程度属轻伤二级，伤残等级属无残。
被告人王茂隆于2017年8月21日主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
另查明，被告人家属与被害人陈某某自愿达成赔偿谅解协议，由被告人家属向被害人陈某某赔偿各项损失共计人民币23500元，该款已给付。被害人对被告人的行为予以谅解，并表示不再追究被告人的刑事及民事责任。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有经过庭审举证、质证，并经认证的书证到案经过、鹤岗市人民医院住院病历、户籍证明、现实表现、谅解协议、收条；证人兰某某、姜某、田某某、耿某某的证言；被害人陈某某的陈述；被告人王茂隆的供述和辩解；鉴定意见；公安机关现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王茂隆故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出被告人能够主动投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚的意见，经查与事实相符，予以从轻处罚。考虑到被告人家属能够积极赔偿被害人的损失，得到了被害人的谅解，酌情对被告人从轻处罚。为严明国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王茂隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期从本判决书确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴雪梅
二〇一八年一月二十二日
书记员 赵依华
江苏省南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0611执730号
褚国华
丁鹏程、朱卫东、周爱霞：
褚国华申请执行丁鹏程、朱卫东、周爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理。本次执行，本院依法对丁鹏程名下苏Ｆ×××××牌号轿车予以网上司法拍卖，获64.5万元。扣除褚国华垫付的拍卖公告费1000元，余款64.4万元可供清偿褚国华主张的本案执行请求。经核，褚国华本次执行请求由借款本金50万元、判决利息59452元、迟延履行期间债务利息12425元、案件受理费4400元、保全费3070元组成，合计579347元。褚国华在收取本案移交的拍卖款580347元（含垫付款1000元）后，本案依法应作执行完毕处理。本次执行已强制执行到位579347元。另，本院依法从上述拍卖款中提取8118元作为本案执行费。
至此，褚国华向本院申请执行的（2017）苏0611民初540号民事判决书项下丁鹏程、朱卫东、周爱霞应负全部给付义务执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月三十日
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青商初字第1577号
原告山东四海水处理设备有限公司。组织机构代码76484866-9。
法定代表人郭健，该公司经理。
委托代理人马金涛，该公司办公室主任。
委托代理人谢保武，山东闻法律师事务所律师。
被告临朐金瀛铝材加工厂（个体工商户）。组织机构代码L3661113-X。
经营者李敬华，男，汉族，系临朐金瀛铝材加工厂厂长。。
原告山东四海水处理设备有限公司与被告临朐金瀛铝材加工厂定作合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员孙勇适用简易程序独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马金涛、谢保武到庭参加诉讼，被告临朐金瀛铝材加工厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月6日，原告与被告签订《水处理设备制作合同》一份，原告为被告加工制作ROJI-8型水处理设备一套，合同价款76000元；付款方式及期限为，签订合同后付定金10000元，货到付款55000元，设备安装调试完毕付清余款。合同签订后，原告依约履行了合同义务，将制作完成的水处理设备交付被告，并安装调试完毕。截止到2015年9月21日，被告已付40000元，尚欠原告36000元。请求法院依法判令被告给付原告报酬36000元，并赔偿逾期付款利息损失（按中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率标准，自2013年8月21日计算至款项付清之日）。
被告临朐金瀛铝材加工厂未答辩。
经审理查明：2013年7月6日，原告山东四海水处理设备有限公司与被告临朐金瀛铝材加工厂签订《水处理设备制作合同》一份。该合同约定，原告按照合同所附的设备详细配置要求，为被告制作ROJI-8型水处理设备一套；合同金额76000元；自合同生效之日起10日内发货安装；原告负责安装调试，设备安装后，被告如有异议，应在一个月内向原告书面提出；结算方式为，签订合同后被告付定金10000元，货到付55000元，设备安装调试完毕后，被告付清余款；合同所附的设备详细配置对该设备各部件的规格型号、材质等技术参数和生产厂家进行了详细约定。双方另就其他事项进行了约定。
上述合同签订后，原告即依约为被告制作水处理设备。2013年7月24日，原告将制作完成的水处理设备交付被告，2013年8月21日安装调试完毕，设备运行正常，被告确认调试满意，并分别于2013年7月22日、2014年7月14日、8月2日、9月22日分别给付原告10000元、10000元、10000元、10000元，现被告尚欠原告报酬36000元。为此，双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的合同、发货清单、维修售后服务卡、收款收据及当事人陈述等在案为凭。上述证据已经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告签订的水处理设备制作合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效合同。本院予以认定。双方当事人均应严格依约履行。从原告提供的证据来看，原告在合同签订后依约履行了自己的合同义务，但被告未按合同约定及时将报酬全额给付原告，其至今尚欠原告报酬36000元。因此，原告诉请判令被告给付报酬36000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿要求逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，涉案设备于2013年8月21日安装调试完毕，设备运行正常，被告确认调试满意。由此可以认定，原告已完全履行了制作设备、交付设备并安装调试的义务。被告应于设备调试完毕之日即付清余款。因此，原告要求被告就所欠款项按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率标准，自2013年8月21日计算至款项付清之日的逾期付款利息损失，符合上述法律和司法解释的规定精神，本院亦予以支持。
被告临朐金瀛铝材加工厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告临朐金瀛铝材加工厂于本判决生效之日起十日内给付原告山东四海水处理设备有限公司报酬36000元；
二、被告临朐金瀛铝材加工厂赔偿原告山东四海水处理设备有限公司逾期付款利息损失（以36000元为计算基数，按照中国人民银行确定的流动资金贷款基准利率标准，自2013年8月21日计算至本院判决确定的给付之日），与本判决前款所列款项同时付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费419元（已减半），财产保全费380元，均由被告临朐金瀛铝材加工厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交提交加盖公章的经营者身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码复印件各一份，分别预交二审案件受理费838元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙 勇
二〇一五年十二月七日
书记员 杨东霞
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执706号
申请执行人：永济市人民法院。
被执行人：殷晓冬，男，1973年10月10日出生。
本院在执行永济市人民法院与殷晓冬罚金一案中，被执行人殷晓冬应给付申请人罚金3000元，执行费50元。经查，被执行人殷晓冬无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 杜继涛
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 尉继民
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 杨 阳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执706号申请执行人：永济市人民法院。被执行人：殷晓冬，男，1973年10月10日出生。本院在执行永济市人民法院与殷晓冬罚金一案中，被执行人殷晓冬应给付申请人罚金3000元，执行费50元。经查，被执行人殷晓冬无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  杜继涛人民陪审员  吴 萍人民陪审员  尉继民二〇一七年十月二十七日书 记 员  杨 阳
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第767号
原告高某某，女，1989年4月23日生，�族，农民。
委托代理人赵国印，杞县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告贺某某，男，1988年1月17日生，汉族，农民。
原告高某某诉被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，因被告外出，地址不详，本院依法向被告公告送达了起诉书副本及开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托代理人赵国印到庭参加诉讼，被告贺某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月份原、被告经媒人介绍订婚，于2012年2月16日到民政局办理登记手续，并同居生活。婚后原告发现原、被告性格不合，经常生气吵架，被告还把原告赶回娘家居住，2013年春节前因被告要卖花生种子，原告不让卖�被告对原告实施殴打，把原告的脸也打流血了，被告的父母在一旁不管不问，自此原告回其娘家居住至今，2014年2月份，原告向被告提起离婚诉讼，2014年5月29日杞县人民法院作出（2014）杞民初字第222号民事判决书，判决：驳回高某某要求与贺某某离婚的诉讼请求。自判决不准离婚之后，原、被告双方仍分居未和好，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚；婚生女贺某某由原告抚养，被告按法律规定承担抚育费；原告的婚前个人财产，原告放弃归被告所有。
被告缺席未作答辩。
经审理查明：原、被告于2010年10月份经媒人介绍订婚，于2012年2月16日在杞县民政局办理结婚登记手续并同居生活。原、被告婚后于2012年8月29日生育一女，名贺某某，现随被告生活。原告婚前个人财产有：“辰佳”牌洗衣机一台、“太阳雨”太阳能一台、�组合大立柜一套、沙发一套、茶几一个、三组合角柜一套、三组合条几柜一套、抽水机一台，上述财产在原、被告家中。2014年原告曾提起诉讼，要求与被告离婚，2014年5月29日杞县人民法院作出（2014）杞民初字第222号民事判决书，判决：驳回高某某要求与贺某某离婚的诉讼请求。自判决不准离婚之后，原、被告双方仍分居未和好。原告为证明其与被告的夫妻感情确已破裂，提供杞县裴村店乡肖营村民委员会证明一份，证明原告与被告因生气不和睦，原告回娘家居住二年之久，未回过被告家，被告也未叫过原告回家。
另查明：2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。
本院认为：原、被告因产生矛盾，经法院判决不准离婚后，仍未和好，可认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告婚生女儿一直随被告共同生活，原、被告离婚后，不宜改变其生活环境，以由被告直接抚养为宜，故原告要求直接抚养婚生女儿贺某某，并由被告按法律规定支付抚育费的诉求，本院不予支持。原、被告婚生女贺某某由被告直接抚养，原告应根据法律规定的标准给付抚育费，以原告每年负担抚育费2000元为宜。原、被告离婚后，原告的婚前个人财产原告自愿放弃归被告所有，系其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、解除原告高某某与被告贺某某的婚姻关系。
二、原、被告婚生女贺某某由被告贺某某直接抚养，原告高某某每年负担抚育费2000元，至贺某某年满十八周岁止。于每年的12月30日前给付当年度抚育费，于2015年开始执行。
三、原告婚前个人财产：“辰佳”牌洗衣机一台、“太阳雨”太阳能一台、四组合大立柜一套、沙发一套、茶几一个、三组合角柜一套、三组合条几柜一套、抽水机一台，原告自愿放弃归被告所有。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第二、三项于判决书生效之日起十日内执行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 李艳云
审判员 周景喜
陪审员 陈宪梅
二〇一五年七月二十四日
书记员 司书源
第4页
第4页
第3页
第3页
吉林省长岭县人民法院
高 某 与 郭 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2014）长民初字第657号
原告高某，女，1991年11月11日出生，汉族，农民，住长岭县。
被告郭某甲，男，1988年5月1日出生，汉族，农民，现住长岭县。
原告高某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹国安独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某诉称，被告于2009年12月举行婚礼后同居生活，2013年3月4日登记结婚。我们生育一女孩郭某乙，2011年出生。婚后夫妻感情不和，经常吵架，夫妻感情彻底破裂，现已无法共同生活，请求法院判决原、被告离婚。
被告郭某甲辩称，我们感情挺好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年12月举行婚礼后同居生活，2013年3月4日登记结婚。原、被告生育一女孩郭某乙，2011年出生。原告以婚后夫妻感情不和，夫妻感情彻底破裂为由，请求法院判决原、被告离婚。原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。
上记事实，有原、被告陈述及书证在卷为凭，足资认定，属实无异。
本院认为，原告与被告登记结婚，系合法婚姻，原告以夫妻感情不合为由，要求与被告离婚，但原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，原，被告感情尚有和好可能。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高某离婚的诉讼请求
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 曹国安
二〇一四年三月五日
书记员 赵 瑞
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第657号
原告梁喜群，女，1971年7月2日出生，汉族，住长乐市。
被告李勇，男，1975年1月23日出生，汉族，住长乐市。
被告李济深，女，1975年5月7日出生，汉族，住长乐市。
被告王术明，男，1969年3月8日出生，汉族，住四川省渠县。
被告单德超，男，1976年6月26日，汉族，住长乐市。
本院在审理原告梁喜群与被告李勇、李济深、王术明、单德超民间借贷纠纷一案中，原告梁喜群于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁喜群的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁喜群撤回起诉。
案件受理费人民币4500元，由原告梁喜群负担。
代理审判员 林学章
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈 舒
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2014)长民初字第657号原告高某某。被告郭某某。原告高某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹国安独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某某诉称，被告于2009年12月举行婚礼后同居生活，2013年3月4日登记结婚。我们生育一女孩郭某甲，2011年出生。婚后夫妻感情不和，经常吵架，夫妻感情彻底破裂，现已无法共同生活，请求法院判决原、被告离婚。被告郭某某辩称，我们感情挺好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年12月举行婚礼后同居生活，2013年3月4日登记结婚。原、被告生育一女孩郭某甲，2011年出生。原告以婚后夫妻感情不和，夫妻感情彻底破裂为由，请求法院判决原、被告离婚。原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。上记事实，有原、被告陈述及书证在卷为凭，足资认定，属实无异。本院认为，原告与被告登记结婚，系合法婚姻，原告以夫妻感情不合为由，要求与被告离婚，但原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，原，被告感情尚有和好可能。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高某某离婚的诉讼请求案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  曹国安二〇一四年三月五日书记员  赵 瑞
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1021刑初245号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，初中文化，甘肃省庆城县人。无党派，无前科。2017年9月7日因涉嫌故意伤害罪被庆城县公安局取保候审。同年11月1日被本院取保候审。
被告人张某，男，汉族，高中文化，甘肃省庆城县人。无党派，无前科。2017年9月7日因涉嫌故意伤害罪被庆城县公安局取保候审。同年11月1日被本院取保候审。
被告人杨某1，男，汉族，高中文化，河北省石家庄市人。无党派，无前科。2017年9月7日因涉嫌故意伤害罪被庆城县公安局取保候审。同年11月1日被本院取保候审。
庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2017）241号起诉书指控被告人杨某、张某、杨某1犯故意伤害罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人杨某、张某、杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2017年7月5日22时许，被告人杨某、张某、杨某1在庆城县三十里铺镇阜城村阜城街道“凯利莱”音乐烤吧就餐、唱歌，因话筒问题与该烤吧业主赵某发生争吵，后三被告人与赵某发生撕扯，推、掐赵某的脖子，致赵某轻伤二级。被告人杨某、张某、杨某1故意伤害他人身体致其轻伤，其行为共同构成故意伤害罪。建议对三被告人分别判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人杨某、张某、杨某1对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2017年7月5日22时许，被告人杨某、张某、杨某1在庆城县三十里铺镇阜城村阜城街道“凯利莱”音乐烤吧就餐、唱歌，因话筒问题与该音乐烤吧业主赵某发生争吵，后三被告人与赵某发生撕扯，推、掐赵某的脖子，致赵某受伤。同年7月7日，庆阳市人民医院诊断赵某的伤情为甲状软骨骨折、急性喉炎、胸部挫伤、左下肢软组织伤、头皮血肿（额）、脑震荡。8月28日，庆城县公安司法鉴定中心作出（庆城）公（法）鉴（伤）字（2017）100号法医学人体损伤程度鉴定书认定，赵某的损伤属轻伤二级。
本案在审理过程中，被害人赵某曾向本院提起附带民事诉讼，经调解双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人杨某、张某、杨某1共同赔偿被害人赵某医疗费、误工费、护理费等40000元（已履行），赵某对三被告人的犯罪行为表示谅解，并向本院申请撤回附带民事诉讼，本院口头裁定准予撤诉。
上述事实，有公诉机关�交的，并经过当庭质证、认证的下列证据予以佐证：
1、受案登记表，立案决定书、庆城县公安局110接处警综合记录单，被告人的到案经过证实，被告人杨某、赵涛、杨某1故意伤害一案的案件来源。
2、现场勘查笔录及拍照，辨认笔录及拍照，证人韩某、张某1的证言，被害人赵某的陈述，监控视频，被告人杨某、张某、杨某1的供述证实，2017年7月5日22时许，被告人杨某、张某、杨某1在庆城县三十里铺镇阜城村阜城街道“凯利莱”音乐烤吧就餐、唱歌，因话筒问题与该音乐烤吧业主赵某发生争吵，后三被告人与赵某发生撕扯，推、掐赵某的脖子，致赵某受伤的事实经过。
3、庆阳市人民医院住院病历，诊断证明书证实，被害人赵某于2017年7月7日在庆阳市人民医院住院治疗10天，经诊断为甲状软骨骨折、急性喉炎、胸部挫伤、左下肢软组织伤、头皮血肿（额）、脑震荡。
4、鉴定委托书，庆城县公安司法鉴定中心（庆城）公（法）鉴（伤）字（2017）100号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，鉴定机构、鉴定人员资质证明证实，2017年8月28日，庆城县公安司法鉴定中心作出（庆城）公（法）鉴（伤）字（2017）100号法医学人体损伤程度鉴定书认定，赵某的损伤属轻伤二级。
5、收条凭据，谅解书证实，被告人杨某、张某、杨某1共同赔偿被害人赵某医疗费、误工费、护理费等40000元，赵某对三被告人的犯罪行为表示谅解。
6、被告人的户籍证明证实，三被告人的个人自然身份情况。
本院认为，被告人杨某、张某、杨某1在就餐唱歌过程中，因话筒问题与被害人发生争执，推掐被害人颈部致其轻伤，其行为触犯刑律，共同构成故意伤害罪。公诉机关对三被告人犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。三被告人归案后，主动坦白，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，故对三被告人可酌情从轻处罚。结合三被告人的悔罪表现、社会调查评估意见综合考虑，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，故可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本肆份。
审 判 长 李若斐
审 判 员 孙晓燕
人民陪审员 谢龙龙
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 袁 婧
附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条
……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初1004号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人赵某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月21日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]927号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。经征得被告人赵某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉。被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月13日凌晨1时许,被告人赵某甲到沭阳县沭城街道沈阳路宇通网吧门口,窃得冯某停放在此处的尼科尼亚牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币2412元。
被告人赵某甲归案后如实供述自己的犯罪事实；被盗电动车已由公安机关追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的，经庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人赵某甲供述了其盗窃他人财物的时间、地点、具体行为方式等事实，该供述得到被害人冯某陈述、证人纪某、高某等人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、指认照片、扣押清单、发还物品清单等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证实了本案的案发经过及被告人赵某甲的归案情况；“有无前科劣迹证明”，证实了被告人赵某甲无前科劣迹；“人口基本信息表”，证实了被告人赵某甲的刑事责任年龄。
本院认为，被告人赵某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人赵某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，处罚金人民币二千元(已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱文静
二〇一六年十一月十六日
法官 助理 徐 剑
书 记 员 祁 磊
书 记 员 高艳红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0723刑初147号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人卜安平，男。因涉嫌放火罪于2016年5月7日被澧县公安局刑事拘留，同月10日被澧县公安局监视居住；同年6月2日澧县人民检察院决定对其监视居住；同月30日本院决定对其监视居住，当日由临澧县公安局执行。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2016）145号起诉书指控被告人卜安平犯放火罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院审查后，于同月17日受理了此案，依法组成由审判员高峰担任审判长，人民陪审员金一文、孙际勇参加的合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了此案。代理书记员彭美风担任记录。澧县人民检察院代理检察员孙文臣出庭支持公诉。被告人卜安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院起诉指控：2016年5月5日早晨7时许，被告人卜安平失恋后想自杀，便在其租住屋内打开液化气罐，以通过吸入液化气的方式自杀。至当日14时许，被告人卜安平用打火机点烟并引起火灾，被告人卜安平任由火灾发展，后被邻居发现将火扑灭。公诉机关以被告人卜安平为自杀而故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪向本院起诉，且就其指控向本院提供了相关的证据材料，建议本院依法判处。
被告人卜安平对公诉机关指控其放火的犯罪事实供认不讳，没有提出异议和辩解。
经审理查明：2016年5月5日早晨7时许，被告人卜安平失恋后想要自杀，便在租住的澧县澧阳街道办事处珍珠居委会其租住屋内，将液化气罐打开，想以通过吸入液化气的方式自杀。到当日14时许，屋内充满液化气，但躺在床上的被告人卜安平仍然清醒，并起床用打火机点烟，至液化气燃烧引起火灾。被告人卜安平任由火灾发展，并希望通过火灾自杀。此时火情被邻居发现并扑灭，但火灾导致屋顶、窗帘、墙面损坏。
2016年5月10日，被告人卜安平赔偿了被害人刘吉秀经济损失人民币2200元，并取得了刘吉秀的谅解。
认定上述事实的证据：
（1）被害人刘某某的证言，证明被烧毁的偏屋是租给一个叫柳某的人，后在她不知情的情况下柳某将屋转租给那个伢（指卜安平）。2016年5月5日下午3时许，她在外玩时突然接到其兄刘某的电话，说家里起火了，她马上赶回家，看见火已扑灭，那个伢倒在偏屋的门边，后被人抬上120救护车，现场有很重的液化气味，偏屋的窗帘及天花板被烧毁，且听说当时发现偏屋起火后将门喊开时，那个伢开门后就倒在地上，因此认为是这个伢点的液化气罐，且当即向公安机关报警的过程。
（2）证人柳某的证言，证明他将所租的一间偏屋于2016年5月3日转租给被告人卜安平。5月5日下午3时41分，接到偏屋邻居打来的电话，说住在偏屋的男伢在屋里搞起火了，他当即赶到现场，看到卜安平倒在屋门口，闻到很重的液化气味，屋内有火烧过的痕迹，119救火车、120救护车都赶到了现场，后他和医生一道将卜安平抬上救护车的过程。
（3）证人刘某、王某某、张某等人的证言，证明他们当时发现偏屋着火后，立即在窗外喊“小伢子，你在搞么的，搞起火来了”，后那个伢出来开门并倒在门口，他们当即报警，消防车来后将火扑灭了，救护车将那个伢送去医院；且称如火不及时扑灭，对旁边邻居的生命和财产将造成极大的危害。
（4）证人李某某的证言，证明她与被告人卜安平于2016年初认识并开始谈恋爱，平时主要通过电话或短信联系，因她是澧县二中学生，最近要搞学考，卜安平给她发短信就没有理他，估计卜安平就认为她不和他谈朋友了。
（5）现场勘验笔录、照片等书证，证明案发现场被火烧毁的情况。
（6）赔偿协议、谅解书在卷，证明本案发生后被告人卜安平赔偿了被害人刘某某经济损失人民币2200元，并取得了刘某某的谅解。
（7）被告人卜安平主体身份有户籍资料予以证实。
（8）本案案发经过有澧县公安局龙潭寺派出所出具的证明，证实本案系接到群众报警后对被告人卜安平进行传讯，被告人卜安平到案后对其放火的事实亦供认不讳。
上列证据经当庭出起示、质证，本院确认其证据合法有效。
本院认为：被告人卜安平采用故意放火的方法自杀，危害了公共安全，其行为已构成放火罪，但尚未造成严重后果。公诉机关指控被告人卜安平犯罪事实及罪名成立。被告人卜安平归案后认罪态度尚好，有悔罪诚意，且积极赔偿了被害人经济损失；临澧县司法局向本院提交的对被告人卜安平的社会调查报告表明，被告人卜安平平时表现尚好，无不良反映，现确有悔罪诚意，再犯罪风险小，建议本院对被告人卜安平适用社区矫正。对此建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人卜安平犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人卜安平应自判决生效后十日内，持本判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 金一文
人民陪审员 孙际勇
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 彭美凤
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
校对人：高峰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第875号
申请执行人蔡妍英，户籍地址广东省深圳市宝安区。
委托代理人肖小芳，广东普罗米修斯律师事务所律师。
委托代理人张国梁，广东普罗米修斯律师事务所实习律师。
被执行人邹天宝，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
申请执行人蔡妍英与被执行人邹天宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第743号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金100000元，利息2040元，并承担诉讼费1186元、保全费1020元。本院于2015年8月10日依法立案受理。
本案在执行过程中，经调查各银行、工商、证券、房产、车辆等财产管理部门，未发现有被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其财产线索。上述执行结果本院已经书面告知了申请执行人，申请执行人未持异议。
本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后，再重新启动，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律的规定。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）深龙法布民初字第743号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘义芳
执行员 莫随明
执行员 陈 龙
二〇一五年九月十七日
书记员 郑文灏
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初526号
原告：卢洪良，男，1970年6月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：骆飒飒，浙江良济律师事务所律师。
被告：吴美平，男，1971年7月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：金秀珠，女，1974年6月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：陈晓锋，男，1978年3月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。
本院在审理原告卢洪良与被告吴美平、金秀珠、陈晓锋民间借贷纠纷一案中，因原告卢洪良未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 任宇强
二〇一七年一月十三日
代书 记员 陆小龙
武汉铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂7101民初24号
原告：武汉市小澳馆餐饮有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山村关山大道332号武汉保利广场4-415。
法定代表人：张沃，总经理。
委托诉讼代理人：荣建平，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：岳永红，女，该公司员工。
被告：武汉盟誓捷物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。
法定代表人：代忠，执行董事兼总经理。
原告武汉市小澳馆餐饮有限公司与被告武汉盟誓捷物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。2018年7月13日，武汉市小澳馆餐饮有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按武汉市小澳馆餐饮有限公司撤诉处理。
案件受理费211元，由武汉市小澳馆餐饮有限公司负担。
审 判 员 白玉龙
二〇一八年七月十九日
法官助理 梁 妍
书 记 员 杨虎鲨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省渭南市华州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0503行审18号
申请执行人:渭南市华州区国土资源局。
法定代表人:ＸＸ宇，系该局局长。
委托代理人:卢廉军，男1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区国土资源局工作人员，住该局。
委托代理人：赵超，男1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区国土资源局工作人员，住该局。
被申请执行人：雍全民，男，53岁，汉族，农民，住渭南市华州区莲花寺镇少华村雍*组。
申请执行人渭南市华州区国土资源局因被申请执行人雍全民未经有管理权限的土地行政主管部门批准，于2016年6月17日占用莲花寺镇少华村雍西组集体土地建鸭舍，占用面积1486.8㎡，未办理任何用地手续，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属破坏基本农田行为。申请执行人根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2016年7月26日对雍全民作出了华国土（监）字（2016）30号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令雍全民15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；2、对雍全民的破坏基本农田行为处以45元∕㎡罚款，共计66906元。该决定书已于2016年7月27日依法送达雍全民。在法定期限内，雍全民放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行华国土（监）字（2016）30号土地行政处罚决定书。本院作出了（2017）陕0503行审11号行政裁定书，裁定：对申请执行人的申请不予受理。申请执行人向渭南市中级人民法院申请复议，渭南市中级人民法院以（2017）陕05行审复9号行政裁定书裁定：1、撤销本院（2017）陕0503行审11号行政裁定；2、指令本院立案受理。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请执行人责令被申请执行人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请执行人单位负责人集体讨论决定，但申请执行人未能提供相关证据，依法应视为该行政处罚没有经过集体讨论，属于行政程序违法。因此，申请执行人的强制执行申请不符合法定要求，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人渭南市华州区国土资源局作出的华国土（监）字（2016）30号土地行政处罚决定书，本院不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高爱珍
人民陪审员 安永红
人民陪审员 王备战
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 贾 娇
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初551号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托诉讼代理人：申连迪，男，1982年1月1日生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。
被告：王书平，男，1957年7月5日出生，汉族，高青县人,农民，住高青县。
被告：王书安，男，1972年11月22日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告王书平、王书安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人申连迪，被告王书平到庭参加诉讼。被告王书安经公告送达开头难传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王书平偿还所欠原告借款本金47711.75元及利息16001.34元（利息截止2016年2月21日）及至债务清偿日产生的利息；2、被告王书安承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月11日，王书平与高青县农村信用合作联社青城信用社签订借款合同，在原告处借款48000.00元，期限一年。同日，王书安与高青县农村信用合作联社青城信用社签订保证合同，为王书平的借款本息承担连带责任保证。同日，高青县农村信用合作联社青城信用社为被告发放贷款48000.00元。被告王书平归还部分借款本息，截止2016年2月21日，被告王书平尚欠原告借款本金47711.75元及利息16001.34。被告王书安未承担连带清偿责任。
被告王书平辩称，借款属实。经济困难请求延期还款，每年还一万元。
被告王书安未到庭未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了组织质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月11日，被告王书平向高青县农村信用合作联社青城信用社贷款48000.00元，贷款期限为一年，借款月利率为11.5‰，被告不按合同约定还款，逾期加收30%罚息。同日，原告与被告王书安签订保证合同。被告王书安为被告王书平的借款本息提供连带责任担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起两年。借款到期后，原告从被告王书平的存款中，于2014年6月7日自动扣划本金288.24元，2015年8月31日自动扣划本金0.01元，2014年5月11日自动扣划利息6711.76元及利息4.24元。截止至2016年2月21日，被告王书平尚欠原告借款本金47711.75元及利息16001.34。被告王书安未履行担保责任。-
另查明，于2013年5月15日，山东高青农村商业银行股份有限公司开业的同时，高青县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东高青农村商业银行股份有限公司开业承担。
本院认为，原告与被告王书平签订的个人借款合同，与被告王书安签订的保证合同均是双方意思真实表示，合同合法有效。合同双方均应按合同的约定来履行自己的义务。原告已按合同约定向被告王书平发放贷款48000.00元的义务。被告王书平应按合同约定的期限足额偿还借款本息。现被告王书平未按时足额还款，已违约，被告王书平应按合同约定承担违约及还款责任。故原告诉请判令被告王书平偿还所欠原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。在被告王书平未及时足额偿还借款本息时，被告王书安作为保证人应承担保证责任。原告要求被告王书安对王书平的借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王书安经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告王书平于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金47711.75元及利息16001.34元（利息截止2016年2月21日）及自2016年1月22日起至本息清偿日的利息继续按原、被告双方合同约定执行；
2、被告王书安对上述债务承担连带清偿责任。被告王书安履行清偿义务后，有权向被告王书平追偿。
如果未照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394.00元，由被告王书平、王书安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王国祥
代理审判员 张丛丛
人民陪审员 周立荣
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 董 茜
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0581执异21号
异议人（利害关系人）：长阳火石山煤炭有限公司。住所地：长阳鸭子口乡静安村5组。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人何金涛，湖北楚星律师事务所律师。
委托代理人刘朝霞，湖北楚星律师事务所律师。
申请执行人宜都市乾元久通小额贷款有限责任公司，住所地宜都市陆城长江大道85号。
法定代表人曹凤鸣，该公司总经理。
被执行人李金洲，男，生于1973年12月23日，土家族，宜都市人，住宜都市。
被执行人向家明，男，生于1965年10月24日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人彭宜华，男，生于1968年5月28日，土家族，长阳土家族自治县人，住长阳土家族自治县，
被执行人长阳土家族自治县赵姑娅煤炭有限责任公司，住所地长阳土家族自治县榔坪镇茶园村。
法定代表人田光明，该公司总经理。
被执行人巫山县三县矿业有限公司大面坡煤矿，住所地重庆市巫山县笃坪鹤溪村4社。
负责人汤明，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2016）鄂0581民初1297号民事判决书，在执行申请人宜都市乾元久通小额贷款有限责任公司与被执行人李金洲、向家明、彭宜华、长阳土家族自治县赵姑娅煤炭有限责任公司（以下简称“长阳赵姑娅公司”）、巫山县三县矿业有限公司大面坡煤矿下欠借款合同纠纷一案中，异议人长阳火石山煤炭有限公司（以下简称“长阳火石山公司”）于2018年8月2日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人长阳火石山公司称，宜都市人民法院在执行申请人宜都市乾元久通小额贷款有限责任公司与被执行人李金洲、向家明、彭宜华、长阳赵姑娅公司、巫山县三县矿业有限公司大面坡煤矿借款合同一案中，冻结了长阳赵姑娅公司煤炭产能置换金107万元，其中有97万元不属于被执行人长阳赵姑娅公司的应收款，请求解封归异议人所有的97万元。2018年8月6日，异议人因该案当事人已经和解，申请撤回异议。
本院认为：异议人长阳火石山公司的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许长阳火石山煤炭有限公司撤回执行异议。
审判长 郑兰武
审判员 周春明
审判员 熊 燕
二〇一八年八月六日
书记员 张啸海
广东省台山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0781民初2032号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司台山分公司。住所地：台山市台城沙岗湖开发区。
主要负责人：李长江，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李小凤，女，广东碧桂园物业服务股份有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘杏娟，女，广东碧桂园物业服务股份有限公司工作人员。
被告：林汉佳，男，1974年4月11日出生，汉族，住佛山市南海区，
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司台山分公司与被告林汉佳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司台山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司台山分公司撤回起诉处理。
审判员 朱新怡
二〇一八年七月十八日
书记员 谭丽慈