内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第6913号
原告张某某，女，汉族，个体户。
委托代理人孟和陶格陶夫，内蒙古百力律师事务所律师。
被告于某某，男，汉族，个体户。
委托代理人史奇蓉，内蒙古大树律师事务所律师。
原告张某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员孙文泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人孟和陶格陶夫、被告于某某及其委托代理人史奇蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年，我与被告依法登记结婚，婚后于2007年3月14日生育一对双胞胎女儿于某甲、于某乙。2014年5月18日，我与被告因性格差异及感情破裂而协议离婚。2014年5月29日，我与被告通过亲属说和而依法登记复婚。现我与被告常因生活琐事而争吵，且双方性格差异大，没有共同语言，被告经常对我实施家庭暴力。我与被告自2014年8月27日起分居至今，夫妻感情彻底破裂，已无法共同生活，故诉至人民法院，请求判令我与被告离婚；婚生女于某甲、于某乙由被告抚养；夫妻共同财产位于吉林省永吉县口前镇铁南街客运1号楼5单元三楼西户楼房一处、投资26000元所购买的绵羊26只等共同分割。本案全部诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意与原告离婚，我与原告的夫妻感情还未到破裂的程度，而且考虑到我现在的身体状况以及两个孩子，我也不同意离婚。假如与原告离婚，同意孩子由我抚养，原告每月给付抚养费1000元；原告诉称的财产均不存在；我在意识不清的情况下为原告的母亲出具过一枚欠条，希望原告将欠条提举，而且当时约定此债务由原告承担，系原告个人外债；外债欠农村信用社30000元，由我与原告依法负担。无存款、无债权。
原告为证明其主张，向本院提举了以下证据：
1、婚姻登记证明一份，证明原、被告于2014年5月29日依法登记结婚，系合法夫妻关系；
2、离婚登记审查处理表一份，证明原、被告曾经离婚，通过亲属劝解又复婚，现在因性格不合感情破裂又提起离婚诉讼，符合婚姻法离婚的相关条件；
3、房屋租赁合同一份及莲花社区出具的证明一份、交房租费的收据二枚，证明原告自2014年9月1日无房屋居住，现自身一人租赁房屋，还证明假设原告抚养孩子的话，无法保证孩子居住的条件，以及孩子的合法权益，又证明原、被告已分居一年之久；
4、住宅楼档案信息一枚，证明原、被告于2010年5月4日购买的位于吉林省永吉县口前镇铁南街客运1号楼5单元302室（面积71.07平方米）一处应以共同财产依法分割。
被告对原告提举的证据，发表质证意见为：
1、对婚姻登记证明没有异议；
2、对离婚登记审查处理表没有异议；
3、对房屋租赁合同及莲花社区出具的证明、收据均有异议，不具有真实性、合法性、关联性，证明不了原告所要证明的问题；
4、对住宅楼档案信息的真实性、合法性、关联性均有异议。
被告为支持其辩解，向本院提举了以下证据：
1、（2009）吉仲交龙调字70号调解书原件一份，证明被告于2009年12月18日得到交通事故赔偿金330000元；
2、房地产买卖契约一份，证明被告于2010年4月21日购得吉林省永吉县口前镇铁南街的楼房一处。结合第1组证据可以综合证明该楼房系被告于某某用专属本人的交通事故赔偿金购买，系被告的个人财产；
3、离婚协议书一份，证明原、被告于2014年5月20日办理离婚登记，约定债务50000元由女方负责偿还，应为原告婚前个人债务，同时证明房屋已经约定归二婚生女所有，也就是说如果被告是两个孩子的监护人，那么只有被告有权对房屋进行监管义务；
4、2015年2月8日农村信用社发票一枚，证明原、被告有共同外债30000元；
5、2014年5月23日被告与常某签订的房屋协议一份，证明被告在与原告离婚期间已经将房屋出卖给常某。
原告针对被告提举的证据，发表质证意见为：
1、对（2009）吉仲交龙调字70号调解书的真实性没有异议，对赔偿款数额也没有异议；
2、对房地产买卖契约的真实性没有异议，对被告称以赔偿款购买涉案房屋的言论有异议，因赔偿款也用于生活，用赔偿款不足以购买楼房，购房款还包括原、被告以前的积蓄，故涉案房产系原、被告的共有财产，非被告的个人财产；
3、对离婚协议书的真实性没有异议，但是对被告要证明的内容有异议，双方约定将共有财产分割给孩子，如果不是共同财产，为何分割给孩子，而且复婚时是有条件的，楼房属于夫妻共同财产才复婚的，对于被告提到的债务50000元，与本案无关，系被告在原告母亲处借款，被告另案主张权利，与本案无关；
4、对2015年2月8日农村信用社发票，原告不知晓这笔借款，不是原、被告的共同债务，原告没有在任何借款凭证上签字，这笔借款也没有用于共同生活，不是夫妻共同债务，原告对这笔债务有异议；
5、对2014年5月23日被告本人与常某签订的房屋协议的真实性及证明的问题均有异议，该楼房属于夫妻共同财产，被告无权处理夫妻的共同财产，而且按照物权法的相关规定，房屋以及不动产，产权人应该以变更为准，同时该协议系被告为了应付本诉而炮制的房屋协议。
本院结合双方当事人举证、质证意见，依据证据规则规定，对原告提举的证据，作出以下综合认证：
1、原告提举的婚姻登记证明、离婚登记审查处理表，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的相关事实，且被告对此没有异议，故对上述证据的证明效力本院予以确认，用以作为认定本案事实的依据；
2、原告提举的房屋租赁合同、莲花社区出具的证明以及收据，可以证明原告租房居住的事实，被告虽持有异议，但未提举有效证据证明其辩解，故对上述证据的证明效力本院予以确认；
3、原告提举的住宅楼档案信息，能够证明本案争议房产的档案信息，但结合被告提举的离婚协议书，原、被告已在离婚时将本案争议房产赠与其二婚生女，且在复婚后未重新进行约定，也未撤销赠与，故本院对此份证据的部分证明效力予以确认；
4、被告提举的（2009）吉仲交龙调字70号调解书，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的相关事实，且原告对此没有异议，故对上述证据的证明效力本院予以确认，用以作为认定本案事实的依据；
5、被告提举的房地产买卖契约，原告对其真实性没有异议，但该份房地产买卖契约不能证明购房款均系来源于被告得到的赔偿金，故本院只对该份证据的真实性予以确认；
6、被告提举的离婚协议书，原告对其真实性没有异议，能够证明原、被告在离婚时已约定将本案争议房产赠与二婚生女的事实，但对于提到的债务50000元，原告对其关联性持有异议，故本院只对该份证据的真实性予以确认；
7、被告提举的2015年2月8日农村信用社发票，原告对此笔借款持有异议，且该枚发票上未加盖公章，故对该枚发票的证明效力本院不予确认，待被告搜集有效证据后另行主张权利；
8、被告提举的其于2014年5月23日与常某签订的房屋协议，原告对此均持有异议，被告虽辩称已将房屋出售，但是未向法庭提举其他有效证据予以佐证，故对该份证据的证明效力本院不予确认。
经审理查明，2006年3月6日，原、被告依法登记结婚，婚后于2008年3月14日生育一对双胞胎女儿于某丙（曾用名于某甲）、于某丁（曾用名于某乙），均系城镇家庭户口。2014年5月20日，原、被告经吉林省永吉县民政局协议离婚，约定位于吉林省永吉县口前镇铁南街客运一号楼5单元三楼西户楼房一处赠与二婚生女儿所有。2015年5月29日，原、被告依法登记复婚，复婚后未就上述房产重新进行约定，也未撤销赠与。无债权、无存款。现原告独自一人租房居住。
另，2015年自治区上一年度城镇居民人均消费性支出为20885元。
本院认为，原、被告婚后经常因家庭琐事争执，致使夫妻感情破裂，现原告起诉与被告离婚，经调解和好无效，本院予以准许；原告主张婚生女于某甲、于某乙由被告抚养，被告亦同意原告的但该主张，但原告辩解被告主张的抚养费过高，本院结合二婚生女的实际需要以及原、被告的负担能力，参照上一年度城镇居民人均消费性支出标准及原告的收入情况，由原告每月给付二婚生女抚养费1000元为宜；原、被告所争议的位于吉林省永吉县口前镇铁南街客运一号楼5单元三楼西户的楼房一处，其在2014年5月20日所签订的离婚协议书中已明确约定赠与二婚生女，且其在复婚后未对上述房产进行重新约定，也未撤销赠与，离婚协议书也均是原、被告的真实意思表示，所以上述房产不再是原、被告的夫妻共同财产，不应以夫妻共同财产在本案中予以分割，故对原、被告就本案争议的房产所提出的请求本院均不予以支持；原告诉称存在共同财产绵羊26只，被告不予认可，且原告未向法庭提举有效证据予以佐证，待其搜集相关有效证据后另行主张权利，本案不予处理；被告辩称在内蒙古农村信用社贷款30000元，但原告称对此不知情而不予认可，被告亦未向法庭提举有效证据予以佐证，待其搜集相关有效证据后另行主张权利，本案不予处理；被告辩称其在意识不清的情况下为原告母亲出具过50000元的欠条，且在其向法庭提举的离婚协议书中约定此笔债务由女方负责偿还，而原告不予认可，且该约定未说明为何笔债务，故对此笔债务的处理由债权人另案主张权利，本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告于某某离婚；
二、婚生女于某丙、于某丁由被告于某某抚养，原告自2015年10月21日起每月给付二婚生女抚养费1000元，至于某丙、于某丁年满十八周岁时止。2015年10月21日至2015年12月31日的抚养费2333元，于本判决生效后三日内给付。2016年起以后每年的抚养费12000元，于当年的3月1日前给付6000元，9月1日前给付6000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由原、被告均担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙文泽
二〇一五年十二月八日
书记员 蔡建楠