河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0535民初454号
原告臧永强，农民。
委托代理人高磊，河北法胜律师事务所律师。
委托代理人张兰云。
被告王金友，农民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地，石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
法定代表人赵凯，系该公司经理。
委托代理人陈旭卿，系该公司员工。
原告臧永强诉被告王金友、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“英大保险河北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧永强的委托代理人高磊、张兰云，被告王金友，被告英大保险河北分公司的委托代理人陈旭卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧永强诉称，2015年10月29日13时许，被告王金友驾驶冀E×××××汽车行驶至临西县东枣园乡琉庙村路口时与由南向北骑电动自行车的原告相撞发生事故，造成原告受伤被送往临西县第二人民医院住院治疗。事发后被告向其投保保险公司英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司报了险，由于原被告系同村村民，被告当时承诺承担一切费用，故原告未报警。然而时至今日被告一直未赔偿原告，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告臧永强医疗费37，965.78元、住院伙食补助费5，000元、营养费2，500元、鉴定费1，400元、护理费9，219元、误工费8，102.4元、残疾赔偿金22，102元、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，000元、被扶养人生活费11，963.9元、车辆损失2，000元，共计106，253.08元；本案诉讼费用由被告承担。
原告臧永强提交如下证据：
临西县第二人民医院诊断证明2份、病例2份、费用汇总清单2份、村委会证明1份、医疗费单据3张、鉴定费单据1张、司法鉴定意见书1份、户口本及护理人员身份证1份。
被告王金友辩称，原告诉称的事发时间、地点属实，我没有答应赔偿他全部费用，事发后，我支付了原告12，700元。
被告王金友未提交证据。
被告英大保险河北分公司辩称，如果属于保险责任，在交强险限额内依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不予承担。
被告英大保险河北分公司未提交证据。
法庭依法主持了举证、质证。
针对原告臧永强提交的证据，被告英大保险河北分公司对其真实性无异议，关联性有异议，不能证明交通事故的真实性以及涉案车辆在事故中的责任。被告王金友请法院依法认定。
经审理查明：2015年10月29日13时许，被告王金友驾驶冀E×××××汽车从东枣园乡琉庙村由南向北行驶至进村的第一个十字路口时与由西向东原告臧永强驾驶的电动自行车相撞，造成原告臧永强受伤。
事发后，被告王金友将原告臧永强送至临西县第二人民医院住院治疗至2015年12月6日，实际住院45天。该院确诊原告臧永强的伤情为右侧胫骨平台骨折、右胫骨上端骨折。该院于2015年10月30日为原告臧永强进行了骨折处切开复位内固定术。原告臧永强支出医疗费用29，010.44元。2016年5月9日，原告臧永强在临西县第二人民医院进行了右侧胫骨平台骨折内固定取出术，实际住院5天，支出医疗费8，810.34元。
本院接受原告臧永强的申请，依法委托邢台正和司法医学鉴定中心对其进行了伤残程度、误工期、护理期的评定。2016年5月6日，该鉴定中心作出邢司医鉴（2016）临鉴字第406号评定意见，认为原告臧永强右侧胫骨平台粉碎性骨折行切开复位内固定术后，遗留右膝关节活动受限，使右下肢丧失功能11%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.10i条，评定为十级伤残。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第10.2.13b和附录A第A.8条之规定，结合实际伤情和手术切口不愈合、钢板外露的实际情况，鉴定中心认为误工期为受伤之日至本次伤残评定日前一日；护理期为100日，建议1人护理。原告臧永强支出鉴定费1，400元，鉴定检查费用145元。
被告王金友驾驶的冀E×××××汽车在被告英大保险河北分公司投保有交强险1份，事故发生在保险期间。
另查明，事发后，被告王金友共支付原告臧永强各项费用12，700元。原告臧永强由妻子张兰云护理，二人共生育子女2人，长子臧天伟生于2009年6月19日，次子臧天佑生于2011年8月14日。
认定以上事实的证据有：临西县第二人民医院诊断证明2份、病例2份、费用汇总清单2份、村委会证明1份、医疗费单据3张、鉴定费单据1张、司法鉴定意见书1份、户口本及护理人员身份证1份、当事人陈述。
本案的争议焦点是交通事故的事实与责任认定。
本院认为，本次事故发生地点系农村间的村间公路，该起事故不是道路交通安全法意义上的交通事故，但可以参照道路交通安全法及其实施条例的相关规定予以处理。被告王金友在通过没有交通标志的十字路口时应减速慢行，确保安全，原告臧永强驾驶电动自行车通过没有交通标志的十字路口时应停车瞭望，确保安全后通行。原、被告二人均未注意到安全驾驶的义务，未保持安全车速，对事故的发生具有同等的过错，因此，本院认定原告臧永强与被告王金友负事故的同等责任。被告王金友提出原告臧永强事发时饮酒，无相关证据，本院不予采信。
侵权人因过错侵害他人身体，造成他人民事权益损害的，应当依法赔偿其医疗费、误工费、护理费等为治疗而支出的合理费用。造成他人残疾的还应赔偿残疾赔偿金等。关于原告臧永强因此次交通事故造成的具体损失，结合其主张、证据及被告的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，计算如下：
医疗费：有医疗费单据2张为证29，010.44元＋8，810.34元=37，820.78元；
住院伙食补助费：原告臧永强两次住院50天，参照市内出差伙食补助标准50元／天计算，共计2，500元。
营养费：无医疗机构相关意见，本院不予支持。
护理费：根据鉴定意见护理期为100日1人护理。护理行业系居民服务类行业，故参照居民服务业平均工资32，045元／年计算，日工资87.79元，护理费为8，779元。
误工费：误工期限，根据鉴定意见计算至定残日前一日2016年5月5日，共计190天，误工费标准，原告臧永强请求按照农林牧渔业平均工资日42.2元计算，不违反法律规定，本院予以支持，误工费为8，018元。
6、交通费：考虑该项费用系实际支出，本院酌情支持500元；
7、残疾赔偿金：参照2016年2月河北省统计局公布的2015年河北省农村居民人均年可支配收入11，051元／年×20年×10%（十级伤残赔偿系数）=22，102元。
8、精神损害抚慰金：考虑当事人双方过错程度及经济发展水平等因素，本院酌情支持3，000元；
9、鉴定费：1，400元＋145元（鉴定检查费用）=1，545元。
10、被扶养人生活费：长子臧天伟需抚养10年，次子臧天佑需抚养14年。参照农村居民人均年消费性支出9，203元／年×24年×10%÷2=11，043.6元。
11、车辆损失：无相关证据，本院不予支持。
关于被告如何承担赔偿责任，因被告王金友驾驶的车辆在被告英大保险河北分公司投保了交强险，故原告臧永强的损失应首先由被告英大保险河北分公司在交强险限额内予以承担，不足部分，由被告王金友按照过错比例承担。因此，原告臧永强的上述损失中除鉴定费外，应由被告英大保险河北分公司赔偿63，442.6元，被告王金友应赔偿原告臧永强（37，820.78元＋2，500元＋1，545元-10，000元）×50%=15，932.89元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十四条、第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告臧永强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等共计63，442.6元；
被告王金友自本判决生效之日起十五日内赔偿原告臧永强医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计15，932.89元（执行时扣除其已支付的12，700元）；
驳回原告臧永强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，减半收取415元，由被告王金友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘晓东
二〇一六年六月二十日
书记员 艾 心