湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初684号
原告蒋则金。
委托代理人李三明，湖北泰元律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人胡柯，通城县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告丁占军。
被告修水县天安公路货运有限公司（以下简称修水天安货运公司）。
法定代表人陈文新，经理。
被告天安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称天安财险九江中心支公司）。
代表人汪小林，总经理。
委托代理人黄玉兔，该公司员工。特别授权代理。
原告蒋则金与被告丁占军、被告修水天安货运公司、被告天安财险九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员程杨仲适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告蒋则金及其委托代理人胡柯，被告丁占军、被告天安财险九江中心支公司委托代理人黄玉兔到庭参加诉讼，被告修水天安货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋则金诉称，2015年7月29日7时44分，被告丁占军驾驶赣Ｇ×××××号轻型自卸货车行驶至通城县××车站丁字路口处，在超原告蒋则金驾驶的人力三轮车时，将原告驾驶的三轮车挂倒，致三轮车损坏，原告蒋则金受伤。同年8月4日通城县公安局交警大队作出交通事故认定书认定：丁占军负事故的全部责任，蒋则金不负事故责任。赣Ｇ×××××号轻型自卸货车系被告修水天安货运公司所有，于2014年12月22日在被告天安财险九江中心支公司投保了交强险、车损险、三者险及相应不计免赔险，本案事故发生于保险期间。由于被告丁占军的侵权行为给原告的身体和精神上造成了严重损害，依法应承担相应的赔偿责任。被告修水天安货运公司作为肇事车辆的所有人应承担连带赔偿责任，被告天安财险九江中心支公司应在第三者责任保险限额范围内先行赔付原告的损失。为此，特请求人民法院判决上列被告共同赔偿原告蒋则金各项经济损失150331.04元，被告天安财险九江中心支公司在第三者责任强制保险和商业保险限额内先行承担赔偿责任。
原告蒋则金为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告蒋则金的身份证、户口簿各一份，拟证明原告的基本情况、主体资格及原告属农业户口。
证据二、通城县关刀镇台源村村民委员会的证明一份，拟证明原告蒋则金虽年事已高，但身体健康状况良好，具有劳动能力。其配偶陈艳梅的生活开支、起居均由原告在维持。
证据三、道路交通事故认定书一份，拟证明本案交通事故发生的经过及成因，原告蒋则金不负事故责任。
证据四、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被告丁占军有合法驾驶资格及本案肇事车辆赣Ｇ×××××号轻型自卸货车登记的车主为被告修水天安货运公司。
证据五、通城县人民医院住院病历资料复印件一份，拟证明本案原告因交通事故造成损伤及治疗情况、治疗均与本次交通事故损伤有关。
证据六、通城县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告蒋则金重型颅脑损伤（左侧额叶血肿）构成五级伤残，治疗休息时间240日、出院后护理时间90日、营养时间90日，后续费用按实际发生额凭正规医疗发票赔付。
证据七、通城县人民医院司法鉴定费收据复印件一张（原件已交被告天安财险九江中心支公司），拟证明原告因法医鉴定花费鉴定费1309.8元。
证据八、机动车交通事故责任强制保险单与机动车辆保险单各一份，拟证明G2L796号轻型自卸货车在被告天安财险九江中心支公司的投保情况及事故发生在保险期内。
证据九、通城县人民医院住院费用清单复印件一份、门诊医疗费收据复印件八张及湖北民联医药连锁有限公司通城北门店药品销售发票复印件一张（上述原件已交被告天安财险九江中心支公司），拟证明原告蒋则金于2015年7月29日至9月7日在通城县人民医院住院40天，花费门诊医疗费1283.45元、住院医疗费18173.54元，共计19456.99元，出院后原告花费后续医疗费1249.91元。
被告丁占军辩称，诉状陈述的事实属实，本案肇事车辆在被告天安财险九江中心支公司修水营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为300000元），并投保不计免赔特约险，原告的损失应全部由被告天安财险九江中心支公司赔付。
被告丁占军未提交证据。
被告修水天安货运公司未答辩和提交证据。
被告天安财险九江中心支公司辩称，对本案交通事故的事实及责任划分均无异议，对被告天安财险九江中心支公司应当承担保险责任亦无异议。但法医鉴定评定原告五级伤残不合理，鉴定时未委托专科医院对伤者四肢肌力进行检测，伤者颅脑损伤是否造成伤者四肢肌力为0级？伤者脑梗塞、脑白质变、脑萎缩是否影响上、下肢体肌力？本次损伤是否与交通事故有关，关联度多少？要求法院重新鉴定。误工费没有法律依据。护理期限应按照住院天数计算，护理标准不超过当地护工行业标准。住院伙食补助费和营养费按照住院天数计算，赔偿标准按照相关法律规定计算。被告天安财险九江中心支公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告天安财险九江中心支公司未提交证据。
经庭审质证，被告丁占军与被告天安财险九江中心支公司对原告蒋则金提交的证据一、证据三、证据四、证据五、证据八、证据九的真实性及证明目的均无异议，被告修水天安货运公司未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对上述无争议的证据予以确认。
被告丁占军与被告天安财险九江中心支公司对原告蒋则金提交的证据二的真实性无异议，但对其关联性和证据效力有异议，认为原告因本案交通事故受伤时已年满72周岁，不符合计算误工费的条件；对证据六持有异议并申请重新鉴定，认为该鉴定系原告个人委托鉴定机构作出的，评定原告五级伤残不合理，鉴定时未委托专科医院对伤者四肢肌力进行检测，伤者颅脑损伤是否造成伤者四肢肌力为0级？伤者脑梗塞、脑白质变、脑萎缩是否影响上、下肢体肌力？本次损伤是否与交通事故有关，关联度多少？对证据七的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为二被告不应承担鉴定费用。
本院认为，对于证据二，被告丁占军与被告天安财险九江中心支公司对其真实性无异议，该证据证明原告因本案交通事故受伤前具有劳动能力，耕种承包地并有相应的收入，其证明目的与本案应否计算原告的误工费具有关联性，故本院对其证明力予以认定；至于应否计算原告的误工费，系适用法律认定问题，本院综合分析评定。对于证据六，该鉴定系通城县人民医院法医司法鉴定所受通城县公安局交通警察大队委托作出的，被告丁占军与被告天安财险九江中心支公司虽对该鉴定意见持有异议并申请重新鉴定，但未能提供足以反驳的证据和正当性理由，故本院对其申请重新鉴定的请求不予准许，对该证据的证明力予以认定。对于证据七，被告丁占军与被告天安财险九江中心支公司对其真实性无异议，该鉴定费系原告为确定其因本案交通事故受伤所造成的损失程度及范围所支付的必要的、合理的费用，应纳入本案赔偿范围，故本院对其证明力予以认定；至于该鉴定费应由谁承担，系适用法律认定问题，本院综合分析评定。
经审理查明，2015年7月29日7时44分，被告丁占军驾驶赣Ｇ×××××号轻型自卸货车行驶至通城县××水镇××车站丁字路口处，在超前方原告蒋则金驾驶的人力三轮车时，将原告驾驶的人力三轮车挂倒，致原告蒋则金受伤，人力三轮车损坏。原告蒋则金受伤后被立即送往本县人民医院住院治疗40天（2015年7月29日至9月7日），花费门诊医疗费1283.45元、住院医疗费18173.54元，共计19456.99元，均系被告丁占军支付。出院后，原告于2015年10月19日至2016年2月25日陆续花费后续医疗费1249.91元。同年8月4日通城县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：丁占军负事故的全部责任，蒋则金不负事故责任。2016年3月9日通城县人民医院法医司法鉴定所受通城县公安局交通警察大队委托作出（2016）临鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告蒋则金重型颅脑损伤（左侧额叶血肿）构成五级伤残，其损伤程度为重伤二级，治疗休息时间240天，出院后护理时间90日，营养时间90日，后续费用按实际发生额凭正规医疗发票赔付。原告花费法医鉴定费1309.8元。
同时查明，被告丁占军于2012年2月28日取得了准驾车型为A2D的机动车驾驶证。G2L796号轻型自卸货车登记的机动车所有人为被告修水天安货运公司。被告丁占军在庭审中陈述赣Ｇ×××××号轻型自卸货车为被告丁占军实际所有，挂靠在被告修水天安货运公司。被告修水天安货运公司于2014年12月22日为赣Ｇ×××××号轻型自卸货车在被告天安财险九江中心支公司修水营销服务部分别投保了交强险（责任保险限额为122000元）和第三者责任商业险（保险限额为300000元），并投保不计免赔特约险，保险期均为2014年12月23日零时起至2015年12月22日24时止。被保险人为被告修水天安货运公司。
上述查明的事实，除前述证据所证明的事实外，其他事实系双方当事人在庭审陈述中所自认的事实。
本案的争议焦点为：一、本案赔偿金额的确定问题。二、本案赔偿责任的承担问题。
关于焦点一，本院认为，原告蒋则金系通城县关刀镇台源村三组农民，其因本案交通事故受伤时虽已年满72周岁，但其当地村民委员会已出具证明证明原告在因本案交通事故受伤前具有劳动能力，耕种承包地并有相应的收入；而被告丁占军与被告天安财险九江中心支公司亦未能提供证据证明原告在本次事故前完全丧失劳动能力，因此，应计算原告相应误工费损失。其误工时间应从受伤之日计算至定残的前一日为224天。本院对原告蒋则金因受伤造成的经济损失确定如下：医疗费19456.99元、后续医疗费1249.91元、误工费17370.74元（28305元/年÷365天/年×224天）、住院期间护理费3412.38元（31138元/年÷365天/年×40天）、后期护理费7677.86元（31138元/年÷365天/年×90天）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、残疾赔偿金49744.8元（11844元/年×7年×60％）、营养费1350元（15元/天×90天）、法医鉴定费1309.8元、交通费500元、精神抚慰金18000元，共计122072.48元。
关于焦点二，本院认为，原告蒋则金、被告丁占军及被告天安财险九江中心支公司对本案交通事故发生的经过、责任认定及赣Ｇ×××××号轻型自卸货车的投保情况、被告天安财险九江中心支公司应当承担保险责任均无争议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告天安财险九江中心支公司应在交强险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费17370.74元、住院期间护理费3412.38元、后期护理费7677.86元、交通费500元、残疾赔偿金49744.8元、精神抚慰金18000元，共计96705.78元；在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在第三者责任商业险限额内赔偿原告医疗费9456.99元、后续医疗费1249.91元、住院伙食补助费2000元、营养费1350元，法医鉴定费1309.8元，共计15366.7元；被告天安财险九江中心支公司共计应给付赔偿款122072.48元，其中医疗费19456.99元，系被告丁占军垫付，应由被告天安财险九江中心支公司直接给付被告丁占军，被告天安财险九江中心支公司实际应给付原告蒋则金赔偿款102615.49元。至于被告天安财险九江中心支公司辩称其不应承担法医鉴定费和诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。因被告天安财险九江中心支公司未提供相应的证据证明，本院对其主张不予支持。被告修水天安货运公司经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第﹙二﹚项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财险九江中心支公司应给付原告蒋则金赔偿款102615.49元。
二、被告天安财险九江中心支公司应给付被告丁占军所垫付的医疗费19456.99元。
三、驳回原告蒋则金其他诉讼请求。
四、上述给付款项，被告天安财险九江中心支公司应在本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1620元，由原告蒋则金负担250元，被告天安财险九江中心支公司负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 程杨仲
二〇一六年六月二十日
书记员 苏 敏
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。