崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初2864号
原告邱炳均，男，1996年11月15日生，汉族，住广西省桂平市。委托代理人黄玉飞。被告李成伍，男，1975年4月13日生，汉族，住安徽省。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。原告邱炳均诉被告李成伍、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员陆沈平适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告邱炳均的委托代理人黄玉飞，被告李成伍的委托代理人汤红梅、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱炳均诉称，2015年10月18日15时23分许，被告李成伍驾驶牌号为皖K8XX**小型轿车在崇明县某镇某路北约1米处与骑驶轻便二轮摩托车的案外人吕某某(车上乘坐原告)发生相撞，造成车辆损坏、原告及吕某某受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定吕某某负事故主要责任，被告李成伍负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年4月18日，原告的伤经司法鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残，损伤后给予休息180-210天、营养90-120天、护理90-120天；后期内固定取出时，给予休息60-90天、营养30-60天、护理30-60天。被告李成伍驾驶的皖K8XX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币(以下币种均为人民币)124570.04元、营养费7200元(40元/天×180天)、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金211848元(52962元/年×20年×20%)、护理费12600元(70元/天×180天)、误工费20200元(2020元/月×10个月)、交通费500元、衣物损失费500元、后续治疗费15000元、鉴定费2600元、代理费4500元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，交强险和商业险以外的损失，由被告李成伍按责承担。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单；2、病史资料、医疗费票据及费用清单；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、劳动合同、缴纳社保记录、完税证明、住宿证明；5、户口本复印件；6、代理费票据。被告李成伍辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，同意赔偿原告合理的经济损失。事故发生后支付原告现金5000元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，皖K8XX**小型轿车在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保费用及伙食费，具体金额由法院依法审核；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元，期限要求折中；残疾赔偿金、精神损害抚慰金待重新鉴定后发表意见；护理费认可每天40元，期限要求折中；误工费认可每月2020元，期限要求折中；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；鉴定费同意在商业险中按责承担；后续治疗费待实际发生后再处理。经审理查明，2015年10月18日15时23分许，被告李成伍驾驶牌号为皖K8XX**小型轿车在崇明县某镇某路北约1米处与骑驶轻便二轮摩托车的案外人吕某某(车上乘坐原告)发生相撞，造成车辆损坏、原告及吕某某受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定吕某某负事故主要责任，被告李成伍负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年4月18日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见：被鉴定人邱炳均之左股骨髁上、髁间粉碎性骨折，致左下肢丧失功能26%，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期180-210天、营养期90-120天、护理期90-120天；后期内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。另查明，被告李成伍驾驶的皖K8XX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和商业险XXXXXXX元(含不计免赔险)，事故发生时在保险期限内。再查明，事故发生后被告李成伍已支付原告现金5000元，原告对此表示无异议，同意在本案中一并处理。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张的住院伙食补助费620元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金211848元、鉴定费2600元。本院认为，原告主张的上述费用并无不当，故本院予以确认。2、原告主张医疗费124570.04元。本院经审核，原告的医疗费为123940.04元(扣除伙食费630元)。3、原告主张营养费7200元(40元/天×180天)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及本地区生活水平，酌定原告的营养费为6000元(40元/天×150天)。4、原告主张误工费20200元(2020元/月×10个月)。本院认为，原告受伤后确需休息，故根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及上海市最低工资标准，酌定原告的误工费为18180元(2020元/月×9个月)。5、原告主张护理费12600元(70元/天×180天)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为9000元(60元/天×150天)。6、原告主张交通费500元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为300元。7、原告主张物损费500元。本院根据事故状况，酌定原告的物损费为200元。8、原告主张代理费4500元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告的实际赔偿数额，酌定原告的律师费为3500元。9、原告主张后续治疗费15000元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为该费用尚未发生，不予认可。本院认为，原告主张的后续治疗费尚未发生，原告可待实际发生后再另行主张，故本院对该费用在本案中不作处理。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定案外人吕某某负事故主要责任，被告李成伍负事故次要责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系皖K8XX**小型轿车机动车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险和商业险以外的损失，由被告李成伍承担30%的赔偿责任。本起事故造成原告及案外人吕某某受伤，现原告及吕某某同时提起诉讼，故本院对交强险限额内的费用由两伤者进行分摊。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司表示对原告的伤残等级有异议，要求重新进行鉴定。本院认为，上海枫林司法鉴定有限公司具有相应的资质，其作出的司法鉴定意见客观、公正，具有合法性，本院应予采信，且被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司亦未能提供充分证据推翻该鉴定意见，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请重新鉴定的意见不予采纳。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告邱炳均医疗费人民币5000元、误工费人民币17170元、护理费人民币9000元、残疾赔偿金人民币25530元、精神损害抚慰金人民币3000元、交通费人民币300元、物损费人民币200元，合计人民币60200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险内赔付原告邱炳均医疗费人民币118940.04元、住院伙食补助费人民币620元、营养费人民币6000元、残疾赔偿金人民币186318元、鉴定费人民币2600元、误工费人民币1010元，合计人民币315488.04元中的30%即人民币94646.41元；三、被告李成伍赔偿原告邱炳均代理费人民币3500元；扣除被告李成伍已支付原告邱炳均人民币5000元，故原告邱炳均于本判决生效之日起十日内返还被告李成伍人民币1500元；四、原告邱炳均的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3526元，减半收取计人民币1763元，由原告邱炳均负担人民币263元，被告李成伍负担人民币1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一六年五月三十日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。