广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第68号
原告魏林河，男，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人郑郁郸，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人谢奕蔓，广东谨信律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：揭阳市区。
负责人郑剑文，总经理。
委托代理人江晓平，公司职员。
委托代理人张旭丹，公司职员。
被告林碧辉，男，汉族，住揭阳市空港经济区。
委托代理人杨望明，广东益信律师事务所律师。
委托代理人黄梓宏，广东益信律师事务所实习律师。
被告林洁文，男，汉族，住揭阳市空港经济区。
委托代理人杨望明，广东益信律师事务所律师。
委托代理人黄梓宏，广东益信律师事务所实习律师。
原告魏林河与被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、林碧辉、林洁文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏林河的委托代理人郑郁郸，被告保险公司的委托代理人江晓平、张旭丹，被告林碧辉、林洁文的委托代理人杨望明、黄梓宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏林河诉称：2014年2月9日20时左右，被告林碧辉驾驶被告林洁文所有的粤V135**号小轿车沿揭阳市区莲花大道自南往北方向行驶至梅兜路段人行横道时，因没有停车让行，导致与推行自行车经人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市人民医院住院，治疗至2014年3月24日才出院。2014年2月20日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队对上述交通事故作出责任认定书，认定被告林碧辉应承担事故的全部责任，原告无责任。同时，交警部门查明粤V135**号轿车为被告林洁文所有，且在被告保险公司处投保机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生时，上述二险种均在有效期内。请求判令被告保险公司在交强险及第三者商业责任保险限额内赔偿原告损失86226.89元，被告林碧辉、林洁文对对超过交强险部分承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、本次事故发生时，粤V135**号车未年审，保险公司不予赔偿。2、应剔除原告医疗费中的乙类药及部分非医保项目，这部分费用不应由保险公司承担。3、住院伙食费应按50元／天计算。4、因医疗机构没有出具关于原告魏林河的营养费的意见，因此，不认可营养费。5、后续治疗费、康复费：后续治疗费偏高，建议给予6000元后续治疗费及500元康复费。6、残疾赔偿金，本次事故发生时间为2014年2月9日，广东省公安厅发布的《广东省2013年交通事故赔偿标准》明确规定，2013年5月30日零时起至2014年5月29日24时所发生的道路交通事故适用该标准，残疾金计算年数请法院予以确认。7、原告诉求护理费标准过高，无相关票据，建议80元／天。8、原告年龄已超退休年龄，无提供登记在其名下的相关店铺的营业执照，无其他收入证明，不认可误工费。9、原告诉求精神损害赔偿金偏高，建议3000元。10、原告未提供相关票据，所以不认可交通费。11、本次事故非保险公司造成，保险公司不应承担由此引起诉讼纠纷而产生的诉讼费用、鉴定费用等；同时根据《交强险条款》第十条的规定，保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用等。
被告林碧辉、林洁文辩称：本次事故的发生是在粤V135**号小轿车投保交强险和商业第三者险的保险期限内，涉及原告因本次交通事故造成的损失愿意依法赔偿，且应先由保险公司在交强险限额内及商业险范围内先予以赔偿。
经审理查明：2014年2月9日，被告林碧辉驾驶粤V135**号小轿车沿揭阳市区莲花大道自南往北方向行驶至梅兜村路段人行横道时，与原告魏林河推行经人行横道的自行车发生碰撞，造成原告魏林河受伤和双方车辆损坏的交通事故。2014年2月20日，揭阳市公安局交警支队市区一大队作出榕城公交认字（2014）第00007号《道路交通事故认定书》，认定被告林碧辉承担此事故的全部责任，原告魏林河无责任。事故发生后，原告魏林河被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2014年3月24日出院，共住院43天，原告魏林河经诊断：1、右锁骨远端粉碎性骨折；2、肝胆管结石并胆管炎；3、右侧胸壁挫伤。处理意见：1、出院后继续休息治疗3个月；2、骨折愈合返院取除内固定物。
另查明：1、原告魏林河的户口为农业家庭户口。2、粤V135**号小轿车的登记车主为被告林洁文，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及在被告保险公司处投保第三者责任险，保险期间自2013年12月6日起至2014年12月5日，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为300000元。3、诉讼期间，经原告魏林河申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告魏林河的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复费、护理费进行鉴定。2014年6月16日广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第061206号《司法鉴定意见书》，评定：魏林河构成10级伤残；伤残评定后的后续治疗费9000元；康复费1000元；营养费900元；护理期70天，配护理人员1名。原告魏林河缴纳鉴定费2600元。4、事故发生后，被告林碧辉为原告魏林河垫付7000元。5、庭审时被告保险公司提供了粤V135**号小轿车的行驶证复印件，该复印件载明粤V135**号小轿车检验有效期至2014年1月，而被告林碧辉、林洁文辩称行驶证年审没有过期，并当庭提供了粤V135**号小轿车的行驶证原件，该行驶证原件载明粤V135**号小轿车检验有效期至2015年1月。
上述事实，有原告的户口簿、身份证、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、原告的住院病历、收费收据、广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区一大队作出的榕城公交认字（2014）第00007号《道路交通事故认定书》，认定被告林碧辉承担此事故的全部责任，原告魏林河无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤V135**号小轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告魏林河在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。被告保险公司以其提供的粤V135**号小轿车的行驶证复印件为据，主张粤V135**号小轿车检验有效期至2014年1月，发生事故时不在行驶证检验有效期内，而被告林碧辉、林洁文当庭提供的粤V135**号小轿车的行驶证原件，载明粤V135**号小轿车检验有效期至2015年1月，行驶证原件与复印件记载的内容不一致的，应采信行驶证原件，认定其记载的内容为案件事实。被告保险公司没有提供足以反驳行驶证原件的证据，应承担举证不能的法律后果，本院对被告保险公司的该主张不予采纳。原告魏林河的赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市人民医院出具的收费收据1单33394.28元，予以确认；请求后续治疗费，可结合医院的出院医嘱及鉴定机构的意见，认定该费用系必然发生，采信鉴定机构的意见，确定后续治疗费为9000元；医疗费合计42394.28元。
2、住院伙食补助费，原告魏林河住院43天每天100元计为4300元。
3、营养费，原告魏林河的营养费确定为900元。
4、误工费，原告魏林河户口为农业家庭户口，误工标准可按农、林、牧、渔业年平均工资24632元计。误工时间为发生事故的2014年2月9日至定残日前一天2014年6月15日共127天，误工费为8570.59元（24632÷365×127）。
5、护理费，参照医院及鉴定机构的意见，认定原告魏林河70天需1人护理，按其他服务业在岗职工年平均工资47019元计（47019÷365×70）为9017.34元。
6、康复费，原告魏林河因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为1000元。
7、交通费，考虑到原告魏林河及其必要的陪护人员因就医或者鉴定确实需要支付交通费，可酌定为500元。
8、残疾赔偿金，原告魏林河的伤残等级为10级伤残，伤残赔偿指数为10%，以12年按农村居民人均纯收入11669.30元／年×12年×10%计算为14003.16元。
9、鉴定费用，按鉴定费发票各自确定为2600元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告魏林河的精神损害抚慰金各自为3000元。
原告魏林河赔偿项目：医疗费（含后续治疗费）42394.28元，住院伙食补助费4300元，营养费900元，误工费8570.59元，护理费9017.34元，康复费1000元，交通费500元，残疾赔偿金14003.16元，鉴定费用2600元，精神损害抚慰金3000元，上述各项合计86285.37元。由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险限额内承担误工费、护理费、康复费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金38691.09元，合计48691.09元，余款37594.28元由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。抵除被告林碧辉、林洁文已垫付的7000元后，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告魏林河48691.09元，在第三者责任险限额内赔偿原告魏林河30594.28元。原告魏林河请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告魏林河请求判令被告林碧辉、林洁文承担连带赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告魏林河交强险赔偿款48691.09元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告魏林河第三者责任险赔偿款30594.28元。
三、驳回原告魏林河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，由原告魏林河负担90元，被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担970元。被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一四年八月七日
书记员 刘凯文