天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辰刑初字第0437号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人贺××。
辩护人鲍红娟，天津孚惠律师事务所律师。
被告人单杰。
辩护人王志广，天津孚惠律师事务所律师。
被告人张立琨。
辩护人王琳，天津孚惠律师事务所律师。
被告人吴××。
被告人李××。
天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉（2014）407起诉书指控被告人贺××、单杰、张立琨、吴××、李××犯故意毁坏财物罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院代理检察员张欣欣出庭支持公诉，被告人贺××、单杰、张立琨、吴××、李××及贺××、单杰、张立琨的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2014年4月3日，被告人贺××纠集被告人单杰、张立琨、吴××、李××伙同他人预谋后，在成邦物流园的公路上，驾驶丰田汽车、大众汽车堵截王××驾驶的奔驰轿车，并持斧子、榔头等物将该奔驰轿车砸坏（经鉴定损失价格为人民币65205.7元）。后被告人贺××、单杰、张立琨、吴××、李××被抓获归案。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人贺××、单杰、张立琨、吴××、李××行为已构成故意毁坏财物罪，并建议本院判处被告人贺××有期徒刑三年至四年的刑罚；判处被告人单杰有期徒刑三年至四年的刑罚；判处被告人张立琨有期徒刑三年至四年的刑罚；判处被告人吴××有期徒刑二年至三年的刑罚；判处被告人李××有期徒刑三年至四年的刑罚。
被告人贺××对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不表异议。
被告人贺××的辩护人对公诉机关指控的罪名不表异议，但提出如下辩护意见：1、对本案的犯罪数额有异议，后风挡玻璃在案发前就破损，应该对后风挡玻璃和贴膜的数额扣除，2、被告人自愿认罪，也赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，辩护人建议对被告人从轻处罚。
被告人单杰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不表异议。
被告人单杰的辩护人对公诉机关指控的罪名不表异议，但提出如下辩护意见：1、对本案的犯罪数额有异议，后风挡玻璃在案发前就破损，应该对后风挡玻璃和贴膜的数额扣除；
2、被告人构成坦白，认罪态度较好，如实供述；3、被告人赔偿了被害人的经济损失，主观恶性较小，建议对被告人从轻处罚。
被告人张立琨对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不表异议。
被告人张立琨的辩护人对公诉机关指控的罪名不表异议，但提出如下辩护意见：1、价格鉴定结论书对后挡风玻璃和贴膜价格应该扣除；2、被告人主观恶性不深；3、张立琨系本案从犯；4、当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实；5、已经赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚。
被告人吴××对公诉机关指控的罪名不表异议，但辩解称在砸车前被毁坏的汽车后车灯处已经有损坏。
被告人李××对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不表异议。
经审理查明，2014年4月3日9时许，被告人贺××纠集被告人单杰、张立琨、吴××、李××伙同他人经预谋后，在天津市北辰区宜兴埠镇外环线通往成邦物流园的公路上，驾驶牌照号为津Q×××××的丰田汽车、牌照号为津D×××××的大众汽车堵截被害人王××驾驶的牌照号为津G×××××奔驰轿车，并持斧子、榔头等物将该奔驰轿车砸坏（经鉴定奔驰轿车损失价格为人民币65205.7元）。后被告人贺××、单杰、张立琨、吴××、李××被抓获。被告人贺××、单杰、张立琨、吴××、李××的家属代为赔偿被害人王××的全部经济损失，并得到被害人谅解。
上述事实，有被告人贺××、单杰、吴××、张立琨、李××、供述；并有被害人王××陈述，证人周××、徐××、朱××、毛××、张××证言；机动车信息、现场勘查工作记录、现场图、现场照片、被砸车辆照片；刑事判决书、不予受理通知书、价格鉴定结论书、法庭科学DNA鉴定书、扣押清单搜查证、搜查笔录、搜查照片；辨认笔录、天津市公安局北辰分局出具的案件来源及抓获经过、常住人口基本信息等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，被告人贺××、单杰、吴××、张立琨、李××故意毁坏公私财物，数额巨大的行为，均已构成故意毁坏财物罪，上述被告人系共同犯罪，均应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人贺××、单杰、张立琨、吴××、李××当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，被告人张立琨、吴××、李××在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人单杰、张立琨曾因犯罪被判处有期徒刑在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴××提出在砸车前被毁坏的汽车后车灯处已经有损坏的辩解，综合几名被告人供述及吴××本人在侦查阶段、审查起诉阶段供述，被害人陈述等证据，对其辩护不予采纳。被告人贺××、单杰、张立琨的辩护人提出的对鉴定结论不予认可的辩护意见，鉴定机关已经根据被毁坏的车辆受损失情况作出了重新鉴定的结论，故对该部分辩护意见不予采纳。辩护人提出的其它从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人贺××犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2017年8月4日止。）
二、被告人单杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2017年6月3日止。）
三、被告人张立琨犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2017年4月10日止。）
四、被告人吴××犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人李××犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、作案工具金属榔头一个，金属斧头一个，黑色面具一个，黑色面罩一个，黑色对讲机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周 杨
人民陪审员 季绢华
人民陪审员 果泽强
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。