德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第975号
原告李丹。
委托代理人卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
委托代理人王永江，四川仁竞律师事务所律师。
被告魏龙海。
被告周齐雷。
委托代理人马琼，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。
原告李丹与被告魏龙海、周齐雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法由代理审判员王亚玲担任审判长，与代理审判员王璐，代理审判员肖鲁明组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告李丹及其委托代理人卢勇，被告魏龙海，被告周齐雷的委托代理人马琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丹诉称，2013年11月23日21时16分许，被告魏龙海驾驶无号牌两轮车沿黄河桥由东至西方向行驶至事发地，与路边隔离栏发生碰撞，造成李丹受伤的交通事故发生。后德阳市公安局交通警察大队直属一大队作出德市公交直一认字（2013）第040041号交通事故认定书，认定魏龙海负事故全部责任，李丹无事故责任。经查，被告魏龙海驾驶的两轮车属于被告周齐雷所有。综上，原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判令：1.两被告连带赔偿原告因交通事故受伤已经发生治疗费160000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉请第一项治疗费160000元变更为185019元。
被告周齐雷辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；魏龙海系擅自取得答辩人的车辆，答辩人不应承担赔偿责任；原告李丹对本次事故所造成的损害具有过错，应当承担相应责任。
被告魏龙海辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；所驾驶车辆系魏龙海主动让答辩人驾驶；本次交通事故发生后，答辩人与原告已达成调解协议，答辩人对原告不再承担任何赔偿责任。
经审理查明：2013年11月23日21时16分许，被告魏龙海驾驶无号牌拼装两轮摩托车沿黄河桥由东至西方向行驶至黄河桥中路段，与路边隔离栏发生碰撞，造成乘车人李丹受伤的交通事故发生。原告受伤后，当即被送往德阳市人民医院住院治疗，入院初步诊断：1.特重型颅脑损伤；2.外伤性癫痫；3.左肩胛挫伤。原告现已产生医疗费185019元，且仍在医院康复治疗。2013年12月31日，德阳市公安局交通警察大队直属一大队作出德市公交直一认字（2013）第040041号道路交通事故认定书，认定魏龙海负事故全部责任，李丹无事故责任。
另查明，2013年11月23日晚上（事故发生当晚），被告周齐雷过生日，其邀约魏龙海、李丹等10多人一同在德阳市区泰山北路气象局附近“蜀香楼”吃饭，饭桌上魏龙海、周齐雷有饮酒。吃饭结束后，上述人员邀约前往黄河新村唱歌，其中魏龙海驾驶周齐雷所有的无号牌拼装两轮摩托车搭乘李丹前往。后魏龙海、李丹一直未到黄河新村，周齐雷遂原路返回寻找，在黄河桥中段发现二人已发生交通事故。
还查明，本次交通事故发生时，魏龙海驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险。被告魏龙海酒后无证驾驶无号牌拼装两轮摩托车，已被德阳市旌阳区人民检察院依法提起公诉，现被羁押于广汉市看守所。2014年6月19日，原告与被告魏龙海达成一次性赔偿协议书，赔偿协议主要内容：1.魏龙海自愿赔偿李丹100000元，包含医疗费、交通费、护理费、误工费、伙食住宿费、生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等所有赔偿损失；2.魏龙海已于签订协议之日一次性向李丹付清赔偿款；3.本协议所涉赔偿是一次性终结赔偿，魏龙海支付李丹费用后，李丹放弃对魏龙海的民事赔偿权利，不再追究魏龙海民事赔偿责任；4.该协议系双方自愿签订，不存在任何重大误解或显示公平，一经签字立即生效；5.魏龙海支付李丹赔偿款后，李丹向魏龙海出具谅解书，并不再追究魏龙海的民事赔偿及刑事责任。同日，李丹向魏龙海出具谅解书一份，对其予以谅解。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故认定书、住院病人伤病证明书、询问笔录、赔偿协议书、谅解书、身份信息等证据予以证实。
本院认为，诉讼中原、被告双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即魏龙海负事故全部责任，李丹无事故责任。但上述责任认定仅是交警部门对事故责任的划分，并非对承担民事责任的主体以及各主体如何承担民事责任的认定。当有证据证明除交警部门作出的承担事故责任人之外，还有他人对本次事故的发生具有过错行为时，交警部门作出的责任认定不是作为划分民事责任的唯一依据。本案中，李丹在明知魏龙海有饮酒且驾驶无号牌车的前提下，仍选择搭乘其车辆，具有一定的过错，应当对自身损害承担一定的责任；周齐雷系无号牌拼装两轮摩托车的车主，其作为一个完全民事行为能力的成年人，未尽到对所有车辆的管理与安全注意义务，致使车辆由饮酒后且无驾驶资格的魏龙海驾驶，并酿成本次事故的发生，具有一定的过错，应当对李丹的损害承担一定的赔偿责任；魏龙海在明知自己无驾驶资格且饮酒的前提下，仍不顾他人及自身安危，驾车搭乘李丹并造成李丹受伤，具有一定的过错，应当对李丹的损害承担一定的赔偿责任。结合本案查明情况以及李丹、魏龙海、周齐雷的过错程度，本院认为，李丹因本次交通事故受伤所造成的损失，应由李丹承担20%的责任、魏龙海承担50%赔偿责任、周齐雷承担30%赔偿责任。
本案中，原告尚未治疗终结，其主张的损失仅为医疗费185019元，二被告对该金额并无异议，本院予以确认。原告李丹系被告魏龙海驾驶车辆的车上人员，其所受伤害系因魏龙海驾驶车辆与路边隔离栏发生碰撞后从车上摔下车外所致，不属于机动车事故中的车上人员转换为车外人员的情形，故不存在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔偿的问题。综上所述，原告所受损失，由被告魏龙海赔偿50%即92509.5元，被告周齐雷赔偿30%即55505.7元，原告李丹自行承担20%即37003.8元。另原告李丹与被告魏龙海已达成一次性赔偿协议书，并由魏龙海支付李丹100000元，包括了医疗费、交通费、护理费、误工费、伙食住宿费、生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等所有赔偿损失，且魏龙海在签订赔偿协议书时已履行该支付义务，原告均予以认可。虽原告认为魏龙海还应承担护理费、残疾赔偿金、残疾生活辅助费等，但原告在本案中并未主张，双方签订的一次性赔偿协议书对医疗费等已达成一致意见，且原告也予以认可，故对原告主张魏龙海还应承担医疗费的诉请，不予支持。另原告李丹与被告魏龙海达成的一次性赔偿协议书系对协议双方的约束，对被告周齐雷不产生任何约束力，周齐雷作为本次交通事故责任主体之一，其应当在其责任范围内对原告李丹的损失承担赔偿义务。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告李丹因本次交通事故受到的损失为185019元（仅主张了医疗费），由被告周齐雷赔偿30%即55505.7元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1750元，由原告李丹负担750元，被告周齐雷负担1000元（原告已先行垫付该案件受理费，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 王亚玲
二〇一四年八月五日
书 记 员 周玲伃