辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）葫民终字第01488号
上诉人（原审被告）沈国玺。
被上诉人（原审原告）刘元春。
委托代理人赵中华。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。
负责人李宏印。
委托代理人刘颖。
被上诉人（原审被告）孙宝民。
被上诉人（原审被告）李丹。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人刘义斌。
委托代理人关晓胜。
原审原告刘元春与原审被告沈国玺、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、孙宝民、李丹、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2015年6月23日作出（2015）兴民初字第01193号民事判决。沈国玺不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沈国玺，被上诉人刘元春的委托代理人赵中华，被上诉人孙宝民，李丹，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人关晓胜到庭参加诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘元春一审诉称：2015年1月18日13时许，被告沈国玺驾驶辽PXXJ**号轿车沿102线由西向东行驶至兴城市外环路口时，与后方同向被告孙宝民驾驶的辽PUXX**号车辆相撞，造成辽PUXX**号车辆中的乘车人我本人受到伤害。伤后我被送至兴城市人民医院抢救治疗，经诊断为：（右）尺骨骨折（远端粉碎）、左额部头皮血肿（脑震荡），住院73天，支出医疗费14609.60元。现诉至人民法院，请求判决：被告依法赔偿我住院医疗费、误工费、护理费等各项损失28000元。
被告沈国玺一审辩称，兴城市公安局交通警察管理大队作出的事故认定中存在以下问题：第一，认定中采用了两份自相矛盾的报告，且程序不符合法律规定；第二，根据实际情况当时我是依规左转，而孙宝民未能让我是其违反交通管理法规造成的，同时当天是冰雪路面，孙宝民的车辆明显超过规定时速，因此孙宝民是事故的主要责任人。据此，我不认可事故认定的结果，我已向相关部门提出申诉。我同意在本案中承担次要责任，赔偿原告的相关损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司同意在承保的机动车第三者强制保险限额内承担赔偿义务。
被告孙宝民一审辩称，我对交通事故认定无异议，同意按次要责任承担，请法院公正判决。
被告李丹一审辩称，我驾驶的机动车投保了交强险和商业险，因此应由保险公司在保险限额内赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司同意在承保的机动车第三者强制保险限额及商业第三者保险限额内承担赔偿义务。
一审法院审理查明：2015年1月18日13时许，被告沈国玺驾驶辽PXXJ**号轿车沿线由西向东行驶至兴城市外环路口骑压非机分道线左转弯时，与后方同向被告孙宝民驾驶的辽PUXX**号轿车相撞，两车相撞后，辽PXXJ**号轿车又与对向被告李丹驾驶的辽PXXD**号轿车相撞，造成三车损坏、辽PUXX**号轿车乘车人原告刘元春受伤的交通事故。原告刘元春受伤后，送至兴城市人民医院抢救治疗，经诊断为：（右）尺骨骨折（远端粉碎）、左额部头皮血肿（脑震荡），住院73天。事故经兴城市公安局交通警察管理大队作出“兴公交认字（2015）第00054号”《道路交通事故认定书》认定：被告沈国玺负事故主要责任、被告孙宝民、李丹负事故次要责任、原告刘元春无责任。诉讼过程中就原告刘元春主张的经济损失，经核算后原、被告各方均认可总数为21224元（超出机动车第三者强制保险为4074元）。
另查明，被告沈国玺驾驶的辽PXXJ**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车第三者强制保险；被告李丹驾驶的辽PXXD**号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支分公司投保了机动车第三者强制保险和商业第三者险。
一审法院认为：公民的身体健康权利受到法律保护。本案原告刘元春作为乘车人，经事故认定无责任，故其身体因事故造成的伤害而产生的经济损失，作为在事故中承担相应责任的被告沈国玺、孙宝民、李丹依法应承担赔偿义务。因被告沈国玺、李丹所驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车第三者强制保险和商业第三者险，故依照法律规定，应由被告保险公司在承保的限额内承担赔偿义务；诉讼过程中就原告主张的经济损失中应由被告保险公司在机动车第三者强制保险和商业保险限额内承担的部分，各方达成�解合意，由被告保险公司承担相应的赔偿义务，该调解不违反法律规定，予以确认。超出被告保险公司负担的部分由被告沈国玺及孙宝民按照各自在事故中所负责任承担赔偿义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司自本判决生效之日起十日内在承保的机动车第三者强制保险限额内赔偿原告刘元春经济损失8575元；被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司自本判决生效之日起十日内在承保的机动车第三者强制保险限额内赔偿原告刘元春经济损失8575元、在承保的第三者商业保险限额内赔偿原告刘元春经济损失611元（4074元×15%）；二、被告沈国玺自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘元春2852元（4074元×70%）、被告孙宝民自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘元春611元（4074元×15%）。案件受理费250元，原告刘元春负担65元、被告沈国玺负担65元、被告孙宝民负担65元、被告李丹负担65元。
沈国玺上诉的理由及请求是：本案事实不清，一审法院在没有对事故责任划分正确的情况下，采信兴城市公安局交通管理大队作出的第二份事故认定书，违反法律规定。刘元春与沈国玺形成租赁合同关系，刘元春的经济损失应由孙宝民承担。请求依法改判。
刘元春二审口头答辩认为：对一审判决没有意见。
孙宝民二审口头答辩认为：毕竟我不是经营出租车运营的，和刘元春夫妇不认识，因为下雪天冷，我顺路把他们捎过去。同意一审判决结果。
李丹二审口头答辩认为：请法院依法判决。
中华联合�产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司二审口头答辩认为：我公司同意按一审判决的结果承担赔偿责任，上诉人在一审自认承担事故的次要责任，请求驳回上诉人对我公司的上诉请求。
中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司二审书面答辩认为：我公司同意依据法律规定和保险合同约定履行保险理赔义务。上诉人提出的上诉主张与我公司的保险理赔无直接关系，我公司不再承担保险责任。
本院经审理查明：一审判决认定的基本事实属实。
本院另查明：本次交通事故发生后，兴城市公安局交通管理大队于2015年2月2日作出兴公交认字（2015）第00054号道路交通事故认定书，认定孙宝民承担此事故的主要责任；沈国玺承担此事故的次要责任；李丹承担此事故的次要责任；孙强、刘元春无事故责任。沈国玺对此认定书有异议，该交通大队于2015年4月28日作出与前述认定书字号相同的认定书，认定沈国玺承担此事故的主要责任；孙宝民承担此事故的次要责任。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书载卷为凭，这些证据材料经庭审质证，予以采信。
本院认为，本案争议焦点是上诉人沈国玺在本次交通事故中承担何种责任？经本院审查，除沈国玺外，其他当事人对兴城市公安局交通管理大队于2015年2月2日作出的兴公交认字（2015）第00054号道路交通事故认定书无异议，在二审期间，沈国玺也明确表示对该认定书无异议，虽然孙宝民辩称对该认定书有意见，但未在法定期限内提出。故本院结合本案案情，依法采信该份认定书，认定孙宝民承担此事故的主要责任；沈国玺承担此事故的次要责任；李丹承担此事故的次要责任；孙强、刘元春无事故责任。综上，沈国玺主张承担次要�任的上诉理由成立，对原判决依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
维持兴城市人民法院（2015）兴民初字第01193号
民事判决的第一项及诉讼费负担部分；
二、撤销兴城市人民法院（2015）兴民初字第01193号
民事判决的第二项；
三、上诉人沈国玺自本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人刘元春611元（4074元×15%）、被上诉人孙宝民自本判决生效之日起十日内赔偿刘元春2852元（4074元×70%）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费500元，由沈国玺承担150元，孙宝民承担350元。
本判决为终审判决。
审判长 朱俊芬
审判员 牛广兴
审判员 冯 新
二〇一六年一月五日
书记员 于 燕
本判决书所援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。