山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初4826号
原告：王仕玲，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王际余（系原告王仕玲之夫），男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：时文彩，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告;付文祥，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：贾志勇，山东法程律师事务所律师。
原告王仕玲与被告付文祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，被告付文祥提出反诉，后撤回反诉，本院裁定予以准许。
王仕玲向本院提出诉讼请求：1.付文祥赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金共计80000元；2.诉讼费由付文祥负担。
事实与理由：2015年10月3日付文祥开车将王仕玲门前的黄豆无故压坏，王仕玲便与其理论，付文祥不仅不道歉，反而对王仕玲实施殴打，致使王仕玲脑部严重受伤、颈部严重受伤、错位。更严重的是这次伤害给王仕玲留下了严重的精神残疾，造成了巨大的经济损失和精神痛苦。付文祥将王仕玲打伤后，得寸进尺，态度嚣张，王仕玲为维护自身合法权益特诉至法院，请求依法公断。
付文祥辩称，王仕玲所诉无事实及法律依据，事发当日车辆根本没有压到王仕玲门前的黄豆，是王仕玲无故挑起事端，并持木棍对付文祥进行殴打，付文祥为防止她的进一步侵害将其推开，后为息事宁人主动交付900元。王仕玲伤情仅为轻微伤，因此，其所主张的××损失、伤残赔偿金、精神损害赔偿金均无依据，其所主张的80000元损失不能成立。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王仕玲提交了证据一：莒南县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书一份，载明原告损伤为胸部软组织挫伤并构成轻微伤；证据二：住院病例三份，门诊病例六份；证据三：由莒南县涝坡镇卫生院、莒南县人民医院、莒南县中医医院、莒南××医院、莒南县红十字永康医院、临沂市第四人民医院（临沂市精神卫生中心）、临沂市人民医院、山东省医学科学院颈肩腰腿痛医院、山东省精神卫生中心出具的医疗费单据45张，合计9591.5元；证据四：临沂市精神卫生中心出具的诊断证明一份，证明原告患创伤性精神障碍、偏执型精神分裂症；证据五：法医鉴定费单据一宗，合计400元；证据六：身份证复印件一份；证据七：残疾证复印件一份，证明原告系精神二级残疾；证据八：临沂修正堂药店连锁经营有限公司涝坡店收款收据两份，合计119.9元；证据九：盖有济南市天桥区超顺招待所印章的定额发票两份，合计200元。依原告王仕玲申请，山东精神疾病司法鉴定所就其伤残等级、精神异常与受伤之间的关联性等出具司法鉴定意见书一份。被告付文祥未提交证据。本院为查明事实，依职权从莒南县公安局涝坡派出所调取对原、被告及原告之夫王际余的询问笔录各一份、莒南县公安局刑事科学技术室出具的关于被告付文祥的法医学人体损伤程度鉴定书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告付文祥对证据五、六均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告王仕玲所受轻微伤是否是被告付文祥殴打所致。首先，被告辩称案发当日其确与原告发生肢体冲突，并为息事宁人主动交付900元。其次，莒南县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书记载原告伤情为胸部软组织挫伤，系钝性物体作用所致，结合原、被告陈述双方有肢体冲突的情节，能够认定被告付文祥将原告王仕玲殴打致轻微伤的事实。2.原告王仕玲是否患有精神疾病及精神疾病与被告殴打行为之间的关联性。山东精神疾病司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见书明确说明原告患有创伤后应激障碍，“其发生与剧烈的心理创伤有关，又与社会文化背景及人格特点有关。剧烈心理创伤是其发生的主要因素，故认定被鉴定人所患创伤后应激障碍与被打事件有因果关系”。3.原告伤情是否构成精神伤残，其主张的伤残赔偿金是否成立。首先，原告曾向山东精神疾病司法鉴定所一并要求鉴定其伤残等级，该鉴定所以创伤后应激障碍非颅脑损伤所致精神障碍，不符合伤残评定条件为由，未予伤残评定。后原告先后向国家级鉴定机构法大法庭科学技术鉴定研究所、首都医科大学附属北京安定医院申请对其脑外伤伤残等级、误工期、护理期、营养期予以鉴定，上述鉴定机构均因鉴定要求超出其技术条件和鉴定能力，未受理鉴定。除此以外，原告未提供其他法定伤残等级证据。其次，原告提交的残疾证系相关政府部门出具的残疾证明，而伤残等级的评定应以司法鉴定机构出具的有效科学鉴定结论为准，故原告伤情未构成精神伤残，其主张的伤残赔偿金亦不能成立。4.原告的医疗费、住宿费用是否合理、必要。首先，被告未就原告医疗花费的合理性申请司法鉴定，仅口头对大部分医疗花费提出异议，未进一步提出反证证明属不合理开支。其次，精神疾病司法鉴定意见书认定原告精神疾病与被告殴打行为之间存在因果关系，结合原告提交的住院病历、门诊病历可知原告为治疗其软组织挫伤及继发的精神疾病常年辗转于各级医疗机构。单据号为401284855553的票据无医疗机构盖章，不符合证据要件的要求，其所对应的25元应予剔除，临沂修正堂药店连锁经营有限公司涝坡店并非正式医疗机构，其出具的收据，无法作为认定医疗花费的证据，除了以上花费予以剔除外，结合市县两级医院出具的出院医嘱或诊断证明记载的须继续服药治疗的有关情况，伤者住院期间的医疗费及出院后到有关医疗机构取药、检查、治疗的费用均合理、必要。再次，原告提交盖有济南市天桥区超顺招待所印章的定额发票两份与其治疗疾病有关联，亦属合理开支，本院予以认定。5.误工期、护理期、营养期如何确定。首先，误工费是指伤者因治疗疾病无法正常参加劳动而造成的收入损失，误工期应以接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提供的2015年10月6日莒南县人民医院出院记录记载原告需继续休息2周，后原告在短时间内又多次住院治疗，结合2015年12月3日莒南××医院入院记录记载分析，原告自2015年10月6日从莒南县人民医院出院后一直处于求医治疗状态，无法正常参加劳动，误工期可适当延长至原告从莒南××医院出院之日止，共计64日。其次，护理费是指受伤者在其住院期间因接受治疗生活不能自理，需要他人护理产生的费用。本案原告实际住院期10日，一人护理，应按照实际住院天数给予护理费赔偿。再次，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告未致残，营养费不予赔偿，但在住院期间的伙食补助应按法定标准予以补偿。6.精神损害赔偿金是否予以支持。首先，生命权、健康权、身体权纠纷案中，精神损害抚慰金是指自然人在人身权受到不法侵害，致使其人身利益受到损害并导致精神损害后果出现时，侵权人向受害人支付的精神抚慰费用。其次，原告王仕玲因遭受被告付文祥殴打致使其精神异常，莒南县民政部门已根据原告精神情况出具二级残疾证明，被告应就其侵权行为给原告带来的精神损害后果给予其精神损害抚慰金。结合原告精神损害经省级鉴定机构最终确定为创伤性精神障碍，虽属一般精神疾病，尚未达到评残程度，但客观上已给伤者造成了难以治愈的精神疾患，给日后的正常生活、劳动造成了较为严重的后果，考虑当地平均生活水平及原告在案发时亦存在较小的过错情节，精神损害抚慰金赔偿标准可适当提高至4000元。
根据当事人陈述和依法审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王仕玲、被告付文祥系邻居，2015年10月3日下午，双方因车辆通行压损庄稼一事发生争执，期间被告付文祥将原告王仕玲殴打致胸部软组织挫伤。后原告王仕玲先后在莒南县人民医院、莒南××医院、临沂市人民医院、莒南县中医医院、山东省精神卫生中心等多家医疗机构就医，其中在莒南县人民医院、莒南××医院共住院10天进行治疗，其伤情经鉴定为轻微伤。事发后，被告付文祥已赔付900元。在治疗过程中原告出现精神异常，先后经莒南县人民医院诊断为脑外伤后综合征、皮肤挫伤，经莒南××医院初步诊断为偏执型精神分裂症，经临沂市精神卫生中心诊断为创伤性精神障碍、偏执型精神分裂症，山东精神疾病司法鉴定所最终鉴定意见为：一，创伤后应激障碍；二，与被打事件有因果关系；三，伤残等级等不予评定。原告对该鉴定意见第三项不服，先后向法大法庭科学技术鉴定研究所、首都医科大学附属北京安定医院申请对其脑外伤伤残等级等再次予以鉴定，上述鉴定机构均因鉴定要求超出其技术条件和鉴定能力，未受理鉴定。
原告主张的损失经本院审查确认如下：1.医疗费9566.5元；2.误工费3800.96元（59.39元×64日）；3.护理费593.9元（59.39元×10日）；4.交通费700元（原告为治疗、取药、鉴定先后去莒南县城16次，临沂市区2次，济南市2次，每次按一般客车往返计算，其中往返莒南县城14元，往返临沂市区40元，往返济南市198元）；5.住宿费200元；6.住院伙食补助费300元（30元×10日）；7.法医鉴定费400元、司法鉴定费3000元；8.精神损害抚慰金4000元，以上合计22561.36元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得以任何非法理由侵害他人身体，被告付文祥将原告王仕玲殴打致伤，证据充分、事实清楚，应依法对原告的民事损失进行赔偿。基于本案，原、被告相邻而居，本应考虑和睦相处，妥善管控矛盾、化解纠纷。在本次纠纷中，双方均不能有效克制，动辄拳脚相向，均有过错。结合事发起因、经过及双方伤情，被告付文祥不计后果，致原告伤情较为严重，并给其造成难以治愈的精神疾病，应承担主要的侵权责任。原告为此造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、法医鉴定费、司法鉴定费、精神损害抚慰金损失应由被告赔偿。
综上，本院对原告王仕玲的诉讼请求本院支持赔偿18049元，其余诉求均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告付文祥于本判决生效后五日内赔偿原告王仕玲伤后损失医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、法医鉴定费、司法鉴定费、精神损害抚慰金共计18049元（已付900元）。
二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告王仕玲负担360元，被告付文祥负担1440元。反诉费50元，减半收取计25元，由被告付文祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王维明
代理审判员 翟少华
人民陪审员 孙钦利
二〇一七年九月六日
书 记 员 王闪闪