江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初1596号
原告程某，男，1965年9月出生，汉族，江西乐平人，住景德镇市昌江区
委托代理人金文杰，江西晨天律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人章燕靚，江西晨天律师事务所律师（特别授权）。
被告吴某，男，1969年9月出生，汉族，江西浮梁人，住浮梁县蛟潭镇
被告景德镇市宏祥新型建材有限公司，住所地：景德镇市昌江区。
组织机构代码：748534XX-X。
法定代表人孙某，系该公司董事长。
委托代理人洪某，系该公司员工（一般代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司，住所地：景德镇市昌江区。
组织机构代码：858800XX-X。
负责人朱某甲，系该公司经理。
委托代理人王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师（特别授权）。
被告过某，男，1981年3月出生，汉族，江西南城人，住抚州市南城县建昌镇。
被告中国大地财产保险股份有限公司南城支公司，住所地：抚州市南城县。
负责人黄某，系该公司经理。
被告万某，男，1970年6月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办。
被告朱某乙，男，1975年12月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市接渡镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地：乐平市洎阳街道办。
组织机构代码：705627XX－X。
负责人蔡某，该公司经理。
委托代理人王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师（特别授权）。
原告程某诉被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司（以下简称“中国人民保险昌江支公司”）、被告中国大地财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称“中国大地保险南城支公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称“中国人民保险乐平支公司”）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程某及其诉讼代理人章燕靚、被告吴某、被告景德镇市宏祥新型建材有限公司诉讼代理人洪某、被告中国人民保险昌江支公司、被告中国人民保险乐平支公司共同诉讼代理人王卫国到庭参加诉讼，被告过某、被告中国大地保险南城支公司、被告万某、被告朱某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称，2015年5月8日9时许，原告乘坐吴某驾驶的赣H532**号轻型自卸货车，在行至乐平市后港镇湖塘地段时，因吴某操作不当发生单边侧滑，不仅与过某驾驶的赣F930**号车尾部发生刮碰，还与紧跟其后的万某驾驶的赣H196**号车发生相撞，并且在相撞后再次与朱某乙驾驶的赣H109**号车相撞，上述连环事故直接导致原告严重受伤。该起交通事故经乐平市公安局交通警察大队认定吴某负事故全部责任，过某、万某、朱某乙及原告无责任。事故发生后，吴某将原告送至乐平市人民医院进行急救，两天后转至上海交通大学医学院附属瑞金医院北院接受治疗16天，之后在浮梁金氏正骨医院住院77天，期间所有医疗费用均由赣H532**号车主景德镇市宏祥新型建材有限公司付清。出院后其伤残情况经景德镇市科信司法鉴定中心司法鉴定为一个伤残八级、一个伤残十级、后续治疗费用10000元。另查，赣H532**号车在被告中国人民保险昌江支公司处投保了车上人员险，赣F930**号车在被告中国大地保险南城支公司处投保了交强险、第三者商业险及不计免赔，赣H196**号车、赣H109**号车均在被告中国人民保险乐平支公司处投保了交强险、第三者商业险及不计免赔。现请求人民法院依法判决:1、判令八被告连带赔偿原告各项损失共计人民币237092元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付【其中包括伤残赔偿金169600元（按非农业标准计算，26500元/年×20年×32％＝169600元）、住院伙食补助费2850元（95天×30元/天＝2850元）、营养费2850元（95天×30元/天＝2850元）、护理费9500元（95天×100元/天＝9500元）、交通费1942元、误工费23250元（155天×150元/天＝23250元）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2100元、后续治疗费10000元，以上费用合计237092元】；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴某辩称，被告吴某与原告都是为被告景德镇市宏祥新型建材有限公司打工的，答辩人也是受害者，进医院时答辩人是昏迷的，原告起诉只能找公司进行赔偿。
被告景德镇市宏祥新型建材有限公司辩称，1、答辩人与被答辩人不存在侵权法律关系。被答辩人发生交通事故不是由答辩人直接导致，根据乐平市公安局交通警察大队认定，被告吴某系该起交通事故的责任人，对交通事故负全部责任。因此，答辩人没有侵犯被答辩人的身体健康权，与被答辩人之间不存在人身损害赔偿法律关系，对于被答辩人因交通事故所遭受的损失，答辩人不存在任何责任。2、答辩人与被答辩人之间的劳动争议正在诉讼程序当中，尚未审结。被答辩人因发生交通事故一事，已向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请认定其与答辩人存在劳动关系，欲向答辩人获取工伤赔偿。现答辩人因不服景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出的景劳人仲案字（2015）第204号裁决书，已向景德镇市珠山区人民法院起诉要求法院依法改判，该案已由法院受理。答辩人认为，被答辩人以发生交通事故为由，一方面向答辩人索取工伤赔偿，一方面又向法院起诉要求答辩人对其承担人身损害赔偿，毫无法律依据。3、伤残赔偿金及其他各项费用标准偏高，答辩人申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；原告的前期交通费答辩人已经支付了。
被告中国人民保险昌江支公司辩称，1、原告系答辩人公司承保车辆的车上人员，故答辩人公司仅在车上人员险范围内承担赔偿责任。2、根据保险合同的约定，保险车辆的驾驶员必须具有合法的驾驶资格，保险车辆必须具有行驶证，并且年检合格，否则答辩人公司不承担赔偿责任。3、原告各项赔偿金额过高，请求法院依法核减，并且原告的伤残鉴定和后续治疗费鉴定不合理。4、答辩人公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告中国大地保险南昌支公司书面辩称，1、原告各项损失经人民法院依法核定后，答辩人仅在机动车强制保险无责限额范围内承担赔偿责任，其限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民币，医疗费用赔偿限额1000元人民币，财产损失限额100元人民币。2、原告各项损失经人民法院依法核定后，需在各方交强险无责赔偿限额内均摊计算，未投保交强险方由车辆所有人承担。3、本案诉讼费用依法不应由答辩人承担。综上所述，请法院本着查明事实和法律维护公平的原则，驳回其不合理的诉讼请求。
被告中国人民保险乐平支公司辩称，由于万某、朱某乙在该起交通事故中不承担事故责任，故答辩人公司仅在交强险无责的限额范围内承担赔偿责任。根据保险合同约定，保险车辆驾驶员必须具有合法驾驶资格，保险车辆必须具有行驶证，并且年检合格，否则答辩人公司不承担赔偿责任。原告各项赔偿金额过高，请求法院依法核减，并且原告的伤残鉴定和后续治疗费用鉴定不合理。答辩人公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告过某、万某、朱某乙未答辩，未到庭。
经审理查明，2015年5月8日9时许，原告及冯金国乘坐吴某驾驶的赣H532**号轻型自卸货车，在行至乐平市后港镇湖塘地段时，因吴某操作不当发生单边侧滑，不仅与过某驾驶的赣F930**号车尾部发生刮碰，还与紧跟其后的万某驾驶的赣H196**号车发生碰撞，并且在相撞后再次与朱某乙驾驶的赣H109**号车碰撞，上述连环事故直接导致程某、吴某、万某、冯金国不同程度受伤、四车受损。2015年5月21日，该起交通事故经乐平市公安局交通警察大队认定吴某负事故全部责任，过某、万某、朱某乙、冯金国及原告无责任。
原告程某受伤后于2015年5月8日至2015年8月12日先后在乐平市人民医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院北院、浮梁金氏正骨医院等处治疗（共住院95天），共花去医疗费用（指已提交医疗票据）105461.91元（被告景德镇市宏祥新型建材有限公司已全部支付）。原告经医院诊断为1、多发性肋骨骨折；2、锁骨骨折；3、肺挫伤；4、多发性骨盆骨折；5、创伤性气胸。2015年8月25日原告程某经景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定，程某伤残程度构成一个八级伤残、一个十级伤残，程某伤后其误工期为120日，营养期为90日，护理期60日，其后续治疗费在10000元内酌定；以上鉴定费用计人民币2100元。另查明，赣H532**号车在被告中国人民保险昌江支公司处投保了车上人员险（乘客每座10000元），赣F930**号车在被告中国大地保险南城支公司处投保了交强险、第三者商业险及不计免赔，赣H196**号车、赣H109**号车均在被告中国人民保险乐平支公司处投保了交强险、第三者商业险及不计免赔。原告系非农业户口，从事建材装卸工作。
庭审前，原告申请撤销了对被告过某、被告万某、被告朱某乙的诉讼；庭审后，因原告与被告景德镇市宏祥新型建材有限公司双方自行达成了调解协议，原告又撤销了对被告吴某、被告景德镇市宏祥建材有限公司的诉讼。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、交通事故责任认定书、保险抄单、出院记录、医疗费用票据及清单、司法鉴定意见书、交通住宿费用票据、鉴定费用票据，被告景德镇市宏祥新型建材有限公司提交的工伤认定申请书、仲裁裁决书，被告中国人民保险昌江支公司提交的保险条款，被告中国人民保险乐平支公司提交的无责保险条款以及双方当事人的陈述及庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告吴某违反相关规定驾驶车辆造成原告受伤，该事故经乐平交警责任认定，当事人吴某应承担此事故的全部责任，包括原告在内的当事人不负事故责任。当事人对该事故认定均无异议。因此该次事故责任认定合法有效，并无不妥，本院应予以采纳。
由于被告吴某的过错导致原告等人受伤，对此被告吴某应承担全部民事赔偿责任。但被告吴某系被告景德镇市宏祥新型建材有限公司聘请的驾驶员，其责任应由被告景德镇市宏祥新型建材有限公司承担，现原告与该被告已自行达成和解协议，获取部分赔偿。考虑被告景德镇市宏祥新型建材有限公司所拥有的事故车辆已在被告中国人民保险昌江支公司处进行了车上人员险保险（每座10000元），且该案的保险事故发生在保险期内，故被告中国人民保险昌江支公司在责任保险赔偿限额内直接赔付原告程某。同时考虑被告过某所驾驶的事故车辆已在被告中国大地保险南城支公司处进行了强制保险，被告万某所驾驶的事故车辆和朱某乙所驾驶的事故车辆均在被告中国人民保险乐平支公司处进行了强制保险，上述保险公司应在无责保险限额范围内根据比例承担赔偿责任。
综上所述，现根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司在责任保险赔偿限额内直接赔付原告程某10000元，被告中国大地财产保险股份有限公司南城支公司在责任保险赔偿限额内直接赔付原告程某5500元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司在责任保险赔偿限额内直接赔付原告程某人民币11000元，限本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告程某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4856元，鉴定费2100元，合计6956元，决定由原告程某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 谢海华
审 判 员 汪秋红
人民陪审员 江文淑
二〇一六年十二月八日
书 记 员 钱麓宇