福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初3345号
原告：林招场，男，1954年11月22日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：王智鹏，男，1994年9月15日出生，汉族，住永春县。
被告：李志伟，男，1978年5月21日出生，汉族，住永春县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称保险公司），住所地晋ＸＸ阳泉安中路483号泉隆大厦。
法定代表人：王秀明，该公司经理。
被告：颜丽红，女，1990年4月20日出生，汉族，住永春县。
原告林招场与被告李志伟、保险公司、颜丽红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员陈良溪适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告林招场的委托诉讼代理人王智鹏、被告李志伟到庭参加诉讼。被告保险公司、颜丽红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林招场诉称，2016年6月11日13时50分，林招场驾驶电动车在X345线2公里400米（济川村路段）出路口时，由于李志伟违法停放闽Ｃ×××××号车的行为致使颜丽红驾驶的电动车与林招场驾驶的电动车发生碰撞，造成林招场受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，林招场承担本事故主要责任，颜丽红承担本事故次要责任，李志伟承担本事故次要责任。原告因本事故造成的损失为：医疗费6828.98元、营养费700元、护理费2080.12元（14天×148.58元/天）、误工费2933元（2000元÷30天×44天）、住院伙食补助费280元（14天×20元/天）、交通费500元，合计13322.1元。闽Ｃ×××××号车有向保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告13322.1元。
被告李志伟辩称，闽Ｃ×××××号有向保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，由法院依法判决。
被告保险公司辩称，事故车辆闽Ｃ×××××号于我公司投保了交强险，公司在责任赔偿限额内对于依法有据的赔偿项目及金额负责赔偿。本事故为三方事故，颜丽红在本事故承担次要责任，也应承担相应的赔偿责任。原告请求的赔偿项目及金额有的缺乏依据。1、医疗费应当依据国务院卫生主管部门制定的《道路交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准进行核实，对超出诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，依照交强险条例规定和保险合同条款约定，保险公司不承担赔偿责任。2、原告请求营养费无医嘱和其他合法有效证据，不应支持。3、原告要求护理费标准过高，应提供聘请护工证明。4、误工费问题。原告已超过60周岁，其提供的工资证明由法院予以认定。5、原告请求住院伙食补助费由法院依法认定。6、原告主张交通费。其向法院提供收款收据，保险公司不认可。保险公司不承担诉讼费用。
被告颜丽红未提出答辩意见。
经审理查明，原告林招场系城镇居民。本事故发生前系永春县桃城镇桃东社区居民委员会聘用的社区清洁工，每月工资2000元。2016年6月11日13时50分，林招场驾驶无牌号电动车在X345线02公里400米（济川村路段）出路口时与颜丽红驾驶的无牌号电动车发生碰撞，造成林招场受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定，林招场的行为违反规定了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第一项之规定，应承担本事故主要责任，颜丽红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条之规定，应承担本事故的次要责任，李志伟所有的闽Ｃ×××××号轻型货车违法停放的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款之规定，应承担本事故次要责任。
事故发生后，林招场到永春县医院住院治疗14天，共花治疗费6828.98元。林招场的伤情诊断为：1、左小腿撕脱伤，2、脑外伤神经性反应。医嘱建议出院后休息一个月，门诊随访。事故车辆闽Ｃ×××××号轻型货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期限内。
上述事实有庭审调查、身份证、行驶证、出院记录、××证明书、收费票据、永春县人民政府文件、永春县桃城镇桃东社区居民委员会证明书、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单等证据证明，并经当事人质证，被告保险公司、颜丽红未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，上述事实本院予以认定。
本院认为，原告林招场因本事故造成的损失有：1、原告主张医疗费6828.98元。保险公司没有提出具体的答辩意见。本院认为，原告因本事故住院治疗，提交了与其姓名相符的医院的收费票据，可予以认定。2、原告主张营养费700元。保险公司主张原告无提交医嘱和其他合法有效证据，其请求营养费不应支持。本院认为，原告虽未提交证据证明需要加强营养。但原告因本事故受伤住院治疗14天，适当的营养对原告病情的治疗和恢复有帮助，其请求营养费金额700元符合相关规定，予以支持。3、原告请求护理费2080.12元（14天×148.58元/天）。保险公司主张要求过高，应提交聘请护工证明。本院认为，原告系城镇居民，其请求护理费按每天148.58元计算符合相关规定，故原告的护理费请求予以支持。4、原告请求误工费2933元（2000元÷30天×44天）。保险公司主张原告已超过60周岁，误工费由法院认定。本院认为，原告事故发生时虽超过60周岁，但其提交证据证明事故发生前是社区聘用的清洁工，每月工资收入2000元。原告因本事故有造成误工损失，医院医嘱建议原告出院后休息30天。原告请求误工费符合法律相关规定，予以支持。5、原告请求住院伙食补助费280元（14天×20元/天）。保险公司主张由法院依法认定。本院认为，原告的请求符合相关规定，予以支持。6、原告请求交通费500元。保险公司主张原告提交的交通费票据是收款收据，不应认定。本院认为，原告提交的交通费500元收款收据，本院不予认定，但原告住院治疗14天，客观上需支付一定的交通费用，结合原告居住地、住院地、住院时间，原告的交通费本院酌定为200元。综上原告应得到的赔偿项目、金额为：医疗费6828.98元、营养费700元、护理费2080.12元、误工费2933元、住院伙食补助费280元、交通费200元，合计13022.1元。本事故李志伟应承担次要责任，李志伟应赔偿原告的经济损失，李志伟所有的事故车辆闽Ｃ×××××号已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告医疗费6828.98元、营养费700元、住院伙食补助费280元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2080.12元、误工费2933元、交通费200元，共计13022.1元。被告保险公司、颜丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告林招场13022.1元。
二、驳回原告林招场的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费140元，减半收取70元，由原告林招场负担2元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈良溪
二〇一六年九月十八日
书记员 王晓楠
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由颜丽红在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-7-