广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法罗民二初字第271号
原告：广东佳明机器有限公司，住所地：广东省佛山市。
法定代表人：黄焯佳。
委托代理人：邹琳芳，广东诺为律师事务所律师。
委托代理人：罗义活，男，汉族，××年××月××日出生，住广西贺州市八步区。
被告：天津市卫霞工贸有限公司，住所地：天津市。
法定代表人：张志强。
被告：张志强，男，汉族，住浙江省慈溪市。
原告广东佳明机器有限公司诉被告天津市卫霞工贸有限公司（以下简称卫霞公司）、张志强买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹琳芳、罗义活到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。公告期间审限作相应扣除。本案现已审理终结并已当庭宣判。
根据原告申请，本院对被告实施了财产保全措施，于2015年12月4日冻结了被告天津市卫霞工贸有限公司在天津农商银行西青中北支行基本帐户80万元（已冻结1676.66元），于同年12月14日冻结了原告在广东南海农村商业银行股份有限公司帐号存款80万元（已冻结80万元）。
原告诉称：原告与被告卫霞公司签订《购销合同》，被告卫霞公司向原告购买注塑机三台。原告按约定向被告交付货物，被告逾期未支付货款。请求判令：1、被告卫霞公司支付货款80万元并以80万元为本金按1‰／日的标准从2014年10月1日起至实际清偿日止计付赔偿金予原告；2、两被告在所购得的注塑机未付清之前，现放在被告卫霞公司的PD128／PD418／PD718注塑机各一台的所有权属于原告，两被告不得转让、抵押或作其他非生产性用途；3、被告张志强对上述第一项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。
两被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告《组织机构代码证》、《营业执照》复印件各1份，用以证明原告诉讼主体资格。
2、被告卫霞公司《组织机构代码证》、《营业执照》复印件各1份，用以证明被告卫霞公司诉讼主体资格。
3、被告张志强《居民身份证》复印件1份，用以证明被告张志强诉讼主体资格。
4、《购销合同》原件1份，用以证明原告与被告卫霞公司之间存在买卖合同关系，被告张志强自愿承担担保责任。
5、《送货单》原件2份，用以证明原告已按约定向被告交货。
诉讼中，两被告没有举证。
两被告没有到庭，视为其对原告出示的证据放弃质证、辩证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法，内容真实，并与本案相关联，本院予以确认。
综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：
2014年2月19日，原告（甲方）、被告卫霞公司（乙方）、被告张志强（担保人）签订《购销合同》，约定：甲方根据本合同各项条款将机器授予乙方；注塑机型号、台数、单价、金额：PD128-KX全电脑伺服注塑机42螺杆1台14万元、PD418-KX全电脑伺服注塑机75螺杆1台40万元、PD718-KX全电脑伺服注塑机90螺杆1台73万元；货物总价：127万元；付款方式：合同签订即付首期27万元后合同生效，余款100万元于交机后平均分30个月付清，即从2014年4月至2016年9月每期均付，乙方从收机之日起按同期银行一年期贷款利率支付利息给甲方直至付清为止；交货时间：收到首期款办理手续后2014年3月；交付地点：乙方厂；定金：27万元；乙方所购得注塑机在总机款未付清前，涉诉机器全部所有权属于甲方，乙方不能转让、抵押或作其它非生产用途；乙方要按时付清分期款数，任何一期应付款或银行供款逾期仍未支付的，甲方有权先停机并停止售后服务，乙方任何一期货款超过付款期30天仍未支付的，则甲方有权要求乙方立即一次性付清所有余款，并有权收回该注塑机；乙方逾期付款的赔偿金为日息千分之五，即赔偿金=逾期付款金额×逾期付款的天数×千分之五；乙方股东或投资人或法定代表人自愿用个人财产为乙方履行合同义务承担连带保证责任；担保人对买方的行为负连带担保责任，担保费范围包括货款本金、违约金、利息、律师费，担保期限为买方付清全部货款本金、违约金、利息、律师费之日起五年等内容。
同年4月24日，原告将PD128-KX全电脑伺服注塑机42螺杆1台（机身编号：14B051）、PD418-KX全电脑伺服注塑机75螺杆1台（机身编号：14D030）交付给被告卫霞公司。
同年9月14日，原告将PD718-KX全电脑伺服注塑机90螺杆1台（机身编号：14I015）交付给被告卫霞公司。
2015年9月30日，原告诉至本院。
诉讼中，原告确认被告卫霞公司已支付货款47万元（27万元为定金、20万元为6个月的分期货款）予原告。
本院认为，原、被告于2014年2月19日签订的《购销合同》符合平等自愿、协商一致的原则，双方意思表示真实，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按合同履行各自义务。
1、关于涉讼合同的主体问题。因原告是涉讼合同的卖方，被告卫霞公司是涉讼合同的买方，故涉讼合同的相对方为原告与被告卫霞公司，被告张志强自愿对买方进行连带责任担保，故被告张志强是涉讼合同的保证人。
2、关于货款本金问题。原告已按合同约定向被告卫霞公司交付了涉诉三台机器，被告卫霞公司应按合同约定向原告支付货款，鉴于被告卫霞公司已支付货款47万元予原告，故原告请求被告卫霞公司支付货款80万元的主张，依法有据，本院予以支持。
3、关于货款利息问题。涉讼合同约定“交货时间为2014年3月”、“余款100万元于交机后平均分30个月付清”。鉴于原告于2014年9月14日才将涉诉三台机器全部交付给被告卫霞公司，且没有证据证实迟延交付是因被告卫霞公司的原因造成，实际交付时间比合同约定于2014年3月的交付时间推迟了6个月，故被告卫霞公司的分期付款时间可作相应顺延，从其实际收到涉诉三台机器开始起算。鉴于原告确认被告卫霞公司已支付6个月合共20万元的分期货款，故可视为被告卫霞公司已支付至2015年3月14日的分期货款。涉讼合同同时约定，“被告卫霞公司逾期30日付款需按日息千分之五的标准支付赔偿金”。因此，被告卫霞公司最迟应在2015年4月13日前支付分期货款。原告请求被告卫霞公司以80万元为本金按1‰／日的标准从2015年4月14日起至实际清偿日止计付赔偿金的主张，没有违反双方约定和法律规定，本院予以支持。原告请求超出本院核定数额部分，本院不予支持。
4、关于货物所有权保留问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定，“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”本案中，原、被告约定，“乙方所购得注塑机在总机款未付清前，涉诉机器全部所有权属于甲方，乙方不能转让、抵押或作其它非生产用途”，故原告请求被告卫霞公司在所购得的注塑机未付清之前，现放在被告卫霞公司的PD128-KX全电脑伺服注塑机42螺杆1台（机身编号：14B051）、PD418-KX全电脑伺服注塑机75螺杆1台（机身编号：14D030）、PD718-KX全电脑伺服注塑机90螺杆1台（机身编号：14I015）的所有权属于原告且被告卫霞公司不得转让、抵押或作其他非生产性用途的主张，依法有据，本院予以支持。
5、关于保证人保证责任问题。鉴于被告张志强自愿在《购销合同》承担连带担保责任，故原告请求被告张志强对被告卫霞公司在本案债务承担连带担保责任的主张，没有违反双方约定和法律规定，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第十一条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天津市卫霞工贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付80万元予原告广东佳明机器有限公司。
二、被告天津市卫霞工贸有限公司以80万元为本金按1‰／日的标准从2015年4月14日起至上列第一项履行日止计付赔偿金予原告广东佳明机器有限公司。
三、被告天津市卫霞工贸有限公司在未履行上列第一项前，PD128-KX全电脑伺服注塑机42螺杆1台（机身编号：14B051）、PD418-KX全电脑伺服注塑机75螺杆1台（机身编号：14D030）、PD718-KX全电脑伺服注塑机90螺杆1台（机身编号：14I015）的所有权属于原告广东佳明机器有限公司，被告天津市卫霞工贸有限公司不得转让、抵押或作其他非生产性用途。
四、被告张志强对上列第一项、第二项承担连带清偿责任。
五、驳回原告广东佳明机器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费14620.80元、保全费4520元，合共19140.80元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长宋国俊
人民陪审员  钟 强
人民陪审员 陈惠兴
二〇一六年四月六日
书记员符泳燕