福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0402刑初303号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人陈春生，男，1981年3月6日出生于福建省清流县，汉族，户籍所在地福建省清流县，住址同上。曾因犯盗窃罪于2002年7月24日被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元；因盗窃于2011年9月13日被决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2014年1月6日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年1月5日被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元，2016年3月28日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
被告人陈春生被控盗窃一案，三明市梅列区人民检察院于2016年9月13日以梅检公诉刑诉（2016）287号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2016年9月28日公开开庭进行了审理。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员周蓉蓉出庭支持公诉。被告人陈春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年4月16日晚，被告人陈春生以攀爬露台剪防盗网的方式进入三明市梅列区某新村X幢X室，盗走现金人民币1200元。
2.2016年5月2日晚，被告人陈春生以攀爬露台剪防盗网的方式进入三明市梅列区某新村X幢X室，盗走黄金项链一条、黄金吊坠一个、转运珠项链一条、黄金手链一条（黄金共重13.62克，经鉴定，价值人民币3639元）。当晚，被告人陈春生将上述首饰销售至三明市梅列区某珠宝店，得款3064元。
3.2016年5月6日晚，被告人陈春生以攀爬露台剪防盗网的方式进入三明市梅列区某新村X幢X室，盗走黄金吊坠项链一条（重6.617克，经鉴定，价值人民币1796元）及珍珠耳钉一对。当晚，被告人陈春生将盗得的黄金项链销售至三明市某珠宝店，得款1260元。
4.2014年5月7日，被告人陈春生以攀爬露台剪防盗网的方式进入三明市梅列区某新村X幢X室，未盗得财物。
5.2016年5月9日晚，被告人陈春生以攀爬露台剪防盗网的方式进入三明市梅列区某新村X幢X室，盗走黄金戒指一枚、黄金手链一条、黄金耳环一对（共计重13.34克，经鉴定，价值人民币3644元）及18K金手链一条、彩金耳钉两个。当晚，被告人陈春生将上述黄金首饰销售至三明市梅列区某珠宝店，得款3200元。
2016年5月11日18时许，民警在三明市三元区某网吧内将被告人陈春生抓获，并从其身上扣押人民币1000元。案发后，公安机关从三明市梅列区某珠宝店店主周某某处扣押了其向被告人陈春生收购的黄金戒指一枚、黄金手链一条、黄金耳环一对及18K金手链一条，已发还被害人罗某某。并将从陈春生处扣押的人民币1000元发还周某某。
上述事实，被告人陈春生在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某英、郭某斌、陈某、卢某娟、林某、罗某玲的报案材料和陈述，收购黄金首饰的证人蔡某某、周某某的证言，现场勘验笔录、现场照片，证人蔡某某、周某某对被告人陈春生的人像辨认笔录和照片，被盗首饰辨认笔录和照片、盗窃现场指认笔录和照片，监控视频截图及辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、清单，发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、首饰购买凭证，证人蔡某某、周某某提供的回收金器登记单，三明市价格认证中心价格鉴定结论书，三明市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，证明被告人陈春生曾因犯罪被判刑的刑事判决书，释放证明书，被告人陈春生的户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈春生以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值达10279元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈春生在本案盗窃既有既遂，又有未遂，因在同一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚。被告人陈春生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈春生多次因盗窃被处理，仍不思悔改，酌情从重处罚。被告人陈春生多次入户盗窃，酌情从重处罚。被告人陈春生归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈春生尚未退出的违法所得应当退赔。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二条第一项，第三条第一款、第二款，第十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告人陈春生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元，于本判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2017年10月11日止。）
二、责令被告人陈春生退赔违法所得折合人民币9279元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈耕耘
二〇一六年九月二十八日
书记员 洪珊珊
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。