沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第03067号
原告：周淑敏。
被告：何燕生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，系总经理。
委托代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告周淑敏诉被告何燕生、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保�公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员暴敬军适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告周淑敏，被告何燕生、被告保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周淑敏诉称：2015年1月8日早8点左右在十字路口斑马线正常行走，被被告突然撞倒在地，致使腿部严重受伤，经沈阳市公安局交通警察支队和平区大队认定，被告何燕生负全责，故二被告必须承担原告受伤期间的误工费6，429元（根据沈阳市平均工资（4714元÷30天）214.3×30=6，429元；营养费100×30天=3，000元；医药费有收据，请求法院依法判决。诉讼请求，1、依法判令上述被告支付给原告误工费6，429元、医药费582.8元、营养费3，000元，共计10，011.8元2、本案的诉讼费由被告承担。
被告何燕生辩称：肇事属实，应由保险�司负责赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保强制险，我公司同意按照保险合同约定进行赔偿。
经审理查明：2015年1月8日8时05分许，被告何燕生驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区三好街文体路，与原告周淑敏发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告何燕生负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往沈阳军区总医院救治，诊断为“左膝部外伤”，并建议休息一周。被告何燕生因此垫付医疗费227.43元，事后，原告于2015年2月1日在辽宁中医药大学附属医院再次接受治疗，因此产生医疗费591.39元。另查明，原告从事服务行业。
另查明，辽A×××××号肇事车辆系沈阳罕王百货有限公司所有，本案事故发生时，由被告何燕生使用该车辆驾驶。原、被告均同意由被告何燕生承担相应赔偿责任。该车辆在被告保险公司投保了交强险。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告何燕生驾驶机动车在行驶过程中与原告周淑敏发生交通事故，造成原告受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告何燕生负事故的全部责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告何燕生应对原告的损失承担相应赔偿责任。另外，因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在其保险限额内先行向原告支付赔偿款项。
关于原�的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的门诊病历、医疗费票据等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费818.82元（含被告何燕生垫付的227.43元）。原告自付591.39元，而原告实际请求为582.8元，因此合计费用为810.23元，该款项应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据原告的门诊病历及医嘱记载，其休息期间为一周，共计7天。关于原告的收入状况，由于原告未能提供其误工证明，因此，本院根据上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准对原告的收入状况予以认定，据此，原告的误工费应为673.69元（35，128元／年÷365天／年×7天）。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告并未伤残且无医嘱记载，故本院不�支持。
上述第1项，扣除被告何燕生垫付的227.43元，共计582.8元，属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，应由保险公司予以承担。被告保险公司应向被告蔡佳伦给付其垫付款227.43元。
上述第2项，共计673.69元，属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财�保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告周淑敏医疗费共计582.8元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告周淑敏误工费共计673.69元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告何燕生医疗费垫付款227.43元；
四、驳回原告周淑敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告何燕生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 暴敬军
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 坤
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性�合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。