广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初3832号
原告：叶春林，男，汉族，1973年12月28日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：邝华轩，广东方中天律师事务所律师。
被告：东莞市卓诚融资担保有限公司。住所地：广东省东莞市南城区商业中心*座****号。组织机构代码：688635038。
被告：叶玉敏，女，汉族，1978年2月1日出生，住广东省东莞市莞城区。
原告叶春林诉被告东莞市卓诚融资担保有限公司（以下简称“卓诚公司”）、叶玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判长胡植彬、代理审判员陈波、人民陪审员张志坚组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告叶春林的委托代理人邝华轩到庭参加诉讼，被告卓诚公司、叶玉敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶春林诉称：原告与两被告签订《结算还款协议书》，共同确认截止至2014年11月17日，被告卓诚公司共欠原告借款本息7000000元，其承诺按协议约定的如下方式还款：1.第一期于2014年12月31日前归还借款本息1000000元；2.第二期于2015年3月31日前归还借款本息2500000元；3、第三期于2015年6月30日前归还借款本息3500000元，并且约定了若被告卓诚公司任何一期未按期足额还款的，原告有权立即解除协议，除要求卓诚公司立即偿还所有借款本息及其他费用外，还有权根据卓诚公司实际逾期天数，按逾期还款本息每日0.3％计收违约金；原告实现债权发生的诉讼费、律师费由卓诚公司承担。为保障原告债权实现，被告叶玉敏对卓诚公司的上述债务承担连带责任保证担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、律师费、诉讼费等。《结算还款协议书》签订后，卓诚公司未依约清偿借款，被告叶玉敏亦未予代偿。两被告严重违反了协议约定，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告卓诚公司立即偿还原告借款本息7000000元及违约金（违约金以7000000元为基数，按每月2％计算，计至借款本息结清之日止，暂计至2016年3月30日为3210000元）；2.被告卓诚公司承担原告为实现债权而支付的律师费100000元；3.被告叶玉敏为被告卓诚公司的前述借款本息、律师费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。
被告卓诚公司、叶玉敏未提出答辩意见，亦未向本院提交证据或提出质证意见。
经审理查明：2012年4月18日，被告卓诚公司向原告借款29000000元并签订了《借款合同》，被告叶玉敏及案外人袁灿尧、叶昊融、东莞市卓通电脑网络工程有限公司对该借款提供连带责任保证担保。同日，原告委托东莞市万江益益建筑材料购销部分四次向被告卓诚公司指定的东莞市龙明贸易有限公司收款账户转账支付了20000000元，对此原告提供了四份资金汇划凭证以及代付款确认书予以证明，至于剩余的款项，原告称其委托了东莞市卓融实业投资有限公司转账支付至被告指定的东莞市悦孚贸易有限公司账户。2014年11月17日，原告作为合同甲方（××），被告卓诚公司作为合同乙方（借款人），被告叶玉敏作为合同丙方（保证人），三方共同签订了一份《结算还款协议书》，该协议第一条约定：“乙方确认：截止至2014年11月17日，乙方累计拖欠甲方借款本息人民币柒佰万元，现承诺按如下方式分期归还：1、第一期于2014年12月31日前归还借款本息人民币壹佰万元；2、第二期于2015年3月31日前归还借款本息人民币贰佰伍拾万元；3、第三期于2015年6月30日前归还借款本息人民币叁佰伍拾万元”，第二条约定：“乙方承诺严格按上述还款计划还款，若乙方任何一期未按期足额还款的，甲方有权立即解除本协议，除要求乙方立即偿还所有借款本息及其他费用外，还有权根据乙方实际逾期天数，按逾期还款本息每日0.3％计收违约金。”，第三条约定：“若乙方违反本协议的，甲方有权采取一切合法措施向乙方追偿。甲方因实现债权、担保权所发生的各项费用【包括但不限于诉讼费、差旅费、（债权额50％内的）律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等】，均由乙方承担。”，第四条约定：“为保障甲方债权实现，丙方自愿对乙方在本协议项下的全部债务、责任向甲方提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年；如发生法律规定或其他原因导致乙方债务提前到期的，丙方的保证期间为乙方债务提前到期之日起二年。”，第五条约定：“丙方同意，如本协议全部或部分被认定为无效，无效条款不影响丙方保证责任的承担，对于甲方提出的任何索赔要求，丙方保证不以任何理由拒付，丙方责任范围为因本协议项下的借款应对甲方承担的全部责任，包括但不限于本协议项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权、担保权而发生的费用【包括但不限于诉讼费、仲裁费、（债权额50％内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等】和其他所有应付的费用”。原告称签订了《结算还款协议书》后，被告到期未归还本金和利息，原告追索未果，遂提起本次诉讼，请求判如所请。
另查明，原告主张其为实现本案债权而支出了律师费100000元，为此提供《委托代理合同》和律师费发票予以证明。
以上事实，有《结算还款协议书》、《委托代理合同》、律师费发票、《借款合同》、资金汇划凭证、代付款确认书以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本案为民间借贷纠纷，原告提交的《借款合同》、《结算还款协议书》上有被告卓诚公司及其法人的盖章和被告叶玉敏签名及捺印确认，其内容及形式亦未违反法律规定，本院对该《结算还款协议书》的效力予以确认，并据此认定原告与被告卓诚公司之间存在借款关系。该《结算还款协议书》与《借款合同》、资金汇划凭证可以相互印证，已形成完整证据链，足以证明截止至2014年11月17日被告卓诚公司尚拖欠原告借款7000000元之事实。原告主张被告卓诚公司未按照《结算还款协议书》的约定归还任何借款本金和利息，现被告缺席诉讼，又未能提供证据予以反驳，故本院对该事实予以确认。根据《结算还款协议书》第二条的约定，原告要求被告卓诚公司偿还借款7000000元，合法有据，本院予以支持。至于违约金，原告主张自2015年1月1日起按月利率2%计至清偿之日止的违约金，低于案涉《结算还款协议书》约定的违约金标准，且未违反法律规定，本院依法予以支持。对于律师费，《结算还款协议书》中已对此约定由被告卓诚公司承担，且原告亦提供了《委托代理合同》和律师费发票予以证明已实际发生，故原告诉请被告卓诚公司支付100000元律师费，合法有据，本院予已支持。
至于被告叶玉敏，因其为案涉借款提供担保，《结算还款协议书》明确约定了担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，该约定是当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，其效力应予以认可，又由于案涉《结算还款协议书》已经约定担保范围为该协议项下的全部债务、责任，因此，被告叶玉敏应按约定对前述借款本金、违约金及律师费均承担连带保证责任，其承担责任后有权向被告卓诚公司进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市卓诚融资担保有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告叶春林偿还借款7000000元及违约金（以7000000元为本金，自2015年1月1日起按月利率2%计至清偿之日止）；
二、限被告东莞市卓诚融资担保有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告叶春林支付律师费100000元；
三、被告叶玉敏对第一、二判项中确定的债务承担连带清偿责任，被告叶玉敏承担保证责任后，有权向被告东莞市卓诚融资担保有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费83660元，由被告东莞市卓诚融资担保有限公司、叶玉敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 胡植彬
代理审判员 陈 波
人民陪审员 张志坚
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 邓秀琳