河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮中法民开终字第00010号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人孙永广，该公司经理。
委托代理人冯文乾，该公司员工。
被上诉人（原审原告）马利飞，男，1979年2月25日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王瑞芳，女，1981年12月1日出生，汉族。
委托代理人贾培忠，濮阳市高新区王助法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）钱俊磊，男，1979年7月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）石玉芳，女，1988年7月3日出生，汉族。
上诉人安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司因与被上诉人马利飞、王瑞芳、钱俊磊、石玉芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第5503号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人冯文乾，被上诉人马利飞、王瑞芳的委托代理人贾培忠到庭参加了诉讼，被上诉人钱俊磊、石玉芳经传票传唤未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年8月5日18时30分许，在濮阳市益民路159号门口处，钱俊磊驾驶其家庭自有的、登记在其妻子石玉芳名下的豫JRFX**号小型轿车沿益民路自东向西行驶至益民路159号门口处，超车逆向行驶时，与马利飞骑乘的电动二轮车载着王瑞芳沿益民路由西向东行驶时相撞，造成车辆损坏，马利飞、王瑞芳受伤的交通事故。2014年8月19日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2014）第3233号道路交通事故认定书，认定：1、当事人钱俊磊负事故的主要责任；2、当事人马利飞负事故的次要责任；3、当事人王瑞芳无事故责任。事故发生后，马利飞、王瑞芳于当日被送入濮阳市人民医院住院治疗损伤。于同年8月22日出院，住院治疗17天，马利飞支付医疗费3473.25元；王瑞芳支付医疗费7556.43元。马利飞的损伤出院被诊断为：1、左膝关节损伤，膝部皮肤裂伤；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随访。王瑞芳的损伤出院被诊断为：1、左膝关节损伤，膝部皮肤裂伤，胫骨平台骨髓水肿，关节腔积液；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随访。2014年8月25日，河南云飞评估有限公司对原告马利飞驾驶的爱玛牌电动车在本次事故中的损坏程度进行了评估。评估结论为：该车的配件及工时费总计305元。
另查明，马利飞是道路普货、危货运输驾驶员，从事道路交通运输业。护理人员马发义，男，汉族，1989年2月1日出生，马利飞的朋友；护理人员马慧琳，女，汉族，1964年2月15日出生，王瑞芳丈夫的姐姐。
又查明，事故车辆豫JRFX**号小型轿车在安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为30万元。本次事故发生在保险承保期内。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，马利飞与钱俊磊在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。在本次事故中，因马利飞是非机动车驾驶人员，钱俊磊是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为20%和80%。安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司作为事故车辆豫JRFX**号小型轿车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给马利飞、王瑞芳造成的各项损失向马利飞、王瑞芳承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司按照80%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向马利飞、王瑞芳承担民事赔偿责任。本次事故给马利飞、王瑞芳造成的损失有：1、马利飞的医疗费3473.25元、王瑞芳的医疗费7556.43元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、马利飞的误工费2068.92元、王瑞芳的误工费1139.09元。马利飞、王瑞芳提交的证据仅能证明其从事的行业分别是交通运输业和农、林、牧、渔业，不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故马利飞请求的误工费参照2013年度河南省交通运输业年平均收入44421元的标准，按17天计算。王瑞芳请求的误工费参照2013年度河南省农、林、牧、渔业年平均收入24457元的标准，按17天计算；
3、马利飞的护理费1352.59元、王瑞芳的护理费1352.59元。均参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，均按17天，均有1个护理人员计算；
4、马利飞的交通费340元、王瑞芳的交通费340元。均参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，均按17天计算；
5、马利飞的住院伙食补助费510元、王瑞芳的住院伙食补助费510元。均参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，均按17天计算；
6、马利飞的营养费340元、王瑞芳的营养费340元。均参照每天20元的营养标准，均按17天计算；
7、马利飞的财产损失305元。依据马利飞提供的评估报告予以确认；
8、马利飞请求的评估费。未提交相关证据，且原审被告不予认可，不予支持。
本次事故给马利飞造成的各项损失共计8389.76元，给王瑞芳造成的各项损失共计11238.11元。安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿马利飞各项损失共计8389.76元（包括：医疗费用4323.25元，死亡伤残赔偿金3761.51元、财产损失305元）、应赔偿王瑞芳各项损失共计9358.43元（包括：医疗费用5676.75元，死亡伤残赔偿金3681.68元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿王瑞芳各项损失共计1503.74元（按1879.68元80%计算）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿马利飞各项损失共计8389.76元；二、安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿王瑞芳各项损失共计9358.43元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿王瑞芳各项损失共计1503.74元；三、驳回马利飞、王瑞芳的其他诉讼请求。案件受理费343元，由马利飞、王瑞芳负担62元，安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担281元。
上诉人安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司上诉称：被上诉人马利飞、王瑞芳提交的出院记录及医嘱单显示马利飞住院6天，王瑞芳住院7天，故原审判决多计算了二人的误工费、护理费、交通费住院伙食补助费、营养费共计5298元，请求二审法院撤销原判依法改判。
被上诉人马利飞、王瑞芳答辩称：有病历记载的马利飞、王瑞芳住院、出院时间非常清楚显示住院时间为17天，出院记录显示的住院天数为笔误所致，原判认定事实正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人马利飞、王瑞芳二审当庭提交了经主治医师、医疗机构勘误后的马利飞、王瑞芳的住院病历及出院记录，出院记录显示二人的住院天数均为17天。
本院审理查明事实与原审法院审理查明事实一致。
本院认为：对于上诉人安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司上诉人提出的住院天数问题，经查，马利飞、王瑞芳住院病历、出院记录均记载入院日期为2014年8月5日，出院日期为2014年8月22日，二人住院天数均为17天，原住院医师及医疗机构已对出院记录中的笔误进行勘误，原审判决按二人住院17天认定二人的各项损失，事实清楚，证据充分，安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司上诉提出的原审判决多计算了马利飞、王瑞芳5298元的损失的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏献忠
审判员 马艳芳
审判员 李凤伟
二〇一五年二月二日
书记员 赵亚贺