江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终3068号
上诉人（原审被告）陈新生。
委托代理人唐华英。
被上诉人（原审原告）周伟杰。
委托代理人朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
原审被告陈莉红。
原审被告刘翔。
原审被告徐秀娣。
原审被告张家港保税区圣利达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区长发大厦301B室。
法定代表人陈莉红。
原审被告张家港市翔达纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积双丰村。
法定代表人刘翔。
上诉人陈新生因与被上诉人周伟杰，原审被告陈莉红、刘翔、徐秀娣、张家港保税区圣利达国际贸易有限公司（以下简称圣利达公司）、张家港市翔达纺织有限公司（以下简称翔达公司）民间借贷、担保合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2015)张金民初字第00161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年1月16日周伟杰起诉来院，称2014年8月18日，陈莉红、刘翔向周伟杰借款700000元，当日陈莉红、刘翔向周伟杰出具《借条》一份，内容为“借条今借周伟杰现金柒拾（加盖翔达公司印章）万元整（700000.）（加盖翔达公司印章），借期5天。借款人（加盖圣利达公司印章）：陈莉红2014.8.18刘翔陈新生8.18”。2014年8月18日，周伟杰通过庄源农业银行账户转入陈莉红银行账户700000元。借款后陈莉红、刘翔通过银行转账方式向周伟杰帐户上汇了273500元，余款陈莉红、刘翔、陈新生、圣利达公司、翔达公司未能及时归还。
为证明其主张周伟杰向法庭提交了如下证据：1、户籍及工商登记资料信息，证明被告的主体资格；2、周伟杰转给陈莉红70万元的银行凭证，证明周伟杰以银行转账形式借给陈莉红、刘翔70万元；3、2014年8月18日的借条一份，证明陈莉红、刘翔、陈新生、圣利达公司、翔达公司通过签名及盖章，对70万元借款及担保的确认。4、张家港市档案馆婚姻登记处结婚登记资料，证明陈莉红与刘翔系夫妻关系。
陈莉红、刘翔、陈新生、徐秀娣、圣利达公司、翔达公司未到庭质证，也未有证据提交。
原审审理中周伟杰到庭陈述，其通过好朋友庄源认识陈莉红，庄源与陈莉红、刘翔也是好朋友。其和庄源钱放在一起合作做生意的。庄源在小额贷款公司工作，而其从事保险行业。认识一段时间后，大家都成为朋友。陈莉红以需要还贷款和做生意为由提出借款，而其有钱在庄源处，其就同意将钱借给陈莉红。2014年8月18日其与庄源、陈莉红、刘翔在陈莉红办公室，由陈莉红书写了借条。其提出要求两个公司盖章担保，他们同意但担心数字有改动，所以他们在数字上盖了公司印章。后来其又提出要求陈莉红的父亲担保，他们同意后一起去找了陈新生签名。当时是陈莉红先写的借条，然后刘翔再签名。再由两个公司盖章，最后是陈新生签名。由于不懂，所以没有要求担保人签名或盖章时注明是担保人。并提供银行转账资料显示到目前为止陈莉红、刘翔已汇款273500元。原审审理中庄源也到庭作了与上述内容大致一致的陈述。
原审另查明，陈莉红与刘翔于2003年11月3日登记结婚，系夫妻关系。户籍显示，户主陈新生，妻子徐秀娣，但陈新生与徐秀娣未办理结婚登记。陈莉红系陈新生与徐秀娣的女儿。圣利达公司法定代表人原系陈莉红；翔达公司法定代表人系刘翔。
上述事实，有户籍及工商登记资料信息、借条、银行转账凭证、结婚登记资料及原审中当事人陈述、原审庭审笔录等证据予以证明。
原审原告周伟杰的诉讼请求为：要求陈莉红、刘翔归还尚欠的借款426500元及该款自起诉之日起至判决确定的归还之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息，并要求陈新生、徐秀娣、圣利达公司、翔达公司承担连带责任保证的保证责任，本案诉讼费用由六被告负担。
原审法院认为：合法有效的借贷关系、保证合同关系受法律保护。2014年8月18日陈莉红、刘翔向周伟杰借款700000元，并出具了700000元借条。同日周伟杰通过案外人庄源农业银行账户转入陈莉红账上700000元。审理中案外人庄源也到庭证实该700000元是周伟杰的。本案中周伟杰自认已收到还款273500元，尚欠借款426500元。陈莉红、刘翔经原审法院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案抗辩权利的放弃，故原审法院对陈莉红、刘翔向周伟杰借款700000元，至今尚欠426500元的事实予以认定。因圣利达公司是在借条落款的借款人签名处盖章的，周伟杰本人又到庭陈述了圣利达公司担保盖章的过程，在场案外人也证实了圣利达公司担保盖章的情况；圣利达公司经原审法院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案抗辩权利的放弃；且按照本地盖章的习惯，要么是作为债务人盖章，要么是作为担保人盖章；加上圣利达公司原法定代表人系陈莉红，故原审法院对圣利达公司在借条上盖章的行为可认定为是以保证人身份盖章的。同样道理翔达公司也在借条上盖章，虽是盖在借条内容中金额处的，由于周伟杰本人到庭陈述了翔达公司与圣利达公司一起担保盖章的过程，在场案外人也证实了两公司一起担保盖章的情况；而翔达公司经原审法院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，也可视为其对本案抗辩权利的放弃；加上翔达公司法定代表人系刘翔，故原审法院对翔达公司在借条上盖章的行为也可认定为是以保证人身份盖章的。陈新生在借条落款下方签名，且注明了时间，周伟杰本人又到庭陈述了陈新生担保签名的过程，在场案外人也证实了陈新生担保签名的情况；陈新生经原审法院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，也可视为其对本案抗辩权利的放弃；且按照本地签名的习惯，要么是作为债务人签名，要么是作为担保人签名；加上陈新生系陈莉红的父亲，故原审法院对陈新生在借条上签名的行为也可认定为是以保证人身份签名的。现周伟杰在庭审结束后变更诉称的事实及诉讼请求，要求被告陈莉红、刘翔归还借款426500元及该款自起诉之日起至判决确定的归还之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息，并要求圣利达公司、翔达公司、陈新生作为连带责任的保证人承担连带清偿的保证责任，理由正当，原审法院依法应予支持。保证人是基于对被保证人的信任作出的个人信用担保，应由保证人本人承担相应的保证责任。而周伟杰认为本案中陈新生应承担的保证责任属陈新生夫妻共同债务，故要求徐秀娣作为保证人陈新生的配偶共同承担保证责任，缺乏事实和法律依据，原审法院难予支持。
综上所述，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈莉红、刘翔应归还周伟杰借款人民币426500元及该款自2015年1月16日起至判决确定的归还之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息，于判决生效后10日内履行。陈新生、圣利达公司、翔达公司对陈莉红、刘翔上述债务负连带清偿责任。陈新生、圣利达公司、翔达公司承担保证责任后有权向债务人陈莉红、刘翔追偿。二、驳回周伟杰的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7698元，由陈莉红、刘翔负担。陈新生、圣利达公司、翔达公司对陈莉红、刘翔负担的诉讼费承担连带清偿责任。
宣判后，上诉人陈新生不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人只是作为知情人、监督还款人还款的亲友在借条上签名，而不是作为借款人、保证人在借条上签名，没有作为借款人、保证人的意思表示，借条所涉债务有无发生也令人怀疑。故一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决并依法发回重审。
被上诉人周伟杰答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。
原审被告陈莉红、刘翔、徐秀娣、圣利达公司、翔达公司未作答辩。
本院查明事实与原审判决查明事实相一致。
本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据周伟杰提供的借条、银行转账凭证等证据材料，结合周伟杰、庄源的陈述，可以认定陈莉红、刘翔向周伟杰借款700000元的事实成立。现周伟杰自认已收到还款273500元，故原审法院认定陈莉红、刘翔至今尚欠周伟杰426500元并无不当，本院予以确认。原审法院还认定圣利达公司、翔达公司对陈莉红、刘翔在本案所涉债务中负连带清偿责任，在原审法院判决后圣利达公司、翔达公司并未对此提起上诉，应视为对原审判决的认可，故本院对此予以确认。陈新生上诉主张其仅是作为知情人、监督还款人还款的亲友在借条上签名而非保证人，但除陈新生本人的单方陈述外，其并未提交其他证据进行印证，且陈新生作为完全民事行为能力人，应对在借条上签名持相当谨慎的态度，其未明确标注所谓知情人等的身份，应承担更高的举证责任。再结合周伟杰、庄源均陈述陈新生系保证人，陈新生又系借款人陈莉红的父亲等情况，原审法院对陈新生在借条上签名的行为认定为是以保证人身份签名，并无不当之处，本院亦予以确认。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陈新生的上诉理由不能成立，原审法院判决并无不当。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币7698元，由上诉人陈新生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 文
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一六年六月二十日
书 记 员 郭婷婷