广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初582号
原告：思军安。
委托代理人：覃任合，广西象法律师事务所律师。
被告：覃立乐。
委托代理人：江干平，广西仙城律师事务所律师。
原告思军安诉被告覃立乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月30公开开庭进行了审理。原告思军安及其委托代理人覃任合，被告覃立乐及其委托代理人江干平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告思军安诉称，2015年11月28日被告覃立乐驾驶无号牌手扶拖拉机（该车不按规定注册登记、不按规定投保机动车第三者责任强制险）由马王村往209国道方向行驶，于当日8时15分许，行至武宣县金鸡乡马王村村道（高速路桥路段）时，与对向由原告思军安驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告思军安受伤及摩托车损坏的道路交通事故。该事故后经武宣县公安局交通警察大队处理，作出武公交认字（2015）第3012号道路交通事故认定书，认定：1、该事故主要因覃立乐的过错造成，由其承担主要责任；2、思军安在此事故中也存在过错，但其过错对事故发生所起的作用相对较小，由其承担次要责任。原告受伤后，经送武宣县人民医院门诊治疗，因伤势严重及转至柳州市工人医院住院治疗，共住院25天，花去医疗费近100000元。由于原告左小腿伤势较重，最终不得已被截肢，给原告留下了终身的遗憾。如今原告的左腿只能安装假肢，不但行动不便，造成更大的经济开支外，而且导致原告丧失了劳动能力，家庭生活陷入了困难。后经鉴定，原告的伤势程度为六级伤残。事故发生至今，被告只赔偿了28000元。原告的损失如下：1、医疗费104614元；2、住院伙食补助费4000元（40天×100元／天）；3、护理费3230元（40天×74元／天＋270护工费）；4、误工费9620元（130天×74元／天）；5、残疾赔偿金75650元（7565元／年×20年×50%）；6、鉴定费1500元；7、残疾辅助器具费169800元（配置普及型碳纤储能JFD-1D35小腿假肢，价格为23800元，使用寿命为5年，每3年维修1次，维修费为4500元，残疾辅助器具配置年限：从致残之日起到我国人均寿命75岁，原告现42岁，距75岁尚有33年，因此应更换假肢6次，23800元×6次=142800元，维修6次，4500元×6次=27000元，合计169800元）；8、被扶养人生活费46725元［因原告需扶养思玉梅、思富宝、思连生、肖玉珍四人，四人每年的扶养费高出农村居民人均年生活消费支出额，所以前三年的扶养费是6675元／年×3年=20025元，往后思富宝的扶养费是6675元／年×（5年-3年）÷2人=6675元，思连生、肖玉珍的扶养费6675元／年×（8年-3年＋13年-3年）÷5人=20025元，合计46725元］；9、精神抚慰金20000元；10、交通费1000元；合计436139元。由于被告的车辆未按规定投保机动车第三者强制险，因此被告应在交强险范围内先予赔偿120000元，余下316139元，由原、被告按事故责任比例承担，本案中被告承担主要责任，应承担70%的赔偿责任，即316139元×70%=221297元，原告自行承担30%的责任。综上，原告应承担的赔偿额为：120000元＋221297元=341297元，减去被告已支付的28000元，被告尚应赔偿313297元。
原告思军安为支持其陈述在举证期限内提供的证据有：一、身份证、户口簿、证明，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故发生的经过事实、车辆基本情况及责任承担等事项；三、柳州市工人医院出院记录、××证明书、医疗费用票据等，拟证明原告因本案的交通事故进行治疗的情况及产生的费用；四、广西假肢康复中心伤残辅助器具配置证明书，拟证明原告因本案的交通事故致残需要安装假肢及产生的费用；五、柳州市金鼎司法鉴定所伤残程度鉴定意见书、鉴定费用发票，拟证明原告因本案交通事故导致伤残为六级伤残以及产生的鉴定费用。
被告覃立乐辩称，一、对交通事故认定书有异议，理由是交通事故发生的时候，原告的车速很快，且被告去扶原告起来的时候闻到原告身上的酒味很重，当时已经提醒交警，但交警是否测试被告不知道；二、原告诉讼请求计算有误，其诉状第二页中安装假肢不应产生住院伙食补助费，原告是在等待安装而不是住院，误工费计算错误，××证明书为准，残疾辅助器具费计算也是错误，没有按照工伤来计算，检测员是否具备相应资质没有证据显示，被扶养人生活费计算错误，应是等残疾等级确定后才产生，且应乘以残疾等级而不是按照死亡、一级伤残进行计算，精神抚慰金过高，交通费没有发票，救护车500元已经包含在原告的医疗费用中，原告的计算有部分是错误的，有些是没有依据的。
被告覃立乐为支持其辩解，在举证期限内向本院提供证据：五张收条，拟证明被告在事故发生后已经向原告支付28000元。
经开庭质证，被告对原告提交的证据一的真实性没有异议，但认为原告提供的证明写明原告父母亲生育六个子女，但原告计算被扶养人生活费的时候仅是计算了五个；对证据二认为交警部门没有认真负责，草率地下了事故认定书；对证据三的真实性没有异议，但恰好可以证明原告计算误工费有误；对证据四认为证据不符合法律规定，不能作为索赔的依据；对证据五没有异议。原告对被告覃立乐提交的证据也没有异议。
对当事人均没有异议的证据本院予以认定，作为本案的定案依据。对当事人有异议的证据认定如下：证据一中，村委2016年5月23日开具的证明可以证实思连生与肖玉珍生育子女的情况，××故；被告认为交警部门未认真作出事故责任认定，但在规定期限内未向上一级交警部门提出复核申请，也未向本院提交任何证据予以佐证，对交通事故认定书本院予以采信；原告在截肢之后到广西假肢康复中心进行伤残辅助器具配置，被告提出异议并认为原告应按《工伤保险辅助器具配置管理办法》进行配置，但该办法的规定与原告的配置并不冲突，被告未提供证据证明原告的配置存在不合理，故对广西假肢康复中心伤残辅助器具配置说明书予以采信。
结合上述认定的证据及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实：
2015年12月28日，被告覃立乐驾驶无号牌手扶拖拉机（该车不按规定注册登记、不按规定投保机动车第三者责任强制险）由马王村往209国道方向行驶，于当日8时15分许，行至武宣县金鸡乡马王村村道（高速路桥路段）时，与对向由原告思军安驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告思军安受伤及摩托车损坏的道路交通事故。该事故后经武宣县公安局交通警察大队处理，作出武公交认字（2015）第3012号道路交通事故认定书，认定：1、该事故主要因覃立乐的过错造成，由其承担主要责任；2、思军安在此事故中也存在过错，但其过错对事故发生所起的作用相对较小，由其承担次要责任。原告受伤后，经送武宣县人民医院门诊治疗，支出医疗费2531元，因伤势严重当天即转至柳州市工人医院住院治疗，共住院25天，入院诊断：1、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿软组织缺损并感染；3、胸部外伤肋骨骨折；4、左颞部软组织裂伤。入院后急诊完善相关检查，急诊行左小腿清创、血管神经探查、VSD引流＋左跟骨骨牵引＋左颞部软组织清创术，手术顺利，于2015年12月1日全麻下行左小腿清创、血管神经探查、VSD引流＋外固定架固定术，于2015年12月7日全身麻醉下行左小腿上段截肢、清创、血管神经探查、VSD引流术，于2015年12月14日全身麻醉下行左小腿清创缝合、血管神经探查术，术后恢复可，于2015年12月22日局麻下行上腔静脉滤器临时安置术＋右颈静脉置管溶栓术，××情好转，原告支出医疗费101723元。原告2016年3月24日在广西壮族自治区金鼎司法鉴定所进行了伤残程度评定，鉴定意见为：被鉴定人思军安本次损伤所受到的伤残程度评定为VI（六）级伤残。2016年4月7日，原告经广西壮族自治区假肢康复中心鉴定证明：（1）根据患者的残肢及身体状况，患者适合配置普及型碳纤储能JFD-1D35小腿假肢，该产品价格：肆万伍仟伍佰元整（￥45500）；该假肢安全设计使用寿命为伍年，每叁年维修一次，维修费为：肆仟伍佰元整（￥4500）。（2）初次装配者，需要在我中心进行为期25天的康复治疗和康复训练，康复住院费为20元∕天·人。患者住院期间，需陪护一名。（3）伤残辅助器具配置年限：从伤残之日起到我国人均寿命（72岁）。原告按照广西壮族自治区假肢康复中心的鉴定安装了假肢并进行了相关康复治疗和康复训练，住院15天，支付医疗费360元。事故发生后，被告覃立乐在事故发生后已经向原告支付28000元。
原告父亲思连生于1944年6月7日出生，母亲肖玉珍生于1949年8月20日出生，思连生与肖玉珍共生育思忠安（已故）、思军安、思权安、思荣英、思柳英、思权英六个子女，其中思忠安于2014年元月已故；原告女儿思玉梅于2001年1月16日出生，儿子思富宝于2003年4月10日出生。
被告覃立乐驾驶的无号牌手扶拖拉机未提供该车的相关信息，该车不按规定注册登记、不按规定投保机动车第三者责任强制险。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。覃立乐未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时，没有靠右行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，是造成此事故发生的主要原因；覃立乐驾驶未注册登记、未投保第三者责任强制险的机动车上道路行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第八条、第十七条之规定，但该违法行为与此事故发生无直接因果关系。思军安驾驶机动车上道路行驶，遇相对方向来车时，没有靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，也是造成此事故发生的原因之一，但对事故发生所起的作用相对较小；思军安驾驶未注册登记、未投保第三者责任强制险的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条之规定，但该违法行为与此事故发生无直接因果关系。认定：该事故主要因覃立乐的过错造成，由其承担主要责任；思军安在此事故也存在过错，但其过错对此事故发生所起作用较小，由其承担次要责任。被告覃立乐虽对交通事故认定书提出异议，但未在规定期限内向来宾市公安局交通警察支队申请复核，在庭审中也未提供任何证据进行佐证，武宣县公安局交通警察大队作出的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。投保交强险是在道路行驶的每辆机动车所有人或管理人应尽的法定义务，其目的就是保护在交通事故中不特定第三者的利益，使其在受到伤害时得到及时和必要的救治。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十九条第一款之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故被告应该在交强险责任限额范围内先予以赔偿原告的损失，交强险不足部分由原告自担30%的责任，被告承担70%的责任。
参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》桂公通（2015年）211号，本案原告在交通事故中受伤遭受的各项经济损失计算如下：
1.医疗费104614元（2531元＋101723元＋360元）；
2.住院伙食补助费4000元（100元／天×40天）；
3.护理费3230元（27071元／年÷365天×40天＋护工费270元，原告诉请未超出法律规定，予以支持）；
4.误工费9620元（原告诉请未超出法律规定27071元／年÷365天×130天，予以支持）；
5.残疾赔偿金75650元（7565元／年×20年×50%）；
6.鉴定费1500元；
7.残疾辅助器具费169800元；
8.被扶养人生活费27367.50元（××）；
9.精神抚慰金15000元（酌情）；
10.交通费400元（酌情）。
合计411181.50元。其中医疗费用108614元，伤残损失合计302567.50元。
对于被告提出的原告部分诉讼请求计算标准过高问题，原告在柳州市工人医院住院治疗25天双方没有异议，在广西壮族自治区假肢康复中心安装假肢安装假肢的过程中需要进行检测、安装、康复训练等活动，故该15天也是属于住院期间；原告本次事故发生后在医院治疗后截肢，经鉴定机构鉴定构成六级伤残，原告作为农民，在截肢后从事农工必然受影响，故原告从事故发生之日至定残前一天持续误工，误工时间的计算并无不当；原告定残后才产生被扶养人生活费，且应乘以残疾等级比例；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，因此本院酌情支持15000元；原告诉请的交通费，原告转院到柳州市工人医院是由武宣县人民医院的救护车送去，在原告提交的费用清单中已包含了该项费用，故该部分的交通费不予支持，但原告之后去做鉴定、安装假肢的来回费用虽没有相应票据但已经实际产生，因此酌情支持400元。原告的损失由被告在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（医药费＋住院伙食补助费），在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（护理费＋误工费＋残疾赔偿金＋鉴定费＋鉴定辅助器具费＋被扶养人生活费＋精神抚慰金＋交通费），合计在交强险赔偿限额内赔偿120000元。不足部分291181.50元，由原告自担30%，被告承担70%的赔偿责任，即被告赔偿原告203827.05元（291181.50元×70%），因被告覃立乐在事故发生后已经支付原告28000元，故被告覃立乐还应赔偿原告295827.05元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告覃立乐赔偿原告思军安经济损失共计人民币295827.05元；
二、驳回原告思军安其他诉讼请求。
本案受理费2999.50元（已减半收取），由被告覃立乐负担2832元，由原告思军安负担167.50元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷越
二〇一六年六月二十日
书记员 廖珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。