南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初844号
原告:厉庆忠，男，1956年8月15日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：张明淑，女，1969年3月24日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：张太勇，江苏金大律师事务所律师。
被告：汤国平，男，1954年10月12日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
被告：南京红山水处理有限公司，住所地在南京市六合区化学工业园红山精细化工园内。
法定代表人：孙玉喜，董事长。
委托诉讼代理人：郑加龙，南京红山水处理有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。
主要负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告厉庆忠与被告汤国平、南京红山水处理有限公司（以下简称红山公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，厉庆忠申请本院委托司法鉴定，后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厉庆忠的委托诉讼代理人张明淑、张太勇，被告汤国平，被告红山公司的委托诉讼代理人郑加龙，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厉庆忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计100000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月11日17时05分许，汤国平驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿六合区雄州街道双巷路由东向西行驶至南京表面处理中心四号路路段向右避让对向来车时，遇厉庆忠驾驶未经登记的电动自行车在该路段由北向南横过道路，双方发生碰撞，后苏Ａ×××××轿车又撞到沿双巷路由西向东行驶由谢某某驾驶的苏Ａ×××××轻便二轮摩托车，造成事故，致厉庆忠、谢某某不同程度受伤，车辆损坏。南京市公安局六合分局交通警察大队出具事故认定书认定汤国平负此事故主要责任，厉庆忠负此事故的次要责任，谢某某无责任。汤国平驾驶的车辆系红山公司所有，该车辆在人保南京分公司投保交强险和商业三者险，双方未就赔偿协商一致遂起诉。
被告人保南京分公司辩称，对事故责任认定书认定的事实和责任划分均无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，本案诉讼费和鉴定费我司不承担。事发后，我司在交强险范围内垫付10000元医疗费，商业险项下赔偿75556元，要求在本案中一并处理。对2017年5月15日鉴定之后产生的医疗费不认可，除此之外需要扣除非医保用药20000元，对鉴定报告无异议，对轮椅费用无异议，但对重症病房的费用不认可，非法定费用，对残疾赔偿金的计算标准不同意按城镇标准，且计算系数应当是0.26,原告计算方式不准确，精神损害抚慰金结合伤残等级，认可10400元。
被告汤国平辩称，对事故事实和责任均无异议，我是红山公司的员工，事发后，我垫付了200000元，要求在本案中一并处理，我同意承担非医保用药20000元。
被告红山公司辩称，对事故事实和责任均无异议，汤国平系我公司员工，事发时在履行职务。
经审理查明，2014年8月11日17时05分许，汤国平驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿六合区雄州街道双巷路由东向西行驶至南京表面处理中心四号路路段向右避让对向来车时，遇厉庆忠驾驶未经登记的电动自行车在该路段由北向南横过道路，双方发生碰撞，后苏Ａ×××××轿车又撞到沿双巷路由西向东行驶由谢某某驾驶的苏Ａ×××××轻便二轮摩托车，造成事故，致厉庆忠、谢某某不同程度受伤，车辆损坏。南京市公安局六合分局交通警察大队出具事故认定书认定汤国平负此事故主要责任，厉庆忠负此事故的次要责任，谢某某无责任。
事发后，厉庆忠被送往南京市六合区人民医院（以下简称六合人民医院）治疗，于同年9月18日出院，出院诊断为：1、多发伤：右额颞部硬膜下血肿，左颞叶脑挫裂伤，左颞顶骨骨折，左侧肋骨骨折，左锁骨肩峰端骨折，右髂骨骨折，L4、5椎体右侧横突骨折，耻骨联合分离伴周围盆壁血肿，左股骨骨折，左胫腓骨骨折，右胫腓骨骨折，2、失血性休克。出院当日转入南京鼓楼医院治疗，在该院行双侧胫骨平台骨折复位固定植骨术、左股骨骨折切开复位内固定＋带血管蒂腓骨移植，后于同年10月24日出院。2016年6月30日因左小腿感染再次前往六合人民医院治疗，于同年7月4日出院，同年11月21日因双侧胫骨上段及左股骨下段骨折术后及双下肢术后慢性感染前往六合人民医院行双侧胫骨切开取内固定＋清创术，并于同年12月1日出院。上述治疗共产生医疗费333254.5元（其中，含汤国平垫付的200000元，尚欠六合人民医院46844.06元，厉庆忠在南京鼓楼医院治疗的医疗费114939.25元已另案处理）、购买轮椅等辅助器具产生978元。后厉庆忠与汤国平、红山公司、人保南京分公司协商赔偿事宜未果，遂于2017年2月10日诉讼来院，要求判令汤国平、红山公司、人保南京分公司各项损失暂定100000元，并要求本院委托司法鉴定机构对其伤残等级进行鉴定。经本院委托，南京江北人民医院司法鉴定所于2017年5月15日出具司法鉴定意见书，认定厉庆忠颅脑损伤后留有精神障碍（人格改变）致日常活动能力部分受限构成道路交通事故IX级伤残，其左股骨下端及左胫腓骨粉碎性骨折后留有左下肢短缩构成道路交通事故IX级伤残，其左侧多根肋骨骨折构成道路交通事故X级伤残，其左锁骨肩峰端骨折留有左肩关节功能障碍构成道路交通事故X级伤残，其左腓总神经损伤后留有左足下垂构成道路交通事故X级伤残，骨盆损伤致骨盆畸形愈合构成道路交通事故X级伤残；其所需误工、护理及营养期限暂分别给予720日、240日和150日为宜；其伤残等级所致活动障碍尚未达到需要护理依赖的程度。本次鉴定产生鉴定费3530元。
另查明，汤国平驾驶的苏Ａ×××××小型轿车系红山公司所有，汤国平系该公司员工，事发时正在履行职务。该车辆在人保南京分公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，人保南京分公司在交强险范围内垫付10000元医疗费，商业险项下赔偿75556元，汤国平垫付200000元，人保南京分公司和汤国平均要求将垫付费用在本案中一并处理，汤国平自愿负担非医保用药20000元。事发前，厉庆忠在外从事瓦工工作，因伤休息产生一定误工损失。
还查明，厉庆忠在2014年9月18日至10月24日期间在南京鼓楼医院治疗的医疗费114939.25元已经本院（2015）六东民初字第227号案件处理，该案判决由人保南京分公司在交强险范围内赔偿厉庆忠10000元，在第三者责任险范围内赔偿厉庆忠75556元，该案已生效。
诉讼中，原告变更诉讼请求为要求各被告赔偿医疗费26630.82元、护理费20980元、营养费4500元、住院伙食补助费1900元、交通费2000元、误工费88344元、残疾赔偿金248942.4元（40152元／年×20年×0.31）、精神损害抚慰金18000元、鉴定费3530元、财物损失（电动车、衣物、拐杖及轮椅）3000元，合计417827.22元。
上述事实，有当事人陈述及原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、发票、病历、诊断证明书、出院记录、费用明细清单、鉴定意见书、证明、收据、民事判决书及被告汤国平提供的收条及预交款收据等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。庭审中，双方均对本起事故的责任划分无异议，故本院对交警部门认定汤国平负此事故主要责任、厉庆忠负次要责任本院予以认可。因汤国平驾驶机动车，厉庆忠驾驶非机动车，故本院对汤国平和厉庆忠的责任比例分别确定为80%、20%。因汤国平系红山公司职员，事发时系履行职务，故红山公司应由厉庆忠的人身损害承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在人保南京分公司投保交强险和商业三者险，故对于厉庆忠的损失应由人保南京分公司在交强险项下赔偿，剩余部分按责在商业三者险项下赔偿，不足部分根据双方的责任比例确定赔偿数额。被告汤国平自愿负担非医保用药20000元，不违反法律规定，本院对此予以确认。
对于原告厉庆忠主张的各项损失，其中：1、医疗费认可218315.25元（其中，尚欠六合人民医院46844.06元），厉庆忠的伤情在鉴定机构伤残等级鉴定结论作出时，应视为其治疗已终结，故对其主张鉴定结论作出后产生的医疗费本院不予支持；2、住院伙食补助费认可1900元、营养费认可4500元、护理费认可19650元（95天×100元／天＋145天×70元／天）、误工费酌情认可72000元；3、残疾赔偿金认可208790.4元（40152元／年×20年×0.26）、精神损害抚慰金认可10400元、残疾辅助器具费（轮椅等）认可978元、交通费酌情认可1500元；4、车损酌情认可800元。上述各项损失合计538833.65元，因人保南京分公司已在交强险项下赔偿厉庆忠10000元、在商业三者险项下赔偿75556元，故人保南京分公司还应在交强险项下赔偿厉庆忠110800元，扣除非医保用药20000元后在商业三者险项下赔偿厉庆忠322426.92元，因汤国平垫付200000元，故人保南京分公司应赔偿厉庆忠253226.92元、返还汤国平180000元。厉庆忠尚欠六合人民医院的医疗费46844.06元由其自行返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告厉庆忠253226.92元（其中，厉庆忠尚欠南京市六合区人民医院的46844.06元由其自行返还）、返还被告汤国平180000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2489元，鉴定费3530元，合计6019元，由原告厉庆忠负担2314元、被告南京红山水处理有限公司负担3705元（此款原告已垫付，在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告汤国平的款项中扣除此款返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2489元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 徐子敬
人民陪审员 吴 娟
人民陪审员 刘雅琍
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 邱明观