浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初5481号
原告:叶永军，男，1987年7月17日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。
委托诉讼代理人：王雷音，浙江五洲律师事务所律师。
被告:朱军平，男，1979年2月22日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。
被告:产竹苗，女，1987年10月10日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。
原告叶永军与被告朱军平、产竹苗民间借贷纠纷一案，本院在2017年11月28日立案受理。依法由审判员陈常青适用简易程序，在2017年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告诉讼代理人王雷音、被告朱军平到庭参加诉讼。被告产竹苗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告在2017年11月23日向本院提交了诉讼保全申请，本院在2017年12月8日依法查封了被告朱军平、产竹苗坐落在青田县瓯南街道滨江国际小区7幢3-502室房屋。本案现已审理终结。
原告叶永军起诉称，原告与被告朱军平是朋友关系。两被告是夫妻关系。2017年4月1日，被告朱军平以做生意缺少资金为由向原告提出借款人民币30万元。考虑到双方熟识，原告同意了被告的借款要求。而后，应原告要求，被告朱军平向原告补出了一张《借条》，约定：借款利息按月利率3%计算，如借款人未及时支付借款利息或归还借款导致诉讼的，债权人为实现债权所产生的一切费用，包括法院诉讼费、律师代理费、保全费均由借款人承担。原告已将相关款项全额支付给了被告朱军平。在借款后，被告朱军平对上述借款本息至今分文未还。综上，原告认为被告朱军平借款事实清楚，证据确实充分，被告朱军平应当及时清偿借款。现被告朱军平未及时归还借款，已构成违约。被告产竹苗作为被告朱军平的配偶，理应对夫妻关系存续期间所欠债务承担连带清偿责任。据此，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院依法判令：一、被告朱军平立即向原告清偿借款人民币30万元及其利息（自2017年4月1日起按月利率3%计算至实际清偿全部借款之日止）；二、被告朱军平向原告支付因实现债权而产生的律师代理费用人民币5000元；三、被告产竹苗对被告朱军平的上述还款义务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告负担。
被告朱军平没有作出书面答辩，在庭审中，口头答辩称，我根本没有借到30万元，我只收到原告从银行转帐的10万元。4月1日，我根本没有收到原告的款项。借条是6月26日补写的，原告说对公司交待不了。利息原来说是不要的，后来说形式一下，千分之三好了。
被告产竹苗没有作出书面答辩。
原告叶永军为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内提交本院的以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份。用以证明原告的诉讼主体身份。
2、两被告户籍证明、结婚登记审查处理表复印件各一份。用以证明两被告的诉讼主体身份，且两被告是夫妻关系之事实。
3、《借条》和《收款确认书》原件一份。用以证明被告朱军平于2017年4月1日向原告叶永军借款30万元，约定利息按月利率3%计算的事实。
4、浙江农信银行凭证原件一份、结婚证复印件一份。用以证明2017年4月17日转帐给被告朱军平10万元，以及陈晓君是原告叶永军的妻子，10万元是从陈晓君的帐户里转出的。
5、浙江省律师服务收费标准、浙江增值税普通发票各一份。用以证明原告为了实现债权支付了5000元律师代理费。
对于原告提供的上述证据材料，被告朱军平当庭质证认为，对证据材料1.2无异议。证据材料3，借条上的0.3不是我划掉的，当时是写着0.3的，对借款金额也是有异议的，我是借到了10万元，没有借到30万元；证据材料4，对汇款单无异议；证据材料5，无异议。
被告朱军平为支持其抗辩主张成立，当庭列举了以下证据材料：
1、微信聊天记录两页。用以证明原告向被告朱军平要求付利息，12天就要24000元的利息，说明被告朱军平说的都是事实，原告是放高利的，是一万元一天收200元利息。
2、手机图片打印件一份。用以证明借条中约定利息是按月利率0.3%计算的，实际上被告又是以10万元本金每天2000元收利息的。
3、中国农业银行个人帐户明细原件两份。用以证明被告朱军平打款给原告4万元。
对被告朱军平提供的上述证据材料，原告代理人当庭质证认为，原告说是在2017年4月1日或是2日，被告以资金周转为由向他借款，在油竹街道的咖啡吧里，当时给了他23万元，其中有3万元是另外一个人给的，原告借给被告是20万元。至于微信聊天记录上的24000元，对其待证事实有异议，当时说好十天就还的，两天前原告叫他先还2万元，他不还，过了两天原告才叫他付24000元，包括了之前借款的利息。
另外，被告朱军平还申请了一位证人出庭作证。
证人虞双妙陈述，朱军平和我是朋友关系，来往很多的。2017年4月1日，朱军平一天都待在我家里，在我船寮镇仁川家里。他还和我说了玩纸牌的事情，曾经我也同他一起去过，他们在王朝酒店里，我也在场，共有七八个人，我喝了酒。叶永军我是不认识的。在场的人中我只认识朱军平。
对被告提供的证人证言，原告当庭质证认为，证人出庭只陈述了4月1日和被告在一起，在他家中，其实，《借条>是后来补签的，只是借条的落款时间签了4月1日，具体时间都记不清楚了，证言并不能证明被告没有收到这笔款项。
另外，被告还当庭陈述，赌场里还欠他一些钱，加起来就有30万元，借条是6月26日出的，原告说在公司不好交待，让我出一张借条。是今年3月20几日在王朝酒店的套房里，房号忘记了。具体日期是几号忘记了。该赌场原告有股份
对被告朱军平的上述陈述，原告当庭质证认为，原告不是从事放高利的职业。3月20日左右借了钱，算到6月26日也不存在30万元这么多钱。若被告觉得是赌款或是放高利贷的钱的话，可以向公安部门报案。对于利息的情况，原告也是做了声明的，原告说在补写《借条》时发现利息误写成了0.3，就明确跟被告说清了，原告自己动手划掉改写成3的，当时被告也是在场的。
本院当庭要求被告朱军平提交了手机，并开启了被告朱军平与原告叶永军的微信聊天记录。2017年4月16日，被告朱军平通过语音要求原告借给他10万元，并表示愿意按200利（1万元每天200元）支付利息。2017年4月17日，原告通过语音回话，称可以借给被告朱军平10万元，但你以前借取的钱该归还了。被告回答以前的借款我想办法还了。
本院认为，原告提供的上述证据材料1、2、4、5都具有真实性、关联性、合法性，能够证明原告的待证事实；证据材料3，能够证明原告与被告朱军平达成了一份借款协议，被告朱军平承认收取了原告的30万元贷款，但约定的月利率“百分之3”中的“3”前端被涂改，涂改笔迹明显是在捺指印之后，所以本院认定是原告事后涂改，本院采信被告朱军平提供的手机照片上显示的“百分之0.3”。对于被告朱军平提供的证人证言，可以认定4月1日被告朱军平没有与原告交往，但原告在宣读起诉状时就称4月1日是大概时间，也许是4月2日，因为《借条》是6月26日才要求被告出具的，所以证人证言做为被告朱军平主张的没有借取原告30万元的事实证明力是不充分的。根据被告朱军平手机上保留的语音通话，可以证明在4月17日原告通过其妻子银行帐户转帐给被告朱军平10万元之前对原告就有欠款，故《借条》和《收款确认书》可以证明被告朱军平结欠原告借款30万元的事实；由于月利率0.3%远远低于月利率2%的民间借贷的最高利率限额，既然被告愿意从4月1日起计算利息，本院不再予以调整。对于被告提供的证据材料1，其微信聊天记录具有真实性，根据微信语音聊天记录，是被告朱军平在借款前主动提出愿意按每万元一天200元利息支付，但在借款后他并未兑现承诺，以后双方又达成了借款协议，故应按借款协议确定的利息支付；证据材料2，对照原告提交的《借条》能够证明其待证的月利率0.3%的事实；证据材料3，能够证明被告分别在2017年7月18日和同月29日转帐给原告各2万元，合计4万元。被告提供的证人证言前面已作出认定，不再重复认定。对于被告的当庭陈述，因被告没有证据证明他是在原告共同出资的赌场上赌博，故本院不予认定。
本院经审理认定以下事实：原告叶永军与被告朱军平是朋友关系。2017年6月26日，原告与被告朱军平对借款进行了结算。被告朱军平出具给原告一张《借条》，该借条载明：“借条今向叶永军借到借款人民币叁拾万元整（￥300000＃），利息按月利率百分之0.3计算。如借款人未及时支付利息或归还借款导致诉讼的，由青田县人民法院管辖。债权人为实现债权所产生的一切费用，包括法院诉讼费、律师代理费、保全费等，均由借款人承担。担保人自愿对借款人上述借款本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起两年。借款人：朱军平身份证号码：3325221979022200172017年4月1日”。在《借条》下方，又由被告朱军平签了一份《收款确认书》，载明：“本人已收到叶永军借给本人的借款人民币300000＃元整。收款人：朱军平2017年4月1日”。在《借条》中，有10万元借款是2017年4月17日原告从其妻子陈晓君的银行帐户上转帐给被告朱军平。2017年7月18日和同月29日，被告朱军平分别转帐给原告各2万元，合计4万元。被告在7月18日转帐给原告2万元，在支付同期利息3210元后，余额16790元，抵扣本金，本金余额为283210元。被告在7月29日转帐给原告2万元，在支付同期利息311.53元，余额19688.47元，抵扣本金，本金余额为263521.53元。此后，被告朱军平没有再还过原告借款本金和利息。另经查明，被告朱军平与被告产竹苗于2008年8月8日登记结婚，并领取了结婚证。
本院认为，被告朱军平拖欠原告借款263521.53元未还，原告有被告亲笔签名捺印的《借条》、《收款确认书》为凭，证据确凿，事实清楚。原告与被告朱军平之间的借款合同关系依法成立，并已生效，受法律保护。原、被告在借款合同约定的月利率低于最高人民法院有关民间借贷的利率以年利率24%为限的规定，合法有效。因为合同是双方自愿签订，其约定的利率又远低于民间借贷的最高利率限额，尽管有部分款项迟于合同上所约定的时间交付，但被告在签约时同意从2017年4月1日开始计算利息，故本院不予干预。原、被告没有在合同中约定还款期限，原告作为债权人随时有权要求作为债务人的被告朱军平在合理的期限内返还借款和支付利息。被告朱军平拖延还款的行为已构成违约。应当承担返还原告借款和支付原告利息的民事责任。被告产竹苗是被告朱军平的妻子，对被告朱军平所欠的借款，没有提供不属于家庭生活和为家庭生活而从事的生产经营所需的证据，又拒不到庭参加诉讼，本院只能按夫妻共同债务认定，故被告产竹苗对上述债务承担连带责任。原、被告在借款合同中约定，债权人为实现债权所产生的律师代理费由借款人承担，没有违返法律和行政法规的强制性规定，也没有侵害他人的合法权利，属于合法的契约行为，而且原告支付的律师代理费5000元属于行业低收费，本院根据原告胜诉的债权比例酌情确定被告赔偿4200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱军平、产竹苗在本判决生效后十日内连带返还原告叶永军借款263521.53元，并自2017年7月30日起至借款实际还清之日止按月利率3‰支付利息；
二、被告朱军平、产竹苗在本判决生效后十日内连带赔偿原告叶永军为实现债权而支付的律师代理费4200元；
三、驳回原告叶永军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6820元，减半收取3410元，由原告叶永军负担270元，由被告朱军平、产竹苗连带负担3140元。保全申请费2020元，由原告叶永军负担180元，被告朱军平、产竹苗连带负担1840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 陈常青
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 季培磊
附本案所适用的法律条文:
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。