天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第466号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被害人刘一×。
委托代理人姚宝荣，天津同华律师事务所律师。
被告人雒××（曾用名：韩××），农民。因本案于2014年7月14日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人孙长信，天津蓝天律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）376号起诉书指控被告人雒××犯故意伤害罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。为了防止刑事案件的过分延迟，就本案刑事部分本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员薛津、书记员王丹出庭支持公诉，被害人刘一×及代理人姚宝荣，被告人雒××及辩护人孙长信到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年7月13日21时许，被告人雒××在天津市津南区北闸口镇建新市场艾恳江烧烤店门前临时摊位，与天津市静海县居民刘一×等人饮酒期间，因语言不合对刘一×心生不满，端起扎啤泼向刘一×脸部，后将扎啤玻璃杯砸向刘一×头部至刘一×仰面倒地，造成刘一×右顶骨凹陷骨折等伤，经法医鉴定，刘一×损伤分别为轻伤一级。轻伤二级。
案发后，被告人雒××于2014年7月14日主动到公安机关投案。在被害人刘一×住院期间被告人雒××家属为刘一×支付医药费26000元。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供的证据有被害人陈述，证人证言，医院诊断证明书，人体损伤程度鉴定书，案件来源，抓获经过及身份证明等证据。
公诉机关认为，被告人雒××的行为已构成故意伤害罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条的规定，判处被告人雒××有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人雒××对公诉机关指控的事实供认不讳。
被害人刘一×的代理人指出，根据被害人刘一×颅脑受伤的伤情及医院出具的诊断证明，刘一×损伤程度应为重伤，对天津市公安局津南分局物证鉴定所做出的二份法医学人体损伤鉴定意见书的鉴定意见不予认可。被告人雒××虽在案发后去派出所，但当庭不知当时在场民警的姓名，而当天询问被告人雒××的民警是刑警而不是派出所的民警，所以被告人雒××不构成投案自首。被告人雒××没有对被害人道歉，也没有赔偿经济损失，公诉机关量刑建议明显过轻，请求法庭对其从重处罚，应判处被告人雒××三年以上有期徒刑。
被告人雒××的辩护人辩称，本案起因是因被害人刘一×引起，刘一×有一定的过错，被告人雒××有投案自首情节，并垫付了被害人的医药费，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。另外，公安机关对被害人的损伤程度进行了两次鉴定，鉴定结果没有任何疑问。被告人雒××到公安机关投案自首是谁做的笔录不影响投案自首的事实存在。
经审理查明，2014年7月13日21时许，被告人雒××在天津市津南区北闸口镇建新市场艾恳江烧烤店门前临时摊位，与天津市静海县居民刘一×等人饮酒期间，因语言不合对刘一×心生不满，端起扎啤泼向刘一×脸部，后将扎啤玻璃杯砸向刘一×头部至刘一×仰面倒地。造成刘一×急性闭合性轻型颅脑损伤，右顶骨凹陷骨折，右顶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，上唇贯通伤，右耳后瘢痕，右下颏瘢痕。经法医鉴定，刘一×右顶骨凹陷骨折及右顶脑挫裂伤的损伤程度均为轻伤一级；创伤性蛛网膜下腔出血及上唇贯通伤的损伤程度均属轻伤二级；右耳后瘢痕及右下颏瘢痕均属轻微伤。
案发后，被告人雒××于2014年7月14日主动到公安机关投案。
被害人雒××在医院治疗期间，被告人雒××家属支付医药费26000元。
公诉机关对指控的事实当庭提供了如下证据：
（1）被害人刘一×的陈述，证明2014年7月13日晚上9点多，我和朋友焦一×等人在北闸口镇建新市场艾恳江烧烤店喝酒，在我们闲聊时，在说到姓氏话题时，有个男的突然说我其实不姓韩，我开玩笑说你姓焦啊，我又立刻说是开玩笑，就低头吃毛豆时，就觉得头部右侧被东西砸了一下，我就倒在地上了，不知过了多久，我起来后想打他，被人们拉开了。后来焦一×就送我上医院了。
（2）证人赵××的证言，证明2014年7月13日晚上9点多，我在北闸口镇建新市场艾恳江烧烤店屋里准备食材时，有一个脸上都是血的顾客，跑到屋里，拿过菜刀要往外走，我过去把刀夺过来，就报警了。我出去看见他坐的桌子周围都是血。
（3）证人刘二×的证言，证明2014年7月14日凌晨，我侄女给我打电话，说她爸爸刘一×还没回家，我就给刘一×打电话，是焦一×接的，他说我哥哥被人打了，在咸水沽医院看病了，到了咸水沽医院，刘一×已经说不出话了，我们又去了天津环湖医院，在那做的手术。
（4）证人焦一×的证言，证明2014年7月13日晚上，韩××和我订好了去艾恳江烧烤店吃饭，我就告诉刘一×和我一起去，我们到那后在喝酒时，韩××与刘一×吵了几句，然后，韩××拿起一个扎啤杯子砸到刘一×脸上，刘一×倒在地上，他脸上都是血。
（5）证人苗××的证言，证明2014年7月13日晚上9点多钟，韩××（雒××）让我和焦二×去艾恳江烧烤店吃饭，我和焦二×先去的，等我过去时发现韩××与一个男的要打仗，那个男的额上都是血，我就过去劝他们，韩××就走了。
（6）证人焦二×的证言，证明2014年7月13日晚上9点多钟，韩××（雒××）让我去艾恳江烧烤店吃饭，我到了以后，韩××的一个朋友也去了，并带着一个人，我在玩手机时韩××和那个人发生了矛盾，韩××用扎啤杯子砸了那名男子，那名男子就后仰摔倒在地，我对象苗××给他们拉开，后来不知道谁报的警。
（7）医院诊断证明书，证明本案被害人刘一×身体受伤部位等情况。
（8）人体损伤程度鉴定书，证明被害人刘一×右顶骨凹陷骨折及右顶脑挫裂伤的损伤程度均为轻伤一级；创伤蛛网膜下腔出血及上唇贯通伤程度均属轻伤二级，右耳后瘢痕及右下颏瘢痕均属轻微伤。
（9）现场勘查笔录及照片，证明案发现场等情况。
（10）公安机关证明，证明案件来源及被告人雒××被抓获的情况。
（11）身份证明，证明被告人雒××的出生日期及住址等情况。
以上证据，经当庭质证，证明其来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人雒××遇事不冷静，不计后果，故意持物砍砸他人，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人雒××能够主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且有赔偿被害人部分经济损失的情节，依法对其从轻处罚。被害人刘一×的两次伤情鉴定均由天津市公安局津南分局物证鉴定所作出，是严格按照法律规定和程序进行的，且两次鉴定后均告知被害人，被害人代理人不予认可被害人的伤情鉴定结论及被害人损伤程度为重伤的意见，未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳。被告人雒××于2014年7月14日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，公安机关已出具证明，该证明是公安机关按照相关法律规定做出的，对被告人雒××询问及从轻的相关措施均是按照相关法律规定进行的。被告人雒××虽当庭不能说出当时在场民警的姓名，且第一次接受询问是公安津南分局刑警，并不影响其投案自首情节的成立。被害人的代理人对公诉机关对被告人雒××有投案自首情节的认定，不予认可的意见，也未能提供相关证据予以证明，故本院亦不予采纳。另外，被害人的代理人要求对被告人雒××在有期徒刑三年以上量刑的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人雒××的辩护人关于被告人雒××认罪态度好，有投案自首和赔偿被害人部分医药费的辩护意见，本院予以采纳。被告人雒××因一言不合便持物伤人，给被害人造成多处轻伤的后果，故被告人雒××的辩护人关于被害人刘一×在案件存在一定过错的辩护意见，本院不予采纳。本案公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，判决如下：
被告人雒××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月14日起至2015年9月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 刚
审 判 员 张 兵
人民陪审员 赵玉琢
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 左家欢
速 录 员 王志泉