内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第1228号
原告雷随爱（又名雷圣春），男，1957年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人王志刚，系内蒙古土默特右旗司法局萨拉齐法律服务所法律工作者。
被告闫小奴，男，1982年4月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。
被告闫小平，男，1971年9月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市，系被告闫小奴的哥哥。
原告雷随爱诉被告闫小奴、闫小平民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员王艳茹适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告雷随爱及其委托代理人王志刚、被告闫小奴到庭参加了诉讼，被告闫小平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年6月1日，被告闫小奴向原告借款60000元，被告闫小平为该笔借款承担保证责任。借款后，原告多次要求被告闫小奴偿还借款，并要求被告闫小平承担保证责任，但二被告均以没有钱为由推拖，故原告诉至法院，请求依法判令1.被告闫小奴立即偿还原告借款本金60000元；2.被告闫小平承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提供证据如下：借条1份，欲证明2014年6月1日，被告闫小奴向原告借款60000元，被告闫小平作为保证人在该借条上签字捺印，本案的借款事实存在。经质证，被告闫小奴对该证据认可，并称该借条中“身份证号、住址、借款人均是由其书写的，雷随爱人民币陆万元（60000）是原告书写的，借条上的手印是被告闫小奴所按，被告闫小平自己书写的名字并捺印”。
被告闫小奴辩称，我认可的借款本金数额为50000元，后来与原告结算了以本金50000元为基数，按照月息3.5%计算的利息，共计7000元，并且偿还了原告本金13000元。我曾经想以汽车和煤炭作价抵偿借款，但是原告不同意。
被告闫小奴未向法庭提供证据。
被告闫小平未到庭参加庭审，亦未向法庭提供书面答辩状及相关证据。
经审理查明，被告闫小奴与原告相识后，被告闫小奴因做煤炭生意需要资金周转，于2012年7月26日向原告借款50000元，并约定利息为月息3.5%，双方书写借条。后原告通过现金支付方式将该笔借款一次性给付被告闫小奴，并扣除前两个月的利息总计3500元。之后，被告闫小奴按照约定给付原告利息16500元。2014年6月1日，经原告与被告闫小奴协商一致，双方达成新的还款协议，被告闫小奴连本带利拖欠原告60000元，并重新书写借条，未再对利息进行约定，同时被告闫小平自愿在该份借条上署名承担保证责任。后因被告闫小奴未按照约定向原告偿还借款，被告闫小平亦未承担相应保证责任，故原告诉至法院，请求依法判令1、被告闫小奴立即偿还原告借款本金60000元；2、被告闫小平对上述借款的清偿承担连带责任；3、案件受理费由二被告承担。
本院认为：原告雷随爱与被告闫小奴之间的债权债务法律关系明确，事实清楚、证据充分。原告诉请要求被告闫小奴立即偿还借款本金60000元，经过庭审查明，被告闫小奴向原告借款发生于2012年7月26日，借款金额为50000元，借款当日原告按照月息3.5%预先扣除前两个月的利息3500元，此系法律所禁止的“上打利息”行为，预先扣除的利息应当折抵本金，故借款本金金额实际为46500元，本院对此予以认定。同时，自借款之日2012年7月26日起，被告闫小奴按照月息3.5%给付原告利息16500元，故上述利息的给付实际是以借款本金“46500”元为基数。因法律关于自然人之间借贷利率有明确规定，借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，结合本案原、被告之间关于利息的给付标准超过了法律保护的范围，故应予以调整，按照中国人民银行2012年度七月份至今一至三年期贷款年利率平均为6.15%的标准计算，被告闫小奴每月应支付的利息为953.25元（6.15%年利÷12个月×4倍×46500元本金），故被告闫小奴支付原告利息16500元已给付至2014年1月4日（利息16500元÷月息953.25＝17个月零9天）。经审查，原告与被告闫小奴于2014年6月1日重新结算后，双方协议由被告闫小奴给付原告利息10000元，因该利息的计算标准是月息3.5%，超过了中国人民银行同期同类贷款利率四倍，超过部分法律不予保护，故现关于原告的该项诉请，可调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率四笔计算，要求被告闫小奴给付自2014年1月5日至2014年6月1日的利息，本院对此予以认定。本案中，被告闫小平自愿对上述借款本金及利息承担保证责任，虽与原告对担保方式未进行约定，但根据我国《担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证，故被告闫小平应对涉案债务承担连带清偿责任，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告闫小奴“向原告偿还的20000元中包含利息7000元，本金13000元的”抗辩意见，因其未向法庭提交证据证明其主张，同时其主张与民间借贷通常先清偿利息后偿还本金的交易习惯相矛盾，故本院对此不予采纳。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫小奴于本判决生效后七日内给付原告雷随爱借款本金46500元；
二、被告闫小奴于本判决生效后七日内给付原告雷随爱从2014年1月5日起至2014年6月1日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；
三、被告闫小平对上述借款本金及利息的清偿承担连带给付责任，被告闫小平承担保证责任后，有权向被告闫小奴追偿。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告闫小奴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王艳茹
二〇一四年十月二十四日
书记员 刘 政
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。