河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初754号
原告:薛广涛，男，1983年10月16日生，汉族，农民，现住河北省唐山市滦县。
委托代理人：魏家军、石刚，河北若轻律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，所在地哈尔滨市香坊区民航路4号，统一社会信用代码：91230118270463145（1-1）。
负责人：陈雷，该公司总经理。
委托代理人：从欣、李轶，黑龙江博润律师事务所律师。
原告薛广涛与被告马奎远、张建华、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告自愿撤回对被告马奎远、张建华的起诉，本院予以准许。于2017年4月6日公开开庭进行了审理，当事人原告薛广涛委托代理人石刚、被告保险公司委托代理人从欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛广涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失47626元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月17日1时0分，马奎远驾驶张建华所有的冀Ｃ×××××号车，行驶至青乐线124公里300米处时，与岳福顺驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，马奎远负事故主要责任。保险公司对冀Ｃ×××××号车承保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间。本次事故造成原告经济损失为：车损61600元、车损评估费3080元、施救费2500元，共计68180元。依据事故责任比例被告应赔偿47626元。
被告保险公司未在法定期限内向本院提交答辩状，庭审中口头辩称，号牌为冀Ｃ×××××的车辆在我公司分别投保了交强险及商业险，商业三者险责任限额为100万元，并购买了不计免赔险，该起事故发生在承保期间，对于原告的车损赔偿主张，我公司同意在保险责任限额内赔偿，超出交强险财产损失赔偿限额的，依照事故责任认定的比例在商业险限额内赔付，诉讼费我公司不承担，车损鉴定费，施救费根据具体证据另行提出意见。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、冀Ｃ×××××号重型自卸货车机动车行驶证复印件1份、马奎远驾驶证复印件1份、冀Ｃ×××××号车辆道路运输证复印件1份、马奎远从业资格证复印件1份，主要内容：冀Ｃ×××××号重型自卸货车登记所有人为张建华，可以经营道路货物运输，马奎远准驾车型为B2，具有道路货物运输驾驶员资格。
2、机动车交通事故责任强制保险复印件1份、机动车商业保险保险单复印件1份，主要内容：2016年5月31日，张建华为冀Ｃ×××××号重型自卸货车在保险公司投保交强险及商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，并约定不计免赔，保险期间均为2016年6月1日0时至2017年5月31日24时。
3、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，主要内容：2016年12月17日1时0分，马奎远驾驶冀Ｃ×××××号重型自卸货车，由北向南行驶至青乐线124公里300米处时，因躲避车辆，与岳福顺驾驶由南向北行驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，马奎远负事故主要责任，岳福顺负事故次要责任。
4、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件1份，证实原告为该车辆所有人。
5、河北强大保险公估有限公司公估报告书1份、公估费票据1张，主要内容：该公司对冀Ｂ×××××重型半挂牵引车评估，车辆损失为61600元，收取公估费3080元。
6、昌黎县亨达汽车维护厂出具的施救费、看护费票据1张，主要内容：该厂对冀Ｂ×××××重型半挂牵引车施救、看护，收取费2740元。
经质证，被告质证意见为，对证据5的真实性无异议，但证明的问题有异议，该车辆损失评估系原告单方委托，被告并未参与，对该公估报告书，最终估损金额确定的真实内容无法核实，且事故发生后我公司已及时对该车辆进行勘验定损，结合该公估报告书具体的更换配件明细，仅从第一项驾驶室总成的更换，该公估报告书最终认定的金额为42500元，与我公司定损得出的相同配件更换定损金额出入较大，其余各项配件更换，同样存在部分配件公估金额的最终价格较之先前车辆定损所得出的金额差价较大的情况，在我公司未参与本次车损公估的情况下，暂不同意按照该公估报告书最终确认的估损金额进行赔付，与此同时所产生的公估费用，暂不同意承担；对其余证据无异议。
被告保险公司为证实其主张，向本院递交中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书及部件更换项目清单1份，共计3页，主要内容：2017年2月17日，被告保险公司对冀Ｂ×××××号车辆进行定损，扣残值后得出的定损金额为26516元。
经质证，原告质证意见为：1、该份证明为保险公司内部定损，不具有客观性，所以对此结论不予认可。2、保险公司的该份证明足以说明对事故车辆进行了完整的勘验。
经本院审查认为，原告证据5，为第三方具有鉴定资质的机构作出，具有客观性，且保险公司未能提交证据证实该结论存在瑕疵，被告保险公司内部核定的损失数额，效力明显低于原告证据5，鉴定费为确定损失数额所支出的必要合理费用，对原告证据5本院予以采纳，对被告证据不予采纳；原告其余证据，被告无异议，本院予以采纳。
综合庭审中原告的意见，本院对证据的认证，查明事实如下：
冀Ｃ×××××号重型自卸货车登记所有人为张建华，可以经营道路货物运输，马奎远准驾车型为B2，具有道路货物运输驾驶员资格。
2016年5月31日，张建华为冀Ｃ×××××号重型自卸货车在保险公司投保交强险及商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，并约定不计免赔，保险期间均为2016年6月1日0时至2017年5月31日。
2016年12月17日1时0分，马奎远驾驶冀Ｃ×××××号重型自卸货车，由北向南行驶至青乐线124公里300米处时，因躲避车辆，与岳福顺驾驶由南向北行驶的原告所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，马奎远负事故主要责任，岳福顺负事故次要责任。
河北强大保险公估有限公司对冀Ｂ×××××重型半挂牵引车评估，车辆损失为61600元，收取公估费3080元。
昌黎县亨达汽车维护厂对冀Ｂ×××××重型半挂牵引车施救、看护，收取费2740元。
本院认为，张建华与被告保险公司所签订的交强险、商业险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。马奎远驾驶保险公司承保车辆与岳福顺驾驶车辆发生交通事故、造成原告车辆损坏，马奎远负事故主要责任的事实清楚。原告自愿主张2500元的施救费，本院予以确认。依据交强险和及相关法律规定，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失2000元。对于原告其余经济损失65180元（61600元+3080元+2500元-2000元），张建华作为马奎远的雇主，应依据马奎远在事故中的责任，承担相应的民事赔偿责任，赔偿原告经济损失45626元（65180元×70%）。依据第三者责任保险合同及相关法律的规定，应由保险公司予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失47626元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告薛广涛经济损失47626元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 韩少华
二〇一七年四月十二日
书记员 郝丽楠