安徽省临泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖1221刑初295号
公诉机关临泉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人崔某，男，1972年5月5日出生于安徽省临泉县，农民，住临泉县。
诉讼代理人马超，安徽文瑞律师事务所律师。
诉讼代理人刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。
被告人邵某甲，男，1966年7月11日出生安徽省临泉县，农民，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月7日被临泉县公安局刑事拘留，4月19日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人李文龙，安徽文王律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2015]307号起诉书指控被告人邵某甲犯故意伤害罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临泉县人民检察院检察员许明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某及诉讼代理人刘廷法，被告人邵某甲及其辩护人李文龙到庭参加诉讼。期间，延期审理一次，现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：因土地纠纷，被告人邵某甲与崔某产生矛盾。2016年2月14日时许，在临泉县白庙镇邵营行政村邵营东头桥西侧，邵某甲和崔某发生口角后厮打，邵某甲持砖头将崔某头部左侧砸伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，崔某的身体损伤程度评定为轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、视听材料及鉴定意见。据此认为，被告人邵某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人邵某甲故意伤害其身体致其轻伤，要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计4万元。
附带民事诉讼原告人崔某为支持其诉讼请求，当庭出示和宣读了下列证据证明：
1、原告人的身份证，证明原告主体资格。
2、临泉县人民医院住院病历一份，证明附带民事诉讼原告人崔某受伤后于2016年2月22日至2016年4月6日在临泉县人民医院住院治疗44天的事实。
3、临泉县人民医院住院医院费收据，编号0002495781，金额为17273.70元；安徽省医疗门诊收费票据，编号为0007710729，金额为211元；编号为0005759033，金额为180元。
被告人邵某甲在开庭审理过程中对指控罪名持异议。
辩护人提出的辩护意见是公诉机关指控邵某甲故意伤害罪无异议，但被害人对案件的引发具有一定过错，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人邵某甲与附带民事事实原告人崔某系同村村民，承包地相邻，2016年2月22日14时许，因土地纠纷，二人在临泉县白庙镇邵营行政村邵营东头桥西侧发生口角并厮打，期间邵某甲持砖头将崔某头部砸伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，崔某的身体损伤程度评定为轻伤一级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
物证、书证。
（1）现场照片照明案发现场位于临泉县白庙镇邵营行政村邵营东头桥西侧。
（2）受案登记表、立案决定书载明案发受案、立案情况。
（3）户籍证明载明载明相关人员的基本身份信息。
（4）到案经过载明被告人邵某甲2016年4月7日上午9时许，到临泉县公安局白庙派出所投案。
（5）住院病历载明附带民事诉讼原告人崔某被被告人邵某甲致伤后在临泉县人民医院治疗事实。
（6）情况说明一份载明邵营村委会于2016年4月14日出具，经丈量，崔某耕地没少，邵某甲没有占崔某地。
（7）前科证明载明被告人邵某甲无违法犯罪期记录。
（8）行政处罚决定书载明崔某殴打他人违法行为成立，被临泉县公安局罚款500元的处罚。
（二）证人证言
（1）邵某证言证实我崔某的媳妇，我没有看见打架过程，崔某告诉我，邵某甲砖头砸了崔某一砖头。
（2）孟某证言证实我看见邵某甲拿砖头砸了崔某一下。
（3）邵某乙证言证实在现场拉架了，但没有看见打架过程。
（三）被害人崔某陈述称我邵某甲因为土地的事情，我们发生争吵并厮打，厮打的过程中，他从地上捡起一块砖头往我头上砸，当时就把我砸晕了。
（四）被告人邵某甲供述因为打架的事情，我来派出所投案。案发当天，崔某找我量地，我们发生口角，崔某先骂我，后用拳头打我左脸，用脚踹我肚子，把我踹到几次，我当天中午喝酒了，打不过他。我就从路边拿起砖头往崔某头上砸了一下，然后被人拉开。我用砖头砸他头上左侧，当时没有淌血，伤什么样我不知道，对他的伤情经鉴定为轻伤一级，我没有异议。我用的砖头是半截青砖，让我扔到路边了。
（五）鉴定意见载明附带民事诉讼原告人崔某的身体损伤为轻伤一级。
（六）现场勘验笔录载明案发现场情况。
另查明,附带民事诉讼原告人崔某被邵某甲致伤后于2016年2月22日至2016年4月6日在临泉县人民医院住院治疗，共计44天，医药费为17484.7元，误工费3747.04元（85.16元/天×44天）、护理费5025.68元（114.22元/天×44天）、营养费1320元（30元/天×44天）、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天），交通费200元，共计29097.42元。
上述事实，有下列经庭审举证的证据证明：
1、原告人的身份证，证明原告主体资格。
2、临泉县人民医院住院病历一份证明附带民事诉讼原告人崔某受伤后于2016年2月22日至2016年4月6日在临泉县人民医院住院治疗44天的事实。
3、临泉县人民医院住院医院费收据，编号0002495781，金额为17273.70元、安徽省医疗门诊收费票据，编号为0007710729，金额为211元，共计17484.7元。
关于附带民事诉讼原告人崔某提出的医疗费票据（证据⑶）的认定，经查，临泉县人民医院住院医院费收据，编号0002495781，金额为17273.70元、安徽省医疗门诊收费票据，编号为0007710729，金额为211元，共计17484.7元，加盖收款单位印章，票据规范，本院予以支持。安徽省医疗门诊收费票据，编号0005759033，金额为180元；票据没有加盖收费单位公章，票据不规范，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人崔某提出交通费的诉求，当庭未有提供证据予以支持其诉讼请求，但基于附带民事诉讼原告人受伤在临泉县人民医院住院治疗及后期接受司法机关进行了伤情鉴定，实际支付一定的费用，本院酌情支持其交通费200元。
关于附带民事诉讼原告人崔某提出的精神损害抚慰金的诉求，无法律规定，本院不予支持。
本院认为：被告人邵某甲与崔某系同村村民，因土地引起纠纷，相互厮打，邵某甲故意伤害他人身体，造成他人轻伤的损害后果，其行为侵犯公民的身体健康权益,已构成故意伤害罪,对因其伤害行为给附带民事诉讼原告人崔某造成的经济损失应当承担赔偿责任,公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邵某甲主动到案后如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；辩护人提出的本案因民间矛盾引发，酌情可以对被告人邵某甲从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人提出的29097.42元的诉讼请求，符合法律规定且有证据支持，本院予以支持；其他诉讼请求，与法律规定不符，不予支持。根据被告人邵某甲的犯罪事实、性质、情节及危害社会的程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人邵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2016年4月7日起至2017年8月6日止）。
二、被告人邵某甲赔偿附带民事诉讼原告人崔某经济损失29097.42元，于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人崔某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 曹剑锋
代理审判员 肖彦金
人民陪审员 柴红伟
二〇一六年十月十七日
书 记 员 邢晶晶
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。