安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1503刑初210号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，1963年12月6日出生于安徽省六安市，中共党员，2003年至案发任六安市裕安区水利局党组成员、副局长，住六安市。因涉嫌受贿罪于2016年8月8日由六安市裕安区人民检察院决定，当日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2016年8月19日经六安市人民检察院决定，次日被六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人叶武，安徽皋兴律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉［2016］203号起诉书指控被告人朱某犯受贿罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员任才斌出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人叶武到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2014年春节前至2016年春节前，被告人朱某利用担任六安市裕安区水利局副局长，分管砂石管理、水政监察大队的职务便利，先后收受六安市全福矿业有限公司法定代表人、单王街道砂场负责人张初全以入股分红名义所送给的现金合计14万元，收受裕安区振兴砂塘负责人郝先文所送的现金合计6.5万元，并在查处砂塘超范围开采等事宜上给予二人关照。案发后，被告人朱�已退缴全部赃款。公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人朱某的行为已构成受贿罪，提请依法判处。
被告人朱某庭审过程中对指控事实及罪名均无异议。被告人朱某的辩护人辩护称1、2014年端午节期间，郝先文送5000元数额，不宜认定为受贿，当时郝先文是以打发孩子的名义给其孙子，虽然超出正常的人情往来，但郝先文是一名沙塘老板，送给其孙子5000元是正常的；2、被告人在接受检察机关的讯问期间如实供述犯罪事实，应构成自首；3、案发后朱某积极退赃。
经审理查明：一、2014年春节前至2016年春节前，被告人朱某利用担任六安市裕安区水利局副局长，分管砂石管理、水政监察大队的职务便利，先后三次收受六安市全福矿业有限公司法定代表人、单王街道砂场负责人张初全以入股分红名义所送给�现金4万元、5万元、5万元，合计14万元，并在查处砂塘超范围开采等事宜上给予关照。
上述事实，被告人朱某当庭不持异议，并有下列证据予以证实：
1、张初全证言，证实为了得到朱某的关照，在朱某没有实际出资入股的情况下，2014年年初、2015年年初、2016年年初分3次以入股分红名义送其人民币4万元、5万元、5万元。
2、张初福证言，证实朱某没有在他们砂塘入股，2014年以分红名义给了朱某4万元，2016年经手送给朱某5万元。
3、陈宗敏证言，证实在2014年初自己拿到张初全给的4万元分红，同时朱某也得到4万元分红，同时张初全砂塘得到他们关照。
4、余学成证言，证实2014年朱某得到张初全砂塘4万元分红系自己手所给。
5、陈宗敏、余学成投资入股的收条、转账记录等。证实朱某没有在他们沙塘入股，2014年朱某4万元分红系张初全个人所出。
二、2014年春节前至2016年春节前，被告人朱某利用担任六安市裕安区水利局副局长，分管砂石管理、水政监察大队的职务便利，先后四次收受裕安区振兴砂塘负责人郝先文所送的现金2万元、0.5万元、2万元、2万元，合计6.5万元，并在查处砂塘超范围开采等事宜上给予关照。
上述事实，被告人朱某当庭不持异议，并有以下证据证实：
1、郝先文证言，证实在2014年春节前、2014年端午节期间、2015年春节前、2015年年底分别送其2万元、0.5万元、2万元、2万元，目的是希望朱某在执法过程中多关照一下自己。
2、书证举报材料、水利局查处情况，证实在�兴沙塘执法上存在不规范的情况。
本院另查明：1、书证被告人朱某任职文件及分管职责，证实朱某原为裕安区水利局党组成员、副局长，分管水政执法、砂石管理等；
2、户籍信息，证实被告人朱某系完全刑事责任年龄；
3、扣押清单，证实被告人朱某已退缴全部违法所得；
本院认为：被告人朱某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出的2014年端午节期间，郝先文送给被告人朱某现金5000元不宜认定为受贿的意见，本院认为，郝先文与被告人朱某无私交，送钱之目的，行贿人、受贿人均清楚，并在证据上印证一致，该笔款项应计算在受贿范围之内。关于被告人朱某受贿一案案发情况，本院查明，办案机关接群众举报进行初查后已掌握主要事实，后传唤被告人到案接受调查，被告人到案后将本案全部事实如实供认，被告人到案行为不属于自动投案，故辩护人提出的辩护意见不正确，本院不予采纳。辩护人提出被告人朱某已经退缴全部违法所得，建议从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元；
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2019年8月7日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。)
二、违法所得20.5万元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 崔志芬
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 汤厚丽
附本案法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年�下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。