天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0112刑初457号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人于洪涛，男，1992年5月10日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省望奎县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。现候审。
辩护人孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。
被告人王金波，男，1979年11月19日出生于黑龙江省克山县，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省克山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。现候审。
被告人王金彪，男，1989年8月23日出生于黑龙江省克山县，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省克山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。现候审。
被告人杨贵辉，男，1984年6月13日出生于吉林省扶余县，汉族，小学文化，无业，住吉林省扶余县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。现候审。
被告人潘吉龙，男，1986年9月8日出生于吉林省扶余县，汉族，小学文化，无业，住吉林省扶余县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。现候审。
被告人冯洪波，男，1988年4月24日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，无业，住内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。现候审。
辩护人张鹏，天津瀚和洋律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2017〕453号起诉书指控被告人于洪涛、王金波、王金彪、杨贵辉、潘吉龙、冯洪波犯聚众斗殴罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏出庭支持公诉。被告人于洪涛、王金波、王金彪、杨贵辉、潘吉龙、冯洪波及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2017年2月9日凌晨1时许，被告人于洪涛在天津市津南区小站镇大站村武林烧烤店就餐期间，因琐事与在此就餐的冯某发生口角。为报复泄愤，被告人于洪涛通过电话向被告人冯洪波谎称其被人殴打，意图寻求帮助报复对方。被告人冯洪波遂电话纠集被告人王金波、杨贵辉，被告人王金波又纠集被告人王金彪、潘吉龙，后被告人王金波、杨贵辉、王金彪、潘吉龙来到现场伙同被告人于洪涛共同殴打冯某。期间，被告人潘吉龙、王金波、王金彪以拳脚并持其携带的塑料管进行殴打，被告人杨贵辉以拳脚并持其携带的晾衣杆进行殴打。上述殴打行为致冯某头部、眼部、胸背部等处损伤。经法医鉴定，冯某头皮挫伤、左眼钝挫伤、鼻擦挫伤、右手背软组织挫伤、胸背部、左肩部、左大腿及左膝软组织挫伤的损伤均为轻微伤。
案发后，被告人于洪涛、冯洪波、王金波、王金彪、潘吉龙、杨贵辉被公安机关抓获归案。后其共同赔偿了冯某经济损失人民币8万元，达成和解协议。
公诉机关认为，被告人于洪涛、冯洪波为报复泄愤，纠集多人殴打他人，致一人轻微伤，被告人王金波、王金彪、潘吉龙、杨贵辉为报复泄愤，伙同多人持械殴打他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其共同犯罪的刑事责任。鉴于六被告人有赔偿被害人损失，取得谅解酌定从轻处罚情节，提请本院依法判处被告人于洪涛有期徒刑二年至三年；判处被告人王金波、王金彪、杨贵辉、潘吉龙有期徒刑三年至四年；判处被告人冯洪波有期徒刑一年至二年，并均可适用缓刑。
被告人于洪涛、王金波、王金彪、杨贵辉、潘吉龙、冯洪波对公诉机关指控事实及罪名均无异议，亦未发表辩解意见。
被告人于洪涛的辩护人发表辩护意见称，被告人于洪涛认罪态度较好，有悔罪表现，且赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，并系初犯，故请求法庭对其从轻处罚。
被告人冯洪波的辩护人发表辩护意见称，被告人冯洪波未参与殴打被害人，并已赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，且归案后如实供述所犯罪行，属坦白，故请求法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
就上述事实，公诉机关向法庭提供了常住人口信息表、户籍证明，案件来源、抓获经过，被害人冯某的陈述，辨认笔录，证人舒某、秦某的证言，法医学损伤程度鉴定意见书，医院诊断证明书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，情况说明及现实表现，和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于洪涛、冯洪波为报复泄愤，纠集被告人王金波、杨贵辉，后王金波又纠集被告人王金彪、潘吉龙，结伙殴打他人，致一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。其中被告人王金波、王金彪、潘吉龙、杨贵辉系持械殴打他人。鉴于六被告人赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，且当庭自愿认罪，并属初犯，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院亦予以采纳。根据本案的具体犯罪情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人于洪涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王金波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王金彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人杨贵辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人潘吉龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人冯洪波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张宝晶
人民陪审员 薛春英
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘永博
速 录 员 王志泉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条:对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。