山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初7958号
原告（反诉被告）：崔树忠，男，1958年2月23日生，汉族，住平度市
委托诉讼代理人：张希合、王迎青，山东北峰律师事务所律师。
被告（反诉原告）：钟玉坤，男，1966年6月12日生，汉族，住平度市。
被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦18层（91370200568558306N）。
负责人：唐大军，经理。
委托诉讼代理人：孙瑞雪，女，系该公司职工。
被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路43号凯旋大厦东塔22楼（91370200794042391L）。
负责人：黄佳波，经理。
委托诉讼代理人：王汉文，男，系该单位职工。
原告崔树忠与被告钟玉坤、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称浙商保险公司）、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔树忠的委托诉讼代理人张希合、被告钟玉坤、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人孙瑞雪、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人王汉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔树忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付医疗费46553.02元、住院伙食补助费920元（20元×46天）、护理费43958元（300元×46天+173元×46天+300元×74天）、误工费29762.49元（139.73元×213天）、伤残赔偿金40152元（16730元×20年×12%）、车损945元、施救费387元、检验费30元、鉴定费1400元、精神抚慰金2000元、交通费1000元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2015年11月12日12点50分许，被告钟玉坤驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××小型普通客车沿朱诸路由南向北行驶至肇事处，左转弯与对行的崔树忠驾驶的无牌正三轮载货摩托车相撞，致两车损坏，崔树忠受伤。
被告钟玉坤辩称，发生事故属实，车辆归我所有，责任由我承担。但是我的车辆在被保处投保交强险和50万元第三者商业险，并投保不计免赔险，应由保险公司承担责任。但是我的车辆也有损失，要求原告赔偿车损4960元、评估费300元。
被告浙商保险公司辩称，投保属实，肇事车辆在我公司仅投保交强险，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。护理费、误工费过高，要求护理人庭后提交完税证明、工资卡流水对账单、工资表，护理时间认可住院46天且一人护理，护理标准认可每天100元；误工时间认可90天，误工标准认可每天100元；鉴定报告系原告单方委托，申请重新鉴定，庭后7日内提交重新鉴定申请，逾期视为认可；交通费认可住院期间每天10元。不承担诉讼费、鉴定费、检验费、施救费、精神抚慰金等费用。
被告都邦保险公司辩称，投保属实，肇事车辆在我公司投保50万元第三者商业险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司同意按照保险合同约定按责任比例承担赔偿责任。医疗费应扣除自费药部分，庭后7日内提交自费药审核明细，逾期视为认可；坐便椅等560元属间接损失，不予赔偿。
反诉原告钟玉坤向本院提出反诉请求：1、要求反诉被告赔偿车损4960元、评估费300元。事实与理由：2015年11月12日12点50分许，被告钟玉坤驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××小型普通客车沿朱诸路由南向北行驶至肇事处，左转弯与对行的崔树忠驾驶的无牌正三轮载货摩托车相撞，致两车损坏，崔树忠受伤。
反诉被告崔树忠对钟玉坤的反诉辩称,同意按照责任比例赔偿钟玉坤的合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日12点50分许，被告钟玉坤驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××小型普通客车沿朱诸路由南向北行驶至肇事处，左转弯与对行的崔树忠驾驶的无牌正三轮载货摩托车相撞，致两车损坏，崔树忠受伤。此事故经认定，被告钟玉坤承担事故的主要责任，原告崔树忠承担事故的次要责任。
崔树忠受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗46天，经诊断为：股骨髁骨折、跖骨骨折、趾骨骨折、右足内侧楔骨骨折、软组织挫伤、创伤性牙齿松动、脑震荡、高血压I期、2型糖尿病，支出医疗费45978.78元。2015年12月28日，原告购买坐便椅、拐杖、助行器，支出560元。2015年12月21日，经青岛市价格认证中心认证，原告车损价值为945元。此事故，原告支出施救费387元、检验费30元。
再查明，2016年6月15日，经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，崔树忠右股骨髁上髁间粉碎性骨折的残情程度为伤残十级；右足部所受损伤的残情程度为伤残十级；崔树忠所受损伤所需护理期限建议为120日，其护理人数建议为住院期间2人，出院后1人，原告支出鉴定费1400元。原告住院期间由其儿子崔炳乾、崔炳坤护理。
还查明，鲁Ｂ×××××小型普通客车归被告钟玉坤所有，该车在被告浙商保险公司处投保交强险，在被告都邦保险公司投保50万元第三者商业险，并投保不计免赔险。事故发生时，在保险期间内。2015年11月27日，经青岛市价格认证中心认证，鲁Ｂ×××××小型普通客车车损价值为4960元，被告钟玉坤支出评估费300元。被告保险公司提交自费药明细14534.82元。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书双方当事人均无异议，本院予以采信。被告钟玉坤承担事故的主要责任，对原告的经济损失应承担70%的赔偿责任。因被告钟玉坤所有的鲁Ｂ×××××号车辆在被告浙商保险公司投保交强险，在被告都邦财产保险公司投保商业险，并投保不计免赔险。根据法律规定，对原告的经济损失，应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分按责任比例在第三者商业险内承担赔偿责任。
庭审过程中，二被告保险公司对原告提交并主张的司法鉴定报告、医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、施救费、检验费、鉴定费、诉讼费提出异议。对原告提交的司法鉴定报告，被告浙商保险公司认为系单方委托，要求重新鉴定，但未在规定的时间内提交重新鉴定申请，应视为认可了原告的鉴定结果，本院予以采纳。对原告主张的医疗费，被告都邦保险公司认为应扣除自费药，且有购买便椅、手杖、助行器费用560元，不予以认可。对自费药明细经质证，原告与被告钟玉坤均无异议，本院予以采纳。对购买便椅等560元支出，应属原告受伤后伤病需要的支出，应予以支持。对原告主张的护理费、误工费，二被告保险公司均认为时间过长，标准过高。本院认为，原告主张的误工时间是自原告受伤之日至评残前一日，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告主张的误工时间应属合理范围。误工费标准，被告保险公司认可每天100元。本院认为，原告系农村居民，所主张的误工费标准也是按照农村居民误工损失标准计算的，符合相关规定，应予以支持。对护理费，二被告保险公司认为时间过长，标准过高，且只认可住院期间一人护理。本院认为，原告主张的护理时间和护理人数均是依据鉴定报告，应属有合理依据，应予以支持。对护理费标准，二被告保险公司认为过高，并要求原告提交护理人的考勤表、工资表，交税证明。庭审中，本院也明确要求原告在庭后5日内提交上述证据，否则护理费将按农村居民误工标准计算。原告未按规定的时间提交上述证据，应视为认可按农村居民误工标准计算护理费，对被告保险公司的该抗辩理由予以采纳。对交通费，被告保险公司认为过高，本院酌情支持800元。对原告主张的精神抚慰金、检验费、鉴定费、施救费、诉讼费，二被告保险公司认为不在赔偿范围，不同意赔偿。本院认为，精神抚慰金是因事故致受害人造成伤残的一种精神抚慰，原告因本次事故造成二处伤残，原告主张精神抚慰金并无不当，其数额也在合理范围，应予以支持。检验费、鉴定费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以负担。施救费是事故发生后，根据处理事故的实际需要而支出的费用，且原告已实际支出，根据相关规定，被告保险公司应予以负担。诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费46538.78元、住院伙食补助费920元（20元×46天）、护理费23195.18元（139.73元×46天×2人+139.73元×74天）、误工费29762.49元（139.73元×213天）、伤残赔偿金40152元（16730元×20年×12%）、车损945元、施救费387元、检验费30元、精神抚慰金2000元、交通费800元，共计144730.45元及鉴定费1400元。由被告浙商保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告经济损失10000元（自费药），在伤残赔偿金限额内赔偿原告经济损失95909.67元（含精神抚慰金），在财产损失限额内赔偿原告经济损失1362元，共计107271.67元。余款37458.78元应首先扣除自费药4534.82元，由被告钟玉坤承担3174.37元（4534.82元×70%），由被告都邦保险公司在第三者商业险内赔偿原告经济损失23046.77元[（37458.78元-4534.82元）×70%]。被告反诉原告要求赔偿车辆损失2978元[（4960元+300元-2000元）×30%+2000元],理由正当，本院予以支持。原告与被告钟玉坤相兑除后，被告钟玉坤还应赔偿原告经济损失196.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内赔偿原告崔树忠经济损失107271.67元，于判决生效后十日内付清；
二、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险内赔偿原告崔树忠经济损失23046.77元，于判决生效后十日内付清；
三、被告钟玉坤赔偿原告经济损失196.37元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告崔树忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3368元，减半收取1684元，鉴定费1400元，共计3084元，反诉费25元，由原告负担322元，由被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担576元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担2211元，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王汝海
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二〇一六年十一月十七日
书记员程雪红