福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2047号
原告兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市解放路23号，组织机构代码70530506-6。
诉讼代表人林高斌，行长。
委托代理人郭光榕、肖春花，福建人文律师事务所律师。
被告福建省瑞拓贸易有限公司，住所地福安市城北冠后路华联园4号楼B201号，组织机构代码69190783-1。
法定代表人兰航，董事长。
被告福安市盛利达工贸有限公司，住所地福安市阳头办事处阳泉路50号，组织机构代码66282354-0。
法定代表人程铃锋，董事长。
被告占潜，男，1987年9月1日出生，汉族，住福安市。
被告王静静，女，1983年5月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告程敏珍，女，1987年7月29日出生，汉族，住福安市。
被告程铃锋，男，1977年9月4日出生，汉族，住福安市。
被告程昌光，男，1966年3月29日出生，汉族，住福安市。
被告王志刚，男，1970年12月11日出生，汉族，住福安市。
被告陈锦光，男，1978年12月11日出生，汉族，住福安市。
被告黄水光，男，1965年9月3日出生，汉族，住福安市。
被告占友祥，男，1961年7月22日出生，汉族，住福安市。
原告兴业银行股份有限公司福安支行与被告福建省瑞拓贸易有限公司、福安市盛利达工贸有限公司、占潜、王静静、程敏珍、程铃锋、程昌光、王志刚、陈锦光、黄水光、占友祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人肖春花、被告占潜、占友祥到庭参加诉讼。被告福建省瑞拓贸易有限公司、福安市盛利达工贸有限公司、王静静、程敏珍、程铃锋、程昌光、王志刚、陈锦光、黄水光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月21日，原告与被告福建省瑞拓贸易有限公司签订了编号为：授1320142040013《基本额度授信合同》壹份，授信额度为人民币2000万元，授信有效期为2014年1月21日至2015年1月20日止。2014年1月21日，原告与被告福安市盛利达工贸有限公司签订了编号为：授保1320142040013《最高额保证合同》壹份，约定：本合同的主合同是编号为：授1320142040013《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币1000万元，保证额度有效期自2014年1月21日至2015年1月20日止。2014年1月21日，被告占潜、王静静、程敏珍、程铃锋、程昌光、王志刚、陈锦光、黄水光、占友祥各自向原告出具《个人担保声明书》壹份，声明：被告福建省瑞拓贸易有限公司于2014年1月21日至2015年1月20日期间与原告发生的债务，在2000万元的最高本金限额内提供连带责任保证。2014年12月19日，原告与被告福建省瑞拓贸易有限公司签订了编号为：短1320142040278《流动资金借款合同》壹份，约定向被告福建省瑞拓贸易有限公司提供贷款人民币1000万元，期限11个月，即从2014年12月19日起至2015年11月18日止，年利率为7.56%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。该笔贷款，原告已实际履行贷款发放义务。现因被告福建省瑞拓贸易有限公司未按时偿还借款利息，故原告根据借款合同第十二条第一款第（九）项的约定宣布该笔借款立即到期，截止2015年10月30日，被告福建省瑞拓贸易有限公司结欠原告借款本金1000万元及相应利息、罚息、复利63099.14元。另，借款合同、保证合同对原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费等）由被告承担作了约定。综上所述，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告为了维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定提起诉讼，请求贵院依法判令：1、被告福建省瑞拓贸易有限公司偿还原告借款本金人民币1000万元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按借款合同约定标准计算，暂算至2015年10月30日为人民币63099.14元。2、被告福建省瑞拓贸易有限公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费22000元。3、判令被告福安市盛利达工贸有限公司在1000万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。4、判令被告占潜、王静静、程敏珍、程铃锋、程昌光、王志刚、陈锦光、黄水光、占友祥各自在2000万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。5、本案所有诉讼费用均由被告承担。
被告占潜辩称，在原告与被告福建省瑞拓贸易有限公司签订借款合同的时候被告占潜已经不是福建省瑞拓贸易有限公司的法定代表人了，不应承担公司的相关责任。
被告占友祥对被告占潜的答辩意见没有异议。
被告福安市盛利达工贸有限公司、王静静、程敏珍、程铃锋、程昌光、王志刚、陈锦光、黄水光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
1、原告及被告的身份证明等资料，以此证明原、被告的身份情况以及诉讼主体资格。
2、编号为：授1320142040013《基本额度授信合同》、授保1320142040013《最高额保证合同》各壹份；《个人担保声明书》玖份，以此证明2014年1月21日，原告与被告福建省瑞拓贸易有限公司签订了编号为：授1320142040013《基本额度授信合同》壹份，授信额度为人民币2000万元，授信有效期为2014年1月21日至2015年1月20日止。2014年1月21日，原告与被告福安市盛利达工贸有限公司签订了编号为：授保1320142040013《最高额保证合同》壹份，约定：本合同的主合同是编号为：授1320142040013《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币1000万元，保证额度有效期自2014年1月21日至2015年1月20日止。2014年1月21日，被告占潜、王静静、程敏珍、程铃锋、程昌光、王志刚、陈锦光、黄水光、占友祥各自向原告出具《个人担保声明书》壹份，声明：被告福建省瑞拓贸易有限公司于2014年1月21日至2015年1月20日期间与原告发生的债务，在2000万元的最高本金限额内提供连带责任保证。
3、编号为：短1320142040278《流动资金借款合同》、《借款借据》各壹份，以此证明2014年12月19日，原告与被告福建省瑞拓贸易有限公司签订了编号为：短1320142040278《流动资金借款合同》壹份，约定原告向被告福建省瑞拓贸易有限公司提供贷款人民币1000万元，期限11个月，即从2014年12月19日起至2015年11月18日止，年利率为7.56%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。该笔贷款，原告已实际履行贷款发放义务。
4、欠款明细壹份，以此证明截止2015年10月30日，被告福建省瑞拓贸易有限公司结欠原告借款本金1000万元及相应利息、罚息、复利63099.14元。
5、委托协议、律师发费、银行转账凭证。以此证明原告因实现债权而支付律师代理22000元。
被告占潜、占友祥对原告提供的证据中有关本人签名没有异议。
本院认为，因被告福安市盛利达工贸有限公司、王静静、程敏珍、程铃锋、程昌光、王志刚、陈锦光、黄水光未到庭参加诉讼，又未提出书面答辩意见及证据，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的上述证据，内容明确、形式合法，证据的真实性、合法性本院予以确认，在证据关联性上可以证明被告福建省瑞拓贸易有限公司向原告借款1000万元及被告福安市盛利达工贸有限公司在最高本金限额人民币1000万元、被告占潜、王静静、程敏珍、程铃锋、程昌光、王志刚、陈锦光、黄水光、占友祥各自在最高本金限额2000万范围内提供连带责任保证担保。被告福建省瑞拓贸易有限公司未按约履行还款，截止2015年10月30日，被告福建省瑞拓贸易有限公司尚结欠原告借款本金1000万元及相应利息、罚息、复利63099.14元。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，本院所查明的主要事实与原告诉称事实一致。
综上所述，本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按合同约定履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，被告福建省瑞拓贸易有限公司则负有足额按期偿还借款的义务。但被告福建省瑞拓贸易有限公司未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告福建省瑞拓贸易有限公司偿还借款本息，截止2015年10月30日，被告福建省瑞拓贸易有限公司尚结欠原告借款本金1000万元及相应利息、罚息、复利63099.14元的事实清楚，有电脑打印的试算单为据，被告福建省瑞拓贸易有限公司对所欠本金及相应利息应负清偿责任。被告福安市盛利达工贸有限公司在最高本金限额人民币1000万元范围内为本案借款提供最高额连带担保，现被告福建省瑞拓贸易有限公司违约，被告福安市盛利达工贸有限公司应依约在1000万元的最高本金限额内对上述债务承担连带清偿责任。被告占潜、王静静、程敏珍、程铃锋、程昌光、王志刚、陈锦光、黄水光、占友祥各自在最高本金限额人民币2000万元范围内为本案借款提供连带责任保证担保，现被告福建省瑞拓贸易有限公司违约，被告占潜、王静静、程敏珍、程铃锋、程昌光、王志刚、陈锦光、黄水光、占友祥应依约各自在2000万元的最高本金限额内对上述债务承担连带清偿责任。原告兴业银行股份有限公司福安支行诉请被告赔偿律师费损失，有双方的约定、委托代理协议、律师费发票、银行电子回单予以证实，足以认定，本院予以支持。各保证被告承担保证责任后，有权向被告福建省瑞拓贸易有限公司追偿。原告相应诉讼请求依据充分，应予支持。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。被告福安市盛利达工贸有限公司、王静静、程敏珍、程铃锋、程昌光、王志刚、陈锦光、黄水光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省瑞拓贸易有限公司应在本判决生效之日起三日内偿还原告兴业银行股份有限公司福安支行借款人民币1000万元及相应利息、罚息、复利63099.14元并支付自2015年11月1日起至实际还款之日止的利息（包括罚息、复利，按双方签订合同约定的利率标准计算）。
二、被告福建省瑞拓贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告兴业银行股份有限公司福安支行律师费损失人民币22000元。
三、被告福安市盛利达工贸有限公司在1000万元的最高本金限额内对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。
四、被告占潜、王静静、程敏珍、程铃锋、程昌光、王志刚、陈锦光、黄水光、占友祥各自在2000万元的最高本金限额内对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。
五、被告福安市盛利达工贸有限公司、占潜、王静静、程敏珍、程铃锋、程昌光、王志刚、陈锦光、黄水光、占友祥在承担保证责任后，有权向被告福建省瑞拓贸易有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82179元，减半收取为36515.5元，财产保全申请费5000元，由被告共同负担（其中财产保全申请费5000元已由原告垫付，被告在本判决生效之日起三日内一并偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 林志坚
代理审判员 王小曼
人民陪审员 郑 辉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 林 瑜
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。