广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第1123号
原告广发银行股份有限公司东莞麻涌支行，住所地：广东某。
负责人陈奕磊，行长。
委托代理人赵永通，广东众慧律师事务所律师。
被告黄培高，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告蒋锦齐，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告广发银行股份有限公司东莞麻涌支行诉被告黄培高、蒋锦齐金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵永通到庭参加诉讼，被告黄培高、蒋锦齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称：原告与被告黄培高签订了《个人信用贷款合同》，约定：被告黄培高向原告借款300000元用于生产经营。贷款期限为3年，即自2011年10月10日起至2014年10月10日止。贷款利率为浮动利率，按中国人民银行的贷款基准利率上浮10%计算，采用等额本息偿还法按月分期偿还贷款本息，如被告黄培高未按时还款，则原告有权宣布借款全部提前到期，要求立即归还借款本息，并对对逾期欠款部分按合同载明的贷款利率水平上浮30%计收罚息，对未支付的利息，按罚息利率计收复利。为实现债权，原告委托广东众慧律师事务所代理本案诉讼，为此支出律师费8000元。被告蒋锦齐系黄培高的配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间，用于生产经营资金周转，蒋锦齐应对上述债务承担连带清偿责任。原告依约履行了发放贷款的义务。但被告黄培高拖欠到期贷款本息，违反了合同约定，损害了原告的合法权益。据此，特诉至法院，请求判令：1、被告黄培高立即向原告偿还贷款本金98366.4元及利息、罚息、复利（利息按中国人民银行贷款基准利率上浮10%计算，罚息对逾期欠款部分按前述贷款利率上加收30%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2014年4月20日为14542.65元，利息、罚息、复利、账户管理费计至全部款项清偿之日）；2、被告黄培高向原告支付律师费8000元；3、被告蒋锦齐对被告黄培高的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告黄培高、蒋锦齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见。
经审理查明：2011年10月10日，原告与被告黄培高、蒋锦齐签订了《个人信用贷款合同》（编号：XXX），约定：原告向黄培高提供300000元贷款用于经营周转，贷款期限为36个月，自2011年10月10日起至2014年10月10日止；借款利率为中国人民银行相应档次的贷款基准利率上浮10%，基准利率调整的，合同利率自调整后的下一还款日起予以调整；还款包括贷款本息和贷款账户管理费，还款方式为等额本息偿还法；账户管理费按贷款初始金额×0.95%=2850元，按期与贷款本息一并收取；黄培高未按约定期限还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起在合同执行利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；黄培高未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求黄培高立即归还借款本息和相关费用；由于黄培高违约，原告为实现债权所涉及的律师费由黄培高承担。
蒋锦齐在《广发银行个人信用贷款申请暨面谈记录表（生意红）》上的申请人配偶签名处签名确认。
上述合同签订后，原告于同日向黄培高发放了贷款。被告黄培高自2013年12月20日开始连续拖欠贷款，截至2014年7月20日，尚欠借款本金98366.4元、利息3048.53元、罚息1819.2元、复利122.79元、账户管理费20127.78元。
原告委托广东众慧律师事务所代理本案诉讼，并提交律师费发票证明已支出律师费8000元。
本案审理过程中，根据原告申请，本院于2014年5月28日依法裁定冻结被告黄培高、蒋锦齐银行存款120909.05元或查封、扣押相应价值的财产。
另，被告黄培高与蒋锦齐系夫妻关系，双方于1986年登记结婚。
以上事实，有原告提供的《个人信用贷款合同》、借款借据、对账单、《广发银行个人信用贷款申请暨面谈记录表（生意红）》、《民事委托代理合同》、律师费发票等证据及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为：被告黄培高、蒋锦齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。本院依法对原告提供的证据予以认定。原、被告双方签订的《个人信用贷款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规定的强制性规定，该合同合法有效，各方应该切实履行，一方不履行合同义务的，应该承担相应的违约责任。原告依约向被告黄培高履行了发放贷款的义务，黄培高连续逾期偿还贷款，已构成根本违约，被告黄培高应偿还原告贷款本金98366.4元及相应利息、罚息、复利（暂计至2014年7月20日，利息3048.53元、罚息1819.2元、复利122.79元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，罚息、复利按本判决确定的履行期限届满之日次日起按前述贷款利率上浮30%计算至贷款实际清偿之日止）、账户管理费（暂计至2014年7月20日为20127.78元，后续账户管理费按每月2850元的标准计算至本判决生效之日止）。对原告诉请超出部分，本院不予支持。
原告为实现债权支付的律师费8000元，根据涉案合同约定，律师费应由被告黄培高承担。
上述债务发生在被告黄培高与蒋锦齐婚姻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中被告黄培高所负债务应当按夫妻共同债务处理，原告诉请被告蒋锦齐承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄培高应于本判决生效后五日内向原告广发银行股份有限公司东莞麻涌支行偿还剩余贷款本金98366.4元及相应利息、罚息、复利（暂计至2014年7月20日，利息3048.53元、罚息1819.2元、复利122.79元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，罚息、复利按本判决确定的履行期限届满之日次日起按前述贷款利率上浮30%计算至贷款实际清偿之日止）、账户管理费（暂计至2014年7月20日为20127.78元，后续账户管理费按每月2850元的标准计算至本判决生效之日止）。
二、被告黄培高应于本判决生效后五日内向原告广发银行股份有限公司东莞麻涌支行支付律师费8000元。
三、被告蒋锦齐对被告黄培高的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告广发银行股份有限公司东莞麻涌支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1359元、保全费1125元，共计2484元，由被告黄培高、蒋锦齐共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 林伟钦
二〇一四年八月一日
书 记 员 兰 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共5页