四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川03民终399号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司。住所地四川省自贡市荣县旭阳镇西南街**号。
负责人胡洋，公司经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡永高，男，1988年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市。
委托代理人辜予，四川瀚毅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐玉刚，男，1965年9月2日出生，汉族，住四川省荣县。
被上诉人（原审被告）杨智平，女，1964年4月29日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人徐玉刚（杨智平丈夫），男，1965年9月2日出生，汉族，住四川省荣县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司（简称人保荣县公司）因与被上诉人胡永高、徐玉刚、杨智平机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣县人民法院（2015）荣民一初字第2216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。上诉人人保荣县公司的委托代理人罗志刚、被上诉人胡永高及其委托代理人辜予、被上诉人徐玉刚、被上诉人杨智平的委托代理人徐玉刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年2月10日，胡永高驾驶川CR63**号普通二轮摩托车由荣县鼎新镇方向往双石镇方向行驶，17时10分行驶至前述地点时，与前面突然采取制动的、由黄河驾驶的川CAL6**号小型轿车追尾相撞，造成川CAL6**号车受损的第一次交通事故。之后，胡永高一方在右侧路面，又与对向驶来的由徐玉刚驾驶的川CY93**号小型轿车相撞，造成胡永高受伤和两车受损的第二次交通事故。胡永高于当日到荣县华康医院住院治疗，至2015年3月3日出院。徐玉刚垫付胡永高各项费用共计31700元。自贡市公安局交通警察支队荣县大队出具《道路交通事故认定书》，认定第一次交通事故胡永高应负全部责任，黄河不负责任；第二次交通事故，徐玉刚应负全部责任，胡永高不负责任。诉前经胡永高委托，自贡联立司法鉴定中心出具鉴定意见：胡永高左下肢丧失功能10.8%评定为十级伤残；后续医疗费用11000元至13000元。在一审过程中，经人保荣县公司申请，该院委托自贡兴达司法鉴定所对胡永高伤残等级进行重新鉴定，该所出具鉴定意见：胡永高左下肢损伤评定为十级伤残。
川CY93**车在人保荣县公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业保险和投保不计免赔附加险，其中机动车第三者责任保险限额为300000元。本次交通事故发生在保险期限内。胡永高系自贡市贡井区龙潭镇回龙村村民，自2012年8月起随父母于自贡市贡井区龙潭镇亲邻家园1栋1单元302号房居住生活。胡永高之女胡嘉馨生于2015年7月7日。徐玉刚与杨智平系夫妻，川CY93**车登记车主为杨智平，该车系二人的家庭共有财产。诉讼中，各方同意胡永高医疗费中非基本医疗费用按15%的比例即5260.85元予以扣除。
该院确认胡永高的损失为：1.医疗费47072.35元【住院医疗费35072.35元（以其诉请为限）、后续治疗费12000元】、2.营养费210元（10元/天×21天）、3.住院伙食补助费210元（10元/天×21天）、4.住院护理费1470元（70元/天×21天）、5.误工费14737.37元（误工费按四川省2014年度其它服务业收入标准计算：31642元/年÷365天×170天）、6.残疾赔偿金64986.30元（其中残疾赔偿金：24381元/年×20年×0.1=48762元，被扶养人胡嘉馨生活费：18027元/年×18年×0.1÷2=16224.30元）、7.交通费酌定300元；8.鉴定费1500元、9.财产损失538元、10.精神损害抚慰金2100元；以上合计133124.02元。
原审法院认为，1、徐玉刚的行为违反了有关安全法律、法规，是造成交通事故的直接原因，负胡永高所受损害交通事故全部责任。川CY93**车系徐玉刚与杨智平家庭共有财产，徐玉刚、杨智平应对胡永高所诉赔偿承担相应责任。2、上述交通事故发生于川CY93**车保险期间，人保荣县公司应在川CY93**车机动车交通事故责任强制保险限额内首先予以赔付；不足部分在机动车第三者责任保险限额内承担。3、胡永高未诉请川CAL6**车相关责任人应承担的赔偿责任，对该部分赔偿本案中不予处理。4、胡永高虽系农村居民，但上述交通事故发生前居住生活于城镇满一年以上，其损害赔偿应按城镇居民标准计算。5、该院对胡永高诉请的合法损失，依法确认。6、徐玉刚经依法传唤拒不到庭，应自行承担相应法律后果。7、为减少诉累，徐玉刚垫支胡永高费用，本案中一并处理。人保荣县公司在川CY93**车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿胡永高各项损失86506.63元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿胡永高各项损失32731.50元，共计119238.13元。徐玉刚赔偿胡永高各项损失5260.85元，品迭其垫支费用31700元后，人保荣县公司应在川CY93**车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿胡永高92798.98元，支付徐玉刚垫支费用26439.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，判决：一、人保荣县公司在川CY93**车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险范围内赔偿胡永高各项损失92798.98元；二、人保荣县公司在川CY93**车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险范围内支付徐玉刚垫支费用26439.15元；上述第一、二项于判决生效之日起十五日内履行完毕；三、驳回胡永高的其他诉讼请求。一审案件受理费3001元减半收取1500.50元，由徐玉刚负担。
宣判后，人保荣县公司不服，向本院提起上诉称：一审判决认定胡永高的损失全部为第二次交通事故的损害后果不当，应依公平原则确定两起交通事故各占一半，即上诉人仅对第二起交通事故造成的胡永高的损失承担保险责任；一审判决上诉人多承担了59619元，请求二审依法改判。
被上诉人胡永高在二审庭审中答辩称：本案中的两起交通事故所造成的损害是能够划清责任的；根据《侵权责任法》的规定，在不能划清责任的情况下，赔付责任才应平分。本案应按责任比例承担赔付责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人徐玉刚、杨智平在二审庭审中答辩称：请求依法判决。
在二审举证期内，仅被上诉人胡永高向本院提交了以下证据：1.交警部门处理本案交通事故的照片（复印件）10张；2.交警部门对徐玉刚、胡永高、黄河的询问笔录（复印件）各一份。拟证明第一起交通事故中胡永高并未受伤，是第二起交通事故造成胡永高身体上的伤害。
上诉人人保荣县公司发表质证意见称：证据的真实性请法庭核实；上述证据不能证明第一起交通事故中胡永高并未受伤，相反，黄河在询问笔录中证明胡永高所驾的摩托车在与前车追尾后，摩托车和人都倒地的事实，倒地之后才与徐玉刚所驾车发生的碰撞。
被上诉人徐玉刚、杨智平发表质证意见称：对证据的三性均无异议。
对于被上诉人胡永高在二审中所提交的证据，本院认证如下：经本院核实，照片10张以及询问笔录三份均复印自自贡市公安局交通警察支队荣县大队，符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院依法予以采信。
本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定上诉人应赔付的金额是否正确。
根据本院审理查明的事实，本案中先后发生了两起交通事故，且两起事故相距时间很短。交警部门出具的事故认定书表明，第一起交通事故仅造成川CAL6**车受损的后果，第二起事故造成被上诉人胡永高受伤、川CY93**小轿车和川CR63**摩托车受损的后果。川CAL6**车的驾驶人黄河在事发后第二天向交警部门陈述，在事发现场看到胡永高左腿上有车轮印，胡永高当时称自己被川CY93**小轿车压了腿。结合事发后胡永高在医院的入院记录：“入院诊断左胫骨近端粉碎性骨折、左外踝骨折伴软组织挫裂伤”，能够认定被上诉人胡永高系在第二起事故中被徐玉刚所驾川CY93**小轿车碾压受伤的事实。上诉人人保荣县公司认为胡永高在第一起交通事故中就已受伤，但未能举证予以证明，依法应承担举证不能的后果，其关于胡永高接连发生了两起交通事故，在难以划分损害后果与两起碰撞事故的关联比例的情况下，根据法律规定的公平原则，应确认胡永高在第二起事故中所受到的损害占总损失一半，一审判决上诉人多承担了59619元赔偿金额的上诉主张，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，上诉人人保荣县公司关于一审判决认定事实错误、确定的赔偿金额不正确的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费3001元、减半收取1500.50元，二审案件受理费1290元，合计2790.50元，由徐玉刚负担1500.50元，中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司负担1290元。
本判决为终审判决。
审判长 杨慧萍
审判员 张 谦
审判员 甘语慧
二〇一六年五月十六日
书记员 张泽平