上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第7009号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人杨华，行长。
委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。
委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。
被告范逢其，男，1980年11月13日生，住福建省。
被告陈丽震，女，1976年4月19日生，汉族，住福建省。
被告上海宝钏实业有限公司，住上海市宝山区蕴川路XXX号XXX室。
法定代表人范逢其，执行董事。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告范逢其、陈丽震、上海宝钏实业有限公司（以下至判决主文前简称宝钏公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄蓉到庭参加了诉讼，被告范逢其、陈丽震、宝钏公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2011年4月26日原告与被告范逢其、陈丽震签订了编号为深发沪外滩个循字第XXXXXXXXXXX号的《个人循环授信额度合同》，合同约定：被告范逢其、陈丽震向原告申请个人循环授信额度，原告授予被告范逢其、陈丽震贷款额度人民币141万元，额度期限自2011年4月22日至2026年4月22日；额度项下单笔贷款的具体贷款金额、期限、利率、还款方式以具体贷款业务合同及借款借据为准；被告范逢其、陈丽震以其所有可依法处分的财产提供抵押担保，原告与被告范逢其、陈丽震另行签订抵押合同，并办理抵押登记手续。
2011年4月26日原告与被告范逢其、陈丽震签订编号为深发沪外滩额抵字第XXXXXXXXXXX号的《最高额抵押担保合同》，合同约定：被告范逢其、陈丽震以其名下位于上海市闵行区莘松路958弄大浪湾道50号304室的房产向原告提供抵押担保，并于2011年4月28日办理了相应房产的抵押登记手续，并由上海市闵行区房地产登记处出具《上海市房地产登记证明——抵押权登记》；抵押担保范围为深发沪外滩个循字第XXXXXXXXXXX号《个人循环授信额度合同》项下被告范逢其、陈丽震所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为141万元。
2014年6月3日，原告与被告范逢其、陈丽震签订了编号为平银（上海）贷字（2014）第SWXXXXXXXXXXXXXX号的《贷款合同》，合同约定：原告向被告范逢其发放贷款141万元，贷款期限自2014年6月4日起至2015年6月4日止；贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮35%，按季调整，贷款发放日执行利率为8.10%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；若被告范逢其、陈丽震欠息，原告有权主张贷款提前到期，并要求被告范逢其、陈丽震立即偿还全部授信本金、利息及费用（包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等）；贷款到期或提前到期，被告范逢其、陈丽震未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2014年6月3日被告宝钏公司向原告出具了《用款企业承诺书》，承诺就编号平银（上海）贷字第（2014）第SWXXXXXXXXXXXXXX号的《贷款合同》项下被告范逢其、陈丽震的债务向原告承担连带保证责任，保证担保范围为被告范逢其、陈丽震应承担的全部贷款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
原告认为，原告与各被告所签订的合同均合法有效，各方理应遵守。原告依约放款给被告范逢其、陈丽震，但被告范逢其、陈丽震未按时还款，应承担违约责任；同时被告范逢其、陈丽震还应承担抵押担保责任；被告宝钏公司应承担连带保证责任。故原告诉至本院，请求判令：1、被告范逢其、陈丽震归还原告借款本金141万元；2、被告范逢其、陈丽震支付原告利息67，255.67元、逾期利息2，264.62元，暂计至2015年4月30日，要求支付至实际清偿日止（计算方式及利率依照《贷款合同》约定的方法计算）；3、被告范逢其、陈丽震支付原告为实现债权而产生的律师费67，385元；4、被告宝钏公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、被告范逢其、陈丽震承担抵押担保责任，如被告范逢其不履行上述还款义务的，原告可与被告范逢其、陈丽震协商，以坐落于上海市闵行区莘松路958弄大浪湾道50号304室的抵押房屋折价，或者申请拍卖、变卖抵押房屋并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；6、本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告范逢其、陈丽震、宝钏公司未应诉答辩。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、《个人循环授信协议》，证明原告授予被告范逢其授信额度141万元。
证据2、《最高额抵押担保合同》、上海市房地产登记证明，证明被告范逢其、陈丽震以其名下房产为被告范逢其的债务向原告提供抵押担保责任；
证据3、《贷款合同》、出账凭证，证明原告与被告范逢其、陈丽震之间的合同关系，原告向被告范逢其、陈丽震发放贷款141万元；
证据4、《用款企业承诺书》，证明被告宝钏公司为被告范逢其、陈丽震的债务向原告提供连带责任保证担保；
证据5、《聘请律师合同》、律师发票，证明原告为实现债权所产生的费用。
证据6、对账单，证明欠款本息金额。
被告范逢其、陈丽震、宝钏公司未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告均未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，系争抵押房产为最高额抵押，最高债权限额141万元。
本院认为，原告与被告范逢其、陈丽震签订的《个人循环授信额度合同》、《最高额抵押担保合同》、《贷款合同》以及被告宝钏公司出具的《用款企业承诺书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告范逢其、陈丽震指定的账户，被告范逢其、陈丽震未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付剩余全部贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，因本案系争合同约定该费用由借款人承担，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。被告范逢其、陈丽震以其所有的位于上海市闵行区莘松路958弄大浪湾道50号304室房产为其上述债务在最高债权限额141万元范围内承担抵押担保责任，故本院对原告该项诉请予以支持。
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。被告宝钏公司出具的《用款企业承诺书》中并未明确约定债权人实现债权的顺序，在本案债务人即被告范逢其、陈丽震自己提供物的担保的情况下，原告应当先就系争抵押物的担保实现债权，剩余债务由被告宝钏公司承担连带保证责任。
被告范逢其、陈丽震、宝钏公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范逢其、陈丽震应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金141万元；
二、被告范逢其、陈丽震应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行上述借款截至2015年4月30日的利息67，255.67元、逾期利息2，264.62元；
三、被告范逢其、陈丽震应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2015年5月1日起至实际清偿之日止的借款利息、逾期利息（以欠款本金为基数、按原告与被告范逢其、陈丽震签订的合同约定的方式计算）；
四、被告范逢其、陈丽震应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费67，385元；
五、如被告范逢其、陈丽震届期不履行上述第一至第四项付款义务的，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告范逢其、陈丽震协议，以位于上海市闵行区莘松路958弄大浪湾道50号304室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款在最高额141万元范围内优先受偿，该房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款不足部分由被告范逢其、陈丽震继续清偿；
六、被告上海宝钏实业有限公司对上述第一至第四项所确定的被告范逢其、陈丽震的付款义务在扣除上述第五项实现债权后的剩余债务部分承担连带清偿责任，被告上海宝钏实业有限公司承担保证责任后，有权向被告范逢其、陈丽震追偿。
案件受理费18，722.15元、财产保全费5，000元、公告费560元，共计24，282.15元（原告已预缴），由被告范逢其、陈丽震、上海宝钏实业有限公司共同承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张 峥
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中国人民共和国物权法》
第一百七十六条??被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条?保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。