wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第503号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人白某某，庆阳市西峰区人。2011年11月30日因盗窃被庆阳市公安局西峰分局行政拘留十日。因涉嫌交通肇事罪于2015年6月3日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派助理检察员王飞出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2015年6月2日20时15分许，被告人白某某驾车沿庆阳市西峰区西孔公路由西向东行驶至路某甲家门前时驶入左侧车道，将路某乙碰撞，致路死亡。被告人白某某负事故的全部责任。指控被告人白某某的行为构成交通肇事罪，是自首。公诉机关提供了证据。建议以交通肇事罪判处被告人白某某有期徒刑六个月至一年。
被告人白某某对指控的事实无异议。自愿认罪。
审理查明，2015年6月2日20时15分许，被告人白某某驾驶甘MR33**号越野车，沿庆阳市西峰区西孔公路由西向东行驶至路某甲家门前时驶入左侧车道，将停放在路北侧由路某乙（6岁）手扶的架子车碰撞，路某乙被碰倒于水渠中，架子车及车辆损坏。被告人白某某抱起路某乙交其女友搭乘车辆送至庆阳市人民医院救治，他人报警后白某某在现场等待。2015年6月3日4时许路某乙经陕西省西安市儿童医院抢救无效死亡。
庆阳市公安局西峰分局交通警察大队事故责任认定，白某某负事故的全部责任。
庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，路某乙系交通事故导致颅脑严重损伤而死亡。
2015年6月12日，被告人白某某的亲属与被害人路某乙的亲属达成民事赔偿协议，由被告人白某某一次性赔付被害人路某乙亲属因路某乙死亡所造成的丧葬费、死亡补偿金等一切经济损失共计425000元。已履行。被害人路某乙的亲属对被告人白某某的行为表示谅解，并请求从轻处罚。
上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人白某甲、许某某的证言，证明白某某驾车将一小孩撞伤的事实；路某丙的证言，证明其孙路某乙肇事死亡的事实。
2、现场勘查笔录及拍照，证明当时肇事现场的情况；路某乙的尸体勘验笔录、尸检照片、人口信息表、户籍注销证明，证实路某乙死亡及身份情况；驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询单、人口信息表，证实被告人白某某的驾驶、车辆信息及个人身份等基本情况；协议书、领据、谅解书等书证，证明被告人白某某的亲属与被害人路某乙的亲属达成赔偿协议并已履行，被害人的亲属对被告人白某某的行为表示谅解，并请求从轻处罚的事实。
3、鉴定意见，证明路某乙系车肇致其颅脑严重损伤死亡的事实；交通事故认定书，证明白某某负事故的全部责任。
4、被告人白某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人白某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，夜间未降低行驶速度，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人白某某的行为构成自首，经审理查明，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》“交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案”之规定，被告人白某某犯罪后未向公安机关报告，系他人报案，故不符合自首的法定构成要件，公诉机关指控不当。被告人白某某如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第二十三条之规定，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
审 判 员 付良刚
人民陪审员 冯永军
二〇一五年十一月三日
书 记 员 白振兴
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川18民辖终202号
上诉人（原审被告）中鸿国际建工集团有限公司，住所地：四川省仁寿县。
法定代表人代慧，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）蒋永尚，男，生于1974年，汉族，住四川省汉源县。
上诉人中鸿国际建工集团有限公司因与被上诉人蒋永尚租赁合同纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院（2016）川1823民初字1043号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人中鸿国际建工集团有限公司上诉称：本案被上诉人以租赁合同纠纷为由向法院起诉，但客观上上诉人与被上诉人并无合同关系，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，本案应由上诉人住所地四川省眉山市仁寿县人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送四川省眉山市仁寿县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，租赁物使用地位于汉源县清溪项目区坡耕地水土流失综合治理试点工程工地，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案所涉合同的履行地在四川省汉源县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，四川省汉源县人民法院对本案有管辖权。另本案合同关系是否存在属实体审理的问题，不属于本案管辖权异议上诉的审查范围。因此，上诉人的上诉理由能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 康友波
审 判 员 陈振华
代理审判员 简克红
二〇一六年九月十八日
书 记 员 朱志伟
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川18民辖终202号上诉人（原审被告）中鸿国际建工集团有限公司，住所地：四川省仁寿县。法定代表人代慧，该公司董事长。被上诉人（原审原告）蒋永尚，男，生于1974年，汉族，住四川省汉源县。上诉人中鸿国际建工集团有限公司因与被上诉人蒋永尚租赁合同纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院（2016）川1823民初字1043号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中鸿国际建工集团有限公司上诉称：本案被上诉人以租赁合同纠纷为由向法院起诉，但客观上上诉人与被上诉人并无合同关系，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，本案应由上诉人住所地四川省眉山市仁寿县人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送四川省眉山市仁寿县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，租赁物使用地位于汉源县清溪项目区坡耕地水土流失综合治理试点工程工地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案所涉合同的履行地在四川省汉源县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，四川省汉源县人民法院对本案有管辖权。另本案合同关系是否存在属实体审理的问题，不属于本案管辖权异议上诉的审查范围。因此，上诉人的上诉理由能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  康友波审 判 员  陈振华代理审判员  简克红二〇一六年九月十八日书 记 员  朱志伟
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）费刑初字第393号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪于2014年7月5日被费县公安局刑事拘留，同年7月16日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于临沂市看守所。
辩护人郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。
山东省费县人民检察院以费检公刑诉（2014）355号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。被害人李某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。费县人民检察院指派检察员董勤健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙、被告人李某甲及其辩护人郭道杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月17日10时许，被告人李某甲的丈夫彭某甲与费县薛庄镇虎山前村的李某乙因宅基地问题发生纠纷，并在该小区南侧田地里互相厮打，后被告人李某甲持铁锨击打被害人李某乙的背部，致其左侧第7肋骨骨折，左侧气胸致肺组织被压缩约85％，构成重伤（二级）。
另查明，附带民事诉讼部分本院主持进行了调解，被告人李某甲赔偿被害人李某乙各项经济损失60000元，被害人李某乙表示谅解。
被告人李某甲在开庭审理中对用铁锨致伤被害人李某乙的犯罪事实无异议，且有被害人李某乙陈述，证人彭某乙、彭某甲、彭某丙、李某丙的证言，费县公安局（费）公（伤）鉴（法）字（2014）238号人体损伤程度报告书，费县公安局薛庄派出所制作的作案工具铁锹照片及作案工具铁锹的扣押清单，费县公安局薛庄派出所出具的户籍证明、抓获经过、李某乙受伤照片，被告人李某甲的供述等证据证明，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
被告人李某甲的辩护人向本院提交并宣读了被告人及其丈夫彭某甲、彭某甲父亲彭某某的住院病历用以证明上列三人被打伤情况；宅基地收费单据一张及显示被告人瓜棚被被害人拆除的照片用以证明所争议宅基地属于被告人所有。上列证据本院经审理认为，被告人及其丈夫等人的病历亦能证明公诉机关指控互相厮打的事实。宅基地证明、照片与本院所审理的案件事实无关联性，本院不予认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人的行为系正当防卫的意见，结合控辩双方的质证意见，本院经审理认为，被告人李某甲持铁锨故意致伤被害人李某乙的事实，有人体损伤鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证明，伤害故意明显，辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人李某甲系初犯，如实供述犯罪事实，已经赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议法院量刑时从轻处罚的辩护意见理由正当，本院予以支持。在具体量刑时，本院根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度并综合考虑全案情况确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨宗锋
审 判 员 吴 武
人民陪审员 李文雯
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 任曙光
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初24号
原告湖南长炼兴长集团有限责任公司，住所地湖南省岳阳市云溪区长岭。
法定代表人黄中伟，董事长。
委托代理人黄思敏，公司法律顾问。
被告宜春市金盛矿业有限公司，住所地江西省宜春市袁州区新坊镇石材基地。
法定代表人邓福平，董事长。
原告湖南长炼兴长集团有限责任公司（以下简称“兴长集团”）与被告宜春市金盛矿业有限公司（以下简称“金盛公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚文剑担任审判长，审判员陈平、代理审判员吕颜明组成的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖咏梅担任记录。原告兴长集团的委托代理人黄思敏到庭参加了诉讼，被告金盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告兴长公司诉称，2013年1月至2015年1月期间，原告应被告的订货要求，双方一直依据交易习惯开展捕收剂贸易业务。在此期间，原告履行了发货和开具发票等义务，但被告未按约定支付全部货款。
2015年2月3日，原告向被告发出催款通知书，载明：截至2015年2月3日，被告共欠原告货款360020元，被告确认为：截至2015年2月9日，被告欠原告货款434820元。因其中一批货物，被告认为存在质量问题退回给原告，因此被告实际欠原告货款360020元。截至起诉之日，原告未收到被告的任何款项。因此，特诉至法院要求判决被告支付尚欠原告的货款360020元及逾期利息、违约金，并承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、兴长公司营业执照、法人代表证明，拟证明原告的诉讼主体适格；
2、增值税票据及销售订单，拟证明原告向被告发售的货物数量及销售金额情况；
3、出货数量及金额说明，拟证明被告对原告方出具货物数量及金额进行了确认的事实；
4、催款通知单及签收单，拟证明被告对尚欠原告货款金额进行了书面确认并督促对方还款的事实。
被告金盛公司没有答辩，亦未向本院提交证据。视为放弃答辩、举证以及对原告提供的证据发表质证意见的权利。
作为定案依据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。综合分析原告的举证情况、本院经调查审核认为，原告兴长公司提供的证据材料均有原件支持，能够完整说明买卖合同的事实经过，且有被告的往来书面函予以佐证。故本院对原告提供的证据予以采信。
根据庭审调查及证据认证的情况，本院查明事实如下：
原告兴长公司与被告金盛公司之间有多年业务往来，且双方一直依据交易习惯开展捕收剂贸易业务。2013年1月至2015年1月期间，原告应被告的订货要求，履行了发货和开具发票等义务，但被告未按约定支付全部货款。2015年2月3日，原告向被告发出催款通知书，列明截至2015年2月3日，被告尚欠原告货款360020元。被告在回执上签字盖章，确认截止2015年2月9日尚欠原告货款434820元。2014年4月11日，原告出具一份致被告的关于双方在2013年至2015年期间交易货物数量及货款金额的文字说明，被告公司周秋秋于当日签字、盖章确认，并在签名下方作了文字说明：2013年12月2日转入的3.4吨存在有异议，待对账；2015年购买捕收剂5.1吨质量有问题，待处理。除以上两笔以外，其他数字已对。原告扣除被告认为存在质量问题的一批货物后经核算确认：被告仍欠原告货款360020元。后原告多次向被告催讨，截至起诉之日，未收到被告的任何款项。原告遂诉诸本院。
本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，应为有效。原告依约履行合同约定后，被告有按时给付原告货款的合同义务。被告没有依约给付货款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告要求被告给付货款本息的诉讼请求本院予以支持。原告并未提供在买卖合同中双方约定违约金的证据，故原告要求被告赔偿违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告宜春市金盛矿业有限公司给付原告湖南长炼兴长集团有限责任公司货款360020元及逾期付款利息（利息自2016年1月12日计算至全部货款清偿之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告湖南长炼兴长集团有限责任公司的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6700元，由被告宜春市金盛矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 姚文剑
审 判 员 陈 平
代理审判员 吕颜明
二０一六年四月六日
书 记 员 肖咏梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第159号
原告李某，男，1980年12月8日出生，汉族。
被告王某，女，1985年10月3日出生，汉族，现下落不明。
原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某经公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，双方于2007年9月在外打工相识，并确立恋爱关系。2008年2月25日在秦安县郭嘉镇政府办理结婚登记，后于同年5月20日举行结婚仪式并一起生活。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情。2008年12月13日被告王某擅自离家出走。原告于同年12月15日在天水电视台发出寻人启事，后经寻找被告居住在娘家。后回到原告家，未生育孩子。在2010年1月，被告又一次离家出走，经原告多方寻找，不知下落，现婚姻关系名存实亡。为此，原告诉讼来院，请求判令：1、离婚。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王某未到庭，也未答辩。
通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、双方婚后感情如何，现感情是否破裂，是否应准予离婚；2、双方有无共同财产、共同债务，被告有无个人财产。
在庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
1、结婚证1本，用以证明双方办理结婚登记，属合法婚姻；
2、秦安县郭嘉镇胡河村民委员会证明1份，用以证明双方婚后未生育子女，感情不和，双方发生矛盾后王某于2010年1月离家出走，不知下落。
法庭当庭出示了本院委托陕西省武功县人民法院委托调查回函，用以证明武功县人民法院按照王某户口所在地给王某送达应诉手续，无王某此人。经质证，原告对该证据表示认可。
本院对上述证据综合评判如下：对于原告所举的结婚证2本、秦安县郭嘉镇胡河村民委员会证明1份及陕西省武功县人民法院委托调查回函，这三份证据虽被告未出庭作证，视为其对作证权利的放弃，这些证据证明了双方办理结婚登记，属合法婚姻，双方未生育子女，婚后感情不和，双方发生矛盾后王某于2010年1月离家出走，下落不明。这三份证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，法庭当庭对其证据效力予以确认。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原、被告于2007年9月在外打工相识，经自由恋爱后于2008年2月25日办理结婚登记。婚后未生育子女。双方刚结婚感情还可以，后因原告家庭条件差、双方生活习惯不同及性格不合，常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，双方发生矛盾后王某于2010年1月离家出走，至今未归，现下落不明。
本院认为，原、被告办理了结婚登记，系合法婚姻，应受法律保护。双方共同生活二年有余，在共同生活过程中因原告家庭条件差、双方生活习惯不同及性格不合，常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，被告于2010年1月离家出走后双方分居已达三年之久，夫妻关系名存实亡，无继续维持可能。综上，应认定夫妻感情已破裂，故应准予原、被告离婚。本案中，原告未提出共同财产问题，本院也无法查实，故本案不予涉及。被告经传票传唤未到庭，可以缺席判决。据此，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告王某离婚。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 宋怀信
人民陪审员 伏小进
人民陪审员 贠清荣
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 张晓亮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4002财保84号
申请人：阿依努尔·热木扎，住伊宁市。
委托代理人：张鹏飞，新疆宇通律师事务所律师。
被申请人：伊犁百信房地产开发有限公司。住所地伊宁市。
法定代表人：王建民，系该公司总经理。
申请人阿依努尔·热木扎于2018年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款60636元或同等价值的其他财产依法进行保全。申请人以伊犁有道担保有限公司出具的60636元担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人阿依努尔·热木扎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人伊犁百信房地产开发有限公司银行存款60636元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李晓燕
二〇一八年三月十日
书记员 饶思倩
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民终59号
上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀来县支行，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇存瑞路时代广场。
法定代表人：史海滨，行长。
委托诉讼代理人：闫智广，河北隆业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张科，河北隆业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：范玉红，女，1977年4月11日出生，汉族，农民，现住怀来县。
委托诉讼代理人：殷海燕，女。1983年11月26日出生，汉族，住怀来县，系范玉红表妹。
被上诉人（原审被告）：王小海，男，1973年5月29日出生，汉族，农民，现住怀来县，二被上诉人系夫妻关系。
上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀来县支行因与被上诉人范玉红、王小海借款合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀来县支行的委托诉讼代理人闫智广、张科，被上诉人范玉红及其委托诉讼代理人殷海燕到庭参加诉讼。被上诉人王小海经本院合法传唤未到庭。
本院认为，一审法院以中国邮政储蓄银行股份有限公司怀来县支行未提供证据证明己方主张为由，驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司怀来县支行诉讼请求的基本事实不清。本案发回重审后，应查明范玉红、王小海逾期还款的期数，逾期还款的原因，该多次逾期还款行为是否违反合同约定及相关法律规定,并加大调解力度，依法及时作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初711号民事判决；
二、本案发回河北省怀来县人民法院重审。
上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀来县支行预交的二审案件受理费10200元予以退回。
审判长 姜建龙
审判员 成 进
审判员 姜 兵
二〇一七年三月二十九日
书记员 宋 力
浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金浦杭商初字第615号
原告童正伟与被告蒋卫萍民间借贷纠纷一案，本院根据原告童正伟之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告蒋卫萍的起诉。
代理审判员 肖春来
二〇一四年十一月二十六日
代书 记员 童珍娟
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00385号
申请执行人：闫炳瑞，男，生于2000年3月1日。
被执行人：张鑫，男，生于1977年9月10日。
闫炳瑞与张鑫健康权纠纷一案，本院已生效的（2015）陇民初字第00358号民事调解书确定：由张鑫赔偿闫炳瑞医疗、护理、住院伙食补助、交通、营养、复印等费用共计3000.00元。张鑫在限定的期限内未履行义务，申请人于2015年6月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张鑫履行了案件执行款3000.00元，申请执行人闫炳瑞已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）陇民初字第00358号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晁少波
二〇一五年六月二十四日
书记员 姜 斌
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第287号
公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
被告人李某，男，1982年6月10日生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月6日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年11月19日被取保候审。
被告人许某，男，1980年5月30日生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月19日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年3月5日被执行逮捕，现羁押于青岛市城阳区看守所。
青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）182号起诉书指控被告人李某、许某犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市城阳区人民检察院指派代理检察员行艳涛出庭支持公诉，被告人李某、许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人李某于2013年4月20日21时许，纠集许某至青岛市城阳区惜福镇街道纸�村曹某的暂住处，许某持木棍对曹某进行殴打，致其多处受伤。经鉴定，被害人曹某所受损伤构成轻伤。公诉机关认为，被告人李某、许某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提交了接受刑事案件登记表，报案记录、抓获及破案经过，证人证言，被害人陈述及辨认笔录，被告人供述及现场辨认笔录，法医学鉴定书，户籍证明等证据证实。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，二被告人被公安机关抓获归案。本案民事赔偿部分，被害人曹某与二被告人自愿达成赔偿协议，由二被告人一次性赔偿曹某各项经济损失人民币23000元。被害人出具谅解书，表示对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人李某、许某的犯罪行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。二被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，且已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。同时青岛市城阳区社区矫正工作领导小组办公室出具评估意见书，被告人李某、许某适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 跃
二〇一四年三月三十一日
书记员 郐美娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑；
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第287号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王某，男，因本案于2013年11月6日被兰州市公安局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第87号起诉书指控被告人王某犯非法销售间谍专用器材罪，于2014年2月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员杨玉玲出庭支持公诉、被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2013年9月25日12时许，被告人王某在兰州市城关区西北电子商贸城一楼004－1号永盛电子商铺内，向马某某销售微型多功能摄录像器材1件后被公安人员抓获，当场从马某某身上查获被告人王某向其销售的上述器材。并从被告人商铺内查获GSM全球定位器、纽扣式摄录DV等其他同类器材35件。经甘肃省特种器材技术鉴定中心鉴定，查获的上述器材属于窃听窃照专用器材。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某的行为已构成非法销售间谍专用器材罪，属犯罪未遂。应依法惩处。
被告人王某对指控的事实没有异议。
经审理查明，2013年9月25日12时许，被告人王某在兰州市城关区西北电子商贸城一楼004－1号永盛电子商铺内，向马某某销售微型多功能摄录像器材1件后被公安人员抓获，当场从马某某身上查获被告人王某向其销售的上述器材。并从被告人商铺内查获GSM全球定位器、纽扣式摄录DV等其他同类器材35件。经甘肃省特种器材技术鉴定中心鉴定，查获的上述器材属于窃听窃照专用器材。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、立案决定书证实，2013年9月25日，警方对王某非法销售间谍专用器材案立案侦查。
2、马某某证实，2013年9月25日，在西北电子商贸城一楼永盛电子店内，以200元买了一个汽车钥匙样子的多功能摄像机，后被警察叫住，从该店内查出很多这种摄像机。
3、辨认笔录证实，王某对作案现场进行了辨认；马某某对王某进行了辨认确认。
4、扣押物品清单证实，警方从王某处扣押纽扣式摄录DV8部，GSM全球定位器6个，车钥匙微型摄像机6部，钥匙形多功能摄录器材6部，带拍照录像笔4支，手表式摄像机3块，带声控模式台钟式摄像机1部，高清数字摄像眼镜1副等物品。从马某某处扣押车钥匙形多功能摄录器材1部。
5、出示王某指认作案现场及涉案物品照片。
6、甘肃省特种器材技术鉴定中心鉴定报告证实，经鉴定，36件涉案物品为间谍专用器材。
7、抓获经过证实，2013年9月25日12时许，警方在工作中发现西北电子商贸城一楼永盛电子店经营者王某向马某某销售间谍专用器材。后将王某抓获，在其店内查获各类窃听窃照可疑器材36件，经鉴定属间谍专用器材。王某对犯罪事实供认不讳。
8、被告人王某在警方如实供述了销售间谍器材的犯罪事实。
本院认为，被告人王某无视国法，非法销售间谍专用器材，其行为已构成非法销售间谍专用器材罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案中，被告人的部分间谍专用器材尚未销售即被查获，是犯罪未遂，依法从轻处罚。为维护公共安全和国家对间谍器材的管理制度，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条，第二十三条，第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人王某犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 高天飞
代理审判员 徐剑磊
代理审判员 赵有勋
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王成龙
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第287号
公诉机关莆田市�厢区人民检察院。
被告人李某甲，男，1991年6月3日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1149号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：自2014年2月3日开始，被告人李某甲登记入住莆田市城厢区南门胜利南路华都公寓309房间。同年3月1日凌晨，被告人李某甲及吸毒人员李某乙各出资人民币150元，由吸毒人员李某乙向同案人朱某某（另案处理）购买了人民币300元的甲基苯丙胺（冰毒），后被告人李某甲与吸毒人员李某乙、“胖子”在该房间内一起吸食甲基苯丙胺。同年3月23日凌晨，被告人李某甲与吸毒人员李某乙、“胖子”三人共同出资人民币200元，由吸毒人员李某乙向同案人朱某某购买了人民币200元的甲基苯丙胺，后被告人李某甲与吸毒人员李某乙、“胖子”在该房间内一起吸食甲基苯丙胺。同月25日23时许，公安民警在城厢区南门胜利南路华都公寓309房间内抓获被告人李某甲、同案人朱某某及吸毒人员李某乙，并现场扣押吸毒工具冰壶一个。经检测，被告人李某甲、吸毒人员李某乙等人尿液现场检测结果均呈阳性。指控认为被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且�吸毒人员李某乙的供述，证人黄某某的证言，辨认笔录，尿液现场检测报告，指认现场照片，扣押物品清单，华都公寓收据单，公安机关出具的情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍证明，抓获经过及破案报告书，强制措施及被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在其登记入住的房间内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年3月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、莆田市公安局城厢分局扣押的吸毒工具冰壶一个，由扣押机关予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 邱晓敏
二〇一四年八月十五日
书 记 员 林 兵
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第287号
公诉机关长治市城区人民检察院。
被告人秦某某，男，1989年3月11日出生，汉族，初中文化，无业。2007年9月29日曾因犯盗窃罪被山西省高平市人民法院判处拘役4个月，并处罚金3000元，2007年10月14日刑满释放。2014年6月21日因吸食毒品被长治市公安局郊区分局行政拘留15日。2014年7月24日因盗窃电缆被长治市公安局郊区分局行政拘留10日（未执行）。2014年7月19日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2014年7月31日被逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人刘慧荣，山西弓平律师事务所律师。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院代检察员王帅出庭支持公诉，被告人秦某某及其指定辩护人刘慧荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月17日23时许，被告人秦某某酒后行至长治市城区府后东街长治市人民医院北门口处，用随身携带的作案工具将被害人李洪玮停放在该处的车牌号为晋DXXX**价值10416元的长安白色面包车车锁撬坏，将该车盗走。行至长治市郊区庄里村附近中石油加油站处，秦某某又盗取一工具车车牌照（晋DXXX**）替换被盗面包车车牌，驾驶被盗车辆驶至长治市开发区景家庄市场北侧时，撞至路边广告牌致车辆严重受损、秦某某受伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李某某的报案材料及询问笔录、证人常某的询问笔录、被盗车辆信息、秦某某前科材料及无驾证证明、扣押、发还物品清单、到案经过、现场及指认照片、现场勘验检查笔录及照片、价格鉴定报告书、血液酒精浓度检测报告、被告人秦某某的供述与辩解等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人秦某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，于法有据，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2015年7月18日止。罚金自判决生效后第二日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李惠园
人民陪审员 朱红霞
人民陪审员 李 斌
二〇一五年一月七日
书 记 员 刘 星
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民一初字第561号
原告中国人民解放军某部队。
负责人吕锋。
委托代理人杨剑波。
委托代理人董吉辉。
被告程培艳，女，1978年出生，汉族，住焦作市解放区。
本院在审理原告中国人民解放军某部队与被告程培艳租赁合同纠纷一案中，原告中国人民解放军某部队于2015年7月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国人民解放军某部队的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军某部队撤回起诉。
本案诉讼费2197元，由原告中国人民解放军某部队承担。
审判员 张 莉
二〇一五年七月二十二日
书记员 李玉龙
1
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民一初字第561号
原告中国人民解放军71426部队。
负责人吕锋，副部队长。
委托代理人杨剑波，系该部队副部长。
委托代理人董吉辉，系该部队政治部律师。
被告程培艳，女，1978年3月15日出生，汉族。
本院在审理原告中国人民解放军71426部队与被告程培艳租赁合同纠纷一案中，原告中国人民解放军71426部队于2015年7月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国人民解放军71426部队的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军71426部队撤回起诉。
本案诉讼费2197元，由原告中国人民解放军71426部队承担。
审判员 张 莉
二〇一五年七月二十二日
书记员 李玉龙
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0233民初1300号
原告郭斌，男，1970年4月10日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告罗小华，男，1984年5月2日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告何仕涌，男，1986年6月5日出生，汉族，住贵州省习水县。
本院于2016年4月8日立案受理了原告郭斌诉被告罗小华、何仕涌民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员龙琴独任审理，于2016年4月27日公开开庭进行审理，原告郭斌，被告何仕涌到庭参加诉讼，被告罗小华经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭斌诉称，原告与被告何仕涌系朋友关系，二被告亦为朋友关系。2015年3月14日，被告罗小华因资金周转困难向原告借款10万元，借款期为一个月，并承诺按月利率3%支付利息。因原告与罗小华不认识，便要求何仕涌作为借款人，罗小华作为担保人写下借据。原告在当日向何仕涌转账97000元，另直接支付罗小华3000元现金。后罗小华未按约偿还借款，原告为此于2016年1月24日找到罗小华，其向原告出具一份承诺书，承诺该笔借款由罗小华所借，并承诺以个人公私财产担保，于2016年4月14日前全部还清。现被告未按时还款，原告诉至法院，要求实际借款人罗小华偿还借款本金10万元及利息20353元，并承担本案诉讼费用。
被告罗小华未到庭应诉，向本院提交了书面答辩意见，辩称系何仕涌向郭斌借款10万元用于建厂卖机器，罗小华用汽车做担保。钱是转给了何仕涌，自己没有收到郭斌的钱。至于承诺书，因原告多次到家里来闹，是在自己不自愿的情况下写的。
被告何仕涌辩称，对原告诉称事实予以认可。钱实际是罗小华借的，自己只是代转。在借款当日，郭斌直接给罗小华3000元，自己取了2万元给罗小华的妻子王某，第二天在江津给了罗小华7.7万元。
经审理查明，被告何仕涌作为借款人，被告罗小华作为担保人于2015年3月14日向原告郭斌出具借条，约定“今借到郭斌人民币壹拾万元整（100000.00元）……时间从2015年3月14日到2015年4月14日止……利息%3……借款人：何仕涌担保人：罗小华以上阅读无误，自愿担保，承担偿还借款2015年3月14日”。2015年3月14日，郭斌向何仕涌打款97000元。2016年1月24日，罗小华向郭斌出具承诺书，载明“于2015年3月14日向郭斌借款100000元（壹拾万元整，银行转到何仕勇账上）此款保证在2016年4月14日前全部还清；如果不还，愿以个人公私财产担保，并承担收此款所产生的一切费用。罗小华2016年1月24日……”。
上述事实有原告提交的借条、承诺书、重庆农村商业银行业务凭证，原告郭斌与被告何仕涌的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应依法受法律保护。原告提交的借条显示何仕涌系借款人，罗小华为担保人。原告主张罗小华系借款人，并举示了罗小华出具的承诺书，但该承诺书只表明了郭斌打款到何仕涌账上及罗小华表示愿意偿还该款的事实，承诺书不等于借条，不能证明罗小华为本案借款人，而应认定罗小华为借款担保人。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第十八条“…连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告罗小华对该笔借款应按连带责任保证承担保证责任。故，对原告要求罗小华偿还借款本金10万元及利息20353元（利息未超过双方约定及法律规定）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，罗小华在承担保证责任后，有权向借款人何仕涌追偿。被告罗小华经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗小华于本判决生效后十日内偿还原告郭斌借款本金10万元及利息20353元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1353元，由被告罗小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 龙 琴
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李娇娇
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第1225号
原告黄振强，男，1990年10月6日出生，住广西兴业县。
委托代理人包涛甫。
被告杨秀成，男，1977年1月2日出生，住贵州省松桃苗族自治县。
委托代理人石雪峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省佛山市。
负责人区建能。
委托代理人叶克一。
原告黄振强与被告杨秀成、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年6月11日受理后依法适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告黄振强诉请如下：1、被告支付住院伙食费1300元、住院陪护费6933.33元、误工费2600元、医疗费33000元、营养费2000元，共计45833.33元；2、要求被告对原告后续产生的医疗费及时先行进行赔偿；3、被告承担诉讼费。
被告太平洋保险公司答辩如下：涉案车辆于我公司处投保了机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）及50万元商业第三者责任险并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已于交强险医疗费用限额内垫付了10000元。原告主张的住院伙食补助费不应再重复主张；护理费应按一人护理每天50元标准计算；误工费不予以认可；医疗费无相应票据不认可；营养费过高，由法院酌定。我公司不承担诉讼费。
被告杨秀成答辩如下：1、原告住院期间的伙食费的答辩意见与太平洋保险公司意见一致。2、陪护费、误工费，原告在第八人民医院住院期间，一直在ICU治疗，全程是由医院护理人员进行护理，所以原告不存在需要其他人员以外的人员陪护。所以对陪护费、误工费不存在。3、医疗费应以正式医疗票据及费用清单为准，但应扣减被告杨秀成已支付的13493.7元。4、营养费，原告主张的费用过高，请法院酌定。
本院依法查明如下相关事实：
2014年5月16日20时05分许，杨秀成驾驶粤Y×××××号小型普通客车行驶至南海区金沙中心公路八甲路段时与前方行人黄振强发生碰撞，造成黄振强受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨秀成负事故的全部责任。
事故发生即日，原告黄振强被送至佛山市南海区第八人民医院住院治疗，于同年6月10日出院，共住院25天。出院诊断：重型颅脑损伤；脑挫裂伤；脑室出血；蛛网膜下腔出血；弥漫性轴索损伤；继发性癫痫；全身多处软组织伤；肺部感染。出院医嘱：建议继续治疗；加强营养。产生该住院医疗费用54822.02元。另产生护理垫35元。
被告杨秀成驾驶的涉案车辆于被告太平洋保险公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平洋保险公司已于交强险医疗费用限额内赔偿10000元予原告，并根据佛南法民五初字第1225号先予执行裁定书于商业第三者责任险范围内支付10000元予原告。被告杨秀成已于事故发生后赔偿12000元予原告，另被告杨秀成支付原告事故当日门诊医疗费用1493.7元原告并未主张。
本院认为，原告因本起事故造成的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费至2014年6月10日止共计58822.02元（详见附表）均属交强险各赔偿项目，扣减被告太平洋保险公司已于医疗费用赔偿的10000元限额，余额48822.02元由被告太平洋保险公司尚应于交强险死亡伤残限额内赔偿1750元、商业第三者责任险限额内赔偿47072.02元予原告，扣减被告杨秀成已赔偿的12000元及被告太平洋保险公司已支付先予执行的10000元，被告太平洋保险公司尚应于商业第三者责任险范围内赔偿25072.02元予原告。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决生效之日起十日内于机动车辆交通事故责任强制保险范围内赔偿1750元予原告黄振强；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决生效之日起十日内于商业第三者责任险范围内赔偿25072.02元予原告黄振强；
三、驳回原告黄振强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取472.92元，原告已预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担。另财产保全费420元，由被告杨秀成负担，该款均应于上述款项同期迳付予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一四年七月二十五日
书记员 陈晓巍
附表：
损失项目原告主张被告答辩本院核定总损失核定理据1医疗费33000元我方已经赔偿过部分费用54822.02元凭费用清单及票据。2住院伙食补助费1300元有异议1250元原告第一次住院共计25天。3营养费2000元同上1000元根据伤情酌定。4护理费6933．33元有异议1750元原告第一次住院共计25天。在该住院期间原告为ICU病房护理，虽疾病诊断证明书中有：患者在我院住院期间家属中父母亲、兄弟等2人长期照顾患者饮食并为患者购买大量营养品的陈述，本院认为该为事实方面的一个记载并非为医嘱所需的陪护人数。根据原告的实际伤情及其于ICU病床护理的相关情况，对其住院期间本院以一人护理每天70元标准计算。5误工费2600元同上0元虽原告该住院期间存在误工损失，但考虑原告尚在治疗期间，其误工时间并未确定，故该费用的主张于本案中不予以处理，待原告总损失确定后可一并再行主张。
合计58822.02元
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第00522-2号
申请执行人任东明。
被执行人湖南旺顺食品科技有限公司，住所地湖南省望城县经济开发区。
法定代表人石伟斌，该董事长。
本院依据已生效的（2015）望民督字第1283号支付令，于2015年8月10日立案执行。因未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2015）望民督字第1283号支付令的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李基强
审 判 员 贺 靖
代理审判员 高 芳
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 侯 军
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）望执字第00522-2号申请执行人任东明。被执行人湖南旺顺食品科技有限公司，住所地湖南省望城县经济开发区。法定代表人石伟斌，该董事长。本院依据已生效的（2015）望民督字第1283号支付令，于2015年8月10日立案执行。因未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2015）望民督字第1283号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李基强审 判 员  贺 靖代理审判员  高 芳二〇一五年十二月二十二日书 记 员  侯 军
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0302民初00361号
原告刘某某。
被告张某某。
委托代理人董跃，陕西际傧律师事务所律师。
委托代理人张苗，陕西际傧律师事务所实习律师。
本院在审理原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
审判长 王海莉
审判员 董 兵
审判员 张 媛
二〇一六年四月五日
书记员 王娇美
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0204刑初129号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人尉某某景江，男，1964年6月3日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，个体经营，现住址唐山市古冶区西新楼***楼4门*号（户籍所在地内蒙古自治区。2016年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人尉某某景江犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨、韩丽坤出庭支持公诉，被告人尉某某景江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月5日17时许，在古冶区西新楼周黑鸭店附近的马路上，被告人尉某某景江驾驶轿车路过时与局某某洪龙驾驶的汽车会车。因道路较窄过不去，尉某某景江就将车停在路上，去了附近的公厕，后尉某某景江同车人员将车挪开，局某某洪龙开车经过。当局某某洪龙路过公厕门口时，看到尉某某景江从公厕出来，局某某洪龙摇下车窗玻璃辱骂尉某某景江，尉某某景江也骂局某某洪龙并让局某某洪龙下车，后局某某洪龙下车后双方动手打架。尉某某景江同车人员李某、杜某等人过去拉架，局某某洪龙女儿局某甲丽荣也赶到现场，双方发生冲突，冲突中，局某甲丽荣用器械打到李某头部，尉某某景江朋友包某某伟欣与局某甲丽荣发生肢体冲突。在互殴过程中，尉某某景江将局某某洪龙肋骨踢伤，经法医鉴定，局某某洪龙伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人尉某某景江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；到案情况；证人局某甲丽荣、罗某、李某、包某某伟欣、杜某、杨某、于某1、于某2、张某、王某某立彬的证言材料；被害人局某某洪龙的陈述材料；现场勘查笔录；指认笔录（尉某某景江）；辨认笔录；唐山市公安局物证鉴定所法医临床鉴定意见书；告知笔录；谅解书；情况说明；被告人尉某某景江的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尉某某景江故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人尉某某景江的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人尉某某景江能自愿认罪，积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人尉某某景江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 赵本顺
人民陪审员 安 慧
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 蒋晓蕾
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字1456号
原告：金琼辉
委托代理人：吴天河，通城县中心法律服务所法律工作者。
被告：刘定刚
原告金琼辉与被告刘定刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金琼辉及委托代理人吴天河到庭参加诉讼，被告刘定刚经本院公告送达民事诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，期限届满后，被告刘定刚无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金琼辉诉称：2012年5月至12月，被告刘定刚在我处赊购机械零部件累计货款22589元，多次找被告催讨还款而被告借故不还。因此，原告为保护合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，判令被告速付货款22589元期并承担延期支付货款的利息。
原告金琼辉在举证期限内，向本院提交如下证据：
1、原告金琼辉的身份证复印件一份。证明目的：原告金琼辉的基本情况。
2、被告签具购货清单复印件18张。证明目的：2012年5月至12月，被告刘定刚赊购货款22589元的事实。
3、个体工商营业执照复印件一份。证明目的：经营业务范围。
被告刘定刚未到庭质证，被告刘定刚放弃了质证权利。
本院认为，原告金琼辉向本院提交证据1-3予以采信。
被告刘定刚未答辨、未举证。
经审理查明：2012年5月至12月，被告刘定刚向原告金琼辉赊购货款22589元，未载明还款期限。因原告急需钱用，经向被告多次催讨而被告借故拒付。为此，原告以被告拒付还款引起纠纷，2015年10月22日呈状起诉来院，恳请判令所求。
本院认为：本案通过开庭查实，2012年5月至12月，被告刘定刚签具赊购货款22589元的事实清楚，证据确凿。该买卖关系合法受法律保护，应由被告刘定刚偿还。原告金琼辉要求被告刘定刚承担延期支付货款的利息的主张，不符合买卖交易规则，本院不予以采信。依照《中华人民共和国合同法》笫一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘定刚在本判决生效后七日内偿还原告金琼辉货款22589元。
驳回原告金琼辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费300元，由被告刘定刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17680601040004550。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 褚毅君
审 判 员 李辉寰
人民陪审员 段亚军
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李林春
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
《中华人共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初3056号
原告寇立东，男，1983年11月9日出生，汉族。
被告白云雷，男，1989年8月11日出生，汉族。
原告寇立东与被告白云雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员张志伟适用简易程序独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告寇立东到庭参加诉讼，被告白云雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告寇立东诉称：2016年1月11日被告向原告借款7万元，用于个人所需，并未原告出具借据一份，但原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告偿还欠款7万元，并承担本案诉讼费用。
被告白云雷未出庭，未提交书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告寇立东向本院提交证据如下：
1、借据一份。用以证明被告2016年1月11日向原告借款7万元。
本院认为，被告未提交答辩意见，也未对上述证据提出异议，故本院对此予以采信。
被告白云雷未向本院提交证据。
本案经开庭审理，通过对证据的举证、认证，确认本案的法律事实如下：
2016年1月11日，被告从原告处借款7万元，用于个人借款。同日被告为原告出具借据一份。现因此款到期后经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款7万元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告从原告处借款，并出具借据一份，故双方形成民间借贷法律关系。而被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告向本院所提供的证据提出书面反驳意见，亦未向本院提交对其有利的证据以反驳原告的主张，为此应承担举证不能的责任。故本院对原告要求被告偿还借款7万元的诉请，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告白云雷于本判决生效后五日内一次性偿还原告寇立东借款本金7万元。
案件受理费1550元减半收取为775元由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 张志伟
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 金 鑫
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初1077号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人李某，于浙江省永康市，农民。2016年5月30日因本案被永康市公安局取保候审。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]1032号起诉书，指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员程修虎出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月23日下午，被告人李某驾驶浙G×××××号牌小型普通客车沿永康市皇城路从北往南行驶，13时28分许，途经永康市华夏路与皇城路交叉路口时，与华夏路上由张华飞驾驶的（后载周某、肖某）自西往东行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车损，张华飞及摩托车上人员周某、肖某受伤，张华飞经送医院抢救无效后死亡的交通事故。事故后，被告人李某积极报警，归案后如实供述事故经过。经永公交认字[2016]第00055号《道路交通事故认定书》认定：被告人李某负事故的主要责任。现本案的民事部分已调解，被告人李某已取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述、证人周某、肖某、潘某的证言、法医学尸体检验鉴定意见、道路交通事故认定书、病历材料、死亡证明、行驶证、驾驶证复印件、交通事故现场示意图、现场勘查笔录、现场照片、车辆技术检验报告、民事调解书、谅解书、执行款凭证、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道路行驶未确保安全，因而发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人李某的意见，予以支持。被告人李某犯罪后，能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。本案的民事赔偿已调解，且被告人李某已取得被害人家属的谅解，对被告人李某酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈资赟
人民陪审员 郎月姿
人民陪审员 陈飞和
二〇一六年九月二十日
代书 记员 王依婷
四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1112刑初29号
公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。
被告人毛梅甜，女，1981年8月14日出生于乐山市五通桥区，汉族，初中文化，无业，住乐山市五通桥区竹根镇。2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年；2005年1月10日因犯故意伤害（致人死亡）罪被判处有期徒刑10年，2011年10月9日刑满释放。2015年8月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住，2016年4月6日被逮捕，现羁押于乐山市看守所。
乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉[2016]25号起诉书指控被告人毛梅甜犯贩卖毒品罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人毛梅甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月至8月10日期间，吸毒人员陈某通过电话联系被告人毛梅甜购买冰毒4次，每次100.00元的份量，均由毛梅甜骑摩托车将冰毒带至乐山市五通桥区竹根镇王爷庙（小地名），与陈某进行交易。
同年8月11日晚20时许，乐山市公安局五通桥区分局民警在五通桥区竹根镇茶花村附近，将毛梅甜挡获，当场从其身上查获疑似冰毒6包、疑似麻古8颗、疑似海洛因7包。前述疑似毒品经称量，依次净重5.2克、0.9克、0.35克。毛梅甜在第一次讯问时，主动向公安机关供述了贩卖冰毒的犯罪事实。
同年8月19日经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，分别从5.2克疑似冰毒、0.9克疑似麻古中检出甲基苯丙胺成份，从0.35克疑似海洛因中检出海洛因成份。
另查明，毛梅甜在2015年10月14日向公安机关举报王某贩卖毒品的犯罪行为，并配合公安机关将王某抓获，具有立功情节。
上述事实，毛梅甜在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安机关出具的抓获经过、情况说明、毛梅甜的通话记录、毛梅甜及陈某、罗康现场尿样检测报告书、提取笔录、称量笔录、辨认笔录、理化检验报告、证人陈某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人毛梅甜明知是毒品而多次贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且情节严重，应追究刑事责任。毛梅甜因犯故意伤害（致人死亡）罪被判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，属累犯，依法从重处罚。被告人毛梅甜在公安机关未掌握其罪行时主动供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。毛梅甜具有立功情节，依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。被告人毛梅甜请求从轻处罚的辩解意见亦予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人毛梅甜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月6日起至2019年10月5日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘仕君
人民陪审员 何 浩
人民陪审员 翁红梅
二〇一六年四月六日
书 记 员 邓晓梅
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
福建省莆田市秀屿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0305行审43号
申请执行人莆田市公安局秀屿分局。住所地莆田市秀屿区笏石镇四新村靖安路。组织机构代码：00372547X。
法定代表人林伟，局长。
委托代理人李芳，莆田市公安局秀屿分局干部。一般代理。
被执行人余祖钦，男，1988年12月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
申请执行人莆田市公安局秀屿分局（以下简称“秀屿分局”）2016年12月13日向本院提出申请，要求强制执行于2016年4月29日作出的莆公秀（埭头）行罚决字（2016）00098号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对莆田市公安局秀屿分局作出的莆公秀（埭头）行罚决字（2016）00098号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经查，2016年4月27日上午7时许，被执行人余祖钦在莆田市城厢区壶山西路南园社区平宁小区佳佳超市上方七楼出租房吸食冰毒，后于2016年4月29日0时许在城厢区壶山西路南园社区平宁小区佳佳超市附近被埭头派出所民警查获，对其的尿液进行甲基安非他测试，尿液结果呈阳性。以上事实有余祖钦的陈述和现场检测报告、检查笔录、吸毒前科查询记录等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项之规定对其作出以下行政处罚，1、处以行政拘留十日（已拘留）；2、处罚款人民币1000元。该决定书于2016年4月29日依法送达给被执行人余祖钦。被执行人在法定期限内未主动履行缴纳罚款的义务，也未依法提起行政复议或行政诉讼。
本院认为，莆田市公安局秀屿分局对上述案件作出的莆公秀（埭头）行罚决字（2016）00098号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对莆田市公安局秀屿分局作出的莆公秀（埭头）行罚决字（2016）00098号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈徐继
人民陪审员 林德成
人民陪审员 黄志勇
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李 婷
附：所引用相关法律依据条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第1184号
申请执行人天津万福物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路3759号。
法定代表人张万柱，经理。
被执行人李铎，无职业。
关于天津万福物业管理有限公司与李铎物业服务合同纠纷一案，申请执行人以被执行人暂无财产执行为由同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）滨塘民初字第2970号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨景崑
二〇一五年五月十八日
书记员 王福璐
附：法律释明
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民公民死亡，无遗产可供执行，
又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无
收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4226号
罪犯王妍，女，1979年12月31日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2012年3月16日作出（2012）开刑初字第95号刑事判决，以被告人王妍犯诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年9月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王妍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月25日，罪犯王妍获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王妍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王妍减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年8月19日起至2015年10月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年九月二十四日
书记员 王 娜
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3894号之一
申请执行人厦门市鼓浪屿游览区管理处，住所地厦门市思明区鼓浪屿晃岩路**号。
法定代表人章维新，副主任。
委托代理人李忠安、谢玉萍，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被执行人厦门天天假期国际旅行社有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸A区5层601单元。
法定代表人刘建国。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11300号申请执行人厦门市鼓浪屿游览区管理处与被执行人厦门天天假期国际旅行社有限公司合同纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十五日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3894号之一
申请执行人厦门市鼓浪屿游览区管理处，住所地厦门市思明区鼓浪屿晃岩路**号。
法定代表人章维新，副主任。
委托代理人李忠安、谢玉萍，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被执行人厦门天天假期国际旅行社有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸A区5层601单元。
法定代表人刘建国。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11300号申请执行人厦门市鼓浪屿游览区管理处与被执行人厦门天天假期国际旅行社有限公司合同纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十五日
代书记员 黄伟鹏
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3894号
申请执行人厦门市鼓浪屿游览区管理处，住所地厦门市思明区鼓浪屿晃岩路62号。
法定代表人章维新，副主任。
委托代理人李忠安、谢玉萍，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被执行人厦门天天假期国际旅行社有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸A区5层601单元。
法定代表人刘建国。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第11300号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门天天假期国际旅行社有限公司所有的银行存款人民币11905元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 林旺坚
二〇一六年九月十八日
代书 记员 林小龙
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初4662号
原告：杜广海，男，1949年2月1日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：熊家友，男，1966年2月15日生，汉族，住重庆市永川区。
原告杜广海与被告熊家友民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜广海到庭参加诉讼，被告熊家友经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杜广海向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20000元，并从2015年1月2日起，以20000元为本金，按月息3%计算至付清为止，暂算至起诉之日的利息为9900元。诉讼过程中，杜广海变更诉讼请求为以20000元为本金，从2015年1月2日起按月息2%计算利息至付清为止。事实和理由：其与被告之父是旧识，2015年1月2日，被告因资金短缺向原告借款20000元，并出具借条一张，借款逾期后，原告经多次催收未果，故起诉要求被告偿还借款20000元及利息。
熊家友未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告与被告之父是旧识。2015年1月2日，被告因资金短缺向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“借到杜广海现金贰万元正。月息3分/月，2015年1月2日-2015年5月2日还，共计还款贰万叁仟元，此条，永川胜利路办事处熊家友，2015年1月2日”。借款逾期后，被告未按约定支付本息。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告应按借条约定向原告支付借款，久拖不付酿成纠纷应承担本案的民事责任，故对原告要求被告支付借款20000元的诉讼请求本院予以支持。庭审中，原告变更诉讼请求以20000元为本金，从2015年1月2日起按月息2%计算利息至付清为止的主张，不违反法律规定本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告熊家友于本判决生效后三日内偿还原告杜广海借款20000元及利息（以20000元为本金，从2015年1月2日起按月息2%计算利息至付清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费520元，合计1070元，由被告熊家友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 陈 奇
人民陪审员 谭兴文
人民陪审员 文学勇
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王伟强
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0608刑初286号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人陈某乙，男，于重庆市奉节县，身份证号码×××6933，汉族，高中文化，建筑工人,户籍所在地重庆市奉节县。因涉嫌故意伤害，于2015年12月6日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。2016年4月7日被取保候审。
被告人谢某甲，男，于重庆市奉节县，身份证号码×××5955，汉族，初中文化，建筑工人,户籍所在地重庆市奉节县。2007年2月6日因犯盗窃罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年5月26日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2015年12月6日被刑事拘留（同日被羁押），2016年1月12日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
被告人余某，男，于重庆市奉节县，身份证号码×××3414，汉族，初中文化，建筑工人,户籍所在地重庆市奉节县。因涉嫌故意伤害，于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。2016年4月7日取保候审。
被告人陈某丙，曾用名陈某甲，男，于重庆市奉节县，身份证号码×××6395，汉族，小学文化，建筑工人,户籍所在地重庆市奉节县新民。因涉嫌故意伤害，于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。2016年4月7日取保候审。
被告人李某乙，曾用名李某甲，男，于重庆市奉节县，身份证号码×××703X，汉族，高中文化，建筑工人,户籍所在地重庆市奉节县新民。因涉嫌故意伤害，于2015年12月6日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。2016年4月7日取保候审。
被告人黄某，男，于重庆市奉节县，身份证号码×××6935，汉族，初中文化，建筑工人,户籍所在地重庆市奉节县。因涉嫌故意伤害，于2015年12月6日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。2016年4月7日取保候审。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2016）263号起诉书指控被告人陈某乙、谢某甲、余某、陈某丙、李某乙、黄某犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。佛山市高明区人民检察院指派检察员刘崇根出庭支持公诉。被告人陈某乙、谢某甲、余某、陈某丙、李某乙、黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
佛山市高明区人民检察院指控：2015年12月6日8时5分，被告人陈某乙因工作上的琐事在佛山市高明区杨和镇禄堂村基业冷轧钢板厂公司建筑工地上与被害人谢某乙发生争执，后谢某乙电话通知其子谢某丙前来处理。8时25分，谢某丙到场后，陈某乙指使被告人谢某甲、余某、陈某丙、黄某、李某乙殴打谢某丙，谢某丙持车辆防盗锁殴打被告人谢某甲脸部未果，谢某甲、余某、黄某、李某乙持钢管殴打谢某丙头部，后谢某甲、余某持钢管将赶来帮忙的谢某乙打倒在地；期间陈某丙、黄某、李某乙在现场持钢管乱挥，防止谢某乙的同事前来帮忙。经佛山市高明区司法鉴定中心鉴定，谢某乙的损伤程度为轻伤一级，谢某丙损伤程度为轻微伤。案发后，陈某乙赔偿被害人谢某丙、谢某乙人民币84994.2元。
公诉机关认为，被告人陈某乙、谢某甲、余某、陈某丙、黄某、李某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某乙、谢某甲、余某、陈某丙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人陈某乙、谢某甲、余某、陈某丙、黄某、李某乙分别判处一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人陈某乙、谢某甲、余某、陈某丙、黄某、李某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
上述事实，有被告人陈某乙、谢某甲、余某、陈某丙、黄某、李某乙的供述和辩解，被害人谢某丙、谢某乙的陈述，证人吴某、张某、何某、魏某、李某丙、候某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扣押清单及照片，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，和解书、收据及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某乙、谢某甲、余某、陈某丙、黄某、李某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某乙、谢某甲、余某、陈某丙、李某乙、黄某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某乙、谢某甲、余某、陈某丙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对被告人陈某乙、谢某甲、余某、陈某丙予以从轻处罚。被告人黄某、李某乙到案后如实供其犯罪事实，且当庭认罪，本院依法对两被告人予以从轻处罚。案发后，被告人陈某乙积极赔偿被害人谢某丙、谢某乙的损失共计人民币84994.2元，并得到两被害人的谅解，故本院依法对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2016年8
月5日止）。
三、被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人陈某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
六、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈爱琳
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈红红
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初9032号
原告：沈阳大东区立发房产信息站，地址：沈阳市大东区工农路***号。
经营者：韩秀芬，女，1973年5月16日出生，汉族，住址:沈阳市大东区工农路**号。
被告：李东东，男，1988年10月24日出生，汉族，住址：辽宁省建昌县红旗街四段赵家沟胡同**号。
原告沈阳大东区立发房产信息站与被告李东东民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳大东区立发房产信息站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。
审判员 彭佳妮
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 硕
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0203执685号
申请执行人：管麒波，男，1987年5月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：胡松松，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯咪咪，浙江和义观达律师事务所律师。
被执行人：宁波市鄞州姜山顺达锻压厂，组织机构代码:72516669-X。住所地：宁波市鄞州区姜山镇阳府兴村周家。
法定代表人：徐邦顺。
申请执行人管麒波为与被执行人宁波市鄞州姜山顺达锻压厂民间借贷纠纷一案，于2017年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波市鄞州姜山顺达锻压厂履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款本息936933元，负担案件受理费6584.50元，财产保全费5000元，申请执行费11769.33元。本院审查后于同日立案。
执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宁波市鄞州姜山顺达锻压厂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。经调查，宁波市鄞州区人民法院通过本院在另案中保全了被执行人房产处置余款，本案已去函参与分配。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施，已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0203执685号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年九月五日
书 记 员 方 薇
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初111号
原告：周村宇鑫电子器材加工部，住所地山东省淄博市周村区电厂路931号。经营者:秦武，男，1970年8月2日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区拥军小区*号楼*单元***号。
被告：朱俊喜，男，1968年12月16日出生，汉族，现住广东省深圳市宝安区。
原告周村宇鑫电子器材加工部与被告朱俊喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周村宇鑫电子器材加工部的经营者秦武到庭参加诉讼。被告朱俊喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周村宇鑫电子器材加工部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款71196.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我单位与被告朱俊喜自2008年开始发生业务关系，被告从我处购买晶体谐振器。经双方结算，截止2016年12月8日被告尚欠我单位货款71196.00元。
被告朱俊喜未答辩。
原告周村宇鑫电子器材加工部围绕诉讼请求依法提交了证据：对账单一份。被告朱俊喜未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周村宇鑫电子器材加工部与被告朱俊喜自2008年开始发生业务关系，被告从原告处购买晶体谐振器，双方未签订书面合同。2016年12月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款71196.00元。被告并在对账单上签字确认。
本院认为：原告周村宇鑫电子器材加工部与被告朱俊喜双方虽未签订书面合同，但原告实际向被告交付了货物，该行为系双方真实意思表示，其买卖合同关系依法成立。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告支付货款71196.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱俊喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱俊喜于本判决生效之日起十日内支付原告周村宇鑫电子器材加工部货款人民币71196.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790.00元、财产保全费732.00元，共计人民币1522.00.00元，由被告朱俊喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一七年二月二十七日
书记员 耿立娟
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初111号
申请人：周村宇鑫电子器材加工部。
被申请人：朱俊喜。
申请人周村宇鑫电子器材加工部与被申请人朱俊喜买卖合同纠纷一案，申请人周村宇鑫电子器材加工部于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱俊喜价值73508.00元的财产采取保全措施。担保人王绍清以名下坐落于周村区正阳路XXXX号拥军小区X号楼X单元X层东户（产权证号：06XXXX**）的房产一套提供担保。
本院经审查认为，申请人周村宇鑫电子器材加工部的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人王绍清名下坐落于周村区正阳路XXXX号拥军小区X号楼X单元X层东户（产权证号：06XXXX**）的房产；
二、冻结被申请人朱俊喜在各银行账户内的存款73508.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
案件申请费732.00元，由申请人周村宇鑫电子器材加工部负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一七年一月十六日
书记员 邹伟
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0128民初3368号
原告：刘熙鹏，男，1995年5月9日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：蔡小娟，女，1990年2月17日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：周祥，男，1988年2月11日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告刘熙鹏与被告蔡小娟、周祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告刘熙鹏于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘熙鹏以其拟与蔡小娟、周祥自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘熙鹏撤诉。
案件受理费158元，减半收取计79元，由刘熙鹏负担。
审判员 翁才华
二〇一六年十二月十二日
书记员 卢 健
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初02755号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行。住所地：奉化市莼湖镇直街***号。
诉讼代表人：施永军，系该支行行长。
委托代理人：钱鲁娜，系该支行员工。
被告：王申飞，男，1967年5月5日出生，汉族，公民身份号码：3302241967********，居民身份证登记住址：奉化市莼湖镇田央村**组**号。
被告：ＸＸ娟，女，1971年2月5日出生，汉族，公民身份号码：3302241971********，居民身份证登记住址：奉化市莼湖镇田央村**组**号。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行（以下简称农商银行莼湖支行）为与被告王申飞、ＸＸ娟金融借款合同纠纷一案，于2016年5月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告农商银行莼湖支行的委托代理人钱鲁娜到庭参加诉讼，被告王申飞、ＸＸ娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭缺席判决。
原告农商银行莼湖支行基于《个人循环借款合同》、承诺书、借款借据、欠息清单，以被告王申飞、ＸＸ娟未能还本付息为由，起诉至本院，要求判令：被告王申飞、ＸＸ娟立即归还原告借款本金50000元，支付截止2016年5月18日的应付利息2226.74元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2016年5月19日起至款清日止的利息、罚息及复息。
本院经审理，认定事实如下：2015年10月12日，原告农商银行莼湖支行与被告王申飞签订一份《个人循环借款合同》(合同号：8261120150010285)。该合同约定，本合同项下的借款额度为人民币50000元，借款人王申飞使用上述借款额度的期限自2015年10月12日起至2017年10月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定。本合同项下的借款还款方式为到期一次性归还借款本金，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款。此外，该合同还对因逾期还款要承担的违约责任等事项进行了约定。同日，被告ＸＸ娟向原告出具一份《承诺书》，承诺对被告王申飞在该借款合同项下的50000元借款承担共同还款责任。借款手续办理完毕后，原告农商银行莼湖支行于当日向被告王申飞发放借款50000元，并在借款借据中约定该笔借款的到期日为2016年10月11日，借款月利率按8.739999‰计付。借款发放后，被告王申飞、ＸＸ娟未按期支付利息，截止2016年5月18日拖欠的应付利息已累计达2226.74元。
本院认为：原告农商银行莼湖支行与被告王申飞、ＸＸ娟间的借贷关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院予以认定。原告已依约向被告王申飞发放借款50000元，被告王申飞作为借款人、被告ＸＸ娟作为共同还款人应当按约还本付息。截止2016年5月18日，被告王申飞、ＸＸ娟拖欠的应付利息已累计达2226.74元。被告王申飞、ＸＸ娟未按期支付利息的行为，已构成违约，原告依据借款合同约定有权提前收回未到期借款，并有权要求二被告支付相应的利息、罚息、复息。故原告诉讼请求，本院依法予以支持。被告王申飞、ＸＸ娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王申飞、ＸＸ娟于本判决生效之日起五日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行借款本金50000元，支付截止2016年5月18日的应付利息2226.74元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2016年5月19日起至款清日止的利息、罚息、复息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1106元，减半收取553元，由被告王申飞、ＸＸ娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 左红卫
二〇一六年六月二十八日
书记员 毛益春
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执753号
申请执行人：李华军，男，1968年4月19日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：张廣岩，男，1987年6月20日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：陈建新，男，1967年7月12日生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行李华军与被执行人张廣岩、陈建新劳务合同纠纷一案中，被执行人张廣岩、陈建新按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1428民初774民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩东刚
审判员 孙双栋
审判员 李远锋
二〇一八年七月十一日
书记员 徐 军
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初8656号
原告：万某，经商。
委托代理人：陈蔚，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：季某甲，居民。
原告万某为与被告季某甲离婚纠纷一案，于2016年5月25日向本院提起诉讼，同日本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告万某及其委托代理人陈蔚；被告季某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万某起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后两人于××××年××月××日生育一子，名为季某乙。由于双方婚前缺乏充分了解，感情基础薄弱，婚后发现被告经常在外嫖娼，且与他人非法同居，导致原、被告夫妻关系恶化。从2015年5月1日开始分居至今。双方结婚时，原告父母赠予原告嫁妆钱共计88万元，婚后全部被被告以个人经营所需为由借去至今未予归还。2015年5月15日，经原告催讨，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告婚姻嫁妆钱880000元。原告认为，原、被告双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，被告欠原告的880000元是原告的嫁妆钱，是原告的婚前个人财产，为维护原告的自身合法权益，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子季某乙由原告抚养，由被告按每月1000元标准支付抚养费直至小孩18周岁为止；三、被告向原告返还嫁妆钱共计人民币880000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。原告在庭审中变更第三项诉请为：被告向原告返还嫁妆钱共计人民币880000元。
被告季某甲答辩称，1、原、被告去年5月份左右开始分居。同意离婚及返还880000元的嫁妆款。小孩跟被告及被告父母一起生活一年多了，现在变更不好。学校在被告家附近，被告父母带比较方便，周末被告会去带的。1000元的支付标准没有意见。2、原告第一次起诉时提供的录像中，被告是嫖娼的，不是同居。开房是正常的，家里房屋改造时被告一个月都住在外面。3、被告现无职业，无固定收入，尚欠100多万元的债务。双方的共同债权债务及共同财产，下次再解决。
原告万某庭审中补充陈述称，小孩子去年9月份开始由男方抚养，有时爷爷奶奶、姑姑带，有时原告去带，被告没有带过。今年的学费是爷爷奶奶付的，此前的学费夫妻共同支付。原告从事物流生意，10000元一个月是有的。双方共同债权债务及共同财产，同意下次再解决。
原告万某为证明自己的诉讼主张，向本院提供证据如下：
证据1，结婚证（原件）1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
证据2，户籍证明（原件）1份，证明季某乙系原、被告儿子的事实。
证据3，欠条（核对件）1份，证明被告欠原告嫁妆钱88万元的事实。
证据4，判决书及生效证明（原件）各1份，证明原告曾向法院提起离婚诉讼的事实。
被告季某甲对原告的证据均无异议，未向本院提供证据。
根据原、被告的举证、质证及证据审核认定的相关规定，本院的认证如下：
原告提供的证据1-4，被告无异议，本院确认其证明力。
根据上述已确认证明力的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：
原告万某与被告季某甲原系同学关系，2009年开始自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子季某乙，出生后季某乙由原告照顾。2015年5月15日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠万某婚姻嫁妆钱捌拾捌万整”。双方于2015年5月份开始分居。
2015年7月9日，万某向本院起诉季某甲，要求：双方离婚，婚生子季某乙由季某甲抚养，抚养费由季某甲承担，季某甲返还嫁妆钱880000元并赔偿利息损失。2015年10月9日，本院作出（2015）金义民初字第1888号民事判决，判决驳回万某的诉讼请求。
2015年9月始，季某乙由被告方抚育、办理入学。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的基础。本案原、被告因存在性格差异，日常沟通困难，导致双方感情产生隔阂，现原、被告均表示同意离婚，可见双方感情确已破裂。原告主张的嫁妆钱880000元，被告愿意返还，对该项诉请本院予以支持。关于婚生子季某乙的抚养问题，考虑到季某乙现已随被告方共同生活、学习，维持现有状态有利于其健康成长，且原告也曾起诉要求由被告抚养儿子季某乙，故婚生子季某乙宜随被告方共同生活。至于抚养费数额，双方对每月1000元的标准无异议，故由原告按该标准支付至婚生子季某乙18周岁止。综上，原告诉请合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第一款第（2）项、第7条第一款、第8条、第11条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告万某与被告季某甲离婚。
二、婚生儿子季某乙由被告季某甲抚养并随被告共同生活，由原告万某于本判决生效之日起十日内按每月1000元的标准支付抚养费至季某乙18周岁止，每年的抚养费于当年的9月1日前一次性付清。
三、被告季某甲于本判决生效后十日内返还原告万某880000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元（已减半），由被告季某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费3700元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 吴新辉
二〇一六年六月二十八日
代书记员 黄 超