山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第3586号
原告樊海军。
委托代理人赵传生，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
被告临朐圣达混凝土有限公司。住所地：临朐县五井镇茹家庄村东3000米。
法定代表人王圣，经理。
被告李子栋。
上列二被告委托代理人刘建民，临朐城关法律服务所法律工作者。
原告樊海军与被告临朐圣达混凝土有限公司（以下简称圣达公司）、李子栋健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊海军的委托代理人赵传生、被告圣达公司及李子栋的委托代理人刘建民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊海军诉称，2013年11月20日19时许，在临朐县城关街道小陡沟安置区1号楼施工工地，被告所属的车号鲁G×××××混凝土泵车在施工时，驾驶操作人员李子栋操作失误，将原告从五米的高台打了下来，致使原告受伤。被告李子栋作为肇事车辆驾驶操作员，应与被告圣达公司共同赔偿原告损失60万。
被告圣达公司辩称，原告的起诉不属实，其伤害并非被告造成，也不存在操作人员失误的问题。实际情况是被告工作人员在正常工作时由于原告不慎导致自身受伤，原告所处的建设单位的工地没有任何保护措施，存在安全隐患才导致原告受伤，因此被告圣达公司不应承担任何赔偿责任。
被告李子栋辩称，被告李子栋系被告圣达公司的驾驶人员，在操作过程中没有任何过错，不应对原告的伤害承担赔偿责任。
经审理查明，原告樊海军系临朐县辛寨建筑公司职工。临朐县辛寨建筑公司承建了临朐县城关街道小陡沟安置楼一号楼的施工工程，2013年11月20日19时许，在地下二层混凝土浇筑时，临朐县辛寨建筑公司向被告圣达公司购买混凝土，由被告李子栋驾驶被告圣达公司的鲁G×××××混凝土泵车为工作面输送混凝土，泵车驾驶室与输送管道的末端距离有30-40米，因混凝土的原因将泵车管道堵塞，被告李子栋操作泵车加压时，输送管道横扫将正在此工作面上作业的原告樊海军从5米多高处打落至地下受伤，被告李子栋当即向临朐县公安局报警。
原告樊海军伤后即被送往临朐县中医院检查后旋即转入临朐县人民医院就治，共住院4天，2013年11月24日转入潍坊市益都中心医院继续治疗，2014年1月7日出院，本次住院共44天。2014年3月20日，济南市中医医院司法鉴定所鉴定后认为：1樊海军的损伤评定为八级伤残；2、樊海军伤后护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、樊海军休治期评定为240日，后续治疗费（二次手术费）约需33000元；4、樊海军伤后营养期限为60日，营养费评定为1800元；5、樊海军查体时表情呆滞，反应迟钝，具有明显的颅脑外伤后智力损害表现，建议委托有精神病鉴定资质的鉴定机构对其智力伤残程度进行鉴定。2014年6月19日，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所经鉴定后认为原告樊海军患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成六级伤残。
原告樊海军就诊期间支付医疗费148603.95元，鉴定时支付鉴定费4582元、病历复印费85元。原告樊海军自伤后未上班且停发工资，住院期间由其长兄樊林海与其妻高春玲护理，三人均系临朐县辛寨建筑公司职工，临朐县辛寨建筑公司证明樊海军月全勤工资为3600元、樊林海为3600元、高春玲为3500元，但工资表中记载三人全勤天数为30天，出全勤后实发均为3500元。原告樊海军共兄妹四人，其父樊守义生于1933年3月3日，其母樊王氏生于1939年2月6日，现均健在。原告樊海军与高春玲共同育有一子樊孝庆，生于2004年12月7日。樊守义、樊王氏、樊孝庆均系农民。
上述事实，有临朐县公安局证明二份、住院病历、医疗费收据、法医鉴定意见书、鉴定费收据、临朐县辛寨建筑公司的证明、工资表、原告樊海军的户籍登记卡索引、单县朱集镇大张庄村村民委员会出具的亲属关系证明及开庭笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告李子栋作为专业的混凝土泵车操作人员，在作业过程中应注意对周围财产或人身安全的保护，尤其是在排除故障时，更应该预见到可能会因此而给他人带来的损害，但其疏于防范，以致泵车加压时管道摇摆而将原告樊海军自高处横扫跌落至低处受伤，故应对原告樊海军的损失承担赔偿责任。被告李子栋在从事雇佣活动中因重大过失致原告樊海军损害，作为雇主的被告圣达公司应当与被告李子栋承担连带赔偿责任。
原告樊海军主张的损失除查明的已直接支付的医疗费、鉴定费、复印费及经鉴定确定必然发生的营养费、后续治疗费外，尚有其他损失残疾赔偿金123192元、误工费39272.70元、护理费22172.70元、被抚养人生活费30215.70元、住院伙食补助费1440元、交通费6928元以及精神损害抚慰金50000元。本院具体认定如下：住院伙食补助费1440元被告予以认可，本院对此予以认定；交通费结合原告居住地系单县，往来临朐、青州就诊鉴定及自身伤残的事实，本院酌定为5000元；因原告樊海军系多处伤残，参照山东省高级人民法院《关于多等级伤残者的伤残赔偿计算指导意见》，原告樊海军的残疾赔偿金比例应以评定的最高等级六级伤残为基数，此外八级伤残增加赔偿比例2%来计算残疾赔偿金，而非原告主张的增加8%计算，应为110448元，另依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，被抚养人樊守义的生活费为4805.45元（7393元／年×5年÷4×52%）、樊王氏为5766.54元（7393元／年×6年÷4×52%）、樊孝庆为17299.62元（7393元／年×9年÷2×52%），故原告樊海军的残疾赔偿金共计为138319.61元（110448元＋4805.45元＋5766.54元＋17299.62元）；误工费及护理费的标准应按每月30日的出勤天数及实发工资数确定，误工费自2013年11月20日受伤时计算至2014年3月20日第一次伤残评定时应为14000元（3500元／月÷30日／月×120日）；护理费为16100元（3500元／月÷30日／月×48日＋3500元／月÷30日／月×90日）；对于精神损害抚慰金，根据原告樊海军因被告方的重大过失造成“脑外伤所致精神障碍”评定为六级伤残及另外多处伤残的事实，再结合被告方的获利情况、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，本院认定以30000元为宜；综合以上事实，原告樊海军的损失共计为392930.56元，对原告主张中超出该事实的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李子栋赔偿原告樊海军损失392930.56元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告临朐圣达混凝土有限公司对被告李子栋的上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告樊海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由原告樊海军负担2600元，被告李子栋、圣达公司负担7200元；保全费3520元由被告李子栋、圣达公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 孙洪魁
审 判 员 宗树森
人民陪审员 石 峰
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 孙文波