贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初1325号
原告：陈本乾，男，1986年8月21日生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：李茂秋，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告：龙大海，男，1979年8月20日生，汉族，住四川省合江县。
被告：李开容，女，1980年11月3日生，汉族，住四川省合江县。
被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦5楼，统一社会信用代码91520301795277061K。
负责人：潘国强，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗庆涛，男，该公司员工。
原告陈本乾与被告龙大海、被告李开容、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法由审判员陈应琨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈本乾及其委托诉讼代理人李茂秋、被告龙大海、被告李开容、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人罗庆涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈本乾向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费60515.02元（含增加的327.3元）、残疾赔偿金53485.24元、被扶养人陈一军的生活费16321.4元和被扶养人陈秋烨的生活费12481元、误工费50400元、住院生活补助费5680元、护理费10650元、陪床费650元、营养费3600元、鉴定费2600元、停车费400元、施救费300元、车辆维修费2000元、后续医疗费8000元、精神抚慰金3000元，共计230555.36元；2.阳光财保公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告龙大海和李开容承担。事实和理由：2017年7月23日6时，龙大海驾驶李开容所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车在赤水市××江路船厂路处左转弯时与原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经赤水市交警大队认定，由龙大海负全部责任，陈本乾无责任。陈本乾受伤后被送往赤水市人民医院住院71天出院。2018年3月8日，陈本乾之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残；需续医费8000元；误工期评定为180日、护理期为60日、营养期为90日。
被告龙大海辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议，贵Ｃ×××××号车系龙大海之妻李开容的，该车在阳光财保公司投了交强险、50万元赔偿限额的第三者责任险和不计免赔险；2.龙大海垫付了44198元，要求本案中一并处理。
被告李开容辩称，对事故的发生和责任划分无异议，贵Ｃ×××××号系李开容所有。
被告阳光财保公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.贵Ｃ×××××号在阳光财保公司投了交强险、50万元赔偿限额的第三者责任险和不计免赔险是事实，事故发生在保险期内；3.事故发生后，阳光财保公司垫付医疗费5000元，要求予以扣除；4.鉴定费、停车费、陪床费、施救费不属于保险公司的赔偿范围；5.对修车费、残疾赔偿金不持异议，对被扶养人生活费等其余损失均有异议。
经本院审理认定事实如下：对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月23日，龙大海驾驶李开容所有的贵Ｃ×××××号车在赤水市××江路船厂路左转弯处与陈本乾驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈本乾受伤的交通事故，该事故经赤水市交警大队认定，由龙大海负全部责任，陈本乾无责任。陈本乾受伤后被送往赤水市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左小腿皮肤肌肉挫裂伤；3.左大腿皮肤撕脱；4.右侧等6肋骨骨折；5.左小腿神经血管损伤？疾病证明书载明，陈本乾后期取除内固定费用约6000元，于2017年10月2日出院。2018年3月14日，陈本乾之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残；需续医费8000元；误工期评定为180日、护理期为60日、营养期为90日，产生鉴定费2600元。事故发生后，陈本乾医治和检查共产生医疗费60515.02元，其中阳光财保公司垫付了5000元、龙大海垫付了44198元；原告支出陪床费650元、贵Ｃ×××××号车施救费300元、支出停车费400元。
陈本乾从事建筑业，持有特种作业操作证。陈本乾系陈一军和周兴英之子，陈一军生于1955年1月15日，周兴英生于1959年12月25日，二人均居住赤水市××街道沙湾社区；陈一军和周兴英除陈本乾外还生育一女名叫陈本容，现已成年；陈秋烨系陈一军之子，生于2013年1月10日。
2016年贵州省城镇常住居民人均可支配年收为26743元，城镇居民家庭人均消费性年支出为19202元，居民服务业职工年平均工资收入为39047元，建筑业职工年平均工资收入为53049元。本案受理时，诉请的保险公司是阳光财产保险股份有限公司赤水支公司，庭审中，被告阳光财保公司主动要求承担相应的民事责任，本院依法将被告阳光财产保险股份有限公司赤水支公司变更为阳光财保公司。各方当事人对保险公司的变更无异议。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出入院证明、鉴定意见书、医疗发票、鉴定费发票、保险单、社区出具的证明、特种作业操作证等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定：机动车之间发生交通事故的，同时投了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，龙大海所驾车辆在阳光财保公司投了交强险和50万元赔偿限额的第三者责任险及不计免赔险，故陈本乾的损失先由阳光财保公司在交强险内赔付，不足部分由阳光财保公司在第三者责任险内赔偿。
对于陈本乾因交通事故造成的损失，原告主张的停车费，于法无据，本院不予支持。对于其他损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合查明的事实确定如下：
1.对于庭审中各方当事人所认可的医疗费60515.02元和摩托车损失费2000元，系陈本乾的实际损失，本院予以确认；
2.对于残疾赔偿金，根据原告的年龄、残伤等级鉴定意见、被扶养人的年龄、扶养义务人的人数、2016年贵州省城镇常住居民人均可支配年收入额和城镇居民家庭人均消费性年支出额，残疾赔偿金应为82287.76元【26743元/年×20年×10%+19202元/年×（17+13）年×10%÷2】，而原告所主张的82287.64元未超过按规定计算的金额，本院予以认可；
3.对于误工费。因陈本乾具有建筑业特种作业操作证，虽其未提供证据证明其受伤前正在从事建筑行业，但从事建筑工作明显比一般的其他行业收入要高，陈本乾既然有从事建筑行业的资质和能力，不可能抛弃高收入的工作去从事诸如服务业方面的工作，故陈本乾的误工费应按建筑业的标准计算。结合2016年贵州省建筑业职工年工资收入及误工期鉴定结论，确定为26161.15元（53049元/年÷365天/年×180天）；
4.对于住院生活补助费，结合原告的住院时间及原告就医地的生活水平，确定为4970元（70元/天×71天）；
5.对于护理费，结合原告受伤部位、护理期鉴定意见和2016年贵州省居民服务业职工年工资收入，确定为6418.68元（39047元/年÷365天/年×60天）；
6.对于陪床费，陪床费系便于护理原告产生的必要损失，结合护理期鉴定意见，确定为600元；
7.对于营养费，结合原告的年龄、受伤情况和营养期鉴定意见，酌情确定为2500元；
8.对于鉴定费2600元，是原告主张权利过程中产生的必然损失，应得到赔偿。阳光财保公司辩称不予赔偿的理由不成立，本院不予采纳；
9.对于施救费300元，系救援交通事故中产生的必然损失，应获得赔偿。阳光财保公司辩称不予赔偿的理由不成立，本院不予采纳。
10.对于续医费，结合原告的受伤部位及程度、续医费鉴定意见和医院评估的续医费，综合确定为7000元；
11.对交通费，原告在医治、鉴定过程中，产生交通费系必然的，结合原告就医时间、往返鉴定机构的距离，酌情确定为500元；
12.对于精神抚慰金，陈本乾受伤后构成伤残，必然给精神造成重大痛苦，有必要给予一定的金钱予以抚慰，结合其年龄和受伤程度，本院酌情确定为3000元。
综上，原告因交通事故造成的损失共计198852.49元，扣除阳光财保公司垫付的5000元，阳光财保公司还应赔偿193852.49元，对于龙大海垫付的44198元，由阳光财保公司在原告的应赔款中扣除后直接向龙大海支付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈本乾赔偿医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等共计193852.49元，其中向原告陈本乾支付149654.49元，向被告龙大海支付44198元；
二、驳回原告陈本乾的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费726元，由被告龙大海承担300元，由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 陈应琨
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘雨航