广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第287号
原告：黄娩，女，1953年7月8日出生，汉族。
委托代理人：黄剑扬，广东易恒律师事务所律师。
被告：蓝云，男，1978年10月8日出生，畲族。
被告：深圳市大马力物流有限公司。
法定代表人：陈丽凡。
被告：东莞市南城东安货物运输有限公司。
法定代表人：尹晃根，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：郭振雄。
委托代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。
委托代理人：陈江朵，广东都源律师事务所律师。
原告黄娩诉被告蓝云、深圳市大马力物流有限公司（以下简称大马力物流公司）、东莞市南城东安货物运输有限公司（（以下简称东安货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中国太平洋财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，原告黄娩的委托代理人黄剑扬，被告中国太平洋财险深圳分公司的委托代理人倪昌振，被告东安货运公司的法定代表人尹晃根到庭参加诉讼；本案又于2014年4月15日公开开庭进行了审理，原告黄娩的委托代理人黄剑扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月23日7时45分许，蓝云驾驶粤B×××××（粤S×××××挂）号重型半挂牵引车沿广州市花都区宝峰路由南往北行驶，至宝峰路与山前大道交叉路口时再由南往东右转弯时，遇黄娩骑自行车沿宝峰路由南往北行驶至，结果重型半挂牵引车的右侧车厢底栏杆与自行车发生碰撞后，车的右后轮再碾压过人、车，造成黄娩受伤及两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，由蓝云承担事故的全部责任，黄娩不承担事故责任。2013年6月23日至2013年8月23日，住院62天，原告住院期间产生的医疗费已由被告蓝云方支付完毕，我方在本案中未主张。经广东珠江临床司法鉴定所认定，原告因事故造成十级伤残，需后续治疗费1万元。原告的损失如下：住院伙食补助费3100元、护理费3100元、误工费6923元、交通费1500元、营养费3000元、评残费1560元；、残疾赔偿金60453.4元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元。故此，我方起诉至法院请求判令：1、四被告对原告的损失承担连带赔偿责任，共同向原告赔偿99636.4元；2、本案诉讼费用由四被告承担。
被告中国太平洋财险深圳分公司答辩称：一、事发后，我方已经向深圳市大马力物流有限公司理赔了医疗费19959.09元，其中交强险的医疗费限额为1万元，商业第三者责任险范围内理赔金额为9959.09元。二、原告主张的各项损失不合理，请求法庭依法核算：1、护理费，因没有医嘱要求，不应计算。2、误工费，我方认为不应获得支持，涉案事故发生时，原告已年满59周岁，应视为法律上的被扶养人范畴，不具备相应的劳动能力。3、交通费，因没有相应的票据，不应支持。4、营养费，因没有医嘱要求，不应支持。5、评残费，依据保险合同约定，该项不属于保险赔偿范围，商业第三者责任险不负责承担，且交强险各分项项下也没有评残费项目。6、残疾赔偿金以城镇标准计算缺乏事实依据，原告系农业户口，根据现有证据，不足以证实其在广州地区居住满一年以上而且有固定收入。而且根据其实际年龄状况，其也不具备具有稳定收入来源的劳动能力。7、后续治疗费，该费用尚未实际发生，应待实际发生后再另案主张。8、精神损害抚慰金，因保险人不是直接侵权人，该费用不应由保险公司承担。三、我司确认肇事车辆粤B×××××号重型半挂牵引车在我司购买了交强险及100万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。涉案事故造成的原告损害后果系主挂车共同作用形成，我方只承保了主车的交强险及商业第三者责任险，挂车对本案事故的损害也应当承担相应的侵权责任，故请求法庭依法公正裁决。
被告东安货运公司答辩称：一、我司已经在2012年时将涉案车辆卖给了蓝云，之后由蓝云自负经营车辆，期间一直联系蓝云办理过户手续，但蓝云一直没有办理过户手续。对于本案事故，我司不应承担赔偿责任。二、原告诉请的各项损失请求法院依法认定。
被告蓝云、大马力物流公司既未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门勘查，认定蓝云承担事故的全部责任，黄娩不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区第二人民医院住院治疗62天（住院期间自2013年6月23日至2013年8月23日），出院诊断为：1、左内踝皮肤撕脱伤并三角韧带部分断裂；2、左胫骨下端骨折、左腓骨下段粉碎性骨折；3、左足距骨骨折；4、左足第一趾骨远节趾骨骨折；5、左足第三、四跖骨骨折；6、左足皮肤挫裂伤；7、全身多处软组织挫伤；8、胆囊多发结石。出院医嘱建议：适时拆除内固定物，扶拐活动一月。被告蓝云支付了原告的医疗费21102.2元和陪护服务费1220元，被告中国太平洋财险深圳分公司于2013年8月28日向其赔付了19959.09元，其中10000元属于交强险医疗费用赔偿限额、9959.09元属于商业第三者责任险限额。
原告自行委托广东珠江临床司法鉴定所进行伤残鉴定和后续医疗费评估，该所于2013年11月14日出具鉴定意见书，评定原告因事故造成十级伤残，需后续治疗费10000元。原告支付伤残鉴定费840元和后续医疗费评定费720元。
原告为农村户口，提出其于事故发生前在城镇居住一年以上且有固定收入，因此主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年、赔偿系数10%计算，误工费按1550元／月自事故发生日计算至定残前一日，为此，原告提交了以下证据：1、劳务合同、由广州市安美物业服务有限公司出具的收入证明、2013年5月的结算单各1份，证明原告自2013年5月1日起在该公司做劳务工，由于其入职时已超过55岁，故其与该公司为劳务关系，每月劳务费为1550元。2、由广州市花都区狮岭镇振兴村民委员会出具的证明1份，证明原告自2012年6月12日在该村双龙队一巷19号居住至今的事实；3、由阳山县清莲镇社会事务办公室、该镇江佐村村民委员会、该县民政局出具的证明1份，证明原告自2011年开始外出误工，因交通事故入院，无法上班，没有任何经济来源、生活特别困难；4、户口本1份。
大马力物流公司是蓝云驾驶的粤B×××××号重型半挂牵引车的车主，该车为货运车辆，在被告中国太平洋财险深圳分公司投保了交强险和保险金额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。交强险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。东安货运公司是蓝云驾驶的粤S×××××挂号重型集装箱半挂车的登记车主，该车属于货运车辆，东安货运公司提出其于2012年6月19日将该车转让给蓝云，该车未办理过户，为此，东安货运公司提交了买卖证明1份为证。
本院认为：交警部门对涉案交通事故的责任认定准确，本院予以采信。
被告蓝云驾驶的粤B×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财险深圳分公司投保了交强险，由于交强险医疗费用赔偿限额已经赔付完毕，故该保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。
本案的争议焦点之一是被告东安货运公司、大马力物流公司是否应当承担赔偿责任。本院认为，粤B×××××号重型半挂牵引车、粤S×××××挂号重型集装箱半挂车均为货运车辆，被告蓝云是使用该两车的道路运输证从事道路运输经营活动，故被告东安货运公司、大马力物流公司与被告蓝云之间符合挂靠关系的特征，本院对原告诉请被告东安货运公司、大马力物流公司与被告蓝云承担连带责任予以支持。
本案的争议焦点之二是原告超出交强险限额的损失应当由谁负担的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”的规定，原告超出交强险赔偿限额的损失，由被告蓝云作为肇事司机承担100%的赔偿责任，被告东安货运公司、大马力物流公司负连带责任，其中被告东安货运公司负担的责任由被告中国太平洋财险深圳分公司在商业第三者责任险限额内直接向原告承担赔偿责任。
原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、住院伙食补助费按50元／天计算住院62天共计3100元。
2、护理费按50元／天计算住院31天共计3100元。
3、误工费，原告主张按1550元／月计算误工费，并提交劳务合同、用人单位出具的收入证明等为证，故本院予以支持；误工时间，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告的伤情，本院认为原告诉请误工时间134天较为合理，依法予以支持；误工费共计6923元。
4、交通费，结合原告的伤情和治疗、鉴定的经过，本院酌定交通费为800元。
5、营养费，事故导致原告受伤住院62天，且经鉴定构成十级伤残，因此，本院酌定营养费为400元。
6、伤残鉴定费和后续医疗费评定费共计1560元。
7、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但提交了居住地村民委员会出具的居住证明、用人单位出具的收入证明，能够证明原告于事故发生前在花都区居住一年以上且有固定收入，因此，本院对原告诉请残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算予以支持；原告构成十级伤残，赔偿系数为10%；原告诉请残疾赔偿金计算20年共计60453.4元未超出前述标准，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故构成十级伤残，确实遭受了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金10000元予以支持。
9、后续治疗费，根据鉴定意见书，原告后期拆除内固定物的费用为10000元，该项费用是必然产生的损失，为免当事人诉累，本院予以支持。
原告的上述损失中，其中第9项医疗费共计10000元，交强险医疗费用赔偿限额内赔偿已赔付完毕，故应由被告蓝云负责赔偿，被告东安货运公司、大马力物流公司负连带责任。属于在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的项目为第1-8项，共计86336.4元，未超过110000元的赔偿限额。综上，被告中国太平洋财险深圳分公司应在交强险限额内赔偿原告86336.4元；直接在商业第三者责任险限额内与被告蓝云、被告东安货运公司连带赔偿原告10000元。
被告大马力物流公司、蓝云经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在122000元的交强险责任限额内向原告黄娩赔偿86336.4元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额内与被告蓝云、东莞市南城东安货物运输有限公司连带赔偿原告黄娩10000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，由原告负担76元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担2099元，由被告蓝云、东莞市南城东安货物运输有限公司负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 俞 颖
人民陪审员 江 敏
人民陪审员 骆锦明
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 邝 俊