宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）宁02刑终63号
原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏发武，男，1969年6月9日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。2002年3月28日因犯盗窃罪，被原石嘴山市石嘴山区人民法院判处有期徒刑三年并处罚金1000元，于2004年8月21日刑满释放；2010年1月27日因犯盗窃罪，被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2014年8月11日因犯故意伤害罪，被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑一年七个月，于2015年11月24日刑满释放；2015年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪，被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月7日延长拘留期限至七日，同年12月17日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
原审附带民事诉讼原告人谢某某，女，1970年7月5日出生，回族，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院审理石嘴山市大武口区人民检察院指控原审被告人魏发武犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人谢某某提起附带民事诉讼一案，于2016年5月16日作出（2016)宁0202刑初71号刑事附带民事判决。一审宣判后，原审被告人魏发武不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅卷宗、讯问上诉人、询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人魏发武于2015年11月24日刑满释放后，与被害人谢某某就法院的民事判决的民事赔偿方面产生矛盾。2015年11月30日8时许，被告人魏发武在大武口区九竹小区内用随身携带的匕首将被害人谢某某腹部多处捅伤。经鉴定，被害人谢某某胃肠脾肾破裂均评定为重伤二级；右侧顶骨外板骨折评定为轻伤二级。案发后，被告人魏发武向公安机关如实供述。
原判另查明，附带民事诉讼原告人谢某某四次住院治疗58天，医疗费146806.84元,住院期间陪护一人，Ⅰ级护理，出院后注意休息，加强营养。
原判认定上述事实的证据有：1、户籍信息证实，被告人已达刑事责任年龄；2、发破案经过证实，经公安机关排查被告人魏发武有重大嫌疑，后被告人魏发武到公安机关投案；3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及随案移交物品清单证实，公安机关扣押被告人衣物并将衣物随案移交的情况；4、刑事判决书、释放证明书证实，被告人魏发武于2002年3月28日因犯盗窃罪被石嘴山区人民法院判处有期徒刑三年；于2004年8月21日释放；2010年1月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2014年8月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年七个月，于2015年11月24日释放；5、鉴定意见告知书，证实公安机关将伤情鉴定结论告知被告人，被告人拒绝签字；6、医院证明书证实，被害人谢某某的伤情；7、证人吴俊星证言证实，其在家听到有人大喊救命，其看见一个男的对一个女的拳打脚踢的事实经过；8、证人魏发卫证言证实，其听姐姐说他二哥魏发武伤害了一个叫香香的女人；9、被害人谢某某陈述证实，其被魏发武捅伤的事实；10、被告人魏发武供述和辩解证实，其将被害人捅伤的经过；11、法医学活体检验鉴定书证实，被害人谢某某肠、胃、脾、肾破裂均评定为重伤二级；右侧顶骨外板骨折评定为轻伤二级；12、现场勘验笔录及照片证实，公安机关对现场勘验的事实及被告人辨认作案现场的情况；13、视频资料证实，被告人魏发武持械用力向被害人谢某某腹部捅了七八次；14、住院病历、医疗费发票、交通费票据、护理费收据等证实，被害人谢某某受伤住院治疗的时间、医疗费数额及损失的情况。
原判认为，被告人魏发武故意伤害他人身体，致他人多处重伤二级和一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。案发后，被告人魏发武向公安机关投案，可以从轻处罚；被告人魏发武系累犯，应从重处罚。被告人魏发武在开庭时辩解只是轻轻的持刀向被害人腹部点了一下不可能造成被害人严重的后果，申请对被害人的伤情重新鉴定，经庭审播放被告人伤害被害人的视频资料可以证实，被告人持刀多次向被害人腹部猛烈捅刺，伤害被害人的手段极其恶劣，也没有提供新的证据，故其辩解不予采纳。由于被告人的犯罪行为致被害人受伤，其应赔偿被害人的经济损失。关于民事赔偿，被告人魏发武对附带民事诉讼原告人谢某某提供的证据没有异议，经查,医疗费附带民事诉讼原告人提供票据金额为146806.84元，护理费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费符合法律规定，予以支持；二次手术费没有提供相关证据待发生后可另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告人魏发武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；二、被告人魏发武赔偿附带民事诉讼原告人谢某某经济损失共计194792.84元（医疗费146806.84元、住院伙食补助费5800元、护理费22600元、营养费6000元、交通费1320元、误工费12266元），于判决生效后十日内付清。
一审宣判后，原审被告人魏发武不服，向本院提起上诉，其上诉请求是：撤销原判，依法改判。理由是：1、对被害人的伤情鉴定有异议，被害人的伤情形成原因不明，申请重新鉴定；2、对证人吴俊星的证言有异议，上诉人并未对被害人拳打脚踢；3、上诉人只用刀在被害人腹部点了一下，被害人肠子以前就有病，其后三次住院不是上诉人造成的，不应承担责任；4、对护理费、误工费有异议。
二审期间，上诉人魏发武未提交新证据。
二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致,本院予以确认。
本院认为，上诉人魏发武因琐事用刀捅刺被害人，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人魏发武的犯罪事实，有被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、视听资料、被告人供述等证据予以证实，关于其只用刀在被害人腹部点了一下，被害人的伤情形成原因不明的上诉理由不能成立。原审综合全案证据认定上诉人的犯罪事实，原审并未认定上诉人对被害人进行拳打脚踢，其对证人证言有异议的上诉理由不能成立。被害人的伤情鉴定程序合法，结论客观真实，上诉人申请重新鉴定的上诉理由不能成立。上诉人在原审中对被害人提交的附带民事诉讼部分的证据均无异议，且原审对附带民事部分的判决适当，其对被害人的护理费、误工费有异议的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院依法予以维持，上诉人魏发武的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判
本裁定为终审裁定。
审判长 王丽娟
审判员 吕晓芳
审判员 王 华
二〇一六年六月二十日
书记员 张 峰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条?第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条?第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。