沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初2980号
原告：秦光，男，1965年10月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：于海绪，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告：张祎，男，1989年4月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。
负责人：于学民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告秦光诉被告张祎、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于海绪，被告张祎、被告保险公司的委托诉讼代理人刘颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦光诉称，2016年8月10日14时25分许，被告张祎驾驶辽Ｄ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区文体西路东北大学南门路口时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤及电动自行车受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告张祎负全责，原告无责任。事故发生后，原告到医院住院治疗62天，期间“二级护理”，发生医疗费、误工费、护理费等损失。被告张祎为原告垫付医疗费2,000元（已含于原告主张的医疗费中）。关于原告主张的误工费。原告系沈阳金马鞋城温桂清鞋类批发部搬运工，月均收入为3,400元，因本案事故受伤误工期间，单位扣发了全部工资。本案中，原告的误工期间为2016年8月10日至2016年11月30日。关于原告主张的护理费。原告住院期间（除2016年8月10日、10月9日、10月10日外）雇佣护工进行护理，支付护理费10,620元。另外，原告住院期间的2016年8月10日、10月9日、10月10日三天由原告家人进行护理。原告主张按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算该三天的护理费。原告的伤情经鉴定构成为十级伤残，原告还支出鉴定费940元。同时，原告系城镇户口，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告主张的被扶养人生活费中的被抚养人即原告的独生女秦皓雯（1999年10月10日出生），其由原告及妻子孙会双共同抚养。关于原告主张的财产（电动自行车）损失。原告的电动自行车在本案事故中受损，但事故发生后，该电动自行车已在案发现场丢失。原告购买该电动自行车时花费3,380元。原告为复印病历材料支出复印费15元，还因本案事故治疗发生交通费1,000元。现原告的伤情已经治疗终结，无需后续治疗。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费37,111.05元、住院伙食补助费6,200元、营养费2,000元、护理费10,925.16元、误工费12,806.66元、交通费1,000元、残疾赔偿金62,252元、被扶养人生活费1,077.85元、鉴定费940元、精神损害抚慰金6,000元、财产（电动自行车）损失3,380元、复印费15元；被告承担本案诉讼费。
被告张祎辩称：本案交通事故属实。辽Ｄ×××××号机动车系我所有。本案事故发生时，亦由我驾驶该车辆。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内。原告的损失应由被告保险公司承担。另外，本案事故发生后，我为原告垫付医疗费2,000元。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，辽Ｄ×××××号机动车在我公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。我公司同意对原告主张的合理合法的损失在保险限额范围内进行赔偿。辽Ｄ×××××号肇事车辆驾驶人提供合格有效的行驶证、驾驶证。关于原告提供的医疗材料，我公司对证据的真实性无异议，医疗费票据金额按国家医保标准予以核算。根据原告提供的病历，其中医嘱中并无“流食”、“半流食”记载，所以，我公司不同意赔偿原告主张的营养费。另外，我公司认为原告的住院时间过长。2016年8月10日，原告入院后，至8月13日期间确有具体诊疗行为，但之后并无具体诊疗，原告应提供完整病历材料，以证明其不存在“挂床”的情形。否则，我公司不同意赔偿其2016年8月13日后的费用。上述病历医嘱中仅能体现出原告需要“二级护理”的时间为两天。关于原告主张的护理费，标准（24小时护理，180元/天）过高。原告因本案事故受伤，其伤情无需24小时专人陪护，我公司仅同意按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算其护理费。超出部分，系原告的自行扩大损失，应由其自行承担。另外，原告主张的其家人进行护理期间的费用，因未提供相应的护理人员的工作及收入证明，我公司仅同意按照护理人员的户口性质，参照上一年度辽宁省人均可支配收入标准予以计算。关于原告的误工费。我公司对其提供的证据存有异议。原告应提供相应劳动合同及扣发工资证明，此外，原告的误工期间过长。复印费系间接损失，我公司不同意承担。原告主张的交通费数额过高，由法院酌情确定。关于原告主张的鉴定费，其提供的票据非正规发票，且属于间接损失，我公司不同意承担。关于鉴定意见书，我公司对其真实性无异议，但该鉴定意见书系由交警部门委托作出，作出后未向我公司送达，限制了我公司的异议权，故我公司保留重新申请鉴定的权利。原告因本次事故仅造成十级伤残，对其劳动能力的影响不大，故去主张的被扶养人生活费，我公司不同意承担。关于原告主张的财产（电动自行车）损失。本案事故发生后，我公司出现场查询，但未看到该电动自行车，亦未作出定损。原告也未提供具有财产评估资质的评估部门出具的损失评估报告及维修费发票，其仅提供车辆购买时的发票，无法证明本案事故给该车辆造成的实际损失情况。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，我公司认为其主张的该数额6,000元过高。
经审理查明，2016年8月10日14时25分许，被告张祎驾驶辽Ｄ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区文体西路东北大学南门路口时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤及电动自行车受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告张祎负全责，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往所以急救中心附属医院救治，诊断为“右锁骨骨折”，并于当日入住该医院治疗，于次日实施了“右锁骨骨折切开复位内固定术”，至2016年10月11日出院，共住院62天。期间，医嘱“二级护理”、“普食”。原告雇佣沈阳市大东区荣峰乐邦家政服务中心护工高宏彬作为护理人员对其进行陪护，发生护理费10,620元[（除2016年8月10日、10月9日、10月10日外的）59天×180元/天]。原告出院时，医嘱注明“注意功能锻炼，定期复查，门诊随诊”，“休息壹个月，加强营养”。2016年11月12日，原告门诊复查，医嘱注明“休息壹个月”。因本案事故受伤治疗，原告共花费医疗费37,111.05元。其中，被告张祎为原告垫付2,000元。原告的伤情经交警部门委托所以医学院法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年12月1日作出[2016]沈医临鉴字第957号《鉴定意见书》，评定原告秦光“右锁骨骨折的伤残程度为十级”。原告支付鉴定费940元。另，原告驾驶的电动自行车系其于2016年2月26日购买，花费3,380元。原告因复印病历材料支付复印费15元。
另查明，原告秦光的住所地（户籍地）为沈阳市和平区振兴街xx号1-7-4，系城镇户籍。原告秦光与其妻子孙会双于1998年8月25日登记结婚，婚后生育一女秦皓雯（1999年10月10日出生）。原告系沈阳金马鞋城温桂清鞋类批发部员工。因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资。
再查明，辽Ｄ×××××号机动车系被告张祎所有，本案事故发生时，亦由其驾驶人。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、个体工商户营业执照、误工证明、护理人员身份证复印件、护理费发票、护理证明、户口本、结婚证、购买电动自行车的发票、垫付款证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告张祎驾驶其所有的机动车在行驶过程中与原告秦光发生交通事故，造成原告受伤并致残的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告张祎负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告张祎应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告张祎予以承担。
关于原告的各项损失情况，具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病案、费用清单、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次治疗伤病发生的医疗费共计37,111.05元。其中，被告张祎为原告垫付2,000元。原告自付35,111.05元。该费用应由赔偿义务人予以承担。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据医嘱记载，结合原告的实际伤情，可以认定原告自其受伤之日（即2016年8月10日）持续休息至2016年11月30日（即伤残评定前一日），误工期间共计112天。关于原告的收入状况，本案庭审中，原告提供了工作单位出具的误工及收入证明、工作单位的营业执照等证据材料，但尚不足以对其实际收入情况加以佐证，本院参照辽宁省上一年度城镇居民服务业年均收入标准（37,127元/年）对原告的收入状况予以核算，由此，原告主张的误工费应为11,392.64元（37,127元/年÷365天/年×112天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。按医嘱记载，原告住院治疗期间（62天），均为“二级护理”（按1人护理核算）。其中的59天中，原告雇佣沈阳市大东区荣峰乐邦家政服务中心护工高宏彬作为护理人员对其进行陪护，发生护理费10,620元，原告提供了护理合同、护理费发票等证据佐证，本院予以确认。原告住院期间的其余三天，其主张由原告的家属进行陪护，但未提供护理人员身份证明及收入状况证明，本院参照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算。所以，原告该三天内的护理费应为305.16元（37,127元/年÷365天/年×3天×1人）。综上，原告的护理费共计10,925.16元（10,620元+305.16元）。
4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供了部分交通费票据，但均未载明起止地点，考虑到原告因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，本院酌情确定该项费用为400元。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗共计62天，其主张住院伙食补助费6,200元，符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费。依照法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院后，医嘱注明“休息壹个月，加强营养”，说明其具有补充营养的必要性及合理性。根据原告的伤情，结合上述医嘱记载，本院认为主张的该项费用2,000元较为适当，予以支持。
7、残疾赔偿金。原告的伤情构成十级伤残，根据其系城镇户籍及原告评定伤残等级时尚未年满60周岁的事实，故其残疾赔偿金应为62,252元（31,126元/年×20年×10%）。原告的该项主张具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费。根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告秦光的独生女秦皓雯（1999年10月10日出生，17周岁），由原告及其妻子孙会双共同抚养，故应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准进行计算，即1,077.85元（21,557元/年×1年×10%×1/2）。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》（法发[2010]23号）第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此，原告主张的残疾赔偿金应为63,329.85元（62,252元+1,077.85元）。关于二被告提出原告的伤情较轻，对其劳动能力影响不大，故不同意承担被扶养人生活费的意见，因无法律依据，本院不予采纳。
8、鉴定费。原告为评定伤残等级支付鉴定费940元，系合理性支出，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金。被告张祎驾驶机动车因交通肇事行为致原告受伤并致残，应认为原告因此遭受了较为严重的精神损害。根据本案中原告所受伤情状况，结合侵权人的过错程度，以及本地实际生活水平、消费水平等因素，本院酌情确定该项精神损害抚慰金为4,000元。
10、财产（电动自行车）损失。原告的电动自行车在本案事故中受损，但其未提供具体损失数额的相关证据，根据本案事故情况，结合原告提供的购车发票等，本院酌情确定该项损失为1,500元。
11、复印费。原告为复印病历材料花费复议费15元，并提供相关证据佐证，系合理性支出，本院予以支持。
上述第1、5、6项，共计43,311.05元（35,111.05元+6,200元+2,000元），其中的10,000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由被告保险公司承担。其余的33,311.05元，属于被告保险公司商业三者险的保险理赔范围，亦由被告保险公司予以承担。同时，被告保险公司应在其商业三者险的保险理赔范围向被告张祎支付其医疗费垫付款2,000元。
上述第2、3、4、7、8、9项，共计90,987.65元（11,392.64元+10,925.16元+400元+63,329.85元+940元+4,000元），属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
上述第10项[财产（电动自行车）损失1,500元]，属于被告保险公司交强险财产损失限额（2千元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。
上述第11项（复印费15元），系原告的间接损失，应由被告张祎予以承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告秦光医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告秦光医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33,311.05元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告秦光误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费共计90,987.65元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告秦光财产（电动自行车）损失1,500元；
五、被告张祎于本判决生效之日起十五日内赔偿原告秦光复印费15元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内支付被告张祎医疗费垫付款2,000元；
七、驳回原告秦光的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609元，由被告张祎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈荟茹
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。