福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2334号
原告潘瑞煌，男，1968年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被告潘文凤，女，1972年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被告潘扬基，男，1943年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告ＸＸ芳，女，1948年1月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被告潘志峰，男，1996年1月21日出生，汉族，住福建省南安市。
原告潘瑞煌与被告潘文凤、ＸＸ芳、潘扬基、潘志峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由审判员雷劲松适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告潘瑞煌到庭参加诉讼，被告潘文凤、潘扬基、ＸＸ芳、潘志峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘瑞煌诉称：被告潘文凤及其丈夫潘楚艺因在深圳做装修材料生意缺乏资金，于2014年1月3日到原告家中向原告借款150000元，并当场出具《借条》一张交由原告收执；潘楚艺还于2015年6月14日到原告家再次向原告借款20000元并当场出具《借条》一张交由原告收执。上述两次借款均是现金支付，双方约定按月利率2%计算利息。借款后，潘楚艺按约定月利率2%支付两笔借款的利息至2015年11月底；自2015年12月起，被告潘文凤及其丈夫潘楚艺未再支付借款利息。潘楚艺因病于2016年3月29日死亡，其与被告潘文凤于1996年1月21日生育潘志峰。被告潘扬基系潘楚艺的父亲，被告ＸＸ芳系潘楚艺的母亲。上述四被告均系潘楚艺的第一顺序继承人。现请求判令被告潘文凤、潘扬基、ＸＸ芳、潘志峰共同偿还原告借款本金人民币170000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算）；本案诉讼费用由四被告承担。
被告潘文凤、潘扬基、ＸＸ芳、潘志峰未作答辩。
经审理查明：被告潘文凤及其丈夫潘楚艺因经商缺乏资金，于2014年1月3日向原告潘瑞煌借款150000元并出具《借条》一张交由原告潘瑞煌收执；潘楚艺还于2015年6月14日另外向原告潘瑞煌借款20000元并出具《借条》一张交由原告潘瑞煌收执。上述两次借款合计170000元，均约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。两张《借条》的内容分别为：“借条今向潘瑞煌借来现金人民币壹拾伍万元正￥150000.-月利2%此据借款人：潘楚艺身份证：3505831971040183102014-1-3潘文凤2014-1-3”、“借条借来潘瑞煌现金人民币贰万元正￥20000.00月利2%此据借款人潘楚艺身份证号：3505831971040183102015-6-14”。借款后，潘楚艺按约定月利率2%支付上述两笔借款的利息至2015年11月底，自2015年12月起，被告潘文凤及其丈夫潘楚艺未再支付借款利息给原告。原告经催讨未果，于2016年3月22日以潘楚艺、潘文凤为被告诉讼来院要求判令被告潘楚艺、潘文凤共同偿还原告借款本金人民币170000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算）；本案诉讼费用由四被告承担。审理过程中，潘楚艺因病于2016年3月29日死亡。原告变更诉讼请求，要求判令被告潘文凤、潘扬基、ＸＸ芳、潘志峰共同偿还原告借款本金人民币170000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算）；本案诉讼费用由四被告承担。
另查明，被告潘文凤与其丈夫潘楚艺于1993年5月18日登记结婚，于1996年1月21日生育婚生子潘志峰。被告潘扬基系潘楚艺的父亲，被告ＸＸ芳系潘楚艺的母亲。被告潘文凤、潘扬基、ＸＸ芳、潘志峰系潘楚艺遗产的第一顺序继承人。经本院通知，被告潘扬基、ＸＸ芳、潘志峰均未表示放弃对潘楚艺遗产的继承。
以上事实，有原告提供的原告《居民身份证》1份、被告潘文凤、潘志峰人口基本信息表、潘楚艺人口基本信息表（来源于公安网络）、《借条》2张、潘楚艺与被告潘文凤的结婚申请书、婚姻状况证明、南安市乐峰镇炉中村委会出具的南安市村（居）民死亡证明书及原告在庭审中的陈述为证，上述证据均在庭审中举证、质证并经本院审核属实，本院予以确认。
本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”和《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，潘楚艺生前和被告潘文凤共同向原告潘瑞煌借款人民币150000元，潘楚艺生前另向原告潘瑞煌借款人民币20000元，上述两笔借款合计170000元，有潘楚艺和被告潘文凤出具的《借条》2张及原告在庭审中的陈述为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，依法应受国家法律保护。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，本案借款150000元系被告潘文凤及其丈夫潘楚艺婚姻关系存续期间的共同借款，属夫妻共同债务，潘楚艺死亡后，被告潘文凤应当对该笔借款150000元及其利息承担连带清偿责任。借款20000元亦发生在被告潘文凤及其丈夫潘楚艺婚姻关系存续期间，且被告潘文凤无法举证证明潘楚艺与原告有约定该债务为潘楚艺的个人债务，也无法举证证明其与潘楚艺已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且原告已知道该约定，故潘楚艺生前向原告所借的20000元及产生的利息亦应认定为潘楚艺、潘文凤婚姻关系存续期间的共同债务，在潘楚艺死亡后应由被告潘文凤承担连带清偿责任。潘楚艺生前经原告催讨未能及时清偿债务，潘楚艺死亡后，其遗产第一顺序继承人潘文凤、潘扬基、ＸＸ芳、潘志峰均未表示放弃继承，应视为接受继承，因此，被告潘扬基、ＸＸ芳、潘志峰应在继承潘楚艺遗产的实际价值范围内对上述债务承担清偿责任。原告要求被告潘文凤偿还原告借款本金人民币170000元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告潘文凤按月利率2%支付自起诉之日起计算的借款利息，没有超过法律限制利率的规定，本院予以支持；但利息应计算至本院判决确定的还款之日止。原告要求被告潘扬基、潘志峰、ＸＸ芳与被告潘文凤共同偿还原告借款170000元及利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告潘扬基、潘志峰、ＸＸ芳应依法在继承潘楚艺遗产的实际价值范围内对上述债务承担清偿责任。被告潘文凤、潘扬基、潘志峰、ＸＸ芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告潘文凤应于本判决生效后十日内偿还原告潘瑞煌人民币170000元及其利息［利息自2016年3月22日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算］；
二、被告潘扬基、潘志峰、ＸＸ芳应在继承潘楚艺遗产实际价值的范围内对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告潘瑞煌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告潘文凤负担；被告潘文凤应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 雷劲松
二〇一六年六月十一日
书记员 周佳宝