wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更1628号
罪犯樊友金，男，1984年3月14日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省高级人民法院于2003年5月16日作出（2003）赣刑一终字第31号刑事判决，认定樊友金犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2005）赣刑执字第581号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，之后该院又以（2007）赣监刑执字第552号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以（2012）洪刑执字第9634号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯樊友金在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯樊友金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯樊友金减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2007年11月19日起至2023年6月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年三月十日
书 记 员 巫慧群
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽09执312号
申请执行人：明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED），住所地：香港特别行政区新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室，公司编号：2141236。
代表人：张晓琳，董事。
委托代理人：苏安标、李秋璇，福建麦博律师事务所律师。
被执行人：福安市棋善工贸有限公司，住所地：福建省福安市城阳镇岩湖村岩湖坂工业区3号，组织机构代码：55099904-X
法定代表人：邱泽华。
被执行人：王琴梅，女，1977年9月14日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：丁学新，男，1947年1月15日出生，回族，住福建省福安市，
被执行人：方超华，女，1955年10月20日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：王旺其，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：张幼琴，女，1975年9月27日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：黄荣华，男，1968年2月29日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：徐斌，女，1970年4月14日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：邱泽华，男，1958年8月18日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：赖庆祥，男，1968年1月15日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：刘鸣，男，1976年7月26日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：傅韩英，女，1975年11月3日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：张赛娇，女，1965年6月14日出生，汉族，住福建省福安市，
申请执行人明策伟华有限公司与被执行人福安市棋善工贸有限公司、王琴梅、丁学新、方超华、王旺其、张幼琴、黄荣华、徐斌、邱泽华、赖庆祥、刘鸣、傅韩英、张赛娇借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案执行。现因执行工作统一管理需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）闽09民初115号民事判决由福安市人民法院执行。
福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 吴 杰
审 判 员 张宗务
审 判 员 张景华
二〇一七年八月二十一日
法官助理 林 滢
书 记 员 彭园园
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽09执312号申请执行人：明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED），住所地：香港特别行政区新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室，公司编号：2141236。代表人：张晓琳，董事。委托代理人：苏安标、李秋璇，福建麦博律师事务所律师。被执行人：福安市棋善工贸有限公司，住所地：福建省福安市城阳镇岩湖村岩湖坂工业区3号，组织机构代码：55099904-X法定代表人：邱泽华。被执行人：王琴梅，女，1977年9月14日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：丁学新，男，1947年1月15日出生，回族，住福建省福安市，被执行人：方超华，女，1955年10月20日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：王旺其，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：张幼琴，女，1975年9月27日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：黄荣华，男，1968年2月29日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：徐斌，女，1970年4月14日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：邱泽华，男，1958年8月18日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：赖庆祥，男，1968年1月15日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：刘鸣，男，1976年7月26日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：傅韩英，女，1975年11月3日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：张赛娇，女，1965年6月14日出生，汉族，住福建省福安市，申请执行人明策伟华有限公司与被执行人福安市棋善工贸有限公司、王琴梅、丁学新、方超华、王旺其、张幼琴、黄荣华、徐斌、邱泽华、赖庆祥、刘鸣、傅韩英、张赛娇借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案执行。现因执行工作统一管理需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）闽09民初115号民事判决由福安市人民法院执行。福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  吴 杰审 判 员  张宗务审 判 员  张景华二〇一七年八月二十一日法官助理  林 滢书 记 员  彭园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民终519号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路377号。
负责人：李伟，经理。
委托代理人：贾振一，该公司员工（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）：刘爱波。
委托代理人：孙双双，山东王宁律师事务所律师（特别授权代理）。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司滨州中心支公司）因与被上诉人刘爱波财产保险合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第295号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。上诉人平安保险公司滨州中心支公司的委托代理人贾振一到庭参加诉讼。被上诉人刘爱波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年2月27日，原告刘爱波为其名下车牌号为鲁M×××××车在被告平安保险公司滨州中心支公司处投保了机动车商业保险，承保险别包括商业第三者责任保险（保险金额：500000元）以及商业第三者责任保险不计免赔率，保险期间自2014年3月26日0时起至2015年3月25日24时止。
2015年3月9日11时50分，原告刘爱波驾驶鲁M×××××车沿黄河十五路渤海二路路口由北向东拐弯时与赵连东驾驶黑A×××××号车由南向北行驶发生事故，致两车损坏，刘爱波受伤。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，刘爱波承担事故的全部责任，赵连东无事故责任。
事故发生后，黑A×××××号轿车经山东正大价格评估有效公司评估车辆损失价格为68093元。被告平安保险公司滨州中心支公司以原告刘爱波提供的评估报告系单方委托，鉴定数额明显过高为由，申请对车辆损失价值重新鉴定。原审法院依法委托山东舜天信诚资产评估有限公司作出鲁舜评报字（2015）第3709146号资产评估报告书，认定黑A×××××号车车辆损失价值为56005元。
原告刘爱波支付黑A×××××号轿车施救费800元。2015年3月9日，经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队过付刘爱波赔偿赵连东68000元赔偿款。
此后，原告刘爱波与被告平安保险公司滨州中心支公司就保险理赔事宜未达成一致意见。
原审法院认为，原告刘爱波与被告平安保险公司滨州中心支公司在平等、自愿基础上订立的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。刘爱波对投保的包括商业第三者责任保险以及不计免赔率等在内的机动车商业保险已经履行了约定的义务。刘爱波作为鲁M×××××车的被保险人，在保险期间内发生交通事故，有权根据保险合同约定向平安保险公司滨州中心支公司主张权利。
原告刘爱波经济损失数额应以原审法院依照法定程序委托山东舜天信诚资产评估有限公司对黑A×××××号评估认定的损失价值56005元为依据。刘爱波主张的施救费800元，为处理交通事故所支出的必要的、合理的费用，系直接经济损失，平安保险公司滨州中心支公司应予承担。平安保险公司滨州中心支公司未依约理赔，致使刘爱波产生的诉讼费用应予分担。综上，平安保险公司滨州中心支公司应支付刘爱波保险赔偿款共计56805元。原审法院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘爱波保险理赔金56805元；二、驳回原告刘爱波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元，由原告刘爱波负担303元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1220元。
上诉人平安保险公司滨州中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定涉案车辆黑A×××××号车受损价值为56005元属认定事实错误。事故发生后，我方公司人员经现场查勘并前往涉案车辆维修厂核实，车辆实际维修花费并非一审法院采信的评估鉴定报告认定的损失价值，而原审法院在事故车辆受损轻的情况下，认定涉案车辆损失，严重偏离事实。我公司后期调查核实，涉案车辆实际维修费用并非鉴定报告载明的损失金额，根据相关法律规定及保险合同的约定，因事故造成的损失应当按照实际花费计算，而一审法院并未查明其实际维修费用情况，直接参照鉴定报告判令我方承担损失，明显属于认定事实不清。请求：1.撤销滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第295号民事判决，并依法改判；2.本案全部讼费由被上诉人刘爱波负担。
被上诉人刘爱波未作答辩。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人平安保险公司滨州中心支公司与被上诉人刘爱波对双方之间存在财产保险合同关系及涉案车辆发生事故的事实没有异议，本院依法予以确认。本案二审争议焦点为平安保险公司滨州中心支公司向刘爱波赔付的保险金数额应如何确定。关于平安保险公司滨州中心支公司主张涉案车辆实际维修费用低于评估鉴定报告认定的损失价值，原审法院以评估鉴定报告为依据认定涉案车辆损失，与事实不符问题。本院认为，原审法院根据平安保险公司滨州中心支公司的申请，依法委托山东舜天信诚资产评估有限公司对涉案车辆损失进行评估，该评估机构具有合法评估资质，所作评估报告程序合法，平安保险公司滨州中心支公司虽对评估报告有异议，但未提交证据予以反驳，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1523元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王忠民
审 判 员 张 雷
代理审判员 宋蕾蕾
二〇一六年五月十六日
书 记 员 赵 乙
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0802执754号
申请执行人：白城市南方广告有限公司,住白城
法定代表人：郑辉，职务：经理。
委托诉讼代理人：李傲，系吉林飞达律师事务所律师。
被执行人：白城市虹桥广告信息中心,住白城
法定代表人：孙继红，职务：经理。
委托诉讼代理人：杨丽敏，系吉林金辉律师事务所律师。
本院在执行申请执行人白城市南方广告有限公司与被执行人白城市虹桥广告信息中心合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条规定，裁定如下：
准许申请执行人白城市南方广告有限公司撤销对被执行人白城市虹桥广告信息中心的执行，终结（2018）吉0802执754号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张大伟
审判员 ：姜新凯
审判员 ：马春平
二〇一八年七月十三日
书记员 ：傅帮喜
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1312号
申请执行人：林帮和，男，1963年1月11日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：林维鹏，男，1977年11月7日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：林吕聘，男，1965年2月17日出生，汉族，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍矾商初字第00179号民事判决书，于2016年03月14日立案执行申请执行人林帮和与被执行人林维鹏、林吕聘民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年03月16日向被执行人林维鹏、林吕聘发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款120000.00元及利息；二、负担本案诉讼费1350元，申请执行费1700.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林维鹏、林吕聘的财产情况，发现被执行人林维鹏、林吕聘在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人林维鹏、林吕聘有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林维鹏、林吕聘有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1312号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈步群
二〇一六年五月十二日
代书记员 黄海峰
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1312号
申请执行人林帮和
被执行人林吕聘，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍矾商初字第00179号，依法向被执行人林吕聘（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林吕聘（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林吕聘（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林吕聘（证件号码：）在省农信社的62×××10的存款人民币120000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年三月二十三日
书记员 吴新新
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0112民初1082号
申请人：刘慧，女，汉族，1982年10月17日出生，住湖南省湘阴县，。
被申请人：李飞跃，男，汉族，1970年1月21日出生，住湖南省长沙市望城区，。
被申请人：魏敏，女，汉族，1970年2月4日出生，住长沙市雨花区，。
被申请人：湖南东马国际置业有限公司，住所地长沙市望城区雷锋大道东马社区熙庭原著小区。
法定代表人：李飞跃，董事长。
被申请人：何馗，男，汉族，1970年3月11日出生，住湖南省长沙市望城区，。
被申请人：湖南长沙跃达路桥有限公司，住长沙市望城区乌山街道旺旺东路1号。
法定代表人李志林，董事长。
本院受理申请人刘慧诉被申请人李飞跃、魏敏、湖南东马国际置业有限公司、何馗、湖南长沙跃达路桥有限公司民间借贷纠纷一案后，申请人刘慧向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人李飞跃、魏敏、湖南东马国际置业有限公司、何馗、湖南长沙跃达路桥有限公司银行存款2300000元，或者查封、扣押其他价值相当财产。担保人肖阳（自愿以其所有的位于长沙市芙蓉区产权证号为长房权证芙蓉字第××号的房产，为申请人刘慧申请诉讼财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人刘慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封担保人肖阳所有的位于长沙市芙蓉区八一路196号向阳门第公寓2栋，建筑面积为172.67平方米、产权证号为长房权证芙蓉字第××号的房产的产权，查封期限为3年；
二、冻结被申请人李飞跃、魏敏、湖南东马国际置业有限公司、何馗、湖南长沙跃达路桥有限公司的银行存款2300000元，冻结期限为1年，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产（其中查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，查封、扣押动产的期限为2年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 罗新祥
人民陪审员 李 卓
人民陪审员 谭 玲
二〇一七年五月三日
代理书记员 肖 娜
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇端法执字第479号
申请执行人：肇庆市工商行政管理局，住所地广东省肇庆市端州区。
被执行人：林锋，男，1968年12月21日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区。
被执行人：肇庆市端州区三越仪表有限公司，住所地广东省肇庆市端州区。
关于申请执行人肇庆市工商行政管理局与被执行人林锋、肇庆市端州区三越仪表有限公司行政处罚决定纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的肇庆市工商行政管理局肇工商经支处字（2012）第56号行政处罚决定书，向被执行人林锋、肇庆市端州区三越仪表有限公司发出执行通知书，责令其在指定的期间履行上述行政处罚决定确定的法律义务，但被执行人林锋、肇庆市端州区三越仪表有限公司逾期未履行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人林锋所有的存款、其它资金、财产权等合共人民币142000元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结、扣划、扣留、提取被执行人肇庆市端州区三越仪表有限公司所有的存款、其它资金、财产权等合共人民币200870元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
三、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俊捷
代理审判员 杨 华
代理审判员 陈晓文
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李子昊
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民一初字第02241号
原告：张某。
委托代理人（一般代理）：但久知，安徽向群律师事务所律师。
被告：李某甲。
原告张某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月12日受理后，依法由审判员丁慧艳独任审判，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人但久之到庭参加诉讼；被告李某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某诉称：2010年原、被告在宁国市民政局登记结婚，婚后于2011年2月2日生育长女张某乙，于2012年5月3日生育次女李某丙。婚后初期感情尚可，后因被告不顾家庭，甚至打骂原告及其父亲，致夫妻感情破裂并无和可能。现诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女张某乙归原告抚养、李某丙归被告抚养，诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，举证：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格。
2、结婚证复印件1份，证明原、被告系夫妻关系。
3、张某乙出生医学证明复印件1份，证明张某乙是原、被告婚生女儿。
被告李某甲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及举证。
原告举证符合民事诉讼证据要求，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合原告当庭陈述，本院查明如下案件事实：
原、被告于2010年11月22日登记结婚，婚后于2011年2月2日生育长女张某乙，于2012年5月3日生育次女李某丙。2013年11月12日，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：婚姻以感情为基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应综合各方面因素分析。结合本案，原、被告婚后共同生活，并养育两个女儿，应建立起一定的夫妻感情。现原告起诉要求离婚，但未提供证据证明原、被告夫妻感情已达破裂之程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告之间应互相尊重、互相包容，妥善处理家庭矛盾，共建幸福、和谐的婚姻家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告李某甲离婚。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 丁慧艳
二〇一三年十二月十七日
书记员 王 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清城法民二初字第518号
原告：钟永文，男，1971年10月15日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：陈国华，广东御福律师事务所律师。
委托代理人：董诚君，广东御福律师事务所律师。
被告：钟永权，男，1950年11月11日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：余荣伟，广东业证律师事务所律师。
本院在审理原告钟永文诉被告钟永权民间借贷纠纷一案中，本院于2015年3月26日向原告钟永文送达《预交诉讼费通知单》，告知其应接到通知后七日内向本院预交一审案件受理费1270元，逾期按自动撤回起诉处理。原告未在交费通知规定的期限内向本院预交一审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 盘润畴
审判员 周文俊
审判员 黄绮群
二〇一五年四月九日
书记员 谢艳芬
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴安刑初字第39号
公诉机关鹤岗市兴安区人民检察院。
被告人刘xx，男，1982年9月17日出生，汉族，初中文化，无职业。2014年6月3日因本案被行政拘留十日，同年6月13日被取保候审，2015年6月11日被监视居住。
辩护人韩文兰，黑龙江佳鹏律师事务所律师。
鹤岗市兴安区人民检察院以鹤兴安检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人刘xx犯故意伤害罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市兴安区人民检察院代理检察员董秀梅，被告人刘xx及其辩护人韩文兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月2日20时许，被告人刘xx打电话约其同居女友汝xx吃饭，通话中二人因琐事发生口角，被害人王xx（男，18岁）见母亲汝xx生气，便给刘打电话理论继而发生吵骂。21时许，刘到家后听见王在前屋谩骂刘，刘到厨房取了一把菜刀来到前屋卧室，用菜刀将王的头部、双臂及左小腿砍伤。经法医鉴定：被害人王xx右腕开放伤并右尺骨开放性骨折。桡骨不完全骨折，拇长伸、指伸、示指伸、小指伸、尺侧腕伸肌断裂；失血性休克；左腕开放伤并拇长屈肌、示、中、环小指屈指深浅肌腱、桡侧腕屈肌腱、掌长肌腱断裂，正中神经、尺神经、桡动脉、尺动脉断裂；左手背开放伤并第二掌骨开放性骨折，示指固有伸、示指伸肌腱断裂；左头顶部头皮开放伤并颅骨骨折；左小腿皮肤裂伤。损伤程度为1、轻伤二级；2、轻伤二级；3、轻伤二级。经侦查，被告人刘xx于2014年6月3日主动到鹤岗市公安局兴安分局投案，并如实供述其犯罪的主要事实。本案民事赔偿部分，双方自愿达成协议，即由被告人刘xx一次性赔偿被害人王xx、汝xx医疗费、误工费等项费用共计80，000.00元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、住院病历、调解书，证人汝xx、刘xx等人的证言，被害人王xx的陈述及鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘xx因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应予惩处。鹤岗市兴安区人民检察院起诉书指控其犯故意伤害罪正确。鉴于被告人刘xx犯罪后主动到公安机关投案自首，并积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。对于辩护人韩文兰提出被告人刘xx具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，应予从轻处罚的辩护观点，经查属实，予以采纳。
根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨忠兴
二〇一五年七月二十一日
书记员 张丽娟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麻立保字第25号
申请人潘晓露，女，1973年1月25日出生，苗族，农村居民。
被申请人张宁，男，1985年10月6日出生，苗族，城镇居民。
申请人潘晓露就与被申请人张宁申请诉前财产保全一案，于2015年6月2日向本院提出诉前保全申请，要求冻结张宁的存款20000元。申请人提供了相应价值的财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人潘晓露因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前保全的条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张宁在中国建设银行股份有限公司麻阳支行账号为3020xxx的账户存款20000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张 慧
二〇一五年六月二日
代理书记员 罗晚霞
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民再终字第8号
上诉人（原审原告）温州海嘉包装有限公司。住所地：浙江省平阳县。
法定代表人郑增川，该公司董事长。
委托代理人邓亚民，宁夏大光明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）宁夏佳立生物科技有限公司。住所地：宁夏西吉县。
法定代表人刘玉国，宁夏佳立生物科技有限公司总经理。
委托代理人刘艳玲，该公司综合管理部部长。代理权限：特别授权代理。
委托代理人杨小勤，宁夏信用律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人温州海嘉包装有限公司与被上诉人宁夏佳立生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏西吉县人民法院（2014）西民再字第1号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭审理了本案，上诉人温州海嘉包装有限公司委托代理人邓亚民，被上诉人宁夏佳立生物科技有限公司委托代理人刘艳玲、杨小勤到庭参加了诉讼。
本院认为，原判认定事实不清，适用法律错误，处理不当。上诉人温州海嘉包装有限公司的部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2014）西民再字第1号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区西吉县人民法院重审。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一四年十二月十五日
书记员 高鹏程
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执777号
申请执行人上海鸿得利重工股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人徐沛良，该××董事长。
被执行人胡建辉。
被执行人李风。
申请执行人上海鸿得利重工股份有限公司与被执行人胡建辉、李风分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日作出的（2014）启商初字第00528号民事判决书，已发生法律效力。依该判决：被执行人胡建辉支付原告上海鸿得利重工股份有限公司货款450000元、垫付款360317.66元，合计人民币810317.66元；并支付原告上海鸿得利重工股份有限公司自2013年10月10日至判决确定还款日止，按本金360317.66元、银行同期贷款利率计算的利息；李风对被告胡建辉的上述债务承担连带清偿责任；并承担本案受理费5951元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月9日向本院申请执行，申请执行标的额为816268.66元及迟延履行利息。本院于同日立案受理。
本院在执行过程中查明，经向金融管理机构、启东市车辆管理机构、启东市房屋交易所查询，被执行人名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。2016年6月14日，向被执行人所在地法院发出协助调查函，尚未回复。现尚未执行到位816268.66元及迟延履行利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、民事通知等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）启商初字第00528号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 袁 亮
执行员 秦晶晶
执行员 金 鑫
二〇一六年七月二十日
书记员 王同武
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第567号
原告赵某，女，1977年12月8日出生，汉族，清徐县西谷乡东罗白村农民。
被告高某，男，1975年10月12日出生，汉族，清徐县西谷乡东罗白村农民，现在山西省永济市监狱服刑。
原告赵某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告高某1996年相识，当年同居，被告高某到我家生活。1997年11月生一子名叫赵乾，2001年5月1日生一女名叫赵坤。同居后一段时间后出现了感情问题，经常闹矛盾。至2010年起被告染上赌博坏毛病，不顾家庭。特别在2013年7月21日又用砍刀劈我至我背部受伤。为此，我向法院起诉，请求对小孩抚养做出判决。
被告高某辩称，我不同意离婚。原告说我赌博，打她都不是事实。我与原告结婚后，因原告家无男孩，即到原告家生活，依靠劳动养活原告一家人。被告跟人走了4年，他也不带孩子。孩子由我岳父抚养。还有我要起诉被告与南营留游俊强重婚罪，证据可以从上次刑事案件卷宗中调查，他们还说要杀孩子，我的岳父还做过证。刑事卷中有他们说过他们两个自愿同居在一起。当时我就不承认是故意伤害，我是防卫过当。
经审理查明，原被告于1996年相识，并于同年8月12日在娄烦县杜交曲镇政府领取结婚证。结婚后，被告到原告赵某家生活，与原告家人共同劳动。1997年11月生一子名叫赵乾，现年17周岁，现在太原上技工学校，2001年5月1日生一女名叫赵坤，现在西谷乡读初二。婚后，原、被告二人共同出资12000元并抵顶了原告父亲赵小威的一部分耕地，以赵小威的名义在东罗白村批了一块宅基地。原、被告分居已达4年，原告离家出走3年半的时候曾经回家一次，后又出走。婚生子赵乾和赵坤现随原告的父母一起生活。
另，2013年7月21日约21时，高某携带一把砍刀寻到清徐县南营留村管道西街找其妻子赵某，待赵某乘坐游俊强的电动车路经此处，高某便追赶，用砍刀劈伤赵某的背部后，便拽其回家，尔后与追赶的游俊强发生厮打，期间，高某用砍刀劈伤游俊强。当晚，高某到清徐县公安局投案并如实供述自己的犯罪实施。经清徐县公安司法鉴定中心鉴定：游俊强面部损伤属重伤，头部损伤属轻伤。被告高某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，现羁押于山西省永济市监狱。
以上事实，有被告提供的结婚证一份、法院调取的（2014）清刑初字第18号刑事判决书一份及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告共同生活十几年，现在孩子都已接近成年，本应互相珍惜，互相扶助，尽夫妻恩爱、扶老携幼之义务，现因原告出走导致分居已达四年，被告高某在愤怒之下砍伤了原告赵某及游俊强，并致游俊强重伤，高某也因此入狱，以致家庭破裂，现原、被告因感情不和分居已四年，按照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）……；（二）……；（三）……；（四）因感情不和分居满二年的；（五）……。”按该条之规定，根据原、被告分居四年的事实，且在庭审中被告言行过激，没有做出和好的努力，结合本案已导致严重暴力事件的实际情况，为充分保护原、被告的权利，应判决原、被告离婚。婚生子赵乾、婚生女赵坤可暂随原告赵某生活，并由原告赵某抚养，待高某刑满释放后可协商解决子女的抚养权问题。位于山西省清徐县东罗白村的宅基地，因宅基地在原告的父亲赵小威名下，不宜确定为夫妻共同财产，无法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告赵某与被告高某离婚，
二、双方婚生子女赵乾、赵坤随暂随原告赵某生活，由原告赵某抚养；
本案案件受理费150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 吴岩青
审 判 员 王 进
代理审判员 焦 阳
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 张夏乾
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第567号
原告：霍朝刚，男，1981年6月10日出生，汉族。
被告：朱光锋，男，1977年2月27日出生，汉族。
原告霍朝刚与被告朱光锋民间借贷纠纷一案，原告霍朝刚于2014年3月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭审理了本案，原告霍朝刚到庭参加诉讼，被告朱光锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告霍朝刚诉称：2012年11月28日被告朱光锋向原告霍朝刚借款25000元，约定期限6个月，双方签订借款协议，后被告朱光锋支付2个月利息1000元后，不再付款，经原告霍朝刚多次催要，被告拒不还款。为维护原告霍朝刚的合法权益，请求依法判令被告偿还借款本金25000元，利息（2013年1月28日-2013年5月28日）2000元，2013年5月28日以后的利息按月息2分计算至付清本息为止。
被告朱光锋缺席，未提交答辩意见。
原告霍朝刚为支持其主张，提交2012年11月28日朱光锋与原告霍朝刚签订的借款协议一份。证明被告朱光锋借款25000元，利息按月息2分计算，借款期限为2012年11月28日至2013年5月28日。证人霍朝杰当庭作证，证明被告朱光锋借原告霍朝刚25000元，约定利息按月息2分计算属实。
经审理查明：2012年11月28日被告朱光锋以做生意缺少资金为由，向原告霍朝刚借款25000元，约定期限六个月，约定利息按月息2分计算，借款人朱光锋与原告霍朝刚签订借款协议，被告朱光锋支付2个月利息1000元后，不再付款，上述事实与证人霍朝杰的证言一致。
本院认为：原告提交了被告朱光锋与原告霍朝刚签订的借款协议，并有证人霍朝杰出庭做证，证据之间能够互相印证，足以认定被告朱光锋向原告霍朝刚借款（25000元、约定利息按月息2分计算）事实的存在。被告朱光锋经公告送达传票未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为其放弃答辩和抗辩权，因此应承担由此带来的不利后果。原告霍朝刚请求被告朱光锋偿还借款25000元本金及（2013年1月28日-2013年5月28日）利息2000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱光锋于本判决生效后十日内向原告霍朝刚偿还借款25000元人民币。
二、被告朱光锋于本判决生效后十日内向原告霍朝刚偿还借款利息2000元人民币（利息从2013年1月28日至2013年5月28日，2013年5月28日以后的利息按月息2分计算至本判决确定付清本息止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告朱光锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 郭国田
审判员 ＸＸ甫
陪审员 樊红霞
二〇一四年七月九日
书记员 裴利敏
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第567号
原告：谢某某，女，1961年4月27日出生，汉族，住福建省清流县。
委托代理人：魏启祥，清流县法律援助中心律师。
被告：邱某某，男，1958年1月7日出生，汉族，住福建省清流县。
原告谢某某与被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员余忠发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人魏启祥和被告邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：原告与被告于1988年经他人介绍认识，并由父母包办结婚，于1989年11月30日补办结婚登记，于同年生育一子。婚后感情一直不好。双方没有共同语言，基本无法正常沟通，原告也与被告其他家人关系不协调。被告还经常对原告实施家庭暴力。双方感情已经彻底破裂。双方无法继续维持夫妻生活，原告已和被告分居九年多，且原告也无法与被告家人共同生活，为此，原告于2005年开始外出打工，至今没有回被告家。综上，原告与被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，故请求法院依法判令原、被告离婚。
被告邱某某辩称：被告与原告同住在一条街上，相距不过100米左右，同饮一口井水长大。双方自由恋爱后于1986年结合在一起，1987年生育一子，1989年11月补办结婚登记。婚后，双方感情一直很好，有共同语言。为了家庭生活过得更好，四处筹钱，原告于2005年去意大利务工。2012年1月，原告回国后大部分时间与儿子、孙子在厦门一起生活，比较少回家。原告在意大利务工期间，被告多次寄生活用品、补品、药品及无犯罪证明等给原告，还经常打国际长途电话安慰原告。综上，被告认为，双方是自由恋爱，婚后夫妻感情较好，不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告于1986年农历11月份按农村风俗举行婚礼，于1987年生育一子邱某甲，于1989年11月30日补办结婚登记。2005年始，原告出国务工，2011年左右回国；回国后，主要与邱某甲在厦门生活。现原告以双方无法共同生活并已分居多年、夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告举示的结婚证以及原、被告的当庭陈述在案为凭，以上证据均经庭审当庭举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。
本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。
原、被告结婚已有二十多年，并已生育子女，有稳定的感情基础。现原告主张夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，但其未能提供充分证据予以证明，其离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方能够正确对待家庭问题，认真检讨各自的不足，互谅互让，夫妻关系仍能和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告谢某某的诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.50元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 余忠发
二〇一四年七月十六日
书记员 魏宇佳
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初464号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人周某乙，曾用名周某甲，男，出生于广西灵山县，汉族，初中文化，在业，住佛山市三水区，户籍所在地：广西壮族自治区灵山县。因本案于2016年4月26日被抓获，同年4月27日被刑事拘留，同日被佛山市公安局三水分局取保候审,同年8月3日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年8月11日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉［2016］197号起诉书指控被告人周某乙犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人周某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月26日20时25分许，被告人周某乙酒后驾驶桂N×××××号小型普通客车，去到佛山市三水区白坭镇工业大道229号前时，被公安人员当场查获。经鉴定，周某乙的血液中检出乙醇成份，含量为102mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人周某乙一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人周某乙在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人周某乙的供述、驾驶证、行驶证、司法鉴定检验报告书、查获经过、户籍资料、视频资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人周某乙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人周某乙归案后如实供述其罪行，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人周某乙有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人周某乙犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐晓光
二〇一六年八月十五日
书记员 叶素贤
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初464号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人周某乙，曾用名周某甲，男，出生于广西灵山县，汉族，初中文化，在业，住佛山市三水区，户籍所在地：广西壮族自治区灵山县。因本案于2016年4月26日被抓获，同年4月27日被刑事拘留，同日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年8月3日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年8月11日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉（2016）197号起诉书指控被告人周某乙犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人周某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月26日20时25分许，被告人周某乙酒后驾驶桂N×××××号小型普通客车，去到佛山市三水区白坭镇工业大道229号前时，被公安人员当场查获。经鉴定，周某乙的血液中检出乙醇成份，含量为102mg／100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人周某乙一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人周某乙在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人周某乙的供述、驾驶证、行驶证、司法鉴定检验报告书、查获经过、户籍资料、视频资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人周某乙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机�所控罪名成立，本院予以采纳。被告人周某乙归案后如实供述其罪行，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人周某乙有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人周某乙犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐晓光
二〇一六年八月十五日
书记员 叶素贤
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）城执字第00544号
申请人刘XX，女。
被执行人蔡XX，女。
本院于2012年10月29日受理申请人刘XX依据本院（2012）城民初字第00360号民事判决书申请执行蔡XX民间借贷纠纷一案，执行标的20000元，本案在执行过程中将蔡XX仅有的工资中扣划2000元支付申请人，余款18000元及其利息因被执行人工资被继续冻结，除此而外再无任何财产可供执行。故本案在法定期限内无法全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2012）城民初字第00360号民事判决书本次执行程序，未执行部分待具备执行条件时即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：鲁克金
审判员 ：韩幼文
审判员 ：向全明
二〇一三年四月二十三日
书记员 ：朱继友
云南省芒市人民法院
支 付 令
（2017）云3103民督342号
申请人：罗志宇，男，汉族，1968年8月3日生，住云南省德宏州芒市。
委托诉讼代理人：余凤英、杨斌恒，云南春晖律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：云南德宏力量生物制品有限公司。
住所地：云南省德宏州芒市风平镇帕底村芒市糖厂。
法定代表人：杨宁，该公司执行董事。
申请人罗志宇于2017年5月25日向本院申请支付令。申请人罗志宇称，被申请人在与申请人的劳动关系存续期间，未代申请人缴纳2016年1月至2017年2月（2016年6月份除外）的养老保险金10044.43元，并提供了2010年6月1日双方签订的《劳动合同书》及《芒市糖厂16年1月-17年2月养老保险缴费明细表》予以证实。要求被申请人给付申请人人民币10044.43元，用于缴纳申请人的养老保险。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人云南德宏力量生物制品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗志宇人民币10044.43元，用于缴纳申请人的养老保险金。
申请费17元，由被申请人云南德宏力量生物制品有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李同法
二〇一七年五月二十六日
书记员 晏照磊
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武民初字第733号
原告丁某某，男，1967年12月8日出生，汉族，个体，住武山县。
委托代理人燕尚忠，甘肃鑫正大律师事务所律师，特别代理。
被告漆某某（卢某某之妻），女，1968年8月22日出生，汉族，农民，住武山县。
被告卢某某（卢某某父亲），男，1947年11月5日出生，汉族，农民，住武山县。
被告张某某（卢某某母亲），女，1949年8月14日出生，汉族，农民，住武山县。
被告卢某甲（卢某某之子），男，1991年8月19日出生，汉族，农民，住武山县。
被告卢某乙（卢某某之女），女，1990年5月26日出生，汉族，农民，住武山县。
被告卢某丙（卢某某之女），女，1987年8月1日出生，汉族，农民，住武山县。
委托代理人任绪德，甘肃昱晟律师事务所律师，特别代理。
本院在审理原告丁某某与被告漆某某、卢某某、张某某、卢某甲、卢某乙、卢某丙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告丁某某于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费11342元，减半收取5671元，由原告丁某某承担，予以免交。
审 判 长 李文庆
人民陪审员 于江平
人民陪审员 许新定
二〇一四年九月十七日
书 记 员 韩旭东
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1224执恢197号
申请执行人许云峰，男，住河南省卢氏县。
被执行人宋新正，男，住河南省卢氏县。
许云峰申请执行宋新正合同一案，执行依据为本院作出的（1999）卢民初字第139民事判决书。执行中，因被执行人宋新正拒不履行生效法律文书所确定的义务，现本院查明被执行人宋新正在金融机构有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结并扣划被执行人宋新正在河南农村商业银行的账户623059109300203351存款17700元至“卢氏县人民法院执行标的款”账户（开户行：中国建设银行股份有限公司卢氏支行；账号：41050169870809555555）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段宇飞
二〇一八年五月十六日
书记员 郝成龙
广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0125刑初110号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人覃某甲，出生于广西壮族自治区上林县，农民。因涉嫌犯强奸罪于2015年8月23日被柳州铁路公安处刑警支队六大队抓获，同月27日被上林县公安局刑事拘留，同年9月11日被依法执行逮捕。
辩护人李德明，广西东博律师事务所律师。
上林县人民检察院以南市上检刑诉（2016）98号起诉书指控被告人覃某甲犯强奸罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上林县人民检察院检察员卢梦翔、被告人覃某甲及其辩护人李德�到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：2015年1月27日，被告人覃某甲受邀参加覃某乙堂哥的婚礼。至28日凌晨，覃某甲提议开车出去兜风醒酒，遂带上当天做伴娘的被害人吴某骑车兜风。覃某甲将吴某带到××镇××村××庄一处甘蔗地路边时，企图与吴某发生性行为，吴某拒绝了覃某甲的要求。但覃某甲不顾吴某的反抗，强行将吴某推倒在地并抚摸吴某的身体。由于吴某反抗强烈，覃某甲用手抱住吴某腰部，试图将其生殖器插进吴某的阴部。因吴某打电话呼救，致使覃某甲强奸未能得逞。对指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录及指认照片等。据此认为，被告人覃某甲违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法�第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人覃某甲自愿认罪，强奸犯罪未遂，依法可以减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人覃某甲对公诉机关的指控均未提出异议，请求从宽处罚。辩护人对覃某甲构成强奸罪及强奸未遂的事实亦没有异议，但提出：被害人与覃某甲有暧昧关系，覃某甲与被害人没有正确处理男女关系，主观恶性较小，且是初犯、偶犯，平时一贯表现良好，请求本院对覃某甲减轻处罚。
经审理查明：2015年1月27日，上林县××镇××村××庄覃某乙的大堂哥举行婚礼，被告人覃某甲及覃某乙等人到××镇××村××庄接被害人吴某来做伴娘。次日凌晨，覃某甲提议开摩托车出去兜风醒酒，遂开车搭被害人吴某去兜风。覃某甲将吴某带到上林县××镇××村××庄一处甘蔗地路边的空地时，企图与吴某发生性关系，遭到了吴某的拒绝。但覃某甲不顾吴某的反抗，强行将吴某推倒在地，抚摸吴某的胸部等身体部位及抱住吴某的腰部，并试图将其生殖器插进吴某的阴部。期间因吴某反抗强烈及打电话呼救，致使覃某甲强奸未能得逞。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、破案经过、羁押证明、移交网逃证明、办案说明，证人韦某、覃某乙、覃某丙的证言，被害人吴某的陈述，被告人覃某甲的供述，南宁市公安局物证鉴定所生物物证检验报告，辨认笔录、现场勘查笔录等。
本院认为，被告人覃某甲违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。由于被告人覃某甲意志以外的原因而强奸未能得逞，是犯罪未遂�依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；覃某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出覃某甲是初犯、偶犯，平时一贯表现良好的量刑辩护意见，经查属实，本院予以采纳。至于辩护人提出被害人与覃某甲有暧昧关系，覃某甲与被害人没有正确处理男女关系，主观恶性较小的辩护意见，经查没有事实依据，本院不予采纳。根据被告人覃某甲犯罪的事实、性质及结合上述量刑情节，本院决定对其予以减轻处罚。公诉人、被告人覃某甲及其辩护人所提减轻、从宽处罚的量刑意见，本院已予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人覃某甲犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日，即自2015年8月23日起至2017年4月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦宏东
人民陪审员 蓝上平
人民陪审员 陆温球
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 梁承朗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款�定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0303民初119号
原告：荆贵荣，男，1963年3月18日出生，汉族，住阳泉市郊区。
委托诉讼代理人：李志军，山西泽晋律师事务所律师。
被告：李德圣，男，1992年2月10日出生，汉族，住阳泉市矿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地山西省阳泉市经济技术开发区大连路3号。
负责人：杜晨光，职务总经理。
委托诉讼代理人：杨智秀，该公司职工。
委托诉讼代理人：康杨，该公司职工。
原告荆贵荣与被告李德圣、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆贵荣及其委托诉讼代理人李志军、被告李德圣、平安保险公司委托诉讼代理人杨智秀、康杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荆贵荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告75824.86元（保险公司垫付10000元不再主张），其中医疗费45006.95元、住院伙食补助费12700元、营养费12700元、护理费15240元、误工费15240元、交通费2000元、财产损失1060元，被告李德圣垫付了6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月11日7时许，被告李德圣驾驶晋XXXX**号奇瑞牌小型轿车在阳泉市矿区水泉沟寒洞路段由北向南行驶时，与相对方向行驶的原告荆贵荣驾驶的红色两轮普通摩托车相撞，造成原告荆贵荣受伤，经诊断左膝关节损伤，韧带损伤，两车不同程度损毁的交通事故。此事故原告负次要责任，被告负主要责任。为维护原告自身合法权益，诉至法院。
李德圣辩称：承认这个交通事故，我在平安保险上的交强险。我垫付了6000元。
平安保险公司辩称：对事故无异议，投保人是投有交强险。我方垫付了10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费：原告提交阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院医疗费用票据两张共计45006.95元，被告李德圣提交门诊票据五页共计1953.5元。原、被告均认可被告李德圣为原告荆贵荣垫付6000元，本院予以确认；2.住院伙食补助费：原告提交出院证一页、诊断证明书一页、病历二十一页，证明原告因交通事故入院治疗127天，按阳泉市公职人员出差伙食补助100元/天标准计算为100元/天×127天＝12700元，被告平安保险公司辩称住院伙食补助费及营养费已经包括在医疗费的一万赔偿限额内，不再另行赔付，本院采信其辩解意见；3.营养费：100元/天×127天＝12700元；4.护理费、误工费：原告提交护理、误工人员的工资表证明共三页，共计30480元，被告平安保险公司辩称住院期间存在挂床现象，因未提供相应证据证明，其质证意见本院不予采信；5.交通费：原告提供交通票据共计2000元，本院酌情认定交通费为1000元；6.财产损失：原告提交修理厂维修明细一页，共计1060元，被告亦认可，本院予以确认。基于原、被告双方提供的证据及庭审陈述可以查明，2017年1月11日7时许，被告李德圣驾驶晋XXXX**号奇瑞牌小型轿车在阳泉市矿区水泉沟寒洞路段由北向南行驶时，与相对方向行驶的原告荆贵荣驾驶的无号牌红色两轮普通摩托车相撞肇事，造成荆贵荣受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2017年1月26日，阳泉市公安局交警支队一大队作出第2017012号道路交通事故认定书，认定被告李德圣负此次事故的主要责任，原告荆贵荣负次要责任。平安保险公司为肇事晋XXXX**号奇瑞牌小型轿车承保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在以上保险的保险期限内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当予以赔偿。交警部门事故认定李德圣负此次事故的主要责任。故荆贵荣的损失应由平安保险公司在晋XXXX**号车机动车交通事故责任强制保险的限额内予以赔偿，超出部分由荆贵荣、李德圣按比例承担。平安保险公司应赔付荆贵荣护理费15240元、误工费15240元、交通费1000元、财产损失1060元，共计32540元。被告李德圣应赔付荆贵荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计69406.95元的70%为48584.87元，扣除已经垫付的6000元，应赔付42584.87元。
综上所述，本院对原告荆贵荣的诉讼请求在法定限额内予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告平安保险公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告荆贵荣护理费、误工费、交通费、财产损失共计32540元；
被告李德圣在本判决生效后十日内赔偿原告荆贵荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42584.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1696元，减半收取计848元，由李德圣负担792元，荆贵荣负担56元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 周彦斌
二〇一七年九月十八日
书记员 郭燕子
白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉08民终84号
上诉人（原审原告）：薛长亮，男，1973年6月12日出生，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：武艳芬，吉林高军律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：万福江，男，1959年8月28日出生，现住镇赉县。
上诉人薛长亮因与被上诉人万福江农村土地承包合同纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2016）吉0821民初2029号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人薛长亮委托代理人武艳芬，被上诉人万福江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
薛长亮上诉请求：撤销一审裁定，指令一审进行实�审理。事实和理由归纳为：一审裁定以本案属于政策性调整，不属于法院受案范围驳回起诉，违反民事诉讼法第一百一十九条、第三条之规定。上诉人与被上诉人签订了土地承包合同，承包合同约定被上诉人耕种上诉人的4.4垧土地，承包费为每年每垧500元，并且约定了被上诉人不享受任何政策性补贴，被上诉人也一直将各项国家政策性补贴归上诉人所有，在2016年国家有政策给予玉米补贴款，该4.4垧土地的玉米补贴款12936元，该款项被被上诉人领走，被上诉人的行为侵害了原告享受国家给予补贴的权利。根据合同的约定上诉人有权要求被上诉人返还玉米补贴款12936元。
万福江辩称：地不是薛长亮的，他克扣玉米补贴款，镇赉县文件明确规定了谁种谁得。
薛长亮向一审法院起诉请求：判令万福江履�原、被告签订的土地承包合同，按合同约定返还国家给予的玉米直补款12936元。
一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经本院审查认为，本案属政策性调整，不属于法院受案范围，应予驳回。裁定：驳回原告薛长亮的起诉。案件受理费123.40元，不予收取。
本院认为，2016年在全省范围内实施玉米生产者补贴制度，该制度的补贴对象、范围、依据、标准由政府进行主导并以财政补贴款的形式发放。由此引起的权利归属问题并非由土地发包人、承包人自身能够决定，故本案不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因履行合同产生的纠纷，不属于法院�受案范围。
综上，薛长亮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费123元由上诉人薛长亮负担。
审 判 长 孔庆江
审 判 员 王东兴
代理审判员 曹宝明
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李立群
芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初2408号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，公司员工。
委托诉讼代理人：罗恒，公司员工。
被告：刘洁然，女，1992年1月16日出生，汉族，身份证地址河南省原阳县。
被告：杨小强，男，1989年12月19日出生，汉族，身份证地址河南省原阳县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘洁然、杨小强借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 ＸＸ文
二〇一七年六月三十日
（）
书记员 甘强成
芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初2408号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，公司员工。委托诉讼代理人：罗恒，公司员工。被告：刘洁然，女，1992年1月16日出生，汉族，身份证地址河南省原阳县。被告：杨小强，男，1989年12月19日出生，汉族，身份证地址河南省原阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘洁然、杨小强借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  ＸＸ文二〇一七年六月三十日（）书记员  甘强成
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ee54c80e-3b7c-4c60-adcd-7a4f98c36db6&imgId=ZWU1NGM4MGUtM2I3Yy00YzYwLWFkY2QtN2E0Zjk4YzM2ZGI2MC5qcGVn01lydyh01)
镶黄旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2528民初295号
原告：张俊，男，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：郝文娟，镶黄旗司法局法律援助中心工作人员。
委托诉讼代理人：王月明，系原告工友。
被告：孔岩，男，汉族，住河南省。
被告：卢国辉（曾用名卢志国），男，汉族，住乌兰察布市。
原告张俊与被告卢国辉、被告孔岩劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员图布兴巴雅尔独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝文娟及王月明、被告孔岩到庭参加诉讼。被告卢国辉经我院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
张俊向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的工资款4500元及讨薪费6000元（一个月期间每日200元），共计10500元。事实及理由：2015年9月份原告在被告承包的镶黄旗白音塔拉镇牧区“十个全覆盖”欧式住宅房工程工地从事瓦工工作，到2015年10月中旬停工时被告尚欠原告工资4500元。2015年11月20日被告与原告签订了一份协议书，约定被告于2015年11月24日上午付清拖欠的全部工人工资款，如不按时支付拖欠的工资款被告将承担一个月内每人每天200元的讨薪费。
被告孔岩辩称，我和被告卢国辉是通过朋友介绍认识的，他起初叫我过来黄旗修路，但是没修成。后来就让我做巴音塔拉镇牧区“十个全覆盖”欧式住宅房工程。13名工人是我带去的，我是原被告的介绍人。我当时在工地替卢国辉管理日常开销，工程结束后为了明确工人工资的具体数额，我才给打的欠条。拖欠的工资款应当由被告卢国辉支付。
被告卢国辉未到庭参加诉讼，但经本院电话与其沟通表示：对于所欠原告工资数额没有异议，但协议中约定一个月期间每天200元的讨薪费，是在被动状态下签订的，对此不予认可。
根据当事人在庭审中的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下，1、2015年9月，原告张俊在被告卢国辉承包的镶黄旗白音塔拉镇牧区“十个全覆盖”欧式住宅房工程工地从事瓦工工作。
2、被告卢国辉尚欠原告张俊工资款4500元。
3、2015年11月20日，被告卢国辉与原告张俊等十三名工人签订协议书一份，约定被告卢国辉于2015年11月24日上午付清工人工资，如不按时付清，则每人每天补偿工资200元，共30天。同时约定该协议到公证处公证，公证后起到法律效果。
4、被告孔岩系原、被告之间的介绍人，出具欠条是为明确所欠工人工资的具体数额。
本院认为，被告卢国辉对于原告张俊在其承包的工程中提供劳务的事实以及具体拖欠的劳务费4500元的事实没有异议，故被告卢国辉应依约履行付款义务。原告张俊主张要求被告卢国辉支付工资款4500元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本案争议的焦点是双方在协议书中约定的每天200元的补偿款是否应予支持的问题，根据庭审查明的事实，双方在《协议书》中约定的每天200元的补偿款，实质上是对原告追讨工资期间的误工等相关损失的补偿，而该约定已明显高出被告实际所欠的工资数额。根据相关法律规定应按照原告的实际损失进行计算，而本案原告在庭审中无法提供每月工资的具体数额，故本院酌定按照本地区最低工资1440元的标准予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢国辉于本判决生效后五日内向原告张俊支付所拖欠的工资款4500元；
二、被告卢国辉于本判决生效后五日内支付原告张俊损失补偿款1440元。
案件受理费31.5元，由被告卢国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 图布兴巴雅尔
二〇一六年十月十二日
书记员 春 艳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镶黄旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2528民初295号原告：张俊，男，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郝文娟，镶黄旗司法局法律援助中心工作人员。委托诉讼代理人：王月明，系原告工友。被告：孔岩，男，汉族，住河南省。被告：卢国辉（曾用名卢志国），男，汉族，住乌兰察布市。原告张俊与被告卢国辉、被告孔岩劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员图布兴巴雅尔独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝文娟及王月明、被告孔岩到庭参加诉讼。被告卢国辉经我院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。张俊向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的工资款4500元及讨薪费6000元（一个月期间每日200元），共计10500元。事实及理由：2015年9月份原告在被告承包的镶黄旗白音塔拉镇牧区“十个全覆盖”欧式住宅房工程工地从事瓦工工作，到2015年10月中旬停工时被告尚欠原告工资4500元。2015年11月20日被告与原告签订了一份协议书，约定被告于2015年11月24日上午付清拖欠的全部工人工资款，如不按时支付拖欠的工资款被告将承担一个月内每人每天200元的讨薪费。被告孔岩辩称，我和被告卢国辉是通过朋友介绍认识的，他起初叫我过来黄旗修路，但是没修成。后来就让我做巴音塔拉镇牧区“十个全覆盖”欧式住宅房工程。13名工人是我带去的，我是原被告的介绍人。我当时在工地替卢国辉管理日常开销，工程结束后为了明确工人工资的具体数额，我才给打的欠条。拖欠的工资款应当由被告卢国辉支付。被告卢国辉未到庭参加诉讼，但经本院电话与其沟通表示：对于所欠原告工资数额没有异议，但协议中约定一个月期间每天200元的讨薪费，是在被动状态下签订的，对此不予认可。根据当事人在庭审中的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下，1、2015年9月，原告张俊在被告卢国辉承包的镶黄旗白音塔拉镇牧区“十个全覆盖”欧式住宅房工程工地从事瓦工工作。2、被告卢国辉尚欠原告张俊工资款4500元。3、2015年11月20日，被告卢国辉与原告张俊等十三名工人签订协议书一份，约定被告卢国辉于2015年11月24日上午付清工人工资，如不按时付清，则每人每天补偿工资200元，共30天。同时约定该协议到公证处公证，公证后起到法律效果。4、被告孔岩系原、被告之间的介绍人，出具欠条是为明确所欠工人工资的具体数额。本院认为，被告卢国辉对于原告张俊在其承包的工程中提供劳务的事实以及具体拖欠的劳务费4500元的事实没有异议，故被告卢国辉应依约履行付款义务。原告张俊主张要求被告卢国辉支付工资款4500元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本案争议的焦点是双方在协议书中约定的每天200元的补偿款是否应予支持的问题，根据庭审查明的事实，双方在《协议书》中约定的每天200元的补偿款，实质上是对原告追讨工资期间的误工等相关损失的补偿，而该约定已明显高出被告实际所欠的工资数额。根据相关法律规定应按照原告的实际损失进行计算，而本案原告在庭审中无法提供每月工资的具体数额，故本院酌定按照本地区最低工资1440元的标准予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢国辉于本判决生效后五日内向原告张俊支付所拖欠的工资款4500元；二、被告卢国辉于本判决生效后五日内支付原告张俊损失补偿款1440元。案件受理费31.5元，由被告卢国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 图布兴巴雅尔二〇一六年十月十二日书记员 春    艳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1621刑初308号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人漆某某，绰号“五娃”，男，1983年5月10日出生，
汉族，文盲，农村居民，因犯盗窃罪于2010年9月6日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元，2011年10月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月19日被岳池县公安局刑事拘留;同年8月19日被执行监视居住。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉[2016]271号起诉书指控被告人漆某某犯盗窃罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派代理检察员孙虎出庭支持公诉，被告人漆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年7月16日上午，被告人漆某某与“洪娃”（另案处理）去至岳池县九龙镇石桥街93号花园住宅小区院坝内，盗走林猛停放在该小区内的川X6C4**号隆鑫牌LX150-70A型两轮摩托车1辆，经岳池县物价局价格认证中心鉴定：该摩托车价值人民币3591元。
2016年7月18日，岳池县公安局民警在岳池县酉溪镇将被
告人漆某某抓获。
另查明:2016年9月12日，被害人林猛获得了赔偿后，对被告人漆某某进行了谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、鉴定意见书、证人证言、被告人供述、被害人陈述、户籍证明，谅解书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人漆某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院指控被告人漆某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人退赔了受害人的财物，取得了谅解，也可酌定从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实，情节，对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人漆某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张勇刚
二〇一六年九月十八日
书记员 蒋 玺
附：刑法相关条文
第二百六十四条公私财物，数额较大的，或者多次、入户、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）虎法执字第666号
申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司。
法定代表人高岩。
被执行人曹艳成，男。
被执行人曹艳伟，男。
被执行人任国杰，男。
被执行人曹艳龙，男。
申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司诉被执行人曹艳成、曹艳伟、任国杰、曹艳龙合同、无因管理、不当得利一案，虎林市人民法院于2014年作出（2014）虎商初字第116号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人财产状况，现被执行人无可供执行财产，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结虎林市人民法院（2014）虎商初字第116号民事判决书的执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘泽民
审 判 员 孙春林
代理审判员 刘文全
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 程文明
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第4402号
原告詹卫民，男，1961年12月28日出生，汉族，住上海市宜川三村。
委托代理人汤景林，上海市广庭律师事务所律师。
被告陈亦均，男，1957年2月25日出生，汉族，户籍地上海市尚文路，现羁押于上海市五角场监狱。
原告詹卫民与被告陈亦均身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判，公开开庭进行了审理。原告詹卫民及其委托代理人汤景林，被告陈亦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹卫民诉称，2013年11月16日上午9时许，被告因本市宜川三村86号15室的产权归属及居住权问题纠集多人冲进该房屋，欲强行赶走一直居住在该房屋内的原告，并引发肢体冲突，期间被告将原告打伤，经邻居报警后，原告被送至医院住院治疗，诊断为右侧气胸、肺挫伤、右侧第8肋骨骨折、胸、腹部软组织挫伤，经鉴定构成轻伤。被告被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年。因被告至今对原告分文不赔，现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币16487.63元（以下币种均为人民币），住院伙食补助费340元，营养费900元，护理费1500元，交通费922元，鉴定费2050元，误工费11200元，残疾赔偿金87702元，精神损害抚慰金5000元，律师代理费3000元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈亦均辩称，对原告陈述的纠纷经过及法院的刑事判决书均无异议，对原告伤情构成轻伤有异议，待出狱后另行主张自己的权利；被告曾与原告协商解决遭拒；原告主张的赔偿项目由法院审核后依法判决。
经审理查明，2013年11月16日上午9时许，被告在本市宜川三村86号15室与原告因该室的房屋产权归属及居住权问题发生纠纷，并引发肢体冲突。期间，被告将原告打伤，经司法鉴定，原告伤情构成轻伤。2014年4月18日，被告因犯故意伤害罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年。本案在诉前调解期间，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人詹卫民因故受伤，致右侧气胸，双侧胸腔少量积液，双肺挫伤，右侧第8肋骨骨折等，后遗胸膜粘连的后遗症相当于道路交通事故十级伤残。伤后休息90-120日，护理30日，营养30日。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉来院请求判决如其诉请。
审理中，经本院释明，原告对残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉请暂不主张，保留诉权；住院伙食补助费变更为64元（已扣除住院期间伙食费176元）。
上述事实，有上海市普陀区人民法院（2014）普刑初字第392号刑事判决书，鉴定意见书，医疗机构的就诊病历、出院记录及医疗费单据，劳动合同及误工证明，交通费单据，鉴定费发票，聘请律师协议及律师代理费发票以及原、被告的当庭陈述等为证。
本院认为，被告陈亦均故意伤害原告致原告受伤的事实清楚、证据充分，被告的行为已构成故意伤害罪，并已被法院判处刑罚，故被告应对其不法行为造成原告的合理损失承担赔偿责任。关于赔偿范围，经对原告提供的相关就诊病历及医疗费单据审查，原告主张医疗费16487.63元、住院伙食补助费64元，与法不悖，本院依法予以确认。营养费、护理费，本院根据鉴定结论确定的营养期30日、护理期30日，分别参照每日30元、40元的标准酌定营养费为900元、护理费为1200元。交通费，本院根据原告提供的交通费单据并结合其受伤后就医、鉴定、诉讼等必需，酌情确定交通费为500元。误工费，原告提供的劳动合同及误工证明之真实性无法确认，原告未能提供其他相应证据证明其实际误工损失，本院根据鉴定结论确定的休息期120日，参照本市职工最低工资标准1820元／月酌情确定误工费为7280元。鉴定费，原告提供了相应的鉴定费发票为证，本院予以确认。律师代理费，本院根据本案实际情况酌定2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告陈亦均应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹卫民医疗费人民币16487.63元、住院伙食补助费64元、营养费人民币900元；
二、被告陈亦均应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹卫民交通费人民币500元、误工费人民币7280元、护理费人民币1200元；
三、被告陈亦均应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹卫民鉴定费人民币2050元、律师代理费人民币2000元；
四、对原告詹卫民的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币562元，减半收取计人民币281元，由被告陈亦均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵莉星
二〇一四年九月二十二日
书记员 王 萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失；……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0628民初718号
原告：丁晓平，男。
被告：富县交通运输局。
原告丁晓平诉被告富县交通运输局劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告丁晓平于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许丁晓平撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丁晓平负担。
审 判 长 曹勇峰
审 判 员 王 辉
人民陪审员 呼怀军
二〇一六年十一月七日
书 记 员 轩文强
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1123刑初206号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人黄章友，男，1931年2月4日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年10月25日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉（2016）192号起诉书指控被告人黄章友犯非法持有枪支罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员宋剑荣出庭支持公诉，被告人黄章友到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，二十多年前，黄章友在湖南省江永县夏层铺镇购买了一支砂枪，用于打鸟、野猪等，并一直非法持有。2016年9月6日，被告人黄章友将持有砂枪的事实告知村委特派员李某，让李某告知公安机关。次日，公安机关从被告人黄章友家中将砂枪查获。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄章友持有的砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人黄章友的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人黄章友的刑事责任，提请本院依法判处。被告人黄章友对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，二十多年前，被告人黄章友在湖南省江永县夏层铺镇购买了一支砂枪，用于打鸟、野猪等，并一直非法持有。2016年9月6日，被告人黄章友将持有砂枪的事实告知村委特派员李某，让李某告知公安机关。次日，公安机关从被告人黄章友家中将砂枪查获。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄章友持有的砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人黄章友在开庭过程中无异议，且有户籍证明，到案经过，扣押清单，富川瑶族自治县公安局治安管理大队证明，富川瑶族自治县林业局证明，证人李某的证言，现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、砂枪照片，被告人黄章友指认照片，鉴定意见，被告人黄章友的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄章友违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黄章友犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄章友主动向其所在城乡基层组织投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人黄章友的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人黄章友犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人黄章友犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 首幼英
二〇一六年十一月三日
书 记 员 何兴发
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0502民初4080号
原告中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地新余市北湖中路206号，统一社会信用代码9136050015987763X4。
负责人黄磊，该行行长。
委托代理人谢胜辈，男，1976年12月25日生，汉族，江西新余人，住江西省新余市渝水区，该行员工。
被告喻伟，男，1985年11月4日生，汉族，江西新余人，住江西省新余市渝水区，
原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告喻伟（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢胜辈到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月30日，被告向原告申请办理了贷记卡，其贷记卡卡号为62×××37，截止2017年7月7日，被告仍拖欠本金人民币4636.83元、利息485.8元、违约金265.03元，本息合计5387.66元。
被告自刷�消费以来，交易较活跃，前期基本能按时还款，但自2017年2月之后，被告未能按时还款，经原告多次催收，被告未按时还款。依据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的有关规定，持卡人到期未归还我行贷记卡透支款，已构成违约，原告有权要求被告履行还款义务，清偿到期未还本金及相应的利息、复利及违约金。其中利息、复利及违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》有关条款计算。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告立即归还原告透支本金4636.83元、利息485.8元、违约金265.03元，本息合计5387.66元；以及自2017年7月8日至全部透支款清偿之日止产生的利息、滞纳金等；本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，也未向法庭提交证据。本院视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，由此造成的不利法律后果，�被告自行承担。
本案经审理，查明以下事实：
2015年1月30日，被告向原告申请办理了贷记卡，其贷记卡卡号为62×××37，自2017年2月之后，被告未能按时还款，截止2017年7月7日，被告累计拖欠透支金额5387.66元，其中本金4636.83元、利息485.8元、违约金265.03元。原告经多次催收，至今未还清透支款。为此，原告诉至法院，并提出前列诉请。
上述事实，有经庭审举证，本院予以确认的金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、贷记卡透支余额、欠息证明、客户信息查询表、账户信息查询表、账户交易明细清单等证据证明，足以认定。
本院认为，本案属信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡领用合同关系依法成立，合法有效，双方应按照合同的约定享有权利，履行义务。被告使用原告发放的信用卡透支消费后，�及时还款，截止2017年7月7日，被告拖欠透支本金4636.83元、利息485.8元、违约金265.03元，本息合计5387.66元，被告应依约履行，故对原告要求被告归还信用卡透支本息5387.66元的诉请，本院予以支持。对于原告诉请的按约定的计息方式归还自2017年7月8日起至全部透支款清偿之日止产生的利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告喻伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司新余分行清偿本金4636.83元、利息485.80元、违约金265.03元（截止2017年7月7日），本息合计5387.66元；支付自2017年7月8日起至透支款付清之日止的利息、违约金（按合同标准）。
诉讼费50元，由被告喻伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 李永刚
人民陪审员 彭 敏
人民陪审员 刘根芽
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 曾振轩
广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1028刑初86号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人吴长兵，男，1993年4月9日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，初中文化，农民，住乐业县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月21日被乐业县公安局刑事拘留，同年7月5日被依法批准逮捕，同日由乐业县公安局执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉[2017]94号起诉书指控被告人吴长兵犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员陈长利出庭支持公诉，被告人吴长兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2017年6月8日19时许，被告人吴长兵窜至乐业县城同乐中路76号潘某家中，将租住其房屋的韦某的一部酷派L1手机，一个电饭锅、一台电磁炉和一个平底锅盗走，同时将罗某的一部白色三星C5手机盗走。经乐业县价格认证中心鉴定，韦某被盗酷派L1手机价值人民币810元，罗某被盗三星C5手机价值人民币1095元。公诉机关认为，被告人吴长兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴长兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2017年6月8日19时许，被告人吴长兵窜到乐业县城同乐中路76号潘某家的五楼，将租住504号房的学生韦某的一部酷派L1手机、一个电饭锅、一台电磁炉和一个平底锅盗走，随后又窜到租住502号房的学生罗某的一部白色三星C5手机盗走。经乐业县价格认证中心鉴定，韦某被盗酷派L1手机价值人民币810元，罗某被盗三星C5手机价值人民币1095元。案发后，赃物已全部被追回给被害人。
上述事实，被告人吴长兵在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人到案经过及户籍证明，证人潘某的证言，被害人韦某、罗某的陈述，被告人吴长兵的供述，乐价认鉴[2017]25号价格认定结论书，乐公鉴通字[2017]00095号鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴长兵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴长兵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯盗窃罪成立，适用法律意见正确，本院予以确认。鉴于被告人吴长兵归案后，认罪态度较好，庭审中自愿认罪，且赃物已全部被追回退给被害人，对其可以从轻处罚。被告人吴长兵系初犯，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人吴长兵的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人吴长兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗应全
二〇一七年九月十五日
书记员 陆欣歆
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）遂行审字第46号
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。
法定代表人曹云飞，主任。
被执行人刘俊、任思雨，住河南省遂平县。
申请人遂平县人口和计划生育委员会申请执行被执行人刘俊、任思雨行政征收一案，申请人已向被执行人下达了遂人口征决字（2014）第298号行政征收决定书。被执行人在法定时间内既未申请复议或起诉，又未履行征收决定书确定的义务，逾期申请人申请法院强制执行。本院立案后，依法组成合议庭审查认为，申请人的申请内容符合有关法律规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
遂平县人口和计划生育委员会对刘俊、任思雨行政征收一案，准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 张铁良
审判员 魏艳春
审判员 张新生
二〇一五年二月二日
书记员 郑 辉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初1730号
原告：章馨元，女，1983年5月21日出生，汉族，钦州市钦北区人，住韩国。
委托诉讼代理人：章瓊尹，女，1956年9月4日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：李登复，钦州市城区法律服务所法律工作者。
被告：朱素芬，女，1968年7月6日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：黄宁，男，1952年10月18日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。
原告章馨元诉被告朱素芬人格权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告章馨元委托诉讼代理人章瓊尹、李登复，被告朱素芬及其委托诉讼代理人黄宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章馨元诉称，根据钦南区法院（2015）钦南民初字第1090号民事判决认定，朱素芬与黄建光没有依法登记，不具有合法夫妻关系。因此，黄建光于2014年10月20日车祸身亡，黄建光的追悼会、火化、骨灰的保管等，依法应由原告和黄建光非婚生女儿黄子恢决定，朱素芬没有权利决定。但朱素芬剥夺了原告知情权，追悼会、火化、骨灰的保管等权利，原告父亲黄建光于2014年10月20日身亡，朱素芬没有告知原告，是原告的母亲章瓊尹在黄建光死后第四天在路上听说的，原告母亲知道后才打电话到韩国告诉原告。原告于2014年10月26日从韩国回钦州筹备为父亲开追悼会、火化、骨灰如何保管等。10月27日早上原告请梁朝彬开车搭原告到钦州市交警一大队办理黄建光的火化手续，朱素芬当众谩骂原告并宣布黄建光的后事由她决定处理。朱素芬无理剥夺了原告火化父亲尸体的权利，剥夺了原告保管父亲骨灰的权利等等。回韩国后，由于原告的权利被朱素芬剥夺了，思想上的痛苦长期没法解除。为此原告请求人民法院判决被告赔偿精神损失费30000元给原告；诉讼费由被告承担。原告章馨元为证明其陈述事实向本院提供的证据有：
1、身份证。拟证明原告身份情况。
2、判决书。拟证明原告主体适格，朱素芬与黄建光不是夫妻关系。
3、事故认定书。拟证明黄建光因车祸死亡。
4、证人证言。拟证明被告剥夺了原告追悼、火化、骨灰保管等权利，使原告精神非常痛苦。
被告朱素芬辩称，朱素芬与黄建光是什么关系与章馨元无关，因为章馨元跟她的母亲抛弃了黄建光近20年，只有朱素芬关心和照顾黄建光20年，章馨元应感谢朱素芬对她父亲的体贴关心，不应指责朱素芬。朱素芬与章馨元无任何关系，也从未有过往来和联系，互不相识，黄建光的死，朱素芬没有责任和义务向章馨元告知。对于黄建光后事的处理，朱素芬当然有权利和责任，虽然朱素芬与黄建光不具有合法夫妻关系，但共同以夫妻之名生活了近20年，并生育了女儿。被告与原告素不相识，又不知道原告在何处，无法沟通，原告明知父亲死了却逃避责任。朱素芬也没有谩骂过原告，没有剥夺原告的诸多权利。被告朱素芬未向本院提供证据。
经本院组织质证，被告朱素芬对原告章馨元提供的证据材料的质证意见如下：对于证据1、2、3真实性无异议。认为证据4不完全真实。对原告章馨元提供的证据，本院评议如下：对于证据材料1、2、3的真实性本院均予以认可。证据材料4中对于事实陈述的部分予以认可，对于证人主观评判的部分不予认可。
综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：1983年，黄建光与章瓊尹结婚，同年，二人女儿章馨元出生。1997年，黄建光与章瓊尹离婚，章馨元随章瓊尹生活。1997年黄建光离婚后即和朱素芬同居生活，直至2014年黄建光因车祸死亡，1997年10月26日黄建光和朱素芬的非婚生女儿黄子恢出生。章馨元于2010年定居韩国，章馨元在其父离婚后与其父一家极少来往，与朱素芬、黄子恢并不认识，双方亦无联系。
2014年10月10日，黄建光因交通事故死亡。原告获悉其父死亡后回到钦州，于2014年10月27日赶往钦州市公安局交通警察支队一大队处欲处理相关事宜，与朱素芬及黄建光的亲属发生口角，后原告离开。2014年11月22日黄建光遗体火化，原告没有在场。
本院认为，本案原告以其人格权受到侵害为由提起诉讼。《中华人民共和国民法通则》中规定的人格权有：生命权、健康权、身体权、肖像权、姓名权（名称权）、名誉权、荣誉权、婚姻自由权。本案中黄建光于2014年10月10日因交通事故而死亡，黄建光的遗体火化、骨灰保管事宜应当由黄建光的近亲属处理，故作为黄建光女儿的黄子恢（法定代理人朱素芬）有权处理。作为黄建光女儿的章馨元对此有知情权以及表达哀思的权利，但是黄子恢（法定代理人朱素芬）一方与章馨元并不认识，双方亦无联系，且章馨元定居韩国，黄子恢（法定代理人朱素芬）一方客观上无法通知章馨元。章馨元获悉父亲死讯后与黄子恢（法定代理人朱素芬）一方见面但在协商父亲后事的过程中发生口角，从而未出席2014年11月22日黄建光的遗体火化仪式，上述案件事实并不能必然推导出黄子恢（法定代理人朱素芬）一方剥夺了章馨元表达哀思的权利。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告章馨元的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告章馨元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元（直接汇入银行帐户。开户行：中国农业银行钦州金桥支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：20×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨程
二〇一六年九月十二日
书记员 梁映
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第329号
原告：淄博凯华陶瓷有限公司。住所地，淄博市张店区共青团西路**号。
法定代表人：李开华，董事长。
委托代理人：曹自义，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
被告：苏州景翔橡塑科技有限公司。住所地，江苏省苏州市吴江震泽镇花木桥村。
原告淄博凯华陶瓷有限公司诉被告苏州景翔橡塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人曹自义到庭参加诉讼。被告苏州景翔橡塑科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄博凯华陶瓷有限公司诉称，原告与被告之间存在业务关系，由原告向被告供应丁腈手模。截至2015年3月，被告累计拖欠货款69984元。故原告诉至法院，请求判令被告立即支付货款69984元，赔偿原告的经济损失，并承担本案一切诉讼费用。
被告苏州景翔橡塑科技有限公司未到庭，未作答辩。
经审理本院认定，自2013年2月25日至2013年3月28日，原、被告分别签订《产品购销合同》2份，由被告从原告处购买丁腈手套磨具。庭审中，原告提交《发货明细》5份，证明原告按合同约定向被告发货，并由被告公司经理陆伟民、业务员王力军、财务人员张友存在《发货明细》上签名确认，货款共计88218元，扣除破损213支，计款3834元，再减去被告已支付的订金14400元，被告尚欠原告货款69984元未付。为此，原告诉至法院，要求被告支付货款69984元，并赔偿经济损失。诉讼中，原告自愿放弃追究经济损失的诉讼请求。
上述事实，有原告提交的《产品购销合同》2份，《发货明细》5份，发票1张，以及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，被告从原告处购买丁腈手套磨具，货款总计88218元，扣除破损3834元，减去被告已支付的订金14400元，尚欠原告货款69984元事实清楚，证据充分，被告依法应向原告支付上述款项。被告不到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：
被告苏州景翔橡塑科技有限公司于本判决生效后十日内向原告淄博凯华陶瓷有限公司支付货款69984元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，诉讼保全费820元，由被告苏州景翔橡塑科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 宋立新
审 判 员 卞建蓉
人民陪审员 王立峰
二〇一五年七月十六日
书 记 员 韩晓燕
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终8920号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨康路222号。
法定代表人：王琦，总经理。
被上诉人（原审原告）：杨海龙，男，汉族，1957年8月1日出生，住浙江省杭州市滨江区。
被上诉人（原审被告）：吕君，男，汉族，1986年6月11日出生，住河南省内乡县。
被上诉人（原审被告）：杭州新博建设有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道楚天路南端庙后王村经济合作社三产用房1幢301室-302室。
法定代表人：陆来寿，董事长。
上诉人杨海龙因与被上诉人杨海龙、吕君、杭州新博建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查，原审法院于2017年12月7日向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在规定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3208元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 缪 蕾
审判员 危 薇
审判员 徐毅翀
二〇一七年十二月十九日
书记员 翁文杰
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0502刑初510号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人孙某，男，1972年2月28日生，汉族，初中文化。因本案于2016年9月6日被保山市公安局直属分局决定取保候审，于2016年11月2日经本院决定被取保候审。现在家。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2016］503号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张华云出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月6日0时20分许，被告人孙某醉酒驾驶无号牌小型越野客车沿本区永昌路由南向北行驶，行驶至永昌路与建设路交叉口以北100米处右转时，与同向行驶的由被害人董某某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成董某某受伤及两车受损的道路交通事故。公安民警接被害人亲属报警后现场将被告人孙某查获。经交警部门认定，孙某承担此次事故的主要责任，董某某承担此次事故的次要责任。经对孙某进行现场呼气式酒精检测，检测结果为89mg/100ml；经抽取孙某血液进行检验鉴定，其血样中乙醇含量为122.9mg/100ml。
案发后，被告人孙某已赔偿被害人的经济损失。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精含量检测结果告知记录、现场呼气式酒精检测照片、当事人血样提取登记表及抽血照片、云永司鉴[2016]（毒）鉴字第101377号法医毒物司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、现场照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、被告人的户口证明、赔偿协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某醉酒驾驶机动车发生道路交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人孙某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人孙某已赔偿被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨忠周
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 力
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽执字第1483号
申请执行人李岩。
被执行人天津市红日电气自动化有限公司，住所地天津市东丽经济开发区5经路1号
法定代表人盛庆伟，总经理。
本院在执行申请执行人李岩与被执行人天津市红日电气自动化有限公司劳动争议纠纷津丽劳人仲字（2014）第330号一案中查明，被执行人天津市红日电气自动化有限公司应支付申请执行人李岩工资及经济补偿金120784.15元。现被执行人天津市红日电气自动化有限公司暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会津丽劳人仲字（2014）第330号仲裁调解的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 卢玉岭
审判员 郑学森
审判员 郑青竹
二〇一五年八月十日
书记员 孙玉蕾