湖北省兴山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0526民初357号
原告：金太全。
委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师。
被告：陈如刚。
被告：陈如红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司，住所地兴山县古夫镇高阳大道52号。
负责人：余首成，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵家军，湖北神兴律师事务所律师。
原告金太全与被告陈如刚、陈如红、中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司（以下简称“人保财险兴山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告金太全及其委托诉讼代理人贾勇、被告陈如刚、陈如红、被告人保财险兴山公司的委托诉讼代理人赵家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金太全向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费共计138407.00元；2、原告的总损失为146070.77元［医疗费42417.77元、护理费5119.00元（31138元／年÷365天×60天）、误工费32915.00元（44496元／年÷365天×270天）、住院伙食补助费3000.00元（50元／天×60天）、交通费1000.00元、残疾赔偿金54919.00元（残疾赔偿27051元／年×20年×10%＋被扶养人金某生活费9803元／年×5年×10%÷6人）、精神抚慰金2000.00元、财产损失1800.00元、鉴定费2900.00元］，被告人保财险兴山公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内首先赔偿107753.00元，剩余38317.77元，由被告陈如刚、陈如红连带承担80%的赔偿责任即30654.00元。事实及理由：2015年7月11日18时35分，被告陈如刚驾驶鄂Ｅ×××××号摩托车，沿兴山县古夫镇香溪大道柚子树往桑树拐方向行驶，行驶至污水处理厂三岔路口左转弯时，与原告金太全驾驶的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车相撞，造成金太全受伤及摩托车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，陈如刚负事故主要责任，金太全负事故次要责任。原告金太全受伤后住院治疗，现好转出院，伤情经鉴定为十级伤残。被告人保财险兴山公司为鄂Ｅ×××××号摩托车交强险的保险人，应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任；被告陈如红为该车车主，将该车辆交由无驾驶资质的被告陈如刚驾驶，应与被告陈如刚对被告人保财险兴山公司赔偿不足的余额承担80%的连带赔偿责任。原告为维护自身权益，诉至法院。
被告陈如刚辩称，被告陈如刚是在被告陈如红不知情的情况下将其摩托车开走的。原告系超速行驶，应承担相应责任。被告陈如刚对原告的伤残程度持有异议。
被告陈如红辩称，事发当天被告陈如红、陈如刚在一起吃饭，陈如红将摩托车钥匙放在饭桌旁边，被告陈如刚何时将车钥匙拿走，被告陈如红并不知情，不应该承担责任。被告陈如红对原告的伤残程度持有异议。
被告人保财险兴山公司辩称，本案中被告陈如刚驾驶的鄂Ｅ×××××号摩托车在被告人保财险兴山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），投保人为被告陈如红，本次事故发生在保险期间内，被告人保财险兴山公司同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。因被告陈如刚系无证驾驶，且被告陈如红作为摩托车所有人，未对车辆尽到妥善保管义务，被告人保财险兴山公司在承担赔偿责任后有权向被告陈如刚、陈如红进行追偿。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、按建筑行业计算误工费的依据不足，其误工时间应按照住院天数及医嘱休息时间确定为143天，住院伙食补助费应按53天计算，鉴定机构作出伤残等级为十（Ⅹ）级的依据不足。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人存在争议的事实，经庭审质证认定如下：
2015年7月11日18时35分，被告陈如刚驾驶鄂Ｅ×××××号普通两轮摩托车，沿兴山县古夫镇香溪大道柚子树向桑树拐方向行驶，行驶至兴山县污水处理厂三岔路口左转弯时，与原告金太全驾驶的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车相撞，造成两车驾驶员受伤及两车受损的交通事故。兴山县公安局交通警察大队作出第4205269201500817号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈如刚负事故主要责任，原告金太全负事故次要责任。原告受伤后，被送往兴山县人民医院住院治疗24天，后转往宜昌市第一人民医院住院治疗21天，于2015年8月26日出院，按医嘱全休两月后，因本次事故所致伤病于2015年10月26日再次在宜昌市第一人民医院住院治疗8天后好转出院，医嘱全休一月。原告三次住院共计53天，支出住院及门诊检查医疗费42417.77元。原告的伤情经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定为十（Ⅹ）级伤残，原告为此支出鉴定费2900.00元。
被告陈如刚驾驶的鄂Ｅ×××××号摩托车系被告陈如红所有。事发当天，被告陈如刚、陈如红在亲戚家聚餐，陈如红将摩托车钥匙放在饭桌旁的小桌上，陈如刚将钥匙拿走后，无证驾驶该车辆发生事故。被告陈如红为鄂Ｅ×××××号摩托车在被告人保财险兴山公司投保了医疗费赔偿限额为10000.00元，财产损失限额为2000.00元，保险总赔偿限额为122000.00元的交强险，该事故发生在保险期间内。三被告对原告的伤残等级持有异议，申请重新鉴定，但未在本院规定时间内提交书面鉴定申请及交纳相关鉴定费用，本院按三被告放弃申请重新鉴定处理。
原告金太全为农村居民，其于2010年取得电焊工操作证，事发前在城镇务工从事建筑电焊工作，在城镇租房居住生活。原告的被扶养人其父亲金某在事发时已年满81周岁，在农村居住生活。金某共有子女6人。原告驾驶的鄂Ｅ×××××号摩托车事发后在兴山县飓风车行修理，支出修理费1800.00元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、对本次事故造成的损害后果，原告与被告陈如刚赔偿责任比例问题。2、被告陈如红对本次损害的发生是否存在过错，是否应与被告陈如刚承担连带赔偿责任的问题。3、本次事故造成的损失数额的确定及各被告的具体赔偿数额问题。
本案中，根据交警部门对事故责任的划分，原告承担本次事故次要责任，被告陈如刚承担本次事故主要责任，综合考虑原告及被告陈如刚在本次事故中的过错程度，本院认为，对本次事故造成的损害后果，由被告陈如刚承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%较为适宜。被告陈如红作为车辆的所有人，对车辆有妥善保管的义务，其未能对车辆进行妥善保管致使车辆被陈如刚骑走，存在一定过错，应按照其过错大小承担按份赔偿责任，结合本案实际情况，本院认为，由被告陈如红对被告陈如刚承担的责任部分承担10%赔偿责任较为适宜。因被告陈如刚驾驶的鄂Ｅ×××××号车辆在被告人保财险公司兴山公司投保了交强险，应由被告人保财险兴山公司按交强险赔偿限额在分项限额内予以赔偿。因被告陈如刚系无证驾驶，且被告陈如红对车辆的管理存在一定过错，被告人保财险兴山公司可在赔偿后，按被告陈如刚、陈如红的责任比例依法向二被告予以追偿。
关于本次事故造成原告金太全的损失数额的确定：1、医疗费42417.77元系原告因伤情治疗的合理支出，且原、被告双方均对该数额无异议，本院予以支持。2、护理费，原告住院53天，但无院外需要护理的医嘱，其护理时间应按53天计算，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元／年的标准，确定为4521.41元。3、误工费，原告住院53天，两次医嘱全休三月，其误工时间应按143天计算，原告系从事建筑电焊工作，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》建筑业在岗职工人均年平均工资收入44496元／年的标准，确定为17432.68元。4、住院伙食补助费，按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天，按住院的53天计算，确定为2650.00元。5、残疾赔偿金，原告提交的鉴定意见书确定为十（Ⅹ）级伤残，三被告虽提出异议，但未在规定时间内提交书面鉴定申请及预交鉴定费用，本院按三被告放弃申请重新鉴定处理。该鉴定意见书对原告伤残的评定较为客观，可以作为定案依据。原告虽为农村居民，但其主要收入来源为城镇务工收入且务工期间居住在城镇，应参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入27051元／年的标准，按20年计算，确定为54102.00元。6、被扶养人生活费，原告被扶养人金某在事发时已年满81周岁，其被扶养人生活费应按5年计算，金某为农村居民，其共有子女6人，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均生活消费支出9803元／年的标准，确定为816.91元。7、交通费，结合原告在兴山、宜昌两地住院治疗的实际情况，本院酌情予以支持800.00元。8、精神抚慰金，结合原告的伤残等级和本地平均生活水平，本院酌情予以支持2000.00元。9、财产损失1800.00元，系原告修理事故车辆的实际支出，本院予以支持。9、鉴定费2900.00元，系原告因伤情鉴定的实际支出，本院予以支持。前述合计129440.77元。
前述费用，由被告人保财险兴山公司在交强险分项限额范围内承担医疗费用10000.00元（含医疗费、住院伙食补助费）、护理费4521.41元、误工费17432.68元、残疾赔偿金54918.91元（含被扶养人生活费）、交通费800元、精神损害赔偿金2000.00元，财产损失1800.00元，合计91473.00元；剩余医疗费用35067.77元（含医疗费、住院伙食补助费）及鉴定费2900.00元，合计37967.77元，根据原告与被告陈如刚的责任比例，由原告自行承担11390.33元，剩余26577.44元，根据被告陈如刚与陈如红的责任划分，由被告陈如刚承担23919.70元，被告陈如红承担2657.74元。
本案经调解，双方当事人未达成一致意见，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告金太全医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金、财产损失共计91473.00元。
二、被告陈如刚赔偿原告金太全医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计23919.70元；被告陈如红赔偿原告金太全医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计2657.74元。
前述一、二项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告金太全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取508.00元，由原告金太全负担152.00元，被告陈如刚负担320.00元，被告陈如红负担36.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张 华
二〇一六年十一月四日
书记员 覃樱会