云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0402民初64号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。社会统一信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：顾英、李宝山（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：易门六街发荣机械租赁门市。
经营者：王发荣，男，1972年9月18日生，汉族。住云南省玉溪市易门县。
被告：王发荣，男，1972年9月18日生，汉族。住云南省玉溪市易门县。
被告：朱以顺，男，1970年8月14日生，汉族。住云南省玉溪市易门县。
原告垫富宝投资有限公司诉被告易门六街发荣机械租赁门市、王发荣、朱以顺合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理，原告垫富宝投资有限公司的委托代理人顾英到庭参加了诉讼，被告易门六街发荣机械租赁门市经营者王发荣、王发荣、朱以顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告易门六街发荣机械租赁门市偿还原告垫付款本金17097.06元；2、由被告易门六街发荣机械租赁门市向原告支付违约金1709.7元（本金*10%）；3、请由被告易门六街发荣机械租赁门市向原告支付迟延履行违约金1778.09元（此处按前款额乘以日千分之一计算，自2017年9月6日计算至2017年12月18日，共计104日，并要求支付至实际付清之日止），以上金额共计20584.85元；4、由被告王发荣、朱以顺对上述款项承担连带偿还责任；5、本案的案件诉讼费由三被告承担。事实和理由:垫付宝由垫富宝投资有限公司（简称垫富宝公司）推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站（网址××）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。例如：A会员在B会员处消费100元，则A会员垫付宝账户中的额度减少100元，B会员垫付宝账户中的额度增加97.6元。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号：800894257618246，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。本案中原告诉请被告偿还的垫付宝交易情况如下：2017年8月5日，在同为垫付宝会员的第三方处消费27000元；以上交易原告替被告垫付了消费款项，被告仅归还原告9902.94元，尚欠17097.06元拒不归还原告。经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还。特诉至法院。
被告未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书（LS6、LS7）、不可撤销连带担保承诺函（LS2）、垫付宝会员资料审核确认书（直营店版）。证明：被告王发荣、朱以顺通过与原告签订《垫付宝领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》、《授权书》等协议取得原告的会员资格，并依照上述协议被告可以享受原告的会员权利、对产生的债务承担偿还责任。
二、垫付宝交易协议、垫付宝会员交易记录截图、垫付宝交易明细表、垫付宝欠款明细、垫付宝客户短信管理截图、付款明细、现金管理交易凭证。证明：依据合同约定，原告为被告易门六街发荣机械租赁门市垫付款项27000元，被告应向原告偿还垫付款本金17097.06元，违约金1709.7元。
三、签订地营业执照复印件、国家企业信用信息公示信息截图。证明：被告主体资格、合同管辖地及签署地在玉溪××××区。
以上证据，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃举证、质证权的权利。对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对以上证据和原告陈述的事实本院经审查后，予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用书面合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案中，被告王发荣与垫富宝公司分别在《垫付宝（垫付卡）领用合约》上签名和盖章，依前述法律规定。从双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》中对各方当事人权利义务的约定来看，双方约定的权利义务完全不同于民间借贷法律关系中出借人与借款人之间的权利义务，本案应属于合同纠纷。被告王发荣、朱以顺与原告垫富宝投资有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系有效合同。原告为被告垫付款项后，被告易门六街发荣机械租赁门市应按约定及时偿还原告垫付款。对原告要求被告偿还垫付款的主张，本院予以支持；原告要求被告支付违约金和延迟履行违约金的主张，被告未按约定在垫富宝公司确定的最后还款日之前还款，应承担相应的违约责任。但原告与被告签订的《领用合约》中同时约定了违约金和逾期违约金（滞纳金），二者都是《中华人民共和国合同法》所规定的承担的违约责任的形式，而我国《中华人民共和国合同法》立法中违约金的性质是以补偿为主、惩罚为辅。原告的《领用合约》系格式合同，合同中让违约方重复承担违约责任，加重了合同相对方的责任。特别是逾期违约金（滞纳金）的计算参照了借款利息的计算方式，其实质为用违约金的形式变相收取高额利息，有规避民间借贷司法保护上限的规定的嫌疑。本院为规范和保障互联网金融的健康发展，对原告主张违约金中超出金融监管的部分予以调整。即只对以按年利率24%计算部分的违约金予以支持，对超出部分，本院不予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持，被告王发荣、朱以顺作为被告易门六街发荣机械租赁门市消费的连带责任担保人，被告易门六街发荣机械租赁门市未履行赔款义务构成违约时，应当承担连带担保责任，对于原告要求被告王发荣、朱以顺承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”被告王发荣、朱以顺承担保证责任后，有权向被告易门六街发荣机械租赁门市追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第七条、第四十条、第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、由被告易门六街发荣机械租赁门市于本判决生效之日起十日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付款17097.06元及2017年9月6日（以17097.06元为基数，按年利率24%计付）起至款项还清之日止的违约金；
二、由被告王发荣、朱以顺对上述款项确定的债务承担连带赔还责任，承担保证责任后，有权向被告易门六街发荣机械租赁门市追偿。
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判长 张 剑
审判员 周 青
审判员 刘建荣
二〇一八年四月十七日
书记员 唐安默