山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中民初字第2426号
原告：刘某某，男，1989年7月10日出生，汉族，大专文化，交警队协勤，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：曲开泉、李军，山东鼎赢律师事务所律师。
被告：尹某某，男，1978年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，住枣庄市山亭区。
委托诉讼代理人：孟洪祥，山东法扬律师事务所律师。
被告：枣庄市某某运输有限公司。
被告：某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区龙头中路**号。
负责人：王坤，总经理。
委托诉讼代理人：吕超，山东龙头律师事务所律师。
原告刘某某与被告尹某某、枣庄市某某运输有限公司、某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“某某财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人曲开泉、李军，被告尹某某及委托诉讼代理人孟洪祥，被告某某财保的委托诉讼代理人吕超到庭参加诉讼。被告枣庄市某某运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费63,921.99元、误工费8,376.4元（48.7元/天×172天）、护理费50,842.8元（二人护理，一位是马某系刘某某之妻，月工资2,300元，每天76.67元，另一护理人晁某某系刘某某姐夫，年收入10万，每天273.97元，住院期间护理25天，出院后护理120天，76.67元/天×25天+76.67元/天×120天，计11,117.15元；273.97元/天×25天+273.97元/天×120天，计39,725.65元）、残疾赔偿金63,090元（31,545元/年×20年×10%）、后续治疗费9,000元、后续治疗期间的护理费9,588.95元（273.97元/天×35天）、车辆损失费72,044元、鉴定费2,000元、车辆鉴定费4,000元、复印费101元、伙食补助费750元(25天×30元/天)、精神抚慰金10,000元、交通费300元、医疗器具费222元，计294,237.14元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：一、2015年7月27日1时许，被告尹某某驾驶鲁Ｄ×××××号重型自卸货车，沿240省道由北向南行驶至枣庄市市中区孟庄镇龚庄村路段时，与沿240省道由南向北行驶的原告刘某某驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型厢式货车发生交通事故，导致原告左股骨干骨折、左侧顶部皮下血肿、左耳后皮裂伤、左膝皮肤挫裂伤、头外伤、胸部外伤、双肺肺挫伤，车辆损坏，原告入枣庄医院急救后转入市立医院住院治疗。该事故经交警部门认定，被告尹某某负此次事故主要责任，原告负次要责任。鲁Ｄ×××××号重型自卸车的登记所有人及实际车主为被告枣庄市某某运输有限公司，该车在被告某某财保处购置了保险；二、对于被告尹某某申请对法医、车损再次鉴定的问题，我方问心无愧，如被告执意申请，我方无异议。
被告尹某某辩称，一、对事故事实和交警部门的责任认定无异议；二、除交强险部分外，其他的赔偿部分应按照事故发生时原、被告间应承担的责任比例来分担；三、尹某某系鲁Ｄ×××××号重型自卸货车实际车主，该车挂靠在被告枣庄市某某运输有限公司，该车在被告某某财保处投保了交强险；四、发现刘某某有××症的药，需要排除原告刘某某非本次事故用药及金额；五、金剑司法鉴定中心对原告刘某某作出的鉴定结论不能作为有效的证据使用，缺乏真实性合法性，我方要求对该鉴定提出重新鉴定；六、枣庄大海旧机动车鉴定评估有限公司的评估结论程序违法，适用的鉴定方法及价格不具有客观性、真实性，存在重复计算价格的情况，且两评估人均系评估师而不是价格师，申请重新评估。
被告枣庄市某某运输有限公司未答辩。
被告某某财保辩称，一、同意在交强险限额内承担合理赔偿；二、对鉴定费、诉讼费、复印费、保全费和精神抚慰金我公司均不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人无争议的事实，本院认定如下：2015年7月27日1时许，被告尹某某驾驶鲁Ｄ×××××号重型自卸货车沿240省道由北向南行驶至枣庄市市中区孟庄镇龚庄村路段时，与沿240省道由南向北行驶的原告刘某某驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型厢式货车（乘坐人：刘博）发生道路交通事故，导致车辆损坏，刘博、刘某某受伤。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（市中公交认字[2015]第00270号），认定被告尹某某承担事故的主要责任，原告刘某某承担事故的次要责任，刘博无责任。鲁Ｄ×××××号重型自卸货车在被告枣庄市某某运输有限公司处挂靠经营，实际车主系被告尹某某，该车在被告某某财保处投保了交强险。鲁Ｄ×××××轻型厢式货车车主系原告刘某某。
原告刘某某受伤后于2015年7月27日至枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗，于2015年7月29日出院，共住院2天，出院诊断为左股骨干骨折、左膝皮肤挫裂伤、头外伤、左侧顶部皮下血肿、左耳后皮裂伤、胸部外伤、双肺肺挫伤等。原告刘某某于2015年7月29日至枣庄市立医院住院治疗，于2015年8月21日出院，共住院23天，出院诊断为多发伤、左股骨干骨折、头外伤、左顶部皮下血肿、胸部外伤、双肺肺挫伤、左膝外侧皮肤裂伤缝合术后、左耳后皮裂伤缝合术后、肝功能损伤等。原告刘某某共花费医疗费63,921.99元，复印费101元。枣庄矿业集团枣庄医院出具诊断证明书，建议原告住院期间两人陪护。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告尹某某对原告刘某某住院期间医药费与交通事故的关联性提出异议，并申请对刘某某在住院期间及治疗发生的用药，排除非交通事故造成伤害的用药，并确定其数额。经双方当事人委托，山东金正法医司法鉴定所于2016年11月25日出具鉴定意见书（鲁金正司鉴所[2016]临鉴字第586号），认定原告刘某某在住院期间及治疗发生的用药中复合辅酶、甘草酸二铵针、还原型谷胱甘肽、异甘草酸镁注射液、盐酸雷莫司琼注射液为非交通事故造成伤害的用药，其数额为1,038.95元。被告尹某某支付鉴定费2,000元,请求合并处理。原告对该鉴定结论无异议,但认为鉴定费不应合并处理，被告认为刘某某还有一项人血球蛋白的用药应当排除，但其对该主张未能举证。该鉴定结论系双方委托，本院予以采信。
2、应原告刘某某申请，经双方当事人委托，山东金剑司法鉴定中心于2016年1月19日出具鉴定意见书（鲁金司法鉴定中心[2016]临鉴字第80号），认定原告刘某某左下肢损伤构成十级伤残；护理期限建议为100120日；后续治疗费用需7,0009,000元，护理期限建议为3035日。原告刘某某支出鉴定费2,000元。被告尹某某对该鉴定结论提出异议，申请鉴定人出庭作证，鉴定人许某出庭接受了质询。被告尹某某坚持认为该鉴定结论依据标准不规范，鉴定报告丧失了真实性、合法性，并坚持要求对原告刘某某的伤残进行重新鉴定。原告刘某某主张如被告尹某某执意申请重新鉴定，其无异议，故本院依照相关程序委托鉴定机构对原告刘某某的伤残进行重新鉴定。但被告尹某某未在限定的时间内预交相关鉴定费用，该鉴定委托被退回，应视为被告尹某某自动放弃鉴定申请。山东金剑司法鉴定中心的上述鉴定结论，本院予以采信。
3、就原告刘某某的误工费和护理费问题，根据原告提交的扣发证明、事故前三个月的工资单，原告刘某某系枣庄市公安局市中分局交通警察大队的协勤，该单位出具证明刘某某正常上班时每月应发工资1,460元，在2015年7月27日发生交通事故，请假半年，请假休息期间（10月起）工资停发，其扣发的工资（4个月）共计5,840元。原告刘某某事故前三个月的平均实发工资为1,350.77元/月。原告主张由配偶马某、姐夫晁某某护理，马某系枣庄正天影院有限公司市场部会员主管，晁某某系枣庄市妇幼保健院员工，原告仅出具了二人的收入证明，未出具二人的工资扣发、工资单等相关证据。
4、就原告刘某某的户籍性质问题，根据原告提交的常住人口登记卡等证据，原告系城镇居民。被告尹某某主张的原告系挂户，应提供合法居住地的意见，没有法律依据，本院不予采信。
5、应原告刘某某申请，经双方当事人委托，枣庄大海旧机动车鉴定评估有限公司出具评估报告（枣庄大海车损评报字[2015]000365号），认定因交通事故造成的鲁Ｄ×××××轻型厢式货车车辆价值损失，损失金额为72,044元。原告花费评估费用4,000元。被告尹某某对该评估报告提出异议，申请评估人出庭作证，评估人张琦出庭接受了质询。被告尹某某坚持认为该评估报告程序违法，拆解时双方当事人未到场，适用的鉴定方法及价格不具有客观性、真实性，并坚持要求对该车的损失进行重新鉴定。原告刘某某主张如被告尹某某执意申请重新鉴定，其无异议。本院依法委托评估机构对上述车辆的损失进行重新评估。但被告尹某某不配合选择鉴定结构，致使程序无法进行，该评估委托被退回，应视为被告尹某某自动放弃鉴定申请。枣庄大海旧机动车鉴定评估有限公司的上述鉴定结论，本院予以采信。
本院认为，公民的人身健康权利及财产权利受到法律的保护，原告刘某某在此次交通事故中身体受伤受损，有权利就其所受的侵害向侵权人请求赔偿。公安交警部门就该事故作出责任认定，认定被告尹某某承担事故主要责任，原告刘某某承担事故的次要责任，刘博无责任，对该责任划分，原、被告双方皆无异议，本院予以采信。具体责任的分成，根据损害事实及后果，并综合考虑双方过错程度及法律规定，本院认定被告尹某某承担事故责任的70%，原告刘某某承担事故责任的30%。被告某某财保为事故车辆鲁Ｄ×××××号重型自卸货车承保了交强险，应首先在交强险限额内承担赔偿责任。不足的部分，由被告尹某某承担70%的赔偿责任。被告枣庄市某某运输有限公司系鲁Ｄ×××××号重型自卸货车的挂靠单位，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为对诉讼权利的放弃，其应当对被告尹某某依法应承担的部分承担连带赔偿责任。
原告刘某某支出医疗费63,921.99元，扣除山东金正法医司法鉴定所认定的1,038.95元非交通事故造成伤害的用药，本院支持原告支出医疗费62,883.04元。被告支出的鉴定费2,000元，本院予以支持。原告支出的复印费101元，证据充分，本院予以认定。原告诉请住院伙食补助费，本院支持375元（25天×15元/天）。根据枣庄大海旧机动车鉴定评估有限公司的鉴定结论，鲁Ｄ×××××轻型厢式货车车辆价值损失本院支持72,044元。原告花费的4,000元评估费用，本院予以支持。
山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见本院予以采信，原告刘某某支付的2,000元鉴定费，本院予以支持。原告构成十级伤残，系城镇居民，其诉请按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，本院予以支持。原告的残疾赔偿金，本院支持63,090元（31,545元/年×20年×0.1）。根据该鉴定结论，原告的后续治疗费用本院支持8,500元，原告主张两人护理证据不足，原告的护理期限本院支持145天（112天+33天），原告未能提供护理人事故前三个月工资单、工资扣发证明等证据，其护理费主张证据不足，本院不予支持，结合鉴定结论及医院病历，考虑到原告确需人护理，本院按照护工标准支持原告的护理费，具体标准按照城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/天的标准支持，原告刘某某的护理费共计支持12,530.9元（145天×86.42元/天）。原告诉请误工费，根据法律规定，其误工期间应当从受伤之日起计算到定残前一天，共计176天，但根据单位出具的证明等证据，原告系从10月起扣发工资，故原告的误工费计算期间，本院支持110天，原告刘某某的误工费，本院支持4,952.82元（1,350.77元/月÷30天×110天）。
原告诉请交通费300元，本院酌情予以支持。原告诉请精神抚慰金较高，本院酌情支持1,000元。原告诉请医疗器具费，证据不足，本院不予支持。
综上所述，本院支持原告的医疗费62,883.04元、后续治疗费8,500元、住院伙食补助费375元、残疾赔偿金63,090元、护理费12,530.9元、误工费4,952.82元、交通费300元、精神抚慰金1,000元、车辆损失72,044元、鉴定评估费8,000元（2,000元＋4,000元＋2,000元）、复印费101元，共计233,776.76元。因本次交通事故造成刘博、刘某某两人受伤，交强险应当按照比例予以分配，被告某某财保在交强险限额内赔偿原告刘某某医疗费（8,481.08元）、残疾赔偿金（58,286.77元），精神抚慰金（1,000元）、车损（2,000元），共计69,767.85元，超出交强险限额的164,008.91元，由被告尹某某承担70%的责任，赔偿原告刘某某114,806.24元，扣除被告尹某某已支付的2,000元（评估费），被告尹某某应赔偿原告刘某某112,806.24元，被告枣庄市某某运输有限公司对此承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘某某69,767.85元；
二、被告尹某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘某某112,806.24元，被告枣庄市某某运输有限公司对此承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,713元，由原告刘某某负担1,713元，由被告尹某某负担4,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马菲菲
人民陪审员 谢奎义
人民陪审员 李海洋
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘 晶