福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3979号
原告洪锦锦，女，汉族，住福建省南安市。
被告苏梅玉，女，汉族，住福建省南安市。
被告黄辉周，男，汉族，住福建省南安市。
原告洪锦锦与被告苏梅玉、黄辉周民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员刘超群适用简易程序公开进行了审理。原告洪锦锦、被告黄辉周到庭参加诉讼，被告苏梅玉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪锦锦诉称，2016年2月10日，被告苏梅玉向原告洪锦锦借款人民币113000元，有被告苏梅玉出具的借条一张为证。借款后，原告多次向被告催款，被告至今未偿还。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。现请求判令：1、被告苏梅玉、黄辉周共同偿还原告借款人民币113000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告苏梅玉未作答辩，也未提供任何证据。
被告黄辉周辩称，本案不是借款，而是标会款。答辩人长期居住在厦门，有暂住证为证。答辩人与被告苏梅玉已于2016年4月份离婚，但被告苏梅玉至今未将户口迁出。答辩人不清楚本案债务，本案债务与答辩人无关，不应当由答辩人偿还。请求法院依法判决。
本案争议的焦点为：本案诉争款项是借款还是标会款？被告黄辉周是否应当共同偿还？
围绕上述争议焦点，原告向本院提供如下证据：
1、原告的身份证1本，证明原告的诉讼主体资格；
2、借条1张，证明被告苏梅玉向原告借款的事实；
3、结婚登记申请书1份，证明二被告于2002年12月16日登记结婚的事实。
对于原告提供的上述证据，被告黄辉周质证如下：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，该张借条确实是被告苏梅玉本人签名并按手印的，但该款项系标会款；对证据3无异议，二被告确实是在2002年12月16日登记结婚。
围绕上述争议焦点，被告黄辉周向本院提供如下证据：
1、被告黄辉周的身份证1本、厦门暂住证1本、离婚证复印件1份，证明被告黄辉周长期居住在厦门的事实，且与被告苏梅玉现在已经不是夫妻关系；
2、参保凭证、基本养老保险参保缴费凭证各1份，证明被告黄辉周经济困难，无力还款的情况；
3、手机短信记录1份，证明原告通过其他亲戚向被告催讨债务的情况；
4、借条复印件2张【借条内载：“兹苏雪明向苏梅玉借款壹拾万元正（100000）约定在2014年8月1日还款（借款人苏雪明）2014年7月1日。”、“兹向苏梅玉借人民币伍万元整（50000元正）借款人：黄雪云20**年元月26日350583XXXXXXXXXXXX。”】，证明从网上查询可知借条欠款人黄雪云已经被列入失信人员名单。
对于被告黄辉周提供的上述证据，原告质证如下：对证据1的真实性均无异议，但二被告于2016年4月1日离婚，该借款发生于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还；对证据2和证据3的真实性均无异议，但与本案无关；对证据4有意见，该二张借条与本案无关，原告也不认识黄雪云。
根据原告、被告黄辉周的上述举证、质证，本院分析认证如下：
对原告提供的原告身份证和二被告的结婚登记申请书，被告黄辉周均无异议，故对其证据三性，本院予以确认，该证据可以证明二被告于2002年12月16日登记结婚的事实。原告提供的借条1张，欲证明被告苏梅玉向原告借款人民币113000元的事实，鉴于被告苏梅玉未到庭，且被告黄辉周对其真实性无异议，并称该借条系被告苏梅玉签名并按手印，因此能与原告的陈述相印证，故本院对该借条的证据三性予以确认。
对被告黄辉周提供的身份证、离婚证复印件，因原告对其真实性均无异议，故对其真实性，本院予以确认，该证据可以证明二被告于2016年4月1日登记离婚的事实；对被告黄辉周提供的厦门暂住证、参保凭证、基本养老保险参保缴费凭证，因原告对其真实性均无异议，故对其真实性，本院予以确认，但该组证据只能证明被告黄辉周在厦门办理暂住证及其参与养老保险及医疗保险的基本情况。对被告黄辉周提供的手机短信记录，原告对其关联性有异议，因该手机短信记录系他人（小强）与被告黄辉周的短信往来，故对其证据三性，本院不予确认。对被告黄辉周提供的证据借条复印件2张，原告对其关联性有异议，因该二张借条系复印件，且借条复印件上显示的内容系被告苏梅玉与他人（苏雪明、黄雪玉）之间的债务关系，与本案无关，故对其证据三性，本案不予确认。
根据上述原告、被告黄辉周的举证、质证及本院对证据的分析认证，结合原告、被告黄辉周的庭审陈述，本院确认如下事实：被告苏梅玉与被告黄辉周于2002年12月16日登记结婚，2016年4月1日登记离婚。被告苏梅玉陆续向原告借款，双方于2016年2月10日进行协商，被告苏梅玉确认向原告共借款人民币113000元，有被告苏梅玉出具的借条一张为证，该借条内载：“兹向洪锦锦借人民币拾壹万叁仟（113000元）整借款人：苏梅玉2016年2月10日350583XXXXXXXXXXXX。”。后经原告催讨，被告未能偿还，原告遂起诉至本院要求解决。
本院认为，被告苏梅玉向原告洪锦锦借款人民币113000元，有被告苏梅玉出具给原告的借条一张为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，被告苏梅玉应予清偿。现原告要求被告苏梅玉偿还原告借款人民币113000元，本院予以支持。本案借款没有约定借款利息，现原告要求被告苏梅玉支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，鉴于经催讨，被告苏梅玉未能偿还，可见，被告苏梅玉存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，对原告的该请求，本院予以支持，但计息时间应调整为自起诉之日起至本判决生效后确定的还款之日止为妥。被告苏梅玉、黄辉周于2002年12月16日登记结婚，于2006年4月1日登记离婚，该笔借款发生于被告苏梅玉、黄辉周的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款为被告苏梅玉、黄辉周的夫妻共同债务，二人应共同偿还。被告黄辉周主张本案债务与其无关，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。被告黄辉周主张本案债务系标会款，但未能举证，故本院不予采信。被告苏梅玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告苏梅玉、黄辉周共同偿还原告洪锦锦借款人民币113000元及利息（利息自2016年5月18日起至本判决生效后确定的还款之日止，按年利率6%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2560元，减半收取为人民币1280元，由被告苏梅玉、黄辉周负担，被告苏梅玉、黄辉周应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘超群
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杜 琛
速 录 员 陈宏毅
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。