广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0983民初1168号
原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司平塘支行，地址：信宜市，统一社会信用代码：91***1W。
负责人：杨如邦，该支行行长。
委托诉讼代理人：冯成隆，男，该支行行长助理。代理权限为特别授权。
被告：黎明清，男，汉族，1975年5月9日出生住广东省信宜市。
被告：幸彩燕，女，汉族，1992年7月8日出生身份证住址广东省罗定市，现住广东省信宜市。
被告：张胪生，男，汉族，1987年7月15日出生住广东省信宜市。
原告广东信宜农村商业银行股份有限公司平塘支行（以下简称平塘支行）与被告黎明清、幸彩燕、张胪生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平塘支行的委托诉讼代理人冯成隆到庭参加诉讼，被告黎明清、幸彩燕、张胪生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平塘支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金27182．31元及利息1618．89元（利息已计至2018年4月20日止，此后利息按中国人民银行规定的农村商业银行贷款利率计至贷款本息还清为止）给原告；2．判令被告幸彩燕、张胪生负连带责任保证担保责任；3．本案诉讼费及相关费用由被告负担。庭审中，因被告在原告起诉后又偿还部分借款本息，故原告变更请求法院判令被告偿还借款本金18500元及利息175.42元（利息已计至2018年6月5日止，此后利息按中国人民银行规定的农村商业银行贷款利率计至贷款本息还清为止）给原告，原起诉状中的其他诉讼请求不变更。事实和理由：被告黎明清于2013年5月23日与原告签订编号为100201399024***3的《个人借款合同》，黎明清以购买农用车为由，向原告借款30000元。同日，幸彩燕、张胪生与原告分别签订编号为10120139902***20和10120139902***4的《保证合同》，两人均为本案借款提供连带责任保证担保，借款日期为2013年5月23日，到期日期为2016年5月22日，贷款利率为8.4563‰。借款后，到2018年4月20日止，借款人及保证人结欠贷款本金27182．31元、利息1618．89元，本息合计28801．2元。以上事实，有原告与被告签订的《广东省农村信用社借款借据》、《个人借款合同》为证。被告张胪生提供连带责任保证担保，负偿还该笔借款主合同项下债务人应承担的全部债务。被告幸彩燕是借款人黎明清的妻子，该笔借款是在夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，被告幸彩燕依法应偿还夫妻共同债务。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍不按约定偿还借款本息。根据相关法律规定，原告特起诉请求法院支持上述诉讼请求。
被告黎明清、幸彩燕、张胪生均未作答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，信宜市农村信用合作联社平塘信用社（以下简称平塘信用社）于2017年8月22日经信宜市工商行政管理局核准变更登记为广东信宜农村商业银行股份有限公司平塘支行。
2013年5月23日,贷款人（乙方）平塘信用社与借款人（甲方）黎明清签订了一份《广东省农村信用社个人借款合同》（编号：100201399024***3），合同约定由借款人黎明清向贷款人平塘信用社借款人民币30000元用于购买农用车；借款期限自2013年5月23日至2016年5月22日，该合同签订时贷款利率为月利率8.4563‰，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，并约定甲方未按本合同约定还款日还款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%。同日，被告幸彩燕作为甲方配偶亦在该份借款合同上签名。此外，被告幸彩燕、张胪生于2013年5月23日分别与原告签订《广东省农村信用社保证合同》（合同编号分别为10120139902***20、10120139902***4），为本案借款提供担保，保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间约定为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。还约定本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。此外，该保证合同还对其他条款进行约定。
2013年5月23日,被告黎明清与原告签订了一张《广东农村信用社/农村商业银行借款借据》（编号：20020139901***76），对上述借款合同的借款金额、借款用途、借款利率及借款期限等内容予以确认。之后，原告已按照约定向被告黎明清发放贷款本金30000元。
另查明，借款后，被告黎明清偿还了部分借款本息给原告，但在双方约定的借款期限届满后，被告黎明清及保证人幸彩燕、张胪生未能按照约定还清借款本息给原告。又因被告在起诉后又偿还了部分借款本息，故原告于庭审中确认计至2018年6月5日止，被告尚欠原告借款本金18500元及利息175.42元（自2018年6月6日起的利息，原告请求按照中国人民银行规定的农村商业银行贷款利率计至贷款本息还清为止）。
本院认为，原告与被告黎明清签订的《广东省农村信用社个人借款合同》及原告与被告幸彩燕、张胪生分别签订的《广东省农村信用社保证合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。因信宜市农村信用合作联社平塘信用社已被核准变更登记为广东信宜农村商业银行股份有限公司平塘支行，因此，平塘支行作为权利人向本案被告主张权利没有违反法律规定，本院依法予以支持。
原告出借30000元给被告黎明清的事实，有原告提供的《广东省农村信用社个人借款合同》、《广东农村信用社/农村商业银行借款借据》、《广东省农村信用社保证合同》、《广东省农村信用社/农村商业银行金融业务收入凭证》、《贷款历史还款明细》等材料予以证实，且各被告未提出异议，故本院予以确认。被告黎明清借款后，在约定的借款期限届满后没有按照约定及时还清借款本息给原告，有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事违约责任。原告确认，计至2018年6月5日止，被告尚欠借款本金18500元及利息175.42元，此外，对于自2018年6月6日起的利息，原告请求按照中国人民银行规定的农村商业银行贷款利率计至贷款本息还清为止。原告此项请求，据理充分，本院依法予以支持。
借款时，被告幸彩燕与黎明清系夫妻关系，且幸彩燕也是本案借款的保证人，保证方式为连带责任保证担保。此外，被告张胪生亦为本案借款提供连带责任保证担保。根据保证人与原告签订的保证合同约定，保证期间应确定为主债务履行期届满之日起二年，因借款人黎明清与原告约定的借款期限届满之日为2016年5月22日，而原告向本院提起诉讼之日为2018年5月4日，因此，未超过保证人需要承担保证责任的保证期间。另根据保证合同约定，本案两个保证人之间需承担连带责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，又因各保证人与原告之间没有约定保证份额，依法被告幸彩燕、张胪生应当认定为提供连带共同保证。又根据双方约定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。据此，原告请求保证人幸彩燕、张胪生对本案借款本息及债权人实现债权的费用等承担连带清偿责任的主张，据理充分，本院予以支持。
被告黎明清、幸彩燕、张胪生经传票传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、限被告黎明清在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金18500元及支付利息175.42元（利息已计至2018年6月5日止，此后的利息按中国人民银行规定的农村商业银行贷款利率计至贷款本息还清为止）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司平塘支行；
二、被告幸彩燕、张胪生对上述第一项判决义务互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由被告黎明清负担，被告幸彩燕、张胪生负连带交纳责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 郭喜仍
二〇一八年六月二十八日
书记员 杨 楹
附录法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。