广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初1043号
原告江门市厚德金属制品有限公司，住所地江门市新会区司前镇石步村委会凤鸣村民小组猪山（土名），组织机构代码：57240927-4。
法定代表人张瑞坤。
委托代理人陈东山、黎雄校，均是广东信宇律师事务所律师。
被告江门市金明宇金属制品有限公司，住所地江门市新会区司前镇农业发展实业总公司旧总林，统一社会信用代码：914407057769237342。
法定代表人梁超荣。
被告江门市浩宇电器五金制品有限公司，住所地江门市新会区司前镇白庙社区居委会旧总林、梅平岗，统一社会信用代码：914407055829332568。
法定代表人梁超荣。
被告梁超荣，男，1973年7月17日出生，汉族，住江门市新会区。
被告汤凤平，女，1978年2月13日出生，汉族，住江门市新会区。
被告江门市浩宇电器五金制品有限公司、梁超荣、汤凤平的共同委托代理人梁当利、李志姣，均是广东诺千律师事务所律师。
原告江门市厚德金属制品有限公司诉被告江门市金明宇金属制品有限公司（以下简称“金明宇公司”）、江门市浩宇电器五金制品有限公司（以下简称“浩宇公司”）、梁超荣、汤凤平买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年6月28日公开开庭进行审理。原告的委托代理人黎雄校，被告浩宇公司、梁超荣、汤凤平的共同委托代理人梁当利到庭参加诉讼，被告金明宇公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告分别于2015年8月25日及2015年12月1日与被告金明宇公司签订《合同书》两份，约定：被告金明宇公司向原告购买不锈钢拉伸料；结算方式及期限为送货后30天磁码支票，即30天内付款；逾期付款按日息万分之六计算违约金。合同签订后，原告依约向被告金明宇公司提供了合共价值为193708.10元的多批不锈钢拉伸料。但被告金明宇公司收货后，并没有依约支付货款给原告。后经原告多番催讨，被告浩宇公司同意代被告金明宇公司偿还140369.10元货款给原告，并分别于2016年1月15日、1月20日开具了两张总金额为140369.10元的支票给原告，但这两张支票均为空头支票，根本无法兑现。故被告浩宇公司应对被告金明宇公司所欠原告的140369.10元货款承担连带偿还责任。
被告梁超荣、汤凤平是夫妻关系，是被告金明宇公司的两名股东，被告金明宇公司的权益是被告梁超荣、汤凤平夫妻共同所有，被告梁超荣、汤凤平是不可分离的权利主体，构成单一主体设立有限公司实质要件，即被告金明宇公司实质是一人公司。另根据《公司登记管理若干问题的规定》第23条“家庭成员共同出资设立有限公司，必须以各自拥有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任，登记时需提交财产分割的书面证明或者协议。”的规定，由于被告梁超荣、汤凤平在设立被告金明宇公司时，并没有出具财产分割证明，故被告金明宇公司应视为一人公司。再根据《公司法》第六十三条“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告梁超荣、汤凤平应对被告金明宇公司所欠原告上述债务承担连带偿还责任。
被告梁超荣、汤凤平在经营被告金明宇公司期间，大量非法抽走被告金明宇公司的资金据为己有，令被告金明宇公司变为一个空壳公司以逃避债务，严重损害原告等债权人的合法权益。根据《公司法》第三十五条“公司成立后，股东不得抽逃出资。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告梁超荣、汤凤平应对被告金明宇公司所欠原告上述债务承担连带清偿责任。
四被告的上述行为不但违法违约，而且严重损害了原告的合法权益。据此，原告起诉请求判令：一、被告金明宇公司向原告偿付货款193708.10元以及逾期付款违约金（从起诉日起计至被告付清全部欠款之日止，按日息万分之六计算）；二、被告梁超荣、汤凤平对被告金明宇公司所欠原告的上述债务承担连带偿还责任；三、被告浩宇公司对被告金明宇公司所欠原告的140369.10元货款债务承担连带偿还责任；四、四被告承担本案诉讼费。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、《合同书》（复印件）2份，证明原告与被告金明宇公司存在买卖合同关系。
2、出货单（原件）6份，证明被告金明宇公司尚欠原告货款193708.1元。
3、工商登记资料（打印件）3份，证明被告的诉讼主体资格。
4、结婚登记申请书及审查处理结果（复印件）1份，证明被告梁超荣、汤凤平是夫妻关系。
5、新会农村商业银行支票（原件）2份，证明被告浩宇公司开具给原告的两张支票无法兑现。
被告金明宇公司没有答辩，也没有提供证据。
被告浩宇公司、梁超荣、汤凤平共同辩称：原告是与被告金明宇公司发生业务往来，应由被告金明宇公司承担相应的法律责任，与被告浩宇公司、梁超荣、汤凤平无关，对欠款金额不清楚。
被告浩宇公司、梁超荣、汤凤平没有提供证据。
被告金明宇公司没有出庭辨认核对原告所举证据的真实性，应视为其放弃抗辩、质证的权利。综合各方当事人的质证意见、庭审陈述，本院对原告所举证据作如下认定：被告浩宇公司、梁超荣、汤凤平对证据1、2的真实性不予确认，因证据1、2能互相印证，故本院对证据1、2的真实性、合法性及关联性予以确认。被告浩宇公司、梁超荣、汤凤平对证据3、4的真实性没有异议，故本院对证据3、4的真实性、合法性及关联性予以确认。被告浩宇公司、梁超荣、汤凤平对证据5有异议，但没有提供证据加以反驳，故本院对证据5的真实性、合法性及关联性予以确认。
经审理查明：2015年8月25日和2015年12月1日，原告与被告金明宇公司分别签订《合同书》各一份，合同首部“甲方”为被告金明宇公司，“乙方”为原告。2015年8月25日的合同具体约定：产品名称为不锈钢半铜料，型号规格为0.93*450，数量为2.5吨，单价为7950元/吨；型号规格为2.9*1240，数量为25吨，单价为7100元/吨；型号规格为1.9*任意宽度，数量为5吨，单价为7950元/吨。2015年12月1日的合同具体约定：产品名称为诚德不锈钢拉伸料，型号规格为0.4*455，数量为3吨，单价为8300元/吨；型号规格为0.4*480，数量为1.5吨，单价为8300元/吨；型号规格为0.36*600，数量为1.5吨，单价为8400元/吨。两份合同均具体约定：结算方式及期限为送货后30天磁码支票；交货地点为江门市新会区司前镇前锋工业区林场路，产品过磅费和卸货费用由甲方承担；若甲方逾期付款还须从逾期付款之日起按欠款金额每日支付万分之六的逾期付款违约金给乙方等等。2015年9月至12月期间，原告按上述合同约定送货给被告金明宇公司，被告金明宇公司的工作人员在《出货单》“收提货人”栏上签名确认，《出货单》上载明产品名称、型号及规格、数量、单价、金额。其中，2015年9月10日的不锈钢半铜料，型号为3.0*605，数量为5682kg，单价为7.1元/kg，金额为40342.2元；型号为1.9*635，数量为5932kg，单价为7.95元/kg，金额为47159.4元。2015年9月13日的不锈钢半铜料，型号为0.93*450，数量为1322kg，单价为7.95元/kg，金额为10509.9元。2015年10月29日的不锈钢半铜料，型号为1.4*600*480，数量为5328kg，单价为7.95元/kg，金额为42357.6元。2015年12月13日的诚德不锈钢拉伸料，型号为0.36*600，数量为1692kg，单价为8.4元/kg，金额为14212.8元。2015年12月31日的诚德不锈钢拉伸料，型号为0.4*455，数量为2828kg，单价为8.3元/kg，金额为23472.4元；型号为0.4*480，数量为1886kg，单价为8.3元/kg，金额为15653.8元。以上货款合计193708.1元。被告金明宇公司收货后，没有按约定支付货款。后被告浩宇公司开具新会农村商业银行支票两张给原告，金额分别为42357.6元、98011.5元，合计140369.1元，用于代被告金明宇公司支付部分货款给原告，但由于被告浩宇公司账户余额不足，导致无法兑现支票。被告金明宇公司至今尚欠原告货款193708.1元，原告经多次催收无果，遂诉诸本院。
另查明：被告梁超荣与汤凤平是夫妻关系。被告金明宇公司及浩宇公司的法定代表人均为被告梁超荣，两公司均是由梁超荣及汤凤平两名股东投资设立。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。本案存在如下争议焦点：一、被告金明宇公司是否拖欠原告货款193708.1元？被告金明宇公司应否支付相应的违约金给原告？二、若被告金明宇公司拖欠原告债务，被告梁超荣、汤凤平、浩宇公司应否承担连带偿还责任？
对争议焦点一，被告金明宇公司没有到庭抗辩及举证加以反驳，故本院结合原告提供的证据及各方当事人的陈述，对原告主张其向被告金明宇公司供应不锈钢材料以及被告金明宇公司拖欠货款的事实予以确认。原告与被告金明宇公司在平等、互利、协商一致的基础上签订的两份《合同书》，合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”的规定，被告金明宇公司收货后没有依约支付货款给原告，构成违约，因此，原告诉请被告金明宇公司支付尚欠货款193708.1元，合法有据，本院予以支持。
对原告主张的逾期付款违约金，被告金明宇公司没有在约定的付款期限内支付货款给原告，原告请求从起诉之日（即2016年3月16日）起计算逾期付款违约金合法有据，本院予以支持。双方合同约定按“日万分之六”（相当于年利率21.9%）计算逾期付款违约金，没有超出法律允许范围，本院亦予以支持。因此，逾期付款违约金具体计算如下：以193708.1元为本金，从2016年3月16日起，按日利率万分之六计至实际清偿日止。
对争议焦点二，被告梁超荣与汤凤平应否对被告金明宇公司上述债务承担连带清偿责任？首先，依照《中华人民共和国公司法》第五十七条“一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”的规定，被告金明宇公司由被告梁超荣、汤凤平两名股东投资设立，梁超荣与汤凤平两人是夫妻关系，其设立公司时，是否出具财产分割证明，由工商管理部门进行审查。现被告金明宇公司工商登记的性质并非一人公司，故原告主张认为被告金明宇公司应视为一人公司没有事实依据，本院不予支持。其次，原告主张认为被告梁超荣、汤凤平在经营被告金明宇公司期间抽逃资金，但没有提供证据加以证明，故原告主张被告梁超荣、汤凤平因此应对该公司的债务承担连带清偿责任没有事实依据，本院亦不予支持。
被告浩宇公司应否在140369.1元的范围内承担连带清偿责任？被告浩宇公司开具新会农村商业银行支票两张给原告，原告称由于被告浩宇公司当时账户余额不足，导致无法兑现支票，对此，被告浩宇公司抗辩不予确认，但没有提供证据加以反驳，故本院采纳原告所主张的事实。被告浩宇公司在诉讼中确认开具支票给原告是代替被告金明宇公司支付部分货款给原告，被告浩宇公司此行为实际构成债务加入，因所开具的支票没有兑现，故被告浩宇公司应在140369.1元范围内与被告金明宇公司承担共同清偿责任。对原告主张被告浩宇公司承担连带清偿责任，本院予以调整。对被告浩宇公司的抗辩意见，本院不予采纳。
被告金明宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告江门市金明宇金属制品有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内支付货款193708.1元及逾期付款违约金（以193708.1元为本金，从2016年3月16日起，按日利率万分之六计至实际清偿日止）给原告江门市厚德金属制品有限公司。
二、被告江门市浩宇电器五金制品有限公司应在140369.1元范围内对被告江门市金明宇金属制品有限公司上述第一项债务承担共同清偿责任。
三、驳回原告江门市厚德金属制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4174.16元、财产保全费1520元，合计5694.16元，由被告江门市金明宇金属制品有限公司全部负担，其中被告江门市浩宇电器五金制品有限公司在4128元范围内与被告江门市金明宇金属制品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 李柳云
人民陪审员 林兴瑶
人民陪审员 周大基
二〇一六年九月十二日
书 记 员 赵齐好