陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0726民初7号
原告:巩义全，男，1970年1月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋国建，系陕西省宁强县巴山法律服务所法律工作者。
被告：何湘德，男，1985年2月10日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地陕西省汉中市汉台区劳动西路南侧。
主要负责人：王瑞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵亚刚，系该公司员工。
原告巩义全与被告何湘德、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司(以下简称平安财险汉中支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，于2016年1月8日应被告何湘德申请追加平安财险汉中支公司为本案被告。依法适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，又于同日裁定中止诉讼，2016年10月17日恢复审理。后于2016年11月3日再次开庭审理了本案。原告巩义全及其委托诉讼代理人宋国建，被告何湘德,被告平安财险汉中支公司委托诉讼代理人邵亚刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巩义全向本院提出诉讼请求：判令被告何湘德赔偿原告经济损失费11369.82元（医疗费14109.64元、误工费9000元、护理费6000元、住院伙食补助费690元、营养费460元、交通费530元,合计30739.64元的二分之一，再减去被告何湘德已支付的4000元）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：对医疗费14109.64元、住院伙食补助费690元、营养费460元,合计15259.64元由平安财险汉中支公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，剩余5259.64元按责任比例赔偿，被告何湘德承担部分直接由平安财险汉中支公司在商业三责险内予以赔付；对护理费6000元、误工费12000元、交通费540元、精神损害抚慰金2000元,合计19530元由平安财险汉中支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付；对摩托车损失费3942元，由平安财险汉中支公司在交强险财产损失费用限额内赔付2000元，剩余1492元由被告何湘德、平安财险汉中支公司在商业三者险内赔付。事实及理由：2014年12月22日14时许，原告巩义全驾驶陕FMG1**号二轮摩托车载乘巩学珍由毛坝河镇向文家坪村方向行驶，行至何毛公路35KM+300m处时与相向而行的被告何湘德驾驶的陕FPP5**号轿车发生碰撞，造成原告及巩学珍受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事发后原告即被送往宁强县天津医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、轻度颅脑损伤；2、左侧胸腔积液；3、肺部裂伤；4、左腓骨头骨折；5、左第5跖骨头粉碎性骨折；6、左膝关节部软组织挫裂伤。原告于2015年1月13日好转出院，合计支出医疗费14109.64元。2014年12月31日本起交通事故经交警部门认定，原告巩义全与被告何湘德承担同等责任，巩学珍无责任。现原告依据侵权责任法的相关规定，起诉要求法院支持其上述诉讼请求。
何湘德辩称，原告所述交通事故的发生过程及原告受伤住院情况属实，对交警部门所作事故责任认定没有异议。但事故车辆陕FPP5**号轿车在被告平安财险汉中支公司投保有交强险及限额为100万的商业三者险,并不计免赔率，故应由平安财险汉中支公司先行赔付，下余部分依法合理赔偿。另其在原告住院期间先行支付的赔偿款4000元依法应予退还。
平安财险汉中支公司辩称，对交通事故的发生过程、原告受伤住院情况及事故责任认定不持异议，事故车辆陕FPP5**号轿车在本公司投保交强险及商业三者险情况属实。但认为：1.交强险医疗费限额为10000元，而本案医疗费总额为14109.64元，同意先在交强险内赔付10000元，剩下的部分在商业三责险内按事故责任比例50%计算，再按医保扣除10%后为1849元，即该部分合计由保险公司赔付11849元；2.住院伙食补助费应按30元每天的标准计算22天即660元，再按事故责任比例50%赔付330元；3.营养费应按20元每天的标准计算22天即440元，再按事故责任比例50%赔付220元；4.误工费因未提供误工证明，按照农林牧副渔的赔偿标准70元每天计算90天即6300元；5.护理费按实际住院天数22天，每天70元计算即1540元；6.交通费同意赔付200元；7.精神抚慰金因原告的伤情不构成伤残等级，保险公司不予赔付；8.摩托车修理费按保险公司定损情况赔付2000元；9.诉讼费保险公司不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告方对原告主张的事实及其所提交的相应证据没有异议，对此本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，而该机动车同时投保了交强险和商业三者险，当事人又同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔付；不足部分由侵权人按其应承担的责任进行赔偿，侵权人投保有商业三者险的由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔付；不属于保险公司赔偿的部分，由侵权人按其应承担的责任进行赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故经交警部门认定，原告巩义全与被告何湘德承担同等责任，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。对于被告平安财险汉中支公司提出的医疗费中超出交强险医疗费用限额部分在进入商业三者险赔偿时先按事故责任50%计算后，还应按照国家医保规定扣除10%后再予以赔付的意见，于法无据，本院对此不予采纳。即原告因本起交通事故造成的各项合理损失，应先由被告平安财险汉中支公司在交强险责任限额内按照其与另一被侵权人巩学珍的损失比例予以赔付；超出交强险责任限额部分由被告何湘德承担50%的赔偿责任，该部分被告平安财险汉中支公司应根据商业三者险合同予以赔付；其余部分由原告自负。
对原告的各项损失认定如下：1.医疗费14109.64元，对此原、被告均无异议，本院予以确认；2.住院伙食补助费，被告平安财险汉中支公司认为计算标准符合法律规定，但计算天数应以病历记载的住院天数22天为准，对此本院予以采纳，即住院伙食补助费确定为660元（22天×30元／天）；3.营养费，被告平安财险汉中支公司认为计算标准符合法律规定，但计算天数应以病历记载的住院天数22天为准，对此本院予以采纳，即营养费确定为440元（22天×20元／天）；4.误工费，因原告无固定收入且未举证证明其最近三年的平均收入状况，故参昭当地相同或相近行业工资情况酌定为每天80元，误工天数参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算90日，即本院确定误工费为7200元（90日×80元／日）；5.护理费,护理期限参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定为60日,并同意被告平安财险汉中支公司每天按70元计算的意见，即本院确定护理费为4200元（60天×70元／天）；6.交通费，原告虽提供了票据，但部分票据存在瑕疵，结合原告受伤及住院情况，对此本院酌定保护300元；7.精神损害抚慰金，结合原告的伤情及其在本起交通事故中的过错程度，本院不予保护；8.摩托车损失费，因原告对此并未提交有效证据，结合该摩托车的购置价格及使用年限，本院对被告平安财险汉中支公司2000元的定损意见予以采纳。
上列1至3项合计15209.64元属交强险医疗费用赔偿范围，与另一被侵权人巩学珍在该部分的损失（79745.78元）按比例折算后应由被告平安财险汉中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1907.27元；4至7项合计11700元，由被告平安财险汉中支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付；第8项财产损失2000元，由被告平安财险汉中支公司在交强险财产损失费用赔偿限额内予以赔付。第1、2、3项剩余部分13302.37元，由被告平安财险汉中支公司在商业三者险限额内赔付50%计6651.19元。即原告主张的各项损失应由被告平安财险汉中支公司在交强险责任限额内赔付15607.27元，在商业三者险限额内赔付6651.19元；原告尚需退还被告何湘德先行支付的赔偿款4000元。
综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告巩义全的各项合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔付22258.46元；
二、由原告巩义全退还被告何湘德垫付款4000元；
（上述款项限本判决生效后15日内履行完毕）
三、驳回原告巩义全的其他诉讼请求。
本判决生效后，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由原告巩义全负担55元，被告何湘德负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起两年内申请人民法院执行。
审 判 长 周元林
代理审判员 马仕安
人民陪审员 杜正明
二〇一六年十一月三日
书 记 员 宋 超