河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0432民初69号
原告马维国。
委托代理人白新岭。
被告闫礼然，男．
被告河北伟凯汽车贸易有限公司。
法定代表人：房长友，职务：经理。
住址：河北省邯郸市馆陶县南环路与滨河路交叉口西行200米路北。
被告霍建召，男。
以上三被告委托代理人魏建新，河北陶山律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司
法定代表人：张沄辰，职务：总经理。
住址：河北邯郸市邯山区滏河北大街33号。
委托代理人：高文科，河北十力律师事务所广平分所律师。
原告马维国诉被告闫礼然、河北伟凯汽车贸易有限公司（以下简称伟凯公司）、霍建召、中国人民财产保险股纷有限公司邯郸市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭顺元担任审判长与代理审判员逯相前、人民陪审员庞圣平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马维国的委托代理人白新岭，被告闫礼然、伟凯公司、霍建召委托代理人魏建新，中国人保委托代理人高文科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月15日16时许，原告马维国驾驶正三轮摩托车在309国道南线与被告闫礼然驾驶的河北省伟凯汽车贸易公司所有的冀D×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成原告头部受伤，腿部受挫，正三轮车报废的交通事故。事故发生后，原告随后被人送到广平县第二人民医院救治；10月16日晚上，因原告病情严重，被送往邯郸市第一人民医院进行救治。原告先后在广平县第二人民医院、邯郸市第一人民医院先后住院共计26日；10月10日至11月23日，原告在广平县第二人民医院进行后续治疗。在治疗期间共花费40606.66元。经广平县交警大队事故责任认定，被告闫礼然负事故主要责任，原告马维国负事故次要责任。在此次事故中，因被告闫礼然存在主要事故责任，致使原告除遭受重大经济损失外，还承受着巨大的精神伤痛。自事故发生至原告伤情痊愈，原告共花费医疗费40606.66元，需三被告支付伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等计20282.02元，合计：60888.68元。现依法要求被告闫礼然、河北伟凯公司承担相应的法律责任；被告保险公司在保险责任范围内承担责任。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：一、三被告支付原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害赔偿金等共计60888.68元。二、诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告申请追加霍建召为第四被告，本院予以准许，各被告不需要增加举证期限。
被告闫礼然辩称，我是霍建召雇佣的司机，其行为是履行职务的行为，应由雇主承担责任。
被告伟凯公司辩称，霍建召是事故车辆的实际车主，伟凯公司是登记车主，该车辆在保险公司投保，应由保险公司承担责任。
被告霍建召辩称，事故车辆在保险公司投有保险，应有保险公司承担。
被告中国人保辩称，在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证后，保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告合法合理的损失，不足部分按商业险分责后承担责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不应赔付。赔偿清单中住院天数应为25天，在病历及医嘱中未注明加强营养，营养费应不予支持；交通费过高，请法庭酌定。医疗费票据中应扣除非医保用药。车损、精神抚慰金无依据，应不予支持；
原告向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份。
2、交强险保险单、机动车保险单复印件。
3、广平县第二人民医院诊断、病历住院清单及票据4张。
4、邯郸市第一医院诊断证明、病案、费用清单及票据3张。
5、交通费票据11张。
6、李金巧、马琳身份证复印件各一纷。
针对以上证据被告中国人保提出以下质证意见：对证据真实性均无异议，对交通费票据未载明乘车区间、时间，应不予支持。
被告闫礼然、伟凯公司、霍建召质证意见同中国人保质证意见。
被告伟凯公司出具证明一份。
原告及其他各被告对此均无异议。
被告闫礼然、霍建召均未提交证据。
本院经审查后认为，鉴于各被告对原告提出的证据1、2、3、4、6均未提出异议，对该证据本院依法予以采信。对证据5，关于交通费，综合本案治疗人数及护理人数，治疗的时间和地点，本院依法予以认可800元。
根据本院采信的证据和庭审查明情况，经综合认证确认以下事实：2015年10月15日16时许，被告闫礼然驾驶超载的冀D×××××号重型自卸货车沿309国道南线由西向东行驶至309国道南线742公里＋800米处，未确保安全、遇情况采取措施不当与同向行驶的原告马维国（驾驶证已注销），驾驶未按规定年检的冀D×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告马维国受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告马维国先后到广平县第二人民医院住院救治1天、邯郸市第一人民医院住院24日，共花费40606.66元。经广平县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告闫礼然负事故主要责任，原告马维国负事故次要责任。
另查明，冀D×××××号重型自卸货车实际车主是霍建召，登记车主是伟凯公司，在中国人民财产保险股纷有限公司邯郸市分公司投保有交强险和商业险。强制险的限额分别为122000元，强制险的具体赔偿限额为（一）伤残限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失的赔偿限额为2000元。商业险的第三者责任保险的限额为500000元。
本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被侵权人请求被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院予以支持。周海涛作为事故车辆的实际所有人应对此次事故承担赔偿责任，超过交强险各分项限额的部分应根据事故责任的大小按比例进行承担。关于保险公司提出医疗费扣除非医保用药费用的意见，因国家基本医疗保险药品目录是有关职能部门为建立和完善社会保险制度的要求而制定，其适用范畴为基本医疗保险和工伤保险，其适用人群为已参加社会保险统筹的劳动者，不应适用于交通事故责任纠纷，故本院对该答辩意见不予采纳。冀D×××××号正三轮摩托车有实际损失，车损本院酌定为1500元。原告未构成伤残，精神抚慰金无依据，本院不予支持；邯郸市第一人民医院病历显示需增加营养，营养费不予支持。本次事故给原告造成以下损失：医疗费40606.66元，住院伙食补助费25天×100元／天＝2500元、营养费24天×20元／天＝480元、误工费25天×59元／天＝1475元、护理费（1＋24×2）天×59元／天=2891元、交通费酌定为800元，车损酌定为1500元等共计50252.66元。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十五日内在强制险范围内赔偿原告马维国医疗费10000元、误工费1475元、护理费2891元、交通费800元、车损1500元，共计16666元。
二、被告中国人民财产保险股纷有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业险范围内赔偿原告马维国医疗费（40606.66-10000）×70%=21425元、住院伙食补助费2500×70%=1750元、营养费480×70%=336元，共计23511元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元，由原告马维国负担440元，被告霍建召负担882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭顺元
代理审判员 逯相前
人民陪审员 庞圣平
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李世超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。