河北省安平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀1125刑初81号
公诉机关安平县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人宋某甲，农民。系被害人宋某丙之父。
刑事附带民事诉讼原告人宋某乙，农民。系被害人宋某丙之母。
委托代理人张涛，河北恒佳信律师事务所律师。
被告人范某，司机。2002年4月2日因抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月11日被刑事拘留，同月21日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
辩护人姜军，山东力维律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人何某甲，农民。系川F×××××轿车司机。
附带民事诉讼被告人李某甲。系川F×××××登记车主。
附带民事诉讼被告临沂市兰山区盛鸿运输有限公司。
法定代表人苗俊豪，系该公司经理。
住址：临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北200米路东。
委托代理人马建忠。系鲁Q×××××、鲁Q×××××挂车车主。
附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司。
法定代理人宋海龙，系该公司经理。
住址：临沂市兰山区苗庄小区综合2号楼（蒙山大道南段沿街房1-2层）。
委托代理人张佩佩。系该公司职工。
委托代理人彭红勋。系该公司职工。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告）宋某甲、宋某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，原告宋某甲及其委托代理人张涛、被告人范某及其辩护人姜军、附带民事诉讼被告人（以下简称被告）何某甲、附带民事诉讼被告临沂市兰山区盛鸿运输有限公司（以下简称盛鸿运输公司）委托代理人马建忠、附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称亚太保险公司）委托代理人张佩佩、彭红勋到庭参加了诉讼。原告宋某乙、被告李某甲经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。
安平县人民检察院指控，2016年1月10日22时许，在安平县中心路与保衡路交叉口处，被告人范某驾驶鲁Q×××××、鲁Q×××××挂重型半挂牵引车由南向北向左转弯行驶时，与相向行驶由何某甲驾驶的川F×××××小型轿车发生碰撞，造成何某甲车内乘坐的被害人宋某丙当场死亡、王乐受伤住院的重大交通事故。经交警部门认定，范某承担事故的主要责任，何某甲担事故的次要责任。经检测，何某甲血液酒精浓度为38.07mg／100ml。
二原告诉称，本次交通事故造成宋某丙当场死亡，请求追究被告人苑运涛刑事责任的同时；依法判决五被告连带赔偿死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、精神抚慰金60000元、火化费220元，共计566159.5元，因盛鸿运输公司已预付赔偿款200000元，以上共计366159.5元。庭审中，变更死亡赔偿金523040元、丧葬费26152元、精神抚慰金100000元，以上共计649192元。
被告人范某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
其辩护人姜军的意见是，被告人范某如实供述犯罪事实，并当庭认罪；其驾驶的车辆有交通强制险和其他商业险，应由保险公司承担赔偿责任；被告人及其家属愿意赔偿被害人家属以获得其谅解。综上，建议对被告人范某从轻处罚。
被告何某甲同意依法赔偿。
被告李某甲庭后提交书面答辩状称，我系肇事车辆川F×××××的实际登记车主，案发时，我并未实际占有、控制该车辆，不应承担赔偿责任。
被告盛鸿运输公司辩称，肇事车辆鲁Q×××××、鲁Q×××××挂重型半挂牵引车登记在我公司名下，该车辆在亚太保险公司投有交强险和商业三者险100万元。原告的经济损失应由保险公司承担；案发后，我公司已先行预付赔偿款20万元，请求原告在保险公司赔付后依法返还。
亚太保险公司辩称，我公司同意依法赔偿，但原告提供的证据不能证实被害人宋某丙生前居住地为城镇，其死亡赔偿金应按农民村民标准计算；本案系刑事附带民事诉讼，精神抚养金不应支持；火化费已包含在丧葬费内。
经审理查明，2016年1月10日22时许，在安平县中心路与保衡路交叉口处，被告人范某驾驶登记在被告盛鸿运输公司名下的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂重型半挂牵引车由南向北向左转弯行驶时，与相向行驶由被告何某甲驾驶登记在被告李某甲名下的川F×××××小型轿车发生碰撞，造成何某甲车内乘坐的被害人宋某丙当场死亡、王乐受伤住院、车辆不同程度损坏的重大交通事故。经交警部门认定，范某承担事故的主要责任；何某甲承担事故的次要责任。经依法检测，何某甲血液酒精浓度为38.07mg／100ml。
另查明，被害人宋某丙系农村户口，其火化费用为220元。鲁Q×××××、鲁Q×××××挂重型半挂牵引车在民安财产保险有限公司临沂中心支公司投有交强险和商业三者险，后该保险公司变更为亚太保险公司。
再查明，被告人范某家属和被告盛鸿运输公司已自愿赔偿二原告经济损失，范某已取得被害人近亲属的谅解。被告盛鸿运输公司的委托代理人马建忠与原告方协商，均同意由亚太保险公司将该运输公司预付款剩余款170000元直接给付被告盛鸿运输公司。
上述事实，诉讼双方当事人在开庭审理过程中亦无异议，检察机关及双方当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人何某甲的证言、安平县公安局交通警察大队发破案经过、现场图、勘验笔录、现场照片、冀公交认字（2016）第00005号道路交通事故认定书、范某、何某甲驾驶人信息查询结果单、鲁Q×××××和川F×××××机动车信息查询结果单、机动车行驶证信息、鲁Q×××××、鲁Q×××××机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、山东省临沂市兰山区（2002）临兰刑初字第112号刑事判决书、辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心（2016）酒检字第68号血液酒精浓度检验报告、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（尸检）字（2016）001号法医学尸体检验鉴定书、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（痕）字（2016）0110号车辆痕迹检验意见书、刑事谅解书、宋某丙的身份证复印件以及被告人范某的常住人口登记信息卡等，足以认定。
本院认为，被告人范某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人范某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，系有前科，可酌情从重处罚；其于案发后主动拨打报警电话并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告亚太保险公司提出，被害人宋某丙系农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算的意见。经查，原告提供的证据不能证实王彦朝为租赁房屋的所有权人，不能证实宋某丙的经常居住地为城镇；宋某丙在安平正拓丝网制品有限公司工作的证据未形成完成的证据链条。故亚太保险公司提出的理由成立，本院予以采纳。对原告要求赔偿精神抚慰金的诉请，亚太保险公司提出，本案系刑事附带民事诉讼，不符合刑事附带民事诉讼赔偿的范围，不应赔偿的意见符合相关法律规定，上述意见于法有据，本院予以采纳。原告诉请的火化费，被告亚太保险公司认为已包含在丧葬费中，不应再赔偿的理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任即按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告人范某驾驶的车辆购买有机动车第三者责任强制保险和第三者商业险，应在强制险责任限额范围内赔偿原告的丧葬费、死亡赔偿金等，超过部分按责任比例承担赔偿责任，应由保险公司在商业第三者内赔偿。由于此次交通事故范某负主要责任，何某甲负次要责任，故除交强险外，保险公司与何某甲应按70%和30%的赔偿责任划分，范某和盛鸿运输公司不承担连带赔偿责任。因在案证据不能证实被告李某甲有过错，故其不承担连带赔偿责任。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法律规定，结合河北省统计局颁布的标准和二原告的诉讼请求，二原告经济损失计算如下：死亡赔偿金元221020元（11051元×20年）、丧葬费26152元，以上共计247172元。被告亚太保险公司应当首先在交强险责任范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费共计110000元，在第三者商业险范围内赔偿96020.4元{（247172元-110000元）×70%}，两项共计206020.4元。因被告盛鸿运输公司委托代理人马建忠与原告均同意由被告亚太保险公司将盛鸿运输公司剩余的170000元预付赔偿款直接给付盛鸿运输公司。故，二原告应得到亚太保险公司赔偿款36020.4元（206020.4元-170000元）；被告何某甲赔偿41151.6元{（247172元-110000元）×30%}。综上所述，本院综合全案的事实、性质、情节、危害后果以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年7月10日止）。
二、附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙死亡赔偿金、丧葬费共计人民币36020.4元。（于判决生效后十日内执行）
三、附带民事诉讼被告人何某甲赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙死亡赔偿金、丧葬费共计人民币41151.6元。（于判决生效后十日内执行）
四、附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司依法返还附带民事诉讼被告临沂市兰山区盛鸿运输有限公司预付赔偿款人民币170000元。（于判决生效后十日内执行）。
五、驳回附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙对附带民事诉讼被告人范某、李某甲、临沂市兰山区盛鸿运输有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。
六、驳回附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程博淳
审 判 员 吕西连
代理审判员 李 伟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘杏杏