重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第01131号
原告李强，男，1978年1月出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人李某，重庆博强律师事务所律师。
被告周伟，男，1976年1月出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人龚某，女，汉族，1977年9月出生，住重庆市璧山县。
被告邬智勇，男，1979年4月出生，汉族，住重庆市万州区。
被告莫梁梁，女，1991年12月出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人邬智勇，身份情况同上。
被告重庆标高贸易有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石大道45号龙脊大厦1幢1-7。
法定代表人莫梁梁，执行董事。
委托代理人龚小琴，身份情况同上。
原告李强诉被告重庆标高贸易有限公司（下称标高公司）、莫梁梁、周伟、邬智勇民间借贷纠纷一案，李强于2014年11月19日向重庆市渝北区人民法院申请诉前财产保全，该院于2014年12月23日冻结了莫梁梁名下位于重庆市渝北区回兴街道双湖路99号木鱼石花园兰玉苑幢2-6-2号房屋，位于重庆市渝北区双湖街道翠湖路196号1幢5-1号房屋，位于重庆市渝北区龙溪街道1809号城市今典6-9-5号房屋，以及莫梁梁名下渝A116**、渝A038**车辆（下称涉案查封的房产和车辆）。之后李强向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。李强及其委托代理人李某到庭参加诉讼，标高公司、莫梁梁、周伟、邬智勇经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
李强诉称：2014年5月15日，标高公司与李强签订借款协议，约定：李强向标高公司提供100万元借款，双方约定保底利息30%，借期三年，利息一年支付一次，李强将借款支付至标高公司指定账户。借款用于经营项目的南岸区及巴南区市场的米油水等食品系列，资金用于运输费用，人员工资，进货等。南岸区及巴南区市场的销售回款必须进入李强指定账户。如标高公司将资金挪用他用或按资金使用的流程要求业务员将销售货款交付李强指定账户，李强有权终止合同，并要求标高公司返还借款。合同签订后，标高公司按约定将借款支付给标高公司，但标高公司并没按合同约定用途使用借款，也没有将货款销售回款打入李强指定账户，公司办公场所已停止经营，公司仓库货物也不知去向。故李强诉至本院请求判决：1、解除双方签订的借款协议；2、标高公司归还李强借款100万元及利息（以实际转入标高公司账户时间、分段计算，利率按人民银行公布同期同类贷款利率4倍）；3、周伟、邬智勇对上述款项承担连带给付责任；4、莫梁梁对上述债务以其承诺书载明的财产为限承担清偿责任；5、本案诉讼费由标高公司、莫梁梁、周伟、邬智勇承担。
标高公司、莫梁梁、周伟、邬智勇未出庭，未答辩。庭后，经本院询问，邬智勇称：其为标高公司作保证属实，愿意承担连带责任。莫梁梁称：标高公司向李强借款属实，应向李强返还借款并支付利息。莫梁梁不同意承担连带责任，但自愿以其提交的承诺书载明的涉案查封的房产和车辆对标高公司债务承担清偿责任。
李强举示《借款协议》、收据2张、收条一张、银行流水明细单、结婚登记表，拟证明以下事实：李强借款100万元给标高公司，约定资金用途为米、油、水等食品，南岸区及巴南区市场所取得的货物销售回款必须进入李强指定账户，如有违约，李强有权终止合同；周伟和邬智勇自愿担保；李强按约向标高公司提供了借款100万元；但标高公司的回款不足额，2014年12月份之后没有回过款。
经审查，李强举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2014年6月15日，李强与标高公司、周伟、邬智勇签订《借款协议》，约定的主要内容为：李强向标高公司提供借款100万元，保底利率30%，借期三年，利息一周年支付一次。资金分两次进入双方约定的标高公司账户，首期70万元于协议签订日支付，第二期30万元于8月14日支付。标高公司指定的账户为：莫梁梁，招行加州支行，6226XXXXXXX4141。标高公司将100万元用于其经营项目的重庆市南岸区及巴南区市场，南岸区及巴南区市场所得的货物销售回款必须进入李强指定账户。如果标高公司存在将资金挪作它用或未按资金使用流程要求业务员将销售货款及时缴给李强的违约行为以及不能按协议还本付息，李强有权终止协议并要求标高公司按100万元的使用期（从协议签字开始到协议终止日）按年利率30%支付本息，并处罚金10万元。周伟和邬智勇为本协议的担保人，在标高公司不能有效履约偿还李强债务的情况下，担保人负有债务连带清偿责任。
2014年5月15日、7月14日、8月19日，李强向《借款协议》约定的标高公司指定的莫梁梁账户分别转账50万元、20万元、30万元，标高公司分别出具了相应的收据或收条。
庭审中，李强自认周伟用“泸州老窖浓香经典”59件酒，价值184866元，用于冲抵利息。李强自愿将该款项从其主张的利息中扣除。
庭审结束后，莫梁梁于2015年6月17日向本院提交其出具的承诺书，载明：兹有李强诉标高公司、周伟及邬智勇一案，莫梁梁作为标高公司法定代表人、执行董事，具体经办了此项借款，并作为连带担保人邬智勇的妻子，对本案涉及的借款及违约事实清楚，为给李强带来的损失深感歉疚，特承诺以名下财产承担本案所涉及的债务清偿责任。其名下的财产为：莫梁梁位于重庆市渝北区回兴街道双湖路99号木鱼石花园兰玉苑幢2-6-2号房屋，位于重庆市渝北区双湖街道翠湖路196号1幢5-1号房屋，位于重庆市渝北区龙溪街道1809号城市今典6-9-5号房屋，以及莫梁梁所有的渝A116**、渝A038**车辆。
本院认为，李强向标高公司提供借款100万元，有标高公司与李强签订的《借款协议》、转账凭证及收据、收条为证，该民间借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。标高公司未按约足额还款，未按约定期限支付利息，应承担违约责任。李强要求解除双方签订的《借款协议》，并返还借款100万元，符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。因借款协议约定年利息为30%，李强自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。周伟、邬智勇为该借款债务的连带责任保证人，李强主张其承担连带清偿责任，本院予以支持。莫梁梁出具承诺书，愿意以其名下的涉案查封财产为标高公司在本案所涉及的债务承担清偿责任，系对其自身民事权利的行使，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李强与被告重庆标高贸易有限公司、莫梁梁、周伟、邬智勇于2014年6月15日签订《借款协议》；
二、被告重庆标高贸易有限公司于本判决生效之日起10日内向原告李强返还借款100万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率4倍支付利息，利随本清（其中，以50万元为基数从2014年5月15日起算，以20万元为基数从2014年7月14日起算，以30万元为基数从2014年8月19日起算；并从利息总额中扣除184866元）；
三、被告周伟、邬智勇对本判决确认的重庆标高贸易有限公司的债务承担连带清偿责任；
四、被告莫梁梁以其名下的下列财产（位于重庆市渝北区回兴街道双湖路99号木鱼石花园兰玉苑幢2-6-2号房屋，位于重庆市渝北区双湖街道翠湖路196号1幢5-1号房屋，位于重庆市渝北区龙溪街道1809号城市今典6-9-5号房屋，以及车牌号为渝A116**、渝A038**的车辆）为限，对本判决确认的重庆标高贸易有限公司的债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14040元，保全费5000元，共计19040元，由被告重庆标高贸易有限公司、莫梁梁、周伟、邬智勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 范云飞
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一五年七月三十日
书 记 员 谭 楷