北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初18361号
原告：赵志平，女，1964年3月2日出生，住河北省张家口市赤城县。
委托诉讼代理人：赵海娇，北京市炜衡律师事务所律师。
被告一：刘东升，男，1977年4月10日出生。住河北省涿州市。
被告二：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告赵志平与被告刘东升、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志平委托诉讼代理人赵海娇，被告一刘东升、被告二中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）委托诉讼代理人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵志平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费61118.11元、住院伙食补助费900元、营养费13500元，2.判令被告支付护理费13600元、误工费18540元、交通费3196.6元、租铺费140元、快递费32元、轮椅及拐杖费用331元、电动车修理费200元、精神损害抚慰金10000元，3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月26日，原告驾驶电动车行至昌平区回南路东三旗村，与刘东升驾驶车辆（车号：×××）接触，造成原告受伤。经交通队认定刘东升承担全部责任。事故发生后，原告经诊断为小腿损伤、踝关节骨折，进行了两次手术及多次复查。原告因事故造成巨大身体伤害，影响正常工作和生活，被告拒不赔偿更是造成原告精神上的损害。
刘东升辩称：事故发生后，我为原告垫付医疗费7178.33元，其中5000元是住院押金、2178.33元是急诊和治疗费，此外还垫付救护车费用184元，要求在本案中一并处理。其他意见同保险公司。
平安保险公司辩称：事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元。事故车辆在我公司投保交强险和50万商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。对于事故经过及责任认定无异议。原告主张的医疗费含二被告垫付费用；原告主张的护理期、营养期、误工期过长，且无相关医嘱，不认可原告主张的前述费用；不认可租铺费及快递费；交通费请求按照原告复查实际所需酌定；认可轮椅及拐杖费用及电动车修理费；原告未构成伤残故不认可其主张的精神损害抚慰金。
本院经审理认定事实如下：
2017年3月26日，在昌平区回南路东三旗村东，赵志平驾驶两轮电动车与刘东升驾驶车辆（车号：×××）相撞，造成赵志平受伤。经交通队认定，刘东升负事故全部责任。事故发生后，赵志平于2017年3月26日至2017年4月2日在北京清华长庚医院住院7天，经诊断为左侧踝关节骨折、腓骨上段骨折，于2017年3月28日行左侧腓骨下段骨折切开复位内固定术。2017年4月1日《诊断证明书》记载“住院医嘱：注意休息，正常饮食并适量活动，加强陪护，全休叁月……”。2017年4月2日《出院记录》上记载“出院医嘱：注意休息，正常饮食并适量活动，全休叁月”。后赵志平于2017年6月8日至2017年6月10日在北京清华长庚医院住院2天，于2017年6月9日行钢板螺丝钉取出术。2017年6月10日《诊断证明书》及《出院记录》上均记载“出院医嘱：1、出院后每3-4天换药至术后2周，全休4周，术后4周赵喆医师门诊复查、指导功能锻炼”。
赵志平后补充提交《诊断证明书》，日期为2017年4月1日的《诊断证明书》记载“建议：1.出院后全休叁月，加强营养，休息期间加强陪护”；日期为2017年6月10日《诊断证明书》记载“建议：1.出院后全休肆周，加强营养，休息期间加强陪护”。2017年12月13日，赵志平至北京清华长庚医院复诊，同日《诊断证明书》记载“1.患侧肢体逐步康复锻炼；2.加强营养；3.术后一年复查，根据情况取出钢板；4.随诊”。
另查，刘东升驾驶车辆（车号：×××）在平安保险公司处投保交强险和50万商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
再查，事故发生后，刘东升垫付医疗费7178.33元、救护车费用184元，平安保险公司垫付医疗费10000元。
上述事实，有事故认定书、住院病历、诊断证明、银行交易明细及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对于赵志平主张的医疗费，根据医疗收费票据认定金额为61118.11元，其中包含刘东升垫付医疗费7178.33元，平安保险公司垫付医疗费10000元。对于赵志平主张的轮椅及拐杖费用及电动车修理费，双方均认可，本院对此不持异议。对于赵志平主张的租铺费140元、快递费32元，虽非保险范围之内，但证据充分，本院予以认定。对于赵志平主张的住院伙食补助费，证据充分，本院予以支持。对于赵志平主张的营养费、护理费、误工费，考虑赵志平伤情并参考诊断证明及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，认定营养期、护理期、误工期分别为80日、80日、120日，酌定营养费、护理费、误工费分别为4000元、12000元、误工费8240元。对于赵志平主张的交通费，考虑其就诊实际所需，酌定为1000元。对于赵志平主张的精神损害抚慰金，虽然赵志平的伤情未经鉴定机构评定伤残等级，但其受伤经过左侧腓骨下段骨折切开复位内固定术、钢板螺丝钉取出术，且还需在一年后行钢板取出术，其就医治疗过程中势必会承受肢体上的痛苦和精神上的负担，赵志平对于本次事故的发生并无过错，故对于其主张精神抚慰金，本院酌定为1000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任的伤残赔偿限额范围内给付原告赵志平轮椅及拐杖费用331元、交通费1000元、误工费8240元、护理费12000元、精神损害抚慰金1000元，合计22571元；在机动车第三者责任强制保险责任的财产损害赔偿限额范围内给付原告赵志平电动车修理费200元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内给付原告赵志平医疗费43939.78元、住院伙食补助费900元、营养费4000元，合计48839.78元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内给付被告刘东升垫付的医疗费7178.33元、救护车费用184元。
四、被告刘东升于本判决生效后十日内给付原告赵志平租铺费140元、快递费32元。
五、驳回原告赵志平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，由被告刘东升负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱晋华
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘晓爽