黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0129民初118号
原告倪立荣（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。
法定代理人倪建来（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。
委托代理人梁军（公民身份号码×××），延寿县延寿镇法律服务所法律服务工作者，住黑龙江省延寿县。
被告杨志铭（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。
委托代理人田秀丽（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。
委托代理人杨广山（公民身份号码×××1X），住黑龙江省延寿县。（杨志铭父亲）
被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（组织机构代码781××××××）。
住所地黑龙江省哈尔滨市尚志市。
负责人孙宝堂。
委托代理人孙艳萍（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。
原告倪立荣与被告杨志铭、华安财产保险股份有限公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。本案原告倪立荣的法定代理人倪建来及委托代理人梁军，被告杨志铭及委托代理人田秀丽、杨广山，被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨分公司委托代理人孙艳萍均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告倪立荣称：2015年8月18日7时许，原告倪立荣乘坐父亲倪建来驾驶的摩托车回家，当行至延寿县电业局家属楼北路口时，与被告杨志铭驾驶的吉利牌轿车相撞，造成原告倪立荣头面部及右踝部、鼻背损伤。原告在延寿县人民医院住院4天，共花费医疗费2357.90元，其中门诊票据114元。经延寿县公安局交通警察大队作出责任认定书：被告杨志铭承担此次事故的主要责任。被告杨志铭在被告华安财产保险股份有限公司投保了交强险。经调解未果，依法提起诉讼，请求被告杨志铭承担80%责任，保险公司承担保险责任。要求判令被告杨志铭赔偿医疗费2357.90元、护理费580元（145元/天X4天）、伙食补助费400元（100元/天X4天），以上总计2670.32元（3337.90元X80%）。被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨分公司在保险限额内承担保险责任中，案件受理费由被告杨志铭承担。
诉讼过程中，原告倪立荣变更诉讼请求百分比，即80%变更为100%，增加护理费为2030元，总计主张数额为5367.90元。
被告杨志铭辩称：原告倪立荣父亲倪建来驾驶的摩托车无牌照、无证件，倪立荣10岁是未成年人，倪建来不应该骑摩托车带着，被告不承担原告倪立荣的损失。
被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨分公司无辩解意见。
在本院开庭审理过程中，倪立荣为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据,倪立荣、杨志铭、华安财产保险股份有限公司哈尔滨分公司分别发表了质证意见。
倪立荣举示证据情况如下：
证据A1.延寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，事故时间是2015年8月18日7时40分，拟证明此被告杨志铭在这起交通事故中承担主要责任，原告倪立荣父亲倪建来承担次要责任。
证据A2.延寿县人民医院医疗费票据、病历、诊断书各一份，拟证明原告住院花费医药费共2357.90元的事实。
证据A3.在国税的发票交通费用1000元，拟证明原告去哈市住院期间交通费为1000元。
证据A4.护理人员身份证复印件一份，拟证明原告住院期间由母亲王艳霞护理。
被告杨志铭对原告倪立荣举示的证据质证认为:
对证据A1、A2的真实性和合法性没有异议，对证明的问题有异议，认为第一次事故认定结论被告杨志铭不认可，提出复核申请后，哈尔滨市公安交警大队重新调查认定，第二次重新认定的结论跟第一次认定的结论一字不差，被告杨志铭也不认可；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十五条第（三）项规定：摩托车后座不得乘坐12周岁以下的未成年人，对原告的损失，被告不承担。对证据A3有异议，认为医院并没有建议倪立荣去哈尔滨市诊治，这个交通费是没有必要的。对证据A4的真实性无异议，认为王艳霞护理费重复了，即护理倪立荣，又护理倪建来，主张两次护理费。
被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨分公司对原告倪立荣举示的证据经质证均无异议
本院确认：原告举示的证据A1、A2、A4客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院确认为有效证据；证据A3因无住院的医疗机构意见，本院不确认为有效证据。
本院经审理查明：2015年8月18日7时许，原告倪立荣乘坐父亲倪建来驾驶的摩托车回家，当行至延寿县电业局家属楼北路口时，与被告杨志铭驾驶的吉利牌轿车相撞，造成原告倪立荣和倪建来损伤的交通事故，原告倪立荣经诊断为头面部及右踝部、鼻背损伤，护理级别为二级护理，在延寿县人民医院住院4天，共花费医疗费2357.90元。
延寿县公安局交通警察大队于2015年12月14日作出了延公交认字[2015]第158号道路交通事故认定书，认定杨志铭承担事故的主要责任，倪建来承担事故的次要责任，倪立荣无责任。
同时查明，被告杨志铭于2015年1月13日在被告华安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保单号为×××，保险期限自2015年1月14日零时起至2016年1月13日二十四时止，本起交通事故在保险期限内。
上述事实本院予以确认。
本院认为：被告杨志铭驾驶×××号吉利牌小型轿车与倪建来驾驶的无牌照两轮摩托车（无保险）发生交通事故，致原告倪立荣头面部及右踝部、鼻背损伤，并造成了原告倪立荣医疗费、伙食补助费、护理费、诉讼费等经济损失。因被告杨志铭驾驶的×××肇事车辆在华安财产保险股份有限公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，杨志铭在此次事故中负主要责任，倪建来负次要责任，原告倪立荣无责任，华安财产保险股份有限公司应在机动车交通强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨志铭与倪建来按相应责任比例负担。因原告倪立荣放弃对倪建来的诉讼，而被告杨志铭不同意放弃倪建来承担责任，对于倪建来应承担的责任则不应当由杨志铭及其承保的保险公司来承担。同时，因本案与倪建来另外起诉的案件中被告华安保险股份有限公司所应承担的机动车交通事故责任强制保险责任均依据的是华安保险股份有限公司保险单号为×××的这一份机动车交通事故责任强制保险单，因此被告华安保险股份有限公司在本案与另案中均应在每个赔偿限额内按比例承担保险责任。结合原告倪立荣的诉讼请求和本案查明的事实，应按照2015年黑龙江省人身损害赔偿标准，即2014年各项统计数据计算本案原告各项损失的赔偿数额：医疗费为2357.90元，伙食补助费应按照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元∕天计算，即为400元（100元∕天×4天），两项合计2757.90元，另案中倪建来医疗费、伙食补助费两项损失合计24950.01元，本案所占比例为9.95%，被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨分公司在医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿995元。超出部分由被告杨志铭赔偿1234.03元（1762.90元×70%），剩余部分不予支持。原告倪立荣的护理费部分，依据医疗机构病历记载的护理级别为二级护理，原告倪立荣由其母亲王延霞护理，王延霞系农村居民，护理费的标准应根据黑龙江省2014年度农林牧渔业人员平均工资标准计算，护理费应为286.84元（25816元／年÷12月÷30天×4天）。原告倪立荣的交通费为1000元，但此费用的发生无医疗机构意见，属原告自身原因引起的损失，应由原告自行负担，对原告倪立荣的此项请求，本院不予支持。上述护理费286.84元元，另案中倪建来护理费、误工费等合计6823.35元，两案此项损失总额不超出死亡伤残赔偿限额，被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨分公司在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿286.84元。总计应赔偿数额为2515.87元，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起在机动车交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告倪立荣医药费、伙食补助费合计995元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告倪立荣护理费286.84元；两项共计1281.84元。
二、被告杨志铭在本判决生效之日起赔偿原告倪立荣医药费、伙食补助费共计1234.03元。
三、驳回原告倪立荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨志铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王文阁
审 判 员 周丽靖
人民陪审员 康淑琴
二〇一六年六月二十日
书 记 员 任雪娇