河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初1471号
原告刘金生，男，1937年3月27日出生，汉族，住雄县。
原告李伟伟，女，1981年5月21日出生，汉族，住雄县。
委托代理人王保华，1979年8月14日出生，汉族，住址同上，系原告李伟伟之丈夫。
原告李正，男，1983年8月3日出生，汉族，住雄县，系刘秋平之子。
委托代理人李双双，女，1988年7月6日出生，汉族，住址同上，系原告李正之妹。
原告李双双，女，1988年7月6日出生，汉族，住雄县，系刘秋平小女。
被告刘茂志，男，1971年5月25日出生，汉族，住廊坊市永清县。
委托代理人闫文华，河北助友律师事务所律师。
被告董宏志，男，1974年7月14日出生，住雄县。
委托代理人闫文华，河北助友律师事务所律师。
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。
地址：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南侧7层。
负责人翟志，总经理。
委托代理人王汉钊，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司（以下简称人保财险泊头支公司）。
地址：沧州市泊头市裕华路。
负责人杨建林，经理。
委托代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。
原告刘金生、李伟伟、李正、李双双与被告刘茂志、董宏志、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、人保财险泊头支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘山林独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金生、李双双，原告李伟伟的委托代理人王保华，原告李正的委托代理人李双双，被告刘茂志、董宏志的委托代理人闫文华，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的委托代理人王汉钊，被告人保财险泊头支公司的委托代理人刘博超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘金生、李伟伟、李正、李双双诉称，2016年7月16日10时许，被告刘茂志驾驶冀JM76**、蒙HA6**挂号重型半挂车，沿保静公路由东向西行驶至雄县龙湾镇胡各庄村北十字路口时，与骑电动三轮车由北向南行驶的刘秋平发生碰撞，造成刘秋平受伤（经医院抢救无效死亡）及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经认定刘茂志负全部责任，刘秋平无责任。肇事车辆系被告董宏志所有，刘茂志是董宏志雇佣的司机。肇事车在保险公司投保有交强险和三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请判令被告赔偿原告各项损失403924.05元，诉讼费应由被告负担。
被告刘茂志辩称，因刘茂志受雇于董宏志，所以刘茂志的赔偿责任应由董宏志负担，因肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，所以原告的各项损失应首先由保险公司在保险限额内赔偿，超出限额部分由董宏志赔偿。
被告董宏志辩称，刘茂志是董宏志雇佣的司机，原告的合理损失首先应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分董宏志再承担赔偿责任。事故发生后，董宏志为原告垫付医疗费45000元，鉴定费用1400元，共计为46400元，保险公司赔偿后，要求原告返还垫付款。
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，事故车在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，请法庭核实驾驶人的驾驶证及肇事车的行驶证，在无拒赔、免赔的情形下同意在交强险限额内承担赔偿责任，公司不负担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险泊头支公司辩称，请法庭核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，以确定是否属于保险责任，如属于保险责任，公司同意对原告的合理损失在扣除交强险限额及车主垫付款后在保险限额内赔偿，公司不负担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年7月16日10时许，刘茂志驾驶冀JM76**、蒙HA6**挂号重型半挂牵引车、重型自卸挂车，沿保静公路由东向西行驶至雄县龙湾镇胡各庄村北十字路口时，与骑行电动三轮车由北向南行驶的刘秋平发生碰撞，造成刘秋平受伤（经医院抢救无效死亡）及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘茂志负此事故的全部责任，刘秋平无责任。刘秋平受伤后送雄县医院急诊，并于当日转河北大学附属医院（保定）抢救，住院治疗5天。该医院的诊断证明书和病历载明，主因车祸致头面部、胸部、左上肢等多部位外伤约7小时入院，诊断：1、多发伤：1）闭合性颅脑损伤，左侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血。2）闭合性胸部外伤，双侧多发肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，右侧血胸。3）头面部多发骨折，左侧上颌窦前壁、后外侧壁、眼眶外侧壁、颧弓、上颌骨骨折。4）右耳廓撕脱伤，清创缝合术后。5）口腔粘膜撕脱伤，清创缝合术后。6）左侧上颌窦积液。7）左侧尺桡骨骨折。8）右膝关节增生性骨关节炎。9）全身多处皮肤及软组织损伤。2、高血压3级。3、呼吸循环衰竭。患者于2016年7月16日至2016年7月21日于我院抢救。2016年7月21日雄县医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明刘秋平死亡时间为2016年7月21日，死亡地点雄县医院，共支出医疗费43293.32元，票据39张，交通费2112元，2016年7月21日雄县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书载明，刘秋平符合在外力作用下致颅脑损伤合并呼吸衰竭死亡。死者刘秋平（曾用名刘秋萍）女，汉族，1956年4月19日出生，生前住雄县龙湾镇胡各庄村2组117号。系独生子女，其有被扶养人父亲刘金生，1937年3月27日出生。刘秋平死后原告支出存尸费、抬尸费5600元。刘秋平骑行的肇事电动三轮车于2008年9月3日购买，价格3800元。原告李双双、李伟伟、李正均在雄县兴旺泡沫板厂工作，有固定收入，李双双、李伟伟月工资3500元，李正月收入4500元。
另查明，被告刘茂志是被告董宏志雇佣的司机，刘茂志经雄县人民法院（2016）冀0638刑初146号刑事判决书判决，被告刘茂志犯交通肇事罪判处有期徒刑一年。刘茂志驾驶的肇事车冀JM76**在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保有交强险，在被告人保财险泊头支公司投保有保险限额为100万元的第三者责任险和不计免赔险，该交通事故发生在保险期间内，刘秋平在治疗期间及死亡后，被告董宏志垫付各项费用45000元。
上述事实有雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、河北大学附属医院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、交通费票据及收条、雄县医院死亡医学证明书、雄县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书、死者刘秋平的身份证（复印件）、雄县龙湾镇胡各庄村民委员会证明叁份，原告提交的存尸费、抬尸费收据、购买电动三轮车收据、雄县兴旺泡沫厂营业执照、误工证明及该厂经营者陈乃行庭审时的证人证言、雄县人民法院刑事判决书、刘茂志的驾驶证、肇事车的行驶证、保险单、被告董宏志提交的处理交通事故押金收存款单和庭审笔录予以证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，保险单，刘茂志的驾驶证及肇事车的行驶证，经庭审质证，双方均无异议，本院予以认定。依据上述证据可确认该交通事故刘茂志负全部责任，该交通事故为保险事故。原告主张各项损失由保险公司在保险限额内赔偿符合法律规定，本院予以支持。原告提交的河北大学附属医院病历、诊断证明、雄县医院死亡医学证明（推断）书、雄县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书经庭审质证，双方无异议，本院予以认定。依据该证据可证明刘秋平因交通事故受伤经医院抢救无效死亡。原告提交的医疗费票据，交通费票据，经庭审质证，被告方对医院的票据无异议，对外购药及救护车外的交通费提出异议。对此，本院认为，被告方无异议的医院医疗费39429.32元、交通费票据1100元应予认定。原告提交的保定市同安堂药店发票三张3864元，客观、真实、合法，是为抢救死者所购买的急需药品，本院应予认定。原告方提交的药店销货单两张1075元，收款收据一张307元，因其票据不合法，本院不予认定。原告主张从保定医院返回雄县医院的交通费1400元本院酌定800元。客运车票212元客观、真实，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费600元，护理费1200元，被告质证时提出异议，本院认为住院伙食补助费应按住院5天，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为500元。护理费按住院5天二人护理参照河北省上年度居民服务业年收入标准33543元计算为919元（33543元÷365×2人×5天）。原告主张死亡赔偿金221020元（11051×20年），丧葬费26204.5元（52409元÷2），被扶养人生活费45115元（9023元×5年）。经庭审质证被告无异议，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金50000元，存尸费，抬尸费5600元，穿衣费500元，处理丧葬事宜误工费36790元，车损3500元，经庭审质证被告均提出异议，本院认为，关于精神损害抚慰金，由于被告刘茂志已被追究刑事责任，原告的精神损害得到了慰藉，故此不应再给付精神损害抚慰金，关于存尸费、抬尸费有收据证实，虽不是正式发票，但是客观发生的且符合情理的费用，本院应予支持，穿衣费500元无票据证实。本院不予保护。关于原告处理丧葬事宜的误工费，原告提交的雄县兴旺泡沫板厂营业执照、误工证明和其经营者陈乃行出庭的证人证言相互印证，客观真实，本院予以认定。由于李正的月收入已超过个税起征点且未交纳个税，所以其月收入应按3500元计算。处理丧葬事宜的误工期限参照当地的风俗结合本案的实际情况，本院酌定15天，误工费经计算为5250元（3500元÷30天×15天×3人）。原告主张过高部分及主张王宝华的误工费本院不予支持，关于车辆损失参照购车收据及购车的年限，本院酌定1500元。刘秋平在住院期间以及死亡后被告董宏志为其垫付各项费用45000元，原告方无异议，本院予以认定，被告董宏志主张原告得到保险赔偿后返还垫付款符合法律规定，本院予以支持。被告董宏志提交的雄县公安局技术鉴定收费收据因原告所诉未包括此项费用，故此本院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告死亡赔偿金110000元，在财险损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失1500元，本项合计121500元。
二、被告人保财险泊头支公司在第三者责任险的保险限额内赔偿原告医疗费33293.32元（43293.32-10000），住院伙食补助费500元，护理费919元，交通费2112元，存尸、抬尸费5600元，丧葬费26204.5元，死亡赔偿金111020元（221020元-110000元）。被扶养人生活费45115元，办理丧葬事宜误工费5250元，本项合计230013.82元。
三、原告得到保险赔付后返还被告董宏志垫付款45000元。
上述三项限本判决生效后七日内履行。
四、驳回原告刘金生、李伟伟、李正、李双双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3679元，由被告董宏志负担3286元，由原告负担393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘山林
二〇一六年十二月二十六日
书记员 康 倩