昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盘刑一初字第174号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人李正贤，男，1974年3月14日生，汉族，无文化，无职业，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
辩护人：郭忠，系云南凌云律师事务所律师。
被告人李正田，男，1978年6月23日生，汉族，小学文化，无职业，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
辩护人：杜开周，系云南何国辉律师事务所律师。
辩护人：曹勇，系云南卓承律师事务所律师。
被告人施顺金，男，1982年12月20日生，汉族，小学文化，无职业，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
辩护人：邹震，系云南卓承律师事务所律师。
被告人刘寿金，男，1975年3月16日生，汉族，无文化，无职业，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
辩护人：郭超，系云南卓承律师事务所律师。
被告人李兴勇，男，1983年4月7日生，汉族，小学文化，无职业，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
辩护人：郭志文，系云南卓承律师事务所律师。
被告人龚怀堂，男，1972年4月16日生，汉族，无文化，无职业，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
被告人李云发，男，1974年3月14日生，汉族，小学文化，无职业，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
辩护人：张铭，系云南法彰律师事务所律师。
被告人李云武，男，1971年6月30日生，汉族，小学文化，无职业，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
辩护人：何金，系云南何国辉律师事务所律师。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一诉（2014）123号起诉书指控被告人李正贤、李正田、施顺金、刘寿金、李兴勇、龚怀堂、李云发、李云武犯非法拘禁罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人李正贤及其委托辩护人郭忠，被告人李正田及其委托辩护人杜开周、曹勇，被告人施顺金及其委托辩护人邹震，被告人刘寿金及其委托辩护人郭超，被告人李兴勇及其委托辩护人郭志文，被告人龚怀堂，被告人李云发及其委托辩护人张铭，被告人李云武及其委托辩护人何金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市盘龙区人民检察院指控:2013年5月9日凌晨0时许至当日15时许，被告人李正贤因家庭纠纷，伙同被告人李正田、施顺金、刘寿金、李兴勇、龚怀堂、李云发、李云武乘坐被告人施顺金驾驶的云Ａ×××××夏利车和其他车辆，将被害人韩某从安宁带至昆明市茨坝街道办事处永都酒店708号房间，进行非法拘禁，期间殴打被害人韩某。2013年5月9日13时许，公安人员解救了被害人韩某，同时抓获被告人李正贤、李正田、施顺金、刘寿金、李兴勇、龚怀堂、李云发、李云武。经鉴定，被害人韩某伤情为轻微伤。
针对指控公诉机关当庭出示了抓获经过说明，被害人报案及陈述材料，证人证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录，扣押决定及清单，伤情鉴定结论及被告人李正贤、李正田、施顺金、刘寿金、李兴勇、龚怀堂、李云发、李云武的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人被告人李正贤、李正田、施顺金、刘寿金、李兴勇、龚怀堂、李云发、李云武无视国家法律，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，请依法判处。本案由于家庭纠纷引起，被害人韩某自身有过错，众被告人系基于亲情或者友情参与犯罪，且认罪态度较好，本案可以酌情从轻处罚。
庭审中，被告人李正贤、李正田、施顺金、刘寿金、李兴勇、龚怀堂、李云发、李云武对公诉机关指控的犯罪事实和证据均表示无异议。
被告人李正贤的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实无异议；2、被害人有过错；3、本案系家庭纠纷引起，被告人主观恶性较小，社会危害性不大；4、被告人认罪态度较好。
被告人李正田的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实无异议；2、被害方有过错；3、本案系家庭纠纷引起，被告人社会危害性较小；4、被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好；5、被告人在犯罪中起次要作用。
被告人施顺金的辩护人提出以下辩论意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实无异议；2、被告人系从犯；3、本案系家庭纠纷引起，被告人主观恶性较小，社会危害性不大；4、被告人认罪态度较好；5、被扣车辆应发还失主。
被告人刘寿金的辩护人提出以下辩论意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实无异议；2、被害人有过错；3、本案系家庭纠纷引起，被告人社会危害性较小；4、被告人没有打过被害人，在过程中还劝解被告人李正贤。
被告人李兴勇的辩护人提出以下辩论意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实无异议；2、被告人系从犯；3、被害人有过错；4、被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好。
被告人李云发的辩护人提出以下辩论意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实无异议；2、本案系家庭纠纷引起；3、被害人系轻微伤，且被非法拘禁时间短；4、被告人起次要作用；5、被告人系初犯，认罪态度较好。
被告人李云武的辩护人提出以下辩论意见：1、被告人系从犯；2、被害人有过错；3、被害人系轻微伤；4、被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好。
经审理查明:2013年5月9日凌晨0时许至当日13时许，被告人李正贤因家庭纠纷，伙同被告人李正田、施顺金、刘寿金、李兴勇、龚怀堂、李云发、李云武乘坐被告人施顺金驾驶的云Ａ×××××夏利车和其他车辆，将被害人韩某从安宁带至昆明市茨坝街道办事处永都酒店708号房间，进行非法拘禁，期间殴打被害人韩某。2013年5月9日13时许，公安人员解救了被害人韩某，同时抓获被告人李正贤、李正田、施顺金、刘寿金、李兴勇、龚怀堂、李云发、李云武。经鉴定，被害人韩某伤情为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过说明，被害人报案及陈述材料，证人证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录，扣押决定及清单，伤情鉴定结论及被告人李正贤、李正田、施顺金、刘寿金、李兴勇、龚怀堂、李云发、李云武的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人李正贤、李正田、施顺金、刘寿金、李兴勇、龚怀堂、李云发、李云武无视国家法律，因家庭纠纷，非法拘禁他人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。几名被告人作为成年人，在发生家庭纠纷时没有采取合法途经解决，而是采取控制他人人身自由的非法方式，几人应对此承担刑事责任。被告人李正贤、李正田、施顺金、刘寿金、李兴勇、龚怀堂、李云发、李云武在本案中作用相当，不宜区分主从犯。被告人李正贤、李正田、施顺金、刘寿金、李兴勇、龚怀堂、李云发、李云武当庭如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情予以考虑。关于公诉机关随案向本院移送的车辆云Ａ×××××,因该车不属于本案被告施顺金所有，故本院依法不予没收。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯,打击非法拘禁犯罪活动,并充分考虑本案的起因，各名被告人的犯罪情节、犯罪行为对社会的危害程度及各自的认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人李正贤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年4月9日止。）
二、被告人李正田犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年4月9日止。）
三、被告人施顺金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年4月9日止。）
四、被告人刘寿金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年4月9日止。）
五、被告人李兴勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年4月9日止。）
六、被告人共怀堂犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年4月9日止。）
七、被告人李云发犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年4月9日止。）
八、被告人李云武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年4月9日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 尹学迅
助理审判员 涂 洁
人民陪审员 伍本才
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 张潇文