上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第4558号
原告上海蓝光科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人司云聪，董事长。
委托代理人李婕音，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告随州市美亚迪光电有限公司，住所地湖北省随州市。
法定代表人谢军，总经理。
委托代理人赵能华，湖北五合律师事务所律师。
委托代理人艾鹏，湖北五合律师事务所律师。
被告湖北美亚迪精密电路有限公司，住所地湖北省随州市。
法定代表人佘绍军。
原告上海蓝光科技有限公司（以下简称蓝光科技公司）诉被告随州市美亚迪光电有限公司（以下简称美亚迪光电公司）、湖北美亚迪精密电路有限公司（以下简称美亚迪精密公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月9日、3月17日公开开庭进行审理，原告蓝光科技公司的委托代理人李婕音到庭参加诉讼，被告美亚迪光电公司的委托代理人赵能华参加第二次庭审，被告美亚迪精密公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝光科技公司诉称，原告与被告美亚迪光电公司于2013年11月13日签订《产品供销协议》，约定被告美亚迪光电公司向原告采购LED产品，合作方式为被告美亚迪光电公司下采购订单后原告发货，被告美亚迪光电公司应在收货后月结30日付款，被告美亚迪精密公司对被告美亚迪光电公司的债务承担连带保证责任。截止2014年5月31日，双方通过《往来询证函》对账，被告美亚迪光电公司共欠原告货款人民币492，059.60元，经原告多次催促，被告美亚迪光电公司至今未履行付款义务。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判令：1、被告美亚迪光电公司向原告支付货款406，743.36元；2、被告美亚迪光电公司向原告支付利息（以406，743.36元为基数，自2014年8月1日起算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；3、被告美亚迪精密公司对被告美亚迪光电公司的上述货款、利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。
被告美亚迪光电公司辩称，不同意原告要求被告美亚迪光电公司支付货款及利息的诉讼请求，经核�，被告美亚迪光电公司已经不欠原告货款，由于原告的产品存在严重质量问题，双方协商对于问题产品进行召回，相应货款进行抵扣。问题产品对被告美亚迪光电公司造成名誉和经济损失，被告美亚迪光电公司保留相关诉讼权利。
被告美亚迪精密公司未进行答辩。
经审理查明，2013年11月13日，原告（甲方）、被告美亚迪光电公司（乙方）、美亚迪精密公司（丙方）签订《产品供销协议》，约定乙方购买甲方LED芯片等产品，丙方作为乙方的担保人。协议第五条载明“甲方给予乙方的最高信用额度为100万元人民币，即货款金额在最高信用额度范围内，甲方先行向乙方发货，在货到后由乙方即行付款或按月由乙方付款，但对于超过最高信用额度部分则需乙方先付款甲方再发货。甲方给予乙方的付款期分以下二种情况：（1）合格品月结30天；（2）圆片�B级品等非合格品现款现货。乙方承诺严格按双方协商的付款方式，如乙方未能及时结算货款，甲方有权暂停供货，并要求乙方按日万分之五支付违约金。”协议第九条载明“丙方为本协议的担保人，对于乙方违反本协议导致甲方无法收回货款以及蒙受损失，担保人同意承担连带偿还责任，由担保人支付乙方拖欠的款项，并赔偿甲方的所有损失（包括诉讼费用、律师费用）。”
协议签订后，原告按约供应LED图衬芯片等产品，2014年6月3日，原告出具《往来询证函》，载明“截止2014年5月31日，被告美亚迪光电公司尚欠原告货款492，059.60元”。2014年6月30日，被告美亚迪光电公司盖章确认，并注明“截止2014年6月底欠款金额为491，961.21元”。
另查明，合同履行期间，被告美亚迪光电公司有过退货。本案中，原告当庭陈述《往来询证函》形成后，被告美�迪光电公司于2014年8月1日有过退货，退货金额为85，217.85元。因催要剩余货款406，743.36元未果，原告诉至法院，要求判如所请。
以上事实，由《产品供销协议》、《往来询证函》、上海增值税专用发票及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告美亚迪光电公司、美亚迪精密公司签订的《产品供销协议》系各方真实意思表示，合法有效。本案中，原告按约履行供货义务，被告亦明确表示截止2014年6月底欠款为491，961.21元，现原告诉请要求被告美亚迪光电公司支付退货后剩余的货款406，743.36元及相应利息，依法有据，被告美亚迪光电公司虽辩称原告的产品存在严重质量问题，在对问题产品的货款进行抵扣核对后其已不欠原告货款的意见，然并未提供《往来询证函》形成后尚有其他产品退货之证据，亦�提供双方对剩余货款达成补充协议之证据，故被告美亚迪光电公司之辩称意见，证据不足，本院不予采信。被告美亚迪精密公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。被告美亚迪精密公司作为担保人，依法应对被告美亚迪光电公司所欠货款及利息承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告美亚迪精密公司有权向被告美亚迪光电公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告随州市美亚迪光电有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海蓝光科技有限公司货款406，743.36元；
二、被告随州市美亚迪光电有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海蓝光科技有限公司利息（以406，743.36元为基数，自2014年8月1日起算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
三、被告湖北美亚迪精密电路有限公司对被告随州市美亚迪光电有限公司上述第一、二项债务向原告上海蓝光科技有限公司承担连带保证责任；
四、被告湖北美亚迪精密电路有限公司承担保证责任后，有权向被告随州市美亚迪光电有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，555元，减半收取计3，777.50元，财产保全费2，605元，合计6，382.50元，由被告随�市美亚迪光电有限公司、湖北美亚迪精密电路有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩春海
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 沙芝瑜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。