山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终2236号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市。组织机构代码:75354105-5。
主要负责人：崔凤涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石敏丽，女，1982年8月10日出生，汉族，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：于会莉，女，1988年3月14日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：徐磊，郓城志达法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李延超，男，1967年10月1日出生，汉族，居民，住郓城县。
被上诉人（原审被告）：窦勤武，男，1985年6月7日出生，汉族，农民，住郓城县。
被上诉人（原审被告）：菏泽交通集团有限公司。住所地：菏泽市开发区黄河东路****号。组织机构代码：16885031-6。
法定代表人：史崇亮，该公司董事长。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称菏泽平安保险）因与被上诉人于会莉、李延超、窦勤武、菏泽交通集团有限公司（以下简称菏泽交通集团）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院(2016)鲁1725民初3089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人菏泽平安保险上诉请求：撤销一审判决中对误工费、护理费、交通费赔偿数额的认定，依法减少上诉人赔偿25417元。事实和理由：1、上诉人与被上诉人窦勤武共同承担事故的同等责任，窦勤武车辆未投保交强险，赔偿时应视为有交强险，先扣除交强险应承担的赔偿后，超出部分按照责任比例进行分摊。因此于会莉的误工费、护理费、交通费的损失应由上诉人与窦勤武平均分摊。2、对误工费与护理费的认定，于会莉是农村户籍，其护理人员也是农村户籍，一审法院按照农林牧渔业行业标准判决没有依据，应按照农民纯收入计算。
被上诉人于会莉答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉主张没有任何事实和法律依据，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李延超、窦勤武、菏泽交通集团未作答辩。
于会莉向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、整容费、继续治疗费等共计30000元。在审理中变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、整容费、继续治疗费等共计63382元。
一审法院认定事实：2015年10月8日，被告李延超驾驶被告菏泽交通集团的鲁Ｒ×××××号大型普通客车至国道220线424KM＋700M处时，与被告窦勤武无证驾驶的二轮摩托车（未投保交强险）发生碰撞后，又与于会莉驾驶的电动自行车碰撞，造成三车损坏，原告于会莉、被告窦勤武受伤。本事故经郓城交警大队处理，出具交通事故认定书，认定被告李延超承担事故的同等责任，被告窦勤武承担事故的同等责任，原告于会莉无事故责任。原告于会莉受伤后，在郓城诚信医院住院治疗15天，支付住院医疗费18078.36元（被告平安保险公司为其垫付9000元），支付门诊费用134元，支付交通费100元。原告于会莉住院期间由其农村居民身份的丈夫王善佩和姨母郭淑芳护理。原告于会莉及其护理人王善佩、郭淑芳虽系农村居民，但农忙时在家种地，农闲时经常外出打工。护理人郭淑芳虽系农村居民，但经常在集贸市场上经营水果生意。原告于会莉的伤情，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，鉴定原告于会莉道路交通事故致身体多处软组织损伤后遗症尚未达到道路交通事故伤残范围；误工时间拟为损伤后120天；护理时间拟为损伤后60天，其中住院期间护理人员拟为二人，余时间护理人员拟为一人；内固定物取出费用预计需人民币8000元左右；整容费预计需人民币5000元左右。原告为此支付鉴定费2400元，交通费200元。被告菏泽交通集团为鲁Ｒ×××××号大型普通客车在被告菏泽平安保险投保了交强险和不计免赔率的第三者责任保险300000元各一份，事故发生在保险期间。一审法院认为，郓城交警大队出具的道路交通事故责任认定书，应认定为有效证据。对该事故中给原告造成的损失，应先由被告菏泽平安保险和被告窦勤武二轮摩托车所投保险公司各自在交强险赔偿限额内分别进行赔偿。因被告窦勤武二轮摩托车未投保交强险，故首先由被告菏泽平安保险在交强险限额内进行赔偿，超过部分，被告窦勤武应当在相当于交强险限额内赔偿原告10000元医疗费、住院伙食补助费。余额再由被告菏泽平安保险在第三者责任保险限额内和被告窦勤武分别按照50%的比例进行赔偿。对于被告菏泽平安保险在交强险限额内超过其所承担比例的部分，在赔偿后可向被告窦勤武追偿。对不属于保险公司赔偿的鉴定费、诉讼费等，由被告菏泽交通集团、窦勤武按照50%的比例分担。原告于会莉及其护理人王善佩、郭淑芳虽为农村居民，但经常外出打工或经商，无固定收入，其也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费、护理费计算标准可参照山东省2015年农林牧渔业年平均工资53758元计算。可以确定的原告的损失有：医疗费用31212元、住院伙食补助费750元、误工费17674元、护理费11046元、交通费300元、鉴定费2400元，合计63382元。被告菏泽平安保险在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费等29020元，合计39020元。超过交强险部分的医疗费、住院伙食补助费21962元，首先由被告窦勤武赔偿原告于会莉10000元，余额11962元由被告菏泽平安保险、被告窦勤武分别赔偿原告5981元。被告菏泽平安保险共计赔偿原告于会莉45001元，减去已为原告垫付的9000元，再赔偿原告36001元。鉴定费2400元，被告菏泽交通集团、被告窦勤武分别按照50%的比例赔偿，应当分别赔偿原告1200元。被告李延超作为被告菏泽交通集团的司机，依法不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条第一款、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号大型普通客车交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告于会莉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计36001元，定于判决书生效后十日内汇入郓城县人民法院账户；二、被告窦勤武赔偿原告于会莉医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计17181元，定于判决书生效后十日内付清；三、被告菏泽交通集团有限公司赔偿原告于会莉鉴定费1200元，定于判决书生效后十日内付清；四、驳回原告于会莉对被告李延超的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行金。案件受理费692元，由被告菏泽交通集团有限公司承担346元，被告窦勤武承担346元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”多车情形下，部分机动车未投保交强险的，在客观上将导致受害人不能从其应投保的交强险中获得及时的赔偿。由承保交强险的保险公司先予赔偿符合交强险的立法目的，有利于受害人及时得到补偿。一审法院判决上诉人菏泽平安保险先予在交强险项下赔偿符合法律规定。
误工费是根据受害人的误工时间与收入状况来确定，是受害人实际减少收入的赔偿，本案受害人于会莉因交通事故受伤，其本人及其护理人员身份虽是农民，但除从事农业生产外，还通过企业打工、从事建筑行业及镇上零售水果获得其他劳动收入，因其无法证明其最近三年的平均收入状况，误工费及其护理费参照国有行业农、林、牧、渔业年平均工资的标准计算并无不当。
综上所述，上诉人菏泽平安保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费435元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张珊珊