广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初932号
原告广西桂穗种业有限公司，住所地广西陆川县温泉北路桂穗大厦。
法定代表人，李玉梅，董事长。
委托代理人吕德辉，广西华锦律师事务所律师。
被告龙述虎，男，1966年11月10日出生，苗族，住湖南省绥宁县。
原告广西桂穗种业有限公司诉被告龙述虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成由审判员陈永超担任审判长，代理审判员陈波、人民陪审员陈剑共同参与审理的合议庭于2016年9月5日公开开庭对本案进行了审理。书记员罗海权担任法庭记录。原告广西桂穗种业有限公司的委托代理人吕德辉到庭参加诉讼，被告龙述虎下落不明，本院依法进行了公告送达，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告广西桂穗种业有限公司诉称，2014年4月7日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《杂交稻种子订购合同》，约定由甲方生产“早里优1号”杂交稻种25000公斤给乙方，单价为12.60元／公斤，价款总额315000元。种子质量标准：纯度≥96%，净度≥96%，发芽率≥80%，水份≤13%。种子数量以实际交货为准，种子净度、重量、水份以需方仓库验收为准，种子发芽率需方收货后20天内检验结果，种子纯度以大田种植为准，若低于96%，押金不予返还供方。因隔离问题、机械、认为混杂、纯度由疑虑的种子，供方自行处理或种植鉴定后，达标再付款，不达标退种处理。双方约定种子质量无问题时，2015年6月30日之前乙方应交清种子款。合同签订后，被告从原告处购买种子亲本396公斤进行制种，并于2014年9月份分两批向原告交付“早里优1号”杂交稻种23095公斤，按单价计算并加上除杂费6000元，应付种子款284018.30元。双方交货时，按种子管理的要求，共同封存了样品。2015年开春，原告试种该批种子，各地试种均表现出纯度不达标。2015年3月原告将种子送给农业专家组检验纯度，2015年6月18日检验得出结果为种子纯度为85.6%，原告将检验结果告知被告，被告于2015年6月24日会同原告到种植现场调查，对种子纯度检验结果无异议。自被告交货至2015年6月25日止，原告已陆续付款205446元给被告。由于被告所提供的种子属于不合格的杂交稻种，依法不得向社会销售。原告按照合同约定停止向被告付款，并通知被告取回不合格的种子，退还原告的种子款205446元，但被告拒不接受。为此，请求法院依法判令：一、被告龙述虎退还原告已经支付的“早里优1号”杂交稻种205446元；二、被告龙述虎在本判决生效后30日内取回“早里优1号”不合格稻种，逾期则支付每月种子保管费1000元。为支持其诉讼主张，原告广西桂穗种业有限公司在举证期限内向本院提供了如下证据：
原告的营业执照、组织机构代码、种子生产经营许可证，
法定代表人身份证明各一份共计4页，证明原告的主体资格，原告是依法生产、销售稻种的合法企业；
2、被告的身份证一份共计1页，证明被告龙述虎是年满18周岁具有完全民事行为责任能力的公民；
3、杂交稻种子订购合同一份共计1页，证明原、被告于2014年4月7日依法签订种子买卖合同，该合同成立并生效，双方存在买卖事实关系；
4、购买“早里优1号”的结算单一份共计1页、证明原告已按约定向被告支付种子款205446元；
5、杂交水稻亲本调拨单一份1页，证明被告龙述虎调入“早里优1号”父本396公斤用于制种生产；
6、种子入库单2份共计2页，证明被告龙述虎供应的“早里优1号”稻种23095公斤运达原告仓库；
7、付款单及付款凭证八份共计8页，证明至2015年6月25日止，原告按约定向被告支付种子款191000元；
8、原被告共同封存的种子样品图片一份共计三页，证明双方共同封存，共同检验种子质量结果；
9、“早里优1号”稻种田间种植纯度检验结果报告及鉴定人员资质，证明龙述虎所提供的种子不符合合同约定，不是合格的稻种。
原告广西桂穗种业有限公司申请证人沈某、杨某1、吕某出庭作证。
证人沈某（陆川县农业技术推广中心农艺师）证言：广西桂穗种业有限公司于2016年2月份委托其与杨某2、吕某三位农艺师对“早里优1号”种子纯度进行检测，三人于3月上旬播种，按照规定种植500兜，单株植，5月抽穗进行鉴定，种子纯度为85.6%，远低于国家标准96%的要求，当时被告龙述虎也知道检测结果，还带人到农田现场看过，对我们的检测结果没有异议。
证人杨某2（陆川县农科所农艺师）证言：广西桂穗种业有限公司于2016年2月份委托其与沈某、吕某三位农艺师对“早里优1号”种子纯度进行检测，三人于3月上旬播种，按照规定在温泉镇中屯村蓝田队种植500兜，单株植，5月抽穗进行鉴定，种子纯度为85.6%，远低于国家标准96%的要求，当时被告龙述虎一行四人到农田现场看过，也知道检测结果，对我们的检测结果没有异议。
证人吕某（田间检验员）证言：广西桂穗种业有限公司于2016年2月份委托其与杨某2、沈某三位农艺师对“早里优1号”种子纯度进行检测，三人于3月上旬播种，按照规定种植500兜，单株植，5月抽穗进行鉴定，采取五点抽样法鉴定出种子纯度为85.6%，远低于国家标准96%的要求。
被告龙述虎未作答辩，且在举证期限内未向本院提供任何证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据材料进行质证的权利，被告龙述虎经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。本院通过对原告方提供的证据材料进行审核后认定：原告提供的证据与原件核对无误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，具有证据的“真实性、合法性，关联性”三性要件，因此本院对原告所提供的证据予以采信。本院认为，证人沈某、杨某2、吕某的证言，能够相互应证，且与原告的陈述一致，没有明显矛盾之处，因此本院予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认法律事实如下：
2014年4月7日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《杂交稻种子订购合同》，约定由甲方生产“早里优1号”杂交稻种25000公斤给乙方，单价为12.60元／公斤，价款总额315000元。种子质量标准：纯度≥96%，净度≥96%，发芽率≥80%，水份≤13%。种子数量以实际交货为准，种子净度、重量、水份以需方仓库验收为准，种子发芽率需方收货后20天内检验结果，种子纯度以大田种植为准，若低于96%，押金不予返还供方。因隔离问题、机械、认为混杂、纯度由疑虑的种子，供方自行处理或种植鉴定后，达标再付款，不达标退种处理。双方约定种子质量无问题时，2015年6月30日之前乙方应交清种子款。合同签订后，被告从原告处购买种子亲本396公斤进行制种（总价14446元，未付款）。并于2014年9月份分两批向原告交付“早里优1号”杂交稻种23095公斤，按单价计算并加上除杂费6000元，应付种子款284018.30元，双方交货时，按种子管理的要求，共同封存了样品。2015年开春，原告试种该批种子，各地试种均表现出纯度不达标。2015年3月原告将种子送给农业专家组检验纯度，专家组通过“田间小区种植鉴定法”于2015年6月18日检验得出结果为种子纯度为85.6%，原告将检验结果告知被告，被告于2015年6月24日会同原告到种植现场调查，对种子纯度检验结果无异议。自被告交货至2015年6月25日止，原告已陆续付款205446元给被告（包括被告龙述虎制种未付的14446元）。由于被告所提供的种子属于不合格的杂交稻种，依法不得向社会销售，原告未进行销售（试种、检验共使用5公斤种子）。后原告按照合同约定停止向被告付款，并要求被告取回不合格的种子，同时退还原告的种子款205446元，但被告置之不理。
本院认为，原、被告之间签订的买卖合同未违反国家有关法律、法规的规定，合法有效，应受法律保护。因本案“早里优1号”稻种样品经双方当事人共同封存后，在2015年春季试种过程中原告发现“早里优1号”稻种纯度明显偏低，经农业专家组通过“田间小区种植鉴定法”检验得出“早里优1号”稻种纯度仅为85.6%，远低于合同中“纯度不低于96%”的约定，同时也不符合国家标准GB4401.1-1996号关于杂交稻种质量标准（纯度不低于96%）的要求，该结果经被告在现场调查后也无异议，因此，可认定被告提供的“早里优1号”稻种纯度不合格，已经违反合同义务，应当承当相应的违约责任。
关于被告如何违约责任承担的问题。原、被告在合同第四项中约定“验收方法：种子纯度以大田种植为准，若低于96%押金不返还种植鉴定后，达标再付款，不达标退种给供方处理”，该条款既约定了种子纯度的验收方法，也约定了种子纯度不达标时被告应当承担的责任和义务。因被告提供的种子纯度不达标，按照合同的约定做退种处理，被告作为违约方有义务自行取回本案原告所购不合格的“早里优1号”稻种；合同约定原告方在种子纯度不达标时没有付款的义务，被告方应当返还原告支付的种子款。截至2015年6月25日，原告因购买“早里优1号”稻种累计付款191000元，另外被告签订合同后从原告处购买亲本稻种396公斤用于制作“早里优1号”稻种，价值共计14446元（其中“早里A”350公斤计14000元，“1号父”41公斤计246元，“六A”2.5公斤共计100元，“白里A”2.5公斤共计100元），未能支付款项，应依法冲抵被告供应的“早里优1号”稻种款并计入原告已支付的款项中，以上原告已付稻种款项总计205446元。原告要求被告退还原告支付的“早里优1号”稻种款205446元，并要求被告取回原告所购不合格的“早里优1号”稻种合法有理，本院予以支持；至于原告要求被告逾期不取回种子，每月应支付保管费1000元的诉讼请求，因该事件尚未发生，原告的请求缺乏相关法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龙述虎应在本判决生效后十日内返还原告所购“早里优1号”杂交稻种款205446元给原告广西桂穗种业有限公司；
二、被告龙述虎应在本判决生效后三十日内取回原告广西桂穗种业有限公司仓库内从被告处购得的“早里优1号”杂交稻种；
三、驳回原告广西桂穗种业有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费4382元（原告已预交2198元），依法减半收取2198元，由被告龙述虎负担。
上述债务，义务人应当按时履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息直至债务清偿为止。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的数量提出副本，上诉至玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4382元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；账号：20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓缴申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈永超
代理审判员 陈 波
人民陪审员 陈 剑
二〇一六年十一月四日
书 记 员 罗海权