上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第1011号
原告上海农商银行奉贤支行。
负责人邱鹤良，行长。
委托代理人马新妹，女，上海农商银行奉贤支行工作。
被告上海华尔德不锈钢管制造有限公司。
法定代表人陈金宇，总经理。
被告陈金宇。
被告王春燕。
委托代理人陈金宇，男，1964年1月8日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇菜场路XXX号奉贤区，系被告王春燕丈夫。
被告上海奉贤融资担保有限公司。
法定代表人ＸＸ才，董事长。
委托代理人刘祖康，上海福一律师事务所律师。
原告上海农商银行奉贤支行与被告上海华尔德不锈钢管制造有限公司（以下简称华尔德公司）、陈金宇、王春燕、上海奉贤融资担保有限公司（以下简称奉贤融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马新妹、被告华尔德公司法定代表人陈金宇、被告陈金宇、被告王春燕委托代理人陈金宇、被告奉贤融资担保公司委托代理人刘祖康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告上海农商银行奉贤支行诉称，2013年12月9日，被告华尔德公司与原告签订《借款合同》约定借款为人民币5，000，000元（以下币种同），期限为2013年12月9日至2014年11月21日，利率为人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率基础上加收50%。原告按约定于2013年12月9日发放贷款。此笔借款由被告奉贤融资担保公司提供连带保证担保，被告陈金宇、王春燕提供连带责任保证担保。2014年11月21日借款到期后，被告华尔德公司未能归还，原告几经催讨，被告华尔德公司仍不归还，被告陈金宇、王春燕、奉贤融资担保公司亦不履行保证责任。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判令：一、被告华尔德公司归还借款本金5，000，000元及计算至2014年2月20日的利息109，159.11元，此后利息按借款合同约定计算至清偿日止；二、被告奉贤融资担保公司对上述借款承担连带保证责任；三、被告陈金宇、王春燕对上述借款承担连带保证责任。关于第一项诉讼请求中的利息109，159.11元系截止2015年2月20日，原告在庭审中予以更正。
原告上海农商银行奉贤支行为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：
1、原告营业执照复印件、被告华尔德公司、奉贤融资担保公司企业法人营业执照复印件、被告陈金宇、王春燕身份证、结婚证复印件，旨在证明原、被告主体适格；
2、《上海农商银行借款合同》一份，旨在证明原告与被告华尔德公司就借款的权利义务进行约定；
3、借款凭证一份，旨在证明原告按约放款；
4、《上海农商银行保证合同》、《上海农商银行个人保证担保函》各一份，旨在证明被告奉贤融资担保公司、陈金宇、王春燕的保证责任；
5、贷款账户详细查询单一份，旨在证明被告华尔德公司欠付本金5，000，000元、利息及罚息109，159.11元。
被告华尔德公司、陈金宇、王春燕共同辩称，对借款本金和利息没有异议，被告陈金宇、王春燕对承担连带保证责任亦无异议。
被告华尔德公司、陈金宇、王春燕未就其辩称向本院提供证据。
被告奉贤融资担保公司辩称，对借款和担保事实无异议，就保证责任认为，原告应向其发出通知，然后再履行担保义务，根据原告与被告奉贤融资担保公司签订的合作协议，承担保证责任的范围为借款本金的95%，诉讼费也不承担。
被告奉贤融资担保公司就其辩称向本院提供《授信担保业务合作协议》一份，旨在证明被告奉贤融资担保公司的保证范围为借款本金的95%。
经当庭质证，原、被告对相对方提供的证据发表了各自的质证意见。对原告提供的证据，被告华尔德公司、陈金宇、王春燕、奉贤融资担保公司均无异议。对被告奉贤融资担保公司提供的证据，原告、被告华尔德公司、陈金宇、王春燕无异议。就原告及被告奉贤融资担保公司提供的证据因真实且与本案有关联，本院予以认定。
基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年12月9日，原告与被告华尔德公司签订《上海农商银行借款合同》，该合同约定：被告华尔德公司向原告借款5，000，000元，借款期限自2013年12月9日至2014年11月21日止，借款种类为短期流动资金借款，用于归还融资款，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季度末月的二十日；借款利率为中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率，合同签订当日，中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率为6.00%；逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%。同日，被告陈金宇、王春燕向原告共同出具《上海农商银行个人保证担保函》，该担保函约定：鉴于原告于2013年12月9日与被告华尔德公司签订了本金为人民币伍佰万元、编号为31125134010067的借款合同，保证人自愿为被担保人提供担保，担保范围为被担保人在主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等；保证方式为连带保证责任保证，无论被担保人因何种原因未按约归还借款被担保债务的，保证人将无条件替被担保人履行债务或承担责任；保证期限为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年；被告陈金宇、王春燕作为担保人在该担保函上签字，原告于同日作出回函，同意被告陈金宇、王春燕作为被担保债务的连带责任保证人。2013年12月9日，原告还与被告奉贤融资担保公司签订《上海农商银行保证合同》，该合同约定由被告奉贤融资担保公司为被告华尔德公司向原告提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用；保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在《借款合同》签订当日，原告向被华尔德公司发放借款5，000，000元，但被告华尔德公司未按约定偿还借款本息，至2015年2月20日，被告华尔德公司尚欠原告借款本金5，000，000元、利息及罚息109，159.11元，故涉讼。
另查明：原告与被告奉贤融资担保公司于2013年9月20日签订《授信担保业务合作协议》，该协议约定：原告与被告奉贤融资担保公司开展授信担保业务合作，由被告奉贤融资担保公司对符合法律、法规及授信条件的企业法人、自然人及其他经济组织向原告提供担保；被告奉贤融资担保公司提供的保证为连带责任的保证，承担借款合同项下借款本金的95%的担保责任。关于被告奉贤融资担保公司的保证范围，原告当庭确认以《授信担保业务合作协议》约定为准，即被告奉贤融资担保公司就本案的保证范围为借款本金的95%即4，750，000元。
本院认为，原告与被告华尔德公司之间签订的借款合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，被告华尔德公司未能按约履行归还本息义务，显属违约，被告华尔德公司应当承担归还原告借款本金并偿付借款利息、罚息的民事责任，故本院对于原告要求被告华尔德公司偿还剩余借款本金及利息、罚息的诉讼请求予以支持。被告陈金宇、王春燕作为连带责任保证人，理应在其担保范围内对于被告华尔德公司的债务承担连带清偿责任。关于被告奉贤融资担保公司的保证范围，应以双方确认的《授信担保业务合作协议》为准，即被告奉贤融资担保公司对借款本金的95%即4，750，000元承担连带保证责任，故本院对原告要求被告奉贤融资担保公司承担剩余本金、利息保证责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告上海华尔德不锈钢管制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海农商银行奉贤支行借款本金5，000，000元；
二、被告上海华尔德不锈钢管制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农商银行奉贤支行截至2015年2月20日的利息、罚息共计109，159.11元及以未归还借款本金为基数，自2015年2月21日起至借款本息实际清偿之日止按照《上海农商银行借款合同》约定方法计算的利息；
三、被告陈金宇、王春燕对上述第一、第二项被告上海华尔德不锈钢管制造有限公司的债务承担连带清偿责任，被告陈金宇、王春燕承担清偿责任后，有权向被告上海华尔德不锈钢管制造有限公司追偿；
四、被告上海奉贤融资担保有限公司对被告上海华尔德不锈钢管制造有限公司借款本金5，000，000元中的95%即4，750，000元的债务承担连带清偿责任，被告上海奉贤融资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告上海华尔德不锈钢管制造有限公司追偿；
五、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47，564.11元，减半收取计23，782.05元，均由被告上海华尔德不锈钢管制造有限公司、陈金宇、王春燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张 琳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 郑丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。