山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1249号
原告：姜长明，男，汉族，1951年3月29日生，住山东省平原县。
委托代理人：刘玉娟，女，汉族，1990年11月5日生，住山东省广饶县。
被告：陈志刚，男，汉族，1967年11月18日生，住山东省德州市德城区.
委托代理人：时振军，山东阳光桥律师事务所，律师。
被告：马洪卫，男，汉族，1967年5月11日生，住山东省德州市德城区。
委托代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所，律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称：保险公司）。
住所地：河北省衡水市和平西路***号，
负责人：李彦君，该公司经理。
委托代理人：于新亮，山东众成仁和律师事务所，律师。
原告姜长明诉被告陈志刚、马洪卫、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，原告于2014年10月28日向本院起诉，于2015年1月16日向本院申请伤残鉴定，德州恒信司法鉴定中心2015年4月24日作出伤残鉴定。被告陈志刚申请参加诉讼，原告撤回对兰东海的起诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭审理了本案，原告姜长明的委托代理人刘玉娟、被告陈志刚及其委托代理人时振军、被告马洪卫的委托代理人李任涛、被告保险公司的委托代理人于新亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜长明诉称：2014年10月14日上午11时20分许，原告姜长明在省道318线自西向东正常行驶途中，被从身后顺行的冀T218**中型厢式货车撞倒，德州市公安局交通警察支队平原大队出具交通事故认定书，认定冀T218**货车方负主要责任，货车驾驶人为司机马洪卫，货车车主为被告陈志刚，冀T218**货车在中国人民财产保险股份有限公司缴纳有全险。事故发生后，三被告拒不支付医疗费等费用，原告诉至法院，请求依法判令被告承担原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计373084.7元；本案一切诉讼费用由三被告承担。
被告陈志刚辩称：我的车辆投保有交强险和商业险，第三者100万元，含不计免赔险，应该由保险公司承担责任。我已经在交警队交了3万元保证金。我的车辆是买的兰东海的，没有过户，我要求承担责任，不要再找兰东海了。我方损失有3100元，停车费840元，鉴定费2300元。
被告马洪卫辩称：我是司机受陈志刚雇佣，不应承担责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆冀T218**�车辆在我公司投保情况属实，事故发生在投保期限内同意在保险范围内赔偿原告合理经济损失，对于诉讼费，鉴定费等间接损失保险公司不承担。
庭审中原、被告对赔偿数额及依据有争议。
原告为证明其主张提供如下证据：第一组证据、道路交通事故认定书及司法鉴定意见书各一份，证明被告负主要责任，应承担至少90%的责任。第二组证据、医疗费单据21张及医疗费收费明细两份，证明原告因交通事故花费的医疗费为250208.06元；病历两份及报告单一份，证明原告因车祸在医院治疗，住院时间为66天。第三组、司法鉴定一份，证明原告伤残、护理、营养及后续治疗情况。第四组、误工证明两份，证明原告两儿子因护理父亲而误工；收入证明两份，证明两护理人工资情况；工资表两份，证明两护理人员2014年8、9月领取工资情况；证明2份及身份复印件、组织机构代码，营业执照复印件各一份，证明李永胜为公司管理人员，因此其签字工资表是真实的；户口本及身份证，派出所开具的身份证明一份，证明原告与两护理人员的父子关系。姜志军月工资9000元、姜新兵月工资5000元，综合误工日期，护理费数额为9000÷30×210＋5000÷30×66＝74000元。第五组、交通费票据一宗，证明交通费数额为3659.2元。第六组、残疾辅助器具票据8张，证明原告因买轮椅花费800元。第七组、残疾赔偿金11882×22%×17年＝44438元；因原告构成伤残，且原告年龄较大，精神损害严重，要求精神抚慰金5000元，在交强险内优先赔付，已考虑双方过错，此赔偿不再按比例划分。第八组、经鉴定后期治疗费10000元；住院66天，按100元／天，住院伙食补助费6600元；营养费鉴定营养期150元，山东法院掌握每天30元，计4500元。第九组、鉴定费发票20张，鉴定费2000元。第四、五、六、七组为交强险死亡伤残赔偿项目，此部分总数额为127897.2元，交强险内赔付11万元（优先赔偿精神损害抚慰金），总数额为401205.26元，主张373084.7元。
被告保险公司质证：对证据一无异议；证据二医疗费单据的意见首先根据交强险条例的规定应扣除15%的非医保用药，其次、药费单据中单据只记载西药等名称因没有提供购买什么药品，无法证实与本次事故有关不予认可；其次有一张58元的病历复印费单据不属于保险公司赔偿；山东中医药大学第二附属医院分中心的费用单据没有提供相应的费用明细和门诊病历或者住院病历无法证实与本案有关；对住院病历没有异议。证据三、司法鉴定结论部分过高，例如左股骨内固定物取出术费用应该在5000-6000元之间，鉴定10000元明显过高，应当在实际发生后凭单据主张，营养期护理期限过长，我公司在7日内申请重新鉴定，逾期视为放弃鉴定。对证据四的护理费证明有异议，没有提供为护理人员开具收入证明的威海市兴昊公司营业执照、组织机构代码等证据来证实该单位合法存在，也没有提供劳动合同、发放工资的银行明细佐证劳动关系的真实性，另外护理人员的收入高达9000元和5000元，远远超过个人所得税的纳税标准，为了证实告收入的真实性应提供个税完税证明，另外护理人员的工资表没有单位财务公章没有证据效力，护理费证明中的威海市超强建筑劳务公司系在事故发生后设立其开具的证明在本案中没有证据效力。鉴于护理费证据不充分建议法院按照城镇居民人均可支配收入判决。对户口本以及派出所开具的证明无异议。对证据五交通费单据有异议，数额过高，不是正式发票的以及因司法鉴定支出的费用不属于保险公司理赔。证据六，轮椅单据，不属于保险公司赔偿请法院依法处理。对鉴�费单据有异议，不属于保险公司赔偿范围，诉讼费保全费同样不属于保险公司赔偿。
对质证中没有提到的赔偿费用发表如下意见：超过交强险限额的费用应按照70-80%之间确定赔偿责任，要求90%明显过高；精神赔偿要求5000元过高建议2000元，后期治疗费认可5000元，鉴定10000元明显过高。
被告陈志刚质证意见：同保险公司意见，全部应该由保险公司承担。
被告马洪卫质证意见：同保险公司意见。
被告陈志刚提交协议书一份，证明兰东海将冀T218**中型厢式货车卖给陈志刚双方2008年1月30日签订协议书，车辆未过户。
原告质证意见：无异议。
被告马洪卫质证意见：无异议。
被告保险公司：无异议。
被告马洪卫及被告保险公司未提供证据。
经审理查明：2014年10月14日11时20分，马洪卫驾驶冀T218**号中型厢式货车，在平原县境内沿省道315线公路由西向东行驶，当行至省道315线张士府窑厂路口时与前方顺行向左拐弯的姜长明驾驶的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，姜长明受伤。经德州市公安局交通警察支队平原大队认定：马洪卫承担事故的主要责任；姜长明承担事故的次要责任。因姜长明伤势严重，当天自平原县第一人民医院先后转至齐鲁医院、省立医院、济南骨科医院、山东省千佛山医院治疗，在平原县第一人民医院花费324.91元，因转院急救济南120山东中医药大学第二附属医院分中心出车花费诊查费、卫生材料费等计430元，在济南骨科医院花费3846.5元，在山东省千佛山医院住院65天，花费245088.65元；残疾器具费800元；做伤残鉴定在十三局医院花费460元，鉴定费2000元；病历复印费58元。经德州恒信司法鉴定中心鉴定：1.姜长明多发肋骨骨折评定为九级伤残；2.姜长明颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为十级�残；3.姜长明因伤需护理210天，住院期间2人护理，院外需一人护理；4.姜长明需需择期取左股骨折内固定物，费用10000元左右。姜长明由其两个儿子姜志军及姜新兵护理。
另查，马洪卫驾驶的冀T218**号中型厢式货车的登记车主是兰东海，实际车主系陈志刚，2008年1月1日双方签订车辆买卖协议书，并将车交付。马洪卫系陈志刚雇佣的司机。冀T218**号中型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保交强险及第三者责任保险责任限额为100万元，含不计免赔。陈志刚给姜长明垫付医疗费56000元，庭审时双方达成调解协议：陈志刚承担所有费用6000元，姜长明返还给陈志刚50000元，待保险公司的赔偿款到位后，从赔偿款中扣除。保险公司对此无异议。
以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、医院住院病历、药费单据、村委会证明、德州恒信司法鉴定中心鉴鉴定意见书、鉴定费单据、等证据在卷为凭，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为：德州市公安局交通警察支队平原大队作出的平交认字（2014）第0045号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，应予认可，被告马洪卫应承担事故的主要责任。姜长明骑的电动车属于非机动车，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。根据本案情况本院酌定马洪卫承担80%的责任。冀T218**号中型厢式货车的车主是陈志刚，马洪卫系陈志刚的雇员，事故发生在其从事雇佣活动中，应由陈志刚承担赔偿责任。冀T218**号中型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保交强险、第三者责任保险及不计免赔险，第三者责任保险限额100万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：保险公司当先行在交强险限额和范围内赔偿原告的损失；不足部分由保险公司在第三者责任保险限额内赔付；仍有不足部分应由陈志刚承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告主张应扣除15%的非医保用药，对只记载西药等名称的药费单据及山东中�药大学第二附属医院分中心的费用单据不认可，应当承担相应的举证责任。保险公司没有举证证明其主张扣除的15%的非医保用药的组成及属于非医保范围；记载西药等名称的单据是原告因事故受伤当天就医期间发生的，有病历及诊断证明印证，系治疗必需的合理费用；济南120山东中医药大学第二附属医院分中心的费用属原告受伤当天转院期间的120急救费，系救治伤者必需的合理费用；因此，原告主张医疗费250150.06元，合理合法，被告亦未提供证据予以反驳，本院予以认可。原告提供的鉴定意见书，系经本院技术室联系，各方当事人共同决定选择的德州恒信司法鉴定中心出具的，三被告不认可，但庭审后七日内未申请重新鉴定，亦未提供相反证据予以反驳，对此鉴定本院予以采信。原告主张残疾赔偿金44438元，鉴定费2000元，残疾器具费800元，二次手术费10000元，病历�印费58元，本院予以认可。原告实际住院65天，住院伙食补助费按照德州国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计为6500元；原告提供的姜志军、姜新兵护理情况的证据能证明两人从事建筑行业，但其提供的工资收入超过了纳税标准，其未提供纳税证明，因此其主张的收入不予认可；结合本案实情参照山东省2014年国有经济建筑业年平均工资51612元计算护理费；51612元÷365天×（65＋210）＝38885元。精神抚慰金结合被告马洪卫在本起事故中的过错程度、事故所造成的后果，本院酌情确定4000元。原告主张的交通费票据有部分是非正式发票且数额过高，本院酌定3000元。原告主张的营养费，无医疗机构意见且无营养费单据，本院依法不予认可。
以上各款项由保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费38885元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金44438元，残疾器具费800元，交通费3000元，共计101123元。保险公司在第三者责任商业险限额及范围内承担医疗费及二次手术费250150.06元、住院伙食补助费6500元，共计256650.06元的80%，为205320元。陈志刚承担鉴定费2000元、病历复印费58元的80%为1646.4元。庭审调解时原告姜长明与被告陈志刚达成调解协议：陈志刚承担所有费用6000元，姜长明返还给陈志刚50000元，待保险公司的赔偿款到位后，从赔偿款中扣除。对此保险公司无异议，且属双方意思自治符合法律规定，本院依法照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二�条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告姜长明医疗费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费等共计101123元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告姜长明医疗费（交强险赔偿限额外）、住院期间伙食补助费计205320元。以上共计306443元。
二、被告陈志刚赔偿原告姜长明鉴定费、病历复印费、诉讼费、保全费共计6000元。
三、被告马洪卫不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述款项于判决书生效后七日内通过本院过付。执行时被告陈志刚先前垫付的医疗费56000元，予以扣除返还。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5921元，保全费1620元，由原告姜长明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 贾冬冬
审 判 员 赵建军
人民陪审员 刘有军
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 程 双