湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第205号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人阮某某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月25日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人蒋盛和、张优，湖南志涛律师事务所律师。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）206号起诉书指控被告人阮某某犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院代检察员魏国富，被告人阮某某及其辩护人蒋盛和、张优均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、参加黑社会性质组织
被告人阮某某高中毕业后即混迹于社会，2010年上半年，阮某某认识了同样混迹于社会、且已小有名气的黄某A（因犯参加黑社会性质组织罪，已判刑）等人，并开始跟随黄某A等人混迹社会。因仰慕刘某B（因犯组织、领导参黑社会性质组织罪，已判刑）的名气，黄某A率被告人阮某某及孙某C、钱D、钱某E、邓某F、陈某G、龙H、江I、张某J、梁某K（均已判刑）、张某L、黄M（均另案处理）等小弟投靠刘某B。沈N（已判刑）也带领黄某O、王P、钱Q、罗某R、梁某S、罗T（均已判刑）及张某U、廖某V（均另案处理）等小弟投靠刘某B。刘某W（已判刑）和曾某X（另案处理）亦追随刘某B左右。自此，一个以刘某B为组织领导者，以曾某X、黄某A、沈N为骨干成员，以社会闲散人员为基础的黑社会性质组织在隆回县城逐渐形成。在长期的发展过程中，该组织逐渐形成了严格不成文但比较明确的组织规矩。在2009年至2011年上半年，刘某B等人通过暴力、威胁、滋扰等手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，共实施违法犯罪活动28起，致一人重伤、3人轻伤、6人轻微伤，有组织的通过敲诈勒索演艺吧等娱乐场、开设赌场等违法犯罪手段获取非法利益10余万元。被告人阮某某为主作案3次，参与作案5次。刘某B领导的黑社会性质组织，欺压、残害群众，称霸一方。在隆回县城、三阁司等地造成重大的社会影响，严重破坏了当地的经济秩序和生活秩序。
上述事实被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阮某某的供述及户籍证明；同案犯刘某B、黄某A、沈N、刘某W、梁某K、孙某C、钱Q、王P、梁某S、陈某G、钱某E、罗某R、张某J、龙H、邓某F的供述；刑事判决书等证据证明，足以认定。
二、故意伤害
2011年4月8日晚8时许，张某Y与钱D的女友罗某Z在隆回电影院的“少天”网吧发生纠纷。钱D与张某Y发生打斗后不服气，将此事向黄某A报告，黄某A即安排钱某E、江I、张某J及罗某甲（另案处理）前去帮忙。钱D、周乙（另案处理）、钱某E、江I、张某J、罗某甲等人在隆回电影院门口殴打张某Y，张某Y反抗将张某J、罗某甲致伤后逃跑。钱D等人认为自己的人受了伤，不服气，于是再次纠集被告人阮某某及沈N、黄某O、王P、梁某S、廖某V、曾某X、肖丙（另案处理）等人实施报复，并分三路到隆回县城各医院寻找张某Y。阮某某及钱D在隆回县中医院急诊室发现张某Y后，持砍刀、匕首将正在急诊室内打点滴的张某Y砍伤。经法医学鉴定，张某Y的身体损伤构成重伤。
另查明，2014年8月20日，阮某某亲属赔偿了被害人张某Y经济损失3000元，张某Y对阮某某表示谅解。
上述事实被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阮某某的供述及户籍证明；同案犯黄某A、钱D、钱某E、江I、罗某R、王P的供述；被害人张某Y的陈述；证人罗某丁、马某戊、彭某己、邹某庚、邓某辛、陈某英、彭某元、申某真、周乙的证言；法医学鉴定意见书、接受刑事案件登记表；谅解书、领据等证据证明，足以认定。
三、聚众斗殴
2011年2月18日21时许，隆回县桃洪镇大桥路“今生缘足浴城”服务员孙某秀、车某美等人因纠纷与谭某波、马某利等人发生争执厮打，车某美打电话向肖某平（已判刑）求助，肖某平赶到现场后与马某利、谭某波发生了推扯。马某利则打电话向其丈夫吕某军（已判刑）求援，吕某军闻讯与廖某斌（已判刑）驾车赶到现场并与肖某平发生扭打，肖某平见对方人多便逃跑。尔后肖某平打电话向沈N求援，沈N纠集黄某O、梁某S、王P及钱某军（已判刑）赶到现场追打吕某军，梁某S用铁锤将廖某斌驾驶王某超的猎豹越野车的车灯和车窗玻璃砸烂。因双方均还不服气，肖某平纠集其外甥钱某军（已判刑）、沈N、王P、黄某O、梁某S、罗某R、钱Q及被告人阮某某等人，与吕某军纠集的廖某斌和陈某一、易某华、廖某栋（均另案处理）等人又在桃洪镇“神龙宾馆”路段持刀、枪追逐。钱某军驾车撞击吕某军的车辆，至双方车辆受损。经价格鉴定，王某超的猎豹越野车被损坏造成直接经济损失6087元。案发后，罗某R赔偿了王某超经济损失4900元。
上述事实被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阮某某的供述及户籍证明；同案犯王P、钱Q、梁某S、罗某R的供述；同案人吕某军、肖某平、钱某军、易某华、廖某斌的供述；证人王某超、谭某波、马某利、孙某秀、易某冰、车某美、陈某龙、李某勇的证言；价格认证结论书、协议、领条等证据证明，足以认定。
四、寻衅滋事
1、2011年4月17日晚10时许，被告人阮某某及沈N、王P、梁某S、黄某O等人在隆回县城汽车总站“神州网吧”上网，黄某O向邻座上网的女孩郑某凤索要QQ号码，遭到拒绝。郑某凤的男朋友周某康为此与黄某O发生争执，黄某O用矿泉水瓶砸周某康头部，并将周某康踢倒在地，阮某某及沈N、王P、梁某S见状纷纷上前帮忙殴打周某康，并用网吧内的灭火器砸周某康，然后又将周某康拖至网吧门口继续殴打，致使周某康身上多处受伤。经鉴定，周某康身体损伤构成轻微伤。
上述事实被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阮某某的供述及户籍证明；同案犯王P、梁某S、沈N的供述；被害人周某康的陈述；证人周某玲、钱某飞、陈某勇、罗某R的证言；法医学鉴定意见书、接受刑事案件登记表等证据证明，足以认定。
2、2011年6月19日下午，王P和“军宝”（另案处理）到隆回桃洪镇“飞龙”游戏厅，二人以以其朋友在该游戏厅输了很多钱为借口，要求游戏厅老板出面解决。王P与游戏厅老板之一张某吉通话要求张出面解决，被张某吉婉言拒绝。王P认为张某吉不给其面子，从游戏厅内拿起凳子砸坏六、七台游戏机。游戏厅内的工作人员阻拦后，王P等又纠集被告人阮某某及黄某O等人前来帮忙，黄某O到后提起凳子又砸坏两台游戏机，阮某某赶到后正准备砸游戏机时，公安民警赶到，阮某某及黄某O、王P才逃离现场。经价格鉴定，被砸坏的游戏机价值人民币2470元。
上述事实被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阮某某的供述及户籍证明；同案犯王P的供述；被害人张某吉、黄某华、刘某田的陈述；证人黄某亮、夏某华、简某华的证言；价格认证结论书、行政处罚决定书及照片等书证证明，足以认定。
3、2010年12月份左右的一天，黄某O交给被告人阮某某及王P、罗某R、梁某S每人100元钱，要王P等人去易某梅的游戏厅采取只上分但不玩游戏的方式故意闹事，随后，阮某某及王P、罗某R、梁某S便到易某梅在桃洪镇开的“电游世界”游戏厅，阮某某等人上分后每人占用一台游戏机但不玩游戏，也不让其他顾客来玩。后易某梅百般求情，阮某某等五人才作罢。
上述事实被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阮某某的供述及户籍证明；同案犯罗某R、王P的供述；被害人易某梅的陈述；证人易某至、李某彬的证言；接受刑事案件登记表等证据证明，足以认定。
4、2011年2月8日下午，黄某A在隆回县三阁司镇临江村与当地村民发生打斗后，打电话纠集沈N前去帮忙，沈N驾车带领王P、梁某S、罗某R等人携砍刀前往临江村帮忙。途中，碰到已返回的黄某A、钱D、江I、钱某E及被告人阮某某等人，便调转车头往隆回县城方向行使。沈N等人行驶到隆回县桃洪镇青丰叉路口的“云贵川”饭店路段时，遇饭店工作人员孙某环正在指挥一辆大型客车倒车，堵住了沈N等人车辆的去路。为此沈N、王P、梁某S冲进“云贵川”饭店追打孙某环与饭店其他工作人发生打斗。沈N等人就从其小车后备箱内拿出砍刀准备械斗，并叫上随后赶到的黄某A等人帮忙。黄某A就带领钱D、江I、钱某E及被告人阮某某等人持刀冲进饭店追砍饭店工作人员，将孙某环头部、手臂、背部等多处砍伤。经法医学鉴定，孙某环的身体损伤构成轻微伤。
上述事实被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阮某某的供述及户籍证明；同案犯黄某A、王P、梁某S的供述；被害人孙某环的陈述；证人王某燕、邓某F的证言；法医学鉴定意见书等证据证明，足以认定。
五、故意毁坏财物
2011年3月11日晚7时左右，刘某楼驾驶湘E3HL**小轿车途经隆回“鑫都”宾馆对面的“今生缘”足浴城路段时，与被告人阮某某及钱Q等人坐在湘E3FW**号小车相遇，钱Q驾驶的湘E3FW**号小车挡住了刘某楼小车通行的道路，刘某楼和钱Q都按喇叭示意对方让行，双方互不相让，后刘某楼停车熄火下车。钱Q等人认为刘某楼不给其面子，遂对在旁边麻将馆打牌的沈N报告，称有人停车拦住了他们车辆通行的道路，沈N听后即要钱Q等人将该车砸了。被告人阮某某及钱Q、梁某S三人用铁锤将刘某楼的小车砸坏。经价格鉴定，刘某楼的小车受损价值人民币7260元。后沈N通过罗某R赔偿刘某楼损失7770元。
上述事实被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阮某某的供述及户籍证明；同案犯梁某S、钱Q的供述；被害人刘某楼的陈述；黄某博、袁某花、王P、罗某R的证言；价格认证结论书、现场勘验笔录；协议、领条、接受刑事案件登记表等证据证明，足以认定。
六、敲诈勒索
1、2010年5月，罗某红在隆回县城经营“隆城”演艺吧时，与股东吕某勇等人协商后同意刘某B和钱某平（另案处理）在桃洪镇“隆城”演艺吧占10%的干股，刘某B和钱某平各占5%。2011年1月，由于经营不善，罗某红等人将刘某B和钱某亮在“隆城”演艺吧的股份变卖给吕某勇的朋友，事后，罗某红发短信将情况告知刘某B。2011年2月的一天，刘某B见“隆城”演艺吧仍在经营，便对罗某红等人退掉其干股一事十分不满，决定带人去“隆城”演艺吧闹事讨说法。第二天晚上，刘某B在隆回县城其经营的鞭炮店里与沈N、王P、黄某O、曾某X等人商定，针对“隆城”演艺吧每晚推出的投镖中奖活动，安排人违规插镖向隆城演艺吧索取钱财。尔后，刘某B打电话通知钱某平喊人一起去“隆城”演艺吧闹事。当晚9时许，刘某B带领上沈N、王P、黄某O、黄某A、梁某S、罗某R、曾某X、廖某V及被告人阮某某等十余人前往“隆城”演艺吧，钱某平接刘某B电话后也带“脑膜炎”、“海锋”（均另案处理）等人也赶到“隆城”演艺吧。刘某B、钱某平等人进入“隆城”演艺吧后，沈N、钱某平各拿出1000元下注投镖中奖活动的最高赔率“1＋1”奖项。下注后，王P和廖某V各持1只飞镖直接插在转盘上“1”的位置，违规制造投中“1＋1”奖项，然后要求“隆城”演艺吧按22倍的赔率兑现奖金，“隆城”演艺吧的主持人何某波以王P、廖某V直接插镖违反游戏规则宣布投镖无效，王P、梁某S等人即追打何某波，大声喧闹并赶走其他顾客。罗某红得知情况后与刘某B、钱某平通电话，并连夜从长沙市赶回隆回县处理。次日，慑于刘某B、钱某平等人的恶势力，罗某红和“隆城”演艺其他股东只好找刘某B、沈N、曾某X等人协商，被迫答应退还沈N和钱某平已下注的2000元，再支付给刘某B等人3000元作为前一天的开支，另外，每月向刘某B等人交5000元保护费，还同意刘某B安排2人到“隆城”演艺吧上班，每人每月工资1000元。事后，罗某R及阮某某被刘某B等人安排到“隆城”演艺吧上班。自2011年2月至同年7月，“隆城”演艺吧向刘某B等人支付保护费和工资等共计3万余元。
上述事实被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，被告人阮某某的供述及户籍证明；同案犯钱某平、刘某B、梁某S、黄某A、罗某R、王P、沈N等的供述；被害人罗某红、苏某军、马某坚、马某国等的陈述；证人向某飞、何某波、龚某红、罗某俊、罗某卫、钱Q等的证言等证据证明，足以认定。
2、2011年3月底4月初，曾某X得知隆回县桃洪镇“鑫都”游戏厅更换老板后又将重新开业，提出到该游戏厅闹事，以便收取保护费，刘某B、沈N、黄某A等人表示同意。“鑫都”游戏厅开业后，沈N、黄某A、曾某X、刘某W带领被告人阮某某和黄某O、王P、梁某S、钱D、孙某C、龙H、江I、钱Q、张某J、陈某G、罗T、邓某F、钱某E、罗某R、梁某K等20余人前往“鑫都”游戏厅，沈N、黄某A等人在游戏厅抢占游戏机位，大声喧哗，赶走其他顾客，抢夺游戏机币，漫骂服务员，导致“鑫都”游戏厅无法正常营业。游戏厅老板易某新得知沈N、黄某A等人是刘某B团伙的成员，便找刘某B求情，被迫答应刘某B安排1人到其游戏厅上班，每月支付工资3000元。刘某B与沈N、黄某A商量后安排龙H到“鑫都”游戏厅看场子，龙H每月所得3000元工资，其中2000元给龙H，另外1000元交给刘某B等人供团伙成员共同挥霍。“鑫都”游戏厅共向龙H支付了9000元。
上述事实被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阮某某的供述及户籍证明；同案犯刘某B、黄某A、刘某W、龙H、梁某S、钱D、王P、罗某R、邓某木、钱Q、孙某C、梁某K、罗T、沈N、陈某G、江I、张某华、钱某E等的供述；被害人易某新的陈述；证人周某贵、陈某博、蒲某德、黄M等的证言等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人阮某某加入刘某B组织的黑社会性质组织，并参与该组织实施的部分违法犯罪活动，属一般参加者，其行为构成参加黑社会性质组织罪。被告人阮某某结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人阮某某结伙持械与他人斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人阮某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，或任意损毁他人财物，情节严重，或在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。被告人阮某某结伙故意毁损他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人阮某某结伙敲诈勒索他人财物3.9万元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人阮某某犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人阮某某一人犯数罪，应数罪并罚。在故意伤害共同犯罪中，被告人阮某某起主要作用，系主犯，依法应负全部责任；被告人阮某某赔偿了被害人张某Y的部分经济损失，获得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。在故意毁坏财物共同犯罪中，被告人阮某某起主要作用，系主犯，依法应负全部责任。被告人阮某某在寻衅滋事共同犯罪中为主作案一次，参与作案三次；在为主作案过程中起主要作用，系主犯，依法应负全部责任；在参与作案过程中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。在聚众斗殴、敲诈勒索共同犯罪中，均系从犯，依法均应从轻处罚。被告人阮某某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百七十五条，第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）、（三）、（四）项，第十二条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十九条，刑法修正案（八）施行前的《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十四条第一款和《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞第二百九十四条第一款的解释》之规定，判决如下：
被告人阮某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起到2020年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边 旭
人民陪审员 刘志安
人民陪审员 阳长海
二〇一四年九月二日
书 记 员 吴秀琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十二条的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次的；
（二）人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械的。
，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚
第二百九十三条有下列行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
刑法修正案（八）施行前的《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百九十四条组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的，处三年以上十年以下有期徒刑；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前两款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞第二百九十四条第一款的解释》
刑法第二百九十四条第一款规定的“黑社会性质的组织”应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。