安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖16民终248号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开发区金海大道9号。
负责人：王奇志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):杨苗苗，女，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被上诉人(原审被告)：王佳佳，男，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被上诉人(原审被告)：王跃，男，1968年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司(以下简称平安财险宿州公司)因与被上诉人杨苗苗、王佳佳、王跃机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2016)皖1622民初4297号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年2月7日受理后，依法组成合议庭于2017年3月8日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险宿州公司的委托代理人王闯、被上诉人杨苗苗到庭参加诉讼，被上诉人王佳佳、王跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险宿州公司上诉请求：一、请求对一审判决依法改判，或者发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定杨苗苗误工期106天，无事实及法律依据。根据杨苗苗的伤情，治疗医院出具休息三个月，无事实基础，同时，××例书写规范，对非骨折类的伤情，应当在定期复查后，确定其伤情是否需要休息，故蒙城县中医院一次性出具休息3个月显然与其部门规章相违背。因此，一审法院认定杨苗苗的误工期为106天，无事实及法律依据。2、一审法院程序违法，判决中处理王佳佳垫付的费用错误，与安徽省高级人民法院的指导意见，明显抵触，且杨苗苗未起诉医疗费，一审法院直接认定医疗费与不告不理的基本法理相违背。3、一审法院认定杨苗苗的车辆损失740元，无事实及法律依据。综上所述，请求二审法院查明事实，对一审判决依法改判或发回重审。
杨苗苗辩称：上诉人上诉理由无道理。请求驳回上诉，维持原判。
杨苗苗向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令三被告赔偿原告误工费86.3元/天×（16+90）天=9147.8元、护理费104.36元/天×16天=1669.76元、伙食补助费100元/天×16天=1600元、交通费30元/天×16天=480元，电瓶车损失1000元，共计13897.56元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
一审法院认定事实：2016年7月25日王佳佳驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，途经305省道辛集路段时与杨苗苗驾驶的电动自行车碰撞，致杨苗苗受伤及两车不同程度受损的交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定皖Ｌ×××××号的小型轿车驾驶员王佳佳负此次事故的全部责任。2016年7月25日至2016年8月9日杨苗苗在蒙城县中医院住院治疗16天，花去医疗费7748.2元，诊断为：脑震荡、骨髓震荡、××。出院医嘱为卧床休息3个月。综上，杨苗苗的人身伤害损失有：医疗费7748.2元、住院伙食补助费30元/天×16天=480元、误工费85.2元/天×（16+90）天=9031.2元、护理费104.36元/天×16天=1669.8元，交通费酌定为200元，修车费740元，总计19869.2元。另查明：王跃系皖Ｌ×××××号小型轿车所有人，王佳佳已为原告先期垫付医疗费7748.2元。皖Ｌ×××××号小型轿车在平安财险宿州公司处投保有交强险，且事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告提供的身份证、交通事故认定书、住院病历、结算发票、检验报告单、修车费发票、机动车及车辆驾驶员信息查询单、保险单及当事人当庭陈述等在卷佐证，事实清楚，足以认定。一审法院认为：公民依法享有生命健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。投保机动车交通事故强制保险和商业三者险的机动车，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本案交通事故经过蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定，王佳佳负事故的全部责任，杨苗苗无责任，对该责任认定，双方当事人均无异议，予以认定。皖Ｌ×××××号小型轿车在平安财险宿州公司处投保交强险，且事故发生在保险期内，故被告平安财险宿州公司应在交强险限额内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费8228.2元，误工费、护理费、交通费10191元，修车费740元，共计19869.2元。被告王佳佳先期垫付的7748.2元医疗费，原告杨苗苗领取赔偿款后，予以返还。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨苗苗各项损失19869.2元；二、原告杨苗苗在领取上述赔偿款的同时返还被告王佳佳先期垫付的医疗费7748.2元；三、驳回原告杨苗苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王佳佳、王跃负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的证据及查明的事实予以确认。
本院认为：综合诉辩双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：1、一审法院认定杨苗苗的误工期106天是否正确；2、杨苗苗车辆损失有无事实及法律依据；3、一审判决对王佳佳垫付医疗费进行处理是否符合程序规定。
关于争议焦点一，蒙城县中医院在杨苗苗的出院医嘱中建议卧床去枕休息3个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。故杨苗苗本次交通事故的误工期应为住院期间16天加上医嘱的休息期间90天，共计106天，一审认定杨苗苗的误工期为106天并无不当。平安财险宿州公司主张一审认定杨苗苗误工期为106天无事实和法律依据，本院不予采信。
关于争议焦点二，平安财险宿州公司主张杨苗苗请求的车辆损失无事实及法律依据。因杨苗苗的电动车在交通事故中遭受损坏，修理费为合理必要支出；杨苗苗提供修车单位出具修理费票据，修理费共计740元。故对于平安财险宿州公司的该项主张，本院不予采信。
关于争议焦点三，杨苗苗一审诉讼请求赔偿的费用项目中并未主张医药费，故一审法院判决平安财险宿州公司赔偿杨苗苗医药费7748.2元，杨苗苗在领取该款后返还给王佳佳，超出杨苗苗的诉讼请求范围，本院予以纠正。王佳佳垫付的医药费7748.2元可另行主张。该7748.2元应从赔偿数额中扣除，故平安财险宿州公司应当赔偿杨苗苗各项损失为12121元（19869.2元-7748.2元）。
综上，平安财险宿州公司的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销安徽省蒙城县人民法院(2016)皖1622民初4297号民事判决第二项：即杨苗苗在领取上述赔偿款的同时返还王佳佳先期垫付的医疗费7748.2元；
二、变更安徽省蒙城县人民法院(2016)皖1622民初4297号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杨苗苗各项损失12121元；
三、维持安徽省蒙城县人民法院(2016)皖1622民初4297号民事判决第三项，即驳回杨苗苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担183元，王佳佳、王跃负担117元。
本判决为终审判决。
审 判 长 皮桂山
代理审判员 李英进
代理审判员 郜志鹏
二〇一七年三月三十日
书 记 员 吴 瑞
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。