广东省江门市江海区人�法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法民三初字第37号
原告：周XX，男，汉族，住四川省富顺县。
法定代理人：周基阳，男，汉族，住四川省富顺县，系原告父亲。
法定代理人：唐媛，女，汉族，住湖南省株洲县，系原告母亲。
委托代理人：张志升，广东广诚信律师事务所律师。
委托代理人：欧丽敏，广东广诚信律师事务所律师助理。
被告：陆宁新，男，汉族，住广东省江门市江海区。
委托代理人：黄新跃，广东良匠律师事务所律师。
委托代理人：刘铭仪，广东良匠律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区迎宾路五邑大学黄炳礼博士楼首层中间铺位及二层。
负责人：王磊，总经理。
委托代理人：何宇斌，男，该公司员工。
原告周XX诉被告陆宁新、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地财保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员区素莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告周XX的委托代理人张志升、被告陆宁新及其委托代理人黄新跃、被告大地财保江门支公司的委托代理人何宇斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称：2014年6月11日，原告周XX与陆宁新发生交通事故致周XX受伤。原告诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告117312.50元；二、判令被告大地财保江门支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陆宁新辩称：2014年6月25日的两张发票均由我方支付，另外还支付了部分医疗费，总计垫付原告医疗费28000元；伙食补助费应按50元／天计算11天；精神损害抚慰金过高，由法院依法调整；其他的与保险公司意见一致。
被告大地财保江门支公司辩称：原告主张的医疗费与发票不一致，医疗费按照社保标准赔付；营养费无医嘱，我司不予赔付；伙食补助费无异议；护理费只有部分时间有医嘱，护理天数应为11天，护理费应按80元一天计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；司法鉴定费不属于保险赔付范围；交通无依据不予赔付；精神损失费过高，请法院依法酌定。
经审理查明：
一、事故发生概况：2014年6月11日，陆宁新驾驶粤J944**号普通二轮摩托车行驶至江门市江海区外海中东美亚厂路口时，因措施不当与行人周XX发生碰撞，造成周XX受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：陆宁新承担事故的全部责任，周XX无责任。
三、原告的治疗及医疗费情况：原告于2014年6月11日至6月22日在江门市中心医院住院治疗11天，出院诊断为：1、左股骨干骨折；2、右颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿。�院医嘱：1、住院期间留陪人一名；2、出院后全休一个月，门诊随诊复查。
之后，原告于2014年10月27日至11月1日在江门市中心医院住院治疗5天，出院诊断为：左股骨骨折术后。
之后，原告继续门诊治疗，为此，原告合共产生医疗费34238.80元。
四、原告的伤残情况：2014年11月28日，广东天地方正法医临床司法鉴定所作出广天司鉴所（2014）临鉴字第1305号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人周XX上述损伤与2014年6月11日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人周XX的伤残等级属十级伤残。为此，原告支出鉴定费2000元。
五、原告的户籍性质为：农业家庭户口。
六、原告的抚养人情况：原告父亲周基阳与母亲唐媛自2013年3月15日至今在江海区美嘉塑料制品加工场工作。
七、粤J944**号普通二轮摩托车的投保交强险情况：在被告大地财保江门支公司处购买交强险（保险限额122000元），事故发生在保险期限内。
十、粤J944**号普通二轮摩托车的投保商业三者险情况：无。
十一、当事人垫付情况：被告陆宁新垫付原告医疗费24000元。
以上事实，有《身份证》、《交通事故认定书》、《病历》、《出院记录》、《诊断证明书》、《广东省医疗收费票据》、《司法鉴定意见书》、《发票联》、《户口簿》、《证明》、《劳动合同》等证据和庭审笔录证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：一、原告主张的赔偿项目是否合理？二、各被告在本案中如何承担责任？
关于原告主张的赔偿项目是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），原告因本次事故造成�损失包括：
一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提供证据证实事故发生后原告住院及门诊治疗，产生医疗费34238.80元，本院依法确认原告的医疗费为34238.80元。
二、住院伙食补助费：《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告于2014年6月11日至6月22日在江门市中心医院住院治疗11天，于2014年10月27日至11月1日在江门市中心医院住院治疗5天，合共住院16天。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元／天，所以原告的住院伙食补助费为100元／天×16天=1600元。
三、营养费：根据《�释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告未能提供医嘱证明原告需加强营养摄入，原告诉请营养费理据不足，本院不予支持。
四、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院16天，原告年幼且伤情严重，结合医院医嘱原告住院期间确需留陪人1名。根据本地区的具体情况，护理人员的护理费标准应以80元／天为宜，故原告住院的护理费为80元／天×16天=1280元。
五、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因本次交通事故受伤，定残时年满3周岁，被评定为十级伤残。原告虽为农村居民，但其提供证据证明事故发生前其抚养人已在城镇工作满一年且有固定收入，因此原告的损失可参照城镇居民标准计算。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入为32598.70元／年，原告的残疾赔偿金为32598.70元／年×20年×10%=65197.40元。
六、鉴定费：原告提交《发票联》，可以证实原告因本次交通事故受伤后进行检验鉴定，实际支出司法鉴定费2000元。故本院依法确认原告的司法鉴定费为2000元。
七、交通�：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，尽管原告未能提供正式票据证实交通费的支出情况，但结合医院医嘱可知原告在整个治疗过程需要多次往返医院，原告诉请交通费1000元合法合理，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：本次事故中，陆宁新承担此事故的全部责任，原告无责任。原告因本次事故受伤被评定为十级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，原告有权主张精神损害赔偿。根据原告的请求，结合侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果，本院酌定陆宁新承担的精神损害抚慰金为5000元。根据《最高人民法院关于审�道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张精神损害抚慰金在强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害，合理合法，本院依法予以支持。
综上，原告的损失有：医疗费34238.80元、住院伙食补助费1600元、护理费1280元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合共110316.20元。
关于各被告如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围�予以赔偿……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共110316.20元，其中：
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1280元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合共74477.40元，该数额未超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，因此被告大地财保江门支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告74477.40元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费34238.80元、住院伙食补助费1600元，合共35838.80元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，因此被告大地财保江门支公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元。
综上，被告大地财保江门支公司应在交强险有责限额范围内赔偿给原告84477.40元（74477.40元＋10000元）。
对于超过交强险赔偿限额的损失25838.80元（110316.20元-84477.40元），本次事故陆宁新承担全部责任，事故发生后，陆宁新垫付原告医疗费24000元，故陆宁新应赔偿原告超出交强险的损失1838.80元（25838.80元-24000元）。
综上所述，原告请求被告大地财保江门支公司、陆宁新支付道路交通事故损害赔偿款的诉讼请求合法合理，但请求的数额有误，本院以依法认定和计算的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿人民币84477.40元（包括精神损害抚慰金5000元）给原告周XX；
二、被告陆宁新于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币1838.80元给原告周XX；
三、驳回原告周XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
本案案件受理费2846元，依照《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，适用简易程序减半收取1423元，由原告负担298元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1025元，由被告陆宁新负担100元。原告已预交的诉讼费用不作退回，由各被告于判决生效之日起十日内将各自负担的诉讼费迳付给原告周XX。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在上述期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 区素莹
二〇一五年三月十八日
书记员 卢兆基