河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初2617号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行，营业场所：丰南区小集镇小集村，统一社会信用代码×××。
负责人：王国友，职务：该行行长。
委托代理人:王印明，男，1964年12月25日生，汉族，住所地唐山市丰南区，系该行工作人员。
被告：马俊壮，男，1971年2月28日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告：王芹，女，1973年1月12日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告：马俊前，男，1957年8月17日生，满族，住所地唐山市丰南区。
被告：孟淑娟，女，1958年2月25日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告：马丙辉，男，1963年5月30日生，满族，住所地唐山市丰南区。
被告：李秀伟，女，1963年5月25日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行与被告马俊壮、王芹、马俊前、孟淑娟、马丙辉、李秀伟金融借款合同纠纷一案,本院于2018年7月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行负责人王国友、被告马俊壮、马俊前、马丙辉到庭参加诉讼，被告王芹、孟淑娟、李秀伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行向本院提出变更后的诉讼请求：要求被告偿还贷款本金194700.75元及截止到2018年7月23日利息为34216.95元以及还清之日止的利息。事实及理由：2015年9月21日，被告马俊壮由马俊前、马丙辉担保，从原告处借款人民币200000元，月利率7.975‰，期限至2017年9月20日，贷款到期后，被告已经偿还本金5299.25元，现结欠本金194700.75元，故提起诉讼，要求六个被告清偿借款本金194700.75元、利息34216.95元，本息合计228917.7元，以及还清之日止的利息。请依法判决。
被告马俊壮辩称：我们确实从原告处借款20万元，到现在还没有偿还。但是借款20万元两个担保人没有花，借款20万元全部被我花了。今年四月份我偿还了3000元，六月份我偿还了3000元。至于原告讲的我偿还本金5299.25元里边是什么手续我也不明白。
被告马俊前辩称：贷款必须偿还，我属于担保人，当时担保的时候我也没有往心里去，我和马俊壮属于亲戚关系，结果出现了这个状况。
被告马丙辉辩称：我和马俊壮关系不错，我给马俊壮借款担保了，此笔借款也不是小数，像此笔借款钱数这么多，让马俊壮慢慢偿还。
被告王芹、孟淑娟、李秀伟未提出答辩意见。
经审理本院认定事实如下：2016年9月7日，被告马俊壮向原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行提出借款申请。同日，被告王芹给原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行出具《同意借款意见书》，其内容“唐山农商银行丰南小集支行：我与马俊壮是夫妻关系，其在贵行申请借款贰拾万元一事我知道，并同意承担连带责任。承诺人：王芹身份证号码：×××2016年9月7日”。2016年9月21日，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行与被告马俊壮签订合同编号为：唐农商行丰南支行农信循借字2016第37692016532269号《个人循环额度借款合同》，借款人马俊壮为甲方，贷款人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行为乙方，其主要内容“乙方向甲方提供的借款额度为人民币（大写）贰拾万圆整，借款额度有效期间自2016年9月21日起至2017年9月20日止，甲方的借款用途为农林业流资，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清”。2016年9月7日，被告孟淑娟给原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行出具《同意保证意见书》，其内容“唐山农商银行丰南小集支行：我与保证人马俊前是夫妻关系，他为马俊壮贷款贰拾万元担保一事我知道，同意承担连带保证责任。承诺人：孟淑娟身份证号码：×××2016年9月7日”。同日，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行与被告马俊前签订合同编号为：唐农商行丰南支行农信高保字2016第37692016845033号《最高额保证合同》，保证人马俊前为甲方，债权人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行为乙方，其主要内容“本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用。本最高额保证项下保证责任的最高限额为（币种）人民币（金额大写）贰拾万圆整，本最高额保证的债权确定期间即为主合同项下借款额度有效期间，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证，本合同项下的保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止，如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任”。2016年9月7日，被告李秀伟给原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行出具《同意保证意见书》，其内容“唐山农商银行丰南小集支行：我与保证人马丙辉是夫妻关系，他为马俊壮贷款贰拾万元担保一事我知道，同意承担连带保证责任。承诺人：李秀伟身份证号码：×××2016年9月7日”。同日，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行与被告马丙辉签订合同编号为：唐农商行丰南支行农信高保字2016第37692016845037号《最高额保证合同》，保证人马丙辉为甲方，债权人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行为乙方，其主要内容“本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用。本最高额保证项下保证责任的最高限额为（币种）人民币（金额大写）贰拾万圆整，本最高额保证的债权确定期间即为主合同项下借款额度有效期间，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证，本合同项下的保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止，如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任”。2016年9月21日，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行与被告马俊壮签订《河北省农村信用社特色信贷产品电子借据》，其主要内容“借款人马俊壮，贷款账号×××，借款人存款账户×××，借款利率（月利率）7.975000‰，借款日期2016年9月21日，到期日期2017年9月20日，借款金额（大写）贰拾万元整，担保方式其他保证，贷款用途农林业流资”。2017年9月20日,原告方系统自动扣收本金80.18元,2018年1月19日,原告方系统自动扣收本金1元,2018年4月28日,被告马俊壮偿还原告本金2632.29元,2018年6月14日,被告马俊壮偿还原告本金2585.78元,偿还本金合计5299.25元，偿还利息七笔共计7420.1元。截止到2018年7月23日，被告马俊壮尚欠原告借款本金194700.75元、利息34216.95元。
本院认为，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行与被告马俊壮签订的《个人循环额度借款合同》合法有效,被告王芹作为被告马俊壮的妻子,知道并同意被告马俊壮向原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行借款,此笔借款属于夫妻共同债务,应由被告马俊壮、王芹共同偿还借款本息及罚息。被告马俊前、马丙辉与原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行签订的《最高额保证合同》合法有效，被告孟淑娟、李秀伟分别作为被告马俊前、马丙辉的妻子，知道并同意被告马俊前、马丙辉为被告马俊壮向原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行的借款提供担保，被告马俊前、孟淑娟、马丙辉、李秀伟对被告马俊壮、王芹应偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行借款本息及罚息负连带共同保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告马俊壮、王芹于本判决生效后五日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南小集支行借款本息228917.7元。并自2018年7月24日起，以借款本金194700.75元为基数，按照月利率7.975‰上浮50%计算逾期利息至本息还清之日止。
二、被告马俊前、孟淑娟、马丙辉、李秀伟对上述借款本息及罚息负连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2345元，由被告马俊壮、王芹共同负担，由被告马俊前、孟淑娟、马丙辉、李秀伟负连带责任。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李建来
二〇一八年七月二十六日
书记员 孟雨洁