江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00740号
原告中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市黄河路22号海虞北路汇丰时代广场。
负责人熊凛，该行行长。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
被告李雪文。
被告何继红。
被告常熟市博特服饰有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉工业园。
法定代表人范平。
被告常熟温商投资担保有限公司，住所地常熟市招商城新莲路（洋蕾商务楼201室）。
法定代表人林甲存。
原告中国民生银行股份有限公司常熟支行（以下简称民生银行常熟支行）诉被告李雪文、何继红、常熟市博特服饰有限公司（以下简称博�公司）、常熟市中天货运有限公司（以下简称中天公司）、常熟温商投资担保有限公司（以下简称温商公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人韩世聪到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回了对被告中天公司的起诉，本院予以准许。被告李雪文、何继红、博特公司、温商公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行常熟支行诉称：2012年6月，被告李雪文向原告申请小微授信额度贷款，就此原告与被告李雪文于2012年6月25日签订了编号为126052012099039号的《个人综合授信借款合同》，原告同意被告李雪文使用的最高授信额度400万元，额度期限为2012年6月25日至2013年6月24日。双方就有关个人额度借款事宜在该�同进行了系统约定。
同日，原告与被告李雪文签订了编号为个借贷字第126052012099039的《个人借款合同》，该合同作为上述《个人综合授信借款合同》项下的单笔借款合同，对被告李雪文的借款金额、期限等进行了系统约定。
为担保上述借款债务，被告博特公司、温商公司作为保证人与原告于同日分别签订了编号126052012099039-1号和2012年苏（常熟支行）担字第0106号《担保合同》。在该两份合同中，被告博特公司、温商公司均同意就上述《个人借款合同》项下的债务分别提供连带责任保证担保，各方就保证担保的相关事项在该两份合同中进行了系统约定。
授信办理当日，被告李雪文向原告申请借款支用，原告审批同意发放贷款。被告李雪文于2012年6月25日向原告出具了《个人借款凭证》，其上确认借款金额为人民币400万元，贷款期限自2012年6月25日至2013年6月24日，年利率为8.203%，原告于2012年6月25日向被告李雪文发放了贷款400万元。上述贷款到期后，被告李雪文未能按约还本付息，经催告催收，被告李雪文、何继红未能按约还款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告李雪文、何继红共同偿还原告借款本金人民币400万元，支付计算至2015年5月7日利息、罚息、复利计1090137.62元，共计5090137.62元（自2015年5月8日起按照合同约定继续计算罚息、复利至生效判决确定的履行日止）；2、被告李雪文、何继红共同支付原告为实现债权支出的律师费111900元；3、判令被告博特公司、温商公司对被告李雪文、何继红应付的请求事项1、2、4项本金、利息、罚息、复利、律师代理费、诉讼费用承担连带清偿责任；4、诉讼费由各被告共同承担。审理中，原告申�撤回了第2项诉讼请求，其余诉请不变。
被告李雪文、何继红、博特公司、温商公司未有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年6月25日，被告李雪文（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订编号为个额贷字第126052012099039号的《个人综合授信借款合同》一份，约定：甲方在本合同约定的额度使用期间自2012年6月25日至2013年6月24日止内可向乙方申请使用的借款额度为人民币400万元；本合同项下借款用途为经营周转；本合同项下本笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在该笔借款的借款凭证中，但该利率标准不得低于8.203%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同项下甲方借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月的15日，借款到期时利随本清；本合同项下的担保合同为2012年苏（常熟支行）担字第0106号的《担保合同》。
2012年6月25日，被告李雪文（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订编号为个借贷字第126052012099039号《个人借款合同》一份，约定：本合同项下的借款金额为人民币400万元，本合同项下的借款期限共12个月，自2012年6月25日起至2013年6月24日止；本合同项下的合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6.31%）上浮30%，确定�年利率8.203%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；甲方办理借款和还款的民生借记卡卡号为6299，本合同项下甲方借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月的15日，借款到期时利随本清；为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，被告温商公司与乙方签订编号为2012年苏（常熟支行）担字第0106号的《担保合同》提供保证担保。
2012年6月25日，被告博特公司（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）签�编号为担保字第126052012099039-1号的《担保合同》一份，被告温商公司（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）签订编号为2012年苏（常熟支行）担字第0106号的《担保合同》一份，约定：为了确保被告李雪文与乙方签订的编号为个借贷字第126052012099039号的《个人借款合同》项下的丁方全部债权的履行，被告博特公司、温商公司愿意为主合同项下的债务提供连带责任保证担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、律师费、差旅费等）和其他相关合理费用；甲方的保证期间为两年，主合同项下人金额一笔债务的履行期间届满日晚于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日。
2012年6月25日，原告民生银行常熟支行向被告李雪文发放借款400万元，借款期限自2012年6月25日起至2013年6月24日止，执行年利率为8.203%。借款到期后，被告李雪文未能按约归还借款本息，其余保证人亦未能承担担保责任。
截至2015年5月7日，被告李雪文结欠原告借款本金400万元，罚息、复利合计1090137.62元。
另查明：被告李雪文与何继红系夫妻关系，涉案债务发生于上述夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提交的工商登记资料、身份证、结婚证、个人综合授信借款合同、个人借款合同、担保合同、个人借款凭证、放款通知书、贷款基本信息及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告民生银行常熟支行与被告李雪文签订的《个人综合授信借款合同》及《个人借款合同》，与被告博特公司、温商公司等签订的《担保合同》，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告民生银行常熟支行依约向被告李雪文发放了贷款，被告李雪文未能按约偿付借款本息，应承担相应的还款付息及违约责任。故原告民生银行常熟支行要求被告李雪文还本付息并承担违约责任的主张，本院予以支持。原告撤回要求被告李雪文支付律师代理费11190元的主张，系其对自身权益的处分，本院予以准许。被告何继红与李雪文系夫妻，涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，故本案债务应属李雪文、何继红的夫妻共同债务，被告李雪文、何继红应负共同还款责任。被告博特公司、温商公司分别与原告签订了《担保合同》，愿意对被告李雪文、何继红的涉案债务承担连带清偿责任�故原告要求被告博特公司、温商公司对被告李雪文、何继红的上述债务分别承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告李雪文、何继红、博特公司、温商公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李雪文、何继红共同于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金400万元，支付计算至2015年5月7日的利息（含罚息、复利）1090137.62元，并支付自2015年5月8日起至实际履行之日止按年利率12.3045%计算的罚息、复利。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告常熟市博特服饰有限公司、常熟温商投资担保有限公司对被告李雪文、何继红的涉案债务分别承担连带清偿责任。被告常熟市博特服饰有限公司、常熟温商投资担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人李雪文、何继红追偿。
案件受理费47431元、公告费600元，�计诉讼费48031元，由被告李雪文、何继红共同负担，被告常熟市博特服饰有限公司、常熟温商投资担保有限公司承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：1076）。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 唐建亚
人民陪审员 杜伟菁
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王晟红
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一�的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定�，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。