呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00176号
原告杜五海，男，69岁，汉族，保安，现住呼和浩特市回民区。
委托代理人赵长春，内蒙古盛乐律师事务所律师。
委托代理人常永刚，内蒙古典泽律师事务所律师。
被告白春林，男，23岁，汉族，无固定职业，住乌兰察布市四子王旗。
被告王奎奎，男，70岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。
被告程建忠，男，44岁，汉族，个体，住呼和浩特市回民区。
被告朱宏，女，31岁，汉族，呼和浩特市回民区巴彦淖尔路小学教师，住呼和浩特市玉泉区。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市回民区新华大街66号内蒙古国际大酒店24层。
负责人郭有福，该公司总经理。
委托代理人姜广海，该公司员工。
第三人王某某，女，44岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市回民区。
原告杜五海与被告白春林、王奎奎、程建忠、朱宏、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司及第三人王月美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。本案依法由审判员李瑞才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜五海的委托代理人赵长春、被告程建忠、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人姜广海到庭参加诉讼。被告白春林、被告王奎奎、被告朱宏，第三人王月美经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜五海诉称，2013年5月16日20时30分，白春林驾驶蒙AZ92**号小客车沿呼和浩特市玉泉区石南路由南向北行驶至南二环路交叉路口处向西左转弯时，与骑自行车由北向南行驶至南二环路交叉路口处向东左转弯的杜五海发生碰撞，致杜五海受伤。经呼和浩特市交通警察支队玉泉区大队事故认定书认定：白春林负此次事故的全部责任，杜五海无责任。事故发生后，程建忠、朱宏为该起事故直接侵权人白春林进行了担保，王奎奎为肇事车辆的实际所有人。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险有效期限内，王月美为该车实际被保险人。杜五海受伤后被送到内蒙古医科大学第二附属医院救治，住院治疗36天，经诊断为盆骨骨折、高血压病等，建议继续对症治疗，加强营养，休息三个月且患肢禁止负重，待骨折愈合后做取出内置物手术。后经司法鉴定杜五海的残疾等级为十级伤残，同样要求在骨折痊愈后进行二次手术取出内固定物。请求人民法院判令被告方赔偿杜五海医疗费30300元、护理费11541.60元、误工费11755.80元、住院伙食补助费1440元、营养费5040元、残疾赔偿金27780元、鉴定费678元、被扶养人生活费28347.20元、精神抚慰金3000元、交通费500元、二次手术费20000元、亲属因处理交通事故误工损失2149.50元、车损费500元，共计143032.10元；并保留后续治疗费的诉权。
被告程建忠辩称，事故的真实性认可，肇事车辆是王奎奎的名字，当时是有机动车下乡的活动，我委托王奎奎买的车，实际使用人是我程建忠本人，我是车辆实际所有人和管理人，司机白春林与我是雇用关系，肇事后白春林就离职，不知其下落了。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，事故的真实性认可；杜五海的伤残鉴定报告不认可，伤残鉴定机构并未在法院选取机构对其伤残鉴定，伤残鉴定报告本身也不符合鉴定报告的规定，没有附鉴定人的资质及鉴定所的资质，真实性及证明目的不认可，对于鉴定费不属于保险责任；医疗费应当依合同约定按照国家医保范围扣除，伤者诊断为患有高血压、糖尿病，故医疗费用中应当扣除治疗高血压和糖尿病的费用，病情证明书的真实性认可，证明目的不认可，对于住院病历的真实性认可但是证明的目的不认可；杜五海主张被扶养人生活费，按照相关法律规定应提供被扶养人无劳动能力且无收入的证明，应当出示居委会证明加盖派出所公章，按比例计算扶养费；家属处理交通事故的误工费，不属于法律规定的赔偿项目；交通费认可票据的金额130.80元。
被告白春林未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。
被告王奎奎未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。
被告朱宏未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。
第三人王月美未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月16日20时30分，白春林驾驶蒙AZ92**号小客车沿呼和浩特市玉泉区石羊桥南路由南向北行驶至南二环路交叉路口处向西左转弯时，与骑自行车由北向南行驶至南二环路交叉路口处向东左转弯的杜五海发生交通事故，致杜五海受伤。经呼和浩特市交通警察支队玉泉区大队作出公交认字（2013）第099号道路交通事故认定书认定：白春林驾驶制动不合格机动车，未确保安全，应负此次事故的全部责任，杜五海无责任。杜五海受伤后，被送到内蒙古医科大学第二附属医院救治，经诊断为盆骨骨折、高血压、糖尿病，住院治疗36天，支付医疗费61581.44元，其中程建忠垫付医疗费37944.59元。杜五海出院时内蒙古医科大学第二附属医院出具病情证明书，建议：1、继续对症治疗，加强营养；2、加强患肢功能锻炼，术后三个月患肢禁止负重；3、休息三个月，术后三个月拍骨盆CT片复查；4、待骨折愈合后行内置物取出术；5、不适随诊。2013年9月10日，呼和浩特市道路交通事故伤残评定委员会对杜五海的伤情作出2013年209号道路交通事故伤残评定书，其结论为：1、杜五海因交通事故致伤目前所留后遗症，骨盆轻度畸形，评为X级伤残；2、杜五海因交通事故致右髂骨骨折术后应在骨折完全愈合后行二次手术取出内固定物。杜五海为鉴定支付鉴定费678元。
另查明，程建忠为蒙AZ92**号小客车的实际所有人和管理者，程建忠雇用司机白春林驾驶的蒙AZ92**号小客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险一份（保险责任限额人民币122000元）和商业三者险一份（保险责任限额人民币300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，投保人为王月美。
再查明，程建忠、朱宏在交警队签署了《道路交通事故担保书》，为白春林交通事故赔偿提供了担保。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、病情证明书、医疗费收据（清单）、工资证明、居住证明、户口簿、蒙A8Y9**号小客车交强险及商业三者险保险单、询问笔录及庭审笔录在案佐证。
本院认为，白春林驾驶机动车与骑自行车的杜五海发生交通事故，致杜五海受伤的事实存在，并且经交警部门认定，白春林负该起事故的全部责任，杜五海责任。故对于该起交通事故给杜五海造成的人身损害而产生的经济赔偿，由白春林承担赔偿责任，由于白春林系程建忠雇用司机，因此，程建忠作为雇主应承担全部赔偿责任，朱宏作为民事赔偿担保人，承担连带赔偿责任。又由于肇事车辆蒙AZ92**号小客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和商业三者险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向杜五海直接承担赔付责任；超出交强险不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业三者险的赔付限额范围内承担赔偿责任；仍不足部分，由程建忠和朱宏承担赔偿和连带赔偿责任。王奎奎、王月美在本案中不是侵权责任人不承担赔偿责任。杜五海主张的各项赔偿费用，本院依法按2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。杜五海主张的被扶养人生活费，因未提供有效证据佐证既无劳动能力，又无其他生活来源，故本院不予支持；杜五海主张的亲属处理交通事故误工费，因法律没有明确规定，故本院不予支持；杜五海主张的二次手术费20000元，因司法鉴定中未明确所需费用数额，故本院不予支持，可待实际发生后再另行主张；杜五海主张的财产损失费，因未提供相应证据佐证，故本院不予支持。具体的赔偿费用依法确定为医疗费61581.44元、住院伙食补助费1440元（40元／天×36天）、营养费1440元（40元／天×36天）、护理费3297.60元（33434元／年÷365天×36天×1人）、误工费10717.20元（33434元／年÷365天×117天）、交通费200元（酌定）、残疾赔偿金27780元（23150元／年×12年×10%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%），以上合计人民币109456.24元。
首先由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司依法在交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内：在伤残赔偿限额范围内赔偿杜五海护理费3297.60元、误工费10717.20元、交通费200元、残疾赔偿金27780元、精神抚慰金3000元，合计人民币44994.80元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿杜五海医疗费61581.44元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元，合计人民币64461.44元，超出交强险限额人民币10000元，按人民币10000元赔尝。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险限额范围内合计赔偿杜五海赔偿金人民币54994.80元。超出强险限额赔偿费用人民币54461.44元，由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业三者险赔付限额内承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司合计赔偿杜五海赔偿金人民币109456.24元。程建忠垫付医疗费37944.59元，应由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司从赔付杜五海的赔偿款中扣除并直接返还程建忠。因中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对杜五海的经济损失已足额赔偿，故程建忠、朱宏不再承担赔偿责任。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自判决生效之日起十五日内在保险责任赔偿限额内赔付原告杜五海赔偿金人民币109456.24元。程建忠垫付医疗费37944.59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司从赔付原告杜五海的赔偿款中扣除36427.59元（37944.59元-案件受理费839元-鉴定费678元）并直接返还被告程建忠。
二、驳回原告杜五海的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1681元，原告杜五海承担842元，被告程建忠承担839元。鉴定费678元，由被告程建忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李瑞才
二〇一四年九月十五日
书记员 段利军
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。