山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初4997号
原告：宋正先,男,汉族,住青岛市黄岛区。
委托代理人：贾德霞,山东雅正律师事务所律师。
被告：韩顺新，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。住所地:青岛市经济技术开发区。
负责人：韩荣，总经理。
委托代理人：陈战，山东肇鉴律师事务所律师。
原告宋正先与被告韩顺新、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员薛伟东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋正先之委托代理人贾德霞，被告韩顺新、被告保险公司之委托代理人陈战到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋正先诉称：2015年11月19日6时55分许，被告韩顺新驾驶鲁B882NL号车沿滨海公路由西向东行驶至滨海大道积米崖路口处，宋正先驾驶电动自行车沿海尔大道由北向南，因被告韩顺新观察判断不准，原告车出路口时，鲁B882NL号车前部与宋正先右侧相撞，造成车辆损坏，宋正先受伤，住院治疗。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定韩顺新承担事故的全部责任。另查，鲁B882NL号车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，现被告给原告造成损失有医疗费11769.49元，要求被告给付。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其因本次交通事故造成的经济损失共计53595元并判令被告负担本案诉讼费用。
被告韩顺新辩称：对事故经过及责任认定没有异议。被告韩顺新是肇事车辆的实际车主，在被告保险公司处投交强险和商业险。
被告保险公司辩称：被告保险公司已垫付10000元医疗费，应予扣除；原告应承担事故的次要责任，建议30%的比例。
经审理查明：2015年11月19日6时55分许，韩顺新驾驶鲁B882NL号车沿滨海公路由西向东行驶至滨海大道积米崖路口处，宋正先骑电动自行车沿海尔大道由北向南，鲁B882NL号车前部与宋正先右侧�撞，造成两车受损，宋正先受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定韩顺新负事故的全部责任。鲁B882NL号轿车登记车主为被告韩顺新，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，投保期限均自2015年3月1日起至2016年2月29日止。其中第三者责任保险限额为300000元，并投保了不计免赔。被告韩顺新持有的驾驶证真实有效，其准驾车型为C1E，有效期限2012年4月17日，有效期限10年。事故发生时，鲁B882NL号轿车检验有效期至2017年3月。
原告宋正先受伤后于当日到青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗12天。该院的出院诊断为：1、左锁骨骨折；2、头部外伤；3、闭合性胸部损伤；4、左手皮擦伤；5、左膝关节皮擦伤；6、多处软组织损伤；7、糖尿病；8、多发性脑梗塞；9、肺炎；10、硬膜下积液；11、肺气肿；12、心动过速、心房纤颤、房性早搏。原告在该院住院治疗期间共支出医疗费用11159.91元。另，原告于2015年1月21日至2016年1月21日多次在该院门诊检查共支出医疗费609.58元。
2016年4月26日，原告之伤经本院委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见：宋正先的伤残程度为伤残十级。原告为此支出鉴定费1000元。
原告户籍地为青岛市黄岛区大村镇宋家庄村民委员会及青岛市黄岛区长江路街道办事处高家台村民委员会均出具证明，证明原告自1995年至今居住在青岛市黄岛区长江路街道高家台社区。
原告宋正先系青岛市黄岛区积米崖港区管理委员会环卫队员，事故发生前三个月，其日均工资为68元。
上述事实，有原被告的陈述及原告的提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费用发票、费用清单、原胶南县房屋产权印契证、证明、居住证明、停发工资证明、工资明细、鉴定费发票、韩顺新的驾驶证、鲁B882NL号轿车的行驶证、机动车交强险、商业险保险单复印件，青岛天正法医司法鉴定所及鉴定意见书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告宋正先主张因本次交通事故造成各项损失：医疗费11769.49元、误工费6936元（68元/天×102天）、护理费960元（80元/天×12天）、住院伙食补助费360元（20元／天×12天）、残疾赔偿金40370元（40370元/年×10年×10%）、鉴定费1000元、交通费200元，精神抚慰金1000元、车辆损失费1000元、以上损失共计63595.49元。扣除被告已经支付的10000元，要求被告保险公司在交强险和商业险内赔偿53595元。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对自费药、鉴定费、精神抚慰金、诉讼费等间接损失不予赔付。对于误工费因原告今年已年满71周岁，达到退休年龄，依法不予赔付。对原告提交的居住证明、工资证明、修车票据真实性不予认可，原因是居住证明无法证明宋正先与宋瑞伦的亲属关系。工资证明未提交原告所在单位的营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份情况的相关证明和劳务合同，且原告已超出法定退休年龄，依法对其误工费不应支持。对修车票据因缺少维修正规发票和涉案车辆维修的具体配件名称及相应的价格，故对该证据不予认可。
被告韩顺新对原告提交的证据无�议。
本院认为：被告韩顺新驾车与原告宋正先骑电动自行车发生交通事故，致宋正先受伤，交警部门认定韩顺新负事故的全部责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。鲁B882NL号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告韩顺新应按照交警部门确定的责任赔偿原告的损失。又因鲁B882NL号轿车在被告保险公司处投保了第三者责任商业险保险，被告保险公司应根据该保险合同在第三者责任限额范围内赔偿原告的损失。
原告宋正先的损失应确认如下：
1、根据原告提交医疗费单据，原告宋正先的医疗费应确认为11769.49元。
2、原告宋正先实际住院12天，其住院伙食补助费应确认为240元（20元／天×12天）。
3、原告住院期间需要人员护理，其主张护理费损失960元（80元/天×12天）,不超出相关规定，本院予以支持。
4、原告虽已达到法定退休年龄，但其提交的证据证实原告在事故发生前确实存在收入，其主张其误工时间为102天，不超出相关规定，本院予以支持。故，原告的误工费应确认为6936元（68元/天×102天）。
5、关于原告的伤残等级，虽然被告保险公司不认可青岛天正法医司法鉴定所的鉴定报告并提出重新鉴定的申请。但经本院审查青岛天正法医司法鉴定所的法医鉴定书程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。对被告保险公司的重新鉴定的申请予以驳回。原告户籍地虽系农村，但其提交的证据证实至事故发生之日，其已在城区居住多年，按照城镇居民的标准主张残疾赔偿金符合相关规定，原告因本次交通事故造成一处十级伤残，至定残之前一日，原告已经年满70周岁，故，本案的残疾赔偿金应40370元(40370元/年×10年×10﹪）。
6、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定其交通费损失为120元。
7、根据原告提供的鉴定费发票，其鉴定费应确认为1000元。
8、原告因本次交通事故造成一处十级伤残，遭受了较大的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金，其主张精神抚慰金1000元，符合相关规定，本院予以支持。
9、原告主张车辆损失费，未提交正规发票，亦未经物价部门认定，证据不足，本院不予支持。
综上，原告宋正先的医疗费、住院伙食补助费共12009.49元，超过本案机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元。在商业险范围内赔偿原告2009.49元。原告宋正先的护理费、误工费、残疾赔偿金、�通费、鉴定费、精神抚慰金等共计50386元，未超过本案机动车强制责任保险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告60386元。诉前被告保险公司已经支付给原告医疗费10000元，故，被告保险公司应在交强险限额内赔偿50386元，在商业险内赔偿原告2009.49元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告宋正先因本次交通事故造成的损失50386元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业险范围内赔偿原告宋正先因本次交通事故造成的损失2009.49元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告宋正先的其他诉讼请求。
本案案件受理费1140元，减半收取570元。由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担。因原告已向本院预交，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内给付原告570元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 薛伟东
二〇一六年八月八日
书记员 张 敏