广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民一初字第508号
原告：蓝某，19XX年X月X日出生。
委托代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。
被告：韦某，19XX年X月X日出生。
被告：门某，19XX年X月X日出生。
原告蓝某与被告韦某、门某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告蓝某及其委托代理人罗英军到庭参加诉讼，被告韦某、门某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝某诉称：2012年5月7日，被告韦某为了扩大摩托车行生意为由，向原告借款170000元（其中从银行提取107500元，其余款项以个人现金补足），约定借款月利息为3%，限于2013年5月8日前还清，双方当日签订借款合同。之后，被告韦某按每月利息3%支付了一年利息61200元。2013年5月8日，被告韦某、门某以资金周转困难为由，再次向原告借款50000元，原告与两被告就借款事宜重新签订了一份《借款合同》，原合同销毁。新合同约定：被告韦某、门某向原告借款220000元用于扩大摩托车行生意，借款期限为1年，借款利率为月息3%，利息按月支付。合同同时约定：被告不按合同规定的用途使用借款，原告有权收回全部借款，并加收罚息1%。逾期超过一个月未还款，被告自愿将位于马山县白山镇合群村甘常片房屋作价220000元转让给原告。合同签订当日被告韦某将X号建设工程规划许可证及建设用地批准书（编号为马山县X年马国土字第X号）交给原告收执，原告同日亦依约将50000元借款借给两被告。此后，原告多次催两被告还款未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决两被告偿还借款本金220000元及利息（利息计算：按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年5月9日起计至法院生效判决确定的履行期限的最后一日止以四倍计付）。
在举证期限内，原告蓝某为了证明其主张，向本院提交如下证据：《借款合同》、《建设工程规划许可证》、《建设用地批准书》各一份，证明被告韦某、门某向原告蓝某借款的事实。
被告韦某、门某未作答辩。
在举证期限内，被告韦某、门某未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦某、门某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告蓝某提交的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。
经审理查明：2012年5月8日，被告韦某为了扩大摩托车行生意为由向原告蓝某借款170000元，双方约定借款利息为月利率3%，借期一年。双方当日签订借款合同。之后，被告韦某按每月利息3%支付了2012年5月8日至2013年5月8日的利息61200元。2013年5月8日，被告韦某、门某以资金周转困难为由，再次向原告借款50000元，原告与两被告就借款事宜重新签订了一份《借款合同》，原合同当面销毁。合同签订当日被告韦某将X号建设工程规划许可证及建设用地批准书（编号为马山县X年马国土字第X号）交给原告收执。此后，两被告未能如期还款，原告多次催两被告还款未果。2014年5月16日，原告向本院起诉，请求人民法院依法判决两被告偿还借款本金220000元及利息。
另查明：被告韦某于2012年5月8日至2013年5月8日期间向原告支付借款期间内的借款利息61200元。以借款本金170000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算为40273.91元。被告韦某与门某于1998年9月17日办理结婚登记手续，2014年5月6日经本院主持调解解除婚姻关系。
本院认为：合法的借贷受法律保护。原告蓝某与被告韦某、门某约定，由两被告向原告借款，到期返还借款，双方之间形成借贷关系。原告与被告订立的借款协议，原告与被告之间形成的借贷合同关系，主体合格，意思表示真实，两被告放弃了质证权利，因此，本院对该借款事实予以确认。借贷协议的内容除约定的利率高出银行同类贷款利率四倍的部分无效外，其余部分没有违反法律和行政法规的有效性强制性规定，应为有效合同，受国家法律保护。合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。被告韦某、门某至今未依约履行其还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告蓝某要求被告韦某、门某共同返还借款，于法有据，理由充分，本院予以支持。
关于借款利率的问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数），现原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年5月9日起计至法院生效判决确定的履行期限的最后一日止以四倍计付，该月利率符合上述司法解释规定的部分，本院予以支持。但2012年5月8日至2013年5月8日的利息，以借款本金170000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算为40273.91元，现被告已支付利息61200元给原告，超出部分利息20926.09元应抵扣借款本金，故被告尚欠原告借款本金199073.91元。
对于原告主张逾期利息的问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，原告与被告在签订合同时约定：“……借款利率为月3%，……被告不按合同规定的用途使用借款，原告有权收回全部借款，并加收罚息1%……。”，对于逾期还款利息有约定，因此，原告与被告之间的借款为定期有息借款。现原告主张要求被告按照中国人民银行同期限同类贷款利率的四倍计算2013年5月9日至法院生效判决确定的履行期限的最后一日止的利息，由于被告韦某、门某在双方约定的还款期限届满后未能如期还款，现原告蓝某要求被告韦某、门某按中国人民银行同期限同类贷款利率的四倍支付借款的逾期利息，符合法律规定，对其逾期利息请求，本院将按中国人民银行流动资金类六个月贷款项利率的四倍予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦某、门某偿还原告蓝某借款本金199073.91元及其利息（利息计算：以借款本金199073.91元为基数，从2013年5月9日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金六个月贷款利率的四倍计付）。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告韦某、门某负担2150元，由原告蓝某负担150元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在递交上诉状之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：01×××17，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行为中国农业银行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曾海丹
二〇一四年八月十一日
书 记 员 韦延健
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。