天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第958号
原告朱润玖
法定代理人朱小强（与原告朱润玖系父女关系）
被告赵培欣
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司
负责人王跃明，总经理。
委托代理人耿雅茜，该公司职员。
委托代理人卢鑫，该公司职员。
原告朱润玖与被告赵培欣、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱润玖的法定代理人朱小强、被告赵培欣、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人耿雅茜、卢鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱润玖诉称，2014年9月6日17时45分在河西区小海地九江里小区，被告赵培欣驾驶牌照号津MPX6**小轿车将我碰倒，经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出道路交通事故认定书，认定被告赵培欣负事故全部责任，我不负事故责任。为维护我的合法权益，现诉讼至法院，请求依法判令：1、二被告赔偿我医疗费1035.9元、护理费3500元、营养费1800元、交通费178.20元、物损费150元（鞋）；2、诉讼费由被告承担。
原告朱润玖就其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明被告负全责；2、交通队指定医院就诊证明信及门诊病历，证明原告到医院就诊及伤情；3、天津市天津医院门诊X线检查报告单，证明原告伤情；4、医疗费票据收据及挂号条、外购药票据，证明原告花费的医药费；5、交通费票据，证明原告就医花费的交通费；6、原告护理人员单位提供的证明，证明原告护理人员的工资收入情况。
被告赵培欣辩称，对事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆系我本人所有，该车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为50000元。针对原告诉讼请求，只认可医疗费，其他损失服从法院判决。事发当天我为原告垫付医疗费186元。
被告赵培欣就其主张提交如下证据：1、保险单和机动车行驶证、驾驶证，证明车辆投保及权属情况以及驾驶资格；2、垫付医疗费票据，证明为原告垫付的医疗费。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议，被告赵培欣驾驶的机动车在我公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50000元，事故发生在保险期间内。针对原告的诉讼请求，医疗费应扣除非医保部分；护理费期限过长、数额过高，也没有提供护理人员的工资流水；不认可营养费，原告伤情没有达到给付标准；交通费只认可原告就医期间的；不认可原告主张的物品损失，事故认定书上没有明确记载，原告也没有提供原始发票。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司就其主张未提交证据。
针对原告提交的证据，被告赵培欣发表如下质证意见：认同被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见。
针对原告提交的证据，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司发表如下质证意见：对证据1、2、3没有异议。对证据4没有异议，但应扣除非医保部分。对证据5只认可首诊和复诊当天产生的交通费。对证据6不认可，原告没有提供工资流水。
针对被告赵培欣提交的证据，原告朱润玖、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
本院认证意见：原告提交的道路交通事故认定书、交通队指定医院就诊证明信及门诊病历、天津医院门诊X线检查报告单、医疗费票据收据及挂号条、外购药票据、被告赵培欣提交的保险单、行驶证、驾驶证、垫付医疗费的票据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交出租车票据、公交车票据，对其中与就医时间、地点相符的部分本院予以采信。原告提交护理人员单位证明1份，但无其他相关证据予以佐证，本院不予采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2014年9月6日17时45分许，被告赵培欣驾驶牌照号津MPX6**夏利小轿车在河西区小海地九江里小区行驶时将原告朱润玖碰倒致伤。经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具第B00539484号《道路交通事故认定书》，认定被告赵培欣负事故全部责任，原告朱润玖不负事故责任。事故发生后，原告朱润玖到指定医院天津市天津医院就诊，伤情诊断为：左小腿、左足外伤。截止2014年11月21日原告朱润玖花费医疗费1035.9元（被告赵培欣垫付186元）。
另查明，被告赵培欣驾驶的牌照号津MPX6**夏利小轿车所有权人为其本人，该车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为50000元，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定，被告赵培欣负事故全部责任，原告朱润玖不负事故责任。该认定程序合法，各方当事人均无异议，本院予以采信。针对原告朱润玖因本次交通事故造成的合理、合法损失，被告赵培欣作为责任人负有赔偿责任。肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险，按照相关法律规定，保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿。保险公司赔付后仍有不足的，由被告赵培欣予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告朱润玖主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告朱润玖就医花费医疗费1035.9元（被告赵培欣垫付186元），属于合理损失，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司虽主张剔除非医保用药，但未提交相关证据，本院不予支持；2、营养费，根据受害人伤残情况以及参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费1800元，考虑原告尚属幼年，本院酌情支持营养费50元／天×7天=350元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张护理费3500元，考虑原告年龄尚小，不能自理，本院参照本市上一年度居民服务与其他服务业年收入标准，酌情支持原告护理费28559元／年÷365天×14天=1095元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费178.2元，结合原告实际就医情况，本院酌情支持100元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；5、原告主张物品损失150元，但未提交相关证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告朱润玖医疗费1035.9元（被告赵培欣垫付186元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告朱润玖营养费350元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱润玖护理费1095元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱润玖交通费100元；
五、驳回原告朱润玖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱润玖负担95元，由被告赵培欣负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 安铭
二〇一四年十二月十七日
书记员 从颖
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。