湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00781号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人姚佑玲，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押第一看守所。
辩护人张丽君，湖北君与时律师事务所律师。
被告人张龙，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
被告人彭某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2015）第705号起诉书指控被告人姚佑玲、张龙、彭某犯贩卖毒品罪，于2015年9月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员彭霄出庭支持公诉，被告人姚佑玲及其辩护人张丽君、张龙、彭某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2015年4月14日凌晨1时许，被告人张龙在武汉市汉阳区上黄金口31号，以人民币7000元的价格将红色片剂毒品“麻古”（约为200颗）1包贩卖给被告人姚佑玲。后被告人张龙在附近被民警抓获。后凌晨2时许，被告人姚佑玲与吸毒人员关某经电话联系，约定以人民币300元的价格贩卖给关某6颗毒品“麻古”。后被告人姚佑玲指使被告人彭某在武汉市汉阳区上黄金口31号楼下，以人民币300元的价格将塑料管包装红色圆形片剂毒品1支（共6颗）贩卖给吸毒人员关某，后被告人姚佑玲、彭某被公安民警抓获，并当场从被告人姚佑玲处搜缴塑料管包装红色片剂毒品7支、塑料袋装白色晶体颗粒毒品1包、塑料袋装白色晶体颗粒毒品22包、塑料管包装白色晶体颗粒毒品44包。经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验鉴定：毒品均为甲基苯丙胺，其中贩卖给关某的毒品净重0.57克，查获的塑料管包装红色片剂毒品7支净重6.62克；查获的白色晶体颗粒毒品共67包净重52.88克。
公诉机关提供了抓获经过，证人关某的证言，物证照片，扣押物品、文件清单、公安机关上交毒品入库登记单，毒品检验鉴定书，现场检测报告书等书证及被告人姚佑玲、张龙、彭某的供述等证据，认为被告人姚佑玲、张龙、彭某的行为均已构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定对被告人姚佑玲、张龙、彭某定罪处罚。
被告人姚佑玲辩称其没有实施贩卖毒品的行为，是关某主动和其联系，且其不在现场，是在家中被抓获。
被告人张龙对起诉书指控的事实和定性不持异议，无辩护意见。
被告人彭某对起诉书指控的事实和定性不持异议，无辩护意见。
辩护人张丽君辩称被告人姚佑玲居住地所查获的部分毒品应当认定为非法持有毒品罪，其贩卖给关某的毒品系公安机关采取特情引诱手段进行，应对被告人从轻处罚。被告人姚佑玲还具有如实供述、当庭自愿认罪等从轻情节，且系初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年4月14日凌晨1时许，被告人张龙在被告人姚佑玲居住地武汉市汉阳区上黄金口31号附近，以人民币7000元的价格将红色甲基苯丙胺片剂毒品（约为200颗）1包贩卖给被告人姚佑玲，后被告人张龙在离开时被民警抓获。当日凌晨2时许，被告人姚佑玲与吸毒人员关某经电话联系，约定以人民币300元的价格贩卖给关某6颗毒品甲基苯丙胺片剂。后被告人姚佑玲指使被告人彭某在武汉市汉阳区上黄金口31号楼下，以人民币300元的价格将塑料管包装红色圆形甲基苯丙胺片剂毒品1支（共6颗）贩卖给吸毒人员关某，交易完成后被告人姚佑玲、彭某在家中被公安民警抓获，并当场从被告人姚佑玲卧室内搜缴塑料管包装红色片剂毒品7支、塑料袋装白色晶体颗粒毒品1包、塑料袋装白色晶体颗粒毒品22包、塑料管包装白色晶体颗粒毒品44包。经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验鉴定：毒品均为甲基苯丙胺，其中贩卖给关某的毒品净重0.57克，查获的塑料管包装红色片剂毒品7支净重6.62克；查获的白色晶体颗粒毒品共67包净重52.88克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实：
1、公安机关出具的抓获、破案经过证实：2015年4月14日凌晨1时许，通过线索，民警在武汉市黄金口工业园31号民宅附近布控，将刚进行毒品交易的被告人姚佑玲、张龙、彭某当场抓获。
公安机关出具的扣押物品暂不移交说明、毒资不移交情况说明证实：本案中扣押的人民币10850元，因不便移交，暂扣于武汉市公安局汉阳区分局；吸毒人员关某（特情）购买毒品的毒资人民币300系公安机关垫付，不予上交。
2、证人关某的证言证实：2015年4月14日凌晨2时左右，我到四台工业园的一家私房处，购买了300元钱的“麻果”（6颗）。我找一个叫胖姐的人，先打她的电话，与她联系好之后，就到她家楼下购买的。胖姐她的电话：139××××8651。我的电话：156××××2373。只记得这几个数。我打电话她之后，她叫我到了她家后门口处再打电话她。我打电话之后，就出来了一个50多岁的一个男的，他给了我一个塑料袋装好的6颗麻果，给到我手里。我就给了他300元钱。钱的票面是三张100元的票面。是社会朋友跟我说的胖姐，可以在她那里购买到麻果的。我她手上拿过二次。第一次是上个月的时候，找她拿了三百张钱的麻果6颗。
3、扣押决定书、扣押清单各证实：公安机关依法从被告人姚佑玲处扣押毒品麻果70颗、毒品冰毒一大包、人民币300元、手机二部；从被告人张龙处扣押人民币10850元、手机二部；从购毒人员关某处扣押毒品麻果6颗的事实。
4、物证照片1组证实本案涉案毒品、毒资及被告人姚佑玲、张龙使用的手机的外部特征和买卖毒品的通话记录。
5、湖北省公安机关上交毒品入库登记单证实：本案查获的毒品已上交入库。
6、现场检测报告书证实：被告人姚佑玲、张龙、彭某的检测样本经现场检测，结果甲基安非他明成阳性。
7、武汉市公安局武公禁毒技检字（2015）第JD875号毒品检验鉴定书证实：（1）贩卖的塑料袋管包装红色片剂壹支，净重0.57克。（2）查获的塑料袋管包装红色片剂柒支，净重6.62克。（3）查获的塑料袋装白色晶体颗粒壹包，净重28.87克。（4）查获的塑料袋装白色晶体颗粒贰拾贰包，净重15.57克。（5）查获的塑料管包装白色晶体颗粒肆拾肆包，净重8.44克。
8、被告人的供述
被告人姚佑玲的供述：彭某他是我的前夫，我们是2014年4月份离的婚，房子都是我出的钱，是私房没有证，所以没有判决房子怎么处分，我们都住在二楼，是离婚不离家。我和前夫彭某离婚后一直住在汉阳区上黄金口31号，我们都吃麻果和冰毒，平时都是朋友卖给我的，今天凌晨30分左右一个男孩（就是和我一起被带到派出所的男孩，名字不知道）给我打电话，说给我送麻果过来，他的电话号码是139××××1353，他就到了我家里，给了我200颗麻果，35元1颗，我给了他7000元，他就走了。到了2时左右，一个电话号码156××××2373，说要300元的麻果，我就叫我前夫彭某送了6颗麻果下去，他上楼后给了我300元钱，后来警察就冲了进来，当时，我正在房间里装小袋的冰毒，桌子上还放有麻果，都被警察查获了。
我一般不卖麻果，我和前夫吃的，有朋友打电话要，我就卖给他，赚点钱。你们（民警）查获没有200颗麻果，还有麻果我不知道。
我自从2013年手臂被我老公打断后就没有工作了，我前夫一直没有工作。我们的生活主要靠每月几百元的房租。
我上次交待，电话为139××××1353的男孩给我送了200颗麻果，我给了他7000元人民币。这些麻果当时是用红色的塑料茶叶袋子装着在，好像是铁观音的袋子，就只有200颗麻果，没有别的毒品了。我给他的钱主要是面值100元的人民币，只有少数几张面值50元的。我当时没有查看他给我的麻果。我相信他不会骗我。这200颗麻果当时我自己吃了十几颗，给了2颗前夫彭某，再就是给了6颗给“张军”（同音）收了他300元钱，剩下的都在桌子上被警察查获了。这加起来不够200颗麻果我自己也搞不清楚，反正都在桌子上。装麻果的红色塑料茶叶袋被我丢到垃圾桶去了。
我买麻果是自己吃，分装是因为我是自己吃的时候心里有数，不会瞎吃。防止前夫偷我的毒品吃。我的确是这样的。桌上的冰毒是外面的朋友给我的。这个朋友都是外面玩的朋友，信息不清楚。
被告人张龙的供述：我在2010年的时候，在汉阳桃花岛玩的时候认得的姚佑玲的。2015年4月14日凌晨l点的时候，我打她的电话给她（只晓得是139的号码），当时我在汉口红旗渠路拦的的士，然后，我打电话问她家么样走，她告诉的士她家的位置，后来，的士把我送到四台工业园她家门前。我就下的士，到她的家。是佑铃开的门。开门后，我就把200颗麻果给到她的手上。她就给了我7000元钱。然后，我就坐同一台的士出来，走了几十米远，就被派出所的人拦住了。
我是帮一个社会朋友送的麻果给佑铃。是帮忙。我知道麻果属于新型毒品。我原来出车祸的时候，这个朋友帮我借了二万元钱。我还他个人情。我只晓得别人叫他“仨”，他是武汉市的人，具体的住址不详。原来在硚口KTV唱歌时认识的。他今天凌晨打电话我，要我帮忙送200颗麻果給汉阳四台的佑玲送去。
被告人彭某的供述：我的前妻叫姚佑玲，因为法院在2014年3月份的时候已经判了离婚，我的前妻就一直跟我住在一起不肯走。2015年4月14号凌晨2点钟左右。我的前妻让我带的一小包麻果。当时是用卫生纸包着，具体几颗不清楚。我当时把一小包麻果给到一个三十岁左右的男的。他给了我300元钱，然后我就上楼了。我卖到别人的麻果从中获利具体赚多少钱我不太清楚。我只是有时上去抽点麻果。是我的前妻供我吃的，我就把300元给我的前妻了。我看到她在她房间的桌子跟前坐着，可能是在分装毒品。我帮她送完麻果后，就到她房间把卖麻果的300元人民币放到她的床上，然后到客厅看电视。姚佑玲从房间出来给了我一颗麻果吃。
综合以上证据分析：
1、被告人姚佑玲与购毒人员关某通过电话联系毒品数量与毒资金额后，又指使其前夫被告人彭某在其家楼下向关某交付毒品并收取毒资的事实有关某的证言、被告人彭某的供述、物证及物证照片等证据予以证实，其行为符合贩卖毒品罪的主、客观构成要件。被告人姚佑玲被抓获后，从其房间查获的其它毒品，因无证据证明其并非用于贩卖，根据相关法律规定，应认定为其贩卖的毒品。
2、被告人张龙与被告人姚佑玲通过电话联系后，在被告人姚佑玲家楼下向其贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的事实，有两名被告人供述、相关物证及照片予以证实，其行为符合贩卖毒品罪的主、客观构成要件，但其所贩卖毒品的数量因未现场查获并清点，两名被告人所供述的约200颗无证据证实，应以从被告人姚佑玲处收缴的甲基苯丙胺片剂数量认定。
本院认为，被告人姚佑玲、张龙、彭某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其中被告人姚佑玲贩卖的数量为60.07克，被告人张龙贩卖的数量为7.19克，被告人彭某贩卖的数量为0.57克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人姚佑玲、张龙、彭某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人张龙、彭某归案后能如实供述自己的全部犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人姚佑玲辩称其没有贩卖毒品的观点，与本案事实、证据和法律规定不相符，本院不予采信。辩护人张丽君辩称被告人姚佑玲居住地所查获的部分毒品应当认定为非法持有毒品罪的观点，与相关法律规定不相符，本院不予采信；但其辩称被告人贩卖给关某的毒品系公安机关采取特情引诱手段进行，且被告人系初犯，应对被告人从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第四款，第二十五条第一款，第五十二条、第五十三条，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条，第五十八条，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚佑玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自即自2015年4月14日起至2030年4月13日止。）
二、被告人张龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自即自2015年4月14日起至2019年4月13日止。）
三、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自即自2015年4月14日起至2016年2月13日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
四、暂扣于公安机关的赃款人民币七千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 玮
人民陪审员 袁 萍
人民陪审员 胡 军
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李伊伊