贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0621民初537号
原告：严世华，男。
委托代理人刘孟发，梵净山律师事务所律师。
被告：沈平英，女。
被告:沈永勇，男。
委托代理人沈平英，女。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。负责人胡时可，该公司总经理。
委托代理人杨军，男，系公司职工。
原告严世华诉被告沈平英、沈永勇、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序。于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告严世华及其委托代理人刘孟发、被告沈平英、被告沈永勇的委托代理人沈平英、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司委托代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严世华诉称，2016年2月9日8时30分，被告沈永勇驾驶被告沈平英所有的贵DCX**号小型轿车（该车在中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司投保有机动车交通事故强制保险），由江口县怒溪镇街上往怒溪镇梵星村方向行驶，行至怒溪镇梵星村张家坡乡村便道5Km+900m处，在右转弯时与对向驶来的由原告严世华驾驶的贵DBX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告严世华身体受伤及二轮摩托车受损的交通事故。原告严世华受伤后被送往铜仁市人民医院住院治疗，所受伤情被诊断为左外踝骨骨折，住院79天，花去医疗费人民币24,313.3元（其中保险公司支付人民币8,000元，被告沈平英、沈永勇垫付人民币9,000元，原告严世华支付人民币7,313.3元。本次交通事故经江口县公安局交通警察大队作出江公交认字[2016]第16002号道路交通事故认定书，认定被告沈永勇承担此次事故的全部责任，原告严世华无责。事故至今被告沈平英、沈勇平、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司一直未有履行赔偿义务，特诉至法院，提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在强制保险范围内赔偿原告医疗费7,313.3元、误工费32,700元、护理费11,060元、住院伙食补助费7,900元、营养费3,950元、住院购买用品（坐便器）145元、后续复查费131.7元、交通费403.5元，以上共计人民币63,603.50元。2、请求判决被告沈永勇、沈平英对超过强制保险限额部分承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告方承担。
被告沈永勇、沈平英辩称，贵DCX**号小型轿车系被告沈平英所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司投有强制保险，事故发生时是由被告沈永勇驾驶。对交通事故的发生过程没有异议，所有费用依照法律规定计算，应由保险公司在交强险范围内予以赔付。事故我方支付了救护车费600元、入院检查费1,701元、生活费800元、住院医疗费9,000元。原告严世华主张的145元住院用品费用没有发票我方不认可，其他具体金额以发票为准，我方依法承担相应的责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司辩称，被告沈平英所有的贵DCX**号小型轿在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公投保有交强险。原告起诉的医疗费以发票为准，我方已先行垫付原告严世华医疗费人民币8,000元。原告严世华主张的误工天数以实际务工天数为准，计算标准每天人民币300元过高，原告严世华没有工资支付凭证，不能证明其每天工资收入人民币300元，营养费应该是每天30元。对原告主张的护理费每天140元过高，交通费以发票为准。原告严世华主张的购买住院用品费用145元没有发票及依据。
本院经审理认定事实如下，2016年2月9日8时30分，被告沈永勇持C1型有效机动车驾驶证驾驶被告沈平英所有的贵DCX**号小型轿车，由江口县怒溪镇街上往怒溪镇梵星村方向行驶，行至怒溪镇梵星村张家坡乡村便道5Km+900m处，在右转弯时车辆与对向驶来的由原告严世华驾驶的贵DBX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告严世华身体受伤及二轮摩托车受损的交通事故。原告严世华受伤后被送往铜仁市人民医院住院治疗，所受伤情被诊断为左外踝骨骨折，住院79天，花去医疗费人民币24,313.3元，其中保险公司支付人民币8,000元，被告沈平英支付人民币9,000元，原告严世华垫付其余人民币7,313.3元。本次交通事故经江口县公安局交通警察大队作出江公交认字[2016]第16002号道路交通事故认定书，认定被告沈永勇承担此次事故的全部责任，原告严世华无责任。另贵DCX**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司投保有机动车交通事故强制保险，原告严世华在受伤后被告沈永勇、沈平英支付救护车费用人民币600元、入院检查费1,701元、生活费人民币800元、医疗费人民币9,000元。以上事实原、被告均无异议，本院依法予以确认。原告所举的1号证据身份证、2号证据住院诊疗证明、病历及出院记录共有29页、3号证据医疗机构收费专用票、6号证据后续复查收费票据、8号证据道路交通事故认定书。内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且被告方均无异议，本院依法予以采信。原告严世华所举的4号证车票16张，系正规车辆发票，且在合理支出范围内，本院依法予以采信。5号证据联合超市购买坐便器购货凭证，该笔花费系实际需要，本院依法予以采信。7号证据用工协议、工资发放证明，其中2016年6月25日出具的证明内容“2016年1月25日承包至2016年2月9日发生车祸，期间共78天，工资按照单价每天300元结算，78×300元/天=23,400元整”,之间相互矛盾，本院依法不予采信，用工协议及证人蒋双全、张万成出庭证言，能证明原告严世华事故前从事建筑模板（押摸）工作，对该部分事实本院依法予以采信。对于原告严世华主张工资为每天人民币300元的事实，没有其他证据予以佐证，对该部分内容本院依法不予认定。被告沈平英提交1号证据收条和救护车的发票、2号证据入院检查的发票及诊断证明、3号证据修理车辆增值发票、4号证据保险卡内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且原、被告均无异议，院依法予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具的证据支付单及出险记录，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且原、被告均无异议，本院依法予以采信。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，本案系机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失，原告严世华所受损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错的比例由被告沈永勇承担赔偿责任。机动车所有人沈平英在本次事故中无过错，不承担此次交通事故的赔偿责任。其中赔偿项目、数额为，1、医疗费，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，交通事故发生后产生的救护车费人民600元、入院检查费人民1,701元由被告沈平英、沈永勇垫付，原告严世华于2016年2月9日至2016年4月28日在铜仁市人民医院住院治疗，期间住院79天，共产生医疗费用24,313.3元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司支付人民币8,000元，被告沈平英、沈永勇先行支付人民币9,000元，原告严世华支付医疗费人民币7,313.3元，原告严世华主张被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司赔付医疗费人民币7,313.3元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告严世华住院治疗79天，2016年4月28日出院，铜仁市人民医院出具的诊断证明建议原告严世华休息一个月，避免过度负重。原告严世华主张务工天数109天，于法有据，本院依法予以支持。关于误工费赔偿标准，原告严世华无固定收入，也未能举证证明其实际减少收入及近三年的平均收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告严世华系从事建筑模板（押摸）工作，参照贵州省2015年度建筑业职工平均工资计算，原告严世华应获得的误工费赔偿标准应为117.46元/天×109天=12,803.14元，本院依法支持原告严世华误工费人民币12,803.14元，超出部分诉讼请求本院依法不予以支持；3、营养费，结合原告严世华受伤住院的实际情况，确有加强营养的必要，原告严世华主张营养费50元/天×79天=3,950元，本院依法予以支持；4、护理费，本案原告严世华未举证证明护理人员的收入状况及从事护理的劳动报酬标准，结合实际情况，原告住院治疗期间通常为其家人予以护理，本院参照贵州省2015年农、林、牧、渔业平均工资33,590元/年的标准，原告护理费的赔偿标准为33,590元/年÷365天×79天×1人=7,270.16元,本院依法支持原告严世华护理费人民币7,270.16元；5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医、治疗等实际发生的费用计算,原告严世华主张交通费人民币人民币403.5元的诉讼请求，有相应的发票依据，系合理支出范围内，本院依法予以支持；6、住院伙食补助费，本院参照贵州省2015年国家机关一般工作人员出差伙食补助省内100元/天的标准，确认原告严世华住院伙食补助费赔偿标准为100元/天×79天=7,900元，扣除沈永勇、沈平英先行垫付的生活费人民币800元。本院依法予以支持原告严世华住院伙食补助费人民币7,100元，7、原告严世华主张购买住院用品（坐便器）所花费用145元及复查费用人民币131.7元，系为治疗和康复支出的合理费用，本院依法予以支持。上述各项费用共计人民币39,116.8元，以上费用未超出交通事故责任强制保险赔付限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在机动车强制保险赔付的限额内予以赔付，同时支付被告沈平英、沈永勇先行垫付的救护车费人民币600元、入院检查费1,701元、生活费人民币800元、医疗费人民币9,000元,共计人民12,101元。驳回原告在本案中的其他诉讼请求。案件受理费1,390元，减半收取695元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司承担500元，原告严世华承担195元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告严世华医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住院用品费及后续治疗费等各项费用共计人民币39,116.8元；支付被告沈平英、沈永勇先行垫付的救护车费、入院检查费、生活费、医疗费共计人民币12,101元。
二、驳回原告严世华在本案中的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定执行。
案件受理1,390元，减半收取695元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司承担500元，原告严世华承担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 金宁飞
二〇一六年十月十二日
代理书记员 米艳娟
相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
5、第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7、第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
8、第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。