广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1224刑初139号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人韦某某，男，1976年4月12日出生于广西东兰县，壮族，初中文化，农民，住东兰县。因本案于2016年9月5日被东兰县公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。
广西壮族自治区东兰县人民检察院以东检刑诉（2016）第140号起诉书指控被告人韦某某犯诈骗罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员韦巍、汪宏良出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年12月12日23时许至2014年12月13日5时许，被告人韦某某伙同韦某乙、韦某1、韦某2、韦某甲、黄某1（以上5人均已判刑）等人经事先商量由韦某乙邀请韦某4到凤山县城河堤边吃夜宵。随后，韦某乙等人将韦某4带到凤山县金洲宾馆一客房内用扑克牌赌博。在赌博过程中，韦某某、韦某乙、韦某2、黄某1通过偷牌换牌等手段、相互配合、弄虚作假，设套骗取韦某4的钱，韦某4输光身上携带现金500元后，还欠下韦某乙等人40000多元赌债。次日，韦某4到农业银行取了现金6000元给韦某乙等人，并写下一张27000元的欠条。事后，韦某某、韦某乙、韦某1、韦某甲、韦某2、黄某1每人分得1000元。韦某4发现上当受骗后，就向韦某某、韦某乙等人追讨，韦某某、韦某乙等6人被迫将现金5800元及欠条退回给韦某4。2、2014年11月的一天，被告人韦某某伙同韦某乙、韦某1、韦某2、罗某等人经事先商量，由韦某2以唱歌喝酒为幌子诱骗被害人黄某2到巴马县五洲大酒店一楼包厢内唱歌喝酒。期间，韦某2等人轮流向黄某2劝酒。随后，韦某2等人将黄某2带到寿乡大道汽车站附近一宾馆客房内打麻将。在打麻将过程中，韦某某、韦某1、罗某等人相互配合，使用做手势、讲暗号、偷牌、换牌等伎俩，弄虚作假，设套赢了黄某2的钱。至次日凌晨5时许，黄某2不仅输光身上携带现金1000元，还借了韦某乙14000元。黄某2回到东兰后，分别在工商银行和农业银行共取了14000元现金还给韦某乙。韦某某、韦某乙、韦某1、韦某2、罗某共骗取黄某2人民币15000元。分赃时，扣除各种共同开支后，除被告人韦某2分得3000元外，其他人每人分得2000元。案发后，韦某1、韦某2、罗某分别退赔被害人黄某22000元、3000元、2000元，并取得黄某2的谅解。3、2014年12月1日。被告人韦某某伙同韦某乙、韦某1、韦某2、罗某（已判刑）等人经事先商量，由韦某2诱骗被害人韦某3到巴马县城吃饭喝酒。饭后，韦某2等人带韦某3到一家宾馆客房内用扑克牌以“三公”的方式赌博。在玩“三公”的过程中，韦某某、韦某1、罗某等人相互配合、弄虚作假，设套赢了韦某3的钱。至次日凌晨5时许，韦某3不仅输光了身上携带的3000元现金，还欠韦某某16000元人民币。12月2日，韦某3叫朋友将20000元现金存入其农业银行帐户，并于当日取出现金偿还韦某某的16000元赌债。分赃时，被告人韦某某分得人民币2000元。
4、2015年2月份的一天，被告人韦某某伙同韦某乙、韦某1、韦某2、罗某等人经事先商量，由韦某2假装应邀韦某3到巴马县城吃饭喝酒。饭后，韦某2等人带韦某3到一家宾馆客房内打麻将。在打麻将过程中，韦某某、韦某1、罗某等人相互配合，使用做手势、讲暗号、偷牌、换牌等伎俩，弄虚作假，设套赢韦某3的钱。至次日早上6时许，韦某3不仅输光了身上携带现金2000元，还欠韦某某人民币14000元。韦某3回到东兰后，与亲戚朋友筹得现金14000元后与韦某2送到巴马给韦某某。分赃时，被告人韦某某分得人民币2000元。案发后，韦某1、韦某2、罗某分别退赔被害人韦某32000元、6000元、2000元，并取得韦某3的谅解。案发后，被告人韦某某分别退赔被害人黄某2、韦某31000元、1500元，并取得黄某2、韦某3、韦某4的谅解。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明，证人韦某1、韦某2、罗某、黄某1的证言，被害人韦某4、韦某3、黄某2的陈述，被告人韦某某的供述，辨认笔录、辨认照片，收条、谅解书，本院（2015）东刑初字第97号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，与他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，设置圈套诱骗他人参赌，在赌博中使用做手势、讲暗号、偷牌、换牌等伎俩，弄虚作假，骗取他人财物56500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韦某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韦某某在参与的共同犯罪中，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦某某多次诈骗他人财物，可酌定从重处罚。被告人韦某某在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人韦某某犯罪后退赔部分赃款并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人韦某某判处有期徒刑三年并处罚金可适用缓刑的量刑意见恰当，本院予以采纳。结合被告人韦某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，悔罪表现，本院决定对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
被告人韦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 覃文铭
代理审判员 韦步长
人民陪审员 韦 会
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 黄春菊
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为