河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2762号
原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县城关一街后行59号，统一社会信用代码91130322805439002L。
法定代表人王黎松，该行行长。
委托代理人金振刚，该行职工。
被告王树田，男，1956年6月3日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告李艳玲，女，1957年2月25日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告耿弓平，男，1963年7月15日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告齐涛涛，男，1982年2月11日生，汉族，农民，住昌黎县。
原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行（以下简称中国农行昌黎支行）诉被告王树田、李艳玲、耿弓平、齐涛涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员刘秀艳适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金振刚到庭参加诉讼，被告王树田、李艳玲、耿弓平、齐涛涛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农行昌黎支行诉称，被告王树田、李艳玲夫妻二人于2013年1月13日向我行提交了《农户小额贷款业务申请表》，该表上声明：被告杨成有的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，本项借款为家庭所用，为财产共有人的共同债务，同意以家庭共有财产承担债务。被告王树田、李艳玲夫妻二人均已签字按手印。被告王树田于2013年1月15日与我行签订了《农户贷款借款合同》，约定贷款人在额度有效期（自2013年1月15日至2016年1月14日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度40000元，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月。担保人耿弓平、齐涛涛。被告王树田、李艳玲于2016年1月12日从我行贷款一笔，金额4万元，到期日为2016年7月11日，截止2016年10月8日，已偿还贷款利息1160元，尚欠原告贷款本金4万元，利息1120.33元。四被告未按期还款，故诉至法院，请求依法判令被告王树田、李艳玲偿还我方借款本金4万元，利息1120.33元及至贷款还清之日止的利息，保证人耿弓平、齐涛涛承担连带还款责任，并由四被告承担本案的诉讼费用。
被告王树田、李艳玲、耿弓平、齐涛涛未提交答辩状。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：
1、中国农行昌黎支行2013年1月13日农户小额贷款业务申请表一份，主要记载了申请人为王树田，贷款用途为大棚葡萄种植，贷款额度为5万元，贷款方式为自助可循环贷款，贷款期限3年，贷款种类为担保贷款，担保人为耿弓平、齐涛涛，借款申请人处有被告王树田签字并摁印，借款申请人配偶处有被告李艳玲签字并摁印。
2、2013年1月15日农户贷款借款合同一份，主要记载了借款用途为种葡萄，借款金额／可循环借款额度为4万元，借款方式为自助可循环方式借款，约定：贷款人在额度有效期（自2013年1月15日至2016年1月14日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，偿还方式为按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。担保方式为保证担保，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环贷款额度的2倍，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。违约责任条款约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。其上加盖有中国农行昌黎支行借款合同专用章，并有原告授权代理人签字及借款人（被告）王树田签字按印，联保小组成员签名表中有借款人王树田、保证人耿弓平、齐涛涛签名摁印。
3、中国农行昌黎支行2013年1月15日记账凭证一份，主要记载了借款人为王树田，借款类型为自助循环贷款合约签约，合约总额度为4万元，可自助额度4万元，额度到期日为2016年1月14日，贷款最后到期日为2016年7月14日，计息方式（一年以内贷款）：定期结息，并有被告王树田签字。
4、中国农行昌黎支行借款凭证查询一份，记载了借款人王树田，业务品种为农户小额贷款，可循环贷款，借款用途种葡萄，担保方式多人联保，借款日期2016年1月12日，到期日为2016年7月11日，借款金额4万元，还款方式为一次性还本按约还息，凭证余额4万元，应收未收利息1120.33元。
5、户名为王树田的银行卡交易明细查询二张，用以证明双方签订借款合同后，原告将上述借款汇入被告王树田指定的账号。
6、王树田还款明细清单一份，证明被告王树田于2016年3月20日、2016年6月20日共偿还原告利息1160元。
7、被告王树田、李艳玲户口本及四被告身份证复印件各一份，主要记载了王树田、李艳玲系夫妻关系及王树田、李艳玲、耿弓平、齐涛涛的身份情况。
经本院审核，原告提供的证据1-7形式、来源合法，内容客观，与本案相关联，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
被告王树田、李艳玲系夫妻关系。2013年1月13日被告王树田作为申请人与被告李艳玲共同签署并向原告出具了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》。申请表中载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，同时载明贷款种类为联保小组担保贷款。2013年1月15日原告与被告王树田、耿弓平、齐涛涛签订农户贷款借款合同一份，主要记载了借款人为被告王树田，借款用途为种葡萄，借款金额／可循环借款额度为4万元，借款方式为自助可循环方式借款，约定：贷款人在额度有效期（自2013年1月15日至2016年1月14日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，偿还方式为按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。担保方式为保证担保，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环贷款额度的2倍，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。违约责任条款约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告耿弓平、齐涛涛为连带责任保证人，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，被告王树田于2016年1月12日从原告处贷款一笔4万元，原告按照合同约定将该贷款发放给被告王树田，到期日为2016年7月11日。被告王树田于2016年3月20日、2016年6月20日分两次共偿还原告利息1160元。截止2016年10月8日，被告王树田尚欠原告贷款本金4万元及利息。
本院认为，原告中国农行昌黎支行与被告王树田、耿弓平、齐涛涛之间的自助可循环方式保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依合同约定将自助循环贷款4万元发放给被告王树田，被告王树田至今未能全部偿还借款本金及利息的事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，被告王树田应当承担向原告偿还借款本息的民事责任。因被告王树田已偿还利息1160元，故该部分利息应予扣除。被告李艳玲系王树田妻子，其在《农户小额贷款业务申请表》上声明：被告王树田的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，本项借款为家庭所用，为财产共有人的共同债务，同意以家庭共有财产承担债务。故被告李艳玲对其配偶王树田的上述债务应作为夫妻共同债务承担连带还款责任。该合同约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，该合同借款到期日为2016年7月11日止，被告耿弓平、齐涛涛应承担保证责任的期间应为2016年7月12日至2018年7月11日止，故该笔贷款未超过保证期间，原告在保证期间内起诉，要求保证人耿弓平、齐涛涛承担保证责任应予以支持。被告王树田、李艳玲、耿弓平、齐涛涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王树田、李艳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行借款本金4万元及利息（利息计算方法为：在借款期限内自2016年1月12日至2016年7月11日的利息为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，扣除被告已偿还的利息1160元；逾期贷款利率按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率计算至本判决确定的履行期限内实际履行之日止）。
二、被告耿弓平、齐涛涛对上述第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，减半收取414元，由被告王树田、李艳玲、耿弓平、齐涛涛均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘秀艳
二〇一六年十一月十七日
书记员 李 琰