河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第156号原告李纪元，男，1953年4月13日出生，汉族，农民，住永城市。委托代理人张建斌，河南正剑律师事务所律师。委托权限：一般代理权。委托代理人李维亮，永城市法律援助中心律师。委托权限：一般代理。被告永城市公安局。住所地：永城市东城区东方大道中段。机构代码：00588202-2.法定代表人杭磊，局长。委托代理人贾守玉，永城市公安局法制室干警。委托权限：特别授权。被告永安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区欧亚路东段路北。机构代码：66597559－0。代表人孙玉杰，经理。委托代理人洪万江、李德文，河南旺达律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告裴小飞，男，1982年10月1日出生，汉族，市民，住永城市。委托代理人蔡一秋，永城市酇城法律服务所法律工作者。委托权限：一般代理。被告永城市永新公共交通有限公司。住所地：永城市东城区中原路南段。机构代码：59487844-2。法定代表人肖庆超，该公司经理。委托代理人周媛媛，委托权限：特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区中原路与欧亚路交叉口，组织机构代码：699969833-4。代表人王立超，经理。委托代理人唐晨曦，该公司职员。委托权限：特别授权。原告李纪元与被告永城市公安局、永安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称永安保险永城支公司）、裴小飞、永城市永新公共交通有限公司（以下简称永城公共交通公司）、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（平安保险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李纪元于2014年12月30日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原告李纪元送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告永城市公安局、永安保险永城支公司、裴小飞、永城公共交通公司、平安保险永城支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李纪元及其委托代理人张建斌、李维亮，被告永城市公安局的委托代理人贾守玉，被告永安保险永城支公司的委托代理人洪万江、李德文，被告裴小飞的委托代理人蔡一秋，被告永城公共交通公司的委托代理人周媛媛，被告平安保险永城支公司的委托代理人唐晨曦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纪元诉称，2014年5月19日14时40分许，夏某驾驶被告永城市公安局所有的豫N09**警号小汽车，在由西向东行驶到永城市堤顶路中段时，与刘某驾驶被告裴小飞所有的登记在被告永城公共交通公司名下的豫N636**号大型普通客车相撞，造成两车损坏，致夏某、乘坐豫N636**号大型普通客车的原告等18人及乘坐豫N09**警号小汽车的高某某受伤。河南省夏邑县公安交通警察大队认定，夏某负主要责任，刘某负次要责任，原告等18人及高某某无责任。经查，豫N09**警号小汽车在被告永安保险永城支公司投有保险。豫N636**号大型普通客车在被告平安保险永城支公司投有机动车交通事故承运人责任险。故要求被告赔偿其误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计22000元。被告永城市公安局辩称，河南省夏邑县公安交通警察大队出具的认定书符合事实及相关法律规定，认定事实清楚、合理合法，予以认可。对原告提出的诉求无异议。肇事车辆在被告永安保险永城支公司投有保险，原告的损失应由被告永安保险永城支公司赔偿。被告永安保险永城支公司辩称，1、若事故发生属实，对原告的损失，答辩人同意在保险各分项限额内赔偿；2、诉讼费、鉴定费等间接损失不同意赔偿；3、因本次交通事故夏某负主要责任，答辩人应承担60%的赔偿责任。被告裴小飞、永城公共交通公司辩称，本次事故系因被告永城市公安局的驾驶员夏某超速、醉酒驾驶、逆行等违法行为造成的，应负事故全部责任。并且永城市公安局未将夏某的血液酒精含量书面告知答辩人。河南省夏邑县公安局对该肇事车辆也未检验、检测。因此，答辩人对原告的诉讼请求，不予认可。被告平安保险永城支公司辩称，1、原告的损失应先由被告永安保险永城支公司在交强险限额内依法予以赔偿；2、超出交强险部分，答辩人经核实肇事车辆行驶证、驾驶证、营运资格证，合法有效的资格下，答辩人根据保险合同约定，根据事故责任比例同意赔偿原告损失；3、根据法律规定及保险合同约定，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不同意赔偿。根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告李纪元的诉讼请求是否有事实依据和法律依据；2、被告永城市公安局、永安保险永城支公司、裴小飞、永城公共交通公司、平安保险永城支公司的抗辩理由能否成立。原告李纪元向本院提交的证据材料有：1、原告李纪元常住人口登记卡复印件一份，证明原告李纪元身份情况；2、永城市民政局殡仪馆的组织机构代码证复印件一份，证明原告李纪元所在单位的组织机构登记情况；3、永城市殡仪馆补发津贴发放表一份，证明原告李纪元自2013年7至12月津贴发放情况，平均每月津贴发放555元，因交通事故不能正常上班，津贴停发，造成误工损失，该损失应按每月555元计算；4、2014年9月25日永城市民政局殡仪馆出具的证明一份，证明原告李纪元因本次交通事故造成特殊工种补助费和夜班值班费没有发放，误工损失3500元；5、河南神火集团职工总医院出具的诊断证明一份；6、河南神火集团职工总医院住院病历一份，以上第5、6份证据，能够证明原告李纪元的伤情及住院治疗情况；7、河南神火集团职工总医院出具的出院证一份，证明原告李纪元自2014年5月19日至2014年9月18日住院，住院122天；8、医疗费票据3张，证明原告李纪元支出医疗费共计971元；9、河南省夏邑县公安交通警察大队出具的夏公交认字（2014）第362号《道路交通事故认定书》一份；10、商丘市公安局交通警察支队出具的商公交复字（2014）第023号《道路交通事故认定复核结论》一份；11、河南省夏邑县公安交通警察大队出具的（2014）第533号《道路交通事故认定书》一份，以上第9、10、11份证据，能够证明发生交通事故，致原告李纪元受伤，经认定夏某负本次事故的主要责任，刘某负本次事故的次要责任，原告李纪元无责任；12、郑某身份证复印件以及常住人口登记卡复印件各一份，证明护理人员郑某的个人信息；13、河南永华能源有限公司营业执照复印件一份；14、河南永华能源有限公司组织机构代码证复印件一份，以上第13、14份证据，能够证明护理人员郑某所在河南永华能源有限公司注册登记情况；15、河南永华能源有限公司郭村煤矿工资核算表一份；16、2014年10月9日河南永华能源有限公司出具的陪护人员误工证明一份，以上第15、16份证据，能够证明陪护人员郑某自2013年5月至2014年4月平均工资为每月3315元，因护理原告李纪元未能正常上班，工资停发，其误工损失应参照每月3315元计算；17、豫N09**警号车辆机动车行驶证复印件一份，证明肇事豫N09**警车的车辆信息；18、豫N636**号车辆的机动车行驶证复印件以及肇事司机刘某驾驶证复印件各一份，证明肇事车辆豫N636**号的车辆信息以及肇事司机的驾驶资格各一份；19、机动车信息查询单一份，证明豫N636**号的检验及保险情况；20、豫N09**警号车辆机动车交通事故责任强制保险单抄件复印件一份；21、豫N09**警号车辆商业第三者责任险保险单抄件一份，以上第20、21份证据，能够证明肇事车辆豫N09**警车在被告永安保险永城支公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内；22、平安保险永城支公司承运人责任险保单一份，证明肇事豫N636**号车辆在被告平安保险永城支公司处投保了承运人责任险，且事故发生在保险期限内；23、交通费发票41张，证明原告李纪元支出交通费为1390元。被告裴小飞向本院提交的证据有：1、河南省夏邑县公安交通警察大队出具的第362号事故认定书一份；2、刘某申请复核申请书一份；3、商丘市公安局复核结论书一份；4、第533号责任认定书一份，证明当事人对第533、362号认定书不服，有显失公平公正，第362号认定书被商丘市公安局予以撤销，该认定书认定事实不清，责令夏邑县公安局对事实重新认定，第533号认定书与第362号认定书不一致，说明第533号认定的事实仍然不清，该认定书是由夏邑县公安局上级主管机关所否定，应依据商丘市公安局所作的结论，请求法院重新认定事实；5、事故现场照片8张，证明豫N09**号车辆存在逆行与超速，车辆撞击后该车被反弹几米之外，足以证明该车严重超速且驾驶员有饮酒嫌疑。被告永城市公安局、永安保险永城支公司、永城公共交通公司、平安保险永城支公司未向本院提交证据材料。原告李纪元对被告裴小飞所提交的证据质证意见如下：对第1、2、3、4份证据对真实性无异议，但可足以证明第533号认定书应作为本次事故的认定依据。对第5份证据真实性无异议，但对证明目的不予支持。被告永城市公安局对原告李纪元所提交的证据质证意见同被告永安保险永城支公司的质证意见一致。对被告裴小飞所提交的证据质证意见如下：对第1、2、3、4份证据对真实性无异议。对第5份证据真实性无异议，但是，警车出警执行紧急任务时，应提示警笛及车灯符合相关规定，允许必要时逆向超车，强行占道行驶。第533号事故认定书应当作为本案的定案依据。被告永安保险永城支公司对原告李纪元所提交的证据质证意见如下：对第1份证据无异议。对第2份证据有异议，系复印件。对第3、4份证据有异议，该证据显示的名字与原告李纪元的名字不是同一人。对第5份证据无异议。对第6份证据无异议，未提供医疗票据、用药清单和医嘱单。对第7份证据无异议。对第8份证据有异议，永城市蒋口卫生院出具的收费收据，不是国家正式票据，无法核实真实性，还有河南神火集团职工总医院的门诊票据，因没有显示病人姓名，应不予采信。对第9、10、11份证据无异议。对第12份证据有异议，系复印件，不能证明护理人员是郑某。对第13、14份证据无异议。对第15份证据有异议，没有单位财务部门印章。对第16份证据有异议，没有单位的负责人签名，并且不能显示护理人员是郑某。对第17份证据无异议。对第18、19份证据不予质证。对第20、21份证据无异议。对第22份证据不予质证。对第23份证据有异议，数额过高，请法院酌定支持。对被告裴小飞所提交的证据无异议。被告裴小飞对原告李纪元所提交的证据质证意见如下：对第1份证据真实性无异议。对第2份证据真实性无异议，但不是法人登记证明。对第3份证据有异议，不能反映原告李纪元工作收入状况。对第4份证据有异议，不能证明原告李纪元系该单位职工，并且姓名不是原告李纪元本人。对第5、6、7份证据真实性无异议，但不能证明原告李纪元医药费支出情况及护理情况。对第8份证据真实性有异议，不能证明原告李纪元所需医药费用是用于治疗因本次事故造成的伤害，且医院收据不是正规发票，形式不合法。对第9、10、11份证据真实性无异议，但这几份证据相互矛盾，第533号事故认定书显失公平公正。对第12份证据真实性无异议，但不能证明原告李纪元与护理人员存在护理关系。对第13、14份证据真实性无异议，但不能证明陪护人员与用人单位存在劳动关系。对第15份证据真实性有异议，形式不合法，应加盖财务印章及负责人签字。对第16份证据真实性有异议，没有法人代表或负责人签字，且印章边缘模糊有伪造之嫌。对第17至22份证据真实性无异议。对第23份证据真实性有异议，超过合理必要的交通费用。被告永城公共交通公司对原告李纪元所提交证据的质证意见同被告裴小飞的质证意见相同。对被告裴小飞所提交的证据无异议。被告平安保险永城支公司对原告李纪元所提交的证据质证意见如下：对第1份证据真实性无异议，但是原告李纪元在事故发生时已超过60周岁，依法不应计算其误工费。对第7份证据无异议，具体住院天数请法院依法核实。对第18份证据真实性无异议，但发生事故时，该车辆没有经过年检，原告李纪元损失不予赔偿。对第19、22份证据无异议。对其他证据同被告永安保险永城支公司质证意见一致。对被告裴小飞所提交的证据无异议。根据庭审，对经当事人质证均无异议的证据材料，本院确认为有效证据。对存在异议的，本院经审查作如下认证：对原告李纪元所提交的第2份证据，经本院核实与原件一致，应作为有效证据使用。第3、4份证据显示的名字李继元与原告李纪元不一致，并且没有提供证据相互一致，该证据本院不予支持。第6份证据，经本院核实，原告李纪元实际住院46天，支出医疗费34125.55元，本院予以支持。第8份证据，永城市蒋口镇张集村卫生所出具的票据，不是正式票据，无法核实其真实性，并且该组证据中的河南神火集团职工总医院的门诊票据，没有显示原告李纪元的名字，因此，对该组证据本院不予支持。第9、10、11份交通事故认定书及商丘市公安局交通警察支队的复核结论书证据，能够相互印证，比较客观真实，应作为有效证据使用。第12份证据，经本院核实与原件一致，应作为有效证据使用。第13、14、15、16份证据，尽管该证据比较客观真实，但并不能显示原告李纪元在住院期间是郑某护理，对证明目的，本院不予支持。第23份交通费证据，根据原告李纪元住院天数及住院地点，本院酌情支持其交通费400元为宜。对被告裴小飞所提交的1、2、3、4份证据，能够与原告李纪元所提交的2、3、4份证据相互印证，对该证据应作为有效证据使用。第5份现场照片证据，比较客观真实，应作为有效证据使用，但对证明目的，本院不予支持。依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年5月19日14时40分许，被告永城市公安局干警夏某驾驶豫N09**号警车出警执行任务，在由西向东行驶到永城市堤顶路中段时，与刘某驾驶的豫N636**号大型普通客车相撞，造成两车损坏，致夏某、乘坐豫N636**号大型普通客车的原告等18人及乘坐豫N09**号警车乘车人高某某受伤。河南省夏邑县公安交通警察大队认定，夏某负主要责任，刘某负次要责任，原告等18人及高某某无责任。原告李纪元受伤后被送往河南神火职工总医院治疗，经诊断为：多发性软组织损伤。住院46天，支付医疗费34125.55元，支付交通费400元。原告李纪元在住院期间所花医疗费由被告永城市公安局垫付。原告李纪元在住院期间1人护理，系农村户口。另查明，1、豫N09**警号小汽车在被告永安保险永城支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为20万元，且投有不计免赔险，事故发生时在保险期间。2、刘某系被告裴小飞的雇佣司机，豫N636**号大型普通客车实际车主系被告裴小飞，登记在被告永城公共交通公司名下，在被告平安保险永城支公司投有机动车交通事故承运人责任险，每次事故赔偿限额为360万元，每人限额为20万元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告永城市公安局干警夏某驾驶豫N09**号警车与被告裴小飞的雇佣司机刘某驾驶的豫N636**号大型普通客车相撞，造成两车损坏，致夏某、乘坐豫N636**号大型普通客车的原告等18人及乘坐豫N09**号警车乘车人高某某受伤。河南省夏邑县公安交通警察大队认定，夏某负主要责任，刘某负次要责任，原告等18人及高某某无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次事故系机动车之间发生，本院依法确认夏某承担70%的事故责任比例，刘某承担30%的事故责任比例。故原告要求被告永城市公安局、被告裴小飞在夏某、刘某所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告李纪元的住院伙食补助费30元×46（天）＝1380元，营养费10元×46（天）＝460元，护理费40元×46（天）＝1840元，交通费400元，合计4080元。由于肇事豫N09**警号小汽车在被告永安保险永城支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并且该起交通事故还造成另案当事人吕会玲、陈丽华、李芳芳、李月兰、葛瑞平、蒋春秀、姬艳受伤，按照法律规定应在机动车交通事故责任强制保险限额内按照比例分配赔偿款，故被告永安保险永城支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李纪元住院伙食补助费、营养费1078.45元﹛（住院伙食补助费1380元＋营养费460元）×10000元÷（1840元＋2080元＋2640元＋1560元＋1720元＋2835.20元＋2906.35元＋1480元），在伤残赔偿限额内赔偿护理费1840元，交通费400元，以上合计3318.45元。原告李纪元剩余的住院伙食补助费、营养费合计761.55元，由被告永安保险永城支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李纪元533.09元（761.55元×70%）。由于被告裴小飞所有的车辆在被告平安保险永城支公司投有机动车交通事故承运人责任险，因此，被告平安保险永城支公司应在该险种限额内赔偿原告李纪元剩余的住院伙食补助费、营养费228.46元（761.55元×30%）。被告永城市公安局依法应在夏某所承担事故责任范围内承担赔偿责任，因被告永安保险永城支公司在保险限额内已足额赔偿原告的损失，故被告永城市公安局在本次事故中不再承担赔偿责任。被告永城公共交通公司作为肇事车辆挂靠公司，依法应与被告裴小飞承担连带赔偿责任，因被告平安保险永城支公司在保险限额内已足额赔偿原告的损失，故被告永城公共交通公司在本次事故中不再承担赔偿责任。原告李纪元要求被告赔偿其本人支付的医疗费971元，因提供证据不足，其诉讼请求，本院不予支持。原告李纪元要求被告赔偿其误工费，因超过国家退休年龄，其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告李纪元住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计3851.54元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告李纪元住院伙食补助费、营养费合计228.46元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告李纪元的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告李纪元负担250元，被告永城市公安局负担50元，被告裴小飞负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘怀民审 判 员  张宇翔人民陪审员  陈 翠二〇一五年六月八日书 记 员  张 阳