广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第303号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人徐某，居民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月1日被北海铁路公安处北海站派出所抓获，同月3日被横县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于横县看守所。
辩护人秦昌任，广西任钒律师事务所律师。
被告人黄某甲，居民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月15日被横县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于横县看守所。
辩护人张世成，广西百举鸣律师事务所律师。
被告人施某甲，居民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月23日被横县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2015）239号起诉书指控被告人徐某、黄某甲、施某甲犯开设赌场罪，于2015年8月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理本案，本院于2015年9月6日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。在审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，于同月10日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员黄振艺出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人徐某、黄某甲、施某甲经商量决定后，于2015年2月中旬至3月11日在横县南乡镇社头村委社头村施某甲经营的代销店内，利用电脑连接互联网站“澳门现场线上游戏”的方式开设赌场，接受参赌人员的投注赌博，共获取非法利益3万多元。所获取的非法利益，由三被告人瓜分。在开设赌场期间，被告人徐某负责提供赌博设备、赌资，被告人黄某甲负责参与赌场管理，被告人施某甲负责提供场地及参与赌场管理。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐某、黄某甲、施某甲以营利为目的开设赌场，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐某对公诉机关指控的罪名无异议，但提出三人开设赌场获取的非法利益只有1万多元。辩护人秦昌任提出被告人徐某有以下量刑情节：1.只负责提供设备和赌资，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，2.归案后认罪态度较好。综上，建议对徐某适用缓刑。被告人徐某及其辩护人均无证据向本院提供。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人黄某甲的辩护人提出黄某甲有以下从轻情节：1.主动到公安机关投案，有自首情节；2.只负责赌场日常管理，起次要作用，是从犯。综上，建议对黄某甲适用缓刑。被告人黄某甲及其辩护人均无证据向本院提供。
被告人施某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明，2015年2月中旬，被告人徐某、黄某甲、施某甲三人为牟取非法利益而共同商量开设赌场。之后，遂由徐某提供设备和赌资，在横县南乡镇社头村委社头村施某甲经营的“刘祖爱副食店”处，利用电脑连接互联网网站“澳门现场线上游戏”的方式，接受参赌人员的投注进行赌博，并从中获取非法利益。期间分别由黄某甲和施某甲负责管理。同年3月11日，横县公安局治安管理大队依法对该赌场予以取缔。至取缔时止，三被告人共获取非法利益共计18500元。其中，徐某分得12700元、黄某甲分得2500元、施某甲分得3300元。
另查明，案发后，被告人黄某甲主动到公安机关投案，并如实供述本案的犯罪事实；被告人施某甲接到公安机关电话通知后主动到公安机关，并如实供述本案的犯罪事实；被告人徐某到案后如实供述本案的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关立案侦查的情况。
2.抓获经过、情况说明，证实三被告人的归案情况。其中被告人黄某甲主动到公安机关投案，并如实供述本案的犯罪事实；被告人施某甲接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述本案的犯罪事实；被告人徐某归案后即如实供述本案的犯罪事实。
3.户籍证明，证实被告人徐某、黄某甲、施某甲的基本身份情况。
4.证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关于2015年3月11日取缔三被告人所开设的赌场时，当场扣押电脑一台等物品。
5.证人黄某乙的证言，证实2015年3月10日至11日间，其受黄某甲委托到施某甲经营的代销店内管理赌场的事实。
6.证人施某乙、施力彰、施某丙的证言，证实三人是社头村村民。2015年2月下旬，黄某甲和施某甲开始在施某甲经营的代销店内用电脑连接互联网站“澳门现场线上游戏”供他人投注赌博，三人均在施某甲经营的代销店参与过赌博的事实。
7.现场勘验检查笔录及照片，证实三被告人开设赌场的地点位于横县南乡镇社头村委社头村施某甲经营的“刘祖爱副食店”内，以及现场概况。
8.被告人徐某在公安机关和庭审中对其伙同黄某甲、施某甲利用电脑连接互联网共同开设赌场的犯罪事实所作的供述。其中供述到：2015年2月的某天，其和黄某甲、施某甲经商量决定，在施某甲的代销店内利用电脑连接互联网的一个名为“澳门现场线上游戏”的网站接受他人投注进行赌博，并从中获取非法利益。后由其提供电脑并出资拉网线，由黄某甲、施某甲负责管理。直到被公安机关查获，赌场大概开了40天，其获得分成共12700元。
9.被告人黄某甲在公安机关和庭审中对其伙同徐某、施某甲利用电脑连接互联网共同开设赌场的犯罪事实所作的供述。其中供述到：2015年2月的某日，其和徐某、施某甲经商量决定，后在施某甲的代销店处利用电脑连接互联网的“澳门现场线上游戏”的方式，接受他人投注进行赌博，并从中获利。期间，由其和施某甲进行管理，其管理了十几天，还委托其弟黄某乙代管理2天，其共获得分成2500元。
10.被告人施某甲在公安机关和庭审中对其伙同徐某、黄某甲利用电脑连接互联网共同开设赌场的犯罪事实所作的供述。其中供述到：徐某负责提供电脑以及资金，黄某甲负责日常经营和管理，其提供场所，并且在黄某甲没有空时帮助管理。至被取缔时，赌场大约开了23日，期间其参与管理7天，共获得分成3300元。
本院认为，被告人徐某、黄某甲、施某甲以营利为目的，合伙开设赌场，三被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人徐某、黄某甲、施某甲犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人事前共同密谋，后按分工开设赌场，其中徐某负责提供开设赌场的设备和赌资，黄某甲负责管理，施某甲提供场所并参与管理，三被告人均起主要作用，是主犯，应按他们参与的全部犯罪处罚。案发后，黄某甲主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；施某甲经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚。徐某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
对于公诉机关指控三被告人共同开设赌场期间获取非法利益的数额，本院根据查明事实，予以重新认定。对于徐某提出开设赌场期间获利只有1万多元的辩护意见，以及辩护人提出徐某归案后认罪态度好的辩护意见，与查明事实相符，本院均予以采纳；对于黄某甲的辩护人提出黄某甲有自首情节的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。对于徐某的辩护人、以及黄某甲的辩护人分别提出徐某、黄某甲在共同犯罪中是从犯的辩护意见，与查明事实不相符，本院均不予采纳。对于徐某、黄某甲的辩护人提出对徐某、黄某甲适用缓刑的辩护意见，经查，从本案的事实看，被告人徐某、黄某甲伙同施某甲开设赌场并从中牟取非法利益，时间较长，社会危害性较大，不符合宣告缓刑的条件，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月1日起至2016年3月31日止；罚金已缴纳。）
二、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2015年12月14日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人施某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2015年12月19日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李英杰
代理审判员 马 棣
人民陪审员 覃晓冰
二〇一五年十二月三日
书 记 员 蒙美丞
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。