浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初613号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市人民东路*号。
负责人：许国明，系该分行行长。
委托代理人：王旭亮，浙江龙山律师事务所律师。
被告：绍兴大川纸业有限公司。住所地：绍兴市越城区袍江育贤路。
法定代表人：朱文龙。
被告：金利英。
被告：朱文龙。
被告：绍兴金道包装材料科技有限公司。住绍兴市柯桥区钱清镇钱清村。
法定代表人：徐志华。
被告：绍兴翼虎贸易有限公司。住所地：绍兴市柯桥区平水镇平水街村*幢。
法定代表人：朱彩芬。
被告：浙江润露绿色食品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区平水镇西溪路。
法定代表人：冯华君。
委托代理人：冯斌，浙江秦国光律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行为与被告绍兴大川纸业有限公司（以下简称大川公司）、金利英、朱文龙、绍兴金道包装材料科技有限公司（以下简称金道公司）、绍兴翼虎贸易有限公司（以下简称翼虎公司）、浙江润露绿色食品有限公司（以下简称润露公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月14日向本院提起诉讼，诉请：一、被告大川公司归还借款本金400万元，并支付自2015年2月1日至实际履行之日按合同约定计算的利息；二、被告大川公司归还借款本金40万元，并支付自2015年2月21日至实际履行之日按合同约定计算的利息；三、被告大川公司归还借款本金50万元，并支付自2015年2月21日至实际履行之日按合同约定计算的利息；四、对绍房他证绍市字第K0000834**号他项权证项下的抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告就其享有的上诉第一、二、三项债权对抵押物变价款优先受偿；五、被告朱文龙、金利英、金道公司、翼虎公司、润露公司对被告大川公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；六、各被告承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）王旭亮、被告润露公司委托代理人（特别授权）冯斌到庭参加诉讼。被告大川公司、金利英、朱文龙、金道公司、翼虎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年9月4日，原告与被告金利英签订《最高额抵押合同》，约定：被告金利英以其财产为被告大川公司在2013年9月4日至2015年9月4日期间向原告发生的债务在最高主债权余额430万元范围内提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括主债权、利息、违约金等各项费用。双方已办理抵押登记手续，他项权证号编号为绍房他证绍市字第K0000834**号。
2013年9月5日，原告与被告朱文龙、金利英签订《最高额保证合同》，约定：被告朱文龙、金利英自愿为被告大川公司在2013年9月5日至2014年9月5日期间向原告发生的债权在最高主债权余额500万元范围内提供最高额连带保证担保。
2014年10月10日，原告与被告朱文龙、金利英签订《最高额保证合同》，约定：被告朱文龙、金利英自愿为被告大川公司在2014年10月10日至2015年10月10日期间向原告发生的债权在最高主债权余额500万元范围内提供最高额连带保证担保。
2014年8月6日，原告分别与被告金道公司、翼虎公司签订《最高额保证合同》，约定：被告金道公司、翼虎公司自愿为被告大川公司在2014年8月6日至2015年8月6日期间向原告发生的债权在最高主债权余额（被告金道公司为200万元，被告翼虎公司为500万元）范围内提供最高额连带保证担保。
2014年10月10日，原告与被告润露公司签订《最高额保证合同》，约定：被告润露公司自愿为被告大川公司在2014年10月10日至2015年10月10日期间向原告发生的债权在最高主债权余额200万元范围内提供最高额连带保证担保。
上述各《最高额保证合同》均约定保证担保范围包括主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿就、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用。
2014年8月7日，原告与被告大川公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告大川公司向原告借款400万元，借款期限为2014年8月7日至2015年7月7日，实行按月结息，结息日为每月第20日，逾期罚息利率按贷款利率加收50%确定，对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起按逾期罚息利率计收复利。原告已按约向被告大川公司发放了400万元贷款，并由大川公司出具借款凭证一份，载明借款月利率为6.25‰。
2014年10月10日，原告与被告大川公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告大川公司向原告借款40万元，借款期限为2014年10月10日至2015年9月10日，实行按月结息，结息日为每月第20日，逾期罚息利率按贷款利率加收50%确定，对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起按逾期罚息利率计收复利。原告已按约向被告大川公司发放了40万元贷款，并由大川公司出具借款凭证一份，载明借款月利率为6.25‰。
2015年1月7日，原告与被告大川公司又签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告大川公司向原告借款50万元，借款期限为2015年1月7日至2015年9月10日，实行按月结息，结息日为每月第20日，逾期罚息利率按贷款利率加收50%确定，对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起按逾期罚息利率计收复利。原告已按约向被告大川公司发放了50万元贷款，并由大川公司出具借款凭证一份，载明借款月利率为5.8333‰。
原告陈述400万元借款被告大川公司自2015年2月1日起未支付利息，40万元和50万元两笔借款自2015年2月21日起未支付利息。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告大川公司发放了三笔贷款分别为400万元、40万元和50万元，三笔均已借款到期，被告大川公司未按约还本付息，已构成违约，故本院对原告要求受偿相应借款本息的诉请依法予以支持。被告金利英为被告大川公司向原告的债务提供最高额抵押担保，现合同约定的决算期已届满且案涉抵押物已被法院查封，最高额抵押担保的债权已可确定，原告主张实现抵押债权，本院依法予以支持。被告金利英、朱文龙、金道公司、翼虎公司、润露公司为被告大川公司在一定期间内向原告发生的债务提供最高额连带保证担保，对发生在各合同约定的决算期内的借款，原告可要求各被告按照合同约定承担相应责任，超出部分本院依法不予支持。被告润露公司抗辩原告无证据证明最高额保证合同签订于40万元贷款发放之前，原告不能要求被告润露公司对该笔款项承担责任。本院认为，40万元贷款的发放时间与原告和被告润露公司签订《最高额保证合同》日期相同，即均在2014年10月10日，故该款发生在合同约定的决算期内，被告润露公司应对该笔借款承担保证责任，对其抗辩，本院依法不予采信。被告大川公司、金利英、朱文龙、金道公司、翼虎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴大川纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币400万元，并支付自2015年2月1日起至借款还清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
二、被告绍兴大川纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币40万元，并支付自2015年2月21日起至借款还清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
三、被告绍兴大川纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币50万元，并支付自2015年2月21日起至借款还清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二、三项债权，对绍房他证绍市字第K0000834**号他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在债权数额430万元范围内享有优先受偿权；
五、被告朱文龙、金利英、绍兴翼虎贸易有限公司对被告绍兴大川纸业有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
六、被告绍兴金道包装材料科技有限公司对被告绍兴大川纸业有限公司的上述第一、二、三项债务在债权本金200万元范围及相应利息范围内承担连带清偿责任；
七、被告浙江润露绿色食品有限公司对被告绍兴大川纸业有限公司的上述第二、三项债务承担连带清偿责任；
八、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46000元，财产保全费5000元，合计人民币51000元，由六被告共同负担，被告绍兴金道包装材料科技有限公司、浙江润露绿色食品有限公司共同负担其中9367元，于本判决生效之日起七日内履行。公告费600元，由被告绍兴大川纸业有限公司、金利英、朱文龙、绍兴金道包装材料科技有限公司、绍兴翼虎贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费46000元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 何敏敏
代理审判员 吕琪喆
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 沙利君
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。