福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初10138号
原告：王晓滨，男，1974年5月25日出生。
委托诉讼代理人：何志勇，福建弘信律师事务所律师。
被告：汤镇文，男，1967年5月14日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
主要负责人：林向阳，总经理。
委托诉讼代理人：谭政文，系中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司工作人员。
原告王晓滨与被告汤镇文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓滨的委托诉讼代理人何志勇，被告汤镇文、被告太平洋财险漳州支公司的委托诉讼代理人谭政文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓滨向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项经济损失181557.04元（精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先支付）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年5月25日9时，在漳州市芗城区大通北路空八军门口，被告汤镇文驾驶闽XXXX**号小车向左调头时碰撞到同向行驶于其左侧由原告王晓滨驾驶的芗城XXXXXX号电动车，造成两车损坏，原告王晓滨受伤的交通事故，经交警认定，被告汤镇文负本事故全部责任，原告王晓滨不负本事故责任。本事故造成原告如下损失：1、医疗费43215.23元；2、误工费160.87元/天×187天=30082.69元；3、护理费14719.6元，住院期间护理费160.87元/天×63天=10134.81元；出院后护理费160.87元/天×57天×50%=4584.79元；4、住院伙食补助费63天×20元/天=1260元；5、营养费43215.23元×10%=4321.52元；6、交通费1260元；7、后续取内固定物费用8000元；8、残疾赔偿金66550元；9、精神损害抚慰金8000元；10、司法鉴定费3400元；11、车辆施救费80元；12、车辆修理费340元；13、其他治疗费328元（拐杖费80元、护理水电115元、大小便护理垫75元、康复沙袋58元），以上共计181557.04元。其中被告应该在交强险赔偿金额赔偿原告各项损失120340元，余额61217.04元由商业第三者责任险承担，不足部分由侵权人承担。被告太平洋财险漳州支公司已经实际支付给我方医疗费10000元；被告汤镇文实际支付给我方医疗费14500元，扣除被告汤镇文依法应该承担的部分，如有剩余，我方同意从保险理赔款内予以抵扣后退还给被告汤镇文。
被告汤镇文辩称，1、事故发生后，我垫付了原告医疗费14500元，扣除我依法应该承担的部分，如果有剩余原告应从保险理赔款内予以抵扣退还给我；2、对于被告太平洋财险漳州支公司核对的非医保金额，我方愿意承担。3、其他答辩意见与被告太平洋财险漳州支公司一致。
被告太平洋财险漳州支公司辩称，1、本案肇事车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2、我公司已经垫付原告医疗费10000元，应当从我公司赔偿的金额内依法予以抵扣；3、关于各赔偿项目，我方认为存在不合理部分：医疗费中应扣除非医保金额8609.3元；住院伙食补助费，应当按照每天15元标准计算；营养费没有明确医嘱建议，我公司认为以1000元计算为宜；后续治疗费，原告诉请8000元过高，根据实践以6000元为宜；护理费原告未能�供护理人员的工资标准，因此应该按照农村标准计算；误工费，根据原告户籍载明，其为驾驶员，但未能提供误工损失证明，因此应该按照农村标准计算误工费，且误工天数考虑到原告自身存在诸多陈旧伤，会影响到原告自身误工时间；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金以3000元为宜；交通费应该按住院天数，每天10元计算；司法鉴定费属于原告自身举证费用，应该由原告自行承担；车辆施救费我方不予认可，原告驾驶的电动车受损不严重，不影响骑行，根本无需施救费，且原告也未能提供票据予以证实；车辆维修费我方不予认可，原告未能提供正式的维修发票予以证实；其他治疗费，原告提供的收款收据无法证实与本案存在关联性，我方不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年5月25日9时00分，被告汤镇文驾驶闽XXXX**号小型轿车于芗城区大通北路空八军门口向左调头时碰撞同向行驶于其左侧由原告王晓滨驾驶的芗城XXXXXX号绿牌电动车，造成两车损坏、原告王晓滨受伤道路交通事故。漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第350602820163026号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告汤镇文负本事故的全部责任，原告王晓滨不负本事故责任。原告王晓滨受伤后被送往漳州市医院住院治疗63天，支付医疗费43027.63元。被告汤镇文已经垫付原告医疗费14500元。被告太平洋财险漳州支公司已经实际支付原告医疗费10000元。原告伤情经医生诊断为：1、左侧股骨髁间骨折；2、右小腿外伤术后缺如；3、左前足外伤术后缺如；4、左髌骨骨折（陈旧性）。出院医嘱建议：1、注意休息，避免左下肢负重（术后3个月内）；2、建议继续康复治疗，时间2个月；3、术后半年后行钢板取出术，费用约8000元；4、加强护理及营养摄入等。出院后原告多次到漳州市医院门诊复查，花费门诊医疗费281.4元。诉讼中，原告王晓滨申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托福建闽南司法鉴定所进行鉴定，福建闽南司法鉴定所于2016年11月29日作出闽南司鉴【2016】临鉴字第1076号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：王晓滨的损伤评定为十级伤残；王晓滨的护理期限以出院后57日为宜，达不到长期护理依赖；王晓滨后续取内固定物的医疗费约需人民币捌仟元。原告为此支付鉴定费3400元。
肇事闽XXXX**号小型轿车的登记车主为被告汤镇文，该车已在被告太平洋财险漳州支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费43309.03元：即原告因本案交通事故在漳州市医院治疗花费的医疗费，其中非医保医疗�为8609.3元。2、住院伙食补助费1260元：原告在漳州市医院住院治疗63天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元/天×63天=1260元。3、营养费4302.76元：根据漳州市医院出院医嘱建议，原告需要加强营养，因此酌定原告的营养费为43027.63元×10%=4302.76元。4、护理费14719.6元：原告未能提供证据证实其雇请了相应的护理人员，本院推定原告由其亲属进行护理，护理费参照2015年福建省城镇单位在岗职工平均工资58719元/年计算，原告在漳州市医院住院治疗63天，经闽南司法鉴定所鉴定，王晓滨的护理期限以出院后57日为宜，原告期间护理费应为58719元/年÷365天×63天+58719元/年÷365天×57天×50%=14719.6元。5、误工费23080元：原告虽为城镇居民，但原告庭审自认其经营一家销售保健品的店铺，因此原告的误工费应参照2015年福�省批发和零售业平均工资56162元/年计算，参照原告伤情，酌定原告的误工天数为150天，因此误工费为150天×56162元/年÷365天=23080元。6、残疾赔偿金66550元：经闽南司法鉴定所鉴定，原告构成拾级伤残，原告系城镇居民，因此原告主张残疾赔偿金按照2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年标准计算，本院予以支持，因此原告的残疾赔偿金为33275元/年×20年×10%=66550元。7、交通费酌定为900元。8、精神损害抚慰金7000元：原告因本案交通事故造成拾级伤残，精神上受到一定的伤害，因此精神损害抚慰金酌定为7000元。9、后续治疗费8000元：原告半年后需取内固定物，经闽南司法鉴定所鉴定该费用约为8000元，该笔费用为必要费用本院予以支持。以上各项经济损失共计169121.39元。原告主张车辆施救费80元、车辆维修费340元及其他治疗费用328元，为此原告提供了收款收据�送货单予以证实，本院认为原告提供的收款收据及送货单均无实际购买人姓名及维修车辆的号牌，无法证实该笔费用与本案存在关联性，因此原告的这几项主张，本院均不予支持。
综上所述，本院认为：交警部门认定被告汤镇文负本事故全部责任，原告王晓滨不负本事故责任，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告汤镇文作为侵权人依法应承担相应的赔偿责任。肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告太平洋财险漳州支公司投保交强险，故被告太平洋财险漳州支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元、护理费14719.6元、误工费21730.4元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金7000元，以上合计120000元，扣除被告太平洋财险漳州支公司已经支付的医疗费10000元，被告太平洋财险漳州支公司应该在交强险限额内再支付给原告赔偿款110000元。原告超过交强险的损失有：医疗费24699.73元（已经扣除非医保医疗费8609.3元）、住院伙食补助费1260元、营养费4302.76元、误工费1349.6元、交通费900元、后续治疗费8000元，以上共计40512.09元。肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告太平洋财险漳州支公司投保商业第三者责任险50万元，被告汤镇文在本案交通事故中负全部责任，被告太平洋财险漳州支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告王晓滨各项损失共计40512.09元。被告汤镇文当庭表示同意承担非医保医疗费8609.3元，本院予以认可。被告汤镇文应赔偿给原告王晓滨非医保医疗费8609.3元，被告汤镇文已经垫付原告医疗费14500元，原告王晓滨同意扣除被告汤镇文依法应该承担的部分，若有剩余从保险理赔款内予以抵扣后退还，因此原告王晓滨应在领取保险理赔款的同时退还给被告汤镇文5890.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告王晓滨各项损失合计110000元（已经扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司支付给原告王晓滨的赔偿款10000元）
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商�第三者责任险限额内赔偿原告王晓滨各项损失合计40512.09元；
三、被告汤镇文应赔偿原告王晓滨各项损失合计8609.3元，被告汤镇文已经支付给原告王晓滨垫付款14500元，两笔款项相互抵扣，原告王晓滨在领取上述保险理赔款的同时退还给被告汤镇文5890.7元；
四、驳回原告王晓滨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《太平洋人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3932元，减半收取1966元，原告王晓滨负担197元、被告汤镇文负担1769元。鉴定费3400元，由被告汤镇文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张苏丹
二〇一六年十二月十九日
书记员 沈惠红