广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂12刑初35号
公诉机关广西壮族自治区河池市人民检察院。
附带民事诉讼原告人龙某1，男，1965年4月23日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市金城江区，
委托代理人韦升壮，广西铁义律师事务所律师。
委托代理人龙世全，系附带民事诉讼原告人龙某1亲属。
附带民事诉讼原告人覃某1，女，1979年3月6日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区，系本案被害人龙某4之妻。
附带民事诉讼原告人龙某2，男，2000年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市金城江区，系本案被害人龙某4之子。
附带民事诉讼原告人龙某3，男，1942年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市金城江区，系本案被害人龙某4之父。
以上三附带民事诉讼原告人的委托代理人韦佳章，东兰县法律事务中心法律工作者。
被告人薛天敏，男，1971年11月7日出生，汉族，小学文化，住广西壮族自治区河池市金城江区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人韦启德，广西博爱律师事务所律师。
广西壮族自治区河池市人民检察院于2017年7月24日以河检刑诉（2017）27号起诉书，指控被告人薛天敏犯故意杀人罪，向本院提起公诉，本院决定立案受理，在审理过程中，附带民事诉讼原告人龙某1、覃某1、龙某2、龙某3向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭合并审理了本案。广西壮族自治区河池市人民检察院指派检察员苏小玲、罗愉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人覃某1、龙某2、龙某3及其委托代理人韦佳章，附带民事诉讼原告人龙某1及其委托代理人韦升壮、龙世全，被告人薛天敏及其辩护人韦启德到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区河池市人民检察院指控，2016年9月23日15时许，龙某4、龙某1因被告人薛天敏新起的鸡舍阻碍了胞弟龙某峰家马棚的通行，来到薛天敏家与薛天敏发生争吵。约半小时后，龙某1、龙某4找来村干黄某1、韦某2及薛某1一起来到薛天敏家鸡舍旁帮忙调解，调解中龙某1、龙某4与薛天敏再次发生争吵，期间薛天敏持单刃尖刀向龙某4腹部连捅数刀致其死亡，又持刀捅刺龙某1腹部致其受伤后逃离。经鉴定：被害人龙某4系外伤致大量出血死亡；被害人龙某1腹部损伤为重伤二级，左大腿软组织损伤为轻微伤。案发后，被告人薛天敏向公安机关报案，公安机关赶到现场后将其抓获。
公诉机关对指控的事实，当庭宣读、出示了物证、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被害人陈述及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人薛天敏故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，建议判处被告人薛天敏无期徒刑以上刑罚。
附带民事诉讼原告人覃某1、龙某2、龙某3诉称，因被告人薛天敏在调解过程中杀害龙某4，致使其遭受经济损失，请求判令薛天敏赔偿死亡补偿金人民币566480元，丧葬费人民币30120元，抚养费105386.2元，殡葬管理费、寿衣6389元，合计人民币708375.2元。附带民事诉讼原告人提供了户籍证明及收据等证据。
附带民事诉讼原告人龙某1诉称，因被告人薛天敏持刀伤害其身体，请求判令薛天敏赔偿医疗费26499.18元、住院伙食补助费1600元、误工费4797.73元、护理费1668.79元、精神损失费10000元，合计人民币44564.7元。附带民事诉讼原告人提供了户籍证明、收据、疾病证明书、出入院记录、费用清单等证据。
被告人薛天敏对公诉机关的指控基本无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议并表示尽力赔偿，唯提出因长期受龙氏兄弟欺负，案发时受到龙某1、龙某4用私处侮辱其及辱骂其父亲后才持刀伤人，认为对方有过错。请求对其从轻处罚。
辩护人提出，1.被告人薛天敏的行为应认定构成故意伤害罪；2.案发前薛天敏受到龙某1、龙某4侮辱和挑衅后才持刀伤人，龙某1、龙某4二人并非纠纷当事人，为龙其峰出头与薛天敏发生争执，案发时马棚并不存在，认为被害方存在过错；3.薛天敏案发主动投案并如实供述，构成自首，案发后薛天敏家属主动赔偿被害人龙某15000元，赔偿被害人龙某4家属10000元。请求判处薛天敏无期徒刑，并认为附带民事诉讼请求赔偿金额过高。
经审理查明，2016年9月23日15时许，龙某4、龙某1认为被告人薛天敏新起的鸡舍阻碍了胞弟龙某峰家马棚（案发时已经拆除）的通行，来到薛天敏家要求薛天敏给龙某峰的马棚让路通行，与薛天敏发生激烈争吵，争吵中龙某4把薛天敏鸡舍围栏上的围网一角扯到地上，后二人离开称要让村干来调解此事，薛天敏见状则回家将一把单刃尖刀藏在腰间返回鸡舍旁等候。约半小时后，龙某1、龙某4找来薛天敏父亲薛某1、村干黄某1及韦某2一起来到薛天敏家鸡舍旁帮忙调解，调解中龙某1、龙某4与薛天敏再次发生争吵，期间薛天敏持单刃尖刀捅伤龙某4手部、臀部、腹部，龙某4被捅中时瘫坐在地，薛天敏又持刀捅刺龙某1腿部、腹部，龙某1被捅伤后逃跑，薛天敏追逐十几米后返回家中，龙某4经送医抢救无效死亡。龙某1腹部损伤为重伤二级，左大腿软组织损伤为轻微伤。
案发后，薛天敏通过电话向公安机关投案，公安民警赶到现场后将其抓获。薛天敏家属事后代为赔偿5000元给被害人龙某1，代为赔偿10000元给被害人龙某4家属覃某1、龙某2、龙某3。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证，本院确认的下列证据予以证实：
1.物证、书证
（1）河池市公安局金某江分局出具的《扣押物品、文件清单》、搜查提取笔录证实，案发后在被告人薛天敏引领下，公安人员从薛天敏家查获作案时所穿的长袖夹克一件、绿色解放鞋一双，从薛天敏家背后山坡山腰的一处草丛中查获作案时所用尖刀一把，案发现场提取纸质刀削一个。
（2）刑事案件受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
（3）河池市金某江区保某乡卫生院抢救记录，证实2016年9月23日16时10分，龙某4到该院抢救，检查发现无意识，瞳孔散大，面部苍白，颈动脉未触及，无心跳、呼吸，血压未能测出，上腹部剑突下可见一处约10厘米伤口，有小部分胃及大网膜外漏，右手腕部可见一处约8厘米斜形伤口、伤口平整、无渗血，经抢救后于同日17时2分宣布死亡。
（4）河池市公安局保平派出所接处警情况，证实2016年9月23日16时1分该所民警接到110指令称，在金某江区立新屯有一男子捅伤了同队的两名男子，民警出警后在路上于16时6分接到被告人薛天敏的自首电话，16时20分民警在案发现场抓获控制了在场等候的薛天敏。
（5）户籍证明，证实被告人薛天敏生于1971年11月7日，作案时已年满十八周岁，已达到完全刑事责任年龄。被害人龙某4，男，1978年9月1日出生，汉族，住河池市金城江区立新屯20号，被害人龙某1，男，1965年4月23日出生，汉族，住河池市金城江区立新屯20号。
（6）覃某1、龙某2出具的收条证实，2017年8月18日薛天敏亲属韦某1代为赔偿10000元给龙某4家属。
2.勘验、检查、辨认笔录
（1）河池市公安局金城江分局出具的现场勘验检查笔录及相关照片证实：现场位于河池市金某江立新屯薛天敏家路边，中心现场位于邓某,4家地基的前方路边，在女式摩托车南侧路面上有滴落血迹（已提取），距路南沿1米处有一个用黑色胶布缠绕在白色报纸上围成的刀鞘（已提取）。距路南沿2.01米处，有滴落血迹（已提取）。距路南沿1.17米，有一摊不规则形状的血迹（已提取）。距路南沿0.46米的地上，有一堆竹竿，在竹竿的下面有一只猪肝色的皮凉鞋（已提取）。距路北沿0.74米的沟渠内，有一只黑色系鞋带的皮鞋（已提取）。距路北沿0.88米的地上，有一只黑色系鞋带的皮鞋（已提取）。
（2）辨认笔录及相关照片证实：被告人薛天敏带领公安人员指认案发现场位于河池市金某江立新屯薛天敏家门外路边处，为被害人龙某4、龙某1被捅刺倒地位置；薛天敏家厨房灶台处，为其拿得作案工具尖刀位置；薛天敏家后面山坡半腰的草丛处，为其作案后丢弃作案刀具位置。
3.鉴定意见
（1）河池市公安局金某江区分局出具的金公（刑）鉴（尸）字[2016]第（05）号法医学尸体检验鉴定书及尸体检验记录照片证实，（1）死者龙某4上腹部有一处8厘米创口，深达腹腔，创缘整齐，一侧创角较锐，一侧创角较钝，创口内可见肠组织外露；右前臂背侧有一处6厘米创口，深达骨表面；右臀部有一处5厘米创口；腹腔内有积血，肝左叶有一处5厘米穿通伤，横结肠有一处不完全离断创口，腹主动脉见一处1厘米创口。（2）死者龙某4尸体上腹部创口深达腹腔，腹腔内可见较多积血及血肿，肝左叶、横结肠及腹主动脉均受创，分析认为系外伤致大量出血损伤导致死亡，致伤工具为单刃锐器。
鉴定意见：龙某4系外伤致大量出血损伤导致死亡。
（2）河池市公安局金某江分局出具的金公（刑）鉴（伤）字[2016]第（44）号法医学损伤检验意见书证实，伤者龙某1腹部穿透伤致空肠损伤、失血性休克、左侧第10、11肋骨折，其损伤程度属于重伤二级；左大腿软组织损伤，伤后疤痕长度达7.5厘米，损伤程度属于轻微伤。
（3）河池市公安局物证鉴定所出具的河公（刑）鉴（DNA）字[2016]606号生物物证鉴定书证实，现场地面提取4处可疑斑迹、薛天敏外套及牛仔裤上可以斑迹，均检出一名男性基因型，与龙某4基因型一致；龙某2血样检出一名男性基因型，与龙某4的基因型符合孟德尔遗传规律；薛某1血样检出一名男性基因型，与薛天敏的基因型符合孟德尔遗传规律；薛天敏鞋子上可疑斑迹未检出基因型。
4.证人证言
（1）证人韦某2证实，2016年9月23日下午3时许，龙某4请其帮忙到薛天敏家帮忙解决其胞弟龙某峰与薛天敏家用地纠纷的问题，其到薛天敏家门前公路时现场还有老党支书黄某2、薛天敏、龙某1、薛某1、邓某,4、薛某2和张某1等屯里十多名群众，现场龙某1、龙某4为让薛天敏的鸡舍留出一条道路给龙某1的马棚通行，发生了激烈争执，薛天敏、龙某1二人未听众人阻劝仍相互对骂，龙某4站在公路边，龙某1坐在停放于公路边的摩托车上。约过十来分钟，其听见“哟”的一声，发现薛天敏的父亲从龙某4身后抱着龙某4，龙某4靠在薛天敏父亲身上，一只手正滴着血，地上有一摊血，薛天敏面朝龙某4，手里正拿着一把尖刀，刀尖处有血滴。接着薛天敏转身拿着尖刀朝着龙某1跑过去，用尖刀捅向龙某1的左边肚子一刀，薛天敏拔出尖刀后龙某1连同摩托车一起倒地。其报警后再返回现场时发现龙某1坐在滕某强家门口，下身衣服和裤子都是血，左边肚子受伤处有一小节肠子漏出体外。龙某峰建马棚的土地原来是集体的荒地，不属于任何村民个人所有，在龙某峰建设马棚之前没有人使用那块地。
（2）证人薛某2证实，2016年9月23日15时30分左右，薛天敏与龙某4、龙某1兄弟为薛天敏在自己宅基地上砌墙做围栏养鸡挡住了龙某峰家马棚通路的事情争吵，看他们吵了十多分钟后其忙于家事就没有继续关注三人争吵情况。又过得十多分钟，回到现场时看到龙某4倒在地上，薛天敏站在龙某1的摩托车前面，龙某1则向后翻跌倒在地，龙某1爬起来后就跑往龙某4家。事后发现鸡舍的绿色围网被破坏，薛天敏的鸡舍、龙其峰的马棚位于其家和薛天敏家之间的空地上。
（3）证人薛某1（系被告人薛天敏父亲）证实，2016年9月23日下午15时30分左右，其应龙某1要求去帮忙处理其儿子薛天敏鸡舍与龙某峰家马棚的土地纠纷问题，其走到纠纷发生的马棚和鸡栏处，看到薛天敏鸡栏上搭的网已经被扯下来了，黄某2等屯里一些群众都赶来现场，龙某1、龙某4为了让薛天敏鸡舍给龙某峰的马棚留路就又和薛天敏吵起来，龙某1和薛天敏越吵越凶，互相谩骂。龙某4站在一旁倒没有讲什么话。龙某1讲“你算什么卵，你就敢打自己老头，连鸡都不敢杀，还敢杀人？”刚讲完，其看到薛天敏冲向龙某4，然后龙某4就跌倒在地上，其赶紧过去从背后抱住龙某4，看到他腹部不停在出血，当时他穿的带扣子T恤上面好像没有破口，但血一直涌出来，由于龙某4身材比较魁梧，就将自己的双臂从他腋下扣过去，把他架在自己腿上。同时看到薛天敏又冲向侧坐在摩托车上的龙某1，左手拿着什么东西捅向龙某1腹部，后龙某1从摩托车上朝后翻过去跌在地上，马上爬起来朝龙某4家方向逃跑。薛天敏朝龙某1追了几米远，就没有再追。其和邓某,4一起将龙某4送到保平卫生院抢救，龙某4抢救无效死亡。龙某4被捅伤后直接倒在地上不能走动，也没有发出声音，血一直从他衣服里涌出来，腹部有一个5厘米左右的伤口，里面有黄色的油露出来。当时还有邓某,4、薛某2、韦某2、黄某1在场看见，薛天敏跟龙某1没有纠纷。
（4）证人谭某,4（系被害人龙某4弟媳）证实，2016年9月23日15时许，其回到立新屯邓某,4家附近，看见大哥龙某1、三哥龙某4及薛天敏站在邓某,4家旁其家马棚的前面路边，现场还有村党支书黄某1、队长韦某2。因为薛天敏砌的围栏把进出其家马棚的路堵住，应该是龙某1、龙某4找来村干黄某1、韦某2来找薛天敏协调这个事。现场龙某1和薛天敏发生争执，龙某4站在马棚对面的路边只是对着薛天敏笑，这时薛天敏从身上抽出一把尖刀，拿着刀冲到龙某4前面，朝着龙某4的身上捅，薛天敏拿刀捅在龙某4腹部，薛天敏抽出刀时，龙某4的腹部流出血，龙某4被捅后就瘫坐在地上，薛天敏的父亲薛某1从龙某4的后方抱着龙某4让他坐在地上。龙某4被薛天敏捅伤瘫坐在地上后，薛天敏转身又朝龙某1冲过来，龙某1当时正侧坐在车上，动作比薛天敏慢，他刚从车上起来准备下车时薛天敏用手拿刀捅向龙某1的左边肚子一刀，薛天敏拔出尖刀后龙某1连同摩托车一起倒地，龙某1从地上爬起来往薛天敏家方向跑。后龙某4、龙某1被送往医院抢救，龙某4在保平卫生院抢救无效死亡。薛天敏用来捅伤龙某4、龙某1的尖刀从他身上抽出来的，他当时穿着一件外套，使用的尖刀总长约30厘米，铁制的，刀身是黑色的。其家马棚是2010年起的，占用的土地是集体公共牛场，薛天敏家大约是2011年才在她家马棚旁边起新房子，占用也是集体土地。
（5）证人邓某,4证实，2016年9月23日15时许，其在家门口看到薛天敏和龙某1正在激烈争吵，龙某1老弟龙某4也在旁边，其当时还看到龙某1用手隔着裤子摸了一下自己的生殖器然后再用那只手放到薛天敏嘴巴前面，但薛天敏当时没有因为龙某1的这个行为做出过激的行为，其上前劝解他们后离开。大约过了20分钟，薛天敏、龙某1、龙某4以及黄某1来到薛天敏家纠纷那里，黄某1对双方进行了劝解，但双方不听，发生争吵，龙某4当时并没有与薛天敏有过多的言语冲突。薛天敏与龙某1、龙某4两兄弟当时距离大约两三米这样，薛天敏与龙某1越吵越激烈，开始相互辱骂对方，其突然看到薛天敏从腰部位置拿出一把尖刀直接冲向离他比较近的龙某4，然后朝龙某4的腹部捅了过去，龙某4的腹部出了好多血，后就倒在地上，之后薛天敏又朝马路对面坐在两轮摩托车上的龙某1冲过去，用尖刀捅了龙某1一刀，龙某1就和摩托车一起倒在地上，接着马上爬起来沿路逃跑。龙某4被捅伤的腹部上有一个刀口大约5厘米左右，龙某4的肠子从伤口那里露出来，薛天敏用来捅人的是一把大约20多厘米长的尖刀。当天薛天敏和龙某1、龙某4发生第一次争吵时，龙某4动手扯掉了薛天敏家鸡舍围栏上的围网，导致里面的鸡跑出来。龙其峰起马棚的土地的，是集体荒地不属于任何个人，一般都是谁平整由谁使用。
（6）证人黄某1证实，2016年9月23日15时许，其应龙某1请求到立新屯帮忙处理薛天敏、龙某峰鸡舍、马棚通行纠纷之事。其邀上立新屯的队长韦某2一起来调处，周边的一些群众也来看热闹。其帮忙调解但双方不听，尤其是薛天敏和龙某1越吵越凶，相互对骂，龙某4在旁边偶尔指责薛天敏没讲道理。双方争吵得大约7、8分钟后，其突然看到薛天敏从他右侧腰部位置掏出一把尖刀朝龙某4冲过去，朝龙某4腹部捅了一、两下，后又马上转身冲到对面路边朝龙某1的腹部连捅了两刀，龙某1当时坐在摩托车上，被捅后人车一起翻倒在路边，龙某1爬起来后急忙跑走，薛天敏拿刀在后面追了20多米到他家门口就不再追龙某1，其赶紧让邓某,4开车送龙某4到医院抢救。薛天敏捅人的刀大约长约20多厘米、泛白光的尖刀。现场还有邓某,4、薛某2、薛某1、张某2等人。龙某峰起马棚、薛天敏起房子的土地都是集体的，不属于私人所有。龙某峰起马棚在先，薛天敏围地养鸡在后。案发当天其到现场看到薛天敏鸡舍有一个角落的围网被拉开。2016年10月他陪薛天敏的妹夫韦某1前往龙某1家，韦某1代薛天敏赔偿了5000元给龙某1。
（7）证人杨某,4证实，其系保平乡卫生院医生，2016年9月23日下午16时10分，本乡立新屯叫龙某4的男子被送到该院抢救，当时检查发现龙某4已经无心跳呼吸，上腹部剑突下见长约10厘米伤口、右手腕见长约8厘米斜形伤口，经抢救无效于当日17时2分宣布龙某4死亡。
（8）证人朱某,4证实，龙某1是其丈夫，2016年10月底的一天，薛天敏妹夫韦某1在村干黄某1的陪同下来到她家代薛天敏赔偿给龙某1医药费5000元，但薛天敏及其家人没有赔偿过龙某4。
（9）证人印某,4证实，龙某峰、薛天敏两家马棚、鸡舍的土地位于邓某,4与薛天敏家之间的空地上，其在2000年的时候曾想在那里起房子，后因工程量太大没有做。之后是薛天敏在那里平整土地起房子，但起马棚、鸡舍的那块地薛天敏只是用来堆放废弃的石某没有平整，这块地上是龙某峰先起马棚，薛天敏后起的鸡舍。
（10）证人覃某2证实，2010年薛天敏家在立新屯起新房时，请他去帮平整地基，当时他帮薛天敏平整了主体房屋和厨房用地，挖出来的废弃石头就堆放在薛天敏家厨房与邓某,4家之间的3、4米宽的空地上。
（11）证人韦某1证实，他是薛天敏的妹夫，2016年国庆节后的一天，他在村干黄某1的陪同下前往重伤的龙某1家里，代薛天敏赔偿了5000元，没有给他写收条。他们没有去死者龙某4家，因为龙某4家没有人在家。
5.被害人龙某1陈述，证实2016年9月23日中午，因四弟龙某峰马棚与薛天敏鸡栏有土地纠纷，其与三弟龙某4去薛天敏家找他理论，后发生争吵，由于未能解决二人决定找村干帮忙调解。后其叫来村党支书黄某1、立新屯的队长韦某2，以及薛天敏父亲薛某1一同到现场调解。大家到现场后其又和薛天敏吵起来，记得薛天敏骂了些骂娘的脏话，其还说：“我们妈也是姓薛的，你这么骂丑不丑”，其当时也没有理他就坐在摩托车上玩手机。其弟龙某4又和薛天敏争吵起来，过了几分钟其突然看到龙某4倒在地上，薛天敏朝其冲过来，其感觉腹部被捅了一刀，从摩托上跌落到地上，摩托车也翻在地上。其爬起来赶紧往龙某4家方向跑，薛天敏拿刀在其身后追砍，大概追了十几米就停下来，后来村里的群众把我送去医院抢救。其没有看清薛天敏捅了龙某4几刀，其以为只有腹部被捅伤，后来发现右腿部也被捅伤，薛天敏使用像杀猪刀的尖头到捅伤二人。当时有黄某1、韦某2、薛天敏的父亲在场，其他人我记不清了。薛天敏鸡舍、龙某峰马棚占用的是集体荒地，不是私人所有，龙某峰的马棚用地是自己开荒建成。案发当天，因为薛天敏鸡舍的围网挡住了龙某峰马棚通路，龙某4就把围网拉开让出一条路给他们走上去看龙某峰的马棚。薛天敏的妹夫韦某1于2016年10月底代薛天敏给其赔偿了5000元。
相关的辨认笔录证实，龙某1从一组10张不同男性正面免冠照片进行辨认6号男子薛天敏，即为捅伤其与胞弟龙某4的男子。
6.被告人薛天敏供认，2016年9月23日下午15时许，龙某1、龙某4来到其家门口，龙某1用手指着其鼻子骂“是你砌的，我马上搞死你克”，其应“是我砌的，那是我的地盘，没有占用到上面的马棚，你凭什么搞死我”，龙某1说“我没管你，一二三我就把他拆了”。其和龙某1争吵时，龙某4对其称“敏舅，地盘是你的我们不讲，你应该留一条路给我们进马棚（因为其砌的养鸡围栏挡住了龙某峰马棚的道路）”，其应“你们好好商量，留一条路没有什么问题，但你们这种想打人的话，我是一点都不会让”，争吵一会龙某4和龙某1将围栏上方的网扯掉，并称找村干来处理便离开。其担心两兄弟等下要来打自己，便进家从电视柜下面拿了一张报纸，接着又走进伙房内从煮饭的菜台上拿了一把平时用来切菜的尖头单刃菜刀，用报纸包起来，夹在右侧的裤子和皮带之间位置，从二楼拿了一件衣摆较长的长袖穿在身上把刀挡住，然后出到门外等候。过得一会塘静村党支书黄某1、韦某2、龙某1、龙某4等人来到现场，其与龙某1、龙某4又争吵起来。龙某1、龙某4其中一人说“你算什么卵，今天这条路一定要留，有本事你就杀我啊！你连鸡都不敢杀，还敢杀人？”其当时一激动，就用左手从右侧腰部将事先收好的菜刀抽出来，包菜刀的报纸也被刀带出来落到地上，然后刀刃朝右，冲向龙某4，朝他的腹部捅去，但这一刀捅偏了，只划伤他的右手手腕上方，又将刀收回，再次刀刃朝右向腹部又捅了一刀，这一刀捅中了龙某4的腹部有血流出来后他瘫坐在地上。龙某1还坐在摩托车上，他刚想从摩托车上下来，一只脚刚着地，其就转身左手拿刀朝他腹部捅了一刀，其把刀抽回来时，龙某1和摩托车一起倒在地上他就马上爬起来往龙某4家方向逃跑。其看到父亲薛某1、邓某,4把龙某4送医后往自家后山逃跑，后把刀丢在草丛中。其冷静一下后下山回到自家门口用手机拨打保平派出所电话自首，并在自家门口马路边等公安民警到场。捅伤龙某4、龙某1使用的菜刀全长约25公分，刀柄长约10公分，刀刃比刀柄长几公分，黄色木质刀柄、上有三颗螺钉，单刃刀，呈黑色有金属锈蚀。
相关的辨认笔录证实，薛天敏从每组10张的2组不同男性正面免冠照片中辨认出龙某4、龙某1，即为被其捅死、捅伤的2名男子。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证、认证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，并排除了其他合理怀疑，足以证明本案案件事实，本院予以确认。
针对控辩双方围绕本案刑事部分的事实、证据发表的意见，本院综合评判如下：
关于辩护人提出被告人薛天敏的行为是故意伤害而非故意杀人的辩护意见。经查，被告人薛天敏持尖刀在被害人腹部要害部位加害，其作为成年人，对于持刀捅刺被害人腹部等要害部位的行为可能致人死亡，具备认知能力，即其对于可能发生的死亡结果，持希望或放任态度，并在客观上造成被害人死亡。因此被告人薛天敏的行为构成故意杀人罪，而非故意伤害罪。辩护人提出该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人薛天敏及其辩护人提出被害人有过错的意见。经查，被告人薛天敏与被害人龙某1、龙某4发生矛盾后，双方言语行为均不加以控制，导致矛盾不断升级，最终造成被害人龙某4死亡、龙某1受伤的严重后果，在此过程中，双方均存在过错，且被告人薛天敏在争吵已经停止后的调解过程中持刀杀人。所以，被告人及辩护人提出该项意见，本院不予采纳。
因被告人薛天敏的犯罪行为给本案附带民事诉讼原告人造成经济损失，其依法还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人覃某1、龙某2、龙某3诉请的丧葬费30120元，附带民事诉讼原告人龙某1诉请的医疗费26499.18元、住院伙食补助费1600元于法有据，本院予以支持；诉请的误工费、护理费，应当获得赔偿误工费1305.5元、护理费454元。被告人薛天敏家属代为赔偿龙某15000元，赔偿覃某1、龙某2、龙某310000元，还应赔偿龙某124858.68元，赔偿覃某1、龙某2、龙某320120元。此外，根据相关法律规定，死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，另殡葬管理费及寿衣支出均属丧葬费开支范围，故对附带民事诉讼原告人所提该四项诉讼请求不予支持。
本院认为，被告人薛天敏故意非法剥夺他人生命，并造成一人死亡，一人重伤的后果，其行为已触犯了刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人薛天敏犯故意杀人罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人薛天敏犯罪情节恶劣，后果严重，应依法严惩，鉴于本案系民间矛盾激化引发，被告人薛天敏作案后主动报案并在案发现场等候公安人员到来，到案后能够如实供述主要犯罪事实，其行为系自首，可对其依法从轻处罚。被告人家属代为赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人薛天敏的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛天敏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
二、被告人薛天敏赔偿附带民事诉讼原告人覃某1、龙某2、龙某3经济损失20120元，偿附带民事诉讼原告人龙某1经济损失24858.68元。
三、驳回附带民事诉讼原告人覃某1、龙某2、龙某3、龙某1的其他诉讼请求。
四、随案移送的作案工具依法予以没收。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 罗正灵
审判员 黄庆文
审判员 吴大宁
二〇一七年十月三十一日
书记员 许宣帆
本案适用的法律
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适用】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。