河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第722号
原告获嘉县嘉利出租车有限公司住所地：获嘉县东环路。
法定代表人李加趁，经理。
委托代理人聂占营，系获嘉县中和镇法律服务所法律工作者。
原告程龙。
委托代理人聂占营，系获嘉县中和镇法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市开发区二十一号街坊一、三层。
负责人：崔振祥。
委托代理人郭振笔，系被告公司工作人员。
原告获嘉县嘉利出租车有限公司（以下简称嘉利公司）、程龙诉被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财保支公司）财产保险合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理.原告嘉利公司、程龙的委托代理人聂占营、被告阳光财保支公司的委托代理人郭振笔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年1月21日11时许，原告程龙驾驶自己所有豫G×××××出租车沿获嘉县同盟大道由西向东行驶到获嘉县交警队门前，左转弯调头时与李峥驾驶的豫A×××××轿车相撞，经获嘉县交警大队处理，豫G×××××车负事故的全部责任。事故发生后，豫A×××××车到新乡市新纪元汽车销售服务有限公司修理，经阳光财保支公司定损修理费24500元，原告程龙已全额赔付。另外，豫G×××××出租车登记车主为获嘉县嘉利出租车有限公司，并在阳光财保支公司投有交强险和商业险。原告赔付后，被告以种种理由，拒不理赔。原告诉至法院，要求被告支付原告保险理赔款24500元。
被告辩称：1、对于本次交通事故所造成的损失，被告公司不应予以赔偿，理由如下：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”；另外，根据阳光财产保险公司的机动车第三者责任条款第五条“驾驶人无驾驶证或驾驶证有效期已届满的，保险人均不负责赔偿”。原告程龙的驾驶证有效期为2008年12月19日至2014年12月19日，本次事故发生于2015年1月21日，程龙的驾驶证已超过有效期，被告已向原告发出拒赔通知书。2、根据双方所签订的保险合同的约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，被告不负责赔偿，故本案的诉讼费用以及其他相关费用不应由被告承担。
二原告向本院提供了以下证据材料：1、道路交通事故认定书一份，证明程龙驾驶的车辆发生交通事故，交通部门认定程龙为全责；2、原告公司出具的行驶证、程龙的驾驶证各一份，证明获嘉县嘉利出租车公司为登记车主，程龙当时不属于无证驾驶；3、被告公司的两个机动车保险单正本，证明原告车辆在被告公司投有交强险和商业险，并不计免赔；4、被告公司和新纪元4S店损失确认书，证明经过财产公司定损为24500元；5、河南省增值税发票三张，证明涉案车辆在4S店修理后，直接付修理费24500元；6、准考证一份，证明程龙驾驶资格证到期后正在考试的事实。
被告的质证意见：1、对1号证据的真实性无异议；2、对2号证据中的行驶证无异议，对驾驶证有异议，认为不是发生事故时的驾驶证，与本案无关；3、对3号证据真实性无异议；4、对4号、5号证据真实性无异议；5、对6号证据有异议，原告应当提供上岗证。
被告向本院提供的证据材料有：1、投保单一份，证明被告已向原告具体说明了保险条款事项，同意投保；2、程龙的驾驶证一份，证明事故发生时，原告的驾驶证已过期；3、机动车辆保险拒赔通知书一份，证明被告已向原告发出了拒赔通知书；4、机动车第三者责任保险条款一份，第五条“驾驶人无驾驶证或驾驶证有效期已届满的，保险人均不负责赔偿”，第七条“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿”。
原告的质证意见：1、对1号证据有异议，是打印件，虽然有嘉利出租车公司的印章，但程龙是实际投保人，没有程龙的签字确认，应当向投保人明示，被告公司未作出明示；2、对2号证据无异议；3、原告方没有收到过拒赔通知书；4、保险条款中的拒赔条款属于格式条款，免除了保险人应承担的义务，应属无效条款。
本院认为：原告提供的1、3、4、5号证据及2号证据中的行驶证，被告对其真实性均无异议，本院确认该几份证据符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信；被告对原告提供的2号证据中的驾驶证有异议，认为不是发生事故时的驾驶证，原告予以认可，并承认该驾驶证是在原驾驶证超过有效期后新换的证，本院对该驾驶证的真实性，予以采信；对原告提供的6号证据，庭审中，被告认为原告应当提供上岗证，后经被告落实，原告已向被告公司提供了上岗证，故对该份证据，予以采信。对被告提供的1号证据，原告提出应有实际投保人程龙签字确认，但保险单和投保单上载明的投保人均是嘉利公司，故原告的质证理由不能成立，对该证据，予以采信；对被告提供的2号证据，原告无异议，予以采信；对被告提供的3号证据，原告否认收到过，该通知书上没有原告方的签字或盖章确认，故对该证据，本院不予采信；对被告提供的4号证据，应视为被告方的陈述。
经庭审，根据以上本院采信的证据和当事人的陈述，可以认定以下法律事实：
原告程龙驾驶一辆车牌号为豫G×××××的出租车，该车登记的车主为嘉利公司。2014年11月3日，该车辆在被告阳光财险支公司投保了一份交强险、一份保险金额为30万元的商业第三者责任险且为不计免赔，投保人和被保险人均为嘉利公司，保险期间均为2014年11月3日至2015年11月2日。2015年1月21日11时许，原告程龙驾驶豫G×××××出租车沿获嘉县同盟大道由西向东行驶到获嘉县交警队门前，左转弯调头时与李峥驾驶的豫A×××××轿车相撞，经获嘉县交警大队处理，豫G×××××车负事故的全部责任。事故发生后，豫A×××××车辆到新乡市新纪元汽车销售服务有限公司修理，经阳光财保支公司定损修理费24500元，原告程龙已全额赔付，但经原告要求，被告拒不理赔，原告诉至法院。
另查明：涉案事故发生时，原告程龙所持驾驶证的有效期至2014年12月19日届满，其于事故发生后，才换领了新的驾驶证。
本院认为，原告在被告公司处为车牌号为豫G×××××号的车辆投保有交强险、商业第三者责任险。双方之间的保险合同合法有效，发生事故后，原告在保险范围内要求被告理赔，被告拒不理赔，造成纠纷，应负全部民事责任。被告抗辩：“原告程龙的驾驶证超过有效期，依据法律规定，被告不应承担赔偿责任”；本院认为，程龙发生涉案事故时正在保险期间内，其持有的机动车驾驶证有效期已届满，确实存在驾驶证未按时换领新证的情况，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条“机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：……（七）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的……”规定，驾驶人员在超过期限一年内申请换证的，给予行政处罚后予以换证。因此驾驶员未按期办理换证手续，不会必然导致驾驶证无效或被吊销，在接受公安机关交通管理部门的处罚后仍可以办理换证手续，驾驶证的有效期并不是指驾驶人驾驶资格的有效期。根据2009年哈尔滨市政府向国务院法制办请示“关于驾驶人持超过有效期限驾驶证驾驶机动车的行为如何适用法律问题”的回复，内容是“……驾驶证超过有效期，但尚未被注销期间驾驶机动车的行为不属于‘未依法取得驾驶证’的情况”。本案中程龙在事故发生时不存在驾驶证被吊销或者被注销的情况，不属于无证驾驶的行为，并且程龙在超过驾驶证有效期一年以内换领了新证，不属于《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条第（七）项规定的“应当注销驾驶证”的情形，因此，保险公司以“驾照证超过有效期”拒绝理赔，没有法律依据，对被告的该项抗辩不予采信。
被告辩称，根据《阳光财产保险股份有限公司--
机动车第三者责任保险条款》第五条的规定“驾驶人无驾驶证或驾驶证有效期已届满的，保险人均不负责赔偿”及第七条“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿”，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，本案中在投保单上原告虽加盖了嘉利公司的公章，但是没有具体的人员签名，不能证明保险公司履行了相关义务及原告收到保险公司提供的保险条款，故不能认定保险公司履行了保险法第十七条第二款规定的义务，故该两条免责条款应属无效，对被告的此项抗辩不予支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、二十三条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于本判决生效后三日内支付原告程龙理赔款24500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费435元，依法减半收取，即218元，由被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担，退回原告获嘉县嘉利出租车有限公司217元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 孟靓
二〇一五年七月六日
书记员 赵妍