广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初6311号
原告张某2。
法定代理人洪佩玉，女，汉族，1979年12月17日出生，地址广东省揭阳市揭东县。
委托代理人李映昭，广东鹏浩律师事务所律师。
被告曾维良，男，汉族，1990年8月29日出生，地址广东省龙川县。
被告深圳小田冷链物流股份有限公司（以下简称“小田冷链物流公司”），住所地广东省深圳市罗湖区清水河三路中粮信隆运输公司301房，组织机构代码79046583X。
法定代表人田运红。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人民财险深圳市分公司”），住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2—10、17—28层、B座1—4、15—19层，组织机构代码892305861。
负责人李志军。
委托代理人彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
委托代理人张小沙，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
被告张某1。
法定代理人张晓旺，男，汉族，1972年7月14日出生，地址广东省揭东县自塔镇新村镇道***号，身份证号码4405251972********，系张某1的父亲。
被告张晓旺，身份信息内容同上。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。现已审理终结。
案件事实
事故情况：2015年7月19日23时40分许，被告曾维良驾驶粤Ｂ×××××号车由南往北方向行驶至107国道新桥路段时，车头左侧与在107国道新桥路段由南往北方向行驶由被告张某1驾驶的电动车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏，被告张某1和电动车上乘客原告张某2受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出事故认定书，认定被告曾维良驾车操作不当，负事故的主要责任，被告张某1驾驶电动车机动车道行驶，负事故次要责任，原告张某2无责任。
二、车辆及保险情况：曾维良平系粤Ｂ×××××号车的驾驶员，小田冷链物流公司系粤Ｂ×××××号车的行驶证登记所有人，曾维良与小田冷链物流公司系挂靠关系。该车在人民财险深圳市分公司投保了交强险和商业三者险（限额1,000,000元），事故发生在保险期内。张某1系涉案电动车的驾驶员。
三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告立即被送往深圳市宝安区沙井人民医院住院治疗，于2015年7月22日出院，住院2天。出院诊断：一.闭合性颅脑损伤：1.右顶叶脑挫裂伤2.右顶硬膜外小血肿3.右顶骨骨折4.右顶头皮挫裂伤二.胸部损伤：左第4肋骨骨折三.右肩胛骨粉碎性骨折四.四肢及骨盆多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：转至宝安区人民医院继续治疗。原告于2015年7月22日转入深圳市宝安区人民医院继续住院治疗，入院后予预防感染、护脑、营养脑神经、改善微循环等对症治疗。于2015年8月15日出院，住院24天。出院诊断：1、右颞硬膜下、外混合血肿；2、右额颞叶脑挫伤；3、右颞顶骨骨折4.右顶部头皮血肿、头皮挫裂；5、双下肢软组织挫伤。住院医嘱：注意休息、营养，一月后回院复查，住院期间陪护1人等。综上，原告因伤治疗期间共花费医疗费人民币23554.14元，其中原告自行支付7602.9元，被告曾维良平垫付医疗费6000元，被告人民财险深圳市分公司垫付医疗费10000元。
2015年10月15日，广东南天司法鉴定所对张某2的伤残等级进行检验鉴定，作出了粤南〔2015〕临鉴字第3675号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人张某2的伤残等级为拾级。鉴定费为人民币1800元。
四、原告身份情况，张某2系未成年人，户籍性质为农业户口。但原告方提交了张某2的就读证明，证明其在深圳市宝安区新湖中学就读八年级的事实；原告方提交了张某2的人口信息登记表，证明其于2013年6月1日至今在深圳居住的事实。
五、其他事实：事故发生后，被告曾维良平已先行垫付6000元（原告在本案中未诉及），被告人民财险深圳市分公司已先行垫付医疗费10000元（原告在本案中未诉及）。另查，涉案另一名伤者即被告张某1未向法院提起诉讼亦未向被告人民财险深圳市分公司申请理赔，且张某1于2016年6月9日向本院提交声明，内容为其自愿放弃交强险赔偿部分。
六、原告的诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告各项损失110618．92元(具体项目详见附表)；2、判令被告三在交强险限额内优先赔偿原告的精神抚慰金；3、由五被告承担本案的诉讼费。
七、参照广东省2015年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的全部损失为：
1、残疾赔偿金81896元（40948元/年×20年×10%），经查，原告张某2系未成年人，户籍性质为农业户口，但原告提交的证据足以证明其在事故发生时已在城镇居住一年以上，应按城镇居民标准计算该项赔偿数额；
2、医疗费13554.14元（23554.14元-10000元），有医院病历、入院记录、出院记录、医疗费收费票据及发票予以证明，同时扣除保险公司已在交强险医疗费限额内向原告赔付的10000元；
3、护理费4162.21元，事故发生后原告住院治疗26天，期间由一人陪护，有医院医嘱予以佐证，本院予以支持。但原告未能提交充分的证据证明其护理人员的实际工资收入情况，据此，结合司法实践酌定按照广东省2014年居民服务业在岗职工年平均工资58431元的标准计算更为合理，计算得4162.21元（58431元/年÷365天×26天）；
4、营养费1000元，参照原告住院情况、伤残等级以及出院医嘱中建议加强营养，本院酌情支持;
5、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；
6、交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案实际酌定支持；
7、鉴定费1800元，有鉴定意见书及鉴定费发票为凭；
8、精神抚慰金10,000元，根据原告的伤残程度及深圳司法实践，酌情予以支持;
以上各项合计116012.35元。
裁判理由与结果
本院认为，涉案事故经交警部门认定由曾维良负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任，有事实和法律依据，原、被告均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因曾维良平驾驶的系机动车辆，张某1驾驶的系非机动车，故超过交强险限额的部分损失按事故责任比例由曾维良承担80%，张某1承担20%。
涉案车辆在被告人民财险深圳市分公司投保了交强险和商业险（限额1,000,000元），原告的全部损失中医疗费13554.14元，被告曾维良按责任划分应承担10843.31元（13554.14元×80%）,被告张某1按责任划分应承担2710.83元（13554.14元×20%）。另外原告的全部损失中其他损失102458.21元（116012.35元-13554.14元），未超出交强险中伤残赔偿限额110000元，依法应由人民财险深圳市分公司直接赔付。综上，人民财险深圳市分公司应向原告赔付113301.52元（10843.31元+102458.21元）。另外基于保险合同关系，被告曾维良已先行垫付6000元可以依相关保险合同理赔，故该款项应从中扣除，因此被告人民财险深圳市分公司还应向原告赔付107301.52元（113301.52元-6000元）。鉴于被告张某1为未成年人，其法定代理人被告张晓旺在被告张某1对原告张某2的赔偿范围内承担赔偿责任。综上所述，原告在本案交通事故中还应得的赔偿款为110012.35元（107301.52元+2710.83元）。对于原告的其他请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告深圳小田冷链物流股份有限公司、张某1、张晓旺经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证以及质证的权利，视为是对原告的主张以及证据的认可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告张某2因本案道路交通事故还应得赔偿款为人民币110012.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某2人民币107301.52元；
三、被告张晓旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某2人民币2710.83元；
四、驳回原告张某2的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1256元，由原告张某2承担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担1218元，被告张晓旺承担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 李 璐
二〇一六年十一月十四日
书记员 白 宇 鹏
书记员 李颖(兼)
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共138页