横县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）横民一初字第1384号
原告苏键，男。
委托代理人苏思合，广西横原律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市金洲路36号金州大厦1楼。
负责人邢云龙，经理。
委托代理人郭建强，男，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司职员。
被告南宁市安利达汽车运输有限公司，住所地南宁市西乡塘区秀�路友爱停车场。
法定代表人黄莹，公司经理。
被告广西运德汽车运输集团有限公司，住所地南宁市友爱路4号。
法定代表人亓竞生，董事长。
被告广西运德汽车运输集团有限公司横县汽车总站，住所地横县横州镇环城西路209号。
负责人廖荣真，总站长。
二被告共同委托代理人朱力力，男，广西运德汽车运输集团有限公司职员。
二被告共同委托代理人韦才好，男，广西运德汽车运输集团有限公司横县汽车总站职员。
被告农思光，男。
被告淡桂斌，男。
委托代理人谢基令，广西志明律师事务所律师。
原告苏键与被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安财险广西分公司）、南宁市安利达汽车运输有限公司（以下简称安利达汽车运输公司）、广西运德汽车运输集团有限公司（以下简称运德公司）、广西运德汽车运输集团有限公司横县汽车总站（以下简称运德横县汽车总站）、农思光、淡桂斌机动车交通事故责任事故纠纷一案，本院于2012年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2012年9月19日公开开庭审理了本案。原告苏健及其委托代理人苏思合，被告平安财险广西分公司的委托代理人郭建强，被告运德公司、运德横县汽车总站的共同委托代理人朱力力、韦才好，被告农思光，被告淡桂斌的委托代理人谢基令到庭参加诉讼。被告安利达汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏健诉称，2011年2月1日15点40分，被告农思光驾驶桂AC62**轻型特殊结构货车（核载980kg，实载3099.5kg）沿省道101线由南宁方向往横州方向行驶，被告淡桂斌驾驶桂AH12**中型普通客车（核载11人，实载18人）与桂AC62**轻型特殊结构货车相对方向行驶，至肇事地点时，桂AC62**轻型特殊结构货车因超载致右后轮爆胎，车辆失控驶往左侧与对向驶来的桂AH12**中型普通客车发生碰撞，造成原告苏键等13人受伤，两车损坏及车上货物受损的交通事故。2011年2月14日，横县公安局交通管理大队认定作出横公交认字（2011）第201117029号道路交通事故认定书，认定被告农思光负事故的主要责任，被告淡桂斌负事故的次要责任。原告苏键等人无事故责任。事故发生后，原告苏键被送进横县人民医院住院治疗。原告第一次起诉交通事故造成的各项经济损失，横县人民法院已作出（2012）横民一初字第575号判决。2012年5月14日，原告在横县人民医院拆除内固定物用去6501.1元，已超过（2012）横民一初字第575号判决确定拆除内固定物费用5000元。2012年7月18日，广西公明司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，原告双下肢损伤构成Ⅹ（十级伤残）。因此，原告本案的�济损失为：1、医疗费1501.1元（6501.1元-5000元）；2、误工费20403.32元（48.52元／天×504天-4081元）；3、残疾赔偿金37708元（18854元／年×20年×10%）；4、鉴定费800元；合计60412.42。以上损失，请求法院依法判决被告平安财险广西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强保险责任限额的损失，由农思光承担70﹪，被告安利达汽车运输公司是桂AC62**车的车主，对农思光的赔偿责任承担连带赔偿责任；由被告淡桂斌承担30﹪，被告运德公司是桂AH12**车的车主，被告运德横县汽车总站是其的派出机构，被告运德公司、运德横县汽车总站应对被告淡桂斌承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告的损失是由于农思光与淡桂斌违法交通行为共同造成，被告农思光与被告淡桂斌应对原告的损失互负连带赔偿责任。事故发生后，原告除了得到六被告赔偿的医疗费26431.10元，六被告均没有赔偿原告上述经济损失，应由其互负连带赔偿责任。
原告苏健为证明其主张向本院提交的证据有：1《道路交通事故认定书》，证明事故发生的过程、责任认定、车辆投保的保险公司和原告不负事故责任；2、横县人民医院《门诊病历》、《疾病证明书》，证明原告的病情、治疗过程、住院日期；3、南宁市三ＸＸ禹货运有限公司《劳动合同》、《证明》，证明原告的职业及工资收入情况；4、南宁市社会劳动保险事业管理所《证明》，证明原告发生事故前交纳有社会保险；5、广西公明司法鉴定中心《鉴定意见书》，证明原告因事故构成十级伤残；6、横县人民医院《收费收据》，证明原告拆除内固定物医疗费为6501.1元；7、广西公明司法鉴定中心《发票》，证明原告伤残鉴定费为800元。
被告平安财险广西分公司辩称，本案肇事车确实在平安财险广西分公投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。原告诉请的损失计算缺乏事实及法律依据，车上有十八人受伤，其中多人起诉，因此，保险公司的保险限额应当予以分配，不应当只赔偿本案原告。原告的证据不足以证明其在城镇居住满一年以上，因此，其损失不能按照城镇居民标准收入。医疗费以票据为准，但保险公司已经赔偿了本案事故的医疗费损失10000元，本案中不再承担。原告有固定收入，但是原告没有提供证据证明其存在误工费损失，因此，原告的误工费主张无依据。残疾赔偿金应当按照农村标准计算。鉴定费800元是原告方单方委托鉴定，应由原告方自行承担，保险公司不承担。
被告平安财险广西分公司没有向本院提交证据。
被告运德公司辨称，在（2012）横民一初字第575号案中，原告的损失是按照2011年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算，因此原告的损�应当按照2011年的标准计算。误工费计算过高，原告在拆除内固定物之后不存在误工费损失，其只有在医院治疗或者全休期间才产生误工费。对原告各项损失费用的意见与平安财险广西分公司一致。本案肇事车已经投保，原告的损失应由平安财险广西分公司赔偿，超出部分由运德公司承担30%，运德横县汽车总站没有法人资格，不承担责任。
被告运德公司没有向本院提交证据。
被告运德横县汽车总站的辨称与被告运德公司的辨称意见一致。
被告运德横县汽车总站没有向本院提交证据。
被告农思光辨称，对事故责任认定书无异议，同意平安财险广西分公司、运德公司的意见，请求法院依法判决。
被告农思光没有向本院提交证据。
被告淡桂斌辨称，肇事车辆投保了交强险，平安财险广西分公司已经赔偿了医疗费。原告在第一次起诉时已经主张了误工费，原告在本�再次主张误工费属于重复主张。原告的损失应当按照农村标准计算。
被告淡桂斌没有向本院提交证据。
被告安利达汽车运输公司没有答辩，也没有向本院提交证据。
本案争议的焦点是：1、交通事故造成的民事赔偿责任如何承担？2、交通事故造成原告的损失是多少？如何计算？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年2月1日15点40分，农思光驾驶超载（核载980kg，实载3099.5kg）的桂AC62**轻型特殊结构货车沿省道101线由南宁方向往横州方向行驶，淡桂斌驾驶桂AH12**中型普通客车（核载11人，实载18人）与桂AC62**轻型特殊结构货车相对方向行驶，至省道101线85KM＋0M处时，桂AC62**轻型特殊结构货车因超载致右后轮爆胎，车辆失控驶往左侧与对向驶来的桂AH12**中型普通客车发生碰撞，造成车上人员苏健、司机淡桂斌和农思光等13人受伤，两车损坏，桂AC62**轻型特殊结构货车车上货物受损的交通事故。2011年2月14日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2011）第201117029号《道路交通事故认定书》，认定：农思光驾驶货运机动车载物超过核定载重质量致使所驾驶车辆右后轮爆胎失控驶向左侧，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款的规定，过错严重，作用较大，负事故的主要责任；淡桂斌驾驶客运机动车载客超过核定人数，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（一）项的规定，过错轻微，作用较小，负事故的次要责任；梁克杰、麦燕华、梁定上、麦杰、莫娟、麦藤忠、淡桂良、麦燕玲、麦国伟、麦辉堂、苏键、梁日尧、梁日友、梁珊珊、李荣连、杨树玲、杨梅娟无责任。事故发生后，苏健在横县人民医院住院治疗。
2011年7月8日，淡桂斌、农思光、运德横县汽车总站在本院主持下，分别与麦燕华、淡桂良、麦国伟、麦辉堂、麦藤忠、莫娟、麦杰、梁珊珊、梁日尧、梁日友达成了协议，本院因此分别作出（2011）横民一初字第768号、（2011）横民一初字第751号、（2011）横民一初字第840号、（2011）横民一初字第750号、（2011）横民一初字第748号、（2011）横民一初字第749号、（2011）横民一初字第747号、（2011）横民一初字第877号、（2011）横民一初字第878号、（2011）横民一初字第903号民事调解书，以上调解书确认淡桂斌已垫付给麦燕华、淡桂良、麦国伟、麦辉堂、麦藤忠、莫娟、麦杰、梁珊珊、梁日尧、梁日友的损失共计55609.2元。（2012）横民一初字第233号民事判决书业已生效，该判决确认民事赔偿责任由淡桂斌承担30﹪，农思光承担70﹪，并判令：一、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿给淡桂斌误工费、护理费、交通费以及淡桂斌已垫付给同一事故的其他受害人麦燕华、淡桂良、麦国伟、麦辉堂、麦藤忠、莫娟、麦杰、梁珊珊、梁日尧、梁日友的误工费和护理费，共计37429.76元；二、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿给淡桂斌精神损害抚慰金6000元；三、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿给淡桂斌医疗费、住院伙食补助费10000元；四、农思光赔偿给淡桂斌施救费3143元；五、农思光赔偿给淡桂斌医疗费（包括因摘除内固定物产生的后续治疗费）、住院伙食补助费，小计32526.72元；六、南宁市安利达汽车运输有限公司对农思光承担的上述债务承担连带赔偿责任；七、驳回淡桂斌的其他诉讼请求。（2012）横民一初字第575号民事判决书业已生效，该判决确认民事赔偿责任由淡桂斌承担30﹪，运德横县汽车总站对淡桂斌负担的事故损害赔偿承担相�的责任，因运德横县汽车总站无法人资格，其承担的民事责任由其法人运德公司承受；农思光承担70﹪，安利达汽车运输公司对农思光负担事故损失赔偿的部分，承担连带赔偿责任。并判令：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿给原告苏健误工费4081元，护理费2611元，交通费720元，精神损害抚慰金8000元，合计15412元；二、被告农思光赔偿给原告苏健医疗费、住院伙食补助费、定期复查费用和拆除固定物费用合计25156.04元（不包括已经支付的赔偿款11346.10元）；三、被告南宁市安利达汽车运输有限公司对被告农思光承担的上述债务承担连带赔偿责任；四、驳回原告苏健的其他诉讼请求。
2012年5月14日至5月21日，原告到横县人民医院住院治疗拆除内固定物，支出医疗费6501.1元，出院医嘱：1、注意休息；2、切口每2天换药1次，15天后拆线；3、3月内避免�下肢过度负重；4、加强患肢功能锻炼。2012年7月18日，广西公明司法鉴定中心作出（2012）桂公明司法鉴字第284号《鉴定意见书》，认定原告双下肢损伤的伤残程度属于Ⅹ（十）级伤残。该交通事故还造成原告如下物质损失：误工费4372.2元、残疾赔偿金37708元、鉴定费800元。
安利达汽车运输公司是桂AC62**轻型特殊结构货车的法定车主，农思光是实际车主。2010年4月10日，安利达汽车运输公司与平安财险广西分公司签订有《机动车交通事故责任强制保险》，为桂AC62**轻型特殊结构货车购买交通强制保险，保险期限为2010年4月10日零时至2011年4月9日24时止。2010年6月1日，农思光与安利达汽车运输公司签订《车辆挂靠合同》，两者间是挂靠与被挂靠关系。
2010年11月30日，淡桂斌与运德横县汽车总站签订《广西运德汽车运输集团有限公司横县汽车总站客车经济责任承包合同》，合同约定由运德横县汽车总站将登记在其名下的桂AH12**中型普通客车承包给淡桂斌经营管理，运德横县汽车总站每月收取承包费等。承包期限至车辆报废时止。运德横县汽车总站是运德公司的派出机构。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安利达汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。横公交认字（2011）第201117029号《道路交通事故认定书》，认定农思光负事故的主要责任，淡桂斌负事故的次要责任，苏键等人无责任；以及本案中民事赔偿责任由淡桂斌承担30%，农思光承担70%，安利达汽车运输公司对农思光负担事故损失赔偿的部分，承担连带赔偿责任，业已经生效判决确认，因确认的责任与本案是同一事故，故本院予以采纳。运�横县汽车总站是桂AH12**中型普通客车的法定车主，对驾驶该车造成交通事故的司机并承包人淡桂斌的选任存在过失，同时对该车的运行享有收益，故对淡桂斌负担的事故损害赔偿承担连带赔偿的责任。因运德横县汽车总站无法人资格，其承担的民事责任由其法人运德公司承受。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，因事故造成原告的损失，本院确认如下：1、医疗费6501.1元-5000元=1501.1元，原告拆除内固定物支出医疗费6501.1元，（2012）横民一初字第575号民事判决判决赔偿原告后续拆除固定物费用5000元，故原告尚有医疗费损失1501.1元；2、误工费48.58元／天×90天=4372.2元，原告是南宁市三ＸＸ禹货运有限公司业务员，该公司证明原告月平均工资1457.60元，故原告的误工费以此为标准计算。原告主张误工天数计算至定残前一天总共为504天，并扣减（2012）横民一初字第575号民事判决已支持的误工费，本院认为原告未提供证据证明其因伤致残持续误工，根据2012年5月其拆除内固定物出院医嘱所载3月内避免双下肢过度负重，本院酌情支持本案中原告误工天数按90天计算；3、残疾赔偿金18854元／年×20年×10%=37708元，事故发生时原告在南宁市三ＸＸ禹货运有限公司工作，并且缴纳了相关社会保险满一年，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；4、鉴定费800元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车各方按照各自过错的比例分担责任。安利达汽车运输公司在平安财险广西分公司为桂AC62**轻型特殊结构货车购买了机动车交强险，且本案交通事故发生在保险期间，因为被告平安财险广西分公司在（2012）横民一初字第233号案中在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给淡桂斌43429.76元、在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿淡桂斌10000元；在（2012）横民一初字第575号案中在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿苏键15412元，故被告平安财险广西分公司应在死亡伤残赔偿限额余额51158.24元（110000元-43429.76元-15412元）范围内赔偿原告误工费4372.2元、残疾赔偿金37708元，合计42080.2元。之后原告的损失还有医疗费1501.1元、鉴定费800元，合计2301.1元，由淡桂斌承担2301.1元×30%＝690.33元，运德公司负连带赔偿责任；农思光承担2301.1元×70%＝1610.77元，安利达汽车运输公司负连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿给原告苏健误工费4372.2元、残疾赔偿金37708元，合计42080.2元；
二、被告淡桂斌赔偿给原告苏健医疗费、鉴定费合计690.33元；
三、被告广西运德汽车运输集团有限公司对被告淡桂斌承担的上述债务承担连带赔偿责任；
四、被告农思光赔偿给原告苏健医疗费、鉴定费合计1610.77元；
五、被告南宁市安利达汽车运输有限公司对被告农思光承担的上述债务承担连带赔偿责任。
案件受理费1310元，由原告苏键负担348元，被告淡桂斌负担289元，被告农思光负担673元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 瑛
审 判 员 马德耀
代理审判员 卢燕华
二〇一三年一月十六日
书 记 员 莫贤丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少�收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下�规定承担赔偿责任；
第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。