安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初4164号
原告:胡宝翠，女，1953年11月26日出生，汉族，住宁国市。
委托诉讼代理人：周柏林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告:丁帮国，男，1978年4月21日出生，汉族，住宁国市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市。
负�人：王理军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。
原告胡宝翠与被告丁帮国、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人财保宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宝翠的委托诉讼代理人周柏林、被告丁帮国、被告人财保宁国支公司的委托诉讼代理人杨晓润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡宝翠向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同承担原告因机动车事故造成的经济损失计26795.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月27日9时44分，被告丁帮国驾驶皖PXXX**号小型客车，沿XXX路由南向北行驶至XXX路段时，左前轮�横过道路的原告右脚碾压，造成原告受伤的交通事故，后经交警部门认定，丁帮国负本起事故的全部责任，胡宝翠不负事故责任。原告受伤后即被送往宁国市人民医院治疗，诊断为：右足第二趾骨中节裂隙性骨折，骨片轻度分离。原告的伤情经安徽宁医司法鉴定所鉴定休息期为90天，营养期为30天，护理期为60天，此次事故给原告共造成经济损失为26795.60元。皖PXXX**号小型客车在被告人财保宁国支公司处投保了相关保险，原告的上述损失至今未得到赔偿，原告现向法院起诉，请求判如所请。
人财保宁国支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；医药费我司要求扣除10%的非医保用药费用。原告部分诉请过高，原告主张误工标准151.06元/天过高，原告已年满六十周岁，误工费我司不予承担。护理期限过长，我司认可30天，营�费应当按照18元/天计算。本案原告未构成伤残，其诉请的精神抚慰金应当不予支持。交通费请法庭依法酌定。我司非案涉交通事故直接侵权人，不应承担本案的诉讼费及鉴定费。
丁帮国辩称，对原告诉请无异议。其垫付原告医药费334元，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经过当庭举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的居住证明、租房协议、营业执照、税务登记证能够形成完整的证据锁链，证实原告在事发前已在宁国市城关从事棉花加工工作多年，对该组证据予以认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故的认定、原告伤情、肇事车辆登记及投保情况，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告系从事棉花加工工作多年的手工业者。原告于事发当日前往宁国市人民医疗门诊治疗，后因伤处疼痛前去医院复查多次，经原告申请，安徽宁医司法鉴定所作出（2016）临鉴字第XXX号鉴定意见书，鉴定意见为：胡宝翠因交通事故致右足受伤，第2中节趾骨骨折，其休息期为90日、护理期为60日、营养期为30日。事故发生后，被告丁帮国垫付了334元医疗费。
本院认为，丁帮国驾驶机动车辆将行人胡宝翠撞伤，经交警部门认定丁帮国承担事故的全部责任，丁帮国应对胡宝翠所受损失承担民事赔偿责任。人财保宁国支公司承保该肇事车辆的交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内予以赔偿。
就胡宝翠�张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：凭票核算为3881元（含丁帮国垫付的334元）；
2.营养费：18元/天×20天=360元；
3.护理费：114.22元/天×60天=6853.2元；
4.误工费：104.4元/天×90天=9396元；
5.鉴定费：600元；
6.交通费：根据原告就诊次数结合就医地点，酌定为200元；
综上所述，胡宝翠在事故中各项损失合计为21290.2元，因被告丁帮国在事故中负全部赔偿责任且已投保不计免赔，故被告人财保宁国支公司在保险范围赔偿原告全部损失。原告虽已年满60周岁，但事发前有较稳定的收入，且在本地，年满60周岁以上仍从事劳动的现象甚为普遍，对其误工费根据其从事的职业按居民服务行业日平均工资计算。原告在交通事故中受伤，因其伤情并未构成伤残，原告亦未提供证据证明其因该交通事故造成了较大的精神损害，故对其赔偿精神抚慰金的诉请予以驳回。根据原告的伤情，其护理期经鉴定为60天具有合理性，对人财保宁国支公司认为其护理期过长的意见不予采纳。人财保宁国支公司要求扣除10%的非医保用药的意见，因未提供证据证明非医保情况及存在基本医疗保障范围内的同类可替代用药，不予采纳。其辩称不承担鉴定费用与法律规定不符不予采纳。因原告的各项损失未超过保险限额，故被告丁帮国在本案中不承担赔偿责任，但其作为实际侵权人，仍应承担相应的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告胡宝翠各项损失21290.2元（其中支付给丁帮国垫付款340元）；
二、驳回原告胡宝翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费470元，减半收取235元，由被告丁帮国负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一六年十二月二十七日
书记员 鲍文靖
附1：本案证据目录
一、原告胡宝翠提交证据和证明目的如下：
1.胡宝翠身份证复印件一份，证明原告主体资格及身份信息；
2.道路交通事故认定书一份，证明事故导致原告受伤的经过及被告责任；
3.宁国市人民医院门诊病历三份，证明原告的伤势及治疗情况；
4.医疗费发�三十三张，证明原告为治疗伤势花费的医疗费用；
5.宁医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告受伤的三期情况及鉴定费用；
6.宁国市公安局南山派出所出具的证明、营业执照复印件、税务登记证复印件、租赁合同复印件各一份，证明原告受伤前至今居住在城区并经营棉花加工的事实；
7.机动车保险报案记录复印件一份，证明被告肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，案涉交通事故发生在保险期间；
8.被告丁帮国驾驶证复印件、被告肇事车辆行驶证复印件，证明被告丁帮国主体资格及其为肇事车辆车主。
其他诉讼参与人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例�担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名�、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。