河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初1188号
原告：张秋花，女，1974年8月17日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：马娅彬，河南强人律师事务所律师。
被告：黄运涛，男，1985年10月23日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
被告：蒋彬彬，男，1984年4月19日出生，汉族，住河南省漯河市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码91410100667243879X，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐国梁，河南瑾轩律师事务所律师。
原告张秋花与被告黄运涛、蒋彬彬、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告张秋花的委托诉讼代理人马娅彬到庭参加诉讼，被告黄运涛、蒋彬彬、被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人唐国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定检查费等共计27665.84元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月3日18时许，被告黄运涛驾驶豫Ｌ×××××号轿车在郾城区淞××路与××路交叉口西腾飞驾校练车场院内由南向北行驶时，与原告张秋花停在此处的豫Ｐ×××××号轿车相撞后，豫Ｐ×××××号轿车又与站在旁边的原告张秋花发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告张秋花受伤的交通事故。漯河市公安局城关分局交管巡防大队于2017年8月3日作出第2017080318号道路交通事故认定书，认定被告黄运涛负该事故的全部责任。原告受伤后被送往漯河医专二附院住院治疗。经查，被告蒋彬彬系豫Ｌ×××××号轿车车主，该车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。
被告黄运涛辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，所有赔偿责任应当由保险公司承担。事故发生后，被告垫付给原告张秋花22000元。
被告蒋彬彬答辩意见同被告黄运涛。
被告人寿财险郑州公司辩称，1.本案事故发生在封闭的驾校，并非道交法规定的公共道路，因此交强险和商业险不适用。2.原告的医疗费应当扣除20%的非医保费用。3.原告的损失应当首先由豫Ｐ×××××号车的保险无责赔付部分进行承担。4.本案的诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于护理人员认定。因原告的住院病历显示联系人为葛明月，且原告提供的家庭户口簿显示葛明月与原告系婆媳关系，故本院对原告的护理人员系葛明月予以采信。二、关于住院天数。因原告住院病历显示住院天数为22天，而医疗费票据显示住院天数为23天，对此应以最初的住院病历所记载的住院天数为准，故本院确认原告的住院天数为22天。三、关于交通费认定。因原告提供的出租车发票存在连号现象，且每张票面均为10元，故本院对原告的交通费票据不予认定。因原告治疗损失支出交通费是必然要发生的费用，故对原告要求的交通费本院按住院期间每天10元计算的标准予以确认，确认原告的交通费为220元。四、关于足踝关节外固定支具费用认定。因原告系足踝部位骨折，该支具是为了固定其骨折部位所需的辅助器具，是必要费用，故对该费用本院予以确认。对购买的行军床所支付的费用，因不是治疗所必需的，本院对该费用不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月3日18时许，被告黄运涛驾驶豫Ｌ×××××号轿车在郾城区淞××路与××路交叉口西腾飞驾校练车场院内由南向北行驶时，与原告张秋花停在此处的豫Ｐ×××××号轿车相撞后，豫Ｐ×××××号轿车又与站在旁边的原告张秋花发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告张秋花受伤的交通事故。漯河市公安局城关分局交管巡防大队于2017年8月3日作出第2017080318号道路交通事故认定书，认定被告黄运涛负该事故的全部责任，张秋花不负事故责任。原告受伤后即被送往漯河医专二附院住院治疗，经诊断为：1.左内踝骨折；2.右外踝骨折；3.多处软组织损伤。原告住院治疗至2017年8月25日出院，共计住院22天，住院期间支出住院医疗费15613.84元，支出足踝关节外固定支具550元。出院时医嘱原告1.院外平衡饮食，适当功能锻炼，保持心理平衡；2.院外患肢禁忌负重；3.院外保持切口干燥，预防切口感染；4.加强踝部屈伸功能锻炼；5.继续口服促进骨折愈合药物；6.术后每月门诊复查，不适随诊；7.骨折愈合后取出内固定装置。被告黄运涛为原告垫付各项费用22000元。
根据原告要求对其伤残程度及二次手术费的鉴定评估申请，本院委托相关机构对原告的鉴定申请事项进行鉴定评估，鉴定机构未出具伤残评估意见；医疗机构对原告的后续治疗费作出的鉴定意见为：鉴于张秋花因外伤致左内踝骨折后，已行内固定治疗，目前其骨折固定物尚未取出。在其上述骨折愈合的情况下，参照《河南省医疗收费标准》中的有关规定，张秋花左内踝骨折内固定物取出所需治疗费（治疗费、麻醉费、药费、床位费、摄片费等），大致需要人民币4000元左右。原告为该伤残程度鉴定及后续治疗费评估支出鉴定评估费1400元，检查费280元。
被告黄运涛的驾驶证号为，准驾车型为C1，有效期限为2016年3月21日至2022年3月21日。豫Ｌ×××××号轿车的车辆所有人为被告蒋彬彬，该车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
原告张秋花系居民家庭户口，住院病历显示从事农业生产。
2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，农林牧渔业平均工资为34941元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。
本院认为，一、本案事故性质认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第(一)项规定：““道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；”第(五)项规定：““交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”据此，本案事故发生的地点虽在“腾飞驾校练车场院内”，但该事故地点并非封闭不允许社会车辆通行，故本案应定性为道路交通事故。
二、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，本案中因被告黄运涛驾驶豫Ｌ×××××号轿车对本次事故负全部责任，故被告黄运涛应对原告在本次事故中所造成的损失承担全部的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故损害赔偿解释）第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据以上法律及司法解释规定，本案中因肇事车辆豫Ｌ×××××号轿车因在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告人寿财险郑州公司应在交强险分项保险限额内及约定的商业三者险保险限额范围内分别承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告张秋花作为本次事故受害人有权直接要求被告人寿财险郑州公司赔偿各项合理合法的损失。综上，对原告要求三被告赔偿合理合法部分的损失请求，本院予以支持。
三、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况，原告的医疗费应为16163.84元（15613.84元＋550元）。2、误工费；《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，本案中因原告系居民家庭户口，从事农业生产，应按农林牧渔行业平均工资34941元/年标准计算误工费为2106.03元（34941元/年÷365天×22天）。因原告自认误工费按河南省2016年度城镇居民人均可支配收入标准27232.92元/年计算为1739元，是属于原告对自己实体权利的处分，对此本院予以确认。3、护理费；《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”据此，本案中根据原告的自身状况和病情，住院期间需有人陪护，因原告未提供的护理人员的收入情况，故应按照河南省2016年度居民服务业和其他服务业的标准计算护理费，其护理费应为2040.7元（33857元／年÷365天×22天）。4、住院伙食补助费；《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为660元（30元／天×22天）。5、营养费；《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”据此，本案中因原告住院治疗期间加强营养是必要的，故原告的营养费应为220元（10元／天×22天）。6、交通费；因原告治疗损伤支出交通费是必然要发生的费用，本案原告住院22天，按住院期间每天10元标准计算交通费，原告请求的1000元交通费过高，故本院酌定交通费为220元。7、继续治疗费4000元。8、鉴定评估检查费1680元。以上原告的各项损失共计人民币26723.54元。
四、三被告各自承担的具体损失项目和数额。根据《交通事故损害赔偿解释》第十六条第一款规定，（一）被告人寿财险郑州公司在交强险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费用10000元保险限额内承担本次事故的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费，因原告的该四项费用合计21043.84元（16163.84元+660元+220元+4000元），已超过10000元的医疗费用限额，故在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元。2、死亡伤残赔偿限额110000元项下承担本次事故的赔偿项目为误工费、护理费、交通费，因原告的该部分项目费用共计3999.7元（1739元+2040.7元+220元），未超过110000元的限额，故在伤残赔偿限额内应赔偿上述损失3999.7元。以上交强险限额内应承担的各项费用共计13999.7元（10000元+3999.7元）。（二）被告人寿财险郑州公司在商业三者险限额内应承担的具体损失数额为11043.84元（21043.84元－10000元）。（三）被告人寿财险郑州公司在以上交强险限额及商业三者险限额内共计承担赔偿的各项费用为25043.54元（13999.7＋11043.84元）。（四）由于原告张秋花的鉴定评估检查费1680元属于间接损失，根据商业保险合同约定，应由被告黄运涛承担；因被告黄运涛已垫付给原告张秋花各项费用22000元，故黄运涛不再向原告承担支付责任，多垫付的20320元（22000元－1680元），应由被告保险公司直接支付给被告黄运涛。对于诉讼费，因原告张秋花及被告黄运涛、蒋彬彬未向法庭提供被告人寿财险郑州公司拒绝理赔的依据，故对被告人寿财险郑州公司辩称其不应承担诉讼费的辩驳予以支持。对被告人寿财险郑州公司称原告的损失应当先由豫Ｐ×××××号轿车的保险进行无责赔付主张，被告人寿财险郑州公司可以在赔付原告损失后依法进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秋花医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计人民币4723.54元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告黄运涛垫付的各项费用人民币20320元。
三、驳回原告张秋花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告张秋花负担200元，被告黄运涛负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 李慧杰
二〇一八年六月六日
书记员 张 兵
注：案件款账户
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：24×××79
开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行
地址：祁山路辽河花园东门