天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第3546号
原告马树云。
委托代理人陈亮，天津市北辰区北仓镇法律服务所法律工作者。
被告柴春齐。
原告马树云与被告柴春齐饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理，依法由代理审判员李倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马树云及其委托代理人陈亮到庭参加诉讼，被告柴春齐在第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马树云诉称，2014年6月9日18时许，原告步行前往北辰区桃香园小区13号楼1门去找朋友，当自西向东行至桃香园小区13号楼3门与2门中间时，被告与其饲养的无证、无束绳的三只大型犬堵在通往13号楼1门的干道上，其中一只大型犬发现原告后忽然向原告扑来，原告在往回逃跑避险的时候跌倒在地，造成原告股骨颈骨折（右）并住院治疗。现原告已治疗终结，被告拒绝赔偿原告相关损失。故呈诉，请求依法判令1、被告赔偿原告医疗费54860.24元、住院伙食补助费850元、营养费850元、护理费7933.06元、残疾赔偿金195948元、鉴定费980元、交通费1000元、精神损害抚慰金2万元，合计282421.3元；2、案件受理费由被告负担。
被告柴春齐辩称，请求驳回原告诉讼请求。事发当日，被告带其拉布拉多犬遛弯，该犬出生6个月左右，尚未办理养犬证且未用绳索束缚。当该犬距原告10多米时，原告忽然一扭身致使两腿扭在一起摔倒。被告跑过去将其扶起，后被告配偶赶来，被告开车带原告去医院治疗并垫付了第一天的医疗费95元。原告所受损失与被告及被告饲养的犬无关，所以不同意赔偿。
原告马树云为支持其诉讼主张，出示、宣读了下列证据，第一组证据，天津市公安局北辰分局天穆派出所关于马树云诉柴春齐经济赔偿案询问笔录，证明原告受伤系受到被告饲养的拉布拉多犬惊吓所致。第二组证据，原告于2014年6月10日至同年6月27日在天津市人民医院住院的病案1套、出院费用清单5页、医疗费票据2张、影像片6张（CT和MR影像）及2014年7月25日复查的医疗费票据2张，金额共计54860.24元，证明原告因伤害造成医疗费损失54860.24元，住院17天，诊断为右股骨颈骨折、骨质疏松，于2014年6月13日在腰麻下行右全髋关节置换术；出院时情况为一般状况好，生命体征平稳，无不适，伤口愈合良好；出院医嘱为3日后门诊复诊，每2周复诊1次；医师指导下功能锻炼。第三组证据，1、原告常住人口登记卡1份；2、天津市河西医院法医司法鉴定所出具的（2014）鉴字第1896号法医学伤残程度评定意见书1份；3、鉴定费发票1张，金额980元，证明原告为非农业户籍属性，因本次受伤右下肢损伤符合Ⅷ（8）级伤残并垫付鉴定费用980元。
被告柴春齐对第一、二组证据真实性无异议，但认为原告受伤与其无关。第二次开庭时对第三组证据进行举证，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对第三组证据未发表质证意见。
被告柴春齐未提供支持其主张的相关证据。
本院对原告马树云提供证据的认证意见为，因被告对第一组及第二组证据真实性无异议，且未提供足以反驳的相反证据证明原告受伤与其无关，本院对上述证据的证明目的予以支持。对于第三组证据，常住人口登记卡系派出所出具，鉴定意见书系人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，鉴定费票据系鉴定机构出具的发票，被告未提供足以反驳上述证据证明目的的相反证据，故本院对其证明力予以支持。
经审理查明，2014年6月9日18时许，原告经过天津市北辰区桃香园小区13号楼时，遇被告携其饲养的未用束犬链牵领的犬散步，原告见犬后转身躲避，在躲避过程中不慎摔倒。事发时，该犬尚未办理养犬登记证。后被告带原告前往天津市天穆骨科医院急诊治疗并交纳了全部医疗费用。2014年6月10日，原告前往天津市人民医院住院治疗，诊断为右股骨颈骨折、骨质疏松。同年6月13日，原告在腰麻下行右全髋关节置换术。2014年6月27日，原告住院17天后出院，花费医疗费54752.64元，出院情况为一般状况好，生命体征平稳，无不适，伤口愈合良好；出院医嘱为3日后门诊复诊，每2周复诊1次；医师指导下功能锻炼。同年7月25日，原告到人民医院进行复查，花费医疗费107.6元，至此原告治疗终结。2014年10与10日，经天津市河西医院法医司法鉴定所（2014）鉴字第1869号司法鉴定意见书评定为原告右下肢损伤符合Ⅷ（8）级伤残，花费鉴定费980元。原告为非农业户籍属性，现已经退休并领取养老金。
上述事实有当事人陈述、天津市公安局北辰分局天穆派出所卷宗、医疗费票据、住院出院病案、司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告未用束犬链牵领其饲养的未办理养犬登记证的犬进行户外活动，原告在经过时，受该犬惊吓在躲避过程中自己摔倒受伤并造成相应损失，故被告对此应承担相应赔偿责任。同时原告遇狗后，在躲避过程中自己摔倒受伤且经医院诊断其患有骨质疏松症，可见原告对自己受伤的损失亦负有一定责任。本院根据各自过错大小并结合案件其他证据酌定原、被告责任按照4：6的比例分担，即原告承担40%的民事责任，被告承担60%的民事责任。
关于原告主张医疗费54860.24元、住院伙食补助费850元及鉴定费980元的问题，该主张有原告提供的医疗费票据、住院病案及发票为证，且计算标准未违反法律规定，故本院予以支持。关于原告主张营养费850元一节，原告未有医嘱及相关证据予以证明，故本院不予支持。关于原告主张护理费7933.06元一节，原告主张其护理期限为住院17天和出院后83天（供100天），根据原告提供的相关证据证明原告住院17天，但其未提供出院后需要护理的相关证据，故对其出院后83天的护理费主张不予支持，护理费标准按照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资28559元／年计算，故护理费为1330.15元（附计算公式：28559元／年÷365天×17天×1人=1330.15元）。关于原告主张残疾赔偿金195948元的问题，原告为非农业户籍，本次受伤造成其右下肢损伤符合Ⅷ（8）级伤残，根据法律规定其残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准32658元／年，自定残之日起按二十年计算，故残疾赔偿金为195948元（附计算公式：32658元／年×20年×0.3伤残Ⅷ（8）级系数=195948元）。关于原告主张交通费1000元的问题，该主张数额过高，原告出院后复查1次且未提供支付交通费的相关证据，本院结合原告伤情及复查实际情况，酌定交通费100元为宜。上述损失共计254068.39元，被告应承担60%的赔偿责任即152441.03元。
关于原告主张精神损害抚慰金2万元的问题，原告因本次伤害造成右下肢损伤Ⅷ（8）级伤残，对其精神及生活造成一定影响，但其主张数额过高，本院综合案件实际情况酌定精神损害抚慰金9000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第七十九条、第八十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告柴春齐于本判决生效后十日内赔偿原告马树云医疗费54860.24元、住院伙食补助费850元、鉴定费980元、护理费1330.15元、残疾赔偿金195948元、交通费100元，共计254068.39元的60%即152441.03元；
二、被告柴春齐于本判决生效后十日内赔偿原告马树云精神损害抚慰金9000元；
三、驳回原告马树云其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2768元，由原告马树云负担1186元，被告柴春齐负担1582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 倩
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 宋爱峰
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十四条饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款、第三款
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度“，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。