重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第02790号
原告蔡荣均，男，1971年2月28日出生，汉族。
委托代理人王正香，女，1975年11月16日出生，汉族，系原告之妻，有特别授权。
委托代理人杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。
被告张登贵，男，1984年12月19日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司。
代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人陈敬明，男，1957年5月29日出生，汉族。系被告公司职工，有特别授权。
原告蔡荣均诉被告张登贵、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称人民财保奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由代理审判员龙宇独任审理，于2015年7月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡荣均及其委托代理人王正香、杨玉镇，被告张登贵及被告人民财保奉节支公司委托代理人陈敬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月20日9时许，被告张登贵驾驶车牌号为渝FY81**轻型货车，沿石马工业园区滨湖路由白帝镇方向向石马方向行驶，行驶至天宝水泥厂前的十字路口时，与原告蔡荣均驾驶的由太白桥向坪上村方向行驶的车牌号为渝F6Q5**的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。奉节县公安局草堂派出所以第5002361201500340号道路交通事故认定书认定，被告张登贵负本次事故的主要责任，原告蔡荣均负次要责任。原告受伤后于2015年5月20日11时21分入住奉节县人民医院治疗，于2015年3月18日出院，住院治疗26天。出院诊断为：1、右侧气胸；2、左侧第1肋及右侧第2肋骨骨折；3、左侧锁骨胸骨端骨折；4、左侧额骨骨折；5、牙缺失；6、额部及左眉弓上缘皮肤裂伤；7、面部皮肤挫伤；8、全身多出软组织损失；9、胆囊结石；10、双侧额叶脑挫裂伤；11、蛛网膜下腔出血；12、左侧额部颅内血肿；13、双肺挫伤；14、双侧血胸；15、右侧腓骨中段骨折。原告出院后经渝万司法鉴定所以（2015）渝万鉴字第255号鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人蔡荣均因颅脑外伤致中度智力障碍（测IQ=48）的伤残等级为七级；右侧胸廓畸形的伤残等级为十级。2、被鉴定人蔡荣均的康复治疗费大约需3500元左右。定期随访检查费用大约需600元左右。3、被鉴定人蔡荣均有7颗牙（含基牙4颗）需行钛合金烤瓷冠义牙修补术治疗，每颗义齿大约需880元左右，一般情况下，钛合金烤瓷冠义齿的使用寿命为10-15年左右。原告为维护自己的合法权利，现诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、康复费、定期检查费、义齿修复费、鉴定费、精神损失费等费用共计174498.98元。2、诉讼费由被告承担。
被告张登贵辩称，对发生事故的事实无意见，对责任认定认可，原告车速据说很快，车上载有两名乘客。渝FY81**轻型货车在人民财保奉节支公司投保交强险以及商业三者险，商业三者险保额50万元，有不计免赔。我已垫付4300元医疗费，要求在本案中一并处理。对原告主张的赔偿项目没有意见；对保险公司提出的医保外用药费用有异议，我买了不计免赔的。
被告人民财保奉节支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故认定无异议。渝FY81**轻型货车在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保额50万，有不计免赔，事故发生时在保险期内。对原告主张的医疗费在交强险内赔偿，应预留份额，其余部分在商业三者险理赔，应就医保外用药进行审核。对误工费标准及天数无异议。对护理费天数无异议，标准有异议。对交通费无异议。住院伙食补助费无异议。残疾赔偿金计算标准无异议，系数有异议，对被抚养人生活费计算比例有异议，对残疾系数可以协商，认可系数为29%；另认可康复费3500元，定期随访费600元，义齿认可800元／颗，需治疗5颗，认可更换3次。精神抚慰金过高；鉴定费、诉讼费我公司不赔。
原告为证明争议的事实提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、被告张登贵户口证明、公司基本情况，拟证明被告身份情况；3、事故认定书，拟证明交通事故事实及被告张登贵承担本次交通事故主要责任，蔡荣均负次要责任；4、出院证、病历及用药清单；5、测评报告；6、司法鉴定意见书，拟证明原告因本次交通事故构成七级伤残及十级伤残，需康复费及义齿修复等；7、医疗费发票；8、交通费发票；9、鉴定费发票；10、原告父母户口本及村委会、派出所联合证明；11、原告户口本及结婚证。
对原告举示的证据经质证，被告张登贵对证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11真实性无异议；对证据6中伤残等级有异议，对其他鉴定结论无异议。被告人民财保奉节支公司对证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，但要进行医疗费审核；对证据5有异议；对证据6真实性无异议，但对结论有异议，与原告协商过，系数按29%计算，康复费、定期检查费用应有票据支持，牙齿按5颗计算，每颗800元，若原告不同意协商则申请重新鉴定；对证据7无异议，但预交费票据不是结算依据；对证据8真实性无异议；对证据9真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据10、11真实性无异议。
被告张登贵为证明其主张的事实，向本院举示：1、预交住院医药费专用收据6张，拟证明垫付医药费4300元；2、交强险保单、条款及发票；3、交强险保单、条款及发票；4、驾驶证；5、行驶证。
上列证据经开庭质证，原告蔡荣均及被告人民财保奉节支公司均无异议。
被告人民财保奉节支公司为证明其主张的事实，向本院举示：1、保单复印件；2、医疗费审核单，拟证明原告医疗费中有3071.56元不属于医保报销范围，保险公司不承担。
上列证据经开庭质证，原告蔡荣均对其真实性均无异议，认可有3071.56元不属于医保保险范围，但该笔费用不由原告承担。被告张登贵对证据1无异议，但对证据2质证认为其购买有不计免赔，对保险公司审核有异议。
对双方当事人举示的对方当事人没有异议的证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信，作为认定事实的依据。对原告举示的证据5，经庭审质证及综合审查，对其真实性予以采信；对证据6鉴定意见书，被告张登贵在庭审中表示对伤残等级有异议，被告人民财保奉节支公司在庭审中表示对鉴定结果有异议，但原、被告在庭审中协商一致，同意原告伤残系数计29%，认可原告康复费3500元，定期随访检查费600元，另认可需行义牙修补术的义齿为5颗，计800元／颗，需更换3次，本院对原、被告协商一致的意见予以认可。对被告人民财保奉节支公司举示的证据2医疗费审核单，被告蔡荣均表示有异议，但其未在本院规定时间内向本院提交重新鉴定申请，对该证据予以采信。
经审理查明：2015年2月20日9时许，被告张登贵驾驶车牌号为渝FY81**轻型货车，沿石马工业园区滨湖路由白帝镇方向向石马方向行驶，行驶至天宝水泥厂前的十字路口时，与原告蔡荣均驾驶的由太白桥向坪上村方向行驶的车牌号为渝F6Q5**的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。奉节县公安局草堂派出所以第5002361201500340号道路交通事故认定书认定，被告张登贵负本次事故的主要责任，原告蔡荣均负次要责任。原告受伤后于2015年2月20日11时21分入住奉节县人民医院治疗，于2015年3月18日出院，住院治疗26天。出院诊断为：1、右侧气胸；2、左侧第1肋及右侧第2肋骨骨折；3、左侧锁骨胸骨端骨折；4、左侧额骨骨折；5、牙缺失；6、额部及左眉弓上缘皮肤裂伤；7、面部皮肤挫伤；8、全身多出软组织损失；9、胆囊结石；10、双侧额叶脑挫裂伤；11、蛛网膜下腔出血；12、左侧额部颅内血肿；13、双肺挫伤；14、双侧血胸；15、右侧腓骨中段骨折。原告出院后经渝万司法鉴定所以（2015）渝万鉴字第255号鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人蔡荣均因颅脑外伤致中度智力障碍（测IQ=48）的伤残等级为七级；右侧胸廓畸形的伤残等级为十级。2、被鉴定人蔡荣均的康复治疗费大约需3500元左右。定期随访检查费用大约需600元左右。3、被鉴定人蔡荣均有7颗牙（含基牙4颗）需行钛合金烤瓷冠义牙修补术治疗，每颗义齿大约需880元左右，一般情况下，钛合金烤瓷冠义齿的使用寿命为10-15年左右。此次鉴定花费鉴定费2100元，由原告垫付。
原告蔡荣均父亲蔡开应生于1939年2月5日，母亲刘德美生于1939年12月28日，原告父母育有蔡荣均、蔡荣国、蔡荣彬、蔡荣菊四子女。原告蔡荣均及其妻王正香于2002年12月15日生育一子蔡海东。
另查明，被告张登贵驾驶的渝FY81**轻型货车在被告人民财保奉节支公司投保了交强险及商业三者责任险，商业三者险为500000元，有不计免赔，事故发生时在保险期内。经被告人民财保奉节支公司审核，原告医药费中有3071.56元不属于医保报销范围。原、被告就原告伤残系数、康复费、定期随访检查费、义齿费用协商一致达成协议，约定原告伤残系数计29%，康复费3500元，定期随访检查费600元，另原告需行义牙修补术的义齿为5颗，计800元／颗，需更换3次。被告张登贵垫付4300元。现原告诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、康复费、定期检查费、义齿修复费、鉴定费、精神损失费等费用共计174498.98元。2、诉讼费由被告承担。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告张登贵行为违反“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，原告的行为违反“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定，本次交通事故经公安机关交通事故认定书认定原告蔡荣均承担次要责任、被告张登贵承担主要要责任并无不当；根据原告蔡荣均、被告张登贵在本次交通事故中的违法行为，确定被告张登贵承担70%的民事赔偿责任，原告蔡荣均承担30%的责任。渝FY81**轻型货车在被告人民财保奉节支公司投保交强险及商业三者责任险，商业三者险为500000元，有不计免赔，事故发生时在保险期内，故被告人民财保奉节支公司应当在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任；不足部分由被告张登贵承担70%，首先由被告人民财保奉节支公司在商业三者责任险保额内按保险合同约定承担赔偿责任，超出商业三者责任险部分由被告张登贵负担。因本次交通事故造成原告及案外人陈清明、陈朝容受伤，案外人陈清明、陈朝容已另案起诉，故应酌情在交强险范围内为案外人陈清明、陈朝容预留相应赔偿份额。对原告请求的医疗费，有医药费专用收据予以证实，本院予以支持；原告提交医疗费票据中，包含120车费260元，该笔费用应计算在交通费范围内；被告人民财保奉节支公司主张医疗费中3071.56元为不属基本医疗保险范畴费用，保险公司不予赔付，对此主张被告张登贵表示异议，但其未举示证据证实其主张，故本院对被告张登贵主张不予支持。对原告请求的残疾赔偿金，经鉴定，原告蔡荣均因本次交通事故致残，其要求残疾赔偿金的要求应予支持；原告蔡荣均户口系农村居民户口，原告要求残疾赔偿金按农村标准计算，本院予以确认；原告蔡荣均父母及儿子均系原告被扶养人，对原告请求的被扶养人生活费予以支持；原、被告协商一致，均认可原告伤残系数计29%，本院亦予以确认。原告因本次交通事故造成牙缺失，需行义牙修补术，该笔费用为原告后续治疗费，予以支持；经协商原、被告均认可原告需行义牙修补术的义齿为5颗，计800元／颗，需更换3次，康复费3500元，定期随访检查费600元，本院亦予以确认。对原告主张的住院伙食补助费、交通费、误工费，被告无异议，本院亦予以确认。对原告请求的护理费，被告人民财保奉节支公司对计算天数无异议，对计算标准有异议，根据庭审原、被告陈述，原告受伤后由其妻护理，护理费参照相同或相近行业标准即农、林、牧、渔业标准计算。对精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成伤残，在本次交通事故中原告承担次要责任，酌情考虑支持精神损害抚慰金15000元。对鉴定费，原告举示票据予以证实，予以支持。综上应列入赔偿范围的损失为：1、医药费18171.19元（其中不属于医保支付范畴为3071.56元），2、诊疗费600元，3、住院伙食补助费26天×20元／天=520元，4、后续治疗费800元／颗×5颗×3次=12000元；5、残疾赔偿金（9490元／年×20年×29%＋被扶养人生活费7983元／年×5年×29%÷5＋7983元／年×5年×29%÷5＋7983元／年×6年×29%÷2）=66617.35元，6、康复费3500元，7、护理费29643元／年÷365天×26天=2111.56元，8、误工费29643元／年÷365天×94天=7634.09元，9、交通费514元，10、精神损害抚慰金15000元，11、鉴定费2100元。综上可列入原告赔偿范围的共计128768.19元。以上赔偿项目，原告在交强险医疗费项下应获赔偿的系医疗费18171.19元、诊疗费600元、住院伙食补助费520元、后续医疗费12000元，因本次交通事故造成本案原告与案外人陈清明、陈朝容受伤住院治疗，现陈清明、陈朝容已起诉至法院，在交强险医疗费限额10000元内酌情为案外人陈清明、陈朝容预留6700元，故被告人民财保奉节支公司应当在医疗费限额10000元内赔偿本案原告蔡荣均医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、后续医疗费3300元。原告在交强险死亡、伤残项下应获赔偿的系残疾赔偿金、康复费、护理费、误工费、交通费及精神损害抚慰金，以上费用合计95377元，在交强险死亡、伤残项下酌情为案外人陈清明、陈朝容预留31000元，故被告人民财保奉节支公司应当在死亡伤残限额110000元内赔偿本案原告蔡荣均残疾赔偿金、康复费、护理费、误工费、交通费及精神损害抚慰金79000元。交强险未赔付的医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾赔偿金、康复费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，扣除鉴定费2100元，扣除医保范畴外医疗费用3071.56元，尚余41296.63元（赔偿总额128768.19元-交强险医疗费赔偿限额3300元-交强险伤残赔偿限额79000元-鉴定费2100元-医保范围外费用3071.56元），由原告蔡荣均承担30%的责任，即由原告承担41296.63元×30%=12388.99元；由被告张登贵承担70%的赔偿责任，即41296.63元×70%=28907.64元，因被告所驾车在人民财保奉节支公司投保商业三者责任保险，保额500000元，且不计免赔，应由人民财保奉节支公司在商业三者险范围内予以赔偿。不属于保险项目内的医保范围外的医疗费用3071.56元和鉴定费2100元，按照责任比例划分，被告张登贵承担3620.09元［（3071.56元＋2100元）×70%］，由原告承担1551.47元［（3071.56元＋2100元）×30%］；被告张登贵先行垫付的4300元在执行时应予以品除。为保护双方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告蔡荣均医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、后续医疗费3300元，赔偿原告蔡荣均精神损害抚慰金、残疾赔偿金、康复费、护理费、误工费、交通费79000元；在商业三者责任保险保额内赔偿原告蔡荣均医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾赔偿金、康复费、护理费、误工费、交通费28907.64元，以上共计111207.64元。
二、被告张登贵赔偿原告蔡荣均3620.09元；被告张登贵先行垫付的4300元在执行时应予以品除。
三、驳回原告蔡荣均的其他诉讼请求。
案件受理费1270元，减半收取635元（原告已预交），由被告张登贵承担500元，由原告蔡荣均承担135元。
上列款项，限本判决书生效后20日内履行［被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应赔偿的111207.64元，直接支付原告蔡荣均111027.73元，直接支付被告张登贵1**.91元（垫付总金额4300元-应赔偿3620.09元-应承担的诉讼费用500元）］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
代理审判员 龙 宇
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 江明蓉