四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0503民初1233号
原告：陈政延。
法定代理人：陈代军，男，生于1976年1月19日，汉族，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人：冯祥泸，四川神马律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许虹，四川神马律师事务所律师。
被告：南华县腾龙物流有限公司，住所地：云南省楚雄州南华县龙川镇大秋树，统一社会信用代码：91532324778596925L。
法定代表人：王建华，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南华支公司，营业场所：云南省楚雄州南华县龙川镇龙泉路127号，统一社会信用代码：9153232421752004X1。
负责人：张爱宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：董平富，四川融创律师事务所律师。
原告陈政延与被告南华县腾龙物流有限公司（以下简称“腾龙物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南华支公司（以下简称“中国人保南华支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，由本院代理审判员易正平适用简易程序于2016年8月24日、2016年9月7日两次公开开庭进行了审理，2016年9月7日，原告陈政延的委托代理人冯祥泸、被告中国人保南华支公司的委托代理人董平富到庭参加了诉讼，被告腾龙物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈政延向本院提出诉讼请求：1、要求被告腾龙物流公司赔偿医疗费等损失共计331054.05元；2、要求被告中国人保南华支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2015年7月31日15时许，被告腾龙物流公司的驾驶员李中予驾驶云E288**号重型半挂牵引车并拖挂云E08**挂号重型罐式半挂车，沿G76线由泸州叙永往纳溪方向行驶，当车行驶至纳黔高速白鹤林互通辅道处时，与后方由陈代军驾驶的鄂F2X8**号重型半挂牵引车并拖挂鄂FYL**挂号重型低平板挂车相撞，致驾驶员陈代军、乘客陈政延受伤、唐树云经抢救无效死亡的交通事故。经交警认定，陈代军与李中予承担本次交通事故同等责任，陈政延、死者唐树云无责（另案处理）。事故发生后，陈政延先后在泸州医学院附属医院、枣阳市第一人民医院、枣阳泰兴医院住院治疗。其伤情经枣阳楚威司法鉴定所鉴定为：四级、七级、九级、九级伤残，其综合赔偿指数为79%；其护理期限为365日，护理人数为壹人；Ⅱ期手术切除疤痕费用约需10万元，面部疤痕修补费用约需27万元。陈政延因交通事故受伤造成的各项损失共计1010180.93元，根据泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪少民初字第20号民事判决书重新划定的责任比例，应当由被告腾龙物流公司赔偿陈政延各项损失共计331054.05元，由被告中国人保南华支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告腾龙物流公司未作答辩。
被告中国人保南华支公司辩称，对交通事故的发生无异议，责任划分应当按3:7比例为准。云E288**号重型半挂牵引车并拖挂云E08**挂号重型罐式半挂车向其公司投保了交强险、商业三者险，其公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的护理费天数应当以住院天数及医嘱确定时间为准，且赔偿标准过高。后续治疗费待实际发生后另行处理，对原告鉴定的伤残等级不予认可，交通费赔偿标准过高。
本院经审理认定事实如下：2012年6月，湖北省枣阳市吴店镇杨家祠村与清潭街道社区合并，并由枣阳市人民政府办公室批复同意成立吴店镇清潭街道社区居民委员会。原告陈代军与妻子唐树云生育原告陈政延，其随同父母居住生活在吴店镇清潭街道社区。2015年2月，高兴保、张秀珍将二人分别所有的鄂F2X8**号重型半挂牵引车、鄂FYL**挂号重型低平板半挂车转让并实际交付给陈政延父亲陈代军经营。被告腾龙物流公司系具有危险货物运输资格的有限责任公司，该公司于2015年2月5日购买了云E288**号重型半挂牵引车及云E08**挂重型罐式半挂车。云E288**号重型半挂牵引车用于危化品运输，该车在被告中国人保南华支公司投保了交强险，保险期间为2015年4月14日至2016年4月13日，该车还投保了商业三者险（责任限额150万元）及不计免赔率险等险种，保险期间为2015年4月25日至2016年4月24日；云E08**挂重型罐式半挂车用于危化品运输，该车在被告中国人保南华支公司投保了商业三者险、不计免赔率险及道路危险货物承运人责任保险等险种，保险期间均为2015年4月25日至2016年4月24日。
2015年7月31日，被告腾龙物流公司的驾驶员李中予驾驶云E288**号重型半挂牵引车拖挂云E08**挂号重型罐式半挂车沿G76线由叙永往泸州纳溪方向行驶，当行驶至G76纳黔高速白鹤林互通辅道（渠坝出口）处时，被后方由陈代军驾驶的鄂F2X8**号重型半挂牵引车拖挂鄂FYL**挂号重型低平板半挂车追尾相撞，致云E08**挂号重型罐式半挂车所装货物纯苯泄漏并引发燃烧，造成四车、路产、周边农作物、环境受损及云E288**号重型半挂牵引车车上乘客刘群芳、鄂F2X8**号重型半挂牵引车驾驶员陈代军及车上乘客陈政延受伤、唐树云死亡的交通事故。泸州市公安局交通警察支队高速公路管理大队以泸公交高认字[2015]第005号道路交通事故认定书认定，李中予与陈代军在此次道路交通事故中承担同等责任，乘客刘群芳、陈政延、唐树云无责。
事故发生后，原告陈政延被送往泸州医学院附属医院住院治疗62天，并于2015年9月30日出院，出院诊断为“全身多处60%Ⅱ°-Ⅲ°火焰烧伤伴低血容量性休克；中-重度吸入性损伤；爆震伤；应激性溃疡。”，出院医嘱：“回当地医院继续换药等治疗；保持创面清洁干燥；创面痊愈后，加强功能锻炼；防疤及淡化色素治疗；门诊随访。”2015年10月1日，原告陈政延前往枣阳市第一人民医院烧伤整形科住院治疗4天，并于2015年10月5日出院，出院医嘱：“予以抗感染、营养支持治疗，保持创面清洁干燥，并坚持功能锻炼，定期复诊观察创面愈合情况，愈后抗瘢治疗；加强饮食营养，不适随诊。”2015年10月5日，原告陈政延转入枣阳泰兴医院继续住院治疗26天，并于2015年10月31日出院，出院医嘱：“继续行抗感染、对症治疗；患肢功能锻炼；定期2日换药；抗疤痕药物预防疤痕形成；避免日光照射；定期复查、不适随诊。”上述三次住院期间产生住院费用共计161591.93元，原告陈政延出院后根据医嘱在枣阳泰兴医院多次门诊治疗，产生门诊费用共计110元。2016年3月8日，原告的伤情经枣阳楚威司法鉴定所以枣阳楚威法鉴[2015]临鉴字第166号司法鉴定意见书鉴定：“1、陈政延损伤分别评定为Ⅳ级、Ⅶ级、Ⅸ级、Ⅸ级伤残，其综合赔偿指数为79%；2、其护理期限为365日，护理人数为壹人；3、Ⅱ期手术切除疤痕费用（颈部、左肩、左肘腕关节、左、右踝关节）约需拾万元（20000元/处），面部疤痕修补费用约需贰拾柒万元（2000元/c㎡）。”原告为此支付鉴定费700元。
另查明：本次交通事故死者唐树云因交通事故死亡造成的损失，本院以（2015）纳溪少民初字第20号民事判决书已进行了处理。
本案在审理过程中，对原告陈政延因交通事故受伤造成的损失确认如下：1、医疗费161701.93元；2、住院伙食补助费2760元（92天×30元/天）；3、营养费1840元（92天×20元/天）；4、护理费共计31040元：住院期间护理费9200元（92天×100元/天），院外护理费21840元（273天×80元/天）；5、残疾赔偿金398316元（26205元/年×20年×76%）；6、精神损害抚慰金30400元；7、交通费3000元；8、鉴定费700元。上述损失合计为629757.93元。
认定上述事实，除原、被告的陈述外，还有原告提供的原告陈政延户口簿复印件、枣阳市公安局吴店派出所户籍证明、枣阳市吴店镇清潭街道社区居民委员会证明3份、枣阳市人民政府办公室关于同意成立吴店镇清潭街道社区居民委员会的批复（枣政办函[2012]28号）复印件、被告李中予驾驶证复印件、云E288**号及云E08**挂号车行驶证及道路运输证复印件、腾龙物流公司营业执照复印件、中国人保南华支公司的企业登记信息、中国人保南华支公司交强险保单复印件、商业险保单复印件2份、道路危险货物承运人责任保险单复印件；泸州市公安局交通警察支队高速公路管理大队道路交通事故认定书（泸公交高认字[2015]第005号）；泸州医学院附属医院医疗证明、出院证明书、住院病案及住院患者费用清单1套，枣阳市第一人民医院出院记录、住院医疗收费明细表及住院一日清单1套，枣阳泰兴医院入院记录、出院记录、在院病人费用清单1套、枣阳泰兴医院医务科出具的证明，住院费用结算票据3张，枣阳泰兴医院门诊票据2张；枣阳楚威司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。上述证据经庭审质证、认证，符合本案证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认，作为本案案件事实的定案证据。本院作出的已经生效的（2015）纳溪少民初字第20号民事判决书确认的案件事实，直接作为本案认定案件事实的依据。
本院认为，被告腾龙物流公司雇请的驾驶员在驾驶车辆时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使交通事故发生，造成原告受伤，被告腾龙物流公司作为事故车辆所有人对外应按其承担的责任对原告的损失承担赔偿责任。对陈代军、被告腾龙物流公司驾驶员李中予在本次事故中的责任划分，泸州市公安局交通警察支队高速公路管理大队虽认定为：李中予、陈代军承担本次事故同等责任，乘客刘群芳、陈政延、唐树云无责。但在本次事故中，案外人陈代军驾驶车辆在同车道行驶时，未与前车保持必要的安全距离，是造成此事故的主要原因，应当在本次交通事故中承担主要责任；案外人李中予驾驶装有高度危险化学物品的特殊车辆，在行驶和准备变道过程中未尽到高度提示义务，是造成此事故的次要原因，应当在本次交通事故中承担次要责任。结合查明的案件事实，本院依法对陈代军、李中予在交通事故中的责任比例酌情认定为7：3。案外人李中予系被告腾龙物流公司的驾驶员，为该公司从事危化品运输工作，而该交通事故发生在其执行工作任务期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故本案被告腾龙物流公司应当对李中予因执行工作发生交通事故造成他人的损害承担侵权赔偿责任。故本院对原告在本案中只要求被告腾龙物流公司按李中予在本次交通事故中应承担的责任承担侵权赔偿责任的诉讼主张予以支持。
本案原告陈政延因交通事故受伤造成的损失，被告中国人保南华支公司抗辩主张护理费天数应当以住院天数及医嘱确定休息时间为准，不应当以司法鉴定意见为准，结合原告陈政延的病情及医嘱，本院确认原告住院期间护理期限按住院天数92天计算，司法鉴定意见确定护理期限365天应当扣除其住院天数，故确认院外护理期限为273天。被告中国人保南华支公司抗辩主张后续治疗费待实际发生后另行处理，虽然原告举证出示鉴定意见书，但该费用尚未实际产生，原告可待其实际发生后另行主张。被告中国人保南华支公司对原告陈政延的伤残等级不予认可，但其未在举证期限届满前向本院举证，故对此抗辩主张不予支持。对原告要求其伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的赔偿系数按79%计算的诉讼主张，因原告伤情构成一个四级、一个七级、两个九级伤残，对其赔偿系数，四级伤残按70%计算，一个七级、两个九级按每个伤残附加赔偿指数计算2%，故对原告的赔偿系数，本院认定按76%计算。本院对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费均以查证核实的标准予以赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，原告陈政延的损失首先应由被告中国人保南华支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，由于本案交通事故造成三者车上人员一死两伤，交强险医疗费限额及交强险伤残赔偿限额应当平均分摊，故原告的损失由被告中国人保南华支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿36666.66元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3334元，其中精神损害抚慰金及鉴定费在交强险内优先赔付。对于超出交强险赔偿限额的损失589757.27元（629757.93元-40000.66元），根据此次事故的责任划分，由被告腾龙物流公司承担30%的赔偿责任。因被告腾龙物流公司就其所有的牵引车及挂车均向被告中国人保南华支公司投保有商业三者险及不计免赔率险，故被告腾龙物流公司承担的赔偿责任应当由被告中国人保南华支公司予以赔偿，即被告中国人保南华支公司在商业三者险责任限额内承担176927.18元（589757.27元×30%）。综上所述，原告陈政延因交通事故受伤造成的损失629757.93元，由被告中国人保南华支公司赔偿216927.84元（176927.18元+40000.66元）。被告腾龙物流公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依据所查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈政延因交通事故受伤造成的各项损失共计216927.84元；
二、驳回原告陈政延的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3133元，原告陈政延负2193元，被告南华县腾龙物流有限公司负担940元。（上述费用原告陈政延已垫付，被告南华县腾龙物流有限公司于本判决生效之日起十五日内直接向原告支付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 易正平
二〇一六年九月七日
书 记 员 李 韵