山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第1181号
原告杨广平。
委托代理人那慧茹，山西前广律师事务所律师。
被告王保龙。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称人寿财保孝义支公司），住所地孝义市振兴街办人寿保险一层。
负责人李成武职务经理。
委托代理人余向波，人寿财保孝义支公司工作人员。
原告杨广平诉被告王保龙、人寿财保孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨广平委托代理人那慧茹，被告王保龙、人寿财保孝义支公司委托代理人余向波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨广平诉称，2015年7月15日9时20分许，被告王保龙驾驶晋J×××××帕萨特轿车沿孝义梧西线由东向西行至柱濮镇交叉路段时，与原告杨广平驾驶的无牌新大洲二轮摩托车相撞，发生致原告受伤住院、两车不同程度损坏的的道路交通事故。事故发生后原告被送往孝义市人民医院住院治疗，诊断为左膝关节损伤。被告王保龙仅支付3849.34元医药费后，再未付款，原告只好出院，回到水峪医院继续治疗。孝义市公安局交警大队作出了孝道路交通事故认定书，认定原告与被告王保龙均承担本次事故的同等责任。晋J×××××帕萨特轿车在被告人寿财保孝义支公司投保有交强险，本起事故给原告人身、精神上造成了损失。为此提起诉讼，要求二被告共同赔偿原告各项损失26519.2元，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求未29317.7元。
原告杨广平针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、原告杨广平身份证1份，用于证明原告的主体资格。
2、2015年7月孝义市公安局交通警察大队出具的孝公交
认字（2015）第（151594）号道路交通事故认定书1份，用于证明事故的基本事实及原告杨广平与被告王保龙均承担本次事故的同等责任。
3、孝义市人民医院入院证、诊断证明、出院证、病历1份，山西汾西矿业集团水峪煤业有××人处置收费登记表、病历各1份，用于证明原告杨广平治疗情况及住院治疗26天。
4、孝义市人民医院门诊收费票据6份计629元，山西汾西矿业集团水峪煤业有限责任公司职工医院住院收费票据1份计722元，用于证明原告杨广平因此次交通事故支出医疗费1351元。
5、原告与湖南核工业建设有限公司签订的劳动合同及2015年4-6月的工资表、福利表，湖南核工业建设有限公司太原分公司宜兴矿项目部证明各1份，用于证明原告的月工资情况。
6、修理费收据1份，用于证明原告杨广平实际修理摩托车费用为170元。
7、事故车辆保单1份，用于证明事故车辆投保有交强险。
被告王保龙辩称，1、被告认为原告杨广平应承担本起事故的主要责任。交警部门出具的事故认定书认定的双方均承担同等责任完全是错误的。事实上本起事故主要是由于原告杨广平上完夜班后精神状态不佳、疲劳驾驶、麻痹大意、逆向行驶造成的，且原告还是无牌无证驾驶，完全应当负本起事故的主要责任。事故认定书中说被告麻痹大意、超速行驶根本与事实不符，对此被告也曾找交警队的工作人员提出过异议，但交警部门以事故不大，交强险足够赔付等理由劝说被告不要追究，并说会帮助协调好此事，因此对被告的异议未作处理。2、原告称其住院期间被告不再支付医疗费导致其无奈出院的说法根本与事实不符。尽管是原告杨广平逆向行驶撞向了正常行驶的被告，但被告还是积极将原告送至医院，并支付了全部的医疗费用，甚至连原告亲朋的交通费用都是被告儿子支付的。最后也是在伤情确实已经好转，主治医生和原告都同意出院的情况下，被告配合其办理了出院手续。3、原告应当依法赔偿被告修理车辆费用1900元。本事故也导致被告的车辆损坏，被告为此支付了1900元的修理费用。原告驾驶的无牌新大洲二轮摩托车也属于机动车，也应依法登记、依法办理机动车强制险。原告虽然无牌无证驾驶，也未办理交强险保险，但并不能免除其应当首先在强险承保的2000元财产损失险范围内承担赔偿责任。4、被告人寿财保孝义支公司应当在交强险限额内承担责任。事故车辆在被告人寿财保孝义支公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任，被告垫付的医药费应予返还。5、原告主张的费用应当提供真实、合法、有效的证据来证明其主张。原告主张的误工费用太高，根本不切实际，原告在下班途中发生的交通事故应属于工伤，工作单位不应当扣减其工资，况且按每日240元的标准计算误工费不符合现实情况，误工时间也应按住院时间确定。精神抚慰金也不应当计算，此事故本身是由于原告的过错造成的，原告表面上是受害人，但被告为此也付出了除经济损失外的精神和心理的折磨。即使事故认定书认定的同等责任成立，被告也仅承担50%的责任而非全部。
被告王保龙针对其主张提交证据孝义市人民医院门诊票据5支计911.6元、住院费票据1支计3849.34元，用于证明被告垫付医药费4760.94元。
被告人寿财保孝义支公司辩称，事故车辆在被告公司投保有交强险，原告主张的合理损失应在交强险限额内进行赔付。
被告人寿财保孝义支公司针对其主张未提交证据。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告人寿财保孝义支公司对于原告所举证据1、2、3、4、6、7无异议；对于原告提供的证据5提出异议，认为应提供劳动合同的原件及停发工资的证明。对赔偿明细中认为营养费不应计算，交通费没有票据不予认可，精神抚慰金不予计算。被告王保龙与被告人寿财保孝义支公司意见一致。
根据当事人举证、质证，本院查明以下事实，2015年7月15日9时20分许，被告王保龙驾驶晋J×××××帕萨特轿车沿孝义梧西线由东向西行至柱濮镇交叉路段时，与原告杨广平驾驶的无牌新大洲二轮摩托车相撞，发生致原告受伤住院、两车不同程度损坏的的道路交通事故。事故发生后原告在孝义市人民医院门诊治疗支出911.6元，住院治疗14天，诊断为左膝部损伤，支出医疗费3849.34元，后又在山西汾西矿业集团水峪煤业有限责任公司职工医院住院12天，支出医疗费722元，出院后在孝义市人民医院复查支出620元，共计支出6102.94元。同年7月孝义市公安局交通警察大队出具孝公交认字（2015）第（151594）号道路交通事故认定书，认定原告杨广平、被告王保龙均承担本次事故的同等责任。
被告王保龙驾驶的晋J×××××帕萨特轿车在被告人寿财保孝义支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。
本起事故给原告杨广平造成的医疗费为6102.94元、住院伙食补助费15元/天×28天＝420元、必要的营养费15元/天×28天＝420元、护理费按居民服务业标准计算为30467元÷360天×28天＝2369元、误工费按受害人平均收入计算为(4787＋4806＋4041)÷3个月÷30天×28天＝4241元、交通费酌情为200元、财产损失170元，共计13922.94元。被告王保龙垫付医药费4760.94元。
本院认为，被告王保龙驾驶晋J×××××帕萨特轿车与原告杨广平驾驶的无牌新大洲二轮摩托车相撞，发生致原告受伤住院、两车不同程度损坏的的道路交通事故。交警部门据此认定原告杨广平、被告王保龙均承担本次事故的同等责任。原告对于事故的基本事实与责任认定有异议，但未在规定期限内提出复议，故本院予以确认。被告王保龙驾驶的事故车辆在被告人寿财保孝义支公司投保有交强险一份，且事故发生在保险期间，现原告要求被告保险公司予以赔偿，依法应予支持。对于原告提供的医疗费票据中复印病历的费用9元不属于医疗费范围，应予以剔除。原告杨广平的各项损失为13922.94元，应由被告人寿财保孝义支公司在交强险限额内赔付各项损失13922.94元。因被告王保龙已垫付医药费的4760.94元，故被告人寿财保孝义支公司给付原告9162元、返还被告任树伟4760.94元。对于被告主张原告应承担其修理事故车辆费用1900元，因未在举证期限内提出反诉，故本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义支公司给付原告杨广平9162元。
被告人寿财产保险股份有限公司孝义支公司给付被告告王保龙4760.94元。
上列两项，于判决书生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由被告王保龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
审 判 员 王 红
人民审判员 王 培
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 刘 滨