山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初3702号
原告：李洪新，男，1971年3月22日出生，汉族，居民，户籍地：山东省昌乐县，现住潍坊市高新区。
委托诉讼代理人：杨仁君，安丘义和法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。
负责人：宁延庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。
被告：李春梅，女，1983年5月4日出生，汉族，居民，住安丘市。
原告李洪新与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称为“潍坊平安保险公司”）、李春梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进�了审理。原告李洪新的委托诉讼代理人杨仁君、被告潍坊平安保险公司的委托诉讼代理人马庆法到庭参加诉讼，被告李春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李洪新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失84516元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月18日16时30分，被告李春梅驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿安丘市汶水路由南向北行驶，行驶至安丘市汶水路与昆仑大街交叉路口处时，与原告李洪新驾驶的鲁Ｇ×××××号三轮车相撞，致使原告受伤。经查，被告李春梅驾驶的车辆实际车主为被告李春梅，该车在被告潍坊平安保险公司投保交强险和商业三者险。该事故给原告造成如下损失：医疗费392.40元、残疾赔偿金63090元、误工费6561元、护理费2592.60元、住院伙食补助费450元、营养费900元、交通费300元、后续治疗费600元、面部整容费7430元、鉴定费2200元，共计84516元。原告的上述损失，应由被告潍坊平安保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，保险公司按100%比例在商业险范围内进行赔偿，保险公司不能赔付的部分，由被告李春梅承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告潍坊平安保险公司辩称，发生事故属实，对责任划分无异议。鲁Ｖ×××××号肇事车辆在本公司投保属实，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按合同约定和事故责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
被告李春梅未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年1月18日16时30分，被告李春梅驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿安丘市汶水路由南向北行驶，行驶至安丘市汶水路与昆仑大街交叉路口处时，先与原告李洪新驾驶的鲁Ｇ×××××号三轮汽车（车上乘坐卢新娥）相撞，后又与鞠全国驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车相撞，致使卢新娥及原告李洪新受伤，三车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告李春梅承担事故的全部责任，原告李洪新无事故责任，卢新娥、鞠全国无事故责任。事故发生后，卢新娥入安丘市中医院住院治疗15天，支出住院医疗费8294.71元；原告李洪新入安丘市中医院住院治疗15天，2016年2月2日出院，支出住院医疗费18260.61元。出院后，原告又于2016年2月29日至安丘市中医院门诊复查，支出门诊医疗费164.40元。卢新娥及原告李洪新曾于2016年4月1日向本院起诉，主张该次事故给其造成如下前期损失：1.卢新娥的损失：医疗费8294.71�、误工费16675元、护理费5185元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、交通费300元、后续治疗费600元、鉴定费1600元、违约经济损失46000元，共计80904.71元；2.原告李洪新的损失：医疗费18260.61元、车辆损失4330元、评估费400元，共计22990.61元。2016年7月14日，本院作出（2016）鲁0784民初1585号民事判决书，该判决书确认：被告李春梅对本次事故造成的损害后果承担100%的民事赔偿责任，并判令：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告卢新娥各项损失20061.50元，赔偿原告李洪新各项损失8210元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告卢新娥各项损失8354.71元，赔偿原告李洪新各项损失14780.61元；三、驳回原告李洪新、卢新娥的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十�内付清。该判决书现已生效。
2016年7月2日，原告委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费进行了法医学鉴定。该鉴定所于同年7月19日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2016]临鉴字第430号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李洪新之伤构成伤残十级。2.误工时间为受伤后90日。3.护理为一人护理30日（含住院期间）。4.营养期限30日（建议30元/日）。5.后续治疗费（医疗费）参考费用为600元或以实际合理支出审查认定。面部疤痕需整容性修复，参考费用为7430元。原告为此支出鉴定费2200元，为此次鉴定在潍坊市市直机关医院支出检查费228元。
被告潍坊平安保险公司对原告单方委托的鉴定结果有异议，申请法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、面部整容费、营养时间进行法医学鉴定。经本院依法委托，潍坊安城法医司法鉴定所于2016年12月16日作出潍安司鉴所[2016]临鉴字472号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李洪新因道路交通事故受伤，遗留的右耳中等重度听觉障碍的后遗症构成道路交通事故十级伤残。2.李洪新的误工时间为伤后90日。3.李洪新伤后需一份护理30日。4.李洪新今后治疗面部疤痕需医疗费8000元整。5.李洪新伤后需营养30日（建议每日营养费30元为宜）。原告为此次鉴定在潍坊中医院支出检查费166元。
被告李春梅驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆车主系被告李春梅本人，该车在被告潍坊平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在该被告处投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间。
另查明，原告李洪新系昌乐县阿陀镇麻家河村人,2014年3月6日与卢新娥登记结婚后，居住在卢新娥处（潍坊市高新区清池街道岳家村）。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年，农村居民人均消费支出为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的（2016）鲁0784民初1585号民事判决书，道路交通事故认定书，肇事车辆的交强险、商业险保单复印件，安丘市中医院住院病历、门诊病历、门诊收费票据，潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，潍坊市市直机关医院门诊处置单、内窥镜影像报告、MEDSEN电测听记录表、门诊收费票据，潍坊市奎文区博雅医学整形美容研究所出具的伤情病情诊断证明，卢新娥的身份证、结婚证�印件，护理人员王志超的身份证、户口簿复印件，潍坊市中医院脑干听觉诱发电位（BAEP）报告单、门诊收费票据；本院委托潍坊安城法医司法鉴定所作出的鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李春梅与原告李洪新发生交通事故，致使卢新娥、原告李洪新人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李春梅承担事故的全部责任，原告李洪新无事故责任，本院对此予以确认。被告李春梅经本院合法传唤，未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实和证据的分析、认证。因本案事故发生在机动车之间，综合本次事故中双方的过错，本院依法确定由被告李春梅对本次事故造成的损害后果承担100%的民事赔偿责任。
对于原告单方委托的鉴定结果，被告潍坊平安保险公司有异议，申请法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、面部疤痕整容费进行鉴定。经本院依法委托，潍坊安城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见。该鉴定意见，系本院依法委托，由有鉴定资质的机构及人员依照法律程序规定作出的，程序合法，符合相关法律规定，本院依法予以确认。原告的相关损失应据此计算。本院据此确认原告的营养费为900元（30天×30元/天）。另，原告为此次鉴定支出的鉴定检查费166元，本院依法予以确认。
关于原告主张的医疗费392.40元，原告提供了安丘市中医院门诊病历、门诊收费票据，潍坊市市直机关医院门诊处置单、内窥镜影像报告、MEDSEN电测听记录表、门诊收费票据予以证明。经核对原告提供的门诊病历�门诊收费票据，原告在安丘市中医院支出门诊医疗费164.40元，本院对此依法予以确认；经核对潍坊市市直机关医院门诊处置单、内窥镜影像报告、MEDSEN电测听记录表、门诊收费票据，该费用系原告在委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定时支出的其他检查费用，共计228元，本院对此依法予以确认。故，本院确定原告的医疗费为164.40元，鉴定检查费为228元。
关于原告主张的残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），原告提供的潍坊高新技术产业开发区清池街道岳家社区居民委员会出具的无土地证明，无负责人签名及街道办事处盖章，被告潍坊平安保险公司不予认可，本院依法不予采信；被告潍坊平安保险公司认为原告居住在城乡结合部，主张其残疾赔偿金应按城乡结合标准计算，本院予以采纳。综上，原告因本次事故构成十级伤残，至定残日�满45周岁，故，本院确定原告的残疾赔偿金为44475元[（31545+12930）元/年÷2×20年×10%]。
关于原告主张的误工费6561元[（31545+12930+8748）元/年÷2÷365天×90元]，被告潍坊平安保险公司对原告按城镇居民与农村居民标准的平均值计算误工费无异议，本院依法予以确认。根据鉴定意见，原告的误工时间为伤后90天，故，原告的误工费应为6561.74元，原告自愿主张6561元，系对自己实体权利的合法处分，本院依法予以准许。
关于原告主张的护理费2592.60元（86.42元/天×30天），原告因本次事故住院15天，伤后由王志超护理，结合原告及护理人员的居住地，本院确定原告住院期间的护理费按城镇居民标准计算，出院后按城镇居民与农村居民标准的平均值计算。原告伤后需一人护理30日，故，本院确定原告的护理费为2389.95元（86.42元/天×15天+72.91元/天×15天）。
关于原告主张的住院伙食补助费450元，原告因本次事故住院15天，原告主张住院期间的上述住院伙食补助费，于法有据，本院依法予以支持。
关于原告主张的交通费300元，原告未提供交通费票据予以证明，被告潍坊平安保险公司认可150元，故，本院确定原告的交通费为150元。
关于原告主张的后续治疗费600元，原告提供了单方委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书予以证明。该鉴定意见书虽系原告单方委托，但是由有鉴定资质的机构及人员依照法律程序规定作出的，程序合法，符合相关法律规定，且被告潍坊平安保险公司对该鉴定意见书虽有异议，但对该项鉴定结论未申请法院委托鉴定机构进行鉴定，故对该项鉴定结论，本院依法予以采信。原告据此主张上述后续治疗费，合法有据，本院依法予以支持。
关于原告主张的面部整容费7430元，虽然根据鉴定意见，原告的后续治疗费为8000元，但，原告未申请变更诉讼请求，且据原告提供的潍坊市奎文区博雅医学整形美容研究所出具的伤情病情诊断证明，原告多处外伤疤痕需手术切除治疗的费用为7430元，故，本院确定原告的面部整容费为7430元。
关于原告主张的鉴定费2200元，有原告提供的鉴定机构出具的鉴定费票据在卷佐证，本院依法予以支持。
综上，原告李洪新因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费164.40元、残疾赔偿金44475元、误工费6561元、护理费2389.95元、住院伙食补助费450元、营养费900元、交通费150元、后续治疗费600元、面部整容费7430元、鉴定费2200元、鉴定检查费为228元，共计65548.35元。
因被告李春梅驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告潍坊平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，又因被告潍坊平安保险公司在（2016）鲁0784民初1585号一案中，已在交强险责任限额内赔偿卢新娥医疗费3790元、护理5185元、误工费10936.50元、交通费150元，赔偿原告李洪新医疗费6210元、财产损失费2000元，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊平安保险公司首先在交强险责任限额内赔偿残疾赔偿金44475元、误工费6561元、护理费2389.95元、交通费150元，共计53575.95元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费164.40元、住院伙食补助费450元、营养费900元、后续治疗费600元、面部整容费7430元、鉴定费2200元、鉴定检查费为228元，共计11972.40元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李春梅按100%的责任比例赔偿11972.40元。因本案肇事车辆在被告潍坊平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失11972.40元应由被告潍坊平安保险公司承担赔偿责任。被告潍坊平安保险公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，未提供证据证明，且于法无据，本院不予采纳。
被告潍坊平安保险公司主张申请法院委托鉴定机构进行鉴定支出的鉴定费由原告承担，未提供相关票据证明费用支出情况，且鉴定意见未改变原告单方委托的鉴定结论，故对该被告的主张，本院依法不予支持。原告为此次鉴定支出的鉴定检查费166元，本院确定由被告潍坊平安保险公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李洪新残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计53575.95元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告李洪新医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续�疗费、面部整容费、鉴定费、鉴定检查费等共计11972.40元；
三、驳回原告李洪新的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元，减半收取957元，由原告李洪新负担215元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担742元。原告李洪新支出的鉴定检查费166元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王学柳
二〇一七年三月三日
书记员 孙晓洁