辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第513号
原告黄娜，女，身份证号XXXXX，汉族，户籍地辽宁省辽中县，现住辽中县。
委托代理人韩维喜，系北京盈科律师事务所沈阳分所律师。
被告姜明，男，身份证号XXXXX，汉族，现住辽宁省辽中县。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人崔玉凯，系该公司经理。
委托代理人薛强，男，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区。
法定代表人张镝，系该公司总经理。
委托代理人周卫军，男，汉族，系被告单位职员，现住辽宁省辽中县。
原告黄娜诉被告姜明、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员罗红云适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告黄娜委托代理人韩维喜、被告永安保险公司委托代理人薛强、被告中华联合保险公司委托代理人周卫军到庭参加诉讼，被告姜明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月4日19时30分，在辽中县东环街“赛江南”北100米，姜明驾驶辽XXX**小型轿车由南向北行驶，遇富桐驾驶辽XXX**号小型轿车由北向南行驶左转弯、富大鹏驾驶辽XXX**号小型轿车（车内坐黄娜）由北向南行驶三台车发生交通事故，致黄娜受伤的交通事故。此事故经辽中交警大队认定姜明负此次事故的全部责任，原告无责任。经查辽XXX**号小型轿车在被告永安保险公司投保强制险，辽XXX**号小型轿车在中华联合保险公司投保强制险，现原告要求被告保险公司赔偿原告医疗费及伙食补助费11，000元（医疗费37，377.34元、伙食补助费85天×50元=4250元）；护理费8，500元（85天×100元，由其丈夫肖宏强护理，他在沈阳军威博泰商贸有限公司工作，月工资3，000元，有护理人员身份证明、护理误工证明、营业执照等证据证明）；误工费14，900元（149天×100元，因此事故造成原告至今无法正常工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件施工法律若干问题的解释》第20条第2款规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残前一日，因此要求赔偿受伤日2015年6月4日至定残前一日2015年10月29日共计149天的误工费，原告在辽中县精品服装城工作，月工资3，000元，误工期间单位停发工资，有原告提供的误工证明、营业执照等证据证明）；交通费2，000元；伤残赔偿金58，164元（原告的伤经依法鉴定为一处10级伤残，原告及丈夫肖宏强、长子肖函聪从2004年至今在辽中县舒逸小区1号楼1-5-2居住，在其社区存档备案，事故前在辽中县精品服装城工作2年以上，根据相关法律规定应按城镇标准计算赔偿）；精神损害抚慰金5，000元；鉴定费900元；被抚养人生活费10，734.85元（长子肖函聪现年14周岁，赔偿4年，20，520元×4年×10%÷2=4104元；父亲黄耀林现年63周岁，共生育两名子女，长子黄辉、长女黄娜，7，801元×17年×10%÷2=6630.85元），诉讼费由原告承担。超过保险限额部分，不要求被告姜明承担赔偿责任。同意交强险限额内优先赔偿另两名伤者的损失。
被告姜明未到庭未提供书面答辩意见。
被告永安保险公司辩称，事故车辆辽XXX**小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，因姜明系无证驾驶且逃逸，因此我公司根据交强险条例第22条及交强险条款第9条规定，对除医疗费以外的损失我公司不同意赔偿，对医疗费我公司只承担垫付抢救费义务，因原告已错过垫付期间，因此保险公司无需垫付，本次事故中有三名伤者，对于另外两名伤者的赔偿份额请法院予以保留。对医疗费票据请法院核实，但应剔除医保政策内的自费部分；对误工费、护理费同意按照农村标准计算，对伤残赔偿金鉴定报告有异议，出院时间是8月27日出院，鉴定是10月22日，鉴定时没有拆除钢钉，根据伤残鉴定的标准应待伤情稳定后，恢复3个月才能提出鉴定，因此该鉴定报告不准确，对该鉴定结论回去跟公司汇报，于5日内提出重新鉴定的正式申请，逾期视为放弃。
被告中华联合保险公司辩称，事故车辆辽XXX**号小型轿车在我公司投保交强险一份，对事故事实部分无异议，本事故我公司承保机动车无责任，应在交强险无责任限额内确定赔偿责任即医疗费1000元，死亡伤残部分11000元，在事故责任方交强险未满额赔偿情形下，我公司赔偿责任只应按无责任分项限额与无责任和有责任限额比例确认即医疗费承担十一分之一，死亡伤残部分承担121分之11，我公司不同意承担鉴定费、精神抚慰金。对医疗费有异议，原告提供的辽中县茨于坨镇4委第16村卫生室的两张票据630元为非正规票据且无病志、医嘱等记载，作为孤立证据对其真实性、关联性均不予认可，并且发生时间在原告在辽中县人民医院住院期间我公司不予认可，其他医疗费同永安保险公司意见；对原告的居住情况真实性存疑，要求提供当地派出所的证明材料，并且原告提供的房屋产权证无当事人姓名，故相应的残疾赔偿金等应按照农村标准计算；原告的扣发工资证明真实性有异议，辽中县精品服装城与个体摊床业主之间为租赁关系，并非为劳资关系，辽中县精品服装城工作提供的扣发工资证明不具备客观性、真实性，并且误工期不同意给付至定残前一日，根据沈阳市骨科医院的出院记载，出院后休息两个月，所以误工费只同意给付住院期间及出院后两个月，伤残鉴定结论同意永安保险公司意见，即在固定物未取出的情况下不具备做伤残鉴定条件，并且在司法鉴定的过程中鉴定部门违反了鉴定原则，鉴定人没有对原告受伤部位丧失功能的度数作以检测和论述，且踝关节在一肢功能有限，以原告一肢功能丧失10%作为鉴定结论依据不足，原告的伤残程度达不到给付被抚养人生活费的标准，所以不同意给付，其他同永安保险公司的意见。
经审理查明，2015年6月4日19时30分，在辽中县东环街“赛江楠”歌厅北100米处，被告姜明无机动车驾驶证驾驶辽XXX**号小型轿车由南向北行驶，遇富桐驾驶辽XXX**号小型轿车由北向南行驶左转弯、富大鹏驾驶辽XXX**号小型轿车（车内坐吕君、冯芷萱及原告黄娜）由北向南行驶，三台车发生交通事故，致三台车损坏，吕君、冯芷萱及原告黄娜受伤的交通事故，肇事后被告姜明弃车逃逸。案经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队认定，被告姜明负此次事故的全部责任，富桐、富大鹏、吕君、冯芷萱及原告黄娜无交通事故责任。原告受伤后被送往辽中县人民医院急救并住院治疗8天，后转入沈阳市骨科医院住院治疗8天，于2015年6月20日又转回辽中县人民医院住院治疗69天，共住院85天（均为二级护理），共花医疗费36，747.34元。2015年10月30日，经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心对原告黄娜右踝损伤功能障碍评定为十级伤残。
另查，事故车辆辽XXX**号小型轿车在被告永安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故车辆辽XXX**号小型轿车在被告中华联合保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
再查，原告系辽中县蒲西街道文华社区居民，在辽中县精品服装城工作，于2004年与其丈夫肖宏强、儿子肖函聪在辽中县舒逸小区1－5－2居住至今。原告儿子肖函聪，2001年11月11日出生，现就读于辽中县城镇第一初级中学；原告父亲黄耀林，1952年5月13日出生，在辽中县六房房镇新立屯村居住，原告母亲邵艳君去世多年，原告父母共生育包括原告在内两名子女。
又查，事故车辆辽XXX**号小型轿车车主为贾友芳，该车在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保乘客座位责任险，每座一万元，且有不计免赔特别约定。本次事故中的另两名伤者吕君、冯芷萱于2015年7月20日向本院提起出租汽车运输合同纠纷诉讼，2015年10月16日，本院作出（2015）辽中民二初字第546号民事判决，判决贾友芳给付原告吕君医疗费3，190.61元、误工费873元、护理费388元、伙食补助费450元、交通费200元；给付原告冯芷萱医疗费1，038.3元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故责任认定书、保险单、身份证、户口本、急诊病历、住院病历、诊断书；医疗费票据及明细、转诊单、复诊记录、DR报告单、社区证明、登记台账、房证、地税代开发票证明、购楼发票、结婚证；学籍证明、村委会证明、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行车证及本院调取的（2015）辽中民二初字第546号民事判决书等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，被告姜明负此次事故的全部责任，富桐、富大鹏、吕君、冯芷萱及原告黄娜无交通事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。经本院审查确认，原告的损失有医疗费36，747.34元、住院伙食补助费4，250元，合计40，997.34元（原告要求赔偿医疗费及伙食补助费共11，000元），护理费8，180.4元（96.24元×85天，本院按照居民服务业标准计算，二级护理85天）、误工费14，243.52元（96.24元×148天，本院按照居民服务业标准计算，结合原告伤情及定残情况，酌情支持至定残前一日）、交通费1，000元（根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑）、伤残赔偿金68，898.85元［伤残赔偿金58，164元（29082元×20年×10%）＋被抚养人生活费10，734.85元（儿子肖函聪4，104元＋父亲黄耀林6，630.85元），原告虽然系农村户口，但提供的证据能够证明原告在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，故应按城镇标准计算伤残赔偿金］、精神损害抚慰金4，000元（根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑）；鉴定费900元。因事故车辆辽XXX**号小型轿车在被告永安保险公司投保交强险负全责，事故车辆辽XXX**号小型轿车在被告中华联合保险公司投保交强险系无责，本次事故中有包括原告在内的三名伤者，虽然另两名伤者的损失经本院判决已由其乘坐的辽XXX**号小型轿车车主承担，但因三人乘坐的辽XXX**号小型轿车系无责车辆，仍应为该车车主或该车投保的保险公司保留赔偿份额，现原告同意交强险限额内优先赔偿另两名伤者的损失，故被告永安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告部分医疗费、伙食补助费共计5，321.09元（扣除吕君医疗费3190.61元、伙食补助费450元，冯芷萱医疗费1，038.3元后），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告部分护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金共计83，929.79元［（护理费8，180.4元＋误工费14，243.52元＋交通费1，000元＋伤残赔偿金68，898.85元）×10／11］，赔偿原告精神损害抚慰金4，000元、鉴定费900元；被告中华联合保险公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告部分医疗费、伙食补助费共计1，000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告部分护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金共计8，392.98元［（护理费8，180.4元＋误工费14，243.52元＋交通费1，000元＋伤残赔偿金68，898.85元）×1／11］。对被告永安保险公司关于被告姜明系无证驾驶且逃逸，因此根据交强险条例第22条及交强险条款第9条规定，对除医疗费以外的损失不同意赔偿，对医疗费只承担垫付抢救费义务，因原告已错过垫付期间，因此保险公司无需垫付的辩解，因无法律依据，本院不予采纳。对二被告保险公司关于对伤残鉴定有异议的辩解，因均未能提供证据证明本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见在鉴定资质、鉴定程序方面存在瑕疵，故对该辩解不予采纳。因本次起诉中，原告对超出保险限额的损失不要求被告姜明赔偿，故被告姜明在本次起诉中对原告的损失不承担赔偿责任。因被告姜明系无证驾驶，被告永安财产保险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿后，可在赔偿范围内向被告姜明主张追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄娜部分医疗费、住院伙食补助费共计5，321.09元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄娜部分护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金共计83，929.79元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄娜精神损害抚慰金4，000元、鉴定费900元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄娜部分医疗费、住院伙食补助费共计1，000元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄娜部分护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金共计8，392.98元；
六、被告姜明在本案中不承担赔偿责任；
七、驳回原告黄娜其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，056元，减半收取528元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 罗红云
二〇一五年十二月九日
书记员 杨倩雯
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第18条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。