江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建少民初字第0014号
原告王翰春，学生。
法定代理人王洪祥，男，汉族，居民，系原告王翰春之父。
委托代理人周静，男。
被告朱凤怀，居民。
被告江苏登达建设集团有限公司，住所地建湖县近湖街道。
法定代表人王金叶，该公司董事长。
委托代理人郝广波。
被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地建湖县近湖街道。
负责人赵军，该公司经理。
委托代理人周亚玲。
原告王翰春诉被告朱凤怀、江苏登达建设集团有限公司（以下简称登达公司）、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称人保建湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王翰春及其法定代理人王洪祥和委托代理人周静，被告朱凤怀、登达公司的委托代理人郝广波、人保建湖支公司的委托代理人周亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翰春诉称，请求人民法院依法判令被告朱凤怀赔偿原告因交通事故造成的各项损失52197元（其中：医疗费477元、营养费900元、住院伙食补助费260元、护理费9780元、交通费700元、休学损失32538元、财产损失1750元、车辆施救费132元、鉴定费660元、精神损害抚慰金5000元，合计52197元）；诉讼费用由被告承担。
被告朱凤怀辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我方已支付原告医疗费用9500元，请求法庭一并处理。其余同意被告登达公司的意见。
被告登达公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告朱凤怀是我公司的雇员。
被告人保建湖支公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定、被告朱凤怀驾驶的车辆在我公司投保交强险和50万元限额的不计免赔率商业三责险的事实无异议。原告主张的医疗费按照实际票据总金额应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费260元，认可216元（12天×18元／天）；营养费900元，期限60天，标准认可9元／天为540元；护理费9780元，期限认可90天，标准认可50元／天为5400元；交通费700元，请求法庭酌情处理；财产损失1750元，认可1000元；休学损失、停车施救费及精神损害抚慰金，不予认可；鉴定费，我公司不予承担。
经审理查明：2013年9月24日18时30分左右，被告朱凤怀驾驶被告登达公司所有的苏J×××××号小型普通客车，沿S234线由东向西行驶，行至S231线交叉口路段时，车辆与沿S231由北向南行驶原告王翰春的法定代理人王洪祥驾驶的电动自行车发生相撞，致电动车乘坐人即原告王翰春受伤，双方车辆均受损。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定被告朱凤怀负该起事故的全部责任，原告王翰春及其法定代理人王洪祥均无事故责任。随后原告在建湖县中医院住院治疗，被诊断为“右胫骨中段骨折，左大腿皮肤软组织挫伤”，住院12天，共花去医疗费合计9681.82元。2014年7月28日，南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书的鉴定意见为：原告王翰春的护理期限共计以150日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以90日为宜。法医学鉴定费用为777元。
另查明，被告朱凤怀系被告登达公司的雇员，其驾驶的被告登达公司所有的苏J×××××号小型普通客车在被告人保建湖支公司投保了交强险和50万元限额的不计免赔率商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。被告朱凤怀已支付原告医疗费用9321.82元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定、身份证及医疗费票据、用药清单、出院记录、疾病诊断书、鉴定结论、鉴定费票据，被告朱凤怀提交的医疗费票据、保单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。原告王翰春在交通事故中受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。经庭审质证，原告主张住院伙食补助费260元，本院支持216元；原告主张的营养费900元，本院支持810元；原告主张的护理费9780元，本院酌情支持9000元；原告主张的交通费700元，本院酌情支持300元；原告主张的财产损失1750元，本院酌情支持1000元；原告主张的精神损害抚慰金5000元，考虑原告系未成年男孩，右胫骨中段骨折必然造成其精神痛苦，本院酌情支持原告精神损害抚慰金1000元；原告主张的休学损失32538元，无法律依据，本院不予支持。根据庭审认定事实，本院综合确认原告王翰春在交通事故中造成的经济损失为：医疗费9681.82元、住院伙食补助费216元、营养费810元、护理费9000元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、财产损失1132元（含停车施救费132元）、鉴定费777元，合计22916.82元。根据法律规定，原告王翰春的上述损失应先由被告人保建湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿21432元，超出交强险责任限额范围的损失1484.82元，因被告朱凤怀在本起事故中负全部责任，由于被告朱凤怀系被告登达公司雇佣的驾驶员，且在从事雇佣活动中致原告受伤，根据法律规定，应由被告登达公司承担全部赔偿责任即1484.82元。鉴于被告朱凤怀驾驶的苏J×××××号小型普通客车同时在被告人保建湖支公司投保了50万元限额的不计免赔率商业第三者责任险，因此应由被告登达公司承担的超出交强险责任限额以外部分的赔偿责任可按商业保险合同的约定和相关规定，由被告人保建湖支公司向原告王翰春直接理赔707.82元，由被告登达公司赔偿777元，被告朱凤怀为原告王翰春已支付的医疗费用由原告王翰春予以返还。由于原告王翰春因本起交通事故受伤发生的医疗费金额并未超出交强险医疗费限额，由被告人保建湖支公司直接在交强险责任限额内赔付，被告人保建湖支公司要求扣减15%非医保用药费用没有法律依据，故对人保建湖支公司就此提出的抗辩理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：
一、原告王翰春因交通事故造成的各项损失22916.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司赔偿原告22139.82元（其中交强险责任限额内部分为21432元，商业三责险限额内部分为707.82元）；由被告江苏登达建设集团有限公司赔偿777元；原告王翰春返还被告朱凤怀为其垫付的医疗费9321.82元；上述款项均于本判决发生法律效力后30日内付清。（名称：建湖县人民法院；帐号：3209251901201000468113；开户行：建湖县农村商业银行营业部）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告王翰春对被告朱凤怀的诉讼请求。
二、驳回原告王翰春的其余诉讼请求。
案件受理费422元，由原告王翰春负担22元，由被告江苏登达建设集团有限公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号：40×××21）
审 判 长 王守荣
审 判 员 邵锦浩
代理审判员 刘 开
二〇一四年十一月十日
书 记 员 胡海匣
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照第以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。