河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘民二初字第174号
原告邢晓婷，女，住柘城县。
委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。
被告徐红伟，男，住柘城县。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司柘城支公司。
负责人班文芳，职务总经理。
委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。
委托代理人田静，河南华豫律师事务所律师（实习）。
原告邢晓婷与被告徐红伟、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称平安财险柘城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，同年3月14日公开开庭进行了审理。原告邢晓婷、被告财险商丘中心支公司负责人未到庭，原告委托代理人、被告平安财险柘城支公司、被告平安财险商丘中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告徐红伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：在2012年2月16日7时50分，原告邢晓婷驾驶凤凰牌电动车由陈庄自北向南行驶至陈庄与未来大道丁字路口左转弯时，与由东向西行驶的由徐红伟驾驶的豫NXW5**号东南牌小型轿车发生相撞，造成原告邢晓婷受伤、两车部分受损的道路交通事故，该事故经交警部门依法处理，认定原告邢晓婷负事故的主要责任，被告徐红伟负事故次要责任。事故发生后，原告邢晓婷先后在柘城县人民医院和柘城县中医院住院治疗花医疗费14682.4元，经鉴定为10级伤残。另外，被告徐红伟所驾驶的车辆在被告平安财险柘城支公司投保了交强险，现原告未得到赔偿，依法提起诉讼，要求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用50000元。
被告徐红伟未答辩。
被告平安财险商丘中心支公司辩称：在原告及车主提供合法有效证据的前提下，公司在保险限额内承担合法、合理的费用，但涉及诉讼费、鉴定费不予承担。
被告平安财险柘城支公司未答辩。
根据原、被告的诉辩情况，法庭归纳以下争议焦点：二被告是否应赔偿原告各项费用70000余元，及是否有事实和法律依据。
原告为支持其主张，向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件，2、原告户口信息表，3、柘城县某某新城街道办事处金陈村委会、柘城县人民政府某某新城街道办事处证明一份，以上证明原告的身份及家庭情况，原告原为农业户口，现因城镇化改造被划入城市规划区，故各项赔偿应按城镇标准计算。4、事故认定书一份，5、强制险保单一份，6、徐红伟驾驶证、豫NXW5**号小型轿车行驶证各一份。以上证明，事故发生在保险期内，该事故原告负主要责任，被告徐红伟负次要责任。7、柘城县人民医院住院医疗费发票、清单明细表、病人汇总信息，8、柘城县中医院住院医疗费发票、清单明细表、诊断证明、出院通知单，以上证明原告住院情况和伤情共两次住院48天，共花医疗费14682元。9、司法鉴定书一份，10、鉴定费发票一张，以上证明原告构成10级伤残及鉴定费710元。
经庭审质证，被告平安财险商丘中心支公司对原告提供的证据1有异议，认为是复印件，不能作为证据使用，原告系农村居民，应按农村标准计算，该异议不客观，不予支持。认为证据7、8原告住院病历及票据为复印件，不能证明原告受伤住院其赔偿计算缺少事实基础的依据，应不予支持。原告因该交通事故受伤住院的事实与其他证据能相互印证，故对原告的异议不予支持。认为证据9原告的伤残鉴定为单方委托，要求申请重新鉴定，该异议符合相关法律规定予以支持。2013年5月9日原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所重新鉴定为原告邢晓婷之损伤，构不成伤残等级，对该鉴定原、被告均无异议。
依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2012年2月16日7时50分许，原告邢晓婷驾驶凤凰牌电动车由陈庄自北向南行至陈庄与未来大道丁字路口左转弯时，与由东向西行驶的由被告徐红伟驾驶的豫NXW5**东南牌小型轿车发生相撞，造成原告受伤、两车辆部分受损的道路交通事故。该交通事故，经柘城县公安交通警察大队道路交通事故认定，认为原告承担此事故的主要责任，被告徐红伟承担此事故的次要责任，原告受伤后先后入住柘城县人民医院和柘城县中医院，共住院48天，支付医疗费14682.4元（4849.8元＋9832.6元），原告的伤情原鉴定为10级伤残，后经被告平安财险商丘中心支公司申请重新鉴定，被商丘商都法医临床司法鉴定所评定为原告邢晓婷之损伤，构不成伤残等级。
另查明，被告徐红伟所驾驶的肇事车辆豫NXW5**号东南牌小型轿车在被告平安财险柘城支公司投保了机动车责任强制险。被告平安财险柘城支公司属被告平安财险商丘中心支公司下属的四级机构，没有单独的应诉资格和公章，由被告平安财险商丘中心支公司代为应诉承担诉讼权利和义务。
本院认为：原告邢晓婷驾驶电动车行至路口左转弯时没让直行的车辆通行，是事故形成的主要原因。被告徐红伟驾驶机动车在通过交叉路口时，没有减速慢行确保安全是事故形成的次要原因，交警部门认定被告徐红伟承担此次事故的次要责任，原告承担此次事故的主要责任，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，为此被告徐红伟承担赔偿责任，向原告赔偿因交通事故造成原告受伤的各项损失。因被告徐红伟所驾驶的豫NXW5**号小型轿车在被告平安财险柘城支公司投保了责任强制险，被告平安财险柘城支公司虽不是直接侵权人，但与被告徐红伟存在保险合同的法律关系，依照保险合同的约定，对车主承担保险给付的责任，因被告平安财险柘城支公司属于平安财险商丘中心支公司的下属四级机构，无独立的应诉资格和公章，故由被告平安财险商丘中心支公司依合同约定承担代为支付责任。该交通事故造成原告邢晓婷住院48天，支付医疗费14682.4元。原告的伤情原为10级伤残，后经重新鉴定为构不成伤残等级，故原告为伤残鉴定所支付的鉴定费710元由原告自行承担。原告虽为农业人口，但所在居住地现因土地被征用已被归划为城镇居民，故对原告的赔偿应按城镇标准计算。综上，本案应纳入赔偿的项目和数额如下：医疗费14682.4元、误工费2400元（50元×48天）、护理费2400元（50元×48天）、住院伙食补助费1440元（30元×48天）、营养费480元（10元×48天），以上共计21402.4元。该数额由被告平安财险商丘中心支公司在责任强制险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告4800元（误工费、护理费）合计14700元。超出的医疗费4682.4元、住院伙食补助费1440元、营养费480元，计款6602.4元。根据原告邢晓婷与被告徐红伟在事故中承担的主次责任划分，由被告徐红伟赔偿1980.7元，剩余部分4621.7元由原告自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内一次性在责任强制险范围内赔付原告邢晓婷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计14800元。
二、被告徐红伟赔偿原告邢晓婷医疗费、住院伙食补助费、营养费1980.7元。
三、驳回原告邢晓婷对被告中国平安财产保险股份有限公司柘城支公司的诉讼请求。
四、驳回原告邢晓婷的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告承担735元，由被告徐红伟承担315元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王海东
审判员 王蕴莉
审判员 李广华
二〇一三年六月十七日
书记员 王 黎