上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初1834号
原告：张某1，男，1970年3月13日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人邬晓嫣，上海市金茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人梅颖达，上海市金茂律师事务所律师。
被告：刘某某，女，1943年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人祁某(系被告刘某某儿子)，住安徽省芜湖市镜湖区绿地世纪城*号地块********室。
被告：杜某某，女，1966年7月2日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
委托诉讼代理人肖瑶，北京颐合中鸿(上海)律师事务所律师。
原告张某1诉刘某某、杜某某法定继承纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人邬晓嫣、梅颖达，被告刘某某及其委托诉讼代理人祁某，被告杜某某的委托诉讼代理人肖瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称：被继承人张某2于2014年12月18日过世，其生前育有一子一女。原告为长子，被告杜某某为长女。被继承人与原告的母亲离婚后，与被告刘某某再婚。原告及被告杜某某虽然在父母离婚后与母亲共同生活，但与被继承人常有来往。尤其在2002年原告的儿子出生后，因被继承人喜爱孙儿，经常往来探望，关系较为密切。2011年5月左右，被继承人向原告提起想以其工龄把所居住的公房购买下来，以后一半给孙子。原告遂承担了被继承人购房的出资。2012年被继承人患癌症后，原告也经常携妻、子探望，给予经济上的慰问和精神上的抚慰。但被继承人去世后，被告刘某某告知原告，被继承人并无遗嘱，其所住的售后公房产权人是被继承人和被告刘某某二人。此后，被告刘某某不但不愿意按照法定继承将遗产分配给原告及被告杜某某，甚至至今未将被继承人下葬。现请求依法继承本市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室房产；被继承人名下的银行存款；被继承人的著作权收益，2013年至2015年三年版权费67,792元；抚恤金第一次47,160元，第二次53,586元。
被告刘某某辩称：不同意原告的诉讼请求。被继承人生前喜欢搓麻将和外出旅游，且被继承人生前是作曲家，经常有外出活动，外出都是坐出租车。故存款生前已经用完，并无积蓄和银行存款。被继承人单位发放的抚恤金是被告领取的，第一笔抚恤金用于办理被继承人的丧事，共计花费了四、五万元，收据没有保存。另外，被继承人的工资不够支付其生病的住院费用，其住院的护理费、医疗费自费部分都是由被告的儿子垫付的，拿到抚恤金后被告还给了儿子。如果原告不认可上述事实，抚恤金不同意在本案中一并予以处理。被继承人的著作权收益和房产，同意在本案中一并予以分割。对于系争房产本案中不同意析产分割。被告因年事已高，且退休工资仅能维持目前日常生活，无力支付其他继承人房屋折价款，故请求待被告百年后进行析产分割。
被告杜某某辩称，同意原告的诉讼请求，要求按法定继承分割被继承人名下的遗产。
经审理查明：被继承人张某2其生前育有原告张某1与被告杜某某二位子女。被继承人与原告的母亲离婚后，与被告刘某某再婚。婚后，二人未生育和领养子女。
本市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室房屋通过公房买卖产权于2011年7月12日核准登记在被继承人与被告刘某某二人名下。
被继承人于2014年12月18日过世，生前未留下遗嘱。另查明，被继承人的父母均先与其死亡。
审理中，经原告申请，本院查询了被继承人名下的中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款余额为0。2014年12月18日被继承人死亡后上述银行帐户取款金额为78.51元。
另查明，被继承人在上海芭蕾舞团尚有2013年至2015年的《白毛女》版权费未领取，金额分别为10,584元、24,533.05元、32,675.37元。
审理中，原告称其在被继承人患XXX疾病住院期间，其每周煲汤后去医院探望被继承人，但照顾都是由被告刘某某承担的。被告杜某某确认其未对被继承人照顾过。
上述事实，有户籍证明、户口簿、结婚证、死亡证明、银行交易明细、不动产登记簿、公房买卖合同、版权费明细表及当事人陈述等证据佐证，并经庭审予以质证，本院依法予以确认。
审理中，因原、被告各持己见，致本案调解不成。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。经查，被继承人生前未留下遗嘱，原告主张本案按法定继承办理与法不悖，本院予以准许。
关于遗产的范围。法律规定，不动产的权属以登记为准。系争房屋于2011年7月根据公房买卖政策，产权核准登记在被继承人与被告刘某某二人名下，属于被继承人与被告刘某某共同共有。法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因二人婚内未对财产作特别约定，故系争房产二分之一属于被继承人的遗产。
法律规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。原告主张其在系争房屋买卖时出资2万元，故要求多分，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。被告刘某某以被继承人生前已将名下他处一房产赠与原告为由，要求将系争房产的80%归其所有及继承所有，缺乏事实和法律依据，本院亦不予采纳。本院根据查明的各方当事人对被继承人所尽义务之多寡，酌定各继承人继承遗产的份额。
关于原告主张要求对本案系争房屋继承后进行析产。因系争房屋一直由被告刘某某居住使用，考虑到刘某某年事已高，变换居所对其无益，且其目前并无经济能力支付其他继承人房屋折价款。审理中，被告刘某某请求待其百年后对系争房屋进行析产分割，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室房屋六分之一产权份额归原告张某1继承所有，六分之四产权份额归被告刘某某所有及继承所有，六分之一产权份额归被告杜某某继承所有；
二、上海芭蕾舞团被继承人张某2名下2013年至2015年的《白毛女》版权费67,792.42元，其中10,000元由原告张某1继承所有，57,792.42元归被告刘某某所有及继承所有；
三、被继承人张某2名下的中国工商银行股份有限公司卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款78.51元归被告刘某某所有及继承所有(已由被告刘某某取出)。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30,800元，因本案适用简易程序，减半收取计15,400元，由原告张某1负担2,570元，被告刘某某负担10,550元，被告杜某某负担2,280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋 萍
二〇一七年五月五日
书记员 尤维娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。