湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初1964号
原告：盘家康，男，1982年4月24日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。
原告：奉久香，女，1963年8月25日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。
原告：奉前明，男，1963年8月20日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。
原告：奉谋祥，男，1977年9月4日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。
被告：蒋佳新，男，1995年1月4日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被告：朱云波，男，1989年10月20日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司。
住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道。
统一社会信用代码：9143112906820400X7。
负责人：何林连，系该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋坤，系该公司员工。
原告盘家康、奉久香、奉前明、奉谋祥与被告蒋佳新、朱云波、中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称ＸＸ太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员何少萍适用简易程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告盘家康、奉久香、奉前明、奉谋祥的委托诉讼代理人钟贵，ＸＸ太平洋财保公司委托诉讼代理人蒋坤参加了诉讼。被告蒋佳新，被告朱云波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盘家康、奉久香、奉前明、奉谋祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告护理费、误工费、交通费、车辆损失费等等损失30550.32元。其中被告ＸＸ太平洋财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告蒋佳新、朱云波承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月22日14时15分许，被告蒋佳新驾驶湘MX自卸低速货车从ＸＸ县白芒营镇向大石桥乡方向行驶，行驶至G207国道白芒营镇西岗村路段，与原告盘家康驾驶的湘M**小型普通客车相撞，造成原告盘家康以及搭乘人奉久香、奉前明、奉谋祥受伤、两车部件受损的交通事故。经ＸＸ瑶族自治县公安局交警大队认定，被告蒋佳新承担该起事故的全部责任，原告盘家康不承担事故责任，搭乘人奉久香、奉前明、奉谋祥无责任。湘MX自卸低速货车所有人为被告朱云波，被告蒋佳新接受被告朱云波的雇佣从事劳务，该车在被告ＸＸ太平洋财保公司购买交强险，发生事故时在保险期内。原告盘家康、奉久香、奉前明、奉谋祥受伤后送到ＸＸ县人民医院，原告盘家康做了门诊治疗，原告奉久香、奉前明、奉谋祥住院治疗12天，被告朱云波垫付了全部医疗费，但之后没有赔偿其他费用。原告盘家康所有的湘M**小型普通客车损失20611元，经多次协商赔偿事宜无果。
被告蒋佳新、朱云波未予答辩，未向本院提交证据。
被告ＸＸ太平洋财保公司辩称：一是被告朱云波、蒋佳新应向法庭提供合法的驾驶证、行驶证，以证明其具有合法的驾驶资格及车辆合法的行驶资格，并提供湘MX车投保的保险合同。二是湘MX车仅购买了交强险，原告盘家康诉请的20611元车辆维修费属财产损失，保险公司在交强险范围内承担2000元。三是四原告要求赔偿交通费的损失没有证据支持，建议法院不予认可。四是原告奉久香、奉前明、奉谋祥要求赔偿营养费没有法律依据和证据支持，建议法院不予认可。五是原告奉久香、奉前明、奉谋祥要求赔偿护理费没有提供固定收入相关原告材料予以证明，建议按农林牧业行业标准计算。六是保险公司不负责赔偿本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年2月22日14时15分许，被告蒋佳新驾驶湘MX自卸低速货车从ＸＸ县白芒营镇向大石桥乡方向行驶，行驶至G207国道白芒营镇西岗村路段，在超越前车时，与从大石桥乡向白芒营镇行驶由原告盘家康驾驶的湘M**小型普通客车相撞，造成原告盘家康、奉久香、奉前明、奉谋祥受伤及两车部分机件受损的交通事故。ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字[2016]第00026号），认定被告蒋佳新承担该起事故的全部责任，原告盘家康不承担该起事故责任，原告奉久香、奉前明、奉谋祥系湘M**车搭乘人无责任。原告盘家康送到ＸＸ县人民医院门诊检查，医疗费用由被告朱云波支付。原告奉久香、奉前明、奉谋祥于2016年2月22日－3月5日送入ＸＸ县人民医院住院治疗12天，医疗费用由被告朱云波支付，出院医嘱：加强营养，不适随诊。2016年9月19日，经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队委托，ＸＸ瑶族自治县价格认证中心作出江价认定[2016]230号《关于对车牌号为湘M**五菱牌LZW6445JF型小型普通客车被损零部件在ＸＸ市场修复合理的价格水平的价格认定结论书》，结论为20611元。
湘MX号车主为被告朱云波，被告蒋佳新准驾车型为C1，被告蒋佳新与朱云波为雇佣关系。该车在被告ＸＸ太平洋财保公司投了交强险。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告盘家康主张的损失为车辆修复费20611元。
本院确定原告奉久香、奉前明、奉谋祥主张的损失为2866.44元、2866.44元、2866.44元，其中：
1.住院伙食补助费，根据原告奉久香、奉前明、奉谋祥住院天数12天，参照ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告奉久香、奉前明、奉谋祥主张144元可以支持。
2.护理费，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资42494元及住院天数12天计算，原告奉久香、奉前明、奉谋祥护主张1397.04元可以支持。
3.误工费，因原告奉久香、奉前明、奉谋祥未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农业年平均工资31191元、住院12天计算，原告奉久香、奉前明、奉谋祥主张1025.4元可以支持。
4.原告奉久香、奉前明、奉谋祥主张的营养费有出院医嘱建议，各支持300元。
原告盘家康、奉久香、奉前明、奉谋祥要求赔偿交通费200元的主张，因未向本院提交相应交通费用票据来证实其损失，故不予支持。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。双方对责任划分及道路交通事故认定书认定的事故无异议，本院确认被告蒋佳新承担该起事故的全部责任，原告盘家康不承担事故责任，原告奉久香、奉前明、奉谋祥无责任。并以此作为划分本案民事责任的依据。因被告蒋佳新驾驶的车辆在被告ＸＸ太平洋财保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告要求被告ＸＸ太平洋财保公司在交强险范围内担责的诉请合法有据，本院予以支持。
被告ＸＸ太平洋财保公司在交强险限额范围内赔偿原告盘家康财产损失赔偿限额项下2000元；原告奉久香2866.44元（其中医疗费用赔偿限额项下444元，伤残赔偿限额项下2422.44元）；原告奉前明2866.44元（其中医疗费用赔偿限额项下444元，伤残赔偿限额项下2422.44元）；原告奉谋祥2866.44元（其中医疗费用赔偿限额项下444元，伤残赔偿限额项下2422.44元）。原告盘家康的剩余损失18611元依据双方过错大小承担，即被告蒋佳新承担赔偿责任，因被告蒋佳新受雇于被告朱云波，在事故发生时正执行雇佣事宜，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第九条规定，由被告朱云波承担赔偿责任。被告朱云波支付原告的医疗费用，可直接向被告ＸＸ太平洋财保公司提出理赔。
被告蒋佳新、朱云波无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告盘家康损失2000元，赔偿原告奉久香损失2866.44元，赔偿原告奉前明损失2866.44元、赔偿原告奉谋祥损失2866.44元；
二、限被告朱云波自本判决生效之日起十五日内赔偿原告盘家康损失18611元；
三、驳回原告盘家康、奉久香、奉前明、奉谋祥其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费562元，减半收取281元，由被告朱云波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 何少萍
二〇一六年十一月四日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。