福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第8339号
原告厦门亚太美好生活用品有限公司，住所地厦门市集美区。
法定代表人陈南太，该公司总经理。
委托代理人杨永平，福建银江律师事务所律师。
被告福建捷龙商业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人洪仲育，该公司执行董事兼总经理。
原告厦门亚太美好生活用品有限公司与被告福建捷龙商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由代理审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门亚太美好生活用品有限公司委托代理人杨永平到庭参加诉讼，被告福建捷龙商业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年5月签订《供需合同书》，约定自2014年5月1日至2014年12月31日合同期限内，被告向原告购销家庭用品，并约定“月结15日：在收货月＋付款条件最近一次的例行付款日”、“付款日：甲方根据合同约定的账期确定甲方应付乙方款项的日期”等。合同签订生效后，原告开始向被告供货，但被告未能按约定向原告支付货款，至2015年8月6日，双方对2015年6月30日前的货款进行结算，被告确认未支付的款项共计283958.12元。经原告多次催讨，被告均未支付。请求法院判决被告立即支付拖欠货款283958.12元并支付自2015年6月30日起至实际还款日止的按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告福建捷龙商业有限公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告认为，被告拖欠原告货款的事实清楚，证据充分，原告诉讼请求应予支持。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告企业法人营业执照，证明被告的诉讼主体资格；3.供需合同书，证明原、被告双方签署供需合同合法有效及约定被告付款义务；4.往来账目核对书，证明被告未付款项金额283958.12元。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2，能证明原、被告的身份情况，本院予以确认。原告提供的证据3、4，加盖有被告公司签章，能证明原、被告间存在买卖合同关系，截至2015年6月30日被告结欠原告货款283958.12元的事实，本院予以确认。双方虽于合同约定“月结15日：在收货月＋付款条件最近一次的例行付款日”、“付款日：甲方根据合同约定的账期确定甲方应付乙方款项的日期”，从合同约定可见双方约定对账方式为逐月结算，但双方于2015年8月6日所进行的结算系对之前所有尚欠货款的总确认，该结算与双方合同所约定的对账付款方式不符，因此原告主张被告应支付自2015年6月30日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，缺乏依据，本院不予支持；双方对该结算款项的付款时间约定不明，原告可随时向被告主张，则被告应支付的利息损失可自原告起诉之日起计算。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年5月，原告厦门亚太美好生活用品有限公司与被告福建捷龙商业有限公司签订《供需合同书》，约定自2014年5月1日至2014年12月31日合同期限内，被告向原告购销家庭用品，原告依约向被告提供商品，后双方于2015年8月6日进行结算，由被告出具对账单交予原告收执，确认截至2015年6月30日，被告尚欠原告货款283958.12元。被告至今未支付货款，原告于2015年8月28日诉至本院。
综上所述，本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效，依法应予保护，被告至今尚欠原告货款283958.12元的事实清楚，证据充分，原告主张被告应支付货款283958.12元的诉讼请求本院予以支持；双方虽于合同约定“月结15日：在收货月＋付款条件最近一次的例行付款日”、“付款日：甲方根据合同约定的账期确定甲方应付乙方款项的日期”，从合同约定可见双方约定对账方式为逐月结算，但双方于2015年8月6日所进行的结算系对之前所有尚欠货款的总确认，该结算与双方合同所约定的对账付款方式不符，因此原告主张被告应支付自2015年6月30日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，缺乏依据，本院不予支持；双方对该结算款项的付款时间约定不明，原告可随时向被告主张，则被告应支付的利息损失可自原告起诉之日起计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告福建捷龙商业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门亚太美好生活用品有限公司货款283958.12元并支付自2015年8月28日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5610元，因适用简易程序而减半收取2805元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 苏恬恬
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。