黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终1870号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号，组织机构代码：74696XXXX。
负责人李志勇，该公司经理。
委托代理人李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐忠庆，住齐齐哈尔市。
委托代理人徐健飞，住齐齐哈尔市。
被上诉人（原审被告）车日南，住齐齐哈尔市。
委托代理人葛春清，住齐齐哈尔市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下人财保险公司）因与被上诉人徐忠庆、车日南机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2016）黑0203民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人财保险公司上诉请求：一、撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2016）黑0203民初310号民事判决，依法改判或者发回重审；二、诉讼费用由徐忠庆、车日南承担。事实和理由：一、一审适用法律错误。车日南在机动车交通事故责任纠纷案件中，属于肇事逃逸，按《机动车综合商业保险条款》约定，人财保险公司不负责赔偿。按照2012年最高院关于审理机动车肇事案件若干问题的规定，一审法院应在机动车交强险限额内判处此案，商业险应当免责。一审法院超出交强险部分（即59,747.40元）仍然判令人财保险公司赔偿，属于适用法律错误，应予以纠正；二、一审法院在人财保险公司对徐忠庆的司法鉴定结论有异议并要求重新鉴定的情况下，仍然依据该鉴定结论判令人财保险公司承担赔偿责任，属于认定事实不清，证据不足，影响了判决结果。
徐中庆辩称，人财保险公司提出的重新鉴定申请不符合法律规定，对商业险拒绝理赔没有理由，诉讼费、鉴定费由人财保险公司承担符合法律规定，请求维持一审判决。
车日南辩称，车日南不属于肇事逃逸。如果车日南逃逸的话就开车跑了，但车日南没有开车跑。车日南当时因为胆子小，出事之后就走了，但事发第二天就报案了，并给受害者拿钱看病。一审判决认定事实清楚，请求维持一审判决。
徐忠庆向一审法院起诉请求：车日南与人财保险公司赔偿鉴定检查费548.00元、二次手术费12,000.00元、住院伙食补助费4,600.00元、营养费10,400.00元、误工费25,300.00元、护理费17,732.00元、残疾赔偿金104,001.40元、精神抚慰金5,000.00元、交通费166.00元、鉴定费4,550.00元，合计184,297.40元，人财保险公司在交强险范围内承担120,000.00元，商业险承担余款64,297.40元。
一审法院认定事实：2015年9月17日19时许，车日南驾驶黑B520**号小型轿车，沿新明大街由北向南倒车时，与徐忠庆骑行的自行车相撞，造成徐忠庆受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。徐忠庆受伤后于当日入住齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经住院诊断为“右胫骨骨折、右跟骨及距骨骨折、开放性颅内损伤、左颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅内积气、左眶内壁骨折、头皮裂伤、左下眼睑皮肤裂伤、右眼角膜溃疡、脑脊液耳漏”。于2015年10月19日出院，实际住院32天。2015年10月8日，齐齐哈尔市公安局建华交通警察大队交通事故认定书认定，车日南负事故全部责任，徐忠庆不负事故责任。车日南已为徐忠庆垫付医疗费60,699.62元。徐忠庆共花费鉴定检查费548.00元、二次手术费12,000.00元、住院伙食补助费4,600.00元[100.00元×（32天+14天）]、营养费10,400.00元[100.00元×（90天+14天）]、误工费25,300.00元[3,300.00元÷30天×（216天+14天）]、护理费17,732.00元[143.00元（52,333.00元/年）×20天×2人+143.00元×（70天+14天）×1人]、残疾赔偿金104,001.40元（22,609.00元×20年×23%）、交通费166.00元（32天×3.00元+70.00元），合计174,747.40元。另查明，黑B520**小型轿车，在人财保险公司投保交强险、第三者责任保险（限额100,000.00元）。齐齐哈尔市安通司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为：“1、被鉴定人徐忠庆的伤残等级分别为九级、十级、十级、十级。是否遗留神经功能障碍，请到有资质的鉴定机构进行鉴定；2、现在可以医疗终结。二次手术取内固定物需增加医疗期限12-14日；3、误工期为伤后至评残日；护理期为伤后90日，其中前20日需2人护理，之后需1人护理；营养期为伤后90日。二次手术取内固定物误工期、护理期、营养期需分别各增加12-14日；4、二次手术取内固定物费用需壹万贰仟元左右，或按实际发生数额计算”。2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入22,609.00元/年、居民服务和其他服务业52,333.00元/年。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案肇事车辆同时投保第三者责任保险及车辆损失保险，故应在保险限额内予以赔偿。具体赔偿数额应按照相关法律规定标准计算。人财保险公司提出的车日南肇事逃逸，保险公司不承担商业险的保险责任的意见，本院认为保险公司与投保人签订的免责条款不能对抗第三人，侵权人车日南负事故全部责任，故人财保险公司应在第三者责任保险（商业险）限额内对受害人徐忠庆承担赔偿责任。考虑到徐忠庆所受伤害程度，其要求精神损害抚慰金5,000.00元的请求正当，应予以支持。关于人财保险公司提出重新鉴定的请求，因无法定理由，无法支持。综上，人财保险公司应在交强限额内赔偿徐忠庆120,000.00元，在商业险限额内赔偿59,747.40元（174,747.40元+精神损害抚慰金5,000.00元-120,000.00元），合计179,747.40元。人财保险公司承担保险责任后如符合法律规定可享有向侵权人的追偿权。车日南已为徐忠庆垫付的医疗费60,699.62元本案不宜一并处理。故一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内在交强险、第三者责任保险限额内赔偿原告徐忠庆鉴定检查费548.00元、二次手术费12,000.00元、住院伙食补助费4,600.00元、营养费10,400.00元、误工费25,300.00元、护理费17,732.00元、残疾赔偿金104,001.40元、交通费166.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，合计179,747.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,895.00元、鉴定费4,550.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
另查明：徐忠庆因此次交通事故支出的医疗赔偿限额范围内费用为27,000.00元（二次手术费12,000.00元+住院伙食补助费4,600.00元+营养费10,400.00元）；伤残赔偿限额范围内费用为152,199.40元（残疾赔偿金104,001.40元+护理费17,732.00元+交通费166.00元+误工费25,300.00元+精神赔偿金5,000.00元）；其他费用548.00元。其中，超出交强险医疗费用赔偿限额为17,000.00元（27,000.00元-10,000.00元）；超出交强险伤残费用赔偿限额为42,199.40元（152,199.40元-110,000.00元）。
本院在二审审理中，徐忠庆与车日南自愿达成调解协议：一、车日南在已给付徐忠庆60,699.62医疗费基础上，对超出交强险部分的59,747.40元赔偿款，自愿再给付徐忠庆肆万元整（40,000.00元），此款于2016年12月15日给付完毕；二、如车日南未按上述期限给付上述款项，则应自愿给付徐忠庆59,747.40元，并按同期银行贷款利率支付迟延给付利息；三、徐忠庆、车日南因此案产生的纠纷再互不向对方主张权利。对上述协议双方均签字予认可。
本院认为，车日南驾驶的小型轿车与徐忠庆骑行的自行车相撞，造成徐忠庆受伤，齐齐哈尔市公安交通警察支队建华交警大队齐公交认字（2015）第×××号道路交通事故认定书认定车日南属于交通肇事逃逸，负事故的全部责任，徐忠庆不负事故责任。徐忠庆依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国侵权责任法》请求车日南赔偿的请求符合法律规定，但车日南的黑B520**号小型轿车已在人财保险公司投保交强险和第三者商业险，故根据双方保险合同的约定，人财保险公司应在保险限额内予以赔偿，故徐忠庆的主张成立，本院应予支持。。
当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。人财保险公司在一审审理时要求重新鉴定的理由不符合上述法律规定的情形，一审法院未准许人财保险公司重新鉴定的申请，并无不当。故人财保险公司关于本案未重新鉴定，属于认定事实不清，证据不足，影响判决结果的主张，不符合法律规定，本院不予采信。
车日南在人财保险公司投保了交强险，故人财保险公司对车日南因此次交通事故给徐忠庆造成的人身损害，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。
依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。车日南在人财保险公司投保第三者责任保险时，双方已明确约定人财保险公司不负责赔偿的情形，现车日南属于交通肇事逃逸，符合人财保险公司第三者责任保险不负责赔偿的情形，故根据双方合同约定人财保险公司对此次交通事故造成的损失超出交强险赔偿责任限额部分，不应承担赔偿责任。一审判决不当，本院予以纠正。为减轻当事人诉累，且车日南与徐忠庆就超出交强险限额部分已自愿达成的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院已作出调解书并送达徐忠庆、车日南，对此本院不再处理。
综上，人财保险公司的上诉请求，部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2016）黑0203民初310号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决送达之日起十日内在交强险限额内给付徐忠庆医疗费10,000.00元，伤残赔偿费用110,000.00元，合计120,000.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费5,188.00元，由中国人民财产保
险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担2,700.00元，由徐忠庆负担2,488.00元；鉴定费4,550.00元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁铁滨
审判员 杨志欣
审判员 高 威
二〇一六年十二月六日
书记员 王鹤霏