广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初2025号
原告：李艳凤，女，1989年12月23日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托诉讼代理人：玉荣，岑溪市岑城镇法律服务所法律工作者。
被告：刘达深，男，1968年12月8日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告：张源荣，男，成年，汉族，住广东省信宜市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。
法定代表人：朱杰勇，该公司总经理。
原告李艳凤与被告刘达森、张源荣、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳凤及其委托诉讼代理人玉荣到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失21764.14元，并由被告承担本案的全部费用。事实和理由：2016年8月15日，被告刘达深驾驶被告张源荣所有的粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车由岑溪市区往糯垌镇方向行驶，11时25分行驶至国道207线3250km+700m时，刘达深驾车因雨天刹车失控打横，致使车头碰撞到相向行驶由原告驾驶并搭乘黄旭凤的桂Ｄ×××××号二轮摩托车，货车尾部碰撞到同方向由林月梅驾驶的无号牌二轮摩托车，造成三车损坏、原告李艳凤及林月梅、黄旭凤不同程度受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘达深承担事故的全部责任，原告与林月梅、黄旭凤不承担事故责任。本次交通事故造成原告的损失有：医疗费7351.34元、住院伙食补助费4400元、营养费1320元、误工费4096.4元、护理费4096.4元、交通费500元，合计21764.14元。因粤Ｋ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，对原告上述损失，依法由被告保险公司在交强险和第三者责任保险限额内进行赔偿，如有不足则再被告刘达深、张源荣赔偿。
原告李艳凤向法庭提供的证据及主张有：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书、被告刘达深的驾驶证、粤Ｋ×××××号车行驶证，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担，被告刘达深具备驾驶资格与事故车辆权属；3、岑溪市中医院出院记录、住院收费票据，证明原告受伤住院治疗的过程及用去医疗；4、粤Ｋ×××××号车保险单复印件，证明事故车辆投保了交强险和第三者责任保险。
被告刘达深辩称，1、原告的损失应由被告保险公司赔偿；2、其垫付了2700元给原告，要求原告得到保险公司的赔偿款后返还。
被告刘达深未向法庭提供证据。
被告张源荣未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，一、被告保险人关樟的车辆粤Ｋ×××××号车在其公司投保了交强险和商业第三者责任保险(限额100万元，不计免赔)，事故发生在保险有效期限内。本案其公司在交强险和商业险下免责，根据事故认定书及肇事车辆的行驶证显示，粤Ｋ×××××号属于货运车辆，按照规定驾驶货运车辆需要提供货运从业资格证，而本案被告刘达深未提供从业资格证，依交强险条款及第三者责任险条款约定属保险公司责任免除情形。另一方面，本案属于三方事故，原告属于无责方，对原告的损失，应在有责交强险及林月梅车辆无责交强险限额内，按照限额比例进行分摊。二、对住院期间的医疗费用，其公司对自费药不承担赔付责任。三、对原告诉请的营养费，因未提供相应的医疗医嘱说明原告需要加强营养，不应支持。四、对原告诉请的住院伙食补助费、护理费，应按43天计算，而原告诉求标准过高，请法院依法核定。五、对交通费，原告住院一次，要求的交通费明显过高，且没有提供相应的证据支持，请法院酌情认定。六、对误工费，原告未能提供任何工作证明，无法证明原告误工损失，请法院依法核定。七、对诉讼费的承担，根据交强险条款，本案产生的诉讼费用不应由其公司承担。
被告保险公司向法庭提供的证据及主张有：第三者商业险保险条款，证明事故车辆投保保险时相关约定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告刘达森、张源荣、保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经过开庭质证，原告李艳凤对被告保险公司提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据及被告保险公司提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，被告刘达深驾驶粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车由广西岑溪市区往糯垌镇方向行驶，11时25分行驶至国道207线3250km+700m路段时，被告刘达深驾车因雨天路滑刹车失控打横，致使货车车头碰撞到相向行驶由原告李艳凤驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载黄旭凤），货车尾部碰撞到同方向由林月梅驾驶的无号牌二轮摩托车，造成三车损坏、原告李艳凤及林月梅、黄旭凤不同程度受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队对现场进行查勘后，作出岑公交认字［2016］第599号道路交通事故认定书：被告刘达深承担事故的全部责任，原告李艳凤及林月梅、黄旭凤不承担事故责任。原告受伤后即到岑溪市中医院住院治疗，至2016年9月28日出院，用去医疗费7351.34元。
另查明，被告刘达深驾驶的粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车为被告张源荣所有，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险(责任限额1000000元，不计免赔)。本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告刘达深垫付了2700元给原告李艳凤。
本院认为，被告刘达深驾驶粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车碰撞到原告李艳凤驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载黄旭凤）和林月梅驾驶的无号牌二轮摩托车，造成三车损坏、原告李艳凤及林月梅、黄旭凤不同程度受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告刘达深承担事故的全部责任，原告李艳凤及林月梅、黄旭凤不承担事故责任。该认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险，因此，依法应先由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔付原告的损失，对于超出交强险限额的损失，综合双方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由被告刘达深对原告李艳凤因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。
根据原、被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定(小数点后不计)：1、医疗费7351元，有医院住院收费票据证实，且有出院记录相佐证，应予支持。2、住院伙食补助费：原告住院44天，依法计为100元/天×44天=4400元。3、误工费：原告住院44天，按农林牧渔业标准为33983元/年÷365天×44天=4096元。4、护理费：与误工费计算标准同理，计为4096元。5、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持200元。以上15项原告合理部分损失共计20143元，本院予以确认。对于原告诉请的营养费，因没有医嘱载明需加强营养，不予支持。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告误工费、护理费、交通费损失共8392元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由被告保险公司在粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费损失共11751元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，考虑到本次事故还造成林月梅、黄旭凤二人受伤，应为二人在交强险赔偿限额内预留必要的份额，因此，本院判定由被告保险公司在粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付2312元给原告。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的9439元，依法应由被告保险公司在粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车投保的第三者责任险限额内赔付给原告。原告上述之损失已得到被告保险公司的足额赔偿，因此，对于被告刘达深已垫付的2700元，原告李艳凤应在得到保险公司赔偿款后予以返还。被告刘达深具有道路运输从业人员从业资格证，因此，对被告保险公司辩称刘达深无从业资格证因而免赔的意见，与查明的事实不符，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条﹑第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付人民币8392元、医疗费用赔偿限额内赔付人民币2312元，合共人民币10704元给原告李艳凤；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车投保的第三者责任保险责任限额内赔付人民币9439元给原告李艳凤；
三、驳回原告李艳凤的其他诉讼请求；
四、原告李艳凤在得到上述赔偿款后，应返还人民币2700元给被告刘达深。
［上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。］
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取172元(原告已预交)，由被告刘达深负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈庆坤
Appoint
二〇一六年十二月二十日
书记员 覃燕妹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。