山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初5105号
原告：ＸＸ青，女，1977年10月29日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人：孙涛，费县中心法律服务所法律工作者。
被告：孙杰，男，1985年1月4日出生，汉族，居民，住费县。
被告：王蕾，女，1989年3月6日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人：李勇，费县中心法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人：董健，经理。
委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。
原告ＸＸ青与被告孙杰、王蕾、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙涛、被告孙杰、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王蕾向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失10000元，庭审中变更为57084.29元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月16日15时41分许，被告孙杰驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，在费县中山路物价局路段左转弯上路时，与直行的王蕾驾驶的无牌普通摩托车（车载原告ＸＸ青）相撞，致使王蕾、ＸＸ青受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告孙杰负事故主要责任，被告王蕾负事故次要责任。原告为维护合法权益诉至法院。
被告孙杰辩称，原告诉称事实与理由属实，原告损失由保险公司赔偿。
被告王蕾辩称，对事故责任划分无异议，应按责任划分承担责任。被告孙杰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告在乘坐被告王蕾的摩托车时应当知道王蕾无驾驶资格，故原告对损害的发生有一定过错，应由原告承担自身受到的损失。
被告保险公司辩称，在核实肇事车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效，且不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形下，我公司同意赔偿原告合法损失，因本次事故有两名伤者，我公司在交强险医疗费限额内已赔付另一伤者医疗费5000元，请法院予以扣除，原告损失超出交强险部分应按责任比例计算，鉴定费、诉讼费等程序费用我公司不予承担。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、诊断证明书，证据二、住院病历一份，证据三、用药明细一份，证据四、鉴定意见书，证据五、鉴定费票据，证据六、原告保险销售从业人员执业资格证复印件，证据七、中国人寿保险股份有限公司销售人员登记表复印件，证据八、医疗费票据，证据九、复印费票据，证据十、邮寄费票据，证据十一、拖车费票据，证据十二、停车费票据，证据十三、结婚证复印件，证据十四、护理人员身份证，证据十五、护理人员收入证明，证据十六、护理人员驾驶证复印件，证据十七、护理人员所属车辆行驶证复印件，证据十八、护理人员上岗证复印件，证据十九、营业执照复印件，证据二十、事故责任认定书。原告并提交了损失明细：1、医疗费9894.54元，2、护理费15000元（500元×30天），3、误工费28673.25元（318.59元×90天），4、住院伙食补助费900元（30元×30天），5、营养费900元（30元×30天），6、交通费300元，7、鉴定费800元，8、复印费16.5元，9、邮寄费100元，10、施救费200元，11、停车费300元。
经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证一无异议；证二真实性无异议，合法性、关联性有异议，原告第一次住院病历中出院记录记载患者情况好转，第二次住院原告应举证证实与本次事故存在关联性，否则相应的医疗费等损失我公司不予承担；证三、证八对于第二次住院的相应花费，关联性存在异议，相应的费用应予以扣除；证四法医鉴定书有异议，系原告单方申请，鉴定误工期过长，且鉴定依据违反客观事实，鉴定依据公安部2014《三期评定规范》10.4四肢大关节韧带损伤，但是根据病历记载原告并未有韧带损伤，而是软组织挫伤，因此鉴定依据不符合客观事实，鉴定结论错误，相应的误工期、护理期应按住院天数11天计算，营养期无法律依据我公司不予承担，我公司保留重新鉴定的权利；证五鉴定费票据系程序费用我公司不予承担；证六、证七真实性、合法性、关联性有异议，该证据系复印件，且原告未提交在劳动局备案的劳动合同及工资发放表证实其有固定的工作，因此，其相应的误工费应按其户口性质农村居民标准计算；证九、证十、证十二均系程序费用，我公司不予承担；证十一收据系非正式发票，且没有收款单位的盖章，无法证实系真实性，不符合证据的合法要件，该拖车费不应承担；证十三至证十九真实性、关联性、合法性均有异议，原告未提交护理人员的劳动合同证实其与该运输公司存在劳动关系，也未提交工资发放表证实其有固定的收入，仅凭该份证明及上岗证无法证实其存在护理损失，且对费县瑞成运输有限公司出具的该份证明真实性有异议，该证明称护理人护理期间该车属于停运状态，明显违反客观情况，且其证明护理人员月收入为15000元，应提交个人所得税纳税证明，综上，护理费应按其户籍性质农村居民标准计算；证二十事故认定书无异议。对损失明细：误工费、护理费应按住院天数11天、农村居民标准计算；营养费于法无据不应支持；住院伙食补助费应按11天计算；交通费应按住院天数11天计算；其它同质证意见。被告孙杰同保险公司质证意见。
被告均未向本院举证。
被告在本院指定的期间内未对原告的司法鉴定意见书申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。
二、被告孙杰驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险含不计免赔。
三、被告王蕾已起诉至本院，本院（2017）鲁1325民初4482号民事判决书已判决：被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿王蕾损失：医疗费（含住院伙食补助费、营养费）5000元、护理费4246元、误工费7717.2元、交通费300元、车辆损失1045元，合计18308.2元；被告保险公司在商业三者险范围内赔偿王蕾损失：剩余医疗费（含住院伙食补助费、营养费）9475.86元的70%即6633.1元；被告孙杰赔偿王蕾其余损失：鉴定费800元、评估费300元、复印费18元、邮寄费30元，合计1148元的70%即803.6元。
四、原告主张的损失：1、医疗费9894.54元，被告虽有异议，但未申请鉴定，故本院予以认定。2、护理费15000元（500元×30天），被告有异议，本院认为护理人聂守存系原告之夫，根据原告提交的证据，聂守存实际所有货车一辆，且具有道路货物运输从业资格，其护理费标准应按交通运输行业年平均工资的参数计算损失，护理费应为5855.4元（195.18元×30天）。3、误工费28673.25元（318.59元×90天），被告有异议，本院认为原告为农村居民，未提交证据证实在城镇居住生活满一年，原告提交的证据不能证实其实际减少的收入，故应按农村居民标准计算。关于误工期，被告未申请重新鉴定，本院根据原告的伤情、诊疗情况及鉴定意见，认定误工期为50天，误工费为3215.5元。4、住院伙食补助费900元（30元×30天），本院认为符合法律规定，应予认定。5、营养费900元（30元×30天），被告有异议，本院认为原告伤情虽未构成伤残，但医疗机构有加强营养的意见，故本院应予认定。6、交通费300元，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，予以认定。7、鉴定费800元，8、复印费16.5元，9、邮寄费100元，本院认为均符合法律规定，应予认定。10、施救费200元，11、停车费300元，本院认为原告在本次事故中未遭受财产损害，故不予认定。综上，原告的损失应为：医疗费9894.54元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费3215.5元、护理费5855.4元、交通费300元、鉴定费800元、复印费16.5元、邮寄费100元，合计21981.94元。
本院认为，被告孙杰驾驶机动车与王蕾无驾驶资格驾驶无牌机动车（车载原告ＸＸ青）发生的交通事故已经交警部门认定，被告孙杰负事故主要责任，被告王蕾负事故次要责任，原告无事故责任。原、被告均无异议，本院应予采信。
被告孙杰驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险。对本院认定的原告的合法损失，因本院在（2017）鲁1325民初4482号民事判决书中已使用交强险医疗费用责任赔偿限额5000元和伤残限额12263.2元，故被告保险公司应在交强险责任限额剩余范围内赔偿。对交强险责任赔偿限额外的损失，被告保险公司应在商业三者险范围内按被告孙杰承担的事故责任比例承担70%的赔偿责任，被告王蕾承担30%的赔偿责任。对于保险外的原告的损失，被告孙杰负70%的赔偿责任，被告王蕾负30%的赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，原告作为被告王蕾的本车人员，被告王蕾不应在交强险责任限额内承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告ＸＸ青损失：医疗费5000元、误工费3215.5元、护理费5855.4元、交通费300元，合计14370.9元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告ＸＸ青损失：剩余医疗费4894.54元、住院伙食补助费900元、营养费900元，合计6694.54元的70%即4686.18元，被告王蕾赔偿30%即2008.36元。
三、被告孙杰赔偿原告ＸＸ青其余损失：鉴定费800元、复印费16.5元、邮寄费100元，合计916.5元的70%即641.55元，被告王蕾赔偿30%即274.95元。
四、驳回原告ＸＸ青的其他诉讼请求。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告孙杰负担123元，被告王蕾负担52元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 赵蕾蕾
书 记 员 耿胜男