山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第179号
原告张霄，女，汉族，无业。
委托代理人王卫平，女，汉族，系原告母亲。
被告阳城县现代医院。
法定代表人苏国忠，任院长。
委托代理人冯蕊珍，女，汉族。
被告侯先荣，女，汉族，个体经营户。
委托代理人陈全胜，男，汉族，阳城县剑盾咨询委托服务中心工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。
代表人郭益民，任经理。
委托代理人李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。
原告张霄诉被告阳城县现代医院（以下简称现代医院）、侯先荣、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保财险太原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张霄及其委托代理人王卫平，被告现代医院的委托代理人冯蕊珍，被告人保财险太原公司的委托代理人李晓蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张霄诉称：2013年7月23日16时许，被告现代医院司机马新川驾驶该医院的晋AZQ6**号东风小型普通客车行至八芹线八甲口广场路段由西向东左转弯掉头，遇有被告侯先荣驾驶宗申三轮车由东向西驶来，相遇时，侯先荣向右侧翻，造成原告受伤。阳城县公安交警大队的道路交通事故认定书认定马新川负事故主要责任，侯先荣负事故次要责任，原告张霄无责任。原告受伤后在阳城县第二人民医院住院治疗，造成各项损失共计28000元。因赔偿问题双方协商未果，故诉至法院，请求依法判令3被告赔偿原告各项损失28000元，并承担本案的诉讼费用。因晋AZQ6**号东风小型普通客车在人保财险太原公司投有交强险，故该保险公司应在机动车交强险责任限额内对被告各项损失先行赔付。
被告现代医院辩称：晋AZQ6**号东风小型普通客车在人保财险太原公司投有交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内，原告的合理损失应由保险公司在交强险和商业险责任限额内予以赔付；现代医院在事故发生后给原告垫付的医疗、抢救费用4500元，原告在保险公司赔付后应返还给答辩人。
被告人保财险太原公司口头辩称：晋AZQ6**号东风小型普通客车在该公司投有交强险和商业三者险，在被保险人提供合法有效的行车证、驾驶证及无拒赔情形下，人保财险太原公司首先在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，不足部分在商业险责任限额内按责任比例赔付；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，本案原告的损失应由人保财险太原公司与被告侯先荣在交强险责任限额内共同赔付，赔偿比例为50%；本案医疗费，超出国家基本医疗保险标准部分，保险公司不予赔偿；原告的伤情未构成伤残，精神抚慰金不应计算；诉讼费不应由保险公司承担。
被告侯先荣的代理人口头辩称：原告起诉的第三被告为“候先荣”，而到庭当事人名字为侯先荣，“候”与“侯”两字相差一笔，不是同一人；侯先荣没有与现代医院的客车相撞过，交通事故的认定的当事人为马新川、张霄与侯先荣，原告诉状中的被告是现代医院和侯先荣，本案诉讼主体不适格。
本案争议焦点为：原告的损失有那些？各方应如何承担责任。
针对争议的焦点，原告张霄认为：原告的损失分别是：医疗费3526元（218.98元＋52元＋186.97元＋3068.11元）；误工费2160元（120元X18天）；护理费1251元（69.5元X18天）；住院伙食补助费900元（50元X18天）；营养费900元（50元X18天）；换药期间的误工费6720（120元X56天）；精神损害抚慰金4000元；交通费300元。以上损失，应由保险公司在交强险责任范围内先行赔付，不足部分由商业险、现代医院及被告侯先荣负担。
原告张霄当庭出示以下证据以证明其损失：1、住院医药费统一收据2支、门诊医药费统一收据2支，共计3526元；2、诊断证明书2份、出院证、住院病历，出院病人收费项目清单；3、虎林建材厂4-6月份工资表。4、王卫平户口本复印件；5、交强险保单复印件；6、交通事故责任认定书。
被告人保财险太原公司质证认为：对原告医疗费无异议；原告住院期间的误工费2160元，缺少所在单位的营业执照、劳动合同、误工证明及扣发工资证明，不予认可；换药期间的误工无医嘱；护理费标准应按照山西省居民服务业22565元的标准计算；营养费900元标准过高；精神损失抚慰金不予认可；交通费由法院根据实际情况酌情认定；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，本案原告的损失应由人保财险太原公司与被告侯先荣在交强险责任限额内共同赔付，赔偿比例为50%。
被告现代医院同意人保财险太原公司质证意见。
被告侯先荣的代理人质证认为：原告转入阳城县第二人民医院住院治疗，加大了医疗费用，对原告在阳城县第二人民医院住院治疗期间的费用不予认可；误工天数应按照原告在八甲口卫生院的住院天数计算；原告提供的虎林建材厂4-6月份工资表系复印件，且签字均是一体，不真实；误工费应按山西省从事农、林、牧、渔业的行业平均工资计算；营养费、住院伙食补助费、精神损失抚慰金过高；张霄的损失在交强险和商业三者承担后，超出部分，再按主次责任三七划分，侯先荣承担划分后应承担的责任。
根据原被告的陈述、举证、质证意见，本院分析评定如下：1、阳城县公安交警大队的道路交通事故认定书认定马新川负事故主要责任，侯先荣负事故次要责任，原告张霄无责任，原被告均无异议，本院予以采信。2、原告诉状中将被告侯先荣写的“侯”写作“候”系笔误，经当庭核实，被告侯先荣确系本案当事人。3、关于医疗费，原告提供有住院医疗费统一收据等证明其医疗费为3526元，本院予以采信。被告侯先荣认为原告转院致使加大了医疗费用，但未提供相关证据，本院不予支持。4、关于误工费，虎林建材厂4-6月份工资表可证实原告误工前3个月的日平均工资为112元，原告实际住院18天，住院期间误工费为2016元（112元X18天）。出院医嘱需继续换药治疗至痊愈，即原告出院后仍存在误工的必要。关于换药期间的误工费本院酌情认定1120元（112元X10天），误工费共计3136元。5、关于护理费，长期医嘱有留陪护理，原告陪护人员（母亲王卫平）系农户，可参照山西省2012年从事农、林、牧、渔业的行业平均工资计算，其护理费为1247.4（69.3元X18天）。6、关于交通费，因原告未提供相关单据，本院酌情认定100元。7、住院伙食补助费，参照本地公务人员出差伙食补助标准计算为900元（50元X18天）。8、营养费酌情认定270元（15元X18天）。9、因原告之伤情未构成伤残，原告也未提供其他证据证明此次交通事故对其造成严重的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金本院不予支持。10、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定的多辆机动车造成第三人损害，按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的前提是当事人申请，本案原告并未申请责任人按照责任限额之和的比例承担赔偿责任，故被告人保财险太原公司认为原告的损失应由人保财险太原公司与被告侯先荣在交强险责任限额内共同赔付，赔偿比例为50%的观点，本院不予支持。
根据以上认证和庭审调查，本院确认以下事实：2013年7月23日16时许，被告现代医院司机马新川工作期间，驾驶被告现代医院的晋AZQ6**号东风小型普通客车行至八芹线八甲口广场路段由西向东左转弯掉头，遇有被告侯先荣驾驶宗申三轮车由东向西驶来，相遇时，侯先荣向右侧翻，造成原告受伤。阳城县公安交警大队的道路交通事故认定书认定马新川负事故主要责任，侯先荣负事故次要责任，原告张霄无责任。原告因此次交通事故遭受的经济损失包括：医疗费3526元，误工费3136元，护理费1247.4元，住院伙食补助费900元，营养费270元，交通费100元，共计9179.4元。另查明，晋AZQ6**号东风小型普通客车在被告人保财险太原公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。保险期间自2012年11月6日零时起至2013年11月5日24时止，其中机动车交通事故责任强制保险保险人责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保险人责任限额为50000元。事故发生后，被告现代医院给原告垫付了医疗、抢救费用4500元。被告侯先荣驾驶的宗申三轮车未投交强险。
本院认为：本次交通事故，经阳城县公安交警大队的道路交通事故认定书认定马新川负事故主要责任，侯先荣负事故次要责任，原告张霄无责任，本院予以确认。本案系两辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中晋AZQ6**号东风小型普通客车在被告人保财险太原公司投有机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生于保险期内，被告侯先荣驾驶的机动车未投保交强险，原告请求由已承保交强险的人保财险太原公司在交强险责任限额范围内先行赔付，本院予以支持，人保财险太原公司就超出其应承担的部分可向侯先荣追偿。因该起道路交通事故张霄与侯先荣分别向本院提起诉讼要求人保财险太原公司在交强险责任限额范围内先行赔付，且交强险中的医疗费用责任限额不足以赔付二人的所有医疗费用。故本案中人保财险太原公司在交强险责任限额范围内，按原告的医疗费用损失之比例（34%）赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费。不足部分由人保财险太原公司在第三者责任保险限额范围内与侯先荣按责任比例分别承担70%与30%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告张霄医疗费、伙食补助费、营养费3400元，赔偿原告误工费、护理费、及交通费4483.4元；被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险责任限额范围内赔付原告张霄医疗费、伙食补助费、营养费907.2元，以上共计8790.6元，限于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告侯先荣在本判决生效之日起10日内赔偿原告张霄医疗费、伙食补助费、营养费388.8元。
三、原告张霄在本判决生效之日起10日内返还被告阳城县现代医院垫付的4500元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告阳城县现代医院负担350元，被告侯先荣负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 田素勤
审 判 员 周明礼
人民陪审员 孙廷龙
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李霞平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条（第一款）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条（第三款）多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。