上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第44325号
原告李以桃。
委托代理人温志维，上海上华律师事务所律师。
委托代理人黄红丽，上海上华律师事务所律师。
被告黄立新。
委托代理人唐芹。
原告李以桃与被告黄立新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人温志维、被告黄立新及其委托代理人唐芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李以桃诉称，2013年3月4日7时许，被告黄立新驾驶沪CTXX**轻便摩托车在上海市浦东新区XX镇XX路、XX路口，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤、车损。经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。经查，事发时，沪CTXX**轻便摩托车未依法购买交强险。原告的损失为：医疗费30，495.58元（人民币，下同）、住院伙食补助费340元、营养费3，000元、护理费11，620.90元、误工费9，720元、残疾赔偿金34，802元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失500元、车损500元、鉴定费2，300元、律师费4，000元。请求判令上述损失由被告在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告赔偿80%。
被告黄立新辩称，事发原因是由于原告一而再的变化路线，其已经减速避让停下来了，但原告仍撞上来，其无证驾驶不是事故发生的主要原因，故应承担次要责任。对原告提供的司法鉴定书的结论有异议。原告的主要损失应该通过工伤来解决。其已支付原告现金30，000元。
原告对被告支付的款项无异议，同意一并处理。其尚未申请工伤保险赔偿。
经审理查明，2013年3月4日7时许，被告黄立新驾驶沪CTXX**轻便摩托车在上海市浦东新区XX镇XX路、XX路口，与骑自行车相向而行的原告相撞，造成原告受伤、车损。经交警部门认定，被告无证驾驶、避让不当，负事故主要责任，原告未确保安全，负次要责任。后原告被送往上海市浦东医院治疗。经鉴定机构鉴定，原告因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折，现左肩关节活动受限，构成XXX伤残，伤后可予以休息5个月、营养2个月、护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情予以休息1个月、营养2周、护理2周。
另查明，经上海市浦东新区人力资源和社会保障局认定，原告此次事故受伤属于工伤。事发时，沪CTXX**轻便摩托车未依法购买交强险。
上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、收据、发票、工伤认定书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，由有过错的一方按责任比例赔偿。道路交通事故认定书，是交警部门出具的一种法律文书，具有较强的法律效力，被告未能提供足够的证据推翻该认定书，故本案的事故责任理应按照该认定书予以确定。肇事机动车未依法投保交强险，故被告应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告赔偿80%。本案存在工伤保险赔偿和第三人侵权损害赔偿竞合的情形，根据法律规定和审判实践，第三人侵权损害赔偿优先赔偿，原告在本案中如重复取得赔偿，其用人单位或工伤保险经办机构可向其追偿。被告虽对鉴定结论有异议，但在本院依法释明后，其不申请重新鉴定，故本院对其辩解不予采信。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经当庭核对医疗费收据金额为30，495.58元，本院予以确认。2、住院伙食补助费340元、误工费9，720元、残疾赔偿金34，802元、鉴定费2，300元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。3、营养费，根据原告的伤情，可按每天30元计算，结合鉴定结论为2，220元。4、护理费，酌定按每天45元计算74天为3，330元。5、交通费，本院酌定200元。6、衣物损失费，本院酌定100元。7、车损，本院酌定50元。8、精神损害抚慰金，本院酌定4，000元。9、律师费，本院酌定2，500元。上述损失合计90，057.58元，由被告在交强险赔偿限额内先行赔偿62，202元（其中医疗费赔偿项目下10，000元、死亡伤残赔偿项目下52，052元、财产损失项目下150元），余款27，855.58元由被告赔偿80%（其中律师费全额赔偿）即22，784.46元。合计被告应赔偿原告84，986.46元，扣除已支付的30，000元，尚需赔偿54，986.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告黄立新于本判决生效之日起十日内赔偿原告李以桃54，986.46元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，229元（原告李以桃已预交），减半收取计1，114.50元，由原告李以桃负担527.50元，被告黄立新负担587元，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一四年二月十一日
书记员 杨艳军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。