安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0225民初2747号原告：叶婧婷，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县严桥镇。法定代理人：叶剑飞，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。系叶婧婷父亲。委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘梦平，安徽有为律师事务所实习律师。被告：胡传年，男，汉族，住安徽省巢湖市槐林镇。被告：国元农业保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇排头社区美食一条街7#S010S011S012。统一社会信用代码91340122692801369B。负责人：孙东彪，职务：经理。委托诉讼代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。原告叶婧婷与被告胡传年、国元农业保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告叶婧婷在向本院提起诉讼时，一并向本院提交了鉴定申请，要求对其受伤后护理期、营养期、后续治疗费、车辆损失费进行鉴定；本院审核后，依法委托安徽三康司法鉴定所进行鉴定，于2016年9月20日鉴定完毕。2016年10月31日，本院公开开庭进行了审理，原告叶婧婷的法定代理人叶剑飞委托的诉讼代理人乐志飞、佘梦平，被告胡传年、国元农业保险股份有限公司肥东支公司的委托诉讼代理人胡应国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。叶婧婷向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失费等22182.38元；2.诉讼费用由被告承担；诉讼过程中，叶婧婷变更诉讼请求1为：判令被告赔偿原告医疗费5407.1元、后续治疗费10000元、营养费900元、护理费799.54元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费1000元、车损费1260元，除交强险内医药费1万元、伤残金8399.54元、财产损失1260元，剩余按责任比例应承担2522.84元，合计22813.09元。事实和理由：2016年6月23日，原告叶婧婷骑电动自行车，沿石凤路自北向南行驶，行驶至石凤路严桥镇向阳大街路段，碰撞了被告胡传年驾驶的车牌号为皖01/A4136变型拖拉机，致叶婧婷受伤。经交警部门认定，被告胡传年负事故次要责任，原告叶婧婷负事故主要责任。皖01/A4136变型拖拉机在被告国元农业保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险。原告为了维护自己的权益，成诉。胡传年在庭审中辩称：事实没有异议，责任认定无异议，本人支付了3000元。本人的车辆在保险投保了强制险，应由保险公司承担。本人的车辆自2009年购买回来，一直是本人在驾驶，且一直持有C1证，现持有G证，每年购买保险时均是按照保险公司的要求来购买，保险公司也未对本人进行告知，驾驶该车辆需要驾驶证为G证。国元农业保险股份有限公司肥东支公司在庭审中辩称：事实没有异议，本案原告负主要责任，责任比例划分不合理。按照交通法规规定，胡传年驾驶的车辆与准驾车型不符，保险公司不应赔付。对清单中的医疗费应扣除10%非医保用药，护理费过高，精神抚慰金不支持，交通费过高，原告主张的车损没有证据证明，我司认定车损为1000元。诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月23日，叶婧婷骑电动自行车沿石凤路行驶，至严桥镇向阳大酒店路段时，碰撞了胡传年驾驶的皖01/A4136号变型拖拉机，致叶婧婷受伤、电动车受损的道路交通事故。安徽省无为县公安局交通警察大队作出了第3402247201603494号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定叶婧婷负主要责任，胡传年负次要责任。叶婧婷属在校学生，叶剑飞系其父亲。皖01/A4136号变型拖拉机登记所有人为胡传年，登记日期为2009年8月11日，在国元农业保险股份有限公司肥东支公司投保了强制险，保险期间为2015年9月18日至2016年9月17日。安徽三康司法鉴定所皖三康司鉴[2016]法临鉴字第0957号《叶婧婷法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人叶婧婷交通事故致牙齿损伤护理期限伤后7日为宜，营养期限伤后30日为宜；被鉴定人叶婧婷后期烤瓷牙更换费用需10000元。本院认为，本案争议焦点为：一、保险公司是否有赔偿义务；二、叶婧婷诉请的赔偿内容是否有事实和法律依据。关于保险公司是否有赔偿义务的问题庭审中，国元农业保险股份有限公司肥东支公司认为胡传年驾驶车辆与其准驾车型不符，属无证驾驶，保险公司对本起事故不承担赔偿责任。本院认为，胡传年驾驶车辆发生交通事故时，所持准驾车型为C1，后又办理了安徽省芜湖市农机管理局颁发的G证，在《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除项中未有该项约定，在垫付与追偿项中只有驾驶人未取得驾驶资格的，但不影响受害人向保险公司请求赔偿；国元农业保险股份有限公司肥东支公司如认为不属其赔偿范围，可另案向胡传年追偿；另胡传年在庭审中称，自2009年购车后一直是本人驾驶该车辆，在购买保险时保险公司工作人员对此一直未持有异议，直至2016年方告知。故对国元农业保险股份有限公司肥东支公司的异议不予以支持，保险公司对叶婧婷的受伤负有赔偿义务。关于叶婧婷诉请的赔偿内容是否有事实和法律依据的问题（一）、庭审中，国元农业保险股份有限公司肥东支公司提出医疗费扣除10%非医保用药的异议。本案在审理过程中，国元农业保险股份有限公司肥东支公司在本院确定的举证期限内未提供具体非医保用药数额，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第五条规定，对其异议不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款之规定，对医疗费5407.1元、后续医疗费10000元予以认可。（二）、庭审中，国元农业保险股份有限公司肥东支公司提出以其定损1000元的异议。本院认为，国元农业保险股份有限公司肥东支公司提供的《财产损失确认书》未有双方签名，应系其单方作出，未有叶婧婷提供的电动车配件及修理费、配件清单更有说服力。故对叶婧婷主张的车辆损失费1260元予以确认。（三）、因叶婧婷未提供护理人员的收入情况，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十五条之规定，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（41690元/年）计算，结合《叶婧婷法医临床司法鉴定意见书》确定的护理天数，护理费为799.53元（41690元/年÷365天×7天）。（四）、结合《叶婧婷法医临床司法鉴定意见书》确定的营养天数，营养费为900元（30元/天×30天）。（五）、鉴定费1600元予以认可。（六）、交通费为必要费用，考虑叶婧婷进行鉴定事宜，交通费本院酌定为300元。（七）、叶婧婷受伤后虽未构成拾级伤残，但需定期更换牙齿，有一定的精神损害，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第二项之规定，对其主张精神抚慰金予以部分支持，以1000元为宜。（八）、庭审中，国元农业保险股份有限公司肥东支公司提出不承担诉讼费的异议。本院认为，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定，在交强险内可以承担。故对其异议不予支持。（九）、依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，对国元农业保险股份有限公司肥东支公司提出不承担鉴定费的异议，不予支持。叶婧婷各项损失总计为21266.63元，其中胡传年支付3000元。综上，叶婧婷因交通事故受伤，理应得到赔偿。庭审中，各方对安徽省无为县公安局交通警察大队芜公交认字[2015]第00189号《道路交通事故认定书》予以认可，本院予以确认。因胡传年驾驶的皖01/A4136变型拖拉机在国元农业保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险，应在交强险范围内先行限额承担医疗费用10000元；结合胡传年承担本起交通事故的次要责任、叶婧婷承担事故的主要责任，叶婧婷驾驶的车辆为非机动车，本院认为对超过的限额部分3153.55元（医疗费用6307.1元[医疗费5407.1元+后续治疗费10000元+营养费900元-限额10000元]×50%)，由胡传年负担，结合胡传年已支付3000元，胡传年仍需赔偿叶婧婷153.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效后十日内向原告叶婧婷在交强险内限额赔偿14959.53元；二、被告胡传年于本判决生效后十日内向原告叶婧婷赔偿153.55元；三、驳回原告叶婧婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告国元农业保险股份有限公司肥东支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。上述款项可汇入（开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行开户单位：无为县人民法院帐号：100502498300019999）审判员  范益民二〇一六年十一月四日书记员  施兰琴附本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。