温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温鹿商初字第945号
原告：郑洪伟，男，1966年12月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。
委托代理人：吴勇伟，金超俊，浙江建桥律师事务所律师。
原告：张启友，男，1971年5月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：周岳，男，1968年10月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：浙江中远环境科技有限公司，住所地：浙江省龙泉市金沙林场“回归工程”11号地块。
法定代表人：张杰，董事长。
以上二被告的委托代理人:王晓冰，浙江瓯江律师事务所律师。
原告郑洪伟为与被告周岳、浙江中远环境科技有限公司（以下简称中远科技公司）民间借贷纠纷一案，于2012年4月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。审理中，本院依据原告郑洪伟的申请，依法追加了张启友为本案的原告，于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告郑洪伟及其委托代理人吴勇伟、原告张启友到庭参加诉讼，被告周岳、中远科技公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑洪伟、张启友诉称：二原告合伙经营担保公司（无字号：未经工商部门核准登记）。被告周岳因资金周转需要向二原告借款。2010年10月15日，被告周岳向原告借款600万元，双方约定借款的月利率为3%，由被告中远科技公司作为担保人。同日，原告依照被告的指示，委托担保公司的出纳李某将564万元款项汇入被告周岳的账户，将36万元以现金的方式交付被告周岳。被告根据原告的指示，向原告出具了一份名义上的出借人为李某的借条。但被告在收到款项后至今只向原告偿还借款本金70万元，尚余530万元本金未予偿还。故请求判令：1、被告周岳、中远科技公司连带向原告偿还借款530万元并支付利息（利息按上述借款金额的月利率2.5%计算，从起诉之日计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
为此，原告郑洪伟、张启友向本院提交如下证据：
1、身份证，证明原告具备适格的主体资格；
2、身份信息，证明被告周岳具备适格的主体资格；
3、公司登记基本情况信息，证明被告中远科技公司适格的主体资格；
4、情况说明、身份信息、证明原告通过李某汇给被告的款项实际为原告所有；
5、借款收据、股东会决议，证明被告周岳向原告借款600万元，且由被告中远科技公司为其担保的事实；
6、汇款凭证，证明原告已委托李某将款项汇入被告周岳的银行账户的事实；
7、证明，证明李某汇给被告周岳的款项事实系原告郑洪伟和张启友共同所有，该款项由原告郑洪伟和张启友共同出借给被告周岳；
8、公司变更登记情况，证明2010年7月23日至2011年6月3日期间，被告周岳系被告中远科技公司的股东；
9、刑事判决书，证明被告周岳向原告借款600万元的事实；
10、证人李某的谈话笔录，证明该款项的实际出借人系原告郑洪伟、张启友。
被告周岳辩称：本案的出借人是李某，我是向李某借款，且借款的款项是通过李某的账户汇至我的银行账户。该借款的实际出借人不是原告郑洪伟和张启友。原告的诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉。
被告周岳未向本院提交证据。
被告中远科技公司辩称：被告周岳是向李某借款，且款项亦是由李某汇到被告周岳的账户，现原告对该笔借款主张权利，系主体不适格。原告提交的《股东会决议》并非被告中远科技公司的股东会出具，该份决议中的股东签字和公司公章均系伪造。被告中远科技公司并未对被告周岳的借款提供担保。故请求驳回原告的起诉。
为此，被告中远科技公司向本院提交如下证据：
龙泉市公安局治安大队的证明，证明原告提供的股东会决议中的印章不真实。
对原、被告提交的证据，经审查，本院认证如下：
1、原告提交的证据符合证据的形式要件，内容互相印证，与本案待证事实存在关联性，故本院对原告的证据予以认定。
2、对被告中远科技公司提交的证据，原告认为该证据不能证明股东会决议书上的公司印章是伪造的。本院认为原告的异议成立，对该证据的待证事实不予认定。
经审理，本院认定事实如下：原告郑洪伟、张启友于2010年8月起合伙开办无证担保公司。被告周岳于2010年10月15日出具了一份《借款收据》，该《借款收据》约定借款人为被告周岳，出借人为案外人李某，借款金额为600万元，并约定其中564万元汇入被告周岳农业银行账户，其余36万元以现金方式支付给被告周岳。同日，被告中远科技公司出具了一份《股东会决议》，《股东会决议》载明：被告中远科技公司于2010年10月15日召开股东会，全体股东一致同意为被告周岳向李某所借的600万借款提供连带保证责任。该决议上有五位股东签名，并由被告中远科技公司加盖公司印章。案外人李某于当日通过银行转账汇给被告周岳564万元。
另查明，2010年10月期间，被告周岳系被告中远科技公司的股东，占有公司70%的股份。
审理中，案外人李某到庭陈述，其系原告郑洪伟和原告张启友开办的担保公司的财务人员。2010年10月15日李某汇给被告周岳的564万元，系其根据二原告的指示所汇，所涉及的款项系原告郑洪伟和原告张启友实际所有，该款项与李某无关。原告郑洪伟和原告张启友才是该款项的实际出借人。《借款收据》中所涉及的现金36万元并未实际支付，而是按月利率6%，扣除借款第一个月的利息。
庭审中，原告郑洪伟和张启友陈述，被告周岳在借款后还按月利率6%即每月36万元，支付了5个月的利息。后经原告催讨，被告还偿还了本金70万元。
温州市龙湾区人民法院（2012）温龙刑初字第771号生效刑事判决书认定，本案的原告郑洪伟和原告张启友以高于银行存款利率数倍的利息为诱饵向社会公众吸收存款，再以高息转贷给他人，从中牟取差价，所转贷的款项中包括本案被告周岳所借的600万元。
本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。1、对于本案原、被告双方争议的原告主体是否适格问题，本院认为，被告周岳出具的《借款收据》所记载的出借人虽为案外人李某，向被告周岳支付款项的亦为李某，但案外人李某已到庭陈述，其非出借人，李某所支付的款项亦系二原告所有。且温州市龙湾区人民法院的生效刑事判决书亦对本案借款的出借人主体予以认定。二原告才是本案涉及借款的实际出借人，故本院对二原告的诉讼主体予以确认，对被告的辩称不予采信。2、对本案所涉及的借款本金的认定，本院认为，《借款收据》所记载的借款本金虽为600万元，但二原告实际支付的款项仅为564万元，其余的36万元系按月利率6%扣除借款第1个月的利息。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定被告周岳实际向二原告借款的本金为564万元。《借款收据》中虽未约定借款利率，但根据二原告及案外人李某的陈述，被告周岳在借款后实际按月利率6%另行支付了借款5个月的利息共计180万元，但原、被告约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，超过了中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍，本院酌情调整月利率为2%，多支付的利息应在本金中扣减。根据本院确认的被告周岳实际的借款本金金额564万元，5个月的合理利息应为5640000元×5个月×2%/月＝564000元。多余的款项1800000元-564000元＝1236000元，在本金中扣减。再加上被告周岳在之后偿还的本金70万元，被告周岳尚欠二原告借款本金5640000元-1236000元-700000元＝3704000元。二原告主张要求被告从起诉之日起按月利率2.5%支付利息，其所主张的月利率过高，故本院酌情调整月利率为1.8%。3、对于被告中远科技公司的担保效力，被告中远科技公司辩称，《股东会决议》上的股东签名和公司印章均不真实，该公司未对该借款提供担保。本院认为，被告中远科技公司虽对《股东会决议》上公章的真实性有异议，但其提供的证据不能证明其异议，故本院对决议上公章的真实性予以认定。至于决议上股东签字是否真实，被告虽提出要求对签名的真实性予以鉴定，但被告未提供证据证明该公司为借款提供担保需经全体股东签名同意，且即使有该规定，亦是公司内部的约定，对外不能对抗第三人，故本院对被告中远科技公司的鉴定申请不予准许。该决议已经公司盖章确认，因视为该公司同意对被告周岳的借款承担连带保证责任。《股东会决议》上虽记载出借人为李某，但该借款的实际出借人为原告郑洪伟和原告张启友，出借人主体的变更并未加重被告中远科技公司的担保责任，故被告中远科技公司应对本案中被告周岳的借款承担连带保证责任，本院对被告中远科技公司的辩称不予采信。被告周岳、中远科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周岳于本判决生效之日起五日内偿付原告郑洪伟、张启友借款3704000元及利息（利息按月利率1.8%从2012年4月6日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告浙江中远环境科技有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任，其在承担连带偿还责任后，有权向被告周岳追偿；
三、驳回原告郑洪伟、张启友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48900元，公告费210元，合计49110元，由原告郑洪伟、张启友负担12468元，被告周岳负担36642元，被告浙江中远环境科技有限公司对被告周岳应承担的诉讼费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 王炳玉
人民陪审员 陈丽微
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 张乓乓