安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初1302号
原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地潜山县，统一社会信用代码9134080058886655X6（1-1）。
法定代表人：唐国珍，该行董事长。
委托代理人：余乐水，安徽天柱律师事务所律师。
被告：安徽渡民粮油有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：程进，该公司经理。
被告：程渡民，男，1962年2月14日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县。
被告：程进，私营业主。
被告：程婉，女，1989年11月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司诉被告安徽渡民粮油有限公司、程渡民、程进、程婉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员林秀丽适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司的委托代理人余乐水到庭参加诉讼，被告安徽渡民粮油有限公司、程渡民、程进、程婉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽潜山农村商业银行股份有限公司诉称：安徽渡民粮油有限公司因经营需要，分别于2014年10月14日、2015年1月8日向安徽潜山农村商业银行股份有限公司借款500万元、400万元，两笔借款分别于2015年7月14日、2015年10月8日到期。安徽渡民粮油有限公司以其所有的2800吨仓储杂交稻、1710吨杂交稻和320吨糯稻为该两笔贷款进行了动产质押。同时，程渡民、程进、程婉对上述两笔贷款提供了连带责任保证。上述借款到期后，安徽渡民粮油有限公司对借款500万元已偿还本金155万元，利息支付至2015年7月28日，对借款400万元已偿还本金38.3万元，利息支付至2015年8月17日，余下本金及利息至今未还。安徽潜山农村商业银行股份有限公司催要未果，故诉请法院判令：1、安徽渡民粮油有限公司立即偿还所欠安徽潜山农村商业银行股份有限公司借款本金共计681.7万元（原诉求为706.7万元，诉讼中变更为681.7万元），并偿还相应利息和逾期罚息；2、安徽潜山农村商业银行股份有限公司对安徽渡民粮油有限公司的质押物拍卖或变卖价款享有优先受偿权；3、安徽渡民粮油有限公司承担安徽潜山农村商业银行股份有限公司支付的律师代理费9万元及诉讼费用；4、程渡民、程进、程婉承担连带保证责任，与安徽渡民粮油有限公司连带清偿上述债务。
安徽潜山农村商业银行股份有限公司为证明其诉称事实，向本院提交以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明其作为原告的主体资格；2、流动资金借款合同2份，证明安徽渡民粮油有限公司主动向安徽潜山农村商业银行股份有限公司借款的事实，借款关系成立及双方权利义务约定；3、记账凭证、借款借据各两份，证明安徽潜山农村商业银行股份有限公司已实际发放了两笔贷款；4、保证合同2份，证明程渡民、程进、程婉分别为两笔借款提供担保的事实及担保范围的约定；5、动产质押合同2份、质物清单、货物监管协议及附件，证明安徽渡民粮油有限公司以其粮食稻谷为两笔贷款提供质押，两份合同质物由安徽潜山农村商业银行股份有限公司委托安徽新润源资产管理有限公司进行监管，并由三方签订货物进库单；6、催收通知书2份，证明两笔贷款到期，安徽潜山农村商业银行股份有限公司进行了催收的事实；7、承诺书，证明安徽渡民粮油有限公司承认在粮食质押监管期间擅自进行了加工，导致质物数量减少；8、委托代理合同、律师费转账凭证、律师费收费发票，证明安徽潜山农村商业银行股份有限公司为实现债权所支付的律师费。
安徽渡民粮油有限公司、程渡民、程进、程婉未予答辩，亦未向本院提交证据。
对安徽潜山农村商业银行股份有限公司提交的证据，安徽渡民粮油有限公司、程渡民、程进、程婉均未提出异议，本院当庭已经核实，依法予以采信。
经审理查明：安徽潜山农村商业银行股份有限公司与安徽渡民粮油有限公司分别于2014年10月14日、2015年1月8日签订了两份《流动资金借款合同》，约定安徽潜山农村商业银行股份有限公司向安徽渡民粮油有限公司分别发放贷款500万元、400万元，借款期限分别为：自2014年10月14日至2015年7月14日、自2015年1月8日至2015年10月8日，借款利率分别为月利率8.4‰、8.1‰，逾期罚息按贷款利率上浮50%。合同并约定安徽潜山农村商业银行股份有限公司为实现债权而实际发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等由安徽渡民粮油有限公司负担。同日，安徽潜山农村商业银行股份有限公司与安徽渡民粮油有限公司分别签订两份《动产质押合同》，约定分别以安徽渡民粮油有限公司存储的2800吨杂交稻、1710吨杂交稻和320吨糯稻为上述两笔借款提供质押，质押担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，并交由监管人安徽新润源资产管理有限公司进行监管，三方为此分别签订了两份《货物监管协议》。2014年10月14日、2015年1月8日，程渡民、程进、程婉与安徽潜山农村商业银行股份有限公司签订了两份《保证合同》，愿对上述两笔借款主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、实现债权的费用等，在主债务履行届满之日起二年内承担连带保证责任。上述合同签订后，安徽潜山农村商业银行股份有限公司即按约分别发放了500万元、400万元贷款。贷款到期后，安徽渡民粮油有限公司对500万元贷款已偿还本金180万元，利息还至2015年7月28日，对400万元贷款已偿还本金38.3万元，利息还至2015年8月17日，余下贷款本金681.7万元及利息未予偿还。安徽潜山农村商业银行股份有限公司因此诉至我院。
另查，安徽潜山农村商业银行股份有限公司为实现债权已支付本案律师费用9万元。
本院认为：安徽潜山农村商业银行股份有限公司与安徽渡民粮油有限公司签订的两份《流动资金借款合同》，与安徽渡民粮油有限公司签订的两份《动产质押合同》及于程渡民、程进、程婉签订的两份《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效。合同签订后，安徽潜山农村商业银行股份有限公司按照合同约定向安徽渡民粮油有限公司发放了贷款共计900万元，但安徽渡民粮油有限公司未按合同约定履行义务，显属违约。故安徽潜山农村商业银行股份有限公司要求安徽渡民粮油有限公司立即偿还本金681.7万元及相应利息的诉求，本院依法予以支持。安徽潜山农村商业银行股份有限公司主张的为实现债权支付的律师费9万元，因合同中有明确约定，其收费符合相关规定，且安徽潜山农村商业银行股份有限公司提供了代理合同及支付发票予以佐证，故对安徽潜山农村商业银行股份有限公司要求安徽渡民粮油有限公司承担律师费9万元的诉讼请求，予以支持。安徽渡民粮油有限公司以其所有的2800吨杂交稻、1710吨杂交稻和320吨糯稻为上述两笔借款提供了质押，该质押担保关系合法有效，故安徽潜山农村商业银行股份有限公司主张对该质押物依法拍卖或变卖价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。同时根据上述《保证合同》的约定，若合同项下被担保人的债权既有物的担保又有人的担保，借款人有不履行到期债务等违约或发生本合同及担保合同约定的实现担保物权的情形的，贷款人有权同时向保证人和物的保证人主张实现债权，保证人和物的担保人对此被担保的债权均负有清偿义务。故安徽潜山农村商业银行股份有限公司主张程渡民、程进、程婉对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽渡民粮油有限公司于本判决生效后十日内付清所欠原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司贷款本金681.7万元及利息（本金320万元自2015年7月29日起至付清日止按月利率12.6‰计息；本金361.7万元自2015年8月18日起至2015年10月8日止按月利率8.1‰计息，并自2015年10月9日起至付清之日止按月利率12.15‰计息），并支付律师费用9万元；
二、原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司对被告安徽渡民粮油有限公司提供的质押物拍卖或变卖价款，享有优先受偿权；
三、被告程渡民、程进、程婉对上述债务承担连带清偿责任。被告程渡民、程进、程婉承担保证责任后，有权向被告安徽渡民粮油有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取30635元，由原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司负担2000元，由被告安徽渡民粮油有限公司、程渡民、程进、程婉负担28635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 林秀丽
二〇一六年六月八日
书记员 熊小明
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。