湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民初字第1217号
原告马继属，男，1974年2月3日出生，公民身份号码43292××××××，汉族，湖南省道县人，个体户，住湖南省道县××××组。
委托代理人吴响忠，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告赵荷花，女，1960年6月28日出生，公民身份号码432××××××，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ××号。
被告周智明，男，1981年12月20日出生，公民身份号码432××××××，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省××××组。
两被告共同委托代理人李解富，男，1957年3月22日出生，公民身份号码43××，汉族，居民，住湖南省ＸＸ××号。
被告中华联合财产保险股份有限公司ＸＸ县支公司（下称简称联合保险ＸＸ支公司）地址：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇冯乘路328号。
负责人胡琼辉，该公司经理。
委托代理人李望，男，1983年1月4日出生，公民身份号码43098119830104××××，汉族，居民，住湖南省长沙市××号。
委托代理人张乐，男，1990年12月20日出生，公民身份号码4311291990031××××，汉族，居民，住湖南省长沙市××号。
原告马继属与被告联合保险ＸＸ支公司、赵荷花、周智明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法适用简易程序由审判员曾智辉独任审判，由代理书记员杨彬担任庭审记录，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告马继属及委托代理人吴响忠、被告联合保险ＸＸ支公司的委托代理人李望、张乐及被告赵荷花、周智明的委托代理人李解富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马继属诉称，2013年10月12日19时10分许，被告周智明驾驶湘M508**乘龙牌货车途径G207线道县祥霖铺加油站路段时，将道路上的石头挤压弹出，打伤了原告。道县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定被告周智明负全部责任，原告周小太不负责任。因此请求判令原告的各项经济损失44134.07元由被告联合保险ＸＸ支公司在承保范围内承担赔偿责任，其余由被告赵荷花、周智明承担赔偿责任；本案诉讼费由被告赵荷花、周智明承担。
原告马继属向本院提供下列证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况；2、道路交通事故认定书复印件1份，证明本次事故双方的责任划分；3、道县人民医院、中南大学湘雅二医院病历资料各1套及医药费发票各1套，证明原告因事故受伤住院治疗5天及医药费金额9985.47元；4、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告需继续治疗费2000元、误工期120天、伤后需1人护理15天、疤痕修复费用10000元，鉴定费金额700元；5、餐费收据3份、车费收据2张、车票24张、住宿费收据1份，证明交通、住宿费为2000元；6、机动车信息查询2份，证明M50812乘龙牌货车系被告赵荷花所有；7、个体工商户营业执照1份，证明原告从事汽车配件零售等。
被告联合保险ＸＸ支公司辩称：一，本案的出事车辆在本公司确实购买了保险，公司可以在法律规定的范围内进行赔偿；二、司法鉴定费保险公司不予承担；三、保险公司不承担诉讼费用；四、原告提出的费用有不合理的地方：有部分医药费发票特别是湘雅二医院的预交票据不应计算，按规定还应扣减20%的非医保用药；精神抚慰金不应计算；误工期过长；继续治疗费及疤痕修复费用过高；五、本次事故是意外事件，应按公平原则双方分担责任。
被告联合保险ＸＸ支公司向本院提供下列证据：机动车辆商业险报案记录1份，证明M50812乘龙牌货车在公司投保了第三者责任险，保险金额为500000元，但每案绝对免赔500元。
被告赵荷花、周智明辩称：已支付原告3000元，另在道县交警大队缴纳了30000元事故保证金；车辆当时是因为去原告经营的修理店补胎，汽车轮胎压到了原告店子门前的石头弹出致伤原告的，因此原告应自行承担部分责任；原告的部分费用不合理，具体意见与联合保险ＸＸ支公司的意见一致。
被告赵荷花、周智明未向本院提供证据。
被告联合保险ＸＸ支公司对原告提供的证据质证如下：对证据1、6、7无异议；对证据2，由于是意外事件，原告应当承担部分责任，不应由被告承担全部责任；对证据3，湘雅二医院的预交票据、处方等非正规发票不应计算，住院期间的门诊发票不应计算；对证据4，鉴定书的误工期过长；继续治疗费及疤痕修复费用过高；对证据5，可酌情考虑交通费等2000元。
被告赵荷花、周智明对原告提供的证据与被告联合保险ＸＸ支公司的质证意见一致。
原告马继属对被告联合保险ＸＸ支公司提供的证据予以认可。
被告赵荷花、周智明对被告联合保险ＸＸ支公司提供的证据予以认可。
本院认证如下：原告提供的证据1、6、7内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳；对于证据2，被告均未能提供证据证明责任认定书责任划分有错误，本院予以认可；对于证据3，原告是2013年10月12日至16日在道县人民医院住院治疗4天，10月23日至24日再次住院治疗1天，期间于2013年10月17日至18日到湘雅二医院门诊治疗，而道县人民医院的门诊发票的日期分别为10月12日、10月20日、10月21日，与住院日期并不矛盾，故本院对道县人民医院的门诊发票予以认可，而湘雅二医院门诊的门诊预交金凭证上明确注明不做报销凭证，因此湘雅二医院的预交凭证、处方等非正规发票本院不予认可；对证据4，被告未能提出证据证明鉴定意见书的不合理，因此本院予以认可。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2013年10月12日19时10分许，被告周智明驾驶湘M508**乘龙牌货车途径G207线道县祥霖铺加油站路段时，准备转到到原告经营的维修店去补胎，货车轮胎压到道路上的石头挤压弹出，打伤了原告。道县公安局交警大队的《道路交通事故认定书》认定被告周智明负全部责任，原告周小太不负责任。发生事故后，原告马继属被送到道县人民医院急诊门诊治疗，当天转为住院治疗至10月16日，10月23日至24日再次住院治疗1天，共住院5天，期间于2013年10月17日至18日到湘雅二医院门诊治疗，共花费医药费6939.87元，其中被告赵荷花、周智明支付了3000元。2014年9月18日永州市柳子司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告不构成伤残，需继续治疗费2000元、误工期120天、伤后需1人护理15天、疤痕修复费用8000元，鉴定费为700元。另查明，被告赵荷花系湘M508**乘龙牌货车的车主，该车在被告联合保险ＸＸ支公司处投保了交强险，还投保了第三者责任险，保险金额为500000元，每案绝对免赔500元。
本院认为，原、被告之间系机动车交通事故责任纠纷。根据交通事故责任认定书，本院确定被告赵荷花、周智明一方承担100%的责任。
对于原告马继属的赔偿项目，本院分别认定如下：一、误工费：39237元／年（零售业）÷365×120天=12900元；二、护理费：39237元／年（零售业）÷365×15天=1612.5元；三、交通、住宿费等：被告联合保险ＸＸ支公司认可2000元，本院予以采纳；四、司法鉴定费：700元；五、医药费：6939.87元；六、营养费：鉴于原告并未构成伤残，酌情考虑300元；七、后期治疗费：依据鉴定意见确定为2000元；八、疤痕修复费、依据鉴定意见确定为8000元；九、住院伙食补助、30元／天×5天=150元；十、精神抚慰金：原告无伤残，且已计算疤痕修复费，故本院不予支持。
对于原告马继属的损失，应按先交强险后商业险的顺序赔付。原告的医疗费用项目为17389.87元（医药费6939.87元、住院伙食补助150元、后期治疗费2000元、疤痕修复费8000元、营养费300元），由交强险赔偿限额10000元，余款7389.87元由商业险赔偿，因有500元绝对免赔额，因此由被告联合保险ＸＸ支公司赔偿6889.87元，被告赵荷花、周智明赔偿500元；原告的死亡伤残赔偿项目为16512.5元（误工费12900元、交通及住宿费2000元、护理费1612.5元），未超出限额，由交强险赔偿。因被告赵荷花、周智明已支付了3000元，扣减应赔偿的司法鉴定费700元，医疗费用500元，还多支付了1800元，再减去被告赵荷花、周智明应承担的本案诉讼费，余款由保险公司赔付原告时予以扣减。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司ＸＸ县支公司赔偿原告马继属交强险伤残赔偿项目保险金16512.5元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司ＸＸ县支公司赔偿原告马继属交强险医疗费用项目保险金10000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司ＸＸ县支公司赔偿原告马继属第三者责任险保险金6889.87元；
四、驳回原告马继属的其他诉讼请求。
综合一、二、三项，被告中华联合财产保险股份有限公司ＸＸ县支公司应支付原告马继属33402.37元，扣减1125元（被告赵荷花、周智明多支付的1800元减去应承担的诉讼费675元），余款32277.37元应在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告马继属承担225元，被告赵荷花、周智明承担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 曾智辉
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；…
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。