河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初第528号
原告：肖明红，男，1971年12月1日出生，汉族，保险事故现场查勘员，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：宋成彬，河南新章律师事务所律师。
被告：胡双虎，男，1983年3月26日出生，汉族，货车司机，住潢川县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
委托诉讼代理人：舒鑫，该公司员工。
被告：周彬，男，1974年8月6日出生，汉族，保险事故现场查勘员，住信阳市浉河区。
委托诉讼代理人：杨洁（系周彬妻子），女，1976年2月3日出生，汉族，公司职员，住信阳市平桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
委托诉讼代理人：张正森、胡克松,该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司。
委托诉讼代理人：曾学刚，河南译达律师事务所律师。
被告：河南鹏劳人力资源管理有限公司。
委托诉讼代理人：赵海洋，该公司职工。
被告：晏伟，男，1985年2月6日出生，汉族，公司职员，住河南省新县。
委托诉讼代理人：曾祥国，信阳市平桥区街道法律服务所法律工作者。
原告肖明红与被告胡双虎、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司、被告周彬、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司、被告河南鹏劳人力资源管理有限公司、被告晏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖明红及其委托诉讼代理人宋成彬、被告胡双虎、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托诉讼代理人舒鑫、被告周彬委托诉讼代理人杨洁、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托诉讼代理人胡克松、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人曾学刚、被告河南鹏劳人力资源管理有限公司委托诉讼代理人赵海洋、被告晏伟委托诉讼代理人曾祥国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖明红向本院提出诉讼请求：1.七被告赔偿原告各项损失合计992295.31元；2.本案诉讼费由被告方负担。在诉讼过程中原告肖明红变更第一项诉讼请求为：七被告赔偿原告各项损失合计916283.96元。事实与理由：2014年12月17日20时许，周彬驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿312国道由西向东前往潢川县处理车险案件途中，行驶至潢川县苏湾大桥东侧时，与前方临时发生故障的被告胡双虎驾驶豫Ｓ×××××号重型货车发生相撞，致被告周彬和原告受伤、两车受损。该起事故经潢川县公安交通警察大队认定，被告胡双虎和被告周彬负同等责任，原告不承担事故责任。被告胡双虎驾驶的豫Ｓ×××××号重型货车在被告中华联合保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险和商业险。被告周彬驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车在被告中国平安保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险和商业险。原告是被告河南鹏劳人力资源管理有限公司派遣到被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的工作人员，且在和被告周彬共同执行职务的过程中受伤。事故发生后，原告多次与被告商谈损害赔偿事宜，无奈达不成协议。综上，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，在核实被告胡双虎驾驶证、行驶证及营运证合法有效后，被告公司愿意在保险限额内依法赔偿。被告公司不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告周彬辩称，对事故发生没有异议，但其是在执行职务中出事故，赔偿应该由被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，在核实被告周彬驾驶车辆行车证和驾驶证后，被告公司同意在保险限额内给予赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、同意被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，原告剩余损失的50%由被告胡双虎和被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司共同承担赔偿责任，另外的50%根据民法的实际补偿及填平原则，应该由工伤保险基金直接赔偿原告，被告公司不应该再承担赔偿责任；2、被告公司在事故发生后，先后向原告支付各项费用合计280000元，该笔费用应当在原告获得工伤赔偿后退还被告公司，或者在被告公司责任基础上直接折抵；3、在事故发生后，被告公司一直按原告工资标准向原告发放工资，原告不存在误工费问题，而且该部分工资应当由被告胡双虎和被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司按50%比例直接支付给被告公司；4、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在乘客座位责任险10000元限额内承担赔偿责任。
被告河南鹏劳人力资源管理有限公司辩称，本次事故发生时，原告与其公司系劳动关系，其公司已为原告申请了工伤认定，且公司也依法为原告交有工伤保险，原告相关损失应该由工伤保险基金来支付。在本案中原告以侵权关系提起诉讼，被告公司与原告系劳动合同关系，因两者系不同的法律关系，故请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告晏伟辩称：1、发生该次交通事故造成原告身受重伤，实属不幸。豫Ｓ×××××小型轿车于2014年11月16日在被告中国平安保险股份有限公司信阳中心支公司买有保险，且该起道路交通事故在发生保险期内，被告中国平安保险股份有限公司信阳中心支公司应当在投保金额范围内承担赔偿责任；2、该起事故发生时，被告没有驾驶该车辆，也没有乘坐使用该车，本着过错责任的司法大前提，该起道路交通事故应当由被告中国平安保险股份有限公司信阳中心支公司及驾驶人、使用人承担原告相应损失的赔偿责任，被告不承担赔偿责任。综上，请求人民法院查明事实依法公平、公正裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月20日，原告肖明红与被告河南鹏劳人力资源管理有限公司签订《劳动合同书》，合同书约定原告肖明红根据被告河南鹏劳人力资源管理有限公司工作需要，安排其在查勘定损岗位工作，劳动合同期限为2014年5月20日至2016年5月19日。
2014年11月，被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司与被告河南鹏劳人力资源管理有限公司签订《人力资源派遣服务合同》，合同期限为2014年11月1日至2016年10月31日，合同同时约定被告河南鹏劳人力资源管理有限公司根据被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的人才派遣项目需求，通过招聘派遣员工，与派遣员工签订劳动合同，将员工派遣至被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司工作，向被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司收取劳务费用并支付派遣员工工资、保险和福利费。合同签订后，原告肖明红被派遣至被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，事故发生前被被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司安排在中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司潢川营业部作为查勘定损员。
被告周彬系被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司职工，事故发生前在被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司工作。2014年12月17日，被告周彬驾驶豫Ｓ×××××小型轿车到潢川县处理交通事故理赔事宜，原告肖明红乘坐被告周彬车辆协助处理。2014年12月17日20时许，被告周彬驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿312国道由西向东行驶至国道312线潢川县苏湾大桥东侧时，与前方临时发生故障的被告胡双虎驾驶豫Ｓ×××××重型货车发生相撞，致被告周彬、原告肖明红受伤，两车受损。事故发生后，原告肖明红当即被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院神经外科住院治疗，于2015年1月5日出院，住院18天。出院诊断：1、全身多发伤；2、三级脑外伤；3、右侧肱骨骨折；4、创伤性湿肺；5、颌面部粉碎性骨折；6、脑脊液鼻漏。住院医嘱：1、转骨科及口腔科继续治疗；2、定期复查，不适随诊。原告肖明红于2015年1月5日开始第二次在华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科住院治疗，于2015年1月12日出院，住院7天。出院诊断：1、三级脑外伤、颅底骨折；2、颌面部多发骨折；3、肺挫伤，创伤性湿肺；4、右侧肱骨上段骨折；5、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养、右上肢外展架固定；2、继续消炎、活血止痛治疗，颌面部骨折建议转口腔科治疗；3、定期复查，不适随诊。原告肖明红于2015年1月12日开始第三次在华中科技大学同济医学院附属协和医院口腔科住院治疗，于2015年2月3日出院，住院22天。出院诊断：1、三级脑外伤、颅底骨折；2、全面部骨折。出院医嘱：1、注意休息；2、出院后进行咬合调整和训练；3、不适随诊；4、定期复查；5、建议三个月后固定义齿修复或者种植牙。原告肖明红于2015年3月16日开始第四次在华中科技大学同济医学院附属协和医院口腔科住院治疗，于2015年3月27日出院，住院11天。出院诊断：1、左眼角膜异物；2、右眼角膜异物；3、左侧肱骨内固定术后。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查，不适随诊。原告肖明红于2015年7月28日开始第五次在华中科技大学同济医学院附属协和医院整形外科住院治疗，于2015年8月7日出院，住院10天。出院诊断：外伤性鞍鼻。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。原告肖明红于2015年11月30日开始第六次在华中科技大学同济医学院附属协和医院整形外科住院治疗，于2015年12月8日出院，住院8天。出院诊断：右眼泪囊炎、右眼泪小管断裂。
潢川县公安交通警察大队接到报警后通过事故现场勘验、对当事人的调查，于2014年12月27日出具了潢公交认字【2014】第185号《道路交通事故认定书》，认定：周彬驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，胡双虎驾驶机动车在道路上发生故障未开启危险报警闪光灯及未在来车方向设置警告标志、在道路临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行、交叉路口距离50米以内的路段、不得停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条、第五十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二项之规定，鉴于周彬、胡双虎等二人的行为对此事故的发生的作用及过错的严重程度相当，周彬和胡双虎应分别承担此事故的同等责任，肖明红无违法过错行为，不承担此次事故责任。
2015年4月10日，信阳市人力资源和社会保障局作出豫信工伤认字【2015】35号认定工伤决定书，认定原告肖明红因交通事故受伤为工伤。2016年4月28日，信阳市劳动能力鉴定委员会作出信劳鉴【2016】047号劳动能力鉴定结论书，鉴定原告伤情为七级伤残。
2016年2月15日原告肖明红的伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所出具信德正司法鉴定所【2016】临鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定为：1、被鉴定人肖明红伤残等级系七级、九级、九级、十级；2、被鉴定人肖明红右肱骨、颌面部内固定器存留，后期需手术取出，住院费用大约1.52万元左右。左眼眶内陷后期需矫形，住院手术费用大约70000元左右。口腔内义齿后期需定期检查更换，可根据具体使用情况而定。3、被鉴定人肖明红误工期：270365日，护理期：90150日，营养期150180日。本案诉讼过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司对信德正司法鉴定所【2016】临鉴字第51号司法鉴定意见书关于原告伤残等级的鉴定结果不认可，申请本院委托鉴定机构对原告伤残等级重新鉴定。本院在收到申请后，委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2016年7月19日信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所【2016】临鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定原告伤情为：被鉴定人肖明红的右上肌力5级伴右上肢活动功能丧失50.2%应评为八级伤残、多发性牙齿脱落应评为十级伤残。
被告周彬驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车行车证登记所有人为案外人王德生，事故发生前被告晏伟向案外人王德生购得该车辆，至今未办理过户手续。被告晏伟为豫Ｓ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有商业险车上人员责任险（乘客），保险期限为2014年11月17日到2015年11月16日，保险限额为4座×10000元/座。
被告胡双虎驾驶的豫Ｓ×××××重型货车行车证登记所有人为信阳市申通货运集团有限公司潢川分公司，实际所有人为被告胡双虎，被告胡双虎为豫Ｓ×××××重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2014年2月25日至2015年2月24日，其中交强险各分项限额为122000元，商业险中第三者责任险限额为500000元（不计免赔）。
被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为原告肖明红投保有大地团体人身意外伤害保险，本次事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司下属郑州中心支公司已代为在大地团体人身意外伤害保险限额内赔偿原告肖明红80000元。被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司在原告肖明红住院期间先后垫付原告肖明红医疗费合计200000元。
另查明，与原告肖明红存在扶养关系的有父亲肖文传，1941年12月16日出生，肖文传共育有三个子女。
再查明，河南省2015年居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年、城镇居民人均可支配收入为25576元/年、城镇居民人均消费性支出17154元/年。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告周彬、被告胡双虎驾驶机动车在道路行驶时违反了道路交通安全法规造成原告肖明红受伤的交通事故，经潢川县交通警察大队认定被告周彬和被告胡双虎负本次事故的同等责任，本院认定被告周彬和被告胡双虎各承担50%的赔偿责任。被告周彬系被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司职工，其在从事职务行为过程中造成原告肖明红受伤，被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司应对原告损失按照被告周彬过错比例承担赔偿责任。被告周彬驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车行车证登记所有人虽为案外人王德生，但被告晏伟已在事故发生前购得该车辆，被告周彬在驾驶车辆时具有相应的驾驶能力和驾驶资格，且被告晏伟为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有商业险车上人员责任险（乘客），事故发生时在保险期内，因此案外人王德生和被告晏伟不承担本案的赔偿责任。被告胡双虎驾驶车辆豫Ｓ×××××重型货车行车证登记所有人为案外人信阳市申通货运集团有限公司潢川分公司，但原告肖明红未要求案外人信阳市申通货运集团有限公司潢川分公司承担赔偿责任，本院予以确认。关于被告河南鹏劳人力资源管理有限公司是否应承担赔偿责任的问题，本院经审查认为，原告肖明红与被告河南鹏劳人力资源管理有限公司系劳动关系，被告河南鹏劳人力资源管理有限公司为原告交有工伤保险，在事故发生后已为原告申请工伤认定，且本案为侵权之诉，被告河南鹏劳人力资源管理有限公司并不是本案的适格主体，故对于原告肖明红要求被告河南鹏劳人力资源管理有限公司承担赔偿责任的诉求本院不予支持。
综上，原告肖明红的损失应首先由被告胡双虎驾驶车辆豫Ｓ×××××重型货车保险人被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内进行赔偿，原告肖明红损失在交强险限额内得不到赔偿超出的部分，由被告胡双虎驾驶车辆豫Ｓ×××××重型货车保险人被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险第三者责任险限额内按照被告胡双虎责任比例50%承担赔偿责任；被告周彬驾驶车辆豫Ｓ×××××小型轿车保险人被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险车上人员责任险（乘客）限额内按照被告周彬责任比例50%承担赔偿责任；原告损失在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险第三者责任险限额内和被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司商业险车上人员责任险（乘客）限额内得不到赔偿的部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司按照被告周彬责任比例承担50%，被告胡双虎按照事故责任比例承担50%。
因本案另一伤者被告周彬（另案处理）亦住院治疗，花费部分医疗费用，本院在事故车辆豫Ｓ×××××重型货车交强险医疗费用赔偿限额10000元内为被告周彬预留4000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内为被告周彬预留50000元，在商业险第三者责任险500000元限额内为被告周彬预留200000元。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司只需在交强险医疗费用赔偿限额6000元内，在死亡伤残赔偿限额60000元内、在商业险第三者责任险限额300000元内对原告肖明红损失予以赔偿。
关于本案两次鉴定意见书鉴定意见的认定问题。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司对信德正司法鉴定所【2016】临鉴字第51号司法鉴定意见书关于原告伤残等级的鉴定结果不认可，申请本院委托鉴定机构对原告伤残等级重新鉴定。本院在收到申请后，依法通知本案各方当事人选择鉴定机构后，委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，并出具信紫弦司鉴所【2016】临鉴字第308号司法鉴定意见书，因此，关于原告伤残等级的认定应以第二次鉴定结果即信紫弦司鉴所【2016】临鉴字第308号司法鉴定意见书为准。关于后期治疗费及三期问题，因被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司仅对信德正司法鉴定所【2016】临鉴字第51号司法鉴定意见书关于原告伤残等级部分进行鉴定，未对后期治疗费及三期申请重新鉴定，且本案各方当事人在本院给定的期限内均未申请重新鉴定。因此，关于后期治疗费及三期本院仍按照信德正司法鉴定所【2016】临鉴字第51号司法鉴定意见书予以认定。
根据原告的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告肖明红因此次交通事故的损失如下：一、医疗费：根据原告提交的规范票据确定华中科技大学同济医学院附属协和医院医疗费388488.82元（规范票据29张），潢川县人民医院医疗费941.04元（规范票据6张）。医疗费花费合计为388488.82元+941.04元=389429.86元；二、误工费：原告司法鉴定意见书评定误工期270365日，本院考虑原告伤势特重评为两处伤残，误工期应计算365日较为合适。根据被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提交原告肖明红从2014年1月至2016年7月工资单，原告肖明红事故发生前五个月（2014年8月至2014年12月前）月平均工资为4906.04元，事故发生后至2016年7月月平均工资为2951.11元，实际减少月收入为（4906.04元2951.11元），误工费应计算为（4906.04元2951.11元）÷30×365=23784.98元；三、护理费：原告司法鉴定意见书评定护理期90150日，本院考虑原告伤势特重评为两处伤残，护理期应计算150日较为合适。因原告提交住院病历中并没有载明原告护理人员人数，本院按一人计算护理期间护理费。因原告未提交护理人员收入证明，本院参照上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年计算护理费，护理费应为30482元/年÷365天×150天=12526.85元；四、营养费：原告司法鉴定意见书评定营养期150180日，本院考虑原告伤势较重评为两处伤残，护理期应计算180日较为合适。营养费为1800天×50元=9000元；五、住院伙食补助费：根据河南省相关规定，参照省外出差补助每人每天100元包干使用，结合原告提交住院病历确认原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院18天+7天+22天+11天+10天+8天=76天，住院伙食补助费应为76天×100元/天=7600元；六、交通费：考虑到原告因伤转院并先后六次住院，产生车辆费用确有必要，根据原告提交规范票据，本院酌定为8600元；七、残疾赔偿金：原告因伤评定两处伤残，分别为八级伤残和十级伤残，伤残系数应为30%+1%。关于残疾赔偿金的计算标准问题，根据原告户口性质，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入为25576元/年计算残疾赔偿金。残疾赔偿金为25576元/年×20年×（30%+1%）=158571.2元；八、精神抚慰金：由于原告受伤严重，身体、精神均遭受重大损害，评定为八级伤残和十级伤残，本院酌定为20000元；九、被扶养人生活费：与原告肖明红存在扶养关系的有父亲肖文传，1941年12月16日出生，肖文传共育有三个子女，根据相关扶养年限和扶养标准，根据上一年度城镇居民人均消费性支出17154元/年计算生活费，生活费应为17154元/年×6年÷3人×（30%+1%）=10635.48元；十、后期治疗费：原告司法鉴定意见书载明后期右肱骨、颌面部内固定器取出20000元，左眼眶内陷后期矫正费用70000元，共计90000元，为便于诉讼，减少诉累，本院予以确认；十一、住宿费：根据原告提交规范票据，本院确定为3272元；十二、残疾辅助器具费：1、根据原告肖明红提交规范票据确认治疗期间购买眼镜花费1048元；2、根据原告住院病历载明牙齿八颗受损，需要5年更换一次，更换至80周岁需更换8次。原告主张每颗牙齿1000元过高，本院酌定为800元每颗，合计费用为8×800元/颗×8次=51200元。辅助器具费合计为1048元+51200元=52248元；十三、复印费，根据原告提交票据确定为257元；十四、鉴定费：根据原告提交规范票据确认第一次鉴定检查费1320元、鉴定费1900元（规范票据2张），第二次鉴定X光费120元、CT费780元和鉴定费700元（规范票据2张、费用已由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司支付）。
原告肖明红上述一至十四项损失合计790745.37元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告66000元（医疗费6000元、残疾赔偿金40000元、精神抚慰金20000元），超出交强险部分合计719668.37元（医疗费383429.86元、误工费23784.98元、护理费12526.85元、营养费9000元、住院伙食补助费7600元、交通费8600元、残疾赔偿金118571.2元、被扶养人生活费10635.48元、后期治疗费90000元，残疾辅助器具费52248元、住宿费3272元），根据本案被告周彬和被告胡双虎事故责任比例50%，被告周彬与被告胡双虎的赔偿额均为719668.4元×50%=359834.2元，其中被告胡双虎的赔偿额359834.2元中，由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿原告肖明红300000元，被告胡双虎赔偿原告肖明红59834.2元；被告周彬的赔偿额359834.2元中，由被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司商业险车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告肖明红10000元，余下349834.2元因被告周彬系职务行为，由被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告肖明红。另有两次鉴定费合计4820元及复印费257元，合计5077元，根据本案被告周彬和被告胡双虎事故责任比例，两人各负担50%，即5077元×50%=2538.5元，被告胡双虎赔偿原告2538.5元，因被告周彬系职务行为，由被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告2538.5元。
综上，原告肖明红损失应分别由被告胡双虎赔偿59834.2元+2538.5元=62372.7元，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿66000元+300000元=366000元，被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司赔偿349834.2元+2538.5元=352372.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿10000元。被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司辩称已垫付原告医疗费等费用合计280000元，本院经审查，其中80000元系被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司大地团体人身意外伤害保险，因被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司未提交完整保单，本院不宜直接扣除，本院仅就被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司垫付的200000元医疗费予以扣除，被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告肖明红352372.7元200000元=152372.7元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性在交强险各分项限额内赔偿原告肖明红66000元，在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告肖明红300000元（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；
被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告肖明红152372.7元（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性在商业险车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告肖明红10000元（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；
被告胡双虎于本判决书生效之日起十日内赔偿原告肖明红62372.7元（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12963元，被告胡双虎承担6343元，被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司承担5365元，原告肖明红承担1255元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 涂成林
人民陪审员 董寿芳
人民陪审员 陈 劼
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李生龙