河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1723刑初96号
自诉人夏新宪，男，1962年10月23日出生，汉族，无业。
被告人纪某甲，男，1968年8月10日出生，汉族，无业。
辩护人祁军华。
被告人杨某，女，1969年7月10日出生，汉族，无业。
自诉人夏新宪以被告人纪某甲、杨某犯非法侵入住宅罪为由，于2016年3月23日向本院提起控诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人夏新宪、被告人纪某甲及其辩护人祁军华、被告人杨某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自诉人夏新宪诉称，2015年11月11日0时许，纪某乙驾驶两轮电动车，沿平舆县丰收路右侧由东向西行驶，行至丰收路清河张楼居委会杨庄路段时，撞到在公路北侧停放着的架子车上，致使纪某乙死亡的单方事故。纪某乙死亡后，其父亲纪某甲、母亲杨某将其尸体停放在自诉人的家门口，然后将原告家的门撬开，将花圈、烧纸、衣服等祭奠物品放在屋内，并在屋内架了一大口锅，居住在内。自诉人多次劝其退出房屋，但每次都遭到被告人和其亲属的辱骂，无奈之下，报警求助。但被告人拒不退出，并在其屋内焚烧原告的红松材质的檀木50多根，一直侵占自诉人的房屋长达38天之久。两被告人的行为不但严重侵犯了自诉人的住宅权，也给自诉人的精神造成莫大的伤害。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条关于非法侵入住宅罪的规定，请求依法追究二被告人的刑事责任。
针对上述控诉，自诉人当庭提供了照片5张、证人张某甲、冯某丙等人证言，平舆县交通警察大队事故责任认定书。
被告人纪某甲辩称，自诉人指控我犯非法侵入住宅罪不属实，锅及花圈没有放在他们屋里，我们有东西烧用，没见有檩条。辩护人的辩护意见是，因夏新宪家盖房车子占道，才发生的事故。
被告人杨某辩称，因为天气较冷是通过平舆县公安局交通警察大队协调，夏新宪自愿开的门，我们进屋取暖。锅和水晶棺都在柏油路绿化带前面，东西都在水晶棺旁边，没有祭品。没有烧他家的檩条，先前在街上买饭，后来没钱了，支锅煮饭，并没有在他屋里，我们得在外面守着“孩子”。
经审理查明，2015年11月11日0时许，纪某乙驾驶两轮电动车，沿平舆县丰收路右侧由东向西行驶，当行驶至丰收路清河张楼居委会杨庄路段时，与在公路北侧夏新宪建房施工停放在公路上的两轮架子车相撞，导致纪某乙死亡的单方事故；双方因赔偿问题没有达成一致意见，纪某乙尸体在出事地点停放38天。事发为十一月份，当时天气寒冷，经平舆县公安局交通警察大队干警出面协商后，夏新宪同意将房屋门打开，便于死者家属进屋取暖，并于2015年12月18日晚离开夏新宪家，在场人有公安干警和村委会干部，双方均未提出异议。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）自诉人夏新宪向法庭提供的证据如下：
1.证人张某甲证明，我看到在水晶棺跟前烧的纸，花圈在墙跟放的也有，烧的有檩条。
2.证人冯某丙证明，我知道有人在夏新宪那吃住，他们的水晶棺在路上离夏新宪宅子5米外，烧纸在水晶棺旁边，花圈在门口放着。檩条有30厘米左右粗，可长，我都是吃饭后去看，烧锅的时候我不在场。
3.平舆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书平公交认字（2015）第495号：纪某乙承担此事故主要责任；当事人冯某乙和夏新宪共同承担此事故的次要责任。
4.照片5张。
（二）被告人纪某甲及其辩护人、被告人杨某向法庭提供的证据如下：
1.证人纪某丙证明，出事的当天早晨我就去了，车子弄倒地上，尸体就在砖头旁边。天冷人没地方去，那天还下着小雨，后来交警出面给夏新宪家人打电话开门，让老人孩子上屋里暖和一下。刚开始几天我们去饭店吃饭，后来不是长久之计，就架锅做饭，回家某的柴火。花圈和衣服我们到走都在路边放着。烤火用的是树根，在他屋里烤过火。
2.证人赵某证明，出事后烧的柴火我从家某的，花圈、纸都在路边放着。
3.证人纪某丁证明，出事当天我就去了，就在那看着，他父母不在家，头几天我们都在那站着，村委会找的房东把门开开，才把电接上。前几天吃饭都在饭馆吃，后来负担不起了，就在路边支锅吃饭，棺材都在路边，衣服啥的都在现场放着，烧纸在棺材前烧的，出事头几天没有花圈。
4.证人朱某证明，出事后水晶棺在路边放着，开始几天我们的人都在饭店吃饭，后来在路边支的锅，回家某的柴火做饭吃。花圈一直在水晶棺旁边放着，门是夏新宪开的，老人小孩去屋里了，衣服啥都在路边，没有烧他的檩条。
5.证人纪某戊证明，当天我是凌晨1点半到现场的，第二天下午纪某甲从外地回来的。后来经交警队协调说天气冷老人孩子可以到他屋里，花圈都是在路边。我们走时有村委的人，还有公安人员，经验收后走的，我一直都在那，我们是亲戚。
6.平舆县辛店乡崔庄村民委员会证明，我村委纪庄七组村民纪某甲同志，有长子纪凯明于2015年11月11日在丰收路清河张楼居委会杨庄路段时撞到夏新宪停放拉砖的两轮架子车上，致使纪某乙死亡，当时交警处理夏新宪责任重大，不该建房施工占道路，当时经交警调解让当事人夏新宪开的门，只有死者家属住到里面，外面天气太冷，还有一岁的孩子。吃饭在外面、锅也在外面，花圈、烧纸、祭奠物品没放到屋内，现自诉人夏新宪说的这一些都是谎言，我和我乡的冯主任每天都去看望，还有交警都知道的。
7.平舆县清河街道办事处张楼居委会证明，纪某乙死亡与夏新宪纠纷一案，于2015年12月18日晚离开夏新宪家未破坏任何东西，经夏新宪同意认可情况下，死者家属离开。
8.38名村民集体签名证明，纪某乙死亡后水晶棺放在马路上，离夏新宪家还有很远的距离，花圈、烧纸、衣服等祭奠物品都在水晶棺旁边放着。纪某甲家人没有对夏新宪家人和亲属进行辱骂等，锅架在路边，没有焚烧夏新宪的檩木。
9.证人张某乙书写证明，张某乙，男，系张楼居委会主任，纪某乙死亡与夏新宪纠纷一案，于2015年12月18日晚离开夏新宪家，未破坏任何东西，经夏新宪同意认可情况下死者家属全体离开。
10.平舆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书平公交认字（2015）第495号，纪某乙承担此事故的主要责任；冯某乙和夏新宪共同承担此事故的次要责任。
11.现场照片3张
12.视频资料。
本院认为，非法侵入住宅是非法侵入他人住宅，本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。“非法”是指违背住宅成员的意愿，或者没有法律根据。“侵入”主要指未经住宅权人同意、许可进入他人住宅，以及不顾权利人的反对、劝阻，强行进入他人住宅。主观方面表现为故意，行为人明知自己的侵入或不退出行为，违反了权利人的意思，或破坏他人住宅的安宁，而积极侵入或消极不退出，就构成非法侵入住宅罪。本案中，被告人纪某甲、杨某在其子纪某乙发生事故后，在双方没有达成赔偿协议的情况下，将水晶棺停放在出事地点，即自诉人夏新宪门前公路上长达38天之久，由于当时天气寒冷，后双方经交警部门协调后，自诉人夏新宪同意打开一间房门让对方挡寒。后被告人纪某甲、杨某在夏新宪刚建好的房屋内烧火取暖，虽然其行为是错误的，但是当时情况较为特殊，不应当认定为犯罪。关于自诉人夏新宪诉称被告人将其住宅房屋的门撬开，把花圈、烧纸、衣服等祭奠物品放在屋内，在屋内架锅居住，并在其屋内焚烧其红松材质的檀木的行为，因没有相关证据予以证实，本院不予认定。综上，根据所查证的事实，被告人纪某甲、杨某行为不符合非法侵入住宅罪的构成要件。自诉人夏新宪控诉被告人纪某甲、杨某犯非法侵入住宅罪不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项判决如下：
被告人纪某甲、杨某无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 鑫
审判员 徐赟丽
审判员 骆云亚
二〇一六年九月十三日
书记员 王 阳