重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0234刑再1号原公诉机关重庆市开州区人民检察院（原重庆市开县人民检察院）。被告人唐家忠，男，1971年9月17日出生，重庆市万州区人。因犯招摇撞骗，于2011年8月31日被万州区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年2月19日刑满释放。2013年8月8日，因犯招摇撞骗罪被云阳人民法院判处有期徒刑八个月。2015年9月21日，因犯招摇撞骗罪，被本院依法判处有期徒刑两年。现服刑于重庆市三峡监狱。重庆市开州区人民检察院指控原审被告人唐家忠招摇撞骗罪一案，本院于2015年9月21日作的（2015）开法刑初字第00358号刑事判决，判决被告人唐家忠犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑两年，该判决书已经发生法律效力。因本院发现并提交审判委员会讨论，于2016年9月22日作出（2016）渝0234刑监1号再审决定书，决定对本案进行再审。本院依法适用普通程序，由审判员张洪川担任审判长、与审判员毛蜀徽、代理审判员朱大文组成合议庭审理了本案。开州区人民检察院指派助理检察员李俊出庭支持公诉。原审被告人唐家忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2015年7月6日1O时许，被告人唐家忠身着有警察标志的T恤，在开往开县XX镇的公交车上对被害人郑某见出示警察证皮套冒充自己是警察，要求郑某见下车。后唐家忠称郑某见有嫖娼行为，要予以罚款并拘留，并以此为由扣押郑某见黄金戒指一枚、身份证一张。后唐家忠要求郑某见于同日15时在开县XX车站缴纳5750元换回身份证、戒指及私下处理此事。经开县价格认证中心鉴证，该黄金戒指价值3612元。2015年7月6日11时许，被告人唐家忠身着有警察标志的T恤在开县XX街道凤凰路口公交车站，唐家忠冒充自己是警察，称被害人李某某有嫖娼行为，要对其予以罚款并拘留，并以此为由扣押李某某身份证一张、人民币4OO元。后唐家忠要求李某某于次日在开县XX大桥东头缴纳5OOO元换回身份证及私下处理此事。2O15年7月6日12时许，被告人唐家忠身着有警察标志的T恤在开县XX路中段附近，向被害人吴某某出示警察证皮套冒充自己是警察，称吴某某有嫖娼行为，要予以罚款并拘留。后唐家忠以此为由扣押吴某某身份证一张，要求于同日15时在开县XX镇公交车站台附近缴纳575O元换回身份证及私下处理此事。2015年7月6日16时许，被告人唐家忠被开县公安局民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人唐家忠在庭审中无异议，并有被告人唐家忠的供述和辩解；被害人郑某见、李某某、吴某某的陈述；户口信息、扣押及发还清单、前科材料等书证；现场照片、指认照片、涉案物品照片；辨认笔录;价格鉴定意见等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。原审认为：被告人唐家忠冒充警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人唐家忠因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐家忠到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人唐家忠犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人唐家忠犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑两年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2017年7月5日止。）判决生效后，2015年10月13日开县看守所将唐家忠送监执行，现唐家忠在重庆市三峡监狱服刑。再审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。再审中另查明：2016年8月1日，云阳县人民法院向本院发来关于罪犯唐家忠犯招摇撞骗罪刑罚执行的移送函（云法函〔2016〕23号）称：“我院于2013年8月8日以招摇撞骗罪判处罪犯唐家忠有期徒刑八个月。因云阳县公安局未执行本院的逮捕决定，致唐家忠未能收监执行。在全市清理判处实刑犯未执行刑罚工作中，云阳县公安局发现唐家忠在2015年9月21日被贵院以犯招摇撞骗罪判处有期徒刑二年（刑期自2015年7月6日起至2017年7月5日止），现在服刑。贵院在2015年判决时，未就本院在2013年判处刑罚进行合并，现我院无法再向监狱发出执行通知书，故移送贵院处理。”2016年8月18日，云阳县人民法院向本院发来关于唐家忠在犯招摇撞骗罪一案中羁押情况的说明（云法函〔2016〕27号），称：“本院审理的被告人唐家忠犯招摇撞骗罪一案，于2013年8月8日作出的（2013）云法刑初字第00246号刑事判决书，判处被告人唐家忠有期徒刑八个月。现将被告人唐家忠在本案中的羁押情况作如下说明：唐家忠因涉嫌犯招摇撞骗罪于2013年7月12日被云阳县公安局栖霞派出所抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，并送往云阳县看守所羁押。由于唐家忠身患疾病，云阳县看守所不予收押并出具了不予收押通知书。云阳县公安局于2013年7月12日对唐家忠取保候审”。唐家忠因犯招摇撞骗罪，云阳县人民法院于2013年8月8日作出（2013）云法刑初字第00246号刑事判决，判决被告人唐家忠犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。经审查，云阳县人民法院作出判决后，罪犯唐家忠未能收监执行。本院认为：被告人唐家忠冒充警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关所控事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人唐家忠因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐家忠到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本院在作出（2015）开法刑初字第00358号刑事判决时未将云阳县人民法院作出的（2013）云法刑初字第00246号刑事判决判处被告人唐家忠有期徒刑八个月的刑罚进行合并，故对原判予以改判。根据被告人唐家忠犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第二百七十九条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》的第三百八十九条第一、三项之规定，判决如下：撤销本院作出的（2015）开法刑初字第00358号刑事判决；被告人唐家忠犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑两年；原犯招摇撞骗罪判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑两年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行服刑一日的，服刑一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2017年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪川审 判 员  毛蜀徽代理审判员  朱大文二〇一六年十一月十八日书 记 员  丁晓莉附本案涉及的相关法律条文：中华人民共和国刑法第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判决死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以上有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。中华人民共和国刑事诉讼法第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决、裁定认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足的，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。