江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第1863号
原告陈秀英（系季金法之妻）。
原告季春兰（系季金法之长女）。
原告季桂兰（系季金法之次女）。
原告季玲娣（系季金法之三女）。
原告季玲玲（系季金法之四女）。
委托代理人汤平（受陈秀英、季春兰、季桂兰、季玲娣、季玲玲的共同授权委托），宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。
被告葛春山。
被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号4楼。
负责人夏万友，该公司总经理。
委托代理人沈英，该公司职员。
被告都邦财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市五里西路35号。
负责人周江，该公司总经理。
委托代理人沈英，该公司职员。
原告陈秀英、季春兰、季桂兰、季玲娣、季玲玲与被告葛春山、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦保险泰州公司）、都邦财产保险股份有限公司兴化支公司（都邦保险兴化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序在2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈秀英、季春兰、季桂兰、季玲娣、季玲玲的共同委托代理人汤平，被告葛春山，被告都邦保险泰州公司、都邦保险兴化公司的共同委托代理人沈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀英、季春兰、季桂兰、季玲娣、季玲玲诉称，其亲属季金法在交通事故中死亡，被告葛春山负事故的全部责任。因肇事车辆在两保险公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院要求判令被告赔偿医疗费7000.60元、死亡赔偿金309114元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25639元、处理丧葬事宜人员误工费1976元、交通费1000元，并承担本案的诉讼费。
被告葛春山辩称，事故发生后经交警部门调解，他拿出112000元（含医疗费7000.60元）和诉讼费，原告向他出具谅解书，其他费用由保险公司直接赔付给原告，他不再承担任何费用。
被告都邦保险泰州公司、都邦保险兴化公司辩称，对交通事故发生的事实、责任认定及投保事实无异议，因商业三者险未投保不计免赔险，应扣除20%的免赔率，另事故认定书载明葛春山存在超载行为，根据保险合同的约定将扣除10%的免赔率，其他赔偿项目在质证中发表，不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2015年2月3日，被告葛春山驾驶苏M×××××轻型货车沿红塔路由南向北行驶至庆源大道路口南200米处时，因避让车辆时向右打方向，撞到由东向西横过道路的行人季金法，造成季金法受伤、经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队经调查，以宜公（交）公交认字（2015）第00076号道路交通事故认定书认定葛春山超过核定载质量的货车上路行驶，因避让车辆时采取措施不当，撞到横过道路的行人，其过错行为是造成该事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任，季金法无过错行为不承担事故责任。
事故发生后，季金法经宜兴市人民医院抢救无效于当日死亡，发生抢救费用7000.60元。该款由葛春山支付。
又查明，苏M×××××车的车主为被告葛春山，该车在都邦保险兴化公司投保了交强险，在都邦保险泰州公司商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，未投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间。葛春山与都邦保险泰州公司确认未投保不计免赔率扣除20%的免赔率以及超载扣除10%的免赔率。
再查明，季金法（身份证号码××）与原告陈秀英系夫妻关系，生育四子女，即长女季春兰、次女季桂兰、三女季玲娣，四女季玲玲。陈秀英、季春兰、季桂兰、季玲娣、季玲玲系季金法第一顺序继承人。
又查明，葛春山与陈秀英、季春兰、季桂兰、季玲娣、季玲玲在2015年3月26日达成赔偿协议，载明葛春山自愿补偿陈秀英、季春兰、季桂兰、季玲娣、季玲玲105000元，其余赔偿款由陈秀英、季春兰、季桂兰、季玲娣、季玲玲到法院向葛春山保险公司诉讼（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费及葛春山已支付的医疗抢救费用），所得赔偿款全部由陈秀英、季春兰、季桂兰、季玲娣、季玲玲支取。
本案争议的焦点即105000元系自愿补偿款还是保险公司赔偿款的差额补偿。
葛春山主张当时在交警部门的主持下进行调解，处理该事故的周警官在列举清单中计算出保险公司需扣除的20%的免赔率及10%的超载免赔部分，差额部分由他补偿给原告，并由原告出具谅解书给他。最后双方达成调解协议书，他补偿原告105000元，保险公司的全部赔偿款支付给原告，他不再承担任何责任。
陈秀英、季春兰、季桂兰、季玲娣、季玲玲则认为105000元由葛春山补偿给他们的，不包含在赔偿款中。
以上事实，有交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、死亡证明书、法医学尸体检验意见书、宜兴市丁蜀镇湖渎社区居民委员会、赔偿协议书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。宜兴市公安局交通巡逻警察大队对本起事故所作出的责任认定客观公正，本院予以确认。肇事车辆苏M×××××车在被告都邦保险兴化公司投保了交强险，在保险期间发生本起事故，都邦保险兴化公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分因葛春山负事故的全部责任，由其承担赔偿责任。另苏M×××××车在都邦保险泰州公司投保了商业三者险，被告葛春山与都邦保险泰州公司之间的保险合同合法有效，双方应按保险合同的约定各自履行义务。扣除保险公司的免赔部分，保险公司应对葛春山的赔偿承担保险理赔责任。
有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：原告陈秀英、季春兰、季桂兰、季玲娣、季玲玲语主张的医疗费7000.60元、死亡赔偿金309114元、丧葬费25639元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员的误工费1976元，以上合计394729.60元符合法律规定的范围和赔偿标准，本院予以支持。由都邦保险兴化公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿7000.60元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元），二项合计117000.60元；超出部分277729元由葛春山赔偿，该款由都邦保险泰州公司在商业三者险中赔付199964.88元（277729元×90%×80%），葛春山承担77764.12元，扣除已经支付的7000.60元，尚需支付70763.52元。针对赔偿协议中葛春山支付的105000元是否法定赔偿与保险公司实际赔偿的差额部分，葛春山主张该款即为差额补偿部分，而陈秀英、季春兰、季桂兰、季玲娣、季玲玲则认为该款是另行补偿部分，双方当事人各执一词，因涉及105000元的性质本案不予理涉，葛春山就已经支付的105000元是否可抵消本案所应承担的赔偿款70763.52元可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、都邦保险兴化公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈秀英、季春兰、季桂兰、季玲娣、季玲玲117000.60元。
二、都邦保险泰州公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈秀英、季春兰、季桂兰、季玲娣、季玲玲199964.88元。
三、葛春山于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈秀英、季春兰、季桂兰、季玲娣、季玲玲70763.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1187元（适用简易程序已减半收取），由葛春山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：开户行：中国工商银行无锡城中支行：账号：11×××05）
审判员 储晓惠
二〇一五年九月二十五日
书记员 高 源
本案援引法律条款
《中华人民共和国债权责任法》：
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗
和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助蛤费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求
精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十三条第三款依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第二十三款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十五条第一款保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》：
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理损失。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条第二款因侵权致人精神损害的，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法
规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车主按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；
非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
当事人依法自行协商处理的交通事故；
仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
车辆在道路以外通行时发生的事故。