福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第1071号
原告漳平市农村信用合作联社，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，组织机构代码70532444-3。
法定代表人张能龙，理事长。
委托代理人ＸＸ章，男，1983年11月11日出生，汉族。
被告陈玉珍。
被告ＸＸ杰，系被告陈玉珍丈夫。
被告黄宝花。
被告李美珠。
被告陈灵菊。
原告漳平市农村信用合作联社与被告陈玉珍、ＸＸ杰、黄宝花、李美珠、陈灵菊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月25日受理。依法由审判员陈金友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳平市农村信用合作联社的委托代理人ＸＸ章到庭参加诉讼，被告陈玉珍、ＸＸ杰、黄宝花、李美珠、陈灵菊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漳平市农村信用合作联社诉称：被告陈玉珍、陈灵菊、黄宝花、李美珠于2011年12月25日以茶叶种植及加工为由，向原告漳平市农村信用合作联社官田信用社申请联保借款50000元，并签订了《联保借款合同》，约定贷款执行基准利率上浮120%，出账时调整，贷款期限三年。合同签订后，原告依约于2012年12月24日向陈玉珍发放贷款，并于2013年12月23日到期。到期后，被告陈玉珍、ＸＸ杰未按合同规定还清贷款本息，被告陈灵菊、黄宝花、李美珠未履行担保责任，已构成违约，应承担连带责任。为维护原告权益，特提起本案诉讼，要求：1、判令被告陈玉珍、ＸＸ杰偿还贷款本金人民币50000元及至款项还清日止的利息（截止2012年12月23日至2014年4月30日结欠的利息7172.18元）；2、判令被告黄宝花、李美珠、陈灵菊对被告陈玉珍、ＸＸ杰的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈玉珍、ＸＸ杰、黄宝花、李美珠、陈灵菊未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
原告漳平市农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交如下证据：1、营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、法定代表人身份证明（原件）各一份，证明原告的主体资格；2、常住人口登记卡（复印件）3张、结婚证（复印件）一份，证明被告身份情况及被告ＸＸ杰与被告陈玉珍系夫妻关系的事实；3、联保借款合同（复印件）、借款借据（复印件）各一份，证明借款事实及各担保人进行联保的事实；
被告陈玉珍、ＸＸ杰、黄宝花、李美珠、陈灵菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交任何书面证据，视为其自愿放弃诉讼权利。原告的证据来源真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为定案依据。
经审理查明：2011年12月25日，被告陈玉珍、黄宝花、李美珠、陈灵菊四人因茶叶种植及加工需资金自愿组成联保小组向原告申请贷款，并与原告漳平市农村信用合作联社的分支机构官田信用社签订《联保借款合同》一份。四被告在合同上签名捺印。合同约定：联保小组是指联保小组成员按联保协议组成联保小组，贷款人向任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任；保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；合同履行期间为2011年11月25日至2014年12月24日；四被告在合同履行期间内享有最高额50000元的贷款额度，原告可以在贷款额度内一次性或分次发放贷款；合同执行利率为浮动利率，即在基准利率基础上浮120%，如遇基准利率调整，则按出账时利率执行；利息按季度计收。借款人逾期还款的，原告有权自逾期之日起按合同利率加收45%计收利息等内容。合同签订后，原告于2012年12月24日向被告陈玉珍发放贷款人民币50000元，约定借款月利率11‰，按季收息，借款到期日为2013年12月23日。贷款发放后，被告陈玉珍支付了7326元的利息，其余本息未还。贷款届满后，经原告多次催讨，被告陈玉珍未归还借款本金并支付剩余的利息，被告黄宝花、陈灵菊、李美珠亦未履行担保责任，代为偿还借款本息。原告为维护权益，遂提起本案诉讼。
另查明：被告陈玉珍与被告ＸＸ杰于2010年3月18日登记结婚，本案借款系二被告婚姻关系存续期间发生的借款行为。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案四被告因茶叶种植与加工需要资金而自愿组成联保小组向原告贷款，并与原告签订《联保借款合同》，原、被告之间的借款合同和保证合同关系，事实清楚，证据充分。截止2014年4月30日，被告陈玉珍尚欠原告借款本金人民币50000元，利息7172.18元，被告ＸＸ杰与被告陈玉珍系合法夫妻关系，本案借款发生在夫妻婚姻关系存续期间，其对夫妻共同债务负有共同偿还责任，对原告诉请要求被告陈玉珍、ＸＸ杰共同偿还借款本金50000元及利息7172.18元的主张，本院予以支持。被告陈玉珍在借款后，未依约偿还借款本息，构成违约，对原告要求按逾期还款的罚息利率15.95‰（即月利率11‰的基础上加收45%）计算自2014年5月1日起至款项还清日止的利息，该主张不违反双方的约定，也不违反法律的规定，对该主张，本院予以支持。被告黄宝花、李美珠、陈灵菊与被告陈玉珍作为联保小组的成员，与原告之间存在联保合同，该合同明确了小组成员互相为成员的借款提供连带责任保证，原告据此要求被告黄宝花、李美珠、陈灵菊对被告陈玉珍的借款承担连带清偿责任，该主张不违反法律规定，本院予以支持。被告陈玉珍、ＸＸ杰、黄宝花、李美珠、陈灵菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈玉珍、ＸＸ杰应于本判决生效后十日内向原告漳平市农村信用合作联社偿还借款本金人民币50000元并支付利息（截止2014年4月30日的欠息为人民币7172.18元，自2014年5月1日起至本判决确定还款日止的利息按月利率15.95‰计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告黄宝花、李美珠、陈灵菊对被告陈玉珍、ＸＸ杰的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告黄宝花、李美珠、陈灵菊承担保证责任后，有权向被告陈玉珍、ＸＸ杰追偿。
本案受理费人民币1369元，减半收取人民币684.5元，由被告陈玉珍、ＸＸ杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈金友
二〇一四年六月六日
代理书记员 李 巧
附：适用的主要法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。