湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初1385号
原告谭绍江，男，生于1961年12月26日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住湖北省利川市。
被告韩斌，男，生于1961年12月31日，汉族，湖北省枝江县人，户籍地湖北省利川市，住湖北省利川市。
被告谭应平，男，生于1963年11月25日，汉族，重庆市万州区人，户籍地湖北省利川市，住湖北省利川市。
被告陈明，男，生于1968年4月13日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。
委托代理人胡建军，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。
原告谭绍江诉被告韩斌、谭应平、陈明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年6月21日、7月21日两次公开开庭进行了审理。原告谭绍江、被告陈明的委托代理人胡建军到庭参加诉讼，被告韩斌、谭应平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭绍江诉称，2011年5月，原告经被告陈明介绍与被告韩斌认识，陈明称韩斌管理的“利川市汇众轿车维修服务中心”生意极好，负责人是被告谭应平，目前差周转金，能否帮其借款几十万元用作周转金。原告随即表示只要被告陈明担保同意为其借款。2011年5月26日，原告到利川市汇众轿车维修服务中心办公室将现金20万元借给了韩斌并口头讲明只借一年，韩斌表示只是周转所用，只要原告什么时候需要就给他讲并保证什么时候偿还。接着被告韩斌给原告出具了借条一张，借条载明月息2分结算，按月计算结利息并在借条上加盖了利川市汇众轿车维修服务中心公章。后被告韩斌只按约定偿还了截止2015年4月26日前的利息，对借款本金20万元及2015年4月27日起的利息再未偿还。另，利川市汇众轿车维修服务中心系经工商注册的个体工商户，法定代表人（负责人）是被告谭应平，2015年1月9日已注销。现起诉请求：1、判令被告韩斌、谭应平共同偿还原告借款本金20万元及自2015年4月27日起按照月利率2%的标准计算至付清之日止的利息，并由被告陈明承担连带责任。2、诉讼费用由被告承担。
被告韩斌经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
被告谭应平2016年7月22日到庭辩称：涉案借款由被告韩斌所借，韩斌借款时未经本人同意，利川市汇众轿车维修服务中心原系本人注册登记的个体工商户，但本人已于2010年12月1日转让给被告韩斌经营，只是双方未到工商部门办理变更登记手续，故该借款应当由韩斌偿还。
被告陈明辩称，涉案借款由被告陈明担保属实，担保时没有约定保证方式，应视为提供了连带责任保证。原告向被告韩斌借款时口头约定只借一年，借款时双方未约定保证期间，原告应在借款履行期届满后6个月内即2012年11月底前要求被告陈明承担保证责任，保证期间不因任何事由发生中断、中止和延长，原告现在起诉要求被告陈明承担保证责任，已过保证期间，被告陈明免除保证责任。故应驳回原告要求被告陈明承担保证责任的诉讼请求。
经审理查明，利川市汇众轿车维修服务中心是被告谭应平2009年1月4日注册成立的个体工商户，注册号422802600073949，负责人谭应平，经营范围二类（小型车辆维修）＊＊＊服务。2010年12月1日，被告谭应平以利川市汇众轿车维修服务中心法人代表名义（转让方、甲方）与被告韩斌（受让方、乙方）签订了《利川市汇众轿车维修服务中心转让协议书》，其中第一条约定：甲方以人民币50万元的价格将其在利川市汇众轿车维修服务中心（后称企业）的全部资产转让给乙方。乙方应于本协议书生效之日起5日内以银行转帐（或现金支付）的方式一次性将上述款项支付给甲方。第三条约定：自本协议书项下的转让完成之日起，乙方对“企业”全部财产享有所有权及相关的权益，并以其个人财产对“企业”债务承担无限责任。双方在转让协议书中还就违约责任、合同生效的条件和日期等事项进行了约定。嗣后，被告韩斌实际经营利川市汇众轿车维修服务中心，但被告谭应平与韩斌未到工商部门办理营业执照变更登记手续，2015年1月9日，利川市汇众轿车维修服务中心被注销。
2011年5月，原告谭绍江经被告陈明介绍与被告韩斌认识，陈明称韩斌管理的利川市汇众轿车维修服务中心目前差周转金，能否为其借款作周转。原告随即表示只要被告陈明担保同意为其借款。2011年5月26日，原告到利川市汇众轿车维修服务中心将现金20万元借给韩斌并口头约定只借一年，韩斌表示只是周转所用，原告什么时候需要就给他讲并保证什么时候偿还。接着被告韩斌给原告出具了借条一张，借条载明：“借条今借到谭绍江现金贰拾万元整（￥：200000.00元）月息2分结算。按月计算结利息。此条韩斌2011.5.26.”，被告韩斌随即在借条“韩斌2011.5.26.”处加盖了利川市汇众轿车维修服务中心公章。嗣后，原告持借条找到被告陈明，被告陈明在借条上添写了“担保人：陈明”字样。被告韩斌借款后依约定偿还了截止2015年4月26日前的利息，对借款本金20万元及2015年4月27日起的利息再未偿还。2016年4月12日，原告诉至本院并提出如前诉讼请求。
上述事实，有原告提交的借条、东城工商所出具的利川市汇众轿车维修服务中心工商登记信息、原告向韩斌发出催收通知函件、谭应平2016年7月22日提交的转让协议书及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户的债务，应由经营者承担。本案中，利川市汇众轿车维修服务中心是依法经核准登记从事经营二类（小型车辆维修）＊＊＊服务的个体工商户，根据查明的事实可以认定涉案借款是个体工商户“利川市汇众轿车维修服务中心”的债务，因此，本案借款应当由利川市汇众轿车维修服务中心的经营者承担。利川市汇众轿车维修服务中心成立至注销其营业执照上登记的经营者为被告谭应平，其间，谭应平将该个体工商户经营权及资产转让给被告韩斌后未办理变更登记手续，本案借款发生时该个体工商户的实际经营者是被告韩斌，故本案债务应当由作为经营者的被告谭应平和韩斌共同偿还。被告韩斌以利川市汇众轿车维修服务中心名义向原告借款时双方约定按月息2分计算结利息，其利率即按月利率2%的标准计算，不违反法律规定，本院予以确认。被告韩斌在借款后已按约定偿还了截止2015年4月26日前的利息，对借款本金20万元及自2015年4月27日起按月利率2%的标准计算的利息一直未归还，作为利川市汇众轿车维修服务中心的经营者即被告谭应平和韩斌理应清偿。故对原告要求被告谭应平和韩斌共同偿还借款本金20万元及自2015年4月27日起按照年利率24%的标准计算利息的请求，本院予以支持。我国担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。被告陈明在涉案借条上签署“担保人：陈明”，被告陈明本应按照连带责任保证承担保证责任，但原告给被告韩斌借款时口头约定只借一年，原告提供的证据不足以证明原告在涉案借款履行期届满后6个月内要求保证人陈明承担保证责任以及原告与被告韩斌对该借款履行期限作了变动并经被告陈明书面同意的事实，被告陈明的保证责任已免除。故原告要求被告陈明承担连带保证责任的请求，证据不足，本院不予支持。被告陈明抗辩其不承担保证责任的理由成立，本院予以采纳。被告韩斌、谭应平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩斌、谭应平于本判决生效后二十日内偿还原告谭绍江借款本金人民币20万元及自2015年4月27日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止的利息，利随本清。
二、驳回原告谭绍江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4994元，由被告韩斌、谭应平共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡兴国
代理审判员 瞿 佳
人民陪审员 刘远和
二〇一六年八月十八日
书 记 员 赖永超
牟云谦