湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂恩施民初字第02177号
原告朱某。
法定代理人牟晓洪，女，生于1976年5月8日，土家族，湖北省恩施市人，自由职业者，住址同上，系原告之母。
委托代理人（特别授权）李波，湖北法之星律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）刘建平，湖北诚明律师事务所律师。
被告湖北震邦华广律师事务所，住所地：湖北省恩施市施州大道*号硒都商城*楼。
负责人杨文斌，该所主任。
委托代理人（特别授权）左红银，湖北震邦华广律师事务所律师。
被告朱荣茂，男，生于1968年11月2日，土家族，湖北省利川市人，律师，现住湖北省恩施市。
被告康忠清，男，生于1951年4月6日，湖北省恩施市人，律师，住湖北省恩施市。
被告冉启安，男，生于1966年3月26日，土家族，湖北省恩施市人，律师，住湖北省恩施市。
被告郑健，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省利川市人，律师，住湖北省利川市。
被告张祎，男，生于1964年3月29日，汉族，湖北省恩施市人，律师，住湖北省恩施市。
原告朱某诉被告湖北震邦华广律师事务所民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，根据被告湖北震邦华广律师事务所的申请，本院于2013年9月9日追加朱荣茂、康忠清、冉启安、郑健为共同被告参加诉讼。因本案需以另一案的审理结果为依据，本院依法于2013年10月14日裁定中止审理。2014年8月4日，原告申请恢复本案审理。后根据被告湖北震邦华广律师事务所的申请，本院于2014年8月25日又追加张祎为共同被告参加诉讼，2014年9月29日依法由审判员黄泽勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某的法定代理人牟晓洪及其委托代理人刘建平、被告湖北震邦华广律师事务所的委托代理人左红银到庭参加了诉讼，被告朱荣茂、冉启安、张祎、康忠清、郑健经本院依法送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，2008年12月13日，湖北震邦律师事务所向原告借款157380元用于支付房屋租金（此款来源于原告法定代理人），约定借款期限为一年、月利率为16.7‰。一年期限届满，湖北震�律师事务所未能偿还原告借款本息。在原告法定代理人的一再催讨下，湖北震邦律师事务所于2011年8月8日在原借据上作出延长还款期的承诺。2011年12月2日，湖北震邦律师事务所与湖北华广律师事务所合并成立湖北震邦华广律师事务所，两所在《关于律师事务所合并的报告》中明确承诺：合并后的联合所对内明确责任，对外依法承继债权债务，承担无限连带责任。所以，湖北震邦律师事务所欠原告的借款应由湖北震邦华广律师事务所偿还。原告多次找被告催讨借款，被告以种种理由推诿，现为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令被告给付原告借款本金157380元，并按月利率16.7‰的标准支付利息139297元，由被告承担诉讼费。
被告湖北震邦华广律师事务所辩称，1.我方与朱某并无借贷关系；2.借款发生在湖北震邦律师事务所和湖北华广律师事务所合并前，当时的情况我方不清楚，事后去查账，结果账簿上无此债务。若借贷关系真实存在，也是关联交易，该借贷没有经其他合伙人同意，与我所无关；3.若债务真实存在，应由朱荣茂、冉启安、康忠清、郑健偿还。因为事务所没有财产，最终名义上由事务所承担，由原合伙人连带偿还。
被告朱荣茂、冉启安、康忠清、郑健、张祎未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，湖北震邦律师事务所经批准设立于2002年10月16日，组织形式为普通合伙，合伙人为被告朱荣茂、康忠清、冉启安、张祎、郑健，负责人为被告朱荣茂。2008年12月31日，湖北震邦律师事务所因租赁原告母亲牟晓洪的房屋而欠其租金157380.00元，遂向原告出具了加盖该所合同专用章的借据一份，约定月利率为16.7‰、到期日为2009年12月31日。2011年8月8日，该所负责人朱荣茂与原告母亲牟晓洪约定延期偿还欠款，并在借据上注明“我所同意延期偿还”，加盖了该所财务专用章。其间，2011年6月湖北震邦律师事务所与湖北华广律师事务所拟合并办所，双方协议约定注销湖北华广律师事务所、将湖北震邦律师事务所的名称变更为“湖北震邦·华广律师事务所”，同时约定原两所的债务由两所各自承担，后于同年8月31日报湖北省司法厅办理了名称变更登记；2012年12月12日该所负责人变更为杨文斌。此后经原告多次催要，该欠款至今仍未清偿，原告遂诉至本院，请求判准前述诉请。庭审中，原告变更诉讼请求为要求六被告连带偿还借款本金157380.00元元，并按16.7‰的月利率支付自2008年12月31日起至2014年9月29日间的利息。
另查明，原告为牟晓洪与被告朱荣茂之婚生女，牟晓洪和被告朱荣茂于2010年11月9日经本院调解离婚，二人约定本案诉争债权由牟晓洪代为收回。湖北震邦律师事务所原合伙人即被告张祎经由全体合伙人同意退出合伙，约定其合伙债权债务由被告朱荣茂承接，并于2012年5月14日办理了退伙变更登记。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，湖北震邦律师事务所在未向原告母亲牟晓洪支付房屋租金的情况下，向原告出具加盖有该所合同专用章的借据，此时二者间的房屋租赁合同关系转化为双方间的债权债务关系。原告和湖北震邦律师事务所在借据上约定延长还款期限，但未约定具体期限，故原告可以催告湖北震邦律师事务在合理期限内偿还欠款，因湖北震邦律师事务所已与湖北华广律师事务所合并变更为被告湖北震邦华广律师事务所，故该债务由被告湖北震邦华广律师事务所承继。两所合并时虽协议约定各自承担原有债务，但该协议为两所内部约定，对外不能对抗债权人，故对原告要�由被告湖北震邦华广律师事务所承担偿还责任的主张，本院予以支持。《中华人民共和国律师事务所管理办法》规定，普通合伙律师事务所的合伙人对律师事务所的债务承担无限连带责任。虽被告张祎已于2012年5月14日办理了退伙变更登记，但退伙人对退伙前发生的合伙债务应当承担无限连带责任，该债务发生在被告张祎退伙前，且张祎退伙时各合伙人间对其债务承接问题的约定没有告知债权人，此内部约定不得对抗外部善意第三人，故被告张祎仍应对该债务承担责任。故湖北震邦律师事务所的合伙人即被告冉启安、张祎、康忠清、郑健、朱荣茂应对此债务承担连带责任。被告朱荣茂、冉启安、张祎、康忠清、郑健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九�条、第一百零八条，《中华人民共和国律师事务所管理办法》第四十四条第二款，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北震邦华广律师事务所于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告朱某欠款157380.00元，并按16.7‰的月利率标准支付自2008年12月31日起至2014年9月29日间的利息。被告冉启安、张祎、康忠清、郑健、朱荣茂对此承担无限连带责任。
本院执行标的款帐户开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人向法院�请执行的期限为两年，执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费3348元，减半交纳1674元，由被告湖北震邦华广律师事务所、冉启安、张祎、康忠清、郑健、朱荣茂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇至恩施自治州土家族苗族中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄泽勇
二〇一四年十月十五日
书记员 刘 燕