山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初2141号
原告：薛光正，男，1952年8月23日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：江尹来华，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告：高汝欣，女，1970年1月31日出生，汉族，居民，住寿光市。
被告：华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦。
主要负责人：于吉平，总经理。
委托诉讼代理人：刘永琛，男，职工。
原告薛光正与被告高汝欣、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛光正的委诉讼托代理人江尹来华，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人刘�琛到庭参加诉讼，被告高汝欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛光正向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张敬勤及二被告赔偿损失49049.09元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回了对张敬勤的起诉。事实和理由：2016年11月29日14时30分许，被告高汝欣驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿安丘安孔路由南向北行驶至官庄镇管公村时与前方顺行薛光正驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告高汝欣承担事故全部责任，原告无责任。鲁Ｖ×××××号车在华泰保险公司投保交强险及商业三者险。为维护其合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告高汝欣未作答辩。
被告华泰保险公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｖ×××××号轿车投保交强险及商业险属实，事故发生在保险期内。原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，商业险按约定及责任比例承担。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月29日14时30分，被告高汝欣驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿安丘安孔路由南向北行驶至官庄镇管公村时，与前方顺行薛光正驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告高汝欣承担事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告入安丘市人民医院住院治疗31天，支出医疗费共计17866.03元。原告住院期间由其儿子薛斌臣、薛宝臣护理，出院后由薛斌臣护理。
经山东恒安盛德律师事务所委托，�坊渤海司法鉴定所于2017年1月20日作出鉴定意见：薛光正护理时间为120天，住院期间31天需2人护理，余时间1人护理；营养期限90日，每天30元；后续治疗费2000元。原告支出鉴定费1400元。经原告委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司作出评估结论：薛光正手扶拖拉机的实际损失价值为1640元。原告支出评估费164元。被告华泰保险公司对鉴定意见及评估结论均提出异议，称系原告单方委托，对鉴定意见申请司法鉴定。经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见：薛光正护理为住院期间2人护理，出院后1人护理30日；营养期限75日，每天30元。华泰保险公司垫付司法鉴定费1600元。华泰保险公司在本院限定期间对车损评估结论未申请司法鉴定。
审理中，原告提供薛斌臣所在单位的停发工资证明、营业执照、劳动合同、纳税证明，证明应按照其工�标准计算护理费。被告华泰保险公司质证称，要求原告提供护理人护理期间的工资表及银行流水明细，证明实际停发工资情况。在本院限定期间，原告未提供护理人员薛斌臣的工资卡明细。
鲁Ｖ×××××号小型客车登记车主系张敬勤，该车在被告华泰保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，并投保商业三者险300000元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农村居民人均纯收入为13954元/年，农村居民人均生活消费支出为9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、�驶证、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、停发工资证明、营业执照、劳动合同、纳税证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，高汝欣驾驶机动车与原告发生交通事故致薛光正受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，高汝欣承担事故全部责任，定责适当，本院予以采信。潍坊渤海司法鉴定所的鉴定意见系原告自行单方委托，效力低于本院依法委托的潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见，且原、被告均对潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见没有异议，本院对该司法鉴定意见予以采纳。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以核对。
关于原告主张的医疗费17866.03，原告提供了住院病案及相应医疗费票据，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费930元，按照住院期间每天30元标准主张，符合相关规定，本院予以确认。关于护理费，护理时间及人数根据司法鉴定意见确定，原告主张按照薛斌臣实发工资标准计算，但在本院限定期间未提供薛斌臣工资卡银行明细，故可按城镇居民标准计算，本院确认为8572.56元（93.18元/天×31天×2+93.18元/天×30天）。关于其主张的营养费2700元，根据司法鉴定意见，本院确认为2250元（30元/天×75天）。关于原告主张的后续治疗费2000元、鉴定费1400元、车损1640元、评估费164元，原告提供了鉴定报告及相应发票证实，本院予以认定。关于原告主张的交通费500元，本院酌情认定300元。
综上，原告薛光正的合理损失为：医疗费17866.03元、住院伙食补助费930元、护理费8572.56元、后续治疗费2000元、营养费2250元、鉴定费1400元、车损1640元、评估费164元、交通费300元，共计35122.59元。
因高汝欣驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车在被告华泰保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费8572.56元、车损1640元、交通费300元，共计20512.56元。
对原告因本案交通事故�致的超出交强险以外的损失医疗费7866.03元、住院伙食补助费930元、后续治疗费2000元、营养费2250元、鉴定费1400元、评估费164元，计款14610.03元。因本次事故高汝欣承担事故全部责任，本院依法确定其对原告的损失承担100%的民事赔偿责任，即赔偿14610.03元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因本案肇事车辆在被告华泰保险公司投保机动车第三者责任商业保险，该部分损失应由被告华泰保险公司全部承担。因被告华泰保险公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告高汝欣在本案中无需另行承担赔偿责任。被告高汝欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证等诉讼权利，依法可以缺席判决。原告撤回对张敬勤的起诉，系对其诉讼权利和民事权利的合法处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告薛光正损失20512.56元；
二、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告薛光正其他损失共计14610.03元；
三、驳回原告薛光正的其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取计513元，由原告薛光正负担146元，被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司负担367元；司法鉴定费1600元，由原告薛光正负担600元，被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司负担1000元
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘怀涛
二〇一七年十月十六日
书记员 李 扬