河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第409号
原告孙双芬。
原告杨婕。
原告杨日。
原告栗秀英。
四原告委托代理人赵爱丽，河北蓝天联合律师事务所律师。
四原告委托代理人郭贵峰，柏乡县教育局干部。
被告刘若吉。
委托代理人刘健，石家庄市高邑县开诚法律服务所法律工作者。
被告石家庄建华物流有限公司，住所地石家庄市裕华区胜利南大街371号。
负责人董剑，该公司总经理。
委托代理人刘健，石家庄市高邑县开诚法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。
负责人朱志成，该公司总经理。
委托代理人孙建�，该公司员工。
原告孙双芬、杨婕、杨日、栗秀英诉被告刘若吉、石家庄建华物流有限公司（以下简称建华物流）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭建朝独任审判，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人赵爱丽、郭贵峰及被告刘若吉委托代理人刘健、被告建华物流委托代理人刘健、被告中华联合财险委托代理人孙建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年7月20日22时50分许，被告刘若吉驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车违法停放在107线340KM＋900M处路东边，杨建科驾驶二轮摩托车在107线自南向北行驶到该处时，与该车相撞，造成杨建科颅脑严重损伤，经高邑县医院抢救无效后死亡。该事故经高邑县公安交通警察大队出具事故认定�，认定杨建科和刘若吉负此事故的同等责任。该肇事车辆挂靠于被告石家庄建华物流有限公司，并在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险。事故发生后，各被告均未向原告支付任何赔偿，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在责任限额和保险合同范围内予以赔偿，不足部分由被告石家庄建华物流公司与刘若吉承担连带赔偿责任。请求上述被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计430165.25元，庭审过程中变更诉讼请求为417775.5元。
被告刘若吉辩称，我驾驶的车辆在被告中华联合财险处投保交强险一份和30万元商业三者险，原告的损失由保险公司赔偿，具体损失由原告提交证据后质证。我为原告垫付21500元，此款待保险公司赔付原告后在赔付款中扣除，退还给被告刘若吉。
被告建华物流辩称，被告刘若吉驾驶的车辆，我公司于2014年5月1日卖给刘若吉，刘若吉发生的交通事故与我公司无关，由刘若吉驾驶的车辆投保的保险公司承担赔偿责任。对交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。
被告中华联合财险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。在审核刘若吉驾驶证合法有效及事故车辆行驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿。超出交强险部分，依据保险合同的约定，结合事故责任比例，承担50%的赔偿责任。但由于事故车辆存在超载情节，依据保险合同第九条第二项约定，应当免赔10%。本案的诉讼费和鉴定费我公司不予承担。对交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。
经审理查明�2014年7月20日22时50分许，杨建科驾驶普通二轮摩托车沿107线自南向北行驶至340KM＋900M处时，与前方停在路东边刘若吉驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成杨建科受伤、经医院抢救无效死亡，二车损坏的交通事故。经高邑县公安交通警察大队认定，被告刘若吉负此事故同等责任，杨建科负此事故的同等责任。被告刘若吉驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂牵引车登记车主系被告建华物流，实际车主为被告刘若吉，被告建华物流与被告刘若吉于2014年5月1日签订车辆买卖协议，将该车辆出售给被告刘若吉。冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂牵引车在被告中华联合财险处投保交强险一份和不计免赔商业三者险50万元，保险期间均为自2013年8月26日00时00分00秒起至2014年8月25日23时59分59秒止。事故发生后，原告杨建科于高邑县医院住院治疗，经诊断主要为重度开放性颅脑损伤，最终因抢救无效于2014年8月1日死亡，住院期间为2014年7月21日至2014年8月1日，实际住院11天，花费医疗费共计37925.59元，于石家庄新兴药房外购药花费1512元。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，死者杨建科体表损伤，符合钝性外力及医疗行为所致，颅脑损伤严重，可导致其死亡。孙双芬系杨建科之妻，杨婕、杨日系杨建科之女，栗秀英系杨建科之母。栗秀英系农村户口，1929年12月1日出生，有杨建科、杨文革两子。以上有交通事故认定书一份、保险单复印件两张、车辆买卖协议书复印件一份、高邑县医院病案一份、高邑县医院用药清单一份、高邑县医院诊断证明两份、高邑县医院医疗住院收费票据一张、石家庄新兴药房发票两张、户口本复印件两张、杨建科户籍证明信一张、死亡医学证明书及居民死亡殡葬证一张、柏乡县北大江村委会证明三张、河北医科大学法医鉴定中心法医病理检验报告书一份、鉴定费票据一张、杨日与韩继果结婚证复印件一份、杨日误工证明及三个月工资表一份、韩继果误工证明及三个月工资表一份、天津瑞驰兴模具有限公司营业执照及组织机构代码证复印件各一份、杨婕与杜亚军结婚证复印件一份、杨婕误工证明及三个月工资表一份、昆山瑞芯微电子有限公司企业营业执照及组织机构代码证复印件各一份、杜亚军误工证明及三个月工资表一份、太极能源科技（昆山）有限公司企业营业执照及组织机构代码证各一份。
本院认为，对机动车之间发生交通事故的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。经高邑县公安交通警察大队认定，被告刘若吉负此事故同等责任，杨建科负此事故的同等责任。原告损失有：医�费39437.59元，住院伙食补助费550元（50元／天×11日），住院期间护理费2974元（8111元／月÷30日×11日），死亡赔偿金466935元（2014年度城镇居民人均年可支配收入22580元／年×20年＋2014年度农村居民人均年生活消费支出6134元／年×5年÷2），丧葬费21266元（2014年度河北省职工年平均工资42532元／年÷12月×6月），杨婕、杨日、程继果处理交通事故及丧葬事宜误工费11880元［（4300元／月＋7700元／月＋7800元／月）÷30天×18天］，精神损害抚慰金酌定30000元，交通费酌定2000元，共计575042.59元。原告的损失，首先由被告中华联合财险在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金（优先赔偿）、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费共计110000元。剩余部分即455042.59元，由原、被告按照事故责任比例承担赔偿责任。因杨建科与被告刘若吉承担同等责任，故由原、被告分别承担50%赔偿责任，因被告刘若吉驾驶车辆投有商业三者险，故其损失由被告中华联合财险在商业三者险范围内予以赔付。因被告刘若吉超载驾驶机动车，保险公司增加免赔率10%，故由被告中华联合财险在商业三者险范围内赔偿原告204769.16元，由被告刘若吉赔偿原告22752.13元。被告刘若吉为杨建科垫付医疗费21500元，原告予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗损害赔偿限�内赔偿原告孙双芬、杨婕、杨日、栗秀英医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告孙双芬、杨婕、杨日、栗秀英精神损害抚慰金（优先赔偿）、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费共计110000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙双芬、杨婕、杨日、栗秀英医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等各项损失共计204769.16元。
三、被告刘若吉赔偿原告孙双芬、杨婕、杨日、栗秀英医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等各项损失共计22752.13元，扣除原告孙双芬、杨婕、杨日、栗秀英应返还被告刘若吉得垫付款21500元后，被告刘若吉应再给付原告孙双芬、杨婕、杨日�栗秀英1252.13元。
四、驳回原告其它诉讼请求。
以上一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7752元，由原告孙双芬、杨婕、杨日、栗秀英负担1304元，由被告刘若吉负担6448元。保全费2020元，鉴定费1000元，由被告刘若吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郭建朝
二〇一五年二月二十七日
书记员 赵国强