河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）曲刑初字第124号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人孙某甲，2012年3月至今任曲阳县孝墓乡孙砂侯村经联社副主任兼出纳，因涉嫌贪污犯罪2013年7月14日被曲阳县人民检察院取保候审，同年9月22日被本院决定逮捕，同年11月8日被本院取保候审，同年11月20日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所�
辩护人张敏贤，河北正雄律师事务所律师。
曲阳县人民检察院以曲检刑诉（2013）100号起诉书指控被告人孙某甲犯贪污罪，于2013年9月22日向本院提公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阳县人民检察院指派检察员郭蕾红出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人张敏贤，证人孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、孙某己、侯某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阳县人民检察院指控，2012年，曲阳县孝墓乡孙砂侯村为22户村民申报危房改造补助款。为办理有关手续，被告人孙某甲和本村支部书记侯某乙收取了其中20户的银行卡。2013年2月县财政局拨给孙砂村22户危房改造款共261000元，被告人孙某甲与侯某乙、村委会主任孙某庚隐瞒拨款事实，利用收取的银行卡将孙某乙、荀某乙、孙某子等20户危房改造补助于同年2月5日、6日擅自支取共240000元。侯某乙�其中98000元交给被告人孙某甲保管，被告人孙某甲将此款为危房改造户发放33000元，剩余65000元未交会计入账，用于村供销店支出及村里部分杂支25810.6元、用于施工开支10007元，余款29182.4元被告人孙某甲据为己有。
2012年孙砂侯村在办理危房改造工作中，被告人孙某甲明知女儿孙某辰不符合危房改造的条件，利用上报此项工作的便利，把孙某辰列为危房改造户，骗取危房改造款12000元。案发后，被告人孙某甲将此款退回。
对于指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人孙某甲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪。
被告人辩称贪污数额应扣除发放给危房改造户及孙某辰的款项和用于村里的开支。申请孙某丙等六名证人出庭作证。其辩护人提出孙某辰的12000元不应列入贪污数额。
经审理查明，2012年，曲阳县孝墓乡孙砂侯村为22户村民申报危房改造补助款，为办理有关手续，被告人孙某甲和本村支部书记侯某乙（已判）收取了申报的危房改造户的银行卡。2013年2月县财政局拨给孙砂侯村22户危房改造款共261000元，被告人孙某甲与侯某乙、村委会主任孙某庚利用收取的银行卡将孙某乙、荀某乙、孙某子等20户危房改造补助于同年2月5日、6日擅自支取，共240000元。侯某乙将其中98000元交给被告人孙某甲，被告人孙某甲将此款为危房改造户发放30500元（包括孙某辰12000元），用于村供销店支出、村里杂支及村里施工开支35817.6元，余款31682.4元被告人孙某甲据为己有。案发后被告人孙某甲向曲阳县人民检察院退款12000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、证人侯某乙（孙砂侯村支部书记）证言证明，2012年分两次上报危房改造户22户，孙某甲把他女儿孙某辰报上了，孙某桥和荀某宗自己找的指标。填写申请表时要填写各户的银行卡号，就将各户的银行卡收了上来。春节前危房改造款下拨，村里三个五保户严某哲、侯某丁、孙某喜以及孙某寅、段某周、荀某乙、孙某丙、荀某学没有银行卡，款打在侯某乙妻子孙某枝的银行卡上。后侯某乙、孙某庚、孙某甲到县城信用社支取了20户的危房改造款240000元，把其中98000元交给孙某甲，98000元中一部分发给危房改造户，其中给孙某辰12000元危房改造款，一部分支付村里的欠账。
2、证人孙某庚（孙砂侯村委会主任）证言证明，2012年村里办危房改造款，孙某甲说把其女儿孙某辰报上，孙某庚认为她不够条件没同意。春节前几天孙某庚和侯某乙、孙某甲到信用社支取危房改造款，钱支出来都交给侯某乙和孙某甲，支款时才知道有孙某辰的危房改造补助款。没参与危房改造款的发放。
3、证人�某（孙砂侯村会计兼民调委员）证言证明，2012年3月村里给村民办理危房改造款，条件是在当年翻盖旧房的都可以申请危房改造款补贴。梁某只参与了填写申请表，填写好后交给乡里，其他情况不知道。
4、证人孙某辛（孙砂侯村党支部副书记）证言证明，不知道危房改造款的具体情况，曾写过危房改造的公示，当时有孙某辰，但没张贴公示，照片中的旧房不是孙某辰家，申请时孙某辰家的房子已盖好。
5、证人王某（住建局危房改造办公室科员）证言证明，危房改造款由中央、省、市直接拨付资金，是一项惠民政策，于2011年开始实施，针对的是各村五保户、低保户、贫困户，且居住房屋为危房，年度内计划盖新房的村民。必须是申请前没有盖房，房子已经盖了不能申请危房改造款。申请危房改造款先由村民申请，申请表交村干部，还要房子改造前、建设中及竣�后的照片，并在村里公示。2012年的危房改造，孙砂侯村第一次上报了三户，其中包括孙某辰，第二次上报了十几户。
6、证人孙某壬证言证明，2012年7月份村干部要走其信用社银行卡，年底春节前侯某乙和孙某甲给其2000元危房改造款并退还银行卡。
7、证人孙某癸（梁某锁之妻）证言证明，2012年7月份侯某乙、孙某甲要走其信用社银行卡，春节前侯某乙、孙某甲给其2000元钱并退还银行卡。
8、证人来某、赵某甲证言证明，来某、赵某甲系夫妻，村干部拿走其信用社银行卡，2012年春节前侯某乙、孙某甲给其1500元钱。
9、证人侯某丙证言证明，2012年7月份孙某甲到要走其信用社银行卡，春节前侯某乙、孙某甲给侯某丙3000元钱并退还银行卡。
10、证人孙某子证言证明，孙某子申请了危房改造款，侯某乙拿走其信用社银行卡。2012年春节前，侯某乙和孙某甲给其2500元危房改造款。
11、证人孙某丑（荀某宗之妻）证言证明，申请了危房改造款，把低保卡给了侯某乙、孙某甲办危房改造款用，后侯某乙、孙某甲给其危房改造款1500元。
12、证人孙某寅证言证明，2012年年底侯某乙、孙某甲给其1500元钱。
13、证人孙某卯证言证明，其母亲王某彦申请了危房改造款，村干部借用王某彦的银行卡，后侯某乙、孙某甲给了3000元危房改造款。
14证人孙某辛证言证明，2012年以其妻子侯改牙的名字申请危房改造款，年底前一天晚上，侯某乙、孙某甲到孙某辛家给其1500元危房改造款。
15、证人孙某辰证言证明，申请了危房改造款，2012年底侯某乙、孙某甲给其12000元危房改造款。
16、证人杨某证言证明，在杨砂侯村经营一小卖部，孙砂侯村大队2012年的欠账春节前结清，计6383元。
17、证人仝某娈（孙某民之妻）证言证明，在孙砂侯村经营小卖部，孙�侯大队2012年的欠账春节前结清，计8330元。
18、证人闫某、侯某丁、侯某戊、荀某甲、赵某乙（荀某学之妻）、孙某丙、荀某乙、孙某乙、段某周证言证明，村里没有给其发过危房改造款。
19、《曲阳县2012年农村危房改造工作实施方案》（附曲阳县危房改造任务分解表），《曲阳县农村危房改造专项资金管理办法》。
20、《孝墓乡关于拨付危房改造资金请示》（附危房改造农户分类表），《曲阳县财政局、曲阳县住房和城乡建设局危房改造补助资金汇总表》，证明孙砂侯村22户，闫某哲16000元，侯某丁16000元，孙某喜16000元，孙某辰12000元，王某彦12000元，孙某子12000元，荀某学12000元，来某12000元，孙某丙12000元，荀某甲12000元，荀某宗12000元，侯某丙12000元，荀某乙12000元，孙某寅12000元，孙某壬12000元，段某周12000元，侯某牙12000元，侯某戊8000元，梁某锁8000元，孙某乙8000元，孙某桥10500元，荀某宗10500元，共计261000元。
21、曲阳县孝墓乡人民政府证明证实，危房改造指标由县城建局统一分配到各乡镇，孝墓乡根据各村上报危房情况再统一分配到各村，由各村（包括孙砂侯村）两委班子干部落实。
22、孙某辰、闫某、侯某丁农村危房改造农户档案。
23、河北省农村信用社储蓄取款凭条、明细账查询证明，2013年2月5日、6日孙某甲、侯某乙、孙某庚支取危房改造款240000元。
24、收条、收据证明，孙某甲用于供销店欠账、村里杂支、施工开支共支出35817.6元。
25、中共曲阳县孝墓乡委员会证明证实，孙某甲于2012年3月19日由乡党委任命为孙砂侯村经济合作社副主任。
26、河北省非税收入一般缴款书证明，2013年8月23日孙某甲在曲阳县人民检察院退款12000元。
27、户籍证明信证实被告人孙某甲的身份情况。
28、被告人孙某甲侦查阶段的供述证明，2012年村里办理危房改造补助款，该款下拨后，其和侯某乙、孙某庚到信用社将危房改造款支取，侯某乙给孙某甲98000元，其中一部分孙某甲和侯某乙发放给上报的危房改造户，没给段某周和荀某学发，一部分孙某甲用于村里的开支。
庭审中，被告人孙某甲申请证人孙某乙、孙某丙、孙某丁（荀某乙之妻）、孙某戊（侯某戊之妻）、孙某己（荀某甲之妻）、侯某甲（段某周之妻）出庭作证。孙某乙当庭作证称孙某甲给过其危房改造款2000元，检察院对其询问时没敢说给过其危房改造款，没想过为什么检察院对其询问时说假话，其证言随意性较大，且当庭辩解理由不充分，对其当庭证言不予采信。孙某丙当庭作证称侯某乙、孙某甲给过其1500元危房改造款，给钱时天不是很冷不是冬天；孙某甲当庭供述是在春节前一天晚上给的各户危房改造款，就给钱的时间孙某丙证言与孙某甲供述有矛盾，故对孙某丙当庭证言不予采信。孙某丁当庭作证称村干部要过其银行卡，孙某甲给过其危房改造款1500元，是2012年春天给的，给钱时其夫荀某乙在场；荀某乙侦查阶段证言证明没有给过其危房改造款，银行卡没外借；孙某丁当庭证言与其夫荀某乙侦查阶段证言矛盾，就给钱时间与孙某甲当庭供述矛盾，故对孙某丁当庭证言不予采信。孙某戊当庭作证称孙某甲在一天白天给过其危房改造款2000元，给钱时其夫侯某戊在场；侯某戊侦查阶段证言证明没有给过其危房改造款；孙某戊当庭证言与其夫侯某戊侦查阶段证言矛盾，就给钱时间与孙某甲当庭供述矛盾，故对孙某戊当庭证言不予采信。孙某己当庭作证称孙某甲拿走其家银行卡，给过其夫荀某甲危房改造款3000元，给钱时孙某己在场；荀某甲侦查阶段证言证明侯某乙要走其家银行卡，没给过其危房改造款；二者证言就谁拿走银行卡及是否给危房改造款存在矛盾，故对孙某戊当庭证言不予采信。侯某甲当庭作证称侯某乙、孙某甲给过其危房改造款3000元；段某周侦查阶段证言证明没有给过其危房改造款，孙某甲侦查阶段亦供述没有给过侯段某周危房改造款；侯某甲当庭证言与段某周侦查阶段证言及孙某甲供述矛盾，故对其当庭证言不予采信。
本院认为，被告人孙某甲在办理危房改造工作中，利用职务上的便利，将危房改造款31682.4元据为己有，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙某甲共收到侯某乙转交危房改造款98000元，证人孙某壬、孙某辰等人证言证明，被告人孙某甲共发放危房改造款30500元；被告人孙某甲用于村里的支出35817.6元；余款31682.4元应认定为被告人孙某甲的贪污数额。公诉机关指控被告人孙某甲贪污为41182.4元欠妥，不�认定。被告人孙某甲部分退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2015年5月19日止）。
二、剩余赃款19682.4元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王玉红
审判员 王 征
审判员 王 红
二〇一三年十二月六日
书记员 郑秀明