福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0902刑初370号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人李启灿，男，1987年8月5日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，个体经营户，住宁德市寿宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月11日刑事拘留，同月25日执行逮捕，同年8月18日取保候审。
辩护人邹瑞英，上海金钻（宁德）律师事务所律师。
被告人林陈超，男，1996年1月6日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业，住宁德市寿宁县。因涉嫌犯包庇罪，于2016年7月28日取保候审。
福建省宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2017）320号起诉书指控被告人李启灿犯交通肇事罪、妨害作证罪，被告人林陈超犯包庇罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈梁出庭支持公诉，被告人李启灿、林陈超，辩护人邹瑞英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：2016年3月18日23时许，被告人李启灿驾驶闽Ｊ×××××小车与被害人翁某1发生碰撞，被害人翁某1受伤倒地后，被告人李启灿驾车逃逸。同年3月19日2时，被告人李启灿指使被告人林陈超冒充肇事车辆驾驶员前往交警大队投案。同年7月4日，被告人林陈超被刑事拘留。同月6日，被告人林陈超在宁德市看守所内主动向民警坦白其包庇被告人李启灿的事实，于2016年7月11日释放。经鉴定，被害人翁某1伤情属重伤二级。经认定，被告人李启灿承担事故全部责任，被害人翁某1不承担事故责任。
同年7月11日，被告人李启灿赔偿被害人翁某1医药费等各项损失计人民币42万元，取得被害人谅解。同日，被告人主动到宁德市公安局蕉城分局投案。
上述事实，公诉机关提供有相关证据证实。公诉机关认为被告人李启灿行为已构成交通肇事罪、妨害作证罪，被告人林陈超行为已构成包庇罪。被告人李启灿有立功情节、妨害作证一节被告人李启灿有自首情节，提请本院依法惩处。
被告人李启灿对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人邹瑞英辩称：全案情节较轻，被告人李启灿有立功情节。妨害作证一节有自首情节，可免予刑事处罚；归案后，被告人李启灿认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失且得到被害人的谅解，请适用缓刑。
被告人林陈超对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2016年3月18日23时许，被告人李启灿驾驶闽Ｊ×××××小车途经宁德市蕉城区天上人间KTV门口人行横道线碰撞行人翁某1，造成被害人翁某1倒地受伤，后被告人李启灿驾车逃逸。同年3月19日2时，被告人李启灿指使被告人林陈超冒充肇事车辆驾驶员前往宁德市公安局交警支队直属一大队投案。同年6月19日，经鉴定，被害人翁某1伤情属重伤二级。同年7月4日，被告人林陈超因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。7月6日，民警掌握了林陈超为李启灿顶罪事实，被告人林陈超在宁德市看守所内主动向民警坦白其包庇被告人李启灿的事实，于2016年7月11日释放。
经宁德市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人李启灿承担事故全部责任，被害人翁某1不承担事故责任。
同年7月11日，被告人李启灿赔偿被害人翁某1医药费等各项损失计人民币42万元，取得被害人谅解。同日，被告人李启灿主动到宁德市公安局蕉城分局投案。
同年10月8日17时许，被告人李启灿微信举报涉嫌诈骗在逃人员郭某在福安市一民房出现。在李启灿协助下，福安市公安局赛岐派出所抓获郭某。11月7日，犯罪嫌疑人郭某被山东省肥城市公安局取保候审，12月20日，犯罪嫌疑人郭某因涉嫌洗钱罪被山东省肥城市公安局移送审查起诉。
2017年2月3日17时，被告人李启灿微信举报涉嫌信用卡诈骗在逃人员张某某从福安市开一辆小车上高速往赛岐镇方向行驶。在李启灿的协助下，福安市公安局赛岐派出所民警在赛岐高速路口收费站抓获张某某。同年3月10日，张某某因犯信用卡诈骗罪，被判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。
上述事实，公诉机关提供有证人翁某2、陈某等证言，被害人翁某1陈述，事故现场勘查笔录，福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定意见书、车辆行驶速度鉴定意见书，闽Ｊ×××××小型轿车行车记录仪拍摄视频、宁德市公安局物证鉴定所鉴定书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书，抓破获过、户籍证明、被告人李启灿、林陈超供述等证据证实。
本院认为，被告人李启灿违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤、负事故全部责任，逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪；被告人李启灿指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪。被告人林陈超明知被告人李启灿犯罪而作假证明包庇，其行为构成包庇罪。起诉指控罪名均成立。被告人李启灿犯数罪，应数罪并罚。案发后，被告人李启灿协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚。妨害作证一节，被告人李启灿具有自首情节，但犯罪情节轻微，可依法免除处罚。同时被告人李启灿认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李启灿具有悔罪表现，具备实施社区矫正条件，综上所述，可对被告人李启灿依法适用缓刑。辩护人邹瑞英辩称妨害作证一节免予刑事处罚，交通肇事一节从轻处理并适用缓刑的辩护意见理由成立，予以采纳。被告人林陈超犯罪情节轻微，归案后认罪态度较好，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条、第三百一十条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第三十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李启灿犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；犯妨害作证罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人林陈超犯包庇罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑丽霞
人民陪审员 张春霞
人民陪审员 陈俊飞
二〇一八年一月十七日
书 记 员 林 雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。