北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第11779号
原告张琦，男，1995年2月14日出生。
委托代理人钱勇，北京市致宏律师事务所律师。
委托代理人张金柱（张琦之父），1969年12月26日出生，仲利国际租赁有限公司职员。
被告北京水利水电学校，住所地北京市朝阳区定福庄东里1号。
法定代表人郭军，校长。
委托代理人张亚荣，女，1965年2月20日出生。
委托代理人刘星，女，1969年5月10日出生。
被告北京泽通水务建设有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷县一街480号。
法定代表人张伟，经理。
委托代理人王宝琴，北京市中兆律师事务所律师。
原告张琦与被告北京水利水电学校（以下简称学校）、北京泽通水务建设有限公司（以下简称泽通公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告张琦及其委托代理人钱勇、张金柱，被告学校的委托代理人张亚荣、刘星，被告泽通公司的委托代理人王宝琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琦诉称：原告系被告学校就读给水与排水专业的学生。2013年5月17日二被告签订了《顶岗实习协议书》。原告时值就读且并依据协议到被告泽通公司处实习，实习期限为一年，并约定给付原告实习生活补贴1500元／月。2014年1月14日原告在被告泽通公司提供的实习地点工作时由高处坠落致伤短暂昏迷，右眼失明，原告随即被送往医院治疗。原告经诊断为急性闭合性颅脑损伤、视神经损伤（右）、颅底骨折、胸5、6、7椎体单纯压缩骨折。为此原告在同仁医院进行了视神经管减压术并建议高压氧舱治疗。原告于2014年1月27日在潞河医院进行了胸椎后路骨折复位、椎弓根钉内固定手术，需二次手术。原告出院后全休、加强营养且需一人护理。原告所提出的主张均为家人垫付。故诉至法院请求判令被告赔偿医疗费6409.5元、住院伙食补助费1550元、交通费1500元、护理费10440元、营养费5400元、误工费9000元、残疾赔偿金201605元、鉴定费4900元、鉴定检查费430元、精神损害抚慰金100000元，共计341234.5元，诉讼费由被告承担。
被告学校辩称：学校在2013年4月11日进行实习动员，给学生进行了安全教育，也召开了家长会议，会上与家长学生签订了协议书，协议里边要求家长对学生的义务，并严格遵守用人单位的规章制度，对于违反规章制度造成的人身伤害由学生自行负担，家长有责任进行安全教育和督促，学生在5月3日在公司面试，面试合格后去实习，5月17日我们和单位签订了顶岗实习协议书，协议第三款第一条有约定，对在该公司实习的学生，公司有责任对学生安全进行宣传教育，为学生提供安全住宿条件等，对实习学生实习之前进行安全生产及其他制度进行教育，提供保护措施，对于学生的违规现象应当及时通知学校，到了单位后我们学校有严格的实习管理，班主任和学生进行了沟通，在这过程中学生定时与班主任沟通汇报联系，多次强调实习安全，张琦受伤后学校领导非常重视，当天也安排人员到医院了解情况，也去了原告家中拜访，从学校的角度尽所能配合家长、学生和单位协调工作，对于原告提到的这些费用，医疗费按照实际为准，伙食补助费没有异议，交通费按照实际的支出，营养费根据医院的证明如果有要求确定支出，原告是没有毕业的学生，误工费由法庭根据实际情况核定，伤残赔偿金根据实际情况核定，鉴定费、鉴定检查费按照实际损失，精神抚慰金客观考虑，从学校来说，原告作为我们学校的学生，参加了前期、中期、后期的管理工作，我们已经尽到了应尽的义务，我们认为学校没有责任，不同意赔偿。
被告泽通公司辩称：原告张琦经学校安排到泽通公司实习，按照公司对实习生的管理，不允许进入施工场地，由于原告没有按照公司要求擅自进入施工场地，自己不慎掉入沟槽导致损害发生，事发后泽通公司也带原告去了医院，先后支付了门诊费用4147.54元，潞河医院支票支付80000元，共计84147.54元，原告父亲分两次借款40000元，至今公司已经垫付了124147.54元，根据实习的约定，学校和原告家长共同对实习人员在实习期间遵守实习单位的规则承担教育职责，我们认为原告的赔偿应该由三方共同承担，对原告诉求的医疗费6409.5，住院伙食补助费1550没有异议，就诊交通费用目前没有见到凭证，要求法院予以核定，误工费部分我们认为原告本身是实习生没有就业，不知道误工费从何而来，伤残赔偿金要求法院按照法律规定予以核定，并且按照责任分担，鉴定费、鉴定检查费也按照责任承担，精神损害抚慰金我们认为诉求不当，受伤是原告不遵守劳动现场的管理导致的，责任应当原告承担，要求被告承担显然不当。
经审理查明：原告张琦系被告学校学生。2013年5月17日，二被告签订《顶岗实习协议书》，原告张琦作为实习人员被安排到被告泽通公司进行实习，被告泽通公司支付生活补贴费。2014年1月14日，在北京市通州区东关附近被告泽通公司承包的工程工地，原告张琦在从事实习工作时不慎坠落受伤。事发后原告张琦被送往医院治疗。原告经诊断为急性闭合性颅脑损伤、视神经损伤（右）、颅底骨折、胸5、6、7椎体单纯压缩骨折等。经北京市通州区人民法院委托，北京明正司法鉴定中心于2014年9月3日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告张琦此次外伤致右眼视力障碍盲目3级，构成九级伤残；致其胸椎（5、6、7）压缩骨折内固定术后，构成十级伤残；最终伤残评定为九级伤残。原告张琦误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。经核实，原告张琦的合理损失为医疗费130562.48元（被告泽通公司已支付124147.54元）、住院伙食补助费1550元、交通费1000元、护理费7200元、营养费2700元、残疾赔偿金201605元、鉴定费4900元、鉴定检查费430元、精神损害抚慰金12500元，共计362447.48元。
上述事实，有医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、诊断证明书及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，原告张琦作为实习人员在被告泽通公司进行实习工作，被告泽通公司应当对实习人员进行安全教育与安全管理，并安排工作人员保障其安全工作，现原告张琦在工作过程中受伤，被告泽通公司未尽充分安全保障义务，应当承担主要责任。被告学校虽对学生、家长进行了实习动员，但并未尽充分教育与管理义务，亦应承担一定的赔偿责任。原告张琦作为完全民事行为能力人应对自身工作的危险性具有明确认识并负有谨慎义务，现因其不慎坠落造成身体受伤，原告张琦亦应承担一定的责任。本院综合原被告的过错程度，认定原告张琦承担10%的民事责任，被告学校承担30%的民事责任，被告泽通公司承担60%的民事责任。关于原告张琦主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费，理由正当、证据充分，本院予以支持。关于原告张琦主张的交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金，本院综合原告张琦的受伤部位、损害程度、就医过程等酌情予以支持。关于原告张琦主张的误工费，因其并非被告泽通公司员工，亦未有其他工作，并不存在该部分损失，故对此本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京泽通水务建设有限公司赔偿原告张琦医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金等共计三十六万二千四百四十七元四角八分的百分之六十即二十一万七千四百六十八元四角九分，扣除已经支付的十二万四千一百四十七元五角四分，再支付九万三千三百二十元九角五分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告北京水利水电学校赔偿原告张琦医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金等共计三十六万二千四百四十七元四角八分的百分之三十即十万八千七百三十四元二角四分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告张琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千五百二十二元，由原告张琦负担七百五十二元二角（已交纳），由被告北京泽通水务建设有限公司负担四千五百一十三元二角，由被告北京水利水电学校负担二千二百五十六元六角，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛德胜
代理审判员 梁 涛
人民陪审员 李卫东
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张 帅