wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华阴民初字第00241号
原告马某某，男，1978年10月3日出生，汉族。
被告寇某甲，女，1976年11月16日出生，汉族，现下落不明。
原告马某某与被告寇某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告寇某甲经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告2009年5月经人介绍相识，2009年7月30日在华阴市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后无子女。结婚时间不长原告就发现被告身体不好，原告随后就去被告娘家问明情况，被告娘家说被告在娘家时就患病一直吃药维持。原、被告多次发生打架，2011年1月原告曾向华阴市人民法院起诉要求与被告离婚，后因其他原因撤诉。2011年8月份原，被告再次发生打架被告离家出走，现原告只好再次起诉要求与被告离婚。
被告未应诉答辩。
经审理查明，原、被告2009年5月经人介绍相识，2009年7月30日在华阴市民政局婚姻登记处登记结婚。婚后俩人常因家务琐事发生矛盾。原告曾向华阴市人民法院起诉与被告离婚，因其他原因，2011年2月25日原告马某某撤诉。2011年8月份原、被告因家务琐事再次发生矛盾被告离家出走，分居至今。
上述事实，有华阴市民政局（第2011-00002号）婚姻登记记录证明，华阴市孟塬镇冯家村村民委员会证明，华阴市人民法院（2011）阴民初字第162号民事裁定书，洛南县公安局巡检派出所关于被告寇某甲的户籍证明信，本院与寇某乙（被告寇某甲姐姐）的调查笔录及原告陈述在卷为凭，并经庭审核实，可以认定。
本院认为，原、被告领取了结婚证，具有合法婚姻关系。两人婚前相处时间较短，缺乏了解；婚后感情一般，俩人常因家务琐事产生矛盾；原告第一次起诉离婚撤诉后不久，原、被告再次发生矛盾，被告即离家出走至今未归，分居已满两年，可以认定夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的请求应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予马某某与寇某甲离婚。
案件受理费300元，由马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 刘增锋
代理审判员 梁 端
人民陪审员 左毓娟
二〇一五年七月一日
书 记 员 崔蕊利
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0404民初1529号 申请人：路明，男，1973年12月20日出生，汉族，本市人，个体工商户，住安徽省淮南市谢家集区， 委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。 被申请人：王军，男，1970年6月18日出生，汉族，安徽定远县人，住安徽省淮南市谢家集区， 本院在审理申请人路明与被申请人王军民间借贷纠纷一案中，申请人路明于2017年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王军名下位于淮南市谢家集区谢家集街道西城社区西城商贸公司办公楼102房产采取保全措施。申请人路明为此向安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了保险金额为12万元的诉讼财产保全责任保险以提供担保。 本院经审查认为：申请人路明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王军名下位于淮南市谢家集区谢家集街道西城社区西城商贸公司办公楼102房产（不动产权证号：淮谢03013595），期限为三年。 案件申请费2500元，由申请人路明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 雷 二〇一七年十月二十七日 书记员 王健雯 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721财保158号
申请人：崔月，女，1986年10月10日生，汉族。住址吉林省前郭县。
被申请人：韩旭，女，1992年5月11日生，汉族，职员。住址吉林省松原市宁江区。
申请人崔月于2017年9月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人韩旭名下的住房公积金7万元，冻结期限为一年。申请人崔月已向本院提供松原市利民担保有限责任公司保函做担保。
经审查，本院认为，申请人崔月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人韩旭名下的住房公积金7万元予以冻结，冻结期限为一年。
冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前十日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王永锋
二〇一七年九月十四日
书记员 韩 蕊
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初3284号
原告：姚二虎，男，生于1987年10月26日，汉族，住内乡县。
委托诉讼代理人：王建，西峡县法律援助中心法律工作者，特别授权。
被告：河南鹏钰集团有限公司。组织机构代码证：79060724-4。住所地：西峡县民营生态工业园。
法定代表人：李耀峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钮世刚，公司法律顾问。特别授权。
原告姚二虎诉被告河南鹏钰集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告姚二虎及委托诉讼代理人王建，被告河南鹏钰集团有限公司委托诉讼代理人钮世刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚二虎向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告姚二虎2015年6月至8月工资6385.37元，支付原告2015度3个月的高温补贴270元。事实和理由为，原告2014年4月到河南鹏钰集团有限公司袁店分厂工作，在厂任叉车铲车司机。2015年原告每月工资2700元左右，8月底被告将袁店分厂租给他人使用，被告拖欠原告5个月工资未付。经原告多次索要，被告又支付了原告一个月的工资和作价5000元的猕猴桃酒冲抵给了原告部分工资。被告还下欠原告3个月工资。原告认为在劳动关系存续期间被告拖欠工资不付，且违法收取押金，故依法向人民法院提起诉讼。
被告河南鹏钰集团有限公司辩称，从公司财务及相关人员工资实际结算情况来看，原告所提供的相关证据不能作为诉求河南鹏钰集团有限公司支付工资的依据，故法院应驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告2014年4月到河南鹏钰集团有限公司袁店分厂工作，在厂任叉车铲车司机，原告每月工资2700元左右。2015年因被告河南鹏钰集团有限公司经营形势不好，8月底被告将袁店分厂租给他人使用，被告拖欠原告5个月工资未付。经原告多次索要，被告又支付了原告一个月的工资和作价5000元的猕猴桃酒冲抵了原告部分工资。被告仍下欠原告3个月工资。原告6-7月份的工资分别为2858.07元、2567.3元。2015年8月份因被告公司停产，原告上班十天，被告公司未制作工资表，原告按前两月平均工资计算确定8月份的工资为960元。
另：原告于2017年8月向西峡县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，西峡县劳动人事争议仲裁委员会于8月21日下达不予受理通知书：你与被申请人河南鹏钰集团有限公司的争议，事实不清，证据不足，不予受理。
本院认为：劳动者提供劳动，有权获得足额的劳动报酬，用人单位应当及时、足额现金支付劳动者劳动报酬。《中华人民共和国劳动法》第三条规定“劳动者享有平等就业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利”。第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中被告河南鹏钰集团有限公司拖欠原告的工资，依法应当及时支付。关于原告诉请的要求被告河南鹏钰集团有限公司支付的2个月工资5425.37元，庭审中原告向本院提交了被告公司财务出具的工资表，虽未加盖公司印证，但是被告对原告工作的事实及公司经营困难存在拖欠工资的事实不持异议，该工资表应作为认定原告工资的依据。关于原告8月份工资，被告没有根据原告工作的事实及时制作工资表也未向原告核算工资数额，原告根据前几个月的工资情况结合工作实际天数确定8月份的劳动报酬960元符合规定，同时，被告也未对反驳原告主张的事实提出相反证据，故原告主张的被告拖欠的工资6385.37元，本院予以确认。关于原告诉请的三个月的高温补贴费270元，原告未提供证据证明该费用属于原告工作期间应得的劳动报酬，也未提供证据证明其工作环境符合高温补贴的条件，故对原告该项诉请本院不予支持。综上，被告河南鹏钰集团有限公司应支付原告6385.37元。故根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：
一、被告河南鹏钰集团有限公司于本判决生效后10日内支付原告姚二虎6385.37元。
二、驳回原告姚二虎其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南鹏钰集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 雷 川
二〇一七年十月二十七日
书记员 涂八一
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）镜民一初字第01040号
原告:束某某,女，1964年12月30日出生。
委托代理人：薛登俊，安徽泰韵律师事务所律师。
被告:金某某,男，1964年12月1日出生。
原告束某某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，于2012年8月22日公开开庭进行了审理。原告束某某的委托代理人薛登俊到庭参加诉讼，被告金某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告束某某诉称：原、被告原系夫妻关系，因感情不和于2008年1月29日协议离婚。离婚时约定座落芜湖市镜湖区香苑小区某套房屋归被告所有，被告支付原告95000元补偿，具体何时给付未约定，念及旧日情分，一直未催要。现原告债务缠身，故起诉要求被告给付原告房屋补偿款95000元及自起诉之日起至实际还款之日止的银行同期贷款利率的利息。
被告金某某在法定答辩期间内未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明:原、被告原系夫妻关系，因感情不和于2008年1月29日在芜湖市镜湖区民政局协议离婚。离婚时双方约定座落芜湖市镜湖区香苑小区某套房屋归被告所有，被告支付原告95000元补偿，具体给付时间双方未约定。现原告以自己债务缠身为由诉至本院请求被告给付房屋补偿款95000元及自起诉之日起至实际还款之日止的银行同期贷款利率的利息。庭审中，原告撤回起诉状上要求确认诉讼的房屋归被告所有的诉讼请求，本院裁定予以准许。
上述事实，有原告提供的离婚协议书、离婚证以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为:离婚时，夫妻的共同财产可由双方协商处理。现原、被告双方在协议离婚时对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产达成一致的处理意见，且不违反法律的强制性规定，该协议合法有效，应受法律保护。根据合同法的规定，双方当事人均应按照该约定履行各自的义务，因双方未约定具体给付时间，原告在合理的期间可以随时主张权利，现原告已经向被告提出请求支付房屋补偿款的诉讼请求，故被告应当给付原告房屋补偿款95000元并支付自起诉之日起至实际给付之日止的银行同期贷款基准利率的利息。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告金某某于本判决生效之日起十日内给付原告束某某房屋补偿款95000元及自起诉之日起至实际给付之日止的银行同期贷款基准利率的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3530元，公告费400元（已交至报社），合计3930元，由被告金某某负担（因原告已预付，被告金某某于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 汪晓强
审 判 员 何 媛
人民陪审员 余跃进
二〇一二年八月二十二日
书 记 员 田 甜
附法律适用条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款：离婚时，夫妻的共同财产可由双方协商处理；……。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕04执恢字11-1号
申请执行人王英军，男，汉族，1963年6月5日出生，住咸阳市秦都区。
被执行人徐有西，男，汉族，1964年9月8日出生，现住西安市碑林区。
被执行人杨小雪，女，1965年6月26日出生，汉族，住址浙江省苍南县。
王英军诉徐有西、西安方正置业有限公司借款担保合同纠纷一案，本院于2013年12月18日作出(2013)陕民初字第00174号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王英军于2014年1月20日向本院申请执行，本院于2014年1月22日立案执行。被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经查徐有西和其妻杨小雪1988年9月16日在浙江苍南县登记结婚，证号苍政婚字第8870142。2004年徐有西和杨小雪购买位于上海市闸北区七浦路258号1132部位，房产证号闸2004023770。本案债务系徐有西因经营所需所借，应为夫妻共同债务。徐有西长期欠账不还，申请人请求依法处置上述财产。本院经评估后委托上海壹信拍卖有限公司拍卖，经三次拍卖均流拍。申请人同意按照第三次拍卖保留价1351524元抵债接受该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、解除对徐有西、杨小雪名下上海市闸北区七浦路258号1132部位（房产证号闸20040237**）的查封。将该房产作价1351524元交付申请执行人王英军抵偿债务。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。
二、申请执行人王英军可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈铭秦
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一七年三月十三日
书记员 刘 珍
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第830号
原告赵某某，女，汉族，华池县人。
被告张某某，男，汉族，华池县人。
原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵振平、被告张武华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告经他人介绍相识，于1993年1月1日在华池县柔远镇人民政府办理结婚登记手续。1993年12月2日生育长女张静，现已成家，1996年4月25日生育长子张渊奎。由于婚前缺乏了解，婚后双方常因家庭琐事发生争吵，被告不安心过日子，整天四处游荡，对原告及孩子的生活不闻不问，两个孩子均由原告一人照顾。从2012年1月份开始，原、被告分居，夫妻关系名存实亡，2014年1月15日，被告酒后滋事，对原告拳打脚踢，现夫妻感情已完全破裂，现请求法院判决原、被告离婚、分割共同财产、共同偿还债务5万元。
被告张某某辩称，原告所述不是事实，他同原告系自主婚姻，婚后生有子女，共同抚养教育孩子，共同出资36万在华池县花苑小区购买楼房，原告所述要求分割的摩托车和三轮车已经到报废期，老家房子已年久失修无法居住。他最后一次回家是2015年9月份，分居时间不长。共同出资购买的楼房应留给儿子居住。
原告为主张其权利向法庭提交的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告身份情况；
2、华池县柔远镇孙家川行政村白家塬自然村村委会证明一份（加盖乡政府、民政局婚姻登记章），证明双方系合法夫妻关系。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证、认证，被告张某某对原告赵某某提交的证据无异议，应予以认定。
经审理查明：原、被告经他人介绍相识，于1993年1月1日在华池县柔远镇人民政府办理结婚登记手续。1993年12月2日生育长女张静，现已成家，1996年4月25日生育长子张渊奎，已年满19岁。婚后双方感情较好，共同出资购置楼房。后由于被告长期外出打工，造成夫妻双方感情不和，从2013年后季双方因家庭琐事发生矛盾后开始分居，原告遂向本院提起诉讼要求与被告离婚。
另查明：原、被告2012年以36万元购买华池县花苑小区14号楼2单元101室楼房一套、华池县柔远镇孙家川行政村白家塬自然村旧庄基一处，购买楼房共同债务50000元，无债权。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后生有子女，共同出资购置楼房，造成原、被告感情不和的主要原因是被告长年外出打工，双方聚少离多，致双方感情不睦。原、被告在共同生活中应相互忠实，相互尊重，造成原、被告发生矛盾分居至今，是夫妻双方在共同生活期间不珍惜夫妻感情所致，但夫妻感情尚未彻底破裂。本案在庭审中被告同意离婚，庭审后被告反悔，不同意离婚，有与原告和好的强烈愿望，且其子女也愿意做父母的工作，促其和好，为了其家庭和谐稳定，子女的健康成长。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担150元，退付原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 赵生贤
二〇一五年十一月十三日
书记员 郭德成
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂06民终654号
上诉人（原审被告）汪丽荣，女，1961年5月3日出生，住北京市朝阳区。
被上诉人（原审原告）简晓凯，男，1990年5月18日出生，住安徽省明光市。
被上诉人（原审原告）简步珊，女，1969年6月6日出生，住安徽省明光市。
被上诉�（原审被告）防城港中燃城市燃气发展有限公司，住所地防城港市港口区西湾广场紫荆小区E31号。
法定代表人贺骏，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）王静，男，1963年1月4日出生，住天津市河东区。
被上诉人（原审被告）谭池坤，男，1970年12月30日出生，住广东省韶关市浈江区。
被上诉人（原审被告）冯法鑫，男，1984年11月6日出生，住广西玉林市陆川县。
本院在审理上诉人汪丽荣与被上诉人简晓凯、简步珊、王静、谭池坤、冯法鑫、防城港中燃城市燃气发展有限公司身体权和财产损失赔偿纠纷一案中，上诉人汪丽荣没有在法定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法�关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人汪丽荣自动撤回上诉处理。一审判决自本案裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
引入信息
审判长 朱学泳
审判员 李元东
审判员 唐光尚
appoint
二〇一七年六月二十八日
书记员 王秋媚
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初682号
原告杨红亮。
被告嘉峪关名典装饰设计工程有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市迎宾西路1178号（河西商务大厦505号）。
法定代表人刘天元，该公司总经理。
本院在审理原告杨红亮与被告嘉峪关名典装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告杨红亮于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符�有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨红亮撤回对被告的起诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告杨红亮承担。
审判员 朱继发
二〇一六年二月二日
书记员 周丽娟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初682号
原告杨红亮。
被告嘉峪关名典装饰设计工程有限公司。
法定代表人刘天元，该公司总经理。
本院在审理原告杨红亮与被告嘉峪关名典装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告杨红亮于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨红亮撤回对被告的起诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告杨红亮承担。
审判员 朱继发
二〇一六年二月二日
书记员 周丽娟
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执308号
申请执行人：张吉金，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被申请人：陈琼，女，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被申请人：朱润香，女，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被申请人：魏佐霖，男，20xx年xx月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被申请人：魏秋林，女，20xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
本院依据已经发生法律效力本院的（2015）瑞民初字第1793号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣划被执行人110000元或等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 喻世冲
二〇一七年三月十三日
书记员 王柯亮
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0729执91号
申请执行人张全兵，男，1967年3月23日生，汉族，住张家口市万全区。
被执行人丁顺，男，1968年2月23日生，汉族，住张家口市万全区。
被执行人王翠香，女，1970年2月2日生，汉族，住张家口市万全区。
被执行人张金海，男，1972年12月18日生，汉族，住张家口市万全区。
本院在执行张全兵与丁顺、王翠香、张金海（2016）冀0729民初1121号民事判决一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0729民初1121号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘富民
二〇一七年六月二十六日
书记员 李亚男
相关法律法规：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0729执91号申请执行人张全兵，男，1967年3月23日生，汉族，住张家口市万全区。被执行人丁顺，男，1968年2月23日生，汉族，住张家口市万全区。被执行人王翠香，女，1970年2月2日生，汉族，住张家口市万全区。被执行人张金海，男，1972年12月18日生，汉族，住张家口市万全区。本院在执行张全兵与丁顺、王翠香、张金海（2016）冀0729民初1121号民事判决一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0729民初1121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘富民二〇一七年六月二十六日书记员  李亚男相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初19636号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告阮琴芳。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告阮琴芳信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员孙海虹适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告阮琴芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币87,355.86元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币87,355.86元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙海虹
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈敏芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1302刑初170号
公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。
被告人杨晓旭，女，1998年3月16日出生于辽宁省朝阳市，汉族，朝阳县蒙古族中学学生，住朝阳市双塔区。2017年3月4日，因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于朝阳市看守所。
辩护人杜海军，辽宁泰山律师事务所律师。
朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2017）153号起诉书，指控被告人杨晓旭犯故意伤害罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员周杰出庭支持公诉，被告人杨晓旭及其辩护人杜海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控，被告人杨晓旭与被害人于某因琐事在QQ上发生矛盾。2017年2月15日17时许，被害人于某和杨某、纪某、王某等四人到本市双塔区找到杨晓旭，于某挎着杨晓旭胳膊走进小区，双方发生争吵，并厮打在一起。杨晓旭遂用随身携带的刀具将于某扎伤。经鉴定：于某腹部刀刺伤致肝脏破裂，损伤伤害程度为重伤二级。于某体表（胸壁、左前臂、左手中指）损伤伤害程度为轻微伤。2017年3月4日，光明分局民警将杨晓旭传唤到案。公诉机关认为，被告人杨晓旭故意伤害他人身体，致人重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨晓旭无辩解。
辩护人认为，1、被告人在案件发生发展过程中有不可推卸的责任，应依法减轻被告人刑事责任。2、被告人案发前无任何前科劣迹，属于偶犯、初犯，主观恶性不深，社会危害不大，易于教育和改造，应从轻、减轻处罚。3、被告人到案后主动交待犯罪事实，犯罪态度较好，对自己的犯罪行为有清醒认识，具备从轻处罚情节。4、被害人已获得赔偿，并取得被害人及家属的谅解，减轻了社会危害性。综上，建议给被告人判处缓刑。
经审理查明，被告人杨晓旭与被害人于某因琐事在QQ上产生矛盾。2017年2月15日17时许，被害人于某邀集杨某、纪某、王某四人到门口守候放学的杨晓旭，二人见面后，于某挎住杨晓旭胳膊将杨晓旭带进小区内，期间双方发生争吵并厮打，厮打过程中杨某上前帮助于某殴打杨晓旭，杨晓旭用随身携带的文具刀将于某腹部、胸前臂、左前臂等部位扎伤。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，于某腹部刀刺伤致肝脏破裂，损伤伤害程度为重伤二级。于某体表（胸壁、左前臂、左手中指）损伤伤害程度为轻微伤。案发后，被告人杨晓旭的家属与被害人于某达成调解协议，并已赔偿被害人于某各项经济损失合计人民币160000元，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨晓旭在审理过程中亦无异议。且有被害人于某陈述、证人杨某、纪某、王某、宋某、张某证实、辨认笔录、辨认照片、朝阳市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书、朝阳市第二医院住院病历、赔偿协议书、谅解书、收条、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨晓旭因琐事与被害人于某产生纠葛，而持刀故意伤害被害人身体，造成被害人重伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨晓旭犯故意伤害罪具有如下量刑情节：自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被害人对矛盾激化负有一定责任，可以酌情从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人上述量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨晓旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 白 兰
人民陪审员 范淑辉
人民陪审员 ＸＸ才
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张晓凡
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第286号
原告：梁玲红,女，汉族，1982年10月26日出生，住广东省阳山县，
委托代理人：丘旭剑，男，1982年8月24日出生，住广东省揭西县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-923。
负责人：区建能。
委托代理人邓健，男，系该司员工。
原告梁玲红与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法适用简易程序于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人均到庭，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月9日，原告在被告处为其车辆粤Ｅ×××××轻型仓栅式货车投保了车辆损失险及车上人员责任险，责任限额为1万元/座位。
2014年12月4月4时20分，朱添玖驾驶粤Ｅ×××××轻型仓栅式货车（车上载叶东）由广东省河源市东源县从仙塘往灯塔方向行驶，当行驶至G205线2808KM+380M处时，因过度疲劳影响安全驾驶，导致车头部与路外事故停放车辆尾部相接触，事故造成车辆损坏、叶东受伤的交通事故。东源县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定朱添玖承担事故全部责任，事发后原告已向被告报案。
叶东受伤后送往河源市人民医院、佛山市中医院住院治疗，诊断为：有胫腓骨开放性粉碎性骨折等，原告为伤者叶东支付医疗费超过13万元。2014年12月12日交警事故认定出具后通知被告对粤Ｅ×××××车辆进行定损，但被告以种种理由拖延定损。在多方沟通无果下，原告于2015年3月26日委托东源县物价局价格认证中心对车辆进行损失评估，认定损失金额为61101元。为维护自身合法权益，原告向法院提起民事诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告交通事故损失合计73101元（包括：车辆损失611.1元、评估费2000元、医疗费10000元）；2、被告承担本案全部诉讼费。
被告书面辩称，一、涉案车辆向被告购买机动车全车盗抢损失险及车上责任险。二、请求法院核实其他被告垫付情况，并作相应扣减。本次原告的物价鉴定仅作为参考，以被告定损金额为准。保险公司条款明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的组织机构查询信息打印件1份，用以证明被告的主体资格。
3、机动车商业保险单及保险条款原件1份，用以证明原、被告之间的保险合同关系以及权利义务。
4、行驶证原件1份、道路运输证原件1份、驾驶证复印件1份，用以证明车辆是合法营运。
5、事故认定书原件1份，用以证明涉案车辆责任认定及车损和人伤的事实。
6、叶东身份证复印件1份，用以证明受伤人员身份。
7、医疗发票、检查报告、住院证明书、疾病证明书、门诊病历、急症病历本1份、出院记录原件各1份，用以证明车上人员受伤治疗及费用支出的事实。
8、机动车辆登记簿原件1份，用以证明受损车辆的基本信息。
9、交通事故车物品损失价格鉴定意见书及鉴定发票1份，证明车辆损失金额。
原告庭后补充提供梁孔辉身份证复印件1份、证明1份。
被告没有提供证据。
被告经本院合法传唤无到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院认定以下事实。
原告就粤Ｅ×××××号车辆在被告处投保了保险金额为68000元的车辆损失险、保险金额为10000元（1座）的车上责任险（乘客）及相应的不计免赔等，保险期间自2014年5月14日零时起至2015年5月13日二十四时止。
2014年12月4日，朱添玖驾驶粤Ｅ×××××号车辆从仙塘往灯塔方向行驶，于4时20分途径G205线2808KM+380M处时，因过度疲劳影响安全驾驶，导致车辆头部与路外事故停放车辆尾部相接触，造成车辆损坏、叶东受伤的交通事故。交警部门作出《道路交通事故认定书》认定朱添玖承担事故全部责任，
事故发生后，叶东被送往医院治疗。根据原告提供的医疗费发票，原告垫付了叶东在佛山市中医院治疗期间的医疗费124334.17元。
粤Ｅ×××××号车辆经东源县物价局价格认证中心鉴定，损失价格为61101元。为此，原告支付了车辆损失评估费2000元。
另，粤Ｅ×××××号车辆的登记车主为梁孔辉，其出具证明原告为该车辆的实际支配人。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同合法有效，应受法律保护。被保险车辆于保险期间发生保险事故，被告应在保险责任限额内赔偿原告因发生交通事故所遭受的经济损失。
原告投保了保险金额为10000元的车上人员责任险（乘客），原告已垫付了乘客叶东的医疗费124334.17元，该款应由被告在该保险范围内赔偿10000元予原告。
被告认为车损应以被告定损为准，但被告没有提供证据证明其对保险车辆进行定损，且为确定保险车辆的损失，由独立的第三方评估机构进行鉴定，无证据显示其与原、被告任何一方有利害关系，其所作的鉴定报告未见明显违法之处，其确定的损失价格并不引发其自身给付义务，因而鉴定结果在证据的客观性、真实性及证明力方面较为中立、公平，具有证明力，故本院采信原告提交的鉴定结论书。保险车辆经鉴定损失为61101元，原告支付了评估费2000元，原告在被告处投保了车辆损失险及不计免赔，被告应赔偿予原告。综上，被告应理赔73101元予原告。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内理赔73101元予原告梁玲红。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取813.76元(原告已预交)，由被告负担并应于支付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶水凤
二〇一五年五月十八日
书记员 何钊盈
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更2371号
罪犯周安德，男，汉族，小学文化，1984年1月12日出生于陕西省城固县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省城固县人民法院于2015年9月11日作出（2015）城刑再初字第00001号刑事判决，以被告人周安德犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期至2020年12月23日止），并处罚金10000元。2014年10月10日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯周安德的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯周安德在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得13个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯周安德在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯周安德确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯周安德确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯周安德的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周安德减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2020年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李 路
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第127号
原告曹土成。
原告郭勇。
两原告的共同委托代理人陈兴强，临武县舜安法律服务所法律工作者。特别授权。
被告骆际田。
委托代理人廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。一般代理。
被告李永源。
委托代理人李俊璇，福建闽翔律师事务所律师。特别授权。
委托代理人李太生，湖南方缔园律师事务所律师。特别授权。
第三人谭松国。
第三人陈喜良。
第三人临武县泰晟矿业投资有限公司，住所地：临武县花塘乡铺下石门村。
法定代表人李永源，系该公司负责人。
委托代理人陈泽环，郴州市正义法律服务所法律工作者。特别授权。
本院在审理原告曹土成、郭勇与被告骆际田、李永源及第三人谭松国、陈喜良、临武县泰晟矿业投资有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告曹土成、郭勇于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹土成、郭勇的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹土成、郭勇撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告曹土成、郭勇负担。
审 判 长 郭强国
人民陪审员 袁德安
人民陪审员 王昭文
二〇一四年九月十五日
书 记 员 高凤萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第127号
原告王秀英，女，1957年6月20日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人邬瑞，148协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告崔金平，男，1959年9月16日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人何丽鹏，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告柴海霞，女，1963年11月18日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。
被告尚长有，男，1961年10月2日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。
原告王秀英诉被告崔金平、柴海霞、尚长有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭进行审理。原告王秀英及委托代理人邬瑞，被告崔金平及委托代理人何丽鹏，被告柴海霞、尚长有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀英因三被告未偿还于2011年3月2日向原告借款人民币105000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金105000元，并从2011年3月2日起按月利率2%支付利息至清款之日止，其中核减已支付利息10000元；2、诉讼费由三被告承担。
本院基于查明的事实，被告崔金平、柴海霞、尚长有在合伙开办巴彦淖尔市虹民水泥厂期间，于2011年3月2日共同向原告王秀英借款人民币105000元，并出具借条一份，双方约定月利2%，借款期限为一年，2012年3月2日，三被告偿还原�借款利息10000元，本金未付，由被告柴海霞将原借条的借款日期由2011年3月2日改为2012年3月2日，后经原告催要该借款至今未偿还属实。被告崔金平和被告尚长有辩称，该借款系三被告合伙期间所借，根据三被告散伙时对共同债务的约定，该借款应由被告柴海霞负责偿还，原告对此不予认可，根据《中华人民共和国民法通则》第87条规定：“债权人或债务人一方人数为两人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”，即债权人可以向任何一个债务人主张全部的债权，而任何一方均不能以他们之间内部对债务的分配协议对抗债权人的主张，故被告崔金平和被告尚长有的抗辩理由�能成立。原告要求三被告从2011年3月2日起按月利率2%承担利息至清款之日止的诉讼请求缺乏法律依据，利息应支付至本判决确定的履行还款期限届满之日止，其中三被告已支付利息10000元应予核减。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条之规定，判决如下：
被告崔金平、柴海霞、尚长有于本判决生效后五日内返还原告王秀英借款本金105000元，并从2011年3月2日起按照月利率2%支付利息至本判决确定的履行还款期限届满之日止，其中核减已支付利息10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，原告已预交1700元，由三被告负担，剩余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 唐 瑞
二〇一四年三月五日
书 记 员 李晓琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第127号
原告：刘嘉玉，男，1971年10月8日生，汉族。
被告：淄博海隆化工有限公司。
法定代表人：李春望。
原告刘嘉玉诉被告淄博海隆化工有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月10日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告刘嘉玉到庭参加诉讼，被告淄博海隆化工有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘嘉玉诉称，自2012年6月以来，原告多次借钱给被告进行生产和周转，截止2013年10月27日，被告欠原告本息共计356912元，后经原告多次催要，被告至今未归还，为此，原告提起诉讼，要求被告归还借款356912元
被告淄博海隆化工有限公司未作答辩。
经审理查明，自2012年6月以来，被告淄博海隆化工有限公司多次向原告借款用于公司生产和周转，截止2013年10月27日，被告欠原告本息共计356912元，并为原告出具欠条一份，该欠条加盖被告淄博海隆化工有限公司公章，其法定代表人李春望在欠条上签字。后经原告多次催要，被告至今未归还，为此，原告提起诉讼，要求被告归还借款356912元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的欠条一份在卷为凭，经本院审查属实，予以采信。
本院认为，被告淄博海隆化工有限公司向原告借款356912元至今未归还，事实清楚，证据充分，理应归还，故原告要求被告淄博海隆化工有限公司归还欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淄博海隆化工有限公司于本判决生效后十日内归还原告刘嘉玉欠款356912元。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6654元，由被告淄博海隆化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 于洪学
代理审判员 靳 松
代理审判员 耿智强
二〇一四年一月七日
代理书记员 王黎黎
山西省临县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第127号
原告王勤发，男，1957年11月23日生，汉族。
委托代理人李旭君，男，1984年12月4日生，汉族，系原告外甥。
赵缠旺，男，1960年12月25日生，汉族。
委托代理人贺承斌，山西晋凯律师事务所律师。
本院在审理原告王勤发诉被告赵缠旺借款合同纠纷一案中，原告王勤发于二0一四年六月五日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王勤发的撤诉申请符合法律规定，应予批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王勤发撤回起诉。
案件受理费1550元，由原告王勤发承担。
审判长 高维平
审判员 牛峰亮
审判员 樊成国
二〇一四年六月六日
书记员 赵 娜
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第127号
原告李某。
委托代理人衣生，临朐营子法律服务所法律工作者。
被告钟某。
本院在审理原告李某诉被告钟某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审 判 长 陈勤吉
审 判 员 袁华新
人民陪审员 张永芳
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王 伟
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第127号原告王某，女，1963年3月10日出生，汉族。委托代理人李卫，男，1968年8月14日出生，汉族。被告刘某，男，1953年10月11日出生，汉族。委托代理人王新书，德州德城信德法律服务所，法律工作者。原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及双方委托代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，并于2008年登记结婚，婚前见面不多，婚后双方未建立起夫妻感情。此前，原告曾起诉离婚，被法院判决不准离婚后，双方又分居半年，互不履行义务，为维护合法权益，原告特向法院提起离婚诉讼。被告辩称，我们婚后感情挺好，我不同意离婚。经审理查明，原被告经人介绍于2008年相识，2008年3月份举行结婚仪式，2008年11月19日经政府登记结婚。原告系再婚，被告系初婚。双方婚前见面不多，婚后无子女。庭审中被告主张双方夫妻共同财产16000元，被原告带走，原告不予认可，被告未提交证据支持其主张。双方无共同债权债务。原告曾于2013年向临邑县人民法院起诉离婚，被法院判决不准许离婚，现双方处分居状态。本院认为，原被告双方婚前见面不多，感情基础较差，在原告起诉离婚被法院判决不准许离婚后，双方未能和好，至今仍分居，可见原被告夫妻感情已破裂，对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告所述的双方共同财产，因原告不予认可，被告亦未提交证据予以印证，本院对其主张不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告王某与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  杨维春代理审判员  张 涛人民陪审员  王 慧二〇一四年四月一日书 记 员  李金秋
湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第206号
原告杨某某，男，1981年10月14日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人杨华利，男，1971年6月28日出生，侗族，湖南省会同县人，会同县明桥法律服务所法律工作者。
被告谢某某，女，1985年5月30日出生，汉族，广西贺州市人，农民。
原告杨某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法组成合议庭，于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人杨华利到庭参加诉讼。被告谢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2011年7月16日，原、被告经媒人介绍在广西壮族自治区贺州市认识。同年7月20日到会同县民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后未生育小孩。同年8月5日，被告以回娘家为由离开原告家，之后没有任何联系，经原告四处寻找未果。原告为与被告结婚，花去礼金、介绍费、交通费等共计4万余元。被告的行为给原告的家庭生活带来很大的困难。原、被告从认识到结婚只有4天，婚后共同生活也只有15天，可见被告只是为了索取原告的钱财而结婚，双方不存在夫妻感情，现分居3年之久，夫妻感情完全破裂，婚姻关系名存实亡，请求人民法院依法判决：一、原、被告离婚；二、被告退赔原告礼金、介绍费、交通费等共计40000元；三、被告承担本案诉讼费用。
被告谢某某未予答辩。
原告杨某某为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、结婚证原件1份，拟证明原、被告系合法夫妻；
2、会同县王家坪乡交粮村村民委员会出具的书面证明原件1份，拟证明原、被告婚后无子女，无夫妻共同财产，被告谢某某于2011年8月5日外出后至今下落不明，音讯全无；
3、广西壮族自治区八步区公会镇建新村村民委员会证明原件1份，拟证明谢某某三年多不在该村居住，至今下落不明，也无法联系；
4、原告委托代理人对杨某甲、杨某乙、侯某某的调查笔录原件1份，拟证明被告下落不明及原、被告夫妻感情破裂，婚后无子女，也无夫妻共同财产等。
原告杨某某在庭审中陈述：被告无婚前嫁妆，婚姻关系存续期间双方无共同财产和共同债权、债务。
被告谢某某未到庭质证也未向本院提交证据。
本院对上述证据的认证意见是：1号证明客观真实，来源合法，与本案有关联性，证明原、被告系合法夫妻，予以认定。2、3号证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，证明被告自2011年8月离开原告家后至今未归，现下落不明，予以认定。4号证据系证人证言，证言中关于被告现下落不明的陈述有2、3号证据印证，予以认定，其余陈述内容因证人未出庭作证，又无其他证据印证，不予认定。原告在庭审中关于被告无婚前嫁妆以及婚姻关系存续期间双方无共同财产、共同债权、债务的陈述，因被告未到庭无法核实，故对该部分内容，在本案中不予认定。
本院根据当事人的陈述及对证据的分析认定，确认如下案件事实：
2011年7月16日，原、被告经媒人介绍在广西壮族自治区贺州市认识。同年7月20日双方到会同县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后未生育小孩。同年8月5日，被告以回娘家为由离开原告家后至今未归，下落不明，期间双方无任何联系，原告经多方寻找未果，遂诉至本院。
另查明，庭审中，原告放弃要求被告退赔礼金、介绍费、交通费等共计40000元的诉讼请求。
本院认为，原、被告系经人介绍相识结婚，婚前缺乏了解，婚后共同生活时间短，被告在婚后仅15天即自行外出至今未回家，双方分居4年之久，可见双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告赔偿礼金、介绍费、交通费等损失40000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告谢某某离婚。
案件受理费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈亚军
代理审判员 张志广
人民陪审员 黄卫东
二〇一五年八月六日
书 记 员 向 娜
附件：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会民一初字第206号
原告葸廷刚，男，汉族，农民，住会宁县。
被告康汝贤，女，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告葸廷刚与被告康汝贤离婚纠纷一案中，原告葸廷刚于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本案认为，原告葸廷刚以与被告协商解决为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告葸廷刚撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告葸廷刚负担。。
代理审判员 高 翔
二〇一五年四月十日
书 记 员 张军德
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0302民初2169号
原告：四平市四季阳光物业管理有限公司。
法定代表人：李洪旭，董事长。
委托代理人：王艳枫，系吉林辅民律师事务所律师。
被告：张军，住四平市。
原告四平市四季阳光物业管理有限公司诉被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告四平市四季阳光物业管理有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四平市四季阳光物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四平市四季阳光物业管理有限公司负担。
审判员 董爱民
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘天娇
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳城法民一初字第1614号
原告：叶丽姬，女，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××3340。
被告：谭小瑜，女，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××1028。
被告：叶其艺，男，汉族，住阳西县。公民身份号码：×××1033。
本院在审理原告叶丽姬诉被告谭小瑜、叶其艺民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶丽姬撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶丽姬撤回起诉。
本案受理费1050元（已减半收取），由原告叶丽姬负担。
审 判 员 徐英涛
人民陪审员 谢仕生
人民陪审员 陈永宪
二〇一六年一月十五日
书 记 员 黄大华
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕民辖终54号
上诉人（原审第三人）:王宏。
被上诉人（原审原告）:司卫武。
被上诉人（原审被告）:咸阳枫馨源餐饮有限公司。
法定代表人：周艳君，该公司经理。
被上诉人（原审第三人）:周艳君。
上诉人王宏因与被上诉人司卫武、咸阳枫馨源餐饮有限公司、周艳君公司解散纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院(2017)陕04民初117号民事裁定，向本院提起上诉。
王宏上诉称，原审法院裁定驳回其提出的管辖权异议，认定事实不清，适用法律错误。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十四条规定“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”，咸阳枫馨源餐饮有限公司的注册登记机关为西咸新区工商行政管理局，该局归属于西安市行政区划之内，因此，原审法院对本案无管辖权。请求撤销（2017）陕04民初117号民事裁定，将本案移送至西安市中级人民法院审理。
司卫武、咸阳枫馨源餐饮有限公司、周艳君未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案是公司解散纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十四条第二款规定“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”，本案诉讼解散公司的名称为咸阳枫馨源餐饮有限公司，该公司是经西咸新区工商行政管理局注册登记于2007年4月17日成立，公司住所地在西咸新区秦汉新城周陵街道办事处司魏西村，该公司注册成立时其注册登记机关位于咸阳市行政区划内。2014年1月6日国务院国函[2014]2号批复设立陕西西咸新区，西咸新区为跨越西安、咸阳两市的国家级新区，2017年1月22日西咸新区咸阳辖区的行政和社会管理职能由西安市代管，但西咸新区咸阳辖区的司法管辖并未发生变化。在此情况下，原审法院对本案享有管辖权。原审裁定驳回王宏提出的管辖权异议，并无不当。王宏的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王彩萍
审判员 王晓平
审判员 武江海
二〇一七年六月二十七日
书记员 罗高见
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕民辖终54号上诉人（原审第三人）:王宏。被上诉人（原审原告）:司卫武。被上诉人（原审被告）:咸阳枫馨源餐饮有限公司。法定代表人：周艳君，该公司经理。被上诉人（原审第三人）:周艳君。上诉人王宏因与被上诉人司卫武、咸阳枫馨源餐饮有限公司、周艳君公司解散纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院(2017)陕04民初117号民事裁定，向本院提起上诉。王宏上诉称，原审法院裁定驳回其提出的管辖权异议，认定事实不清，适用法律错误。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条规定“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”，咸阳枫馨源餐饮有限公司的注册登记机关为西咸新区工商行政管理局，该局归属于西安市行政区划之内，因此，原审法院对本案无管辖权。请求撤销（2017）陕04民初117号民事裁定，将本案移送至西安市中级人民法院审理。司卫武、咸阳枫馨源餐饮有限公司、周艳君未提交答辩意见。本院经审查认为，本案是公司解散纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款规定“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”，本案诉讼解散公司的名称为咸阳枫馨源餐饮有限公司，该公司是经西咸新区工商行政管理局注册登记于2007年4月17日成立，公司住所地在西咸新区秦汉新城周陵街道办事处司魏西村，该公司注册成立时其注册登记机关位于咸阳市行政区划内。2014年1月6日国务院国函[2014]2号批复设立陕西西咸新区，西咸新区为跨越西安、咸阳两市的国家级新区，2017年1月22日西咸新区咸阳辖区的行政和社会管理职能由西安市代管，但西咸新区咸阳辖区的司法管辖并未发生变化。在此情况下，原审法院对本案享有管辖权。原审裁定驳回王宏提出的管辖权异议，并无不当。王宏的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王彩萍审判员  王晓平审判员  武江海二〇一七年六月二十七日书记员  罗高见
江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0982刑初225号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人杨某，男，1969年2月23日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月2日被樟树市公安局取保候审。
樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉[2016]216号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张日欢出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
樟树市人民检察院指控：2016年6月28日晚上，被告人杨某和其同学在本市银河酒店吃饭，并喝了白酒。饭后被告人杨某驾驶赣C0YX**小车载着同学从该酒店出发到一小侧门附近吃烧烤喝酒，并将车子停放在药都路紫荆花园门口路段。当晚20时52分许，被告人杨某一人驾驶该车准备返回江南华城的家中，在倒车时撞到了停放在旁边的一辆小车。被告人杨某感觉不舒服，便在没有熄火的情况下坐在驾驶室睡觉。21时36分，聂某某驾车经过该路段时，发现该情况后打电话报警，交警到达现场后当即将被告人杨某带至人民医院抽血。经江西神州司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人杨某的血样检出乙醇成分，其含量为100mg/100ml。
公诉机关认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人聂某某的证言，樟树市公安局扣押、发还物品清单及照片，当事人血样提起表，江西神州司法鉴定中心[2016]赣毒检字1412号司法鉴定乙醇含量检测报告书，樟树市公安局交通警察大队赣公交认字[2016]第105号道路交通事故认定书，樟树市公安局交通警察大队出具的到案经过，受理道路交通事故案件登记表，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故现场勘验材料、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某酒后驾驶机动车，血样中的乙醇含量为100mg/100ml，属违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金计人民币5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 朱 倩
二〇一六年十二月十五日
书记员 罗卫琴
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初4797号
原告：王好然，男，蒙古族，1971年2月12出生，大专文化，自由职业，住南阳市。
委托代理人：吕广轩，张源（实习），河南梅溪律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：南阳市仁华房地产开发有限公司
法定代表人：曹云良，任公司董事长
住所地：南阳市高新区张衡路北侧。
被告：郭家强，男，汉族，1950年12月22日出生，大专文化，自由职业，住南阳市宛城区。
原告王好然与被告南阳市仁华房地产开发有限公司（下称仁华房地产公司）、郭家强民间借贷纠纷一案，本院受理后向被告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告王好然及委托代理人吕广轩、张源、被告郭家强到庭参加了诉讼，被告南阳市仁华房地产开发有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日，被告仁华房地产公司法定代表人曹云良以公司经营困难为由，向原告借款200万元整，借款期限4个月，约定月利息为四分，超期按每日总借款额千分之七违约金累计计算。被告与原告签有连带责任保证书一份，保证责任期限至债务全部清偿为止。借款期限到期后，被告拒不还款，经原告催要，被告法定代表人曹云良于2016年5月31日签订还款承诺书一份，被告至今未偿还借款本金、利息及违约金。故诉至本院，请求被告立即归还借款本金200万元及其利息、支付违约金40万元，诉讼费用由被告承担。
被告仁华房地产公司在答辩期内未提出答辩意见。
被告郭家强辩称，当时说的是让当中间人的，最后签字的时候变成担保人了，我现在只能催公司还钱，华立邦公司和仁华公司的法定代表人都是曹云良，我是华立邦的办公室主任。
原告针对诉讼请求，向法庭出示证据如下：1、借据一份，证明借款关系成立；2、银行流水一份，证明原借款200万元，扣除80500元利息，实打款1919500元打到曹云良账户上；3、收据一份，证明曹云良收到1919500元银行转账；4、还款承诺书一份，证明曹云良对该笔借款予以认可并有还款意向；5、无限连带责任保证书一份，证明南阳市仁华房地产开发有限公司以及郭家强对该笔借款承担无限连带责任，保证责任期限到债务全部还清为止；6、商品房认购协议一份，证明借款人以该套房产作为该笔借款的担保。
被告郭家强对原告出示的六组证据均无异议，并称“当时说借款200万元，扣息后实打借款1919500元，担保人是我签字按手印的，但我一直认为我是个中间人”，郭家强在庭审中无其他证据出示，故本院对原告出示的六组证据予以采信。
根据原、被告的举证、质证和诉辩意见，现查明案件事实如下：2014年12月16日，被告仁华房地产公司法定代表人曹云良以公司经营困难为由，向原告借款200万元整，借款期限4个月，约定月利息为四分，超期按每日总借款额千分之七违约金累计计算。本案二被告与原告签有连带责任保证书一份，保证责任期限至债务全部清偿为止。借款协议签订后，原告预先扣除了一个月的利息80500元，实际转账支付1919500元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。(1)关于借款本金。本案中，虽然被告给原告出具了200万元的借条，但原告在向被告交付借款时，200万元借款按月息4分扣除了一个月的利息80500元，实际转账交付给被告1919500元。根据《最高人民法院关于民间借贷适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故原告借给被告的借款应按实际交付数额1919500元认定借款本金数额。(2)关于利息和违约金，双方对借款约定月息4分不符合相关法律规定，应予调整。双方约定逾期违约金按每日总借款额千分之七累计计算，根据《最高人民法院关于民间借贷适用法律若干问题的解释》第三十条的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，出借人的利息及违约金之和不能超出年利率24%，故被告应对借款本金1919500元，从2014年12月16日起，按每月2%支付利息及违约金，至借款付清为止。(3)《担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故原告现只起诉担保人符合法律规定。二被告与原告签有连带责任保证书一份，保证责任期限至债务全部清偿为止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若按问题的解释第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务还清时止等类似内容的视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故本案原被告担保合同约定“保证责任期限至债务全部清偿为止”应适用二年诉讼时效，对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任。清偿后可向主债务人追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若按问题的解释第三十二条第二款之规定判决如下：
限被告南阳市仁华房地产开发有限公司和郭家强于本判决生效后十日内，共同偿还给原告王好然借款本金1919500元及利息及违约金，（利息违约金从2014年12月16日起，按每月2%向原告支付至借款付清为止）
案件受理费26000元，由被告南阳市仁华房地产开发有限公司和被告郭家强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王鹏飞
审判员 王 飞
陪审员 杜学兰
二〇一七年二月二十日
书记员 沈宗善
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第3948号
罪犯国永才，男，1965年7月7日生，汉族，吉林省四平市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2009年1月16日以（2009）四刑初字第11号刑事判决，认定被告人国永才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月7日吉林省高级人民法院作出（2011）吉高法刑执字第492号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯国永才端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯与被害人石某系同居关系。2008年7月22日9时许，该犯在其住所与被害人石某因琐事发生口角，先使用小煤铲击打被害人身体，又用尖刀向其要害部位连扎二十多刀，后又取菜刀向其颈部砍了两刀，致其当场死亡。案发后双方达成了民事赔偿调解协议。附带民事诉讼原告人谅解，并撤回了民事赔偿告诉。该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区参加罪犯安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分339分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯国永才在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯国永才减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王庆岐
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0117执2226号
申请执行人江苏溧水农村商业银行股份有限公司洪蓝支行，机构代码91320117598030748j，住溧水区洪蓝镇集镇。
被执行人沈庆海，男，1981年11月，汉族，住溧水区。
关于江苏溧水农村商业银行股份有限公司洪蓝支行与沈庆海借贷纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2011）溧商初字第128号民事判决书已发生法律效力，我院在执行中调查被执行人沈庆海暂无可供执行财产，且其亲属愿意分期代其归还债务，经申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结南京市溧水区人民法院（2011）溧商初字第128号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
执行员 卞卫明
执行员 倪 智
执行员 朱 强
二〇一七年五月二日
书记员 王莉莉
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4023民初1193号
原告：努尔买海提·图尔洪艾力，男，1963年10月3日出生，维吾尔族，农民，现住霍城县。
被告：魏贤德，男，1956年1月19日出生，汉族，现住霍城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地，伊宁市胜利街161号。
法定代理人：张卫，系该公司总经理。
原告努尔买海提·图尔洪艾力诉被告魏贤德、中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日依法向原告努尔买海提·图尔洪艾力送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在7日内缴纳案件受理费150元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2017年4月19日，原告努尔买海提·图尔洪艾力仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。
本院认为，原告努尔买海提·图尔洪艾力在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下
本案按撤诉处理。
代理审判员 玛给亚
二〇一七年四月十九日
书 记 员 肖盛治
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4023民初1193号原告：努尔买海提·图尔洪艾力，男，1963年10月3日出生，维吾尔族，农民，现住霍城县。被告：魏贤德，男，1956年1月19日出生，汉族，现住霍城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地，伊宁市胜利街161号。法定代理人：张卫，系该公司总经理。原告努尔买海提·图尔洪艾力诉被告魏贤德、中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日依法向原告努尔买海提·图尔洪艾力送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在7日内缴纳案件受理费150元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2017年4月19日，原告努尔买海提·图尔洪艾力仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。本院认为，原告努尔买海提·图尔洪艾力在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下本案按撤诉处理。代理审判员  玛给亚二〇一七年四月十九日书 记 员  肖盛治
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初6105号
原告：库尔勒三宝农资有限公司。
住所地：库尔勒市退水渠路海宝批发市场C区**号。
组织机构代码：67925XXXX。
法定代表人：钟利霞，系该公司经理。
被告：黄金龙，男，汉族，1967年1月5日出生，四川省南部县人，农民，现住库尔勒市。
原告库尔勒三宝农资有限公司诉被告黄金龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告库尔勒三宝农资有限公司的法定代表人钟利霞到庭参加诉讼，被告黄金龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
库尔勒三宝农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄金龙归还原告库尔勒三宝农资有限公司人民币30884元；2、要求被告黄金龙承担诉讼费用。事实和理由：被告黄金龙在2014年4月份至9月份先后7次购进库尔勒三宝农�有限公司农药产品，农药款未付，共欠库尔勒三宝农资有限公司人民币30884元，原告多次打电话还去被告家中要钱，被告以农药效果不好拒绝还款。综上所述：原告认为：被告欠款的事实清楚，证据充分，为维护原告的合法权利，根据法律规定，特向贵院提出诉讼，恳求贵院支持原告诉讼请求。
被告黄金龙未作答辩也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交的证据为欠据，1、2014年5月19日，欠农药款，62%草甘磷10件×700元=7000元，有机硅1件×400元=400元，合计：7400元，有黄金龙的签字；2、2014年6月11日，62%草甘磷4件×700元=2800元，通过客运站班车发货，没有黄金龙的签字；3、2014年6月12日，62%草甘磷1件×700元=700元，通过客运站班车发货，没有黄金龙的签字；4、2014年7月2日�62%草甘磷12件（规格1Kg×10瓶）×700元=8400元，有机硅60瓶×8元=480元，合计：8880元，有黄金龙的签字；5、2014年8月8日，62%草甘磷1件×700元=700元，有机硅7瓶×8元=56元，合计：756元，欠款人签字：陈开珍；6、2014年9月4日，允清13（规格1Kg×10瓶）×700元=9100元，有机硅3件（规格100g×50瓶）×400元=1200元，合计：10300元，有黄金龙的签字；以上有黄金龙签字的合计欠款为26580元。有陈开珍的签字的合计欠款为756元。没有签名的合计为3500元。
本院认为：债务应当偿还，原告提供的有黄金龙签字的欠款为26580元，黄金龙应当给付。有陈开珍签字的款为756元，原告没有提供证据证实与黄金龙有关联，故原告应向债务人主张债权。原告没有提供证据证实，没有签名的欠款3500元与黄金龙有关联，原告请求被告黄金龙给付，没有事实和法律依据。被告黄金龙经本院依法传唤未到庭，视为对自己辩解权利的放弃。
综上所述，原告要求被告给付欠款26580元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告要求没有黄金龙签名的欠款有被告黄金龙给付，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄金龙于本判决生效后三日内给付原告库尔勒三宝农资有限公司货款26580元；
二、驳回原告库尔勒三宝农资有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费286.05元（已减半收取），由原告库尔勒三宝农资有限公司承担40.05元，由被告黄金龙承担246元（原告已预付，被告给付上述款项时一并支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 郭建新
二〇一七年一月三十日
书记员 张和箭
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初13136号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人：谭斌德，总经理。
委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告:马翠文，女，1964年10月15日出生。
原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告马翠文物业服务合同纠纷一案。本院于2017年7月31日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一七年七月三十一日
书记员 隗美娜
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民终字第2977号上诉人（原审被告）赵云松。委托代理人付树栋，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）付俊阁。上诉人赵云松因民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2014）黄民初字第2343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，被告赵云松于2014年1月27日向原告付俊阁借款70000元，并于当日出具了借条一张，载明：今借付俊阁现金70000元整，借款日期2014年1月27日，但到期后，被告仍未履行还款义务，借款至今未还。上述事实有当事人陈述、借条在案佐证。原审认为，被告赵云松在资金周转困难的情况下，向原告付俊阁借款，此借贷行为并未违反国家法律和政策的强制性规定，合法有效。被告赵云松接收并使用了原告为其提供的借款后，应承担按期偿还责任。原告付俊阁要求被告偿还借款本金70，000元的请求，理由正当，证据充分，予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第九条的规定，因原告无证据表明存在期内利息，故原告付俊阁主张利息的起始时间，应从2014年3月28日起算。被告赵云松经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关权利，遂判决：被告赵云松于本判决生效之日起三日内偿付原告付俊阁借款本金70，000元及利息（自2014年3月28日起至本金还清之日止，按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费800元，保全费720元，由被告赵云松承担（限本判决生效之日交纳）。上诉人赵云松不服河北省黄骅市人民法院（2014）黄民初字第2343号民事判决，向本院提起上诉称，1.被上诉人提供的2014年1月27日的欠条是虚假的，原审认定事实错误；2.上诉人不是原审适格被告，诉讼主体错误。被上诉人付俊阁答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。经审理查明，在二审审理中，上诉人对2014年1月27日的欠条真实性无异议，但主张内容是虚假的，是受欺骗后书写的，真正的借款人是赵长江而不是赵云松；上诉人对自己的主张未提供证据。被上诉人原审提供的借条载明，还款日期为2014年3月27日。其它事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人赵云松虽主张2014年1月27日给被上诉人付俊阁打的欠条内容是虚假的，真正的借款人是赵长江而不是赵云松，但上诉人赵云松在一审、二审均未提供证据证实自己的主张，且上诉人赵云松认可2014年1月27日给被上诉人付俊阁打的欠条是真实的，因此，上诉人诉求被上诉人提供的2014年1月27日的欠条是虚假的，上诉人不是原审适格被告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人赵云松负担。本判决为终审判决。审判长位海珍审判员王济长审判员陈华二〇一四年十一月十八日书记员苏志越
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2977号上诉人（原审被告）赵某某，男，住沧州市。委托代理人付树栋，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）付某某，男，住海兴县。上诉人赵某某因民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2014）黄民初字第2343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，被告赵某某于2014年1月27日向原告付某某借款70000元，并于当日出具了借条一张，载明：今借付某某现金70000元整，借款日期2014年1月27日，但到期后，被告仍未履行还款义务，借款至今未还。上述事实有当事人陈述、借条在案佐证。原审认为，被告赵某某在资金周转困难的情况下，向原告付某某借款，此借贷行为并未违反国家法律和政策的强制性规定，合法有效。被告赵某某接收并使用了原告为其提供的借款后，应承担按期偿还责任。原告付某某要求被告偿还借款本金70，000元的请求，理由正当，证据充分，予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第九条的规定，因原告无证据表明存在期内利息，故原告付某某主张利息的起始时间，应从2014年3月28日起算。被告赵某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关权利，遂判决：被告赵某某于本判决生效之日起三日内偿付原告付某某借款本金70，000元及利息（自2014年3月28日起至本金还清之日止，按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费800元，保全费720元，由被告赵某某承担（限本判决生效之日交纳）。上诉人赵某某不服河北省黄骅市人民法院（2014）黄民初字第2343号民事判决，向本院提起上诉称，1.被上诉人提供的2014年1月27日的欠条是虚假的，原审认定事实错误；2.上诉人不是原审适格被告，诉讼主体错误。被上诉人付某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。经审理查明，在二审审理中，上诉人对2014年1月27日的欠条真实性无异议，但主张内容是虚假的，是受欺骗后书写的，真正的借款人是赵某某而不是赵某某；上诉人对自己的主张未提供证据。被上诉人原审提供的借条载明，还款日期为2014年3月27日。其它事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人赵某某虽主张2014年1月27日给被上诉人付某某打的欠条内容是虚假的，真正的借款人是赵某某而不是赵某某，但上诉人赵某某在一审、二审均未提供证据证实自己的主张，且上诉人赵某某认可2014年1月27日给被上诉人付某某打的欠条是真实的，因此，上诉人诉求被上诉人提供的2014年1月27日的欠条是虚假的，上诉人不是原审适格被告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人赵某某负担。本判决为终审判决。审判长  位海珍审判员  王济长审判员  陈 华二〇一四年十一月十八日书记员  苏志越
朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1302刑初9号
公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。
被告人张辉，男，1996年8月28日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳市龙城区。2016年7月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2017）12号起诉书，指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指派检察员周杰出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控，2016年5月21日0时30分左右，被告人张辉酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿朝阳市双塔区文化路由东向西行驶至蔬菜大院附近路段时，与行人苏某发生道路交通事故，事故导致车辆受损，张辉、苏某及两轮摩托车乘车人霍某受伤。经朝阳市交警支队事故大队认定，张辉负此起交通事故的全部责任。经检验，张辉血液中酒精含量为128mg/100ml，系醉酒。据此，公诉机关认为，被告人张辉构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人张辉无辩解。
经审理查明，2016年5月21日0时30分许，被告人张辉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿朝阳市双塔区文化路由东向西行驶至蔬菜大院南门附近路段时，与行人苏某发生道路交通事故，事故导致车辆受损，张辉、苏某及两轮摩托车乘车人霍某受伤。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定，张辉未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未到交通管理部门登记的机动车上路行驶，瞭望不够，承担事故的全部责任。苏某、霍某无违法行为，无责任。经朝阳市营州司法鉴定所鉴定，张辉血液中酒精含量为128mg/100ml。案发后，被告人张辉赔偿被害人苏某经济损失110000元，赔偿被害人霍某经济损失5000元，并得到了二被害人的谅解。
上述事实，被告人张辉在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人霍某陈述、苏某陈述、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆痕迹检验照片、当事人血样（尿样）提取登记表、交通事故当事人采血照片、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书、朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、谅解书、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张辉违反道路交通安全法，在道路上无证醉酒驾驶未经交通管理部门登记的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人张辉犯危险驾驶罪具有如下量刑情节:造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失且得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人张辉的量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 白 兰
人民陪审员 ＸＸ才
人民陪审员 范淑辉
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张晓凡
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初1602号
原告：刘智广，男，1975年2月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。
被告：李平，女，1972年2月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。
原告刘智广与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理。本院依法进行了审查，现已审查终结。
原告刘智广诉称，原告与被告丈夫鲁长顺民间借贷纠纷一案已由贵院审理完毕做出了（2015）黄民初字第254号民事判决书，判令被告丈夫鲁长顺偿还原告借款600000元，判决已发生法律效力，上述认定的借款是由被告丈夫鲁长顺于被告夫妻存续期间所借，为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求被告偿还原告欠款600000元。
本院认为，我国民事诉讼法规定起诉必须要有明确的被告。本案中原告未提供被告李平的确切送达地址及联系方式，致使被告无法送达，导致被告不明确。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告刘智广的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一七年五月二日
书记员 王 宇
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执2574号
申请执行人陈方宁，女，1993年6月19日出生。
被执行人华瑞联合（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地东城区东长安街1号E1、2101-2102，组织机构代码09931×××。
法定代表人田家军，总经理。
陈方宁与华瑞联合（北京）股权投资基金管理有限公司劳动争议五案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月30日作出京东劳仲字（2015）3715-3721号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人给付12181.17元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下无可供执行银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，申请人表示被执行人不在注册地址经营。现申请执行人未能向本院提供被执行人名下的可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳仲字（2015）3715-3721号裁决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋旭阳
代理审判员 靳 欣
代理审判员 汪 霄
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王雪娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执2574号申请执行人陈方宁，女，1993年6月19日出生。被执行人华瑞联合（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地东城区东长安街1号E1、2101-2102，组织机构代码09931×××。法定代表人田家军，总经理。陈方宁与华瑞联合（北京）股权投资基金管理有限公司劳动争议五案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月30日作出京东劳仲字（2015）3715-3721号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人给付12181.17元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下无可供执行银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，申请人表示被执行人不在注册地址经营。现申请执行人未能向本院提供被执行人名下的可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳仲字（2015）3715-3721号裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋旭阳代理审判员  靳 欣代理审判员  汪 霄二〇一六年九月十三日书 记 员  王雪娇
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执104号
申请执行人王茹琴
被执行人津承风味小吃
本院在执行申请执行人王茹琴与被执行人刘合途劳动争议纠纷一案，现因被执行人刘合途无可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程志献
审判员 王恩伟
审判员 吕文胜
二〇一七年六月二十一日
书记员 付宝磊
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0526执292号
申请执行人张树旺
被执行人徐坤
本院在执行人张树旺与徐坤运输合同纠纷一案中，因被执行人徐坤已履行扎鲁特旗人民法院作出的（2015）扎鲁民初字第2513号民事判决书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2015）扎鲁民初字第2513号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姜国盛
审判员 ：吴高峰
审判员 ：庞天鸿
二〇一六年九月一日
书记员 ：苏日娜
湖北省黄梅县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鄂1127民初2597号
原告：张栋良，男，1984年7月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
委托诉讼代理人：张国华，黄梅县小池法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。
被告：黄梅县兴城房地产发展有限公司。
法定代表人：吕周标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为参加诉讼，代为承认、变更诉讼请求，代为调解，进行和解，代为签收法律文书。
原告张栋良诉被告黄梅县兴城房地产发展有限公司（以下简称黄梅兴城公司）商品房买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员宛良征适用简易程序公开开庭进行了审理。
张栋良向本院提出诉讼请求：1.判令黄梅兴城公司依照商品房买卖合同第十五条的规定办理产权登记，并移交产权证书；2.判令黄梅兴城公司承担违约责任，并赔偿违约金；3.由黄梅兴城公司承担本案诉讼费用。事实和理由：张栋良系黄梅兴城公司建设的“街心花园”商品房项目的业主。2011年12月23日，张栋良在购房时与黄梅兴城公司签订了《商品房买卖合同》和《补充协议》（合同编号HMX11002384，房号1幢1单元302号）。合同签订后，张栋良支付了购房款，履行了合同义务，但黄梅兴城公司未按照合同约定为张栋良办理房屋所有权证。为此，张栋良特诉至法院要求判令如上之所请。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
由黄梅县兴城房地产发展有限公司在2017年11月28日前为张栋良办理不动产权证书，并向张栋良予以交付；
张栋良在黄梅县兴城房地产发展有限公司办理不动产权证书过程中应予以协助；
三、张栋良同意放弃其他诉讼请求。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告黄梅县兴城房地产发展有限公司负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 宛良征
二〇一七年十月十三日
书记员 吴 慧
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执963号
申请执行人龙海市友鑫生物科技有限公司，住所地龙海市东园镇凤林村。
法定代表人曾凤珠，总经理。
被执行人龙海市昌旺食品有限公司，住所地龙海市海澄镇埭新村锦地社。
法定代表人蔡志红，总经理。
本院在执行申请执行人龙海市友鑫生物科技有限公司与被执行人龙海市昌旺食品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）龙民初字第5010号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈李军
审 判 员 林赫频
代理审判员 熊雯雯
二〇一六年十月二十日
书 记 员 陈春强
浙江省宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审574号
申请执行人宁波市国土资源局（统一社会信用代码为1133020400294040XK），住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州天童新型墙体建材厂(统一社会信用代码为91330212711157549T)，住所地浙江省宁波市鄞州区东吴镇平塘村平窑。
代表人陈国忠，厂长。
申请执行人宁波市国土资源局根据宁波市鄞州区人民政府《关于国土资源非诉行政案件强制执行组织实施工作的实施意见》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬鄞〔2016〕51号行政处罚决定的第1、2、3项内容，本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2016年5月4日作出甬鄞〔2016〕51号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州天童新型墙体建材厂未经依法办理用地手续，于2015年6月擅自占用东吴镇平塘村土地建钢棚，用于堆放生产原料。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积737平方米。根据2014年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地583平方米（属茶园）、建设用地154平方米（属采矿用地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及新增一般农田583平方米（不符合土地利用规划）、建设用地154平方米（符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的737平方米土地；2、限自收到本处罚决定书之日起15日内在非法占用的583平方米新增一般农田上新建的钢棚和其他设施，恢复土地原状；3、对在非法占用的154平方米建设用地上新建的钢棚和其他设施，依法予以没收；4、并处每平方米30元的罚款，计人民币22110元。申请执行人于2016年5月4日向被执行人宁波市鄞州天童新型墙体建材厂送达甬鄞〔2016〕51号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2016年11月7日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催[2016]51号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务。因被执行人仅将罚款缴纳完毕，其余至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州天童新型墙体建材厂至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2016年5月4日作出的甬鄞〔2016〕51号行政处罚决定的第1、2、3项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区东吴镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛冠达
审 判 员 周 磊
代理审判员 汪佳娜
二〇一七年八月十五日
代书 记员 侯 燕
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民申1号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈华，男，1970年11月23日出生，汉族，住诸城市。
委托代理人：张坤明，山东普瑞德律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁增星，男，1973年1月9日出生，汉族，住诸城市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：李桂锋，男，1973年11月13日出生，汉族，住诸城市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈建忠，男，1964年12月2日出生，汉族，住诸城市。
再审申请人沈华因与被申请人鲁增星、李桂锋、陈建忠民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）潍民四终字第667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，沈华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 薛居亮
审 判 员 邢伟明
代理审判员 刘 蕾
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘文文
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法执字第402号
申请执行人刘政君。
被执行人莫彪信。
申请执行人刘政君申请执行被执行人莫彪信买卖合同纠纷一案，化州市人民法院的（2015）茂化法那民初字第57号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决第一项：限被告莫彪信于本判决生效后十日内归还欠款十二万七千九百五十五元给原告刘政君。根据申请人的请求，本院于2015年8月7日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人没有财产可供执行，该案在短期内难以执结，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，本案在执行的过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，该案在短期内难以执结，申请执行人同意终结本次执行，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法执字第402号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈通亮
审 判 员 张 锋
助理审判员 陈志锋
二〇一六年二月七日
书 记 员 王 锋
广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初2559号
原告：蔡远明，住广州市从化区。
委托代理人：曾扬、欧柱星，系广州市从化区法律援助处律师、法律服务工作者。
被告：王文勇，住广州市花都区。
被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住广州市天河区。
负责人：吴杰辉。
委托代理人：谢欢，系该公司职员。
原告蔡远明与王文勇、阳光财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告蔡远明的委托代理人曾扬，被告王文勇，被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司的委托代理人谢欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡远明诉称：2016年4月19日，被告王文勇驾驶粤A×××××号轻型厢式货车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车在G105线从化区广州市荔泉食品有限公司对出路段发生碰撞，导致原告受伤的交通事故，根据广州市公安局交通警察支队从化大队穗公交从认字（2016）第440122201600061-01号《道路交通事故认定书》，被告王文勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后即被送往南方医科大学第五附属医院抢救和治疗，截止2016年6月6日，住院49天，花费医疗费87210.04元，医院认为原告脑外伤后遗症，仍需住院进一步治疗。被告王文勇为粤A×××××号轻型厢式货车向被告阳光财产保险股份有限公司投保。事故发生后，两被告支付约30000元的医疗费给原告。综上，为维护原告合法权益，故起诉请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费34047.03元；二、判令两被告赔偿原告从2016年4月19日起至2016年6月6日住院伙食补助费4900元、护理费4900元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司辩称：车主王文勇在我公司购买了交强险，没有投保商业险，前期医疗费我方已经垫付1万元，超出医疗费限额部分由双方自行处理，对伙食补助费金额没有意见，但住院伙食补助费属于医疗费范围，对护理费有异议，应当按80元/天计算。
被告王文勇辩称：事故发生后我已经支付了23500元给原告。
经审理查明：2016年4月19日14时30分许，被告王文勇驾驶粤A×××××号轻型厢式货车沿G105线南往北行驶至G105国道2451KM+500M从化�广州市荔泉食品有限公司对出路段，适遇原告蔡远明驾驶无号牌二轮摩托车沿G105线南往北行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告蔡远明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队从化大队作出穗公交从认字（2016）第440122201600061-01号《道路交通事故认定书》，认定被告王文勇承担事故的主要责任，原告蔡远明承担事故的次要责任。
另查明，被告王文勇驾驶粤A×××××号轻型厢式货车登记车主为被告王文勇，该车在被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司投保了道路交通事故强制险（最高赔偿限额122000元），事故发生在保险期限内。
再查明，根据被告王文勇提交的中国农业银行银行卡交易明细清单和8张ATM交易凭证，被告王文勇已垫付23500元给原告。
本案原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及�关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定原告的各项损失的金额分别如下：
一、医疗费，原告医疗费总损失为87210.04元（包括被告保险公司己垫付医疗费10000元，包括被告王文勇己垫付的23500元），本院认为，本案在审理过程中，结合原告提供的住院费用一日清单、病情介绍，双方当事人对原告在本案当中主张医疗费金额无异议，本院认定医疗费为87210.04元。
二、护理费，原告主张护理费4900元。本院认为，结合原告提供的诊断证明、清单等证据，隹院护理天数49天。参照当地护理标准每天80元计算，本院认定护理费3920元。
三、住院伙食补助费，原告主张住院49天，住院伙食补助费为4900元。本院认为，原告住院49天，住�伙食补助费按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》每天100元计算为4900元，本院予以确认。
此次交通事故给原告造成的损失合计为96030.04元，其中，医疗费87210.04元，其他损失8820元。
本院认为，此次交通事故中，交警部门经现场勘验、调查取证后对本案交通事故作出认定，故对广州市公安局交通警察支队从化大队作出穗公交从认字[2016]第4401222201600061-01号道路交通事故认定书，认定王文勇承担事故的主要责任，蔡远明承担事故的次要责任的认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。
关于本案的赔偿责任的认定问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于本案交强险的赔偿认定，此次交通事故给原告造成的损失合计为96030.04元，其中，医疗费87210.04元，其他损失8820元。由于被告保险公司在交强险中己经赔偿了医疗费10000元给原告，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿8820元给原告。
关于本案被告王文勇赔偿责任的认定，由于被告王文勇的车辆没有购买商业险，超出交强险的损失由被告王文勇承担赔偿责任，根据道路交通事故认定书，被告王文勇应承担主要责任70﹪的赔偿责任，超出交强险医疗费限额的金额为77210.04元，故被告王文勇应当承担54047.03元，扣�被告王文勇已经垫付的23500元，被告王文勇还应赔偿30547.03元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿8820元给原告蔡远明；
二、被告王文勇于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿30547.03元给原告蔡远明；
三、驳回原�蔡远明的其他诉讼请求。
本案受理费448元、财产保全费320，由原告蔡远明负担77元，由被告王文勇负担536元，由被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担155元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国洲
二〇一六年九月二日
书记员 汪姝丽
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初1467号
原告：杨继承，男，1963年7月8日出生，汉族，工人，住黑龙江省嫩江县。
原告：赵亚珍，女，1963年1月29日出生，汉族，教师，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔自治旗。
被告：张永杰，男，52岁，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
被告：王海斌，男，1957年7月12日出生，汉族，工人，住黑龙江省嫩江县。
本院在审理原告杨继承、赵亚珍与被告张永杰、王海斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告杨继承、赵亚珍于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨继承、赵亚珍申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨继承、赵亚珍撤回起诉。
案件受理费1,420.00元，减半收取710.00元由原告杨继承、赵亚珍自行负担。
（此页无正文）
审判长 陈文林
审判员 赵 力
审判员 苏 枫
二〇一六年九月十三日
书记员 潘 华
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执163号
申请执行人杨碧珍，男，汉族，住四川省洪雅县。
委托代理人王燕，四川洪迈律师事务所律师。
被执行人眉山市贝艾佳纸业有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇封河坝村2组。
法定代表人董学珍，董事长。
本院在执行杨碧珍与眉山市贝艾佳纸业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人眉山市贝艾佳纸业有限责任公司现仅存的财产（位于洪雅县洪川镇封河坝村2组的土地、厂房及机器设备）正由眉山市中级人民法院依法处置，待处置后再依法参与分配。申请执行人自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423执163号执行案件的执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 长 黄 松
审 判 员 黄 飞
代理审判员 付何新
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 王志东