湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初3896号
原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地枣阳市。
法定代表人：陈文山，该行董事长。
委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。
被告：蔡成龙，男，1979年12月4日出生，汉族，住枣阳市。
被告：王小妮，女，1986年12月4日出生，汉族，住枣阳市。系蔡成龙之妻。
被告：周艳，女，1979年7月8日出生，汉族，住枣阳市。
被告：李伦兵，男，1979年12月22日出生，汉族，住随州市。系周艳之夫。
被告：严婷婷，女，1987年8月17日出生，汉族，住枣阳市。
被告：唐明明，男，1987年7月23日出生，汉族，住枣阳市。系严婷婷之夫。
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商行）与被告蔡成龙、王小妮、周艳、李伦兵、严婷婷、唐明明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣阳农商行的委托诉讼代理人付杰到庭参加了诉讼，被告蔡成龙、王小妮、周艳、李伦兵、严婷婷、唐明明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告枣阳农商行诉称，2015年9月7日，被告蔡成龙、周艳、严婷婷组成联保小组与原告签订《商户联保授信协议》、《联保小组协议》，协议主要约定：联保小组任一成员向原告借款，均相互提供连带责任保证担保；保证期间自每笔借款合同约定的期间届满起顺延计算至两年等约定。同日，被告王小妮、周艳、李伦兵、严婷婷、唐明明自愿为被告蔡成龙向原告借款500000元提供连带责任保证担保并分别出具《保证人同意担保承诺书》。2015年9月18日，原告与蔡成龙签订《商户联保借款合同》，合同约定：蔡成龙向原告借款500000元；借款期限11个月；利息执行年利率11.40%；按月结息、到期还本付息等合同条款约定。后原告按照借款合同约定向蔡成龙发放了贷款500000元。借款到期后，被告蔡成龙未向原告履行按月结息到期还本义务。后经原告多次找被告催收借款本息无果。故原告诉至法院，要求判令：1、被告蔡成龙偿还原告借款人民币400000元及利息51642元〔利息算至2017年6月22日，以后按年息17.10%（包括50%罚息）标准计算至付清为止〕，并赔偿原告律师费15000元；2、被告王小妮、周艳、李伦兵、严婷婷、唐明明对被告蔡成龙上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。
被告蔡成龙、王小妮、周艳、李伦兵、严婷婷、唐明明未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2015年9月7日，被告蔡成龙、王小妮、周艳、李伦兵、严婷婷、唐明明三户每户分别向枣阳农商行出具《保证人同意担保承诺书》，承诺：自愿为被告蔡成龙向枣阳农商行借款50万元承担连带保证责任；保证期限为贷款到期后两年；保证范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等。同日，枣阳农商行与被告蔡成龙、周艳、严婷婷签订了《商户联保授信协议》一份，约定：蔡成龙、周艳、严婷婷自愿组合成立联保小组，全体联保小组任一成员向枣阳农商行借款，均相互提供连带共同责任保证；全体联保小组成员应缴纳联保保证金总额14万元，乙方按5倍放大系数对全体联保小组成员授信总额为70万元，授信期间为2015年9月7日起至2016年8月7日止；保证方式为联保小组全体成员均承担共同连带保证责任，但对全体借款人的保证限额不超过全体联保成员的授信总额；保证金担保方式为存单质押，将保证金以定期存单的形式质押，存单到期日不早于借款到期日，存单应当移交枣阳农商行占管；保证范围包括主合同下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自每笔借款合同约定的借款期限期满之次日起两年等内容。同时，蔡成龙、王小妮、周艳、李伦兵、严婷婷、唐明明还签订了《联保小组协议》，协议约定：必须为联保小组的其他所有成员借款提供连带责任保证；对联保小组借款人不能按期归还贷款本息时，小组其他成员必须代为偿还等内容。2015年9月18日，枣阳农商行与蔡成龙签订了《商户联保借款合同》（编号：枣阳巨星农商行2015年00002-1号）一份，合同约定：借款种类为商户联保借款；借款用途为购货及取得独家代理权；借款金额为500000元；借款期限为11个月；借款年利率为11.4％；还款方式为按月结息，到期一次性还款；本合同由联保小组全体成员提供连带保证；借款人逾期偿还借款的，自逾期之日起按本合同约定利率水平加收50％罚息；对应付未付利息，贷款人按中国人民银行规定计收复利等内容。2015年11月25日，枣阳农商行与蔡成龙签订了《质押合同》，约定以蔡成龙账号81×××344的定期存单作为质物。2015年9月18日，枣阳农商行将贷款500000元打入被告蔡成龙的银行账户。在合同履行过程中，被告蔡成龙未按约定还本付息，其自2016年8月6日起至2016年8月18日期间欠利息1900元［500000元×12天×（11.4％÷12÷30）］；自2016年8月19日起至2016年11月3日期间欠利息14630元［含罚息20％，500000元×77天×（13.68％÷12÷30）］；2016年11月3日偿还本金100000元，下欠本金400000元；自2016年11月4日起至2017年6月22日期间欠利息35112元［含罚息20％，400000元×231天×（13.68％÷12÷30）］。截止2017年6月22日，蔡成龙欠借款本金400000元、利息51642元未予偿还。原告经多次催要无果，遂向本院提起诉讼，并为此支付律师代理费15000元。
本院认为，上述合同、协议及承诺书系各方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方之间的借贷关系、担保关系成立。被告蔡成龙未能按照合同约定的期限履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告蔡成龙、王小妮、周艳、李伦兵、严婷婷、唐明明成立联保小组为小组各成员的贷款提供连带责任担保，并分别向原告出具了承诺书，其应当按照承诺及相关协议的约定对蔡成龙的贷款承担连带清偿责任。联保小组其他成员代为偿还贷款后，代偿人可依法向借款人追偿或要求其他担保人清偿其应当承担的份额。枣阳农商行要求被告蔡成龙还本付息，并要求被告王小妮、周艳、李伦兵、严婷婷、唐明明承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。因本案诉讼系被告违约所致，原告要求被告赔偿律师代理费损失15000元的诉求符合合同约定，应当予以支持，但考虑到本案系银行借款案件，法律关系明确，借款事实清楚，按律师收费标准的较高标准计算代理费有失公平，因此原告请求的律师代理费损失15000元过高，基于公平原则酌定减少律师代理费，予以支持10000元。被告蔡成龙、王小妮、周艳、李伦兵、严婷婷、唐明明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告蔡成龙向原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金400000元及利息（含罚息，截止2017年6月22日利息共计51642元；2017年6月23日起至本息还清之日止的利息按年利率17.10％计算）;
二、被告蔡成龙向原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司赔偿律师代理费损失10000元;
三、被告王小妮、周艳、李伦兵、严婷婷、唐明明对本判决第一项和第二项确定的债务承担连带清偿责任;
四、驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
上述一、二项内容均于本判决生效之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8300元，减半收取4150元，由被告蔡成龙、王小妮、周艳、李伦兵、严婷婷、唐明明共同负担。于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 黄正峰
二〇一七年十月十八日
书记员 杜 纯