上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第5078号
原告沈学红，男，1959年8月29日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人岑彩宁，上海瑞盛律师事务所律师。
被告姜华，男，1981年3月2日出生，汉族，户籍地江苏省。
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地江苏省南通市。
负责人王冬梅，职务经理。
委托代理人储亚男。
原告沈学红与被告姜华、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈学红的委托代理人岑彩宁、被告姜华到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈学红诉称，2014年6月6日16时15分许，被告姜华驾驶牌号为苏F4XX**小客车行至本市中山北路宁夏路附近，与原告驾驶的大客车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告姜华承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年9月，原告的伤情经鉴定需休息90天、护理60天、营养30天。本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币1431.72元（以下币种均为人民币）、营养费1200元、护理费2400元、误工费10128.87元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费1000元、律师代理费2000元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告姜华承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告姜华辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的三期鉴定同意保险公司意见。对于原告诉请由法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司书面辩称，对于事故责任认定无异议。原告的三期鉴定期限过高，要求予以调整。保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告姜华的驾驶证信息、牌号为苏F4XX**机动车行驶证，以证明姜华驾驶的肇事车辆所有人为其本人；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书及上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，以证明原告经交通事故受伤需休息期90日、营养期30日、护理期60日。经事故责任认定姜华承担事故全部责任；4、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤产生医疗费1431.72元；5、银行工资卡明细，以证明原告因交通事故受伤产生误工损失10128.87元；6、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定费发票，以证明原告因做鉴定支付鉴定费1000元；7、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故聘请律师产生律师代理费2000元。被告姜华对原告提供的证据7不予认可，对其余证据要求由保险公司审核。被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司未到庭参与质证。
经审理查明，2014年6月6日16时15分许，被告姜华驾驶牌号为苏F4XX**小客车行至本市中山北路宁夏路附近，与原告沈学红驾驶的大客车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告姜华承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年9月，原告的伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人沈学红之损伤酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期60天。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，本案事故车辆向被告中国人民财产保股份有限公司海安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告姜华承担事故全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司应在第三者责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，保险以外部分，由被告姜华对原告的合理损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为1431.70元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的营养期30天，酌情按照每日30元标准，确定营养费为900元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的护理期60日，参照护工标准，酌情确定护理费为2400元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定意见确定的休息期90日，结合原告提供的相关证据，酌情确定误工费为9669元。对于原告主张的鉴定费1000元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等情况酌情确定为100元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为100元。对于原告主张的律师代理费，本院酌情确定为1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告沈学红医疗费人民币1431.70元、营养费人民币900元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告沈学红误工费人民币9669元、护理费人民币2400元、交通费人民币100元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告沈学红物损费人民币100元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告沈学红鉴定费人民币1000元；
五、被告姜华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈学红律师代理费人民币1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币215元，减半收取，计人民币107.50元，由被告姜华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。