江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商外初字第00069号
原告：和运国际租赁有限公司苏州分公司。住所地：江苏省苏州工业园区旺墩路***号建屋大厦*幢***室。
负责人：涂德义，该公司总经理。
委托代理人：朱雷，该公司工作人员。
委托代理人：马婷婷，该公司工作人员。
被告：刘琼。
被告：严世全。
被告：李俊佳，台湾地区居民。
原告和运国际租赁有限公司苏州分公司（以下简称“和运公司”）与被告刘琼、严世全、李俊佳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告和运公司委托代理人朱雷，被告李俊佳到庭参加诉讼。被告刘琼、严世全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和运公司诉称：2014年1月22日，原告和运公司与昆山市张浦镇骏通精密模具厂（以下简称骏通模具厂）签订《车辆租赁合同》，合同约定被告骏通模具厂向原告租赁车牌号为苏E×××××的现代索纳塔车辆一台，租赁期限为2014年1月26日至2017年1月25日，租金为5850元／月，骏通模具厂应当于每月26日前支付当期租金。被告刘琼、严世全、李俊佳承担连带责任。原告于2014年1月26日至2015年2月26日收到被告14期租金共计81900元。此后，原告再无收到被告任何一期租金，自2015年3月26日至今，原告虽经多次催促被告刘琼支付逾期租金，被告刘琼均以各种理由拒绝履行其应尽的付款义务，而被告严世全、李俊佳亦拒绝履行连带保证责任。原告认为被告行为已经构成根本违约。为维护原告权益，原告特诉至法院，请求判令：1、解除原告与刘琼订立的车辆租赁合同，被告刘琼返还原告车牌号为苏E×××××的现代索纳塔车辆一台；2、被告刘琼支付原告自应付之日2015年3月26日起至2015年10月26日期间所应承担的逾期租金人民币46800元、滞纳金11232元、违约金38610元，以上共计96642元；3、被告刘琼承担本案诉讼费用；4、被告严世全、李俊杰对上述诉讼请求承担连带清偿责任。
被告李俊佳辩称，之前因被告刘琼、严世全不支付相应租金，已被起诉至法院，后由其支付了原告方2万元后案件了结，故其作为担保人已履行了相关的义务。现在又欠租金，是被告刘琼、严世全恶意不支付租金造成的，相应车辆一直由刘琼、严世全在使用，李俊佳从未使用过，故请求法院能及时将车辆找回还给原告。
被告刘琼、严世全未作答辩。
本院查明：
2014年1月22日，原告和运公司（甲方，出租方）与骏通模具厂（乙方，承租方）签订编号为BA201401044的车辆租赁合同一份。合同约定：承租方向出租方租赁白色索纳塔82.4L自动豪华型汽车一辆（车牌号：苏E×××××；车架号：LBEYFAND3DY259654）；租期自2014年1月26日至2017年1月25日止；每月租金为5850元（含税），自2014年1月26日起，每月26日至次月25日作为一个月（期），甲方在期初开具发票给乙方，乙方应在每月26日前支付甲方当月租金，逾期则每日承担逾期租金总额的0.2%的滞纳金；合同签署时，乙方应向甲方支付保证金人民币53000元作为履行本合同的保证，该笔保证金应于乙方还车并结清租车费用后的7个工作日内无息返还；乙方在使用车辆过程中违反本合同的约定，甲方有权终止本合同并请求返还或者不经通知径行取回车辆，若有已到期未付租金和其他应付费用，应由乙方无条件付清并要求其交付未履行部分含税租金总额的30%的违约金，应返还租赁车辆于终止合约后经甲方催告逾10日未能返还的，应以市价收取相应的赔偿费。连带保证人应就乙方履行本合同的义务负连带保证责任；连带保证人的保证范围包括本合同全部承租人义务（包含合同约定义务、承租方违反合同约定而产生的损害赔偿、违约金、迟延利息及其他一切债务），连带保证人应于出租方请求后，立即向出租方清偿承租方应付之一切债务。被告刘琼、严世军、李俊佳作为连带责任保证人在上述合同的乙方连带保证人落款处签名。
合同订立后，原告和运公司于2014年1月26日将车辆租赁合同项下车架号为LBEYFAND3DY259654的苏E×××××车辆交付骏通模具厂。
2015年3月26日起，骏通模具厂开始不支付原告和运公司租金。
原告和运公司确认，其诉讼请求主张被告支付的逾期付款滞纳金的计算方法为：2015年3月26日应付租金的滞纳金计算至10月26日止逾期7个月；2015年4月26日应付租金的滞纳金计算至2015年10月26日止逾期6个月；2015年5月26日应付租金的滞纳金计算至10月26日止逾期5个月；2015年6月26日应付租金的滞纳金计算至10月26日止逾期4个月；2015年7月26日应付租金的滞纳金计算至10月26日止逾期3个月；2015年8月26日应付租金的滞纳金计算至10月26日止逾期2个月；2015年9月26日应付租金的滞纳金计算至10月26日止逾期1个月。相应每笔租金的滞纳金均以逾期租金5850元为基数，按照每日0.2%，每月按30日计算。
诉讼中，原告未提交证据证明其于诉讼前向被告通知解除车辆租赁合同，故本院依法将本案起诉状副本送达被告刘琼、严世全的日期2015年11月26日确定为合同解除日。
另查明，骏通模具厂系个体工商户，经营者为被告刘琼。骏通模具厂已于2015年5月7日核准注销。
以上事实由原告提供车辆租赁合同、车辆交接确认表、车辆登记证、工商登记信息以及当事人在庭审中陈述等予以证实。
本院认为：
关于本案的法律适用问题。本案被告李俊佳为台湾地区居民，故应参照涉外民事法律关系确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案系车辆租赁合同纠纷，当事人未协议选择合同适用的法律，原告在该合同中的义务是为被告提供车辆租赁服务，而被告的义务为给付金钱，故原告履行的义务最能体现该合同的特征，故本案应当适用原告经常居所地法律，即适用大陆法律。
骏通模具厂系个体工商户，在其被注销的情况下，相应的民事责任应由其经营者刘琼承担。
原、被告签订的车辆租赁合同依法成立生效，各方均应按约履行合同义务。被告刘琼未按照合同约定的期限支付租金给原告，已构成严重违约。原告以诉讼方式解除与刘琼之间的车辆租赁合同，于法有据，本院予以支持，但解除合同的意思表示应自起诉状副本送达被告之时生效，即本案民事诉状副本送达被告之日（2015年11月26日）解除。原告依据合同约定请求被告支付拖欠车辆租金，并要求被告刘琼返还承租车辆的诉讼请求有法律依据，本院一并予以支持，
合同约定，各期租金在每期起租日当日付清，根据车辆交接确认表显示租赁车辆的交接日期为2014年1月26日，与起租日相同，故各期租金的支付日亦应为每期起租日（26日）付清。如未按约定的期限付清，应当承担逾期付款的违约责任，原告主张被告承担的滞纳金计算方法系以当期未付租金为基数，按照日0.2%的比例计算。本院认为，双方约定的逾期付款滞纳金在性质上应为违约金，该约定的滞纳金计算标准偏高，综合考虑被告迟延支付租金以及该迟延付款给原告可能造成的损失情形，滞纳金的计算标准调整为年24%较为适宜。经核算，原告主张的滞纳金按照调整后的标准计算的金额为3276元。
原告主张违约金，因被告交回车辆前，原告可另行主张车辆使用费而不存在损失，故通常可能的损失也限于车辆收回后空置期间的租金收益损失，空置期间的长短酌定为三个月较为适宜，原告主张的违约金38610元与此合理空闲期间的损失17550元（5850元×3）相比仍过高，应予调整。违约金部分诉请，本院依法酌定为人民币17550元。
原告与被告所签订的车辆租赁合同中对保证人的保证责任、保证范围等做了明确的约定，故被告严世全、李俊佳作为连带保证人应依约承担连带保证责任。
综上，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告和运国际租赁有限公司苏州分公司与被告刘琼签订的《车辆租赁合同》（编号为BA201401044）于2015年11月26日解除；
二、被告刘琼应于本判决生效之日起十日内归还原告和运国际租赁有限公司苏州分公司白色索纳塔82.4L自动豪华型汽车一辆（车牌号：苏E×××××；车架号：LBEYFAND3DY259654）；
三、被告刘琼应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司苏州分公司至2015年10月26日止拖欠的租金46800元；支付原告和运国际租赁有限公司苏州分公司自2015年3月27日起至2015年10月26日止的滞纳金人民币3276元及违约金17550元；
四、被告严世全、李俊佳对上述第二、三项债务承担连带清偿责任，在其承担担保责任后，其有权向被告刘琼追偿；
五、驳回原告和运国际租赁有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，由原告和运国际租赁有限公司苏州分公司负担453元，由被告刘琼、严世全、李俊佳负担4227元。被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告刘琼、严世全、李俊佳于本判决生效之日起十日内付一并支付原告。
如不服本判决，原告和运国际租赁有限公司苏州分公司、被告刘琼、严世全可在判决书送达之日起十五日内，被告李俊佳可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 吴海锋
人民陪审员 李明俊
人民陪审员 费 珊
二〇一六年一月四日
书 记 员 梁 月
附：本判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
2、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。