陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初810号
原告薛某某
法定代理人薛小军
委托代理人王娜，陕西天佑律师事务所律师。
被告惠某某
被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司，
原告薛某某与被告惠某某、中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告薛某某法定代理人薛小军、委托代理人王娜，被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司委托代理人程杰、被告惠某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告惠某某赔偿原告医疗费41568.11元、住院伙食补助费1170元、营养费2700元、护理费19350元、交通食宿费3000元、残疾赔偿金105680元、鉴定费1420元、后续治疗费30000元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币214888.11元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司对上述赔偿款在保险限额内直接向原告承担赔偿责任；3、判令被告承担案件受理费等诉讼费用。事实和理由：2015年5月6日12时30分许，被告惠某某驾驶自己所有的陕K203**号小轿车由南向北行驶至榆林市鱼河镇十字街向北50米处时，与行人原告薛某某相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告惠某某应负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告随即被送往榆林市老医协医院进行抢救，诊断为：右胫腓骨骨折、左足部皮肤擦挫伤等损伤。原告伤情经陕西榆林高科司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费3万元（截骨矫形手术治疗和二次手术取内固定物），护理期90天，营养期90天。此次交通事故共致使原告损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通食宿费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用合计人民币20万元。经查，被告惠某某所有的陕K203**小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保有交强险及第三者责任险。原告认为，被告惠某某驾驶自己所有的车辆将原告撞伤，已经构成对原告的侵权，依法应赔偿原告的上述经济损失。同时该事故发生在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司应对上述赔偿款在保险限额内直接向原告承担赔偿责任。原告就此事宜多次与二被告协商未果，故原告涉诉到院，提出上述诉讼请求。
被告惠某某辩称：其所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保有交强险、第三者责任险以及不计免赔险，第三者责任险限额为20万元。关于原告的损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司进行赔偿。事故发生后，其已与原告达成调解协议，并将调解款全额兑现，故原告的损失其不再承担任何责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称：本案事故发生及责任划分均属实。被告惠某某驾驶的车辆在其公司投保有交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为20万，公司同意赔偿原告合理的损失。鉴定费、诉讼费，不属于公司理赔范围，不予承担。精神损害抚慰金，原告请求过高，请求法庭酌情认可。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告对原告出院后产生的医疗费用与本案是否具有关联性的事实产生争议，原告提供了榆林市星元医院诊断证明一份、陕西省人民医院X线检查报告单一份、医疗费票据六十支、广济堂药品销售清单十二支、榆林市老医协医院处方笺一支、药品图片四支、企业资质、药房资质、执业药师注册证各一份，证明其因原告医疗费短缺，被迫出院，因病情未痊愈，前后又到各个医院继续进行治疗，一直持续治疗至今，共花费医疗费41568.11元的事实。被告对原告提供的出院后产生的相关医疗费票据均有异议，认为原告并未提供相应诊断证明及病历，不能证明该部分费用与本次事故有关联。本院认为，原告提供的出院后其在榆林市星元医院诊断证明一份、陕西省人民医院X线检查报告单一份及上述医院的医疗费票据，能够证明原告薛某某出院后因病情需要在医院继续检查治疗花费情况，依法予以认定。对原告提供的广济堂药品销售清单、榆林市老医协医院处方笺一支、外购药药品图片、企业资质、药房资质、执业药师注册证，因上述证据不符合证据的形式要件，无法证明其真实性及关联性，依法不予认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告惠某某驾驶陕K203**小轿车与行人原告薛某某相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告惠某某应负事故全部责任，原告无责任。该事故认定事实清楚，责任分明，合法有效，本院对该责任认定依法予以认定。原告的各项合理损失应当由被告惠某某承担相应侵权责任。因被告惠某某所有的陕K203**小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了一份交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内。故根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告薛某某的各项合理损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司先行在交强险限额内进行理赔，超出交强险限额的理赔部分在第三者责任限额内予以赔付，保险仍不足部分再由被告惠某某承担相应赔偿责任。因在审理过程中，原告与被告惠某某就超出保险限额损失部分已达成和解协议，且将调解款全额兑现，本院依法予以准许。原告薛某某请求的赔偿项目中，对其主张的医疗费41568.11元，剔除无相关医院诊断证明的外购药及相关检查费用，经本院核实为8504.56元。上述医疗费用系原告实际支出且有相应证据支持，依法予以支持。对其主张的护理费19350元（150元/天×129天），其主张护理期限为其住院期间及鉴定出院后护理天数共计129天，符合法律规定，依法予以支持。对其护理费标准，因其未提交护理人员工资收入情况，故本院按陕西省上一年度城镇在岗职工平均工资予以计算。故原告护理费本院依法认定为18447元。对其主张的住院伙食补助费1170元（30元/天×39天），依法予以支持。对其主张的营养费2700元（30元/天×90天），本院按每天20元予以支持，依法认定为1800元（20元/天×90天）；对其主张的交通费3000元，因其提供票据中有部分票据不符合证据形式要件，依法应予以剔除，对其交通费按照原告出行起止地及出行人数，酌情认定为2000元。对其主张的伤残赔偿金105680元，原告虽系农村户籍，但其在事故发生前随其家人已在鱼河镇居住并在该镇小学上学生活满一年以上。其家人在该镇供销社居住且有稳定收入来源，故伤残赔偿金可按照城镇赔偿标准予以计算。原告主张的伤残赔偿金105680元，依法予以支持。对其主张的鉴定费1420元，因系其实际支出且提供有正规票据，依法予以支持。对其主张的后续治疗费3万元，因被告保险公司申请对该后续治疗费予以重新鉴定，鉴定为28000元。故对其后续治疗费依法认定为28000元。对其主张的精神损害抚慰金1万元，因本次事故致原告九级伤残，考虑到原告年幼，该事故给其身心造成较大影响，故对其主张的精神损害抚慰金1万元依法予以支持。以上原告薛某某的总损失为177021.56元。首先在被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司交强险限额内赔付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计12万元；下余57021.56元由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在保险限额内赔偿原告薛某某因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计177021.56元。
二、由被告惠某某赔偿原告薛某某因交通事故受伤产生的各项损失共计3500元（该款已兑现）。
三、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，由原告薛某某负担260元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 蔡伦
二〇一六年九月二日
书记员 马宁