河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初2304号
原告：陈天贤，男，1965年1月15日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：赵晓伟，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：张荣恩，男，1969年12月17日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：巩义市隆源城乡客运有限公司，住所地河南省巩义市交通路90号。组织机构代码：76949038-7。
法定代表人：王义平，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。统一社会信用代码：91410000744059881K。
法定代表人：陶韬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵圣霞，女，该公司工作人员。
原告陈天贤与被告张荣恩、巩义市隆源城乡客运有限公司（以下简称隆源公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，经审理发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。原告陈天贤的委托诉讼代理人赵晓伟、被告张荣恩的委托诉讼代理人岳红霞到庭参加诉讼，被告隆源公司、平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈天贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计20000元，后又将该项诉讼请求数额变更为128194.43元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月17日10时10分许，被告张荣恩驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿巩义市口五路由西向东行使至隧道路口处时与相对方向由原告陈天贤驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车受损、陈天贤受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，被告张荣恩负事故的主要责任，原告陈天贤负事故次要责任。张荣恩驾驶的车辆系隆源公司所有，该车在平安保险公司投保有交强险和商业三者险。给原告造成的损失，三被告至今未予赔偿。现原告诉至法院，请求判令如诉。
被告张荣恩辩称，事故发生是事实，应由保险公司在保险限额内对原告合理的损失进行赔偿。事故发生后向原告垫付医疗费11837元。张荣恩所驾驶的车辆豫Ａ×××××大型普通客车车辆损失为5050元，请求在本案中一并处理。
被告隆源公司缺席未答辩。
被告平安保险公司缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月17日10时10分许，被告张荣恩驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿巩义市口五路由西向东行使至隧道路口处时，与相对方向由原告陈天贤驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车受损、陈天贤受伤，造成交通事故。此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，张荣恩负事故的主要责任，陈天贤负事故的次要责任。
事故发生后，原告陈天贤被送往河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院住院治疗，其伤情被诊断为：1.颅脑损伤并颅底骨折；2.头面部皮肤软组织撕裂伤；3.左侧锁骨骨折；4.外伤性牙齿脱落并松动。原告共住院95天，花费住院费、门诊收费共计22605.68（21831.18+41.5+620+113）元。原告住院期间伙食补助费按30元/天计算为2850元，营养费按20元/天计算为1900元。原告病历上记载住院期间内一人护理，护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准，计算为7933.45元。原告的伤情经郑州衡星法医临床司法鉴定，该所所于2016年9月30日出具意见为：陈天贤伤残等级为X（十）级，误工时限为180日。原告支付鉴定费1300元。因原告所提供的《劳动保障事故代理手册》仅显示其原工作单位及养老金缴纳登记情况，不能证明原告现在的工作单位和所属行业，故误工费参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资28849元/年的标准，计算为14225.4元。原告系农村居民，伤残赔偿金按照河南省上一年农村居民人均纯收入10853/年的标准计算为21706（10853×20×10%）元。原告主张精神抚慰金5000元，根据原告遭受的人身损害程度和巩义市平均生活水平及其过错程度等情况，本院酌定为3500元。结合原告住院、复查情况，交通费酌定为300元。原告的摩托车及手机损失经郑州宏信价格评估有限公司评估分别为1360元、350元，原告为此支付评估费200元。以上原告损失共计78230.53元。事故发生后，被告张荣恩赔偿原告11837元。
本案肇事车辆豫Ａ×××××号大型普通客车的登记车主为被告隆源公司，事故发生时，系被告张荣恩借用该车辆。该车在被告平安保险公司投保有交强险和500000元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生时，均在保险期间内。
本院在审理过程中，依原告申请，对被告张荣恩驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车采取了保全措施。后被告张荣恩提供了保证金，本院对该车解除了保全措施。
本院认为，作为本案肇事车辆豫Ａ×××××号大型普通客车的保险人被告平安保险公司，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告损失的不足部分，按侵权人在事故中的责任进行赔偿。被告张荣恩在事故中承担主要责任，依据其过错程度及对事故发生原因力的大小，给原告造成的损失，平安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后的不足部分，被告张荣恩作为机动车使用人承担70%的赔偿责任。
此事故中，被告平安保险公司在交强险内应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为27355.68元（22605.68+2850+1900），超过保险限额，按10000元赔偿；保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用为47664.85元（7933.45+14225.4+21706+3500+300），不超过保险限额，应按此数额赔偿；保险公司应承担的财产损失限额项下的费用为1710（1360+350）元，不超过保险限额，应按此数额赔偿。三项相加应由保险公司在交强险限额内赔偿原告的数额为59374.85元。
原告所遭受的损失共计78230.53元，扣除在交强险范围内赔偿原告的59374.85元，原告的其余损失为医疗费用赔偿限额项下17355.68元（27355.68-10000）、鉴定费1300元、评估费200元，被告张荣恩应承担该余下损失的70%。根据保险合同的约定，鉴定费、评估系交通事故造成的间接损失，不属于保险赔偿范围，故保险公司对于该损失不承担赔偿责任。因肇事车辆豫Ａ×××××号大型普通客车在被告平安保险公司投保有500000元第三者责任商业保险（不计免赔），故由被告平安保险公司依照保险合同直接向原告赔偿余下17355.68元损失中的70%，为12148.98元。被告张荣恩自己承担鉴定费1300元和评估费200元中的70%，为1050元。被告张荣恩已经赔偿给原告的11837元，可向被告保险公司另行主张。该11837元应当在保险公司赔偿原告的数额中扣除。
综上所述，由平安保险赔偿原告的数额为59686.83元（59374.85+12148.98-11837），由被告张荣恩赔偿原告1050元。以上诉讼请求，本院予以支持。原告起诉的过高部分，本院不予支持。此事故中豫Ａ×××××号大型普通客车损失由被告车主另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈天贤各项共计59686.83元；
被告张荣恩于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈天贤鉴定费、评估费共计1050元；
三、驳回原告陈天贤的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3051元，由原告陈天贤负担1400元，由被告张荣恩负担1651元。保全费220元由被告张荣恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 周小洁
人民陪审员 马垣宏
人民陪审员 李玉竹
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李佳伟