广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初5496号
原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场B座16楼A1601
法定代表人张锴雍，董事长。
委托代理人刘晶，住址广东省深圳市福田区,系该公司员工。
委托代理人吴田雅，住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。
被告郭玉琪，，住址广东省汕头市潮南区。
被告萧贤璇，住址广东省汕头市潮南区峡山。
被告李晓华，住址广东省汕头市潮南区。
被告卫韧，男，住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人王增华，广东广和律师事务所律师。
委托代理人周娟，广东广和律师事务所律师。
被告赵瑞泽，住址广东省汕头市潮南区。
被告深圳市聚展投资有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新沙路星际大厦1-10楼10楼1009室。
法定代表人郭玉琪。
上列原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司的委托代理人刘晶、吴田雅，被告卫韧的委托代理人吴增华均到庭参加诉讼。被告郭玉琪、萧贤璇、李晓华、赵端泽、深圳市聚展投资有限公司（下称聚展公司）经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭玉琪于2012年12月向中国银行股份有限公司深圳市分行（下称中行深圳分行）申请了一笔金额171万元，期限三年的贷款。中行深圳分行委托中国银行股份有限公司深圳蛇口支行向被告郭玉琪发放此笔贷款。被告郭玉琪与中行深圳分行、中行深圳蛇口支行签订的人民币委托贷款合同约定，贷款月利率为浮动利率，浮动周期为1年，第一个浮动周期内，按放款日的利率值6.15‰上浮20%执行，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率，结息日为贷款发放日的每月对应日，还款方式为按月付息，放款之日起六个月内，按月偿还利息，不偿还本金，放款之日起六个月后，按月付息，第一年还本20%，第二年累计还本40%，第三年累计还本100%。被告郭玉琪委托原告为其提供连带责任保证担保并签署《委托担保协议》，原告与中行深圳蛇口支行签署《保证合同》，被告萧贤璇、李晓华、卫韧、赵端泽、聚展公司均签署反担保保证书，为被告郭玉琪的债务向原告提供连带责任保证反担保。被告郭玉琪、被告李晓华与原告签署了《抵押反担保协议书》，将郭玉琪、李晓华名下的深圳市（深房地字第XXXXX号）、深圳市（深房地字第XXXX号）房产抵押给原告作反担保，并办理了抵押登记手续。中行深圳蛇口支行于2013年6月14日向被告郭玉琪发放了贷款171万元。后因被告郭玉琪逾期还款，中行深圳分行向深圳仲裁委员会申请仲裁，要求被告郭玉琪偿还贷款本息共计1401969.89元，并将原告作为被申请人二，要求原告对上述债务承担连带保证责任。2015年5月5日，原告向中行深圳分行蛇口支行代偿贷款本息1425572.28元。2015年9月7日，深圳仲裁委员会裁决被告郭玉琪向中行深圳分行支付律师费56078.8元以及由其预交的仲裁费33260元，原告对此承担连带清偿责任。2015年10月13日，中行深圳分行以郭玉琪和原告为被申请人，向深圳市中级人民法院申请执行仲裁裁决书，深圳中院立为(2015)深中法执字第2236号。2015年12月18日，原告替被告郭玉琪向中行深圳分行代偿执行款90578.88元（包括律师费、仲裁费和罚息）。后被告郭玉琪向原告偿还1108440元，并以其在原告处的保证金85500元冲抵部分代偿款后，还有231632.28元尚未偿还。因此，根据原告与被告郭玉琪签署的相关合同约定，被告郭玉琪应向原告偿还代偿款项231632.28元，并以每天千分之二的标准向原告支付违约金直至偿还完毕债务止。从代偿之日暂计至2016年2月1日，违约金总额为126471.22元。被告萧贤璇、李晓华、卫韧、赵端泽、聚展公司为被告郭玉琪向原告提供连带责任保证反担保，故应对被告郭玉琪的债务向原告承担连带清偿责任。同时原告有权拍卖、折价、变卖的方式依法处置抵押物并就价款优先受偿。请求判令：1、被告郭玉琪向原告偿还代偿款本金231632.28元；2、被告郭玉琪向原告偿还违约金（以代偿款231632.28元为基数，按每日千分之二，自代偿日起计至实际清偿之日止，暂计至2016年2月1日为126471.22元）；3、被告郭玉琪向原告偿还代付的执行款90578.88元；4、原告有权以拍卖、折价、变卖的方式依法处置抵押物并就拍卖款项优先受偿；5、被告萧贤璇、李晓华、卫韧、赵端泽、聚展公司对被告郭玉琪的上述债务承担连带清偿责任；6、六被告承担本案的案件受理费及其他诉讼费用。
被告卫韧答辩称，原告对被告卫韧的诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。
被告萧贤璇、李晓华、赵端泽、聚展公司均未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告起诉所称均属实，本院依法确认。
被告郭玉琪与原告签订的《委托担保协议》2.4.1条约定，甲方（被告郭玉琪）未按照主合同的约定向债权人按时足额偿还本金和支付利息或其他应付款项为违约，甲方除按照银行同期贷款利率向乙方（原告）支付利息外，还以代偿款金额的每日千分之二乘以垫款天数向乙方支付违约金（垫款天数自乙方代偿之日起计至甲方清偿完毕代偿款项之日止）。
另查，被告卫韧2012年11月22日向原告出具《反担保保证书》，约定卫韧愿意以反担保保证人的身份向原告提供连带责任保证，现出具以原告为唯一受益人的、无条件的、不可撤销的、连带责任的反担保保证书。该保证书第六条第三款为反担保保证书项下的反担保是反担保人的连续性义务和责任，其连续性不受任何争议、索赔和法律程序的影响，本反担保证书不因主合同的任何修改、补充、删除，无效或部分无效而使本反担保保证书的效力受到影响，本反担保保证书始终独立有效；第十一条手书“本反担保人现为深圳市聚展投资有限责任公司股东，如果本人退出该公司不再作为该公司股东时，则本人不再承担反担保保证责任”。
深圳市聚展投资有限责任公司股东原为卫韧和郭玉琪，持股比例各50%；2012年12月24日，该公司股东变更为赵端泽、郭玉琪，持股比例分别为30%、70%。被告卫韧主张其不再是深圳市聚展投资有限责任公司股东，不应承担反担保责任，原告认为反担保是反担保人的连续性义务和责任，并且是无条件的、不可撤销的，故被告卫韧仍应承担反担保责任。
以上事实，有《人民币委托贷款合同》、《委托担保协议书》、《个人贷款保证合同》、《反担保保证书》、《抵押反担保协议书》、《履约保证金协议书》、《仲裁裁决书》、支付凭证、抵押登记查询表等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告郭玉琪签订的《担保协议书》、原告向中行深圳蛇口支行出具的《个人贷款保证合同》、被告萧贤璇、李晓华、卫韧、赵端泽、聚展公司向原告出具的《反担保保证书》、被告郭玉琪、被告李晓华向原告出具的《抵押反担保协议书》系各方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反有关法律规定，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行担保责任后，有权向被告郭玉琪追偿，有权就被告郭玉琪、被告李晓华提供的抵押物以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，并有权要求被告萧贤璇、李晓华、赵端泽、聚展公司依约承担连带清偿责任。
被告卫韧在《反担保保证书》中手书“本反担保人不再作为聚展公司股东时，不再承担反担保保证责任”，该条款为非格式条款，合法有效。《反担保保证书》中亦约定“反担保是反担保人的连续性义务和责任，并且是无条件的、不可撤销的”，但该约定系格式条款。在非格式条款和格式条款不一致时，应当采用非格式条款。被告卫韧目前已不是聚展公司股东，按照上述条款，其不应再承担反担保责任。
原告主张的代偿本金与实际代偿的执行款均有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的违约金超过法律允许的最高限度，本院仅支持违约金中不超出年利率24%的部分。被告萧贤璇、李晓华、赵端泽、聚展公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭玉琪应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司代偿款231632.28元及违约金（以代偿款231632.28元为基数，按年利率24%，自2015年5月5日起计至实际清偿之日止）；
二、被告郭玉琪应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司代偿的执行款90578.88元；
三、被告萧贤璇、李晓华、赵端泽、深圳聚展投资有限公司对被告郭玉琪经本判决确认的债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被告郭玉琪追偿；
四、原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司有权对被告郭玉琪、李晓华名下的深圳市（深房地字第XXXX号）、深圳市深房地字第XXXX号）房产以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、驳回原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8030元（已由原告预交），由被告郭玉琪、萧贤璇、李晓华、赵端泽、深圳聚展投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 欣
人民陪审员 曾 鲁
人民陪审员 梅 干 军
二〇一六年八月二十日
书 记 员 李倩霞（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十一条……格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。