福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第8475号
原告苏友君，男，1983年5月11日出生，汉族，住惠安县。
被告张华芳，男，1977年7月16日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人曾杰聪，福建炜杰律师事务律师。
被告王琼华，女，1978年9月1日出生，汉族，住惠安县。
原告苏友君与被告张华芳、王琼华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告张华芳在答辩状期间提出管辖权异议，本院于2015年11月8作出（2015）惠民初字第8475-1号民事裁定书，裁定驳回被告张华芳对本案管辖权提出的异议。被告张华芳提出上诉，泉州市中级人民法院于2016年3月8日作出（2016）闽05民辖终324号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告苏友君、被告张华芳的委托代理人曾杰聪到庭参加诉讼，被告王琼华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苏友君诉称，被告张华芳因需要资金周转，于2014年11月15日向原告借款600000元，被告立下借款条1份交原告收执。原告急需资金向被告催讨，被告张华芳拒不偿还。两被告系夫妻关系，上述借款系两被告夫妻关系存续期间共同债务，两被告应共同偿还。请求判决两被告共同偿还原告借款600000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告张华芳答辩称，其未向原告借款，原告不具有债权人资格，本案借款实际借款人为案外人张文虎。
被告王琼华未作答辩。
经审理查明，被告张华芳、王琼华于2000年5月29日办理结婚登记手续，在其夫妻关系存续期间，被告张华芳于2014年11月15日出具借款条1份，其上载明“借款方张华芳，身份证号码350521197707165513，甲方以生意周转困难为由向乙方借款人民币陆拾万元整（￥600000元），借款方张华芳电话1380597****，地址涂寨镇宫后村，收款人张华芳2014年11月15日”。原告苏友君和案外人曾伟奎与被告张华芳、王琼华双方于2015年7月1日共同签订协议书1份，其上载明两被告向原告借款650000元。
以上事实，有原告提供的借款条、协议书、结婚登记申请书各1份，以及原告苏友君和被告张华芳的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方当事人争议的焦点有：关于原告是否为本案借款实际借款人。
原告认为，被告张华芳向其借款事实清楚，证据充分，被告张华芳应承担偿还原告借款义务。原告为此提供证据1即借款条1份，以此证明被告张华芳于2014年11月15日向原告借款600000元的事实。证据2即协议书1份，以此证明两被告于2015年7月1日重新确认向原告借款的事实。被告张华芳质证称对证据1-2的真实性无异议，借款条是被告张华芳出具给案外人张文虎的，协议书中的借款金额是650000元，与本案不具有关联性。
被告张华芳认为，本案实际借款人为案外人张文虎，原告不是本案借款的债权人。被告张华芳为此提供证据3即农村信用社明细单6份及建行转账记录单26份，以此证明本案实际借款人是案外人张文虎。原告质证称，对证据3的真实性无异议，但该转账凭证系被告张华芳与案外人张文虎的款项往来，与本案无关。
本院经审查认为，原告提供的证据1借款单系被告张华芳出具，原告系该借款单原件的持有人，且结合原告提供的证据2即协议书可以印证被告张华芳向原告借款600000元，双方未约定借款期限和借款利息。被告张华芳提供的证据3即银行转账记录，虽然能够证明被告张华芳与案外人张文虎有资金往来，但不能证明与本案具有关联性，不予采纳。
综上事实，本院认为，原告与被告张华芳之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告张华芳经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告张华芳偿还借款600000元，并自原告起诉催告之日起按月利率0.5%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告张华芳主张本案实际借款人系案外人张文虎，原告否认，被告张华芳未提供的证据不足以证明该事实，不予采信。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告张华芳明确约定本案借款为被告张华芳的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告王琼华共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。被告王琼华经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张华芳、王琼华应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告苏友君借款600000元，并按月利率0.5%支付自2015年10月12日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，减半收取4900元，由被告张华芳、王琼华负担。管辖权异议受理费50元，由被告张华芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 赵高峰
二〇一六年七月二十日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。