上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第27811号
原告田毅，男，2003年11月21日生，汉族，住安徽省。
法定代理人田从华（系原告田毅父亲），住同原告田毅。
委托代理人方惠荣，上海兆和律师事务所律师。
被告邢玉英，女，1965年7月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告田毅诉被告邢玉英、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告田毅的委托代理人方惠荣、被告邢玉英的委托代理人邱俊豪、被告平安财险上海分公司的委托代理人任保玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田毅诉称，2014年7月19日14时30分许，被告邢玉英驾驶牌号为沪ACXX**的轿车在本市浦东新区南芦公路泥城路路口由西向南行驶时，适遇原告由北向南步行至此，被告邢玉英所驾车辆与原告发生事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告邢玉英负本案事故的全部责任，原告无责。原告受伤后至上海市第六人民医院东院进行治疗，其伤情后经鉴定构成XXX伤残，需休息180日、营养90日、护理90日。被告邢玉英所驾车辆在被告平安财险上海分公司投保了交强险及商业三者险，现原告因本案交通事故造成的损失为医疗费人民币（币种下同）257.50元、营养费3，600元、护理费6，960元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费5，000元，以上损失要求由被告平安财险上海分公司在交强险及商业险责任范围内赔付，不足部分由被告邢玉英承担全部赔偿责任。审理中，原告将律师费变更为3，000元、并增加一项损失住院伙食补助费230元；原告认可被告邢玉英垫付过医疗费，具体金额由法院根据被告邢玉英提交的发票等证据审核，同意在本案中一并处理。
被告邢玉英辩称，对本案事故的事实及责任认定没有异议，其于事发后为原告垫付了医疗费31，703.36元；对原告主张的损失，原告自己支付的医疗费，无异议；律师费，由法院依法处理。
被告平安财险上海分公司辩称，对交警部门所作的事实、责任认定没有异议，认可被告邢玉英所驾事故车辆在其公司投保了交强险及保额为100万元不计免赔商业三者险。对原告的各项损失，医疗费，对原告自己支付的部分及被告邢玉英垫付的部分金额均无异议，但应扣除非医保费用，还需补充提交出院小结以证明住院费用与本案的关联性；律师费，不属于保险赔偿范围；其余各项损失均可与原告协商确认。
原、被告经协商，就以下损失达成一致意见：营养费2，700元、护理费3，600元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元、交通费200元、衣物损失费200元、住院伙食补助费230元。
审理中，本院至上海市第六人民医院东院调取了原告的出院小结。
经审理查明，原告诉称的事故事实、责任认定、治疗及伤残鉴定情况属实。被告邢玉英于事发后为原告垫付过医疗费31，703.36元，其所驾车辆在被告平安财险上海分公司投保了机动车交强险及保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本案事故发生于保险期内。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、被告邢玉英的驾驶证、行驶证、车辆保单、原告在上海市第六人民医院东院病历册、上海哲选司法鉴定所鉴定意见书，被告邢玉英提交的上海市公安局验伤通知单、医疗费票据、住院费用清单，本院调取的出院小结，原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，并由承保商业险的保险公司根据保险合同的约定进行赔付。本案被告邢玉英驾驶在被告平安财险上海分公司投保的机动车与原告发生事故，被告邢玉英负事故的全部责任，故对原告田毅的合理损失，应由被告平安财险上海分公司首先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告邢玉英承担全部赔偿责任，并由被告平安财险上海分公司在商业三者险内根据保险合同的约定进行赔付。
关于原告田毅在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：1、营养费2，700元、护理费3，600元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元、交通费200元、衣物损失费200元、住院伙食补助费230元，双方均无异议，本院予以确认。2、医疗费，经审核原告与被告邢玉英提交的医疗费票据、病历材料，本院确认原告的医疗费为31，960.86元（含被告邢玉英垫付医疗费）；被告平安财险上海分公司辩称应扣除非医保费用的意见，于法无据，本院不予采纳。
律师费，亦属于原告的财产损失，但不应超过侵权责任人应当预见的合理范围，本院参照本市律师行业收费标准的政府指导价、原告的合理损失等，酌定3，000元。
综上，原告的上述合理损失总计91，274.86元，由被告平安财险上海分公司在交强险内赔偿61，384元（医疗费用限额内赔偿10，000元，死亡伤残限额内赔偿护理费3，600元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元计51，184元，财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元），不足部分29，890.86元，其中26，890.86元由被告平安财险上海分公司在商业三者险内赔付，不属于保险赔偿范围的3，000元律师费由被告邢玉英承担，因被告邢玉英为原告垫付了医疗费31，703.36元，故其多支付的28，703.36元可由被告平安财险上海分公司直接理赔给被告邢玉英。综上，被告平安财险上海分公司赔偿原告59，571.50元，支付被告邢玉英28，703.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田毅59，571.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告邢玉英28，703.36元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，455元（原告已预交），减半收取计727.50元，由原告田毅负担252.50元，被告邢玉英负担475元。被告邢玉英应负之款，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李世宇
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 葛少帅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。