广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初582号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人马新辉马某辉，男，1974年8月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年2月28日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月1日经惠东县人民检察院批准逮捕，由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）425号起诉书指控被告人马新辉马某辉犯贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人马新辉马某辉到庭参加诉讼。因部分事实不清，本院建议公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年起，被告人马新辉马某辉在其租房内（即位于惠东县大岭镇小岭村其峰电镀厂附近自建房一楼），通过电话联系的方式，多次将毒品海洛因贩卖给吸毒人员李某科、孙某光、陈某超吸食，并在其租房内多次容留上述人员吸食毒品。同年2月28日19时许，公安机关在该租房内将正在吸毒的上述四人抓获归案，并在马新辉马某辉身上缴获4.59克海洛因晶体，1.5克甲基苯丙胺晶体。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，据此认为被告人马新辉马某辉无视国法，明知是毒品海洛因而多次贩卖给多人吸食，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。马新辉马某辉多次提供场所容留多人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。马新辉马某辉一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人马新辉马某辉庭审时辩解：1、其对起诉书指控的容留他人吸食毒品的犯罪事实不持异议；2、其没有贩卖毒品的行为。
经审理查明：2016年起，被告人马新辉马某辉在其租房内（即位于惠东县大岭镇小岭村其峰电镀厂附近自建房一楼），多次容留吸毒人员李某、孙某、陈某吸食毒品。同年2月28日19时许，公安机关在该租房内将上述四人抓获归案，并在马新辉马某辉身上缴获4.59克海洛因晶体，1.5克甲基苯丙胺晶体。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2016年2月28日，公安机关将被告人马新辉马某辉抓获归案。
3、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、被告人马新辉马某辉的供述及辩解：2016年2月28日，我载我老婆刘某回到惠东县大岭镇一电镀厂附近的出租屋没多久，就被公安机关抓获，当时李某、陈某及孙某也在现场。我没有贩卖毒品给李某、陈某及孙某，他们三人在我租房吸食的毒品是刘某提供的。
5、证人证言：
（1）证人刘某的证言：2016年2月28日下午，我和马新辉马某辉外出回到惠东县大岭镇一电镀厂的出租屋时，我看见有二男一女在我们租房门口。我和马新辉马某辉开门给他们进入，随后我就进入厨房做家务。没多久，公安机关来到租房将我们全部抓获。这二男一女，我知道的就来过租房与马新辉马某辉吸食过三四次毒品。我吸食的毒品是马新辉马某辉提供的，我们所居住的租房也是马新辉马某辉承租的。
（2）证人李某的证言：我向被告人马新辉马某辉购买过三次毒品。时间分别是2016年元旦过后、元月底以及2月28日下午，我每次都在马新辉马某辉的租房里向马新辉马某辉购买人民币三百元的海洛因。马新辉马某辉的联系方式在我手机上的存名是“嫂子”，他的手机号码是159开头的。
（3）证人孙某的证言：2016年2月28日晚上19时许，我和陈某二人合资100元人民币一起到惠东县大岭镇一电镀厂附近的出租屋，准备向马新辉马某辉购买海洛因。我们去到现场后，我就到附近的小卖部买烟，陈玉新就先过去。当我买完烟准备过去时，被公安机关抓获。接着，办案民警将我带到马新辉马某辉的出租屋内，我看见陈某、马新辉马某辉及马的老婆，还有一名我不知道名字的女子被公安机关控制了。我和陈某自2016年2月中旬开始向马新辉马某辉购买毒品吸食，我们约购买了7次（包括案发当日未成功那次）。我们每次先由陈某电话联系马新辉马某辉问他有没有货（指海洛因），马新辉马某辉说有，我们二人就会到马新辉马某辉的出租屋现金交易毒品。其中有两次我们购买毒品后还在马新辉马某辉的租房里吸食了毒品。我们去购买毒品时，经常看见一些不认识的男女在马新辉马某辉的租房吸食毒品。
（4）证人陈某的证言：2016年2月28日下午18时30分，我在惠东县大岭镇一电镀厂附近的出租房内被抓获。跟我一起被抓获的二男二女我均不认识，但我们都在这个出租屋内吸食过毒品。我吸食的毒品是阿辉给我的。
经辨认，陈某辨认出被告人马新辉马某辉就是向其提供毒品的人。
（5）证人马某的证言：我在惠东县大岭镇新安居委潭二队管理的几间瓦房中的7号房由被告人马新辉马某辉占住。
6、扣押物品清单，证实公安机关从被告人马新辉马某辉身上缴获的白色粉末状可疑毒品三小包，共净重2.31克，均检出海洛因成分；白色块状可疑毒品三小包，共净重2.28克，均检出海洛因成分；白色晶体状可疑毒品三小包，共净重1.5克，均检出甲基苯丙胺成分。
7、通话清单，证实被告人马新辉马某辉的手机号码187××××1013自2016年1月1日起至2月29日止的通话情况。清单显示该手机号码自2016年2月19日开始启用，截止案发（2月28日），该号码与证人李某及陈某均没有通话。
8、现场检测报告书，证实经甲基安非他明、吗啡试剂检测，被告人马新辉马某辉及证人陈某、孙某、李某的尿液检测结果呈阳性。
9、户籍证明，证实被告人马新辉马某辉的姓名、籍贯等基本身份情况，以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。
此外，还有证明、庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人马新辉马某辉提供场所多次容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。但对公诉机关指控的被告人马新辉马某辉犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名，经查：1、证人孙某虽指证其和陈某多次合伙向被告人马新辉马某辉购买毒品，但陈某称其不认识孙某，并称其吸食的毒品是马新辉马某辉给其的，因证人孙某、陈某的证言相互矛盾，且缺乏其他证据印证孙某证言的真实性，因而认定被告人马新辉马某辉向孙某、陈某贩卖毒品犯罪事实的证据不足；2、公诉机关虽然提供了证人李某的证言以证实马新辉马某辉多次贩卖毒品的犯罪事实，但被告人对此予以否认，且缺乏通话记录等证据予以佐证，导致证人李某的证言系孤证，导致认定马新辉马某辉向李某贩卖毒品犯罪事实的证据不足。综上，本院对被告人马新辉马某辉提出的其没有贩卖毒品的辩解意见依法予以采纳，对公诉机关指控的相关犯罪事实予以纠正。被告人马新辉马某辉庭审时对其容留他人吸毒的犯罪事实能当庭认罪，可酌情从轻处罚。此外，鉴于被告人马新辉马某辉容留他人吸食两种毒性较强的毒品，本院将在量刑时予以考虑。庭审过程中，公诉机关向本院建议对被告人马新辉马某辉以贩卖毒品罪判处有期徒刑四年至六年，以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，均并处罚金。因认定被告人马新辉马某辉的贩卖毒品罪的证据未能达到确实充分的程度，故对相关量刑建议不予采纳，而公诉机关对容留他人吸毒罪的量刑建议在法定刑量刑幅度内，符合本案实际，故本院对该部分的量刑建议依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人马新辉马某辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年2月28日起至2017年8月27日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟惠松
代理审判员 雷宇宁
人民陪审员 刘伟良
二〇一六年十二月六日
书 记 员 游嘉瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页共7页