云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民一初字第300号原告字登华，男，1967年12月11日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。原告吴王仙，女，1973年4月1日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。委托代理人杨有锋，昌宁县司法局新纪法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司。机构代码证：21903262—1。住所地：昌宁县田园镇滨河西路。法定代表人谢涛，该支公司经理。委托代理人罗贵平，男，1974年1月4日生，汉族，云南省昌宁县人，大学文化，中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司副经理，住。特别授权代理。被告江节林，男，1979年2月7日生，汉族，安徽省怀宁县人，初中文化，个体工商户，住安徽省怀宁县。现住昌宁县。原告字登华、吴王仙与被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司、江节林机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月6日受理后，依法适用简易程序。2014年8月29日，本院公开开庭审理了本案。原告字登华、吴王仙及其委托代理人杨有锋、被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司委托代理人罗贵平、被告江节林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告字登华、吴王仙诉称，2014年1月11日，被告江节林驾驶云Ｍ×××**小型轿车，沿保大线由昌宁县县城向柯街方向行驶，10时50分，行驶至K61+200M处时，与原告字登华驾驶的云Ｍ×××**普通二轮摩托车(搭乘原告吴王仙)相撞，造成二原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告江节林和原告字登华承担同等责任，原告吴王仙无责任。被告江节林驾驶的云Ｍ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司投保强制险及保额为300000元的第三者商业险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告字登华受伤后送往昌宁县人民医院治疗1天，后转院至保山市人民医院住院治疗72天。原告吴王仙受伤后送往昌宁县人民医院住院治疗14天。原告字登华的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：1、字登华“胫骨平台粉碎性骨折内固定术后，胫腓骨中下段粉碎性骨折钢架固定术后，左下肢功能丧失达31%”达IX(玖)级伤残。2、字登华后续治疗费需33000元。原告吴王仙的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：1、吴王仙“下颌骨骨折切开复位钢板内固定术后，张口轻度受限”达X（拾）级伤残。2、吴王仙内固定取出术等治疗需后期治疗费5000元；吴王仙牙齿治疗需后期治疗费7000元，烤瓷牙使用年限一般为十年。此次事故给原告字登华造成的经济损失为：1、医疗费134532.31元；2、误工费14320元（179天×80元/天）；3、护理费5760元（72天×80元/天）；4、伙食补助费3600元（72天×50元/天）；5、残疾赔偿金24564元（6141元×20年×20%）；6、后续治疗费33000元；7、交通费2000元；8、鉴定费1300元；9、鉴定材料费50元；10、云Ｍ×××**二轮摩托车修理费2525元;11、护理床位费680元；12、救护车费及医生出诊费1150元。合计223313.31元。此次事故给原告吴王仙造成的经济损失为：1、医疗费13142.56元；2、误工费14320元（179天×80元/天）；3、护理费1120元（14天×80元/天）；4、伙食补助费700元（14元×50元/天）；5、残疾赔偿金12282元（6141元×20年×10%）；6、后续治疗费33000元；7、鉴定费1300元；8、鉴定材料费50元，合计75914.56元。二原告损失合计：299395.87元。为维护二原告的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司赔偿二原告经济损失192796元。本案诉讼费由二被告负担。被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司（以下简称保险公司）辩称，被告江节林驾驶的云Ｍ×××**小型轿车确在我公司投保交强险和商业三者险，但我公司只在法律规定范畴内进行理赔。原告字登华驾驶的云Ｍ×××**普通二轮摩托车没经我公司定损、本案诉讼费、鉴定费及原告吴王仙安装烤瓷牙的费用不属于我公司赔偿范畴。被告江节林辩称，依照法律规定我该赔多少就赔多少，事故发生后我为二原告垫付73477.18元。综合各方诉辩主张，本案各方当事人争议焦点为：1、原告字登华、吴王仙的经济损失各项具体是多少？2、二被告应如何承担？针对诉讼主张及本案争议焦点二原告向本院提交下列证据：1、昌宁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份。欲证明此次事故发生的经过及责任划分。2、机动车保险单二份。欲证明肇事的云Ｍ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，且不计免赔率，事故发生时在保险期间内。3、昌宁县人民医院、保山市人民医院诊断证明及医疗费用凭证。欲证明二原告因交通事故受伤住院治疗及费用支出情况。4、收据二份。欲证明发生事故后二原告花费救护车费及医生出诊费1150元。5、李崇勇出具的收据四份。欲证明事故发生后就医产生交通费2000元。6、保山市人民医院床位租用费收据三份。欲证明原告字登华在保山市人民医院花费陪护费680元。7、司法鉴定意见书四份。欲证明原告字登华因此次交通事故造成IX(玖)级伤残，后续治疗费用需33000元。原告吴王仙因此次交通事故造成X（拾）级伤残，后期治疗费需5000元；吴王仙牙齿治疗需后期治疗费7000元，烤瓷牙使用年限一般为十年。8、鉴定费发票和鉴定费收据各四份。欲证明二原告做鉴定支出鉴定费2600元和材料费100元。9、云Ｍ×××**修理费发票一份。欲证明原告字登华的摩托车需产生修理费2525元。经质证被告保险公司对二原告所提交证据1、2、3、4、6无异议，对证据5、7、8、9有异议。被告江节林对证据7、8无异议，被告保险公司对证据7、8的真实性无异议，但对证据7的证明目的有异议，认为原告吴王仙按装烤瓷牙属美容范畴，不属保险赔偿范围。对证据8，认为该费用不属于保险公司理赔范围。二被告对证据5、9的真实性有异议，认为就医交通费过高，因原告字登华的云Ｍ×××**摩托车未经保险公司定损，故证据5、9均不予认可。被告保险公司针对其答辩理由未向本院提交证据。被告江节林针对其答辩理由向本院提交证据：原告吴王仙出具的收据一份，欲证明其已为二原告垫付73477.18元。经质证二原告对被告江节林提供的证据无异议。通过各方当事人对上述证据举证质证，本院认为，二原告提供的证据1、2、3、4、6二被告无异议，且与本案有关联，对于被告无异议，且能证明案件事实的证据，本院予以采信。证据7、8被告保险公司虽对其证明目的有异议，但该证据来源合法，与本案有关联，本院予以采信。证据5、9二被告虽有异议，但本院认为证据5、9实属客观存在，并有相关证据予以佐证，与本案有关联，本院予以部分采信。被告江节林提交的证据，二原告无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告字登华与原告吴王仙系夫妻。2014年1月11日，被告江节林驾驶云Ｍ×××**小型轿车，沿保大线由昌宁县县城向柯街方向行驶，10时50分许，行驶至K61+200M处时，与原告字登华驾驶的云Ｍ×××**普通二轮摩托车(搭乘原告吴王仙)相撞，造成二原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告江节林和原告字登华承担同等责任，原告吴王仙无责任。被告江节林驾驶的云Ｍ×××**小型轿车在被告保险公司投保强制险及保额为300000元的第三者商业险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故当天原告字登华被送往昌宁县人民医院治疗1天，后转院至保山市人民医院住院治疗72天。原告吴王仙被送往昌宁县人民医院住院治疗14天。原告字登华的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：1、字登华“胫骨平台粉碎性骨折内固定术后，胫腓骨中下段粉碎性骨折钢架固定术后，左下肢功能丧失达31%”达IX(玖)级伤残。2、字登华后续治疗费需33000元。原告吴王仙的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：1、吴王仙“下颌骨骨折切开复位钢板内固定术后，张口轻度受限”达X（拾）级伤残。2、吴王仙内固定取出术等治疗需后期治疗费5000元；吴王仙牙齿治疗需后期治疗费7000元，烤瓷牙使用年限一般为十年。此次事故给原告字登华造成的经济损失为：1、医疗费134532.31元；2、误工费14320元（179天×80元/天）；3、护理费5760元（72天×80元/天）；4、伙食补助费3600元（72天×50元/天）；5、残疾赔偿金24564元（6141元×20年×20%）；6、后续治疗费33000元；7、交通费1000元；8、鉴定费1300元；9、鉴定材料费50元；10、云Ｍ×××**二轮摩托车修理费2525元;11、护理床位费680元；12、救护车费及医生出诊费1150元。合计222481.31元。此次事故给原告吴王仙造成的经济损失为：1、医疗费13142.56元；2、误工费14320元（179天×80元/天）；3、护理费1120元（14天×80元/天）；4、伙食补助费700元（14元×50元/天）；5、残疾赔偿金12282元（6141元×20年×10%）；6、后续治疗费33000元（5000元+7000元×4）；7、鉴定费1300元；8、鉴定材料费50元。合计75914.56元。两原告损失合计：298395.87元。事故发生后被告江节林为二原告垫付73477.18元。2014年8月6日二原告向本院提起诉讼，要求被告保险公司在保险责任限额内赔偿二原告192796元。本院认为，此次交通事故造成两原告受伤，两车不同程度受损。事故经交警部门认定，原告字登华、被告江节林承担同等责任，搭乘人原告吴王仙无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案原告吴王仙所受损失应全额得到赔偿。原告字登华所受损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分被告江节林赔偿50%，而被告江节林所承担的50%赔偿责任由被告保险公司在商业险限额内为其承担。故二原告要求被告保险公司赔偿损失的主张，本院予以支持。本案二原告交强险限额内应获得的赔偿为：1、伤残赔偿限额项下赔偿103196元（字登华：残疾赔偿金24564元、误工费14320元、护理费5760元、交通费2150元、护理床位费680元；吴王仙：残疾赔偿金12282元、误工费14320元、护理费1120元、残疾器具费28000元）；2、医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元（二原告的住院费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用之和的上限）；3、财产赔偿限额项下赔偿2000元。合计保险公司交强险限额内应赔偿二原告115196元。不足部分183199.87元由被告保险公司在商业险限额内赔偿91599.94元（183199.87元×50%），剩余的91599.94元由原告字登华自行承担。被告江节林无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十五条第一款六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昌宁支公司赔偿原告字登华、吴王仙经济损失合计206795.94元。限本判决生效后10日内兑清。二、原告字登华、吴王仙获得赔偿后当即退还被告江节林先前垫付款73477.18元。本案征收案件受理费2070元，由原告字登华负担1070元。被告江节林负担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如双方当事人均服判的，本判决即发生效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行义务，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。代理审判员  何仪二〇一四年九月二十五日书 记 员  刘莎