福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初3137号
原告：魏庆永，男，1976年12月23日出生，汉族，住永安市。
委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所执业律师。
被告：谢永佳，男，1988年12月26日出生，汉族，住永安市。
被告：黄国庆，男，1972年10月24日出生，汉族，住永安市。
原告魏庆永与被告谢永佳、黄国庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏庆永的委托诉讼代理人刘新生及被告黄国庆到庭参加诉讼，被告谢永佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏庆永向本院提出诉讼请求：1.谢永佳、黄国庆立即偿还借款本金50，000元及利息28，500元（其中，2013年11月23日至2014年3月22日，按月利率3%计息，50，000元×3%×4个月=6000元；2014年3月23日至2016年8月22日，按月利率2%计息，50，000元×2%×29个月=29，000元；扣除已支付利息6500元），合计78，500元，并以本金50，000元按月利率2%继续支付自2016年8月23日起至实际还款日止的利息；2.谢永佳、黄国庆承担本案全部诉讼费用。庭审中，魏庆永明确其诉讼请求为：1.谢永佳立即偿还借款本金50，000元及利息26，500元（按月利率2%从2013年11月23日至2016年8月22日，按月利率2%计息，50，000元×2%×33个月=33，000元，扣除已支付利息6500元），合计76，500元，并以本金50，000元按月利率2%继续支付自2016年8月23日起至实际还款日止的利息；2.黄国庆对上述债务承担连带清偿责任；3.谢永佳、黄国庆承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月23日，谢永佳因生意周转需要，向其借款50，000元，约定月利率5%，未约定还款期限，黄国庆提供连带保证责任。借款后，谢永佳仅分次支付利息2500元、3000元、1000元，合计6500元，此外，未再支付利息，也未偿还借款本金，其多次催讨无果。
谢永佳未作答辩。
黄国庆辩称，借款及担保事实属实，但魏庆永曾于2014年2月份左右与其及谢永佳口头协商还款事宜，因此，担保时效已过。
魏庆永围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证、借条。谢永佳未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对魏庆永所主张的上述事实，予以认定。
本院认为，谢永佳向魏庆永借款50，000元之事实，有借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。该笔债务未约定还款期限，魏庆永可随时主张权利，谢永佳对此负有偿付之民事责任。故魏庆永要求谢永佳偿还借款本金50，000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。魏庆永自认谢永佳支付了利息6500元，本院对此予以确认。本案尚欠利息为：50，000元×2%×33个月-6500元=26，500元（从2013年11月23日至2016年8月23日）。魏庆永要求继续按月利率2%计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。本案借条明确约定保证责任为连带保证责任，但未约定借款期限及保证期限，黄国庆虽辩称魏庆永曾于2014年2月份左右与其及谢永佳口头协商还款事宜，但未能提供证据予以证实，魏庆永对此亦不予认可，本院对此不予采信，故对黄国庆关于担保时效已过的答辩意见，本院不予采纳。魏庆永要求黄国庆对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、谢永佳应于本判决生效后十日内偿还给魏庆永借款本金50，000元；
二、谢永佳应于本判决生效后十日内支付给魏庆永利息26，500元（按月利率2%从2013年11月23日至2016年8月23日），并以本金50，000元为基数，按月利率2%继续支付自2016年8月24日起至判决指定的履行期限届满时止的借款利息，期限内还款的，支付利息至实际还款日止；
三、黄国庆对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1712.5元，减半收取计856.3元，由谢永佳、黄国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 余源
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄娟
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。