河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初144号
原告：于小花，女，1930年11月15日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：高雷，河南银基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁方彬，河南银基律师事务所实习律师。
被告：李何松，男，1981年6月5日出生，汉族，司机。
被告：郑州市公共交通总公司。住所地：郑州市金水区金水路**号。
法定代表人：巴振东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李潇，男，安全科队长，住。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号***层。
负责人吴节运，该公司经理。
委托诉讼代理人：顾浩亮，男，员工，住。
原告于小花与被告李何松、郑州市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于小花的委托诉讼代理人高雷，被告李何松，被告郑州市公共交通总公司法定代表人的委托诉讼代理人李潇，被告中华联合保险公司负责人的委托诉讼代理人顾浩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于小花向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月3日15时50分许，原告于小花乘坐张留振驾驶的机动三轮车沿郑州市××国道由北向南行驶至十八里河卫生院路口附近时，与李何松驾驶的豫Ａ×××××号车发生碰撞，造成于小花受伤的交通事故。郑州市公安局交通警察支队四大队出具事故认定书：事故无法认定。事故发生后，原告住院治疗。双方因赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院。
李何松辩称：1.其是郑州市公共交通总公司雇佣的司机，其应承担的责任应由郑州市公共交通总公司承担；2.其驾驶的豫Ａ×××××号车辆在中华联合保险公司购买有保险，应由中华联合保险公司承担赔偿责任。
郑州市公共交通总公司辩称：豫Ａ×××××号车辆在中华联合保险公司投有保险，应有中华联合保险公司对原告在本案中遭受的损失进行赔偿，不足部分由郑州市公共交通总公司承担。
中华联合保险公司辩称：1.同意在交强险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任；2.因本次事故责任无法认定，保险公司愿在交强险限额内按照50%的责任比例承担赔偿责任；3.原告诉请金额过高，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2015年11月3日15时50分许，张留振驾驶无牌机动三轮车沿郑州市××国道由北向南行驶至十八里河卫生院路口附近时，与沿郑州市××国道由北向南行驶至该处的李何松驾驶的豫Ａ×××××号公交车发生碰撞，造成于小花受伤的交通事故。豫Ａ×××××号公交车登记所有人为被告郑州市公共交通总公司，该车在被告中华联合保险公司购买有交强险，上述事故发生在保险责任期间。被告李何松系被告郑州市公共交通总公司雇佣的司机，发生交通事故时，其从事的是雇佣期间的职务行为。2.事故发生后，郑州市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故证明，载明：经询问事故双方当事人对事故发生经过叙述不一致，经调查事故现场附近无监控设施，故无法查证此事故形成原因。3.2015年11月3日，原告于小花在郑州市骨科医院住院治疗，主要诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折；面部皮裂伤；面部皮肤擦伤；脑萎缩；骨质疏松症；左肩部软组织损伤。4.受本院委托，河南司法警院司法鉴定中心于2016年5月9日就于小花的伤残等级、护理期限及营养期限出具司法鉴定意见，于小花左上肢功能障碍已构成十级伤残；伤后60日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后90日内加强营养促进骨折愈合。双方因赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院。
本院认为，公民人身权受法律保护。关于此次交通事故发生的原因，根据郑州市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故证明，事故发生在郑州市××国道十八里河卫生院门口附近，现场沥青路面，视线良好，驾驶人李何松和张留振应遵守交通法规确保车辆有序通行，鉴于双方均未提交对方在此次事故中存在过错的相关证据，依据现场情况，本院认为被告李何松和三轮车驾驶人张留振在本次事故中均存在过错，双方各承担50%的责任。被告李何松系直接侵权人，应对原告因本次交通事故造成的损失承担责任。被告李何松系被告郑州市公共交通总公司雇佣的司机，发生交通事故时，其从事的是雇佣期间的职务行为，故被告李何松承担的责任应由被告郑州市公共交通总公司承担。由于豫Ａ×××××号公交车在被告中华联合保险公司购买有交强险，且上述事故发生在保险责任期间，故被告中华联合保险公司应先在交强险责任限额内对原告的损失承担责任，超出的部分由被告郑州市公共交通总公司按50%的责任比例承担。
根据原告提出的诉讼请求，具体损失计算如下：1、医疗费，依据原告提交的医疗费票据，本院确认原告主张的医疗费7363.23元。2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，共住院35天，共计1750元。3、营养费，依据河南司法警院司法鉴定中心出具的鉴定意见，营养费计算90天，按照每天20元的标准计算，共计1800元。4、残疾赔偿金，依据原告的居住地信息，本院认定其残疾赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，根据原告的年龄及伤残等级，其残疾赔偿金计算为：25576×5×10%=12788元。5、精神抚慰金，因原告在此次交通事故中受侵害，导致其遭受肉体和精神上的痛苦，原告主张精神抚慰金，理由正当，本院支持精神抚慰金3000元，该费用应在交强险责任限额内先行支付。6、护理费，因原告未能提交有效证据证明护理人员收入状况，护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资标准计算，依据河南司法警院司法鉴定中心出具的鉴定意见，结合原告的伤情，本院认定护理期限为60天，护理人员为1人，护理费共计30482÷365×60=5010.74元。7、交通费，原告主张数额过高，本院酌定180元。8、鉴定费2040元。以上原告损失共计33931.97元。被告中华联合保险公司应在交强险责任限额内向原告支付30978.74元，剩余2953.23元由被告郑州市公共交通总公司按50%的责任比例承担，经计算为1476.62元。原告要求过高部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告于小花支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计30978.74元；
二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内向原告于小花支付损失1476.62元；
三、驳回原告于小花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告于小花负担151元，剩余649元由被告郑州市公共交通总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 杨松华
代理审判员 白卡娟
人民陪审员 王树坤
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王子源