天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0034号
原告李秀英，农民。
委托代理人于华，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。
被告刘克福，农民。
委托代理人刘汝来（被告的父亲），农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2－2201。
代表人王跃明，该公司总经理。
委托代理人薛皓匀，该公司职员。
原告李秀英与被告刘克福、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛保险天津分公司）�动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案后，依法由审判员焦勇旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀英及委托代理人于华，被告刘克福及委托代理人刘汝来，被告安盛保险天津分公司的委托代理人薛皓匀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀英诉称，2014年3月14日，原告骑自行车在董各庄村被被告刘克福驾驶夏利轿车撞伤，因赔偿问题经调解未果，故起诉要求判令二被告赔偿原告医疗费等损失14858.76元，诉讼费由被告承担。
原告李秀英向本院提交以下证据予以证明：
证据1、道路交通事故证明1份，用以证明交通事故事实；
证据2、保单、驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证明刘克福驾驶的轿车属其所有并在安盛保险天津分公司投保交强险；
证据3、蓟县人民医院诊断证明书1份、门诊专用收据11张、住院费用清单1份、住院病历复印件1份，用以证明原告住院治疗支付医疗费情况；
证据4、收据1张；
证据5、证明3份、车票4张。
被告刘克福辩称，被告驾驶夏利汽车从家门口向西缓慢行驶至村内丁字路口，见原告从北面骑自行车过来，就把车停在东西方向的土路上，原告下自行车时，斜倒在被告车前，嘴碰到自行车把上受伤，被告认识原告，送其去医院检查，垫付检查费，未撞原告，不同意赔偿。
被告刘克福向本院提交以下证据予以证明：
证据6、门诊专用收据5张，用以证明为原告支付检查费；
证据7、申请本院调取公安蓟县分局交通警察支队邦均大队的询问笔录复印件2份、交通事故勘验照片打印件6张，用以证明原告摔倒的位置和受伤部位。
被告安盛保险天津分公司辩称，被告刘克福的车辆在本公司投保交强险属实，同意在交强险限额内承担原告的合法损失。
被告安盛保险天津分公司未向�院提交证据。
经本院庭审质证，双方当事人对证据1、2、3、6、7、的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、证据4，原告用以证明支付病历复印费9元。经质证，被告刘克福认为交通事故与其无关，对收据无异议。被告安盛保险天津分公司对收据的真实性无异议，认为病历复印费不属交强险赔偿范围。被告对收据的真实性未表示异议，本院对证据4予以确认。
二、证据5，原告用以证明支付交通费300元。经质证，被告刘克福认为交通事故与其无关，对原告开支交通费未表示异议。被告安盛保险天津分公司同意按本市标准赔付100元，对证明和车票均不认可。因出具证明的证人未到庭接受质询，车票无营运单位公章、无乘车时间、无起始终点车站名、无票价金额，本院不予确认。
经审理查明，2014年3月14日13时40分许，被告刘克福驾驶其所有的悬挂车牌号为京P×××××夏利小客车由东向西行驶至邦均镇董各庄村丁字路口处，遇原告李秀英骑自行车沿水泥路由北向南行驶至此，刘克福驾驶的小客车前部与李秀英骑行的自行车相刮，李秀英摔在小客车机器盖子上滑到地上，造成面部受伤。刘克福因自行车挡路，将自行车移动并驾驶其小客车将李秀英送往村卫生所后又送至蓟县人民医院治疗，为李秀英支付医疗费847元。当时原、被告均未报案，刘克福移动双方车辆后，未标明位置。就赔偿问题协商未果，李秀英的亲属于当天16时23分许打电话报案。2014年3月21日，公安蓟县分局交警支队邦均大队出具第237号道路交通事故证明，载明：因双方当事人未及时报警，无法及时固定证据，导致客观事实缺乏主要证据，不能形成完整的证据链，无法认定该起事故�事实及当事人责任。李秀英自事发当天至2014年3月28日在蓟县人民医院住院治疗14天，医院诊断其伤情为：轻型颅脑损伤，下唇粘膜裂伤，左上1.2、右上2牙齿挫伤，左面部软组织损伤，右手软组织损伤，右手背皮肤挫擦伤；期间其亲属一人陪护，护理人员系农民。出院后至2014年12月15日，李秀英8次到蓟县人民医院复查，共开支医疗费10407.2元，病历复印费9元。
另查明，被告刘克福的小客车在被告安盛保险天津分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述及上述证据在案佐证。
本院认为，原告李秀英骑行的自行车与被告刘克福驾驶的机动车相刮，造成李秀英倒地受伤的结果，属于交通事故。当时原、被告均未报案，刘克福移动双方车辆后，未标明位置即驾车送原告就医，造成交通事故现场不存在，使事故责任无法认定。刘克福变动现场却未标明双方车辆位置，违反我国道路交通安全法规定，应承担60％责任。李秀英虽然受伤，但并未昏迷，未及时报案，主观上也有一定过错，应承担40％责任。被告刘克福在庭审中主张原告的行为属于碰瓷，未提交相应证据，本院不予支持。刘克福的小客车在被告安盛保险天津分公司投保交强险，此次事故发生在保险期间，根据我国道路交通安全法的相关规定，由安盛保险天津分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故双方按照各自的过错比例分担责任。有关医疗费及原告开支的病历复印费，根据双方提交的票据分别认定为11254.2元、9元；原告的其他损失，依法认定如下：1、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）；2、误工费1095.36元（78.24元／天×14天）；3、护理费1095.36元（78.24元／天×14天）；4、就医交通费，原告�求偏高，考虑其出院和多次复查，酌情支持200元。案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告李秀英医疗费用10000元、死亡伤残费用2390.72元（误工费1095.36元＋护理费1095.36元＋就医交通费200元），合计12390.72元；
二、被告刘克福赔偿给原告李秀英医疗费1254.2元（11254.2元-10000元）、住院伙食补助费700元、病历复印费9元，合计1963.2元的60％，计1177.92元，扣除已付医疗费847元，再付330.92元；
上述一、二项，均于本判决书生效后十日内一次付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由原告李秀英负担60元，由被告刘克福负担90元；刘克福负担的受理费，在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 焦勇旗
二〇一五年二月二十八日
书记员 赵丽兴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照第一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条第一款住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。