淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初353号
原告焦玉杰。
委托代理人张在勇，淮安市清浦区义正法律服务所法律工作者。
委托代理人房登峰，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。
被告淮安市市政公司事业管理局，住所地淮安市清河区青年路1号。
法定代表人靳德勤，该局局长。
委托代理人潘东升，江苏知缘律师事务所律师。
委托代理人袁明凯，该单位职工。
被告江苏建发市政工程有限公司,住所地淮安市清浦区盐河镇王元工业集中区通顺路。
法定�表人严光明，该公司总经理。
委托代理人张青松、曹宽洋，江苏益新律师事务所律师。
被告淮安自来水有限公司，住所地淮安市清浦区新民西路28号。
法定代表人彭建东，该公司总经理。
委托代理人刘伟，江苏宗泽律师事务所律师。
原告焦玉杰诉被告淮安市市政公用事业管理局（下称市政局）、江苏建发市政工程有限公司（下称建发公司）、健康权纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依原告申请追加淮安自来水有限公司（下称自来水公司）为被告参加本案诉讼，并依法由审判员潘树林适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告焦玉杰委托代理人房登峰，被告市政局委托代理人袁明凯，被告建发公司委托代理人张青松，被告自来水公司委托代理人刘伟到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告焦玉杰委托代理人张在勇，被告市政局委托代理人袁明凯，被告建发公司委托代理人曹宽洋，被告自来水公司委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦玉杰诉称：2015年7月31日16时30分许，原告驾驶电动自行车、李倩驾驶电动自行车搭截冯子娜沿淮海南路由北向南行驶至淮海南路与延安路交叉路口西北角时，被倒在非机动车道内的一颗大树砸倒，造成车辆损坏、原告和李倩及冯子娜受伤。事故发生后，原告被送至淮安市第二人民医院住院治疗，于同年8月7日出院。经交警部门现场勘查，被告在事发地施工过程中，挖空路边大树根部周围的泥土，致使该树失去依托，有随时倾倒的危险，在此情况下，既未采取任何安全防护措施，也未设置警示标志，是造成该起事故的直接原因，交警部门据此认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费5748.49元、住院伙食补助费280元（7天×40元/天）、误工费15150元（150天×101元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、伤残赔偿金74346元（37173元/年×2年）、精神抚慰金5000元、救护费140元、出院用车300元、膏药780元、电床1200元、车损3000元、交通费500元、鉴定费1580元，合计115824.49元，案件受理费亦由被告负担。
被告市政局辩称：根据我局和建发公司签订的施工合同，在施工过程中造成安全事故及对第三人造成的损失由施工单位承担，故我局对原告损伤不承担责任。
被告建发公司辩称：我公司承建该道路工程是道路拓宽工程和翻建工程，在施工过程中不需要对涉案树木进行开挖，仅仅施工的是路面工程，该树木倒塌的原因不是我公司施工造成�，因此我公司对原告损失不应当承担赔偿责任。
被告自来水公司辩称：事发当时，我公司在该地段并无任何施工行为，且事后为该事故附近小区供水所进行的施工，最近距离离事故地点也在10米以上，而中间还隔了窨井，因此原告受伤与我公司无任何关系。原告诉称是挖空路边大树根部周围的泥土，而不是一侧泥土，我公司施工时是10米之外的一个点，且水管是东西走向，显然不会直接导致大树周围泥土被挖空。综上，原告对我公司的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告对我公司的诉请。
经审理查明：2015年3月30日，被告市政局与被告建发公司签订《施工合同书》1份，被告市政局将淮海南北路交通完善工程IV标段（解放路至运××××）发包给被告建发公司施工，合同工期为2015年4月10日至同年7月9日，合同价为582.337835万元，并约定“由于承包人原因在施工现场内及其毗邻地带造成的第三者我员伤亡和财产损失，由承包人负责赔偿”。合同签订后，被告建发公司安排人员进场施工，同时被告自来水公司亦对其供水设施进行施工。2015年7月31日16时30分许，原告驾驶电动自行车、李倩驾驶电动自行车搭载冯子娜沿淮海南路由北向南行驶到淮海南路与延安路交叉路口西北角（施工现场）时，被倒向非机动车道内的一颗大树砸到，造成车辆损坏、原告及李倩、冯子娜受伤。淮安市交警二大队接警后即到现场进行处置，经现场勘查，认为：市政局在事发地施工过程中，挖空路边大树根部周围的泥土，致使该树失去依托，有随时倾倒的危险，在此情况下，既未采取任何安全防护措施，也未设置警示标志，是造成该事故的直接原因，故市政局应负事故的全部责任，原告及及李倩、冯子娜无责任。原告受伤后即被送�淮安市××人民医院（××二院）住院治疗，于同年8月7日出院，出院诊断：胸8、9、12椎体压缩性骨折。原告支付住院医疗费4846.59元、门诊费1055.31元、救护费140元、出院用车300元。后双方为赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院，要求被告赔偿各项损失。
本院在审理中委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2016年5月5日出具鉴定意见：1、原告脊柱损伤构成人体损伤十级伤残；2、原告误工期限以150日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜。原告为此支付鉴定费1560元。
另查：被告建发公司具有相应施工资质。原告于2008年6月17日取得苏州科技学院（本科）毕业证书，近几年一直在市区工作、生活。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的事故证明、出院记录、门诊病历、用药清单、住院及门诊费票据、施救费票据、鉴定费票据、鉴定意见书，被告市政局提供的施工合同书，被告建发公司提供的照片及本院从交警部门调取的照片等予以证实，本院予以确认。
庭审中，原告另提供收据3份，证明其购买多功能床和膏药分别支出1200元、780元，被告对此提出异议，因原告提供的均不是正规发票，且无其他证据印证，故本院不予采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体健康的，应当承担赔偿责任。被告建发公司、自来水公司在工地施工开挖路面时，未能尽到谨慎注意义务，对随时有可能倾倒的树木未采取任何安全防护措施，也未设置警示标志，致原告经过该路段时被倾倒的树木砸伤，被告建发公司、自来水公司应对原告承担赔偿责任，责任比例按各承担50%为宜，同时互负连带责任。被告市政局将工程发包给具有相应施�资质的建发公司施工，其在该事故中并无过错，故其对原告不应承担民事责任。被告建发公司、自来水公司抗辩树木倒塌致原告受伤与其施工行为无关，因其未能提供充分证据证明，故本院对其该抗辩不予采纳。
原告大学毕业后长期在市区工作、生活，故原告的残疾赔偿金等应按照城镇居民标准计算。本院对原告各项损失认定如下：1、医疗费5901.9元（含住院医疗费及门诊费用）、救护费140元，原告已提供相关票据，本院予以认定；2、原告主张住院伙食补助费280元（7天×40元/天）、误工费15150元（150天×101元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）、伤残赔偿金74346元（37173元/年×2年）、精神抚慰金5000元、出院用车300元，符合法律规定，本院予以认定；3、营养费，本院酌情按每天30元计算60天应为1800元；4、电动自行车修理费，本院酌情认定1000元；5、交通费，�据原告治疗及鉴定情况，本院酌定200元；6、鉴定费1560元，系原告鉴定时实际支出的费用，本院予以认定。综上，原告上述各项损失合计111077.9元，被告建发公司、自来水公司各赔偿原告55538.95元（111077.9元×50%），并互负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏建发市政工程有限公司、淮安自来水有限公司于本判决生效后十日内各赔偿原告焦玉杰各项损失111077.9元，并互负连带责任。
二、驳回原告焦玉杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费2566元，由原告焦玉杰负担104元，被告江苏建发市政工程有限公司、淮安自来水有限公司各负担1231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，账号：34×××54，开户行：市农行城中支行）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘树林
人民陪审员 张 鑫
人民陪审员 任天立
二〇一六年九月十三日
书 记 员 吉 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合�费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。