浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第162号
原告：中国建设银行股份有限公司××支行。住所地：
慈溪市××街道××山路××号。
代表人：陈某某。
委托代理人：胡某。
被告：张某某。
被告：章某某。
被告：沈某某。
被告：宁波××必××电器科技有限公司。住所地：慈
溪市××工业区。
法定代表人：张某某。
原告中国建设银行股份有限公司××支行（以下简称建
行××支行）为与被告张某某、章某某、沈某某、宁波××必
××电器科技有限公司金融借款合同纠纷一案，于2012年1月9
日向本院提出诉前财产保全某请，本院根据原告的申请扣押了
被告张某某所有的浙b×××××号轿车一辆，并于2012年1月
17日向被告张某某送达了裁定书。原告于2012年1月29日向本
院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年
3月20日公开开庭进行了审理。原告建行××支行的委托代理
人胡某到庭参加诉讼，被告张某某、章某某、沈某某、宁波×
×必××电器科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告建行××支行起诉称：2010年10月29日，被告张某
某因购车需要向原告申请贷款600000元，双方签订个人消费借
款合同一份，合同约定：由原告向被告张某某提供借款600000
元，借款期限从2010年10月29日至2012年10月29日，每期还款
日为每月对应日前一日，还款方式采用等额本息还款法。合同
还约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现
债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、
差旅费及其他实现债权的费用等。被告章某某作为共同还款人
出具一份承诺书，愿意对被告张某某的借款、利息、费用等承
担共同还款责任。同时，被告沈某某、宁波××必××电器科
技有限公司作为担保人，与原告各签订中国建设银行汽车消费
借款保证合同一份，约定被告沈某某、宁波××必××电器科
技有限公司为被告张某某个人消费借款合同中的借款、利息、
费用等提供连带责任保证。另，原告与被告张某某、章某某签
订个人消费借款抵押合同，约定被告张某某贷款所购的浙b×
××××号奔驰轿车一辆为上述借款提供抵押担保，担保范围
为借款本息及实现债权的相关费用，并向车辆登记部门办理了
抵押登记。合同签订后，原告按约发放贷款600000元。然至20
11年12月，被告张某某虽经原告催讨未按期归还借款。原告为
实现债权支出律师费18800元。庭审中诉请：一、判令被告张
某某、章某某共同偿还原告借款本金281519.90元，利息1000.
81元、罚息135.87元，并支付原告自2012年1月19日始至判决
确定履行日止、以本金281519.90元为基数、按年利率10.9725%计算的逾期罚息，支付原告为实现债权支出的律师费18800元
；二、若被告张某某、章某某不能即时清偿上述款项，则依法
处置抵押物，所得价款原告优先受偿；三、被告沈某某、宁波
××必××电器科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、本案诉讼费、保全费、担保费、拖车费某某被告承担。法
庭辩论终结前，原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告张某
某、章某某共同偿还原告借款本金281519.90元，并要求被告
张某某、章某某支付自2011年12月30日始至2012年1月29日止
、以借款本金281519.90元为基数，按年利率7.315%计算的利
息及自2012年1月30日始至判决确定清偿日止、以借款本金281
519.90元为基数，以月利率10.9725%计算的逾期利息，支付原
告为实现债权支出的律师费18800元。
被告张某某、章某某、沈某某、宁波××必××电器科
技有限公司均未作答辩，也未提供任何证据。
原告建行××支行为证明其诉讼主张成立，提供了如下
证据：
1.个人消费借款合同、机动车销售统一发票复印件、行
驶证复印件各一份，以证明被告张某某为购车向原告借款的事
实。
2.贷款支付凭证一份，以证明原告已向被告张某某发放
贷款的事实。
3.共同还款人承诺书一份，以证明被告章某某愿意与被
告张某某共同向原告承担还款义务的事实。
4.个人消费借款抵押合同及抵押登记信息各一份，以证明被告张某某、章央某某借款同意以车辆向原告提供抵押的事
实。
5.汽车消费借款保证合同两份，以证明被告沈某某、宁
波××必××电器科技有限公司愿对被告张某某向原告借款承
担连带保证责任的事实。
6.律师费发票一份，以证明原告为实现债权支出律师费
的事实。
7.拖车费发票一份，以证明原告为实现债权支出拖车费
的事实。
8.担保费发票一份，以证明原告为实现债权提出财产保
全而支出担保费的事实。
经审查，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，
与本案具有关联性，且各被告在收到本院送达的起诉状及证据
副本等诉讼文书后，未提出抗辩，也未提供相应反驳证据，故
本院对上述原告提供证据的证明力均予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院
认定本案事实如下：
2010年10月29日，被告张某某因购车需要向原告申请贷
款600000元，双方签订个人消费借款合同一份，合同约定：由
原告向被告张某某提供借款600000元，借款期限从2010年10月
29日至2012年10月29日，采用浮动利率，即在基准利率水平上
上浮10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿日止依据调
整日当日的基准利率及上浮幅度，在合同约定的每个利率调整
日调整一次。借款人未在合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮
50%，贷款利率按照约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款
利率及上浮幅度同时进行相应调整。还款方式采用等额本息还
款法，每期还款日为每月放贷对应日的前一日。借款人未能在
约定还款日前将应还款项足额归还的，原告有权自约定还款日
开始计收逾期罚息及复利。借款人出现任一违约行为，原告可
宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用
。借款的担保方式为保证及抵押。合同还约定，因借款人、担
保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保
人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权
的费用等。被告章某某出具承诺书一份，愿意对被告张某某向
原告借款的本金、利息、罚息和其他费用等承担共同还款责任
。2010年10月29日，被告沈某某、宁波××必××电器科技有
限公司分别与原告各签订中国建设银行汽车消费借款保证合同
一份，约定被告沈某某、宁波××必××电器科技有限公司为
被告张某某个人消费借款合同中的借款提供连带责任保证，保
证范围为借款本金及因借款发生的所有利息、违约金、赔偿金
和实现债权而发生的一切费用。保证期间为借款履行期限届满
之日起两年。借款届满之日，包括借款人按照合同约定或法律
、法规的规定宣布提前到期的情形。借款人提供了物的担保的
，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。
另，原告与被告张某某、章某某签订个人消费借款抵押合同一
份，约定被告张某某贷款所购的浙b×××××号奔驰轿车一
辆对上述借款提供抵押担保，担保范围为借款本息及实现债权的相关费用，并向车辆登记部门办理了抵押登记。同日，原告
按约向被告张某某发放贷款600000元。被告张某某按约还款至
2011年11月29日，至2011年12月29日应还当期本息时，被告仅
支付当期利息及本金2778.25元，此后未再按约还本付息，至
今尚欠原告本金318480.14元。被告沈某某、宁波××必××
电器科技有限公司也未承担保证责任。
另查明，原告为实现债权，于2012年1月9日向本院提起
诉前财产保全某请，要求扣押被告张某某所有的浙b××××
×号轿车一辆，原告并于2012年1月29日向本院起诉，要求被
告还本付息，为此原告支出了担保费5000元、拖车费3000元、
律师代理费18800元。另，2011年7月7日起中国人民银行上调
金融机构人民币贷款基准利率，一至三年贷款基准利率调整为
年利率6.65%。
本院认为：原告与被告张某某之间的抵押借款合同、原
告与被告沈某某、宁波××必××电器科技有限公司之间的保
证合同及被告章某某出具的共同还款承诺书均系当事人真实意
思表示，依法成立生效，各方当事人理应全面履行各自约定的
合同义务。原告按约向被告张某某提供贷款，被告张某某理应
按约还本付息。被告张某某未按约支付本金及利息，原告有权
按约宣布全部借款到期，故原告要求被告张某某归还尚欠本金
281519.90元并支付原告至2012年1月29日止利息的诉讼请求合
理合法，本院予以支持。原告于2012年1月29日向本院起诉，
视为原告已向各被告宣布借款提前到期，故原告要求被告张某
某支付自2012年1月30日始至判决确定的清偿日止、按逾期贷款利率计算逾期利息的请求合法，本院也予以支持。另因被告
张某某违约，原告为实现债权而支出的担保费、拖车费、律师
费也应由被告张某某承担。被告章某某自愿为被告张某某尚欠
原告款项承担共同还款责任，故应就被告张某某应偿还原告款
项承担共同还款责任。被告张某某、章某某提供浙b××××
×号奔驰轿车作抵押担保，并办理了抵押登记，故被告张某某
、章某某不能清偿所欠原告款项时，可依法处置被告张某某、
章某某提供的抵押物，所得价款由原告优先受偿。被告沈某某
、宁波××必××电器科技有限公司自愿就被告张某某向原告
借款承担连带保证责任，故应对被告张某某应偿还原告款项承
担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二
百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条
、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当
庭判决如下：
一、被告张某某、章某某于本判决生效之日起五日内返
还原告中国建设银行股份有限公司××支行借款本金281519.9
0元；
二、被告张某某、章某某于本判决生效之日起五日内支
付原告中国建设银行股份有限公司××支行自2011年12月30日
始至2012年1月29日止、以借款本金281519.90元为基数、按年
利率7.315%计算的利息1716.10元，并继续支付原告自2012年1月30日始至本判决确定履行日止、以借款本金281519.90元为
基数、按年利率10.9725%计算的逾期利息；
三、被告张某某、章某某于本判决生效之日起五日内支
付原告中国建设银行股份有限公司××支行律师费18800元、
拖车费3000元及担保费5000元；
四、若被告张某某、章某某未能清偿本判决第一、二、
三项确定的款项，则依法处置被告张某某、章某某提供的浙b
×××××号车辆，所得价款由原告中国建设银行股份有限公
司××支行优先受偿；
五、被告沈某某、宁波××必××电器科技有限公司对
上述被告张某某应履行款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5820元，由四被告共同负担，于本判决生效
之日起七日内交纳本院。财产保全费2020元，由四被告负担，
因原告已预交，故四被告将应负担的2020元与上述判决一并直
接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁某市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁某市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁某市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 许建素
审 判 员 王传亭
人民陪审员 梁鲁红
二〇一二年三月二十日
代书 记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债
务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的
行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按
照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份
额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人
承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承
担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按
照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转
移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担
保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产
折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金
、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按
照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法
律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人','2018-09-24
12:10:41',0,'web',NULL),(16124566,'ce30b9ad-6dec-4208-bdf5-8875049c8d25','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-24
12:10:41',0,'web',NULL),(16124567,'f8d41109-c430-406c-b222-6cd6a1053765','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2298\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）桂0122民初712号\",\"法院地市\":\"南宁市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f8d41109-c430-406c-b222-6cd6a1053765\",\"案件名称\":\"梁昌明与黄健民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"武鸣县人民法院\",\"法院区县\":\"武鸣县\",\"DocContent\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告梁昌明与被告黄健民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告梁昌明到庭参加诉讼，被告黄健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"梁昌明与黄健民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"梁昌明与黄健民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）桂0122民初712号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f8d41109-c430-406c-b222-6cd6a1053765\");$(\"#hidCaseName\").val(\"梁昌明与黄健民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）桂0122民初712号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武鸣县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2298\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武鸣县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"梁昌明,黄健\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁昌明与黄健民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\