贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第85号
原告杨开明，男，1963年5月22日生，汉族。
委托代理人吴江，贵州天云律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人朱锐，贵州天云律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告李明，男，1987年9月12日生，汉族。
被告李仕荣，男，1964年9月1日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司。
住所地安顺市西秀区市东路**号。
法定代表人廖永泉。
委托代理人陈继伟，贵州巨人律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告杨开明诉被告李明、李仕荣、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司（下称人民财保安顺西秀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理，依法由审判员王一雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨开明及其委托代理人吴江、朱锐，被告李明、李仕荣、中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司的委托代理人陈继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨开明诉称：2013年3月21日18时40分，被告李明驾驶贵10-429**号变型拖拉机从虹机厂往军分区方向行驶至虹山村香樟树组路口时，碰撞对向行驶的杨开明驾驶的二轮摩托车，造成杨开明受伤，后杨开明被送往安顺市人民医院住院治疗，2013年5月28日出院。安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出黔公交认字（2013）第00043号《交通事故认定书》，认定被告李明承担此次事故的主要责任，杨开明承担本次事故的次要责任。李明对该事故认定书不服，提请复核，经安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出的黔公交认字（2013）00043复号《交通事故认定书》，认定被告李明承担本次事故的主要责任，杨开明承担事故的次要责任。2013年10月8日，贵阳医学院法医司法鉴定中心（2013）临鉴字第3716号鉴定书鉴定，杨开明因交通事故致颅脑损伤遗留部分神经功能障碍，属十级伤残。现诉至法院，请求判决被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币89865.50元，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告李明辩称：请法院依法判决。
被告李仕荣辩称：请求法院依法判决。
被告人民财保安顺西秀支公司辩称：我方对原告提出的依据城市标准计赔有意见，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年3月21日18时40分，被告李明驾驶贵10-429**号变型拖拉机，由虹机厂往军分区方向行驶至香樟树村路口时，碰撞对向行驶的原告杨开明驾驶的无号普通二轮摩托车，造成杨开明受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，杨开明于当日被送往安顺市人民医院住院治疗38天，于2013年5月28日治愈出院，产生医疗费用47085.35元。交警部门经现场勘查，于2013年5月7日作出黔公交认字（2013）第00043号道路交通事故认定书认为：“李明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，承担本次事故的主要责任，杨开明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，承担本次事故的次要责任”。李明对该事故认定书认定的责任不服，向安顺市公安局交通警察支队申请复核，安顺市交通警察支队于2013年6月15日出具复核结论，以程序有误为由撤销黔公交认字（2013）第00043号道路交通事故认定书，请安顺市公安局交警支队直属二大队对此次交通事故重新调查、认定。安顺市公安局交警支队于2012年7月17日作出黔公交认字（2013）第00043复号道路交通事故认定书，认定“李明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，杨开明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第五十一条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定李明承担本次事故的主要责任，杨开明承担本次事故的次要责任”。2013年10月8日，贵阳医学院法医司法鉴定中心接受杨开明委托，对其伤残等级进行评定，并出具贵医司法鉴定中心（2013）临鉴字第3716号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为杨开明因交通事故致颅脑损伤遗留部分神经功能障碍属X（十）级伤残。鉴定时产生司法鉴定费700元。
同时查明：被告李仕荣系被告李明父亲，贵10-429**号变型拖拉机的车主为被告李仕荣。2012年12月26日，被告李仕荣在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司为自有的贵10-429**号变型拖拉机投保机动车交通事故强制责任保险，赔偿限额为122000元，保险期限为自2012年12月26日起至2013年12月25日止。
另查明：原告杨开明住院治疗期间，被告李明支付原告医疗费用人民币23204元，被告人民财保安顺西秀支公司已在交强险医疗赔付限额内先行支付原告医疗费用人民币10000元。
再查明：原告杨开明的户籍所在地为贵州省安顺市某村。该村属于安顺市西秀区城乡结合部的行政村，属于城市规划范围内，原告杨开明户原在该村村的承包土地已被征用，属无地农。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证、户口册、交通事故认定书、交通事故复核结论、照片、疾病证明书、出院记录、住院病历、医疗费及鉴定费发票、安顺市人民医院财务科证明、伤残鉴定意见书、安顺市城乡规划局证明、安顺市西秀区东关办事处证明、安顺市国土资源局西秀区分局东关办事处国土资源所证明；被告人民财保安顺西秀支公司提交的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、机动车交通事故强制责任保险单在卷佐证，均经庭审质证、认证，能证明实客观事实，本院予以采信。原告杨开明提供的贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司证明，不能证实其误工损失的事实，本院不予采纳，
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。李明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，杨开明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第五十一条之规定，经交警部门认定李明承担本次事故的主要责任，杨开明承担次要责任，因此，被告李明对此次事故造成的损失，应承担主要赔偿责任。按照责任比例划分，以原告杨开明承担30%，被告李明承担70%的赔偿责任为宜。关于被告李仕荣的责任问题，本院认为，被告李仕荣与被告李明系父子关系，李仕荣将贵10-429**号变型拖拉机交予李明驾驶，被告李明持中华人民共和国拖拉机驾驶证驾驶贵10-429**号变型拖拉机肇事，被告李仕荣对该起事故的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司的责任问题，本院认为，被告李仕荣在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司为自有的贵10-429**号变型拖拉机投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。鉴于贵10-429**号变型拖拉机在被告人民财保安顺西秀支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故应先由被告人民财保安顺西秀支公司在贵10-429**号变型拖拉机交强险责任赔偿限额内对原告进行赔偿，不足部分由原、被告按责任比例分担。
关于赔偿标准的问题，原告杨开明的伤残赔偿金的计算标准应结合受害人的居住地、收入来源地、生活消费地等情况综合起来进行考虑，原告杨开明所居住的村属于安顺市西秀区城乡结合部的行政村，属于城市规划范围内，而原告杨开明原有承包土地0.7亩已全被征用，原告杨开明属于无地农，不能以农业作为其收入来源，计算伤残赔偿金时按照农村居民标准给予赔偿，显然有失公平，故原告杨开明的伤残赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。被告人民财保安顺西秀支公司辩称该组证据不能证实应以城镇居民标准对原告杨开明计赔的理由不能成立；因原告杨开明未提供护理人员的收入证据，故护理费按照贵州省居民服务及其他服务行业职工平均工资计算；原告杨开明的误工损失应按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准计算，其诉请的误工损失未超过该标准，本院予以支持。
关于原告的损失数额，参照相关的规定，本案的赔偿细目为：医疗费凭票据认定47085.35元，扣除被告人民财保安顺西秀支公司已赔付的10000元，被告李明应承担赔偿余款37085.35的70%即25959.75元；护理费28758元／年÷365天×68天＝5357.72元；误工费20100元；住院伙食补助费：30元／天×68天＝2040元；伤残赔偿金：18700.51×20×10%＝37401.02元；交通费：因原告未提供有效证据证实，但原告住院治疗必然产生交通费用，故酌情考虑人民币200元。关于司法鉴定费不在中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司交强险赔偿范围内，故原告支付的司法鉴定费700元应由被告李明承担；原告诉请赔偿其被扶养人生活费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持；原告要求赔偿其营养费的诉讼请求，因未提供医院的相关证明，本院不予支持；原告要求赔偿其精神抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，本院亦不予支持；原告要求赔偿其摩托车损害的诉讼请求，因未提供相关证据支持，本院亦不予支持。
综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内将医疗费10000元、护理费5357.72元、误工费20100元、伤残赔偿金37401.02元、交通费200元赔付予原告杨开明，扣除其已赔付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司实际应赔付原告杨开明人民币63058.74元。
二、由被告李明将医疗费余款37085.35及住院伙食补助费2040元共计39125.35的70%即27387.75元赔付予被告杨开明，扣除其已赔付的23204元，被告李明实际应赔付原告杨开明人民币4183.75元。
三、由被告李明赔付原告杨开明司法鉴定费人民币700元。
四、驳回原告杨开明的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，迟延履行期间的债务利息按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付。
案件受理费人民币2046元，减半收取人民币1023元，由原告杨开明负担307元，被告李明负担716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，被告可在判决生效后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王 一 雯
二〇一四年二月二十八日
书记员 陈莉（代）