辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第1443号
原告张国柱。
委托代理人李秀云，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告孙玉飞。
委托代理人杨淑华。
被告沈阳安运出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号。
法定代表人何文江，系公司总经理。
委托代理人关博华，系辽宁通运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张国柱诉被告孙玉飞、沈阳安运出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，由审判员年芳芳独任审理，于2014年10月22日公开开庭进行了审理，原告张国柱的委托代理人李秀云，被告孙玉飞的委托代理人杨淑华，被告沈阳安运出租汽车有限公司委托代理人关博华，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人任玉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张国柱诉称，2014年5月6日上午8时30分左右，在皇姑区金山路陵园街，原告张国柱被被告孙玉飞驾驶的辽AEL3**出租车撞倒，造成张国柱当场受伤，电动车受损的交通事故。原告当即被120急救车送往中国医科大学附属第四医院进行紧急救治，被中国医科大学附属第四医院诊断为腰2椎体压缩性骨折等伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定肇事司机孙玉飞负事故全部责任，张国柱无责任。肇事司机的行为不仅给原告造成巨大经济损失，而且也给原告造成巨大精神痛苦，故起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费8328.98元、辅助器具费2800元、误工费23099元、护理费3173元、财产损失1200元、交通费500元、停车费150元、伤残赔偿金51556元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费920元，被告承担本案诉讼费用。
被告孙玉飞辩称，事故属实，我是车辆实际车主，车辆挂靠在安运公司，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险和商业三者险30万元，有不计免赔。
被告沈阳安运出租汽车有限公司辩称，事故属实，孙玉飞是车辆实际车主，车辆挂靠在我公司，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险和商业三者险30万元，有不计免赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，有不计免赔，原告请求的各项数额过高。原告应提供充分的证据支持其主张。对于停车费、鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不予赔偿。财产损失我公司已经定损，金额1200元，同意赔偿。
经审理查明，2014年5月6日8时37分，在沈阳市皇姑区金山路陵园街，被告孙玉飞驾驶辽AEL3**号出租车与骑行电动车的原告张国柱发生事故，致原告受伤，车辆受损。原告张国柱经沈阳市急救中心120急救车送至中国医科大学附属第四医院，被诊断为腰椎压缩性骨折，原告未住院，门诊处置意见记载“卧床，佩戴胸腰支具保护8-10周”，原告遵医嘱购买胸腰椎固定支具，支付2800元。2014年6月17日至8月27日原告持续进行门诊治疗，医嘱休息至2014年9月10日，原告因治疗累计支付门诊医药费8329.28元。原告电动车经被告保险公司核定损失金额为1200元。
此次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队作出交通事故认定书，认定孙玉飞负此事故全部责任，张国柱无责任。
经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2014年9月26日，辽宁仁和司法鉴定中心出具鉴定意见书，其中记载“张国柱因交通事故受伤致第2腰椎压缩性骨折评为十级伤残”，原告支付鉴定费920元，原告为城镇户口。
另查，车牌号为辽AEL3**号车辆实际所有人为被告孙玉飞，挂靠在被告沈阳安运出租汽车有限公司用于营运，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和商业三者责任险30万元，含不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书、诊断书、住院病历、门诊医疗费收据、住院费收据、鉴定意见书、鉴定费收据及当事人陈述等证据材料附卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告孙玉飞系肇事车辆的所有者支配者，是车辆运行利益的获得者，根据交警部门的认定，被告孙玉飞负此次事故的全部责任，故对因其驾驶车辆过程中造成的原告损失应承担全部赔偿责任。同时，因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，原告的损失应先由保险公司予以赔偿，对于超出保险限额或者不属于保险公司理赔范围的部分，应由被告孙玉飞承担赔偿责任。对于被告沈阳安运出租汽车有限公司的责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方怎，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告沈阳安运出租汽车有限公司作为被挂靠人，应当对被告孙玉飞的赔偿责任承担连带给付责任。
关于原告张国柱主张的医药费问题，原告因本次事故住院及门诊检查发生医药费8329.28元，门诊医药费收据与门诊病历相吻合，该医药费确系因本次交通事故发生的合理费用，本院予以支持，应由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张辅助器具费2800元一事，根据门诊病历记载，原告因本次交通事故造成腰椎压缩性骨折，医嘱佩戴胸腰支具保护，原告因购买胸腰支具支付2800元费用，并提供了正规发票，本院予以采信，应由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张误工费23099元一事，根据我国法律规定，误工费系受害人因身体遭受侵害造成的收入减少，应参照受害人的误工时间和收入状况确定。虽然原告提供了用人单位营业执照副本复印件、扣发工资证明、驾驶证、道路运输从业人员资格证，但原告未提供劳动合同、工资表、纳税证明，对于原告提出月收入5500元的主张，本院不予采信，对于误工费标准，本院参照辽宁省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资34995元计算，原告因本次事故累计误工158天，故误工费应为15149元。
关于原告主张护理费3173元一事，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告虽然未住院，但根据诊断证明书记载，二级护理28天，对于被告保险公司对于原告诊断书真实性提出异议问题，原告提供的诊断书均加盖中国医科大学附属第四医院的公章及医生的专用章，本院予以采信。对于护理费标准，因原告未提供护理人员的劳动合同、工资表等证据予以佐证，故本院依法参照辽宁省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资34995元计算，原告的护理费应为2685元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张交通费500元一事，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告虽未住院，但持续进行门诊治疗，结合原告复查、鉴定需要，本院依法酌定交通费300元。
关于原告主张的残疾赔偿金的问题。根据法律规定，残疾赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元计算，定残时原告未满60周岁，依法应按20年计算伤残赔偿金。对于原告残疾赔偿金计算标准问题，原告为城镇户口，因其伤残为十级，故伤残系数为10%，原告伤残赔偿金应为51556元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元的问题，原告因受侵权导致身体伤残，遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到一定损害，故应由赔偿义务人赔偿原告适当的精神损害抚慰金。本院根据原告伤情、考虑侵权人过错程度等因素，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告提出鉴定费920元的问题，该费用系因本次交通事故所产生，本院予以支持，应由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。
对于原告主张财产损失1200元一事，根据交通事故责任认定中记载，原告电动车因本次交通事故受损，且经保险公司定损，对于原告主张金额无异议，本院予以采信，故应由被告保险公司赔偿原告财产损失1200元。
关于原告主张停车费150元一事，原告电动车因本次交通事故造成电动车被交警部门予以扣押，由此发生的停车费用确系必然损失，应由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告张国柱支付医药费8329.28元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告张国柱支付辅助器具费2800元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告张国柱支付误工费15149元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告张国柱支付护理费2685元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告张国柱支付财产损失1200元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告张国柱支付交通费300元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告张国柱支付停车费150元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告张国柱支付伤残赔偿金51556元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告张国柱支付精神损害抚慰金5000元。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告张国柱支付鉴定费920元。
被告应在本判决生效之日起十五日内履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告孙玉飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年芳芳
二〇一四年十月二十四日
书记员 陈 鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。