江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初5739号
原告：王建华，男，1966年11月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。
被告：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区华西路98号办公楼。
法定代表人：李兆斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱金年，江苏曙东律师事务所律师。
被告：王殿神，男，1968年9月2日出生，汉族，住淮安市清浦区。
委托诉讼代理人：吉洪飞、孙靓，江苏誉淮律师事务所律师。
被告：淮安市楚州实验小学，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路***号。
法定代表人：王其明，该校校长。
原告王建华与被告江苏镇淮建设集团有限公司（以下简称镇淮公司）、王殿神、淮安市楚州实验小学（以下简称实验小学）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托诉讼代理人陈学文、被告镇淮公司的委托诉讼代理人朱金年、被告王殿神的委托诉讼代理人吉洪飞到庭参加诉讼，被告实验小学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告镇淮公司、王殿神支付工程款107247元，承担逾期付款利息12000元（计算到2016年8月30日），以后利息顺延，被告镇淮公司、王殿神互负连带偿还责任；2.被告实验小学在欠付的工程款内承担还款责任；3.被告承担全部诉讼费。审理中，原告主张被告镇淮公司承担连带责任；要求工程款的利息，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年9月30日起计算至判决生效给付之日止。事实和理由：被告镇淮公司承建被告实验小学建设的红军小学，被告镇淮公司将红军小学工程承包给被告王殿神承建，该工程项目经理是陈开西。2013年3月19日，陈开西作为工程项目经理代表施工方与原告签订红军小学体育馆门窗工程协议书，2014年9月工程全部结束，2014年9月13日，经结算，原告所施工的工程总价为487247元，从被告镇淮公司累计付款380000元（最后一次是2015年2月17日），尚欠107247元，按合同约定已逾期，被告应承担利息。
被告镇淮公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，被告镇淮公司与原告之间没有签订装饰装修工程施工合同，未委托其他人与原告签订任何合同，原告主张的事实与理由不成立，应予以驳回。
被告王殿神辩称，1.2013年3月19日，被告王殿神的项目经理陈开西和原告签订协议书一份是事实。2014年9月3日，在工程竣工后由被告王殿神的技术总工陈开渠进行结算，原告所诉欠其工程款107247元属实。被告镇淮公司在工程竣工未同被告王殿神进行工程款结算，被告王殿神无法支付该笔工程款；2、原告要求被告承担逾期付款利息计算不正确，按照双方签订的协议书第五条约定，工程款5%是待工程保质期一年后付清，即使原告要求按逾期利息进行支付，应从2015年9月7日开始计算。
被告实验小学未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交下列证据：1.淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民初字第3102号民事判决书复印件；2.《协议书》复印件；3.《红军小学体育馆门、窗（王建华）》复印件，内容为，（1）、断桥隔热铝合金窗钢化玻璃（6＋12A＋6LOWE），448.1*520=233012.00，（2）、断桥隔热铝合金门钢化玻璃12㎜，309.938*725=224705.05，（3）、百叶窗，69.87*265=18515.55，（4）、一层电动卷帘门6.59*3.8=25.04㎡*380=9515.96，（5）、一层电动卷帘门电机1500，合计大写：肆拾捌万柒仟贰佰肆拾柒元整，￥：487247.00元。红军小学体育馆项目部，陈开渠，2014.9.3。被告镇淮公司、王殿神对本院（2015）淮法民初字第3102号民事判决书真实性无异议。被告镇淮公司对《协议书》有异议，认为《协议书》无效。被告王殿神对《协议书》无异议。被告镇淮公司对《红军小学体育馆门、窗（王建华）》不予认可，被告王殿神对《红军小学体育馆门、窗（王建华）》无异议。被告实验小学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自已权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告主张被告镇淮公司承建被告实验小学建设的红军小学，被告镇淮公司将红军小学工程承包给被告王殿神承建，提交本院（2015）淮法民初字第3102号民事判决书为证。被告镇淮公司、王殿神对判决书真实性无异议，本院审查，予以确认。
本院认定以下事实：
2012年4月6日，被告王殿神借用被告镇淮公司（当时名称为淮安市镇淮建筑工程有限公司）资质与被告实验小学签订《建设工程施工合同》，合同主要内容为：发包人：淮安市楚州实验小学，承包人：淮安市镇淮建筑工程有限公司。工程名称：ＸＸＸ红军小学体育馆工程。工程内容及承包范围：土建施工及水电安装。合同价款：金额：肆仟贰佰伍拾贰万肆仟叁佰伍拾肆元壹角肆分（人民币）。合同还对合同价款与支付、质量保修期等内容进行了约定。
2012年3月12日，被告王殿神与被告镇淮公司（当时名称为淮安市镇淮建筑工程有限公司）签订《内部承包施工协议书》，内容为：甲方：淮安市镇淮建筑工程有限公司，乙方：王殿神。工程项目名称：ＸＸＸ红军小学体育馆。内部承包范围及工程内容：建筑面积约15000㎡，框架结构/五层。内部承包内容：土建、钢结构、水电及通风空调安装。工程内部承包方法：项目承包，独立核算，自负盈亏。上交税、费按工程项目总造价的12%上交甲方等内容。
2.原告主张该工程项目经理是陈开西，被告镇淮公司认为陈开西与我公司没有关系。被告王殿神认可陈开西是其聘用的项目经理，本院审查，认定在淮安ＸＸＸ红军小学体育馆工程中，陈开西是被告王殿神的项目经理。
3.原告主张陈开西作为工程项目经理代表施工方与原告签订红军小学体育馆门窗工程协议书，提交《协议书》为证。被告镇淮公司对《协议书》有异议，认为《协议书》无效。被告王殿神对《协议书》无异议，认为是无效协议。本院审查，该《协议书》是陈开西与原告签订的，予以确定。
本院确定以下事实：
2013年3月19日，甲方（甲方代理人陈开西）现将红军小学体育馆门窗工程承包给乙方（乙方王建华，）施工，订立协议如下：承包方式：包工包料。承包价格：断桥隔热铝合金窗钢化玻璃（6＋12A＋6LOWE）单价520元/㎡，断桥隔热铝合金门钢化玻璃12㎜、725元/㎡，百叶窗265元/㎡。付款方式：工程窗框装完付30%，窗扇完付30%，其他待验收合格后（付）20%，验收合格二个月后付15%，其它5%待工程保质期一年后付清。原告是红军小学体育馆门窗工程的实际施工人。
4.原告主张陈开渠是被告王殿神聘用的红军小学体育馆工程的总工程师。被告镇淮公司认为陈开渠与我公司无关，总工程师不负责工程的结算。被告王殿神认为原告该主张属实。本院审查，确认陈开渠是被告王殿神聘用的红军小学体育馆工程的技术负责人。
5.原告主张总工程款为487247元，提交《红军小学体育馆门、窗（王建华）》为证。被告王殿神对《红军小学体育馆门、窗（王建华）》无异议，认可《红军小学体育馆门、窗（王建华）》上“陈开渠”字是陈开渠写的，本院审查，予以确定。
本院认定以下事实：
原告承建的红军小学体育馆门、窗工程的总工程款为487247元。
6.原告自认被告已经给付380000元，本院审查，符合法律规定，予以确定。
7.原告主张被告王殿神欠付工程款107247元。被告王殿神认为原告主张的工程款107247元属实，本院确认，被告王殿神欠原告工程款107247元。
8.原告、被告镇淮公司、王殿神均认为原告、被告王殿神没有建筑企业施工资质，本院审查，予以确定。
9.原告主张红军小学体育馆门、窗工程，于2013年3月施工，2014年9月竣工并实际使用，其提交的本院（2015）淮法民初字第3102号民事判决书为证，被告王殿神无异议。本院审查，予以确定。
本院认定以下事实：
原告承建的红军小学体育馆门窗工程于2014年9月竣工并实际投入使用。
本院认为，本案争议焦点是被告镇淮公司是否承担民事责任。
依据法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同应认定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理；发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
被告王殿神和被告镇淮公司签订内部承包施工协议，不是公司内部承包合同，而是借用资质的挂靠协议，双方签订的协议违反法律强制性规定，协议无效。被告镇淮公司违法将企业资质借给被告王殿神使用，故应对被告王殿神使用被告镇淮公司资质承建工程所负债务承担连带清偿责任。
陈开西是被告王殿神承包的ＸＸＸ红军小学体育馆工程的项目经理，被告王殿神对《协议书》无异议，陈开西和原告签订《协议书》的行为产生的民事权利、义务，由被告王殿神享有、承担。
原告、被告王殿神没有建筑企业施工资质，被告王殿神借用有资质的被告镇淮公司的名义与被告实验小学签订的建设工程施工合同，以及陈开西和原告签订的《协议书》均违反了法律强制性规定，上述合同均无效。ＸＸＸ红军小学体育馆工程已经竣工并实际投入使用，故被告王殿神亦应按照与原告签订的《协议书》给付原告工程款。被告实验小学是ＸＸＸ红军小学体育馆工程发包人，应在欠付工程款范围内承担责任。
原告要求被告王殿神给付工程款107247元，符合法律规定，予以支持。
原告主张被告王殿神给付工程款的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年9月30日起至判决生效给付之日止。被告王殿神对原告主张红军小学体育馆门、窗工程2014年9月工程竣工并实际使用无异议，原告要求逾期利息，应从2015年9月7日开始计算，本院确定原告主张的工程款利息从2015年9月30日起至本判决生效给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
原告主张被告镇淮公司对被告王殿神欠款承担连带责任，被告实验小学在欠付的工程款内承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第二条、第十七条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告王殿神在本判决生效后十日内给付原告王建华工程款107247元和工程款107247元的逾期付款利息（工程款107247元的利息，从2015年9月30日起至本判决生效给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告江苏镇淮建设集团有限公司对本判决的第一项承担连带清偿责任；
三、被告淮安市楚州实验小学对本判决的第一项只在欠付的工程款范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2685元（原告已预交2685元），由被告王殿神负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 唐铭淮
人民陪审员 孙 军
人民陪审员 吴云平
二〇一七年二月四日
书 记 员 常 经