山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第2813号
原告临沂市驰耀运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇高家桥西侧500米。
法定代表人王宝芹，经理。
委托代理人陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人赵骞，本公司法律顾问。
原告临沂市驰耀运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂市分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈蕾、被告人保临沂市分公司委托代理人赵骞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市驰耀运输有限公司诉称，原告车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车在被告处投保交强险和商业险，2015年7月5日3时40分许，陈海连驾驶原告车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车沿下小路由西向东行驶至事故地点处因躲避对向车辆时，与刘相华驾驶的车辆相撞，致陈海连、董文生受伤及鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车损坏的交通事故，该事故经临朐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈海连承担事故的全部责任。事故发生后原被告双方未就赔偿事宜协商一致，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告保险金128400元，并承担本案的诉讼费。
被告人保临沂市分公司辩称，在查清涉案车辆在我公司投保保险属实，驾驶证、行驶证均有效，原告提供涉案车辆的安全锁和车架号，且不存在法定约定免赔情形后，如本次事故构成保险责任，我公司将按保险合同及法律规定进行查勘，依法赔偿原告的合法损失，但原告诉求未向我公司理赔，对于诉讼费程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年1月6日，原告临沂市驰耀运输有限公司为其所有的鲁Q×××××挂号车在被告处投保了不计免赔的机动车损失保险、第三者责任保险等商业险，其中机动车损失保险的责任限额为91800元，可选免赔额2000元，第三者责任保险的责任限额为50000元，保险期限为2015年1月7日0时起至2016年1月6日24时止；2015年8月4日，原告临沂市驰耀运输有限公司为其所有的鲁Q×××××号车在被告处投保了交强险和不计免赔的机动车损失保险、第三者责任保险等商业险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，机动车损失保险的责任限额为166500元，第三者责任保险的责任限额为1000000元，保险期限均为2015年3月14日15时起至2016年3月14日15时止；原告按约定交纳了保险费，被告人保临沂市分公司出具了保单。
2015年7月5日3时40分许，陈连海驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车（乘车人董文生）沿下小路由西向东行驶至鑫源超市东2米处，因躲避对向车辆时，与刘相华驾驶的鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型仓栅式半挂车相撞，致陈连海、董文生受伤，车辆、货物、路沿石、广告牌、电线均受损的道路交通事故。经临朐县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定陈连海负事故的全部责任，刘相华、董文生无责任。
对于事故造成的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的损失，原告方委托山东金信价格事务所有限公司作出的（2015）第L0215号评估报告书，认定鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车的损失价值为114730元。该公司为此收取了评估费3400元。被告对此提出异议，并申请本院委托有关部门进行鉴定，本院委托临沂市海琳价格评估有限公司进行评估，该公司评估后出具了（2015）第0058号评估结论书，认定鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车的损失价值为99500元。原、被告对此均有异议、原告认为评估价值过低，被告认为评估价值过高。
对于事故造成的路面损失，原告提交了临朐县地税局于2015年7月5日代开的2500元路面维修费发票一张，其上载明付款方为张仁果，收款方为临朐县沂山生态旅游开发有限公司，备注栏中手写内容为“因鲁Q×××××车在交通事故中损坏路面，赔款2500元”，拟证实原告赔偿了路面维修费2500元的事实。被告对此有异议，认为该证据与本案无关联性，保险公司不予认可。
原告还提交了临朐县利民道路车辆施救有限公司于2015年7月15日开具的施救费发票一张，拟证实原告支付了施救费10200元的事实。被告对此有异议，认为该发票数额过高，且系事后补开，保险公司不予认可。
上述事实，主要根据当事人的陈述、有关书证所认定，并经庭审调查予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告临沂市驰耀运输有限公司为其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车与被告签订的机动车交强险、商业保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照保险合同约定履行义务。在保险合同的有效期内，投保车辆发生交通事故，造成原告驾驶员陈连海、乘车人董文生受伤，车辆、货物、路沿石、广告牌、电线均受损，投保车辆驾驶员负事故的全部责任，有临朐县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。
对于事故造成的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的损失，有临沂市海琳价格评估有限公司作出的（2015）第0058号评估结论书认定为99500元。原、被告虽对此均提出异议，但该价格评估报告书系我院委托所作出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，具有较强的证明力，可作为认定本案投保车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车损失数额的依据，该项损失扣除可选免赔额2000元后为97500元，应由被告在机动车损失险限额内予以赔偿。鉴于本院未采信山东金信价格事务所有限公司作出的（2015）第L0215号评估报告书，该公司收取的评估费3400元不应由被告予以承担。
对于事故造成的路面损失，原告虽提交了临朐县地税局于2015年7月5日代开的2500元路面维修费发票，但该发票未注明付款方车辆信息，亦未提交证据证明该发票中载明的付款方张仁果与原告的关系，其备注栏中的内容系手写，不足以证实该证据与本案的关联性，故本院不予支持。
原告提交的临朐县利民道路车辆施救有限公司于2015年7月15日开具的10200元施救费发票，系事后补开，本院酌情予以支持7000元，该项费用均系原告在事故发生后为减少事故损失所支付的费用，被告应予赔偿。
综上，原告要求被告赔偿128400元，对于其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车损失险赔偿限额内赔偿原告临沂市驰耀运输有限公司97500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告临沂市驰耀运输有限公司施救费7000元。
三、驳回原告临沂市驰耀运输有限公司的其他诉讼请求。
上述判决一至二项合计104500元，于本判决发生法律效力后十日履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2868元减半收取1434元，由原告临沂市驰耀运输有限公司负担239元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2868元（收款人临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行金泰支行，账号：81×××31），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 孙 晓
二〇一六年三月二十二日
代书记员 杨丽霞