湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘09刑终113号
抗诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。
原审被告人罗强，男，1969年5月2日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，住益阳市赫山区桃花仑。因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，于2009年6月24日被湖南省益阳市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，于2013年3月14日被释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年3月8日被益阳市公安局赫山分局监视居住，经益阳市赫山区人民法院决定，于2016年3月29日被依法执行逮捕。现羁押于益阳市第一看守所。
湖南省益阳市赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人罗强犯寻衅滋事罪一案，于2016年4月26日作出（2016）湘0903刑初第141号刑事判决。宣判后，益阳市赫山区人民检察院向本院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市人民检察院指派检察员卜晓佳出庭支持抗诉，原审被告人罗强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2015年1月7日12时许，被告人罗强在益阳市中福在线桃花仑销售厅玩投注游戏，输钱后强行要求大厅经理李某为其游戏卡充值。李某表示无此权力，罗强遂用凳子砸坏三台投注机及两条凳子后离开。经鉴定，被损坏财物价值5195元。2015年3月7日，罗强被公安机关抓获归案。案发后，罗强赔偿了益阳市中福在线桃花仑销售厅经济损失5100元，取得了被害方的谅解。
原审法院认为，被告人罗强任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控的罪名成立。罗强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。罗强赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决：被告人罗强犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
抗诉机关抗诉提出，原审判决未认定被告人罗强的累犯情节，量刑明显不当，请求二审法院依法判决。
益阳市人民检察院出庭支持抗诉提出，罗强系累犯，应当从重处罚，一审法院未认定该法定情节，量刑明显不当，请求二审法院依法纠正。
经审理查明，2015年1月7日12时许，原审被告人罗强在益阳市中福在线桃花仑销售厅玩投注游戏，输钱后强行要求大厅经理李某为其玩投注游戏充值。李某表示无此权力，罗强遂用凳子砸坏益阳市中福在线桃花仑销售厅27号投注机显示屏一块、27号投注机触摸屏一块（含控制器一个，连接线一个），28号投注机内的电源、主板及皮靠椅两把后离开。经鉴定，被损坏财物价值5195元。2015年3月7日，罗强被公安机关抓获归案。案发后，罗强赔偿经济损失5100元，取得了益阳市中福在线桃花仑销售厅的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、赫公（桃）受案字（2015）0089号《受案登记表》、益阳市公安局桃花仑派出所出具的《抓获经过》，证明2015年1月7日12时44分，李某向桃花仑派出所报警，称“2015年1月7日12时许，罗强在环保路中福在线玩投注机，输了钱，要经理李某上几百分。李某称中福在线是民政局办的，自己没有权利送分。罗强恼羞成怒，用脚踢中福在线店内的投注机，并用凳子砸投注机，然后离开。2015年3月7日，桃花仑派出所接到中福在线工作人员电话，称“2015年1月7日在该店砸东西的人又来了”，民警立即赶赴现场，将犯罪嫌疑人罗强抓获。
2、益赫价认鉴（2015）11号《价格鉴定结论书》、赫公（桃）鉴通字（2015）0063号《鉴定意见通知书》，证明2015年1月8日，益阳市公安局赫山分局聘请益阳市赫山价格认证中心对大桃路283号中福在线销售厅被人砸坏的27号投注机显示屏一块（型号冠捷G918-W-1，2013年6月安装），27号投注机触摸屏一块（型号吉锐SCTL6B19PISBR-069003，含控制器一个，连接线一个，2013年6月安装），28号投注机内的长城BTX-3031电源、G41T-CM3主板，皮靠椅两把的价格进行物价鉴定。2015年1月13日，益阳市赫山价格认证中心作出《价格鉴定结论书》，结论为：鉴定标的在价格鉴定基准日的价格为5195元。2015年3月8日，民警向罗强送达了《鉴定意见通知书》，罗强已在该《鉴定意见通知书》上签名捺印。
3、证人李某的证言，证明2015年1月7日12时许，一个大概40多岁、身高173CM、不胖不瘦、短头发、讲益阳话、穿深色夹克的男性彩民，在大桃路中福在线的投注站玩了一阵游戏后，强行要他冲几百元卡，他向该男子解释自己没有权利充卡，该男子用凳子砸烂了三台投注机，然后驾驶一辆车牌号为湘H222**的黑色别克车离开。
4、2015年3月8日，益阳市中福在线桃花仑销售厅出具的《谅解书》和《收据》，证明罗强主动向中福在线赔礼道歉，并赔偿5100元，该销售中心原谅罗强的行为。
5、益阳市中级人民法院（2009）益法刑一终字第13号刑事判决书，证明罗强因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2009年6月24日被该院判决两罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金二万元。
6、现场监控视频资料，证明罗强打砸中福在线桃花仑销售厅投注机等财物的情况。
7、户籍资料，证明罗强的身份信息情况。
8、原审被告人罗强供述：2015年1月7日11时许，他在环保路的中福在线玩投注机，输了好几千元钱，他要求大堂经理李某送几百分给他玩。李某不同意，两人发生争执。他特别生气，就踢了他玩的那台投注机几脚，用他坐的皮凳子砸了他玩的投注机几下。他准备离开时，听到李某在旁边骂他，他又冲回去，朝他坐的那台投注机右边的两台投注机踢了几脚，砸了几凳子。他砸了三台投注机，砸坏了两条皮凳子。
上述证据，经一审庭审举证、质证，本院予以采信。
本院认为，原审被告人罗强任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。罗强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。罗强积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于抗诉机关提出的原审判决未认定被告人罗强累犯情节的抗诉意见，根据相关法律规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的才能认定累犯；本案对社会公共秩序的危害相对较小，在犯罪的过程中，原审被告人罗强没有实施殴打他人的行为，亦未造成公共场所秩序的严重混乱，综合全案的犯罪情节，无须判处有期徒刑以上刑罚，故该抗诉理由不成立，本院不予支持。关于抗诉机关提出的原审判决量刑明显不当的抗诉意见，经查，原审被告人罗强前因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后又寻衅滋事，任意损坏他人财物，其主观恶性较深，社会危害较大，原判对其量刑不当，故对该抗诉意见，本院予以支持。原审判决认定事实没有错误，但量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（三）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903刑初第141号刑事判决中对原审被告人罗强的定罪部分；
二、撤销益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903刑初第141号刑事判决中对原审被告人罗强的量刑部分；
三、原审被告人罗强犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即原审被告人罗强的刑期自2016年3月29日起至2016年8月28日止。）
本判决为终审判决。
审判长 鲁毅东
审判员 徐先波
审判员 吴林波
二〇一六年六月二十日
书记员 周 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；