福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6512号
原告洪保丽，女，1969年11月4日出生，汉族，打工。
委托代理人尤冠雯，福建柳溪律师事务所律师。
被告南安市英都镇霞溪村民委员会。
法定代表人洪文华，该村民委员会主任。
委托代理人黄志明、陈鸿纬，福建求达律师事务所律师。
原告洪保丽与被告南安市英都镇霞溪村民委员会（以下简称霞溪村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告洪保丽及其委托代理人尤冠雯、被告霞溪村委会的委托代理人陈鸿纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪保丽诉称，其受雇于被告，为霞溪村排水建设工程当小工。2014年11月14日，原告在协助安装水泥管时，被告工程中的叉车在吊运物品时发生倾倒，碰击到原告的背部并将原告碰摔倒在地上。当日原告被送往南安市英都中心卫生院住院治疗，后经该院建议到南安市医院进一步检查治疗（共花费医疗费用大约16000元，被告支付了部分，尚有1530元未支付），2014年12月3日原告从南安市英都中心卫生院出院，诊断结果为：1.口腔外伤-
牙槽撕裂、牙槽脱落；2.鼻外伤-
鼻骨骨折；3.眼睑挫伤；4.胸背部、双膝关节软组织挫伤等多处伤害。后经福建义成司法鉴定所鉴定为十级伤残；误工时间为伤后至鉴定日；后续医疗费用为10500元。原告受雇于被告，且是在履行职责中受到非原告原因的伤害。所以被告负有完全的赔偿责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费1530元、后续治疗费10500元、营养费3250元、误工费18274.2元、护理费1923.6元、住院伙食补助费400元、交通费300元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元等费用，共计人民币71378.2元。
被告霞溪村委会辩称，原告诉请缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。其一，涉案排水工程系答辩人承包给洪永川建设，原告受雇于洪永川，其工资也系由洪永川发放，与原告发生雇佣关系的是洪永川而非答辩人，且本案造成原告受伤系洪永川的挖掘机在吊运物品时发生倾倒所致，故洪永川与本案正在进行的诉讼存在利害关系，答辩人特依法申请追加洪永川作为被告参与诉讼；其二，原告受雇于洪永川，且造成原告受伤系洪永川的挖掘机在吊运物品时发生倾倒所致，负有完全赔偿责任的系洪永川而非答辩人，原告诉请于法无据，依法不应支持；其三，对原告主张的项目，应依法严格审查、甄别。原告已经痊愈，不存在伤残问题，其主张的伤残赔偿金不能成立，答辩人申请对原告的伤情进行重新鉴定；原告主张前期治疗费1530元并没有相关证据证实，故依法不应支持；原告主张的后续治疗费用明显偏高，其鉴定结论不能作为定案依据，所谓的后续治疗费应以原告实际发生的相关费用为准；误工费计算天数明显偏高，应以实际误工天数计算，鉴定结论不能作为定案依据；住院伙食补助费、住院护理费计算方法和计算标准系错误的；原告主张的精神损害抚慰金、营养费、交通费缺乏事实和法律依据。其四，原告自身存在重大过错，应减轻被告赔偿责任。
为证明其主张，原告提供了以下证据：
1.原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；
2.南安市英都中心卫生院疾病诊断证明书、住院费用汇总清单、住院病历、南安市医院诊断证明书、门诊病历，证明原告受伤当日被送往南安市英都中心卫生院住院治疗，后经该院建议到南安市医院进一步检查治疗等事实，2014年12月3日原告从南安市英都中心卫生院出院，诊断结果为：（1）口腔外伤-
牙槽撕裂、牙槽脱落；（2）鼻外伤、鼻骨骨折；（3）眼睑挫伤；（4）胸背部、双膝关节软组织挫伤等多处伤害；
3.《鉴定意见书》，证明福建义成司法鉴定所对原告伤情鉴定为十级伤残，误工时间为伤后至鉴定之日；后续医疗费用为10500元；
4.照片，证明原告的伤情。
经质证，被告霞溪村委会对原告提供的证据1无异议；对证据2的住院时间有异议，认为原告于11月14日住院，12月3日出院，住院时间应为19天，不是20天；对证据3不认可，要求重新鉴定；对证据4无异议。
为证明其主张，被告提供了以下证据：医疗费用等票据复印件，证明被告为原告支付的医疗费用共计14734元；另外被告已经为原告支付了6000元的修补牙齿费用，但没有票据。
经质证，原告对被告提供的证据无异议，承认收到了被告支付的医疗费用14734元和补牙齿费用6000元，但是被告还有1530元的医疗费用没有给原告报销，相应的发票原告已经交给被告。
根据双方的举证、质证，本院对双方提供的证据分析认证如下：原告提供的身份证，是公安机关制发的，被告也无异议，本院予以采信；原告提供的南安市英都中心卫生院疾病诊断证明书、住院费用汇总清单、住院病历、南安市医院诊断证明书、门诊病历，被告对证据的真实性没有提出异议，但提出住院时间应为19天，根据《住院病案首页》、《出院记录》的记载，原告的住院时间为19天，故本院对原告提供的该组证据予以采信，但原告的住院时间为19天；原告提供的鉴定意见书，是有资质的鉴定机构作出的，具有公正性和客观性，被告虽不认可该鉴定意见，但未在举证期限内书面提出鉴定申请，也没有充分的理由否定该鉴定意见，因此本院对该《鉴定意见书》予以采信；原告提供的照片，被告无异议，本院予以采信；被告提供的医疗费用发票虽是复印件，但是原告承认收到了14734元的医疗费及由被告支付6000元补牙费的情况，故本院予以采信。
经合议庭评议，对本案事实作如下认定：
2014年11月14日，原告洪保丽为被告霞溪村委会提供劳务，在该村排水建设工程中当小工，主要负责用水带将排水管固定在叉车上、吊升排水管时扶住水带、排水管吊入水沟后负责安装等工作。事故发生时，叉车停在斜坡，吊升排水管时重心偏移发生倾倒，此时原告洪保丽因为正扶着水带，闪避不及，被叉车勾到衣服而摔倒，并面部向下撞到路面，当场受伤，被告霞溪村委会的人员呼叫救护车将原告洪保丽送到英都镇卫生院治疗。原告洪保丽自2014年11月14日至2014年12月3日在该卫生院住院，共计19天，出院诊断为：1.口腔外伤-
牙槽撕裂、牙槽脱落；2.鼻外伤、鼻骨骨折；3.眼睑挫伤；4.胸背部、双膝关节软组织挫伤。出院医嘱为：1.嘱患者于上级医院五官科、口腔科进一步检查及治疗；2.卧床休息；3.流质饮食；4.如有异常，门诊随访。在治疗期间，被告支付了原告在住院期间和后续发生的医疗费14734元以及修补原告牙齿的费用6000元。2015年5月21日，原告洪保丽到福建义成司法鉴定所鉴定伤残情况，该所经鉴定，作出鉴定意见为：1.洪保丽的伤残等级评定为X（十）级；2.洪保丽的误工损失日评定为伤后至鉴定之日止；3.洪保丽后续安装义齿医疗费用约需人民币10500元。后因原告、被告双方对本次事故受伤补偿金额不能达成一致，原告遂于2015年8月21日诉至本院。
另查明，根据福建省统计局相关数据，2014年度福建省农村居民人均可支配收入12650.2元／年，农、林、牧、渔业行业在岗职工平均工资35107元／年。
综上事实，本院认为，在本案中，原告洪保丽受被告霞溪村委会雇佣从事劳务活动，原告为提供劳务一方，被告是接受劳务一方。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告作为长期从事小工工作的劳务人员，有丰富的工作经验，应当具有安全防范意识，但在本次事故中，明知道叉车违规停在斜坡施工是存在危险的，并没有阻止，反而近身操作，在叉车抬升时也没有保持安全距离，未尽到应有的注意义务，故原告对自己受到的损害也有过错。根据双方各自的过错程度，原告应承担10%的责任，被告应承担90%的责任。被告的委托代理人在庭审中辩称涉案排水工程系被告霞溪村委会承包给洪永川建设，洪永川雇佣原告洪保丽施工，本案应由洪永川承担全部赔偿责任，因此要求追加洪永川为共同被告参加诉讼。但是被告并没有提供证明其将涉案工程发包给洪永川，原告洪保丽对此也不认可，故被告的主张不能成立，被告的委托代理人关于追加洪永川作为共同被告的申请，本院不予准许。
关于赔偿项目，原告对于医疗费未提供证据，双方认可的被告已支付的14734元医疗费及6000元修补牙齿费用，共计20734元，本院予以确认；原告主张的被告尚未报销1530元医疗费，因被告否认有该笔费用，原告也未能提供相应的证据证明，故本院不予支持；鉴定意见第3项的后续治疗费10500元为修补牙齿的预估费用，因鉴定之后原告的牙齿已经修补、修补费用被告也已经支付，故对该项后续治疗费本院不予支持，如果日后原告因义齿超过使用年限需要更换而产生了新的费用，原告届时可就实际发生的费用另行起诉；营养费，因出院医嘱上并未要求加强营养，营养费并非必要，本院不予支持；误工费，出院医嘱上要求卧床休息，并根据鉴定意见第2项误工时间为伤后至鉴定之日止，即自2014年11月14日起至2015年5月21日止，共计189天，因原告没有稳定收入，故以2014年度福建省农、林、牧、渔业行业在岗职工平均工资35107元／年为标准计算，96.18元／天×189天=18178.02元；护理费，一人护理19天为96.18元／天×19天=1827.42元；住院伙食补助费，住院天数应以19天计算，但原告主张的400元并没有超出国家规定的伙食补助标准，故本院予以支持；交通费，原告并未提供车费票据，但为了治疗以及家属的照顾，必须产生一定的交通费，本院酌定为200元；残疾赔偿金，因原告被评定为X（十）级伤残，依法应给予相应的残疾赔偿金，2014年度福建省农村居民人均可支配收入12650.2元／年，所以残疾赔偿金为12650.2元／年×20年×0.1=25300.4元；精神损害抚慰金，因本次事故造成原告的鼻部外观畸形，鼻尖偏移，经过司法鉴定机构评定为X（十）级伤残，且事故还造成原告七颗牙齿脱落的后果，但原告请求赔偿8000元数额偏高，本院酌定为7000元；鉴定费1900元，本院予以支持。以上原告的损失共计75539.84元，被告应承担90%的责任，即67985.86元，扣除被告已支付的医疗费和修补牙齿费用20734元，被告还需支付原告47251.86元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告南安市英都镇霞溪村民委员会应于本判决生效后十日内赔偿原告洪保丽误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币47251.86元；
二、驳回原告洪保丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1584元，由原告洪保丽负担603元，被告南安市英都镇霞溪村民委员会负担981元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤加阳
代理审判员 黄晓瑜
人民陪审员 洪礼宣
二〇一六年二月十九日
书 记 员 叶海亿
速 录 员 杨燕萍
附：本案判决引用的主要法律条文及执行申请提示。
一、引用的主要法律条文。
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。