山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第282号
原告李宁国。
委托代理人曹宝龙。
被告徐明臣。
被告徐明光。
两被告委托代理人杨晓忠。
原告李宁国诉被告徐明臣、徐明光机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宁国及其委托代理人曹宝龙、被告徐明臣、徐明光的委托代理人杨晓忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月31日8时10分，原告李宁国驾驶两轮摩托车沿昌龙路由北向南行驶至青发039号线杆处，与被告徐明臣驾驶的违章向左调头的无牌轻骑货车相撞，导致原告受伤住院治疗、摩托车受损。经查，被告徐明光系徐明臣驾驶的无牌轻骑货车的实际车主。被告的行为给原告造成了严重的经济损失和精神打击。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决两被告共同赔偿原告医疗费等各项损失共计143208.15元，诉讼费用由被告承担。
两被告辩称，发生事故属实，但是原告主张的损失过高。
经审理查明，2012年3月31日8时10分，原告李宁国无证驾驶两轮摩托车沿昌龙路由北向南行驶至青发039号线杆处，与前方顺行的被告徐明臣驾驶的向左调头的无牌轻骑货车相撞，造成原告受伤的交通事故。昌邑市公安局交通警察大队认定原告李宁国未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未确保安全行驶，其违法过错行为是造成事故的部分原因，被告徐明臣驾驶未悬挂号牌的机动车，且调头妨碍正常行驶的车辆，其违法过错行为是造成事故的部分原因，昌邑市公安局交通警察大队认定原告李宁国与被告徐明臣承担事故同等责任。被告徐明臣驾驶的事故车辆车主为被告徐明光，徐明臣是徐明光的司机，事故车辆未投保交强险。原告受伤后在昌邑市人民医院住院治疗42天，花费住院费77343.87元，门诊费1553.4元。原告伤情经昌邑法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人右侧5-9肋骨折构成伤残Ⅹ级；肝破裂修补术后的伤残程度构成Ⅹ级；左桡骨远端粉碎性骨折、月骨脱位术后左腕关节活动受限构成相残Ⅹ级。2、伤后休息时间5个月。3、无二次手术指征。4、住院期间2人陪护，出院后1人大部护理1.5个月。原告做鉴定花费鉴定费1520元，打字复印费80元。原告受伤后，被告给付原告生活费及治疗费，共计32800元。
当事人争议焦点及举证情况
1、原告提交昌邑市人民医院医生孙宏杰出具的证明一份，证明付给院外专家会诊手术费3000元，原告称，该款由昌邑市人民医院医生孙宏杰代收，付给在住院病历中的手术记录中手术者潍坊人民医院的李森教授。
被告质证称，被告不认可该费用，李森教授是昌邑市人民医院从外院聘请的教授，该手术费用应该计算在昌邑市人民医院的收费中或者由潍坊市人民医院的收费中，应出具发票。
2、原告提交金通大药房收费一份，费用为55.6元，没有处方予以印证。
被告不认可该费用。
3、原告提交工资证明3份、停发工资证明一份，证明原告是昌邑市浩源纺织有限公司职工，日平均工资是116.07元，误工时间为169天，误工费为19615.83元。
原告称，昌邑市浩源纺织有限公司已经吊销营业执照了，但是仍然继续经营，昌邑市浩源纺织有限公司未与原告签订劳动合同，但是这一切并不能否认原告在昌邑市浩源纺织有限公司上班的事实。
被告质证称，原告应提交原告单位的营业执照、劳动合同、缴纳劳动保险及工资表等证据来证实原告的实际工资，并且对原告主张的误工时间不认可。
4、原告提交护理人谢焕身份证复印件一份，工作单位营业执照一份、组织机构代码一份、2012年1.2.3.月份工资表三份、停发工资证明一份，证明谢焕与原告是夫妻关系，谢焕是昌邑市三和塑业有限公司职工，日平均工资为107.9元，谢焕在原告住院期间护理42天，出院后护理45天，护理费为7929.92元。原告提供护理人谢翠身份证复印件一份，工作单位营业执照一份、组织机构代码一份、2012年1.2.3月份工资表三份、停发工资证明一份、谢焕、谢翠娘家所在地下营镇曹家店村村委证明一份，证明谢焕、谢翠系姐妹关系，谢翠是昌邑市祥泰家纺有限公司职工，日平均工资为101.9元，护理费为4281.9元。
被告质证称，原告应提交相应的劳动合同、缴纳劳动保险及工作单位的工资支取的会计账目等相关证据证明，否则对护理费计算标准不认可，应按农村居民标准计算。
5、原告提交户口本一份，证明李联成、曹淑霞、李亚、李婷四人与原告的关系，因为原告是兄弟两个人，所以因受伤产生的被扶养人的生活费为16522.8元。
被告质证称，原告对被抚养人生活费的主张没有依据。
6、原告提交提交出租车票44份，共计220元，公交车票30份共计240元，证明花费交通费460元。
被告质证称，只认可原告出院的单程及法医鉴定往返、两护理人员每人一次往返，标准按公交车票。
7、原告主张住院伙食补助费为42天＊3元=126元、伤残赔偿金为8342元＊20年＊14%=23357.6元、精神抚慰金2000元、车损500元。
被告质证称，伤残赔偿金计算系数过高，精神抚慰金法院依实际情况判决，车损无依据。
本院认为，被告徐明光是被告徐明臣的雇主，被告徐明臣驾驶被告徐明光的车辆与原告李宁国发生道路交通事故，因交通事故给原告造成的的损失，应由被告徐明光予以赔偿。被告徐明光未依法为事故车辆投保交强险，应在交强险责任限额范围内对原告进行赔偿。原告受伤后，被告给付原告生活费及治疗费，共计32800元，应在被告的赔偿数额中予以扣除。昌邑市交警大队对事故作出的交通事故认定书，认定原告李宁国与被告徐明臣承担事故的同等责任，对于原告不属于交强险赔偿范围的损失，应由原告李宁国自行承担50%，被告徐明光承担50%。原告主张付给院外专家会诊手术费3000元，没有正规的收费收据，本院不予采信。原告主张金通大药房买药花费55.6元，没有相应的处方予以印证，且被告不予认可，本院不予采信。原告未提交昌邑市浩源纺织有限公司的营业执照以及原告发放工资的相关证据，因此原告的误工费标准应按农村居民标准计算。原告伤情经鉴定伤后休息时间5个月，因此原告误工费计算天数为5个月。原告未提交护理人员谢焕、谢翠在各自单位的缴纳劳动保险以及工资支取会计账目等相关证据证明劳动关系的真实性，因此原告的护理费损失应按农村居民标准计算。原告提交的车票单据中，公交车票为240元，因此原告的交通费损失应为240元。原告主张被扶养人生活费16522.8元、车损500元，无事实及法律依据，本院不予支持。原、被告承担事故同等责任，结合原告伤情，原告要求精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失有：医药费78897.27元、误工费5934.58元、护理费4524.11元、住院伙食补助费126元、残疾赔偿金23357.6元、交通费240元、鉴定费1520元、复印费80元，共计114679.56元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第（一）款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告徐明光赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计113079.56元，扣除原告已付的32800元，余款80279.56元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告徐明光赔偿原告鉴定费、复印费的损失的50%为800元，于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3164元，原告承担1372元，被告徐明光承担1791元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交案件上诉费3164元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曲 杰
审 判 员 毕英清
人民陪审员 曹先智
二〇一三年四月十二日
书 记 员 吕晓玲