新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈市民三初字第388号
原告：吴同收，男，汉族。
委托代理人：徐新君，新疆伟民律师事务所律师。
被告：唐永武，男，汉族。
被告：唐泽成，男，汉族。
被告：蒿金会，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司。
诉讼代表人：张德志，负责人。
原告吴同收诉被告唐永武、唐泽成、蒿金会、中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴同收及其委托代理人徐新君到庭参加了诉讼。被告唐永武、唐泽成、蒿金会、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴同收诉称，2013年6月12日17时25分许，被告蒿金会驾驶的新L108**号重型普通货车由西向东行驶至国道312线3580公里加300米路段处时，追尾碰撞停在路边由被告唐永武驾驶的甘C105**号重型仓栅式货车尾部，造成原告吴同收及乘车人刘军受伤，车辆受损的道路交通事故。经哈市公交认字（2013）第20130024号交通事故认定书认定：被告蒿金会在此次事故中负主要责任，被告唐永武在此次事故中负次要责任，乘车人刘军与原告在此次交通事故中无责任。被告唐泽成系甘C105**号重型仓栅式货车所有人，对原告的损失应当承担连带赔偿责任。甘C105**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险与商业险，对原告的损失应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，原、被告之间协商未果。现原告诉至法院，请求判令四被告赔偿原告的医药费14050.71元、住院伙食补助费950元、误工费40300元、护理费3800元、伤残赔偿金57252元、复印费72.8元、交通费865元、鉴定费1920元、营养费3000元、后续治疗费10000元、精神损失费5000元，合计133797.21元。
被告保险公司未到庭，但其提交书面答辩意见认为，甘C105**号车辆的车主在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，此次事故造成两人受伤。原告是以机动车交通事故责任纠纷为由，以涉案肇事车辆车主和所属单位为被告提起诉讼，故原告是以侵权为诉要求其他被告承担侵权赔偿责任，被告保险公司与侵权事实无关，被告保险公司只是与车主形成保险合同关系。被告保险公司在本案中根据保险合同的约定承担责任，对因被告的侵权行为给原告造成的损失在保险合同约定的保险责任范围内承担代替赔偿责任。对于原告的损失，根据原告提供的相关证据及法律规定，依法计算。被告保险公司承保的甘C105**号车在本次交通事故中承担次要责任，故超过交强险的部分，被告保险公司依据保险合同约定只承担30%的赔偿责任。对本次事故中原告与另一受伤人员的损失相加超过交强险的部分，被告保险公司负责30%的赔偿责任。
被告唐永武、唐泽成、蒿金会未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月12日17时25分许，被告蒿金会驾驶新L108**号重型普通货车（乘载刘军、原告吴同收、蔡定发）由西向东行驶至国道312线3580公里加300米路段处时，追尾碰撞同方向停在路边由被告唐永武驾驶的甘C105**号重型仓栅式货车尾部，造成乘车人刘军、原告吴同收二人受伤，车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告蒿金会在此次事故中承担主要责任，被告唐永武在此次事故中承担次要责任，乘车人刘军、蔡定发及原告吴同收在此次事故中无责任。
原告吴同收受伤后，于2013年6月12日入住哈密红星医院，被诊断为：1、失血性休克；2、左侧股骨开放性骨折；3、左侧第一、二、三楔骨骨折（开放性）；4、左足足背动脉断裂；5、左足大面积皮肤挫裂伤；6、右小腿皮肤裂伤。住院治疗38天，产生门诊费1295.3元，住院费用10440.66元。2013年7月20日，哈密红星医院出具出院证载明原告吴同收加强后期巩固治疗，加强换药等综合治疗，患者放弃治疗。出院后，原告吴同收陆续在十三师黄田医院门诊治疗，产生门诊费181.94元。2014年3月24日，哈密红星医院出具诊断证明载明原告吴同收二次手术费用大概需要壹万元左右；住院期间需陪护一人。2014年3月27日，哈密红星医院出具诊断证明载明原告吴同收目前皮肤缺损骨外露，仍需进一步诊治，不能负重，扶拐行走。2014年5月28日，原告吴同收在哈密红星医院门诊治疗，产生门诊费148元。2014年6月4日，原告吴同收在十三师黄田医院门诊治疗，产生门诊费5.52元。2014年6月5日，原告吴同收在哈密市八一路永春大药房购买药品，产生医疗费1985元。2014年3月17日，原告吴同收委托新疆众鑫司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2014年3月20日，新疆众鑫司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：（一）被鉴定人吴同收左足损伤致多发骨折、分离移位，足弓构破坏，伤残等级为9级；（二）被鉴定人吴同收左足损伤致多发骨折、软组织挫裂伤，误工期为365日，营养期为120天，护理期为120天。原告吴同收支付鉴定费1920元。
另查，2014年6月10日，新疆哈密垦区公安局黄田派出所出具证明载明原告吴同收现居住于黄田农场农四连片区，其于1994年因父吴瑞保再婚从山东来到新疆哈密黄田农场居住，至今已20年。原告吴同收系农业户口。
再查，被告唐永武驾驶的甘C105**号车系被告唐泽成所有。甘C105**号车在被告保险公司投保交强险与商业第三者险，交
强险的保险期间自2013年4月16日至2014年4月15日，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者险的保险期间自2013年4月16日至2014年4月15日，赔偿限额为500000元。
又查，在该起交通事故中的受害人刘军已向本院提起诉讼，案号为（2014）哈市民三初字第271号，该案中刘军的各项损失认定如下：医疗费28635.02元、住院伙食补助费375元、护理费1200元、伤残赔偿金14592元、误工费1500元、复印费55.3元、辅助器具费248.3元、伤残鉴定费720元、后续治疗费5000元、交通费500元、精神抚慰金2000元，以上损失合计54825.62元。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、住院费用结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、证明、收据、机动车保险报案记录代抄单、交通费票据等在卷佐证。
本院认为，对交警部门作出的事故认定，原告吴同收不持异议，被告唐永武、唐泽成、蒿金会、保险公司均未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对交警部门作出的事故认定予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分根据双方当事人责任比例进行承担。本案中，被告唐永武驾驶的甘C105**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险与商业第三者险，且事故发生在保险期间内，故对原告吴同收的合理损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告唐永武、唐泽成承担30%的赔偿责任，被告蒿金会承担70%的赔偿责任。
对原告吴同收的各项损失，本院认定如下：1、原告吴同收主张医疗费14050.71元，根据哈密红星医院门诊票据及住院费用结算票据、十三师黄田医院的门诊票据、哈密市八一路永春大药房发票计算，本院予以确认；2、原告吴同收主张38天、每天按25元计算的住院伙食补助费950元，根据原告吴同收的住院天数计算合理，本院予以确认；3、原告吴同收主张403天、每天按100元计算的误工费40300元，根据原告的伤情、就医情况，原告受伤后因伤致残持续误工，误工时间计算到定残日前一天，故确认原告误工期为281天。根据原告的经常居住地及生活来源情况，本院按每天100元计算281天确认原告吴同收的误工费为28100元；4、原告吴同收主张38天、每天按100元计算的护理费3800元，根据原告的伤情及哈密红星医院医嘱，原告主张合理，本院予以确认；5、原告吴同收主张120天、每天按25元计算的营养费3000元，无医院医嘱予以证实，本院不予支持；6、原告吴同收主张按照2013年度兵团团场农牧工家庭人均纯收入14313元×20年×20%计算的伤残赔偿金57252元，计算合理，本院予以确认；7、原告吴同收主张交通费865元，根据原告伤情及住院的实际情况，必然支出相关交通费用，本院酌情支持400元；8、原告吴同收主张鉴定费1920元，结合原告的伤残等级，对鉴定结论部分项目的鉴定费用700元，本院予以确认；9、原告吴同收主张精神抚慰金5000元，根据原告的伤情，本院酌情支持3000元；10、原告吴同收主张复印费72.8元，根据复印费收据，本院予以确认；11、原告吴同收主张后续治疗费10000元，根据哈密红星医院医嘱，本院予以确认。以上损失合计118325.51元。
综上，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴同收医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计4236元（25000.71元／（25000.71元＋34010.02元）×10000元］。被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴同收伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损失费合计90421元（92552元／（92552元＋20040.3元）×110000元］。被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吴同收剩余损失22895.71元的30%计6868.71元；被告蒿金会赔偿原告吴同收剩余损失22565.71元的70%计16027元。被告唐永武、唐泽成赔偿原告吴同收复印费、鉴定费772.8元的30%计231.8元；被告蒿金会赔偿原告吴同收复印费、鉴定费772.8元的70%计541元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴同收各项损失合计4236元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴同收各项损失合计90421元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司永昌支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吴同收各项损失合计6868.71元；
四、被告蒿金会赔偿原告吴同收各项损失合计16568元；
五、被告唐永武、唐泽成赔偿原告吴同收各项损失合计231.8元；
六、驳回原告吴同收的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2976元，由原告吴同收负担344元，被告蒿金会、唐永武、唐泽成负担2632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审 判 长 祁 英
代理审判员 王 杨
代理审判员 齐梦程
二〇一四年十月二十日
书 记 员 韩光兰