广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第180号
原告黄康成。
原告吴金娣，是原告黄康成的妻子。
以上两原告的委托代理人吴小明。
被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
住所地湛江市开发区观海路***号荣基国际广场商务公寓***层*****号。
负责人刘志刚，该公司总经理。
委托代理人莫多，该公司员工。
被告段成信。
原告黄康成、吴金娣诉被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司、段成信机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄康成、吴金娣的委托代理人吴小明，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人莫多，被告段成信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月3日18时50分，段成信驾驶粤G×××××号轻型普通货车由下郭往新路口方向行驶，当行驶至化州市梅石线化州市职校门前路段时，与相对方向由黄康成驾驶搭载吴金娣的粤K×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告黄康成即被送往化州市人民医院进行住院治疗，在化州市人民医院住院32天后，于2014年11月3日被送往湛江中心人民医院进行住院治疗，至2014年11月17日出院，共住院14天。由于病情未彻底好转，于2014年12月23日再次到湛江中心人民医院进行住院治疗，至2014年12月27日出院，共住院4天。原告黄康成前后共住院50天，住院期间1人护理。事故发生后，原告吴金娣即被送往化州市人民医院进行住院治疗，至2014年12月6日出院，共住院65天，住院期间1人护理。原告吴金娣出院后，于2014年12月22日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，并作出了粤国司鉴所（2014）临鉴字第1359号司法鉴定意见书，鉴定意见为吴金娣之伤系因本次车祸所致，构成《道标》X（十）级伤残。该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，并作出了化公交认字（2014）第01060号道路交通事故认定书，认定书认定段成信应负事故的主要责任，黄康成应负事故的次要责任，摩托车乘客吴金娣无责任。依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及有关规定计算，原告黄康成的各项损失如下：1、医疗费：108329.24元；2、住院伙食费：5000元（100元／天×50天）；3、误工费：8396.55元（21891元／年×50天＋21891元／年×90天）；4、护理费：6000元（120元／天×50天）；5、交通费：1000元，合共：128725.79元。依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及有关规定计算，原告吴金娣的各项损失如下：1、医疗费57896.70元；2、住院伙食费6500元（100元／天×65天）；3、误工费4798.03元（21891元／年×65天＋21891元／年×15天（至评残前1天）】；4、护理费7800元（120元／天×65天）；5、评残费1920元；6、残疾赔偿金25007.30元{残赔23338.60元（11669.30元／年×20年×10%＋抚养费1668.70元（8343.50元／年×5年（吴金娣父亲吴邦英需抚养5年）×10%÷5人＋8343.50元／年×5年（吴金娣母亲张少英需抚养5年）×10%÷5人】}；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费500元，合共：107422.03元。根据化州市人民医院的疾病诊断证明书证明，原告吴金娣还需要后续治疗，等后续治疗后再另行起诉。被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司是肇事车粤G×××××号轻型普通货车的交强险和第三者责任险的承保人，且该交通事故发生在保险期限内，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当在交强险和第三者责任险的限额范围内直接赔偿111726.30元（128725.79元（总损失）－16999.49元（被告段成信已支付）】给原告黄康成，被告段成信负连带赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当在交强险和第三者责任险的限额范围内直接赔偿68419.83元（107422.03元（总损失）－39002.20元（被告段成信已支付）】给原告吴金娣，被告段成信负连带赔偿责任。综上所述，请法院按原告的诉讼请求判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、对原告黄康成的各项损失答辩如下：1、医疗费，按国家基本医疗费核定，另我公司要求核实发票及相关证据原件，同时请法院核实是否有其他被告垫付了医疗费，我司已支付医疗费3000元。2、误工费，误工标准无异议，按住院期间50元／天计算。3、护理费，按户籍标准70元／天。4、交通费，无相关票据，酌情给予300元。二、对原告吴金娣的各项损失答辩如下：1、医疗费，按国家基本医疗费核定，另我公司要求核实发票及相关证据原件，同时请法院核实是否有其他被告垫付了医疗费，我司已支付医疗费7000元。2、护理费，按户籍标准70元／天。3、鉴定费，根据交强险条例责任免除，我司不承担鉴定费。4、抚养费，要求提供抚养人户口本，核实其抚养人是否健在。三、根据交警责任认定书，第三者摩托车驾驶员为无证驾驶，应按4：6责任计算。四、诉讼费及其他相关费用我司不承担。请求法院查明事实依法作出公正、合理的判决。庭后如原告提供有正式医疗费发票及吴金娣父母亲的户口本到庭，不需要重新开庭质证，由法院依法认定。
被告段成信辩称，我同意保险公司的意见。事故发生后，我为黄康成支付了医疗费14000元，为吴金娣支付了医疗费32000元。
经审理查明，2014年10月3日18时50分，被告段成信驾驶粤G×××××号轻型普通货车由下郭往新路口方向行驶，当行驶至化州市梅石线化州市职校门前路段时，与相对方向由原告黄康成驾驶搭载原告吴金娣的粤K×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
事故发生后，原告黄康成被送到化州市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左足第1趾远节趾骨近端撕裂性骨折；2、左足第2趾近节趾骨近端骨折；3、多处软组织挫伤；4、左下肢股静脉血栓形成。住院31天至2014年11月3日出院，用去医疗费26362.73元。出院医嘱：建议上级医院行血栓处理，住院期间陪人壹名，建议休息三个月。由于化州市人民医院的技术及设备等原因，该院未能对原告左下肢股静脉血栓进行医治。原告黄康成在该院出院当天即转往湛江中心人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左下肢深静脉血栓形成；2、右上肺慢纤空。住院14天至2014年11月17日出院，用去医疗费71746.43元。出院医嘱：一个月回院取静脉滤器，未彻底好，要继续服药治疗。2014年12月23日，原告黄康成依医嘱回院行下肢静脉取出术，住院4天至2014年12月27日出院，用去医疗费10220.32元。原告黄康成在住院期间，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付了医疗费3000元，被告段成信支付了医疗费14000元。
事故发生后，原告吴金娣被送到化州市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左胫骨中段骨折；2、左腓骨中段粉碎性骨折；3、多处软组织挫擦伤。住院64天至2014年12月6日出院，用去医疗费57893.69元。出院医嘱：住院期间陪人壹人，出院后休息三个月，骨折愈合后取办固定物费用约10000元。原告吴金娣在住院期间，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付了医疗费7000元，被告段成信支付了医疗费32000元。
该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，该队依据当事人陈述、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片、车辆检验报告等证据分析，于2014年10月20日作出化公交认字（2014）第01060号《道路交通事故认定书》，认定：被告段成信驾驶机件不符合技术标准的机动车不靠右侧行驶，借道通行时不让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条及《广东省道路交通安全条例》第二十八条的规定，在事故中存在主要过错；原告黄康成未依法取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车上路行驶，是造成事故的次要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，在事故中存在次要过错。根据《道路交通事故处理程序》第四十六条的规定，被告段成信应负事故的主要责任，原告黄康成应负事故的次要责任，摩托车乘客即原告吴金娣无责任。
原告吴金娣出院后，于2014年12月22日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2014年12月30日作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第1359号《司法鉴定意见书》，结论为：吴金娣之伤系因本次车祸所致，构成《道标》十级伤残。用去鉴定费1920元。
肇事车粤G×××××号轻型普通货车的法定所有权人是被告段成信，该车于2014年1月6日在中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险，保险时间均自2014年1月13日0时起至2015年1月12日24时止。该事故发生在保险期间内。
原告黄康成、吴金娣是夫妻关系，两人均是农业家庭人口。
2015年1月19日，化州市公安局石湾派出所出具一份证明，证实原告吴金娣的父亲是吴邦英（1931年6月11日出生）、母亲是张少英（1934年7月28日出生），吴金娣共有ＸＸ超、吴景盛、吴木富、吴木娣五兄弟姐妹。吴邦英、张少英是农业家庭人口。
因被告在赔偿部分款项后，原告的其余损失不作赔偿，原告遂于2015年5月28日向本院起诉，请求判决：1、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险和第三者责任险的限额范围内直接赔偿111726.30元给原告黄康成，被告段成信负连带赔偿责任；2、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险和第三者责任险的限额范围内直接赔偿68419.83元给原告吴金娣，被告段成信负连带赔偿责任；3、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担本案件受理费。
庭审中，原告黄康成、吴金娣表示：因两人是夫妻关系，无需按两人的损失分别判决被告赔偿。
以上事实，有身份证、户口簿、化州市公安局石湾派出所的证明、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书及病历、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书及鉴定费单据、驾驶证、行驶证、保险单及本院的庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，认定被告段成信负事故的主要责任，原告黄康成负事故的次要责任，原告吴金娣无责任的责任认定是正确的。因此，对化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字（2014）第01060号《道路交通事故认定书》，本院予以采信；原告吴金娣的伤残等级经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，伤残结论为：吴金娣构成“道标”十级伤残。该所是有资质的司法鉴定机构，其作出的鉴定结论是合法有效的。因此，对广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所（2014）临鉴字第1359号《司法鉴定意见书》，本院亦予以采信。
原告请求被告赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定的为准：
一、原告黄康成的损失：
（一）医疗费用赔偿限额：1、医疗费108329.24元，医疗费单据证实原告实际住院医疗费为108329.48元（129元＋386元＋25847.73元＋71746.43元＋10220.32元），但原告请求108329.24元，按原告请求计赔；2、住院伙食补助费4900元（100元／天×49天），医院诊断证明书证实原告三次住院共49天，住院伙食补助费按照住院期间100元／天计算。以上1、2项合计113229.24元。
（二）死亡伤残赔偿限额：1、误工费4738.05元（21891元／年×（49天＋30天）］，虽然医院诊断证明书建议原告出院后休息三个月，但根据中国医师协会、中国保险行业协会、中华医学会主编的《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》中“诊断证明书”第四条“出院医嘱”第2点有关“休息时间”“……医疗机构一次出具的休息时间应符合以下常规：……（3）住院病人，非骨折类创伤每次不能超过15天，骨折类创伤每次不能超过30天。”的规定，原告黄康成的伤情属骨折类创伤，每次休息时间不能超过30天。原告黄康成是农业家庭人口，误工费应按广东省2013年度国有同行业（农业）在岗职工年平均工资21891元／年的标准计算；2、护理费5880元（120元／天×49天×1人），医院诊断证明书证实原告黄康成住院49天，住院期间需壹人护理，原告请求护理费按120元／天／人的标准计算，符合茂名地区护工工资标准；3、交通费300元，原告黄康成请求交通费1000元，虽无提供交通费票据证实，但被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在答辩中同意酌情给予300元，按300元计赔。以上1-3项合计10918.05元。
以上（一）、（二）合计124147.29元。
二、原告吴金娣的损失：
（一）医疗费用赔偿限额：1、医疗费57893.69元，有医疗费发票证实；2、住院伙食补助费6400元（100元／天×64天），医院诊断证明书证实原告吴金娣住院64天，住院伙食补助费按照住院期间100元／天计算。以上1、2项合计64293.69元。
（二）死亡伤残赔偿限额：1、误工费4738.05元（21891元／年×（64天＋15天），医院诊断证明书证实原告住院64天，加上15天评残期］，原告吴金娣是农业家庭人口，误工费应按广东省2013年度国有同行业（农业）在岗职工年平均工资21891元／年的标准计算；2、护理费7680元（120元／天×64天×1人），医院诊断证明书证实原告吴金娣住院64天，住院期间需壹人护理，原告请求护理费按120元／天／人的标准计算，符合茂名地区护工工资标准；3、残疾赔偿金25007.30元{其中残疾赔偿金23338.60元（11669.30元／年×20年×10%），原告是农业家庭人口，事故造成原告十级伤残，定残时原告尚未满六十周岁，残疾赔偿金按照2013年全省农村居民人均纯收入11669.30元／年的标准计算20年。被扶养人生活费1668.70元（8343.50元／年×（5年＋5年）×10%÷5人］，原告吴金娣共有五兄弟姐妹，定残时，被扶养人吴邦英、张少英均已超过75周岁，是农业家庭人口，被扶养人生活费按8343.50元／年计算5年}；4、伤残鉴定费1920元，有正式发票证实；5、精神损害抚慰金3000元，该事故给原告造成十级伤残，确实给其日后的生活和工作带来不便利，精神上有创伤，结合原告吴金娣无责任和茂名地区的生活水平等因素酌情支持；6、交通费300元，原告吴金娣请求交通费500元，虽无提供交通费票据证实，但被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在答辩中同意酌情给予300元，按300元计赔。以上1-6项合计42645.35元。
以上（一）、（二）项总计106939.04元。
关于被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应否承担鉴定费及诉讼费的问题。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金”。因此，受害人有权向承保交强险、商业第三者险的保险公司直接主张赔偿的权利。伤残鉴定费是因该交通事故给原告造成的损失。所以，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应对原告损失的鉴定费予以赔偿。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司作为本案赔偿义务的主体，原告请求其承担受理费，符合该规定。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应承担本案的诉讼费用。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”和《机动车交通事故强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，本案中，因两原告是夫妻关系，庭审中，两原告表示两人的损失无需分别判决被告赔偿。原告黄康成、吴金娣在交强险的死亡伤残赔偿限额内的损失分别为10918.05元、42645.35元，未超过交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿53563.40元（10918.05元＋42645.35元）给两原告。原告黄康成、吴金娣在交强险的医疗费赔偿限额内的损失分别为113229.24元、64293.69元，已超过交强险的医疗费赔偿限额10000元，对于两原告在交强险责任限额内医疗费赔偿不足的部分，根据化州市公安交通局警察大队的责任认定，被告段成信应负事故的主要责任，即承担70%赔偿责任。因此，减除被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司已赔偿两人的医疗费10000元（3000元＋7000元）、被告段成信已赔偿原告黄康成的14000元、赔偿原告吴金娣的32000元后，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在200000元不计免赔第三者商业责任保险限额内赔偿71266.05元［（113229.24元＋64293.69元-10000元）×70%-（14000元＋32000元）］给原告黄康成、吴金娣。至于被告段成信垫付给原告黄康成的医疗费14000元、垫付给原告吴金娣的医疗费32000元，因其未向本院提起反诉，本院在本案中不作处理，被告段成信可另循途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
1、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿53563.40元、在商业第三者责任险限额内赔偿71266.05元，合计124829.45元给原告黄康成、吴金娣；
2、驳回原告黄康成、吴金娣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1951.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1398.50元，原告黄康成、吴金娣负担552.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李东帅
二〇一五年七月二十一日
书记员 钟林艳
速录员 王 晓