山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初2472号
原告：张培英，女，1952年9月9日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：王超，茌平博平法律服务所法律工作者。
被告：张本旺，男，1959年10月17日出生，汉族，住茌平县。
被告：茌平县信通城乡公交客运有限公司，住所地：茌平县工交路018号。
法定代表人：梁淑芬，经理。
委托诉讼代理人：娄传峰，男，1977年4月21日出生，汉族，系该公司职工，住山东省茌平县。
委托诉讼代理人：端木宪强，山东智祥律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼1-2层。
负责人：李琦，经理。
委托代理人：刘小荣，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
委托代理人：念春燕，女，1990年6月1日出生，汉族，系该公司职工，住。
张培英与张本旺、茌平县信通城乡公交客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，张培英的委托诉讼代理人王超，张本旺、茌平县信通城乡公交客运有限公司的委托诉讼代理人娄传峰、端木宪强，中国大地财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称大地财险聊城公司）的委托诉讼代理人刘小荣、念春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张培英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费71073.43元、误工费36913.94元、护理费11061.32元、营养费3600元、伙食补助费1560元、交通费500元、伤残赔偿金44652.8元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费1500元、电动车损失2000元、鉴定费2600元。要求保险公司在交强险范围内优先赔偿另外两位伤者刘德法、刘德福的损失，剩余张培英损失，交强险不足部分，在商业险内按80%的比例赔付。精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。
事实与理由：2016年3月1日11时30分许，张本旺驾驶鲁Ｐ×××××号中型普通客车，沿杜郝路由北向南行驶，行至事故地点时，与沿乡村公路驾驶的电动自行车相撞，造成张培英、刘德法、刘德福三人不同程度的受伤。该车在保险公司投有交强险及商业险。为了维护我的合法权益，请求依法裁判。
张本旺辨称，对事故发生的事实及事故认定书所做的责任划分无异议。我系肇事车辆的驾驶员，该车辆的实际车主为茌平县信通城乡公交客运有限公司。
茌平县信通城乡公交客运有限公司辨称，对事故发生的事实及事故认定书所做的责任划分无异议。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及100万元商业三者险，且有不计免赔，对原告的合理合法的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足或超出部分我方同意按照事故责任进行赔偿，张本旺系我公司驾驶员，属于职务行为，事故赔偿责任应当按照以上答辩意见进行赔偿。
大地财险聊城公司辨称，投保情况属实，事故发生在保险期间，因被告本次事故有多人受伤，应在交强险限额内预留其他受伤人员的额份额。对原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额和商业险范围内进行赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
围绕诉讼请求张培英向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书复印件一份，拟证明此次事故发生的事实及责任划分情况；
2、张培英在茌平县人民医院住院病历、诊断证明、用药清单各一份，拟证明原告的住院治疗情况；
3、茌平县人民医院医疗费票据8张，拟证明原告在此事故中的医疗花费；
4、聊城市人民医院司法鉴定意见书一份，拟证明原告的鉴定结果；
5、交通票据一宗，拟证明原告的交通花费；
6、司法鉴定发票三张，拟证明原告鉴定花费2600元；7、护理人员原告之子刘立臣、儿媳崔维桂身份证复印件各一份，拟证明原告在住院期间由刘立臣、崔维桂两人护理，出院后由刘立臣一人护理，均为农村居民。
茌平县信通城乡公交客运有限公司向本院提交张培英之子刘立臣的收到条，拟证明为张培英垫付医疗费10000元。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：
1、大地财险聊城公司对证据3中原告提交病历复印费真实性无异议，认为该费用系间接损失，认为不应承担。经查，该费用是为复印病历产生的花费，复印病历的目的是为诉讼当证据使用，为此产生的花费属间接损失应由茌平县信通城乡公交客运有限公司负担。故对保险公司的主张应予认可。
2、大地财险聊城公司对证据4司法鉴定意见书有异议，认为原告根据病情，不构成伤残，使用标准错误，提出重新鉴定。经查，鉴定机构认为张培英构成伤残的依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），该标准于2017年3月23日被国家质检总局、国家标准委废止，但2017年4月12日山东省司法鉴定协会鲁鉴协【2017】712号文件第二条规定：对2017年3月23日以前因道路交通事故受伤的人员进行伤残程度评定，原则上由委托方指定使用标准。委托方拒不指定的，交通事故伤残鉴定可仍适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。该事故发生于2016年3月1日，即该标准废止前。张培英向本院申请鉴定时并未指定使用标准，鉴定机构使用该标准并无不当，故对保险公司提出重新鉴定申请的主张不予支持。
3、大地财险聊城公司对证据6鉴定费无异议，认为属于间接损失，不应承担。经查，该费用是张培英因鉴定产生的费用，对其来说属间接费用，依据保险法的相关规定保险公司不应承担，故对其主张应予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日11时30分，张本旺驾驶鲁Ｐ×××××号中型普通客车，沿杜郝路由北向南行驶，行至茌平县杜郝路丁刘路口处时，与沿乡村公路驾驶的电动自行车相撞，造成张培英、刘德法、刘德福受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字【2017】第00147号道路交通事故认定书，认为张本旺驾驶机动车未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项的规定，张培英未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定张本旺承担此事故的主要责任，张培英承担此事故的次要责任，刘德法、刘德福对此事故不负责任。事发当日，张培英入茌平县人民医院住院治疗，治疗至2016年4月21日，共住院51天，花去医疗费70034.19元。出院后又先后在茌平县人民医院门诊治疗，花医疗费953.74元。后因诉讼，在茌平县人民医院复印病历，花85.5元。经张培英申请，本院司法技术科委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对其的1、残疾等级；2、误工时间、护理期限、护理人数及营养期；3、后续治疗费用进行鉴定。花鉴定费2600元。2017年9月25日，聊城市人民医院司法鉴定中心出具聊医司鉴中心【2017】临鉴字第450号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），张培英左侧2-6，右侧2-5肋骨骨折属于九级伤残；张培英左下肢功能丧失14.8%，属于十级伤残。2、张培英伤后的误工时间应到伤残评定时为止，受伤后的护理期限约为肆个月，其中受伤后的住院期间（2016年3月1日至2016年4月21日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为肆个月。3、张培英后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合、营养神经药物）费用约需壹仟圆至贰仟圆。张培英住院期间，由其儿子刘立臣、儿媳崔维贵护理，出院后由其儿子刘立臣护理。张培英、刘立臣、崔维贵户籍所在地均在茌平县杜郎口镇丁刘村。丁刘村在2016年国家统计局统计用区划和城乡划分代码为220，属村庄。
肇事车辆鲁Ｐ×××××号中型普通客车的车主为茌平县信通城乡公交客运有限公司。张本旺系该公司雇佣的驾驶员，事故发生时，驾驶肇事车辆从事雇佣工作。该车辆在大地财险聊城公司投有交强险一份及100万元的商业三者险各一份，且有不计免赔。事故发生后，茌平县信通城乡公交客运有限公司为张培英垫付医疗费10000元。
本院认为，2016年3月1日11时30分，发生在曹长水、陈景刚之间的道路交通事故已被聊公交茌认字【2017】第00147号道路交通事故认定书所确认，对该认定书本院应作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××××号中型普通客车在大地财险聊城公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，大地财险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在强制保险责任限额内，先行赔付张培英的损失。因该次事故造成张培英、刘德法、刘德福三人受伤，由保险公司在交强险限额内按比例予以赔偿。但张培英在庭审中表示在交强险限额内优先赔偿刘德法、刘德福的损失，该表示是对自己实体权利的处分，应予支持。不足部分因张本旺在此次事故中承担次要责任且其所驾车辆为机动车，张培英在此次事故中承担次要责任且其所驾车辆为非机动车，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第四项的规定，故由大地财险聊城公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。其余部分由张本旺对张培英的损失也承担80%的赔偿责任。但张本旺系驾驶员、雇员，事故发生在从事雇佣活动中，故应由雇主茌平县信通城乡公交客运有限公司承担上述赔偿责任。因张本旺在此次事故中负主要责任，属重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，张本旺应对茌平县信通城乡公交客运有限公司的赔偿义务负连带赔偿责任。大地财险聊城公司对张培英的护理期限有异议，认为时间过长，但没提交相应证据证明自己的主张，对其主张不予认可。张培英事发时已年满60周岁，自年满60周岁起每年按5%的比例予以递减，交通费根据就医、鉴定次数可酌定支持300元。后续治疗费酌定支持1500元，车辆损失虽没提交相关证据，但基于损坏的事实，保险公司认可1200元，对保险公司认可的数额，应予支持。茌平县信通城乡公交客运有限公司垫付的医疗费10000元应从其赔偿额中予以扣除。
综上所述，张培英的损失为:医疗费71017.93元、误工费555天×64.31元×75%=26769.04元、护理费64.31元×171天=10997.01元、营养费120天×30元=3600元、伙食补助费51天×30元=1530元、交通费300元、伤残赔偿金13954元×16年×22%=49118.08元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费1500元、鉴定费2600元、车辆损失费1200元、病历复印费85.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿张培英医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元-3273.35元-5122.91元=1603.74元，在伤残限额内赔偿张培英误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金90184.13元，在财产限额内赔偿张培英车辆损失费1200元，合计92987.87元。
二、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿张培英医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费（77647.93元-1603.74元）x80%=60835.35元。
三、茌平县信通城乡公交客运有限公司赔偿张培英鉴定费2600元x80%=1080元、病历复印费85.5元x80%=68.4元，合计1148.4元。扣除已付的10000元，张培英退回8851.6元。
三、驳回张培英的其他诉讼请求。
（上述一至二项中的款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，减半收取1930元，张培英负担50元、茌平县信通城乡公交客运有限公司负担1880元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 崔永涛
二〇一七年十一月六日
书记员 杨 娜