江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1029民初618号
原告艾红梅，女，1976年7月21日出生，汉族、江西东乡人，住东乡县，
委托代理人万克勤，江西汝河律师事务所律师，特别授权代理
被告万志泉，男，1979年10月4日出生，汉族、江西进贤人，住进贤县，
被告贵溪市城开余土清运有限公司，地址:江西省贵溪市塔桥园艺场。
法定代表人朱肖丽，负责人
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司
法定代表人杨晓迪，公司负责人
住址南昌市沿河北大道1379号紫金城写字楼A栋1517号
委托代理人周佐亮，江西锦成律师事务所律师，一般代理
被告：淮阳中胜汽车运输有限公司，住址：河南省淮阳县北关三叉路口东。
艾红梅诉被告万志泉、贵溪市城开余土清运有限公司、淮阳中胜汽车运输有限公司、中国平安保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾红梅及委托代理人万克勤、被告万志泉、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司委托代理人周佐亮到庭参加诉讼，被告贵溪市城开余土清运有限公司、被告淮阳中胜汽车运输有限公司经依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾红梅诉称，2015年6月19日，被告万志泉驾第二、四被告所有的赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车（后挂第四被告所有的豫PV8**挂车），沿东乡县迎宾大道由西向东行驶，在东乡县迎宾大道长林村路口处路段，与原告所驾的摩托车车发生碰撞，造成原告受伤。2015年7月31日经东乡县交警大队事故责任认定书（东公交认字[2015]第383号）认定第一被告与原告负同等责任。原告受伤后在东乡县人民医院、南昌一附医院等地救治，药费用去28万多元。2016年1月15日经江西博中司法鉴定中心鉴定为伤残二级，大部分依赖护理期，后续治疗费1.3万元。赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记车主系被告贵溪市城开余土清运有限公司，豫PV8**挂车登记车主系被告淮阳中胜汽车运输有限公司，赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司处投保了强制险及第三者责任险。为维护自身合法权益，原告诉请要求：1.判令被告在赔偿原告各项损失751547元，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司按强制险及商业险合同赔偿，其中精神抚慰金在强险中优先支付，不足部分由其他被告承担。2、本案诉讼费用由被告承担
被告万志泉辩称，对原告诉状所述没有意见，其垫付了8万元药费，要求依法返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司答辩：1.要核实驾驶证，如证件合法有效，可以进行赔付，2.医药费应扣除非医保用药；3.伤残赔偿金应按农村标准计算；4.保险公司垫付4万元医药费；5.诉讼费、鉴定费不承担。
被告贵溪市城开余土清运有限公司经依法传唤拒不到庭，也未作书面答辩。
被告淮阳中胜汽车运输有限公司经依法传唤拒不到庭，也未作书面答辩。
经审理查明，2015年6月19日15时，被告万志泉驾驶登记为被告贵溪市城开余土清运有限公司及被告淮阳中胜汽车运输有限公司所有的赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫PV8**挂车，沿东乡县迎宾大道由西向东行驶，途经东乡县迎宾大道长林村路口处路段，与前方对向由原告艾红梅所驾的无牌摩托车时未减速靠右行驶致使二车发生碰撞，造成原告艾红梅受伤及无牌摩托车受损。2015年7月31日东乡县交警大队以东公交认字[2015]第383号事故责任认定书认定被告万志泉与原告艾红梅负同等责任。赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记车主系被告贵溪市城开余土清运有限公司，豫PV8**挂车登记车主系被告淮阳中胜汽车运输有限公司，肇事车系万志泉所有，挂靠于被告贵溪市城开余土清运有限公司、被告淮阳中胜汽车运输有限公司两公司，赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车于2015年5月15日在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司处投保了强制险及100万不计免赔的第三者责任险。事发后被告万志泉垫付了8万元药费，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司垫付4万元药费；
本院还查明以下事实：（1）事故发生后，原告多次住院治疗，住院天数为153天。①2015年6月19日入东乡县中医院住院治疗，药费为7749.56元。②2015年6月19日转南昌大学第一附属医院至2015年8月7日，用药清单记录为床位费为49天，费用146728.2元，门诊票据为1432.09元。出院诊断为：脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，骨盆骨折，腰椎骨折，失血性休克，手术后切口感染。③2015年8月7日再入南昌大学第一附属医院至2015年8月28日，用药清单记录为床位费为21天，费用25728.78元，出院诊断为：脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血（术后双），偏瘫（左）骨盆骨折（术后双），腰椎骨折（术后）。④2015年8月28日又入南昌大学第一附属医院至2015年9月18日，用药清单记录为床位费为21天，费用18589.54元，出院诊断为：脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血（术后双），偏瘫（左）骨盆骨折（术后双），腰椎骨折（术后），累及认知功能和意识特指症状和体征。⑤2015年9月19日在南昌大学第一附属医院至2015年9月25日，用药清单记录为床位费为6天，费用6150.94元，出院诊断为：脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血（术后双），偏瘫（左）骨盆骨折（术后双），腰椎骨折（术后），累及认知功能和意识特指症状和体征。⑥2015年10月5日继续在南昌大学第一附属医院至2015年11月11日，用药清单记录为床位费为37天，费用66481.85元，出院诊断为：脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血（术后双），偏瘫（左）骨盆骨折（术后双），腰椎骨折（术后），累及认知功能和意识特指症状和体征。⑦2015年11月11日还在南昌大学第一附属医院至2015年12月1日，用药清单记录为床位费为20天，费用13982.35元，出院诊断为：脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血（术后双），偏瘫（左）骨盆骨折（术后双），腰椎骨折（术后），累及认知功能和意识特指症状和体征。
（2）2016年1月15日原告经江西博中司法鉴定中心以赣博中司鉴中心[2016]残鉴字第C0035号鉴定：被鉴定人艾红梅颅脑损伤构成二级伤残；腰椎及骨盆多发性骨折构成伤残九级；后续治疗费为13000元，需大部分护理依赖。
（3）原告艾红梅系农业户口，于2012年4月9日在东乡县翰林轩与黄园开共同购有商品房，位于翰林轩7栋3单元102室，并居住于内。
（4）原告艾红梅父亲艾木水生于1957年8月14日，母亲宋春金生于1955年1月8日，其共生育三子女
（5）原告艾红梅与黄园开系夫妻关系，于2002年9月16日生育儿子黄栋、女儿黄艳。黄艳现在东乡县北港小学就读。
（6）2016年9月30日经抚州市金田法医学司法鉴定所鉴定原告艾红梅按医保标准核减医疗费43550.25元。
认定以上事实有以下证据：东公交认字[2015]第383号事故认定书，被告万志泉驾驶证，赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车行驶证，豫PV8**挂车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单，东乡县中医院用药清单、药费费发票，南昌大学第一附属医院出院小结、病症证明书、用药清单、药费发票，2016年1月15日江西博中司法鉴定中心（赣博中司鉴中心[2016]残鉴字第C0035号）鉴定书及鉴定发票，2016年9月30日抚州市金田法医学司法鉴定所鉴定书（金田司鉴所[2016]临鉴字第B195号），东房交字第ＨＬＸ××号房产证、东乡县新居物业管理有限公司证明及收款收据，江西省广播电视网络传输有限公司东乡县分公司机打发票，艾木水与宋春金户口本及东乡县马圩镇邹塘村委会证明，艾红梅与黄园开户口及结婚证，东乡县北港小学关于黄艳就读证明等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，造成公民身体伤害和财产损失的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。被告万志泉驾车遇前方对向来车时，未减速靠右行驶，未确保安全行车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，第四十二第二款是引发此事事故的重要原因，应承担本次事故的同等责任，原告艾红梅无证驾驶二轮摩托车上道路行驶，在未带安全头盔情况下，驾驶车辆未靠道路最右侧车道行驶，未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，第二十二第一款，第五十一条之规定，是引发此事事故的又一重要原因，应承担本次事故的同等责任。东乡县交警大队的东公交认字[2015]第383号事故认定书对本次事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律准确，故本院对该事故认定书予以确认，双方对事故责任各承担50%。赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫PV8**挂车）在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、100万不计免赔的第三者责任险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险赔偿限额范围内先行赔付原告的损失，超出交强险赔偿限额范围内的损失，由事故责任人按各自承担责任进行赔偿。根据东公交认字[2015]第383号事故认定书，本院结合本案具体情况确定被告万志泉负事故赔偿责任的50%，原告方承担事故责任的50%。
庭审中被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司要求扣除非医保用药，因保险合同对扣除非医保用药有约定，本院予以采信；被告被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司认为原告为农村户口，应按农村标准计算伤残赔偿金，本院认为从原告提供的房产证、东乡县新居物业管理有限公司证明及收款收据，江西省广播电视网络传输有限公司东乡县分公司机打发票完全可以证实原告及其女儿黄艳就读证明完全可以证实原告居住于城镇的事实，应按城镇标准计算伤残赔偿金；被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司认为原先父母无丧失劳动能力证明，不能计算赡养费，本院认为其母亲宋春金生于1955年1月8日，至2016年1月15日的鉴定之日已满60周岁，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定应该计算赡养费。原告父亲艾木水生于1957年8月14日，未提供丧失劳动能力证明，也未达到60周岁，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，因此不能计算赡养费；被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司还认为原告后续护理应按40%计算，按三期支付，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。?原告系二级伤残，大部分护理，护理期限应计算二十年，对被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司提出的按三期支付不予以采信，至于护理费计算方式，根据护理行业标准的40%计算。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司认为原告误工费应按私营企业标准计算，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司意见本院不予以采纳；被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司认为因原告有多个被抚养或赡养人，应按年人均消费基数计算抚养或赡养费，本院予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司提出原告艾红梅交通费由我院酌定，住宿费不能支持，本院认为因原告艾红梅在南昌治疗，且为二级伤残，不能自理生活，作为陪护人员只能吃住于南昌，因此必要的交通费应得到支持。
综上，对于原告方的经济损失，本院根据原告与被告方的诉辩意见、证据及相关法律、法规，核定如下：
一、医疗费：东乡县中医院费用7749.56元，南昌大学第一附属医院277661.66元，门诊票据为1432.09元，合计286843.31元。
二、后续治疗费：江西博中司法鉴定中心（赣博中司鉴中心[2016]残鉴字第C0035号）鉴定意见，后续治疗费为13000元。
三、伙食费补助费：因其在南昌住院，按50元/天计算为153天×50元/天＝7650元。
四、营养费：153天×30元/天＝4590元
五、护理费：根据江西省2015年度居民服务行业在岗职工年均工资的标准是42746元/年，住院期间的护理费计算为153天×42746元/年/365天＝17918元。
出院后护理：20年×42746元/年×40%=341968元。
六、误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告未提供三年平均收入证明，因原告虽系农村户籍，但多年前已居住于县城，应按江西省城镇职工平均工资标准计算，因原告提供了3400元/月收入证明，该标准不高于江西省城镇职工平均工资，计算为211×3400元/30天＝23913元。
七、伤残赔偿金：26500元/年×20年×92%=487600元。
抚养及赡养费83845元；因三个被抚养或赡养人在黄栋抚养期间（7个月）已超过一人的年人均消费基数，因此在此期间只能计算16732÷12×7个月×92%÷2为4490元。宋春金按农村标准计算为8486元/年×（19年7个月）×92%÷3=47927元，黄艳按城镇标准计算为：16732元/年÷12×（4年8个月7个月）×92%÷2=31428元。其他时间正常计算。
按《侵权责任法》规定，抚养费计入伤残赔偿金，因此伤残赔偿金应为571445元。
八、精神抚慰金：原告因本次交通事故导致伤残，对其精神和生活造成巨大影响，应当赔偿，但具体数额应综合考虑侵权人的错程度、侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况，本院酌定为30000元。
九、鉴定费：鉴定费为原告合理损失，本院根据原告鉴定需要及相关正式票据确定鉴定费为1900元。
十、交通费：本院根据原告在南昌住院实际需要交通费酌定为5000元。
十二、残疾辅助器具费：根据票据为950元
原告上述各项经济损失共计1305177.31元。根据机动车交通事故责任强制保险条款约定，交强险医疗费赔偿限额10000元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告医疗费用项赔偿损失有医疗费286843.31元、后续治疗费13000元、伙食费补助费7650元、营养费4590元，以上合计312083.31元，已超过了交强险医疗费用赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险医疗费用赔偿限额先行赔偿原告损失10000元。根据机动车交通事故责任强制保险条款约定，交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中原告住院护理费17918元，出院后护理费341968元，误工费23913元，伤残赔偿金571445元，精神抚慰金30000元，鉴定费1900元，交通费5000元，残疾辅助器具费950元，以上合计971574元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元。对于超过交强险部分的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，因原告药费按保险合同约定应按医保标准核减医疗费43550.25元，属非医保费用，为（1305177.31元120000元43550.25元[非医保用药]）×50%＝570813元，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应赔偿原告损失690813元，被告万志泉应赔偿原告21775元（43550.25元÷2）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元；在商业险限额内赔偿原告570813元，合计690813元，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司已支付原告40000元，还应赔偿原告各项650813元。（暂收款人：东乡县人民法院，开户行：中国银行东乡支行，账号19×××466）
二、被告万志泉应赔偿原告21775元。被告万志泉已支付原告80000元，原告应返还被告万志泉58225元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上债务均自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11292.98元，由被告万志泉承担。
不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，账号35×××299），上诉于江西省抚州市中级人民法院，将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 李乔木
人民陪审员 姜淑萍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 胡辉娟