山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第2838号
原告郝成山，居民。
委托代理人王建光，山东明清律师事务所律师。
委托代理人郝强强，居民。
被告周兴武，居民。
原告郝成山与被告周兴武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝成山的委托代理人王建光、郝强强，被告周兴武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝成山诉称，2014年12月4日18时30分许，被告周兴武驾驶鲁V×××××号面包车，沿国道206线由东向西行驶至国道206线310公里＋200米处时，与郝成山驾驶的电动自行车相撞，致郝成山受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告周兴武承担事故的主要责任，郝成山承担事故的次要责任。经查，被告周兴武驾驶的鲁V×××××号面包车登记车主为潍坊市中宇房地产开发有限公司，该车在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失117296.75元，诉讼费用由被告承担。
被告周兴武辩称，发生交通事故属实，责任划分有异议。肇事车辆驾驶人、实际车主均为周兴武，登记车主为潍坊市中宇房地产开发有限公司，该车是二手车，系本人从景芝建设股份有限公司处购买，购买后未办理过户手续，但有车辆买卖协议。鲁V×××××号车辆在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间之内。原告主张的各项损失应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月4日18时30分，周兴武驾驶鲁V×××××号面包车，沿国道206线由东向西行驶至国道206线310公里＋200米处时，与郝成山驾驶的电动自行车相撞，致郝成山受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，周兴武承担事故的主要责任，郝成山承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住安丘市中医院住院治疗31天，支出医疗费26586.15元，原告出院后于2015年1月19日入安丘市中医院复查，支出门诊医疗费143元，共计支出医疗费26729.15元。
经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，原告所骑电动自行车车辆修复费用为1050元，为此，原告支出评估费80元。
本案受理前，潍坊盛泰司法鉴定所受山东明清律师事务所的委托，对原告郝成山的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费等项目进行了鉴定，该鉴定中心于2015年8月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郝成山之伤构成伤残十级；2.误工时间为受伤后120日；3.护理为1人护理60日（含住院期间）；4.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币7000元或以实际合理支出费用审查认定；5.营养费参考费用为600元。本案审理过程中，安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限提出异议并向本院提出委托鉴定申请，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的上述项目进行了鉴定，该鉴定中心于2015年11月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人郝成山因道路交通事故受伤，遗留的右下肢功能丧失达11%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残；2.郝成山的误工时间为伤后90日；3.郝成山伤后需1人护理60日。在本院组织安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、被告周兴武对潍坊安城法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书进行质证的过程中，原告郝成山与安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司就交强险赔偿范围内的损失达成协议并自愿撤回了对保险公司的诉讼请求，仅要求被告周兴武对原告超出交强险外的损失承担赔偿责任。
被告周兴武驾驶的鲁V×××××号车辆登记车主为潍坊市中宇房地产开发有限公司，实际车主为被告周兴武，该车系周兴武从山东景芝建设股份有限公司购买的二手车，未办理过户手续。鲁V×××××号车辆在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年3月5日0时起至2015年3月4日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费26729.15元；2.误工费14000元；3.护理费4803.60元；4.后续治疗费7000元；5.营养费600元；6.住院伙食补助费930元；7.残疾赔偿金58444元；8.车损1050元；9.评估费80元；10.鉴定费2200元；11.清障费60元；12.交通费400元；13.精神损害抚慰金1000元。以上损失共计117296.75元。对原告主张的医疗费26729.15元、后续治疗费7000元、营养费600元、住院伙食补助费930元、鉴定费2200元、评估费80元、清障费60元，被告周兴武未对数额提出异议，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告周兴武为原告垫付医疗费10000元，原告同意在扣除被告周兴武应承担的赔偿责任后返还剩余垫付款。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年（80.06元／天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、护理人员户口本复印件、护理人员身份证复印件、价格评估报告、评估费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、清障费发票、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告郝成山与被告周兴武发生交通事故并给原告造成人身财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定周兴武承担事故的主要责任，郝成山承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告周兴武对公安机关交通管理部门的责任划分提出异议，但未提供反驳证据，对被告周兴武的异议本院不予采纳。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，且被告周兴武承担事故主要责任，故，本院确定由被告周兴武对本次事故造成的损害后果承担80%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费26729.15元、后续治疗费7000元、营养费600元、住院伙食补助费930元、鉴定费2200元、评估费80元、清障费60元，共计37599.15元。保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限提出异议申请法院委托鉴定，第二次鉴定系法院在征求双方当事人的意见后委托有鉴定资质的鉴定机构作出，对第二次鉴定的结果本院予以采纳。原告郝成山构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金于法有据，但原告主张的数额过高，根据原告伤情及被告过错程度，本院依法确定原告精神损害抚慰金800元。原告郝成山称其居住的村庄已并到马家楼村，为此提供了安丘市兴安街道马家楼居民委员会出具的郝家庄居民委员会并于马家楼居民委员会的证明、《安丘市兴安街道办事处关于同意﹤郝家庄村与马家楼居委新组建成马家楼居委的请示﹥的批复》，以此来证明郝家庄居委并到马家楼居委，并据此按城镇居民家庭人均可支配收入主张残疾赔偿金。本院认为，原告提供的安丘市兴安街道马家楼居民委员会出具的证明以及《安丘市兴安街道办事处关于同意﹤郝家庄村与马家楼居委新组建成马家楼居委的请示﹥的批复》能够证明原告郝成山居住的村庄已划为城市建成区，因此，原告主张的残疾赔偿金可按城镇居民家庭人均可支配收入计算。原告郝成山构成十级伤残，定残时其不满60周岁，其主张的残疾赔偿金损失应为58444元（29222元／年×20年×10%）。关于原告主张的误工费14000元，因原告郝成山提供的工资表无制表人及单位负责人的签字，其提供的单位扣发工资证明无证明出具人员签字，其提供的上述证据不能证明其收入状况及工资扣发情况，其主张的误工费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算。原告郝成山误工时间为伤后90日，其主张的误工费损失应为7205.40元（80.06元／天×90天）。原告郝成山伤后需1人护理60日，其未提供护理人员收入情况的相关证据，其主张的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告护理费损失4803.60元（80.06元／天×60天）。关于原告主张的交通费400元，因原告未提供正式票据，根据被告对原告交通费的认可，结合本案实际情况，本院酌定原告交通费250元。
关于原告主张的车损1050元，被告保险公司称评估机构无评估资质证明，对原告评估的车损不予认可。本院认为，原告提供的车损评估报告虽未附具评估机构评估资质证明，但被告保险公司并未提供证据证明评估机构无评估资质，对原告经评估确定的车损1050元本院予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计110152.15元。
因原告郝成山已与安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司就交强险赔偿范围内的损失达成赔偿协议，而本案被告周兴武所驾肇事车辆未投保机动车第三者责任商业保险，因此，对原告郝成山因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费16729.15元、后续治疗费7000元、营养费600元、住院伙食补助费930元、鉴定费2200元、评估费80元，应由被告周兴武承担80%的赔偿责任，计款22031.32元。鉴于被告周兴武已为原告垫付医疗费10000元，扣除被告周兴武已垫付的10000元医疗费，被告周兴武尚需再赔偿原告损失12031.32元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告周兴武赔偿原告郝成山医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、评估费共计12031.32元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告郝成山本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2646元，减半收取1323元，由原告郝成山负担1187元，被告周兴武负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一五年十二月十四日
书记员 贾 丽
关于郝家庄是否与马家楼组建马家楼居委会，以及组建新的马家楼居委会后原郝家庄所属区域是否已变为城市建成区，应由规划部门确定，仅凭兴安街道马家楼居民委员会的证明及兴安街道办事处的文件并不能证明原郝家庄村所属区域已化为城市建成区，因此，原告主张的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。