江西省彭泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0430刑初50号
公诉机关彭泽县人民检察院。
被告人李梦华，男，1958年9月18日出生，住彭泽县。曾因犯滥伐林木罪，于2005年6月30日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年4月1日被彭泽县森林公安局决定取保候审，2018年1月4日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年5月25日被本院决定取保候审。现取保候审在家。
辩护人何玉松，江西昆群律师事务所律师。
彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2018】46号起诉书指控被告人李梦华犯滥伐林木罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员曹晓亮出庭支持公诉，被告人李梦华及其辩护人何玉松到庭参加诉讼。现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，2015年4至5月份期间，被告人李梦华与高某1、梅某、刘某四人共同出资90余万元取得杨梓镇田丰村田屋组“丁伯公”“畜牧场”山场的杉树所有权。2015年11月份，刘某将自己出资的份额转让给胡某。2016年5月份，因未能办理林木采伐手续，李梦华想邀请方某1入股，高某1、梅某、胡某三人表示反对，并与李梦华商定将出资的份额全部转让给了李梦华。从2016年9月份开始，在未办理林木采伐许可证情形下，李梦华雇请刀工到“丁伯公”“畜牧场”山场砍伐杉树，截至2016年11月底砍伐结束，李梦华销售林木获得价款总计约人民币90万元。经鉴定，该山场采伐面积141亩，采伐杉木蓄积量为895.97立方米。2017年4月1日，李梦华到彭泽县森林公安局主动投案。
公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，以证明指控的事实，认为被告人李梦华违反森林法规定，在未取得林木采伐许可证的情形下，滥伐林木，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人李梦华辩称，起诉书指控滥伐林木属实,其认罪。
辩护人何玉松辩护，1、被告人李梦华是自首，依法可从轻或减轻处罚。2、被告人李梦华有复垦、复绿和补种情节，且积极退缴违法所得，当庭认罪，可从轻处罚。
经审理查明，2015年4月至5月期间，被告人李梦华与高某1、梅某、刘某四人共同出资人民币90余万元取得彭泽县杨梓镇田丰村田屋组“丁伯公”、“畜牧场”山场的杉树所有权。2015年11月份，刘某将其出资份额转让给胡某。2016年5月份，高某1、梅某、胡某三人与李梦华商定将三人的出资份额全部转让给了李梦华。从2016年9月份开始，在未取得林木采伐许可证的情况下，被告人李梦华雇请刀工到“丁伯公”、“畜牧场”山场砍伐杉树，至同年11月底砍伐结束，李梦华销售所采伐杉木款除去支付刀工工资和运输费用后共计约人民币110余万元。经鉴定，上述“丁伯公”、“畜牧场”山场属人工杉木二代林山场，主要树种为杉等，该山场采伐面积141亩，采伐杉活立木蓄积量为895.97立方米。
另查明，彭泽县杨梓镇西丰村田屋组“丁伯山”山场滥伐林木案于2017年1月10日由江西桃红岭梅花鹿国家级自然保护区上十岭保护站站长吴某2报至彭泽县森林公安局。接报后彭泽县森林公安局黄乐派出所即进行初查，彭泽县森林公安局于2017年3月13日决定对该案立案侦查，李梦华于同年4月1日主动向该局投案，该局于同日决定对其取保候审。李梦华于2017年4月7日向森林公安机关主动退缴违法所得人民币20万元。
还查明，案发后，李梦华委托他人对涉案“丁伯公”、“畜牧场”山场面积约100余亩进行了复垦、复绿并由其相应承担该部分费用。李梦华与彭泽县黄乐生态林场于2018年8月2日签订委托造林合同书，约定由彭泽县黄乐生态林场进行植树造林，以对生态环境补充进行修复，李梦华自愿缴纳人民币64000元作为造林款。
再查明，李梦华曾因犯滥伐林木罪，于2005年6月30日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
证明上述事实的证据如下：
1、被告人李梦华的供述与辩解，供述大约在2015年4月至5月份其等人购买涉案山场林木。开始是其和高某1找了刘某、梅某合伙。杨梓镇政府同意以36.8万元将“丁伯公”和“畜牧场”的林权转让给田屋组。后来其和组里谈好，将36.8万元交到杨梓镇政府，后共付给各户近60万元。镇政府的钱36.8万元，其出28.8万元，高某1出了8万元。支付田屋组每人口3700元的过程中，其出22万元，梅某出11万或17万元，吴某1借给其4万元钱，有3万元分成款挂在高某1的名下，刘某付16万左右。与田屋组里口头协议，村民要求其一方在2015年年底将山上树木砍完。其是到杨梓林业工作站被告知有杉木砍伐指标之后才交买树款。2015年6月份杨梓林业工作站到山场做了杉木采伐设计方案，后来梅花鹿保护区说该山场办理不到采伐手续。2015年11月份刘某将其股份转给了胡某。2016年5月高某1、胡某、梅某退股。2016年8、9月份其和方某1商量办不到指标也要砍，其请了三班刀工到山场砍伐杉树个把月后，梅花鹿保护区上十岭站找方某1要求停伐，停了二十几天，期间方某1用手机拍了其和胡某的身份证，以三人的名义作了行政处罚。后因附近老百姓偷树无法管理，方某1叫其找刀工继续砍伐，到2016年11月底山场全部砍完。山场砍伐期间其负责山场砍伐、刀工和运输司机、树木出售等，方某1负责与当地老板姓的纠纷和林管部门的协调。因为方某1对梅花鹿保护区人员熟一点，而且他同田屋组部分人是亲戚，所以其请他给其帮忙，不算入股。2017年10月份，当时为了让胡某和高某1在砍伐中收回股金，就让他俩帮忙经手钱账。砍伐的树木销售到鄱阳县石门街、安徽省东至县青山乡等地。后来整个山场卖了130多万元，付刀工工资14万余元、运输费4.5万元左右。去梅花鹿保护站时，方某1说他与站里人员熟悉，他就在停止砍伐通知书上签了名。其共给了方某13万元，方某1向梅花鹿保护站交了1万元罚款，另外给方某21万元，实际方某1得了1万元。
2、证人方某1的证言，证称2016年中秋节后，李梦华和高某1、胡某请挖机在“丁伯公”山场修路、砍树。该山场是李梦华、高某1、吴某1、梅某、胡某、刘某合伙买下。其未入股，砍伐结束李梦华和胡某到其家给其2万元辛苦费，另外其找胡某要了1万元，其共得3万元。有事李梦华打电话给其，其就到山上去转一下，协调处理纠纷。李梦华等人砍伐被上十岭梅花鹿保护站发现后，其当时答应协助李梦华等人办理林木采伐手续而未办到，其就去协调，由其与李梦华和胡某接受处罚。停了十天左右发现村民偷树，李梦华等才继续砍树。当时其和李梦华都去了上十岭梅花鹿保护站，停止砍伐告知通知书上是其签名。当时是李梦华负责请人砍伐，其只是在田屋组帮他做老百姓工作。
3、证人高某1的证言，证称2015年4、5月份，李梦华和刘某、梅某同其合伙购买田屋组“丁伯公”山场林木，其支付了8万元给杨梓镇政府，支付了田屋组分成款3.3万元左右。2016年5月份，李梦华叫方某1一起入股，其等人不同意并提出退股，李梦华答应退股并提出在砍树的过程中退还股金。2016年9月下旬，李梦华叫其到山场负责“畜牧场”山场林木的砍伐及运输，期间李梦华退给其股金8万元，后来李梦华付给其挂账的几户人家的钱，其就再没去山场。其在山场管理时，看到胡某在另外一个坞负责管理，胡某说他将刘某的股份转过来了。方某1主要负责协调与田屋组老百姓的纠纷。“丁伯公”山场砍伐的刀工和运输司机是李梦华请的，采伐期间李梦华未告诉其是否办理了采伐手续，其是义务帮忙，目的是要回退股的本金。
4、证人胡某的证言，证称刘某于2015年底将自己在杨梓镇田丰村田屋组高山路口杉树的11万股份转给了其。2016年4、5月份其听李梦华说山场的采伐指标办不下来，才知道该山场是李梦华、高某1、梅某同其合伙，组里要收回山皮，李梦华说方某1来转，其等几人则要李梦华一人得下这片山林。李梦华同意并提出要求其等人协助管理，入股的钱等树砍完后再支付。后来李梦华叫其去管理一下砍伐，同时也叫了高某1去帮忙管理，后来砍树被鹿保区上十岭工作站人员发现，李梦华叫其将身份证给方某1接受了行政处罚，其才知道李梦华未办采伐许可证。砍伐过程中李梦华分次将11万元退给了其。砍伐期间李梦华叫其陪他一起送2万元给方某1，还叫其借1万元给了方某1。
5、证人梅某的证言，证称2015年4、5月份，其与刘某、李梦华、高某1合伙买下田丰村田屋组的山林，买山林共支付90万元，交到乡里36余万元，剩下的付给了老百姓。其出了13万元入股。李梦华让其到吴某1家中拿4万元，吴某1给了2万元。刘某出资11万元，吴某1出了4万元，不清楚其他人出资情况。刘某说他将股份转给了胡某，其也提出退股，李梦华同意后分次把股金退给了其。胡某、高某1也退了股。2015年期间其与李梦华等人到鹿保区办理林木采伐手续，但没结果。
6、证人吴某1的证言，证称2015年5、6月份，李梦华对其说他买了涉案山场杉树并邀其合伙，其未同意。后来李梦华找其借钱，其分两次借给李梦华共计4万元。后来在砍树的过程中李梦华还给其4万元，未支付利息。
7、证人吴某2的证言，其系上十岭梅花鹿保护站站长，证称田丰村高山组被砍杉木的位置叫“丁伯公”，杉树被买树的老板砍了，杂树被当地老百姓砍了。从2016年9月底该山场开始砍伐被发现后，上十岭梅花鹿保护站对砍伐林木的李梦华、胡某、方某1进行了行政处罚，当时被砍伐面积有14亩。到当年11月底、12月初，该山场被砍光。
8、证人宗某的证言，证称其于2003年至2018年4月份担任田丰村田屋组的组长，其组里涉案山场是原杨梓乡政府70年底组织造的人工杉木林，现属二代林。2015年后该组与镇政府议定林权按照三、七比例分成。2015年4月份左右，由本组鲍某出面，将这两块山场介绍卖给了梅某、胡某等人。在他们来买之前，该组就与杨梓镇达成了协议，由其组按比例支付分成款36.8万元给镇里，之后该山场便由其组处理。李梦华等人购买涉案山场林木所有权时未与组里签订书面合同，只要该组群众同意并拿到分成款就可以。李梦华交给杨梓镇38万余元分成款是其陪李梦华一起去的。其组按人口计算，每人口3400元，共有143个人口。2016年7、8月，方某1对其说涉案山场杉树他已买下并准备请人砍树，且说他已办理砍伐手续，后来其没再过问。砍伐后其只知道李梦华、高某1、胡某、梅某、方某1等人合伙。
9、证人方某2的证言，证称涉案山场林木于2014、2015年卖给了梅某、李梦华、高某2等人，到2016年9月底山场砍伐时，其才知道还有胡某、刘某、吴某1、方某1等人一起合伙。2016年10月份开始砍伐时，其家应得的杉树分成款尚未得到，当时梅某、李梦华等人都到其家来谈过，其未接受，李梦华提出这两个山场以120万元让其找人接下，其没找到人接下，后来他们就砍伐了。2016年11月初其到山场买杉树撑子，胡某说要同李梦华说，后其找李梦华才买到。其与人共有的一块薪炭林山场中夹生的杉树也被砍伐，后李梦华等人付给其1万元。
10、证人鲍某的证言，证称其家住杨梓镇田丰村田屋组。2014年下半年李梦华叫其帮他将涉案山场杉木买下。组里开会决定该组140余人口每人得杉树分成款3700元，杨梓镇得多少由李梦华去谈。后其陪同李梦华、梅某付了几户的分成款。
11、证人徐某的证言，证称其家住东至县青山乡，李梦华请其于2016年10月初去杨梓镇田丰村砍伐过杉树，其这一班刀工共有六人，砍伐了七八天。另外一班刀工领头的姓张。还有本地的一班刀工。李梦华直接安排其砍树，工资与李梦华结算。
12、证人张某的证言，证称其家住安徽省东至县青山乡，2016年9月份李梦华叫其去杨梓镇田丰村高山组进口位置的山场砍伐过杉树。其这一班刀工共6人，当时山场有三班刀工，有一班姓徐的领头，一班姓黎的领头。其只知道山场老板李梦华一人，李梦华安排砍树界限和运树，砍伐工资与他结算。砍伐不久后李梦华叫了停砍，半个月后李梦华又叫其这班刀工去砍伐。
13、证人方某3的证言，证称其家住田丰村高山组，2016年9月至12月份其在“畜牧场”山场运输过杉树，是胡某打电话叫其去拉杉树，农用车4车都是运到东至县青山乡卖出。其是与胡某结算运费。
14、证人方某4的证言，证称其家住杨梓镇西丰村方上组，2016年9月至12月份高某1叫其去涉案山场运输过十多车农用车杉树，都是运到东至县青山乡卖出。当时运树的还有王某、方某3等人。其只知道山场老板有李梦华、高某1、胡某，偶尔看到方某1到山场去过，其运树是高某1、胡某二人安排，运费是方某3代其结账的。
15、彭泽县杨梓镇田丰村村民委员会出具的说明，证明杨梓镇田丰村田屋组位于进高山组路口有一杉木人工林山场，其中包括“丁伯公”、“畜牧场”两个山坞，2005年进行林权登记时该两山场总称“畜牧场”。
16、林权登记申请表，证明小地名为“畜牧场”的山场面积261.4亩，主要树种为杉树等，林地所有权人为田丰村田屋组。
17、杨梓镇田丰村村委会出具的证明，证明该村田屋组“丁伯公”、“畜牧场”山场林地所有权归田屋组集体所有，林木所有权杨梓镇和田屋组各农户按照比例为7:3分成。
18、森林资源转让合同书、江西省行政事业单位资金往来结算票据，证明2015年4月16日，彭泽县杨梓镇人民政府与田丰村田屋组签订合同，杨梓镇政府转让给田丰村田屋组小地名为“畜牧场”的有林地面积153亩，田丰村田屋组一次性支付转让价格金额368047.4万元。2016年4月24日，农机站付租赁费人民币368047.4元，注明此款为“杨梓镇政府林场与田丰村田屋组林木分成款”。
19、农村林地“谁造谁有”协议书，证明杨梓镇人民政府与田丰村田屋组签订协议，小地名“畜牧场”，面积153亩，林权单位杨梓镇政府和山权单位田丰村田屋组分成比例是7：3。
20、江西桃红岭梅花鹿国家级自然保护区管理局出具的证明，证明上述“丁伯公”、“畜牧场”山场坐落在江西桃红岭梅花鹿国家级自然保护区实验区，林业行政管理属于该局，该两山场的林木采伐已申请，在采伐指标未下达的情况下进行了采伐。
21、告知通知书，证明2016年9月26日，江西桃红岭梅花鹿国家级自然保护区管理局上十岭保护站责令方某1立即停止非法砍伐田丰村“丁伯公”山场杉木的行为。
22、林业行政处罚决定、建议撤销行政处罚函、行政处罚撤销决定书，证明江西省林业厅因李梦华、方某、胡某于2016年10月在未办理采伐手续的情况下砍伐杨梓镇田丰村高山组山场杉木，分别对该三人作出行政处罚，责令立即停止违法行为并处以罚款。彭泽县森林公安局经侦查上述三起砍伐杉木的数量已达到刑事案件立案标准，遂建议撤销上述三起行政处罚。江西省林业厅于2017年4月13日决定撤销上述三起行政处罚。
23、江西桃红岭梅花鹿国家级自然保护区管理局出具的报案材料，证明该局于2016年11月17日向彭泽县森林公安局报案的情况。
24、彭泽县森林公安局黄乐派出所受案登记表及其出具的归案情况说明，证明李梦华的归案情况。
25、彭泽县森林公安局现场勘验笔录，证明2017年3月7日对采伐山场进行现场勘查的情况。
26、鉴定意见，证明2017年3月7日对涉案山场林木采伐情况进行了现场鉴定。
27、彭泽县森林公安局扣押决定书、扣押清单、彭泽县非税收入专用交款书、江西省政府非税收入票据，证明李梦华积极退缴违法所得。
28、常住人口基本信息，证明李梦华的身份等基本情况。
29、本院（2005）彭刑初字第15号刑事判决书，证明李梦华的犯罪前科情况。
30、彭泽县杨梓镇田丰村村民委员会出具的证明、彭泽县林业局杨梓林业工作站出具的证明、委托造林合同书、缴款收据，证明被告人李梦华对被砍伐山场进行复垦、复绿并进行委托造林的情况。
以上证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。
本院认为，被告人李梦华违反森林法规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，采伐林木面积141亩，采伐杉活立木蓄积量为895.97立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名和事实成立。被告人李梦华主动到彭泽县森林公安局投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人李梦华于案发后委托他人对涉案采伐山场面积约100余亩进行了复垦、复绿并由其相应承担该部分费用，且其与彭泽县黄乐生态林场签订委托造林合同书，自愿通过义务植树以补充恢复生态环境，主动退缴违法所得并积极缴纳罚金，具有悔罪表现，故酌情从轻处罚；被告人李梦华有曾因犯滥伐林木罪被判刑的犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李梦华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 芳
审 判 员 唐春翔
人民陪审员 林超明
二〇一八年八月十三日
书 记 员 江 帆