山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0791民初575号
原告战庆海，男，1968年1月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。
委托代理人刘梦霞，山东泰琪律师事务所律师。
被告肖玉亮，男，1966年10月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。
委托代理人肖玉良，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。
负责人李东峰，该公司经理。
委托代理人卢俊旭，男，1987年7月25日生，汉族，该公司职工，住。
原告战庆海与被告肖玉亮、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武法焕适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月29日16时40分许，被告肖玉亮驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车沿志远路由北向南行驶至胜利街路口北100米时，与沿志远路同向行驶的原告驾驶二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，经潍坊高新区交警大队事故认定，被告肖玉亮负事故全部责任，原告不负事故责任。被告肖玉亮驾驶的鲁Ｇ×××××号小型汽车在被告人保潍坊公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费等损失136803.8元，被告承担诉讼费用。
被告肖玉亮辩称，发生事故属实，但认定肖玉亮负事故全部责任显失公平，原告在本次事故中存在过错，应负一定的事故责任。事故发生后，我方为原告垫付费用20186.52元，给付现金4000元。
被告人保潍坊公司辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议，鲁Ｇ×××××号小型汽车在我公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，由于被告肖玉亮醉酒驾驶发生事故，我公司在交强险分项限额及商业第三者责任险限额内承担垫付责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年10月29日16时40分许，被告肖玉亮醉酒（血液乙醇含量为144.15mg/100ml）驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车沿志远路由北向南行驶至胜利街路口北100米时，与沿志远路同向行驶的原告驾驶二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，经潍坊高新区交警大队事故认定，被告肖玉亮负事故全部责任，原告不负事故责任。被告肖玉亮驾驶的鲁Ｇ×××××号小型汽车在被告人保潍坊公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后，于当日到潍坊高新区人民医院住院治疗，2015年11月21日出院，住院22天，共计花费医疗费20186.52元，经原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2016年5月10日对原告的伤情进行了鉴定，结论为：原告的伤残等级为十级伤残，住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日，营养期为60日，后续治疗费约为15000元左右，误工时间建议自事故发生之日起至此次鉴定之日止。
原告主张损失如下：1、医疗费20186.52元，被告无异议。2、误工费，原告主张，按照鉴定结论，原告误工190天，每日工资收入为84.6元，84.6*190天+年终奖600元+取暖费600元+餐补190天*7元每天=18604元。提供了所在单位营业执照复印件一份、8、9、10月三个月工资单一份（分别为2540元，2589元，2577元，经计算，平均日工资应为85.62元）、劳动合同一份、停发工资证明一份，被告不予认可。3、护理费，原告主张，其住院期间由其妻子付瑞芬及弟弟战庆波护理，出院后由付瑞芬护理30日，付瑞芬和原告在同一单位工作，前三个月的工资收入分别为3154.41元，3138.19元，3071.79元，日工资为104元，护理52天，护理费为104元*52天+取暖费200元+年终奖100元+餐补343元（每天7元*每月24.5天*2个月=343元）=6051元，提供证据与原告误工费相同。被告不予认可。战庆波护理22天，日工资为106.9元，护理费为106.9元*22天+餐补126天=2477.8元，提供战庆波身份证、户口本、单位营业执照、停发工资证明、劳动合同、工资单。被告不予认可。同时，被告认为误工费及护理费中的取暖费、年终奖、餐补不属于工资收入部分，不应赔偿。4、伤残赔偿金。依据鉴定结论，原告构成十级伤残，城镇户口，要求伤残赔偿金31545*20*10%=63090元。被告对赔偿标准无异议，但认为被告的伤情不构成十级伤残。5、伙食补助费660元，被告无异议。6、依据鉴定结论，原告主张后续治疗费15000元，被告认为应在实际发生后另行主张。7、依据鉴定结论，原告的营养期为60天，要求按每天20元计算营养费1200元。被告不予认可。8、原告主张精神损害抚慰金2000元，被告肖玉亮认为过高，被告保险公司认为不应支持。9、原告主张交通费500元，被告不予认可。10、原告主张，事故致原告电动车报废，要求被告赔偿车损费3080元，提供2015年5月1日的购车收据一张，加盖了天津飞鸽车业制造有限公司潍坊办事处公章。被告认为应当进行评估。
被告肖玉亮为原告垫付费用20186.52元。
上述事实有事故认定书、住院病历、医疗费单据、单位营业执照、工资表、保险单、鉴定结论书等证据及双方当事人的陈述在案为证。
本院认为，原告与被告肖玉亮发生交通事故属实，有事故认定书予以证明，事实清楚，责任认定正确，本院予以认定。被告肖玉亮驾驶的鲁Ｇ×××××号小型汽车在被告人保潍坊公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，应当先由被告人保潍坊公司在交强险分项限额内承担垫付责任，垫付后有权向肖玉亮追偿，超出交强险部分由肖玉亮承担全部赔偿责任。
关于原告因本次交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费20186.52元、伙食补助费660元、鉴定费2141元、被告无异议，本院予以认定。2、误工费，原告提供的证据足以证明其误工损失的真实存在，除正常工资外，原告的取暖费损失系因发生交通事故而减少，应予支持，但餐费补贴是对上班时间的补贴，包括年终福利600元均不属于工资收入的范围，因此，原告的误工费应为84.6*190天+取暖费600元=16674元，本院予以认定。3、关于护理费，付瑞芬护理52天，日工资为104元，护理费为104元*52天+取暖费200元=5608元，证据认定理由同误工费。战庆波护理22天，但其提供的工资表等证据不足以认定其日工资为106.9元，本院确定按城镇居民人均可支配年收入31545元计算战庆波的护理费，31545元/365天*22天=1901.3元。4、关于伤残赔偿金。鉴定结论系依照法定程序作出，鉴定机构具备相应的资质，原告构成十级伤残，城镇户口，要求伤残赔偿金31545*20*10%=63090元，本院予以认定。5、依据鉴定结论，原告主张后续治疗费15000元，本院予以认定。6、依据鉴定结论，原告的营养期为60天，要求按每天20元计算营养费1200元，本院予以认定。7、关于精神损害抚慰金，原告仅构成十级伤残，伤情较低，本院适当支持1000元。8、关于交通费，参考原告的住院天数，本院适当支持300元。9、关于原告主张的电动车报废损失，其提供的2015年5月1日的购车收据能够证明其购置价为3080元，距事故发生之日2015年10月29日仅6个月时间，经审查事故发生后电动车的照片，可以认定已达到报废程度，且其本身价值并不高，不必再进行评估花费评估费用，本院予以适当折旧和扣除残值后，确定由被告赔偿2700元。
综上，原告因本次交通事故产生的损失共计130460.82元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，被告肖玉亮系醉酒驾驶，并负事故全部责任，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告事故车辆的承保公司在交强险分项限额内先承担赔偿责任，超出交强险部分由肖玉亮赔偿。
被告肖玉亮为原告垫付的20186.52元从其应赔偿款中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在交强险分项限额内赔偿原告战庆海医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失88573.30元，车损费2000元，共计100573.30元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告肖玉亮赔偿原告鉴定费2141元，车损700元，医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费等27046.52元，共计29887.52元，扣除已垫付的20186.52元，余款9701元，于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3036元，被告肖玉亮负担2909元，原告负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3036元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 武法焕
二〇一六年九月十九日
书记员 李红蕾