广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初8967号
原告：罗永寿，男，1972年12月28日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。
委托诉讼代理人：梁勇辉，广东言泰律师事务所律师。
被告：杨伟强，男，1975年9月24日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁秋娟，该公司职员。
委托诉讼代理人：林敏婷，该公司职员。
原告罗永寿与被告杨伟强、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司(以下简称人民保险中山分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告罗永寿的委托诉讼代理人梁勇辉，被告杨伟强，被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人梁秋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永寿向本院提出诉讼请求：判令被告人民保险中山分公司在保险限额范围内向原告罗永寿支付交通事故赔偿款101915元，超出部分由被告杨伟强承担，并由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年10月15日7时50分许，原告罗永寿驾驶桂Ｍ／829××号普通二轮摩托车沿东凤镇东成路由东海路往东阜三路方向行驶，车辆行驶至中山市××号对开横过东阜三路过程中，与沿东阜三路从东凤往阜沙方向行驶、由被告杨伟强驾驶的粤Ｔ／VH7××号轻型货车发生碰撞而肇事，事故造成原告罗永寿受伤及车辆损坏。经交警部门认定，原告罗永寿承担事故的主要责任，被告杨伟强承担事故的次要责任。事故发生后，原告罗永寿入中山市东凤人民医院住院治疗，后经鉴定为十级伤残。粤Ｔ／VH7××号轻型货车在被告人民保险中山分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告罗永寿的损失如下：医疗费2449元、住院伙食费2000元、营养费600元、护理费4100元、误工费7798元、交通费1000元、伤残鉴定费3600元、残疾赔偿金75368元、精神损害抚慰金5000元。
被告人民保险中山分公司辩称，一、确认肇事车辆在本司投保了交强险、50万商业三者险及不计免赔，本司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例计算。二、对赔偿项目意见：1.残疾赔偿金无异议；2.精神损害抚慰金应结合本案责任比例，不超过1500元为宜；3.伙食费无异议；4.护理费，标准过高，具体由法院认定；5.误工费，根据原告罗永寿提交的出险前三个月工资表，其平均工资为每月4364.3元，但是该工资没有完税证明予以佐证，且结合工资明细表并不能提交其出险后的工资发放情况，所以本司认为原告应需提供出险后的工资表或者银行流水以实际减少的工资作为误工费的计算标准；6.医疗费，本司只确认符合医保标准的费用，且原告罗永寿住院期间我司垫付了医疗费5000元，被告杨伟强垫付了医疗费3000元，应当予以扣减；7.营养费，无医嘱加强营养，本司不确认；8.鉴定费，该费用是原告罗永寿单方面委托产生的费用，应由原告罗永寿自行承担；9.交通费，无票据佐证，由法院酌情计算。
被告杨伟强辩称，与被告人民保险中山分公司的答辩意见一致。
本院经审理查明认定事实如下：2016年10月15日7时50分许，罗永寿驾驶桂Ｍ／829××号普通二轮摩托车沿东凤镇东成路由东海路往东阜三路方向行驶，车辆行驶至中山市××号对开横过东阜三路过程中，与沿东阜三路从东凤往阜沙方向行驶、由杨伟强驾驶的粤Ｔ／VH7××号轻型货车发生碰撞而肇事，事故造成罗永寿受伤及车辆损坏。2016年11月10日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字[2016]第B00120号《道路交通事故认定书》，认定罗永寿驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，承担此事故的主要责任；杨伟强驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。
罗永寿在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市东凤人民医院住院，至2016年11月4日出院，住院20天，出院医嘱：全休1个月、住院期间需陪人1名、不适随诊等。2017年6月13日，广东岐江司法鉴定所评定罗永寿构成十级伤残。
本次交通事故造成罗永寿的损失如下：医疗费10449元（按罗永寿主张），住院伙食补助费2000元（人民保险中山分公司无异议），护理费2600元（1人护理20天，酌情以130元/天计算），误工费6333.07元（以罗永寿事故发生前一年的月平均工资3799.84元/月为标准计算50天），交通费酌定500元，伤残鉴定费3600元，残疾赔偿金75368元（人民保险中山分公司无异议），以上费用合计100850.07元，其中杨伟强支付了医疗费3000元，人民保险中山分公司垫付了医疗费5000元。
粤Ｔ／VH7××号轻型货车在事故中损坏，产生了车辆损失3047元，罗永寿同意在本案中直接抵扣上述车辆损失。
肇事车辆粤Ｔ／VH7××号轻型货车于事故时在人民保险中山分公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险金额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔条款。
本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定罗永寿承担此事故的主要责任，杨伟强承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故造成罗永寿的损失，应先由人民保险中山分公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分，由人民保险中山分公司在商业三者险范围内赔偿30%。
关于精神损害抚慰金的问题，本次事故造成罗永寿十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，其主张精神损害抚慰金5000元合理，本院不予支持。结合原、被告双方的举证、质证情况，本院确认罗永寿因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等合计105850.07元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费10449元、住院伙食补助费2000元，合计12449元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿10000元，超出的2449元，由人民保险中山分公司在商业三者险范围内赔偿30%即734.7元；
2.护理费2600元、误工费6333.07元、交通费500元、伤残鉴定费3600元、残疾赔偿金75368元、精神损害抚慰金5000元，合计93401.07元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项限额，应由人民保险中山分公司在该项限额内予以赔偿。
因此，人民保险中山分公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿罗永寿的损失合计104135.77元。其中杨伟强支付的医疗费3000元及人民保险中山分公司垫付医疗费5000元应予以扣减，并抵扣罗永寿应承担粤Ｔ／VH7××号轻型货车的车辆损失2732.9元[（3047-2000）×70%+2000]，人民保险中山分公司实际应支付93402.87元给罗永寿。关于杨伟强已支付的医疗费3000元及罗永寿应承担粤Ｔ／VH7××号轻型货车的车辆损失2732.9元，由杨伟强向人民保险中山分公司索赔。
综上所述，罗永寿诉求人民保险中山分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。其中关于误工费的计算标准问题，罗永寿主张以4679元/月计算，证据不足，误工费以银行流水显示的罗永寿事发前一年的月平均工资为标准计算为宜。关于营养费600元的诉求，因无医嘱需加强营养，故本院不予支持。伤残鉴定费是受害者确定伤残等级必然支出的费用，属于人身伤亡的损失范围，应由被告予以赔偿，对人民保险中山分公司辩称不赔偿伤残鉴定费的意见本院不予采纳。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款93402.87元给原告罗永寿；
二、驳回原告罗永寿其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1169元，由原告罗永寿负担98元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1071元(原告罗永寿已预交1169元，本院不作清退，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在支付上述赔偿款时迳付原告罗永寿)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄 婷