河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初1823号
原告：崔国娟，女，1974年10月11日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
原告：张某。
二原告的委托诉讼代理人王君娜，河北王君娜律师事务所律师。
被告：张加全，男，1951年4月3日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：张春杰，男，1976年3月27日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
委托诉讼代理人谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。
原告崔国娟、张某诉被告张加全、张春杰所有权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国娟及原告崔国娟、张某的委托诉讼代理人王君娜，被告张加全、被告张春杰及其委托诉讼代理人谷秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔国娟、张某向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告土地补偿费人民币51049.6元；要求被告给付土地2.45亩；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告崔国娟同被告张春杰原系夫妻，2001年7月24日抚宁县人民法院以（2001）抚民初字第1032号调解书调解离婚。婚生女张某归原告崔国娟抚养。离婚后二原告的土地共3.052亩没动一直由被告经营，2010年修秦抚快速公路占用二原告土地0.602亩，每亩给补偿费105000元（其中第一次每亩给补42000元，第二次每亩给补63000元）二原告应得土地补偿费计51049.6元，现该款在被告手中。另外原告除去快速公路占用原告土地0.602亩外还有2.45亩土地在被告手中。
被告张春杰辩称，我不是本案适格被告，与崔国娟、张某之间不存在告诉关系，请求依法驳回对我的起诉。一、二原告自2001年起已不再享有我村土地的承包经营权。我和原告崔国娟于2001年7月24日离婚后，当年崔国娟和我女儿张某户口便迁出我村。2003年我再婚，2006年我将户口又迁回我村，2005年7月27日生一子张子涵。因2001年我离婚后，崔国娟一直没有耕种，村里将土地收回。2010年村里和我签订了《土地流转协议书》，将收回的二原告土地分给我和我的儿子。但实际上自2010年以来，村里分给我的土地我从来没有耕种过，而是一直由我父亲张加全耕种管理。依照2013年11月1日施行的《河北省土地承包条例》第二章土地承包经营权的确立，第六条农村土地以家庭承包方式发包时，下列人员享有土地承包权，第（一）项原始户籍在本集体经济组织一直未迁出的……2003年施行《中华人民共和国农村土地承包法》第五条，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地等相关规定可见，享有承包经营权的主体必须是本经济组织成员，而确认是本经济组织成员的标志就是其是否具有本经济组织的户口。2001年原告崔国娟与我离婚后将户口迁出，便已经不再具备我村村民的身份，因此相应的村民待遇便应依法随之终止，作为村民待遇的承包权也随之丧失。二、我享有的土地承包经营权来源合法，即崔国娟母女户口迁出后，我村将其享有承包权的土地收回，于2010年与我签订了《土地流转协议书》，以土地流转的方式承包给我和我的儿子。所以崔国娟无权以我为被告起诉，即使真的想主张权利，也应该起诉村委会，而不是我。三、2011年秦抚快速路占用我家五口人的土地1.505亩，占地补偿等相关费用由我父亲张加全分两次领取，第一次为2011年2月26日，领取数额为51772元。第二次为2016年5月30日，领取数额为75852元。此两笔补偿款我没有见到，也没有支配过。因此，该补偿款二原告让我返还没有事实和法律依据。综上我不是本案被告，原告诉请我给付补偿费及土地于法无据，请法庭依法查明事实，驳回原告对我的起诉。
被告张加全辩称，我不是本案适格被告，与崔国娟、张某之间不存在告诉关系，请求依法驳回对我的起诉。一、二原告自2001年起已不再享有我村土地的承包经营权。我儿子张春杰和原告崔国娟于2001年7月24日离婚后，当年崔国娟母女户口便迁出我村。2010年村里和我儿子签订了《土地流转协议书》，将收回的二原告土地分给我儿子和孙子。自2010年以来，村里分给我儿子和孙子的土地一直由我耕种管理。依照2013年11月1日施行的《河北省土地承包条例》第二章土地承包经营权的确立，第六条农村土地以家庭承包方式发包时，下列人员享有土地承包权，第（一）项原始户籍在本集体经济组织一直未迁出的……2003年施行的《中华人民共和国农村土地承包法》第五条，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地等相关规定可见，享有承包经营权的主体必须是本经济组织成员，而确认是本经济组织成员的标志就是其是否具有本经济组织的户口。2001年原告崔国娟母女将户口迁出，便已经不再具备我村村民的身份，因此相应的村民待遇便应依法随之终止，作为村民待遇的承包权也随之丧失。二、我儿子和我孙子享有的土地承包经营权来源合法，崔国娟母女户口迁出后，我村将其享有承包权的土地收回，于2010年与我儿子签订了《土地流转协议书》，以土地流转的方式承包给我儿子和我孙子。我种的是我儿子和我孙子的土地，所以崔国娟无权以我为被告起诉，即使真的想主张权利，也应该起诉村委会，而不是我。三、2011年秦抚快速路占用我家五口人的土地1.505亩，占地补偿等相关费用由我分两次领取，第一次为2011年2月26日，领取数额为51772元。第二次为2016年5月30日，领取数额为75852元。因二原告已不是我村村民，不再对我村的土地享有承包经营权，故该两笔补偿费没有二原告的份额。另，假设有他们份额，2011年2月的部分已超过诉讼时效。综上，该补偿款二原告让我返还没有事实和法律依据。我不是本案被告，原告诉请我给付补偿费及土地于法无据，请法庭依法查明事实，驳回原告对我的起诉。
本院经审理认定事实如下：1998年4月原告崔国娟与被告张春杰结婚，1999年9月10日婚生原告张某。1999年11月1日被告张加全作为户主与抚宁县留守营镇黄金山头村经济联合社签订了抚宁县第二轮土地有偿承包使用合同书一份，抚宁县留守营镇黄金山头村经济联合社将集体耕地7.63亩（其中大港地块3.43亩、上沙坨地块3.1亩、李加坟地块0.81亩、其余地块0.29亩）发包给被告张加全经营管理。签订土地承包合同时被告张加全家庭成员有：张加全夫妻及其女儿张春红以及二原告共五名家庭成员，人均亩数为1.526亩，二原告应承包的土地合计3.052亩。2001年7月24日原告崔国娟与被告张春杰离婚，婚生女孩张某随原告崔国娟一起生活。2002年5月14日二原告的户口从抚宁区留守营镇黄金山头村迁出到抚宁区榆关镇河西村，二原告至今在该村没有分得土地。二原告户口迁出后其土地一直由被告张加全管理耕种。被告张春杰于2003年再婚，婚生一子张子涵，2006年张春杰将户口迁回秦皇岛市抚宁区留守营镇黄金山头村。2010年6月20日秦皇岛市抚宁区留守营镇黄金山头村村民委员会与被告张春杰签订土地流转协议书，将二原告承包的土地转给被告张春杰父子。2011年修建秦抚快速公路占用被告张加全家土地1.505亩，其中占用二原告承包的土地0.602亩（1.505亩÷5人×2人），二原告剩余土地2.45亩（3.052亩-0.602亩）。被告张加全于2011年2月26日领取占地补偿款51772元，于2016年5月30日领取占地补偿款75852元，合计领取127624元。二原告应分得的份额应为51049.6元（127624元÷5人×2人）。
上述事实有原告提交的二原告的身份证、户口本、常住户口登记表复印件、抚宁县第二轮土地有偿承包使用合同书和（2001）抚民初字第1032号民事调解书复印件一份、抚宁区榆关镇河西村民委员会书证明材料一份、抚宁区留守营镇黄金山头村领取土地占用费支领表复印件及被告提交的土地流转协议书、秦皇岛市抚宁区留守营镇黄金山头村村民委员会出具的证明各一份、被告申请的证人刘某出庭证言及庭审笔录在卷佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性本院予以确认。
本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。承包期内，发包方不得调整承包地。妇女离婚，不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。本案中原告崔国娟、张某于1999年作为被告张加全家的家庭成员在秦皇岛市抚宁区留守营镇黄金山头村取得了土地承包经营权，承包期限30年。2002年虽二原告将户口迁出，但在新居住地秦皇岛市抚宁区榆关镇河西村未分得土地，故2010年6月20日秦皇岛市抚宁区留守营镇黄金山头村村民委员会与被告张春杰在未经二原告同意的情况下将二原告承包的土地流转给被告张春杰父子的协议无效。被告张加全、张春杰对其耕种二原告的土地应返还给二原告。2011年被告张加全户的土地被依法征收后，被告张加全领取了全部土地补偿费用，对于二原告应分得的份额，被告张加全应予返还。被告张加全主张二原告2011年2月的土地补偿费部分已超过诉讼时效，因被告张加全未能提交二原告于2011年即已知晓发放该土地补偿费的证据，故该主张证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告崔国娟、张某要求被告张加全返还土地补偿款51049.60元及要求二被告返还承包地的诉讼请求理据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国土地承包法》第六条、第九条、第十五条、第十六条、第二十六条、第二十七条、第三十条，最高人民法院关于《审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：
一、被告张加全于本判决发生法律效力后十日内返还原告崔国娟、张某土地补偿款51049.60元。
二、被告张加全、张春杰于本判决发生法律效力后十日内返还原告崔国娟、张某承包地2.45亩。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，减半收取538元，由被告张加全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 单东权
二〇一六年十月十日
书记员 陈佳欢