上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第9612号
原告贾婧。
法定代理人张云香。
委托代理人顾鹤东，黑龙江航迪律师事务所律师。
被告上海闸环环境卫生运输有限公司。
法定代表人蔡国亮。
委托代理人杨根宝。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人何永成。
委托代理人丁治文。
原告贾婧与被告上海闸环环境卫生运输有限公司（以下简称闸环公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由代理审判员唐启盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾婧的委托代理人顾鹤东以及法定代理人张云香、被告闸环公司的委托代理人杨根宝到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贾婧诉称，2012年9月20日晚9点，原告放学经过上大路南陈路路口，被案外人楚某某驾驶的被告闸环公司所有的牌号为沪BLXX**重型货车撞伤，经交警认定楚某某负全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。因楚某某系被告闸环公司员工，且事发时属于职务行为，故现起诉要求被告闸环公司、被告保险公司向原告赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）46，599.9元、住院伙食补助费480元、营养费3，600元、护理费18，978元、精神损害抚慰金50，000元、残疾赔偿金80，376元、误工费60，992元、交通费1，869元、律师费5，000元、鉴定费1，800元、物损费1，900元、辅助器具费1，310元、杂费428.5元。事发后，被告闸环公司垫付原告医药费41，463.7元、生活费3，000元、电动车修理费1，400元。综上，现要求被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告闸环公司承担。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。沪BLXX**车辆在被告保险公司投保交强险，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。对具体赔偿项目与金额的意见：医疗费，应剔除自费药部分金额，即按所提供有效发票金额的90%计算医疗费用；误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定；护理费认可50元／天的标准；交通费须结合交通条件而定，以送医就诊为条件，并结合人数、次数、时间等情况；修理费需要正式发票；残疾赔偿金，原告提供的证据无法证实可按城镇标准计算相应费用；精神损害抚慰金、鉴定费、律师费不在交强险理赔范围内。
被告闸环公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。对具体赔偿项目与金额的意见：医疗费，外购药需要提交医嘱证明；交通费，部分发票与就医时间不吻合，要求法院依法核定；营养费、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费、物损费均要求法院依法处理；残疾赔偿金不认可城镇标准；律师费过高；误工费不认可；杂费仅认可购买脸盆及马桶的23.5元；辅助器具费只认可购买轮椅的790元。事发后，被告闸环公司垫付原告医药费41，463.7元、生活费3，000元、电动车修理费1，400元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2012年9月20日晚9点，原告放学经过上大路南陈路路口，被案外人楚某某驾驶的被告闸环公司所有的牌号为沪BLXX**重型货车撞伤，经交警认定楚某某负全部责任。涉肇事车辆沪BLXX**在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生于保险期内。事发时，楚某某系履行闸环公司的职务行为。事发后，被告闸环公司垫付原告医药费等共计41，463.7元、生活费3，000元、电动车修理费1，400元。
二、事发后原告至医院进行救治，共发生医疗费45，418.21元。原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费和律师费。另，原告系四川省农业户籍。
三、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，认定构成XXX伤残。伤后予以休息10个月，营养3个月，护理3个月。原告支付鉴定费1，800元。
审理中，原告提交如下证据：1、上海市宝山区兰娇建材经营部开具的证明，证明贾碧文为该公司员工，月工资在5，480元至5，700元左右；2、上海宝荣实业发展有限公司开具的证明，证明张云香为该公司员工，每月应发总额4，426元；3、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司开具的车辆估损单，估损金额1，400元；3、上海市宝山区民办山海小学出具的就读证明，证明原告就读于该校三年级三班。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、鉴定意见书、医药费及辅助器具费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，交通事故发生时被告闸环公司员工楚某某系履行职务行为且负事故全部责任，故对于原告合理损失应由被告保险公司作为肇事车辆所投保的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出保险理赔限额和范围的，由被告闸环公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据，其总金额为45，418.21元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认；2、住院伙食补助费480元符合法律规定，本院予以确认。3、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。关于护理费，考虑到原告年龄以及本案实际情况，本院酌情支持护理费10，000元。关于营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论酌情确定为3，000元。4、残疾赔偿金，原告因本次事故构成XXX伤残，综合原告提交的户籍资料、在读证明以及原告父母的收入证明等证据，现原告按城镇标准主张残疾赔偿金，依据不足，故本院参照农村标准支持原告残疾赔偿金40，188元。5、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成残疾（双下肢不等长，相差2cm），使原告在精神上遭受一定痛苦，故本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果及双方的责任大小等因素，确认精神损害抚慰金为5，000元。6、误工费，原告系在读学生，现主张误工费，于法无据，本院不予支持。7、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持700元。8、鉴定费1，800元，该费用系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院予以确认。9、物损费，原告电动车因本次事故受损并被定损为1，400元，本院予以确认。原告另主张衣物受损，本院综合实际情况酌情认定200元。10、律师费，原告为处理事故进行诉讼确实产生一定的财产利益损失，本院酌情支持4，000元。11、杂费，原告购买棉签、消毒水、脸盆、马桶等，确系因本次事故产生的费用，故本院酌情认可400元。12、辅助器具费，原告购买短腿支具、拐杖、轮椅等，确系因本次事故产生的费用，本院按照原告提交的票据支持辅助器具费1，251.88元。上述1—12项费用总计113，838.09元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告68，739.88元，剩余部分即45，098.21由被告闸环公司赔偿原告。被告闸环公司为原告垫付的费用共计45，863.7元则从被告闸环公司应赔付原告的总赔偿款中相互抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾婧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费，共计68，739.88元；
二、被告上海闸环环境卫生运输有限公司应赔偿原告贾婧医疗费、住院伙食补助费、营养费、杂费、鉴定费及律师费，共计45，098.21元；与其先行支付的现金45，863.7元相抵扣后，实际原告贾婧应返还被告上海闸环环境卫生运输有限公司765.49元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，343元，由被告上海闸环环境卫生运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐启盛
二〇一四年三月三日
书 记 员 张 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。