江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句商初字第1085号
原告江苏舜天海外旅游有限公司，住所地南京市软件大道119号丰盛商汇1幢5楼。
法定代表人段志惟，系该公司总经理。
委托代理人高徐，江苏倍宁得律师事务所律师。
被告句容市旅行社，住所地句容市华阳北路青少年宫内。
投资人吴荣富，系该社负责人。
被告吴荣富。
原告江苏舜天海外旅游有限公司（以下简称舜天公司）与被告句容市旅行社、吴荣富委托合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员杨惠玲适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理，后经双方当事人同意，且经本院院长批准，本案在简易程序审限到期后继续适用简易程序于2016年5月3日第二次公开开庭进行了审理。原告舜天公司委托代理人高徐、被告吴荣富两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舜天公司诉称：原告与被告句容市旅行社在2014年1月前有多次业务合作，由被告句容市旅行社招徕游客后委托原告进行旅游服务。2014年1月29日，被告句容市旅行社就此前拖欠的旅游费向原告出具欠条一张，载明欠原告9万元整。原告就此欠款多次向被告句容市旅行社催要未果，因被告句容市旅行社系个人独资企业，被告吴荣富系投资人，应对企业债务承担连带责任。现起诉至法院，要求两被告立即支付欠款9万元，并赔偿逾期付款利息损失(自2014年1月30日起至实际给付之日止，按银行同期贷款基准利率计算)，并承担本案诉讼费。
被告句容市旅行社、吴荣富共同辩称：1、原告于2015年11月2日以微信方式向吴荣富发出手机催款函，函中显示金额为77320元，而不是原告诉称的9万元。2、案外人金博自2011年以来就代表原告与句容市旅行社发生业务关系，双方付款的交易习惯是句容市旅行社向金博账户或金博指定账户汇款；本案9万元欠条出具后，句容市旅行社向金博账户或金博指定账户汇款共计6万元。综上，被告方只欠原告17320元。
原告舜天公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、2014年1月29日欠条一张，证明被告句容市旅行社经结算欠原告9万元的事实。
2、金额为96300元的团款结算确认单传真件的复印件一份，证明原告与被告句容市旅行社在2014年1月29日之前原、被告之间有多笔合作，涉及款项大于9万元，进而证明欠款9万元的合理性。
被告句容市旅行社、吴荣富质证后对上述证据均无异议。
被告句容市旅行社、吴荣富为支持其辩称，向本院提交以下证据材料：
1、工商银行转帐回单三份，证明被告吴荣富通过其账户（账号为62×××84）于2014年11月26日、12月5日向金博帐户（账号为62×××27）转帐15000元、5000元，于2015年7月20日向金博指定的许鹏帐户（账号为62×××99）转帐2万元，共计汇款4万元。
2、手机往来短信一份，证明金博于2015年7月20日通过手机号186××××9611向句容市旅行社业务员蒋莉手机号139××××7111发送短信，要求将案涉款项汇至许鹏帐户（账号为62×××99）的事实。
3、手机往来微信一份，证明原告方员工陆艳燕于2015年11月2日下午向两被告发送微信，内容为催收欠款77320元，进而证明两被告欠款数额为77320元，而不是9万元。
4、被告吴荣富账号为62×××84的银行卡自2013年2月5日起至2013年8月2日止的流水明细一份，证明两被告多次通过向金博帐户（账号为62×××27）转账的方式向原告支付旅游款，这是双方的支付惯例。
原告舜天公司质证后对证据1真实性无异议，但认为与本案欠款无关，理由在于：1、许鹏并不负责原、被告之间的业务，原告也没有收到该款，两被告向许鹏汇款，不排除许鹏个人与两被告之间有其他民事法律关系；2、原告也未收到原告支付给金博的2万元，金博也不认可2万元系旅游结算款。对证据2认为是否系被告与金博的短信无法确认，且短信对话中对款项性质及两被告委托收款人将钱交给原告等事项均未涉及，故无法确认是旅游结算款，对其不予认可。对证据3认为微信中出现的数额与欠条不一致，对其不予认可。对证据4真实性无异议，但认为与本案欠款无关，理由在于：1、该流水明细中交易信息及身份均不明，看不出与本案的关联性；2、交易均发生在案涉9万元欠条之前，不能作为案涉9万元的还款凭证。
经审理查明：被告句容市旅行社系个人独资企业，被告吴荣富系投资人。原告舜天公司与句容市旅行社在2014年1月前有多笔旅游业务合作，合作方式为：由句容市旅行社招徕游客后委托舜天公司告进行旅游服务，双方以传真《团款结算确认单》方式结算每笔业务款项。2014年1月29日，句容市旅行社向舜天公司出具欠条一张，载明：因本公司句容市旅行社近期资金紧张，需与舜天公司进行欠款确认，总计9万元。欠条出具后，双方未再发生业务关系。2015年12月10日，舜天公司向本院起诉，要求句容市旅行社与吴荣富支付欠款9万元。
另查明，2013年2月5日起至2013年8月2日，吴荣富通过其账户（账号为62×××84）多次向金博帐户（账号为62×××27）跨行转账。案涉9万元欠条出具后，吴荣富分别于2014年11月26日、12月5日通过其账户（账号为62×××84）向金博帐户（账号为62×××27）跨行转账15000元、5000元。
2015年7月20日下午4时17分，金博通过手机号186××××9611与句容市旅行社业务员蒋莉互发短信，内容为：“金经理：把卡号发过来，句容市旅行社。要哪个银行？工行。户名：许鹏，账号：62×××99，工行江苏省分行，请问钱打了吗？忙，待会。下班前打上。好的，谢谢”。2015年7月20日下午5时21分，吴荣富通过其账户（账号为62×××84）向许鹏帐户（账号为62×××99）转帐2万元。
舜天公司委托代理人在庭审中陈述如下：1、舜天公司与句容市旅行社业务合作期间，金博系舜天公司业务员，并具体负责与句容市旅行社之间的业务往来，但公司没有授权金博代收结算款。2、2013年至2014年期间，许鹏系舜天公司员工。3、舜天公司与句容市旅行社就旅游款未固定结算时间，一般是公司过一段时间开会要求业务员清帐，后业务员打电话催款。4、除案涉9万元外，舜天公司与句容市旅行社之间的其他旅游款项已全部结清，付款方式存在经过金博个人帐户中转可能，但也不排除金博个人垫资的可能，因为金博不会将他个人帐户收款向舜天公司披露，金博有可能挪用其他公司的业务款替句容市旅行社垫资后再向句容市旅行社要钱，但舜天公司现无法追查金博每笔款项的来源。5、句容市旅行社是如何支付其他款项的，舜天公司不清楚，只有金博能说清楚，舜天公司在本案审理过程中通过拨打手机号186××××9611向金博本人核实，但金博称他不清楚，舜天公司起诉的目的就是要被告提供证据支付给金博的钱就是支付给舜天公司的旅游款，这样舜天公司就可以起诉金博。
吴荣富在庭审中陈述如下：1、句容市旅行社2011年之后与舜天公司有业务往来，舜天公司由业务员金博具体与其业务往来。2、句容市旅行社通过汇款给金博或者金博指定的其他账户的方式向舜天公司支付旅游款，句容市旅行社及吴荣富与金博、许鹏个人之间无债权债务关系。
本院认为：原告舜天公司与被告句容市旅行社之间的委托合同关系合法、有效，本院予以确认。句容市旅行社对2014年1月29日结欠舜天公司9万元无异议，双方争议的焦点为：一、吴荣富在2014年1月29日欠条出具后向金博、许鹏转账计4万元能否视为对本案欠款的还款。二、句容市旅行社及吴荣富还应向舜天公司支付的欠款数额是多少。
关于争议焦点一。本院认为，吴荣富在2014年1月29日欠条出具后向金博、许鹏转账计4万元应视为对本案欠款的还款。理由在于：1、舜天公司委托代理人在庭审中陈述舜天公司并不清楚句容市旅行社是如何支付其他款项，并称只有金博能说清楚，同时又陈述金博存在替句容市旅行社代垫款项的可能，表明舜天公司对由金博代收款项是明知且认可的。2、金博系舜天公司业务员，具体负责与句容市旅行社之间的业务往来，并代表舜天公司催要款项，虽然舜天公司不认可句容市旅行社将款项交付业务员金博的行为，但是双方并没有约定付款方式，从金博在委托合同中的地位和作用来看，句容市旅行社将款项交付业务员金博并无不当，符合交易习惯，金博收取款项的行为属于职务行为，由此产生的权利义务应由舜天公司享有和承担。3、许鹏也系舜天公司业务员，虽许鹏不具体负责与句容市旅行社之间的业务往来，但结合金博于2015年7月20日下午4时17分通过手机号186××××9611向句容市旅行社业务员蒋莉发送的关于许鹏账户信息的短信、吴荣富在2015年7月20日下午5时21分向金博短信告知的许鹏帐户转帐2万元及舜天公司在审理中通过该手机号与金博联系等事实，可以认定吴荣富向许鹏转账的2万元也系对舜天公司的还款。基于上述理由，应认定向金博、许鹏转账计4万元应视为对本案欠款的还款。
关于争议焦点二。本院认为，句容市旅行社及吴荣富还应向舜天公司支付5万元。句容市旅行社及吴荣富虽辩称舜天公司于2015年11月2日以微信方式发出的催款函中显示的欠款金额为77320元，扣除其已付的6万元，其只欠17320元，但其提交的手机往来微信不能证明舜天公司催款及确认欠款为77320元的事实；即使有这一事实，因吴荣富在2014年1月29日欠条出具后向金博支付过部分款项，舜天公司在2015年11月2日催款时确认的数额小于9万元也符合常理。另外，句容市旅行社及吴荣富虽辩称已还款6万元，但仅提交了4万元付款凭证，故本院认定已还款4万元，尚欠5万元。因句容市旅行社在2014年1月29日欠条中未明确还款期限，舜天公司也未提供其他证据证明双方约定了还款期限，故舜天公司主张的欠款逾期付款利息损失应自起诉之日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率计算。因句容市旅行社系个人独资企业，吴荣富作为投资人依法应在句容市旅行社不能清偿的范围内以其个人的其他财产向舜天公司承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告句容市旅行社于本判决生效后十日内向原告江苏舜天海外旅游有限公司支付价款5万元，并赔偿逾期付款利息损失（利息以5万元为基数，自2015年12月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算）。
二、就上述给付义务，被告吴荣富在被告句容市旅行社不能清偿的范围内以其个人的其他财产向原告江苏舜天海外旅游有限公司承担清偿责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告舜天公司负担455元，由被告句容市旅行社、吴荣富负担570元（此款原告已预交本院，被告句容市旅行社、吴荣富于本判决生效后十日内将应负担的570元给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 杨惠玲
二〇一六年五月三十日
书记员 印 文
附：有关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
二、《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。