商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商州民初字第01188号
原告刘康劳，男，1965年10月25日出生，汉族。
原告冀淑英，女，1965年3月2日出生，汉族。
委托代理人田涛，陕西弘达律师事务所律师。
被告王林，男，1954年11月18日出生，汉族。
被告渭南市速达运输有限责任公司。住所地渭南市渭清路南段。
负责人李彩珍，董事长。
二被告委托代理人张清利，男，1966年3月1日出生，汉族。
被告郭立志，男，1966年8月1日出生，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市雁塔区科技路33号高新国际商务中心数码大厦30层。
负责人叶万春，总经理。
委托代理人叶智博，公司员工。
原告刘康劳、冀淑英与被告王林、渭南市速达运输有限责任公司、郭立志、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀淑英及其委托代理人田涛、被告王林及渭南市速达运输有限责任公司委托代理人张清利、被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人叶智博到庭参加诉讼，被告郭立志经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘康劳、冀淑英诉称，2015年7月7日23时许，二原告之子刘栋梁醉酒后驾驶无牌两轮摩托车沿商州区江滨大道由西向东行驶至世纪天元商业街口路段时，撞于郭立志驾驶的头东尾西停于路南侧车道的陕E920**号重型罐式货车尾部，致刘栋梁及摩托车乘坐人刘姣受伤，刘栋梁经抢救无效死亡。交警部门认定刘栋梁负事故主要责任，郭立志负次要责任。陕E920**号车行驶证车主为渭南市速达运输有限责任公司，实际车主为王林，在安邦财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险及200000元的第三者责任险。原告损失医疗费1288元、停尸费、看管费、运尸费4870元、丧葬费26059.50元、死亡赔偿金487320元、被扶养人生活费96693元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜交通费990元、住宿费14400元、误工费24000元、伙食费12000元，摩托车损失4000元，共计721620.50元，请求判令被告赔偿301886.15元。
被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，保险公司依法在保险合同范围内对原告合理请求承担赔偿责任。
被告王林、渭南市速达运输有限责任公司辩称，同意保险公司答辩意见。原告主张的停尸费、看管费、运尸费以及办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费、伙食费已经包含在丧葬费中，不应重复计算。二原告实际年龄50岁，不能证明无劳动能力又无其他生活来源，不能享受被扶养人生活费。原告主张死亡赔偿金的同时，不能再主张精神损害抚慰金。被告王林已支付原告40000元，在核算赔偿数额时应予扣除。
经审理查明，2015年7月7日23时许，二原告之子刘栋梁醉酒后驾驶无牌两轮摩托车沿商州区江滨大道由西向东行驶至世纪天元商业街口路段时，撞于郭立志驾驶的头东尾西停于路南侧车道的陕E920**号重型罐式货车尾部，致刘栋梁及摩托车乘坐人刘姣受伤，刘栋梁经抢救无效当日死亡。经商洛市公安局交警支队商州大队认定，刘栋梁负事故主要责任，郭立志负次要责任。原告刘康劳、冀淑英生育刘栋梁等子女3人。事故发生后，原告及亲属因办理丧葬事宜及处理交通事故有交通费、住宿费支出及误工损失。刘栋梁驾驶的摩托车损失经保险公司确定为1500元。陕E920**号车辆系被告王林所有，挂靠在被告渭南市速达运输有限责任公司，被告郭立志系王林雇佣司机。车辆在被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险金额200000元，不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。事故发生被告王林已支付原告40000元。
本院确认的上述事实，有交通事故认定书、商洛市中心医院门诊病历、医疗费票据、交通费、住宿费票据、户口簿、车辆行驶证、驾驶证、保险单及当事人陈述证实，以上证据已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，刘栋梁负事故主要责任，郭立志负次要责任。原被告均无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。郭立志系受被告王林雇佣，其在从事雇佣活动中致人损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，应由被告王林承担侵权责任。陕E920**号车辆在被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。原告各项损失确定为：1、医疗费。刘栋梁抢救费用共计1288元，予以认定。2、死亡赔偿金，按照2014年度陕西省城镇居民人均可支配收入标准24366元计算20年为487320元。并依据法律规定，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金。原告冀淑英事故发生时50周岁，已达到女职工法定退休年龄，主张被抚养人生活费应予支持，按照陕西省2014年度农村居民人均生活消费支出标准7252元结合扶养人3人计算20年，为48346.67元。将以上被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计535666.67元。原告刘康劳未达到退休年龄，亦无医疗机构或鉴定机构的明确意见证明其丧失劳动能力，主张被扶养人生活费不予支持。3、丧葬费，按照陕西省2014年度在岗职工平均工资标准52119元的6个月总额计算，共26059.50元。4、精神损害抚慰金，综合侵权人过错程度、损害后果、本地生活水平等因素，原告主张20000元属合理范围，予以支持。5、处理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费，该赔偿项目符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，予以支持。结合处理丧葬事宜人员、时间及支出票据，误工费合理确定为12000元，住宿费确定为12280元，交通费确定为990元。原告主张处理丧葬事宜伙食费于法无据，不予支持。6、摩托车损失，按照保险公司定损确定为1500元。原告主张的停尸费、看管费、运尸费已包含在丧葬费项目中，其请求赔偿属重复计算，不予支持。以上原告损失共计609784.17元，首先由被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本起事故中还致刘姣受伤已另案起诉，应按各被侵权人的赔偿数额比例确定交强险内的赔偿数额，在医疗费用赔偿限额10000元内按原告与刘姣的赔偿数额比例赔偿原告391.47元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告107658.81元；在财产损失限额内赔偿1500元。超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分500233.89元，由安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任险赔偿限额内按事故责任比例赔偿30%为150070.16元。被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司合计赔偿259620.44元。其余损失原告自负。被告王林已支付原告40000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告刘康劳、冀淑英损失医疗费1288元、死亡赔偿金535666.67元、丧葬费26059.50元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜误工费12000元、住宿费12280元、交通费990元、摩托车损失1500元，合计609784.17元，由被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿259620.44元。限判决生效之日起10日内付清。
二、原告刘康劳、冀淑英在收到安邦财产保险股份有限公司陕西分公司赔款时，返还被告王林40000元。
三、驳回原告刘康劳、冀淑英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5828元，由原告刘康劳、冀淑英负担816元，被告王林负担5012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 金 军
人民陪审员 田万民
人民陪审员 周 杏
二〇一五年十一月九日
书 记 员 曹 敏