石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1455号
原告张新生，男，1970年5月4日出生，汉族，现住石家庄市。
委托代理人梁天甫，河北冀信律师事务所律师。
被告吴建国，男，1963年10月29日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司，住所地石家庄市新华区新华路909号。
代表人李章友，系该公司总经理。
委托代理人牛岩，该公司职员。
原告张新生与被告吴建国、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马征杰独任审判，于2013年8月26日公开开庭进行了审理，原告张新生及委托代理人梁天甫、被告吴建国，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司委托代理人牛岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新生诉称，2013年1月31日，机动车驾驶人张新生驾驶摩托车载张二旦顺石清公路由东南向西北行驶至友谊北大街路口时，与吴建国驾驶冀AZR2**轿车（在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司入交强险和10万元三者险）由北向南行驶发生交通事故，致张新生受伤。此事故经新华交警大队（2013）第4号交通事故认定书认定：双方碰撞事实成立，责任不清，出具事故证明。综上所述，请求人民法院依法判决被告赔偿原告张二旦损失114450元，并承担本案的诉讼费用。一、请求被告赔偿张新生因此次交通事故造成的医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费等共计114450元。二、诉讼费由被告承担。
被告吴建国辩称，2013年1月31日下着小雪，当时我驾车由北向南顺着友谊大街，至石清公路与友谊北大街路口时，与原告发生交通事故，是原告驾三马子把我的车前门撞了，他是闯红灯过来的，我不应当承担责任，对方诉求没有依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司辩称，交警未划分事故责任，张新生是无驾驶证，驾驶三轮车，违反了道交法的相关规定，我方承保的车没有过错，原告张新生应该负本次事故的全部责任，我公司同意在交强险无责任范围之内承担原告的损失，别外原告起诉的（2013）新赵民初字第220号民事判决，我公司已上诉，现未结案。
经审理查明，2013年1月31日8时50分许，原告张新生无驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车载张二旦顺石清公路由东南向西北行驶至友谊北大街路口，遇有被告吴建国驾驶冀AZR2**出租车顺友谊北大街由北向南行驶至此发生交通事故，致两车受损，原告张新生与张二旦受伤。2013年3月20日，石家庄市公安交通管理局交警大队出具新公交证字（2013）第04号道路交通事故证明：此道路交通事故双方碰撞事实成立，但当事人对信号灯有异议，无法查清交通事故事实。2013年1月31日至2013年3月19日，原告在河北省人民医院住院治疗47天。被告吴建国系AZR258出租车的车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司投保交强险和10万元三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
张二旦、张新生曾向本院提起诉讼，本院依法作出（2013）新赵民初字第220号民事判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司赔偿张二旦医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计9783.55元；被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司赔偿张新生医疗费（53530元）、住院伙食补助费、营养费、交通费共计57080元；驳回二原告其他诉讼请求。该案被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司住院伙不服提起上诉，现尚在审理之中。
本案审理期间，原告申请伤残等级鉴定，本院通过院技术辅助室委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2013年7月31日，该鉴定中心出具石司鉴中心（2013）临鉴字第交446号《司法鉴定意见书》，认定原告张新生伤残程度属10级伤残。
原告主张的各项费用：
1、医疗费135元，原告提交河北省人民医院用药明细、药费单据二张。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司质证意见为对张新生提交的证据无异议，但产生的医疗费已经超过保险公司在交强险的赔偿数额；被告吴建国质证意见为无异议。
2、误工费19327元，原告提交所在单位石家庄市新华区美林禽类养殖场的连续三个月工资证明、误工证明、劳动合同、单位资质证明。二被告质证意见为均无异议。
3、护理费22900元，原告提交护理人员宋振英（原告妻子）和宋振良（系原告妻舅之子）所在单位、劳动合同、单位资质证明，证明宋振英月收入3200元、护理天数为住院期间及出院后5个月；宋振良月收入3100元，护理天数为两个月。二被告质证意见为认可宋振英一人护理，护理时间为住院期间47天，另外护理人员不予认可。
4、伤残赔偿金41086元，原告提交户籍证明、（2013）临鉴字第交446号《司法鉴定意见书》。二被告质证意见为无异议。
5、精神抚慰金4000元，原告认为伤害给自己及家庭带来极大痛苦，故主张4000元。二被告意见为原告主张过高，结合整个案情，可酌情给予1000元。
6、后期治疗费3000元，原告提交出院记录、医嘱，证明原告需要二次治疗。二被告质证意见为无相关直接证据，不予认可。经询问，原告称3000元系估算的。
7、检查费334元、鉴定费1134元，原告提交石家庄市第一司法医学鉴定中心费用凭证。二被告质证意见为对真实性无异议，保险公司称鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
8、交通费2000元，原告提交长途客车发票18张。二被告质证意见为交通费已经在上次判决书中进行了认定，况且原告提交的均为长途客车票据，这与本次事故无关联性，不予认可。经询问，原告称这是后期复查包车的费用，因为原告仍无法行走，只能包了一个车。
9、残疾辅助器具费1000元，原告提交河北神威大药房连锁有限公司的购买轮椅、拐杖的票据共计929元。二被告质证意见为没有医疗机构的医嘱，不予认可。
10、摩托车损失2000元，原告称没有相关证据车辆已经全部报废，不具备鉴定的条件，现车辆仍在停车场。二被告意见为没有相关证据不予认可。
11、车损鉴定费300元，原告没有提交相关证据。二被告质证意见为没有相关证据，不予认可。经询问，原告称该费用没有实际产生。
12、被抚养人生活费27234元，原告提交灵寿县南城东村村民委员会证明及原告父亲张二旦、儿子张印的户口本。二被告质证意见为原告的伤残等级并未丧失相应的劳动能力，故不予认可。经询问，原告称张二旦共有三个子女，但由其赡养。
另查，河北省2013年度道路交通人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入为20543元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告吴建国驾驶冀AZR2**出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司首先进行赔付。
不足部分或不属保险公司赔偿的费用，本案中原告虽提交石家庄市公安交通管理局虽作出事故认定书，但该认定书未对原、被告的责任作出认定，结合庭审及双方陈述、举证，本院认为由原告与被告吴建国各承担50%较为妥切。
原告主张赔偿数额计算的依据。
庭审中，参加庭审的原、被告均认可医疗费135元、误工费19327元、伤残赔偿金41086元、检查费334元、鉴定费1134元，故本院予以确认。
关于护理费22900元，原告张新生提交护理人员宋振英（原告妻子）和宋振良（系原告妻舅之子）所在单位、劳动合同、单位资质证明，结合原告的住院病历、出院医嘱、伤残等级等综合分析认定，可认定原告该项费用符合常理，故本院对该项费用予以认定为妥。
关于后期治疗费3000元，庭审中原告未提交相应医疗机构医嘱和鉴定结论确定该费用系必然发生的费用及费用标准，且二被告不予认可。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告可待该费用实际发生后，通过相应合法途径予以解决。
关于精神抚慰金4000元，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合双方的责任认定和受害人构成伤残的事实，本院认为赔偿原告精神损害抚慰金2000元较为妥切。
关于交通费2000元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，结合原告居住的地点、住院的情况，以及（2013）新赵民初字第220号民事判决作出的认定，原告不能提供证据证明确实与事故有关，致使本院对长途客车票据费用无法确定，故本院认为不以支持为妥。
关于残疾辅助器具费1000元，原告提交河北神威大药房连锁有限公司的购买轮椅、拐杖的票据共计929元。考虑原告的伤情，购买以上器具属于必备物品，故本院对原告实际发生的929元费用予以支持。
关于摩托车损失2000元，原告虽未提交相应证据，结合责任事故认定书认定“致两车受损”的事实，本院认定可酌情给予，以1000元为宜，但摩托车残值归被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司所有。
关于车损鉴定费300元，原告没有提交相关证据，且该费用根本没有实际的发生，故本院不予支持。
关于被抚养人生活费27234元，结合原告的实际伤情，原告并未丧失相应的劳动能力，故不予认可。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张新生精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金41086元、误工费10049.45元（计算依据：120000元-9783.55元-57080元=53135.45元）、财产损失1000元，以上共计54135.45元
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司于本判决生效之日起十日内在承保的第三者责任险10万元范围内赔偿原告张新生医疗费135元的50%、护理费22900元的50%、检查费334元的50%、误工费9277.55元（19327元-10049.45元）的50%、残疾辅助器具费929元的50%，以上共计16787.5元。
三、限被告吴建国于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新生鉴定费1134元的50%，计567元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1394.5元（系减半收取），由原告负担697元、被告吴建国负担697.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马征杰
二〇一三年九月十二日
书记员 何 勉