浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初1251号
原告：戎巧芬。
原告：沈阿毛。
原告：谢多花。
原告：沈宁宁。
原告：沈晨晨。
法定代理人：戎巧芬，系原告母亲。
五原告的委托代理人：叶沛。
被告：浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
代表人：石利军。
委托代理人：王明祥。
被告：董芳。
原告戎巧芬、沈阿毛、谢多花、沈宁宁、沈晨晨诉被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司天安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称浙商保险公司）、被告董芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理，依法由审判员崔志宁适用简易程序于2016年3月9日进行了公开开庭审理。原告戎巧芬及五原告的委托代理人叶沛，被告浙商保险公司的委托代理人王明祥，被告董芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戎巧芬、沈阿毛、谢多花、沈宁宁、沈晨晨起诉称：2015年7月24日14时15分，被告董芳驾驶浙D×××××号厢式货车，在慈溪市掌起镇东河路216号旁叉口，与五原告的亲属沈信芳驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成沈信芳死亡的道路交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定沈信芳承担事故的主要责任，董芳承担事故的次要责任。现五原告要求：1.被告浙商保险公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计110000元；2.被告董芳赔偿死亡赔偿金425660元、丧葬费26874元、被扶养人生活费97365元、交通费1300元、办理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费等3000元，共计554199元中的50%，计277099.50元；扣除已经赔偿的100000元后，再须赔偿177099.50元；3.被告浙商保险公司在商业险内对诉讼请求二承担连带赔偿责任。审理中，五原告以慈溪市已实行户籍改革，取消了农村户籍、城镇户籍的区分，统一实行居民户籍，而且受害人沈信芳生前从事刻模具行业，应该按城镇居民标准赔偿。原告将死亡赔偿金变更为883100元，将被扶养人生活费变更为167361元，要求被告董芳对原告在交强险外的损失1021635元按40%赔偿，计408654元，再需赔偿308654元，被告浙商保险公司在商业险内对承担连带赔偿责任。
被告浙商保险公司答辩称：原告要求死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿，证据不足，原告主张的被扶养人生活费计算有误，其余请求需依法核实。
被告董芳答辩称：要求依法判决。
双方争议的证据：受害人沈信芳生前系农村户籍，其死亡赔偿金是否按城镇居民标准赔偿。原告提供了《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》、《慈溪市人民政府关于印发慈溪市户籍制度改革方案的通知》、慈溪市掌起镇叶家村村民委员会的证明（内容为沈信芳生前从事模具刻制工作二十多年）、宁波佰佳电子有限公司、慈溪市三立塑料有限公司、慈溪市掌起宁丰塑料制品厂、慈溪市掌起勤业塑料制品厂、慈溪市掌起镇创仁模具塑料厂分别出具的证明（内容均为：兹证明沈信芳生前从事模具刻制工作，与我公司有过业务合作关系），原告上述证据，拟证明受害人沈信芳生前从事模具刻制工作，应按照城镇居民标准赔偿。
两被告质证认为：原告的关于户籍制度改革的文件与本案并无关联性；对于几家单位的证明的真实性不予认可。
本院认为：首先，出具证明的单位应当出庭接受质询，以确认待证事实；其次，从村民委员会及公司（厂）证明的内容来看，也不足以证明沈信芳生前主要收入来源于从事模具刻制工作，在原告未提供沈信芳作为个体模具刻制从业者资质（工商登记）、模具刻制业务往来的承揽收款记录等有效证据的情况下，本院难以认定沈信芳生前主要收入来源于从事模具刻制工作；再次，慈溪市户籍制度改革取消农村户籍、城镇户籍的区分，统一实行居民户籍，该制度是从2015年12月31日起施行，而本案事故发生在2015年7月，当时，沈信芳居住在掌起镇的农村，主要消费地在农村。侵权责任承担应以侵权人可预见为原则，本市的户籍制度改革前发生前的侵权赔偿，仍然要区分农村居民和城镇居民标准。综上，原告提供的关于按城镇居民标准赔偿的证据不足，本院难以采信。
本院确认以下事实：原告戎巧芬系受害人沈信芳的配偶，原告沈阿毛、谢多花系受害人沈信芳的父母，原告沈宁宁、沈晨晨系受害人沈信芳的子女。2015年7月24日14时15分，被告董芳驾驶浙D×××××号厢式货车，在慈溪市掌起镇东河路216号旁叉口，与五原告的亲属沈信芳驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成沈信芳死亡的道路交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定沈信芳承担事故的主要责任，董芳承担事故的次要责任。浙D×××××号厢式货车在被告浙商保险公司的商业险最高保额1000000元。被告董芳已赔付100000元。
本院认定原告损失为：死亡赔偿金，按受诉法院所在地上年度农村居民人均可支配收入的标准计485660元；被扶养人生活费98269元［注：沈晨晨的被扶养人生活费计算至18周岁止，共38个月，沈阿毛、谢多花原有三个扶养人，在前38个月，被扶养人生活费的年赔偿总额应不超过上年度农村居民人均年生活消费支出额，计算公式为（38×16228÷12）＋（22×16228÷12÷3）＋（82×16228÷12÷3）］；丧葬费，按受诉法院所在地上年度全社会在岗职工平均工资的标准计26874元；办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费共计3000元；因受害人沈信芳在事故中负主要责任，原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定25000元。原告主张的其余损失证据不足，本院不予支持。
本院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡的，首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金在交强险内赔偿，本院照准。被告浙商保险公司在交强险保险责任限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金25000元）。原告交强险外的损失为528803元，被告董芳承担事故的次要责任，应承担交强险外40%的赔偿责任，计211521元，扣除被告董芳已经赔偿的100000元后，再须赔偿111521元。该款由被告浙商保险公司在商业第三者责任险内直接支付给原告。被告董芳已经赔偿的100000元，可依据保险合同自行向被告浙商保险公司理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告原告戎巧芬、沈阿毛、谢多花、沈宁宁、沈晨晨110000元，商业第三者责任险限额内赔偿111521元，共计221521元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、驳回原告戎巧芬、沈阿毛、谢多花、沈宁宁、沈晨晨的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期限）。
案件受理费7578元，减半收取3789元，由原告戎巧芬、沈阿毛、谢多花、沈宁宁、沈晨晨负担1478元，被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担1148元，被告董芳负担1163元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 崔志宁
二〇一六年三月十一日
代书记员 方 燕