广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初3884号
广西壮族自治区横县人民法院
民事判决书
（2017）桂0127民初3884号
原告：马锦纳，男，1984年9月5日出生，汉族，住横县。
原告：马锦钱，男，1986年9月25日出生，汉族，住横县。
原告：马小华，女，1982年7月10日出生，汉族，住横县。
三原告共同委托诉讼代理人：莫荣光，广西志明律师事务所律师。
被告：覃立业，男，1992年2月1日出生，汉族，住横县。
被告：马肖琼，女，1974年9月6日出生，汉族，住横县。
委托诉讼代理人：闭均耀(系马肖琼的丈夫)，住横县。
被告：马开深，男，1947年10月1日出生，汉族，住广西横县。
被告:紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区茶花园路8号琅东三组综合楼13层。
负责人：李自力，副总经理。
委托诉讼代理人：黄振群，紫金财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告马锦纳、马锦钱、马小华与被告覃立业、马肖琼、马开深、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马锦纳、马锦钱、马小华及三原告的共同委托诉讼代理人莫荣光，被告马肖琼的委托诉讼代理人闭均耀、被告马开深、被告保险公司的委托诉讼代理人黄振群到庭参加诉讼。被告覃立业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司在交强险赔偿金限额内赔偿三原告医疗费及其他经济损失120000元；2.判决被告覃立业、马肖琼赔偿三原告140618.7元；3.判决被告马开深赔偿三原告140618.7元；4.本案诉讼费由四被告承担。
事实与理由：原告马锦纳、马锦钱、马小华是死者梁汉少的子女。2017年2月6日15时50分许，覃立业未依法取得机动车驾驶证驾驶属马肖琼所有的桂Ａ×××××小型轿车沿县道471线由马山方向往百合方向行驶，梁汉少与桂Ａ×××××小型汽车同向在前于路肩并行，马开深无证驾驶无号牌两轮普通摩托车与桂Ａ×××××小型汽车相对方向行驶，至县道471线33KM+850M处时，马开深驾车左转弯驶往道路北侧路边的家，覃立业发现险情后采取措施避让不当，与马开深所驾摩托车发生碰撞后，再与路肩上行走的梁汉少发生碰撞，造成两车不同程度损坏，马开深、梁汉少受伤的交通事故。同年4月13日，横县公安局交通管理大队作出事故责任认定，认定被告覃立业、被告马开深负事故同等责任，梁汉少无事故责任。梁汉少受伤后被送往百合中心医院抢救随后转到横县人民医院救治，因伤情严重，于2017年2月8日被转到广西医科大学第一附属医院救治，医院诊断为：1.胸11、12椎体及附件骨折并截瘫；2.双侧锁骨骨折；3.左侧肱骨骨折；4.左侧第1、右侧第2、4肋骨骨折；5.双侧胸腔积液；6.肺挫伤；7.肝挫伤；8.双肾结石；9.桡神经损伤；10.急性呼吸窘迫综合征。梁汉少余同年2月25日出院。出院医嘱：1、继续康复治疗；2、佩戴支具、加强尿道护理；3、加强营养及陪护等。2017年7月2日，梁汉少因肺部损伤并感染至全身多器官衰竭死亡。
原告属于农村户口，应参照广西壮族自治区2017年度城镇的标准计算各项损失：1、死亡赔偿金207180元（10359元/年×20年）；2、丧葬费30120元（5020元/月×6月）；3、医疗费127446.41元（仅是广西医科大学第一附属医院的医疗费支出部分）；4、出院后护理材料及治疗所需辅助器具费8291元；5、住院伙食补助费2000元（100元/天×住院20天）；6、护理费5200元（104元/天×50天）；7、交通费3000元（将梁汉少送往广西医科大学第一附属医院来回共2000元）；8、精神损害抚慰金40000元。以上各项损失共计423237.41元。事故发生后，被告已向马小华支付了梁汉少在百合中心医院及横县人民医院的医疗费，并赔偿了现金22000元。
被告保险公司是肇事车辆桂Ａ×××××小型汽车的承保公司。被告保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告120000元。超出保险限额部分再扣减已赔偿的22000元，剩余的281237.4元，由被告覃立业、被告马开深各赔偿50%即140618.7元。被告马肖琼是肇事车辆的所有人，明知被告覃立业无机动车驾驶证仍将车辆交给其驾驶，对原告受到的损失负有过错责任，应与覃立业共同赔偿三原告140618.7元。
被告覃立业未作答辩亦未向本院提交任何证据。
被告马肖琼辩称，其家开小卖部平时不关门，桂Ａ×××××小型轿车及车钥匙就放在家中，但其对被告覃立业到其家里拿走车钥匙并将车开走均不知情，事故当日被告马肖琼身在广东，不应由被告马肖琼承担本案的赔偿责任。被告马肖琼对其辩解未向本院提供证据。
被告马开深辩称，一、对交警作出的横公交认字[2017]第201717001YB号《道路交通事故证明》有异议。被告马开深撞车的地方与受害人梁汉少被撞的地方距离十几米远，被告马肖琼不应承担事故的同等责任。二、被告覃立业未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，应承担更多赔偿责任。被告马开深对交警作出的事故责任认定书未申请复核，对其辩解亦未向本院提供证据。
被告保险公司辩称，桂Ａ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失有异议：1、对于死亡赔偿金207180元（10359元/年×20年）有异议，死亡年限应按照18年计算；2、不认可出院后护理材料及治疗所需辅助器具费8291元，只认可有正式发票支持的金额；3、对住院伙食补助费2000元（100元/天×住院20天）有异议，应按照实际住院天数17天计算；4、对护理费5200元（104元/天×50天）有异议，护理期限应该依据医嘱，手术后护理一个月，以术后开始计算天数应为35天；5、不认可原告主张的交通费3000元，因原告无票据，具体由法院进行认定；6、精神损害抚慰金40000元的主张过高，具体由法院进行认定。被告保险公司对其辩解未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告马肖琼、马开深、保险公司对原告提交的证据1、4的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告马开深对证据2有异议，认为被告覃立业应承担更多的赔偿责任；被告保险公司对证据3有异议，认为证明护理材料的收据、交通费数额有异议，不予认可。本院认为，一、对被告马开深有异议的证据：横县公安局交通管理大队就该事故作出的横公交认字[2017]第201717001YB号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当，本院予以采纳，并作为本案民事赔偿责任的定案依据，被告覃立业及被告马开深对事故造成的损害结果存在同等的过错，应承担同等民事赔偿责任。二、对被告保险公司有异议的证据：原告提供的证据3中护理材料部分收据非正式发票，但确已支出的护理材料费，结合原告梁汉少的伤情，本院予以酌情支持4927元。对于原告提供的交通费收据无法证明因本案交通事故支出交通费3000元，但事故发生后，原告确在横县及南宁就医，原告的亲属需往返处理交通事故事宜，确已支出交通费，且本案另外两被告对此没有异议，本院予以支持3000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年2月6日15时50分许，被告覃立业未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿县道471线由马山方向往百合方向行驶，梁汉少与桂Ａ×××××小型轿车同向在前于路肩并行，被告马开深无证驾驶无号牌两轮普通摩托车与桂Ａ×××××小型轿车相对方向行驶，至县道471线33KM+850M处时，被告马开深驾车左转弯驶往道路北侧路边的家，被告覃立业发现险情后采取措施避让不当，与被告马开深所驾摩托车发生碰撞后，再与路肩上行走的梁汉少发生碰撞，造成两车不同程度损坏，被告马开深、梁汉少受伤的交通事故。
2017年4月13日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字[2017]第201717001YB号《道路交通事故责任认定书》，认定被告覃立业、被告马开深负事故同等责任，梁汉少无事故责任。事故发生后，被告覃立业已赔偿原告25450.69元。
梁汉少于事故当天被送往百合中心医院抢救随后转到横县人民医院救治，因伤情严重，于2017年2月8日被转到广西医科大学第一附属医院住院治疗至2017年2月25日，共住院17天，医院诊断为：1.胸11、12椎体及附件骨折并截瘫；2.双侧锁骨骨折；3.左侧肱骨骨折；4.左侧第1、右侧第2、4肋骨骨折；5.双侧胸腔积液；6.肺挫伤；7.肝挫伤；8.双肾结石；9.桡神经损伤；10.急性呼吸窘迫综合征。梁汉少余同年2月25日出院。出院医嘱：1、继续康复治疗；2、佩戴支具、加强尿道护理；3、加强营养及陪护等。2017年7月2日，梁汉少去世。2017年7月3日，梁汉少经广西众邦司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：死者梁汉少的死因符合肺部损伤并发感染至今全身多器官衰竭死亡。
梁汉少生于1954年3月21日，其生育三个子女即三原告，其父母及丈夫均先于其死亡。
桂Ａ×××××小型轿车的车辆所有人是被告马肖琼。桂Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险合同生效期间。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元;死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告明确表示不向保险公司主张商业险赔偿。
本院认为，《道路交通事故认定书》是交警部门根据事故的现场勘验、调查情况及有关的鉴定结论等证据作出，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，故本院对该份证据予以确认并作为定案的依据，即被告覃立业负事故的同等责任，被告马开深负事故的同等责任，梁汉少无事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的有关规定，桂Ａ×××××小型轿车已在被告保险公司处购买了机动车第三者责任强制险，故三原告的损失应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于超出交强险保险限额部分的损失如何承担的问题，本案中，经交警部门认定，被告覃立业、被告马开深负事故的同等责任，梁汉少无事故责任。本院认定覃立业及马开深对事故造成的损害结果存在同等的过错，应承担同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，被告马肖琼作为桂Ａ×××××小型轿车的车主，对该车未尽到妥善管理的义务，致使未取得驾驶资格的被告覃立业驾驶机动车辆上道路行驶，对本案事故的发生存在一定的过错，亦应承担相应的责任。综合考虑各方的过错程度，本院确定由被告马肖琼承担10%的民事赔偿责任，被告覃立业承担45%的民事赔偿责任，被告马开深承担45%的民事赔偿责任。被告马开深辩解其对本案不应承担同等责任及民事赔偿责任，三原告不认可，且被告马开深未提供证据予以证实，故本院不予采纳。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农林牧渔业标准，对三原告的经济损失，本院确认如下：1、根据原告提供的相关病史及票据，本院核定为医疗费132897.1元（其中已赔偿的门诊医疗费2324.39元，住院医疗费23126.3元，未赔偿107446.41元）；2、死亡赔偿金177351.76元，梁汉少因本案事故死亡，死亡赔偿金属于赔偿的范围，因梁汉少事故发生时已满62周岁但未满63周岁，本院核定为10359元/年×17年+10359元/年÷365天×44天=177351.76元；3、丧葬费30120元，梁汉少因本案事故死亡，丧葬费属于赔偿的范围，即为5020元／月×6个月=30120元；4、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；5、护理费5110.21元（38069元/年÷365天×49天）；6、交通费3000元；7、辅助器具费4927元：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，梁汉少生前根据医嘱购买支具等辅助器具支出的合理费用，本院予以支持4927元。原告请求超出的护理材料费无法律依据，且被告保险公司亦不认可，本院不予支持；8、本案事故造成梁汉少死亡，确给其亲人精神上带来极大的痛苦，三原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持30000元。上述损失共计385306.07元。根据上述民事赔偿责任的认定，应先由保险公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿，即被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金80000元及精神损害抚慰金30000元。对超出机动车交强险的医疗费、死亡赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费共265306.07元（385306.07元-120000元），对超出交强险的损失，由被告覃立业承担45%的民事赔偿责任即119387.73元(265306.07元×45%)，扣减被告覃立业已赔偿原告的医疗费25450.69元，被告覃立业尚应赔偿原告119387.73元-25450.69元=93937.04元。由被告马肖琼承担10%的民事赔偿责任即26530.61元(265306.07元×10%)。由被告马开深承担45%的民事赔偿责任即119387.73元(265306.07元×45%)。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二、第二十三、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告马锦纳、马锦钱、马小华支付梁汉少的医疗费10000元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司应在交强险伤残赔偿限额范围内向原告马锦纳、马锦钱、马小华支付因梁汉少死亡的死亡赔偿金80000元；
三、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司应在交强险伤残赔偿限额范围内向原告马锦纳、马锦钱、马小华支付精神损害抚慰金30000元；
四、被告覃立业应赔偿原告马锦纳、马锦钱、马小华因梁汉少死亡的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、辅助器具费、交通费、丧葬费共93937.04元（已扣减被告覃立业赔偿原告的医疗费25450.69元）；
五、被告马肖琼应赔偿原告马锦纳、马锦钱、马小华因梁汉少死亡的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、辅助器具费、交通费、丧葬费共26530.61元；
六、被告马开深应赔偿原告马锦纳、马锦钱、马小华因梁汉少死亡的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、辅助器具费、交通费、丧葬费共119387.73元；
七、驳回原告马锦纳、马锦钱、马小华的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费7649元（原告已预交），由原告马锦纳、马锦钱、马小华负担1145元，被告覃立业负担3867元，被告马肖琼负担479元，被告马开深负担2158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号20×××288。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙如宏
人民陪审员 韦燕华
人民陪审员 麦小云
驶证81院予以支持。
二〇一八年二月八日
书 记 员 谢远雯
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相应证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当屯国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获得情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。