四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第4105号
原告吕钱，男，1986年6月30日出生，汉族，务农，住四川省威远县。
委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。
被告富顺县兴运服务有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人陈学刚，经理。
委托代理人张俊宇，富顺县兴运服务有限公司工作人员。
被告郑明联，男，1966年10月17日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。
负责人汪晓锋，经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
委托代理人罗琨，四川新大律师事务所律师。
原告吕钱诉被告富顺县兴运服务有限公司（简称富顺兴运公司）、郑明联、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（简称人保富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法由审判员李正槐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕钱及其委托代理人谢明杨，被告富顺兴运公司的委托代理人张俊宇，被告郑明联，被告人保富顺支公司的委托代理人罗琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
原告吕钱诉称：2014年6月25日，被告郑明联驾驶川CTXX**号小型轿车在富顺县富世镇境内从晨光医院往邓井关方向行驶，当车行驶至305省道59KM＋100M处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告郑明联承担此事故的次要责任。原告伤后被送往富顺县晨光医院住院治疗，被告垫付了医疗费。原告伤后经鉴定为十级伤残，误工损失日为120日。事故发生时，川CTXX**号小型轿车向被告人保富顺支公司投保了《交强险》、《商业第三者责任险》。现要求被告富顺兴运公司、郑明联赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金3000元、医疗费10120元、误工费17247.60元、护理费1500元、交通费1000元、住院伙食补助费250元、营养费250元、残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费10622.95元、财产损失费（修车费）1000元、鉴定费1300元，合计91026.55元，被告人保富顺支公司在保险责任范围内赔偿。
被告富顺兴运公司辩称：对事故的事实及事故认定结论无异议。本公司所有的川CTXX**号小型轿车投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，对原告伤残后的损失费用，首先应由被告人保富顺支公司在保险责任赔偿限额内赔偿，超出部分，本公司可依事故认定结论承担相应的赔偿责任。被告郑明联系为本公司履行职务驾车发生的交通事故，在本案中依法不应承担赔偿责任。已垫付原告伤后的医疗费10314.50元，应从原告获赔款中扣除。
被告郑明联的答辩意见与被告富顺兴运公司的一致。
被告人保富顺支公司辩称：对事故的事实及事故认定结论无异议。川CTXX**号小型轿车向本公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，对原告伤残后的损失费用，可依保险合同约定承担赔偿责任，但医疗费中的自费药及鉴定费不属保险责任赔偿范围。因川CTXX**号小型轿车承担此事故的次要责任，在《商业第三者责任险》中依保险合同的约定只应赔偿30%。原告主张的各项损失费中：由于原告提交的证据不足以证明其伤前的生活来源及居住地属城镇，残疾赔偿金应按农业人口标准赔付；原告的被扶养人为农业人口，被扶养人生活费应按农业人口标准赔付；原告承担事故的主要责任，精神损害抚慰金应减少，可酌情赔付1000元；原告出院后并无休息证明，仅应赔付住院期间的误工费，因原告未提交误工损失的相关证据，可酌情以每天40元赔付；原告在住院期间的护理等级为二级，护理费依护理等级酌情确定赔付；交通费1000元过高，基于必定产生，可酌情赔付100元；营养费无医嘱，不应赔付。已垫付原告伤后的医疗费10000元，应从原告获赔款中扣除。
经综合审查原、被告的当庭陈述和所举证据后，本案事实确认如下：
2014年6月25日晚上，原告驾驶川CXXXX**号超标电动自行车在富顺县富世镇境内从邓井关往晨光医院方向行驶，20时10分左右，当车行至305省道59KM＋100M处（晨光城市花园门前）时，由于未靠右行驶，该车右前部与对向由被告郑明联驾驶的川CTXX**号小型轿车左前部相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2014年7月8日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告与被告郑明联分别承担此事故的主、次要责任。原告伤后在富顺县晨光医院抢救治疗后，于当天转入自贡市第四人民医院住院治疗21天，好转出院，被诊断为：1、重型颅内损伤；2、右侧颞叶脑挫伤；3、右肺挫伤；4、右6-9肋骨骨折；5、双侧创伤性胸腔积液等，出院医嘱：病情仍重，继续治疗；如有不适，及时就诊等。2014年8月5日，原告再次到自贡市第四人民医院住院治疗4天，好转出院，出院医嘱：继续住院治疗；如有发热、胸闷、气紧等症状速来院就诊等。原告伤后共用去医疗费29868.94元，其中被告人保富顺支公司、富顺兴运公司分别垫付10000元、10310.50元，此外，原告所有的川CXXXX**号电动自行车损坏后，用去修车费1000元。原告住院治疗期间的护理等级为：一级护理14天，二级护理11天。原告伤后经自贡正兴司法鉴定所于2014年9月29日鉴定，意见为：1、原告的伤残程度鉴定为十级伤残；2、误工损失日为180日。原告垫付鉴定费1300元。
被告富顺兴运公司系川CTXX**号小型轿车的所有人，被告郑明联系为被告富顺兴运公司履行职务驾车发生的交通事故，此车向被告人保富顺支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，《交强险》中死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。《商业第三者责任险》的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。
原告户籍地为四川省威远县，系农村居民家庭户。原告与妻邹鸿群于2009年11月6日育一女吕某某，吕某某系农村居民家庭户。原告于2013年2月21日与李某某签订《租房协议》，租期自2013年3月1日起至2017年2月底止，共4年，原告自2013年3月1日起，租用李某某所有的坐落于富顺县某某镇某某大道东段某某号营业房一间，自此与其妻邹鸿群共同从事零售称支及配件的个体经营，并以邹鸿群为经营者于2013年3月4日登记了个体工商户营业执照，在此期间，原告与妻邹鸿群均居住于该营业房内。
在诉讼中，对于原告伤后医疗费中的自费药部分，经原、被告协商一致，确认按15%扣除，即为4480.34元（29868.94元×15%）。
本院认为：原、被告对本案交通事故的事实及事故认定结论无异议，故本院对该事故认定结论的证据效力予以确认，并作为定案依据。由于原告与被告郑明联不同程度的驾车过错行为导致了事故的发生，加之，交警部门认定，原告与被告郑明联分别承担事故的主、次要责任，故对原告的伤残后果，可由原告与被告郑明联分别承担70%、30%的侵权责任，被告郑明联驾车发生交通事故的行为系为被告富顺兴运公司履行职务，被告郑明联在本案中不应承担赔偿责任，被告富顺兴运公司作为事故车辆的所有人依法应当承担赔偿责任。对于原告伤残后的损失费，由于川CTXX**号小型轿车投保了《交强险》，被告人保富顺支公司首先应在《交强险》的保险责任赔偿限额范围内赔偿，又因川CTXX**号小型轿车投保了《商业第三者责任险》，且投保了不计免赔险，超出《交强险》赔偿限额范围部分，可由被告人保富顺支公司赔偿30%，但医疗费中的自费药不属保险责任赔偿范围，应由被告富顺兴运公司赔偿30%；鉴定费1300元，不属《商业第三者责任险》的免责范围，应由被告人保富顺支公司赔偿30%。原告虽属农村居民家庭户，但其提交的《租房协议》、房屋出租人李某某所有的房屋所有权证复印件及原告与妻邹鸿群的《结婚证》、经营者为邹鸿群的个体工商户《营业执照》等证据形成证据链，足以相互印证原告自2013年3月起租用李某某所有的坐落于富顺县某某镇某某大道东段某某号营业房一间，与其妻邹鸿群共同从事零售称支及配件的个体经营至今，并且二人亦居住于该营业房内。因此，原告在交通事故受伤前的生活来源及居住地均属城镇，故原告伤残后的各项损失费应按城镇人口标准赔付。原告在事故中承担主要责任，精神损害抚慰金应减少，可酌情赔付900元。原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，误工费可参照其从事的零售业本地上年度的平均工资34976元赔付，误工时间因鉴定为180日，存在持续误工，误工费应计算至定残日2014年9月29日的前一日，共为96天。原告在住院期间的护理等级有：一级护理14天，二级护理11天，护理费可酌情分别以每天70元、60元赔付，因原告仅主张每天赔付60元，本院以此计赔。基于原告两次住院且异地治疗，交通费可酌情赔付600元。住院治疗期间的住院伙食补助费酌情以每天20元赔付，因原告仅主张每天赔付10元，本院以此计赔，营养费酌情以每天10元赔付。原告之女吕某某在发生本案交通事故时年满4周岁，被扶养人生活费应计赔14年，因原告仅主张13年，本院以此计赔，吕某某虽为农村居民家庭户，因其生活来源依附于原告供给，加之，原告在交通事故受伤前的生活来源及居住地均属城镇，故原告主张的被扶养人生活费应按城镇人口标准计赔。原告所有川CXXXX**号电动自行车在事故中损坏后，依其提交的证据，可将该财产损失费确认为1000元。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金900元、医疗费29868.94元、误工费9199.17元（34976元／年÷365天×96天）、护理费1500元（25天×60元／天）、交通费600元、住院伙食补助费250元（25天×10元／天）、营养费250元（25天×10元／天）、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、被扶养人生活费10622.95元（16343元／年×13年×10%÷2人）、财产损失费1000元、鉴定费1300元，合计100227.06元，其中属《交强险》赔偿范围为78558.12元（含精神损害抚慰金900元、医疗费10000元、误工费9199.17元、护理费1500元、交通费600元、残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费10622.95元、财产损失费1000元），应由被告人保富顺支公司向原告赔偿，其余损失费17188.60元（100227.06元-自费药4480.34元-交强险78558.12元），应由被告人保富顺支公司向原告赔偿30%为5156.58元，故被告人保富顺支公司共应向原告赔偿83714.70元（交强险78558.12元＋商业险5156.58元），扣除已垫付医疗费10000元后，尚应赔偿73714.70元。自费药4480.34元，应由被告富顺兴运公司向原告赔偿30%为1344.10元，与其垫付医疗费10310.50元品迭后，原告应向被告富顺兴运公司退还8966.40元，为了避免诉累，可由被告人保富顺支公司分别向原告赔偿64748.30元、向被告富顺兴运公司支付8966.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后10日内分别向原告吕钱赔偿64748.30元，向被告富顺县兴运服务有限公司支付8966.40元；
二、驳回原告吕钱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由原告吕钱负担1610元，被告富顺县兴运服务有限公司负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一四年十一月十一日
书记员 罗晓英