辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0114民初903号原告：王扬，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市于洪怒江北街15号。法定代表人：任全林，系该公司经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。。被告：沈阳力和丽健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街419号。法定代表人：侴作东，系该公司总经理。被告：侴作东，男，汉族，住沈阳市铁西区。原告王扬诉被告沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司（以下简称格林公司）、沈阳力和丽健身俱乐部有限公司（以下简称力和丽公司）、侴作东服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王扬、被告格林公司的委托诉讼代理人王兴权到庭参加了诉讼。被告力和丽公司、侴作东经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王扬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告之间的服务合同，被告返还原告健身会员卡剩余金额888元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告格林公司处办理健身会员卡，双方为服务合同关系，2017年9月12日,在被告格林公司办理建身会员卡，缴纳了999元费用。原告从2017年9月13日开始在被告格林公司处建身，2017年11月14日，被告格林公司在健身俱乐部张贴紧急通知，内容为消防检查继续停业整顿，合格后立即通知。被告格林公司相关负责人说，无法确定何时重新营业，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告格林公司辩称，请求法院追加沈阳力和丽健身俱乐部有限公司、侴作东作为本案被告，并承担责任。答辩人与承包方签订了格林梦夏健身俱乐部承包经营合同书及补充协议、承诺书等文件，又其以答辩人名义进行经营，但承包方严重违反合同文件约定，给答辩人造成了极大的经济损失，原告不能接受健身服务客观上也是承包方造成的，健身俱乐部具备为会员提供服务的条件和能力，答辩人收回健身俱乐部，答辩人能够继续履行与原告之间的健身合同，答辩人已经多次要求承包方交出健身俱乐部的经营权，但承包方拒不履行。承包方为本案诉争的健身俱乐部的实际经营者，健身俱乐部各会员交费情况及健身卡余额均由承包方核对、确认并承担返还原告的法律责任。如法院判决答辩人承担返还原告会员卡余额的义务，请求法院确定答辩人具有依据承包合同向承包方追偿的义务。原告诉求返还的数额过高，优惠期的费用应该扣除，请求法院核实。被告力和丽公司、侴作东未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日，原告在被告格林公司办理会员卡一张，卡号为：330734，金额为999元，健身时间为二年，健身地点为：沈阳市皇姑区怒江北街15号格林梦夏业主会所。2017年11月14日，被告格林公司在其健身俱乐部张贴紧急通知一份，载明：因消防检查需停业整改，物业将进行对线路、消防设备检修、现暂时停业，合格后立即通知，给各位会员带来的不便敬请谅解。被告格林公司至今尚未营业。根据力和丽公司向本庭提供的建身会员卡明细及原告的确认，截止2017年11月14日，原告健身卡内应剩余金额为888元。2012年8月31日，被告格林公司与被告力和丽公司（该公司原为沈阳格林豪森英派斯健身俱乐部有限公司于2016年12月7日更名为力和丽公司）签订《格林梦夏健身俱乐部承包经营合同书》，载明：一、健身俱乐部自然情况。1、地址：沈阳市皇姑区怒江北街15号格林梦夏业主会所；2、使用面积：约1500平方米。（一层入口大堂、浴室、搏击室、羽毛球馆、三层，室外篮球场及泳池区域）。二、房屋适用期限及承包费用。自2012年10月1日至2020年9月30日止。每年承包费用为贰万元，于当年9月10日预付给甲方（本案被告格林公司）……。2012年12月20日，被告格林公司与被告力和丽公司（该公司原为沈阳格林豪森英派斯健身俱乐部有限公司于2016年12月7日更名为力和丽公司）又签订了《格林梦夏健身俱乐部承包经营合同书》补充协议，载明：甲方（被告格林公司）与被告力和丽公司于2012年8月31日签订的《格林梦夏健身俱乐部承包经营合同书》，现就印鉴管理及经营等签订补充协议如下：一、本协议签订后三日内，被告格林公司将公章、合同章、财务章及法人章交由被告力和丽公司指定的其法人代表侴作东保管、使用，被告力和丽公司及侴作东必须按约定使用印章、合法经营，以被告格林公司名义经营过程中出现的任何问题，均由被告力和丽公司及侴作东承担民事、行政及刑事责任；……。被告格林公司的实际经营人应为被告力和丽公司，被告侴作东系被告力和丽公司的法定代表人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告力和丽公司、侴作东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案的争议焦点为被告格林公司与被告力和丽公司、侴作东何者应承担对原告健身卡卡内余额的返还义务，本庭认为应该由被告格林公司承担返还义务，理由如下：首先，从原告提供的会员卡或会籍同意书上均能体现提供健身服务一方为被告格林公司，并无其他服务主体，故该服务合同的缔结双方应为被告格林公司。至于被告格林公司与被告力和丽公司之间签订的承包经营合同及补充协议，该协议约定了被告力和丽公司与被告格林公司、侴作东之间的权利义务，但该协议应属于二被告内部协议，并不能约束合同以外的第三人，即不应影响原告的权利。另，被告侴作东系被告力和丽公司的法定代表人，其在被告格林公司与被告力和丽公司签订的补充协议上签名，应视为被告力和丽公司的行为。关于原告主张与被告格林公司解除服务合同关系的问题。合同订立可以采取口头方式与书面方式。原告与被告格林公司之间口头订立了服务合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告格林公司之间形成服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规及强制性规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。依据合同法规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。本案中，被告格林公司截止至庭审之时仍无法经营健身俱乐部，导致原告与其订立的健身服务合同无法履行，致使原告到被告格林公司处健身的合同目的无法实现，故应解除原告与被告格林公司之间的服务合同。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，经营者以预收款方式提供商品或服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款，并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《消法》的该项规定为原告的诉讼请求提供了请求权基础，本院依法予以支持。根据原告提供的会员消费记录、被告力和丽公司提供的会员消费明细，按照相应的预存款数额及消费天数，本院确定被告格林公司应返还原告888元。综上所述，本院为保护公民合法权益，维护社会经济流转的稳定有序，体现诚实信用的民事交易原则，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告王扬与被告沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司之间的服务合同；二、被告沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司于本判决生效后十五日内一次性返还原告王扬健身会员卡余额888元。如被告沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳格林梦夏健身俱乐部有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 王 鹏二〇一八年三月二十七日书记员 胡向余