安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第01432号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：段金勇，总经理。
委托代理人：沈军。
被上诉人（原审原告）：汪明海，男，1968年7月29日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱国勋，男，1963年3月31日出生，汉族，驾驶员。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆公司）因与被上诉人汪明海、朱国勋机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第00847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，认为事实清楚，且当事人又未提出新的事实、证据或理由，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年8月26日，朱国勋驾驶皖H×××××号轻型厢式货车沿X045线由南向北行驶至7km＋500m潜山县油坝乡境内时，与汪明海骑电动自行车相对方向行驶时发生碰撞，致使汪明海和电动自行车乘坐人汪明海妻子余小月受伤、车辆受损。当即汪明海被送往潜山县中医院住院治疗，被诊断为“左锁骨骨折、头部皮肤挫裂伤、耳廓部皮肤挫裂伤”。同年10月30日，汪明海出院，医嘱继续消肿、加强患肢功能锻炼、一月复查、门诊随访等，住院期间，汪明海共花去医疗费20795.29元。根据汪明海申请，经原审法院依法指定安徽同德司法鉴定所对汪明海的伤情进行了鉴定，鉴定意见为“（一）伤残等级。被鉴定人汪明海因交通事故致左上肢功能丧失达10%以上，属十级伤残；（二）后续医疗费用。被鉴定人汪明海的后续医疗费用一般约人民币8000元；（三）误工期（包括二次手术期间）。被鉴定人汪明海伤后的误工期100日为宜”。该事故经潜山县公安局交警大队认定，汪明海、朱国勋各负本起事故的同等责任。另查明，皖H×××××号轻型厢式货车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险（赔偿限额300000元），本起事故发生在保险期间内。安徽省统计局公布2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为23114元／年，2013年度全省从事租赁和商务服务业在岗职工的平均工资41054元／年，居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资为37074元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保险单、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，因他人侵权致使身体受到侵害，受害人依法享有要求侵权人赔偿损失的权利。本案朱国勋驾驶皖H×××××号轻型厢式货车与汪明海骑电动自行车发生碰撞，致使汪明海和电动自行车乘坐人余小月受伤，经公安交警部门认定汪明海与朱国勋各负事故同等责任，双方对此均未提出异议，故对该责任认定予以采信，根据发生本起交通事故的实际情况及责任认定，依照《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条的规定，确定朱国勋负60%的赔偿责任，汪明海自负40%的过错责任；由于皖H×××××号轻型厢式货车在太平洋财保安庆公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，依照法律法规的规定，朱国勋应该赔偿汪明海的相关损失，首先应由太平洋财保安庆公司在皖H×××××号轻型厢式货车投保的交强险责任限额范围内赔偿，汪明海超出交强险赔偿限额外的损失，根据各方在事故中所负的责任，由太平洋财保安庆公司在该车投保的第三者责任保险限额内和汪明海分担，但由于本案各方均一致同意汪明海的损失在该车投保的第三者责任险中赔付，交强险份额赔付给本起事故另外受害人余小月，是各方当事人自愿意思表示，故对此予以采纳。
对于汪明海的各项赔偿请求，核定如下：
1.汪明海主张的医疗费20795.29元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、护理费6602.05元、鉴定费3000元。朱国勋、太平洋财保安庆公司对汪明海的上述损失均无异议，且汪明海也已举出医疗费票据等相关证据，上述损失系汪明海的实际损失，应予以确认；
2.汪明海主张的误工费11248元。根据司法鉴定结论，汪明海的误工期限为伤后100日，朱国勋、太平洋财保安庆公司无异议，应予以采信。汪明海租赁大量农田，从事规模化农业生产经营，其性质与个体农户在集体经济组织内承包农田耕种不同，其误工费赔偿标准可参照安徽省2013年度全省从事租赁和商务服务业在岗职工的平均工资41054元／年计算，故对汪明海主张的误工费损失11248元予以确认；
3.汪明海主张的交通费1200元。汪明海举出的交通费票据与本案不具有真实性与关联性，应不予认定。鉴于汪明海的该项损失实际存在，故酌定为800元；
4.汪明海主张的残疾赔偿金46228元。汪明海户籍性质虽为农村居民，但其已举出租房协议等证据证明已在城镇居住生活多年，从事规模化的生产经营活动，根据相关规定，汪明海的该项损失标准可按照安徽省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为23114元／年计算，故对汪明海的该项损失予以确认；
5.汪明海主张的精神损害抚慰金10000元。汪明海因本起交通事故身体受到多处伤害，其可要求朱国勋赔偿精神损害抚慰金，由于汪明海在本起事故中与朱国勋各负同等责任，其请求赔偿的数额偏高，故核定为6000元；
综上，汪明海的各项损失（不含鉴定费）合计为102273.34元。据此，原审法院判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内在皖H×××××号轻型厢式货车投保的第三者责任保险限额内赔偿原告汪明海因本起事故造成的各项损失合计61364元（102273.34元×60%）；二、驳回原告汪明海的其他诉讼请求。案件受理费1581元，由原告汪明海负担300元，被告朱国勋负担1281元；鉴定费3000元，由被告朱国勋负担。
宣判后，太平洋财保安庆公司不服，向本院提起上诉称：一、关于残疾赔偿金的计算标准。汪明海为农村居民身份，在农村承包土地从事农业生产，没有提供雇佣工人和机械化生产及公司性质经营的证据，同时也没有提供其年收入超过上一年度农村纯收入的依据。汪明海举证租住在潜山县王河镇舒席街53号房屋居住，一审时没有提供该房屋的房产证及其他证明该房屋真实存在的证据，出租人郝树明也没有出庭作证。而汪明海在其户口所在地“潜山县王河镇新发村”承包土地从事农业生产，从常理看，也不可能离开常住地而到城镇举证。王河派出所没有调查核实的情况下加以证明是不符合相关规定。同时一审法院也没有调查核实错误认定残疾赔偿金标准为城镇居民标准。二、关于误工费的计算标准。汪明海是农村居民，从事农业生产，其误工费应参照农业标准认定。而一审法院却以与农业生产无关的“租赁和商务服务业”标准认定。综上，1、请求依法撤销错误认定汪明海的残疾赔偿金标准并改判为农村居民标准；2、请求依法改判汪明海误工费为农村居民标准；3、二审诉讼费由被上诉人承担。
汪明海辩称：一、残疾赔偿金问题，虽然汪明海是农村户口，但与其妻子余小月二人租住在王河镇舒席街53号房屋，并租赁大量农田，从事规模化生产经营活动。二人在此处生活经营多年，以上事实有租房协议、支付租金证明、王河镇居委会证明、王河派出所证明、王河农技站租赁合同等证据证明，原审法院对该事实认定，事实清楚，证据充分，判决正确。二、误工费问题。汪明海夫妻二人租赁几个村大量农田，共两千多亩，从事大规模生产经营活动，其不同于正常情况下农村家庭承包户的农业生产。汪明海夫妻二人租赁经营农田性质是商业化性质，该行为不同于基本的农田生产行为，其每天的损失远远大于一审认定的损失，但是由于其没有办法举出近三年的平均收入，所以原审法院依据相近行业进行判决是符合规定的。请求驳回上诉，维持原判。
朱国勋辩称：同意上诉人的上诉意见。
本案二审中，各方当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同原审，本院认证意见与原审一致。本院二审认定的事实与原审一致，故本院对原判查明的事实予以确认。
本院认为，综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：一、原判对汪明海的残疾赔偿金按城镇居民标准计算是否正确；二、原判对汪明海误工费计算的参照标准是否适当。
关于争议焦点一，原判对汪明海的残疾赔偿金按城镇居民标准计算是否正确。汪明海虽为农村户籍，但其自2011年即租住在潜山县王河镇舒席街53号，其与郝树明签订的租房协议有潜山县王河镇街道居民委员会、潜山县公安局王河派出所加盖公章并注明情况属实，太平洋财保安庆公司上诉认为王河派出所在没有调查核实的情况下加以证明不符合相关规定，没有证据证明，对该主张不予认可。汪明海至事故发生时已在王河镇租住满一年以上，其生活、消费均在城镇，原判按城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当，对太平洋财保安庆公司关于按农村居民标准计算汪明海残疾赔偿金的请求，本院依法不予支持。
关于争议焦点二，原判对汪明海误工费计算的参照标准是否适当。原判计算汪明海的误工费时参照的是租赁和商务服务业标准，根据《国家税务总局办公厅关于执行新国民经济行业分类国家标准的通知》的规定，租赁和商务服务业中的租赁业包含机械设备租赁和文化及日用品出租两个大类，本案中汪明海租赁大量农田，显然不在该行业分类中的租赁业中，原判参照租赁和商务服务业计算汪明海的误工费显然错误。汪明海虽未能证明其最近三年平均收入，但其租赁大量农田，从事的是农业承包经营活动，其误工费可参照安徽省2013年度全省城镇非私营单位从事农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资24302元／年的标准计算，据此计算汪明海的误工费为6658元。故对太平洋财保安庆公司关于汪明海的误工费按照农业标准认定的上诉请求，本院依法予以支持。综上，本院认定汪明海的各项损失共计为97683.34元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第00847号民事判决第二项即“驳回原告汪明海的其他诉讼请求。”；
二、变更安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第00847号民事判决第一项即“被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内在皖H4E8**号轻型厢式货车投保的第三者责任保险限额内赔偿原告汪明海因本起事故造成的各项损失合计61364元（102273.34元×60%）；”为“上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内在皖H4E8**号轻型厢式货车投保的第三者责任保险限额内赔偿被上诉人汪明海因本起事故造成的各项损失合计58610元（97683.34元×60%）”；
三、驳回上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费原判决执行；二审案件受理费400元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 章伏虎
审 判 员 胡 毅
代理审判员 严 正
二〇一四年十二月五日
代书 记员 董慧敏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。