台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第828号
原告：张正才。
原告：张焱。
原告：张吉。
三原告的共同委托代理人：翁文新，浙江东海律师事务所律师。
三原告的共同委托代理人：王艳，浙江东海律师事务所律师。
被告：文在勇。现在浙江省金华监狱服刑。
被告：施恩，男，1985年1月31日出生，汉族，身份证号码3310031985********，住浙江省台州市黄岩区北城街道王
林施村250号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市白云山南路33号。
负责人：梁健，总经理。
委托代理人：徐美亚（系公司员工）。
原告张正才、张焱、张吉与被告文在勇、施恩、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称华联保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员梅嬉适用简易程序于同年6月18日进行公开开庭审理。三原告的委托代理人翁文新和王艳、被告施恩、被告华联保险公司的委托代理人徐美亚到庭参加诉讼；被告文在勇因被羁押未能到庭。本案现已审理终结。
原告张正才、张焱、张吉起诉称：三原告分别系受害人杨莉莉的丈夫和女儿。2015年1月11日，被告文在勇驾驶浙J×××××号普通二轮摩托车从黄岩江口自东往西行驶至325省道滨江公园门口对出路段，与自南往北沿人行横道横过道路的行人杨莉莉发生碰撞，倒地后被同向被告施恩驾驶的浙J×××××号轿车碾压，造成杨莉莉受伤经台州市第一人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。同年2月2日，台州市公安局交通警察局直属二大队（以下简称台州交警二队）作出事故认定：被告文在勇承担主要责任，被告施恩承担次要责任，杨莉莉无过错行为。原告方因本次交通事故造成杨莉莉死亡所产生的经济损失有：抢救医疗费3344.68元、丧葬费22256.50元、办理丧葬事宜支出的交通费及误工费等损失3000元、死亡赔偿金646288元、精神损害抚慰金50000元，以上各项总计724889.18元。扣除原告方已从交警部门领取被告文在勇和施恩分别缴纳的各10000元外，原告方尚余704889.18元损失未获赔偿。经查，被告施恩驾驶的浙J×××××号事故车辆已向被告华联保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。现原告方起诉要求：1、判令被告文在勇和施恩共同赔偿给原告方因交通事故造成杨莉莉死亡所产生的经济损失人民币704889.18元（不含其已获赔的20000元），并互负连带责任。2、被告华联保险公司在保险范围内承担赔付责任。3、由被告文在勇和施恩承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更丧葬费为24186元，诉请总额相应变更为706818.68元。
被告文在勇答辩称：对交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。答辩人驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车交强险保险期限刚过。事故发生后答辩人已向交警部门缴纳了10000元事故押金，并在刑事审理阶段向法院缴纳70000元（实为80000元）押金。原告诉请金额过高答辩人没有能力赔付。
被告施恩未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。因被告文在勇承担事故主要责任，答辩人承担的赔偿比例应适当低一点。答辩人向交警队缴纳的10000元事故押金原告方已领取。不同意与被告文在勇承担连带责任，因为造成事故的根本原因是被告文在勇在先的侵权行为，当时答辩人的车辆已经过了人行横道的斑马线，是被告文在勇驾驶的摩托车把死者撞飞到答辩人车前面的，答辩人根本闪避不及，有向交警部门提交的行车记录仪记录的录像为凭。
被告华联保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。事故车辆浙J×××××号投保答辩人公司交强险和商业险（保额30万元，并投保了不计免赔险），本次交通事故发生在保险期限内。本案赔偿应当有两个交强险，但主责方车辆未投保，其应当先承担优先赔付责任。被告文在勇系醉酒驾车应加重其承担的赔偿比例，答辩人愿意承担20%的交强险外损失赔偿比例。对原告诉请金额有异议。
本院经审理，查明本案事实如下：
原告张正才系交通事故受害人杨莉莉（女，身份证号码××）的丈夫，原告张焱和张吉均系杨莉莉的女儿。2015年1月11日19时6分许，被告文在勇驾驶浙J×××××号普通二轮摩托车途经325省道（即台州市黄岩区滨江公园门口对出路段），与沿人行横道横过道路的行人杨莉莉发生碰撞，杨莉莉倒地后被同向被告施恩驾驶的浙J×××××号轿车碾压，造成杨莉莉受伤后经抢救无效死亡及两车部分损坏的道路交通事故。同年2月2日，台州交警二队作出事故认定：被告文在勇在机动车驾驶证暂扣期间醉酒后驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，应承担事故造成杨莉莉死亡的主要责任并承担本人自身损害后果的全部责任；被告施恩驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶采取措施不及，应承担杨莉莉死亡的次要责任；杨莉莉无过错行为不承担事故责任。同年3月20日，被告文在勇因交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，其已向原告方支付10000元。被告施恩缴纳在交警部门的事故押金10000元原告方已经领取。
经查，被告文在勇驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车在本次交通事故发生时未按规定续保交强险。被告施恩驾驶的浙J×××××号轿车已向被告华联保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额30万元，并投保不计免赔特约险），本次交通事故发生在保险期限内。
以上事实有原告方提供的三原告身份证复印件及家庭户口簿、被告文在勇的人口信息复印件、被告施恩的户籍证明复印件、被告华联保险公司的基本信息及组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、被告施恩的驾驶证和浙J×××××号事故车辆行驶证复印件、急诊病历及医疗费发票、杨莉莉的死亡医学证明及火化证明、尸检报告，本院（2015）台黄刑初字第197号刑事判决书及交通肇事公安卷宗等证据材料，以及原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述予以证实。
对于原告方因本次交通事故造成杨莉莉死亡所产生的各项经济损失，本院经审查后作如下认定：
1、抢救医疗费：原告方主张3344.68元，本院经审查其提供的医疗费发票核定金额无异，被告方对此均无异议，予以认定。至于医保外费用，本院参考被告华联保险公司的审核意见确定金额为668.94元。故符合医保范围的金额为2675.74元。
2、丧葬费：原告方变更后主张24186元，符合规定计算标准，予以认定。
3、亲属办理丧葬事宜交通费及误工费：原告方主张3000元，被告华联保险公司认为交通费已包含在丧葬费项目之中，误工费认可3人3天按133元／天计算。本院结合案件事实及双方庭审意见，认为原告方主张金额基本合理，予以认定。
4、死亡赔偿金：原告方主张646288元（40393元／年×16年），符合规定计算标准，且被告方对此无异议，予以认定。
5、精神损害抚慰金：原告方主张50000元，被告方认为不应赔付。本院经审查，认为被告文在勇已因交通肇事被判处刑罚，原告方再主张其赔偿该项损失不妥；但被告施恩应当对杨莉莉死亡后果承担相应的赔偿额，参考本案交通事故经过及交警部门的责任认定情况，酌情认定由其承担15000元。原告方要求该金额由侵权人施恩直接赔付（非交强险限额内赔偿），并无不妥，本院予以支持。
以上各项合理损失金额总计人民币691818.68元。
本院认为：因被告文在勇羁押在监狱不能到庭参加庭审，本院向其送达应诉通知书、民事起诉状和证据副本、举证通知书及权利义务告知书、开庭传票后制作询问笔录，其同意以此作为质证及抗辩意见，依照法律规定不影响案件的审理。本案系机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。到庭原、被告各方对台州交警二队依本次交通事故所作的责任认定均无异议，本院审查后依法确认其效力。依据已查明的事实及相关法律规定，上述原告方因本次交通事故造成杨莉莉死亡所产生的合理经济损失691818.68元，应由被告华联保险公司在承保浙J×××××号事故车辆交强险范围内优先赔偿112675.74元（其中符合医保范围的抢救费用2675.74元先行赔付，被告文在勇作为机动车交强险投保义务人应当承担的一半可待赔付后另行向其追偿）；由浙J×××××号事故车辆投保义务人文在勇在交强险死亡赔偿限额内赔付110000元。至于原告交强险外损失454142.94元（不含被告施恩承担的精神损害抚慰金15000元），本院参考台州交警二队认定的事故责任情况及各方庭审意见，酌情确定由被告文在勇承担70%的赔偿责任即为317900.06元，由被告施恩承担30%的赔偿责任即为136242.88元。故被告文在勇赔偿总额为427900.06元。对于被告施恩承担部分，被告华联保险公司应按约在商业第三者责任险范围内理赔136042.20元［（交强险外损失454142.94元-医保外费用668.94元）×30%］；余款200.68元由被告施恩自行赔偿，加上其承担的精神损害抚慰金15000元，赔偿总额为15200.68元。原告以被告文在勇和施恩两侵权行为直接结合造成杨莉莉死亡的后果，要求两被告对相对方承担金额互负连带责任；被告施恩以事故原因系被告文在勇在先的行为所致其无从闪避为抗辩主张不愿意承担连带责任；本院经审查认为原告主张并无不妥，应予支持。综上，原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张正才、张焱、张吉因本案交通事故造成杨莉莉死亡所产生的经济损失112675.74元；在商业第三者责任险范围内理赔136042.20元，两项合计248717.94元。
二、被告文在勇赔偿原告张正才、张焱、张吉因本案交通事故造成杨莉莉死亡所产生的其余经济损失427900.06元（含其已经支付的10000元）。被告施恩对此负连带责任。
三、被告施恩赔偿原告张正才、张焱、张吉因本案交通事故造成杨莉莉死亡所产生的其余经济损失15200.68元（含其已经支付的10000元）。被告文在勇对此负连带责任。
四、驳回原告张正才、张焱、张吉的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3934元，依法减半收取1967元，由被告文在勇、施恩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费3934元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 梅 嬉
二〇一五年七月九日
代书 记员 王丹君