广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霞法民三初字第558号
原告广东南粤银行股份有限公司，住所地：湛江市霞山区海滨大道南52号和平大厦。
法定代表人韩春剑，董事长。
委托代理人刘秋霞，女，汉族，1987年2月26日出生，住湛江市赤坎区。系广东南粤银行股份有限公司赤坎支行职员。
委托代理人梁秋容，女，汉族，1964年10月13日出生，住湛江市霞山区。系广东南粤银行股份有限公司岭南支行职员。
原告广东南粤银行股份有限公司岭南支行，住所地：湛江市霞山区人民大道中兴隆居首层2、3号。
负责人龙爽，行长。
委托代理人梁秋容，女，汉族，1964年10月13日出生，住湛江市霞山区。系广东南粤银行股份有限公司岭南支行职员。
被告广东创威电器有限公司，住所地：广东省廉江市九洲江经济开发试验区（廉吉路旁）。
法定代表人江龙发，经理。
被告江龙发，男，1969年7月20日出生，汉族，住广东省廉江市。
被告郑丽萍，女，1972年7月6日出生，汉族，住广东省廉江市。
原告广东南粤银行股份有限公司（以下简称南粤银行）诉被告广东创威电器有限公司（以下简称创威公司）、江龙发、郑丽萍借款合同纠纷一案，本院受理后，于2013年12月8日依法通知广东南粤银行股份有限公司岭南支行（以下简称岭南支行）为本案共同原告参加诉讼。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南粤银行的委托代理人刘秋霞、梁秋容，原告岭南支行的负责人龙爽以及委托代理人梁秋容到庭参加诉讼。被告创威公司、江龙发、郑丽萍经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，根据被告创威公司的申请，原告岭南支行于2012年7月18日与被告创威公司签订合同编号为2012年湛商岭南借字第008号《借款合同》，约定原告为创威公司发放贷款11300000元，年利率为8.4%，期限从2012年7月8日至2013年7月17日止；2012年9月21日再签订合同编号为2012年湛商岭南借字第009号《借款合同》，约定原告为创威公司发放贷款2200000元，年利率为9%，期限从2012年9月21日至2013年9月20日止。
2010年8月11日，原告岭南支行与被告江龙发签订合同编号为2010湛商岭南最高抵字第003号《最高额抵押合同》（以下简称003号《抵押合同》），约定由被告江龙发提供位于廉江市廉吉北路105号土地使用权［证号：廉府国用（2007）第00306802800111号］及房产［证号：粤房地产证字第××号、粤房地产证字第××号］为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。与被告郑丽萍签订合同编号为2010湛商岭南最高抵字第004号《最高额抵押合同》（以下简称004号《抵押合同》），约定由被告郑丽萍提供位于廉江市新风北路7号房产［证号：粤房地权证廉江字第××号］为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告江龙发、郑丽萍以上述抵押房产所购买的财产综合保险合同（保险单号：AGUZA102912Q000295V）约定岭南支行为此保单的第一受益人，故原告有权对上述抵押物的保险赔偿金额优先受偿。同日，岭南支行分别与被告江龙发、郑丽萍签订合同编号为2010年湛商岭南最高保字第006号、第007号《最高额保证合同》，约定被告江龙发、郑丽萍为以上借款提供连带责任保证。同日，岭南支行分别再与被告江龙发、郑丽萍签订合同编号为2010年湛商岭南最高权质字第003号、004号《最高额权利质押合同》，分别以江龙发持有创威公司95%和郑丽萍持有创威公司5%的公司股权作上述借款质押担保，并分别办理了质押登记，质权登记编号分别为A1000301306、A1000301257。创威公司在我行的贷款到期后，上述被告未能依据合同约定履行还款或担保义务，为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告创威公司偿还原告贷款13500000元及利息685538.35元（利息计算截止至2013年11月22日，之后的利息按合同约定利率计算）。2、被告江龙发、郑丽萍对被告创威公司的债务承担连带清偿责任。3、原告对抵、质押物享有优先受偿权。4、本案的诉讼费用由上述被告承担。
被告创威公司、江龙发、郑丽萍均不到庭参加诉讼，也未作出书面答辩。
经审理查明，为确保2010年8月11日至2013年8月11日期间创威公司（债务人）在1500万元最高债务余额内债务人的义务得到切实履行。2010年8月11日，岭南支行与被告江龙发签订合同编号为003号《抵押合同》，约定由被告江龙发提供位于廉江市廉吉北路105号土地使用权［证号：廉府国用（2007）第00306802800111号］及房产［证号：粤房地产证字第××号、粤房地产证字第××号］为创威公司在1500万元最高债务余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。为确保2010年8月11日至2013年8月11日期间创威公司（债务人）在120万元最高债务余额内债务人的义务得到切实履行，岭南支行与被告郑丽萍签订合同编号为004号《抵押合同》，约定由被告郑丽萍提供位于廉江市新风北路7号房产［证号：粤房地权证廉江字第××号］为创威公司在120万元最高债务余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告江龙发、郑丽萍还以上述抵押房产向中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司购买了财产综合保险（保险单号：AGUZA102912Q000295V），约定岭南支行为此保险单的第一受益人，有权对上述抵押物的保险赔偿金额享有优先受偿权。同日，为确保2010年8月11日至2013年8月11日期间创威公司（债务人）在1500万元最高债务余额内债务人的义务得到切实履行，岭南支行分别与被告江龙发、郑丽萍签订合同编号为2010年湛商岭南最高保字第006号、第007号《最高额保证合同》，约定被告江龙发、郑丽萍为以上最高债务余额提供连带责任保证。同时还分别与被告江龙发、郑丽萍签订合同编号为2010年湛商岭南最高权质字第003号、004号《最高额权利质押合同》，分别以江龙发持有创威公司95%股权（出质股权金额570万元）和郑丽萍持有创威公司5%股权（出质股权金额30万元）为以上最高债务余额进行质押担保，并分别办理了质押登记，质权登记编号分别为A1000301306、A1000301257。
2012年7月18日，被告创威公司（甲方、借款人）与原告岭南支行（乙方、贷款人），签订《借款合同》（编号：2012年湛商岭南借字第008号），约定乙方向甲方发放贷款11300000元，年利率8.4%，期限为2012年7月8日至2013年7月17日。同日，双方再签订《借款合同》（编号：2012年湛商岭南借字第009号）约定乙方向甲方发放贷款2200000元，年利率9%，期限为2012年9月21日至2013年9月20日。以上两份《借款合同》与本案诉争的相关条款主要内容为：1.1本合同项下贷款为短期贷款。3.1本合同项下贷款仅限用于：支付煲胆等生产材料。4.3甲方选择一次还本方式偿还本合同项下借款本金。5.2本合同项下贷款的结算选择按月结算，结算日为每月的20日，最后一次结算日为贷款到期日。5.3人民币贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，利率按月调整的，利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日对应日的，则以该月最后一日为对应日，调整后的合同利率自调整日的次日开始适用，均按人民银行调整后的同期基准利率上浮40%确定。9.2若本合同债权属于最高额担保项下的债权，则采取如下担保：保证人江龙发、郑丽萍与乙方签订《保证合同》；抵押人江龙发、郑丽萍与乙方签订《抵押合同》；出质人江龙发、郑丽萍与乙方签订《质押合同》。12.3甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。2012年7月18日，原告向被告创威公司发放短期贷款11300000元；2012年9月21日，发放短期贷款2200000元。贷款到期后，被告创威公司未依约履行还本付息义务，截止2013年11月22日，共欠逾期借款本金13500000元，逾期未付利息685538.35元，原告经催款未果，遂提起诉讼。
另查明，原告岭南支行是原告南粤银行的下属支行，不具有独立法人资格，原告岭南支行的业务开展是在原告南粤银行授权下对外行使银行业务。
本院认为，原告岭南支行与被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《质押合同》均是合同双方当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律规定，故均属有效合同。原告依约向被告创威公司发放短期贷款，被告创威公司未按合同约定偿还借款本金和利息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告创威公司偿还借款本金13500000元和利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江龙发、郑丽萍作为上述债务的保证人，应依法承担连带清偿责任。被告江龙发、郑丽萍以其所有的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押行为合法并生效，现被告创威公司未能履行债务，原告主张对担保物享有优先受偿权符合法律规定，本院亦予以支持，故原告有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。根据《质押合同》的约定，被告江龙发、郑丽萍以持有创威公司的公司股权作为上述债务的质押，符合《中华人民共和国物权法》第二百二十三条的规定，合法有效。且该股权质押已于2010年8月12日在廉江市工商行政管理局办理了股权出质设立登记手续，依据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条的规定，原告岭南支行已就江龙发、郑丽萍持有创威公司的股权取得质权，故原告依法享有该股权收入的优先受偿权。因原告未对抵押物的保险赔偿金额主张优先受偿权，故本院不作处理。被告创威公司、江龙发、郑丽萍经本院传票传唤均未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东创威电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司岭南支行偿还贷款13500000元，并支付从2012年7月31日起至2013年9月20日止的尚欠利息685538.35元。2013年9月21日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息，其中：尚欠本金11300000元按年利率8.4%计付，尚欠本金2200000元按年利率年利率9%计付。
如果被告广东创威电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、被告江龙发、郑丽萍对被告广东创威电器有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。江龙发、郑丽萍担连带清偿责任后，有权向被告广东创威电器有限公司行使追偿权。
三、原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司岭南支行对被告广东创威电器有限公司、江龙发、郑丽萍提供担保的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
四、原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司岭南支行对被告江龙发、郑丽萍持有广东创威电器有限公司用于出质的股权依法享有收入的优先受偿权。
案件受理费106913元（原告已预付），由以上被告共同负担（在履行本判决义务时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 黄王金
审判员 黄 毅
审判员 蔡 华
二〇一四年一月十六日
书记员 陈奎逢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。