安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初2164号
原告：王德慧，女，1981年7月10日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区，
委托代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。
被告:滁州金科机械模具制造有限公司，住所地安徽省滁州市全椒路268号，统一社会信用代码91341100682060173F。
法定代表人：高勇，该公司经理。
被告：高勇，男，1968年10月25日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被告：高林，男，1974年11月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
原告王德慧诉被告滁州金科机械模具制造有限公司、高勇、高林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告王德慧的委托代理人洪飞和被告滁州金科机械模具制造有限公司的法定代表人高勇，被告高林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王德慧向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还本金745000元及利息195190元，本息暂计940190元并要求自2017年6月10日起继续按月利率3%标准支付利息至本金实际清偿为止；2、被告承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：2016年6月28日，王德慧与滁州金科机械模具制造有限公司签订资金拆借协议，明确载明该公司向王德慧借款300万元，高勇、高林为此借款协议的担保人。借款期限为2016年6月28日-7月4日，此外还约定了借款利息及违约责任等事项。后王德慧依约将300万元汇入指定账户。2016年9月20日，还款270万元，并于2016年9月23日出具情况说明，明确截至9月19日，尚欠本金745000元。此后三被告一直未履行还款义务。
王德慧为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、资金拆借协议、情况说明、电子转账凭证各一份，拟证明被告借款和担保的事实。
滁州金科机械模具制造有限公司和高勇在庭审中辩称：公司借款300万元属实，已经偿还280万元，高勇个人愿意承担担保责任，利息没有意见。
滁州金科机械模具制造有限公司和高勇为证明其抗辩理由，出示下列证据：
1、10万元银行转账凭证照片一份，拟证明除了原告认可的还款270万元，另外还款10万元。
高林在庭审中辩称，公司借款300万元属实，我愿意承担担保责任。
高林未向本院递交书面证据。
经审理查明：2016年6月28日，王德慧（甲方）、滁州金科机械模具制造有限公司（乙方）和高勇（担保人、丙方）、高林（担保人、丁方）签订《资金拆借协议》约定，甲乙丙丁四方就乙方由于临时资金困难向甲方借款一事达成协议，借款金额为300万元，期限为2016年6月28日-7月4日，7天利息6万元，不足7天按7天计算，逾期利息按同比例计算，借款到期后一次性还本付息，若分批还借款应先还清利息再冲本金。若乙方未能按期还款，乙方须向甲方支付未付本息日千分之一的违约金。担保期限三年，自协议签订之日起计算，担保方自愿对对方上述借款承担连带责任，保单责任范围包括：本金、利息、违约金及甲方为追偿上述借款所发生的诉讼费、律师费等一切费用。当日，王德慧向滁州金科机械模具制造有限公司转账300万元。2016年9月20日，滁州金科机械模具制造有限公司还款270万元。2016年9月23日，滁州金科机械模具制造有限公司出具情况说明，确认截至9月19日利息445000元（借期内7日利息6万元，后以月息五分计算），尚欠本金745000元。
本院认为：一、债务应当偿还。滁州金科机械模具制造有限公司向王德慧借款，逾期未清偿，现王德慧请求还款应予支持。二、关于已还款数额的认定：庭审中滁州金科机械模具制造有限公司和高勇抗辩除王德慧认可的已还款270万元外，另于2017年3月29日还款10万元，于2017年9月11日还款143166元。因在本院（2017）皖1103民初2163号王德慧诉滁州金科机械模具制造有限公司、高勇民间借贷纠纷案中，滁州金科机械模具制造有限公司还欠王德慧40万元（借期2016年6月8日-2016年8月7日，高勇系担保人），王德慧认为此243166元系对40万元的还款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。王德慧对滁州金科机械模具制造有限公司的两笔债权均已到期，且均系借款，性质种类相同，但是另案40万元的借款比本案借款少一担保人，因此对王德慧关于被告抗辩的已还款243166元系对另案40万元的还款的主张予以支持。三、关于利息和尚欠本金的计算：虽然庭审中高勇和滁州金科机械模具制造有限公司对2016年9月23日的情况说明予以认可，对利息也没有意见，但是无论是该情况说明还是资金拆借协议中关于利息的计算或约定均远高于法律规定范围，在资金拆借协议中对本息的还款顺序已做约定，即先息后本，故对已还利息部分按月息3%计算，对未还利息部分按月2%计算。自款项出借至270万还款，利息以月3%计算共计300万×3%/月×（2+23/30）月=249000元。故本金尚欠300万-（270万-24.9万）=54.9万元。四、高勇、高林为上述债务提供担保，应承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告滁州金科机械模具制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告王德慧人民币549000元及相应利息（以5490000元为本金，按年利率24%自2016年9月20日起计算至实际付清）；
二、被告高勇、高林对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告王德慧的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13200元，由原告王德慧负担3200元，由被告滁州金科机械模具制造有限公司负担10000元。保全费5000元，由被告滁州金科机械模具制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 许安源
人民陪审员 赵家玲
人民陪审员 王海娜
二〇一七年十月三十日
法官 助理 刘 娟
书 记 员 陈 馨
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。