河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初355号
原告：孔祥强，住河北省承德市隆化县。
原告：林向花，住河北省承德市隆化县。
原告：王春海，住河北省承德市隆化县。
原告：林向凤，住河北省承德市隆化县。
原告：王帅，住河北省承德市隆化县。
法定代理人：王春海，住河北省承德市隆化县。
五原告委托诉讼代理人：冷志军，河北陈华律师事务所律师。执业证号：×××。
被告：王延利，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。执业证号：×××。
被告：邢少文，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，住所地：河北省承德市隆化县下甸子村。
代表人：王国强，总经理。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住河北省石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
代表人：韩风海，总经理。
委托诉讼代理人李靖，男，1990年5月11日出生，满族，该公司职员，住河北省承德市宽城满族自治县铧尖乡东沟村大庄南区22号，身份证号：×××。
原告孔祥强、林向花、王春海、林向凤、王帅与被告王延利、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险公司）、邢少文、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，孔祥强申请对车辆损失进行鉴定，本院予以委托，2017年3月6日鉴定完毕。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥强及其五原告委托诉讼代理人冷志军、被告王延利的委托诉讼代理人汪淑华，被告信达保险公司的委托诉讼代理人李靖到庭参加诉讼。被告人民保险公司庭前同意在交强险财产损失限额内赔偿2000.00元，未到庭参加诉讼。被告邢少文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告孔祥强、林向花、王春海、林向凤、王帅向本院提出诉讼请求如下：1、赔偿孔祥强医疗费8234.35元、误工费6807.00元（13天×158.30元＋30天×158.30）、营养费260.00元（13天×20.00元）、住院伙食补助费650.00元（13天×50.00元）、护理费1300.00元（13天×100.00元）、交通费500.00元，合计17751.35元。2、赔偿林向花医疗费7234.78元、误工费4602.00元（14天×104.6元＋30天×104.60）、营养费280.00元（14天×20元）、住院伙食补助费700.00元（14天×50.00元）、护理费1400.00元（14天×100.00元）、交通费500.00元，合计14716.78元。3、赔偿王春海医疗费848.25元、误工费594.00元（1天×54.20元＋10天×54.20）、营养费20.00元（1天×20.00元）、住院伙食补助费50.00元（1天×50元）、护理费100.00元（1天×100元）、交通费300.00元，合计1912.25元。4、赔偿林向凤医疗费591.15元、误工费594.00元（1天×54.20元＋10天×54.20）、营养费20.00元（1天×20元）、住院伙食补助费50.00元（1天×50元）、护理费100.00元（1天×100元）、交通费300.00元，合计1655.15元。5、赔偿王帅的医疗费326.90元、营养费20.00元（1天×20元）、住院伙食补助费50.00元（1天×50元）、护理费100.00元（1天×100元）、交通费200.00元，合计696.90元。上述五原告的总损失合计36732.43元。6、赔偿孔祥强停车费600.00元，鉴定费2800.00元、车辆修理费28775.00元。事实和理由：2016年1月18日18时20分许，在256省道40KM+800M路段，王延利驾驶冀H335**号小型轿车、被告邢少文驾驶冀HU97**号轻型普通货车与原告孔祥强驾驶的冀H2M2**号轻型普通货车发生交通事故，事故造成五原告的身体不同程序受伤，冀H2M2**号普通货车受损。经隆化县公安局交通警察大队认定王延利负此次事故的主要责任，孔祥强、邢少文负此次事故的次要责任，其他当事人无责任。现原告向本院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告王延利辩称，王延利驾驶的车辆在信达保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内承担责任，另一个车辆应当在交强险限额内不分份额的承担责任，份额外的责任被告王延利按交通事故认定书70%承担责任。
信达保险公司辩称，王延利所驾驶的车辆车牌号冀H335**，但是王延利驾驶的车辆在我公司承保交强险时车辆车牌号为冀H082**，由于此次事故当时王延利未向保险公司报案，需要对王延利驾驶的车辆核对是否为我公司承保的车辆。因王延利为无证驾驶，根据保险条例22条对于无证驾驶不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年1月18日，王延利驾驶乘载张宏爽的冀H335**号小型轿车沿256省道由西向东行驶，当日18时20分许行驶至256省道40KM+800M路段时，遇前方邢少文驾驶乘载郝艳芝发生故障后停放在公路中心南侧的冀HU97**号轻型普通货车时，采取措施不当驶入对向车道，与相对方向孔祥强驾驶乘载着林向花、王春海、林向凤、王帅的冀H2M2**号轻型普通货车相撞，造成冀H335**号小型轿车驾驶人王延利、乘车人张宏爽受伤，冀H2M2**号轻型普通货车驾驶人孔祥强、乘车人林向花、王春海、林向凤、王帅不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。张宏爽经隆化县医院抢救无效于当日晚十时死亡。此次事故经隆化县公安局交通警察大队查证：王延利驾驶机动车上道路行驶，未依法取得机动车驾驶证，未遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶文明驾驶，夜间行驶、视线不良时未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，致使车辆侧滑驶入对向车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条“机动车、非机动车应当实行右侧通行。”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶…应当降低行驶度。”之规定，具有违法过错，是造成此次事故的主要原因。孔祥强驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（二）项“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度…（二）同方向只有一条机动车的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”之规定，具有违法过错，也是造成此次交通事故的原因。邢少文驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，行驶前未对机动车的安全技术性能进行认真检查，车辆所载货物超过核定载质量，车辆发生故障后临时停车，妨碍了其他车辆通行，车身未紧靠右侧边缘线，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载…”、第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十四条第（二）项“机动车在道路上停放，临时停车应当遵守下列规定…（二）按顺行方向停车，车身紧靠右侧边缘线，不超过三十厘米…”之规定，具有违法过错，也是造成此次交通事故的原因。故认定王延利负此次交通事故的主要责任，孔祥强负此次交通事故的次要责任，邢少文负此次交通事故的次要责任。张宏爽、林向花、王春海、林向凤、王帅无此次交通事故责任。
孔祥强伤后到隆化县医院门诊检查，于次日住院治疗，检查诊断为：1、下颌软组织损伤；2、胸壁软组织损伤；3、四肢软组织损伤。住院10天，支出医疗费8406.74元，另外支出人体体液乙醇定性定量检查费400.00元。
林向花伤后到隆化县医院门诊检查，于次日住院治疗，检查诊断为：前额皮肤软组织裂伤。住院10天，支出医疗费7234.78元。
王春海伤后到隆化县医院门诊检查，诊断为：1、头外伤；2、胸部、腹部软组织损伤。支出检查费848.25元，未住院。
林向凤伤后到隆化县门诊检查，诊断为：腹部软组织损伤。支出检查费591.15元，未住院。
王帅伤后到隆化县医院门诊检查，诊断为：1、头皮血肿；2、右手挫伤。支出检查费336.90元，未住院。
孔祥强驾驶的车辆因此次事故造成损坏，孔祥强申请对车辆损失进行鉴定，本院委托了隆化县信德车辆信息评估有限公司对该车辆损失进行评估，经评估，该车辆损失为28275.00元。孔祥强支付鉴定费用2800.00元。
王延利驾驶的车辆在信达保险公司投保了交强险。邢少文驾驶的车辆在人民保险公司投保了商业三者险。此次事故造成了王延利驾驶的车辆乘员张宏爽死亡，在审理王延利交通肇事一案中，经本院调解，人民保险公司及孔祥强车辆投保的保险公司将交强险人伤损失赔偿限额各120000.00元，总计240000.00元先行赔偿了张宏爽家属。
人民保险公司同意在交强险财产损失赔偿限额2000.00元予以赔偿。
王延利对五原告主张的赔偿项目中，对孔祥强主张的400.00元的人体体液乙醇定性定量检测费用，认为不属于赔偿范围，应予扣除；医嘱没有加强营养，不应赔偿营养费；误工费主张过高，没有提供证据，应按农林牧渔业赔偿；林向花住院10天，的没有加强营养医嘱，不应赔偿营养费；对王春海、林向凤、王帅的医疗费认可，因未住院，对其他损失不予认可；对五人主张的交通费，同意每人赔偿100.00元；对孔祥强主张的车辆损失，减去两车的交强险财产损失赔偿限额4000.00元，其余同意赔偿70%，鉴定费同意赔偿70%，停车费没有正式票据不予认可。
信达保险公司对五原告的医疗费没有异议，已经达到交强险医疗费用赔偿限额；对孔祥强的误工费认为主张过高，应按农林牧渔业标准计算，天数认可住院期间的；对于林向花的误工费，原告提供了营业执照，由于在林向花在住院期间商店处于营业状态，故不认可；王春海、林向凤、王帅没有住院，医疗费认可，其他的不认可；五原告交通费请求法院酌情去认定，建议给五原告共500.00元；车辆损失因王延利系无证驾驶，不予承担。
本院认为，王延利与孔祥强、邢少文发生交通事故，隆化县公安局交通警察大队认定王延利负此次交通事故的主要责任，孔祥强、邢少文负此次交通事故的次要责任，其他当事人无责任，对此当事人无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。对原告主张的人伤损失，因邢少文车辆交强险人伤损失赔偿限额已赔偿张宏爽，应由信达保险公司在交强险人伤损失赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由王延利赔偿70%，由邢少文赔偿15%。虽信达保险公司辩称因王延利未取驾驶资格不予赔偿，与法律规定不符，不予支持，其应在交强险人伤损失赔偿限额内赔偿，赔偿后可向王延利追偿。对财产损失部分，信达保险公司拒赔符合规定，予以支持，应由人民保险公司在交强险财产损失赔偿限额予以赔偿，超出部分，由王艳利赔偿70%，由邢少文赔偿15%。对孔祥强的人体体液乙醇定性定量检测费，不属于赔偿项目，不予支持；对孔祥强、林向花二人的住院天数，因其当日到门诊检查治疗，次日住院，对其二人住院天数可按11天计算，虽未有加强营养医嘱，但根据伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，对营养费应予支持，可按住院天数赔偿。对孔祥强主张误工费按交通运输业平均工资标准赔偿，未提供相应证据，不予支持，但其家庭经营矿山配件，虽营业执照系林向花名字，但系其家庭共同经营，对孔祥强和林向花二人的误工费赔偿标准，可按批发零售业每日104.55元计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，孔祥强的误工期限，酌情按30天计算；对林向花主张按44天计算合理，予以支持；对王春海、林向凤主张误工期限按11天计算合理，予以支持。因王春海、林向凤、王帅未住院，对主张的住院伙食补助费、营养费、护理费不予支持，对孔祥强、林向花主张的交通费，根据住院情况，每人酌定200.00元，对王春海、林向凤、王帅主张的交通费，每人酌定100.00元。对孔祥强的车辆损失28275.00元，鉴定费2800.00元，由人民保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000.00元，其余由王延利赔偿70%，邢少文赔偿15%。对停车费因不是正式票据，且被告不予认可，不予支持。
综上所述，对孔祥强的医疗费8406.74元，住院伙食补助费550.00元（11天×50.00元）、营养费220.00元（11天×20.00元），合计9176.74元，林向花医疗费7234.78元，住院伙食补助费550.00元（11天×50.00元）、营养费220.00元（11天×20.00元），合计8004.78元，王春海医疗费848.25元，林向凤医疗费591.15元，王帅医疗费336.90元，以上总计18957.82元，由信达保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000.00元，其余8957.82元，由王延利赔偿70%即6270.47元，由邢少文赔偿15%即1343.67元。对孔祥强误工费3136.55元（30天×104.55元）、护理费1100.00元（11天×100.00元）、交通费200.00元，合计4436.50元，林向花误工费4600.20元（44天×104.55元）、护理费1100.00元（11天×100.00元）、交通费200.00元，合计5900.20元，王春海误工费596.20元（11天×54.20元），交通费100.00元，合计692.20元，林向凤误工费596.20元（11天×54.20元），交通费100.00元，合计692.20元，王帅交通费100.00元，以上总计11821.10元，由信达保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。对车辆损失28275.00元，鉴定费2800.00元，合计31075.00元，由人民保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000.00元，其余29075.00元，由王延利赔偿70%即20352.50元，由邢少文赔偿15%即4361.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任范围内赔偿原告孔祥强、林向花、王春海、林向凤、王帅各项损失21821.10元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孔祥强车辆损失2000.00元。
三、被告王延利赔偿原告孔祥强、林向花、王春海、林向凤、王帅各项损失26622.97元。
四、被告邢少文赔偿原告孔祥强、林向花、王春海、林向凤、王帅各项损失5704.92元。
五、驳回原告孔祥强、林向花、王春海、林向凤、王帅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费719.00元，减半收取计359.50元，由王延利负担251.50元，邢少文负担、孔祥强各负担54.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一七年四月十二日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时间的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本六份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费719.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。