广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深盐法民一初字第1541号
原告：陈玉平。
委托代理人：李球兰，广东华商律师事务所律师。
被告：丘文任。
被告：盐田国际集装箱码头有限公司。
法定代表人：叶承智，该公司董事长。
委托代理人：刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
委托代理人：吴喜红，广东雅尔德律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人：李志军，该公司总经理。
委托代理人：刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
委托代理人：吴喜红，广东雅尔德律师事务所律师。
原告陈玉平诉被告丘文任、盐田国际集装箱码头有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2013年12月18日公开开庭进行了审理，原告陈玉平及其委托代理人李球兰、被告丘文任、被告盐田国际集装箱码头有限公司（下称盐田国际码头公司）和被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称中国人民财险公司）共同的委托代理人吴喜红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月2日10时5分，被告丘文任驾驶粤BN00**号车沿盐田区深盐路由东往西方向行驶至平盐铁路时，由于操作不当，车头与原告骑行的自行车发生碰撞，造成两车部分损坏，原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告丘文任负事故全部责任。车辆已经投保。原告受伤后在盐田区XX医院住院治疗17天，出院医嘱加强营养，全休3个月，住院期间陪护1人，11月18日复诊医嘱记载休息7天。2013年11月11日，广东XX司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为拾级。原告为维护其合法权益，诉向法院，请求法院依法判令：一、被告连带赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（交强险范围内优先赔偿）、被扶养人生活费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、车辆损失等共计124631.84元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告丘文任答辩认为：在事故发生后答辩人向原告垫付医疗费7443.83元，另行向原告支付现金2000元，要求在本案中答辩人应承担的责任中予以抵扣。
被告盐田国际码头公司和中国人民财险公司答辩认为：一、原告的诉讼请求没有相关事实依据或者诉请数额过高，请法院驳回其过高的诉讼请求；二、答辩人在举证期内已经向法院提出重新鉴定的申请，要求对原告伤残等级重新鉴定，因此答辩人认为原告的被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金应当根据重新鉴定之后的结论来进行认定；三、原告的护理费没有医嘱佐证，其主张护理费没有依据；原告的误工费没有证据支持，且误工期应当计算到定残前一日；原告诉请的交通费、营养费金额过高，请法院依法予以酌定；四、答辩人不承担本案的鉴定费及诉讼费。
本院经审理查明：2013年8月2日10时5分，被告丘文任驾驶粤BN00**号车沿盐田区深盐路由东往西方向行驶至平盐铁路时，由于操作不当，车头与原告骑行的自行车发生碰撞，造成两车部分损坏，原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告丘文任负事故全部责任，原告陈玉平不负事故责任。被告丘文任驾驶的车辆在被告中国人民财险公司投保了交强险和商业第三者责任险以及不计免赔条款，事故发生在保险期间。原告受伤后在盐田区XX医院住院治疗17天，出院医嘱加强营养，全休3个月，住院期间陪护1人，定期复诊，11月18日复诊医嘱记载休息7天至11月25日。2013年11月11日，原告的伤情经广东XX司法鉴定所鉴定构成拾级伤残。原告住院期间的费用7443.83元由被告丘文任垫付，原告自行支付医疗费432.4元。被告丘文任除向原告支付住院费用外，另行向原告支付现金2000元。事发前原告在深圳居住工作一年以上，月工资收入2876.75元。原告的父亲陈XX、母亲黄XX为农业户籍，居住生活在农村，作为被扶养人事发时均超过80周岁，由包括原告在内的三名子女共同扶养。
上述事实有以下证据予以证明：交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、机动车辆保险单、出院记录、出院证明书、病假意见书、医疗费用票据、病历、检验报告单、社保清单、银行清单、居住证、车费发票、证明、机构代码、抚养证明、司法鉴定意见、回函以及鉴定费发票、原告出具的收据、医院发票4张及住院费用清单。
关于被告中国人民财险公司提出的重新鉴定申请，本院认为，原鉴定程序合法，鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定依据充分，结论合法有效，本院依法予以采信，被告提出重新鉴定的申请不属于法定事由，本院不予准许。
本院认为：一、关于原告主张的各项赔偿项目及数额，因本案法庭辩论终结日为2013年12月18日，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）计算，在不考虑责任承担的情况下，对原告的各项主张分别认定如下：
1、关于原告主张的医疗费508元，原告提供的医疗票据有病历和检验报告单相佐证的金额为432.4元，对原告诉求中超过该数额部分本院不予确认。
2、关于原告主张的残疾赔偿金81483.76元（40741.88元／年×20年×10%），原告提供的现有证据能够证明其在深圳居住工作一年以上，可适用深圳城镇居民标准计算，结合原告伤残等级，对原告的该项诉求数额予以确认。
关于原告主张的被扶养人生活费8909.22元（26727.68元／年×5年×10%÷3×2），本院认为，原告庭审中陈述其父母为农业户籍，且居住在农村，故被扶养人生活费应适用农村居民人均年生活消费支出计算，则原告可主张的被扶养人生活费为2486.19元（7458.56元×5年×10%÷3×2）。
3、关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据原告为拾级伤残等级的情况，本院酌定原告可主张的精神损害抚慰金为10000元。
4、关于原告主张的误工费10653.79元（2803.63元／30天×114天），本院认为，原告自2013年8月2日起住院17天，医嘱休息3个月，病假休息7天，原告自行提供的其工资银行卡账户历史明细清单中显示其每月工资在23日至25日左右发放，原告的账户记录截止时间为2013年9月16日，无法证明原告9月份有无收到工资，更无从证明原告出院后全休期间有无工资损失，本院为查明原告有无存在误工事实，责令原告在庭审之日起两日内提供在其主张的误工期间的工资账户历史明细清单，但原告在规定的期间内未能提供，应承担举证不能的法律后果，本院视为原告没有误工损失，对原告该项主张数额不予确认。
5、关于原告主张的住院伙食补助费850元，被告对原告该项主张无异议，本院予以确认。
6、关于原告主张的交通费3000元，原告未能提供足额票据，结合原告住院天数，本院酌定原告可主张的交通费为500元。
7、关于原告主张的护理费1926.67元，结合医院出院医嘱，原告住院17天，期间陪护一人，本院对原告主张的需要护理的时间予以确认。原告仅提供了护理人员的工资收入证明，未提供护理人员工资银行流水清单等，故本院按照《标准》中50元／天计算护理费为850元（17天×50元／天×1人），对原告诉求中超过该数额部分不予确认。
8、关于原告主张的营养费5000元，原告有加强营养的医嘱，结合原告伤情，本院酌定原告可主张的营养费为1000元。
9、关于原告主张的鉴定费1800元，原告提供了鉴定费发票和鉴定意见予以证明，本院对该项数额予以确认。
10、关于原告主张的自行车损失500元，原告未能提供任何证据证明原告自行车原价值及车损情况，故对原告该项主张因无事实依据本院不予确认。
则上述原告主张的赔偿项目金额合计99402.35元。
二、关于本案交通事故损害赔偿责任承担的问题，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。从本院查明的事实可知，被告丘文任驾驶的涉案车辆粤BN00**负事故全部责任，该车在被告中国人民财险公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔条款，则被告中国人民财险公司应在交强险赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任。事发后被告丘文任除向原告垫付住院费用7443.83元外，另行向原告支付现金2000元，因原告并未主张住院期间的费用，故扣除被告丘文任向原告已经支付的2000元现金后，被告中国人民财险公司应向原告支付赔偿款97402.35元（99402.35元-2000元），并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条至第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告陈玉平支付人民币97402.35元；
二、驳回原告陈玉平其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币561.5元，由原告陈玉平自行承担人民币122.5元，由被告中国人民财险保险股份有限公司深圳市分公司承担人民币439元。该款原告已预交，被告中国人民财险保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内将其所负担之数迳付原告。余款人民币561.5元本院退回原告陈玉平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 马 东 梅
二〇一三年十二月二十日
书记员 王霄（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。