河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终1260号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口经济开发区市府西大街3号财富中心大厦，统一社会信用代码：91130701700811744L。
负责人：王硕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王凤枝，女，1963年9月3日出生，汉族，居民，住河北省张家口市桥东区。
被上诉人（原审被告）：单彩云，女，1977年9月12日出生，汉族，居民，住河北省张家口经济开发区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口公司）因与被上诉人王凤枝、单彩云机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2017）冀0791民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险张家口公司的委托诉讼代理人王建斌及被上诉人王凤枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安财险张家口公司上诉请求：请求撤销河北省张家口经济开发区人民法院（2017）冀0791民初22号民事判决，并依法改判或发回重审。事实和理由：原审法院认定被扶养人生活费于法无据，原审中原告并未提交相关证据证明伤者儿子丧失劳动能力又无生活来源，原审法院以“根据其患病情况应给予其被扶养人生活费”为由判决被上诉人对儿子的被扶养人生活费无事实及法律依据；上诉人对于原审法院判决的护理费标准不予认可，原审中被上诉人提交的护工协议等，凡属金额标准部分均为手写，且相关发票开具的时间为事故发生后5个月以上，明显为个人纳税点后补开，证据的真实性、合理性不足，请二审法院改判护理费标准每天100元。综上，请二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人王凤枝辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
原审原告王凤枝向原审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告各项损失125059.22元；2、诉讼费由二被告承担。
原审法院认定事实：2016年6月6日15时30分许，被告单彩云驾驶冀Ｇ×××××别克轿车沿纬一路由西向东行驶至纬一路与富强路交叉路口向南右转弯时，遇原告王凤枝骑自行车沿纬一路由西向东行驶至事故地点，两车相撞。造成王凤枝受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后被告单彩云驾驶肇事车辆将原告王凤枝送往医院救治。此次事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，被告单彩云承担事故的全部责任，原告王凤枝无责任。事故发生后，原告王凤枝被送往中国人民解放军第二五一医院住院治疗，实际住院16天，共花去医疗费12692.92元，其中被告保险公司为原告王凤枝垫付医疗费10000元。经原告申请，法院委托，原、被告双方均参与的情况下，张家口市法医鉴定中心出具张法鉴中心[2016]鉴字第1111号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、①胸11椎体压缩骨折X级伤残②骨盆骨折畸形愈合X级伤残；2、护理期90日（1人）；3、营养期90日；4、至鉴定受理之日（2016年10月11日）医疗终结。原告为此花去鉴定费以及鉴定检查费2908元。原告王凤枝住院期间聘请护工进行护理，并花去一定的费用。被告单彩云所驾驶的事故车辆在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及1000000元商业第三者责任保险（附加不计免赔），保险期间为2016年5月6日0时起至2017年5月5日24时止，事故发生在保险期间内，事发时，被告单彩云具有合法有效的驾驶资格，事故车辆亦具有合法有效的行驶资格。张家口市桥东区爱如家老年公寓的法定代表人（主要负责人）为原告王凤枝。原告王凤枝育有一子刘钰（1990年12月11日出生），刘钰患有尿毒症，居住在张家口市桥东区工业路1号3号楼3单元302室。李兰花（1930年10月3日出生）育有四个子女，原告王凤枝为李兰花的长女。原审法院认为，二被告对原告王凤枝在本案中主张的事实均无异议，法院依法予以确认。对于被告保险公司提出的不认可张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书中的“胸11椎体压缩骨折X级伤残”的鉴定意见，该司法鉴定意见书系原告申请，法院委托，原、被告双方均参与的情况下由张家口市法医鉴定中心作出，该中心是一家具备专业资质的鉴定机构，在司法鉴定意见书上签章的鉴定人也具备相应鉴定资格，整个鉴定过程程序合法、方法正当、依据充分，故对于该中心出具的司法鉴定意见书法院依法予以确认。在本次事故中，被告单彩云承担事故的全部责任，原告王凤枝无责任，故对于原告的损失，应当由被告单彩云承担全部赔偿责任，又因被告单彩云所驾驶的事故车辆在被告保险公司处投有交强险以及商业第三者责任保险，故应当先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的，则应当在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费，有医疗费票据、住院病案、诊断证明、费用清单予以证实，被告单彩云以及被告保险公司对此也无异议，故法院依法予以支持。对于住院伙食补助费、营养费，有住院病案、鉴定意见书予以证实，并且原告计算的标准也符合本地区司法实践，被告单彩云以及被告保险公司对此也无异议，法院依法予以支持。对于护理费，原告提供的证据足以证实其主张，故法院依法予以支持。对于误工费，依据张家口市法医鉴定中心出具张法鉴中心[2016]鉴字第1111号司法鉴定意见书，医疗终结期至鉴定受理之日（2016年10月11日），故原告主张的误工费，法院予以支持。对于残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，被告单彩云以及被告保险公司对此也无异议，根据鉴定意见书，原告构成两处十级伤残，原告1963年9月3日出生，原告的计算标准以及计算方式正确，故法院依法予以支持。对被扶养人生活费，原告主张的被扶养人李兰花的生活费计算标准有据证实，计算方式正确，被告单彩云以及保险公司对此认可，故法院依法予以支持；对于原告主张的被扶养人刘钰的生活费，根据其患病情况，应给予其被扶养人生活费，原告的主张有理有据，故法院依法予以支持。对于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，原告主张并无不妥，符合本地区司法实践，法院予以支持。对鉴定以及检查费2908元，有正规发票予以证实，且该费用属于为确定原告伤情所支出的必要性、合理性费用，因此法院依法予以支持。对于财产损失，原告提供的自行车票据非正规发票，但是考虑到在交通事故中有一定损坏，结合原告购买自行车的时间，法院酌情支持300元。对于交通费，原告主张偏多，考虑原告实际伤情、住址及就医治疗的必要性，法院酌情支持400元。综上，法院确定原告泰秀花王凤枝的损失为：医疗费12692.92元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、护理费18000元、误工费14000元、残疾赔偿金57534.4元、被扶养人生活费21763.9元、精神损害抚慰金3300元、鉴定以及检查费2908元、财产损失300元、交通费400元，共计134079.22元。因被告单彩云承担事故的全部责任，故对于原告的损失，被告单彩云应该承担全部赔偿责任，又因被告单彩云所驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险以及1000000元商业第三者责任保险（附加不计免赔），故被告保险公司应当先在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的，则应在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，则应当由侵权人承担赔偿责任。由于被告保险公司已经为原告王凤枝垫付医疗费10000元，故在理赔时应予扣除。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付原告王凤枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定以及检查费、财产损失共计134079.22元（包括已为原告垫付的医疗费10000元）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。根据上诉人及被上诉人的陈述，本院审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，案涉肇事车辆在上诉人处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，被保险机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由上诉人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，上诉人应在商业第三者责任保险赔偿限额内按照事故责任比例予以赔偿。被上诉人王凤枝为证明其被扶养人生活费及护理费损失，提供了相关证据加以证明，上诉人对此虽有异议，但其并未提交足以证明其主张的证据加以证明，原审法院根据被上诉人王凤枝儿子的实际情况及护理费相关证据认定的被扶养人生活费及护理费并无不当，对于上诉人的上诉主张，本院难以支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2630元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛团梅
审 判 员 刘馨宇
代理审判员 雷 鹏
二〇一七年六月六日
书 记 员 张 巍