安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1250号
原告：赵士丽，女，1970年9月16日生，汉族，住长丰县双凤工业区。
委托代理人：周言德，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐庆阳，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
被告：贺超，男，1991年3月29日生，汉族，住安徽省长丰县双凤工业区。
被告：合肥市建晟建材有限公司，住所地安徽省合肥市东流路水墨兰庭6-101室，组织机构代码67260035-9。
法定代表人：陈和珍，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码84902363-1。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：俞华澄，该公司员工。
委托代理人：胡超，该公司员工。
原告赵士丽诉被告贺超、合肥市建晟建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵士丽及其委托代理人周言德和被告贺超及被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人胡超到庭参加了诉讼。被告合肥市建晟建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵士丽诉称：被告贺超于2014年4月22日8时20分许，驾驶皖A×××××号小型客车沿长丰县双凤北城世纪城滁河路由西向东行驶至国徽苑北门时，遇原告骑电动自行车由国徽苑北门驶出，因双方避让不及，被告贺超驾驶皖A×××××号小型客车的右前部与原告骑的电动自行车相碰撞，致原告及车上人卞士正两人受伤，两车受伤的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告贺超负全部责任，原告无责。原告受伤后被送到长丰县双墩镇中心卫生院抢救治疗，两次住院时达71天，自付医疗费8158.5元。原告伤害部位经医诊断：1、肩锁骨关节脱位；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、下背部软组织损伤。2016年1月5日经司法所鉴定：原告因交通事故致左肩锁关节脱位，仍遗留左肩关节活动受限，评定为十级伤残，“三期”误工期为180天，营养期为30天，护理期为伤后60天。原告于2013年2月随儿子卞士正就读长丰县北城世纪城学校，租房居住北城世纪城直到自家套房装饰后，于2014年1月入住北城世纪城国徽苑10幢604室至今。原告于2013年住进北城世纪城至发生交通事故期间在长丰县双凤工业区鑫锋商店上班，任产品推销工作，月工资均在3500元左右。皖A×××××号小型客车所有人将该车辆投保在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司名下。为了维护原告的合法权益，现起诉要求法院依法判令被告向原告赔偿102324.86元（其中含：1、自付医疗费8158.5元；2、残疾赔偿金53872元；3、精神抚慰金7000元；4、护理费6261.6元；5、误工费20000元；6、营养费900元；7、住院伙食补助费2130元；8、鉴定费2000元；9、交通费2059元；10、被扶养人生活费5637.45元）。
被告贺超辩称：原告的第一次住院护理费是自己付的，第一次从住院到出院护理费130元/天都是自己付的，共6500元。自己大概垫付医疗费25000元由自己到保险公司进行理赔。
被告合肥市建晟建材有限公司未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对本案事实和责任划分没有异议，被告贺超提供有效的驾驶证和行驶证后，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、原告部分诉讼请求过高，没有事实和法律依据，具体在质证阶段阐述；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告赵士丽针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、企业组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书复印件，证明本案当事人基本信息及事故责任划分事宜和涉案当事人诉讼主体适格；2、出院记录、医疗费票据、用药清单，证明原告发生交通事故后住院治疗情况、住院天数和所花医疗费用、用药情况以及原告诉请的凭证；3、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、业务结算表，证明原告的伤残等级和三期情况及所花鉴定费用，以及原告诉求的计算依据；4、交通费票据，证明原告住院、随诊检查、伤残鉴定期间产生的交通费用及诉求主张依据；5、安徽长丰双凤经济开发区梅冲湖社区居民委员会（筹）于2016年2月20日出具的证明、长丰县北城世纪城学校于2016年3月9日出具的证明、房产证、户口簿，证明原告与丈夫居住在合肥市北城世纪城B2区国徽苑10幢604室，原告家庭人员之间关系，原告儿子于2013年2月在北城世纪城学校上学，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算，原告主张被扶养人生活补助费凭证；6、长丰县双凤工业区鑫锋商店于2016年2月21日出具的证明、个体工商户营业执照复印件，证明原告在单位任产品推销工作，2013年5月30日至2014年4月上班期间月工资为3500元，原告误工费主张计算依据。
被告贺超针对自己的主张未向本院提供证据。
被告合肥市建晟建材有限公司未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司针对自己的主张未向本院提供证据。
被告贺超对原告赵士丽所举证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对原告赵士丽所举证据质证意见如下：1、对证据1无异议；2、对证据2中出院记录无异议。对住院天数有异议、通过用药清单显示原告第一次住院实际天数应为45天。对医疗费发票三性无异议，但原告未提供医院门诊病历，对门诊发票没有门诊病历佐证的部分不应当支持；3、对证据3中鉴定费发票三性无异议，但不属于保险公司赔偿范围，对鉴定报告无异议；4、对证据4交通票据请求法院核定；5、证据5中证明形式不合法没有负责人和经办人签字，没有户籍管理部门、当地派出所的盖章确认。同时其证明内容为2014年1月入住合肥市北城世纪城距离事故发生不足1年，该份证明不能证明原告的户籍标准参照城镇。对房产证，原告应当提供原件核实，房产证的登记日期2014年3月，与事故发生时间也不足1年，也侧面印证了原告在事故发生前在城镇不满1年。对户口簿三性无异议，但原告户籍性质为农业家庭户口。对学校证明无异议；6、对证据6有异议，证明没有负责人和经办人签字，证明单位系个人经营，该份证明只能作为证言，原告应当提供工资表和工资发放记录。原告应该提供劳动能力丧失的证明。对营业执照真实性请求由法院核实。被告合肥市建晟建材有限公司未出庭对原告赵士丽所举证据发表质证意见。
本院经审查认为原告赵士丽所举证据1、2、3、5具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告赵士丽所举证据4,被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司有异议，对原告赵士丽所花交通费用本院将根据本案的具体情况依法核定。原告赵士丽所举证据6,被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司有异议，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年4月22日8时20分，被告贺超驾驶被告合肥市建晟建材有限公司所有的车牌号为皖A×××××的小型客车沿长丰县双凤工业区北城世纪城滁河路由西向东行驶至国徽苑北门，遇原告赵士丽骑电动自行车由国徽苑北门驶出，因双方避让不及，结果皖A×××××号小型客车的右前部与该电动自行车前部碰撞，致原告赵士丽及其车上乘车人卞士正两人受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告贺超负全部责任，原告赵士丽无责任，当事人卞士正无责任。原告赵士丽受伤后在长丰县双墩中心卫生院住院治疗，实际住院56天，自己花去医疗费8158.5元。2016年1月5日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：被鉴定人赵士丽因交通事故受伤，现仍遗留左肩关节活动受限，左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。被鉴定人赵士丽因交通事故受伤，经综合评定建议其休息期为伤后180日，营养期为伤后30日，护理期为伤后60日。皖A×××××的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2014年3月9日起至2015年3月8日止，保险限额分别为12.2万元、20万元,第三者责任险投保了不计免赔。事故发生后被告贺超为原告赵士丽支付护理费6500元。原告赵士丽儿子卞士正2006年2月22日生，在长丰县北城世纪城学校上学。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告贺超违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告赵士丽受伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告贺超负全部责任，原告赵士丽无责任，当事人卞士正无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告赵士丽因该起事故产生的损失，被告贺超、合肥市建晟建材有限公司应承担全部赔偿责任。被告合肥市建晟建材有限公司作为皖A×××××号小型客车的所有人与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告赵士丽的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费8158.5元、误工费14400元（80元/天×180天）、护理费6261.6元（104.36元/天×60天）、交通费600元、住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）、营养费900元（30元/天×30天）、残疾赔偿金59509.45元[残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）+被扶养人生活费5637.45元（16107元/年×7年÷2×10%）]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计98509.55元。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵士丽医疗费8158.5元、误工费14400元、护理费6261.6元、交通费600元、住院伙食补助费1680元、营养费161.5元、残疾赔偿金59509.45元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计97771.05元。被告贺超、合肥市建晟建材有限公司应连带赔偿原告赵士丽营养费738.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对被告贺超、合肥市建晟建材有限公司连带赔偿的款项应在第三者责任险限额内承担赔偿责任，计738.5元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵士丽97771.05元（含被告贺超垫付款6500元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵士丽738.5元；
三、驳回原告赵士丽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2346元，减半收取1173元，由原告赵士丽负担26元，由被告贺超、合肥市建晟建材有限公司负担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1122元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一六年五月四日
书记员 张 哲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。