河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第972号
原告：赵洪召，男，汉族，1978年9月11日出生。
委托代理人：付小曾，河南达兴律师事务所律师，特别授权。
被告：李路强，男，汉族，1986年5月23日出生。
被告：陈文娟，女，汉族，1992年4月12日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：何鸣，总经理。
委托代理人：郭彩霞，河南洛太律师事务所律师，特别授权。
原告赵洪召诉被告李路强、陈文娟、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵洪召及其委托代理人付小曾和被告李路强、陈文娟、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人郭彩霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月6日21时25分，在310国道732公里＋992米处（白马寺镇政府门口），被告李路强驾驶车主为被告陈文娟的豫C-6V1**号长城牌轿车载闫晓燕、李天佑沿310国道由西向东行驶，我驾驶豫C-
HR8**号五菱牌小客车载孟单单、赵孟欣、范辉、刘站稳由东向西行驶，当各方行驶至上述地点时，轿车左前部与小客车左前部相撞，造成李路强、赵洪召、闫晓燕、李天佑、孟单单、赵孟欣、范辉、刘站稳受伤、两车受损的道路交通事故。洛阳市公安局交警支队事故处理大队依法作出了公交认字（2014）第00023号道路交通事故认定书，认定被告李路强负该起事故的全部责任，赵洪召、闫晓燕、李天佑、孟单单、赵孟欣、范辉、刘站稳无责任。经查，豫C-6V1**号长城牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险。为维护我的合法权益，特诉至贵院：1、判令被告李路强、陈文娟赔偿原告医疗费22745元、营养费320元、住院伙食补助费960元、误工费13044.64元、陪护费16940元、伤残赔偿金44796.06元、精神损失费5000元、抚养费23423.371元、车辆损失费18955元、车辆鉴定费858元、鉴定费1300元，共计148942.07元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内直接向原告支付上述各项费用。3、本案诉讼费由三被告承担。
被告李路强辩称：事故发生无异议，但对赔偿数额有异议，原告应承担相应的责任。
被告陈文娟辩称：我只是出借方，李路强有驾照、也没有酒驾，故我不应该承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：原告的合法损失保险公司在保险限额内予以赔偿，由于本次事故对方车辆中有五人受伤，按照权利均衡原则，我公司对原告及其他伤者的损失按比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理后查明：2014年4月6日21时25分，被告李路强驾驶豫C6V1**号长城牌轿车载闫晓燕、李天佑沿310国道由西向东行驶，原告赵洪召驾驶豫CHR8**号五菱牌小客车载孟单单、赵孟欣、范辉、刘站稳由东向西行驶，当各方行至310国道732公里＋922米处时，轿车左前部与小客车左前部相撞，造成李路强、赵洪召、闫晓燕、李天佑、孟单单、赵孟欣、范辉、刘站稳受伤、两车损坏的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队做出了公交认字（2014）第00023号道路交通事故认定书，认定被告李路强应负该起事故全部责任，赵洪召、闫晓燕、李天佑、孟单单、赵孟欣、范辉、刘站稳不负该起事故责任。事故发生后原告赵洪召被送往河南省洛阳正骨医院进行救治，被诊断为：1、右腓骨颈粉碎性骨折；2、左髌骨粉碎性骨折；3、右小腿皮肤挫裂伤术后；4、右胸壁挫伤。原告在河南省洛阳正骨医院共住院治疗32天，花费医疗费用21547.47元，原告住院期间两人陪护。出院后又支出检查、治疗费用1197.53元。原告的伤情经洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定，做出了洛景华司鉴所（2014）临鉴字第440号司法鉴定意见书：1、赵洪召左髌骨粉碎性骨折的伤情为X（十）级伤残；2、赵洪召出院后需1人护理，护理期限为90天；3、赵洪召误工期限为120天。原告赵洪召驾驶的五菱牌小客车经洛价认车字（2014）第W04009号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确认，该车的估损总值为人民币18955元。原告父亲赵得立，现年64周岁，母亲杨玉勤，现年62周岁，均系农业家庭户口，原告父母共育子女三人。原告赵洪召与妻子孟单单共育二子，赵孟欣现年12周岁，赵孟泽现年3周岁，原告赵洪召系非农业家庭户口。
另查明：事故车辆豫C6V1**号长城牌轿车所有人是被告陈文娟，其在被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期内。事故发生时被告李路强是实际驾驶人，该车系其向陈文娟借用，同时陈文娟对于该事故的发生不存在过错。事故中的伤者孟单单、赵孟欣、范辉、刘站稳另案处理。因该事故造成多人受伤，损失较大，而被告肇事车辆仅投有交强险，故按照权利均衡原则，被告保险公司在交强险范围内对包括原告在内的五名伤者的损失按比例进行赔偿。
本院认为：该事故已由洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队做出了公交认字（2014）第00023号道路交通事故认定书，认定被告李路强应负该起事故全部责任，赵洪召、闫晓燕、李天佑、孟单单、赵孟欣、范辉、刘站稳不负该起事故责任。该认定书客观真实，予以采信。原告因交通事故受到人身损害事实清楚，具体损失项目为：1、医疗费22745元；2、住院伙食补助费960元，原告住院治疗32天，按每天30元计算；3、营养费320元，住院治疗32天按每天10元计算；4、护理费12252.24元，原告住院32天，期间陪护两人，按照2014年度河南省居民服务业工资计算，29041元÷365天×32天×2人＝5091.84元；出院后需1人护理，护理期限为90天，按照2014年度河南省居民服务业工资计算，29041元÷365天×90天×1人＝7160.4元；5、误工费10185.52元，原告受伤住院32天，经鉴定出院后误工期限为120天，原告虽未提交劳动合同等充分证明，但考虑到误工的实际发生，故本院认为其误工损失按照2014年河南省农林牧渔业平均工资计算为宜，24457元÷365天×（32天＋120天）＝10185.52元；6、残疾赔偿金44796.06元，原告系非农业家庭户口，其伤残程度为十级，故按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入计算，22398.03元×20年×10%＝44796.06元；7、被扶养人生活费21941.18元，按照2014年河南省农村居民人均年生活消费支出计算，原告父亲赵得立为5627.73元×［20-（64-60）］年÷3人×10%＝3001.46元，原告母亲杨玉勤为5627.73元×［20-（62-60）］年÷3人×10%＝3376.64元；按照2014年河南省城镇居民人均消费性支出计算，原告儿子赵孟欣为14821.98元×（18-12）年÷2人×10%＝4446.59元，原告儿子赵孟泽为14821.98元×（18-3）年÷2人×10%＝11116.49元；8、精神损害抚慰金因原告构成十级伤残酌定为5000元；9、车损经鉴定为18955元；10、车损鉴定费858元，伤残鉴定费1900元，原告已提交相应票据，本院予以认可。根据事故责任划分和受伤损失情况，被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险限额内按比例向包括原告在内的五名伤者（分别另案处理）承担相应的赔偿责任，对于交强险赔付不足部分由被告李路强承担赔偿责任。上述1-3项合计为24025元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担1500元，剩余22525元由被告李路强承担；上述4-8项合计为94175元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担30800元，剩余63375元由被告李路强承担；上述第9项车损18955元扣除交强险中财产损失赔偿限额2000元，剩余16955元由被告李路强承担；上述第10项鉴定费用因不在保险范围内，故由被告李路强承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵洪召医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损共计人民币34300元。
二、被告李路强于判决生效后二十日内赔偿原告赵洪召医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费共计人民币105613元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3279元，由原告承担399元，被告李路强承担2880元，保全费520元由被告李路强承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：李澈沦
审 判 员 ：赵鸿太
人民陪审员 ：王虎拦
二〇一五年六月四日
书 记 员 ：侯宗宇