山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初2241号
原告：王庆月，男，1976年9月19日出生，汉族，文化艺术品加工，户籍所在地邹城市，现住邹城市。
委托诉讼代理人：柏现忠，邹城圣地法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告：席云田，男，1971年10月30日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区解放路108号2幢。
主要负责人：陈鹏，总经理。
委托诉讼代理人：童瞳，该公司职工，特别授权代理。
原告王庆月诉被告席云田、被告华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆月及其委托诉讼代理人柏现忠、被告席云田、被告华安保险公司的委托诉讼代理人童瞳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王庆月向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失费150000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更赔偿数额诉讼请求为：158583.5元。事实和理由：2015年11月29日，席云田驾驶鲁Ｄ×××××货车，由南向北行驶至104国道邹城市野店桥处，遇由南向北行驶王庆月驾驶鲁Ｈ×××××二轮摩托车倒地后驶离现场，发生交通事故，致王庆月受伤，王庆月被送往医院救治。经邹城市交警大队认定席云田负事故的全部责任。经查，肇事车辆登记车主为滕州市胜达汽车运输有限公司，在华安财产保险股份有限公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
席云田辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。我的肇事车辆已购买了交强险及商业第三者险，应由保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额部分，同意依法承担赔偿责任。我已为原告垫付医疗费17000元，在扣除应赔偿款后，应返还给我。
华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，同意在双方提交证据合理合法的基础上，核实肇事车辆行驶证、驾驶证后，在交强险及商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。对鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月29日6时20分许，被告席云田驾驶鲁Ｄ×××××轻型普通货车，由南向北行驶至104国道邹城市野店桥处，遇由南向北行驶原告王庆月驾驶鲁Ｈ×××××号普通二轮摩托车摔倒后起来即将离开时，与原告及其摩托车追尾发生碰撞，致王庆月受伤，两车受损，造成交通事故。2015年12月9日，邹城市公安局交通警察大队作出邹公交认字[2015]第03163-1号《道路交通事故认定书》，认定：席云田驾驶货车未安全操作驾驶通行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，对道路交通事故所起的作用和过错程度严重，确定席云田承担事故的全部责任；王庆月无事故责任。对交通事故发生的事实及责任认定，原、被告均无异议。
原告受伤后被送往邹城市人民医院进行治疗，被诊断为：颅脑损伤、胸部损伤。原告住院治疗99天，支付医疗费25987.9元。2016年3月25日，原告又在该院检查，支付医疗费181元。原告复印病历支付复印费28元。2016年3月8日至3月21日原告三次在济宁医学院附属医院检查治疗，支付医疗费1760元。2016年4月26日，原告在邹城市北关医院治疗，支付医疗费690元。2016年3月25日，××员检查证明载明：王庆月住院期间需陪护二人。被告席云田已为原告垫付医疗费17000元。原告自行委托济宁平直物证司法鉴定所对其伤残程度、误工期及营养期进行了鉴定，该所于2016年3月31日作出济平直司鉴所[2016]临鉴字第153号《关于王庆月的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王庆月因颅脑损伤致：颅底骨折伴右侧脑髓脊液耳漏，右耳遗留中等重度听觉障碍后遗症，分别构成交通事故Ⅹ、Ⅹ级伤残；因损伤产生的误工期、营养期分别为180日、60日。其左侧多发肋骨骨折（2根）构不成交通事故最低伤残标准。原告支付鉴定费2200元、伤情照相费100元。济宁圣诚价格评估有限公司根据邹城市交通警察大队事故科与原告的共同委托，对原告所有的HHA443号钱江125摩托车损失价值进行了评定，该公司于2015年12月3日作出济圣价评字[2015]第1213号《价格评估报告书》，意见为：经核算交通肇事鲁Ｈ×××××钱江125摩托车损失价格为：人民币捌佰零叁元整（￥803）。原告支付评估费100元。
涉案肇事车辆鲁Ｄ×××××号货车登记车主系滕州市胜利达汽车运输有限公司，实际车主系被告席云田，挂靠在滕州市胜利达汽车运输有限公司名下经营。该肇事车辆系营运货车，具有道路交通运输证。被告席云田系肇事车辆的驾驶员，具有机动车驾驶证及道路货物运输从业资格证。原告曾以滕州市胜利达汽车运输有限公司为共同被告提起本案诉讼，诉讼过程中，原告住院撤回了对滕州市胜利达汽车运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。被告席云田不要求滕州市胜利达汽车运输有限公司承担本次事故的赔偿责任。滕州市胜利达汽车运输有限公司于2015年11月3日作为被保险人对鲁Ｄ×××××号货车分别向被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且投保了第三者商业险不计免赔险。交强险保险责任限额为122000元，商业第三者责任保险责任限额为20万元，保险期间均为自2015年11月6日零时起至2016年11月5日23时59分止。
另查明：根据原告提供的房屋租赁协议及兖矿集团有限公司事业发展分公司社区管理中心与邹城市凫山街道文圣社区共同出具的证明，足以认定在本次交通事故发生时，原告在邹城市世纪花园小区33号楼3单元1楼101室租房居住一年以上，属城镇居民。原告未提供证据证明其劳动收入。原告主张，住院期间由其妻邱教苓及亲属郭目喜进行护理，但原告未提供证据证明邱教苓的工资收入证明；虽原告提供证据证明郭目喜的工资收入证明，但不足以证明郭目喜因误工减少的收入。
本院认为：本案争议的焦点问题为：一是原告的损害赔偿责任应由谁承担；二是原告请求的赔偿项目及数额应如何确定。
关于原告的损害赔偿责任应由谁承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险理赔不足的损失由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告席云田所驾驶的鲁Ｄ×××××号货车与原告及其所驾驶的摩托车发生碰撞，经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，被告席云田负事故的全部责任，原告无事故责任。对于交通事故发生的事实及责任划分，原、被告均无异议，本院予以确认。根据本次交通事故发生的事实，被告席云田应承担事故的全部责任。
滕州市胜利达汽车运输有限公司对于肇事车辆向被告华安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，且投保了商业第三者责任险不计免赔率特约，被保险车辆在保险责任期间内发生交通事故，造成原告受到人身伤害及财产损失，故被告华安保险公司首先应在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告承担赔偿责任；对原告诉请超出交强险责任限额部分的损失，应由被告华安保险公司在商业第三者险范围内根据保险合同约定予以赔偿；超出交强险及商业三者险责任限额部分由被告席云田依法承担赔偿责任。原告自愿放弃对滕州市胜利达汽车运输有限公司的赔偿责任，是原告对自己民事诉讼权利的自由处分，并不违背法律的有关规定，本院依法予以准许。
关于原告请求的赔偿项目及数额应如何确定的问题。本院对原告所请求的赔偿项目及数额确认如下：1.原告的医疗费为27928.9元，由其住院病历、医疗费票据、住院费用清单为证，本院予以确认。原告请求赔偿其邹城市北关医院的医疗费690元，因原告未提供证据证明其治疗的必要性，故本院不予支持。2.原告实际住院治疗99天，其住院期间的伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定为2970元（30元×99天）。原告请求赔偿数额过高，本院不能全额支持。3.根据医疗机构出具的诊断证明，原告受伤住院期间需二人陪护，因原告未提供证据证明护理人员因护理而减少的收入，其护理费参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准予以确定，住院期间的护理费为13860元（70元×99天×2人）。原告请求数额过高，本院不能全额支持。4.原告请求赔偿其营养费，根据司法鉴定机构出具的鉴定意见，原告颅底骨折伴右侧脑髓脊液耳漏及中型闭合性颅脑损伤，其营养期为60日，其营养费，本院酌情确定为1800元（30元×60日）。5.原告因交通事故受伤导致两处十级伤残，由鉴定机构出具的司法鉴定意见可以证明，原告系城镇居民，其残疾赔偿金按照2015年度山东省城镇居民可收入标准进行计算为75708元（31545元×20年×12%）。被告华安保险公司请求按照农村居民纯收入标准计算残疾赔偿金，不符合法律的有关规定，本院不予支持。6.原告请求赔偿其鉴定费2200元、财产损失评估费100元、伤情照相费100元，因该费用是为明确原告的伤情而必然产生的费用，与本次交通事故具有直接因果关系，由相关票据予以证明，本院予以确认。被告华安保险公司主张，鉴定费不属于其赔偿范围，因被告的该项诉讼主张无法律依据，故对于被告的该项诉讼主张，本院不予支持。7.原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额，本院酌情确定400元。8.原告系城镇居民，因原告未提供证据证明其劳动收入证明，其误工费按照2015年度山东省城镇居民可收入标准进行计算，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的误工日为180日，其误工费为15555.6元（31545元÷365天×180天）。9.原告因交通事故受伤导致伤残，给其造成了严重的精神痛苦，根据原告的伤情及被告的过错程度等有关情况，其精神抚慰金本院酌定1000元。10.原告的摩托车因交通事故造成损坏，根据鉴定机构出具的评估报告，其损失价值为803元，本院予以确认。11.原告复印病历支付复印费28元，由相应的收款票据为证，本院予以确认。原告请求赔偿其他打字复印费无法律依据，本院不予支持。
综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费27928.9元、住院伙食补助费2970元、营养费1800元、残疾赔偿金75708元、交通费400元、护理费13860元、鉴定费2200元、评估费100元、伤情照相费100元、精神抚慰金1000元、误工费15555.6元、财产（摩托车）损失费803元、复印费28元，合计142453.5元。上述款项，由被告华安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金75708元、误工费15555.6元、护理费13860元、交通费400元、财产损失费803元，合计117326.6元。对于超出交强险责任险额部分，由被告华安保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费17928.9元、住院伙食补助费2970元、营养费1800元、鉴定费及评估费2300元，合计24998.9元；剩余伤情照相费100元、复印费28元，合计128元，由被告席云田赔偿给原告。另外被告席云田已为原告垫付医疗费17000元，扣减被告席云田应承担的赔偿款128元及原告垫付的诉讼费1575元后，余款15297元，为避免不必要的讼累，该款在本案中一并处理，由被告华安保险公司在支付原告的赔偿款中扣除并返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王庆月款127028.5元，该款由被告直接支付至王庆月山东省农村信用社银行卡62×××95号账户中。
二、被告华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告席云田款15297元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，由原告负担75元，被告席云田负担1575元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 苗家瀛
二〇一六年十一月二十一日
书记员 宋慧卿