福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第268号
原告张志根，男，1963年10月22日生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省温州市鹿城区。
委托代理人周健，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告戴珍勇，男，1980年11月30日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，现羁押于福建省霞浦县看守所。
被告戴秋燕，女，1982年7月18日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司
住所地：福建省福州市仓山区建新镇金港路***号江南新都汇*号楼*层**号房屋及第*层**号房屋。
负责人耿捷职务：总经理
委托代理人吴晓珍，福建融成律师事务所律师。
原告张志根诉被告戴珍勇、戴秋燕、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员郑德寿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志根委托代理人周健，被告戴珍勇、戴秋燕，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财险福州公司）委托代理人吴晓珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志根诉称，2014年9月30日20时许，被告戴珍勇醉酒后驾驶被告戴秋燕所有的车牌号为闽A×××××号小轿车沿福建省霞浦县桐松线由西往东行驶，途经霞浦县松港街道古岭下村路段时入左侧路面，与对向由案外人蔡雄驾驶的车牌号为浙C×××××号小轿车相碰撞，造成浙C×××××号小轿车内乘员原告张志根受伤。2014年11月7日，霞浦县公安局交通管理大队作出霞公交认字（2014）第00068号《道路交通事故认定书》，该认定书中确认被告戴珍勇醉酒后驾驶机动车途经事故路段驶入左侧路面导致事故发生，负本起事故的全部责任。事故发生后，原告张支根即被送往福建霞浦福宁医院住院治疗，次日出院后根据《疾病诊断证明书》“继续对症治疗”，于当日即2014年10月1日被送往温州医科大学附属第二医院进行手术治疗。2014年10月9日，原告张志根根据《医疗证明书》“建议在当地医院继续住院治疗”，于2014年10月10日出院后，当日又送往浙江省平阳县第二人民医院继续住院治疗。2014年10月20日，原告张志根根据《医疗证明书》“建议回当地继续治疗”，又于2014年10月24日被送往浙江省温州光明医院继续治疗，并在治疗后于2014年10月29日出院。嗣后，原告张志根在出院后多次前往温州医科大学附属第二医院、温州市中西医结合医院进行复诊。2014年10月31日，福建正信司法鉴定所对原告张志根进行伤残等级、误工损失日、后续治疗费、护理期做出鉴定并出具编号为“闽正信（2014）法医鉴定字第A269号”《福建正信司法鉴定所法医鉴定意见书》，鉴定意见认定原告张志根左侧第4、5、6、7肋骨骨折，属X（十）级伤残；误工损失日为90日；后续治疗费约为人民币8000元；护理期6周。综上所述，由于被告戴珍勇的违规行为造成此次交通事故，从而给原告张志根造成人身伤害，而被告戴秋燕在明知被告戴珍勇醉酒的情况下仍将其车辆出借被告戴珍勇使用。同时，在上述事故发生后，被告戴珍勇、戴秋燕以及平安财险福州公司至今未向原告张志根作出任何赔偿。为维护原告自身合法权益，故请求：依法判令被告戴珍勇、戴秋燕、平安财险福州公司赔偿原告张志根损失共计153895.25元，其中被告平安财险福州公司在其承保的交强险和商业三者险的承保责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告戴珍勇、戴秋燕共同承担连带赔偿责任。
被告戴珍勇辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议，对原告的住院治疗经过也没有异议，具体的赔偿项目由法庭依法确定。
被告戴秋燕辩称，其当时因为怀有身孕，车子的钥匙其哥哥即被告戴珍勇也有一套，车子被告戴珍勇一直都有在使用，并不是醉酒驾驶当天出借的，其并不是明知被告戴珍勇醉酒还出借车辆，为此其不应当承担责任。对事故的发生经过及责任认定没有异议，对于原告的住院治疗经过没有异议，具体的赔偿项目由法庭依法确定。
被告平安财险福州公司辩称，1、依法应判决驳回原告关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求。被告戴珍勇已涉嫌刑事犯罪的，民事赔偿的范围仅限于物质损失，不包括残疾赔偿金、精神抚慰金。2、被告戴珍勇醉酒后驾驶保险车辆发生交通事故，若判决其承担交强险赔偿责任，其权向被告戴珍勇、戴秋燕申请追偿。3、本案不属于商业第三者责任险的理赔范围，其不承担商业三者险的赔偿责任。4、原告请求的赔偿项目及金额部分不合理，应予剔除或调整。
经审理查明，2014年9月30日20时许，被告戴珍勇持C1证醉酒驾驶其妹即被告戴秋燕所有的闽A×××××号小轿车沿福建省霞浦县桐松线由西往东行驶，途经霞浦县松港街道古岭下村路段时入左侧路面，与对向由案外人蔡雄驾驶的车牌号为浙C×××××号小轿车相碰撞，造成浙C×××××号小轿车内乘员原告张志根受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往福建霞浦福宁医院住院治疗，次日被转送往温州医科大学附属第二医院进行手术治疗；后于2014年10月10日又转送往浙江省平阳县第二人民医院继续住院治疗，又于2014年10月24日被转送往浙江省温州光明医院继续治疗，并于2014年10月29日出院，共住院治疗30天；其伤情经诊断为：左锁骨骨折，左侧第4、5、6、7肋骨骨折，颜面部皮肤软组织挫擦伤。2014年10月31日，福建正信司法鉴定所作出闽正信（2014）法医鉴定字第A269号《福建正信司法鉴定所法医鉴定意见书》，鉴定意见认定原告伤残属X（十）级伤残；误工损失日为90日；后续治疗费约为8000元；护理期6周。2014年11月7日，本起事故经霞浦县公安局交通管理大队作出霞公交认字（2014）第00068《道路交通事故认定书》认定：被告戴珍勇负本起事故的全部责任，原告张志根不负事故责任。肇事车辆闽A×××××号小车交强险和商业三者险（保额500000元，且不计免赔）均投保于被告平安财险福州公司，事故发生在保险期限内。2015年1月30日，本院作出（2015）霞刑初字第27号刑事判决，被告戴珍勇犯危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金6000元。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、入院记录、出院记录、疾病证明书、《福建正信司法鉴定所法医学鉴定书》，被告平安财险福州公司提供的《机动车辆保险单（副本）》及被告戴珍勇、戴秋燕提供的《机动车交通事故责任强制保险单》、机动车行驶证、机动车驾驶证、（2015）霞刑初字第27号刑事判决书等为证，原、被告均无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、责任如何承担。2、原告损失的项目及其金额如何确定。
针对第一个争议焦点：责任如何承担。
庭审中，原告主张要求被告戴珍勇、戴秋燕、平安财险福州公司赔偿原告张志根各项损失，其中被告平安财险福州公司在其承保的交强险和商业三者险的承保责任限额内予以赔偿，赔偿不足部分，由被告戴珍勇、戴秋燕共同承担连带赔偿责任。
被告戴珍勇认为，其在本起事故中有过错，愿意依照法律规定承担赔偿责任。
被告戴秋燕认为，其当时因为怀有身孕，车子的钥匙其哥哥即被告戴珍勇也有一套，车子被告戴珍勇一直都有在使用，并不是事故当天出借的，其不是明知被告戴珍勇醉酒还出借车辆，为此其不应当承担责任。
被告平安财险福州公司认为，被告戴珍勇醉酒后驾驶保险车辆发生交通事故，若判决其承担交强险赔偿责任，其权向被告戴珍勇、戴秋燕申请追偿。本案不属于商业第三者责任险的理赔范围，其不承担商业三者险的赔偿责任。
本院分析认为，被告戴珍勇借用被告戴秋燕所有的肇事车辆闽A×××××号小轿车使用，造成交通事故，该车已向被告平安财险福州公司投了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，因此，原告因该交通事故造成的各项损失被告平安财险福州公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿。鉴于被告戴珍勇系肇事车辆实际使用人，醉酒驾驶，造成原告的损失，且负事故的全部责任，因此，被告平安财险福州公司在承担机动车交强险责任后，可向被告戴珍勇行使追偿权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。可见，醉酒驾驶机动车属于法定禁止性规定情形，亦即法定免责事由，被告平安财险福州公司依法不承担商业三者险的理赔责任。因此，原告的各项损失被告平安财险福州公司在机动车交强险限额范围内赔偿后的剩余部分应由被告戴珍勇承担赔偿责任。被告戴秋燕将已有的车辆借给有驾驶资格的人即被告戴珍勇长期使用，被告戴珍勇是否醉酒驾驶，其并不知情，被告戴秋燕在该交通事故中没有过错，可不承担赔偿责任。
针对第二个争议焦点，原告损失项目及金额如何确定。
庭审中，原告主张其因该交通事故造成的各项损失合计151706.16元。本院逐项确定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费42715.16元，为此，原告提供了医疗费票据十二张（金额42715.16元）及《住院费用每日清单》九张加以证明。被告质证无异议。因此，原告的医疗费可确定为42715.16元。
2、误工费：原告主张其误工费为8704元。原告自2014年9月30日受伤至2014年10月31日定残前一日，计31天，扣除期间的双休日9天及法定节假日3天，计19天。因此，原告的误工费可确定为：32391元／年÷12月／年÷21.75天／月×19天=2358元。
3、护理费：原告主张护理费为6300元。原告共住院治疗30天，因此，原告护理费可确定为：39512元／年÷12月／年÷21.75天／月×30天=4542元。
4、住院伙食补助费：原告主张其住院伙食补助费为435元，原告住院治疗计30天，按相关规定，原告主张的住院伙食补助费并未超标，因此，原告的住院伙食补助费可确定为435元。
5、交通费：原告主张交通费为2000元，未提供交通费票据。本院分析认为，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未能提供交通费票据，但其前往医院住院治疗期间确有交通费开支，因此，本院酌情确定原告的交通费为1000元。
6、营养费：原告主张营养费2250元。被告质证认为，营养费没有相应的医嘱予以证明，原告的该主张没有依据。本院分析认为，原告虽未能提供医疗机构的意见或建议，该事故毕竟致原告十级伤残，适当的营养支持有助于其早日康复，本院酌情确定原告的营养费为1500元。
7、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金75702元，原告的伤残等级为十级伤残，其户籍地为浙江省温州市鹿城区绣山街道新城中兴大厦B幢305室。原告请求按2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元标准计算残疾赔偿金，依法可予采纳；因此，原告的残疾赔偿金可确定为：37851元／年×20年×10%=75702元。
8、鉴定费：原告主张其伤残鉴定费2600元，并提供鉴定票据二张（金额2600元）予以证实。因此，原告的鉴定费可确定为2600元。
9、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金3000元。被告质证认为，被告戴珍勇已被人民法院判处刑罚，精神损害抚慰金不属于法定赔偿范畴，不同意赔偿。
本院分析认为，根据最高人民法院于2002年7月11日作出的《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，为了统一适用法律，对于原告因被告戴珍勇危险驾驶犯罪行为所造成的损害而请求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
10、后续治疗费：原告主张后续治疗费8000元。为此，原告提供了《福建正信司法鉴定所法医学鉴定书》一份，证明原告经司法鉴定其后续治疗费为8000元的事实。被告质证认为，原告的后续治疗费并没有实际发生，应待实际发生后再行主张。
本院分析认为，原告的后续治疗费虽未实际发生，但根据司法鉴定意见，该后续治疗费属必然发生的费用，为避免诉累，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，原告的后续治疗费可确定为8000元。
综上，原告的各项损失为：医疗费42715.16元、误工费2358元、护理费4542元、住院伙食补助费435元、交通费1000元、营养费1500元、残疾赔偿金75702元、鉴定费2600元、后续治疗费8000元，合计138852.16元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告戴珍勇持C1证醉酒驾驶被告戴秋燕所有的闽A×××××号小轿车与对向由案外人蔡雄驾驶载乘原告张志根的浙C×××××号小轿车相碰撞，致原告受伤，造成原告的损失，被告戴珍勇应当承担赔偿责任。因此，原告请求被告戴珍勇赔偿损失的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。由于被告戴秋燕在本案交通事故中没有过错，因此，原告请求被告戴秋燕连带赔偿损失的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于肇事车辆已向被告平安财险福州公司投了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，因此，原告请求被告平安财险福州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。本院确定本案交通事故造成原告的损失为138852.16元。被告平安财险福州公司应在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额项下理赔原告损失：误工费2358元、护理费4542元、交通费1000元、残疾赔偿金75702元，计83602元；在医疗费用赔偿限额项下理赔原告损失：医疗费42715.16元、住院伙食补助费435元、营养费1500元、后续治疗费8000元，计52650.16元中的10000元，两项合计93602元。鉴于被告戴珍勇系肇事车辆实际使用人，醉酒驾驶，且负事故的全部责任，因此，被告平安财险福州公司在赔偿原告上述损失后可向被告戴珍勇行使追偿权。醉酒驾驶机动车属于法定禁止性规定，亦即法定免责事由，被告平安财险福州公司依法可不承担商业三者险的理赔责任。因此，原告的各项损失被告平安财险福州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿后的剩余部分45250.16元应由被告戴珍勇承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张志根各项损失93602元。
二、被告戴珍勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志根各项损失45250.16元。
三、驳回原告张志根要求被告戴秋燕连带赔偿其损失的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3334元，本院依简易程序审理减半收取1667元，由原告负担167元，被告戴珍勇负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑德寿
二〇一五年三月三十日
书记员 江 静
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第10页
第11页