山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘商初字第804号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号3幢4幢。
法定代表人安信民，董事长。
委托代理人白朝民，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人苗雨锋，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被告郭现德，男，汉族，农民。
被告楚爱连，女，汉族，农民，系被告郭现德之妻。
被告郭凤军，男，汉族，农民。
被告郭保林，男，汉族，农民。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告郭现德、楚爱连、郭凤军、郭保林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李素晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白朝民、苗雨锋到庭参加了诉讼，被告郭现德、楚爱连、郭凤军、郭保林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，2013年12月17日，被告郭现德、楚爱连、郭凤军、郭保林与莘县农村信用合作联社河店分社订立了（河店分社）个高保借字（2013）年第800320131216001号《个人最高额联合保证借款合同》，共同承担连带责任，为被告郭现德授信30000元，期限2年，合同于2015年12月15日到期。被告郭现德于2014年3月8日至2015年3月7日从莘县农村信用合作联社河店分社借款10000元，利率10.5‰。同年2014年6月16日至2014年11月20日又借款20000元，利率9.8‰。2014年3月13日莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局核准成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。贷款到期后，经多次催收，借款人仍欠本金30000元及利息不肯偿还，保证人也不履行还款义务，为切实维护我单位的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还贷款本金30000元及利息，诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告郭现德、楚爱连、郭凤军、郭保林未提交答辩状。
经审理查明，2013年12月17日，被告郭现德、郭凤军、郭保林与莘县农村信用合作联社河店分社签订了（河店分社）个高保借字（2013）年第800320131216001号个人最高额联合保证借款合同，组成借款人联保小组，对联保小组各成员自2013年12月17日起至2015年12月15日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额壹拾壹万元整，提供最高额担保。保证期间为上述约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。并且，联保小组各成员共同承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。另外，该合同约定被告郭现德借款用途为大棚种植，授信额度为人民币30000元。2013年12月17日，被告郭现德与其妻被告楚爱连承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任。2014年3月8日，被告郭现德从莘县农村信用合作联社河店分社借款10000元，约定月利率为10.5‰，借款到期日为2015年3月7日。该笔借款到期后，被告郭现德于2015年7月24日偿还本金664.56元，于2015年6月6日分两次分别偿还利息1277.5元、68.25元，合计1345.75元，剩余本息四被告均未偿还。2014年6月16日，被告郭现德从莘县农村信用合作联社河店分社借款20000元，约定月利率为9.8‰，借款到期日为2014年11月20日。该笔借款到期后，被告郭现德于2014年12月21日偿还利息0.03元，于2015年2月18日偿还利息20元，于2015年2月19日分两次分别偿还利息970.69元、294元，合计1284.72元，剩余本息四被告均未偿还。
另查明，2014年3月13日，中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号山东银监局关于山东莘县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、安信民等44人任职资格的批复中载明，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有当事人陈述、个人最高额联合保证借款合同复印件一份、借款借据复印件两份、借款人及担保人的身份证复印件、中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复复印件一份及庭审笔录等在卷佐证，且上述证据均经原、被告举证、质证，为有效证据，足以采信。
本院认为，被告郭现德、郭凤军、郭保林与莘县农村信用合作联社河店分社签订的个人最高额联合保证借款合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。莘县农村信用合作联社河店分社按约定向被告郭现德履行了发放贷款的义务，被告郭现德作为借款人即负有借款到期后还清本金及约定利息的义务，被告郭现德在借款到期后未及时还清贷款本息，显属违约。另外，原告在庭审过程中认可被告郭现德已偿还部分本金及利息，并就此提供还款明细两份，本院依法予以确认，因此，原告要求被告郭现德偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持，被告郭现德已偿还的利息依法应予扣减。被告郭现德与其妻被告楚爱连签字承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，因此，借款人被告郭现德与其妻被告楚爱连应当共同承担还款责任。被告郭现德、郭凤军、郭保林自愿组成联保小组，承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任，原告起诉在原、被告双方约定的二年保证期间内，因此，被告郭凤军、郭保林作为保证人对被告郭现德的该笔债务依法负有连带清偿责任，原告要求被告郭凤军、郭保林履行还款义务的诉讼请求依法应予支持。依照法律规定，被告郭凤军、郭保林作为保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，对于向债务人不能追偿的部分，可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担，因此山东莘县农村商业银行股份有限公司是适格原告，即莘县农村信用合作联社河店分社与被告郭现德的该笔借款债权归原告山东莘县农村商业银行股份有限公司享有。被告郭现德、楚爱连、郭凤军、郭保林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告郭现德、楚爱连于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司贷款本金29335.44元及利息（对于2014年3月8日形成的贷款10000元：2014年3月8日起至2015年3月7日止的利息，按照本金10000元、月利率10.5‰计算；2015年3月8日起至2015年7月24日止的利息，按照本金10000元、月利率10.5‰上浮50%计算；2015年7月25日起至本判决确定的还款之日止的利息，按照本金9335.44元、月利率10.5‰上浮50%计算。对于2014年6月16日形成的贷款20000元：2014年6月16日起至2014年11月20日止的利息，按照本金20000元、月利率9.8‰计算；2014年11月21日起至本判决确定的还款之日止的利息，按照本金20000元、月利率9.8‰上浮50%计算，已偿还的利息予以扣减），被告郭凤军、郭保林对上述本金及利息的偿还承担连带清偿责任。
二、被告郭凤军、郭保林履行保证责任后，有权向被告郭现德、楚爱连追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
三、驳回原告山东莘县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告郭现德、楚爱连、郭凤军、郭保林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李素晓
二〇一五年八月三十一日
书记员 窦艳辉