英德市人民法院发文稿纸
签发人：
××××年××月××日
核稿人：
主办单位和拟稿人：郑彩娟
主送：
抄送：
文件标题：
秘密
等级
发文：打字员：校对人：
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初3160号
原告张芳，女，1997年10月28出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
委托代理人闫军，广东诚于信律师事务所律师。
被告谭振斌，男，1955年8月25日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人黄志伟。
委托代理人李燕如，广东尚义律师事务所律师。
被告莫浩川，男，1988年9月13日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市，现住广东省英德市。
原告张芳诉被告谭振斌、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司、莫浩川机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月27日受理后，依法由审判员郑彩娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张芳及其委托代理人闫军，被告谭振斌、莫浩川，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人李燕如到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张芳诉称，2016年5月23日20时50分许，被告莫浩川驾驶粤Ｒ×××××号小车（搭乘何自能、杨辉及张芳）在英德市英城滨江路三桥附近转弯处路段自金子山大道往滨江路方向行驶至事发路段时，与相对方向行驶由被告谭振斌驾驶的粤Ｒ×××××小车发生碰撞，造成张芳、何自能、杨辉、谭振斌、莫浩川受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，莫浩川承担此事故的主要责任，谭振斌承担此次事故的次要责任，张芳、何自能、杨辉不承担此事故的责任。本次事故造成原告以下损失：1、医疗费2500元；2、误工费676元（34757元/年÷365天×7天）；3、住院伙食补助费700元；4、护理费700元（100元/天×7天）；5、交通费200元；合计4776元。据查，粤Ｒ×××××小车在被告平安财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，莫浩川是粤Ｒ×××××号小车的驾驶人和所有人，上述被告均应承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、被告赔偿给原告4776元，上述赔偿费用在交强险限额内的由被告平安财产保险公司直接支付，其他费用由其他被告承担连带责任；2、三被告承担本案诉讼费。
原告张芳向本院提供证据如下：1、交通事故认定书，证明侵权行为发生及事故责任划分的事实；2、原告的病历，证明原告因此次交通事故受伤的事实及伤情；3、医疗费票据、费用清单，证明原告因此次交通事故所支付的医疗费。
被告谭振斌、莫浩川答辩称，没意见。
被告谭振斌、莫浩川未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称，1、粤Ｒ×××××小车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（50万，不计免赔），且事故发生在保险期内。2、被告莫浩川承担此次事故的主要责任，应承担70%赔偿责任。3、本次事故共造成五人受伤，请求法院合理分配交强险和商业三者险。4、原告的诉讼请求不合理和不合法之处：医疗费应提供原告核对；住院天数应为六天，不是七天；误工费应参照户口性质来计算，且误工六天；护理费无医院证明，无事实依据；交通费无提交票据，不应支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2016年5月23日20时50分许，被告莫浩川驾驶粤Ｒ×××××号小车（搭乘何自能、杨辉及张芳）在英德市英城滨江路三桥附近转弯处路段自金子山大道往滨江路方向行驶至事发路段时，与相对方向行驶由被告谭振斌驾驶的粤Ｒ×××××号小车发生碰撞，造成张芳、何自能、杨辉、谭振斌、莫浩川受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，莫浩川承担此事故的主要责任，谭振斌承担此次事故的次要责任，张芳、何自能、杨辉不承担此事故的责任。
原告受伤后在英德市人民医院住院治疗至2016年5月29日，住院共6天。原告因本次交通事故共产生医疗费4663.8元，被告莫浩川垫付给原告医疗费2163.8元。
另查明，原告张芳是非农业户口人员，无证据证明有固定的工作和收入。
又查明，肇事车辆粤Ｒ×××××号小车驾驶人为被告谭振斌，其为该车在中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司处购买了交强险及商业三者险(保险金额为50万元，不计免赔)。粤Ｒ×××××号小车驾驶人为被告莫浩川。
以上事实，有原告提供的起诉状及证据和本院开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，英德市公安局交警大队作出了《道路交通事故认定书》，原、被告对该事故认定书均未提出异议，本院予以采信。
关于原告请求医疗费的赔偿问题：原告提供的出院记录、出院证明书、广东省医疗收费票据、英德市人民医院费用明细清单等足以证实其治疗产生的医疗费，对此根据原告的请求及医疗收费票据予以核算。
关于原告请求住院伙食补助费赔偿问题：住院伙食补助费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中确定的标准（100元/天），按其实际住院天数6天计赔。
关于原告请求护理费赔偿问题：原告未提交证据证明住院期间有陪护人，对该请求本院不予支持。
关于原告请求误工费的赔偿问题，原告无提供证据证明其有固定的工作和收入，误工费应按上一年度法院所在地城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，误工天数为住院天数6天。
关于原告请求交通费的赔偿问题：原告虽未提供证据证实其产生的交通费，但考虑到原告住院过程及进行伤残鉴定过程中确实会产生交通费，因此，本院酌情支持交通费300元。
综上，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本交通事故中应得的赔偿项目和金额为：1、医疗费4663.8元；2、住院伙食补助费600元=100元/天×6天；3、误工费571.4元=34757.2元/年÷365天×6天；4、交通费300元；上述合计6135.2元。
由于本次交通事故共有莫浩川、何自能、杨辉、张芳及谭振斌五个伤者，现本院根据各伤者的损失情况酌情分配交强险赔偿限额：交强险医疗费用限额10000元分配给莫浩川、何自能、杨辉各3000元，分配给张芳1000元；交强险伤残赔偿限额分配给莫浩川491**.6元，分配给何自能、杨辉各30000元，分配给张芳871.4元。交强险不足支付部分由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险限额内按责任承担。现被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿给原告张芳1871.4元（包括医疗费1000元；误工费571.4元；交通费300元），不足部分4263.8元（包括医疗费3663.8元；住院伙食补助费600元），因被告莫浩川承担此次事故的主要责任，谭振斌承担事故的次要责任，被告莫浩川应赔偿给原告2984.66元（4263.8元×0.7），被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在商业三者险限额内赔偿给原告1279.14元（4263.8元×0.3）。由于被告莫浩川在事故发生后垫付了2163.8元给原告，现还需再赔偿给原告820.86元（2984.66元-2163.8元）。
综上，根据原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内赔偿给原告张芳各项损失1871.4元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险限额内赔偿给原告张芳各项损失1279.14元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告莫浩川赔偿给原告张芳各项损失820.86元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
四、驳回原告张芳其他诉讼请求。
本案受理费25元，由被告莫浩川负担20元，被告谭振斌负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员郑彩娟
二〇一七年一月十九日
书记员黄珊珊
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
账号：71×××45
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附：适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。