广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初10611号
原告：佛山市禅城区金利顺机械有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇湖涌工业园，注册号：440602000091350。
法定代表人：彭芳。
委托诉讼代理人：黄卫东，广东引力律师事务所律师。
被告：广东新顺景陶瓷有限公司，住所地:广东省云浮市郁南县南江口镇杨梅塘开发区（往连滩方向右侧），统一社会信用代码：914453225591739735。
法定代表人：罗祖敏。
委托诉讼代理人:陈百伟,广东宝慧律师事务律师。
原告佛山市禅城区金利顺机械有限公司与被告广东新顺景陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序,诉讼中，被告广东新顺景陶瓷有限公司提出管辖权异议，本院经审查裁定驳回被告广东新顺景陶瓷有限公司所提的管辖权异议，被告广东新顺景陶瓷有限公司不服裁定，向佛山市中级人民法院提起上诉，佛山市中级人民法院经审查后裁定驳回上诉，维持原裁定。本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄卫东，委托诉讼代理人陈百伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市禅城区金利顺机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立刻向原告支付所欠承揽工程款5958347．48元、(2016)粤0604民初第6844号案诉讼费6872元、(2016)佛仲字第200号仲裁案仲裁费29349元，共5994568．48元及按和解协议的约定向原告支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告分别于2011年1月23日、2013年10�16日在佛山签订了两份抛光砖整线工程方案合同，原告承揽了被告的陶瓷生产线制造工程，原告也履行了该两份合同中其应尽的义务，把陶瓷生产线如约交付被告验收使用，被告也对原告如约交付的陶瓷生产线验收合格后使用多时。但直到2016年7月，被告却仍欠佛山市禅城区金利顺机械有限公司6158347．48元尚没支付。原告被迫对被告申请仲裁及提起诉讼追讨承揽工程款，在仲裁及诉讼过程中被告与原告达成和解协议，原告也依约对仲裁申请及诉讼都予以撤诉，但被告却没有按照和解协议的约定向原告支付承揽工程款，后虽经原告多次协商及追讨，但被告仍拒不支付。综上，被告在与原告达成和解协议后却未按解协议的约定向原告支付承揽工程款，已严重侵害了原告的合法权益，现特向法院起诉，请依法判决。诉讼中，原告明确及变更诉讼请求为：1、我方于2016年12月30日收取了10万元的利息，应当在利息中扣减；2、利息从2016年9月15日开始按年利率24%计算；3、仲裁费29349元及相应的利息我方不再主张
广东新顺景陶瓷有限公司辩称：被告并非恶意拖欠工程款，因为我方经营困难没有履行能力，我方于2016年12月30日转账的10万元是支付本金的，应当在诉讼总额中扣减。至于利息开始时间由法院认定。利息约定的利率没有异议，确定按照年利率24%计算利息。
本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2011年1月23日、2013年10月16日签订了两份抛光砖整线工程方案合同，原告承揽了被告的陶瓷生产线制造工程，原告依约履行了该两份合同中其应尽的义务，把陶瓷生产线如约交付被告验收使用，被告也对原告如约交付的陶瓷生产线验收合格后使用多时。但直到2016年7月，被告却仍欠佛山市禅城区金利顺机械有限公司6158347．48元尚没支付。原告为此对被告申请仲裁及提起诉讼追讨承揽工程款，在仲裁及诉讼过程中被告与原告于2016年8月29日签订和解协议一份，和解协议约定被告确认尚欠原告工程款6158347.48元，并承诺在2018年4月15日前分21月，每月一期归还所欠工程款，其中2016年8月18日前支付20万元，2016年9月15日前支付20万元，之后每期金额不等。被告若有任何一期没依协议约定向原告支付工程款，被告自愿在逾期后20天内一次性归还所欠原告剩余的工程款、(2016)粤0604民初第6844号案诉讼费6872元、(2016)佛仲字第200号仲裁案仲裁费29349元，被告如不能在逾期后20天内一次性归还所欠原告剩余的工程款、诉讼费、仲裁费，被告同意就未还的工程款、诉讼费、仲裁费按照年利率24%向原告支付利息，并承担原告因追讨而产生的任何费用（包括但不限于差旅费、律师费、通讯费、查询费、误�费等），被告支付首期款后，原告同意撤回(2016)粤0604民初第6844号案及(2016)佛仲字第200号仲裁案。原、被告还就其他相关事宜在和解协议中进行了约定。原、被告签订和解协议后，原告撤回了(2016)粤0604民初第6844号诉讼案及(2016)佛仲字第200号仲裁案，而被告在支付了首期工程款20万元后未再向原告支付工程款，原告遂向法院提起诉讼。
诉讼中，被告于2016年12月30日向原告支付了10万元。
本院认为：本案为承揽合同纠纷。原告与被告为解决双方因承揽合同而产生的争议所签订的和解协议是双方的真实意思表示，亦符合法律规定，原告与被告的所签订的和解协议合法有效，依法应受保护，双方当事人均应严格按照协议约定履行各自应承担的义务。原告已依约履行其应负的义务，被告亦应及时足额向原告支付工程款，被告未向原告支付工程款已构成违约�且经原告催告后仍拒不还款，应对造成此纠纷承担全部责任。关于被告应支付工程款及诉讼费的具体数额，原告已提供和解协议证明被告应支付相应费用的具体数额，被告对此亦无异议，但被告在诉讼中又向原告支付了10万元，原告主张此笔款项应为利息，被告对此虽有异议，而根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告所支付的该10万元在没证据证明原、被告存在约定的情况下应为支付利息，故被告应支付工程款的具体数额为5958347．48元，原告要求被告向其支付工程款及诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息问题。因原告与被告在和解协议中约定相应款项支付的具体时间，并明确被告若有任何一期没依协议约定向原告支付工程款，被告自愿在逾期后20天内一次性归还所欠原告剩余的工程�、诉讼费、仲裁费，同时亦明确了利率标准，故被告应以年利率24%从2016年10月6日起向原告支付利息，而计至2016年12月30日，被告应向原告支付的利息金额为341611.92元，扣除被告已支付的10万元，还应向原告支付的至2016年12月30日的利息为241611.92元，另被告还应从2016年12月31日起至实际清偿之日止按上述利率标准向原告支付利息，原告此项诉讼请求的合理部分，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告广东新顺景陶瓷有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区金利顺机械有限公司支付工程款5958347．48元及利息（其中2016年10月6日至2016年12月30日的利息为241611.92元，另以实欠工程款为本金，从2016年12月31日至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；
二、被告广东新顺景陶瓷有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区金利顺机械有限公司支付(2016)粤0604民初第6844号案诉讼费6872元及利息（从2016年10月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；
三、驳回原告佛山市禅城区金利顺机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26881元，由原告佛山市禅城区金利顺机械有限公司负担151元，被告广东新顺景陶瓷有限公司负担26730元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李军耀
二0一七年二0一七年二月七日
书记员 张惠玲