辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异622号
申请人：沈阳天名家具制造有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：韩松希，该公司董事长。
委托代理人：全东哲，该单位法律顾问。
被执行人：沈阳天高通讯电子有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：刘斌，该公司执行董事。
被申请人：辽宁绿野食品有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
代表人：高学武，该公司董事长。
被申请人：辽宁博晟机械加工有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：张燕来。
被申请人：兴业银行有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：蔡斌，该行行长。
委托代理人：闫浩，男，1989年8月20日出生，汉族，住址：安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：王学勇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人：杜晓彤，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被执行人：沈阳天高通讯电子有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。
法定代表人：刘斌，该公司执行董事。
委托代理人：高学武，男，1975年9月25日出生，汉族，该公司员工，住址：辽宁省昌图县。
依据本院[2012]沈中民二初字第18号民事判决书，本院对上列当事人买卖合同纠纷一案立案执行，本院的执行案号为(2013)沈中执字第00106号。在执行中，申请执行人沈阳天名家具制造有限公司（以下简称天名公司）申请追加辽宁绿野食品有限公司（以下简称绿野公司）、辽宁博晟机械加工有限公司（以下简称博晟公司）、兴业银行有限公司沈阳分行（以下简称兴业银行）为本案的被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人天名公司申请追加绿野公司、博晟公司、兴业银行为本案被执行人的理由为：2008年，韩松希在辽宁省沈阳市依法设立外商独资企业“天名公司”，天名公司以出让方式取得沈阳经济技术开发区X街X号地块10042.82平方米土地使用权，并在该宗土地上建设厂房和办公楼，房屋所有权证编号分别为沈房权证经济技术开发字第X号、X号，幢号分别为X、X号。由于天名公司资金周转困难，经介绍联系到沈阳天高通讯电子有限公司（以下简称天高公司）的实际控制人高学武，系天高公司法定代表人刘斌的丈夫，高学武承诺为天名公司融资，双方约定融资期间，天名公司的营业执照、公章、房屋所有权证、土地使用证等公司会计许凤顺保管，公司使用上述证照，印章须经双方同意。在高学武的授意下，给融资银行工作人员张向东出具一份《授权委托书》，主要内容是针对天名公司X号房产，张向东有权办理抵押、解押、转让等手续。在我方不知情的情况下将期受委托权限转委托给天高公司员工刘丹，刘丹以天名公司代理人身份，与天高公司签订房屋买卖合同的土地转让合同。天名公司得知上述情况后立即向沈阳市中院提起诉讼，沈阳市中院经审理做出民事判决判令被告天高公司将位于沈阳市经济技术开发区X街X、X号房屋及土地返还给原告天名公司。判决送达一周内天高公司反而将上述房屋、土地无偿转让给博晟公司用作注册投资款。上述房屋、土地后又被博晟公司全部抵押给兴业银行，用于为绿野公司2500万元贷款进行担保。因天高公司没有按照法院判决规定的时间将上述房屋、土地返还，沈阳中院进入执行程序，但因判决未涉及博晟公司为由中止了执行。从2011年8月至今，上述价值4000万的房屋和土地一直被强行霸占，天名公司失去了经营条件而停业。恳请依法追加绿野公司、博晟公司、兴业银行为本案被执行人，并依法执行回属于申请执行人的全部财产为盼。
申请人提供《授权委托书》中记载：委托单位：沈阳天名家具制造有限公司，法定代表人：韩松希，受托人：张向东，授权办理X号房屋相关事宜。
申请人提供《转委托书》中记载：转委托人：张向东，受转委托人：刘丹，证明授权办理X号房屋相关事宜。
被申请人沈阳热电厂答辩称：我公司在被执行人设立时已人民币出资600万元，并已经实际缴付，履行了出资义务。异议人在华发娱乐公司设立时从未以土地使用权作为注册资本出资。申请执行人所谓异议人未履行出资义务情形并不存在。2013年9月29日，答辩人将所持有的华发娱乐公司的股权及债权全部转让，不再是被执行人的股东。同日，答辩人将所有的沈阳铁西区X路39号工业用地使用权转让。综上，答辩人对被执行人出资已经全部到位，请求驳回申请人的申请。
被申请人国电节能公司答辩称：同沈阳热电厂答辩意见。
被申请人沈阳热电安装公司答辩称：一、依照最高院关于执行工作若干问题规定第80条：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”之规定，现在申请人没有对被执行人的财产进行申请法定程序评估，没有证据证明被执行人没有财产清偿债务，事实上，被执行人有财产即房产、地产及经营权近二个亿人民币，完全可供法院执行。二、答辩人已经将股权及债权债务完全转让给被执行人。三、答辩人对被执行人的注册资金不存在抽逃，已经以现金形式完全支付给该公司，有财务证据原件和铁西区人民法院的裁定书为证。
被申请人东北电力公司答辩称：
本院经审理查明：原告沈阳双兴建设集团鑫厦建筑工程有限公司与被告沈阳华发娱乐有限公司建设工程施工一案，本院于2009年4月14日作出【2008】沈中民二初字第141号民事判决书，判决如下：一、被告沈阳华发娱乐有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳双兴建设集团鑫厦建筑工程有限公司工程款7541063.99元。二、被告沈阳华发娱乐有限公司于本判决生效之日10日内按中国人民银行同期贷款利率向原告沈阳双兴建设集团鑫厦建筑工程有限公司支付工程款7541063.99元的利息，从2008年1月9日起至本判决生效后确定的给付之日止。三、被告沈阳华发娱乐有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳双兴建设集团鑫厦建筑工程有限公司垫付的工程评估费68000元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。
另查明：成立沈阳华发娱乐有限公司的股东应由五个单位组成，其中辽宁华能实业有限公司出资800万元、沈阳热电厂出资600万元、东北电力开发公司出资300万元、辽宁国电节能环保开发有限公司出资200万元、沈阳热电设备安装总公司出资100万元，共计2000万元作为注册资金。2000年1月20日被执行人沈阳华发娱乐有限公司将被执行人国电辽宁节能环保开发有限公司、沈阳热电厂、沈阳热电设备安装总公司用于注册沈阳华发娱乐有限公司的资本金900万元，装出至被执行人沈阳热点设备安装总公司的账户。后被执行人沈阳热电设备安装总公司分别多次向被执行人沈阳华发娱乐有限公司在华夏银行账户（账号X）转入注册资本金，具体如下：2000年8月23日转入200万元，2000年8月25日转入200万元，2000年9月26日转入100万元，2000年10月25日转入80万元，2000年11月3日转入100万元，2000年11月14日转入100万元，2000年11月17日转让10万元，2000年11月29日转入20万元，2000年12月29日转入10万元，2001年4月30日转入80万元，共计900万元。
根据辽宁广播电视报社工商档案记载：1991年3月22日，辽宁广播电视报社申请建立，主管部门为辽宁省广播电视厅，经济性质为全民所有制。企业登记注册资金明细表显示资金额为140万元，流动资金103万元（主管单位拨付），固定资金37万元。
1993年4月2日，辽宁广播电视报社申请增加注册资金，将注册资金增加为672万元。1995年3月16日，辽宁广播电视报社申请增加注册资金，将注册资金由672万元增加为2700万元，其中固定资金2125万元，流动资金575万元。
2000年9月2日，辽宁省人民政府下发《辽宁省广播电视局职能配置、内设机构和人员编制规定》辽政办发X号文件，辽宁省广播电视厅改为辽宁省广播电视局。工商档案核准变更登记通知书记载：经核准备案后投资者：辽宁省广播电影电视局，认缴出资额：2700万元，持股比例100%，实缴出资额0万元人民币。
本院认为，因股东出资或者增资的责任应与公司债权人基于公司登记的股东及其注册资金情况对公司责任能力所产生的判断相对应，故股东的增资瑕疵仅对公司增资登记之后与公司发生交易的债权人承担相应责任。本案中，根据执行依据查明的事实以及工商登记信息，申请执行人沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司与被执行人北通建设集团有限公司之间债的发生时间系在被执行人增资登记之前。因此，申请执行人提出的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司提出的关于追加王志强、王丹、王欢为本案被执行人的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卓琦
审判员 郑竹玉
审判员 钟 洁
二〇一六年八月十二日
书记员 张晶石