苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初1878号
原告：广发银行股份有限公司苏州分行。
负责人：张广勤，该分行行长。
委托诉讼代理人：顾旭锋，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许强芳，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。
被告孙枝兴。
委托代理人ＸＸ敏，江苏正大发展律师事务所律师。
原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行苏州分行）与被告孙枝兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，被告孙枝兴于2016年4月1日向本院提出管辖权异议申请，本院于2016年4月22日依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年5月9日，被告孙枝兴对本院作出的管辖裁定提起上诉。2016年8月17日，江苏省苏州市中级人民法院于作出（2016）苏05民辖终996号民事裁定书，依法驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理，原告广发银行股份有限公司苏州分行委托代理人顾旭锋、许强芳，被告孙枝兴的委托代理人ＸＸ敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告孙枝兴立即归还原告贷款本金人民币172568.57元、利息（含罚息、复利）16981.77元（暂计算至2015年12月30日；自次日起按合同约定计算利息、罚息、复利至实际清偿之日止）；2.被告孙枝兴赔偿原告为实现债权所发生的律师费损失8786.50元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月14日，被告孙枝兴向原告申请广发银行生意人卡（生意红）并签订《生意人卡（生意红）申请表》一份，其中个人信用贷款条款就贷款的利息、罚息和复利以及违约责任等内容进行了约定。之后，原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书》（额度和单笔两份），约定：原告向被告提供金额为20万元的授信额度，该授信额度为循环额度，额度有效期自2014年1月21日起至2019年1月21日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月的17日。合同签订后，原告在该额度内向被告发放贷款多笔，但被告于2015年7月17日起未按期归还原告借款本息。为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告孙枝兴辩称：对借款事实及欠款事实没有异议，结欠的本金、利息、罚息和复利金额以法庭查明的为准；律师费不应由被告承担。
经审理查明，2014年1月14日，申请人孙枝兴向原告广发银行苏州分行申请办理生意人卡（生意红）贷款并提交《生意人卡（生意红）申请表》（附个人信用贷款（生意红）条款）一份。原告经审核后向孙枝兴出具《个人信用贷款核准通知书》（额度）一份，约定：原告向被告提供金额为人民币20万元的授信额度，该额度为循环额度，额度有效期自2014年1月21日起至2019年1月21日止，贷款用途为生产经营，还款账户和放款账号均为62×××25，还款方式为等额本息，还款日为每月17日，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息。个人信用贷款（生意红）条款还约定：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日记收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时按支付的利息，按照罚息利率记收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由借款人承担；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权行使下列一项或几项权利：宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述额度合同签订后，原告与被告孙枝兴签订《个人信用贷款核准通知书》（单笔）一份，约定贷款金额20万元，贷款期限36期，贷款用途生产经营，还款账户和放款账号均为62×××25，还款方式为等额本息，还款日为每月17日，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息。2014年1月21日，原告向被告孙枝兴发放贷款20万元，借款期限36月，执行年利率16.08%。
后，被告孙枝兴向原告又申请多笔贷款。2015年1月21贷款17200元，2015年2月26日贷款20000元，2015年3月18日贷款23000元，2015年4月18日贷款20000元，2015年5月18日贷款24000元，上述贷款期限均为6月，执行年利率16.08%。然自2015年7月起上述贷款均出现逾期，截至2015年12月30日，被告孙枝兴共结欠广发银行苏州分行借款本金172568.57元、利息10557.68元，罚息5648.41元，复利775.68元，欠息合计16981.77元。
又查明，原告为本次诉讼聘请江苏开炫（苏州）律师事务所律师并支付律师费用8786.50元。
以上事实，由原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》（含信用贷款条款）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、客户对账单、个人对账单、客户查询管理信息、聘请律师合同以及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》（含信用贷款条款）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）均系当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约向被告提供授信额度并发放贷款，被告在取得贷款后未按约履行还款义务已经构成违约，原告有权依据合同约定要求被告归还全部借款本息及承担实现债权支付的律师费8786.50元，对其诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告孙枝兴于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金172568.57元、欠息（含利息、罚息和复利）16981.77元（暂计算至2015年12月30日，之后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际给付之日止）。
二、被告孙枝兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失8786.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4266元,由被告孙枝兴负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 员 浦 莉
代理审判员 刘年华
人民陪审员 王建英
二〇一六年十月十九日
书 记 员 卞琳琳
附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。