山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初2202号
原告：耿常。
委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：郭宪杰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人邱先圣，男,该公司职工（特别授权代理）。
原告耿常与被告郭宪杰、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿常的诉讼代理人牛家家、被告郭宪杰、保险公司的委托诉讼代理人邱先圣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿常向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计70000元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月10日18时40分左右，被告郭宪杰驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿德宝商城南十字路口由东向西行驶，与原告耿常驾驶的由南向北行驶的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告耿常受伤；经邹平县公安局交通警察大队认定，原告耿常负本次事故的主要责任，被告郭宪杰负本次事故的次要责任。事故发生后，原告耿常被送往邹平县人民医院住院治疗27天，经诊断为右侧股骨粉碎性骨折、右侧胫腓骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、多处皮肤挫裂伤，为赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，根据原告提供的证据，核实损失情况，针对原告合理合法的损失在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
被告郭宪杰辩称，事故属实，其系事故车辆的车主，事故车辆在保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险。原告的损失，应由保险公司先行赔付。事故发生后，其向原告支付了7500元的医疗费。
为支持自己的诉讼请求，原告耿常向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2016年5月10日18时40分左右，被告郭宪杰驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿德宝商城南十字路口由东向西行驶，与原告耿常驾驶的由南向北行驶的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告耿常受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告耿常负本次事故的主要责任，被告郭宪杰负本次事故的次要责任；
证据2.医疗费单据5张、证明单2份、住院病案1份、用药明细1份。证明事故发生后，原告耿常在邹平县人民医院住院治疗27天，病情经诊断为右侧股骨粉碎性骨折、右侧胫腓骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、多处皮肤挫裂伤，共计花费医疗费73650.26元。医生出具证明单建议原告住院期间需2人护理，原告出院后休息治疗5个月，并由1人护理2个月；
证据3邹平美嘉藤艺有限公司出具的证明3份、工资表3份、营业执照、组织机构代码证复印件各1份；上海自诺贸易有限公司出具的证明1份、工资表3份、银行流水3份、户口本复印件3份。证明原告耿常系邹平美嘉藤艺有限公司的职工，月平均工资为8766.66元，因发生交通事故未上班，工资停发；宋立君系邹平美嘉藤艺有限公司的职工，月平均工资为4033.33元，因护理原告耿常未上班，工资停发；耿佳系上海自诺贸易有限公司的职工，月平均工资为4183.33元，因护理原告耿常未上班，工资停发；
证据4.驾驶证、行驶证复印件1份、保单复印件2份。证明事故发生时，被告郭宪杰具有合法的驾驶资格，事故车辆经年审合格；事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和500000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据5.交通费单据1宗。证明事故发生后，原告支出交通费800元。
被告郭宪杰向本院提交了以下证据材料：
收到条一份。证明事故发生后，其为原告垫付医疗费7500元。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，原告提交的证据材料1-5，被告保险公司对证据1.4无异议；对证据2中门诊医疗费发票有异议，认为应有门诊病历相佐证；对证据3有异议，认为原告应提供相应的劳动合同、银行流水，同时还应提供完税证明，原告提供的工资表应由相应的财务人员签字，护理人员耿佳银行流水应补充至现在的，以便确定工资确实因护理原告而少发；对证据5有异议，请法庭酌情认定。
经质证，被告郭宪杰同保险公司质证意见。
经质证，对被告郭宪杰提供的证据材料，原告耿常及被告保险公司均无异议。
本院认为，原告耿常向本院提交的证据1-5及被告郭宪杰提供的证据材料均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据及庭审情况，本院认定以下事实，2016年5月10日18时40分左右，被告郭宪杰驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿德宝商城南十字路口由东向西行驶，与原告耿常驾驶的由南向北行驶的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告耿常受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告耿常负本次事故的主要责任，被告郭宪杰负本次事故的次要责任。事故发生后，原告耿常在邹平县人民医院住院治疗27天，伤情经诊断为右侧股骨粉碎性骨折、右侧胫腓骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、多处皮肤挫裂伤，共计花费医疗费73650.26元。医生出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后需休息治疗5个月，需1人护理2个月。原告耿常系邹平美嘉藤艺有限公司的职工，月平均工资为8766.66元，因发生交通事故未上班，工资停发；原告受伤期间由其妻子宋立君、女儿耿佳护理。宋立君系邹平美嘉藤艺有限公司的职工，月平均工资为4033.33元，因护理原告耿常未上班，工资停发；耿佳系上海自诺贸易有限公司的职工，月平均工资为4183.33元，因护理原告耿常未上班，工资停发。因赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车车主系被告郭宪杰，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，该事故发生在保险期间。事故发生时，被告郭宪杰具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告郭宪杰赔偿原告医疗费7500元。
本院认为，本案的争议焦点为原告的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告耿常的损失确定如下：1.医疗费73652.26元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费810元（30元/天×27天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费20650元（3500元/月÷30天×177天）。原告主张误工时间177天，按月均工资3500元计算。本院认为，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告的误工时间予以支持。原告提供了证据予以证实其固定收入及实际减少情况，因原告月均工资超过3500元，且未提供纳税证明，故本院对其按月均工资3500元计算误工费的主张予以支持；4.护理费13300元﹝3500元/月÷30天×27天+3500元/月÷30天×87天﹞。原告主张住院期间由其妻子宋立君、女儿耿佳护理27天，出院后由其妻子宋立君护理60天。本院认为，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告主张的护理人数及期限予以支持；原告主张按月平均工资3500元计算两护理人员的护理费，本院认为原告提供的证据足以证实其固定收入及减少情况，且原告未提供超过3500元的纳税证明，故本院对原告的主张予以支持；5.交通费800元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理人数及受伤情况，对原告支出的交通费支持800元为宜。以上费用系原告因本次交通事故造成的实际损失，本院予以支持。原告以上损失共计109212.26元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费34760元；以上二项共计44760元。原告剩余部分损失属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司按被告郭宪杰所负事故的次要责任赔偿原告耿常19335.68元﹝（109212.26元-44760元）×30%﹞。因事故发生后，被告郭宪杰替被告保险公司向原告垫付医疗费7500元，应予以扣除，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告耿常37260元（44760元-7500元）。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告耿常医疗费、误工费、护理费。交通费，共计37260元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告耿常医疗费、住院伙食补助费，共计19335.68元；
三、驳回原告耿常在本案中的其他诉讼请求。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费520元，共计1295元，由原告耿常负担248元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1047元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一六年八月十日
书记员 曲淑青