安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初8719号
原告：谢刘凡，女，1989年6月6日出生，汉族，住宿州市。
委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。
被告：赵大勇，男，1970年8月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：王飞，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。
被告：徐伦，男，1974年4月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
原告谢刘凡与被告赵大勇、被告徐伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢刘凡的委托诉讼代理人许来永、被告赵大勇及其委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。被告徐伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢刘凡向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告护理费9707元、住院伙食补助费8500元、营养费8500元、交通费6830元、住宿费1234元、残疾赔偿金233248元、精神抚慰金20000元、鉴定费800元，合计288819元。事实和理由：2016年9月12日10时04分，被告赵大勇驾驶皖Ｌ×××××号轿车，在胜利路××一新天地小区门前非机动车道内停车开门，碰到正在行驶的原告驾驶的电动车，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告赵大勇负全部责任，原告无责任。后原告入住皖北煤电集团总医院、宿州市第一人民医院、北京积水潭医院治疗，给原告带来巨大的经济和精神损失。后经查明，肇事车辆系被告徐伦所有，该车检验有效期至2015年2月28日，保险终止日期为2015年4月10日，但作为车辆所有人徐伦却将车辆交给被告赵大勇使用，应由两被告对原告的损失承担连带责任。
被告赵大勇辩称，该车系向徐伦购买，未办理过户手续，购买时该车并未脱审。事故发生时，车辆系停放在非机动车道的停车位内，赵大勇打开车门取东西，并未与原告的电动车发生接触，故被告赵大勇对交通事故的事实及责任划分有异议，不应由赵大勇负事故的全部责任。
被告徐伦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月12日10时04分，被告赵大勇驾驶皖Ｌ×××××号轿车，在宿州市××一新天地小区门前非机动车道停车泊位内开车门时，影响原告谢刘凡驾驶电动自行车通行，导致原告谢刘凡摔倒，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告赵大勇负全部责任，原告谢刘凡无责任。事故发生后，原告谢刘凡被送至皖北煤电集团总医院救治，住院5天，后转至宿州市第一人民医院治疗，经诊断为左肱骨骨干骨折，住院60天。2017年2月15日，至北京积水潭医院治疗，住院13天。2017年5月1日，再次在北京积水潭医院住院4天，原告的医疗费除被告赵大勇支付的1000元外，已由原告的工作单位报销。2017年10月18日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告谢刘凡因交通事故致左肱骨骨干粉碎性骨折继发售后骨折不愈合、左上臂桡神经损伤，遗留左肘关节功能丧失25%的伤残等级为十级、左腕关节功能丧失76.25%的伤残等级为八级。被告赵大勇对此鉴定结论提出异议并申请重新鉴定。庭审中，原告提供其往返北京等地就医的火车票及住宿费发票复印件，被告对此不予认可。
另查明，皖Ｌ×××××号轿车的登记车主系被告徐伦，该车于2014年以28000元的价格卖给被告赵大勇，未办理过户手续，被告赵大勇取得该车后未按时年检及投保交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告赵大勇负全部责任，原告谢刘凡无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据。被告赵大勇应当按照事故责任划分，对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告徐伦已将车辆卖给赵大勇，且对事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。参照《安徽省2016年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告谢刘凡的损失为护理费3197.6元（114.2元/天×82天）、住院伙食补助费2460元（30元/天×82天）、营养费2460元（30元/天×82天）、残疾赔偿金180767.2元（29156元/年×20年×31%）、精神抚慰金酌定17000元，上述各项计212051.6元，由被告赵大勇承担。因原告提供的交通费及住宿费票据均系复印件，且住宿费发票上的时间与原告的就医时间不相符，本院不予采信。被告赵大勇虽对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，但其申请事由不符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十七条规定的情形，本院不予委托。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵大勇于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告谢刘凡护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计212051.6元；
二、驳回原告谢刘凡对被告徐伦的诉讼请求；
三、驳回原告谢刘凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2816元，由原告谢刘凡负担576元，被告赵大勇负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一七年十二月五日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。