辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）沈中刑一初字第69号
公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人姜某某，1932年8月26日出生，回族，住沈阳市大东区，系被害人张某某之母。
附带民事诉讼原告人马某某，1956年8月19日出生，回族，住沈阳市大东区，系被害人张某某之妻。
诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人张某，1983年3月8日出生，回族，住址同上�系被害人张某某之女。
诉讼代理人买某，男，住沈阳市大东区，系被害人张某某亲属。
被告人华景和，男，1961年2月13日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省农安县。1995年因犯强奸罪、流氓罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2006年7月5日刑满释放；2013年因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌故意杀人犯罪于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月10日被逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。
指定辩护人刘安财，辽宁申扬律师事务所律师。
辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2014）79号起诉书，指控被告人华景和犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员魏冬、杨德明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、诉讼代理人买某，被告人华景和及其辩护人刘安财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月1日15时许，被告人华景和在沈阳市大东区北洮昌街某废品收购站门前，因琐事与张某某（被害人，男，殁年57岁）发生矛盾，被告人华景和持尖刀刺中张某某头面部、胸部、阴部等处，致被害人张某某“因锐器刺破左肺造成急性失血性休克死亡”。案发后，被害人华景和逃离现场，于2014年1月3日被公安机关抓获。
公诉机关为上述指控被告人华景和故意杀人的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人华景和故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人要求被告人华景和赔偿丧葬费21251.5元、医疗费3232.71元、死亡赔偿金464460元。
被告人华景和对被指控故意杀人的事实无异议，亦无辩解。辩护人的辩护意见：1.被告人华景和具有坦白情节，当庭认罪，可以从轻或者减轻处罚；2.被害人对被告人流浪汉的身份予以轻视，具有一定过错。综上，请求法院在量刑时对被告人华景和从轻、减轻处罚。
经审理查明：2014年1月1日15时许，在沈阳市大东区北洮昌街某废品收购站门前，被告人华景和在卖废品时因认为张某某（被害人，男，殁年57岁）说了其不好听的话进而双方发生厮打，被告人华景和先用刀将张某某脸部划伤，然后其被在场人员用铁梯子推开，被害人张某某用啤酒箱套抡砸被告人华景和。当被害人张某某再次与华景和接近时，华景和持刀刺扎张某某胸部、裆部等处，致被害人张某某左肺破裂造成急性失血性休克死亡。案发后，被害人华景和逃离�场，于2014年1月2日被公安机关抓获。
另查明，被告人华景和的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为医疗费人民币3232.71元，丧葬费人民币21251.5元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人王某某系被害人张某某邻居，亦系现场目击证人，其证实：2014年1月1日15时25分左右，我在大东区北洮昌街某废品收购站门前和老板张某甲聊天时，看见一名陌生男子（40岁左右，身高185cm，跛脚，像流浪汉）走向离收购站门前5米左右的张某某，直接用手中40厘米左右长的尖刀朝张某某劈下来，劈在右脸上。张某甲见状拿起铁梯子朝该男子推去，将该男子向后推了三四米远，张某某还用两个啤酒箱套朝该男子扔去没打到对方。这时张某甲让报警，我拿电话到一边报警，回来便看见张某某面朝下趴在地上，陌生�子就快速走了。警察和120急救车到后，我看到张某某左胸口有血。
公安机关受案登记表亦证实王某某报警的事实。
公安机关辨认笔录证实，证人王某某从与犯罪嫌疑人年龄相近、不同男性10张照片中，辨认出被告人华景和就是2014年1月1日15时30分在大东区北洮昌街某收购站杀害张某某的人。
2、证人张某甲系大东区北洮昌街某废品收购站老板，亦系现场目击证人，其证实：2014年1月1日15时30分左右，张某某和老王在我收购站门前站着，听见有人喊打架，我看见张某某脸部已经受伤，对面站着一名男子，手里拿把刀，我顺手拿铁梯子将拿刀男子推开，张某某拿啤酒箱套朝对方抡过去，张某某和对方近身时，对方持刀朝张某某裤裆、胸部各扎一刀，张某某就脸部朝下趴地上了。老王打的110报警。杀人的男子是一个流浪汉，40岁左右，身高185cm，长款黑色上衣，跛脚，当�上午在我收购站卖的塑料瓶和纸壳。
公安机关辨认笔录证实，证人张某甲从与犯罪嫌疑人年龄相近、不同男性10张照片中，辨认出被告人华景和就是2014年1月1日15时30分在大东区北洮昌街某收购站杀害张某某的人。
3、指认现场笔录、照片证实，被告人华景和在公安机关组织下指认出沈阳市大东区北洮昌街某收购站门前即为案发现场。
沈阳市公安局大东分局出具的现场勘验检查笔录证实：中心现场位于沈阳市大东区北洮昌街某废品收购站门前。废品收购站西侧开门，门为卷帘门，门呈开启状态，门前为人行道。废品收购站门南侧120厘米靠墙斜放1个铁梯子，废品收购站西侧380厘米，距南侧路灯杆155厘米人行道地面上遗留1个塑料箱子。废品收购站西475厘米，距北侧路灯杆135厘米人行道地面上遗留有55厘米×44厘米血迹。公安机关已将现场血迹进行提取并送检。
法医DNA鉴定书证实：标记“现场地面血迹”的棉签、“张某某指甲擦拭物”的棉签与“被害人张某某血样”在检出的D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为9.6241987×1021。
4、沈阳市公安局大东分局出具的尸体检验鉴定书证实，损伤检验：头左面部耳前见7.5厘米长横行创口；左胸部锁骨下见3.0厘米长斜形创口，创缘整齐，创壁光滑，创腔深达胸腔，创角上钝下锐；阴囊见一贯穿创口，入口长2.2厘米，出口长1.3厘米，并在阴茎上形成1.5厘米长浅表创口。鉴定意见：张某某系因锐器刺破左肺造成急性失血性休克死亡。
证人陈某系被害人张某某的女婿，其证言证实尸检尸体为张某某。
死亡证明书、门诊病历证实，2014年1月1日16时许张某某因胸部刀刺伤、失血性休克等症在中国医科大学附属第四医院急诊治疗，经抢救无效于16时35分死亡。
5、被告人华景和供述：我是捡破烂的，靠卖破烂为生。2014年1月1日下午，我喝了些白酒，捡了几个瓶子到洮昌小区一废品收购站卖废品，一个男子站在对面说“你一辈子也就是要饭的”之类不好听的话，我很生气，不知道在哪捡了一把刀，用右手持刀朝那个男的扎去，因为喝了很多酒，扎到对方什么部位、扎了几刀记不住，但肯定是扎着对方了。这时收货站的老板举起铁梯子砸我握刀的右手，刀划到我左手无名指和小指内侧，后来我要走，先前那个男的过来抓住我的脖领子，我就用刀朝那个男的身上扎了几刀，扎什么部位，扎了几刀记不清了。我知道拿刀捅人了，所以我就走了。鞋和刀都没了，衣服让我卖给收破烂的了。
6、公安机关的人口信息表、户籍信息证明及电话查询记录等材料证实，被告人华景和的自然情况、作案时达到法定刑事责任年龄及违法犯罪记录。
7、刑事判决书、释放证明书证�，华景和于1995年因强奸罪、流氓罪被吉林省农安县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2008年11月5日释放；于2013年因盗窃罪被沈阳市大东区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
8、民事部分的事实，有附带民事诉讼原告人提供的相关票据证实。
本院认为，被告人华景和持刀刺杀被害人，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人华景和犯故意杀人罪，罪名成立，应予支持。被告人华景和的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提要求被告人华景和赔偿的合理部分，应予支持。关于辩护人所提的华景和具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人华景和到案后能够如实供述犯罪事实，符合坦白构成，故对此辩护意见，予以采纳。关于辩护人所提被害人对被告人流浪汉的身份予以轻视，存在一定过错的辩护意见，经查，被害人仅在言语上与被告人有纠葛，被告人便持刀伤害被害人，被害人的行为尚不构成过错，故对此辩护意见，不予采纳。被告人华景和故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，应予惩处，但鉴于其具有坦白情节及案件的起因、性质、情节以及对社会危害程度，故对其判处死刑不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人华景和犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期执行的期间，从核准死刑缓期执行的法律文书宣告或者送达之日起计算。）
二、被告人华景和赔偿附带民事诉讼原告人姜某某、马某某、张某经济损失人民币二万四千四百八十四元二角一分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王扬东
审判员 魏冬梅
审判员 于晓微
二〇一四年七月二十一日
书记员 李佳峰