宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初435号
原告宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人屠国军，该公司董事长。
委托代理人史锐，男，汉族，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人张胜英，女，汉族，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏恒源万福公司清真食品股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人李关坤，该公司总经理。
被告宁夏天人和清真豆制品股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人俞加通，该公司董事长。
被告宁夏天人和生物技术有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人俞加通，该公司董事长。
被告宁夏恒源悦嘉清真食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人李关坤，该公司总经理。
被告宁夏恒源同达冷链物流有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人李关坤，该公司总经理。
被告李关坤，男，汉族，系宁夏恒源万福公司清真食品股份有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告刘香云，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告俞加通，男，汉族，系宁夏天人和清真豆制品股份有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏担保集团有限公司（以下简称担保公司）与被告宁夏恒源万福公司清真食品股份有限公司（以下简称恒源万福公司）、宁夏天人和清真豆制品股份有限公司（以下简称天人和豆制品公司）、宁夏天人和生物技术有限公司（以下简称天人和生物技术公司）、宁夏恒源悦嘉清真食品有限公司（以下简称恒源悦嘉公司）、宁夏恒源同达冷链物流有限公司（以下简称恒源同达公司）、李关坤、刘香云、俞加通追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人史锐、张胜英到庭参加了诉讼，被告恒源万福公司、天人和豆制品公司、天人和生物技术公司、恒源悦嘉公司、恒源同达公司、李关坤、刘香云、俞加通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告担保公司诉称，2014年11月18日，被告恒源万福公司与国家开发银行股份有限公司（下称国家开发银行）签订《人民币资金借款合同》，约定：被告恒源万福公司向国家开发银行借款人民币2000万元，借款期限为12个月。2014年11月14日，原告与被告恒源万福公司签订了编号为[2014]宁担委字379号《委托担保合同》，约定由原告为被告恒源万福公司向国家开发银行申请的2000万元借款提供保证担保。同日，原告与国家开发银行签订《保证合同》，约定原告自愿为《人民币资金借款合同》项下的债权提供保证担保，保证范围为借款本金及利息、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现债权所需其他费用。针对原告为被告恒源万福公司的上述2000万元借款提供的保证担保，被告天人和豆制品公司、天人和生物技术公司、恒源悦嘉公司、恒源同达公司、李关坤、刘香云、俞加通分别向原告提供连带责任保证反担保。2014年11月14日，原告分别与上述七被告签订《保证反担保合同》，合同中就反担保范围、方式、期间等内容予以明确约定。上述合同签订后，国家开发银行于2014年11月18日，向被告恒源万福公司发放借款2000万元，到期日为2015年11月17日。该笔借款发放后，被告恒源万福公司未按借款合同中约定的结息期限支付利息，截止2015年9月20日，共欠付国家开发银行利息358800元，故国家开发银行于2015年9月21日自原告在其处开立的保证金账户中直接扣划358800元，用以清偿被告恒源万福公司欠付的利息。2015年11月17日借款到期后，被告恒源万福公司亦未能向国家开发银行履行偿还借款本息义务，当日，国家开发银行遂自原告在其处开立的保证金账户中直接扣划20222300元，用以清偿被告恒源万福公司所欠国家开发银行的全部借款本息。至此，原告代被告恒源万福公司向国家开发银行偿还债务金额共计20581100元。原告代偿后，被告俞加通分29笔，共计向原告偿还代偿金额1120000元，截止诉前，上述八名被告尚欠19461100元未向原告偿还。原告认为，其作为保证人为被告恒源万福公司的全部债务本息向国家开发银行履行代为清偿义务后，被告恒源万福公司应根据双方签订的《委托担保合同》相关约定偿还原告为其所代偿的全部债务，并依法承担逾期利息、违约金及相关费用；同时原告有权根据《保证反担保合同》的相关约定，要求被告天人和豆制品公司、天人和生物技术公司、恒源悦嘉公司、恒源同达公司、李关坤、刘香云、俞加通向原告承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，原告依法起诉，请求：1.判令被告恒源万福公司偿还原告为其代偿的债务金额19461100元及逾期付款利息513634.73元（详见《利息计算明细单》），并继续承担自2016年6月13日至实际清偿债务之日的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告恒源万福公司向原告承担违约金2058110元（按原告担保金额的10%为计算依据）；3.判令被告天人和豆制品公司、天人和生物技术公司、恒源悦嘉公司、恒源同达公司、李关坤、刘香云、俞加通对上述债务金额19461100元、逾期付款利息513634.73元、自2016年6月13日至实际清偿债务之日的逾期付款利息、违约金2058110元及实现债权的费用向原告承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费、保全费及原告实现债权的评估费、拍卖费等相关合理费用由上述八名被告承担。
被告恒源万福公司、天人和豆制品公司、天人和生物技术公司、恒源悦嘉公司、恒源同达公司、李关坤、刘香云、俞加通未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据：
证据一、《人民币资金借款合同》一份、《国家开发银行借款凭证》。证明目的：被告恒源万福公司与国家开发银行之间存在2000万元债权债务关系。
证据二、《委托担保合同》。证明目的:1.原告与被告恒源万福公司之间存在委托担保关系，原告同意为被告恒源万福公司的2000万元借款向国家开发银行提供保证担保；2.原告与国家开发银行之间存在担保法律关系，被告恒源万福公司未按期履行还款义务时，原告作为保证人应承担2000万元本金、利息的连带清偿责任；3.《委托担保合同》中就原告的追偿权、追偿的范围、双方权利义务、违约金及违约金的计算依据等内容均予明确约定，故原告代偿后，有权利根据《委托担保合同》的相关约定向被告恒源万福公司行使追偿权，要求其支付全部代偿款项及自代偿之日起产生的逾期付款利息、违约金等费用。
证据三、《保证反担保合同》七份。证明目的：1.被告天人和豆制品公司、天人和生物技术公司、恒源悦嘉公司、恒源同达公司、李关坤、刘香云、俞加通分别与原告签订的《保证反担保合同》系各方真实意思表示，符合法律规定，上述七名被告与原告之间存在连带责任保证反担保法律关系；2.《保证反担保合同》中就保证期间、保证方式、保证范围予以明确约定，上述七名被告应与被告恒源万福公司连带向原告偿还被告恒源万福公司所欠原告的债务本金、利息、违约金及原告实现债权的全部费用。原告要求上述七被告对被告恒源万福公司的全部债务承担连带清偿责任符合事实及法律依据。
证据四、《应收利息通知书》、《关于从保证金账户扣收宁夏恒源万福清真食品股份有限公司贷款利息的函》、《贷款到期通知书》、《应收利息通知书》、《关于从保证金账户扣收宁夏恒源万福清真食品股份有限公司贷款到期本息的函》、《国家开发银行特种转账凭证》（2张）、《债务履行确认书》、《客户回单凭证》（29张）。证明目的：1.原告代被告恒源万福公司向国家开发银行履行债务清偿责任的事实清楚，同时原告取得对被告恒源万福公司的合法债权，原告行使追偿权符合法律规定；2.原告代被告恒源万福公司向国家开发银行偿还本息共计20581100元，后被告俞加通分29笔向原告偿还1120000元，截止目前，上述八被告尚欠付原告代偿款19461100元未还。结合证据二-1《委托担保合同》，原告有权要求被告恒源万福公司偿还为其代偿的债务本息19461100元及自代偿之日后产生的利息、违约金等费用；3.结合证据三，原告有权要求被告天人和豆制品公司、天人和生物技术公司、恒源悦嘉公司、恒源同达公司、李关坤、刘香云、俞加通就代偿的债务本息及自代偿之日后产生的利息、违约金等费用与被告恒源万福公司承担连带清偿责任。
经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，予以采信。
经审理查明，2014年11月14日，被告恒源万福公司与原告签订《委托担保合同》一份，约定：由原告为被告恒源万福公司向国家开发银行申请的2000万元借款提供连带责任保证担保，保证范围为前述《借款合同》项下的借款本金及利息的100%；如被告恒源万福公司未履行或未完全履行合同约定的其他义务，原告有权要求其支付合同规定的担保金额10%的违约金。若因此给原告造成其他损失且违约金不足以赔偿的，被告恒源万福公司应支付相应的赔偿金；双方还对原告的追偿权进行了具体约定。同日，针对原告为被告恒源万福公司提供的担保，被告天人和豆制品公司、天人和生物技术公司、恒源悦嘉公司、恒源同达公司、李关坤、刘香云、俞加通分别与原告签订《保证反担保合同》七份，约定：被告天人和豆制品公司、天人和生物技术公司、恒源悦嘉公司、恒源同达公司、李关坤、刘香云、俞加通向原告提供连带责任保证反担保；反担保范围为：原告按照《保证合同》约定的担保范围，所代被告恒源万福公司偿还的《借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息、其他费用及《委托担保合同》项下，被告恒源万福公司应向原告支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金等费用。2014年11月18日，原告与国家开发银行签订《保证合同》，对被告恒源万福公司的上述借款提供保证，并对保证方式、范围、违约责任等进行了具体约定。同日，国家开发银行向被告恒源万福公司发放借款2000万元，到期日为2015年11月17日。借款发放后，被告恒源万福公司未能按约定清偿利息，且借款到期后，被告恒源万福公司亦未按期向国家开发银行履行还款义务，原告分别于2015年9月21日、2015年11月7日向国家开发银行支付358800元、20222300元，用于清偿被告恒源万福公司欠付的全部借款本息。2016年2月25日，国家开发银行向原告签发《债务履行确认书》，确认共计收到原告的代偿款20581100元。原告代偿后，被告俞加通向原告偿还代偿款112万元。截止2016年6月12日，被告尚欠原告代偿款19461100元，利息513634.73元。故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告担保公司与被告恒源万福公司签订的《委托担保合同》及与被告天人和豆制品公司、天人和生物技术公司、恒源悦嘉公司、恒源同达公司、李关坤、刘香云、俞加通分别签订的《保证反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，各方应按约履行各自的义务。原告作为被告恒源万福公司的保证人，在被告恒源万福公司未按期清偿借款本息时，向国家开发银行履行了偿还20581100元借款本息的还款义务。故依据原、被告签订的合同约定及担保法的相关规定，原告有权向被告恒源万福公司行使追偿权，被告恒源万福公司应向原告偿还为其代偿的全部款项19461100元。关于原告主张的利息，合同中约定，原告承担保证责任后，有权向被告恒源万福公司追偿所代偿的全部款项，及自代偿之日起的利息以及原告实现债权的费用。故被告恒源万福公司应承担自代偿之日起即2015年9月21日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利息计算。关于原告主张的违约金。合同约定违约金为代偿金额的10%，现被告尚欠代偿款19461100元，故违约金应为1946110元。被告天人和豆制品公司、天人和生物技术公司、恒源悦嘉公司、恒源同达公司、李关坤、刘香云、俞加通自愿承担连带责任保证担保，故被告天人和豆制品公司、天人和生物技术公司、恒源悦嘉公司、恒源同达公司、李关坤、刘香云、俞加通应对被告恒源万福公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告恒源万福公司、天人和豆制品公司、天人和生物技术公司、恒源悦嘉公司、恒源同达公司、李关坤、刘香云、俞加通经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏恒源万福清真食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付代偿款19461100元、利息513634.73元及该款项自2016年6月13日至本判决确定的履行之日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告宁夏恒源万福清真食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付违约金1946110元；
三、被告宁夏天人和清真豆制品股份有限公司、宁夏天人和生物技术有限公司、宁夏恒源悦嘉清真食品有限公司、宁夏恒源同达冷链物流有限公司、李关坤、刘香云、俞加通对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担责任后，有权向被告宁夏恒源万福清真食品股份有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费151964元、保全费5000元、公告费600元，由被告宁夏恒源万福清真食品股份有限公司、宁夏天人和清真豆制品股份有限公司、宁夏天人和生物技术有限公司、宁夏恒源悦嘉清真食品有限公司、宁夏恒源同达冷链物流有限公司、李关坤、刘香云、俞加通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 倪新秀
审 判 员 马慧琴
人民陪审员 马桂林
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李肇辉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。