广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第11996号
原告深圳市华樽商贸有限公司，住所深圳市宝安区。
法定代表人满国义，总经理。
委托代理人夏希，广东瑞霆律师事务所律师。
被告深圳市尚上时代商贸有限公司，住所深圳市福田区。
法定代表人邱菽晖。
被告邱菽晖，男，汉族，1970年9月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
被告钟小凤，女，汉族，1973年8月12日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县。
三被告共同委托代理人杨莹，广东竞德律师事务所律师。
上列原告深圳市华樽商贸有限公司诉被告深圳市尚上时代商贸有限公司（下称尚上时代公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依申请追加邱菽晖、钟小凤为本案共同被告，并依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏希，三被告共同委托代理人杨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月份，被告尚上时代公司以口头要约的方式向原告采购52度五粮液尊耀精品级白酒1500箱（9000支），原告依据被告尚上时代公司的要约，通知生产商河南五谷春酒业股份有限公司在2014年12月21日发货。因货物数量大，运输路途长，原告依被告尚上时代公司的要求于2014年12月23日现行交付6支样品。2014年12月29日，被告尚上时代公司通过电子邮件向原告发出《产品订货单》，确认双方的权利义务关系，其中约定交货日期为2015年1月3日，收货地址为深圳市石岩镇水田社区，收货人为被告尚上时代公司员工张，付款时间为2015年4月30日前。2015年1月1日，原告将该1500箱货送达至被告订货单指定的送货地址。因被告尚上时代公司表示需要长期订货并且要求先开发票后付款，所以原告于2015年1月28日共计向被告尚上时代公司开出999985元的发票。但被告尚上时代公司未再继续订货，也未支付货款。2015年6月15日，被告尚上时代公司在对账单上确认拖欠的货款及应付税点金额共计327553.25元。本案起诉后，三被告为保证债务的履行，与原告签订《担保承诺书》，被告尚上时代公司承诺于2015年9月30日前退还价值10万元的货物等事项；同时被告邱菽晖、钟小凤承诺以个人全部资产对债务承担连带责任。然而，被告尚上时代公司在2014年9月30日仅退还了价值69750元的货物（共计279件），其后未再退还货物，也未按照《担保承诺书》的约定按期还款。故请求判令：1、被告尚上时代公司支付拖欠的货款和税款268957.25元，并按银行同期贷款利率支付自2015年4月30日起至实际支付之日止的逾期付款利息；2、被告邱菽晖、钟小凤对上述债务承担连带责任。
被告尚上时代公司辩称，被告尚上时代公司签署的《担保承诺书》，双方约定除退还货物及分期支付款项外，同时约定将被告邱菽晖、钟小凤名下车辆进行抵押，但事实上《担保承诺书》并未履行。被告尚上时代公司认为《担保承诺书》形式上不合法，应认定为无效合同。
被告邱菽晖、钟小凤辩称，被告邱菽晖、钟小凤签署《担保承诺书》的前提是被告尚上时代公司按照约定履行货款支付义务；其次，根据《担保承诺书》的约定，被告邱菽晖、钟小凤的保证期限是自2015年4月30日起算，但《担保承诺书》的签署日期是2015年9月30日。
本院查明，2014年12月29日，被告尚上时代公司向原告发出《产品订货单》，订购52度五粮液尊耀精品级白酒1500箱。后经双方对账，被告尚上时代公司确认尚欠原告货款共计327553.25元。
2015年9月26日，原告与三被告签订《担保承诺书》，内容如下：1、甲（即原告）乙（即被告尚上时代公司）丙（即被告邱菽晖）丁（即被告钟小凤）四方共同确认：甲方截至2015年1月1日共交付白酒9006支给乙方，乙方未依约于2015年4月30日前支付货款，截至2015年4月30日，乙方共拖欠甲方货款和税款共327553.25元。2、乙方承诺乙方于2015年9月30日前，向甲方退还价值10万元（存于乙方库存的400件尊耀精品级）的货物；2015年10月31日前支付5万元；2015年12月31日前支付5万元；剩余款项127553.25元在2016年2月1日前支付完毕。3、为保证甲方的债权能够顺利实现，丙方“邱菽晖”和丁方“钟小凤”愿以其个人的全部资产对上述主债权327553.25元承担连带责任，乙方愿以其公司的全部资产承担连带责任。丙方、丁方的保证期限为三年，自2015年4月30日起算，至2018年4月29日止。4、如果在履约期间丙方和丁方进行非法财产转移，愿承担相应的法律责任，同时乙方、丙方、丁方（案外人陈友东）承诺处理纠纷时，甲方为第一债权受益人。5、为保证甲方的债权顺利实现，丙方和丁方同意将名下的车辆：（1）号牌号码：粤Ｂ×××××，。（2）号牌号码：粤Ｂ×××××，抵押给甲方。丁方同意将名下的车辆：（3）号牌号码：粤Ｂ×××××，抵押给甲方。丙方、丁方同意以其名下的房产（房产位于南山区房产证号码：40××73）为乙方的债务作抵押担保。乙方、丙方、丁方同意，如乙方在第2条所列支付事项中，未按约定时间退还货物或有任意一期款项未能按期足额支付，则视为乙方违约，甲方可就上述车辆和房产优先受偿。签订合同且在车管所，房产局抵押等相关手续办结之后，甲方应暂时撤回财产保全措施，甲方在诉讼中产生的费用由乙方承担两万元。备注：陈友东是深圳市尚上时代商贸有限公司的员工，因业务需要将本属于深圳市尚上时代商贸有限公司名下的车名字暂时写为陈友东，陈友东对上述相关抵押事项予以认可。
原告与被告尚上时代公司确认，前述《担保承诺书》签署后仅退还了价值69750元的货物，此后未再退货或还款。原告称，由于被告邱菽晖、钟小凤不予配合，故而《担保承诺书》中提及的担保财产即车辆及房产并未实际办理抵押登记手续。
以上查明事实有《产品订货单》、对账单、发票、《担保承诺书》及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告尚上时代公司之间存在合法有效的买卖合同关系。因被告尚上时代公司未按约定履行货款支付义务，诉讼过程中，原告与三被告签订《担保承诺书》，对被告尚上时代公司的货物支付义务及被告邱菽晖、钟小凤的担保责任进行了重新约定，该承诺书系各方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方均应依约履行。三被告有关《担保承诺书》无效的抗辩，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。承诺书签署后，被告尚上时代公司退还了价值69750元的货物，扣除该部分货物所对应的货款后，被告尚上时代公司仍欠货款257803.25元未予清偿。原告诉请被告尚上时代公司向其归还货款，本院予以支持，但原告请求的货款数额计算有误，应以本判决认定为准，超出部分不予支持。此外，被告尚上时代公司逾期支付货款，尚应向原告赔偿利息损失，利息损失的起算日期为承诺书中约定的每期货款应付而未付之次日。因承诺书已就付款期限进行了变更，原告仍主张按照原合同约定的付款期限计付利息损失，与约定不符，本院不予采纳。原告有关利息的诉讼请求超出本判决认定部分，本院同样不予支持。再者，被告邱菽晖、钟小凤自愿对被告尚上时代公司在本案项下的货物支付义务提供连带责任保证，故依约应对被告尚上时代公司前述债务本息承担连带清偿责任；且被告邱菽晖、钟小凤承担保证责任后，有权向被告尚上时代公司追偿。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市尚上时代商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市华樽商贸有限公司归还货款人民币257803.25元；
二、被告深圳市尚上时代商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市华樽商贸有限公司赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准，其中以人民币30250元为基数自2015年10月1日起计至2015年10月31日止；以人民币80250元为基数自2015年11月1日起计至2015年12月31日止；以人民币130250元为基数自2016年1月1日起计至2016年2月1日止；以人民币257803.25元为基数，自2016年2月2日起计算至实际履行之日止）；
三、被告邱菽晖、钟小凤对被告深圳市尚上时代商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；且被告邱菽晖、钟小凤承担保证责任后，有权向被告深圳市尚上时代商贸有限公司追偿；
四、驳回原告深圳市华樽商贸有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6287元、保全费2182元，共计8469元（已由原告预交），因原告减少部分诉讼请求，本院收取案件受理费5407元、保全费2182元，共计7589元，由原告负担269元，三被告负担7320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 莹
人民陪审员 张 青 叶
人民陪审员 解 利 民
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 柏慧（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共7页