湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初274号
原告肖为，女，1966年6月16日，汉族，住长沙市岳麓区。
被告陈新春，男，1964年1月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
被告蒋艳平，女，1961男9月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
被告汤江波，男，1984年9月27日出生，汉族，住株洲市芦淞区。
原告肖为与被告陈新春、蒋艳平、汤江波民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员黄河担任审判长，与审判员陈柯、人民陪审员李国兴组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员贺宏亮担任庭审记录。原告肖为到庭参加了诉讼，经本院公告送达传票，被告陈新春、蒋艳平、汤江波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖为诉称，2014年4月16日，通过株洲鸿坤投资管理有限公司，被告陈新春、蒋艳平希望借款300000元。经协商，由被告汤红波作为株洲株洲鸿坤投资管理有限公司总经理出具了《个人担保承诺书》，被告陈新春向原告出具了借条，约定月利率为2%，2014年10月16日还款。由于不能如期还款，原告与被告又签订了延期协议，同意将借款期限延长至2015年4月16日，但最终被告一直未能履约。故诉至法院，请求判决：被告支付借款300000元；2、被告支付借款利息40000元（2015年6月18日至2016年1月8日止）以及从2016年1月9日起至借款本金偿还完毕时止按月利率2%计算的利息；3、被告承担诉讼费。
原告肖为为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借条，拟证明借款事实；
2、银行明细账查询单，拟证明通过银行转账事实；
3、延期协议，拟证明原、被告签订了延期协议的事实；
4、个人担保承诺书，拟证明被告汤红波承担连带责任的事实；
5、贷款用途承诺书，拟证明借款用途的事实；
6、按时还款承诺书，拟证明被告未还款的事实；
7、借款合同，拟证明权利义务的事实；
8、原、被告身份证复印件及结婚证，拟证明主体资格及夫妻关系的事实。
被告陈新春、蒋艳平、汤江波未到庭答辩，也未提交证据。
根据原告的举证及本院对证据的审查，本院对原告方提供的证据确认如下：
对原告提交证据1、3、4、5、6、7、8，因被告未到庭进行质证，则视为放弃其质证的权利，经与原件核对无异，能够达到其证明目的，本院予以认定；对证据2，仅有交易卡号，无户名，交易对方为孙诗杰，无法判断转出户主身份，不能达到原告举证目的，本院不予采信。
综合原告的辩论意见，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：
2014年4月16日，被告陈新春向原告肖为出具借条一张，载明“兹借款人陈新春向出借人肖为借到人民币叁拾万元整。双方约定按照年（月）利率2%计算利息。还款期限为2014年10月16日前”。
2014年4月17日，原告与被告陈新春又签订了一份《借款合同》，约定被告陈新春向原告肖为借款叁拾万元整，实际借款金额以借据为准，借款期限为6个月，自交付借款之日起算。借款月利率为百分之贰；逾期利息为借款利率基础上加收百分之五十。同日，被告汤红波向原告出具《个人担保承诺书》，承诺“因出借人肖为出借给借款人陈新春人民币叁拾万元整，期限为陆个月，应出借人要求，本人通过慎重考虑决定为出借人肖为承担连带责任担保，并郑重承诺如下：一、本担保为不可撤销无限连带责任担保，自签字之日生效，至借款人还清出借人肖为全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效”。
2014年10月16日，原告肖为、被告陈新春、株洲鸿坤投资管理有限公司三方又签订了一份《延期协议》，约定“******一、甲方同意延期陆个月，借款期限延长至2015年4月16日。二、借款期限延长期间的月利率为百分之贰。三、甲方承诺在借款期限延长期间原提供的担保物的担保责任继续履行，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”。该延长协议由被告陈新春和株洲鸿坤投资管理有限公司签章。
另查明，被告陈新春与被告蒋艳平系夫妻关系。
本院认为，本案系民间借贷合同纠纷。被告陈新春向原告借款，原告提供了借款，被告出具了“欠条”，原、被告间的借贷关系成立，应受法律保护。
借条载明借款本金为300000元，原告庭审承认被告每月按月利率2%偿还了6000元利息，偿还至2015年5月18日共13个月利息78000元。原告当庭承认对己不利的事实，且未超过法定利率上限，本院予以确认。如未约定借期外利率，则应按借期内约定的利率标准计算借期外利息，从2015年6月18日至2016年1月18日共计7个月，按约定的月利率2%计算，利息金额为300000元×2%×7个月＝42000元。除此之外，被告陈新春还应当承担从2016年1月19日起至借款本金偿还完毕时止以剩余未还本金为基数按月利率2%计算的利息。
被告陈新春与被告蒋艳平系夫妻关系，且未提交反驳证据，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告陈新春与蒋艳平应共同偿还上述债务。
被告汤江波承诺为本案债务承担连带保证责任，还承诺“至借款人还清出借人肖为全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效”，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。主债务还款期限至2014年10月16日止，保证期间至2016年10月17日止，原告2016年2月22日起诉未超过保证期间，被告汤江波应对本案债务承担连带清偿责任。
因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈新春、蒋艳平在本判决生效后十五日内共同偿还原告肖为借款本金300000元；
二、被告陈新春、蒋艳平在本判决生效后十五日内共同支付原告肖为借款利息42000元；
三、被告陈新春、蒋艳平共同承担从2016年1月19日起至借款本金偿还完毕时止以剩余未还本金为基数按月利率2%计算的利息；
四、被告汤江波对本判决结果第一、第二、第三项所列债务承担连带清偿责任。
本案受理费6400元，由被告陈新春、蒋艳平、汤红波共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 黄 河
审 判 员 陈 柯
人民陪审员 李国兴
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 贺宏亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。