南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东红民初字第986号
原告：徐某某，女，生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，身份证号：。
委托代理人：欧某某，系江西某某律师事务所律师，执业证号：。
委托代理人：刘某，系江西某某律师事务所实习律师，实习证号：。
被告：计某，女，生，汉族，住江西省南昌市东湖区；身份证号码：。
被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地：江西省南昌市，组织机构代码：
负责人：杨某某，系该分公司总经理。
委托代理人：马某某，系江西某某律师事务所律师，执业证号：。
原告徐某某诉被告计某、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称某某保险某某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人欧某某、刘某、被告某某保险某某分公司的委托代理人马某某到庭参加诉讼。被告计某经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年9月20日20时30分许，被告计某驾驶某A13C63小车在南昌市红谷滩新区某某与原告发生碰撞，造成车辆及原告左手腕上玉镯受损、原告受伤住院的交通事故。事故发生后，原告即被送往南昌市某某医院接受治疗，2015年1月19日出院，住院121天。2014年10月28日，经南昌市公安局交通管理局某某认定，被告计某承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2015年12月1日，经江西某某司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为十级伤残。肇事车辆某A13C63号小车系被告计某所有，其为该车在被告某某保险某某分公司处投保了交强险及商业第三者责任险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告计某赔偿原告各项损失共计88968.53元；2、被告某某保险某某分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告计某未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告某某保险某某分公司辩称：1、被告某某保险某某分公司对本次交通事故的发生事实及责任认定均无异议；2、根据《道路交通事故认定书》的认定，被告计某在事故发生时存在饮酒驾驶的情况，故根据商业险保险合同的约定，对于原告的损失，被告某某保险某某分公司在商业险范围内免赔，仅在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、针对原告的各项诉讼请求，被告某某保险某某分公司认为：对于医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告某某保险某某分公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内承担；对于手镯损失费，被告某某保险某某分公司无异议，但仅在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担；对于护理费，应按照上一年度江西省城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资标准，以护理期90天计算；对于误工费，因原告未提供有单位负责人的签名和盖章的收入证明，应按照2015年度南昌市在岗职工最低月工资1530元/月标准，且仅计算原告住院期间产生的误工费；对于交通费，建议按照住院天数以10元/天标准计算；4、本案鉴定费、诉讼费、公告费被告平安保险江西分公司依法不予承担。
经审理查明：2014年9月20日20时30分许，被告计某酒后驾驶某A13C63小车在南昌市红谷滩新区金融大街与绿茵路交叉口段与行人原告发生碰撞，造成车辆及原告左手腕上玉镯受损、原告受伤住院的交通事故。事故发生后，原告即被送往南昌市某某医院接受治疗，2015年1月19日出院，住院121天，支付急救费160元、门诊费1195元、住院费43558.20元，合计44913.20元。其中由被告计某垫付8000元。2014年10月28日，南昌市公安局交通管理局作出编号洪公交红认字[2014]第20140961号道路交通事故认定书，认定：被告计某系酒后驾驶，承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2015年12月1日，依原告申请，本院委托江西某某司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心作出天剑司法鉴定中心[2015]临鉴字第（705）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤评定为十级伤残。为此，原告支付鉴定费1469.50元。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。庭审中，原告同意护理期按照90天计算。2015年12月21日，原告增加诉讼请求，将赔偿总金额增加为165048.37元。
另查明：被告计某系肇事车辆某A13C63小车车主，其为该车在被告平安保险某某分公司处投保了交强险、商业第三者责任险；其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为20万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。商业第三者责任险保险条款第四条第（五）项规定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的。被告计某在机动车保险投保单的投保人声明一栏盖章，该声明的主要内容为：本人确认已收到了《电话营销专用机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别是黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。
再查明：原告为非农业户口。
上述事实，有原告及平安保险江西分公司的当庭陈述及原告提供的原告身份证、户口簿、出院记录、急救费发票、门诊费发票、住院费发票、费用清单、道路交通事故认定书、被告计芳的身份证、驾驶证、肇事车辆行驶证、玉镯发票一张、玉镯残物、保单、江西省某某实业有限公司及江西省南昌市红谷滩新区大碗香腊味烧菜馆出具的收入证明、工资表、南昌市红谷滩新区大碗香腊味烧菜馆公司工商登记信息、司法鉴定意见书、鉴定费发票、公告费发票、被告平安保险江西分公司提供的商业三者险条款、投保单等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告计芳承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告某某保险某某分公司作为肇事车辆某A13C63小车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。因被告计某系酒后驾驶，根据商业三者险保险条款第四条第（五）款之约定，驾驶员饮酒情况下，保险人不负责赔偿。故被告某某保险某某分公司只在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险限额部分由被告计芳承担。对于原告的损失，原告主张住院伙食补助费12100元（121天×100元/天）、营养费2420元（121天×20元/天）、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元，未超出法律规定，本院予以确认；原告主张医疗费44913.20元，且均有相应发票为凭，本院予以确认；原告主张护理费10769元（121天×89元/天），标准过高，且原告未提供护理协议及护理人员的身份信息等证据予以佐证，本院参照2015年度城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资27975元/年的标准，按原告及被告平安保险江西分公司认可的90天护理期计算，确认护理费为6897.95元（27975元/年÷365天×90天）；原告主张误工费33426.67元（436天×2300元/月÷30天），因原告未提供事发前一年的银行卡工资清单、工资财务会计凭证、个人所得税凭证或参与社保凭证等证据证明，且误工期过长，本院按照上一年度江西省最低工资1530元/月标准计算，酌定误工期为181天（住院期间121天+误工60天），确认其误工费为9231元（1530元/月÷30天×181天）；原告主张手镯损失费10450元，因道路交通事故认定书上已载明原告左手腕上玉镯受损，结合原告提供的玉镯发票及玉镯残物可知，该玉镯为事故发生前一个月内购买且已经完全毁损，本院酌定手镯损失费为10000元；原告主张交通费1500元，未举证，本院根据被告平安保险江西分公司认可的10元/天，确认交通费为1210元（121天×10元/天）；原告主张鉴定费1469.50元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费44913.20元、住院伙食补助费12100元、营养费2420元、护理费6897.95元、误工费9231元、手镯损失费10000元、交通费1210元、残疾赔偿金53000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1469.50元，合计144241.65元。由于被告计某为直接侵权人，鉴定费应由被告计某承担。除鉴定费以外的其他费用合计142772.15元，超出交强险赔偿限额范围。被告某某保险某某分公司应在交强险1万元医疗费用赔偿限额、11万元死亡伤残赔偿限额及2000元财产损失赔偿限额范围内赔付原告85338.95元（10000元+6897.95元+9231元+1210元+53000元+3000元+2000元）；超出交强险部分57433.20元（142772.15元-85338.95元），由被告计某承担。扣除被告计某已垫付给原告的医疗费8000元，被告计某还应赔付原告49433.20元（57433.20元-8000元）。被告计某经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效后十日内偿付原告徐某某赔偿款85338.95元。
二、被告计某于本判决生效后十日内一次性偿付原告徐某某赔偿款49433.20元。
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费3510元，鉴定费1469.50元，公告费300元，合计5279.50元，由原告承担400元，由被告计芳承担4879.50元，该款随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉费用，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 钟 娟
人民陪审员 李家湧
二〇一六年六月二十日
书 记 员 朱春媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。