广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0681民初396号
原告黄仕新，男，1963年3月1日出生，汉族，建筑工人，现住东兴市。
原告粟梅秀，女，1963年12月10日出生，汉族，建筑工人，住广西防城港市防城区，系黄仕新之妻。
特别授权委托代理人梁永余，广西北仑律师事务所律师。
被告巫世贵，男，1987年11月9日出生，汉族，住广西防城港市防城区。
被告朱荣兰，女，1987年10月11日出生，汉族，住广西东兴市，系巫世贵之妻。
特别授权委托代理人周远志，广西其沿律师事务所律师。
原告黄仕新、粟梅秀诉被告巫世贵、朱荣兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员张婷独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，书记员李珍玉担任法庭记录。原告黄仕新、粟梅秀及其委托代理人梁永余、被告的委托代理人周远志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄仕新、粟梅秀诉称，2015年9月3日19时50分，巫世贵驾驶桂Ｐ×××××号小型普通客车（临时车牌桂Ｐ×××××）在东兴市黄沙水至江平线由北往南方向行驶时，与逆道行驶的由黄超驾驶并搭乘黄色政的无牌轻便摩托车发生碰撞，造成黄色政受伤，黄超受伤经送医院抢救无效于2015年9月16日死亡，两车不同承担程度损坏的道路交通事故。事故发生后，巫世贵逃离现场，于当月10日被抓获。2015年9月24日，东兴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告巫世贵负事故主要责任，黄超负次要责任，黄色政无责任。死者黄超因本次事故受伤在东兴市人民医院住院治疗14天（从2015年9月3日至9月16日），住院期间由其父亲黄仕新、哥哥黄亮护理，被诊断为特重型颅脑损伤，后于2015年9月16日17时30分经抢救无效死亡。黄超医药费为43147.81元。被告巫世贵的妻子朱荣兰应对此次交通事故承担连带赔偿责任。诉讼请求：一、两被告在交强险赔偿责任范围内连带赔偿原告医疗费用1万元、死亡伤残赔偿11万元及交强险责任赔偿限额范围外损失240954.51元（其中医疗费用36547.81元、死亡伤残金441135.77元，按被告主要责任70%折算得334378.51元，再减去被告已赔的93424元）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告黄仕新、粟梅秀对其陈述的事实在举证期限内提供的主要证据有：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故情况；
2、诊断证明、死亡记录、死亡证明及鉴定结论，证明黄超因此次交通事故抢救无效于2015年9月16日死亡，住院期间医药费共为43147.81元；
3、证明及义务教育证书、社区证明，证明黄超于2011年9月至2012年5月在东兴市第二中学就读，2009年-2015年居住在东兴市江南路76号其叔叔家；
4、身份证、国有土地使用证，证明黄仕伟、黄亮身份，东兴市江南路76号为黄仕伟所有及黄亮为其工作并居住在其家。
被告巫世贵、朱荣兰答辩称，一、本次事故黄超也存在违法违规行为，且事故发生后也有人报警并将黄超送至医院治疗，巫世贵的逃逸行为没有加重损害结果，应当区分责任比重；二、黄超的户籍所在地是农村，其只于2006年至2012年在东兴读书，辍学后无固定收入，无法证明其在事故发生时已在城镇居住满一年以上；三、精神损害抚慰金没有法律依据，营养费、交通费无相关医嘱，护理费原则上为一人，且应按照农、林、牧、渔业标准计算；四、朱荣兰不是侵权人，不应承担责任，且被告已赔偿的93424元应予扣减。
被告巫世贵、朱荣兰举证期限内未向本院提交证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1有异议，认为黄超存在违反驾驶的行为，应负事故主要责任；对证据2无异议；证据3-4的真实性无异议，但社区证明有异议，不能证明黄超生前居住在城镇，且证明时间与黄超就读时间不一致。
对上述当事人均无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认为，被告在事故发生时逃逸，未保护好现场，致使事故责任认定困难，交警部门的认定事故责任合理合法，本院予以采信。死者黄超的户籍地在广西防城港市防城区那梭镇那梭农场五队，属广西农垦集团下属企业，其人均可支配收入按城镇居民标准计算。
经审理查明，2015年9月3日19时50分，巫世贵驾驶桂Ｐ×××××号小型普通客车（临时车牌桂Ｐ×××××）在东兴市黄沙水至江平线由北往南方向行驶时，与逆道行驶的由黄超驾驶并搭乘黄色政的无牌轻便摩托车（发动机号68102195，车架号66158）发生碰撞，造成黄色政受伤，黄超受伤经送医院抢救无效于2015年9月16日死亡，两车不同承担程度损坏的道路交通事故。事故发生后，巫世贵逃逸，于当月10日被抓获。2015年9月24日，东兴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告巫世贵负事故主要责任，黄超负次要责任，黄色政无责任。死者黄超因本次事故受伤在东兴市人民医院住院治疗14天（从2015年9月3日至9月16日），诊断为特重型颅脑损伤，后于2015年9月16日17时30分经抢救无效死亡，黄超的医药费共为43147.81元，住院期间主要由其父亲黄仕新护理。另查明，被告巫世贵已赔偿原告93424元。2016年3月1日，东兴市人民法院以交通肇事罪判处巫世贵有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分，根据事故双方的过错大小分担责任。交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，机动车所有人或管理人负有为其上道路行驶的机动车投保交强险的法定义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告巫世贵未投保交强险，依法应在交强险责任限额范围内先予赔偿原告的损失，不足部分再按过错大小承担赔偿责任。参照《（2015年）广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依据原告的诉请，原告的相关损失计算如下：
1、医药费：43147.81元；
2、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中无相关医嘱需护理人员且护理人员无相关工作收入证明。护理费按居民服务和其他服务业标准计算，38741元／年÷365×14天=1485.96元；
3、住院伙食补助费：100元∕天×14天＝1400元；
4、丧葬费：3904元×6个月=23424元；
5、死亡赔偿金：按城镇居民人均可支配收入计算，即24669元×20年=493380元；
6、交通费：因无相关票据，本院不予支持，但被告巫世贵愿意酌情赔偿300元，本院予以确认。
上述1-6项的损失合计为563137.77元，由被告巫世贵在交强险范围内赔偿医疗费用1万元、死亡伤残赔偿11万元，剩余部分443137.77元，由被告巫世贵承担70%赔偿责任，443137.77元×70%=310196.44元，再减去被告巫世贵已付的93424元，还应赔偿216772.44元。关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，侵权人巫世贵已承担刑事责任，原告诉请精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持；营养费无相关医嘱，本院不予支持。
关于朱荣兰的责任：根据《侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。本案中，被告朱荣兰对事故发生没有过错，不应承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：
一、被告巫世贵赔偿原告黄仕新、粟梅秀损失336772.44元；
二、驳回原告黄仕新、粟梅秀的其它诉讼请求。
案件受理费6714元，减半收取3357元（原告已预交），由被告巫世贵承担3132元，原告黄仕新、粟梅秀承担225元。
上述金钱债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6714元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 婷
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李珍玉