广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1535号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地广西平果县马头镇新兴街19号。
法定代表人唐毅，行长。
委托代理人黄丽萍，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告黄中智，男，壮族，农民。
被告黄绕林，女，壮族，农民。
被告黄德，男，壮族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行（以下简称“中国邮储银行平果支行”）诉被告黄中智、黄绕林、黄德借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法适用简易程序于同年12月17日公开开庭审理。原告中国邮储银行平果支行的委托代理人黄丽萍到庭参加诉讼。被告黄中智、黄绕林、黄德经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。
原告中国邮储银行平果支行诉称，原告与被告黄中智、黄绕林于2013年9月12日签订一份《小额贷款借款合同》（编号：45008604113093711691），约定被告黄中智、黄绕林向原告借款30，000元，借款年利率为14.58%，按月付息，借款期限为2013年9月13日至2014年9月13日。同日，原告与被告黄德就该借款合同签订《小额贷款保证合同》（编号：45008604613090641436），约定被告黄德对上述借款合同承担连带保证责任担保。原告于次日按照合同约定向被告黄中智、黄绕林发放贷款30，000元。现被告未能依约偿还到期本息。截至2015年5月19日，被告黄中智、黄绕林尚欠原告借款本金29，951.94元，利息186.87元，罚息4，754.54元。原告多次催讨未果，特诉至法院，请求判令：1.由被告黄中智、黄绕林偿还原告借款本金29，951.94元；2.由被告黄中智、黄绕林偿还原告借款利息186.87元；3.由被告黄中智、黄绕林偿还原告尚欠的借款罚息4，754.54元（自2015年5月20日起至还清本金之日止，以尚欠的本金为基数，按约定年利率21.87%计算）；4.由被告黄中智、黄绕林支付给原告逾期还款的复利（自2014年9月14日其至还清借款之日止，以尚欠利息为基数按逾期利率21.87%计付）；5.由被告黄中智、黄绕林支付原告律师费872元；6.被告黄德对上述债务承担连带清偿责任。
原告中国邮储银行平果支行对其陈述事实提供的证据有：
1.身份证、结婚证复印件；2.《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》；3.银行放款通知单、个人贷款（手工）借据；4.信贷系统查询单、逾期罚息表、个人贷款对账单；5.律师代理费发票。
被告黄中智、黄绕林、黄德未答辩，亦未提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄中智、黄绕林、黄德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证及质证的权利。原告提交的证据客观、真实，故本院对原告提供的证据予以认定。
综合全案证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
被告黄中智与被告黄绕林系夫妻关系。2013年9月12日，被告黄中智为借款人（乙方）与原告中国邮储银行平果支行为贷款人（甲方），签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（合同编号：45008604113093711691），约定：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户名为黄中智，账号为60×××43；借款金额为30，000元，期限自2013年9月至2014年9月，年利率为14.58%，借款用途为支付租地费用，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前十个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违反合同任一条款，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金和因乙方违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费等费用）。另外，双方还对各自的其他权利和义务进行约定。被告黄绕林亦在借款合同上签名并捺手印。同日，被告黄德作为保证人（乙方）与原告（甲方）签订一份《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定乙方为黄中智与甲方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有应付费用。合同签订后次日，原告将借款本金30，000元转入被告黄中智的账户中。起初，被告黄中智、黄绕林能按约定偿还借款本息，截至2015年5月19日，被告黄中智、黄绕林尚欠原告借款本金29，951.94元，利息186.87元，罚息4，754.54元。此外，原告中国邮储银行平果支行因本案诉讼支付的律师费用共计872元。
本院认为，《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律禁止性规定，合同合法有效，各方均应恪守。合同签订后，原告已依约将借款本金30，000元转入被告黄中智的账户，其应依照合同约定偿还本息，但合同期限届满，被告黄中智依然未能依约偿还本息。其行为已构成违约，应承担还款责任。该笔债务发生在被告黄中智与黄绕林婚姻关系存续期间，被告黄绕林亦在借款合同上签名，应承担共同还款责任。因此，原告主张由被告黄中智、黄绕林偿还借款本金29，951.94元及利息（利息计算：截至2015年5月19日，已形成的未付利息为息186.87元，罚息4，754.54元；自2014年9月14日至还清之日止，以尚欠的本金为基数，按合同约定的逾期利率计付，并按合同约定计收复利）有理，本院予以支持。原告因本案诉讼实际支出律师费872元，依照《小额贷款借款合同》第十六条的约定，应由被告黄中智、黄绕林负担，故原告请求由黄中智、黄绕林支付为实现债权产生的律师费872元有理，本院予以支持。被告黄德自愿作为保证人，为黄中智、黄绕林的借款本息承担连带责任保证担保，且在保证期间内。依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告黄德应对黄中智、黄绕林的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄中智、黄绕林偿还借款本金29，951.94元及利息（利息计算：截至2015年5月19日，已形成的未付利息为186.87元，罚息4，754.54元；自2015年5月20日至还清之日止，以尚欠的本金为基数，按合同约定的逾期利率14.58%上浮30%计付；并按合同约定计收复利）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行；
二、由被告黄中智、黄绕林支付因本案诉讼而支出的律师费872元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行；
三、被告黄德对上述债务承担连带清偿责任。
本案的受理费694元，因适用简易程序审理，减半收取347元，由被告黄德、黄中智、黄绕林负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝江宁
二〇一六年一月十一日
书记员 黄碧雪