淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第3236号
原告姜素芳。
委托代理人潘翔。
被告季福花。
委托代理人陈浩。
被告陈浩。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。
负责人王胜。
委托代理人陈波、安业海。
原告姜素芳诉被告陈浩、季福花、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员朱峰敏适用简易程序，于2013年9月22日公开开庭进行了审理。原告姜素芳及其委托代理人潘翔，被告陈浩并作为季福花委托代理人，被告保险公司委托代理人陈波、安业海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜素芳诉称：2013年3月21日，被告陈浩驾驶苏HP62**号轿车在淮安市清浦区淮盐路与盐都路交叉路口与原告乘坐的苏JHC1**号轿车（驾驶员为范晓东）发生碰撞，造成原告姜素芳受伤。经交警部门认定，被告陈浩负事故主要责任，范晓东负次要责任。事故造成原告下列各项�失：医疗费75584.14元、住院伙食补助费500元、交通费1000元、营养费2599.5元、护理费5880元、误工费11382.9元、残疾赔偿金174797.53元、精神抚慰金18000元、鉴定费1780元，共计291524.07元。
被告季福花、陈浩辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，请求法院依法判决。非医保用药同意按20%比例扣除，鉴定费用由我方负担。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，苏HP62**号轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔，陈告负事故主要责任，根据商业三者险保险合同约定在保险限额内应扣除15%免赔率。对伤残等级评定结论有异议，原告肋骨骨折和胸廓畸形属于身体同一部位的伤情，不应进行两次评残。
经审理查明：2013年3月21日，被告陈浩驾驶的苏HP62**号轿车在淮安市清浦区淮盐路与盐都路交叉路口与原告乘坐的苏JHC1**号轿车（驾驶员为范晓东）发生碰撞，造成原告姜素芳受伤。后原告当即被送入淮安市第二人民医院治疗。同年4月15日，原告出院，出院诊断伤情为，双侧多发性肋骨骨折（右1-10肋、左侧第2、3肋）、肺挫伤、胸腔积液、右侧锁骨骨折、头皮裂伤、糖尿病。为此，共发医疗费75584.14元（其中原告支付住院医疗费1500元和门诊医疗费1784.57元，尚欠淮安市第二人民医院住院医疗费72299.6元）。
2013年7月9日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、姜素芳交通事故致双侧多发性肋骨骨折（共计12根）构成八级伤残；胸部损伤致胸廓畸形构成十级伤残；右侧锁骨骨折伤残等级需待治疗终结后予以评定。2、误工期限18-20周、护理期限10-12周、营养期限10-12周。为此，原告支付鉴定费1780元。
此事故经交警部门认定，被告陈浩负主要责任，范晓东负次要责任。苏HP62**号轿车车主为被告季福花（与驾驶员陈浩系夫妻关系），被告陈浩具有驾驶资质，该车在被告保险公司处已投保交强险和保险金额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔。商业三者险保单第九条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列免赔率免赔：（一）...负主要事故责任的免赔率为15%。第二十七条约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
原告姜素芳系江苏省盐城市滨海县通榆镇三捻村党总支副书记，并兼任该村妇联主任。
以上事实，有庭审笔录、电话联系笔录，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费欠费单和票据、鉴定意见书和鉴定费票据、交通费票据、滨海县通榆镇三捻村总支委员会出具的证明，被告保险公司提供的商业三者险保单予以佐证，经质证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告姜素芳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故中，被告陈浩负主要责任，苏HP62**号轿车车主为被告季福花（与驾驶员陈浩系夫妻关系），事故发生时该车交由被告陈浩使用，被告陈浩具有驾驶资质，该车在被告保险公司处已投保交强险和商业三者险，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告陈浩赔偿。被告保险公司认为肋骨骨折和胸廓畸形属于身体同一部位，不应进行两次评残，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告姜素芳长期担任村委会干部职务，工作和主要收入来源已脱离务农，应按城镇标准计算相关赔偿费用。
本院对原告损失确认如下：1、医疗费75584.14元，有原告提供的住院病案、医疗费票据和欠费单据在卷证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费500元（25天＊20元／天）、营养费1386元（77天＊18元／天）、护理费5390元（77天＊70元／天）、残疾赔偿金174797.53元（29677元／年＊（20-1）年＊31%］、精神抚慰金12000元、鉴定费1780元、交通费300元。3、误工费，原告未能提供证据证明其收入减少，考虑到原告尚有右侧锁骨骨折治疗尚未终结，原告可待补充证据后另案一并主张。
上述损失合计271737.67元，应先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费1万元，残疾赔偿限额内赔偿原告11万元（包括精神抚慰金），两项合计12万元。超出交强险部分医疗费65584.14元、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，共计151737.67元，根据事故责任大小，本院确定被告陈浩按70%比例承担106216.36元。庭审中，被告陈浩表示同意按20%比例扣除7804.51�（65584.14元＊70%＊85%＊20%）非医保用药费用，并承担鉴定费用1246元（1780元＊70%），经计算，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告81233.40元（106216.36元＊85%-非医保用药7804.51元-鉴定费1246元）。不足部分24982.96元由被告陈浩赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告姜素芳201233.4元。
二、被告陈浩于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告姜素芳24982.96元。
三、驳回原告姜素芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80403005100007032）。
案件受理费2838元（已减半收取），由原告姜素芳负担636元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1959元，被告陈浩负担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履�本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 朱峰敏
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 董育晨
裁判依据的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、�通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身�亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。