山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2138号
原告姜胜东，男，1998年7月21日出生，汉族，莱西市人，学生，现住莱西市。
委托代理人崔永刚，莱西昌隆法律服务所法律工作者。
被告高路，男，1988年11月1日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市.
被告胡昌春，男，1965年8月27日出生，汉族，莱西市人，工人，现住莱西市。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。住所地：莱西市。组织机构代码：76363039-3.
负责人孙东征，该公司经理。
委托代理人王瑞、崔进，该公司工作人员。
原告姜胜东与被告高路、胡昌春、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告姜胜东于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院于2015年6月1日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员郭雷、徐春玲共同组成合议庭，于2015年8月24日、2016年4月6日两次公开开庭审理了本案。原告姜胜东的委托代理人崔永刚、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人王瑞、崔进到庭参加了诉讼，被告高路、胡昌春，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月20日13时许，被告高路驾驶鲁X**号小型客车沿莱西市长岛路由南向北行驶至上海路路口南处，遇原告姜胜东骑电动自行车由路东边由东向西行驶横过长岛路，两车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：原告姜胜东承担事故主要责任，被告高路承担事故次要责任。肇事鲁X**号车辆的登记车主为被告高路、胡昌春，实际车主为被告胡昌春。被告胡昌春为肇事鲁X**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。原告因本次事故所产生的损失：医疗费14331.84元、护理费15172.80元（130.80元/天×13天×2人+130.80元/天×90天×1人）、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、残疾赔偿金153176元（38294元/年×20年×20%）、鉴定费2000元、交通费426元、车损840元，请求法院判令三被告按责赔偿原告上述经济损失中的141849.99元。
被告高路、胡昌春未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。答辩人已为原告垫付医疗费10000元，应予扣除。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2014年11月20日13时许，被告高路驾驶鲁X**号小型客车沿莱西市长岛路由南向北行驶至上海路路口南处，遇原告姜胜东骑电动自行车由路东边由东向西行驶横过长岛路，两车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：原告姜胜东承担事故主要责任，被告高路承担事故次要责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对该份证据无异议，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、药保城药品发票，证实：原告之伤经该院诊断为颅底骨折等，住院治疗13天，医嘱建议出院后休息3个月。原告共支出医疗费14331.84元（其中自费药费用3154.74元）。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对证据的真实性无异议。我公司不赔偿门诊医疗费、医保城药费、自费药费用。护理时间过长。
本院认为：根据相关法律规定，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，上述证据中无相应病历记载的医疗费单据（金额为639.50元），不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定与支持。其余证据能够相互印证，具备真实性、合法性与关联性，本院予以采信。
证据三、莱西市中医医院司法鉴定所、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实：原告姜胜东之伤构成9级伤残、护理期限为60天，支出鉴定费2000元、诊查费490元。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对证据的真实性无异议。护理时间过长。
本院认为：上列司法鉴定意见报告系本院委托鉴定机构所作，鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相关资质、鉴定结论正确，予以采纳。
证据四、莱西市城北中学证明、莱西市职业教育中心证明、学生证，证实：原告姜胜东自2010年9月—2014年6月在莱西市城北中学上学，2014年9月至事故发生之日在莱西市职业教育中心上学，系14级汽车运用与维修二班学生。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对上列证据的真实性无异议，但至发生事故之日原告仅入学两个月，应按农村居民标准计算相关损失。
本院认为：到庭被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司虽对上述证据真实性均无异议，该系列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，能够证实原告的主张，本院予以采纳。
证据五、交通费票据8张，证实：原告因本次交通事故支出交通费426元。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：交通费过高。
本院认为：原告提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，不予全部采信，根据本案实际情况，本院认为原告的交通费酌定为200元较宜。
证据六、电动自行车维修费单据，证实：原告所有电动自行车因本次事故造成的损失价值为840元。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：维修费过高，我公司同意定损400元。
本院认为：原告提交的维修费单据系非正式发票，本院不予采纳。但被告保险公司同意赔偿400元，不违反法律规定，本院予以照准。
证据七、肇事鲁X**号车辆的行驶证、保险单，证实：鲁X**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为50万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告高路、胡昌春、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司未向法院提交证据。
经审理查明：2014年11月20日13时许，被告高路驾驶鲁X**号小型客车沿莱西市长岛路由南向北行驶至上海路路口南处，遇原告姜胜东骑电动自行车由路东边由东向西行驶横过长岛路，两车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：原告姜胜东承担事故主要责任，被告高路承担事故次要责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院诊治，其伤经该院诊断为：颅底骨折等，住院治疗13天，医嘱建议出院后休息3个月，支出医疗费13692.34元（其中自费药费用3154.74元）。2016年3月22日，经莱西市中医医院司法鉴定所、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定：原告姜胜东之伤构成9级伤残、护理期限为60天，支出鉴定费3000元、诊查费490元。
原告在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车客票2张、青岛市出租汽车专用客票6张，用以证明其就医、做法医鉴定等支出交通费426元，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，不予全部采信，根据本案实际情况，本院认为原告的交通费酌定为200元较宜。
原告姜胜东，农村居民，自2010年9月—2014年6月在莱西市城北中学上学，2014年9月至事故发生之日在莱西市职业教育中心上学，系14级汽车运用与维修二班学生。
原告向本院提交维修费收据1张，用以证明其所有的电动自行车因本次事故受损，支出维修费840元，因其提交的维修费单据系非正式发票，本院不予采信。但被告保险公司同意赔偿400元，不违反法律规定，本院予以照准。
被告高路驾驶的鲁X**号车辆，登记车主为被告胡昌春。被告高路系被告胡昌春雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。被告胡昌春为其所有的肇事鲁X**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为50万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司为原告姜胜东垫付医疗费10000元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、莱西市中医医院司法鉴定所与潍坊市精神卫生中心司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费票据、原告身份证明、莱西市城北中学证明、莱西市职业教育中心证明、学生证、维修费单据、保险单、行驶证以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告高路驾驶鲁X**号小型客车与原告驾驶电动自行车载沿莱西市长岛路上海路路口南处相撞，致原告受伤、车辆受损，事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，原告姜胜东应承担事故主要责任，被告高路应承担事故次要责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告胡昌春所有的鲁X**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告胡昌春按责任比例赔偿，根据本案实际情况，被告胡昌春承担30%的赔偿责任较宜。被告高路在履行职务行为时发生事故并致人损害，应由被告胡昌春承担侵权责任，对原告要求被告高路承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为14331.84元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为14182.34元，本院予以认定；其余部分因无病历、处方记载，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告主张的护理费15172.80元（130.80元/天×13天×2人+130.80元/天×90天×1人）过高，根据原告鉴定结论，其护理费应为7848元（130.80元/天×60天）。3、原告主张的住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、残疾赔偿金153176元（38294元/年×20年×20%），均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。4、原告主张其因伤就医等支出交通费426元，因其提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，本院不予全部采信，根据其就医的地点等情形，本院认为原告的交通费酌定为200元较宜。5、原告主张的车损840元，因其未能提供有效证据予以证实，本院不予采信，但被告保险公司同意赔偿400元，不违反法律规定，本院予以照准。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计14442.34元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司首先在交强险限额范围内赔偿10000元（含自费药费用3154.74元），超出限额的4442.34元（14442.34元-10000元），应由被告胡昌春按其责任比例承担1332.70元（4442.34元×30%）；原告的残疾赔偿金、护理费、交通费，共计161224元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司首先在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的51224元（161224元-110000元），应由被告胡昌春按其责任比例承担15367.20元（51224元×30%）；财产损失400元，不超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司全部赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失120400元（10000元+110000元+400元）；被告胡昌春依法应当承担16699.90元（1332.70元+15367.20元），不超出商业第三者保险50万元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司全部赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司共计应当赔偿原告经济损失127099.90元（120400元+16699.90元-10000元）。因被告胡昌春应承担的赔偿数额不超过保险责任限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担，故对原告要求被告胡昌春赔偿损失的请求，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜胜东经济损失127099.90元。
二、驳回原告姜胜东对被告高路、胡昌春的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3137元、司法鉴定费2000元，共计5137元，由原告姜胜东负担534元，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担4603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 郭 雷
人民陪审员 徐淑玲
二〇一六年四月七日
书 记 员 李晓华