安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初673号原告：韦德海，男，1962年5月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：刘岩明，安徽鸣理律师事务所律师。委托代理人：侯冬梅，安徽鸣理律师事务所实习律师。被告：临泉县新星集装箱运输有限公司，住所地临泉县经济开发区邢塘居委会，统一社会信用代码91341221734955535U。法定代表人：郭培芳，该公司经理。委托代理人：徐国库，安徽文王律师事务所律师。委托代理人：周亮，安徽文王律师事务所实习律师。原告韦德海与被告临泉县新星集装箱运输有限公司（以下简称新星公司）挂靠经营合同纠纷一案，原告于2014年5月7日诉至本院，本院于2015年9月15日作出（2014）临民一初字第01864号民事判决，被告新星公司不服该判决，上诉至阜阳市中级人民法院，阜阳市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）阜民一终字第01651号民事裁定，撤销本院（2014）临民一初字第01864号民事判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告韦德海及其委托代理人刘岩明，被告新星公司委托代理人徐国库、周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦德海诉称：2005年6月30日，原告购买一辆号牌为皖Ｋ×××××解放牌半挂货车，挂户在被告新星公司名下经营，原、被告双方于2005年7月8日签订了“车辆挂户经营协议书”，协议约定：原告的车辆挂户在被告名下经营，在约定的营运期限内使用挂靠被告名称的车辆行驶证等证件，被告负责办理车辆年审，应原告要求代办其他事项。协议签订后，原告按协议约定履行了合同义务。原告的车辆行驶证于2008年7月到期后，原告要求被告为车辆办理行驶证年审，被告以原告没有继续为其介绍购车客户为由拒绝为原告办理，双方经多次协商未果。原告因车辆未能年审，无法进行营运，只好将车辆停放在停车场，期间车牌号被盗。2009年4月9日，原告自行申请车辆行驶证年审和补办车牌号，但被告拒绝在申请书上盖章，虽然原告为车辆购买了保险，但因被告不配合，致使车辆无法营运，也无法转让过户，车辆停放在停车场直至报废，给原告造成了巨大经济损失。原告多次要求被告赔偿无果，现起诉至法院，请求依法解除原、被告签订的挂户车辆经营协议，被告赔偿原告经济损失30万元，并承担本案诉讼费。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件，据以表明原告诉讼主体资格。2、挂靠协议、行驶证、2008年保险单、2008年10月及11月养路费收据、2008年10月及11月交通规费收据，据以表明原告与被告签订了挂靠协议，原告车辆挂靠在被告名下经营的事实；挂靠协议是被告制定的格式合同，免除被告责任的条款无效；办理车辆车牌和车辆转户没有附条件，也没有约定先后履行顺序；原告按协议约定为车辆办理保险和缴纳养路费等，履行了合同约定义务，保险到期日是2009年11月20日。3、道路运输证、2009年4月9日机动车牌证申请表、2009年4月9日机动车号牌交款收据两份、2009年12月23日机动车转移登记申请表2份、2009年12月23日机动车注册登记/转入申请表2份、拟转入周口市颖波运输有限公司群安分公司的组织机构代码证1份，据以表明原告车辆道路运输证到期日为2008年10月13日，被告不给原告车辆办理年审手续，致使原告车辆至今未年审，不能正常行驶和营运；被告不履行合同义务，在原告车辆停运车牌号丢失的情况下，不给原告办理补发车牌号手续，致原告车辆至今未能补办车牌号；被告不履行合同义务，不给原告办理车辆转移手续；原告已采取防止营运损失扩大的措施，但被告拒不履行合同义务，致使原告车辆不能营运，不能转移过户，给原告造成巨大经济损失。4、车辆买卖协议、停车场证明、法院调查笔录，据以表明原告车辆因不能营运自2008年8月30日至2014年12月30日停放在停车场，后来车辆报废，于2015年3月20日卖给了沈卫国。5、临泉县人民法院（2013）临民一初字第00416号民事判决书复印件1份，据以表明被告公司是牛俊宏开办的，牛俊宏以原告与其个人有债务纠纷为由拒绝为原告车辆办理转户手续，并于2012年2月23日起诉原告；原告于2009年4月9日至12月9日向被告提出补办车牌、车辆年审及过户期间，多次汇款给被告经理牛俊宏，最后一笔是2010年1月18日的汇款4500元，原告没有拖欠服务费。6、评估鉴定意见书，据以表明因被告拒不给原告办理车辆年审、补办车牌号、车辆转移过户，给原告造成经济损失575824元。7、证人韦某的出庭证言，据以表明证人于2008年5月和2009年12月两次跟原告一起回临泉，这两次原告回来都是到新星公司申请补办车牌号和办理车辆过户手续，后来听原告说新星公司没有给办，具体什么原因证人不清楚。被告新星公司辩称：1、原告的诉讼请求错误，原、被告之间签订的挂靠经营合同无效；2、原告没有损失存在，评估报告不能作为证据使用，原告主张赔偿损失没有事实依据；3、原告即使有损失也是其单方人为造成的，被告对原告的损失不存在过错，根据双方合同的约定原告应该先缴费后办理业务，而本案原告没有证据证明其缴纳了相关费用，被告就没有办理业务的合同义务，被告享有先履行抗辩权；4、原告的主张已经超过诉讼时效。被告新星公司为支持其主张，向本院提交如下证据材料：1、营业执照、法定代表人身份证明书，据以表明被告具有合法的诉讼主体资格。2、挂户车辆经营协议书，据以表明原、被告签订的挂户车辆经营协议已明确约定了双方的权利义务，原告的违约行为在先。3、临泉县人民法院（2013）临民一初字第00416号民事判决书复印件1份，据以表明原告始终没有缴纳管理费，第一年的管理费是借支的，至今没有偿还。4、中院庭审笔录复印件，据以表明本案已经超过诉讼时效，诉讼中涉案车辆已经出卖，评估鉴定没有依据，原告提供的车辆买卖协议是虚假的。5、被告新星公司网上信息提醒的截屏，表明被告经常提醒驾驶员安全文明合法驾驶。6、证人牛某出庭证言，据以表明证人从2007年到新星公司上班之后每年都向原告打电话催要管理费，但是原告从来没有交过。7、证人孙某出庭证言，据以表明证人自2006年底到新星公司上班，负责给车主办理业务，每年年审前都提前通知原告缴纳管理费用和年审费用，但是原告从来没有交过。经审理查明：2005年7月8日，原告韦德海与被告新星公司签订“挂户车辆经营协议书”，原告韦德海将其所有的号牌为皖Ｋ×××××及挂车皖Ｋ×××××号车辆挂靠在被告新星公司名下经营，双方在协议中约定：“一，1、甲方（原告）车辆挂户（公司）车队，产权属甲方所有。甲方在约定的营运期间有权使用挂靠乙方（被告）名称的车辆行驶证等证件，有权享受乙方提供的各项服务。……3、甲方（原告）必须缴纳服务费和需乙方代办的税费及票证，必须先付款后办理。……5、甲方在挂户营运期间应按乙方的通知及时办理车辆及其他票证的年检手续，……二，1、乙方（被告）按规定的标准向甲方收取服务费，乙方提供的服务项目为：（1）代办养路费缴讫手续；（2）代办有关税费和票证；（3）联系车辆及其他有关票证的检审，……4、甲方因车辆异动，需办理移户手续，乙方应给予方便，负责办理。费用由甲方承担。……三，……3、甲方不按规定向乙方缴纳服务费，乙方有权解除协议，由此造成的损失，由甲方承担”。协议签订后，原告缴纳了2005年至2008年3年的服务费，之后原告一直未缴纳服务费，被告也未办理该车辆的年检手续。现原告以被告拒不为其车辆办理年检，拒不配合原告办理车辆过户手续，致使原告车辆停运直至报废为由，诉至本院，请求依法判令解除原、被告之间的挂户车辆经营协议，被告赔偿原告经济损失30万元，后原告变更诉讼请求要求赔偿50万元,因其未补交诉讼费，本院对增加的诉讼请求部分不予审理。另查明：根据安徽正诚资产评估事务所作出的评估鉴定意见书，原告韦德海所有的皖Ｋ×××××号及挂车皖Ｋ×××××号车辆自2008年8月1日至2014年11月17日所造成的运营损失为575824元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。原告韦德海与被告新星公司签订车辆挂户经营协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,双方应按合同约定履行义务。关于原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求。因本案原、被告签订的“挂户车辆经营协议”尚未解除，原告的起诉未超过法律规定的诉讼时效期间。对于原告车辆未能办理年检及过户的停运损失，根据原、被告签订的“挂户车辆经营协议”约定，原告应先缴纳服务费和需被告代办的税费及票证后办理业务，在原告自2008年起未缴纳服务费及年检费用的情况下，被告享有先履行抗辩权，有权拒绝为原告办理车辆年检及过户。且原告韦德海未提供充分的证据证明其曾向被告新星公司申请车辆年检及过户，也未提供证据证明其向被告申请车辆年检及过户时，被告在不向其催要服务费的情况下，拒不为其办理业务。因此，原告的车辆未能办理年检造成的损失是由其自身违约行为导致的，应由其自己承担相应的损失。另外，原告韦德海也未提供充分证据证明其车辆停运，其车辆停放场地无法查明，且无停车费收据。综上，对于原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求解除其与被告签订的“挂户车辆经营协议”的诉讼请求，因解除权为形成权，不适用诉讼时效的规定。本案中既没有法律规定或者当事人约定的解除权行使期限，也没有当事人催告对方行使解除权，因此解除权尚未消灭。因原告在原一审诉讼中将涉案车辆转让，导致合同无法履行，无法实现合同目的，原告要求解除原、被告签订的“挂户车辆经营协议”的诉讼请求，本院予以支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十七条、第九十四条、第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院》第七十六条的规定，判决如下：一、解除原告韦德海与被告临泉县新星集装箱运输有限公司签订的“挂户车辆经营协议”；二、驳回原告韦德海的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由原告韦德海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  孙秀邦代理审判员  陈家宇人民陪审员  蒋建华二〇一六年七月十八日书 记 员  郝幼幼附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。