山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第1767号
原告于云朋。
原告张冯氏。
委托代理人韩增强（特别授权代理），菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。
被告赵清雷。
委托代理人王记臣（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。
被告郓城陆通汽车运输有限公司（以下简称路通公司）。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称永安保险公司）。
委托代理人王保庆（特别授权代理），男，该公司员工。
委托代理人张海森（特别授权代理），男，该公司职工。
被告郝庆民。
委托代理人张振峰（特别授权代理）。鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告菏泽翼东汽车出租有限公司（以下简称冀东公司）。
委托代理人赵群（特别授权代理），该公司业务经理。
原告张冯氏、于云朋诉被告赵清雷、陆通公司、郝庆民、冀东公司、永安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于云朋、张冯氏于2014年12月18日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于云朋及委托代理人韩增强、被告赵清雷的委托代理人王记臣、被告郝庆民及委托代理人张振峰、被告冀东公司的委托代理人赵群、被告永安保险公司的委托代理人王保庆、张海森均到庭参加诉讼，被告陆通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告于云朋、张冯氏诉称：2014年11月29日14时7分许，被告赵清雷驾驶鲁XXXX**号（鲁XXX**挂）重型仓式半挂车，沿鄄城县长江路由东向西行驶到259省道左转弯时，与由北向南行驶被告郝庆民驾驶的鲁XXXX**号小型轿车相接触，致鲁XXXX**号小型轿车乘车人（原告亲属）张某某当场死亡的交通事故。经鄄城县交警大队处理认定赵清雷负事故的主要责任，郝庆民负事故的次要责任。被告赵清雷驾驶的鲁XXXX**号（鲁XXX**挂）重型仓式半挂车在永安保险公司投保了交强险和第三者商业保险，故请求五被告赔偿张某某的死亡赔偿金、丧葬费和二原告的精神损害抚慰金、交通费等总计68万元。被告永安保险公司在交强险和第三者商业保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告按过错分担赔偿责任。
被告赵清雷辩称：驾驶车辆发生交通事故至张某某死亡是事实，对交警部门划分的事故责任无异议，被告赵清雷驾驶的车辆在永安保险公司投保了交强险和第三者商业保险，由永安保险公司先行赔偿，不足部分愿依法赔偿。
被告陆通公司未答辩。
被告永安保险公司辩称：鲁XXXX**号（鲁XXX**挂）重型仓式半挂车在在永安保险公司投保了交强险和第三者商业保险是事实，对赵清雷驾驶投保车辆发生交通事故至张某某死亡和交警部门划分的事故责任无异议，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下，永安保险公司愿依责赔偿原告合理的费用，商业保险免责范围的损失不予赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接损失不赔偿。
被告郝庆民诉称：驾驶鲁XXXX**号小型轿车发生交通事故致乘车人张某某死亡是事实，对交警部门划分的事故责任无异议。被告郝庆民驾驶的鲁XXXX**号小型轿车在泰山财产保险公司菏泽中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，应由泰山保险公司承担赔偿责任。
被告冀东公司辩称：鲁XXXX**号小型轿车挂靠我公司经营，发生交通事故应由实际车主和驾驶员赔偿，冀东公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月29日14时7分许，被告赵清雷驾驶鲁XXXX**号（鲁XXX**挂）重型仓式半挂车，沿鄄城县长江路由东向西行驶到259省道左转弯时，与由北向南行驶被告郝庆民驾驶的鲁XXXX**号小型轿车相接触，致鲁XXXX**号小型轿车乘车人（原告亲属）张某某当场死亡、郝庆民受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队经现场勘查、调查作出（2014）第0374号交通事故认定书，认定被告赵清雷驾驶机动车未让直行的车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二第三款“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的主要责任。被告郝庆民驾驶机动车遇路口未减速慢行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
”之规定，负事故的次要责任。二原告向法庭提交了福州市明天广场大酒店有限公司证明，证明张某某自2013年4月16日至2014年11月29日在该公司工作，月工资2300元，同时提交了福州市社会劳动保险管理中心个人历年缴费明细表和福建省社会保障卡，证明张某某自2009年至2014年11月份缴纳社会保险金，二原告还向法庭提交了福建省2014年交通事故赔偿标准，其中城镇居民人均可支配收入30816.4元／年，原告于云朋还提交了交通费票据三张，金额85.5。五被告对上述证据均无异议。二原告于2014年12月18日诉至本院，请求五被告赔偿张某某的死亡赔偿金、丧葬费和二原告的精神损害抚慰金、交通费等83万元，后变更为68万元。二原告起诉后申请财产诉讼保全，请求查封肇事车辆鲁XXXX**号（鲁XXX**挂）重型仓式半挂车和鲁XXXX**号小型轿车，本院准许，并作出（2014）鄄民初字第1767-1号民事裁定书。
另查明：张某某，女，于1968年10月11日出生，生前系山东省红船镇南于庄村人。其近亲属母亲张冯氏、儿子于云朋。母亲张冯氏，1949年2月28日出生，有子女三人。
再查明：鲁XXXX**号（鲁XXX**挂）重型仓栅式挂车注册车主为被告陆通公司，实际车主赵清雷，挂靠于陆通公司经营，该车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者商业保险（105万元）、不计免赔险，不存在保险公司免赔事由。保险期间均为2014年6月17日至2015年6月16日。鲁XXXX**号小型轿车注册车主冀东公司，实际车主为郝庆民，挂靠于冀东公司经营。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、户籍注销证明、福州市明天广场大酒店有限公司证明、福州市社会劳动保险管理中心个人历年缴费明细表和福建省社会保障卡等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告赵清雷驾驶鲁XXXX**号（鲁XXX**挂）重型仓栅式挂车与被告郝庆民驾驶的鲁XXXX**号小型轿车发生交通事故，致鲁XXXX**号小型轿车乘车人张某某当场死亡，事实清楚，证据充分，被告均不否认，本院予以认定。交警部门作出的（2014）第0374号交通事故认定书，认定被告赵清雷违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，负事故的主要责任。被告郝庆民违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，负事故的次要责任。道路交通事故认定书是公安交通管理部门制作的公文书证据，被告均无异议，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告赵清雷的鲁XXXX**号（鲁XXX**挂）号货车挂靠于陆通公司经营，被挂靠单位经贸公司承担连带赔偿责任。被告郝庆民的鲁XXXX**号小型轿车挂靠于冀东公司经营，被挂靠单位冀东公司承担连带赔偿责任。被告赵清雷驾驶的鲁XXXX**号（鲁XXX**挂）号重型货车在被告永安保险公司投保了机动车道路交通事故第三者责任强制保险，该车在保险有效期限内发生交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；-----”的规定，由永安保险公司在第三者商业保险责任限额范围内先行赔偿。张某某虽是农村居民，但在福州市打工居住一年以上，应享受城镇居民待遇。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”之规定，福州市的城镇居民人均可支配收入高于本院所在地的标准，原告请求按死者张某某常住地福州市的标准计算其死亡赔偿金，符合法律规定，应当支持。张某某的丧葬费标准参照山东省统计部门2014年公布的上年度城镇在岗职工年平均工资46386元，按6个月赔偿，计款23193元。死亡赔偿金标准参照福建省统计部门2014年公布的上年度城镇居民人均纯收入30816.4元，计算20年，计款616328元。张某某生前扶养的人母亲张冯氏，1949年2月28日出生，扶养费计算14年，张某某兄妹三人。被扶养人张冯氏属农村居民，赔偿标准按山东省统计部门2014公布的上年度农村居民人均生活费支出7393元计算，被扶养人张冯氏生活费仅就张某某应承担的部分（三分之一）获得赔偿，张某某应承担的被扶养人生活费共计34500元。被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下，死亡赔偿金总额为650828元。张某某的死亡给二原告造成重大精神损害，二原告请求精神损害赔偿，本院予以支持，但赔偿标准应结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，按7000元为宜。原告于云朋请求赔偿交通费85.5元，符合法律规定，本院予以支持。赔偿金总额为：650828元＋23193元＋7000元＋85.5元=681106.5，原被告请求赔偿68万元，本院予以支持。被告郝庆民以该车在泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和第三者商业保险为由，请求泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担赔偿责任，因受害人是郝庆民所驾驶车辆的乘员，不是第三者，请求赔偿没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张某某的丧葬费23193元、死亡赔偿金650828元，交通费85.5元，共计674106.5元，由永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿110000元，在第三者商业保险限额内赔偿394100元，被告郝庆民赔偿168900元，其余1106.5元由二原告自负；
二、被告赵清雷赔偿原告于云朋、张冯氏精神损害抚慰金5000元，被告郝庆民赔偿原告于云朋、张冯氏精神损害抚慰金2000元；
三、被告赵清雷与被告郓城陆通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，被告郝庆民与菏泽翼东汽车出租有限公司承担连带赔偿责任；
上述一、二项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，由被告赵清雷负担7420元，被告郝庆民负担3180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级
人民法院。
审 判 长 葛慎全
人民陪审员 樊庆华
人民陪审员 肖春叶
二〇一五年一月十五日
书 记 员 杜 坦