江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0723民初1243号
原告：钟宝洪，男，1978年2月8日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
委托诉讼代理人刘禄坤，大余县弘大法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：李明财，男，1969年9月9日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
被告：范红兰，女，1969年1月19日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
原告钟宝洪与被告李明财、范红兰劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，因李明财、范红兰提出对钟宝洪所施工项目的质量问题进行鉴定，故本案不宜适用简易程序，本院于2017年4月12日作出（2016）赣0723民初1243号民事裁定书，主文为本案转为普通程序，公开开庭进了审理。原告钟宝洪及其委托诉讼代理人刘禄坤、被告李明财、范红兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟宝洪向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠工程款合计人民币17900元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月，原告在被告家里做泥工，包括贴瓷砖、粉刷外墙等，工作单价是正面瓷砖40元/平方米、粉刷外墙8元/平方米、扎架280元/平方米、打低柜180元/平方米。卫生间装水450元/只、装电450元/层、纸筋膏6元/平方米，工程完工后共计工资29873元，被告只支付了1万元。原告找到被告结算工钱，被告均以做工不合格为由，拒绝支付工钱。后来经过与被告范红兰双方核实，对不合格的项目减免1962元，为此被告尚欠原告工钱17900元。结算清楚后，被告又以各种理由拒绝支付拖欠的工程款。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法作出公正的裁决。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据材料：
1、调查笔录两份，证明原告钟宝洪为被告家施工粉墙、贴瓷板、装水电的事实，以及被告拖欠原告工资的事实，原告多次与被告协商未果的事实。
2、施工项目明细单一份，证明原告为被告所做的工作量以及工程款合计为29873元。
3、结算明细一份，证明双方协商一致，工程总价为29873元，其中不符合质量要求项目的工资核减1962元，尚欠原告工资17900元。
4、原、被告双方在浮江乡××村村委会的主持下进行调解，对原告所做项目进行核对的明细表一份。
被告李明财、范红兰辩称：2015年8月，原告钟宝洪蒙骗被告范红兰说他很会贴瓷砖、安装水电，还带被告范红兰去购买材料。因被告李明财常年不在家，不了解原告的技术，造成被告的损失。原告在被告家中做的项目存在诸多问题：1、正面瓷砖线条做的不到位，瓷砖松动，存在严重的安全隐患，要求原告赔偿这其中浪费的水泥、沙、瓷砖、搭架及返工的工人工资14714.2元。2、围栏瓷瓶可以拿出来，严重存在安全隐患，要求原告赔偿这其中浪费的水泥、沙、瓷瓶及返工的工人工资9324.1元。3、一楼卫生间瓷板全贴空心瓷板，要求原告赔偿这其中浪费的水泥、沙、瓷砖及返工的工人工资3196.6元。4、厨房的低柜瓷砖松动，要求原告赔偿这其中浪费的水泥、沙、瓷瓶及返工的工人工资1750.2元。5、红砖赔偿800块，每块0.4元，计人民币320元。6、一二楼电线数量少了，赔偿电线460元。7、沙子打底留下模板在墙壁里，要求返工，返工的工人工资50元。8、三楼卫生间两根不到一米的PVC管结算450元，不合理，应该退回50元。9、二楼厨房顶面几处留下水泥沙（余下的砂浆废料）没有清理，清理工资100元。10、PVC管接错，直接导致水管漏水，赔偿损失费200元。11、厨房顶面砌红砖围墙到边线是不符合整体要求，赔偿损失费2060元。
综上所述，被告方于2015年已经履行付清原告工人工资1万元义务的情况，被告方已经将该笔债权清算完毕，不存在要求被告方承担欠工人工资责任之事实。
被告李明财、范红兰向法庭提交如下证据材料：
1、2016年12月21日不合格项目证据目录一份，证明因原告的不当施工行为，给被告造成财产损失，损失费共计32475.1元。
2、摄影照片13张，证明原告不当施工行为造成被告损失的事实。
两被告对原告所提交证据的质证意见为：1、对第一组证据的调查笔录二份没有异议。2、对第二组证据中的项目、单价没有异议，但对计算的数据有意见，算错了的要重算。倒板平方没有那么多，三楼的卫生间的PVC管价格算高了。3、对第三组证据认为以前没有见过，需要留一份看一下，才知道有没有意见。4、对项目清单和项目单价中以“√”方式表达的无异议，以“×”方式表述的有异议。
原告对两被告所提交证据的质证意见为:1、对第一组证据真实性、关联性、合法性均有异议。2、对第二组证据的真实性没有异议，对关联性有异议，不能达到其证明目的。
本院对原、被告双方无争议的证据予以确认，对双方有争议的证据综合其他证据及相关法律规定来分析认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，原告钟宝洪接受被告范红兰的口头邀请，在被告李明财、范红兰家里做泥工，包括贴瓷砖、砌外墙、粉刷外墙、安装水电等装修项目，装修材料和其他建筑材料均由被告范红兰提供。装修期间为2015年5月至2016年1月。原告为被告从事装修等劳务时，与范红兰对所做装修项目和砌护栏及水电安装的单价进行了约定。2016年1月，原告对被告范红兰住宅施工项目完工后，双方未对工程项目和工程量进行结算。2016年12月27日本院在庭审中依法向钟宝洪释明，其为被告方所做工程项目、工程量及存在质量问题的项目未经结算，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，应对其主张的权利负有举证责任。2017年1月10日，原告钟宝洪向本院提出鉴定申请，要求鉴定事项：1、对其所施工的外墙粉刷、贴瓷板、扎架、打低柜、卫生间装水、装电、纸筋膏及其他项目进行丈量和结算，并按双方当事人约定的价格结算出工程造价。2、对其所施工项目哪些存在质量问题，有质量问题的损失金额进行鉴定。本院委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定，同年3月3日，本院书面通知钟宝洪应缴纳鉴定费6000元，而钟宝洪至今未予缴纳。2017年1月12日，本院作出（2016）赣0723民初1243号民事裁定书，主文为本案中止诉讼。中止诉讼期间，原、被告双方在浮江乡××村村委会的主持下，对钟宝洪为被告所施工的工程项目、工程量以及工程项目存在质量问题的项目进行了核对。本院于2017年3月5日调解笔录及同年4月14日的第二次庭审笔录两次进行核对和质证。钟宝洪为被告方所做工程项目和工程量及单价无争议的工程造价为：1、下水管24.7×6=148.2元。2、装电840元。3、背面外墙10.67×21＋11527×10.7=351.6平方米，外厨房3.23×27＋9.167×3.72=58平方米，外墙倒板12.8＋11.36×2=48.32平方米，合计458平方米×8元/平方米=3664元。4、正面瓷板（11.52＋1.227）×10.7=136.39平方米，厨房外墙瓷板5.70×3.71=21.14平方米，房梁（7.52×3＋4.82＋4.67）×0.30=9.55平方米，合计166.79×40=6671元。5、滴水瓷板（12.8＋11.367）×2=48.32平方米×30元=1449元。6、竹架280元/面×4面=1120元。7、伙食费33元×10天=330元。总价款合计为14222.2元。存在质量争议的项目及单价为：1、4个卫生间1800元。2、厨房450元。3、围墙12.82米×100元=1282元。4、瓷安24.79×200元=4958元。5、一楼卫生间瓷板1400元。6、厨房低柜3.76米×180元=676.8元。钟宝洪在为被告方所做工程时，被告范红兰已预付工资10000元。另查明：李明财与范红兰系夫妻关系。
本院审理认为：本案争议焦点是原告为被告方承建楼房装修、安装水电、砌墙等项目工程工资如何结算及原告施工项目是否存在质量问题。原告为被告方楼房的装修、安装水电、砌墙等施工项目工程工资，根据《中华人民共和国建筑法》相关规定，应以原告实际施工的无争议的工程项目和工程量为依据。原告施工的项目，经浮江乡××村村委会主持调解核对，并经本院调解、庭审认证，原告施工项目工资为14222.2元符合证据真实性、合法性、关联性的“三性”原则，本院予以采信。关于原告施工的其他项目是否存在质量问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。原告为自己施工的其他尚存争议的项目应负有举证的责任。基于本院已书面通知原告缴纳鉴定费却未缴纳，原告的行为属于放弃自己的权利，应承担相应举证不能的法律后果。被告方已支付的原告工资10000元，应扣减被告方尚欠的工资。被告方以原告部分施工项目存在质量问题来拒绝支付尚欠工资的抗辩理由于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、李明财、范红兰尚欠钟宝洪工资人民币4222.2元，限李明财、范红兰应在本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回钟宝洪的其他诉讼请求。
案件受理费248元，由钟宝洪承担189.5元，由李明财、范红兰承担58.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王显华
人民陪审员 谌丽华
人民陪审员 刘晓雯
二〇一七年五月十日
代理书记员 罗风华
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大余县人民法院标的款账号
标的款账号：13×××89
收款人全称：大余县人民法院
开户银行：大余农商银行南门支行