上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初8807号
原告章益德，男，1957年11月9日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人程玉鹏，上海国瑜律师事务所律师。委托代理人徐超，上海国瑜律师事务所律师。被告上海滨港实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人沈向阳，总经理。委托代理人诸巨明，上海巨明律师事务所律师。委托代理人许静雯，上海巨明律师事务所律师。原告章益德诉被告上海滨港实业有限公司(以下简称“滨港公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院分别于2016年6月22日、2016年8月4日公开开庭进行审理。经双方当事人同意，本案简易程序审理期限延长2个月。原告章益德及其委托代理人程玉鹏、徐超，被告滨港公司的委托代理人许静雯均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告章益德诉称：2006年6月18日，原、被告签订《工程项目内部施工协议书》，约定由原告承接被告发包的新桥明中中心村工程(雅鹿新苑)，施工项目为“南五区13-22#房”及“南四区11-20#房”。2009年1月17日，原、被告签订《雅鹿新苑章益德结账纪要》，就上述两项工程内容工程款进行结算，并载明工程款结算余款为2,116,745元。2007年8月30日，原告与被告项目负责人签订《工程项目内部施工协议书》，约定由原告承接被告承包的“新桥雅鹿新苑工程南一区4-7#、10#、11#”工程。2009年1月17日，原告与被告的项目负责人签订《雅鹿新苑章益德结账纪要》，就该工程款进行结算，并确认余款为2,806,696元。以上款项合计为4,923,441元。之后被告陆续支付工程款3,739,779元，尚欠工程款1,183,662元。原告多次催收无果，据此诉至本院，请求判令：1、被告支付原告工程款1,183,662元；2、被告向原告支付上述款项的利息(以1,183,662元为本金，从2011年1月18日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。被告滨港公司辩称：被告已经全额支付了原告主张工程的全部工程款，因此不同意原告全部诉讼主张。经审理查明：2006年6月18日，原、被告签订《工程项目内部施工协议书》一份，载明被告将新桥明中中心村工程南四区11-20#房、南五区13-22#房以包工包料的方式由原告组织施工。工程造价暂定600元/平方米。工程竣工后最终价格按93定额下浮5%。工期从2006年6月8日至2006年12月28日。付款方式为单体完成结构封顶经验收后付30%，单体竣工验收合格后再支付30%(扣除公司的管理费、税金)；其余40%视公司的资金情况两年内付清(验收合格12个月后付20%，24个月后付20%，保修金按规定支付)。另合同还对工程结算、施工质量、工程竣工和保修等进行了约定。2007年8月30日，原、被告再次签订《工程项目内部施工协议书》一份，载明被告将新桥明中中心村工程南一区4-7#房、10#、11#以包工包料的方式由原告组织施工。工程造价暂定600元/平方米。工程竣工后最终价格按93定额下浮5%。工期从2007年9月1日至2008年2月28日。付款方式为单体完成结构封顶经验收后付40%，单体竣工验收合格后再支付20%(扣除公司的管理费、税金)；其余40%视公司的资金情况两年内付清(验收合格12个月后付20%，24个月后付20%，保修金按规定支付)。另合同还对工程结算、施工质量、工程竣工和保修等进行了约定。2009年1月17日，原、被告签订《雅鹿新苑章益德结账纪要》，载明南四区11-20#房、南五区13-22#房结账后双方达成如下协议：……；二、以上工程下浮5%总价并扣除管理费税金后合计1,294,201%2B5,444,212=6,738,413元。三、已付工程款4,770,349元。四、水泥节余费用141,456元。五、铝合金门窗配套费27,385元。六、扣生产职工生活用水电费-20,160元。七、工程款结算余额：6,738,413-4,770,349%2B27,385%2B141,456-20,160=2,116,745元。八、……。同日，原、被告再次签订《雅鹿新苑章益德结账纪要》一份，载明南一区4-7#房、10#、11#房结账后双方达成如下协议：一、……。二、以上工程下浮5%总价并扣除管理费税金后工程款为5,473,459元。三、已付工程款2,753,800元。四、水泥节余费用86,125元。五、铝合金门窗配套费16,634元。六、扣生产职工生活用水电费-15,722元。七、工程款结算余额：5,473,459-2,753,800%2B16,634%2B86,125-15,722=2,806,696元。八、……。另查明，2009年1月19日，被告分别支付原告工程款11,417元、97,130元和1,772,390元，2009年9月15日被告支付原告工程款600,000元。2010年2月5日被告支付原告工程款638,366元，2010年9月1日被告支付原告工程款200,000元，2010年9月13日被告支付原告工程款200,000元，2010年9月27日被告支付原告工程款100,000元，2011年12月28日，被告支付原告工程款72,000元，2013年2月7日被告支付原告工程款40,000元，2015年7月2日被告支付原告工程款8,476元，以上款项合计3,739,779元。另，2009年1月13日被告支付原告工程款1,030,000元，该款项的支票领用单载明该款项为新桥明中1期(后)，该笔款项双方确认未计入原、被告签署的两份结账纪要中已付款范围内。就未能列入2009年1月17日对账单的原因，原告陈述为该1,030,000元是被告补给原告的工程款，当时雅鹿新苑工程有6个承包人，原告做的是别墅工程，按照93定额核算是亏损的，因此被告同意给予原告补贴，之所以没有写清楚原因是担心其他5个承包人知道后会提出异议。被告陈述当时遗漏计算了该款项。庭审中，被告提供了工程扣款凭证、付款凭证、维修费用代扣表等以证明被告已付工程款，上述凭证均无原告的确认。庭审中，法庭要求被告补充上述凭证经办人员或者签字人员能够代表原告的相关证明，被告未能提供相应证据证明。庭审中，双方同意以2009年1月17日作为原告工程验收合格时间。以上事实，有《工程项目内部施工协议书》、《雅鹿新苑章益德结账纪要》、支票申请领用单及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。在建设工程施工合同中，施工资质是承包人必须具备的前提条件，不具备施工资质的，建设施工合同无效。本案中，原告不具备相关施工资质，因此原、被告签署的《工程项目内部施工协议书》为无效合同。但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案合同关系虽然无效，但因本案所涉两个工程已交付，可视为工程质量合格。原告应当依据合同约定获得相应工程款项。根据《雅鹿新苑章益德结账纪要》，截至2009年1月17日，被告尚欠付原告工程款合计4,923,441元。庭审中，双方一致确认的被告于结账纪要后的已付款为3,739,779元，以上款项相减，被告尚欠原告工程款1,183,662元。本案主要争议的问题为，被告于2009年1月13日已付的1,030,000元是否应当作为工程的已付款，本院认为，1,030,000元属于较大金额的工程款项，尽管被告在2009年1月17日结算纪要中未能列入已付款，但根据该款项的支票领用单载明该款项性质为工程款。现原告主张该款项为被告对原告的补偿款，并未提供相应证据证明，因此在被告提供了上述1,030,000元明确支付凭证的情况下，应当在被告应付总工程款中予以扣除。鉴于被告提供的其他扣款凭据等证明没有原告授权确认，被告也没有进一步举证证明上述款项经过原告的认可，故就被告其余款项的支付，本院不予认可。据此，被告欠付原告工程款合计153,662元。因此，现双方同意以2009年1月17日作为原告工程验收合格时间，故原告从2011年1月18日开始主张欠付工程款利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项和第二条的规定，判决如下：一、被告上海滨港实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章益德工程款153,662元；二、被告上海滨港实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章益德上述欠付工程款的利息(以153,662元为本金，从2011年1月18日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,453元，减半收取7,726.5元，由原告章益德负担6,040元(已付)，被告上海滨港实业有限公司负担1,686.5元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吕荣珍
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 沈晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
……
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。