新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终1796号
上诉人（原审被告）：新疆天煜峰金属制品有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人：杨蕊丽，该公司总经理。
委托代理人：杨依伶，女，汉族，1977年7月8日出生，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）：郑州凤凰新材料科技有限公司，住所地：巩义市小关镇。
法定代表人：张华欣，该公司董事长。
委托代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。
上诉人新疆天煜峰金属制品有限公司（以下简称天煜峰公司）因与被上诉人郑州凤凰新材料科技有限公司（以下简称凤凰公司）买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民二初字第571号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭于2016年5月30日公开开庭进行了审理。上诉人天煜峰公司的委托代理人杨依伶、被上诉人凤凰公司的委托代理人杨银辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年9月18日、2014年10月24日、2015年3月17日、2015年4月20日、2015年5月20日、2015年8月11日，凤凰公司、天煜峰公司分别签订了六份供销合同，约定由凤凰公司给天煜峰公司供应不同品牌、规格型号为SJ101、SJ301D的烧结焊剂，合计吨数为286.05吨，总价款为727813元。六份合同协议内容基本一致，均约定：货到十日内若有质量问题，买受人提出异议，双方协商解决；包装标准为编织袋内膜双层包装，25公斤／包，其他包装物不予收回；合理损耗标准及计算方法：无；标的物所有权自买受人收到货物时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有；提货地点为新疆乌鲁木齐市乌北站，货到买受人自提；运输方式为铁路运输，运费由出卖人承担；货到三日内买受人按合同约定的GB／T12470-2003GB／T5393-1999标准检验；货到三十日内付全款，若一方违约，另一方均可要求本合同解除，因解除合同给另一方带来的损失，由违约方承担，违约方按标的金额的3‰返还另一方违约金。协议还约定了争议解决办法以及其他内容。2014年12月9日，天煜峰公司支付货款70800元；2015年3月31日，天煜峰公司支付货款5000元。2015年10月6日，经凤凰公司、天煜峰公司双方对账函确认，截止当日，天煜峰公司尚欠凤凰公司货款652013元，该对账函天煜峰公司签章处手写记载如下内容：1、发货差1.875吨；2、吨包袋一批少发，贵承担2500元；3、40吨301，60吨101库存。有经办人杨依伶签字，公司盖章。2015年10月20日天煜峰公司支付凤凰公司货款48250元。凤凰公司自认2015年10月从天煜峰公司处拉走40吨SJ301、1.1吨SJ101烧结焊剂，按照2015年8月11日的合同价格SJ301每吨2350元，SJ101每吨2480元计算，拉走货物价值96728元，凤凰公司所诉货款已经扣除了该部分拉走的货款。
原审法院认为：凤凰公司、天煜峰公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应该恪守约定，履行合同义务。根据本案现有证据，可以确认天煜峰公司实欠货款507035元。故对凤凰公司该项诉讼请求予以支持。至于对账函中，天煜峰公司标注的少发货物的内容，因凤凰公司对此不予认可，天煜峰公司又未到庭举证抗辩，该内容所涉事实尚待进一步查证，可由双方另行解决。诉讼中，凤凰公司当庭表示自愿放弃违约金的诉请，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。天煜峰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审期间举证、质证、抗辩的权利。原审遂判决：新疆天煜峰金属制品有限公司于判决生效后五日内向郑州凤凰新材料科技有限公司支付货款507035元。
宣判后，天煜峰公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院以我公司的委托代理人杨依伶不能提供公司为其缴纳的社保证明为由，缺席审理本案，剥夺了我公司的应诉权利，违反了民事诉讼程序，严重损害了我公司的诉讼权利，从而导致实体判决错误。另，我公司不认可被上诉人凤凰公司主张的欠款数额，我公司在对账函上把公章加盖在了信息不符一栏，被上诉人向我公司发货的重量与合同约定差1.875吨，应从总欠款数额中扣减去8900元。请求二审法院撤销原审判决，将本案发回重审。
被上诉人凤凰公司答辩称：上诉人天煜峰公司的上诉理由不能成立，上诉人的委托代理人杨依伶在原审中仅提交了授权委托书，没有提交劳动合同及公司为其缴纳社保的证明，违反了民事诉讼法中关于单位职工在诉讼中担任委托代理人应当提供手续的规定，因此原审法院依法缺席审理本案符合法律规定。我公司不存在少发货的情况，我公司向上诉人出具了对账函，也开具了发票，数额与对账函上的数额一致，上诉人应当按照对账函确认的数额给付货款。请求二审法院维持原审判决。
经本院二审审理查明：2014年9月18日、2014年10月24日、2015年3月17日、2015年4月20日、2015年5月20日、2015年8月11日，凤凰公司、天煜峰公司分别签订了六份供销合同，约定由凤凰公司给天煜峰公司供应不同品牌、规格型号为SJ101、SJ301D的烧结焊剂，合计吨数为286.05吨，总价款为727813元。六份合同协议内容基本一致，均约定：货到十日内若有质量问题，买受人提出异议，双方协商解决；包装标准为编织袋内膜双层包装，25公斤／包，其他包装物不予收回；合理损耗标准及计算方法：无；标的物所有权自买受人收到货物时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有；提货地点为新疆乌鲁木齐市乌北站，货到买受人自提；运输方式为铁路运输，运费由出卖人承担；货到三日内买受人按合同约定的GB／T12470-2003GB／T5393-1999标准检验；货到三十日内付全款，若一方违约，另一方均可要求本合同解除，因解除合同给另一方带来的损失，由违约方承担，违约方按标的金额的3‰返还另一方违约金。协议还约定了争议解决办法以及其他内容。2014年12月9日，天煜峰公司支付货款70800元；2015年3月31日，天煜峰公司支付货款5000元。2015年10月6日，凤凰公司向天煜峰公司出具对账函载明，截止当日天煜峰公司尚欠凤凰公司货款652013元。天煜峰公司在该对账函信息不符栏处手写记载如下内容：1、发货差1.875吨；2、吨包袋一批少发，贵承担2500元；3、40吨301，60吨101库存。经办人杨依伶在该栏内签字并加盖了天煜峰公司公章。2015年10月20日，天煜峰公司支付凤凰公司货款48250元。2015年10月凤凰公司从天煜峰公司处拉走40吨SJ301、1.1吨SJ101烧结焊剂，按照2015年8月11日的合同价格SJ301每吨2350元，SJ101每吨2480元计算，拉走的货物价值96728元，凤凰公司所诉欠付货款中已经扣除了该部分货款。
认定上述事实，有买卖合同、增值税专用发票、对账函、银行付款凭证、送货单、当事人陈述及一、二审庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为：一、上诉人天煜峰公司主张原审法院审理程序违法，经本院审查，其主张缺乏相应的事实及法律依据，本院不予采信。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，因涉案货物需由被上诉人凤凰公司交承运人运输至乌鲁木齐市火车北站，故在双方当事人对被上诉人是否已按照合同约定的数量完成发货义务存在争议的情况下，被上诉人理应就其已向上诉人足量发货的事实承担举证责任。被上诉人虽在本案中提供了运输合同及发票等证据材料，但上述证据尚不足以证明被上诉人足量发货的事实。被上诉人主张对账函中载明的数额即为上诉人所欠货款，但上诉人在该函件的信息不符栏中明确提出了货物数量不符的异议，故该对账函所载金额不能单独作为认定本案欠款数额的依据。如上所述，被上诉人就其已足量发货的事实主张举证不足，理应自行承担不利后果。三、鉴于双方当事人对于如货物数量不符合合同约定并未明确约定异议期，涉案货物又系分批交付，结合双方最后一份合同的签订时间为2015年8月11日的事实，本院认为上诉人在2015年10月6日被上诉人出具的对账函中提出异议，属于在合理期间内提出异议。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定，“买受人在合理期间内提出异议，出卖人以买受人已经支付价款、确认欠款数额、使用标的物等为由，主张买受人放弃异议的，人民法院不予支持，但当事人另有约定的除外”。据此，本院对被上诉人关于其出具确认函后上诉人又支付了部分货款，可证明上诉人对收到的货物数量无异议的事实主张不予采信。因双方当事人对欠款金额并未达成一致，在被上诉人就其主张举证不足的情况下，本院认为上诉人主张扣减少发货部分的货款属于合理请求。但其在对账函中仅注明“少发货1.875吨，吨包袋一批少发2500元”的内容，并不能反映出少发货部分的规格、型号，本院酌情按照SJ301烧结焊剂的单价，即每吨2350元计算，两项累加后认定扣减金额应为6906.25元，对于上诉人上诉主张的合理部分予以支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，但判决主文有误，本院依法在查明全案事实的基础上予以纠正。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民二初字第571号民事判决，即“新疆天煜峰金属制品有限公司于判决生效后五日内向郑州凤凰新材料科技有限公司支付货款507035元”为：上诉人新疆天煜峰金属制品有限公司向被上诉人郑州凤凰新材料科技有限公司支付货款500128.75元。
以上天煜峰公司应给付凤凰公司的款项，限于本判决生效之日起十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费8870.35元、邮寄费60元（凤凰公司已预交），由凤凰公司负担1.4%即125元，由天煜峰公司负担98.6%即8805.35元；二审案件受理费8772.02元（天煜峰公司已预交），由凤凰公司负担1.4%即122.81元，由天煜峰公司负担98.6%即8649.21元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
代理审判员 张雪莲
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘 烨