江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太商初字第0033号 原告太仓市弇山农村小额贷款有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇中市路白云渡公寓14#楼106、206室，组织机构代码57137498-9。 法定代表人严志华，该公司董事长。 委托代理人解旻，江苏新中远律师事务所律师。 委托代理人马麒政，江苏新中远律师事务所律师。 被告张伟刚。 被告张丽萍。 委托代理人张伟刚，系被告张丽萍之夫。 被告太仓市铭盛物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东仓路199号，组织机构代码66764914-X。 法定代表人顾其明，该公司董事长。 被告太仓市双马筑养路机械有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀（搪瓷厂内），组织机构代码74816948-X。 法定代表人马雪明，该公司董事长。 原告太仓市弇山农村小额贷款有限公司诉被告张伟刚、张丽萍、太仓市铭盛物业管理有限公司、太仓市双马筑养路机械有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭于2014年4月22日公开开庭进行审理。原告太仓市弇山农村小额贷款有限公司的委托代理人解旻、被告张伟刚、张丽萍到庭参加诉讼，被告太仓市铭盛物业管理有限公司、太仓市双马筑养路机械有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太仓市弇山农村小额贷款有限公司诉称：2012年3月14日，原告与被告张伟刚签订了一份借款合同，约定由被告张伟刚向原告借款40万元，合同约定借款期限为一年，自2012年3月14日至2014年3月14日，借款利息为月息17.6‰，每月的25日支付约定利息，并约定被告不按期归还贷款本金又未获展期的，确认为被告逾期还款，从逾期之日按合同约定利率加付50%利息，并约定原告对被告未按期支付的利息按上述逾期利率约定的罚息利率计算违约金。合同对双方的权利义务也作了相应的约定。同日，被告太仓市铭盛物业管理有限公司、太仓市双马筑养路机械有限公司签订了一份最高额保证合同，对被告张伟刚的上述借款合同发生的债务进行担保，承担连带保证责任，并明确约定了保证范围、保证期限等。上述合同签订后，原告于2012年3月15日向被告张伟刚发放了借款40万元，但被告张伟刚自2012年11月25日起未按约支付原告利息，且在借款合同到期后没有按期归还原告借款，双方也未就借款展期达成任何约定。 因被告张伟刚欠付利息、借款合同到期后不能归还原告借款，原告多次向被告主张归还，但被告至今仍未归还借款、并支付利息。根据合同约定，被告张伟刚逾期支付借款利息不按约归还的，均应按月利率26.4‰向原告支付逾期付款利息至实际还款日止，被告张伟刚欠付的利息、逾期付款利息应为135636.8元，该款被告张伟刚至今未支付。现被告张伟刚未履行归还借款和支付利息已构成违约，并已严重侵犯了原告的经济利益。被告张丽萍与被告张伟刚系夫妻关系，对被告张伟刚的债务应当承担共同付款责任。被告太仓市铭盛物业管理有限公司、太仓市双马筑养路机械有限公司应承担起连带保证责任。据此，原告诉至法院。请求：1、判令被告张伟刚、张丽萍共同归还借款40万元。2、判令被告张伟刚、张丽萍共同利息及逾期付款利息132138.8元（暂自2012年11月25日计算至2013年11月25日，以后应按本金40万元月利率26.4‰计算至实际还款之日）。3、判令被告太仓市铭盛物业管理有限公司、太仓市双马筑养路机械有限公司对上述债务承担连带付款责任。4、判令四被告共同支付律师费16403.47元。5、判令四被告共同承担诉讼费用。 被告张伟刚、张丽萍辩称：借款金额对的，利率我不清楚，希望与原告协商处理。希望原告利息打折，我经济困难，承担不起。我不承担律师费，诉讼费用我愿承担，但希望能减半。原告说的事实和理由部分，本金是对的，利息我不清楚算法，应该是对的。 被告太仓市铭盛物业管理有限公司、太仓市双马筑养路机械有限公司未作答辩。 经审理查明：2012年3月14日，原告与被告张伟刚签订了编号为弇山农贷借字［2012］第0011号的《借款合同》一份，约定由被告张伟刚向原告借款人民币40万元，借期12个月，自2012年3月14日其至2013年3月14日止，月利率17.6‰，按月结息，每月的第20日为付息日。若未按约定期限还款，逾期罚息按照合同约定利率加付50%计息。同日，原告分别与被告太仓市铭盛物业管理有限公司、被告太仓市双马筑养路机械有限公司签订了弇山农贷高保字［2012］第0003号《最高额保证合同》、弇山农贷高保字［2012］第0003-1号《最高额保证合同》，由被告太仓市铭盛物业管理有限公司、太仓市双马筑养路机械有限公司共同为被告张伟刚自2012年3月14日起至2013年3月14日止期间向原告所借款项作担保，所担保债权之最高限额为40万，保证方式为连带责任保证。2012年3月15日，原告将40万元资金打入被告张伟刚的指定账户内。上述担保合同、借款合同约定之债权范围均包含基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。被告张伟刚借款后，初期尚能按期付息，贷款到期后未能归还全部本息，经原告催收仍未能归还。原告认为，被告未按合同约定履行义务，据此诉至法院。 另查明，被告张伟刚借款发生在被告张伟刚与被告张丽萍夫妻关系存续期间。原告因本起诉讼聘请律师，支付了代理费16403元。 以上事实，有原告提供的《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、结婚登记表、本息清单、委托合同、律师费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》均合法有效，受法律保护。本案中，原告已按《借款合同》约定向被告张伟刚发放了贷款40万元，履行了合同约定的义务；被告张伟刚贷款后，未能按约支付本息，已构成违约。按照约定，原告有权收回贷款本息；被告张伟刚与被告张丽萍系夫妻关系，被告张伟刚借款发生在夫妻关系存续期间，故对此形成的债务双方应共同承担还款责任。被告太仓市铭盛物业管理有限公司、太仓市双马筑养路机械有限公司应按《最高额保证合同》约定，对被告张伟刚的借款本息承担连带保证责任。据此，原告的此部分诉讼请求本院予以支持，但原告主张的罚息利率已超过了人民银行同期基准贷款利率的四倍，违反了法律强制性规定，应予以调整；且按合同约定，其按照罚息利率计算罚息即属于违约金，不应重复计算罚息与违约金，重复部分本院不予支持。现被告太仓市铭盛物业管理有限公司、太仓市双马筑养路机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张伟刚、张丽萍归还原告太仓市弇山农村小额贷款有限公司本金40万元，利息99613.33元（暂计算至2013年12月9日，之后按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计息至判决生效之日）。 二、被告张伟刚、张丽萍支付原告太仓市弇山农村小额贷款有限公司律师代理费16403.47元。 上述一、二项在本判决生效之日起10日内履行完毕。 三、被告太仓市铭盛物业管理有限公司、太仓市双马筑养路机械有限公司对被告张伟刚、张丽萍的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10532元，由原告负担852元，被告张伟刚、张丽萍、太仓市铭盛物业管理有限公司、太仓市双马筑养路机械有限公司共同负担9680元。此款原告已预交，本院不再退还，由被告负担部分由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。 审 判 长  陈晓凯 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  范培亚 二〇一四年四月二十二日 书 记 员  黄 斌 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。