广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民三终字第27号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地来宾市中南路353号。
负责人龚振，该公司经理。
委托代理人潘学平，广西天际律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）黄庆珠。
委托代理人黄辉。
被上诉人（一审被告）黄毅。
被上诉人（一审被告）黄兰芸。
委托代理人黄毅，男，系黄兰芸之父亲。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司因与被上诉人黄庆珠、黄毅、黄兰芸机动车交通事故责任纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2014）兴民初字第2410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成由审判员吴小娟担任审判长，审判员赵小丽、代理审判员蓝东桃参加评议的合议庭，并于2015年2月13日依法公开开庭审理了本案，书记员罗星彦担任法庭记录。上诉人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司的委托代理人潘学平，被上诉人黄庆珠的委托代理人、被上诉人黄兰芸的委托代理人黄毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴宾区人民法院一审审理查明，2014年4月7日14时10分许，原告黄庆珠驾驶无号牌摩托车在来宾市兴宾区良江镇塘圩村路段时与被告黄毅驾驶的桂G×××××号小型轿车（车主黄兰芸在车上）发生碰撞，造成黄庆珠受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，原告由被告黄毅送到来宾市人民医院治疗，共住院治疗36天，治疗费40316.5元，其中被告黄毅垫付治疗费20351.96元、护理费296元，共计20647.96元。出院时医院建议全休一个月，避免重体力劳动半年。被告黄兰芸车子桂G×××××号小型轿车维俢费6203元，车子维俢和被扣时间共28天。事故造成原告九级伤残。
该事故经来宾市公安局交通警察支队三大队认定，原告与被告黄毅承担此事故的同等责任。
兴宾区人民法院一审审理认为，本案交通事故经来宾市公安局交通警察支队三大队作出责任认定，认定原告与被告黄毅承担此事故的同等责任，该责任认定客观真实，应予以采信。
确认原告黄庆珠的损失为：1医疗费40316.5元；2、住院伙食补助费1440元（36天×40元）；3、护理费3600元（36天×100元）；4、误工费4418元（66天×66.94元）；5、××赔偿金27164元；6、交通费酌定100元；7、精神损害抚慰金酌定6000元；8、鉴定费700元；9、财产损失费酌定800元。以上共计84538.5元。
确认被告黄毅、黄兰芸的损失为：1、被告黄兰芸车子维修费6203元；2、被告车子维修和被扣时间共28天，酌定交通费784元。以上共计6987元。
原告黄庆珠的医疗费40316.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交強险中赔付10000元，尚有30316.5元，按相应责任由原告和被告黄毅各承担50％即15158.25元，被告黄毅承担的15158.25元由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在商业险中为其偿付。被告黄兰芸的维修费及交通费损失共计6987元由原告黄庆珠和被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司各承担50％即3493.5元。据此，原告黄庆珠要求赔偿的尚有69380.25元（84538.5元-15158.25元-3493.5元）没有超出交強险的数额。
被告黄毅已为原告垫付的治疗费20351.96元、护理费296元共20647.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司为其在商业险中承担。遂判决：一、原告黄庆珠因此次道路交通事故造成的经济损失的69380.25元由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司赔偿。二、被告黄兰芸因此次道路交通事故造成的经济损失的6987元，由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在商业险中赔偿（因为另一半的3493.5元已从原告黄庆珠诉求的84538.5元中扣除）。三、被告黄毅黄兰芸为原告黄庆珠垫付的20647.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司承担。四、驳回原告黄庆珠其它诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司不服一审判决，向本院提出上诉称：1、一审判决认定事实错误。对黄毅、黄兰芸为黄庆珠垫付的医药费20351.96元没有扣除属重复计算；对黄毅、黄兰芸为黄庆珠垫付的296元护理费未扣除亦为错误；案件诉讼费不属于交强险赔偿范围，不应当由上诉人承担。2、一审判决认定黄庆珠的各项损失部分有误、不合理，判决赔偿黄毅、黄兰芸因被扣车造成的交通费损失784元，没有法律依据。3、一审判决没有按照交强险各分项赔偿限额进行计算错误。
被上诉人黄庆珠答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院未按照“广西2014年赔偿标准”对答辩人的住院伙食补助费进行计算以及未支持答辩人的被抚养人生活费亦为错误。
被上诉人黄毅、黄兰芸二审当庭答辩，同意一审判决。
二审审理期间，各方当事人均无新证据向本院提交。
经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一审法院认定各方的经济损失是否有事实和法律依据；对黄毅、黄兰芸为黄庆珠垫付的医药费20351.96元是否属重复计算。
本院认为，本案交通事故共造成被上诉人黄庆珠医药费损失40316.5元，其中就包括了黄毅垫付的医疗费20351.96元及生活护理费296元，共计20647.96元。黄毅已垫付的费用应从上诉人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司应理赔给被上诉人黄庆珠的总金额中予以扣除，一审法院未予扣除属重复计赔，应予纠正。
在一审法院认定被上诉人黄庆珠的其余各项损失中，确认护理费为3600元（36天×100元／天）没有法律依据，按照2014年广西“居民服务和其他服务业”的标准进行计算，该项损失应确认为3566.16元（36天×99.06元／天）；鉴定费700元为量化残疾损失的必要费用，应纳入交强险伤残赔偿金部分，由上诉人承担；精神抚慰金和财产损失部分，为一审法院根据本案实际情况酌情确定，符合法律的规定。
按照相关法律的规定，一审法院应严格就上诉人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险限额内应承担的赔偿数额进行分项计算并进行判决。本案医疗费用部分应为：医药费40316.5元﹢住院伙食补助费1440元﹦41756.5元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给被上诉人黄庆珠10000元，超出限额部分为31756.5元，由黄庆珠与黄毅按责任比例各承担一半，即15878.25元。黄毅承担的15878.25元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在第三者商业险中为其偿付；伤残赔偿金部分应为：护理费3566.16元﹢误工费4418元﹢残疾赔偿金27164元﹢交通费700元﹢精神抚慰金6000元﹢鉴定费700元﹦42548.16元，该部分未超出交强险伤残赔偿金赔偿限额，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司全部赔偿给被上诉人黄庆珠；财产损失部分应为800元，未超出交强险财产损失赔偿限额，亦由上诉人全部予以赔偿。
以上上诉人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司总共承担的赔偿额为69226.41元（10000元﹢15878.25元﹢42548.16元﹢800元），减去黄毅已垫付的医疗费、生活护理费20647.96元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司尚需赔偿给被上诉人黄庆珠48578.45元。
被上诉人黄庆珠在二审答辩中对一审法院认定的住院伙食补助费及未支持其被扶养人生活费提出异议，但由于其未提出上诉，视为对一审法院判决的认可。
黄毅、黄兰芸的车辆损失费用为本车损失，属商业险范畴，应按其与上诉人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司约定的车损合同条款处理，是另一个法律关系，一审法院在本案一并判决处理不当，应予纠正。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。一审法院认定事实清楚，但处理结果有误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持来宾市兴宾区人民法院（2014）兴民初字第2410号民事判决的第三项、第四项；
二、撤销来宾市兴宾区人民法院（2014）兴民初字第2410号民事判决的第二项；
三、变更来宾市兴宾区人民法院（2014）兴民初字第2410号民事判决的第一项为：由上诉人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司赔偿给被上诉人黄庆珠48578.45元。
二审案件受理费2633元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司负担1316.5元，由被上诉人黄庆珠负担1316.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴小娟
审 判 员 赵小丽
代理审判员 蓝东桃
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 罗星彦
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；