安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初6529号
原告：曹健，男，1988年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：李振飞，男，1985年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被告：安徽省长城汽车内饰件有限责任公司，住所地安徽省肥东县撮镇，统一社会信用代码91340122756817299P（1-1）。
法定代表人：李振飞。
被告：中国太平洋保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：方婷婷，安徽径桥律师事务所律师。
原告曹健诉被告李振飞、安徽省长城汽车内饰件有限责任公司、中国太平洋险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹健、被告中国太平洋保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人方婷婷均到庭参加了诉讼，被告李振飞、安徽省长城汽车内饰件有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹健诉称：2013年9月20日11时10分，原告驾驶两轮普通摩托�沿铜陵路东侧非机动车道由北向南行驶致铜陵路东菜市附近，遇被告李振飞驾驶皖Ａ×××××号轿车由东向西驶出东菜市右转弯进入铜陵路时，两车发生碰撞，致曹健受伤、车辆损失的交通事故。受伤后原告被送至安徽省立医院住院治疗，经诊断为“右胫腓骨骨折”。2016年5月2日原告至安徽省立医院进行二次手术。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队合公交（瑶）认字2013第12069号交通事故认定书认定为“曹健承担此事故主要责任，李振飞承担次要责任”。经安徽正宇司法鉴定所鉴定为十级伤残。此事故使原告损失医药费52339.41元。原告受伤后一直不能工作，不仅身体上受到伤害精神伤害更是巨大，特主张误工费28102元，精神损害抚慰金7000元，原告治疗期间，需要护理特主张护理费10278元，营养费2700元，残疾赔偿金53872元，原告后续还需康复理疗，故主张后续�疗费3000元。因皖Ａ×××××车为安徽省长城汽车内饰件有限责任公司所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有交强险及第三者责任险，现诉请人民法院请求：1、被告李振飞、安徽省长城汽车内饰件有限责任公司支付医药费52339.41元、误工费28102元、护理费10278元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2650元、后续治疗费3000元、交通费800元、施救费停车费560元；共计162201.41元。2、太平洋保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李振飞、安徽省长城汽车内饰件有限责任公司未做答辩。
被告太平洋保险公司辩称：我司承担保险责任，因此我方仅在保险范围内承担赔偿责任。原告作为机动车方，在未取得驾驶证的情况下在道路上进行驾驶�应承担事故的全部责任。即使按照交通大队的事故认定书，李振飞作为投保人，也只承担次要责任。原告要求赔偿162201.41元没有法律依据。
经审理查明：2013年9月20日11时10分，原告曹健驾驶两轮普通摩托车沿铜陵路东侧非机动车道由北向南行驶致铜陵路东菜市附近，遇被告李振飞驾驶皖Ａ×××××号轿车由东向西驶出东菜市右转弯进入铜陵路时，两车发生碰撞，致曹健受伤、车辆损失的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定：曹健承担此事故主要责任，李振飞承担次要责任。事故发生后，曹健立即被送至安徽省立医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨骨折。2013年9月30日行“切开复位内固定术”，并于2013年10月11日出院，出院医嘱为：1、加强营养及护理。2、隔2-3天换药，门诊复诊决定下地负重时间、功能锻炼及拆线时间（夏睿周三下午�。3、红肿、发热等不适及时就诊。4、门诊复诊更换请假条。2016年5月2日，曹健至安徽省立医院进行右侧胫腓骨内固定取出术，并于2016年5月9日出院，出院医嘱为：1、手术切口2-3天换药一次，术后2周左右切口情况拆线。2、我科门诊定期复查。3、患肢制动2周。4、不适随诊。两次入院共花去医疗费52339.41元。治疗结束后，曹健委托安徽正宇司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行鉴定。2016年7月5日，鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定曹健构成十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。因与三被告就赔偿问题协商未果，曹健遂诉至法院，要求判如所请。
另查明，涉案车辆的车主为被告安徽省长城汽车内饰件有限责任公司，其在被告太平洋保险公司投保有交强险和第三者责任险20万元，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。原告针对其主张残疾赔偿金按城镇人口标准计算，提供了身份证、劳动合同书、工资表、误工证明等证据予以佐证。
上述事实，由《道路交通事故责任认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及鉴定票据、出院记录、医疗费票据、医疗费明细、劳动合同书、工资表、误工证明及原、被告的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告李振飞对本案事故的发生存在直接过错，应对曹健承担侵权民事责任。曹健的身体健康权受到侵害，理应获得相应赔偿。曹健要求李振飞赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等于法有据，应予支持。曹健对交警部门的道路交通事故认定书无异议，被告太平洋保险公司对该事故认定书的责任划分有异议，认为曹健应负事故主要责任，但其未对该认定书提出复议，本院对其抗辩理由不予支持。故本院认定此次交通事故中李振飞负次要责任，曹健负主要责任。肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和200000元限额商业三者险，并约定不计免赔，事发在保险期限内，根据原告诉请，保险公司应在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任。
关于曹健主张的各项费用：1、医疗费。曹健因急救和住院治疗在合肥市第二人民医院支付的52339.41元医疗费用，各方对此均无异议，故本院认定原告因本起事故产生的医疗费为52339.41元。2、误工费。曹健主张其月收入为3400元，提供了劳动合同书、工资表、误工证明予以证实，本院对原告主张的月收入3400元予以支持。误工时间经鉴定为180天，对原告的误工费依法认定为20400元(3400元÷30天×180天)。3、护理费。护理期经鉴定为90天，按照2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业日平均工资114.2元计算，对原告的护理费依法认定的为10278元（114.2元/天×90天）。4、住院伙食补助费。原告住院天数30天，其主张住院伙食补助费30元/天不超过法律规定，本院依法予以支持，合计900元（30元/天×30天）。5、营养费。原告的营养期经鉴定为90天，原告主张每天按照30元的标准计算不超过法律规定，本院支持2700元（30元/天×90天）。6、伤残赔偿金。曹健提供了身份证、劳动合同、工资表、误工证明等证据证明其是城镇户口，故对其残疾赔偿金的赔偿标准按城镇居民标准计算。因原告构成十级伤残，故伤残赔偿金认定为53872元（26936元/年×20年×10%）7、鉴定费。原告主张鉴定费用2650元，有相应的票据证实，本院予以支持。8、后续治疗费3000元，有鉴定结论证实，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。本起交通事故造成了原告曹健道路交通事故十级伤残的后果，本院综合事故给原告造成的损失及事故责任认定，支持的精神损害抚慰金数额为6000元。10、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应以正式的票据为凭，有关票据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。原告主张赔偿交通费800元较高，本院予以调整为500元。11、施救费、停车费。原告主张施救费、停车费支出560元，但其未提供正规发票予以证实，本院对此不予支持。
综上，原告主张的合理损失为152639.41元，因涉案车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险200000元并约定不计免赔，故太平洋保险公司应当首先在交强险限额内向原告赔偿110300元（10000+20400+10278+900+2700+53872+2650+3000+6000+500），剩余的42339.41元由保险公司在商业第三者责任险范围内按比例向原告赔�。因曹健在本次事故中负主要责任，其应当承担70%的责任，陈振飞承担30%的责任。被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告损失为12701.82元（42339.41元×30%）。
被告李振飞、安徽省长城汽车内饰件有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋保险股份有限公司合肥中心支公司分别在交强险限额内赔付原告曹健各项损失110300元、在第三者责任险限额内赔付原告曹健各项损失12701.82元，均于本判决生效之日起十日内给付；
驳回原告曹健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告中国太平洋保险股份有限公司合肥中心支公司负担1500元，原告曹健负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈 林
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 �芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有�错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗�根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照�疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。