云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初2699号
原告李鲜燕，女，1972年10月15日生，白族，云南省大理市人，大理市公安局合同制员工，住大理市。
委托代理人尹静，云南辉进波律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人饶永晖，云南辉进波律师事务所律师，特别授权代理。
被告漾濞怡和阳光物业管理有限公司。
住所：漾濞县城北片区。
委托代理人高世亮，系公司员工，特别授权代理。
被告大理州中小企业融资担保有限责任公司。
住所：大理州下关镇人民南路29号。
委托代理人陈荣道，大理苍海仁法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告大理金桥民间融资登记服务有限公司。
住所：大理市下关镇人民街**号。
委托代理人张建国，系公司职工，特别授权代理。
原告李鲜燕诉被告漾濞怡和阳光物业管理有限公司（以下简称漾濞怡和公司）、大理州中小企业融资担保有限责任公司（以下简称融资担保公司）、大理金桥民间融资登记服务有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法由审判员李瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鲜燕及其委托代理人尹静、饶永晖、被告漾濞怡和公司的委托代理人高世亮、被告融资担保公司的委托代理人陈荣道、被告金桥公司的委托代理人张建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李鲜燕诉称：2015年11月4日，经第三被告介绍，以第一被告为借款人，第二被告为担保人与我签订了借款合同。合同约定由我借款人民币130万元给第一被告，借款期限为2015年11月4日至2016年11月3日，借款利息为年利息15%，借款期限不足一年的按实际借款天数计算，日息计算公式为：日利息=借款金额×15%÷360，同时约定了利息支付日期。如果借贷方未按照约定期限支付利息及本金，除继续支付利息外，再支付每日万分之五的违约金，合同还约定了第二被告对合同中的本息承担连带保证责任。2016年8月，第一被告的经济状况恶化，已经出现了违约现象，第二被告又出面担保并与我再次签订担保代偿协议，以保证债务能够履行。《借款合同》签订后，我于2015年11月4日将人民币130万元转入到第一被告的账户。但是2016年3月20日支付了利息后，第一被告未再支付利息。经我不断催告均无结果。现被告已违约，原告诉至人民法院，诉请：一、判令第一被告偿还本金130万元并支付2016年3月21日起至支付之日止的利息及每日万分之五罚息;二、判令第二、第三被告对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告漾濞怡和公司辩称：被告漾濞怡和公司对原告诉称的借款事实以及我公司逾期还款的事实均无异议，被告已经支付了截止至2016年3月20日的利息。对逾期归还借款的事实予以认可，但是漾濞怡和公司目前经营困难，缺少流动资金，无力按时归还借款本金和利息。
被告融资担保公司辩称：2015年11月4日，经金桥公司撮合，被答辩人李鲜燕将130万元资金借给漾濞怡和公司，同时要求答辩人进行担保。同日签订了借款合同及担保合同，合同载明答辩人对借款承担连带担保责任。对被答辩人李鲜燕的诉讼主张提出以下答辩意见：一、被答辩人李鲜燕提出的逾期利息和违约金总和超过了法律规定，请求依法驳回被答辩人李鲜燕不符合法律规定的诉讼请求。二、根据《借款合同》的约定，答辩人不承担违约金的连带担保责任。三、关于诉讼费的承担问题，请按照答辩人提交的证据《反担保合同》的规定判令由被答辩人漾濞怡和公司承担。
被告金桥公司辩称：2015年11月4日，被答辩人李鲜燕向我公司登记可出借130万元，经公司撮合，被答辩人同意将130万元借给漾濞怡和公司，同时要求融资担保公司对借款担保。答辩人向李鲜燕发放了告知书，载明答辩人对融资行为不代表政府或该机构承担任何的担保或风险损失。2015年11月4日，答辩人与三被答辩人签订了一份130万元的借款合同，借款期限为2015年11月4日至2016年11月3日，年利率为15%。合同载明答辩人对借款不承担连带担保责任。合同签订后，被答辩人李鲜燕将130万元款项借给漾濞怡和公司，漾濞怡和公司向李鲜燕支付利息至2016年3月20日。对被答辩人李鲜燕的诉讼主张提出以下答辩意见：一、作为本案中的第三人在融资服务中对出借人、借款人与担保公司只是起到居间介绍作用。二、我公司在借款人、出借人与担保公司签订借款及担保合同后，我公司的责任是督促借款人按期履行合同，并将各方执行合同的有关情况向出借人和担保人通报。对出借人的出借风险和担保人的担保风险不承担责任，这是在出借人向我公司登记借款时我公司已经告知了出借人的，而且在借款合同中也没有要求我公司承担责任的条款。
庭审过程中，原告李鲜燕提交了下列证据证实其主张：A1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；A2、《资金借款合同》、《担保代偿协议》各一份，证明借款的经过以及2016年8月在第一被告违约后第二被告与原告签订《担保代偿协议》的经过；A3、中国工商银行汇款凭证一份、收据一份，证明原告按照约定向被告转账130万元的事实。
被告漾濞怡和公司未向本院提交证据。
被告融资担保公司为证明其答辩主张，向法庭提交以下证据：B1、担保反担保合同复印件一份，证明根据该合同约定，诉讼费应由被告漾濞怡和公司承担。
被告金桥公司向法庭提交以下证据：C1、告知书复印件一份，证明金桥公司对出借人的出借风险不承担责任
经庭审质证，三被告对原告李鲜燕提交的证据A1、A2、A3三性均无异议；原告对被告融资担保公司提交的证据B1不予认可，认为与原告无关联；被告漾濞怡和公司、金桥公司对融资担保公司提交的证据B1无异议；原告对被告金桥公司提交的证据C1真实性、合法性无异议，证明方向不予认可；被告漾濞怡和公司、融资担保公司对被告金桥公司提交的证据C1三性均无异议。本院认为，原、被告提交的证据A1、A2、A3真实、合法，与本案有关联，本院依法予以确认。被告提交的证据B1、C1质证方对其真实性予以认可，本院仅对证据的真实性予以认可。
根据上述举证、质证、认证及当事人的陈述，本院确认本案如下法律事实：原告李鲜燕向被告金桥公司申请投资登记服务，被告漾濞怡和公司经营需流动资金，向金桥公司申请融资登记服务，经金桥公司撮合，原告李鲜燕出借130万元资金给被告漾濞怡和公司，被告融资担保公司对该借款本金及利息提供连带担保保证。2015年11月4日，原告与三被告签订《资金借款合同》（合同编号：金桥民融登借字［2015］223号），约定借款期限自2015年11月4日起至2016年11月3日止，借款年利率15％，并约定按季收取利息，支付利息时间为每年的3月20日、6月20日、9月20日、12月20日，若被告漾濞怡和公司没有按照合同约定的时间将借款本金和利息汇入原告方账户即为逾期，逾期部分除支付约定利息外再按每日万分之五的费率支付违约金。同日，原告李鲜燕通过中国工商银行向被告漾濞怡和公司指定账户转账支付借款130万元，被告漾濞怡和公司向原告出具了收据。被告漾濞怡和公司依照合同约定于2016年3月20日向原告支付利息，此后未再支付利息。2016年8月18日，因被告漾濞怡和公司未按《资金借款合同》约定向原告支付利息，被告融资担保公司与原告李鲜燕签订《担保代偿协议》，约定若被告漾濞怡和公司在借款到期之日未按照合同约定支付原告本息，被告融资担保公司负责代偿借款本金及利息。现原告诉至本院，要求被告归还本金并支付利息、违约金。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中，原告主张的债权有原告与被告签订的《资金借款合同》及漾濞怡和公司向原告出具的收据予以证实，被告对借款事实亦无异议，本院依法予以确认。被告漾濞怡和公司作为借款人及实际用款人依法应当承担还款责任，被告融资担保公司作为连带保证人，庭审中其对原告要求承担连带还款责任的主张无异议，本案中亦无保证责任免除的法定事由，故被告融资担保公司应当对该借款本息承担连带保证还款责任。关于原告要求被告金桥公司承担连带还款责任的主张，根据原、被告签订的《资金借款合同》，被告金桥公司为合同各方提供融资登记服务，并未约定金桥公司对原告李鲜燕与被告漾濞怡和公司之间的借款本息提供连带责任保证担保，故原告要求被告金桥公司承担连带保证责任无事实和法律依据，本院不予支持。对原告主张自2016年3月21日起支付利息及违约金的诉讼请求，双方签订的《资金借款合同》（金桥民融登借字［2015］223号）中第三条、第五条约定，被告未按约定的时间将借款本金和利息汇入原告账户即为逾期，逾期还本付息部分，被告除按年利率15%支付利息，还应按每日万分之五（年利率18％）支付违约金，该合同合法有效，原告有权要求被告按约定支付借期内的利息及逾期利息、违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，双方约定的逾期利息及违约金之和超过了年利率24%的上限标准，对于超出的部分，本院不予支持，根据双方约定的借款期限、利息支付时间及标准，本院对原告主张的借款内利息及逾期利息按年利率15%计算，违约金按年利率9%计算。针对被告大理州中小企业融资担保公司认为根据其公司与被告漾濞怡和公司等四方共同签订《担保反担保合同》，原告主张的诉讼费应由被告漾濞怡和公司承担的答辩主张，因该合同不能对抗原告，故本院对该项答辩主张不予支持，该项费用本院按原告诉讼主张的成立情况依法予以分配。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告漾濞怡和阳光物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李鲜燕借款本金人民币130万元并支付该款自2016年3月21日起至款项还清之日止按年利率15%计算的利息。
二、被告大理州中小企业融资担保有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告漾濞怡和阳光物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李鲜燕自2016年3月21日起至款项还清之日止按年利率9%计算的违约金（本金以人民币130万元计）。
四、驳回原告李鲜燕的其他诉讼请求。
案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告漾濞怡和阳光物业管理有限公司承担，被告大理州中小企业融资担保有限责任公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 李瑞娟
二〇一六年十二月十六日
书记员 李万清