四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南溪民初字第76号
原告刘叙容。
委托代理人张荣（系刘叙容之夫）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾南溪支公司。
委托代理人杨万军。
原告刘叙容与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾南溪支公司（以下简称“太平洋财险”）保险合同纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由审判员陈希独任审判，分别于2015年1月15日、2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘叙容的委托代理人张荣，被告太平洋财险的委托代理人杨万军均到庭参加了诉讼。
原告刘叙容诉称，2013年5月9日，我与被告太平洋财险签定了保险合同。2013年6月9日，我的丈夫张荣驾驶小型轿车从巡场上往芙蓉煤矿方向行驶，当车行至巡场镇滨河西路OKM＋60M（巡场信步桥）处，将前面蒋国翠骑行的人力三轮车（搭乘黎琴、黎安建）撞翻后，驶入公路左侧人行道，又撞到花台及护栏，造成车辆、花台、护栏受损及蒋国翠、黎琴、黎安建、张荣受伤的交通事故。2013年7月23日，珙县公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书，认定张荣负此事故全部责任。我方先行垫付了本案事故的相应损失，现我方垫付的费用情况具体如下：1、张荣（驾驶员）医疗费834元、住院伙食补助费60元、误工费240元、护理费240元，共计1374元；2、蒋国翠医疗费49933.35元；3、黎琴医疗费934.34元，一次性住院伙食补助费、护理费、续医费等1000元，共计1934.34元；3、黎安建医疗费783.11元，一次性住院伙食补助费、护理费、续医费等1000元，共计1783.11元；4、花台、护栏维修费5000元；5、车修理费19100元、施救费1500元、吊车、背车费1200元，共计21800元；6、人力三轮车修理费1800元，上述费用合计83624.80元。因我为轿车在被告太平洋财险处购买了交强险及商业险，为维护我的合法权益，特诉请人民法院依法判决被告依照保险合同约定赔偿我的上述损失共计83624.80元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财险辩称：对本案交通事故的事实，我方没有异议，对于张荣、黎琴、黎安建住院伙食补助费、护理费、后续医疗费没有经过合法确认，属于赔偿金额不明确，对于蒋国翠的医疗费没有经过法院确认。对于受伤人员的医疗费有异议，应当扣除自费药品。对于花台、护栏维修费、汽车修理费、三轮车修理费、吊车背车费、汽车施救费已经通过我公司估损，应当按估损结果赔偿计算金额，另外吊车背车费、汽车施救费应当按照就近原则赔偿，本案事故发生在珙县，应当将车辆拖回珙县进行维修，但原告自行将车辆拖回南溪进行维修，所超出的吊车背车费、汽车施救费应当由原告自行承担。对于蒋国翠医疗费我公司已经垫付了1万元，该笔费用要在本案中予以扣除。对于原告的合理损失我公司仅在保险范围内赔偿，诉讼费由法院依法判决。
经审理查明：2013年6月9日，原告刘叙容之夫张荣驾驶小型轿车（车主系刘叙容），从巡场上往芙蓉煤矿方向行驶，22时40分，当车行至巡场镇滨河西路OKM＋60M（巡场信步桥）处，将前面蒋国翠骑行的人力三轮车（搭乘黎琴、黎安建）撞翻后，驶入公路左侧人行道，又撞到花台及护栏，造成车辆、花台、护栏受损及蒋国翠、黎琴、黎安建、张荣受伤的交通事故。2013年7月23日，珙县公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书，认定张荣负此事故的全部责任，蒋国翠、黎琴、黎安建无违法行为，不负事故责任。张荣、蒋国翠、黎琴、黎安建受伤后，当即被送往医院住院治疗，其中张荣住院治疗3天，产生医疗费834元，蒋国翠住院176天，产生医疗费50033.35元，黎琴住院5天，产生医疗费934.34元，黎安建住院5天，产生医疗费783.11元，上述医疗费共计52584.80元，其中被告太平洋财险为伤者蒋国翠垫付了10000元医疗费，其余医疗费42584.80元均由原告方垫付。此外，原告方还分别向伤者黎琴。黎安建各赔偿住院伙食补助费、护理费各1000元。同时，原告方因车受损，用去修理费19100元、施救费1500元、修复因本案事故损坏的市政设施，用去费用5000元，上述费用共计25600元均由原告方赔付。2015年1月15日，被告太平洋财险申请对伤者蒋国翠的医疗费合理性进行鉴定，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心对蒋国翠的医疗费合理性进行了鉴定。2015年3月2日，泸州科正司法鉴定中心作出泸科正（2015）临鉴字第108号司法鉴定意见书，评定：蒋国翠因交通事故受伤后共计产生的医疗费为50033.35元，其中不合理费用为2997元。该项鉴定被告支付鉴定费1600元。
另查明，2013年5月9日，原告刘叙容在被告太平洋财险处为小型轿车购买了机动车交通事故责任强制险及商业险，商业险包括第三者责任险，赔偿限额为50万元、车辆损失险，赔偿限额为65000元、车上责任险（驾驶员），赔偿限额为20000元，上述险种均系不计免赔。保险期间均自2013年5月12日0时起至2014年5月11日24时止。
又查明，伤者蒋国翠因本案交通事故受损，向四川省珙县人民法院提起诉讼，四川省珙县人民法院于2014年11月21日作出（2014）宜珙民初字第2420号民事判决书。四川省珙县人民法院于2014年11月21日依法作出判决，如下：“一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告蒋国翠120000元，由于已垫付医疗费10000元，故实际赔偿为110000元；二、由被告张荣和刘叙容赔偿原告蒋国翠48400.6元（总损失158400.6元-交强险赔偿110000元），此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三责任险限额内支付。由于被告张荣已支付现金7000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接向原告蒋国翠赔偿41400.6元，向被告张荣赔偿7000元……”。同时，因蒋国翠的医疗费50033.35元已由本案原、被告双方垫付，故在（2014）宜珙民初字第2420号案件中，蒋国翠未起诉解决上述医疗费。
现原告向被告方索赔其赔付的费用未果，遂诉讼来院。
上述事实，有经庭审原、被告各方当事人举证、质证的证据：身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、医疗费发票、保险单、病历、出院证明、泸科正（2015）临鉴字第108号司法鉴定意见书、（2014）宜珙民初字第2420号民事判决书及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，原、被告各方当事人对交通事故责任认定书均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。对于原、被告双方签定的保险合同，真实、合法、有效，各方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。本案的保险合同系责任保险，原告方作为被保险人，已经向第三者的损失进行了相应的赔偿，故被告太平洋财险应当在保险限额范围内向被保险人进行相应赔付。
对原告刘叙容在本案交通事故中的损失，本院作如下认定：1、伤者张荣医疗费834元、住院伙食补助费45元（3天×15元／天=45元）、误工费150元（原告未提供收入证明，本院根据本地生活水平酌情认定为3天×50元／天=150元）、护理费90元（根据目前护理费30元／天的标准计算，即3天×30元／天=90元），共计1119元；2、伤者蒋国翠医疗费37036.35元（根据医疗费发票予以确认，并扣除不合理费用2997元及被告太平洋财险垫付的10000元）；3、伤者黎琴医疗费934.34元、住院伙食补助费75元（5天×15元／天=75元）、护理费150元（根据目前护理费30元／天的标准计算，即5天×30元／天=150元），共计1159.34元；4、伤者黎安建医疗费783.11元、住院伙食补助费75元（5天×15元／天=75元）、护理费150元（根据目前护理费30元／天的标准计算，即5天×30元／天=150元），共计1008.11元；5、小型轿车修理费19100元、施救费1500元、修复因本案事故损坏的市政设施费用5000元，共计25600元（以上费用均根据正式发票予以认定，对于被告太平洋财险的估损金额，系其自己制定，没有相应证据予以佐证，本院依法不予认可）。对于原告诉请的三轮车修理费1800元，因没有提供相应的证据予以佐证，本院依法不予支持，对原告方自行赔付给伤者黎琴、黎安建的护理费、住院伙食补助费，超出法定标准的部分，本院依法不予支持。鉴定费1600元系为查清保险标的的损失程度必然产生的费用，由保险人承担，因该笔费用已由被告太平洋财险支付，故不再重复计算进原告的赔付金额内。综上，经本院确认原告刘叙容的各项损失共计65922.80元。
当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告的小型轿车向被告太平洋财险购买了商业险，保险公司应按照保险合同约定在商业保险的承保范围内承担赔付责任。本案原告已将向事故受害方进行了相应的赔偿，且本案事故总损失在商业险限额范围内，被告太平洋财险作为保险人应对被保险人，即原告的上述损失承担赔付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾南溪支公司于本判决生效之日起五日内在商业保险范围内赔付原告刘叙容的各项损失费用，共计65922.80元；
二、驳回原告刘叙容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1891元，依法减半收取946元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾南溪支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈 希
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘友权