福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初1176号
原告：罗木勋男，1973年10月13日出生，汉族，经商，住福建省上杭县。
委托诉讼代理人：黄小强男，1981年12月31日出生，汉族，住福建省上杭县。
被告：邱启彬男，1975年11月19日出生，汉族，经商，住福建省上杭县。
原告罗木勋诉被告邱启彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗木勋的委托诉讼代理人黄小强到庭参加诉讼，被告邱启彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗林勋向本院提出诉讼请求：1.被告邱启彬立即归还原告罗木勋借款本金587420元，并自2013年12月13日起至还清借款本金时止按月利率2%支付利息（即每月￥11748.4元，到2017年10月12日起诉之日止应支付利息540426.4元）；2.本案诉讼费用、律师费用、保全费用均由被告承担。事实与理由:2013年9月21日，福建省亿鑫建设�限公司以资金周转为由，向原告借款100万元。当日，签写《个人借款及保证合同》一份，借款本金为100万元，借期为2年，约定借款月利率为3.5%。被告邱启彬为福建省亿鑫建设有限公司所借款项提供连带保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证期间为2年。当日，被告邱启彬向原告出具《担保书》一份。2013年12月13日，福建省亿鑫建设有限公司支付利息95000元，并归还了本金412580元。之后一直未归还本息。借款期限届满后，原告多次向福建省亿鑫建设有限公司及作为连带责任人的被告邱启彬催款，但双方均以各种借口拖延还款。为此，诉至法院。
被告邱启彬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：福建省亿鑫建设有限公司以需资金周转为由于2013年9月21日向罗木勋借款�罗木勋作为甲方，福建省亿鑫建设有限公司作为乙方，邱启彬作为丙方签订《个人借款及保证合同》，约定借款金额100万元，借款月利率3.5%，借款利息在甲方支付乙方款项之日起10日内支付，借款期限自2013年9月21日至2015年9月21日止。邱启彬为福建省亿鑫建设有限公司所借款项提供连带保证，约定保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证期间为还款期限届满之次日起2年。当日，邱启彬在《个人借款及保证合同》上签名捺手印，并向罗木勋出具《担保书》。福建省亿鑫建设有限公司出具收到借款100万元的收条给罗木勋。当日，罗木勋通过网银转账100万元给福建省亿鑫建设有限公司。借款后，福建省亿鑫建设有限公司于2013年9月24日、11月5日、12月13日通过网银转账3.5万元、3.5万元、50.758万元给罗木勋。之后,邱启彬未再归还罗木勋借款本金及支付�息。
以上事实，有原告罗木勋提供的《个人借款及保证合同》、收条、担保书、网银转账交易单，被告邱启彬提供的网银转账交易单以及原告罗木勋的诉讼代理人黄小强在法庭上的陈述等证据证实。
本院认为，出借人罗木勋与借款人福建省亿鑫建设有限公司之间的借贷意思表示真实，为合法有效的民间借贷，依法予以保护。出借人罗木勋与借款人福建省亿鑫建设有限公司之间约定的超出年利率36%利息部分无效，对于已支付利息部分按年利率36%计算，对于尚未支付利息部分按年利率24%计算。被告邱启彬自愿为福建省亿鑫建设有限公司向原告罗木勋的借款提供连带责任担保，该担保合法有效。当主债务人即借款人福建省亿鑫建设有限公司在债务履行期限届满后没有履行债务，原告罗木�可以要求被告邱启彬在其保证范围内承担连带清偿责任。借款人福建省亿鑫建设有限公司在2013年12月13日前共支付原告罗木勋577580元,扣除应支付2013年12月20日前三个月按年利率36%计算的利息9万元，借款人福建省亿鑫建设有限公司已归还原告罗木勋借款本金487580元。截止2013年12月20日止，扣除已归还的借款本金，福建省亿鑫建设有限公司仍欠原告罗木勋借款本金512420元。被告邱启彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱启彬应在本判决生效之日起十日内归还原告罗木勋借款本金512420元，并支付以借款本金512420元为基数从2013年12月21日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14950元，减半收取计7475元，由被告邱启彬负担6520元，原告罗木勋承担955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 何兰林
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 郭雯菁
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用�间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中�、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。