常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2606号
原告：杨菊芳。
原告：万建文。
原告：万亚文。
以上三原告委托代理人：陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。
以上三原告委托代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。
被告：程进，现在江苏省丁山监狱服刑。
被告：高彩琴。
被告：绩溪县至诚汽车货运服务有限公司，住所地安徽省绩溪县商贸城步行街G楼1号，机构代码证号67263859-2。
法定代表人：徐树青，该公司总经理。
原告杨菊芳、万建文、万亚文诉被告程进、高彩琴、绩溪县至诚汽车货运服务有限公司（以下简称至诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告万建文及三原告委托代理人陈敏丰，被告程进，被告高彩琴到庭参加诉讼，被告至诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨菊芳、万建文、万亚文诉称：万民法在与被告程进之间发生的交通事故中死亡，该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。被告高彩琴是事故车辆皖P×××××号重型自卸货车的实际车主，该车辆挂靠在被告至诚公司名下。现要求三被告赔偿我们各项损失337400元。本案诉讼费由被告方承担。
被告程进、高彩琴辩称：对交通事故经过、责任认定没有异议。被告高彩琴是事故车辆皖P×××××号重型自卸货车的实际车主，该车辆挂靠在被告至诚公司名下，被告程进与被告高彩琴是夫妻关系，被告程进在驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆未投保相关保险。事故发生后，被告程进、高彩琴已支付原告杨菊芳、万建文、万亚文10000元，要求一并处理。
被告至诚公司书面辩称：被告高彩琴是事故车辆皖P×××××号重型自卸货车的实际车主，该车辆挂靠在我公司名下。依照相关法律规定，我公司不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告方对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年06月05日07时15分许，被告程进未依法取得机动车驾驶证驾驶皖P×××××号重型自卸货车沿新四路由西向东逆向行驶至新四路与创新二路路口东侧20米处时，遇万民法驾驶自行车由南向北斜过机动车道，两车相撞，致万民法受伤，车辆受损，发生事故。万民法经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告程进、高彩琴已支付原告杨菊芳、万建文、万亚文10000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告程进负本次事故的主要责任，万民法负本次事故的次要责任。为此，原告杨菊芳、万建文、万亚文起诉来院，要求处理。
另查明：被告高彩琴是事故车辆皖P×××××号重型自卸货车的实际车主，该车辆挂靠在被告至诚公司名下，被告程进与被告高彩琴是夫妻关系，被告程进在无证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆未投保相关保险。
又查明：死者万民法出生于1944年1月28日，原告杨菊芳是万民法的妻子，原告万建文、万亚文是万民法的子女。
以上事实有原告杨菊芳、万建文、万亚文提供的交通事故认定书、火化证、死亡证明、医疗费发票证明，被告至诚公司提供的车辆转让协议、挂靠协议，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。万民法因交通事故死亡，其第一顺序继承人即原告杨菊芳、万建文、万亚文依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为非机动车或行人的，应适当加重机动车方的责任，故本院认定由被告程进承担本次事故80%责任。事故车辆皖P×××××号重型自卸货车挂靠在被告至诚公司名下，依照相关法律规定，被告至诚公司应当承担本次事故的连带清偿责任。至于原告杨菊芳、万建文、万亚文主张的精神损害抚慰金，因被告程进已被追究刑事责任，故本院对原告方的这一诉讼请求依法不予支持。鉴于事故车辆皖P×××××号重型自卸货车未投保相关保险，故应先由被告程进、高彩琴在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告程进、高彩琴承担赔偿责任。被告至诚公司对被告程进、高彩琴应承担的款项负连带清偿责任。
综上，本院确认原告杨菊芳、万建文、万亚文因本次事故造成的损失为医疗费750.50元、误工费2000元、死亡赔偿金325380元、丧葬费25639.50元、交通费1000元，以上合计354770元，此款由被告程进、高彩琴在交强险限额内承担110750.50元；余款244019.50元由被告程进、高彩琴承担其中的80%计195215.60元；被告程进、高彩琴已支付原告杨菊芳、万建文、万亚文10000元。被告至诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程进、高彩琴于本判决生效之日起十日内赔付原告杨菊芳、万建文、万亚文各项损失305966.10元，扣除其已经支付的10000元，尚应支付295966.10元。被告至诚公司对此款承担连带清偿责任。
二、驳回原告杨菊芳、万建文、万亚文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取1044元，由原告杨菊芳、万建文、万亚文承担144元，被告程进、高彩琴承担900元（此款已由原告杨菊芳、万建文、万亚文预交，原告杨菊芳、万建文、万亚文同意被告程进、高彩琴于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审判员 卜银福
二〇一五年二月十一日
书记员 王东升
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。