河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初824号
原告：谭玉兰，女，汉族，生于1951年8月16日，住邓州市。
被告：张光风，女，汉族，生于1982年11月15日，住址同上。
原告谭玉兰诉被告张光风为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告谭玉兰及被告张光风均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭玉兰诉称：2016年6月17日，被告张光风驾驶手持拖拉机行驶至彭桥镇××村前××村道上将骑自行车的原告谭玉兰撞伤，造成交通事故。原告被伤后先后在邓州市人民医院及内乡黄水河骨科医院检查治疗，该事故给原告造成了经济损失及身体伤害。故请求依法判令被告张光风赔偿医疗费、护理费等费用及残疾赔偿金、精神抚慰金共计28000元。
原告对其陈述的事实理由及提出的诉讼请求，向本院如下证据：1、原告谭玉兰身份证复印件；2、邓州市人民医院检查报告、内乡黄水河骨科医院住院证、诊断证明、出院证、医疗费用票据及医疗费用清单；3、证人曾某、郑某、谭某证言；4、2016年12月12日邓州市彭桥镇××村委出具的证明一份；5、2016年12月3日南阳理正法医临床司法鉴定所出具的[2016]临鉴字第289号鉴定意见书及鉴定费票据；6、交通费票据。
被告张光风辩称：1、原告所诉不实，被告并没有撞伤原告，原告的伤属于以前的旧伤，在原告治疗期间，被告借给原告5000元，该5000元并不是赔偿给原告的费用；2、原告花费的医疗费用过高，其他费用也不合理，故不同意原告的诉讼请求。
经庭审举证、质证、认证，被告为证明其辩称的事实理由，向本院提交如下证据：证人乔某证言。本院对原告所举证据认定意见如下：证据1系原告身份证，证实了原告身份；证据2系邓州市人民医院报告，内乡黄水河骨科医院住院证、诊断证明、出院证、医疗费用根据及医疗费用清单，证实了原告的伤情、治疗情况及花费医疗费用1554.5元的事实，被告有异议，认为原告仅在邓州市人民医院作过检查，在内乡其水河骨科医院并没有进行检查，但原告的医疗费用有住院证、医疗费用清单予以证实，原告的所有费用均系正规医疗机构在治疗原告病情时而产生的必要的合理费用，被告亦未提交相反的证据推翻上述证据，故被告的异议理由不能成立；证据3系证人曾某、郑某、谭某证言，证实了被告将原告撞伤后，将原告送至孟楼镇玉皇街一诊所治疗，因病情较重又被送至邓州市人民医院检查后又到内乡黄水河骨科医院治疗，在此过程中被告在彭桥镇通过转账的方式支付原告5000元的事实，被告有异议，但三名证人的证言相互印证，证实了被告将原告撞伤。并先行赔付给原告5000元医疗费用，且被告对赔付给原告5000元也予以认可，故被告的异议理由不能成立；证据4系彭桥镇××村委证明，证实了被告将原告撞伤后，经庙湾村委调解，因被告张光风同意再赔付原告2000元赔偿款，致使原、被告就赔偿事宜仅因双方意见相差较大而未达成协议的事实；证明5系法医鉴定意见书及鉴定费票据，证实了原告谭玉兰左上肢功能丧失构成伤残Ⅸ级，原告谭玉兰左锁骨内固定器取出费用大约捌仟伍佰元左右以及原告支付鉴定费1200元的事实，被告有异议，认为伤残等级过高，并提出重新鉴定申请，本院司法技术科受理被告的重新鉴定申请后，被告于2017年4月10日明确告知本院司法技术科表示不再申请重新鉴定，应当视为被告放弃重新鉴定的权利，故本院对该伤该份证据予以采信；证据6系交通费票据，证实了原告被伤后支付交通费200元的事实。原告所举上述证据所均客观真实，合法有效，证明了本院相关事实，属有效证据，本院均予以采信。
本院对被告所举证据认定意见为：证人乔某系被告婆母，其证言被告用于证实被告并未撞伤原告的事实，但该证与原告被伤后，被告分两次支付给原告6500元医疗费用，以及被告曾让其婆婆乔某与原告一起到邓州市人民医院及内乡黄水河骨科医院检查治疗的事实不符，且证人乔某系被告婆婆，与被告有利害关系，证明效力低，证人证言又属于可变证据，该证言又系孤证，因此该证据在没有其他有效证据相印证的情况下并不能证实被告的证明方向成立，本院对该证据不予采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年6月17日，被告张光风驾驶手扶拖拉机行驶至彭桥镇××村前组××村道上将骑自行车的原告谭玉兰撞伤，造成交通事故。本次事故未经过公安交警部门处理。原告谭玉兰被伤后，被告张光风将原告谭玉兰送至孟楼镇玉皇街一诊所治疗，因原告谭玉兰病情较重，被告张光风与其婆婆乔某及原告家人一起又将原告送至邓州市人民医院检查，检查结果为：“1、左锁骨骨折；2、左肩关节脱位；3、左肱骨近端骨折,必要时加照肱骨正侧位。”原告谭玉兰支付检查费用690元，同日，被告张光风婆婆秀英与原告家人又将原告送至内乡黄水河骨科医院治疗，原告谭玉兰在内乡骨科医院支付医疗费用864.5元，原告谭玉兰被撞伤后并未住院治疗。原告谭玉兰在邓州市人民医院检查及内乡黄水河骨科医院治疗共计花费费用1554.5元。2016年12月3日，原告的伤情经南阳理正法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具了[2016]临鉴字第289号鉴定意见书，鉴定结论为：“1、谭玉兰左上肢功能丧失构成伤残Ⅸ级；2、谭玉兰左锁骨内骨定器取出费用大约捌仟伍佰元左右。”原告为此支付鉴定费1200元。审理中，被告张光风对该份结论不服，并提出重新鉴定申请，本院司法技术科受理被告重新鉴定申请后，与被告电话联系重新鉴定事项，被告张光风明确表示不再申请重新鉴定，本院视为被告放弃重新鉴定的权利。
另查明，原告谭玉兰生于1951年8月16日，2015年度河南省农村居民人均可支配收入为10853元/年，被告张光风驾驶的手扶拖拉机没有牌照，亦未投保交强险，被告张光风无驾驶证；事故发生后，被告张光风分两次共计支付原告谭玉兰6500元；原、被告双方因赔偿问题曾经过彭桥镇××村委会调解。因被告只同意再支付原告2000元赔偿款，双方意见相差较大调解未获成立。2017年2月8日，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金，精神抚慰金等款项共计28000元。诉讼中，经本院多次调解，未获成立。
上述事实有原告提交的身份证、彭桥镇××村委证明。住院证、出院证、医疗费用票据，交通费票。据法医鉴定意见书，证人证言等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告张光风驾驶手扶拖拉机行驶至彭桥镇××村前××村道上将骑自行车的原告谭玉兰撞伤，造成交通事故。并导致原告身体伤残，给原告造成了身体伤害和经济损失。所以原告持医疗费票据、法医意见书等证据向被告主张权利，理由正当，证据扎实充分，本院予以支持。因被告驾驶的手扶拖拉机未投保交强险，原告并未要求被告在交强险理赔限额内承担全部赔偿责任，仅要求被告承担50%民事赔偿责任，这是原告对其民事权利的自由处分，且并未加重被告的负担，本院予以准许。被告方张光风辩称原告所诉不实，被告并没有撞伤原告，原告的伤属于以前的旧伤，在原告治疗期间，被告借给原告5000元，该5000元并不是赔偿给原告的医疗费用，但被告并未提交有效证据予以证实，另外原告被伤后，被告婆婆乔某与原告丈夫一起将原告送至邓州市人民医院检查及到内乡黄水河骨科医院治疗，分两次支付给原告赔偿费用6500元，而且在彭桥镇××村委调解期间，被告同意再赔偿原告2000元，这些事实也印证了被告将原告撞伤的事实成立，故被告上述辩称理由与本院事实及法律机定不符，本院不予采纳；被告另辩称原告花费医疗费用过高，其他费用不合理，故不同意赔偿，原告的医疗费用有医疗费用清单予以证实，原告的医疗费用均系正规医疗机构在治疗原告病情时所产生的必要的合理费用，再者，被告对原告的二次手术费放弃重新鉴定，因此原告的医疗费用及二次手术费均系原告应当支出的合理费用，至于原告的其他费用，本院将依法对原告方的各项损失结合本案证据及案情合理酌定，故被告此辩称理由不成立，本院亦不予采信。被告张光风在事故发生后，理应及时赔偿原告的各项合理费用，长期拖延不愿履行赔偿义务看，实属错误，应承担赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金，残疾赔偿等款项的民事责任。
对于原告需要赔偿数额，依据法律法规规定，核定包括以下各项：1、医疗费用10054.5元（含二次手术费8500元）；2、住院伙食祖费30元，（原告被伤后治疗一天，以30元/天计算，30元×1天＝30元）；3、营养费30元（医疗被伤后治疗一天，以30元/天＝30元）；4、护理费70元（原告被伤后治疗一天，以1人护理，每天70元算，70元/天×1人天＝70元）；5、残疾赔偿金32559元（原告谭玉兰生于1951年8月16日，2015年度河南省居民人均可支配收入为10853元/年，原告构成伤残Ⅸ级，残疾赔偿金为10853元/年×15年×20%＝32559元）；6、精神抚慰金8000元（原告伤残Ⅸ级，本院结合原、被告在本次事故中的责任大小及过错程度，对精神抚慰金酌定为8000元）；7、交通费200元（本院结合原告谭玉兰被伤后检查治疗等情况酌定为200元）。以上各项费用（精神抚慰金除外）合计为42943.5元，由被告张光风承担50%的赔偿责任，即为21471.75元（42943.5元×50%＝21471.75元），加上精神抚慰金8000元，被告应赔偿各项款项总计29471.75元的民事责任（21471.75+8000元＝29471.75元），事故发生后，被告分两次支付给原告赔偿款6500元，应予扣除，在庭审中，原告谭玉兰仅要求被告承担28000元的民事责任，而且原告未超过应承担法定的赔偿责任29471、75元同意从28000元赔偿中扣除被告已支付的6500元费用，这是原告对其民事权利的自由处分，本院予以准许，因此被告张光风在本案中应承担赔偿原告各项款项21500元的民事责任。（28000元－6500元＝21500元）。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，第十一条之规定，判决如下：
被告张光风于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告谭玉兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及残疾赔偿金，精神抚慰金等各项款项21500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元及鉴定费1200元，合计1700元，由被告张光风承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程富君
人民陪审员 王书贵
人民陪审员 彭伟先
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李汝钰