wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林郊民初字第48号
原告闫春生（又名闫春山），男，1952年3月13日生。
委托代理人曹永青，林州市148法律服务所法律工作者。
被告莫建兵，男，1969年2月12日生。
委托代理人莫合昌，男，1945年8月16日生。
原告闫春生诉被告莫建兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫春生及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月麦收后，原告经熟人介绍到被告承包的山西省静乐县前文明村处修桥，到9月完工后，被告只给付了原告的回家路费，剩余工资款6970元未给付。被告于2012年9月19日给原告出具了工资欠条一张，后经原告持该工资欠条多次找被告讨要工资款，被告总以无钱为由至今未付。无奈之下，原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告支付原告工人工资款6970元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告莫建兵书面答辩辩称1、原告到山西省静乐县前文明村处修桥是事实，一同去的还有本村其他同志，他们具体干的活是垒石岸，共六个人。九月完工后，答辩人分别给原告及其他五位同志一万元，剩下余款等待甲方结标后再支付，然后答辩人就给原告及其他五位同志出具了欠据，并让原告及其他五位同志先回家。料想不到的是，原告2012年9月19日回家了，2012年10月份原告垒的石岸因严重的工程质量问题倒塌，无奈答辩人又找人重新返工修理，共花去2.2万元。我监督不力有一定过错，可干活人员只求数量不求质量，造成的损失又是谁的责任？2、垒石岸工程在未验收之前，莫虎林等一伙人强迫答辩人给他们出具欠条，因答辩人考虑工程甲方未验收，答辩人不给原告及其他五位同志出具欠条，结果，工人莫虎林在一天中午往大锅饭里扔了一铲煤块导致工人因没饭吃下午无法上工，这个损失应有莫虎林全部承担（甲方为此扣款一万元）3、甲方至今仍有20多万元未给答辩人结清，待甲方给答辩人结清欠款后，该给的工资答辩人一定支付原告。
经审理查明，2012年5月，被告莫建兵雇佣原告闫春生到被告承包的工地做工。工程完工后，被告向原告出具欠条欠原告劳务报酬款6970元未付。后被告给付原告劳务报酬1000元，现在被告仍下欠原告劳务报酬5970元未给付。
上述事实，有原告提交的由被告莫建兵出具的欠条一张以及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付原告劳务报酬。原告要求被告给付劳务报酬的诉请，本院予以支持。因被告已给付原告1000元，故被告还应给付原告劳务报酬5970元。被告辩称的第一项主张原告垒的石岸因严重的工程质量问题倒塌给被告造成了一定的损失，但因未向法庭提交有效证据证明，故本院不予采信。被告辩称的第二项和第三项，均与本案不是同一法律关系，可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告莫建兵于本判决生效之日起十日内给付原告闫春生劳务报酬款5970元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告莫建兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李家俊
代理审判员 李哲青
代理审判员 李存林
二〇一四年七月八日
书 记 员 刘金涛
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林郊民初字第48号
原告闫春生（又名闫春山），男，1952年3月13日生，汉族，住林州市。
委托代理人曹永青，林州市法律服务所法律工作者。
被告莫建兵，男，1969年2月12日生，汉族，住林州市。
委托代理人莫合昌，男，1945年8月16日生，汉族，住林州市。
原告闫春生诉被告莫建兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫春生及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月麦收后，原告经熟人介绍到被告承包的山西省××前文明村处修桥，到9月完工后，被告只给付了原告的回家路费，剩余工资款6970元未给付。被告于2012年9月19日给原告出具了工资欠条一张，后经原告持该工资欠条多次找被告讨要工资款，被告总以无钱为由至今未付。无奈之下，原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告支付原告工人工资款6970元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告莫建兵书面答辩辩称1、原告到山西省××前文明村处修桥是事实，一同去的还有本村其他同志，他们具体干的活是垒石岸，共六个人。九月完工后，答辩人分别给原告及其他五位同志一万元，剩下余款等待甲方结标后再支付，然后答辩人就给原告及其他五位同志出具了欠据，并让原告及其他五位同志先回家。料想不到的是，原告2012年9月19日回家了，2012年10月份原告垒的石岸因严重的工程质量问题倒塌，无奈答辩人又找人重新返工修理，共花去2.2万元。我监督不力有一定过错，可干活人员只求数量不求质量，造成的损失又是谁的责任？2、垒石岸工程在未验收之前，莫虎林等一伙人强迫答辩人给他们出具欠条，因答辩人考虑工程甲方未验收，答辩人不给原告及其他五位同志出具欠条，结果，工人莫虎林在一天中午往大锅饭里扔了一铲煤块导致工人因没饭吃下午无法上工，这个损失应有莫虎林全部承担（甲方为此扣款一万元）3、甲方至今仍有20多万元未给答辩人结清，待甲方给答辩人结清欠款后，该给的工资答辩人一定支付原告。
经审理查明，2012年5月，被告莫建兵雇佣原告闫春生到被告承包的工地做工。工程完工后，被告向原告出具欠条欠原告劳务报酬款6970元未付。后被告给付原告劳务报酬1000元，现在被告仍下欠原告劳务报酬5970元未给付。
上述事实，有原告提交的由被告莫建兵出具的欠条一张以及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付原告劳务报酬。原告要求被告给付劳务报酬的诉请，本院予以支持。因被告已给付原告1000元，故被告还应给付原告劳务报酬5970元。被告辩称的第一项主张原告垒的石岸因严重的工程质量问题倒塌给被告造成了一定的损失，但因未向法庭提交有效证据证明，故本院不予采信。被告辩称的第二项和第三项，均与本案不是同一法律关系，可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告莫建兵于本判决生效之日起十日内给付原告闫春生劳务报酬款5970元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告莫建兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李家俊
代理审判员 李哲青
代理审判员 李存林
二〇一四年七月八日
书 记 员 刘金涛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00162号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人赵某，女，1976年10月14日出生于蚌埠市，汉族，无业，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯非法行医罪于2015年7月6日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年7月20日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人曹士平，安徽东石律师事务所律师。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉（2015）142号起诉书指控被告人赵某犯非法进行节育手术罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人曹士平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2015年1月13日被告人赵某在本市淮上区小蚌埠镇果园新村其出租屋内，为被害人刘某行摘除宫内节育器手术，造成被害人刘某创伤性直肠破裂、急性弥漫性腹膜炎、创伤性子宫穿孔。经安徽天平司法鉴定所鉴定，伤者刘某直肠破裂修补构伤者成十级伤残、子宫破裂修补构成十级伤残。
针对上述指控，公诉机关提供了证明、入院记录、病历等书证、证人马某甲、马某乙、方某、李某甲的证言、被害人刘某陈述、被告人赵某的供述和辩解、鉴定意见书、现场示意图、赵某指认现场照片、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人赵某未取得医生执业资格，擅自为他人摘取宫内节育器，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款之规定，应当以非法进行节育手术罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某对指控的事实供认不讳。被告人赵某的辩护人提出的辩护意见是：按照最高人民法院有关此罪司法解释的规定，被告人赵某的行为刚构成犯罪，应当适用从低到高的原则选择刑种和刑期，且被告人归案后，如实供述自己的罪行，并主动赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年1月13日被告人赵某在蚌埠市淮上区小蚌埠镇果园新村其出租屋内，为被害人刘某行摘除宫内节育器手术，造成被害人刘某创伤性直肠破裂、急性弥漫性腹膜炎、创伤性子宫穿孔。经安徽天平司法鉴定所鉴定，伤者刘某直肠破裂修补构伤者成十级伤残、子宫破裂修补构成十级伤残。被告人赵某在术后收取手术费用400元。
在本院审理期间，双方达成民事调解协议，被告人赵某亲属赔偿被害人刘某人民币93000元人民币（包括已付的人民币13000元），并取得被害人刘某谅解。被告人赵某的亲属代为退交违法所得400元。
上述事实，有检察机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、蚌埠市卫生局医政科出具的证明，证实医师执业注册联网管理系统中，无赵某医师资格信息及注册信息。
2、入院记录、病历，证实被害人刘某因直肠破裂和子宫穿孔而入院治疗的情况。
3、证人马某甲的证言，证实其老婆刘某通过一名诊所医生方家民介绍认识另一诊所医生赵某，赵说会做取环手术。2015年1月13日上午，其和其姐马某乙陪同刘某到果园新村小区一栋居民楼内，由赵某做的取环手术。术后，刘某到家不停地说肚子疼。后到第一人民医院检查，结果是创伤性直肠破裂，急性弥漫性腹膜炎，创伤性子宫破裂。
4、证人马某乙的证言，证实2015年1月13日上午，其和其弟马某甲陪刘某去取环，地方是淮上区小蚌埠镇桃园小区内的一个居民楼，取环的医生叫赵某。手术后，刘某就讲肚子疼并且还吐了。后来带刘某去第一人民医院看，检查结果是创伤性直肠破裂，急性弥漫性腹膜炎，创伤性子宫破裂。
5、证人方某的证言，证实2015年年初，其小学同学李某乙打电话说有亲戚需要取环，让其帮忙介绍个人做这个手术。李某乙是马某甲的姐夫。后来其就把他介绍到其同学赵某那里去了。
6、证人李某乙的证言，证实其是马某甲的姐夫。马某甲老婆刘某取环的事，由其找同学方某，介绍到赵某那里的。取环回来后，刘某就说她肚子疼，后来就去第一人民医院看了。
7、被害人刘某陈述，证实其和其老公马某甲通过吉祥诊所医生方某认识了赵某，赵说会做取环手术，其和其老公商量好找赵某做。2015年1月13日上午，其和马某甲、马某乙一起到了果园新村赵某开的诊所做取环手术，收取费用400元。回家后，其肚子一直疼，而且还吐。后来就带去第一人民医院检查，结果是创伤性直肠破裂，急性弥漫性腹膜炎，创伤性子宫破裂。在第一人民医院又住院治疗的事实。
8、被告人赵某的供述，证实2015年1月13日9时许，其在本市淮上区小蚌埠镇果园新村出租屋内，为刘某摘除宫内节育器手术并收取费用的事实。
9、安徽天平司法鉴定所出具的伤残程度评定意见书的鉴定意见是，刘某直肠破裂修补构成十级伤残，子宫破裂修补构成十级伤残。
10、现场示意图，指认现场照片，搜查笔录，证实案发现场情况。
本院认为，被告人赵某未取得医生执业资格，擅自为他人摘取宫内节育器，情节严重，其行为已构成非法进行节育手术罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人赵某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。双方已就民事部分达成调解协议，被告人行为已得到被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人赵某的违法所得400元予以追缴。扣押的扩张器等器材予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严启璋
代理审判员 陈小会
人民陪审员 崔荫巍
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 胡 琼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮刑初字第00162号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人张某甲（别名张保华），务农，因涉嫌寻衅滋事，于2015年7月1日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年7月15日被淮阳县人民检察院批准逮捕，次日由淮阳县公安局执行逮捕，现羁押于淮阳县看守所。辩护人樊国臣，淮阳县法律援助中心律师。淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，淮阳县人民检察院检察员谢峰、胡大江出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：被告人张某甲与其叔父张某丙因天地纠纷素有积怨。2015年6月24日13时许，被告人张某甲酒后骑电动车进入张某丙院内，对张某丙妻子郑某实施殴打，并将张某丙咬伤。经鉴定，被害人张某丙伤情属轻微伤；被害人郑某伤情属轻伤。另查明：被告人家属与被害人达成协议，已赔偿被害人医疗费等费用120000元。双方已和解，被害人申请撤诉，不再追究被告人的法律责任。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述与辩解；被害人张某丙、郑某陈述；证人杨某、张某乙和等证言；淮阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；被告人户籍证明、无前科证明、协议书、收条、撤诉书、调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人有坦白情节，依法可从轻处罚，被告人家属与被害人达成赔偿协议且已履行，已征得被害人谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳芳二〇一五年九月二十九日书记员  王磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法�
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第652号
原告：解光东，男，汉族，1986年8月6日出生。
被告：乌鲁木齐市七彩空间装饰工程有限责任公司（简称七彩空间装饰公司），住所地乌鲁木齐市天山区新华南路国菁苑8号楼2单元601室
法定代表人：王东红。
原告解光东与被告七彩空间装饰公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告解光东到庭参加诉讼，被告七彩空间装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解光东诉称：被告与原告由于家装事宜，被告单方面各种原因导致原告的家装时间不能按照原先规定的时间完成，经双方协商，在2014年10月11日原被告签订《解除七彩空间家装居室装修工程施工合同协议书》，协议书清楚写明被告应于2014年10月20日一一次性退还原告应得�付工程款及违约金，截止2014年10月23日，原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告退还原告应得预付工程款19099元，延期还款违约金5129.7元。
被告七彩空间装饰公司未到庭答辩。
经审理查明：2014年8月26日，原被告签订《七彩空间家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定原告将其位于乌鲁木齐市天山区摩卡空间小区1栋1203房间的装饰装修工程交由被告施工，工程期限55天，开工日期2014年8月27日，竣工日期2014年10月20日，工程造价为63200元。合同签订后，被告组织人员进场施工，期间，原告支付被告工程款35200元。后因工程进度拖延，2014年10月11日，原、被告又签订《解除七彩空间家庭居室装修合同协议书》，约定：“甲（原告）乙（被告）同意解除2014年8月27日签订的乌鲁木齐市天山区摩卡空间小区1栋1203室《七彩空间家庭居室装修工程施工合同》及其他相关协议，�合同解除之日起，甲乙双方彼此之间的权利义务关系自行消除，甲乙双方相互不再以任何形式追究对方的违约等责任......乙方将一次性退还甲方已经交纳的未完成预付工程款17099元以及前期违约金2000元，总计19099元，最后还款日期为2014年10月20日，乙方每延误一天，须向甲方支付已经缴纳的未完成预付工程款（17099元）的百分之十违约金”。因被告迟迟未能支付上述款项，原告遂于2014年10月24日诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实有施工合同、协议书、收据及当事人的陈述在卷为证。
本院认为：根据合同法的规定，当事人协商一致，可以解除合同。原被告于2014年10月11日签订《解除七彩空间家庭居室装修合同协议书》，协商一致解除双方签订的《七彩空间家庭居室装饰装修施工合同》，并约定被告在2014年10月20日前退还原告预付工程款17099元及前期违约金2000元�每延期付款一天，被告按工程款17099元的10%支付违约金。被告拖欠原告预付工程款17099元及前期违约金2000元属实，应当予以退还，故对原告要求被告支付工程款17099元及前期违约金2000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未能在约定时间退还原告上述款项，应当按照约定支付原告违约金5129.7元（17099元×10%×3天，自2014年10月21日至2014年10月24日），故对原告主张违约金5129.7元的诉讼请求，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告七彩空间装饰公司退还原告解光东预付工程款17099元：
二、被告七彩空间装饰公司支付原告解光东前期违约金2000元；
三、被告七彩空间装饰公司支付原告解光东违约金5129.7元（17099元×10%×3天，自2014年10月21日至2014年10月24日）。
以上被告七彩空间装饰公司应给付原告解光东款项共计24228.7元，限于本判决生效后立即一次性付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405.72元（原告已预交），减半收取202.86元，邮寄送达费20元，由被告七彩空间装饰公司负担。剩余案件受理费202.86元，由本院退还原告解光东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 曹玮
二〇一四年十二月一日
书记员 王颖
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第1009号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻新安镇支行，住所地天津市宝坻区新安镇正大街8号。
负责人刘曙光，行长。
委托代理人张国营。
被执行人高学农。
被执行人赵民。
被执行人马福增。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻新安镇支行与被执行人高学农、赵民、马福增金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出（2012）宝民初字第2697号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年3月12日向本院申请强制执行。
本案执行标的49000元及延迟履行期间的债务利息，执行费635元。执行过程中，查明三被执行人暂无财产可供执行，余款49000元及延迟履行期间的债务利息，执行费635元，申请执行人与被执行人高学农自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第1009号案件本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常锁苓
审 判 员 刘建军
代理审判员 牛江涛
二〇一四年三月十八日
书 记 员 杨宗阳
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第216号
原告杨某某，。
委托代理人罗丽。
被告何某某。
原告杨某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，同年4月10日，由审判员刘世然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人罗丽，被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：1999年，原、被告经他人介绍相识并同居，2001年1月4日生育何某甲，2012年1月12日，办理婚姻登记手续。在共同生活期间，被告何某某嗜好打牌，不料理家务，常为家庭琐事吵闹。原告深感身心疲惫，不愿再与被告共同生活，请求人民法院判决与被告何某某离婚，儿子何某甲由原告抚养，被告每月支付何某甲抚养费500元，至何某甲18周岁止。
被告何某某辩称，原告所诉结婚生子属实，但在共同生活期间没有吵闹，被告也没有长期打牌，不同意与原告离婚。
综合双方诉辩主张，双方当事人对夫妻感情是否破裂，是否应当离婚存在争议。
原告杨某某针对其主张，向本院提供了如下证据：
1、杨某某身份证、户口本，证实杨某某的身份和其儿子何某甲生于2001年1月4日；
2、结婚证，证实2012年1月12日杨某某与何某某在婚姻登记机关办理了结婚登记手续。
经质证，被告何某某对原告提供的证据无异议。
本院认为，原告提供的证据，客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
被告何某某未向本院提供证据。
何某甲的当庭说明，证实父亲何某某与母亲杨某某偶有吵闹，父亲也曾打过牌，但对父母离异跟谁生活表示沉默。
经质证，原被告对何某甲的说明没有意见。
本院认为，何某甲的证实真实，本院予以采信。
经庭审和举证、质证，本院查明如下法律事实：
1999年，原告杨某某与被告何某某经人介绍相识并同居，2001年1月4日生育一子，取名何某甲，2012年1月12日，双方在婚姻登记机关办理婚姻登记手续。2014年2月21日，原告杨某某向本院起诉，要求与何某某离婚。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告杨某某与被告何某某办理了结婚登记手续，系合法的婚姻关系。在共同生活期间，原告认为被告何某某嗜好打牌，经常为家庭琐事吵闹，夫妻感情确已破裂，要求离婚，对此，杨某某没有提供证据证明，由原告杨某某承担举证不能的法律后果，原告与被告不具备离婚的法定要件，对原告主张的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告何某某离婚；
案件受理费100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 刘世然
二〇一四年四月十日
书记员 钟智海
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第216号
原告李某某，女。
被告赵某，男。
本院在审理李某某与赵某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
审判员 陈大洲
二〇一四年十二月二十六日
书记员 张耘嘉
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第216号
原告闫某。
被告韩某。
本院在审理原告闫某于被告韩某离婚纠纷一案中，在开庭审理过程中，原告闫某与被告韩某无正当理由中途退出法庭，致使案件无法正常审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告闫某负担。
审判员 李立华
二〇一五年一月十五日
书记员 刘晓艳
�川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2014)盐民初字第216号原告董莉，女，汉族。被告杜尧珍，女，汉族。本院在审理原告董莉与被告杜尧珍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告董莉于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董莉的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告董莉撤回起诉。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费87元,由原告董莉负担。审判员  陈大洲二〇一四年一月十五日书记员  罗 堻
河北省盐山县人�法院民 事 判 决 书（2014）盐民初字第216号原告盐山县农村信用联社股份有限公司。法定代表人黄庆泉，任理事长。地址盐山县盐山镇东环。委托代理人徐国栋。被告张建民，农民。被告孙文彬，农民。原告盐山县农村信用联社股份有限公司与被告张建民、被告孙文彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盐山县农村信用联社股份有限公司之委托代理人徐国栋到庭参加了诉讼，被告张建民、被告孙文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐山县农村信用联社股份有限公司诉称，被告张建民于2012年2月25日在原告盐山县农村信用联社股份有限公司（小庄信用社）贷款49000元，约定利率12.026667‰，于2013年2月20日到期，由被告孙文彬为其提供担保。借款到期后原告盐山县农村�用联社股份有限公司多次要求被告张建民偿还贷款未果，故诉至法院，请求依法判令被告张建民偿还原告盐山县农民信用联社股份有限公司贷款本金49000元及并按约定支付利息，被告孙文彬承担连带清偿责任，并由被告承担本案的一切诉讼费用。被告张建民、孙文彬未到庭，亦未提交任何答辩意见。经审理查明，被告张建民于2012年2月25日在原告盐山县农村信用联社股份有限公司（小庄信用社）贷款49000元，约定利率12.026667‰，于2013年2月20日到期，由被告孙文彬为其提供担保，约定担保期间为借款到期后两年。借款到期后原告盐山县农村信用联社股份有限公司多次要求被告张建民偿还贷款未果，故诉至法院，请求依法判令被告张建民偿还原告盐山县农民信用联社股份有限公司贷款本金49000元及并按约定支付利息，被告孙文彬承担连带清偿责任，并由被告承担本案�一切诉讼费用。以上事实，有原告提交的农户短期借款申请书一份、保证担保借款合同一份、借款借据一份、企业法人营业执照以及二被告的身份证复印件在卷佐证。本院认为，原被告双方签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，原告已按约发放借款，被告却未能按约偿还借款，造成纠纷，被告张建民应承担全部民事责任，被告孙文彬作为此笔借款的保证人，在保证期间内，应依法对被告张建民的债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建民于本判决书生效之日起十日内偿还原告盐山县农村信用联社股份有限公司借款本金49000元及利息（利息按�定利率12.026667‰自2012年2月25日计算至本判决生效之日）；二、被告孙文彬对被告张建民的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元，由被告张建民、被告孙文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  杨胜国审判员  朱新新审判员  刘双洪二〇一五年二月二十五日书记员  付立红
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑一终字第00230号
原公诉机关某某县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冀某某，男，1987年1月19日出生，汉族，小学文化，农民。2006年12月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年（刑期自2006年4月16日起至2009年4月15日止）；2011年11月2日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年二个月（刑期自2011年6月22日起至2014年8月21日止），于2014年1月23日被释放。2015年3月24日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年4月2日被批准逮捕，于同年4月3日被执行逮捕。现羁押于某某县看守所。
某某县人民法院审理某某县人民检察院指控的被告人冀某某犯故意毁坏财物罪，于2015年9月1日作出（2015）靖刑初字第000217号刑事判决。宣判后，被告人冀某某不服。向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人冀某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人冀某某在上诉期满后，二审审理期间，自愿撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人冀某某撤回上诉。
陕西省某某县人民法院（2015）某刑初字第00217号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓钢
代理审判员 沈国柱
代理审判员 马皓贇
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张斯婷
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵民初字第311号
原告李某。
委托代理人孙继承，上海英泽律师事务所律师。
被告叶某。
本院在审理原告李某与被告叶某所有权确认纠纷一案中，原告于2015年4月5日自愿向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。
代理审判员 饶晓东
二〇一五年四月九日
书 记 员 何为一
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初4222号
原告：周柏松，男，1958年8月24日出生，汉族，户籍地青海省湟源县，现住天津市开发区。
原告：天津市滨海新区塘沽宇歌建筑脚手架租赁站，住所地天津自贸区（中心商务区）福星里5北-6-402。
经营者：张传宇，男，1964年12月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：谈新江，男，1962年11月23日出生，汉族，户籍地湖北省春县，现住天津市西青区。
原告周柏松、天津市滨海新区塘沽宇歌建筑脚手架租赁站（以下简称“宇歌租赁站”）与被告谈新江租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周柏松，原告宇歌租赁站的经营者张传宇，被告谈新江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周柏松、宇歌租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付二原告租赁费583000元；2、判令被告赔偿二原告丢失租赁物折款106000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年6月1日，原告宇歌租赁站与被告谈新江签订建筑器材租赁合同，约定原告为被告提供钢管、扣件，用于双港镇逸雅园一期至三期工程使用，被告按约定结算租赁费。合同签订后，原告周柏松按约向被告谈新江提供租赁物并送至工地，被告签收。2016年9月29日，原告周柏松与被告的现场主管人员共同确认，应付原告租赁费及未退还租赁物折价款1149000元。被告付款460000元，尚欠租赁费583000元、丢失租赁物折款106000元。故原告起诉，提出以上诉请。
被告谈新江承认二原告的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告谈新江于本判决生效后十日内给付原告周柏松、天津市滨海新区塘沽宇歌建筑脚手架租赁站租赁费583000元。
二、被告谈新江于本判决生效后十日内给付原告周柏松、天津市滨海新区塘沽宇歌建筑脚手架租赁站丢失租赁物折价款106000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10690元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 冯文生
审 判 员 李志鹏
人民陪审员 孟凡良
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 朱金富
速 录 员 刘丹丹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初980号
原告:毛晓妍，女，1985年10月5日出生，汉族，住盘锦市大洼区。
委托代理人：董国平，男，1956年7月2日出生，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。
被告：马晓亮，男，1982年10月15日出生，住北京市丰台区云岗街道田城社区。
委托代理人：郑辉，北京市中鹏律师事务所律师。
原告毛晓妍与被告马晓亮被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告毛晓妍于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛晓妍自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛晓妍撤回起诉。
案件受理费799元（原告已预交），减半收取计399.50元，由原告毛晓妍负担。
审判员 孙 锋
二〇一七年四月二十六日
书记员 马健航
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）顺执字第07010号
申请执行人王全福，男，1975年8月15日出生。汉族，顺平县河口乡南下邑村人。
法定代理人王彦芝，女，1970年8月8日生，汉族，顺平县河口乡南下邑村人。系王全福之姐。
被执行人王志永（ＸＸ），男，1975年8月10日出生，汉族，顺平县河口乡南下邑村人。
王全福申请执行王志永财产损害赔偿纠纷一案，河北省保定市中级人民法院作出的（2010）保民一终字第00481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王全福于2010年12月31日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并按协议履行完毕，申请执行人王全福于2014年9月26日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
河北省保定市中级人民法院作出的（2010）保民一终字第00481号民事判决书终结执行。
本裁定经送达后立即生效。
执行员 滕占斌
二〇一四年十月十一日
书记员 杨德勇
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终6188号
上诉人（原审被告）：徐炳峰，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：邱忠磊，山东恒正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘金保，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：耿玉霞，梁山华梁法律服务所法律工作者。
上诉人徐炳峰因买卖合同纠纷一案，不服梁山县人民法院（2017）鲁0832民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定，2011年5月14日，被告徐炳峰在原告刘金保处购买车桥，共欠原告车桥款372500元，并为原告出具欠条一份，被告给付原告69000元，下剩303500元未付；2011年5月14日，被告在原告处购买13T1840型车桥3根，欠原告车桥款10200元，并为原告出具欠条一份；2011年8月13日，被告在原告处购买买13T1840型车桥3根，欠原告车桥款10200元，并为原告出具欠条一份；2011年10月19日，被告在原告处购买2180型车桥3根，欠原告车桥款11400元，并为原告出具欠条一份；以上欠款共计335300元。经原告催要，被告未予给付。
原审法院认为，被告徐炳峰欠原告刘金保车桥款335300元，有被告出具的欠条、出库单、录音光盘及书面整理材料、司法鉴定意见书在案为凭，事实清楚，证据确实充分，应予认定。故原告要求被告徐炳峰给付车桥款335300元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告申请对涉案欠条是否为被告徐炳峰书写进行鉴定，经鉴定，涉案欠条系被告徐炳峰书写，因鉴定支出的费用8000元应由被告徐炳峰负担。被告徐炳峰主张其是被告的业务员，其出具欠条的行为系职务行为，不应当承担给付责任，但被告未提供证据证明其主张成立，原告亦不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：被告徐炳峰于本判决生效之日起十日内给付原告刘金保车桥款335300元、鉴定费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3165元，由被告徐炳峰负担。
上诉人徐炳峰不服原审判决，上诉称：一、被上诉人作为一审原告诉讼主体不适格。上诉人是被上诉人处的业务人员，代为销售“金富华”牌车桥，被上诉人与张宪明于2010年注册公司“济宁金富华机械制造有限公司”，股东是被上诉人与张宪明，上诉人在公司任执行董事兼总经理，上诉人在公司是业务人员，欠条是出具给公司的，应当以公司为主体起诉。二、一审法院认定2011年10月19日上诉人欠付被上诉人车桥款11400元证据不足，上诉人与被上诉人陈述不一致，以被上诉人陈述为准是证据不足。三、上诉不应承担鉴定费，被上诉人诉讼主体错误，故因鉴定产生的鉴定费不能认定为为了查明案件事实产生的费用，故，上诉人不应承担鉴定费。
被上诉人刘金保答辩称：上诉人向被上诉人出具欠条，被上诉人作为诉讼主体适格。被上诉人提交了原始出库单，一审法院依据出库单的价格作出判决证据充分。上诉人不认可欠条是其书写，经鉴定是上诉人书写，该鉴定费是为了查明案件事实支出，应当由上诉人负担。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
二审法院查明的事实与一审法院认定的基本事实相一致。
本院认为，上诉人上诉称其是济宁金富华机械制造有限公司的业务员，被上诉人是济宁金富华机械制造有限公司的股东，其是向公司出具欠条。本院认为，上诉人提供的证据不足以证明上诉人向济宁金富华机械制造有限公司出具欠条。根据上诉人向被上诉人出具的欠条，可以证明上诉人与被上诉人存在买卖合同关系，上诉人欠付货款应当支付。2011年10月19日，上诉人向被上诉人出具欠条：“今欠刘金保车桥叁根2180型”，对于2180型车桥的价款，上诉人主张是3800元，被上诉人主张是3500至3800元，一审法院根据双方陈述主张，结合被上诉人提交的出库单，综合以上证据认定车桥价格为3800元一根并无不当。上诉人欠付被上诉人货款数额应为：303500+10200元+10200元+11400元=335300元。由于上诉人不认可欠条是其出具，为了查明案件事实对于上诉人签名予以鉴定，鉴定费用应当由上诉人负担。
综上，一审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6450元，由上诉人徐炳峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 李延存
审判员 张 涵
审判员 林春艳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李美慧
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第3201号
申请执行人：郭忠兴，无固定职业。
被执行人：应忠宏，私营业主。
郭忠兴与应忠宏民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）甬象石商初字第129号民事调解书已经发生法律效力。义务人应忠宏未按判决书确定的期限履行，权利人郭忠兴于2014年10月23日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人应忠宏现无适当财产可供执行；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）甬象执民字第3201号案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十一月四日
代书 记员 陈 盈
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更122号
罪犯金晟，男，1979年9月25日生，朝鲜族，吉林省舒兰市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年2月23日，北京市第二中级人民法院作出（2012）二中刑初字第222号刑事判决，认定金晟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。
2014年7月17日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第523号刑事裁定，对罪犯金晟的刑罚减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金晟在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，，经监狱考核累计获有效积分223.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金晟确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯金晟的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年二月二日
书记员 李 洋
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民速初字第231号
原告邹某某，女，汉族，无业。
被告刘某某，男，，汉族，无业。
原告邹某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员戴曦晨独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称：原、被告经人介绍于1984年1月19日依法登记结婚，婚后生育一名男孩、一名女孩，均已成年独立生活。婚后经常因家庭琐事争吵，被告对原告常有家庭暴力，导致夫妻感情不睦，故请求与被告离婚。
被告刘某某辩称：不同意离婚。
原告针对起诉提供了结婚证一份。证明原、被告于1984年1月19日依法登记结婚。
被告对上述证据无异议，本院予以确认。
经过庭审，本院确认如下本案事实：
原、被告经人介绍于1984年1月19日依法登记结婚，婚生子女均已成年独立生活。原告以婚后经常因家庭琐事争吵，被告对其实施家庭暴力为由，诉至本院请求离婚。
本院根据原告的诉求、被告答辩以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，综合评判如下：
原、被告经人介绍于1984年1月19日依法登记结婚，婚生子女均已成年独立生活。原告以婚后经常因家庭琐事争吵，被告对其实施家庭暴力为由，诉至本院请求离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”，现原告针对夫妻感情破裂没有提供证据予以证明。且被告不同意离婚，故本院认为，原、被告夫妻感情没有破裂，应不准予离婚。
综上，本院认为：原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告邹某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
代理审判员 戴曦晨
二〇一五年六月九日
书 记 员 樊 杰
河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民一初字第00189号
原告王某，男，1989年8月20日出生，汉族，住沁阳市。
委托代理人王玉青，女，1954年4月9日出生，汉族，住沁阳市。系原告王某姑姑。
委托代理人郭立争，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
被告吴某1（常用名：胖妮、吴妮），女，1984年9月25日出生，汉族，住沁阳市。现在河南省女子监狱服刑。
被告吴某2，女，1962年11月2日出生，汉族，住沁阳市。现在河南省郑州女子监狱服刑，系吴某1姑姑。
被告吴某3，女，1963年4月4日出生，汉族，住沁阳市。现在河南省郑州女子监狱服刑，系吴某1二姑。
原告王某与被告吴某1、吴某2、吴某3为婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人王玉清、郭力争，被告吴某1、吴某2、吴某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2011年7月18日，原告经媒人介绍与被告吴某1订婚，订婚时原告给付三被告彩礼现金29800元。××××年××月份，三被告以结婚名义又向原告索取彩礼4490元，合计34290元。后原告多次到被告处催促结婚，被告以各种理由推迟。直到2012年3月19日，得知三被告因涉嫌婚姻诈骗被孟州市公安局监视居住，4月28日被逮捕，原告才知道被三被告诈骗。因三被告借婚姻实施诈骗行为给原告的家庭带来极度的困难，因三被告拒不返还彩礼。故请求法院依法判决三被告返还彩礼34290元。
被告吴某1辩称，原告起诉的事实属实，彩礼具体是多少记不清了，应以刑事判决认定的数字为准。收到的彩礼，我们平分了，我只得有5000元，另外，我弟弟腿摔伤后，原告送去1000元。愿意返还原告5000元，但由于在监狱服刑，暂时没有能力返还。
被告吴某2辩称，我记不清原告给还是没有给钱或是给有多少钱，就按照判刑时的数额为准，现在原告要求返还彩礼，因为我在监狱服刑，没有办法还，只有等出去以后再想办法还。
被告吴某3辩称，其实我从来没有见过原告，也没有给原告照过面，就是因为我是吴某1的二姑，被牵连上了，被判了刑，具体彩礼有多少钱，没有见过。在孟州法院审理的时候，在家也没有搜上来有钱。现原告要求返还彩礼，没有能力还钱。
根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原告请求的婚约彩礼的数额是多少？2、三被告是否应当连带返还。
围绕庭审争议焦点，原告提交的证据材料有：1、原告身份证、户口本及2015年沁阳市王召乡北龙盘村民委员会出具的证明各一份，证明王某的基本情况，因婚姻一事被骗，家庭困难；2、河南省孟州市人民法院刑事判决书一份，证明三被告以婚姻名义诈骗彩礼的事实。
三被告未向本院提交证据。
庭审中，三被告对原告证据的质证意见是：对证据真实性均无异议，但原告主张的彩礼数额应以孟州市人民法院刑事判决书认定的29800元为准。
经庭审质证，本院对原告王某提交的证据认证如下：对原告的证据1、2因三被告无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告王某与被告吴某1经人介绍认识。被告吴某1、吴某2、吴某3于2011年7月18日至××××年××月期间，以给吴某1与王某订婚为由，骗取王某彩礼现金29800元，后原告多次催促被告吴某1结婚，吴某1以各种理由推辞。举行过订婚仪式后，被告吴某1以弟弟腿摔伤，向原告索要1000元。2012年10月18日，河南省孟州市人民法院作出（2012）孟刑初字第224号刑事判决书，以吴某1、吴某2、吴某3犯诈骗罪分别被判处八年半至十二年不等的有期徒刑，并处150000元至200000元的罚金。此为本案事实。
本院认为，禁止借婚姻索取财物。一、关于原告给付被告彩礼数额问题。根据已经发生法律效力的（2012）孟刑初字第224号刑事判决书，认定被告吴某1、吴某2、吴某3骗取王某29800元彩礼，就本案而言，原告也没有其他证据证明其支付了三被告34290元，且三被告也予以否认，据此，本院确定本案诉争的彩礼数额为29800元。原告基于婚约并按当地风俗习惯给付被告礼金的行为，尚不能认定为原告的无偿赠与行为，原告诉请返还，应予支持。在被告吴某1的弟弟摔伤后，吴某1向原告索要的1000元，吴某1应予返还。二、关于三被告应否连带返还彩礼的问题。已生效的刑事判决书认定三被告与他人合谋，以给被告吴某1介绍对象为由，作案多起，诈骗数额巨大，系共同犯罪，三被告的行为共同侵害了原告的合法权益。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：┉┉（四）返还财产；┉┉”，原告要求三被告承担连带责任，理由正当，本院予以支持。三被告的辩解，于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
一、被告吴某1、吴某2、吴某3应共同返还原告王某彩礼29800元，并互负连带返还责任。
二、被告吴某1应返还原告王某现金1000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。
诉讼费用658元，原告负担158元，三被告负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 赵清太
审 判 员 张 燕
人民陪审员 刘征霞
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王二芳
沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民一初字第00189号
原告王可可，男，1989年8月20日出生，汉族，住沁阳市。
委托代理人王玉青，女，1954年4月9日出生，汉族，住沁阳市。系原告王可可姑姑。
委托代理人郭立争，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
被告吴某某（常用名：胖妮、吴妮），女，1984年9月25日出生，汉族，住沁阳市。现在河南省女子监狱服刑。
被告吴某甲，女，1962年11月2日出生，汉族，住沁阳市。现在河南省郑州女子监狱服刑，系吴某某姑姑。
被告吴某乙，女，1963年4月4日出生，汉族，住沁阳市。现在河南省郑州女子监狱服刑，系吴某某二姑。
原告王可可与被告吴某某、吴某甲、吴某乙为婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王可可及其委托代理人王玉清、郭力争，被告吴某某、吴某甲、吴某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王可可诉称，2011年7月18日，原告经媒人介绍与被告吴某某订婚，订婚时原告给付三被告彩礼现金29800元。2012年1月份，三被告以结婚名义又向原告索取彩礼4490元，合计34290元。后原告多次到被告处催促结婚，被告以各种理由推迟。直到2012年3月19日，得知三被告因涉嫌婚姻诈骗被孟州市公安局监视居住，4月28日被逮捕，原告才知道被三被告诈骗。因三被告借婚姻实施诈骗行为给原告的家庭带来极度的困难，因三被告拒不返还彩礼。故请求法院依法判决三被告返还彩礼34290元。
被告吴某某辩称，原告起诉的事实属实，彩礼具体是多少记不清了，应以刑事判决认定的数字为准。收到的彩礼，我们平分了，我只得有5000元，另外，我弟弟腿摔伤后，原告送去1000元。愿意返还原告5000元，但由于在监狱服刑，暂时没有能力返还。
被告吴某甲辩称，我记不清原告给还是没有给钱或是给有多少钱，就按照判刑时的数额为准，现在原告要求返还彩礼，因为我在监狱服刑，没有办法还，只有等出去以后再想办法还。
被告吴某乙辩称，其实我从来没有见过原告，也没有给原告照过面，就是因为我是吴某某的二姑，被牵连上了，被判了刑，具体彩礼有多少钱，没有见过。在孟州法院审理的时候，在家也没有搜上来有钱。现原告要求返还彩礼，没有能力还钱。
根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原告请求的婚约彩礼的数额是多少？2、三被告是否应当连带返还。
围绕庭审争议焦点，原告提交的证据材料有：1、原告身份证、户口本及2015年沁阳市王召乡北龙盘村民委员会出具的证明各一份，证明王可可的基本情况，因婚姻一事被骗，家庭困难；2、河南省孟州市人民法院刑事判决书一份，证明三被告以婚姻名义诈骗彩礼的事实。
三被告未向本院提交证据。
庭审中，三被告对原告证据的质证意见是：对证据真实性均无异议，但原告主张的彩礼数额应以孟州市人民法院刑事判决书认定的29800元为准。
经庭审质证，本院对原告王可可提交的证据认证如下：对原告的证据1、2因三被告无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告王可可与被告吴某某经人介绍认识。被告吴某某、吴某甲、吴某乙于2011年7月18日至2012年1月期间，以给吴某某与王可可订婚为由，骗取王可可彩礼现金29800元，后原告多次催促被告吴某某结婚，吴某某以各种理由推辞。举行过订婚仪式后，被告吴某某以弟弟腿摔伤，向原告索要1000元。2012年10月18日，河南省孟州市人民法院作出（XXXX）孟刑初字第XXX号刑事判决书，以吴某某、吴某甲、吴某乙犯诈骗罪分别被判处八年半至十二年不等的有期徒刑，并处150000元至200000元的罚金。此为本案事实。
本院认为，禁止借婚姻索取财物。一、关于原告给付被告彩礼数额问题。根据已经发生法律效力的（XXX）孟刑初字第XXX号刑事判决书，认定被告吴某某、吴某甲、吴某乙骗取王可可29800元彩礼，就本案而言，原告也没有其他证据证明其支付了三被告34290元，且三被告也予以否认，据此，本院确定本案诉争的彩礼数额为29800元。原告基于婚约并按当地风俗习惯给付被告礼金的行为，尚不能认定为原告的无偿赠与行为，原告诉请返还，应予支持。在被告吴某某的弟弟摔伤后，吴某某向原告索要的1000元，吴某某应予返还。二、关于三被告应否连带返还彩礼的问题。已生效的刑事判决书认定三被告与他人合谋，以给被告吴某某介绍对象为由，作案多起，诈骗数额巨大，系共同犯罪，三被告的行为共同侵害了原告的合法权益。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：┉┉（四）返还财产；┉┉”，原告要求三被告承担连带责任，理由正当，本院予以支持。三被告的辩解，于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
一、被告吴某某、吴某甲、吴某乙应共同返还原告王可可彩礼29800元，并互负连带返还责任。
二、被告吴某某应返还原告王可可现金1000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。
诉讼费用658元，原告负担158元，三被告负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 赵清太
审 判 员 张 燕
人民陪审员 刘征霞
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王二芳
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322财保31号
申请人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县。
法定代表人：王守岩，该公司董事长。
被申请人：莫大海，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请人安徽五河农村商业银行股份有限公司与被申请人莫大海申请诉前财产保全一案，申请人于2016年3月2日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，申请人以其所有的房产提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律�定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人莫大海在安徽五河农村商业银行股份有限公司账户中的存款8500元。
二、查封申请人安徽五河农村商业银行股份有限公司所有的坐落在五河县城关镇房屋一处。
上述财产在本院查封冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。
上述财产的查封冻结期限为一年，如需延长期限，应在期限届满前30日向本院提出申请，否则期限届满自动解封。
申请人应当在裁定书送达之�起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 贺国庆
审判员 季延彪
审判员 朱翠红
二〇一六年三月二日
书记员 张海燕
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一终字第21号
上诉人（一审原告）杨裕海
委托代理人莫子桐，广西旭成律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）贵港市华通汽车运输有限公司
法定代表人莫军，总经理。
委托代理人黄小烈，该公司员工。
被上诉人（一审被告）杨善桂
委托代理人黄榕华，广西理维律师事务所律师。
上诉人杨裕海因与被上诉人贵港市华通汽车运输有限公司、杨善桂返还原物纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2013）港北民初字第2116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭审理了本案。上诉人杨裕海的委托代理人莫子桐，被上诉人贵港市华通汽车运输有限公司的委托代理人黄小烈，被上诉人杨善桂及其委托代理人黄榕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2010年7月30日，贵港市华通汽车运输有限公司作为甲方与杨善桂作为乙方签订《客运产值责任承包合同》，合同约定：乙方承担甲方的桂R×××××号客车的使用责任，该车所有权属甲方；合同使用期限为该车辆在企业内的全使用期，即从签订本责任合同生效之日起至甲方同意该车辆最长承包期之日终止。合同签订后，杨善桂将该车交杨善寅驾驶。之后，杨善寅擅自将该车转让给杨裕海。2012年5月30日杨裕海向一审法院提起诉讼，请求法院判令杨善寅、杨善桂、贵港市华通汽车运输有限公司返还桂R×××××号客车2010年度的油价补贴和将该车过户到杨裕海名下。2012年12月5日，一审法院做出（2012）港北民初字第988号民事判决，驳回了杨裕海的诉讼请求。该判决认定：桂R×××××号客车登记车主系贵港市华通汽车运输有限公司；杨裕海与杨善寅之间买卖桂R×××××号客车的行为无效。现该判决已发生法律效力。
一审法院认为，桂R×××××号客车车主为贵港市华通汽车运输有限公司，而杨善桂为该车的承包者。杨善桂将该车交杨善寅驾驶后，杨善寅擅自将该车转让给杨裕海，杨善寅与杨裕海之间买卖该车的行为无效。因此，杨裕海诉请2011年1月份到2012年6月份止其经营桂R×××××号客车应享受国家燃油补助，没有事实和法律依据，不予支持。遂判决：驳回原告杨裕海的诉讼请求。本案一审案件受理费1303元，适用简易程序审理减半收取为651元，由原告杨裕海负担。
杨裕海不服一审判决，向本院提起上诉称，1、贵港市华通汽车运输有限公司在一审中认为根据《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理办法》有关规定应将桂R×××××号客车2011年元月份至2012年6月份的国家燃油补助费合计60100.56元给上诉人，且一审法院在（2012）港北民初字第988号民事判决中也认定国家燃油补助由贵港市华通汽车运输有限公司按政策规定处理，但一审法院判决不支持上诉人的一审诉讼请求是错误的；2、本案中，贵港市华通汽车运输有限公司是桂R×××××号客车的车主，杨善桂仅仅是合同责任的签订者，上诉人是该客车的实际承包人，也是实际用油者，贵港市华通汽车运输有限公司依法应将该客车在上诉人经营期间的燃油补助发放给上诉人，并且贵港市华通汽车运输有限公司也对将本案诉请的燃油补助发放给实际用油的上诉人没有异议。因此，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决，改判贵港市华通汽车运输有限公司支付桂R×××××号客车2011年1月份至2012年6月份的国家燃油补助合计60100.56元给上诉人。
被上诉人贵港市华通汽车运输有限公司答辩称，对上诉人的上诉请求没有异议，但应扣除上诉人应缴纳的管理费12282.5元，对余下的燃油补助47818.06元，同意支付给上诉人。
被上诉人杨善桂答辩称，上诉人提出的上诉理由没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。二审庭审中，杨裕海同意贵港市华通汽车运输有限公司在其应得的燃油补助中扣除应缴纳的管理费12282.5元。
本案二审双方当事人争议的焦点是：上诉人杨裕海请求被上诉人贵港市华通汽车运输有限公司返还国家燃油补助60100.56元有何事实和法律依据。
本院认为，2010年1月1日实施的《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》第三条“本办法所称的补助资金，是指中央财政预算安排的，用于补助城乡道路客运经营者，因成品油价格调整而增加的成品油消耗成本而设立的专项资金。”第十七条“补助资金应当专款专用，全额用于补助实际用油者，不得挪作他用。”本案中，到庭各方当事人对桂R×××××号客车在2011年1月份至2012年6月份是由上诉人实际经营均无异议，依照上述办法规定的精神，桂R×××××号客车在2011年1月份至2012年6月份经营期间所产生的燃油补助应支付给实际经营者即杨裕海。一审法院以杨善寅与杨裕海之间的买卖合同的行为无效而判决不支持杨裕海的请求与《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》所规定不符，虽杨善寅与杨裕海之间的买卖合同无效，但并不能就此否认桂R×××××号客车的实际经营者是杨裕海的事实，且一审法院在其作出的（2012）港北民初字第988号民事判决中亦认定油价补贴由贵港市华通汽车运输有限公司按政策规定处理，该（2012）港北民初字第988号民事判决书已发生法律效力，而在本案诉讼中，贵港市华通汽车运输有限公司对杨裕海的诉讼请求并没有异议，愿意将涉案的燃油补助按政策支付给杨裕海，故杨裕海上诉请求将其在经营桂R×××××号客车期间所产生的燃油补助支付给其的主张，理由充分，本院依法予以支持。
至于贵港市华通汽车运输有限公司提出的应在支付给杨裕海的燃油补助中扣减杨裕海营运桂R×××××号客车期间的管理费12282.5元的问题。因在庭审中，杨裕海对扣减该管理费没有异议，为减少当事人之间的诉累，对桂R×××××号客车所欠的管理费12282.5元，由贵港市华通汽车运输有限公司在杨裕海应得的燃油补助60100.56元中予以扣减。
综上所述，一审判决认定事实清楚，但判决结果错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销贵港市港北区人民法院（2013）港北民初字第2116号民事判决；
二、被上诉人贵港市华通汽车运输有限公司将桂R030**号客车2011年1月份至2012年6月份的燃油补助47818.06元支付给上诉人杨裕海；
三、驳回上诉人杨裕海其他诉讼请求。
本案一审案件受理费651元，由上诉人杨裕海负担51元，由被上诉人杨善桂负担600元；二审案件受理费1303元，由上诉人杨裕海负担103元，被上诉人贵港市华通汽车运输有限公司负担600元，被上诉人杨善桂负担600元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向贵港市港北区人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴福汉
审 判 员 陈品泉
代理审判员 何 鹏
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 陈 洁
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民事�决书
（2017）苏0106民初2038号
原告：鞠某甲，女，1963年5月15日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区，现住南京市建邺区。
委托代理人：吴亚，江苏艾玛律师事务所律师。
委托代理人：袁丹，江苏艾玛律师事务所实习律师。
被告：鞠某乙，男，1951年7月28日出生，汉族，无固定职业，住南京市玄武区。
被告：鞠某丙，男，1959年3月10日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
原告鞠某甲诉被告鞠某乙、鞠某丙继承纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠某甲及其委托代理人吴亚和袁丹、被告鞠某乙、被告鞠某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠某甲向本院提出诉讼请求：请求确认原告继承座落于南京市××××室房屋（以下简称涉案房屋）八分之一的份额。事实和理由：原告与两被告系兄妹关系，父母先后于2006年和2011年去世，父亲鞠永庚名下留有房产一处，地址为南京市××××室。母亲成银芳在2010年立有公证遗嘱一份，将母亲的份额以及其从父亲处所继承的份额直接给鞠某丙。母亲去世后，原、被告对上述遗产未进行分割，现诉至法院请求判如所请。
被告鞠某丙辩称，我同意原告的诉讼请求,母亲成银芳去世之前立有公证遗嘱,将她的房产份额以及继承我父亲的份额全部给我,所以我应当继承八分之六的份额,原告八分之一的份额,被告鞠某乙八分之一的份额。
被告鞠某乙辩称，同意鞠某丙的意见。
本院经审理认定事实如下：鞠永庚与成银芳系夫妻关系，二人育有鞠某乙、鞠某丙、鞠某甲三子女。鞠永庚于2006年2月28日死亡，并于2006年3月1日注销户口。成银芳于2011年6月29日死亡并于当日注销户口。座落于南京市××××室的房屋登记在被继承人鞠永庚名下。鞠永庚死亡后未留有遗嘱。2010年2月4日，成银芳在江苏省南京市南京公证处办理公证遗嘱一份，文号为（2010）宁南证民内字第2073号，遗嘱内容为：“我和丈夫鞠永庚共有南京市××××室（丘号：578215-II-15，建筑面积：64.77平方米）房产一处。鞠永庚于2006年因病死亡。现本人经慎重考虑后，自愿立下遗嘱，在我去世后，将上述房产中属于我的房产份额和我应继承丈夫鞠永庚遗留的房产份额均遗留给我的小儿子鞠某丙一人继承，其他人不得干涉。对于遗产的处分不附条件，以上均为我真实意愿的表达。”
以�事实，有双方当事人当庭陈述、户口底根、户籍信息证明两份、（2010）宁南证民内字第2073号公证书以及房屋所有权证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中共发生了两次继承。2006年2月28日鞠永庚死亡后，因其未留有遗嘱，故应当按照法定继承办理。因涉案房屋属于鞠永庚和成银芳的夫妻共同财产，故涉案房屋的一半为成银芳的个人财产，另外一半为遗产，由成银芳、鞠某乙、鞠某丙、鞠某甲四人继承，即每人八分之一的份额。2011年6月29日成银芳死亡后产生第二次继承，因成银芳留有公证遗嘱，故应当按照遗嘱继承办理。按照成银芳的遗嘱内容，其名下涉案房屋的八分之五份额直接给鞠某丙，故鞠某丙共分得继承份额为八分之六，鞠某乙和鞠某甲各分得八分之一的份额。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
被继承人鞠永庚名下座落于南京市鼓楼区明华新村10号2幢204室的房屋由原告鞠某甲继承八分之一的份额，被告鞠某乙继承八分之一的份额，被告鞠某丙继承四分之三的份额。
案件受理费21900元，因适用简易程序减半收取10950元，由原告鞠某甲负担1369元、被告鞠某乙负担1369元、被告鞠某丙负担8212元（此费用原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内支付给原告鞠某甲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
�判员刘桂占
二〇一七年四月一日
见习书记员 马璐璐
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初556号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黎某，男，身份证号码×××0910，汉族，中专文化，住广东省佛山市禅城区。因本案于2016年3月19日被刑事拘留，同月22日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]512号起诉书指控被告人黎某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员方海燕出庭支持公诉。被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月19日0时许，被告人黎某醉酒驾驶粤E×××××小汽车行至佛山市禅城区文华北路时，被设卡民警查获。经鉴定，案发当日被告人黎某的血液中检出乙醇成份，含量为206.4mg/100ml。
上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，户籍证明，被告人黎某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黎某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黎某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人黎某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黎某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一六年六月七日
书记员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初556号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黎某，男，身份证号码×××0910，汉族，中专文化，住广东省佛山市禅城区。因本案于2016年3月19日被刑事拘留，同月22日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）512号起诉书指控被告人黎某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员方海燕出庭支持公诉。被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月19日0时许，被告人黎某醉酒驾驶粤E×××××小汽车行至佛山市禅城区文华北路时，被设卡民警查获。经鉴定，案发当日被告人黎某的血液中检出乙醇成份，含量为206.4mg／100ml。
上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，户籍证明，被告人黎某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黎某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黎某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人黎某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黎某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一六年六月七日
书记员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督945号
申请人魏久安，男，1966年1月12日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人魏久安于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资28114元未给付，要求被申请人给付所欠工资28114元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人魏久安工资28114元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费168元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月二十四日
代书记员 李金曼
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1442号
申请执行人：徐荣华。
被执行人：宁波市创绿园林建设有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区。
法定代表人：王桂林，该××总经理。
本院执行的（2015）甬慈执民字第1442号徐荣华诉宁波市创绿园林建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宁波市创绿园林建设有限公司应归还徐荣华27075元。执行过程中，查明被执行人宁波市创绿园林建设有限公司的有关财产已被宁波市海曙区人民法院采取查封、扣押或冻结措施，申请人申请参与分配。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第1442号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 王 治 军
审判员 房 赤 敏
二〇一五年五月十五日
书记员 陆栋栋（代）
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402民初2521号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行，住所地邯郸市陵西南大街55号。
被告：冯书林，男，1963年10月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行与被告冯书林信用卡纠纷一案中，本院2016年10月19日立案，原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告邯郸银行股份有限公司汇通支行承担。
审判员 武宏伟
二〇一六年十二月二十九日
书记员 曹红光
呼和浩特市新城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0102行初29号
原告：高福云，女，1977年11月8日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。
原告：云中和，男，1952年9月28日出生，蒙古族，住呼和浩特市回民区。
委托代理人：李晓娟，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人：闫申虎，北京市京师律师事务所律师。
被告内蒙古自治区住房和城乡建设厅，住所地呼和浩特市成吉思汗大街建设大厦。
法定代表人：魏国楠，厅长。
委托代理人：顾凤民，该厅房产处处长。
委托代理人：段宝伟，经世律师事务所律师。
原告高福云、云中和诉被告内蒙古自治区住房和城乡建设厅要求履行信息公开法定职责一案，于2017年7月14日向本院提起行政诉讼，本院依法立案。在本院审理过程中，原告认为其起诉不当，向被告申请公开的“内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区章盖营村征收拆迁项目拆迁补偿款的预算、审批、拨付及使用情况”不属于被告制作和保存，于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高福云、云中和提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告高福云、云中和撤回起诉。
诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元，由原告高福云、云中和承担。
审 判 长 王金贵
人民陪审员 李 真
人民陪审员 常刚珍
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张超群
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第2330号
罪犯杨自聪，男，1973年2月28日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2009年8月4日作出了(2009)甬慈刑初字第1084号刑事判决，以被告人杨自聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨自聪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨自聪在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获监狱单项表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯杨自聪在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨自聪减去有期徒刑二个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年六月十七日
代书记员 何锦霞
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初5386号
原告马俊民。
委托代理人鞠芬花，天津奕能律师事务所律师。
被告吕言彬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。
委托代理人韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。
原告马俊民与被告吕言彬、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月21日受理后，依法由审判员佘国栋适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告马俊民的委托代理人鞠芬花、被告吕言彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人刘顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马俊民诉称，2016年6月27日2时，被告吕言彬驾驶车牌号为津A号豪泺牌重型自卸货车，沿东丽区天钢院内七号泵上泵行驶时发生溜车，车辆后部与后方停驶的马俊新驾驶的车牌号为冀F号的东风牌重型自卸货车车辆前部发生碰撞，造成马俊新所驾车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告吕言彬负事故全部责任，马俊新无责任。现原告马俊民起诉，要求赔偿车辆维修费55000元、公估费2000元、施救费4400元，总计61400元，上述损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告吕言彬承担赔偿责任。诉讼费由被告吕言彬负担。
原告马俊民提供如下证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故发生情况。
二、民太安财产保险公估股份有限公司出具的公估报告、公估费票据，经营保险公估业务许可证，证明原告马俊民的车辆损失公估情况。
三、马俊新驾驶证、冀F号东风牌重型自卸货车行驶证，证明马俊新的驾驶资质及其事故车辆行驶资质。
四、被告吕言彬驾驶证、津A号豪泺牌重型自卸货车行驶证、保单，证明被告吕言彬的驾驶资质及其事故车辆行驶资质、投保情况。
五、拆解清单、维修费票据、施救费票据，证明原告马俊民车辆维修情况。
被告吕言彬辩称：同意赔偿原告马俊民合理经济损失。
被告吕言彬未提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称：同意在保险限额内赔偿原告马俊民的合理损失。对维修费用不认可。不同意赔偿公估费、施救费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提供如下证据：机动车辆估损单，证明冀F号东风牌重型自卸货车车辆损失费为2610元。
经审理查明，2016年6月27日2时，被告吕言彬驾驶车牌号为津A号豪泺牌重型自卸货车，沿东丽区天钢院内七号泵上泵行驶时发生溜车，车辆后部与后方停驶的马俊新驾驶的车牌号为冀F号的东风牌重型自卸货车车辆前部发生碰撞，造成马俊新所驾车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告吕言彬负事故全部责任，马俊新无责任。
另查，事故车辆津A号豪泺牌重型自卸货车实际所有人为被告吕言彬，其驾驶该车辆发生本次交通事故。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险100万元（附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内。事故车辆冀F号东风牌重型自卸货车实际所有人为原告马俊民，马俊新驾驶该车辆发生本次交通事故。
关于车辆损失费，原告马俊民提供了公估报告，证明其车辆损失费为55000元。本院予以确认。
关于公估费，原告马俊民提供了公估费票据，证明其支出公估费2000元。本院予以确认。
关于施救费，原告马俊民提供了施救费票据，证明其支出施救费4400元。本院予以确认。
综上，原告马俊民合理损失为：车辆损失费55000元、公估费2000元、施救费4400元，总计61400元。
本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为，在事故中所起作用，做出的责任认定，客观准确，本院予以采纳。被告吕言彬作为侵权人，应赔偿原告马俊民的合理经济损失。事故车辆津A号豪泺牌重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险100万元（附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国保险法》第65条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应直接赔偿原告马俊民的经济损失。鉴于被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已足额赔偿原告马俊民经济损失，被告吕言彬无需承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出不同意赔偿公估费、施救费的抗辩主张，因上述费用均为解决本次交通事故必须支出的费用，且已实际支出，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司此项抗辩主张，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出重新鉴定的抗辩主张，因其未提供相关证据，证实其合理性，且事故车辆已经修复完毕，无法重新鉴定，原告马俊民的车辆损失有具有公估资质的机构作出的价格确认，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司该项抗辩主张，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马俊民车辆损失费2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告马俊民车辆损失费53000元、公估费2000元、施救费4400元，总计59400元。
履行办法：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在判决生效后十日内将款交本院转原告马俊民。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取667元，由被告吕言彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 佘国栋
二〇一六年八月十二日
书记员 闫 石
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2015）祁民督字第45号
申请人祁东县农村信用合作联社，所在地址祁东县玉合街道办事处永昌大道1号。
法定代表人梁新斌，理事长。
被申请人刘志勇，男。
被申请人李细英，女。
申请人祁东县农村信用合作联社于2015年10月21日向本院申请支付令，并向本院提供了依据证实被申请人刘志勇、李细英尚欠申请人借款本金300,000元及利息，要求被申请人刘志勇、李细英连带清偿上述借款本息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘志勇、李细英应当自收到本支付令之日起十五日内，连带清偿申请人祁东县农村信用合作联社借款本金300,000元及利息。
本案申请费1,933元，由被申请人刘志勇、李细英负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 周 虹
二〇一五年十月二十二日
书记员 张钿钿
湖南省祁阳县人民法院
支 付 令
（2015）祁民督字第45号
申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人刘国富，董事长。
被申请人王平生，男。
申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2015年9月22日向本院申请支付令，要求被申请人王平生给付借款本金28000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王平生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金28000元及利息。
案件受理费170元，由被申请人王平生承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈圣华
二〇一五年九月二十二日
书记员 陈 权
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第1049号
原告：曲某甲。
被告：姜某。
委托代理人：佟剑锋，山东曦宁律师事务所律师。
原告曲某甲与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由代理审判员董俊俊独任审判，公开开庭进行了审理。因案情复杂，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲某甲、被告姜某及其委托代理人佟剑锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告××××年××月××日登记结婚，婚后双方经常吵架，无法共同生活，请求判令原、被告离婚，女儿曲某乙由原告抚养。
被告辩称，其同意与原告离婚；婚生女曲某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费2000元；依法分割婚姻关系存续期间房屋还贷及增值部分的房屋补偿款。
经审查，本院认定以下事实：
原被告于××××年××月××日登记结婚，现原告以双方感情破裂无法共同生活为由要求与被告离婚，被告同意离婚。双方于××××年××月××日生育一女。原告婚前购买房屋一处，自××××年××月××日至2015年12月31日，双方共同偿还涉案房屋贷款共计53515.28元。经双方协商，涉案房屋归原告曲某甲所有，原告曲某甲支付被告姜某房屋补偿款（包括房屋还贷款项及相应增值部分）共计33000元。原告曲某甲2015年1月至2015年11月的工资月收入为7145.77元。
以上事实有原、被告提交的结婚证各1份、原告提交的出生证明1份、房屋所有权证复印件1份、本院调取的原告自2015年1月1日起至2015年11月27日止的工资发放流水以及当事人陈述为证。
本院认为，原告曲某甲要求与被告姜某离婚，被告同意，本院予以确认。婚生女于××××年××月××日出生，目前尚未满2周岁，被告主张抚养婚生女，符合法律规定，予以支持。被告主张原告每月支付婚生女抚养费2000元，结合原告的工资收入情况以及山东省城镇居民人均消费性支出情况，本院酌情认定每月1500元，对其超出部分不予支持。经双方协商，涉案房屋归原告曲某甲所有，原告曲某甲支付被告姜某房屋补偿款33000元，本院予以确认。根据《婚姻法》第三十一条、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条第二款之规定，判决如下：
一、原告曲某甲与被告姜某离婚；
二、婚生女由被告姜某抚养，原告曲某甲每月10日前支付抚养费1500元，直至婚生女独立生活为止。
三、涉案房屋归原告曲某甲所有，原告曲某甲于本判决之日起十日内支付被告姜某房屋补偿款33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告曲某甲、被告姜某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
代理审判员 董俊俊
人民陪审员 高兴叶
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 刘 超
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402财保385号
申请人：郭满春，女，57岁，汉族，住赤峰市克什克腾旗。
被申请人：郝晶晶，女，34岁，汉族，住赤峰市红山区。
申请人郭满春与被申请人郝晶晶民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人郭满春的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 贺 友
二〇一七年七月十三日
书记员 海尔罕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民事裁定书
（2017）内0402财保385号
申请人：郭满春，女，57岁，汉族，住赤峰市克什克腾旗。
被申请人：郝晶晶，女，34岁，汉族，住赤峰市红山区。
申请人郭满春与被申请人郝晶晶民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人郭满春的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员贺友
二○一七年七月十三日
书记员海尔罕
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0422刑初248号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人李某某，男，1963年9月20日出生，湖南省衡南县人，汉族，小学文化，务农，非中共党员、非人大代表、非政协委员。因涉嫌盗窃罪于2017年9月1日被衡南县公安局刑事拘留，同年9月5日被衡南县公安局取保候审；同年10月12日被我院决定继续取保候审；现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]247号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月29日上午，被告人李某某在云集镇河边散步时遇见唐某甲，唐某甲询问放在名门国际对面的两台搅拌机属于谁，李某某谎称该搅拌机是自己的，并同意将该两台搅拌机做废品以1000元的价格卖给唐某甲。后唐某甲将两台搅拌机以2600元的价格卖给了在衡阳开废品店的唐某乙。被告人李某某得赃款1000元。经衡南县价格认证中心认定：被盗的恒欣牌搅拌机价值4320元，共创牌搅拌机价值4140元，两台搅拌机价值共计8460元。案发后，被告人李某某在公安机关退缴赃款8460元。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，请求依法从轻处罚。
经审理查明：2017年8月29日上午，被告人李某某在云集镇河边散步时遇见唐某甲，唐某甲询问放在名门国际对面的两台搅拌机属于谁，李某某谎称该搅拌机是自己的，并同意将该两台搅拌机做废品以1000元的价格卖给唐某甲。后唐某甲将两台搅拌机以2600元卖给了在衡阳市开废品店的唐某乙。被告人李某某得赃款1000元。经衡南县价格认证中心认定：被盗的恒欣牌搅拌机价值4320元，共创牌搅拌机价值4140元，两台搅拌机价值共计8460元。案发后，被告人李某某在公安机关退缴赃款8460元。
上述事实有下列证据证实：1、到案经过说明、常住人口信息表等书证；2、证人唐某乙、唐某甲等人的证言；3、受害人胡某某、何某某的陈述；4、被告人李某某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、退赃笔录等证据在卷证实，经庭审质证，核查属实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，证据来源合法且能相互印证，罪名成立。案发后，被告人李某某主动退赔受害人的损失，依法可以酌情从轻处罚；庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢长江
审 判 员 王农基
人民陪审员 倪小聪
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 肖雪莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂03财保6号
申请人十堰市圣亚物资贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路22号银监大厦1402室。组织机构代码：78447405-1。
法定代表人闻建，公司执行董事。
委托代理人胡先红，女，汉族，1974年1月24日出生，公司职员，住湖北省十堰市茅箭区。
委托代理人陈建，湖北武当律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被申请人十堰源阳物资贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市北京路柳林春晓小区16栋1-3-6号。组织机构代码：68268444-5。
法定代表人高良涛，公司董事长。
被申请人十堰市金煌房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市北京路柳林春晓小区写字楼6楼。组织机构代码：73084756-1。
法定代表人高良涛，公司董事长。
被申请人高良涛，男，汉族，1977年3月21日出生，系十堰源阳物资贸易有限公司、十堰市金煌房地产开发有限公司董事长，住湖北省十堰市茅箭区。
申请人十堰市圣亚物资贸易有限公司于2016年4月22日向本院提出申请称：2012年12月5日至2016年2月1日，被申请人十堰源阳物资贸易有限公司数次共向申请人借款199500000元，约定月利率为2.5%。经双方对账后确定：截止到2016年2月1日，被申请人尚欠申请人本金4150万元及利息924.925万元，被申请人高良涛、十堰市金煌房地产开发有限公司提供连带责任担保。借款到期后，被申请人未能按期还款，担保人亦未承担担保责任。现被申请人经营状况严重恶化，为防止其转移财产逃避债务，现依据相关法律规定，申请对被申请人十堰源阳物资贸易有限公司、十堰市金煌房地产开发有限公司、高良涛价值5500万元的财产采取诉前财产保全措施。
担保人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司出具保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人十堰市圣亚物资贸易有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人十堰源阳物资贸易有限公司、十堰市金煌房地产开发有限公司、高良涛价值5500万元的财产或等值资产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
十堰市圣亚物资贸易有限公司在本裁定执行后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
审 判 长 杜 语
审 判 员 戢 丽
代理审判员 盛开雷
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 陈 仲
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更1630号
罪犯郭鹭奇，男，1977年4月24日出生，回族，初中文化，无业，原住福建省厦门市思明区。曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，于2010年6月20日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2012年9月7日作出（2012）厦刑初字第123号刑事判决，以被告人郭鹭奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元。同案人提出上诉。福建省高级人民法院于2012年11月8日作出（2012）闽刑终字第588号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯郭鹭奇于2012年12月26日入监服刑。本院于2015年5月20日作出（2015)宁刑执字第683号刑事裁定，对罪犯郭鹭奇减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月11日起至2017年10月10日止）。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1502号提请减刑建议书，建议对罪犯郭鹭奇予以减刑八个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭鹭奇系累犯。减刑后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。2015年度被评为监狱改造积极分子。已缴纳罚金6000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪�表、罪犯奖励审批表；3、（2012）厦刑初字第123号刑事判决书、（2012）闽刑终字第588号刑事裁定书、（2015)宁刑执字第683号刑事裁定书、执行通知书等。
本院认为，罪犯郭鹭奇服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。遵守监规纪律，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，确有悔改表现。可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭鹭奇减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月11日起至2017年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田小成
审判员 崔龙生
审判员 韦晓菁
二〇一六年十二月三十日
书记员 钟烨婷
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）龙执字第2203号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：邹有志，男，1979年10月27日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：王世学，男，1971年2月10日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：孙学良，男，1971年5月24日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：邹有栋，男，1972年3月4日出生，汉族，住龙口市。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人邹有志、王世学、孙学良、邹有栋借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1094号之一
申请执行人翁伟强，男，1972年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴锦彬，男，1972年12月7日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人翁伟强与被执行人吴锦彬民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年3月1日作出（2015）鲤民初字第3833号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人在案外达成和解协议，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人在案外达成和解协议，并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3833号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1094号
申请执行人翁伟强，男，1972年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴锦彬，男，1972年12月7日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人翁伟强与被执行人吴锦彬民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年3月1日作出（2015）鲤民初字第3833号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人在案外达成和解协议，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人在案外达成和解协议，并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3833号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。