天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初12731号
原告：赵双茹，男，1958年1月5日出生，汉族，天津市公安局南开分局民警，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永蕊，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告：林冲，男，1989年12月1日出生，汉族，无职业，现住天津市西青区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告赵双茹与被告林冲、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵双茹及其委托诉讼代理人孙志伟、李永蕊，被告林冲，被告平安保险委托诉讼代理人刘峒尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵双茹向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告医疗费13048.88元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费4024元、交通费1000元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、公积金少补贴8136元，共计110728.88元的损失由被告保险公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例赔付，仍不足部分由被告林冲按事故责任比例承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月10日14时30分，被告林冲驾驶牌照号津Ｎ×××××号小客车，沿南开二纬路南侧第一条机动车道由西向东行驶至南开四马路交口时，遇原告骑电动自行车沿南开二纬路南侧非机动车道同向行驶至此，被告林冲车辆前部左侧撞原告电动自行车左侧后部，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，2013年11月23日天津市公安交通管理局南开支队南马路大队做出津公交认字[2013]第16107号《道路交通事故认定书》，认定被告林冲承担事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告赴天津市南开医院和天津市人民医院治疗。原告曾就此次交通事故诉至法院，已解决前期费用，现原告已进行第二次手术取出内固定物，故再次诉至法院，请求二被告赔偿原告伤残赔偿金等损失。
被告林冲辩称，事故认定书无异议。被告垫付了50000多元的医药费，但去被告平安保险私下只理赔了30800元。同时原告应按事故责任比例返还垫付的部分医疗费。
被告平安保险辩称，原告诉请中合理的医药费被告保险公司同意赔偿。营养费不同意赔偿，因为在上次诉讼中已经判决，因诉讼距事故发生时间过长，因被告不清楚原告在此期间是否有其他情况介入导致伤情扩大，故不认可原告的伤残等级，也不同意赔偿伤残赔偿金。原告诉讼请求中的减少的公积金，不是误工费，且误工费在上次诉讼中已经赔偿了。故减少的公积金被告不同意赔偿。原告主张的交通费数额过高。原告主张的住院伙食补助费被告保险公司认可。对于超出交强险的部分，被告平安保险同意按比例承担赔偿责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月10日14时30分，被告林冲驾驶牌照号津Ｎ×××××号小客车，沿南开二纬路南侧第一条机动车道由西向东行驶至南开四马路交口时，遇原告骑电动自行车沿南开二纬路南侧非机动车道同向行驶至此，被告林冲车辆前部左侧撞原告电动自行车左侧后部，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，2013年11月23日天津市公安交通管理局南开支队南马路大队做出津公交认字[2013]第16107号《道路交通事故认定书》，认定被告林冲承担事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告经指定到天津市人民医院住院治疗，经诊断伤情为左股骨粗隆间骨折、左股骨转子间骨折、左下肢深静脉血栓形成、应激性溃疡。2013年5月5日被告林冲就事故车辆向被告平安财产保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制险及商业三者险，保险期间自2013年6月20日至2014年6月19日。商业三者险保险金额为500000元，不计免赔额。2015年1月原告因该起交通事故曾向本院提起诉讼，本院作出（2015）南民初字第1153号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制险项下赔偿原告赵双茹误工费2817.6元、护理费11080元、交通费400元，共计14297.6元；被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险项下赔偿原告赵双茹医疗费34832.39元、住院伙食补助费1650元、营养费2000元，共计38482.39元的80%即30785.91元；被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制险项下理赔被告林冲为原告垫付护理费1000元；驳回原告的其他诉讼请求。原告不服向天津市第一中级人民法院提出上诉，天津市第一中级人民法院作出（2015）一中民四终字第0436号民事判决书，驳回上诉，维持原判决。原告不服向天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院作出（2015）津高民申字第1573号民事裁定，提审本案，并作出(2016)津民再3号民事判决书，判决撤销天津市第一中级人民法院（2015）一中民四终字第0436号民事判决、（2015）南民初字第1153号民事判决第一项、第四项；维持天津市南开区人民法院（2015）南民初字第1153号民事判决第二项、第三项；被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制险项下赔偿赵双茹误工费14347.6元、护理费11080元、交通费400元，共计25827.6元；驳回原告其他诉讼请求。原告于2016年10月10日原告为取出内固定，前往天津市南开医院住院治疗8天，花费医疗费13033.38元。原告起诉后向本院提出对伤残部位进行伤残鉴定申请，本院依法委托天津明证司法鉴定中心对原告伤残情况进行鉴定，天津明证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人赵双茹左股骨转子间骨折内固定术后致左下肢功能障碍程度，构成X(十）级伤残”。
本院认为，被告林冲驾驶车辆与原告发生交通事故，已由交管部门进行责任认定，事故认定书客观真实，且经原、被告双方认可，具有法律效力，本院予以采信。根据事故认定书所确定“主次责任”，虑及原告系非机动车，被告林冲系机动车驾驶人，故双方责任应以原告承担20%责任，被告林冲承担80%责任为宜。现原告起诉要求被告赔偿因此次事故造成之损失，合理部分本院予以支持。具体赔付范围为：
一、医疗费：自2016年10月10日至2016年10月18日止具体数额以原、被告提交之票据为准，共计13033.38元，其中原告负担20%，被告平安保险负担80%，计10426.7元。
二、住院伙食补助。根据原告住院时间，按照100元/日的标准计算，被告平安保险应承担80%，计640元。
三、营养费，根据原告伤情及出院医嘱中有加强营养的建议，本院酌定被告平安保险给付原告营养费800元。
四、护理费，根据原告伤情，本院酌定原告住院期间及出院后30日为护理期，住院期间护理费以护理费发票为准，出院后30日护理费标准按照上一年度居民服务业收入标准计算，共计4024元。
五、残疾赔偿金：因原告构成X（十）级伤残，根据法律规定应赔偿伤残赔偿金，关于赔偿标准，按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为74220元。
四、精神损害抚慰金：因原告伤情构成伤残，本院酌定伤残赔偿金为5000元。按照事故责任比例，被告平安保险应承担80%，计4000元。
五、鉴定费，因原告对伤情提出鉴定申请，先行垫付鉴定费1500元，按照责任比例原告应承担鉴定费用20%即300元，被告平安保险承担鉴定费用80%即1200元。
六、交通费，根据原告就医情况，本院酌定被告平安保险赔偿原告就医交通费200元。
七、公积金少补贴损失，根据原告提交的天津市公安局南开分局《证明》，可证实原告2015年7月至2016年6月公积金少补贴8136元系因请假超过四个月，停发2014年度带薪年休假工资造成的，同时根据（2016）津民再3号民事判决书，认定本案交通事故为原告病休请假超过四个月的直接原因，停发的2014年度带薪年休假工资为原告误工期间实际减少的收入，故本案中公积金少补贴的收入也应认定为因本次交通事故实际减少的收入，应予以支持，对于公积金少补贴的数额，应以天津市公安局南开分局2016年3月23日出具的《证明》中载明的数额为准。
上述各项费用，由被告平安保险在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。
另，庭审中原告与被告林冲就返还垫付医疗费及诉讼费承担事宜达成一致意见，原告一次性返还被告林冲垫付的医疗费5000元，本案诉讼费由原告承担，双方均认可按照上述一致意见进行判决，原、被告达成的一致意见不违反法律规定，本院照准。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告赵双茹残疾赔偿金74220元、护理费4024元、交通费200元，公积金少补贴5728.4元，以上总计84172.4元；
二、本判决书生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告赵双茹医疗费10426.7元、住院伙食补助费640元、营养费800元、精神损害抚慰金4000元、公积金少补贴1926.08元、鉴定费1200元，以上共计18992.78元；
三、本判决书生效后十五日内，原告赵双茹返还被告林冲垫付的医疗费5000元；
四、驳回原告赵双茹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，由原告赵双茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 白 迪
人民陪审员 史文琴
人民陪审员 宋宝珠
二〇一七年九月十三日
书 记 员 黄 然
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。