山西省安泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1026民初279号
原告崔安芳，女，1980年8月23日出生。
委托代理人张文耀，安泽县唐城镇法律服务所法律工作者。
被告任治国，男，1977年8月29日出生。
被告古县北平镇贾寨村凯翔农民专业合作社，地址：古县北平镇贾寨村。
法定代表人任晋宝，系该合作社社长。
委托代理人郭永红，男，系该合作社职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，地址：临汾市尧都区福利巷。
负责人张丹，系该公司总经理。
委托代理人李晓辉，男，系该公司职工。
原告崔安芳诉被告任治国、古县北平镇贾寨村凯翔农民专业合作社（以下简称为凯翔合作社）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称为平安保险公司临汾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由代理审判员王龙飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔安芳的委托代理人张文耀、被告任治国、被告凯翔合作社的委托代理人郭永红、被告平安保险公司临汾中心支公司的委托代理人李晓辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔安芳诉称，2016年2月26日，被告任治国驾驶被告凯翔合作社所有的在被告平安保险公司临汾中心支公司投保的X挂号重型自卸半挂车，在第安线30公里加800米路段，与我无证驾驶无牌号大阳牌110型普通二轮摩托车发生正面相撞，造成我受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后我被送往安泽县中医院诊治，被诊断为：1、左侧桡骨头骨折；2、右侧耻骨上支骨折；3、右侧坐骨支骨折；4、右侧骼骨骨折；5、左侧尺骨鹰嘴骨折；6、左侧肱骨外髁骨折；7、右额颞部皮肤裂伤，住院治疗41天后出院在家静养。2016年3月11日，安泽县公安局交警大队作出安公交认字【2016】第1410262201600069号道路交通事故认定书，认定我负本次事故的主要责任，被告任治国负次要责任。2016年6月3日，安泽县公安局交警大队委托山西侯马司法鉴定中心对我所受损伤进行鉴定，6月8日山西侯马司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、崔安芳之损伤为十级伤残；2、崔安芳二次手术费用约5000元。本次交通事故共给我造成96028.55元的损失，被告凯翔合作社先行支付我14000元事故垫付款，其余损失还未赔偿，为维护我的合法权益诉至法院，请求：一、依法判令被告平安保险公司临汾中心支公司在机动车强制保险范围内赔偿我医疗费10000元、摩托车修理费2000元、误工费11661.25元、护理费5283.99元、交通费1400元、伤残赔偿金52281.56元、鉴定费2200元、精神抚慰金5000元、住宿费2625元，共计92451.8元；二、被告平安保险公司临汾中心支公司在机动车商业三者险内赔偿我医疗费2572.49元、住院伙食补助费2050元、营养费2050元、二次手术费5000元、摩托车修理费250元共计11922.49元，按照30%的比例赔偿3576.75元，不足部分由其余二被告承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告任治国辩称，我是凯翔合作社的司机，原告的损失由保险公司先予赔偿。
被告凯翔合作社辩称：一、本次事故中原告负主要责任，存在重大过错，原告应当承担80%甚至90%的责任；二、事故也造成我方车辆损失，原告崔安芳和被告平安保险公司临汾中心支公司应当承担此笔费用；三、我方车辆在被告平安保险公司临汾中心支公司投有交强险和商业三者险，原告的损失先由保险公司在交强险内赔偿，不足部分由保险公司在商业险内按照事故责任比例承担。
被告平安保险公司临汾中心支公司辩称，我方同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的费用，本案的诉讼费及鉴定费我方不承担。
经本院审理查明，2016年2月26日，被告任治国驾驶被告凯翔合作社所有的在被告平安保险公司临汾中心支公司投保的X挂号重型自卸半挂车，在第安线30公里加800米路段，与原告崔安芳无证驾驶无牌号大阳牌110型普通二轮摩托车发生正面相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送往安泽县中医院诊治，被诊断为：1、左侧桡骨头骨折；2、右侧耻骨上支骨折；3、右侧坐骨支骨折；4、右侧骼骨骨折；5、左侧尺骨鹰嘴骨折；6、左侧肱骨外髁骨折；7、右额颞部皮肤裂伤，住院治疗41天后出院在家静养，出院医嘱为：加强营养，合理饮食，继续功能锻炼，避免持重物，定期复查，不适随诊。2016年3月11日，安泽县公安局交警大队作出安公交认字【2016】第1410262201600069号道路交通事故认定书，认定原告崔安芳负本次事故的主要责任，被告任治国负次要责任。2016年6月3日，安泽县公安局交警大队委托山西侯马司法鉴定中心对原告所受损伤进行鉴定，6月8日山西侯马司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、崔安芳之损伤为十级伤残；2、崔安芳二次手术费用约5000元。以上事实原告崔安芳举交有以下证据：1、原告的身份证复印件；2、被告任治国的机动车驾驶证复印件；3、晋x、晋x1挂号重型自卸半挂车的行驶证复印件和凯翔合作社的营业执照；4、晋x、晋x1挂号重型自卸半挂车的保险单；5、事故认定书；6、住院病历、诊断证明书；7、医疗费票据；8、司法鉴定意见书；9、鉴定费票据；10、山西玉和泰煤业公司的证明、工资花名表、交易明细对账单；11、被抚养人身份证、户口本、三交村委证明；12、勾某某机动车驾驶证、行驶证、证明；13、摩托车修理清单及票据；14、住宿费票据。并举交了计算标准一份。对原告举交的证据被告平安保险公司临汾中心支公司发表了如下质证意见：一、对医疗费票据的真实性无异议，但原告没有提供费用清单予以佐证；二、对司法鉴定意见书中的二次手术费有异议，该鉴定机构没有鉴定二次手术费的资质，且没有实际发生，不予认可；三、对鉴定费票据不予质证，不在我方的赔偿范围内；四、对山西玉和泰煤业公司的证明、工资花名表、交易明细对账单有异议，公司证明没有法人签字和公司公章，没有营业执照及税务登记证来佐证公司的存在与否，工资单是复印件，没有会计及法人的签字，也没有单位的公章，不予认可；五、对被抚养人身份证、户口本、三交村委证明无异议，被抚养人生活费中对原告子女的部分予以认可，对原告父母的不认可，二人都是59周岁，没有达到法定年龄，并且没有证据证明其父母丧失劳动能力；六、对勾某某的证明有异议，该证明是为了证实交通费用，原告应该提供正式发票予以佐证；七、对摩托车修理清单及票据有异议，事故地点在安泽，而修理地点在洪洞，修理费认可800元；八、对住宿费票据有异议，2016年2月28日的收据不是正式发票，不能作为定案的依据，且原告主张金额过高，违背常理，均不予认可；九、误工费计算天数无异议，但每天应按93.4元计算；十、护理费天数无异议，每天应按83元计算；十一、原告的证据中没有加强营养的医嘱，对营养费不认可；十二、伤残赔偿金应该按每年9454元的标准计算；十三、精神抚慰金认可2000元。对其余证据无异议。被告任治国、凯翔合作社的质证意见同被告平安保险公司临汾中心支公司的质证意见一致。被告任治国无证据举交。被告凯翔合作社当庭举交了垫付款收据三份，原告崔安芳与其余二被告对此无异议，但原告称自己从交警队领取了4000元，从被告凯翔合作社领取了10000元。被告平安保险公司临汾中心支公司当庭举交了保险条款一份，其余二被告对此无异议，原告对此不予认可，称诉讼费及鉴定费也应由保险公司承担。对原、被告双方无异议的证据本院予以认定。原告方的护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通费、住宿费根据法律规定处理。原告举交的山西玉和泰煤业公司的证明、工资花名表、交易明细对账单是为了证明护理人员马某某的收入状况，公司证明加盖有山西玉和泰煤业人力资源部的印章，也有经手人的签名，且工资花名表与银行交易明细对账单可以相互印证，可以作为认定马某某工资收入的依据，根据其举交的工资花名表可以得出护理人员马某某的日工资水平为128.88元，本院对此予以认可。三被告对原告的营养费不予认可，但原告的出院医嘱有加强营养的记载，故本院对原告合理的营养费予以支持。三被告对原告的二次手术费不予认可，但该笔费用由山西省侯马司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以确定，且符合实际开支需要，故本院对此予以认可。原告崔安芳的各项损失如下：1、医疗费：原告主张12572.49元，均有正式票据，本院予以认定；2、误工费：原告崔安芳系农业户口，且无固定收入，按照山西省上一年度农、林、牧、渔业标准41729元/年计算，误工天数计算至定残前一天共102天，误工费为11661.66元（114.33元/天102天=11661.66元）；3、护理费：护理人员马某某有固定收入，日工资为128.88元，护理天数为实际住院天数共41天，护理费为5284.08元（128.88元/天41天=5284.08元）；4、住院伙食补助费：2050元（50元/天41天=2050元）；5、营养费：1230元（30元/天41天=1230元）；6、残疾赔偿金：因原告崔安芳构成十级伤残，残疾赔偿金按照山西省上一年度居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起计算二十年，残疾赔偿金为35708元（17854元/年20年10%=35708元）；7、鉴定费：2200元，有鉴定票据为证，本院予以认定；8、二次手术费：原告主张5000元，有鉴定意见书为证，本院予以认定；9、被扶养人生活费：因被扶养人崔某某、常某某现年59周岁，均为农业户口，有三名子女，按照山西省农村居民人均年生活消费支出标准共计算40年，二人的被扶养人生活费为9894.66元（7421元/年40年10%1/3=9894.66元）；被抚养人马某1现年11周岁、马某2现年6周岁，均为农业户口，按照山西省农村居民人均年生活消费支出标准共计算19年，二人的被扶养人生活费为7049.95元（7421元/年19年10%1/2=7049.95元）。以上被扶养人生活费共计16944.61元，因原告主张16573.56元，以原告主张数额计算；10、精神抚慰金：原告主张5000元，本次交通事故造成原告崔安芳十级伤残，给原告的精神造成一定程度的损害，本院酌情认定3000元；11、摩托车修理费：2250元，有维修清单及修理费票据为证，本院予以认定；12、交通费：原告主张1400元，无正式票据，考虑到原告实际开支需要，本院酌情认定800元；13、住宿费：原告主张2625元，其中有正式票据1125元，属于原告住院期间陪护人员住宿合理开支需要，本院认定1125元。原告崔安芳的各项损失共计99454.79元。
另查明，被告凯翔合作社所有的晋x、晋x1挂号重型自卸半挂车在中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。主车x的商业险包括第三者责任保险300000元；挂车晋x1挂的商业险包括第三者责任保险200000元。事故发生时在保险合同有效期内。事故发生后原告崔安芳领取了被告凯翔合作社的事故垫付款14000元。以上为本案事实。
本院认为，被保险机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，按照各自过错的比例分担。本起事故因原告崔安芳负主要责任，被告任治国负次要责任，故原告崔安芳的合理损失先由被告平安保险公司临汾中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分在商业险限额内承担30%，仍有不足的由被告凯翔合作社赔偿，本案中被告任治国不承担民事赔偿责任。被告平安保险公司临汾中心支公司在交强险范围的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔安芳残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费共计74152.3元；在医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费中的10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费中的2000元。对其余的11102.49元（不含鉴定费）应由被告平安保险公司临汾中心支公司在第三者责任保险限额内承担30%为3330.75元。被告平安保险公司临汾中心支公司共需赔偿原告崔安芳89483.05元。鉴定费2200元由被告凯翔合作社承担30%为660元，因被告凯翔合作社已先行支付原告14000元，扣除其应承担的660元外，剩余的13340元由被告平安保险公司临汾中心支公司直接赔付给凯翔合作社，并在保险公司应赔偿原告的钱款中予以扣减。因被告凯翔合作社未提出反诉，故其要求原告赔偿其财产损失的主张本院不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告崔安芳各项损失共计76143.05元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司给付被告古县北平镇贾寨村凯翔农民专业合作社事故垫付款13340元。
三、上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
案件受理费926元，由被告古县北平镇贾寨村凯翔农民专业合作社负担278元，原告自行负担648元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
代理审判员 王龙飞
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李 欢