河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终483号
原公诉机关河北省石家庄市藁城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓伟强，男，1976年12月10日出生，汉族，初中文化，石家庄市藁城区人，住石家庄市藁城区。2015年8月3日因涉嫌诈骗罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年8月13日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同日由石家庄市藁城区公安局执行逮捕。
辩护人王新义，河北厚正律师事务所律师。
河北省石家庄市藁城区人民法院审理石家庄市藁城区人民检察院指控原审被告人邓伟强犯诈骗罪一案，于2016年3月30日作出（2016）冀0109刑初72号刑事判决。原审被告人邓伟强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人及听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年9月至2015年2月，被告人邓伟强为筹备赌资，在没有还款能力的情况下，以做生意为名，分多次从白莫某处骗取人民币共计73万元，所骗现金在赌博中输掉。
案发后，被告人邓伟强退还白莫某20万元，并取得受害人的谅解。
上述事实的主要证据有：
1、被告人邓伟强供述证实：2014年9月份左右，我在家赌博，把钱都输光了，没有钱赌博了，我就给白某打电话，我说我在家也没事，想开个赌局挣点钱，让他帮我借点钱，因为我和白某认识，关系也不赖就找他借钱，白某就跟我说他也没钱，说给我想想办法。他也借不到，我也没别的法就一直联系白某让他给我想想法子，凑点钱帮帮我。就这样一直催了白某有8-9天他给我说他没钱，他弟弟有钱他带着我去借点，我就和白某去了他弟弟白莫某的公司，之前我并不认识白莫某。在公司里白某就和白莫某在屋里念了一会，我才进去的，具体白某给白莫某怎么说的我不清楚，白莫某给我20万现金，扣了2万说是利息，打了借条就让我走了。我借了钱回去到南营村赌博，有半个月就输没了，我不服气还想翻本，我就又给白某打电话说再借点钱，白某说借多少啊，我说30万，白某给我说不行你押点东西，要不没法借给你，我就说我在藁城有房子，我把房产证押给白莫某，还不了钱拿房子抵，我就把我家里的假房产本拿过去了，我和白某又去了良村开发区，白某应该是给白莫某说过我借钱的事情了，我进去之后就把房产证拿出来给了白莫某，我给白莫某说没事有这个房子你别怕，白莫某也没说别的就给了我30万，我又打了个借条。我借了钱就又去赌博了，过了有一个多月这钱又输完了，我就又给白某说借钱，他又带我去白莫某那拿了20万，我打了个借条，过了半个月这钱又输没了。我没钱了就只能再给白某说找白莫某借，这次去了，白莫某说你拿那么多钱都没还，你就押了一个房产证，没法借你。我没法了就说我弟弟邓某还有一个房子押这也行，白莫某说那让你弟弟来借，后来我就回去给我弟弟说这个事，我说用他房产本押点钱，我弟弟也知道我赌博，但是没说别的就带着房本和我去了，他押了房本打了借条，我又从白莫某那借了20万。这20万我后来也全输了，后来白莫某向我要钱，我说我现在给不了，当时正好过年，我就说过了正月再说。2015年2月14日的一天，因为我还欠别人钱，对方要的挺紧，我没法就给白莫某打了电话，我给他说我有紧事，着急用5万，他就让人给送过来了，我给那个人打了个借条。第三次借钱时，给了他2万元利息。我一共从白莫某那拿了75万，我弟弟用房产证给我借了20万，我借的那70万的借条是后来2015年1月12日重新打的借条，两张一张50万、一张20万。我的假房产证是2××1年左右，由于我的房子一直在银行作抵押，我想办信用卡，我就找了个小广告花500元办了个假证。
2、受害人白莫某陈述证实：2014年9-10月的一天，我哥哥白某给我说有一个朋友要借20万，说你这有钱放着也没什么用，他说他这个朋友做生意急用钱，回来给你点利息，也不让你吃亏，我给白某说，你说话了，利息不利息的，你们最后看着给点就算了，我就给了邓伟强20万，让他给我打了个借条。结果没过半个月我哥哥带着邓伟强又过来了，又要借30万，我哥哥给我说都是好朋友让我帮帮他，我不太愿意借，邓伟强拿出了一个房产证说这是我在藁城的一个房子，我押你这，你别怕我一定还你钱，确实是现在有点急用，我看都说成这样了我就没法了，给了邓伟强30万，他给我打了个条，押了房产证。过了大概一个月我哥哥带着他又来了，又要借20万，我哥哥就给我说一定没问题，确实现在邓伟强有困难这个钱一定能还上，我也不能不给我亲哥哥面子就又借给邓伟强20万，他打了个借条。过了一阵子我觉得不放心，我就让我哥哥叫邓伟强过来了，重新给我打了70万的借条，分两张，一张20万的，一张50万的，是2015年1月12日打的，因为前面的借条打得不正规，也是分开打的我怕出问题。结果过了一阵子，白某带着邓伟强还有一个叫邓某的又来我公司找我，白某给我说邓伟强现在确实有点困难还差20万，你再借他20万。我给我哥哥说借不了，他拿我那么多钱了，还没有还过我，现在还给他20万，他怎么还我，我哥哥说他能还，说邓某是邓伟强的弟弟他在藁城也有一套房子，押在我这再借邓伟强20万，这钱一定能还，我就又借给了他们20万，邓某给我打了个借条就把房产证押在我这就走了。2015年2月14日晚上邓伟强给我打电话，说他生意上有点问题着急给人家5万元的现金，因为是通过我亲哥哥认识的我也没有说别的。我就给我公司的史某说你给这个人送5万，让他打了条。后来史某就给我带回来一个5万元的借条。我借出去这95万之后我也没有向他们要过也没收过利息。第三次借我钱时，邓伟强主动给了我二三万元好处费。我一开始真不知道他是用我的钱赌博，我哥哥一直跟我说这个朋友生意上有困难急需钱，我也没有多问。后来到了2015年3月份左右，我公司也用钱我就开始向邓伟强要账，他一直推脱，躲着我，而且一点钱也不还我，我觉得不对，去房管局一查邓伟强抵押给我的房产证都是假证，我就找我哥哥，我问他邓伟强到底拿我钱干什么了，你说能还现在人都不露面了，房产证也是假的，我哥哥这才说实话了，他说邓伟强是赌博了欠钱，别人天天堵他，天天挨打老求他，我哥哥心软，就想让他从我这借钱，先救急。但是也不敢和我说这个人是用钱还赌帐，他知道我反对赌博的事情，我知道后还和我哥哥吵了一架。后来就开始找邓伟强、邓某要钱，一开始还能联系上，后来找不到人了。一直到今天晚上，我找到他问他借我的钱呢，他说都赌博花了，我一看这不是骗我钱去赌博吗，我就带他来公安局了。
3、证人白某证言证实：2014年下半年，邓伟强经常来找我借钱，我这个人心软，我答应他找我弟弟白莫某借钱。后来，我领着邓伟强来到白莫某的办公室。我先进的办公室，我给白莫某说有个朋友叫邓伟强，急着用钱，看在我面子上，能不能借他点钱。白莫某开始不同意，我反复说了几次，才勉强答应。白莫某问我邓伟强借钱干什么，我说急事急着用钱。我出去后给邓伟强说，白莫某反感赌钱的事，你进去千万不要说借钱去赌博，不要提赌博的事。后来，我在外面等着，邓伟强就进去了，他们怎么说的我不清楚，白莫某就把钱借给他了。过了几天，邓伟强又找我借钱，我带着他找到白莫某，白莫某要邓伟强押一些东西，邓伟强把写着他媳妇名字的房产证原件、户口簿、身份证、结婚证的复印件押给了白莫某，白莫某又借给他几十万，具体多少我不清楚。又过了几天，邓伟强又找我通过我找白莫某借钱，这次他和他弟弟一起来的，拿了他弟弟一个房产证，这次说了半天，白莫某不愿意给，是我从中说话，才借给他的。后来还有一次，有人找邓伟强追债，他直接给白莫某打的电话，说有急事，再借五万元，白莫某又借给他五万元，这次是让史某给送过去的。白莫某不知道邓伟强借钱做什么，后来，白莫某找他要钱的时候，才知道他是用于赌博了。
4、证人史某证言证实：其替白莫某把五万元交给了邓伟强。
5、证人邓某证言证实：2014年年底，具体时间记不清楚了，邓伟强和白某在我家歇着的时候，邓伟强说用一下我的房产证，找白莫某借点钱，我和邓伟强、白某去找白莫某，见了白莫某，我就给白莫某打了个20万元的借条，把我的房产证给了白莫某，之后，我就走了。邓伟强没有说借钱做什么。
6、证人王某证言证实被告人邓伟强办理信用卡的事实。
7、受案登记表。
8、到案经过及证明证实，被告人邓伟强被白莫某等人扭送到公安机关。
9、借条证实，被告人邓伟强2015年1月12日给白莫某打借条两张，合计70万元，2015年2月14日给史某打借条一张，金额5万元；2014年12月10日邓某给白莫某打借条一张，金额20万元。
10、藁城房权证廉州镇字第××号房屋所有权证（抵押给白莫某的房产证）；
11、石家庄市藁城区房地产产权产籍监理所证明证实，藁城房权证廉州镇字第××号房屋所有权证为假证。
12、房屋所有权人为邓某，证号为1013103722、证本编号为00028926房屋所有权证。
13、石家庄市藁城区房地产产权产籍监理所证明证实，房屋所有权人为邓某，证号为1013103722、证本编号为00028926房屋所有权证真实有效。
14、石家庄市藁城区公安局刑事侦查大队刑侦四中队办案说明；
15、收条证书，案发后，白莫某收到邓伟强20万元。
16、谅解书；
17、藁城房权证廉州镇字第××号房屋所有权证（真实证的复印件）
18、户籍证明信。
原判认为，被告人邓伟强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人邓伟强犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人主动退赔受害人部分经济损失，并取得受害人谅解，可酌情对其从轻处罚。对被告人邓伟强及其辩护人辩称的，被告人邓伟强没有虚构事实，不应构成诈骗罪，经查，有被告人邓伟强在侦查机关的供述、受害人的陈述、证人证言、书证等证据足以证实公诉机关对其指控确实、无疑，故对该辩解不予采纳；对被告人邓伟强的辩护人辩称的，被告人邓伟强主动偿还了受害人部分款项，并取得了受害人谅解，依法可以从轻处罚，经查证属实，故对该辩解意见予以采纳。故原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处被告人邓伟强有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元；责令被告人邓伟强退赔受害人白莫某人民币530000元。
原审被告人邓伟强上诉提出：其不构成诈骗罪。
经审理查明，原判认定事实清楚，认定证据同一审。
本院认为，上诉人邓伟强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。其上诉提出不构成诈骗罪的理由，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戚风祥
审判员 马寅生
审判员 邵彩然
二〇一六年六月十五日
书记员 魏 冬