文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初4937号原告:赵从文,男,1968年1月8日出生,汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：许永，涟水县成集法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司,住所地连云港市灌南县新安镇人民东路14号。负责人：王文军，该公司经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告赵从文与被告贾同军、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告赵从文自愿撤回对贾同军的起诉。第一次开庭，原告赵从文的委托诉讼代理人许永、被告保险公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼；第二次开庭，原告赵从文的委托诉讼代理人许永到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告在交强险限额内赔偿原告损失15054元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月28日10时许，贾同军驾驶苏Ｇ×××××号小型客车，沿苏235线由北向南行驶至涟水县麻左唐路交叉口时，与张静驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车（车上乘坐赵从文、赵金花）碰撞，致赵从文、赵金花受伤，两车损坏的交通事故。后涟水县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定贾同军负事故主要责任，原告无责任。另查，苏Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，原告被送往涟水县人民医院救治，住院17天，事故给原告造成各项损失约41476.67元。交强险以外的损失原告已与贾同军及张静达成协议，另涟水法院判决被告在交强险限额内赔偿赵金花104946元，现原告要求被告在交强险剩余的15054元限额内赔偿。被告保险公司辩称，1、保险公司在交强险范围内已赔偿104946元及鉴定费1560元，交强险限额还剩13494元，医疗限额已经用完。2、诉讼费、鉴定费不承担。3、交通费200元予以认可，其他损失金额由法院确定。本院经审理认定事实如下：2016年5月28日10时，贾同军驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型客车，沿苏235线由北向南行驶至与涟水县麻左唐路交叉路口处，因驾驶不慎，路口未减速，与张静驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车（车上乘坐原告赵从文）碰撞，致原告赵从文受伤的交通事故。该事故经公安部门认定，贾同军负事故主要责任，张静负事故次要责任，原告赵从文无责任。贾同军驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告赵从文被送至涟水县人民医院治疗。原告为确定其损失，申请进行法医学鉴定，经本院委托淮安市第一人民医院鉴定，其意见为：原告赵从文因交通事故致左锁骨骨折，误工期限为150日，护理期限为60日。为此，原告赵从文支付鉴定费900元。原告据此主张的损失为：误工费110元/天×150天=16500元、护理费100元/天×60天=6000元、交通费200元，原告要求被告在交强险剩余的15054元限额内对上述损失进行赔偿。被告对原告主张的交通费200元予以认可。原告提供涟水县红窑镇钦北村村民委员会出具的证明，证明原告长期在扬州做木工，主张误工费应按城镇居民标准计算。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、医疗费发票、用药明细、诊断证明、出院记录、鉴定费发票、鉴定意见书、涟水县红窑镇钦北村村民委员会证明等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。本案中，被告保险公司承保的车辆与张静驾驶的车辆发生交通事故，造成原告赵从文受伤，现原告赵从文要求被告保险公司在交强险剩余的限额内赔偿其损失，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告赵从文的具体损失，原告赵从文的误工期限150天、护理期限60天有鉴定机构鉴定意见，本院予以确认。对于误工费标准，原告虽然提供了涟水县红窑镇钦北村村民委员会证明，以证明其在扬州做木工的事实，主张误工费按照城镇居民标准计算，但因其未能提供其他证据予以佐证，无法确认其真实性，故本院对该证据证明效力不予认可，误工费应按农村居民标准计算，据此计算，误工费应为48.24元/天×150天=7236元。关于护理费标准，参照当地护工收入情况，本院酌定为每天80元，据此计算，原告的护理费应为80元/天×60天=4800元。被告对原告主张的交通费200元不表异议，本院予以确认。上述损失，由被告保险公司在交强险剩余的限额内赔偿。原告赵从文自愿撤回对贾同军的起诉，属原告的诉讼权利，本院照准。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵从文因交通事故造成的损失共计12236元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元,由原告赵从文负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司负担53元。鉴定费900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘加翀二〇一七年十月三十日法官助理薛莲书记员邓梦新附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。