吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民二初字第563号
原告：吉林市华日小额贷款有限公司，住所：吉林市船营区河南街95号。
法定代表人：莫英惠，总经理。
委托代理人：孙畅，汉族，该公司职员，住吉林市昌邑区。
被告：舒兰市松花江米业有限责任公司，住所：吉林省舒兰市。
法定代表人：徐志军，经理。
被告：徐志军，住吉林省舒兰市。
被告：徐荣，汉族，住吉林省舒兰市。
被告：张洪业，汉族，住吉林省舒兰市。
被告：张洪君，汉族，住吉林市船营区。
被告：梁春峰，男，汉族，住吉林省舒兰市。
被告：郭兆乾，汉族，住吉林省舒兰市。
被告：祁爱玲，汉族，住吉林省舒兰市。
被告：林琳，男，住吉林省舒兰市。
被告：吉林鑫都肥料有限公司，住所：吉林省舒兰市。
法定代表人：张洪君，经理。
被告：舒兰市宇屹粮食有限公司，住所：吉林省舒兰市。
法定代表人：郭兆乾，经理。
原告吉林市华日小额贷款有限公司（下称华日贷款公司）与被告舒兰市松花江米业有限责任公司（下称松花江米业公司）、徐志军、徐荣、张洪业、张洪君、梁春峰、郭兆乾、祁爱玲、林琳、吉林鑫都肥料有限公司（下称鑫都肥料公司）、舒兰市宇屹粮食有限公司（下称宇屹粮食公司）小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华日贷款公司的委托代理人孙畅到庭参加诉讼，被告张洪业、张洪君、梁春峰、郭兆乾、鑫都肥料公司、宇屹粮食公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼，被告松花江米业公司、徐志军、徐荣、祁爱玲、林琳经本�传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华日贷款公司诉称：2014年7月11日松花江米业公司与华日贷款公司签订借款合同，约定松花江米业公司向华日贷款公司借款110890元（其中10890元由华日贷款公司代替松花江米业公司向第三人支付咨询服务费），借款期限为12个月，松花江米业公司等额还本付息。张洪业、张洪君、梁春峰、郭兆乾、徐志军、徐荣、祁爱玲、林琳、鑫都肥料公司、宇屹粮食公司于2014年7月11日与华日贷款公司签订保证合同，对松花江米业公司的该笔借款提供保证责任担保。上述合同签订后，华日贷款公司依约向松花江米业公司提供了借款，但松花江米业公司支付6个月本息后不再履行还款义务，导致合同不能履行，给华日贷款公司造成较大的经济损失。为维护华日贷款公司的合法权益，依法诉请人民法院判决：1�解除松花江米业公司与华日贷款公司于2014年7月11日签订的借款合同；2、松花江米业公司给付华日贷款公司借款本息余额及违约金49012元（按照日千分之一标准计算至本息结清之日）；3、张洪业、张洪君、梁春峰、郭兆乾、徐志军、徐荣、祁爱玲、林琳、鑫都肥料公司、宇屹粮食公司对上述借款本息、违约金承担连带责任；4、本案诉讼费由各被告连带承担。
被告松花江米业公司、张洪业、张洪君、梁春峰、郭兆乾、徐志军、徐荣、祁爱玲、林琳、鑫都肥料公司、宇屹粮食公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
经审理查明：2014年7月11日，松花江米业公司与吉林市青年创业信用担保有限责任公司（下称青创公司）签订信贷咨询及管理服务协议,协议约定：松花江米业公司有一定资金需求，青创公司向松花江米业公司提供贷款信息及信贷业务咨询和管理服务等相关事项，服务期限为自协议签字之日起至松花江米业公司全额偿还出借人借款本金、利息、违约金及实现债权的费用之日止；松花江米业公司支付青创公司中介费及咨询管理服务费10890元，松花江米业公司于贷款发放时委托华日贷款公司支付。信贷咨询及管理服务协议签订的当日，青创公司促成了华日贷款公司与松花江米业公司签订合同编号为（2014）企贷字第005号借款合同，借款合同约定：松花江米业公司向华日贷款公司借款，借款金额为110890元，借款用途为一般消费；借款期限为12个月，自2014年7月11日起至2015年7月10日止；华日贷款公司经松花江米业公司同意代替松花江米业公司向青创公司支付咨询和管理服务费10890元，剩余借款10万元汇至松花江米业公司指定账户；还款方式：松花江米业公司按月足额偿还本息，还款日为每月10日；违约责任：松花江米业公司当月未按足额还款，应按每日309元标准向华日公司支付逾期还款违约金，该违约金可按月累加；松花江米业公司未按合同约定足额还款即构成违约，华日公司有权解除合同；本合同解除的，松花江米业公司应向华日公司一次性还款，并按当月一次性还款额日千分之一标准支付违约金计算至前述还款额结清之日，同时承担华日公司实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。同时松花江米业公司在华日贷款公司提供的还款事项提醒函上签字确认，提醒函中约定还款方式为等额还本付息，每月还款额为10313元。信贷咨询及管理服务协议、借款合同还对双方其它权利义务作出约定。同日，张洪业、张洪君、梁春峰、郭兆乾、徐志军、徐荣、祁爱玲、林琳、鑫都肥料公司、宇屹粮食公司与华日贷款公司签订保证合同，对松花�米业公司的此笔借款提供保证责任担保，保证合同还对双方其它权利义务作出约定。上述信贷咨询及管理服务协议、借款合同、保证合同签订的当天，华日贷款公司按合同约定代替松花江米业公司向青创公司支付咨询和管理服务费10890元，向松花江米业公司提供借款10万元。在借款合同的履行中，松花江米业公司偿还了6期借款本息，自2015年2月11日之后未再按借款合同约定支付剩余的借款本息。
因松花江米业公司未按借款合同约定完全履行借款合同义务，张洪业、张洪君、梁春峰、郭兆乾、徐志军、徐荣、祁爱玲、林琳、鑫都肥料公司、宇屹粮食公司亦未履行保证合同约定的义务，华日贷款公司遂在本院提起诉讼。
认定上述事实的证据：华日贷款公司提供的（2014）企贷字第005号借款合同、保证合同、信贷咨询及管理服务协议书、还款事项提醒函、吉林银行个人业务凭证、对账单。
本院认为：一、关于合同效力问题。华日贷款公司与松花江米业公司签订的借款合同，松花江米业公司与青创公司签订的信贷咨询及管理服务协议均是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同均合法有效。松花江米业公司借款后未完全按合同约定履行还款义务已构成违约，应承担违约责任，华日贷款公司依合同约定有权主张解除合同；二、关于松花江米业公司尚欠借款本金数额问题。按借款合同约定松花江米业公司须按月足额偿还本金、利息及咨询管理服务费，虽然合同中未明确约定利息数额及计算标准，但根据松花江米业公司签字确认的还款提示函载明的等额还本付息的约定可以计算出每期还本数额。借款本金为110890元，还款期数为12期，每期应还本金数额为9240.83元，松花江�业公司已支付的6期借款本息中本金数额为55444.98元，故松花江米业公司尚欠借款本金数额为55445.02元，现华日贷款公司主张欠借款本金及违约金为49012元，本院按49012元予以支持；三、关于违约责任问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，由于本案借贷双方对逾期还款既约定了逾期利息，又约定了违约金，出借人华日贷款公司可以同时主张逾期利息和违约金，但总额以不超过年利率24%标准为限，松花江米业公司与华日贷款公司约定的借款利息及违约金，超出了司法保护幅度，华日贷款公司主张按日千分之一标准计算违约金并同时支付利息的诉讼请求中超出部分不予保护，本院按年利率24%标准予以支持，松花江米业公司所欠利息及违约金的起算点可确定为2015年2月11日；四、张洪业、张洪君、梁春峰、郭兆乾、徐志军、徐荣、祁爱玲、林琳、鑫都肥料公司、宇屹粮食公司应当承担保证责任。张洪业、张洪君、梁春峰、郭兆乾、徐志军、徐荣、祁爱玲、林琳、鑫都肥料公司、宇屹粮食公司与华日贷款公司签订的保证合同有效，依约应当对松花江米业公司所欠借款及利息、违约金承担保证责任。综上，华日贷款公司的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起解除原告吉林市华日小额贷款有限公司与被告舒兰市松花江米业有限责任公司于2014年7月11日签订的（2014）企贷字第005号借款合同；
二、被告舒兰市松花江米业有限责任公司向原告吉林市华日小额贷款有限公司偿还借款本金49012元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告舒兰市松花江米业有限责任公司偿付原告吉林市华日小额贷款有限公司逾期付款49012元的违约金及利息，自2015年2月11日起至付清之日止，按年利率24%标准计付，于上款同时给付；
四、被告舒兰市松花江米业有限责任公司逾期不履行上述二、三项确定的义务，由被告张洪业、张洪君、梁春峰、郭兆乾、徐志军、徐荣、祁爱玲、林琳、吉林鑫都肥料有限公司、舒兰市宇屹粮食有限公司负连带责任；被告张洪业、张洪君、梁春峰、郭兆�、徐志军、徐荣、祁爱玲、林琳、吉林鑫都肥料有限公司、舒兰市宇屹粮食有限公司承担保证责任后有权向被告舒兰市松花江米业有限责任公司追偿；
五、驳回原告吉林市华日小额贷款有限公司其他诉讼请求。
被告舒兰市松花江米业有限责任公司、张洪业、张洪君、梁春峰、郭兆乾、徐志军、徐荣、祁爱玲、林琳、吉林鑫都肥料有限公司、、舒兰市宇屹粮食有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用1145（其中案件受理费1025元、公告费120元）由被告舒兰市松花江米业有限责任公司、张洪业、张洪君、梁春峰、郭兆乾、徐志军、徐荣、祁爱玲、林琳、吉林鑫都肥料有限公司、舒兰市宇屹粮食有限公司负担，于本判�生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王 晶
审 判 员 侯利平
人民陪审员 赵艳波
二〇一六年六月十五日
书 记 员 邹 冬