新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民初字第29号
原告：吐尔逊江*买合苏木。
委托代理人：蔡萍，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。一般代理。
委托代理人：解辽拜，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：姜仁彬。
被告：重庆卡沃物流有限公司。
法定代表人：王强，公司经理。
委托代理人：姜仁彬，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市广陵支公司。
原告吐尔逊江*买合苏木与被告姜仁彬、重庆卡沃物流有限公司（以下简称卡沃公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市广陵支公司（以下简称中保广陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员李洪生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吐尔逊江*买合苏木及其委托代理人蔡萍、解辽拜，被告姜仁彬，被告卡沃公司的委托代理人姜仁彬到庭参加了诉讼，被告中保广陵支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吐尔逊江*买合苏木诉称，2013年4月5日11时50分许，被告姜仁彬驾驶的闵DGXXXX号（临）牌大型车由东向西行驶至G30线4200KM＋600M路段时，与前方同方向行驶吐尔逊江*买合苏木驾驶的新FXXX**号小型车碰撞，致原告等五人受伤和车辆损坏的交通事故。经伊犁州交警支队高速公路果子沟大队认定被告姜仁彬负事故的全部责任。此事故造成原告头面部严重受伤，先后在伊犁州新华医院诊疗。被告驾驶的车辆在被告中保广陵支公司投有交强险和商业险。2013年8月29日经伊犁州公安局物证鉴定所鉴定，原告损伤为十级伤残。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计42，855元；其中：医疗费18，102元；住院伙食补助费975元；护理费4，524元；误工费8，004元；伤残赔偿金35，842元；交通费900元；住宿费1，508元。
精神抚慰金5，000元；合计74，855元减去被告已支付的
32，000元为42，855元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告姜仁彬辩称，对原告所述发生的交通事故和责任认定没有异议。我是给被告卡沃公司打工的，受公司委派驾驶车辆，是职务行为，原告的损失应当由卡沃公司赔偿。另我和公司已经垫付原告35，361.61元，对原告的诉讼请求根据法律规定来赔偿。
被告卡沃公司辩称，一、我公司对交通事故发生的事实予以认可，对交通事故责任认定书中责任的划分有异议，认为原告在本次交通事故中应承担一定的责任，故责任分摊时应减轻被告的赔偿责任。二、本次事故中，我公司对车辆投有交强险和第三者责任险，足以赔偿原告的各项损失。三、原告的诉讼请求部分没有事实和法律依据，误工费应当提供符合要求的收入证明，护理费和精神抚慰金过高，营养费没有医嘱不予认可，交通费没有合法票据不予认可，医疗费中没有用药清单的部分和与本次事故伤情无关的用药不予认可。四、我公司在本次事故中已经垫付医疗费31，121.96元，向交警队交付120，000元已由包括原告在内的受伤人员全部领走。我公司投保的保险公司及时赔付原告的各项合理损失，我公司垫付的款项保险公司应当返还。
被告中保广陵支公司未出庭答辩。
原告在举证期间内就其主张向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书。证明被告姜仁彬违章的事实及被告姜仁彬负事故的全部责任的事实。
2、住院小结、诊断证明、出院证明、结算票据、转院证明、门诊票据、医疗费票据20张，病历。证明原告门诊花费2，305元，住院费15，633.80元，合计为18，101.64元。住院治疗39天，医嘱休息一个月；转院证明说明原告经医嘱转上级医院治疗的事实。
3、鉴定书一份。证明原告伤残等级为十级。
4、交通费票据三张，住宿费票据二张。证明原告花费交通费900元，住院费1，508元的事实。
5、保险单一份。证明被告驾驶的车辆在中保广陵支公司投保的事实。
被告姜仁彬在举证期间内就其主张向本院提供如下证据：
1、门诊票据三张、押金票据（复印件）、领条五张。证明被告为原告垫付门诊费1，361.61元，垫付医院押金2，000元，原告领走现金32，000元，被告总共垫付原告各项费用35，361.61元。
被告卡沃公司、被告中保广陵支公司在举证期限内未向本院提供证据。
经法庭质证，被告姜仁彬、被告卡沃公司对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议；原告对被告提供的证据1无异议。本院对原、被告双方无异议认可的证据的证明效力依法予以确认。
经审理查明，被告姜仁彬为被告卡沃公司的驾驶员，2013年4月5日被告姜仁彬驾驶该公司承运的闵DGXXXX号（临）牌大型车由东向西行驶至G30线4200KM＋600M路段时，与前方同方向行驶吐尔逊江*买合苏木驾驶的新FXXX**号小型车碰撞，致原告等五人受伤和车辆损坏的交通事故。经伊犁州交警支队高速公路果子沟大队认定被告姜仁彬负事故的全部责任。此事故造成原告头面部严重受伤，先后在伊犁州新华医院住院39天治疗（医嘱出院休息30天）、新疆医科大学第一附属医院诊疗。原告花费医疗费18，101.64元；交通费900元，住宿费1，508元。2013年8月29日经伊犁州公安局物证鉴定所鉴定，原告损伤为十级伤残。被告姜仁彬驾驶的车辆在被告中保广陵支公司投有交强险和不计免赔第三者责任保险（50万），保险期限为2013年3月27日12时至2013年4月11日12时止。
另查，在原告住院治疗期间，被告卡沃公司先后支付原告35，361.61元（含垫付的原告在霍城县中医院医疗费1，361.61元，伊犁州新华医院押金2，000元等）。2013年新疆城镇居民人均可支配收入为17，921元，农村居民人均纯收入为6394元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按各自过错的比例承担赔偿责任。被告姜仁彬违反道路交通安全法的相关规定驾驶车辆造成交通事故，交警部门认定被告姜仁彬负全部责任并无不当，被告卡沃公司辩称原告应负事故的一定责任，因未能提出充分的证据足以推翻责任认定书，该责任认定书的证明效力本院予以采信。因被告姜仁彬系被告卡沃公司的驾驶员，在执行职务过程造成的后果应当由被告卡沃公司承担赔偿责任。对于超出交强险的赔偿部分，由于被告卡沃公司在被告中保广陵支公司投有50万不计免赔的商业险，应由被告中保广陵支公司承担这一部分的赔偿责任。对于原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费等符合法律规定的，本院予以支持；对于原告要求按照城镇居民标准主张伤残赔偿金，因其未提供相应的证据证明，本院不予支持，其他诉求超出法律规定的范围的，本院亦不予支持。
原告所主张的精神损害抚慰金，由于原告因本案交通事故构成十级伤残，对原告今后生活、工作造成一定程度的影响，结合目前司法实践中掌握的标准，酌情为5，000元。至于被告卡沃公司垫付的款项，被告中保广陵支公司应当予以返还。
被告中保广陵支公司经本院传票传唤未到庭应诉，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市广陵支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险责任范围内赔偿原告吐尔逊江*买合苏木医疗费19，463.25元，住院伙食补助费，39天x25元=975元，护理费39天x115元／天=4，485元，误工费69天x115元／天=7，935元，伤残赔偿金12，788元，交通费900元、住宿费1508元，精神抚慰金5，000元、共计53，054.25元扣除被告卡沃公司已经垫付35，361.61元为17，692.64元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市广陵支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险责任范围内返还被告重庆卡沃物流有限公司垫付款35，361.61元。
三、驳回原告吐尔逊江*买合苏木的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，适用简易程序减半收取436元，原告吐尔逊江*买合苏木负担200元，被告重庆卡沃物流有限公司负担236元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按争议金额预交上诉费，逾期则视为放弃上诉权。
审判员 李洪生二〇一四年一月十四日
书记员 杨 宁
附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项：同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。