上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初55051号
原告顾桂芳，女，1971年5月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。被告孙贤双，男，1965年8月21日生，汉族，住安徽省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。原告顾桂芳与被告孙贤双、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行审理。原告顾桂芳的委托代理人黄丽媛、被告孙贤双和平安保险上海公司的委托代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾桂芳诉称，2015年5月21日16时50分，被告孙贤双驾驶皖D7XX**车辆行驶至上海市浦东新区南芦公路、池月路口处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。经交警部门责任认定，被告孙贤双承担事故全部责任。原告伤情经司法鉴定构成十级。现为维护自己的合法权益，诉至法院，提出下列损失：医疗费5,593.76元(人民币，下同)、住院伙食补助费30元、鉴定费2,000元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费12,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车辆评估费140元、车辆修理费700元、衣物损失费500元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告平安保险上海公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称商业险)范围内承担先行赔偿责任，仍有不足的由被告孙贤双承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付。被告孙贤双辩称，对原告陈述的交通事故的基本事实和责任认定均无异议，事故车辆只投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。关于原告提交的各项证据，均同意保险公司的质证意见，各项损失由法院依法判决。被告平安保险上海公司辩称，对原告陈述的交通事故的基本事实和责任认定均无异议，事故车辆在其公司只投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。关于原告提交的各项损失及相关证据，医疗费要求扣除农保已经报销的部分，其他同意在医保范围内承担责任，对司法鉴定结论持有异议，认为原告的伤情不足以构成XXX伤残，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对误工证据的真实性无法确认，对居住证明无异议，认可车辆修理费、住院伙食补助费，对其他各项损失的具体金额均持有异议，鉴定费、评估费、律师代理费不属于交强险赔付范围。经审理查明，2015年5月21日16时50分许，被告孙贤双驾驶皖D7XX**车辆由东向西行驶至上海市浦东新区南芦公路、池月路口处时，适遇原告驾驶电动自行车由北向南通行至此，两车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。经交警部门责任认定，被告孙贤双承担事故全部责任。原告受伤后被送至医院救治，共产生医疗费5,439.76元(含财政减免7元)。经交警部门委托，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人顾桂芳之左足第2、3跖骨骨折，致左足足弓结构破坏1/3以上，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。”为此，原告支出鉴定费2,000元。后因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院要求解决，又支出律师代理费4,000元。另查明，皖D7XX**车辆在被告平安保险上海公司处投保了交强险，未购买商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票、机动车行驶证和驾驶证、交强险保单及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，被告孙贤双驾驶的机动车在被告平安保险上海公司处只投保了交强险。经交警部门认定，被告孙贤双承担全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安保险上海公司在交强险范围内先行赔付，仍有不足的由被告孙贤双按照事故责任承担相应的赔偿责任。关于被告平安保险上海公司提出的重新鉴定申请，本院认为理由不够充分，且无其他证据证明该司法鉴定意见存在明显不当之处，本院不予准许。本案原告合理损失的确认，根据原告的举证和被告的质证意见，本院首先支持住院伙食补助费30元、鉴定费2,000元、营养费1,800元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、车辆评估费140元、车辆修理费700元、衣物损失费300元。关于其他损失，(1)医疗费，原告提交的部分票据无相关病史予以印证，本院难以支持。本院凭据审核确认原告因本起交通事故产生的医疗费金额为5,439.76元(含财政减免7元)，本院支持医疗费5,432.76元。(2)误工费，本院综合原告的举证和劳动能力情况，酌情支持120日的误工费10,000元。(3)残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但主张按照上海市城镇居民标准计算XXX伤残20年的残疾赔偿金105,924元。为证明自己的主张，原告向本院提交了上海市浦东新区泥城镇云绣苑居民委员会出具的居住证明、户口簿、结婚证、房地产权证、劳动合同、所在单位出具的误工证明及营业执照证明居住和工作情况，本院认为，原告的举证已经能够充分证明自己的主张，本院支持残疾赔偿金105,924元。(4)律师代理费，根据本案的诉讼标的及相关律师收费标准，本院酌情支持3,000元。综上，本院对原告的合理损失确认如下：①被告平安保险上海公司在交强险“死亡伤残赔偿限额”项下承担残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金和交通费共计11万元，被告孙贤双承担余款14,124元。②被告平安保险上海公司在交强险“医疗费用赔偿限额”项下承担医疗费、住院伙食补助费和营养费共计7,262.76元。③被告平安保险上海公司在交强险“财产损失赔偿限额”项下承担车辆修理费和衣物损失费共计1,000元。④被告孙贤双承担评估费、鉴定费和律师代理费共计5,140元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告顾桂芳各项损失共计118,262.76元；二、被告孙贤双于本判决生效之日起十日内赔付原告顾桂芳各项损失共计19,264元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,136元，减半收取计1,568元(原告顾桂芳已预交)，由原告顾桂芳负担43元，被告孙贤双负担1,525元。被告孙贤双负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 叶利芳
二〇一六年十月十九日
书 记 员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。