wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第1284号
原告：徐如镜（又名徐立志），男，1974年11月21日出生，汉族。
委托代理人：贾志凌，山西衡霄律师事务所律师。
委托代理人：郭静璇，山西衡霄律师事务所律师。
被告：李吾民，男，1978年5月26日出生，汉族。
被告：任前进，男，1977年4月21日出生，汉族。
原告徐如镜与被告李吾民、任前进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐如镜及委托代理人贾志凌、郭静璇到庭参加诉讼，被告李吾民、任前进经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐如镜诉称：2011年7月至8月，被告李吾民两次向原告借款250000元。2011年7月18日，为给被告李吾民借款提供担保，被告任前进与原告签订房屋抵押合同，约定将其所有的位于盐湖区新新家园8号楼4单元302号房屋抵押给原告，并于2011年7月19日办理了他项权证书。2013年6月3日，被告李吾民与原告达成还款协议，被告任前进为担保人。被告李吾民未履行还款义务，原告多次催要未果，诉至本院，要求被告李吾民、任前进立即归还借款本金250000元及利息（从2013年6月4日起按月息2分付至款付清之日止），并承担本案诉讼费用。
原告徐如镜为支持自己的主张提供如下证据：
1、2011年7月18日借条1张，拟证明被告李吾民借原告徐如镜现金200000元整。
2、2011年8月30日借条1张，拟证明被告李吾民借原告徐如镜现金50000元。被告任前进作为担保人在借条上签字，应承担连带担保责任。
3、2013年6月3日还款协议1份，拟证明被告李吾民承诺借原告的250000元，于2013年8月底前归还50000元，2013年11月底前归还100000元，2014年3月底前还100000元。如归还不了按月息2分计息。被告任前进作为担保人在该协议上签字，应承担连带担保责任。
被告李吾民、任前进经本院合法传唤未到庭未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
原告提供的证据因被告未到庭未进行质证，原告提供的证据：借条2张、还款协议，本院经审核后对上述证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。
经审理查明：2011年7月18日，被告李吾民向原告徐如镜借款200000元。被告李吾民又于2011年8月30日由被告任前进担保向原告徐如镜借款50000元，被告李吾民均出具了借据。2013年6月3日，被告李吾民与原告徐如镜达成还款协议，协议内容如下：本人李吾民于2011年8月分两次向徐如镜借款贰拾伍万元现金未还，本人愿意于2013年8月底前归还伍万元，11月底前归还拾万元，2014年3月底前归还拾万元。如归还不了按贰分利息计算。被告任前进作为担保人在还款协议上签字。原告向二被告索要借款及利息未果，诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。被告李吾民借原告徐如镜本金250000元未还属实，其久拖不付，显属不妥。双方约定月利率2%亦属实，原告要求被告李吾民归还借款250000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告任前进为被告李吾民借款提供担保，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，被告任前进对被告李吾民的借款及利息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李吾民于本判决生效后十五日内归还原告徐如镜借款本金二十五万元及利息（自2014年4月1日起按月利率2%付至款付清之日止）。被告任前进承担连带清偿责任。
二、驳回原告徐如镜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2020元，共计9320元，由被告李吾民、任前进共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨跃华
审 判 员 畅清泉
代理审判员 焦晓红
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 黄晓梅
附：1、送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状
递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2650号
罪犯朱金菊，女，1991年8月10日出生，汉族，贵州省普定县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。
江西省东乡县人民法院于2013年1月23日作出（2013）东刑初字第6号刑事判决，认定被告人朱金菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）抚刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以（2016）赣01刑更字第4028号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱金菊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月1日至2018年2月28日止，获得监狱计分月考核表扬6次、新考核表扬2次、单项表扬1次、监狱改造积极分子1次。本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯朱金菊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱金菊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2012年7月15日起至2025年12月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 吴明军
二〇一八年四月三十日
书记员 陈楚阳
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初478号
原告万某某，女，成年，回族，贵州省兴仁县人，现住贵州省兴仁县东湖社区。
被告黎某甲，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市田南镇。
原告万某某（下称原告）与被告黎某甲（下称被告）离婚纠纷一案，原告于2016年2月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员葛永忠独任审判，书记员谢康亮担任记录，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告万某某、被告黎某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在外打工认识，2002年11月21日在民政局登记结婚，2004年1月23日生育女儿黎某乙，2009年5月20日生育儿子黎某丙。由于双方婚前未深入了解，感情基础薄弱，被告性格古怪，不与原告交流。被告从未给过原告一分家用，对两个小孩也是不管不问。现双方分居长达3年，期间双方一直未有联系，致使夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。现原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，要求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、判令婚生女儿黎某乙由原告抚养、婚生儿子黎某丙由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：因为由两个小孩，不同意离婚。原告诉状中所述原、被告感情不和不是事实，被告没拿过一分钱家用也不是事实。原、被告现在只是属于两地分居。
经本院审理查明：原、被告于2000年在广东顺德打工认识后恋爱，于2002年11月21日在高安市民政局登记结婚。婚后于2004年1月23日生育女儿黎某乙，2009年5月20日生育儿子黎某丙。婚前婚后原被告感情均可以，自2009年原告生育儿子后，由于被告忙于工作，对原告缺乏关心，致使原、被告夫妻感情出现裂痕。自2013年农历十二月，原告便与被告分居，回贵州娘家居住。
上述事实有原告提供的结婚证、原告的陈述、被告的陈述等证据予以证明，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告万某某与被告黎某甲为经登记的合法夫妻关系，应受到法律保护。原告与被告经自由恋爱后结婚，并在婚后共同育有一子一女，由此可见两人已建立了比较深厚的夫妻感情。原告与被告作为夫妻，在家庭生活中，多加沟通，互相包容，使夫妻感情得以加深。原、被告之间感情出现裂缝，系因被告对原告缺乏关心所致，只有被告在今后的生活中多加关心原告，原、被告夫妻感情仍有和好可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。为了维护社会主义婚姻家庭制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告万某某与被告黎某甲离婚；
驳回原告万某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告万某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户行：中国农业银行宜春分行袁山大道支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。
审判员 葛永忠
二〇一六年四月十三日
书记员 谢康亮
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）珠香法刑初字第930号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人施耀贵，男，1967年10月13日出生于广东省化州市，汉族，文化程度高中，户籍所在地：广东省化州市。因本案于2012年12月29日被取保候审。
辩护人张爱斌，广东华大律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）0856号起诉书指控被告人施耀贵犯重婚罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员庞碧涛出庭支持公诉。被告人施耀贵及其辩护人张爱斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人施耀贵于1987年与陈某2在广东省化州市播扬镇良山礼冲村结婚（未领取结婚证），1988年生育儿子施北海施某某3，1995年被告人施耀贵与陈某2到珠海市唐家务工。2012年4月起，被告人施耀贵与另一名女子黎某租住珠海市唐家湾镇花园街11号303房，以夫妻名义共同生活。2012年12月13日，黎某生下一名男婴。2012年12月29日，被告人施耀贵被抓获归案。
上述事实，被告人施耀贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某2的陈述，证人黎某、施某1、陈某1、林某、刘某、全某、施某2的证言，抓获经过，户籍资料，病历等书证材料，情况说明，法医学物证检验鉴定书，现场照片等证据证实，足以认定。
辩护人辩称，被告人施耀贵能坦白认罪，是初犯，建议法庭从轻处罚。
本院认为，被告人施耀贵有配偶，又与他人以夫妻名义同居生活，其行为已触犯刑律，构成重婚罪。公诉机关指控被告人施耀贵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人施耀贵归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见理由成立，予以采纳。根据被告人施耀贵的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人施耀贵犯重婚罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉峰
审 判 员 乔吉顺
人民陪审员 邵 康
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 李祯阡
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第06275号
原告重庆金载汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城，组织机构代码56162695-1。
法定代表人李中明，经理。
委托代理人王继锋，男，汉族，住重庆市。
被告唐爽，男，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆金载汽车运输有限公司诉被告唐爽挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由本院审判员李方荣适用简易程序独任审判，并于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王继锋到庭参加了诉讼，被告唐爽经本院邮寄送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月25日，原、被告签订了《车辆代管经营合同》，约定被告从合同签订之日起在原告处挂靠经营车辆。双方约定，在合同履行期间，被告每月向原告交纳服务费；保险费由被告出资，原告代买；挂靠车辆必须按规定年审；一方违约的，应承担20000元违约金；双方发生争议，协商不成的，向重庆市巴南区人民法院起诉，诉讼费由败诉方承担。现被告没有按照合同约定向原告交纳服务费，故向法院提起诉讼，请求判令解除原、被告签订的《车辆代管经营合同》，被告向原告支付服务费、违约金等共计26000元，诉讼费亦由被告负担。
被告未到庭，无答辩意见。
原告为证明其所主张的事实，在举证期限内及庭审中提供并出示了以下证据材料：
1、《车辆代管经营合同》一份，证明被告将其车辆挂靠在原告处经营以及双方在合同中约定了挂靠服务费的交纳、违约责任的承担等条款的事实。
2、车辆登记证书，拟证明本案所涉车辆仍挂靠在原告处经营；
被告未到庭，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。
在开庭审理中，法庭对原告出示的证据经核实后，确认其该证据的效力。
经审理查明，原、被告双方于2011年5月25日签订《车辆代管经营合同》，合同约定被告将渝BL77**号车挂靠在原告处经营，被告自2013年5月12日起每年应向原告交纳服务费3000元；被告方逾期不缴纳管理费、保险费等，原告方有权解除合同，由此产生的一切经济损失概由被告方自行负责；原、被告双方应全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，违约方应支付对方违约金贰万元；凡因本合同引起的或本合同有关的任何争议纠纷，由重庆市巴南区人民法院管辖。履行中，被告从2013年5月起未向原告交纳服务费，截至2015年5月被告尚欠6000元服务费未交纳，原告多次催收未果，遂起诉来院，要求如上所述。
本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订了《车辆代管经营合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内未按约定缴纳服务费，属于违约，按照双方签订的合同约定，被告应承担相应的违约责任。现原告起诉要求被告支付服务费6000元并支付违约金20000元，同时解除原、被告双方签订的《车辆代管经营合同》的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告经邮寄送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款、第九十四条第一款第（三）、（四）项、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆金载汽车运输有限公司与被告唐爽于2011年5月25日签订的渝BL77**号车的《车辆代管经营合同》从本判决发生法律效力之日起解除。
二、被告唐爽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆金载汽车运输有限公司支付服务费6000元。
三、被告唐爽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆金载汽车运输有限公司支付违约金20000元。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费应收取225元，由被告唐爽承担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并支付原告）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李方荣
二〇一五年十月十三日
书记员 周 玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民四初字第469号
原告卿殿波，男，xx年6月8日出生，汉族，住xx。
委托代理人周新权，湖南天朋律师事务所律师。
被告任莉，女，xx年x月x日出生，汉族，住xx。
被告张文辉，男，xx年x月x日出生，汉族，住xx。
原告卿殿波与被告任莉、张文辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月1日公开开庭进行了审理。原告卿殿波及其委托代理人周新权、被告张文辉到庭参加了诉讼，被告任莉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系。2013年6月24日，被告任莉与原告签订《借款合同》，约定向原告借款350000元，借款期限自2013年6月24日起至2013年12月23日共六个月，月利率2%，被告张文辉以担保人的身份在借款合同上签字提供担保，同时被告任莉以其岳房权证岳阳楼区字第x**号房产抵押给原告并办理了抵押权登记，原告于当日向被告任莉付款350000元，此后被告任莉支付了2015年5月25日前的利息，并于2015年9月1日和9月24日分别付款40000元、20000元，此后，被告拒绝继续还款。为维护自身合法权益，故特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、两被告共同向原告偿还借款本金311000元整及利息。2、裁定拍卖或变卖被告的房屋所有权证号为0890**号房产，拍卖款或变卖款在上述款项的范围由原告优先受偿。3、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告张文辉辩称，1、对原告陈述的事实没有异议，但我们现在经济比较困难，在借款期我们都按时支付利息至2015年5月25日，原告的投资收益已经很可观了，希望能免除利息部分，协调解决此案。2、我们之间的借款是通过鑫银公司发生的，我们向其支付了20000元。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、借款合同，拟证明2013年6月24日被告任莉向原告借款350000元，借期6个月，被告张文辉为担保人，两被告应当偿还本金及利息。
2、银行流水，拟证明原告履行了借款义务，支付350000元的事实。
3、永不撤销借款担保书，证明保证期为两年，原告在保证期内起诉具有诉权。
4、房产证、他项权证。证明被告任莉以其所有的房屋对本案进行了抵押担保，原告对该房屋有优先受偿权。
被告张文辉没有提交证据，对原告提交的所有证据均无异议，被告任莉经依法传唤未参加庭审，视为对诉讼权利的放弃。
原告所举证据来源合法，真实可信，本院予以确认。
根据本院采信的证据及庭审笔录中原告的陈述以及证人证言，确认如下事实：
2013年6月24日，被告任莉因资金周转与原告卿殿波签订借款合同一份，约定向卿殿波借款350000元，借款期限自2013年6月24日至2013年12月23日止，共6个月，借款利息为月息2%，借款的担保方式为不动产抵押，即以任莉所有的岳房权证岳阳楼区字第x**号房产作为抵押物，其抵押债权数额为350000元，并办理了不动产抵押登记，被告张文辉亦以担保人的身份在借款合同上签字。2013年6月24日，被告张文辉出具永不撤销借款担保书，承诺为任莉350000元借款及产生的利息和有关费用承担连带担保责任。2013年6月24日，原告依约从银行转账300000元给被告任莉指定的收款人吴影东，同日，另支付现金50000元给被告任莉。至今，被告任莉没有偿还借款本金及借期外部分利息，诉讼中，原告与被告张文辉经结算，确认截止2016年2月24日，尚欠本金290000元、利息52100元。
另查明，被告任莉、张文辉系夫妻关系。
本院认为，卿殿波与任莉、张文辉之间签订的借款合同及张文辉出具的永不撤销借款担保书系当事人真实意思表达，合法有效，均应按约定履行自己的义务，双方约定的借款利率为月息2%，没有超过法律规定的上限，本院予以支持。在诉讼中，原、被告经结算均认可截止2016年2月24日，尚欠本金290000元、利息52100元，故被告任莉应当向原告卿殿波偿还以上借款本金及利息，并按合同约定的月利率2%计息支付2016年2月24日起的利息至债务实际清偿之日止。被告张文辉作为保证人，在被告任莉逾期还款的情况下，应当依约对被告任莉的债务承担连带担保责任。被告任莉所有的岳房权证岳阳楼区字第x**号房产作为抵押物，其抵押债权数额为350000元，并办理了不动产抵押登记，故原告作为债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告任莉在本判决生效后十日内偿还原告卿殿波透支款本金290000元，利息52100元，并按合同约定的月利率2%计息支付2016年2月24日起的利息至债务实际清偿之日止。
二、被告张文辉对上述债务承担连带偿还责任。
如逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、若被告任莉届期不履行本判决第一项付款义务，原告卿殿波可以在抵押物岳房权证岳阳楼区字第x**号房产拍卖、变卖所得款项中优先受偿，抵押物折价或拍卖、变卖后其价款超出债权数部分归被告任莉所有，不足部分由被告任莉偿还。
四、驳回原告卿殿波其他诉讼请求。
案件受理费5964元，由被告任莉、张文辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
人民陪审员 陈 博
人民陪审员 宋小玉
二〇一六年三月十四日
书 记 员 许梦楠
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初2981号
原告林代文，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告晋安区亚迈健身馆，经营场所福建省福州市晋安区。
经营者陈豪。
本院在审理原告林代文与被告晋安区亚迈健身馆服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林代文撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 郭丽萍
二〇一六年八月十六日
书记员 李 恒
广东省云浮市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云中法立民申字第21号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：林某甲，男，1968年04月23日出生，汉族，户籍所在地云浮市。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：林某乙，女，1971年8月2日出生，汉族，住佛山市。
再审申请人林某甲因与被申请人林某乙离婚纠纷管辖权异议一案，不服本院（2015）云中法立民终字第58号民事裁定，向本院申诉，请求再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
本院经审查认为，再审申请人林某甲不服本院对本案管辖权异议纠纷作出的二审民事裁定申请再审，二审民事裁定是发生法律效力的民事裁定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十一条“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审”的规定，当事人对发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定才可以申请再审，对其他发生法律效力的裁定不能申请再审。故再审申请人林某甲对发生法律效力的管辖权异议的民事裁定申请再审，不属于上述法律规定列举的可申请再审的民事裁定的范围，不能申请再审，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十一条的规定，裁定如下：
驳回再审申请人林某甲的再审申请。
审判长 韦志远
审判员 赵 克
审判员 张文建
二〇一五年十月十九日
书记员 刘水莲
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更157号
罪犯罗成才，男，1973年11月18日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省织金县人民法院于2008年10月27日作出（2008）黔织刑初字第194号刑事判决，以罗成才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年�剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元。宣判后，罗成才等人不服提出上诉。本院于2008年12月18日作出（2008）黔毕刑终字第359号刑事判决，维持对罗成才的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。其后至2013年11月6日前罗成才获本院减刑二次，共减刑三年零四个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罗成才在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯罗成才减刑一年，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明：罪犯罗成才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.6—2014.5月期间获改造积极分子一次；2014.6—2015.5月期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯罗成才在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯罗成才减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2008年4月23日起至2018年12月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第20005号
原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人屠雄刚，董事长。
委托代理人滕爱凤，女。
委托代理人李伟娟，女。
被告王某某。
原告上海谊都物业管理有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2007年1月1日起至2014年12月31日止的物业服务费3，790元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2015年9月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员周皓媚独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告上海谊都物业管理有限公司的委托代理人滕爱凤、李伟娟到庭参加诉讼。被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
经审理查明，原告系本市闵行区XXX路XXX弄小区的物业管理公司，被告系该小区（XXX路XXX弄）XXX号XXX室的业主。被告拖欠原告自2007年1月1日起至2014年12月31日止的物业服务费属实。原告要求被告支付所欠物业服务费于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海谊都物业管理有限公司物业服务费人民币3，790元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告王某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 周皓媚
二〇一五年十月十三日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执411号
申请执行人王义建，住庄河市。
被执行人付川，住普兰店市。
王义建与付川侵权责任纠纷一案,大连经济技术开发区人民法院于2015年11月18日作出的刑事附带民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人付川没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王义建向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。
本案在执行过程中，现被执行人名下暂无可供执行财产。合议庭认为，本案符合终结本次执行程序的规定，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吕 乃 明
审判员 张 长 斌
审判员 姜 晓 旭
二〇一六年八月九日
书记员 梅新旭（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执411号申请执行人王义建，住庄河市。被执行人付川，住普兰店市。王义建与付川侵权责任纠纷一案,大连经济技术开发区人民法院于2015年11月18日作出的刑事附带民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人付川没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王义建向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，现被执行人名下暂无可供执行财产。合议庭认为，本案符合终结本次执行程序的规定，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 吕  乃  明审判员 张  长  斌审判员 姜  晓  旭二〇一六年八月九日书记员 梅新旭（代）
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801财保24号
申请人苏镛，男，生于1974年9月7日，湖北省恩施市人，住恩施市。
被申请人刘权辉，男，生于1972年2月28日，湖北省恩施市人，住恩施市。
申请人苏镛为维护自己的合法权益，以防止被申请人刘权辉不履行付款义务，转移财产，情况紧急为由，于2016年6月23日向本院提出申请，请求保全被申请人刘权辉所有的别墅。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人苏镛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人刘权辉所有的别墅（恩施市字第XXX号）。（期限三年）
申请人苏镛应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡 妮
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈晓东
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2801财保24号申请人苏镛，男，生于1974年9月7日，湖北省恩施市人，住恩施市。被申请人刘权辉，男，生于1972年2月28日，湖北省恩施市人，住恩施市。申请人苏镛为维护自己的合法权益，以防止被申请人刘权辉不履行付款义务，转移财产，情况紧急为由，于2016年6月23日向本院提出申请，请求保全被申请人刘权辉所有的别墅。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人苏镛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人刘权辉所有的别墅（恩施市字第XXX号）。（期限三年）申请人苏镛应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 妮二〇一六年六月二十四日书记员 陈晓东
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0302民初552号
原告：排尔哈提·奴拉洪，男，1999年12月15日出生，现住新疆生产建设兵团第三师52团。
法定代理人：努拉洪·买合买提，1971年6月9日出生，现住新疆生产建设兵团第三师52团。
委托诉讼代理人:刘武锋，新疆叶尔羌律师事务所律师，特别授权。
被告：新疆叶河源果业股份有限公司，住所地新疆图木舒克市昆神街。
法定代理人刘航，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：阿不都艾尼·奴拉洪，新疆叶河源果业股份有限公司副总经理
委托诉讼代理人：辛冠群，新疆叶河源果业股份有限公司副总经理。
被告：新华人寿保险股份有限公司巴楚县支公司，现住新疆喀什地区巴楚县迎宾路巴尔楚克小镇。
法定代理人：马文涛，该支公司经理。
委托诉讼代理人：潘璐，新华人寿保险股份有限公司喀什中心支公司员工。（注：新华人寿保险股份有限公司巴楚县支公司属新华人寿保险股份有限公司喀什中心支公司下属支公司）
原告排尔哈提·奴拉洪与被告新疆叶河源果业股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司巴楚县支公司身体权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告排尔哈提·奴拉洪和其法定代理人努拉洪·买合买提、委托诉讼代理人刘武锋，被告新疆叶河源果业股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司巴楚县支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告排尔哈提·奴拉洪向本院提出诉讼请求：1、要求被告新疆叶河源果业股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司巴楚县支公司赔偿原告后续医疗费36000元，住院伙食补助费1800元，营养费1800元，误工费13893.2元，护理费13893.2元，残疾赔偿金68178元，司法鉴定费3200元，交通费371元，精神抚慰金1000元，共计140135.6元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年1月7日，原告在为被告新疆叶河源果业股份有限公司提供劳务过程中，被机器绞伤左手，造成原告左手第3、4手指末节缺失，后原告被送往图木舒克市医院救治，共住院15天，费用由新疆叶河源果业股份有限公司垫付。后经新疆清源司法鉴定所鉴定，原告因外伤致左手中指、环指缺失，构成十级伤残，后续医疗费（配置假指）2只，费用为每年每只为900元，误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。被告新疆叶河源果业股份有限公司在被告新华人寿保险股份有限公司巴楚县支公司投保了团体保险，原告在该团体保险人范围内。
被告新疆叶河源果业股份有限公司辩称：原告在为我公司提供劳务时受伤情况属实，但原告因未按照操作规程操作、窜岗才发生了事故，原告也应该承担相应的责任。原告住院期间的医药费6469.12元是被告新疆叶河源果业股份有限公司垫付。
被告新华人寿保险股份有限公司巴楚县支公司辩称：原告受伤时间早于保险合同承保时间，因此原告左手受伤不在本公司保险合同保险赔付范围内。
原告当庭撤销了对被告新华人寿保险股份有限公司巴楚县支公司的起诉。
本院经审理认定如下事实：2017年1月7日，原告在为被告新疆叶河源果业股份有限公司提供劳务过程中，被机器绞伤左手，后原告被送往图木舒克市医院救治，共住院15天，费用由新疆叶河源果业股份有限公司垫付。后经新疆清源司法鉴定所鉴定，原告因外伤致左手中指、环指缺失，构成十级伤残，后续医疗费（配置假指）2只，费用为每只为900元，最低使用年限1年，误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。
本院认为，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告左手中指、环指缺失，后续医疗费（配置假指）2只，费用为每只为900元，最低使用年限1年的主张，结合新疆清源司法鉴定所的鉴定意见：其配置假指是为了提高生活质量，改善外观形象，原告今后的日常工作中并非必须佩戴的假指，对此原告提出的后续治疗费两只假指的实际费用诉求过高，结合原告的实际情况，酌情为18000元（900元×2只×10年=18000元）。原告因受伤导致精神受到极大痛苦，对精神抚慰金的主张予以支持。对于被告新疆叶河源果业股份有限公司提供的《季节工培训资料》、《一分厂加工车间班前会议记录》（2017年1月4日至1月8日）、《加工车间各岗位人员名单（白班）》和庭审情况，原告的具体工作为：搬箱子，封袋包装，可以证实被告新疆叶河源果业股份有限公司在原告上岗前给予的告知义务和相关培训以及各自的岗位职责。通过被告新疆叶河源果业股份有限公司提供的相关图片和视频资料，可以证实原告的岗位不是直接操作机器的岗位。原告排尔哈提奴拉洪因受伤的各项费用为：1、误工费：13893.3元（154.37元×90天=13893.3元）；2、护理费：13893.3元（154.37元×90天=13893.3元）；3、营养费：1800元（30元×60天=1800元）；4伙食补助费1800元（120元×15天=1800元）；5、残疾赔偿金为68178元（34089×20年×10%=68178元）；6、司法鉴定费3200元；7、交通费371元；8、精神抚慰金1000元；9、后续治疗费18000元。以上九项共计122135.6元。
综上所述，原告排尔哈提奴拉洪在为被告新疆叶河源果业股份有限公司提供劳务中受伤，用人单位被告新疆叶河源果业股份有限公司应当承担相应的责任。发生事故时，原告排尔哈提奴拉洪已满十六周岁未满十八岁周岁，但已经以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。被告已向原告告知了相关的工作规程、岗位职责和具体的工作并进行了相关的培训，原告因未在自己的实际工作岗位，因此造成伤害也应当承担相应的责任。结合本案的实际情况，确定原告排尔哈提奴拉洪承担30%的责任，被告新疆叶河源果业股份有限公司承担70%的责任。被告新疆叶河源果业股份有限公司已经向原告支付医疗费6469.12元，应从赔偿数额中扣除。原告应承担的赔偿数额为79025.8元（122135.6元×70%-6469.12元=79025.8元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条；《中华人民共和国民法通则》第十一条、第九十八条、第一百三十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下：
一、被告新疆叶河源果业股份有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告排尔哈提奴拉洪各项费用79025.8元；
二、被告新华人寿保险股份有限公司巴楚县支公司在本案中不负责任；
三、驳回原告排尔哈提奴拉洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1552元（原告排尔哈提奴拉洪已预交），由原告排尔哈提奴拉洪负担450元，被告新疆叶河源果业股份有限公司负担1102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
审判员 张俊明
二〇一七年九月二十八日
书记员 董贝贝
河北省永年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执异字第00003号
异议人：张巍，移动公司营业员。
申请执行人：未秀云，农民。
申请执行人：赵花灵，农民。
申请执行人：赵晓娟，农民。
申请执行人：赵晓坡，农民。
申请执行人：赵晓苹，农民。
被执行人：张福全（泉）。
本院在执行未秀云、赵花灵等五人与张福全（泉）机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人张巍提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人张巍称，贵院在强制执行过程中，误将案外异议人的财产当做被执行人的财产予以执行，异议人依法提出执行异议。理由包括：一、被执行人并非异议人，案件中的摩托车不是异议人所有或驾驶的；二、异议人已经与被执行人张福全（泉）分开生活，结婚后生子，经济上已经独立，不应当冻结异议人的账户。综上所述，请立即中止对异议人的工资卡的冻结。
本院查明，被执行人张福全（泉）于1996年10月购买了一辆普通二轮摩托车，2012年8月30日该车在永年县东三环五里村路口发生交通事故，造成申请执行人的近亲属赵立新死亡，摩托车驾驶人弃车逃逸。2012年9月20日，永年县公安交通警察大队对事故摩托车进行检验，结论为该车属于报废车。被执行人张福全（泉）所有的摩托车达到报废标准后，没有按照规定报废并办理注销登记，具有过错。因被执行人的过错造成报废车上路行驶发生交通事故致他人死亡，作为摩托车所有人的被执行人应对事故造成损失承担赔偿责任。永年县人民法院于2013年9月22日作出（2013）永民初字第2008号民事判决书，判令张福全（泉）赔偿申请执行人各项损失202260.5元，承担案件受理费4424元。
张福全（泉）对一审判决不服，上诉至邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院于2014年2月19日作出（2013）邯市民二终字第1072号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
判决生效后，张福全（泉）未如期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2014年10月20日向本院申请强制执行。本院于2015年2月3日作出（2014）永执字第198号执行裁定书，冻结被执行人张福全（泉）及其家庭成员杨金梅、张巍在金融机构的存款238484元或查封（扣押）价值238484元的财产。
另查明，公安机关的户籍证明显示，异议人张巍与被执行人张福全（泉）系父子关系，被执行人张福全（泉）家庭成员包括妻子杨金梅，儿子张巍，家庭成员之间的户口未分离，未分家析产，也没有订立分单。张巍现住邯郸市中华北大街与北环路口梦湖水岸小区2号楼3单元901室房屋的首付由其父母支付。
上述事实有各方当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，公安机关的户籍证明是公民社会属性最权威、客观的反映。异议人张巍虽不是案件中报废摩托车的车主或驾驶人，但户籍登记反映其与车主张福全（泉）即本案的被执行人系父子关系，属共同生活的家庭成员。异议人目前虽未与被执行人共同居住，但其与被执行人没有订立分单，也未分家析产，且异议人承认现住房屋的首付由被执行人张福全（泉）及其妻子支付，足以印证异议人与被执行人及其他家庭成员名下的财产均系家庭共同共有。因此，异议人张巍的工资收入应视为其与被执行人张福全（泉）的家庭共同财产。
综上，本院对异议人账户的冻结符合法律规定。异议人张巍提出的执行异议证据不足，且无法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人张巍要求中止执行冻结账户的执行异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 魏英军
人民陪审员 李东晓
人民陪审员 刘树立
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 妍
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初7603号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：南荣师，男，1967年7月10日生，住营口市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告南荣师信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计48,269.06元并承担自2017年7月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款48,269.06元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 倪叶平
二〇一七年八月二十三日
书记员 孟文娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初7603号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：南荣师，男，1967年7月10日生，住营口市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告南荣师信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计48,269.06元并承担自2017年7月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款48,269.06元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  倪叶平二〇一七年八月二十三日书记员  孟文娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0482民初1942号
原告：平湖市众和物业管理有限公司。住所地：平湖市当湖街道新华南路333号二楼北起第三间。统一社会信用代码：913304827477135946。
法定代表人：钱其法，总经理。
委托代理人：陈海平，浙江天卓律师事务所律师。
被告：姜浩。
本院在审理原告平湖市众和物业管理有限公司与被告姜浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许平湖市众和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告平湖市众和物业管理有限公司负担。
审判员 丁喜林
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 儒
山西省原平市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0981民初1118号
原告:原平市晋豫锅炉制造有限公司。住所地，忻州原平市大运路尚家庄桥南。
法定代表人：范竞玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李新明，男，1956年12月18日出生，汉族，该公司职工。
被告：灵石县翠峰镇聚力装饰建材经销部。住所地，灵石县翠峰镇。
法定代表人：宋思杰，该经销部负责人。
本院在审理原告原平市晋豫锅炉制造有限公司与被告灵石县翠峰镇聚力装饰建材经销部买卖合同纠纷一案中，原告原平市晋豫锅炉制造有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告原平市晋豫锅炉制造有限公司撤回起诉。
案件受理费88元，由原告负担。
审判员祁志勇
二〇一八年六月二十二日
书记员王晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0981民初1118号原告:原平市晋豫锅炉制造有限公司。住所地，忻州原平市大运路尚家庄桥南。法定代表人：范竞玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新明，男，1956年12月18日出生，汉族，该公司职工。被告：灵石县翠峰镇聚力装饰建材经销部。住所地，灵石县翠峰镇。法定代表人：宋思杰，该经销部负责人。本院在审理原告原平市晋豫锅炉制造有限公司与被告灵石县翠峰镇聚力装饰建材经销部买卖合同纠纷一案中，原告原平市晋豫锅炉制造有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原平市晋豫锅炉制造有限公司撤回起诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员祁志勇二〇一八年六月二十二日书记员王晶
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇怀法梁民初字第28号
原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行。地址：怀集县怀城镇城北二路122号。
法定代表人徐辉，行长。
被告蔡秀文，男，1976年9月9日出生，汉族，住广东省怀集县马宁镇。
被告卢河志，男，1978年10月22日出生，汉族，住广东省怀集县冷坑镇。
被告谭维向，男，1980年9月13日出生，汉族，住广东省怀集县冷坑镇。
本院审理原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行与被告蔡秀文、卢河志、谭维向金融借款合同纠纷一案中，原告经通知未在法定期间内缴纳诉讼费。
本院认为，当事人进行民事诉讼应当缴纳诉讼费用。本案受理后，原告在接到本院缴纳诉讼费通知次日起7日内未交纳案件受理费，应视为其自动撤回起诉。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 梁有扩
二〇一五年一月十五日
书 记 员 林国志
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执939号
申请执行人：胡士朋，男，1967年5月11日出生，××，驾驶员，住安徽省凤阳县。
被执行人：李广柱，男，1963年11月1日出生，无业，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。
本院在执行胡士朋与李广柱公路货物运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初1119号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 �胡之水
审 判 员 卞 文 新
审 判 员 于 文 峰
二〇一六年十月二十日
代理书记员 王 静
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0830执304号
申请人贺某某，男�汉族。
被执行人赵建东，男，汉族。
本院在执行贺某某诉赵某某保证合同纠纷一案中，本院依法对被执行人赵某某的工资收入予以冻结。案件受理费400元，执行费500元，由被执行人赵某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结清涧县人民法院（2016）陕0830民初906号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 韩斌宏
审判员 张怀平
二〇一六年十一月二十五日
书记员 师晓娟
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第693号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人温某某，男，1996年1月25日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年4月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人黄某甲，男，1995年11月14日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年4月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）2009号起诉书指控被告人黄某甲、温某某犯盗窃罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员周国庆出庭支持公诉，被告人黄某甲、温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2014年3月2日凌晨3时许，被告人温某某、黄某甲密谋盗窃后，窜至中山市小榄镇某公司内，盗得该公司的人民币2000元、泸州老窑牌白酒2瓶（价值人民币900元）及洋酒4瓶、红酒1瓶、组装电脑1台（均未能核价）。破案后，赃款、赃物未缴回。
2.同年3月8日凌晨3时许，被告人温某某、黄某甲又窜至上述公司内盗窃未果。
3.同年3月9日凌晨3时许，被告人温某某、黄某甲伙同黄某乙（另案处理）持螺丝刀，再次窜至上述公司内盗窃未果。
4.同年4月15日凌晨3时许，被告人温某某、黄某甲密谋盗窃后，窜至小榄镇被害人麦某甲住宅外，入内盗得麦某甲的人民币1026元及手机2部、手表3只、电脑1台（共价值人民币2720元），随即被麦某甲发现并将被告人黄某甲人赃并获交公安机关处理。当日上午8时许，公安人员在被告人黄某甲协助下，在小榄某市场附近将被告人温某某抓获归案。破案后，公安机关缴回上述被盗赃款、赃物均己发还被害人麦某英。
上述事实，被告人温某某、黄某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害单位中山市某公司工作人员宋某某的陈述及辨认笔录、被害人麦某甲的陈述及辨认笔录、中山市公安局小榄分局派出所出具的抓获经过及关于温某某被抓获的补充说明、缴获赃物经过、扣押笔录、扣押、发还物品清单、现场勘验检查笔录、缴获的被盗赃物的照片、现场方位图及现场照片、中山市小榄镇公安司法鉴定中心作出的《手印鉴定书》、中山市小榄镇价格认证中心作出的《价格鉴定结论书》、被害单位某公司出具的证明、委托书、收款收据、证人麦某乙的证言及辨认笔录、被告人黄某甲、温某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某、黄某甲无视国家法律，结伙多次且入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人温某某、黄某甲第2、3、4次盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄某甲能协助公安机关抓获被告人温某某，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人温某某、黄某甲归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人温某某、黄某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十八条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年6月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年4月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李肖霞
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 高晓玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终2262号
上诉人（原审被告）：刘洪建，男，汉族，1970年2月23日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人王志远，新疆衔锦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新市区百园路德祥盛建筑材料销售部，住所地乌鲁木齐市新市区。
经营者王武之，男，汉族，1975年12月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。
上诉人刘洪建因与被上诉人新市区百园路德祥盛建筑材料销售部（以下简称德祥盛销售部）买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民一初字第2186号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。上诉人刘洪建、被上诉人德祥盛销售部的经营者王武之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年7月13日，刘洪建在乌鲁木齐市达板城承包工程时，在德祥盛销售部购买价格323840元的建筑模板。2014年9月19日，刘洪建向德祥盛销售部出具一份欠条载明:“欠到新市区百园路德祥盛建筑材料销售部建筑模板1.2202.440(㎜)3680元，单价88元合计叁拾贰万叁仟捌佰肆拾元(323840元)，定于2014年11月30日前结清，逾期未付，经双方协商所欠货款按每日5‰支付违约金”。刘洪建在该欠条上签名确认。到期后德祥盛销售部多次向刘洪建索要无果，诉至原审法院。
原审另查明，本案在审理过程中，刘洪建对2014年9月19日向德祥盛销售部出具欠条中“刘洪建”的签名申请笔迹鉴定，经原审法院委托新疆卓鼎司法鉴定所，该所于2016年2月17日出具司法鉴定业务退案通知书，因刘洪建没有按时交纳鉴定费决定终止鉴定。
原审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案德祥盛销售部与刘洪建之间系买卖合同关系，刘洪建欠德祥盛销售部建筑模板款323840元，有刘洪建出具的欠条足以证实，故对德祥盛销售部要求刘洪建偿还建筑模板款323840元的诉讼请求应予以支持。刘洪建虽然否认欠条上的签名是自己书写，其应承担举证不能的后果。对德祥盛销售部主张违约金631488元，本案中德祥盛销售部的损失为货款的利息损失，双方在欠条约定的违约金明显高于德祥盛销售部的实际损失。在第一次庭审过程中刘洪建请求予以减少，综合考虑刘洪建未按约定的期限向德祥盛销售部支付货款的行为已构成违约，按照年利率24%确定违约金的数额。故德祥盛销售部主张货款违约损失应当从2014年9月19日至起诉之日2015年10月28日共404天按年利率24%计算为86026.10元(323840元24%/年÷365天404天）。刘洪建第二次庭审时经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了在一审中部分答辩及质证的权利。原审法院遂判决：一、刘洪建于本判决生效之日起十日内向新市区百园路德祥盛建筑材料销售部偿还建筑模板款323840元；二、刘洪建于本判决生效之日起十日内向新市区百园路德祥盛建筑材料销售部支付违约金86026.10元(323840元24%/年÷365天404天）。
宣判后，上诉人刘洪建不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院判决违约金过高。原审法院按照年利率24%计算违约金的方法过高，应当以被上诉人的实际损失为基础综合考虑，而被上诉人的实际损失仅为货款的利息损失。故应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算。二、原审法院程序违法。本案中，我没有收到简易程序转为普通程序的裁定书。三、原审法院遗漏了当事人。欠条中加盖了苏国军的私章，苏国军应当在原审中被追加为共同被告，但原审未追加。综上，请求二审法院撤销原审判决第二项，依法改判或将本案发回重审。
被上诉人德祥盛销售部答辩称：上诉人刘洪建购买我方货物后一直拖延付款，原审法院判令其按照年利率24%的标准承担违约金并不高。上诉人刘洪建要求追加苏国军为本案被告是为了拖延时间，欠条是刘洪建自己出具的，理应由刘洪建承担给付责任。请求二审法院维持原审判决。
经本院二审审理查明事实与原审判决认定事实相一致。
认定上述事实，有欠条、司法鉴定业务退案通知书、当事人陈述及一、二审庭审笔录附卷为证。
本院认为：一、上诉人刘洪建与被上诉人德祥盛销售部签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。上诉人向被上诉人出具欠条后，至今仍未支付下欠货款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。鉴于本案如按欠条载明的违约金计算方法，违约金过分高于给被上诉人造成的实际损失，原审法院依上诉人提出的调减请求，酌情对违约金数额进行了调减，按照年利率24%的标准计算本案违约金，并未违反法律规定。上诉人上诉主张原审法院认定违约金过高，请求二审法院对此予以调减缺乏法律依据，本院不予采信。二、原审法院在审理本案期间由简易程序变更为普通程序，即便未向上诉人送达民事裁定书存在瑕疵，但上诉人此后亦收到了按照普通程序送达的开庭传票，上诉人在本案中的诉讼权利并未受到任何实质性影响，上诉人据此主张原审法院审理程序违法缺乏事实及法律依据，本院不予支持。三、因上诉人向被上诉人出具欠条时苏国军并不在现场，苏国军作为个人也未在涉案欠条上签名，上诉人仅凭加盖在欠条上的苏国军私章主张苏国军应与其共同承担给付责任依据不足。即使上诉人与苏国军存在合伙关系，该合伙关系也不能对抗善意第三人，上诉人可在承担本案给付责任后，与苏国军另行结算。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1950.65元（刘洪建已预交），由上诉人刘洪建负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈映红
审 判 员 卢 敏
代理审判员 韩 璟
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘 烨
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第05185号
原告：褚韦杰，学生。
法定代理人：李大江（褚韦杰父亲），男，农民。
被告：杨少彬，驾驶员。
被告：阜阳市皖北汽车运输有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路。组织机构代码70508572-9。
法定代表人：时修峰，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司。营业场所阜阳市阜南县城关镇谷河路61号。组织机构代码48596941-7。
负责人：赵雷，总经理。
原告褚韦杰与被告杨少彬、阜阳市皖北汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告褚韦杰的法定代理人李大江到庭参加了诉讼。被告杨少彬、阜阳市皖北汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚韦杰诉称：2015年11月17日16时35分许，被告杨少彬驾驶皖K×××××号重型箱式货车，沿合蚌路由南向北行驶至9KM＋200M处附近时，因驾驶不慎，致所驾驶车辆碰撞到余翠驾驶的电动车，造成电动车乘车人褚余然和原告褚韦杰受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告杨少彬负事故全部责任，余翠、褚余然、褚韦杰无责任。由于皖K×××××号重型箱式货车的登记所有人是阜阳市皖北汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投保了交强险和30万元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿医药费、护理费、伙补费、营养费、交通费、精神抚慰金合计人民币20583.25元，承担本案诉讼费。
被告杨少彬、阜阳市皖北汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司均未予答辩、应诉。
经审理查明：2015年11月17日16时35分许，被告杨少彬驾驶皖K×××××号重型箱式货车，沿合蚌路由南向北行驶至9KM＋200M处附近时，因驾驶不慎，致所驾车辆碰撞到余翠驾驶的电动车，造成电动车乘车人褚余然和原告褚韦杰受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告杨少彬负事故全部责任，余翠、褚余然、褚韦杰无责任。
原告受伤后即被送至合肥市第二人民医院进行救治，诊断为：胸部损伤、气胸（右侧）、全身多处皮肤挫伤。2015年11月25日出院，出院时医嘱建休2月，注意营养。共用去医疗费5067.25元。
另查明：皖K×××××号重型箱式货车的登记车主是被告阜阳市皖北汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（30万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2015年12月7日，肥东县路口学区中心小学出具证明，证明原告褚韦杰是该校三年级学生，并提供了学籍登记表。
以上事实，有身份证复印件、肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、合肥市第二人民医院的病历和出院小结、医药费发票、交强险和商业险保单、肥东县路口学区中心小学出具证明和学籍表以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告褚韦杰因交通事故受伤，其要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，被告方未提出异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告的护理期限和营养期限按住院时间和医嘱建休及加强营养时间计算，护理标准应当按每天104元计算，营养费标准按每天30元计算，符合法律规定，本院予以确认；原告因交通事故受伤，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求5000元过高，本院依据相关司法解释的精神和原告在本起事故中的过错程度，依法确认为3000元；原告要求赔偿的交通费1000元数额过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法核定为500元。综上，原告褚韦杰因本起交通事故造成的损失有：医疗费5067.25元、护理费7176元（104元／天×69天）、营养费2070元（30元／天×69天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计18083.25元。被告杨少彬作为事故车辆的驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任；被告阜阳市皖北汽车运输有限公司作为事故车辆登记所有人，应当对原告的各项损失承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司作为交强险和商业险的保险人，应当按照法律规定和保险合同的约定，在保险责任限额内承担保险责任。被告杨少彬、阜阳市皖北汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告褚韦杰人民币18083.25元；
二、驳回原告褚韦杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费310元，减半收取155元，由被告杨少彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 红
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第05185号
原告：褚某。
法定代理人：李大江（褚某父亲），农民。
被告：杨少彬，男，1972年12月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜南县。
被告：阜阳市皖北汽车运输有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：时修峰，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司。营业场所阜阳市阜南县城关镇谷河路61号。
负责人：赵雷，总经理。
原告褚某与被告杨少彬、阜阳市皖北汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告褚某的法定代理人李大江到庭参加了诉讼。被告杨少彬、阜阳市皖北汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚某诉称：2015年11月17日16时35分许，被告杨少彬驾驶皖K×××××号重型箱式货车，沿合蚌路由南向北行驶至9KM＋200M处附近时，因驾驶不慎，致所驾驶车辆碰撞到余翠驾驶的电动车，造成电动车乘车人褚余然和原告褚某受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告杨少彬负事故全部责任，余翠、褚余然、褚某无责任。由于皖K×××××号重型箱式货车的登记所有人是阜阳市皖北汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投保了交强险和30万元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿医药费、护理费、伙补费、营养费、交通费、精神抚慰金合计人民币20583.25元，承担本案诉讼费。
被告杨少彬、阜阳市皖北汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司均未予答辩、应诉。
经审理查明：2015年11月17日16时35分许，被告杨少彬驾驶皖K×××××号重型箱式货车，沿合蚌路由南向北行驶至9KM＋200M处附近时，因驾驶不慎，致所驾车辆碰撞到余翠驾驶的电动车，造成电动车乘车人褚余然和原告褚某受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告杨少彬负事故全部责任，余翠、褚余然、褚某无责任。
原告受伤后即被送至合肥市第二人民医院进行救治，诊断为：胸部损伤、气胸（右侧）、全身多处皮肤挫伤。2015年11月25日出院，出院时医嘱建休2月，注意营养。共用去医疗费5067.25元。
另查明：皖K×××××号重型箱式货车的登记车主是被告阜阳市皖北汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（30万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2015年12月7日，肥东县路口学区中心小学出具证明，证明原告褚某是该校三年级学生，并提供了学籍登记表。
以上事实，有身份证复印件、肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、合肥市第二人民医院的病历和出院小结、医药费发票、交强险和商业险保单、肥东县路口学区中心小学出具证明和学籍表以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告褚某因交通事故受伤，其要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，被告方未提出异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告的护理期限和营养期限按住院时间和医嘱建休及加强营养时间计算，护理标准应当按每天104元计算，营养费标准按每天30元计算，符合法律规定，本院予以确认；原告因交通事故受伤，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求5000元过高，本院依据相关司法解释的精神和原告在本起事故中的过错程度，依法确认为3000元；原告要求赔偿的交通费1000元数额过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法核定为500元。综上，原告褚某因本起交通事故造成的损失有：医疗费5067.25元、护理费7176元（104元／天×69天）、营养费2070元（30元／天×69天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计18083.25元。被告杨少彬作为事故车辆的驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任；被告阜阳市皖北汽车运输有限公司作为事故车辆登记所有人，应当对原告的各项损失承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司作为交强险和商业险的保险人，应当按照法律规定和保险合同的约定，在保险责任限额内承担保险责任。被告杨少彬、阜阳市皖北汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告褚某人民币18083.25元；
二、驳回原告褚某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费310元，减半收取155元，由被告杨少彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 红
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初101号
原告杨某，农民。
委托代理人董福来，河北至威律师事务所律师。
被告张某甲，农民。
委托代理人张修安，农民。
原告杨某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘润龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人董福来，被告张某甲及其委托代理人张修安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告经媒人介绍认识，2009年9月8日同居，××××年××月××日生育一子取名张某乙，××××年××月××日又生育一子取名张某丙。××××年××月××日原、被告办理了结婚登记手续。由于对被告婚前了解不够，草率结婚，婚后发现与被告性格不和，生活中经常为家庭琐事发生争吵，主要是被告在经济上与原告斤斤计较，原告花一分钱被告也要记账，为此造成双方互不信任，失去了共同生活下去的基础。2015年11月原告提出与被告离婚，后因被告原因未达成协议。为早日解除痛苦的婚姻，原告提出离婚。诉讼请求：离婚，儿子张某丙随原告生活，张某乙随被告生活，抚养费各自承担。个人财产冰箱、空调机等归原告。
被告张某甲辩称，原、被告共同生活七年之久，生育两个孩子，有一定的夫妻感情，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经介绍认识，2009年9月8日开始共同生活，××××年××月××日生育长子张某乙，××××年××月××日生育次子张某丙。原、被告于××××年××月××日领取结婚证。
原告主张其个人财产有冰箱一台、洗衣机一台、空调器一台、电脑一台、整体厨房一套、大理石桌一个在被告处；被告主张以上物品是被告家出资购买，原告对自己的主张未提供证据证实。
本院认为，原、被告共同生活数年时间，且共同生育两个儿子，双方已经建立起一定夫妻感情基础。原告对夫妻感情破裂的主张没有充分证据证实，且原告主张双方分居时间仅一个月，故应认为双方未达到夫妻感情完全破裂的程度，双方仍有和好可能，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告杨某与被告张某甲离婚。
案件受理费150元由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘润龙
二〇一六年一月二十九日
书记员 艾鸿儒
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）龙执字第576-7号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与田万林借款合同纠纷一案中查明，被执行人田万林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将田万林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二日
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3123民初16号
原告龙某某，女，1966年2月6日出生，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省凤凰县。
被告麻某某，男，苗族，1968年2月22日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
本院2016年1月11日立案受理原告龙某某与被告麻某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月17日以与被告麻某某外出务工，无法联系为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙某某撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告龙某某承担。
审判员 唐新喜
二〇一六年三月十七日
书记员 隆 重
附本裁定法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉，原告经传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑黑民初字第02368号
原告王某某，男，2006年6月21日生，汉族，学生，住黑山县。
法定代理人孙某，女，1982年8月14日生，汉族，无业，住黑山县。系原告母亲。
委托代理人吴某某，辽宁某律师事务所律师。
被告贾某某，男，2007年4月15日生，汉族，学生，住黑山县。
法定代理人陈某某，女，1986年12月20日生，汉族，农民，住黑山县。系被告贾某某母亲。
法定代理人贾某刚，男，1985年10月25日生，汉族，住黑山县。
被告黑山某小学，地址黑山县黑山镇。
法定代表人马某某，系该校校长。
委托代理人赵某某，男，1977年6月13日生，满族，住黑山县黑山镇，系该校教师。
委托代理人张某，男，1961年12月12日生，汉族，住黑山县黑山镇，系该校教师。
原告王某某诉被告贾某某、黑山某小学健康权纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法由代理审判员卢新独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人孙某、委托代理人吴某某，被告贾某某法定代理人陈某某，被告黑山某小学委托代理人赵某某、张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告王某某与被告贾某某同在被告黑山某小学读书，事故发生时原被告均就读于三年十二班。2015年3月13日上午上间操之前，原告在学校操场跑时，被告贾某某伸脚将原告绊倒，当时原告的嘴出血、嘴唇肿胀，中午吃饭时两颗上前门牙疼痛，班主任老师通知双方家长。当晚原被告母亲及原告大妈带原告共同到沈阳治疗，经中国医科大学附属口腔医院诊断为前上牙冠根折，院方建议定期复查，有症状随诊，十八周岁之后根据具体情况进行永久性修复。目前，原告门牙不能种植和镶复，这给原告及家长带来了巨大的精神痛苦。原告的伤是被告贾某某造成的，二人均系无民事行为能力人，被告学校是临时监护人，因被告学校未尽到监护义务，因此对原告的损害二被告均应承担赔偿责任，故诉至法院。
被告贾某某辩称，事故发生在上学时间，原被双方均在学校，黑山某小学未尽到了相应的监管义务。且事故发生玩耍过程中，贾某某并非故意，因此被告贾某某不同意承担赔偿责任。
被告黑山某小学辩称，事发时间为课间休息时间，当时是学生模仿电视情节玩“撕名牌”游戏，班主任老师以及值周领导，每周都会对学生进行安全教育，对于该游戏我校有规定禁止学生模仿，玩该游戏也已经违反了学校的纪律。另该事故属于偶发事件，王某某的受伤系由贾某某绊倒所致，不属于校方监管不力。综上，我方已尽到监管义务，我校不同意承担赔偿责任。
经审理查明，原告王某某与被告贾某某均为被告黑山某小学学生，2015年3月13日上午上间操之前，原告王某某与被告贾某某在操场追逐玩耍，在玩耍过程中原告王某某被被告贾某某绊倒，导致牙齿受伤。受伤后班主任老师进行了简单处理，后通知双方家长，双方家长带王某某到沈阳中国医科大学附属口腔医院治疗，诊断为“牙冠根折”，建议定期复查，有症状随诊18岁后根据具体情况进行永久性修复，现已去医院治疗四次，共花费医疗费1727.8元，交通费368.5元，住宿费360元，共计2456.3元。
本院所确认的上述事实有双方当事人在庭审中陈述及病志、医疗费收据、交通费收据、住宿费收据载卷佐证，并经当庭举证，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。结合本案案情，原告王某某受伤发生在与被告贾某某玩耍过程中，原告王某某与被告贾某某双方均存在过错，被告贾某某酌定为70%为宜，黑山某小学未能够提供相关证据证明其尽到管理职责，但因该事故发生课间，故被告黑山某小学酌定10%为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告贾某某法定代理人陈某某、贾某刚赔偿原告王某某损失1719.41元，被告黑山某小学赔偿原告王某某损失245.63元。上述款项于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250元，由被告贾某某法定代理人陈某某、贾某刚负担175元，被告黑山某小学负担25元，由原告法定代理人自行负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 卢新
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨轩
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第00128号
原告张旭贤，女，汉族，1978年6月25日生，襄汾县城镇居民。
被告薛晓莉，女，汉族，1976年6月9日生，山西省运城市盐湖区居民。
原告张旭贤诉被告薛晓莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张旭贤到庭参加了诉讼，被告薛晓莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张旭贤诉称：2013年2月1日，被告由于做生意出现资金周转困难，向原告借款150000元，并约定月息为2%，借款期限为两个月。借款期限届满后，被告因自身原因未能按期归还借款。后被告又分别于2013年5月9日、2013年5月30日，向原告借款共计550000元，并出具了两张借条。由于被告未能归还我本金，也未能按期支付我利息，2013年底，我便向被告主张债权，被告让我等待她资金回笼便归还我的借款。2014年度，我多次催讨借款，被告仍以资金紧张为由拒不归还。请求人民法院判令：被告薛晓莉归还借款700000元及利息；被告承担本案诉讼费。
被告薛晓丽在法定期限内未提交答辩状，也未提交证据。
经审理查明，2013年2月1日、2013年5月9日、2013年5月30日，被告薛晓莉分别向原告张�贤借款150000元、250000元、300000元，并出具借条三张，其中2013年2月1日的借款约定了利息，其余未约定利息，借款之后被告未向原告归还过借款及利息。以上系本案简要事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人应当按照约定的期限支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明，视为不支付利息。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，原、被告间的借款合同合�有效，原告依约履行了出借义务，被告薛晓莉理应归还借款，故对原告张旭贤要求被告薛晓莉返还借款的诉讼请求，本院予以支持。2013年2月1日的借款为定期有息借款，借款到期后被告未及时归还借款，故原告要求被告支付逾期利息的请求本院予以支持，双方约定的月利率2分不违反法律规定，本院予以支持。2013年5月9日、2013年5月30日的借款对利息约定不明，原告主张被告支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛晓莉于本判决生效后五日内返还原告张旭
贤借款150000元，并自2013年2月1日起至本判决确定的履行之�止，按照约定的月利率2分计付利息。
被告薛晓利于本判决生效后五日内返还原告张旭
贤借款550000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元由被告薛晓莉承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 王喜霞
人民陪审员 秦华峰
人民陪审员 郭元庆
二〇一五年十月十九日
书 记 员 闫 浩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
� � � 事 判 决 书
（2016）鄂0191民初202号
原告：河北中达集团有限责任公司，住所地河北省邢台市内丘县内临路5号（李家湾村西）。
法定代表人：高润钦，该公司董事长。
委托代理人：史霄飞，该公司员工。
被告：汉口银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业路10号。
负责人：尹作银，该支行行长。
委托代理人：尹作军，该行职员。
委托代理人：张伟，该行职员。
原告河北中达集团有限责任公司（以下简称中达公司）诉被告汉口银行股份有限公司武汉经�技术开发区支行（以下简称汉口银行）票据纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员李纪钢适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告中达公司的委托代理人史霄飞，被告汉口银行的委托代理人尹作军、委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中达公司诉称：2011年10月25日，武汉元丰汽车零部件有限公司在被告汉口银行处开具一份票号为31300051-21159875的银行承兑汇票，票面金额为人民币35，000元，汇票到期日为2012年4月25日。2012年，经连续背书转让，现原告中达公司为该银行承兑汇票持有人，原告中达公司因故未在票据权利期限内向被告汉口银行提示付款。2013年12月10日，原告中达公司向被告汉口银行要求返还未支付的票据金额相当的利益，即要求被告汉口银行返还人民币35，000元，但被告汉口�行予以拒绝，原告中达公司诉请法院判令：被告汉口银行立即向原告中达公司支付银行承兑汇票本金人民币35，000元。经本院释明，原告中达公司变更诉请为要求被告汉口银行立即向原告中达公司支付票面金额人民币35，000元。
被告汉口银行辩称：1.原告中达公司未在票据权利期限内要求支付票款存有过错，本案诉讼费应由原告中达公司承担；2.若法院查证原告中达公司系真实有效票据的合法持有人，被告汉口银行愿根据法院的判决依法履行法定义务；3.鉴于原告中达公司提供的情况说明与粘单上的印章存在不一致，原告中达公司需进一步举证证明其系合法持有人。
经审理查明：2011年10月25日，案外人武汉元丰汽车零部件有限公司在被告汉口银行处开具一份票号为31300051-21159875的银行承兑汇票，票面金额为人民币35，000元整，汇票到期日为2012年4月25日。2012年，经连续背书转让，案外人沧州市泰鑫水泥厂取得该承兑汇票，案外人沧州市泰鑫水泥厂将该票据背书给原告中达公司，2013年12月10日在原告中达公司托收时，被告汉口银行以粘单格式有误为由于2013年12月16日退票，并出具退票理由书要求案外人沧州市泰鑫水泥厂及原告中达公司分别出具说明。原告中达公司未及时向被告汉口银行补齐相关资料，现已超过票据权利时效，原告中达公司要求被告汉口银行返还未支付的票据金额相当的利益未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
以上事实，有原告中达公司提交的银行承兑汇票、托收凭证及退票理由书等证据及双方当事人的陈述予以证实，本院均予以采信。
案外人沧州市泰鑫水泥厂虽先后出具2份证明，但本院凭�告中达公司提供的案外人沧州市泰鑫水泥厂营业执照复印件未能查询到该水泥厂工商登记信息，原告中达公司也未能证明该水泥厂真实存在，其所出具的说明本院不予认可。
本院认为：汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。持票人可以将汇票权利转让给他人。以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利。本案诉争汇票背书存在瑕疵，但可以补正，原告中达公司未及时予以补正，导致其丧失票据权利。在其主张被告汉口银行返还未支付的票据金额相当的利益时，因其票据背书存在瑕疵，被告汉口银行亦不认可该票据，本院应对其基础法律关系予以审查。原告中达公司虽提供案外人沧州市泰鑫水泥厂2份证明，但本院凭原告中达公司提�的案外人沧州市泰鑫水泥厂营业执照复印件未能查询到该水泥厂工商登记信息，原告中达公司也未能证明该水泥厂真实存在，其基础法律关系本院不予认可，故其主张被告汉口银行支付票面金额人民币35，000元本院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十八条、第十九条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条、第十二条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告河北中达集团有限责任公司的全部诉讼请求。
本案案件受理费人民币676元，减半收取人民币338元，由原告河北中达集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：1767；开户行：农行武汉市民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李纪钢
二〇一六年四月五日
书记员 董潇潇
黑龙江省�岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
兴安执字第317-1号
申请执行人刘桂红。
被执行人刘士柱。
本院依据已经发生法律效力的鹤岗市兴安区人民法院（2014）兴安民初字第338号民事判决书，责令被执行人向申请执行人履行债务，但被执行人至今尚未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘士柱银行存款1613.23元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 瑶
二〇一五年十月二十二日
书记员 郑学丽
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芮陌民初字第155号
原告：王某甲，男，1953年8月5日生，汉族，芮城县XX镇XX村第X组人，农民。
被告：王某乙，女，1966年3月15日生，汉族，芮城县XX镇XX村第X组人，农民。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙同居关系析产纠纷一案中，原告王某甲以被告下落不明，无法联系为由，于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，不损害他人利益，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 王江峰
二〇一五年十一月十一日
书记员 宁纪璇
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322财保562号
申请人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人刘团兵，男。
被申请人蔡翠连，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，刘团兵与蔡翠连婚后于2016年6月22日在冷水江鸿江医院违法生育第3个孩子，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。就被申请人违法生育的孩子，申请人依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2016年7月21日向被申请人送达了新计生征决字[2016]第11104号《征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费21460元。
2016年9月2日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款21460元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘团兵、蔡翠连的银行存款21695元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年九月十四日
代理书记员 张文琼
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高民初字第1694号
原告：威海市万美物业服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。
法定代表人：孙怀敏，总经理。
委托代理人：王宇新，山东海明达律师事务所律师。
委托代理人：潘正杰，山东海明达律师事务所律师。
被告：李太玉，男，住威海火炬高技术产业开发区。
本院在审理原告威海市万美物业服务有限公司与被告李太玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威海市万美物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 魏亦斌
二〇一五年十二月十一日
书记员 于志远
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）涟民二初字第563号
原告吴念，出租车司机。
被告涟源市腾达出租汽车有限公司。
法定代表人彭克清，该公司董事长。
委托代理人罗碧辉，系该公司办公室工作人员。
本院在审理原告吴念诉被告涟源市腾达出租车有限公司合同纠纷一案中，本院于2016年3月7日向原告吴念送达了开庭传票，定于2016年5月16日8时30分依法开庭审理，原告吴念无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告吴念负担。
审 判 长 梁小红
人民陪审员 梁志军
人民陪审员 康会议
二〇一六年五月十六日
代理书记员 胡月良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第802号
原告叶志竞。
委托代理人吴琼，上海金仕维律师事务所律师。
委托代理人张继振，上海金仕维律师事务所律师。
被告上海申跃体育管理有限公司。
法定代表人王伟中。
原告叶志竞与被告上海申跃体育管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月27日公开开庭进行审理。原告叶志竞及其委托代理人吴琼到庭参加诉讼，被告上海申跃体育管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年6月20日签订聘任书一份，约定由被告聘任原告担任高级技术顾问，聘期为一年，自2014年4月1日至2015年4月1日，双方约定原告的税后月薪为人民币5，000元／月（以下币种同），交通费或汽油费1，000元／月。原告按照聘任书的约定积极履行自己技术顾问的职责，但被告却未按约支付原告约定的报酬，经原告多次催要，被告口头上说马上支付，但却一直未支付。因被告屡次不遵守承诺，原告于2014年9月1日向被告口头提出不再担任被告公司的高级技术顾问，并要求被告结清之前的报酬，但被告对原告的要求不予理睬。原告无奈，遂诉讼来院，请求判令被告支付拖欠的五个月的顾问费25，000元及交通费5，000元，合计30，000元，以及该笔债务自2014年9月2日起至实际支付日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据：
1、《聘任书》原件一份，证明原、被告于2014年6月20日签订聘任书一份，约定由被告聘任原告担任高级技术顾问，聘期为一年，自2014年4月1日至2015年4月1日，双方约定原告的报酬包括税后月薪5，000元／月及交通费或汽油费1，000元／月；
2、收条原件一份，证明在原告起诉以后，双方于2014年12月进行过协商，被告法定代表人王伟中同意支付原告五个月的薪金25，000元，并要求原告撤诉，原告预先写好收条，但被告最后又没有支付，所以收条也没给被告；
3、原告的身份证复印件及被告的企业基本信息各一份，证明原、被告为本案的适格主体。
被告未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
本院对原告提供的证据进行核实，确认上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，作为定案依据。
经审理查明，原告所述属实，本院予以认定，作为本案查明的事实。
另查明，在本案的诉调阶段，双方于2014年12月初进行过协商，被告法定代表人王伟中同意在月底支付原告五个月的薪金25，000元，并要求原告撤诉，原告预先写好收条，王伟中也在收条上签字确认，后因被告没有支付上述薪金，收条原件还在原告处。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间的劳务关系合法有效，原告依约为被告提供劳务，被告理应按照约定每月支付原告报酬6，000元，现经原告催讨，被告尚拖欠原告五个月的报酬合计30，000元未支付，显属违约，理应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海申跃体育管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告叶志竞劳务报酬人民币30，000元；
二、被告上海申跃体育管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告叶志竞上述款项自2014年9月2日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元，减半收取计281.50元，由被告上海申跃体育管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夏 君
二〇一五年三月十二日
书 记 员 孙笑静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00803、00804-3号
申请执行人：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司。
法定代表人：吴琼。
委托代理人：唐骅。
被执行人：安徽正祥机械电子科技有限公司。
法定代表人：邵作兴。
被执行人：泾县中小企业融资担保中心。
法定代表人：周凌云。
安徽省泾县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）泾民二初字第00567、00568号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽正祥机械电子科技有限公司、泾县中小企业融资担保中心至今未履行生效文书所确定的义务，申请执行人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司于2015年12月2日向本院申请强制执行。本案执行标的为：1、（2015）泾执字第00803号案件标的为贷款本金200万元及相应利息（利息自2015年3月21日起至贷款还清日止按年利率7.84%计算），案件受理费11719元，执行费23314元；2、（2015）泾执字第00804号案件标的为贷款本金300万元及相应利息（利息自2015年3月21日起至2015年6月8日止按年利率8.4%计算，自2015年6月9日起至贷款还清日止按年利率8.4%上浮50%计算），案件受理费16216元，执行费34959元。执行过程中本院查封了被执行人安徽正祥机械电子科技有限公司有位于安徽省泾县泾川镇泾县经济开发区琴溪路X幢面积为5379.72平方米的房产，产权证号为泾县字第XXXXXXXXX号，并对安徽正祥机械电子科技有限公司土地的国有土地使用权证：泾国用（2013）字第XXXX号，面积为43710.70平方米进行了查封。现因双方当事人正在协商处理这二个执行案件，因处理需要一段时间，申请执行人同意本院先终结本案的本次执行程序，如协商不成则恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2015）泾民二初字第00567、00568号民事调解书的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 施国宏
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一六年三月二十五日
书记员 徐 灿
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）狮执审字第31号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地福建省石狮市公务大厦五楼。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人邱于栋，男，1979年1月26日出生，汉族，农村居民，住福建省石狮市。
被执行人邱玉珊，女，1988年6月6日出生，汉族，农村居民，住福建省石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年12月24日向本院申请执行邱于栋、邱玉珊拖欠社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年7月31日以被申请执行人邱于栋、邱玉珊于2013年9月29日登记结婚，于2009年6月28日生育一女孩，于2012年10月29日生育一男孩，属多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了狮人口征决（2014）第09063号征收社会抚养费决定书，决定向被征收人邱于栋、邱玉珊征收社会抚养费107712元，被征收人邱于栋、邱玉珊应于2014年8月30日前向石狮市锦尚镇人民政府缴纳。
本院经审查认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮人口征决（2014）第09063号征收社会抚养费决定书，于2014年7月31日依法送达给被执行人邱于栋、邱玉珊。被执行人邱于栋、邱玉珊未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮人口征决（2014）第09063号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依法方面完全合法。被执行人邱于栋、邱玉珊在法定期限内不申请复议，不提起诉讼，又不履行，申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年12月24日向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、本案本院依法予以强制执行。
二、被执行人邱于栋、邱玉珊必须于2015年1月10日前将拖欠的社会抚养费107712元及滞纳金交到本院（祥芝人民法庭）。
三、被执行人邱于栋、邱玉珊在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1516元，由被执行人邱于栋、邱玉珊负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭清漂
审 判 员 李少雄
代理审判员 蔡芳桅
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 罗晓燕
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）志执字第00477号
申请执行人杨某某，女，汉族，1952年3月13日生。
被执行人卜某某，男，汉族，59岁。
申请执行人杨某某与被执行人卜某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2013）志民初字第00393号民事判决书生效后，申请执行人杨某某向本院申请执行，执行标的为228000元及该款自2010年11月23日起至还款之日止按月利率2.5%计算的利息，案件受理费4700元，执行费3300元，本院受理后，经我院多次寻找被执行人卜某某未果，经本院查询被执行人卜某某无相关户籍信息，本院无法“四查”被执行人的其他财产，申请执行人也提供不出被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2013）志民初字第00393号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人或者有可供执行财产线索，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 曹 鑫
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第1874号
申请执行人岳海龙，男，40岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人杨斌，男，32岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行岳海龙申请执行杨斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨斌下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌前民初字144号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一六年四月二十七日
书记员 李 俊
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑终字第28号
原公诉机关醴陵市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹浩，男，1992年10月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，住醴陵市白兔潭镇。因犯抢劫罪，于2011年10月9日被醴陵市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四千元，于2013年5月24日刑满释放。因吸毒于2015年7月9日被醴陵市公安局行政拘留拘留12日，因涉嫌非法制造、买卖枪支罪、寻衅滋事罪，于2015年7月16日被刑事拘留，2015年8月14日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
原审被告人朱某某，男，1995年7月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，住醴陵市白兔潭镇汆溪村水许庙组***号。因吸毒于2015年7月9日被醴陵市公安局行政拘留拘留12日，因涉嫌非法制造、买卖枪支罪、寻衅滋事罪，于2015年7月16日被刑事拘留，2015年8月14日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
原审被告人易水民，男，1989年2月6日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人，住醴陵市南桥镇大坪村塘部组***号。因犯引诱卖淫罪，于2012年4月27日被醴陵市人民法院判处有期徒刑二年六个月并处罚金三千元，2014年1月19日刑满释放。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年7月10日被刑事拘留，2015年8月14日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
湖南省醴陵市人民法院审理湖南省醴陵市人民检察院指控被告人邹浩犯非法制造、买卖枪支罪、故意伤害罪；朱某某犯非法制造、买卖枪支罪；易水民犯非法持有枪支罪一案，于2016年1月18日作出（2015）醴法刑初字第429号刑事判决：一、被告人邹浩犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；二、被告人朱某某犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；三、被告人易水民犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；四、被告人邹浩、朱某某违法所得六千八百元，继续予以追缴，上缴国库，涉案枪支予以没收。
宣判后，邹浩不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人邹浩申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人邹浩认罪服判，申请撤回上诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人邹浩撤回上诉。
湖南省醴陵市人民法院（2015）醴法刑初字第429号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭加云
审判员 张晓玲
审判员 刘 克
二〇一六年三月十五日
书记员 蔡松洲