甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓜三民初字第118号
原告王常军，男，1967年7月2日出生。
委托代理人孙岩，嘉峪关同舟律师事务所律师。
被告朱海明，男，1977年6月8日出生。（缺席）
被告安徽省铜陵市灵通运输有限责任公司。
法定代表人谢同宝，该公司董事长。
委托代理人朱年友，安徽徽风律师事务所律师。
被告洪元起，男，1972年11月10日出生。
被告安徽省铜陵市太平洋汽车运输有限责任公司。
法定代表人查从南，经理。
委托代理人查军，男，1978年12月7日出生。（特别代理）
原告王常军与被告朱海明、被告安徽省铜陵市灵通运输有限责任公司、被告洪元起、被告安徽省铜陵市太平洋汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王常军及其委托代理人孙岩，被告安徽省铜陵市灵通运输有限责任公司的法定代表人谢同宝、委托代理人朱年友，被告洪元起，被告安徽省铜陵市太平洋汽车运输有限责任公司的委托代理人查军到庭参加了诉讼，被告朱海明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王常军诉称，2014年3月30日14时30分，原告王常军受被告洪元起雇佣，驾驶洪元起的皖G＊＊＊**号重型自卸货车，沿瓜州县柳沟物流园至安北道路由西向东行驶中，与对向驶来的被告朱海明驾驶的皖G＊＊＊**号重型半挂牵引车及牵引的无牌挂车相撞，造成王常军、朱海明受伤，双方车辆损坏的交通事故。皖G＊＊＊**号货车登记所有人为被告安徽省铜陵市太平洋汽车运输有限责任公司（以下简称“太平洋公司”），G＊＊＊＊9号车登记所有人为被告安徽省铜陵市灵通运输有限责任公司（以下简称“灵通公司”），两车都没有购买交强险。受伤我先后在玉门市人民医院和中国人民解放军第二十五医院（以下简称“二五医院”）进行治疗。我的伤势经医院诊断为：左小腿挤压伤伴血管神经肌腱损伤、左胫骨上端开放性粉碎性骨折、左上臂及左手指末节皮肤裂伤。后经甘肃科政司法鉴定所鉴定原告伤残程度为5级，误工期限180天，护理期限180天，营养期限为60天，因安装假肢后每五年更换一次，维修费用为假肢价格的5%。经瓜州县公安局交警大队认定，我负这次事故的主要责任，朱海明负次要责任。我对交通事故责任认定书不服，出事路段是被告灵通公司的专用车道，但是有外单位的车辆行驶造成原告视线模糊，其次，朱海明驾驶的车辆是私自改装加高加宽的、不符合安全性能，且行驶速度过快，另外，我驾驶的车在上坡，按照空车让重车、下行车让上行车的原则，朱海明应当避让而没有避让我，道路上没有交通标示，没有中心线，交通事故责任书没有客观的划分责任，我和他应该是同等责任。本案中被告负担连带责任产生的理由是，两辆车的车辆实际使用人和车主没有对车辆进行投保交强险。灵通公司辩称，其公司与广进公司进行了车辆的买卖，我认为车辆的所有人还是灵通公司，灵通公司有交纳交强险有义务。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判令：1、被告铜陵市灵通运输有限责任公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元、残疾赔偿金11万元、财产损失2000元；2、四位被告连带赔偿原告医疗费37900.83元、误工费46380.2元、护理费32400元、交通费771.5元、住院伙食补助费1880元、营养费1200元、伤残赔偿金227577.36元、假肢安装更换及维修费294520元、被扶养人生活费：我的父亲73岁5092.09元、我的儿子157127.36元、鉴定费2970元、精神抚慰金2万元等，各项损失705819.34元。上述赔偿共计827819.34元。3、四位被告承担本案诉讼费由。
被告朱海明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
被告铜陵市灵通运输有限责任公司辩称，我公司对赔偿总额，伤残赔偿金、被扶养人生活费、假肢费用的意见：1、关于伤残赔偿金，原告是农村居民，但赔偿数额是按照城市居民的标准算的，按照甘肃的农村居民的赔偿标准计算下来只有5万多元；2、被扶养人生活费，必须是没有生活来源、并且依靠被赔偿人生活，原告的父亲有四个子女，其生活费应该是四人均摊；原告的孩子的二级伤残应该在另外的交通事故案件中索赔，且在另外的案件中已经进行了赔偿，并且孩子的扶养是父亲和母亲共同抚养，按照甘肃省农村标准来计算也达不到原告要求的数额。3、关于假肢费用，原告索赔294520元依据的是一家公司的证明，不具有公正性，具有公正性的是中国残疾人联合会，其公布的残疾人辅助器具基本配置表（中发2008年7号）每只大腿假肢参考价格为6000元，原告主张的使用年限为5年，计算下来原告的假肢费用只有2万多元。4、对原告要求我公司承担连带责任的意见：本案事故的发生，原告自己就是侵权人，本案的责任不能按照连带责任处理。我们公司没有权利搞专用车道，所有的道路属于公路法调整的，事故的责任只能由交警进行认定，交警部门认定的责任划分最具有权威性和科学性，所以原告承担主要责任无法推翻。本案如果要赔偿30万，根据主次责任，我们只承担9万元。5、灵通公司在本案中不承担赔偿责任。灵通公司虽然是车主，2014年2月1日我公司将柳沟的所有的运输车（25辆）出卖给了铜陵广进物流有限责任公司（简称“广进公司”），在未付清转让款之前，车辆所有权未办理过户手续。同时，广进公司承担了我公司的煤炭物流运输业务，支付现金15万元，剩余部分以每月的运输服务费冲抵车辆转让金。我们的车辆没有办理过户手续，但车辆已经买卖并交付使用，依据侵权责任法第五十条的规定，即使没有办理过户，但已经实际交付的话，由车辆的实际使用人承担责任，法庭也进行了释明，但是原告不申请追加广进公司，应承担不利的后果。另外，无论是侵权责任法还是最高院的解释都规定了这种挂靠我公司不承担责任，原告起诉我公司属主体错误，请求依法驳回原告对我公司的起诉。
被告洪元起辩称，我雇佣了原告王常军开车，而本案是交通事故的侵权纠纷，我与原告之间不存在侵权法律关系，原告将我列为被告不合适，请法庭驳回原告对我的诉讼请求。并且我经常居住在安徽，依据原告就被告的原则，原告起诉我瓜州县人民法院没有管辖权，我提出管辖权异议。
被告安徽省铜陵市太平洋汽车运输有限责任公司（以下简称“太平洋公司”）辩称，我公司和原告没有关系，本案和我公司没有直接关系，申请法院驳回原告对我公司的起诉。我公司和洪元起是挂靠关系，我公司也给洪元起说过让他买保险。
经审理查明，2014年3月30日14时30分，原告王常军受被告洪元起雇佣，驾驶洪元起的皖G＊＊＊**号重型自卸货车，沿瓜州县柳沟物流园至安北道路由西向东行驶中，与对向驶来的被告朱海明驾驶的皖G＊＊＊**号重型半挂牵引车（未悬挂号牌）及牵引的无牌挂车相撞，造成王常军、朱海明受伤，双方车辆损坏的交通事故。经瓜州县公安局交通警察大队瓜公交认字（2014）第003号道路交通事故认定书认定，原告王常军负事故的主要责任，被告朱海明负事故的次要责任。王常军的伤势经中国人民解放军第二十五医院诊断为：1、左小腿挤压伤伴血管神经肌腱损伤，2、左胫骨上端开放性粉碎性骨折，3、左上臂及左小指末节皮肤裂伤，并于2014年3月30日至5月16日在该医院住院治疗47天，花去医疗费37900.83元，由被告洪元起垫付。后经甘肃科政司法鉴定所鉴定原告伤残程度为5级，护理期限180天，营养期限为60天，因安装假肢后每五年更换一次，维修费用为假肢价格的5%。现原告王常军起诉，要求被告灵通公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元、残疾赔偿金11万元、财产损失2000元；四位被告连带赔偿原告医疗费37900.83元、误工费46380.2元、护理费32400元、交通费771.5元、住院伙食补助费1880元、营养费1200元、伤残赔偿金227577.36元、假肢安装更换及维修费294520元、被扶养人原告的父亲王厚选的生活费5092.09元、原告的儿子王志国的生活费157127.36元、伤残鉴定费2970元、精神抚慰金2万元等705819.34元，上述各项赔偿损失共计827819.34元，本案诉讼费由四被告承担。
另查明，皖G＊＊＊**号重型自卸货车属洪元起所有，2010年7月9日，洪元起和太平洋公司签订了《货运汽车挂户委托管理服务协议书》，将车辆挂靠在该公司名下经营。皖G＊＊＊**号重型半挂牵引车登记所有人为灵通公司，2014年2月1日灵通公司和广进公司签订运输合同，约定将25辆车辆（含皖G＊＊＊**号车）承包给广进公司，广进公司支付转让金625万元，支付完毕后，车辆产权归广进公司。2013年10月至2014年5月14日灵通公司收到广进公司车辆转让金679042.58元。皖G＊＊＊**号车和皖G＊＊＊**号车均没有购买交强险。原告王常军共有兄弟姐妹四人。
证实以上事实的证据有，原告王常军提供的如下证据：
1、瓜州县公安局交通警察大队瓜公交认字（2014）第003号道路交通事故认定书，证明2014年3月30日原告和被告朱海明发生交通事故，经瓜州县交警大队认定王常军负主要责任，朱海明负次要责任。
2、原告在解放军二十五医院住院的诊断证明、住院病历34张、住院费用清单、住院收费票据，证明原告进行治疗及住院使用的药品明细和费用共37900.83元的情况。
3、甘肃科证司法鉴定所甘科司鉴所（2014）临鉴字W第0138号司法鉴定意见书及鉴定票据，证明原告的伤经鉴定为5级伤残以及原告的误工期限、营养期限、维修假肢的费用和鉴定费用。
4、英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司的人身损害事故伤残人员假肢安装诊断证明书；证明原告2014年3月30日安装的假肢费用为39800元、维修费用5%。
5、交通费票据，证明原告受伤后原告家人来酒泉进行护理的车票，火车票13张、汽车票2张，共663元。
6、原告的居民户口本、被扶养人王厚选和王志国的身份证复印件；证明原告以及原告被抚养人的身份及身份关系。
7、酒泉市劳动能力鉴定委员会对原告的儿子王志国的劳动能力鉴定结论通知书复印件，证明王志国的劳动功能障碍程度为二级。
被告灵通公司的质证意见：对瓜州县公安局交通警察大队瓜公交认字（2014）第003号交通事故认定书真实性和结论没有异议。伤残鉴定的鉴定结论书和发票、交通费票据是真的，但和灵通公司没有关系。原告在解放军二十五医院住院的诊断证明、住院病历、住院的费用清单、住院收费票据、王志国的劳动能力证明书灵通公司不清楚，也和灵通公司没有关联性。原告假肢安装的诊断证明书、居民户口本、被扶养人的身份证复印件和灵通公司没有关联。
被告洪元起的质证意见：原告的儿子王志国和本案没有关系。
被告太平洋公司的质证意见：原告和太平洋公司没有关系。
被告灵通公司提供的证据：1、2014年2月1日灵通公司和广进公司签订的《运输合同》，欲证明，其一，灵通公司于2014年2月1日将柳沟现有的计25辆车运输车全部卖给了广进公司，共计625万元。其二，广进公司承担灵通公司煤炭物流运输业务，转让款除已支付15万元外，剩余610万元广进公司以每月的运输服务费中扣除1.5元／吨作为车辆转让金。其三，在车辆转让款未付完毕前，车辆所有权属于灵通公司。
2、2013年2月28日灵通公司和广进公司的车辆移交表，欲证明灵通公司25辆自2013年2月28日就已移交。
3、2013年10月22日、11月18日、2014年3月20日、4月9日、5月14日的《收款收据》。欲证明灵通公司分别收到广进公司车辆转让金50万元、10万元、33829.29元、42613.44元和2600元。
原告王常军的质证意见：1、对运输合同不认可，该证据是补做的、虚假合同。2、对车辆移交表一份，是否移交不清楚，被告也说了所有权归灵通公司3、收款收据不具有法律上的关联性。洪元起和太平洋公司对灵通公司的证据没有意见。
被告太平洋公司提供的证据：太平洋公司和洪元起2010年7月9日签订的《货运汽车挂户委托管理服务协议书》。
原告王常军的质证意见：挂户委托管理服务协议书的真实性无异议，名为挂靠实为联营。服务协议中的条款违反法律规定，如第四条免责条款。
灵通公司：对真实性不清楚，和灵通公司没有关系。
洪元起：合同是洪元起签的。
双方当事人的当庭陈述和辩解。
上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，足以证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，本案是原告王常军和被告朱海明驾驶车辆在行驶中发生的道路交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案原告王常军负事故的主要责任，被告朱海明负次要责任，分别按照70%和30%认定为宜。因皖G＊＊＊**号货车没有投保交强险，应由投保义务人灵通公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于原告未提供财产受损的证据，故在交强险责任限额范围内的财产损失不予支持。
关于灵通公司和朱海明的关系和责任。朱海明为灵通公司驾驶车辆，双方应为雇佣关系，灵通公司是雇主，朱海明系其雇员。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中朱海明在从事雇佣活动中致王常军受伤，应由其雇主即被告灵通公司承担赔偿责任。由于公安机关认定朱海明在本次事故中负有责任，即存在重大过失，故其应当承担连带赔偿责任。灵通公司虽然是皖G＊＊＊**号车的车主，已经将该车辆出卖给了广进公司，虽然没有办理过户手续，但车辆已经买卖并交付广进公司使用，根据侵权责任法第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，由于投保义务人灵通公司在交强险责任限额范围内进行了赔偿，对于不足部分，应由车辆受让人广进公司赔偿。庭审中，法庭对相关法律法规进行了释明，原告表示不申请追加广进公司为被告，由此造成的后果由原告承担，灵通公司对交强险责任限额范围外的不足部分再不承担赔偿。
关于雇主洪元起的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中洪元起雇佣王常军驾驶车辆，洪元起是雇主，王常军系其雇员，王常军在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主洪元起应当承担赔偿责任。关于本案肇事车辆挂靠单位的责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告太平洋公司作为本案肇事车辆的被挂靠人，应当对挂靠人即被告洪元起承担的赔偿金额承担连带责任。
被告洪元起辩称其经常居住在安徽，依据原告就被告的原则，瓜州县人民法院对本案没有管辖权，并提出管辖权异议。根据民事诉讼法的相关规定，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。洪元起的答辩期至2014年10月15日止，其在11月提出管辖权异议，本院不予审查。原告王常军以出事路段是灵通公司的专用车道，朱海明驾驶的车辆是私自改装加高加宽的、行驶速度过快且未让行等理由，提出对瓜州县公安局交通警察大队的交通事故认定书不服，但未提供反驳性证据，且瓜州县公安局交通警察大队瓜公交认字（2014）第003号道路交通事故认定书已经生效，具有法律效力，原告王常军的此项理由不能成立，不予支持。对于原告请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等均依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的规定，结合原告提交的证据予以确定。本院支持的原告的各项请求的数额确定如下：
1、医疗费，原告二五医院住院治疗47天，花去医疗费47900.83元，住院治疗的伤情均与原告的身体损害相符，被告对原告住院治疗的费用也无异议，对原告的医疗费就以住院费的数额予以确定。
2、误工费，指因误工而减少的收入，有固定收入的按其实际减少的收入计算，无固定收入的以受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的职业为驾驶员，应按原告起诉时甘肃省公布的当年交通运输业的从业人员收入计算即128元／天；误工时间为住院的47天，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即5月17日至7月12日为55天，应支持的误工费为13056元（102天×46750元／年÷365天）。原告依伤残等级鉴定报告中180天的误工期限请求误工费予以驳回。
3、护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理期限参照原告伤残等级鉴定报告中确定的180天计算，原告未提供护理人员职业，因王常军户籍为农业户口，其护理人员的护理费按照农业人均工资每天70.5元计算，护理费计12690元（180天×70.5元）。
4、交通费，因受伤就医及与就医、伤情相关的出行而支出的费用。原告就交通费主张771.5元，并提供了相应的票据，原告提供的票据与受伤就医的情况基本相符，应予以支持。
5、住院伙食补助费1880元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天予以计算，原告共住院47天，即1880元（47天×40元）。
6、营养费，根据受害人的伤残情况参照鉴定意见书评定的营养期限为60日，营养费每天10元，应支持600元（60天×10元）。
7、残疾赔偿金，根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被抚养人的生活费按被抚养人经常住所地所在省上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费性支出标准计算”的规定，原告主张的赔偿数额可以按照城镇居民的标准算的。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日计算20年。即，227580元（18965元×20年×60%）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，应将该被抚养人生活费计入伤残赔偿金内。被扶养人生活费根据抚养人伤残等级，按照受诉法院上一年度农村居民人均年消费支出标准计算。被扶养人为六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告的儿子王志国生于1993年9月，已年满18周岁，原告王常军提供的证据系复印件，且未提供王志国无其他生活来源的证据，故原告主张的对的王志国费用不予支持；原告的父亲王厚选生于1940年12月，事故发生时为73周岁，有四个子女，原告只承担其中的四分之一，其生活费为5092.50元（4850元×60%×7年÷4）。原告的伤残鉴定费认定为2970元。
8、残疾人辅助器具费用，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定”。中国残疾人联合会公布的残疾人辅助器具基本配置目录（中发（2008）7号）中，大腿假肢价格每只为6000元，使用年限为3年，原告提供的英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司的假肢安装诊断证明书证明原告安装假肢的价格为39800元，综合参照以上两种意见，原告的假肢费用酌情确定为25000元为宜；残疾辅助器具的赔偿年限，根据司法实践和实际情况，实践中或按70周岁计算，或按20年计算，本案中原告王常军生于1967年7月，假肢使用年限以3年计算，按照前一种方式计算器具更换次数为8次，按后一种方式计算为7次，本案以8次计算，则残疾人辅助器具费用共计为20万元（25000元×8次）。甘肃科证司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定维修费用为假肢价格的5%，即1万元（20万元×5%）
9、精神抚慰金，根据原告的伤情，酌情支持10000元为宜。
为了保护公民合法的民事权益，正确调整民事关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十条八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王常军的各项损失费用为：医疗费37900.83元、误工费13056元、护理费12690元、交通费771.50元、住院伙食补助费1880元、营养费600元、残疾赔偿金227580元、被抚养人生活费5092.50元、假肢安装更换及维修费210000元、鉴定费2970元、精神抚慰金10000元，合计522540.83元。由被告铜陵市灵通运输有限责任公司在伤残赔偿限额内赔偿原告王常军伤残赔偿金等11万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿王常军医疗费用等1万元。
二、原告王常军的其余费用402540.83元，由被告朱海明赔偿其中的30%，即120762.25元，被告洪元起赔偿其中的70%，即281778.58元，洪元起垫付的37900.83元从中扣减，即洪元起实际支付243877.75元。
三、被告安徽省铜陵市太平洋汽车运输有限责任公司对被告洪元起赔偿的243877.75元承担连带责任。
四、以上一至三项，限被告于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12078元，由原告王常军负担4800元，被告洪元起和安徽省铜陵市太平洋汽车运输有限责任公司负担5278元，被告铜陵市灵通运输有限责任公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判长 侯光荣
审判员 闫继东
审判员 胡艳军
二〇一五年三月二十日
书记员 陈 典