江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第00015号
原告海安县利华农村小额贷款有限公司，住所地海安县墩头镇墩头村17组。
法定代表人卢枳伸，该公司董事长。
委托代理人王纪宏,江苏丁鸿庚律师事务所律师。
委托代理人徐建，该公司职员。
被告南通雅斯杰弹簧有限公司，住所地海安县胡集镇工业园区。
法定代表人单杰，该公司总经理。
委托代理�丁维仁，南通市实力法律服务所法律工作者。
被告南通万华机械设备有限公司，住所地海安县曲塘镇刘圩村30组。
法定代表人钱德旺，该公司总经理。
被告钱德旺。
被告祁加兴。
被告南通运和船舶科技有限公司，住所地海安县海安镇胡集街道黄海西路18号。
法定代表人袁明立，该公司总经理。
被告袁明立。
被告单杰。
被告江苏好尔德机械制造有限公司，住所地海安县海安工业园区。
法定代表人李兆旺，该公司总经理。
被告李兆旺。
被告江苏君鑫谊石油机械有限公司，住所地海安县胡集工业园区。
法定代表人王惠，该公司总经理。
被告王惠。
委托代理人丁维仁，南通市实力法律服务所法律工作者。
原告海安县利华农村小额贷款有限公司（以下简称利华公司）与被告南通雅斯杰弹簧有限公司（以下简称雅斯杰公司）、南通万华机械设备有限公司�以下简称万华公司）、钱德旺、祁加兴、南通运和船舶科技有限公司（以下简称运和公司）、袁明立、单杰、江苏好尔德机械制造有限公司（以下简称好尔德公司）、李兆旺、江苏君鑫谊石油机械有限公司（以下简称君鑫谊公司）、王惠民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员滕自强独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告利华公司的委托代理人王纪宏、徐建，被告雅斯杰公司、王惠的委托代理人丁维仁、被告祁加兴、被告运和公司的法定代表人袁明立、被告袁明立、被告好尔德公司的法定代表人李兆旺、被告李兆旺到庭参加诉讼，被告万华公司、钱德旺、单杰、君鑫谊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告利华公司诉称：2014年8月26日，原告与被告雅斯杰公司签订借款合同一份，约定雅斯杰公司向原告借款100万元，其余被告为上述借款提供连带责任保证。目前雅斯杰公司出现涉及重大诉讼，生产经营停止，财务状况恶化的情形。原告向被告发出提前收回借款和保证人履行保证责任通知书，要求被告提前还贷。请求判令：被告雅斯杰公司归还原告借款100万元，支付借款本金100万元从2014年10月21日起至借款本金还清之日止，按年利率18%计算的利息，支付律师代理费5万元，其余被告对上述义务承担连带责任。
被告雅斯杰公司辩称：我公司向原告借款100万元是事实。因我公司经营困难，目前无法按期还款。双方签订的借款合同中的有关条款违反公平原则，原告依据该条款主张实现债权的费用不应支持。
被告万华公司未答辩。
被告钱德旺未答辩。
被告祁加兴辩称：原告未对借款人的状况进行了解，存在过错。原告与借款人串通让我来担�，我不应承担担保责任。
被告运和公司、袁明立辩称：我们为被告雅斯杰公司的借款提供担保属实。但原告未将借款合同给我们看，就让我们签名盖章。原告没有审查借款人的财务状况和资信状况，原告和借款人存在重大过错。而担保人对借款人的情况又无法知晓，故担保人不应承担责任。
被告单杰未答辩。
被告好尔德公司、李兆旺辩称：原告没有对雅斯杰公司的财务状况和资信状况进行审查，原告和雅斯杰公司存在过错，我们没有理由也没有能力承担担保责任。
被告君鑫谊公司未答辩。
被告王惠辩称：原告在放款中存在过错，应承担相应的过错责任。
经审理查明：2014年8月26日，被告雅斯杰公司向原告申请授信额度200万元，被告万华公司、钱德旺、祁加兴、运和公司、袁明立、单杰、好尔德公司、李兆旺、君鑫谊公司、王惠自愿为该授信提供保证担保。
同日，被告雅斯杰公司向原告利华公司申请贷款100万元。原告利华公司（贷款人）与被告雅斯杰公司（借款人）签订借款合同一份，约定贷款人同意向借款人发放流动资金贷款；借款用途经营周转；借款金额人民币壹佰万元；借款期限2104年8月26日至2015年6月25日；借款年利率18%；借款按月结息，结息日为每月的第20日；借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取措施停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或者其他资产保全措施；借款人不按期偿付贷款本息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，贷款人有权收回尚未到期的贷款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
同日，原告利华公司（债权人）与被告万华公司、钱德旺、祁加兴、运和公司、袁明立、单杰、好尔德公司、李兆旺、君鑫谊公司、王惠（保证人）签订最高额保证合同，约定，鉴于债务人雅斯杰公司与债权人按本合同约定的期间及最高额签订一系列债权债务合同，保证人愿为债务人依上述主合同与债权人形成的债务提供担保；保证人自愿为债务人自2014年8月26日起至2016年8月25日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的主债务最高余额折合人民币200万元提供最高额连带保证责任担保。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息，违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的�务人履行债务期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
2014年8月27日，原告向被告雅斯杰公司发放贷款100万元。被告雅斯杰公司按约结息至同年10月20日，其后未再结息。同年12月10日，原告向被告雅斯杰公司发函，要求其提前归还贷款本息。同日，原告向保证人发函，要求保证人履行保证人责任。但借款人和保证人均未再还款，引起诉讼。
另查明：2014年12月20日，原告利华公司（甲方）与江苏丁鸿庚律师事务所（乙方）签订委托代理合同，约定，甲方委托乙方代理本案，根据《律师业务收费标准》，甲方向乙方缴纳律师代理费人民币5万元。2015年1月19日，甲方向乙方缴纳了律师代理费5万元，乙方向甲方开具了税务发票。
上述事实，有借款申请书、借款合同、授信申请书、最高额保证合同、借款借据、支付凭证、要求借款人提前还款通知书、督促履行保证责任通知书、委托代理合同、律师代理费发票、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：利华公司与雅斯杰公司签订的借款合同，与万华公司、钱德旺、祁加兴、运和公司、袁明立、单杰好尔德公司、李兆旺、君鑫谊公司、王惠签订的最高额保证合同，均是当事人真实意思的表示，内容具体明确，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。
利华公司按约向借款人雅斯杰公司发放了借款，雅斯杰公司应当及时向利华公司归还借款本金并及时结算利息。被告雅斯杰公司未按期结息，原告有权根据借款合同约定，宣布全部贷款到期，要求被告雅斯杰公司立即还清本息。原告也有权根据保证合同约定，要求保证人提前承担�证责任。担保人万华公司、钱德旺、祁加兴、运和公司、袁明立、单杰、好尔德公司、李兆旺、君鑫谊公司、王惠为借款人雅斯杰公司借款提供保证担保，保证责任明确，应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人雅斯杰公司追偿。根据借款合同约定，借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的律师代理费。根据保证合同约定，保证人担保的范围包括债权人为实现债权而发生的律师费。故原告主张的律师费有事实依据。同时利华公司为实现债权而支出的律师代理费5万元，有代理合同约定，收费符合有关标准，并已支付，对该项费用本院予以支持。被告雅斯杰公司、王惠、祁加兴、运和公司、袁明立、好尔德公司、被告李兆旺对辩称的事实未能举证，本院难以采信。被告万华公司、钱德旺、单杰、君鑫谊公司经本院合法传唤，无正当理由拒�到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告南通雅斯杰弹簧有限公司归还原告海安县利华农村小额贷款有限公司借款本金100万元，并支付该款自2014年10月21日起至实际还清之日止，按年利率18%计算的利息。
二、被告南通雅斯杰弹簧有限公司归还原告海安县利华农村小额贷款有限公司律师代理费50000元。
上述一至二项，均于本判决发生法律效力后十日内履行。
三、被告南通万华机械设备有限公司、钱德旺、祁加兴、南通运和船�科技有限公司、袁明立、单杰、江苏好尔德机械制造有限公司、李兆旺、江苏君鑫谊石油机械有限公司、王惠对被告南通雅斯杰弹簧有限公司的上述义务承担连带清偿责任，上述被告承担连带责任后，有权依据本判决书直接向被告南通雅斯杰弹簧有限公司追偿。
案件受理费14250元，减半收取7125元，由被告南通雅斯杰弹簧有限公司负担（已由原告代垫，被告南通雅斯杰弹簧有限公司于履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14250元（开户名：南通市财政局，帐号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
审判员 滕自强
二〇一五年二月二日
书记员 吉振宇
附《中华人民共和国合同法》
第二百零�条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。