安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初612号
原告：梁建会，女，1962年5月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，
原告：梁建东，男，1966年2月17日出生，汉族，住安徽省全椒县，
原告：梁建丰，男，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省全椒县，
原告：程友俊，男，1971年5月28日出生，汉族，住安徽省全椒县，
上述四原告共同委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：周莹，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司。
负责人：樊玉保，该公司总经理。
委托代理人：张立虎，该公司员工。
被告：陈飞，男，1975年9月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市南谯区，
原告梁建会、梁建东、梁建丰、程友俊诉被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保财险克拉玛依市分公司）、陈飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告梁建丰、程友俊及四原告委托代理人陈迎春、被告人保财险滁州市分公司委托代理人周莹、被告陈飞到庭参加诉讼。被告人保财险克拉玛依市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
梁建会、梁建东、梁建丰、程友俊诉称：2016年8月18日5时10分许，在全椒县内环路花园与新加坡城之间路段，陈飞驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车由北向往南行驶与行人施宗兰相撞，造成施宗兰经抢救无效于当日5时30分死亡。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陈飞负事故主要责任，施宗兰负事故次要责任。
皖Ｍ×××××重型自卸货车的登记所有人是段礼宝，实际所有人是陈飞，该车在人保财险滁州市分公司投保了交强险，保险期限自2016年3月26日至2017年3月25日，在人保财险克拉玛依市分公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，保险期限自2016年7月7日至2017年7月6日。受害人施宗兰的父母、丈夫已去世，四原告系施宗兰的近亲属。现原告起诉要求：一、判令被告人保财险滁州市分公司、人保财险克拉玛依市分公司赔付四原告各项损失225134.93元，保险公司不赔的部分由陈飞赔偿；二、诉讼费用由被告承担。[赔偿清单：1、死亡赔偿金29156元/年×5年=145780元；2、丧葬费55139元/年÷12月/年×6月=27569.50元；3、精神抚慰金70000元；4、办理丧葬人员误工费5000元；5、交通费5000元；6、医药费455.33元。合计253804.83元。被告应赔付原告110000元+455.33元+（253804.83元-110000元-455.33元）×80%=225134.93元。]
人保财险滁州市分公司辩称：1、对事故发生真实性及责任划分无异议。2、皖Ｍ×××××重型自卸货车在我司投保了交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任。3、根据保险条款约定，诉讼费等间接费用我司不承担。
陈飞辩称：1、我对事故发生时间、地点及责任划分无异议。2、皖Ｍ×××××重型自卸货车在人保财险滁州市分公司投保了交强险，在人保财险克拉玛依市分公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。3、刑事处理过程中，除给付了原告方8万元补偿款外，没有给付其他款项。
人保财险克拉玛依市分公司书面答辩意见：一、段礼宝所有的皖Ｍ×××××重型自卸货车系我司承保车辆（办理保险时号牌为WM19427），该车在我司投保了商业险，保险单号：PDAA20166502000025960，保险期限：2016年7月7日0时起至2017年7月6日24时止。承保险种：1、机动车损失险217930元；2、第三者责任保险1000000元；3、车上人员责任险（司机）50000/座×1座；4、不计免赔率。二、本次事故发生在2016年8月18日，在保险期限内，且属于保险责任范围，我司认为，原告的合理损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；我司愿意在商业三者险保险责任范围内，按照70%的责任比例赔偿原告合理损失。关于原告的诉讼请求及我司如何赔偿：（1）医疗费，原告主张医疗费455.33元，根据保险条例，应在交强险医疗费用赔偿限额内以实际发生的医疗费进行赔偿。（2）丧葬费，原告主张27569.50元，请法院按受诉地标准判决。（3）死亡赔偿金，原告主张29156元/年×5年=145780元，我司认为，受害人施宗兰系安徽省全椒县白酒棉种场三队村民，属于农村户口，虽然全椒××襄河镇XX社区居委会证明受害人施宗兰自2008年起一直居住在XXX小区，但不能证明受害人常住地发生变化，施宗兰常住地仍为安徽省全椒县白酒棉种场三队。关于施宗兰死亡赔偿金，我司认为应按农村标准计算。（4）办理丧葬人员误工费，原告主张5000元，我司认为过高，请法院酌情处理。（5）交通费5000元，我司认为原告没有相应合理的票据证明，请法院驳回原告对交通费的诉求。（6）精神损害抚慰金70000元，本次事故中陈飞负主要责任，并造成施宗兰死亡，陈飞的行为已构成交通肇事罪。2016年12月13日，安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124刑初210号刑事判决书，被告陈飞负刑事责任。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》法释（2012）21号第一百三十八条：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”、第一百六十四条：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”。我司认为，原告在本案中主张精神抚慰金没有法律依据。
经审理查明：2016年8月18日5时10分许，在全椒县内环路花园与新加坡城之间路段，陈飞驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车由北向往南行驶与行人施宗兰相撞，造成施宗兰经抢救无效于当日5时30分死亡。原告支付了医疗费455.33元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陈飞负事故主要责任，施宗兰负事故次要责任。
另查明，皖Ｍ×××××重型自卸货车的登记所有人是段礼宝，实际所有人是陈飞，该车在人保财险滁州市分公司投保了交强险、在人保财险克拉玛依市分公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。2016年12月13日，陈飞因犯交通肇事罪，被安徽省全椒县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑十个月。
再查明，施宗兰于1937年5月13日出生，自2008年起至事故发生前，其居住在全椒××襄河镇XX社区XXX小区。事故发生前，施宗兰系安徽省全椒县棉种场退休职工。施宗兰有四个子女分别是女儿梁建会、长子梁建东、次子梁建丰、三子程友俊。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、亲属关系证明、事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、死亡医学证明、火化证明、医疗费发票、全椒县襄河镇XX社区居民委员会证明、施宗兰工资存折、安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124刑初210号刑事判决书等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。四原告作为因交通事故死亡施宗兰的第一顺序继承人，有权行使赔偿权利人的请求权。全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，陈飞负事故主要责任，施宗兰负事故次要责任。该证据合法有效，本院予以采信。因陈飞驾驶机动车与行人施宗兰发生交通事故，且负事故主要责任，故原告方主张超出交强险部分的损失，由被告承担80%的赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖Ｍ×××××重型自卸货车在人保财险滁州市分公司投保了交强险、在人保财险克拉玛依市分公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。故原告要求被告人保财险滁州市分公司和人保财险克拉玛依市分公司在保险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。
原告方提供全椒××襄河镇XX社区居民委员会证明、施宗兰工资存折，本院予以确认。施宗兰系安徽省全椒县棉种场退休职工，自2008年起至事故发生前，施宗兰居住在城镇，且有相对稳定的收入，故原告方主张施宗兰死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持。被告陈飞因交通肇事罪负刑事责任，原告方向其他赔偿义务人主张精神损害抚慰金，不违反法律规定，本院予以支持。
本院确认四原告的各项损失为：一、死亡赔偿金145780元（29156元/年×5年）；二、丧葬费27569.50元（55139元/年÷12月/年×6月）；三、关于精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。施宗兰的死亡给原告方精神上产生巨大痛苦，其要求精神损害抚慰金本院予以支持，由于受害人对事故的发生有次要过错，故应减轻侵权方的精神损害赔偿责任，本院酌定精神损害抚慰金为50000元；四、关于处理事故人员的交通费和误工损失，虽然原告方不能有效证明误工损失和交通费合计为10000元，本院认为亲属处理丧葬事宜必然发生相应的交通费和误工损失，本院酌定为5000元；五、医疗费455.33元。以上赔偿项目合计228804.83元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。故被告人保财险滁州市分公司在交强险范围内赔偿原告方110455.33元（含精神抚慰金）；在交强险之外，被告人保财险克拉玛依市分公司赔偿原告方94679.60元[（228804.83元-110455.33元）×80%]。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险范围内赔偿原告梁建会、梁建东、梁建丰、程友俊损失110455.33元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司在商业三者险范围内赔偿原告梁建会、梁建东、梁建丰、程友俊损失94679.60元，款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告梁建会、梁建东、梁建丰、程友俊其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，适用简易程序减半收取713元，由被告陈飞负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一七年五月五日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。