内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0123民初27号
原告刘建明，男，1982年7月14日出生，汉族，无业，住和林格尔县。
委托代理人弓有义，男，1941年9月18日出生，汉族，退休教师，住和林格尔县。
被告黄贵锁，男，1969年4月4日出生，汉族，个体，住和林格尔县。
委托代理人张绥，男，1949年9月8日出生，汉族，退休职工，住和林格尔县。
被告赵君，男，1964年9月25日出生，汉族，农民，住乌兰察布市兴和县。
被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称紫金财险内蒙分公司）。
法定代表人王洪斌，该公司总经理。
住所地内蒙古呼和浩特市。
委托代理人于颖，女，该公司员工，住址内蒙古呼和浩特市巨海商厦。
原告刘建明诉被告黄贵锁、赵君、紫金财险内蒙分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，于2016年4月27日依法由审判员李金霞与审判员付登山、人民陪审员刘敏组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，由书记员娜林珠柯担任法庭记录。原告刘建明及其委托代理人弓有义，被告黄贵锁及其委托代理人张绥到庭参加了诉讼，被告赵君、紫金财险内蒙分公司经传票传唤无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告刘建明诉称，2015年10月18日22时许，第一被告黄贵锁驾驶蒙A2C2**号小型轿车沿和林格尔县金河路由南向北行驶至“内蒙古星宇油业门市”门前处与停在道路东侧蝗蒙A45**学号小型轿车旁站在车外的驾驶人刘建明发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后第一被告驾车逃逸，于同年10月22日15时30分将肇事司机黄贵锁在和林格尔县城关镇金山角抓获。经和林县交通警察大队进行现场勘查，结合监控录像等数据分析后，做出公交认字（2015）第079号《道路交通事故认定书》，认定第一被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往和林县医院进行救治，因伤情严重，又被送往内蒙古医科大学第二附属医院治疗，经诊断为胫骨干骨折伴腓骨骨折，头部外伤，蛛网膜下腔出血，臂丛神经损伤。经手术并住院治疗15天后，现在家休养至今。经了解，第一被告所驾驶的车辆系第二被告所有，并在第三被告处投保了交强险，并且事故发生时系在保险的有效期间内。因原告的人身损害赔偿与被告协调未果，只能向法院提起诉讼，请求依法判决：第一被告与第二被告连带赔偿原告医药费87331.16元、营养费4200元、伙食补助费600元、陪护费11579.4元、交通费2059元、住宿费5000元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、误工费21504.6元、鉴定费2800元、保全费500元、辅助器械费260元、二次手术费15000元、儿子刘家兴扶着费9398.25元，以上合计219932.31元，减去第一被告已经垫付的38600元，剩余181332.21元。
被告黄贵锁辩称，2015年10月18日22时许发生的交通事故造成原告受伤，交警部门作出了认定。原告起诉的车主赵君，实际情况是黄贵锁在2013年5月20日左右从刘美君手里买的车，但没过户。我们垫付过38600元医疗费，应予以扣除。应当由紫金保险公司在交强险范围内赔付过后我们再赔付。对赔偿项目在质证时一起答辩。
被告赵君未答辩。
被告紫金财险内蒙分公司辩称，第一，答辩人对此案在交强险限额内垫付后应享有追偿权。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的……。黄贵锁的肇事逃逸行为属于故意行为，主观上存在重大过错，尽管法律、司法解释没有将肇事逃逸规定为保险公司可追偿的情形，但肇事后逃逸与醉酒驾驶、无证驾驶一样都是严重的违反道路交通法律的行为，其所产生的社会危害性甚至比醉酒、无证驾驶的危害性更大，根据“举轻以明重”的法律解释原则，应当由侵权人承担最终的赔偿责任。《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十四条规定，国家设立道路交通事故社会救助基金。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。根据该条规定也可以得出肇事逃逸的情况下，终局的赔偿责任主体应为事故逃逸责任方，而非答辩人。从维护公序良俗原则及实现法律的社会效果以及驾驶人遵章驾驶的价值取向看，交通肇事逃逸既是严重违反道路交通法规的违法行为，也是违反社会公共道德、损害公序良俗的严重行为，如果由答辩人承担终局的赔偿责任，不利于引导驾驶人谨慎、遵章驾驶，会变相助长交通肇事逃逸的行为存在，将会危害道路交通安全和人民生命、财产安全。综上，答辩人向刘建明履行赔偿义务后，有权向黄贵锁行使追偿权。第二，由于被告黄贵锁单独承保交强险，在交强险医疗费用赔偿限额项下，对于医疗费、伙食补助费、营养费和二次手术费已超交强险限额，赔付应按照医疗费用限额10000元内赔付。第三，原告诉请的误工费的赔偿标准和赔偿天数问题，答辩人认为原告提供的2010年4月在和林县购房的房本，根据原告的户口显示的户籍同为和林县，此房本无法证明原告应适用城镇标准来计算误工费，因此根据适行《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条之规定，原告误工费的计算标准应为90.1元/天。在误工费赔偿天数问题中，原告将误工的天数累计相加，属于重复计算。根据保险的补偿性原则，原告此项诉求属于保险获利，因此不予认可。误工费应按照90.1元×180天计算。第四，交通费的赔付是依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用。原告提供的交通费票据的日期并非为住院受伤或者是转院所产生的，因此，此项费用答辩人不予认可。第五，关于被扶养人生活费的问题，是根据受害人丧失劳动能力承担来决定的。根据原告的伤残鉴定报告来看，原告因右胫腓骨下段粉碎性骨折至右下肢功能障碍评定为X级伤残，由此可以看出该伤残鉴定没有证明原告丧失劳动能力的证明，不应支持被扶着人生活费。第六，住宿费问题，答辩人认为受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人实际发生的住宿费其合理部分应予赔偿。但根据原告所提交的住院费票据，原告并未到外地治疗也非客观原因不能住院，原告的户籍和购房房本都证明原告持续居住在和林县，因此住宿费没有法律依据，不予认可。第七，原告以于护理费的请求，答辩人认为原告的护理天数赔付过高，且重复计算。第八，对于残疾辅助器具费，原告并未提供相应的证据证明实际花费，因此不予认可。第九，对于鉴定费和保全费，根据法律规定，不在答辩人承担赔偿范围内，并且此案为侵权案件，答辩人非事故的相对人，因此，不予赔付鉴定费和保全费。请求法院对原告诉请的合理部分依法判决，不合理的部分依法驳回。
经审理查明，2015年10月18日22时许，被告黄贵锁驾驶蒙A2C2**号小型轿车沿和林格尔县金河路由南向北行驶至“内蒙古星宇油业门市”门前处时与停在道路东侧的蒙A45**学号小型轿车旁站在车外的原告刘建明发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后被告黄贵锁驾车逃逸，于同年10月22日15时30分在和林格尔县城关镇金山角被抓获。原告于2015年10月19日被送往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗15天后出院在家休养。经原告申请，我院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期、二次手术费进行了鉴定，评定为十级伤残，三期评定为误工180元、护理90天、营养90天，二次手术费15000元。原告之子刘家兴于2007年2月8日出生，原告于2010年在和林格尔县城关镇购房且全家在此居住。
另查明，肇事车辆蒙A2C2**号小型轿车实际车主是被告黄贵锁，登记车主是被告赵君，赵君将肇事车辆出卖给了案外人刘美君，刘美君又将肇事车辆出卖给了被告黄贵锁。肇事车辆蒙A2C2**号小型轿车在被告紫金财险内蒙分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
还查明：被告黄贵锁在事故发生后给原告垫付过医疗费38600元。
庭审中原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、交通事故认定书，证明被告黄贵锁负事故全部责任，原告无责任；2、病情诊断书、住院病历、证明原告因此次交通事故受伤住院治疗，医嘱休养6个月，二次手术费15000元；3、医疗费票据，证明花费了医疗费87331.16元；4、司法鉴定意见书，证明原告的所受伤情被评定为十级伤残，三期评定为误工180元、护理90天、营养90天，二次手术费15000元；5、交通费票据，证明原告受伤严重，陪护人多，花去交通费2059元；6、住宿费票据，证明陪护人员住宿费5000元；7、鉴定费票据，证明原告花去鉴定费2800元；8、户口本，证明原告儿子刘家兴为9周岁，根据城市居民赔偿标准应得到9398.25元的被扶养人生活费；9，保全费票据，证明原告花去保全费500元。被告黄贵锁对证据1、2、3、4、7、9真实性均认可；对证据5不认可，交通费应根据就医次数及实际情况计算；对证据6不认可，因陪护人员无需住宿，而且花费太多；对证据8真实性认可，但要求的扶养费计算标准错误，因为原告儿子是农村户口，而不是城镇户口。被告赵君、紫金财险内蒙分公司未质证。
被告黄贵锁提供了收条4张，证明给原告垫付过38600元的医疗费。原告对证据认可。被告赵君、紫金财险内蒙分公司未质证。
被告赵君未提供证据。
被告紫金财险内蒙分公司未提供证据。
因本次交通事故给原告造成的损失有：
1、医疗费86831.16；
2、营养费100元/天×105天（15天+90天）=10500元；
3、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元；
4、陪护费110.28元/天×105天（15天+90天）=11579.4元；
5、伤残等级赔偿金28350元/年×20年×10%=56700元；
6、精神抚慰金3000元；
7、误工费110.28元/天×195天（15天+180天）=21504.6元；
8、被扶养人生活费20885元/年×9年×10%÷2人=9398.25元；
9、二次手术费15000元；
10、交通费1000元（酌情）；
11、鉴定费2800元；
12、保全费500元；
13、救护车费500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告诉请的营养费、住院伙食补助费的依据是2014年的标准，而其他的计算标准是依据2015年的标准，存在计算错误，根据原告发生交通事故的时间，应该依据2015年的标准计算，故原告诉请的营养费、住院伙食补助费应按照2015年的标准计算。原告诉请的交通费，本院根据原告就医及受伤情况，酌情考虑支持1000元。原告关于住宿费的诉请，因其未到外地就医，也没有因为客观原因导致无法住院的情况，因此，该项诉请本院不予支持。原告诉请的误工费，因其在发生交通事故前是和林格尔县国土资源局的临时工，职务是司机，在发生交通事故后，被和林格尔县国土资源局辞退，且原告已于2010年12月13日在和林格尔县城关镇购房并居住，故原告诉请的误工费应按照相同或者相近行业即居民服务业计算。原告诉请的被扶养人生活费，原告虽为农村户口，但其已于2010年12月13日在和林格尔县城关镇购房并居住，故应按照“自治区上一年度城镇居民人均消费性支出”来计算。原告诉请的残疾器具辅助费，因其未提供证据证明，被告也不认可，本院不予支持。被告黄贵锁在肇事后逃逸，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告诉请的各项损失由紫金财险内蒙分公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告赵君已将车出售于被告黄贵锁，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，应由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任，故其不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款的规定，判决如下：
一、原告刘建民的损失医疗费86831.16元、营养费10500元、住院伙食补助费1500元、救护车费500元、二次手术费15000元，以上合计114331.16元，由被告紫金财险内蒙分公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，剩余的104331.16.16元由被告黄贵锁赔偿，核减已垫付的38600元医疗费，再赔偿原告65731.16元。
二、原告刘建民的损失残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、陪护费11579.4元、误工费21504.6元、交通费500元、被扶养人生活费9398.25元，以上合计102682.25元，由被告紫金财险内蒙分公司在交强险伤残赔偿项下赔偿。
四、上述赔款在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2276元，鉴定费2800元、保全费500元，由被告黄贵锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李 金 霞
审 判 员 付 登 山
人民陪审员 刘 敏
二〇一六年六月六日
书 记 员 娜林珠柯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。