wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0121刑初126号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人吴某某，男，1996年2月21日出生于青海省大通回族土族自治县，藏族，初中文化程度。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月4日被大通县公安局依法取保候审。经本院决定，于2016年7月7日被依法逮捕，现羁押于本县看守所。
被告人杜某某，男，1998年6月20日出生于青海省大通回族土族自治县，藏族，初中文化程度。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月4日被大通县公安局依法取保候审。
大通回族土族自治县人民检察院以通检�诉刑诉(2016)127号起诉书指控被告人吴某某、杜某某犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人吴某某、杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2016年5月20日8时许，被告人吴某某、杜某某驾车到大通县桦林乡关巴村被害人袁某某家还鸽笼时发现被害人袁某某家中无人，经二被告人商议，被告人杜某某留在门外负责放哨，被告人吴某某从南侧围墙翻入被害人袁某某家中，将被害人袁某某饲养在家中的四只成年信鸽及一只幼鸽盗出。后被告人吴某某分得成年信鸽两只，幼鸽一只，被告人杜某某分得成年信鸽两只。经大通县价格认证中心鉴定五只信鸽价值3800元。案发后，所盗赃物中的一只信鸽因被告人吴某某保管不善飞走，剩余四只信鸽被大通县公安局扣押后已发还被害人袁某某。
公诉机关认为被告人吴某某、杜某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、鉴定意见、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实。
经审理查明：2016年5月20日8时许，被告人吴某某、杜某某驾车到大通县桦林乡关巴村被害人袁某某家还鸽笼时发现被害人袁某某家中无人，遂产生盗窃念头，二人商议后，由被告人杜某某留在门外负责放哨，被告人吴某某从南侧围墙翻入被害人袁某某家中，将被害人袁某某饲养在家中的四只成年信鸽及一只幼鸽盗出。后被告人吴某某分得成年信鸽两只，幼鸽一只，被告人�某某分得成年信鸽两只。经大通县价格认证中心鉴定五只信鸽价值3800元。案发后，所盗赃物中的一只信鸽因被告人吴某某保管不善飞走，剩余四只信鸽被大通县公安局扣押后发还被害人袁某某。
案发后，二被告人就丢失的一只信鸽向被害人袁某某赔偿，被害人对二被告人的行为表示谅解。
上述犯罪事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源和简要案情。
2、取保候审通知书、逮捕证、逮捕通知书，证明办案机关对二被告人采取强制措施的时间和种类。
3、抓获经过，证明被告人吴某某、杜某某被公安机关抓获，并从二被告人家中查获�只成年信鸽和一只幼鸽。
4、各被告人供述，证明二被告人实施盗窃的具体情况。
5、被害人袁某某的陈述，证明被害人袁某某家的五只信鸽被盗，怀疑是当天早晨还鸽笼的两个小伙子盗窃的。
6、证据保全、发还清单，证明本案被盗的四只成年信鸽已被依法发还的事实。
7、鉴定意见，证明被盗五只信鸽总价值3800元。
8、辨认笔录及刑事照片说明，证明本案二被告人指认作案现场的情况。
9、谅解书，证明二被告人赔偿被害人袁某某丢失的信鸽的经济损失，被害人对二被告人的行为表示谅解。
10、户籍证明，证明案发时二被告人均已经达到完全刑事责任年龄，被告人杜某某作案时系未成年人的事实。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人吴某某、杜某某的犯罪事实。
本院认为，被告人吴某某、杜某某以非法据为己有为目的，入户合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的二被告人的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。案发后，二被告人均如实供述自己的犯罪行为，积极缴纳罚金，部分赃物追缴发还，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其中被告人杜某某作案时系未成年人，应依法从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。本院根据二被告人在共同犯罪中所起的作用、作案价值、赃物分配及追缴、罚金缴纳、取得谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二�六十四条、第十七条、第二十五条、第五十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有拘役三个月，并处罚金二千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年7月7日起至2016年10月6日止）
被告人杜某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年7月11日至2016年11月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份�
审 判 长 李文慧
审 判 员 沈晓燕
人民陪审员 王海山
二〇一六年七月十一日
书 记 员 马 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪�别处罚。
第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实�述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附�刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0331执恢90号
申请执行人宋某。
被执行人陈某。
本院在执行宋某申请执行陈某关于离婚纠纷一案中，现被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第1003号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蒋淑艳
二〇一六年八月四日
书 记 员 欧阳芳
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00333号
原告：刘某甲，男，汉族，户籍所在地安庆市怀宁县，住安庆市。
被告：吴某某，女，汉族，户籍所在地安庆市迎江区，住址同上。
原告刘某甲诉被告吴某某离婚纠纷一案，2014年4月9日，原告提起诉讼。本院受理后，依法由审判员俞健独任审判。2014年5月19日，本院公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某甲诉称：1997年8月，原、被告相识并建立恋爱关系。恋爱期间被告怀孕于2001年2月16日生一女，取名刘某乙。2001年5月18日，双方登记结婚。原、被告草率结婚，婚姻基础不牢；婚后又因双方性格不合，夫妻感情日益淡薄。2013年5月，原告提起诉讼要求与被告离婚，同年8月法院作出判决：驳回本人的诉讼请求。但夫妻感情至今没有任何改善，故再次起诉要求与被告离婚；女儿归原告抚养；夫妻共同财产依法分割。本案受理费由被告承担。
吴某某辩称：原、被告系自由恋爱且自愿登记结婚，夫妻关系一直较好。自2013年6月起，原告借故与被告分居生活。为了给女儿一个完整的家，只要原告回家生活，夫妻关系是可以改善的，故坚决不同意离婚。
经审理查明：1997年8月，原、被告相识并建立恋爱关系。恋爱期间被告于2001年2月16日生一女，取名刘某乙。2001年5月18日，原、被告自愿登记结婚。2013年5月，原、被告为家庭琐事产生矛盾，原告提起诉讼要求与被告离婚。2013年6月，原告在外居住。2013年8月，安庆市迎江区人民法院作出判决：驳回原告的诉讼请求。至今原告没有主动回家。现原告再次起诉要求与被告离婚。被告表示：为了给女儿一个完整的家，坚决不同意离婚。庭审后，被告表示：只要原告回家，对原告在外居住行为可以谅解；如原告执意要求离婚，在答应被告提出的条件前提下，可以考虑离婚事宜。经调解，原、被告双方坚持己见，致协商未果。
上述事实有身份证、户口簿、结婚证及当事人陈述为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告系自主婚姻，感情基础较好；婚后共同生活中亦建立了一定的夫妻感情。自2013年5月起，原、被告为家庭琐事产生矛盾，导致分居生活。虽然原告第二次起诉要求离婚，但其提交证据不能证明夫妻感情确已破裂。为维护家庭婚姻关系相对稳定，保护妇女儿童的合法权益，故对原告的诉讼请求，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某甲承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 俞 健
二〇一四年七月二日
书记员 檀小艳（实习）
附本判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4676号
申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司
被执行人戚晓红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富城商初字第01279号，依法向被执行人戚晓红发出执行通知书，责令被执行人戚晓红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戚晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戚晓红（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××37的存款人民币543822元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 李中林
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初2749号
原告廖世界，男，生于1948年1月16日，汉族，居住四川省广安市广安区。
被告四川省华蓥市捷能新能源科技有限公司，住所地华蓥市广华工业新城潮汕大道。
法定代表人：刘茂珍。
被告王朴，男，生于1967年5月29日，汉族，住广西省南宁市西乡塘区。
被告王康，男，生于1994年12月14日，汉族，住住广西省南宁市西乡塘区。
原告廖世界诉被告四川省华蓥市捷能新能源科技有限公司、王朴、王康民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月19日立案。原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖世界的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许廖世界撤诉。
本案受理费25元，由原告廖世界负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判长 洪 鲜
审判员 肖世兰
审判员 刘武军
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 娟
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1421号
原告：谯洪军（又名谯军），男，生于1970年7月21日，汉族，住四川省宣汉县，个体副食业，城镇居民
委托代理人：何正伟，四川聚鑫律师事务所律师。
被告：马仑，男，生于1971年1月25日，汉族，住四川省宣汉县，个体建筑业，农村居民。
原告谯洪军与被告马仑民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员熊正军担任审判长，与人民陪审员金玉明、王寿全组成合议庭，书记员周明旭担任法庭记录，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告谯洪军及其委托代理人何正伟到庭参加诉讼。被告马仑经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告谯洪军诉称：被告马仑因需资金，于2012年1月16日向原告借款27800元，并出具借条一张，后经多次催收无果。现请求人民法院依法判令被告马仑偿还借款27800元及资金利息。
其提供的证据为：
1、原告谯洪军身份证复印件和被告马仑常住人口基本信息打印件，以证实双方当事人的身份情况，是适格诉讼主体资格的事实；
2、借条原件1张、调查曹林家笔录复印件，以证实被告马仑借款和其外出下落不明等事实。
被告马仑经公告传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
经本院庭审质证，原告谯洪军提供的身份证复印件、借条、常住人口基本信息和调查曹林家笔录复印件，被告马仑经公告传唤未到庭进行质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告马仑应承担不质证的不利后果，对原告谯洪军上述证据材料的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明：被告马仑因经常在原告谯洪军经营的副食店购买香烟，双方认识。2012年1月16日，被告马仑以急需资金临时周转为由，找到原告谯洪军借款。原告谯洪军便将营业款等凑足27800元借给了被告马仑。被告马仑出具借条一张，内容为“今借到谯洪军现金贰万柒仟捌佰元正（27800元）。借款人：马仑2014.元.16”。借款后，原告谯洪军多次找被告马仑催收无果。2015年初，被告马仑外出，下落不明，遂起诉来院。
同时查明，2012年7月6日至2014年7月28日期间中国人民银行同期一年至三年期贷款年利率6.15%。
上述事实，有当事人提交的上述证据、当事人的陈述在案佐证。
本院认为：被告马仑因急需资金，在原告谯洪军处借款27800元，双方的意思表示真实，且符合民间借贷的法律规定，合法有效。被告马仑借款后，经原告谯洪军多次催收没有归还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告谯洪军要求被告马仑偿还借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。原告谯洪军在借款时，没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告马仑应从原告谯洪军主张权利即2015年6月8日起诉之日起支付借款的资金占用利息，原告谯洪军要求被告马仑从起诉受理之日起按中国人民银行的同期同类贷款利率计算借款利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告马仑经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法适用缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告马仑在本判决发生效力后十日内偿还原告谯洪军的借款本金27800元及利息（其利率按中国人民银行同期同类年利率6.15%，从起诉受理的2015年6月8日起计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，由被告马仑负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 熊正军
人民陪审员 金玉明
人民陪审员 王寿全
二〇一五年十月十三日
书 记 员 周明旭
1
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨梨民初字第118号
原告李某，女，1986年6月4日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告赵某甲，男，1976年5月5日出生，汉族，农民，现下落不明。
原告李某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告赵某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原被告于2006年开始同居生活，后于2011年7月28日登记结婚，生育一男孩赵某乙（2007年8月28日出生）。由于原被告性格不和，婚后经常吵架，并未建立起真正的夫妻感情，且被告于2011年8月份离家出走，至今已下落不明两年有余。现原告认为双方感情确已破裂，故请求法院判决原被告离婚。
被告赵某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。
在开庭审理时，原告向法庭提供了梨树县白山乡鲍家村村民委员会的证明信一份，证明被告赵某甲于2011年离家出走，至今下落不明。因被告未出庭，法庭无法组织质证。原告于庭审中陈述称，婚生男孩应由原告监护抚养；财产分割及外债偿还问题暂不处理。
本院认为，原被告因感情不和分居已两年之久，且被告现下落不明。此间原被告双方互相不尽夫妻义务，应认定夫妻感情已经破裂。原告诉请与被告离婚，符合法律规定，应准予离婚。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，依《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，可以缺席判决。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、原告李某与被告赵某甲离婚；
二、婚生男孩赵某乙由原告李某监护抚育。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 张洪光
审判员 赵宝彬
审判员 王 德
二〇一四年六月三日
书记员 栾 岚
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨梨民初字第118号
原告李甲，女，1986年6月4日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告赵某甲，男，1976年5月5日出生，汉族，农民，现下落不明。
原告李甲诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李甲到庭参加诉讼，被告赵某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李甲诉称：原被告于2006年开始同居生活，后于2011年7月28日登记结婚，生育一男孩赵某乙（2007年8月28日出生）。由于原被告性格不和，婚后经常吵架，并未建立起真正的夫妻感情，且被告于2011年8月份离家出走，至今已下落不明两年有余。现原告认为双方感情确已破裂，故请求法院判决原被告离婚。
被告赵某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。
在开庭审理时，原告向法庭提供了梨树县白山乡某村村民委员会的证明信一份，证明被告赵某甲于2011年离家出走，至今下落不明。因被告未出庭，法庭无法组织质证。原告于庭审中陈述称，婚生男孩应由原告监护抚养；财产分割及外债偿还问题暂不处理。
本院认为，原被告因感情不和分居已两年之久，且被告现下落不明。此间原被告双方互相不尽夫妻义务，应认定夫妻感情已经破裂。原告诉请与被告离婚，符合法律规定，应准予离婚。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，依《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，可以缺席判决。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、原告李甲与被告赵某甲离婚；
二、婚生男孩赵某乙由原告李甲监护抚育。
案件受理费300元，由原告李甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 张洪光
审判员 赵宝彬
审判员 王 德
二〇一四年六月三日
书记员 栾 岚
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民三初字第01119号
原告：沈阳方辰机械设备有限公司。
法定代表人：李爽，系总经理。
委托代理人：关淑华，系该单位员工。
被告：鄂丽南。
被告：王晓东。
担保人：关淑华。
原告沈阳方辰机械设备有限公司与被告鄂丽南、王晓东买卖合同纠纷一案，原告于2014年9月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告鄂丽南、王晓东银行存款2，144，000元或查封、扣押其等值财产，并提供关淑华所有的位于沈阳市于洪区渤海路26-9号9门、建筑面积130.37平方米房产为前述保全进行担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封关淑华所有的位于沈阳市于洪区渤海路26-9号9门、建筑面积130.37平方米房产（登记卷号：9-1-21398）；
二、冻结被告鄂丽南、王晓东银行存款2，144，000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严冬云
二〇一四年九月三十日
书记员 王 雪
本裁定所适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执1287号
申请执行人：唐碧基，男，1952年2月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：资阳市兴达机械制造有限公司，住所地四川省简资阳市。
法定代表人：黄永森，总经理。
申请执行人唐碧基与被执行人资阳市兴达机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）雁江民初字第1576号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2016年8月22日，申请执行人唐碧基向本院申请强制执行，要求被执行人资阳市兴达机械制造有限公司支付工资及生活费8,670元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人财产已被其他有权机关依法查封，且该公司法定代表人黄永森因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人资阳市兴达机械制造有限公司仍未支付申请执行人唐碧基工资及生活费8,670元。
本院认为，被执行人无可供执行条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第1576号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 柯
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更2068号
罪犯马阿布，现在云南省文山监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇一三年四月十六日作出（2013）大中刑初字第26号刑事判决，以被告人马阿布犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马阿布不服，提出上诉。本院于二〇一三年十二月十八日作出（2013）云高刑终字第863号刑事判决，以上诉人马阿布犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行，现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马阿布在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马阿布的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年七月五日
书 记 员 刘源哲
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执1271号
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。
法定代表人聂腊山，该局局长。
受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平
被执行人邓战。
被执行人刘雪梅。
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局委托湘阴县卫生计生综合监督执法局于2016年9月12日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对邓战、刘雪梅社会抚养费征收一案于2014年5月4日作出的湘阴县征决（2013）X1023号征收决定。
本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2013）X1023号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人邓战、刘雪梅于2013年10月29日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对邓战、刘雪梅作出的湘阴县征决（2013）X1023号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2013）X1023号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2013）X1023号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人邓战、刘雪梅在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费53298元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 娟
十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭刑初字第00364号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院
附带民事诉讼原告人赵某，无业。
委托代理人程新万。
委托代理人张玉军，湖北延津律师事务所律师。
被告人王某（曾用名王某良），湖北省十堰市，无业。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月13日被辽宁省大连市公安局经济开发区分局抓获并羁押，同年5月22日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年5月30日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行，现羁押于十堰市看守所。
辩护人高伟，湖北瑞泰律师事务所律师。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉字（2014）241书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提出附带民事诉讼。本院依法由审判员陈良计担任审判长并主审，与审判员朱新祥、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行合并了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人、被告人及其委托代理人王某、高伟、程新万、张玉军到庭参加诉讼，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2012年4月29日14时许，被告人王某（无证）驾驶（无牌号）二轮摩托车载乘被害人赵某、任某，由十堰市茅箭区桃花湖往该区赛武当风景区方向行驶，行至距该风景区收费站1500米右转时，坠入路旁的崖沟内，致被害人赵某、任某受伤。经十堰市公安局交通警察支队事故调处大队认定：被告人王某承担此道路交通事故全部责任。经鉴定，被害人赵某损伤望程度为重伤。公诉机关出示并宣读了下例证据有：1、抓获经过、2、书证、3.被告人王某的供述；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录。认为被告人王某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故致一人重伤，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人赵某诉称：2012年4月29日14时许，我乘座被告人王某驾驶二轮摩托车，在十堰市茅箭区桃花湖路段发生交通事故，致我受伤被鉴定三处为9级伤残，清求赔偿医疗费92737.65元，护理费18000元，住院伙食补助费2650元，营养费795元，交通费500元，误工费96309元，鉴定费1900元，残疾赔偿金11911.2元，后续治疗费30000元，共计372002.85元。
被告人王某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人高伟辩称：被告人王某发生交通事故并未逃逸，因其受伤与被害人住在同一医院，后经公安机关行政罚款400元的处理，公安机关即未采取强制措施，也未告知不得离开住所。为此，被告人王某不存在筆事后逃逸。被告人王某系初犯，愿按规定赔偿被害人的经济损失，因家庭困难无力支付，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2012年4月29日14时许，被告人王某（无证）驾驶（无牌号）二轮摩托车载乘被害人赵某、任某，由十堰市茅箭区桃花湖往该区赛武当风景区方向行驶，行至距该风景区收费站1500米右转时，坠入路旁的崖沟内，使自身和被害人赵某、任某均受伤。经十堰市公安局交通警察支队事故调处大队认定：被告人王某承担此道路交通事故全部责任。
另查明，被害人赵某伤后在医院住院治疗53天，花治疗费用共计92737.65元。被告人王某及亲友支付12000元，经鉴定被害人赵某身体损伤三处均为9级伤残。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
（1）十交支（十交事故）行结字（2012）笫00101号调查终结报告，证明2012年4月29日已调查终结，同年5月12日，十堰市公安局交通警察支队事故调处大队决定给予被告人王某行政罚款400元处罚.
（2）立案决定书，证明本案2013年11月29日由公安机关立案侦查。
（3）抓获经过，证明于2014年5月13日，被告人王某被辽宁省大连市公安局经济开发区分局抓获并羁押。
（4）居民身份证及户籍证明，证明被告人王某的身份情况。证明被害人赵某的身份情况。
（5）驾驶人信息查询结果单，证明被告人王某驾驶己因超分被停止使用。
（6）病情证明书6份，证明被害人赵某身体多处受伤的事实。
（7）出院记录4伤，证明被害人赵某伤后在医院住院治疗53天及护理情况。
（8）收据，证明被害人赵某治疗费92737.65元及鉴定费1900元等支付情况，被害人赵某亲属收到王某2000元，刘正支付10000元。
（9）证明4份，证明被害人赵某误工及护理费，被害人赵某在十堰市城区居住达一年以上的情况。
2、现场勘验笔录及照片，证明此次道路交通事故现场的情况。
3、鉴定结论
（1）（十）公（型）鉴（伤）字（2012）0192号鉴定意见书，证明被告人赵某损伤为重伤。
（2）湖北鉴（2014）监鉴字381号鉴定意见书，证明被告人赵某骨盆多发粉碎性骨折遗留9级伤残；双侧髁状突骨折并颞颌关节脱位遗留9级伤残；古髌骨粉碎性骨折遗留9级伤残；赔偿系数为26%；后续治疗费（口腔牙齿脱落，折断义齿3次修英术）共计30000元；护理时间共计180天，
（3）车辆检验报告，证明该车整车技术性能符合安全标准。
4、交通事故认定书，十公交认字（2012）第14004号认定书，证明被告人王某负此道路交通事故全部责任。
5、被害人的陈述，证明2012年4月29日14时许，乘座被告人王某驾驶二轮摩托车，被摔伤的的情况。
6.被告人王某供述：2012年4月29日14时许，驾驶二轮摩托车载乘被害人赵某、任某，由十堰市茅箭区桃花湖往该区赛武当风景区方向行驶，行至距该风景区收费站1500米右转时，坠入路旁的崖沟内，使自身和被害人赵某、任某均受伤的情况。
上列证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某违反交通管理法规，无证驾驶无牌号机动车，发生道路交通事故致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，但公诉机关指控被告人王某筆事后逃逸不当。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。被告人王某造成被害人赵某人身损害还应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人赵某请求的损失，本院依法确定为：医疗费92737.65元，护理费18000元，住院伙食补助费2650元，营养费795元，交通费500元，误工费96309元，鉴定费1900元，残疾赔偿金11911.2元，后续治疗费30000元，共计372002.85元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准等有关规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）即自2014年5月13日起至2016年5月12日止）。
二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失共计372002.85元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈良计
审 判 员 朱新祥
人民陪审员 曾新彩
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 赵会芬
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第1725号
上诉人（原审被告）：浙江特斯亚鞋业有限公司。
法定代表人：季克旺。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行。
代表人：金江桂。
原审被告：浙江三雄麒鞋业有限公司。
法定代表人：季光武。
原审被告：普正控股有限公司。
法定代表人：季克旺。
原审被告：季克旺。
原审被告：季克瑞。
原审被告：王忠云。
原审被告：王靖来。
原审被告：张爱珠。
原审被告：王小燕。
上诉人浙江特斯亚鞋业有限公司为与被上诉人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行以及原审被告浙江三雄麒鞋业有限公�、普正控股有限公司、季克旺、季克瑞、王忠云、王靖来、张爱珠、王小燕金融借款合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2015）温龙商初字第646号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人浙江特斯亚鞋业有限公司在收到预交上诉受理费通知后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江特斯亚鞋业有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学箭
代理审判员 李 劼
代理审判员 何星亮
二〇一五年七月二十九日
代书 记员 方如意
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1123执458号
被执行人：刘某路，男，汉族，1978年6月15日生。
本院在执行刘某路犯组织、领导传销活动罪财产部分执行一案中，经我院发出财产调查令及财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人外出，暂住址不详。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。
本裁定立即执行。
审判长 宋利军
审判员 吕虎堂
审判员 杨艳军
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 辉
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执458号被执行人：刘某路，男，汉族，1978年6月15日生。本院在执行刘某路犯组织、领导传销活动罪财产部分执行一案中，经我院发出财产调查令及财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人外出，暂住址不详。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定立即执行。审判长  宋利军审判员  吕虎堂审判员  杨艳军二〇一七年十一月十四日书记员  王 辉
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第232号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行。住所地，四川省乐山市市中区。
代表人：张弘，该支行行长。
委托代理人：罗春，女，1972年3月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被�行人：吉建华，男，1982年9月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，现在四川省雷马屏监狱服刑。
被执行人：杨惠，女，1984年7月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2015）乐市嘉执字第01号执行证书，于2015年3月23日向本院申请执行。该生效法律文书确定，被执行人吉建华、杨惠应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行借款本金374915.08元及利息。
本院在本案在执行过程中，依法将登记在被执行人吉建华、杨惠名下位于四川省乐山市市中区的住房一套对外委托拍卖，所得拍卖价款381000元已清偿二被执行人所欠申请执行人借款本金374915.08元、利息130.42元；支付买受人垫付的住房转移手续费384.50元；缴纳本案�行费5570元。对本案尚欠利息，因二被执行人暂无其他财产可供执行，经本院依法告知申请执行人后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市嘉州公证处（2015）乐市嘉执字第01号执行证书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 邓 均
审判员 余红波
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈梁烨
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初27531号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告施问洋。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告施问洋信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告施问洋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,364.74元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年8月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币59,364.74元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一六年八月二十四日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第426号
罪犯潘瑞玉，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2007年12月6日作出了（2007）平刑初字第553号刑事判决，以被告人潘瑞玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，附加罚金人民币十一万元（未缴纳）。2011年1月减刑一年；2012年5月减刑一年，现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年1月16日向本院提请对罪犯潘瑞玉减刑。本院依法组成合议庭，对罪犯潘瑞玉在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯潘瑞玉的悔改表现，有罪犯潘瑞玉的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘瑞玉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘瑞玉减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丰波
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一五年二月十一日
书 记 员 胡晓东
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0123民初3109号
原告：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场6幢6层505号房。
法定代表人：方敏，经理。
委托诉讼代理人：叶捷，女，该公司员工。
被告：尤刚，男，1975年10月6日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告福建永盛物业管理服务有限公司与被告尤刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告福建永盛物业管理服务有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建永盛物业管理服务有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建永盛物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永盛物业管理服务有限公司负担。
审 判 员 欧俊根
二〇一七年十二月十四日
法官助理 曾 芳
书 记 员 郑永珊
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙杭执刑财字12-3号
被执行人冯志灿，男，1951年3月25日出生，汉族，住杭州市。
冯志灿犯挪用公款、贪污罪一案，浙江省高级人民法院（1999）浙法刑终字第168号刑事判决书已发生法律效力。依照生效刑事判决，应没收冯志灿个人全部财产。本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2015年7月14日依法立案执行。
在执行中，本院查封了冯志灿与魏小华共有的位于杭州市钱江三苑10幢3单元103室建筑面积为50.92平方米的房产，该房被执行人冯志灿及其家属在居住，无法分割处理。被执行人冯志灿暂无其它可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）浙杭执刑财字12号案终结执行，待发现被执行人可供执行没收的财产后，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 磊
执行员 陆文军
执行员 王 虹
二〇一六年三月八日
书记员 叶 华
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初51号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人杨某，男，户籍地湖北省当阳市。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）1228号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员张孟佳、归仪明出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控，2015年9月11日23时30分许，被告人杨某酒后驾驶小型汽车，行驶至本市长宁区延安西路虹井路路口附近时被民警查获。经检验，杨某案发时血液中乙醇含量为1.09mg／ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘册的证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，驾驶证及车辆登记信息，案发现场照片、案发经过、查获经过，户籍资料等经当庭质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
杨某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周宜俊
二〇一六年一月二十日
书记员 庄云婧
附：相关法律条文
1.经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2.《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂财保12号
申请人湖北有所思食品股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇龙泉大道1号，组织机构代码07704498－4。
法定代表人蔡宏柱，该公司董事长。
被申请人张国强，男，1983年1月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
申请人湖北有所思食品股份有限公司因与被申请人张国强不当得利纠纷一案，于2016年6月14日向本院提出申请，要求对被申请人张国强银行存款19242.46元予以冻结。申请人湖北有所思食品股份有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人湖北有所思食品股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张国强的银行存款19242.46元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周江中
二〇一六年六月十四日
书记员 易正业
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执2430号
申请执行人刘以初，男，1978年11月4日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人包晨，男，1984年11月17日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告刘以初与被告包晨委托合同纠纷一案，本院2016年2月4日作出的(2015)宝民一(民)初字第7929号民事判决，已经发生法律效力。权利人刘以初于2016年5月10日向本院申请执行，要求被执行人包晨支付人民币105,000元。本院受理后，于2016年5月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行，未查明被执行人有银行存款，也未查明其有可供执行的其他财产。另查明，被执行人在本院另外数起案件中的债务均未履行。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产或状况。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担还款责任。现因被执行人无可供执行的财产，故本次执行程序终结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第7929号民事判决的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁爱忠
审判员 范钦召
审判员 徐 颖
二〇一六年十月二十四日
书记员 余夏敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民调确字第00705号
申请人：王某某，女，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：康某，女，1984年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院于2015年7月31日受理了申请人王某某、康某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人王某某与康某机动车交通事故责任纠纷，于2015年7月31日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人（伤者）王某某的医疗费744元凭发票由申请人康某承担（已支付）；
二、申请人王某某的误工费1680元、交通费20元、电动车修理费500元等合计2200元，由申请人康某承担（已支付）；
三、小客车的损失费等由康某、王某某各承担50%；
四、申请人双方对本次机动车道路交通事故责任纠纷无其他异议。
本院现依法确认上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 于璞
二〇一五年七月三十一日
书记员 王盼
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）召法执字第228号
申请执行人余雷，男，41岁，汉族，住南召县云阳镇河东。
被执行人王生林，男，64岁，退休干部，原系国营东风机械厂退休职工，现住址不详。
被执行人吕建召，男，51岁，汉族，工人，住河南英威东风机械制造有限公司无塔供水设备制造厂。
申请执行人余雷与被执行人王生林、吕建召交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月12日作出的（2012）南召民初字第853号民事判决书，判决被执行人应付给申请人已到期部分28800元。本判决生效后十日内付清。已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院于2014年7月28日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人在本辖区内已无财产可供执行，被执行人住所地及财产所在地均为南阳市卧龙区，为此本院已按照最高法院的委托规定，将此案已委托南阳市卧龙区人民法院予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）召法执字第228号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李孝才
执行员 任行斗
执行员 褚青玉
二〇一四年九月二十六日
书记员 李 军
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）召法执字第228号
张进力：
你（单位）与李秀英赡养纠纷一案，召陵区人民法院于2014年4月17日作出的（2013）召民初字第1332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年5月12日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2014年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）为李秀英腾出一间房屋用于居住。
（2）负担案件申请执行费100元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一四年五月十五日
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初3632号
原告：廖发根，男，1968年2月22日出生，汉族，住宁化县，
委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所律师。
被告：连惠庭，男，1978年8月19日出生，汉族，住永泰县，
原告廖发根与被告连惠庭合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。
廖发根诉称，廖发根与连惠庭就三明碧桂园一期室内装修工程达成合伙。2015年10月2日连惠庭作为代表以合同一方身份就福建三明碧桂园一期装修工程与发包方鄢行明、程顺新签订《福建三明碧桂园一期室内装修工程-
涂料分项工程施工合同》（以下简称《分项施工合同》）。该《分项施工合同》签订后，廖发根与连惠庭就15.16.19.20楼的室内装修事宜达成另外合伙协议，合伙方式为共同投资、共享盈亏。之后，双方共同雇佣崔军涛进行施工，期间各自有出资购买原材料或支付工人工资。经结算，连惠庭合计应支付廖发根合伙款123，273.5元，由于廖发根要求连惠庭支付未果，遂向法院起诉，请求判令连惠庭支付廖发根合伙利益款计人民币123，273.5元，并从2016年8月10日起按银行同期贷款年利率4.75%支付至款项实际付清时止的占用利息。
本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，属合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告连惠庭住所地为永泰县××乡××村里洋24号，合同履行地为三明市××区。本案应由永泰县人民法院或梅列区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送梅列区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 罗爱萍
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄慧敏
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院制定管辖，不得再自行移送。
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初3632号原告：廖发根，男，1968年2月22日出生，汉族，住宁化县，委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所律师。被告：连惠庭，男，1978年8月19日出生，汉族，住永泰县，原告廖发根与被告连惠庭合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。廖发根诉称，廖发根与连惠庭就三明碧桂园一期室内装修工程达成合伙。2015年10月2日连惠庭作为代表以合同一方身份就福建三明碧桂园一期装修工程与发包方鄢行明、程顺新签订《福建三明碧桂园一期室内装修工程-涂料分项工程施工合同》（以下简称《分项施工合同》）。该《分项施工合同》签订后，廖发根与连惠庭就15.16.19.20楼的室内装修事宜达成另外合伙协议，合伙方式为共同投资、共享盈亏。之后，双方共同雇佣崔军涛进行施工，期间各自有出资购买原材料或支付工人工资。经结算，连惠庭合计应支付廖发根合伙款123，273.5元，由于廖发根要求连惠庭支付未果，遂向法院起诉，请求判令连惠庭支付廖发根合伙利益款计人民币123，273.5元，并从2016年8月10日起按银行同期贷款年利率4.75%支付至款项实际付清时止的占用利息。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，属合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告连惠庭住所地为永泰县××乡××村里洋24号，合同履行地为三明市××区。本案应由永泰县人民法院或梅列区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送梅列区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗爱萍二〇一七年九月二十二日书记员  黄慧敏本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院制定管辖，不得再自行移送。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第01194号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人杨某某，男，1967年3月24日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2008年11月13日被本院判处有期徒刑十个月，2009年7月10日刑满释放。因本案于2015年4月8日被捉获，次日被刑事拘留，2015年5月15日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）1129号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月6日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派检察员汤涛出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨某某于2015年3月21日至2015年4月8日期间，先后6次在本市渝中区大坪永辉超市生鲜干货区，趁超市售货员不备，共盗走29个特大墨鱼共计价值1234元。2015年4月8日16时许，被告人杨某某在前述超市盗得3个特大墨鱼走出超市时被超市巡逻人员捉获并扭送至公安机关，追回部分赃物发还被害人。被告人杨某某到案后，主动交代了公安机关尚未掌握的前述多次盗窃事实。
公诉机关认为，被告人杨某某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定判处。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、超市损耗清单、扣押物品清单、前科材料、户籍材料等，有证人叶某某、徐某的证言，有现场指认笔录、照片、人体检查记录、现场检测报告书、涉案财物价格鉴定意见以及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨某某因违法行为被捉获后，主动向公安机关交代尚未被掌握的盗窃犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月零十五日，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年9月22日止）
二、扣押在案的赃物由扣押机关依法返还被害人，剩余违法所得由被告人杨某某于本判决生效之日起三十日内退赔被害人。
上述罚金于退赔被害人经济损失后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 夏冰
二〇一五年九月六日
书记员 张飞
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0822民初1176号
原告吉安市吉龙建材有限公司。
住所地吉水县城西工业园区。
法定代表人汪东顺。
被告罗书江，男，汉族，住吉安市泰和县。
原告吉安市吉龙建材有限公司诉被告罗书江买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告吉安市吉龙建材有限公司撤诉。
案件受理费减半收取3971元，由原告吉安市吉龙建材有限公司负担。
审判员 易宗禄
二〇一六年九月十四日
书记员 陈玉兰
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1526民初2887号
原告赵立英，女，1973年11月13日出生，汉族，农民，住山东省禹城市。
被告宋康义，男，1977年8月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：宋树军，男，71岁，住址：同上（宋康义之父）
被告：王子英，女，66岁，住址：同上（宋康义之父）
本院在审理原告赵立英与被告宋康义、宋树军、王子英排除妨害纠纷一案中，原告赵立英于2016年12月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由符合法律规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵立英撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告赵立英负担。
审判长 唐同彬
二〇一六年十二月二十八日
书记员 相 超
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第1608号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人蓝某，假名詹新广，户籍地广州市白云区。因本案于2015年8月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2015]1666号起诉书指控被告人蓝某犯贩卖毒品罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人蓝某伙同他人于2015年8月28日20时许，在本市海珠区南泰路珠江公交总站附近，向罗某甲贩卖了透明晶体1包（净重2.03克，检出甲基苯丙胺成分）后被抓获。
本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、抓获经过、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录、现场检测报告书、被告人蓝某的常住人口基本信息，现场照片、缴获的毒品、毒资、作案工具照片，中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的通话记录清单，饶平县公安局出具的詹某的户籍证明、证明，广州市公安局海珠区分局作出的穗公海行罚决字[2015]5954号行政处罚决定书，广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（化验）字[2015]3356号化验检验报告，证人罗某乙的证言及辨认笔录，被告人蓝某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人蓝某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人蓝某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺2.03克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蓝某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人蓝某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人蓝某判处有期徒刑一年六个月以下的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蓝某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月28日起至2016年3月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。
二、扣押的作案工具苹果牌手机1部、透明晶体1包（净重2.03克，检出甲基苯丙胺成分），均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 陈 澎
二〇一五年十二月七日
书 记 员 许文楚
周颖君
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0681民初377号
原告陈某，女，满族，50岁。
委托代理人杨孝刚，四川世星律师事务所律师。
被告四川百欲兴农业科技有限责任公司，住所地：广汉市南兴镇三星堆大道，统一社会信用代码91510681214262428P。
法定代表人罗方述。
本院在审理原告陈某诉被告四川百欲兴农业科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
本案收取案件受理费525元，由原告承担。
审判员 黄诗珩
二〇一六年五月二十日
书记员 向用渝
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0623刑初89号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人郁某，农民。被告人郁某曾赌博，于2010年6月12日被通州市公安局罚款人民币五百元；又因赌博，于2010年12月20日被通州市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；被告人郁某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月7日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检调刑诉（2016）25号起诉书指控被告人郁某犯交通肇事罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。被告人郁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人郁某于2015年11月1日6时3分左右，驾驶苏F×××××号小型普通客车，由北向南行驶至如东S222线2KM＋50M“T”型交叉路口，遇有被害人陆某乙（男，居民身份证号码××，住如东县大豫镇巩王村十五组50号）驾驶的电动自行车同方向行驶，发生碰撞交通事故，致被害人陆某乙受伤，并于当月3日死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人郁某承担事故的主要责任。
案发后，被告人郁某自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。并经本院调解与被害人近亲属达成协议，全部赔偿并得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人郁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某甲的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书、物证检验意见书；如东县公安局交通警察大队出具的交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；如东县公安局的接处警登记表、发破案经过等；被告人郁某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郁某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人郁某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人郁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人郁某庭审中自愿认罪，积极赔偿，可酌定从轻处罚。根据被告人郁某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖永红
二〇一六年三月二十三日
书记员 徐艺路
附《中华人民共和国刑法》相关条款：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1281民初92号
原告：辽宁某某电梯工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人：郭某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭皓，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：辽宁某某置业有限公司，住所地辽宁省调兵山市。
法定代表人：张某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘某某，男，系该公司员工，住辽宁省调兵山市。
原告辽宁某某电梯工程有限公司诉被告辽宁某某置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁某某电梯工程有限公司的委托诉讼代理人彭皓，被告辽宁某某置业有限公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁某某电梯工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告设备安装费402,000.00元及违约金45,300.00元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2013年3月原告与被告签订了一份《电（扶）梯设备买卖合同》。合同约定，被告委托原告安装15台电梯设备，安装费共计906,000.00元。合同签订后，原告如约履行合同义务，但被告却未完全向原告履行付款义务，被告尚欠原告402,000.00元，该款项经原告多次索要，被告至今未能给付。
被告辽宁某某置业有限公司辩称，对原告主张的诉讼请求和事实无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《电（扶）梯设备安装合同》复印件一份、电梯移交书复印件一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，本院经审理认定事实如下：
2013年3月20日原告辽宁某某电梯工程有限公司与被告辽宁某某置业有限公司签订《电（扶）梯设备安装合同》，约定被告辽宁某某置业有限公司的十五台电梯设备交由原告辽宁某某电梯工程有限公司安装，安装费合计906,000.00元，付款方式为被告辽宁某某置业有限公司在双方约定的安装进场后七天内，向原告辽宁某某电梯工程有限公司支付该批次电梯设备安装总价款的50%。每批次电梯设备安装调试完成，在当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合同之日起7个工作日内，被告辽宁某某置业有限公司按照合同要求向原告辽宁某某电梯工程有限公司支付安装费总额的50%，原告辽宁某某电梯工程有限公司收到合同规定的款额后，双方办理设备移交手续。被告辽宁某某置业有限公司每延误一天付款，违约金为本合同延误部分的万分之五，但此违约金最多不超过本合同总价的5%。原告辽宁某某电梯工程有限公司已经按照合同约定将电梯安装完毕并移交给被告辽宁某某置业有限公司，截止庭审当日被告辽宁某某置业有限公司共欠原告辽宁某某电梯工程有限公司电梯设备安装款402,000.00元。
本院认为，原告辽宁某某电梯工程有限公司与被告辽宁某某置业有限公司之间存在承揽合同关系，双方当事人应当按照约定履行义务。原告辽宁某某电梯工程有限公司已经按照合同约定将电梯安装完毕并移交被告使用，被告辽宁某某置业有限公司未按合同约定履行给付安装费义务的行为属于违约，应当承担给付责任及违约责任。被告认可原告主张的欠款金额，是对自己诉讼权利的处分，因此原告主张给付电梯安装费402,000.00元，本院予以支持。原告于2014年12月16日已经完成电梯移交手续，至今已经超过三年，因此原告基于合同约定按照合同总价的5%主张违约金，本院予以支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定判决如下：
一、被告辽宁某某置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告辽宁某某电梯工程有限公司电梯安装费人民币402,000.00元。
二、被告辽宁某某置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告辽宁某某电梯工程有限公司逾期付款的违约金45,300.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8,010.00元（原告已预交），由被告辽宁某某置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 郝艳彪
二〇一八年一月二十三日
书记员 徐 洋
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282财保102号
提请人：宁波杭州湾新区劳动人事争议仲裁委员会。住所地：浙江省宁波杭州湾新区商贸街11号。
申请人：王永真，女，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被申请人：利山紧固件（宁波）有限�司。住所地：浙江省宁波市杭州湾新区滨海三路钜隆西路。统一社会信用代码：913302015638957412
法定代表人：HAHNBOHYUNRACHEL。
提请人宁波杭州湾新区劳动人事争议仲裁委员会在受理申请人王永真与被申请人利山紧固件（宁波）有限公司劳动争议纠纷一案中，根据申请人请求财产保全的申请，于2017年11月9日提请在7641.56元范围内查封被申请人利山紧固件（宁波）有限公司的所有存货。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：
在7641.56元范围内查封被申请人利山紧固件（宁波）有限公司的所有存货。
本案申请费96元，由申请人王永真负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 岑央波
二〇一七年十一月十日
代书记员 施梦燕
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执00521号
申请执行人张守平，住长春市南关区。
被执行人刘春水，住长春市衡山路经开七区.
被执行人高庆华，女，汉族，1973年1月24日出生，住长春市衡山路经开七区37栋5单元709
申请执行人张守平与被执行人刘春水高庆华借款合同纠纷一案中查明被执行人名下没有存款、房产及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次2016吉01**民初1220号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 吕昆& # xB;
代理审判员 马 锦 鑫
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郭 爽
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执00521号申请执行人张守平，住长春市南关区。被执行人刘春水，住长春市衡山路经开七区.被执行人高庆华，女，汉族，1973年1月24日出生，住长春市衡山路经开七区37栋5单元709申请执行人张守平与被执行人刘春水高庆华借款合同纠纷一案中查明被执行人名下没有存款、房产及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次2016吉01**民初1220号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 黄正男代理审判员 吕昆& # xB;代理审判员 马   锦   鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员 郭      爽
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2777号
移送执行单位：本院刑二庭。
被执行人：被告人廖桃军，男，1982年5月4日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，住大方县。
本院在执行被执行人廖桃军罚金一案中，经调查被执行人廖桃军尚在服刑，查无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼璋
执行员 潘荣锋
执行员 连博影
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄凌艺
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）揭普法大民初字第59号
原告：温××，男。
被告：杨××，男。
被告：吴××，女。
本院在审理原告温××诉被告杨××、吴××民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告温××撤回对被告杨××、吴××的起诉。
案件受理费人民币26400元，减半收取人民币13200元，由原告温××负担。
代理审判员 蔡永波
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 钟春宜
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙甬刑执字第1704号
罪犯邓正华。
宁波市鄞州区人民法院于2007年4月28日作出了（2007）甬鄞刑初字第242号刑事判决，以被告人邓正华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2009年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯邓正华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯邓正华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受监狱行政表扬奖励。
上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯邓正华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓正华减去有期徒刑六个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 沈桂琴
二〇〇九年六月二日
代书记员 陈维婵
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初13873号
原告：卓宝玲，女，1975年2月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈飞雁，男，1955年10月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告卓宝玲与被告陈飞雁民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告卓宝玲于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，卓宝玲自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许卓宝玲撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由卓宝玲负担。
代理审判员 吴水龙
二〇一七年三月十三日
书 记 员 尤芳冰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第3516号
原告齐浩鹏
被告王玺翔
委托代理人班维德
原告齐浩鹏与被告王玺翔保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告齐浩鹏、被告王玺翔及其委托代理人班维德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐浩鹏诉称：2013年12月23日，程波以资金周转困难为由向原告借款50000元，约定月息5%，借款期限3个月，被告王玺翔对此债务进行担保，并承担连带清偿责任，担保期限为归还本息为止。借款期满后，程波支付了部分利息，剩余本息经多次催要失去联系，无奈，原告多次找被告催收，被告只口头答应尽快归还，但至今未归还。现要求被告王玺翔归还借款50000元、按月利率2%计承担利息、承担因原告催要债务而发生的交通费、代理费等损失并承担本案诉讼费用。
被告王玺翔辩称，其与原告之间无债权债务关系，借款人为程波，本案的担保期限已超过六个月，被告不再承担担保还款责任。
审理查明：2013年12月23日，借款人程波以其经营的预制厂的设备作抵押，通过被告齐浩鹏担保向原告被告王玺翔借款50000元，程波当时出具借条一份，约定借款期限3个月，双方口头约定月利率为5%，被告王玺翔出具担保承诺书一份，承诺其是该笔借款的连带保证人，如债务人不能按期归还借款，或下落不明、死亡以及其他原因致使贷款人主张的债权发生实际困难，其愿意用全部财产对该笔借款承担清偿责任，该担保协议自担保之日起生效至借款人还清本贷款全部本息为止。至2014年6月23日，借款人程波按5%的月利率计先后支付原告借款利息共15000元。后原告找程波还款便失去联系，多次向被告索要至今也未归还。
上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、借条、担保承诺书等相关证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定�行债务或者承担责任的行为”，第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案中，被告王玺翔为借款人程波向原告齐浩鹏借款提供连带责任保证担保事实清楚。原告与借款人之间的借贷合同合法有效。被告王玺翔书面出具担保承诺书，保证借款人程波履行还款付息义务，原、被告之间订立的保证合同，意思表示真实，双方当事人�缔约主体适格，其合同效力依法应予确认。借款过程中双方约定了借款利率及还款期限，属定期有息借贷。借款人程波在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，原告人可以要求债务人履行债务，也可以要求被告人王玺翔在其保证范围内承担保证责任，原、被告约定的保证方式为连带责任保证、担保的范围包括主债权及利息，被告王玺翔应对全部债务承担责任，双方约定的担保期限为归还本息之日止，被告应在担保的期限内承担保证责任。另外，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人�法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限”。第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，借款人与原告借款过程中约定的利率违反了关于自然人之间借款利率的法律规定，对超出部分的利息不予保护，应抵扣借款本金。本案原告向被告借款50000元，借款人按5%的月利率支付原告利息15000元，按年利率36%计算超过法律规定的利息为6000元，抵扣本金后，应认定原告借给借款人程波的借款本金为44000元。本案被告作为保证人�借款人与原告约定的无效的超过法律规定的利息不承担保证责任，故原告要求被告归还借款本金及请求由被告按2%月利率支付逾期利息的请求于法有据，应予支持，但借款本金应确定为44000元。原告要求被告承担因原告催要债务而发生的交通费、代理费等损失无证据证实，不予支持。被告人王玺翔辩称该笔借款与其无关，本案的担保期限已超过六个月，被告不再承担担保还款责任的意见，没有事实及法律依据，理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告王玺翔于判决生效后三十日内向原告齐浩鹏归还借款本金44000元并支付自2014年6月24日起至归款之日止的按月利率2%计至归款之日的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王玺翔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 孙述伟
人民陪审员 雷怀印
人民陪审员 王 军
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 米海云
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5488号
罪犯陈华辉，男，汉族，初中文化，1973年1月4日出生于江苏省南京市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2012年10月17日作出（2012）江宁刑二初字第245号刑事判决，以被告人陈华辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期至2015年3月18日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2014年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陈华辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯陈华辉在服刑期间曾受到一次监狱表扬。该犯因经济困难，暂时无力履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、经济困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯陈华辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈华辉减去有期徒刑六个月（刑期至2014年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李明伟
审判员 李 伟
二〇一四年九月一日
书记员 杨 帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蜀刑初字第00356号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人刘某，男，1974年10月3日出生于安徽省肥西县，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。2013年10月9日因涉嫌犯挪用资金罪被安徽省合肥市公安局蜀山分局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）317号起诉书指控被告人刘某犯挪用资金罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月27日，被告人刘某在担任位于本市蜀山区金寨路91号立基大厦B座508室的上海美设国际货运有限公司（以下简称为上海美设公司）合肥办事处业务员时，以其单位名义承接了安徽技术进出口公司的1单国际货运业务，承接运费为44596元。2012年10月13日，被告人刘某又以其单位名义将前述业务的出运事宜委托给上海久茂国际物流有限公司（以下简称为上海久茂公司），后上海久茂公司确认运费为51371.5元。
2012年12月4日，安徽技术进出口公司按照被告人刘某的指示，将该单国际货运业务的运费44596元支付至合肥双联运输服务有限公司（以下简称为合肥双联运输公司）账户。2012年12月6日，合肥双联运输公司员工张某将扣除刘某钱款后的余款40450元按刘某的指示汇入其个人银行账户。此款被刘某用于个人装修房屋，一直未上交上海美设公司合肥办事处。
2013年2月27日，被告人刘某向上海美设公司书面确认其挪用了安徽技术进出口公司支付的运费44596元。因刘某一直未将此款归还上海美设公司，致该公司与上海久茂公司发生纠纷并诉讼。嗣后，上海美设公司报案。
2013年10月8日，被告人刘某接公安机关电话通知后主动到案并如实供述了前述案件事实。次日，被告人刘某将挪用的44596元退至公安机关。
另查明，被告人刘某系上海蓝海人力资源有限公司依据与上海美设公司的派遣服务协议派遣至上海美设公司工作的员工，上海美设公司将其安置于合肥办事处担任业务员。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位报案材料，上海美设公司出具给安徽技术进出口公司的空运货物操作事项和运杂费确认函，上海久茂公司与上海美设公司合肥办事处的货运协议书，上海久茂公司出具的费用确认单，安徽技术进出口公司付款财务凭证，合肥双联运输公司开具的增值税发票，银行交易记录，被告人出具的挪用公司资金情况说明，派遣服务协议及派遣员工劳动合同书，工资表，上海美设公司员工手册，上海久茂公司与上海美设公司航空货物运输合同纠纷诉讼材料及民事判决书，上海美设公司及其合肥办事处营业执照，扣押清单，证人李某、陈某、张某的证言，被害单位代表钱某的陈述，公安机关出具的被告人归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某在担任上海美设公司合肥办事处的业务员期间，利用职务上的便利，截留并挪用公司资金44596元，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某在接公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。鉴于案发后被告人刘某主动退还了挪用款项，可酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的赃款由查扣机关发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 季峻峰
二〇一四年十月九日
书记员 黄从梅
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0685执452号
申请执行人：魏青利，男，1984年2月7日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇欧家夼。
被执行人：王光利，男，1987年1月18日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇大岚村。
本院在执行申请执行人魏青利与被执行人王光利民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年六月二十八日
书记员 孙玉刚
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0685执452号申请执行人：魏青利，男，1984年2月7日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市玲珑镇欧家夼。被执行人：王光利，男，1987年1月18日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇大岚村。本院在执行申请执行人魏青利与被执行人王光利民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  孙玉刚
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初2339号
原告：公某。
委托诉讼代理人：孙某。
被告：柳某甲。
原告公某与被告柳某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公某及其诉讼代理人孙某、被告柳某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公某向本院提出诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费；三、依法分割夫妻共同财产；四、案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告于2012年5月认识，××××年××月××日登记结婚，2014年9月26日生两双胞胎女孩，大女儿取名柳某乙，二女儿取名柳某丙。因双方认识后了解不够草率结婚；婚后因生活琐事及家庭矛盾经常吵闹。2016年3月返回娘家居住至今，现我们的夫妻感情完全破裂。故诉之贵院，要求与被告离婚。
被告柳某甲辩称，我不同意离婚，我与原告婚前婚后感情一直很好。
本院经审理认定事实如下：2012年5月，原、被告在青岛海尔集团打工期间自由恋爱相识；××××年××月××日在曲阜市民政局登记结婚；2014年9月26日婚生双胞胎两女，长女取名柳某乙，次女取名柳某丙。婚前婚后夫妻感情一般，共同生活中，双方因生活琐事及婆媳关系等原因有过争吵。2016年3月，原告携两女返回娘家居住双方分居至今，7月16日，被告到原告娘家接回两女；7月25日，原告诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告在青岛工作期间自由恋爱相识，且未婚先孕，婚姻基础较好；婚后二人已共同生活近三年，又生有双胞胎两女，建立起了一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事及婆媳关系有过争吵，但其夫妻感情并未完全破裂；只要双方在今后的生活中，树立正确的婚姻家庭观念，妥善处理家庭成员之间关系，和睦相处，多交流多沟通，其婚姻尚有和好的可能，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告公某与被告柳某甲离婚。
案件受理费300元，由原告公某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陈名君
二〇一六年九月一日
书记员 李 彬
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民辖终259号
上诉人（原审被告）西安信德建设工程有限公司，住所地西安市经济技术开发区草滩明光路西侧。
法定代表人吕东，职务不详。
被上诉人（原审原告）李士俊。
被上诉人（原审原告）吴春安。
上诉人西安信德建设工程有限公司不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第08327号民事裁定，向本院提出上诉，其上诉称：上诉人认为其实际住所地为咸阳市泾阳县桥底镇老石桥中学内，按照民诉法原告就被告的原则，本案应当由上诉人实际所在地的泾阳县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送陕西省泾阳县人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人虽称其主要办事机构所在地住所地在陕西省泾阳县，但并未举证予以证明。因上诉人的注册登记地址位于西安市未央区，故本案的被告住所地在西安市未央区，则西安市未央区人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定结果并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一六年五月五日
书记员 雷 寓
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁法民初字第03496号
原告游某某，女，汉族，1983年5月6日出生，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县，现住重庆市渝北区。
委托代理人蒋明红，重庆鼎谋律师事务所律师。
被告蓝某甲，男，汉族，1984年12月8日出生，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
�托代理人黄意邦，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人蓝某乙，男，汉族，1954年2月23出生，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告游某某与被告蓝某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张弛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游某某及其委托代理人蒋明红，被告蓝某甲及其委托代理人黄意邦、蓝某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告游某某诉称，原、被告2006年正月经人介绍认识，确立恋爱关系，同年12月8日登记结婚，2007年6月26日生育一子名蓝某丙。原、被告婚姻基础差，婚后性格不和经常发生纠纷，被告多次毒打原告，经人劝解，2008年5月29日被告亲笔书写保证书表示不再打原告，但之后被告仍不改正。2013年9月10日原告向梁平县人民法院起诉要求离婚，12月12日经法院判决不准离婚�，原、被告至今分居，互不履行夫妻义务。为此，原、被告夫妻感情完全破裂，确无和好可能，根据相关法律，特向法院起诉，请求判令原、被告离婚，婚生子蓝某丙随原告生活；夫妻共同财产平均分割。
被告蓝某甲辩称，原告诉称部分不属实，原、被告感情没有破裂，不同意离婚。2013年12月12日法院判决不准离婚后，虽然原告在重庆，被告在奉化，但被告还是偶尔到重庆找原告。原、被告的婚生子一直由被告父亲无偿代为抚养，其患病后一直由被告陪同各处求医治疗。在重庆治疗期间，原告都没有来看一下。为了给婚生子治病，已经欠下外债22000.00元。如果原告有证据证明夫妻感情破裂，需要离婚，要求婚生子随被告生活，由原告每月支付生活费1000.00元，医疗费、教育费凭票各自承担一半；被告父亲无偿抚养的费用，原告应当支付；共同债务22000.00元，应当共同承担。
经审理查明，原、被告于2006年正月经人介绍确立恋爱关系，同年12月8日登记结婚，2007年6月26日生育一子名蓝某丙，一直由被告父亲代为抚养。2013年9月10日原告以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼，法院因证据不足，于2013年12月12日驳回原告诉讼请求。随后原告前往重庆市务工，被告前往浙江省奉化市务工。2015年9月28日原告再次以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生子蓝某丙随原告生活；夫妻共同财产平均分割。
上述事实有原告提交的有效证据（2013）梁法民初字第2643号民事判决书及庭审笔录，被告提交的有效证据（2013）梁法民初字第2643号民事判决书以及双方的当庭陈述，足以认定。
本院认为，2013年9月10日原告向梁平县法院提起离婚诉讼，虽然因证据不足，法院驳回原告诉讼请求，但说明原、被告之间感情已经出现问题。判决后，原、被告各自外出务工，未在一起居住，虽被告主张偶尔回重庆找原告，但未提供证据加以证实，而原告于2015年9月28日以夫妻感情破裂为由再次向法院提起离婚诉讼，且在庭审过程中，双方依旧相互指责，毫无和好之迹象，可见夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以支持；婚生子蓝某丙一直由被告父亲代为抚养，原、被告离婚后，婚生子蓝某丙随被告生活为宜，生活费酌定为每月500.00元，教育费、医疗费凭票据双方各自承担一半；夫妻共同财产因无有效证据予以证实，本院不予支持，双方如果有相关证据，可另案诉讼主张；被告父亲一直抚养原、被告双方婚生子，如果认为有必要，可以另案诉讼向原、被告双方主张期间的费用；被告主张因治疗婚生子所患疾病，借款22000.00元，因无有效证据�实，本院不予支持，债权人如有证据，可以另案诉讼主张。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第十四条之规定，判决如下：
一、原告游某某与被告蓝某甲离婚；
二、婚生子蓝某丙随被告生活，由原告自本判决生效之日起，每月支付其生活费500.00元，至其独立生活为止，教育费、医疗费凭有效票据，原、被告跟承担一半。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告游某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 张 弛
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李艾玲
阜新市新邱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0903民初178号
原告：翟国新，女，1957年4月1日出生，汉族。
被告：阜新市新邱区经济贸易服务局，住所地新邱区。
原告翟国新诉被告阜新市新邱区经济贸易服务局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称：原告的丈夫刘子荣生前原是阜新市牧业机械总厂职工，当时任厂长职务，被告现是阜新市牧业机械总厂的上级主管机关，该厂已于2014年2月17日被吊销营业执照。2006年9月25日在该厂破产清算中，刘子荣在单位突发疾病，并于当晚经医院抢救无效死亡。在处理刘子荣丧事期间，被告负责人答应原告以单位名义为刘子荣申请工伤认定，从而造成原告也不能在法定时限内提出工伤认定申请。直至2013年11月5日，经被告同意原告才向阜新市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2013年11月12日作出不予受理决定书。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告丈夫刘子荣一次性工亡补助金576，880.00元、丧葬费24，555.00元。
本院认为，原告向被告追索工伤保险待遇，该案应为劳动争议案件。依照最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第六条“劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理”的规定，因原告就与被告之间劳动争议事宜未向仲裁部门申请仲裁，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告翟国新对被告阜新市新邱区经济贸易服务局的起诉。
案件受理费10.00元不予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。
审判员 徐晓风
二〇一六年三月三日
书记员 邓 影
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初7076号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。
负责人：马勇。
委托代理人：徐倩、李琪，均系广东南国德赛律师事务所律师。
被告：陈子君，女，1992年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告陈子君信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐倩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2013年4月21日向原告申领了信用卡，卡号：40×××25。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；2、非现金交易在免息还款期（最长不超过50天）内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日止的透支利息，并按月计收复利；3、办理信用卡取现须支付手续费，每笔按取现金额的3%收取，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。
三、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“……违约金和服务费用：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息；本通知自2017年1月1日起实施。”
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2017年7月7日的信用卡欠款本金49983.37元、利息3920.04元，截至2016年12月31日止的滞纳金7817.26元，自2017年1月1日至2017年7月7日止的违约金8548.86元，以及自2017年7月8日起计至所有欠款清偿之日止的利息和违约金（利息按每日万分之五计收，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息，以及截至2016年12月31日的滞纳金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈子君于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2017年7月7日的信用卡欠款本金49983.37元、利息3920.04元，截至2016年12月31日止的滞纳金7817.26元，以及自2017年7月8日起至欠款清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2160元，由被告陈子君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 谈凤英
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 余玟虹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔26刑终234号
原公诉机关贵州省镇远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨旭峰，男,1974年4月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黄平县，现住镇远县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月4日被镇远县公安局取保候审，2017年5月18日被镇远县人民检察院取保候审,同年6月15日被黄平县人民法院取保候审。
镇远县人民法院审理镇远县人民检察院指控被告人杨旭峰犯危险驾驶罪，于2017年6月23日作出（2017）黔2625刑初67号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：2017年3月31日20时30分，被告人杨旭峰驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车由镇远县粮食局往镇远县芽溪方向行驶，行至西门街农业银行100米路段处时，被镇远县公安局交通警察大队民警查获。因被告人杨旭峰饮酒过多无力吹气进行现场呼吸式酒精测试，民警遂将杨旭峰带到镇远县人民医院进行血样提取，后经贵州警官学院司法鉴定中心对其血样内酒精含量鉴定，被告人杨旭峰血液内乙醇含量为262.39mg/100ml。
原判认定上述事实的证据有：公诉机关向法庭出示并经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、查获经过及照片、行政强制措施凭证、被告人照片、身份证复印件及常住人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、取保候审决定书、鉴定聘请书、司法鉴定检验报告书、证人刘某的证言、被告人杨旭峰的供述与辩解等。
原审法院认为，被告人杨旭峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处以拘役，并处罚金。被告人杨旭峰到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨旭峰悔罪态度较好，其行为未造成其他危害后果，综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人杨旭峰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，作出判决如下：被告人杨旭峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
宣判后，杨某不服，提出上诉。其主要上诉理由是：一审法院判决时考虑到了上诉人“坦白、认罪态度好”给予了从轻处罚。但是上诉人一贯守法，没有其他违法犯罪前科。望二审法院考虑到上诉人的一贯表现，根据初犯的情节，给予上诉人判处缓刑。
经审理，本院查明的事实与一审认定的事实一致。认定本案的事实已经一审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。原判认定事实清楚，定罪正确。对于杨某所提上诉理由，经我院委托黄平县司法局对其进行社会考察，黄平县司法局出具了《调查评估意见书》，对杨某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，建议将杨某纳入社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、撤销镇远县人民法院（2017）黔2625刑初67号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）杨旭峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 张振宁
审 判 员 潘年钢
审 判 员 杨 宁
二〇一七年九月二十一日
法官助理 汪 汕
书 记 员 王世美