浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸牌民初字第193号
原告：黄方良。
委托代理人：李卫民、周铳，浙江博凡律师事务所律师。
被告：郦君。
委托代理人：楼志坚，诸暨市牌头法律服务所法律服务工作者。
被告：赵国飞。
委托代理人：金苗海。
原告黄方良与被告郦君、赵国飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李冠军独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告黄方良及其委托代理人李卫民，被告郦君及其委托代理人楼志坚，被告赵国飞及其委托代理人金苗海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄方良诉称：2012年8月下旬，被告郦君叫原告一起到被告赵国飞家做外墙涂料油漆工作，工资按点工计为160元／天。同月29日下午，因被告赵国飞家中提供的竹脚手架散开，原告从高处坠落受伤。被告赵国飞将原告送至杭州萧山茶亭伤科医院治疗，后因不便又转至诸暨市第六人民医院治疗，为此，原告共花去医疗费50103.30元。2012年9月25日，两被告经商议，达成初步赔偿协议，由被告赵国飞承担全部医疗费用、复查费及取钢板的费用，被告郦君承担护理费、误工费。但除被告赵国飞垫付了10000元医疗费外，其余款项均未支付。2014年4月，原告拆除钢板，经鉴定，原告的伤势构成两处拾级伤残。现原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失计人民152437.70元（被告赵国飞支付的10000元已扣除）。
被告郦君辩称：1、原告作为劳务提供者，在提供劳务活动中受伤是事实；2、被告郦君不是接受劳务一方，故并不是赔偿责任主体。故要求驳回对被告郦君的诉讼请求。
被告赵国飞辩称：原告黄方良是被告郦君叫去干活的，与其无关。
原告黄方良对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据，并经庭审质证：
一、协议书1份，拟证明2012年9月25日，原、被告双方就原告受伤后的赔偿事宜达成协议，由被告赵国飞承担全部医疗费用，被告郦君承担全部误工费、护理费的事实。经质证，两被告对真实性无异议，故本院确认其证明力，至于该协议的效力问题，本院在处理意见再作阐述。
二、杭州萧山茶亭伤科医院门诊病历、诸暨市第六人民医院门诊病历、医疗证明书、住院病历、住院病人费用汇总清单、医疗费收据、收款收据、处方笺等证据，拟证明原告受伤后的治疗情况及支出医疗费的事实。经质证，两被告均无异议，本院确认其证明力。
三、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告的伤情构成二处拾级伤残，及需要误工、护理、营养补偿期限及支出鉴定费的事实。经质证，两被告对真实性无异议，但被告赵国飞对鉴定结论有异议。本院认为，被告赵国飞提出的异议，因其未提交证据来推翻该鉴定结论，且又未申请司法鉴定，故对其意见，本院不予采纳，本院对该组证据的证明力予以确认。
被告赵国飞向本院提交了以下证据：
四、杭州萧山茶亭伤科医院门诊收费收据、住院收费收据、就诊卡、收据联、诸暨市第六人民医院预交款收据联、诸暨市越都石油公司的发票，拟证明被告已支付的医疗费、交通费的事实。经质证，原告无异议，但认为1500元预交款不清楚；被告郦君无异议。本院认为，原告及被告郦君对证据真实性无异议，故本院确认为有效证据，对1500元预交款的性质，本院将结合其它证据及庭审调查再作认定。
被告郦君未提交证据。
根据原、被告之诉辩主张，本案之争议焦点为：一、原、被告双方于2012年9月25日签订的协议书效力如何认定；二、原告黄方良与被告郦君、赵国飞三者之间的法律关系如何认定；现本院分析认证如下：
争议焦点一：2012年9月25日，原告与两被告就赔偿事宜进行了协商，并签订了《协议书》一份，协议书由原告同村村民戚欢良执笔书写，约定：1、被告赵国飞负担原告的全部医疗费用、复查费及以后取钢板的一切费用（含第二次手术）；2、被告郦君负担原告的护理费、误工费。该协议由原告黄方良、被告郦君、赵国飞分别签字。本院认为，该协议书有原、被告双方亲笔签字，综其形式，符合形式要件。虽被告郦君提出，协议内容非其真实意思表示，认为签订协议之真正目的系促使被告赵国飞支付医疗费，但就该抗辩意见，未能提交证据加以证明，且原告黄方良亦认为郦君之抗辩与事实不符，故被告郦君之抗辩意见，本院不予采纳。现本院认定如下：原、被告双方于2012年9月25日签订的协议书，系双方真实意思表示，且协议内容未违反法律之禁止性规定，故应依法认定有效，双方当事人均应按照协议之约定全面履行义务。
争议焦点二：就原、被告之间之法律关系，分析如下：1、原告黄方良陈述，被告郦君喊其去干活，具体做外墙涂料油漆，工资为点工每天160元。原告与被告赵国飞并不熟悉，平时干活生活也是被告郦君安排。原告在住院期间，被告郦君已经将工资全部支付给原告。2、被告赵国飞陈述，其打电话给被告郦君，让郦君来作油漆活，多少钱要郦君估计一下，郦君讲不会贵的，后来郦君带其到油漆店选购油漆，油漆颜色定下后，被告郦君就来干活了，做完后，郦君讲总共3700元钱，其就把钱支付给郦君。3、被告郦君陈述，其打电话给原告黄方良，带被告赵国飞去选油漆也是事实，油漆活做好后，工资是1760元，赵国飞给了1800元，另赵国飞要求被告郦君去油漆店付油漆款，大概600元左右。本院认为，根据以上当事人陈述，原告系被告郦君喊去干活，工资也由被告郦君支付，具体工作也由被告郦君安排、指挥。且被告赵国飞亦陈述其是将油漆活承包给被告郦君的，油漆也是被告郦君带其去采购，全部工作完成后共计支付给郦君3700元钱。根据双方当事人之陈述，结合日常生活经验，本院更有理由相信原告黄方良是受被告郦君雇佣的事实。故本院认定：被告赵国飞与郦君之间系承揽关系，被告郦君与原告黄方良系雇佣关系。
经审理，本院认定以下事实：
2012年8月下旬，原告黄方良受被告郦君雇佣为被告赵国飞家做油漆工作。同月29日下午，原告在做外墙涂料工作时，由于脚手架散架，原告从高处跌落并受伤。原告之伤经治疗，共花去医疗费52671.23元。绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为，原告的人体损伤构成两处拾级伤残，建议给予误工时限360天左右，护理时限120天左右，营养补偿时限120天。为此，原告花去鉴定费2560元。原告受伤后，被告赵国飞已经支付医疗费14067.93元。
另查明，原告在登高从事油漆工作时，未采取扣安全带、戴安全帽等安全措施，也未检查脚手架的牢固程度。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告赵国飞将自建房屋的油漆工作承包给被告郦君，被告赵国飞是定作人，郦君是承揽人。原告黄方良受被告郦君雇佣，在从事油漆工作时从高处跌落受伤，被告郦君作为接受劳务一方应当承担民事赔偿责任。被告郦君作为承揽人，没有安全生产条件，被告赵国飞作为定作方，应对承揽人有选任之责，却疏于审查，将油漆工作承包给没有资质和安全生产条件的被告郦君，存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告黄方良明知自己从事的系具有高度危险性的高空作业，但其疏于防范，在未采取任何安全防范措施的情况下，仍进行登高作业，故应当认定其对损害后果的发生具有过错。根据当事人各方的过错程度，本院确定被告赵国飞对原告的合理损失承担20%的赔偿责任，被告郦君承担60%的赔偿责任，原告黄方良自行承担20%的责任。经本院审核，原告黄方良的合理损失为：1、医疗费52671.23元；2、误工费43902元（360天×121.95元／天）；3、护理费14634元（120天×121.95元／天）；4、营养费3600元；5、交通费800元；6、住院伙食补助费640元；7、残疾赔偿金38654.40元（16106元／年×20年×12%）；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费2560元。以上合计163461.63元。因原、被告双方就医疗费、误工费、护理费等项目达成了赔偿协议，故双方应按照约定履行，医疗费52671.23元由被告赵国飞承担；误工费43902元、护理费14634元，合计58536元由被告郦君承担。其余部分费用计52254.40，按照各自过错承担，即被告郦君承担60%计31352.64元，被告赵国飞承担10450.88元。以上被告赵国飞共应赔偿原告的损失为63122.11元，扣除其已经支付的14067.93元，尚应支付49054.18元；被告郦君共应赔偿原告的损失为89888.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告郦君应赔偿原告黄方良误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失人民币89888.64元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告赵国飞应赔偿原告黄方良医疗费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失计人民币63122.11元，扣除已付的14067.93元，余款49054.18元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告黄方良的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3349元，依法减半收取1674.50元，由原告黄方良负担149.50元，被告赵国飞负担538元，被告郦君负担987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3349元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 李冠军
二〇一四年十一月二十日
书记员 张 迪