广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法民初字第405号
原告王志雄，男，汉族，1971年10月8日出生，住郁南县。
原告王志强，男，汉族，1964年8月10日出生，住郁南县。
被告郭秋莲，女，汉族，1968年11月28日出生，住郁南县。
被告何庆南，男，汉族，1964年6月21日出生，住郁南县。
被告何浩贤，男，汉族，1994年9月27日出生，住郁南县。
被告何水权，男，汉族，1989年3月8日出生，住郁南县。
原告王志雄、王志强诉被告郭秋莲、何庆南、何浩贤、何水权身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由�判员林采雨担任审判长，与人民陪审员岑汉泉、周少云依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王志雄、王志强，被告郭秋莲、何庆南、何浩贤、何水权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志雄、王志强诉称，2014年12月1日，原告王志雄与水河村的村民来到水塘村委，要求村委书记出面联系水河村出纳何桂南取出水河村集体公款为水河村全村村民购买2015年合作医疗的问题，被告郭秋莲系何桂南的妻子，她要求水河村村民先自行出钱购买医保，于是双方在水塘村委会周主任办公室论理并发生争执。正当原告王志雄与其他村民下楼后，被告郭秋莲指使一帮人（何庆南、何浩贤、何水权等人）殴打两原告，造成两原告及黄雪莲受伤。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告郭秋莲、何庆南、何浩贤、何水权赔偿原告王志雄医疗费检查费245元、误工费1500元、护理费300元、精神损失费3000元、午餐庆祝出院餐费470元，风衣补偿费500元等共6015元；赔偿原告王志强的医药费1843元、误工费1800元、精神损失费3000元、营养费2000元、七天后的复诊费2000元等共10643元。2、本案诉讼费用由被告郭秋莲、何庆南承担。
原告王志雄、王志强在举证期限内提供如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告的身份情况。
证据二、照片（三张），证明原告王志强与黄雪莲在本次事件受伤的情况及证明被告郭秋莲在水塘村委会门前指挥亲信打人、伤人，派出所扣押了被告的摩托车的情况。
证据三、郁南县公安局调解协议书、打人名单、两原告的赔偿项目清单，证明公安机关对原、被告争执事件进行了调解及两原告、黄雪莲支出的费用。
证据四、郁南县人民医院费用明细清单、医院收费票�，证明原告在郁南县人民医院治疗所花费的明细情况。
证据五、向郁南县县委举报郭秋莲违纪违法材料，证明原告方已向郁南纪委举报被告郭秋莲的事实。
证据六、水河村民2015年度医保同意集体购买户主签名名单，证明有45户户主同意由村集体购买医保的事实。
被告郭秋莲、何庆南、何浩贤、何水权答辩称，关于水河村集体购买医保所引发纠纷问题，郭秋莲受水塘村委指示，告知村民先自行垫支该费用，待出纳回来后再返还给各人。双方为此引起争拗，原告对此十分不满，挑动十多个别有用心的村民于2014年12月1日到水塘村委闹事，并对郭秋莲推撞和大打出手，何庆南、何浩贤、何水权碰巧路过此地了解到郭秋莲被欺负即与原告论理，在论理过程中，双方发生肢体冲突，但不存在聚众斗殴等情形。对原告请求的医疗费、误工费、护理�、精神损失费、午餐庆祝出院费及风衣补偿费等费用，原告提供的证据没有医院伤情报告及诊断治疗。同时，对黄雪莲被打伤之事，其本人也未提出，与本案无关。另外，原告根本没有入住医院，门诊票据显示仅是两天，不存在护理费。从原告的伤势来看，是一般的伤，根本无需入院及护理。原告提出赔偿精神损失费、午餐庆祝费及风衣补偿费，完全没有法律依据。综合上述，原告所诉缺乏依据，请求法院对其不合理部分不予采纳。
被告郭秋莲、何庆南、何浩贤、何水权没有提供证据。
经审理查明，原告王志雄是郁南县都城镇水塘村委水河村村长，原告王志强与被告郭秋莲、何庆南、何浩贤、何水权均为郁南县都城镇水塘村委水河村的村民。2014年12月1日上午，原告王志雄、王志强与水河村的村民前往郁南县都城镇水塘村委会，要求水河村出纳何桂南取出水河村的公款为水河村的村民购买2015年农村合作医疗保险。被告郭秋莲是何桂南的妻子，因何桂南外出务工，郭秋莲要求水河村村民先自行出钱购买医保，待何桂南回来后再返还给各村民，但两原告不同意，双方为此发生争执。被告何浩贤、何庆南、何水权以为郭秋莲被欺负，来到郁南县都城镇水塘村委前与原告王志雄、王志强一方村民发生口角并打架，造成原告王志强右额部受伤，原告王志雄肩关节及腰椎受伤，围观的村民黄雪莲右手肘部受伤。
2014年12月1日10时35分，郁南县公安局城北派出所接110转来王志强报警，即派员前往现场处理。2014年12月5日，郁南县公安局城北派出所委托郁南县公安司法鉴定中心对王志雄、王志强的人体损失程度进行鉴定。2015年2月5日，郁南县公安司法鉴定中心出具郁公（司）法（鉴）字（2015）10、11号法医学活体检验鉴定意见书，鉴定意见为：王志强的损伤自己难以形成，应属他人以钝器打击所致，其人体损伤程度为轻微伤；
王志雄的损伤自己难以形成，应属钝性外力作用所致，其人体损伤程度未构成轻微伤。
王志雄受伤后到郁南县人民医院门诊治疗，共用去医疗费252.10元。王志强受伤后到郁南县人民医院门诊及住院治疗，住院时间为2014年12月1日至2014年12月2日，共用去医疗费1432.15元。王志强住院期间由其妻子罗秀珍护理，罗秀珍是农村居民。原告王志雄、王志强认为被告的行为造成其损失，但至今未赔偿，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案系身体权纠纷。
关于赔偿项目和金额核定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，核�如下：
一、原告王志雄的损失：
1、医疗费：根据王志雄提供的收费票据，本院核定其医疗费为252.10元，王志雄请求医疗费为245元，系其对权利的处分，本院予以支持。
2、误工费：王志雄受伤后未住院治疗，其亦未能提供证据证明误工的时间和收入状况，故其请求误工费1500元，本院不予支持。
3、护理费：王志雄受伤后未住院治疗，故其请求护理费300元，本院不予支持。
4、午餐庆祝出院餐费：王志雄请求午餐庆祝出院餐费470元，不符合法律规定，本院不予支持。
5、风衣补偿费：王志雄请求风衣补偿费500元，没有提供证据予以证实，本院不予支持。
6、精神损失费：王志雄请求赔偿精神损失费3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院�予采纳。
二、原告王志强的损失：
1、医疗费：王志强受伤后到郁南县人民医院门诊及住院医疗，有收费票据及费用明细清单予以证实，本院核定王志强的医疗费为1432.15元，原告请求多出部分，本院不予支持。
2、误工费：王志强系农村居民，应按农村居民标准计算误工费，至于误工天数，根据原告王志强的住院情况，本院核定原告的误工天数为2天，故王志强误工费为134.96元（67.48元∕天×2天）。
3、营养费：王志强没有提供医嘱证明需加强营养，故王志强请求营养费2000元，本院不予支持。
4、七天后的复诊费：王志强没有提供证据证明复诊所需费用，故其请求七天后的复诊费2000元，本院不予支持。
5、精神损失费：王志强请求赔偿精神损失费3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责�若干问题的解释》第八条的规定，本院不予采纳。
综上，本院核定原告王志雄因本次事件造成的损失为245元，原告王志强因本次事件造成的损失为1567.11元。
关于赔偿责任。原告王志雄、王志强与被告郭秋莲因购买医保问题产生矛盾发生纠纷，双方应通过正当合法途径解决争议。被告何庆南、何浩贤、何水权在未了解清楚事实的情况下，与原告王志雄、王志强等村民发生口角并打架，造成王志雄、王志强、黄雪莲受伤。原告王志雄、王志强与被告何庆南、何浩贤、何水权在本次事件中均未采取冷静、克制的态度，对本案损害事实的发生双方均有过错，综合考虑双方纠纷发生原因，矛盾发生后处理方式以及双方对损害发生实施的行为等因素，本院确定原告王志雄、王志强对损害事实发生承担20%责任，被告何庆南、何浩贤、何水权承担80%责任，被告郭秋莲不负事件的责任。故被告何庆南、何浩贤、何水权应连带赔偿196元（245元×80%）给原告王志雄，连带赔偿1253.69元（1567.11元×80%）给原告王志强。原告王志雄、王志强诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告何庆南、何浩贤、何水权于本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿196元给原告王志雄。
二、被告何庆南、何浩贤、何水权于本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿1253.69元给原告王�强。
三、驳回原告王志雄、王志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费108.23元，由原告王志雄、王志强负担90元，被告何庆南、何浩贤、何水权负担18.23元。被告何庆南、何浩贤、何水权负担的案件受理费原告王志雄、王志强已预交，被告何庆南、何浩贤、何水权在支付上述赔偿款时一并给付原告王志雄、王志强，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 员 林采雨
人民陪审员 周少云
人民陪审员 岑汉泉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 曹回贵