湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初450号
原告雷学锋，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，住湖南省津市市。
委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师。特别授权代理。
被告任家铭，男，1964年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人雷慕为，该公司法务部长。
委托代理人唐群，湖南万力建设集团有限公司法务专员，特别授权代理。
原告雷学锋与被告任家铭、湖南万力建设集团有限公司（以下简称“万力公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日、8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李牧军，被告任家铭、万力公司的委托代理人唐群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷学锋诉称：原告在被告任家铭的雇请下，到被告任家铭所承包的位于津市市宝悦乐城工地从事建筑工作。2015年7月8日下午6时左右，原告在施工时因架板松动而从约1.8米高处脚手架上坠落在地受伤，原告受伤后转入津市市人民医院住院治疗。住院33天，被告支付了大部分的医疗费用。2015年10月16日，原告的伤情经常德市九澧司法鉴定所鉴定构成八级伤残。经调查，宝悦乐城建设工地由万力公司建设施工，任家铭做为个人，根本不具备相应建筑施工资质及安全生产条件。现原、被告就赔偿事项多次协商未果，为了维护原告的合法权利，现起诉，请求法院判令两被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计250639元并承担本案诉讼费。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、被告户籍登记资料、被告工商登记档案复印件各1份，拟证明原、被告主体资格；
2、任家铭证明1份，拟证明原告被雇请，在工作过程中受伤的事实；
3、建设工程施工许可证复印件1份，拟证明宝悦乐城工地由万力公司建设施工的事实；
4、病历档案复印件1份，拟证明原告受伤后治疗的情况；
5、九澧司法鉴定所鉴定意见书复印件及补充说明各1份，拟证明原告受伤损害程度及相应赔偿计算依据；
6、医疗费发票复印件1份，拟证明医疗费用情况；
7、鉴定费发票复印件1份，拟证明原告所花鉴定费用情况；
8、陈菊英、雷志军户口薄和身份证及村委会证明复印件1份，拟证明被抚养人情况；
9、澧县澧阳街道澹阳社区居民委员会证明1份，拟证明原告长期居住城镇的事实；
10、九澧司法鉴定所出具的证明1份，拟证明湘常九司（2015）临鉴字第224号鉴定书中雷学锋身份信息因工作人员笔误，实际被鉴定人是雷学锋的事实。
11、原告房屋所有权证、国有土地使用权证各1份，拟证明原告居住在城镇的事实。
对原告方提交的上述证据，被告任家铭的质证意见为：对证据1-4、6-11无异议；对证据5有异议,残疾等级是否属实要重新进行鉴定。
对原告提交的证据，被告万力公司的质证意见为：对证据1-3无异议；对证据4中住院天数只有33天，而原告诉状中陈述有88天不属实；对证据5有异议，被鉴定人身份证号和诉状上身份证号不一致，不清楚是不是同一人，鉴定结论适用工伤标准不认可，申请重新进行鉴定；对证据6以任家铭质证意见为准；对证据7-11无异议。
被告任家铭辩称：1、原告是被人带过来的，其没有直接请他作工；2、被告任家铭没有施工资质属实，但自己在那里带班；3、原告受伤时地下室其他工人已下班了，而原告还在施工，应由原告自行负责。
被告任家铭未向本院提交证据。
被告万力公司辩称：1、本案是提供劳务者受害责任纠纷，这应是个人之间纠纷，与被告万力公司没有关系；2、万力公司与原告没有任何关系；3、根据被告任家铭所说，原告有重大过错；4、原告主张的相关费用缺乏法律依据。
被告万力公司未向本院提交证据，但申请对原告伤残等级重新鉴定，2016年8月20日,经常德市司法鉴定中心鉴定,鉴定意见为:被鉴定人雷学锋因高坠伤致左胫骨下端粉碎性骨折、创伤性关节炎的伤情，按CB/t16480-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，评定为八级伤残；按CB/18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定为X级伤残，误工时间为180日，1人护理60日，营养期60日。住院及医疗终结期内医疗费用以实际付费发票计。
对于原告提交的证据，本院认证如下：
二被告均对原告提交的证据1-4、6-11没有异议，本院予以采信，原告提交的证据5，通过常德市司法鉴定中心重新鉴定，对鉴定结论，原、被告均表示无异议，故本院对原告伤残等级及赔偿费用标准以常德市司法鉴定中心重新鉴定结论为准，对原告提交的证据5，本院不予采信。
被告万力公司未向本院提交证据，但申请对原告伤残等级重新鉴定，通过常德市司法鉴定中心鉴定，对重新鉴定的结论，原、被告均表示无异议，本院对常德市司法鉴定中心鉴定结论予以采信。
根据原、被告举证、质证及本院认证,结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
湖南宝悦置业有限公司在津市原二中院内开发建设宝悦乐城，由万力公司施工，2014年9月23日开工，任家铭负责承包地下室工程劳务清包，2015年6月，原告间接受被告任家铭邀请，前往被告任家铭工地作瓦匠，2015年7月8日下午6时，原告在地下室施工时，从所搭桥板上掉下来受伤，被送往津市人民医院住院治疗,住院33天，经常德市九澧司法鉴定所鉴定，原告左胫骨远端粉碎性骨折，评定为八级伤残。2016年8月20日,经常德市司法鉴定中心鉴定,鉴定意见为:被鉴定人雷学锋因高坠伤致左胫骨下端粉碎性骨折、创伤性关节炎的伤情，按CB/t16480-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，评定为八级伤残；按CB/18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定为X级伤残，误工时间为180日，1人护理60日，营养期60日。住院及医疗终结期内医疗费用以实际付费发票计。
另查明，被告任家铭没有建筑劳务施工资质，被告任家铭垫付了医疗费等费用15500元。原告父亲雷志军，1945年9月10日出生，母亲陈菊英，1946年9月29日出生，在婚姻存续期间共生育了三个儿子，现其生活来源由三个儿子负担。
原告所受损失为：1、医疗费9268.12元；2、营养费1800元；3、护理费6000元；4、误工费27000元；5、住院伙食补助费1650元；6、残疾赔偿金173028元；7、被扶养人生活费20351元；8、交通费300元；9，鉴定费700元；10、精神损害抚慰金15000元。共计为255097.12元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。被告任家铭揽下工程后雇请原告雷学锋等人来完成该项工作，并向原告等人支付劳动报酬，对原告等人进行监督和管理，该被告与原告等人形成的就是一种劳务合同关系。原告雷学锋在提供劳务过程中遭受人身损害，被告任家铭作为接受劳务者，因未对整个劳务过程实施有效监管以避免事故的发生而具有过错，应当依法承担主要赔偿责任。本院酌定被告任家铭承担70%的赔偿责任。当然，在责任的划分上，本院还需考虑原告作业时疏忽大意所造成，应当依法减轻被告任家铭30%的赔偿责任。
关于被告万力建设集团有限公司应否承担连带赔偿责任的问题，本院认为，被告万力公司将地下室工程分包给没有施工资质的被告任家铭时，没有对分包业务的雇主进行资格审查，应当与被告任家铭承担连带赔偿责任。
对于原告所受损失，本院认定如下：1、医疗费9268.12元（8488.12元+780元），2、营养费1800元，原告主张1800元（60天×30元/天），本院予以支持；3、护理费6000元，原告主张6000元（60天×100元/天），本院予以支持；4、误工费27000元（180天×150元/天，原告主张费用过高，本院在合理部分予以支持）；5、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天，原告主张费用过高，本院在合理部分予以支持）；6、残疾赔偿金173028元（按照城镇居民可支配收入28838元及常德市司法鉴定中心《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》评定等级八级确定），原告的主张符合法律规定，本院予以支持；7、被扶养人生活费20351元[父亲雷志军9691元（9691元/年×10年×30％÷3），母亲陈菊英10660元（9691元/年×11年×30％÷3）]，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；8、交通费300元，因原告没有提交交通费票据予以证明，故本院酌定为300元；9，鉴定费700元，依据鉴定费发票予以认定；10、精神损害抚慰金15000元，按残疾等级评定为八级确定。原告所受损失共计为255097.12元，被告任家铭应承担70％赔偿责任，即178568元，被告任家铭已赔偿原告15500元，被告任家铭还应赔偿原告163068元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
被告任家铭赔偿原告雷学锋163068元，被告湖南万力建设集团有限公司承担连带赔偿责任。于本判决书生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费5060元，由原告负担1510元，由二被告负担3550元，由于案件受理费原告已经全部垫交，被告应当负担的部分在执行中由其直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张 刚
人民陪审员 唐汇成
人民陪审员 汪文军
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 鲁雪冰
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带清偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。