台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台椒民初字第1987号
原告：汤建明。
委托代理人：徐国水。
被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司。
法定代表人：叶哲华。
委托代理人：邹开拓。
原告汤建明与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司（以下简称昆仑建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2012年9月17日立案受理后，被告昆仑建设公司提出管辖权异议，本案于2012年9月29日至2012年11月23日经过一、二审审查，驳回被告对本院管辖权提出的异议。本案依法由审判员陶敏刚适用简易程序，于2012年12月14日和2013年1月18日在本院公开开庭进行了审理。原告汤建明及其委托代理人徐国水，被告昆仑建设公司的委托代理人邹开拓均到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告曾申请进行庭外和解，本院予以准许，届期庭外和解未果，本院决定对本案恢复审理，现已审理终结。
原告汤建明起诉称：2006年8月9日，被告昆仑建设公司与椒江区白云街道麻车村民委员会（以下简称麻车村委会）订立一份建设工程施工合同，约定台州市新世纪商业城麻车村联建安置房工程由被告建设。
2007年7月12日，被告昆仑建设公司一建公司第六分公司与原告汤建明签订了水电安装工程分包协议，约定将该水电安装工程由原告汤建明施工，协议第四条约定工程造价，按本工程中标总工程款上交公司3%管理费，其中电气103.8656万元，给排水、消防水85.7355万元，雨水管15.5838万元，共计工程款205.1849万元；协议第七条约定工程结算方式为工程预结算（含月报表）由乙方按照业主要求编制后经甲方审核盖章后报送业主和监理，由乙方与业主直接审核和结算；协议第十条约定付款方法为：1、预付水电工程款计算基础，水电造价扣除供材进度款与土建同步。2、按业主分段支付的工程款数额。3、工程余额，单体工程竣工验收一个月编制好工程决算，通过业主审核且业主工程款按合同分批支付至乙方。
合同签订后，原告按约履行了合同义务，完成了B1-1、B1-2、B1-3等工程，共计工程款179.7185万元（双方经结算），减除原告应交管理费5.391555万元（179.7185×3%），减除被告已支付86万元，被告尚欠原告工程款88.326945万元。
2010年9月26日，被告昆仑建设公司与麻车村委会经过协商，订立了工程结算合同，麻车村委会已付清尾款212.059194万元，尔后，被告却借口与业主麻车村委会未结算工程款为由，从而一直拒付原告工程款。原告认为，原、被告双方订立的工程分包合同合法有效，双方均应当严格全面履行合同义务，被告收到业主的全部尾款后仍拒付原告工程款的行为，依法应当承担民事责任。原告故依法起诉，要求判令被告立即支付原告工程款88.326945万元，并赔偿从2010年9月26日开始至付清该款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；本案诉讼费由被告负担。
审理过程中，原告汤建明主张民事行为的效力与本院根据案件的事实作出的认定不一致，经本院释明后，原告汤建明认同本院对本案水电承包安装合同效力的认定，但未变更诉讼请求。并承认被告已支付原告工程款123万元，被告尚欠原告工程款51.326945万元。
被告昆仑建设公司答辩称：被告公司与原告汤建明确实存在分包水电工程安装合同关系，但未签订水电安装分包协议，被告公司一建公司第六分公司无权代表被告在外订立合同，本公司已向原告支付了123万元，并已经全部结清工程款，不存在拖欠原告工程款51.326945万元的事实，原告的诉讼请求不能成立，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2006年8月9日，被告昆仑建设公司与麻车村委会订立一份建设工程施工合同，约定台州市新世纪商业城麻车村联建安置房工程由被告建设。
2007年7月12日，浙江昆仑建设股份有限公司一建公司第六分公司（以下简称第六分公司）与原告汤建明签订了水电安装工程分包协议，约定将该水电安装工程由原告施工，协议第四条约定工程造价，按本工程中标总工程款上交公司3%管理费，其中电气103.8656万元，给排水、消防水85.7355万元，雨水管15.5838万元，共计工程款205.1849万元；协议第七条约定工程结算方式为工程预结算（含月报表）由乙方按照业主要求编制后经甲方审核盖章后报送业主和监理，由乙方与业主直接审核和结算；协议第十条约定付款方法为：1、预付水电工程款计算基础，水电造价扣除供材进度款与土建同步。2、按业主分段支付的工程款数额。3、工程余额，单体工程竣工验收一个月编制好工程决算，通过业主审核且业主工程款按合同分批支付至乙方。协议尾部甲方加曾了浙江昆仑建设股份有限公司一建公司第六分公司的印章，王国龙在委托代表人处签名。
协议签订后，原告按约履行合同义务，2009年1月间经结算，台州新世纪商城水电工程款总计179.7185万元，结算单上加盖了浙江昆仑建设股份有限公司一建公司第六分公司的印章。被告已陆续支付原告123万元。
2010年4月份，王国龙代表被告昆仑建设公司参加了麻车村联建安置房B1-3街坊工程结算审核有关问题协调会。
上述事实有被告昆仑建设公司与麻车村委会签订的建设工程施工合同、工程结算合同、结算审核意见书“关于台州市新世纪商城麻车村联建安置房B1-3街坊工程结算审核有关问题协调会议纪要及会议签到单”、单位（子单位）工程质量竣工验收记录、原告与被告昆仑建设公司一建公司第六分公司签订的水电安装工程分包协议、结算单、汇款凭证若干份以及原、被告的陈述所证实。
本院认为：原、被告之间存在建设工程分包合同关系事实清楚。原告为被告施工工程后并已结算，被告理应按照工程分包合同的约定支付所欠工程款。被告已支付工程款123万元，庭审结束后原告也表示承认，并非支付86万元，本案付款事实清楚，减除原告认可的应扣款项5.391555万元外，被告尚应支付原告工程款51.326945万元。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。但利息损失部分应从原告主张权利之日起开始计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。本案中并无证据证明原告曾于起诉前向被告主张过权利，本院认定本次起诉系原告第一次主张权利，利息损失应自2012年9月17日开始计算。被告昆仑建设公司认可承包了涉诉的工程，与原告汤建明存在水电安装工程分包合同关系，其内部也设有第六分公司，却否认刻有第六分公司的印章，而王国龙曾于2010年4月代表被告昆仑建设公司参加涉诉的台州市新世纪商城麻车村联建安置房有关问题协调会议，原告汤建明在签订水电安装工程分包协议时，协议相对方处不仅加盖了第六分公司的印章，并且王国龙也作为委托代表人签名，故在本案中，原告汤建明有理由相信加盖有“第六分公司”印章的结算单上的内容是被告昆仑建设公司的意思表示，对被告昆仑建设公司提出的抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第一百零六条第一款的规定，判决如下：
被告浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判发生法律效力后十天内支付给原告汤建明工程款51.326945万元，并支付自2012年9月17日起至履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6670元（已减半收取，由原告预交），由原告汤建明负担2750元，被告浙江昆仑建设集团股份有限公司负担3920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号19×××01）。
审 判 员 陶敏刚
二〇一三年二月二十七日
代书记员 蔡美燕
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民法通则》第六条
民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
第一百零六条第一款
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。