安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初8374号
原告：张贺，男，1959年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：马广东，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
原告：ＸＸ，女，1964年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：马广东，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市公共交通有限责任公司，住所地安徽省宿州市怀远南路91号。
法定代表人：朱鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马巧军，该公司员工。
被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市南二环路与潜山路交叉口新城国际B座15楼。
法定代表人：左勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘亮，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路277号。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司职员。
原告张贺、原告ＸＸ与被告宿州市公共交通有限责任公司、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（都邦财保安徽分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贺、原告ＸＸ共同委托诉讼代理人马广东，被告宿州市公共交通有限责任公司委托诉讼代理人马巧军，被告都邦财保安徽分公司委托诉讼代理人刘亮，被告人保宿州市分公司委托诉讼代理人尹瑞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贺、原告ＸＸ共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费13000元，误工费10980元，护理费8730元，住院伙食补助费3000元，营养费900元，交通费600元，车辆维修费800元，合计38010元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月28日11时55分许，被告宿州市公共交通有限责任公司驾驶员金玉鑫驾驶皖Ａ×××××号大型客车，沿银河一路由西向东行驶至银河一路与西昌北路交叉口转弯时与原告驾驶“迪鼠”牌电动自行车沿银河一路由西向东行驶时发生碰撞，造成两原告受伤及车辆损坏的交通事故，两原告受伤后在宿州市第一人民医院治疗，花去医疗费13000余元。该事故经交警部门认定，被告方车辆承担事故主要责任，经查被告宿州市公共交通有限责任公司车辆在都邦财保安徽分公司和人保宿州市分公司投保。
被告宿州市公共交通有限责任公司辩称：我公司车辆在都邦财保安徽分公司和人保宿州市分公司分别投保了交强险和商业险，对原告的合法损失先由都邦财保安徽分公司在交强险范围内赔付，不足部分根据责任在商业险范围内赔付。原告主张的误工费应提供务工收入减少证明，否则不应予以支持。原告各有两份出院记录，原告张贺增加了“一月内不宜劳动”，ＸＸ增加了“一月内不宜走动”。出院记录公章均为“宿州市第一人民医院骨二科”，并不是第一人民医院公章，不能作为法律依据。我公司垫付了医药费10000元和车辆维修费721元。
被告都邦财保安徽分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，原告医疗费用项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险责任范围内赔偿限额为10000元。原告诉称的误工费，因未提供因伤收入减少的证据，误工费无依据，即使由我公司承担，应按85元/天，原告诉称误工期过长。原告诉称的护理期过长，交通费不合理，我方不承担诉讼费。
被告人保宿州市分公司辩称：原告诉求超出交强险部分没有按照责任划分是错误的，超出部分应按照70%计算，被告宿州市公共交通有限责任公司车辆未在我公司投保不计免赔，应由第一被告承担的部分，我公司承担85%。
本院经审查认定事实如下：原告张贺与原告ＸＸ系夫妻关系。2016年3月28日11时55分许，被告宿州市公共交通有限责任公司驾驶员金玉鑫驾驶皖Ａ×××××号大型客车，沿银河一路由西向东行驶至银河一路与西昌北路交叉口转弯时与原告张贺驾驶“迪鼠”牌电动自行车（后乘载原告ＸＸ）沿银河一路由西向东行驶时发生碰撞，造成两原告受伤及车辆损坏的交通事故，两原告受伤后在宿州市第一人民医院住院治疗，于2016年4月11日出院，住院15天，共计花费医疗费13889.31元，出院医嘱载明：1、注意休息，加强护理及营养；2、建议康复科治疗。后原告提供的出院医嘱第2项变更为：建议康复科治疗，一个月内不宜劳动，多休养。该事故经交警部门认定，被告宿州市公共交通有限责任公司驾驶员金玉鑫负此次事故主要责任，原告张贺负次要责任，原告ＸＸ无责任。皖Ａ×××××号大型客车行驶证车主为安徽国科电动汽车股份有限公司，实际车主和保险受益人均为被告宿州市公共交通有限责任公司，该车在都邦财保安徽分公司投保了交强险，在人保宿州市分公司投保了第三者责任保险，限额为10万元。被告宿州市公共交通有限责任公司向原告先行垫付了医疗费10000元、电动自行车修理费720元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告宿州市公共交通有限责任公司驾驶员驾驶车辆与原告张贺驾驶的电动车发生交通事故，致使原告张贺、原告ＸＸ受伤，被告宿州市公共交通有限责任公司驾驶员金玉鑫负此次事故主要责任，原告张贺负次要责任，原告ＸＸ无责任。因原、被告对该认定书均无异议，本院对该认定书予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”该起事故系驾驶员金玉鑫在工作工程中发生，故被告宿州市公共交通有限责任公司应当承担对原告的赔偿责任。两原告居住在城镇，故对原告要求按照城镇标准计算其损失的请求，本院予以支持。两原告存在两份出院记录，并且出院记录之间存在矛盾，结合原告的伤情，以及出院记录第1项：注意休息，加强护理及营养，本院酌定两原告出院后的误工期、护理期、营养期均为15日。参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，结合原告的诉讼请求，两原告损失为：医疗费3889.31元（扣除被告宿州市公共交通有限责任公司垫付的10000元）、误工费为5490元（122元/天×45天）、护理费为4698元（104.4元/天×45天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费1350元（30元/天×45天）、交通费600元（20元/天×30天），上述合计16927.31元。电动车维修费720元系被告宿州市公共交通有限责任公司垫付，原告并未提供需要对电动车再次进行维修及费用的证据，故对原告主张车辆维修费800元的诉讼请求，本院不予支持。因被告宿州市公共交通有限责任公司在被告都邦财保安徽分公司投保了交强险，误工费5490元、护理费4698元、交通费600元，计10788元，因未超出110000元死亡伤残赔偿限额，由被告都邦财保安徽分公司向原告赔偿。对于超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的医疗费3889.31元、住院伙食补助费900元、营养费1350元，计6139.31元，因宿州市公共交通有限责任公司驾驶员系主要责任，故被告宿州市公共交通有限责任公司应承担70%的责任，计4297.52元（6139.31元×70%）。因被告宿州市公共交通有限责任公司在被告人保宿州市分公司投保了第三者责任保险，限额为10万元，被告人保宿州市分公司向原告赔偿3652.89元（4297.52元×85%），被告宿州市公共交通有限责任公司向原告赔偿644.63元（4297.52元×15%）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张贺、原告ＸＸ10788元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张贺、原告ＸＸ3652.89元。
二、被告宿州市公共交通有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告张贺、原告ＸＸ644.63元。
三、驳回原告张贺、原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为375元，由原告张贺、原告ＸＸ负担75元，被告宿州市公共交通有限责任公司负担200元，被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 祝干干
二〇一七年一月十一日
书 记 员 任 磊