河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巩民初字第2388号
原告常花巧，女，1967年12月25日出生，汉族。
委托代理人孙双红，巩义市法律援助中心律师。
委托代理人刘卫丽，巩义市法律援助中心实习律师。
被告石蕴琦，男，1982年8月22日出生，汉族。
被告肖莹，女，1983年6月30日出生，汉族。
以上二被告委托代理人马文波，河南魁达律师事务所律师。
以上二被告委托代理人牛晓东，河南魁达律师事务所律师。
被告巩义市公交公司。
法定代表人杜保军，该公司经理。
委托代理人孙宏远，系该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人张志斌，该公司经理。
委托代理人王冉，系该公司员工。
原告常花巧诉被告石蕴琦、肖莹、巩义市公交公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理。依法由审判员张宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常花巧委托代理人孙双红、刘卫丽，被告石蕴琦、肖莹委托代理人牛晓东，被告巩义市公交公司委托代理人孙宏远，被告太平洋财保公司委托代理人王冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常花巧诉称：2012年9月30日，原告常花巧乘坐被告巩义市公交公司的9路公交车行驶至巩义市永安路外沟村半坡处，与被告石蕴琦驾驶的豫A178**轿车相撞，造成原告常花巧受伤。经巩义市交警大队认定，被告石蕴琦承担事故的主要责任，公交车司机承担事故的次要责任。被告石蕴琦驾驶的豫A178**轿车系被告肖莹所有，该车在被告太平洋财保公司投保。请求判令四被告赔偿原告常花巧各项损失共计7199.88元，并承担案件受理费。后原告常花巧变更诉讼请求数额为109302.78元，其中包含住院伙食补助费990元，营养费660元，误工费37809元，护理费2294.54元，残疾赔偿金40885.24元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费20000元，鉴定费1164元，交通费500元。
被告石蕴琦、肖莹辩称：对事故发生无异议，愿意赔偿原告损失；事故车辆买的有交强险和三责险，应由保险公司先行赔付。
被告巩义市公交公司辩称：被告公交公司仅承担事故的次要责任，并且已经支付原告4546.73元医疗费；原告的损失应由被告石蕴琦和保险公司在交强险限额内承担后，不足部分由被告巩义市公交公司按照责任比例承担；误工费计算过高，原告没有提供误工证明，误工天数计算过长，根据原告的伤情和公安部关于误工日的评定，视神经的误工期间为90日，原告计算380日明显过高，应按90日计算；原告主张的后续治疗费2万元，没有证据证明，不应支持。
被告太平洋财保公司辩称：被告保险公司在限额内赔偿原告的损失；鉴定费保险公司不承担；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；其余同被告巩义市公交公司的答辩意见。
经审理查明：2012年9月30日11时45分许，被告石蕴琦驾驶豫A178**号轿车沿巩义市永安路由北向南行驶至永安路外沟村半坡处左转弯时，与相对方向张学功驾驶的豫A533**号客车相撞，致客车乘坐人常花巧、白延霞、李亚净、刘进军、鲁小晴、王满长、冯豪博、吕卫平不同程度受伤，两车损坏，造成交通事故。2012年10月18日，经巩义市公安交通警察大队认定，被告石蕴琦承担事故的主要责任，张学功承担事故的次要责任，常花巧、白延霞、李亚净、刘进军、鲁小晴、王满长、冯豪博、吕卫平无责任。
事故发生后，原告常花巧被送往巩义市骨科医院进行救治。其伤情经诊断为：1、头面部皮肤挫裂伤；2、右侧顶部头皮血肿；3、右侧面部皮下血肿；4、右眼视神经不全挫伤；5、全身多发软组织损伤；6、右上颌中、侧切牙半脱位；7、脑震荡。原告常花巧在该院治疗至2012年11月1日，共住院33天，期间花费住院医疗费2773.73元，门诊治疗费、西药费、检查费、手术费、放射费等1773元。以上医疗费共计4546.73元，该款由被告巩义市公交公司支付，未包含在原告常花巧的诉讼请求中。参照每日30元的标准，住院伙食补助费为990（30×33）元。参照每日20元的标准，营养费为660（20×33）元。根据住院期间病历显示，原告常花巧住院期间需陪护一人。参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元的标准，原告常花巧的护理费为2294.54（25379÷365×33）元。原告常花巧向本院主张500元交通费，根据原告住院、出院等治疗情况，合理的交通费酌定为200元。
2013年7月26日，依据原告常花巧的申请，本院依法委托河南中允司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2013年9月13日，该中心出具司法鉴定意见书，认定原告常花巧右眼视野中度缺损已构成十级伤残。原告常花巧为此支付鉴定费700元，门诊检查费等464元。原告常花巧于2003年起居住于巩义市新华路街道文化街社区鑫源小区，故残疾赔偿金按照城镇居民计算。参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入20442.62元的标准，残疾赔偿金为40885.24（20442.62×20×10%）元。原告常花巧的主要伤情为右眼视神经挫伤，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，误工期间计算至原告常花巧出院后三个月。事故发生前，原告常花巧系巩义市汇海聚合物有限公司化工工程师，参照河南省上一年度科学研究、技术服务业职工平均工资39656元的标准，原告常花巧的误工费为13363.53（39656÷365×（33＋90）］元。
同时查明：被告石蕴琦驾驶的豫A178**号轿车登记车主为被告肖莹，被告石蕴琦与被告肖莹系夫妻关系，该车为二人共同所有。该车在被告太平洋财保公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及20万元不计免赔商业第三者责任险（以下简称“三责险”）。事故发生时，均在保险期间内。
张学功驾驶的豫A533**号客车系被告巩义市公交公司所有。张学功系被告巩义市公交公司员工，事故发生时，正在从事职务行为。
本院认为：此事故经交警部门现场勘验认定，被告石蕴琦负事故的主要责任，张学功负事故的次要责任。二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故发生原因力的大小，被告石蕴琦应承担事故70%的责任，张学功应承担事故30%的责任。对于因此给原告常花巧造成的损失，被告石蕴琦应承担70%的民事赔偿责任，张学功应承担30%的民事赔偿责任。被告肖莹作为豫A178**号事故车辆的实际车主，自愿赔偿原告常花巧的损失，故被告石蕴琦、肖莹应共同承担70%的民事赔偿责任。由于张学功系被告巩义市公交公司工作人员，且被告张学功系在从事职务行为中致人损害，因此，民事赔偿责任应由被告巩义市公交公司承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
本案中，原告常花巧的医疗费为4546.73元，住院伙食补助费为990元，营养费为660元。共计6196.73元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告太平洋财保公司在交强险医疗费用项下应赔偿原告常花巧6196.73元。
此事故造成原告常花巧十级伤残，根据侵权人过错程度及事故造成的后果，原告常花巧的精神损害抚慰金酌定为5000元。原告常花巧的护理费为2294.54元，交通费为200元，误工费为13363.53元，残疾赔偿金为40885.24元。原告常花巧要求精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔付，以上损失共计61743.31元。未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿项下应赔偿原告常花巧61743.31元。
综上，被告太平洋财保公司在交强险限额内共计赔偿原告常花巧67940.04（6196.73＋61743.31）元，其中包含精神损害抚慰金5000元。扣除被告太平洋财保公司在交强险限额内应赔偿的数额，原告常花巧还有鉴定费损失1164（700＋464）元，按照责任比例，应由被告石蕴琦、肖莹承担814.8（1164×70%）元，由被告巩义市公交公司承担349.2（1164×30%）元。由于被告巩义市公交公司已支付原告常花巧4546.73元，扣除多支付的4197.53（4546.73－349.2）元，被告太平洋财保公司应赔偿原告常花巧63742.51（67940.04－4197.53）元。被告巩义市公交公司已支付的4197.53元可以向被告太平洋财保公司另行主张。
原告常花巧向本院主张误工费计算至定残前一日，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，原告进行伤残评定的时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，治疗终结（临床医学一般原则所承认的临床效果稳定）通常为出院之日或出院后三个月，但原告常花巧进行伤残鉴定的时间为出院后9个月，且原告常花巧提供的证据未能显示其在出院后继续进行治疗，故原告常花巧的该诉讼请求，本院不予支持。原告常花巧向本院主张后续治疗费20000元，但未提供相应的证据，故原告常花巧的该诉讼请求，本院亦不予支持。原告常花巧主张的过高部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常花巧各项损失六万三千七百四十二元五角一分；
二、被告石蕴琦、肖莹于本判决生效之日起十日内赔偿原告常花巧鉴定费损失八百一十四元八角；
三、驳回原告常花巧的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百八十六元，减半收取一千二百四十三元，由原告常花巧负担五百零九元，被告石蕴琦、肖莹负担七百三十四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 张宁
二〇一四年一月六日
书记员 刘妮