湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1221民初1085号
原告：嘉鱼县尚帮小额贷款有限责任公司。
法定代表人：杨贝，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张京波，系该公司会计。
委托诉讼代理人：ＸＸ林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法
律工作者。
被告：武汉市金亮织带有限公司。
法定代表人：张和平，系该公司董事长。
被告：张和平，男，1968年10月8日出生，汉族。
上述二被告委托诉讼代理人：冯兴发，嘉鱼县法律援助中心律师。
被告：湖北新明服饰有限公司。
法定代表人：柯志云，系该公司董事长。
原告嘉鱼县尚帮小额贷款有限责任公司（以下简称尚帮公司）与被告武汉市金亮织带有限公司（以下简称金亮公司）、被告张和平、湖北新明服饰有限公司（以下简称新明公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张京波、ＸＸ林、被告金亮公司及被告张和平委托诉讼代理人冯兴发到庭参加诉讼、被告新明公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚帮公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金亮公司、新明公司偿还原告借款本金255万元及从2015年11月23日起按2%计算利息；2、原告对抵押财产优先受偿。事实和理由：2015年11月18日被告金亮公司因急需流动资金向原告借款255万元，借款期限3个月。被告张和平、新明公司以自己所有的财产提供担保。借款到期后，被告没有按承诺兑现。
被告金亮公司、张和平辩称：借款的事实存在偏差，2015年3月18日借了200万，但过了两天后还了6万元，实际金额应该是194万。2015年12月21日还了10万元，2016年1月4日还了5万元。也就是说194万元本金，还了15万元的利息，按2分约定，算至现在，该是多少就还多少。抵押担保请法院依法处理。
被告新明公司没有提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年3月18日被告金亮公司因急需流动资金向原告借款200万元，双方约定借款期限半个月，月利率12%。双方在《补充合同》中还约定：法律咨询费15‰，按贷款余额每月计算，直至贷款还清为止；贷款工本费15‰，按贷款余额每月计算，直至贷款还清为止；贷款交通费15‰，按贷款余额每月计算，直至贷款还清为止......。同年3月20日，被告金亮公司向原告还款6万元。由于被告金亮公司未能按约定期限履行还款义务，双方于同年11月18日进行协商后，重新签订了《借款合同》，约定：“借款金额255万元；借款期限自2015年11月18日至2016年2月17日；月利率2%；违约情形及违约金的计算：......提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款......立即到期，并要求立即清偿......”。同年11月23日被告金亮公司重新出具了《贷款借据》一张，载明：“借款单位金亮公司；借款金额200万元；借款期限3个月；利率2%”。对于此前被告金亮公司尚未支付的利息及各项费用，被告金亮公司也出具了《贷款借据》一张，载明：借款单位金亮公司；借款金额55万元；借款期限3个月；利率2%。同年11月18日原告与被告张和平签订了《抵押合同》一份，约定：“为确保金亮公司与尚帮公司签订的《借款合同》的履行，张和平愿意以其有处分权的财产作抵押；张和平以抵押财产清单所列之财产设定抵押；抵押的主债权255万元；抵押范围为主债权、利息、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的费用......。”同日，原告与被告新明公司签订了《抵押合同》一份，约定：“为确保金亮公司与尚帮公司签订的《借款合同》的履行，新明公司愿意以其有处分权的财产作抵押；新明公司以抵押财产清单所列之财产设定抵押；抵押的主债权255万元；抵押范围为主债权、利息、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的费用......。”在《抵押财产清单》（见附表）中载明了抵押物名称、物品购买发票号、数量等信息。同年11月23日双方对于《抵押财产清单》中载明的抵押财产在嘉鱼县工商行政管理局办理了抵押登记，编号为034号（2015）的《动产抵押登记书》载明：“抵押物名称挖掘机，3台；工业缝纫机，60台。”2015年12月31日被告金亮公司向原告偿还了利息10万元，2016年2月4日偿还了利息5万元，其余款项未予偿还。2016年7月13日，被告金亮公司向原告出具了《还款计划》一份，载明：在2016年7月30日之前结清所欠利息并偿还贷款本金25万元；2016年8月30日之前还款60万元；2016年9、10、11月每月还款40万元；2016年12月30日之前全部还清......。但被告金亮公司一直分文未还。
本院认为，原告是经国家行政管理部门批准成立的小额贷款公司，作为放贷主体不违反国家法律法规的规定，且原告与被告金亮公司之间发生的借贷关系是双方真实意思的表示，双方的借贷行为合法有效，依法具有法律效力，应受法律保护。但双方在《补充合同》中约定的利率（包括利息、法律咨询费、贷款工本费、交通费）明显违反了国家有关限制借款利率的规定，超出限制借款利率部分不予支持，已支付的利息按月利率3%计算，未支付部分的利息按月利率2%计算。双方实际借款时间为2015年3月18日，金额为200万元，当月20日被告金亮公司向原告偿还了6万元，该6万元首先扣除利息4000元，其余5.6万元应视为偿还的本金，至此被告所欠原告本金为194.4万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。该条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。被告金亮公司所欠原告借款只能以194.4万元本金计算利息，如果按月利率2%计算，从2015年3月20日起算至2016年11月30日，利息总和为790533元，本息之和为2734533元。本案中，双方约定把利息55万元（包括利息、法律咨询费、贷款工本费、交通费）计入后期借款本金，如果将55万元计入后期借款本金按月利率2%计算，则本息之和则超过了前述本息之和。对于超过部分的，依法不予支持。截止目前，被告已经支付了利息15万元，应在被告金亮公司应支付利息中予以减去。原告与被告张和平及被告新明公司签订的《抵押合同》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力，原告对抵押物依法享有优先受偿权。依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金亮公司于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金194.4万元，同时按月利率2%支付利息162992元（以194.4万元为基数计算，从2015年3月20日算至2015年11月22日止，减去已支付的15万元）。
二、被告金亮公司于本判决生效之日起十日内向原告按月利率2%利息（以194.4万元为基数计算，从2015年11月23日算至本判决确定的还款之日止）。
三、原告对《抵押合同》项下的抵押物［所有权人为张和平挖掘机3台及所有权人为新明公司的工业缝纫机60台（见附表）］优先受偿，受偿范围为上述第一、二项判决确定的义务及实现债权的费用。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31872元，减半收取计15936元，由原告负担3120元，被告金亮公司、张和平、新明公司共同负担12816元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 徐宏彪
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 欢