福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）政民初字第1241号
原告吴建华，男，1971年6月12日出生，，住政和县。
委托代理人杨基楚，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。
被告刘佳江，男，1978年6月5日出生，住政和县。
委托代理人魏德成，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。
原告吴建华诉被告刘佳江健康权纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。依法由审判员郑和兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建华及其委托代理人杨基楚、被告刘佳江的委托代理人魏德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建华诉称：原告于2014年初向铁山镇铁山村村民承租铁山洋7亩农田挖池塘用于养殖小龙虾。2014年5月22日，原告发现承租的池塘被挖，池中的小龙虾随着水流入小溪中，损失惨重。由于被告的人口责任田正在原告的池塘旁，当天上午11时，原告前往被告照相馆询问情况，被告将毫无防备的原告面部打伤。原告从2014年5月23日至2014年7月15日在政和县医院住院治疗。经政和县公安局法医学鉴定，原告伤情为“轻微伤”，被告被政和公安机关行政拘留5天，罚款200元。综上所述，原告认为被告无辜伤害原告，已侵犯了原告的身体健康权，因此，原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，根据《民法通则》第119条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，诉请：1、判决被告赔偿给原告住院医药费9443.15元，误工损失费、护理费9402.2元（53天×88.7元＋53天×88.7元），住院伙食补贴2120元（53天×20元×2人），营养费3000元，四项合计23965.35元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘佳江辩称：一、“池塘被挖，损失惨重”与事实不符。原告在起诉状中称“承租的池塘被挖，池中小龙虾随水流入小溪，损失惨重”与事实不符。原告在铁山派出所询问笔录中称“鱼塘被挖掉”，而起诉状中又称小龙虾池塘被挖，前后矛盾，子虚乌有。因为铁山村委会派钩机挖的是原告承包两块水田中上面一块的抛荒农田，没有挖下面一块原告的小龙虾池塘。二、原告自身也有过错，应相应减轻被告的责任。1、原告过错在先。原告承包的7亩水田分下中两块，原告在上面一块的抛荒水田靠路边一侧填土，阻断公共水渠，轧破被告110MM灌溉用PVC管，导致被告责任田绝水，无法春耕，经被告多次请求，不予修复。2、被告找错对象。村委会安排钩机帮助解决引水灌溉问题，原告找被告并手指被告胸口辱骂，从而激怒被告，继而引发被告砸原告一水杯的轻微伤害事件。三、原告的部分诉求于法无据。1、医疗费：本次轻微伤害事发时间为2014年5月22日上午11时左右，原告于当日下午到政和县医院进行CT检查，印象为：①双额部颅板下方低密度影，考虑脑萎缩，硬膜下积液。②左额部头皮血肿。5月23日原告到政和县医院住院治疗，5月24日原告已到政和县公安局物证鉴定室作损伤鉴定，鉴定意见为轻微伤。5月26日作磁共振检查，印象为：①颅脑低场MRI平扫脑实质内未见明显异常。②部分脑沟、脑裂增宽，请结合临床。原告以轻微伤为借口，小病大养，乘机治疗自己的旧病脑萎缩，有6年病史的支气管哮喘，住院53天，索赔23965.35元，其中作胸部CT、艾滋病抗体检验等与轻微伤无关的多项检查，用奥拉西坦注射液、奥拉西坦注射剂治疗脑萎缩费用达3925.81元，要求被告支付与轻微伤无关的费用不合理，要求对被告的诊疗费用合理性作司法鉴定。2、误工费：原告无固定收入，收入状况不明，主张过高。被告给原告造成的是轻微伤，不可能要误工53天。而且原告实际只住院47天，因此，要求作住院期限司法鉴定。3、护理费：原告能够生活自理，去作法医鉴定时“步行入室，神志清楚，对答切题”；入院情况记录：神志清楚，左额部稍肿胀，压痛，未触及骨折征。因而无需他人护理，医院机构也没有明确意见，无护理人员收入证明，由被告支付护理费与事实不符。因此，要求作护理期限司法鉴定。4、住院伙食补助费：被告给原告造成的是轻微伤，不可能要住院53天，而且也只补住院者1人，不是2人。5、营养费：原告主张营养费3000元，被告认为没有相应机构需加强营养的证明，由被告支付营养费与事实不符。以上五项相关费用的答辩意见从法医学人体损伤程度鉴定书（政）公（刑）鉴（医）字（2014）128号、政和县医院提取的脑部影像及其它各项检查报告、病历资料、治疗费用汇兑清单、医嘱单中可以得到验证。另外，被告听说原告于5月23日去住院，马上有到医院去探望，并给予原告妻子1000元用作治疗费用。在计算赔偿数额时应相应给予扣减。综上所述，虽然由于被告的行为给原告造成了轻微伤害，但原告自身也有过错，应当承担相应的责任，且原告主张的大部分治疗费用都是用于治疗自己的旧病，与轻微伤害无关，请法院依法审查，维护被告的合法权益。庭审中，被告要求原告分担司法鉴定费2400元。
经审理查明，原告吴建华承租养殖小龙虾的池塘与被告刘佳江责任田相邻。因鱼塘边泥堵塞公用水渠，影响了被告农田灌溉，2014年5月21日上午，被告因从原告鱼塘引水的排水口被堵塞，请铁山村村委会主任许遥应安排钩机在原告鱼塘边挖坑安装引水管。2014年5月22日11时许，原告到被告照相馆询问鱼塘被挖之事，与被告发生争执，被告用水杯砸中原告左前额，至其轻微伤，被告因此被公安机关处以行政拘留五日并处罚款200元。原告因伤和其他疾病住院治疗53天，花费医疗费9443.15元。被告已经支付原告医疗费1000元。在本案诉讼期间，被告申请对原告合理药费、误工和护理天数进行司法鉴定，福建东方司法鉴定中心接受本院委托，于2014年11月11日、2014年11月14日分别出具司法鉴定书，意见为与本案无关用药费用1454.4元，评定原告误工期为30日、护理期为7日。被告支付鉴定费2400元。
上述事实有原告提交的住院病历材料、医疗费票据、法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关对被告的处罚决定书，被告提交的政和县铁山村民委员会证明、现场照片、原告部分病历、司法鉴定缴费票据，福建东方司法鉴定中心（2014）临评字第201号、（2014）临鉴字第208号《司法鉴定书》，本院依职权向公安机关调取的治安案卷材料，并经庭审质证，以及当事人庭审陈述所证实。
本院认为，原、被告作为生产活动相邻双方，本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，但双方在生产用水发生争议后，被告用水杯投掷原告，至其身体受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告诉请被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。原告住院病历资料和司法鉴定意见，证实原告主张的医疗费存在其他疾病诊疗费用，被告辩解应当扣除无关药费、扣减相应的误工、护理期限，主张双方分担司法鉴定费用，可予采纳；辩解原告存在过错，减轻被告责任理由不足，不予采纳。故本院采信原告损失有：医疗费7988.75元（9443.15元－1454.4元）、护理费620.9元（上年度农林牧渔业平均工资88.7元／天×7天）、误工费2661元（上年度农林牧渔业平均工资88.7元／天×30天）、住院伙食补助140元（20元／天×7天），共计11410.65元。原告主张营养费3000元，未提交相应证据，本院不予支持。基于原告主张的医疗费、护理费、误工费存在与本案无关的部分费用，被告要求原告分担因此产生的司法鉴定费用，可予支持，酌定原告负担1200元。扣除原告应当负担的司法鉴定费和被告已经支付的医疗费1000元，被告尚应赔偿原告9210.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘佳江在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建华医疗费等经济损失9210.65元。
二、驳回吴建华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费399元，减半收取199.5元，由原告负担110元，被告负担89.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 郑和兴
二〇一四年十二月十八日
书记员 张丽珍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。