贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔01刑终560号
原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹某某，男，1974年5月15日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区桂林市兴安县。2013年9月13日因犯盗窃罪被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）朱小全，男，1968年9月2日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市兴安县。1991年因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州铁路法院判处有期徒刑四年零六个月，2011年因犯盗窃罪被广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院判处拘役五个月，2014年因犯盗窃罪被青海市西宁市城北区法院判处有期徒刑八个月。2015年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）易某某，男，1973年3月3日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区桂林市平乐县。2015年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）黄某某，男，1981年8月20日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区桂林市平乐县。2015年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）谭某某，男，1986年7月27日出生于广西壮族自治区桂林市，瑶族，初中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市平乐县。2015年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）何华，男，1983年9月6日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县。2010年因犯盗窃罪被广西壮族自治区平乐县人民法院判处拘役四个月，2015年因犯盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑七个月。2015年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人邹某某、朱小全、易某某、黄某某、谭某某、何华犯盗窃罪一案，于2016年2月26日作出(2016)黔0103刑初308号刑事判决。原审被告人邹某某、朱小全、易某某、黄某某、谭某某、何华不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年9月21日21时许，被告人谭某某与黄某某共谋盗窃后乘坐贵阳市311路公交车，由被告人黄某某趁被害人廖某某不备使用刀片划破其左侧上衣口袋，从中盗窃苹果4S手机一部（经贵阳市物价局鉴定该手机价值人民币1064元）、人民币120元及公交IC卡一张。盗窃得手后，二被告人将手机变卖共分赃款。公安机关已追回720元发还被害人。
2015年10月6日14时许，被告人何华与黄某某共谋盗窃后乘坐贵阳市25路公交车，由被告人何华趁被害人王某不备，使用刀片将其左侧上衣口袋划破，从中盗窃6000元港币。盗窃得手后，二被告人将港币兑换成人民币分用。公安机关已追回2920元发还被害人。
2015年10月8日12时许，被告人朱小全与邹某某共谋盗窃后在本市南明区花果园F4栋1单元3号电梯内，由被告人邹某某趁被害人肖某、童某不备，从童某上衣左口袋内盗窃一部苹果5S手机，经贵阳市物价局鉴定该手机价值人民币2473元。被盗手机已追回发还被害人。
2015年10月8日21时许，被告人朱小全、邹某某、易某某共谋盗窃后乘坐贵阳市219路公交车，由被告人易某某趁被害人李某不备使用刀片将其上衣左侧口袋划破，由朱小全将李某荷包内的苹果5S手机盗窃走，经贵阳市物价局鉴定该手机价值人民币2932元。被盗手机已追回发还被害人。
2015年10月9日10时许，被告人邹某某在贵阳市217路公交车上，趁被害人孟某某不备，使用刀片划破其上衣口袋，从中盗窃现金人民币4000元。公安机关已追回3300元发还被害人。
2015年10月9日12时许，被告人朱小全与邹某某乘坐贵阳市27路公交车，趁被害人刘某某不备，由邹某某掩护，朱小全使用刀片划破被害人刘某某上衣右口袋，将其钱包扒窃（内有现金人民币330元，刘某某身份证一张、居住证一张、港澳通知证及若干银行卡）。被盗物品及人民币330元已追回发还被害人。
2015年10月9日13时许，被告人邹某某与朱小全在本市中华中路路段，被告人邹某某趁被害人向某某不备扒窃其上衣口袋内的苹果6PLUS手机一部，经贵阳市物价局鉴定该手机价值人民币5076元。被盗手机已追回发还被害人。
综上，被告人邹某某共计参与盗窃五次，涉案金额共计人民币14811元；被告人朱小全共计参与盗窃四次，涉案金额共计人民币10811元；被告人易某某参与盗窃一次，涉案金额共计人民币2932元；被告人黄某某共计参与盗窃二次，涉案金额共计人民币2284元、港币6000元；被告人谭某某参与盗窃一次，涉案金额共计人民币1184元；被告人何华参与盗窃一次，涉案金额港币6000元。
上述事实，有被告人邹某某、朱小全、易某某、黄某某、谭某某、何华的供述及户籍证明，抓获经过，被害人廖某某、王某、李某某等人的陈述，扣押及发还物品清单、监控视频截图、涉案物品估价鉴定结论书等证据证实。原判认为，被告人邹某某、朱小全、易某某、黄某某、谭某某、何华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其中：被告人邹某某共计参与盗窃五次，涉案金额共计人民币14811元；被告人朱小全共计参与盗窃四次，涉案金额共计人民币10811元；被告人易某某参与盗窃一次，涉案金额共计人民币2932元；被告人黄某某共计参与盗窃二次，涉案金额共计人民币2284元、港币6000元；被告人何华参与盗窃一次，涉案金额港币6000元，被告人谭某某参与盗窃一次，涉案金额共计人民币1184元，六被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人朱小全、何华系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；二、被告人朱小全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；三、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；四、被告人何华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；五、被告人易某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；六、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；七、尚未追回赃物赃款继续追缴，发还被害人俱领；八、作案工具刀片、剪刀予以没收销毁。宣判后，原审被告人邹某某、易某某、黄某某、谭某某、何华不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉。原审被告人朱小全以“原判认定事实不清，有立功表现，量刑过重”为由提出上诉、原公诉机关在法定期限内未提出异议。
经二审审理查明：上诉人邹某某、朱小全、易某某、黄某某、谭某某、何华单独或结伙扒窃被害人廖某某、王某、李某等人的手机、现金等财物，其中邹某某参与盗窃五次，涉案金额共计人民币14811元，朱小全参与盗窃四次，涉案金额共计人民币10811元，易某某参与盗窃一次，涉案金额共计人民币2932元，黄某某参与盗窃二次，涉案金额共计人民币2284元、港币6000元，何华参与盗窃一次，涉案金额港币6000元，谭某某参与盗窃一次，涉案金额共计人民币1184元。
上列犯罪事实清楚，原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人邹某某、朱小全、易某某、黄某某、谭某某、何华均未提交新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人邹某某、易某某、黄某某、谭某某、何华所提“原判量刑过重”及朱小全所提“原判认定事实不清，有立功表现，量刑过重”的上诉理由。经查，分别有上诉人朱小全、邹某某、易某某、黄某某、谭某某、何华的供述、扣押及发还物品清单、视频截图等证据相互印证，形成证据锁链，充分证明上诉人朱小全先后伙同邹某某等人多次扒窃他人财物的事实清楚，证据充分；本案中，上诉人朱小全提供了易某某、黄某某等同案犯的藏匿地址，但未有相关证据证明其有带领侦查人员抓获同案犯及当场辨认同案犯等协助行为，故其行为不具有立功表现；鉴于朱小全提供同案犯的藏匿地址，使侦查人员得以抓获易某某等同案犯，结合其在共同犯罪中的地位、作用及认罪表现，原判对其量刑偏重，应依法改判；依照刑法的规定，扒窃他人财物的，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判根据上诉人邹某某、易某某、黄某某、谭某某、何华的犯罪事实、情节、社会危害性，在法定刑幅度范围内分别对上述五上诉人作出的量刑并无不当，故上诉人邹某某、易某某、黄某某、谭某某、何华所提“量刑过重”及朱小全所提的“原判认定的事实不清，有立功表现”的上诉理由均不能成立，本院不予采纳；上诉人朱小全所提“量刑过重”的上诉理由成立，本院予以采纳
本院认为，上诉人（原审被告人）邹某某、朱小全、易某某、黄某某、谭某某、何华以非法占有为目的，单独或结伙扒窃被害人的财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定上列上诉人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，对上诉人邹某某、易某某、黄某某、谭某某、何华的量刑适当，应予维持。上诉人邹某某、易某某、黄某某、谭某某、何华所提“量刑过重”及朱小全所提“原判认定的事实不清，有立功表现”的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。上诉人朱小全所提“量刑过重”的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院(2016)黔0103刑初308号刑事判决第一项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项，即：一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；三、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；四、被告人何华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；五、被告人易某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；六、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；七、尚未追回赃物赃款继续追缴，发还被害人俱领；八、作案工具刀片、剪刀予以没收销毁。
二、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2016)黔0103刑初308号刑事判决第二项，即：二、被告人朱小全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；
三、上诉人（原审被告人）朱小全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2017年8月9日止。罚金限本判决生效后起一月内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋庆松
代理审判员 何度海
代理审判员 高金生
二〇一六年七月四日
书 记 员 蔡 丽