江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第2250号
原告江刘东。
法定代理人聂武松，系原告江刘东之子。
委托代理人雷建新，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。
被告赵永启。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人范松峰，河南群达律师事务所律师。
被告九江正大饲料有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道45号。
法定代表人沈先江。
委托代理人罗磊，女，1977年7月27日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区长虹大道**号***栋***室。身份证号码：3604271977********。系该公司员工。
原告江刘东与被告赵永启、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）、被告九江正大饲料有限公司（以下简称九江正大公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员周纲担任审判长，与人民陪审员范光钦、江元龙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江刘东的法定代理人聂武松、委托代理人雷建新。被告赵永启，被告人寿保险郑州支公司的委托代理人范松峰，被告九江正大公司的委托代理人罗磊到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告赵永启申请追加九江正大公司作为本案被告，共同参加诉讼。本院经审查，准许追加九江正大公司作为本案被告共同参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江刘东诉称：2014年12月22日7时许，被告赵永启驾驶豫AOWK**号小型轿车由瑞昌市南义镇往瑞昌市区方向行。行驶至事故路段时，与行人原告江刘东发生碰撞，造成江刘东严重受伤的交通事故。原告当即被送往瑞昌市人民医院抢救治疗。该事故经瑞昌市公安局交通警察大队认定，被告赵永启负该事故全部责任。原告经住院抢救治疗保住了性命，但是一直神志不清，伤情特别严重。后经九江精神病学司法鉴定所鉴定为，脑外伤后综合症，脑外伤所致重度智力损害。再经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤为三级伤残，需要大部分护理依赖。原告因交通事故导致严重伤害，后半生精神和身体痛苦，并导致了严重的损失，被告赵永启应承担全部的民事责任。被告赵永启驾驶的豫AOWK**号小型轿车在被告人寿保险郑州支公司投保交强险和第三者商业保险。该公司应该在保险范围内予以赔偿。故依据相关法律规定，原告向法院起诉，要求被告赵永启和人寿保险郑州支公司赔偿原告各项损失共计965995.22元。
被告赵永启辩称：原告起诉赔偿项目过高，原告的伤残鉴定意见应该以重新鉴定意见为准。我已赔偿原告医疗费54340.05元，应该一并处理。事故发生时，我在九江正大公司上班，我是为了公司的事才发生交通事故。我的车已在人寿保险公司买了保险。所以原告的损失应该由保险公司和九江正大公司赔偿。本次事故我的车也受损，花了维修费1100元。
被告人寿保险郑州支公司辩称：1、在核实保险合同真实有效，同时没有免责条款的前提下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合法合理的损失。2、根据保险合同约定，原告的医疗费部分应该扣除20%的非医保用药。3、本案司机赵永启垫付医疗费54340.05元，我公司垫付63451.62元，应予以扣除。4、原告的赔偿标准应该按照农村标准计算。原告主张住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、护理费过高。5、本案诉讼费以及鉴定费我公司不承担。
被告九江正大公司辩称：本案肇事车辆是赵永启个人所有，与公司没有关系。赵永启驾驶车辆发生交通事故应由驾驶人员承担赔偿责任，公司并无过错，不应承担责任。
原告江刘东向本院提交了如下证据材料：
第一组证据，道路交通事故认定书一份，保险单复印件一份、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明事故发生经过以及双方责任划分；肇事车辆和驾驶员的信息；肇事车辆投保的信息。
第二组证据，原告四次住院的住院记录、诊断证明书、医疗费发票以及用药清单。证明原告住院治疗情况、所花费的医疗费用和治疗时间。
第三组证据，司法鉴定意见书两份及鉴定费发票一张。证明原告的伤残等级、护理依赖程度以及鉴定费用。
第四组证据，原告身份证明、户籍信息证明、房屋租赁合同复印件、房屋所有人身份证复印件、户籍信息登记卡、瑞昌市湓城办事处荆林街社区居委会和瑞昌市公安局湓城派出所证明、瑞昌市第五中学和瑞昌市第二小学证明。证明原告的身份情况，原告经常居住地为城镇。
三被告对原告提供的第一组证据和第二组证据没有异议。三被告对原告提供的第三组证据有异议，被告人寿保险郑州支公司对原告的伤残鉴定意见书申请重新鉴定。本院准许被告的重新鉴定申请后，根据原、被告双方协商意见，委托江西神州司法鉴定中心对原告江刘东的伤残等级进行了重新鉴定。江西神州司法鉴定中心根据江西省精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书的鉴定结论，做出了江刘东伤残等级为七级，无护理依赖的鉴定结论。原告对江西神州司法鉴定中心的鉴定意见书有异议，三被告对该份证据没有异议。对两份鉴定意见书，本院认为重新鉴定是在法院组织下，双方当事人共同协商同意的鉴定机构所作出的鉴定意见。且重新鉴定时间是在原告受伤一年之后，鉴定时间符合智力损伤鉴定规范。故本院对原告的证据三不予采信，对江西神州司法鉴定中心的鉴定意见书予以采信。三被告对原告提交的证据四有异议,本院认为原告提交的证据四有居委会和公安机关的证明，且可以互相印证，本院对原告提交的证据四予以采信。
被告赵永启向本院提交以下证据：
医药费发票四张，证明被告赵永启在本次事故中垫付医药费54340.05元。
基本养老保险个人账户对账单一份，发放工资的银行卡交易信息一份，证明被告赵永启是被告九江正大公司的员工。
原告对被告赵永启提交的两份证据都没有异议。但说明赵永启垫付的医药费在原告起诉的医药费范围内。被告人寿保险郑州支公司对被告赵永启提供的两份证据没有异议。被告九江正大公司对被告赵永启提供的证据一没有异议，对被告提交的证据二称需要核实。对被告赵永启提供的两份证据，本院予以采信。
被告人寿保险郑州支公司和被告九江正大公司没有证据向法庭提交。
经审理查明：2014年12月22日7时许，被告赵永启驾驶豫AOWK**号小汽车沿婺桃线自瑞昌市南义镇往瑞昌市区方向行驶。当行驶至304省道294KM+880M处时，与行人江刘东发生碰撞，造成原告江刘东受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往瑞昌市人民医院住院治疗14天，由于原告伤势严重，2015年1月5日，瑞昌市人民医院医嘱转上级医院进一步治疗。原告于当天前往中国人民解放军第一七一医院治疗。原告在该医院住院治疗21天。2015年1月28日，原告继续前往瑞昌市人民医院住院治疗14天。2015年5月6日，原告在瑞昌市人民医院住院治疗15天。住院期间进行了颅骨修补手术。原告四次住院共花费医疗费117048.05元。其中被告赵永启支付医药费44340.05元，被告人寿保险郑州支公司在交强险医药费赔偿限额内支付10000元。2014年12月30日，瑞昌市公安局交通管理大队南义中队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定书认定被告赵永启对事故的发生承担全部责任。2015年7月27日，瑞昌市瑞光法医学司法鉴定所对原告江刘东的伤残等级作出了司法鉴定，鉴定结论为江刘东颅脑损伤，评定为三级伤残；江刘东需要大部分护理依赖。被告人寿保险郑州支公司向法院申请对原告江刘东的伤残等级和护理依赖进行重新鉴定。法院委托江西神州司法鉴定中心进行重新鉴定。重新鉴定结论为江刘东伤残等级为七级；无护理依赖。被告赵永启驾驶的豫AOWK**号小汽车在被告人寿保险郑州支公司投保了交强险并购买了第三者商业保险500000元。两份保险的有效期为2014年3月29日至2015年3月28日。被告赵永启驾车发生交通事故时是被告九江正大公司的员工。根据原告的申请，2015年12月1日法院作出（2015）瑞民初字第2250-1号民事裁定书，裁定被告人寿保险郑州支公司在保险限额范围内先予支付原告医药费60000元。此款被告人寿保险郑州支公司已经支付给原告。由于原、被告双方就赔偿问题无法协商，故原告诉至法院，要求被告赵永启、人寿保险郑州支公司赔偿原告各项损失共计965995.22元。
另查明原告江刘东以前在在瑞昌市横港镇远景村生活。自2011年7月起跟随儿子聂武松租住在瑞昌市湓城街道办事处荆林街17-1号（原21号）。本案在审理期间，原、被告双方一致同意非医保用药金额按照原告医药费总额的5%计算。
本院认为，被告赵永启驾驶豫AOWK**号小型汽车，未保持安全车速，操作不当，是造成本次事故的根本原因。其应对事故的发生承担全部责任。被告赵永启驾驶豫AOWK**号小型汽车在被告人寿保险郑州支公司投保交强险和第三者商业保险并不计免赔，故原告的损失先由被告人寿保险郑州支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分根据保险合同约定，在第三者商业险限额内赔偿。被告赵永启陈述其发生交通事故时是从事被告九江正大公司的工作任务，故申请追加九江正大公司作为被告参加诉讼，并由该公司赔偿原告损失。本院认为根据被告赵永启提供的证据，只能证明其是该公司员工，并不能证明其发生交通事故是职务行为，故本院对被告赵永启要求被告九江正大公司承担赔偿责任的意见不予采纳。
对原告江刘东在本次交通事故中遭受的经济损失，本院根据原告提供的证据和法律规定确认如下：1、医疗费：117048.05元。2、护理费：原告共住院64天，根源四次住院疾病诊断证明书医嘱，其中50天住院时间需要两人护理。故原告的护理费为13536.23元【42746元/年÷12月÷30天×（50天×2+14天）】。3、住院伙食补助费：20元/天×64天=1280元；4、营养费：28元/天×64天=1792元；5、交通费：本院酌情认定为1000元。6、残疾赔偿金：因原告受伤前已在城镇居住一年以上，故原告残疾赔偿金计算标准按照城镇标准计算为190800元（26500元/年×18年×40%）。7、精神抚慰金：本院酌情确定8000元。以上合计333456.28元。此款扣除非医保用药金额5852.4元（117048.05元×5%）后，余款327603.88元由被告人寿保险郑州支公司在交强险和第三者商业保险限额内赔偿。扣除人寿保险郑州支公司已经支付给原告的70000元，其还应支付给原告赔偿款257603.88元。
保险不予赔偿的非医保用药金额5852.4元由被告赵永启负担。第一次鉴定原告支付鉴定和检查费用共计3566元由原告赵永启负担。重新鉴定花费鉴定和检查费用共计4311.6元，由原告负担218元（已由原告支付），被告人寿保险郑州支公司负担4093.6元（已由该公司支付）。故被告赵永启需要赔偿原告江刘东9418.4元。被告赵永启已垫付赔偿款44340.05元，扣除其应赔偿原告江刘东9418.4元后，余款34921.65元由被告人寿保险郑州支公司在赔偿给原告的赔偿款中直接扣减支付给被告赵永启。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告江刘东222682.23元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和第三者责任保险限额范围内支付被告赵永启垫付款34921.65元。
案件受理费13460元，由原告江刘东承担8814元，被告赵永启承担4646元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 周 纲
人民陪审员 范光钦
人民陪审员 江元龙
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王德卫