金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺民初字第1114号
原告：任长梅。
委托代理人：曹宏永。
被告：郑益星。
被告：浙江通济交通运输股份有限公司。
法定代表人：陈勋教。
委托代理人：陈岗。
被告：永安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：郑剑峰。
委托代理人：楼佳。
原告任长梅为与被告郑益星、浙江通济交通运输股份有限公司（以下简称通济公司）、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘敬礼独任审判，于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告任长梅的委托代理人曹宏永，被告郑益星，被告通济公司的委托代理人陈岗，被告永安财险公司的委托代理人楼佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任长梅起诉称：2012年8月14日，被告郑益星驾驶浙G×××××号大型普通客车沿双龙南街自南往北行驶，21时50分许，车行驶至金华市双龙南街大马家具市场地段时，与前方由原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。经金华市公安局交警支队直属一大队认定，郑益星承担该事故的主要责任，任长梅承担次要责任。事故发生后，原告被送至金华市中医院住院治疗，前后花去医药费58522.48元（其中58249.59元由被告支付）。另查明浙G×××××号大型普通客车车主为通济公司并在永安财险公司投保交强险及商业第三者责任险。现原告诉至本院，要求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计133861.04元，以上损失由永安财险公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由郑益星、通济公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告郑益星辩称：事故发生时，自己是通济公司的合同制员工，应由通济公司承担本次事故造成的损失。
被告通济公司辩称：事故发生事实，愿意按照法律规定予以赔偿。
被告永安财险公司辩称：1.愿意在双证合格的前提下作出理赔。2.医疗费在医保范围内承担赔偿责任，非医保用药9089元不予承担；后续治疗费过高，左锁骨内固定拆除费用现一般为3000-4000元，且该笔费用未实际产生，保险公司不予理赔；伤残赔偿金、误工费应按农标计算；护理费合理性由法院审核；营养费过高，应按最低值计算；住院伙食补助费、交通费过高，应按住院天数109天计算；鉴定费保险公司不予承担；精神损害抚慰金过高，以3000元较为合理。本次事故责任为主次责，超出交强险部分应按事故责任比例承担。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对任长梅提交的证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.交通事故认定书1份，证明事故发生事实及责任认定情况；3.金华市中医院门诊病历、出院记录、住院收费收据、门诊发票、费用清单、费用汇总表各1组，证明原告受伤情况及治疗所花费用；4.疾病诊治证明书1份，证明原告后续治疗需要10000元医疗费的事实；5.个体工商户营业执照、宾馆所有权转让契约、房地产租赁契约复印件（已与原件核对无异）、清洁劳动合同、工作证明各1份，领付款凭证12份，临时居住证2份，证明原告在事故发生前是在城市居住、主要收入来源地为城镇，应按城镇标准计算各项经济损失的事实；6.交通费发票1份，证明原告因本次事故所花交通费用；7.法院委托鉴定的司法鉴定意见书1份，鉴定费发票2份，证明原告的伤构成三处十级伤残，误工时间236天，护理时间111天，营养时间60天，后续治疗费参照相关医疗机构意见或待实际发生情况确定。
被告郑益星对原告的证据均无异议。
被告通济公司、永安财险公司共同提出质证意见：对证据1、2、3无异议，本院确认其证明力。对证据4：真实性无异议，证明目的有异议，后续治疗需要10000元也是估计，左锁骨内固定拆除费用现一般为3000-4000元，且该笔费用未实际产生，保险公司不予理赔。本院认为，根据鉴定机构意见，后续治疗费可参照相关医疗机构意见或待实际发生情况确定，本院酌定8000元，因此被告方的异议部分成立，本院确认其部分证明力。对证据5：个体工商户营业执照发证日期是2012年11月12日，不能证明其事发发生前一年在城镇工作。对宾馆所有权转让契约、房地产租赁契约、清洁劳动合同、工作证明、领付款凭证的证据三性均有异议，不能证明原告待证目的。对临时居住证无异议。本院认为，根据原告方提供的各项证据可以证明原告主要收入来源地及经常居住地为城镇，应按城镇标准计算各项损失，故对被告方的异议不予采信，本院确认其证明力。对证据6：由法院审核。本院认为原告的交通费请求合理，本院予以确认。对证据7：对司法鉴定意见书无异议，鉴定发票真实性无异议，但鉴定费用不予承担。本院认为，被告方的异议不能成立，本院确认其证明力。
另对原告申请的证人某出庭作证的证言，三被告均无异议，本院确认其证明力。
对被告通济公司提交的证据：医疗费发票3张，证明通济公司共支付医疗费用60320.45元，其中2074.96元原告没有在计算在诉请中的事实。
原告对上述证据均无异议。被告郑益星、永安财险公司对上述证据均无异议。本院对该证据的证明力予以确认。
被告郑益星、永安财险公司在举证期限内未提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告的诉称与查明事实基本一致。另查明，任长梅共计住院111天，花费医药费60597.37元，其中由通济公司垫付60320.45元。经鉴定，原告任长梅三处构成十级伤残，伤残赔偿指数为14%。建议护理时间111日；营养时间为60日，误工时间236日。原告为此花费鉴定费2320元。浙G×××××号大型普通客车车主为通济公司，该车在事故期间向永安财险公司投保了强制险和商业第三者责任险。被告郑益星原为通济公司员工，出事故时系在履行职务。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。郑益星应负该事故的主要责任。被告郑益星驾驶的系机动车，原告任长梅驾驶的是非机动车，故应由郑益星承担任长梅损失的80%。因被告郑益星系通济公司员工，且是在履行职务期间发生事故，故赔偿责任应由通济公司承担。由于浙G×××××号大型普通客车在永安财险公司投保了强制险和商业第三者责任险，故应先由永安财险公司在强制险内先予赔付，超出部分再按事故责任比例在商业第三者责任险内予以赔付。被告郑益星的侵权行为不仅给原告造成经济上的损失，也给原告精神上造成了一定的痛苦，故在赔偿原告相应的经济损失的同时，还应赔偿适当的精神损害抚慰金。被告通济公司已预付的部分，应从赔偿总额中予以扣除。非医保用药并非不合理用药，且属医生的处方权，不应予以扣除。根据原告提供的证据可证明原告主要收入来源及经常居住地为城镇，可参照城镇居民标准计算相应的损失。原告的营养费、精神损害抚慰金主张过高，应予以适当调整。原告的合理损失为：医药费60597.37元、护理费11100元、住院伙食补助费3330元、交通费2220元、误工费15410.8元，伤残赔偿金96740元、营养费2610元、精神损害抚慰金3400元、鉴定费2320元、后续治疗费8000元，合计人民币205728.17元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙G189**号大型普通客车投保的强制险赔偿原告任长梅120000元（含精神损失抚慰金3400元），在商业第三者责任险范围内赔偿原告任长梅66726.54元，共计186726.54元，款于本判决生效之日起7日内支付。
二、被告浙江通济交通运输股份有限公司应赔偿任长梅上述损失中的1856元，由于浙江通济交通运输股份有限公司已预付原告60320.45元，故永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行本案第一款时，支付任长梅128662.09元，支付浙江通济交通运输股份有限公司58064.45元（已抵扣应承担的诉讼费）。
三、驳回原告任长梅的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元（原告已预交，已减半收取），由原告任长梅负担35元；由被告浙江通济交通运输股份有限公司负担400元；永安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担100元（在履行前述款项时加付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费1070元，应在递交上诉状时预交，款汇至金华市财政局帐户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行帐号：19699901040008737，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满后七日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘敬礼
二〇一三年五月二十八日
代书 记员 徐怀君