四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自流民初字第3216号
原告张泽华，男，1961年4月27日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人黄宏，四川瀚毅律师事务所律师。
被告马长允，男，1966年3月25日出生，汉族，河南省太康县人，住河南省太康县。
被告台州市路桥运输有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道八份村。
法定代表人周昌红，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道311号。
负责人王峻，经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
委托代理人罗琨，四川新大律师事务所律师。
原告张泽华诉被告马长允、台州市路桥运输有限公司（简称“路桥运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（简称“人保路桥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月24日立案受理后，依法由审判员袁兵适用简易程序，于2014年10月16日、12月17日公开开庭进行了审理。原告张泽华的委托代理人黄宏，被告人保路桥公司的委托代理人罗琨均到庭参加了诉讼，被告马长允仅到庭参加第一次庭审；被告路桥运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月15日7时30分左右，被告马长允驾驶路桥运输公司所有的浙JX号车在S305省道90KM高峰路口处与驾驶川X号摩托车从舒坪镇往贡井区工地上班途中的原告相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告伤后两次住院共28天。后经自贡市�安局交通警察支队自流井区大队作出事故认定书，认定马长允、张泽华承担事故的同等责任。经司法鉴定原告的伤情不构成伤残。马长允垫付费用15，000.00元。故诉请判令被告马长允、路桥运输公司连带赔偿原告医疗费23，915.69元、护理费2，800.00元、住院伙食补助费560.00元、营养费560.00元、交通费1，170.00元、鉴定费700.00元、误工费58，815.00元、财产损失费1，450.00元，共计89，970.00元，扣除马长允垫付部分和自己应承担的责任后应支付34，985.00元；被告人保路桥公司在保险范围内承担赔偿责任将保险款直接支付原告；三被告承担本案诉讼费。
被告马长允未提交书面答辩状，其庭审中答辩称：自己分别在原告住院、出院时垫付了15，000.00元、2，630.00元，共垫付17，630.00元，自费药同意扣除15%。
被告人保路桥公司未提交书面意见，其庭审中答辩称：对事故的事实和责任�定无异议，事故车辆投保了交强险和商业险，自费药和鉴定费、诉讼费保司不承担。自费药扣除15%。护理期限为住院28天，护理标准为60.00元／天，交通费建议200.00元、住院伙食费建议10.00元／天、营养费不支持、误工费和财产损失无证据支持，请法院驳回。
原告为支持自己的主张，向本院举示了以下证据附卷佐证：
1.行驶证、驾驶证；
2.交通事故责任认定书；
3.自贡市第三人民医院住院病历、出院证明、出院记录、门诊病历、病情介绍、休息证明书、住院和门诊费用票据；
4.仲裁裁决；
5.交通费票据；
6.司法鉴定意见书、鉴定费票据；
7.衣服照片；
8.收据。
经质证，被告人保路桥公司对原告举示证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议，但认为其中的休息证明书应以保司申请鉴定的内容为准，仲裁裁决不能证明原告应按城镇标准计算赔偿明细，衣服照片与�案无关联；证据8有异议。
被告人保路桥公司为支持自己的主张，向本院举示了保单抄件、司法鉴定意见书和鉴定费票据附卷佐证。
经质证，原告对被告人保路桥公司举示证据的真实性无异议，但认为误工时间应计算至定残日前一天。
被告马长允和路桥运输公司未发表质证意见。
被告马长允和路桥运输公司未举示证据。
本院对到庭当事人无异议证据且符合证据特征予以采信。原告举示的收条符合证据特征予以采信但不能约束被告人保路桥公司，休息证明已被本院委托的鉴定意见否定，不予采信，衣服照片不符合证据特征，不予采信。
根据双方当事人的陈述及采信的证据，本院确定如下事实：
2012年11月15日7时30分左右，被告马长允驾驶浙J622**号车在S305省道90KM高峰路口处与驾驶川CN82**号摩托车从舒坪镇往贡井区工地上班途中的原告相撞，造成原告受伤及两车�损的交通事故。原告伤后两次在自贡市第三人民医院住院治疗共28天，出院后门诊治疗，共产生治疗费用23，915.69元。被告马长允垫付费用15，000.00元。2012年11月19日自贡市公安局交通警察支队自流井区大队作出事故认定书，认定：马长允和原告承担事故的同等责任。2014年7月15日自贡联立司法鉴定中心受原告委托出具鉴定意见书，意见为：张泽华之伤不构成伤残。产生鉴定费700.00元由原告支付。2013年9月16日自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，内容为：张泽华与自贡市第三建筑有限公司刘山分公司具有事实劳动关系。经被告人保路桥公司申请，本院委托，自贡联立司法鉴定中心2014年11月19日出具鉴定意见书，内容为：张泽华误工损失日评定为150日。产生鉴定费800.00元由被告人保路桥公司支付。庭审中原告、被告马长允和人保路桥公司达成协议，自费药按15%扣除。
另查明，浙J622**号车登记车主为被告路桥运输公司，实际车主为被告马长允，该车向被告人保路桥公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险及不计免赔险（责任限额500，000.00元），事故发生时处于保险期限内。
本院认为：被告马长允在驾驶车辆时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因其与原告的同等责任造成本次交通事故，致原告受伤，对此被告马长允作为实际侵权人应对原告张泽华在本次事故中所受的损失承担50%的赔偿责任。被告路桥运输公司不控制事故车辆的运行，亦不从事故车辆的运行中获取利益，故在本案中不承担责任。被告马长允垫付的费用应予品迭。
原告张泽华因本次事故产生的损失本院依法确认如下：1.医疗费据实计算为23，915.69元，其中自费药为3，587.35元（23，915.69元×15%）。2.营养费为280.00元【10.00元×28�（住院天数）】。3.住院伙食补助费为280.00元【10.00元×28天（住院天数）】。4.护理费为住院1，680.00元【28天×60.00元／天】。5.交通费酌情支持200.00元。6.鉴定费700.00元，因鉴定意见为不构成伤残，故由原告自行承担。7.误工费，因原告举示的证据不能证实其经常居住地或主要收入来源地在城镇，故农村居民标准计算为5，762.47元【（2013年度四川农村居民人均纯收入7，895.00元＋2013年度四川农村居民人均生活消费支出6，127.00元）÷365天×150天】。8.财产损失费，原告无证据证实，不予支持。以上合计原告张泽华的损失为32，118.16元，扣除自费药费用后为28，530.81元由被告人保路桥公司在事故车辆交强险医疗赔偿限额内支付10，000.00元，在伤残赔偿限额内支付7，642.47元，其余损失10，888.34元的50%即5，444.17元由人保路桥公司在商业第三者险赔偿限额内支付，合计被告人保路桥公司应支付23，086.64元；自费药费用3，587.35元的50%即1，793.68元由被告马长允负责赔偿。被告人保路桥公司申请鉴定的意见否定了原告主张的误工时限，故其支付的800.00元鉴定费应由原告承担。被告马长允主张超出原告自认的15，000.00元的垫付费用，因其无证据证实，故不予采信。品迭被告马长允垫付的费用和应承担的责任、原告应承担的鉴定费后，实际由被告人保路桥公司支付被告马长允13，206.32元、支付原告9，080.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司自本判决生效之日起十五内支付支付原告张泽华9，080.32元、支付被告马长允13，206.32元；
二、驳回原告张泽华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取337.31元，由原告张泽华负担200.00元，被告马长允负担137.31元（被告马长允负担部分由被告马长允在本判决生效之日起十五日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 袁 兵
二〇一四年十二月三十日
书记员 宋立英