wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第1936号
罪犯段生昌，现在天津市河西监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2011年1月27日作出（2011）南刑初字第73号判决，以被告人段生昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。
执行机关河西监狱于2013年8月19日提出减刑建议书，并于2013年8月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯段生昌减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年10月9日起至2017年4月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 一 虹
审判员 王自力代理审判员周吉成
二〇一三年八月三十日
书记员 郭 婧
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第809号
原告朱美云（第一原告），女，1954年2月8日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告唐金燕（曾用名唐莲芳，第二原告），女，1979年1月16日出生，汉族，住上海市青浦区，智力三级残疾。
法定代理人朱美云，女，系第二原告母亲，为本案第一原告。
以上两原告共同委托代理人秦邹，男，1982年10月25日出生，汉族，住上海市青浦区，系朱美云女婿。
以上两原告共同委托代理人唐燕芳，女，系第一原告之女、第二原告之妹。
原告唐燕芳（第三原告），女，1987年5月20日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告唐其生，男，1953年9月13日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告朱美云、唐金燕、唐燕芳诉被告唐其生相邻关系纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员刘燕独任审判。本案于2015年4月17日第一次公开开庭进行了审理，第一、二原告共同委托代理人秦邹、第三原告唐燕芳、被告唐其生到庭参加诉讼。审理中，第一、二原告增加第三原告为其共同委托代理人。本案于2015年5月29日第二次公开开庭进行了审理，第一、二原告共同委托代理人暨本案第三原告唐燕芳、被告唐其生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱美云、唐金燕、唐燕芳诉称：原告朱美云与被告唐其生原系夫妻关系，因感情破裂于2013年1月13日经法院调解离婚。朱美云与被告分别于2013年7月22日和同年8月31日签署协议，被告对位于上海市青浦区金泽镇淀湖村西蔡335号原二楼二底房屋西面的空地放弃使用，并同意三原告在空地上申请扩建房屋。然被告出尔反尔，骚扰原告方正常生活，在三原告新建房屋后，被告多次破坏原告方的财产。2014年9月17日被告将三原告西面房屋边的围墙踹开一个大洞，并踹坏围墙的上半部分，原告已报警并制作笔录。三原告为搭建围墙购买了黄沙水泥等材料，还花费了人工费，总花费大约价值人民币2，000元。2015年3月9日，被告又将原告方西面房屋北面院子中的农用工具破坏，用柴火及布围栏封住原告方从住房到小屋的通道及门口，不让原告方通行，影响了原告方正常的生活、起居。被告堵门的柴火是第一原告辛苦捡回的，现被雨打湿不能使用，柴火及被告破坏弄丢的农用工具价值200元。为维护原告方的正当权益，故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿2014年9月17日破坏三原告房屋西面围墙的人工费、材料费及误工费，共计2，000元；二、被告赔偿2015年3月9日破坏三原告房屋西面围墙后院子内的农用工具费用（耙及柴火等）200元，恢复院子原状及三原告的通行权；三、本案诉讼费由被告承担。
被告唐其生辩称：不同意三原告诉请。三原告的围墙是违章建筑，围墙本来高1.2米，后加高至1.8米，被告和村长都认为不能加高，所以被告就将加高的部分拆除，将下面的墙予以保留，被告拆墙时村长也在场。围墙上的洞是被告为了采果子而踹的，因为三原告将被告的果树围了起来。被告没有动过三原告院子内的工具及柴火。三原告的通道是被告封的，因为三原告不让被告使用楼梯，故被告将三原告的通道封死。
经开庭审理查明：原告朱美云与被告唐其生原系夫妻关系，双方生育两个女儿，即本案原告唐金燕、唐燕芳。2013年1月13日，朱美云与被告经本院调解离婚。之后，三原告与被告多次就位于上海市青浦区金泽镇淀湖村西蔡335号的房屋、楼梯及场地分割等问题进行协商，后又就该问题向法院起诉。2013年2月1日、同年5月13日，本院先后出具调解书和判决书，就房屋、楼梯、场地等问题作出调解和判决。另三原告与被告还签订协议书，就楼梯的变动措施达成一致协议。2013年9月5日，三原告申请建房，并获得建房批复，三原告在紧靠原有楼房的西面扩建房屋。房屋扩建后，三原告将房屋西面菜地处的围墙加高，然2014年9月17日，被告将该围墙上方踹掉，并以进三原告院内采果子为名将围墙踹开大洞。楼房北面有小屋两间，离婚后其中一间小屋归三原告所有，三原告新建房屋的后面（即北面门口）与小屋之间的通道被被告用布围栏封死，导致三原告无法通行。三原告与被告因琐事多次发生冲突并屡次报警。
以上查明的事实，有以下证据证明：三原告与被告的陈述，三原告提供的个人建房用地申请表复印件1份、审核情况表复印件1份、人民调解协议书1份、房屋结构图复印件1份、2013年8月31日第一原告与被告签订的协议书1份、公安局案件接报回执单1组、（2013）青民一（民）初字第646号民事判决书1份、（2013）青民一（民）初字第378号民事调解书1份、（2013）青民一（民）初字第80号民事调解书1份、协议书3份、照片1组，本院拍摄的照片1组等，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，三原告称建造围墙的材料费加人工费大约价值2，000元，三原告为此提供收据2份，其中购买粗沙费用516元，购买水泥费用960元。被告对三原告提供的证据有异议，认为敲掉的围墙价值大约500元。
根据庭审确认的事实，本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，被告擅自敲坏三原告的围墙，并将三原告家房屋北面的门口与小屋之间的通道堵塞，已严重影响了三原告的正常生活。根据法律规定，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。故本院对三原告要求被告排除妨碍，恢复三原告通行权的诉请予以支持。对于围墙的损失，根据被告对围墙的破坏程度并结合三原告提供的收据，本院酌定该损失为1，000元。被告否认动过三原告院子内的工具及柴火，三原告又未能举证，故本院对三原告要求被告赔偿农用工具等损失的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项、第（七）项、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐其生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱美云、唐金燕、唐燕芳财产损失1，000元；
二、被告唐其生应于本判决生效之日起十日内排除妨碍，清理位于上海市青浦区金泽镇淀湖村西蔡335号房屋一楼北面门口至小屋之间的布围栏；
三、驳回原告朱美云、唐金燕、唐燕芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，减半收取计40元，由被告唐其生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘燕
二〇一五年六月十五日
书 记 员 唐新
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（二）排除妨碍；
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0502执1373-1号
申请执行人：尹某1，女，2012年2月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关。
申请执行人：尹某2，男，2014年3月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关。
上述二原告法定代理人：尹某3，系尹某1、尹某2之父。
申请执行人：尹某3，男，1977年12月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人（特别授权代理）：肖云帆，贵州本芳（黔西）律师事务所律师
被执行人：毕节市七星关区人民医院，住所地：毕节市七星关区双井路1号。
法定代表人：阮胜，系该院院长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔七民初字第4079号民事判决书，依法受理尹某1等人申请执行毕节市七星关区人民医院医疗损害责任纠纷一案。本案在执行过程中，于2017年5月收到贵州省高级人民法院（2016）黔民申1788号民事裁定书，指令贵州省中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 本清福
审判员 马关江
二〇一七年五月十八日
书记员 饶 露
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初169号
原告李宁涛，男，1992年11月10日出生，汉族，无业。
被告王虎泉，男，1982年10月14日出生，汉族，无业。
被告中国化学工程第六建设有限公司杭锦旗伊泰项目部。
法定代表人邓山童，项目经理。
本院于2016年1月20日立案受理了原告李宁涛诉被告王虎泉、中国化学工程第六建设有限公司杭锦旗伊泰项目部买卖合同纠纷一案。原告于2016年4月12日向本院提出撤回对被告王虎泉、中国化学工程第六建设有限公司杭锦旗伊泰项目部的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李宁涛撤诉。
案件受理费557元，由原告李宁涛负担。
、
审判员 白艳
二〇一六年四月十二日
书记员 刘浩
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初169号
原告李宁涛，男，1992年11月10日出生，汉族，无业，户籍地河北省邯郸市永年县讲武乡董庄村一区*号。
被告王虎泉，男，1982年10月14日出生，汉族，无业。
被告中国化学工程第六建设有限公司杭锦旗伊泰项目部。
法定代表人邓山童，项目经理。
本院于2016年1月20日立案受理了原告李宁涛诉被告王虎泉、中国化学工程第六建设有限公司杭锦旗伊泰项目部买卖合同纠纷一案。原告于2016年4月12日向本院提出撤回对被告王虎泉、中国化学工程第六建设有限公司杭锦旗伊泰项目部的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李宁涛撤诉。
案件受理费557元，由原告李宁涛负担。
审判员 白艳
二〇一六年四月十二日
书记员 刘浩
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1482号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人雷红书，男，1982年8月21日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，户籍地址贵州省黔西县某某乡某某村第10组，现住贵阳市云岩区某某路自建房。2015年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。2016年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2016年6月14日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人吴某某，男，1980年5月6日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化。2009年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2016年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2016年6月14日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1397号起诉书指控被告人雷红书、吴某某犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王露出庭支持公诉，被告人雷红书、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2016年5月8日1时许，被告人吴某某、雷红书与“小红妹”（另案处理）在本市云岩区火车货运北站1.5环轨道防护棚工地内，盗窃了150个钢管扣件。经贵阳市云岩区发展与改革局价格认证中心鉴定该150个钢管扣件共计价值人民币1050元。
庭审中，公诉机关提出应当以盗窃罪追究被告人吴某某、雷红书的刑事责任，建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金；判处被告人雷红书有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。
庭审中，被告人吴某某、雷红书对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人吴某某、雷红书在公安机关的供述，被告人吴某某的户籍证明，公安机关出具的抓获经过，被害人陈述，涉案财物扣押清单，涉案物品估价鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷红书、吴某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值人民币1050元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人吴某某、雷红书犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人雷红书曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷红书犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年1月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2016年11月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人吴某某、雷红书退赔所盗窃赃物发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许洁
二〇一六年九月十四日
书记员 高旭
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0103刑初1482号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人雷红书，男，1982年8月21日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，户籍地址贵州省黔西县某某乡某某村第10组，现住贵阳市云岩区某某路自建房。2015年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。2016年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2016年6月14日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。被告人吴某某，男，1980年5月6日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化。2009年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2016年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2016年6月14日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1397号起诉书指控被告人雷红书、吴某某犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王露出庭支持公诉，被告人雷红书、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2016年5月8日1时许，被告人吴某某、雷红书与“小红妹”（另案处理）在本市云岩区火车货运北站1.5环轨道防护棚工地内，盗窃了150个钢管扣件。经贵阳市云岩区发展与改革局价格认证中心鉴定该150个钢管扣件共计价值人民币1050元。庭审中，公诉机关提出应当以盗窃罪追究被告人吴某某、雷红书的刑事责任，建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金；判处被告人雷红书有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。庭审中，被告人吴某某、雷红书对起诉指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人吴某某、雷红书在公安机关的供述，被告人吴某某的户籍证明，公安机关出具的抓获经过，被害人陈述，涉案财物扣押清单，涉案物品估价鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷红书、吴某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值人民币1050元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人吴某某、雷红书犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人雷红书曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷红书犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年1月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2016年11月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人吴某某、雷红书退赔所盗窃赃物发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许洁二〇一六年九月十四日书记员  高旭
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蒲民初字第00838号
原告李某某，男，1992年11月26日出生，汉族，农民，住陕西省志丹县杏河镇XX村14号。
被告樊某某，男，1955年3月23日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇XX村五组。
被告樊某某，女，1992年1月23日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇XX村五组。
本院在审理原告李某某诉被告樊某某、樊某某婚约财产纠纷一案中，原告李某某于2013年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某在案件审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李某某负担。
审 判 长 王 伟
审 判 员 景 涛
人民陪审员 蔺红伟
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 党益民
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00076号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人鲁某，男，1968年3月18日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业。因犯寻衅滋事罪，于1998年1月23日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年。因本案，于2013年11月1日被抓获，因吸食毒品被武汉市公安局武昌区分局行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月12日被刑事拘留，当月23日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以武昌检刑诉［2013］1249号起诉书指控被告人鲁某犯贩卖毒品罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月15日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员高素出庭支持公诉。被告人鲁某到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：王某接到张某要求购买毒品的电话后，便指使被告人鲁某将毒品一袋以人民币200元的价格贩卖给张某。被告人鲁某于2013年11月1日零时许，在武汉市武昌区渝家湖村靠沙湖大桥的下桥处，将1袋毒品以人民币200元的价格卖给张某时，被公安人员抓获。公安人员当场收缴毒品塑料袋装白色晶体颗粒1包，经鉴定：上述毒品为甲基苯丙胺，净重0.33克。
被告人鲁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，被告人鲁某当庭自愿认罪。上述事实，有由公诉机关提供，经庭审举证、质证确认属实的下列证据予以证实：1、公安机关出具的抓获经过、破案经过及情况说明；2、扣押物品清单及物证照片；3、书证：被告人鲁某与同案犯“王西”的通话记录、被告人鲁某的身份证明材料；4、证人张某的身份证明材料及证言；5、武汉市公安局武昌区分局出具的的现场检验报告书；6、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、武汉市公安局毒品司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书及武汉市公安局武昌区分局出具的鉴定结论通知书；7、武汉市洪山区人民法院（1997）洪刑初字第316号刑事附带民事判决书；8、武汉市公安局武昌区分局出具的行政处罚决定书；9、被告人鲁某的供述。足以认定。
本院认为：被告人鲁某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.33克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人鲁某的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人鲁某具有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人鲁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日至2014年5月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘云燕
二〇一四年一月十六日
书记员 李允彪
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第396号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人高建勇，男，1975年03月04日生，汉族，居民，住长汀县。
被执行人丘金荣，女，1978年01月31日生，汉族，居民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年08月20日以被执行人高建勇、丘金荣多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第0102127号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费72346元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第0102127号征收社会抚养费决定书，于2014年08月28日依法送达给被执行人高建勇、丘金荣，被执行人高建勇、丘金荣未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第0102127号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人高建勇、丘金荣在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年02月02日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人高建勇、丘金荣必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币72346元。
三、被执行人高建勇、丘金荣在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费985元，由被执行人高建勇、丘金荣负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一五年二月十五日
代理书记员 黄语焱
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙高民初字第209号
原告李喜才。
被告董建设。
委托代理人朱小彦，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李喜才与被告董建设买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月27日向本院起诉，本院于同日受理。2015年7月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李喜才、被告董建设的委托代理人朱小彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李喜才诉称，2000年起，被告董建设在我出购买水暖材料，至2006年元月，经结算被告欠原告货款14000元。经催要未付，现要求判令被告支付原告欠款14000元。
被告董建设辩�，原告所诉向原告出具欠条欠款属实，但该债权已长达近十年，早已超过诉讼时效，故原告的请求不应得到支持。
经审理查明，原告为经营水暖材料的个体户，被告在承建相关工程时自2000年起，双方开始发生业务关系，由被告在原告处购买水暖材料,双方未签订书面合同。2006年元月27日，被告向原告出具欠条欠原告14000元，欠条未约定付款期间及利息。经原告催要未付原告。现原告请求判令被告支付14000元。
以上事实,由原告提交的欠条及原被告的陈述等证据为证，并经质证记录在卷。
本院认为，债务应当清偿，被告购买原告货物经结算下欠原告款14000元，双方债权债务关系明确，双方未签订书面合同，应及时清结。被告应及时支付原告货款。欠条中未约定债务履行期限，原告可以随时主张权利。被告辩称原告的请求超过诉讼时效，此辩称无法律依据，本院不予支持。被告应支付原告14000元。原告对于利息未请求，本院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条之规定，判决如下：
自判决生效后十日内，被告董建设支付原告李喜才货款14000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元由被告董建设负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 景 坤
审 判 员 徐 阁
人民陪审员 李 楠
二〇一五年八月二日
书 记 员 王婉婷
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第71号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人杨淑文，女。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）522号起诉书指控被告人杨淑文犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员高鑫出庭支持公诉，被告人杨淑文到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连�金州区人民检察院指控，被告人杨淑文2004年开始习练法轮功。自2011年，被告人杨淑文购买电脑、打印机制作宣传资料用于传播法轮功邪教组织。
2011年6月29日，民警在被告人杨淑文居住的大连市金州区八一路XX号2—3—1家中，查获法轮功宣传单622张、法轮功小卡片155张、法轮功小册子109张、法轮功贴纸5张、制作法轮功宣传品的电脑1台、打印机2台等。
2014年10月15日，民警在被告人杨淑文家中，查获法轮功宣传单150张、法轮功宣传册14本、法轮功挂历9本、法轮功书籍4本、“真相币”84张、制作法轮功宣传品的电脑1台、打印机3台、切纸机1台、挂历装订机1台、手机4部、U盘3个等。
公诉机关认为，被告人杨淑文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，应以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人杨淑文对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明：被告人杨淑文2004年开始习练法轮功。自2011年，被告人杨淑文购买电脑、打印机等工具制作法轮功宣传资料用于传播邪教组织。
2011年6月29日，民警在被告人杨淑文居住的大连市金州区八一路XX号2—3—1家中，查获其制作的法轮功宣传单622张、法轮功小卡片155张、法轮功小册子109张、法轮功贴纸5张、制作法轮功宣传品的电脑1台、打印机2台等。
2014年10月15日，民警在被告人杨淑文家中，查获其制作的法轮功宣传单150张、法轮功挂历9本、“真相币”84张、制作法轮功宣传品的电脑1台、打印机3台、切纸机1台、挂历装订机1台、手机4部、U盘3个等。
以上被查获的邪教宣传品及制作工具扣押于大连市公安局金州分局。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人杨淑文供述笔录、搜查笔录、扣押物品、文件清单在案为凭，亦有物证照片、公安机关出�的证明材料、电子数据勘查笔录、案件来源、到案经过、户籍证明、前科查证确认表等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨淑文无视国家法律，制作法轮功邪教宣传品，破坏法律、行政法规实施，其行为侵犯了国家法律秩序，公诉机关指控其犯利用邪教组织破坏法律实施罪的罪名成立。被告人杨淑文能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人杨淑文犯利用邪教组织破坏�律实施罪，判处有期徒刑四年六个月；
二、被告人杨淑文被查获的邪教宣传品及制作工具，予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨慧超
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一五年三月五日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第三百条第一款组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条对于邪教组织和组织、利用邪教组织破坏法律实施的犯罪分子，以各种手段非法聚敛的财物，用于犯罪的工具、宣传品等，应当依法追缴、没收。
《最高人民法院、最高人民检�院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：
（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸3００份以上，书刊1００册以上，光盘1００张以上，录音、录像带1００盒以上的；
（二）制作、传播宣扬邪教的ＤＶＤ、ＶＣＤ、ＣＤ母盘的；
（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；
（四）在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；
（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的；
（六）其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。
制作、传播邪教宣传品数量达到前款第（一）项规定的标准五倍以上，或者虽未达到五倍，但造成特别严重社会危害的，属于刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第71号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年10月18日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏银川市兴庆区，住宁夏银川市金凤区。2014年4月30日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留五日。2014年10月28日因涉嫌贩卖毒品罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月25日经银川市金凤区人民检察院批准，次日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2014年10月27日23时许，被告人刘某某在银川市金凤区某小区北门口与王某某交易毒品时被民警抓获，当场从王某某身上查获毒品冰毒疑似物一小包，经称量净重为0.28克，从刘某某身上查获毒资二百元、手机一部。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某某贩卖的毒品中含有甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、称量记录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘某某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖0.28克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人刘某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年10月27日23时许，被告人刘某某在银川市金凤区某小区北门口与王某某（另案处理）交易毒品时被公安机关民警抓获，当场从王某某身上查获毒品冰毒疑似物一小包，经称量净重为0.28克，从刘某某身上查获毒资二百元、手机一部。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证银川市公安局兴庆区分局受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口详细信息、公安行政处罚决定书、公安机关现场称重笔录及称重照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品文件清单、辨认笔录及辨认照片、现场指认笔录及案件照片、公安机关出具的情况说明、通话记录、银川市禁毒工作领导小组办公室毒品收据、银川市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告书、证人王某某的证言及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖0.28克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人刘某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年2月27日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、随案移交手机一部、SIM卡一张、毒资200元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 白志坚
二〇一五年二月十三日
书记员 哈英明
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第71号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人孙某某。因本案于2014年2月25日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审，同年10月23日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
辩护人李梅、李泓辉，上海东座律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人孙某某犯职务侵占罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员范勤、代理检察员王宗秀出庭支持公诉。被告人孙某某及辩护人李梅、李泓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月7日，被告人孙某某作为上海鑫义物流有限公司货车司机，按公司安排驾驶牌号为“鲁RD32**”的半挂牵引车运送32件钢筋至本区吕巷镇绿地集团C－7工地，途中利用职务便利，将车上3件总重量为6000千克的钢筋（价值人民币22，740元）隐匿，将剩余钢筋运至工地，被工地收货员发现后，于次日将3件钢筋运至工地。
为证实上述事实，公诉机关指派的公诉人当庭宣读或出示了证人蒋某海、李某、蒋某龙、蒋某红的证言，证人曹某峰的证言及辨认笔录，被告人提供的返还物品凭证、卸货单，公安机关出具的涉案车辆道口出入情况表、案发经过、户籍资料等证据，并当庭讯问了被告人孙某某，从而认为被告人孙某某的行为已构成职务侵占罪，提请本院依法审判。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实及罪名提出异议，否认隐匿涉案钢筋，辩称在高速路上行驶途中遇交警检查，因货物超载被交警拦下，后通过“黄牛”交涉，为免处罚而将3件钢筋卸于上海恒阜停车场，次日将钢筋送回工地。
被告人孙某某的辩护人对公诉机关指控的罪名提出异议，认为本案事实不清，证据不足，相关证据在形式或者内容上存在瑕疵，被告人是否实施将钢筋隐匿的具体过程无证据证明，仅以推断不能证实；从目前证据来看，被告人不能被排除有嫌疑，但只是疑罪，根据疑罪从无原则，应当依法宣告被告人无罪；本案涉案钢筋已送至工地并被使用，危害后果不存在。
经审理查明：
被告人孙某某系上海鑫义物流有限公司货车驾驶员。2013年11月7日上午，被告人孙某某根据公司安排，驾车装载32件（每件含若干根）钢筋从本市宝山区前往绿地集团金山吕巷工地送货，途中，被告人孙某某将车上3件钢筋予以隐匿。当晚19时许，被告人孙某某将29件钢筋送至该工地，工地人员经清点发现缺少货物，因而拒绝签单。次日12时许，被告人孙某某将3件钢筋送回工地。经鉴定，上述3件钢筋价值人民币22，740元。
2013年11月9日，工地相关人员向本区公安机关报案，公安机关经审查，于同月14日立案侦查，后于2014年1月13日决定对被告人孙某某刑事拘留并上网追逃，同年2月25日，被告人孙海涛向公安机关投案。
上述事实，有以下证据所证实：
1、证人蒋某海（绿地集团吕巷工地验收员）的证言，证实：2013年11月7日，其在工地负责材料验收，当天要运来约126吨的钢筋，一共是三辆送货车。第一车于当日13时送到，是直条钢筋，共13件62根货物，货车司机将当天出库码单给了蒋某海。第二车盘螺于当日16时送到，共17件。第三车钢筋于当晚19时左右送到，货车司机将送货单给蒋某海，上面写的是32件，经清点，初看数量上没问题，但因为这一车货物比较多，为防送货人员做手脚，蒋某海要求重新清点，司机开始支支吾吾，蒋某海于是知道这车货有问题，就到办公室安排吊车和工人去清点，但等到蒋某海回去时，司机已自行将货物卸下来了，之后将送货单给蒋龙海，上面货物数量已被改为29件，蒋某海问司机为何改成29件，该司机起初称货物公司未发货，后又称路途中因超载被警察扣押了3件钢筋。蒋某海怀疑物流公司人员偷窃，故未签单。次日中午，司机将缺少的3件钢筋运到了工地。同年11月9日，物流公司老板拿来一张松江公安局出具的“超载凭证”给蒋某海，解释说明3件钢筋是被警察扣掉了。
2、证人曹某峰（上海恒阜停车场负责人）的证言、辨认笔录及被告人孙某某提供的上海恒阜停车场管理有限公司卸货单复印件，证实：2013年11月8、9日间，两名男子来到上海恒阜停车场，其中一人自称姓徐，称其二人是跑物流的，因于当月7日给工地送货时少了3件货物，今日补送过去，但鉴于工地不会相信，故要求出具一张在停车场卸过货的证明，凭此证明，物流公司就假装在停车场卸过货，以此让工地相信此事。曹某峰提出，若开具此证明须有交警部门出具的返还物品凭证及当事驾驶员的驾驶证、行驶证等，对方听了就拿出一张松江交警部门出具的返还物品凭证复印件，并用邮箱将驾驶员的行驶证、驾驶证电子版发给曹某峰。曹某峰收到后为对方开具了卸货单，并收受了两条软壳红中华作为好处。证人还证实，正常的交警处理违法车辆程序是民警开警车至停车场，每辆车至少有三个人，民警开具交接凭证，将车辆停放于停车场。如果是超载车辆，车上货物由运输人自行运走。迄今无人直接将货物卸于停车场，也未发生过通过“黄牛”向警察疏通关系逃避处罚的事情。
证人曹某峰经辨认，辨认出上海鑫义物流有限公司调度员徐某海为上述徐姓男子。
3、上海市公安局松江分局交警支队出具的证明及被告人孙某某提供的公安机关返还物品凭证复印件，证实：上海市公安局松江分局交警支队于2013年11月7日未处理过被告人孙某某自称的“违章超载”，也未出具过相关返还物品凭证书面材料。被告人孙某某所提供的返还物品凭证系伪造。
4、公安机关出具的涉案车辆道口出入情况及卡口查询记录，证实：被告人孙某某于案发当日驾车行驶路线情况。
5、上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实：涉案钢筋价值人民币22，740元。
5、公安机关出具的案发经过及被告人户籍资料，证实：被告人孙某某到案经过及个人身份情况。
上述证据来源合法，内容真实，各证据能互相吻合、印证，形成完整证据链，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某所辩解的涉案货物去向，经查证均为虚假陈述，不予认定。被告人孙某某作为物流公司司机，送货途中具有代为保管货物之职责，然其将部分货物予以隐匿，且无正当理由说明货物去向，主观上具有非法占有故意，客观上实施了侵占行为，故构成职务侵占。被告人孙某某及辩护人关于案件定性的辩解、辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人孙某某利用职务便利，将本单位负责运输的财物非法占为己有，合计价值人民币22，740元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人孙某某有退赃表现，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯职务侵占罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
代理审判员 舒平锋
人民陪审员 杨晓东
二〇一五年二月十二日
书 记 员 马 静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第71号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人莫某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月25日被金秀自治县公安局刑事拘留，同月30日被金秀自治县公安局执行逮捕，现羁押于金秀自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）57号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员梁敏诗出庭支持公诉。被告人莫某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2015年4月23日晚，被告人莫某窜到金秀瑶族自治县金秀镇华东大酒店KTV许某等人所在的维多利亚包厢喝酒。2015年4月24日凌晨1时许，被告人莫某趁他人不注意将一个黑色的女式手包盗走，后进入到对面的包厢卫生间内将包内的8个红包及一张华东大酒店的房卡偷走，并将黑色的女式手包丢弃于卫生间洗漱台上，之后被告人莫某逃离现场到金秀瑶族自治县金秀镇小街，将红包拆封，把红包内的1800元现金占为已有。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人莫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1800元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人莫某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实无异议，只请求本院从轻处罚。
经审理查明，2015年4月23日晚，被告人莫某窜到金秀瑶族自治县金秀镇华东大酒店KTV许某等人所在的维多利亚包厢喝酒。2015年4月24日凌晨1时许，被告人莫某趁他人不注意将一个黑色的女式手包盗走，后进入到对面的包厢卫生间内将包内的8个红包及一张华东大酒店的房卡偷走，并将黑色的女式手包丢弃于卫生间洗漱台上，之后被告人莫某逃离现场到金秀瑶族自治县金秀镇小街，将红包拆封，把红包内的1800元现金占为已有。破案后，公安机关已将被盗的款项及房卡追缴并退还失主许某。
上述事实，被告人莫某在庭审中亦无异议，并有接受刑事案登记表、失主的报案陈述、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人莫某犯盗窃罪成立。被告人莫某归案后认罪态度较好，且其盗得的款项已追回并退给了失主，给失主造成的经济损失不大，依法可以酌情从轻处罚。综上，结合被告人莫某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定给予其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人莫某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2015年8月24日止。罚金限在本案判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蓝建国
二〇一五年八月五日
书记员 谭 群
附刑法条款及司法解释：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第71号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人乐某，男，1980年2月11日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事于2015年6月17日被金溪县公安局刑事拘留，同年6月30日经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。2015年8月10日被金溪县人民法院取保候审。现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）66号起诉书，指控被告人乐某犯交通肇事罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王国海出庭支持公诉，被告人乐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2015年6月17日早上，被告人乐某驾驶赣XX**轻型厢式货车由合市镇小耿村龙博花炮新厂往陈坊积乡行驶。8时40分左右当行驶至金溪县合市镇小耿村龙博花炮厂路口时与一辆由王某驾驶的太阳牌两辆摩托车（自琉璃乡往合市镇方向行驶）发生相撞，造成王某受伤后经抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。
经金溪县交警大队认定，被告人乐某在此次事故中负主要责任。
案发后，被告人乐某主动到金溪县公安局投案自首。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人乐某，并有相关书证及其他证据材料证实，公诉机关认为，被告人乐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时被告人乐某有自首情节，提请依法判处。
被告人乐某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2015年6月17日早上，被告人乐某驾驶赣XXXX**轻型厢式货车由合市镇小耿村龙博花炮新厂往陈坊积乡行驶。8时40分左右当行驶至金溪县合市镇小耿村龙博花炮厂路口时与一辆由王某驾驶的太阳牌两辆摩托车（自琉璃乡往合市镇方向行驶）发生相撞，造成王某受伤后经抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。
经金溪县交警大队认定，被告人乐某在此次事故中负主要责任。
案发后，被告人乐某主动到金溪县公安局投案自首。2015年8月10日，被告人乐某与死者家属达成调解协议，被告人已履行赔偿义务，并取得死者家属的谅解。
上述事实，被告人乐某在审理中均无异议，并有被告人乐某的供述，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，当事人证明材料，归案情况说明，江西博中司法鉴定中心车辆技术性能检验鉴定意见书，尸体检验鉴定报告书，交通事故认定书，调解协议书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乐某违反交通法规，无证驾驶且未确保安全行驶，致一人死亡，在事故过程中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人乐某案发后主动投案，如实供述自己所犯的罪行，具有自首情节。案发后，被告人乐某与死者家属达成调解协议，被告人已赔偿死者家属损失10.2万元，并约定全部保险理赔款归死者家属所有，并取得了死者家属的谅解。综上，对被告人乐某可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人乐某交犯交通肇事罪，判处拘役一个月零二十五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2015年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 朱小红
人民陪审员 彭 珊
二〇一五年八月十三日
书 记 员 黄建兴
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第71号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人张来全，农民，住金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月2日被金乡县公安局刑事拘留，同年10月14日被金乡县公安局取保候审，2015年2月27日被金乡县人民检察院取保候，同年3月6日被本院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人张来全犯交通肇事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派代理检察员邱海东出庭支持公诉，被告人张来全到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2014年10月1日15时5分许，被告人张来全驾驶鲁Q×××××号小型普通客车，沿枣曹线由东向西行驶至141KM＋300m处时，与骑电动自行车的被害人周某乙相撞，致周某乙受伤后经抢救无效死亡。该事故经金乡县公安局交警大队认定，被告人张来全负此事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人张来全的供述，证人周某甲等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见，书证等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张来全系自首。建议判处被告人张来全有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人张来全对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，未作辩解。
经审理查明，被告人张来全的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，案发后，被告人张来全即拨打了120、122报警及急救电话，并陪同被害人到金乡县宏大医院抢救治疗，公安机关办案民警勘查完现场后从医院将被告人带至事故科，并于2014年10月2日对被告人刑事拘留，归案后被告人张来全如实向公安机关供述了其犯罪事实。关于民事赔偿部分，被告人张来全与被害人的近亲属已达成赔偿协议，其行为取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张来全在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人张来全的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、金乡县公安局交通警察大队出具的金公交认字（2014）第2014100101号道路交通事故认定书、犯罪嫌疑人归案情况的说明、被害人死亡注销户口证明、协议书、谅解书，证人周某甲、任某的证言，被告人张来全在公安机关的供述，金乡县公安局交通警察大队出具的金公交尸检字（2014）第78号尸体检验报告，金乡县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张来全违反交通运输管理法规，致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张来全系自首，且当庭自愿认罪，并就民事赔偿部分与被害人近亲属达成协议，取得了被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人张来全的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张来全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马瑞平
二〇一五年三月二十四日
书记员 陈佩佩
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第71号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人王某。
金塔县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）54号起诉书控告被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张晓英出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2014年11月24日00时许，被告人王某醉酒后驾驶小型面包车，沿金塔县金塔镇解放路由南向北行驶至金塔县博爱医院门前路段处，与靠道路东侧停放的刘某驾驶的小型轿车相撞，造成王某受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，王某血液中乙醇含量为176.48mg／100m1。针对以上指控，控方以书证、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据加以证明。控方认为，被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。
被告人王某对控方指控的罪名和犯罪事实不持异议，没有提出辩护意见。
审理查明，2014年11月24日00时许，被告人王某醉酒后驾驶小型面包车，沿金塔县金塔镇解放路由南向北行驶至金塔县博爱医院门前路段处，与靠道路东侧停放的刘某驾驶的小型轿车相撞，造成王某受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，王某血液中乙醇含量为176.48mg／100m1。交警部门责任认定，被告人王某负此次事故的全部责任。肇事后，被告人王某与受害人刘某达成赔偿协议，并征得其谅解。
以上事实有被害人刘某的陈述，驾驶人信息查询结果单，鉴定意见书，道路交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书，被告人王某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，造成自己受伤，车辆部分损坏的后果，对公共安全已造成现实危害，构成危险驾驶罪。控方指控成立。被告人王某犯罪后，认罪态度较好，侦查期间能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定。具有从轻处罚的情节。被告人王某系初犯，主要造成自己身体受伤、财产受损的后果，具有酌定从轻处罚的情节。故综合以上量刑情节，可对其从宽处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七三款，第四十二条，第七十二条一款、三款，第七十三条一款、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 卢国元
人民陪审员 邓进彦
二〇一五年八月六日
书 记 员 李巧琳
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第71号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年5月19日出生，汉族，文盲，无业。因本案于2014年12月5日被郑州市公安局柳林分局行政拘留，同年12月18日转刑事拘留，12月24日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年1月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员张昂、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年12月4日22时许，被告人刘某某在郑州市金水区农科路军安小区一号楼二单元门口，用随身携带的剪刀以及被害人赵某某放在自己雷霆牌粉蓝色电动车内的螺丝刀将赵某某的电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币3060元。现涉案赃物已追回发还被害人。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘某某的供述，被害人赵某某的陈述，价格鉴定结论书，证据保全清单，扣押、发还物品清单，辨认笔录，赃物照片，受案、到案经过等证据。据此认为被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，建议本院对被告人刘某某判处单处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实且赃物已追回发还被害人，可以从轻处罚。刘某某犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法单处罚金。
根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、作案工具剪刀、螺丝刀（扣押于郑州市公安局柳林分局）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 华
二〇一五年一月二十三日
书记员 朱郑东
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第71号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人胡某某，男，1981年6月19日出生于山西省太原市，2015年5月15日因犯交通肇事罪被开封市公安局金耀分局取保候审，同年6月23日被开封市金明区人民检察院取保候审，同年6月30日经本院决定取保候审。现在家。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪一案，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员刘玉兰、助理检察员徐星星出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月21日20时45分，被告人胡某某驾驶车牌号为闽ARZ5**长城牌轿车沿本市金明大道由北向南行驶至金明大道与复兴大道交叉口南100米处时，与正在道路上行走的被害人肖某某（殁年42岁）相撞，致肖某某当场死亡。事故发生后胡某某驾车逃逸。经开封市公安局金耀派出所交管巡防大队道路交通事故认定，胡某某负事故的全部责任。
案发后，被告人胡某某近亲属与被害人近亲属于2015年4月30日在开封市金明区交通事故纠纷人民调解委员会主持下达成调解协议，胡某某近亲属代其一次性赔偿被害人近家属死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚恤金、精神赔偿金及其他损失共计420000元，已履行完毕。被害人近亲属对胡某某的行为表示谅解。
2015年5月12日胡某某到开封市公安局金耀分局投案。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某某、井某某证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，开封市公安局物价鉴定所出具的整体分离痕迹鉴定书，道路交通事故认定书，胡某某的户籍证明、前科证明，动车信息查询单，结案报告及尸检报告等证据证实，足以认定。公诉机关建议结合被告人有自首，案发后其亲属赔偿被害人亲属经济损失并取得其谅解等量刑情节，依法判处。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。案发后，被告人近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，可以依法酌情从轻处罚。考虑被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 新
人民陪审员 郑应春
人民陪审员 刘凤春
二〇一五年八月三日
书 记 员 张富勤
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第71号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人覃某，男，1978年4月13日出生于广西河池市，住广西河池市金城江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月29日被河池市公安局金城江分局取保候审。2015年3月20日河池市金城江区人民检察院决定对其取保候审。2015年5月5日本院决定对其取保候审。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）33号起诉书指控被告人覃某犯交通肇事罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月1日晚，被告人覃某与同事应邀到金城江区运威大酒店吃饭。期间覃某喝了白酒及啤酒。喝完酒后覃某驾驶车牌号为桂MO788B8M0788B8号的两轮女士摩托车从运威大酒店回东江镇。20时许，覃某驾驶摩托车行至河池市G323线12125km＋400m处时，因醉酒导致摩托车从后面碰撞对正走在非机动车道内的被害人黄某，造成黄某受伤后经医院抢救无效死亡、覃某受轻伤及车辆损坏的道路交通事故。经河池市交警部门认定：覃某承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后被告人覃某因伤被送往医院治疗，案发次日，办案民警到医院对被告人覃某询问时，被告人覃某如实供述其交通肇事的犯罪事实。事故发生后，被告人覃某支付了被害人黄某因伤抢救产生的医疗费、丧葬费18800元，赔偿了被害人经济损失50000元，后经本院交通巡回法庭组织各方调解，被告人覃某与被害人家属及华安财产保险股份有限公司河池中心支公司就其他经济损失的赔偿问题自愿达成协议，由华安财产保险股份有限公司河池中心支公司赔偿被害人家属经济损失110000元，被告人覃某赔偿被害人家属经济损失200000元，被告人覃某当庭支付100000元给被害人家属（已支付），余款100000元，被告人覃某分别限于2015年12月31日之前、2016年12月31日之前、2017年12月31日之前、2018年12月31日之前各给付25000元给被害人家属，被害人家属自愿放弃对被告人覃某、华安财产保险股份有限公司河池中心支公司的其他诉讼请求。被害人家属出具谅解书对被告人覃某表示谅解。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表和立案决定书、民事调解书、收条、谅解书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、保险单复印件、证人吴延、韦华同、韦治国、覃启收、潘顺军的证言、道路交通事故现场勘查笔录和现场图及现场照片、痕迹勘验笔录及痕迹对比照片、河池市公安局生物物证鉴定书、法医学损伤检验鉴定、尸体照片和尸体检验报告、死者户籍证明和死亡证明书、事故车辆照片和事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、被告人覃某的有罪供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某违反交通管理法规，醉酒驾驶车辆发生重大交通事故，造成一人死亡、一人轻伤的后果，且负事故全部主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人覃某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人覃某醉酒驾驶机动车辆，应酌情从重处罚。事故发生后，被告人覃某因伤被送往医院治疗，案发次日，办案民警到医院对被告人覃某询问时，被告人覃某如实供述其交通肇事的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。案后，被告人覃某积极赔偿了被害人家属的部分经济损失，并就其余经济损失与被害人家属达成调解协议，获得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人覃某确有悔罪表示，适用缓刑确实不致再危害社会，对其可适用缓刑。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护交通运输安全，根据被告人覃某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人覃某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 韦 娜
二〇一五年四月十七日
书 记 员 韦祖珍
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第71号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人马XX，男，生于1974年2月7日，彝族，小学文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年5月8日被取保候审。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人马XX犯滥伐林木罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员尹云辉出庭支持公诉，被告人马XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2014年12月期间，被告人马XX向李XX购买了位于金平县沙依坡乡阿都波村委会岩子地处的林木，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自携带油锯进入林地进行砍伐。经鉴定，砍伐林地面积2亩，砍伐数量为67株，树种为其阔，立木蓄积为17.5743立方米。
上述事实，被告人马XX在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人李XX、王XX、王X、普XX1、普XX2、郑XX的证言、林权证、鉴定意见、林木检尺记录表、现场勘验笔录及照片、提取证据清单、扣押决定、清单和笔录、辩认笔录及照片、报案笔录、归案情况说明、被告人马XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马XX违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人马XX认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马XX犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。
二、作案工具油锯一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李学新
二〇一五年六月二十四日
书记员 熊军军
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法建民初字第27号
原告云安县忠信建材贸易有限公司。
住所地：云安县镇安镇广海路**号*层。
法定代表人：罗新华，该公司董事长。
委托代理人：陈灿洪，广东七星律师事务所律师。
被告郁南县江龙混凝土有限公司。
住所地：郁南县建城镇罗旁村委会梁园二村。
法定代表人：张方适，该公司总经理。
委托代理人：苏勇潮，该公司职员。
原告云安县忠信建材贸易有限公司诉被告郁南县江龙混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员莫家钦独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈灿洪，被告委托代理人苏勇潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月16日，原、被告签订《水泥购销合同》，约定由原告向被告供应水泥。结算方式为月结（每个自然月的10日前结清上月货款），逾期付款则从违约之日起支付违约金（违约金每日按银行同期利率标准计算）。2014年10月1日，双方又签订《水泥购销合同》（编号：忠信销字（2014）07号），约定交货地为被告水泥储存罐内，结算方式为二月结（即第三个自然月的15日前结算货款），逾期付款则每日按货款的3%计付违约金。合同签订后，原告依约履行义务，被告一直都未按合同付款，截至2014年12月10日，被告尚欠原告货款�金4126829.3元。为维护原告权益，请求法院判决：一、被告立即向原告支付货款4126829.3元及违约金66571.7元（违约金从各月货款逾期日起算，2013年的合同每日按0.023%计，2014年的合同每日按0.067%计至2015年1月15日止）；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：对原告主张欠款4126829.3元及利息66571.7元无异议，但起诉后的利率应按银行同期贷款的标准计算。
经审理查明：2013年10月16日，原、被告签订《水泥购销合同》，约定由原告向被告供应水泥。合同签订后，原告依约供应水泥，被告未依约支付货款，截至2014年12月10日，被告尚欠原告货款本金4126829.3元，货款利息计至2015年1月15日为66571.7元。
原告于2015年2月5日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2015年2月10日作出（2015）云郁法建民初字第27-1号裁定对被告所有位于郁南县建城镇罗旁村梁园二村两条混凝土生产线（包括罐体、机台、打料机等设备）在价值5000000元范围内予以查封，在查封期间被告不得对该财产进行转让或设定权利负担。
庭审中，原、被告双方一致同意从2015年1月16日起逾期给付货款的利息按银行同期贷款利率计算。
本院认为：原、被告签订的《水泥购销合同》是当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应当有效，原、被告应当依照合同履行义务。关于原告提出请求被告支付货款4126829.3元及利息66571.7元的主张。因被告对此无异议，且双方庭审中一致同意从2015年1月16日起逾期给付货款的利息按银行同期贷款利率计算，故本院对此予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告郁南县江龙混凝土有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告云安县忠信�材贸易有限公司支付货款4126829.3元及利息66571.7元，此后逾期支付货款的利息从2015年1月16日起按银行同期同类型贷款利率计付至货款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费20173.6元，保全费5000元，共计25173.6元由被告负担。诉讼费及保全费原告已预交，被告在履行上述判决时径付于原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 莫家钦
二〇一五年四月二日
书记员 吴 海
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3830号
罪犯阎爱琴，女，1961年8月21日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2010年5月26日作出（2009）二中刑初字第49号刑事判决，以被告人阎爱琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元。刑期自2010年6月4日起至2019年3月20日止。被告人阎爱琴不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2010年7月15日作出（2010）津高刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2012）一中刑执字第1230号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2013）一中刑执字第2292号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年6月4日起至2017年8月20日止。
天津市女子监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯阎爱琴在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯阎爱琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯阎爱琴在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阎爱琴减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年6月4日起至2016年10月20日止），并处罚金人民币20万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年十月十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑执字第3830号罪犯阎爱琴，现在天津市子监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2010年5月26日作出（2009）二中刑初字第49号刑事判决，以被告人阎爱琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元。刑期自2010年6月4日起至2019年3月20日止。被告人阎爱琴不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2010年7月15日作出（2010）津高刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2012）一中刑执字第1230号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2013）一中刑执字第2292号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年6月4日起至2017年8月20日止。天津市女子监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯阎爱琴在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯阎爱琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为，罪犯阎爱琴在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阎爱琴减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年6月4日起至2016年10月20日止），并处罚金人民币20万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发代理审判员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一四年十月十日书 记 员  史军锋
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0425民初410号
原告：中国建设银行股份有限公司永修支公司，住所地，江西省永修县新城大道44号。
统一社会信用代码：913604257319695361。
负责人：张少林。
委托诉讼代理人：黄睿，男，系该支行工作人员。
被告：付娟，女，1982年8月27日生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司永修支行与被告付娟信用卡纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司永修支行于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告中国建设银行股份有限公司永修支行对被告付娟的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司永修支行撤诉。
案件受理费360元，减半收取计180元，由原告中国建设银行股份有限公司永修支行负担。
审判员 周文平
二〇一八年五月二十四日
书记员 熊秀牡
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖民商初字第00856号
原告大连冰山集团销售有限公司。
法定代表人刘凯，董事长。
委托代理人芮希丽。
被告湖北省源香实业发展有限公司。
法定代表人汤文彪。
本院在审理原告大连冰山集团销售有限公司与被告湖北省源香实业发展有限公司合同纠纷一案中，原告大连冰山集团销售有限公司于2015年8月11日以被告已经履行付款义务为由向本院申请撤回对被告湖北省源香实业发展有限公司的起诉。
本院认为，原告大连冰山集团销售有限公司向本院申请撤回起诉，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连冰山集团销售有限公司撤回起诉。
案件受理费2203元（已减半收取），由原告大连冰山集团销售有限公司负担。
审判员 李振华
二〇一五年八月十一日
书记员 张方艳
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德昌民初字第639号
原告四川源德融资担保有限责任公司
法定代表人高明华，该公司董事长。
被告郑永寿，男，1972年10月2日出生。
被告康乐，女，1990年3月8日出生。
被告胡德军，男，1978年10月8日出生。
被告安学珍，女，1979年8月4日出生。
被告张显富，男，1955年8月25日出生。
被告刘家蓉，女，1954年12月18日出生
被告向平，男，1963年2月8日出生。
被告郑永碧，女，1963年8月14日出生。
被告郑永强，男，1965年9月25日出生。
被告邓纪芹，女，1967年7月19日出生。
本院在审理原告四川源德融资担保有限责任公司诉被告郑永寿、康乐、胡德军、安学珍、张显富、刘家蓉、向平、郑永碧、郑永强、邓纪芹保证合同纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川源德融资担保有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川源德融资担保有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币4360.00元，减半收取人民币2180.00元，由原告四川源德融资担保有限责任公司负担。
审 判 长 何 庆
审 判 员 边绍红
人民陪审员 蔡世龙
二〇一五年七月七日
书 记 员 郑海燕
第1页
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2542号
罪犯赵丹，男，1989年11月9日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一一年十一月三十日，四平市铁东区人民法院作出（2011）刑初字第106号刑事判决，认定罪犯赵丹犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯赵丹在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵丹减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二二年二月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张盼盼
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卢行审字第34号
申请执行人卢氏县城管执法局。
法定代表人曹禄生，局长。
被执行人都市印象烫染专家店。
申请执行人卢氏县城管执法局于2015年2月2日向本院提出申请，要求强制执行卢氏县城管执法局于2014年6月16日作出的（2014年）卢城管罚第388号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县城管执法局作出的（2014年）卢城管罚第388号行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，卢氏县城管执法局作出的（2014年）卢城管罚第388号行政处罚决定书超过法律规定的申请人民法院强制执行期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对卢氏县城管执法局作出的（2014年）卢城管罚第388号行政处罚决定书不予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘志臣
审 判 员 王 彬
人民陪审员 徐平平
二〇一五年二月九日
书 记 员 杨旭东
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第226号
原告黄锦森，男，汉族，1968年7月17日出生，住福建省清流县
被告丁文生，男，汉族，1962年7月27日出生，住福建省清流县
本院在审理原告黄锦森与被告丁文生民间借贷纠纷一案中，因被告去向不明，法律文书无法送达为由。原告向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第﹤五﹥项的规定，裁定如下：
准许原告黄锦森撤回起诉。
案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告黄锦森负担。
审判员 江开万
二〇一四年三月十八日
书记员 张华清
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第1451号
原告王某甲，女，1986年8月2日出生，汉族，粮农。
委托代理人李伟，荣县长山法律服务所法律工作者。
被告朱某甲，男，1982年3月21日出生，汉族，粮农。
原告王某甲与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院2014年5月12日立案受理。依法由审判员丁世杰适用简易程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人李伟、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告因恋爱时间短暂，了解不够，婚后常为家庭生活琐事及性格不合而吵闹甚至打架，致夫妻间没能建立起良好的夫妻感情。2014年3月双方再次产生矛盾后并分居生产至今，故起诉要求与被告离婚。
原告为证明自已的主张，在举证期限内提交了以下证据：⒈身份证复印件、户籍证明、人口信息；2.结婚证；3.《商品房买卖合同》、房屋所有权证；4.归还银行按揭贷款清单；5.到庭证人王德其、王丽辉证言。
被告辩称：与原告婚感情基础好，并在充分了解、信任后才登记结婚，婚后共同生活期间也建立了较好的夫妻感情。原告诉称与事实不符，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
被告为反驳原告诉讼请求，在举证期限内提交了村民委员会证明、银行转帐凭单各一份。
以上当事人陈述和所举证据，经庭审质证和本院审查判断，能够证明以下事实：
原、被告于2005年12月经人介绍恋爱，2007年3月30日在民政局登记结婚，同年11月25日生育长子取名王某乙、2011年8月23日生育次子取名朱某乙。共同生活中，双方因家庭琐事产生矛盾，引发本案诉讼。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后共同生育了两个子女，足以证明双方是建立了一定的夫妻感情的。虽共同生活中因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻关系，但双方夫妻感情并未完全破裂，只要双方能认识到各自的缺点和不足并加以改正，彼此信任，加强沟通，从抚养教育好子女、共同维护平等和睦的婚姻家庭关系的大局出发，是能够化解矛盾、和好夫妻关系的。原告起诉要求与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定。据此，本院判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 丁世杰
二〇一四年六月十三日
书记员 王学冠
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂民一初字第00499号
原告彭丽华。
被告陈华。
委托代理人陈永红，特别授权。
委托代理人杜静，湖北人从众律师事务所律师，特别授权。
原告彭丽华诉被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员曾庆伟担任审判长，代理审判员王洪毅、人民陪审员陈婷参加的合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告彭丽华，被告陈华的委托代理人陈永红、杜静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭丽华诉称：2014年6月26日，被告陈华以资金短缺为由向原告借款100000元，承诺借款一个月内偿还，事后原告向被告催要借款，被告进行推诿。至目前为止，被告分文未还。故原告诉至法院，请求判令被告�还借款100000元及利息1500元（利息为1.5%）。诉讼费由被告承担。
原告彭丽华为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据。
证据一、原告身份证。证明原告身份情况。
证据二、借条。证明被告向原告借款100000元的事实。
被告陈华辩称：借款事实，我予以认可，但借款未约定利息，应视为不支付利息，对于原告起诉利息的诉讼请求，请求依法予以驳回。
被告陈华对原告提交的证据无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年6月26日，被告陈华以资金周转困难为由向原告借款100000元，当日被告向原告出具借款100000元的借条一张，该借款未约定借款利息和还款期限。事后原告向被告催要借款，被告分文未还。为此原告诉至本院，并提出前述请求。
本院认为：被告陈华向原告彭丽华借款，有被告出具的借条证实，被告当庭对借款认可，因此，原、被告间的债权债务关系�立。原、被告就该借款未约定还款期限，则原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告彭丽华请求判令被告陈华偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告之间未书面约定借款利息，原告陈述有口头约定，被告不认可，依法应认定为无息借贷。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”则该借款利息依法应按照银行同类贷款的利率计息，即自原告起诉日2014年7月25日开始计息至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、由被告陈华于�判决生效之日起十五内偿还原告彭丽华借款100000元及利息（利息自2014年7月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告彭丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，公告费450元，诉讼保全820元，合计3620元，由被告陈华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 曾庆伟
代理审判员 王洪毅
人民陪审员 陈 婷
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈 伶
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉立保字第00055号
申请人郭海江，男，1966年9月21日出生，汉族。
委托代理人宋经传，湖北楚义君律师事务所律师（特别授权）。
被申请人武汉市香江蔬菜副食市场有限公司。
法定代表人王建军。
申请人郭海江因与被申请人武汉市香江蔬菜副食市场有限公司发生借款纠纷，于2015年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人武汉市香江蔬菜副食市场有限公司价值人民币70万元的财产予以查封、冻结，为此，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，如不对被申请人武汉市香江蔬菜副食市场有限公司名下的财产采取保全措施，将可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人武汉市香江蔬菜副食市场有限公司名下价值人民币70万元的财产；
二、查封申请人提供担保的郭海江名下坐落于武汉市江岸区汉口花园一期A区8栋1单元11层2号房屋，查封申请人提供担保的郭海江名下别克小轿车（车牌号鄂A9GZ**）一辆，查封期间，停止办理该房屋及车辆的权利变更及转移手续。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小娜
二〇一五年一月二十日
书记员 肖 莉
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执1557号
申请执行人陈某某，男，1958年*月**日出生，汉族，个体户，住大武口区文静小区***号。
被执行人李杰，男，1970年10月11日出生，汉族，系宁夏友联焱新能源有限公司股东，原住内蒙古乌海市海南区拉僧庙街北一街坊13栋10号，现住址不详。
被执行人苏彩荣，男，1966年4月21日出生，汉族，系宁夏友联焱新能源有限公司股东，原住陕西省榆林市榆阳区清泉镇小庄村王胡峁54号，现住址不详。
被执行人侯明川，男，1957年11月1日出生，汉族，系宁夏友联焱新能源有限公司股东，住宁夏石嘴山市大武口区永康南路永康花园小区A9-4-502号，现住址不详。
被执行人宁夏友联焱新能源有限公司，住所地：宁夏石嘴山市平罗县农牧场三合新居沿街西三层楼。
法定代表人李杰，系该公司执行董事。
申请执行人陈某某与被执行人李杰、苏彩荣、侯明川、宁夏友联焱新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的(2015)平民初字第2546号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月27日立案执行。依据本院(2015)平民初字第2546号民事判决书确定的内容，被执行人应支付执行款1014360元。
本案在执行过程中，未执行标的1014360元；执行费12544元，被执行人也未交纳。现通过司法查控措施，均未查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索；现被执行人无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结本院(2015)平民初字第2546号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
代理审判员 张运友
代理审判员 刘 丹
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 马 凯
附：裁定书所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第660号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人陆某乙，男，1978年8月8日生，汉族，住本区张堰镇张溪路***弄***号。
辩护人柏淑清，上海理度律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检金融刑诉（2015）38号起诉书指控被告人陆某乙犯信用卡诈骗罪，于2015年7月1日向本院提起公诉，又以沪金检金融刑追诉（2015）3号追加起诉决定书指控被告人陆某乙犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，于2015年11月4日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人陆某乙及辩护人柏淑清到庭参加诉讼。诉讼期间，公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明：
1、信用卡诈骗事实
2013年4月起，被告人陆某乙先后申领了平安银行信用卡等多张信用卡，后在明知无经济偿还能力的情况下，通过其本人持有的信用卡以消费、套现等方式大量透支，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还。其中，被告人陆某乙利用光大银行信用卡透支人民币24，129.00元，利用平安银行信用卡透支人民币50，538.10元，合计人民币70，000余元。
2、诈骗事实
2014年8月13日，被告人陆某乙伙同丁某某（已判刑）经事先预谋，通过出具伪造的房地产权证，以虚构的房地产权作抵押借款的方式骗取被害人何某某的信任，并于次日骗得被害人何某某人民币110，000元。被告人丁某某分得赃款人民币10，000元，剩余赃款人民币100，000元用于偿还被告人陆某乙与他人的共同债务。
2015年1月1日，被告人陆某乙主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陆某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有光大银行、平安银行提供的报案材料、信用卡申领材料、账户交易清单、催收材料，被害人何某某的陈述及提供的银行转账凭证、业务回单，同案犯丁某某的供述，证人陆某某的证言，相关房地产权证、欠条及上海市闸北房地产登记处出具的伪证没收凭证，相关刑事判决书，公安机关出具的侦破经过等证据证实，足以认定。
辩护人对于起诉指控的事实及定性均无异议，同时认为被告人陆某乙有自首情节，其利用平安银行信用卡在2013年7月消费3万元是否构成恶意透支需要关注；另外，陆某乙在诈骗一节中应认定从犯，且有部分退赃情节，建议对被告人陆某乙从轻处罚。
本院认为，被告人陆某乙以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支人民币70，000余元，数额较大，其行为已经构成信用卡诈骗罪。被告人陆某乙以非法占有为目的，伙同他人骗取被害人钱款，共计人民币110，000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陆某乙在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人陆某乙在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆某乙在诈骗共同犯罪中积极参与，起主要作用，不应认定为从犯，辩护人的相关意见于法无据，不予采纳。辩护人提出被告人陆某乙部分退赃的意见，无相关证据证明，故不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某乙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月1日起至2018年6月30日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人陆某乙于判决生效之日起十日内退赔相关被害单位及被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
审 判 员 舒平锋
人民陪审员 黄民强
二〇一五年十二月十日
书 记 员 秦晓英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前民初字第1366号
原告：宁长丽，女，汉族，1989年10月4日生，住吉林省前郭县。
被告：高松，男，汉族，1987年11月19日生，住吉林省前郭县。
原告宁长丽与被告高松离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日受理，2015年7月13日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁长丽到庭参加诉讼，被告高松经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁长丽诉称，原、被告于2010年7月29日登记结婚，婚后生育一女高雨鑫，于2011年6月13日出生。婚后被告不正经过日子，将原告的三金物品变卖，经常不回家。2012年初，被告因盗窃罪被判刑一年半，被告出狱后再次离家出走，现出走2年多，夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。故原告诉至法院，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女高雨鑫由原告抚养，被告每月给付原告抚养费400元。
被告高松未答辩。
经审理查明，原告宁长丽与被告高松于2010年7月29日登记结婚，婚后生育一女高雨鑫，于2011年6月13日出生。后被告高松离家出走，家人亦不知去向，现被告已出走2年多。经本院在《北方法制报》向被告公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满后第3日被告仍未到庭参加诉讼。
认定上述事实的证据有：结婚证、前郭县吉拉吐乡扎罕布勒格村民委员会证明信、调查笔录一份。
本院认为，被告离家出走、下落不明2年多，视为夫妻感情确已破裂，故本院准予原、被告离婚。因被告不知去向，抚养婚生女已无可能，故原告要求抚养婚生女高雨鑫的请求，本院予以支持，但被告每月应给付抚养费400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第三款第四项的规定，判决如下：
一、准予原告宁长丽与被告高松离婚。
二、婚生女高雨鑫由原告宁长丽抚养，被告高松每月支付抚养费400元。
案件受理费300元，公告费600元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 王蓓蓓
审判员 董彦臣
审判员 晏淑荣
二〇一五年七月二十八日
书记员 张 岩
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1001号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人周昆，男，1994年7月8日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，无业，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月5日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]961号起诉书指控被告人周昆犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人周昆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月3日下午3时许，被告人周昆至义乌市江东街道新光控股集团门口草坪处，见被害人崔某睡在该草坪处，身边放着一只黑色华为手机（价格无法鉴定），遂将该手机盗走并逃离现场。因手机未设密码，被告人周昆将手机微信内的人民币950元以购买Q币的方式盗走，后将该手机丢弃。
上述事实，被告人周昆在庭审过程中亦无异议，且有被害人崔某的陈述，微信转账记录，现场辨认笔录及照片，抓获经过，被告人周昆的供述及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周昆以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周昆归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周昆犯盗窃罪，判处有拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年9月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 琪
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 何亮亮
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0156民初188号
原告：黄冬，男，1974年8月27日出生，汉族，住重庆市武隆区。
被告：余海，男，1970年8月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告黄冬与被告余海买卖合同纠纷一案中，因原告黄冬无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告黄冬负担。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 彭绪彬
人民陪审员 陈泽勇
二〇一八年五月八日
书 记 员 秦培峰
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨商初字第493号
原告王金伟。
被告山东省无棣县建筑公司。
法定代表人佘洪金，该公司经理。
本院在审理原告王金伟诉被告山东省无棣县建筑公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王金伟撤回起诉。
案件受理费889元，按比例减半收取，由原告王金伟负担。
审 判 员 吕 冰
人民陪审员 王新民
人民陪审员 李惠珍
二〇一四年十月十日
书 记 员 任亚茹
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初586号
原告北京卓欧制衣有限责任公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区。
法定代表人张雯茜，经理。
委托代理人刘清伟，男，1989年5月16日出生。
被告北京塞外肥羊城火锅店，住所地北京市延庆区延庆镇××大街**号。
负责人郭志强，经理。
委托代理人李树静，北京胡李律师事务所律师。
原告北京卓欧制衣有限责任公司（以下简称原告）与被告北京塞外肥羊城火锅店（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范本腾独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘清伟，被告的负责人郭志强及委托代理人李树静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京卓欧制衣有限责任公司诉称，原告系××大厦的产权人，该大厦位于延庆区××大街72号，原告委托北京××物业管理有限责任公司（以下简称××物业）负责××大厦的对外出租事宜。××物业将大厦东厅的第一层、第二层及地下室出租给被告用于经营火锅店。被告和××物业因为房屋租赁问题发生争议，2016年1月4日，被告的负责人先后组织四十多人，采取在原告门口拉横幅、冲击车间、抢占食堂等方式，干扰原告的生产经营秩序，造成原告停工停产。次日，被告组织的数十人再次闯入原告生产车间闹事，造成原告无法进行正常生产。被告的上述行为严重侵害了原告的合法权益，使原告的财产权和名誉权受到不法侵害，故原告诉至法院，要求被告：1、赔偿原告的损失共计58万元（其中停工停产损失40万元，工人工资18万元）；2、停止侵权行为并公开赔礼道歉。综上，请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告北京塞外肥羊城火锅店辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原因如下：1、2016年1月3日，××物业突然对被告断水断电，导致被告无法继续经营，员工无法正常生活，被告和××物业交涉未果。2、××物业和原告的股东均有徐××和丁××，控制人均为徐××，高××在两家公司均担任经理职务，且原告为被告承租房屋的产权人，被告有权前往原告处反映情况。3、被告员工是在马路边拉横幅，横幅上并没有出现原告名称，而且持续时间很短，警察赶到现场后就将横幅收起，大约十分钟左右；被告员工进入原告办公楼只是反映情况，没有采取任何过激行为。4、因为地下室是被告单位员工宿舍，断水断电给员工生活带来不便，被告单位员工前往原告处反映情况，事实上，被告的负责人一直在进行劝阻。5、原告没有提交任何证据证明自己受到的损失状况。综上，原告起诉没有事实和法律依据，请法院查明事实依法裁判。
经审理查明，原告系××大厦的产权人，该大厦位于延庆区××大街72号，原告委托××物业负责××大厦的对外出租事宜。原告厂区坐落于延庆区××大街72号院内。××物业将××大厦东厅的第一层、第二层及地下室出租给被告用于经营火锅店。2015年9月24日，被告和××物业的租赁合同到期后，被告仍在上述房屋继续经营。后被告和××物业因为房屋租赁问题发生争议。2016年1月3日，在没有进行告知的情况下，××物业对被告进行断水断电。经过沟通，××物业当天恢复对被告的供水，但一直没有恢复被告的用电，被告停业至今。根据原告提交的照片，可见被告单位员工在××大厦门口临街处拉扯横幅，部分员工前往原告办公室反映问题，未见员工在原告厂区采取过激行为。原告没有提交证据证明单位的损失情况。庭审中，本院责令原告提交事发当日的监控录像，原告在规定的时间内没有提交。在本案审理过程中，原告坚持诉讼请求，被告坚持答辩意见，未能协商解决。
上述事实，有原告提交的照片，被告提交的工商登记信息、《委托书》、《租赁合同》、《补充协议》及双方当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告因为房屋租赁问题和××物业发生纠纷，在被告正常经营的情况下，××物业强行对被告进行断水断电。××物业的断水断电行为不仅令被告无法继续经营，而且影响到了被告单位员工的正常生活，在和××物业沟通不畅的情况下，被告负责人及单位员工前往产权方原告处反映问题并无不妥。但需要说明的是，尽管持续时间较短，被告单位员工在原告公司门口临街处拉扯横幅的行为仍然欠妥。综合本案证据情况，原告未能提供证据证明被告对其实施了妨碍生产、破坏财物等行为，亦未能提供证据证明其相关损失情况，故原告的诉讼请求缺少事实和法律依据，本院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告北京卓欧制衣有限责任公司的全部诉讼请求。
案件受理费四千八百元，由原告北京卓欧制衣有限责任公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内没有交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 范本腾
二〇一六年三月三日
书 记 员 沙 莎