湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初3571号
原告何定武，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托代理人杨飞跃，湖南鼎忠律师事务所律师。
被告邝乐礼，男，1974年12月30日出生，汉族，住江西省吉安市。
被告刘烨（曾用名刘岩），女，1972年3月13日出生，汉族，住江西省永新县。
原告何定武与被告邝乐礼、刘烨民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员周友庚担任审判长，和人民陪审员董文优、苏仕波组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。本案原告何定武的诉讼代理人杨飞跃到庭参加诉讼。被告邝乐礼、刘烨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何定武诉称，被告邝乐礼因经营需要于2013年9月10日与原告签订《借款合同》，向原告借款2000万元，借款期限为一年，并由案外人陈小英、胡龙生进行连带担保。借款到期后，被告邝乐礼没有偿还借款。2014年12月7日被告与原告签订《债务偿还协议》，由被告偿还500万元，还款期限在2015年6月10日前，利率按月息3%计算，如果到期未偿还，被告还应当承担违约金、诉讼费、律师费和差旅费等。其余借款本息由陈小英、胡龙生偿还。现陈小英、胡龙生已经按约履行了相应义务。虽原告多次催讨，但被告至今没有偿还原告分文借款本息。由于被告邝乐礼与被告刘烨系夫妻关系，故应当承担共同偿还责任。请求判决一、由被告偿还原告借款本金500万元及利息（自2013年9月10日起按月息2%计算至偿还之日止）。二、由被告承担律师费等追索债务费用40万元；三、由被告承担诉讼费。
被告邝乐礼、刘烨无答辩。
为支持其诉讼请求，原告在诉讼中向本院提交如下证据：
证据1、《借款合同》、借款单、存款凭证3张，拟证明原告于2013年9月10日向被告出借2000万元；
证据2、《债务代偿及担保协议》、《债务偿还协议》，拟证明原被告及担保人陈小英等人于2014年12月7日签订代偿担保和偿还协议；
证据3、《资产抵债债务协议》、收据、住房签约详细信息单，拟证明担保人已按代偿担保协议履行义务；
证据4、《委托代理合同》及发票4张、《湖南律师服务行业指导标准》，拟证明原告委托律师代理，约定律师费40万元。
诉讼中，经原告申请，本院依法调取如下证据：
证据1、离婚登记审查处理表、申请离婚、登记声明书、被告身份证复印件、常住人口登记卡及两被告补办的结婚证。
证据2、离婚协议书一份；
证据3、深圳经济特区居住证业务申请表；
证据4、永新县民政局出具的两被告结婚登记和离婚登记情况。
原告何定武的诉讼代理人对上述本院调取的证据发表如下质证意见：对证据1-4均无异议，以上证据证明借款发生在被告邝乐礼、刘烨婚姻关系存续期间，有共同偿还借款的义务。
被告邝乐礼、刘烨未对上述证据发表质证意见，亦未向本院提交任何证据。
经庭审举证、质证和核实，本院对原告提交的证据认证如下：证据1-4，真实、合法，且能证明原告的证明目的，本院予以认定。对本院调取的证据认证如下：证据1-4，来源合法，本院予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2013年9月10日，原告何定武（出借人，甲方）与被告邝乐礼（借款人，乙方）及保证人陈小英（丙方）签订《借款合同》，合同约定：1、借款金额人民币20000000.00元；2借款期限：自2013年9月10日起，至2014年9月12日止。3、利息：月利率三分（3%），乙方每半年支付一次利息。4、逾期还款违约金，按/天计算，同时乙方自愿承担甲方向乙方追款所发生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用。5、乙方自愿以自己所有的财产东润置业有限公司40%股权及收益作为借款抵押。6、丙方同意为乙方在本合同项下的借款本息承担连带保证责任。同时，被告邝乐礼向原告出具借款单，借款单注明：今借到何定武人民币贰千万元整，借款用途为项目周转。账号：开户行：湖南省农村信用社陈小英。原告于2013年9月10日向借款单上指定账户号转账10000000元，2013年9月13日原告向借款单上指定账号转账8620000元，另付给陈小英现金138万元。2014年12月7日，原告（甲方）与陈小英、胡龙生（乙方）及浏阳市东润置业有限公司签订《债务代偿及担保协议》，协议约定1、乙方自愿代债务人邝乐礼偿还甲方借款本息人民币贰仟贰佰万元，该款乙方承诺在2014年12月8日支付壹仟万元，在2015年5月10日前支付陆佰万元，在2015年6月10日前支付陆佰万元。上述欠款按月利率2%计算利息，按月支付……5、债务人邝乐礼欠甲方的借款，除乙方代偿的贰仟贰佰万元之外，由甲方自行向债务人邝乐礼追偿。同日，即2014年12月7日，原告与被告邝乐礼签订《债务偿还协议》，约定：1、乙方于2013年9月向甲方借款贰仟万元，甲方同意由乙方偿还本金人民币伍佰万元，其余借款本息在甲方与担保人陈小英、胡龙生达成代偿协议后，由该债务担保人代偿。2、乙方承诺在2015年6月10日前全部还清。3、借款利息按月利率3%计算，乙方未按协议约定付款，由乙方按逾期还款金额每天千分之一的标准向甲方支付违约金，同时乙方还需承担甲方的诉讼费、律师费、差旅费等追索债务发生的一切费用。4、本协议在甲方与担保人陈小英、胡龙生达成代偿协议支付第一笔代偿款后生效，否则，各方当事人仍按2013年9月签订的借款协议执行。5、双方履行本协议过程中产生的任何争议由甲方所在地人民法院处理。此后，陈小英、胡龙生及浏阳市东润置业有限公司按《债务代偿及担保协议》中约定的代偿数额以现金和财产抵偿的方式向原告履行了全部偿付义务。但被告邝乐礼未按约定偿付剩余500万元本金及利息。原告遂向本院起诉。诉讼中，被告邝乐礼给付原告20万元。
另查明，1被告邝乐礼与被告刘烨于1999年2月结婚，2015年2月22日在湖南省永新县民政局登记离婚（因结婚证遗失，两被告于2015年2月17日在湖南省永新县民政局补办结婚登记）。2、原告为本次诉讼，与湖南鼎忠律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，约定代理费40万元，湖南鼎忠律师事务所指派律师杨飞跃参与诉讼，但该所出具的正式发票金额为32万元。3、被告刘烨于2016年5月和2017年5月两次在深圳市公安局办理《深圳经济特区居住证申请表》时均注明收件地址为深圳市南山区招商街道蛇口海韵嘉园5栋4D。
本院认为，原告何定武与被告邝乐礼于2013年9月10日和2014年12月7日签订的《借款合同》、《债务偿还协议》均合法、有效，双方借贷关系成立。原告已实际按约提供了借款，被告邝乐礼应按约履行偿还义务。案外人已代偿部分债务，剩余所欠原告500万元本金及利息，被告邝乐礼应按约定时间偿还。现被告逾期未还，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款500万元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告为本次诉讼承担的律师费系原告为实现债权所受损失，且原告与被告邝乐礼双方在《债务偿还协议》中已明确约定如被告邝乐礼未按协议约定时间付款，应承担原告的律师费等费用，故原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院亦予以支持，但数额以正式发票确定的金额32万元为据。原告与被告邝乐礼之间的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告刘烨应依法承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、邝乐礼偿付何定武借款本金500万元及利息（自2013年9月13日起至偿付之日止，按月利率2%计算，已付20万元）；
二、邝乐礼偿付何定武律师费32万元；
三、刘烨对上述借款本金及利息和律师费承担连带清偿责任。
以上给付内容均限本判决生效后五日内履行。
四、驳回何定武的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用83000元，保全费5000元，共计88000元，由邝乐礼、刘烨共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于长沙市中级人民法院。
审 判 长 周友庚
人民陪审员 董文优
人民陪审员 苏仕波
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 黄 旭
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。