wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初4591号
原告：广发银行股份有限公司江门分行，地�为广东省江门市蓬江区建设路49号之五。
负责人：吴达豪，行长。
委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。
被告：潘燕芳，女，汉族，1978年8月24日出生，身份证登记地址广东省江门市，
原告广发银行股份有限公司江门分行（以下简称广发银行）诉被告潘燕芳信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人朱炜剑到庭参加诉讼，被告潘燕芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其拖欠原告信用卡项下的欠款本金、利息、滞纳金及有关费用共计62652.01元（以上本金、利息、滞纳金及有关费用暂计到2017年3月24日。此后所产生的信用�本金、利息、滞纳金及有关费用，请求判令被告继续履行支付义务。其中利息及有关费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至付清之日止，滞纳金和超额金计算至2016年12月31日止，违约金自2017年1月1日起按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算至付清之日止。）2、判令被告承担本案的全部诉讼费用以及因此为实现债权而产生的其他一切费用（包括但不限于法律文书送达的公告费、邮寄费及房产信息查询费等。）事实和理由：被告向原告银行卡部申请领取使用广发行信用卡，经审核批准，原告向被告核发了卡号为52×××45的信用卡。被告持卡后开始交易及消费，截止2017年3月24日，拖欠原告信用卡本金、利息、滞纳金及有关费用62652.01元。经原告多次催收，被告至今未还清所有欠款。
原告广发银行在举证期限内提交如下证据：
1、被告的身份证（复印件）；2、信用卡申请表以及《广发信用卡客户协议》；3、欠款构成明细；4、信用卡交易消费明细；5、广发行催收记录；6、律师函以及挂号回执。
被告潘燕芳无应诉、无答辩，在举证期限内没有提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中保证其提供的证据真实、合法，并愿意承担相应的法律责任，被告经本院合法传唤，未到庭对原告的起诉及证据提出异议，视为被告放弃行使应诉、举证及质证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。
经审理查明：被告于2013年12月9日向原告申请领取信用卡，经审核批准，原告于2013年12月24日向被告核发了卡号为52×××45的信用卡。被告持卡后于同月30日开始消费使用，截至2017年3月24日，拖欠原告透支本金13089.25元、利息12659.88元、滞纳金33670.20元（计算至2016年12月31日）、超额金3012.50元、其他手续费220.18元，总欠款为62652.01元。经多次催收无果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告为本次诉讼已支出应诉公告费260元。庭审中，原告表示在本案中不再向被告主张2017年1月1日起计算的违约金。
本院认为，本案为信用卡纠纷。
第一，原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的《广发银行信用卡申请表》及其所附的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，是原、被告双方在平等、自愿的基础上，就被告办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，以及被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意�表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，其行为构成违约，依法应承担违约责任，除应偿还本金、利息外，还应支付相应的违约金。本案中，原告表示不再向被告主张2017年1月1日起计算的违约金，属于其处分诉讼权利的行为，且没有违反法律的禁止性规定，本院予以准许。
第二，关于被告应清偿款项金额的问题。本案中，原告提交的证据，能够证实被告在2013年12月30日至2017年3月24日期间涉案信用卡交易的情况，被告尚欠原告透支本金13089.25元、利息12659.88元、滞纳金33670.20元（计算至2016年12月31日）、超额金3012.50元、其他手续费220.18元，共计为62652.01元，对此，本院予以�认。
根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第十条约定：银行在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。原告现请求被告支付应诉公告费260元，有理有据，对此，本院予以支持。
综上所述，原告广发银行的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告潘燕芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘燕芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还信用卡透支人民币本金13089.25元、利息12659.88元、滞纳金33670.20元（计算至2016年12月31日）、超额金3012.50元、其他手续费220.18元，合计人民币62652.01元。【其中：利息暂计至2017年3月20日，滞纳金暂计至2016年12月31日；之后的利息则按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定，以实际欠款额为基数，利息按日万分之五计付，计算至本判决确定的清偿之日止】
二、被告潘燕芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司江门分行支出的应诉公告费合计人民币260元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费人民币1366元，由被告潘燕芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东�江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈佩琴
人民陪审员 钟广成
人民陪审员 梁德毅
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 赵新民
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0821民初1727号
原告：李金凤，女，1979年6月20日出生，汉族，农民，住承德县。
委托诉讼代理人：李中存，男，1952年1月24日出生，汉族，农民，住承德县（李中存系原告之父）。
被告：承德吉瑞科技发展有限公司，住所，河北省承德市双桥区温家沟南1号商业楼609号办公。
法定代表人：杨永利，职务，经理。
委托诉讼代理人：池丽雅，该公司员工。
原告李金凤与被告承德吉瑞科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。
原告李金凤诉称，一、原告请求法院判令解除与被告承德吉瑞科技发展有限公司光伏电站合同；二、要求被告赔偿原告总造价的三倍的损失，共计人民币壹拾贰万元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：逆变器报警出现漏电故障，光伏发电站处于停止状态，给他们打电话，他们不来修，由于他们私自改变原装结构（原装是5X14槽钢2根，中间是5X6加厚槽钢，现结构是4X4带密孔槽钢），存在严重安全隐患，危害自家安全和公共安全，合同条款中有故意恶意造假欺诈行为，离低压线最近点不到一米，存在安全隐患，因此我强烈要求判令被告拆除危险设备，赔偿损失。
被告承德吉瑞科技发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告签订“光伏电站合同”，由申请人为被申请人安装分布式光伏电站，合同第九条第三款明确约定，如无法解决争议，甲乙双方可以向甲方所在地人民法院起诉，故贵院无管辖权，特此申请。
本院经审查认为，被告承德吉瑞科技发展有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2017年2月15日，原告李金凤作为乙方，被告承德吉瑞科技发展有限公司作为甲方签订了《光伏电站合同》，双方在合同中约定“如有未尽事宜，甲乙双方本着友好协商的原则处理，补充商榷协议。如无法解决，甲乙双方可以向甲方所在地人民法院起诉”。合同甲方即本案被告承德吉瑞科技发展有限公司的住所地为“河北省承德市双桥区温家沟南1号商业楼609号办公”，所以该案应由河北省承德市双桥区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告承德吉瑞科技发展有限公司对管辖权提出异议成立，本案移送承德市双桥区人民法院审理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘书兰
二〇一八年六月二十九日
书记员 雒李淼
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）格民初字第1462号
原告李玉才，男，1937年12月4日生，汉族。
被告王炳福，男，汉族。
本院在审理原告李玉才与被告王炳福土地承包经营权纠纷一案中，原告李玉才于2016年3月23日以被告王炳福已支付大部分款项为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告的纠纷已自行解决，原告申请撤诉的理由成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李玉才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉才承担（已交纳）。
审 判 长 陈 贞
审 判 员 吕 玮
人民陪审员 余 敏
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 高文君
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2017）苏0684执保84号
倪建亭：
关于你与被申请人江苏新华东建筑装饰工程有限公司、海门中南世纪城开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已根据你的诉讼保全申请采取了保全措施。扣留被申请人江苏新华东建筑装饰工程有限公司在海门中南世纪城开发有限公司的工程款。扣留时间为二年，至2019年2月5日止。如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二○二○一七年二月六日
联系人：施建辉
联系电话：151627900330513-6890****
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初3716号
原告：金某某，男，1981年8月20日出生，汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈恩成，浙江蓝泓律师事务所律师。
被告：刘某某1，男，1980年9月9日出生，汉族，住宁海县。
被告：刘某某2，男，1974年1月7日出生，汉族，住宁海县。
原告金某某为与被告刘某某1、刘某某2民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月23日向法院提出诉讼，诉请：1.依法判令被告刘某某1归还原告借款38000元，并支付利息（自2016年6月4日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.支付原告为实现该债权支出的律师费2000元；3.判令被告刘某某2对上述借款、利息、律师费承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年8月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈恩成到庭参加诉讼，被告刘某某1、刘某某2经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2016年6月4日被告刘某某1因需向原告借款38000元，约定月利率2%，由被告刘某某2作为担保人，并出具借条一份交由原告收执。该款至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某1于本判决生效后十五日内归还原告金某某借款38000元，并支付利息（自2016年6月4日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；
二、被告刘某某1于本判决生效后十五日内支付原告金某某为实现此次债权支出的律师代理费2000元；
三、被告刘某某2对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告刘某某2承担保证责任后，有权向被告刘某某1追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费800元，由被告刘某某1、刘某某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 童文辉
人民陪审员 应能飞
人民陪审员 李国富
二〇一七年八月十五日
代书 记员 吴雪美
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执恢10号
王会霞，住所地温县祥云镇祥云镇村，联系方式1599376****。
温县祥云镇王坟村民委员会，所在地王坟村，联系电话1359854****。
法定代表人：王红星。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温民祥初字第00219号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人温县祥云镇王坟村民委员会在银行的存款13424.0万元或查封被执行人温县祥云镇王坟村民委员会相当于13424.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人温县祥云镇王坟村民委员会负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王瑞峰
二〇一六年六月七日
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初3747号
原告许立明。
被告孙铈平。
被告谢喜儿。
原告许立明诉被告孙铈平、谢喜儿民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许立明到庭参加诉讼。被告孙铈平、谢喜儿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告许立明诉称：2014年1月17日，被告孙铈平向原告借款150000元，并出具借据1份，约定月利息3分，借期至2014年3月16日。因被告至今未还款，且借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故起诉，要求：两被告归还借款150000元，支付自2014年1月17日起按月息2分计算的利息。
被告孙铈平、谢喜儿未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条及转帐凭证各1份，欲证明被告孙铈平向原告借款150000元，原告交付借款的事实；2.结婚申请书1份，欲证明两被告系夫妻关系的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2014年1月17日，被告孙铈平向原告借款150000元，并于同日出具借据1份，约定月利息3分，借期至2014年3月16日。2016年3月16日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
另查明，两被告于1988年3月10日登记结婚。
本院认为：原告与被告孙铈平之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告孙铈平未按约还本付息，现孙铈平未及时还款，应承担相应的民事责任。案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
孙铈平、谢喜儿返还许立明借款150000元，并支付该款自2014年1月17日起至实际履行日止，按月利率2%计算的利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，减半收取2360元，由孙铈平、谢喜儿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 李诚
二〇一六年四月十三日
书 记 员 孙飞
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0781民初399号
原告：陈世海，男，汉族。
委托诉讼代理人：白洋安，四川弘风律师事务所律师。
被告：尹强，男，汉族。
委托诉讼代理人：任国兵，四川太白律师事务所律师。
被告：唐秋平，男，汉族。
原告陈世海与被告尹强、唐秋平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告及其委托诉讼代理人白洋安、被告尹强及其委托诉讼代理人任国兵、被告唐秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告向原告赔偿股权财产损失100万元，后原告变更为要求二被告向原告赔偿股权财产损失30万元；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告分别于2016年7月7日和7月11日共同伪造（2016）川绵众信证字第2953号公证书、委托书和股东会议决议、股权转让合同、公司章程向铜仁市碧江区工商局骗取股权转让变更登记，将原告持有的铜仁市四友建材有限责任公司20%股权作价100万元变更登记在被告尹强名下，二被告骗取股权变更登记后又以铜仁市四友建材有限责任公司名义向铜仁市农商行贷款150万元，事发后，经原告多次联系二被告未果，遂诉来本院。
被告尹强辩称，将原告持有的铜仁市四友建材有限责任公司20%股权变更登记在被告尹强名下，给原告造成财产损失30万元，其损失应由二被告共同承担。
被告唐秋平辩称，组建铜仁市四友建材有限责任公司时，原告出资20多万元，占公司20%股权，在公司账上可查。
本院经审理认定事实如下：二被告未经原告同意分别于2016年7月7日和7月11日形成股东会议决议、股权转让合同、公司章程向铜仁市碧江区工商局进行股权转让变更登记，将原告持有的铜仁市四友建材有限责任公司20%股权作价100万元变更登记在被告尹强名下，二被告进行股权变更登记后又以铜仁市四友建材有限责任公司名义向铜仁市农商行贷款150万元。二被告擅自转让原告持有的铜仁市四友建材有限责任公司20%股权，给原告造成股权财产损失30万元。
本院认为，二被告违反《中华人民共和国公司法》第一百三十七条“股东持有的股份可以依法转让。”规定，擅自转让原告持有的铜仁市四友建材有限责任公司20%股权，给原告造成财产损失，二被告应当承担赔偿责任。
综上所述，本院对原告请求法院判令二被告向原告赔偿股权财产损失30万元，本案诉讼费、保全费由二被告承担的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百三十七条及《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定,判决如下:
限被告尹强、唐秋平在本判决生效后五日内向原告陈世海赔偿股权财产损失30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5500元，减半收取2750元，保全费5000元，合计7750元，由被告尹强、唐秋平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 姜 勇
二〇一七年四月十八日
书记员 曹力文
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商民初字第50号
原告任书国，农民。
委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师，特别授权代理。
被告朱学美，农民。
被告刘书国，农民。
原告任书国与被告朱学美、刘书国民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任书国到庭参加诉讼，被告朱学美、刘书国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任书国诉称，被告刘书国与自己是庄乡，并介绍自己将钱借给被告朱学美使用，朱学美承诺给予月息2分的利息回报，随后朱学美于农历2012年1月20日、农历2012年3月8日先后两次从自己处借走现金10000元和20000元，并向自己出具借条两份，约定使用期限一年，两份借条到期连本付息共计37200元，被告刘书国作为担保人为上述借款担保。借款到期后，被告朱学美迟迟未兑现还款义务，直到2013年冬天朱学美才勉强偿还自己1000元，经多次催要，朱学美于2015年1月29日向自己出具一张36200元的借条，刘书国继续为借款提供担保。现起诉至法院，要求被告偿还借款36200元并支付自2015年1月29日起至被告还清借款之日的利息（按月息2分计算），并由两被告承担案件诉讼费用。
原告为支持其主张向法庭提交被告手写的借条一份，及前期借条复印件二份。
被告朱学美未到庭且未提出答辩意见。
被告刘书国未到庭且未提出答辩意见。
经审理查明，2015年1月29日，被告朱学美向原告任书国出具借条一份，借条记载事项：欠任书国36200元，欠款人朱学美，担保人刘书国。借条未注明还款期限及借款利息，被告朱雪美、刘书国一直未偿还该笔借款。
以上事实，有原告提交的借条一份、当事人的陈述予以证实。
本院认为，被告朱雪美、刘书国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告朱学美向原告任书国出具借条，证实欠原告36200元，事实清楚，证据确实充分，对原告请求被告朱学美偿还其借款的请求，本院依法予以支持；被告刘书国作为担保人在借条上签名，按照法律规定应承担连带偿还责任；因借条中未载明借款利息及还款期限，应视为不支付利息，对原告请求被告偿还自2015年1月29日之后的借款利息（按月息2分计算）的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱学美于本判决生效后三十日内偿还原告任书国借款36200元，被告刘书国对上述借款承担连带偿还责任。
二、被告刘书国承担保证责任后，可依本判决就其实际偿还数额向被告朱学美追偿。
三、驳回原告任书国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，由被告朱学美、刘书国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曾召芳
审 判 员 韩 波
人民陪审员 万军武
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 卢 杰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初9706号
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告马丽。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告马丽信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告马丽系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币39886.27元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初9706号原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告马丽。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告马丽信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告马丽系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币39886.27元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年六月二十四日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民初字第01334号
原告姚某，务工。
委托代理人文奇，湖北丁在元律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告黄某，务工。
原告姚某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王元独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告姚某及其委托代理人文奇到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称：2013年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在我市民政局办理结婚登记，婚后未生育子女。婚后第二天，被告便外出，也未告知原告，原告多次要求其回家，被告对此不予理睬。因双方均系再婚，且婚后未共同生活，现起诉至贵院，请求判决原被告离婚。
原告姚某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件，被告的常住人口登记卡，用以证明原、被告的身份。
证据二、结婚证，用以证明双方系合法夫妻。
被告黄某在庭审后的书面答辩意见称：因本人工作原因，不能参加开庭。原告起诉要求与我离婚，我表示同意。
被告黄某未举证。
上述原告姚某所举证据，经本院庭审审核认为：原告姚某所举证据形式合法，证明内容真实，与本案具有关联性，其证据效力本院予以采信。
经审理查明，2013年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在松滋市民政局登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情不和，原告姚某遂于2015年8月诉讼来院，请求判决准予原、被告离婚。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法夫妻。现原告起诉离婚，被告表示同意，故可认定其夫妻感情确已破裂。对原告的离婚诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告姚某与被告离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 元
二〇一五年十月九日
书 记 员 龚云峰
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特1590号
申请人孙某某。
申请人龚某某。
本院于2016年4月16日受理了申请人孙某某、龚某某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员柳正权审查此案，现已审查完毕。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年3月23日经谷城县交警大队主持调解，达成了如下调解协议：
一、龚某某医疗费、维修费、施救费凭据由孙某某承担，以上款项于2016年4月30日前履行；
二、孙某某损失自负；
三、此事故一次性了结，签字生效。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 柳正权
二〇一六年四月二十二日
书记员 张付全
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执1103号
申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行
被执行人曾振华
申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行与被执行人曾振华信用卡纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第1868号民事判决已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金8660.66元及利息，信用卡费347.32元，案件受理费142元，合计16278.52元。本院于2016年7月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，现已穷尽财产调查措施，暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第1868号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 曦
审判员 陆 凯
审判员 龙 韧
二〇一六年九月二十日
书记员 吕瑞飞
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法商初字第993号
原告高密市绿天食品有限公司。
委托代理人张新辉。
被告战孟德。
原告高密市绿天食品有限公司与被告莱阳市新润发冷藏食品厂、战孟德买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张新辉到庭参加诉讼，被告莱阳市新润发冷藏食品厂、战孟德经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿付原告土豆种货款127800元，并按银行货款利率承担利息，自2013年12月7日起至付清货款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告莱阳市新润发冷藏食品厂、战孟德于2013年12月7日向原告购买土豆种71吨，每吨价格为1800元，价款合计为127800元。被告为原告出具欠据。后原告多次向被告索要欠款，被告以无款为由拒付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告莱阳市新润发冷藏食品厂未提出答辩意见。
被告战孟德未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告战孟德以自己名义及莱阳市新润发冷藏食品厂出具的欠条，经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法与本案有关联，对本案事实具有证明力，可以作为认定被告向原告购买土豆种并欠原告货款的依据，本院予以确认。
通过原告陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告战孟德系个人独资企业莱阳市新润发冷藏食品厂的投资人。2013年二被告向原告购买土豆种71吨，每吨价格1800元，价款合计为127800元，因被告未支付货款，被告战孟德以二被告的名义为原告出具欠据，未明确付款时间，欠据内容为：“欠条，今欠高密市绿天食品有限公司土豆种两车合计柒拾壹吨，单价1800/T合计壹拾贰万柒仟捌佰元整（127800元）战孟德莱阳市新润发冷藏食品厂2013年12月7号”。原告向被告索要欠款未果，遂诉至本院。
本院认为，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。具体本案，原、被告未签订书面的土豆种买卖合同，原告提供的欠据明确记载原、被告发生业务关系的标的、数量、价格及货款数额，可以认定原、被告土豆种买卖合同成立，原、被告买卖行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告交付土豆种，被告理应承担履行向原告支付货款的义务。
合同法规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或约定不明确，依照该法的有关规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。本案原、被告对被告支付货款的时间未明确约定，被告应于收到土豆种之日向原告支付货款，因未支付，应当承担违约责任。原告要求被告自向原告出具欠据之日按银行同期贷款利率承担利息损失符合法律规定，本院予以支持。二被告莱阳市新润发冷藏食品厂、战孟德未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莱阳市新润发冷藏食品厂、战孟德偿付原告高密市绿天食品有限公司货款127800元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告莱阳市新润发冷藏食品厂、战孟德按中国人民银行发布的银行同期贷款利率，向原告高密市绿天食品有限公司支付货款127800元的利息损失，自2013年12月8日起至本判决确定的偿付货款本金之日止，随货款本金清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2856元，诉讼保全费1159元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 张勤昱
审判员 付平平
审判员 范靖雯
二〇一七年三月三十一日
书记员 崔 娜
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第04218-2号
原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城2号楼2207，组织机构代码79352389-8。
法定代表人李昌忠，总经理。
委托代理人胡汉钦，男，土家族，住四川省宣汉县。
被告李成伟，男，汉族，住重庆市璧山县。
本院在审理原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司与被告李成伟挂靠经营合同纠纷一案，原告于2015年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李成伟的起诉。
本院认为：原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司撤回对被告李成伟的起诉。
本案案件受理费85元，由原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司承担。
审 判 长 李方荣
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一五年十月十日
书 记 员 周 玉
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0403民初1375号
原告：王海峰，居民。
被告：种宁宁。
被告：任衍香，居民。
原告王海峰与被告种宁宁、任衍香借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案,原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王海峰撤回起诉。
案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告王海峰负担。
审 判 长 王 雷
审 判 员 丁 鹏
人民陪审员 贾广廷
二〇一六年八月十一日
书 记 员 薛 婷
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民特11号
申请人：高峰。
申请人：王玉亭。
委托代理人：高淑芳。
申请人：高萍。
申请人：高文莉。
申请人：高勤。
申请人高峰、王玉亭、高萍、高文莉、高勤申请确认调解协议一案，本院于2016年3月24日受理后，依法指定审判员于克晓进行了审查。现已审查终结。
被继承人高书义与姜道英系夫妻关系，王玉亭为高书义母，申请人高峰与被申请人高萍、高文莉、高勤为高书义、姜道英的子女。高书义于2003年6月2日去世，姜道英于2012年8月29日去世，高书义之父高焕应于2000年5月13日去世。高书义与姜道英生前留有位于烟台市芝罘区西盛五巷10号内4号房产一处。现各当事人为继承问题要求调解。经烟台市芝罘区芝罘岛街道人民调解委员会主持调解，于2016年3月24日达成如下调解协议：位于烟台市芝罘区西盛五巷10号内4号的房产一套由申请人高峰一人继承，被申请人王玉亭、高萍、高文莉、高勤自愿放弃对该房产的继承。
现申请人申请确认上述调解协议有效。
本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人高峰、王玉亭、高萍、高文莉、高勤于2016年3月24日经烟台市芝罘区芝罘岛街道人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。
经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。
本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 于克晓
二〇一六年三月二十四日
书记员 张文君
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0785民初362号
原告：何开胜，男，1963年2月21日出生，住贵州省兴义市，现住广东省恩平市。
被告：杨光连，女，约37岁，现住广东省恩平市（高洞桥左边），系张维明的老婆。
原告何开胜诉被告杨光连民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案，依法适用简易程序，于2018年4月20日公开开庭审理。本院依职权于2018年4月23日到恩平市公安局查询张维明的家庭成员情况，根据户籍信息，张维明的老婆名叫杨光芬。原告何开胜于2018年5月7日以需要更正被告姓名为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何开胜有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉的行为符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何开胜撤回起诉。
案件受理费50元，由原告何开胜负担。
审判员 陈超雄
二〇一八年五月十四日
书记员 岑美华
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执418号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名为：凤阳县农村信用合作联社）。住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：王冠华，该××董事长。
被执行人：陈玉，1984年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
金融借款合同纠纷（2016）皖1126执418号一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）凤民二初字第00295号民事判决书，责令被执行人陈玉立即给付申请人借款30000元及利息。但被执行人陈玉至今未履行生效法律文书所确定的义务，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2013）凤民二初字第00295号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 刘世毅
二〇一六年六月十日
代理书记员 杨新光
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第00176号
罪犯方奎秋，男，1973年1月出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2001年12月13日作出（2001）阜刑初字第167号刑事判决，以被告人方奎秋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年6月30日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2007年2月8日经本院裁定减去有期徒刑二年；2009年7月15日经本院裁定减去有期徒刑一年零六个月；2011年12月13日经本院裁定减去有期徒刑一年零十个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年6月25日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯方奎秋在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯方奎秋自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励三次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯方奎秋在服刑期间，曾获表扬奖励一次，因违纪被严管教育，经批评教育后，能遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，后获记功奖励三次，表扬奖励二次，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方奎秋减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 耀
代理审判员 胡 奇
代理审判员 仰 芮
二〇一五年七月四日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
巴林右旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0423刑初169号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人于某，男，1983年11月11日出生于内蒙古自治区，汉族，大专文化，巴林右旗林业局查干诺尔镇林工站职工。无前科。因涉嫌故意伤害罪于2016年12月7日被取保候审。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2017]148号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。经征得被告人于某同意，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员陈斯琴出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10年10日14时许，被告人于某到巴林右旗大板镇百货大楼南门其前妻刘某经营的”民族饰品店”因琐事与刘某发生口角，被告人于某用手将其鼻骨打伤。经法医鉴定，刘某鼻骨骨折、右上颌骨颌突骨折损伤程度构成轻伤二级。
2016年12月7日，被告人于某到巴林右旗公安局赛罕派出所投案自首。案发后，被告人于某赔偿被害人经济损失人民币30000元，并取得被害人的书面谅解。
上述事实，被告人于某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、被害人刘某的陈述、证人张某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料光盘一张、协议书、谅解书、户籍证明、被告人于某的供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人于某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人于某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人于某赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人于某有悔罪表现,对其适用缓刑没有再犯罪的危险,不会对其居住的社区安全、秩序和稳定带来不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长孟根巴根
人民陪审员莲花
人民陪审员额尔敦其木格
二○一七年十月二十七日
书记员萨其荣桂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0423刑初169号公诉机关巴林右旗人民检察院。被告人于某，男，1983年11月11日出生于内蒙古自治区，汉族，大专文化，巴林右旗林业局查干诺尔镇林工站职工。无前科。因涉嫌故意伤害罪于2016年12月7日被取保候审。巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2017]148号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。经征得被告人于某同意，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员陈斯琴出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10年10日14时许，被告人于某到巴林右旗大板镇百货大楼南门其前妻刘某经营的”民族饰品店”因琐事与刘某发生口角，被告人于某用手将其鼻骨打伤。经法医鉴定，刘某鼻骨骨折、右上颌骨颌突骨折损伤程度构成轻伤二级。2016年12月7日，被告人于某到巴林右旗公安局赛罕派出所投案自首。案发后，被告人于某赔偿被害人经济损失人民币30000元，并取得被害人的书面谅解。上述事实，被告人于某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、被害人刘某的陈述、证人张某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料光盘一张、协议书、谅解书、户籍证明、被告人于某的供述等证据证实，足能认定。本院认为，被告人于某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人于某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人于某赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人于某有悔罪表现,对其适用缓刑没有再犯罪的危险,不会对其居住的社区安全、秩序和稳定带来不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长孟根巴根人民陪审员莲花人民陪审员额尔敦其木格二○一七年十月二十七日书记员萨其荣桂
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执8469号
申请执行人江苏华腾工业设备安装有限公司，组织机构代码78887563-7，住所地无锡市无锡国家高新技术产业开发区湘江路2-2号719室。
法定代表人潘辉晶，该公司董事长。
委托代理人蒋文伟，江苏维一律师事务所律师。
被执行人江阴福斯特纺织有限公司，统一社会信用代码913202817843657958，住所地江阴市临港经济开发区申港亚包路55号。
法定代表人芮仁兴，该公司总经理。
申请执行人江苏华腾工业设备安装有限公司（以下简称华腾公司）与被执行人江阴福斯特纺织有限公司（以下简称福斯特公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）苏0281民初2220号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人福斯特公司应给付申请执行人华腾公司工程款4934678.26元及利息，并负担案件受理费23140元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人有位江阴市申港亚包大道55号的国有土地使用权、房产、机器设备，已抵押给银行，其名下另有汽车六辆，经多方查找未发现下落，上述财产均被另案查封，此外未发现可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产�询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的国有土地使用权、房产、机器设备均设定抵押，被另案查封，本案无处置权，其名下车辆也无法实际控制，此外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初2220号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 金叶锋
审 判 员 王伯军
代理审判员 韩鹏彦
二〇一七年十月十七日
书 记 员 蒋华雯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执8469号申请执行人江苏华腾工业设备安装有限公司，组织机构代码78887563-7，住所地无锡市无锡国家高新技术产业开发区湘江路2-2号719室。法定代表人潘辉晶，该公司董事长。委托代理人蒋文伟，江苏维一律师事务所律师。被执行人江阴福斯特纺织有限公司，统一社会信用代码913202817843657958，住所地江阴市临港经济开发区申港亚包路55号。法定代表人芮仁兴，该公司总经理。申请执行人江苏华腾工业设备安装有限公司（以下简称华腾公司）与被执行人江阴福斯特纺织有限公司（以下简称福斯特公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）苏0281民初2220号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人福斯特公司应给付申请执行人华腾公司工程款4934678.26元及利息，并负担案件受理费23140元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人有位江阴市申港亚包大道55号的国有土地使用权、房产、机器设备，已抵押给银行，其名下另有汽车六辆，经多方查找未发现下落，上述财产均被另案查封，此外未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产�询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的国有土地使用权、房产、机器设备均设定抵押，被另案查封，本案无处置权，其名下车辆也无法实际控制，此外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初2220号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  金叶锋审 判 员  王伯军代理审判员  韩鹏彦二〇一七年十月十七日书 记 员  蒋华雯
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初2321号
原告：SONGERICXINGGUO，加拿大籍，男，1967年7月2日出生，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：王秀梅，辽宁衡平律师事务所律师。
被告：中国电信集团公司辽宁省大连市电信分公司，住所地大连市西岗区。
负责人：黄廷辉，总经理。
委托诉讼代理人：陈茹馨，北京大成（大连）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于秀丽，北京大成（大连）律师事务所律师
原告原告：SONGERICXINGGUO与被告中国电信集团公司辽宁省大连市电信分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，依法适用简易程序。经审查，原、被告争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 张爱荣
二〇一七年九月五日
书记员 张 艳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第01200号
原告刘曼，女，1981年11月20日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告委托代理人李永洪，重庆市群峰律师事务所律师。
原告委托代理人刘彪，重庆市群峰律师事务所律师。
被告重庆万基润房地产开发有限公司，地址：重庆市高新区渝州路79号新科楼4层17号。组织机构代码：77178067-4。
法定代表人张天智，该公司负责人。
被告重庆大博金房地产开发有限公司，地址：秀山县平凯街道凤栖居委会A1。组织机构代码：69655606-5。
法定代表人郭龙，该公司负责人。
原告刘曼诉被告重庆万基润房地产开发有限公司、被告重庆大博金房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2015年12月29日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告刘曼自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘曼撤回起诉。
案件受理费516元，减半收取258元，本院予以免收。
审判员 甘国艳
二〇一五年十二月二十九日
书记员 任海滔
湖北省高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）鄂委赔监22号
周福生：
你以湖北省荆州市荆州区人民法院（2000）荆经初字第133号民事判决书为执行依据的执行案件长期未执结为由申�湖北省荆州市荆州区人民法院错误执行赔偿一案，不服湖北省荆州市中级人民法院2015年10月10日作出的（2015）鄂荆州中法委赔立字第6号不予受理案件决定，以原决定适用法律错误为由向本院赔偿委员会提出申诉，请求本院赔偿委员会撤销原决定并直接审查作出国家赔偿决定。
本院赔偿委员会审查认为，我国国家赔偿法实行法定赔偿原则。因你以超过法定执行期限未予执结案件为由提出的赔偿请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》关于赔偿范围的规定，故湖北省荆州市中级人民法院对你的国家赔偿申请决定不予受理并无不当。你以原决定适用法律不当为由的申诉理由依法不能成立，本院赔偿委员会对你的申诉请求予以驳回。
特此通知。
二〇一六年八月九日
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执901号
被执行人周文明，男，1973年12月8日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行自贡市中级人民法院作出的（2014）自刑一初字第1号刑事附带民事判决书关于被执行人周文明刑事附带民事赔偿一案中，经查明，被执行人周文明无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结自贡市中级人民法院（2014）自刑一初字第1号刑事附带民事判决书关于被执行人周文明罚金刑及附带民事赔偿部分的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余文勇
审判员 郝小军
审判员 谢庆洪
二〇一六年六月十七日
书记员 张宗燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执1786号
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行。
被执行人龚余。
被执行人陈春来。
被执行人长沙县跳马乡花卉苗木协会。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙民初字第2441号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人龚余、陈春来、长沙县跳马乡花卉苗木协会的银行存款或扣留、提取其收入人民币8190元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年七月十三日
书记员 张 霖
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初2341号
原告青岛丰合物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号。
法定代表人王丽，总经理。
委托代理人庄新。系原告职员。
被告尚伟琴。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告刘希光物业服务合同纠纷一案中，经审查，被告的基本信息和地址不祥，无法向其送达有关法律文书。
本院认为，原告所诉被告，属于被告不明确，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛丰和物业管理有限公司的起诉。
案件受理费人民币25元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 蔡爱华
审判员 张国全
审判员 王 敏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 佟 博
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更188号
罪犯杨云平，男，1972年11月9日出生，汉族，中专文化，湖南省龙山县人，捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2007年3月13日作出（2007）州刑一初字第4号刑事判决，以犯故意杀人罪，判处罪犯杨云平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2007年5月29日作出（2007）湘高法刑复字第36号刑事裁定，核准原判。2007年7月20日交付执行。
湖南省高级人民法院于2009年11月12日作出（2009）湘高法刑执字第915号刑事裁定，予以减为无期徒刑，剥夺政治权利终身减；湖南省高级人民法院于2012年5月8日作出（2012）湘高法刑执字第325号刑事裁定，予以减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年；本院于2014年4月23日作出（2014）益刑执字第323号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教，服从判决；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。本次考核时段，共获考核分143.6分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯杨云平在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，积极参加思想、文化、技术教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨云平减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2027年11月7日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田宇山
审 判 员 徐高龙
代理审判员 雷志华
二〇一六年二月一日
书 记 员 唐菁菁
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第01242号
申请执行人张兆敏。
被执行人李先平。
张兆敏与李先平财产租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）云民初字第3162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年6月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为118680元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2015年6月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2015年6月至7月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人李先平名下有汽车一辆，本院随即对该车进行了查封，因未能实际扣押车辆，本次执行程序暂时无法处置，其余暂无其他财产可供执行。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。
3、2015年7月28日，与本案申请人张兆敏谈话，其无法进一步提供其他可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院根据案情依法将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法全额执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）云民初字第3162号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆锋
执行员 黄如河
执行员 侍 玮
二〇一五年七月二十八日
书记员 金 珠
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初937号
原告胡付才。
被告特易购商业（江苏）有限公司无锡华夏分公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道华夏南路11号。
代表人曾召顺，该公司总经理。
原告胡付才与被告特易购商业（江苏）有限公司无锡华夏分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。审理过程中，原告胡付才于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡付才对被告特易购商业（江苏）有限公司无锡华夏分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，亦未侵害他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许胡付才撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由胡付才负担。
代理审判员 邹吟冰
二〇一六年三月十六日
法官 助理 廉敏华
书 记 员 严露玮
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00681号
申请执行人孙某某。
被执行人薛某某。
被执行人周某某。
本院在执行申请人孙某某与被执行人薛某某、周某某（2014）横民初字第01948号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的被执行人薛某某偿还申请执行人孙某某借款本金3.5万元及利息（利息从2013年6月21日起至债务履行完毕之日止）月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被执行人周某某承担连带清偿责任，被执行人薛某某负担案件受理费335元。申请执行人于2015年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本院于同日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费425元。执行过程中，查明被执行人薛某某在中国农业银行横山县支行有存款，于2014年9月7日划拨被执行人薛某某在中国农业银行横山县支行的账户：6228482946183910167的存款10080元。双方当事人达成和解协议：申请人孙某某于被执行人薛某某、白忠民、周某某（横法执字第679号、680号、681号）三案中，周某某从2015年10月份起每月20日前偿还孙某某2000元，直至付完案款为止。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第01948号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋先南
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一五年十月十三日
书记员 刘 欢
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂房县执字第00399－3号
申请执行人宋秋芬，市民。
被执行人张丽萍。
本院在执行宋秋芬与张丽萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人张丽萍应给付申请执行人宋秋芬借款本息及承担有关费用共计123520元，被执行人张丽萍在履行110000元后，申请执行人宋秋芬自愿放弃对余款13520元的追索。现双方当事人已按协议内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂房县民一初字第00084号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡厚汉
审判员 汪祖鉴
审判员 张晓哲
二〇一四年十二月二十九日
书记员 谢 玲
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初3572号
原告：郭志全，男，1975年3月18日出生，汉族，住河北省任丘市。
委托诉讼代理人：郭彬，男，1987年7月25日出生，汉族，住任丘市。
被告：任丘市北方电子通信有限公司，住所地：任丘市京开北道3号，组织机构代码：10954447-4。
法定代表人：贾建兵，该公司经理。
被告：贾建辉，男，1980年2月14日出生，汉族，住河北省任丘市。
被告：贾欢迎，男，1954年8月26日出生，汉族，住河北省任丘市。
被告：贾建兵，男，1986年6月3日出生，汉族，住河北省任丘市。
被告：高斌，男，1982年3月5日出生，汉族，住河北省任丘市。
被告：谢金玉，男，1957年12月16日出生，汉族，住河北省任丘市。
被告：赵荣各，女，1957年1月25日出生，汉族，住河北省任丘市。
原告郭志全与被告任丘市北方电子通信有限公司、贾建辉、贾欢迎、贾建兵、高斌、谢金玉、赵荣各民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭志全的委托代理人郭彬，被告高彬、谢金玉到庭参加诉讼，被告任丘市北方电子通信有限公司、贾建辉、贾欢迎、贾建兵、赵荣各经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭志全向本院提出诉讼请求：1.判令被告任丘市北方电子通信有限公司偿还原告郭志全借款本金300000元，利息48000元（按月息2%，从2016年1月1日计算至2016年8月1日，以后利息顺延计算至借款还清之日止），被告贾建辉、贾欢迎、高斌、贾建兵、谢金玉、赵荣各承担连带保证责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，被告任丘市北方电子通信有限公司向原告郭志全借款300000元，贷款到期日为2015年8月31日，原、被告约定月利率1.5%。同时被告贾建兵、贾建辉、贾欢迎、高斌、谢金玉、赵荣各位上述借款承担连带保证责任。贷款到期后，被告偿还利息到2016年1月1日。后经原告多次催要，被告均未按约定履行还款义务和保证义务，现被告尚欠原告借款本金300000元，原告为维护合法权益，特诉至法院。
被告任丘市北方电子通信有限公司、贾建兵、贾建辉、贾欢迎、赵荣各均未答辩。
被告高斌辩称，该笔借款由被告任丘市北方电子通信公司及贾欢迎等主体使用，而非被告高斌使用，现在使用贷款的被告都找不到，原告应找借款的使用者，被告高斌现已失去担保能力。
被告谢金玉辩称，应承担担保责任，但贾建辉等被告现不知去向，应待其查明其财产状况后，再承担他们不能清偿的部分。
经审理查明，2015年6月1日，被告任丘市北方电子通信有限公司与原告郭志全签订了编号为（恒实）借字（2015）第0003号的借款合同一份，双方约定，借款人任丘市北方电子通信有限公司为进原料向贷款人郭志全借款300000元，借款期限为三个月，从2015年6月1日起至2015年8月31日，利率为月息1.5%，逾期利率为贷款利率上浮150%。同时被告任丘市北方电子通信有限公司的法定代表人向原告出具了借据和借款转账证明一份，确定了与上述借款合同一致的借款事项并确认了银行转账的借款支付方式。为确保被告任丘市北方电子通信有限公司及时履行还款义务，被告贾建辉、贾欢迎、贾建兵、高斌、谢金玉分别于2015年6月1日与原告签订了保证合同，合同约定上述五被告为确保任丘市北方电子通信有限公司与郭志全签订的借款合同的履行，保障郭志全债权的实现，对上述借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本息和债权人实现债权的相关费用，保证期为借款期限届满之后的两年。上述借款合同与保证合同签订后，原告郭志全按约定履行了支付借款的义务，2015年6月3日，被告谢金玉及其配偶即本案被告赵荣各向原告出具了保证人家庭主要成员同意保证意见书一份，该意见书的主要内容为：“经家庭主要成员研究决定，同意我为任丘市北方电子通信有限公司保证借款叁拾万元整，并按借款合同恒实借字（2015）第0003号规定承担义务，如借款人不能按期归还贷款，由本人及家庭主要成员对此笔贷款承担连带清偿责任，并可从我及家庭主要成员存款账户中直接扣收贷款本息或依法处置家庭财产用于归还贷款”。被告任丘市北方电子通信有限公司偿还原告利息至2016年1月1日，至今尚欠原告借款本金300000元，利息48000元（按月息2%，从2016年1月1日计算至2016年8月1日）。
以上事实有原告提交的借款合同、借款借据、借款转账证明、保证合同、保证人家庭主要成员同意保证意见书及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告任丘市北方电子通信有限公司向原告郭志全借款，有原、被告签订的借款合同及借款借据等证据证实，故原、被告间的借贷关系成立，是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。原告郭志全按约定履行了向被告支付借款的义务，被告任丘市北方电子通信有限公司未按合同约定的期限偿还原告借款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告任丘市北方电子通信有限公司偿还借款本金300000元，利息48000元（按月息2%，从2016年1月1日计算至2016年8月1日，以后利息顺延计算至借款还清之日止），符合法律的规定与合同的约定，本院对原告的这一主张予以支持。被告贾建辉、贾欢迎、贾建兵、高斌、谢金玉作为被告任丘市北方电子通信有限公司的保证人应按保证合同的约定，向原告郭志全履行代偿义务；被告赵荣各向原告郭志全出具保证人家庭主要成员同意保证意见书，原告郭志全接受了该意见书且未提出异议，可视为被告赵荣各与原告郭志全之间就所诉的借款成立了保证合同，因此被告赵荣各亦应按合同约定向原告履行代偿义务。现原告郭志全要求被告贾建辉、贾欢迎、贾建兵、高斌、谢金玉、赵荣各对上述给付承担连带保证责任，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条，第四十二条之规定，判决如下：
一、被告任丘市北方电子通信有限公司于判决生效后十日内向原告郭志全偿还借款本金300000元，利息48000元（按月息2%，从2016年1月1日计算至2016年8月1日，以后利息顺延计算至借款还清之日止）；被告贾建辉、贾欢迎、贾建兵、高斌、谢金玉、赵荣各对上述给付承担连带责任。
二、被告贾建辉、贾欢迎、贾建兵、高斌、谢金玉、赵荣各承担保证责任后，有权向被告任丘市北方电子通信有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，保全费2220元由被告任丘市北方电子通信有限公司承担，被告贾建辉、贾欢迎、贾建兵、高斌、谢金玉、赵荣各负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 瀚
人民陪审员 史文静
人民陪审员 伊 壮
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张 鹏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0191刑初83号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人马某甲，男，1994年2月2日出生于安徽省池州市，汉族，中专文化程度，无业，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月30日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月l0日被合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2018]83号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员柯秦、刘杨出庭支持公诉。被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年6月8日，被告人马某甲使用手机登录被害人张某的支付宝账户，私自将被害人的支付宝账户绑定手机号码更改绑定为其自己使用的手机号码，将该账户内的10000元余额盗走。
2017年7月30日，被告人马某甲被公安机关传唤归案，2017年7月31日公安机关将扣押的现金九百元发还给被害人张某。
上述事实由：1、户籍信息、前科查询信息、归案经过、扣押、发还清单等书证；2、辨认笔录；3、被害人张某的陈述；4、被告人马某甲的供述与辩解等证据证实。
公诉机关认为：被告人马某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人10000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人马某甲在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
本院认为：被告人马某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月30日起至2018年4月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人马某甲继续退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一八年三月一日
书记员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉05民终1162号
上诉人（原审原告）：王某，女，2005年11月19日，汉族，学生，住辉南县。
法定代理人：巩某某，女，1975年3月3日生，汉族，辉南县第二中学教师，系原告母亲。
委托诉讼代理人：贾洪森，吉林宏大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王某某，男，1976年4月14日生，汉族，铁路职工，住辉南县。
上诉人王某因与被上诉人王某某抚养费纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院于2016年8月8日作出的（2016）吉0523民初796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王某的法定代理人巩某某及委托代理人贾洪森、被上诉人王某某的委托代理人郭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某一审诉称：王某某是王某的父亲。2016年4月26日，辉南县法院（2016）吉0523民初242号民事调解书调解王某某每月给付王某抚养费800元。王某因将来要上大学，故除衣食住行之外，还有很多课外教育的费用。王某某的收入为每月7000多元。故要求王某某每月给付抚育费2000元并承担律师代理费3000元。
王某某一审辩称：不同意王某诉讼请求。理由如下：1、离婚时已经约定每月800元，我定期给付。2、抚养子女是父母的义务，巩某某是二中教师，每月有4000元的稳定收入，也应支付孩子所需的费用。3、诉状所述我的收入情况不实，我的收入不固定。4、如孩子随巩某某生活有困难，我同意抚养孩子，要求巩某某每月支付符合法律规定的抚养费。
原审法院认为，巩某某和王某某在于2016年4月26日达成离婚调解协议，王某某每月支付子女抚育费800元。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第18条“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（２）子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（３）有其他正当理由应当增加的”；符合上述事由才能增加。王某要求增加抚育费的理由是为了取得更好的生活学习条件，是可以理解的，但在王某某不能自愿增加抚育费的情况下，只能依据法律规定确定请求是否支持；调解发生在2016年的4月26日，现在又要增加抚育费，但王某提交的证据并没有证明发生了符合上述法律规定的情形；况且学生的学习教育应在学校完成，教育政策是不鼓励课后补习的。王某要求王某某负担律师费，于法无据。据此，故判决，驳回原告王某的诉讼请求。一审案件受理费150元，由王某负担。
王某不服一审判决上诉称：王某某应当支付王某因成长而增加的花费。
王某某辩称：王某的主张不成立，王某某不同意增加抚养费。
经审理查明：2004年12月21日王某某与巩某某结婚并于2005年11月19日育有王某。2016年4月26日经辉南县人民法院调解，王某某与巩某某离婚并约定王某随母巩某某生活，王某某每月支付抚养费800元至王某十八周岁止。王某某可每月探望王某二次。2016年7月6日王某起诉王某某，要求王某某每月支付抚养费2000元。
本院认为：依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第18条“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（２）子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（３）有其他正当理由应当增加的”；之规定，王某以存在课外钢琴、美术等培训，主张王某某增加支付上述费用，因课外培训费用不属于必要的生活费和教育费，且王某提供的培训票据并非正规收据，而王某某对部分培训费用亦提出异议，故王某主张王某某承担课外培训费用，无事实及法律依据。本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，合计450元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙海波
审 判 员 王天华
代理审判员 修 勇
二〇一六年十月十日
书 记 员 赵慧博
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融水民二初字第269号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行，住所地：广西融水苗族自治县融水镇寿星南路11号。
法定代表人：项雁秋，该行行长。
委托代理人：张智，该行信贷管理员。
委托代理人：周健春，该行资产保全员。
被告：杨福财。
被告：杨太花，系被告杨福财之妻。
被告：曹才良。
被告：韦永福。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行诉被告杨福财、杨太花、曹才良、韦永福金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成由审判员庞华圆担任审判长，审判员韦朗华、代理审判员苏丹参加的合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，书记员朱娜担任法庭记录。原告委托代理人张智到庭参加了诉讼。被告杨福财、杨太花、曹才良、韦永福经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行诉称，2014年10月16日，原告与被告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（合同编号：4599959Q214103686452），约定曹才良、韦永福、杨福财组成联保小组，任一联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2014年10月16日，原告与被告杨福财签订了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（合同编号：4599959Q114107493046），约定由原告提供借款人民币15万元给被告杨福财用于购买设备，借款期限12个月，从2014年10月至2015年10月，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前4个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还。合同签订后，原告依约于2014年10月16日向被告杨福财发放贷款。但被告杨福财未依约偿还借款，截止2015年5月27日，被告杨福财已拖欠本金149857.66元和相应利息、罚息4396.06元未支付，经原告多次催讨，被告至今未归还借款本息，已构成严重违约。故根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告杨福财归还原告借款本金149857.66元和相应利息、罚息4396.06元（利息和罚息计算至2015年5月27日，之后依法计算至清偿本息为止），二项合计：154253.72元；二、被告杨太花、曹才良、韦永福承担连带责任；三、由被告承担本案的律师费、诉讼费。
原告对�陈述事实向法庭提供的证据有：
一、杨福财、杨太花的身份证、结婚证复印件，证明被告杨福财、杨太花主体适格，系夫妻关系。
二、曹才良的身份证复印件，证明被告曹才良主体适格。
三、韦永福的身份证复印件，证明被告韦永福主体适格。
四、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表复印件，证明被告杨福财向原告申请贷款的事实。
五、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书（编号：45999Q214103686452）复印件，证明本案其他被告同意为被告杨福财的借款向原告提供连带责任。
六、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同（编号：4599959Q114107493046复印件），证明被告杨福财与原告签订借款合同的事实，根据合同约定，被告杨福财已构成违约。
七、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件，证�被告杨福财向原告借款的事实。
八、中国邮政储蓄银行放款通知单复印件，证明原告通知放款的事实。
九、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件，证明原告已向被告杨福财的账户放款的事实。
被告杨福财、杨太花、曹才良、韦永福既未应诉，亦未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨福财、杨太花、曹才良、韦永福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提供的证据，具备真实性、合法性和关联性，本院确认具有证明效力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年10月16日，原告与被告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（合同编号：4599959Q214103686452），约定杨福财、杨太花、曹才良、韦永福组成联保小组，任一联保小组成员及其配偶自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。其中单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元，联保小组合计贷款本金余额不超过450000元；期限从2014年10月16日起至2016年10月16日止。2014年10月16日，原告与被告杨福财、杨太花签订了一份《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》（合同编号：4599959Q114107493046），约定由原告提供借款人民币150000元给被告杨福财用于购买设备，借款期限12个月，从2014年10月至2015年10月，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前四个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还。合同签订后，原告依约于2014年10月16日向被告杨福财发放贷款。但被告杨福财、杨太花未依约偿还借款，截止2015年5月27日，被告杨福财、杨太花已�欠本金149857.66元和相应利息、罚息4396.06元未支付，经原告多次催讨，被告至今未归还借款本息。原告遂向本院起诉。
本院认为：原、被告签订的小额贷款联保协议书和小额联保借款合同，双方意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告将贷款支付给被告杨福财，已经履行合同义务。被告杨福财、杨太花未按借款合同偿还全部借款本息，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告曹才良、韦永福作为该借款的连带保证责任的保证人，对上述欠款，应当承担连带还款责任。现原告起诉请求被告杨福财偿还尚欠的借款本息，被告曹才良、韦永福承担连带还款责任，理由充分，本院予以支持。根据双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》第九条：“乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。……”，被告杨福财的妻子杨太花对该借款应承担共同还款责任。原告请求被告杨太花承担连带保证责任，与事实不符，本院不予支持。被告曹才良、韦永福承担连带还款责任后，有权向被告杨福财追偿。被告经合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告杨福财、杨太花偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行借款本金149857.66元和相应利息、罚息
4396.06元（利息和罚息计算至2015年5月27日），之后依法计算至清偿本息为�；
二、被告曹才良、韦永福对上述欠款承担连带责任，被告曹才良、韦永福承担连带还款责任后，有权向被告杨福财追偿。
案件受理费3385元，公告费700元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行已预交），由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 庞华圆
审 判 员 韦朗华
代理审判员 苏 丹
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 朱 娜
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0825民初674号
原告甘肃庄浪农村合作银行。
住所庄浪县水洛镇滨河南路东段24号。
法定代表人马延璋，系该行董事长。
委托代理人魏国旦。
被告杨来生。
案由：金融借款合同纠纷。
本院在审理原告甘肃庄浪农村合作银行诉被告杨来生金融借款合同纠纷一案中，原告甘肃庄浪农村合作银行于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告甘肃庄浪农村合作银行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告甘肃庄浪农村合作银行撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由甘肃庄浪农村合作银行承担。
审判员 万晓峰
二〇一六年四月二十八日
书记员 柳军红
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第3341号
原告辛某
被告范某某
本院在审理原告辛某与被告范某某同居关系子女抚养、财产纠纷一案中，原告辛某于2016年2月26日以双方私下处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛某申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辛某撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告辛某负担。
审 判 长 刘庆华
人民陪审员 吴怀智
人民陪审员 王 军
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 党启元
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0202民初2084号
原告：董艳敏。
委托诉讼代理人：李树芬，河北杰大律师事务所律师。
被告：唐山市路南区女织寨乡定福庄村民委员会，住所地唐山市路南区南新西道定福庄综合楼510楼4层。
法定代表人：董庆柱，职务村委会主任。
委托诉讼代理人：董庆柱，男，1969年4月2日出生，汉族，住唐山市路南区常泰里福乐园***楼4门***号。
原告董艳敏与被告唐山市路南区女织寨乡定福庄村民委员会侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董艳敏的委托诉讼代理人李树芬、被告唐山市路南区女织寨乡定福庄村民委员会的法定代表人董庆柱参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付自2003年至2015年发放的各项福利待遇63630元，并恢复原告所享有的相关福利待遇；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是被告村村民，1998年定福庄村进行平改，全部土地被占用。自2003年至今，本村按户给付大龄子女搬家购房等优惠政策，并享受“三节”补贴、取暖费补贴、报费补贴等福利待遇，极大的减轻了村民负担。原告未享受上述相关福利待遇，被告的行为已经侵害了原告作为村民的基本权利，应当为原告补发自2003年至2015年期间的福利待遇63630元。
被告唐山市路南区女织寨乡定福庄村民委员会承认原告在本案中所主张的事实、原告符合村民待遇条件，但认为，原告是否应享有该村民待遇应依法由法院判决。
本院认为，被告唐山市路南区女织寨乡定福庄村民委员会承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告系被告村村民，被告在庭审中称原告符合村民相关待遇，故对原告的要求补发自2003年至2015年期间的三节补贴、取暖费、报费共计63630元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求恢复所享有相关福利的诉讼请求，因属于本村自治权益分配的问题，本院不予涉及。
依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告唐山市路南区女织寨乡定福庄村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告董艳敏自2003年至2015年的各项福利（三节补贴、取暖费、报费）63630元。
二、驳回原告董艳敏的其它诉讼请求。
案件受理费1391元，减半收取695.5元，由被告唐山市路南区女织寨乡定福庄村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 赵国园
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 孙 菲
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0684刑初59号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人刘某。因本案于2015年10月22日被高碑店市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
辩护人郑晓丽，河北纳达律师事务所律师。
高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人刘某犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员张颖、马玉军出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人郑晓丽到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2012年底，鹏达建设集团有限公司十分公司经理王占东违规与刘跃辉协议在衡水设立“鹏达集团有限公司衡水办事处”，并提供了虚假印章及营业执照等资料。2013年3月份四川人赵小明与该办事处达成协议，使用该办事处的“鹏达资质”中标“衡水公园壹号”一期2个标段工程，同年4月被告人刘某（刘跃辉之弟）得知王占东因伪造公司印章被查，遂将王占东给其的“鹏达建设集团有限公司”行政、财务及法人章销毁。后因“衡水公园壹号”工程需要使用印章，被告人刘某便伪造了鹏达建设集团有限公司行政章、财务章及法人手章各一枚，同时授权赵小明继续使用伪造的该公司印章用于签署工程文件材料。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、吴某、王某的证言，保定市公安局印章检验意见书，衡水市公园壹号投标文件、建设施工合同，鹏达集团印章印模说明，抓获证明及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某伪造鹏达建设集团有限公司印章提供给他人使用，牟取个人利益，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控的罪名成立。考虑被告人刘某对伪造公司印章自愿认罪，在量刑时可对其酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，判决如下：
被告人刘某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年4月21日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志刚
审 判 员 刘利刚
人民陪审员 刘秀坤
二〇一六年三月三十日
书 记 员 崔亚文
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民催107号
申请人茂名泓源贸易有限公司，住所地广东省茂名市官山四路313号首层5号房。
法定代表人张波，该公司总经理。
委托诉讼代理人唐忠，该公司员工。
申请人茂名泓源贸易有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年12月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。公告期内无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票据票号为3010005125360119，票据金额为30000元，出票人为江阴海澜之家新桥销售有限公司，收款人为江阴爱居兔服装有限公司，出票行为交通银行江阴华西支行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人茂名泓源贸易有限公司有权向支付人请求支付。
为终审判决。审
审 判 长 朱新阳
审 判 员 汪 雄
代理审判员 朱静媛
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张 晨
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民二终字第00720号
上诉人（原审被告）西安佑利置业有限公司，住所地西安市翠华路甲字六号。
法定代表人陈荣华，董事长。
委托代理人武鹏飞，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人陈琳，陕西法智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）金花。
上诉人西安佑利置业有限公司与被上诉人金花因商品房预售合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第06744号民事判决，向本院提起上诉。
在本院审理本案的过程中，上诉人西安佑利置业有限公司以服从原审判决为由，于2015年5月26日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安佑利置业有限公司以服从原审判决为由，自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人西安佑利置业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元（上诉人西安佑利置业有限公司已经预交），减半收取25元，由上诉人西安佑利置业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高俊岗
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 陈 歆
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执字第307号
申请执行人张万柱。
被执行人陈巴尔虎旗龙达矿业有限责任公司。
法定代表人马振华。
本院在执行申请人张万柱申请执行被执行人陈巴尔虎旗龙达矿业有限责任公司伤残补助纠纷一案中，被执行人已给付申请人共计40586.56元，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陈巴尔虎旗劳动人事争议仲裁委员会作出的陈劳人仲案字（2015）第007号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕 海 君
审判员 特木其勒
审判员 白 满 达
二〇一六年四月五日
书记员 王 光 耀
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初4476号
申请人：乔齐，女，1989年5月5日出生，汉族，现居住地：北京市海淀区。
被申请人：白桂臣，男，1955年10月9日出生，现住衡水市桃城区。
被申请人：衡水开元房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区京大路38号。
法定代表人：白桂臣，该公司经理。
被申请人：杨世影，女，1973年10月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在审理乔齐诉白桂臣、衡水开元房地产开发有限公司、杨世影民间借贷纠纷一案中，申请人乔齐于2016年9月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结三被申请人的银行存款164.8万元或查封扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，乔齐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人白桂臣、衡水开元房地产开发有限公司、杨世影银行账户存款164.8万元或查封扣押其同等价值的财产。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
当事人要求续封时应当在到期前十五日内向本院书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢伟娜
二〇一六年九月十三日
书记员 赵 丹
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初16035号
原告：吴秀启，男，1985年9月11日出生，汉族，住广东省连州市。
被告：余金泉，男，1967年5月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
原告吴秀启与被告余金泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴秀启到庭参加了诉讼，被告余金泉经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀启诉称：被告向原告借款31000元，剩余22000元逾期未还款，原告诉请判决：
一、被告偿还借款22000元及利息（利息从2015年4月23日起按照月利率2%计至实际清偿之日止）；
二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告余金泉未到庭应诉，亦未提交证据。
经审理查明：2015年4月22日，原告与被告签订《借款协议》，约定：被告向原告借款31000元，借款月利率2%，借款期限自2015年4月23日至2015年10月22日。次日，原告向被告转账31000元。
庭审中，原告表示：原被告系朋友关系，被告借款后归还了9000元本金，剩余22000元本金及从2015年4月23日起的利息未归还。
本院认为：原告为证明其向被告余金泉出借款项的事实，向本院提交了《借款协议》、银行流水等证据予以证实，能够客观反映双方的借款合意、借款行为及借款来源，故双方的债权债务关系依法成立并合法有效，本院对此予以确认。
原告表示被告借款后剩余22000元本金及利息未归还，由于被告未到庭应诉亦未提交证据，本院视为其放弃答辩，据此本院采信原告的主张。现原告主张被告余金泉偿还借款本金22000元及利息（从2015年4月23日起，按月利率2%计收至实际清偿之日止）。
被告余金泉经本院合法传唤逾期未到庭，本院依法对本案作缺席审判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余金泉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴秀启偿还借款22000元及利息（从2015年4月23日起，按月利率2%计收至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告余金泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 叶曼玲
人民陪审员 梁瑞芳
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 谢宜静
陈美丹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2049号
罪犯达者挖林，男，1970年12月12日出生，彝族，四川省峨边彝族自治县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2007年3月5日作出（2006）乐刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人达者挖林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。被告人达者挖林不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2007年5月22日作出（2007）川刑终字第390号刑事判决，维持并核准（2006）乐刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人达者挖林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省峨边彝族自治县人民法院于2007年9月17日作出（2007）峨边民初字第137号民事判决，由被告人达者挖林赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50171.94元。经四川省高级人民法院两次裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。刑期自2012年2月3日起至2030年8月2日止。经本院裁定，于2014年1月20日对其减刑二年，维持剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2028年8月2日止。
四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示,并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯达者挖林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯达者挖林减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯达者挖林减刑无异议。
经审理查明，罪犯达者挖林在刑罚执行期间，受到警告处分1次，经教育能认识到错误并改正，做到能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2016年4月已获定量考核积分195.7分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、罪犯处罚审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯达者挖林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯达者挖林减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2027年3月2日止），剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0121民初2619号
原告：崔玉，男，1949年1月6日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区永宁县。
被告：许生柱，男，1955年11月3日出生，汉族，个体工商户，现住宁夏回族自治区永宁县。
被告：朱凤珍（徐生柱之妻），女，1956年10月28日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区永宁县。
被告：许涛（许生柱之子），男，1980年4月8日出生，汉族，个体工商户，现住宁夏回族自治区永宁县。
被告：罗梅珍（被告许涛之妻），女，1984年10月10日出生，汉族，个体工商户，现住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告崔玉与被告许生柱、许涛、朱凤珍、罗梅珍买卖合同纠纷一案中，因原告崔玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按原告崔玉撤诉处理。
案件受理费2300.00元，已减半收取1150.00元，由原告崔玉负担。
审判员 安金虎
二〇一六年十二月七日
书记员 刘雨龙
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1503刑初356号
公诉机关信阳市平桥区人民检察院。
被告人夏某，男，1984年10月6日，汉族，无业。因本案于2016年7月1日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2016）264号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人夏某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月25日23时许，被告人夏某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿信阳市羊山新区南京大道由西向东行驶至紫荆花园门前路段时，与前方同向张某驾驶的豫S×××××号轿车发生碰撞。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人夏某血液中乙醇含量为139.49mg／100ml，属醉酒状态。夏某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且血醇检验报告单，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，户籍证明及常住人口基本信息，驾驶人信息查询及车辆信息，证人张某证言，查获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人夏某认罪态度好，依法可以从轻处罚。根据被告人夏某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明策
二〇一六年九月二十一日
书记员 余抒衡
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1562号
原告高某。
委托代理人谢静。
被告某公司。
法定代表人张某。
原告高某与被告某公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月26日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭审理了本案。原告委托代理人谢静到庭参加诉讼，被告某公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，2014年1月6日，被告与原告签订《委托投资理财协议》向原告借款3万元，约定借期一年，月利息1.5%，原告交付被告现金3万元。合同到期后，被告违约，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，诉至法院，判令法院被告偿还借款3万元及相应利息（自2014年1月6日起按年利率24%计算至本息还清之日止），诉讼费、保全费由被告承担。
被告某公司未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据包括：一、2014年1月6日原、被告签订的委托投资理财协议及保证函各一份，证明被告向原告借款3万元的事实。
二、2014年1月6日被告出具的收据一份及担保函各一份，证明款项已经实际交付的事实。
本院认为，原告的证据真实、合法，能够证明双方真实的债权债务关系，与本案具有关联性，其证据效力，本院依法认定。被告某公司经本院合法送达开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
经审理，本院查明，2014年1月6日，被告与原告签订《委托投资理财协议》向原告借款3万元，约定借期一年，月利息1.5%，原告交付被告现金3万元。合同到期后，被告违约，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，诉至法院，
本院认为，债务应当偿还。2014年1月6日被告以投资理财名义向原告借款3万元，借款到期后，被告未能按照约定偿还原告借款，原告请求判决被告偿还借款3万元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法支持。原告主张借款利息依法应按照双方协议约定计算，其要求过高部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某公司于本判决生效之日起五日内偿还原告高某借款3万元及利息（自2014年1月6日起至生效判决限定给付日按年利率18%计算）。
二、驳回原告高某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，财产保全费1145元，由被告某公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 朱玉林
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 王剑鞘
二〇一五年十月十八日
书 记 员 沙 莎