浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第95号
原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人：金凡。
委托代理人（特别授权代理）：王小静。
被告：瑞安市美义家具有限公司。
法定代表人：吴小丹。
被告：浙江安邦鞋业有限公司。
法定代表人：杨育光。
被告：温州万林鞋业有限公司。
法定代表人：李林波。
被告：苍南安华实业有限公司。
法定代表人：丁夫。
被告：浙江派诺生物技术有限公司。
法定代表人：金克云。
被告：吴小丹。
被告：李林利。
第八被告：李柃锋。
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称瑞安中信银行）为与被告瑞安市美义家具有限公司（以下简称美义公司）、浙江安邦鞋业有限公司（以下简称安邦公司）、温州万林鞋业有限公司（以下简称万林公司）、苍南安华实业有限公司（以下简称安华公司）、浙江派诺生物技术有限公司（以下简称派诺公司）、吴小丹、李林利、李柃锋金融借款合同纠纷一案，于2013年11月18日向本院起诉。本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡木义独任审判，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告瑞安中信银行的委托代理人王小静到庭参加诉讼，被告美义公司、安邦公司、万林公司、安华公司、派诺公司、吴小丹、李林利、李柃锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞安中信银行诉称：2012年10月26日，原告和被告美义公司签订了合同编号为2012信银杭温瑞贷字第005213号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告美义公司向原告借款100万元，贷款期限为2012年10月26日至2013年10月25日止，本合同项下的贷款利率采用固定利率，贷款期限内利率保持不变。原告于合同签订之日向被告发放了贷款100万元，约定年利率6%。该笔合同到期后，原告和各保证人均未履行归还义务。
2013年1月5日，原告和被告美义公司签订了合同编号为2013信银杭温瑞贷字第005507号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告美义公司向原告借款600万元，贷款期限为2013年1月5日至2014年1月4日止，本合同项下的贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮5%确定。原告于合同签订之日向被告发放了贷款600万元，约定年利率6.3%。
2013年7月18日，原告和被告美义公司签订了合同编号为2013信银杭温瑞贷字第005913号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告美义公司向原告借款300万元，贷款期限为2013年7月18日至2014年2月26日止，本合同项下的贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮10%确定。原告于合同签订之日向被告发放了贷款300万元，约定年利率6.6%。
前三份借款合同均约定如下：结息方式为按月付息，每月20日为结息日；借款人未按合同约定偿还的本金，根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收利息；不能按时支付的利息，根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收复利。借款合同还约定：借款人停止偿还其到期债务，或借款人发生重大财务亏损、资产损失或因其对外担保而发生资产损失，或者其他财务危机，贷款人认为可能或已经影响或损害贷款人在本合同项下的权益等情形的，贷款人有权单方面要求借款人立即偿还所有已提贷款，贷款人要求借款人偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。
前述三份借款合同项下的债权由下列保证人提供担保：
1、2012年7月3日，被告安邦公司和原告签订了一份合同编号为2012信银杭温瑞最保字第004755号《最高额保证合同》，约定被告安邦公司为原告在2012年7月3日至2014年7月2日期间向被告美义公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币720万元的连带保证担保。
2、2012年10月26日，被告万林公司和原告签订了一份合同编号为2012信银杭温瑞最保字第005210号《最高额保证合同》，约定被告万林公司为原告在2012年10月26日至2014年10月25日期间向被告美义公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币120万元的连带保证担保。
3、2012年11月23日，被告安华公司和原告签订了一份合同编号为2012信银杭温瑞最保字第005315号《最高额保证合同》，约定被告安华公司为原告在2012年11月23日至2014年11月22日期间向被告美义公司授信而发生的一系列债权以及编号为2012年信银杭温瑞贷字第005213号《人民币流动资金贷款合同》项下的债权，提供最高额度为等值人民币1200万元的连带保证担保。
4、2012年8月28日，被告派诺公司和原告签订了一份合同编号为2012信银杭温瑞最保字第005035号《最高额保证合同》，约定被告派诺公司为原告在2012年8月28日至2014年8月27日期间向被告美义公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币380万元的连带保证担保。
5、2012年8月28日，被告吴小丹和原告签订了一份合同编号为2012信银杭温瑞人最保字第005035-1号《最高额保证合同》，约定被告吴小丹为原告在2012年8月28日至2014年8月27日期间向被告美义公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币1500万元的连带保证担保。
6、2012年10月26日，被告李林利和原告签订了一份合同编号为2012信银杭温瑞人最保字第005210号《最高额保证合同》，约定被告李林利为原告在2012年10月26日至2014年10月25日期间向被告美义公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币1500万元的连带保证担保。
7、2012年8月28日，被告李柃锋和原告签订了一份合同编号为2012信银杭温瑞人最保字第5035号《最高额保证合同》，约定被告李柃锋为原告在2012年8月28日至2014年8月27日期间向被告美义公司授信而发生的一系列债权，提供最高额度为等值人民币1500万元的连带保证担保。
因2012信银杭温瑞贷字第005213号《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款已于2013年10月26日逾期，且被告美义公司已出现财务危机，可能影响原告在借款合同项下的权益。据此，原告依据借款合同约定，决定要求被告提前偿还其他两笔未到期债务，并于2013年11月5日向各被告邮寄送达《债务提前到期通知书》，该两笔借款于2013年11月6日开始逾期。截止起诉之日，被告美义公司尚有借款本金1000万元及逾期利息未归还，各保证人亦未履行保证义务。
综上所述，原告和被告美义公司签订的三份借款合同合法有效，与被告安邦公司、万林公司、安华公司、派诺公司、吴小丹、李林利、李柃锋签订的保证担保合同意思表示真实，合法有效，各被告均应承担约定及法律规定的民事责任。现请求判令：1、被告美义公司偿还借款本金1000万元以及利息、复利和逾期利息（其中本金100万元的表内利息5666.67元、表内复利6.29元、逾期利息从2013年10月26日起按年利率9%计算至判决确定履行之日止；本金300万元的表内利息25075.33元、表内复利168.5元、逾期利息从2013年11月6日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止；本金600万元的表内利息48300元、表内复利318.91元，逾期利息从2013年11月6日起按年利率9.45%计算至判决确定履行之日止；暂计至2013年11月18日为116735.72元）；2、被告安邦司在保证限额720万元范围内、被告万林公司在保证限额120万元范围内、被告安华公司在保证限额1200万元范围内、被告派诺公司在380万元范围内、被告吴小丹在保证限额1500万元范围内、被告李林利在保证限额1500万元范围内、被告李柃锋在保证限额1500万元范围内对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实，原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证复印件各一份，证明原告主体身份；
2、被告安邦公司、万林公司、安华公司、派诺公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、公司基本情况原件各一份，被告吴小丹、李林利、李柃锋的户籍证明原件各一份，证明各被告主体身份；
3、借款借据、汇账单、编号为2012信银杭温瑞贷字第005213号人民币流动贷款合同原件各一份，证明被告美义公司于2012年10月26日向原告借款100万元的事实以及原告已经依约向被告发放贷款的事实；
4、借款借据、汇账单、编号为2013信银杭温瑞贷字第005507号《人民币流动贷款合同》原件各一份，证明被告美义公司于2013年1月5日向原告借款600万元的事实以及原告已经依约向被告发放贷款的事实；
5、借款借据、汇账单、编号为2013信银杭温瑞贷字第005913号《人民币流动贷款合同》原件各一份，证明被告美义公司于2013年7月18日向原告借款300万元的事实以及原告已经依约向被告发放贷款的事实；
6、编号为2012信银杭温瑞最保字第004755号、005210号《最高额保证合同》原件各一份，证明被告安邦公司、被告万林公司分别为前述借款提供限额为720万元、120万元的保证担保事实；
7、编号为2012信银杭温瑞最保字第005315号、005035号《最高额保证合同》原件各一份，证明被告苍南公司、被告派诺公司分别为前述借款提供限额为1200万元、380万元的保证担保事实；
8、编号为2012信银杭温瑞人最保字第005035-1号、005210号、005035号《最高额保证合同》原件各一份，证明被告吴小丹、李林利、李柃锋均为前述借款提供限额1500万元保证担保的事实；
9、银行交易明细单原件三张，证明被告美义公司005213号人民币流动贷款合同项下的贷款已经逾期，且其他合同项下的利息均开始逾期的事实；
10、债务提前到期通知书、投递单原件各一份及回执复印件一份，证明原告已以邮寄方式通知债务人债务提前到期的事实。
被告美义公司、安邦公司、万林公司、安华公司、派诺公司、吴小丹、李林利、李柃锋均未作答辩，也未提供证据。
上述被告在举证期限内均未向本院提供证据。
原告提供的各证据经庭审出示、质证。各被告未向本院提出答辩意见，又未向本院提供反驳证据，应视为各被告自动放弃抗辩的权利，由此应承担举证不能的法律责任。原告提供的各证据真实、合法，与本案有关联，本院对上述证据均予以采信，作为认定本案事实的依据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。
另查明，被告美义公司已经将上述三笔借款的利息付至2013年9月20日，自2013年9月21日起，被告美义公司除于2013年10月21日支付借款300万元的利息224.67元外，未支付其他利息。第一笔借款100万元逾期后，原告于2013年11月5日将提前到期通知书邮寄给被告，被告美义公司于次日收到该通知。
所有最高额保证合同均约定保证人承担保证责任的保证期间为两年，即债务人依具体业务约定的债务履行期限届满之日起两年，如发生法律、法规规定或依主合同的约定或者主合同双方协议债务提前到期的，其提前到期日即为债务履行期限届满之日。
本院认为：瑞安中信银行与美义公司签订的人民币流动资金贷款合同，与安邦公司、万林公司、安华公司、派诺公司、吴小丹、李林利、李柃锋签订的最高额保证合同是合同当事人的真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。被告美义公司未在合同约定还款期限归还借款100万元本息，应承担相应的违约责任，除应当向原告偿还借款100万元本息外，还应当支付逾期利息，应付未付利息的复利，借款期间发生的利息按约定利率计算，借款到期后发生的利息按逾期利率计算，应付未付利息的复利支付合同到期之日止。同时，原告有权依照合同约定提前收回另外两笔未到期借款。原告于2013年11月6日将其余两笔借款提前到期通知送达给被告美义公司，宣告该两笔借款提前到期，该日可以确定为债务提前到期之日。从即日起被告美义公司应当向原告偿还借款本金，支付利息、逾期利息，还应当向原告支付应付未付利息的复利。2013年11月6日之前发生的利息按约定利率计算，自2013年11月7日起发生的利息按逾期利率计算，应付未付利息的复利支付至合同提前到期之日止。现被告美义公司欠原告详细本息如下：1、借款100万元部分：（1）本金100万元；（2）利息5666.67元（自2013年9月21日起按年利率6%计算至2013年10月20日止的利息为5000元，自2013年10月21日起按年利率6%计算至2013年10月26日止的利息为666.67元）；（3）逾期利息（自2013年10月27日起按年利率9%计算至判决履行之日止）；（4）未付利息5000元的复利6.25元（自2013年10月21日起按年利率9%计算至2013年10月26日止）；（5）未付利息5666.67元的复利（自2013年10月27日起按年利率9%计算至履行之日止）。2、借款600万元部分：（1）本金600万元；（2）利息48300元（自2013年9月21日起按年利率6.3%计算至2013年10月20日止的利息为31500元，自2013年10月21日起按年利率6.3%计算至2013年11月6日止的利息为16800元）；（3）逾期利息（自2013年11月7日起按年利率9.45%计算至判决履行之日止）；（4）未付利息31500元的复利132.5元（自2013年10月21日起按年利率9.45%计算至2013年11月6日止）；（5）未付利息48300元的复利（自2013年11月7日起按年利率9.45%计算至履行之日止）。2、借款300万元部分：（1）本金300万元；（2）利息24175.33元（自2013年9月21日起按年利率6.6%计算至2013年10月20日止的利息为16500元，自2013年10月21日起按年利率6.6%计算至2013年11月6日止的利息为9900元，并扣除已经收取利息224.67元）；（3）逾期利息（自2013年11月7日起按年利率9.9%计算至判决履行之日止）；（4）未付利息16275.33元的复利71.61元（自2013年10月21日起按年利率9.9%计算至2013年11月6日止）；（5）未付利息24175.33元的复利（自2013年11月7日起按年利率9.9%计算至履行之日止）。被告安邦公司、万林公司、安华公司、派诺公司、吴小丹、李林利、李柃锋各自应在最高保证限额内承担连带保证责任。各保证人在承担保证责任后，有权向被告美义公司追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市美义家具有限公司在本判决生效后十日内清偿原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行借款100万元、利息5666.67元、复利（以未付利息5667.67元为基数，自2013年10月27日起按年利率9%计算至履行之日止，并加上结欠复利6.25元）、逾期利息（自2013年10月27日起按年利率9%计算至判决履行之日止）。
二、被告瑞安市美义家具有限公司在本判决生效后十日内清偿原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行借款600万元、利息48300元、复利（以未付利息48300元为基数，自2013年11月7日起按年利率9.45%计算至履行之日止，并加上结欠复利132.5元）、逾期利息（自2013年11月7日起按年利率9.45%计算至判决履行之日止）。
三、被告瑞安市美义家具有限公司在本判决生效后十日内清偿原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行借款300万元、利息24175.33元、复利（以未付利息24175.33元为基数，自2013年11月7日起按年利率9.9%计算至履行之日止，并加上结欠复利71.61元）、逾期利息（自2013年11月7日起按年利率9.9%计算至判决履行之日止）。
四、被告浙江安邦鞋业有限公司、温州万林鞋业有限公司、苍南安华实业有限公司、浙江派诺生物技术有限公司、吴小丹、李林利、李柃锋分别对本判决第一、二、三项承担连带保证责任。
被告浙江安邦鞋业有限公司依编号为2012信银杭温瑞最保字第004755号《最高额保证合同》，以最高保证限额720万元为限；被告温州万林鞋业有限公司依编号为2012信银杭温瑞最保字第005210号《最高额保证合同》，以最高保证限额120万元为限；被告苍南安华实业有限公司依编号为2012信银杭温瑞最保字第005315号《最高额保证合同》，以最高保证限额1200万元为限；被告浙江派诺生物技术有限公司依编号为2012信银杭温瑞最保字第005035号《最高额保证合同》，以最高保证限额380万元为限，被告吴小丹、李林利、李柃锋分别依编号为2012信银杭温瑞人最保字第005035-1号、005210号、005035号《最高额保证合同》，均以最高保证限额1500万元为限。
被告浙江安邦鞋业有限公司、温州万林鞋业有限公司、苍南安华实业有限公司、浙江派诺生物技术有限公司、吴小丹、李林利、李柃锋承担保证责任后，有权向被告瑞安市美义家具有限公司追偿。
本案受理费82978元，减半收取41489元，由被告瑞安市美义家具有限公司负担，被告浙江安邦鞋业有限公司、温州万林鞋业有限公司、苍南安华实业有限公司、浙江派诺生物技术有限公司、吴小丹、李林利、李柃锋承担连带责任，限于本判决生效后十日内缴纳。原告自本判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费82978元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费82978元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至帐户：温州市财政局非税收收入结算，开户行：中国农业银行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 蔡木义
二〇一四年二月十七日
代书记员 陈丽霞