上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第2117号
原告蔡礼贵。
委托代理人黄维青，上海浩锦律师事务所律师。
被告范钟庆。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告蔡礼贵与被告范钟庆、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法适用简易程序，由审判员金晶独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行审理。原告蔡礼贵的委托代理人黄维青、被告平安保险上海分公司的委托代理人朱一犀到庭参加诉讼，被告范钟庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告蔡礼贵诉称：2014年10月23日12时许，被告范钟庆驾驶吴某某所有的牌号为沪M6XX**的小轿车停在路边，被告突然打开车门，将原告撞伤。事故经交警部门认定，被告范钟庆负事故全部责任。事发后原告当即被送至上海市第十人民医院就诊。被告平安保险上海分公司系肇事车辆投保交强险和商业三者险的承保单位。原告因涉诉事故产生损失医疗费人民币（以下币种同）医疗费1744.70元、营养费3600元、护理费4040元、交通费100元、物损费200元、鉴定费1000元、律师费1000元，上述费用要求被告平安保险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理，超出交强险部分要求被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险部分要求被告范钟庆承担赔偿责任。
被告范钟庆未应诉答辩。
被告平安保险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，交强险和商业险都由己公司承保，但商业险是指定驾驶员，要扣除10%的赔付责任。
经审理查明，2014年10月23日12时许，被告范钟庆驾驶案外人吴某某所有的牌号为沪M6XX**的小轿车停在路边，因开门未确保安全，将骑电动车正常行驶的原告及同乘人任秀芳撞伤。事故经交警部门认定，被告范钟庆负事故全部责任。事发后原告当即被送至上海市第十人民医院就诊，诊断为头外伤。后原告多次至上海市第十人民医院门诊复查。原告为此支付医疗费1744.70元。
上海市公安局闸北分局交通警察支队于2014年12月9日委托上海泰思特医学检验所司法鉴定所对原告的三期进行评定，该所于2014年12月15日出具鉴定意见为：被鉴定人蔡礼贵因交通事故致腰椎体骨皮质（骨赘处）破裂，左额颞头皮下血肿，双侧基底节见少量新鲜腔隙性脑梗灶形成，酌情给予伤后营养90日，护理60日。原告为此支付鉴定费1000元。
另查明，涉诉牌号为沪M6XX**的小轿车登记于案外人吴某某名下，于被告平安保险上海分公司处购买交强险、商业三者险以及不计免赔条款，商业三者险赔偿限额为XXXXXXX元，商业险指定驾驶员吴某某，事发时在保险期间内。
再查明，原告蔡礼贵系本市城镇居民。
审理中，由于原、被告对多项赔偿款项的计算方式存在异议，致调解未成。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、投保单、投保告知单、门诊病历、诊断报告、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门认定本次事故由被告范钟庆负全部责任，本院予以确认。被告范钟庆违法驾车致人损害，应承担相应的赔偿责任，被告平安保险上海分公司应依法承担交强险以及商业三者险限额内的赔偿责任。故原告蔡礼贵要求赔偿相应损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。
具体赔偿基数以及计算方式如下：一、原告的下列主张尚属合理，本院予以照准：医疗费1744.70元、营养费3600元、交通费100元、物损费200元、鉴定费1000元、律师费1000元；二、护理费，按照每日60元计算，并参考鉴定部门确定的护理期限，确定护理费3600元。上述费用，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内优先赔付，超出交强险部分由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内承担90%的赔付责任，不属于保险理赔的部分由被告范钟庆承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内一次性赔偿原告蔡礼贵护理费人民币3600元、交通费人民币100元、物损费人民币200元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险限额内一次性赔偿原告蔡礼贵医疗费人民币1570.23元、营养费人民币3240元、鉴定费人民币900元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告范钟庆应一次性赔偿原告蔡礼贵医疗费人民币174.47元、营养费人民币360元、鉴定费人民币100元、律师费人民币1000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币117.10元，减半收取人民币58.55元（原告蔡礼贵已预缴），由被告范钟庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 晶
二〇一五年七月二十三日
书记员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。