广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶乳法桂民初字第197号
原告赖华秀，女，汉族.
委托代理人赖志祥，男，汉族。
被告黄启平，男，汉族。
被告东莞市南宇货运有限公司。住所地：广东省。
法定代表人殷锡坤，男，该公司总经理。
原告赖华秀诉被告黄启平、被告东莞市南宇货运有限公司（以下简称南宇货运）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员付明初适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赖华秀的委托代理人赖志祥到庭参加诉讼，被告黄启平、南宇货运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赖华秀诉称，2014年10月27日，原告弟弟赖庭金驾驶二轮摩托车搭载原告沿248线由北向南往桂头凰村方向行驶，在桂头新市场路口处被被告黄启平驾驶的粤SPB0**号轻型厢式货车碰撞并拖行，导致原告等人受伤，车辆损坏的事故，事故经交警部门处理认定：被告黄启平负事故全部责任；原告无责任。事故发生后原告被立即送往粤北人民医院住院治疗，经医院诊断：赖华秀先兆性流产，需住院保胎治疗，住院期间由原告丈夫许丰伟（从事软件和信息技术服务业）全程护理，出院医嘱：1、全休2周，注意休息，加强营养；2、定期产检；3、如有不适随时就诊。经与医生沟通，需定期检查。期间需回家由丈夫全程护理2周。现原告认为被告行为构成侵权，直接间接给原告造成人身损害与经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告连带赔偿原告损失医疗费3400.57元、住院伙食补助费1200元、住宿费2040元、误工费6000元、营养费6000元、护理费9000元、交通费1000元以及精神损害抚慰金8000元合计36640.57元以及诉讼费由被告负担。
被告黄启平答辩称，关于本次交通事故，我另案与赖庭金达成赔偿协议并已经履行。关于原告请求赔偿额，我发表一下意见：1、医疗费用，原告在粤北医院的926.37元医疗费我已经支付，原告在广州的检查费合理范围我可以接受；2、伙食费，原告住院5天，是为500元；3、住宿费，没有依据不赔；4、误工费，原告并未提供相关证据证实误工损失，实际住院天数加全休两周共19天，我认为其误工损失应参照其户籍务农或城镇标准计算；5、营养费请求过高，300元较合理；6、护理费，根据粤北人民医院出院证明反映原告病情并不需要陪护，对于出院护理也没有任何证据佐证其不能自理。7、交通费不认可。8、精神损害抚慰金，事故并没有造成原告伤残以及重大后果，所以不存在该项请求。以上意见请求法院作出公正判决。
被告南宇货运未答辩亦未提供任何证据。
经审理查明，2014年10月27日11时30分，被告黄启平驾驶被告南宇货运所属的粤SPB0**轻型厢式货车行驶至乳源县S248线125KM＋100M路段，因不按规定超车，与赖庭金驾驶搭载原告赖华秀的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成赖庭金、赖华秀受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理认定：黄启平承担事故全部责任，赖庭金、赖华秀无责任。事故发生后原告被立即送往韶关市粤北人民医院治疗，于2014年11月1日出院，共住院5天。治疗期间发生的医疗费926.37元由被告黄启平支付了。出院诊断：先兆流产，出院医嘱：1、全休2周，注意休息，加强营养；2、定期产检；3、如有不适则随时就诊。出院时情况：治愈。原告出院后于2014年11月24日、2014年12月19日、2015年4月1日三次到广州市妇女儿童医疗中心检验，用去检验费合计1721.6元。另查明，事故车辆粤SPB0**轻型厢式货车发生事故时候没有购买保险。再查明原告赖华秀为广州市居民。现原告经与被告协商未果起诉至法院，提出前述诉讼请求。
综上所述，有原告起诉状、被告黄启平的书面答辩状、事故认定书、粤北人民医院诊断证明书、医疗费票据、广州市妇女儿童医疗中心检验回执单、检验费发票以及开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，乳源县公安局交警部门对事故的处理、认定黄启平承担事故全部责任，赖庭金、赖华秀无责任的事故认定证据确凿、理由充分，本院予以采信。原、被告应按照该事故认定承担民事责任。现原告赖华秀起诉被告要求赔偿，其提出的诉讼请求中有事实与法律依据的为：1、医疗费926.37元，此款已由黄启平支付给医院。原告出院后于2014年11月24日、2014年12月19日、2015年4月1日三次到广州市妇女儿童医疗中心检验，用去检验费合计1721.6元，此款有医院检验单回执以及检验费发票相佐证，本院予以采信；2、住院伙食补助费原告请求1200元，原告住院5天，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。······。按照相关标准确定每天100元，住院5天共500元，对于其超出部分本院不予支持；3、住宿费原告请求2040元，但没有证据予以证实，本院不予支持；4、误工费原告请求6000元，原告户籍在广州市区，虽然其没有提供误工证明，但是按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，其误工费可参照2014年广东省全省城镇居民人均可支配收入中一般地区30192.9元／年的标准计算得：1571.68元；5、营养费原告请求6000元，有医院诊断意见予以证实，但其请求数额过高，根据原告的实际情况本院酌情支持1000元；6、护理费原告请求9000元，其理由是在住院期间以及出院后1个月由其丈夫进行护理，但是医院出院医嘱并未有护理的医嘱，考虑到其是一名孕妇，住院期间的护理支出本院予以支持，但其没有提供其丈夫的误工证据，参照当地护工收入水平按120元／天计算5天为600元，对其请求超出部分本院予以驳回。7、交通费原告请求1000元，其没有提供交通费票据，但该项目会实际发生，本院酌情支持200元。8、原告请求精神损害抚慰金8000元，对其该项请求没有事实与法律依据，本院予以驳回。原告上述损失合计6519.68元，扣减被告黄启平垫付的医疗费926元，尚有5593.68元。本案事故认定被告黄启平负全部责任，则上述5593.68元损失由被告黄启平负责赔偿，但事故车辆属于被告南宇货运所有，其未出庭应诉也没有提供证据材料，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，由被告南宇货运对上述赔偿款承担连带赔偿责任。对于原告的其他诉讼请求本院予以驳回。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄启平于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿交通事故赔偿款5593.68元给原告赖华秀。被告东莞市南宇货运有限公司对此款负连带赔偿责任。
二、驳回原告赖华秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费358元，由原告赖华秀负担58元，被告黄启平负担150元，被告由被告东莞市南宇货运有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 付明初
二〇一五年十一月五日
书记员 王卫华