湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初1347号
原告武汉佳阳生态农业开发有限公司。住所地，武汉市新洲区旧街街道政府大院。
法定代表人陶建珍，总经理。
委托代理人张红兵、谢伟，湖北瑞通天元律师事务所律师。
被告夏平安，1964年2月13日。
委托代理人李晓明，湖北佑君律师事务所律师。
原告武汉佳阳生态农业开发有限公司（以下简称佳阳公司）与被告夏平安土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理。同年6月23日本院依法适用普通程序，由审判员何亚琼担任审判长，同人民陪审员徐斌、曹启华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢伟、被告夏平安及委托代理人李晓明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我公司与被告夏平安于2013年4月25日签订了一份土地分包合同，约定原告将其承包的双柳街马驿村三组第三段四号、五号地102亩耕地分包给被告，分包期限为3年，承包费每年每亩分别为700元、800元、900元，每年4月30日、9月31日前支付承包费。2013年被告将其中51亩地退还给原告，另外分包了原告承包的60亩地，并签订了一份合同。2014年9月30日被告将其分包原告的土地全部退还给原告，并于2014年10月1日出具退地说明，但对其下欠原告土地承包费35，000元未予以答复，至今分文未付。原告佳阳公司多次向被告催收，被告均以种种理由拒付，为此，特诉至法院，请求依法判决被告立即偿付原告佳阳公司承包费人民币35，000元，并赔偿原告佳阳公司逾期付款损失，承担本案诉讼费。
被告夏平安辩称，原、被告在2014年9月即已经结算清承包费。原告佳阳公司的主张已过诉讼时效，请求驳回原告佳阳公司的诉讼请求。
原告佳阳公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告佳阳公司营业执照副本、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件。证明原、被告诉讼主体资格。2、土地分包合同两份及原告佳阳公司向被告开具的收据。证明原、被告土地承包关系；被告夏平安向原告佳阳公司支付分包费共计人民币76，550元。3、退地说明一份。证明被告夏平安承包的土地退还情况，但对土地承包款未作说明。
被告为支持其辩称，向本院提交以下证据：工作请示单一份。证明2013年7月7日特大暴雨给原告佳阳公司承包的土地造成的灾害。原告佳阳公司在未征得被告同意的情况下，强行将三道排水口挖开，导致被告30亩冬瓜被冲毁。对此原、被告协商按每亩150元的价格对被告予以赔偿，被告未能同意。
庭审中，原、被告对相对方的证据予以质证。被告夏平安对原告佳阳公司的证据均无异议。原告佳阳公司对被告的证据有异议，认为该请示单既没有加盖原告佳阳公司的公章，且陈扬阶出具的请示单只是其个人行为，原告佳阳公司从没有认可。本院认为，对原、被告均无异议的证据，本院将作为认定本案事实的依据。对被告提交的证据即工作请示单，本院认为，该请示单系原告佳阳公司方工作人员陈扬阶个人向被告出具，陈扬阶本人未出庭作证，原告佳阳公司对该证据当庭亦不认可，因本院对该证据的真实性无法核实，故本院对该证据不予采信。
经审理查明，2013年4月24日原、被告签订了一份土地分包合同。该合同主要内容：原告佳阳公司将其承包的、位于双柳街马驿村三组第三段四号、五号地102亩耕地分包给乙方（被告夏平安）。分包期限为三年，从2013年5月1日起至2016年4月30日止。三年分包费分别为700元、800元、900元。总承包费合计人民币244，800元。乙方每年4月30日、9月31日分两期向原告佳阳公司支付当年承包费。双方协商一致的，可以解除或变更合同。乙方逾期十日仍未支付分包费的，原告佳阳公司有权解除合同并要求乙方支付违约金5万元。合同还约定了其他事项。在该合同履行过程中，经原、被告协商一致，原告佳阳公司同意被告退回该合同中的51亩地，并将原告佳阳公司承包的、位于双柳街马驿村二组第二段一号、二号60亩耕地分包给被告夏平安，为此，原、被告于2013年11月1日另行签订了一份土地分包合同。该合同主要内容：原告佳阳公司将其承包的、位于双柳街马驿村二组第二段一号、二号地160亩耕地分包给乙方（被告夏平安）。分包期限为三年，从2013年11月1日起至2016年11月1日止。三年分包费分别为700元、800元、900元。总承包费合计人民币144，000元。乙方每年11月1日、1月1日分两期向原告佳阳公司支付当年承包费。该合同约定的违约责任与原、被告签订的第一份合同约定的违约责任一致。合同签订后，被告夏平安分四次向原告佳阳公司支付承包费合计人民币76，550元。其中，2013年4月24日支付承包费人民币36，000元；2013年11月1日支付承包费人民币2万元；2014年4月22日支付承包费人民币8，550元；2014年7月29日支付承包费人民币12，000元。
2014年10月1日原、被告就被告夏平安退地事宜达成一致协议，被告夏安于当日向原告佳阳公司出具了一份退地说明。该说明主要内容即“夏平安种植佳阳公司102亩土地于2014年9月30日已全部退还，其中51亩地在2013年11月份已退。退完51亩地在二组二段承包60亩地2014年9月全部退完。
本院认为，原、被告间系土地承包经营权转包合同引起的纠纷。原、被告间签订的两份分包合同，主体合格，内容真实合法，为有效合同。原、被告应认真、全面履行合同。在合同履行中，原告佳阳公司依约履行了义务，但被告夏平安未能按合同约定的时间向原告佳阳公司支付土地承包费。被告夏平安下欠原告佳阳公司承包费人民币32，500元有合同及原告佳阳公司开具给被告夏平安收款收据证实在卷，被告夏平安应承担相应的民事责任。被告未按期支付货款，已构成违约，应按合同的约定承担违约责任。本案中，原告佳阳公司请求被告承担逾期付款损失系违约责任的一种。原告佳阳公司主张被告按年利率6%承担逾期付款损失，未超过原、被告合同中约定的违约金，且符合法律有关规定，故原告佳阳公司请求被告按年利率6%承担损失，本院予以支持。关于本案的诉讼时效，本院认为，本案的诉讼时效按照法律的规定应为两年。同时，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，被告在2014年10月1日前将其转包的土地按原、被告协商的意见全部退还给原告佳阳公司，原、被告双方在庭审中对此均无异议。据此，本案最后履行期限应在2014年10月1日，至原告佳阳公司起诉之日止，原告佳阳公司对被告的诉讼请求在法律规定的两年期限内，故被告以原告佳阳公司超过诉讼时效而请求驳回原告佳阳公司诉讼请求的辩称，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告夏平安自本判决生效之日起十日内向原告佳阳公司武汉佳阳生态农业开发有限公司支付土地分包费人民币32，500元元及逾期付款损失。（该逾期付款损失以32，500元为基数，按年利率6%计算，期限自2014年10月1日起计止执行完毕止。）
二、驳回原告佳阳公司武汉佳阳生态农业开发有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费675元，由被告夏平安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理675元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
----市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处理832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何亚琼
人民陪审员 徐 斌
人民陪审员 曹启华
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 姜 帆