河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0728刑初31号
公诉机关河北省怀安县人民检察院。
被告人赵小军，男，1979年3月4日出生，，汉族，小学文化，河北省怀安县人，无业，捕前住河北省怀安县。2017年1月12日因涉嫌犯抢劫罪被怀安县公安局刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。现羁押于怀安县看守所。
辩护人赵久斌，河北思洋律师事务所律师。
辩护人李娜，河北思洋律师事务所律师。
怀安县人民检察院以怀检公诉刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人赵小军犯抢劫罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。怀安县人民检察院指派检察员张学工、闫卿出庭支持公诉，被告人�小军及其辩护人赵久斌、李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：
2017年1月9日下午2时许张某有(在逃)、赵小军二人驾车至怀安县头百户镇武某2村宏创光伏发电站内盗窃钢筋七八百斤，由张某有卖到山西天镇县，获利500余元。
2017年1月11日下午1时许，张某有（在逃）、赵小军到怀安县头百户镇武某2村宏创光伏发电站内盗窃螺纹钢与基座支架，后二人离开时被王某等人发现，王某等人驾车追赶过程中，被告人赵小军将盗窃的螺纹钢从面包车内扔出一半多，盗窃的支架扔出八九个，阻止王某追赶。追至第三堡乡强地村附近，王某将面包车撞翻，王某等人分头追赶赵小军、张某有，张某有逃跑。赵小军在被抓捕过程中使用暴力反抗，抗拒抓捕。面包车内剩余螺纹钢183根（1.4米长81根，0.78米长102根），从武玉寨村村民手中提取支架2根。经怀安县物价局价格认证中心鉴定，车内剩余物品及提取的两根支架认定为791．92元，被盗物品共计2000余元。
怀安县人民检察院认为，被告人赵小军以非法占有为目的，盗窃他人财物，被发现后使用暴力抗拒抓捕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，诉请本院依法惩处，并提供了相关证据。
被告人赵小军对公诉机关指控的盗窃事实供认不讳，其辩称：在盗窃后离开现场被人发现，被追赶过程中其没有使用暴力，其行为构成盗窃罪，不构成抢劫罪。
辩护人赵久斌、李娜提出的辩护意见是：被告人赵小军在被抓捕过程中使用暴力的证据不足，被告人赵小军的行为构成盗窃罪而不是抢劫罪；被告人赵小军对犯罪性质的辩解，是法律赋予他的权利，不是不认罪的表现，建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：2017年1月11日下午1时许，被告人赵小军乘坐张某有驾驶的银灰色面包车到怀安县头百户镇武某2村宏创光伏发电站内实施盗窃，将发电站工地上堆放的数百根螺纹钢及八、九个基座支架装入面包车内。二人驾车离开现场返回途中，遇宏创光伏发电站看守人员王某驾驶中华牌汽车（载乘车人安某、冯某）回电站。王某觉得面包车可疑，便驾车追赶。并将张某有驾驶的面包车后门撞开。王某发现面包车内螺纹钢及基座支架，便加大油门继续追赶，被告人赵小军为阻止王某驾驶的汽车追赶，将面包车内盗窃的基座支架、螺纹钢不断扔向追赶的汽车。追至第三堡乡强地村附近，王某驾驶的汽车蹭了面包车的尾部，面包车侧翻在路边。被告人赵小军与张某有从面包车内爬出�后向相反方向逃跑。王某追赶张某有，张某有逃脱。安某将被告人赵小军追住并摁在地上，被告人赵小军从地上拿起石头准备打安某时，被安某抢出扔掉。随后，王某及公安民警赶到，将被告人赵小军带到公安机关。公安人员从张某有驾驶的面包车内查获剩余的近一半被盗螺纹钢，经清点，面包车内剩余螺纹钢为183根（1.4米长81根，0.78米长102根），后公安人员又将怀安县头百户镇武玉寨村村民高某、武某1在路上捡到的2根基座支架提取。经怀安县物价局价格认证中心鉴定，车内剩余螺纹钢及提取的两根基座支架价值为791．92元。
案发后，公安机关将扣押的被盗财物发还给被害人。
为证实上述事实，公诉机关提供了以下证据：
1、报案登记表、受案登记表、案件来源情况说明、被告人赵小军的户籍信息。
2、被告人赵小军的供述�他和张某有一起到怀安县武某2村光伏发电站内盗窃过两次，第一次是2017年1月9日下午2时左右，他们盗窃了50多根银色的角钢，还盗窃了十多根银色的镀锌管，这些东西都放在了张某有的面包车里，后被张某有卖掉。第二次是2017年1月11日下午，他们盗窃了一堆螺纹钢，具体数量不清楚，估计有1000斤左右，还盗窃了八、九个基座支架，装好车他们就往回返，走到武某2村的时候，有一辆银灰色的中华汽车追他们，并把他们的面包车后面的门撞开了。他就往外面扔基座支架和螺纹钢，他们的车从黄家湾到袁家房子向第三堡乡方向跑，一路跑一路扔，扔的目的就是为了阻止后面的车追赶。在第三堡乡强地村附近的路上，对面来了一辆车，他们的车往左拐的时候，后面的中华车也跟上来了，他们的车被中华车顶了一下，他们的面包车侧翻了。他和张某有从车里爬出来就跑。�被一个穿黑黄色夹克的人追住，对方用石头从他头上打了二、三下，把他摁倒在地。他翻身站起来，抓住对方的手和衣服，杵了对方几下，想摔倒对方、摆脱对方逃跑，但两人都摔倒，他被对方摁住。后来过来一个人，再后来警察也来了。
3、证人王某的证言：他从2016年11月20日开始，负责看管武某2的光伏电站。2017年1月9日，他和安某对电站进行巡查时，发现电站的角钢等财物被盗。2017年1月11日下午两点左右，他在家里吃完饭，开上自己的车（车牌号冀Ｇ×××××，银色中华轿车）带着媳妇冯某和他的朋友安某去发电站准备巡视。快走到光伏发电站的时候看到一辆银灰色面包车（京Ｅ×××××，五菱面包车）正从发电站正门出来，他看到该面包车后面压的很低，肯定是拉了很沉重的东西，当时他就断定是偷东西的。然后他就开着车追，追的同时他报了警。�到武某2下面的牛场，他的车超过了这辆面包车，他把车停在面包车的前面，但是面包车没有停，打转方向就跑了，还刮了一下他汽车的后面。随后他就又开始追，追的过程中他用他的车撞了一下这辆面包车的后尾，把面包车的后备箱给撞开了。他看到这辆面包车的后备箱里面拉着光伏发电站的螺纹钢和镀镜管，面包车上的嫌疑人在面包车后拿起基座支架与螺纹钢从面包车后面往出扔。往出扔的基座支架是冲着他的汽车的方向扔，基座支架打在他的汽车上面。他开的车一直追到第三堡乡强地村的时候，有条岔路口，该面包车准备往公路下面的路口拐，他也跟着拐了，他拐的有点着急，他的车碰到了面包车的右面，该面包车就翻了，他的车也开到了沟里。他下车之后看到该面包车出来两名男子，一名男子向东跑了，一名男子向西跑了。他就追往东跑的男子，安某追的�西跑的男子。他往东追出有50多米的距离摔倒了，他看到这名男子跑远了，就返回头向西跑去，看安某追到没有。他看到安某和一名男子在地上躺着扭打着，就赶紧往安某那里跑，见该男骑在安某身上拿起一块石头砸安某头部，安某躲了一下没砸到。然后安某用拳头打了该男子面部两下，他跑过去之后安某和该男子都在地上躺着。不一会警察就到了。
4、证人安某的证言：2017年1月11日下午两点左右，王某开着车，带着他和王某的媳妇，从朱家洼村的大坡下来，正好看见有辆五菱银灰色面包车从光伏发电站的正门开出来，王某就开车追，面包车就跑。王某用车顶了一下面包车的后尾，把面包车的后备箱顶开了，面包车上的一名男子就从后备箱往外扔钢筋，他们从武某2一直追到第三堡强地村，他们的车蹭了一下面包车，面包车就翻到沟里了，他们的车也开到�沟里。面包车里的两名男子一个向东跑了，一个向西跑了，王某追向东跑的，他追向西跑的。他追上该男子并将该男子按倒在地。该男子从地上拿了一块石头想打他，他抢过石头扔了，他用拳头打了男子面部几下，然后用手按住这个男子，这时王某过来了，不一会警察就来了。他下车追该男子的时候，就看见该男子头部有血。
5、证人冯某的证言：她是王某的对象，2017年1月11日下午2时许，王某开着银灰色的中华汽车拉着她和安某准备去怀安城给王某的朋友送电瓶。走到武某2村北快到宏创光伏发电站附近，看见一辆银灰色的面包车开的挺快，王某怀疑是盗窃光伏发电站东西的嫌疑车，就追这辆面包车，面包车开的更快了。王某想把面包车拦下来，就从面包车的后备箱的位置顶了一下，面包车的后备箱弹起来了，里面装着铁管，王某看见装着光伏发电站的东西就加大油门追，面包车后备箱的男子就开始往外扔铁管。那个男的拿铁管想往她们的汽车上扔，但是没有扔住。她们一直追，那个男子一直扔。到第三堡乡强地村的土路上，王某用车顶了一下面包车的后轮处，面包车侧翻在土路的公路边上，两个男子就向相反的两个方向跑。安某追从后备箱钻出来的男子，她和王某追另一个人，他们没有追住，王某就向安某追的方向跑去了，她当时没有追过去。
6、证人胡某的证言：他在怀安县头百户镇武某2村北牛奶场内看门下夜，宏创光伏发电站就在牛奶场往北，出武某2村必须经过牛奶场。2017年1月9日凌晨2点到3点左右，他听见有一辆汽车经过的声音，感觉汽车走起来挺费劲，像重车，因为汽车行驶时加油的声音比较大。
7、证人高某的证言：他是武某2村民。记不清是哪天了，当时是下午2点多，他从武玉寨�去黄家湾村的路上捡了一根光伏发电站的基座支架。
8、证人武某1的证言：他是武某2村民。记不清是哪一天的下午2时许，他从第三堡乡回家，快到家的时候看见土路上有一个带银白色管套的螺纹钢，他就捡起来放车上回家了。
9、证人贺某的证言：他在怀安县柴沟堡火车站北面卖钢材，直径12毫米的螺纹钢的市场价格是每吨3530元，如果按米计算价格，12米的螺纹钢是每根38元左右。螺纹钢的市场价不是固定的，可以说过几天一个价格。
10、辨认笔录：王某辨认出开面包车盗窃电站财物的人是张某有；王某提供的光伏电站被盗前后的比对照片。赵小军辨认出和他一起盗窃光伏电站内财物的人是张某有；赵小军对盗窃现场的指认笔录及指认照片。
11、现场勘验检查笔录、图及照片
12、赵小军、张某有驾驶的面包车及面包�内剩余被盗财物的照片。
13、扣押清单、发还清单：公安机关将面包车内剩余的183根螺纹钢扣押，后发还给被害人。
14、提取单：公安机关将村民武某1、高某捡到的两根基座支架提取。
15、怀安县物价局价格认证中心价格认定结论书：面包车内剩余的183根螺纹钢和提取的两个基座支架价值791.92元。
上述证据，均经庭审举证、质证，证人胡某的证言与本案事实无关，不予认定；被告人赵小军关于被安某追住后未使用暴力的供述与证人王某、安某的证言相矛盾，不予采信；其它证据本院予以确认。
本院认为，被告人赵小军以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，被发现后使用暴力或以暴力相威胁的方法抗拒抓捕，情节严重，其行为构成抢劫罪。公诉机关对被告人赵小军犯抢劫罪的指控成立。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条规定：行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但是有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十三条的规定，以抢劫罪定罪处罚：……（5）具有其他严重情节的。被告人赵小军盗窃财物后被发现，为了阻止他人追赶、抗拒抓捕，从行驶的汽车中向追赶的汽车扔钢筋及基座支架，对追赶其的汽车驾驶员、同乘人员是一种严重的暴力威胁；并且在被安某追住后，准备用石头打安某，被安某抢出扔掉，其使用暴力相威胁的特征明显，情节严重，社会危害较大，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人关于其没有使用暴力，其行为构成盗窃罪、不构成抢劫罪的辩解意见及其辩护人关于被告人赵小军使用暴力的证据不足，被告人赵小军的行为构成盗窃罪、不构成抢劫罪辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人赵小军当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（5）项之规定，判决如下：
被告人赵小军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月12日起至2020年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 范 有 珍
审判员 郭志富人民陪审员冀娜
二〇一七年八月八日
书记员 王 莉 莉