广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初848号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人文某，男，出生于广东省中山市，公民身份号码×××3313，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年10月17日被羁押，同年10月18日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）805号起诉书指控被告人文某犯聚众斗殴罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员欧慧娅出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2015年10月17日晚，“菠萝兵”、吴某（均另处理）等人在我市黄圃镇××酒店隔壁的××酒吧门口因感情问题与被害人何某（另案起诉）、冯某（另处理）等人发生争执，继而相互斗殴。随后，被告人文某受吴某的纠集持刀具至黄圃镇××及时便利店门前参与斗殴。过程中，被害人何某对吴某拳打脚踢，被害人冯某使用弹簧刀捅伤吴某的胸部、背部，被告人文某持刀具殴打被害人何某的背部。不久，接报的公安人员先后在现场和黄圃镇人民医院门口抓获何某、冯某和被告人文某，并在现场缴获弹簧刀1把，在被告人文某的粤J×××××号摩托车内缴获上述刀具1把及仿真枪1把。经中山市公安局法医鉴定，吴某的损伤程度为重伤二级，被害人冯某的损伤程度为轻微伤。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、《法医学人体损伤程度鉴定书》、伤情照片等相关物证书证、证人何某、谢某、冯某、吴某、梁某等人的证言及辨认笔录、被告人文某的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人文某无视国家法律，持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第�四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人文某在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人文某辩称其使用木棍参与斗殴，没有使用刀具。
经审理查明，2015年10月17日晚，“菠萝兵”、吴某（均另处理）等人在中山市黄圃镇××酒店隔壁的××酒吧门口因感情问题与何某（另案起诉）、冯某（另处理）等人发生争执，继而相互斗殴。随后，被告人文某受吴某的纠集持工具至黄圃镇××及时便利店门前参与斗殴。过程中，何某对吴某拳打脚踢，冯某使用弹簧刀捅伤吴某的胸部、背部，被告人文某持工具殴打何某。不久，接报的公安人员在现场缴获弹簧刀1把，后在黄圃镇人民医院门口抓获被告人文某，并在被告人文某的粤J×××××号摩托车内缴获刀具1把及仿真枪1支。经鉴定，冯某的损伤程度为�微伤。
上述事实，有下列证据证实：
1.中山市公安局黄圃分局永安派出所出具的抓获经过、缴获经过、扣押清单、缴获物品照片证实，2015年10月17日22时许，公安人员接报后在黄圃镇汇东酒店隔壁的××酒吧门口抓获何某、冯某，随即在黄圃人民医院门口抓获被告人文某及吴某，在文某的摩托车中缴获枪形物品1支、刀1把。
2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，案发现场位于黄圃镇德兴路及时便利店门前。
3.中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、《法医学人体损伤程度补充鉴定书》、医疗诊断证明、伤情照片证实，冯某双眼睑挫伤，右小指近侧指间关节囊破裂，手术探查见右小指伸肌腱、浅深屈指肌腱、指固有神经、指固有动脉断裂，符合锐器作用所致，损伤程度属轻微伤。
4.中山�公安局出具的《仿真枪认定书》证实，从被告人文某车上缴获的枪形物品属仿真枪。
5.中山市公安局黄圃分局出具的户籍证明证实，被告人文某于1997年10月13日出生于广东省中山市。
6.通话记录证实，2015年10月17日，吴某与130××××8541（“菠萝兵”）的号码有多次联系；22：33，吴某主叫被告人文某。
7.视频监控录像及截图证实，案发时，被告人文某持类似刀具砍击。
8.证人何某的证言及辨认笔录证实，2015年10月17日19时许，“菠萝兵”通过梁嘉辉约我到黄圃镇体育中心，还打了我两巴掌离开。稍后，我们又在黄圃镇××吧相遇，见菠萝兵离开，我愤愤不平，便叫罗某打电话给“菠萝兵”相约斗殴。不久，“菠萝兵”与“鬼鉴”来到××吧门口问我是否想打架，我说是，“鬼鉴”便打电话叫人带工具过来。10分钟后，有人驾驶摩托车到达现场。“鬼鉴”与冯某谈判，后“鬼鉴”先动手打冯某，见状双方互殴，其中我方有三四人，对方有三人。我打了“鬼鉴”一拳，冯某持刀参与殴打鬼鉴。对方一男子使用装着刀套的刀打了我背部但没有打伤我，后来“鬼鉴”搭乘他女朋友的摩托车离开。“菠萝兵”与梁某是男女朋友，分手后我跟梁某拍拖。其对冯某及现场进行了辨认，辨认出吴某就是“鬼鉴”，被告人文某就是持刀砍其的男子，还指认了视频截图。
9.证人冯某的证言及辨认笔录证实，2015年10月17日21时许，何某打电话给我称在黄圃镇体育中心因感情纠纷被别人打了两巴掌，叫我过去××吧。我赶到黄圃镇××吧与何某汇合。我们准备离开时，那名打何某的男子带着几名男子围殴我，我持匕首捅刺该男子几刀，稍后民警到场。其辨认出吴某就是被其捅伤的男子，并对何某及现场进行了辨认，还指认了作案刀具及视频截图。
10.证人谢某的证言证实，2015年10月17日22时许，冯某接到表弟的电话称在黄圃镇××吧被打便赶往现场。我见状也跟着驾车去到××吧门口，见到冯某正与一名男子吵架，不久对方打电话叫人过来。稍后，4名男子围殴冯某将冯打倒在地，冯某的表弟参与斗殴，我也冲上去。三分钟后，巡逻人员赶至现场控制局面。
11.证人郭某的证言及辨认笔录证实，2015年10月17日22时许，我和吴某到黄圃镇××吧喝酒，在××吧门口见到吴某的朋友正跟人吵架，吴某上前帮忙吵架。此时对方一名男子扔了一个烟头到吴某头上，双方便打了起来，期间吴某纠集的四五名朋友来到现场。打斗过程中，对方一名穿白色衣服的男子摔倒在地，有人说他手上有刀，其他人马上散开，该男子便追着吴某，在及时便利店捅刺吴某后逃跑。其对视频截图�行了指认。
12.证人梁某的证言及辨认笔录证实，2015年10月17日22时许，我在黄圃镇××吧见到男朋友何某，他称刚才在体育中心被我前男朋友“菠萝兵”打了两巴掌，还称已叫表哥过来报复菠萝兵。稍后，何某打电话给菠萝兵相约斗殴，我劝他不要多事。不久，双方多人聚集在××吧门口，“菠萝兵”打电话叫人让对方拿工具过来，他的朋友吴某问何某的表哥是否要打架，何的表哥将烟头弹到吴某脸上，吴某骂了一句：“你用不用拿刀出来，拿把刀很了不起吗”，双方对骂起来。巡逻人员经过，“菠萝兵”那边的人散开，不久吴某过来踢了何某的表哥一脚，双方便打在一起。何某的表哥与“菠萝兵”、吴某在及时便利店门口打斗，此时地上有把刀，何某的表哥捡起刀逃跑，“菠萝兵”及朋友散开。“勾南”拿工具攻击何某，我将何某拉到一边致“勾南”的砍�落空。民警到场后，“勾南”拿着刀逃跑。此前，我和“菠萝兵”分手后认识何某，“菠萝兵”曾对何某说见何一次打一次。其对何某、吴某进行了辨认，辨认出冯某就是何某的表哥，谢某就是冯某的朋友，被告人文某就是“勾南”。
13.证人吴某的证言及辨认笔录证实，2015年10月17日21时许，“菠萝兵”与人发生争吵叫我到黄圃镇××吧。我过去后，和“菠萝兵”一起跟他人争吵，随即纠集被告人文某到现场，对方一名男子向我弹烟灰。文某到场后，我对向我弹烟灰的男子拳打脚踢，双方随即各有三四人参与互殴，那男子随后拿刀捅我四刀，后双方逃离现场。其对被告人文某及现场进行了辨认，辨认出何某就是参与斗殴的对方一名男子。
14.被告人文某的供述及辨认笔录证实，2015年10月17日21时40分许，吴某打电话给我称在黄圃镇××吧被人殴打，让�过去帮忙。我驾驶摩托车前往现场，见一名穿白色衣服的男子持刀捅吴某，便拿工具打该男子的背部，随后逃至黄圃医院三楼骨科治疗昨天摔伤的右手掌，不久被抓获，从摩托车处缴获刀枪各1把。其辨认出何某就是在现场参与打斗的一名男子，并对吴某及现场进行了辨认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对公诉机关指控被告人文某持械聚众斗殴的意见，经查，证人何某、梁某的证言及辨认笔录关于被告人文某持刀砍击一节并不一致；视频监控录像及截图仅能证实被告人文某使用疑似刀型物品殴打；从摩托车上扣押的刀具也无法确认属被告人文某案发时所使用；结合何某身上并非锐器伤，现有证据尚无法证实被告人文某持刀参与聚众斗殴；即使被告人文某持带有刀套的刀参与斗殴，由于刀并无显露，刀的物理功能无法发挥，也没有造成他人受伤的后果，不能据此认定被告人文某持械参与聚众斗殴，故对该指控意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人文某无视国家法律，积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人文某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关指控被告人文某犯聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2016年10月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。�面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 司 薇
人民陪审员 古 昕
人民陪审员 邓巧玲
二〇一六年七月四日
书 记 员 董 珂
李师