湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1024民初97号
原告：李某某。
委托诉讼代理人：何海啸，湖南民浩律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：蔡某某。
被告：李某甲。
以上被告委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：某某财产保险股份有限公司嘉禾支公司。
法定代表人：胡承华，系该公司负责人。
原告李某某与被告蔡某某、李某甲、某某财产保险股份有限公司嘉禾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人何海啸、被告蔡某某、李某甲及其委托诉讼代理人李华、到庭参加诉讼，被告某某财产保险股份有限公司嘉禾支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告其余损失261761.43元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月3日14时55分许，被告蔡某某受李某甲雇请驾驶湘L6E7**轻型普通货车沿9215线由嘉禾县城往广发方向行驶，在途经嘉禾县嘉金路广发乡兰白塘村村口路段左转弯时，因未让直行车先行，撞向对向行驶的原告驾驶的摩托车，致原告及车上人员谢某甲、谢某乙受伤。原告住院52天，共花费医疗费45015.43元。原告因无钱垫付医疗费而出院治疗。经司法鉴定原告构成玖级伤残，误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天，后续治疗费为10000元。事故经交警大队认定被告蔡某某与原告负事故同等责任，原告对此不服。事故的发生完全是被告蔡某某违章所致。原告依法不应负事故责任。被告蔡某某驾驶的车辆在被告某某财产保险股份有限公司嘉禾支公司投保了交强险，保险公司在交强险限额内依法对原告的损失予以赔偿。被告蔡某某系李某甲雇请，李某甲依法与蔡某某承担连带赔偿责任。为此，特依法起诉，请法院判决。
被告蔡某某、李某甲辩称：一、针对本案的发生时因为原告李某某违章驾驶两轮摩托车违规搭乘多人飞速行驶造成的两车相撞事故，应由原告负主要责任，当时被告也向交警大队提出了异议，要求重新划分事故责任；二、原告损失的确定应该符合法律规定，应围绕原告的身份性质等因素进行确认，按照法律规定确定原告的损失，合理部分被告认可，不合理部分应由法院剔除；三、事故中被告的车辆被撞坏报废，该车辆损失应由原告承担主要损失部分，被告保留对原告提起该部分损失的诉讼权利；四、本案应在交强险赔偿后，剩余的合理部分应由原告承担主要责任，被告蔡某某承担次要责任，雇主李某甲承担一部分责任，被告的车辆损失费与垫付的17000元医疗费应当从赔偿中扣除。
被告财保嘉禾分公司书面辩称：一、承保车辆只在公司购买交强险，具体保险限额如下：根据保险合同中《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。二、案件已经超过保险限额，公司已经垫付10000元到嘉禾县人民医院，故公司只承担110000元；三、公司不承担诉讼费。综上所述，公司愿意积极配合法院处理好该次事故，在交强险限额内主动将赔款支付至法院或受害人账户。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.嘉禾县公安局交通警察大队作出的湘公交认字［2017］第000203号道路交通事故认定书来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认。2.湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴［2017］临鉴字第770号、第771号、第772号司法鉴定意见书来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认。3.原告的身份证来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认。4.医疗发票来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月3日14时55分许，被告蔡某某受被告李某甲雇请驾驶其所有的湘L6E7**轻型普通货车沿S215线由嘉禾县城往广发乡方向行驶，在途经嘉禾县嘉金路广发乡兰白塘村村口路段左转弯时，因未让直行车辆先行，与对面原告李某某驾驶的无牌无证摩托车相撞，造成原告李某某及摩托车乘车人谢勇政、谢凌涛受伤，两车受损的交通事故。事故于2017年3月6日经嘉禾县公安局交通警察大队认定，被告蔡某某与原告李某某负事故同等责任，事故发生后，原告被送往嘉禾县中医医院住院治疗52天，花医疗费45015.43元，其中被告蔡某某、李某甲垫付医疗费17000元。2017年6月2日湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴（2017）临鉴字第770号鉴定意见：被鉴定人李某某上述损伤和现状评定为玖级伤残。该所作出湘学司鉴（2017）临鉴字第771号司法鉴定意见：被鉴定人李某某之误工期、护理期和营养期评定为300日、120日和90日。该所作出湘学司鉴（2017）临鉴字第772号司法鉴定意见：被鉴定人李某某之后续治疗费用评估为10000元。被告李某甲为湘L6E7**货车在被告某某财产保险股份有限公司嘉禾支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点是：一、原、被告之间的民事责任的承担；二、原告应得到赔偿的项目和数额。现分别阐述如下：
一、关于民事责任的承担。本案交通事故发生后，经交警部门认定，蔡某某、李某某负此事故的同等责任，摩托车乘人谢勇政、谢凌涛不负责任，交警部门对事故责任的认定，本院予以确认。被告某某财产保险股份有限公司嘉禾支公司系湘L6E7**货车的保险人，此次事故发生在保险期内。本案交通事故造成李某某、谢勇政、谢凌涛三人受伤的后果，谢凌涛、谢勇政已另案起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿范围。原告李某某因交通事故造成的各项损失先由被告某某财产保险股份有限公司嘉禾支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例承担分担责任。本案交通事故经交警部门认定，蔡某某、李某某负此事故的同等责任。故被告蔡某某、原告李某某各自承担50%的责任。因被告蔡某某作为雇员驾车在执行职务中发生交通事故，应由雇主即被告李某甲承担赔偿责任。
二、关于赔偿项目及数额。原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2017-2018)》规定的标准，结合本案事实，原告的各项损失为：
1.医药费55015.43元（45015.43元+10000元后续医疗费）。
2.住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）。
3.营养费2700元（30元/天×90天）。
4.护理费13970.63元（42494元/年÷365天×120天），原告诉请的超出部分，本院不予支持。
5.误工费27902.46元（33948元/年÷365天×300天），原告诉请的超出部分，本院不予支持。
6.交通费200元，原告并未提供相关的交通费发票，本院酌定200元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。
7.鉴定费2250元。
8.残疾赔偿金，原告主张125136元（31284元/年×20年×20%），本院予以准许。
9.精神抚慰金10000元。
以上1-8项合计人民币242374.52元。因本次事故另二位伤者谢凌涛、谢勇政已向本院起诉，故在本案中被告某某财产保险股份有限公司嘉禾支公司在交强险范围内赔偿原告25563元，其余损失216811.52元，由被告李某甲承担108405.76元（216811.52元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告某某财产保险股份有限公司嘉禾支公司在交强险内赔偿原告李某某经济损失25563元，由被告李某甲赔偿原告李某某经济损失108405.76元（含已付17000元）。以上款项限本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5226元，由原告李某某负担3889元，由被告李某甲负担1337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 肖成忠
二〇一八年六月五日
代理书记员 李 露
附：
证据目录
一、原告提交的证据：
1、身份证。拟证明原告主体资格。
2、病例。拟证明原告伤情及住院52天。
3、医疗发票。拟证明原告治疗花费（不含后续治疗费）45015.43元。
4、鉴定结论。拟证明医疗期300天，护理期120天，营养期90天，后续治疗费10000元，构成九级伤残。
5、鉴定费发票。拟证明鉴定花费2250元。
6、交通事故责任认定书。拟证明被告蔡某某与原告在事故中负同等责任，但转弯车辆应让直行车辆先行，事故应由被告承担主要责任。
二、被告蔡某某、李某甲提供的证据：
7、收据。拟证明事故发生后被告给付原告父亲17000元。
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。