杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭下商初字第1666号
原告：恒丰银行股份有限公司杭州分行。
法定代表人：周德元。
原委托代理人：戚鼎、郭广科。
现委托代理人：王亚菲、毛红铭。
被告：浙江宇盛特种线缆有限公司。
法定代表人：叶月仙。
被告：浙江利丰塑胶有限公司。
法定代表人：吴博。
被告：青岛叁陆玖国际贸易有限公司。
法定代表人：孙岩。
被告：叶月仙。
被告：王兆军。
原告恒丰银行股份有限公司杭州分行（以下简称恒丰银行杭州分行）为与被告浙江宇盛特种线缆有限公司（以下简称宇盛公司）、浙江利丰塑胶有限公司（以下简称利丰公司）、青岛叁陆玖国际贸易有限公司（以下简称叁陆玖公司）、叶月仙、王兆军金融借款合同纠纷一案，于2013年9月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序进行审理。本院于2014年4月8日公开开庭对本案进行了审理。原告恒丰银行杭州分行的委托代理人王亚菲、毛红铭到庭参加诉讼，被告宇盛公司、利丰公司、叁陆玖公司、叶月仙、王兆军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒丰银行杭州分行起诉称：2013年5月20日，被告宇盛公司与原告签订了编号为2013年恒银杭借字第01-019号的《流动资金借款合同》，该合同约定：被告宇盛公司向原告借款人民币15000000元，借款期限自2013年5月20日至2014年5月20日，用途为购买原料，利率为固定利率年利率7.2%。2012年3月26日，原告与被告利丰公司签订了编号为2012年恒银杭高保字第01-032号的《最高额保证合同》，原告与被告叶月仙签订了编号为2012年恒银杭高保字第01-033号的《最高额保证合同》，原告与被告王兆军签订了编号为2012年恒银杭高保字第01-034号的《最高额保证合同》，合同分别约定：被告利丰公司、叶月仙、王兆军在最高债权本金限额15000000元内为被告宇盛公司与原告发生在2012年3月26日至2015年3月26日期间的债务提供连带保证担保。2012年3月28日，原告与被告叁陆玖公司签订了编号为2012年恒银杭高保字第01-110号的《最高额保证合同》，合同约定：被告叁陆玖公司在最高债权本金限额5000000元内为被告宇盛公司与原告发生在2012年3月28日至2014年3月28日期间的债务提供连带保证担保。上述合同签订后，原告依约于2013年5月20日向被告宇盛公司发放人民币本金为15000000元贷款。后被告宇盛公司于2013年7月20日结息日（应收取2013年6月21日至2013年7月20日之间的利息）出现欠息。鉴于上述事实，被告宇盛公司已构成违约，被告利丰公司、叁陆玖公司、叶月仙、王兆军也未履行相应担保责任，其行为已经严重危及原告贷款资金安全。故诉至法院，要求判令：1、被告宇盛公司立即归还原告贷款人民币本金15000000元，利息165675元，本息合计15165675元（暂计算至2013年8月14日，此后利息按合同约定罚息利率10.8%至贷款全部清偿之日另计）；2、被告利丰公司、叁陆玖公司、叶月仙、王兆军对被告宇盛公司所负上述债务承担连带保证责任；3、上述被告共同承担本案全部诉讼费用以及原告为实现上述债权而支出的一切费用。
庭审中，原告恒丰银行杭州分行明确第三项诉讼请求仅为本案案件受理费。
为证明其事实主张，原告恒丰银行杭州分行向本院提供如下证据：
1、《借款凭证》一份；
2、《流动资金借款合同》一份；
证据1、2以共同证明：被告宇盛公司在原告处借款以及原告已经发放贷款的事实。
3、《最高额保证合同》四份，以证明被告利丰公司、叁陆玖公司、叶月仙、王兆军为被告宇盛公司的债务提供最高额连带责任担保的事实；
4、银行对账单二份，以证明被告宇盛公司欠息的事实；
5、利息计算清单一份，以证明被告宇盛公司所欠贷款本金及利息情况；
6、宇盛公司账户信息一份，以证明宇盛公司欠息情况。
被告宇盛公司、利丰公司、叁陆玖公司、叶月仙、王兆军未作答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，被告宇盛公司、利丰公司、叁陆玖公司、叶月仙、王兆军无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据经审核后认为，该些证据客观、真实，且证据之间能够互为印证，共同证明本案事实，本院依法确认上述证据之效力。
综上有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2012年3月26日，利丰公司、叶月仙、王兆军分别与恒丰银行杭州分行签订的《最高额保证合同》约定：利丰公司、叶月仙、王兆军为恒丰银行杭州分行与宇盛公司在2012年3月26日起至2015年3月26日期间因借款、承兑等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保；合同项下利丰公司、叶月仙、王兆军担保的最高债权本金额为人民币15000000元整；保证的范围为合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费等。
2012年3月28日，叁陆玖公司与恒丰银行杭州分行签订的《最高额保证合同》约定：叁陆玖公司为恒丰银行杭州分行与宇盛公司在2012年3月28日起至2014年3月28日期间因借款、承兑等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保；合同项下叁陆玖公司担保的最高债权本金额为人民币5000000元整；保证的范围为合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费等。
2013年5月20日，贷款人恒丰银行杭州分行与借款人宇盛公司签订《流动资金借款合同》约定：借款人向贷款人申请借款15000000元整，借款期限为2013年5月20日至2014年5月20日；合同项下利率为固定利率，即7.2%每年；如借款人未按期还款又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对逾期借款按罚息利率计收罚息。对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。逾期贷款的利率按合同约定利率上浮50%；借款人借款发生欠息的，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的借款，单方面宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息。
2013年5月20日，恒丰银行杭州分行向宇盛公司发放贷款壹仟伍佰万元整。2013年7月20日为当月的付息日，宇盛公司未能还款，此后亦无还款行为。利丰公司、叁陆玖公司、叶月仙、王兆军亦未能履行担保责任。
本院认为，恒丰银行杭州分行与宇盛公司签订的《流动资金借款合同》，与利丰公司、叁陆玖公司、叶月仙、王兆军签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方均应恪守合约，诚实履行。恒丰银行杭州分行按约履行了发放贷款的义务，被告宇盛公司作为借款人、被告利丰公司、叁陆玖公司、叶月仙、王兆军作为共同还款人均未能按约还款，已构成违约，恒丰银行杭州分行有权依约宣布案涉贷款提前到期，并要求各被告按约归还贷款。但解除权系形成权，根据我国合同法的规定，主张解除合同的，应当通知对方。恒丰银行杭州分行虽未有证据证明在庭前履行了通知义务，但其以诉讼的方式向各被告传递了解除合同，提前收回贷款的意思表示，在开庭之前，诉状已经送达被告。根据我国合同法关于“解除合同自通知到达对方时解除”的规定，涉案的合同已经解除。故恒丰银行杭州分行有权要求被告宇盛公司归还借款本金，并按约支付相应的利息、罚息、复利，及要求被告利丰公司、叁陆玖公司、叶月仙、王兆军按约承担连带担保责任。被告宇盛公司、利丰公司、叁陆玖公司、叶月仙、王兆军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江宇盛特种线缆有限公司于本判决生效后十日内归还原告恒丰银行股份有限公司杭州分行贷款本金15000000元；
二、被告浙江宇盛特种线缆有限公司于本判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司杭州分行利息165675元（暂算至2013年8月14日，此后按年利率10.8%计算至判决确定的履行期限届满日止）；
三、被告浙江利丰塑胶有限公司、叶月仙、王兆军对被告浙江宇盛特种线缆有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带保证责任。被告浙江利丰塑胶有限公司、叶月仙、王兆军承担责任后，有权向被告浙江宇盛特种线缆有限公司追偿。
四、被告青岛叁陆玖国际贸易有限公司对被告浙江宇盛特种线缆有限公司的上述第一、第二项付款义务在最高本金限额5000000元及其产生的所有债权余额（含本金、利息及实现债权的费用等）范围内承担连带责任。被告青岛叁陆玖国际贸易有限公司承担责任后，有权向被告浙江宇盛特种线缆有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费112794元，由被告浙江宇盛特种线缆有限公司负担，由被告浙江利丰塑胶有限公司、叶月仙、王兆军承担连带责任，被告青岛叁陆玖国际贸易有限公司对其中的37598元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 俞 瑛
代理审判员 杨 政
人民陪审员 张建明
二〇一四年四月九日
代书 记员 蒋丽莉