山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初6216号
原告：青岛市市北区维信小额贷款有限公司。
法定代表人：廖世宏，总经理。
委托诉讼代理人：田红，山东青成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王大伟，山东青成律师事务所律师。
被告：顾鹏飞。
被告：窦丹丹。
原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司（以下简称原告）与被告顾鹏飞、窦丹丹借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田红、王大伟到庭参加诉讼，被告顾鹏飞、窦丹丹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的个人信用贷款合同；2.被告自解除合同之日起3日内，向原告偿还截止2016年6月27日的借款本息、管理费、扣款失败手续费、违约金共计60317.36元（其中贷款本金38888.89元、利息7480元、管理费5760元、扣款失败手续费850元、延迟支付违约金7338.47元）；如逾期不付，每逾期一日按逾期款项的0.1%支付延迟支付违约金直至款项付清为止；3.本案律师代理费850元由被告承担；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月16日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告同意向被告发放个人信用贷款，金额为4万元，贷款期限36个月，贷款月利率1.1%，手续费800元，管理费每月按贷款金额的0.4%支付。被告每月等额偿还1711.11元本息及管理费，被告违反任何一期还款义务原告有权宣布合同提前到期或解除合同，被告立即偿还尚欠本息及费用，并约定了扣款失败手续费、违约金等的计收标准。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告在偿还第一期贷款后再未还款�原告多次催要被告至今未履行还款义务。原告为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，原告将主张的管理费减少为5600元。
被告顾鹏飞、窦丹丹未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告顾鹏飞、窦丹丹未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。原告提交的证据形式符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：两被告系夫妻关系，于2013年9月4日登记结婚。2014年12月9日，被告顾鹏飞填写申请表向原告申请个人信用贷款人民币55000元用于装修，贷款期限36个月。2014年12月16日，原告与被告顾鹏飞签订个人信用贷款合同，约定被告顾鹏飞向原告贷款的金额为人民币4万元，期限36个月，贷款月利率为1.1%，贷款手续费按贷款金额的2%计算即800元，在原告发放贷款时自贷款金额中一次性扣�该费用；被告每月按贷款金额的0.4%向原告支付管理费，即每月160元，被告在每月还款日与本息一并支付；被告在贷款发放的次月起开始按月等额偿还本金、利息、管理费，还款日为放款日对应日期的前一日，每月还款金额为1711.11元，其中本息1551.11元，管理费160元；被告同意原告自约定的银行账户中扣划各期还款本息及费用，如因包括但不限于被告账户金额不足、被告办理挂失、销户、银行止付等原因导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币50元的费用；如被告违反合同项下的任何一期还款及支付义务，原告有权宣布合同贷款提前到期或合同立即解除，被告应立即偿还原告全部贷款本金、利息、违约金和其他应付款项；被告未偿还贷款或任一期还款，每逾期一日按逾期款项的0.1%支付延迟违约金；因被告拖欠款项致使原告为实现债�支出的律师费由被告承担。同日，原告扣除800元手续费后向被告顾鹏飞转账39200元，被告顾鹏飞签署借款借据。原告称被告顾鹏飞偿还了第一期本息及管理费后便未再还款。原告为本案支出律师费人民币850元。
本院认为，本案个人信用贷款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告顾鹏飞应当按照约定按月偿还本息及费用。现被告顾鹏飞未按约还款，根据合同约定原告有权解除合同，要求被告顾鹏飞返还本息并支付相应费用。根据合同约定手续费系原告为被告办理贷款业务而一次性收取的费用，应由被告顾鹏飞承担，现原告直接自贷款本金中收取了该费用并将余款支付给被告，应视为原告履行了4万元款项的交付义务，被告顾鹏飞应按照4万元本金支付利息及管理费用等。合同约定的借款利率及管理费标准不超出法律规定，被告顾鹏飞偿还了第一期本息1551.11元及管理费160元，其中按合同约定偿还的利息应为440元，还本金1111.11元，本院予以确认。即截至2015年1月15日，被告顾鹏飞尚欠原告借款本金38888.89元。该本金自2015年1月16日至2016年6月27日期间按照实际天数计算的利息为7443.33元，管理费为2706.67元；该期间被告顾鹏飞未偿还的款项期数为17期，根据合同约定其应当承担每次扣款失败的手续费，共计850元。被告顾鹏飞自第二期还款日开始逾期，故应自2015年2月16日起支付原告违约金，现原告主张延迟支付违约金7338.47元，与借款利息及管理费之和超出了38888.89元本金自2015年2月16日起至2016年6月27日期间按照年利率24%计算的数额，超出部分本院不予支持，据此将违约金调整为3188.89元。原告主张被告对逾期支付的上述本息、管理费及违约金按照日0.1%支付延迟支付违约�的标准过高，本院调整为以未还本金为基数按照年利率24%计算。合同约定因借款人违约致使原告为实现债权而支出的律师费由借款人承担，且原告主张的律师费850元不超出山东省律师服务收费标准，本院予以支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且约定的借款用途为装修，根据法律规定应视为夫妻共同债务，被告窦丹丹对借款本息、费用及违约金等承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被告顾鹏飞签订的个人信用贷款合同解除；
二、被告顾鹏飞返还原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司借款本金人民币38888.89元；
三、被告顾鹏飞支付原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司截至2016年6月27日的利息7443.33元；
四、被告顾鹏飞支付原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司截至2016年6月27日的管理费2706.67元；
五、被告顾鹏飞支付原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司截至2016年6月27日的扣款失败手续费850元；
六、被告顾鹏飞支付原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司截至2016年6月27日的违约金3188.89元；
七、被告顾鹏飞支付原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司律师代理费850元；
上述判决二至七项被告顾鹏飞于本判决生效之日起三日内履行完毕；
八、被告顾鹏飞未按照本判决指定的期间履行上述判决二至六项确定的给付义务，则自逾期之日�以未还本金为基数，按照年利率24%向原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司支付违约金；
九、被告窦丹丹对上述判决二至八项确定的债务承担共同还款责任；
十、驳回原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1329元，原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司负担181元，被告顾鹏飞、窦丹丹共同负担1148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 白洁
人民陪审员 崔岩
人民陪审员 王静
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 薛燕