上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初2636号
原告上海中谊典当有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人张建全，总经理。委托代理人张林立，北京长安(上海)律师事务所律师。被告施晔。原告上海中谊典当有限公司(以下简称“中谊公司”)诉被告施晔典当纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月30日公开开庭进行了审理。原告中谊公司的委托代理人张林立到庭参加诉讼。被告施晔下落不明，经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中谊公司诉称，2015年1月16日，原、被告之间签订《机动车典当合同》、《机动车典当借款最高额质押合同》，约定被告施晔向原告借款580,000元(人民币，下同)典当期为三十天，三十天的综合费率为2.5%；被告施晔将其名下的车辆质押给原告，车辆停放在原告处，原告每日收取停车费15元；若被告施晔未按照合同履约，应支付违约金，违约金按当金余额*违约天数*0.3%；等等。合同签订后，原告向被告施晔签发了《当票》，典当期限为一个月，自2015年1月16日起至2015年2月15日，同时向被告施晔发放了借款580,000元。2015年1月16日，原、被告双方办理了质押登记。典当期限届满后，被告施晔于2015年9月8日做出《还款计划书》，承诺2015年9月22日付清典当款及利息。期限届满后，被告施晔仍未归还借款。现该笔业务根据规定及合同约定，已做绝当处理，被告施晔应当向原告支付停车费及违约金等款项。现原告中谊公司诉至法院，要求判令：一、被告施晔归还借款本金580,000元；二、被告施晔支付违约金，以580,000元为计算基数，按日3‰的计算标准，自2015年2月16日起算至判决生效之日止；三、被告施晔支付律师费25,000元；四、被告施晔支付停车费(按每日15元的计算标准，从2015年1月16日计算至判决生效之日止)。庭审中，原告中谊公司自愿将诉请变更为，一、被告施晔归还借款本金570,000元；二、被告施晔支付违约金(以570,000元为计算基数，按年利率24%的计算标准，自2015年5月16日起算至判决生效之日止)；三、被告施晔支付律师费25,000元；四、被告施晔支付停车费7,515元。被告施晔未到庭应诉、答辩，及提供证据。经审理查明，2015年1月16日，原、被告之间签订《机动车典当合同》一份。主要内容为，甲方(出借人)为原告中谊公司、乙方(借款人)为被告施晔；借款本金为580,000元，当期三十天；三十天综合费率为2.5%，利息率为0%；借款期限按实计算，综合费是指由甲方收取的综合管理费，由乙方在甲方放款后向甲方支付或由甲方在放款中扣除；借款期限届满五日内,乙方可要求延长借款期限(即续当),如甲方同意,双方签署补充协议；赎当即在本合同或补充协议约定期限内，乙方履行还款义务，向甲方付清借款本息、综合费等，赎当后甲方应向乙方移交当物；乙方如不在约定期限内赎当将丧失当物赎回权，甲方可按约处理当物；乙方未在当期或者续当期内赎当，即为乙方违约，须向甲方支付违约金；甲方为乙方提供五天还款宽限期，超过宽限期未赎当视为乙方放弃赎当，甲方可按约处理当物实现质权，所得价款优先偿付交易税费、乙方所欠当金本息、综合费、违约金、滞纳金等；因乙方未按合同履约，应对甲方支付违约金，违约金按乙方当金金额*违约天数*0.30%计算；等等。同日，原、被告之间还签订《机动车典当借款最高额质押合同》一份。主要内容为，甲方(质押权人)为原告中谊公司、乙方(质押人)为被告施晔；乙方将名下机动车(含号牌/车架号XXXXXXXXXXXXXXXX9，以下合称质押物)质押给甲方作为向甲方借款的担保；乙方担保的主债权为在700,000元的最高余额内，自本合同签订日起直至质押登记被撤销期间发生或多次发生，依甲方与乙方签订的借款合同而享有的对乙方的债权，包括借款本息、综合费、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、拍卖费、律师费等；双方约定质押物存放于甲方，委托上海百库集团有限公司保管，甲方有权根据情况调整质押物存放地点；甲方向乙方代收并代并向保管方支付停车费，标准为每车每日15元；自本合同签订日起五个工作日内，甲乙双方可按有关规定至登记部门办理质押登记；本合同担保的债权未结清前发生以下事宜之一，甲方有权单方宣布借款期限提前到期并处分质押物以行使质权，本合同被担保的借款合同或补充协议借款期限届满后五日内，债务人不能完全清偿债务的；除以法律规定的方式行使质权外，乙方已授权甲方可委托具有合法资质的第三方变卖质押物，费用由乙方承担，变卖所得优先清偿甲方债权，本合同作为不可撤销授权依据；质押物卖出所得支付交易费用后优先清偿甲方债权，包括乙方欠款本息、综合费、违约金等，标准按原当期标准计算至乙方全额清偿甲方债权当日，清偿甲方债权后如有剩余，由甲方支付给乙方，质押物卖出款项清偿甲方债权如不足，甲方有权继续向乙方主张债权；等等。两份合同经原告中谊公司盖章，被告施晔签名。又查明，2015年1月16日，被告施晔将其名下的路虎小型越野客车(车辆型号为XXXXXXX4、车架号为XXXXXXXXXXXXXXXX9、发动机号为XXXXXXXXXXXXXXPN)质押给原告中谊公司，并办理了质押备案手续。原告中谊公司于当日向被告施晔指定账户两次打款，金额分别为500,000元，55,500元。被告施晔则出具《收款收据》一张，内容为：“今收到上海中谊典当有限公司借款人民币伍拾捌万元整，双方点讫无误，立此收条为据”，并签字确认。2015年1月16日，原告中谊公司出具当票一张。当票的主要内容为，典当行为原告中谊公司、当户为被告施晔；当物名称为路虎(发现4)、典当金额为580,000元、综合费用为14,500元、实付金额为565,500元；典当期限由2015年1月16日起至2015年2月15日止；等等。再查明，2015年3月18日，被告施晔向原告中谊公司支付现金29,000元，用于支付续当费用，续当期限自2015年2月16日起至2015年4月15日止，同时还支付了自2015年1月16日起至2015年3月15日止的两个月的停车费900元。2015年4月28日，被告施晔再次通过银行转账向原告中谊公司支付27,350元，其中包含了自2015年4月16日起至2015年5月15日止的续当费14,500元，及2015年3月16日起至2015年5月15日止的停车费900元。2015年9月8日，被告施晔向原告中谊公司出具《还款计划书》一份。内容为：“本人施晔于2015年1月16日在上海中谊典当有限公司典当路虎发现4、车牌号为沪A1XX**，典当金额为人民币580,000元(伍佰捌拾万元整)，从2015年5月16日开始本人因经济原因一直拖欠利息至今，本人承诺在2015年9月22日前将上述典当款及利息付清。如果在承诺期未付清款项，本人委托上海中谊典当有限公司全权处理车辆买卖事宜及牌照拍卖事宜。本人愿意承担全部的法律责任”，同时亲笔书写“本人承诺这是本人的真实意愿”。因被告施晔并未按约还款，且原告中谊公司多次催讨均未果，故引发诉讼。另查明，2015年12月30日，原告中谊公司委托北京长安(上海)律师事务所进行诉讼，并支付了律师费25,000元。此外，原告中谊公司还向诉争合同约定的案外人上海百库集团有限公司支付质押车辆停车费7,515元。庭审中，原告中谊公司表示当时续当要收取保证金10,000元，被告施晔要求从借款中予以扣除。现被告施晔未再续当，保证金无息返还，可从借款金额580,000元中予以扣除。以上事实，有《机动车典当合同》、《机动车典当借款最高额质押合同》、客户借记回单、当票、《收款收据》、机动车注册登记摘要信息栏、《还款计划书》、律师费发票、庭审笔录、当事人陈述等为证，上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间签订的《机动车典当合同》、《机动车典当借款最高额质押合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行己方义务。被告施晔向原告中谊公司借款570,000元，且在当期届满后既未续当，也未赎当，事实清楚，证据充分。同时，被告施晔未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，且原告中谊公司也自行将违约金的计算调整为年利率的24%，不违反法律规定，故本院对原告中谊公司要求被告施晔归还借款本金570,000元，及支付违约金的诉讼请求予以支持。关于律师费25,000元、停车费7,515元的诉讼请求，因诉争合同中明确做出约定由被告施晔承担，且收费也符合相应的规定，本院亦予以支持。审理中，被告施晔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施晔于本判决生效之日起十日内归还原告上海中谊典当有限公司借款人民币570,000元；二、被告施晔于本判决生效之日起十日内支付原告上海中谊典当有限公司违约金(以本判决第一项确定的债务金额为计算基数，按年利率24%的计算标准，自2015年5月16日起计算至本判决生效之日止)；三、被告施晔于本判决生效之日起十日内支付原告上海中谊典当有限公司律师费人民币25,000元；四、被告施晔于本判决生效之日起十日内支付原告上海中谊典当有限公司停车费人民币7,515元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,750元，由被告施晔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 包 莉
审 判 员 曹 湧
人民陪审员 刘梅娟
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。