河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第00842号
原告王献廷。
委托代理人李昕，河北十力律师事务所律师。
委托代理人郭志强，河北十力律师事务所律师。
被告马艳波。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市滏西大街**号。代码证号80556526-0。
负责人张沄辰，该公司经理。
委托代理人柴银生，该公司职员。
原告王献廷与被告马艳波、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王献廷委托代理人郭志强，被告马艳波，被告保险公司委托代理人柴银生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王献廷诉称，2015年1月18日12时许，被告马艳波驾驶其冀D×××××号轿车沿邯临路由东向西行驶至邯临路国家电网门前时，与由南向北原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至邯郸市中心医院住院治疗。经邯郸市交警支队经济开发区大队作出的道路交通事故认定书认定，马艳波负事故的全部责任，王献廷无责任。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计125412.91元，2、由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告马艳波辩称，事故车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司在限额内承担赔偿责任。我为原告垫付13700元费用，要求一并处理。
被告保险公司辩称，在事实清楚、责任明确、理由充分并有相关证据支持，被保险车辆正常年检、驾驶证与所驾驶车型相符的情况下，我公司同意在交强险分项限额内对原告的合理损失部分承担赔偿责任，超出分项赔偿限额部分我公司不予赔偿；3、本案为侵权纠纷，我公司无任何过错，不承担诉讼费。
本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：
一、原告的身份证，证明原告的主体资格。经质证，被告均无异议；
二、道路交通事故认定书一份。证明事故的责任划分。经质证，被告均无异议。
三、医疗费票据，证明原告住院治疗花费38190.56元。经质证，被告均无异议。
四、病历、诊断书，证明原告的伤情、住院天数、护理人数、需加强营养。经质证，被告均无异议。
五、鉴定结论书，证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数。经质证，被告有异议，认为残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
六、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费2600元。经质证，被告有异议，认为鉴定费属间接损失，保险公司不予承担。
七、原告及护理人员的身份证明，证明原告及护理人员的损失应按城镇居民标准计算。经质证，被告有异议，认为原告提供的证据不能证明原告及护理人员为城镇居民，且应提供损失证明。
被告马艳波和保险公司均未提供证据。
综合原告提交的上述证据，结合原、被告各方所做的陈述、辩解，本院确认如下案件事实：
2015年1月18日12时许，被告马艳波驾驶其冀D×××××号轿车沿邯临路由东向西行驶至邯临路国家电网门前时，与由南向北原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出的道路交通事故认定书认定：马艳波负事故的全部责任，王献廷无责任。事故发生后，原告被送至邯郸市中心医院住院治疗23天，支付了医疗费38190.56元。被告马艳波庭审时称为原告垫付13700元，但未提供证据证明，原告只认可12000元。
经邯郸市中级人民法院委托，邯郸律正司法鉴定中心作出意见书鉴定为：原告的伤残等级为拾级一处，误工期限为180日，护理期限为60日，护理人数为住院期间为两人，出院后为一人。原告支付鉴定费2600元。
另查明，事故车辆冀D×××××号轿车在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任保险，保险期限为2014年5月8至2015年5月7日。该车的机动车交通事故强制责任保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，按责任比例分担。本案中，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定，被告马艳波负事故的全部责任，原告王献廷无责任，双方均无异议，本院予以确认。事故车辆冀D×××××号轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制责任保险，此次交通事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险规定的分项责任限额内承担赔偿责任，超过交强险分项赔偿限额的部分，应根据交通事故各方当事人的过错比例分担民事责任。关于保险公司辩称鉴定费、诉讼费属于间接损失其不应承担的意见，缺少法律依据，本院依法不予采纳。根据相关的赔偿标准，对因本交通事故给原告造成的损失作如下确认：1、医疗费38190.56元；2、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天=1150元）；3、结合原告的伤残等级，营养费酌定为690元（30元／天×23天=690元）；4、因原告未提供误工损失的相关证据，因此，原告误工费应按照2015年度河北省农、林、牧、渔业15410元／年计算为8989元（从2015年1月18日住院时至定残日的前一天2015年8月18日止共计7个月，15410元／年÷12月×7个月=8989元）；5、因原告未提供护理人员误工损失的相关证据，故护理人员的误工损失，应参照2015年度河北省居民服务、修理和其它服务业标准32045元／年计算，护理费为7287元（32045元／年÷365×23天×2人＋32045元／年÷365×37天×1人=7287元）；6、交通费酌情认定为500元；7、残疾赔偿金为20372元（10186元／年×20年×10％=20372元）；8、结合原告的伤残等级和精神遭受损害的程度，精神抚慰金应适当认定为5000元；9、鉴定费2600元，以上共计为84778.56元。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计40030.56元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告王献廷10000元，剩余30030.56元，扣除被告马艳波垫付的12000元，应由被告马艳波赔偿原告18030.56元。被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告王献廷误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计42148元。鉴定费2600元，属原告财产损失，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，超出的部分600元，应由被告马艳波赔偿原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告王献廷10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告王献廷42148元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告王献廷2000元；
四、被告马艳波于本判决生效后十日内赔偿原告王献廷在交强险分项赔偿限额内不足赔偿的部分18630.56元；
五、驳回原告王献廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2809元，被告马艳波负担1575元，原告王献廷负担1234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马树林
代理审判员 张星华
人民陪审员 张 慧
二〇一五年十月二十日
书 记 员 及少伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当成但侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。