安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第00586号
原告：方必财，农民。
委托代理人：宋忠权，男，农民。
委托代理人：侯贵钢。
被告：叶道云，驾驶员。
被告：肥东安瑞汽车运输有限公司。
住所地肥东县龙塘镇新安村合马路。
法定代表人：王道理，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。营业场所合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B
座3层及13层。
负责人：常胜，经理。
委托代理人：段树祥。
原告方必财与被告叶道云、肥东安瑞汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张维对独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告方必财及其委托代理人侯贵钢、宋中权，被告叶道云，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人段树祥到庭参加了诉讼。被告肥东安瑞汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方必财诉称：2014年6月23日5时许，被告叶道云驾驶皖A×××××号重型货车，沿肥东县S331线由西向东行驶至115KM处时，未确保安全驾驶，撞到原告所驾驶的电动三轮车，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，叶道云负事故全部责任，原告无责任。事故车辆皖A×××××号重型货车系肥东安瑞汽车运输有限公司所有，在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。由于原告与被告方就赔偿事宜不能达成协议，特具状人民法院，�求判令被告赔偿原告各项损失计219072.58元，并承担本案诉讼费。
被告叶道云辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故发生后，我垫付原告5000元医疗费，请求在本案中一并处理。3、同意承担5000元非医保用药费用。
被告肥东安瑞汽车运输有限公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任保险。3、原告的部分诉过高，无事实和法律依据，请法庭依法核减。4、医疗费中，应扣除10%非医保用药费用。5、鉴定费和诉讼费，我司不承担。
经审理查明：2014年6月23日5时许，叶道云驾驶皖A×××××号重型货车，沿肥东县S331线由西向东行驶至115KM处时，未确保安全驾驶，撞到原告所驾�的电动三轮车，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，叶道云负事故全部责任，方必财无责任。
原告方必财受伤后即被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：1、开放性颅脑损伤（特重）：右侧额颞硬膜下血肿，右侧额叶脑挫伤伴脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，额骨骨折，颅底骨折，头皮血肿；2、颈椎间盘突出；3、颈椎病；4、多发肋骨骨折（右侧3-4肋、左侧5-10肋）。于2014年8月11日出院，共用去医疗费74633.27元。叶道云垫付原告医疗费5000元。
另查明：事故车辆皖A×××××号重型货车系肥东安瑞汽车运输有限公司所有，在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔商业第三者责任保险，保险期间自2013年12月2日零时起至2014年12月2�二十四时止。本起交通事故发生在保险期限内。
2015年5月26日，本院依据原告的申请，委托安徽爱民司法鉴定所对原告方必财的伤残等级及“三期”（误工、护理、营养期）进行了司法鉴定。该所于2015年8月14日作出皖爱民司鉴［2015］法临鉴字第510号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人方必财因交通事故外伤致颅脑损伤愈合后遗留轻度智能障碍，日常活动能力受限，此损伤后遗症评定为九级伤残；同时所致胸部8根肋骨骨折，此损伤评定为九级伤残。2、被鉴定人方必财因交通事故外伤致颅脑损伤行开颅治疗手术、胸部多发性肋骨骨折，其误工、护理、营养期，依序评定为270日、180日、180日。原告方必财支付鉴定费1650元。
审理中，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司与方必财、叶道云达成了在医疗费中扣除7000元非医保用药费�，由方必财、叶道云分别承担2000元、5000元的协议。
同时查明：方必财户籍所在地为安徽省巢湖市居巢区庙岗乡秦垅行政村杨碾洼村，农业户口。本案在审理过程中，合肥飞乐机电设备有限公司向本院提供了其营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同、居住证明、工资表及误工证明，证实方必财自2013年3月起在该公司工作，从事勤杂岗位，月工资2400元，并居住在公司职工宿舍，因本起事故工资停发的事实。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、合肥市第二人民医院出院记录、医疗费收据、用药清单、安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、合肥飞乐机电设备有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同、居住证明、工资表、误工证明、叶道云的驾驶证、行驶证、保险单复印件及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告方必财因本起事故受伤并致残，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关依法作出责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；审理中，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司与方必财、叶道云达成在医疗费中扣除7000元非医保用药费用，由方必财、叶道云分别承担2000元、5000元的协议，是双方真实意思表示，本院没有异议；误工费，按原告实际减少的收入计算，误工期限依据鉴定机构鉴定结论；原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费均符合法律规定，本院予以�定；原告诉请的交通费，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为700元；原告虽然为农业户口的居民，但在城镇有固定的工作和稳定的收入且在城镇连续居住、生活满一年以上时间，因而，其残疾赔偿金可以按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。年数和系数，被告不持异议，本院予以确定；精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及在本起事故中的过错程度，本院酌定为14000元；原告诉请的财产损失，事故认定书上确有记载，属客观事实，本院酌定为1200元。综上，原告方必财因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费74633.27元、误工费21600元（2400元／月×9个月）、护理费18792（104.40元／天×180天）、住院伙食费1500元（30元／天×50天）、营养费5400元（30元／天×180天）、交通费700元、残疾赔偿金60110.38元［（24839元／年×（20年-9年）×22％）］、精神损害抚慰金14000元、鉴定费4066.93元、车损1200元，合计202002.58元。肥东安瑞汽车运输有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担民事赔偿责任。叶道云作为事故车辆的驾驶人，因在本案中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同约定，在机动车交通事故责任强制保险和商业险限额内，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。叶道云垫付原告的医疗费，可由原告获赔后予以返还。肥东安瑞汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方必财人民币121200元；
二、被告叶道云、肥东安瑞汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告方必财其他损失人民币80802.58元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项中被告叶道云、肥东安瑞汽车运输有限公司连带赔偿�款项在交通事故第三者责任险限额内承担80802.58元的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告方必财的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司支付方必财赔偿款195002.58元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4182元，减半收取为2091元，由被告叶道云、肥东安瑞汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 维 对
二〇一六年七月二十一日
书记员 �永波
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔�保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。、
第�款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应担承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工�人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。