浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富场商初字第23号
原告：富阳市阳光担保有限公司（组织机构代码：74508079-7），住所地：富阳市富春街道富春路57号。
法定代表人：杨晓来，董事长。
委托代理人：刘轶超。
被告：张利英。
被告：浙江铭卉农业开发有限公司（组织机构代码：79667703-2），住所地：富阳市常安镇董家村。
法定代表人：张利英。
被告：方水红。
被告：汪柏罗。
被告：杭州丰泽涂料有限公司（组织机构代码：58653687-2），住所地：富阳市新登镇新登新区1号路88号第一幢。
法定代表人：陈江峰。
被告：陈江峰。
被告：蒋群。
原告富阳市阳光担保有限公司（以下简称阳光担保公司）诉被告张利英、浙江铭卉农业开发有限公司（原富阳市铭卉农业发展有限公司，以下简称铭卉农业公司）、方水红、汪柏罗、杭州丰泽涂料有限公司（以下简称丰泽涂料公司）、陈江峰、蒋群追偿权纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告阳光担保公司的委托代理人刘轶超，被告张利英、铭卉农业公司、汪柏罗到庭参加诉讼，被告方水红、丰泽涂料公司、陈江峰、蒋群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阳光担保公司起诉称：2013年5月28日，被告张利英向中国民生银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民生银行富阳支行）贷款1800000元，还款期限为2013年12月29日，年利率为7.8%，并由原告阳光担保公司为该借款提供担保。同时，被告铭卉农业公司、方水红、汪柏罗、丰泽涂料公司、陈江峰、蒋群又为被告张利英向原告阳光担保公司提供反担保，反担保范围为借款本金、利息及为实现债权而支出的全部费用（包括代理费）等，担保期限为原告阳光担保公司代某后两年内。同时被告张利英承诺向原告阳光担保公司支付自代某日起按月利率20‰计算的利息。借款到期后，被告张利英未履行还款付息责任，原告阳光担保公司为被告张利英代某了借款本息1825896.73元。故原告诉至法院，请求判令：一、被告张利英支付原告阳光担保公司代某款1825896.73元及至判决生效日止的利息（自2013年12月27日起按月利率20‰计算）；二、被告张利英支付原告阳光担保公司为实现债权而支出的代理费55000元；三、被告铭卉农业公司、方水红、汪柏罗、丰泽涂料公司、陈江峰、蒋群对上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费由被告负担。
审理中，原告阳光担保公司明确利息部分诉讼请求为要求被告张利英支付原告阳光担保公司自2013年12月27日起至判决生效之日止的利息（按代某款1825896.73元，月利率20‰计算）。
原告阳光担保公司在开庭时陈述称：其为被告张利英代某款1825896.73元中，贷款本金为1800000元，利息、罚息为25896.73元。代某日期为2013年12月26日。
原告阳光担保公司为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了以下证据：
1、借款合同一份，用以证明被告张利英向民生银行富阳支行贷款的事实；
2、担保合同一份，用以证明原告阳光担保公司为被告张利英进行担保的事实；
3、信用担保承诺书一份，用以证明被告铭卉农业公司、方水红向原告阳光担保公司提供反担保的事实；
4、信用担保承诺书一份，用以证明被告汪柏罗向原告阳光担保公司提供反担保的事实；
5、信用担保承诺书一份，用以证明被告丰泽涂料公司、陈江峰、蒋群向原告阳光担保公司提供反担保的事实；
6、民生银行富阳支行证明一份、贷款还款凭证两份（复印件）、扣款回单两份，用以证明原告阳光担保公司为被告张利英代某1825896.73元的事实；
7、委托合同及发票各一份，用以证明原告阳光担保公司为实现债权支出代理费55000元的事实。
被告张利英未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：一、2013年5月28日被告张利英向民生银行富阳支行贷款1800000属实。贷款期限届满后被告张利英未及时归还，由原告阳光担保公司对贷款本金以及利息、罚息进行了代某。二、被告张利英愿意支付该笔债务，但目前经济困难，只能赚钱后逐步归还。三、对于原告阳光担保公司的诉讼请求，被告张利英没有意见。
被告张利英未向本院提供证据。
被告铭卉农业公司未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：被告铭卉农业公司对被告张利英的债务向原告阳光担保公司提供反担保情况属实，被告铭卉农业公司未履行过反担保人的责任。
被告铭卉农业公司未向本院提供证据。
被告汪柏罗未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：被告汪柏罗对被告张利英的债务向原告阳光担保公司提供反担保情况属实，被告汪柏罗未履行过反担保人的责任。
被告汪柏罗未向本院提供证据。
被告方水红未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告丰泽涂料公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告陈江峰未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告蒋群未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告阳光担保公司提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告方水红、丰泽涂料公司、陈江峰、蒋群未到庭质证，视为自动放弃质证的权利。被告张利英、铭卉农业公司、汪柏罗经质证后无异议。本院经审查后认为，原告阳光担保公司提供的证据1、2、3、4、5、6、7，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2013年5月28日，民生银行富阳支行与被告张利英签订《借款合同》一份，合同号：107232013002195号。该合同约定：被告张利英向民生银行富阳支行借款1800000元；借款期限自2013年5月29日起至2013年12月29日止；确定年利率为7.8%；逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为贷款利率基础上加收100%确定；
2、2013年5月28日，民生银行富阳支行与原告阳光担保公司签订《担保合同》一份。该合同约定：为确保被告张利英与民生银行富阳支行签订的主合同履行，原告阳光担保公司自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；担保范围为被担保主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用；
3、原告阳光担保公司与被告张利英、铭卉农业公司、方水红、汪柏罗、丰泽涂料公司、陈江峰、蒋群签订《信用担保承诺书》各一份。该承诺书约定：由原告阳光担保公司为被告张利英向民生银行富阳支行贷款1800000元，被告张利英、铭卉农业公司、方水红、汪柏罗、丰泽涂料公司、陈江峰、蒋群自愿其提供连带责任的反担保；贷款到期，如借款人不能按时归还贷款本息，概由本人负责代某，并按担保合同约定，支付原告阳光担保公司在实现债权过程中可能发生的各种费用（借款本金、利息、罚款、律师费、差旅费及其他费用以及代某本息之日起按月利率20‰计算的逾期利息）；担保期间从原告阳光担保公司代某之日起两年内；
4、贷款到期后，因被告张利英未按约归还上述贷款，保证人原告阳光担保公司于2013年12月26日为被告张利英代某了贷款本金1800000元，利息、罚息共计25896.73元，代某款共计1825896.73元；
5、为实现本案债权，原告阳光担保公司支出代理费55000元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告张利英向民生银行富阳支行贷款1800000元，在被告张利英未履行还款义务时，原告阳光担保公司作为贷款一方的连带责任保证人，为被告张利英代某了贷款本金1800000元及利息、罚息25896.73元。原告阳光担保公司在代被告张利英归还贷款本金、支付利息后，即依法取得向被告张利英追偿的权利。故原告阳光担保公司要求被告张利英支付担保代某款共计1825896.73元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
原告阳光担保公司与被告张利英、铭卉农业公司、方水红、汪柏罗、丰泽涂料公司、陈江峰、蒋群分别签订的《信用担保承诺书》系各当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该承诺书合法有效，当事人应当按合同约定全面履行法律义务。根据合同约定，在贷款人未按约归还贷款时由保证人代某后，贷款人应当支付保证人自代某之日起的逾期利息（按月利率20‰计算）。因实际还款日为2013年12月26日，但借款期限截止日为2013年12月29日，故本院确认被告张利英赔偿原告阳光担保公司自2013年12月30日起至判决生效日止的利息损失（按代某款1825896.73元，月利率20‰计算）。原告阳光担保公司要求被告张利英支付为实现债权支出的律师代理费55000元，系双方自行约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。
根据《信用担保承诺书》的约定，被告铭卉农业公司、方水红、汪柏罗、丰泽涂料公司、陈江峰、蒋群与原告阳光担保公司之间的反担保保证关系合法有效，被告铭卉农业公司、方水红、汪柏罗、丰泽涂料公司、陈江峰、蒋群应按照连带保证方式承担反担保保证责任。在被告张利英未对代某款进行清偿时，被告铭卉农业公司、方水红、汪柏罗、丰泽涂料公司、陈江峰、蒋群也未履行反担保保证责任，已构成违约，故原告阳光担保公司要求被告铭卉农业公司、方水红、汪柏罗、丰泽涂料公司、陈江峰、蒋群对被告张利英应支付的代某款及利息债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告方水红、丰泽涂料公司、陈江峰、蒋群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张利英支付原告富阳市阳光担保有限公司担保代偿款1825896.73元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、被告张利英赔偿原告富阳市阳光担保有限公司自2013年12月30日起至判决生效日止的利息损失（按代偿款1825896.73元，月利率20‰计算），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
三、被告张利英支付原告富阳市阳光担保有限公司为实现债权支出的律师代理费55000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
四、被告浙江铭卉农业开发有限公司对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；
五、被告方水红对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；
六、被告汪柏罗对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；
七、被告杭州丰泽涂料有限公司对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；
八、被告陈江峰对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；
九、被告蒋群对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21728元，保全费5000元，合计26728元，由被告张利英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 长 谢 晗
代理审判员 何成科
人民陪审员 何樟林
二〇一四年四月二十二日
代书 记员 杨利学