连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执异305号
异议人（申请执行人）闫琴伦。
被执行人王家龄。
被执行人郭乃凤。
在本院执行闫琴伦与王家龄、郭乃凤民间借贷合同纠纷一案中，异议人闫琴伦向本院提出书面执行异议，认为本院根据公证书计算的利息错误，不符合法律规定，特提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证，异议人闫琴伦、被执行人王家龄参加听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
异议人闫琴伦称:异议人不服海州区法院（2015）海执字第02968号通知书中关于执行款计算内容，根据（2015）连港证执字第138号执行证书及民事诉讼法关于加倍支付迟延履行债务利息的规定，申请人认为被执行人应当支付借款本金10万元，利息39600元（按照月息2分4厘,从2015年4月1日至2016年8月15日,计算16.5个月，共计39600元），公证费300元，律师费3000元，合计142900元，但法院的执行通知书中只有11.83万元，申请人要求对本案的执行标的重新计算，并按照申请人的要求，继续执行本案。
被执行人王家龄称：本人于2015年11月27日，按照法院计算的数额，将借款本息及其他全部费用汇到法院账户，共计人民币120905元。本人已全部履行义务，并收到《案件执行结束通知书》，因此，异议人的主张无任何事实依据，请依法裁定驳回。
本院查明：2014年5月23日，借款人（甲方）王家龄、郭乃凤与出借人（乙方）闫琴伦签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款12万元，期限从2014年5月23日—2014年8月22日，月息1.5%，甲方提供房产抵押并办理登记。违约责任是：甲方未按约定支付本金的，应以到期应付而未付的本金为基数，按照同期银行贷款基准利率的四倍标准向乙方支付违约金，甲方同时承担实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、抵押物处置费及其他相关费用。同日，双方申请连云港市公证处出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》，借款期限届满后，借款人王家龄未全面履行借款义务，2015年7月24日，连云港市公证处作出（2015）连港证执字第138号《执行证书》，载明的执行标的为：（一）本金壹拾贰万元整；（二）、违约金分两段计算：（1）以人民币壹拾贰万元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍标准计算，自2014年8月24日起至2014年10月23日止；（2）以人民币壹拾万元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍标准计算，自2014年10月24日起至给付之日止；（三）申请出具执行证书的公证费人民币叁佰元。
双方对以下事实无争议：1.截止到2015年4月1日，还欠本金10万元。2.双方认可截止到2015年4月1日之前的借款利息（违约金）已经全部付清。3.2014年-2015年，中国人民银行规定的同期贷款基准利率为月息5.33‰。4.2015年11月27日，被执行人王家龄向法院账户汇款120905元，该款目前仍在本院账户内。
2016年1月18日，本院作出通知书，载明被执行人已将所欠的借款本息及相关费用交至本院（附表），并通知申请人闫琴伦3日内领取，如对本院计算的执行款有异议，可以在10日内向本院书面提出异议。附金额计算表：1、利息：100000元×6%年息×4倍×7.5个月/12=15000元；2、被执行人自愿承担律师费3000元；3、欠款合计：本金100000元+利息15000元+公证费300元+律师费3000元=118300元。2016年2月1日，申请执行人闫琴伦在本院作执行笔录，表示利息计算有误，要求利率按照月息2分4厘计算，从2015年4月1日计算到2016年1月30日，共计10个月，利息为24000元，其他同意执行通知意见，合计要求支付127300元。因此申请执行人不同意结案，并拒绝领取已执行到位的款项。2016年1月29日，本院作出（2015）海执字第02968号《案件执行结束通知书》，认定被执行人遵照法律文书规定全部履行完毕，执行程序结束。该通知已向双方当事人送达。
本院认为：根据法律规定，当事人对终结执行措施提出异议的，人民法院应当依法受理。本案申请执行人闫琴伦认为实际执行到位的执行款计算有误，不同意终结本案的执行程序。其争议焦点是本案的执行款计算是否正确问题。执行款的计算必须严格按照生效法律文书规定的给付内容，结合法律、司法解释规定的计算。本案的执行依据是（2015）连港证执字第138号《执行证书》，首先该执行证书的执行标的并不包含律师费3000元，该项请求不应支持。其次关于公证书规定的的违约金数额，由于双方确认2015年4月1日之前的违约金已全部付清，并已偿还本金20000元，剩余的违约金应当以10万元借款本金为基数，从2015年4月1日到2015年11月17日止，按照7.5个月计算为：100000元×5.33‰月息×4倍×7.5个月=15990元。最后还有公证费300元。以上合计执行标的为：本金100000元+违约金15990元+公证费300元=116290元。被执行人于2015年11月17日所缴纳执行款120905元（含执行费1405元），已超过应当执行的标的额。
另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，因被执行人迟延履行金钱债务的，法院应当依职权计算迟延履行期间的加倍债务利息。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（下简称司法解释）的规定，本案的加倍部分债务利息从执行证书生效之日起，即从2015年7月24日起到2015年11月17日被执行人汇款之日止，按照每日万分之一点七五计算，即100000元×17.5‰元/天×113天=1977.5元，
本案在审查过程中，为化解案件矛盾，做被执行人工作，其于2016年12月15日又向本院汇款2000元，其目的是补偿加倍部分的债务利息1977.50元，异议人对此不予接受。
综上所述，本院在计算执行款时，依据的事实清楚，证据确凿，符合法律规定。对于适用的计算利率及遗漏迟延履行期间的加倍部分利息问题，本案已作纠正。总之，本院认定被执行人已经全部履行生效法律文书规定的义务，并作出终结执行措施的通知，符合法律规定。异议人闫琴伦的异议请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定,裁定如下：
驳回异议人闫琴伦的异议请求。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王守富
人民陪审员 候家德
人民陪审员 贺 君
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱庭苇
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》
第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。