北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京02刑初118号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
被告人刘中香，男，1964年7月13日出生，住安徽省临泉县；因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年1月12日被羁押，同年2月19日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人王剑，北京市天济律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉﹝2016﹞118号起诉书指控被告人刘中香犯贩卖、运输毒品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员高鹏出庭支持公诉，被告人刘中香及其指定辩护人王剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：被告人刘中香于2016年1月11日，为贩卖毒品，携带毒品甲基苯丙胺797.80克，乘坐货车从安徽省临泉县出发前往北京市。后于同年1月12日21时许在北京市大兴区榆垡检查站被北京市公安局丰台分局民警查获，毒品被当场起获并收缴。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了物证（照片）、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人刘中香贩卖毒品、非法运输毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人刘中香的刑事责任。
在法庭审理中，被告人刘中香对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩称其贩卖毒品罪系未遂。刘中香的指定辩护人的辩护意见为：本案毒品的同一性存疑；本案是否系共同犯罪存疑；被告人刘中香构成运输毒品罪未遂；本案存在犯意引诱；被告人刘中香系初犯，具有坦白情节。
经审理查明：2016年1月11日，被告人刘中香为贩卖毒品，携带毒品乘坐韩某所有、由范某1（均另行处理）驾驶的大货车（车牌号×××）从安徽省临泉县出发，经大广高速前往北京市。同年1月12日21时许，在北京市大兴区榆垡检查站被北京市公安局丰台分局民警查获，民警当场从刘中香身上起获塑料袋包装的毒品一包。经鉴定，上述毒品净重797.80克，检出甲基苯丙胺，含量为78.5%。涉案毒品已被全部收缴。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人何某证言及辨认笔录：我和刘中香是2014年年底左右在河南固始县相识，当时刘中香问我在哪里做事，我告诉他在南苑做事。刘中香问我是否认识吸毒的人，我说认识好多。刘中香说他手里有好多毒品让我找个下家，也让我挣点钱，我就答应他。当时我们互留了电话。2015年年底左右，刘中香提出让我给他找个买毒品的下家。刘中香说如果关系可靠，可以多拿一些毒品过来，我说关系没有问题，当时说的是150元每克，并且说事成之后还要再多给他点钱当路费。我让刘中香来北京交易，刘中香同意，但是说需要我先给他2万元钱。他说这一批毒品也是从别人那里拿的，从别人那里拿还差2万元钱，让我先给他2万元钱。
刘中香来北京前，我跟刘中香约好在河南淮滨县高速公路出口处把钱给他。他当时跟另外两个人开着一辆白色轿车。我在路边就把2万元钱给他，他拿了钱之后就走了。他准备第二天就出发，出发之后就会给我打电话。具体交易毒品的时间、地点是在我同意给他2万元钱的时候就敲定了，我告诉他这边北京的下家不敢出北京接货，让他开车过了大兴的榆垡检查站后，往前开一段路，进办进京证的大院就行了，具体时间随时通电话联系。
在我给刘中香2万元钱之后，第二天下午五六点钟左右，刘中香用一个陌生号码给我打电话，说他刚换了一个新号码。他说让我跟这个号码联系，并且说他已经出发了。路上我一直跟他保持联系，我给他发短信问他情况，他一般就是给我打电话说。大概夜里3点钟左右，他就给我打电话说他开的大车由于水温过高，不能开了要修车。当时应该是已经到了饶阳附近。他们的大车在饶阳修了一整天时间，直到晚上7点多才从饶阳出发赶往北京，到北京后刘中香给我打了一个电话。后来警察将刘中香抓获。刘中香原来一直联系的手机号是183××××2625，这一次来北京给我通电话的新号码是155××××1318，我跟他通电话一直用号码139××××7625。
经对10张不同男性免冠照片进行辨认，何某辨认出6号照片上的男子（刘中香）为刘中香。
经对10张不同男性免冠照片进行辨认，何某辨认出10号照片上的男子（韩某）为跟随刘中香的男子。
经对10张不同男性免冠照片进行辨认，何某辨认出8号照片上的男子（范某1）为跟随刘中香的男子之一。
2、证人刘某、温某（北京市公安局丰台分局石榴园派出所民警）证言：2015年七八月份，我们所接到线索，一安徽籍男子将于2016年1月11日携带大量毒品在北京大广高速榆垡检查站进行交易。1月12日晚9点左右在大广高速榆垡检查站，我们对车辆上的三名犯罪嫌疑人进行了抓捕，抓捕过程中，三名嫌疑人并无抗拒、阻碍、逃跑等行为。当时搜查其中一名姓名为刘中香的犯罪嫌疑人时，打开外衣后，在其怀里有一个大包的白色晶体，我们查获后，就进行了扣押，经过鉴定，是冰毒797.8克。
3、证人韩某证言：2016年1月10日左右的一天下午三四点钟，刘中香给我打电话，他说要去北京看一个朋友，想让我跟他一起去。我问哪儿坐车，他说让我开大车跟他一起去。我当时还说开大车去很费油，消费太多。他说给我5000元路费，并且到北京以后还能拉土方赚钱，我就同意了。刘中香说让我晚上等他过来就一起走。因为我不会开车，范某1跟我关系不错，我就给范某1打电话，跟他说：我想跟刘中香一起去趟北京，刘中香出5000元路费，到北京后有土方的活咱们能干点，没有的话，咱们再回来，反正5000元也够花的。范某1同意了。我就让范某1赶紧过来。一会儿范某1过来，然后刘中香到我家。当时我家的大车就放在家门口的路边上，刘中香过来后，我们三人上车，范某1开车，我坐在后排座上，刘中香坐在副驾驶位置，当时大概是晚上六七点钟的样子。出发时，我就带了大概四五千元钱，我看刘中香和范某1也没带什么东西。我们从106国道河南省项城入口进了大广高速往北京开。1月12日凌晨四五点，由于水温过高，就在饶阳下高速，找了一个汽车修理，等到上午8点多开门，开始修车，一直修到晚上6点。修好车后我们三人上车继续出发，我还是坐后排，范某1开车，刘中香坐副驾驶位置。我们又从饶阳上大广高速，大概12号晚上9点多钟，车开到北京，我想看一下修车后油管的螺丝有没有上紧，就让刘中香找个地方停车。刘中香说在一个办进京证的地方可以停车检查。这样刘中香指路，我们把车停在办进京证的大院里。刚下车没多长时间，警察就过来把我们三人抓获，我听见警察搜身，从刘中香身上搜出了冰毒。来的路上吃饭、修车、过路过桥费，大概2000元都是我出的。
4、证人范某1证言及辨认笔录：2016年1月10日韩某打电话跟我说，让我帮忙拉着他和一个叫刘中香的男子一起去北京，我同意了。2015年1月11日17时许，我们从老家的106国道出发开往北京。韩某坐后排，刘中香坐副驾驶。刘中香认识来北京的路，他指导着我往北京开。凌晨四五点的时候我们下高速到河北饶阳一个修车地方修车，晚上六点左右车修好了，我们又继续开往北京。路上刘中香接了很多电话，但是由于车的噪音大，我一直没有听见刘中香在电话里说什么，有时候他也背着我们说话。2016年1月12日22时许，我们进了北京，到了一个收费站时，我们一起下车检查轮胎，就被抓了。到派出所后才知道因为刘中香身上有大量毒品。我开的车是一辆拉沙子的大卡车，车牌号是×××，车主是韩某。
经对10张不同男性免冠照片进行辨认，范某1指出5号照片中的男子（刘中香）就是身上藏有大量冰毒，并指挥其开车的人。
5、证人周某（韩某之妻）证言：韩某来北京前的一段时间，庙岔镇正在修柏油路，韩某主要从附近河南、安徽的几个地方拉沙子、石子过来卖给镇里修路的人。韩某跟我说他来北京拉土方，没说北京什么地方，其他的我也不知道。当天我印象中韩某是和范某1一起走的，也没带什么东西。韩某走的时候，我在里屋，就听见韩某说了一声走了。
6、证人范某2（范某1之父）证言：范某1走的当天接了韩某的电话，说让他跟着韩某去拉一趟车。当时我没让范某1去。范某1当时也答应不去了。过了不一会，我听见韩某又给范某1打了一个电话，一会儿范某1就出去了，我还以为他去打牌了。第二天早上7点左右，我没看见范某1，就给他打电话，问他干什么去了，他说跟韩某出来跑大车了。我问他什么时候回来，他说现在大车拉缸了正在维修，就挂电话了。后来我让我儿媳妇去找韩某老婆问情况，他老婆说范某1跟韩某到北京拉土方去了，没想到后来被抓了。
7、视听资料证明：（1）抓获被告人刘中香并从刘中香身上起获毒品、手机的情况。刘中香对民警从其身上起获物品的提问，明确回答是冰毒800克。经民警现场称重，毛重808克。民警将起获的毒品放置于证物袋中。
（2）何某与刘中香通话联系毒品交易的情况，何某催刘中香到北京交易，并称已支付定金2万元。
8、现场勘验检查笔录及现场、物证照片证明：现场位于北京市大兴区榆垡检查站。该车为一辆太拖拉牌红色货车，车牌号为×××。车辆前侧部位为驾驶室，后侧部位为开放式车厢。该车共有两个车门，分别为主驾驶车门和副驾驶车门，于主驾驶门内侧把手和副驾驶门内侧把手分别采取棉签蘸取方法，提取拭子各一处；并于该车驾驶室方向盘上，利用棉签蘸取的方法提取拭子一处。勘查车辆结束后，技术队民警迅速赶往石榴园派出所，勘查涉案毒品及其包装物，并于所内提取检材黑包装袋粘取物和透明包装袋粘取物。
经当庭出示现场、物证照片，被告人刘中香无异议。
9、扣押决定书、扣押清单、物证照片证明：涉案毒品797.8克、一部红色手机、一部黑色手机被扣押的情况。
10、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告证明：塑料袋包装的白色晶体1份，净重797.80克，检出甲基苯丙胺，含量为78.5%。
11、北京市公安局收缴毒品清单证明：毒品甲基苯丙胺797.80克，含量78.5%，已被收缴。
12、北京市公安司法鉴定中心出具的电子物证检验报告、北京信诺司法鉴定所出具的刘中香、韩某、范某1涉嫌运输毒品案鉴定意见书证明：从刘中香黑色移动电话的SIM卡（手机号码155××××1318）内提取与139××××7625（何某手机号码）的短信记录24条，时间自2016年1月12日2时50分56秒至21时20分03秒，为何某询问刘中香的到达地点、修车、出发等情况。
在刘中香红色移动电话内提取的33条通讯录中，存有名字为京的号码139××××7625（何某手机号码）。提取的10条短信中，多条短信内容涉嫌毒品交易。
13、公安机关调取的×××货车通过收费站截图照片证明：（1）车牌号×××大货车于2016年1月11日18时37分53秒经过秣陵收费站。（2）车牌号×××货车于2016年1月12日4时28分25秒、2016年1月12日18时57分38秒，经过饶阳收费站。
14、手机通讯记录证明：刘中香的手机（号码155××××1318）通话的地点，分别为安徽阜阳、河南驻马店、河北邯郸、河北邢台、河北衡水、河北保定、北京等地。
15、到案经过证明：2016年1月11日，石榴园派出所接线索通报，一安徽籍男子将要驾车携带大量毒品进京，根据此情况，民警在大广高速榆垡检查站进行蹲守。2016年1月12日21时许，嫌疑人驾驶一辆红色大卡车（×××）来京，并将车停在榆垡检查站办理进京证的休息区。后民警上前将嫌疑人刘中香、韩某、范某1三人抓获，并在刘中香上衣内侧起获一袋白色晶体。在到案过程中，三人无抗拒、阻碍、逃跑等行为。
16、北京市公安局丰台分局石榴园派出所出具的工作记录证明：民警在抓获刘中香、韩某、范某1的过程中，在犯罪嫌疑人刘中香身上起获毒品一包，在对该物品进行称重后，遂用证物袋进行物理隔绝保管并进行扣押，后移送鉴定，该过程中均为物理隔绝，从未与范某1、韩某的物品进行混放，也从未与韩某、范某1人身进行接触。
17、户籍证明、常住人口基本信息证明被告人刘中香的身份情况。
18、毒检送检流程表、现场检测报告书证明：刘中香尿液样本经现场检测呈阴性。
19、被告人刘中香供述及辨认笔录：2015年春节后，我认识了何某，我们经常聊天，他知道在我老家有很多人吸毒，他跟我说冰毒在北京卖很值钱，我当时没钱，就想通过贩毒赚钱。我跟何某联系，问他要多少冰毒。他说要800克，1克给我150元，他让我把冰毒送到北京。后来我给何某打电话，说我缺钱。他说可以借给我2万元，并让我去河南固始找他。他和我约好在河南固始淮滨高速路见面。我就在打完电话的第二天去了，他当面给了我2万元现金。1月10日左右，我联系我的老乡韩某，让他拉我去北京，他家有一个拉渣土的大车。我答应他到北京后给他8000元钱，他也同意了。我们两人约好于2016年1月11日晚上18时左右出发，韩某还找了一个开车的司机，我不认识。我们三人一辆车就从原籍出发走大广高速去往北京。我准备到北京后联系何某，让他帮我想办法将毒品卖出去赚钱。1月12日因为车坏在河北省，修了一天车，大约晚上20时左右，我们开车进入北京地界，在北京市大兴区榆垡桥南的停车区停车时，被北京警察抓获，当时毒品还在我身上藏着，被警察起获。我在来的路上和何某联系过，大多是何某跟我联系的，就问我到哪了。
通过对10张不同男性免冠照片进行辨认，刘中香辨认出1号照片上的男子（何某）就是其供述中的何某。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据相互印证的部分及其他证据予以确认。
关于被告人刘中香所提其贩卖毒品系未遂的辩解及其辩护人所提刘中香系运输毒品未遂的辩护意见，经查，证人何某证言与被告人刘中香供述能够相互印证，二人约定了毒品交易的价格、数量及交易地点；证人韩某、范某1证言、手机通话记录、大货车通过收费站截图照片、抓获刘中香的视听资料、毒品检验报告、被告人刘中香的供述等证据，证实刘中香携带毒品甲基苯丙胺乘坐大货车从安徽省临泉县到达北京市，以上证据足以证实毒品已进入交易环节，刘中香已将毒品运输至北京，其贩卖、运输毒品的行为均系既遂。故上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人所提对本案毒品的同一性存疑的辩护意见，经查，公安机关抓获被告人刘中香的视听资料及工作记录证实，民警从刘中香身上起获白色晶体一包，对于民警关于起获物品的提问，刘中香清晰回答是冰毒800克，后民警当场称重，毛重808克，视听资料中能清晰看出毒品外包装情况；民警将原包装的白色晶体放置于证物袋中。毒品照片证实毒品的外包装情况，与视听资料中显示的一致。上述证据能够相互印证涉案毒品的同一性，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人所提本案存在犯意引诱的辩护意见，经查，证人何某的证言证实被告人刘中香让何某为其贩卖毒品寻找下家；从刘中香手机中提取的部分短信，涉嫌其他毒品交易的内容及联系人，刘中香对此不能作出合理解释，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘中香违反国家对毒品的管制规定，为贩卖毒品，将毒品甲基苯丙胺从安徽省临泉县运输至北京市，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输的毒品数量大，依法应予惩处。鉴于被告人刘中香到案后如实供述自己的主要犯罪事实等情节，本院对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人刘中香犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人所提对本案是否系共同犯罪存疑的辩护意见，经查，现有证据不足以证实韩某、范某1参与本案毒品犯罪，公诉机关亦未指控韩某、范某1参与本案并构成共同犯罪，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提被告人刘中香系初犯、具有坦白情节等辩护意见，本院予以采纳。涉案扣押物品，依法一并处理。本院根据被告人刘中香犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘中香犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、随案扣押的刘中香的两部手机由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘克河
代理审判员 刘万琨
人民陪审员 马 萍
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王秀更