广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民二初字第15号
原告东莞市春晖光电科技有限公司，住所地：东莞市南城区。
法定代表人赵勇。
委托代理人李苗，广东泰旭律师事务所律师。
委托代理人张迪。
被告东莞市雷格光电有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人王里。
委托代理人袁军，江西爱心律师事务所律师。
被告张勇平，户籍地址：江西省宜春市万载县，暂住地址：东莞市南城区。
被告游艳艳，身份证住址：江西省宜春市袁州区。
原告东莞市春晖光电科技有限公司诉被告东莞市雷格光电有限公司（以下简称“雷格公司”）、张勇平、游艳艳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员彭笑吟适用简易程序独任审判，并于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李苗，被告雷格公司的法定代表人王里及委托代理人袁军，被告张勇平到庭参加诉讼。被告游艳艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市春晖光电科技有限公司诉称，原、被告于2012年5月建立买卖合同关系，根据雷格公司的采购单要求，分别于2012年6月、7月向雷格公司供应光学电子产品，共供应货物价值242763.36元，双方已经书面对账确认。雷格公司于收货后分别支付了部分货款。2012年11月12日，张勇平、游艳艳自愿承担剩余货款清偿义务，时至今日，三被告仍然推脱拒绝支付货款，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、三被告向原告支付拖欠货款135000元及利息8856元（自2013年1月1日起计至付清之日止，截至起诉之日为8856元）；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告东莞市雷格光电有限公司辩称，雷格公司与原告自2012年5月建立买卖合同关系及有167657元的债权债务不假，但该债务自2012年11月12日征得原告的同意已经全部转让给张勇平、游艳艳承担，这是经原告法定代表人签字同意的全部债权债务转移，债务全部转让自债权人同意即时生效，原合同关系消灭，原告与张勇平、游艳艳产生了新的合同关系，雷格公司不再成为债的债务人，而是由张勇平、游艳艳代替其在债务中的地位，这是基本的法律常识，现原告接受债务转让后又起诉雷格公司要求追偿，无事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
被告张勇平辩称，所有的欠款金额张勇平自愿承担，是张勇平通过雷格公司的名义与原告进行的交易，实际是张勇平欠原告的货款，后通过协商将债务转移至张勇平名下，游艳艳也签字确认，该债务与被告雷格公司无关。
被告游艳艳未答辩。
经审理查明，原告与雷格公司在2012年5月、6月、7月存在买卖关系，原告根据雷格公司的采购单的要求向雷格公司供应光学电子产品，并逐月对货款进行对账，截至2012年7月25日，雷格公司欠原告货款超过21万元。2012年11月12日，在原告收取了部分货款后，张勇平、游艳艳作为“欠款人”出具一份“欠条”，内容为“今欠到东莞市春晖光电科技有限公司人民币壹拾陆万柒仟陆佰伍拾柒元整（167657.00元），此款由东莞市雷格光电有限公司之欠款，现转由张勇平，身份证号：××、游艳艳，身份证号：××共同支付人民币壹拾陆万柒仟陆佰伍拾柒元整（167657.00元）”，“欠条”下方有原告法定代表人赵勇签名并书写“同意由游艳艳、张勇平二人共同支付”，雷格公司持有一份“欠条”，主张案涉债务已经在原告同意的前提下由雷格公司转移给张勇平、游艳艳承担。“欠条”出具后，原告收回部分款项，尚欠135000元未付，于2013年12月25日诉至本院，明确利息按银行同期贷款利率计算，张勇平对尚欠原告135000元的事实不持异议。
以上事实，有对账单、采购单、送货单、欠条及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告游艳艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃质证和抗辩的权利。关于欠款数额，各方不持异议，争议的焦点是案涉债务应该由谁承担的问题。根据《合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，债务人可以不改变债的内容的前提下，将自己的债务转移给他人，即债务的承担，当债务人将合同全部债务转移给他人的，即为免责的债务承担，由他人代替原债务人的地位承受债务，原债务人退出债的关系，但债务人转移合同债务的行为要对债权人发生效力必须经过债权人的同意。本案中，从各方的陈述和交易单据来看，与原告发生买卖交易的是雷格公司，雷格公司是与原告之间货款债务的原债务人，“欠条”是对雷格公司欠原告货款问题的商议，雷格公司、原告均持有“欠条”，张勇平对此确认，游艳艳未提出异议，足见“欠条”是原告与雷格公司、张勇平、游艳艳三方协商一致的真实意思表示，“欠条”内容明确写明雷格公司欠原告的167657元货款债务“转由”张勇平、游艳艳共同支付，原告明确表示同意。该份“欠条”能够证实经原告同意，雷格公司将所欠原告的债务167657元转移给了张勇平、游艳艳二人，完全符合《合同法》规定的债务转移承担的法定条件，雷格公司退出案涉债务关系，张勇平、游艳艳作为新的债务人承接案涉债务，成为与原告之间债务的相对方，负有向原告清偿的义务。故债务转移后，张勇平、游艳艳至原告起诉后仍未付清全部欠款，实属违约，原告要求张勇平、游艳艳支付尚余的135000元及按中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，原告要求雷格公司继续承担案涉债务的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持，原告与张勇平、游艳艳未约定付款期限，故逾期利息应从原告主张权利即起诉之日起计付为宜。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张勇平、游艳艳在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市春晖光电科技有限公司支付货款135000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2013年12月12月25日起计算至本判决确定清偿之日止）；
二、驳回原告东莞市春晖光电科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1589元、保全费1220元，由被告张勇平、游艳艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 彭笑吟
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 刘 猛
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。