内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭民初字第1498-1502号
原告李怀计，男，汉族，1967年1月出生，现住临河区，系个体。
委托代理人何巧梅，女，汉族，1972年8月出生，现住临河区，系个体。
委托代理人王艳琴，系杭锦后旗陕坝镇法律服务所法律工作者。
被告井镇南，男，汉族，1967年2月出生，现住杭锦后旗，系农民。
被告陈俊梅，女，汉族，1968年4月出生，现住址职业同上。
第三人何有志，男，汉族，1959年9月出生，现住杭锦后旗，系干部。
第三人刘俊贤，女，汉族，1960年8月出生，现住杭锦后旗，无职业。
第三人何有志、刘俊贤的委托代理人高锐，系杭锦后旗148法律服务所法律工作者。
原告李怀计与被告井镇南、陈俊梅，第三人何有志、刘俊贤民间借�纠纷五案，本院于2013年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月24日、2014年5月5日公开开庭进行了合并审理。因何有志、刘俊贤与本案有利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。原告李怀计的委托代理人何巧梅、王艳琴，被告井振南、陈俊梅，第三人何有志、刘俊贤的委托代理人高锐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李怀计诉称，2008年2月3日，被告井振南、陈俊梅共同向刘俊贤借款10000元，约定借款期限1年，借款利息按1.4%计算，逾期利息按2.8%计算，此款由被告李永革和杨兵为其提供担保；2008年7月1日，被告井振南向刘俊贤借款5000元，约定借款期限1年，借款利息按1.4%计算，如逾期给付，利息按2.8%计算，此款由被告刘利峰和井振彪提供担保；2008年12月14日，被告井振南向刘俊贤借款8000元，约定借款期限10个月，借款利息为1.5%，如逾期给付，利息按3%计算，此款由被告井振彪和刘利峰提供担保；2009年1月3日，被告井振南向何有志借款10000元，约定借款期限1年，借款利息为1.5%，如逾期给付，利息从借款之日起按双倍计算；2009年1月23日，被告井振南向何有志借款3000元，借款利息为1.5%，上述借款本金共计36000元。后被告井振南偿还借款利息16000元。2013年7月6日，刘俊贤将上述五笔借款的债权转让给我。诉讼中，我自愿撤回对担保人李永革、杨兵、刘利峰、井振彪、赵建平的起诉，现要求被告井振南、陈俊梅偿还借款本金10000元及利息，要求被告井振南偿还借款本金26000元及利息，上述利息按约定利率进行计算。
被告井振南辩称，我于2008年2月3日与陈俊梅共同向刘俊贤借款1000元，此款由被告李永革和杨兵提供担保，该借条中利息处有涂改，签订该借条时，约定的利息为月息1%，逾期利息为2%；我于2008年7月1日、12月14日分别向刘俊贤借款5000元及8000元，其中我出具的5000元的借条中，利息处有涂改，认可利息为月息1.4%；我于2009年1月3日、1月23日分别向何有志借款10000元及3000元；10000元借条中，双方约定的利息为月息1.5%，逾期双倍计息及1年内归还系何有志自行书写的，我不认可。3000元的借款，双方未约定利息，对借条中约定的利息不认可。刘俊贤与李怀计的债权转让协议我没有收到，我不认可。我向刘俊贤、何有志所借款项均已超过诉讼失效，我不再承担偿还责任。
被告陈俊梅辩称，我与井振南共同向刘俊贤借款10000元，并向刘俊贤出具了10000元借条，该借款是购买奶牛时，与刘俊贤签订的买卖合同的一部分。该借款已过诉讼时效，我不再承担偿还责任。
第三人何有志述称，原告李怀计所述借款属实，我与刘俊贤系夫妻，我与刘俊贤协商一致，由刘俊贤将债权转让给李怀�。
第三人刘俊贤述称，原告李怀计所属借款属实，我与何有志系夫妻，我与何有志协商一致，由我将债权转让给李怀计。
经审理查明，被告井振南与其妻陈俊梅共同向刘俊贤借款10000元并出具借条一张，内容为：“今借到刘俊贤现金壹万元（即10000元），借款期限为一年，借款利息为月息1.4%，如逾期归还，则从借款之日起按月息2.8%计算，借款人井振南、陈俊梅，担保人李永革、杨兵，2008年2月3日。”该借条中约定利息处，有涂改的痕迹，庭审中，原被告均同意约定利息按照月息1%计算，违约利息按2%计算；被告井振南于2008年7月1日向刘俊贤借款5000元，并出具借条一张，内容为：“今借到刘俊贤人民币伍仟（5000）元，借款期限为1年，借款利息为月息1.5%，如逾期给付，则从借款之日起按约定利率的双倍偿还借款利息。此借款由刘利峰、井振彪担保，并承担连带清偿责任。借款人井振南，担保人刘利峰、井振彪，2008年7月1日”，该借条中，约定利息处有涂改痕迹，庭审中，双方同意利息按照月息1.4%计算；被告井振南于2008年12月14日向刘俊贤借款8000元，并出具借条一张，内容为：“今借到刘俊贤人民币捌仟元，小写8000元。借款利息为月息1.5%，借款期限10个月。如逾期给付则从借款之日起按约定利率的双倍结算利息。此借款由被告刘利峰、赵建平担保，承担连带清偿责任，借款人井振南，担保人刘利峰、赵建平，2008年12月14日”。上述三笔借款到期后，刘俊贤均未向担保人主张债权。井振南于2009年1月3日向何有志借款10000元，并出具借条一张，内容为：“今借到何有志现金壹万元（10000）元，利息为月息1.5%，逾期双倍计息，1年内归还，借款人井振南，2009年1月3日”，该借条中，原告李怀计认可“逾期双倍计息，1年内归还”系何�志自行书写；被告井振南于2009年1月23日向何有志借款3000元，并出具借条一张，内容为：“今借到何有志现金叁仟元（3000元），利息1.5%，借款人井振南，2009年1月23日”，庭审中原告李怀计认可利息1.5%的字样系刘俊贤书写。诉讼中，原告李怀计自愿撤回对被告杨兵、李永革、赵建平、井振彪、刘利峰的起诉。
另查明，刘俊贤与何有志系夫妻关系。刘俊贤于2013年7月6日将上述五笔借款的债权转让给原告李怀计，并已书面通知债务人井振南、陈俊梅。
再查明，被告井振南于2011年1月10日向何有志偿还12000元，2012年11月5日向何有志偿还4000元，共计偿还16000元。
上述事实，有当事人陈述、借条、债权转让协议书、收条、证人证言在案佐证，已经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，刘俊贤与何有志系夫妻关系，本案所涉五笔借款，属夫妻共同债权，刘俊贤和何有志协商一致、由刘俊贤经手，将夫妻共同债权转让给原告李怀计合法有效。被告井振南、陈俊梅辩称，借款是向何有志、刘俊贤借的，未收到债权转让通知书及债权转让协议书，故对该债权转让不予认可，根据证人袁海军的证言，可证实原告李怀计已将该债权转让通知送达了被告井振南、陈俊梅，该债权转让合法，并通知了债务人。故对被告井振南、陈俊梅的该辩解不予支持。井振南辩称，1、已偿还何有志、刘俊贤借款32000元，其只提供了16000元的收条，对另外偿还的16000元，仅有口头陈述，未能提供证据予以证明，且原告不认可，对该辩解本院不予支持。2、借款已过诉讼时效，不再承担偿还借款的清偿责任，被告井振南曾于2012年11月5日向刘俊贤偿还了部分借款，故诉讼时效因其履行还款义务而中断，对该辩解，本院不予支持。关于原告主张的借款利息的计算，被告井振�、陈俊梅于2008年2月3日向刘俊贤所借10000元及被告井振南于2009年1月3日向何有志所借的10000元，双方约定的借款利息符合法律规定，本院予以支持，即分别按照月息20‰、15‰计算。被告井振南于2008年7月1日、12月14日向刘俊贤所借的5000元、8000元约定的逾期利息，均超出了中国人民银行同期同类贷款利率（月息6.2‰、4.6‰）的四倍，两笔借款逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。井振南于2009年1月23日向何有志所借的3000元，因未约定利息，利息从2013年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。井振南向何有志、刘俊贤偿还16000元时，双方未明确约定偿还本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，�且当事人没有约定的，应当先偿还利息，再偿还主债务，综上，此款属偿还借款利息，故依照上述方式将五笔借款利息计算至实际给付之日止。已偿还的16000元从被告应偿还的借款中予以核减。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
被告井振南、陈俊梅偿还原告李怀计借款本金10000元及利息（利息从2008年2月3日起按月息20‰计算至实际给付之日止）。
被告井振南偿还原告李怀计借款本金5000元及利息（利息从2008年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）。
被告�振南偿还原告李怀计借款本金8000元及利息（利息从2008年12月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）。
被告井振南偿还原告李怀计借款本金10000元及利息（利息按从2009年1月3日按月息15‰计算至实际给付之日止）。
被告井振南偿还原告李怀计借款本金3000元及利息（利息从从2013年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。
六、被告井振南偿还的16000元，在实际给付时从其应偿还原告李怀计的借款中予以核减。
本判决的履行期限为判决生效后十日内。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本五案诉讼费250元，由被告井振南承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 史润宾
代理审判员 李 刚
人民陪审员 王 茹
二〇一四年五月五日
书 记 员 杨 慧