江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初85号
原告：刘丽霞，女，汉族，1976年11月2日生，住江西省南昌县向塘镇。
被告：邓力，男，汉族，1982年11月6日生，住江西省南昌市青山湖区。
被告：马秀玲，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系赣******车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：人民保险南昌分公司），住所地，南昌市。
负责人:闵思成，公司经理。
委托代理人：肖梅，公司员工。
原告刘丽霞为与被告邓力、马秀玲、人民保险南昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月22日向本院起诉。本院于2016年1月22日受理后，依法组成由审判员宋赣平担任审判长，审判员吴斌，代审判员喻文勇参加评议的合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告刘丽霞，被告邓力、人民保险南昌分公司委托代理人肖梅到庭参加了诉讼，被告马秀玲经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘丽霞诉称：2015年11月10号12时20分许，被告邓力驾驶的赣******在燕鸣路秀泊经典门口停车开车门时，与原告骑电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，被告邓力负本次交通事故的全部责任。事故发生后，本起事故造成原告右手手掌骨折，右无名指缝3针。全身多处被擦伤，2至3个月无法工作。原告多次与被告协调本事故赔偿事宜，被告不理不睬，原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告本次交通事故产生的医疗费、误工费、营养费、陪护费、鉴定费、交通费、后续治疗费共计人民币21436元；本案诉讼费和相关的其他费用均由被告承担。
被告邓力庭审时辩称：1、本次交通事故属实，2、邓力为原告垫付医疗费1235.27元，要求在本案中一并处理，3、肇事车辆在人民保险南昌分公司投保了交强险和30万不计免赔商业第三者责任保险，要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告马秀玲经本院传票传唤未到庭，应视为抗辩权。
被告人民保险南昌分公司庭审时辩称：1、在被保险人提供的合格的驾驶证、行驶证的前提下保险公司根据合同的约定履行保险责任；2、医疗费应扣除15%非医保费用；3、后续治疗费按实际发生的费用为准；4、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担；4、交通费原告应该提供票据，否则按就诊次数每次10元计算；5、原告没有提供劳动合同，银行流水，或发放工资的原始凭证，其误工费不应计算；6、护理费按72元/天计算20天；7、营养费按20元/天计算30天。
根据原、被告的诉辩主张，本案当事人的争议焦点归纳为：1、原、被告之间是否构成机动车交通事故责任纠纷赔偿关系；2、原告诉讼请求的构成、数额及计算方法；3、各被告应承担何种责任。
原告刘丽霞在举证期限内提供了以下证据：证据1、原、被告身份证、户口簿，证明原、被告身份信息；证据2、道路交通事故认定书，证明被告邓力负本次事故全部责任；证据3、医疗门诊病历、医疗费发票，证明原告送医院治疗费1136.67元；证据4、收入证明，证明原告的收入情况；证据5、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告后治疗费为3000元，自受伤之日起全休60日、护理期30日、营养期30日，鉴定费1300元。
被告邓力在举证期限内提供了以下证据：医疗费发票4张，证明为原告垫付治疗费共计1235.67元。
被告人民保险南昌分公司、马秀玲在举证期限内未提供证据。
经庭审质证，人民保险南昌分公司对刘丽霞提供的证据1、2无异议；证据3门诊病历真实性没有异议，但门诊就诊2次交通费应按就诊次数计算，治疗费发票有3张计款436.67元，是鉴定后产生的，属后期治疗费；证据4三性均有异议，未提供证明人的身份信息，也未提供劳动合同以及发放工资的银行流水；证据5鉴定报告后续治疗费，以实际发生的为准，误工期应按门诊病历的医嘱30天计算，护理期、营养期同答辩意见，鉴定费不属于保险责任，保险公司不予赔偿。邓力对刘丽霞提供的证据没有异议。人民保险南昌分公司对邓力提供的证据真实性没有异议，但应扣除15%的非医保用药费用。刘丽霞对邓力提供的证据没有异议。
本院经核对双方当事人所举证据并结合双方当事人质证意见，认证如下：原告提供的证据1、2及被告的证据双方没有异议，本院予以采信；原告提供的证据3中的门诊病历，医疗费发票真实性双方没有异议，本院予以采信，但其中有3张医疗费发票系鉴定后就诊，人民保险南昌分公司异议成立，应计算至后续治疗费中；证据4人民保险南昌分公司异议成立，该证据本院不予采信；证据5后续治疗费应予采信，误工期与医嘱较吻合，本院认定误工期为60日，护理期、营养期没有医嘱，按人民保险南昌分公司答辩认可的时间计算。鉴定费发票本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2015年11月10号12时20分许，邓力驾驶的赣******在燕鸣路秀泊经典门口停车开车门时，与刘丽霞骑电动车发生碰撞，造成刘丽霞受伤，两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，邓力负本次交通事故的全部责任。事故发生后，刘丽霞被送往南昌大学第一附属医院门诊治疗，经诊断：刘丽霞右手第5掌骨骨折，食指皮肤破损，建议3天后到本院就诊手外专家门诊，石膏固定4-6周。刘丽霞治疗费1935.27元，由邓力支付1235.27元。2015年12月7日，刘丽霞的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，结论为：后续治疗费3000元；自受伤之日起，休息期为60日、护理期为30日、营养期为30日。鉴定费1300元。2015年12月14日及2016年1月8日刘丽霞又到南昌大学第一附属医院进行了治疗，治疗费为436.67元，2015年12月14日刘丽霞至南昌大学第一附属医院就诊时，医生建议继续石膏固定1个月。另查明，邓力驾驶的肇事车辆的车主为马秀玲，该车在人民保险南昌分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任保险。刘丽霞因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费1935.27元、后续治疗费3000元、营养费20元/天×30天=600元、误工费25931元/年÷365天×60天=4262.63元、护理费25931元/天÷365天×20天=1420.88元、交通费50元（酌定），共计11268.78元，扣除邓力支付的医疗费1235.27元，刘丽霞实际应获得赔偿10033.51元。其中：人民保险南昌分公司在交强险限额内赔偿医疗费1935.27元-1935.27元×10%=1741.74元、后续治疗费3000元、营养费600元、误工费4262.63元、护理费1420.88元、交通费50元，计款11075.25元；由邓力赔偿刘丽霞医疗费1935.27元×10%=193.53元，邓力已付1235.27元，两相抵后，邓力在人民保险南昌分公司赔偿上述款项中应获得返还款1041.74元。
本院认为：邓力驾驶车辆将刘丽霞撞伤，邓力应按交通事故的责任划分，对刘丽霞因本起交通事故造成的人身损害损失进行赔偿。邓力驾驶的肇事车辆车主为马秀玲，该车在人民保险南昌分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，马秀玲在本案中没有过错，不应承担赔偿责任，人民保险南昌分公司应在保险合同的限额内先予赔偿。人民保险南昌分公司提出扣除非医保用药费用观点合理，本院按医疗费总额10%计算非医保用药费用，该费用由侵权人邓力承担。刘丽霞的误工期医嘱与鉴定较吻合，本院对鉴定的误工期60日予以认可，误工费按私营企业居民服务业平均工资标准计算。护理期、营养期没有医嘱，本院以人民保险南昌分公司认可的时间计算。交通费刘丽霞光未提供证据，本院酌定为50元。马秀玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃相应诉讼权利，由此而产生的相应法律后果，应由其自己承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告刘丽霞因本案道路交通事故应得赔偿总额为11268.78元，扣除邓力支付的医疗费1235.27元，刘丽霞实际应获得赔偿10033.51元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额赔付原告刘丽霞损失11075.25元（其中：支付刘丽霞10033.51元，支付邓力1041.74元）；
三、被告邓力在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司上述赔偿款中应获得返还款1041.74元；
四、被告马秀玲在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告刘丽霞其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费336元，鉴定费1300元，计款1636元，由被告邓力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 宋赣平
审 判 员 吴 斌
代审判员 喻文勇
二〇一六年五月十五日
书 记 员 陈 婵