苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初11737号
原告：恒丰银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路199号，统一社会信用代码91320585079861574E。
主要负责人：张求胜，该行行长。
委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告：江苏大加利国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇民营科技园，组织机构代码67895233-9。
法定代表人：王银其。
被告：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路与芜湖路交叉口，组织机构代码05023303-X。
法定代表人：葛富春。
被告：宝利嘉集团有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪民营科技园周泾路，组织机构代码74484983-2。
法定代表人：葛富春。
被告：王银其，男，汉族，1966年1月7日生，住江苏省太仓市。
被告：葛富春（曾用名李顺），男，汉族，1964年2月2日生，住江苏省太仓市。
被告：葛企萍，女，汉族，1964年12月15日生，住江苏省常熟市。
原告恒丰银行股份有限公司太仓支行（以下简称“恒丰银行”）与被告江苏大加利国际贸易有限公司（以下简称“大加利公司”）、宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司（以下简称“宝利嘉滁州公司”）、宝利嘉集团有限公司（以下简称“宝利嘉集团公司”）、王银其、葛富春、葛企萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法由代理审判员陈晨及人民陪审员李明俊、戴惠安组成合议庭进行审理，依原告申请，本院于2016年12月12日作出（2016）苏0591民初11737号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行的委托诉讼代理人殷荣到庭参加诉讼。被告大加利公司、宝利嘉滁州公司、宝利嘉集团公司、王银其、葛富春、葛企萍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告大加利公司归还原告《流动资金借款合同》（编号：2015年恒银苏借字第130007110011号）项下的借款本金10000000元、利息、罚息、复利合计1044353.12元（利息、罚息、复利暂计算至2016年11月23日，此后的罚息按《流动资金借款合同》的约定继续计算至实际归还之日）；2、判令被告大加利公司归还原告《国内信用证开证合同》（编号：2015年恒银苏信字第130007140011号）项下的垫款本金9882480元、利息1546608.12元（利息暂计算至2016年11月23日，此后的罚息按《国内信用证开证合同》的约定继续计算至实际归还之日）；3、判令被告大加利公司归还原告《国内信用证开证合同》（编号：2015年恒银苏信字第130007160011号）项下的垫款本金9885235.46元、利息1522326.26元（利息暂计算至2016年11月23日，此后的罚息按《国内信用证开证合同》的约定继续计算至实际归还之日）；4、判令被告大加利公司偿付原告律师费352767元；5、判令如被告大加利公司未清偿上述债务，原告有权行使抵押权，以被告宝利嘉滁州公司名下、坐落于滁州市××路××号（宝利嘉滁州公司）3号车间房屋产权和国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖方式所得价款优先受偿；6、判令被告宝利嘉集团公司、王银其、葛富春、葛企萍对于被告大加利公司上述第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任；7、本案诉讼费、保全费由各被告负担。事实与理由：2015年7月13日，原告与被告大加利公司签订《综合授信额度合同》一份，约定被告大加利公司可向原告申请使用授信额度3000万元。同日，宝利嘉滁州公司作为抵押人，与原告签订《最高额抵押合同》，约定为大加利公司在上述授信合同项下债务提供抵押担保。同日，被告宝利嘉集团公司、王银其、葛富春、葛企萍作为保证人，分别与原告签订《最高额保证合同》，约定为大加利公司在上述授信合同项下债务提供保证担保。上述合同签订后，原告与被告大加利公司分别签订一份《流动资金借款合同》和两份《国内信用证开证合同》，原告依约放款和垫款后，被告未按约还款，故诉至法院。
被告大加利公司、宝利嘉滁州公司、宝利嘉集团公司、王银其葛富春、葛企萍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年7月13日，原告恒丰银行（授信人/甲方）与被告大加利公司（受信人/乙方）签订编号为2015年恒银苏综太字第130007130011号《综合授信额度合同》，合同约定乙方在本合同约定的授信额度使用期限（自2015年7月13日至2017年7月12日）内可向甲方申请使用的综合授信额度为人民币3000万元，其中贷款额度为3000万元、国内信用证额度为3000万元。乙方在申请使用授信额度时，书面申请应载明拟使用的授信类型、期限、金额等，甲方经审查认为符合其授信条件及本合同约定的，与乙方签订具体的业务合同。为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，由抵押人宝利嘉滁州公司与甲方签订编号为2015年恒银苏借高抵字第130007110011号《最高额抵押合同》，由保证人宝利嘉集团公司、葛富春、葛企萍、王银其分别与甲方签订编号为2015年恒银苏借高保字第130007110011号、130007110021号、130007110031号、130007110041号《最高额保证合同》。
2015年7月13日，原告恒丰银行（债权人/抵押权人）与被告宝利嘉滁州公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》（编号：2015年恒银苏借高抵字第130007110011号）一份，合同约定：鉴于大加利公司（债务人）与债权人签订了编号为2015年恒银苏综太字第130007130011号《综合授信额度合同》（主合同），为保障主合同项下连续发生的债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产设定最高额抵押担保，抵押人提供的抵押物是坐落于滁州市××路××土地及地××着××路××号（宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司）3号车间的房屋。抵押人担保的主债权为主合同项下发生的全部主债权。包括抵押权人根据主合同向债务人发放的各类贷款、融资款或者抵押权人因已开立银行承兑汇票、信用证（包括国内信用证）或担保函而对债务人享有的债权以及或有债权。本合同项下抵押担保的最高债权本金余额为3000万元。担保的范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于律师费、催收费用、诉讼费、保全费、执行费、抵押物处置费、差旅费及其他费用。若债务人未足额按时偿还主合同项下任一业务合同或额度使用申请书项下的全部或部分贷款、融资款、抵押权人垫付的款项或相应利息，抵押权人有权依法采取折价、拍卖或者变卖的方式处分抵押物，并以所得价款优先受偿。2015年7月13日，原被告双方就上述抵押物办理了抵押登记手续，抵押权人为原告恒丰银行，登记债权数额为3000万元。
2015年7月13日，原告恒丰银行（债权人）与被告宝利嘉集团公司、葛富春、葛企萍、王银其分别签订一份《最高额保证合同》，编号分别为2015年恒银苏借高保字第130007110011号、130007110021号、130007110031号、130007110041号。上述四份合同均约定，鉴于大加利公司（债务人）与债权人签订了编号为2015年恒银苏综太字第130007130011号《综合授信额度合同》（主合同），为保障主合同项下连续发生的债权的实现，保证人愿意提供最高额保证担保。保证人担保的主债权为主合同项下发生的全部主债权。包括债权人根据主合同向债务人发放的各类贷款、融资款或者债权人因已开立银行承兑汇票、信用证（包括国内信用证）或担保函而对债务人享有的债权以及或有债权。本合同项下保证人担保的最高债权本金余额为3000万元。保证的范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于律师费、催收费用、诉讼费、保全费、执行费、抵押物处置费、差旅费及其他费用。保证方式为连带责任保证。保证期间根据主合同项下各具体业务合同或《额度使用申请书》约定的债务履行期限分别计算。开立银行承兑汇票、信用证、担保函项下的保证期间根据债权人垫付款项之日计算。
2015年7月14日，原告恒丰银行（贷款人）与被告大加利公司（借款人）签订编号为恒银苏借字第130007110011号《流动资金借款合同》。合同约定：被告大加利公司向原告申请借款人民币1000万元整，借款期限自2015年7月14日起至2016年1月13日止；本合同项下借款利率为固定利率7.275%，在借款期限内该利率保持不变，不因国家利率的调整而调整。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；本合同项下的借款每月20日结息，借款最后到期时利随本清，结息日为付息日。借款人未按本合同规定按时偿还借款本息构成违约，贷款人有权要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他应付款项；以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用，（包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、律师代理费等）由借款人承担。2015年7月14日，被告大加利公司签署借款凭证，借款凭证载明借款金额为人民币1000万元，借款期限六个月，放款日期为2015年7月14日，到期日为2016年1月13日，利率为固定利率7.275%。
2015年7月15日，被告大加利公司向原告恒丰银行申请开立国内信用证，申请信用证金额19992980元，受益人为宝利嘉集团公司，有效期为2015年7月26日，最迟装运日期为2015年7月16日，付款期限为运输单据装运日后184天。同日，原告恒丰银行（甲方）与被告大加利公司（乙方）签订一份编号为2015年恒银苏信字第130007140011号《国内信用证开证合同》，合同约定甲方负责根据乙方申请，采用信开或电开方式为乙方开立信用证，并负责在规定的时间内将信用证正本发送或寄交通知行。甲方自行本合同项下的信用证付款时，若乙方账户中没有足够的资金用于支付信用证款项，甲方将向受益人垫款支付信用证款项，同时将垫款作为乙方的垫款处理，并按中国人民银行有关规定向乙方计收利息。若甲方自行本合同项下的信用证付款时，乙方存款账户没有足够的资金用于支付，视为乙方在本合同项下的违约，甲方有权要求乙方限期纠正违约事件。与本合同订立、履行及纠纷解决有关的费用、利息，包括但不限于律师代理费、公证费等均由乙方支付或偿付。2015年7月15日，原告恒丰银行开立一份编号为LC5121301150007的不可撤销国内信用证，信用证金额为人民币19992980元，申请人为大加利公司，受益人为宝利嘉集团公司，最迟交货日期为2015年7月16日，付款方式为延期付款，付款期限为装运后184天。2016年1月15日，原告恒丰银行为该信用证垫款9882480元。
2015年7月20日，被告大加利公司向原告恒丰银行申请开立国内信用证，申请信用证金额19995735.46元，受益人为宝利嘉集团公司，有效期为2015年8月15日，最迟装运日期为2015年8月5日，付款期限为运输单据装运日后184天。同日，原告恒丰银行（甲方）与被告大加利公司（乙方）签订一份编号为2015年恒银苏信字第130007160011号《国内信用证开证合同》，合同约定甲方负责根据乙方申请，采用信开或电开方式为乙方开立信用证，并负责在规定的时间内将信用证正本发送或寄交通知行。甲方自行本合同项下的信用证付款时，若乙方账户中没有足够的资金用于支付信用证款项，甲方将向受益人垫款支付信用证款项，同时将垫款作为乙方的垫款处理，并按中国人民银行有关规定向乙方计收利息。若甲方自行本合同项下的信用证付款时，乙方存款账户没有足够的资金用于支付，视为乙方在本合同项下的违约，甲方有权要求乙方限期纠正违约事件。与本合同订立、履行及纠纷解决有关的费用、利息，包括但不限于律师代理费、公证费等均由乙方支付或偿付。2015年7月20日，原告恒丰银行开立一份编号为LC5121301150008的不可撤销国内信用证，信用证金额为人民币19995735.46元，申请人为大加利公司，受益人为宝利嘉集团公司，最迟交货日期为2015年8月5日，付款方式为延期付款，付款期限为装运后184天。2016年1月20日，原告恒丰银行为该信用证垫款9885235.46元。
原告恒丰银行向本院陈述，截至2017年3月21日，被告大加利公司尚欠原告流动资金借款合同项下借款本金1000万元、利息44026.61元、罚息1312531.25元、复利85953.28元尚欠原告编号2015年恒银苏信字第130007140011号国内信用证垫款本金9882480元、利息2129674.44元；尚欠原告编号2015年恒银苏信字第130007160011号国内信用证垫款本金9885235.46元、利息2105555.15元。信用证利息以垫款本金为计算，按照每日万分之五计收，系参考了《支付结算办法》中关于汇票的相关规定。
另查明，原告与江苏致邦（苏州）律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为352767元。
再查明，被告大加利公司、宝利嘉滁州公司、宝利嘉集团公司、王银其、葛富春、葛企萍分别向原告出具《送达方式/地址确认书》一份，被告大加利公司确认江苏省太仓市沙溪镇民营科技园为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址；被告宝利嘉滁州公司确认安徽省滁州市××路××号为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址；被告宝利嘉集团公司确认江苏省太仓市沙溪镇为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址；被告葛富春确认江苏省太仓市沙溪镇民营科技园周泾路88号宝利嘉集团公司为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址；被告葛企萍确认江苏省太仓市虞山镇湖圩西34号为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址；被告王银其确认江苏省太仓市沙溪镇南园新村30幢102室为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。上述确认书均载明因拒收等原因文书未能送达或退回的，则文书退回之日视为送达之日，由本单位的办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者由本人亲属、朋友、同事签收的，视为已送达。后本院向上述地址邮寄了起诉状副本、传票及相关材料，寄送给被告大加利公司、宝利嘉滁州公司、宝利嘉集团公司、葛富春、王银其的诉讼材料均被退回，退回原因为原址查无此人；寄送给被告葛企萍的诉讼材料于2017年1月6日被家人签收。
以上事实，有原告提供综合授信额度合同、最高额抵押合同、房地产登记册、他项权证、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款凭证、开立国内信用证申请书、国内信用证开证合同、不可撤销国内信用证、信用证垫款凭证、委托代理协议、送达方式/地址确认书、欠款明细及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，原告恒丰银行与各被告签订的合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告大加利公司发放贷款人民币1000万元，故被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告大加利公司归还借款本金1000万元。
原被告关于利息、罚息、复利的约定符合法律规定。但逾期产生的罚息已经带有违约惩罚性质，再以此为基数计收“复利”系双重处罚，对借款人显失公平，故本院对于原告主张的关于罚息计收复利的诉请不予支持。经本院核算，截至借款到期日（2016年1月13日），被告尚欠原告贷款本金1000万元，期内利息44026.61元。
原告依被告申请开立不可撤销信用证，并依约垫付相应款项，被告逾期支付构成违约，故原告有权要求被告大加利公司归还垫款本金9882480元、9885235.46元。但原告主张自垫款之日起按照每日万分之五计收信用证垫款利息的主张缺乏合同及法律依据，本院结合垫款期间市场融资成本的实际情况，酌定调整为人民银行公布的同期贷款利率，即年利率4.35%。
关于原告的律师费主张，有合同约定，且原告所主张的数额符合有关律师服务收费规定，故本院予以支持。
对原告要求以被告宝利嘉滁州公司名下位于滁州市××路××土地及地××着××路××号（宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司）3号车间的房屋实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记的债权数额内优先受偿。
被告宝利嘉集团公司、王银其、葛富春、葛企萍作为被告大加利公司上述债务的连带保证人，应对被告大加利公司的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人大加利公司追偿。
被告大加利公司、宝利嘉滁州公司、宝利嘉集团公司、王银其、葛富春、葛企萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告江苏大加利国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告恒丰银行股份有限公司太仓支行借款本金10000000元，截至2016年1月13日的利息44026.61元，以及自2016年1月14日起至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金1000万元中未还部分为基数，按年利率10.9125%计算，复利以利息44026.61元中未还部分为基数按年利率10.9125%计算）；
二、被告江苏大加利国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告恒丰银行股份有限公司太仓支行编号2015年恒银苏信字第130007140011号国内信用证垫款本金9882480元，以及自2016年1月15日起至实际履行之日止以本金9882480元中未还部分为基数，按年利率4.35%计算的利息；
三、被告江苏大加利国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告恒丰银行股份有限公司太仓支行编号2015年恒银苏信字第130007160011号国内信用证垫款本金9885235.46元，以及自2016年1月15日起至实际履行之日止以本金9885235.46元中未还部分为基数，按年利率4.35%计算的利息；
四、被告江苏大加利国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告恒丰银行股份有限公司太仓支行律师费352767元；
五、被告宝利嘉集团有限公司、王银其、葛富春、葛企萍对被告大加利公司、宝利嘉滁州公司的上述第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任。被告宝利嘉集团有限公司、王银其、葛富春、葛企萍承担保证责任后，有权向债务人江苏大加利国际贸易有限公司追偿；
六、如被告江苏大加利国际贸易有限公司未按上述期限付款，则原告恒丰银行股份有限公司太仓支行有权以被告宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司名下坐落于滁州市上海北路288号土地及地上附着的滁州市上海北路288号（宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司）3号车间的房屋进行折价，或者以拍卖、变卖所得价款在3000万元限额内优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212969元，保全费5000元，合计217969元，由被告江苏大加利国际贸易有限公司、宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司、宝利嘉集团有限公司、王银其、葛富春、葛企萍负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陈 晨
人民陪审员 李明俊
人民陪审员 戴惠安
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陈 倩
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第9页共15页