河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第854号
原告：魏秀莲，女，1938年8月7日生，汉族。
委托代理人：李妙丽，洛阳西工区148法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。
负责人：郑善芳，该公司总经理。
委托代理人：任哲，该公司员工。
原告魏秀莲诉被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏秀莲委托代理人李妙丽，被告阳光财险洛阳公司委托代理人任哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏秀莲诉称：2014年6月10日20时50分左右，黄亚军驾驶刘保卫所有的豫C52J**号轻型轿车，沿310国道由东向西行驶至760公里＋880米处，与由南向北过公路的我相撞，造成我受伤的交通事故。经公安机关认定，由黄亚军承担本次事故的全部责任。我因此事故受伤住院，花费医疗费几万元，并在伤愈后因伤情严重，活动受限经委托鉴定为九级伤残。因我的受伤，我全家上下劳心劳力，在医院陪护，不能正常上班。我本人也在70多岁的高龄，遭受骨折复位内固定、肢体动静脉载开取栓术等等相关联的手术，在事故之前，我身体康健、性格开朗；但因事故受伤现在生后基本不能自理，时时需人照料。身体上和精神上均受到了巨大的伤害。但双方对赔偿事宜无法达成一致意见，故向法院提起诉讼，以实现诉求。经我查明，黄亚军所驾驶的豫C52J**号轿车实际车主为刘保卫，在被告阳光财险洛阳公司投有交强险。请求：1、请求依法判令被告共同赔偿我的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计75125.75元；2、诉讼费由被告承担。
被告阳光财险洛阳公司辩称：本次的交通事故的发生日期为2014年6月10日，我公司承保车辆豫C52J**号车辆在2014年11月27日向我公司报案，对于本次事故的真实性需要提供交警队的现场照片来予以核实，而原告在此期间的医疗费以及残疾鉴定，我公司都不知晓，因此要求刘保卫、黄亚军参加本次诉讼，并要求重新鉴定，本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2014年6月10日20时50分左右，黄亚军驾驶刘保卫所有的豫C52J**号轻型轿车，沿310国道由东向西行驶至760公里＋880米处，与由南向北过公路的原告魏秀莲相撞，造成原告魏秀莲受伤的交通事故。事故发生后原告魏秀莲被送往洛阳市东方医院住院治疗，经诊断为：1、右足背动脉损伤；2、右足背皮肤脱套伤；3、右踝和足水平内在肌和肌腱损失；4、右踝和水平皮感觉神经损伤；5、右踝和足韧带破裂；6、右足第一楔状骨骨折；7、右足开放性第4、5跖骨骨折；8、右足第一趾跖骨骨折；9、开放性右足第一趾趾外伤伴趾甲损坏。原告住院期间花去医疗费21774.66元，住院期间需两人陪护37天。原告于2014年7月17日出院，出院医嘱为：1、高蛋白、高维生素饮料，禁食过酸过辣等刺激性食物；2、禁烟酒，保持局部卫生，防止内固定松动，折弯及脱落；3、隔日换药，八周后取出外固定，克氏针固定术后8周；4、（1）术后六周开始进行趾体被动活动，首先行被动屈曲活动每分钟2次，连续10分钟，轻度用力，接着做主动屈曲活动，每分钟2次，连续10分钟，轻度用力。上午、下午、晚上各做一个单元；（2）、术后八周，先行被动屈曲活动，每分钟3次，每次20分钟，轻度用力，接着做主动活动，每分钟3次，每次20分钟，轻度用力。上午下午、晚上各做一个单元；5、复查时间（1周、2周、3周、4周、6周、8周、12周）。2014年6月23日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2014）第00142号道路交通事故认定书认定，黄亚军事故全部责任，魏秀莲不负事故责任。本案审理前，原告魏秀莲申请对其因交通事故身体受伤伤残等级进行司法鉴定，2014年11月11日，经新安县公安交通警察大队委托，河南科技大学司法鉴定中心作出河科大司鉴中心（2014）临鉴字第206号司法鉴定意见书及2015年1月5日河南科技大学司法鉴定中心作出河科大司鉴中心（2015）临鉴字第11号护理期限司法鉴定意见书，确认原告魏秀莲伤残等级鉴定为九级伤残；出院后护理期限为83-113天。原告魏秀莲支出鉴定费1000元。原告魏秀莲为农业户口，但其长期居住于洛阳市涧西区广文路八号院9栋4门502号居住，该事实有原告提交的社区及当地派出所出具的证明在卷证实。
另查明，豫C52J**号小型轿车登记所有权人为刘保卫，该车在被告阳光财险洛阳公司投有交强险一份，本次事故发生时在保险期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队出具的新公交认字（2014）第00142号道路交通事故认定书认定，黄亚军事故全部责任，魏秀莲不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。庭审中，被告阳光财险洛阳公司对原告伤残等级鉴定提出异议，但被告阳光财险洛阳公司没有提交有效证据证明该鉴定存在违反程序或鉴定机构及人员缺乏相应证据证明该鉴定存在违反程序或鉴定机构及人员缺乏相应资质等情形，原告所举证据存在优势，本院予以采信。黄亚军对本次事故的发生存在过错，对其造成的损失依法应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告魏秀莲的损失首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分再根据事故双方按照各自过错程度承担相应赔偿责任，原告魏秀莲未向黄亚军提起诉讼主张赔偿，属其对自身诉讼权利的的自由处分，但根据保险合同约定，保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费，原告魏秀莲对该项费用应自身负担。根据双方提交的有效证据及质证意见，本案能够认定原告魏秀莲的损失为：1、医疗费21774.66元（根据有效票据认定）；2、住院伙食补助费1850元（参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准，原告主张每日50元不超出合理范围，原告住院共计37天）；3、营养费740元（参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准，原告主张每日20元不超出合理范围，原告住院共计37天）；4、关于护理费，原告魏秀莲主张每人每天79.56元不超出合理范围，根据原告住院天数及鉴定意见书，本院认定原告魏秀莲护理天数为142天（含住院37天），原告魏秀莲主张共计14877.72元过高，经本院核算为14241.24元，本院予以认定；5、关于残疾赔偿金，原告的户口虽为农业户口，但其提交的证据能够充分证明其实际居住于城镇并且收入来源于城镇，故原告魏秀莲主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。原告魏秀莲在本次事故发生时已年满75周岁，为九级伤残，结合伤残等级系数，计算5年，本院予以认定为22398.03元；6、关于精神抚慰金，原告在本次交通事故中属于无过错方，本次事故对原告魏秀莲的身体伤害造成严重后果，参照本地区平均生活水平等因素，原告主张25000元过高，本院酌定20000元为宜；7、关于交通费，原告魏秀莲因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为600元。以上合计81603.93元。根据本次交通事故的实际情况，被告阳光财险洛阳公司应在交强险分项限额内赔偿原告魏秀莲医疗费10000元、护理费14241.24元、残疾赔偿金22398.03元、精神抚慰金20000元、交通费600元，共计67239.27元。原告剩余的费用为医疗费11774.66元、住院伙食补助费1850元、营养费740元共计14364.66元。原告放弃对其他赔偿义务主体的起诉不违反法律规定，本院不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告魏秀莲因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计67239.27元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告魏秀莲的其它诉讼请求。
案件受理费1678元，由原告魏秀莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
人民陪审员 吕 瑞
人民陪审员 张 磊
二〇一五年七月二十日
代书 记员 高云波