广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1718号
原告：潘朝汉，男，1953年5月29日出生，汉族，住广东省阳春市。
委托代理人：李锋明，广东南鹏律师事务所律师。
委托代理人：何键鹏，广东南鹏律师事务所实习律师。
被告：胡垣开，男，1991年2月26日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：陆永金、黄崇仙，该公司员工。
被告：中山市古镇尼采食品咖啡店，住所地广东省中山市。
经营者：黄蕴华，经理。
被告：黄蕴华，女。
原告潘朝汉诉被告胡垣开、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月22日立案受理后，根据原告潘朝汉的申请依法追加中山市古镇尼采食品咖啡店、黄蕴华作为本案的被告，并由审判员李惠楠适用简易程序，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告潘朝汉的委托代理人李锋明、何键鹏，被告胡垣开，被告人民保险中山分公司的委托代理人陆永金到庭参加诉讼。被告中山市古镇尼采食品咖啡店、黄蕴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘朝汉诉称：2013年5月1日，被告胡垣开驾驶粤TQU1**号小型普通客车在中山市小榄镇紫荆路与跃龙路交汇处与原告潘朝汉碰撞发生交通事故，并造成原告潘朝汉受伤。此后，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第C00151号道路交通事故责任认定书，认定被告胡垣开承担此事故的主要责任，原告潘朝汉承担此事故的次要责任。事故发生后，原告潘朝汉被送至中山市小榄人民医院住院治疗。据原告潘朝汉了解，肇事车辆粤TQU1**号小型普通客车的车主是被告中山市古镇尼采食品咖啡店，该店是被告黄蕴华经营的个体户，被告人民保险中山分公司在本案的交通事故发生期间承保了肇事车辆粤TQU1**号小型普通客车的第三者责任强制保险及商业第三者责任保险。现原告潘朝汉起诉，请求判令：一、四被告赔偿原告潘朝汉的损失110545.4元，其中医疗费9595.4元、住院伙食补助费4100元、护理费5289元、误工费15675元、残疾赔偿金66181元、评残费1500元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、营养费500元、车损鉴定费250元、车辆维修费990元、车辆检测费200元、保管费清理费175元、拯救费90元；二、四被告承担本案的诉讼费用。
被告人民保险中山分公司辩称：医疗费按票据计算；营养费，无医嘱，我方不予确认；住院伙食补助费，我方予以确认；护理费，计算标准过高，我方不予确认；误工费，原告潘朝汉受伤之后已经达到退休年龄，不应该主张该费用；残疾赔偿金应该按农村标准计算；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金，我方予以确认；交通费过高；财产损失方面，我方只确认维修费990元及拯救费90元，其余的财产损失我方不予确认。
被告胡垣开辩称：按被告人民保险中山分公司的答辩意见。另外我向原告潘朝汉垫付了医疗费30000元，该费用应该予以扣减。我提交了被告中山市古镇尼采食品咖啡店、黄蕴华出具的证明及劳动合同，证明我为被告中山市古镇尼采食品咖啡店的员工，发生交通事故时我在履行职务行为。
被告中山市古镇尼采食品咖啡店、黄蕴华未作任何答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2013年5月1日6时45分，潘朝汉驾驶无号牌二轮机动车（发动机：080225＊＊）沿紫荆路由广源路往文田路方向行驶，行驶至中山市小榄镇紫荆路与跃龙路交汇处时，与沿跃龙路由沙水线往升平路方向行驶，由胡垣开驾驶的粤TQU1**号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及潘朝汉受伤的后果。2013年5月27日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第C00151号道路交通事故责任认定书，认定胡垣开驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；潘朝汉驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，胡垣开承担此事故的主要责任，潘朝汉承担此事故的次要责任。2014年10月22日，潘朝汉持上述意见诉至本院。
潘朝汉提交入院记录、手术记录、临时疾病证明书、影像科CT诊断报告单、放射科DR诊断报告单、出院记录、出院病人疾病证明书、广东省医疗收费票据、广东省地方税收通用定额发票，主张其因本次交通事故产生医疗费34595.4元、住院伙食补助费4100元（按100元／天计算41天）、护理费5289元（按2014年度广东省其他服务业平均工资47019元／年即129元／天计算41天）、营养费500元。胡垣开、人民保险中山分公司确认上述证据的真实性，确认潘朝汉诉求的住院伙食补助费4100元，同意潘朝汉的医疗费按票据计算，但认为潘朝汉诉求的营养费没有相应的医嘱佐证，不同意计算营养费，且护理费应按80元／天计算。经查，上述证据显示潘朝汉在本次事故中受伤于2013年5月1日至2013年5月28日入中山市小榄人民医院住院治疗27天，出院医嘱休息3个月、住院期间需陪人1名等；2014年4月14日至2014年4月28日，潘朝汉再次入中山市小榄人民医院住院14天，出院医嘱休息1个月、住院期间需陪人1名等；潘朝汉因本次交通事故产生的医疗费总额为34595.4元。又，潘朝汉未就其主张的营养费提交任何依据，潘朝汉、胡垣开、人民保险中山分公司均未就其主张的护理费计算标准提交任何依据。
潘朝汉提交劳动合同、中山市东升镇某印花厂出具的证明、个体户机读档案登记资料及企业机读档案登记资料，拟证实其受伤前一年在中山工作生活及其工资收入情况。胡垣开、人民保险中山分公司确认个体户机读档案登记资料及企业机读档案登记资料的真实性，不确认劳动合同及中山市东升镇某印花厂出具的证明的真实性，认为潘朝汉未提交社保、工资签收单等予以佐证，但其未提交任何反驳依据。经查，上述证据显示中山市东升镇某印花厂原为冯兴经营的个体户，于2012年9月4日转型升级为个人独资企业，后于2014年9月1日以投资人决定解散为由注销登记；潘朝汉于2012年2月8日与中山市东升镇某印花厂签订一份劳动合同，合同期限为2012年2月8日至2014年2月8日，合同约定潘朝汉的工资为2600元／月，每月补贴250元餐费；中山市东升镇某印花厂出具证明确认潘朝汉于2012年2月8日至2014年4月30日在中山市东升镇某印花厂任职保安，每月实发工资为2850元。
潘朝汉认为根据广东公量法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本次交通事故造成其十级伤残，其已举证证明事故发生前已在城镇居住、工作、生活一年以上，其残疾赔偿金应按2014年度广东省一般地区城镇人均可支配收入33090.05元／年计算20年并乘以其残疾系数10%为66181元，并提交公量司鉴所（2014）临鉴字第1110号司法鉴定意见书为证。胡垣开、人民保险中山分公司确认上述司法鉴定意见书的真实性，但认为潘朝汉的残疾赔偿金应按农村标准计算19年。后潘朝汉补充提交广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据、中山市小榄人民医院处方笺、中山市小榄人民医院门诊病历、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、电脑截图广东农村信用社定期一本通。胡垣开、人民保险中山分公司明确表示同意由法院对潘朝汉补充提交的证据作出认定，其不需要质证。经查，上述司法鉴定意见书显示广东公量法医临床司法鉴定所于2014年9月15日出具公量司鉴所（2014）临鉴字第1110号司法鉴定意见书，认为“被鉴定人潘朝汉因交通事故致左锁骨肩峰端骨折并肩锁关节脱位，经治疗后目前遗留左上肢功能丧失14%，评定为Ⅹ级（十级）伤残”。潘朝汉补充提交的证据材料显示潘朝汉于2011年3月3日在中山市农村信用合作联社小榄工业区分社存了一笔定期存款，存款到期日为2015年3月3日；潘朝汉在2011年1月12日至2012年2月15日期间有在中山市小榄人民医院门诊治疗的记录。
潘朝汉提交伤残鉴定费发票，主张其因本次交通事故产生伤残鉴定费1500元。胡垣开确认伤残鉴定费发票的真实性，但认为该费用不应由其承担；人民保险中山分公司确认伤残鉴定费发票的真实性，但认为该费用不属于保险赔偿范围，其未提交任何依据予以佐证。
潘朝汉主张其因本次交通事故产生交通费1000元，但未提交任何依据。胡垣开、人民保险中山分公司认为潘朝汉诉求的交通费过高。
潘朝汉主张精神损害抚慰金5000元。胡垣开、人民保险中山分公司对此予以确认。
潘朝汉主张其因本次交通事故产生车损鉴定费250元、车辆维修费990元、车辆检测费200元、保管费清理费175元、拯救费90元，并提交中山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、中山市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表、车损鉴定费发票、车辆维修费发票、保管费清理费发票、拯救费发票、检测费发票为证。胡垣开确认上述证据的真实性。人民保险中山分公司确认上述证据的真实性，但只确认车辆维修费990元及拯救费90元，对其余费用的数额予以确认但认为不属于保险赔偿范围，其未提交任何依据予以佐证。
胡垣开主张事故发生后其已支付潘朝汉医疗费30000元，但其未提交任何依据。潘朝汉则主张胡垣开在事故发生后仅支付其医疗费25000元。
另查：中山市古镇尼采食品咖啡店是黄蕴华经营的个体户。胡垣开是中山市古镇尼采食品咖啡店的员工，发生交通事故时其在履行职务行为。肇事车辆粤TQU1**号小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为中山市古镇尼采食品咖啡店，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限自2012年8月29日零时起至2013年8月28日二十四时止、责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险，同时投保了保险期限自2012年9月1日零时起至2013年8月31日二十四时止、责任限额为500000元的商业第三者保险，并购买了不计免赔。上述事故发生在保险期间内，其中机动车第三者责任强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与机动车之间发生的道路交通事故，交警部门认定胡垣开承担此事故的主要责任，潘朝汉承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
因此，人民保险中山分公司承保了肇事车辆粤TQU1**号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险，应当根据上述规定在第三者责任强制保险赔偿限额内对潘朝汉的损失承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分，由胡垣开承担70%的民事赔偿责任。根据胡垣开提交的证据显示胡垣开为中山市古镇尼采食品咖啡店的员工，发生交通事故时胡垣开在履行职务行为，且中山市古镇尼采食品咖啡店为黄蕴华经营的个体户，故胡垣开的民事赔偿责任应由黄蕴华承担；又，因胡垣开驾驶的肇事车辆粤TQU1**号小型普通客车在人民保险中山分公司同时投保商业第三者保险及不计免赔，故胡垣开对潘朝汉超出第三者责任强制保险赔偿限额的损失应承担的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业第三者保险赔偿限额内承担，仍有不足的由黄蕴华承担70%的民事赔偿责任。
关于医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，根据潘朝汉提交的入院记录、手术记录、临时疾病证明书、影像科CT诊断报告单、放射科DR诊断报告单、出院记录、出院病人疾病证明书、广东省医疗收费票据、广东省地方税收通用定额发票，潘朝汉在本案中因本次交通事故产生医疗费用34595.4元，故本院认定潘朝汉的医疗费总额为34595.4元。
关于住院伙食补助费的计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本院认定以广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中伙食补助费50元／天为标准计算潘朝汉2013年5月1日至2013年5月28日的住院伙食补助费，并以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中伙食补助费100元／天为标准计算潘朝汉2014年4月14日至2014年4月28日的住院伙食补助费。
关于营养费的问题。因潘朝汉未就其主张的营养费提交任何依据，胡垣开、人民保险中山分公司对此亦不予确认，故潘朝汉诉求营养费500元，没有事实依据，本院不予支持。
关于护理费的计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，若护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，故本院认定以广东省2013年度其他服务业平均工资38989元／年即106.82元／天为标准计算潘朝汉2013年5月1日至2013年5月28日期间的护理费，并以广东省2014年度其他服务业平均工资47019元／年即128.82元／天为标准计算潘朝汉2014年4月14日至2014年4月28日期间的护理费。
关于误工费的计算标准问题。因潘朝汉已提交充分的证据证明其事故发生前的平均工资为2850元／月，胡垣开、人民保险中山分公司对此不予确认但未提交任何反驳依据，故本院认定以2850元／月为标准计算潘朝汉的误工费。
关于残疾赔偿金的计算问题。虽然潘朝汉为农业户籍，但其提交的证据足以证明事故发生前潘朝汉已经在中山居住生活工作一年以上且有固定的收入，潘朝汉诉求按广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，理据充分，本院予以支持。另，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故本院认定潘朝汉的残疾赔偿金以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算19年。
关于潘朝汉诉求精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成潘朝汉十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，潘朝汉诉求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。
关于财产损失的问题，因潘朝汉已提交充分的证据证明其因本次交通事故产生车损鉴定费250元、车辆维修费990元、车辆检测费200元、保管费清理费175元、拯救费90元，故本院认定潘朝汉因本次交通事故产生车损鉴定费250元、车辆维修费990元、车辆检测费200元、保管费清理费175元、拯救费90元。人民保险中山分公司主张车损鉴定费、车辆检测费、保管费清理费不属于保险赔偿范围，缺乏法律依据，本院不予支持。
虽然胡垣开主张事故发生后其已支付潘朝汉医疗费30000元，但潘朝汉仅确认胡垣开已支付其医疗费25000元，胡垣开亦未提交任何依据，故本院对胡垣开的该主张不予采信，认定胡垣开已支付潘朝汉医疗费25000元。
根据双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成潘朝汉在本案中的损失如下：1.医疗费34595.4元，2.住院伙食补助费2750元（潘朝汉2013年5月1日至2013年5月28日期间住院27天，以50元／天计算；潘朝汉2014年4月14日至2014年4月28日期间住院14天，以100元／天计算），3.护理费4687.62元（潘朝汉2013年5月1日至2013年5月28日期间住院27天，以106.82元／天计算；潘朝汉潘朝汉2014年4月14日至2014年4月28日期间住院14天，以128.82元／天计算），4.误工费15295元（潘朝汉住院41天，医疗机构建议休息4个月，累计误工161天，按潘朝汉受伤前的平均工资2850元／月为标准计算），5.残疾赔偿金61937.53元（以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算19年，十级伤残计算10%），6.伤残鉴定费1500元，7.交通费600元（根据潘朝汉的就医地点、时间、次数等酌情计算600元），8.精神损害抚慰金5000元，8.车损鉴定费250元、车辆维修费990元、车辆检测费200元、保管费清理费175元、拯救费90元，以上合计128070.55元；具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费34595.4元、住院伙食补助费2750元，合计37345.4元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中人民保险中山分公司按该项限额赔偿10000元，超出部分27345.4元，由人民保险中山分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担70%的民事赔偿责任即19141.78元；
2.护理费4687.62元、误工费15295元、残疾赔偿金61937.53元、伤残鉴定费1500元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合计89020.15元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额110000元，由人民保险中山分公司全部承担；
3.车损鉴定费250元、车辆维修费990元、车辆检测费200元、保管费清理费175元、拯救费90元，合计1705元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额2000元，由人民保险中山分公司全部承担。
因此，人民保险中山分公司应赔偿潘朝汉的损失为119866.93元，其中胡垣开支付潘朝汉的医疗费25000元在人民保险中山分公司应赔偿潘朝汉的损失作相应扣减，即人民保险中山分公司尚应赔偿潘朝汉的损失为94866.93元。胡垣开可就其代人民保险中山分公司支付潘朝汉的25000元自行到人民保险中山分公司办理理赔手续。
中山市古镇尼采食品咖啡店、黄蕴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对潘朝汉的起诉放弃抗辩权，但不影响本院依法判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日支付交通事故赔偿款为94866.93元给原告潘朝汉；
二、驳回原告潘朝汉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取为1255元，由原告潘朝汉负担178元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1077元（该款原告潘朝汉已预交，本院不作清退，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应在支付上述赔偿款时迳付给原告潘朝汉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 李惠楠
二〇一四年十二月十五日
书记员 吴美欣