浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民初450号
原告：国家开发银行股份有限公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街**号。
法定代表人：胡怀邦，该公司董事长。
委托代理人：童丰，国家开发银行股份有限公司宁波市分行员工。
委托代理人：王广巍，北京市中伦（上海）律师事务所律师。
被告：浙江造船有限公司。住所地：浙江省奉化市松岙镇湖头渡村。
代表人：盛高亮，该公司破产管理人的负责人。
委托代理人：徐阳恒，浙江素豪律师事务所律师。
被告：江苏太平洋造船集团股份有限公司。住所地：江苏省扬州市广陵区李典镇沈王村扬州大洋造船有限公司办公楼12层。
法定代表人：梁小雷，该公司董事长。
被告：扬州大洋造船有限公司。住所地：江苏省扬州市广陵区李典镇新坝沈王村。
法定代表人：梁小雷，该公司董事长。
原告国家开发银行股份有限公司为与被告浙江造船有限公司（以下简称浙江造船公司）、江苏太平洋造船集团股份有限公司（以下简称江苏造船公司）、扬州大洋造船有限公司（以下简称扬州造船公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。2016年3月22日，本院依据原告申请和其提供的担保，对被告浙江造船公司、江苏造船公司、扬州造船公司采取了财产保全措施。本院于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人童丰、王广巍，被告浙江造船公司的委托代理人徐阳恒到庭参加诉讼，被告江苏造船公司、扬州造船公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年8月24日，原告与被告浙江造船公司签订《外汇资金借款合同》1份，约定浙江造船公司向原告借款美元30000000元，贷款期限为2015年8月26日至2016年8月25日。贷款年利率采用浮动利率，为3个月美元Libor+450BP。付息日为每年的3月21日、6月21日、9月21日、12月21日。合同项下最后一期付息日为合同项下最后一个还本日，利随本清。若借款人未按合同或借据约定偿付到期的贷款本息或费用，原告将向浙江造船公司计收逾期利息，逾期利率为贷款利率加上1%。若到下一个付息日或还本日，借款人仍未偿付逾期的贷款本息或费用，贷款人将采用当期逾期利率按利息期向借款人计收复利。所有逾期金额的当期逾期利率应随当期贷款利率浮动。对于该笔借款，双方约定以浙江造船公司所有的部分土地及地上建筑物等作为担保，并另行签署了《抵押合同》2份，并于2015年8月26日办理了抵押登记。2015年8月24日，原告分别与江苏造船公司、扬州造船公司签署《保证合同》各1份，均约定：保证范围为《外汇资金借款合同》项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证的方式为连带责任保证。原告按照合同约定将全部借款放贷给浙江造船公司。截止起诉之日，浙江造船公司仍有美元28950000元未到期借款尚未偿还。鉴于上述借款数额巨大，为确保浙江造船公司在合同履行期间的还款能力，除还款义务外，原告与浙江造船公司还进一步在《外汇资金借款合同》中约定了浙江造船公司应履行的其他义务及其法律后果，其中包括：1.浙江造船公司对第三人担保累计总额超过人民币800000000元的，应事先征得原告同意；2.如发生涉及浙江造船公司的任何诉讼、仲裁或行政程序，浙江造船公司应在发生该等事件之日起三日内书面通知原告；3.浙江造船公司的任何资产被查封、冻结、扣押、执行、征收、没收或被采取其他类似措施，且原告认为对本合同项下贷款安全有重大不利影响的，可认定为浙江造船公司违约。浙江造船公司违反上述三条的任意一条均构成违约，且根据《外汇资金借款合同》第二十条，贷款人有权宣布贷款提前到期，同时要求浙江造船公司限期偿还已发放的贷款本息并实现担保文件下的担保权益。在合同履行过程中，根据中国人民银行征信系统提供的信息，浙江造船公司对外担保总额已达人民币853550000元，但从未按合同约定就该事项事先征得原告同意。此外，原告发现，自2016年1月至今，浙江造船公司涉诉的案件就有15起之多，但浙江造船公司从未按照合同约定通知原告其涉诉情况。而且据原告了解，浙江造船公司的银行账户在合同履行期间曾至少一次被冻结，原告基于合理考虑，认为该账户冻结已经对本合同项下贷款安全造成重大不利影响。因此，浙江造船公司擅自向第三人提供超过约定的累计担保总额的行为、短时间内的大量涉诉并恶意隐瞒该等涉诉信息的行为以及银行账户被冻结的情形均已经构成合同违约，更使得原告的合法债权处于无法清偿的极大风险之中。为此，请求法院判令：一、被告浙江造船公司向原告支付尚未归还的借款本金美元28950000元（暂以中国人民银行2016年3月16日公布的汇率中间价1美元兑人民币6.5172元计算，折合人民币188672940元）、利息、罚息及复利（利息、罚息及复利计算至实际还款日）；二、原告对被告浙江造船公司提供的抵押物“奉国用（2014）第03572号、奉国用（2014）第03573号”《土地证》项下的302433平方米的国有土地使用权享有优先受偿权；对浙江造船公司提供的抵押物“国海证083300344号”《海域使用证》项下的89000平方米的海域使用权享有优先受偿权；对浙江造船公司提供的抵押物“房权证奉化市字第××号、房权证奉化市字第××号、房权证奉化市字第××号、房权证奉化市字第××号、房权证奉化市字第××号、房权证奉化市字第××号、房权证奉化市字第××号、房权证奉化市字第××号、房权证奉化市字第××号、房权证奉化市字第××号、房权证奉化市字第××号以及房权证奉化市字第××号”《房权证》项下的140333.74平方米的房产享有优先受偿权；三、浙江造船公司承担原告支付的律师费人民币150000元；四、浙江造船公司承担本案的全部诉讼费用；五、江苏造船公司、扬州造船公司对浙江造船公司的上述债务承担连带清偿责任。本案审理过程中，因浙江省奉化市人民法院已裁定受理被告浙江造船公司的破产重整申请，经本院释明后，原告变更第一项诉讼请求为确认被告浙江造船公司尚欠原告借款本金美元28950000元及相应利息、罚息、复利。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：
证据1.《外汇资金借款合同》、《外汇资金借款合同变更协议》各1份，《国家开发银行借款凭证》、《国家开发银行汇出汇款转账凭证》各2份，拟证明原告与浙江造船公司存在外汇资金借款合同关系，原告已履行了本案借款交付义务。
证据2.《保证合同》2份，拟证明被告江苏造船公司、扬州造船公司为本案借款提供连带责任保证。
证据3.《抵押合同》2份、《浙江省海域使用权抵押登记证明书》1份、编号为房他证奉化市字第2015-42**号至第2015-4250号的他项权证12份，拟证明浙江造船公司以其海域使用权、房产为本案借款提供抵押保证，并办理了抵押登记。
证据4.浙江造船公司的涉诉信息，拟证明浙江造船公司涉及多起诉讼案件。
证明5.浙江造船公司的《企业信用报告》1份，拟证明浙江造船公司对外担保额度已超约定限额。
证据6.《国家开发银行-
回收统计》1份、《国家开发银行特种转账凭证》6份，拟证明原告根据《外汇资金借款合同》及其变更协议的约定，从浙江造船公司的外汇账户中扣划8笔还款，共计本金美元1050000元，利息美元545779.45元。
证据7.《逾期贷款催收通知书》1份，拟证明原告于2016年3月22日，向浙江造船公司催收逾期贷款本金及利息。
证据8.《要求履行担保责任通知书》2份，拟证明原告于2016年3月23日要求江苏造船公司及扬州造船公司履行担保责任，代为清偿浙江造船公司的逾期贷款本金及利息。
证据9.《贷款提前到期通知书》1份、EMS快递单3份、EMS官网签收信息查询结果1份，拟证明原告于2016年4月6日，根据《外汇资金借款合同》及其变更协议的约定，向三被告通知该借款合同项下的贷款提前到期。
证据10.《专项法律服务协议和保密协议》、上海市增值税专用发票各1份，拟证明原告为主张本案债权而支付律师费人民币150000元。
被告浙江造船公司提供民事裁定书、通知各1份，拟证明其已由法院裁定准许破产重组的情况。
本院经审查认为，因被告江苏造船公司、大洋造船公司未到庭应诉，视为放弃对原告和被告浙江造船公司提供的证据进行质证的权利。被告浙江造船公司除对原告提供的证据5、证据9的真实性有异议外，对其他证据的真实性无异议。本院对证据5、证据9不予认定，对其他证据予以认定。原告对被告提供证据的真实性无异议，本院予以认定。
本院经审理查明：2015年8月24日，原告与被告浙江造船公司签订《外汇资金借款合同》1份，约定被告浙江造船公司向原告借款美元30000000元，贷款期限为2015年8月26日至2016年8月25日；贷款利率采用浮动利率，为3个月美元Libor+450BP。除每笔贷款的首个利息期和最后一个利息期外，利息期为3个月，利息期从每一付息日当天至下一付息日前一天止。付息日为每年3月21日、6月21日、9月21日、12月21日。最后一期付息日为最后一笔贷款的最后一个还本日，利随本清。利息以贷款余额为基础，按实际日数计算，一年按360日计付。利息的计算公式为：贷款余额×贷款利率×相应利息期贷款实际发生天数÷360日；若借款人未按合同或借据约定偿付到期的贷款本息或费用，贷款人将向借款人计收逾期利息，逾期利率为贷款利率加上1%；本合同由江苏造船公司、扬州造船公司提供连带责任保证担保。由抵押人浙江造船公司以其依法所有的二期厂房及生活区所在的土地及地上建筑物提供抵押担保，具体包括：①奉国用（2014）第03572号、奉国用（2014）第03573号土地使用权；②国海证083300344号海域使用权；③房产证号为房权证奉化市字第××号、房权证奉化市字第××号至房权证奉化市字第××号所在的船体车间、食堂、库房及生活区宿舍提供抵押担保；保证人、抵押人应在本案合同签署的同时与贷款人依法签订有效担保合同，并维持担保合同项下担保的有效性和可执行性。在借款人首次提款前，本合同要求的所有担保合同已经签订并生效且符合贷款发放条件的担保物权已设立；为确保浙江造船公司在合同履行期间的还款能力，还约定：浙江造船公司对第三人担保累计总额超过人民币800000000元的，应事先征得原告同意；如发生涉及浙江造船公司的任何诉讼、仲裁或行政程序，浙江造船公司应在发生该等事件之日起三日内书面通知原告；浙江造船公司的任何资产被查封、冻结、扣押、执行、征收、没收或被采取其他类似措施，且原告认为对本合同项下贷款安全有重大不利影响的，可认定为浙江造船公司违约。浙江造船公司违反上述三条的任意一条均构成违约，且根据《外汇资金借款合同》第二十条，贷款人有权宣布贷款提前到期，同时要求浙江造船公司限期偿还已发放的贷款本息并实现担保文件下的担保权益。《外汇资金借款合同》还对其他事项进行了约定。2015年8月28日，原告向浙江造船公司交付借款美元20000000元；2015年9月2日，原告向浙江造船公司交付借款美元10000000元。
2015年8月24日，原告与被告江苏造船公司、扬州造船公司分别签订《保证合同》各1份，约定江苏造船公司、扬州造船公司为《外汇资金借款合同》项下的借款承担连带责任保证，担保范围为主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为主合同项下每笔债务履行届满之日起两年。
2015年8月24日，原告与被告浙江造船公司签订《抵押合同》2份，约定以其所有的位于奉化市松岙镇湖头渡村89000平方米的海域使用权（抵押物名称：国海证083300344号，浙江省海域使用权抵押登记证明书：浙海权抵登字2015012号），以及位于奉化市松岙镇湖头渡东海盐场的房产和土地【房产证号及对应的他项权证号分别为：房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）；土地证号为：奉国用（2014）第03572号、奉国用（2014）第035**号】作为抵押，向原告提供担保，以确保浙江造船公司履行《外汇资金借款合同》，担保范围为主合同项下全部贷款本金、利息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2015年8月26日，双方办理了抵押登记。
2016年2月16日，原告与浙江造船公司签订《外汇资金借款合同变更协议》，对《外汇资金借款合同》项下本金的偿还方式进行了变更。
另查明：自2016年1月起，浙江造船公司已发生涉诉案件15起。
再查明：被告浙江造船公司于2016年4月1日向浙江省奉化市人民法院提出破产重组申请，该院于2016年4月14日作出裁定：准许浙江造船公司破产重整，指定浙江造船公司清算组为破产管理人。
本院认为：原告与被告浙江造船公司签订的《外汇资金借款合同》、《外汇资金借款合同变更协议》及《抵押合同》，与被告江苏造船公司、扬州造船公司签订的《保证合同》系各当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，应认定有效。被告浙江造船公司对原告诉请的借款事实，以及对其名下海域使用权、土地使用权及地上建筑物所有权作为本案借款抵押，并办理抵押登记，向原告提供担保的事实无异议。经原告与被告浙江造船公司核对，浙江造船公司已归还原告借款本金美元1050000元，借款利息美元545779.45元。本院对上述事实予以认定。原告向被告浙江造船公司发放贷款后，自2016年1月起，浙江造船公司发生涉诉案件15起，但其没有按约书面通知原告关于涉诉的事项，原告因此有权宣布贷款提前到期。另外，在本案诉讼过程中，浙江造船公司已由法院裁定破产重整，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六的规定，原告对浙江造船公司未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。因被告浙江造船公司出现了上述情形，根据合同约定或法律规定，原告有权向对被告浙江造船公司主张债权，有权对浙江造船公司提供的抵押财产享有优先受偿权。因被告江苏造船公司、扬州造船公司自愿就主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用向贷款人提供担保，故原告有权要求江苏造船公司、扬州造船公司对浙江造船公司的债务承担连带清偿责任。因被告浙江造船公司于2016年4月14日由法院裁定破产重整，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，本案借款利息应当计算至破产受理前一日即2016年4月13日止，经计算，截至该日，被告浙江造船公司尚欠原告借款利息、罚息及复利共计美元394798.91元。原告诉请被告浙江造船公司承担其为本案诉讼支付的律师费人民币150000元，符合双方合同约定，且未超过相关收费标准，本院予以支持。被告江苏造船公司、扬州造船公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认被告浙江造船有限公司尚欠原告国家开发银行股份有限公司借款本金美元28950000元，借款利息、罚息、复利美元394798.91元；被告浙江造船有限公司应承担原告国家开发银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费人民币150000元；
二、原告国家开发银行股份有限公司有权对被告浙江造船有限公司所有的位于浙江省奉化市松岙镇湖头渡村89000平方米的海域使用权（抵押物名称：国海证083300344号；浙江省海域使用权抵押登记证明书：浙海权抵登字2015012号），以及位于浙江省奉化市松岙镇湖头渡东海盐场的房产和土地【房产证号及对应的他项权证号分别为：房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）、房权证奉化市字第××号（房他证奉化市字第2015-42**号）；土地证号为：奉国用（2014）第03572号、奉国用（2014）第035**号】经拍卖、变卖或折价所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权（优先受偿权的行使遵循破产法的相关规定）；
三、被告江苏太平洋造船集团股份有限公司、扬州大洋造船有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任（扣除原告国家开发银行股份有限公司已获清偿部分）；其在承担连带保证责任后，有权向被告浙江造船有限公司追偿（追偿权的行使遵循破产法的相关规定）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费985165元，财产保全费5000元，合计990165元，由被告浙江造船有限公司、江苏太平洋造船集团股份有限公司、扬州大洋造船有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，预交上诉案件受理费，款汇至浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘丹涛
审 判 员 方资南
人民陪审员 陈武昌
二〇一六年六月十五日
代书 记员 高佳佳