安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0402民初544号原告：淮南市天宇机械施工有限公司,住所地安徽省淮南市大通区九大路（十五中对面），统一社会信用代码91340400697350480C。法定代表人屠昌礼，该公司总经理。委托诉讼代理人李磊，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人陈琪，安徽大潜律师事务所律师。被告：曹卫东，男，1969年1月15日生，汉族，户籍地江苏省南通市海门市，经常居住地安徽省淮南市田家庵区，被告：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园，统一社会信用代码91340100769033274W。法定代表人：杨俊斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王戴琴，该公司员工。原告淮南市天宇机械施工有限公司（以下简称天宇机械施工公司）与被告曹卫东、安徽富煌钢构股份有限公司（以下简称富煌钢构公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。天宇机械施工公司法定代表人屠昌礼及其委托诉讼代理人李磊、陈琪，被告曹卫东及富煌钢构公司委托诉讼代理人王戴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天宇机械施工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹卫东支付租赁费46，000元，2.判令被告富煌钢构公司）对上述债务承担连带清偿责任3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年4月1日，原告与被告曹卫东签订一份《财产租赁合同》，曹卫东向原告租赁钢管、扣件，用于开发区农场建设。被告富煌钢构公司作为保证人为曹卫东提供保证。合同签订后，原告按照曹卫东要求将租赁物交付给曹卫东使用。2015年6月23日，双方结算，曹卫东尚欠原告46，000元租赁费未付，同日曹卫东向原告出具欠条一张。欠条出具后，原告经多次催要未果，为维护自身合法权益，请依法判决。曹卫东辨称：原告诉状所述属实，因为其没有从富煌钢构公司项目部拿到钱，所以没有钱支付。富煌钢构公司辨称：1.主债务诉讼时效超过两年，不应承担合同约定的责任；2.欠条上没有其签字确认，担保的期限超过6个月，其不承担担保责任。天宇机械施工公司针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原告公司营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明。证明:原告诉讼主体资格。证据二、安徽富煌钢构股份有限公司基本信息（网上打印件）。证明：富煌钢构公司诉讼主体资格。证据三、财产租赁合同。证明：原被告的租赁合同真实有效以及双方对租赁物、租赁价格、合同担保等约定的事实。证据四、欠条。证明：被告拖欠原告租赁费46,000元的事实。曹卫东对原告的上述四份证据均无异议，富煌钢构公司对原告的证据一无异议，对证据二、证据三和证据四均有异议。被告曹卫东、富煌钢构公司均未提供证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：天宇机械施工公司提交的四份证据，客观真实，本院依法予以确认。上述确认证据的证明力，本院将结合审理查明的事实予以认定。经审理查明：2012年4月1日，天宇机械施工公司作为出租方（甲方）与作为承租方（乙方）的曹卫东签订一份《财产租赁合同》，合同约定的主要内容有：乙方租赁甲方的钢管、扣件用于开发区农场建设；甲方发、退材料单的日期作为结算租费的依据；甲方在每月的月底计算乙方租赁材料的数量及租费并报给乙方审核，发现误差及时联系，在当月或下月更正，乙方在次月的10号前付清上月的租费，不得拖欠，否则按违约；乙方必须要有委托单位和建设单位担保，担保方必须要有经济实体，乙方发生欠费及违约责任，由担保方负责结清。同时合同还约定了提货方式、租赁押金、合同的解除终止等内容；富煌钢构公司在合同的担保方处加盖了该公司第五项目部的章。合同签订后，天宇机械施工公司按照合同约定将租赁物交付给曹卫东使用。2015年6月23日，经天宇机械施工公司与曹卫东结算，曹卫东尚欠天宇机械施工公司46，000元租赁费并出具了欠条。另查明：天宇机械施工公司当庭认可本案租赁物已于2013年4月归还。本案争议焦点是：1.本案是否超过诉讼时效；2.被告曹卫东是否应支付原告租赁费46，000元；3、富煌钢构公司是否应承担保证责任。针对上述争议焦点，本院评析如下：关于本案是否超过诉讼时效。本院认为：2015年6月23日，天宇机械施工公司与曹卫东对租赁费进行了结算，且曹卫东为天宇机械施工公司出具了欠条，本案的诉讼时效应从2015年6月24起重新计算至2017年6月23日届满，天宇机械施工公司于2017年6月12日向本院提起诉讼，未超过两年诉讼时效。关于被告曹卫东是否应支付原告租赁费46，000元。本院认为：曹卫东拖欠天宇机械施工公司租赁费46，000元，有其与原告结算时出具的欠条为证，且其也认可原告起诉属实，故其应支付天宇机械施工公司租赁费46，000元。关于富煌钢构公司是否应承担保证责任。本院认为：当事人签订的《财产租赁合同》是双方真实意思的表示，为有效合同。根据合同约定，天宇机械施工公司在每月的月底计算曹卫东租赁材料的数量及租费并报给曹卫东审核，发现误差及时联系，在当月或下月更正，曹卫东在次月的10号前付清上月的租费。天宇机械施工公司当庭认可本案租赁物已在2013年4月归还，因此曹卫东应在2013年5月10日前付清租赁费，即本案租赁费履行期限为2013年5月10日。因《财产租赁合同》中对富煌钢构公司的保证方式和保证期间均没有约定，故富煌钢构公司只在租赁费履行期限届满之日起6个月内即2013年5月11日至2013年11月10日期间内承担连带保证责任，因天宇机械施工公司未在上述期间内要求富煌钢构公司承担保证责任，故富煌钢构公司在本案中的保证责任已经免除。综上，天宇机械施工公司要求被告曹卫东支付租赁费46，000元的诉讼请求，本院予以支持；要求富煌钢构公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因超过了6个月的保证期限，不予支持。富煌钢构公司提出的本案已超过诉讼时效的辩解意见，不予采纳；提出该公司不承担担保责任的辩解意见，理由充足，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条，《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：一、被告曹卫东于本判决生效后十日内支付原告淮南市天宇机械施工有限公司租赁费46，000元；被告安徽富煌钢构股份有限公司不承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告曹卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  李秀凤二〇一七年八月八日书记员  贺文波附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。