广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法沙民初字第1695号
原告罗秋枚。
委托代理人邹勤，广东华篆律师事务所律师。
委托代理人姚沙，广东鹏浩律师事务所律师。
被告韩灿鸾。
被告深圳市永庆建设工程有限公司。
法定代表人李协。
委托代理人林进俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人李志军，总经理。
委托代理人彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
委托代理人张小沙，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
上述原告罗秋枚与被告韩灿鸾、被告深圳市永庆建设工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告及其委托代理人姚沙、被告深圳市永庆建设工程有限公司的委托代理人被告深圳市永庆建设工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人张小沙到庭参加诉讼，被告韩灿鸾未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、请求判令三被告承担连带责任，共同赔偿原告损失151337.65元（误工费26351.15元、护理费10628元、交通费3000元、营养费5000元、医疗费3358.5元、财物损失费用3000元、精神抚慰金100000元，以上7项共计151337.65元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险责任险限额及商业第三者责任险限额内承担先行直接赔偿责任，且被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金；3、判令三被告承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的答辩意见：1、我司按照法律规定依法承担相应的赔偿责任；2、请法院依法核实原告因涉案事故产生的医疗费总额及各被告的垫付情况；3、原告诉求的误工费、护理费、交通费等费用不合理，没有提供相应的证据予以佐证，请法院对具体的赔偿项目进行核实。
被告深圳市永庆建设工程有限公司的答辩意见：其垫付医疗费1026元。
被告韩灿鸾未到庭，也未提交答辩意见。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2015年8月18日11时30分许，被告韩灿鸾驾驶粤Ｂ×××××号车在南环路环镇路口路由西往东方向行驶至南环路环镇路口时，车身右侧与在南环路环镇路口路由西往东方向行驶由原告罗秋枚驾驶的电动车车身左侧发生碰撞，左侧两车部分损坏，原告罗秋枚受伤的道路交通事故。
2、责任认定情况：被告韩灿鸾负此事故的全部责任，原告不负事故责任。
3、肇事车辆及司机情况：被告韩灿鸾系车辆粤Ｂ×××××号车的驾驶人；被告深圳市永庆建设工程有限公司系车辆粤Ｂ×××××的所有人；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司是肇事车辆粤Ｂ×××××号的交强险及商业第三者责任险的保险人。
4、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险150万元，不计免赔。
5、治疗情况：原告2015年8月18日到深圳市宝安区沙井人民医院就诊治疗，但未住院，诊断为全身多处外伤，医嘱建议休息5天（8月21日的医嘱包括了8月18日的医嘱，因而，实际休息了3天）；原告2015年8月21日到深圳市宝安区沙井人民医院就诊治疗，但未住院，诊断为全身多处软组织挫伤，医嘱建议休息7天；原告2015年8月24日到深圳市宝安区沙井人民医院就诊治疗，但未住院，诊断为双下肢软组织挫伤；原告2015年9月1日到深圳市宝安区沙井人民医院就诊治疗，但未住院，诊断为多处软组织挫伤，医嘱建议休息7天；原告2015年9月11日到深圳市宝安区沙井人民医院就诊治疗，但未住院，诊断为双下肢软组织挫伤，医嘱建议休息7天；原告2015年9月14日到深圳市宝安区沙井人民医院就诊治疗，但未住院，诊断为早孕；原告2015年9月17日到深圳市宝安区沙井人民医院就诊治疗，但未住院，诊断为早孕先兆流产，该医院2015年9月18日开具病假单医嘱建议休息7天；原告2015年9月24日到深圳市宝安区沙井人民医院就诊治疗，但未住院，诊断为先兆流产终止妊娠，医嘱建议全休14天；原告2015年9月25日到深圳市宝安区沙井人民医院就诊治疗，但未住院，诊断为早孕人流术、××；该医院与2015年10月8日开具门诊病假证明书，建议全休7天；该医院于2015年10月16日开具门诊病假证明书，建议全休3天。医嘱建议共休息55天。
6、医疗费支付情况：原告主张的医疗费3358.5元中，其中被告支付医疗费862.5元，原告支付医疗费2496元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金100000元。本院认为，原告虽然在本次交通事故并未构成伤残，但其早孕先兆流产不排除与本次事故碰撞以及事故后的治疗有一定的关系。原告既然已怀孕，在事故后治疗过程中，也注意自身情况，审慎以待避免损害的扩大。综合考虑原告事故后早孕先兆流产所遭受的精神损害程度及自身应尽注意义务等情况，酌定精神损害抚慰金为40000元。
2、医疗费。本院认为，原告主张的医疗费3358.5元，其中一部分为治疗事故所致的全身多处软组织挫伤所产生费用，另一部分主要治疗早孕先兆流产的费用。由于原告未能提供证明治疗事故所致软组织挫伤所产生费用和治疗早孕先兆流产的费用的各自具体金额，且原告对孕后治疗也应尽一定的注意义务，因此，本院酌定其自行承担20%的责任。因此，被告应承担医疗费3358.5×80%-862.5=1824.30元。
3、关于误工费。原告主张月平均工资为4500元/月，误工时间为2个月，误工费26351.15元。本院认为，原告所提供有证据核实原告事故前月平均工资约4500元，原告所提供的医嘱建议55天，其中前面22天，为治疗事故所致的全身多处软组织挫伤，后33天主要与早孕先兆流产相关，且原告对孕后治疗也应尽一定的注意义务，因此，本院酌定其自行承担20%的责任，因此，误工费4500÷30×22+4500÷30×33×80%=7260元。
4、关于护理费。原告主张按2014年人力资源市场工资指导价位医疗卫生辅助服务人员工资平均数5314元/月和2个月计算护理费。本院认为，由于原告并未住院治疗，也未举证证明存实际护理的事实和护理依赖，因此，对于该项请求缺乏事实依据，不予支持。
5、关于交通费。本院酌定为1000元
6、关于营养费。本院酌定为3000元。
7、关于财产损失。原告主张其电动自行车购置价3000元，造成财产损失3000元。由于该车辆未经定损，但鉴于该车辆确实在事故中受损，因此，本院酌定为2000元。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费1824.30元；2、误工费7260元；3、营养费3000元；4、交通费1000元；5、财产损失2000元；6、精神损害抚慰金40000元，以上合计55084.3元。
由于被告韩灿鸾对负事故的全部责任，粤Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险150万元，不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告罗秋枚55084.3元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告罗秋枚因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币55084.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿额内赔偿原告罗秋枚55084.3元（其中精神损害抚慰金40000元为优先赔偿项目）；
三、驳回原告罗秋枚其他诉讼请求。
本案案件受理费1663元，由原告罗秋枚承担1199元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担464元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一六年三月九日
书 记 员 卢风帆（兼）
书 记 员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
第5页共8页