成都铁路运输中级法院
民 事 判 决 书
（2016）川71民终24号
上诉人（原审原告）王永涛，男，汉族，1976年8月23日出生，户籍地河北省任丘市，现住北京市。
被上诉人（原审被告）广州铁路（集团）公司，住所地广州市越秀区中山一路151号。
法定代表人武勇，董事长。
委托代理人吴威，公司员工。
被上诉人（原审被告）广深铁路股份有限公司，住所地深圳市罗湖区和平路1052号。
法定代表人武勇，董事长。
委托代理人邓洁，广东君信律师事务所律师。
委托代理人戴毅，广东君信律师事务所律师。
上诉人王永涛因与被上诉人广州铁路（集团）公司（以下简称广铁公司）、广深铁路股份有限公司（以下简称广深公司）铁路旅客运输合同纠纷一案，不服贵阳铁路运输法院（2015）贵铁民初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2015年8月12日，王永涛花费337元购买K486次深圳至贵阳旅客列车车票，车票载明深圳开车时间为15时40分。王永涛赶往车站时间已到15时40分，列车已停止检票。王永涛遂前往改签退票窗口办理变更到站，工作人员告知其火车开车后，当天无票，亦无车次改签，48小时内不能变更到站。王永涛遂决定当日自行从深圳火车站花费5元乘坐地铁往深圳北，从深圳北花费74.5元乘坐G6240次列车前往广州南，花费100元乘坐G6024次列车从广州南转车前往郴州西，从郴州西花费30元乘坐出租汽车到郴州火车站追赶K486次列车。王永涛在郴州火车站赶上该次列车后，车站通过广播告知火车晚点，同时向乘坐该列车的乘客致歉。至8月13日该列车到达贵阳站，实际晚点1小时51分。王永涛遂以被告违约为由诉至原审法院，请求判令被告赔偿损失。
另查明，乘车须知、车站公告载明，旅客不能按票面指定的日期、车次乘车时，应当在票面指定的日期、车次开车前办理一次提前或推迟乘车签证手续，特殊情况经站长同意可在开车后2小时内办理；旅客退票必须在购票地车站或票面发站办理，在发站开车前，特殊情况也可以在开车后2小时内，退还全部票价；关于办理“变更到站”应当在原车票开车前48小时以上。
王永涛一审诉讼请求：1.判令被告书面赔礼道歉；2.判令被告支付深圳至郴州的交通费209.5元，三倍赔偿深圳到贵阳的交通费1004元，支付原告误工费2999.99元、诉讼材料印制费30元、交通费2000元、生活费600元，以上费用共计6843.49元；3.诉讼费由被告承担。
原审认为，王永涛在隶属于广深公司的深圳火车站购买车票，乘坐列车，已与广深公司之间建立旅客运输合同关系。K486次列车在郴州站晚点到站及开车，广深公司已构成违约。对于王永涛主张被告向其书面赔礼道歉的请求，首先因王永涛自身原因错过乘车时间，其次王永涛从郴州站上车后所在车站已通过广播和车站电子显示屏方式告知乘客列车晚点的情况并公开致歉，故被告无需再向王永涛书面道歉；对于王永涛主张被告支付其深圳到郴州的交通费209.5元，造成该损失系王永涛因自身原因未赶上K486次列车，自行决定从深圳至郴州追赶该列车所花费用，该损失与本案运输合同的承运人无法律上的因果关系，对该主张不予支持；对于王永涛主张被告三倍支付其从深圳到贵阳的交通费1004元的请求，广深公司将王永涛安全送至目的地贵阳，已履行运输义务，故该主张与审理查明的事实及法律规定不符，不予支持；此外，虽然该列车实际晚点1小时51分，但是承运人已将王永涛安全送达目的地，合同义务履行完毕，合同目的已实现，而王永涛提供的证据不足以证实该列车晚点对其造成的直接损失，应当承担举证不能的不利后果，且根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，因违约造成的损失不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，因此，王永涛主张被告赔偿其误工费2999.99元、诉讼材料印制费30元、交通费2000元、生活费600元等损失共计5629.99元与法律规定不符，对该项诉讼请求不予支持。对于广铁公司辩称其不是本案适格被告，与审理查明的事实相符，予以采纳。对于广深公司辩称其不是承运人，无需承担任何责任的意见，因王永涛已与广深公司建立合同关系，至于其委托谁来担当承运人，不影响王永涛与广深公司合同关系的成立。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回王永涛的全部诉讼请求；案件受理费50元，减半收取为25元，由王永涛承担。
王永涛不服一审判决，上诉称：1.被上诉人从始至终没有告知列车晚点的具体原因，侵犯了所有乘客的知情权，应判决被上诉人书面赔礼道歉；2.上诉人为不耽误到贵阳办事，乘坐高铁追赶K486次列车，在郴州站上车，被上诉人应当退还K486次列车深圳至郴州相同铺位的票价133元；3.被上诉人未在约定时间将上诉人送达目的地贵阳，属于违约，应承担违约责任。请求撤销贵阳铁路运输法院（2015）贵铁民初字第20号民事判决，判令二被上诉人书面赔礼道歉；支付深圳到郴州的交通费209.5元、三倍赔偿深圳到贵阳的交通费计1004元、支付上诉人误工费428.57元/天7天=2999.99元、诉讼材料印制费30元、交通费2000元、生活费600元等合理支出损失5629.99元、支付二审合理支出损失3000元，共计9843.49元，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。
被上诉人广深公司提交书面答辩意见称：1.上诉人因自身过错未按车票记载时间乘车，应自行承担不能乘座本次列车的后果，广深公司没有任何过错；2.上诉人因自身原因延误乘车后，自行决定搭乘列车的相关费用应自行承担；3.上诉人在明知本次列车晚点的情况下，仍选择从郴州搭乘本次列车，应自行承担晚点的不利后果；4.列车晚点后，相关车站已通过显示屏、广播向旅客告知、道歉，尽到了合理告知义务，且运输合同已经履行完毕上诉人要求广深公司承担赔偿责任没有事实和法律依据；5.上诉人延误乘车后又在其他站点搭乘了本次列车，不符合退票条件。请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
二审审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案当事人争议的焦点在于广深公司是否应因列车晚点而承担相应赔偿责任。对此，本院综合评判如下：
王永涛上诉称，因列车晚点到达目的地，造成其经济损失5629.99元，要求承运人赔偿该损失并赔付车票的三倍价款1004元。但王永涛所提供的证据并不能证明上述损失真实发生，也不能证明上述损失系列车晚点造成，应承担举证不能的不利后果。故，王永涛关于承运人应承担违约责任并赔偿上述经济损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。
另，王永涛因自身原因，未按车票记载的时间在深圳火车站乘坐K486次旅客列车，应自行承担相应后果。王永涛要求被上诉人支付其从深圳至郴州追赶K486次列车另行产生的交通费209.5元、深圳至郴州的相同铺位票价133元的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
同时，王永涛于郴州火车站候车时，该车站已通过广播和车站电子显示屏的方式及时向乘客告知了K486次旅客列车晚点的情况并公开致歉，王永涛要求承运人书面赔礼道歉的上诉请求，于法无据，也与旅客列车乘客众多的客观实际不相符，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费用按一审判决执行。二审案件受理费50元，由上诉人王永涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋兴平
代理审判员 王桂蓉
代理审判员 杨璐璘
二〇一六年七月五日
书 记 员 黄浩原