山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州沙民初字第241号
原告周学云，女，1964年12月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人盛斌，莱州市正航法律服务所法律工作者。
委托代理人由琼，莱州市正航法律服务所法律工作者。
被告冷尧智，男，汉族，农村居民，住莱州市。
被告初丽娟，女，1977年7月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人杨振涛，男，1972年12月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市，系初丽娟丈夫。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司。住所地莱州市。
负责人徐连斌，经理。
委托代理人吴颖杰，公司职员。
原告周学云与被告冷尧智、初丽娟、中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称为中联财保莱州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周学云的委托代理人盛斌、被告初丽娟的委托代理人杨振涛、被告中联财保莱州公司的委托代理人吴颖杰到庭参加诉讼，被告冷尧智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周学云诉称，2013年4月12日11时30分许，被告冷尧智驾驶鲁FS32**号重型仓栅式货车（车辆所有人为被告初丽娟），沿206线由南向北行驶至事故地点右转弯时，与顺行的我骑电动自行车相碰撞，致我受伤。伤后我在莱州市人民医院住院治疗19天，经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定被告冷尧智负事故的全部责任，我不负事故责任。被告初丽娟的鲁FS32**号货车在被告中联财保莱州公司投保交强险。诉请法院依法判令被告赔偿因交通事故给我造成的经济损失79368.65元。
被告冷尧智未答辩。
被告初丽娟辩称，我投保了交强险和商业三者险，在保险范围内的部分由保险公司承担赔偿责任，超过部分由原告自行负担。冷尧智是我雇用的驾驶员，与他无关。我为原告交纳了住院押金6万元，为其支付医疗费966.20元，停车费、施救费共500元。
被告中联保险莱州公司辩称，我公司依法承担责任。
经审理查明，被告冷尧智是被告初丽娟的雇员。2013年4月12日11时许，冷尧智驾驶车辆所有人为初丽娟的鲁FS32**号重型仓栅式货车，沿206线由南向北行至烟台交运集团沙河汽车站门前右转弯时，与顺行的原告周学云驾驶的电动自行车相碰撞，造成车损，致周学云伤。
2013年4月17日，莱州市公安局交通警察大队经现场勘查、询问、车辆技术检验后作出莱公交认字（2013）第0216-1号道路交通事故认定书认为：冷尧智未按照操作规范安全驾驶机动车、未按规定让行的违法行为，对该道路交通事故的发生起全部作用，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定冷尧智承担事故的全部责任，周学云不承担事故责任。
原告提供了道路交通事故认定书原件。经质证，被告初丽娟、中联财保莱州公司均无异议。
原告伤后被送往莱州市人民医院住院治疗19天，诊断为左股部碾压伤、左股骨多段骨折、左足第三跖骨基底骨折、左足背皮肤挫裂伤、左小腿肌间隙血栓形成；住院期间在全身麻醉下行左股骨多段骨折切开复位内固定术＋异体骨植骨术。出院后原告数次回医院复查。原告共支付医疗费55783.70元，其中被告初丽娟预付给原告医疗费6万元，另为原告支付急诊费966.20元。
原告提供了莱州市人民医院门诊病历、住院病历、医疗费收据，被告初丽娟提交了原告方出具的收款6万元的收条、为原告支付的医疗费收据；经质证，被告中联财保莱州公司辩解要求依照商业三者险保险条款约定扣除10%的非医保用药，经本院限期，被告保险公司逾期未提出需扣除非医保用药明细，亦未申请对原告治疗、用药合理性进行鉴定。
经原告委托，莱州市中医医院司法鉴定所对其伤情进行检验后于2013年9月28日作出司法鉴定意见书认为：1.周学云的伤情，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》第4.9.9.i之规定，符合伤残九级。2.依其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第10.2.14条之规定，周学云的误工时间一百二十日，护理时间一人九十日。后续治疗内固定物取出术约需一万二千元整。原告支付鉴定费2300元。
原告依据鉴定意见主张的经济损失有：
残疾赔偿金42480元（10620元／年×20年×20%）。经质
证，被告中联财保莱州公司对原告伤残等级的鉴定意见有异议，但逾期未申请进行重新鉴定。
被扶养人生活费6900.13元（7393元／年×5年×20%÷3＋7393元／年×9年×20%÷3）。原告提供了被扶养人周洪亮（原告之父，1936年5月7日出生）、张月香（原告之母，1942年1月29日出生）的身份证明、关系证明及生育子女情况的证明。经质证，被告中联财保莱州公司不同意承担。
误工费8533.32元（2133.33元／月×4个月）。原告提供了所在工作单位山东伟隆机械有限公司出具的停发工资证明及事故发生前3个月的工资表（周学云月均工资2133.32元）。经质证，被告中联财保莱州公司对误工时间无异议，但不认可原告的收入。
护理费8910元（2970元／月×3个月）。原告提供了护理人刘文波（原告妯娌）所在工作单位莱州市晟达工艺品皮具厂出具的停发工资证明及事故发生前3个月的工资表（刘文波月均工资2970元）。经质证，被告中联财保莱州公司对护理时间无异议，但不认可护理人的收入。
后续治疗费12000元。经质证，被告中联财保莱州公司不认可。
原告另主张的经济损失有：
住院期间伙食补助费114元（6元／天×19天）。经质证，被告中联财保莱州公司无异议。
交通费800元。原告提供了汽车客票及出租车票。经质证，被告中联财保莱州公司认为合理支出为500元。
车损费1500元。被告中联财保莱州公司不认可，原告未提供证据证实。
另被告初丽娟为原告支付停车费、施救费共500元，初丽娟提供了莱州市沙河五一停车场出具的收据。经质证，原告无异议，被告中联财保莱州公司不同意承担赔偿责任。
另查明，冷尧智驾驶的鲁FS32**号重型仓栅式货车在被告中联财保莱州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生时在保险期间内。
被告冷尧智经本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，无正当理由未到庭应诉、答辩。
本院认为，原告与被告冷尧智发生道路交通事故致原告受伤的事实清楚，莱州市公安局交通警察大队作出的事故责任认定明确，双方当事人均无异议，本院予以认定。
被告冷尧智系被告初丽娟的雇员，其在从事雇佣活动中致损害产生的赔偿责任应由雇主初丽娟承担。初丽娟的事故车辆在被告中联财保莱州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故原告的经济损失中在强制保险限额范围内的部分及超出强制保险范围的部分在商业三者险范围内按冷尧智在事故中的责任比例均应由被告保险公司承担赔偿责任，不在保险范围内的部分由初丽娟按冷尧智在事故中的责任比例承担赔偿责任。
被告中联财保莱州公司要求扣除原告医疗费用中10%的非医保用药，但未在限定期限内提出明细亦未申请对原告的治疗、用药合理性进行鉴定，本院不予准许。原告主张的被扶养人生活费符合规定的条件，计算方法亦不违反规定的标准，本院予以确认。被告保险公司不认可原告及护理人的工资收入，但未提供反驳证据，本院不予确认。原告的后续治疗费尚未发生，且被告不认可，本案中不予确认，原告可在实际发生后另行主张权利。原告的交通费应根据其治疗伤情的实际需要合理确定。原告主张的车损没有提供证据，本院不予认定。
被告初丽娟预付给原告的治疗费及为原告支付的医疗费在结算后退回；其为原告支付的停车费、施救费应作为原告的损失在规定的范围内结算。
综上，本院确认原告合理的经济损失为：医疗费56749.90元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）49380.13元、误工费8533.32元、护理费8910元、住院期间伙食补助费114元、鉴定费2300元、交通费500元、停车费、施救费500元，共计126987.35元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告周学云因道路交通事故造成的经济损失：医疗费
56749.90元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）49380.13元、误工费8533.32元、护理费8910元、住院期间伙食补助费114元、鉴定费2300元、交通费500元、停车费、施救费500元，共计126987.35元。被告中联财保莱州公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿77823.45元（1万元＋49380.13元＋8533.32元＋8910元＋500元＋500元）及在商业三者险范围内赔偿46863.90元（46749.90元＋114元），共计124687.35元；不在保险范围内的2300元由被告初丽娟赔偿，结算其付给原告的医疗费及为原告支付的医疗费、停车费、施救费，由原告付给被告初丽娟59166.20元。均限本判决生效后十日内付清。
驳回原告要求被告冷尧智承担赔偿责任的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1652元，由被告初丽娟负担；此款原告已交纳，由被告初丽娟直接付给原告，限本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 穆卫兵
审判员 卫 伟
审判员 冯 伟
二〇一四年十二月十日
书记员 贾尉涛