广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初20642号
原告：张华平，男，1971年9月18日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：马先平，广东环广律师事务所律师。
委托代理人：梁家儿，广东环广律师事务所实习律师。
被告：黄万辉，男，1969年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。
被告：东莞市城巴运输有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区向阳路九号。
法定代表人：吴进旺，该公司执行董事。
委托代理人：张翔，广东汉章律师事务所律师。
委托代理人：江福，广东汉章律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：李国镇，广东瑞轩律师事务所律师。
原告张华平诉被告黄万辉、东莞市城巴运输有限公司（以下简称“城巴公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告张华平及其委托代理人李娟、梁家儿，被告城巴公司的委托代理人张翔，被告人保财险东莞公司的委托代理人李国镇到庭参加诉讼。被告黄万辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。后本案于2017年1月23日第二次公开开庭进行了审理。原告张华平及其委托代理人马先平、梁家儿，被告城巴公司的委托代理人张翔到庭参加诉讼。被告黄万辉、被告人保财险东莞公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华平诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告各项损失共200029元（其中医疗费74603.77元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费12500元、残疾赔偿金145980.2元、护理费9375元、交通费1500元、住宿费1000元、误工费19483.33元、处理事故人员误工费3265元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金12000元，以上合计284007元，扣减各被告已付的83978元，各被告还应赔偿200029元）；二、本案诉讼费由各被告承担。第一次庭审中原告申请将诉讼请求中的住宿费1000元变更为营养费1000元，诉讼请求的总额不变。本院予以准许。
被告黄万辉没有答辩，亦未向本院提交任何书面答辩状或证据。
被告城巴公司辩称，被告城巴公司确认被告黄万辉事发时在履行职务行为，城巴公司为原告垫付了医疗费75017.57元、医疗器械费用100元、护理费9315元以及其他费用1500元，合计85932.57元；城巴公司在被告人保财险东莞公司处投保了保险，人保财险东莞公司应在责任限额内予以赔偿。
被告人保财险东莞公司辩称，案涉车辆在人保财险东莞公司投保了承运人责任险，限额20万元，人保财险东莞公司仅在保险限额内承担赔偿责任；原告诉请的损失过高，其中后续治疗费并未实际产生，应待产生后另行主张；关于残疾赔偿金，人保财险东莞公司对原告的九级伤残不予认可，并已于庭前递交重新鉴定申请书，且残疾赔偿金计算标准应按农村标准计算；原告诉请的护理费过高，应按50元/天计算；原告的误工天数应计算至定残前一天即166天，误工费应按东莞市最低工资标准计算；交通费、营养费、处理事故人员误工费诉请过高且没有依据；精神损害抚慰金诉请过高，依据保险条款约定，该损失不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年2月17日7时50分，在广东省东莞市道滘镇小河村大新东路大成纸品厂对出路段，黄万辉驾驶粤Ｓ×××××号大型普通客车途经上述路段靠站停车上落客，乘客张华平从前车门进入车厢内，司机黄万辉驾车起步行驶，致使尚未坐下的乘客张华平摔倒，造成张华平受伤的交通事故。此事故经交警部门处理认定，黄万辉负事故的全部责任，张华平不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往东莞市人民医院住院治疗，住院时间从2016年2月17日至2016年6月21日，共125天。医师意见：××饮食，按时服药，定期骨科门诊复诊，定期复查骨盆X片，复查费用约2000元，如有不适，及时就诊，住院期间有陪护一人；全休90天。原告住院期间及出院后复查共产生医疗费75241.07元，其中原告支付了复查费223.5元，被告城巴公司支付了75017.57元。另外，被告城巴公司为原告购买拐杖花费100元，并为原告支付了护理费9315元，支付了其它费用1500元。原告于2016年8月2日经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，因左下肢损伤致左股骨近段粉碎性骨折、致左下肢活动功能丧失25%以上；因胸部损伤致5根肋骨骨折，分别构成9级、10级伤残。原告为此产生了鉴定费2300元。被告人保财险东莞公司对原告的9级伤残有异议，认为鉴定结论未排除原告自身疾病的参与度，向本院提出了重新鉴定的申请。本院就被告人保财险东莞公司的异议发函广东岭南法医临床司法鉴定所，该所复函称：××，其外力足以导致目前所存在的髋关节活动受限，如果要进行因果关系分析的话，其外力也是属于直接因果关系；且本次鉴定并没有委托进行因果关系鉴定。后本院依法组织原、被告各方对原告自身疾病与伤残等级之间的参与度进行鉴定，2016年12月29日广东康怡司法鉴定中心作出鉴定结论：被鉴定人张华平交通事故致左侧第5、7、8及右侧8、9肋骨骨折，外伤为直接因素，参与度建议为100%；左股骨粗隆间粉碎性骨折，仍遗留左髋关节活动障碍，本次外伤为主要因素，参与度建议为61%90%。
原告称自2014年8月至2015年3月在东莞市万江永康鞋材加工厂任职裁断，并提供了一份东莞市万江永康鞋材加工厂出具的收入证明、营业执照、经营者魏书英的身份证复印件佐证，收入证明载明：张华平自2014年8月在该单位工作任裁断职务，自2015年3月30日离职。原告称离职后自2015年5月至2015年7月在东莞市东程鞋材有限公司工作任职裁断，但未提供工作证明。原告称自2015年7月至2015年11月在东莞市创丰鞋材厂任职裁断，并提供了案外人刘二平出具的一份书面证人证言、刘二平的身份证复印件、创丰鞋材厂的照片佐证，称因创丰鞋材厂已经倒闭，无法出具工作证明。刘二平的书面证人证言记载：刘二平于2015年9月13日进入创丰鞋材厂工作，在进厂前张华平已经在该厂工作两个月，并在11月4日离职，该厂于2015年11月28日倒闭；厂里有分宿舍给张华平；本人在创丰鞋材厂后面经营了一间小卖部，所以对该厂的情况比较清楚。原告称自2015年12月至2016年1月在东莞市明洋鞋材有限公司任职裁断，并提供了一份东莞市明洋鞋材有限公司出具的收入证明、营业执照、法定代表人姚光泉的身份证复印件佐证，收入证明载明：张华平自2015年12月来该单位工作，自2016年1月31日离职，离职前月平均工资为3500元。原告称自2015年2月至2015年6月居住在东莞市万江永康鞋材加工厂宿舍，自2015年6月起至今居住在东莞市道滘友谊旅店，地址为东莞市道滘镇振兴北5路29号，并提供了友谊旅店的个体户机读档案登记资料、房屋租赁登记备案证明、租赁合同书、2016年7月租金收据、出租屋照片等佐证。个体户机读档案登记资料显示友谊旅店已经于2014年3月20日注销。租赁合同书约定的租期从2015年6月15日至2017年6月14日，合同盖有“友谊旅店现金收讫章”，落款乙方处有张华平的签名；原告称甲方处的签名人是友谊旅店的二手房东，虽然工商登记已经注销，但该旅店一直在经营。另外，原告提供了一份户名为张华平的东莞农村商业银行的银行流水，显示2015年9月24日至2015年12月26日期间有交易往来；原告还提供了一份户名为张华平的中国农业银行银行卡交易明细清单，显示2015年2月15日至2016年2月9日期间有多笔交易往来。
原告主张有亲属张华坤、张华木2人处理事故，每人误工15天。原告称张华木在成华区钟英酒水经营部工作，每月工资3120元；张华坤在成都市金牛区凤凰山茂龙日杂商店工作，每月工资3410元。原告提供了张华木、张华坤的误工证明以及营业执照佐证，但成都市金牛区凤凰山茂龙日杂商店与营业执照上记载的名称不一致。误工证明载明两人于2016年2月27日前往探望原告。
另查明，粤Ｓ×××××号大型普通客车的登记车主为被告城巴公司。粤Ｓ×××××号大型普通客车在被告人保财险东莞公司投保了保险期限自2015年11月16日0时起至2016年11月15日24时止的道路客运承运人责任险，投保座位数29，每人（座）责任限额为200000元。事发时在保险期限内。被告黄万辉是被告城巴公司的员工，事发时在履行职务。
以上事实，有原告提供的交强险、道路客运承运人责任险保险单、道路交通事故认定书、门诊执行单、医疗费票据、费用清单、东莞市人民医院入院记录、出院记录、住院诊断证明书、骨密度诊断报告、MR诊断报告、CT诊断报告、CR/DR诊断报告、彩超检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个体户机读档案登记资料、租赁合同书、收据、房屋租赁登记备案证明、照片、收入证明、东莞市万江永康鞋材加工厂营业执照、魏书英身份证复印件、刘二平的书面证人证言、刘二平身份证复印件、照片、收入证明、东莞市明洋鞋材有限公司营业执照、姚光泉身份证复印件、东莞农村商业银行流水、中国农业银行银行卡交易明细清单、亲属关系证明、证明、张华木身份证、成华区钟英酒水经营部营业执照、证明、张华坤身份证、营业执照、交通费、住宿费票据，被告城巴公司提供的医疗费票据、收据、服务费发票、借条，被告人保财险东莞公司提供的保险单、保险条款，本院调查取得的复函、广东康怡司法鉴定中心司法鉴定意见书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告黄万辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。被告人保财险东莞公司经本院依法传唤，未到庭参加第二次诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，因被告黄万辉在本次事故中负全部责任，且各被告未举证证明原告在此事故中存在过错，故被告黄万辉作为直接侵权人应对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。因被告黄万辉事发时在履行职务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告黄万辉的赔偿责任应由被告城巴公司承担。因被告城巴公司与被告人保财险东莞公司作为道路客运承运人责任险的合同主体，双方之间属于保险合同关系，与本案的机动车交通事故责任纠纷属于不同的法律关系，不应在本案中一并处理，故原告请求被告人保财险东莞公司承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。被告城巴公司赔偿原告的损失后可依据保险合同关系向被告人保财险东莞公司就道路客运承运人责任险另行主张权利。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：75241.07元。
2、住院伙食补助费：原告住院125天，按100元/天的标准计算为12500元。
3、营养费：原告未提供加强营养的医嘱，结合原告伤情，本院酌情支持1000元。
4、后续治疗费：医嘱需后续治疗费2000元，扣减原告已经实际产生并已计入医疗费中的223.5元，实际应为1776.5元。
5、残疾赔偿金：原告提供了东莞农村商业银行流水、中国农业银行银行卡交易明细清单，结合东莞市万江永康鞋材加工厂的收入证明、营业执照、魏书英身份证复印件、东莞市明洋鞋材有限公司的收入证明、营业执照、姚光泉身份证复印件，足以证明原告在东莞居住生活的事实，其请求残疾赔偿金按城镇户籍标准计算，合法有据，本院予以支持。原告申请本院向东莞市道滘镇新莞人管理服务中心、刘二平、东莞市东程鞋材有限公司调查原告在东莞居住工作的情况，已无调查收集的必要，故本院不予准许。因原告9级伤残的参与度为61%90%，本院酌情认定按参与度75%计算，残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准及伤残系数比例计算20年为34757.2元/年×20年×（20%×75%+1%）=111223.04元。
6、误工费：因原告未举证证明其事发前三个月的工资收入情况，故误工费按东莞市最低工资标准1510元/月计算167天（从事发之日起计算至评残前一天）为8405.67元。
7、护理费：因护理费已由被告城巴公司全额支付，故本院不予支持，且被告城巴公司已支付的护理费9315元，本院不再扣减。
8、精神损害抚慰金：原告因事故造成9、10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持8000元。
9、交通费：考虑到原告及家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持1500元。
10、处理事故人员误工费：根据原告提供的张华木、张华坤的误工证明可知，张华木、张华坤是在原告出院后探望，并非处理事故，故原告主张按张华木、张华坤的收入计算处理事故人员误工费，本院不予支持。但考虑到原告确需人员处理事故，本院认为以2人处理事故，每人误工10天计算为宜，则处理事故人员误工费按东莞市最低工资标准1510元/月计算为1006.67元。
11、鉴定费：2300元。
以上原告的各项损失合计222952.95元，应由被告城巴公司承担。扣减被告城巴公司已经支付的医疗费75017.57元以及其它费用1500元，被告城巴公司实际应承担146435.38元。因被告黄万辉负事故的全部责任，且原告未诉请残疾辅助器具费，故被告城巴公司已经支付的购买拐杖费100元，本院不予处理。被告黄万辉、人保财险东莞公司无需再对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市城巴运输有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿146435.38元给原告张华平；
二、驳回原告张华平对被告黄万辉、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的诉讼请求；
三、驳回原告张华平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2150.22元（原告已预交），由原告张华平负担576.22元，被告东莞市城巴运输有限公司负担1574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二○二○一七年一月二十四日
书 记 员 胡颖康
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。