山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）并刑终字第575号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）底某，出生于山西省太原市，回族，住山西省太原市小店区。系本案被害人。
原审被告人贺某，出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地：河南省虞城县，现住太原市小店区。2014年6月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。2015年8月11日被取保候审。
太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院指控原审被告人贺某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人底某提起附带民事诉讼一案，于2015年7月17日作出（2014）小店刑初字第610号刑事附带民事判决。原审被告人贺某在法定期限内未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人底某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月10日23时许，在本市小店区许坦东街金色年华小区德顺兰饭店门口，被害人底某将烧完的两个木碳从地上捡起来扔进被告人贺某所驾驶的车内，因而双方发生争执。在争执过程中双方倒地，被告人贺某抓住被害人底某的头往地下磕碰，并踢了几脚，底某右额部被现场烧烤炉掉落在地上的木炭烧伤。经太原市小店区公安司法鉴定中心鉴定，底某外伤致多发性大脑挫裂伤（左额颞叶）、局灶性小脑挫裂伤（右小脑）、创伤性硬膜外血肿（右颞部）、创伤性硬膜下血肿（左侧额颞顶）、伤后出现嗜睡、烦躁等神经系统症状，未出现神经系统体征；右额部可见38.5cm2烧伤后瘢痕，其损伤构成轻伤一级。经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，底某脑外伤所致精神障碍与打架事件造成颅脑损伤直接相关。
底某因伤住院治疗，支出医疗费共计人民币41199.90元。
上述事实，有原审法院经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
1、报案人王某甲的报案材料及证言笔录证实，我是许坦东街德顺兰清真饭店的员工。2014年6月10日22点40分至23点15分左右，看见我们饭店旁边茶叶店的老板开车到了我们饭店门口，我们老板在饭店门口看见他过来了想和他开个玩笑，就将烧完的两个木碳捡起来扔进茶叶店老板的车里，茶叶店老板又将木碳扔出来。之后，不知道俩人说了什么，只听见我们老板说你给老子下来，茶叶店老板说，我下车看你要把我怎么样。茶叶店老板下车之后，我们老板将茶叶店老板拦腰抱住摔倒在地上，不让茶叶店老板起来。茶叶店老板一翻身，将我们老板按倒在地，用双手揪住我们老板的衣领向上提起来又使劲往地下撞，连续撞了4到5下后就起来。我们老板从地上站了起来，让我和他一起打茶叶店老板。我当时没有动，我们老板气不过，又跑上去将茶叶店老板摔倒在地，茶叶店老板翻过身又将我们老板摔倒在地，并站起来在我们老板的后脑及后背上踢了3到4脚。我们老板脸前面有个烧烤用的架子，里面还有刚烧完的木碳，茶叶店老板踢了他几脚，正好将我们老板的脸踢到烧烤架子旁。这时，茶叶店老板就开车走了。我和我们店的员工岳某还有饭店吃饭的客人将我们老板拽到旁边没有木碳的地方，并打了120。
2、被害人底某的陈述证实，2014年6月10日22时许，我在小店区许坦东街金色年华小区门口的德顺兰饭店经营生意，只记得当时喝了不少酒，后来不知为什么就被人打伤住院了。当时是我家饭店旁边东面开茶叶店老板姓贺的打的，具体叫什么，我不知道。后来看监控录像，是姓贺的用手打的我，并把我的头往饭店门口的烧烤炉上按。我头上骨折、脸部烧伤，肋骨也断了几根。当时，我家饭店的服务员王某甲在场，其他我就不知道了。
3、证人岳某的证言笔录证实，我当时在太原市小店区许坦东街德兰顺饭店当厨师。2014年6月10日23时许，我在饭店收拾完卫生准备下班，饭店门口的烧烤师王某甲跑进饭店叫我说，老板被人打伤了。我出来见老板底某在地上躺着，嘴里流的血，就赶紧去饭店后面的小区找底某的父母。我和底某的父母从小区出来，120已经将底某送医院了。我只知道是旁边茶叶店老板打伤的我们老板，叫什么我不知道，为什么打，伤到什么部位，我也不知道。
4、太原市公安局小店分局北营派出所出具的抓获经过证实，2014年6月12日0时许，该所民警在本市小店区许坦东街金色小区将嫌疑人贺某带回派出所进行调查处理。
5、现场视频资料及现场视频截图，证实了案发现场的情况。
6、太原市小店区公安司法鉴定中心（并小）公（法）鉴（伤）字（2014）209号法医学人体损伤程度鉴定书证实，底某之损伤构成轻伤一级。并附有照片证明受伤部位。
7、山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定书编号5283精神疾病司法鉴定意见书证实，底某脑外伤所致精神障碍与打架事件造成颅脑损伤直接相关。
8、中国人民武装警察部队山西省总队医院出院记录复印件证实，被害人底某因脑挫裂伤在该院入院治疗，自2014年6月11日至2014年7月6日共计25天。
9、被害人底某提供的医疗费票据，证实其在治疗期间共支付医疗费用人民币41199.90元。
10、调解协议、收条、谅解书、撤诉申请证实，2015年1月19日，被告人贺某的家属王薪与被告人底某就民事赔偿达成协议，由被告人贺某的家属一次性赔偿被害人底某人民币60000元整。被害人底某收取60000元后，对被告人贺某表示谅解，并于当日就民事赔偿提出了撤诉申请。
11、重新鉴定申请书证实，被害人底某认为其损伤应认定为重伤二级，于2015年1月26日向本院提出了重新鉴定申请书。
12、司法鉴定协议书证实，原审法院于2015年4月24日委托山西省人身伤害司法鉴定中心对底某进行损伤程度鉴定。
13、山西省人身伤害司法鉴定中心晋人伤司鉴中心（2015）司鉴字第243号司法鉴定意见书证实，被鉴定人底某损伤程度为轻伤一级。
14、被告人贺某的供述证实，2014年6月10日17时许，我和朋友们去亲贤街酒吧喝酒，到19时许，我们喝完酒就开车往回走，21时到了我的茶行邻居清真德顺兰饭店门口，我下车又和饭店老板底某一块喝酒，大约喝了十几分钟，我拉底某去许坦东街金东中环城小区看和我们一块在德顺兰饭店喝酒的朋友。到了他朋友办公室，看见感觉他没事，底某就自己回了饭店。我开车往回走，到了底某饭店门口的时候，我停了一下。底某在饭店门口站着，手里拿着不知道什么东西砸了我两下，我就骂他，你这么大了，怎么和小孩一样。我和底某就骂了起来，底某就往我车旁边走，我就下了车。下车后，底某扑过来一把将我放倒在地，摔在地上后，我就懵了，后来的事就不知道怎么回事了。看了监控视频后，我记得当时被底某摔到地上，我翻过来压住他，后来分开后，他又过来摔我，我再次把他压住，并抓住他的头在地上磕了几下，我起来后，见他躺在地上，又用脚踢了他头上几脚。后来，我就开上车到我的茶行门口去了。我的两个胳膊和腿上都有擦伤，右脚踝骨骨裂。底某被120拉走了，我也不清楚他哪儿受伤。第二天，派出所民警过来就把我带走了。
15、户籍证明，证实了被告人贺某的身份情况。
原审法院认为，被告人贺某故意伤害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。关于附带民事诉讼原告人底某提起的附带民事诉讼请求的合理部分应予支持。依法认定为医疗费41199.9元、误工费7528元、陪侍费1882元、住院伙食补助费2500元、营养费1250元、交通费酌情赔偿500元，上述共计54859.9元。一审审理过程中，当事人双方自愿达成和解协议，并支付60000元赔偿款，被害人无正当理由反悔该协议，不予支持。被告人贺某当庭自愿认罪，且已自愿赔偿被害人底某各项损失共计人民币60000元，可酌情从轻处罚。据此，原审法院判决：一、被告人贺某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人贺某赔偿附带民事诉讼原告人底某各项经济损失共计人民币60000元（已履行）。
一审判决后，上诉人底某以“原审法院对被告人贺某量刑过轻，且原审调解协议无效，民事赔偿过低”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。
本院认为，原审被告人贺某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审法院对贺某犯罪的起因、情节和后果以及其归案后的认罪态度、积极赔偿等因素均在量刑时给予了充分考虑，故原审法院对贺某的量刑适当。上诉人底某所提“原审调解协议无效，民事赔偿过低”的上诉理由，经查，原审法院在双方自愿的前提下，主持双方当事人就民事赔偿数额达成调解协议并已履行，该协议系当事人真实意愿的表示。上诉人底某无证据证明该协议违反自愿、合法原则，应当遵从该协议的约定，不得反悔，故其所提上诉理由，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张永明
代理审判员 赵 鹏
代理审判员 杨天山
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王 靓