福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0981民初5360号原告：孙振松，男，汉族，住福安市。委托诉讼代理人：缪欣，福建韩诚律师事务所执业律师。被告：林积成，男，汉族，住福安市。委托诉讼代理人：林忠（系林积成之子），住福安市。原告孙振松与被告林积成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振松及其委托诉讼代理人缪欣、被告林积成的委托诉讼代理人林忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙振松向本院提出诉讼请求：依法判决林积成赔偿孙振松各项经济损失共计37907.9元，其中：1.医疗费：16556元（15696.5元+859.5元）；2.误工费：10520.5元（45764元/年÷12个月÷21.75天/月×{（21+60）-81÷7×2+2}）；3.护理费：3781.4元（46997÷12个月÷21.75天/月×21天）；4.住院伙食补助费：1050元（21天×50元/天）；5.交通费：1000元；6.营养费：3000元；7.精神损害抚慰金：3000元。以上各项损失共计：38907.9元，扣除林积成已支付的1000元，余37907.9元。二、林积成在交强险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分仍由林积成承担。事实和理由：2016年4月7日19时30分许，孙兴贵驾驶闽JQ52**号二轮摩托车乘载孙振松从溪潭镇王里村方向往溪潭镇周华村方向行驶，途经事故路段，左转弯往岳秀村方向行驶时与由林积成驾驶的从溪潭镇周华村方向往溪潭镇王里村方向行驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成孙振松受伤的道路交通事故。孙振松受伤后，被送往宁德市闽东医院住院治疗，经诊断伤情为：1.左外踝骨折；2.左多发性肋骨骨折等。因无力支付医疗费，孙振松于2016年4月29日出院，共住院治疗21天。出院时，医生建议孙振松继续行石膏托固定3周，禁止下地负重活动，3周后复诊决定下一步诊疗计划，出院后定期拍片复查，门诊随诊，出院后继续休息2个月等。2016年5月23日，福安市公安局交通警察大队作出第201601293号道路交通事故认定书，认定林积成承担事故次要责任，孙振松不承担事故责任。林积成辩称，责任认定书上认定孙兴贵负事故主要责任，其仅负事故的次要责任。驾驶的是电动车，并非机动车，而孙兴贵驾驶的机动车，在机动车与非机动因发生交通事故，且本起事故的主要责任人孙兴贵在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让行直行车辆先行是造成本起事故的主要、直接的原因，根据其过错大小，依照《福建省道路交通事故实施办法》相关规定，林积成仅需承担20%的责任。故孙振松被起诉要求承担事故的全部责任不合理，也有悖于法律。更谈不上在交强险责任范围内承担责任，应当在交强险范围内承担责任的是事故的主要责任人孙兴贵，本案中孙兴贵驾驶闽JQ52**二轮摩托车，是机动车，因此应追加该车所投保的保险公司作为本案的共同被告，如果孙兴贵驾驶的该车辆未投保交强险，则孙兴贵应在交强险责任范围内先承担责任，不足部分才由孙兴贵与林积成按八二的比例承担按份责任，因此请求依法追加承保JQ5271二轮摩托车交强险的保险公司作为共同被告参加诉讼。其次，对于孙振松主张的各项损失异议如下：1.医疗费，根据了解孙振松受伤后并未在医院住院治疗21天，其大多数时间人不在医院住院，存在挂床现象；孙振松提交的相关病历中不完整，如果存在挂床现象，则应予以扣除。此外孙振松提供的病历材料中的出院小结可以看出孙振松还存在高血压、甘油三酯血症，这属于孙振松自身疾病，与本起交通事故并无关联，因此医疗费用清单中治疗这些疾病的用药应该予以剔除。2.误工费方面，应该按照实际住院时间予以认定，孙振松主张住院81天，无事实依据，其存在挂床现象的时间应予以扣除外，孙振松提交的疾病证明书中，明确载明住院医师建议休息治疗的时间为一个月，只有科主任医生才有建议休息二个月的权限，因此孙振松提供的该证明书是否科主任医师签字不明确，应补充提交相关证据。相应的护理费也应该按实际住院期间予以计算。3.营养费方面，无医疗机构的相关意见，出院病历中也无相关的医嘱，因此该项费用无证据证明，不能认定。4.交通费方面，孙振松未提供就相关的交通费票据，但只同意赔偿该项费用100元。5.精神损害抚慰金，因本案孙振松的伤情并未达到伤残程度，未造成严重的精神损害，故该项费用不能得到支持。再次，林积成在本起事故中也受伤，并因此发生损失，可是林积成年老体弱家庭经济困难，根本无钱住院就医，只能买些草药自行治疗，至今还未痊愈，因此林积成保留因本起事故造成损失的赔偿权利。综上，在剔除林积成主张的不合理费用范围内承担责任按20%承担赔偿责任，请求法院依法公正审理。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日19时30分许，孙兴贵驾驶闽JQ52**号二轮摩托车乘载孙振松从溪潭镇王里村方向往溪潭镇周华村方向行驶，途经事故路段，左转弯往岳秀村方向行驶时与由林积成驾驶的从溪潭镇周华村方向往溪潭镇王里村方向行驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成孙振松受伤的事故。孙振松受伤后，被送往宁德市闽东医院住院治疗，经诊断其伤情为：1.左外踝骨折；2.左多发性肋骨骨折等。孙振松于2016年4月29日出院，共住院治疗21天。福安市公安局交通警察大队作出第201601293号《道路交通事故认定书》，认定林积成对本起事故承担次要责任，孙兴贵承担主要责任，孙振松不承担责任。另查明，孙振松住院期间林积成已支付医疗费1000元。孙兴贵和林积成所驾驶的车辆均未投保机动车交强险及商业三者险。本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。林积成驾驶车辆与孙兴贵驾驶的车辆相撞致使孙振松受伤的事故，依法应承担相应赔偿责任。孙振松在本案事故中的损失有：1.医疗费16556元（含林积成已付医疗费用1000元），有福建省医疗住院收费票据及用药清单为据，予以确认。2.住院伙食补助费1050元，参照福建省财政厅闽财行〔2007〕25号《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，按每人每天50元标准计算，孙振松住院治疗天数为21天，故住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天），予以确认。3.护理费3780元，孙振松主张参照福建省上年度居民服务业及其他服务业职工年平均工资46997元/年计算即每天为180元（46997÷12÷21.75），予以确认，孙振松住院21天，故其护理费为3780元（180元/天×21天）。4.误工费10325元，由于孙振松经常居住地为农村，故其误工损失可参照2015年度农、林、牧、渔业平均工资即每天为175元（45764÷12÷21.75），孙振松住院天数为21天结合闽东医出具的疾病证明书记载内容“建议休息两个月”即60天，合计81天，由于误工时间需扣除相应的双休日，但法定节假日不扣除，即实际误工天数为59天(81天×5/7+1天)，故误工费为10325元（175元/天×59天）。5.交通费500元，虽孙振松未提供交通发票凭证，但考虑到交通费用的发生客观存在，予以酌定500元。6.营养费，庭审中孙振松未提供医疗机构出具需补充营养的证明，不予支持。7.精神损害抚慰金，本起事故伤情较轻，故孙振松主张精神损害抚慰金的请求，不予支持。以上各项损失为32211元。鉴于孙兴贵、林积成所驾驶的车辆均未投交强险，故本案损失应按各自过错承担。参照福安市公安局交通警察大队作出第201601293号《道路交通事故认定书》认定，林积成对本起事故承担次要责任即林积成对孙振松的损失承担承担30%的责任较为适宜，故林积成应赔偿孙振松损失为9663.3元（32211*30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、林积成应于本判决生效之日起五日内一次性赔偿孙振松医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项损失合计9663.3元，扣除林积成已付1000元，实际应赔偿8663.3元。二、驳回孙振松其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，减半收取374元，由孙振松负担324元，林积成负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  叶晓明二〇一六年十一月二十三日书记员  王兴梅附本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持继误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,交通费应当以正式票据为凭,有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。