河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第2382号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。
负责人苏平峰，该支公司总经理。
委托代理人范雪芬，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）牛军涛，男，1979年10月6日生，汉族。
委托代理人王光华。
被上诉人（原审被告）李明，男，1978年7月24日生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口支公司）因与被上诉人牛军涛、李明机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈丘县人民法院�2015）沈民初字第272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险周口支公司的委托代理人范雪芬，被上诉人牛军涛的委托代理人王光华到庭参加了诉讼。被上诉人李明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年11月15日9时许，李明驾驶PF2138小型普通客车由东向西行驶到沈丘县赵德营镇宋营村路段时，与由西向东牛军涛驾驶的两轮摩托车相撞，造成牛军涛受伤，两车部分损坏的交通事故。2014年11月27日，沈丘县公安局交通警察大队对该事故作出沈公交认字（2014）第1115号道路交通认定书，认定李明应负事故的主要责任，牛军涛负该事故的次要责任。事故发生后，牛军涛被送至沈丘县人民医院住院治疗，经诊断为：（1）左手第2远节指骨骨折；（2）左足第2近节趾骨近端�折；（3）、左足第4跖骨基底端骨折。住院期间自2014年11月15日至12月1日，共住院17天，支付医疗费9179.97元。2015年3月16日，周口杏林法医临床司法鉴定所作出周杏林司鉴所（2015）临鉴字第31号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人牛军涛因交通事故受伤，造成左手第2远节指骨骨折、左足第2近节趾骨近端骨折、左足第4跖骨基底端骨折。其损失及相关后遗症构成道路交通事故十级伤残；营养时限为30日，护理时限为60日，休息时限为90日。牛军涛支付鉴定费1300元。2015年4月7日，郑州宏信价格评估咨询有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定牛军涛的两轮摩托车损失总值1950元。另查明：（一）牛军涛系农业家庭户口。其2012年6月4日起在深圳伟嘉家电有限公司工作，并办理有深圳市居住证，居住证签发日期2012年8月20日，有效期限截止日期2016年5月31日。（�）、牛军涛的长女牛嘉慧，出生于2006年9月17日；长子牛浩然出生于2010年2月15日。（三）、李明系豫P×××××小型普通客车所有人，该车在太平洋财险周口公司投保了交强险一份，交强险保险限额为122000元。保险时间自2013年12月18日起至2014年12月17日止，该事故发生在保险期限内。（四）、牛军涛要求的赔偿数额为：1、医疗费9179.97元；2、伤残赔偿金89306.20元；3、精神抚慰金6000元；4、护理费12677.67元；5、误工费29718.24元；6、住院伙食补助费1700元；7、营养费3000元；8、被扶养人生活费7725.74；9、交通费2000元；10、车损费1950元；11、鉴定费1300元；总计164557.82元。
原审认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的损失。赔偿损失的数额比例应按照赔偿义务人在事故中的过错责任大小来确定。沈丘县公安局交通警�大队作出沈公交认字（2014）第1115号道路交通认定书，认定李明负事故的主要责任，牛军涛负事故的次要责任。原、被告对该道路交通事故认定书均无异议，应作为认定本案事实的依据。根据事故责任划分，李明作为事故车辆豫P×××××小型普通客车所有人，应承担事故的主要责任，即在交强险赔付范围外承担70%的赔偿责任。李明为其机动车在太平洋财险周口支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内，太平洋财险周口支公司应在交强险保险责任范围内直接向牛军涛承担赔付责任；不足部分由李明按责任划分比例负担。经审核，对牛军涛的赔偿范围作如下认定：1、医疗费，牛军涛主张9179.97元。牛军涛提交的医疗费票据实际票面数额为9179.97元，予以认定。2、伤残赔偿金，牛军涛主张89306.20元。牛军涛因伤致残，经周口杏林法医临床司法鉴定所作出周杏林司鉴所（2015）临鉴字第31号鉴定意见书鉴定，其损失及相关后遗症构成道路交通事故十级伤残。牛军涛主张按广东省深圳市城镇居民人均可支配收入44653.10／年×10%×20年=89306.20元计算，其主张符合法律规定，予以支持。3、精神抚慰金，牛军涛主张6000元。根据侵权人的过错程度及侵权行为造成的后果，酌定为5000元。4、护理费，牛军涛主张12677.67元。护理人员收入按广东省2014年度居民服务业、修理和其他服务业平均工资计算的主张缺少事实及法律依据，应当按照河南省2014年度居民服务业和其他服务业平均工资计算。牛军涛经司法鉴定护理时限60日即4680.32元（28472元／年÷365天×60天），予以认定。5、误工费，牛军涛主张按广东省深圳市城镇在岗职工平均工资计算为29718.24元。应当按城镇居民人均可支配收入计算，牛军涛经司法鉴定休息期限为90日，误工费按照实际减少的收入计算为11010.35元（44653.10元／年÷365×90天）。6、住院伙食补助费，牛军涛主张1700元（100元／天×17天）。牛军涛要求每天按100元计算，其主张明显过高，应按每天30元计算，即510元（30元／天×17天），应予认定。7、营养费，牛军涛主张3000元（100元／天×30天）。原告经司法鉴定营养时限为30日，牛军涛提出每天按100元计算标准偏高，每天按20元为宜。其营养费数额应为600元（20元／天×30天）。8、被抚养人生活费，牛军涛主张7725.74元。被抚养人两个子女生活费【河南省农村居民人均生活消费性支出6438.12元×24】÷2×伤残赔偿指数10%=7725.74元，应予认定。但该费用应包含在伤残赔偿金范围内。9、交通费，牛军涛主张2000元。结合本案的实际情况，酌定为500元。10、车损费，牛军涛主张1950元。牛军涛两轮摩托车经郑州宏信价格评估咨询有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定损失总值1950元。车损费用1950元，予以认定。11、鉴定费1300元。系牛军涛为鉴定伤情支出的合理费用，应予认定。以上各项损失合计131762.58元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目，误工费、护理费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，车损费属于财产损失赔偿限额的赔偿项目。对于以上赔偿数额，根据交强险条款的约定，太平洋财险周口支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内支付给牛军涛10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付给牛军涛110000元，在交强险财产损失赔偿限额内支付给牛军涛1950元，太平洋财险周口支公司应支付牛军涛赔偿款项总计为121950元。不足部分8512.58元（鉴定费1300元除外），因该事故被告李明负主要责任，即在交强险赔付范围外承担70﹪的赔偿责任，即5958.80元；牛军涛支付的鉴定费1300元，系牛军涛支出的合理费用，应由李明承担。李明应支付牛军涛赔偿款为7258.80元。太平洋财险周口支公司虽对牛军涛的十级伤残鉴定报告有异议并要求重新鉴定，但申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责�若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，于判决生效之日起五日内支付牛军涛赔偿款人民币121950元。二、李明于判决生效之日起五日内支付牛军涛赔偿款人民币7258.80元。三、驳回牛军涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，由牛军涛负担463元，李明负担860元。
上诉人太平洋财险周口支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，对牛军涛的损失数额计算错误，牛军涛因本次事故所受损害达不到伤残，且原审对其误工费的计算无法律依据，请求二审查明事实，撤销原判，依法改判支持其上诉请求。
被上诉人牛军涛答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，要求二审法院查清事实，维持原判，驳回太平洋财险周口支公司的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，李明驾驶豫P×××××号小型普通客车与牛军涛驾驶的两轮摩托车相撞，造成牛军涛受伤，两车部分损坏的交通事故。在事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队对该事故作出沈公交认字（2014）第1115号道路交通认定书，认定李明应负事故的主要责任，牛军涛负该事故的次要责任。因豫P×××××号小型普通客车在太平洋财险周口支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故太平洋财险周口支公司作为事故车辆的保险人，应当依法承担相应的理赔责任。牛军涛因伤致残，经周口杏林法医临床司法鉴定所作出周杏林司鉴所（2015）临鉴字第31号鉴定意见书鉴定，其损失及相关后遗症构成道路交通事故十级伤残，故原审对其伤残赔偿金的计算并无不当，太平洋财险周口支公司称牛军涛不构成伤残，其不应赔偿残疾赔偿金的上诉理由，于法无据，故不能成立，本院不予支持。牛军涛在一审诉讼过程中向法庭提交了其在深圳伟嘉家电有限公司工作的相关证据，故原审对其误工费的计算符合相关法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费944元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 凯
审判员 王红飞
审判员 王 璐
二〇�五年十月九日
书记员 张丹丹