江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第1843号
原告：江西瑞州汽运集团大万汽运有限公司黄沙分公司，地址：江西省高安市黄沙镇。
法定代表人：熊光荣，该公司经理。
委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务法法律工作者，特别授权。
被告：赵某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：杨某某，男，汉族，江西省宜春市人。
被告：江西江龙集团凯杨汽运有限公司，地址：江西省高安市杨圩镇。
法定代表人：王铜材，该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市。
负责人：周小平，该公司经理。
委托代理人：应保良，男，汉族，江西省鄱阳县人，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，一般代理。
原告江西瑞州汽运集团大万汽运有限公司黄沙分公司（下称原告）与被告赵某某、杨某某、江西江龙集团凯杨汽运有限公司（下称凯杨汽运公司）、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（下称安邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年09月08日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩涛，被告安邦保险公司的委托代理人应保良，被告人保高安支公司的委托代理人曾颜，到庭参加诉讼。被告赵某某、杨某某、凯杨汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月10日20时10分，被告赵某某驾驶原告所有的赣CG18**号车在320国道新建830.4KM西山加油站路段由西向东行驶，与被告杨某某驾驶的赣CD65**号货车发生相撞，致两车受损的交通事故。2014年9月10日，新建县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵某某和被告杨某某各负本次事故的同等责任。原告为赣CG18**号货车在被告安邦保险公司处投保了机动车车辆损失险。被告杨某某所驾车辆赣CD65**号车为被告凯杨汽运公司所有，且该车在被告人保高安支公司处投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计59000元，并承担本案的诉讼费用。
被告赵某某、杨某某既未向本院提出答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告凯杨汽运公司虽未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状辩称：我司与被告杨某某之间签订了汽车融资租赁合同，由被告杨某某承租我司的赣CD65**号货车运营，此次事故发生在融资租赁期内，故我司依法不承担此次事故的赔偿责任，另我司的赣CD65**号车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔付。
被告安邦保险公司辩称：要核实驾驶证、行驶证、道路运输证。根据保险条款的约定有绝对免赔额2000元。
被告人保高安支公司辩称：驾驶证、行驶证必须合法有效经年检，我司才理赔。事故车辆在我司投保了交强险和第三者责任险且有不计免赔。原告的损失先在交强险内赔付，不足再在商业险内按50%承担赔偿责任。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）被告安邦保险公司对原告的赣CG18**号车的机动车辆保险定损单，证明证明原告的货车损失经定损为57500元；（三）原告的货车赣CG18**号货车修理费57500元修理费发票及修理清单，证明该车修理花费57500元；（四）拖车施救费1500元的发票，证明原告的施救费损失；（五）被告赵某某驾驶的赣CG18**号货车的行驶证及保险单，证明该车在被告安邦保险公司投保了258840元的有不计免赔的车辆损失险；（六）被告杨某某的驾驶证、赣CD65**号货车的行驶证及保险单，证明该货车的法定所有人为被告凯杨汽运公司，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险及保险金额为50万元有不计免赔的第三者责任险。
对原告的上述举证，被告安邦保险公司、人保高安支公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（三）、（四）、（六）没有异议；对证据（五）被告安邦保险公司认定车辆损失险有绝对免赔额2000元。
被告赵某某、杨某某没有向本院提供证据材料。
被告凯杨汽运公司虽未到庭参加诉讼，但提供了其公司与被告杨某某签订的车辆租赁协议，证明被告杨某某承租其公司的赣CD65**号车运营，此次事故发生在租赁期间，其公司依法不承担此次事故的赔偿责任。对上述证据，原告及被告安邦保险公司、人保高安支公司经质证后没有提出异议。
在庭审中，被告安邦保险公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合法损失。
在庭审中，被告人保高安支公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合法损失。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（三）、（四）、（六）及被告凯杨汽运公司的举证，各方当事人均无异议，故本院对上述证据效力予以确认；对原告的举证（五），原告的赣CG18**号货车的车辆损失险有绝对免赔额2000元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年9月10日20时10分，被告赵某某驾驶赣CG18**号车在320国道新建830.4KM西山加油站路段由西向东行驶，与被告杨某某驾驶的赣CD65**号货车发生相撞，致两车受损的交通事故。2014年9月10日，新建县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵某某和被告杨某某各负本次事故的同等责任。被告赵某某驾驶的赣CG18**号货车的法定所有人为原告，此次事故造成原告的赣CG18**号货车车辆损失57500元，花费施救费1500元。被告赵某某驾驶的原告所有的赣CG18**号货车在被告安邦保险公司处投保了258440元的机动车车辆损失险，但该保险有绝对免赔额2000元。被告杨某某驾驶的赣CD65**号车法定所有人为被告凯杨汽运公司，被告杨某某与被告凯杨汽运公司签订了汽车租赁协议，由被告杨某某承租赣CD65**号车运营，此次事故发生在租赁期间，该车在被告人保高安支公司处投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。但原告的损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中车辆受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告赵某某与被告杨某某负此次事故的同等责任。原告的赣CG18**号货车在被告安邦保险公司处投保了机动车车辆损失险，被告安邦保险公司应在该损失的范围内理赔原告的损失，但应扣除绝对免赔额2000元。被告杨某某驾驶的赣CD65**号车法定所有人虽为被告凯杨汽运公司，被告杨某某与被告凯杨汽运公司签订了汽车租赁协议，由被告杨某某承租赣CD65**号车运营，此次事故发生在租赁期间，故被告凯杨汽运公司可不承担此次事故的赔偿责任。赣CD65**号车在被告人保高安支公司处投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，故被告人保高安支公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣CD65**号车的机动车交强险内向原告江西瑞州汽运集团大万汽运有限公司黄沙分公司理赔车辆损失2000元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告杨某某向原告江西瑞州汽运集团大万汽运有限公司黄沙分公司赔偿损失余款57000元的50%计人民币28500元；该赔偿款28500元中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣CD65**号车的第三者责任险内理赔28500元。限在本判决生效后二十日内付清。
三、由被告赵某某向原告江西瑞州汽运集团大万汽运有限公司黄沙分公司理赔损失余款57000元的50%计人民币28500元；该赔偿款28500元由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在赣CG18**号货车的车辆损失险内按有绝对免赔额2000元理赔26500元。限在本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由被告赵某某承担637.5元，由被告杨某某承担637.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一五年十一月十一日
书记员 张贵生