福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0926民初785号
原告：中国农业银行股份有限公司柘荣县支行，住所地：柘荣。
负责人王绍连，该支行行长。
委托诉讼代理人：钟王彬，福建宁荣律师事务所律师。
被告：陈书祥，男，1962年10月23日出生，汉族，住柘荣县。
被告：张书仁，男，1973年1月1日出生，汉族，住柘荣县。
原告中国农业银行股份有限公司柘荣县支行（以下简称柘荣农行）与被告陈书祥、张书仁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柘荣农行委托代理人钟王彬到庭参加诉讼，被告陈书祥、张书仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柘荣农行向本院提出诉讼请求：1.陈书祥立即偿还其借款本金30000元，并按合同约定的利率支付利息、罚息、复利至全部债务还清之日止（其中，截至2016年9月18日止，陈书祥尚欠利息1495.31元、罚息3916.5元、复利228.96元，本息共计35640.77元）；2.张书仁对第一项诉讼请求的债权在45000元内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他相关实现债权的费用（包括但不限于保全费、聘请律师费、处置费、过户费等）由陈书祥、张书仁承担。
事实和理由如下：2012年9月29日，陈书祥与柘荣农行签订编号35020120120094230《农户贷款借款合同》，约定陈书祥向柘荣农行借款30000元，借款用途为种植太子参，用款方式为自助可循环方式，借款额度有效期为2012年9月29日至2015年9月28日，借款利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。张书仁提供最高额保证，担保债务最高约为45000元，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保全费用、律师费、迟延履行债务利息和迟延履行金以及实现债权费用等。《农户贷款借款合同》还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等内容。2012年9月29日，柘荣农行依照合同约定履行了贷款发放的义务。借款到期后，柘荣农行多次向陈书祥、张书仁催讨本息，陈书祥偿还利息1059.69元，此后均未还款，从而引发本案纠纷。
陈书祥、张书仁均未作答辩。
柘荣农行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对案件的事实认定如下：
2012年9月29日，陈书祥、张书仁与柘荣农行签订《农户贷款借款合同》（编号为35020120120094230），约定可循环借款额度为30000元，借款用途为种植太子参，用款方式采用自助可循环方式，借款额度有效期为自2012年9月29日起至2015年9月28日止，借款利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，逾期罚息利率为逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，对于应付未付利息，柘荣农行依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为：利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。张书仁提供最高额保证，保证额度为45000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。柘荣农行依约发放了该笔贷款30000元。
截止2016年9月18日，陈书祥、张书仁尚欠柘荣农行贷款本金30000元及利息1495.31元、罚息3916.5元、复利228.96元，本息共计35640.77元。
上述事实，有《农户贷款借款合同》（编号为35020120120094230）、《自助循环贷款额度签约/修改通知单》、《结欠本金、利息试算表》及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
综上所述，本院认为，柘荣农行与陈书祥之间的金融借款合同关系，柘荣农行与张书仁之间的最高额保证合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。
柘荣农行在依约发放贷款后，陈书祥应当依照合同约定按期还本付息，未依约履行的，柘荣农行有权向其主张偿还借款本息。张书仁自愿提供最高额保证，保证额度为45000元，其应在保证额度内承担保证责任。柘荣农行主张聘请律师费、送达费、保全费等为实现债权所产生的所有费用，但未提供相应的证据，本院不予支持。陈书祥、张书仁未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陈书祥应在本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司柘荣县支行《农户贷款借款合同》（编号为35020120120094230）项下的贷款本金30000元及利息（其中暂计至2016年9月18日，尚欠利息1495.31元、罚息3916.5元、复利228.96元。此后的利息按合同约定继续计算至实际还款之日止）；
二、张书仁对上述第一项债务在45000元范围内承担连带清偿责任，被告张书仁在承担保证责任后，有权向陈书祥追偿；
三、驳回中国农业银行股份有限公司柘荣县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元，由陈书祥、张书仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 黄姚斌
审 判 员 陈欢欢
人民陪审员 吴成林
二〇一七年一月十九日
书 记 员 林 艳
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。