河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初3706号
原告：ＸＸ丽，女，1980年11月6日生，汉族，住。
委托代理人：李成杰，男，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告：宋陆军，男，1978年7月28日生，汉族，住。
被告：温县瑞通汽车运输有限公司。
法定代表人：张保贞，任经理。
统一社会信用代码：91410825775149740E。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
法定代表人：范学良，任总经理。
统一社会信用代码：9141080074405313XB。
委托代理人：邢爽，男，系公司员工。
原告ＸＸ丽与被告宋陆军、温县瑞通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作中支）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ丽及其委托代理人李成杰、被告太平洋财险焦作中支的委托代理人邢爽到庭参加了诉讼。被告宋陆军、温县瑞通汽车运输有限公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ丽向本院提出诉讼请求：判令被告宋陆军、温县瑞通汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费等一切损失50000元，被告太平洋财险焦作中支在保险限额内对原告的各项损失直接赔付。庭审中原告将诉讼请求增加到117996元。原告ＸＸ丽诉称：2016年9月30日14时许，被告宋陆军驾驶被告温县瑞通汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车自东向西行驶至郑新1**省道196公里+800米处时与同向在前原告ＸＸ丽驾驶的两轮电动车相撞，发生车辆受损、原告受伤的交通事故，方城县公安交警大队认定，被告宋陆军负此事故的主要责任，原告ＸＸ丽负次要责任。原告受伤后在南阳市中心医院接受治疗，已花费治疗费30000余元，被告对原告的损失未予赔偿，故起诉要求依法支持原告的诉讼请求。
为了支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料：
1、原告身份证、户口本复印件、赵河镇江栋庄村委会证明。
2、交通事故责任认定书。
3、宋陆军驾驶证、温县瑞通汽车运输有限公司行车证。
4、机动车保险单。
5、ＸＸ丽诊断证二份。
6、ＸＸ丽住院证。
7、ＸＸ丽出院证。
8、ＸＸ丽病历。
9、医疗费票据。
10、交通费票据。
11、鉴定费票据。
12、司法鉴定意见书。
13、购房合同。
14、个人住房借款合同及收费票据。
15、结婚证。
被告宋陆军未到庭参加诉讼，无答辩意见，未向法庭递交证据材料。
被告温县瑞通汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，向法庭递交了书面答辩意见：对原告的遭遇表示同情和遗憾，请求法院依法公正处理，使原告尽快得到合理赔偿。一、肇事车辆在被告太平洋财险焦作中支投保了交强险及商业三者险，原告的合法合理损失首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，并包含精神抚慰金，不足部分在商业三者险范围内承担原告其余损失的70%。二、原告过高的诉讼请求不应得到支持。三、被告不承担鉴定费及诉讼费。
为了支持其抗辩理由的成立，被告温县瑞通汽车运输有限公司向法庭递交了如下证据材料：
1、被告宋陆军身份证复印件。
2、保单复印件三份。
3、行车证。
4、公路运营合作合同。
被告太平洋财险焦作中支辩称：在保险范围限额内分项赔偿，超出部分，我公司不予承担。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告太平洋财险焦作中支未向法庭递交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2016年9月30日14时许，被告宋陆军驾驶登记所有人为温县瑞通汽车运输有限公司的豫Ｈ×××××号重型货车由西向东行驶至郑新1**省道196公里+800米处时，与同向在前原告ＸＸ丽驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，原告ＸＸ丽受伤的交通事故。本次事故经方城县公安交通警察大队认定，原告ＸＸ丽负此事故的次要责任，被告宋陆军负事故的主要责任。原告ＸＸ丽在南阳市中心医院住院治疗20天，花费医疗费19782.44元及院前急救费600元，共计20382.44元。事故发生后被告宋陆军支付给原告5000元医疗费，原告的其他损失未予赔偿，原告起诉至本院，请求判令被告宋陆军、温县瑞通汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费等一切损失50000元，被告太平洋财险焦作中支在保险限额内对原告的各项损失直接赔付。庭审中原告将诉讼请求增加到117996元。
另查明，1、豫Ｈ×××××号车在被告太平洋焦作中支投保了交强险，责任限额122000元，保险期间自2016年9月12日至2017年9月11日止。投保了第三者责任险，责任限额1500000元，保险期间自2016年9月12日至2017年9月11日止。本次事故发生在保险期间。
3、原告ＸＸ丽为治疗病情，在方城县第二人民医院花费门诊费1300元。
4、2017年1月10日经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，原告ＸＸ丽的损伤构成十级伤残；后续治疗费约为6000元；护理期共计约2个月，营养期共计约1个月。
5、原告ＸＸ丽与冀保法于2003年9月16日结婚，婚后于2007年12月1日生育儿子冀善杨，至原告ＸＸ丽定残之日已年满9周岁。
6、原告父亲陈海林1949年11月15日生，至原告定残之日已年满67周岁。原告父亲共生育三个子女。
5、原告购买了位于方城县花××路中××东侧阳光家园××号住房，并于2011年1月17日办理了个人住房借款合同。
6、2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，城镇居民人均消费性支出18088元/年，农村居民人均生活消费支出8587元/年，2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年，92.76元/天。
综上法律事实，本院认为：被告宋陆军驾驶车辆与原告相撞，致原告受伤的交通事故，事实清楚，本次事故经交警队认定，被告宋陆军负该事故的主要责任，原告负次要责任。被告宋陆军应对原告的损失承担赔偿责任。
原告ＸＸ丽因本次事故所造成的损失有：1、医疗费20382.44元+1300元=21682.44元。2、护理费60天×92.76元/天=5565.6元。3、住院伙食补助费30元/天×20天=600元。4、营养费30元/天×30天=900元。5、误工费92.76元/天×106天（自事故发生至定残前一日）=9832.56元。6、残疾赔偿金27233元/年×20年×10%+8587元/年×13年×10%÷3+18088元/年×9年×10%÷2=66326.6元。7、精神抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，本院酌定精神抚慰金为3000元，过高部分不予支持。8、后续治疗费6000元。9、交通费，依据原告的住院时间，本院酌定交通费为600元，过高部分不予支持。原告未提供其电动车的维修清单证实其财产损失，故原告请求的电动车维修费用本院不予支持。
因被告宋陆军驾驶的车辆在被告太平洋财险焦作中支投保了交强险及第三者责任险，故应由被告太平洋财险焦作中支在交强险各分项限额及第三者责任险限额内承担替代赔偿责任，不足部分由被告宋陆军按事故责任比例直接赔付给原告。被告太平洋财险焦作中支在豫Ｈ×××××号车的交强险医疗费用赔偿限额内（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）赔偿给原告10000元，下余部分按事故责任划分，酌定原告承担30%的责任，被告宋陆军承担70%的责任即13427.71元（（21682.44元+600元+900元+6000元-10000元）×70%）在豫Ｈ×××××号车的商业险限额内赔偿给原告；在豫Ｈ×××××号车的交强险死亡伤残赔偿限额（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）内赔偿原告85324.36元（5565.6元+9832.56元+66326.6元+3000元+600元）。因被告宋陆军在事故发生后已先行赔付原告5000元，故被告太平洋财险焦作中支在豫Ｈ×××××号车的交强险及商业险责任限额内向原告共计赔偿103752.07元（10000元+13427.71元+85324.36元-5000元）。因被告太平洋财险焦作中支已能足额赔偿原告的损失，故被告宋陆军不再承担赔偿责任。被告宋陆军、温县瑞通汽车运输有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内在豫Ｈ×××××号车的交强险及商业险责任限额内赔偿原告ＸＸ丽经济损失共计103752.07元。
二、驳回原告ＸＸ丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，鉴定费1900元，共计4560元，由原告ＸＸ丽负担260元，由被告宋陆军负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 李 靖
人民陪审员 王朝霞
二〇一七年六月十二日
书 记 员 崔来宾