湖北省宜都市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂宜都刑初字第00129号
公诉机关湖北省宜都市人民检察院。
被告人杨文虎，无业。2006年1月17日因犯绑架罪被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑十年，2011年11月30日刑满释放；2015年9月3日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被宜都市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于宜都市看守所。
被告人刘某，无业。2015年9月3日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被宜都市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于宜都市看守所。
湖北省宜都市人民检察院以鄂宜都检刑诉（2015）117号起诉书指控被告人杨文虎、刘某犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员高武松出庭支持公诉，被告人杨文虎、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省宜都市人民检察院指控：2015年4月至8月期间，被告人杨文虎在云南省瑞丽市实施盗窃作案一起，盗窃财物价值29265元；被告人杨文虎、刘某共同在宜都市陆城街办范围内实施盗窃作案两起，盗窃财物价值12637元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证，宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场辨认笔录、勘验笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人杨文虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物一次；被告人杨文虎、刘某以非法占有为目的，共同入室窃取他人财物两次；其中杨文虎窃取财物价值共计41902元，刘某窃取财物价值共计12637元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨文虎提出，第1起案件已将盗窃的包退还给了被害人；第2起盗窃的茅台酒用手机扫描的价格与鉴定价格相差很大，人民币纪念册不是被盗物品；第3起没有现金1000元，只有电脑1台。
被告人刘某对起诉书指控的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2015年4月2日上午9时许，被告人杨文虎在云南省瑞丽市，将被害人何某停放在国土局旁一辆本田牌CRV汽车上的1个棕色古奇牌单肩挎包盗走，包内放有苹果IpadAir牌平板电脑1台，“RABEANCO”牌钱包1个，现金2100元。杨文虎取出现金和平板电脑后将挎包和钱包丢弃，后向警察提供丢弃地点，挎包和钱包现已被被害人找到。经瑞丽市价格认证中心鉴定，古奇牌女士单肩挎包价值9600元，“RABEANCO”牌钱包价值6400元、苹果IpadAir牌平板电脑价值5265元。
2015年8月2日晚，被告人杨文虎、刘某在宜都市陆城街办名都花园碧水苑小区，由刘某用随身携带的T形开锁工具打开3栋1单元301室被害人曹某家防盗门，二人进入室内盗取53°飞天茅台酒3瓶、52°诗仙太白酒1瓶、43°飞天茅台酒2瓶、联想E531笔记本电脑1台、戴尔牌笔记本电脑1台、雅戈尔牌衬衫1件，玉镯2个、玛瑙玉器1套、“LeonardoDiDasun”手包1个、“ERRE”手包1个、七匹狼牌钱包1个、现金2000元。经宜都市物价局鉴定：1瓶诗仙太白酒价值349元、3瓶53°飞天茅台酒价值3840元、2瓶43°飞天茅台酒价值1718元、联想E531笔记本电脑价值1960元、雅戈尔牌衬衫价值702元、玉镯价值280元，“LeonardoDiDasun”手包价值329元、七匹狼牌钱包价值93元。
2015年8月11日上午，被告人杨文虎邀约刘某及一名叫“老张”的男子（另案处理）到宜都市实施盗窃，三人在宜都市陆城街办名都华庭小区，由“老张”采取开锁的方式进入1702室被害人毛某的出租屋内，盗取现金1000元、明基牌S43B-LC04型笔记本电脑1台，后经宜都市物价局鉴定，明基牌笔记本电脑价值180元。
2015年9月3日，湖北省黄梅县公安局民警将杨文虎和刘某抓获，并从二人的随身物品中查获作案用手套、口罩、手电筒及开锁工具。二人对本案犯罪事实供认不讳。案发后，被告人刘某的亲属主动将诗仙太白酒1瓶、“LeonardoDiDasun”手包1个退还给被害人曹某，并赔偿了被害人曹某、毛某遭受的损失，取得了曹某、毛某的谅解。
上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、手套、口罩、手电筒及平口起子、锡纸、刀片等开锁工具，被告人的作案工具。
2、线索来源及抓获经过证实，2015年9月3日，湖北省黄梅县公安局民警将持左东清身份证的刘某和持杨江林身份证的杨文虎抓获。
3、受案登记表、立案决定书证实，云南省瑞丽市公安局于2015年4月2日接到被害人何某被盗报警，并于当日决定立案侦查。
4、2015年8月13日宜都市公安局现场勘验笔录证实，被害人毛某位于陆城街办长江大道名都华庭小区3单元1702室被盗后，宜都市公安局对现场勘验的情况。并附有现场方位图、现场照片、室内平面图在案佐证。
5、宜都市公安局视频侦查研判报告证实，2015年8月2日晚，被告人进入被害人曹某位于陆城街办碧水苑3栋1单元301室实施盗窃及事后逃离现场的视频画面。
6、宜昌市旅馆业治安管理信息系统证实，被告人持左东清的身份证件于2015年7月31日登记入住宜都明珠旅社，于2015年8月3日退房。
7、火车票查询记录证实，二被告人分别持杨江林、左东清的身份证于2015年7月29日搭乘K1473列车从宜昌东到松滋市。
8、扣押清单、照片证实，2015年9月4日宜都市公安局扣押了被告人杨文虎、刘某的部分作案工具及部分被盗物品。
9、辨认现场笔录，证实被告人杨文虎、刘某与见证人到宜都市陆城街办碧水苑小区、名都华庭小区指认作案现场。并附有照片在案佐证。
10、价格鉴定意见。
（1）宜都市物价局价格认证中心都价鉴（2015）65号《关于涉案物品的价格认定结论书》证实，52°的诗仙太白酒1瓶价值为349元、53°的飞天茅台酒3瓶价值为3840元、43°飞天茅台酒2瓶价值为1718元、联想E531笔记本电脑价值为1960元、雅戈尔衬衣1件价值为702元、翡翠手镯1个价值为280元、LeonardoDiDasun手包1个价值为329元、七匹狼钱包1个价值为93元、民基牌S4笔记本电脑价值为180元。并附有物品价格鉴定委托书、鉴定意见通知书在案佐证。
（2）瑞丽市价格认证中心瑞价鉴（2015）141号价格鉴定结论书证实，棕黑色古奇牌单肩女士挎包1个，价值为9600元；意大利品牌“RABEANCO”钱包1个，价值为6400元；3、金色苹果IPADAIR牌平板电脑1台，价值为5265元。并附有鉴定人员资质证、价格鉴定机构资质证、被盗挎包及钱包的照片在案佐证。
11、接受证据材料清单、周瑛扣押清单证实，被告人刘某亲属主动退缴了部分被盗物品，退赔了被害人损失11773元。
12、发还清单证实，宜都市公安局将部分被盗物品及被告人刘某的退赔款发还给了被害人曹某、毛某。
13、刑事谅解书证实，被害人曹某、毛某因得到被告人刘某的家属赔偿，表示了对刘某的谅解。
14、在逃人员信息登记表证实，2015年4月2日被告人杨文虎盗窃何某汽车上的财物后被云南省瑞丽市公安局列为网上在逃人员。
15、刑事判决书、释放证明证实，被告人杨文虎因犯绑架罪于2006年1月17日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元；于2011年11月30日刑满释放。
16、证人徐某的证言证实，2015年4月2日8时许，其和杨文虎在云南省瑞丽市吃早点时，杨文虎拿了一个女士的黑色包包后跑了。后来警察将其带到了派出所。
17、被害人陈述。
（1）被害人何某的陈述证实，2015年4月2日早上9时许，其驾驶一辆本田CRV到瑞丽市国土局旁边的包子店买包子，车辆停放在包子店门口，皮背包摆放在副驾驶位上。其在包子店门口感觉有人车子旁边晃悠，其过去发现放在副驾驶位上的皮背包不见了。其顺着民族一中高中部这条路向政府老楼方向追着上去，追到长青旅社门口看到原来站在教育局门口的那名男子，当时他准备搭出租车离开，其上前拉着那名男子大叫抓贼。那名男子就向林业局旁边的巷道跑了。被盗的是一个棕色古奇牌单肩挎包，包内装有一个银色苹果牌平板电脑（外壳蓝色）、绿色长方形钱包（钱包内装有大约8000元人民币和其本人、老公的身份证、银行卡、家里的钥匙等。
（2）被害人曹某的陈述证实，2015年8月5日晚其回家时发现家中被盗，经清点，丢失财物有53度飞天茅台白酒3瓶，43度飞天茅台酒2瓶，诗仙太白酒一瓶，现金不低于2000元，还有一些外币和纪念币，笔记本电脑两台，一台是黑色联想牌E531型电脑，另一台是黑色戴尔笔记本电脑，雅戈尔衬衫一件，玉手镯两个，玛瑙玉器一套，棕色ERRE手包一个，七匹狼钱包一个。其家中门窗没有被撬开的痕迹，且部分被盗物品因时间久远无法提供发票及购买证明文件
（3）被害人毛某的陈述证实，2015年8月13日下午，其发现家中被盗，丢失物品有一台宝蓝色明基牌SB3B-LC04型号笔记本电脑、1000元现金。
18、被告人的供述与辩解。
（1）被告人杨文虎的供述证实，2015年4月一天早上，其与徐某在云南瑞丽市玩的时候，发现一辆越野车车门没锁好，就将车中前排一个棕色挎包拿走，挎包中有钱包一个，钱包内有现金不少于2100元，一台黑色平板电脑。
2015年8月一天，其电话邀约刘某到宜都偷东西，之后两人在宜都市陆城街办名都小区物色目标时见篮球场旁边一栋楼住户家没人，于是其在楼下望风，刘某用开锁工具开锁，门打开后两人一起进入屋内偷东西，其从该户屋内拿到2000元现金，6瓶白酒、一件衬衣，两台笔记本电脑。
2015年8月的一天，其叫上刘某、“老张”去偷东西，三人来到宜都市陆城街办民都华庭小区，刘某、“老张”上了一栋楼，等其上去找他们时，见“老张”手中提着一个红色电脑包。
（2）被告人刘某的供述证实，其与杨文虎在QQ锁匠交流群上认识，杨文虎邀请其带上开锁工具到荆州地区安装捕鱼机木马程序或盗窃。2015年8月初一天晚上，其和杨文虎在宜都市名都花园碧水苑小区通过开锁的方法进入四楼一户人家，盗窃现金2000多元，几瓶白酒，两台笔记本，一件白色衬衣以及手镯、项链、戒指等饰品。2015年8月中旬，杨文虎电话邀约其出来偷东西，并带着一名叫“老张’’的男子，之后杨文虎与“老张”两人在名都华庭小区实施了一次盗窃，之后“老张”给其一台蓝色笔记本电脑。
针对被告人杨文虎所提第1起案件已将盗窃的包退还给了被害人，钱包内现金只有2100元；第2起盗窃的茅台酒用手机扫描的价格与鉴定价格相差很大，人民币纪念册不是被盗物品；第3起没有现金1000元，只有电脑1台的辩解意见。本院综合证据评判如下：
1、本案第1起案件，2015年4月6日拍摄的被盗物品照片已证实，被害人何某的被盗挎包、钱包已被找到。被告人杨文虎称系其向民警提供了物品的藏匿地点后，民警找到后退还给被害人的，与事实相符。被害人何某称包内有8000元现金，因缺乏其他证据佐证，对包内现金数额应以被告人的供述来认定。被告人杨文虎对第1起案件的辩解意见，本院予以采纳。
2、关于第2起案件中茅台酒价格的问题，被告人杨文虎称用手机扫描的价格与鉴定价格相差很大，因用手机扫描价格的事实没有证据证明，且手机扫描价格也不能作为被盗物品价格认定的依据。被告人杨文虎对茅台酒价格的辩解意见，本院不予采纳；人民币纪念册的问题，因被害人报案时并未陈述丢失该物品，认定人民币纪念册为被盗物品没有证据证实。被告人杨文虎辩称人民币纪念册不是被盗物品的辩解意见，本院予以采纳。
3、关于第3起有无现金1000元的问题，经查，被告人杨文虎在公安机关供述时称未到作案现场，其当庭又辩称该起没有现金1000元，显然自相矛盾，其辩解意见本院不予采纳。
本院认为，被告人杨文虎、刘某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃他人财物，其中杨文虎单独和伙同他人多次盗窃财物价值35816元，数额较大；刘某伙同他人盗窃财物价值12451元，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨文虎、刘某共同实施入户盗窃作案两起，所起作用相当，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人杨文虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；二被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人杨文虎通过告知物品的藏匿地点，将部分被盗物品退还给被害人。被告人刘某通过亲属积极退赃、退赔，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条、第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨文虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月3日起至2018年3月2日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月3日起至2016年5月2日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人杨文虎盗窃所得现金2100元、苹果IpadAir牌平板电脑1台，继续予以追缴；手套、口罩、手电筒及平口起子、锡纸、刀片等开锁工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛保国
审 判 员 张春来
人民陪审员 余红卫
二〇一六年三月十八日
书 记 员 唐锦洲