湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初1156号
原告龙森林，男，汉族，1956年11月7日出生。
委托代理人谢艳平，湖南东盛律师事务所律师。
被告谭芳利，男，汉族，1986年10月23日出生。
被告韩志远，男，汉族，1964年2月23日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。
负责人李先良，系该公司总经理。
特别授权委托代理人谭华，男，汉族，1975年12月30日出生。系该公司员工。
原告龙森林与被告谭芳利、韩志远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员田丽丽适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院根据原告龙森林及被告谭芳利的申请追加了中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司作为本案被告参加诉讼，并于2016年9月8日公开开庭进行了审理。书记员阙芮娜担任庭审记录。原告龙森林及其委托代理人谢艳平、被告谭芳利、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司委托代理人谭华到庭参加诉讼，被告韩志远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙森林诉称，2016年5月10日，被告谭芳利驾驶湘BEC0**号两轮摩托车沿株洲市荷塘区新华东路由西向东行驶至东区政府对面路段时，遇原告龙森林沿新华东路东区政府前斑马线由北往南步行至此，人车相撞，造成原告龙森林受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出的交通事故认定书，认定被告谭芳利负此次事故的全部责任，原告龙森林不承担责任。原告龙森林受伤后被送至株洲市中医伤科医院住院治疗22天。后经株洲市公众司法鉴定所鉴定，原告龙森林的伤属于拾级伤残，伤后治疗休息4个月，护理1个月，营养1个月。另外经核实该事故车辆湘BEC0**号两轮摩托车的所有人为被告韩志远。因原、被告双方协商，无法达成一致意见，故诉至法院，请求法院判令：三被告赔偿原告的各项损失共计人民币78768元并承担本案诉讼费。
原告龙森林为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告谭芳利的驾驶证信息复印件，拟证明被告的主体资格；
3、湘BEC0**号摩托车的登记信息复印件，拟证明谭芳利驾驶的湘BEC0**号摩托车的所有权人系被告韩志远的事实；
4、交通事故认定书复印件，拟证明被告谭芳利承担此次事故的全部责任，原告不承担责任的事实；
5、病历资料复印件，拟证明原告受伤住院治疗的事实；
6、司法鉴定意见书复印件，拟证明原告因此次事故造成拾级伤残的事实；
7、劳动合同书复印件，拟证明原告的收入情况的事实；
8、门诊费票据复印件，拟证明鉴定花费700元的事实。
被告谭芳利辩称，事故发生是事实，且事故发生在承保期限内，与是否有驾驶证无关，保险公司应当在机动车交通事故强制保险范围内予以理赔。
被告谭芳利未向本院提交证据。
被告韩志远未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司辩称，被告谭芳利在驾驶事故车辆发生事故时没有取得相应的驾驶执照，对于没有取得驾驶执照的，保险公司在机动车交通事故强制保险限额内不予理赔，请求法院驳回原告龙森林对保险公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司未向本院提交证据。
被告韩志远未到庭，对原告龙森林提供证据未予质证，视为其放弃质证的权利。根据原告的举证、被告的质证，本院对原告提供的证据确认如下：
对原告提供的证据1、3、4、5、6、8，经被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、谭芳利质证无异议，本院予以认定；对证据2、7，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司质证对其真实性无异议，经被告谭芳利质证无异议，故本院对其真实性予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2016年5月10日，被告谭芳利驾驶湘BEC0**号两轮摩托车沿株洲市荷塘区新华东路由西向东行驶至东区政府对面路段时，遇原告龙森林沿新华东路东区政府前斑马线由北往南步行至此，人车相撞，造成原告龙森林受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：被告谭芳利违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第47条第1款（行经人行横道未减速或停车让行）之规定，在此次事故中承担全部责任，原告龙森林在此次事故中不承担责任。原告龙森林受伤后被送至株洲市中医伤科医院住院治疗22天，花费医疗费18000元，该费用已由被告谭芳利全部垫付。原告龙森林的伤经株洲市公众司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告龙森林的伤属于拾级伤残，伤后治疗休息肆个月，护理壹个月，营养壹个月。
另查明，被告韩志远系湘BEC0**号两轮摩托车的所有权人，该车于2016年3月5日转让给被告谭芳利，但没有办理过户手续。湘BEC0**号两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
再查明，原告龙森林系城镇居民，其在株洲大来物业管理有限公司从事保安工作。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告龙森林与被告谭芳利、韩志远在本次事故中各应承担责任的比例的问题
被告谭芳利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，负全部责任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信，故被告谭芳利应对原告龙森林的全部损失承担赔偿责任。湘BEC0**号两轮摩托车虽登记在被告韩志远名下，但该车辆已经转让给被告谭芳利，故被告韩志远不承担责任。
（二）原告龙森林在本次事故中所受的经济损失应予如何计算的问题。
原告龙森林在本次事故中所受的经济损失有：1、住院伙食补助费：原告伤后住院治疗22天，住院伙食补助费按30元/天的标准计算为660元（计算方式为：30元/天×22天=660元）；2、营养费：株洲市公众司法鉴定所鉴定营养1个月，本院酌定营养费为600元；3、护理费：原告伤情经株洲市公众司法鉴定所鉴定护理1个月，护理费按本地护工的劳务报酬标准予以计算，为100元/天，故本院认定护理费为3000元（计算方式为：30天×1人×100元/天＝3000元）；4、交通费：原告伤后确实需要花费该费用，现原告诉请132元交通费符合法律规定，故本院予以认定；5、精神损害抚慰金：原告的伤情经株洲市公众司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；6、鉴定费：原告的伤情经鉴定花费鉴定费700元是事实，本院予以认定；7、误工费：虽然原告的伤情经株洲市公众司法鉴定所鉴定伤后治疗休息4个月，原告未提供工资发放的有关证据，但其劳动合同上约定的工资低于同行业平均工资，故本院按其劳动合同约定的工资收入计算其误工费为8800元（计算方式：2200元/月×4个月＝8800元）；8、残疾赔偿金：原告的伤情经株洲市公众司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，因原告系城镇户口，故残疾赔偿金为57676元（计算方式为：28838元×20年×10%＝57676元）。综上所述，原告因本次交通事故所受经济损失共计人民币76568元。
（三）本案被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司如何根据保险合同支付保险理赔金的问题。
湘BEC0**号两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司应当根据保险合同的约定进行理赔。虽然本案原告不是保险合同的当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。该保险条款是双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院应按该条款的约定计算保险公司应支付的赔偿款项，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司应按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告支付保险理赔金75868元（除鉴定费700元）；对于超过交强险限额金额700元，由被告谭芳利赔偿。对于被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司主张被告谭芳利未取得驾驶资格而驾驶机动车肇事，被告保险公司应不予理赔，本院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，对该主张不予支持，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司赔偿后可以依法另行向被告谭芳利行使追偿权。经本院组织调解，原、被告双方不能达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十五日内按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告龙森林支付保险理赔金人民币75868元；
二、被告谭芳利在本判决生效后十五日内向原告龙森林赔偿损失人民币700元；
三、驳回原告龙森林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1770元，减半收取885元，由原告龙森林承担25元，由被告谭芳利承担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 田丽丽
二〇一六年十月十一日
书记员 阙芮娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。