江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第2852号
原告魏本英，农民。
原告马书军，个体户。
原告马书平，个体户。
原告马远东，律师。
原告魏本英、马书军、马书平共同委托代理人马远东，自然状况见上。
被告孙文洁，驾驶员。
委托代理人钟崇言，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。
被告董现猛，个体户。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道69号金陵名府37幢102、103室。
负责人张琦，该公司总经理。
委托代理人孙成辉，该公司员工。
原告魏本英、马书军、马书平、马远东与被告孙文洁、董现猛、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称：都邦财险宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，并于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告魏本英、马书军、马书平共同委托代理人既原告马远东，被告董现猛，被告孙文洁的委托代理人钟崇言，被告都邦财险宿迁中心支公司的委托代理人孙成辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏本英、马书军、马书平、马远东诉称：2015年7月23日7时55分许，被告孙文洁驾驶苏N×××××号中型厢式货车，沿G104线由东向西行驶至848KM＋500M处时，与四原告亲属马玉芹驾驶的三轮摩托车相撞，致马玉芹当场死亡。事故发生后，经交警部门认定，孙文洁与马玉芹均对该起事故负同等责任。被告孙文洁驾驶的苏N×××××号中型厢式货车在被告都邦财险宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求判令被告孙文洁、董现猛、都邦财险宿迁中心支公司赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计319982.75元，并承担本案的诉讼费用。
被告孙文洁辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆实际所有人为被告董现猛，被告孙文洁系被告董现猛雇佣的驾驶员，按照法律规定，应由雇主承担赔偿责任。
被告董现猛辩称：孙文洁是我雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣工作，对事故发生的事实及责任认定均无异议，同意承担赔偿责任。车辆投保了交强险及商业三者险，应当由保险公司先行赔偿。
被告都邦财险宿迁中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险20万元，但未附加不计免赔，超出交强险部分应扣除10%的免赔率。保险公司愿意承担合理的费用，但原告主张的赔偿标准偏高，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，鉴定费和诉讼费属于间接损失，我司不予承担。
经审理查明，2015年7月23日7时55分许，被告孙文洁驾驶苏N×××××号中型厢式货车沿G104线由东向西行驶至848KM＋500M处时，与相对方向四原告亲属马玉芹无证、逆向驾驶的三轮摩托车相撞，致马玉芹当场死亡、车辆损坏。事故发生后，经睢宁县公安局交通警察大队认定，孙文洁与马玉芹均负该起事故的同等责任。被告孙文洁驾驶的苏N×××××号中型厢式货车，实际车主为董现猛，在被告都邦财险宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险20万元，未附加不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，受害人马玉芹于1947年9月15日生，因该起事故于2015年7月23日死亡，系原告魏本英丈夫，原告马书军、马书平、马远东的父亲。受害人马玉芹的父母均已去世。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，道路交通事故认定书、保险单、火化证、尸检报告、机动车驾驶证、行驶证、睢宁县桃岚化工园区韩二社区居委会证明、睢宁县价格认证中心价格鉴证结论书、睢宁县人民法院（2013）睢王民初字2号民事调解书、房产证、营业执照、工商查询页、进货单、常熟大世界服装经营管理有限公司经营管理合同、证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合理损失；造成死亡的，还应赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。被告孙文洁驾驶机动车上路超速行驶时，观察注意不够，违反了道路交通安全的法律法规，应当承担相应的侵权责任；四原告亲属马玉芹无证驾驶三轮摩托车上路行驶时未靠右侧通行，是导致该起事故发生的另一违法过错，双方对此次事故作用相当，均应负事故的同等责任。睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，事实清楚、程序合法、定责适当，各方均无异议，本院予以采信，并作为确定民事赔偿责任的依据。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告孙文洁系被告董现猛雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣工作。被告孙文洁主张由雇主董现猛承担赔偿责任，有法律依据，被告董现猛亦同意承担，本院依法予以采纳。
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。四原告主张30891.5元，标准合理，计算正确，本院依法予以确认。
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，被告孙文洁及保险公司均不予认可。本院认为，原告马书平系受害者马玉芹的女儿，与马玉芹共同生活，结婚时系男方入赘女方家庭生活，生育一子亦随母姓。睢宁县岚山镇马书平烟酒门市部及睢宁县岚山镇韩二村澳门街北段西侧房产，虽然登记在原告马书平名下，但其已在苏州常熟世界服装中心经营服装批发生意多年，平时烟酒门市部均由受害者马玉芹实际经营，在睢宁县工商局个体工商户开业登记申请书上亦明确记载为家庭经营，参加经营的家庭成员为马玉芹；房产也由马玉芹对外出租、议价并收取租金，有证人证言、睢宁县桃岚化工园区韩二社区居委会证明、进货单、睢宁县工商局个体工商户开业登记申请书、常熟大世界服装经营管理有限公司经营管理合同等证据证明，足以认定。综上，受害者马玉芹虽然登记为农村户籍，但其长期生活在城镇，主要收入来源于城镇，符合法律规定的城镇居民标准，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，原告主张有事实和法律依据，本院依法予以支持。事故发生时马玉芹年满67周岁，其死亡赔偿金应当按照13年予以计算。四原告主张死亡赔偿金446498元（按照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元／年×13年计算），标准合理，计算正确，本院依法予以确认。
马玉芹的死亡，给四原告的精神造成了极大的损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金25000元，标准合理，符合法律规定，本院依法予以支持。原告未申请精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，该项损失应由被告董现猛予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，应当予以赔偿。受害者马玉芹的车辆确因本次交通事故受到损坏，损失已实际发生，应当予以赔偿，且该鉴定是由事故处理部门委托睢宁县价格认证中心，对马玉芹所有的车辆进行现场勘察测算后得出的鉴定结论，有鉴定部门出具评估鉴定书及评估费发票足以证明，本院依法予以认定。被告保险公司主张评估费属于间接损失，根据保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，有法律依据，本院予以采纳，该项损失应当由被告董现猛根据事故责任比例予以赔偿。
综上，四原告因该起事故所造成的各项损失，经本院依法核定为：死亡赔偿金446498元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金25000元、车辆损失1188元、评估费100元，合计503677.5元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案事故责任比例及伤害后果，本院认为，被告董现猛应承担50%的赔偿责任。肇事车辆在被告都邦财险宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的各项合理损失，应先由被告都邦财险宿迁中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因事故车辆未投保不计免赔，根据保险合同约定，应当扣除10%的免赔额后，再由被告都邦财险宿迁中心支公司在商业三者险范围内，按照50%的责任比例承担赔偿责任；保险公司不予赔偿部分，由被告董现猛按照50%的责任比例予以赔偿。
故被告都邦财险宿迁中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿四原告各项损失合计111188元（丧葬费30891.5元＋死亡赔偿金79108.5元＋车辆损失1188元）；剩余部分由被告都邦财险宿迁中心支公司在商业三者险限额内赔偿四原告各项损失合计165325.27元［（全部损失503677.5元-交强险赔偿111188元-精神损害抚慰金25000元-评估费100元）×50%×（1-10%）］。被告董现猛赔偿43419.48元［（全部损失503677.5元-交强险赔偿111188元-精神损害抚慰金25000元-评估费100元）×50%×10%＋评估费100元×50%＋精神损害抚慰金25000元］。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告魏本英、马书军、马书平、马远东丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计276513.27元（交强险应赔偿111188元＋商业三者险应赔偿165325.27元）；
被告董现猛应于本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿原告魏本英、马书军、马书平、马远东精神损害抚慰金、评估费等各项损失合计43419.48元；
驳回原告魏本英、马书军、马书平、马远东对被告孙文洁的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取950元，由被告董现猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘宝玉
二〇一五年十二月十六日
书记员 朱 倩
附：本院执行款账户：
账户名称：睢宁县国库支付中心-执行款
账号：3203240011010000018039
开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。