安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初1140号
原告：杜某，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：臧钰，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某，女，1992年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
本院于2016年2月22日立案受理了原告杜某与被告陈某同居关系纠纷一案，依法由审判员张英适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人臧钰，被告陈某及其委托代理人黄翠兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：2015年农历正月初五，原、被告经人介绍相识，年月初六按农村习俗举行婚礼并同居生活，未办理结婚登记。举行婚礼后20多天，镇计生部门例行婚检，查出被告患有乙肝，后又查出患有肺结核。我与被告草率举行婚礼，被告又隐瞒病情，现与被告确已无法建立感情。同居前被告索要彩礼款16万元，为其治病又花去4万多元，给原告造成经济困难。为此提起诉讼，要求解除原、被告之间的同居关系；返还原告彩礼款30000元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：证据1、原告的身份证，欲证明原告的身份情况及其诉讼主体资格；证据2、孕前优生健康检查结果及评估建议告知书，欲证明被告在婚前隐瞒病情；证据3、徐州医学院附属医院住院记录一份，欲证明被告已经患乙肝五年，被告隐瞒患病事实。
被告陈某辩称：1，原告诉求无事实及法律依据，诉求解除同居关系不符合�律规定；2，原告所述被告隐瞒病情不是事实，被告在婚前已经告知原告，并且原告积极给予被告治疗；3、不同意返还彩礼款30000元。
被告针对其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：证据1、被告陈某的身份证，欲证明被告的身份情况及诉讼主体资格；证据2、票据九张，欲证明被告为结婚购买家用电器35000元，购买床上用品6710元，家具22400元，生活用品8082元，共花费72192元，该财产属于被告婚前个人财产，现均在原告处。证据3、徐州市传染病医院及徐州医学院附属医院病案各一组，欲证明被告为治疗疾病自行支付医疗费18237.84元。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、系公安机关颁发的证明公民身份情况的合法有效证件，证明了原告的身份情况及其诉讼主体资格，对其真实性、合法性、关联性予以认定。证据2、孕前优生健康检查结果及评估建议告知书，被告对该证据的真实性无异议；该组证据仅反映被告目前患有乙肝，但不能证明被告在同居前隐瞒病情，故对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。证据3、徐州医学院附属医院住院记录一份，欲证明被告已经患乙肝五年，被告隐瞒患病事实；被告对该证据的真实性无异议，该组证据仅反映被告目前患有乙肝，但不能证明被告在同居前隐瞒病情，故对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。
（二）被告所举证据1、被告陈某的身份证，系公安机关颁发的证明公民身份情况的合法有效证件，证明了被告的身份情况及其诉讼主体资格，对其真实性、合法性、关联性予以认定。证据2、票据九张，原告认为电视机，沙发，洗衣机，太阳能，冰箱，家具，被子，油烟机都是原告够买，对其余物品都不予认可。被告提供的票据均不是正规发票，形式要件欠缺，本院对原告认可的物品的票据予以认定，对其余票据不予认定。证据3、徐州市传染病医院及徐州医学院附属医院病案各一组，原告对其真实性无异议，但认为是在原告起诉之后花费的；徐州医学院附属医院第一次住院日期为自2015年4月25日至2015年5月5日；徐州市传染病医院第一次住院日期为自2015年11月10日至2015年12月10日，第二次住院日期为自2015年12月10日至2016年1月1日；上述住院期间均在原、被告同居生活期间，故对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。
根据上述证据材料的分析认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告杜某与被告陈某经人介绍于2015年农历二月初六在未办理结婚�记的情况下即按照农村习俗举行了结婚仪式并同居生活。同居期间，因琐事产生矛盾，致双方无法继续共同生活。原告与被告举行结婚仪式之前，被告认可原告按照农村习俗给付被告彩礼款100000元。
本院认为：原告杜某与被告陈某在相识时间较短，双方缺乏了解，且未办理结婚登记的情况下，即按照农村习俗举行所谓的“婚礼”并同居生活，原告杜某与被告陈某的所谓“婚姻”，违反了《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，不受法律保护，双方系同居关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条的规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。故对于原告要求解除与被告的同居关系的诉讼请求，本院依法不予处理。被告认可原告在原、被告双方举行结婚仪式之前按照农村习俗给付被告彩礼款100000元，本院予以确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。原告杜某与被告陈某虽然按照农村习俗举行了结婚仪式并同居生活，但双方一直没有办理结婚登记，未能达到缔结婚姻的目的，原告所给付的彩礼，被告应当返还。鉴于原告杜某和被告陈某已按农村习俗举行了婚礼，且已同居生活的事实，考虑二人同居时间较短及当地习俗等客观情况，本院酌定被告陈某返还原告杜某彩礼款10000元为宜。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决书生效后十日内返还原告杜某彩礼款10000元。
二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 英
二〇一六年四月二十五日
书记员 陈汉英
附：本案适用的法律条款
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人�法院应当受理。
第十条第一款当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。