天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初44770号原告：窦瑞春，女，1979年2月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔志刚，天津市滨海新区汉沽148专线法律工作者。被告：付海涛，男，1970年1月13日出生，汉族，住唐山市迁西县。被告：员保贵，男，39岁，汉族，住唐山市迁西县。被告：唐山市丰南区万丰制管有限公司，住所地唐山市迁西县丰南区沿海工业区14号路北。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，职务：总经理。委托诉讼代理人：肖品，天津盈冠律师事务所律师。原告窦瑞春与被告付海涛、员保贵、唐山市丰南区万丰制管有限公司（以下简称“万丰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，由审判员许强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦瑞春委托诉讼代理人崔志刚，被告保险公司委托诉讼代理人肖品到庭参加了诉讼。被告付海涛、员保贵、万丰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦瑞春向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告车辆损失费74000元，鉴定费3705元，由被告保险公司在保险责任限额内优先赔偿77705元，不足部分由其他被告赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月22日11时40分，被告付海涛驾驶被告员保贵所有的牌号为冀Ｂ×××××牵引车，牵引被告万丰公司所有的冀Ｂ×××××车，沿本区滨唐公路行驶至事故地点时，其车前部与前方顺行张立业驾驶原告所有的冀Ｂ×××××自卸车后部相撞，原告车辆前部又与前方同向顺行张军驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车后部相撞，造成原告车辆受损的交通事故，原告车辆经法院指定鉴定机构鉴定车损为74100元，鉴定费3705元。此次事故责任经交警认定：付海涛负事故全部责任；张立业、张军无事故责任。被告车辆在被告保险公司处投保了商业机动车损失保险，事故发生在保险期间，据此，原告依法诉至贵院请准予诉请。付海涛、员保贵、万丰公司在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，车辆冀Ｂ×××××在我公司投保了“交强险”和不计免赔100万的“商业三者险”，事故发生在保险期间内，在被保险车辆行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证等证件和相关证据均合法有效的前提下，根据保险合同约定，同意在保险限额内承担相应的赔偿责任，不同意赔偿诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、行车证复印件、驾驶证复印件、保险单、评估费票据等证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日11时40分，被告付海涛驾驶登记所有人为被告员保贵号牌为冀Ｂ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，牵引登记所有人为被告万丰公司号牌为冀Ｂ×××××重型平板半挂车沿本区滨唐公路行驶过程中，被告付海涛驾驶的车辆前部与前方顺行的原告所有的冀Ｂ×××××福田牌重型自卸货车后部相撞，原告的冀Ｂ×××××车辆前部又与前方同向顺行由案外人张军驾驶的牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车后部相撞，造成三车受损的交通事故。此次事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队处理，认定被告付海涛负事故全部责任；案外人张立业、张军无事故责任。另查明，登记所有人为被告员保贵的冀Ｂ×××××欧曼牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），保险限额100万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间。被告付海涛有合法机动车驾驶资格。本案呈诉前，原告申请本院对其车辆损失进行评估，本院依法定程序委托天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司进行了评估，评估意见为：截止评估时点评估对象在本次道路交通事故中的车辆损失为74100元。（已扣减残值）。原告支付评估费3705元。庭审中，原告明确不再要求本次事故中另一无事故责任的冀Ｂ×××××车辆交强险保险公司赔偿财产损失100元，要求本案被告赔偿原告车辆损失费74000元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：一、车辆损失费。经评估冀Ｂ×××××福田牌重型自卸货车车辆损失74100元，原告提供了维修发票予以佐证，本院予以确认。原告请求赔偿74000元，系原告真实意思表示，本院准予。被告保险公司主张评估损失金额过高，但没有证据证实，故本院不予采信。二、评估费。为确定原告车辆损失，原告支出评估费3705元，有评估费发票为证，本院予以确认。结合事故责任比例，本院认定被告付海涛承担全部民事责任。因实际侵权人付海涛、车辆登记所有人员保贵未到庭应诉，故本院无法查清被告付海涛与员保贵关系，故被告员保贵承担连带责任。关于车辆损失费，因冀Ｂ×××××欧曼牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故对于原告的车辆损失，首先应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，超出交强险限额的原告车辆损失72000元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。评估费3705元原告是为了确定受损车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该笔费用应由保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告窦瑞春车辆损失费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告窦瑞春车辆损失费72000元、评估费3705元，合计75705元。三、驳回原告窦瑞春的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，由被告付海涛、员保贵担负。（原告已预交，本院予以退还，被告付海涛、员保贵于本判决生效后十日内直接交付本院。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员 许 强二〇一七年九月二十六日书记员 邱瑞趁附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：赔偿款履行银行账户户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会开户行：天津农商银行汉沽支行账号：9280101000010000051007