福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民终字第1243号
上诉人（原审被告）南平市建阳区童游街道新岭村贵口第六村民小组，住所地南平市建阳区童游新岭村贵口自然村。
代表人杨瑞飞，组长。
被上诉人（原审原告）雷志鹏，男，2005年11月11日出生，畲族，学生，住南平市建阳区。
法定代理人夏桂榕（系雷志鹏的母亲），农民，住南平市建阳区。
委托代理人王玲，福建心至律师事务所律师。
上诉人南平市建阳区童游街道新岭村贵口第六村民小组（以下简称新岭村贵口第六村民小组）因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第1998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新岭村贵口第六村民小组组长杨瑞飞，被上诉人雷志鹏的法定代理人夏桂榕及雷志鹏的委托代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，原告外公夏发盛系被告处集体经济组织成员，2005年11月11日，原告雷志鹏出生，2006年5月16日，原告以补报往年出生为由，户籍登记在其外公夏发盛户内，户籍地址南平市建阳区童游街道新岭村（以下简称童游街道新岭村）贵口8号。2010年以来，因武夷新区建设需要，被告集体土地被陆续征收，征地单位向被告支付了土地补偿款。2011年12月10日，被告制作了童游街道新岭村第十批贵口6组征地补偿款分配人口发放表，按人均48269.87元的标准在组内发放补偿款，原告名字未列入分配人口发放表；2012年8月20日，被告制作了童游街道新岭村第十批第二次贵口6组征地补偿款分配人口发放表，按人均48269.84元及利息2128.59元的标准在组内发放补偿款，原告名字仍未列入分配人口发放表，以上征地补偿款合计98668.33元，因原告名字分配人口发放表，未获得相应的土地补偿款。2012年至2014年期间，原告多次向南平市建阳区童游街道及新岭村村民委员会反映要求享受征地补偿款。
另查明，2010年11月12日，建阳市人民政府印发了潭政综（2010）315号文件即《建阳市人民政府关于印发闽北产业集中区将口组团、童游组团（新岭村、东泽村、彭墩村等）征地补偿实施方案的通知》，童游街道新岭村征地补偿方案于2010年11月12日确定。
原审法院认为，土地补偿费在性质上是对被征农村集体土地的补偿，只要征地安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格，即应当享有分配土地补偿费的权利。从查明的事实可知，童游街道新岭村征地补偿方案系2010年11月12日确定，本案原告于2006年5月16日以补报往年出生为由将户籍落户在被告处，原始取得被告集体经济成员资格，应与被告的其他集体经济组织成员享有同等的村民待遇。征地补偿方案确定时原告已具有被告处集体经济组织成员资格，故原告诉请被告支付土地补偿款98668.33元的主张，符合法律规定，予以支持。被告辩解原告依法不能在两个以上集体经济组织拥有成员资格，原告母亲夏桂榕婚嫁，原告与其母亲夏桂榕早已丧失集体经济组织成员资格，原告成员资格已纳入原告父亲雷成兴处的集体经济组织，因被告未能举证证明原告已丧失原集体经济组织成员资格或已取得其他农村集体经济组织成员资格，故对被告辩解，不予采纳；被告辩解原告诉讼请求已超过2年诉讼时效，因原告提供的证据能够证明其于2012年至2014年期间多次向南平市建阳区童游街道及新岭村村民委员主张权利，可以认为是诉讼时效中断，故对被告的辩称理由，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告新岭村贵口第六村民小组在本判决生效之日起十日内一次性支付原告雷志鹏征地补偿款98668.33元。
上诉人新岭村贵口第六村民小组上诉称，被上诉人雷志鹏的母亲夏桂榕虽挂在上诉人新岭村贵口第六村民小组处，但其与南平市建阳区漳墩镇ＸＸ村村民雷成兴结婚，雷志鹏出生在其父亲所在地，其经济组织成员资格已纳入其父亲所在的村民小组，其母亲在与雷成兴结婚后，即丧失上诉人集体经济组织成员资格，不能享受上诉人承包地征收补偿费用分配的权利，同时，上诉人于2011年12月14日、2012年8月20日和21日先后3次分配征地补偿款，被上诉人于2015年7月23日起诉，已超过法定的二年诉讼时效，已丧失胜诉权。故请求撤销原判，改判驳回被上诉人雷志鹏的诉讼请求。
被上诉人雷志鹏答辩称，一、被上诉人因出生取得上诉人新岭村贵口第六村民小组资格，被上诉人的户籍登记在上诉人处，从未迁出，被上诉人的父母因夫妻感情破裂已于2011年离婚，上诉人认为被上诉人应纳入父亲雷成兴所在集体经济组织没有事实和法律依据。二、上诉人以被上诉人母亲系外嫁女剥夺被上诉人分配征地补偿款分配的资格，被上诉人的母亲多次提出异议，并向南平市建阳区童游街道新岭村民委员会反映，请求协调解决，被上诉人提起诉讼没有超过法定诉讼时效。综上，请求驳回上诉，维持原判。
二审庭审上诉人新岭村贵口第六村民小组提供一份书证，即挂村书记会议记录，证明征地补偿款寄户、挂户、外嫁女原则不能分配。被上诉人雷志鹏质证对证据真实性没有异议，但认为，从记录的时间来看，被上诉人已经出生，且记录不能排除其不能分配。本院认为，对证据真实性无异议，但该证据是否可以证明被上诉人分配征地补偿款分配的资格问题，本院在后叙中进行评判。
被上诉人雷志鹏提供一份《南平市建阳区童游街道新岭村委会证明》，拟证实金建青于2009年9月至2015年8月在其村任村民委员会主任，补强被上诉人原审提供的南平市建阳区童游街道新岭村委会证明的效力并证明诉讼时效中断。上诉人新岭村贵口第六村民小组对该证据真实性无异议，但认为该证据不能证明时效已经中断。本院认为，该证据符合证据的客观性、真实性及关联性，应予以采信。
经审理查明，除上诉人新岭村贵口第六村民小组提出原审遗漏认定涉案分配人口发放表经过公示的事实外，对原审判决认定的事实，各方当事人均无异议。本院对原审判决认定的事实予以确认。
另查明，被上诉人雷志鹏的父亲雷成兴系南平市建阳区漳墩镇ＸＸ村村民，被上诉人的父、母亲雷成兴、夏桂榕于2000年间结婚，2011年11月28日离婚。被上诉人在南平市建阳区童游街道新岭村参加社会医疗保险。
本院认为，农村集体土地是集体经济组织全体成员生活的基本保障，作为一种集体所有的自然资源，征地补偿费的受益主体是该集体经济组织内部的全体成员。《福建省实施﹤中华人民共和国妇女权益保障法﹥办法》第三十条规定，任何组织和个人不得以未婚、结婚、离婚、丧偶为由，阻挠或者强迫农村妇女迁移户籍，侵害妇女在农村集体经济组织中的权益。结婚、离婚、丧偶的妇女，依法享有其户籍所在地农村集体经济组织的各项权益，但已享有其他农村集体经济组织权益的除外。被上诉人雷志鹏因出生取得上诉人集体经济组织成员资格，并在新岭村贵口第六村民小组所在地参加社会医疗保险，被上诉人的母亲婚后未将户籍从上诉人处迁出，上诉人新岭村贵口第六村民小组未能提供有效证据证明被上诉人已享有其他集体经济组织权益的事实，且被上诉人的母亲于2011年11月28日离婚，其随母亲共同生活，被上诉人仍需依靠上诉人集体经济组织的土地作为基本生活保障，故被上诉人要求上诉人给予本集体经济组织成员同等收益分配权，符合法律规定，原审认定被上诉人具有上诉人集体经济组织成员资格，适用法律正确。关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案被上诉人的母亲于2012年至2014年间，多次向南平市建阳区童游街道及新岭村村民委员会反映要求被上诉人享受征地补偿款问题，因此，被上诉人提起诉讼没有超过诉讼时效。另，原审当事人基本情况中将上诉人表述为南平市建阳区童游新岭村贵口第六村民小组有误，应为南平市建阳区童游街道新岭村贵口第六村民小组，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持，原审判决结果可以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费2267元，由上诉人南平市建阳区童游街道新岭村贵口第六村民小组负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘进茂
代理审判员 苏 琦
代理审判员 庄淑鸿
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 林 海
案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。