山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第156号
原告山西鸿路钢结构工程有限公司地址清徐县王答乡赵家堡村
法定代表人马凤田总经理
委托代理人孟亚军，山西元升律师事务所律师。
被告尚艳红，女，1982年8月18日出生，汉族，太原市鸿路钢结构厂总经理。
被告太原市鸿路钢结构厂住所地太原市晋源区罗城村东二楼门面房
法定代表人尚艳红经理
原告山西鸿路钢结构工程有限公司（以下简称山西鸿路钢结构公司）与被告尚艳红、太原市鸿路钢结构厂承揽合�纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山西鸿路钢结构公司的特别授权委托代理人孟亚军、被告尚艳红、被告太原市鸿路钢结构厂的法定代表人尚艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西鸿路钢结构公司诉称，2013年6月27日，被告尚艳红在原告的住所地，与原告签订一份承揽加工合同，由原告提供约117吨的钢结构制作，约定的制作费用为5600元／吨，总造价约计655200元。货物自提。合同签订后，被告尚艳红向原告支付300000元定金，之后向原告指定的帐户付款100000元，合计400000元。所制作的钢构品全部由被告指定的人员自提完毕。2013年12月24日，原告与被告一进行对帐，最终结算被告应支付的价格为535238.60元。减去已收款项400000元。剩余款项为135238.60元。对双方往来的其他款项相互冲减，被告太原市鸿路钢结构厂出具一张转帐支票，对剩余的款项予以支付，但因异地原因导致转帐失败，被告尚艳红又另提取一吨钢材，被告向原告书写欠款71000元欠条，现被告躲躲闪闪，拒不见面也不处理此事。被告太原市鸿路钢结构厂是被告尚艳红注册成立的个人独资企业，而且有出票行为，表明其愿意承担支付尾款的义务。被告一与被告二之间相互对外承担无限连带责任，因此原告将二被告诉至法院，请法院支持原告的各项诉求。
被告尚艳红、太原市鸿路钢结构厂辩称，1、山西鸿路钢结构有限公司承接我方的钢柱加工，出现严重的质量问题（标高问题、开孔间距不对、柱底板没有按照要求去加工）甲方在考虑到太原市鸿路钢结构厂亏损严重的情况下，采取降级使用所加工出的钢材，我方都有图片和文字资料加以证明。2、因山西鸿路钢结构有限公司加工的钢柱出现质量问题，导致甲方有70吨材料不再使用�给我公司造成经济损失30余万元，现所有材料除4根钢柱在山西鸿路钢结构有限公司院内外，剩余钢材我公司都保存至今，法院可派人到我方来验证。3、因山西鸿路钢结构有限公司加工的钢柱出现质量问题，导致现场工人在安装时所有的钢梁夹板全部重新加工，现场框架安装完毕后，整体向南北方向出现外撇，误差最大的1-2-3轴线出现偏差8.3公分，我方施工员在现场采取全部钢梁与钢柱连接板位置开孔，才勉强达到甲方的验收标准，整改时间为8天，每天9个工人在整改，工费每人每天180元，合计12960元，因钢梁与钢柱山西鸿路公司没有按照图纸的间距进行开孔，现钢柱与钢梁的间隙过大，我方在焊接时只能采取垫东西来满足焊缝要求，因本工地要求的焊缝为2级焊缝，但出于里面垫了钢筋根本过不到焊接要求，甲方每天要求整改，整改已经7天，都达不到甲方的焊接要求，每天有10个焊工在同时整改焊接，每天每人200元工资，合计14000元，氧气、乙炔费用约1500元。现在该项目已经全部竣工，但甲方迟迟不付款，质量不合格，因整改拖延工期。以上情况请法院在落实调查后给予我方一个明确的答复，现太原市鸿路钢结构厂的帐户已经被冻结，请给予一个合理的理由，有什么样的理由冻结我公司帐户。就以上我方的陈述，山西鸿路钢结构有限公司提出上诉我太原市鸿路钢结构厂不给换支票一事是否可以立案，另山西鸿路钢结构有限公司聘请的律师已找过我方两次，我方已经将所有的情况全部跟对方律师说明情况，如果对方公司觉得7万元他们非要不行，那山西鸿路钢结构有限公司给我公司造成的损失由谁来承担，我方将在贵法院提出反诉，要求山西鸿路钢结构有限公司对我公司造成的损失给予赔偿。
经审理查明，2013年6月27日，被告尚�红作为甲方、原告山西鸿路钢结构公司作为乙方，双方在原告的住所地签订一份工程加工协议，协议的主要内容：“甲方尚艳红乙方山西鸿路钢结构有限公司乙方承揽甲方约117吨钢结构构件的制作工程：在平等、自愿的前提下，经双方共同协商达成以下协议：一、承包范围：依照甲方提供的图纸范围内钢柱制作工程不包含C型钢和拉条，包含主、辅材料，不包含油漆。二、制作费价格：制作费为5600元／吨（包含材料费）。三、制作费小计：117吨＊5600元／吨=655200元，大写：陆拾伍万伍仟贰佰元整，（不含钢结构防火涂料；不含探伤费、材料复检费；不含运费；不含税金）工程量以实际用量理论结算。四、费用总造价：小写：655200元，大写：陆拾伍万伍仟贰佰元整。工程总造价结算依据：以图纸实际用量理论结算。五、付款方式：（1）甲乙双方签定合同后两日内甲方支付乙方工程￥：300000元整，大写：叁拾万元整，作为乙方材料预付款。（2）钢结构构件制作完成，甲方提货前付清全部剩余款。六、双方责任：（1）因甲方原因（图纸变更、付款不及时）影响加工进度，工期顺延。（2）乙方要严格按照甲方提供的图纸及国家相关规范要求进行制作，做到不得出现质量问题，乙方必须保质保量按时完成构件。（3）乙方工作应细致、周全、同时保证质量保证工期。若乙方生产完构件通知甲方提货，甲方因个人原因不做提货，甲方要先支付乙方全部工程款。逾期超过1周后追加场地占地费每吨10元／天。六、工程工期：预定施工时间为2013年6月27日，竣工时间为2013年7月10日，总日历天数15天（工期从预付款到位日期算起）。七、纠纷解决办法：任何一方违反合同规定，双方进行协商，如协商不成，可向签订合同所在地人民法院起诉。八、备注：第一车钢柱提贷时间为7月5日。本协议一式二份，甲乙双方各执一份，经双方代表签章后生效，工程款支付完毕后终止。其他未尽事宜，双方协商解决。”合同签订后，被告尚艳红向原告支付300000元定金，之后向原告指定的帐户付款100000元，合计400000元。所制作的钢构品全部由被告指定的人员自提完毕。2013年12月23日晚，原告方与被告尚艳红进行对帐，被告尚欠原告款66432元，被告太原市鸿路钢结构厂为原告出具一张转帐支票，转帐支票的日期写的是2013年12月24日，但因异地原因导致转帐失败，被告出具转帐支票后，又从原告处提取一吨钢材，价值5000元，共欠原告71423元，被告尚艳红向原告出具欠条，打欠条时将423元抹掉了，其欠条的内容为：“欠条尚艳红欠鸿路钢结构马凤田钢结构工程加工费柒万壹仟元整尚艳红2013、12、24与2013、12、23日支票为一会事。”�原告向法院起诉，要求两被告共同给付原告71000元。
另查明，山西鸿路钢结构有限公司于2014年1月16日变更为山西鸿路钢结构工程有限公司，被告太原市鸿路钢结构厂是被告尚艳红注册成立的个人独资企业，负责人为尚艳红。原告山西鸿路钢结构工程有限公司于2014年2月25日向法院提出财产保全申请，要求将被告太原市鸿路钢结构厂在中国建设银行股份有限公司太原高新技术园区支行的存款予以保全，本院于2014年3月7日冻结2775.68元。
上述事实，有庭审笔录，双方当事人陈述，原告提供的被告尚艳红出具的欠条一份、企业档案信息卡、建筑工程加工合同等在案为凭，可以采信。
本院认为，原、被告双方签订的建筑工程加工合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同为有效合同。原告按合同约定将所制作的钢构品全部由被告指定的人员自提完毕，且双方于2013年12月24日进行对帐，被告尚艳红又另提取一吨钢材后，向原告书写欠款71000元欠条，被告尚艳红理应将欠款给付原告。被告太原市鸿路钢结构厂是被告尚艳红注册成立的个人独资企业，而且有出票行为，表明其愿意承担支付尾款的义务，故两被告应共同承担给付原告欠款的责任。被告尚艳红辩称，其给原告打欠条是在被逼迫的情况下所打的，且原告为其加工的钢结构产品不符合要求，出现质量问题，但被告未提供相关证据证实，故被告的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告尚艳红、被告太原市鸿路钢结构厂共同给付原告山西鸿路钢结构工程有限公司的欠款71000元。限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元、保全费750元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 党彩云
人民陪审员 梁丽巧
人民陪审员 董俊芬
二〇一四年六月十二日
书 记 员 宁云娟