青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湟上民初字第00169号
原告廖发辉，男，1973年5月生，汉族，农民。
被告沈应虎，男，1962年2月生，汉族，农民。
原告廖发辉与被告沈应虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖�辉到庭参加诉讼，被告沈应虎经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖发辉诉称：2014年9月22日上午9时许，我和廖发胜、曹富梅、陈英芳、李明花到被告沈应虎家索要工资。陈英芳与被告之妻白艳梅发生了争执并相互厮打，我前去劝架时，被告沈应虎恰好赶到家中，就拿木棍在我的右腿上打了几下，被告将我赶到门外后又从地上拾取砖头将我打伤。因伤情严重，我被送到青海省人民医院治疗。被诊断为双小腿软组织挫伤；右肘关节皮肤挫裂伤；右小腿静脉曲张并血栓形成。住院18天，花去医药费10300元。2014年11月14日，湟中县公安局作出了湟公（拦）行罚决字（2014）690号《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留7天，并罚款200元处罚。被告的行为不仅致我身体受伤，还给我造成了一定的经济损失，应依法给予赔偿，经多次协商无果，为此，我诉至法院，要求被告赔偿医疗费10300元、护理费1440元（18天×80元）、误工费5400元（18天×300元）、营养费900元（18天×50元）、交通费500元、雇佣工人工资4200元（3人×100元×14亩），后期治疗费4000元，精神抚慰金5000元，以上合计人民币31740元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉求，提供了如下证据：
1、青海省人民医院出院证及住院病案首页1份，住院费发票1张，金额为9450.35元，费用清单1份，拟证明原告受伤后所花费的药费及住院治疗的事实；
2、青海省人民医院医务处出具的陪护证明1份，拟证明原告住院期间需要1人陪护的事实；
3、交通费票据14张，合计金额为460元，拟证明原告受伤后产生交通费的事实。
被告沈应虎（缺席），未答辩。
为查明案件事实，本院依职权向湟中县公安局拦隆口派出所调取如下证据：
1、湟中县公安局拦隆口派出所的治安卷宗，对被告沈应虎、原告廖发辉、案外人沈德、白艳梅、廖发胜、曹富梅、陈英芳、李明花所作的询问笔录各1份，拟证明被告沈应虎殴打原告的具体经过；
2、湟中县公安局出具的对被告沈应虎作出的行政处罚决定书一份，拟证明被告殴打原告后，湟中县公安局对被告沈应虎给予行政拘留7日并处罚款200元的事实。
对原告提交的证据及本院依职权调取的证据认定如下：
对原告提交的证据1、2，本院认为该证据形式、来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，故本院确认为有效证据。
对原告提交的证据3，本院认为原告提交的西宁市运输有限公司发票共计14张，发票号码均为连号，无法真实地反应原告实际产生了多少交通费，故本院不予采信。
对本院依职权调取的证据1、2，原告对其真实性均没有异议。本院认为该证据形式、来源合法，内容客观真实，且与本案�关联，故本院确认为有效证据。
经审理查明，2014年9月22日上午9时许，原告廖发辉与廖发胜、曹富梅、陈英芳、李明花到被告沈应虎家索要工资。陈英芳与被告之妻白艳梅发生了争执并相互厮打，原告前去劝架时被恰好赶到家中的被告沈应殴打致伤。即日，原告被送到青海省人民医院治疗，被诊断为双小腿软组织挫伤；右肘关节皮肤挫裂伤；右小腿静脉曲张并血栓形成。住院18天，花去医药费9450.35元。2014年11月14日，湟中县公安局以湟公（拦）行罚决字（2014）690号《行政处罚决定书》对被告沈应虎处以行政拘留7天，并罚款200元处罚。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担赔偿责任。被告沈应虎无故将前去劝架的原告殴打致伤，理应承担侵权责任。本案中，有证据证明的住院费为9450.35元，并非原告主张的10300元。误工费5400元�交通费500元，其请求项目虽符合法律规定，但各项费用均过高，高出部分本院不予支持。本案中原告住院治疗18天，误工费参照2014年青海省劳动力零工市场价格计算为宜，鉴于原告系男性，且系大工，酌情确定为每天260元，计260元×18天=4680元，关于护理费1440元之请求，原告虽提交了陪护证明，但未提交护理人员的收入状况的相关证据，护理费应参照青人社厅函（2014）382号《青海省人力资源和社会保障厅关于同意西宁等地区公布人力资源市场部分工种、职业、工资指导价位的批复》中医疗卫生辅助人员中位数工资每月2046元计算为宜，计2046元÷30天×18天=1227.6元。原告虽提交了14张交通费发票，但该发票号码均系连号，虽无法真实反应原告实际产生的费用，但鉴于原告到青海省人民医院就医路程较远，且实际产生了交通费，原告主张的交通费500元过高，本院酌情确定�300元。另外，原告主张的雇佣工资4200元、营养费900元、后期治疗费4000元，因原告均未提交相关证据证实，故本院不予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求，因被告的行为虽给原告造成了一定的精神损害，但未造成严重后果，亦不予支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈应虎于本判决生效后十日内赔偿原告廖发辉的医疗费9450.35元、误工费4680元、护理费1227.6元，共计15357.95元；
二、驳回原告廖发辉的其他诉讼请求。
如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593.5元由被告沈应虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 圈旭东
代理审判员 王 杰
人民陪审员 甘成发
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 马晓鹏
审理本案所适用的法律条文
《中国人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入�况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人的伤情参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。