湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初1466号
原告彭先求，男，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。
委托代理人王郁青，湖南国藩律师事务所律师。
被告胡咏秋，男，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。
委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告彭先求与被告胡咏秋、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员肖民兵担任审判长，与人民陪审员孙菊连、周赛兰组成合议庭，代理书记员陈灿担任记录，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告彭先求，被告胡咏秋、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭先求诉称：2017年4月19日，被告胡咏秋驾驶湘Ｃ×××××小型汽车沿双峰县永丰镇农艺路由东往西方向行驶，途径永丰镇工农北路与农艺路路口处左转弯时，与沿工农路由南往北方向行驶由原告彭先求驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送入双峰县人民医院住院治疗，现伤情未愈，尚在治疗中。2017年5月5日双峰县公安局交通警察大队作出了Y（2017）01357号道路交通事故认定书。认定书认定被告胡咏秋负此次交通事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告伤后在双峰县中医院住院治疗,被告支付了部分医疗费。被告胡咏秋所驾驶的湘Ｃ×××××在中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司处交投了交强险和商业三者险。现原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、住院期间的伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、护理费、营养费、精神抚慰金共计5万元（待定）。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司辩称：1、事故发生在保险期限内。2、被告胡咏秋在我司只交投了交强险，并未交投商业三者险。3、原告主张的各项损失应当重新认定。医疗费我方只赔偿交强险限额内的10000元。护理费我方认为护理时间过长。误工费我方不予支持，鉴定费我方不承担，交通费用高，我方不认可。依照相关法律规定，我方不应承担本案诉讼费用。请求法院依法判决。
查明的事实
根据双方当事人的诉、辩主张，结合庭审调查的情况，本院确认如下事实：
一、2017年4月19日15时许，被告胡咏秋驾驶湘Ｃ×××××小型汽车沿双峰县永丰镇农艺路由东往西方向行驶，途径永丰镇工农北路与农艺路路口处左转弯时，与沿工农路由南往北方向行驶由原告彭先求驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2017年5月5日，双峰县公安局交警大队作出Y（2017）01357号道路交通事故认定书认定被告胡咏秋负此次交通事故的主要责任,原告彭先求负次要责任。
二、原告彭先求在2017年4月19日事故发生后被送入人民医院治疗，住院治疗91天，同年7月19日出院，医疗费总计26101.75元，由于原告在起诉时病情未愈未作伤残鉴定，只提出5万元赔偿请求。至开庭审理时，原告变更诉讼请求为“请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费、护理费、营养费等共计65331.75元”。
被告胡咏秋驾驶的湘Ｃ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司投保了交强险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
本次事故发生后，被告胡咏秋已支付原告彭先求医疗费共6000元。
五、原告彭先求在本次交通事故中造成的经济损失认定如下：
1、原告主张医疗费26101.75元。经审查原告提交的病历资料、诊断证明书、医疗费票据、鉴定费票据，本院予以认定；
2、原告主张继续治疗费5000元。经审查原告提交的司法鉴定意见书，本院予以认定；
3、原告主张误工费11188元。原告彭先求系已退休职工，因此对于误工费，本院不予认定。
4、原告主张护理费11582元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告彭先求的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业年平均工资的标准计算。原告住院91天，故原告彭先求的护理费计算为91×46458÷365=11582元。
5、原告主张鉴定费1200元。经查原告提交的鉴定费票据，本院予以认定。
6、原告主张交通费2000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗检查的实际情况，故本院酌情认定1000元；
7、原告主张伙食补助费5460。原告住院91天，故原告的住院伙食补助费计算为91×60元/天=5460元。
8、原告主张营养费1800元。因医疗病历资料上有加强营养的医嘱和法医鉴定营养期限60日，故本院予以认定；
9、原告主张摩托车损失1000元。原告的摩托车受损属实，但因原告未提供相关证据证明摩托车受损情况，故本院酌情认定500元。
综上，认定原告彭先求合理经济损失52643.75元。
本案审理过程中，经本院主持调解被告胡咏秋与原告彭先求自愿达成调解协议，由被告胡咏秋一次性支付原告彭先求21000元，扣除胡咏秋已为彭先求支付的医疗费6000元，胡咏秋应再支付彭先求15000元，该款已由胡咏秋当场支付给彭先求。
判决的理由和结果
本院认为：本次交通事故中，被告胡咏秋安全意识不强，未注意直行车辆准备左转弯而造成事故。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第二项、第三项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。因此被告胡咏秋在此次交通事故中负主要责任。原告彭先求违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，应负此次事故的次要责任。被告胡咏秋驾驶的湘Ｃ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司投保了交强险，因此原告彭先求在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额外的再由被告胡咏秋与原告彭先求按主次责任比例分担。故本案中原告彭先的医疗费26101.75元，护理费11582元，交通费1000元，财产损失费500元，应由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿12582元，在财产损失赔偿限额内赔偿500元。被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司共计赔付23082元。剩余损失29561.75元，原告彭先求与被告胡咏秋已经自愿达成调解协议并当场履行完毕，该调解协议符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险责任限额内赔偿原告彭先求经济损失23082元；
二、由被告胡咏秋按调解协议赔偿原告彭先求经济损失21000元（已执行）。
上述第一项赔偿款限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告彭先求自愿负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 肖民兵
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 孙菊连
二〇一七年九月十九日
代理书记员 陈 灿