安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1022民初672号
原告：邓春秀，女，1979年9月2日出生，公司职员，住安徽省休宁县海阳。
委托诉讼代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所实习律师。
被告：胡国鹏，男，1973年10月5日出生，警察，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：天安保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道9号城东花园东苑53幢103、104室。
负责人：吴暑，公司总经理。
委托诉讼代理人：孙建华，该公司职工。
原告邓春秀与被告胡国鹏、天安保险股份有限公司黄山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告邓春秀及其委托诉讼代理人李美琳、朱静安、被告胡国鹏、天安保险股份有限公司黄山中心支公司的委托诉讼代理人孙建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邓春秀向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的误工费13600元（113元＊120天）、护理费5460元（105元＊52天）、住院伙食补助费1040元（20元＊52天）、营养费1200元（20元＊60天）、残疾赔偿金53872元（26936元＊20年＊10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元、财产损失（眼镜580元、鞋子800元、羽绒服800元），合计84152元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月19日7时35分，胡国鹏驾驶皖JP66**号小型轿车，沿山深线行驶，行至休宁县大转盘北侧路口处，与前方由邓春秀驾驶的电动自行车发生侧面刮擦，导致邓春秀倒地受伤，邓春秀衣服、眼镜及两车受损的构成交通事故。事故发生后，原告被送往休宁县人民医院住院进行手术治疗，住院52天，于2016年3月10日出院，胡国鹏垫付了医疗费，并为原告支付了车辆修理费。邓春秀进行了伤残鉴定，被评定为伤残十级。本起交通事故经休宁县公安局交通警察大队进行事故责任认定，胡国鹏的行为负事故全部责任，原告无责任。另据了解，被告驾驶的院JP666G号小型轿车己在天安保险股份有限公司黄山中心支公司投了交强险和三者险。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。
胡国鹏承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故认定书上面只反映了眼镜及衣服的损失，并没有鞋子损失。
天安保险股份有限公司黄山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为误工费应以实际发生为准，原告提供的证据不能反映其实际损失，故对误工费不予认可；护理费应将住院期间与出院期间分开计算；鉴定费不在保险公司的赔偿范围内；交通费根据原告的治疗情况，酌情核定为200元；财物损失眼镜、鞋子、羽绒服没有相关的证据支持，保险公司不予认可。
本院认为，公民身体健康权依法受法律保护。胡国鹏驾驶机动车致邓春秀受伤且负事故全部责任，应对邓春秀的人身损害的后果承担赔偿责任；皖J×××××号小型轿车在天安保险股份有限公司黄山中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间，故天安保险股份有限公司黄山中心支公司应在“两险”赔偿限额内承担赔偿责任；邓春秀的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费诉讼请求合法有据，本院予以支持，具体数额以本院核实确认为准；邓春秀未向本院提供证据证明其护理人员收入状况和当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及护理费支出数额情况，故本院参照安徽省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准计算其住院期间护理费，护理期以鉴定机构确定的30天为准；邓春秀主张的眼镜、鞋子、羽绒服损失，但其未提供相应证据证明具体损失数额，故应由其承担举证不能之后果，本院对该诉请不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓春秀因本起事故造成的误工费13600元、护理费3150元、住院伙食补助费510元、营养费600元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金5000元、交通费200元，合计76932元；
二、驳回原告邓春秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1849元，减半收取即924.50元，由天安保险股份有限公司黄山中心支公司负担；鉴定费1300元，由天安保险股份有限公司黄山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴 鹏
二〇一六年九月九日
书记员 王瑜（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。