安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第04461号
原告：熊翠英，女，19某年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省合肥市新站区。
委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
委托代理人：吕路路，安徽神州行律师事务所实习律师。
被告：吴义才，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
委托代理人：王立松，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：陈垚，男，该公司员工。
委托代理人：毕井俊，男，该公司员工。
原告熊翠英诉被告吴义才、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由代理审判员张慧霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊翠英的委托代理人黄正巍、被告吴义才的委托代理人王立松、被告平安财险安徽分公司的委托代理人毕井俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
熊翠英诉称：2014年5月6日，被告吴义才驾驶小型越野客车，沿合肥市新海大道由西向东行驶至当涂北路交口，遇原告驾驶无号牌电动自行车沿当涂北路由北向南行驶至该路口左转弯时，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的事故。经合肥市公安局交通警察支队新站大队道路交通事故证明：原告驾驶无号牌电动自行车上路行驶，属于交通违法行为，不是造成事故的原因；调取的路口监控视频，由于视频角度等原因，无证据证明吴义才、熊翠英有违反交通信号灯通行规定的行为，道路交能事故原因无法查明，涉及经济赔偿，双方可以向人民法院提起诉讼。另查明，小型越野客车在被告二处投有保险，且事故发生在保险期限内，依法应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告一赔偿原告医疗费13548元、误工费12124元、护理费12294元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金46228元、营养费930元、交通费800元、鉴定费840元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费3257元、财产损失500元，合计人民币89451元；2、被告二在其保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
吴义才辩称：我已在平安财险安徽分公司购买了交强险及100万元的第三者责任险且不计免赔率险，所有赔偿应由保险公司承担。
平安财险安徽分公司辩称：我公司将在保险责任范围内承担赔偿责任，但是交警队未做事故认定，即该事故无法认定，我方认为吴义才不应承担责任，原告应承担全部责任。
经审理查明：2014年5月6日，吴义才驾驶小型越野客车，沿合肥市新海大道由西向东行驶至当涂北路交口，遇熊翠英驾驶无号牌电动自行车沿当涂北路由北向南行驶至该路口左转弯时，两车发生碰撞，造成熊翠英受伤及两车辆受损的事故。调取的路口监控视频，由于视频角度等原因，无证据证明吴义才、熊翠英有违反交通信号灯通行规定的行为，道路交能事故原因无法查明；熊翠英驾驶无号牌电动自行车上路行驶，属于交通违法行为，不是造成事故的原因。
事故发生后，熊翠英当即被送到安徽省第二人民医院救治，并于2014年5月9日入院治疗，医生诊断为：腰1骨折，骶骨骨折。经治疗，熊翠英于2014年6月5日出院，出院医嘱：1.卧床休息三月，暂勿负重及暂勿下地行走；2.床上循序腰背肌功能锻炼；3.一月后门诊复查，陪护一人；4.多饮水，拍背。遵医嘱，熊翠英曾于2014年7月5日再次到安徽省第二人民医院随诊。因此次交通事故，熊翠英共支出医疗费15361.29元，其中吴义才垫付了10013.55元。
2014年9月18日，熊翠英委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2014年9月23日作出鉴定意见书，评定：熊翠英因道路交通事故致腰椎骨折，评定为十级伤残。熊翠英为此支出鉴定费840元。举证期限内，平安财险安徽分公司向本院提出申请，请求对熊翠英的护理期进行鉴定，在选定鉴定机构时，双方达成一致，同意按90天计算护理期限。
另查，熊翠英与方玉军系夫妻，两人于2013年3月6日在合肥市购买了房屋，并于2014年5月18日取得了房屋所有权证书。自2012年5月5日起，熊翠英与合肥某制衣有限公司建立劳动关系，事发前，熊翠英在该公司的月工资为2600元。2001年4月15日，熊翠英生育一子方某，方某就读于合肥市第某中学。
再查，2013年8月11日，吴义才同平安财险安徽分公司订立保险合同，为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、100万元的商业第三者责任保险附加不计免赔率险。该事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告熊翠英提供的道路交通事故证明书、身份证复印件、户口本复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件、门诊病历记录、安徽省第二人民医院出院记录、医疗费票据、安徽惠民司法鉴定所鉴定意见书、劳动合同、合肥某制衣有限公司营业执照复印件、误工证明、工资表打印件、商品房买卖合同、房产证、结婚证、合肥市第某中学毕业证书复印件、合肥市第某中学成长发展手册、交通费票据、鉴定费票据，被告吴义才提供的收条复印件两张、医药费票据以及双方的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：熊翠英驾驶无号牌电动自行车上路行驶，虽属交通违法行为，但并不是造成事故的原因。基于保护弱者，照顾伤者的原则，本院认定吴义才应承担此次事故的全部责任。依照法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。吴义才驾驶机动车造成熊翠英受伤，对因此给熊翠英造成的损失，应承担赔偿责任。鉴于本起交通事故发生在保险期限内，熊翠英要求平安财险安徽分公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。
结合法律规定及案件的实际情况，本院确定熊翠英的损失为：1.医疗费15361.29元。其中吴义才垫付了10013.55元（2013.55＋8000）元。2.住院伙食补助费。原告共住院31天，参照安徽省公务人员出差伙食补助标准每天30元计算为930元（30元∕天＊31天）。3.营养费930元（30元∕天＊31天）。4.误工费。熊翠鉴因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，其主张误工期限为140天，本院予以认可。误工费标准为86.6元／天（2600元／月÷30天），故误工费为12124元（86.6元／天＊140天）。5.护理费。双方认可护理期限为90天。本院酌情参照本省2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37074元（101.57元／天）计算，护理费为9141.3元（101.57元∕天＊90天）。6.残疾赔偿金。依照法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。熊翠英事发前常年在城镇务工，故参照2013年度安徽省城镇居民家庭人均可支配收入231141元计算为46228元（23114元∕年＊20年＊10%）。7.精神损害抚慰金。熊翠英因此次事故造成十级伤残，精神上遭受一定损害，结合过错程度、损害后果、赔偿义务人的赔偿能力及本地区的实际生活水平等因素，本院对熊翠英主张的精神损害抚慰金6000元予以支持。8.鉴定费。熊翠英为确定损失而支出此合理费用840元，且已提供票据加以证实，本院予以认定。9.交通费。结合就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定为600元。10.被抚养人生活费。方某现14周岁，参照2013年度安徽省城镇居民人均消费性支出16285元计算为3257元（16285元／年×4年×10%÷2）。11.财产损失费，本院酌情支持300元。
综上，熊翠英的医疗费10000元、误工费12124元、护理费9141.3元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、被抚养人生活费3257元，财产损失费300元，以上费用合计人民币87650.30元，未超出机动车强制保险责任限额，应由平安财险安徽分公司在强制保险责任限额范围内赔偿。吴义才已为皖ALK1**号小型越野客车投保了100万元的商业第三者责任保险且附加不计免赔率险，故医药费5361.29元（15361.29-10000）元、住院伙食补助费930元、营养费930元、鉴定费840元，合计人民币8061.29元应由平安财险安徽分公司在第三者责任商业保险内赔偿。鉴定费是受害人熊翠英为查明和确定其因本案事故遭受人身损害的程度所支出的必要的合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告熊翠英87650.30元（履行方式：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司实际应支付熊翠英84848.04元，支付吴义才垫付的费用2792.26元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故第三者责任险范围内赔偿原告熊翠英8061.29元（履行方式：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司实际应支付熊翠英840元，支付吴义才垫付的费用7221.29元）；
三、驳回原告熊翠英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张慧霞
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李梦婕
附相关条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。