江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0048号
原告徐金玉。
委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣。
委托代理人刘晓雷、单祥，江苏一正律师事务所律师。
原告徐金玉与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法先由审判员侯建伟独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告徐金玉的委托代理人丁雨尧、被告人民财保盐城分公司的委托代理人单祥到庭参加诉讼。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托双方共同协商选定的鉴定机构对原告的伤残程度；医疗费合理性；误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，由审判员董士玲、徐长江，代理审判员周萍组成合议庭审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告徐金玉的委托代理人丁雨尧、被告人民财保盐城分公司的委托代理人单祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金玉诉称：2013年7月21日5时20分许，吉同悦驾驶苏0xxxx**号手扶拖拉机由东向西行驶至射阳县洋马镇金钱路与茯苓中路交叉路口右转弯时与徐金玉驾驶的由东向西行驶的电动自行车相撞，造成事故，致原告受伤，车辆损坏。原告徐金玉受伤后，在射阳县洋马卫生院住院治疗21天，用去医疗费2926.57元，在盐城市第一人民医院治疗，花去医疗费2130元，残疾器具费1600元，合计6656.57元。吉同悦支付了8660.57元。射阳县交警部门作出事故认定：吉同悦承担此事故的全部责任，徐金玉无责任。吉同悦驾驶的车辆在被告人民财保盐城分公司投保了交强险，故要求被告人民财保盐城分公司赔偿原告医疗费6657.57元、营养费540元、住院伙食补助费378元、误工费16046.14元、护理费5348.71元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、车辆修理费1600元，合计主张119175.57元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告徐金玉为支持其诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证明吉同悦承担全部责任，原告徐金玉无责任。2、吉同悦驾驶的车辆交强险保险单，吉同悦的驾驶证、行驶证。3、射阳县洋马卫生院关于原告的门诊病历、用药清单、出院记录、医疗费票据（金额为2926.57元）、诊断意见书；盐城市第一人民医院关于原告的CT检查报告单、MR检查报告单、医疗费票据（金额为2130元）、疾病诊疗证明。4、原告购买TLSO克具（残疾辅助器材）1600元的收据一份。5、原告的个体工商户营业执照一份，载明了徐金玉在射阳县洋马镇农贸市场内6号门市经营金玉面食店，射阳县工商行政管理局发照日期2013年1月24日等内容。6、原告的常住人口登记卡、原告的长女吉静的常住人口登记卡、身份证，证明护理人员是原告女儿吉静。7、电动车修理费发票，金额为1600元。8、交通费发票及出差旅费报销单，主张交通费1000元。9、射阳县人民医院司法鉴定意见书及鉴定费发票金额为1200元。
被告人民财保盐城分公司辩称：1、事故发生及责任认定无异议。2、对原告住院治疗的证据材料的真实性无异议；对1600元的收据不认可，其他有正式发票的医疗费5056.57元，应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费378元无异议。4、个体工商户营业执照载明的成立时间是2013年1月份，事故发生在2013年7月份，期限较短，且营业执照上载明每年5月30日需到登记机关验照，而该营业执照上没有检验的信息，故该证据不足以认定原告按照城镇标准计算相关赔偿标准，事故发生时，原告已经年满55周岁，对误工费不予认可。5、原告和其女儿吉静的常住人口登记卡、身份证不能证明原告是由其女儿护理的事实，护理费，保险公司同意按照60元／天的标准计算，护理期限待原告对鉴定意见发表书面质证意见后一并说明。5、交通费票据中含有出差旅费用报销单，非正式交通费发票，不能证明原告支付交通费1000元的事实，具体金额由法院酌情认定。6、车辆修理费，保险公司定损为1600元。7、关于司法鉴定意见书，我公司要求原告提供影像资料，我公司在收到影像资料后七日内提交书面质证意见，鉴定费1200元，保险公司不予承担。
被告人民财保盐城分公司未提交证据。
经质证，被告人民财保盐城分公司对原告提交的证据4、5、6、8不予认可；对证据9，要求原告继续提交影像资料后质证；对其他证据材料无异议。
本院认为，原告提交的证据中除证据4，即购买TLSO克具（残疾辅助器材）1600元的收据没有相关医嘱建议和意见佐证，不符合关联性要件，原告提交的其他证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2013年7月21日5时20分许，吉同悦驾驶苏0xxxx**号手扶拖拉机由东向西行驶至射阳县洋马镇金钱路与茯苓中路交叉路口右转弯时与原告徐金玉驾驶的由东向西行驶的电动自行车相撞，造成事故，致原告受伤，电动自行车损坏。原告徐金玉受伤后，在射阳县洋马卫生院住院治疗21天，用去医疗费2926.57元，在盐城市第一人民医院治疗，花去医疗费2130元，合计5056.57元。吉同悦支付了8660.57元。射阳县交警部门作出事故认定：吉同悦承担此事故的全部责任，徐金玉无责任。吉同悦驾驶的车辆在被告人民财保盐城分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2014年3月31日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见书为：1、被鉴定人徐金玉因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折构成九级伤残；2、现有医疗费在合理范围；3、误工期限为6个月；护理期限为2个月；营养期限为2个月。原告徐金玉支付鉴定费1200元。因原告的损失未能完全获得赔偿，遂以吉同悦和人民财保盐城分公司为被告提起诉讼。审理期间，原告与吉同悦对除人民财保盐城分公司承担的赔偿以外部分达成协议，原告徐金玉撤回了对吉同悦的诉讼请求，本院依法裁定予以准许。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由双方当事人按照过错责任进行赔偿。1、交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。因被告吉同悦驾驶的苏09443**号手扶拖拉机在被告人民财保盐城分公司投保了机动车责任强制险，事故发生在保险期限内，被告吉同悦在此事故中承担全部责任，故本案原告合理的损失应由被告人民财保盐城分公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任。2、原告主张购买残疾辅助器具费1600元，但其提交的购买TLSO克具1600元的收据没有相关医嘱建议和意见佐证，不符合关联性要件，本院不予采信。3、被告人民财保盐城分公司主张医疗费用扣除15%的非医保用药。原告为治伤而实际支付的相关医疗费用，均有发票及病历资料相佐证，且该费用经司法鉴定部门鉴定在合理范围内，故对被告人民财保盐城分公司的辩解意见不予采纳。4、被告人民财保盐城分公司对原告提交的个体工商户营业执照不予认可，且认为事故发生时，原告已经年满55周岁，对原告的误工费不予认可。本院认为事故前原告在射阳县洋马镇农贸市场内6号门市经营面食店，并依此作为其收入来源，现因交通事故导致误工6个月，原告按照城镇居民的标准主张其误工损失，有事实及法律依据，应予以支持。5、被告人民财保盐城分公司对司法鉴定意见书有异议，但没提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该司法鉴定意见予以采信。结合司法鉴定意见书的意见及原告的伤情，本次诉讼中，对原告误工期限认定为6个月，护理期限认定为2个月，营养期限认定为2个月。6、结合原告提供个体工商户营业执照、原告的常住人口登记卡、原告的长女吉静的常住人口登记卡、身份证等书面证据，原告按照城镇标准主张误工、护理、残疾赔偿金，有事实及法律依据，本院予以支持。
对原告的损失认定如下：（1）医疗费5056.57元；（2）营养费9×60=540元；（3）住院伙食补助费18×21=378元；（4）误工费：32538／365×180=16046.14元；（5）护理费：32538／365×60=5348.71元；（6）残疾赔偿金32538×20×20%=130152元；（7）精神抚慰金认定为6000元；（8）交通费酌定600元；（9）车辆修理费1600元。
以上原告徐金玉的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5974.57元，由被告人民财保盐城分公司在交强险医疗费用赔偿限额内全额赔偿。原告徐金玉的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计158146.85元，由被告人民财保盐城分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告徐金玉的车辆修理费1600元，由被告人民财保盐城分公司在交强险财物损失限额内全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告徐金玉（收款人：徐金玉，开户行：中国农业银行盐城支行城北营业所，账号：62×××78）医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆修理费合计117574.57元。
二、驳回原告徐金玉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费995元，减半收取497.5元，鉴定费1200元，合计1697.5元，由原告徐金玉承担797.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审 判 长 董士玲
审 判 员 徐长江
代理审判员 周 萍
二〇一四年五月十四日
书 记 员 顾明旺
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。