浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽庆商初字第913号
原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地浙江省庆元县松源街道松源街63号一层。
法定代表人陈昌文，董事长。
委托代理人周伙荣，浙江百山祖律师事务所律师。
被告叶国林。
被告陈丽萍，现羁押于庆元县看守所。
被告李远发。
被告叶春菊。
原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司（以下简称泰隆银行）诉被告叶国林、陈丽萍、李远发、叶春菊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周伙荣、被告陈丽萍到庭参加诉讼，被告叶国林、李远发、叶春菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行起诉称，被告叶国林于2015年6月9日向原告申请贷款，同日，双方经协商签订《个人借款合同》一份，约定贷款金额为人民币12万元，贷款用途为房屋装修，借款期限自2015年6月9日至2015年12月3日，借款利息按月利率8.91‰计算，还款付息方式为按季付息、结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清，借款人应于2015年12月3日偿还�部借款本金。同时约定，若借款人未按约定期限返还借款本金，原告有权根据逾期天数按《个人借款合同》约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。案涉借款由被告李远发、叶春菊提供保证担保，原告与该两被告于2015年6月9日签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为案涉借款期限届满之日起二年，保证范围及于借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及原告实现债权的一切费用等。此外，被告陈丽萍系被告叶国林配偶，2015年6月9日，被告陈丽萍出具原告《夫妻共同债务申明书》一份，承诺对被告叶国林自2015年6月9日至2016年6月9日期间向原告贷款所形成的债务均为夫妻共同债务，被告陈丽萍同意承担共同清偿责任。2015年6月9日，原告向被告叶国林发放贷款12元。款项出借后，被告叶国林已支付2015年6月9日至2015年9月20日期间的利息。借期届满后，四被告亦未向原告返回借款本金12万元。后经原告多次催要，四被告未清偿借款。原告认为，《个人借款合同》、《最高额保证合同》合法有效，被告叶国林应按借款合同约定期限归还借款本息，被告李远发、叶春菊应按保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任，被告陈丽萍与被告叶国林系夫妻，案涉借款系其夫妻共同债务，应由被告叶国林、陈丽萍共同承担偿还责任。原告依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定向本院提起诉讼，请求判令：一、被告叶国林、陈丽萍共同偿还原告借款本金人民币12万元及支付利息（利息计算至2015年12月3日止为2637.36元，自2015年12月4日起至借款还清之日止按月利率8.91‰计算�并按借款利率加收50%的罚息）；二、被告李远发、叶春菊对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告叶国林、陈丽萍、李远发、叶春菊共同支付原告支出的律师代理费5000元；四、本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告叶国林未到庭应诉，其于2016年4月15日书面说明其对原告的诉讼请求、依据的事实和理由均无异议。被告陈丽萍口头答辩称，其对原告的诉讼请求没有异议。被告李远发、叶春菊未作答辩。
原告为证实其主张，在举证期限内提供了下列证据：
一、金融许可证复印件、营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书复印件各一份，待证原告的基本身份情况。
二、四被告户籍证明各一份，待证四被告的基本身份情况。
三、《借款申请书》复印件、《个人借款合同》复印件、《夫�共同债务声明书》复印件、被告叶国林、陈丽萍结婚证复印件、《借款凭证》复印件各一份，待证被告叶国林向原告借款及由被告陈丽萍承担连带清偿责任的事实。
四、《最高额保证合同》一份，待证被告李远发、叶春菊为案涉借款提供连带责任保证的事实。
五、利息清单复印件一份，待证四被告积欠相应利息的事实。
六、《法律服务委托合同书》、律师代理费发票复印件各一份，待证原告支出律师代理费5000元的事实。
被告叶国林于2016年4月15日书面说明其对原告提交的证据均没有异议。被告陈丽萍当庭质证称其对原告提交的证据没有异议。被告李远发、叶春菊未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃对原告所举证据当庭质证的权利。
四被告均未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，原告提供的六组证据材料，内容真实、形式合法、且与本案有关联，本院予以采信，并作为认定本案相关事实的依据。
经审查，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告叶国林之间签订的《个人借款合同》应属双方真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，金融借款合同成立且合法、有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。被告叶国林取得原告发放的贷款后，应当按照约定期限返还借款，现被告叶国林未依约履行返还借款义务，应承担相应的民事责任。因此，原告关于被告叶国林返还借款本金人民币12万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于利息部分，被告叶国林在支付部分借期利息后，未如期按约支付剩余利息，显然构成违约，原告有权要求被告叶国林按照《个人借款合同�的相关约定支付借期利息及按照罚息标准支付逾期利息。因此，原告关于被告叶国林支付相应利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
对于原告支出的律师代理费的承担问题，原告与被告叶国林在《个人借款合同》中关于“因借款人违约致使贷款人采取合法、合理方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”的约定系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效。原告为实现债权聘请律师代理参加本案诉讼活动，且与律师事务所签订《委托代理合同》，并实际支付律师代理费5000元，且该代理费亦符合相关规定的标准，可予支持。
对于被告陈丽萍的责任承担问题，被告陈丽萍系被告叶国林配偶，并自愿于2015年6月9日签订《夫妻共同债务申明书》一份，承诺对被告叶国林自2015年6月9日至2016年6月9日期间与原告因贷款而形成的债务均为夫妻共同债务并承担连带清偿责任。因此被告陈丽萍应对案涉借款本金、利息、律师代理费承担共同清偿责任。
对于被告叶春菊、李远发的责任承担问题，《最高额保证合同》明确约定由被告叶春菊、李远发对该笔借款提供连带责任保证，现原告在保证期间内要求被告叶春菊、李远发在其保证范围内对上述借款本金、利息、律师代理费承担连带清偿责任，该诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告叶春菊、李远发承担保证责任后，有权向被告叶国林追偿。
被告叶国林、李远发、叶春菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶国林、陈丽萍于本判决生效之日起十五日内共同返还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币12万元及支付借期利息、逾期利息（借期利息截止至2015年12月3日止为2637.36元，逾期利息自2015年12月4日起至借款还清之日止按月利率13.365‰计付）；
二、被告叶国林、陈丽萍于本判决生效之日起十五日内共同支付原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司支出的律师代理费5000元；
三、被告李远发、叶国林对第一项、第二项全部款项承担连带清偿责任。
如被告叶国林、陈丽�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2753元，由被告叶国林、陈丽萍、李远发、叶春菊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 胡 荣
人民陪审员 项雪贞
人民陪审员 张远孝
二〇一六年四月十五日
书 记 员 周 锋