福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初8160号
原告:林承锐，男，1973年5月11日出生，汉族，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：留集精，福建世隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施加妙，福建世隆律师事务所律师。
被告:骆炳秋，男，1968年12月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:张宝南，女，1967年8月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：晋江广诚房地产开发有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：骆炳秋，该公司董事长。
原告林承锐与被告骆炳秋、张宝南、晋江广诚房地产开发有限公司（以下简称广诚房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告林承锐的委托诉讼代理人留集精、施加妙到庭参加诉讼，被告骆炳秋、张宝南、广诚房地产公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林承锐向本院提出诉讼请求：1.骆炳秋、张宝南立即共同偿还林承锐借款200000元及利息（自借款之日起至付款之日止按月利率2%计算），至起诉之日利息暂计为44000元；2.广诚房地产公司对上述债务承担连带偿还责任；3.三被告共同支付原告因本案支出的律师费用6000元；4.三被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：骆炳秋因资金周转需要，于2015年8月20日之前向林承锐借款200000元，约定借款期限为6个月，月利率2%，到期一次性还本付息，并约定原告为实现债权和执行所支付的所有费用（包括调查费用、诉讼费用、交通费用、律师费用）由骆炳秋承担，且广诚房地产公司自愿对上述债务承担连带保证责任，由被告骆炳秋、广诚房地产公司在借条上签字、捺印、盖章。且被告骆炳秋于借款当日收款后出具收条交由原告收执。后骆炳秋至今未按约定还本付息，广诚房地产公司也未履行担保责任。张宝南系骆炳秋的妻子，依法应当对上述债务承担共同还款责任。
骆炳秋、张宝南均未作答辩。
在本院审理过程中，林承锐为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.公民身份证复印件，证明原告的身份情况；2.公民身份证复印件，证明被告骆炳秋的身份情况；3.婚姻登记信息，证明被告二身份情况及被告骆炳秋、张宝南系夫妻关系；4.营业执照复印件一份，证明被告广诚房地产公司的诉讼主体资格；5.借条、收条原件给一份，证明被告骆炳秋向原告借到200000元，约定月利率2%，骆炳秋承担原告为实现债权支出的所有费用、广诚房地产公司自愿为上述债务承担连带保证的事实；6.福建增值税普通发票原件一份，证明原告为本案支付律师费的事实。
本院认为，张宝南、骆炳秋、广诚房地产公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。林承锐提供上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。林承锐提供的证据1.2.3.4体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。林承锐持有《借条》原件一份，为打印填充式文本，内容为“借条，借款人于2015年8月20日向林承锐借得人民币合计（大写）贰拾万元整（￥200000.00），该笔借款已以现金方式受到。借款期限为6个月，利息为月利率2%，到期还本付息一次性还清。债权人为实现债权和执行所支付的所有费用（包括调查费用、诉讼费用、交通费用、律师费用）由借款人承担。特立此据，借款人：林承锐……2015年8月20日”，并在签名处加盖了指模。《借条》下半部分为打印字体，内容为“我（担保人）对以上借据内容确认清楚无误，同意为借款人承担无限连带责任保证。保证担保范围：借款本金、利息（含复利）、罚息；违约金、赔偿金、补偿金及为实现债权和执行而支付的费用（包括但不限于违约方发生的调查费用、诉讼费用、交通费用、率费用）。保证期间为上述借款之日起至借款到期后顺延两年之日止……，担保单位：晋江广诚房地产开发有限公司”，并在签名处由骆炳秋本人签字加盖了广诚房地产公司的公章。从该借据的内容并结合原告陈述可以体现，骆炳秋因生意经营及生活需要在2015年12月25日经手向林承锐借款200000元并出具借据和收条各一份，双方约定了借款期限、借款利息和担保责任主体、担保方式、范围、期限，包括实现债权费用承担等等。鉴于骆炳秋、广诚房地产公司在举证期限内未对此提出反驳意见及相关证据，故本院予以采纳林承锐主张，依法确认骆炳秋应对诉争借款承担还本付息的民事责任，并需承担原告因主张权利而实际支出的律师费用6000元。关于本案借款是否是夫妻共同债务的问题。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，对于该条文但书所规定的情形，骆炳秋、张宝南均未能够在本院重新指定举证期限内举证证明本案林承锐作为债权人，知道对诉争债务与经手人已明确约定为个人债务或诉争借款非产生于夫妻关系存续期间之事实，故本院采纳林承锐主张，确认骆炳秋本人所经手并对外所负的上述诉争债务发生于夫妻关系存续期间，依法应确认为夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，张宝南应承担共同清偿责任。
广诚房地产公司作为具有代为清偿债务能力的法人，由法定代表人骆炳秋签字并加盖公章，自愿为上述诉争债务承担连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定，应对债务人骆炳秋所负的全部债务包括主债权及利息、实现债权的费用即律师费用等承担担保责任。
经庭审举证及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
2015年8月20日，骆炳秋因资金周转需要向林承锐借款200000元，林承锐履行了出借义务，双方约定：借款期限为6个月，借款利率为月利率2%，到期一次性还本付息并由借款人承担债权人为实现债权所支付的费用。同日，由广诚房地产公司为诉争债务提供连带责任保证，约定担保范围为骆炳秋所负担的借款本金、利息和实现债权费用等全部债务，保证期间自借款之日起至借款到期后顺延两年之日止。
该借款本金200000元及相应利息，骆炳秋至今仍未予偿还。林承锐因催讨未果，于2016年7月28日向本院起诉。
另查明，骆炳秋、张宝南于1993年11月23日登记结婚，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，原告与被告骆炳秋之间的民间借贷及原告与被告骆炳秋、广诚房地产公司之间的保证合同关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。骆炳秋经手对外所负的诉争债务发生于其夫妻关系存续期间，依法应确认为夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，张宝南应承担共同清偿责任。本案借款约定了借款期限和借期月利率，应视为公民之间的定期有息借贷关系。经林承锐起诉主张权利后，骆炳秋、张宝南未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款本金200000元外，还应赔偿林承锐相应的利息损失。现林承锐主张按约定月利率2%计付自借款之日起即2015年8月20日起至实际还款之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告为主张权利实际支出了律师费用6000元，属双方特别约定的应由债务人负担的义务，可予以支持。被告广诚房地产公司作为连带责任的保证人依法应对上述讼争债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后有权向被告骆炳秋、张宝南追偿。综上，原告诉讼请求中与法律规定相符的部分，本院予以支持。骆炳秋、张宝南、广诚房地产公司经本院公告合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告骆炳秋、张宝南应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林承锐借款本金200000元及逾期付款利息（自2015年8月20日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告骆炳秋、张宝南应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林承锐律师费用6000元；
三、被告晋江广诚房地产开发有限公司对上述债务的借款本金200000元及对应的逾期利息、律师费用承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告骆炳秋、张宝南追偿；
四、驳回原告林承锐本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、公告费560元，均由被告骆炳秋、张宝南、晋江广诚房地产开发有限公司负担。（鉴于该公告费560元已由林承锐先行支付给有关公告单位，骆炳秋、张宝南、晋江广诚房地产开发有限公司应在履行本判决时将该公告费一并直接支付给林承锐）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈世铁
代理审判员 熊 威
人民陪审员 李秀亮
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。