湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初400号
原告贺显焱，男。
委托代理人欧阳曦（一般代理），湖南鎏芳律师事务所律师。
被告龙智军，男。
委托代理人龙际平（特别授权），男。系被告龙智军之父。
被告刘道南，男。
原告贺显焱与被告龙智军、刘道南机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员龙双凤适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。代理书记员王娇艳担任记录。原告贺显焱及委托代理人欧阳曦、被告龙智军的委托代理人龙际平到庭参加诉讼，被告刘道南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�显焱诉称，2015年3月20日，原告贺显焱搭乘被告刘道南驾驶的普通二轮摩托车从隆回三阁司乡温塘村方向驶往隆回县城，途经三阁司乡临江村2组路段时与被告龙智军驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成贺显焱受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往隆回县中医院住院治疗20天。2015年3月30日，隆回县交警大队认定，被告龙智军负事故主要责任，被告刘道南负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告多次要求两被告支付医疗费等费用，两被告拒不支付。请求法院判决：被告龙智军、刘道南连带赔偿原告贺显焱医疗费45765.6元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2000元、鉴定费700元、护理费2000元、营养费3000元、误工费1381元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计72942元。
被告龙智军辩称：一、龙智军只搭乘了龙际平一个人，刘道南搭乘了两个人，刘道南应该负主要责任；二、是刘道南开车撞向龙智军，龙际平也受了伤，花了两万多元医药费。
被告刘道南辩称：一、事故发生时，刘道南靠右、减速行驶，没有过错；二、刘道南搭乘两个人和事故的发生无因果关系，是龙智军开车撞向刘道南；三、贺显焱明知刘道南搭乘了阳习美，仍强行要求乘坐摩托车，其自身有过错；四、刘道南没有与龙智军共同实施侵权行为，不应当与龙智军承担连带责任。综上，刘道南不应当承担赔偿责任。
原告贺显焱为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份资料、驾驶证。用以证明原、被告的主体资格；
2、隆公交认字【2015】第070号道路交通事故认定书。用以证明事故责任划分；
3、邵阳市公平司法鉴定所邵公司鉴所【2015】临鉴字第407号司法鉴定意见�。用以证明伤休时间、后续治疗费情况；
4、医药费发票、费用明细清单。用以证明原告因交通事故受伤所花费的医药费情况；
5、病历资料。用以证明原告因交通事故受伤治疗的情况；
6、交通费发票。用以证明原告花费交通费的情况；
7、鉴定费收据。用以证明原告花费鉴定费700元。
对原告提供的证据，被告龙智军的质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，龙智军不负事故主要责任；对证据3不知情，不发表意见；对证据4、5真实性无异议，原告确实在隆回县中医院住院治疗；对证据6、7不知情，不予赔偿。被告刘道南未发表质证意见。
被告龙智军没有向本院提交证据。
被告刘道南为支持其辩称主张,向本院提交了如下证据：
1、阳习美出具的证明。用以证明刘道南靠右行驶，贺显焱强行要求搭乘刘道南的车；
2、照片3张。用以证明刘道南靠右行驶。
对被告刘道南提供的证据，原告贺显焱的质证意见为：对证据1、2不予认可，根据交警队的事故认定书，刘道南负次要责任。被告龙智军的质证意见为：对证据1、2不认可，刘道南当时搭乘了两个人，要负主要责任。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：
原告证据1系行政部门的登记资料，来源合法，具有真实性，予以认定；原告证据2系交警部门作出的道路交通事故认定书，被告龙智军提出异议，但没有向交警部门提出书面复核申请，亦未提供予以反驳的证据，对该证据予以认定；原告证据3系具有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，予以认定；原告证据4、5来源合法，具有真实性，予以认定；原告证据6的交通费系原告因住院治疗需要开支的费用，予以认定�原告证据7系原告鉴定花费的必要、合理费用，予以认定。被告刘道南的证据1、2不足以推翻交警部门的道路交通事故认定书，不予认定。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，可确认如下事实：
2015年3月20日11时30分许，被告龙智军驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载龙际平）从隆回县三阁司镇龙庄村往三阁司镇温塘村方向行驶，途经三阁司镇临江村2组路段时，与对方由被告刘道南驾驶的湘ECE0**普通二轮摩托车(搭载原告贺显焱、阳习美)相撞，造成龙际平、贺显焱受伤，两车受损的道路交通事故。2015年3月30日，隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字【2015】第070号道路交通事故认定书，认定龙智军负本次事故主要责任，刘道南负本次事故次要责任，龙际平、贺显焱、阳习美不负事故责任。事故发生后，原告当即被送往隆回县中医院治疗，自2015年3月20日至2015年4月10日住院22天，花费门诊费709元、住院费43199.81元。原告住院期间，有1人陪护。2015年4月13日，邵阳市公平司法鉴定所作出邵公司鉴所【2015】临鉴字第407号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺显焱受钝性（车祸）作用致左小腿软组织挫裂伤，左胫骨粉碎性骨折内固定、植骨术后，左腓骨上端骨折，不构成伤残。该所同时出具了对有关问题的意见：1、伤休时间：6个月；2、医药费预计：15000元左右（包取内固定物费用）；3、治疗方式：目前需住院治疗，择日住院取内固定物，此期间需一人陪护；4、治疗医院：不限。1-2项自2015年4月13日起计算。原告为此花费鉴定费700元。
另查明，本案无号牌普通二轮摩托车的所有人为被告龙智军、湘ECE0**普通二轮摩托车的所有人为被告刘道南，两车均未投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)。
原告贺显焱因本案交通事故受伤，可确定的经济损失如下：
1、医药费。医药费凭发票确认43908.81元；
2、后续治疗费。依据司法鉴定机构出具的鉴定意见，原告需后续治疗费15000元；
3、住院伙食补助费。按照国家机关事业单位工作人员出差伙食补助费标准省内50元／天计算，为1100元（50元／天×22天）；
4、鉴定费。鉴定费凭票据确认700元。
5、护理费。护理人员误工费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，应为1880.01元（31191元／年÷365天／年×22天×1人）；
6、误工费。原告因本案交通事故受伤住院治疗22天，同时依据司法鉴定机构出具的鉴定意见，原告自2015年4月13日起需伤休6个月，故原告的误工时间为204天。原告没有固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照湖南省2015年度国有农、林、牧、渔业的平均收入31191元/年计算误工费，为17432.78元（31191元／年÷365天／年×204天）。原告在诉讼请求中主张1381元，以原告的主张为准；
7、交通费。根据原告就医及鉴定的次数，酌情确定交通费300元；
以上1-7项损失共计64269.82元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当依法承担侵权责任。在本案交通事故中被告龙智军负事故主要责任，被告刘道南负事故次要责任，原告贺显焱不负事故责任。龙智军与刘道南都没有注意交通安全，两人的行为均有过错，应分别承担相应的民事责任，可由龙智军承担60%的责任，刘道南承担40%的责任。原告的经济损失有医药费43908.81元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1100元、鉴定费700元、护理费1880.01元�误工费1381元、交通费300元，以上合计64269.82元。原告诉讼请求中主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费，超出本院核实部分不予支持。原告主张营养费3000元，没有医院的医嘱，不予支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，没有提供充分的证据证明本次交通事故给其造成了严重的精神损害，不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案无号牌普通二轮摩托车的所有人为被告龙智军，该车未投保交强险，对于原告的损失，投保义务人龙智军应当在交强险责任限额中的医疗费用赔偿限额项（包括医药费、后续治疗费、住院伙食补助费）下赔偿原告10000元；�交强险责任限额中的死亡伤残赔偿限额项（包括护理费、误工费、交通费）下赔偿原告3561.01元。对原告超过交强险责任限额的损失50708.81元（64269.82元-10000元-3561.01元），应由被告龙智军承担30425.29元（50708.81元×60%），由被告刘道南承担20283.52元（50708.81元×40%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告龙智军于本判决生效后十五日内赔偿原告贺显焱医药费、后续治疗费、住�伙食补助费、鉴定费、护理费、误工费、交通费合计43986.3元；
二、被告刘道南于本判决生效后十五日内赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计20283.52元；
三、驳回原告贺显焱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费529元，减半收取264.5元，由原告贺显焱承担31.74元，由被告龙智军承担159.3元，由被告刘道南承担73.46元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 龙双凤
二〇一六年六月六日
代理书记员 王娇艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足�部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人�交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受�人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当�据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。