河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初2587号
原告：东光县英华汽车销售有限公司。住所地：河北省东光县东光镇小罗村。
法定代表人：马燕香，经理。
委托代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。
委托代理人：王彦俊，河北冀星律师事务所律师。
被告：郭映峰，男，1981年5月13日出生，汉族，初中文化，司机，住山西省介休市。
被告：祁县德慎元运输有限公司。住所地：山西省晋中市祁县东观镇马家堡村（108国道旁）。
法定代表人：高翔，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。住所地：山西省晋中市祁县东观镇财源路**号。
负责人：杨文燕，经理。
委托代理人：杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
原告东光县英华汽车销售有限公司（以下简称东光英华销售公司）与被告郭映峰、祁县德慎元运输有限公司（以下简称祁县德慎元运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称人保财险东观营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，分别于2016年6月7日和2016年11月22日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告东光英华销售公司的委托代理人王彦俊，被告人保财险东观营销部的委托代理人杨雪到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告东光英华销售公司的委托代理人郑培云，被告人保财险东观营销部的委托代理人张琳到庭参加诉讼。被告郭映峰、祁县德慎元运输公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，两次庭审无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东光英华销售公司诉称：原告系冀Ｊ×××××（冀JSE**挂）号车所有人。2016年2月18日6时00分，被告郭映峰驾驶晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车沿307线由西向东行驶时，与关洪涛驾驶的冀Ｊ×××××（冀JSE**挂）号车尾部相撞，造成冀Ｊ×××××（冀JSE**挂）号车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告郭映峰负事故的全部责任。经查，被告郭映峰驾驶的晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车，所有人系被告祁县德慎元运输公司，该车在被告人保财险东观营销部投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述三被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告车损等合计64900元，并由三被告承担本案的诉讼费。
被告郭映峰庭前向本院提交的书面答辩状内容为：被告郭映峰驾驶的晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车，在被告人保财险东观营销部投保交强险及第三者责任险。原告合理合法的损失，应由被告人保财险东观营销部承担保险责任。
被告祁县德慎元运输公司缺席无答辩。
被告人保财险东观营销部辩称：1.晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车在被告人保财险东观营销部投保交强险及主、挂车第三者责任险，并投保不计免赔，其中，晋Ｋ×××××号车第三者责任险限额1000000元，晋KW5**挂号车第三者责任险限额50000元，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时驾驶员驾驶证及晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车行驶证合法有效，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，被告人保财险东观营销部同意在交强险和第三者责任险限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险赔付范围。
经审理查明：原告系冀Ｊ×××××（冀JSE**挂）号车所有人，关洪涛系原告的驾驶员。2016年2月18日6时00分，被告郭映峰驾驶晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车沿307线由西向东行驶至307线49KM＋180M处时，与前方顺行的由关洪涛驾驶的冀Ｊ×××××（冀JSE**挂）号车尾部相撞，造成被告郭映峰及其乘车人梁宏彪受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，作出第1309836201650368号道路交通事故认定书，认定被告郭映峰负事故的全部责任。被告郭映峰驾驶的晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车，登记所有人系被告祁县德慎元运输公司，该车在被告人保财险东观营销部投保交强险及主、挂车商业第三者责任险，并投保不计免赔。其中，晋Ｋ×××××号车商业第三者责任险限额1000000元，晋KW5**挂号车商业第三者责任险限额50000元。发生交通事故时，晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车上述保险处于保险合同有效期内，被告郭映峰的驾驶证及晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车行驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.资产价格评估报告书、修车发票，经原告委托河北诚鑫价格评估有限公司评估，原告车损为62400元，实际支付修车费72500元，原告按62400元主张；2.公估费票据，证明原告支付公估费2500元。
被告人保财险东观营销部质证意见为：1.对资产价格评估报告书的真实性无异议，但该资产价格评估报告书是原告单方委托出具的，鉴定程序不合法，要求保留对原告车损重新鉴定的权利；2.根据保险合同约定，公估费不属于保险赔付范围。
另查明：第一次庭审结束后，被告人保财险东观营销部于2016年6月11日向本院提交申请书，要求对原告车损重新鉴定，并预交了鉴定费。本院在原、被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托河北宝信通保险公估有限公司对原告车损重新鉴定，原告车损为50200元。
原告质证意见为：该公估报告鉴定结论与原告车辆损失严重不符，对该公估报告不予认可。
被告人保财险东观营销部质证意见为：该公估报告对原告车辆鉴定数额过高，扣除残值过低，要求保留鉴定人员出庭接受质询的权利。
又查明：1.经本院当庭释明义务后，原告明确表示不需要鉴定人员出庭接受质询；2.被告人保财险东观营销部虽然要求保留鉴定人员出庭接受质询的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费。
上述事实，由上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的第1309836201650368号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据行驶证，被告祁县德慎元公司系晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车所有人，结合事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告祁县德慎元运输公司承担。在被告郭映峰、祁县德慎元运输公司缺席，本院无法确认被告郭映峰与被告祁县德慎元运输公司之间是否存在车辆挂靠、买卖、借用等情形的情况下，被告郭映峰在本案中不承担民事责任。原、被告双方对晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车在被告人保财险东观营销部投保交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时上述保险均处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告人保财险东观营销部作为晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告的损失为：
1.河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告书，是本院在原、被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的报告书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。经本院当庭释明义务后，原告明确表示不需要鉴定人员出庭接受质询。被告人保财险东观营销部虽然要求保留鉴定人员出庭接受质询的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费，应视为放弃要求鉴定人员出庭接受质询的权利，本院对该公估报告予以采信，据此，原告车损为50200元；
2.根据本院确认原告车损为50200元的事实，原告主张的公估费，本院酌情确认2011元（2500元×50200元∕62400元＝2011元）。
原告上述车损、公估费合计52211元，首先由被告人保财险东观营销部在晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车交强险财产限额内赔付2000元，剩余50211元，由被告人保财险东观营销部在晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车第三者责任险限额内依责赔付。被告人保财险东观营销部赔付原告上述保险金后，被告祁县德慎元公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告郭映峰、祁县德慎元公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车交强险财产限额内赔付原告东光县英华汽车销售有限公司车损、公估费合计2000元，在晋Ｋ×××××（晋KW5**挂）号车商业第三者责任险限额内依责赔付原告东光县英华汽车销售有限公司车损、公估费合计50211元，共计52211元；
二、驳回原告东光县英华汽车销售有限公司的其他诉讼请求；
三、被告郭映峰在本案中不承担民事责任；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔付原告东光县英华汽车销售有限公司上述保险金后，被告祁县德慎元运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费711元，由原告东光县英华汽车销售有限公司承担158元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部承担553元（限本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河
北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费1422元，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一六年十一月二十九日
书记员 夏雅芳