河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1527号
原告：杨印兴，男，1968年3月29日生，汉族，农民，住迁西县。
被告：杨文明，男，1971年4月22日生，汉族，农民，住迁西县。
被告：赵海银，女，1966年1月17日生，汉族，农民，现住同上。
原告杨印兴与被告杨文明、赵海银民间借贷纠纷一案，本院2014年7月30日受理后，因被告杨文明涉嫌刑事犯罪，本案于2014年10月30日中止诉讼，现中止诉讼的原因消除。依法由审判员付会军担任审判长，与人民陪审员路燕飞、魏杰组成合议庭，适用普通程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告杨印兴、被告杨文明到庭参加诉讼，被告赵海银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告杨印兴诉称，原、被告系同村村民，被告杨文明、赵海银系夫妻关系。被告杨文明以办驾校为名于2012年4月6日向原告借款2万元，2012年4月16日向原告借款3万元，合计5万元，被告杨文明为原告出具欠条。双方约定按月利率3%支付利息，借款期限为一年。现借款期限已届满，但被告未能偿还借款。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，要求被告返还原告借款5万元，并按月利率3%支付自借款之日起至履行完毕之日止的利息。
原告杨印兴为证明自己的主张提供如下证据：证1.2012年4月6日被告杨文明出具的欠条一份，内容为：“今欠到杨印兴现金20000元整，年利息7200元，利息3分。欠款人迁西国赢驾校负责人杨文明，2012年4月6日至2013年4月6日”，用以证明被告杨文明向原告杨印兴借款20000元，并约定年利率36%；证2.2012年4月16日被告出具的借条一份，内容为：“今借到杨印兴现金30000元，利息每万每年3600元。借款人杨文明，2012年4月16日”，用以证明被告杨文明向原告杨印兴借款30000元，并约定年利率36%；证3.揣红利出具的收据一份，内容为：“今收到杨印兴玉米1745斤，合1800元，单价1.03元。揣红利”，用以证明杨印兴将玉米1745斤卖给揣红利，价款1800元，抵顶借款；证4.原告杨印兴与司志永签订的转让合同一份，用以证明司志永将驾校院内旅馆、食堂使用权转让给原告，并非被告辩称的在驾校入股15万元；证5.河北省公安交通警察总队行政申请书一份，用以证明司志永是唐山市迁西县国赢驾驶员培训考试中心的法定代表人；证6.原告杨印兴与被告杨文明通话录音光盘一份，用以证明被告杨文明借款的事实。
被告杨文明辩称，2012年，司志永要求在米城庄征地建驾校和考场，原告杨印兴为了入股做买卖，表现非常积极，主动去征地。3月6日原告又与司志永签订了饭店宾馆的转让合同，并答应为司志永资助15万元征地用款以表诚意。合同签订之后，司志永多次要求答辩人到原告家催款，如果不拿款就把合同收回来，后司志永找到原告，原告筹集了5万元作为征地费用，司志永当时让答辩人代收，答辩人想打收条，原告不同意，就出具了欠条。答辩人认为不应该承担这笔金额。2014年阴历2月25日夜里，原告拿借条要挟，用铁链锁住被告的房门，不让被告及女儿睡觉，被告赵海银被迫报警。原告夫妻又在警察走后，将被告父母寄存在家的玉米强行拉走，数量不详。被告请求法院为作主，该款不是被告个人借款，原告也想事成后从中牟取利润，凭什么在夜里抢走被告父母的粮食。被告杨文明未提供相关证据。
被告赵海银既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告未提供相关证据。
经本院组织质证，被告杨文明对原告杨印兴提供的证据质证意见为：证1、2、4、5无异议，但是这钱不应由被告个人偿还；证3有异议，因为玉米不是被告的，是被告父母的，具体多少斤，卖了多少钱，被告不清楚，不同意抵顶借款；证6有异议，被告杨文明与原告就司志永诈骗的事情在公安局报案时原告录的音，现在司志永已被刑事拘留。
经庭审质证及本院审查，被告赵海银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。原告提供的证据1、2、4、5因被告杨文明无异议，确认为有效证据，具有证明力，予以采信；原告提供的证据3、6缺乏合法性，且与原告的证明目的缺乏关联性，不予采信。
经审理查明，被告杨文明与赵海银系夫妻关系。被告杨文明以办驾校为名分别于2012年4月6日、2012年4月16日向原告杨印兴借款20000元、30000元，合计50000元。被告杨文明为原告出具欠条二份，并约定按年利率36%支付利息。
以上事实有原、被告陈述，提供的相关证据经开庭质证及本院的审查，予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告杨印兴与被告杨文明之间债权债务关系事实清楚，证据充分，被告杨文明应当按照约定积极履行返还借款的义务。原告与被告杨文明约定的年利率过高，可按年利率24%予以支持。因该笔借款发生在被告婚姻关系存续期间，二被告有共同还款的义务。被告的抗辩理由证据不足，不予采信。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨文明、赵海银于本判决生效之日起五日内一次性共同返还原告杨印兴借款人民币50000元，并自2012年4月6日起至本判决履行完毕之日止按本金20000元、自2012年4月16日起至本判决履行完毕之日止按本金30000元按年利率24%计算支付资金占用期间的利息；
二、驳回原告杨印兴的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨文明、赵海银共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 付会军
人民陪审员 路燕飞
人民陪审员 魏 杰
二〇一六年七月七日
书 记 员 付红侠
附：相关法律法规及司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。