山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第2967号
原告马长恒，男，1974年5月26日生，汉族，无业，住济南市。
被告潘秀珍，女，1970年4月11日生，汉族，无业，住济南市。
被告尹士凯，男，1993年3月30日生，汉族，无业，住济南市。
被告黄元芳，女，1936年10月11日生，汉族，无业，住济南市。
被告陈树广，男，1965年1月12日生，回族，无业，住济南市。
原告马长恒与被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳、陈树广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王延庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告马长恒，被告尹士凯、陈树广到庭参加了诉讼；被告潘秀珍、黄元芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马长恒诉称：2014年1月24日，尹兆杰向我借款5万元，借期半年，月息2分，担保人陈树广为上述借款提供担保，并向我出具借条一张。2014年7月12日尹兆杰因病去世，被告潘秀珍系尹兆杰的妻子、被告尹士凯系尹兆杰的儿子、被告黄元芳系尹兆杰的母亲，被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳系尹兆杰的法定继承人、应对尹兆杰的借款承担还款责任。为此我起诉到法院，请求判令被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳在其继承遗产范围内偿还借款本金5万元并支付自2014年1月24日至本判决生效之日止，以5万元为基数，按月利率的2%计算的利息；被告陈树广对上述债务承担连带还款责任。
被告尹士凯辩称：我现在没有工作，钱不是我借的，是我父亲借的，家庭条件比较困难，我想在两年内把本金还清，利息我不同意偿还。我父亲去世就留下家里一套老房子，现在由我跟我母亲居住，我没有其他住所。
被告陈树广辩称：对尹兆杰的借贷认可，事实清楚，我同意承担担保责任，希望原告能与我们协商解决问题。
被告潘秀珍、黄元芳未答辩。
经审理查明：尹兆杰于2014年1月24日出具借条一张，内容为：“今借到现金伍万元正（￥50000元）。借款人：尹兆杰月息贰分借期半年担保人：陈广（应为陈树广，本院注）2014年元月24号”。原告马长恒名下账户于2014年1月24日取现金5万元。尹兆杰于2014年7月2日去世，被告潘秀珍系尹兆杰的妻子，被告尹士凯系尹兆杰的儿子，被告黄元芳系尹兆杰的母亲。
以上事实，有借条、银行取款记录、死亡证明、村委会证明、户籍证明信及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中根据原告马长恒提交的借条、银行取款记录及被告陈树广的陈述能够证实原告马长恒与尹兆杰之间存在5万元的借贷关系，且不违反法律规定，合法有效，原告马长恒向尹兆杰出借上述款项后，尹兆杰未予偿还。现借款人尹兆杰已去世，被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳作为尹兆杰的法定继承人，应当在继承遗产范围内承担还款责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判，被告潘秀珍、黄元芳未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告潘秀珍、黄元芳放弃抗辩和举证的权利。现原告马长恒要求被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳在其继承遗产范围内偿还借款本金5万元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原马长恒与尹兆杰在借条中约定借款期限为半年，并约定月息贰分，尹兆杰未按照约定的期限偿还借款，现原告马长恒主张自2014年1月24日起至本判决生效之日止，以5万元为基数，按月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告陈树广作为完全民事行为能力人在借条上以担保人的身份作出担保意思表示，就应当依法承担保证责任，现原告马长恒要求被告陈树广承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳于本判决生效之日起10日内在继承尹兆杰遗产范围内偿还原告马长恒借款本金5万元。
二、被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳于本判决生效之日起10日内在继承尹兆杰遗产范围内支付原告马长恒利息：以5万元为基数，自2014年1月24日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算。
三、被告陈树广对上述判决第一、二条确定的债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取630元，由被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳、陈树广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王延庆
二〇一四年十一月三十日
代理书记员 董文燕
（2014）市民初字第2967号
原告马长恒，男，1974年5月26日生，汉族，无业，住济南市
被告潘秀珍，女，1970年4月11日生，汉族，无业，住济南市
被告尹士凯，男，1993年3月30日生，汉族，无业，住济南市
被告黄元芳，女，1936年10月11日生，汉族，无业，住济南市
被告陈树广，男，1965年1月12日生，回族，无业，住济南市
原告马长恒与被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳、陈树广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王延庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告马长恒，被告尹士凯、陈树广到庭参加了诉讼；被告潘秀珍、黄元芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马长恒诉称：2014年1月24日，尹兆杰向我借款5万元，借期半年，月息2分，担保人陈树广为上述借款提供担保，并向我出具借条一张。2014年7月12日尹兆杰因病去世，被告潘秀珍系尹兆杰的妻子、被告尹士凯系尹兆杰的儿子、被告黄元芳系尹兆杰的母亲，被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳系尹兆杰的法定继承人、应对尹兆杰的借款承担还款责任。为此我起诉到法院，请求判令被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳在其继承遗产范围内偿还借款本金5万元并支付自2014年1月24日至本判决生效之日止，以5万元为基数，按月利率的2%计算的利息；被告陈树广对上述债务承担连带还款责任。
被告尹士凯辩称：我现在没有工作，钱不是我借的，是我父亲借的，家庭条件比较困难，我想在两年内把本金还清，利息我不同意偿还。我父亲去世就留下家里一套老房子，现在由我跟我母亲居住，我没有其他住所。
被告陈树广辩称：对尹兆杰的借贷认可，事实清楚，我同意承担担保责任，希望原告能与我们协商解决问题。
被告潘秀珍、黄元芳未答辩。
经审理查明：尹兆杰于2014年1月24日出具借条一张，内容为：“今借到现金伍万元正（￥50000元）。借款人：尹兆杰月息贰分借期半年担保人：陈广（应为陈树广，本院注）2014年元月24号”。原告马长恒名下账户于2014年1月24日取现金5万元。尹兆杰于2014年7月2日去世，被告潘秀珍系尹兆杰的妻子，被告尹士凯系尹兆杰的儿子，被告黄元芳系尹兆杰的母亲。
以上事实，有借条、银行取款记录、死亡证明、村委会证明、户籍证明信及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中根据原告马长恒提交的借条、银行取款记录及被告陈树广的陈述能够证实原告马长恒与尹兆杰之间存在5万元的借贷关系，且不违反法律规定，合法有效，原告马长恒向尹兆杰出借上述款项后，尹兆杰未予偿还。现借款人尹兆杰已去世，被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳作为尹兆杰的法定继承人，应当在继承遗产范围内承担还款责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判，被告潘秀珍、黄元芳未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告潘秀珍、黄元芳放弃抗辩和举证的权利。现原告马长恒要求被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳在其继承遗产范围内偿还借款本金5万元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原马长恒与尹兆杰在借条中约定借款期限为半年，并约定月息贰分，尹兆杰未按照约定的期限偿还借款，现原告马长恒主张自2014年1月24日起至本判决生效之日止，以5万元为基数，按月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告陈树广作为完全民事行为能力人在借条上以担保人的身份作出担保意思表示，就应当依法承担保证责任，现原告马长恒要求被告陈树广承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳于本判决生效之日起10日内在继承尹兆杰遗产范围内偿还原告马长恒借款本金5万元。
二、被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳于本判决生效之日起10日内在继承尹兆杰遗产范围内支付原告马长恒利息：以5万元为基数，自2014年1月24日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算。
三、被告陈树广对上述判决第一、二条确定的债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取630元，由被告潘秀珍、尹士凯、黄元芳、陈树广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员王延庆
二○一四年十一月三十日
代理书记员董文燕