山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第1784号
原告：李疆跃。
原告：宋海军。
被告：桑萤。
被告：张卫国。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市人民路****号。组织机构代码：77527505-0
负责人：司效民，总经理。
委托代理人：吴从立，男，1987年4月20日出生。
原告李疆跃、宋海军与被告桑萤、张卫国、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告于2014年6月19日向本院申请，要求对鲁RB39**号车辆的损失价值进行评估，由本院技术科委托进行鉴定。菏泽威信资产评估事务所于2014年6月30日作出菏威评鉴字（2014）第1416号关于鲁RB39**号车辆损失（即车辆维修费用）鉴证报告。原告李疆跃、宋海军，被告桑萤、张卫国，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人吴从立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李疆跃、宋海军诉称：2014年6月1日23时20分许，被告桑荧驾驶鲁R×××××号轿车，沿菏泽市广福路由北向南行驶至广福路青年湖处时，与李疆跃驾驶的宋海军的鲁R×××××号轿车发生交通事故，致两车受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2014）第00281号道路交通事故认定书，确定被告桑荧承担事故的主要责任，李疆跃承担承担事故的次要责任。鲁R×××××号轿车车主为张卫国，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和第三者责任保险。要求被告赔偿车辆损失、施教费、鉴定费等50000元，并要求被告承担诉讼费及其他费用。
被告桑萤辩称：我是张卫国的驾驶员，张卫国是实际车主，应由张卫国承担责任。
被告张卫国辩称：鲁R×××××号车辆在中华联合保险公司承保交强险和商业第三者责任保险，要求保险公司在交强险和商业第三者保险范围内依法承担责任，超出部分按责任比例承担。被告中华联合保险公司称车辆未年检，不承担赔偿责任，该免责条款未向我说明和告知，不产生效力，且被告是明知我的车辆未年检，并同我签订保险合同，保险公司应承担赔偿责任。桑萤是我的驾驶员，应由我承担责任。我方已支付原告4000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：发生交通事故是事实，事故车辆在我公司投保交强险、第三者责任保险属实，我公司愿在交强险的范围内依法赔偿原告的损失，因发生事故时，被告车辆未按规定年检，依据商业险保险条款约定，我公司对其商业险不予赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2014年6月1日23时20分许，被告桑荧驾驶鲁R×××××号轿车，沿菏泽市广福路由北向南行驶至广福路青年湖处时，与李疆跃驾驶的宋海军的鲁R×××××号轿车发生交通事故，致两车受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2014）第00281号道路交通事故认定书，确定桑荧承担事故的主要责任，李疆跃承担承担事故的次要责任。桑荧准驾车型为A2E，驾驶证有效期至2021年11月14日，鲁R×××××号轿车车主为张卫国，车辆检验至2013年4月，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和第三者责任保险。商业第三者责任保险（保险金额20万元），并投保第三者责任险不计免赔险，保险期间为2014年4月5日0时0分0秒至2015年4月4日23时59分59秒。事故发生于保险期间内。
2014年6月30日，菏泽威信资产评估事务所作出菏威评鉴字（2014）第1416号关于鲁R×××××号车辆损失（即车辆维修费用）鉴证报告，鲁R×××××号车辆损失评估为42089.88元，原告支付评估费3000元，支付施救费200元。被告张卫国支付原告4000元。
本院认为：被告桑荧驾驶鲁R×××××号轿车，与李疆跃驾驶的鲁R×××××号轿车发生交通事故，致两车受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2014）第00281号道路交通事故认定书，确定桑荧承担事故的主要责任，李疆跃承担承担事故的次要责任。该责任认定书应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。原告要求赔偿因本次交通事故所造成的车辆损失费、鉴定费等符合法律规定，本院应予以支持。
原告宋海军的损失为：车辆损失根据其评估认定为42089.88元；原告支付鉴定费3000元；支付施救费200元；原告的损失共计45289.88元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任”。原告要求赔偿因本次交通事故所造成的车辆损失等，应当由中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在强制责任保险限额内在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告车损2000元，其余部分43289.88元（45289.88元-2000元），应按照由有过错的一方承担赔偿责任的原则，应由被告张卫国赔偿责30302.92元（43289.88元×70%），原告宋海军应承担12986.97元（43289.88元×30%）。张卫国的鲁R×××××号轿车在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保机动车辆保险，第三者责任保险限额200000元，且投保不计免赔特约险，事故发生于保险期间内，故对于原告的损失，应由保险公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任，根据合同约定中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司不承担鉴定费、评估费等，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在商业第三者责任限额200000元范围内赔偿原告28202.92元（30302.92元-3000×70%元）。其余2100元由被告张卫国赔偿。被告已支付原告4000元，在本案中不再承担赔偿责任。被告桑荧是张卫国的驾驶员，其驾驶行为应为职务行为，在本案中不应承担赔偿责任。原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。原告宋海军是车主具有主体资格，原告李疆跃是驾驶员不具有主体资格。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称因发生事故时，被告车辆未按规定年检，在商业第三者保险范围不应承担责任，被告张卫国辩称，其在与保险人签订保险合同时，未向投保人尽到提示或者明确说明义务，且在投保时保险人明知车辆已过年检有效期，并未提出异议，仍然接受投保，保险公司的免赔条款不具有免赔效力。本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司明知被告张卫国车辆行驶证超过审验期限，未按规定年检，仍与张卫国签订保险合同，可见保险公司已放弃了免责条款的抗辩权，虽提交签字的投保单，不足以证明已履行了明确说明义务，且在投保时车辆已过年检有效期，保险公司在接受投保时有核保的义务，而保险公司对此未提出异议，仍接受张卫国投保，事故发生后，又以车辆行驶证超过年检期为由拒绝赔付，其行为违反了弃权与禁止反言原则，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决书生效后十日内在交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告宋海军财产损失2000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决书生效后十日内在机动车辆第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋海军财产损失等28202.92元。
三、被告张卫国应赔偿原告宋海军损失2100元，已支付4000元，在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告过高部分及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告张卫国负担610元，原告宋海军负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许克俭
审 判 员 王晓晴
人民陪审员 孔保华
二〇一四年八月五日
书 记 员 韩锦昌