福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽04民初2号
原告兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地：福建省三明市梅列区列东街1号兴业银行。
负责人刘光芬，行长。
委托代理人陈爱珠，福建闽中律师事务所律师。
被告三明帆顺贸易有限公司，住所地：福建省三明市梅列区沪明新村107幢。
法定代表人薛从海，经理。
被告华夏（永安）房地产开发有限公司，住所地：福建省永安市名流公馆1幢1-301室。
法定代表人郑诚松，经理。
被告永安市诚上置业有限公司，住所地：福建省永安市巴溪大道1599号3幢601室。
法定代表人郑诚松，经理。
被告三明市永星房地产开发有限公司，住所地：福建省三明市梅列区乾龙新村99幢2层。
法定代表人朱金锌，经理。
被告郑诚松，男，1972年1月20日出生，汉族，住福建省永安市。
原告兴业银行股份有限公司三明列东支行（以下简称“兴业银行列东支行”）与被告三明帆顺贸易有限公司（以下简称“帆顺公司”）、华夏（永安）房地产开发有限公司（以下简称“华夏公司”）、永安市诚上置业有限公司（以下简称“诚上公司”）、三明市永星房地产开发有限公司（以下简称“永星公司”）、郑诚松金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告兴业银行列东支行的委托代理人陈爱珠到庭参加诉讼，被告帆顺公司、华夏公司、诚上公司、永星公司、郑诚松经本院传票（公告）传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行列东支行诉称，2014年9月2日，原告与被告帆顺公司签订一份编号为兴银三明（业二）授信（2014）00××号的《基本额度授信合同》，双方约定：授信期间自2014年9月2日至2015年9月1日期间，原告在授信额度5000万元（人民币，下同）范围内向帆顺公司提供融资，包括但不限于本外币借款、银行承兑汇票、票据贴现等。该合同为总合同，分合同则是双方根据《基本额度授信合同》的约定，具体办理融资业务时签订的合同。
同日，原告与被告华夏公司签订一份《最高额抵押合同》作为原告与帆顺公司签订的总合同和分合同的抵押担保，抵押物为位于：1.永安市含笑大道1188号8幢10××号一层；2.永安市城区含笑大道11××-3号、11××-4号、12××-4号、12××-5号、12××-6号、12××-7号、12××-8号、12××-9号、12××-10号房地产，担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。双方办理了上述抵押物的抵押登记。
同日，原告与被告诚上公司签订一份《最高额抵押合同》作为原告与帆顺公司签订的总合同和分合同的抵押担保，抵押物为位于永安市湖滨路1××8号、1××6号、1××8号、1××6号、1××8号、1××0号、1××6号房地产，担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。双方办理了上述抵押物的抵押登记。
同日，原告与被告华夏公司、诚上公司、永星公司、郑诚松分别签订一份《最高额保证合同》，约定各自为原告与帆顺公司自2014年9月2日至2015年9月1日止发生的债务承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为二年。
2014年9月5日，原告与被告帆顺公司签订《流动资金借款合同》（编号：兴银三明（业二）流贷（2014）0××9号），约定原告向被告帆顺公司贷款987万元，到期日为2015年9月4日，利息月结，结息日为每月的20日，对借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率按借款利率上浮50%计收，对未按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息的，债权人实现债权的费用由借款人承担。同日，原告向被告帆顺公司发放贷款987万元。
2014年9月19日，原告与被告帆顺公司签订编号为兴银三明（业二）流贷（2014）0××4号的《流动资金借款合同》，约定原告向被告帆顺公司贷款4013万元，到期日为2015年9月18日。同日，原告向被告帆顺公司发放贷款4013万元。
上述《流动资金借款合同》项下贷款到期后，被告帆顺公司未按约定还款。截止2015年11月20日，被告帆顺公司尚欠借款本金50000000元及利息2475777.83元，（其中（2014）0××9号项下尚欠本金987万元，尚欠利息495026.41元；（2014）0044项下尚欠本金4013万元，尚欠利息1980751.42元），上述本息合计52475777.83元。按合同约定，被告帆顺公司除应支付欠款本息外，还应承担相应的违约责任。××应以提供的抵押房地产对被告帆顺公司的债务承担抵押担保责任，其余被告应对被告帆顺公司的债务承担相应的连带保证责任。
请求判令：1、被告帆顺公司偿还原告借款本金5000万元及利息2475777.83元，本息合计52475777.83元（该利息按合同约定的利率暂计至2015年11月20日，此后利息按合同约定的利率计至款项实际清偿日止）；2、被告帆顺公司支付原告实现债权支出的律师费28500元；3、原告对被告华夏公司提供的位于：（1）永安市含笑大道1188号8幢1××9号一层；（2）永安市城区含笑大道1××1-3号、1××1-4号、1××3-4号、1××3-5号、1××3-6号、1××3-7号、1××3-8号、1××3-9号、1××3-10号房地产在上述债权范围内享有优先受偿权；4、原告对被告诚上公司提供的位于永安市湖滨路1××8号、1××6号、1××8号、1××6号、1××8号、1××0号、1××6号房地产在上述债权范围内享有优先受偿权；5、被告华夏公司、诚上公司、永星公司、郑诚松对上述被告帆顺公司的债务承担相应的连带保证责任；6、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告帆顺公司、华夏公司、诚上公司、永星公司、郑诚松未作答辩。
为证实其主张，原告兴业银行列东支行向本院提交以下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、企业负责人身份证明，拟证明原告主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证，拟证明被告主体资格；
3、基本额度授信合同，拟证明原告与被告帆顺公司签订一份总合同《基本额度授信合同》，约定原告在额度内向被告帆顺公司提供融资的事实；
4、流动资金借款合同、借款借据、贷款发放凭证，拟证明原告向被告帆顺公司分别发放贷款987万元和4013万元的事实；
5、最高额抵押合同、土地证、房产证、他项权证，拟证明被告华夏公司、诚上公司提供房地产为被告帆顺公司的债务提供抵押担保的事实；
6、最高额保证合同，拟证明其余被告为被告帆顺公司的债务提供连带责任保证的事实；
7、本息清单，拟证明被告帆顺公司尚欠的借款本息；
8、委托代理合同、发票、转账凭证，拟证明原告为实现债权支出的律师费。
被告帆顺公司、华夏公司、诚上公司、永星公司、郑诚松经本院传票（公告）传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告所举示证据进行质证的权利。本院依法确认原告所举示证据的真实性和证明效力。
被告帆顺公司、华夏公司、诚上公司、永星公司、郑诚松未向本院提交证据。
经本院审理查明：
1、2014年9月2日，兴业银行列东支行（××）与帆顺公司（申请人）签订编号为兴银三明（业二）授信（2014）0××9的《基本额度授信合同》，约定合同项下授信最高本金额度为5000万元，授信有效期自2014年9月2日至2015年9月1日；编号兴银三明（业二）高抵（2014）0××3、兴银三明（业二）高抵（2014）0××4的《最高额抵押合同》及编号兴银三明（业二）高保（2014）0××3、兴银三明（业二）高保（2014）0××4、兴银三明（业二）高保（2014）0××5、兴银三明（业二）高保（2014）0××6的《最高额保证合同》为本合同及分合同的担保合同。
2、2014年9月5日，兴业银行列东支行（贷款人）与帆顺公司（借款人）签订编号为兴银三明（业二）流贷（2014）0××9号《流动资金借款合同》，约定：兴业银行列东支行向帆顺公司发放贷款987万元；借款期限自2014年9月5日至2015年9月4日止；定价基准利率按央行人民币贷款基准利率壹年期限档次，贷款利率＝定价基准利率×1.45；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。同日，兴业银行列东支行向帆顺公司发放贷款987万元。
2014年9月19日，兴业银行列东支行（贷款人）与帆顺公司（借款人）签订编号为兴银三明（业二）流贷（2014）0××4号《流动资金借款合同》，约定：兴业银行列东支行向帆顺公司发放贷款4013万元；借款期限自2014年9月19日至2015年9月18日止；关于定价基准利率、贷款利率、罚息利率、复利的约定与上述编号为兴银三明（业二）流贷（2014）0××9号《流动资金借款合同》一致。同日，兴业银行列东支行向帆顺公司发放贷款4013万元。
上述两份《流动资金借款合同》均为编号为兴银三明（业二）授信（2014）0××9《基本额度授信合同》的分合同。
3、2014年9月2日，兴业银行列东支行（××）与华夏公司（××）签订编号为兴银三明（业二）高抵（2014）0××3号的《最高额抵押合同》，约定：本合同抵押担保的主合同债权包括××与帆顺公司签订的编号为兴银三明（业二）授信（2014）0××9的《基本额度授信合同》（总合同）及其项下所有分合同；抵押最高本金限额为4700万元；抵押额度有效期自2014年9月2日至2015年9月1日止；本合同所担保的债权为××依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对申请人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用；无论主合同项下还存在其他多项担保（包括抵押、质押和保证担保），××均以本合同约定的全部抵押物连带抵押担保主合同的全部债权；××因准备、完善、履行或强制执行本合同或行使本合同项下的权利或与之有关而发生的所有费用和支出（包括但不限于律师费用、诉讼或仲裁费用等）均构成被担保债权的一部分；××自愿提供本身拥有所有权或处分权的房地产为主合同项下所发生的所有债权提供抵押担保并办理了抵押登记，他项权证号为：永房他证字第201**××9号、永安房他证城区字第2014**××9号。
2014年9月2日，兴业银行列东支行（××）与诚上公司（××）签订编号为兴银三明（业二）高抵（2014）0××4号的《最高额抵押合同》，约定：抵押最高本金限额为300万元；关于抵押担保的主合同债权、抵押额度有效期、抵押担保范围、抵押担保责任等的约定与上述编号为兴银三明（业二）高抵（2014）0××3号的《最高额抵押合同》一致；××自愿提供本身拥有所有权或处分权的房地产为主合同项下所发生的所有债权提供抵押担保并办理了抵押登记，他项权证号为：永房他证字第201**××0号。
4、2014年9月2日，兴业银行列东支行（××）与华夏公司（保证人）签订编号为兴银三明（业二）高保（2014）0××3号的《最高额保证合同》，约定：本合同保证担保的主合同债权包括××与帆顺公司签订的编号为兴银三明（业二）授信（2014）0××9的《基本额度授信合同》（总合同）及其项下所有分合同；保证最高本金限额为4700万元；保证额度有效期自2014年9月2日至2015年9月1日止；保证人在本合同项下承担连带保证责任，申请人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务，保证人都应按照本合同的约定代为履行清偿责任；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对××承担连带保证责任；保证范围为××依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对债务人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；××因准备、完善、履行或强制执行本合同或行使本合同项下的权利或与之有关而发生的所有费用和支出（包括但不限于律师费用、诉讼或仲裁费用等）均构成被担保债权的一部分；保证期间为两年；如主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），保证人同意，××可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺位，××与任意××／出质人可以协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，××即使作出上述行为，保证人仍自愿依据本合同承担全部保证担保责任。
2014年9月2日，兴业银行列东支行（××）与诚上公司（保证人）签订编号为兴银三明（业二）高保（2014）0××4号的《最高额保证合同》，约定：保证最高本金限额为300万元；关于保证担保的主合同债权、保证额度有效期、保证责任、保证范围、保证期间、保证人义务的独立性等的约定与上述编号为兴银三明（业二）高保（2014）0××3号的《最高额保证合同》一致。
2014年9月2日，兴业银行列东支行（××）与永星公司（保证人）签订编号为兴银三明（业二）高保（2014）0××9号的《最高额保证合同》，约定：保证最高本金限额为5000万元；关于保证担保的主合同债权、保证额度有效期、保证责任、保证范围、保证期间、保证人义务的独立性等的约定与上述编号为兴银三明（业二）高保（2014）0××3号的《最高额保证合同》一致。
2014年9月2日，兴业银行列东支行（××）与郑诚松（保证人）签订编号为兴银三明（业二）高保（2014）0××5号的《最高额保证合同》，约定：保证最高本金限额为5000万元；关于保证担保的主合同债权、保证额度有效期、保证责任、保证范围、保证期间、保证人义务的独立性等的约定与上述编号为兴银三明（业二）高保（2014）0××3号的《最高额保证合同》一致。
5、本案所涉编号分别为兴银三明（业二）流贷（2014）0××9号及兴银三明（业二）流贷（2014）0××4号的《流动资金借款合同》均已到期。
6、截至2015年11月20日，被告帆顺公司尚欠原告兴业银行列东支行借款本金5000万元、利息2475777.83元，此后未再还本付息。
7、原告兴业银行列东支行因本案支出律师代理费28500元。
本院认为，原告兴业银行列东支行与被告帆顺公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告华夏公司、诚上公司、郑诚松、永星公司签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行自己的义务。被告帆顺公司未按期偿还借款本息，违反了合同约定。原告兴业银行列东支行主张被告帆顺公司偿还借款本金5000万元、计算至2015年11月20日的利息2475777.83元及此后的利息，本院予以支持。根据原告与被告帆顺公司签订的《流动资金借款合同》的约定，帆顺公司应承担原告兴业银行列东支行因本案支出的律师代理费28500元。被告华夏公司、诚上公司分别与原告兴业银行永安支行签订《最高额抵押合同》，双方依法对抵押物办理抵押登记手续，抵押合同成立并生效。按照编号为兴银三明（业二）高抵（2014）0××3号的约定，原告对华夏公司提供抵押的他项权证号为永房他证字第201**××9号、永安房他证城区字第2014**××9号项下的抵押物，折价或者拍卖、变卖后的价款按照抵押登记权利顺序在抵押最高限额本金4700万元及相应利息范围内享有优先受偿权。按照编号为兴银三明（业二）高抵（2014）0××4号的约定，原告对诚上公司提供抵押的他项权证号为永房他证字第201**××0号项下的抵押物，折价或者拍卖、变卖后的价款按照抵押登记权利顺序在抵押最高限额本金300万元及相应利息范围内享有优先受偿权。根据被告华夏公司、诚上公司、永星公司、郑诚松与原告签订的《最高额保证合同》的约定，被告华夏公司应为被告帆顺公司的上述债务在最高本金限额4700万元及相应利息范围内承担连带清偿责任；被告诚上公司应为被告帆顺公司的上述债务在最高本金限额300万元及相应利息范围内承担连带清偿责任；被告永星公司、郑诚松应为被告帆顺公司的上述债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”虽然本案既有被告华夏公司、诚上公司提供物的担保，又有被告华夏公司、诚上公司、永星公司、郑诚松提供保证担保，但涉案《最高额保证合同》均就各被告的保证责任作了特别约定，故被告华夏公司、诚上公司、永星公司、郑诚松仍应对被告帆顺公司上述债务承担相应的保证责任。被告华夏公司、诚上公司、永星公司、郑诚松承担保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向被告帆顺公司追偿。被告帆顺公司、华夏公司、诚上公司、永星公司、郑诚松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三明帆顺贸易有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司列东支行流动资金借款本金5000万元；
二、被告三明帆顺贸易有限公司应于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司列东支行流动资金借款利息2475777.83元（该利息计算至2015年11月20日，此后至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的利息以尚欠借款本金为基数，按双方流动资金借款合同约定的利率计付）；
三、被告三明帆顺贸易有限公司应于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司列东支行律师代理费28500元；
四、原告兴业银行股份有限公司列东支行对被告华夏（永安）房地产开发有限公司提供抵押的他项权证号为永房他证字第201**××9号、永安房他证城区字第2014**××9号项下的抵押物，折价或者拍卖、变卖后的价款按照抵押登记权利顺序在上述第一项、第二项债权4700万元本金及相应利息、第三项债权范围内优先受偿；
五、原告兴业银行股份有限公司列东支行对被告永安市诚上置业有限公司提供抵押的他项权证号为永房他证字第201**××0号项下的抵押物，折价或者拍卖、变卖后的价款按照抵押登记权利顺序在上述第一项、第二项债权300万元本金及相应利息、第三项债权范围内优先受偿；
六、被告华夏（永安）房地产开发有限公司对被告三明帆顺贸易有限公司上述第一项、第二项债务在4700万元本金及相应利息、第三项债务范围内承担连带清偿责任；
七、被告永安市诚上置业有限公司对被告三明帆顺贸易有限公司上述第一项、第二项债务在300万元本金及相应利息、第三项债务范围内承担连带清偿责任；
八、被告三明市永星房地产开发有限公司、郑诚松对被告三明帆顺贸易有限公司上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；
被告华夏（永安）房地产开发有限公司、永安市诚上置业有限公司、三明市永星房地产开发有限公司、郑诚松承担保证责任后，有权向被告三明帆顺贸易有限公司追偿；
九、驳回原告兴业银行股份有限公司列东支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304179元，诉讼保全费5000元，合计309179元，由被告三明帆顺贸易有限公司、华夏（永安）房地产开发有限公司、永安市诚上置业有限公司、三明市永星房地产开发有限公司、郑诚松负担37100元，由被告三明帆顺贸易有限公司、华夏（永安）房地产开发有限公司、三明市永星房地产开发有限公司、郑诚松负担272079元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王 瑞 峰
审 判 员 黄 涛
人民陪审员 李 丽 明
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 林玉芬（代）
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可协议在最高额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为××，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指××与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。