黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黑05刑终42号
原公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1966年4月10日出生，汉族，中共党员，专科文化，2014年1月28日因本案被双鸭山市公安局尖山分局取保候审。
上诉人（原审被告人）韩某某，男，1969年7月14日出生，汉族，初中文化，2008年因故意伤害罪被黑龙江省嫩江县人民法院判处有期徒刑七年，2013年10月15日刑满释放。2014年1月28日因本案被双鸭山市公安局尖山分局拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。
原审附带民事诉讼原告人张某某，男，1971年9月6日出生，汉族，初中文化，系本案被害人。
双鸭山市尖山区人民法院审理尖山区人民检察院指控原审被告人王某某、韩某某犯故意伤害罪一案，于2016年2月3日作出（2014）尖刑初字第128号刑事附带民事判决，原审被告人王某某、韩某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年1月27日10时许，在双鸭山市尖山区富安路玉生土特产贸易有限公司王某某办公室内，被害人平某某与张某某，因索要欠款与被告人王某某发生争执，王与张撕扯。后王、张、平走到办公室外走廊，在走廊内张被赶来的被告人韩某某打了几拳后跑出楼外。王、韩用拳脚殴打平。经双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定，被害人张某某右膝关节外伤，右内侧半月板损伤，右膝前交叉韧带断裂，右膝后交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，损伤程度轻伤一级、九级残；被害人平某某右睾丸破裂，手术行右睾丸切除术，损伤程度轻伤一级、九级伤残。
2014年1月27日11时40分许，双鸭山市公安局尖山分局富安派出所工作人员将王、韩抓获。
另查明，王某某、韩某某与被害人平某某双方自愿达成和解协议，共同赔偿平某某人民币20万元，平某某对王某某、韩某某表示谅解。
附带民事诉讼原告人张某某应得赔偿款人民币167160.91元。
上述事实，有受案登记表；被害人平某某、张某某陈述；证人张某某、蔡某某等证人证言；辨认笔录、《现场勘验笔录》及照片、刑事技术鉴定、刑事技术文证审查意见书；玉生土特产公司走廊内监控录像；附带民事赔偿的相关证据；被告人王某某、韩某某供述等证据证实。
原审法院认为，被告人王某某、韩某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。韩某某曾因故意伤害罪被判处有期徒刑七年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王某某、韩某某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。王某某、韩某某通过赔偿被害人平某某经济损失并获得平某某的谅解，双方自愿和解并达成和解协议，可酌情从轻处罚。王某某、韩某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的经济损失，应予赔偿。二人的犯罪行为使张某某遭受的经济损失，合理部分应予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，认定王某某犯故意伤害罪，判处管制二年；被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。判处王某某、韩某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失合计人民币167160.91元。
宣判后，原审被告人王某某、韩某某以张某某的右膝损伤不是二人伤害形成为由提出上诉。
双鸭山市人民检察院意见，原审认定被害人张某某右膝损伤系王某某、韩某某伤害行为所造成的事实不清、证据不足，建议发回重审。
经审理查明，王某某与韩某某系亲属关系，2014年1月27日10时许，在双鸭山市尖山区富安路玉生土特产贸易有限公司王某某办公室内，被害人平某某与张某某，因索要欠款与被告人王某某发生争执，王撕扯坐在椅子上的张。后王、张、平走到办公室外走廊，在走廊内张被赶来的被告人韩某某打击头面部数拳后跑出走廊，韩追张致走廊出口后，又回身和王用拳脚殴打平。经双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定，被害人张某某右膝关节外伤，右内侧半月板损伤，右内侧半月板损伤，右膝前交叉韧带断裂，右膝后交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，损伤程度轻伤一级、九级伤残，伤势符合右膝过度旋转形成；被害人平某某右睾丸破裂，手术行右睾丸切除术，损伤程度轻伤一级、九级伤残。2014年1月27日11时40分许，双鸭山市公安局尖山分局富安派出所工作人员将王、韩抓获。
另查明，王某某、韩某某共同赔偿平某某人民币20万元，双方自愿达成和解协议，平某某对王某某、韩某某表示谅解。
附带民事诉讼原告人张某某伤后在双鸭山市煤炭总医院住院治疗23天，诊断书证明出院八周后扶拐下床。二上诉人行为给张某某造成经济损失医疗费人民币41635.91，鉴定费人民币500元，伙食补助费人民币2300元，交通费人民币69元，护理费人民币11869元、误工费人民币20351元，残疾赔偿金人民币90436元，共计人民币167160.91元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：
1、受案登记表。2014年1月27日10时30分许，在双鸭山市尖山区富安路玉生土特产公司内，平某某报案称其被王某某、韩某某打伤。
2、被害人平某某陈述。2014年1月27日10时许，我和张某某去玉生土特产公司找王某某要工钱。在王的办公室，张坐在王旁边的椅子上，王抓张的衣服领子，打张的胸部，二人撕扯着走出办公室。我们到办公室外的走廊，从走廊外进来的韩某某打张几拳，张跑了。韩打我两三拳并用膝盖顶我胸部、头部。王抓我头发并用脚踢我裆部六、七脚。
3、被害人张某某陈述。2014年1月27日10时许，我和平某某到双鸭山市尖山区富安路王某某的办公室，我和平向王要工钱。我坐在椅子上，王拽我衣领往外走，右腿扭了。王打我胸部一拳后，我们撕扯着往屋外走。到了走廊，韩某某打我右脸一拳，我右腿扭了。我下楼往外跑，右腿再次扭了。我离开案发地后去矿务局医院拍磁共振片子。
4、证人张某某证言。2014年1月27日10时30分许，我见张、平到王的办公室向他要工钱，王拽坐在椅子上的张，后张、平进入走廊，遇到上楼的韩某某，韩打张4、5拳，张跑了。王和韩再打平的头面部并用脚踢他裆部。
5、证人蔡某某、侯某某、崔某某、冉某某证言。韩某某进入走廊后，打张4、5拳。张跑了，韩追张至走廊出口后返回与王打平的头面部并用脚踢平裆部。
6、玉生土特产公司走廊内监控录像。证实在该公司走廊内，韩殴打张及王、韩殴打平的过程。
7、现场勘验检查工作记录及照片。证实现场位于玉生土特产公司内。
8、辨认笔录及照片。2013年3月19日13时，韩某某对12张不同男性照片进行混杂辨认出平某某、张某某。
9、双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定书。张某某因本次外伤致右膝关节外伤，右内侧半月板损伤，右膝前交叉韧带断裂，右膝后交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，损伤属轻伤一级、九级残；平某某因本次外伤致右睾丸破裂，额部头皮血肿，轻度脑伤，上唇挫伤，右下第二颗牙外伤，手术行右睾丸切除术，损伤属轻伤一级、九级残。
10、双鸭山市公安局刑事技术支队文证审查意见书。张某某的右膝损伤为新鲜损伤，符合右膝过度旋转所致。
11、张某某医疗费票据、鉴定费票据、住院病志、诊断书、户籍证明、城市居住暂住证。证实2014年1月27日13时30分，张某某因外伤在双鸭山煤炭总医院进行初次诊断。
12、黑龙江省嫩江县人民法院刑事附带民事判决书及罪犯档案资料。记载韩某某曾犯罪及释放情况。
13、王某某、韩某某的户籍证明。记载被告人身份事项。
14、抓获经过。证实2014年1月27日10时30分许，双鸭山市公安局指挥中心接到被害人平某某报案后，富安派出所民警于11时40分赶到案发地富安路玉生土特产公司，将王、韩抓获。
15、被告人王某某供述。我是韩某某的外甥，2014年1月27日10时30分许，我在双鸭山市尖山区富安路玉生土特产贸易有限公司办公室内，张某某跟平某某进来，张坐在椅子上。我拽张从椅子上起来，我们撕扯着到办公室外的走廊。后韩某某进入走廊，打张的头、脸部几拳，张往外跑，平也往外走，我去打平面部一拳。韩追张致走廊出口后，回来打平面部4、5拳并抓平的头发用膝盖顶其面部2、3下。我抓平的头发并踢他的裆部，韩也踢平的裆部。
16、被告人韩某某供述。我是王某某的舅舅，2014年1月27日10时30分许，我走进王某某的公司走廊内，听见张某某骂王某某，我上前用拳头打张的头部4、5拳。张往外跑，我追张致走廊出口后，又回身和王共同殴打平，我打平头部4、5拳，并抓平的头发，用膝盖撞其胸、头部。王用脚踢平裤裆两脚，我踢一脚。
本院认为，上诉人王某某、韩某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，二人均系主犯。上诉人韩某某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。王某某、韩某某归案后如实供述罪行，可从轻处罚。王某某、韩某某赔偿被害人平某某经济损失，双方自愿达成和解协议，可酌情从轻处罚。双鸭山市公安局刑事技术支队文证审查意见书、双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定书、上诉人王某某、韩某某供述与证人平某某证言，证实王某某在办公室内撕扯坐在椅子上的张某某，张离开办公室至走廊时被赶来的韩某某用拳头打击其头面部，二人的行为共同导致张右膝关节外伤。张某某的伤势与上诉人王某某、韩某某的伤害行为具有因果关系，故二上诉人的上诉理由；检察员所提检察意见，本院不予采纳。上诉人王某某、韩某某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人张某某造成的经济损失167160.91元，应予赔偿。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，附带民事判项合法，审判程序合法。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱吉臣
审 判 员 王桂杰
代理审判员 陈激扬
二〇一六年六月八日
书 记 员 王嘉烁