山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第886号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。住所地大同市御河西路御泉小区*号楼。
负责人：陈世珍，该公司总经理。
委托代理人：高景文，山西晨邀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨二女，女，汉族，1956年9月17日出生，山阴县人，农民，现住山阴县城内X路X区*排*号。
委托代理人：郭焕宝，男，汉族，1983年1月2日出生，山阴县人，现住山阴县城内X小区*号楼*单元*室。系被上诉人杨二女女婿。
被上诉人（原审被告）：王磊，男，汉族，1981年11月27日出生，大同市人，个体养车户，现住大同市X区X乡X村*号。
上诉人人保大同支公司因与被上诉人杨二女、王磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服山阴县人民法院（2015）山民初字第749号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人保大同支公司之委托代理人高景文、被上诉人杨二女之委托代理人郭焕宝到庭参加了诉讼，被上诉人王磊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审原告杨二女诉称，2015年1月31日，王磊雇佣的司机陈万辉驾驶晋B593**、晋BT0**挂“解放”牌重型半挂牵引车沿大忻线由南向北行驶至大忻线63KM＋200M处时，与我骑的电动自行车发生碰撞，致我受伤，电动车受损。我受伤后在山阴县人民医院住院治疗，3月26日出院，住院55天，出院时医院建议应当加强营养，定期复查，不适随诊。王磊的晋B593**、晋BT0**挂“解放”牌重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保有交强险和第三者责任险。我的伤情经朔州市第三人民医院司法鉴定为10级伤残。为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，望法院判决人保大同支公司、王磊承担如下赔偿项目和费用：1.医疗费22756.31元。2.住院伙食补助费2750元。3.营养费2750元。4.护理费21200元。5.误工费15700元。6.交通费300元。7.残疾赔偿金48138元。8.精神损害抚慰金5000元。9.鉴定费1500元。10.电动车损失费2900元。上述费用共计122994.31元，要求中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险责任限额内赔偿12200元，在第三者责任保险限额内赔偿696.02元，共赔偿122696.02元。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，1.对本起事故的责任认定及主挂车的投保情况无异议。2.因王磊未提供驾驶证和主挂车的行驶证及相关从业资格证，故无法确定保险人是否应当承担赔偿责任，有可能存在免赔的情况。3.如果不存在免赔的情况，对杨二女主张的损失中合理部分，我公司同意在交强险限额内实行分项赔偿，不足的部分在商业三者险限额内按事故责任比例70%进行赔偿。4.我公司不承担鉴定费及诉讼费。
原审查明，2015年1月31日8时30分许，王磊雇佣的司机陈万辉驾驶晋B593**、晋BT0**挂“解放”牌重型半挂牵引车沿大忻线由南向北行驶至大忻线63KM＋200M处时，与杨二女驾驶的“爱玛”电动自行车发生碰撞，造成杨二女受伤，两车受损的道路交通事故。本起事故经山阴县公安局交通警察大队山公交认字（2015）第151020号《道路交通事故认定书》责任认定陈万辉负事故的主要责任，杨二女负事故的次要责任。杨二女受伤后在山阴县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.右额叶硬膜外血肿；2.右侧额骨骨折；3.右侧颜面部软组织损伤；4.多发肋骨骨折，右侧少量气胸，右肺挫伤，右肾挫裂伤。2015年3月26日出院，住院55天，产生医疗费22702.81元。2015年7月13日，山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心朔三医院司鉴（2015）临鉴字第146号《司法鉴定意见书》对原告杨二女的伤残程度鉴定意见为：被鉴定人杨二女因车祸致“多发肋骨骨折”，评定为X级伤残。同时产生鉴定费1500元。杨二女在山阴县绿宝专业合作社工作，月工资3000元。杨二女从2012年4月至今一直居住在山阴县西环南路碧霄1区7排13号。杨二女住院期间由其儿媳赵秀珍陪护，赵秀珍在山阴县永恒陶瓷有限责任公司工作，是该公司成型车间的技术工，月工资3100元。杨二女受伤后，王磊已垫付医疗费10000元。
另查明，王磊的晋B593**、晋BT0**挂“解放”牌重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，保险期间自2014年3月7日起至2015年3月6日止。
上述事实，有杨二女提供的身份证复印件、山阴县公安局交通警察大队山公交认字（2015）第151020号《道路交通事故认定书》、保险单3份、山阴县人民医院的医药费收据、诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、住院费用汇总清单、山阴县西城幸福社区居民委员会的证明、山阴县永恒陶瓷有限责任公司的证明、山阴县绿宝林业专业合作社的工作表、山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心朔三医院司鉴（2015）临鉴字第146号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票1支、山阴县北周庄鑫盛摩托家电城销货发票以及双方当事人的当庭陈述在案予以证实。
原审认为，陈万辉驾驶王磊的晋B593**、晋BT0**挂“解放”牌重型半挂牵引车与杨二女驾驶的电动车发生碰撞，造成杨二女受伤的交通事故，山阴县公安局交通警察大队责任认定陈万辉负事故的主要责任，杨二女负事故的次要责任。王磊的晋B593**、晋BT0**挂“解放”牌重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保有交强险及第三者责任险，该车辆在保险期间内发生交通事故，对于杨二女的合理损失，应先由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在其交强险范围内分项予以赔付，不足部分在其第三者责任险范围内按照责任比例进行赔付，再不足则由王磊进行赔偿。因杨二女从2012年4月至今一直居住在山阴县碧霄1区7排13号，故相应的赔偿标准应按照城镇居民标准计算。杨二女的赔偿项目及费用有：1.医疗费为22702.81元。2.住院伙食补助费为2750元。3.护理费为4591元。4.因医疗机构出具了需加强营养的建议，故主张的营养费应予支持，但主张的2750元营养费偏高，可支持1500元。5.主张的交通费300元，因未提供交通费票据，故不予认定。6.误工费为15700元。7.残疾赔偿金为48138元。8.精神损害抚慰金5000元。9.鉴定费1500元。10.主张的2900元电动车损失费，只提供了购车发票，没有进行车损鉴定，故对该项损失无法认定。上述费用共计101881.81元，由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险限额范围内赔偿84929元，剩余16952.81元在第三者责任险限额范围内按70%的比例进行赔偿，即16952.81元×70%=11867元。中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司共计赔偿杨二女96796元。由于中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在其承保范围内足以赔偿杨二女的各项损失，故王磊在本案中不再承担赔偿责任。杨二女应退还王磊为其垫付的10000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，一、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿杨二女各项损失共计96796元（含被告王磊预付的10000元）。二、王磊在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，由王磊负担。
一审宣判后，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司不服向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并改判上诉人承担59976元的赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人负担。理由是：被上诉人杨二女为农村户口，应按农村户口计算其伤残赔偿金；被上诉人杨二女主张误工费的依据不足，其提供的误工损失及工资证明不具有真实性。
被上诉人杨二女答辩称，其从2012年一直居住在山阴县城内，应按城镇居民计算伤残赔偿金；工资证明系其所在单位出具的。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持。
被上诉人王磊未提供书面答辩意见。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。
另，被上诉人杨二女向本院提供了其房东牛世斌的证明及身份证、户口本复印件，其单位的营业执照、税务登记证、开户许可证及工资证明。上述证据经双方质证，可以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：（一）、关于被上诉人杨二女按农村户口还是城镇户口计算伤残赔偿金的问题。经查，被上诉人杨二女从2012年4月至今一直居住在山阴县城西环路碧霄1区7排13号，有山阴县西城幸福社区居民委员会、山阴县公安局桥西派出所及房东牛世斌的证明可以证实，故原审按照城镇居民的标准计算被上诉人杨二女的伤残赔偿金并无不当，上诉人的该项上诉理由与事实不符，本院不予支持。（二）、关于被上诉人杨二女的误工费计算的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款第二项规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原审依据被上诉人杨二女工作单位山阴县绿宝专业合作社出具的工资证明，按照每月3000元计算被上诉人杨二女的误工损失正确。上诉人的该项上诉理由亦无事实依据，本院不予认可。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费471元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 平
审 判 员 丰德胜
代理审判员 曹江胜
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张海梅