河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫03民终1281号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘世军，男，汉族，1972年11月7日出生，住河南省偃师市。
委托诉讼代理人：魏西省，河南法魂律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王世伟，男，汉族，1974年5月25日出生，住洛阳市老城区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳公司）因与被上诉人刘世军、王世伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初3480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人财保险洛阳公司的委托诉讼代理人梁艳娜，被上诉人刘世军及其委托诉讼代理人魏西省到庭参加诉讼。被上诉人王世伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
人财保险洛阳公司上诉请求：1.撤销原判，并改判上诉人减少赔偿20481.33元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定被上诉人刘世军的误工费、车损数额过高，没有事实和法律依据。1、一审计算被上诉人刘世军的误工费4282.2元没有依据。根据相关司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据医疗机构出具的证明确定。被上诉人既没有医疗机构的证明，也没有任何收入及误工损失的证据。一审按照交通运输业142.74元／天计算30天误工费没有事实和法律依据。2、一审计算被上诉人车损33086元没有依据。（l）事故认定书认定被上诉人驾驶的豫Ｈ×××××号车是达到报废标准已注销状态的机动车，根据道交法第十四条的规定达到报废标准的机动车不得上道路行驶，应当在公安机关交通管理部门的监督下解体，故该车不属于合法财产。（2）洛阳大钧价格评估有限公司的车损评估报告违反法律规定，评估结论不客观，不应当被采信。豫Ｈ×××××号车是达到报废标准已注销状态的机动车，应当被强制解体回收，不具有修复价值，洛阳大钧价格评估有限公司却违反道交法第十四条、河南省道路交通事故车物损失估价鉴定暂行规定第八条、第十条的规定仍然作出该车估损总值33086元的评估报告严重不客观。（3）被上诉人并未对豫Ｈ×××××号车进行实际修复，并且已经办理了车辆报废回收手续，领取了报废补贴资金，再要求赔偿没有任何依据。综上，一审回避豫Ｈ×××××号车是达到报废标准已注销状态的机动车并且已经报废回收的事实，认定被上诉人车损33086元严重不客观。二、一审判决认定免赔条款不生效，不支持上诉人在商业险中增加免赔1O%的主张，违反法律规定，判决错误。违反安全装载规定属于一种故意违法行为，并且属于道交法的禁止性规定情形，根据保险法司法解释的规定保险公司将此作为免赔事由只需对该条款进行提示即可，将该情形作为免赔事由也没有加大投保人的风险。保险单中的重要提示内容、投保单中投保人声明及其签名、保险免责条款的黑体字印刷，足以证明上诉人已经尽到了说明提示义务。因存在违反安全装载规定的情形，上诉人主张商业险增加免赔10%，即只承担40%责任的主张应当得到支持。
刘世军辩称：1、一审认定误工费不高，在开庭时有事实和证据支持，因当时被上诉人家庭生活困难，无法住院但伤情严重，人民法院按照30天赔偿没错。2、一审计算车损于法有据，有评估报告确定车损，该车辆已经报废，不适用报废标准赔偿。3、一审法院不支持上诉人在商业保险中增加免赔10%的主张于法有据。综上，请求二审法院维持原判。
王世伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。
刘世军向一审法院起诉请求：1.依法判令王世伟、人财保险洛阳公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伙食补助费、营养费、车辆损失费等共计49836.99元；2.本案诉讼费、律师代理费由王世伟、人财保险洛阳公司承担。
一审法院认定事实：2016年6月29日0时30分，在310国道730公里+277米处，刘世军驾驶豫Ｈ×××××号十通牌重型普通货车载王宗仁、庞德亮、段海彭由北向东左转弯，郭景峰驾驶豫Ｃ×××××号豪泺牌重型自卸货车由东向西行驶，豪泺牌重型自卸货车右侧前部与十通牌重型普通货车左侧前部相撞，造成刘世军、王宗仁、庞德亮、段海彭受伤、两车损坏。该起事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队公交认字[2016]第00244号道路交通事故认定书认定，刘世军应负该起事故同等责任，郭景峰应负该事故同等责任，王宗仁、庞德亮、段海彭不负该起事故责任。事故发生后，刘世军被送往偃师市人民医院进行治疗，诊断为：颜面部外伤，检查示：右眼眉弓部鼻侧纵向裂伤，伤口长约1.6cm，深达骨质。刘世军共支出医疗费920.53元。刘世军从事交通运输业，其驾驶的豫Ｈ×××××号十通牌重型普通货车系其购买的二手车辆，未办理过户手续。事故造成该车损坏，经评估鉴定，确认该车的估损总值为33086元。另查明：郭景峰驾驶的豫Ｃ×××××号豪泺牌重型自卸货车登记所有人为王世荣，实际所有人为王世伟，郭景峰系王世伟雇佣的司机。该车在人财保险洛阳公司投有交强险、商业三责险（100万元）及不计免赔，本案事故发生在保险期内，事故中的其他伤者王宗仁、庞德亮、段海彭已另案处理，交强险医疗费用限额10000元由伤者庞德亮、段海彭使用完毕。一审法院认为，该事故已由洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队做出了公交认字[2016]第00244号道路交通事故认定书，认定刘世军应负该起事故同等责任，郭景峰应负该事故同等责任，王宗仁、庞德亮、段海彭不负该起事故责任。该认定书客观真实，予以采信。刘世军因交通事故受到损害事实清楚，具体损失包括：1、医疗费920.53元；2、误工费4282.2元，刘世军从事交通运输业，因事故受伤产生误工符合实际情况，结合其伤情误工时间计30天，按2016年河南省交通运输业计算为52099元÷365天×30天＝4282.2元；3、交通费酌定为100元；4、车损经鉴定为33086元。因肇事车辆在人财保险洛阳公司投保了交强险和商业三责险，根据法律规定保险公司在交强险限额内向刘世军全额赔付，交强险不足部分由保险公司在承保的商业险范围内按责任比例承担。刘世军损失第1项医疗费为920.53元，因在另案中人财保险洛阳公司的交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，故该费用按照事故责任，由人财保险洛阳公司在商业险范围内承担50%责任，即460.27元。上述损失第2-3项合计为4382.2元，由人财保险洛阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。上述损失第4项车损为33086元，由人财保险洛阳公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，剩余31086元由人财保险洛阳公司在商业险范围内承担50%责任，即15543元。刘世军主张的护理费、营养费、伙食补助费，因证据不足该院不予认可。人财保险洛阳公司辩称因郭景峰违反安全装载规定我公司在商业险中应免赔百分之十，但其不能充分证明在投保时已经向投保人针对免责事项作出特别提示以及说明，且该条款加大了投保人的风险，因此该免责条款不能生效。综上，人财保险洛阳公司应在保险范围内赔偿刘世军各项损失共计22385.47元。判决：一、人财保险洛阳公司于判决生效后十日内赔偿刘世军医疗费、误工费、交通费、车损共计人民币22385.47元。二、驳回刘世军的其他诉讼请求。
本院对原审法院审理查明的事实予以确认。
本院认为，关于被上诉人刘世军的误工费问题，刘世军从事交通运输业，因本案交通事故受伤，原审法院结合其伤情酌定误工时间30天，并按河南省交通运输业工资标准计算误工费并无不当。关于刘世军车损数额认定问题，洛阳大钧价格评估有限公司出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确认车损为33086元，原审法院采信该评估结论并无不当。关于上诉人人财保险洛阳公司上诉称因驾驶人违反安全装载规定其在商业险中应免赔10%是否成立的问题，上诉人并未提交有效证据证明其对该免责条款向投保人作出特别提示及明确说明，故该免责条款不产生效力。上诉人人财保险洛阳公司上诉理由不成立，本院不予采信。
综上所述，人财保险洛阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费312元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵广云
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一八年三月二十九日
书记员 任 君