福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第2694号
原告卓佳应
委托代理人吴尧灵
被告肖金莲
委托代理人李隆智
原告卓佳应与被告肖金莲不当得利纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卓佳应委托诉讼代理人吴尧灵、被告肖金莲及其委托诉讼代理人李隆智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓佳应诉称，原告与被告肖金莲在竹业上有业务款往来。被告因与丈夫闹离婚，怕银行存折、卡内业务款被儿子、丈夫占有，不敢用于业务往来。2014年12月，被告向原告借用农村信用社账号622184050504295901银联卡。借用时，原告同时也停止用该卡往来款项。2015年2月13日浙江佳驰竹木有限公司因不知情又将一笔业务款100000元存入该卡，该款入账不到�个小时即被被告转入被告6221840105040482926号银行卡内。原告当即报警，事后，第三方与被告交涉取回该卡，但被转走的100000元被告至今不予返还。被告侵占他人财物的行为，已侵害了原告的合法权益。故请求判令被告偿还其擅自支取原告的农村信用合作社账号622184050504295901银联卡内100000元及按银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日的利息，并负担本案诉讼费用。
被告肖金莲答辩称。1、这张银联卡是原告主动抵押给被告使用的。并非原告诉称被告因离婚怕被自己名下账户被丈夫、儿子占有。被告于2014年12月23日与丈夫郑兴才协议离婚。而原告将自己的农村信用社622184050504295901号银联卡给被告的时间是12月31日。此时被告已经离婚。原告将卡给被告是因为2014年12月，原告经济紧张，向被告提出借款18万，被告同意。原告于12月31日上午9点15分，从被告农村信�社6221840105040482926号银联卡上支取18万元整。原告没有打借条给被告。为便于还款，原告就将自己的农村信用社622184050504295901号银联卡质押给被告，并告知密码，承诺卡上有钱时被告可以随时支取，以抵还原告所欠款项。原告也可以用手机银行，随意使用该帐户，两个人都可以使用该帐户。
2、被告支取原告农村信用社622184050504295901号银联卡10万元钱，是原告返还结欠被告的款项，并非侵占。
，经济上互相支持。原告开办东峰凯瓯毛竹加工厂，被告帮助原告收购毛竹，后发展为情人关系。因为有男女关系，原告并以“自己人”为由拖欠被告的毛竹收购款，累计达21.8万元。原告向被告出具欠条，承诺2015年2月10日前付清。可是，还钱时间已到，原告未偿还。以上事实有派出所报警回执可以佐证。故被告支取原告卡上100000元符合法律规定。
3、要求原告返还尚欠被告货款、借款，共计9.02万元。
原告于2014年10月30日结欠原告货款218000元，2014年12月31日原告向被告借款18万元，原告共结欠被告人民币398000元。此后，原告先后通过手机银行转账7笔：分别是2015年1月22日5.78万元，2015年1月28日1万元，2015年1月30日1万元，2015年2月1日1万元，2月3日1万元，2015年2月3日6万元，2015年2月11日5万元，7笔共计20.78万元，被告2月13日转账1笔10万元，共计30.78万元。原告尚欠被告90200元。
原告提交以下证据证实其主张：证据1报警登记，证据2建瓯市农村信用合作联社东游信用社存款明细账，证据1、2证明涉案卡在被告占有期间，被告擅自转走卡内资金人民币10万元。证据3离婚调解协议书，证明原告借卡给被告的时间，是被告正在闹离婚。证据4建瓯市农村信用合作联社东游信用社存款明细账，证明2014年10月31日至2014年12月13日期间有5笔款共计31.18万元进入被告的账户。
被告质证认为：对证据1、2的真实性没有异议，对证明的事项有异议，原告在2014年12月31日向被告借款人民币18万元，原告才将卡抵押在被告这里，并称卡上有钱可随时取走。对证据3的真实性没有异议，对证明的内容有异议，被告与其丈夫的离婚调解协议是在2014年12月23日已在顺阳乡人民调解委员会委员的调解下完成了手续，而原告将这卡给被告的时间是2014年12月31日，不存在原告诉说的是被告因家庭不合在闹离婚，才向原告借用这张卡的事实。对证据4的真实性没有异议，但这些都是原被告之前的正常毛竹款项来往，其中2014年11月、12月被告曾经卖给原告的厂里是298.48吨毛竹，这批毛竹款合计22万多元，12月13日被告的儿子到原告厂里向原告催讨这毛竹款，因此于12月13日就分2笔（41000元及180000元）转到被告的账户。其他的几笔款项是正常的买卖双方来往经济流水。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2形式合法，来源符合法律规定，经被告质证真实性没有异议，原告提供的证据1、2证实被告于2015年2月13日10时23分使用原告名下卡号为6221840505004295901的建瓯市农村信用合作联社银行卡，将卡内100000元转账至被告名下卡号为6221840105040482926的建瓯市农村信用合作联社银行卡。原告于2015年2月13日15时许报警的事实，本院予以采信。证据1、2其他证明事实本院不予采信。证据3、4与本案无关联性，本院不予采信。
被告提供以下证据证实其主张：证据1，欠条一份，证明原告欠被告人民币21.8万元。证据2，被告存款明细流水账，证明原告于2014年12月31日向被告借款18万元的事实。证据3，原告提供的报警登记，证明原告同意顺阳乡派出所警方的认定，�被告双方有业务往来关系，并是情人关系，原告有欠被告20万元货款的事实。
原告质证认为：证据1欠条的真实性、合法性均有异议，对欠条上证明的数额没有异议，其他都有异议，欠条上实际写借款时间是2015年1月20日，不是欠条上的2014年10月30日。证据2存款明细流水账，这份证据不能证明原告向被告借款18万元。证据3报警登记的证明内容有异议，我们只认可原被告是供应与收购毛竹之间的业务关系，涉案卡内10万元由被告擅自转至被告自己账户内是不正当得利。
本院对被告提供的证据认证如下：被告提供的证据1、3形式、来源符合法律规定，本院予以采信。证据2证明力不足本院不予采信。
经审理查明，被告向原告提供毛竹原材料，且原、被告为情人关系。2014年12月间，原告将其卡号为6221840505004295901建瓯市农村信用合作联社银行卡交�告使用。2014年12月31日，被告名下卡号为6221840105040482926建瓯市农村信用合作联社银行卡向原告名下卡号为6221840505004295901建瓯市农村信用合作联社转账180000元。
原、被告在业务往来中，原告结欠被告货款218000元，原告向被告出具欠条，对欠款事实进行确认。原告偿还被告欠款使用卡卡转账方式，即使用其建瓯市农村信用合作联社卡号为6221840505004295901银行卡转账给被告卡号为6221840105040482926建瓯市农村信用合作联社银行卡。原告偿还被告共计207800元。其中2015年1月22日转账57800元，2015年1月28日转账还款10000元，2015年1月30日转账还款10000元，2015年2月1日转账还款10000元，2015年2月3日转账还款10000元，2015年2月4日转账还款60000元，2015年2月11日转账还款50000元。原告尚欠被告10200元。2015年2月13日，被告使用原告卡号为6221840505004295901的建瓯市农村信用合作联社银行卡向�告卡号为6221840105040482926建瓯市农村信用合作联社银行卡转账100000元。当日下午15时14分，原告报警。报警记录载明：“原、被告为男女关系，2015年2月13日被告使用原告卡号为6221840505004295901的建瓯市农村信用合作联社银行卡转账100000元，原告欠被告20万元。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当得利返还受损失的人。被告将原告卡中的100000元取走，扣除原告结欠被告的10200元，被告支取原告89800元，无合法依据，构成不当得利，依法应返还原告。原告主张被告支付2015年2月13日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告于2014年12月31日向其借款180000元，扣除原告返还欠款部分，要求原告返还被告90200元。被告的辩解仅有转账记录证实，未提供其他证据予以佐证，�院不予支持。原告主张被告返还借款180000元可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告肖金莲偿还原告卓佳应89800元及自2015年2月13日至款项还清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，此款定于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告卓佳应的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2300元，由原告卓佳应负担100元，被告肖金莲、周玉虹共同负担2200元，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 黄承兵
代理审判员 杨毅峰
人民陪审员 叶志华
二〇一六年八月十二日
书 记 员 林 丹
附本案适用主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。