湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江陵民初字第00276号
原告何江兵，销售员。
原告汪佼，销售员。
二原告共同委托代理人（特别授权）凌兰，湖北三鼎律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，代为调解，提起上诉等。
被告竺从平，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司。住所地：江陵县郝穴镇花园路。
负责人刘守钊，该公司经理。
委托代理人（特别授权）杨光生，男，1965年2月16日生。代理权限：代为承认对方的诉讼请求；进行和解；提起上诉；代收法律文书。
原告何江兵、汪佼诉被告竺从平、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法由审判员熊姣适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理，原告何江兵及其委托代理人凌兰，被告竺从平、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司的委托代理人杨光生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何江兵、汪佼诉称：2014年2月4日18时许，原告何江兵驾驶两轮摩托车后载汪佼沿江陵县马家寨乡白洋村级公路由西向东行驶至该村二组路段时，被被告竺从平驾驶的鄂D×××××号小型汽车迎面碰撞，造成两原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。原告何江兵右股骨干骨折、脑外伤、鼻外伤。汪佼多处软组织挫伤，在荆州第三人民医院住院35天。该事故经江陵县公安局交通管理大队认定，被告竺从平负事故主要责任，原告何江兵负事故次要责任，原告汪佼不负责任。何江兵经荆州楚凤司法鉴定中心鉴定，伤残程度为十级。另，原告何江兵和汪佼结婚后居住在立新乡东岳村，因东岳村宅基地和农田已征收完毕，两原告长期在外务工，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。为维护原告合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告何江兵医疗费12000元、护理费2493元、误工费11046元、住院伙食补助费1750元、残疾赔偿金45812元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上计79101元。2、判令被告赔偿原告汪佼住院伙食补助费1750元、护理费2493元、误工费4602元、交通费500元，以上计9345元。3、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在承保范围内承担保险赔付责任。4、被告承担本案诉讼费。
原告何江兵、汪佼为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件、二原告结婚证复印件。证明二原告的身份情况及夫妻关系。
证据二：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分情况。
证据三：原告何江兵的出院记录、疾病诊断证明书、手术记录单。证明原告何江兵因伤住院治疗的情况。
证据四：韩丽橱柜出具的证明一份（证人已出庭作证）、营业执照复印件一份、荆州市沙市区申由路街道办事处文化宫社区居委会证明一份。证明原告何江兵在受伤前的工作、居住情况。
证据五：荆州楚凤司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费、打印费收据。证明原告何江兵经鉴定为十级伤残、后续医疗费12000元，鉴定费打印费1650元。
证据六：原告汪佼的出院记录、疾病诊断证明书。证明原告汪佼因伤住院治疗的情况。
证据七：百胜餐饮（武汉）有限公司荆州月亮湾店出具的证明一份、营业执照。证明原告汪佼受伤前的工作情况。
证明八：被告身份证、驾驶证、行驶证复印件。证明被告的身份情况。
证据九：交强险保单。证明肇事车辆投保了交强险。
证据十：欠条。证明被告竺从平出具的4万多元医疗费中有7000多元由自己支付。
被告竺从平辩称：一、我已在中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司购买了交强险，应由保险公司在保险范围内承担赔付责任。二、原告要求的残疾赔偿金过高，原告系农业户口，应按农村居民标准计算。三、原告的护理费、误工费过高，应按行业平均工资予以计算。四、原告何江兵系酒后无证驾驶车辆，事故发生时逆行，应承担事故主要责任。汪佼明知以上情况仍乘坐，应该负一定的责任。何江兵未购买交强险，造成我的车辆损失应由原告承担。五、我因此次事故误工25天，误工费5000元，车辆修理费4870元，停车费1000元，应由原告承担。六、原告要求赔偿的医疗费应由保险公司先行赔付，不足部分按过错比例承担。我垫付的医疗费40326元，剩余部分应予以返还。
被告竺从平为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告何江兵、汪佼医疗费票据。证明被告竺从平为两原告支付医疗费40326元。
证据二：肇事车辆鄂D×××××号车施救费、拖车费票据。证明被告支付施救费、拖车费情况。
证据三：修车费发票、汽车配件销售表。证明被告修车费、汽车配件费情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司未在法定的期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期间内提交证据。庭审时辩称：一、我公司在保险责任限额内予以赔偿。二、原告的部分诉请过高，不符合法律的规定，请法院在查明事实的基础上依法判决。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司对原告提交的证据一、三、五、六、八、九、十无异议，对原告提交的证据二真实性无异议，但对事故结论有异议，原告违反道路交通安全法，交警应认定原告承担事故主要责任；对原告提交的证据四有异议，认为韩丽橱柜营业执照系复印件，无相关印章，来源不合法且韩丽橱柜出具的证明中印章系合同代理章，故对客观性质疑，应有工资表加以佐证，荆州市沙市区申由路街道办事处文化宫社区居委会证明应加盖公安机关印章或者提供相关的租赁合同，故该组证据无法达到原告的证明目的；对原告提交的证据七有异议，认为百胜餐饮（武汉）有限公司荆州月亮湾店的营业执照来源不合法，无法证明原告汪佼的工作情况，应以劳务合同、工资表印证。被告竺从平的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司。
原告对被告竺从平提交的证据一无异议，认为其垫付的7350元包含在该医疗费票据中。对证据二、三有异议，认为系另一法律关系，与本案无关；被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司对被告竺从平提交的证据一无异议，但认为保险公司只赔偿医疗费1万元。证据二属于另外的法律关系，不应与本案一并处理。证据三无相关定损、正规发票。
对上述双方无争议的证据即原告提交的证据一、三、五、六、八、九、十，被告竺从平提交的证据一，本院予以采信。
对上述有争议的证据：原告提交的证据二即道路交通事故认定书，被告竺从平、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司均对真实性无异议，但对事故的结论有异议，本院认为：该事故认定书是交警大队依职权作出，且交警大队处理交通事故的专业性较高，其作出的认定书真实可信。两被告虽有异议，但并未提交反驳证据，故本院对该事故认定书予以采信。原告提交的证据四中韩丽橱柜出具的证明中加盖的是代理合同专用章，不符合证明人的身份，也不符合证据规则，关于该证明中原告何江兵的工资收入情况，无工资表及劳务合同佐证，韩丽橱柜的经营者黎新星虽出庭作证但与证明中的收入情况有所出入，故本院对该证明的真实性不予采信。故原告何江兵的误工费根据其工作性质按照居民服务行业标准计算为宜。关于居委会的证明，本院认为居委会作为基层组织，较为了解群众的居住、生活情况，本院对该证明予以采信，该组证据足以证明原告何江兵在城镇居住、工作。原告提交的证据七的百胜餐饮公司的营业执照虽系复印件，但根据营业执照显示的信息，可查证该公司客观存在。该公司出具的原告汪佼的收入证明，来源合法，客观真实，本院予以采信。根据内容原告汪佼的收入分为基本工资和岗位津贴但无工资表加以佐证，故其误工费按基本工资2200元／月计算为宜。被告竺从平提交的证据二、三系另一法律关系，在本案中本院不予采信。
经审理查明：2014年2月4日，被告竺从平驾驶鄂D×××××号小型普通客车沿江陵县马家寨乡白洋村二组村级公路由东向西行驶。18时许，当车行驶至该公路附近路段时，遇原告何江兵酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车后载汪佼对向行驶，两车在会车时发生碰撞，造成何江兵、汪佼受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经江陵县公安局交通管理大队认定：被告竺从平承担此事故的主要责任，原告何江兵承担此事故的次要责任，汪佼不承担事故责任。事故发生后，原告何江兵、汪佼被送往荆州市第三人民医院住院治疗35天。原告何江兵被诊断为右股骨干骨折、多处软组织挫伤等多处外伤，花费医疗费37685元；原告汪佼花费医疗费2641元。被告竺从平为何江兵垫付医疗费30335元、为汪佼垫付2641元，何江兵自行支付医疗费7350元。2014年5月12日，原告何江兵经荆州楚凤司法鉴定中心鉴定为右股骨骨折十级伤残，后续治疗费12000元，支付鉴定费打印费1650元。在庭审过程中，两原告与被告竺从平同意超过交强险的损失按4：6的比例划分责任。
另查明，原告何江兵与汪佼系夫妻关系。事故发生前，原告何江兵系韩丽橱柜荆州代理处员工，原告汪佼在百胜餐饮（武汉）有限公司荆州月亮湾店工作，其月基本工资2200元。还查明，肇事车辆鄂D×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间内。
本院认为，原、被告双方的争议焦点是：一、原告各项经济损失数额的确定。根据查明的事实，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，（一）原告何江兵的各项经济损失数额为：1、医疗费依照票据确定为37685元（原告并未主张，但被告竺从平要求与本案一并处理，本院予以支持）。2、后续治疗费依鉴定意见12000元。3、住院伙食补助费1750元，参照一般公务员出差50元∕天，住院35天，计50元∕天×35天。4、护理费2493元，原告虽提出由护工护理，但并未提交相关证据，其主张按居民服务业计算，并无不妥。按居民服务业26008元∕年计，26008元∕年÷365天×35天。5、误工费6840.46元，原告主张按月工资3500元计，但本院对其提交的证据未采信，故按其工作性质以居民服务业标准计算更为妥当。误工时间按事故发生之日至定残前一天共计96天，故误工费按居民服务业26008元∕年计，26008元∕年÷365天×96天。6、残疾赔偿金45812元，原告何江兵在城镇居住、工作，其主张按城镇居民可支配收入标准予以计算并无不妥，本院予以支持。故其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入22906元∕年计，22906元∕年×20年×10%（一处十级伤残）.7、交通费500元，无相关票据酌定。8、精神损害抚慰金2000元（酌定）。9、鉴定费打印费，其虽提交票据，但其未列入请求明细，不予支持。以上共计109080.46元。（二）原告汪佼的各项经济损失数额：1、医疗费依票据确定为2641元（原告并未主张，但被告竺从平要求与本案一并处理，本院予以支持）。2、住院伙食补助费1750元，参照一般公务员出差50元∕天，住院35天，计50元∕天×35天。3、护理费2493元，原告虽提出由护工护理，但并未提交相关证据，其主张按居民服务业计算，并无不妥。按居民服务业26008元∕年计，26008元∕年÷365天×35天。4、误工费2531.51元，按其月基本工资2200元计，住院35天，2200元∕月×12月÷365天×35天。5、交通费300元，无票据酌定。以上共计9715.51元。二、赔偿责任的承担。公民享有生命权、健康权，任何公民、法人由于过错侵犯他人人身权、财产权的，均应承担赔偿责任。被告竺从平由于驾驶车辆致使原告何江兵、汪佼受伤，依法应承担赔偿责任。因其驾驶的鄂D×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告何江兵的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计51435元，原告汪佼的医疗费、住院伙食补助费共计4391元，因两原告的上述费用总数超过医疗费用限额1万元，故按其比例赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告何江兵9213.45元（10000×51435／51435＋4391），赔偿汪佼786.55元（10000×4391／51435＋4391）。原告何江兵的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计57645.46元，原告汪佼的护理费、误工费、交通费共计5324.51元，均在交强险伤残责任限额11万内予以赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在交强险限额内赔偿原告何江兵66858.91元，赔偿汪佼6111.06元。原告何江兵的损失交强险不足以赔偿的部分42221.55元（109080.46元-66858.91元），因原告何江兵与被告竺从平在本次交通事故中均存在过错，且双方均同意超过交强险损失的部分按4：6比例划分责任，不违反法律规定，本院予以支持。故被告竺从平应当赔偿原告何江兵25332.93元（42221.55元×60%），因其已为何江兵垫付医疗费30335元，故不再承担赔偿责任。其多赔偿的5002.07元（30335元-25332.93元），原告何江兵在受领中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司理赔款时予以返还。原告汪佼的损失交强险损失不足的部分3604.45元（9715.51元-6111.06元），被告竺从平承担60%的赔偿责任即2162.67元（3604.45元×60%），因竺从平已为其垫付医疗费2641元，其多赔偿的478.33元（2641元-2162.67元）由原告汪佼在受领中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司的理赔款时予以返还。关于被告竺从平要求原告赔偿其误工费、修车费及停车费，因其未提出反诉，不属本案审理范围，被告竺从平可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告何江兵各项经济损失66858.91元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告汪佼各项经济损失6111.06元。
三、驳回原告何江兵、汪佼的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告何江兵、汪佼在受领理赔款时返还被告竺从平5480.4元（5002.07元＋478.33元）。
本案受理费680元，减半收取340元，由原告何江兵、汪佼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行；账号：26×××32。备注必须写明收费单位编码1610901、收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊 姣
二〇一四年八月十二日
书记员 别艳丽