浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初6703号原告：张庆福，男，1952年11月11日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：张远林，桐庐县法律援助中心指派律师。被告：滕杭枫，男，1980年11月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐营销服务部，住所地：桐庐县城春江路425号301室。负责人：汤慧星。委托诉讼代理人：章启升，男，都邦财产保险股份有限公司浙江分公司员工。原告张庆福诉被告滕杭枫、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐营销服务部(以下简称都邦保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年12月12日向法院提起诉讼，诉请：1、原告因交通事故造成的损失合计188671.56元，扣除二被告支付的各10000元，判令二被告赔偿168671.56元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行审理，原告张庆福及其委托诉讼代理人张远林、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人章启升到庭参加诉讼，被告滕杭枫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三至十一项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：时间：2016年8月16日6时14分许。地点：桐广线桐庐县横村镇徐家埠路口。当事方：张庆福、滕杭枫。肇事车辆：浙Ａ×××××号车。二、交警部门的责任认定结果：滕杭枫负事故主要责任，张庆福负事故次要责任。三、医疗费：原告主张：56782.76元。被告都邦保险公司答辩意见：应扣除非医保费用及与事故无关联用药10542.52元（详见审核清单）。本院认定及理由：原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，对保险公司审核的与事故无关联用药中本院确认2649.68元；2016年12月26日浙一医院的检查费用1349.82元，因检查项目与本次事故造成的腰椎压缩性骨折无关联性，本院不予认定。本院确认合理的医疗费为52783.26元（56782.76元－3999.5元）。四、住院伙食补助费：原告主张：50元∕天×36天＝1800元。被告都邦保险公司答辩意见：标准过高，按30元∕天计算。本院认定及理由：原告诉请的标准符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为1800元。五、营养费：原告主张：50元∕天×90天＝4500元。被告都邦保险公司答辩意见：30元∕天×60天＝1800元。本院认定及理由：被告认为原告的营养期限过长，但未提供证据证明，也未申请重新鉴定，原告主张的营养费过高，本院确定按30元∕天计算，确认营养费为2700元。六、护理费：原告主张：154.48元∕天×90天＝13903.2元。被告都邦保险公司答辩意见：115元∕天×60天＝6900元。本院认定及理由：被告认为原告的护理期限过长，但未提供证据证明，也未申请重新鉴定，对护理期限予以认定，原告主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，确认护理费为13903.2元。七、误工费：原告主张：154.48元∕天×180天＝27806.4元。被告都邦保险公司答辩意见：原告已超退休年龄，如调解按100元∕天计算100天。本院认定及理由：因为原告超过退休年龄，根据原告提供的证明，原告事故发生时是在浙江凯源市政园林建设有限公司承建的徐家埠尖山脚的工地上班，但是根据被告都邦保险公司的调查，该工地的开工时间是2016年12月15日，两者存在矛盾，对原告提供的证明三性不予认定。且原告未提供其他证据证明其收入情况，故本院酌情按照桐庐县最低工资标准1660元∕月计算。被告认为原告的误工期限过长，但未提供证据证明，也未申请重新鉴定，对误工期限予以认定，确认误工费为9960元。八、残疾赔偿金：原告主张：47237元∕年×16×10%＝75579.2元。被告都邦保险公司答辩意见：按农村居民标准计算。本院认定及理由：原告提供的证据无法证明其收入来源于非农，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算，确认残疾赔偿金为36585.6元。九、精神损害抚慰金：原告主张：5000元。被告都邦保险公司答辩意见：按责任认可3500元。本院认定及理由：根据事故责任认定，本院酌情确认精神损害抚慰金为3500元。十、交通费：原告主张：800元。被告都邦保险公司答辩意见：300元。本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为500元。十一、鉴定费：原告主张：2500元。被告都邦保险公司答辩意见：不属于保险理赔范围。本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用,属原告因举证所产生的费用,应由其自己承担,本院不予支持。十二、有关保险合同类型：交强险、50万商业险（并投保不计免赔）。十三、已付款情况：被告都邦保险公司支付10000元，被告滕杭枫支付10253元。裁判理由与结果本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费52783.26元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费13903.2元、误工费9960元、残疾赔偿金36585.6元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元，合计121732.06元。上述损失中，在交强险赔偿限额内赔付74448.8元（非医保费用、精神损害抚慰金优先赔付）。扣除被告都邦保险公司已支付的10000元和被告滕杭枫已支付的10253元（该费用由其与被告都邦保险公司自行结算），被告都邦保险公司尚应在交强险中赔付54195.8元。超出交强险部分47283.26元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告滕杭枫承担70%的赔偿责任即33098.28元。因肇事车辆投保于被告都邦保险公司，根据保险合同的约定，由被告都邦保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐营销服务部于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告张庆福因交通事故造成的损失87294.08元；二、驳回原告张庆福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3673元，减半收取计1836.5元，由原告张庆福负担845.5元，由被告滕杭枫负担991元。原告张庆福、被告滕杭枫均于本判决生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 郑 琼二〇一八年一月十八日书记员 金丽君?附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?