湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溆民一初字第1202号
原告朱某某，男，2009年2月24日出生。
法定代理人朱海，男，1973年10月27日出生。系原告朱某某之父。
委托代理人王荣堂，男，溆浦县中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告汪克军，男，1971年8月16日出生。
被告刘某，男，2008年11月30日出生。
法定代理人刘建民，男，1972年2月15日出生。系被告刘某之父。
委托代理人严谋德，男，溆浦县中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告黄某某，男，2010年2月13日出生。
法定代理人颜艳蓉，女，1986年6月19日出生。系被告黄某某之母。
原告朱某某与被告汪克军、刘某、黄某某身体权纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法由审判员李平独任审理，代理书记员张峰担任庭审记录，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告朱某某的法定代理人朱海及其委托代理人王荣堂、被告汪克军、被告刘某的法定代理人刘建民及其委托代理人严谋德、被告黄某某的法定代理人颜艳蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2014年9月20日下午2时许，原告朱某某和被告刘某、黄某某三个小孩在被告汪克军长乐村7组私房基建工地搅拌机上玩耍，被告汪克军基建工地上的搅拌机电源线放在地上，电源开关未关，被告刘某扳动了搅拌机开关把手，致使原告朱某某被搅拌机绞伤，当即大出血昏死。经急送溆浦县中医院抢救，经医生诊断：1、失血性休克；2、骨盆骨折伴耻骨联合分离；3、双下肢绞轧伤：右足多处趾骨骨折；右2、3、4趾背伸肌腱缺失；双足部多处挫裂伤伴大面积皮肤缺损。住院35天好转出院。经怀化市正威司法鉴定所鉴定，朱某某的伤情已构成8级伤残。原告住院花医药费24381元，护理费3045元（35天×87元／天），住院伙食补助费1750元（35天×50元／天），营养费1750元（35天×50元／天），残疾赔偿金44640元（农村人均纯收入7740元×20年×8级伤残），司法鉴定费500元，共计币76066元；另原告二次手术费需7000元，手术住院两周护理费1218元（14天×87元／天）共计8218元。以上合计84284元。事故发生后，经村委会调解，被告汪克军付了4000元，被告刘某、黄某某各付了2500元后，便不愿再承担原告朱某某伤后治疗的经济损失。原告认为，被告汪克军基建工地的搅拌机电源线放置地上，电源开关未关，未尽安全注意义务，是造成此次事故的主要原因，应负原告遭受损害的主要责任；被告刘某、黄某某均属未成年人，虽对危险不能预见、不能识别，但扳动了搅拌机开关把手使搅拌机转动，导致原告受伤，且伤情后果严重，其监护人疏于对被告刘某、黄某某的监管看护，应负原告受伤的次要责任。请求人民法院依法判令：1、被告汪克军、刘某、黄某某赔偿原告朱某某伤后住院医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金及司法鉴定费共计76066元；2、请求判令被告汪克军、刘某、黄某某赔偿原告朱某某二次手术住院医药费、护理费共计8218元；以上合计84284元，扣去已付9000元，还应赔付75284元。本案诉讼费用由被告承担。
原告朱某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、溆浦县卢峰镇长乐村村民委员会证明1份，拟证明2014年9月20日下午2时原告朱某某与被告刘某、黄某某在被告汪克军基建工地玩，朱某某被其搅拌机轧伤的事实；
2、照片4张，拟证明发生伤人事故的现场和原因是因为搅拌机电源开关未关，开关放置位置过低，小孩子能触摸到以致造成搅拌机伤人事故；
3、溆浦县中医院病历记录1份，拟证明朱某某受伤住院情况；
4、住院医药费收据2份，拟证明朱某某伤后住院花医药费24381.59元；
5、门诊收费收据2份，拟证明朱某某伤残鉴定花鉴定费500元；
6、住院证明书1份，拟证明朱某某二次手术取钢钉需治疗费7000元住院时间需二周；
7、司法鉴定意见书1份，拟证明朱某某的伤残等级为八级的事实；
8、户籍身份证明6份，拟证明朱某某、朱海、汪克军、刘某、刘建民、黄某某、颜艳蓉等人身份的事实。
被告汪克军辩称：1、事实与理由：被告汪克军于2014年5月经主管部门批准准予承建农村住房，在施工期间，本组一部分未成年儿童经常在施工场地玩，本被告母亲罗玉连与左邻右舍儿童家长及监护人多次打招呼告诫不要在工地上玩耍。但是，2014年9月20日下午发生了不幸的事情。本被告与另外两位儿童监护人家人给原告共出了9000元医疗费，其中本被告出了4000元。农村建房一般都是东拼西凑，亲戚朋友借来的钱，根本无力建防护围墙，况且警示牌大多儿童也不识别。朱海的儿子年龄6岁，基地机器离地70-80公分高，一个小孩根本是爬不上去的，是另外两个被告帮忙抬上去的。朱海的儿子出院后在保险公司骗取了赔偿金10695.52元。出事的当天，原告朱某某、被告刘某、黄某某及其监护人都在周围。另外，建房的工地20来天都没有动工，说开关在地上，电源没有关，纯属无稽之谈。不仅关掉了电源，还把开关用油纸包住了，用铁线固定了。2、责任划分：本被告在施工期间确实有过失责任，愿意承担原告费用四分之一的责任，原告法定代理人朱海监护不到位，也应承担费用的四分之一的责任，被告刘某（儿童监护人）、被告黄某某（儿童监护人）两人也应当承担原告费用的四分之一责任。3、赔偿问题：本被告愿意与另外两位儿童监护人承担原告住院医院护理、伙食费、营养费四分之一责任的赔偿费，原告自己也要承担四分之一的费用。拒绝原告提出的残疾赔偿44640元，拒付理由：一是怀化正威司法鉴定，不公正的司法鉴定属权钱交易，本人不服；二是原告经住院治疗现在已经属正常人，没有后遗症更谈不上残疾；三是原告经治疗后确实落下残疾如长大脚不能从事农业生产，影响结婚、生子等。愿意与另外两位被告监护人承担残疾赔偿金44640元的四分之一责任。
被告汪克军为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
证人杨效东出庭作证，拟证明证人在汪克军家修建房屋，事发时工地已经停工，且证人把搅拌机的开关都已经关好的事实。
被告刘某辩称：被告刘某对原告受伤的事实没有异议，同意原告的诉讼请求中将第一被告汪克军承担本次事故的主要责任，被告刘某和黄某某及原告本人承担本次事故的次要责任。被告汪克军将搅拌机的设施违背了建筑法和电力法的有关规定，对建筑设施没有采取保护设施和安全措施，被告汪克军应当预见和意识到会有人在那里玩耍，应当承担事故的主要责任。由于本次事故的直接原因即是谁扳动搅拌机的开关无法查清，所以本案的被告刘某、黄某某及原告朱某某都应共同按份承担事故的次要责任。原告提供的伤残鉴定没有达到相关的期限，是无效的证明，原告医疗费在保险公司报销的部分应当予以扣除。
被告刘某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
汪克军施工现场的照片6张，拟证明汪克军施工现场的架设电力开关违背了电力法，建筑设施违背了建筑法，没有采取警示标示及汪克军设置这些东西应当预见事故的发生的事实。
被告黄某某辩称：1、原告所受伤害系搅拌机直接造成，而搅拌机是由被告刘某启动的，与被告黄某某没有任何关系。2、原告监护人对自己的子女没有尽到合理的监护义务，原告方有一定的责任。3、被告汪克军系搅拌机的管理人，对搅拌机的安全管理未尽到责任，对本次事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。4、本次事故有确定的侵权人，能明确造成原告所受之伤的直接原因，被告黄某某的监护人及其本人对本次事故的发生毫无责任，所以不应承担任何赔偿责任。
被告黄某某未向本院提交证据材料。
对原、被告提交的上述证据材料，本院做如下认证：
对原告提交的证据2、证据3、证据8经三位被告质证后无异议，该证据来源合法，真实客观，本院予以认定。被告汪克军对原告提交的证据1、证据5、证据7质证后提出异议，认为长乐村的证明与事实不符，原告未经被告同意单方去做的鉴定和支付的鉴定费用，被告汪克军不认可，本院认为，被告汪克军并未提交相反的证据反驳长乐村的证明，原告的鉴定并未违背法律的规定，且被告并未提出重新鉴定的申请，原告提交的证据1、证据5、证据7，该证据来源合法，真实客观，与本案具有关联性，本院予以采信。被告刘某对原告提交的证据4、证据6质证后提出异议，认为证据4即医药费发票系复印件而并非原件，认为证据6不具有合法性，只能作为参考，不能作为证据使用，本院认为，原告朱某某虽未提交医药费发票原件，但提交的发票复印件有医疗单位加盖的公章，且该发票上的住院时间与病历显示住院时间也完全一致，此外，被告刘某并未提供证据足以否认该证据的真实性，故对原告提交的证据4本院予以采信。原告提交的证据6即住院证明书，该证明内容中的患者姓名与原告不一致，且某单位的印章模糊，出具证明的时间空白无法确定，故对该份证据本院不予采信。被告黄某某对原告提交的证据7质证后提出异议，认为原告受伤后有一定的恢复期，应该等原告的伤情恢复好了之后再去做鉴定。本院认为，原告提交的证据7来源合法，真实客观，与本案具有关联性，被告黄某某提出异议但未向本院提交足以反驳的理由与证据材料，故对被告黄某某的质证意见，本院不予采纳。被告刘某提交的汪克军施工现场的照片6张，经当事人质证后无异议，该证据来源合法，真实客观，与本案具有关联性，本院予以采信。被告汪克军申请证人杨效东出庭作证，但证人在休庭后无正当理由拒绝核实庭审笔录，故对该证人证言的真实性，本院不予采信。
经审理查明：原告朱某某、被告刘某及被告黄某某均系无民事行为能力人。2014年9月20日下午2时许，原告朱某某和被告刘某、黄某某三人在被告汪克军位于溆浦县卢峰镇长乐村7组私房基建工地上玩耍。之后，原告朱某某在该工地上的搅拌机中玩耍时，搅拌机的开关被扳动导致原告朱某某被绞伤。随即原告朱某某被送往溆浦县中医院抢救并住院治疗，于2014年10月24日出院。出院情况为：骨盆骨折对位线良好，右足部创面基本愈合，右踝节及右足部各趾关节活动受限。出院诊断原告的伤情为：复合伤：1）失血性休克；2）骨盆骨折伴耻骨联合分离；3）双下肢绞轧伤：右足多处趾骨骨折；右2、3、4趾背伸肌腱缺失；双足部多处挫裂伤伴大面积皮肤缺损。原告朱某某住院35天共花医疗费24381.59元。出院后，原告朱某某的伤情经怀化正威司法鉴定所鉴定构成八级伤残，花鉴定费500元。另查明，被告汪克军在修建房屋时对搅拌机未采取警示标识，搅拌机的左右开关离地只有1.2米，电源开关只用薄油纸进行简单的包扎，存在安全隐患。原告朱某某受伤住院后被告汪克军垫付了医疗费4000元，被告刘某的法定代理人刘建民垫付了医疗费5000元，被告黄某某的法定代理人颜艳蓉垫付了医疗费200元。原告朱某某的法定代理人朱海自述原告出院后在中国人寿保险股份有限公司报销了医疗费10650余元。
另查明，原告朱某某系农业户口，2013年湖南省农村居民人均纯收入为8372元，2013年湖南省居民服务和其他服务业年平均收入为35623元。
本院认为：本案争议的焦点有：1、本次事故的责任如何划分。被告汪克军在修建房屋时对建房设施未采取警示标识，搅拌机的开关安置存在安全隐患，作为搅拌机的管理人，被告汪克军对本次事故的发生有一定的过失，应赔偿原告朱某某30%的经济损失。搅拌机的电源开关被扳动是导致本次事故发生的直接原因，原告朱某某和被告黄某某均反映是被告刘某扳动了搅拌机开关，加上三个小孩当中被告刘某年龄最大，且被告刘某的法定代理人刘建民未尽到监护职责，故被告刘某的法定代理人刘建民应赔偿原告朱某某30%的经济损失。被告黄某某的法定代理人颜艳蓉未尽到相应的监护职责，应赔偿原告朱某某10%的经济损失。原告朱某某爬到搅拌机中，没有意识到其危险性，对本次事故的发生也有一定的过错，且其法定代理人朱海未尽到相应的监护职责，应自行承担30%的经济损失。2、原告朱某某的伤残鉴定是否合法。原告朱某某出院后在怀化正威司法鉴定所进行的伤残鉴定并不违反法律的有关规定，是合法的司法鉴定机构按照相关规程制作，程序合法，制作规范，客观真实。被告汪克军、刘某及黄某某虽对鉴定提出异议，但未提出相反的证据予以反驳且均未申请重新鉴定，故对原告朱某某的伤残鉴定结论本院予以采信。3、原告朱某某通过保险公司报销的医疗费是否应当扣除。保险公司的理赔不属于我国侵权责任法中减轻侵权人责任的情形，事故发生后保险公司给予原告朱某某的理赔是否符合保险合同规定与本案无关，两者不属于同一法律关系，故对被告汪克军、刘某辩称应当扣除原告通过保险公司报销的医疗费的意见本院不予采纳。
原告朱某某因伤造成的各项损失认定如下：1、医疗费，按票据核定为24381.59元，原告诉请24381元可以认定；2、护理费，参照2013年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入计算，35626元÷360天×35天×1人=3463.35元，按原告诉请3045元认定；3、住院伙食补助费，按30元／天计算25天，30元／天×25天=750元；4、伤残赔偿金，按湖南省2013年农村居民人均纯收入8372元计算20年，8级伤残按30%赔付，8372元×20年×30%=50232元，原告诉请44640元可以认定；5、鉴定费，按票据核定为500元。上述5项合计为73316元。营养费因原告未提交相关证据证实，故本院不予支持，后续治疗费和后续护理费因原告提交的证据不足，当事人可待实际发生后另行起诉。
考虑到本案的实际情况，法院酌定被告汪克军应承担原告朱某某因伤导致的各项损失30%的赔偿责任即73316元×30%=21994.8元，扣除之前垫付的4000元，尚应赔偿原告朱某某因伤导致的各项损失17994.8元。被告刘某的法定代理人刘建民应承担原告朱某某因伤导致的各项损失的30%的赔偿责任即73316元×30%=21994.8元，扣除之前垫付的5000元，被告刘某的法定代理人刘建民尚应赔偿原告朱某某因伤导致的各项损失共计16994.8元。被告黄某某的法定代理人颜艳蓉应承担原告朱某某因伤导致的各项损失的10%的赔偿责任即73316元×10%=7331.6元，扣除之前垫付的200元，被告黄某某的法定代理人颜艳蓉尚应赔偿原告朱某某因伤导致的各项损失共计7131.6元。原告朱某某的法定代理人朱海应自行承担原告朱某某因伤导致的各项损失的30%的责任即73316元×30%=21994.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告汪克军在本判决生效后10日内赔偿原告朱某某因伤导致的各项损失共计17994.8元；
二、被告刘某的法定代理人刘建民在本判决生效后10日内赔偿原告朱某某因伤导致的各项损失共计16994.8元；
三、被告黄某某的法定代理人颜艳蓉在本判决生效后10日内赔偿原告朱某某因伤导致的各项损失共计7131.6元；
四、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1682元，减半收取841元，由原告朱某某的法定代理人朱海承担370.46元，被告汪克军承担201.02元，被告刘某的法定代理人刘建民承担189.85元，被告黄某某的法定代理人颜艳蓉承担79.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李平
二〇一五年三月三日
代理书记员 张峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。