福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第5282号
原告胡某，女，1974年3月4日出生，汉族，居民。
被告金某，男，1969年6月4日出生，汉族，居民。
委托代理人陈宗晨，福建联政律师事务所律师。
原告胡某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理。依法由审判员王永经适用简易程序，于2014年12月30日、2015年1月27日、2015年2月27日三次公开开庭进行了审理。原告胡某，被告金某及其委托代理人陈宗晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告双方因性格不合，被告性格粗暴，从2013年7月起先后六次殴打原告，致使受伤，经法医鉴定为轻微伤，被告多次保证，但不思悔改双方也经调解和好，但被告习性未改，造成原告对被告失去感情。双方共同财产依法分割。请求判令原、被告离婚，婚生男孩金宁健归原告监护抚养，被告依法付抚养费1250元（月工资总额25%按平均5000元计），教育费、医疗费各承担50%，共同财产依法分割。
被告金某辩称，同意离婚，孩子由被告抚养，原告每月承担抚养费750元，教育费及医疗费各承担一半。位于南平市延平区玉屏小区建华苑2幢206室房屋一套（以下简称玉屏桥房屋）按60万元计算，属于被告个人财产。位于南平市延平区胜利街4幢7层702室房屋一套（以下简称胜利街房屋）按52万元计算，是夫妻共同财产，依法分割。债务3万元由原、被告共同偿还。股金20多万元已经用于购买胜利街房屋。
庭审中，原告提交主要证据如下：证据1、结婚证一本。证明原、被告系夫妻关系，于2002年2月4日登记结婚。证据2、南房权证字第××号房屋所有权证一本。证明胜利街4幢7层702室房屋系夫妻共同财产。证据3、南房权证字第××号房屋所有权证及南国用（2004）第xxxxxx号土地证一本。证明座落于玉屏小区建华苑2幢206室系夫妻共同财产。证据4、常住人口登记卡。证明婚生子金宁健系2003年3月7日出生。证据5、夫妻调解和好协议书。证据6、南平市公安局延平分局现场治安调解协议书。证据7、2014年1月16日原、被告签订的协议一份。证据8、法医学人体损伤程度鉴定书。证据9、2014年8月8日保证书一份。证据10、照片两张。证据11、报警回执三份。2013年12月19日被告殴打原告。证据5至证据11证明被告有家庭暴力。经质证，证据1无异议，证据2无异议，证据3有异议，玉屏山的那套房子只有被告一人的名字。证据4无异议。证据5至11无异议。
被告提交证据如下：证据1、2014年5月19日的报警回执一份。证明原告要用刀砍被告。证据2、南平市第一医院处方。证明原告长期服用精神障碍药物。证据3、南孚电池有限公司购房条例，购房证书、购房发票、商品房买卖合同、银行帐单、公积金帐户对帐单。证明被告在2002年8月8日所购买的位于延平区玉屏小区建华苑2幢206室房屋198396元，有单位补贴，首付98396元，除了单位补贴外余款5万多元被告父母所出，在2004年7月23日将银行按揭余款85632.58元一次性还清，除了住房公积金3.5万元外其他款是被告父母给的。证据4、股金收据、股权转让金名单、银行流水。证明被告在1998年9月17日所购买单位股金3万元，2008年1月24日退股金63190.02元，2008年4月30日退股金148806.38元。证据5、银行存折、借条。证明被告向父母借款8万元用于购买胜利街房屋。经质证，原告认为，证据1无异议，当时被告有报警。证据2精神障碍很多种，但没有到幻听状态。证据3，玉屏桥房屋是婚内购买的，这是属于夫妻共同财产，被告说这是其婚前的，那原告也有带钱过去，原告也有陪嫁，不可能分得这么细，我们没有婚前公证，被告父母给的钱原告不知道，没有这回事。证据4，无异议，婚前买的股份，但原告没有说要分股金，分红的钱是属于分红利息的钱，还是属于婚内财产。证据5，是有向父母借，原告也有向原告父母借，但大家都在还，被告父母的钱也一直在还，这钱差不多还完了。
本院对原、被告提交的证据均予以采信，但其证明力应综合全案认定。
本院出示原、被告的男孩书写的《意见书》一张，男孩表示如果父母离婚，只好跟父亲（被告）生活。经质证，原、被告均无异议。
经审理查明，原、被告于2001年7月经人介绍相互认识，2002年2月4日登记结婚，2003年3月7日生男孩金宁健，现是江滨小学学生。原、被告共同财产有位于南平市延平区玉屏小区建华苑2幢206室房屋一套（2002年8月8日购买的产业，购买价值198396元）；位于南平市延平区胜利街4幢7层702室房屋一套（2011年7月1日买卖的产业，购买价值55万元）。原、被告有共同债务3万元。原告现每月收入有人民币2000元；被告现每月收入有人民币5281元。原、被告婚后感情一般，因性格不合，常有为家庭琐事发生矛盾，导致原、被告夫妻感情破裂。
庭审中，原、被告对二套房屋（玉屏桥房屋、胜利街房屋）在本院规定的时间内，均不提出评估申请。原、被告所生男孩金宁健表示跟父亲（被告）生活。
庭审中，原告要求与被告离婚，男孩由被告抚养，原告每月承担抚养费400元。玉屏桥房屋按60万元归被告所有，胜利街房屋按40万元归原告所有，被告应补偿房屋差价款给原告，分割被告股金20多万元；债务3万元已还清。
以上事实的主要证据有原告提交的：闽延东婚字第2002015号《结婚证》一本，南房权证字第××号的《房屋所有权证》复印件一份，南房权证字第××号的《房屋所有权证》复印件一份，南平市公安局延平分局现场治安调解协议书、法医学人体损伤程度鉴定书复印件各一份，报警回执复印件三份；被告提交报警回执复印件一份，南孚电池有限公司购房条例，购房证书、购房发票、商品房买卖合同、借款条复印件等各一份；以及庭审笔录等证实。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意与原告离婚，表明夫妻感情已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以准许。关于男孩抚养问题，所生男孩表示跟被告生活，根据实际情况及有利男孩的成长，本院对男孩表示跟被告生活的意见予以采纳。关于抚养费问题，鉴于本案的实际情况，原告每月支付男孩抚养费500元。关于二套房屋的问题，原、被告对玉屏桥房屋均认为现价值为60万元，根据房屋的实际情况，本院采纳原告的意见，该房屋归被告所有；位于胜利街房屋，是2011年7月1日买卖的产业，本院认为，原、被告对二套房屋在本院规定的时间内，均不提出评估申请，当时购买价值55万元，现原告认为价值40万；被告认为价值52万元，故本院采纳被告意见价值52万元，该房屋归原告所有。被告对二房屋的差价款应补偿原告人民币4万元。关于原告分割被告股金20多万元的意见，因原告未提交相应证据，被告有异议，故本院对此意见不予采纳。关于被告认为玉屏桥房屋属于被告个人财产的意见，本院认为，原、被告于2002年2月4日登记结婚，玉屏桥房屋是2002年8月8日购买的产业，《房屋所有权证》虽只登记被告一人名字，但其交付购买款项均在婚姻存续期间，故本院对被告的意见不予采纳。关于被告认为有债务3万元的意见，因原告承认该笔债务，只认为已还清，但未提交已还清的证据，故原告应承担该债务1.5万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告胡某与被告金某离婚。
二、男孩金宁健由被告金某抚养，原告胡某从本判决生效之月起至孩子18周岁止，每月月底前支付女孩抚养费500元。
三、位于南平市延平区玉屏小区建华苑2幢206室房屋一套归被告金某所有；位于南平市延平区胜利街4幢7层702室房屋一套归原告胡某所有。被告金某从本判决生效之日起十日内，支付原告胡某房屋差价款人民币4万元。原、被告在法律生效后一个月内到房产部门办理房产过户手续。
四、共同债务3万元，原告胡某、被告金某各负责偿还1.5万元（原告胡某从本判决生效之日起十日内支付被告金某人民币1.5万元，以对外偿还债务）。
五、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
六、驳回被告金某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币245元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 王永经
二〇一五年三月二日
书记员 何新平
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。