吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第836号
原告杨博伟，男，现住公主岭市。
委托代理人田耕，系吉林硕实律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）。
委托代理人ＸＸ，系该公司职员。
被告李宝生，男，现住公主岭市。
委托代理人王学保，系吉林响铃律师事务所律师。
原告杨博伟与被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）、李宝生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨博伟的委托代理人田耕、被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）的委托代理人ＸＸ、被告李宝生及其委托代理人王学保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月28日19时许，李宝生驾驶的吉C2T3**号出租车沿公二公路由公主岭市向二十家子镇方向行驶，行至公主岭市至二十家子公路高速料场大门南侧处时与相对方向杨博伟驾驶的吉CL02**号两轮摩托车相撞，两车损坏，杨博伟受伤住院治疗。此事故经交警部门认定，李宝生承担此事故的主要责任，杨博伟承担此事故的次要责任。责任划分应以交警部门认定为准，因为被告李宝生驶入左侧车道发生事故，责任认定是有依据的，请法院给予采纳。因吉C2T3**号出租车在安华农业保险股份有限公司投保了交强险，故原告的各项合理损失首先由安华保险公司在交强险责任限额范围予以承担，不足部分，由车主（兼司机）李宝生按照责任比例负责赔偿。两次鉴定原、被告双方进行抽签，鉴定机构作出了鉴定，原告符合鉴定条件，如果不符合鉴定条件，鉴定机构不能给予受理。后续治疗费用有事实及法律依据的。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费122825.73元（117744.38元＋5081.35元）、住院期间护理费32881.08元（26304.84元＋620.40元＋5955.84元）、住院伙食补助费25500元【（205＋5＋45）天×100元】、残疾赔偿金97514.84元（23217.82元×20年×21%）、精神抚慰金20000元、营养费15000元、出院后护理费16389.12元（128天×124.08元）、二次手术取内固定物费用18000元、二次植骨手术费45000元、植骨手术护理费14889.60元（120天×124.08元）、植骨手术住院伙食补助费3000元（30天×100元）、鉴定费7500元（1500元＋6000元）、交通费1000元、律师费3000元，共计422500.37元，保险公司承担交强险120000元，余302500.37元被告承担70%=211750.26元，二被告共计331750.26元。诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费由被告承担。
被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）辩称：对于原告合理损失，我公司同意在交强险限额内承担。诉讼费、代理费、保全费不承担。
被告李宝生辩称：答辩人李宝生就被答辩人杨博伟所诉机动车交通事故责任纠纷一案，现提出答辩意见如下：就本案事实，答辩人在发现被答辩人酒驾后，为躲避被答辩人，才与被答辩人相撞，答辩人认为被答辩人酒后驾驶机动车是发生事故的主要原因，（2014）第0305号道路交通事故认定书认定双方当事人的过错及责任划分明显不当。道路交通事故认定书是民事诉讼中的一种证据，人民法院有权对其作为有效证据的三性，即客观性、相关性和合法性进行审查判断。请人民法院不予采信本案的道路交通事故认定书，应根据案件事实重新划分本案交通事故的责任承担。在正确划分本案的责任基础上，被答辩人依法成立的诉讼请求部分，应当由被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被答辩人按照过错比例分担责任。就本案被答辩人的合理经济损失：医疗费应以正规票据为依据；被答辩人的两次司法鉴定应在其治疗终结之后进行，本案中被答辩人在治疗未终结进行的伤残鉴定评定时机错误，鉴定结论不应予以采信；后续治疗费用、护理费、误工费、伙食补助费应以实际发生为准；交通费过高；精神损害抚慰金不应支持。伤残评定吉林省司法鉴定协会2015年通知，已经明确伤残原则，进行伤残鉴定必须在治疗终结后才能进行评定，鉴定结论不应该予以采信。
原告为证实其主张，提供如下证据：
1、身份证、户口本（复印件）。证实原告是非农业家庭户口。经质证，二被告均无异议。
2、道路交通事故认定书。内容：李宝生承担此事故的主要责任，杨博伟承担此事故的次要责任。经质证，被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）无异议，被告李宝生有异议，认为责任划分不当，原告应承担主要责任。
3、三份住院病历、出院诊断书、住院费用清单、三份住院费收据、十八张门诊收据。证实原告伤势、医疗费用、护理情况。杨博伟于2014年6月28日入住公主岭阳光医院，2015年1月19日出院，实际住院205天，诊断为骨折、急性闭合性颅脑损伤等，一级护理7天，二级护理198天。杨博伟于2015年2月25日入住公主岭市中心医院，2015年3月2日出院，实际住院5天，诊断为1、左跟骨骨折术后感染2、左尺骨术后3、左股骨术后，二级护理5天。杨博伟于2015年3月2日入住公主岭阳光医院，2015年4月16日出院，实际住院45天，诊断为左跟骨骨折术后并感染，一级护理3天，二级护理42天。经质证，被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）无异议，被告李宝生对真实性没有异议，认为具体损失由法院依法核定。
4、公主岭阳光医院2016年2月19日DR影像诊断报告单、门诊病历手册，诊断书。证实原告目前伤势延迟愈合、骨不连，需行二次手术。经质证，被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）无异议，被告李宝生有异议，认为是否需要二次手术应以原告实际发生为准，二次手术费用应另行告诉。
5、鉴定书两份。吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨博伟此次外伤致左下肢损伤后果评定为九级伤残，左上肢损伤后果评定为十级伤残。吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人杨博伟三次住院期间营养费约为人民币壹万伍仟元。（二）被鉴定人杨博伟出院后护理天数约为一百二十八日；护理人数为1人。（三）被鉴定人杨博伟二次手术取内固定物费用约需人民币壹万捌仟元。（四）被鉴定人杨博伟现左股骨干骨折骨延迟愈合，如后期出现骨不连，二次植骨内固定手术费用约需人民币肆万伍仟元。（五）被鉴定人杨博伟如出现左股骨干骨折骨不连，需行植骨再固定术治疗，其住院天数约为三十日。（六）被鉴定人杨博伟如出现左股骨干骨折骨不连需行手术治疗，其护理天数约需一百二十日；护理人数为1人。经质证，被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）无异议，被告李宝生有异议，对鉴定时机有意见，原告的两份鉴定是在治疗未终结前评定的，按规定应在治疗终结后进行评定。第二份鉴定1、2项没有意见。3、4、5、6项有意见，是否出现骨不连应以实际发生为准。
6、鉴定费收据两张，共计7500元。经质证，被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）表示不承担。被告李宝生表示伤残等级鉴定费不承担，第二份鉴定费收据6000元同意承担1、2项费用。
7、交通费1000元。经质证，被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）表示交通费过高，应提供正规票据。被告李宝生表示交通费过高，请法院酌情确定。
8、律师代理费3000元。经质证，被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）表示不承担。被告李宝生表示没有意见，请法院酌情处理。
被告李宝生为证实其主张，提供如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单。证实李宝生所有的吉C2T3**号车辆在安华农业保险股份有限公司投保了交强险。经质证，原告无异议，被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）无异议。
2、公主岭市公安局鉴定意见通知书。证实原告系酒后驾驶，希望法院酌情划分事故责任。经质证，原告无异议，被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）无异议。
被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）未向本院提交证据。
经审理查明，2014年6月28日19时许，李宝生驾驶的吉C2T3**号出租车沿公二公路由公主岭市向二十家子镇方向行驶，行至公主岭市至二十家子公路高速料场大门南侧处时与相对方向杨博伟驾驶的吉CL02**号两轮摩托车相撞，两车损坏，杨博伟受伤住院治疗。经公主岭市公安局交警大队道路交通事故认定：李宝生承担此事故的主要责任，杨博伟承担此事故的次要责任。吉C2T3**号车在安华农业保险股份有限公司公主岭支公司投保了交强险。
原告杨博伟各项经济损失：1、医疗费122825.73元，杨博伟提交了正式票据，本院予以支持。2、住院期间护理费32881.20元（124.08元×10天×2人＋124.08元×245天×1人），杨博伟三次住院共255天，其中一级护理10天，二级护理245天，本院予以支持。3、住院伙食补助费25500元（100元×255天），杨博伟三次住院共255天，本院予以支持。4、残疾赔偿金97514.84元（23217.82元×20年×21%），杨博伟1956年12月22日出生，城镇居民，经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定，杨博伟此次外伤致左下肢损伤后果评定为九级伤残，左上肢损伤后果评定为十级伤残，被告李宝生虽有异议，但未申请重新鉴定，又无反驳证据，故本院对于原告主张的残疾赔偿金97514.84元予以支持。5、精神损害抚慰金，原告因此事故造成一个九级伤残和一个十级伤残，原告要求赔偿精神抚慰金20000元，本院认为精神抚慰金应赔偿10000元为宜。6、三次住院期间营养费15000元，原告提交了吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见中（一）被鉴定人杨博伟三次住院期间营养费约为人民币壹万伍仟元。且二被告对该项鉴定结论均无异议，故本院予以支持。7、出院后护理费15882.24元（124.08元×128天×1人），原告提交了吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见中（二）被鉴定人杨博伟出院后护理天数约为一百二十八日；护理人数为1人。且二被告对该项鉴定结论均无异议，本院予以支持。8、二次手术取内固定物费18000元。9、二次植骨内固定手术费45000。10、植骨再固定术住院伙食补助费3000元（100元×30天）。11、植骨再固定术护理费14889.60元（124.08元×120天×1人）。上述8、9、10、11项，原告提交了吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见中（三）被鉴定人杨博伟二次手术取内固定物费用约需人民币壹万捌仟元。（四）被鉴定人杨博伟现左股骨干骨折骨延迟愈合，如后期出现骨不连，二次植骨内固定手术费用约需人民币肆万伍仟元。（五）被鉴定人杨博伟如出现左股骨干骨折骨不连，需行植骨再固定术治疗，其住院天数约为三十日。（六）被鉴定人杨博伟如出现左股骨干骨折骨不连需行手术治疗，其护理天数约需一百二十日；护理人数为1人。虽被告李宝生在庭审质证中对这四项鉴定结论有异议，认为应以实际发生为准，但被告李宝生并未向本院提交证据予以证实，且未申请重新鉴定，故本院对这四项鉴定结论予以认可，对原告的要求予以支持。12、鉴定费7500元（1500元＋6000元），吉林正达司法鉴定中心鉴定费为1500元，吉林东正司法鉴定所鉴定费为6000元，原告均提交了正式票据予以证实，本院予以支持。13、交通费1000元，原告主张交通费为1000元，且提交了正式票据予以证实，庭审质证中二被告均认为交通费过高，本院认为应保护交通费600元为宜。14、律师代理费，原告主张律师代理费3000元，虽提交了正式票据，本院认为应酌情保护2100元（3000元×70%）。上述原告各项经济损失共计410693.61元。
上述事实，有经质证的身份证、户口本（复印件）、道路交通事故认定书、三份住院病历、出院诊断书、住院费用清单、三份住院费收据、十八张门诊收据、公主岭阳光医院DR影像诊断报告单、门诊病历手册，诊断书、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据两张、交通费票据、律师代理费票据、机动车交通事故责任强制保险单、公主岭市公安局鉴定意见通知书等证据在卷佐证，本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案原告杨博伟各项合理经济损失共计410693.61元（包括：医疗费122825.73元、住院期间护理费32881.20元、住院伙食补助费25500元、残疾赔偿金97514.84元、精神损害抚慰金10000元、三次住院期间营养费15000元、出院后护理费15882.24元、二次手术取内固定物费18000元、二次植骨内固定手术费45000、植骨再固定术住院伙食补助费3000元、植骨再固定术护理费14889.60元、鉴定费7500元、交通费600元、律师代理费2100元），其中医疗费122825.73元、住院伙食补助费25500元、三次住院期间营养费15000元、二次手术取内固定物费18000元、二次植骨内固定手术费45000、植骨再固定术住院伙食补助费3000元，共计229325.73元，之中10000元在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额，应由被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）予以赔偿，剩余费用219325.73元，按责任比例划分后，应由被告李宝生承担153528.01元（219325.73元×70%）。其中住院期间护理费32881.20元、残疾赔偿金97514.84元、精神损害抚慰金10000元、出院后护理费15882.24元、植骨再固定术护理费14889.60元、交通费600元，共计171767.88元，之中110000元在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，应由被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）予以赔偿，剩余费用61767.88元，按责任比例划分后，应由被告李宝生承担43237.51元（61767.88元×70%）。鉴定费7500元，按责任比例划分后，应由被告李宝生承担5250元（7500元×70%）。律师代理费本院酌情保护2100元应由被告李宝生承担。综上，原告杨博伟的各项合理经济损失共计410693.61元，应由被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿120000元，由被告李宝生按责任比例划分后赔偿204115.52元（153528.01元＋43237.51元＋5250元＋2100元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一项的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司公主岭中心支公司（四平中心支公司）在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告杨博伟各项合理经济损失共计120000元。
二、被告李宝生赔偿原告杨博伟各项合理经济损失共计204115.52元。
上述款项，于本判决生效后十日内一次给付。
案件受理费6161元，由原告杨博伟负担1848.30元，由被告李宝生负担4312.70元。保全费720元，由原告杨博伟负担216元，由被告李宝生负担504元
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 贾乃明
代理审判员 穆沙沙
人民陪审员 崔静波
二〇一六年三月三日
书 记 员 曲艳丽