江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）武前民初字第313号 原告吴新博。 委托代理人孟菲菲，江苏常弘律师事务所律师。 委托代理人张凌波，江苏常弘律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司。住所地山西省大同市左云县云新东大街**。组织机构代码证：81174344-9。 负责人宋春海，该公司总经理。 委托代理人袁益强，江苏律邦律师事务所律师。 委托代理人毛文斌，江苏律邦律师事务所律师。 被告王同龙。 被告固镇县宏达运输有限公司。。住所地安徽省固镇县城关胜利路北段组织机构代码证：67894753-X。 原告吴新博诉被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司（以下简称人民保险公司）、王同龙、固镇县宏达运输有限公司（以下简称宏达运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹利勇独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴新博及其委托代理人孟菲菲、张凌波，被告人民保险公司的委托代理人袁益强、被告王同龙到庭参加诉讼，被告宏达运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告吴新博诉称，2012年7月29日，被告王同龙驾驶的皖03／679**号变型拖拉机（注册登记在被告宏达运输公司名下）于武进大道滩坝村段与原告驾驶电动自行车发生相撞，造成原告受伤。该事故经交巡警大队处理，认定原告负事故主要责任，被告王同龙负事故次要责任。另查，该车在被告人民保险公司处投有交强险。请求判令被告赔偿原告各项损失合计120163元；本案诉讼费用由被告承担。 被告人民保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，我公司在交强险范围内赔付，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，请法院依法处理。 被告王同龙辩称，我已支付13700元，请法院依法审查后处理。 被告宏达运输公司未应诉答辩。 经审理查明，2012年7月29日16时40分左右，原告吴新博驾驶常熟360075号电动自行车沿武进大道南侧非机动车道由西向东行驶至武进大道滩坝村段时，与临时停在路边的被告王同龙驾驶的注册登记在被告宏达运输公司名下的皖03／679**号变型拖拉机发生相撞，造成原告受伤，车辆不同程度损坏之后果。原告即被送往常州市武进人民医院住院治疗，于同年8月18日出院，后又于2013年9月23日至同年9月27日至该院行内固定取出术，前后共支付医疗费34880.05元。2012年8月10日常州市武进区交警大队出具武公交认字［2012］第20068号道路交通事故认定书，认定原告吴新博应承担事故的主要责任，被告王同龙承担事故的次要责任。经本院委托，2013年11月11日苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所［2013］临鉴字第2415号鉴定意见书，原告吴新博因交通事故致右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残；原告的误工期为伤后八个月，护理期为伤后一人护理共计三个月，补充营养期限为三个月。 另查明，皖03／679**号变型拖拉机在人民保险公司投保了交强险，保险期限自2012年7月25日至2013年7月24日止。皖03／679**号变型拖拉机系被告王同龙购买挂靠在被告宏达运输公司名下。被告王同龙已支付原告13700元（包括支付的医疗费3000元、车辆修理费700元）。 以上事实有原告吴新博提供的道路交通事故认定书、常州市武进人民医院门诊记录、出院记录、医疗费发票、皖03／679**号变型拖拉机的交强险及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告吴新博有权就其因交通事故遭受的人身、财产损失向侵害人主张赔偿。皖03／679**号变型拖拉机向人民保险公司投保有交强险，故人民保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出限额部分则根据责任大小由被告王同龙予以赔偿。根据交警部门的认定，原告吴新博承担事故的主要责任，原告主张按被告承担40%的责任进行赔偿，本院予以支持。皖03／679**号变型拖拉机系被告王同龙购买挂靠在被告宏达运输公司名下，宏达运输公司对王同龙应赔偿的损失承担连带清偿责任。对原告吴新博所遭受的损失，本院结合其提交的证据等逐一核定：医疗费原告主张34880.50元，被告不持异议，本院予以支持。住院伙食补助费468元被告不持异议，本院予以确认；营养费按12元／天认定为1080元；护理费5400元，被告不持异议，本院予以确认。误工费原告提供了与常州市莱特气弹簧有限公司签订的劳动合同、该公司出具的情况说明等主张按3500元／月进行计算，被告持有异议，本院结合实际情况，酌定为24000元；交通费，本院酌定为500元。原告之伤经鉴定构成十级伤残，原告按城镇居民人均可支配收入32538元主张残疾赔偿金、农村居民人均消费性支出9607元主张被抚养人生活费，因原告提供的证据证实其在受伤前在常州已连续居住一年以上、符合法律规定，本院予以支持，认定残疾赔偿金为73242（包括残疾赔偿金65076元和被抚养人生活费8166元）；精神抚慰金5000元，因本次交通事故原告承担主要责任，对该部分费用本院不予支持。鉴定费用2100元，本院予以确认。车辆修理费700元，被告人民保险公司持有异议，被告王同龙提供了财产损失确认书和修理发票，本院予以支持。综上，本院核定原告的损失为142370.50元，由人民保险公司在交强险限额内赔付吴新博115942元，由被告王同龙赔偿10571.40元，其余损失原告自理。被告宏达运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司在交强险责任险限额内赔偿原告吴新博医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金等共计115942元。 二、被告王同龙赔偿原告吴新博医疗费等10571.40元。 三、考虑被告王同龙已支付原告吴新博13700元，上述款项抵扣后，由被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴新博112813.40元，支付被告王同龙3128.60元。 四、驳回原告吴新博的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元（已减半收取），由原告吴新博负担43元，由中国人民财产保险股份有限公司左云支公司负担1309元。中国人民财产保险股份有限公司左云支公司应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内支付给吴新博。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名江苏省常州市中级人民法院；帐号80×××63；开户行江苏银行常州分行营业部）。 审判员  曹利勇 二〇一四年五月十六日 书记员  金 琳