云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1192号
原告安宁凤林工程机械配件经销店。
住所地：安宁客运站。
法定代表人：陈凤林。
委托代理人张利祥，云南浩达律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨某某，男，汉族，1953年10月11日生，云南省安宁市人，现住安宁市。公民身份号码：×××。
被告刘某某，女，汉族，1956年9月27日生，云南省安宁市人，现住安宁市。公民身份号码：×××。
被告杨某，女，汉族，2003年7月24日，云南省安宁市人，现住安宁市。公民身份号码：×××。
法定代理人李某某，女，汉族，1978年9月12日生，云南省安宁市人，现住安宁市。公民身份号码：×××。
三被告委托代理人张建华，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。
原告安宁凤林工程机械配件经销店诉被告杨某某、刘某某、杨某劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年8月11日公开开庭进行审理，原告委托代理人张利祥，被告杨某某、刘某某及杨某的法定代理人李某某，三被告委托代理人张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安宁凤林工程机械配件经销店诉称：杨利兵于2013年1月14日在工作时间因交通事故死亡，被昆明市人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年2月25日三被告向云南省安宁市劳动争议仲裁院提起仲裁申请，要求原告承担用工单位责任。因杨利兵工亡系第三人交通事故造成的，并且交通事故赔偿已经由云南省安宁市人民法院（2013）安民初字第620号民事判决书判决确定了，所以原告只承担填平补齐的补充责任。云南省安宁市人法院（2013）安民初字第620号民事判决书已经明确认定，在交通事故发生后，由原告等三人向被告支付了30000元丧葬费，该丧葬补助金的金额已经超过了法定的补助金金额，所以被告没有向人民法院提起该项诉讼主张。但被告却在向安宁市劳动争议仲裁院的仲裁申请里主张了该项费用，而安宁市劳动争议仲裁院没有仔细阅读云南省安宁市人民法院（2013）安民初字第620号民事判决书，对已经支付过的费用重复支持被告的请求。为维护自身的合法权益，原告遂起诉至法院请求依法判令：一、原告不向被告重复支付丧葬补助金21852元。二、案件受理费由被告承担。
被告杨某某、刘某某、杨某辩称：原告愿意赔偿我方很欣慰，原告只起诉了裁决书其中一项内容，我方认为应当全范围的审理，不应只审理其中一项内容。
原告安宁凤林工程机械配件经销店提交如下证据材料证明其诉讼请求：
一、《交通事故认定书》，欲证明杨利兵是因道路交通事故死亡而被视为工伤，交通事故的当事方是杨利兵死亡责任的承担人。
二、《劳动争议仲裁裁决书》、《收条》、安宁市人民法院（2013）安民初字第620号《民事判决书》，欲证明：1、本案经过劳动争议仲裁裁决程序；2、原告等三人已经向被告支付过丧葬费30000元；3、被告的损失已经由安宁市人民法院判决交通事故的一方当事人赔偿被告647262元。
经质证，被告杨某某、刘某某、杨某对证据一的真实性、合法性及关联性无异议，对证据二中的《劳动争议仲裁裁决书》、《收条》的真实性、合法性及关联性无异议，对《民事判决书》的真实性、合法性无异议，但不认可其关联性。
被告杨某某、刘某某、杨某提交如下证据材料证明其观点：
一、《身份证明》、《户口册》、《居委会证明》，欲证明被告主体资格适格，被告是死者杨利兵的父母及亲生子女，依法享有主张杨利兵死亡后的权益的索赔权。
二、《调查笔录》、《死亡通知书》，欲证明杨利兵在原告单位工作期间，因受单位委托到客户指定地点修理装载机时于2013年1月14日从运行装载机上掉落，导致颅脑损伤死亡。
三、《仲裁文书》，欲证明案件发生后，原告与被告之间就杨利兵与单位之间是否存在劳动关系发生争议，经过劳动仲裁，确认劳动关系的存在。
四、《工伤认定书》两份，欲证明杨利兵的死亡经过工伤认定部门认定为工伤。
五、《行政判决书》，欲证明原告不服提起诉讼后，被驳回撤销工伤认定的申请，杨利兵的死亡属于因工死亡，驳回安宁凤林工程机械经营部的起诉。
六、《劳动仲裁裁决》，欲证明经过劳动争议仲裁委员会裁决，应当由原告向被告支付丧葬补助金21852元、一次性工亡补助金111950元、双倍工资2610元。
经质证，原告安宁凤林工程机械配件经销店对证据一的真实性、合法性及关联性无异议，但对《居委会证明》的证明目的不认可；对证据二中《死亡通知书》的真实性、合法性及关联性无异议，但对《调查笔录》中由被告自行制作的笔录不认可，对公安机关的笔录无异议；对证据三、证据四、证据五、证据六的真实性、合法性及关联性均无异议，但对裁决书中对于已经支付过的丧葬费重复计算，我方有异议，并提起了诉讼。
经审查，本院对原告安宁凤林工程机械配件经销店及被告杨某某、刘某某、杨某所提交的全部证据的真实性、合法性及关联性均予认定，对上述证据均依法予以采信。
本院确认本案如下法律事实：杨利兵于2013年1月14日在工作时间因交通事故死亡，被昆明市人力资源和社会保障局认定为工伤。因杨利兵工亡系第三人交通事故造成，相关赔偿已由云南省安宁市人民法院（2013）安民初字第620号民事判决书判决确定。事故发生后原告及其他案外第三人已向被告支付了30000的丧葬费。后被告于2015年2月25日向云南省安宁市劳动争议仲裁院提起仲裁申请，要求原告承担用工单位的工伤保险赔偿责任。安宁市劳动争议仲裁院作出安劳人仲案（2015）第41号《仲裁裁决书》，原告对裁决书中确定由原告向被告支付一次性工亡补助金111950元及双倍工资2610元的裁决内容表示认可，仅对由原告向被告支付丧葬补助金21852元不认可，并提起了民事诉讼。另查，原告安宁凤林工程机械配件经销店并未为杨利兵购买工伤保险。原告杨某某、刘某某系杨利兵的父母，原告杨某系杨利兵的女儿。
根据查实的上述证据和所确认的事实，本院认为：我国《工伤保险条例》第二条规定中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。同时本法第六十二条第二款规定依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，原告安宁凤林工程机械配件经销店属于上述条例第二条中规定的用人单位，被告方的亲属杨利兵系原告单位的雇员，其于2013年1月14日在工作时间内发生交通事故经抢救无效死亡，经昆明市人力资源和社会保障局认定杨利兵所受事故伤害为工亡，交通事故责任纠纷经安宁市人民法院（2013）安民初字第620号民事判决书判决肇事驾驶员及其用人单位赔付杨利兵的亲属即本案被告人民币647262元。在本案庭审过程中，双方当事人也确认被告方已经收到了30000元的丧葬费。因此根据《云南省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第四十六条第二款：“用人单位及职工参加工伤保险，同时依法购买强制性保险或者被第三人侵权行为导致工伤的，在获得其他保险或者经济赔付后，由工伤保险基金补足相应的工伤保险待遇。”之规定，本案中双方已经确认被告已经收到了丧葬费，依据上述办法的规定，被告所主张的丧葬补助金已经由第三人赔付的丧葬费得以弥补，故用人单位不需再支付丧葬补助金给被告，原告方的诉讼请求本院依法予以支持。对于安宁市劳动争议仲裁院作出的安劳人仲案（2015）第41号《仲裁裁决书》中第（一）项由本案原告向本案被告支付一次性工亡补助金111950元及第（二）项由本案原告向本案被告支付双倍工资2610元的裁决内容，因庭审中原、被告双方对上述裁决均表示认可，且原告及被告在裁决书所确定的起诉期限内均未向法院对上述裁决内容提起诉讼，故除丧葬补助金部分外，各方当事人均应依照相应裁决内容履行义务，行使权利，本院对此部分裁决内容予以确认。
据此，本院依照《工伤保险条例》第二条、第三十九条、第六十二条第二款，《云南省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第四十六条第二款之规定，判决如下：
一、原告安宁凤林工程机械配件经销店在本案中不再向被告杨某某、刘某某、杨某支付丧葬补助金21852元。
二、由原告安宁凤林工程机械配件经销店向被告杨某某、刘某某、杨某支付一次性工亡补助金111950元及双倍工资2610元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告杨某某、刘某某、杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人均服判或不上诉的，本判决到期即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 周玉洁
人民陪审员 宝朝华
人民陪审员 杨 鹏
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王 彬