淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初2985号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地
被告：张某某，男，汉族，
被告：黄某某，女，汉族，
被告：付某某，男，汉族，
被告：张某，男，汉族，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行（以下简称邮政储蓄银行淮安分行）与被告张某某、黄某某、付某某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行淮安分行的委托诉讼代理人朱敏到庭参加诉讼，被告张某某、黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告付某某、张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某、黄某某共同偿还所欠贷款本金130821.74元，利、罚息7637.89元（该利、罚息已计算至2016年4月22日，之后的利、罚息按合同约定贷款利息的1.3倍顺延计算至实际还款之日）；2、被告付某某、张某对上述债务承担连带还款责任；3、四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月10日，原告与被告张某某、黄某某以及被告付某某、张某分别了签订了《小额贷款借款合同》1份和《小额贷款保证合同》2份，约定被告张某某向原告借款人民币20万元，年利率为13.5%，借款期限为自2015年4月至2016年4月，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告付某某、张某自愿对被告张某某的上述借款承担连带还款责任；被告黄某某承诺对上述债务承担共同还款责任。同日，原告按照合同约定向被告张某某履行全部放款义务，但被告张某某未按时归还原告全部贷款本息，已构成违约。截止至2016年4月22日，被告张某某拖欠贷款本息计138459.63元。原告多次催要未果，遂诉至本院，请求支持上述诉请。
被告张某某、黄某某、付某某、张某未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月10日，即被告张某某与被告黄某某在夫妻关系续存期间与原告邮政储蓄银行淮安分行签订《小额贷款借款合同》1份，约定：被告张某某向原告借款人民币20万元，年利率为13.5%，借款期限为自2015年4月至2016年4月。还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2015年4月7日，被告黄某某向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿对被告张某某的上述借款承担共同还款责任。2015年4月10日，原告又分别与被告付某某、张某《小额贷款保证合同》各1份，均约定：两被告均自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权支付的费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原、被告分别在上述合同相应的落款处签名并摁手印或加盖公章。原告于当日向被告张某某出具了手工借据和个人贷款放款单，载明：借据编号3202588711514916118501，借款人姓名：张某某，借款金额：人民币20万元，放款账号62×××19，年利率13.5%，借款期限12个月，即自2015年4月10日至2016年4月10日，首次还本月数为第7个月等信息。双方合同签订后，原告即于当日向被告张某某发放贷款20万元，但被告张某某、黄某某未依约履行全部还款义务，截止2016年4月22日，被告张某某尚欠原告邮政储蓄银行淮安分行本金130821.74元及其利、罚息7637.89元，未依约偿还，两保证人亦未承担连带保证责任，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告庭审陈述及原告所举证据在卷印证。四被告虽未到庭质证，但本院已将诉状、开庭传票等诉讼材料合法送达，上述被告拒不到庭应诉，故应视为其放弃对证据的质证权利。经审查，原告所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院认为：原告邮政储蓄银行淮安分行与被告张某某(借款人)、付某某(保证人)、张某(保证人)之间的借款及担保关系，有双方签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款保证合同》为证，合法有效，应受法律保护。本案中，原告按约提供借款给被告张某某，被告张某某应严格按合同约定的还款时间及数额履行还款义务。现被告张某某未按合同约定履行还款义务，其行为显属违约，应当向原告支付所欠的借款本息，并支付逾期利息。被告黄某某承诺对上述债务承担共同还款责任，现原告要求被告张某某、黄某某共同偿还所欠借款本金130821.74元，利、罚息7637.89元，并要求在原借款合同约定年利率13.5%的基础上加收30%计算逾期利息，符合合同约定，且主张的逾期利息，亦未超过法律、行政法规的相关规定，本院均依法予以支持。被告付某某、张某自愿为借款人张某某的借款承担连带责任保证，保证范围借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权支付的费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，即保证期间为2016年4月11日至2018年4月20日。因被告张某某未能按合同约定履行还款义务，现原告在保证期间向两保证人主张权利，有事实和法律依据，故原告要求被告付某某、张某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某、黄某某应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行支付借款本金130821.74元及利、罚息7637.89元(该利息已计算至2016年4月22日，之后逾期利息按照在借款年利率13.5%的基础上加收30%的标准计算至实际清偿之日止)。
二、被告付某某、张某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3069元，公告费600元，合计3669元，由四被告共同告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 刘姚根
人民陪审员 朱延会
人民陪审员 张 鑫
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。