新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民初字第94号原告：喀什聚力工程技术服务公司法定代表：陈国塔职务：经理地址：泽普县奎依巴格镇（原物业招待所）。被告：王忠民，男，汉族，个体户，初中文化程度。委托代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：海尔古丽·阿不力孜，女，维吾尔族，农民，初中文化程度。（系死者阿布力艾则孜·阿布杜艾尼的妻子）委托代理人：依加白提·吾拉木，新疆乌敦律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：中国人民财产保险有限责任公司乌鲁木齐分公司法定代表人：ＸＸ职务：经理委托代理人：吉力力，新疆喀尔万律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：中国人民财产保险有限责任公司喀什分公司法定代表人：孙学平职务：经理委托代理人：吉力力，新疆喀尔万律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：中国人民财产保险有限责任公司和田分公司法定代表人：王志强职务：经理委托代理人：吉力力，新疆喀尔万律师事务所律师。代理权限：特别代理。原告喀什聚力工程技术服务公司（以下简称喀什聚力公司）与被告王忠民、海尔古丽·阿不力孜、中国人民财产保险有限责任公司乌鲁木齐分公司（以下简称乌鲁木齐分公司）、中国人民财产保险有限责任公司喀什分公司（以下简称喀什分公司）、中国人民财产保险有限责任公司和田分公司（简称和田分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告喀什聚力公司向本院提起了诉讼，本院于2013年12月25日受理后，于2014年3月26日公开开庭进行了审理，原告喀什聚力公司法定代表人陈国塔，被告王忠民的委托代理人刘云峰，被告海尔古丽·阿不力孜的委托代理人依加白提·吾拉木，被告乌鲁木齐分公司和喀什分公司及和田分公司委托代理人吉力力·依明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月11日，在洛浦县315国道2433公里＋400米路段，该公司职工李明驾驶的车牌为新M·R5959车辆与王忠明驾驶的车牌为新A·927B9车辆、阿布力艾则孜·阿布杜艾尼驾驶的车牌为新R·91205车辆之间发生交通事故，事故中阿布力艾则孜·阿布杜艾尼当场死亡，三辆车不同程度受损。洛浦县交警出具交通事故认定书，认定王忠明承担此次事故的同等责任，李明与阿布力艾则孜·阿布杜艾尼承担此次事故的同等责任。原告已先行垫付了维修车辆的所有费用，现原告诉至法院要求被告依法赔偿车辆维修费29338.9元、洛浦县交警大队停车费1000元、拖车费400元及车辆维修及处理期间车辆租赁费用33040元。原告针对其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、事故认定书，证明在此次事故中被告王忠明承担此次事故的同等责任，被告李明和阿布力艾则孜承担此事故的同等责任。被告质证为，对于此份证据无异议。2、租赁合同一份，证明由被告喀什聚力工程技术服务有限公司租赁了李建民所有的车辆。每日租赁费用为280元。被告质证为，对于此份证据无异议。3、洛浦县交警大队交通事故扣留车辆放行单一份、中国人民财产保险股份有限公司定损确认单一份、和田科意达汽车修理厂证明一份，证明喀什聚力公司租赁车辆在事故处理和维修时间共计118天，共计33040元。被告质证为，对于此份证据无异议3、修车费发票一张、拖车费证明一张，停车费、施救费收据，共计30738.9元。被告质证为，对于此份证据无异议。4、车辆保险单抄件二份，证明李明驾驶的车辆在被告喀什分公司投保了交强险及机动车损失保险。被告质证为，对于此份证据无异议。被告王忠明辩称，发生交通事故属实，对于事故认定书无异议。被告所驾驶的车辆在被告乌鲁木齐分公司参保了交强险及第三人责任险，对于赔偿应由保险公司进行赔偿。被告针对其辩解理由，向法庭提交了以下证据：1、车辆保险单抄件二份，证明所驾驶的车辆在被告乌鲁木齐分公司投保了交强险及第三者责任险。原告质证为无异议。被告质证为无异议。被告海尔古丽·阿不力孜辩称，发生交通事故属实，对于事故认定书无异议。在2014年3月28日前提供保险单据，到时若提供不了，在交强险赔付范围内的由被告先承担。被告乌鲁木齐分公司辩称，原告王忠民所有的车辆是在被告处投保了交强险及机动车损失险，被告按照责任比例赔偿。被告喀什分公司辩称，被告喀什聚力所租赁的车辆在被告处投保了交强险，在交强险范围内予以赔偿。被告和田分公司辩称，被告海尔古丽的丈夫所驾驶的车辆并没有在被告处参加保险，故不承担赔偿责任。本院经双方举证、质证，认证如下：对于原告提供的1、2、3、4号证据，被告质证为对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。原告所提供的证据能够证明事故的发生的事实及责任的划分，同时能证明事故造成车辆的维修情况及维修时间，车辆参加保险等事实，故本院对于原告提供的1、2、3、4号证据予以采信。对于被告王忠明提供的证据，原告、被告均无异议，该证据能够证明被告王忠明所驾驶的车辆参加保险的事实及保险限额，故对于此组证据本院予以采信。经审理查明，2013年5月11日16时30分，被告王忠民驾驶所有权归自己所有的新A·927B9号车在315国道由和田向洛浦方向行驶，当行驶至2433公里＋400米处时，与同方向行驶的由阿布力艾则孜·阿布杜艾尼驾驶的新R·91205号车发生追尾事故，导致新R·91205号汽车失去控制，冲向对面车道，与原告喀什聚力公司租赁的所有权归李建民所有的新M·R5959号车发生二次相撞，事故造成新R·91205号车的驾驶人阿不力艾则孜·阿不杜艾尼经和田地区医院抢救无效死亡。洛浦县公安局交警大队对此次事故做出了事故认定书，认定被告王忠民对此次事故负有同等责任，原告喀什聚力公司驾驶员李明与阿布力艾则孜·阿不杜艾尼对此次事故负有同等责任。三车不同程度损坏。事故发生后，原告将新M·R5959号车拖到洛浦县交警大队，其拖车费400元。自事故发后至将该车拖至修理厂期间在洛浦县交警大队停车50天，其停车费1000元。在2013年7月4日将该车辆拖至保险公司指定的和田市科意达汽车修理厂进行修理，直至2014年9月6日维修完毕。其修理费29338.9元。另查明，原告喀什聚力公司承租的李建民的新M·R5959号车，双方约定其租期自2013年4月1日至2014年3月31日，日租金280元。原告喀什聚力公司承租的新M·R5959号车在喀什分公司参保了交强险及机动车损失险，机动车损失险限额为128000元。被告王忠明所有的新A·927B9号车在被告乌鲁木齐分公司投保了交强险。现原告诉至法院，要求被告依法赔偿车辆维修费29338.9元、洛浦县交警大队停车费1000元、拖车费400元及车辆维修期间车辆租赁费用33040元，合计63778.9元。本院认为，原告喀什聚力公司与李建民双方在平等、自愿、协商的基础上达成的汽车租赁合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，对于汽车租赁期间日租金280元／天，应予以采信。原、被告因交通事故造成的财产损失根据责任划分应承担相应的赔偿责任。该事故认定书是洛浦县公安局交通警察大队依照客观事实做出的事故认定书，是合法有效的。参照事故认定书的认定，被告王忠民所驾驶的车辆对此次事故负有同等责任，即承担事故的50%责任；原告喀什聚力公司所承租的车辆和被告阿布力艾则孜·阿布杜艾尼所驾驶的车辆对此次事故负有同等责任，即各承担事故的25%责任。此次事故造成三辆车不同程度的损害，被告乌鲁木齐分公司在交强险范围内对其它两辆肇事车辆应予以均等赔偿。被告乌鲁木齐分公司在承保的交强险范围内承担1000元的赔偿责任。被告海尔古丽·阿不力孜因未能提供相应的参保的证据，被告海尔古丽·阿不力孜应在其车辆参保的交强险范围内先承担1000元的赔偿责任。原告喀什聚力公司承租的车辆在被告喀什分公司参保了交强险及机动车损失保险。对于原告提出的维修费、停车费及托运费的诉讼请求，原告提供了相应的证据证明，被告也未提出反驳意见，故本院予以支持。由于事故造成原告所承租的车辆无法正常使用，对于停运期间的租赁费用，被告应承担相应的赔偿责任。在本案中本院认定的原告的损失：维修费用29338.9元、停车费1000元、拖车费400元，停运损失（自2013年5月12日-2013年9月6日共计118天，每天280元）33040元。合计为：63778.9元。被告乌鲁木齐分公司赔偿1000元，被告海尔古丽·阿不力孜赔偿1000元。被告王忠民承担50%，计30889元，被告海尔古丽·阿不力孜承担25%计15444元。被告喀什聚力承担25%计15445元。被告喀什聚力所承担应由被告喀什分公司在机动车损失保险限额内承担15445元。综上，被告乌鲁木齐分公司赔偿1000元，被告王忠民赔偿30889元，被告海尔古丽·阿不力孜赔偿16444元，被告喀什分公司赔偿15445元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条第一项第七款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限责任公司乌鲁木齐分公司自本判决书生效之日起十五日内一次性向原告喀什聚力科技服务有限公司支付1000元。二、中国人民财产保险有限责任公司喀什分公司自本判决书生效之日起十五日内一次性向原告喀什聚力科技服务有限公司支付15445元。三、被告王忠民自本判决书生效之日起十五日内一次性向原告喀什聚力科技服务有限公司支付30889元。四、被告海尔古丽·阿不力孜自本判决书生效之日起十五日内一次性向原告喀什聚力科技服务有限公司支付16444元。五、驳回原告喀什聚力科技服务有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，被告中国人民财产保险有限责任公司喀什分公司负担349元，由被告王忠明负担698元，由被告海尔古丽·阿不力孜负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。审 判 长 张      红      霞审 判 员 吴            丽人民陪审员 刀来提·库尔班二〇一四年四月八日书 记 员 刘      振      鹏吐送阿依