本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00098号
原告史学军，男，1954年9月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市明山区真诚玻璃白钢装饰总汇业主，现住本溪市明山区。
委托代理人徐玉霞（系原告妻子），1955年3月30日出生，汉族，江苏省沛县人，本溪市明山区真诚玻璃白钢装饰总汇业主，现住同原告。
委托代理人宋斌，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告本溪市凤岐房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区。
法定代表人王凤民，该公司总经理。
原告史学军诉被告本溪市凤岐房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐玉霞、宋斌，被告的法定代表人王凤民到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：2011年8月，被告进行微电机改造工程，将该工程中的白钢门、窗、卷帘门、扶手等制作安装委托给原告，包工包料，该工程至2012年11月完工，验收使用，工程总价款合计32.1321万元。被告只支付5万元，余款至今未付，故请求判令：1、被告给付拖欠的工程款27.1321万元及利息（从2012年11月29日即最后一份合同签订时间，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：对于原告的诉讼请求、事实及理由我均不清楚。对于原告提供的微电机改造工程量明细我也不清楚。原告跟谁签的合同，就应向谁主张权利。
经审理查明：2011年8月25日，原、被告双方签订微电机改造工程白钢门、窗制作安装工程合同书一份，原告负责公建白钢门、窗的制作安装、调试及维修。双方约定：白钢门的单价为430元／平方米、白钢窗的单价为220元／平方米。双方约定工程结算方式以现场实际测量面积为准，经测量原告施工该工程的总价款为10.99万元（白钢门：430元／平方米＊230平方米、白钢窗：220元／平方米＊50平方米）。合同书尾部盖有被告公司的合同专用章及法定代表人的印章。2012年8月31日，原告为被告施工工程，工程项目为制作安装白钢护栏、楼梯扶手，工程总价款为20.3921万元。其中楼梯扶手价款为：1.92万元（160元／米＊120米）、一楼护栏价款为：160元（160元／米＊1米）、二楼三楼护栏价款为：5220元（180元／米＊29米）、电梯护栏价款为：1.6039万元（180元／米＊89.11米）、顶楼护栏价款为：1.6052万元（180元／米＊89.18米）、住宅楼护栏价款为：14.69万元（100元／米＊1469米）、换售楼处门玻璃一块价款为：350元。2012年11月29日，原、被告双方签订卷帘门制作安装协议一份，工程项目包含卷帘门制作安装，总价款为7500元。合同书尾部盖有被告公司的公章。上述三个工程总价款共计为32.1321万元，工程验收使用后，被告支付5万元，尚欠27.1321万元工程款未给付。
被告在庭审及庭后的询问笔录中，均表示对原告主张的拖欠工程款明细及施工情况均不清楚。
本院所确认的上述事实，有微电机改造工程白钢门、窗制作安装工程合同书一份、情况说明一份、卷帘门制作安装协议书一份、照片3张、情况证明信一份及双方当事人陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方所签订的合同书及协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应为有效合同。原告为被告施工的微电机厂改造工程，虽原告与被告在合同中未确定施工的工程量，但有原告提供的现场施工人员出具的情况说明及证明信。关于原告为被告施工的工程量及工程造价，有被告单位当时负责该工程的预算员的书面认可及被告单位负责现场监督的人员在询问笔录中对该工程量及造价的认可。综上，原告主张为被告施工的工程，虽原告未提供明确证据证明其施工的具体工程量，但经庭审审查及庭审后询问并结合现场施工人员的证明情况，原告的施工工程数量是具有高度可能性的，应当认定该事实存在，故本院予以认可。关于原告主张的被告拖欠工程款的数额，有原告提供的微电机改造工程量明细清单佐证，但被告在庭审中表示不清楚，既未表示承认也未否认，后对被告进行充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或否定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，视为被告对该项事实的承认，故被告应支付尚欠原告的工程款27.1321万元。对原告要求给付拖欠工程款的利息一节，因原、被告就拖欠工程款的利息没有明确约定，故利息从应付工程价款之日计付，因双方就工程款给付时间约定不明，且工程何时交付、何时提交竣工结算文件，原告均未能提供准确时间，故依照法律规定，应付工程款时间为当事人起诉之日，即2014年12月30日，计算至本案确定给付之日止，标准应按中国人民银行同期同类贷款利率计息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告本溪市凤岐房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告史学军工程款27.1321万元；
二、被告本溪市凤岐房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告史学军工程款27.1321万元的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2014年12月30日起计算至本判决确认给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5302元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 珍
人民陪审员 张玉兰
人民陪审员 徐桂丽
二〇一五年十一月四日
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零八条?对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。