湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初6632号原告秦婷玉，女，1963年1月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人谭庆康，湖南华湘律师事务所律师。被告黄勇，女，1966年3月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人刘丹，长沙市岳麓区湘信法律服务所工作者。被告凌建新，男，1964年7月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区，与被告黄勇系夫妻关系。委托代理人刘丹，长沙市岳麓区湘信法律服务所工作者。原告秦婷玉诉被告黄勇、凌建新民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由审判员郭庆军适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。书记员魏瑶担任庭审记录。原告秦婷玉及其委托代理人谭庆康与被告黄勇和凌建新及其委托代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦婷玉诉称：被告黄勇因经营长沙湘莲酱食有限公司，为筹措生产经营资金，向原告秦婷玉举借资金。原告秦婷玉先后于2012年11月21日、2013年5月3日分别借款30000元与20000元给被告黄勇，两笔借款均约定月利率2%且未约定偿还日期。被告黄勇与被告凌建新系夫妻关系，本案借贷关系发生于两被告夫妻关系存续期间，长沙湘莲酱食有限公司也由两被告共同经营，因此上述借款本息理应由两被告共同承担。被告黄勇自借款以来从未偿还本息。原告秦婷玉从2016年至今，多次要求两被告偿还债务，但其都以各种理由拖延。因此，两被告拒不偿还借款本息的行为构成违约，侵犯了原告秦婷玉的合法权益，请求人民法院依法判令两被告黄勇和凌建新：一、共同归还清偿原告秦婷玉借款50000元；二、共同清偿给付原告秦婷玉约定的借款利息54666.5元（利息按照月利率2%计算，暂计算至2017年8月15日，并要求计算至两被告支付完毕之日）。被告黄勇辩称：原告秦婷玉所称与事实存在一定偏差。被告黄勇借钱并非作为生产经营资金，而是用于赌博。2011年，被告黄勇先后两次向原告秦婷玉分别借款30000元。关于其中一份30000元借款，被告黄勇已经按月息2%支付了两年的利息（14800元）并偿还了10000元本金，之后于2013年5月3日将原借条转据为借款金额为20000元的借条。关于另一份30000元借款，被告黄勇偿还了一年的利息（至少7200元）后于2012年11月21日也转借据为借款金额为30000元的借条。因被告黄勇无固定收入，现背负近两百万元债务暂无力全部清偿，仅只愿意偿还50000元借款本金。被告凌建新辩称：原、被告系同村人，家庭住所相去不远。被告黄勇爱赌博，并曾因此受到治安拘留，原告秦婷玉对此应当知情，但其仍在被告凌建新不知情的情况下借款给被告黄勇用于赌博，导致二被告负担沉重债务。被告凌建新对此本可不承担责任，但考虑到与被告黄勇系夫妻关系，仍愿向原告秦婷玉偿还借款本金的一半。本院经审理查明：原告秦婷玉与被告黄勇、凌建新系同村，被告黄勇于2011年先后两次向原告秦婷玉分别借款30000元，借款金额共计60000元，双方约定月利率2%，未约定还款日期。被告黄勇向原告秦婷玉归还本金10000元及相应利息后，根据两笔借款对应的剩余欠款向原告秦婷玉重新出具了两份借条，即2012年11月21日出具的载明借款30000元的欠条、2013年5月3日出具的载明借款20000元的欠条。两份借条上均约定按月利率2%计算利息，但未约定还款日期。在上述借条出具后，因被告黄勇未按约定支付利息，原告秦婷玉遂数次找二被告要求归还借款并支付约定利息，但被告黄勇仅于2016年3月份支付了2000元的利息外，剩余款项未予偿还。原告秦婷玉因多次催要未果故诉至本院。另查明：1.被告黄勇与被告凌建新系夫妻关系，被告黄勇借款时二人处于夫妻关系存续期间。2.被告凌建新于1998年5月25日成立了长沙湘莲酱食有限公司，自任法定代表人，与被告黄勇同系该公司的股东，该公司资产属于两被告夫妻共同财产。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述以及原告秦婷玉所提交的两份借条、常住人口信息查询结果、企业信息信用查询结果等证据经当庭质证认定予以佐证。基于上述事实，本院认为：一、关于原告秦婷玉事先是否知道或应当知道被告黄勇借款用于赌博的认定。本案争议的焦点之一即涉案借款的用途问题，原告秦婷玉称被告黄勇系为筹措长沙湘莲酱食有限公司的生产经营性资金而借款，但二被告认为原告秦婷玉提供借款是在明知被告黄勇将钱用于赌博的情况下所为。二被告对其主张未提交证据予以证明，本院对此不予采信。因此，原告秦婷玉与被告黄勇之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，也未损害他人合法权益，因此其借贷关系合法有效，双方均应按生效协议的约定全面履行各自义务。被告黄勇不按约定履行还款及支付利息的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。二、关于本案中还款主体的确定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，二被告未提供证据证明原告秦婷玉、被告黄勇将涉案借款约定为个人债务，且未提交证据证明二人对夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有且原告秦婷玉对此知情，故本案借款为二被告的夫妻共同债务，应当由二人共同偿还。被告凌建新关于只偿还借款本金一半的主张，没有法律依据，本院不予支持。三、关于本案借款本息的确定。被告黄勇欠付原告秦婷玉借款50000元以及约定计取的利息，证据确凿，且二被告对此欠款事实及数额均无异议，故本院予以确认。对原告要求二被告共同清偿借款50000元并支付约定利息的请求，本院予以支持。关于利息请求金额的确定，因原、被告双方已对借款利息的计算标准（即月息2%）予以明确约定，且所约定的利息计算标准尚未超出法律许可的范围，根据双方所约定的利率标准以及本案借款日期、原告诉求、已还利息数额计算，二被告截至2017年8月15日在扣除已付利息外应付的借款利息为52660元（30000元×2%×56个月+30000元×2%÷30天×25天+20000元×2%×51个月+20000元×2%÷30天×12天-2000元），此日之后至该借款清偿之日的利息仍按双方约定的利率标准予以计取，故对原告秦婷玉利息部分的请求予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、限被告黄勇与被告凌建新自本判决生效之日起十日内共同归还原告秦婷玉的借款50000元并支付相应约定利息（其中截至2017年8月15日的借款利息52660元。该借款从此日之后至实际清偿之日的利息仍按约定的月利率2%的标准予以计算）；二、驳回原告秦婷玉其他诉讼请求。本案案件受理费因适用简易程序减半收取1196.5元，由被告黄勇和凌建新共同负担；此款已由原告秦婷玉向本院预缴，由被告黄勇和凌建新在支付本判决款项时一并支付给原告秦婷玉。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇一七年十一月八日书记员  魏 瑶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。