新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第05942号
原告：赵忠义，男，1965年11月13日出生，汉族，现住址辽宁省新民市。
委托代理人：金峰，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：吴洋，男，1987年4月25日出生，汉族，现住址辽宁省新民市
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区小西路87号
负责人：张铁民，系该公司总经理
委托代理人：王妍，系辽宁德奎律师事务所律师
原告赵忠义诉被告吴洋、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员胡水静独任审判，并于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告赵忠义的委托代理人金峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人王妍到庭参加诉讼，被告吴洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，现己审理终结。
原告诉称，2015年5月1日13时30分，被告吴洋驾驶辽A138**轿车行驶至新民市胡台镇前公太村秀梅商店门前时与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，原告无责任，被告吴洋负事故全部责任。事故发生后，原告赵忠义入住沈阳医学院附属中心医院治疗28天，现请求法院判令：1、请求被告赔偿医疗费37089.6元、伙食补助费2800元、营养费2800、误工16800元、护理费5568元，伤残赔偿金67146元、精神抚慰金15000元、鉴定费870元、交通费500元、复印费84元、财产损失715元，共计149372.6元；2、诉讼费由被告承担。
被告吴洋未出庭未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，商业三者险30万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失我公司同意在法律规定范围内承担赔偿义务。对交通事故责任认定书没有异议；门诊病例没有异议，住院病案中记载实际住院28天，护理证明住院期间为2级护理28天，护理费同意给付住院期间的护理费，以原告提供的护理证明平均数为标准计算；不同意给付营养费；医药费中有急救费500元原告姓名不符，不同意赔偿，其他具体数额以法院核实为准；休息诊断书没有异议，伙食补助费同意每天按50元赔偿；精神抚慰金过高，同意给7000元；交通费数额由法院酌定；财产损失电动车我公司同意按定损550元赔偿；对原告提交的收入证明真实性有异议，原告提供的劳动合同没有经过劳动部门备案，工资收入3500元应提供税务凭证及工资流水，因原告是农村户口，同意按照每天35元赔付，误工时间按照原告的休息诊断确定；司法鉴定报告没有异议，伤残赔偿金按照户口性质为标准计算；鉴定费、复印费、诉讼费、施救费属于间接损失，我公司不承担。
经审理查明，2015年5月1日13时30分，被告吴洋驾驶辽A138**轿车行驶至新民市胡台镇前公太村秀梅商店门前时与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经新民市公安局交警大队认定，原告无责任，被告吴洋负事故全部责任。被告驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，商业三者险30万，含不计免赔。事故发生后，原告赵忠义入住沈阳医学院附属中心医院治疗28天，医生诊断为胸椎骨折等症，共花费医疗费37586.40元，其中被告吴洋为原告垫付1500元。住院期间二级护理28天，出院医嘱休息一个月。原告的伤势经新民市公安局交警大队依法委托，辽宁大学司法鉴定中心于2015年9月23日出具鉴定意见为：赵忠义胸5、9椎体压缩性骨折评定为八级伤残，鉴定费用870元。
上述事实，有原告起诉状、当事人身份证明、交通事故责任认定书、沈阳市通用门（急）诊病历、医疗费收据及清单、住院病案、司法鉴定书并与庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受国家的法律保护。结合本案事实，被告吴洋违返道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成原告受伤，经新民市公安局交通警察大队认定，被告吴洋负事故全部责任，原告无责任。被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，商业三者险30万，含不计免赔。此次事故发生在保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在保险限额内承担全部赔偿责任。
关于原告请求的医疗费问题：原告提供了医疗机构出具的医药费收据等收款凭证，住院病志、门诊病志、诊断书等相关证据，被告对急救费用500元提出姓名不符不同意赔偿的理由本院予以采信，因此医疗费共计37086.40元。
关于原告请求的住院伙食补助费问题：原告实际住院28天，补偿标准应按照100元／天计算，即2800元（100元／天＊28天）。
关于原告请求的护理费问题：原告住院期间二级护理28天，原告提供了护理人员劳动合同书，身份证复印件、营业执照复印件、护理人员误工证明、工资表、工资银行流水单证明护理人员工资收入情况，本院予以支持。对于出院后护理费，因出院医嘱有加强护理字样，本院按照出院医嘱休息一个月酌定为30天，并按照居民服务业标准予以支持，综上，护理费为5619.41元（2927.37元／月÷30天＊28天＋96.24元／天＊30天），但原告主张5568元，本院予以支持。
关于原告请求的误工费问题：原告提供了沈阳市皇姑区中仁食品商行的营业执照、劳动合同、工资表、误工收入情况证明，足以证明其误工情况，本院按照其工资标准并结合伤情计算至定残前一日，对被告保险公司的抗辩理由不予采信，故误工费为16100元（3500元／月÷30天＊138天）。
关于原告请求的交通费问题，本院考虑原告看病就医实际需要予以支持400元。
关于原告请求的财产损失费问题，原告提供新民市兴隆镇大先达摩托车商行发票550元且被告保险公司同意赔偿，本院予以支持。
关于原告请求的施救费问题，因原告提供了相应的证据证明实际发生165元，本院予以支持。
关于原告请求的复印费问题，因交通事故附带产生，本院予以支持。
关于原告请求的营养费问题，原告出院医嘱中写明应加强营养字样，本院酌定支付2000元。
关于原告请求的残疾赔偿金问题，原告系农业户口，伤残等级为八级伤残，因此残疾赔偿金为67146元（11191元＊20年＊10%）。
关于原告请求的精神抚慰金问题，因原告达到八级伤残，本院酌定为9000元。
关于原告请求的鉴定费问题，因实际发生并有相关票据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五、第十六、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费用限额内赔付原告医疗费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费16100元、护理费5568元、伙食补助费2800元、交通费400元、营养费2000元、残疾赔偿金67146元、鉴定费870元、精神抚慰金9000元，合计103884元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失550元，施救费165元，合计715元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费27086.40元、复印费84元，合计27170.40元，其中扣除207元直接向被告吴洋支付；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后十日内履行。
如当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1293元，由被告吴洋承担（已在保险公司赔偿款中扣除）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵国新
代理审判员 胡水静
人民陪审员 高 阳
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 祁 樊