云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第1771号
原告江小军，男，46岁，汉族，小学文化。
原告江某某，男，10岁，汉族。
法定代理人江小军，基本情况同上，系江某某之父。
原告江绍荣，男，90岁，汉族，小学文化。
原告吕贵芬，女，80岁，汉族，小学文化。
四原告的共同诉讼代理人鲁绍福，永安法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告谢武，男，38岁，汉族，高中文化。
诉讼代理人王强，云南群乐律师事务所律师（特别授权）。
诉讼代理人李忠培，云南群乐律师事务所律师（特别授权）。
被告王怀刚，男，53岁，汉族，初中文化。
被告楚雄州建华房地产开发有限公司。
被告云南楚雄建华建设工程集团有限公司。
原告江小军、江某某、江绍荣、吕贵芬与被告谢武、王怀刚、楚雄州建华房地产开发有限公司（以下简称：楚雄建华地产公司）、云南楚雄建华建设工程集团有限公司（以下简称：云南建华建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员胡玲娜独任审判，于2015年8月26日、10月21日公开开庭进行了审理。原告江小军及四原告的共同诉讼代理人鲁绍福，被告谢武及其诉讼代理人王强、李忠培，被告王怀刚到庭参加诉讼，被告楚雄建华地产公司、云南建华建设公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江小军、江某某、江绍荣、吕贵芬诉称，原告江小军于2005年从四川到楚雄市打工至今，一直从事建筑业。原告江某某系原告江小军之子，现就读于某小学。原告江小军多年来在被告谢武承包的工地干活，彼此都熟悉。2014年7月，被告云南建华建设公司承建了被告楚雄建华地产公司开发的“天汇财富中心”建设工程，后将工程分包给被告王怀刚，被告王怀刚又将该工程的钢筋施工部分承包给被告谢武。被告谢武于2014年11月雇请原告江小军、王佑堂等人到上述工地从事扎钢筋的工作。2014年12月19日，被告谢武及一起做工的刘开伟搭建了工棚架。2014年12月20日，被告谢武因找不到其他小工就安排原告江小军、王佑堂、柳开亮等四人为其在“天汇财富中心”已搭建好的工棚架上搭建彩钢瓦，安排原告江小军在上面搭建，王佑堂、柳开亮在下面将彩钢瓦搬到原告江小军旁让其搭建。下午17时许，被告谢武和刘开伟搭建的工棚突然倒塌，造成原告江小军从工棚顶跌落致腰椎压缩性骨折，其他工人均不同程度受伤。原告江小军伤后，被告谢武拨打了120电话将原告江小军送到楚雄州人民医院住院治疗，原告江小军住院才18天被告谢武就催原告江小军出院，原告江小军无奈下办理了出院手续，产生医疗费25332.17元（被告已支付）。2015年3月31日，原告江小军的伤经法医鉴定为九级伤残、后续治疗费为10000元，误工损失日为120日。后经原、被告协商赔偿事宜未果。原告认为，被告谢武作为雇主雇佣原告江小军做工，对原告江小军在雇佣期间遭受的损害应承担赔偿责任，被告云南建华建设公司将工程承包给没有任何资质的被告王怀刚，王怀刚又将施工部分承包给没有任何资质的被告谢武施工，且被告楚雄建华地产公司也未尽到安全监管义务。为此，被告云南建华建设公司、楚雄建华地产公司和王怀刚应与被告谢武承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令：由四被告连带赔偿原告各项经济损失共计147402.10元。其中：1、医疗费251.70元（被告已支付的25332.17元不包含在内），2、原告江小军伤残赔偿金97196元（24299元／年×20年×20%）、被抚养人江某某生活费13014.40元（16268元／年×8年×20%÷2人）、被扶养人江绍荣生活费1509元（6036元／年×5年×20%÷4人）、被扶养人吕贵芬生活费1509元（6036元／年×5年×20%÷4人），3、误工费18960元（158元／天×120天），4、护理费1422元（79元／天×18天），5、住院生活补助费1800元（100元／天×18天），6、营养费540元（30元／天×18天），7、鉴定费900元，8、后续治疗费10000元，9、交通费300元。本案诉讼费由四被告承担。原告江小军、江某某、江绍荣、吕贵芬针对其诉请向本院提交了如下证据：1、全国企业信用信息公示系统企业登记信息表（2份）；2、住院证、出院证、诊断证明、住院病案首页、入院记录（3页）、出院记录（1页）、手术记录（1页）、CT检查报告单、放射影像诊断报告单（3页）；3、楚正司鉴（2015）0237号司法鉴定意见书；4、楚雄市公安局东城派出所出具的证明、居住证（2份）、某小学出具的证明、学生、儿童保险专用收款收据、学生保险服务卡、证明；5、云南省医疗门诊收费票据（6张）、鉴定费发票；6、王佑堂自书情况说明；当庭提交：7、居住证；8、申请证人王佑堂出庭作证。
被告谢武辩称，1、原告与被告之间形成的是劳动关系，应按照相关的劳动争议仲裁前置及通过相关的工伤保险等途径进行处理，原告直接起诉，不符合人民法院的受案范围。2、原告起诉与客观事实不相符，2014年12月20日上午，被告谢武到工地安排完工程安全事项后，原告等八人进行搭建工棚，工棚有八根柱子及三至四根撑杆，用于保护立柱的安全，在施工中原告江小军等八人擅自将立柱旁边的撑杆拆除，最终导致本案的发生。3、如果本案经审查，认定原、被告之间是劳务关系，原告江小军应该对施工过程中的安全高度注意，原告江小军擅自将保护立柱的撑杆拆除的行为存在重大过错过程应承担主要责任。4、原告的诉请不合理，原告江小军的损伤发生在2014年12月20日，相关的赔偿标准应按照2014年的人损标准进行计算；原告主张的残疾赔偿金应按照农村标准进行计算，并且原告的理赔依据不足；误工费计算标准过高，误工损失日应为102天；护理费、生活费属于被告谢武已经垫付，原告不应再重复主张赔偿；原告出院后的医疗费应计入后续治疗费中。5、事故发生后，被告谢武已经垫付了25332.17元医疗费，该费用应在本案中一并处理，多退少补。被告谢武针对其答辩理由向本院提交了如下证据：1、谢武身份证复印件；2、证明；3、申请证人柳开亮、柳文华出庭作证。
被告王怀刚辩称，在搭设工棚前我们都一一与原告江小军等八人交代了安全问题，在搭建过程中，对主要的立柱及撑杆的安全问题还反复进行过交代，但事后原告江小军等人擅自将撑杆拆除后，导致工棚倒塌致使他们受伤。被告谢武的答辩意见属实，我其余的答辩意见与被告谢武的一致。被告王怀刚针对其答辩理由未向本院提交证据。
被告楚雄建华地产公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状及证据。
被告云南建华建设公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状及证据。
在诉讼过程中，被告谢武向本院申请要求对原告江小军的伤残等级进行重新鉴定，经本院征求双方意见后委托云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定，并出具云鼎（2015）临鉴字第1728号鉴定书，鉴定意见为：江小军此次损伤评定为九级伤残。被告谢武支付鉴定费800元，原告江小军在此次鉴定中支付检查费83.90元、车旅费122元、住宿费180元。
根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：
被告楚雄建华地产公司将其开发的楚雄“天汇财富中心”的建设工程承包给被告云南建华建设公司承建，被告云南建华建设公司又将其中的钢筋绑扎工程承包给被告谢武，被告王怀刚系被告云南建华建设公司管理木匠、泥工等项目的管理人员。原告江小军系被告谢武雇佣的工人。2014年12月20日17时许，原告江小军在“天汇财富中心”建设工地搭建彩钢瓦的过程中，由于工棚倒塌致使原告江小军受伤。同日原告江小军被120救护车送至医院住院治疗，原告江小军的损伤经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，并出具楚正中大法医鉴字（2015）第0237号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、江小军的伤残程度为九级伤残；2、江小军后续治疗费为人民币10000元；3、江小军的误工损失日为120日。原告江小军支付鉴定费900元。在诉讼过程中被告谢武向本院申请要求对原告江小军的伤残等级进行重新鉴定，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，并出具云鼎（2015）临鉴字第1728号鉴定书中的鉴定意见为：江小军此次损伤评定为九级伤残。被告谢武支付鉴定费800元，原告江小军支付检查费83.90元、交通费122元、住宿费180元。
另查明，被告谢武没有建筑施工资质。原告江小军住院期间被告谢武安排专人进行护理并照管其住院伙食，且支付原告江小军住院医疗费25332.17元。原告江绍荣、吕贵芬系江小军的父母，共生育四个子女。原告江某某系原告江小军的儿子。
根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：原告江小军在提供劳务的过程中所受之伤应由谁承担民事赔偿责任，其经济损失的计算标准及赔偿范围是否符合法律规定。
本院认为，原告江小军直接受雇于被告谢武，由被告谢武支付劳酬，双方已经形成了劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告谢武作为接受劳务的一方未尽到相应的安全管理义务，负有过错，对原告江小军的损伤后果，被告谢武应承担主要的民事赔偿责任。原告江小军在提供劳务的过程中未注意自身安全，造成损伤，有不可推卸的责任，故其应承担与其过失相应的民事责任。作为发包方的被告云南建华建设公司将工程的钢筋绑扎工程承包给没有施工资质的被告谢武，应与雇主即被告谢武承担连带赔偿责任。被告楚雄建华地产公司将楚雄“天汇财富中心”的建设工程承包给被告云南建华建设公司承建，其并未违反建筑法的相关规定，被告王怀刚系被告楚雄建华地产公司的部分工程管理人，并不是工程的承揽人。为此，被告楚雄建华地产公司、王怀刚在本案中不应承担民事责任。原告江小军提交的证据，能够证实其连续进城务工满一年，主要收入来源于城市，原告江小军、江某某应该适用城镇人口的标准进行计算，原告江小军起诉要求赔偿其医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、被扶养人生活费的诉请，本院予以支持；对交通费的诉请，根据本案情况，本院酌情支持楚雄市内交通费200元，到云南鼎丰司法鉴定中心的差旅费以其提供的票据为准。因原告江小军在住院期间由被告谢武安排专人进行护理并照管其住院伙食，故原告江小军要求赔偿其护理费、住院伙食补助费、营养费的诉请，本院不予支持。在诉讼过程中，由于被告谢武向本院申请要求对原告江小军的伤残等级进行重新鉴定，且鉴定结果未改变，故云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定费800元（被告谢武已支付）及检查费、差旅费合计385.90元应由被告谢武承担。原告江小军的经济损失依法确定为：1、医疗费25583.87元，2、伤残赔偿金97196元（24299元／年×20年×20%）、被抚养人江某某生活费13014.40元（16268元／年×8年×20%÷2人）、被扶养人江绍荣生活费1509元（6036元／年×5年×20%÷4人）、被扶养人吕贵芬生活费1509元（6036元／年×5年×20%÷4人），3、误工费18960元（158元／天×120天），4、后续治疗费10000元，5、鉴定费900元，6、交通费200元，合计168872.27元。由被告谢武承担80%即135097元，扣除已支付的25332.17元，还应支付109765.65元及重新鉴定时原告江小军所支出的费用385.90元，合计110150.73元，余款由原告江小军、江某某、江绍荣、吕贵芬自行承担。被告云南建华建设公司对被告谢武应承担的款项承担连带责任。被告楚雄建华地产公司、云南建华建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告江小军、江某某、江绍荣、吕贵芬的经济损失为168872.27元，由被告谢武、云南楚雄建华建设工程集团有限公司连带赔偿135097元，扣除被告谢武已支付的医疗费25332.17元，现还应支付109765.65元及重新鉴定时原告江小军所支出的费用385.90元，合计110150.73元，余款由原告江小军、江某某、江绍荣、吕贵芬承担；
二、被告王怀刚、楚雄州建华房地产开发有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告江小军、江某某、江绍荣、吕贵芬的其他诉讼请求。
案件受理费619元（已减半收取），由原告江小军、江某某、江绍荣、吕贵芬承担157元（已交），由被告谢武、云南楚雄建华建设工程集团有限公司承担462元（未交）。
以上应由被告谢武、云南楚雄建华建设工程集团有限公司承担的执行款项，限本判决生效后十日内一次性付清，款交本院。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的二年内向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。
审判员 胡玲娜
二〇一五年十一月二十六日
书记员 吴艳姣