广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第1070号
原告徐望生，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人徐作为，男，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX，系原告亲属。
被告白恒铎，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼；
公司负责人李军凯。
委托代理人刘朋辉，该公司员工。
原告徐望生诉被告白恒铎、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法由代理审判员张鹤适用简易程序独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告徐望生及其委托代理人徐作为、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人刘朋辉到庭参加诉讼，被告白恒铎经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月12日12时35分许，原告徐望生驾驶电动自行车由南城往万江方向在机动车道行驶，行至东莞市莞城区莞太路TR轴承有限公司对出路段时，车身左侧与从TR轴承有限公司往南城方向右转弯由被告白恒铎驾驶的粤BXXX**号牌小型汽车车头左侧发生碰撞，造成原告徐望生受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队莞城大队处理，认定原告徐望生负事故主要责任，被告白恒铎负事故次要责任。原告不服交警事故认定书做出的认定，事故造成原告受伤无法上班，原告的妻子因护理原告无法上班，原告的车辆受损及原告受到严重的精神损失。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：一、赔偿原告因交通事故误工费13000元、护理费5250元、医药费469.5元、营养费3000元、赔偿后期治疗费5000元、交通费585元、精神损失费5000元、电动车损失费2400元；以上合计人民币34704.5元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，1、误工费不予确认，原告出险时仅是门诊治疗，诉请的工资标准超过完税标准，没有完税证明佐证。2、护理费不予确认，休息期间没有医嘱注明需要护理，另外原告没有住院。3、医药费，部分门诊票据没有诊断证明佐证，部分票据不予确认。4、营养费没有医嘱，且原告没有构成伤残，我方不予确认。5、后续治疗费，应当以实际发生为准，当项费用不是必然发生费用。6、交通费仅以门诊次数予以确认，原告诉请过高。7、精神损失费，原告伤情轻微，没有构成伤残，精神损失费诉请没有依据。8、电动车损失费，没有相关票据及电动车车损鉴定报告、物损清单等佐证，不予确认。
被告白恒铎提交书面答辩状称，一、交警部门做出的事故认定书符合事故的客观事实，划分责任正确，被答辩人提供的照片不能说明形成的真实时间，更不能证明照片是事故发生时所拍摄，对真实性、合法性和关联性均不予确认。二、1、原告诉请的误工费无事实依据，应当予以驳回，原告提供的劳动合同所载明的收入已经超过个人所得税的起征点，但没有提交纳税证明及银行流水、工资签收单予以佐证。劳动合同的单位是原告亲属所在的单位，有伪证的嫌疑，我方不予确认。误工时间计算错误，也没有工作单位的病假决定书予以佐证。2、原告主张护理费没有医疗机构的意见。护理人员的请假单上也没有单位盖章，我方不予确认。3、医疗费用没有病历予以佐证，检查单中的风湿与本次事故无关。3、营养费没有医疗机构意见，受害人也没有构成伤残情况，不应予以支持。4、后续治疗费没有医疗机构证明。5、交通费没有提交交通费票据。6、原告请求精神损害抚慰金没有法律和事实依据。7、原告主张电动车损失费用没有提供任何票据、证明予以佐证。三、我方按照事故认定书仅承担30%的赔偿责任，同时该部分费用应当由被告平安财险东莞公司予以赔偿。请求法院依法判决。
本院查明并确认如下事实：
2014年8月12日12时35分许，原告徐望生驾驶无号牌电动自行车由南城往万江方向在机动车道逆向行驶，行至东莞市莞城区莞太路TR轴承有限公司对出路段时，车身左侧与从TR轴承有限公司往南城方向右转弯由被告白恒铎驾驶的粤BXXX**号牌小型汽车车头左侧发生碰撞，造成原告徐望生受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队莞城大队处理，认定原告徐望生负事故主要责任，被告白恒铎负事故次要责任。
粤BXXX**号牌小型汽车的登记车主为被告白恒铎，在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），30万元的商业第三者责任险及不计免赔等险种，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。
事故发生当天，原告到东莞市莞城医院治疗，东莞市莞城医院诊断证明书载明诊断：双下肢软组织挫伤。医生意见：全休半个月，药物治疗。原告分别于2014年8月22日、2014年8月30日、2014年9月13日到东莞市莞城医院、东莞市东城医院门诊治疗，共花费门诊治疗费469.5元。原告提交2014年8月27日东莞市莞城医院诊断证明书载明诊断：左膝部软组织挫伤。医生意见：全休半个月、药物治疗。原告提交了2014年9月14的东莞东城医院病员休假证明载明因患左膝关节炎病，建议给予15天休息，以配合治疗。
原告主张事故发生前在东莞市斯乐克电子科技有限公司上班，并担任行政部后勤主管，月工资6500元，提交了工作收入证明、四张请假单（8月12日-8月26日；8月27日-9月10日；9月14日至9月28日；9月30日至10月17日）、劳动合同予以佐证。原告主张休息期间由黄若冰进行护理，提交了黄若冰的劳动合同予以佐证。
以上事实，有事故认定书、照片、医院诊断证明书、医疗收费票据、医院检验报告单、原告工作收入证明、原告请假单、劳动合同（原告）、劳动合同（黄若冰）、门诊病历及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告白恒铎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法进行缺席判决。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。关于本案的事故责任，被告徐望生驾驶无号牌电动车逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条及第五十七条的规定，交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于本案的民事责任问题，原告相对于粤BXXX**号牌小型汽车而言属于“第三者”，粤BXXX**号牌小型汽车在被告平安财险东莞公司处购买了交强险、30万元商业第三者责任险及不计免赔.根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告平安财险东莞公司应当先在交强险各分项限额范围内承担责任。超出交强险限额部分，由于被告白恒铎驾驶的机动车在事故中承担次要责任，则由被告平安财险东莞公司在商业险第三者范围内对原告承担40%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：医疗费共计469.5元，提交了医疗费发票、病例、诊断证明书等予以佐证，本院予以支持。
2、营养费：原告主张营养费3000元，但没有提供需要加强营养的医嘱予以佐证，且原告伤情并未构成伤残，请求营养费没有依据，本院不予支持。
3、后续治疗费：原告主张后续治疗费5000元，没有提交医疗机构的证明予以佐证，本院不予支持。
4、护理费：原告主张护理费5250元，但原告仅进行门诊治疗并未住院，且原告没有提供修理期间需要护理的医疗机构证明予以佐证，本院不予支持。
5、误工费：原告主张月工资6500元，提交的劳动合同没有在相关部门备案，工资收入已超出个人所得税的起征点，但没有相关的纳税凭证、银行流水予以佐证，本院不予采信。原告事发时59周岁，具有劳动能力，本院按照东莞最低工资标准1310元／月计算原告的工资收入。原告提供的医嘱全休共45天，原告误工时间计算为45天，误工费计算为1310元／月÷30天×45天=1965元。
6、精神损害抚慰金：原告伤情并未构成伤残，请求精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。
7、交通费：原告主张处理事故及就医发生交通费585元，提供了交通费票据予以佐证，原告提供的交通费票据均为出租车票据，本院依法按照公共交通工具标准酌情支持300元。
8、电动车损失费：原告主张电动车损失费2400元，但没有提交电动车购买票据佐证电动车的价值，也没有提交鉴定报告佐证电动车因此次事故造成损失情况，本院不予支持。
以上损失第1-3项，共计469.5元。应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担责任。第4-7项，共计2265元，应由被告平安财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额范围内承担赔偿责任。则被告平安财险东莞公司共需赔偿原告2734.5元。超出上述标准部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告徐望生2734.5元。
二、驳回原告徐望生要求被告白恒铎承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告徐望生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费333.81元（原告已预交），由原告徐望生承担307.51元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担26.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 张 鹤
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第10页共12页