浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第2898号
原告：包丽丽。
被告：沈官富。
委托代理人：周海胜。
被告：ＸＸ。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：董悦。
委托代理人：余华波。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司。
负责人：陈正林。
委托代理人：陈聪。
原告包丽丽为与被告沈官富、ＸＸ、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（下称“安邦财险”）、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司（下称“太平洋财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月11日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告沈官富、ＸＸ连带赔偿原告各项损失其中包括医疗费230093.38元、住院伙食补助费3300元（110天＊30元／天）、护理费26500元（110天＊132.5元／天＋180天＊132.5元／天＊50%）、误工费72080元（544天＊132.5元／天）、残疾赔偿金113100.4元（40393元／年＊20年＊14%）、精神损害抚慰金15000元、营养费3000元、鉴定费1200元、交通费2423.5元、后续治疗费30000元、其他费用130元，合计496827.28元，扣除已从交警队领取的151000元，尚有345827.28元；二、要求被告安邦财险、太平洋财险在交强险、商业险责任限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。现增加诉讼请求：增加去杭州鉴定所花费的交通费220元、住宿费149元。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭进行审理。原告包丽丽、被告沈官富的委托代理人周海胜、被告ＸＸ、被告安邦财险的特别授权委托代理人余华波、被告太平洋财险的特别授权委托代理人陈聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
到庭当事人有争议的事项为第四项；其他事项双方无争议，本院予以认定。
一、事故发生概况：2013年6月22日，被告沈官富驾驶浙J×××××号小型普通客车在临海市靖江南路由南往北方向行驶，21时25分行驶至靖江南路里洋村路口时，与在人行横道线上横过马路的行人岳青松（另案处理）、原告包丽丽发生碰撞，岳青松、原告包丽丽被撞到了对向车道上后，再次被被告ＸＸ驾驶的由北往南方向行驶的浙J×××××号小型轿车碰撞，造成岳青松受伤后送医院抢救无效于2013年6月26日死亡及原告包丽丽受伤、两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2013年7月18日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2013）第00283号道路交通事故认定书认定，被告沈官富应承担此次事故的主要责任，被告ＸＸ应承担此事故的次要责任，岳青松、原告包丽丽无责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往台州医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗，共住院110天。经诊断，原告伤情为：左股骨开放性骨折、中段粉碎性骨折、右肱骨中下段粉碎性骨折、多发肋骨骨折等。2015年7月30日，原告伤情经台州求是司法鉴定所鉴定，构成三处十级伤残。
四、赔偿项目问题：
1、医疗费。原告提供住院发票及清单、门诊发票、挂号费发票证明其花费医疗费用229984.38元。依据杭州明皓司法鉴定所鉴定，原告的医疗费基本合理。对此鉴定结论，被告认为该份鉴定结论没有审查具体的医疗费数额，基本合理不能确定实际的数额，要求对该鉴定意见不予采纳。本院认为，被告未申请鉴定人出庭作证，且在鉴定报告中就其不计算具体金额陈述了理由，本院对此抗辩不予采纳。原告主张的医疗费中应扣除重复的伙食费2224.10元、复印费22.8元、鉴定费60元，其合理的医疗费为227677.48元。其中非医保费用为52485.93元，医保内医疗费为175191.55元。被告沈官富抗辩因原告未向社保机构申请工伤保险加重了原告的赔偿责任，故对医疗费不予认可。本院认为，原告未向社保机构申请工伤保险并不能减轻被告的侵权责任，故对此抗辩本院不予采纳。
2、住院伙食补助费。原告主张按住院110天、30元／天标准计算即3300元，该主张符合法律规定且被告无异议，本院予以确认。
3、营养费。原告主张3000元，被告抗辩过高，原告出院记录载明需要加强营养，本院酌情确定原告的营养费为800元。
4、误工费。原告主张按照鉴定意见书载明的其合理的误工时间544天、按132.50元／天标准计算即72080元。被告抗辩误工时间过长，且对鉴定意见有异议。本院认为，原告的误工时间有医院出具的医疗证明书佐证且经杭州明皓司法鉴定所鉴定认为基本合理，故本院予以认定。原告提供的工资单证明原告的收入在3300元／月左右，故原告的误工费为59840元。
5、护理费。原告同意按照鉴定意见书载明的其合理的护理时间为150天、按132.50元／天标准计算即19875元。被告对护理天数无异议，但对护理标准有异议，认为出院后应按照部分护理计算。本院认为，原告因伤构成三处伤残，伤情严重，故本院酌情确定其出院后40天需大部分护理。故原告的护理费为18815元。
6、交通费。原告主张2643.50元，被告抗辩过高。结合原告就医、鉴定等的人数、次数、路途，本院酌情确定为1600元。
7、残疾赔偿金。原告因交通事故构成三处十级伤残，其主张残疾赔偿金按浙江省2014年城镇居民人均可支配收入40393元／年、赔偿系数14%计算20年为113100.40元。被告对赔偿系数、年限均无异议，但对标准有异议，认为应按农村标准赔偿。本院认为，原告提供了劳动合同、工资清单、社保清单并提供了房屋租赁合同，足以证明原告居住生活在城镇，收入来源于城镇，故本院对原告要求残疾赔偿金按照城镇标准赔偿予以认可，对该项诉请予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告主张15000元，被告抗辩沈官富已承担刑事责任，故沈官富不应再承担精神损害抚慰金的赔偿责任。对此抗辩，本院予以采纳。本院认为，本次事故造成原告三处十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合原、被告双方过错程度等因素，由被告太平洋财险承担精神损害抚慰金2000元。
9、鉴定费。原告提供鉴定费发票主张1200元，被告无异议，本院予以认定。
10、住宿费。原告提供住宿费发票149元，被告抗辩不应赔偿。本院认为，原告因鉴定花费住宿费149元，本院予以认定。
11、购买助行器费用。原告因购买助行器花费了130元，被告无异议，本院予以认可。
12、后续治疗费。原告主张其因钢板未拆除且需要一定的整容费用，被告抗辩不予认可。本院认为，该笔费用可待实际产生后另行主张。
五、受害方已获得赔偿情况：审理过程中，原告包丽丽自认已领取被告沈官富的预赔款101000元，被告ＸＸ的预赔款40000元，被告太平洋财险已垫付医疗费10000元。
六、事故车辆投保情况：浙J×××××号车、浙J×××××号车分别在被告太平洋财险、被告安邦财险处投有交强险及第三者责任险50万元并投保不计免赔险。
裁判理由与结果
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定被告沈官富负事故主要责任，被告ＸＸ负事故次要责任，原告不负事故责任，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告的经济损失，先由被告安邦财险、太平洋财险分别在交强险内赔偿25499.71元，剩余323796.53元由被告安邦财险在第三者责任险内承担70%的赔偿责任即226657.57元。因损失超过保险赔偿限额，按比例由原告受偿126344.77元，不足部分100312.80元由被告沈官富承担，被告ＸＸ负连带责任。被告安邦财险共需赔偿151844.48元。由被告太平洋财险在第三者责任险内承担30%的赔偿责任即97138.96元。被告太平洋财险共需赔偿122638.67元，其已垫付医疗费10000元，尚需赔偿原告112638.67元。剩余非医保费用52485.93元、鉴定费1200元、购买助行器费用130元合计53815.93元由被告沈官富承担70%的赔偿责任即37671.15元。加上超过保额的部分100312.80元，被告沈官富共需赔偿原告137983.95元。由被告ＸＸ承担30%的赔偿责任即16144.78元。被告沈官富与被告ＸＸ互负连带责任。被告沈官富已预付101000元，被告ＸＸ已预付40000元。余款13128.73元由被告沈官富承担赔偿责任，被告ＸＸ负连带责任。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿给原告包丽丽各项经济损失151844.48元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司赔偿给原告包丽丽各项经济损失112638.67元；
三、被告沈官富赔偿给原告包丽丽各项经济损失13128.73元，被告ＸＸ负连带赔偿责任；
四、驳回原告包丽丽其他的诉讼请求。
上述一、二、三项，均限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
案件受理费2129元（原告预交），由原告包丽丽负担229元，由被告沈官富负担1300元，由被告ＸＸ负担600元，并互负连带责任。鉴定费1100元（被告沈官富预交），由被告沈官富负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费2129元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户）；账号199301010400018370000000002；开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 长 蒋 燿
人民陪审员 蒋月琴
人民陪审员 赵宏禄
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 金凌燕