湖南省澧县人民法院刑 事 判 决 书（2015）澧刑初字第157号公诉机关湖南省澧县人民检察院。被告人颜自力，男。因涉嫌行贿罪，于2001年1月2日湖南省人民检察院作出不起诉决定书；又因涉嫌行贿罪，于2011年1月24日由津市市人民检察院决定对其刑事拘留，当日由津市市公安局执行，同年1月31被逮捕，当日由津市市公安局执行，12月5日经津市市人民检察院决定对其取保候审，当日由津市市公安局执行；2014年7月7日经澧县人民检察院决定取保候审，当日澧县公安局执行；2015年9月8日经本院决定对其逮捕，10月21日由澧县公安局执行；12月25日经本院决定对其取保侯审，当日由长沙市公安局芙蓉分局执行。辩护人卢京美，湖南崇民律师事务所律师。湖南省澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2015）165号起诉书指控被告人颜自力犯行贿罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本案由湖南省高级人民法院指定本院审判。本院受理后，依法组成由审判员程学明担任审判长，人民陪审员赵道松、陆振银参加的合议庭，于2015年10月21日及2016年3月10日公开开庭进行了审理。代理书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏出庭支持公诉，被告人颜自力及其辩护人卢京美到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，因需要调取新的证据，2015年11月13日辩护人卢宗美申请延期审理一个月；同年12月17日因案情复杂，经常德市中级人民法院批准延长审理期限三个月；因存在不可抗拒原因，于2016年3月21日中止审理，同年8月23日恢复审理。本案现已审理终结。澧县人民检察院指控：1999年至2009年，被告人颜自力为了谋取不正当利益，先后给时任湖南省交通警察总队总队长、省公安厅纪委书记、省公安厅副厅长的杨某某多次行贿，累计人民币67万元。根据上述指控，公诉机关向本院提交了被告人颜自力公务员登记表及个人户籍资料等书证；证人杨某某等人的证言；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关以被告人颜自力的行为构成行贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》三百八十九条第一款，第三百九十条第一款的规定予以惩处。被告人颜自力对公诉机关指控没有异议，但辩称公诉机关指控的事实其已在检察机关立案之前已经向湖南省纪委检查委员会作出了交待，故请求人民法院从轻处罚。被告人颜自力的辩护人卢京美提出了如下辩护意见：1、被告人颜自力在1999年等不同时间先后给杨某某送钱7万元属实，但系被告人颜自力与杨某某之间的人情往来，且没有具体的请托事项，也未为自己谋取不正当利益；2、公诉机关指控被告人颜自力给杨某某行贿60万元的事实，其行贿和受贿具体细节、金额、地点等不尽一致，其指控证据不充分；3、被告人颜自力行贿事实发生在2012年12月26日颁布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之前，依照从旧兼从轻的原则，其行贿的67万元数额不应认定情节严重；4、被告人颜自力在湖南省纪委交待的行贿事实，属于被告人在被追诉之前主动交待，依照刑法第三百九十第二款的规定，应对其从轻或免除处罚；5、因该案被告人颜自力于2011年12月5日由津市市人民检察院作出取保侯审决定，期限届满后办案机关未作出移送起诉或者不起诉决定，也未撤销案件。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，即“取保侯审、监视居住法定期限届满后，办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的”应当按终止追究刑事责任处理。经审理查明：1999年至2009年，被告人颜自力为了谋取不正当利益，以春节拜年、祝生等名义先后给时任湖南省交通警察总队总队长、湖南省公安厅纪委书记、副厅长的杨某某多次行贿，累计人民币67万元。其具体作案事实如下：1、2002年6月，被告人颜自力请托时任湖南省交通警察总队总队长的杨某某向长沙市交通警察支队的负责人打招呼，为自己办理了交警部门内部使用的湘AA90**车牌；2008年8月，被告人颜自力请托时任湖南省公安厅纪委书记的杨某某给益阳市公安局负责人打招呼，要求对被告人颜自力的朋友肖某涉嫌赌博案给予关照，后肖某被取保候审；2010年8月，被告人颜自力请托时任湖南省公安厅副厅长的杨某某给衡阳市公安局负责人打招呼，要求对被告人颜自力的朋友石某涉嫌参与赌球案给予关照，后衡阳市公安局对石某只作出罚款处理，没有立案侦查；2010年8月，被告人颜自力开办郴州万国酒店因未进行消防报建而擅自装修施工被查处，杨某某应其请托而打电话给郴州市公安消防支队负责人要求从轻处罚，后郴州市公安消防支队变更处罚决定，仅对万国酒店作出罚款3万元的处罚。被告人颜自力在上述请托事项前后，为利用杨某某的职务关系或求得杨某某的继续关照，先后在1999年、2001年、2002年、2003年的春节前后，先后4次送给杨某某人民币共计2万元；自2005年至2009年春节前后，先后5次送给杨某某人民币共计5万元。认定上述事实的证据：（1）证人杨某某证言，证明1993年他在任公安厅财政处处长时，通过铁路公安局行政科的王科长认识了颜自力，但1998年之前，他与颜自力没有什么交往。之后因与王舒平、肖彬彬等经常吃饭接触就多了。期间，肖也曾经向他转达了颜自力想以其本人的名义做走私车生意，由于公安部当时已经发文只能以各省机电公司的名义办理罚没证书，故颜自力只能在机电公司名下做走私生意。1999年4月，颜自力因与欧阳某等案件有牵连被关押，直到2000年10月才出来。2002年颜自力买了一台凌志车，由于手续不全上不了牌，颜自力请他帮忙找长沙市交警支队上湘A**号的车牌，他专门给长沙市交警支队支队长周某某打了电话，让了周颜自力一副湘A**字头的号牌，周答应后，颜自力以长沙市铁路公安刑警支队的名义写了一份申请后，他签字批示后，让颜直接去找周支队，周后来给颜自力批了一块湘A**号牌，直到2007年颜都在一直在用这个牌。2007年上半年，颜自力与张某合伙开了一家饭店，经营有穿山甲类的野生动物，长沙市森林公安局要查处，颜自力通过找他打招呼，做了较轻处罚；2008年期间，颜自力为开娱乐场所的事先后找到他，他分别给株洲、邵阳、衡阳、益阳的局长们打招呼处理了这些事；2010年5、8月间，颜自力找到他，分别给郴州、衡阳公安局打招呼，为他在郴州开酒店的事和一个叫石某开酒店参与赌博的事，这二件事，就只做了一些处罚了事了。从1999年到2010年，每年的春节前后，颜自力分别给他送了一些钱物。1999年颜自力送给他5千元左右；2000年颜自力被关押间断了一年；2001年至2002年或2003年，颜自力每年送给他5千元左右；2003年或2004年开始至2010年，颜自力每年送给他1万元，但具体以颜自力说的为准。(2)证人周某某的证言，证明2002年6月份，长沙市铁路公安处的一名干警拿了一份以该单位名义报批交警内部使用的牌照报告，杨某某在上面签了字，他看杨某某在上面签了字表示同意办理。（3）证人朱某某的证言，证明车号为湘AA90**牌照是他经手发出去的，杨某某总队长、周某某支队长在报告上签了字。(4)证人黄某某的证言，证明2010年的时候，杨某某给他打电话，告诉他在郴州的一个朋友有一个项目想找郴州消防支队，他告诉吴队长电话号码后就不清楚该事了。(5)证人吴某某的证言，证明2010年7、8月的时候，省消防总队的副总队长黄某某给他打电话说省公安厅的杨副厅长的一个朋友在郴州经营的万国酒店让他关照一下。之后杨某某也给他打了一个电话，说他的一个叫颜自力的朋友在郴州经营万国酒店让他关照一下。最后通过他们集体研究做了罚款3万元的处罚。(6)证人万某的证言，证明2010年9月，郴州消防支队集体研究对万国酒店违规处罚的问题，最终处罚3万元并停止施工。颜自力没有单独找过他，只听颜说是杨某某的朋友找过省消防总队的领导等。(7)证人汪某的证言，证明2008年杨某某在任公安厅纪委书记的时候给他打过一个电话，说他的一个姓颜朋友因在益阳涉赌的事被赫山公安分局立案，还有人被刑拘，叫他关照一下。于是他给赫山分局的苏局长打了招呼，过了一段时间杨又给打电话要他抓紧办，至于这案件怎么处理的他没有过问了。(8)证人苏某某的证言，证明2008年7月，他们在办理一名叫肖某某涉赌案件时，益阳公安局局长汪某打电话告诉他省公安厅的相关领导在关照这件案子。当天就有一个姓颜的人来找他，叫他关照一下。后来8月份的时候，肖在缴纳18万元罚款和2.4万元保证金后取保候审，该案后来还是向检察院起诉了。(9)证人谢某某的证言，证明2010年6月衡阳公安局接到举报一个叫吴某某的人坐庄赌球，立案侦查后发现吴的大额资金往上线石峰个人账户上流动。过了十多天，衡阳王副局长打电话告诉他说省公安厅的杨某某副厅长找他有事，他当时就打电话给杨厅长，杨问他衡阳是不是办理了一个石某的案子，说省里一个领导在关注这件案件，希望从轻处理。（10）证人石某的证言，证明2010年世界杯的时候，颜自力因与他想在郴州办酒店，颜得知了他因赌球的事被衡阳公安局查办，颜说请省公安厅的杨副厅长帮忙。后来颜自力找到杨某某，杨给谢先进局长打过电话，最终交了50万元罚款没有被立案。(11)关于申请借用车牌的报告及附件，证明被告人颜自力以长沙铁路公安处刑警支队名义向湖南省交警总队、长沙市交警支队借用湘AA车牌的事实。(12)郴州市公安消防支队消防行政处罚决定书、益阳市公安局赫山分局治安大队关于办理肖某某涉嫌赌博案件的情况说明、衡阳市公安局刑侦支队关于7.7赌博案件的情况报告及其上述案件档案材料和被告人颜自力给杨某某发送短信，证明被告人颜自力通过杨某某向上述单位打呼，使利害关系人得到从轻处罚的事实。(13)被告人颜自力供述，证明1997年上半年的一天，他的朋友肖某和杨某某等人在一家洗脚城洗脚时把他叫去，并把他介绍给杨某某。1998年左右，他与杨某某就通过打牌渐渐有了些接触，关系慢慢好了起来。从1999年-2010年，他为了感谢对杨某某对他的一些请托事项的关照和以后想继续找杨建家帮忙，给杨送了10多万元的现金。具体：(1999年春节前的一天，他在长沙紫东阁华天大酒店前给杨某某送了5000元或1万元人民币；(2001年春节前的一天，他又在长沙紫东阁华天大酒店停车场给杨某某送了5000元或1万元人民币；(2002年春节前的一天，他在长沙紫东阁华天大酒店的地下停车场，将一个装有50000元现金的纸信封送给了杨某某；④2003年春节前的一天，他到杨某某的办公室送给杨1万元；⑤2004年春节前约一个月左右，他与吴健钢准备去香港玩，杨某某要他在香港帮杨买一台专业照相机，说大陆这边没有。他到香港之后就托了他的一个朋友按照杨提供的型号买了一台价值2.2港币的相机，回到长沙后的第二天他就把相机送到了杨某某办公室，他也没有打算找杨要钱，杨也没有说要给他钱；⑥⑦2005年和2006年春节前的一天，他到省公安厅杨的办公室分别送给杨各1万元人民币；⑧2006年7、8月份的一天晚上，他听说杨某某在华雅华天酒店过生日，他马上赶到酒店，悄悄给杨送了1万元；⑨2007年春节前的一天晚上，他在“斓桂轩”停车坪里给杨送了1万元现金；⑩2008年春节前的一天，他在城市花园小区的一家按摩诊所的楼下，在杨的车上送给杨现金5万元。这次送杨的5万元是因为2004年春节前给杨送的那台相机质量不行，在一次与杨的闲谈中，杨说那台相机质量不行，他就答应给杨买一台好一点的相机。这次杨某某应该知道这是送给杨买相机的钱；⑾2009年春节前的一天晚上，他在“斓桂轩”停车坪里给杨某某送了现金1万元；⑿2009年6月的一天，杨某某的儿子杨某结婚，在长沙华雅华天酒店摆宴席，他去后在酒店餐厅门口，将事先准备好的1万元的红包交给了杨的儿子杨某。2、2008年8月的一天，被告人颜自力欲与他人合伙经营电玩城进行变相赌博，在湖南省公安厅宿舍楼下送给杨某某的妻子陈某人民币60万元，陈某收下后告知杨某某。事后被告人颜自力到杨某某办公室请杨某某对其欲开办的电玩城予以关照，杨答应帮忙。该款由陈某存入长沙民生银行。认定上述事实的证据：（1）证人杨某某的证言，证明2008年下半年，具体时间记不清楚了，颜自力打电话给他，说给他带了些东西，问他在不在家，他告诉颜自力在外地出差。颜便问他的妻子陈某在不在家，他说陈某在家，颜自力就说直接去陈某。出差回家后，陈某告诉他，颜自力说要他给颜帮忙，送了几十万元钱给他，大概是50万元或60万元。之后，颜自力多次来到他的办公室对他讲，说想与颜的朋友一起搞娱乐项目，要他关照，介绍地州市公安局局长给他认识，并要他给这些公安局局长打招呼关照颜，他答应了。（2）证人陈某的证言，证明2008年下半年的一天，杨某某打电话问她在那里她说在家里，然后颜自力又电话问她在那里，她告诉颜她在自己的家里。不久颜自力驾车来到她家楼下打电话叫她下来，在楼下颜自力从他后备箱里拿出六十万元用一个环保袋装着给了她，她问颜是什么钱，颜说杨某某知道的。杨某某出差回家后她问杨，杨也没有说什么。这笔钱她存入了民生银行。（3）证人张某的证言，证明2008年颜自力给她讲一个台湾人想找颜自力合作在湖南做电游生意，那个人姓什么，怎么合作的他不清楚，颜自力只说杨某某答应帮忙协调关系。后来开电游城的事因当时政策不允许没有搞成。（4）证人石某的证言，证明2009年的下半年，他的一个叫向某的朋友给他介绍了一个姓赖的台湾人，赖在台湾是做电游城生意的，赖想在内地投资做电游生意。这样他就把赖某的想法给颜自力说了，他们还与赖某商量过几次，后来，赖说人手不够，没有人去管理，这件事就不了了之。（5）华天酒店消费单，证明被告人颜自力为接待“赖总”在华天酒店的开房记录。（6）协助查询存款通知书、中国民生银行储蓄存款凭条、存单交易明细等，证明陈某收到被告人颜自力送给的60万元贿赂款连同其他款项一并存入中国民生银行长沙分行的事实。（7）被告人颜自力供述，证明2008年8月份，他的一个朋友蒋某某带了一个叫赖总的台湾人从广东来长沙找他，他在华天大酒店接待了他们。双方谈的时候，赖总说想与他合作在湖南开电游室，赖总问了他与杨某某的关系，他讲与杨的关系很好。赖总承诺他每开一个场子就给他15%的干股，开场子的资金不用他管，赖总当时说拿出60万元请他给杨某某送过去。他就答应了赖总。大约过了一个星期的一天下午，赖总第二次来长沙住在潇湘华天大酒店，赖交给他60万元现金要他按第一次说的把钱交给杨某某，钱他收起后当晚8点钟他打杨某某的电话杨说他有事，接着他又打杨的妻子陈某的电话，问陈在家没有，陈说在家问他有什么事，他说有事，陈某说在她家等，他开车到了省公安厅楼下再次打了陈某的电话，陈下来后他从车后面把一个装有60万元现金的袋子递给陈某，当时陈问是什么钱，他就对陈谎称说已经给杨某某讲好了的，陈就收下了。第二天，他给杨某某电话得知杨在办公室后他就赶到杨的办公室。见面后杨问他钱是怎么回事？他就对杨说，有一个台湾来的赖老板想在湖南来开电玩城，里面设有篮球机、摩托车等常规娱乐设施，可能要打点法律擦边球，赖承诺给他在湖南开店营业纯利润15%的干股提成，并向杨讲了怎么操作的一些过程，杨肯定也清楚他说的意思，并说了这60万元是赖总叫他送给杨的，到时候请杨关照，杨说要的，他坐了一会儿就走了。后来，国家出台了禁令，禁止开带赌博性质电玩城，就没有搞了。认定全案事实的其他证据：1、湖南省高级人民法院刑事判决书，证明杨某某收受被告人颜自力贿赂款67万元的事实，业经湖南省高级人民法院二审判决认定并判处刑罚的事实；2、公务员登记表、常口信息表，证明被告人颜自力主体身份的事实；3、津市市人民检察院立案决定书，证明颜自力行贿案于2010年12月24日立案；4、津市市人民检察院反贪污贿赂局办案过程的情况说明、初查报告，证明案件线索来源及侦办案件的过程等事实。以上证据，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证，本院予以确认。被告人颜自力及其辩护人提出的辩护意见，根据本案庭审查明的事实及证据，评判如下：一、关于被告人颜自力的辩护人辩称被告人颜自力在1999年等不同时间先后给杨某某送钱7万元属实，但系被告人颜自力与杨某某之间的人情往来，且没有具体的请托事项，也未为自己谋取不正当利益的辩护意见。经查：被告人颜自力自1999年至2009年春节前后，为了谋取不正当利益，先后给时任湖南省交通警察总队总队长、湖南省公安厅纪委书记、副厅长的杨某某行贿7万元的事实，虽行贿的每笔没有具体的请托事项，但在其阶段时间内，时常请杨某某出面给相关地市公安机关为其和朋友具体案件打招呼，为自己和他人谋取不正当的利益，对国家工作人员予以腐蚀，侵犯其职务廉洁性，破坏了国家廉政建设制度，其行为构成行贿罪。故对该辩护意见不予采纳；二、关于公诉机关指控被告人颜自力给杨某某行贿60万元的事实，证据不充分的辩护意见。经查：被告人颜自力给杨某某行贿60万元的事实，既有受贿人杨某某、陈某的证言，又有被告人颜自力的多次供述以及湖南省高级人民法院刑事判决书（认定杨某某收受颜自力67万元）等证据证明，被告人颜自力当庭亦对杨某某夫妇行贿60万元的事实供认不讳，证据确实、充分。故该项辩护意见不予采纳。三、关于被告人颜自力行贿事实发生在“两高”于2012年12月26日颁布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之前，依照从旧兼从轻的原则，其行贿的67万元数额不应认定情节严重的辩护意见。经查：被告人颜自力向杨某某行贿67万元的事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂案件刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（一）规定，不构成情节严重。虽被告人颜自力向司法工作行贿达到了50万元以上，但客观上所实施的行贿行为，未实际发生影响司法公正的结果，故亦不认定情节严重。四、关于被告人颜自力在湖南省纪委交待的行贿事实，属于被告人在被追诉之前主动交待，依照刑法第三百九十第二款的规定，应对其从轻或免除处罚的辩护意见经查：2010年12月14日，被告人颜自力向湖南省纪律检查委员会交待和自笔供述从2001年起至2010年每年春节前后给杨某某行贿7万元的事实，津市市人民检察院根据上级人民检察院的指定于2010年12月24日对被告人颜自力予以刑事立案，12月27日被告人颜自力自笔供述，交待了2008年7、8月给杨某某的妻子陈某送钱50万元的事实，2011年1月12日颜自力向湖南省纪委交待了2008年8、9月份向杨某某行贿50万元的事实。被告人颜自力其主要行贿事实是在津市市人民检察院立案之后交待的，并不是在追诉之前。虽津市市人民检察院向本院出具了“关于颜自力涉嫌行贿一案办案过程的情况说明”等材料，但未提交立案前的相关讯问被告人颜自力的材料印证，没有形成完整的证据链。因此，不能认定颜自力在被追诉前主动交待行贿行为的事实，故不适用刑法第三百九十第二款的规定。五、关于被告人颜自力于2011年12月5日被津市市人民检察院作出取保侯审决定期限届满后，未在规定的期限内作出移送起诉或者不起诉决定，也未撤销案件。应当根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，终止追究被告人颜自力刑事责任的辩护意见。经查：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定几种情形，只是针对刑事赔偿案件而言，并非适用于已经提起公诉的案件。故对辩护人提出的上述辩护意见不予采信。本院认为：被告人颜自力为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为构成行贿罪，公诉机关指控被告人颜自力犯行贿罪的事实及罪名成立。被告人颜自力归案后，能如实供述犯罪事实，且犯罪较轻，依法可以从轻处罚。本案在案件审理过程中，本院委托长沙市芙蓉区司法局对被告人颜自力的平时表现、公众评价及监管环境等进行考察，考察报告认为被告人颜自力具备社区矫正条件，可对其适用非监禁刑。根据被告人颜自力的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，第十四条第一款之规定，判决如下：被告人颜自力犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人颜自力于本判决生效后十日内，持本判决书到其居住地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程学明人民陪审员  赵道松人民陪审员  陆振银二〇一六年八月二十三日代理书记员  彭美凤附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条、对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院》第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。……第十四条根据行贿犯罪的事实、情节，可能被判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以认定为刑法第三百九十条第二款规定的“犯罪较轻”。校对人：程学明