浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温文刑初字第4号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人刘某甲，绰号“锄头”、“石头”，个体户。2012年2月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2013年4月22日被文成县公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕，现羁押于文成县看守所。
文成县人民检察院以文检刑诉（2013）214号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法经营罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某乙、郑某向本院提起附带民事诉讼，为了防止刑事案件审判的过分迟延，故本院将附带民事诉讼同刑事案件分开审判。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派代理检察员周文君出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
文成县人民检察院指控：
一、故意伤害事实
2013年3月18日22时许，被告人刘某甲因与林某乙存在债务等纠纷，遂伙同丁金超（另案处理）在本县大峃镇伯温路花样年华KTV前面，持菜刀将林某乙砍伤。经鉴定，林某乙系遭锐器他伤致躯干和四肢创口累计总长度达25.6cm，经治疗3月余，右手功能稍受限，其损伤程度已达轻伤。
上述事实，公诉机关当庭提供了被告人刘某甲及同案犯丁金超的供述与辩解；被害人林某乙的陈述；证人郑某、陈某甲等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；监控录像；辨认笔录；户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书复印件、公安行政处罚决定书等证据予以证实。
二、寻衅滋事事实
2013年3月20日15时许，被告人刘某甲伙同“长毛”等人（另案处理），以郑某打架时帮林某乙为由，在本县大峃镇国际大酒店附近的文青公路上，持砍刀对郑某等人驾驶的车牌号为浙C×××××的大众轿车进行砍砸，致浙C×××××号大众轿车受损坏价值为人民币5895元。
上述事实，公诉机关当庭提供了被告人刘某甲的供述与辩解；证人郑某、王某甲、吴某甲、雷某等人的证言；辨认笔录；价格鉴定结论；户籍证明、照片等证据予以证实。
三、非法经营事实
2009年3月至2010年9月间，被告人刘某甲利用其经营的文成县新时代手机商行POS机，为自己和他人套现约人民币210万元。
2013年4月22日，被告人刘某甲在温州火车站被民警抓获，其归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，公诉机关当庭提供了被告人刘某甲的供述与辩解；证人刘某乙、赵某甲、赵某乙等人的证言；辨认笔录；户籍证明、文成县工商局个体工商户登记情况查询记录、文成县新时代手机商行POS机交易明细单、证明、调取证据通知书及清单等证据予以证实。
公诉机关认为，上述事实清楚，证据确实、充分，被告人刘某甲伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款；被告人刘某甲伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款；被告人刘某甲违反国家规定，使用POS机以虚构交易方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项；应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法经营罪追究其刑事责任，并根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应实行数罪并罚。被告人刘某甲到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘某甲有违法犯罪前科，应酌情从重处罚。建议对被告人刘某甲以故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法经营罪分别判处有期徒刑一年至二年、有期徒刑六个月至一年六个月、有期徒刑一年至二年，并处罚金，并实行数罪并罚。现提请依法判处。
被告人刘某甲对起诉书指控其故意伤害的犯罪事实及罪名没有异议，但辩称：自己事先没有准备菜刀，菜刀是自己在超市买回家烧菜用的，放在车内忘记拿回家，当时自己也没有拿刀砍林某乙；对起诉书指控其寻衅滋事的事实没有异议，但对罪名有异议，辩称：自己驾车拦截对方车辆是因为对方打自己的女朋友在先，当时自己是想找对方理论，并不构成寻衅滋事罪；对起诉书指控其非法经营的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、故意伤害事实
2013年3月18日22时许，被告人刘某甲因与林某乙存在债务等纠纷，丁金超（另案处理）陪同其来到本县大峃镇伯温路花样年华KTV前面与林某乙解决纠纷。期间，双方发生冲突，丁金超持菜刀将林某乙砍伤。经鉴定，林某乙系遭锐器他伤致躯干和四肢创口累计总长度达25.6cm，右手功能稍受限，其损伤程度已达轻伤。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：
1、被告人刘某甲的供述和辩解，证实自己因欠林某乙赌债而多次被追债，2013年3月份林某乙叫人去自己女朋友的服装店找自己要钱，当时自己去进货不在店里，当晚自己有打电话给林某乙，他也有打电话给自己。开始的时候，自己和丁金超在新概念茶座喝茶，后来，自己开着白色polo轿车和丁金超去找林某乙谈赌债的事情，双方发生争吵，自己对林某乙说不要做得太绝，不要逼自己去坐牢，林某乙说他最多去医院躺几天，当时二人已经讲发火起来，后来自己推了林某乙一下，丁金超就拿菜刀上去在林某乙身上划了几下，当时郑某也在边上，看到林某乙被砍，他就拿起边上的自行车砸向丁金超就跑了，自己和丁金超追了一下就没追了，后开车去温州，菜刀在路上扔掉了。丁金超的脚受伤，就去了温州医学院附属第二医院，自己准备去取钱的时候，看到了林某乙的朋友，后来丁金超就被抓了。
被告人刘某甲在2013年4月23日的两次讯问笔录及同年4月27日的讯问笔录中均称菜刀是当天和林某乙见面前从一家面店拿来防身用，并放置在驾驶座与副驾驶座之间。在2013年5月2日之后的多次讯问笔录中均称菜刀是案发前几天在超市购买用来烧菜的，但放在车内忘记拿回家了。
辨认笔录，证实经照片辨认，被告人刘某甲辨认出林某乙、郑某等人。
2、同案犯丁金超的供述和辩解，证实2013年3月18日晚上，自己和刘某甲、还有刘某甲两个朋友在店里喝茶，后来刘某甲接了一个电话，自己就和刘某甲开着白色的polo车到大峃镇伯温路的一家KTV门口，当时被自己砍的那个人已经站在路边，后来，从KTV下来一个他的朋友。在路边谈了十几分钟后，四个人坐到刘某甲的车内谈了会儿，大家没讲拢就下车了，自己下车时从刘某甲车上拿出菜刀放在左腋下，这时刘某甲和对方用方言讲着什么，后来发生争吵，两人“捺拢”起来，自己就拿刀冲上去砍了对方好几刀。当时，对方另外一个人提起自行车砸向自己，刘某甲看到那人砸自行车就去追，没追几步就没追了。之后，自己和刘某甲去温州看伤，菜刀也丢掉了，看伤时被公安机关发现自己就被带到派出所了。
辨认笔录，证实经照片辨认，同案犯丁金超辨认出刘某甲、林某乙等人。
3、被害人林某乙的陈述，证实2013年3月18日晚上，刘某甲和自己解决两人之间债务的事情，自己从花样年华酒吧出来等刘某甲，后来，看到刘某甲和一个自己不认识的男子开着白色polo车来，刘某甲下车跟自己讲，不要逼他去坐牢。接着，自己上了刘某甲的车讲了几句债务的事情，自己就下车了，然后，刘某甲和那个自己不认识的男子也下车了，刘某甲对那个自己不认识的男子说动手，他们就拉住自己拿出菜刀向自己砍来，自己用右手挡了一下，中指、食指被砍到，当时自己想跑的时候自己右膝盖很疼马上倒地，发现右膝盖也被砍，不知道是被谁砍的，当时自己朋友郑某在场，他见自己被砍，就拿起旁边的自行车砸向他们，后来他们追了郑某，自己就起来走向郑某，这时背后不知被谁砍了一刀，自己就叫郑某去花样年华酒吧叫人，自己就跑向欧典咖啡。后来，自己被朋友送去医院。
辨认笔录，证实经照片辨认，被害人林某乙辨认出刘某甲、丁金超等人。
4、证人郑某的证言，证实2013年3月18日晚上，自己从伯温路花样年华酒吧下楼送车钥匙给朋友林某乙，自己下来的时候看见刘某甲和有个男的走向林某乙，刘某甲对林某乙说，坐牢好了，然后他们就拿出菜刀砍向林某乙，自己看到路边有辆自行车想帮林某乙挡一下，等自己拿自行车回来，林某乙已经摔倒在地上（他们两人分别拿着菜刀往林某乙身上砍），自己拿自行车砸过去，他们退了一下，想往自己方向走，后来林某乙往自己这边走，叫自己先跑到花样年华酒吧楼上。等自己和朋友下楼，刘某甲和那个男的，开着大众白色的车往樟台方向走了。后来，林某乙打电话过来说其在医院。
辨认笔录，证实经照片辨认，证人郑某辨认出刘某甲、丁金超等人。
5、证人陈某甲的证言，证实自己是刘某甲的女朋友，经常有些年轻人去自己的二新街服装店找刘某甲。牌照CHEK32白色polo车是自己买的，平时自己和刘某甲都有开，之前自己在车上没有看见过菜刀，2013年3月18日吃晚饭的时候，自己还开过车，没有发现车里有刀，后来车就是刘某甲开了。
6、文成县公安局物证鉴定室（文）公物检（法）字（2013）064号鉴定文书，证实经鉴定，林某乙系遭锐器他伤致躯干和四肢创口累计总长度达25.6cm，右手功能稍受限，其损伤程度已达轻伤。
7、监控录像，证实案发当晚有二人从监控斜对面的路边追赶二人到路对面停下，转身往回走进入停在路边的白色轿车内，其中能够看到进入副驾驶室的男子右手持有类似刀具的器械。
8、受案登记表、立案决定书，证实本案受案、立案情况。
9、公安行政处罚决定书，证实2013年3月19日同案犯丁金超因本案殴打他人被行政拘留十四日并处罚款伍佰元。
10、户籍证明、常住人口基本信息等，证实本案被告人、被害人、证人的身份情况。
二、寻衅滋事事实
2013年3月20日15时许，被告人刘某甲伙同“长毛”等人（另案处理），以郑某打架时帮林某乙等为由，在本县大峃镇国际大酒店附近的文青公路上，持砍刀对郑某驾驶的牌照为浙C×××××的大众轿车进行砍砸，致浙C×××××号大众轿车受损坏价值为人民币5895元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：
1、被告人刘某甲的供述和辩解，证实2013年3月20日早上，自己和小超的老乡“长毛”、“小兵”、“凯凯”四人开着黑色丰田车来文成。15时许，自己四人去国际大酒店后山的宾馆开房休息，因没房间，就开车走了，路上碰到林某乙的大众CC的车，看到开车的是18号晚上拿自行车砸小超的人，车里还有去女朋友店里闹事的小青年，自己就把车停在路中间把他们拦住了，自己下车找小青年理论，那个小青年拿着刀下来，后来“长毛”、“小兵”、“凯凯”也从车里拿刀出来，男青年就跑来了，后来黑色大众CC轿车朝自己这边冲过来，车前轮卡在路边坑里，“长毛”、“小兵”等人过去用刀朝车乱砍，砍了几刀，他们加大马力往周壤方向开走，自己这边的人追到周壤就没有再追了。
2、证人郑某的证言，证实2013年3月20日15时许，自己开着牌照为浙C×××××的大众轿车往文成县国际酒店方向开，被一辆丰田轿车拦下，刘某甲他们从车上下来，手里拿着刀朝自己的车砍过来，当时自己车里还有“小K”、“阿龙”、“王某甲”、“小平”。后来，自己将车开往玉壶方向，自己让王某甲报警，当时那辆车还一直跟在后面，快到玉壶的时候才没有继续跟上来。车辆的前、后挡风玻璃被打碎了，玻璃框架、左后座车门玻璃也被砍了。当时自己驾驶的车是林某乙借给自己开的，车辆受损后自己开去维修并支付了维修费。
辨认笔录，证实经照片辨认，证人郑某辨认出刘某甲。
3、证人王某甲的证言，证实2013年3月20日下午，自己和郑某去粮管所开大众CC车牌是浙C×××××，接着去接雷某，“小K”和吴某甲后就往国际大酒店那边开，后来刘某甲看到了，就掉头追上来把自己这边的车拦下，下来拿刀的四五个人，对着自己这边的车玻璃砍，后来郑某踩油门往玉壶方向跑，刘某甲他们开着车一直追到玉壶那边。后来，自己这边就报警了。
辨认笔录，证实经照片辨认，证人王某甲辨认出刘某甲。
4、证人吴某甲的证言，证实2013年3月20日下午，自己和郑某还有两个朋友开着大众CC的车去玉壶，到文成国际大酒店后面公路，有辆黑色的车从周壤方向开来，掉头追上来并拦下自己这边的车，车上下来四五个拿刀的人，砍了自己这边的车玻璃、车门。后来，自己这边加速开着车跑了，他们一直开车跟到周壤接近玉壶，接着，自己这边就报警了。
辨认笔录，证实经照片辨认，证人王某甲辨认出刘某甲。
5、证人雷某的证言，证实2013年3月20日下午，郑某、王某甲、吴某甲和自己开着林某乙的车到了国际大酒店往玉壶方向开，在路上被一辆丰田轿车超车拦下，当时刘某甲是开车的，对方下来四五个拿刀的人，什么也没说就对着自己这边的车砍，砍了三四刀左右，郑某就踩油门开车跑了，对方一直开车追到快到玉壶的时候才不追，在路上自己这边打电话报警。
6、文成县涉案物品价格认证中心文涉认字（2013）11号价格鉴定文件，证实车牌号为浙C×××××的大众牌CCTSI型轿车损失价格为人民币5895元。
7、照片，证实涉案车辆被损毁的情况。
8、户籍证明，证实本案被告人、证人的身份情况。
三、非法经营事实
2009年3月至2010年9月间，被告人刘某甲利用其经营的文成县新时代手机商行POS机，为自己和他人套现达人民币200余万元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：
1、被告人刘某甲的供述和辩解，证实2007年自己经工商登记在县前街开了一家文成县新时代手机商行，经营直至2011年，期间，于2008年或是2009年办理了一台P**机。这个店一直都是自己在管理，大概在2009年下半年，自己因为打架的事情去了外地，手机店就基本上都是自己爸爸管理，自己老婆在不上班时有时也过来帮忙，但实际经营者是自己，大概到了2010年7、8月份的时候，自己又回来管理手机店。从POS机办理过来以后，因为自己资金比较紧张，经营手机店进货没有钱，自己经常拿自己和老婆的信用卡刷卡套现，还有自己父亲、老婆、朋友、亲戚也来套现，大部分都是自己的朋友。自己在店管理的那段时间自己父亲是没有介绍别人过来刷卡套现的，他管理的那段时间自己是不知道的，赵某甲是有介绍朋友过来刷卡的，具体是谁自己忘记了。自己是没有收取手续费的，要收也只收取银行收取的1%的手续费，有的连银行手续费也没有收取，如果店里有现金，可能就直接支付给他们，一般情况下都是第二天过来手机店取钱。当然，也有来买手机刷卡消费的，还有几个人过来买几只手机，可能消费一、两万元的也有。自己记得来刷卡的人有王某乙、刘某丙、吴某乙、吕某、陈某乙、赵某丁等人，张某跟自己是很好的朋友，经常来买手机，手机拿过去也没有付钱的，等到时候一起支付给自己的，他有没有套现自己现在忘记了。赵某丙是自己表兄弟，他来套现自己是知道的，他是做铝合金生意的，刷卡套现比较多。自己在店管理的那段时间也没有每天在店里，自己的亲戚朋友店员基本都认识，他们有时直接到店里刷卡套现的，所以自己不在的那段时间，他们可能也会到店里刷卡套现的，不管谁在店里管理，只要是认识的熟人都是给他们刷卡套现的。
2、证人刘某乙的证言，证实新时代手机店是自己儿子刘某甲开的，2009年的时候刘某甲因为打架的事情去了外地，就把手机店交由自己管理，儿媳妇赵某甲在银行下班后有时会来店里帮忙。直到2010年下半年，刘某甲回来，自己就没有管了。在经营手机店期间，自己、儿媳妇的父亲、儿媳妇的朋友、儿子刘某甲的朋友，还有自己的一些亲戚有来店里套现。
3、证人赵某甲的证言，证实新时代手机店是自己老公刘某甲开的（两人于2013年离婚），2009年下半年其因为打架的事情去了外地，就把手机店交给自己的公公刘某乙管理，自己有时候也去店里帮忙一下。2010年下半年老公回来后，就把手机店重新接过来管理了。自己也有用信用卡在手机店内的POS机套现，大多都是刘某甲用自己的信用卡刷卡套现支付货款，自己的朋友胡某、自己的父亲赵某乙也有到店里刷卡套现，自己的父亲也有刷卡支付手机货款，有时候多刷一点出来，多出来的现金汇还给他，他们有时候是自己带到店里刷卡套现，有时候是自己去手机店找店员刷卡。
4、证人胡某的证言，证实自己是赵某甲的同事，因为自己在证券公司，很多时候急需资金周转，自己有去赵某甲老公的手机店里刷卡套现，开始是赵某甲带自己去店里，后来自己跟营业员熟悉起来，就自己去店里刷卡套现，他们只收取银行的1%的手续费，没有其他额外费用，自己大概套现四、五十万元。
5、证人吕某的证言，证实自己有用自己工商银行、农业银行等信用卡在朋友刘某甲的新时代手机店里刷卡套现，但第一次刷卡5000元是用于购买手机的。自己刷卡套现都是联系刘某甲的，开始是去他店里找他，后来跟店员认识了，刘某甲不在，他的店员就直接给自己办了，他们只是收取银行收取的手续费。
6、证人陈某乙的证言，证实自己听朋友说有一个人那里可以刷卡套现，自己就过去找那个年青人把自己的信用卡给他，他刷卡套现后会把自己的信用卡和套现过来的现金都给自己的，收取1%的手续费，那个年青人拿到哪里刷卡自己不清楚。
辨认笔录，证实经照片辨认，证人陈某乙辨认出刘某甲就是自己让其用信用卡套现的年青人。
7、证人刘某丙的证言，证实自己通过一个朋友认识了刘某甲，知道他在县前街开了一个手机店，当时因为自己手头较紧所以就去他那里套现，自己刷卡后，刘某甲就把一万元现金给自己了，没有收取费用。
8、证人林某甲的证言，证实自己有把卡号为62×××06的温州银行信用卡借给朋友赵某丙使用。
9、证人赵某丙的证言，证实自己的表弟刘某甲在县前街开新时代手机店，自己有去店里套现，有时候是刘某甲在那里，自己就跟刘某甲说，有时候是赵某甲在那里，自己就跟赵某甲说，自己也有通过舅舅刘某乙刷卡套现，后来店员知道自己是他们老板的亲戚，就直接给自己套现了，自己都没有给手续费的。自己有借过朋友林某甲、郑国庆、金光力的卡套现，也有帮朋友谢某、吴素亮在新时代手机店刷卡套现。
10、证人王某乙的证言，证实新时代手机商行是自己的朋友刘某甲开的，他的店里装有POS机，自己直接打电话给刘某甲，他就直接让自己去店里套现，他不在的时候，因为两人是很好的朋友，他店里的店员自己都认识的，就直接让店员给自己刷卡套现了。自己有在刘某甲店里买手机，一次刷卡50000元，一次刷卡10000元，都买了四、五千元的手机，剩余的钱他们现金拿给自己。自己记得第一次他们收取1%的银行手续费，后面两次没有收取手续费。
11、证人吴某乙的证言，证实文成县新时代手机商行的老板是刘某甲，他老婆叫赵某甲，都是自己的朋友。自己资金周转不出来的时候，有去找刘某甲，让其帮自己刷卡套现。自己还找同事借了同事老公雷文宾的信用卡，两人的卡总共刷了4万元，没有收取手续费。
12、证人张某证言，证实自己跟刘某甲是关系很好的朋友，自己经常到他的店里买手机，他给自己的价格便宜些的，自己很多朋友都是让自己帮忙买手机的，那些钱自己都先欠在那里，还有自己手机充值也是刘某甲帮忙先充，账记在那里，然后一起算的。记得第一次是用温州银行的卡刷卡5万元，因为之前拿了好几个手机都没有支付，差不多5万元了，就把卡拿给刘某甲，跟他说那卡额度是10万元，让他刷5万支付购买手机和充电话费的钱。但这张卡拿给刘某甲之后，他先刷了5万元，又把剩余的5万元刷出来了，说算是他借自己的。其他的刷卡消费自己记不清楚了，自己是没有用信用卡套现的。
13、证人赵某丁的证言，证实县前街新时代手机商行是刘某甲开的，他的绰号叫“石头”，自己有在他的手机店里刷卡套现过，有时刘某甲在店里自己就让他刷，有时他不在店里，自己也是打电话给他让店员刷，支付总额1%的手续费，现金一般都是第二天自己去店里拿。
14、证人徐某的证言，证实新时代手机店是自己的朋友刘某甲开的，自己知道他的店里有POS机可以套现，在2010年8月底的时候自己急需用钱，但是刘某甲没有在文成，自己就打电话给刘某甲的老婆赵某甲说自己想到店里去套现，赵某甲就叫自己直接去店里找店员，跟店员说自己要套现已经跟他们老板说过了，店员就把自己的卡拿去刷了，自己给了店员70元银行手续费，店员就给自己7000元现金。
15、证人谢某的证言，证实自己以前在一个叫“大胖”的朋友家里打牌，认识了叫“沛雨”的人，自己听到沛雨知道有地方可以刷卡套现，后来自己因为资金周转比较急，就通过“大胖”让“沛雨”拿自己的中国农业银行贷记卡和老婆吴素亮的农业银行贷记卡去套现。听说收取百分之一的手续费，是银行要扣去的，刷卡时直接会把手续费刷走。
16、证人周某的证言，证实自己有把自己的中国农业银行贷记卡借给一个绰号叫“大胖”的朋友去套现，他是玉壶方向人，他刷好的时候跟自己说他是拿到县前街的一个手机店刷卡套现，“大胖”刷卡套现了一次就把卡还给自己了，套现金额肯定在一万元以内。
17、证人刘某丁的证言，证实自己经常到工商银行办理业务，赵某甲是在工商银行上班的，两人就熟悉起来了，当时她知道自己需要现金周转，就介绍自己到文成县新时代手机商行刷卡套现。第一次赵某甲带自己到文成县新时代手机商行，自己把卡拿给她，后来她带自己到工商银行取钱，具体什么人操作自己不知道，后来也是通过赵某甲去那个店刷卡套现的，是自己去还是她打电话的，自己忘记了，刷卡套现他们好像收取1%的手续费。
18、证人邓某的证言，证实新时代手机店经营管理及POS机刷卡套现情况。
19、中国工商银行股份有限公司文成支行出具的证明，证实2008年到2011年在工行办理的POS机消费手续费都是以百分之一收取。
20、情况说明，证实本案于2013年2月1日立案后，文成县公安局经过银行查询，向在文成县新时代手机商行刷卡消费过的人员询问，经发询问通知书和电话通知到文成县公安局经侦大队接受询问，有多人未作证。
21、文成县新时代手机商行POS机交易明细单，证实涉案文成县新时代手机商行使用的POS机的交易明细情况。
22、中国工商银行股份有限公司文成支行出具的证明，证实文成县新时代手机商行的用户于2009年以该店营业执照上的名称在该行申请电话通，经营者姓名与营业执照相一致。户名：刘某甲，绑定账号12×××05。
23、文成县工商局个体工商户登记情况查询记录，证实文成县新时代手机商行个体工商户登记情况。
24、调取证据通知书及清单等，证实本案相关信用卡消费及持卡人信息情况。
25、户籍证明，证实本案被告人、证人的身份情况。
2013年4月22日，被告人刘某甲在温州火车站被民警抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人刘某甲因寻衅滋事罪于2010年6月25日被文成县公安局刑事拘留，同年7月15日变更为取保候审，2011年7月15日被文成县人民检察院取保候审，2012年2月28日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自2012年3月13日至2013年3月12日止）。
2013年2月1日，文成县公安局对被告人刘某甲涉嫌非法经营案立案侦查。
以上事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：
1、归案经过、情况说明等，证实2013年4月22日，被告人刘某甲在温州火车站被民警抓获。
2、前科情况核实证明、刑事判决书、执行通知书等，证实被告人的前科情况及缓刑考验期限。
3、文成县公安局公经立字（2013）第003号立案决定书，证实2013年2月1日，文成县公安局对被告人刘某甲涉嫌非法经营案立案侦查。
4、户籍证明，证实被告人的身份情况。
本院认为，被告人刘某甲伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人刘某甲伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人刘某甲违反国家规定，使用POS机以虚构交易方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为已构成非法经营罪，并应实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘某甲辩解自己事先没有准备菜刀，菜刀是自己在超市买回家烧菜用的，放在车内忘记拿回家，当时自己没有拿刀砍林某乙，经查，被告人刘某甲称自己事先没有准备菜刀的辩解与事实不符，不予采纳；至于案发当天菜刀的数量及被告人是否持刀砍林某乙，目前公诉机关提供的证据尚无法予以证实，从有利于被告人的角度出发，该辩解本院予以采纳。关于被告人刘某甲辩解自己驾车拦截对方车辆是因为对方打自己的女朋友在先，当时自己是想找对方理论，不构成寻衅滋事罪，经查，被告人所谓的“找对方理论”主观上包含了寻衅滋事的故意，客观上有损毁他人财物的行为，符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故被告人刘某甲的该辩解，本院不予采纳。被告人刘某甲在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法撤销缓刑，并实行数罪并罚。鉴于被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人刘某甲的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人刘某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）温文刑初字第23号刑事判决中对被告人刘某甲宣告的缓刑。
二、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先前羁押的21日予以折抵，自2013年4月22日起至2016年3月31日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林晓燕
人民陪审员 陈越光
人民陪审员 刘化秀
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 戴乐笑