河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0223民初2147号原告李法军，男，汉族，1958年6月1日生，住尉氏县。原告李选兵，男，汉族，1986年9月3日生，住址同上。原告李婷，女，汉族，1990年5月25日生，住江苏省。三原告委托代理人张正礼，男，江苏天之权律师事务所郑州分所律师，代理权限为特别授权。被告肖玉林，男，汉族，1968年1月3日生，住商水县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，以下简称保险公司。住所地：平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室***层。法定代表人范红军，男，任总经理。委托代理人李培培，男，该公司员工，代理权限为特别授权。原告李法军、李选兵、李婷与被告肖玉林、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李法军、李选兵及三原告委托代理人张正礼、被告肖玉林、保险公司委托代理人李培培到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。三原告诉称：2017年4月10日11许，许二妮驾驶电动三轮车沿S219线由南向北行驶至事故地点，与顺行停放被告肖玉林驾驶的豫Ｄ×××××（豫Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车尾随相撞，造成许二妮当场死亡及王风恋受伤，车辆不同程度损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，许二妮与肖玉林分别承担此事故的同等责任。经查，豫Ｄ×××××（豫Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司投有机动车交强险和商业三者险，依据有关法律规定，二被告应对许二妮在该交通事故中死亡承担赔偿责任，现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿三原告各项损失431734元。三原告向本院提交的证据材料有：1.道路交通事故认定书一份；2.交强险保单一份、商业三者险保单一份。3.尉氏县南曹乡后张铁村民委员会分别出具原告家庭关系证明和许二妮的土葬证明一份。4.尉氏县公安局南曹乡派出所出具许二妮的户口注销证明一份。5.尉氏县人民医院出具许二妮死亡医学证明书一份。6.尉氏县公安局出具法医学尸体检验鉴定书一份。7.肖玉林的驾驶证信息查询结果单一份。8.豫Ｄ×××××号重型仓栅式半挂牵引车信息查询结果单一份。9.豫Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车信息查询结果单一份。10.车损评估鉴定书、车辆定损单及评估费票据各一份。11.户口本一份。12.房权证一份。13.证人李某1、李某2出庭作证的证词。被告肖玉林辩称，对本次事故的发生无异议，但我与原告打的有协议被告肖玉林向本院提交的证据有：1.肖玉林的驾驶证和从业资格证各一份。2豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车的行驶证各一份及营运证一份。3.协议书一份及李选兵出具的收条一份。被告保险公司辩称，1.我方与原告方不是直接侵权关系，我方答辩意见主要针对被保险人一方。2.根据保险合同的约定，肖玉林应提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证。3.我方愿意在保险责任限额范围内承担原告方合理合法的相关损失。4.保险公司不承担诉讼费等间接损失。被告保险公司未向本院提交证据材料。经审理查明，2017年4月10日11许，许二妮驾驶电动三轮车沿S219线由南向北行驶至事故地点，与顺行停放被告肖玉林驾驶的豫Ｄ×××××（豫Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车尾随相撞，造成许二妮当场死亡及电动三轮车乘车人王风恋受伤，车辆不同程度损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，许二妮与肖玉林分别承担此事故的同等责任。2017年4月21日，尉氏县交警大队主持双方进行了调解，达成以下协议：肖玉林一次性赔偿许二妮一万元，今后此事故引起的一切赔偿事宜均与肖玉林无关。当天，肖玉林支付许二妮亲属一万元。2017年4月6日，经尉氏县价格认定中心评估，许二妮的电动自行车在该交通事故中所造成的直接损失价值为2233元，为此，原告方支付评估费100元。另查明，豫Ｄ×××××(豫Ｄ×××××挂)号重型半挂牵引车行驶证登记车主为被告肖玉林。2016年12月，肖玉林以平顶山市陆安汽车运输有限公司为被保险人为该车在被告保险公司投了机动车交强险和105万的商业三者险（其中豫Ｄ×××××挂车商业险为5万元），该事故发生于保险期间。又查明，许二妮，女，1958年12月22日生。李法军，男，1958年6月1日生，系许二妮之夫；李选兵，男，1986年9月3日生，系许二妮之子；李婷，女，1990年5月25日生，系许二妮之女。许二妮系居民家庭户口。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错、但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，首先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定书均不持异议，对此本院予以认可，根据双方行为在该交通事故中所起的作用、过错严重程度及参照河南省道路交通安全条例的有关规定，本院酌定许二妮承担40%的民事责任，肖玉林承担60%的民事责任。对三原告亲属在该交通事故中死亡所造成的损失，首先由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据肖玉林的责任在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，被告肖玉林不再承担赔偿责任。关于三原告按城镇居民主张死亡赔偿金一项，经本院审理查明，许二妮生前为农村居民家庭户口，虽然，庭审中原告方提供了李法军（许二妮丈夫）名下的商业服务房权证，并提供证人证明许二妮自2001年就在本村集市上开一日杂店，由于受害人生前经常居住地和主要收入来源地均在农村，并不符合最高院有关批复精神，许二妮不能视为城镇居民，故对原告的该项诉请，本院不予支持。依据有关法律规定，结合本案实际情况，三原告因其亲属在该交通事故中死亡共造成以下损失：1、丧葬费22960元（45920元/年÷2）。2、死亡赔偿金233934.8元（11696.74元/年×20年）。3、精神损害抚慰金酌定为40000元。4、车损费2233元。5、处理事故人员的误工费、交通费酌定为3000元。对原告诉请中超过赔偿标准及数额部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿三原告丧葬费22960元、精神损害抚慰金40000元、处理事故人员误工费、交通费3000元、死亡赔偿金41578.12元、车损费2000元，合计109538.12元；在商业三者险责任限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金192356.68元，车损费233元，合计192589.68元的60%，即115553.81元。二者共计225091.93元。驳回三原告对被告肖玉林的诉讼请求。驳回三原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7776元，减半收取3888元，评估费100元，由被告保险公司承担2000元，三原告承担1988元。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王志伟二〇一七年八月十日书记员  郑芸芸