福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第1549号原告卓其延，男，1984年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人叶青岩，厦门银信法律服务所法律工作者。被告张清花，女，1965年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告林再到，男，1963年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。法定代表人裴斌，总经理。委托代理人吕超、张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。原告卓其延与被告张清花、被告林再到、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。卓其延之委托代理人叶青岩、平安财险厦门分公司委托代理人张荣杰到庭参加诉讼，张清花、林再到经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓其延诉称，2014年6月30日18时50分，卓其延驾驶二轮摩托车沿梧侣路由西往东行驶，至同安工业集中区梧侣路与同宏路交叉路口，与同宏路由南往北由张清花驾驶的闽D＊＊＊**号小型轿车相碰撞，造成两车损坏，卓其延受伤的损害后果。同安交警大队因事故成因无法查清而出具道路交通事故证明，建议就损害民事赔偿事宜向同安区人民法院提起诉讼。事故发生后，卓其延被送入厦门市第三医院住院治疗，共住院61天。造成经济损失如下：1.医疗费人民币（币种下同）174232.9元、2.住院伙食补助费6100元、3.营养费20000元、4.误工费26400元、5.护理费14280元、交通费1000元、7.残疾赔偿金87175元（39625元／年×20年×11%）、8.被扶养人生活费20685.28元（26864元／年×14年×11%÷2）、9.精神损害抚慰金6000元、10.鉴定费2500元；以上共计358373.18元。因肇事车辆在被告平安财险厦门分公司投保交强险及商业三者险，故请求判令：1.判决被告平安财险厦门分公司在机动车交强险及商业险限额内赔偿原告卓其延因交通事故造成的经济损失358373.18元，保险公司赔偿不足部分由张清花、林再到负责赔偿；2.原告卓其延因交通事故因其的性功能障碍问题及外伤性癫痫所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等相关经济损失保留诉权；3.本案诉讼费由被告承担。被告张清花、被告林再到均未提交书面答辩。被告平安财险厦门分公司辩称，一、本案肇事车辆投保交强险及商业险保额100万，本案事故的责任无法查明，本案张清花应提供提供有效的驾驶证，否则保险公司不予赔偿；二、关于具体赔偿项目：1.对医疗费为有异议，2015年6月25日因医疗癫痫产生的费用2068.49元，并非本案事故导致，与本案没有关联性；非医保44148.4元，根据保险条款的约定非医保不属于保险赔偿范围。2.住院伙食补助费，合理的住院58天，对2015年6月25日因医疗癫痫住院3天，并非本案事故导致，与本案没有关联性，对赔偿标准没有异议。3.营养费偏高，根据第三医院记录显示，卓其延伤情经过治疗，已经治愈，其主张营养费缺乏事实和法律依据。4.误工费，对原告主张的误工标准没有异议，但原告的误工期限应当以医疗机构嘱休时间为准，根据原告提供的病历、疾病证明书以及住院记录显示原告住院58天，住院医嘱嘱休2个月，因此误工期应为118天。5.护理费，住院期间护理费同意按照住院58天计算，对2015年6月25日因医疗癫痫住院3天，该癫痫非本案事故导致，与本案没有关联性，不同意赔偿护理费，出院后的护理费根据鉴定意见为出院30天，结合原告的伤情出院后应为部分护理依赖，护理依赖程度应为百分五十50%，故出院护理费为30天×70元／天×50%。6.交通费无发票，缺乏事实和法律依据。7.残疾赔偿金，对原告的伤残等级没有异议、计算没有异议，但对原告有保留性功能障碍有异议，性功能障碍可以进行鉴定在本案中一并处理，以避免诉累。8.被抚养人生活费，原告没有提供相关证明因本事故导致其劳动丧失或部分丧失，根据第三医院记录显示，原告伤情经过治疗，已经治愈，且根据义成司法鉴定所鉴定报告中显示本案事故仅导致原告头痛、睡眠欠佳等障碍，该障碍不影响劳动能力，因此原告主张生活费没有事实和法律依据。9.精神抚慰金偏高，原告应当负本案事故同等责任，保险公司同意按3000元赔偿。10.鉴定费，不属于保险赔偿的范围。经审理查明，2014年6月30日18时50分，原告卓其延驾驶无牌二轮摩托车（车架号：03339、动机号：533326）沿梧侣路由西往东行驶，至同安工业集中区梧侣路与同宏路交叉路口，与沿同宏路由南往北由被告张清花驾驶的闽D＊＊＊**号小型轿车相碰撞，造成两车损坏，卓其延受伤的损害后果。事故现场监控损坏尚未修复，卓其延、张清花是否未按信号灯同行情况不明，发生事故时二人酒精含量均为0mg／dl，无牌二轮摩托车（车架号：03339、动机号：533326）、闽D＊＊＊**号小型轿车均符合《机动车运行安全技术条件》的规定要求。同安交警大队出具处理意见：该事故就目前调查得到的证据，事故成因无法查明，建议当事人双方就民事赔偿问题，向人民法院提起诉讼。事故发生当日，卓其延被送往厦门市第三医院住院治疗，2014年8月10日出院，共住院治疗41天。2014年12月8日卓其延到厦门市第三医院住院治疗，2014年12月25日出院，共住院17天。出院后，医生建议休息二个月。卓其延向本院申请对其伤残等级、误工期、营养期及护理期评定，本院委托福建义成司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年3月23日出具鉴定意见书：1.被鉴定人卓其延的伤残等级为十级附加十级；2.被鉴定人卓其延的误工期评定为伤后240日，营养期为伤后180日，护理期自损伤之日起到末次住院出院后30日为宜，由一人护理。后卓其延因其癫痫发作，于2015年6月25日到厦门市第三医院住院治疗，2015年6月28日出院，共花费医疗费1711.99元。审理中，被告平安财险厦门分公司向本院申请对卓其延的医疗费用中属于非医保项目进行鉴定。本院委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定，该所于2015年7月8日出具鉴定意见书：被鉴定人卓其延的医疗费用中属于非医保的医疗费金额为44148.4元。同时查明，被告张清花准驾记录：C1，其驾驶的闽D＊＊＊**号小型轿车系被告林再到所有，事故发生时该车在被告平安财险厦门分公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元），《商业第三者责任保险条款》第十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围，项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”原告卓其延准驾记录B2E，其与林海花系夫妻，生育一个子女卓欣盈。上述事实，有原告卓其延提供的户口本、道路交通事故认定书，厦门市第三医院病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、检查报告单，福建义成司法鉴定所鉴定意见书、投保单、机动车保险条款以及当事人的当庭举证、质证以及陈述等证据在案为证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点：1.本起交通事故的责任划分；2、卓其延因本起事故造成的经济损失如何确定；3.被告赔偿责任及赔偿数额的确定。对于本案的争议焦点，本院逐一分析如下：一、本起事故的责任划分情况。原告卓其延驾驶无牌二轮摩托车与被告张清花驾驶的闽D＊＊＊**号小型轿车相碰撞，同安交警大队因事故现场监控损坏尚未修复，对事故成因无法查明。本院认为，事故现场道路系十字交叉路口，有标线及交通信号灯控制，卓其延、张清花驾驶机动车通过路口时，未注意观察路面车辆通行情况，均未采取有效避让措施，对于事故的发生均有一定过错，本院酌情认定，卓其延及张清花均对本事故负同等责任。二、原告卓其延因本起交通事故造成的经济损失。1.医疗费。原告卓其延因主张医疗费174232.9元，并提供厦门市第三医院的相关病历、医疗票据、住院费用汇总清单为证。被告平安财险厦门分公司辩称2015年6月25日因医疗癫痫所产生的医疗费与本案事故无关，但其未提供相关证据予以证明，本院不予采纳，故本院予以支持卓其延医疗费174232.9元（其中非医保费用44148.4元）。2.住院伙食补助费。原告卓其延主张住院伙食补助费6100（61天×100元／天），并未超过相关标准，本院予以支持。3.营养费。原告卓其延主张营养费20000元。本院认为，卓其延因本起事故受伤并构成伤残，营养费系治疗及康复的必然支出，但其主张数额偏高，本院酌情按17500元予以支持。4.护理费。原告卓其延主张护理费14280元（204天×70元／天）。护理时间，经鉴定卓其延的护理期自损伤之日起到末次住院后30日，共计208天，其主张204天可以照准；至于护理依赖，卓其延2014年6月30日受伤，至2014年12月8日住院治疗17天后，治疗结果为治愈，期间共计住院治疗178天，期间确需护理；出院后30日病情恢复，本院酌情按部分护理予以确定；故本院予以支持护理费13510元。（30天×70元／天×50%＋178天×70元／天）5.误工费。原告卓其延主张误工费26400元（240天×110元／天）。关于误工时间问题，经鉴定卓其延的误工期为240天，原告的主张误工时间并未超过该期限，依法可以照准；关于误工费标准，其未提供事故前收入情况的证明，误工费标准可以参照2014厦门市农林牧渔业平均工资计算，卓其延主张110元／天并未超过该标准，本院依法予以支持；综上，其主张误工费共计26400元（240天×110元／天）。6.残疾赔偿金。原告卓其延主张残疾赔偿金为87175元（20年×39625元／年×11%）。其主张并未超过相关标准，本院依法予以支持。7.被扶养人生活费。原告卓其延主张被抚养人生活费20685.28元（14年×26864元／年×11%×50%），卓其延因事故构成十级伤残附加一处十级伤残，必然造成劳动能力丧失，可以主张被抚养人生活费，计算系数可按11%；关于抚养年限、份额、计算标准问题，因卓其延长女卓欣盈于2010年8月8日出生，至其定残前已满4周岁，抚养年限为14年，卓其延承担的扶养份额均为50%，卓其延主张按每年26864元计算被抚养人生活费，并未超过相关标准本院予以照准，故被抚养人生活费20685.28元（14年×26864元／年×11%×50%）。8.精神损害抚慰金。原告卓其延主张精神损害抚慰金6000元。本院认为，卓其延因交通事故受伤并构成十级伤残，必然造成精神损害，综合考虑卓其延在本案交通事故中负同等责任，本院酌情予以支持精神损害抚慰金3000元。9交通费，原告卓其延主张交通费1000元，虽然未提供交通票据，住院治疗期间必然产生交通费，故交通费本院酌情按610元。10．鉴定费。原告卓其延主张鉴定费1900元，有相应的鉴定费发票为证，本院依法予以支持。综上，原告卓其延因本起交通事故产生的经济损失经本院依法认定为351113.18元（其中交强险医疗赔偿项下153684.5元，交强险死亡伤残赔偿项下共151380.28元，保险赔偿范围外的损失为非医保部分为44148.4元、鉴定费1900元）。三、被告赔偿责任及赔偿数额的确定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（一）交强险限额内的赔偿责任确定。因被告张清花驾驶的闽D×××××号小型轿车在被告平安财险厦门分公司投保交强险，张清花在本起事故中负同等责任，事故造成本案原告卓其延受伤，故平安财险厦门分公司在交强险医疗限额10000元、伤残死亡赔偿限额项110000元、财产损失限额2000元内对卓其延因事故造成的经济损失承担赔偿责任，故平安财险厦门分公司应在交强险限额内赔偿卓其延120000元。（二）超过交强险赔偿限额的责任确定。原告卓其延因事故造成的超过交强险赔偿限额的损失共计231113.18元（351113.18元-120000元），因张清花承担事故同等责任，应由张清花承担50%，即赔偿卓其延115556.59元。因闽D＊＊＊**号小型轿车在平安财险厦门分公司投保商业三者险，故本应由张清花承担的赔偿责任转由平安财险厦门分公司根据保险合同约定在保险赔偿限额内承担，因平安财险厦门分公司与被告林再到签订的机动车第三者责任保险中约定，非医保不属于第三者责任保险的赔偿范围，故平安财险厦门分公司应赔偿卓其延92532.39【（305064.78-120000）×50%】；保险赔偿不足部分23024.2（115556.59-92532.39）由张清花承担。综上，被告平安财险厦门分公司应支付原告卓其延212532.39元（120000元＋92532.39元），张清花应赔偿卓其延23024.2元。被告张清花、被告林再到经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付原告卓其延人民币212532.39元；二、被告张清花于判决生效之日起十日内支付原告卓其延人民币23024.2元。三、驳回原告卓其延的其他诉讼请求。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1515.16元，适用简易程序减半收取人民币757.58元，由原告卓其延负担人民币368.25元，由被告张清花负担人民币706.3元，款均于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员叶小波二〇一五年八月二十四日书记员林甲乙附：本案适用法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。