山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第2183号
上诉人（原审被告）临沂鲁银房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区青杨路西侧龙腾华景小区2号楼104室。
法定代表人许景云，董事长。
委托代理人卢焰鹏，临沂鲁银房地产开发有限公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）江苏宏大建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市燕山路50号。（以下简称宏大公司）。
法定代表人陈志斌，董事长。
委托代理人钱娟娟，山东方良律师事务所律师。
委托代理人李夕保，江苏宏大建设集团有限公司职工。
上诉人临沂鲁银房地产开发有限公司（以下简称鲁银公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第6595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2007年10月2日，原告宏大公司与被告鲁银公司签订建设工程施工合同一份，被告为发包人，原告为承包人，工程名称为龙腾华景（原林丰花园）；地点位于临沂市兰山区涑河北岸青杨路西侧；工程内容为1#、2#、3#楼除桩基工程、基坑维护工程、地基处理工程、外廊封闭窗、玻璃幕墙、卫生洁具、电梯、高低压柜、发电机组、变压器、户外电缆、水泵、智能化、电话、有线、宽带、人防门（框）、人防设备、配电房内设备、配电房内电缆、换热站内设备及{招（议）标须知}“5.15”条“5.18”条明确界定的不属于该承包范围和内容等以外的全部投标图纸工作内容。承包方式为包工包料，固定总价承包形式（一次性总包干价），合同工期：2007年10月8日至2009年1月29日，合同工期总日历天数480天（超工期和提前工期50天内，不扣罚、不奖励），工程质量标准：要求达到国家施工验收规范的合格标准及临沂市“沂蒙杯”工程。合同价款4，638万元整（含2.6%劳保费）。合同专用条款�六条合同价款与支付第23款2项，约定采用固定总价合同（一次性总包干价）。第十条违约、索赔和争议第35款第1项，约定发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。双方还就其他事项进行了约定。后原告为被告鲁银公司开发的林丰花园房产项目的3号楼地下室及地上一层工程进行了施工，工程完工后，双方已于2008年7月10日对工程价款进行了核算。2011年6月17日原、被告达成还款协议，记载工程结算包干价为685万元，被告已支付给原告558万元，剩余结算款项因被告临时资金困难，约定以被告林丰花园项目未售房产1号楼商业沿街101房及1号楼地下室62、63号车位折抵给原告。因被告未履行还款协议，经原告多次催要未果，原告遂诉讼至法院。在庭审�，被告提供2011年6月10日原告致被告的工程结算函，称截止2009年5月30日前被告尚欠原告工程款117万元。原告对结算函的真实性无异议。
原审认为，原、被告所签订的建设工程施工合同、还款协议，均系双方当事人真实意思表示，其内容与形式均不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方应依照履行。依照双方签订的还款协议，被告尚欠原告工程款127万元，但原告向被告出具的工程结算函认可截止2009年5月30日前被告尚欠工程款117万元，原告对此无异议，法院对上述事实予以确认。原告要求被告偿还该款及利息的诉讼请求，符合有关法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决：一、被告临沂鲁银房地产开发有限公司偿付原告江苏宏大建设集团有限公司�程款117万元。二、被告临沂鲁银房地产开发有限公司支付给原告江苏宏大建设集团有限公司欠款利息（自2009年5月30日起，至付清欠款之日止，以117万元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。上述第一至二项，于本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15，330元，诉讼保全费5，000元，计20，330元，由被告临沂鲁银房地产开发有限公司负担。
上诉人鲁银公司上诉请求撤销一审判决，依法改判驳回上诉人原审诉求或发回重审。其上诉理由是：一、原审超出法定期限，程序违法。二、原审法院没有查清事实。原审对上诉人提供的证据不但没有采纳，且在判决中没有提及，对于关键的、被上诉人认可的证据也无视无睹，从而导致事实无法查清。
被上诉人宏大公司答辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与一审基本一致。另一审中，上诉人提供了被上诉人2010年1月6日委托王玉庚结欠工程款的委托书和2010年1月14日王玉庚出具收到30万元工程款的收据，被上诉人对委托书认可，但对收款收据不认可。二审中，被上诉人对该30万元工程款收据予以认可。
本院认为，上诉人鲁银公司与被上诉人宏大公司签订的建设工程施工合同、还款协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同履行。
对于上诉人拖欠工程款的数额，虽然双方2011年6月17日签订的还款协议约定结算价为685万元，已付558万元，欠工程款为127万元，但被上诉人2011年6月10日向上诉人出具的工程结算函�可截止2009年5月30日前尚欠工程款117万元，且被上诉人亦以上诉人拖欠117万元工程款起诉，因此应认定至2009年5月30日上诉人尚欠被上诉人工程款117万元。对于上诉人2010年1月14日支付的工程款30万元，上诉人二审中认可，应从欠款总额中扣除，上诉人实际欠被上诉人工程款87万元。原审对此认定不当，应予纠正。
综上，原审判决部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）、（三）项，第一百七十五条的规定，判决如下：
一、变更临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第6595号民事判决第一项为上诉人临沂鲁银房地产开发有限公司于本判决送达后十日内偿付被上诉人江苏宏大建设集团有限公司工程款87万元。
二、变更临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第6595号民事判决第二项为上诉人临沂鲁银房地�开发有限公司于本判决送达后十日内支付给被上诉人江苏宏大建设集团有限公司欠款利息（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，以117万元为基数，自2009年5月30日起计算至2010年1月14日，以87万元为基数，自2010年1月15日计算至本判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费15，330元，由上诉人临沂鲁银房地产开发有限公司负担11，498元，被上诉人江苏宏大建设集团有限公司负担3，832元，诉讼保全费5，000元由上诉人临沂鲁银房地产开发有限公司负担；二审诉讼费15，330元，由上诉人临沂鲁银房地产开发有限公司负担11，498元，被上诉人江苏宏大建设集团有限公司负担3，832元。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 吴淑艳
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基�事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。