河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初414号
原告赵万英，市民。
委托代理人李爱静，河北碣阳律师事务所律师。
被告费丽涛，市民。
被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区西港路345号。下简称保险公司。
代表人于绍波，保险公司经理。
委托代理人于帅、白鹏，保险公司职员。
原告赵万英与被告费丽涛、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李爱静、被告费丽涛、被告保险公司委托代理人于帅、白鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵万英诉称，原告租住在化肥厂家属院的平房及其院落，被告费丽涛家的车库紧邻原告所居住房屋的南院墙。2015年8月17日9点多，原告在所居住房屋南大门院外面朝南、背向车库、距离车库几米远的位置站着，等候外孙回来时，被告费丽涛驾驶冀C×××××号雪福来轿车从车库倒出该车调头，将背向该车站立的原告撞倒，造成原告严重受伤的交通事故。被告费丽涛将原告送往医院救治后，向昌黎县公安局报警，经城关派出所立案调查，并出具事故证明。事故发生后，被告将原告送往昌黎县人民医院救治，因伤势严重，转唐山市第二医院住院治疗，现原告已出院。经鉴定，原告的伤情构成八级伤残。另查，2015年5月5日被告费丽涛的肇事车在被告保险公司处，分别投了交强险、三者险（责任限额为30万元）等保险，保险期间为2015年5月5日至2016年5月4日。事故发生后至今，被告费丽涛仅支付原告案发当日在唐山二院及昌黎县医院的门诊费用、救护车费等共计3483元、住院押金40000元及现金3000元，不足以赔偿原告的损失。
综上，被告驾驶机动车将在自家院外站立的原告撞伤，应当负此事故的全部责任，原告无违章行为，无责任。原告为维护自身的合法权益，原告依法诉到贵院，要求被告费丽涛赔偿原告医疗费、鉴定费50611.78元，住院伙食补助费1550元、营养费9000元、护理费21117元、交通费5900元、残疾赔偿金36211.5元、精神损害抚慰金15000元，合计139390.28元。扣除被告费丽涛已付47063元，被告尚需赔偿原告损失92326.33元。被告保险公司在交强险及第三者商业险责任限额内，对原告的上述损失承担赔偿责任，望依法裁决。
被告费丽涛辩称，对事故事实无异议，我的车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司承担，另外我为原告垫付47053.26元。
被告保险公司辩称，保险公司对事故的真实性不予认可，申请法院依法调查核实。其它意见以质证意见为准。
原告赵万英为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、冀C×××××号车行驶证复印件、费丽涛驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号车所有人为费丽涛，费丽涛准驾车型为C1D。
2、交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份。主要内容：2015年5月4日，冀C×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间均自2015年5月5日0时起至2016年5月4日24时。
3、昌黎县城关派出所出具的证明1份。主要内容：2015年8月17日10时许，费丽涛（身份证号码××）报警称其在昌黎县化肥厂家属院内发生一起交通事故，民警到场后未发现当事人。经我局调查：2015年8月17日9时30分许，费丽涛从车库往外倒车（车牌号冀C×××××）时，不慎将在车库前站着的赵万英（身份证号码××）撞倒。事故发生后，费丽涛当即将伤者赵万英送到昌黎县人民医院治疗。
4、秦皇岛市122接处警综合记录单1份。主要内容：报警人费丽涛，接警时间2015年8月17日9时48分46秒，报警称：2015年8月17日9时48分，在化肥厂家属院院里北边平房发生一起交通事故，雪福来牌冀C×××××号撞行人，1人伤。人去医院没有现场。反馈情况：昌黎县公安局城关所已到场，与报警人电话取得联系，双方都已去医院，自行协商解决。
5、昌黎县人民医院门诊病历1份、住院病案1份、费用明细1份、超声检查报告单1份、门诊费票据3张、处方收费明细1份。主要内容：原告赵万英伤后到昌黎县人民医院住院治疗1天，主要诊断：右股骨颈骨折。后原告分别于2015年10月4日、11月13日、19日到昌黎县人民医院复查，支付检查费合计181.1元。
6、唐山市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、出院证1份、门诊费票据11张、血凝报告单1份、费用明细汇总表1份。主要内容：原告于2015年8月17日转院至唐山市第二医院住院治疗31天，诊断为：右股骨颈骨折（GardenIV型）、肺间质局限性纤维化。后原告分别于2015年9月24日、10月15日、29日、11月13日到该院复查，支付检查费合计917.63元。
7、秦皇岛市第二医院彩色超声检查报告单3张、检验报告单1份、门诊费票据6张。主要内容：原告于2015年9月23日、10月3日到该院复查，支付检查费合计516元。
8、2015年10月4日秦皇岛市第一医院门诊费票据1张，项目为化验费、治疗费，金额为44.26元。
9、2015年10月8日开滦总医院门诊费票据1张，项目为西药费，金额为1257元。
10、昌黎县人民医院证明1份、昌黎县春天大药房出具的发票1张。主要内容：兹证明该院没有独一味分散片和洛索洛芬分散片药品，需要到外处购买，特此证明。加盖昌黎县人民医院公章。从昌黎县春天大药房购买上述药品发票，金额为1024元。
11、昌黎司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、鉴定检查费票据（2015年11月30日）。主要内容：经昌黎县公安局城关派出所委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告的伤残等级，住院期间护理人数，护理、营养时限进行鉴定。分析说明：（一）伤者车祸致其右股骨颈骨折，伤后先后在昌黎县人民医院、唐山市第二医院住院治疗。并于唐山市第二住院期间在腰麻下行右侧人工股骨头置换术。诊为：右股骨颈骨折（GardenIV型）、肺间质局限性纤维化。现经治疗恢复3个月余，遗留有右髋关节活动受限，借助行器能行走，不能自行穿裤子，不能上下楼梯，二便需人帮助，导致日常活动能力部分受限，右下肢功能严重受限。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附则5.1，比照附录A.8Ⅷ级a）及4.8.10.f）款规定评为八级伤残。（二）建议住院期间护理人数为2人；另参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014.10.2.8b）款之规定护理期间为90-150日，营养时限为90-180日。结论为：赵万英伤残等级为捌级，建议住院期间护理人数为2人，建议伤后护理时限为90-150日、营养时限为90-180日。原告支付鉴定费及鉴定检查费3139.95元。
12、赵万英常住人口登记卡复印件1页。主要内容：户主赵万英，为非农业家庭户口，于1962年1月1日迁至河北省昌黎县，身份证号码××。
13、昌黎县苑美购物广场营业执照复印件（加盖该公司公章）、组织机构代码证复印件（加盖该公司公章）、赵庚与昌黎县苑美购物广场签订的劳动合同、误工证明各1份、工资表4页。主要内容：该单位职工赵庚（身份证号码××，月工资3500元，自2013年12月1日起至今在该单位工作。赵庚因护理其受伤治疗的母亲，于2015年8月17日至2016年1月14日期间，向我单位请假，未到我单位上班，我单位因此停发赵庚请假期间的工资。赵庚2015年5月、6月、7月、8月的工资分别为3500元（出勤30天）、3266元（出勤28天）、3500元（出勤30天）、1867元（出勤16天）。
14、昌黎县岭岭汽车队营业执照复印件（加盖该公司公章）、组织机构代码证复印件（加盖该公司公章）、误工证明、窦铁胜身份证复印件、窦铁胜驾驶证复印件、窦铁胜从业资格证复印件各1份。主要内容：该单位职工窦铁胜（身份证号码××，月工资3500元，自2015年5月1日起至今在该单位工作。窦铁胜因护理其受伤治疗的岳母，于2015年8月17日至9月17日期间请假，请假期间工资停发。窦铁胜准驾车型为A2，具有从事道路货物运输驾驶员的资格。
15、交通费票据，金额3071.4元。
上述证据经质证，被告费丽涛的质证意见为：无异议。
被告保险公司的质证意见为：1、对派出所出具的证明不予认可，请法院依法调查，需要核实双方当事人的询问笔录及现场照片等。2、对报警记录中记载双方自行协商解决，是否双方已经私下解决，我们不清楚。3、如事故事实无异议，原告的医疗费票据我司认可在医保范围内赔付，且原告应提供患者费用清单。4、鉴定意见书有异议，委托鉴定时未通知我司选择鉴定机构，也未通知我司到场，我司申请重新鉴定，我方已向法院提交申请。5、护理费不予认可，应提供护理人的银行流水予以佐证。6、交通费过高。7、其余证据真实性无异议。
被告费丽涛为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、昌黎县人民医院住院费票据1张、门诊费票据1张，金额合计875.31元。
2、唐山市第二医院住院费票据1张、门诊费票据3张，金额合计42668.74元。
3、救护车收费凭证2张及救护车租赁费发票1张，金额为3000元。
4、收条1张。主要内容：今收费丽涛人民币3000元整。赵庚，2015年8月17日。
经质证，原告赵万英的质证意见为：无异议。
被告保险公司的质证意见为：医疗费票据应剔除非本次事故产生的医疗费用，其他无异议。
经审查，原告提交的证据1、2、5、6、7、8、9、10、12，被告证据1、2、4，双方当事人无异议，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采纳。原告证据3、4被告保险公司有异议，但未提供证据予以反驳，该二份证据能够相互印证，证明被告费丽涛与原告赵万英之间发生事故，造成原告赵万英受伤的事实，本院予以采纳。原告证据11系经昌黎县公安局委托，具有鉴定资质的鉴定机构出具的，具有客观性，被告未提供反证予以佐证，本院予以采纳，对其重新鉴定申请不予准许；并酌定原告的伤后护理时间为120天，营养期限100天。鉴定费系原告为确定其伤残等级而支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据13、14能够证明原告护理人员的工资待遇情况，本院予以采纳。原告证据15、被告证据3，均为原告的交通费证明，而交通费为原告为治疗疾病支出合理的费用，原告主张交通费5900元，考虑原告的伤情、住院治疗情况及原告年龄已高，酌情认定4000元。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
2015年5月4日，冀C×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间均自2015年5月5日0时起至2016年5月4日24时。
2015年8月17日9时30分许，被告费丽涛驾驶冀C×××××号车从自家车库往外倒车时，不慎将原告赵万英撞倒。被告即刻将原告赵万英送到昌黎县人民医院救治，住院治疗1天，支付医疗费875.31元。主要诊断：右股骨颈骨折。
原告赵万英于2015年8月17日转院至唐山市第二医院住院治疗31天，支付医疗费42668.74元。诊断为：右股骨颈骨折（GardenIV型）、肺间质局限性纤维化。
后原告分别于2015年10月4日、11月13日、19日到昌黎县人民医院复查，支付检查费合计181.1元。于2015年9月24日、10月15日、29日、11月13日到唐山市第二医院复查，支付检查费合计917.63元。于2015年9月23日、10月3日到秦皇岛市第二医院复查，支付检查费合计516元。于2015年10月4日到秦皇岛市第一医院检查治疗，支付费用44.26元。于2015年10月8日到开滦总医院检查治疗，支付费用1257元。
因昌黎县人民医院无独一味分散片和洛索洛芬分散片，原告从昌黎县春天大药房购买上述药物，花费1024元。
经昌黎县公安局城关派出所委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告的伤残等级，住院期间护理人数，护理、营养时限进行鉴定。结论为：原告赵万英因车祸致右股骨颈骨折（GardenIV型）、肺间质局限性纤维化，导致日常活动能力部分受限，右下肢功能严重受限，伤残等级为八级，建议住院期间护理人数为2人，建议伤后护理时限为90-150日、营养时限为90-180日。原告支付鉴定费及鉴定检查费3139.95元。
另查明，被告费丽涛为原告赵万英垫付医疗费及交通费合计47053.26元。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告赵万英因此次事故造成的损失如下：
1、医疗费：47484.04元（875.31元＋181.1元＋42668.74元＋917.63元＋516元＋44.26元＋1257元＋1024元）。
2、伙食补助费：1600元（32天×50元／天）。
3、营养费：5000元（100天×50元／天）。
4、护理费：17732.42元［（32天×3500元／月÷30天／月）＋（3500元＋3266元＋3500元）÷88天×120天］。
5、残疾赔偿金：36211.5元（24141元／年×5年×30％）。
6、精神抚慰金：15000元。
7、鉴定费：3193.95元（2608元＋585.95元）。
8、交通费：4000元。
上述损失共计130221.91元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下54084.04元（47484.04元＋1600元＋5000元），伤残赔偿项下76137.87元（17732.42元＋36211.5元＋15000元＋3193.95元＋4000元）。
本院认为，被告费丽涛驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，双方当事人签订的保险合同系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告保险公司对事故的真实性有异议，但未提供证据予以证明。而原告提交的昌黎县城关派出所出具的证明及秦皇岛市122接处警综合记录单相印证，能够证明被告费丽涛驾驶保险车辆将原告赵万英撞伤的基本事实。被告费丽涛驾驶车辆未尽到安全注意义务，是事故发生的原因，且其并未提供证据证明原告在此事故中存在过错，故其应负事故的全部责任。依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告赵万英医疗费项下10000元，伤残赔偿项下76137.87元，合计86137.87元。原告赵万英剩余经济损失44084.04元（130221.91元-86137.87元），被告费丽涛应予以赔偿。基于被告费丽涛与被告保险公司之间存在第三者责任保险及不计免赔特约险，被告费丽涛承担的该部分赔偿数额应由被告保险公司予以负担。综上，被告保险公司应赔偿原告赵万英的经济损失130221.91元（86137.87元＋44084.04元），被告费丽涛不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险责任限额内赔偿原告赵万英经济损失130221.91元。
二、驳回原告赵万英要求被告费丽涛赔偿其经济损失的诉讼请求。被告费丽涛为原告赵万英垫付医疗费47053.26元，原告赵万英予以返还。
上述一、二项内容合并履行，被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵万英保险理赔款83168.65元，给付被告费丽涛保险理赔款47053.26元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2108元，减半收取1054元，由原告赵万英负担65元，被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈小芳
二〇一六年三月十八日
代书记员 徐 盈