广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初2271号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人徐定财，男，1973年8月12日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化，无业，住开县。曾因犯抢夺罪于2011年11月28日被本院判处有期徒刑三年；因犯抢夺罪于2014年12月15日被本院判处有期徒刑一年三个月。现又因涉嫌犯抢夺罪于2016年4月16日被羁押并被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。
被告人陈勇，男，1981年11月19日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，无业，住开江县。曾因犯盗窃罪于2005年12月30日被东莞市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年4月20日刑满释放。现又因涉嫌犯抢夺罪于2016年4月16日被羁押并被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕2116号起诉书指控被告人徐定财、陈勇犯抢夺罪，于2016年11月29日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，于同年12月14日决定转换适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员冯敏婷出庭支持公诉，被告人徐定财、陈勇到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由，于2017年3月14日建议本院延期审理，并于4月14日建议恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月15日8时许，被告人徐定财、陈勇经商量后，由陈勇驾驶一辆二轮摩托车搭载徐定财窜至东莞市虎门镇路东伺机飞车抢夺。见被害人胡某推着一辆婴儿车途经虎门镇白沙社区五村市场时，陈勇驾车接近，徐定财趁胡不备一把抢走胡戴在脖子上的1条黄金项链（约价值5000元）。得手后，徐定财两人即驾车逃离现场，并将该黄金项链以3160元销赃给经营首饰加工的翁某1（另案处理）。公安人员接报案后经侦查，于次日零时许在虎门金洲社区路段将徐定财、陈勇抓获，当场在徐定财处缴获上述赃款3160元。破案后，未能起回涉案的项链。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了如下证据：
1.被害人胡某的陈述，证实2016年4月15日9时20许，她与母亲在虎门镇白沙社区五村市场买完菜后推着小孩途径五村市场后面的鱼塘边时，从她旁边经过一辆无牌红色男装摩托车，车上有两名男子，坐在后面的男子（约36岁，身高约170cm，中等身材，黑色短发，长脸，身穿灰色外套及浅蓝色牛仔裤）用右手将她脖子上戴的黄金项链抢走后，两名男子就驾驶摩托车往白沙村委会的方向逃跑了。她被抢夺的是重约20克的千足金项链一条，八成新，有收据，现价值约5000元。
2.证人翁某1的证言及指认笔录，证实他与父亲于2016年4月15日12时许，因XXX金银回收店涉嫌收购赃物被抓获。XXX金银回收店是他父亲2015年8月份开的店，他在店里焊接金银首饰，他们没有在外面收购金银首饰，也没有向市场上出售金银首饰的行为。2016年4月15日9时至11时，他的手机与手机上显示为“顾客”（151××××9300）的号码有通话，但他不清楚内容，也不认识“顾客”。
翁某1指认出其手机于2016年4月15日与一名联系人叫“顾客”的几次通话记录。
3.证人翁某2的证言，证实他系XXX金银回收店老板，因涉嫌收购赃物于2016年4月15日12时许被带到南栅派出所。XXX金银回收店是他2015年9月份开的店，主要业务范围是加工金银首饰和零售金银首饰，店子里就他和儿子翁某1两个人。他曾于2015年11月份收购外面的金银首饰1次，被工商局罚款，之后再也没有回收过金银首饰，也没有人拿金银首饰到他店里出售。
4.证人何某的证言，证实他系嘀嘀车司机，2016年4月15日10时30分许，他开嘀嘀打车送一女子去虎门电子城，该女子下车后某接到一订单说要去南栅汽车站，后在虎门太平太沙路建设银行对面接到两男子，其中一名男子（年约33岁，身高约170cm，中等身材，经辨认为陈勇）坐在副驾驶，另一男子（年约37岁，身高约167cm，带一副眼镜）坐在后面座位，上车后，坐后排坐位的男子说要到长安汽车站。后开车至太沙路左拐往万科紫台方向时，突然有民警上前将他抓获。他没有参与飞车抢夺。
何某辨认出被告人陈勇。
5.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的基本情况。
6.到案经过，证实公安机关接群众报案后，经过调取监控录像将被告人徐定财、陈勇抓获的经过。
7.常住人口基本信息、户籍证明，证实徐定财、陈勇的身份信息。
8.扣押清单，证实：（1）公安机关在翁某1处扣押一台苹果4黑色手机供调查取证；（2）在陈勇处扣押1部白色vivo手机，在徐定财处扣押小米手机1部、现金3160元。
9.刑事判决书，证实：（1）被告人徐定财因抢夺罪2011年11月28日被本院判处有期徒刑三年，2014年8月16日因抢夺罪被本院判处有期徒刑一年三个月。（2）被告人陈勇因盗窃罪于2005年12月30日被东莞市中级人民法院判处有期徒刑十五年。
10.审讯录像光盘，证实被告人审讯的相关情况。
11.被告人徐定财的供述与辩解及指认、辨认笔录，供述2016年4月15日8时许，我打电话叫陈勇至他租住的XXX镇XXX社区XXX路XXX号出租屋楼下接他，后陈勇载他到太平逛了一圈，最后到了虎门镇一市场附近，他们在市场玩的时候见一推着BB车的女子脖子上带着一条金项链，陈勇就把摩托车开到该女子身边，他坐在后面伸出右手抢其脖子上的项链。得手后，陈勇将他载回XXX社区XXX路XXX号出租屋，并叫我去原金星影剧院那里等，随后陈勇驾摩托车离去。他则坐出租车到原金星影剧院门口，后陈勇过去带他到巷子内的收紧点，他拿出金项链给收金店的小伙子，称重显示13.2g，卖了3160元，后陈勇用手机叫了一辆嘀嘀打车，陈勇上车坐在副驾，他坐在后排靠右位置，车开到金州一红绿灯附近时候被公安人员抓获。这次抢夺是陈勇提议的，陈勇负责开车，他坐在车后面负责抢，抢到财物后卖掉，把钱平均分配。案发时陈勇开的是一辆红色男装摩托车，是他让陈勇联系的收金店的人，收金的小伙子没有问黄金项链的来历，但应当知道是来历不明的。
徐定财辨认出陈勇；指认出东莞市虎门镇太沙路金洲路段XXX金银回收店旁边的小巷子就是其与“小伙子”交易的地点；辨认出东莞市虎门镇白沙社区五村市场后面的鱼塘边就是其与陈勇抢夺的地点；指认出赃款3160元。
12.被告人陈勇的供述与辩解、辨认笔录，（1）第一、二次笔录（含审讯录像）供述2016年4月15日8时许，他接徐定财的电话后应其要求，驾驶红色男装摩托车到虎门镇南栅三区红绿灯处载徐逛一下。徐定财上车后，他们就从南栅出发，经过水产市场一直在这些路段寻找作案目标，一直开到了白沙市场附近路段时候，陈勇发现一女子的推着一辆BB车，遂将该目标告诉了他并让他开车靠近该女子，当该女子在他右手边约40公分的时候，徐定财伸出右手向女子抓了一下，具体抓哪个部位他没看清，随后徐叫他加速走，他遂载着徐加速逃离现场往镇口方向行驶。到到了虎门镇宜家花园附近路段时，徐定财叫他打电话给“小翁”说要出货，“小翁”让他们到店里去。于是他们把摩托车藏到南栅市场后面的一个巷子里，通过嘀嘀打车叫了一辆小车过来坐到到了金洲红绿灯下车。后某在附近公交站等，徐定财则去找“小翁”出货，“小翁”的店就在离他们下车的地方约50米处。等了约3分钟，徐定财返回，接着他又通过嘀嘀软件叫了一辆小车行至太沙路嘉轩酒店门口路段就被抓获了。徐定财叫他出来的目的是寻找飞车抢夺的目标，他负责开摩托车，徐定财负责抢，但他不清楚抢到的是什么东西。出货的意思就是把抢来的东西卖给“小翁”。（2）第三次笔录，辩解其没有抢夺的行为，也不清楚徐定财有没有抢夺。（3）第四次笔录，辩解徐定财系让他开摩托车去虎门镇南栅社区接其办点事，他就去接上了徐。后徐指路到镇口附近工业园把其放下去办事。9点半左右，他开摩托车把徐定财送回南栅。徐定财对他说要买条银项链，他就说认识做金银生意朋友，于是打电话给“小翁”说有朋友要去买银项链，“小翁”说自己在店里，于是他和徐定财坐出租车到太沙路金洲路段的金银回收店找“小翁”，到了“小翁”店附近，他让徐定财单独去找“小翁”，大概过了几分钟，徐定财出来后一起坐着嘀嘀车离开，走没多久，就被带回派出所。（4）检察笔录，述伙同徐定财飞车抢夺黄金项链，他负责开车，徐定财负责动手抢。
陈勇辨认出徐定财，辨认出翁某1就是“小翁”。
公诉机关据此认为被告人徐定财、陈勇亦非法占有为目的，结伙飞车抢夺他人财物，数额较大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，均应当以抢夺罪追究其刑事责任。徐定财、陈勇均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人徐定财对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪；被告人陈勇虽表示认罪，但辩解系徐定财抢夺到案涉财物之后某才知道的。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人徐定财、陈勇结伙飞车抢夺之事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人徐定财、陈勇以非法占有为目的，结伙驾驶摩托车抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐定财、陈勇犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立,本院予以支持。
关于被告人徐某是否构成本案犯罪。经查，首先，根据被告人徐定财归案后的稳定供述，陈勇提议共同飞车抢夺并负责开车，确定作案目标后由陈勇开摩托车慢慢靠近被害人，得手后陈勇即加大油门离开现场，后由二人共同销赃并打算平分赃款。其次，陈勇归案后的多份笔录中曾供述案发当日他与徐定财会合后一直在水产市场附近路段寻找作案目标，由他负责开车，徐定财负责抢，锁定被害人后某开车靠近被害人，徐定财得手后某即加速离开。虽陈勇其后的供述出现反复，但对于其前后矛盾的供述与辩解不能作出合理解释。再次，被害人对于案发经过的描述与徐定财的供述以及陈勇的有罪供述相互印证，即摩托车靠近，接着坐后排的人抢夺项链，随后驾车男子加大油门逃跑。综上，结伙飞车抢夺作为需要较高配合度的共同犯罪，需要驾驶摩托车人员以及抢夺项链人员的相互配合，本案中，虽两被告人各执一词，因而实施抢夺的犯意提出者是谁无法作出定论，但根据两被告人的供述以及被害人陈述，结合本案其他证据，足以认定陈勇事先即与徐定财达成共同犯意，并相互配合共同实施本案犯罪的事实。因此，对于陈勇当庭提出的相关辩解意见，不予采纳。此外，陈勇虽当庭表示“认罪”，但对于主要犯罪事实予以否认，不宜认定为刑法第六十七条所规定的当庭表示认罪。
关于本案的量刑。根据现行刑法的规定，抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，徐定财、陈勇均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，且徐定财曾两次因为抢夺被判处刑罚，依法均应当从重处罚；两被告人结伙驾驶摩托车抢夺他人财物，酌情应予从重处罚。考虑被告人徐定财归案后稳定供述其罪行，并当庭表示认罪，具有一定的悔罪表现，依法应予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐定财犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2018年1月15日止；罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人陈勇犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2018年2月15日止；罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、随案移送的手机两部，予以没收，上缴国库。
四、责令被告人徐定财、陈勇自本判决发生法律效力之日起一个月内向被害人ＸＸＸ退赔5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 弦
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一七年四月二十日
书 记 员 余梽伟
邹艳芬