广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0981刑初61号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人曾某（曾用名曾四弟），男，汉族，农民。因本案于2015年10月3日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员梁永勇、被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2015年8月6日至同年10月3日间，被告人曾某在北流市城区四次盗窃，盗窃了被害人黄某、甘某的手机及被害人李某的平板电脑各一台，还盗窃了被害人梁某的手机一台及450元现金，盗窃财物价值共计人民币6869元。上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人曾某的行为构成了盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人曾某定罪处罚。
被告人曾某对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称其没有在北流市星雨网吧盗窃被害人梁某的手机一台及450元现金。
经审理查明，2015年8月6日至同年10月1日间，被告人曾某在北流市城区参与盗窃作案三次，盗窃物品总价值人民币6088元，具体分述如下：
（一）2015年8月6日23时许，被告人曾某去到北流市新松路10-1号被害人黄某的手机店内，趁黄某不备之机，将黄某放在该店柜台里面的一台白色苹果6手机盗走。经北流市价格认证中心鉴定，该台被盗的苹果6手机价值人民币3738元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2015年8月6日23时42分，被害人黄某因其一台白色苹果6手机在北流市新松路10-1号手机配件店被一名男子盗窃而向公安机关报警，公安机关接报后便立案侦查。
2、被害人黄某的陈述，证实2015年8月6日23时许，曾某来到北流市新松路10-1号其的手机店内，趁其不备之机，将其放在该店柜台里面的一台白色苹果6手机盗走。
3、被告人曾某辨认现场的笔录及照片，证实经被告人曾某辨认，其盗窃被害人黄某的一台白色苹果6手机的案发现场位于北流市新松路10-1号手机店内。
4、受害人黄某辨认被告人曾某的笔录及照片，证实经被害人黄某辨认，确认2015年8月6日23时许，在北流市新松路10-1号手机配件店内盗窃其一台白色苹果6手机的人是被告人曾某。
5、监控录像、监控录像截图照片，证实公安机关依法调取了北流市新松路10-1号手机配件店内的监控录像，该录像中的截图照片反映在2015年8月6日23时许，在该手机店内盗窃了一台白色苹果手机6手机的人是被告人曾某。
6、玉林市价格认证中心鉴定结论书，证实经玉林市价格认证中心鉴定，被害人黄某被盗窃的白色苹果手机6手机价值3738元。
7、被告人曾某的供述，与上述证据相符，可相互印证。
（二）2015年8月11日10时许，被告人曾某去到北流市城西一路0038号李某的便民小卖部内，趁李某不备之机，将李某放在该小卖部的篮子中的一台苹果牌平板电脑盗走。经北流市价格认证中心鉴定，该台被盗的苹果牌平板电脑价值人民币1300元。破案后，公安机关已追缴了该台被盗的平板电脑并退还给被害人李某。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某的陈述，证实2015年8月11日10时许，曾某来到北流市城西一路0038号其的便民小卖部内，趁其不备之机，将其放在该小卖部的篮子中的一台苹果牌平板电脑盗走。
2、证人潘某的证言，证实2015年8月11日13时许，其在北流市城西一路0038号便民小卖部看铺，发现放在小卖部的篮子中的一台苹果牌平板电脑不见了，其便问其妈，其妈对其说今天早上有个年轻男子在小卖部里坐，应该是这个男子偷的。次日晚上，偷其平板电脑的男子被公安机关抓获了。
3、扣押及发还平板电脑清单，被害人李某辨认平板电脑的照片，证实2015年8月12日，公安机关从曾某手上缴获了一台苹果牌平板电脑。2015年8月15日，公安机关将该台缴获的平板电脑返还给被害人李某。
4、被告人曾某辨认现场的笔录及照片，证实经被告人曾某辨认，确认2015年8月11日10时许，其盗窃一台苹果牌平板电脑的案发现场位于北流市城西一路0038号李某的便民小卖部内。
5、被害人李某辨认被告人曾某的笔录及照片，证实经被害人李某辨认，确认2015年8月11日10时许，在北流市城西一路0038号其便民小卖部内盗窃其一台苹果牌平板电脑的人是被告人曾某。
6、北流市价格认证中心价格鉴定结论书，证实经北流市价格认证中心鉴定，该台苹果牌平板电脑价值人民币1300元。
7、被告人曾某的供述，与上述证据相符，可相互印证。
（三）2015年10月1日17时许，被告人曾某去到北流市大兴路316号甘某的大卫建材店内，趁甘某不备之机，将甘某放在该店茶台旁边的一台白色苹果5手机盗走。经北流市价格认证中心鉴定，该台被盗苹果5手机价值人民币1050元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人甘某的陈述，证实2015年10月1日17时许，曾某来到北流市大兴路316号其的大卫建材店内，趁其不备之机，将其放在该店茶台旁边的一台白色苹果5手机盗走。
2、被害人甘某辨认被告人曾某的笔录及照片，证实经被害人甘某辨认，确认2015年10月1日17时许，在北流市大兴路316号其的大卫建材店内盗窃其一台白色苹果5手机的人是被告人曾某。
3、被告人曾某辨认现场的笔录及照片，证实经被告人曾某辨认，确认2015年10月1日17时许，其盗窃一台白色苹果5手机的案发现场位于北流市大兴路316号甘某的大卫建材店内。
4、玉林市价格认证中心价格鉴定结论书，证实该台苹果5手机价值人民币1050元。
5、被告人曾某的供述，与上述证据相符，可相互印证。
公诉机关还提供有以下经法庭质证、认证的证据：
1、户籍证明，证实被告人曾某的出生日期为1986年4月5日。
2、北流市公安局松花派出所出具的抓获经过，证实2015年10月3日22时许，公安民警在北流市铜州市场旁边将被告人曾某抓获。
上述证据来源合法，内容客观、真实，相互之间具有关联性，能相互印证，证明本案的犯罪事实，且经庭审质证属实，本院予以确认。
对公诉机关指控被告人曾某于2015年10月3日5时许去到北流市星雨网吧内，盗窃了被害人梁某放在裤袋内的现金450元和一台酷派牌大神Y75型手机的该起犯罪事实，以及被告人曾某辩称其没有盗窃被害人梁某财物的辩解意见，经核查，公诉机关只提供有证人赖某的证言及其辨认笔录，并没其他证据相印证，被告人曾某对此又予以否认，因此，公诉机关对该起犯罪事实的指控所提供的证据不够充分，本院对公诉机关的该起指控不予支持，对被告人曾某的上述辩解意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。本案被盗的平板电脑已被追缴并返还给失主，可酌情对被告人曾某从轻处罚。根据被告人曾某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月3日起至2016年10月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人曾某赔偿被害人黄文玲的经济损失三千七百三十八元、被害人甘海贤的经济损失一千零五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 剑
人民陪审员 黄祖奎
人民陪审员 李玉玲
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 傅伟梅