武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂72民初1902号
原告：南通江东船务有限责任公司，住所地江苏省南通市越江新村103幢302室，统一社会信用代码913206001383281801。
法定代表人：陶宝明，董事长。
委托诉讼代理人：李小飞，江苏泰临律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱裕，江苏泰临律师事务所实习律师。
被告：南通江海通集装箱运输有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区海德路2号1幢11181室，统一社会信用代码91320691251838377K。
法定代表人：王明华，董事长。
委托诉讼代理人：卢伟，江苏高仁律师事务所律师。
原告南通江东船务有限责任公司（下称船务公司）因与被告南通江海通集装箱运输有限公司（下称运输公司）船舶工程合同纠纷，于2016年10月26日向本院提起诉讼。本案系海商纠纷，属海事法院专门管辖，且原被告住所地均在本院管辖区域内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》（法释【2016】4号）第二条第12项，以及《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》（法释【2016】2号）第一条第一款第二项的规定，本院依法享有管辖权。本院立案受理后，由审判员伊鲁依法适用简易程序于2016年11月18日公开开庭审理，原告船务公司委托诉讼代理人李小飞、被告运输公司委托诉讼代理人卢伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告船务公司诉称：2016年6月10日，原、被告签订（2016）第27号船舶修理合同并约定：被告运输公司委托原告船务公司修理“三洋2号”轮，修理期间为2016年6月11日至2016年6月25日，被告运输公司确认原告船务公司提交的结账单后7日内付清全部修理费，如被告运输公司逾期付款，则被告应分别按照人民币（以下均为人民币）1000元/天、750元/天和795元/天的标准向原告船务公司支付违约金、停泊费和消防值班费。上述合同签订后，原告船务公司依约修理了“三洋2号”轮并按期完工。2016年6月26日，原、被告书面确定该轮修理费为45万元。2016年7月6日，原告船务公司书面催告被告运输公司支付包括修理费在内的各项费用，但被告运输公司至今未付。为此，原告船务公司诉至本院，请求判令：1、被告运输公司向原告船务公司支付修理费45万元；2、被告运输公司按照295元/天的标准向原告船务公司支付2016年6月26日至实际付清修理费之日止的违约金；3、被告运输公司按照750元/天的标准向原告船务公司支付2016年6月26日至实际付清修理费之日止的停泊费；4、被告运输公司按照795元/天的标准向原告船务公司支付2016年6月26日至实际付清修理费之日止的消防值班费；5、确认原告船务公司就上述第一、二、三、四项诉讼请求对“三洋2号”轮享有船舶留置权，有权就该轮拍卖、变卖款项优先受偿。庭审过程中，原告船务公司变更诉讼请求为：1、被告运输公司向原告船务公司支付修理费45万元；2、判令被告运输公司按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍向原告船务公司支付2016年6月26日至实际付清之日止的利息；3、判令被告运输公司按照750元/天的标准向原告船务公司支付2016年6月26日至实际付清修理费之日止的停泊费；4、确认原告船务公司就上述第一、二、三项诉讼请求对“三洋2号”轮享有船舶留置权，有权就该轮拍卖、变卖款项优先受偿。
被告运输公司对原告船务公司主张的船舶修理费、停泊费及船舶留置权的诉讼请求无异议，要求法庭依法审查原告船务公司提出的利息主张。
原告船务公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交如下证据材料：
1、原、被告于2016年6月10日签订的（2016）第27号船舶修理合同、“三洋2号”轮海损修理报价单、原告船务公司和案外人南通通常拖轮有限公司（下称拖轮公司）签订的20160604号船舶拖带服务合同、案外人南通博涌船舶机电有限公司于2016年8月3日出具的销售清单、“三洋2号”轮海损修理决算单，证明：原告船务公司接受被告运输公司的委托，按期完成“三洋2号”轮船舶修理工程，发生船舶修理费45万元。
2、原告船务公司于2016年7月6日向被告运输公司出具的催款函、被告运输公司于2016年7月7日出具的收函回执、原告船务公司于2016年7月20日出具的留置船舶告知函和“三洋2号”轮照片一组，证明：被告运输公司拒付船舶修理费，原告船务公司有权要求其依约支付停泊费并主张船舶留置权。
被告运输公司质证意见：对原告船务公司所举证据材料的真实性均无异议，但认为原告船务公司合理的利息起算日期应为2016年7月3日而非2016年6月26日。
本院认证意见：因被告运输公司对原告船务公司所举证据材料的真实性无异议，故予认定，可作为认定案件事实的根据。
本院经审理查明：
2016年6月10日，原、被告签订船舶修理合同并约定：原告船务公司接受被告运输公司的委托，按照双方勘验核对并签字的“三洋2号”轮修理工程单对该轮进行修理，修理费报价47万元（含抢险和辅助拖航费用），最终结算费用按完工后实际验收项目确定；原告船务公司应在2016年6月11日至2016年6月25日期间内完成“三洋2号”轮修理工程，如发生加减帐工程、不可抗力和为防止火灾而在修理工程中需要清除船舶余油事项，则船舶修理周期顺延；全部修理工程完工验收后，由原被告双方代表签署船舶修理完工文件作为交船依据；被告运输公司应在收到双方认可的结账单后的7日内向原告船务公司一次性付清全部修理费，如被告运输公司延期付款，则被告运输公司应自完工之日起按照1000元/天、750元/天和795元/天的标准向原告船务公司分别支付违约金、停泊费和消防值班费。如被告运输公司在“三洋2号”轮修理完工后的6个月内仍未付清全部修理费，则被告运输公司承诺该轮归原告船务公司所有并处置。合同还约定了其他事项。
上述船舶修理合同签订后，原告船务公司依约向被告运输公司报价479174元并委托拖轮公司将“三洋2号”轮拖至原告码头进行修理。原告船务公司依约按期于2016年6月25日完成船舶修理。2016年6月26日，原告船务公司向被告运输公司出具了金额为457609元的船舶修理决算单。经协商，原、被告确定最终该轮修理费为45万元。因被告运输公司未支付修理费，原告船务公司至今未向被告运输公司交付该轮。2016年7月6日，原告船务公司书面催促被告运输公司尽快付款。
本院认为：
本案系船舶修理合同纠纷。原、被告签订的船舶修理合同系双方真实意思的表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依约履行各自合同义务。原告船务公司在合同签订后已依约按期完成“三洋2号”轮的船舶修理工程，被告运输公司也已就该轮修理工程款与原告船务公司达成一致，同意向原告船务公司支付修理费45万元，这本身表明被告运输公司对涉案船舶修理工程的认可，但其拖延不付的行为，已然构成违约，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任，向原告船务公司支付修理费45万元。
涉案船舶修理合同已约定“如被告运输公司逾期付款，自完工之日起按照1000元/天、750元/天和795元/天的标准向原告船务公司分别支付违约金、停泊费和消防值班费。”因此，原告船务公司有权按照约定向被告运输公司主张违约金和停泊费。被告运输公司应当按照750元/天的标准向原告船务公司支付2016年6月26日至实际付清船舶修理费之日止的停泊费。原告船务公司以45万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，要求被告运输公司支付2016年6月26日至实际付清修理费之日止的违约金的诉讼请求，其所主张的利率标准并未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。
原告船务公司基于涉案船舶修理合同而合法占有涉案“三洋2号”轮，被告运输公司作为该轮修理费的债务人不履行已于2016年7月3日到期的船舶修理费债务，作为债权人的原告船务公司有权根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条的规定，留置已经合法占有的“三洋2号”轮，并有权就该轮拍卖、变卖的款项优先受偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告南通江海通集装箱运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告南通江东船务有限责任公司支付修理费45万元；
二、被告南通江海通集装箱运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告南通江东船务有限责任公司支付违约金（以45万元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍，自2016年6月26日起算至被告运输公司付清45万元之日止）；
三、被告南通江海通集装箱运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告南通江东船务有限责任公司支付停泊费（750元/天的标准自2016年6月26日至被告运输公司付清45万元之日止）；
四、原告南通江东船务有限责任公司对“三洋2号”轮享有留置权，有权在上述第一、二、三向诉讼请求的范围内就该轮拍卖、变卖的款项优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9915元，由被告南通江海通集装箱运输有限公司负担，于本判决生效之日起十日内连同上述赔款一并支付给原告南通江东船务有限责任公司。
如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院（开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户；账号：05×××69-1。银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 伊 鲁
二O二O一六年十二月二十日
书记员 张学敏