湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂沙洋县后民初字第00076号
原告金宜文。
被告李成。
被告鲁文。
上述二被告的共同委托代理人王光华。特别授权。
被告王光华。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
委托代理人江大清，湖北法之星律师事务所律师。
原告金宜文诉被告李成、王光华及中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称平安财保沙洋支公司）机动车交通事故责任纠纷、财产保险合同纠纷一案，原告于2014年7月28日诉至本院。本院受理后，经审查，发现本案中的肇事车辆鄂H2P1**号小型普通客车的登记车主和交强险投保人均为鲁文，因此，本院依法追加鲁文为本案被告。同年8月13日，本案依法由审判员金列成适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。审理中，中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保荆门中心支公司）以平安财保沙洋支公司无独立营业执照和组织机构代码，其有关权利义务应由本公司享有和承担为由，申请参加诉讼取代平安财保沙洋支公司作为本案被告，原告及其他被告均无异议，本院依法予以变更。原告金宜文，被告李成、鲁文的共同委托代理人王光华并作为本案被告，被告平安财保荆门中心支公司的委托代理人江大清到庭参加诉讼。因被告平安财保荆门中心支公司当庭申请对原告的伤残等级重新鉴定，并在庭后提交了书面申请书，本院依法委托荆门腾飞法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，在重新鉴定结果出来后，于同年10月29日第二次公开开庭对本案进行了审理，原告及被告平安财保荆门中心支公司的委托代理人江大清到庭参加诉讼，被告李成、鲁文、王光华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月25日15时30分许，王远兵驾驶“林肯”牌二轮摩托车（后载原告）到毛李镇钟桥村办事途中，被被告李成驾驶的鄂H2P1**号小型普通客车所撞，造成原告及驾驶人王远兵受伤、两车受损的交通事故。经沙洋县公安局交通警察大队认定：此事故中，被告李成承担全责，原告及王远兵无责。事故发生后，原告先被送至毛李卫生院救治，后被送至沙洋县人民医院住院治疗35天，花去医疗费14388.19元。原告出院后于同年3月21日申请沙洋县公安局交通警察大队进行调解未果，为此，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告的各项经济损失共56973.09元［住院医疗费14388.19元、出院后门诊费482元、误工费15824元=124.60元／天×127天、护理费3710元=106元／天×35天、住院伙食补助费700元=20元／天×35天、营养费2540元=20元／天×127天、残疾赔偿金15073.90元=8867元／年×17年×10%、精神抚慰金3000元、鉴定费800元、交通费455元］；被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：
证据一、被告李成的驾驶证复印件一份，拟证明被告李成具有合法驾驶资格的事实；
证据二、沙洋县公安局交通警察大队第0010180号道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明交通事故发生及被告李成承担全责，原告无责的事实；
证据三、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件一份，拟证明鄂H2P1**号小型普通客车在平安财保沙洋支公司投保了交强险的事实；
证据四、沙洋县人民医院病情证明书及住院病历复印件一本（共21页），拟证明原告因此交通事故受伤后住院治疗35天的事实；
证据五、沙洋县毛李镇卫生院结算凭证一份，沙洋县人民医院住院收费票据1张及门诊收费票据5张（含王远兵30元门诊费票据1张），拟证明原告共支付医疗费14870.19元的事实；
证据六、沙洋金维法医司法鉴定所沙洋金司鉴所（2014）临鉴字第36号司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级为Ⅹ（十）级，赔偿指数为10%的事实；
证据七、鉴定费票据一份，拟证明原告支付鉴定费800元的事实；
证据八、沙洋县毛李镇卫生院结算凭证一份，交通费票据16张，拟证明原告支付交通费共455元的事实；
证据九、全户人员基本情况复印件一份，个体工商户营业执照复印件一份，沙洋县毛李镇桥院村民委员会出具的证明一份，沙洋县国营郭山泵站出具的证明一份，原告的机动车行驶证及道路运输证复印件各一份，拟证明原告从事粮油收购、销售、运输生意，其误工费应按照交通运输、仓储和邮政业标准计算的事实；
被告李成在法定期限内未提交答辩状，在指定期限内未提交任何证据，庭审中辩称，本人是被告王光华聘请的司机，赔偿责任应由被告王光华承担。
被告鲁文在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称，本人虽为肇事车辆H2P191号小型普通客车的登记车主，但该车的实际车主为被告王光华，本人不应承担赔偿责任。
被告鲁文为证明其所主张的事实，向本院提交了行驶证复印件一份，拟证明H2P191号小型普通客车的登记车主为被告鲁文。
被告王光华在庭审中辩称，本人为H2P191号小型普通客车的实际车主；原告的各项损失应依法由保险公司承担；由被告李成、鲁文承担的责任由本人来承担；原告受伤后，本人已垫付医疗费10500元，原告在获得保险公司的赔偿后应返还该款。
被告王光华为证明其所主张的事实，向本院提交了沙洋县人民医院住院费预交款收据一份及领条五份，拟证明本人在原告受伤后已为其垫付医疗费10500元的事实。
被告平安财保荆门中心支公司在法定期限内未提交答辩状，在指定期限内未提交任何证据，庭审中辩称，原告所受伤不构成伤残，本公司不承担残疾赔偿金和精神损害抚慰金；原告已年满60周岁，不应计算误工费，且原告提交的证据也无法证明原告的实际误工损失；原告诉请的护理费、交通费过高；本公司不承担首次鉴定费和诉讼费；本公司愿意承担原告因重新鉴定产生的相关费用1670元。
被告平安财保荆门中心支公司为核实原告伤残情况，申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托荆门腾飞法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：原告伤残程度属Ⅹ（拾）级，伤残赔偿指数为10%。
上述证据，原、被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见。原告提交的证据一、二、三、四、五，四被告无异议，其证明效力，本院予以确认。原告提交的证据六、七，四被告有异议，认为原告所受伤不构成伤残，且被告平安财保荆门中心支公司提出了书面重新鉴定申请，经审查，该证据鉴定意见系原告单方委托鉴定机构所出具，四被告不认可，其来源缺乏合法性，该两份证据的证明效力本院不予确认。原告提交的证据八，四被告有异议，认为交通费过高，请法院依法酌定。经审查，该证中的有一张金额为50元的票据为救护车费，其余均为定额发票，无往返时间及地点。鉴于原告受伤后就医及鉴定确需支付一定的交通费，故该证的证明效力，本院部分予以确认即酌定400元为宜。原告提交的证据九，四被告有异议，认为原告未提交驾驶证，且道路运输证属于车辆的运输证，不是属于自然人原告的，不能证明原告从事交通运输业，与原告的误工费无关联性。经审查，该证中个体工商户营业执照的经营者为原告之子金华，经营范围为油菜籽购销、化肥零售，与原告是否存在误工缺乏关联性，沙洋县国营郭山泵站与毛李镇桥院村民委员会提供的证明上虽陈述原告及家人现以经营粮食、菜籽买卖、运输等维持家庭生活，但结合个体户工商户营业执照来看，经营者为原告之子，而非原告，原告虽提交了行驶证和道路运输证，但未提交驾驶证，也无法证明原告从事交通运输业，故该证的证明效力本院不予确认。
被告鲁文提交的行驶证复印件一份，原告及其余三被告均无异议，该证的证明效力，本院予以确认。
被告王光华提交的一组证据，原告及其余三被告均无异议，故该证的证明效力，本院予以确认。
被告平安财保荆门中心支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，荆门腾飞法医司法鉴定所对原告的伤残等级出具的鉴定意见，系依法委托，原告无异议，其证明效力本院予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告的诉辩理由及当庭陈述，审理查明如下事实：2014年1月25日15时30分许，被告李成驾驶鄂H2P1**号小型普通客车与王远兵驾驶的“林肯”牌二轮摩托车（后载原告）在沙洋县毛李镇钟桥村5组（村部）门前相撞，造成原告、王远兵受伤，两车受损的交通事故。同日，沙洋县公安局交通警察大队第0010180号道路交通事故认定书（简易程序）认定，此事故中，被告李成承担全部责任，原告及王远兵无责。原告受伤后，先被送至毛李镇卫生院进行救治，为此支付救护车费50元及放射费120元，后被送至沙洋县人民医院住院治疗35天，原告为此支付医疗费14298.19元（含原告为王远兵垫付的医药费30元）。入、出院诊断：1、胸外伤：右侧多发肋骨骨折，右侧少量胸腔积液；2、Ⅰ级脑外伤，考虑颅底骨折；3、多处软组织损伤。出院医嘱：1、休息叁月；2、定期复查胸部CT及CR；3、加强营养，功能锻炼；4、如有不适，随时就诊。原告出院后，在沙洋县人民医院共支付门诊费452元。原告受伤后，被告王光华已垫付原告医疗费10500元。原告的伤残等级经荆门腾飞法医司法鉴定所进行鉴定，伤残程度属Ⅹ（拾）级，伤残赔偿指数为10%。为此，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告的各项经济损失共56973.09元；被告承担本案诉讼费用。
另查明，鄂H2P1**号小型普通客车的登记车主为被告鲁文，实际车主为被告王光华，被告李成系被告王光华雇请的司机。该车在平安财保沙洋支公司投有交强险，保险期间为2014年1月20日0时起至2015年1月19日24时止。
同时查明，原告住院受伤期间由其弟弟和妹夫护理，二人均为农业户口；该交通事故中另一伤者王远兵在沙洋县人民医院的医药费30元已由原告支付，该费用已被包含在原告诉请的医疗费中，王远兵自愿放弃提起诉讼请求赔偿的权利。
又查明，原告因重新鉴定，分别支付鉴定费840元、CT费760元、交通费70元共1670元。
根据原、被告举证，质证和辩论意见，本案主要争议焦点：原告是否应计算误工费；部分诉请是否过高；保险公司是否承担诉讼费。
本院认为，在此次交通事故中，公安交警部门依法作出的道路交通事故责任认定书，原、被告均无异议，且符合法律规定，是有效的。该交通事故责任认定，本院予以采纳。原告因此次事故产生的各项经济损失，被告李成应承担全部责任。因被告王光华为肇事车辆鄂H2P1**号小型普通客车的实际车主，被告李成系其雇请的司机，被告王光华应系此次损害赔偿的实际责任主体。因该车系被告王光华挂靠在被告鲁文名下，被告鲁文作为登记车主应与被告王光华承担连带赔偿责任。因鄂H2P1**号小型普通客车在平安财保沙洋支公司投保了交强险，而该保险公司的权利义务实际由被告平安财保荆门中心支公司享有和承担，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定及《中华人民共和国保险法》有关“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”的规定，被告平安财保荆门中心支公司理应在该机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由此次交通事故责任承担者即被告王光华依法赔偿，被告鲁文承担连带责任。此外，因重新鉴定意见与原告首次的鉴定意见一致，故原告因重新鉴定支付的相关费用1670元应由被告平安财保荆门中心支公司负担。
原告诉请的医疗费14870.19元、住院伙食补助费700元=20元／天×35天、残疾赔偿金15073.90元=8867元／年×17年×10%、精神抚慰金3000元，四被告无异议，经审查属实，且符合法律规定，本院予以支持。
关于原告是否应计算误工费问题，因原告提供的证据不能证明其实际收入状况，且原告已年满60周岁，根据有关法律规定，对原告诉请的误工费损失，本院不予支持。
关于原告的部分诉请是否过高的问题。关于护理费计算问题，因护理人员为农业户口，护理费应按农、林、牧、渔业标准计算，故原告的护理费应为2271.85元=23693元／年÷365天×35天；关于营养费计算问题，原告诉请按127天计算有误，应按125天计算，故营养费本院支持2500元（20元／天×125天）。
关于保险公司是否承担诉讼费的问题。因保险公司未及时按照保险合同赔偿受害人的损失，且保险公司在本案中负有赔偿义务，根据诉讼费交纳办法的有关规定，保险公司应按其赔偿数额与侵权人共同负担本案的诉讼费用。故对被告平安财保荆门中心支公司不承担诉讼费的辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，原告的各项经济损失为40485.94元［医疗费14870.19元、交通费400元、护理费2271.85元、住院伙食补助费700元、营养费2500元、残疾赔偿金15073.90元、精神损害抚慰金3000元、重新鉴定相关费用1670元］，由被告平安财保荆门中心支公司在鄂H2P1**号小型普通客车投保的交强险责任限额范围内赔付30745.75元［医疗费赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下20745.75元（含精神损害抚慰金3000元）］，并承担重新鉴定相关费用1670元。剩余的8070.19元，由被告王光华承担。因被告王光华已垫付原告现金10500元，可予抵付，故本案对被告王光华不再判赔，但对抵付后超出部分，原告获得保险赔偿后应返还被告王光华。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告金宜文的各项经济损失40485.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险责任限额范围内赔付30745.75元，另赔偿原告所付重新鉴定相关费用1670元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上第一项判决限于本判决生效之日起10日内给付。如果未按照本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元，由原告负担370元，被告王光华负担554元，被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担300元（案件受理费原告已交纳，执行时由被告径行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 金列成
二〇一四年十月二十九日
书记员 刘 宇