安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖08民终941号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路553号，组织机构代码85133974-X。
法定代表人：薛柏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：方文余，男，1966年2月8日出生，汉族，无固定职业，住安庆市宜秀区，
委托诉讼代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张文革，男，1966年10月14日出生，汉族，职业不详，住安庆市宜秀区，
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）因与被上诉人方文余、张文革机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院于2016年3月10日作出的（2016）皖0802民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，本院于2016年5月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保安庆分公司的委托代理人江涛，被上诉人方文余的委托代理人王中正到庭参加了诉讼。被上诉人张文革经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
人保安庆分公司上诉请求：撤销原判，依法改判其减少赔偿47735.34元。事实与理由：方文余的的医疗费应扣除非医保用药3214.6元；方文余证明其误工情况的证据不足，误工费应按农林牧渔业标准计算；残疾赔偿金应按农村标准赔付；原审认定精神损害抚慰金过高；其不是侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。
方文余辩称：原审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张文革未向本院提交书面答辩意见。
方文余向一审法院起诉请求：张文革赔偿各项损失151337.73元【医疗费32146.21元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费660元、营养费2250元、误工费52800元、护理费10962元、伤残赔偿金49678元、交通费300元、鉴定费2100元、财产损失2000元、精神抚慰金8000元，共计170896.21元；其中交强险范围赔偿122000元、超出交强险部分赔偿29337.73元（170896.21元-122000元）×60％】并承担本案诉讼费；人保安庆分公司在保险责任限额范围内承担责任。
一审法院认定事实：2015年8月3日6时，张文革驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由东向西行驶至安庆市天柱山东路凯旋尊邸附近路段时，与同向行驶的方文余驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、方文余受伤的道路交通事故。安庆市公安局交通警察支队作出事故认定：张文革、方文余负事故同等责任。方文余即到安庆市立医院住院治疗，诊断为：右胫骨近端粉碎性骨折、全身多处软组织损伤。2015年8月25日，方文余出院（住院天数22天），医嘱：建议休息三个月，加强营养、护理壹人；随访。为此，方文余支付住院医疗费32136.21元、门诊医疗费10元。方文余治疗结束后，张文革按交警部门的协调意见支付医疗费11065元。2015年12月20日，安徽誉诚司法鉴定中心根据方文余委托作出鉴定意见：方文余因车祸致右胫骨近端粉碎性骨折，遗留右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；方文余因车祸致右胫骨粉碎性骨折内固定术后，后续医疗费约需10000元；方文余因车祸致右膝部损伤，休息期为240日、营养期为75日、护理期为105日。为此，方文余支付鉴定费2100元。另查明：张文革系皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车登记车主，为该车在人保安庆分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。张文革驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生碰撞，造成方文余身体受伤、车辆受损的交通事故，方文余各项损失核定如下：1、医疗费32146.21元，后续医疗费10000元、住院伙食补助费660元、营养费2250元。其中由保险公司理赔10000元，超出部分由张文革承担17528.11元【（医疗费32146.21元+后续医疗费10000元+住院伙食补助费660元+营养费2250元-保险公司理赔10000元）×50%过错责任比例】。2、护理费10962元、交通费300元。3、误工费17878.5元（误工期137天×130.5元/天）。因误工期可以计算至定残日前一天，误工期137天（2015年8月3日至2015年12月19日）予以认定；方文余在建筑行业务工，误工损失按建筑业平均标准130.5元/天计算。4、残疾赔偿金49678元。5、鉴定费2100元。6、精神损害抚慰金7000元。综上，方文余各项损失的合理部分132974.71元，予以认定。依据责任认定，由张文革承担50%过错赔偿责任。张文革系肇事车辆的登记车主，在人保安庆分公司投保了机动车交强险，且在保险期限内，由人保安庆分公司在保险限额范围内承担理赔97918.5元【医疗费用赔偿限额10000元+伤残及财产赔偿限额87918.5元（护理费10962元+交通费300元+误工费17878.5元+残疾赔偿金49678元+鉴定费2100元+精神损害抚慰金7000元）】义务。方文余各项损失超出交强险医疗费用赔偿限额10000元范围部分，由张文革按50%过错责任比例承担赔偿金17528.11元【（医疗费32146.21元+后续医疗费10000元+住院伙食补助费660元+营养费2250元-保险公司理赔10000元）×50%过错责任比例】，其余部分损失由方文余按责自行承担。方文余主张中超出合理部分的损失，不予支持。张文革在交通事故处理期间支付的医疗费11065元，可在赔偿金中直接扣除。张文革以按交警部门的协调意见支付医疗费11065元为由，称不再承担赔偿责任的抗辩理由，不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在判决生效后七日内给付原告方文余理赔款97918.5元。二、被告张文革在判决生效后七日内给付原告方文余赔偿款6463.11元（17528.11元-11065元）。三、驳回原告方文余的其他诉讼请求。案件受理费3327元，减半收取1663.5元，由原告方文余承担300元、被告张文革承担363.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司承担1000元（该款已由原告方文余预缴）。
二审中，当事人未提交新证据。本院二审认定的事实与一审一致。
本院认为：关于医疗费。本案中方文余提交了医疗费用清单，人保安庆分公司虽认为应当扣除非医保用药3214.6元，但未举证证明非医保用药的范围。人保安庆分公司的该项上诉理由，本院不予采纳。
关于误工费计算标准。方文余一审提交了安庆市虹城房地产开发有限责任公司出具的证明，足以证明其长期以来在该公司从事瓦工的事实。根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。方文余一审主张其误工费220元/天，但所提交证据不足以证明其主张，一审法院参照安徽省建筑业平均标准，按130.5元/天认定其误工费并无不当。人保安庆分公司的该项上诉理由不能成立。
关于残疾赔偿金计算标准。方文余一审提交了户口本、何杰枫出具的证明、何杰枫的房产证，结合安庆市虹城房地产开发有限责任公司出具的关于方文余工作情况的证明，能够证实其在城镇工作、生活一年以上的事实，原审法院按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元/年计算方文余的残疾赔偿金并无不当。
关于精神损害抚慰金。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原审综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的后果、当地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金7000元，事实和法律依据充分。人保安庆分公司的该项上诉理由不能成立。
关于鉴定费和诉讼费。鉴定费是确定受害人损失的必要费用，应视为直接损失的范围，原审予以认定并无不当。诉讼费用的负担，是人民法院依据《诉讼费用交纳办法》，根据案件的具体情况确定的内容。人保安庆分公司的该项上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，人保安庆分公司的上诉理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费993元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 谷
审 判 员 金 京
代理审判员 余月琴
二〇一六年八月十日
书 记 员 丁 娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。