河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01844号
原告陈三庆。
委托代理人曹俊高，漯河市郾城区城关法律服务所法律工作者。
被告王春桥。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
委托代理人高源，该公司员工。
原告陈三庆诉被告王春桥、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈三庆的委托代理人曹俊高、被告王春桥、被告人寿财保险公司的委托代理人高源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈三庆诉称：2015年7月13日下午，被告王春桥驾驶豫LKZ9**号小型普通客车沿海河路由西向东行驶至漯河市第五高级中学门口停车开门时，与同方向行驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警调查认定，被告王春桥负事故的全部责任。事故车辆入有保险，事故发生后双方因赔偿问题未达成一致，故诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计11574.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王春桥辩称：交通事故属实，我在保险公司投保有保险，原告损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我向原告垫付了3400元。
被告人寿财保险公司辩称：首先应确定肇事车辆与我公司的保险合同关系是否成立，如果成立，我公司愿意在相应的保险限额内承担责任。原告有义务提供真实有效的证据，证据不真实的我公司不承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明：2015年7月13日14时40分左右，被告王春桥驾驶豫LKZ9**号小型普通客车沿漯河市海河路由西向东行驶至漯河市第五高级中学门口停车开门时，与同方向行驶的原告陈三庆驾驶二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、陈三庆受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队勘验调查后，作出第2015071314号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王春桥应负事故的全部责任，原告陈三庆不负事故责任。
原告陈三庆生于1955年10月5日，户籍登记住址为漯河市召陵区姬石乡庙陈村4组285号，因本次事故受伤后于2015年7月13日至2015年7月21日在漯河市郾城区人民医院住院治疗8天，支出医疗费共计3833.78元，诊断证明医嘱记载：1、石膏外固定6－8周，抬高患足；2、口服药物，功能锻炼；3、限劳动3月，6周后复查；4、不适随诊。陈三庆住院期间，由其妻子董凤莲护理，董凤莲户籍登记住址为漯河市召陵区姬石乡庙陈村4组285号。原告另提供漯河华牛捞传奇餐饮管理有限公司出具的误工证明和工资表，证明原告事故发生前三个月的工资分别为2065元、2015元、2045元，因本次事故受伤请假期间工资停发。
豫LKZ9**号小型普通客车登记所有人为被告王春桥，该车在被告人寿财保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王春桥给原告陈三庆垫付医疗费3400元。
另查明：2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为28742元／年。
本院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫LKZ9**号车在被告人寿财保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，依据上述法律规定，首先应当由被告人寿财保险公司在交强险各分项责任限额内对原告损失承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告王春桥承担。
根据庭审查明的事实，对原告陈三庆的各项诉讼请求：原告主张医疗费3833.78元有医疗费票据、诊断证明、出院证、病案在卷佐证，本院予以支持。原告主张住院伙食被告费按30元／天、营养费按10元／天计算住院期间8天符合有关规定，本院予以支持。原告住院期间由妻子董凤莲进行护理，主张护理费按69.59元／天计算未提供依据，根据董凤莲户籍情况，本院酌定按照2014年河南省农村居民人均纯收入标准计算原告护理费用，护理天数为8天。原告主张误工费按其平均工资计算98天（住院期间8天＋出院后3个月），并提供有误工证明和事故发生前三个月的工资表，足以证明其因本次事故导致收入减少的事实，另根据原告住院期间的诊断证明记载，原告出院后限劳3个月，在此期间原告无法通过劳动取得收入，故本院对此予以支持。原告主张交通费200元较高，考虑原告住院期间确有交通费用产生，本院酌定支持80元。
原告陈三庆因本次事故造成的损失有：
1、医疗费：3833.78元；
2、营养费：10元／天×8天＝80元；
3、住院伙食补助费：30元／天×8天＝240元；
4、误工费：（2065元＋2015元＋2045元）÷3个月÷30天／月×98天＝6669.44元，原告主张6664元系对自身权利的处分，本院予以支持；
5、护理费：9416.10元／年÷365天×8天＝206.38元；
6、交通费：80元；
合计：11104.16元。上述各项损失均未超出交强险各分项责任限额，应当由被告人寿财保险公司在豫LKZ9**号交强险限额内承担。事故发生后，被告王春桥向原告垫付医疗费3400元，扣除其应当承担的诉讼费90元，多支付的3310元被告王春桥要求返还，原告同意从保险理赔款中扣除后直接由保险公司返还给被告王春桥。故被告人寿财保险公司应当支付原告各项损失为7794.16元（11104.16元－3310元），返还被告王春桥垫付款3310元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈三庆各项损失7794.16元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后10日内返还被告王春桥垫付款3310元。
三、驳回原告陈三庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费90元，由被告王春桥负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 王佳佳
人民陪审员 和艳丽
人民陪审员 柳书平
二〇一五年十一月三日
书 记 员 鲁芳芳