甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初12176号
原告：张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司。
组织机构代码：09321077-8。
住所地：甘肃省张掖市甘州区乌江镇安镇村。
法定代表人：张虎，该公司经理。
委托代理人：高博，甘肃金彤律师事务所律师。
被告：丁吉祥，男，1976年1月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇平原村五社，身份证号码6222011976********。
被告：王玲香，女，1975年2月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇平原村五社，身份证号码6222011975********。系被告丁吉祥之妻。
被告：赵学兵，男，1966年1月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇平原村四社，身份证号码6222011966********。
被告：于彩玲，女，出生年月不详，汉族。甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇平原村四社，身份证号码不详。系被告赵学兵之妻。
被告：支忠喜，男，1967年12月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇平原村六社，身份证号码6222011967********。
被告：丁积芬，女，1969年10月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇平原村六社，身份证号码6222011969********。系被告支忠喜之妻。
被告：吴希岩，男，1964年1月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇安镇村十四社，身份证号码6222011964********。
被告：丁惠萍（曾用名丁慧萍），女，1966年6月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇安镇村十四社，身份证号码6222011966********。系被告吴希岩之妻。
被告：丁程，男，1973年1月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇平原村五社，身份证号码6222011973********。
被告：陈燕，男，1973年10月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇平原村五社，身份证号码6222011973********。系被告丁程之妻。
被告：周天虎，男，1963年8月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇平原村十社，身份证号码6222011963********。
被告：雷新花，女，1966年8月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇平原村十社，身份证号码6222011966********。系被告周天虎之妻。
原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司与被告丁吉祥、王玲香、赵学兵、于彩玲、支忠喜、丁积芬、吴希岩、丁惠萍、丁程、陈燕、周天虎、雷新花借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人高博及被告赵学兵、周天虎、支忠喜、丁程到庭参加诉讼，被告丁吉祥、王玲香、于彩玲、吴希岩、丁惠萍、陈燕、雷新花、丁积芬经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款200000元，承担利息72000元，合计222000元，并承担本案案件受理费。事实和理由：2015年4月10日，被告丁吉祥向原告张掖市诚泰小额贷款有限公司借款200000元，原告如数出借后，由被告丁吉祥向原告出具借条一张，借款合同一份，同时由各被告为其提供连带保证责任，并签字确认。借款经原告催要，被告推诿拒付。
被告赵学兵辩称：原告所诉2015年4月10日，丁吉祥向原告借款200000元属实，合同中担保人处的签名就是我本人所签。我愿意承担连带担保责任。
被告支忠喜辩称：原告所诉2015年4月10日，丁吉祥向原告借款200000元属实，合同中担保人处的签名就是我本人所签。我愿意承担连带担保责任。
被告丁程辩称：原告所诉2015年4月10日，丁吉祥向原告借款200000元属实，合同中担保人处的签名就是我本人所签。我愿意承担连带担保责任。
被告周天虎辩称：原告所诉2015年4月10日，丁吉祥向原告借款200000元属实，合同中担保人处的签名就是我本人所签。我愿意承担连带担保责任。
被告丁吉祥、王玲香、于彩玲、吴希岩、丁惠萍、陈燕、雷新花、丁积芬经本院公告及传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人高博的当庭陈述；2.2015年4月10日，被告丁吉祥向原告出具的借条一张；3.原、被告签订的《借款合同》一份；3.被告丁吉祥在其身份证复印件下方向原告出具的借款承诺一份、被告王玲香在其身份证复印件下方向原告出具的担保承诺一张、被告丁吉祥及王玲香家庭财产证明一份；4.被告赵学兵及于彩玲、支忠喜及丁积芬、吴希岩及丁惠萍、丁程及陈燕、周天虎及雷新花分别向原告出具的担保承诺及家庭财产证明各一份。
被告赵学兵、周天虎、支忠喜、丁程未提交书面证据，其围绕答辩意见作当庭陈述。
本院经审理认定事实如下：借款人丁吉祥与保证人王玲香系夫妻关系。保证人赵学兵与于彩玲二人、支忠喜与丁积芬二人、吴希岩与丁惠萍二人、丁程与陈燕二人、周天虎与雷新花二人均系夫妻关系。2015年4月10日，被告丁吉祥与原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司签订《借款合同》一份，约定被告丁吉祥向原告借款200000元，借款期限自2015年4月10日至2015年11月10日，月息3%，若逾期还款，甲方（张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司）有权向乙方（丁吉祥）及担保人催还欠款，乙方及担保人承担催款人的误工费每人每次200元、车费200元，并承担借款本金20%的违约金和8%的滞纳金及利息；被告王玲香、赵学兵、于彩玲、支忠喜、丁积芬、吴希岩、丁惠萍、丁程、陈燕、周天虎、雷新花在合同担保人处签名、捺印，约定保证人保证期间为借款合同约定借款到期届满之日起两年。该合同下方由原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限公司会计备注”丁吉祥62155201002900783003借20万利6000押10000元付184000元”。同时，被告丁吉祥向原告出具金额为200000元的借条一张。同日，被告丁吉祥在其身份证复印件上向原告出具还款承诺一份，被告王玲香在其身份证复印件上向原告出具担保承诺一份，被告丁吉祥、王玲香共同向原告出具家庭财产证明一份；被告赵学兵、于彩玲分别向原告出具担保承诺各一份，二人共同出具家庭财产证明一份；被告支忠喜、丁积芬分别在其身份证复印件上向原告出具担保承诺各一份、二人共同出具家庭财产证明一份；被告吴希岩、丁惠萍分别向原告出具担保承诺各一份，二人共同出具家庭财产证明一份；被告丁程、陈燕分别在其身份证复印件上向原告出具担保承诺各一份，二人共同出具家庭财产证明一份；被告周天虎、雷新花分别在其身份证复印件上向原告出具担保承诺各一张，二人共同出具家庭财产证明一份。借款到期后，经原告多次索要，被告丁吉祥于2016年向原告偿付本金50000元，下剩借款经原告催要，被告未予偿付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的《借款合同》及被告丁吉祥向原告出具的借条系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。关于本案借款本金，原告在庭审中亦认可其实际支付的借款数额为184000元，同时原告称被告丁吉祥已向原告偿付借款本金50000元，该项陈述并未加重被告丁吉祥的偿付义务，结合被告赵学兵、周天虎、支忠喜、丁程陈述被告丁吉祥曾向原告偿还过借款本金的事实，本院依法采信，故被告丁吉祥应偿还原告借款本金数额为134000元。关于被告赵学兵、周天虎、支忠喜、丁程质证称”我们之前听借款人丁吉祥说他已经将本金偿还的差不多了”，该项质证意见仅为被告赵学兵、周天虎、支忠喜、丁程口头陈述，其并未提交证据加以证明，且被告丁吉祥亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担，故对被告该项抗辩理由，本院不予采信。
对于原告要求被告支付利息72000元的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款，应向借款人承担逾期利息。原、被告在《借款合同》中约定了利息及被告逾期还款的违约责任。《最高人民法院关于审理借款合同案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原、被告的约定过高，现原告按照年利率24%，要求被告丁吉祥支付自2015年11月10日起至2017年11月9日止的利息72000元，因本案实际借款本金为184000元，被告丁吉祥偿付本金为50000元，下欠借款本金为134000元，故此期间的逾期利息应按照借款本金分段计算。因原告称被告丁吉祥于2016年向其偿付本金50000元，但未能向法庭明确陈述被告丁吉祥偿付借款本金的具体时间，故本院作出对原告不利的认定，认定被告丁吉祥偿付借款50000元的时间为2016年1月1日。故被告丁吉祥应支付的逾期利息为：2015年11月10日至2016年1月1日期间的利息6291元（184000元×24%÷365天×52天）；2016年1月2日至原告起诉之日即2017年11月9日期间的利息59764元（134000元×2%×22.3月），利息共计66055元。
保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告王玲香、赵学兵、于彩玲、支忠喜、丁积芬、吴希岩、丁惠萍、丁程、陈燕、周天虎、雷新花在原、被告签订的《借款合同》担保人处签名、捺印，且上述被告分别向原告出具担保承诺各一份，系双方真实意思表示，符合法律规定，故原告与被告王玲香、赵学兵、于彩玲、支忠喜、丁积芬、吴希岩、丁惠萍、丁程、陈燕、周天虎、雷新花之间的保证合同成立。关于保证方式和保证期间，原、被告在合同中约定保证期间为借款到期届满之日起两年，未约定保证方式，故担保人应按连带责任保证承担保证责任。对于上述被告是否继续承担保证责任，本院认为，首先，被告赵学兵、周天虎、支忠喜、丁程在庭审中陈述认可被告丁吉祥向原告借款，上述四被告提供保证的事实，并陈述愿意承担连带责任；其次，被告赵学兵、支忠喜、丁程、周天虎分别系被告于彩玲、丁积芬、陈燕、雷新花之夫，在被告赵学兵、支忠喜、丁程、周天虎到庭参加诉讼并愿意继续承担保证责任的情况下，被告于彩玲、丁积芬、陈燕、雷新花放弃抗辩权，视为认可继续承担保证责任；再次，被告丁吉祥、王玲香、于彩玲、吴希岩、丁惠萍、陈燕、雷新花、丁积芬经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，对于原告要求被告王玲香、赵学兵、于彩玲、支忠喜、丁积芬、吴希岩、丁惠萍、丁程、陈燕、周天虎、雷新花承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告丁吉祥向原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司偿还借款本金134000元，承担利息66055元，合计200055元；
二、被告王玲香、赵学兵、于彩玲、支忠喜、丁积芬、吴希岩、丁惠萍、丁程、陈燕、周天虎、雷新花对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司负担500元，被告丁吉祥负担4130元，被告丁吉祥、王玲香、赵学兵、于彩玲、支忠喜、丁积芬、吴希岩、丁惠萍、丁程、陈燕、周天虎、雷新花承担连带清偿责任。公告费400元，由被告丁吉祥、王玲香、于彩玲、丁积芬、吴希岩、丁惠萍、陈燕、雷新花负担。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长索国雄
人民陪审员任怀德
人民陪审员王峰
二〇一八年四月八日
法官助理丁瑛
书记员施凯文