广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初377号
原告：杨裕侃。
委托代理人：ＸＸ政，广西欧汇律师事务所律师。
委托代理人：曾海山，广西欧汇律师事务所律师。
被告：杨天钟。
被告：梁清凤。
原告杨裕侃与被告杨天钟、梁清凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由代理审判员许卫锦独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告杨裕侃的委托代理人ＸＸ政到庭参加诉讼。被告杨天钟、梁清凤经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨裕侃诉称：原告和两被告均是同一村委的人。2014年1月30日，被告杨天钟向原告借款206000元，借期1个月，约定于2014年2月29日还清；2014年8月22日，被告杨天钟又向原告借款250000元，没有约定明确的借期。被告的两次借款均向原告出具由其亲笔写的借条。被告的借款到期后，经原告多次向被告追讨归还借款，两被告分别于2016年1月4日和2016年2月7日向原告两次签写还款保证书，保证于2016年1月30日及2016年3月31日还清借款及利息和支付违约金、律师费。如今，被告的两笔借款均已超过其保证还款的期限，但被告还是未能归还借款。因被告梁清凤与被告杨天钟是夫妻关系，而且被告梁清凤也两次在还款保证书上签名确认所借款项，根据我国法律的规定，无论是婚姻存续期间的夫妻共同债务，还是作为保证人的保证责任，被告梁清凤都应当承担连带归还借款及支付违约金和承担律师费的法律责任。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、两被�连带归还借款456000元给原告并支付逾期还款的违约金32832元（违约金以456000元为基数，暂计至起诉之日共36天：456000元×2‰×36天=32832元，违约金从2016年4月1日起计至被告还清欠款之日止，每逾期一天按借款本金的2‰计算）；2、两被告连带支付律师费20000元给原告；前述两项共计508832元人民币；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
原告杨裕侃提交的证据有：1、身份证及户籍证明；2、借条原件2张；3、银行转账凭证2张；4、保证书2份；5、律师费发票及委托代理合同；6、邕宁区档案馆于2016年6月6日出具的关于两被告的结婚登记材料一份；7、广西农村信用社利息支付凭据。
被告杨天钟、梁清凤均未作答辩，也未提交任何证据。
本案的调查重点：1、原告要求被告杨天钟偿还借款本金456000元及支付违约金有何依据？违约金如何计算？2、原告要�被告杨天钟支付律师费20000元有何依据？3、被告梁清凤应否对被告杨天钟向原告偿还借款本金456000元及支付违约金承担连带责任？
经庭审举证、质证，原告提交全部证据均合法有效，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：原告杨裕侃与被告杨天钟既是同乡，也是多年的朋友关系，被告杨天钟和被告梁清凤是夫妻关系，双方于2000年3月15日登记结婚。2014年1月30日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款206000元，并向原告出具借条一张，载明：“本人杨天钟因资金困难，现向杨裕侃借用资金周转，借用现金为206000元，借用期为1个月，利息为3%每月，从2014年1月30日至2014年2月29日止。”当天，原告分别以银行转账方式将借款200000元和以现金方式将借款6000元交付被告杨天钟，双方约定按月利率3%计算利息。2014年8月22日，被告杨天钟又向原告借款250000元，并又出具借条一张，载明：“今杨天钟借到杨裕侃250000元，用于生意资金周转。”当天，原告与被告杨天钟协商将双方于2014年6月份的借款中尚未结清的51500元计入本借条的借款，原告则以银行转账方式将198500元交付被告杨天钟，故2014年8月22日借条的借款本金为250000元，双方约定借款期限为1个月，按月利率3%计算利息。借款后，针对两笔借款共计456000元，双方已按月利率3%结清所约定的利息，但借款本金456000元分文未还。2016年1月4日，被告杨天钟向原告出具保证书一份，载明：“本人杨天钟借到杨裕侃的两笔借款，一笔是250000元，另一笔206000元，共计456000元，本人杨天钟保证于2016年1月30日之前还清，到期不能还清的，本人自愿变卖自己的所有财产用于还杨裕侃，两笔借款共456000元的本金及利息，由此产生的所有费用一起由本人杨天钟承担�包含律师费等。”被告梁清凤在保证人处签字并捺手印。2016年2月7日，被告杨天钟向原告出具还款保证书一份，载明：“甲方：杨天钟、梁清凤，乙方：杨裕侃。一、甲方在2014年8月22日借到乙方250000元，在2014年1月30日借到乙方206000元，用于生意周转，共两笔借款；二、甲方在2016年1月4日向乙方保证，在2016年1月30日之前还清两笔借款共计456000元，由于年前生意资金周转困难，不能按时还款，甲方已经告知乙方，在乙方同意的情况下做出如下书面保证：1、甲方保证履行借条2014年1月30日、借条2014年8月22日、保证书2016年1月4日的责任和义务；2、甲方保证在2016年3月31日前还款给乙方456000元；3、在本报证书签订之日起到2016年2月23日前付给乙方借款利息13000元。三、违约责任：1、甲方在约定之日2016年3月31日时不能按时还款的，应赔偿乙方经济损失；2、违约赔偿损失为本�的千分之二每天，直到甲方全部还款为止。”被告梁清凤在甲方处签字并捺手印。双方约定之日即2016年3月31日届满后，两被告未偿还借款，原告经多次催款未果，便诉至本院。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨天钟、梁清凤经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。
一、关于原告要求被告杨天钟偿还借款本金456000元及支付违约金有何依据？违约金如何计算的问题。
原告杨裕侃主张被告杨天钟向其借款456000元，能提供被告杨天钟出具的两张《借条》予以佐证，原告提供的两张《借条》来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原告和被告杨天�之间的债权债务关系明确，合法有效，原告主张被告杨天钟偿还借款本金456000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告双方约定按月利率3%计算利息，该利率虽然超过了年利率24%，但在年利率36%范围内，属于被告自愿给付，不予抵扣本金。因�告未能按时还款，双方约定两笔借款共计456000元于2016年3月31日偿还，期限届满后，被告杨天钟仍未还款，已构成违约，应当向原告支付违约金，根据民间借贷性质而言，债权人在合同中约定的违约金与逾期利息在本质上并无差异，民间借贷的违约金应当是借贷行为发生时可以预见的逾期利息损失，根据现行的有关规定和司法实践，违约金折算后的实际利率应以年利率24%为限，超过部分，不予保护，但双方约定按每日2‰计算违约金已超过年利率24%，因此，被告杨天钟应支付原告杨裕侃违约金，违约金计算方法为：以借款456000元为本金，从2016年4月1日起计至被告付清借款之日止，按年利率24%计付。
二、关于原告要求被告杨天钟支付律师费20000元有何依据的问题。
被告杨天钟因未能按两张借条所约定的借款期限偿还借款，于2016年1月4日向�告出具了保证书，并明确约定了到期不能还清借款的，愿意承担由此产生的所有费用，包括律师费，该约定属于双方当事人的意思自治，不违反法律规定。现原告能提供委托代理合同以及本案所支出的20000元律师费发票，该费用确已发生，且在现行××自治区律师服务收费标准的范围内。因此对于原告要求被告杨天钟支付律师费20000元的诉讼请求，予以支持。
三、关于原告主张被告梁清凤对本案债务承担连带清偿责任有何依据的问题。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告梁清凤以保证人的名义在《保证书》以及在《还款保证书》的甲方处签字并捺手印，应认定被告梁清凤清楚本案债务并愿意承担保证责任。当事人对保证方式没有约定，依照法律规定�被告梁清凤应按照连带责任保证承担保证责任。因此被告梁清凤应对被告杨天钟所负偿还原告借款本金456000元及支付违约金、律师费20000元的债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨天钟偿还原告杨裕侃借款本金456000元；
二、被告杨天钟支付原告杨裕侃违约金（违约金计算方法为：以借款456000元为本金，从2016年4月1日起计至被告付清借款之日止，按年利率24%计付）；
三、被告杨天钟支付原告杨裕侃律师费20000元；
四、被告梁清凤对上述第一、二、三项被告杨天�所负债务承担连带清偿责任。
案件受理费4444元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），由被告杨天钟负担，被告梁清凤负连带责任。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 许卫锦
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 韦嘉薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以�超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。