四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0184刑初416号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人王某，男，1994年4月1日出生，汉族，初中文化，四川省崇州市人，住崇州市江源镇。2016年2月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪经崇州市公安局决定取保候审。经本院决定，2016年9月19日由崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。
辩护人王玮平，四川平伦律师事务所律师。
被告人郑某，男，1990年2月26日出生，汉族，初中文化，四川省崇州市人，住崇州市锦江乡。2013年5月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年7月24日刑满释放。2016年4月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人肖隆开，男，1989年1月27日出生，汉族，初中文化，四川省古蔺县人，住古蔺县。2009年1月15日因犯抢劫罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，2011年10月12日刑满释放。2016年4月26日因涉嫌寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人王某，男，1992年4月11日出生，汉族，初中文化，四川省崇州市人，住崇州市。2016年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪经崇州市公安局决定取保候审。
被告人杨某，男，1994年6月12日出生，汉族，初中文化，四川省崇州市人，住崇州市锦江乡。2016年2月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪经崇州市公安局决定取保候审。
被告人刘某某，男，1997年11月4日出生，汉族，初中文化，四川省崇州市人，住崇州市观胜镇。2016年2月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪经崇州市公安局决定取保候审。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕390号起诉书指控被告人王某、郑某、肖隆开、王某、杨某、刘某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员朱正冬出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王玮平、被告人郑某、肖隆开、王某、杨某、刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控：2016年1月29日23时左右，被告人王某在崇州市崇阳镇唐人街圣沅购物中心“繁华里”酒吧内，看见其前女友伍某雨在舞池内跳舞，遂上前拉着伍某雨的手跳舞。伍某雨的现男友夏某钦上前来拉开王某，二人发生抓扯，被告人王某持折叠刀将上前来劝架的伍某雨左手大拇指划伤、右脚膝盖刺伤，将黄某跃左脚大腿刺伤。后被告人王某、郑某、肖隆开、王某、杨某、刘某某等人在酒吧门口走廊上使用拳脚围殴夏某钦，致夏某钦全身多处软组织损伤。被告人王某、杨某、刘某某于2016年2月1日，被告人王某于2016年4月27日到崇州市公安局崇庆路派出所投案。
上述事实，被告人王某、郑某、肖隆开、王某、杨某、刘某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。辩护人王玮平提出被告人王某未邀约其余被告人参与，不应认定为主犯。另查明，案发后，被告人王某已赔偿被害人伍某雨、黄某跃的医疗费等经济损失，取得了二被害人的谅解。有公安机关的受案登记表和关于六名被告人到案经过的说明，被害人伍某雨、黄某跃、夏某钦的陈述，证人晋某、邓某、李某的证言，辨认笔录，“繁华里”酒吧外走廊监控视频资料，被害人伤情照片、病情证明，谅解书，收条，被告人郑某、肖隆开的前科材料，被告人王某、郑某、肖隆开、王某、杨某、刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在公共场所无事生非，逞强斗狠，使用凶器伤害他人，被告人郑某、肖隆开、王某、杨某、刘某某以帮助朋友为名，在公共场所随意殴打他人，六被告人的行为扰乱社会公共秩序，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人王某、郑某、肖隆开、王某、杨某、刘某某犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人王某系事件挑起者，且使用凶器伤害他人，起主要作用，应认定为主犯。被告人郑某、肖隆开、王某、杨某、刘某某在共犯罪中起次要作用，是从犯。本院对辩护人王玮平提出被告人王某不应认定为主犯的辩护意见不予采纳。被告人郑某、肖隆开因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。辩护人王玮平关于被告人王某主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，已赔偿部分被害人经济损失取得谅解，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，请求对王某予以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。被告人王某、杨某、刘某某自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，庭审中自愿认罪，被告人郑某、肖隆开归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，均予以从轻处罚。鉴于被告人王某、杨某、刘某某均系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据六被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年九月十九日（羁押之日）起至二O一七年四月十八日止。]
二、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年四月二十日（羁押之日）起至二O一六年十一月十九日止。]
三、被告人肖隆开犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年四月二十六日（羁押之日）起至二O一六年十一月二十五日止。]
四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满六个月止。]
五、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满六个月止。]
六、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满六个月止。]
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 倪望博
二〇一六年九月二十二日
书记员 向英菊
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。