黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0204执异2号
异议人(案外人)：黄石市益民投资有限公司，住所地：黄石市黄金山工业新区。
法定代表人：宋杰，系该公司董事长。
委托代理人：黄应华，湖北善远律师事务所律师。
申请执行人：黄有兰。
被执行人：黄石市下陆建筑有限责任公司，住所地：黄石市下陆区老下陆街办发展大道52号。
法定代表人：舒亚鹏，系该公司总经理。
本院在执行黄有兰与黄石市下陆建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人黄石益民投资有限公司提出书面执行异议。本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人黄石市益民投资有限公司称，撤销本院2017年1月11日向异议人送达的协助执行通知书和2017年2月20日向异议人送达的(2016)鄂0204执410号通知书及尚未向异议人送达的（2016）鄂0204执410号之一执行裁定书，并立即将扣划的11530300元返还异议人。并在事实及理由中称，从2016年11月份开始，涉及黄石市下陆建筑有限责任公司在异议人处的工程项目，有六名项目经理以实际施工人名义起诉，要求发包人（异议人）和黄石市下陆建筑有限责任公司支付工程款。大冶市人民法院判决异议人承担上述六名实际施工人工程款逾7100万元的支付责任，该六案的判决书已生效。考虑到工程项目均为转包或分包给项目经理施工的客观事实，黄石市下陆建筑有限责任公司亦认可在异议人处的工程款实际均为多位项目经理所有，因为项目经理涉及数以万计的农民工、材料商利益，开发区涉访形势严峻的实际，故而异议人依据生效判决书向外支付工程款6500万余元。黄石市下陆建筑有限责任公司在异议人处尚未结算的工程款约有三、四千万余元。从法院冻结顺序上说，足以满足贵院执行标的。异议人基于生效的法律文书支付工程款，不存在擅自向黄石市下陆建筑有限责任公司付款行为，不应承担赔偿责任。黄石市下陆建筑有限责任公司在异议人有三个工程标段未最终结算，在此情况下，异议人只有协助贵院冻结工程款或者停止支付的义务，而并无直接支付工程款的义务。黄石市下陆建筑有限责任公司对异议人享有的债权尚未到期，贵院无权直接对异议人账户进行扣划。贵院执行程序违法。
异议人为证明其主张，向本院还提交了大冶市人民法院民事判决书6份（复印件）、湖北省建设工程施工合同1份、黄金山工业新区四棵三期还建工程施工合同3份、黄石市下陆建筑有限责任公司涉及案件纠纷情况明细表1张，本院执行相关法律文书3份（复印件）。
申请人黄有兰称，申请执行人诉黄石市下陆建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案的民事判决书于2016年9月就已发生法律效力，由于黄石市下陆建筑有限责任公司未履行义务，故申请执行人申请法院强制执行，执行过程中其表示在异议人处有到期的建筑工程款，申请执行人随即申请法院执行该款。下陆区法院于2016年11月15日向异议人下达了冻结协助执行通知书等相关法律文书，异议人一直置之不理，也未提出黄石市下陆建筑有限责任公司是否在异议人处有债权、债权是否到期的异议。然而，异议人于2017年1月22日支付了黄石市下陆建筑有限责任公司7030.8余万元工程款，仅函告法院，并提供了虚假账号给法院。异议人拒不配合人民法院执行，涉嫌和被执行人串通逃避执行。下陆区法院知悉该情况后依法采取强制扣划被执行人在异议人处到期的部分债权不存在错误，应视异议人的认识态度，酌情相应的处罚。被执行人在异议人处有到期债权，从异议人支付给被执行人7031.8余万元工程款看远，大于协助下陆区法院执行标的额。大冶市法院的6个判决，其中3个判决时间2017年1月4日，另外3个判决为2017年1月24日、25日，而2017年1月22日异议人支付了工程款7030.8万元，后3个判决根本没有出来，更谈不上发生法律效力，异议人置下陆区法院先于大冶市法院冻结、提取被执行人工程款的协助执行不顾，公然擅自将工程款给付被执行人，怎能说债权没有到期？怎能说是根据生效的法律文书支付的呢？到底哪个法律文书发生了法律效力。下陆区法院在异议人处扣划被执行人都到期债权程序合法，手续齐全，不存在错误。对异议人拒不协助法院执行，虚构事实，违法付款的行为，希望法院视认识和态度作予处罚决定。
本院查明，黄有兰诉黄石市下陆建筑有限责任公司民间贷款纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，2016年8月25日调解结案，原、被告双方确认黄石市下陆建筑有限责任公司欠黄有兰借款本金13000000元，利息按照月息2%标准计算，于2016年8月30日前付清本息等。由于黄石市下陆建筑有限责任公司未履行约定给付义务，黄有兰于2016年9月5日向本院申请执行，本院在执行中于2016年11月15日向异议人下达了(2016)鄂0204执410号《协助执行通知书》，冻结被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司在异议人处工程款人民币14530300元；2017年1月11日本院又向异议人下达了（2016）鄂0204执410号之一《协助执行通知书》，对被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司预结算尚未支付的工程款14530300元予以提取，异议人置之不理。异议人于2017年1月20日向本院来函告知《关于支付黄石市下陆建筑有限责任公司工程款的情况说明暨告知函》，其中明确将于2017年1月22日向被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司支付工程款约7030.8万元，并提供了被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司的两个收款具体银行和账户，最后还表明：“本着我公司应尽的协助义务，特将支付上述款项的客观原因和付款情况告知您院，请贵院斟酌并慎重处理。”此后，本院根据异议人提供的银行和账户进行执行时，获悉异议人提供的两个银行账户一空一假，致使本院执行计划落空。在此情况下，本院依法于2017年2月20日向异议人下达了在收到本院通知之日起3日内协助提取被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司在该单位的工程款11530300元，若擅自支付工程款，本院将依法规定，责令异议人限期追回或承担相应赔偿责任并进行处罚的执行《通知书》，到期后，本院于2017年2月24日下午依法在异议人账户上扣划执行款11530300元，事后将本院（2016）鄂0204执410号之一的《执行裁定书》邮寄送达异议人。
被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司在该执行异议案件中未提供相关证据和意见。
本院认为，黄有兰诉黄石市下陆建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，在该案中黄石市下陆建筑有限责任公司的法律地位以及偿债义务已经确定，由于其未履行法律义务而成为当然的执行案件被执行人，作为被执行人的财产权益，本院有权依法予以执行。异议人向本院提交的4份“工程施工合同”的证据证明均是异议人为工程发包人，承包人是被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司，不仅被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司在异议人处有其权益，并且异议人应当对其有支付工程款的责任义务，本院在案件执行中查实异议人处有本执行案件的被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司的工程款项，而且该款已结算并大于执行标的，也未予支付，不存在异议人提出的被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司在异议人处享有的债权尚未到期的事实。异议人称其依据生效判决书向外支付工程款6500余万元，并向本院提供大冶市人民法院（2017）鄂0281民初35号、60号、62号，（2016）鄂0281民初4367号、4389号、4452号民事判决书6份为证据，以证明其已付款的去向和承担偿付的责任。大冶市人民法院的6份判决均在2017年1月5日和25日送达，其中4367号、4389号、4452号民事判决书生效时间应为2017年1月21日，35号、60号、62号民事判决书生效时间应为2017年2月10日，而异议人于2017年1月20日向本院发出的“关于支付黄石市建筑有限责任公司工程款的情况说明暨告知函”中称，其将于2017年1月22日向黄石市下陆建筑有限责任公司支付工程款约7030.8万元，但其并未通过大冶市人民法院支付上述6份判决书的工程款等，异议人以大冶市人民法院即将生效和未生效的民事判决书来对抗本院的执行，属虚构案件事实和有意规避法院的执行行为，还向本院提供将付款的虚假账户，置本院先予冻结、提取执行款于不顾的行为均属违法行为。异议人在本院采取协助冻结被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司工程款后既长期没有异议，又拒不履行协助义务，妨害了本院的执行，应当承担违法的法律后果。本院在执行中依照法定程序对异议人发送法律文书，程序合法。2017年2月24日本院在异议人账户扣划11530300元之后将（2016）鄂0204执410号之一执行裁定书邮寄送达异议人没有什么不妥。异议人请求撤销本院2017年1月11日向其送达的协助执行通知书、2017年2月20日送达的（2016）鄂0204执410号通知书、（2016）鄂0204执410号之一执行裁定书，并立即将扣划的11530300元返还的证据、理由不能成立。本院认为，申请执行人黄有兰对异议人的异议辩称的案情情节与事实基本相符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第17条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人黄石市益民投资有限公司的异议请求。
异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向黄石市中级人民法院申请复议。
审 判 长 ： 郭 钢
人民陪审员 ：方三安
人民陪审员 ：周绍明
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 ： 张 健