福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第332号
原告：张宗崧，男，汉族，1971年6月23日出生，住连江县。
委托代理人：翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：林家香，男，汉族，1955年6月27日出生，住连江县。
委托代理人：林新端（系被告儿子），男，1978年10月30日出生，住连江县。特别授权。
原告张宗崧与被告林家香机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月5日9时15分，原告驾驶普通二轮摩托车在连江县潘渡乡贵安新天地S区工地内，被告驾驶拖拉机在倒车时，碰撞了原告驾驶的普通二轮摩托车，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往福州市第二医院救治。2014年11月5日，连江县公安局交通管理大队作出第3501229201301197号道路交通事故认定书，认定被告林家香负全部责任。原告治疗期间，经诊断为左股骨干开放性骨折，左大腿大面积皮肤剥脱伤伴坏死。2014年12月16日原告经福建南方司法鉴定中心评定伤残达10级，部分丧失劳动能力。本事故现已造成原告损失：治疗费100064.90元，误工费375天×135.14元／日=50677.50元，护理费104天×135.14元／日=14054.56元，住院伙食补助费104天×50元／日=5200元，营养费1万元，残疾赔偿金30816.40元／年×20年×10%=61632.80元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费：父母8151.20元／年×10年÷4×10%=2037.80元，子20092.70元×3年÷2×10%=3013.90元，女20092.70元×8年÷2×10%=8037.08元，交通费1000元，原告增加鉴定费1600元诉求，总共262318.54元人民币。综上所述，本事故因被告违反交通法规重大过错造成，被告依法应承担赔偿责任，请求依法判决：1、被告赔偿原告各项损失262318.54元人民币，原告保留后续治疗等费用诉求赔偿的权利。2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、本起事故发生在工地内部，属于一般损害赔偿纠纷，不属于道路交通事故。连江县公安交通管理大队作出第35012229201301197号道路交通事故认定书明显认定事实不清，证据不足，违反法定程序，不能做为本案的依据适用。2013年12月05日09时15分，被告驾驶拖拉机运石子至连江县潘渡乡贵安新天地S区工地。到达工地准备倒车时，原告张宗崧无证驾驶无车牌号普通二轮摩托车，突然撞击被告拖拉机，被告下车查看发现原告已倒在车下。被告报警处理，原告也打电话叫来亲戚、朋友共七、八个送去医院，并让亲戚将其摩托车推到工地地下停车场。
（1）本案事故是在工地内部发生的，不属于道路交通事故。根据《道路交通安全法》第119条道路“（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。公安交通管理大队即使参照适用《道路交通安全法》相关规定处理，但在交通事故事实及责任第五行部分认定“交通事故”是错误的。
（2）本起事故原告花费医疗费用十几万元，属于重大事故，不适用简易程序。根据《道路交通事故处理程序规定》第十五条“对仅造成人员轻微伤或者具有本规定第八条第一款第二项至第八项规定情形之一的财产损失事故，公安机关交通管理部门可以适用简易程序处理，但是有交通肇事犯罪嫌疑的除外”。本起事故原告伤情严重，花费医疗十几万元，并不符适用简易程序的条件。连江县公安机关以简易程序做出交通事故认定书是错误的。
（3）本起交通事故认定事实不清，证据不足，明显违反法定程序。本案原告张宗崧开摩托车没有驾驶证，冲撞被告的拖拉机尾部，是导致事故发生的主要原因，被告不存在过错，不应承担责任。且事故发生后，原告家属故意破坏现场，移动车辆，应当认定原告全责。以上事实未进行严格查证，未做现场堪验，车检、车痕鉴定，未进行调查取证，未调取证人证言，公安机关交通管理部门以简易程序处理本案，属于认定事实不清，证据不足，是错误的。
再根据《道路交通事故处理程序规定》第四十七条规定“公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书”。本起事故于2013年12月05日09时15分发生，公安机关交通管理部门直到2014年11月5日即事故后将近一年时间适用简易程序做出本案道路交通事故认定书，明显违反法定程序。
为此，本起事故由交通管理部门“以简易程序”做出道路交通事故认定书明显违反法定程序。被告至今对责任认定书不服，虽不能申请复议，但仍在申诉过程中，本案或中止审理，或不依据适用连江县公安交通管理大队作出的第35012229201301197号道路交通事故认定书进行审理。
二、本案由于原告的全部过错造成的，原告应承担事故的全部责任，被告可以根据公平原则对原告予以10%补偿。本起事故中，原告张宗崧开摩托车无牌无证，事故当日，被告车辆已停下，是原告自己冲撞被告的拖拉机尾部，导致事故发生。被告不存在过错，不应承担责任。且事故发生后，原告家属故意破坏现场，移动车辆，应当认定原告全责。根据公平原则，被告可给予10%补偿。
三、原告诉讼请求赔偿的各项目金额明显偏高，对不合理的部分，应予以剔除。
1、医疗费：原告提供的医疗票据，其中福州市第二医院门诊发票金额为118.68元，568.90元没有门诊病历与费用清单支持，不能认定。
2、误工费：原告是农村户口，其没有提供收入减少的证明，可以参照农、林、牧、渔业32391元／年标准计算误工费。原告出院医嘱“6、建休6个月”，但通常“骨折”在出院三个月即可以进行伤残等级鉴定，本案原告在事故发生一年以后才进行伤残等级鉴定，误工时间算至伤残鉴定前一日明显过长，不合理。应按通常情况，在出院后三个月为定残日计算误工时间。32391元／年×（104天＋90天）=17216元。
3、护理费：原告住院期间的护理费可以参照护理人员劳务报酬，按每日80元标准计算。80元×104天=8320元。
4、住院伙食补助费：按照公务人员的出差补贴每天30元计算，为30元×104天=3120元。
5、营养费10000元没有依据。原告住院期间，营养输液包含在医疗费当中，不能重复计算。原告出院后伤情基本痊愈，其伤残等级为十级，要求1万元营养费明显偏高，且无法律依据。
6、残疾赔偿金：原告是农村户口，其提供的暂住证等证明长期居住在福州，但提供的暂住证上有效期是2012年3月19日至2013年3月19日。本起事故发生在2013年12月5日，原告提供的证据不能证明在事故发生前一年连续居住在城镇，收入来源于城镇。原告根据城镇标准计算残疾赔偿金是错误的。
7、精神损害抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案原告自身存在重大过错，应考虑原告的过错程度计算精神损害抚慰金。
8、被抚养人生活费不能支持。原告的伤残等级评定为10级，为最轻的一个等级，并不必然导致对工作造成影响，也不必然导致实际收入减少。且本案不属于工伤事故，原告以福建南方司法鉴定中心根据GB／T16180-2006劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》第九级23）款之规定，“其伤残达九级，属部分丧失劳动能力”是错误，该依据仅适用于工伤案件，不适用于本案，以此为据确定要承担10%的劳动能力丧失基数没有明确的法律依据，应综合考虑因伤残是否导致实际收入减少等情况，来确定原告是否丧失劳动能力。
9、交通费：原告未提供交通费损失的票据，不能认定。
10、鉴定费：鉴定费不属于医疗费。本案原告没有单独诉求鉴定费，根据不告不理原则，贵院不应予以支持。
在本案审理过程中，原告向本院提供以下证据：
A1、身份证复印件，旨在证明原告诉讼主体资格。
A2、连江县公安局交通管理大队第3501229201301197号《道路交通事故认定书》，旨在证明被告负全部责任，原告无责任。
A3、福州市第二医院疾病证明书、入院记录、出院小结、检查报告单、医嘱单、医疗费清单、用药清单，旨在证明原告伤情、住院治疗情况及医疗费。
A4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，旨在证明：1、原告伤情鉴定费。2、原告伤情经司法评定为十级伤残。3、原告损失属部分丧失劳动能力。
A5、福州市公安局暂住证、福建理工学校出具的在校生证明、福州市西园中心小学出具的在学证明各一份，旨在证明原告长期居住（原告暂住证时间2012年3月19日至2015年2月28日，在事故发生一年前暂住在福州城镇）在福州城镇，主要经济收入来源于城镇，各项赔偿应按照城镇居民标准计算以及子女在城镇就学，被抚养人生活费应按城镇居民计算承担等。
A6、结婚证、户口本、连江县公安局马鼻派出所和马鼻镇南门村委会共同出具的亲属关系证明，旨在证明被扶养人情况。
被告对原告提供的上述证据质证认为：1、身份证：真实性、证明对象没有异议。2、连江县公安交通管理大队作出的第35012229201301197号道路交通事故认定书：真实性没有异议，对合法性，证明对象均有异议。本起事故不应适用道路交通事故认定书认定，公安交通管理部门所作的责任认定违反法定程序，认定事实不清，证据不足，不能作为本案的定案依据。3、福州市第二医院疾病证明书、出院小结，入院记录、检查报告、治疗发票，清单等：真实性没有异议，证明对象有异议。根据相关医疗材料，原告诉求各项赔偿金额与标准偏高，应予以调整。4、司法鉴定意见书、鉴定发票：真实性没有异议，证明对象有异议。本案原告未诉求鉴定费用，法院不应主动审理。本案原告伤情鉴定的时间直到事故后一年才申请，定残日明显过长，定残日应根据骨折情况在治疗终结后三个月进行。本案不属于工伤事故，原告根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》进行丧失劳动能力鉴定是错误的，不能做为判决的依据适用。5、对证据A5：真实性，证明对象均有异议。“暂住证”的有效期是2012年3月19至2013年3月19，不在事故发生前一年期间。“查验记录”上的时间不属于暂住时间。其中“随同父暂住16周岁以上儿童”并没有明确载明姓名是谁，与原告没有关联性。其中“暂住时间延期记载”没有体现时间，并没有载明延期的具体时间段。因此，原告提供的证据不足以证明其在事故发生前一年连续居住在褔州市，也没有证据证明收入来源于城镇。即使原告孩子在城镇就学，但被抚养人生活费根据证据4的质证意见也不能成立。6、结婚证、户口本、亲属关系证明：真实性没有异议，证明对象有异议。本案不应计算被抚养人生活费，该组证据与本案没有关联性。
被告未提供证据。
本院经审查认为，一、证据A1被告无异议，可以证明原告诉讼主体资格，予以采信。二、证据A2，被告对其合法性和证明对象提出上述异议，从该案来看，被告驾驶拖拉机在未确认安全的情况下在工地内倒车，对事故的发生存在主要过错，应承担主要责任；原告张宗崧无证驾驶无车牌号普通二轮摩托车与被告驾驶拖拉机在倒车时相碰撞，对事故的发生，原告也有一定的过错，应承担次要责任。三、证据A3，被告对其真实性没有异议，该组证据可以证明原告伤情、住院治疗情况及医疗费情况，予以采信。四、证据A4，被告对其真实性无异议，因该鉴定的鉴定单位和鉴定人员有相应鉴定资质，结合原告的伤情来看，该组证据来源合法、内容真实，与本案有关联，依法予以采信，可以证明：原告伤残等级为十级伤残、原告属部分丧失劳动能力及伤情鉴定费为1600元。五、证据A5，该组证据均系相关单位出具，来源合法、内容真实，与本案有关联，依法予以采信，可以证明原告的证明对象。六、证据A6，该组证据均系相关单位出具，来源合法、内容真实，与本案有关联，依法予以采信，可以证明原告的被扶养人情况。
根据原、被告的陈述和上述已采信的证据，对本案主要事实作如下认定：
2013年12月5日9时15分，被告林家香驾驶拖拉机（未年检、未投保交强险或商业三者险）由潘渡乡陀市村沿县道133潘小线行驶至连江县潘渡乡贵安新天地S区工地，在工地内倒车时，与原告无证驾驶无车牌号普通二轮摩托车括撞，造成原告受伤以及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗，期间于2013年12月11日在麻醉下行“左股骨干骨折切复＋外支架固定＋清创引流术”，术后原伤口皮肤逐渐出现坏死，之后又分别于2013年12月16日、2013年12月20日、2013年12月25日、2013年12月30日、2014年1月17日、2014年1月21日均在麻醉下行“左大腿大面积清创术”或植皮术等。2014年3月19日出院。出院诊断为：1、左股骨干开放性骨折；2、左大腿大面积皮肤剥脱伤伴坏死。出院医嘱：1、随诊，定期摄片复查；3、患肢暂不负重；4、加强营养、加强护理；6、建休6个月；7、待骨折端骨性愈合后可视情况取出外支架，若骨折未愈合需行进一步治疗。原告2013年12月7日在该医院门诊治疗花费人民币118.68元，住院期间花医疗费共计人民币99496元；2014年12月23日又在该医院门诊治疗花费人民币568.9元，共计人民币100183.58元。2014年11月5日，连江县公安局交通管理大队作出第3501229201301197号道路交通事故认定书，认定被告林家香负全部责任，原告张宗崧无责任。2014年12月16日原告经福建南方司法鉴定中心作出南方司鉴中心（2014）临鉴字第1981号司法鉴定意见书，鉴定意见：张宗崧损伤达10级伤残，属部分丧失劳动能力。花鉴定费1600元。
另查明，原告父亲张绳厚，男，1929年10月28日出生；母亲刘宝仙，女，1934年10月28日出生；原告与妻子曾爱琴生育女儿张某甲，女，1999年2月22日出生，现就读于福建理工学校；儿子张某乙，男，2004年4月18日出生，现就读于福州市西园中心小学。原告兄弟姐妹共4人（本人张宗崧、胞弟张宗良、胞组张爱铿、胞组张密铿），均已成年独立生活。原告于2012年3月19日在福州市晋安区新店西园村流动人口综合服务站初次领取暂住证后每年一直续领暂住到2015年2月28日，现住地址为福州市晋安区。福建省2014年度单位从业人员平均工资49328元／年、城镇居民人均可支配收入30816.4元／年、城镇居民人均消费性支出20092.7元／年，农村居民人均生活消费支出8151.2元／年。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有关事故责任人按照各自过错分担责任。本案中被告驾驶的拖拉机未投保交强险，则被告应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方按事故责任进行承担。因被告驾驶拖拉机在未确认安全的情况下在工地内倒车与原告驾驶普通二轮摩托车相撞，对事故的发生存在主要过错，应承担主要责任；原告张宗崧无证驾驶无牌普通二轮摩托车与被告驾驶拖拉机在倒车时相碰撞，对事故的发生，原告也有一定的过错，应承担次要责任，则被告和原告对在交强险责任限额范围之外的不足部分可按7：3比例承担相应赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，其中予以支持的费用有：原告请求的医疗费为100064.90元，予以支持；原告在出院后近8个月才申请鉴定，申请鉴定时间过长，计算的误工时间偏长，因此本院酌定误工时间计算至出院后的4个月共计224天较为合理，故误工费为224天×135.14元／天=30271.36元；护理费为104天×135.14元／天=14054.56元；住院伙食补助费为104天×30元／天=3120元；医院建议加强营养，营养费酌定为1万元；因原告于2012年3月19日在福州市晋安区新店西园村流动人口综合服务站初次领取暂住证后每年一直续领暂住登记到2015年2月28日，现住地址为福州市晋安区，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金为30816.40元／年×20年×10%=61632.80元；经鉴定，原告属部分丧失劳动能力，其被扶养人生活费可予以支持，具体核定如下：原告父母亲均已超过75周岁，系农村居民，且原告有四个兄弟姐妹，两人的被扶养人生活费计为8151.20元／年×10年÷4×10%=2037.80元；原告儿女均在校读书，应按城镇居民标准计算，则原告请求其女儿（1999年2月22日出生）的被扶养人生活费20092.70元×3年÷2×10%=3013.90元和儿子（2005年4月18日出生）的被扶养人生活费20092.70元×8年÷2×10%=8037.08元，均在法律规定范围内，予以支持，被扶养人生活费合计为13088.78元；精神损害抚慰金酌定为5000元，交通费酌定800元，鉴定费为1600元，以上各项合计为239632.4元。交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为误工费30271.36元＋护理费14054.56元＋残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）74721.58元＋交通费800元＋精神损害抚慰金5000元=124847.5元，被告依法应先赔偿原告11万元；被告应赔偿原告交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为1万元，两项合计为12万元。交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用余下14847.5元＋余下的医疗费90064.90元＋住院伙食补助费3120元＋营养费1万元＋伤残鉴定费1600元=119632.4元，由被告承担70%为83742.68元，则被告应赔偿原告总计为12万元＋83742.68元=203742.68元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告林家香应赔偿原告张宗崧医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定费等损失计203742.68元，款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1654元，由原告负担362元，被告负担1292元（款已由原告预交，限本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 邱启开
二〇一五年三月十六日
书记员 杨 滨
附注（法律条文）：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
六、（执行申请提示）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算