山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第474号
原告徐松进。
委托代理人董兆京、李世方，山东一诺律师事务所律师。
被告于普波。
委托代理人王林林，即墨中盛法律服务所法律工作者。
被告江志斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，地址：即墨市岙兰路1235号丙。组织机构代码证代码：96540132-9。
法定代表人刘超，总经理。
委托代理人刘晶晶、曲静，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
原告徐松进与被告于普波、被告江志斌、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐松进的委托代理人董兆京与被告于普波的委托代理人王林林、被告江志斌、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人曲静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐松进诉称，2013年3月24日9时30分许，被告于普波驾驶其所有的鲁B×××××号小型普通客车载原告徐松进沿即墨市温泉镇西皋玉村中央街由北向南行驶至与大田路交叉路口处时遇被告江志斌驾驶登记其所有的鲁B×××××小型轿车沿大田路由西向东行驶时两车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经即墨交警认定被告于普波负事故主要责任；被告江志斌负事故次要责任。鲁B×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。为维护原告的合法权益，今具状起诉，要求被告赔偿：1、医疗费6859.95元；2、误工费8554.75元（90.05元/天×95天）；3、护理费450.25元（5天×90.05元/天）；4、住院伙食补助费100元（5天×20元/天）；5、××赔偿金27980元（13990元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金2000元；7、被抚养人生活费17306元(8653元/年×20年×10%,原告之父）；8、鉴定费1500元；9、交通费500元，以上合计65250.95元。
被告于普波辩称，同意按责任赔偿原告；已垫付原告5200元。
被告江志斌辩称，我所有的车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险及第三者商业险，要求保险公司先行赔偿；其他意见同保险公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；商业险应按责任划分，在赔偿限额内承担责任；原告支出的医疗费应减除20%的自费药及治疗与本事故无关疾病部分的费用；护理费原告没有提交护理证据，计算标准过高，应按60元计算；误工费计算时间过长，且未提交相关证据；鉴定级别过高，导致××赔偿金计算标准过高；精神损害抚慰金不属于保险合同赔付范围；被抚养人身份信息无法当庭核实，请求法院给予保险公司一定的期限进行审核；原告未提交正规的鉴定费发票，对于鉴定费请求不予认可；交通费数额主张过高。
经审理查明，2013年3月24日9时30分许，被告于普波驾驶其所有的鲁B×××××号小型普通客车载原告徐松进沿即墨市温泉镇西皋玉村中央街由北向南行驶至与大田路交叉路口处时遇被告江志斌驾驶登记其所有的鲁B×××××小型轿车沿大田路由西向东行驶时两车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定被告于普波负事故主要责任；被告江志斌负事故次要责任，原告无事故责任。
原告徐松进受伤后，被送到即墨市人民医院，经诊断：右侧多发肋骨骨折等。住院治疗5天，原告徐松进共支出医疗费6859.95元。
2013年9月18日，经我院委托青岛正源司法鉴定所鉴定：原告徐松进右侧多发肋骨骨折致残程度为十级伤残。原告支出鉴定费1500元。
原告提交交通费单据一宗计500元。
又查明，原告有父徐建春，1956年2月6日出生，身份证号码：××；徐建春只生育原告徐松进一人。2009年10月18日，经青岛市××人联合会评定：徐建春为肢体××二级。××人证号：××42。
另查明，鲁B×××××号小型普通客车系被告于普波所有。事故发生后，被告于普波已给付原告5200元。被告江志斌系鲁B×××××小型轿车登记车主。事故发生期间，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保机动车第三者强制保险，第三者商业险500000元，且有不计免赔。因本次事故同时造成原告及被告于普波受伤，本院已受理于普波诉被告江志斌、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并以（2014）即民初字第475号民事判决书判决被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿原告于普波经济损失61397.71元（4086.06元＋55311.65元＋2000元），在第三者责任商业险范围内赔偿原告于普波5195.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司所承保的交强险部分剩余医疗费限额5913.94元、剩余伤残限额54688.35元。
上述案件事实，有原、被告当庭所作陈述、即墨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、原告向法庭提交的门诊病历、医疗费单据、交通费单据、户口本等证据在案佐证，经当庭审核，本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。结合原、被告在事故中的过错程度，本案以被告于普波承担70%、被告江志斌承担30%的赔偿责任较为公平合理。原告支出的医疗费中较少，不存在非医保用药情况。原告之父徐建春，在2009年已经青岛市××人联合会评定为肢体××二级，其劳动能力应认定为部分丧失。为减少当事人讼累，对原告要求其父的被抚养人生活费酌情按其劳动能力减少60%计算。精神损害抚慰金参考原告伤残的情况，酌情认定1000元，本院对原告主张的过高部分不予支持。原告其他请求，没有超出规定的标准，予以支持。
原告徐松进的损失核定为：1、医疗费6859.95元；2、住院伙食补助费100元（5天×20元/天），上述两项合计6959.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险剩余医疗费限额5913.94元内全部赔偿原告，余款1046.01元，由被告于普波赔偿原告732.21元（1046.01元×70%）；被告江志斌赔偿原告313.8元（1046.01元×30%），该项赔款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告。3、护理费450.25元（5天×90.05元/天）；4、误工费8554.75元（90.05元/天×95天）；5、××赔偿金27980元（13990元/年×20年×10%）；6、被抚养人生活费10383.6元(8653元/年×20年×10%×60%,原告之父）；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金1000元，上述3～8项合计48868.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险剩余伤残限额54688.35元范围内全部赔偿原告。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿原告徐松进经济损失54782.54元（5913.94元＋48868.6元），在第三者责任商业险范围内赔偿原告徐松进313.8元。被告于普波赔偿原告732.21元，抵减被告于普波已给付原告5200元，其多给付部分4467.79元原告应予退还。因原告要求赔偿的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险及第三者责任商业险范围内已能足额赔偿，原告再要求被告江志斌及被告于普波赔偿不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告徐松进经济损失54782.54元（其中，直接给付原告徐松进50314.75元，给付被告于普波4467.79元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告徐松进313.8元。
三、驳回原告徐松进对被告于普波、被告江志斌的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1431元，鉴定费1500元，合计2931元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 孙玉贵
审 判 员 房祥安
人民陪审员 于维维
二〇一四年二月十八日
书 记 员 付 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。