贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初5303号
原告：张战，男，1976年3月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。
委托诉讼代理人：李旭，毕节市七星关区杨家湾镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：吴长林，男，1970年10月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司。
负责人：杨雨，该公司经理。
住址：镇雄县乌峰镇德政社区龙井路下段西路。
委托诉讼代理人:周勇，贵州本芳律师事务所律师，一般授权代理。
原告张战诉被告吴长林、中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司（以下简称“中保镇雄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李旭、被告吴长林、中保镇雄支公司委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费77,826.00元、后续治疗费10,200.00元、护理费8,436.00元、住院伙食补助费3,000.00元、营养费9,000.00元、误工费35,349.00元、残疾赔偿金98,319.00元、被扶养费人生活费38,654.00元、鉴定费1,900.00元、精神抚慰金8,000.00元、摩托车损失2,000.00元，共计人民币292,594.00元；由被告中保镇雄支公司在保险限额内对原告进行赔偿（交强险限额内先行赔偿），不足部分由被告吴长林赔偿原告；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月16日18时25分许，被告吴长林驾驶云Ｃ×××××号小型轿车从归化途经毕节同心大道在梨树镇卫生院安置房路口右转往碧阳大道方向行驶时，与原告张战驾驶的从归化往同心大道行驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。因原、被告无法达成调解一致，故诉至法院。
被告吴长林答辩称，云Ｃ×××××号车是我的车，该车辆是合法车辆，我具有合法的驾驶资格，该车在被告中保镇雄支公司投保交强险、商业第三者责任100,000.00元以及不计免赔险，事故发生时该车在保险期限内；事故发生后我为原告垫付了医疗费45,000.00元，现金1,000.00元，购买生活用品420.00元。
被告中保镇雄支公司答辩称，1、云Ｃ×××××号车在我公司投保交强险及商业第三者责任险100,000.00元及不计免赔险，交通事故发生时，该车在保险期限内，我公司不是本案的侵权主体，且积极垫付医疗费14,172.00元，故本案诉讼费、鉴定费我公司不承担；2、住院伙食补助费、营养费以实际住院天数为准，参照30.00元每天计算，护理期参照居民服务业34,214.00元每一年计算，残疾赔偿金参照农村标准计算，精神抚慰金请法院酌情支持；3、应扣除原告实际产生医疗费总额15%的非医保用药，与本次交通事故无关的医疗用药也应予以扣除；4、云Ｃ×××××号车驾驶人驾驶资格请法院核实，若驾驶人具有驾驶资格，我公司依法在云Ｃ×××××号车交强险限额内分责、分项赔偿，商业第三者责任险限额内按比例承担。
本院经审理认定如下事实：2016年7月16日18时25分许，被告吴长林驾驶云Ｃ×××××号小型轿车从归化途经毕节同心大道在梨树镇梨树卫生院安置房路口右转往碧阳大道方向行驶时，与原告张战驾驶的从归化往同心大道行驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。
经贵州省毕节七星关区分局交通警察大队出具黔公交认字【2016】第071601号交通事故认定书认定，原告张战承担此次事故的次要责任，被告吴长林承担此次事故的主要责任。
被告吴长林驾驶的云Ｃ×××××号车在被告中保镇雄支公司投保交强险、商业第三者责任险100,000.00元及不计免赔险。
对原、被告有争议的证据认定如下：原告所举第四组证据医疗费发票、疾病证明书、病历、用药清单。欲证明，原告受伤住院产生医疗费77,826.00元的事实。被告吴长林质证意见为，住院发票76,141.31元中有45,000.00元是我支付的，10,000.00元是被告中保镇雄支公司垫付的。对于有三张和原告名字不相符的发票不予认可；被告中保镇雄支公司质证意见为，真实性无异议，其中有10,000.00元是我公司垫付，但是应该扣除总额百分之十五的非医保用药。对三张和名字不相符的不予认可。经审查，原告产生的住院费用76,141.31元被告吴长林垫付45,000.00元，被告中保镇雄支公司垫付10,000.00元，其中三张原名为张义康的医疗费发票，经毕节第一人民医院更改为“张战”后并盖有该院门诊收费专用章，本院予以采信。原告所举第五组证据鉴定报告及鉴定发票。欲证明，原告伤残等级为九级伤残，后续治疗费10,200.00元、误工期为210日、营养期为90日、护理期为90日，原告因此次鉴定产生鉴定费1,900.00元。被告吴长林质证意见为，后续治疗费鉴定上是8,900.00-10,000.00元，误工期限都偏高。原告的住院病历上只体现2个月不能做重体力活；伤残是单方鉴定，不合法。被告中保镇雄支公司质证意见为，对鉴定意见的文本真实性无异议，但是达不到九级伤残，我公司认可十级，否则就申请重新鉴定。经审查，原告所举该组证据系公安交警部门委托，系有鉴定资质的鉴定机构出具，具有合法性、客观性、真实性，本院予以采信。被告中保镇雄支公司申请重新鉴定，并未向本院提交符合重新鉴定的相关证据材料，故对被告中保镇雄支公司重新鉴定申请，本院不予同意。原告所举第六组证据工作证明、工作证、工资表。欲证明，原告在毕节建华商品混凝土有限公司上班，月工资5,120.00元，误工费应以此计算。被告吴长林质证意见为，发生交通事故当天就有原告工友在事故现场，说他只是扎钢筋的，所以原告的工作情况、工资值得怀疑；被告中保镇雄支公司质证意见为，同意被告吴长林的意见，因原告张战不排除是上班期间受伤，根据有关规定，医疗费在工伤赔偿中得到赔偿，交通事故中就不能得到赔偿，要求原告提出相应证据证明是否认定工伤。经审查，原告所举该证据能达到其证明目的，本院予以采信。
被告吴长林所举第三组证据生活用品票据、收条。欲证明，1、原告住院期间我为原告购买420.00元的生活用品；2、原告住院期间我为原告垫付1,000.00元生活费。原告质证意见为,不予认可。对收条无异议；被告中保镇雄支公司表示无异议。经审查，收条能证实原告住院期间被告吴长林支付其现金1,000.00元的事实;生活费购买票据，无其他证据予以佐证系为原告所购生活用品，本院不予采信。
对以上证据材料分析，对原、被告当事人有争议的事实认定如下：
原告受伤后被送往毕节第一人民医院住院治疗，产生检查费1,685.00元，原告自行支付；产生医疗费76,141.31元，被告吴长林垫付45,000.00元，被告中保镇雄支公司垫付10,000.00元，原告自行支付21,141.31元。原告住院期间，被告吴长林支付原告现金1,000.00元。
原告在毕节建华商品混凝土有限公司担任车队组长，每月工资5,120.00元。
毕节市公安局七星关分局交通警察大队十三中队委托毕节第一人民医院法医司法鉴定所作出毕市一医司鉴所【2016】临鉴字第160597号司法鉴定意见书，原告伤残程度评定为九级伤残；作出毕市一医司鉴所【2016】临鉴字第160598号司法鉴定意见书，原告所需后续治疗费约为8,900.00-10,200.00元，误工期210日、护理期90日、营养期90日。
本院认为，被告吴长林未谨慎驾驶车辆造成原告受伤，应承担赔偿责任。被告吴长林驾驶的云Ｃ×××××号车在被告中保镇雄支公司投保保险，被告中保镇雄支公司应在保险限额内对原告进行赔偿。
原告赔偿金额计算如下：1、医疗费77,826.31元，根据原告提供医疗费票据据实计算，原告主张77,826.00元，本院从其所愿；2、后续治疗费，参照司法鉴定意见,原告后续治疗费约为8,900.00元-10,200.00元，本院酌情支持9,500.00元；3、护理费，参照司法鉴定意见，原告护理期为90日，参照当地居民服务、修理和其他服务业34,214.00元/年÷365天×90天=8,436.33元；4、住院伙食补助费4,000.00元（包含被告吴长林支付原告现金1,000.00元），原告实际住院30天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100.00元∕天计算，100.00元/天×30天=3,000.00元；5、营养费，参照司法鉴定意见，原告营养期为90日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100.00元∕天计算，100.00元∕天×90天=9,000.00；6、误工费，参照司法鉴定意见，原告误工期210日，原告工资5,120.00元/月，5,120.00元/月÷30天×210天=35,840.00元；7、残疾赔偿金，参照司法鉴定意见，原告因此次交通事故造成九级伤残，参照原告住所地贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入24,579.64元/年计算，24,579.64元/年×20年×20%=98,318.56元；8、鉴定费1,900.00元，根据原告提供鉴定费票据据实计算；9、精神抚慰金，此次事故给原告造成伤残，给其精神上带来一定痛苦，本院酌情支持精神抚慰金6,000.00元；10、被扶养人生活费，原告父亲张志琴，1953年2月10日出生，发生交通事故时63岁，被扶养年限为17年；原告母亲吉庆碧，1957年1月20日出生，发生交通事故时59岁，被扶养年限为20年，原告有兄妹五人，均系原告父母抚养义务人；张志琴、吉庆碧被扶养人生活费为，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出16,914.20元∕年计算，16,914.20元∕年÷5人×20%×37年=25,033.00元；原告与其妻路仕菊生育子女三人，次女张梅，2000年11月13日出生，发生交通事故时16岁，被扶养年限2年；长子张道祥，2002年8月15日出生，发生交通事故时14岁，被扶养年限4年；张梅、张道祥被扶养人生活费计算为，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出16,914.20元∕年计算，16,914.20元∕年÷2人×20%×6年=10,148.52元，被抚养人生活费总金额为35,181.52元；原告主张的摩托车损失费因未向本院提交证据予以佐证，本院不予支持；以上金额共计人民币286,002.41元。由被告中保镇雄支公司在云Ｃ×××××号车交强险限额内支付原告122,000.00元，剩余164,002.41元，因此次交通事故被告吴长林承担主要责任，本院酌定其承担此次事故70%的赔偿责任即164,002.41元×70%=114,801.69元，扣除被告吴长林垫付原告的46,000.00元与被告中保镇雄支公司垫付原告的10,000.00元，剩余58,801.69元，由被告中保镇雄支公司在云Ｃ×××××号车商业第三者责任险限额内支付原告。被告吴长林支付原告46,000.00元，因被告吴长林驾驶的云Ｃ×××××号车商业第三者责任险赔付原告后剩余31,198.31元(100,000.00元-10,000.00元-58,801.69元)，由被告中保镇雄支公司支付被告吴长林。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司在本判决生效之日起五日内，在云Ｃ×××××号车交强险限额内支付原告122,000.00元，在云Ｃ×××××号车商业第三者责任险限额内支付原告58,801.69元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司在本判决生效之日起五日内，在云Ｃ×××××号车商业第三者责任险限额内支付被告吴长林人民币31,198.31元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,689.00元，减半收取人民币2,844.00元，由原告张战承担人民币853.20元，被告吴长林承担人民币1,990.80元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 杨婷
二〇一七年一月十八日
书记员 张欢