山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第41号
原告高密市明正工贸有限公司。
法定代表人张付霞。
委托代理人苗金文。
被告高密澳利森鞋业有限公司。
法定代表人徐福三。
被告高密市福瑞鹏皮革制品有限公司。
法定代表人王寿民。
被告徐福三。
被告刘瑞英。
被告高密市青山纺织机械销售有限公司。
法定代表人冷青山。
原告高密市明正工贸有限公司与被告高密澳利森鞋业有限公司、高密市福瑞鹏皮革制品有限公司、徐福三、刘瑞英、高密市青山纺织机械销售有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗金文到庭参加诉讼，被告高密澳利森鞋业有限公司、高密市福瑞鹏皮革制品有限公司、徐福三、刘瑞英、高密市青山纺织机械销售有限公司经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告高密澳利森鞋业有限公司分别于2011年12月6日、2012年3月29日向山东高密农村商业银行股份有限公司贷款90万元、110万元用于购买鞋料，双方签订流动资金借款合同，原告及被告高密市青山纺织机械销售有限公司为以上两笔借款提供保证担保，被告徐福三、刘瑞英自愿以夫妻共同财产为以上借款承担保证责任。借款期限届满后，被告高密澳利森鞋业有限公司未履行还款义务，其银行账户的资金11×××57.50元及被告高密市青山纺织机械销售有限公司账户的资金30000元被贷款人扣划，剩余借款本金1958942.50元由原告于2013年9月30日至2013年10月22日分五次代为偿还。原告认为，被告高密市福瑞鹏皮革制品有限公司系被告徐福三出资设立的有限公司，原告代被告偿还借款后，对本案五被告依法享有追偿权。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告高密澳利森鞋业有限公司偿还原告代其偿还的借款1958942.50元并承担利息损失，被告高密市福瑞鹏皮革制品有限公司、徐福三、刘瑞英、高密市青山纺织机械销售有限公司对上述垫付款本息承担连带责任，本案担保费11000元，律师代理费20000元及诉讼费、保全费由被告负担。
被告高密澳利森鞋业有限公司未提出答辩意见。
被告高密市福瑞鹏皮革制品有限公司未提出答辩意见。
被告徐福三未提出答辩意见。
被告刘瑞英未提出答辩意见。
被告高密市青山纺织机械销售有限公司未提出答辩意见。
经审理查明，被告高密澳利森鞋业有限公司与原高密市农村信用合作联社（后改制为山东高密农村商业银行股份有限公司，并承继原信用合作联社的债权债务）于2011年12月6日签订流动资金借款合同，编号为高农信流借字（2011）第0011142号。约定被告向贷款人借款90万元用于购牛皮，借款期限为2011年12月6日至2012年11月23日，借款月利率为11.2066‰，被告按月结息，结息日为每月20日。借款到期，利随本清。双方还约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款、本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按时支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。
2011年12月6日，原告高密市明正工贸有限公司、原高密市清山纺织有限公司（2013年5月3日变更为高密市青山纺织机械销售有限公司）作为保证人，与作为债权人的原高密市农村信用合作联社签订保证合同，约定为确保高密澳利森鞋业有限公司与债权人签订的编号为高农信流借字（2011）第0011142号流动资金借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权为短期流动资金贷款，本金为人民币90万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。双方约定，主合同项下债务履行期限届满债权人未受清偿。债权人有权要求保证人履行保证责任。双方还约定了其他事项。
以上借款合同及保证合同签订后，原高密市农村信用合作联社依约向被告高密澳利森鞋业有限公司发放借款90万元。
2012年3月29日，被告高密澳利森鞋业有限公司又与原高密市农村信用合作联社签订流动资金借款合同，合同编号为高农信流借字（2012）年第0010386号。约定被告向贷款人借款110万元用于购鞋材，借款期限为2012年3月29日至2013年3月27日，合同其他事项同2012年12月6日双方签订的借款合同。
2012年3月29日，原告高密市明正工贸有限公司、原高密市清山纺织有限公司及被告徐福三、刘瑞英作为保证人，与作为借款人的原高密市农村信用合作联社签订保证合同。约定为确保高密澳利森鞋业有限公司与债权人签订的编号为高农信流借字（2012）年第0010386号流动资金借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额为人民币110万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。双方约定的其他事项同2011年12月6日双方所签订的保证合同。同日被告徐福三、刘瑞英又出具担保声明，明确为被告高密澳利森鞋业有限公司向信用合作联社的借款提供连带责任保证。
上述借款合同及保证合同签订当日，原高密市农村信用合作联社向被告高密澳利森鞋业有限公司发放借款110万元。以上被告公司合计借款200万元。被告公司借款后未依约还款，经山东高密农村商业银行股份有限公司催收，原告于2013年9月30日代被告高密澳利森鞋业有限公司偿还借款10万元、10月14日偿还588942.50元、80万元、10月22日偿还20万元、27万元，合计代被告公司偿还借款1958942.50元。其中代被告偿还2011年12月6日借款888942.50元，偿还2012年3月29日借款107万元。原告向被告追偿垫付款未果，遂诉至本院。
另查明，高密市福瑞鹏皮革制品有限公司成立于2011年6月29日，注册资本为50万元，法定代表人为王寿民，公司股东为王寿民、徐云鹏、徐贵三。2011年7月1日，王寿民与被告徐福三签订内部协议，载明高密市福瑞鹏皮革制品有限公司由高密澳利森鞋业有限公司徐福三全部出资，为徐福三所有，现有法人王寿民是为了对外注册用，约定不管该公司盈亏，都与注册法人无关，不管该公司现出什么情况，与现注册法人无关。
本案审理期间，根据原告的申请，本院依法查封了被告高密澳利森鞋业有限公司位于高密市密水街道拒城河社区潘家村北约5000平方米的房屋及土地；高密市福瑞鹏皮革制品有限公司位于高密市密水街道拒城河社区潘家村北约2000平方米的房屋及土地；徐福三名下位于高密市井沟镇呼家社区新星庄村177号房屋一套；刘瑞英名下位于高密市醴泉街道人民大街北健康路东侧新视界3#-1-302房屋一套。原告申请保全措施时，山东行联投资担保有限公司为原告提供担保并出具担保函，原告支付该投资担保公司担保费11000元。本院查封被告名下财产后，案外人向本院提出查封异议，本院审查认为异议人申请符合有关法律规定，于2014年2月7日作出裁定，解除了对被告上述财产的查封。原告还提供了山东文坤律师事务所出具的发票4份，金额为20000元。主张委托该律师事务所律师参与本案诉讼，支付律师代理费20000元，要求被告承担。
上述事实，有原告陈述、原告提供的流动资金借款合同、保证合同、担保声明、借款借据、贷款还款通知书、原告的转账支票存根及转账付款明约细、山东高密农村商业银行股份有限公司证明、担保费及律师代理费发票、被告公司企业信息为证，足以认定。
本院认为，根据原告提供的证据并结合本案实际，可以认定被告高密澳利森鞋业有限公司于2011年12月6日、2012年3月29日二次向原高密市农村信用合作联社借款200万元，原告及原高密市清山纺织有限公司为该二次借款提供连带责任担保，被告徐福三、刘瑞英又为第二次借款提供连带责任担保的事实。本院对此予以确认。
根据《中华人民共和国担保法》的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债权人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。本案原告及原高密市清山纺织有限公司为被告高密澳利森鞋业有限公司的二次借款提供连带责任保证担保，被告徐福三、刘瑞英又为被告公司的第二次借款110万元借款本息提供连带责任保证担保，原高密市清山纺织有限公司变更为被告高密市青山纺织机械销售有限公司后，原公司的债权债务应由变更后的被告公司承继。原告与被告高密市青山纺织机械销售有限公司应为被告高密澳利森鞋业有限公司2011年12月6日借款90万元的连带共同保证人，原告与被告高密市青山纺织机械销售有限公司及被告徐福三、刘瑞英应为被告高密澳利森鞋业有限公司2012年3月29日借款110万元的连带共同保证人。因保证人内部未约定分担比例，对向债务人高密澳利森鞋业有限公司不能追偿的部分，应由保证人分别平均分担。被告高密澳利森鞋业有限公司为债务终局承担者，原告要求保证人对该公司应返还代偿借款本息承担连带责任无事实与法律依据，本院不予支持。
被告高密市福瑞鹏皮革制品有限公司并未为被告高密澳利森鞋业有限公司借款提供担保，原告要求该公司承担责任无事实与法律依据，本院不予支持。即使该公司确系被告徐福三出资设立，原告也无权直接向该公司追偿，应另行解决。
原、被告并未约定双方因追偿权事宜等发生纠纷有关律师代理费及担保费等实现债权费用的承担，原告要求被告承担律师代理费及担保费无事实与法律依据，本院不予支持。
原告为被告高密澳利森鞋业有限公司垫付借款后，被告应及时偿付原告垫付款。被告高密市青山纺织机械销售有限公司、徐福三、刘瑞英也应按法律规定予以分担。因被告未及时偿付或分担，应承担原告利息损失。原告要求被告按银行贷款利率承担利息符合法律规定，本院予以支持。被告高密澳利森鞋业有限公司、高密市福瑞鹏皮革制品有限公司、徐福三、刘瑞英、高密市青山纺织机械销售有限公司未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高密澳利森鞋业有限公司偿付原告垫付借款1958942.50元（888942.50元＋1070000元），于判决生效后十日内付清；
二、被告高密澳利森鞋业有限公司按中国人民银行发布的银行贷款利率，向原告支付垫付款利息，自2013年9月30日至10月14日本金为100000元，自2013年10月15日至10月22日本金为1488942.50元，自2013年10月23日至本判决确定的偿付垫付款本金之日本金为1958942.50元，随垫付款本金清偿；
三、原告对垫付借款888942.50元本息不能追偿部分，由被告高密市青山纺织机械销售有限公司分担1／2，于判决生效后三十日内偿付原告；
四、原告对垫付款1070000元本息不能追偿部分，由被告高密市青山纺织机械销售有限公司、徐福三、刘瑞英各分担1／4，于判决生效后三十日内偿付原告；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22709元，由原告负担279元，被告高密澳利森鞋业有限公司负担22430元；诉讼保全费5000元，由被告高密澳利森鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张勤昱
人民陪审员 葛 萌
人民陪审员 刘玉阳
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 初 晓