广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清英法民一初字第396号
原告巫镜其，男，1964年5月7日出生，汉族，英德市人，住英德市，
委托代理人李航宇，男，1979年8月7日出生，汉族，英德市人，住英德市，
被告罗神坚，男，1974年4月7日出生，汉族，英德市人，住英德市，
委托代理人潘英智，北京市大成（广州）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城北江二路28号怡景大厦。
负责人何灿荣，总经理。
委托代理人龚丽娟，该公司职员。
原告巫镜其诉被告罗神坚、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月4日受理后，依法由代理审判员郑彩娟适用简易程序独任审判，于2012年11月5日公开开庭进行了审理。原告巫镜其及其委托代理人李航宇、被告罗神坚的委托代理人潘英智、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人龚丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫镜其起诉称，原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2009年2月向英德市人民法院提起诉讼，英德市人民法院依法作出（2009）英法民一初字第110号民事判决书，该判决书就医疗费、住院伙食费、护理费、误工费（截止到2009年4月21日）、拖车费、摩托车损失费、车损鉴定费作出了处理，但未对后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金作出处理。原告出院后遵照医嘱一直在英德市大站镇××村卫生服务站继续抗炎换药治疗至2010年3月，现病情已稳定。2012年4月20日，原告委托广东荆圣司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，鉴定为交通事故九级、十级伤残。据此，请求法院判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿原告残疾赔偿金41235.48元、误工费47799元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金7000元，共98534.48元；判决被告罗神坚赔偿原告医疗费18103.5元。本案诉讼费用由两被告承担。
原告向本院提交证据如下:1、身份证，证明原告的身份；2、道路交通事故认定书，证明本案的案发经过及责任承担；3、民事起诉状，证明原告就本案已发生的损失向人民法院提起诉讼及有关申明；4、广东省英德市人民法院（2009）英法民一初字第110号民事判决书，证明英德市人民法院对原告已发生的损失所做的处理；5、英德市大站镇××村卫生服务站证明，证明原告出院后一直在英德市大站镇××村卫生服务站治疗；6、收款收据，证明原告支付的后续治疗费；7、广东省医疗费机构门（急）诊、住院收费收据，证明原告支付的后续治疗费；8、广东省地方税收通用发票（电子），证明原告支付的鉴定费；9、广东荆圣鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级；10、证明，证明原告支付的后续治疗费。
被告罗神坚答辩称：1、被答辩人主张权利的诉讼时效已过，民法通则规定身体受到伤害请求赔偿的诉讼时效为一年，被答辩人在2009年向法院主张过权利之后至2012年9月3日未再主张过权利，且没诉讼时效中止、中断或延长的证据。2、被答辩人请求答辩人支付医疗费18103.5元没有事实和法律依据。被答辩人未提供证据证明“医嘱”指定其在大站波罗坑卫生服务站继续治疗。被答辩人仅提交不正规的所谓医疗费收款收据，而且一个月的医疗费只开一张收据，三年的医疗费每天都一样价格，三年的收据序号从未间断，可见这些收款收据不具有真实性。这些收款收据不是医疗机构的正式发票，不具有合法性。根据法律规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案被答辩人提供的均是大站波罗坑卫生服务站的收款收据，大站波罗坑卫生服务站不是正规的医疗机构，不属于法律规定的医疗机构，因此这些收款收据不具有合法性。
被告罗神坚未向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：1、民法通则规定身体受到伤害请求赔偿的诉讼时效为一年，被答辩人在2009年向法院主张过权利之后至2012年9月3日未再主张过权利，且没诉讼时效中止、中断或延长的证据，属于已超诉讼时效。且被答辩人在波罗坑卫生服务站抗炎换药治疗达三年之久，仅仅有收据和卫生站门诊处方笺，收据也不是正式发票，无其它合法有效证据证明其确实需要治疗换药三年的必要性，不能成为其诉讼时效中止、中断或延长的证据。2、被保险人曹学武是2008年在我司购买交强险，当时签订的保险合同约定交强险保险金额为60000元。同时，根据（2010）英法民一初字第110号英德市人民法院判决书和被保险人曹学武向我司的索赔，我司已经在交强险限额内赔偿12659.98元。3、关于医疗费60345元，首先，原告后期产生的这些医疗费，仅仅有波罗坑卫生服务站收据和卫生站门诊处方笺不足以证明其实际需要治疗的费用。其次，在2009年起诉时，原告已提交过2009年2月在波罗坑卫生服务站的收款收据且被法院认定，不应再重复提交。且这些2月份的收款收据并不相同的，卫生站的收款收据应有“英德市门诊收费收据”字样，因此原告这次提交的收费收据不具有真实性。再次，原告提交的这些收款收据编号是从0007156至0007191，三年来的编号未间断，仿造可能性极大。4、关于残疾赔偿金，首先，交通事故发生在2008年11月，法院第一次判决时间是2009年6月，原告这次起诉时间是2012年9月，定残时间是2012年4月，原告无故拖延时间达三年之久，明显是规避法律，如适用2012年赔偿标准明显对答辩人不公。5、关于误工费，首先，如上所述，原告是规避法律，如适用2012年产赔偿标准明显对答辩人不公。其次，原告第一次起诉时提交的英德市人民医院出院记录医嘱全休三个月，误工损失在（2010）英法民一初字第110号英德市人民法院判决书已作出处理并赔偿完毕，因此本次误工损失不需要再赔偿。再次，原告计算误工时间至定残前一天，时间三年之久，是原告恶意拖延鉴定时间，规避法律。不应计算至评残前一天。6、评残费2500元，本次鉴定是原告私自委托的，未经我司同意，且在交强险赔偿项目内没有鉴定费这一项，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。7、精神抚慰金7000元，本次交通事故的直接侵权人不是我司，且精神抚慰金不属于保险责任赔偿范围，不应由我司赔付。另外原告主张的精神抚慰金过高，没有法律依据。8、诉讼费我司不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司提供证据复印件如下：1、出险车辆信息表：证明当时曹学武是我公司被保险人，保险金额是60000元；2、实际支付明细信息和交强险损失计算书：证明我公司已经在该事故已支付交强险金额12659.98元；3、巫镜其第一次起诉提交的诊断证明书、出院记录、收款收据：证明当时这个证据是原告在2009年英德市人民法院处理过，巫镜其之前提交的卫生站收费收据，这个才是正式的卫生站收据，是法院认定过的，而不是现在原告提交的三联收费收据。
经审理查明，2008年11月20日14时30分，巫镜其驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车，沿S253线由南往北行驶至波罗坑村委路段时，与相对方向由罗神坚驾驶的粤Ｒ×××××号轿车发生碰撞，造成巫镜其受伤及车辆损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队于2008年12月4日作出了《道路交通事故认定书》，认定巫镜其承担此事故的主要责任，被告罗神坚承担此事故的次要责任。事故发生后，原告巫镜其于2009年2月20日起诉至本院，要求被告罗神坚、曹学武（粤Ｒ×××××号轿车的所有人和实际支配人）、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费等各种损失，本院为此作出了（2009）英法民一初字第110号民事判决书，因原告巫镜其未做伤残鉴定，未对残疾赔偿金、鉴定费、精神损害金提出请求，该判决书只对原告的医疗费、误工费、护理费、拖车费、摩托车损失及车损鉴定费作出了处理。
另查明，原告巫镜其于2009年1月22日出院后遵照医嘱在当地继续抗炎换药治疗，2012年4月19日经英德市人民医院检查，原告右脚的部分内固定物仍在位。2012年4月20日原告委托广东荆圣司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定为道路交通事故一处九级伤残、一处十级伤残，用去鉴定费2500元。
查明，本院（2009）英法民一初字第110号民事判决书已经判决中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤Ｒ×××××号轿车机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿巫镜其医疗费10000元、财产损失1144元；判决罗神坚赔偿给巫镜其医疗费、护理费、误工费等15874.6元（其中护理费和误工费的30%即1515.9元在交强险内赔付）。上述判决书确定的义务已经履行完毕。粤Ｒ×××××号轿车2008年1月在中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保的机动车交通事故强制责任保险的赔偿限额为6万元。2008年2月保监会将机动车交通事故强制责任保险的保险赔偿限额调整为122000元，本次交通事故发生在保险期间，而根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》：“截至2008年2月1日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2008年2月1日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行”。
以上事实有原告提交的鉴定费发票、鉴定意见书、医疗费票据、出院记录、诊断证明书等证据以及本院开庭笔录、本院（2009）英法民一初字第110号民事判决书等证据为证，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故的事实、责任分担及赔偿责任已经本院（2009）英法民一初字第110号民事判决书确认，本院予以采信。对于诉讼时效是否已过的问题，根据法律规定，交通事故造成的人身损害赔偿的诉讼时效为一年，从伤势确诊之日算起。原告巫镜其遵照医嘱在当地继续抗炎换药治疗，直到2012年4月19日通过X光片确认右脚部分内固定物在位，已不适宜拆除。2012年4月25日原告被鉴定为交通事故一处九级和一处十级伤残，遂于2012年9月到我院起诉请求相关赔偿。即原告本次诉讼的时效从2012年4月25日起算，原告本次诉讼未超过时效。对于原告后续治疗的医疗费，原告提供的大站镇波罗坑村卫生服务站收款收据非正式发票，也没相关病历佐证，且这三年的收款收据（从2009年2月至2012年3月）序号从未间断，可信度不高；再者，这三年的收款收据显示原告从2009年2月至2012年3月每天都到该卫生站注射和换药，严重不符合常理，因此这此收款收据不具有真实性，本院不予认可。另外英德市人民医院2012年4月19日的医疗收费收据420元，与鉴定意见书相应，本院予以认定。对于原告请求的残疾赔偿金，本次交通事故造成原告身体一处九级和一处十级伤残，原告残疾赔偿金的请求合理合法，适用标准为本院一审辩论终结时上一年度标准，即2012年标准，本院予以支持。原告为农村居民，赔偿标准按一审辩论终结前上一年度全省农村居民人均纯收入计算，残疾赔偿金为41235.6元（9371.73元/年×20年×0.22）。对于精神抚慰金7000元，本次交通事故造成原告身体一处九级和一处十级伤残，给原告精神上造成一定的损害，结合被告在本次事故中的侵权过错程度、后果及本地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律的规定，本院予以支持。对于鉴定费2500元，由于原告的伤残等级必须经过有鉴定资质的鉴定单位进行鉴定，是因本次交通事故发生的必要费用，有电子发票佐证，赔偿义务人应予以支付。对于误工费，原告在2009年起诉时已请求住院期间及出院后全体时间的误工费，并经本院（2009）英法民一初字第110号民事判决书确认，本次的误工费请求本院不再支持。根据原告的诉讼请求，参照《广东省二0一二年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：原告医疗费420元；残疾赔偿金41235.6元；精神抚慰金7000元；鉴定费2500元；以上各项合计共51155.6元。鉴于本院（2009）英法民一初字第110号民事判决书确定被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险范围内赔偿12659.9元的义务已经履行完毕，即肇事车辆粤Ｒ×××××号轿车交强险的医疗费用赔偿限额已用完，死亡伤残赔偿可用限额还有108484.1元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应赔偿原告残疾赔偿金和精神抚慰金共48235.6元。另外医疗费和鉴定费共2920元，根据本次交通事故的责任划分，原告承担此事故的主要责任，被告罗神坚承担此事故的次要责任，被告罗神坚应赔偿原告876元（2920元×0.7）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿原告巫镜其残疾赔偿金和精神抚慰金共48235.6元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告罗神坚赔偿原告巫镜其医疗费、鉴定费876元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1316.38元，由原告巫镜其承担790元，被告罗神坚承担526.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 谭雪珍
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附相关法律条文：
《民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一)身体受到伤害要求赔偿的；
<最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见>
１６８．人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被赡养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整