福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2708号
原告陈祖柯，男，汉族，住福建省尤溪县。
委托代理人林同慧，福建国富律师事务所律师。
委托代理人刘鹏，福建国富律师事务所律师。
被告王昌钱，男，汉族，住福建省闽侯县。
被告民安财产保险有限公司福建分公司，住所地福建省福州市。
法定代表人张国能，总经理。
委托代理人张大泳，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人耿捷，总经理。
委托代理人汤明午，公司员工。
原告陈祖柯与被告王昌钱、民安财产保险有限公司福建分公司（以下简称“民安保险福建公司”）、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安保险福州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理。依法由代理审判员王燕燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈祖柯的委托代理人林同慧，被告民安保险福建公司委托代理人张大泳，被告平安保险福州公司委托代理人汤明午到庭参加诉讼。被告王昌钱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈祖柯诉称：2013年12月2日15时30分，被告王昌钱驾驶自己所有的闽XXXX**号小型轿车，沿化工路北侧机动车道由东往西方向行驶至公交安铺村车站路段时，遇原告在该路段横过机动车道，被告王昌钱驾驶的车辆避让不及碰撞原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队认定，被告王昌钱负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告住院治疗出院后，经福建正中司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级，后续治疗费需1万元。被告王昌钱作为直接侵权人及车辆所有人，被告民安保险福建公司作为肇事车辆交强险保险人，被告平安保险福州公司作为肇事车辆商业险保险人，依法应当对原告损失承担赔偿责任。故请求判令被告王昌钱赔偿原告各项损失共计106198.58元（按医疗费用45153.73元、住院伙食补助费1400元、营养费5000元、后续治疗费10000元、护理费4200元、误工费6200元、残疾赔偿金49305.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1250元计算）；被告民安保险福建公司、平安保险福州公司在保险责任范围内对上述损失承担支付责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告王昌钱未作答辩。
被告民安保险福建公司辩称：对原告的伤残等级有异议，已提出重新鉴定。原告主张的非医保用药的费用不属于保险公司的支付范围。
被告平安保险福州公司辩称：原告主张的非医保部分费用不属于保险公司的支付范围。原告主张的营养费和后续治疗费过高，应当依法予以扣减。
经审理查明：2013年12月2日15时30分，被告王昌钱驾驶自己的闽XXXX**号小型轿车，沿化工路北侧机动车道由东往西方向行驶至公交安铺村车站路段时，遇原告在该路段横过机动车道，被告王昌钱驾驶的车辆避让不及碰撞原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队认定：王昌钱负事故主要责任，陈祖柯负事故次要责任。原告随即被送往福建省立医院治疗，产生医疗费用1868.51元。2013年12月3日至2013年12月31日，原告在福州市第二医院住院治疗，产生医疗费用43285.22元。被告王昌钱为肇事的闽XXXX**号小型轿车向被告民安保险福建公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），向被告平安保险福州公司投保了商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），其中商业三者险的保险金额为50万元，并办理不计免赔附加险。本起事故发生在上述保险承保期内。诉讼中，原告自认被告王昌钱已向其预付了医疗费1.2万元，被告民安保险福建公司已向其预付了医疗费1万元。2014年5月7日，经原告申请，福建正中司法鉴定所作出（2014）临鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈祖柯的伤残程度为九级伤残，后续治疗费为1万元。原告为此支出鉴定费1250元。诉讼中，被告民安保险福建公司申请对原告的伤残等级重新进行鉴定。本院根据其申请依法委托有资质的鉴定机构进行鉴定。2014年11月12日，福建八闽司法鉴定所作出（2014）临鉴字第1392号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈祖柯的伤残程度评定为九级伤残。
另查，原告陈祖柯系福建省尤溪县台溪乡莒洋村村民。2014年9月25日，经被告平安保险福州公司申请，福建晟蓝司法鉴定所作出（2014）临鉴字第1645号司法鉴定意见书，鉴定意见为：非医保及不合理费用为7562.46元。
双方当事人对各赔偿主体的赔偿范围有争议，本院查明认定如下：
1.医疗费。原告主张的医疗费45153.73元，有医疗机构出具的门诊及住院收费票据、用药清单等凭证，结合门诊病历、出院小结和疾病诊断证明书等相关证据可以认定。根据鉴定机构的鉴定意见，上述医疗费用中非医保用药为7562.46元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鉴于讼争商业三者险的保险条款明确约定“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡金额”，因此，本案非医保费用不属于保险理赔范围，应由侵权人承担。故上述医疗费损失中，由保险公司赔偿37591.27元，由侵权人承担7562.46元。
2.住院伙食补助费。原告因本次交通事故共住院28日，其请求按每日50元计算赔偿住院伙食补助费1400元（28日×50元／日），符合法律规定，本院予以认定。
3.营养费。原告的出院医嘱虽未明确要求“加强营养”，但考虑到原告确因交通事故致九级伤残，故其支付营养费的请求可酌情予以支持，但原告主张5000元过高，本院酌情认定1000元。
4.后续治疗费。根据医疗机构的出院医嘱及鉴定意见确定，原告后续取内固定物必然发生的费用为1万元，故原告主张后续治疗费1万元，符合法律规定，本院予以认定。
5.护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告请求按150元／日计算原告住院期间的护理费4200元（28日×150元／日），符合法律规定，本院予以认定。
6.误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤时已年满72周岁，其提交的证据不足以证明其存在误工损失，其主张的误工费，本院不予认定。
7.残疾赔偿金。原告系农村居民，受伤时已年满72周岁，残疾赔偿金根据其丧失劳动能力程度或者伤残等级（九级伤残，伤残系数为20%），按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准（11184.2元／年），自定残之日起按［20-（实际年龄-60）］计算，故残疾赔偿金为17894.72元（11184.2元／年×20%×8年）。原告主张的49305.6元残疾赔偿金已超出上述标准，对超出部分，本院不予认定。
8.精神损害抚慰金。本起事故造成原告九级伤残，给原告带来一定精神伤害，但原告主张1.5万元过高，本院酌情认定精神损害抚慰金8000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，可予采纳。
9.交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供其就医时的交通费票据，但其因本起交通事故受伤，住院并复诊，故交通费本院酌定为500元。
10.鉴定费。原告因本次交通事故支出鉴定费用1250元，属于其损失范围，本院予以认定。
综上，本起事故给原告造成的损失有医疗费45153.73元（医保费用37591.27元、非医保费用7562.46元）、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、后续治疗费10000元、护理费4200元、残疾赔偿金17894.72元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费1250元。合计89398.45元。
上述事实，有当事人陈述，福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队第3501110201303270号道路交通事故认定书（简易程序）、福建省立医院病历记录、福州市第二医院病历记录、入院记录、疾病证明书、出院记录、医疗机构门诊收费票据、住院收费票据及费用清单、福建正中司法鉴定所（2014）临鉴字第121号司法鉴定意见书、福建八闽司法鉴定所（2014）临鉴字第1392号司法鉴定意见书、福建晟蓝司法鉴定所（2014）临鉴字第1645号司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单为证，经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，被告王昌钱驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，经交通事故认定书认定被告王昌钱承担本起事故的主要责任，被告民安保险福建公司作为上述车辆交强险的承保公司，应当在交强险的医疗费用责任限额范围内赔偿原告1万元；在交强险的死亡伤残赔偿限额范围赔偿原告30594.72元（护理费4200元、残疾赔偿金17894.72元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元）。鉴于被告民安保险福建公司已预付原告1万元医疗费，扣除该1万元，其仍需支付原告30594.72元。
超出交强险部分的为医药费35153.73元、营养费1000元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费10000元，合计47553.73元。其中，非医保部分的7562.46元以及鉴定费1250元，合计8812.46元应由原告陈祖柯、被告王昌钱按责任比例承担，其余38741.27元扣除原告应承担的20%外，余款30993.02元由被告平安保险福州公司在商业三者险范围内予以赔偿，即被告王昌钱赔偿原告8812.46元的80%即7049.97元，平安保险福州公司赔偿原告38741.27元的80%即30993.02元。鉴于被告王昌钱已预付原告1.2万元医疗费，超出其应承担赔偿款，超出的4950.03元（12000元-7049.97元）原告应当返还被告王昌钱，该款可由被告平安保险福州公司从应支付原告的赔偿款中扣除并直接返还被告王昌钱，故被告平安保险福州公司在商业三者险内仍需支付原告26042.99元（30993.02元-4950.03元）。被告王昌钱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈祖柯医疗费用赔偿金1万元、死亡伤残赔偿金30594.72元；扣除其预付的1万元医疗费后，被告民安财产保险有限公司福建分公司仍需支付原告陈祖柯30594.72元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在闽XXXX**号小型轿车的商业三者险范围内赔偿原告陈祖柯30993.02元；
三、被告王昌钱应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈祖柯医疗费7049.97元；
四、鉴于被告王昌钱已支付原告陈祖柯1.2万元赔偿款，前述第二、三项的赔偿款由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司支付原告陈祖柯26042.99元、返还被告王昌钱4950.03元；
五、驳回原告陈祖柯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2424元，适用简易程序审理减半收取1212元，由原告陈祖柯负担604元、被告王昌钱负担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 王燕燕
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王 晶
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。