四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古蔺刑初字第113号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人邓某，男，1985年5月31日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月22日被古蔺县公安局刑事拘留，2014年1月3日被古蔺县公安局�保候审；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年1月1日被古蔺县公安局抓获，2015年1月2日被古蔺县公安局刑事拘留，经古蔺县人民检察院批准，于同年2月6日被古蔺县公安局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
辩护人赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。
被告人李智，绰号“李猫儿”，男，1986年6月17日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2008年11月25日被四川省古蔺县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2010年7月12日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年3月10日被古蔺县公安局监视居住，经本院决定，于2015年7月6日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
被告人林某，男，1990年4月11日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月12日被古蔺县公安局取保候审，经本院决定，于2015年7月3日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人邓某涉嫌犯故意伤害罪、非法拘禁罪，被告人李智、林某涉嫌犯非法拘禁罪一案，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院受理后于2015年6月29日立案，并依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派检察员陈小琴出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人赵宇飞，被告人李智、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：
（一）故意伤害部分
1、2013年7月16日21时许，因经济纠纷，邓某在古蔺县古蔺镇商业街罗某的出租屋门口，用刀将罗某的右手手掌、手背、头部等处砍伤，医院诊断为右头额部、右肩前外侧、右手背侧、右手近掌指关节等处砍伤。经鉴定，罗某的损伤程度为轻伤二级，伤残程度为十级伤残。
2、2013年11月4日凌晨，因经济纠纷，邓某在古蔺县古蔺镇下桥北斗商务宾馆门口，用刀将陈某甲左手等部位砍伤，医院诊断为左上肢多发性刀砍伤伴神经损伤，左尺骨鹰嘴骨折。经鉴定，陈某甲的损伤程度为轻伤二级，伤残程度为左上肢及尿道狭窄两个十级伤残。
案发后，被告人邓某赔偿了被害人罗某人民币80000元，赔偿了陈某甲人民币140000元，取得了二被害人的谅解。
（二）非法拘禁部分
2014年11月上旬的一晚，邓某以熊甲偷其酒为由，伙同李智、林某先后两次将熊甲带至古蔺县古蔺镇“大坡上”（小地名）林某家民房内，非法限制其人身自由，并对熊甲实施殴打，后熊甲逃跑。次日凌晨3时许，三人再次找到熊甲，将其带回原地点，限制其人身自由至当日18时许。期间，邓某等人对熊甲实施了殴打，并敲诈其人民币200元。
案发后，邓某的家属积极赔偿了被害人熊甲，并取得其谅解。
2015年1月1日，邓某在古蔺镇南城巷被侦查人员抓获，同年3月10日、6月11日，李智、林某分别到侦查机关投案。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人邓某、李智、林某三人以拘禁方式非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人邓某一人犯数罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定的处罚情节；被告人李智曾因故意犯罪被�处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的处罚情节。被告人李智、林某犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。提请本院依法判处。
被告人邓某、李智、林某对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。被告人邓某的辩护人提出，被告人邓某故意伤害一案中，被告人邓某对被害人的损失进行了超额赔偿，获得被害人谅解，被害人书面明确表示放弃追究被告人邓某的刑事责任，建议对被告人邓某的故意伤害罪免于刑事处罚；在被告人邓某非法拘禁一案中，被告人邓某主动结束了非法拘禁行为，未给被害人造成严重伤害，也未造成严重后果，且被告人邓某非法拘禁�害人事出有因，事后也获得了被害人的谅解，建议对被告人邓某从轻处罚。
经审理查明的事实如下：
（一）被告人邓某故意伤害罪的犯罪事实
1、2013年7月16日21时许，因经济纠纷，邓某在古蔺县古蔺镇商业街罗某的出租屋门口，用刀将罗某的右手手掌、手背、头部等处砍伤，医院诊断为右头额部、右肩前外侧、右手背侧、右手近掌指关节等处砍伤。经鉴定，罗某的损伤程度为轻伤二级，伤残程度为十级伤残。
2、2013年11月4日凌晨，因经济纠纷，邓某在古蔺县古蔺镇下桥北斗商务宾馆门口，用刀将陈某甲左手等部位砍伤，医院诊断为左上肢多发性刀砍伤伴神经损伤，左尺骨鹰嘴骨折。经鉴定，陈某甲的损伤程度为轻伤二级，伤残程度为左上肢及尿道狭窄两个十级伤残。
案发后，被告人邓某赔偿了被害人罗某人民币80000元，赔偿了陈某甲人民币140000元，取得了二被害人的谅解。
（二）被告人邓某、李智、林某非法拘禁罪的犯罪事实
2014年11月上旬的一晚20时许，邓某以熊甲偷其酒为由，伙同李智、林某将熊甲带至古蔺县古蔺镇“大坡上”（小地名）林某家民房内，非法限制其人身自由，并对熊甲实施殴打，后熊甲于当晚23时许脱身离开。次日凌晨3时许，三人再次找到熊甲，将其带回原地点，限制其人身自由至当日18时许。期间，邓某等人对熊甲实施了殴打，并敲诈其人民币200元。
案发后，邓某、林某的家属积极赔偿被害人熊甲经济损失，并取得其谅解。
2015年1月1日，邓某在古蔺镇南城巷被侦查人员抓获，同年3月10日、6月11日，李智、林某分别到侦查机关投案。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
第一�证据：本组证据证明侦查机关侦查活动的合法性以及被告人的主体身份。
受、立案文书，拘留类文书，逮捕类文书，取保候审类文书，释放类文书，监视居住类文书，户籍证明。
第二组证据：本组证据证明被告人邓某故意伤害被害人罗某、陈某甲的犯罪事实。
被告人邓某的供述，被害人罗某、陈某甲的陈述，证人田某、杨某某的证言，被害人罗某的法医学人体损伤程度鉴定书，被害人陈某甲的法医学人体损伤程度鉴定书，四川菲斯特司法鉴定所陈某甲伤残程度司法鉴定意见书，四川菲斯特司法鉴定所罗某伤残程度司法鉴定意见书，陈某甲医疗证明，罗某手术记录，罗某的住院病历，罗某损伤程度初步鉴定书，古蔺县公安局关于邓某、陈某甲的调解协议书，陈某甲出具的收条和谅解书，邓某、罗某的调解协议书，罗某出具的收条，罗某出具的谅解书，罗某委托代理人王启伟的授权委托书及王启伟的身份证明材料，被告人邓某到案情况说明，被害人罗某的下落情况说明，送达回执。
第三组证据：本组证据证明被告人邓某、李智、林某非法拘禁被害人熊甲，并在非法拘禁期间殴打被害人熊甲的犯罪事实。
被告人邓某、李智、林某的供述，被害人熊甲的陈述，证人张某、黄某、熊某乙、陈某乙、雷某某的证言，被告人李智辨认对被害人熊甲实施非法拘禁的场所的辨认笔录（附照片四张），被告人邓某辨认对被害人熊甲实施非法拘禁的场所的辨认笔录（附照片五张），证人黄某辨认笔录，证人雷某某辨认笔录，被告人邓某、李智、林某抓获经过，调取证据通知书（附调取证据清单2份），提讯证，被害人熊甲出具的对被告人林某的谅解书，被告人李智前科材料（包括四川省古蔺县人�法院（2008）古蔺刑初字第127号刑事判决书、出所登记表）。
上述证据，经庭审质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为；非法拘禁罪是指非法拘禁他人，或者以其他方法剥夺他人人身自由的行为。被告人邓某因与被害人罗某、陈某甲有经济纠纷，遂持刀将被害人罗某、陈某甲砍伤，致被害人罗某的损伤程度为轻伤二级，伤残程度为十级伤残，致陈某甲的损伤程度为轻伤二级，伤残程度为左上肢及尿道狭窄两个十级伤残。被告人邓某的行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人邓某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓某、李智、林某以拘禁方式，非法剥夺被害人熊甲人身自由，并对被害人熊甲实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人邓某、李智、林某犯非法拘禁罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓某一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人邓某到案后如实供述自己的罪行，依法应当认定为坦白，可以从轻处罚；被告人邓某案发后积极赔偿被害人罗某、陈某甲、熊甲经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李智曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李智犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人林某案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人邓某的辩护人提出的�告人邓某非法拘禁一案中，被告人邓某主动结束了非法拘禁行为，未给被害人造成严重伤害，也未造成严重后果，事后获得了被害人的谅解，建议对被告人邓某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对被告人邓某的辩护人提出的对被告人邓某故意伤害罪免于刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百三十八条第一款，第六十五条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。
二、被告人李智犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
三、被告人林某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（被告人邓某、李智的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓某的刑期自2015年1月1日起至2016年4月17日止＜扣除2013年12月22日至2014年1月3日被羁押的13天＞，被告人李智的刑期自2015年7月6日起至2016年3月5日止，被告人林某的刑期自2015年7月3日起至2016年1月2日止。）
四、被告人邓某、李智、林某退赔被害人熊甲人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 方
代理审判员 李 永
人民陪审员 夏国华
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李 庆
附：相关刑法条文
《中华人民共和国刑法�
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。