广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终974号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李纯，女，1973年1月30日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省祁阳县。因本案于2016年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于广州市海珠区看守所。
辩护人叶桂媚，云南云誉（深圳）律师事务所律师。
原审被告人谭桃平，男，1983年10月11日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省株洲市茶陵县。因犯故意伤害罪于2004年4月14日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月26日刑满释放。因犯强奸罪于2005年11月30日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六年，2010年8月6日刑满释放。因本案于2016年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于广州市海珠区看守所。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人李纯、谭桃平犯贩卖毒品罪一案，于2017年4月28日作出（2016）粤01刑初456号刑事判决。原审被告人李纯不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李纯、原审被告人谭桃平，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年1月26日凌晨0时许，被告人李纯、“青哥”（在逃）在李纯租住处广东省广州市海珠区台涌新街南八巷X号403房（以下简称403房），以人民币17000元的价格向被告人谭桃平贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。当日凌晨1时许，谭桃平至广东省广州市海珠区仑头南便涌XX号，将上述毒品以人民币20000元的价格贩卖给赖某时，被人赃并获（经检验，查获的白色晶体6包净重498.43克，检出甲基苯丙胺成分，含量为71.1%）。当日18时许，公安机关在谭桃平的协助下，在403房抓获李纯，并从该房查获白色晶体3包、白色晶体2瓶（经检验，净重共367.26克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为74.6%），白色晶体1包（经检验，净重99.68克，检出甲基苯丙胺成分，含量为73.9%），白色晶体8包、白色晶体1盒、白色晶体1瓶（经检验，净重共48.96克，均检出甲基苯丙胺成分），红色药丸5颗、红色药丸1包、红色药丸1瓶、绿色药丸1瓶（经检验，净重共39.74克，均检出甲基苯丙胺成分），红色粉末2包（经检验，净重0.46克，检出甲基苯丙胺成分），绿色植物叶1包（经检验，净重0.02克，检出甲基苯丙胺、大麻酚和四氢大麻酚成分），白色晶体1包（经检验，净重0.31克，检出氯胺酮成分），人民币14600元及电子秤等物品。当日22时许，公安机关从李纯另一租住处广东省广州市海珠区海印桥南桥东街三巷XX号一楼查获白色晶体18包（经检验，净重共32.43克，均检出甲基苯丙胺成分）。
原判认定以上事实有现场查获的毒品等物证，抓获经过、到案经过、住房租赁协议书等书证，现场勘查笔录，化验检验报告等鉴定意见，证人赖某等人的证言，被告人李纯、谭桃平的供述等证据证实。
原判认为，被告人李纯、谭桃平贩卖毒品，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法予以惩处。谭桃平检举并带领公安人员抓获李纯并缴获大量的毒品，确有重大立功表现，依法可以减轻或者免除处罚。综合本案的性质、情节、社会危害程度、认罪态度等，决定对谭桃平减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项及第三款、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十八条之规定，作出判决，认定被告人李纯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元；被告人谭桃平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元；缴获的毒品予以没收、销毁；缴获的作案手机均予以没收（详见扣押清单，由扣押机关广州市公安局海珠区分局执行）；缴获的现金人民币14600元作为被告人李纯的个人财产予以没收。
上诉人李纯及其辩护人提出的上诉、辩护意见是：谭桃平的供述前后矛盾，不能证实李纯参与谭桃平贩卖毒品给赖某；李纯一直稳定供述受谭桃平委托，帮他联系“青哥”购买毒品，毒品是“青哥”的；李纯不知道也没有参与谭桃平与赖某的交易。故本案的所有证据不能相互印证，不能证实李纯向谭桃平销售毒品，其只构成非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪。李纯是初犯、偶犯、从犯，坦白交待犯罪事实，一审法院对其量刑过重，请求二审法院依法以非法持有毒品罪改判李纯较轻刑罚。
经审理查明，2016年1月26日凌晨0时许，原审被告人谭桃平去到上诉人李纯租住的广州市海珠区台涌新街南八巷X号403房，向李纯、“青哥”（另案处理）购买了毒品甲基苯丙胺（冰毒）498.43克，双方商定价格为人民币17000元。当日凌晨1时许，谭桃平携带上述毒品去到广州市海珠区仑头南便涌XX号，准备以人民币20000元的价格贩卖给赖某时，被公安人员抓获，当场查获白色晶体6包净重498.43克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，含量为71.1%。
谭桃平归案后，检举并带领公安人员去到上述403房抓获李纯。公安人员从该房内查获白色晶体3包、白色晶体2瓶（经检验，净重共367.26克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为74.6%），白色晶体1包（经检验，净重99.68克，检出甲基苯丙胺成分，含量为73.9%），白色晶体8包、白色晶体1盒、白色晶体1瓶（经检验，净重共48.96克，均检出甲基苯丙胺成分），红色药丸5颗、红色药丸1包、红色药丸1瓶、绿色药丸1瓶（经检验，净重共39.74克，均检出甲基苯丙胺成分），红色粉末2包（经检验，净重0.46克，检出甲基苯丙胺成分）；绿色植物叶1包（经检验，净重0.02克，检出甲基苯丙胺、大麻酚和四氢大麻酚成分）；白色晶体1包（经检验，净重0.31克，检出氯胺酮成分），人民币14600元及电子秤等物品。谭桃平还检举并带领公安人员去到李纯的另一租住处广州市海珠区海印桥南桥东街三巷XX号一楼，公安人员从该处查获白色晶体18包，经鉴定净重共32.43克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经一审庭审质证的下列证据证实：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过，证实：本案发生、立案以及抓获李纯、谭桃平的时间、地点及过程。
2、户籍材料、前科材料，证实：李纯、谭桃平的基本身份情况。谭桃平因犯故意伤害罪于2004年4月14日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月26日刑满释放；因犯强奸罪于2005年11月30日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六年，2010年8月6日刑满释放。
3、广州市公安局海珠区分局官洲派出所出具的穗公海（官）[2016]0127、0128号现场检测报告书，证实：李纯、谭桃平的尿液检测样本分别经现场检测，结果冰毒、摇头丸均呈阳性，“K粉”、苯二氮卓呈阴性。
4、广州市公安局电子数据检验鉴定实验室出具的穗公网勘[2016]1051、1052号电子物证检查工作记录、中国移动通信集团广东有限公司广州分公司提供的通话清单、手机短信截图等，证实：①谭桃平使用的号码为135××××2103的手机与证人赖某使用的号码为138××××9038的手机于2016年1月21日、25日、26日有通话记录，二人于2016年1月25日-26日互相发送短信约定交易毒品的时间、地点等，上述手机短息的截图经谭桃平、证人赖某分别予以签认；②谭桃平使用的号码为135××××2103、158××××0120的手机与李纯使用的号码为132××××0298、180××××8910的手机于2015年11月30日-2016年1月25日有频繁的通话记录，其中2016年1月25日二人通过手机短信商谈毒品价格；③李纯使用的号码为132××××0298、180××××8910的手机与“青哥”使用的号码为184××××0801的手机于2015年12月20日-2016年1月26日有频繁通话记录。
5、住房租赁协议书，证实：李纯于2015年6月25日向证人冯某1承租桥东街三巷XX号101房三个月，月租850元，所留联系方式为132××××0298。
（二）证人证言
1、证人赖某的证言：我要协助公安机关抓获一外号为“光头”的湖南籍男子，他之前欠我朋友三千元没得还就给了他几包冰毒抵债，害我朋友吸毒，我非常痛恨他。2016年1月21日，我用手机联系“光头”，试探地问他有无半条（500克）冰毒可以购买，他说有，但在湖南没那么快回来，要等23号才到广州。我问他要多少钱，他说要二万元。1月24日，我发信息问他回来没有，他回信息称“兄弟！不好意思，因有些事给拖住了，最迟后天一定到。”1月25日22时25分，“光头”发信息给我称“兄弟，你电话打不通”，我回信息给他。后来我按原来的计划，叫他过来仑头村我的暂住地附近交易，“光头”答应了。1月26日凌晨1时许，“光头”打电话说到了仑头公园，让我出去接他。我去仑头涌边的桥上接了他，一起走到我位于仑头南便涌XX号出租屋楼下。我打开门，让“光头”先进来，然后紧跟着我进入屋里。此时，预先埋伏在屋里的便衣民警控制住“光头”，“光头”不敢动，其他便衣也上前控制他，他突然从左边的衫袋中拿出一包黑色塑料袋装着的可疑物品扔在地上，我就站在他的左手边，看得很清楚。警察也发现他扔东西，经检查发现了六包白色晶体，应该就是冰毒，看样子有500克左右。我没有向他交付毒资。“光头”穿黑色的外套、深灰色的裤子。我和“光头”于2015年9月认识，当时还有“大龙”、“大龙”的朋友在场一起摇色子。我听“大龙”说“光头”还向黄某2、黄某3等人贩卖冰毒。
经辨认照片，证人赖某确认谭桃平就是贩卖毒品给其的“光头”；同时对谭桃平被抓现场的视频截图予以签认。
2、证人黄某1的证言：2016年1月26日凌晨1时许，我在赖某位于广州市海珠区仑头村南便涌XX号302房的出租屋时，赖某叫我陪他下楼接人，于是我就陪赖某去到离出租屋大门口大约20米远的水闸边接了一名男子回来。我们到了出租屋楼下，赖某去开门，然后让我先进去，我进去后就往楼上走，当我刚走上一楼通往二楼的楼梯，就听到身后有动静，原来是接回来的那名男子被在楼道内预先埋伏的警察抓获了。我当时没有回头看，就直接回到出租屋，后面的情况就不清楚了。我不知道我和赖某去接的是什么人还有为何接，他只是叫我一起去接，具体情况没有告诉我。赖某称呼那名男子叫“光头”，他身高约175厘米，穿黑色上衣、黑色长裤。
经辨认照片，证人黄某1确认谭桃平就是其与赖某去接的男子“光头”。
3、证人梁某的证言：2016年1月25日21时许，便衣民警谢某、单某带领我和简某1、简某2一起去抓捕一名涉毒嫌疑人。单林深带领我和简某1在仑头村南便涌XX号一楼的楼道守候涉毒嫌疑人，谢某带领简某2在出租屋附近观察、发现可疑人员。1月26日凌晨1时许，赖某接到“光头”的电话，说“光头”已经打的士到了仑头公园附近，要赖某下楼接他，到赖某租住的出租屋交易毒品。于是赖某及黄某1徒步出去出租屋后，约过了5分钟，就有人打开仑头村南便涌XX号出租屋的大门。有一名中年男子紧跟着黄某1进入出租屋，接着是赖某。我和简某1立即在民警单某的带领下对第二个进入出租屋的中年男子进行抓捕。该名中年男子立即把手伸入自己的衣服口袋，我们以为他准备掏出凶器反抗，我们就上前控制他的双手。那名中年男子用手从他的左衣袋掏出一袋黑色的物品，扔在地上，就再没有反抗了。民警出示警察证，戴手套并录像对他进行人身搜查的时候，发现他被控制双手前扔在地上的黑色塑料袋内装有六包白色晶体。
经辨认照片，证人梁某确认谭桃平就是其协助便衣民警抓捕的中年男子。
4、证人简某1的证言：2016年1月25日21时许，我接到上级领导的指示，要求我和辅警梁某、简某2，跟随便衣民警谢某、单某一起去查处一宗涉毒案件。于是，我跟随民警到达海珠区仑头村南便涌XX号的出租屋守候。其中单林深带领我和梁应雄在仑头村南便涌XX号一楼的楼道守候涉毒嫌疑人，谢中柱带领简俊荣在仑头村南便涌XX号出租屋附近巡逻观察可疑人员。大约到次日凌晨1时许，赖某及黄某1接到“光头”的电话，说“光头”已经到了仑头公园附近，要赖某下楼接他，到赖某租住的出租屋交易毒品。赖某、黄某1出去后大约过了5分钟，就有人打开XX号出租屋的大门。第一个进来的是黄某1，第二个进入的是一名中年男性，第三个进入的是赖某。我和梁某立即在单某的带领下对第二个进入出租屋的中年男子进行抓捕。当我们准备控制该名男子的时候，该名中年男子立即把手伸入自己的衣服口袋，我们以为他准备掏出凶器反抗，就上前控制他的双手。那名中年男子用手从他的左衣袋掏出一袋黑色的物品，扔在地上，就再没有反抗了。民警出示警察证，戴手套并录像对他进行人身搜查的时候，发现他被控制双手前扔在地上的黑色塑料袋内装有六包冰毒。该男子身穿黑色的外套，深灰色的裤子。
经辨认照片，证人简某1确认谭桃平就是其协助便衣民警抓捕的中年男子。
5、证人李某的证言：2015年10月至11月的一天，一名住在台涌附近自称是潮汕人的男子找到我，称要租一个房间给他的朋友，于是我就将广州市海珠区台涌新街南8巷3号四楼403房租给该名男子。我自己一家人住五楼。大约到12月份我就见到一名女子进入403房居住，很少见其他人出入该房间，应该只有那名女子住403房。我一直都有见这名女子在此出入。她自称经营一个档口，不清楚她的档口位于哪里。男子租房时我就将钥匙交给那名男子，后来女子入住后就将门锁更换了。第一个月的租金和按金是那名男子交的，一共1000元，之后那名女子自行缴交过两次租金。最近一次就是前几天交的，是我经过她房间门口时她交给我的。
经辨认照片，证人李某确认李纯就是居住在403房的女子。
6、证人冯某1的证言：2015年6月26日，我将东晓路桥东街三巷XX号101房租给李纯，有签合同，平常李纯通过微信支付交租，我有去巡查过但没有发现可疑，平常该地方就李纯一个人住，每月租金850元。
经辨认照片，证人冯某1确认李纯就是租其房子的女子。
（三）勘验、检查笔录
1、广州市公安局海珠区分局穗公（海刑）勘〔2016〕121号现场勘验笔录、现场照片，搜查证，扣押决定书、扣押清单等，证实公安机关于2016年1月26日19:30-20:30依法对案发现场广州市海珠区台涌新街八巷X号403房勘验检查的情况：中心现场位于403房。现场单间结构，门边地面有一堆杂物，杂物堆内有人民币11900元，“澳雪”环保袋内有三包白色晶体，“华润万家”塑料袋内有两瓶白色晶体。在杂物堆中的塑料箱上有两台手机。套间南侧有一张折叠床，床西侧地面的红色袋子内有一包白色晶体。在套间的玻璃茶几上层有一台电子称、一台手机、两个吸毒工具及两包白色晶体。在茶几下层白色盒子内有两包白色晶体及五颗红色药丸。在套间西侧窗边地面有一部空调主机，主机上有一包白色晶体。空调主机北侧地面有一个箱子，箱子内有一瓶绿色药丸、一瓶白色晶体、一个粉红色盒子、一个绿色盖的盒子和人民币2700元。粉红色盒子内有一包红色药丸、两包红色粉末；绿色盖盒子内有一包白色晶体。套间北侧墙壁旁有一张方桌。方桌下方有一部电子秤；方桌面上有一把钥匙及一个黑色布袋。黑色布袋内有一瓶红色药丸、一包草本植物及四包白色晶体。
公安机关对上述查获物品均予以扣押。李纯签认称茶几上的电子秤、黑色布袋内的白色晶体4包、红色药丸1瓶、草本植物1包是其捡回来的，密封袋不是其的，地上塑料箱内的绿色药丸1瓶、玻璃器皿3个不知是谁的，其他物品均是其的。谭桃平签认上述物品是在广州市海珠区台涌村新街南八巷3号403房抓获李纯时，从该房查获的物品。
2、广州市公安局海珠区分局穗公（海刑）勘〔2016〕K0126号现场勘验笔录、现场照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单等，证实：公安机关于2016年1月26日22:20-23:50依法对案发现场广州市海珠区海印桥南桥东街三巷XX号一楼勘验检查的情况：该房大门为铁门，进入房间，该房为独立厨厕的单间，东侧靠墙边放有两个重叠放置的柜桶，拉开上层柜桶抽屉发现里面有一个黄色长方形印有“胖大海”字样铁盒，盒内发现有四小包白色可疑晶体，拉开下层柜桶抽屉发现里面有一个红色正方形印有“铁观音”字样铁盒，盒内发现有两大包白色可疑晶体和十二小包白色可疑晶体。
公安机关对上述查获物品均予以扣押，李纯签认称上述物品不知是谁的；谭桃平签认称上述物品是民警从李纯住处海珠区桥东街三巷XX号一楼房间查获的毒品。
3、搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单等，证实：侦查人员在抓获谭桃平时于2016年1月26日1:02—1:10依法对其进行人身搜查，在其左脚下发现白色晶体六包（用黑色塑料袋装着）、并从谭桃平身上搜出手机两台（黑色三星手机、诺基亚各1部）。
公安机关对上述物品均予以扣押。谭桃平签认称其用上述手机与李纯、证人赖某联系，黑色塑料袋装着的500克冰毒是李纯交给其，让其卖给赖某，后被公安查获。
该黑色塑料袋及袋内六包白色晶体的照片分别经证人赖某、梁某、简某1及李纯予以签认。
（四）鉴定意见
1、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字〔2016〕435号化验检验报告，证实：1号检材白色晶体1包，净重99.68克，检出甲基苯丙胺成分，含量为73.9%；2号检材白色晶体4包，净重33.18克，检出甲基苯丙胺成分；3号检材红色药丸5颗，净重0.42克，检出甲基苯丙胺成分；4号检材白色晶体1包，净重1.23克，检出甲基苯丙胺成分；5号检材绿色药丸1瓶，净重35.25克，检出甲基苯丙胺成分；6号检材白色晶体1瓶，净重7.29克，检出甲基苯丙胺成分；7号检材红色药丸1包，净重1.60克，检出甲基苯丙胺成分；8号检材红色粉末2包，净重0.46克，检出甲基苯丙胺成分；9号检材白色晶体1盒，净重0.30克，检出甲基苯丙胺成分；10-1号检材白色晶体3包，净重6.96克，检出甲基苯丙胺成分；10-2号检材白色晶体1包，净重0.31克，检出氯胺酮成分；XX号检材红色药丸1瓶，净重2.47克，检出甲基苯丙胺成分；12号检材白色晶体3包，净重303.10克，检出甲基苯丙胺成分，含量为74.6%；13号检材白色晶体2瓶，净重64.16克，检出甲基苯丙胺成分，含量为74.6%；14号检材绿色植物叶1包，净重0.02克，检出甲基苯丙胺、大麻酚和四氢大麻酚成分；15号检材白色晶体14包，净重28.80克，检出甲基苯丙胺成分；XX号检材白色晶体4包，净重3.63克，检出甲基苯丙胺成分。其中，第1-14号检材中的毒品是在广州市海珠区台涌新街南八巷3号四楼即李纯的住所搜查出来的毒品，第15-XX号检材中的毒品是在广州市海珠区桥东街三巷XX号一楼即李纯的租住地搜查出来的毒品。
2、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字〔2016〕331号化验检验报告，证实：送检的白色晶体6包，净重498.43克，检出甲基苯丙胺成分，含量为71.1%。
3、情况说明，证实：①广州市海珠区分局技术人员称，从现场查获的毒品外包装、电子秤等物品上，没有提取到有价值的证据。②由于谭桃平和李纯供述的“青哥”的身份暂时无法查明，因此无法对其采取进一步的处理。③经过走访查询，未能调取广州市海珠区台涌新街南八巷3号四楼的现场录像。
（五）上诉人、原审被告人的供述
1、上诉人李纯的供述：我只是非法持有毒品，没有贩毒行为。2016年1月25日23时许，“青哥”将一黑色塑料袋放在我涉案的403房，当时还有几名朋友在我房内，他就将该袋子放入我的房间，我打开看过是四包白色晶体的冰毒。当晚我就用自制的冰壶吸食了一点冰毒和麻果。侦查人员在403房将我抓获，并从该房查获一批物品。房间内茶几上的黑色布袋、似草本植物1包、白色晶体（冰毒）4包、红色药片（麻果）1瓶，这些都是我在路边捡的，但我不知道草本植物是什么。至于其他零散的毒品都是我从“青哥”给我的那袋毒品或我捡到的那包毒品分出来的，电子秤两把其中大的是我从路边捡的，小的不知道是谁放在我房间的。具体在扣押清单编号1号一包白色晶体、15号的三包白色晶体是“青哥”给我的。XX号白色晶体是我从“青哥”给我的毒品内拿出来放入玻璃瓶的，我当时有拿出来吸食。12号、13号、22号物品是我在路边捡的，2号、3号、6号的物品是我从捡到袋中的物品分出来的。5号、9号、10号、20号、21号（冰壶和吸管）是我的。8号、XX号是我的，具体来源不清楚、不记得了。7号（绿色药丸）不是我的，我不记得是谁的。三台手机及现金是我的，现金是我之前做直销赚取的。我持有这么多毒品都是我自己吸食的。“青哥”将毒品放在我处，我没有收取他的费用，他也没有收取我的费用。涉案的101房是我的，我有该房的钥匙。但从101房查获什么及房内有何物我不知道，也不知道是谁的。“青哥”的真实姓名不详，年约30岁，身高约1.70米，身高约1.65米，短发，电话我不记得了，但我1月25、26日都有用我号码为132××××0298的手机与他联系过。
涉案的403房及101房都是我租的。2016年1月25日，谭桃平从湖南坐车来广州。当晚21时许，谭桃平打我电话问我是否有500克冰毒，我说没有，要问别人看有没有货。于是我打电话给“青哥”，“青哥”说有货，500克要1.9万元。我如实告诉了谭桃平，谭桃平说自己现在比较困难，是否能1.7万元给他。我又打电话给“青哥”，“青哥”同意了。2016年1月25日23时许，谭桃平到我暂住地台涌新街南八巷3号403房找我，在我暂住地坐了约十分钟，“青哥”就过来了。当时“青哥”拿了约1000克的冰毒，给了谭桃平500克，另外500克就放在我房间。谭桃平拿着500克冰毒离开，“青哥”和其他朋友同我一起去吃宵夜后各自回家。1月26日22时许，谭桃平带警察到我暂住地台涌新街南8巷3号403房把我抓获。我从2016年1月开始贩卖毒品，我将冰毒主要卖给我认识的朋友，他们有些买50到100元，自己吸食；有些没有钱的我送给他们吸食。2015年12月，我和朋友吃饭时认识了“青哥”。我不知道“青哥”的真实姓名，年约42岁，身高约1.70米，中等身材，短头发，圆脸，讲普通话，手机号码为184××××0801。“青哥”给我冰毒我没有给钱他，谭桃平拿了“青哥”500克冰毒时也没有给钱“青哥”，因为他没钱。我向“青哥”要500克冰毒，但我不清楚他为何给我1000克。
我认为自己没有贩卖毒品，只是非法持有毒品，因为卖给谭桃平的那约500克的冰毒是“青哥”的，不是我的。“青哥”是在房间直接将冰毒交给谭桃平的，“青哥”给谭桃平的冰毒用一个黑色的塑料袋子装着，有五六小包，具体多少包我没看清楚，谭桃平拿了冰毒后说到时再给钱，说完就离开了。我只是帮谭桃平联系“青哥”，并由我与谭桃平谈好价钱为500克1.7万元，“青哥”也同意。谭桃平没有说买这些毒品做什么。谭桃平跟“青哥”不熟，由我帮“青哥”收钱。我和“青哥”是朋友，我帮“青哥”联系贩卖毒品，“青哥”到时会免费提供一些冰毒给我吸食，这次我和他都没有说过他要给我什么好处。我有时候也回涉案的101房住。该房的18包白色晶体不是我的，我也不知道是谁的。因为搜查时我不在场，那些物品也不是我的，所以我不会在扣押清单上签名。“阿鸡”也有101房的钥匙，是我给他的，他有时会过去玩。不过他去那里不会告诉我。“阿鸡”年约20岁，湖南人，中等身材，也是吸毒的，其他情况我不清楚，现在我没有他的电话了。我没有其他贩毒行为，就这一次。之前笔录交代我从2016年开始贩毒是我说错了，当时我是想说送一些冰毒给没钱买毒品的吸毒人员吸食。我使用两个电话号码，分别是132××××0298、180××××8910，其中132××××0298是我自己开户，180××××8910是我有一次在坐出租车时捡到的一部旧手机，后我一直自己使用该手机的电话卡和充值，这两张电话卡在被扣押的三部手机上跟“青哥”、谭桃平他们联系用。被扣押的14600元是我之前做直销赚来的。
经辨认照片，李纯确认谭桃平就是联系其买冰毒的男子。
2、原审被告人谭桃平的供述：几天前，赖某打电话给我，让我帮他买毒品冰毒，我说自己没有毒品，但是李纯有毒品，我可以作为中间人帮忙介绍、送货。2016年1月25日，我来到广州，先到台涌向李纯拿赖某想要买的500克冰毒，当时“青哥”在场，李纯说“青哥”是她毒品的老板，拿货后李纯让我送到赖某处，收到钱后将给我1000元的好处费。于是我于26日凌晨1时许来到赖某位于海珠区仑头南便涌XX号1楼时，一进门就被公安机关当场抓获，并缴获了我帮李纯卖给赖某的500克冰毒及在我身上搜出一把长约15厘米的深蓝色匕首、两台手机。这500克冰毒是李纯让我卖给赖某的，由我联系赖某送货并收钱，事后李纯将给我1000元的好处费。匕首是我从老家拿来玩的。我和赖某是朋友关系，我们于2015年认识，当时我们一起在广州的工地打工。我以“溜冰”的方式吸食冰毒，是在老家湖南省茶陵县城向一名陌生男子购买的100元毒品冰毒，我最近一次吸毒是在2016年1月25日早上8时多，在湖南省茶陵县城吸了一次冰毒。我经朋友介绍认识李纯，我们认识大约有三个月了。两个月前，我到李纯的出租屋，她送给我一些毒品冰毒，所以我知道李纯有毒品。李纯让我作为中间人，帮她介绍买毒品的人，然后我帮李纯送货给赖某。李纯没有卖毒品给我。我被抓获后，向公安机关说知道李纯在广州市海珠区台涌村有毒品，并带公安机关到李纯的出租屋抓获李纯及查获了毒品。我带民警到李纯的住处后，我拨打了李纯的两个号码132××××0298、180××××8910，我说把钱给她，没有说给什么钱，她知道就是给她让我卖毒品500克冰毒给赖某的17000元。我只知道“青哥”是广东潮汕人，40多岁，是提供毒品给李纯的人。李纯说“青哥”是她毒品上的老板。我没有和“青哥”联系过，没有他的联系方式，不知道怎样能找到“青哥”，也没有亲眼见过“青哥”提供毒品给李纯，只听李纯说过。我这次的供述是事实，之前由于我怕李纯报复，所以不敢向公安机关说李纯让我帮她卖毒品给赖某，以我这次笔录说的为准。
2016年1月25日22时许，我接到李纯的电话，她叫我过来帮她送点货到仑头。1月26日凌晨，我坐的士到台涌新街南八巷3号四楼住处找李纯，李纯给了我一包用黑色塑料袋包着的东西，叫我到仑头公园和赖某接触，将该包东西交给赖某并收1.7万元回来，当时李纯说交易成功后给我1000元做报酬。我到仑头公园后和赖某打电话，赖某带他女朋友下来接我。李纯除了在台涌新街八巷3号四楼的一处住所，还有桥东三巷XX号一楼另外一处住所，之前李纯叫我去过两次。警察在桥东街三巷XX号一楼房间里查出一个铁观音茶叶盒内有疑似冰毒十四包，其中二包大的，十二包小的，在红色抽屉上面的白色抽屉里发现一个“胖大海”铁盒内发现疑似冰毒四小包。我知道李纯交给我送的货是冰毒。这是我第一次帮李纯送毒品。以前我不承认扔在地上的塑料袋内的东西是我的，是怕承担责任。
我没有贩卖毒品的行为。我被抓时公安机关在地上缴获的毒品不是我的，我不清楚那些毒品是什么回事。之前供述称帮李纯贩卖毒品是因为我当时头脑不清醒。我不认识“青哥”，也没有从他手上接过冰毒。我被扣押的两部手机号码分别是135××××2103、158××××0120。
2016年1月26日所写亲笔供词：2016年1月25日，我来到李纯的住处台涌以中间人的方式向李纯拿了约500克毒品冰毒，李纯让我卖给赖某，收17000元，收钱后李纯给我好处费1000元，26日凌晨我被抓获。
经辨认照片，谭桃平确认李纯就是给其冰毒让其卖给赖某的女子；同时对其被抓现场的视频截图予以签认。
对上诉人李纯及其辩护人的上诉、辩护意见，经查：（1）上诉人李纯与同案被告人谭桃平均供认谭桃平通过电话及短信向李纯购买毒品，双方在电话及短信中对毒品的种类、数量、价格等进行了约定，李纯再通过电话及短信向“青哥”联系，后“青哥”将毒品送至李纯的住处进行交易。以上事实还有李纯与同案人谭桃平、“青哥”的通话记录、手机短信等证据证实，相互印证，足以认定。本案中，谭桃平购买冰毒的数量远远超出了合理的吸食量，李纯明知是谭桃平以贩卖为目的购买毒品，而为毒品交易双方提供信息，参与商议毒品交易的种类、数量、价格，提供毒品交易的场所，撮合交易的完成，与谭桃平构成贩卖毒品罪的共同犯罪，故上诉、辩护提出李纯不构成贩卖毒品罪的意见，缺乏事实及法律依据，不予采纳。（2）李纯在侦查阶段稳定供述其自2016年开始贩卖毒品，结合在其租住处提取到电子称等贩毒工具的情况，可以认定李纯有贩卖毒品的行为，在其住处搜缴的毒品，应计入其贩卖毒品的数额。（3）上诉人李纯贩卖毒品甲基苯丙胺达一千多克，数量大，没有法定从轻处罚的情节，原判对其量刑适当，上诉、辩护请求再予从轻处罚的理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人李纯、原审被告人谭桃平贩卖甲基苯丙胺等毒品，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。谭桃平检举并带领公安人员抓获同案人，有重大立功表现，依法可减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李纯的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查理由均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 万远福
审判员 钟卓健
审判员 王洪涛
二〇一七年九月十八日
书记员 黎茵茹