西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第05218号
原告：曹让性，男，汉族，1948年4月15日出生。
委托代理人：潘纪军，陕西尚文律师事务所律师。
委托代理人：史楠楠，陕西尚文律师事务所律师。
被告：杨建锋，男，汉族，1980年9月15日出生。
委托代理人：张超，陕西哲勤律师事务所律师。
委托代理人：朱ＸＸ，陕西哲勤律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市环城南路西段**号海联大厦*楼。
负责人：李腾，该公司总经理。
委托代理人：李义刚，该公司员工。
委托代理人：李维博，该公司员工。
原告曹让性与被告杨建锋、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹让性的委托代理人潘纪军、史楠楠，被告杨建锋的委托代理人张超，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人李义刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹让性诉称：2012年4月16日21时，原告曹让性在工作中被被告杨建锋驾驶的陕AC3X**小型轿车撞伤，造成交通事故。后原告曹让性被送至医院救治。经交警部门认定，原告曹让性无事故责任。就本次事故的赔偿事宜，原、被告多次协商无果。为维护自身的合法权益，现原告曹让性诉至法院，请求法院判令二被告连带赔偿原告曹让性医疗费277437.87元、后续治疗费21000元、残疾赔偿金99523.2元、误工费11500元、护理费19483元、住院伙食补助费3360元、营养费2240元、交通费787元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元共计人民币442441.07元并承担本案诉讼费。
被告杨建锋辩称：认可交通事故发生的事实，肇事车辆经多次转让，其系该车辆现在的实际使用人。发生事故以后，其为原告曹让性垫付38000元，该费用应从赔偿中扣除。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：认可交通事故发生的事实。针对具体赔偿请求，医疗费只在保险限额内赔偿10000元，残疾赔偿金应按31%的系数赔偿96413.1元，精神损害抚慰金认可3000元，不认可误工费，护理费应按照每天60元的标准计算，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2012年4月16日21时30分许，被告杨建锋驾驶陕AC3X**号小型轿车沿锦业二路由西向东行驶至丈八三路十字时，适逢原告曹让性骑自行车沿丈八三路由南向北行驶至此，陕AC3X**号小型轿车右前部与自行车相撞，致原告曹让性受伤，两车受损，造成交通事故。后原告曹让性被送至兵器工业五二一医院入院治疗112天，经诊断为：闭合性胸部损伤、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胫腓骨骨折等，出院医嘱有：加强营养、加强监护、适当功能锻炼、定期换药、定期复查X线片（出院后1月、2月、3月、6月、12月）、不适随诊。原告曹让性提供票据主张其共花费医疗费277437.87元，二被告对此予以认可。西安市公安局交警支队高新大队出具的西公交高认字（2012）第0067号交通事故认定书认定：被告杨建锋负事故全部责任，原告曹让性无事故责任。西安交通大学法医学司法鉴定中心于2012年11月30日作出的法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为：1、原告曹让性交通事故所致的伤残等级应属八级、十级；2、原告曹让性后续骨折内固定取出的医疗费用分别约需人民币13000、8000元；如需植皮，具体医疗费用无法精确评估，建议以实际发生为准；3、原告曹让性护理期限建议为60天（不特指出院后的护理期限）。原告曹让性花费鉴定费2100元。陕AC3X**号小型轿车登记车主为杨文星。被告杨建锋称该车系杨西峰从杨文星处购买但未办理过户手续，其又从杨西峰处借用该车时发生的交通事故，其系该车的实际使用人，原告曹让性对此无异议，并坚持只诉被告杨建锋。陕AC3X**号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司购有交强险122000元，其中医疗及死亡伤残赔偿限额为120000元。原告曹让性系非农业家庭户口。陕西省2012年城镇居民人均可支配收入为20734元。另查，原告曹让性事故发生前系停车场管理员，月工资1500元。原告曹让性主张其住院期间由其儿子曹海乐护理并称曹海乐月工资3400元，但其未能向法院提交曹海乐的用工合同、用工单位的营业执照及护理期前后的工资详单或相关银行凭证相佐证。被告杨建锋另称其为原告曹让性垫付38000元，但未提交证据予以证明，原告曹让性只认可被告杨建锋为其垫付一万余元，但称关于具体数额无法核实，同时同意从被告杨建锋应赔偿数额中扣除10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病案、证明、收费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费等费用。本案中，被告杨建锋驾驶其从他人处借用的陕AC3X**号小型轿车将原告曹让性撞伤，由此给原告曹让性造成的损失，应由被告杨建锋承担相应的赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在120000元交强险分项限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：医疗费根据票据，原、被告双方亦均认可为277437.87元；后续治疗费根据鉴定意见书确认为21000元；残疾赔偿金部分，原告曹让性系城镇户口，1948年4月15日出生，一个八级及一个十级即31%的赔偿系数，根据陕西省2012年城镇居民人均可支配收入为20734元，原告曹让性主张15年的赔偿年限，计96413.1元；误工费部分，根据庭审中查明的事实，原告曹让性在事故发生前月工资为1500元，事故发生后必然造成其在一定时期内无法工作，根据其伤情及治疗情况酌情认定误工期自事故发生之日至定残日前一日共227天，计11350元；护理费部分，原告曹让性主张其住院期间由其儿子曹海乐护理并称曹海乐月工资3400元，但其未能向法院提交曹海乐的用工合同、用工单位的营业执照及护理期前后的工资详单或相关银行凭证相佐证，故对其主张的护理费标准本院不予采信，但根据其伤情为全身多处骨折且年龄较大，酌情认定每天护理费100元，虽鉴定意见书建议护理期限为60天，但原告曹让性住院112天，其住院期间需留陪人，故本院酌定护理期为112天，计11200元；住院伙食补助费部分，原告曹让性住院112天，每天30元标准，计3360元；营养费部分，根据医嘱酌定112天，每天20元标准，计2240元；交通费根据其住院情况酌定500元；精神损害抚慰金部分，根据其伤残等级及伤情酌定3500元；鉴定费2100元。以上赔偿数额共计429100.97元。庭审中，虽被告杨建锋主张其为原告曹让性垫付38000元，但其未能提交证据予以证明，原告曹让性认可其中的10000元，并同意将该10000元从被告杨建锋赔偿数额中扣除，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告曹让性赔付医疗费10000元、残疾赔偿金83450元、误工费11350元、护理费11200元、交通费500元、精神损害抚慰金3500元，以上合计人民币120000元。
二、被告杨建锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹让性医疗费267437.87元、后续治疗费21000元、住院伙食补助费3360元、营养费2240元、鉴定费2100元、残疾赔偿金12963.1元，以上合计人民币309100.97元与被告杨建锋已支付的10000元相扣减即299100.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告曹让性其余的诉讼请求。
本案案件受理费8037元，由原告曹让性承担424元，由被告杨建锋承担7613元。由于原告曹让性已垫付，被告杨建锋应于支付上述款项时一并支付原告曹让性。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 梁梦艺
代理审判员 蒲婷婷
人民陪审员 曹广师
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 熊 婷