江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3787号
原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：刘某甲，男，汉族，江西省高安市人。
被告：罗某某，男，汉族，江西省丰城市人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司，地址：江西省宜丰县。
负责人：李鸿基，该公司经理。
原告刘某某（下称原告）与被告罗某某、中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司（下称被告太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月14日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某甲，被告罗某某到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月4日9时20分左右，被告罗某某驾驶赣**5939小型轿车从相城镇往相城镇阳村方向行驶时，途经高安市相城镇华阳村桥头村路段，与对向原告驾驶的“爱玛”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告罗某某负此次事故的主要责任、原告负此次事故的次要责任。被告罗某某驾驶的赣**5939号小型车辆，该车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计40119.6元，并承担本案的诉讼费用。
被告罗某某辩称：发生本次交通事故并造成原告受伤属实，我驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，原告的损失应由保险公司依法赔偿。事故发生后保险公司垫付了原告医疗费10000元，我垫付了原告医疗费5000元。我的车辆也受到了损坏，已花费修理费6613元。
被告太平洋保险公司既未向本院提交答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据：（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告罗某某负本次事故的主要责任，原告负此次事故次要责任；（三）高安市人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费21881.60元、住院49天；（四）户口本复印件，证明原告系农村户口；（五）当地村委会证明，证明原告受伤前一直做泥工，其误工费按150元/天计算；（六）相城镇占峰车行证明、发票一份，证明电动车车损980元；（七）驾驶证、行驶证及保险单，证明两证合法有效及车辆投保情况。
对原告的上述举证，被告罗某某经质证对证据（一）、（二）、（三）、（四）没有异议；对证据（五）没有异议，但对原告具体的误工损失有异议，认为误工损失要求过高；对证据（六）由法院确认。
被告罗某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：保险单，证明事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元。
原告经质证表示没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（三）、（四），各方当事人均无�议，本院予以确认；对原告的举证（五），高安市相城镇棠山村民委员会出具的证明，证明原告在家一直从事泥工工作，但并未提供具体的工资收入证明，因此对原告的误工损失应按2015年私营单位建筑业就业人员年平均工资35466元/年计算；对原告的举证（六），电动车维修费用有相城镇爱玛电动车行开具的发票予以证明，用去修理费980元，本院对此予以确认。
对被告罗某某的上述举证，各方当事人均无异议，本院对此予以确认。
综上，本院认定本案事实如下：2016年8月4日9时20分左右，被告罗某某驾驶赣**5939小型轿车从相城镇往相城镇阳村方向行驶时，途经高安市相城镇华阳村桥头村路段，与对向原告驾驶的“爱玛”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年8月24日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告罗某某负此次事故的主要责任、原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗49天（2016年8月4日-2016年9月21日）、用去医疗费21881.60元，出院医嘱休息二个月等。高安市相城镇棠山村民委员会出具证明，证明原告在家一直做泥工，情况属实。相城卢峰车行出具证明，证明原告于2014年5月22日购买爱玛电动车壹辆产品型号TOR3272颜色轿蓝、车架编号**4021363302409、电机编号**Y4T04304047707情况属实。2014年5月22日原告购买爱玛电动车花费3300元。此次事故中已造成原告电动车受损，2016年10月28日修理花费980元。
另查明，被告罗某某持C1驾驶证驾驶的赣**5939号小型车辆，车辆年检合格，该车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告罗某某和太平洋保险公司分别垫付医药费5000元和10000元，案件审理期间，经各方当事人协商，原告同意承担本案诉讼费用。
本院认为，交通事故责任者对在交通事故中造成的损害应依法承担赔偿责任。本案中，原告与被告罗某某在驾车中发生交通事故，经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗某某负此事故主要责任，原告负次要责任，对此责任认定及划分，本院予以确认，故被告罗某某与原告分别承担相应的（7:3）赔偿责任。被告罗某某驾驶的赣**5939小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险且有不计免赔，故被告太平洋保险公司应承担保险赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费21881.60元、住院伙食补助费2450元（住院49天按每天50元/天计算）、营养费1470元（住院49天按每天30元计算）、护理费5243元（住院49天按107元/天计算）、误工费5450元（按2015年私营单位建筑业就业人员平均收入并根据原告的年龄状况酌定50元/天即109×50元/天＝5450元）、电动车损失980元、交通费酌定500元，以上合计人民币37974.60元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司在赣**5939小型轿车的机动车交强险内向原告刘某某赔偿医疗费用10000元、伤残费用内赔付误工费、护理费、交通费计人民币11193元、财产损失980元，以上合计人民币22173元。扣除已支付10000元，实际赔付12173元。
二、余款15801.60元由被告罗某某赔偿70%即人民币11061.12元（已垫付5000元），此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司在第三者责任险内按不计免赔约定赔付11061.12元给原告刘某某。
上述一、二项限判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费803元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年二月二十一日
书记员 张贵生