辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍审民再终字第27号
上诉人（一审原告）：曹庚辛。
委托代理人：曹红伟。
上诉人（一审被告）：鞍山市生产资料服务公司。
法定代表人：马树宽，经理。
委托代理人：李权，系辽宁弘扬律师事务所律师。
上诉人曹庚辛与上诉人鞍山市生产资料服务公司（以下简称市生产资料公司）劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院（以下简称铁东法院）于2004年8月2日作出（2004）东民权初字第738号民事判决，曹庚辛不服提起上诉。本院同年11月9日作出（2004）鞍民一权终字第67号民事裁定，以违反法定程序为由撤销原判发回重审。铁东法院于2005年11月18日作出（2005）东民一初字第108号民事判决，曹庚辛不服提起上诉。本院于2006年3月10日作出（2006）鞍民一终字第17号民事判决，驳回上诉，维持原判。后曹庚辛向辽宁省高级人民法院申请再审，省法院于2012年5月18日作出（2012）辽立二民监字第00044号民事裁定，指令本院再审。本院于同年11月27日作出（2012）鞍审民终再字第28号民事裁定，撤销本院（2006）鞍民一终字第17号民事判决和铁东法院（2005）东民一初字第108号民事判决，将本案发回重审。铁东法院于2014年1月23日作出（2012）铁东民一初字第585号民事判决，宣判后，双方当事人均不服，提起上诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹庚辛的委托代理人曹红伟与上诉人市生产资料公司的委托代理人李权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹庚辛诉称，系被告市生产资料公司单位职工，1975年因工负伤，1993年退休。2003年1月在办理住院疗养手续时，因市生产资料公司未给办理工伤认定手续，被保险公司拒绝。此时才发现市生产资料公司一直在瞒报工伤。市生产资料公司的行为侵害了其合法权益。于2003年1月9日向市劳动争议仲裁委员会提出申请劳动仲裁，请求工伤认定、伤残等级鉴定以及享受工伤待遇。2004年2月13日收到了市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决书，该裁决书对工伤认定，伤残四级予以确认。但是，对补发工伤以来享受的工伤待遇的请求不予支持。其理由是原告工伤以来没有鉴定伤残等级。根据《工伤保险条例》第29条的规定应依法享受工伤待遇。故诉至法院，提出请求：一、依法享受四级工伤待遇；二、市生产资料公司应当向原告支付伤残补助金；三、要求市生产资料公司为原告按照四级工伤待遇的标准补发退休金；四、要求市生产资料公司给付鉴定费300元、精神病认定费500元、仲裁费320元；五、要求市生产资料公司给付精神损害赔偿金10万元；六、因为市生产资料公司单位瞒报工伤，要求按补发总额10倍赔偿。
被告市生产资料公司辩称，我公司认为曹庚辛不构成工伤，曹庚辛在1981年4月到我公司工作，至1993年1月退休，一直在我公司正常上班，期间从未发生过工伤，也没有提到过工伤待遇的要求。若曹庚辛主张其工伤，是被人打伤，那么应当提交相关的公安机关的处理材料及医疗机构的就诊材料，若曹庚辛要求享受工伤待遇，其应当提交劳动部门的工伤认定书，而本案中曹庚辛既没有证据证明发生工伤的事实，更没有劳动部门的工伤认定，没有工伤的事实，所以曹庚辛不构成工伤。假设曹庚辛发生过工伤，也不是在我公司所发生的。本案经铁东区法院2005年东民一初字108号判决，我公司已经按照该判决履行了全部的给付义务，虽然我公司对此判决并不认可，但基于曹庚辛是我公司退休工人，同时为了避免浪费司法资源，对该判决完全切实的给予履行。而且，曹庚辛的代理人已经在该判决书上签字表示认可，已经得到铁东区法院执行局执行终结。曹庚辛再提起诉讼实属无理诉讼，这样将给我公司的生产经营及日常工作带来不必要的麻烦。恳请法院依法审理查明后驳回曹庚辛的诉讼请求。
一审查明，原告曹庚辛原系鞍山市机电设备公司职工，1975年3月25日为保护国家财产被窃贼打伤头部。1979年2月8日鞍山市机电设备公司向其主管单位鞍山市物质局递交了《关于曹庚辛同志按工伤待遇的报告》注明，对曹庚辛同志按工伤待遇问题，经公司总支委员会于1978年11月15日研究同意按工伤待遇……”。1979年10月31日鞍山市物资局在该报告上批示：“同意公司的意见”并加盖了公章，批示存在曹庚辛档案中。1981年4月曹庚辛调入被告市生产资料公司工作，直至1993年1月退休。
另查，鞍山市劳动鉴定委员会于2003年8月5日出具了一份医务劳动鉴定表，该表注明，曹庚辛为丧失劳动能力八级。之后该委又于同年11月27日出具了另一份医务劳动鉴定表，该表注明，1975年曹庚辛在单位为保卫国家财产被窃贼打伤头部，送中心医院治疗，诊断为脑震荡、左顶骨折。2003年8月15日经鞍钢精神康复医院临床鉴定为，外伤所致震颤性麻痹、外伤所致老年性痴呆，为丧失劳动能力四级。
曹庚辛就其工伤待遇问题于2003年1月9日向鞍山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2004年1月12日做出（2004）鞍劳裁字第1号仲裁裁决如下，一、被诉人应支付申诉人工伤鉴定费300元、精神病认定费500元。以上费用合计800元，应在本裁决生效后三十日付清。二、从2004年1月起申诉人应享受四级工伤待遇，被诉人应到工伤保险机构为申诉人办理相应手续”。曹庚辛对该仲裁裁决不服，于2004年3月1日起诉至铁东法院。
还查，曹庚辛从1993年至2013年每年月平均退休工资分别为，184.14元、223.94元、248.74元、286.25元、314.83元、325.83元、389.33元、389.33元、389.33元、463.43元、496.43元、496.43元、541.43元、541.43元、746.43元、968.9元、1141.43元、1307元、1505元、1765元、1980.43元。
再查，铁东法院于2006年3月31日出具了一份追缴款项收据注明，执行费550元、伤残补助费3615.84元、工伤补助费2160元、补发15%退休金2336.4元、鉴定费300元、精神病认定费500元、仲裁费320元、案件受理费100元，曹庚辛当庭自认已收到市生产资料公司给付的上述款项。
2013年7月5日鞍山市劳动能力鉴定委员会出具了伤病残程度委托鉴定表一份，该表注明曹庚辛为部分护理依赖。
一审认为，劳动者的合法权益应受法律保护。根据《辽宁省城镇企业职工伤保险规定》第二十八条之规定，“职工因工致残被鉴定为一至四级的，应当退出生产、工作岗位，其工伤保险待遇由社会保险机构按下列规定办理：（一）按月发给定期伤残抚恤金，一至四级的标准分别为上一年度省社会月平均工资（以省统计部门公布为准，简称社会月平均工，下同）的90％、85％、80％、75％；每年7月1日随社会月平均工资的增长调整一次；（二）发给一次性伤残补助金，标准按社会月平均工资计算，分别为：一级24个月，二级22个月，三级20个月，四级18个月”。市生产资料公司应当向曹庚辛支付一次性伤残补助金13338元人民币（741元／月（2002年辽宁省月平均工资）×18个月）。
关于曹庚辛请求市生产资料公司支付定期伤残抚恤金之主张，因曹庚辛工伤后并没有退出工作岗位一直上班，且在其退休以后享受正常退休待遇，故对其提出的该主张，不予支持。
关于曹庚辛提出市生产资料公司向其支付护理费之主张，根据《辽宁省城镇企业职工伤保险规定》第三十条之规定“职工因工致残后需要护理的，由社会保险机构发给护理费，其标准按社会月平均工资计算，分别为，完全护理依赖发50％，大部分护理依赖发40％，部分护理依赖发30％。完全护理依赖中特别严重的，护理费可按社会月平均工资的70％发给”。曹庚辛属四级伤残，部分依赖护理，护理费按省社会月平均工资的30％发给，故市生产资料公司应当从2013年7月开始按月向曹庚辛支付护理费（数额按辽宁省上一年度省社会月平均工资的30％计算）。
关于曹庚辛提出市生产资料公司按照四级工伤待遇的标准补发退休金之诉求，根据关于印发《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》的通知第79条规定，“劳动者因工负伤或患职业病，用人单位应按国家和地方政府的规定进行工伤事故报告，或者经职业病诊断机构确诊进行职业病报告。用人单位和劳动者有权按规定向当地劳动行政部门报告。如果用人单位瞒报、漏报工伤或职业病，工会、劳动者可以向劳动行政部门报告。经劳动行政部门确认后，用人单位或社会保险基金经办机构应补发工伤保险待遇”。故市生产资料公司应按照四级工伤待遇的标准向曹庚辛一次性补发1993年1月至2013年12月的退休金差额44047元，之后应按月补发原告退休金差额（退休金差额=定期伤残抚恤金-
原告实领退休金，其中，定期月伤残抚恤金按上一年度省社会月平均工资的75％计算）。
关于曹庚辛提出市生产资料公司向其支付鉴定费300元、精神病认定费500元、仲裁费320元之诉求：因曹庚辛提出的上述请求于法有据，予以支持。
关于曹庚辛要求市生产资料公司给付精神损害赔偿金10万元以及因为瞒报工伤，按补发总额10倍赔偿之诉求，因曹庚辛提出的以上诉讼请求，无事实和法律依据，故对其提出的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第一条、第七十三条（三）款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决，一、市生产资料公司于本判决书生效之日起十日内向曹庚辛支付一次性伤残补助金人民币13338元；二、市生产资料公司于本判决生效之日起十日内向曹庚辛按月支付护理费（从2013年7月开始支付，数额按辽宁省上一年度省社会月平均工资的30％计算）；三、市生产资料公司于本判决书生效之日起十日内向曹庚辛一次性补发1993年1月至2013年12月退休金差额为人民币44047元，之后应按月补发曹庚辛退休金差额（定期伤残抚恤金-
曹庚辛实领退休金，其中，定期月伤残抚恤金按上一年度省社会月平均工资的75％计算）；四、市生产资料公司于本判决生效之日起十日内向曹庚辛支付鉴定费300元、精神病认定费500元、仲裁费320元；五、驳回曹庚辛其它诉讼请求。如果市生产资料公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由市生产资料公司承担。
曹庚辛上诉称，其在工作中受伤应享受工伤待遇，市生产资料公司支付伤残补助金和补发退休金；补发残疾赔偿金15282元、2013年7月前护理费30万元、营养补助费15万元、精神抚慰金10万元，总计565282元。撤销一审判决或依法改判。
市生产资料公司上诉称，原审认定曹庚辛1975年3月25日为保护国家财产受伤致残错误，事实不清；1981年4月调入我公司一直正常上班，未受到任何事故伤害，也未提出过工伤待遇要求。现在让我公司承担工伤赔偿责任不妥。
二审期间，双方当事人未提供新证据，本院对原审认定的事实，予以确认。
本院认为，公民和法人的合法权益受法律保护。
关于上诉人曹庚辛提出其在工作中受伤应享受工伤待遇，请求被上诉人市生产资料公司支付伤残补助金和补发退休金；补发残疾赔偿金15282元、2013年7月前护理费30万元、营养补助费15万元、精神抚慰金10万元，总计565282元的问题。经查。原审对上诉人曹庚辛所提一次性伤残补助金和退休金差额及护理费（从2013年7月开始）按照相关法律规定，判决市生产资料公司给付，本院应予维持；而上诉人曹庚辛要求市生产资料公司给付其2013年7月前护理费30万元、营养补助费15万元、精神抚慰金10万元一节，因无事实和法律依据，本院不予支持。
关于上诉人市生产资料公司提出原审认定曹庚辛在1975年3月25日为保护国家财产受伤致残错误，事实不清；1981年4月调入我公司一直正常上班，未受到任何事故伤害，也未提出过工伤待遇要求，现在让我公司承担工伤赔偿责任不妥的问题。经查，曹庚辛在鞍山市机电设备公司工作期间，1975年3月25日为保护国家财产被窃贼打伤头部。1979年2月8日鞍山市机电设备公司向其主管单位鞍山市物质局递交了《关于曹庚辛同志按工伤待遇的报告》注明，经公司总支委员会于1978年11月15日研究同意按工伤待遇……”。1979年10月31日鞍山市物资局在该报告上批示“同意公司的意见”并加盖了公章，存在曹庚辛档案中。1981年4月曹庚辛调入市生产资料公司工作，1993年1月退休。鞍山市劳动鉴定委员会于2003年8月5日出具了一份医务劳动鉴定表注明，曹庚辛为丧失劳动能力八级。之后该委又于同年11月27日出具了另一份医务劳动鉴定表注明，1975年曹庚辛在单位为保卫国家财产被窃贼打伤头部，送中心医院治疗，诊断为脑震荡、左顶骨折。2003年8月15日经鞍钢精神康复医院临床鉴定为，外伤所致震颤性麻痹、外伤所致老年性痴呆，为丧失劳动能力四级。综合以上证据，市生产资料公司提出的主张，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
维持鞍山市铁东区人民法院（2012）铁东民一初字第585号判决。
二审案件受理费20元由上诉人曹庚辛、鞍山市生产资料服务公司各承担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹仁武
审 判 员 杨学军
代理审判员 孙 雪
二〇一四年九月十七日
书 记 员 贾开萍