山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第2232号
原告李某某，男，汉族，住胶州市。
法定代理人李亭，男，汉族，住胶州市。
委托代理人李雪英，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告于志涛，男，汉族，住胶州市
被告胶州市中达运输有限公司，住胶州市郑州西路29号。法定代表人，高波，董事长。
委托代理人姜总光，男，汉族，住胶州市，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住青岛市市南区香港中路66号，
负责人武长奎，总经理。
委托代理人赵国，山东博雅律师事务所律师。
委托代理人王盼，山东博雅律师事务所律师。
原告李某某诉被告于志涛、胶州市中达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人李雪英、被告于志涛、胶州市中达运输有限公司（以下简称中达公司）的委托代理人姜总光、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人王盼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年7月11日22时30分许，被告肖学海驾驶鲁XX号轿车沿郑州路由东向西行驶至昌新路口处与李亭驾驶的电动自行车（载李某某）相撞，至原告受伤，车辆损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告肖学海承担事故全部责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，被告保险公司应承担赔偿责任。原告请求判令被告赔偿原告损失共计96449.9元。
被告于志涛辩称，被告是事故车辆的所有人，肖学海系我雇佣的司机，事故车辆投保了交强险、商业三者险。原告的损失由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，同意在交强险、商业三者险的限额内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。
被告中达公司辩称，被告于志涛是事故车辆的实际所有人，车辆挂靠在被告中达公司，事故车辆投保了交强险、商业三者险。原告的损失由保险公司赔偿。
经审理查明，2014年7月11日22时30分许，肖学海驾驶被告于志涛所有的鲁XX号轿车沿郑州路由东向西行驶至昌新路口西处与李亭驾驶的电动自行车（载原告李某某）相撞，至原告受伤，车辆损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，肖学海承担事故全部责任。
事故发生后，原告李某某于2014年7月12日至2014年8月8日在胶州民安医院住院治疗27天，诊断为1.头部外伤。2.头面部皮肤软组织挫裂伤。3.全身多处软组织伤。支出医疗费3443.7元，支出门诊医疗费1003.1元。青岛华韩整形美容医院支出门诊医疗费450元。被告于志涛垫付医疗费3443.7元
庭审中原告申请了鉴定，经本院委托，2015年2月2日青岛万方司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人李某某交通事故致面部损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人李某某后续整容费评定为12400元。
原告李某某为非农业家庭户口，其父亲李亭与其母亲冷慧生育有李某某一个儿子。
查明，鲁XX号车的登记所有人是被告胶州市中达运输有限公司，实际所有人是被告于志涛、驾驶人是肖学海，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔险），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张损失有医疗费4896.8元、护理费3059.1元（113.3元／×27天）、伙食补助费540元（20元／天×27天）、伤残赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、伤残鉴定费1800元、交通费300元、精神抚慰金1000元、后续整容费12400元、车损费2000元，合计96449.9元。
上述事实，有事故认定书、胶州民安医院门诊病历、住院病历、用药明细，医疗费单据、户籍证明、家庭成员证明、户口薄复印件、伤残鉴定意见书、伤残鉴定费发票、交通费票据、护理人员身份证复印件、停发工资证明、工资表、劳动合同、营业执照、组织机构代码、维修发票、车辆损失确认书、收到条、驾驶证、行驶证、保单复印件及原、被告双方的陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，肖学海驾驶被告于志涛所有的鲁XX号轿车沿郑州路由东向西行驶至昌新路口西处与李亭驾驶的电动自行车（载原告李某某）相撞，至原告受伤，车辆损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，肖学海承担事故全部责任。原、被告双方对事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁XX号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险1000000元限额内赔偿；如仍然有不足的部分及根据商业三者险合同约定的部分，则由车辆所有人被告于志涛承担赔偿责任。
各项损失的认定：
医疗费4896.8元，费用支出合理，予以认定；伙食补助费540元（20元／天×27天），符合相关规定，予以认定；结合鉴定意见，后续整容费为12400元，以上各项合计17836.8元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元（包括自费药），超出交强险医疗费赔偿限额的7836.8元（17836.8元-10000元），由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担7836.8元。
原告系非农业家庭户口，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算，结合十级伤残的鉴定意见，依据青岛地区城镇居民人均可支配收入计算，伤残赔偿金为70454元（35227元×20年×10%）；原告提交护理人员的劳动合同、工资证明等相关证据，证明其实际收入情况，护理费可按其实际工资每天113.3元计算，结合住院时间，护理费为3059.1元（113.3元／天×27天）；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为270元；结合原告的伤残等级及在事故中不承担责任的情形，精神抚慰金确定为1000元，以上各项合计74783.1元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。
结合保险公司车辆定损确认书及维修费发票，车辆损失2000元，费用支出合理，予以认定，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失94619.9元（10000元＋7836.8元＋74783.1元＋2000元）；因保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告李某某主张被告于志涛的赔偿损失请求。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告李某某各项损失94619.9元（其中返还被告于志涛3443.7元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李某某对被告于志涛的诉讼请求。
三、驳回原告李某某对被告胶州市中达运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2211元，鉴定费1800元，合计4011元，由原告李某某负担121元，被告人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 高世兴
人民陪审员 杜 静
二〇一五年三月三十日
书 记 员 孟红坡