甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初401号
原告包维荣
被告包会宗
原告包维荣与被告包会宗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告包维荣到庭参加了诉讼，被告包会宗经传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包维荣诉称：原、被告系同村叔侄关系。2012年8月25日，原告给被告借款10万元用于生意周转。被告当天出具了借条，约定借款月利率1.5%，未约定借款期限。2014年12月1日，双方进行结算，被告欠原告借款本金10万元，借款利息36000元。被告向原告以现金方式支付了6000元利息后，又向原告出具了贷款凭据一份。同年10月1日，被告再次向原告借款14万元，并出具贷款凭据一份，约定月利息贰仟壹佰元整，月利率1.5%，未约定还款期限。2015年4月份，原告向被告索要借款，被告承诺还款，但事后再无音信。现起诉要求：1、被告归还原告借款本金270000元；2、被告按月利率1.5%支付原告借款利息97200元（按两年计算）并按该标准支付逾期利息；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，包维荣当庭变更诉讼请求第二项为：要求被告按照月利率1.5%承担13万元借款自2014年8月25日起至2017年3月17日的利息，承担14万元借款自2014年10月1日起至2017年3月17日的利息。
被告包会宗未到庭进行答辩。
经审理查明：原、被告系同村叔侄关系。2012年8月25日，包会宗以经营殡仪用品生意资金周转为由，向包维荣借款10万元，约定月利率1.5%，并出具借据一张。同年10月1日，包会宗再次以生意资金周转为由，向包维荣借款11万元，约定月利率1.3%，并出具借据一张。此后，包会宗向包维荣支付了部分借款利息。2014年12月1日，包维荣与包会宗进行账务结算，包会宗向包维荣给付了部分现金，将部分借款利息计入了借款本金，下剩6100元借款利息承诺随后尽快向包维荣给付。其中，将2012年8月25日10万元借款本金及截止2012年8月25日未支付的借款利息3万元，重新向包维荣出具了条据，内容为：“今借到包维荣现金壹拾叁万整（130000元），月利率壹仟玖佰伍拾元整（1950元），用于生意周转，按实用时间计算利息，贷款人：包会宗，2014年8月25日。”将2012年10月1日11万元借款本金及截止2014年10月1日未支付的借款利息3万元，重新向包维荣出具了条据，内容为：“今借到包维荣现金壹拾肆万元整（140000元），月利息贰仟壹佰元整（2100元），用于生意周转，按实用时间计算利息，贷款人：包会宗，2014年10月1日。”2016年12月14日，包会宗妻子付晓英向包维荣给付5000元款项，包维荣向付晓英出具了收条一张，内容为：“今收到包会宗给来人民币现金伍仟元整￥5000元（付晓英送来的），收款人：包维荣，2016年12月14日”。2017年2月12日（2017年农历正月十六日），包会宗按照包维荣要求，将2014年12月1日下欠的6100元利息向包维荣补写了欠条一张，内容为：“今欠包维荣利息钱6100.00元，大写陆仟壹佰元整，包会宗，2014.12月1号。”此后，包会宗再未向包维荣归还借款本息。包维荣索要借款未果后，向本院提起诉讼。案件审理过程中，本院与包会宗谈话时，包会宗对以上事实除14万元款项实际是2012年10月1日借款10万元，算账时将4万元借款利息写入借款本金，同时提出2016年12月14日付晓英向包维荣给付的5000元未约定归还的是借款本金还是利息外，对其余事实均予以认可。包会宗对自己的主张未提交证据。
以上事实，有原告陈述，有《贷款凭据》、欠条、收条、本院与包会宗的谈话记录等附卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。包维荣与包会宗之间的债权债务关系明确，证据确实充分，故对包维荣要求包会宗归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的借款利率为月利率1.3%和1.5%，未超过年利率24%，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”根据本案事实，原、被告经过算账后，将按照月利率1.3%和1.5%计算的利息计入本金，重新出具了债权凭证，不违背法律规定。因此，自包会宗向包维荣重新出具借条后，借款本金应分别确定为13万元和14万元。2016年12月14日，包会宗妻子付晓英向包维荣给付了5000元款项，双方未约定给付款项为借款本金还是借款利息。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，该笔5000元款项应先作为借款利息进行抵充。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
被告包会宗向原告包维荣归还借款本金270000元，支付借款利息6100元（包括已给付5000元款项），并按照月利率1.5%承担其中130000元借款自2014年8月26日起至2017年3月17日的借款利息59735元，承担其中140000元借款自2014年10月2日起至2017年3月17日的借款利息62020元。
上述给付内容限判决书发生法律效力后30日内履行完毕。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6808元，由被告包会宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 廉亚利
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 芮小斌
二〇一七年三月十七日
书 记 员 杨静怡
本案引用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。队支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。