温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第5430号
原告：张晓燕。
被告：江长城。
被告：四川嘉煜房地产开发有限公司。
法定代表人：张宪珍，董事长。
被告：张宪珍。
原告张晓燕为与被告江长城、四川嘉煜房地产开发有限公司（以下简称嘉煜公司）、张宪珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告张晓燕到庭参加诉讼，被告江长城、嘉煜公司、张宪珍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张晓燕诉称：被告江长城因资金周转需要，于2008年开始陆续向原告借款，约定月利率2%。2013年10月17日双方经结算，确认截止2013年4月12日止，被告江长城尚欠原告借款本金365万元，利息138.7万元，约定被告江长城在2014年3月20日还款200万元，2014年6月30日还清余额。此后，被告江长城未还款。被告嘉煜公司、张宪珍为被告江长城的上述借款及利息提供连带责任担保，但未履行义务。请求：1.判令被告江长城偿还原告借款计365万元（截止2013年4月12日的利息为138.7万元，自2013年4月13日起按月利率2%计算至履行完毕之日止，暂计算至2014年9月12日，计利息124.1万元）。2.判令被告嘉煜公司、张宪珍对上述借款及利息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由两被告负担。
为证明上述事实，原告张晓燕在举证期限内向本院提供如下证据：
1.原告张晓燕身份证复印件，被告嘉煜公司企业信用信息复印件、组织机构代码证复印件、被告张宪珍户籍证明原件，证明原、被告的诉讼主体资格。
2．结算借据原件、中国农业银行明细原件、确认单原件，证明被告江长城向原告张晓燕借款，由被告嘉煜公司、张宪珍提供连带责任保证的事实。
被告江长城、嘉煜公司、张宪珍未发表答辩意见，亦未在指定的举证期限向本院提交证据。
经审查，对原告张晓燕提供的证据，被告江长城、嘉煜公司未到庭，亦未作出答辩，视为放弃举证和质证权利。本院认为，原告张晓燕提供的上述证据，已提供原件核对，来源合法、与本案具有关联性，依法予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：原告张晓燕持有落款时间为2013年10月17日《结算借据》一份。主要内容记载为：被告江长城自2008年开始陆续向原告张晓燕借款，借款月利率2%。经结算，截止2013年4月12日，被告江长城尚欠原告张晓燕借款本金365万元，利息138.7万元。被告江长城承诺于2014年3月20日前还款200万元，2014年6月30日前还清余款。被告嘉煜公司自愿对借款偿还承担连带保证责任。被告嘉煜公司“只负责结算于2013年4月12日止本金及利息这笔款项，不负责在这之后的一切利息”。被告江长城在借款人一栏签字并加按指印，被告张宪珍在保证人一栏签字、其签字右首加盖被告嘉煜公司印章。
原告张晓燕向被告江长城交付本金的情形如下：2009年9月23日115万元，2010年8月1日90万元，2010年8月2日110万元，2010年7月7日11万元，2010年5月5日2177000元，2010年10月10日187000元，2010年10月9日100万元，2010年11月4日348000元。
原告张晓燕另于2009年7月1日汇入案外人颜银林账户10万元、90万元，2010年1月17日汇入案外人林森账户55万元。同时，原告张晓燕持有落款时间为2013年4月12日《确认单》，主要内容记载：被告江长城自2008年起陆续向原告张晓燕借款，其中汇入指定账户的为，2009年7月1日汇入颜银林账户10万元、90万元，2010年1月17日汇入林森账户55万元。被告江长城在确认单上签字并加按指印。
另查明：原告张晓燕另持有被告江长城出具的借款期限为2011年5月17日至2011年8月14日、借款金额210万元借据，以及借款期限为2011年5月5日至2012年5月5日、借款金额350万元借据各一份。
原告张晓燕自认：1.被告江长城归还的借款本金有：2010年9月16日110万元，2011年4月28日110万元、110万元，2011年5月31日100万元，2011年9月22日95万元。《结算借据》记载的本金已包含对其另持有的两份借据及过往借款的结算。2.利息在实际履行过程中存在调整，原借款金额数十万元时按月利率3%收取，后调整为按月利率2%收取，但具体情形因时间较久已无法罗列。3.2013年10月17日《结算借据》之中利息的计算方式为：以365万元为计算基准，按月利率2%计算，自2011年9月至2013年4月，共计19个月计138.7万元。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。民间借贷中的借据系原、被告双方之间借款合同成立的依据。上述借款合同双方意思表示真实，内容合法，具有法律约束力。当事人均应按合同全面履行自己的义务。原告张晓燕在结算借据出具之前，陆续向被告江长城及其指定的收款人交付了款项，且有被告江长城的确认签字，故原告张晓燕已履行借款交付义务，现被告江长城经原告张晓燕催讨未偿还借款本息，原告张晓燕有权向被告江长城主张其合法权利。
关于本息部分。根据原告张晓燕持有的借据、银行交付凭证以及当事人陈述，原告张晓燕与被告江长城于2013年10月17日就之前双方发生的借款进行了结算，原告张晓燕实际向被告江长城交付的款项亦大于结算借据确认的本金365万元，故本金金额依双方确认的结算借据认定为365万元。利息方面，根据银行明细记载，比较原告张晓燕在出借时间点上的借款本金，其收取的利息符合该时间节点的民间借贷市场利率水平，且结算借据约定的利率未超出国家限制利率，故可不予调整。故原告张晓燕有权请求被告江长城偿还借款本金365万元及利息，于法有据，予以支持。
关于被告嘉煜公司、张宪珍的担保责任。被告嘉煜公司的法定代表人张宪珍在结算借据的保证人一栏签名并加盖被告嘉煜公司的印章，结合借据内容记载，其担保的真实意思表示应系被告嘉煜公司为被告江长城所欠原告张晓燕的债务提供担保责任。被告张宪珍在借据之上签字系履行其作为法定代表人的职务行为，不存在自然人提供担保的意思表示，故原告张晓燕请求被告张宪珍亦承担连带保证责任，无事实依据，不予采纳。关于担保范围问题，原告张晓燕持有的借据亦明确约定为本金365万元及截止至2013年4月12日利息金额138.7万元，故原告张晓燕请求被告嘉煜公司对被告江长城所负的自2013年4月13日起的利息承担连带清偿责任，亦无事实依据，不予采纳。
被告江长城、嘉煜公司、张宪珍经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江长城于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓燕借款本金365万元及利息（截止2013年4月12日止的利息为138.7万元，从2013年4月13日开始按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告四川嘉煜房地产开发有限公司对上述第一项债务之中的本金365万元及截止2013年4月12日止的利息138.7万元承担连带清偿责任。
三、驳回原告张晓燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55746元，公告费420元，合计56166元，由被告江长城、四川嘉煜房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴春瑜
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 戴敏利