湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00907号
原告汪元清，汉族，武汉福赛德物业管理有限公司职工。
委托代理人熊敏，湖北鼎君律师事务所律师（一般代理）。
被告马业明，汉族，无固定职业。
被告罗涛，汉族，武汉中南顺驰商务服务有限公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉沿江大道133号广源大厦五楼。
负责人夏昌军，该公司总经理。
委托代理人陈兰，汉族，中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司职工，（特别授权代理）。
原告汪元清诉被告马业明、罗涛、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由审判员周翔林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪元清的委托代理人熊敏、被告马业明、被告罗涛、被告中华联合保险公司委托代理人陈兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪元清诉称：2014年7月1日19时25分，被告马业明驾驶鄂a×××××号轿车沿青山区和平大道奥山世纪路段行驶过程中，因未注意行车安全，与原告汪元清所骑的自行车相撞，造成原告汪元清受伤。事故发生后经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告马业明负事故的主要责任，原告汪元清负事故的次要责任。原告汪元清受伤后在武汉市第九医院住院治疗24天，出院后经法医鉴定其伤残程度为10级伤残。鄂a×××××号轿车的车主是被告罗涛，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，现诉至法院要求被告马业明、罗涛赔偿原告汪元清残疾赔偿金45，812元、医疗费7，621.27元、住院伙食补助费1，080元、误工费13，305元、后期治疗费6，000元、护理费10，170元、营养费2，700元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，300元、交通费2，000元、住宿费3，600元、赡养费7，875元，共计106，463.20元，被告中华联合保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
原告汪元清为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、户口本，证明原告汪元清为城镇户口，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。刘顺桂系原告汪元清的母亲，无劳动能力，应当支付赡养费；
证据二、住院病案首页、出院记录、门诊病历，证明原告汪元清因交通事故受伤住院的事实；
证据三、用药清单、发票两张，证明原告因交通事故支出医疗费用7，621.27元；
证据四、事故责任认定书，证明被告马业明承担事故的全部责任；
证据五、行驶证、保险单两份，证明被告马业明驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业险；被告罗涛系肇事车辆车主，应当承担连带责任；
证据六、法医鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告汪元清的伤残程度为10级，休息时间为180日，护理时间为90日，后期治疗费为6，000元及支付的鉴定费为1，300元；
证据七、劳动合同、工资证明、银行流水明细，证明原告汪元清月工资标准为2，217.5元／月，误工费为13，305元；
证据八、发票，证明原告汪元清支付的护理费2，600元。
被告马业明、罗涛辩称：事故发生的经过及责任认定属实，因肇事车辆已在被告中华联合保险公司处投保了交强险及商业险，应由被告中华联合保险公司承担赔偿责任，被告马业明垫付的费用也应由其返还。
被告马业明、罗涛为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一，医疗费发票四张，证明被告马业明垫付了医疗费8，013.27元；
证据二，交通费发票一张，证明被告马业明垫付了交通费164元；
证据三，护理费发票一张，证明被告马业明垫付了护理费2，600元；
证据四，收条一张，证明被告马业明垫付了原告汪元清的鉴定费1，100元。
被告中华联合保险公司辩称：事故发生的经过及责任认定属实。诉讼费、鉴定费不属被告中华联合保险公司理赔范围，原告汪元清部分诉请金额过高，请求法院依法判决。
被告中华联合保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告马业明、被告罗涛对原告汪元清提交的证据均无异议。被告中华联合保险公司对原告汪元清提交的证据一所证明的原告汪元清为城镇人口无异议，但不能证明刘顺桂为原告汪元清的母亲，且不能证明其无经济来源；对证据二无异议；对证据三医疗费发票的真实性、合法性均有异议，因发票金额与原告汪元清的诉讼请求不一致；对证据四有异议，因原告汪元清提交的是复印件，且与原告汪元清起诉状陈述的不一致；对证据五有异议，原告汪元清应提交原件进行质证；对证据六有异议，认为原告汪元清进行法医鉴定时未通知被告中华联合保险公司参与，并且对鉴定结论不予认可；对证据七有异议，认为从原告汪元清的工资流水不能证明其工资收入的减少；对证据八有异议，认为原告汪元清未提交护理协议及护理费发票，不能证明其支付了护理费。原告汪元清、被告中华联合保险公司对被告马业明、罗涛提交的证据均无异议。
对上述没有争议的证据，本院予以采信，对有争议的证据，本院认为：原告汪元清提交的证据一合法有效，能够证明原告汪元清为城镇人口。刘顺桂为原告汪元清的母亲，但不能证明其无生活来源。原告汪元清提交的证据三医疗费发票、证据四事故认定书、证据五行驶证、保险单两份均合法有效，本院予以采信。原告汪元清提交的证据六法医鉴定，是由具备司法鉴定资格的鉴定单位出具的鉴定结论，被告中华联合保险公司虽有异议，但未向本院提交书面的复核鉴定申请，本院予以采信。原告汪元清提交的证据七真实有效，相互印证，能够证明原告汪元清的误工损失，本院予以采信。原告汪元清提交的证据八护理费收据，因该收据不是正规发票，本院不予采信。
经审理查明：2014年7月1日19时25分，被告马业明驾驶鄂a×××××号轿车沿青山区和平大道奥山世纪路段行驶过程中，因未注意行车安全，与原告汪元清所骑的自行车相撞，造成原告汪元清受伤。事故发生后经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告马业明负事故的主要责任，原告汪元清负事故的次要责任。原告汪元清受伤后在武汉市第九医院住院治疗24天，用去医疗费8，263.27元，其中被告马业明垫付了8，013.27元，原告汪元清自行支付了250元。此外，被告马业明还垫付了23天的护理费2，600元、交通费164元及鉴定费1，100元。2014年10月29日湖北明鉴法医司法鉴定所对原告汪元清的伤情进行了法医鉴定，结论为：原告汪元清的伤残程度为10级伤残；建议给予后续治疗费6，000元或据实赔付；伤后误工休息时间为100日，护理时间为90日。鄂a×××××号轿车的车主是被告罗涛，该车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和300000元的第三者责任险（购买不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为：被告马业明驾驶车辆未注意行车安全，原告汪元清骑行自行车横过道路未推行，发生交通事故，造成原告汪元清受伤，经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告马业明负事故的主要责任，原告汪元清负次要责任。根据事故责任，被告马业明承担70%的赔偿责任，原告汪元清应自行承担30%的经济损失。被告罗涛作为车主应承担连带赔偿责任。鄂a×××××号轿车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生在保险期内。故被告中华联合保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告汪元清主张的残疾赔偿金45，812元，后期治疗费6，000元、医疗费8，263.27元，共计60，075.27元，符合法律规定，本院予以支持。原告汪元清的损伤已构成伤残，其误工时间应计算至定残日前一天，应为119天，误工损失应为8，794.10元（2，217.50元／月÷30天×119天）。原告汪元清的护理天数为90天，其中23天的护理费费为2，600元，剩余67天的护理费应按2014年湖北省居民服务业平均工资计算，应为4，774.07元（26，008元／年÷365天×67天），共计7，374.07元。原告汪元清主张的住院伙食补助费，应按15元／天计算，应为360元（15元／天×24天）。原告汪元清主张的交通费，本院酌情考虑404元（包括被告马业明垫付的164元）。原告汪元清出院时有加强营养的医嘱，故其主张的营养费，本院酌情考虑360元。原告汪元清因交通事故受伤给其精神造成了损害，故其主张的精神损害抚慰金，本院支持1，000元。原告汪元清主张的赡养费及住宿费，因其未提交证据证明，本院不予支持。综上。原告汪元清的经济损失及精神损害抚慰金为：残疾赔偿金45，812元，后期治疗费6，000元、医疗费8，263.27元、护理费7，374.07元、误工费8，794.10元、交通费404元、住院伙食补助费360元、营养费360元、精神损害抚慰金1，000元，共计78，367.44元。原告汪元清的残疾赔偿金45，812元、护理费7，374.07元、误工费8，794.10元、交通费404元、精神损害抚慰金1，000元，共计63，384.17元，未超出机动车交通事故责任强制险限额，应由被告中华联合保险公司予以赔偿。原告汪元清的医疗费8，263.27元、住院伙食补助费360元、营养费360元、后期治疗费6000元，共计14，983.27元，超出机动车交通事故责任强制险10，000元医疗费限额，超出部分4，983.27元，按事故责任由被告中华联合保险公司按保险合同承担3，488.29元，原告汪元清承担1，494.98元。经计算原告汪元清实际获得的赔偿为67，590.17元。被告马业明垫付的费用10，777.27元，应由被告中华联合保险公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告汪元清经济损失及精神损害抚慰金，共计67，590.17元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司返还被告马业明垫付的费用10，777.27元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告汪元清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费416元，法医鉴定费1，300元，共计1，716元，由原告汪元清承担514.80元，被告马业明承担1201.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费832元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周翔林
二〇一五年三月二十七日
书记员 雷岑岑