贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0402民初3464号
原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区西秀工业园区嘉和市场。
法定代表人刘俊。
委托代理人张志辉，贵州巨人律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人杨澜，贵州巨人律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告安顺市西秀区红远惠民建材厂（个人独资企业）。住所地：贵州省安顺市西秀区华西办事处玉碗村东瓦组***号。统一社会信用代码：91520402594178139A。
投资人叶倩，
被告叶倩，女，汉族，1987年8月16日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
被告龙元珍，女，汉族，1957年8月8日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
被告刘红，男，汉族，1984年12月27日生，贵州省安顺市人，住贵州省普定县。
原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司诉被告安顺市西秀区红远惠民建材厂、叶倩、龙元珍、刘红追偿权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理中发现被告安顺市西秀区红远惠民建材厂、叶倩、龙元珍、刘红下落不明，无法送达法律文书。故依法于2017年12月4日下达（2017）黔0402民初3464号民事裁定书，决定本案由简易程序转为普通程序进行审理。并依法组成合议庭于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司的委托诉讼代理人张志辉到庭参加诉讼。被告安顺市西秀区红远惠民建材厂、叶倩、龙元珍、刘红，经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秀区金诚担保投资有限责任公司本院提出诉讼请求：1、请求判决被告安顺市西秀区红远惠民建材厂支付原告为其代偿贵州银行股份有限公司安顺西秀支行本息人民币1455602.36元；2、请求判决被告安顺市西秀区红远惠民建材厂支付给原告诉讼代理费（律师费）10000元；3、请求判决被告安顺市西秀区红远惠民建材厂按《承保合同》约定支付给原告违约金649562.55元，担保费47250元；4、请求判决被告叶倩、龙元珍、刘红对上述诉请承担连带清偿保证责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告安顺市西秀区红远惠民建材厂，因资金困难，于2013年3月26日向原安顺市商业银行小企业个人贷款中心借款人民币150万元，并签订《流动资金借款合同》，应被告安顺市西秀区红远惠民建材厂的申请，原告为其向原安顺市商业银行小企业个人贷款中心借款提供担保，被告叶倩、龙元珍、刘红为被告安顺市西秀区红远惠民建材厂向原告作反担保。根据《流动资金借款合同》约定，借款期限为24个月，被告安顺市西秀区红远惠民建材厂应于2015年3月26日偿还该笔借款。借款到期，被告安顺市西秀区红远惠民建材厂未按约定履行还款义务，以致原告按《保证合同》约定为其代偿，2015年6月30日原告为其代偿本息1455602.32元。原告代偿后，多次要求被告安顺市西秀区红远惠民建材厂将代偿款项支付给原告，并要求按《承保合同》约定承担违约责任，同时原告要求被告叶倩、龙元珍、刘红承担连带清偿保证责任，遭到了各被告的无理拒绝。综上所述，原告认为，被告安顺市西秀区红远惠民建材厂未按约定偿还原安顺市商业银行小企业个人贷款中心的借款导致原告代偿的行为，违反了承保合同约定及相关法律法规之规定，严重损害了原告的合法权益，依法原告有权追偿及要求被告承担违约责任等；其余被告作为反担保人，根据法律法规之规定及约定对此应承担连带清偿保证责任。因此，为维护原告单位合法权益，现依法诉至你院，望判如所请。被告安顺市
被告安顺市西秀区红远惠民建材厂、叶倩、刘红、龙元珍未作答辩，亦未出庭核对原告所举证据的真实性。
经审理查明：被告安顺市西秀区红远惠民建材厂，因经营需要，作为甲方（被反担保人）于2013年3月15日与原告（乙方，保证人）签订《承保合同》，被告叶倩、刘红、龙元珍作为合同丙方（反担保人），约定甲方申请乙方为其向银行借款人民币150万元提供连带保证责任，借期以甲方与贷款人的贷款合同及借款借据规定的时间为准。甲方保证严格遵守借款合同，履约还清借款本息。被告叶倩、刘红、龙元珍承担反担保责任。担保借款的时间以安顺市商业银行发放借款的时间为准。第五条第1款为丙方自愿为甲方向乙方提供反担保保证，丙方保证反担保的范围包括：乙方为甲方提供担保项下全部主债权、利息(包括复利及罚息)、违约金、赔偿金以及甲方应当向乙方交纳的评审费、担保费、资金占用费、乙方实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第六条约定反担保期间为自本合同生效之日至借款合同履行期限届满之日后两年止。主合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。第七条乙方每月按保证担保贷款金额的向甲方收取担保费用，按年一次性收取。第十条第2款约定甲方未按借款合同履约还款，造成贷款逾期，逾期三个月内，每月按担保费率叁倍向乙方支付违约金。逾期三个月以上的，每月按担保费率伍倍向乙方支付违约金。第6款为因甲方违反本合同约定，导致乙方通过诉讼向甲方、反担保人等主张权利等，乙方所支付的律师费、诉讼费、处置担保物的各项费用、误工费、交通费等所有与实现债权有关的费用由甲方承担。双方还约定了其他的权利义务及约定。原、被告作为合同的甲、乙、丙方都在该《承保合同》上签字并盖章。2013年3月15日，被告叶倩、刘红、龙元珍又向原告出具了《反担保承诺书》及《无限期承担连带经济责任书》、《还款承诺书》。2013年3月26日，原告与安顺市商业银行小企业个人贷款中心签订《保证合同》，同意为安顺市西秀区红远惠民建材厂担保150万元贷款。同日安顺市商业银行小企业个人贷款中心与被告安顺市西秀区红远惠民建材厂签订了《流动资金借款合同》，编号为：2013年西秀借字第08号，借款人民币150万元，借款期限为24个月。随后，安顺市商业银行小企业个人贷款中心向被告安顺市西秀区红远惠民建材厂发放了贷款150万元。借款到期后,被告安顺市西秀区红远惠民建材厂未按约定履行还款义务，原告在2015年6月30日代偿贷款本息人民币1455602.36元给银行。现原告向被告追偿未果，遂委托代理人并签订法律服务合同后诉至本院，提出如前所请。
同时查明：被告安顺市西秀区红远惠民建材厂尚有2014年10月26日至2015年6月30日的担保费人民币47250元未支付给原告。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的营业执照、法定代表人身份证、安顺市西秀区红远惠民建材厂营业执照、被告身份证，《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》、担保承诺书、还款承诺书、反担保承诺书及无限期承担连带经济责任书，担保费计算清单及发票，强制扣划通知书及银行凭证等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审质证、认证，足以采信。
本院认为：四被告与原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司签订的《承保合同》，是各方真实意思表示。被反担保人为安顺市西秀区红远惠民建材厂，原告已经按照该合同的约定作为保证人保证被告安顺市西秀区红远惠民建材厂向安顺市商业银行小企业个人贷款中心贷款，在借款到期而借款人安顺市西秀区红远惠民建材厂不能偿还借款本息后，其在2015年6月30日代偿了本息合计人民币1455602.36元，有转款凭证及强制扣划通知书为证。现原告根据与被告签订的《承保合同》，要求被告安顺市西秀区红远惠民建材厂承担还款责任，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，故本院予以支持。原告主张为本案支出的代理费人民币10000元，因其未提供相应证据予以证实，故对此诉请本院不予支持。原告主张违约金649562.55元，双方在《承保合同》第十条第2款约定“甲方未按借款合同履约还款，造成贷款逾期，逾期三个月内，每月按担保费率叁倍向乙方支付违约金。逾期三个月以上的，每月按担保费率伍倍向乙方支付违约金。”双方在合同上虽未写明担保费率，但原告是按月0.35%实际收取（即月担保率为0.35%，日担保率为0.000117%），被告在原告还款后的三个月内即2015年6月30日至2015年9月29日按日利率0.000117%的3倍支付违约金（即1455602.36元×日利率0.000117%×3×92日＝47004.31元）；在2015年9月30日至原告主张的截止时间2017年9月15按日利率0.000117%的5倍支付违约金（即1455602.36元×日利率0.000117%×5×716日＝609693.6元），以上违约金合计为47004.31+609693.6=656697.91元，该违约金标准未超过民间借贷年利率不能超过24%的标准，本院予以准许。原告主张被告叶倩、龙元珍、刘红对上述款项承担连带保证责任，因为原、被告在《承保合同》约定了反担保的保证期限为自本合同生效之日至借款合同履行期限届满之日后两年止。原告在现主张叶倩、龙元珍、刘红承担保证责任，在该期限内，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，不影响人民法院对案件的审理，依法可缺席判决。依据《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告安顺市西秀区红远惠民建材厂在本判决生效后十五日内偿还原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司代偿的本金及利息人民币1455602.36元。
二、由被告安顺市西秀区红远惠民建材厂在本判决生效后十五日内支付原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司违约金人民币656697.91元。
三、由被告安顺市西秀区红远惠民建材厂在本判决生效后十五日内支付原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司担保费人民币47250元。
四、被告叶倩、龙元珍、刘红对上述款项承担连带偿还责任。
五、驳回原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币24099元，公告费人民币600元，合计24699元，由原告安顺市西秀区金诚担保投资有限责任公司承担50元，被告安顺市西秀区红远惠民建材厂、叶倩、龙元珍、刘红共同承担24649元（此款系原告申请缓交，各方当事人应承担的部分由其在2018年5月17日前缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 李 净
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 朱 红 艳
二〇一八年五月七日
书 记 员 田小冉（代）