wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0103民初10234号
原告:郭小雷，男，1982年7月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴卫军，陕西国友律师事务所律师。
被告：陕西中志尚装饰工程有限公司。
法定代表人：陈志践，该公司总经理。
被告：陈志践，男，1962年1月3日出生，汉族。
原告郭小雷与被告陕西中志尚装饰工程有限公司、陈志践建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。
原告郭小雷诉称，经朋友介绍，其认识了被告陈志践。被告陈志践称被告陕西中志尚装饰工程有限公司与西安壹号美都医美中心签订装修合同，并同意将项目中所涉的窗子及楼顶阳光房工程承包给原告。2017年4月21日，双方签订《施工协议书》，对施工项目等事项进行了约定。合同签订后，原告向被告转账合同履约金共计25000元，并约定剩余的合同履约金待被告提供施工图纸后再行支付。其后，被告未提供图纸。2017年5月，原告向被告提出解除合同并退还合同履约金，被告虽同意但至今未付。故诉至法院请求判令：1、解除原、被告间签订的施工协议书；2、二被告连带返还原告所交履约金25000元及损失558元（以25000元为基数按同期人民银行贷款利率暂计至起诉之日止，以后损失费用计算至实际支付日止）；3、诉讼费等由二被告承担。
本院经审查认为，该案建设工程项目即西安壹号美都医美中心项目位于显示雁塔区和平路2号，该案施工行为地为陕西省西安市雁塔区人民法院辖区，我院无管辖权，本案应由西安市雁塔区人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，裁定如下：
本案移送西安市雁塔区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 李 冉
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王家程
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0103民初10234号原告:郭小雷，男，1982年7月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴卫军，陕西国友律师事务所律师。被告：陕西中志尚装饰工程有限公司。法定代表人：陈志践，该公司总经理。被告：陈志践，男，1962年1月3日出生，汉族。原告郭小雷与被告陕西中志尚装饰工程有限公司、陈志践建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告郭小雷诉称，经朋友介绍，其认识了被告陈志践。被告陈志践称被告陕西中志尚装饰工程有限公司与西安壹号美都医美中心签订装修合同，并同意将项目中所涉的窗子及楼顶阳光房工程承包给原告。2017年4月21日，双方签订《施工协议书》，对施工项目等事项进行了约定。合同签订后，原告向被告转账合同履约金共计25000元，并约定剩余的合同履约金待被告提供施工图纸后再行支付。其后，被告未提供图纸。2017年5月，原告向被告提出解除合同并退还合同履约金，被告虽同意但至今未付。故诉至法院请求判令：1、解除原、被告间签订的施工协议书；2、二被告连带返还原告所交履约金25000元及损失558元（以25000元为基数按同期人民银行贷款利率暂计至起诉之日止，以后损失费用计算至实际支付日止）；3、诉讼费等由二被告承担。本院经审查认为，该案建设工程项目即西安壹号美都医美中心项目位于显示雁塔区和平路2号，该案施工行为地为陕西省西安市雁塔区人民法院辖区，我院无管辖权，本案应由西安市雁塔区人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员 李 冉二〇一七年十一月十三日书 记 员 王家程
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初679号
被告人潘某甲，男，1954年5月17日出生，汉族，文盲，农民，住利辛县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2016年7月28日被利辛县公安局取保候审。2016年11月1日被本院决定逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。2017年1月25日被本院取保候审。
辩护人武永超，安徽文州律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）660号起诉书指控被告人潘某甲犯非法制造爆炸物罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，退回补充侦查一次。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人潘某甲及其辩护人武永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年2月21日10时许，利辛县公安局张集派出所民警在巡逻中发现：在利辛县新张集乡陶集街上，被告人潘某甲用自制火药非法制作土烟花，并查获其自制火药58Kg。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定，涉案的火药为烟火药。公诉机关向法庭出示有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查、提取笔录等证据，认为被告人潘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，提请本院以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人潘某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是：1、被告人潘某甲的行为构成非法制造爆炸物罪。2、被告人潘某甲能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。3、被告人潘某甲为家庭生活所需制造烟火药，未造成严重社会危害，有悔罪表现，可以适用《最该人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，可以从轻处罚，并可以不认定情节严重。
经审理查明：2016年2月21日10时许，利辛县公安局张集派出所民警巡逻中，发现被告人潘某甲在利辛县新张集乡陶集街上用自制火药非法制作土烟花，并当场查获自制烟花16个，自制火药21千克。后在潘某甲家中查获已配置好的火药37千克，原料硝50千克、硫磺25千克。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定，涉案的火药为烟火药。
另查明：2016年7月28日，潘某甲主动到利辛县公安局张集派出所投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人潘某甲在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、归案经过、证据保全清单、利辛县安全生产监督管理局证明、张集派出所情况说明、新张集乡陶集村村民委员会证明、利辛县人民医院彩超报告单、调查评估意见书；鉴定意见；检查笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某甲非法制造烟火药58千克，其行为已构成非法制造爆炸物罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某甲为生活需要非法制造烟火药，数量虽达司法解释规定“情节严重”的标准，但没有造成严重社会危害，确有悔改表现，可以不认定为情节严重。被告人潘某甲能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人潘某甲犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人潘某甲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的烟火药58千克、硝50千克、硫磺25千克、烟花16个，由扣押机关予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高正纲
代理审判员 刘建轩
人民陪审员 刘淑华
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李康伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
……
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
……
第2非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹
药、爆炸物，具有下列情形之一的，属刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹
药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）（六）、（七）项规定的最低数量标准5倍以上标准的；
……
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
……
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初679号
被告人潘某甲，男，1954年5月17日出生，汉族，文盲，农民，住利辛县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2016年7月28日被利辛县公安局取保候审。2016年11月1日被本院决定逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。2017年1月25日被本院取保候审。
辩护人武永超，安徽文州律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）660号起诉书指控被告人潘某甲犯非法制造爆炸物罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，退回补充侦查一次。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人潘某甲及其辩护人武永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年2月21日10时许，利辛县公安局张集派出所民警在巡逻中发现：在利辛县新张集乡陶集街上，被告人潘某甲用自制火药非法制作土烟花，并查获其自制火药58Kg。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定，涉案的火药为烟火药。公诉机关向法庭出示有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查、提取笔录等证据，认为被告人潘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，提请本院以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人潘某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是：1、被告人潘某甲的行为构成非法制造爆炸物罪。2、被告人潘某甲能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。3、被告人潘某甲为家庭生活所需制造烟火药，未造成严重社会危害，有悔罪表现，可以适用《最该人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，可以从轻处罚，并可以不认定情节严重。
经审理查明：2016年2月21日10时许，利辛县公安局张集派出所民警巡逻中，发现被告人潘某甲在利辛县新张集乡陶集街上用自制火药非法制作土烟花，并当场查获自制烟花16个，自制火药21千克。后在潘某甲家中查获已配置好的火药37千克，原料硝50千克、硫磺25千克。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定，涉案的火药为烟火药。
另查明：2016年7月28日，潘某甲主动到利辛县公安局张集派出所投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人潘某甲在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、归案经过、证据保全清单、利辛县安全生产监督管理局证明、张集派出所情况说明、新张集乡陶集村村民委员会证明、利辛县人民医院彩超报告单、调查评估意见书；鉴定意见；检查笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某甲非法制造烟火药58千克，其行为已构成非法制造爆炸物罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某甲为生活需要非法制造烟火药，数量虽达司法解释规定“情节严重”的标准，但没有造成严重社会危害，确有悔改表现，可以不认定为情节严重。被告人潘某甲能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人潘某甲犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人潘某甲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的烟火药58千克、硝50千克、硫磺25千克、烟花16个，由扣押机关予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高正纲
代理审判员 刘建轩
人民陪审员 刘淑华
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李康伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
……
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
……
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹
药、爆炸物，具有下列情形之一的，属刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹
药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）（六）、（七）项规定的最低数量标准5倍以上标准的；
……
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
……
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1623刑初679号被告人潘某甲，男，1954年5月17日出生，汉族，文盲，农民，住利辛县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2016年7月28日被利辛县公安局取保候审。2016年11月1日被本院决定逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。2017年1月25日被本院取保候审。辩护人武永超，安徽文州律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）660号起诉书指控被告人潘某甲犯非法制造爆炸物罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，退回补充侦查一次。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人潘某甲及其辩护人武永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年2月21日10时许，利辛县公安局张集派出所民警在巡逻中发现：在利辛县新张集乡陶集街上，被告人潘某甲用自制火药非法制作土烟花，并查获其自制火药58Kg。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定，涉案的火药为烟火药。公诉机关向法庭出示有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查、提取笔录等证据，认为被告人潘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，提请本院以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。被告人潘某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人潘某甲的行为构成非法制造爆炸物罪。2、被告人潘某甲能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。3、被告人潘某甲为家庭生活所需制造烟火药，未造成严重社会危害，有悔罪表现，可以适用《最该人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，可以从轻处罚，并可以不认定情节严重。经审理查明：2016年2月21日10时许，利辛县公安局张集派出所民警巡逻中，发现被告人潘某甲在利辛县新张集乡陶集街上用自制火药非法制作土烟花，并当场查获自制烟花16个，自制火药21千克。后在潘某甲家中查获已配置好的火药37千克，原料硝50千克、硫磺25千克。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定，涉案的火药为烟火药。另查明：2016年7月28日，潘某甲主动到利辛县公安局张集派出所投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人潘某甲在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、归案经过、证据保全清单、利辛县安全生产监督管理局证明、张集派出所情况说明、新张集乡陶集村村民委员会证明、利辛县人民医院彩超报告单、调查评估意见书；鉴定意见；检查笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘某甲非法制造烟火药58千克，其行为已构成非法制造爆炸物罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某甲为生活需要非法制造烟火药，数量虽达司法解释规定“情节严重”的标准，但没有造成严重社会危害，确有悔改表现，可以不认定为情节严重。被告人潘某甲能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人潘某甲犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人潘某甲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的烟火药58千克、硝50千克、硫磺25千克、烟花16个，由扣押机关予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高正纲代理审判员  刘建轩人民陪审员  刘淑华二〇一七年二月二十一日书 记 员  李康伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：……（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；……第2非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）（六）、（七）项规定的最低数量标准5倍以上标准的；……第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。……
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1623刑初679号被告人潘某甲，男，1954年5月17日出生，汉族，文盲，农民，住利辛县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2016年7月28日被利辛县公安局取保候审。2016年11月1日被本院决定逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。2017年1月25日被本院取保候审。辩护人武永超，安徽文州律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）660号起诉书指控被告人潘某甲犯非法制造爆炸物罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，退回补充侦查一次。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人潘某甲及其辩护人武永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年2月21日10时许，利辛县公安局张集派出所民警在巡逻中发现：在利辛县新张集乡陶集街上，被告人潘某甲用自制火药非法制作土烟花，并查获其自制火药58Kg。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定，涉案的火药为烟火药。公诉机关向法庭出示有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查、提取笔录等证据，认为被告人潘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，提请本院以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。被告人潘某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人潘某甲的行为构成非法制造爆炸物罪。2、被告人潘某甲能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。3、被告人潘某甲为家庭生活所需制造烟火药，未造成严重社会危害，有悔罪表现，可以适用《最该人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，可以从轻处罚，并可以不认定情节严重。经审理查明：2016年2月21日10时许，利辛县公安局张集派出所民警巡逻中，发现被告人潘某甲在利辛县新张集乡陶集街上用自制火药非法制作土烟花，并当场查获自制烟花16个，自制火药21千克。后在潘某甲家中查获已配置好的火药37千克，原料硝50千克、硫磺25千克。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定，涉案的火药为烟火药。另查明：2016年7月28日，潘某甲主动到利辛县公安局张集派出所投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人潘某甲在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、归案经过、证据保全清单、利辛县安全生产监督管理局证明、张集派出所情况说明、新张集乡陶集村村民委员会证明、利辛县人民医院彩超报告单、调查评估意见书；鉴定意见；检查笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘某甲非法制造烟火药58千克，其行为已构成非法制造爆炸物罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某甲为生活需要非法制造烟火药，数量虽达司法解释规定“情节严重”的标准，但没有造成严重社会危害，确有悔改表现，可以不认定为情节严重。被告人潘某甲能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人潘某甲犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人潘某甲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的烟火药58千克、硝50千克、硫磺25千克、烟花16个，由扣押机关予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高正纲代理审判员  刘建轩人民陪审员  刘淑华二〇一七年二月二十一日书 记 员  李康伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：……（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；……非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）（六）、（七）项规定的最低数量标准5倍以上标准的；……第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。……
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初833号
原告范某，女，1978年9月25日出生，汉族，住沙县。
委托代理人ＸＸ福、朱启兰，福建竞成律师事务所律师。
被告姜某甲，曾用名姜阿良，男，1977年8月29日出生，汉族，住沙县。
原告范某与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月6日公开开庭审理了本案。原告范某及其委托代理人ＸＸ福到庭参加诉讼。被告姜某甲经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是同村人，相互认识。1999年，双方确立恋爱关系，于××××年××月××日在沙县琅口镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名姜某乙，现在沙县城一小学就读。婚后，原、被告双方夫妻感情一般，在生活上，被告对原告漠不关心。2014年4月11日，被告因生活琐事殴打原告。2013年上半年起，被告有外遇，夫妻经常争吵，导致夫妻感情恶化、破裂，已无和好可能。原告认为夫妻间的感情已破裂，现诉至法院，要求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女孩姜某乙由被告直接抚养，原告每月支付抚养费1000元至其年满18周岁止；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告姜某甲应诉未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告范某与被告姜某甲认识后确立了自由恋爱关系，并于××××年××月××日在沙县琅口镇人民政府登记结婚。双方于××××年××月××日生育女孩姜某乙，现在沙县城一小学就读。原、被告双方经常因家庭琐事发生争吵，产生矛盾。原告遂诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方虽因家庭事务产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，加之考虑到原、被告婚生女正处在需要父母双方关心照顾时期，如果双方能相互理解，多沟通交流，仍有和好可能。原告范某认为夫妻感情已破裂，要求与被告离婚的主张，证据不足，本院不予支持。被告姜某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告范某的诉讼请求。
本案受理费245元，适用简易程序审理，减半收取122.5元，由原告范某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 潘秀娟
二〇一六年五月六日
书记员 邓雅君
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初3734号
原告：杨建广，男，1972年2月8日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：安太暖，男，1967年6月22日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：王建敏，女，1972年11月7日生，汉族，住胶州市。
被告：张洪运，男，1978年2月9日生，汉族，住诸城市。
被告：夏秀梅，女，1977年2月2日生，汉族，住胶州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。
负责人：王鹏，总经理
委托诉讼代理人：王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。
本院在审理原告杨建广与被告张洪运、夏秀梅、中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公�机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨建广于2016年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨建广撤回起诉。
原告已交案件受理费3875元，在法庭辩论终结前原告变更诉讼请求为10000元，案件受理费应收50元，减半收取25元，由原告负担。应退还原告诉讼费3850元。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 高世兴
人民陪审员 魏 涛
二〇一七年三月三十日
书 记 员 周兆山
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初3599号
原告刘某1，男，1975年4月17日出生，汉族，住尉氏县。
被告梁某，女，1976年1月2日出生，住尉氏县。
原告刘某1与被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳二民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告××××年结婚，婚后生育两女一子，因小事吵架，被告就回娘家，后来，被告胡跑。夫妻感情彻底破裂。最近，被告又玩消失，电话不接，人没影。现请求与被告离婚。
原告向本院提供的证据有：1、结婚证复印件一份，证明原被告婚姻关系。2、户口本复印件，证明婚生子女情况。
被告梁某缺席，未提供答辩意见和证据。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女刘娇娇，××××年××月××日生育一子刘某2，××××年××月××日生育次女刘清心。婚后，原、被告因家务琐事生过气、吵过架，夫妻感情出现了裂痕；另外，原、被告自2017年8月份开始分居至今。
本院认为：婚姻以感情为基础。本案中，原、被告因生活琐事生过气、吵过架，致使夫妻感情出现了裂痕，但夫妻感情尚未彻底破裂，在以后的生活中通过多沟通、交流，夫妻感情还是能够得到修复的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某1的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元由原告刘某1负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 黄超
二〇一七年九月二十二日
书记员 张帅
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执1809号
申请执行人:戴某
被执行人:房某甲
被执行人:房某乙
被执行人:杨某
被执行人:朱某
被执行人:揭某
被执行人:赵某
被执行人:房某丙
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年七月一日
书记员 聂庆福
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0902民初1323号
原告茂名市宏邦物业服务有限公司，住址：茂名市官山三路12号902房。
法定代表人王佳玉，该公司董事长。
委托代理人李茂丰，该公司办公室经理，1975年10月3日出生，住广东省信宜市。
委托代理人陈雪冰，该公司办公室主任，1979年1月10日出生，住广东省茂名市茂南区。
被告柯金水，男，1967年5月28日出生，汉族，现住茂名市茂南区。
本院在审理原告茂名市宏邦物业服务有限公司诉被告柯金水物业服务合同纠纷一案中，原告茂名市宏邦物业服务有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名市宏邦物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告茂名市宏邦物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告茂名市宏邦物业服务有限公司负担。
审判员 陈耀荣
二〇一七年四月二十八日
书记员 傅 龙
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初9660号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告钟唐志。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告钟唐志信用卡纠纷一案，本院依法由审判员卫晓蓓独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告钟唐志系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币335,439.88元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币335,439.88元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卫晓蓓
二〇一八年五月二十九日
书记员 吴 琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民一初字第00205号
原告卢会格，女。
被告习会永，男。
原告卢会格诉被告习会永为民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月6日被告以其半挂车在外地出事为由向我借现金24000元，并出具欠条，口头承诺一个星期后还款，然而被告借款后一直不还，一年多来经多次索要，但都以无款为由未还，无奈只好诉诸法院，请求法院判令被告给付借款24000元及利息。
被告未到庭答辩。
经审理查明，2012年被告因修车向原告借款24000元，并于2012年4月6日为原告出具一欠条，欠条载明：今欠卢会格人民币24000元（贰万四仟元整），习会永，2012、4、6号。原告经索要未果，遂持该欠条向本院起诉。
本院认为，原、被告间债权、债务关系明确合法，被告经公告未到庭，视为其放弃答辩质证的权利。原告持该欠据向本院起诉，合法有据，本院予以支持。被告应按欠条载明的款额给付原告。原告请求被告给付利息，因无明确的约定，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告习会永于判决书生效后十日内给付原告借款24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 赵海峰
审 判 员 刘子辰
人民陪审员 段彦茹
二〇一四年六月十日
书 记 员 胡 月
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初1092号
原告：康健，男，1992年12月7日出生，汉族。
被告：杨家强，男，1991年7月20日出生，汉族。
本院在审理原告康健诉被告杨家强民间借贷纠纷一案中，原告康健于2016年6月27日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告康健自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告康健撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告康健负担。
代理审判员 葛 勇
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 董方方
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。
（五）准许或者不准许撤诉；
。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1963号
申请执行人：王俊清，男，1971年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇恒星村。
被执行人：袁鑫，男，1983年9月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南八道街77号3单元6楼2号。
本院在执行王俊清与袁鑫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人袁鑫下落不明，本院向其公告送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。申请执行人王俊清申请执行的债权额为15,000元。王俊清未能提供袁鑫有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到袁鑫有可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将袁鑫纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴凤敏
审判员 付建新
审判员 李北涛
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 娜
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执2174号
申请执行人福建祥远电子有限公司，住福建省龙岩市新罗区中城龙川中路45号。
法定代表人孔祥远，总经理。
被执行人董清华，男，1979年3月23日生，汉族，个体户，住福建省上杭县。
申请执行人龙岩祥远电子有限公司与被执行人董清华买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人董清华所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人董清华所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人董清华所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人董清华所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 张 福 成
二〇一六年五月十一日
书记员 林珊（代）
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1437号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
委托代理人张洪堃，男，职务业务员。
被告张龙，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告张龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张洪堃到庭参加了诉讼，被告张龙经公告方式送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称，被告张龙于2013年7月1日在原告处借款44000元，用于购买籽种化肥，贷款合同约定还款期限为2014年3月1日，月利率为9.39‰，逾期后被告未能给付借款本息，在多次催要无果的情况下，原告无奈诉至法院，要求判令被告偿还借款本金44000元及至起诉时的利息10955.2元。
被告张龙未提出书面辩解意见。
原告桦南县农村信用合作联社为支持其主张，提供了下列证据予以证实：
1、被告身份证复印件一份，证实被告的身份；
2、被告签字的借款合同一份、借款凭证一份，以证实被告欠款事实。
3、桦南县土龙山镇新源村出具的桦南县公安局土龙山派出所签章确认的证明，证实被告于2014年9月外出，不在本村居住，具体地址不详。
本院审查后对原告所提供的证据予以采信。
被告张龙未提供反驳证据。
通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2013年7月1日，被告在原告处借款44000元用于玉米种植，还款日期为2014年3月1日。逾期后被告未能偿还借款本息。现原告为要求被告偿还借款本金44000元及至起诉时的拖欠期间利息10955.2元和计算到实际给付之日的利息，并承担诉讼费用诉至本院。
本院认为，被告在原告处借款事实存在，应当偿还借款本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条的规定，判决如下：
被告张龙于本判决生效后立即偿还原告桦南县农村信用合作联社借款44000元及至起诉时的利息10955.2元（诉讼后的利息另行按照借款合同的约定计算至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费1174元、公告费500元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 于晓明
审 判 员 周立龙
人民陪审员 朱红霞
二〇一五年九月七日
书 记 员 王伟霞
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯山民初字第01023号
原告王东风。
被告邯郸市邯山意博冶金机械有限公司，住所地邯郸市邯山区马庄工业区6号。
法定代表人郭和平，系该公司总经理。
被告郭和平。
被告郭鹏，系郭和平儿子。
本院在审理原告王东风与被告邯郸市邯山意博冶金机械有限公司、郭和平、郭鹏民间借贷纠纷一案中，原告王东风于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王东风提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王东风撤回起诉。
案件受理费66.5元，由原告王东风负担。
审 判 员 庞颜玲
人民陪审员 葛扬扬
人民陪审员 王智平
二〇一五年十一月九日
书 记 员 林 园
湖北省英山县人民法院
准 予 强 制 执 行 裁 定 书
（2014）鄂英山行非审字第00037号
申请执行人某局。
被申请执行人甘某某。
申请执行人某局于2014年3月24日向本院申请强制执行鄂英住建行环理决字（2013）173号《行政处理决定书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人提供的鄂英住建行环理决字（2013）173号《行政处理决定书》及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行鄂英住建行环理决字（2013）173号《行政处理决定书》。
审 判 长 江 某
审 判 员 郑某某
人民陪审员 朱某某
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 陈某某
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第914号
罪犯张谷涛，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省郓城县人民法院于2008年3月14日作出了（2008）郓刑初字第26号刑事判决，以被告人张谷涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年7月、2013年10月各对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张谷涛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张谷涛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张谷涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张谷涛减去有期徒刑七个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月12日至2015年2月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十二日
书 记 员 焦 娇
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0605执222号
申请执行人衣占军，男，1970年1月出生，汉族，住大庆市红岗区。
被执行人隋东，男，1976年1月出生，汉族，住大庆市红岗区。
申请人衣占军与被执行人隋东民间借贷纠纷一案,大庆市红岗区人民法院（2014）红民初字第739号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借146400元，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人没有其他可供执行的财产,本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 刘丽萍
审判员 李智勇
二〇一六年九月二十日
书记员 李向军
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执恢00444号
申请执行人深圳市友承科技有限公司,住所地：深圳市宝安区西乡街金海路华盛辉综合楼811室。
法定代表人：陈焕穗，该公司总经理。
被执行人长春亚美电子技术有限公司，住所地：长春经济技术开发区浦东路40号。
法定代表人：DenisMichaelSlavich,该公司经理。
本院在执行申请执行人深圳市友承科技有限公司与被执行人长春亚美电子技术有限公司合同纠纷一案中，申请执行人深圳市友承科技有限公司依据已经发生效力的（2015）长经开民初字第1038号民事调解书向本院申请执行，在执行过程中被执行人将执行款人民币130794元存入我院账户（含执行费794元），现已将执行款人民币130000元给付申请执行人深圳市友承科技有限公司，申请执行人向本院递交终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）长经开民初字第1038号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李爽& # xB;
代理审判员 吕 昆
二〇一六年十二月六日
书 记 员 杨 帅
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1575号
罪犯张倩楠。
天津市东丽区人民法院于2012年7月12日作出（2012）丽刑初字第375号刑事判决，以被告人张倩楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。刑期自2012年3月8日起至2027年3月7日止。被告人张倩楠不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）二中刑终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2014）一中刑执字第3769号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2012年3月8日起至2026年8月7日止。
天津市女子监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张倩楠在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张倩楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯张倩楠在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张倩楠减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年3月8日起至2025年8月7日止），并处没收财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年五月五日
书 记 员 史军锋
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初7841号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。
主要负责人：陈利群。
委托诉讼代理人：吴哲韵，广东四方三和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。
被告：李锦洪，男，1967年9月28日出生，汉族，住广东省广州市从化区。
原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李锦洪借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴笛到庭参加了诉讼。被告李锦洪经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行向本院提出诉讼请求：1、被告清偿欠原告的全部借款本金112821.01元及利息、逾期利息[截止至2017年7月18日利息（含罚息）62730.56元、复利19352.63元，自2017年7月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.89%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案的律师费500元；3、本案诉讼费，由被告负担。事实和理由：2014年8月14日，原告与被告订立了《个人信用贷款合同》，合同约定了贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款的发放、还款、甲方保证与承诺、违约条款等。合同订立后，原告按合同约定将款项放贷给被告，被告严重违约，没有按时还款。为此原告依法起诉。
被告李锦洪未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年8月14日，原告（乙方，贷款人）平安银行股份有限公司广州分行与被告（甲方，借款人）李锦洪签订合同编号为平银（广州）个信贷字（2014）第RL20140814001136号的《个人信用贷款合同》，约定如下主要条款：贷款金额148000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.89%，本合同项下贷款采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整；甲方以按月等额还本付息法向乙方还款。甲方拖欠本金或利息、费用，构成本条款所称违约事件；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及采取法律、法规规定的其他救济措施；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费）等。
2014年8月14日，原告向被告李锦洪发放贷款148000元。被告李锦洪未按合同约定按时还款，自2015年8月14日开始逾期还款。截止至2017年7月18日，被告尚欠原告借款本金112821.01元、利息（含罚息）62730.56元、复利19352.63元。
另查明：原告与广东四方三和律师事务所签订《委托诉讼/仲裁/清收协议》，并提供律师费发票，证明其为向被告追讨债权而实际支出律师费500元。
本院认为：原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李锦洪签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方之间的借款合同关系成立，各方均应依约履行。
被告借款后未能依约按期足额偿还借款本息，已构成合同约定的违约事件。原告依约有权要求被告偿还全部借款本金并计付逾期利息。由于被告不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利，本院对原告的主张予以采纳。故原告要求被告偿还借款本金112821.01元及利息、逾期利息（截止至2017年7月18日，利息（含罚息）62730.56元、复利19352.63元；自2017年7月19日起至实际清偿之日止的罚息，以本金112821.01元为基数，按月利率1.89%为基准利率上浮50%计付），有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
关于律师费问题，《个人信用贷款合同》中约定由被告李锦洪承担原告为实现债权所支出的律师费，且原告提供了《委托诉讼/仲裁/清收协议》及律师费发票等证据予以证实，故原告要求被告支付律师费500元，合法有据，本院对此予以支持。
被告李锦洪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李锦洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款本金112821.01元及利息、逾期利息[截止至2017年7月18日，利息（含罚息）62730.56元、复利19352.63元；自2017年7月19日起至实际清偿之日止，以本金112821.01元为基数，按月利率1.89%为基准利率上浮50%计算罚息]；
二、被告李锦洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告李锦洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄秋盈
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 王玉珊
二〇一七年八月十四日
书 记 员 吴韵怡
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2825民初925号
原告：湖北苗家庄园生态农业有限公司，住所地宣恩县高罗镇埃山村六组，统一社会信用代码91422825077034479P。
法定代表人：刘大富。
被告：宣恩县椒园镇人民政府，住所地宣恩县椒园镇椒石路58号，统一社会信用代码11422825011484012W。
法定代表人：向莲花，该镇镇长。
委托诉讼代理人：谭林玲，湖北宣明律师事务所律师。
本院在审理湖北苗家庄园生态农业有限公司与被告宣恩县椒园镇人民政府合同纠纷一案中，原告湖北苗家庄园生态农业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费17928元，减半收取8964元，由原告湖北苗家庄园生态农业有限公司负担。
审 判 长 邱宗南
人民陪审员 龚光荣
人民陪审员 冉启国
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李宏美
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛遂法立调确字第47号
申请人庞朝君，女，身份证号码×××302X，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被申请人李家琪，女，身份证号码×××3201，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被申请人李琼香，女，身份证号码×××3022，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
申请人庞朝君与被申请人李家琪、李琼香健康权纠纷已达成调解协议，并向本院申请司法确认。经本院审查，双方当事人自愿达成如下协议：
被申请人李家琪、李琼香自愿一次性赔偿治疗费3900元给申请人庞朝君。
达成协议后，双方当事人不得再以此事反悔、上访、诉讼，否则由引发方负全部责任。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本案受理费按有关规定免予缴纳。
本裁定书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判员 梁马进
二〇一五年八月四日
书记员 卜晓雄
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金堂民初字第3062号
原告吴茂林，男，汉族，住四川省金堂县。
原告李云诚，男，汉族，住四川省金堂县。
被告段俊峰，男，汉族，住四川省金堂县。
被告徐国军，男，汉族，住四川省金堂县。
本院在审理原告吴茂林、李云诚与被告段俊峰、徐国军民间借贷纠纷一案，因原告吴茂林、李云诚未在规定期限内预交诉讼费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 唐 林
审判员 张家坤
陪审员 蒋长勇
二〇一五年十一月十二日
书记员 鲁人荣
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民一初字第57号
原告：山东晟玺置业有限公司。住所地：烟台市芝罘区宁海路106号。
法定代表人：程文国，该公司董事长。
委托代理人：赵忠勇，山东星河泰律师事务所律师。
委托代理人：曲国俊，该公司副总经理。
被告：烟台玺萌房地产开发有限公司。住所地：烟台市芝罘区APEC科技工业园。
法定代表人：吕玉明，该公司董事长。
委托代理人：于建伟，山东平和律师事务所律师。
本院在审理原告山东晟玺置业有限公司与被告烟台玺萌房地产开发有限公司建设工程施工合同一案中，原告山东晟玺置业有限公司于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，亦不违背法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东晟玺置业有限公司撤回起诉。
案件受理费63059元，减半收取31529.5元，由原告山东晟玺置业有限公司负担。
审判长 杨卫东
审判员 吴继辉
审判员 陈晓彦
二０一六年四月二十二日
书记员 林重霄
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉区法执字第531号
申请执行人中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行，住所地广西壮族自治区玉林市玉柴路5号。
代表人黄剑辉，行长。
被执行人张海峰。
被执行人陆桂岭。
被执行人张鹏云。
被执行人黄桂英。
申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第2724号民事判决书，于2015年4月29日申请执行与被执行人张海峰、陆桂岭、张鹏云、黄桂英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的297880.74元，本院于2015年5月12日依法受理。
本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产。经查明，本院已依法扣划被执行人张鹏云银行存款22300元至本院账户，并已支付给申请执行人。其他无可供执行的财产，本院已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第2724号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁伟东
审判员 陈其冬
审判员 谭协飞
二〇一五年八月三日
书记员 周梦韵
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清执字第96号
申请人倪凤娟，女，1985年11月28日出生，汉族，高中文化，经商，河北省邢台市清河县三羊西街46号，现住清河县城湘江街*号，身份证号码：1305341985********。
被执行人韦其洲，男，1983年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省清河县谢炉镇韦王仙村，身份证号码：1305341983********。
倪凤娟与韦其洲交通事故赔偿纠纷一案，本院作出（2013）清刑初字第45-1号刑事附带民事调解书，调解结果被告人韦其洲于2014年5月31日前支付给附带民事诉讼原告人倪凤娟10，000元，剩余赔偿款自2015年始每年的5日31日前支付20，000元，至结清为止。调解书生效后，被执行人韦其洲未按调解书确定的期限履行。申请人倪凤娟向本院申请强制执行，本院于2014年6月23日立案执行。
在执行过程中，被执行人未按执行通知指定的期限履行10，000元的义务。本院依法对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）清刑初字第45-1号刑事附带民事调解书的本次执行标的10，000元的程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董甲双
审判员 刘庆和
审判员 林书臣
二〇一四年八月十一日
书记员 宋保常
铁岭市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清执字第96号
申请执行人：杨某某、杨秀某、杨振某
被执行人：杨泗某
本院依据已经发生法律效力的（2013）铁民三终字第00022号判决书，于2014年3月17日向被执行人发生执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划杨泗某在你处的存款
执行员 ：来立山
二〇一五年十月二十三日
书记员 ： 董 洋
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1678号
原告汪国庆，男，1971年10月1日生，汉族。
委托代理人陈后坤，男，1945年11月7日生，汉族。
被告邢顺头，男，1961年10月4日生，汉族。
原告汪国庆与被告邢顺头民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员骆菊杰适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理.原告汪国庆的委托代理人陈后坤到庭参加诉讼，被告邢顺头经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪国庆诉称，原告经原告叔叔汪顺华介绍与被告相识，被告以办厂需要资金为由，于2014年1月28日向原告借款100000元，约定借期壹年，月息1.5%，并向原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未还，故诉至法院，请求法院判令被告支付原告借款本金100000元及利息33950（自2014年1月28日至实际付清之日止，按照月利率1.5%计算）
被告邢顺头未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告通过原告叔叔汪顺华介绍认识，2014年1月28日，原告以办厂需要资金为由向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借期壹年，月利率1.5%。原告于同日向被告交付100000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告未能履行给付义务，引发纠纷。
以上事实，有借条、原告当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，原告汪国庆与被告邢顺头之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告邢顺头未按约归还借款，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢顺头应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告汪国庆借款本金100000元及利息（自2014年1月28日至实际付清之日止，按月利率1.5%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告邢顺头负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 骆菊杰
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李 玲
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异204号
案外人：徐健，女，汉族，1988年2月16日出生，住址：辽宁省彰武县。
案外人：侯冰，男，汉族，1989年11月28日出生，住址：辽宁省法库县。
申请执行人：天津力尔投资有限公司，住所地：天津市滨海新区。
法定代表人：姜炳玉，系该公司经理。
被执行人：辽宁乾德集团有限公司，住所地：康平县农业经济技术开发中心。
法定代表人：关英，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人天津力尔投资有限公司与被执行人辽宁乾德集团有限公司纠纷（2016）辽01执59号一案中，案外人徐健、侯冰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
案外人徐健、侯冰称，2014年11月21日徐健、侯冰向辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司共计支付总价款200，000元购买了位于法库县X街鸿福嘉*名都花园X号楼X单元X房屋，并于2014年12月9日办理入住。2015年4月20日辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司与徐健、侯冰补签了该房屋商品房买卖合同。现请求解除对该房屋的查封。
本院查明，2014年5月，天津力尔投资有限公司与辽宁乾德集团有限公司通过商品房买卖的方式将辽宁乾德集团有限公司开发建设的119套房屋备案登记至天津力尔投资有限公司名下，其中包括徐健、侯冰主张的位于法库县X街鸿福嘉*名都花园X号楼X单元X房屋。后双方因借款纠纷诉至本院，本院于2014年9月22日依法查封了上述119套房屋。2016年4月19日，案外人徐健、侯冰提出执行异议，�提供了2014年12月9日办理入住的相关手续。
另查明，2014年11月21日徐健、侯冰向辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司共计支付总价款200，000元。2015年4月20日辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司与徐健、侯冰补签了购买鸿福嘉*名都花园X号楼X单元X房屋的商品房买卖合同。
本院认为，徐健、侯冰所主张的位于法库县X街鸿福嘉*名都花园X号楼X单元X房屋，在其签订买卖协议前已经备案至天津力尔投资有限公司的名下，并且其入住时间也在本院查封之后，因此，其请求解除查封的主张，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回案外人徐健、侯冰的异议。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 张卓琦
审 判 员 钟 洁
助理审判员 高 聪
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张晶石
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执异204号案外人：徐健，女，汉族，1988年2月16日出生，住址：辽宁省彰武县。案外人：侯冰，男，汉族，1989年11月28日出生，住址：辽宁省法库县。申请执行人：天津力尔投资有限公司，住所地：天津市滨海新区。法定代表人：姜炳玉，系该公司经理。被执行人：辽宁乾德集团有限公司，住所地：康平县农业经济技术开发中心。法定代表人：关英，系该公司董事长。本院在执行申请执行人天津力尔投资有限公司与被执行人辽宁乾德集团有限公司纠纷（2016）辽01执59号一案中，案外人徐健、侯冰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。案外人徐健、侯冰称，2014年11月21日徐健、侯冰向辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司共计支付总价款200，000元购买了位于法库县X街鸿福嘉·名都花园X号楼X单元X房屋，并于2014年12月9日办理入住。2015年4月20日辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司与徐健、侯冰补签了该房屋商品房买卖合同。现请求解除对该房屋的查封。本院查明，2014年5月，天津力尔投资有限公司与辽宁乾德集团有限公司通过商品房买卖的方式将辽宁乾德集团有限公司开发建设的119套房屋备案登记至天津力尔投资有限公司名下，其中包括徐健、侯冰主张的位于法库县X街鸿福嘉·名都花园X号楼X单元X房屋。后双方因借款纠纷诉至本院，本院于2014年9月22日依法查封了上述119套房屋。2016年4月19日，案外人徐健、侯冰提出执行异议，�提供了2014年12月9日办理入住的相关手续。另查明，2014年11月21日徐健、侯冰向辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司共计支付总价款200，000元。2015年4月20日辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司与徐健、侯冰补签了购买鸿福嘉·名都花园X号楼X单元X房屋的商品房买卖合同。本院认为，徐健、侯冰所主张的位于法库县X街鸿福嘉·名都花园X号楼X单元X房屋，在其签订买卖协议前已经备案至天津力尔投资有限公司的名下，并且其入住时间也在本院查封之后，因此，其请求解除查封的主张，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人徐健、侯冰的异议。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张卓琦审 判 员  钟 洁助理审判员  高 聪二〇一六年五月十二日书 记 员  张晶石
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第11673号
原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，组织机构代码59673323-9。
法定代表人曾刚，重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司董事长。
委托代理人彭泽峰，重庆东方联合律师事务所律师。
委托代理人廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。
被告重庆格利亚商贸有限公司，住所地重庆市渝中区双钢路3号第3楼308号，组织机构代码57898225-8。
法定代表人何小林，职务不详。
被告重庆隆创动力有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，组织机构代码75005059-2。
法定代表人杨忠慧，职务不详。
被告杨忠慧，男1963年7月5日出生，职业不详，住重庆市北碚区。
被告何小林，男，1961年9月22日出生，职业不详，住河北省涿州市。
被告容春梅，女，1945年2月15日出生，职业不详，住河北省涿州市。
被告赵铭，男，1972年3月14日出生，职业不详，住上海市普陀区。
被告曹蓓荩，女，1973年9月10日出生，职业不详，住上海市普陀区。
原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司与被告重庆格利亚商贸有限公司、重庆隆创动力有限公司、杨忠慧、何小林、容春梅、赵铭、曹蓓荩借款合同纠纷一案中，原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司负担。
代理审判员 石 文
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 何行玲
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第2864号
原告黄某。
被告冯某。
本院在审理原告黄某与被告冯某离婚�纷一案中，原告于2015年10月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担
代理审判员 褚衍文
二〇一五年十月二六日
书 记 员 谭惠春
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尤民初字第2210号
原告郭小龙，男，汉族，居民，住尤溪县。
被告陈明镜，男，汉族，居民，住尤溪县。
被告严令妹，女，汉族，居民，住尤溪县。
原告郭小龙与被告陈明镜、严令妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告郭小龙到庭参加诉讼，被告陈明镜、严令妹经本院依法公告送达有关应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭小龙诉称，2015年7月2日，原告与二被告签订《借款协议，根据《借款协议》的约定，被告陈明镜向原告借款人民币100000元（以现金方式交付�，借款期限自2015年7月2日起（在2015年7月11日，二被告向原告先偿还了借款30000元），借款期间利息按月利率20‰计算，2015年8月2日先付当月利息，被告严令妹自愿为被告陈明镜向原告借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围为借款本息、违约金、赔偿金及原告为实现债权和担保权利所发生的一切费用等。被告若未按协议约定的方式按月支付利息的，原告有权单方解除、终止本协议，还应按应付利息总额的30%向原告支付违约金。原告认为，原、被告签订的《借款协议》是双方真实意思表示，合法有效，被告陈明镜未按约定支付利息，原告有权单方解除《借款协议》，被告严令妹作为保证人自愿为被告陈明镜的上述借款提供担保，应承担连带清偿责任。故请求法院判令：1.被告陈明镜向原告偿还借款�金70000元，并支付该款从2015年7月2日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；2.被告严令妹对被告陈明镜的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈明镜未作答辩。
被告严令妹未作答辩。
经审理查明，2015年7月2日，原告与二被告签订《借款协议》一份，约定：被告陈明镜向原告借款100000元，月利率为25‰，借款期限自2015年7月2日起，被告严令妹自愿为被告陈明镜向原告借款提供担保，担保责任为连带保证责任，担保范围为借款本息、违约金、赔偿金及原告为实现债权和担保权利所发生的一切费用，担保期限自主债务履行期限届满之日起二年。借款后，被告陈明镜于2015年7月10日向原告支付利息2210元，于2015年7月11日向原告偿还借款本金30000元，此后经原告多次催讨，二被告均未履行还款付息义务，为此原告于2015年10月21日诉至本院。
上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的原告居民身份证复印件一份、《借款协议》原件一份、《收据》原件一份在案证实，本院予以确认。
本院认为，原告郭小龙与被告陈明镜之间产生债的法律关系，被告严令妹自愿为该债务承担连带保证责任的事实清楚，且有原告提供的《借款协议》、《收据》原件在案证实，本院予以确认。作为债权人的原告有权要求作为债务人的被告陈明镜按照双方的约定履行返还借款义务。因借款后被告陈明镜于2015年7月10日向原告支付的利息2210元中部分超出法律保护的利息范围，超出部分的利息依法应当抵扣借款本金，且被告陈明镜于2015年7月11日偿还原告借款本金30000元。据此，本院计算确认被告陈明镜截止2015年7月11日，尚欠原告借款本金68540元。综上，被告陈明镜应当偿还原告借款�金68540元，并支付该款从2015年7月11日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息。被告严令妹在《借款协议》上签字担保，自愿为被告陈明镜的借款本息等费用提供连带责任保证，故原告要求被告严令妹对被告陈明镜的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈明镜、严令妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理与判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明镜应�本判决生效之日起十日内向原告郭小龙偿还借款本金人民币68540元，并支付该款从2015年7月11日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告严令妹对上述债务承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，有权向被告陈明镜追偿；
三、驳回原告郭小龙的其他诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1677元，公告费560元，合计2237元，由原告郭小龙负担45元，被告陈明镜、严令妹负担2192元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 黄 登 忠
代理审判员 张 宏
人民陪审员 苏 德 辉
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈金妹（代）
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本当第六十一条的规定仍不以确�，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同中规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权在债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定期限内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初4734号
原告：邵千里，男，汉族，住蒙城县。
被告：张占旗，男，汉族，住蒙城县。
原告邵千里诉被告张占旗买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，原告邵千里于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告邵千里撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵千里负担。
审判员 王宝琴
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杜 颍
---
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初4734号原告：邵千里，男，汉族，住蒙城县。被告：张占旗，男，汉族，住蒙城县。原告邵千里诉被告张占旗买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，原告邵千里于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告邵千里撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵千里负担。审判员  王宝琴二〇一六年十一月十五日  书 记 员   杜 颍 附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0523民初2356号
原告：安吉县安雅吉暖通设备有限公司，住所地安吉县上墅乡田垓村，组织机构代码56441237-7。
法定代表人：马月忠。
被告：浙江海普电器科技有限公司，住所地乐清市石帆街道经济产业功能区，组织机构代码77649406-0。
法定代表人：杨菊香。
本院于2016年4月25日受理原告安吉县安雅吉暖通设备有限公司与被告浙江海普电器科�有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同纠纷应由被告住所地人民法院管辖。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，该案应移送乐清市人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案属于合同纠纷，管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院关管辖。”因双方均未提供书面的合同，因此，合同履行地的确定适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定。从现有证据和诉请来看，原告向被告购买的热泵机组安装在位于安吉县的安吉银润锦江城堡酒店，原告要求被告返还购货款，争议的标的属于给付货币，原告为接收货�的一方；要求被告取回热泵机组，属于履行退货义务，履行行为地在争议标的物所在地，即安吉。因此，原告向其所在地人民法院起诉，符合法律规定。本院对此案亦享有管辖权。被告的管辖权异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，裁定如下：
驳回被告浙江海普电器科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费100元，由被告浙江海普电器科技有限公司负担，限于本裁定生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人�提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 梁赟
二〇一六年六月三日
书记员 陈向
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0523民初2356号原告：安吉县安雅吉暖通设备有限公司，住所地安吉县上墅乡田垓村，组织机构代码56441237-7。法定代表人：马月忠。被告：浙江海普电器科技有限公司，住所地乐清市石帆街道经济产业功能区，组织机构代码77649406-0。法定代表人：杨菊香。本院于2016年4月25日受理原告安吉县安雅吉暖通设备有限公司与被告浙江海普电器科�有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同纠纷应由被告住所地人民法院管辖。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，该案应移送乐清市人民法院管辖。经审查，本院认为，本案属于合同纠纷，管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院关管辖。”因双方均未提供书面的合同，因此，合同履行地的确定适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定。从现有证据和诉请来看，原告向被告购买的热泵机组安装在位于安吉县的安吉银润锦江城堡酒店，原告要求被告返还购货款，争议的标的属于给付货币，原告为接收货�的一方；要求被告取回热泵机组，属于履行退货义务，履行行为地在争议标的物所在地，即安吉。因此，原告向其所在地人民法院起诉，符合法律规定。本院对此案亦享有管辖权。被告的管辖权异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告浙江海普电器科技有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费100元，由被告浙江海普电器科技有限公司负担，限于本裁定生效之日起十日内向本院交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人�提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  梁赟二〇一六年六月三日书记员  陈向
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初1048号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1072号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2016年6月4日3时许，被告人张某某酒后拦乘被害人许某某驾驶的“沪DX23**”出租车至上海市青浦区沪青平公路、城中南路路口处，被告人张某某下车无故用手、脚、手机及拖把敲砸该出租车，并拳打下车的被害人许某某右胸部等处。后被告人张某某在用头撞碎上述车辆前挡风玻璃的过程中，咬伤接警赶至现场对其进行劝阻的社保队员被害人顾某。经鉴定，被害人顾某因被人咬伤，皮肤破损，构成轻微伤；被害人许某某的伤势未构成轻微伤；上述车辆物损价值人民币1,443元。另查明，被告人张某某到案后，如实供述了本案事实。在本院审理期间，被告人张某某亲属代其与被害人许某某达成调解协议，且取得对方谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人顾某、许某某的陈述及辨认笔录，证人丁某某的证言及辨认笔录，验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，上海道路交通事故物损评估中心事故车辆勘估表、技术勘验意见书，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，车辆照片，案发经过，工作情况，行政处罚决定书，调解笔录，调解协议，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某随意殴打他人，致一人轻微伤，且任意损毁公私财物，造成直接经济损失人民币1,443元，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人张某某已与被害人许某某达成调解协议且取得其谅解，故酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2016年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑终字第375号
原公诉机关海口市龙华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑建伟。
海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人郑建伟犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月26日作出（2015）龙刑初字第3411号刑事判决，判决：一、被告人郑建伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。扣押在案的人民币600元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。（由扣押的公安机关执行）。宣判后，郑建伟不服，以量刑过重为由，提出上诉。在审理过程中，郑建伟申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。上诉人郑建伟申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑建伟撤回上诉。
海口市龙华区人民法院（2015）龙刑初字第411号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋小马
审判员 何亚敏
审判员 王 滢
二〇一五年七月二十八日
书记员 王 尧
柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂02执57号
申请执行人：刘中南，男，1958年2月20日生，汉族，初中文化，个体户，住平南县，系被害人刘某3的父亲。申请执行人：苏汝群，女，1957年4月8日生，汉族，初中文化，无职业，住平南县，系被害人刘某3的母亲。
申请执行人：韦江英，女，1987年8月24日生，汉族，初中文化，无职业，住址同上，系被害人刘某3的妻子。申请执行人：刘某1。
申请执行人：刘某2。
刘某1、刘某2法定代理人：韦江英，系两人母亲，身份情况同上。
被执行人：谢小强，男，1989年3月3日生，汉族，广西融安县人，家住广西融安县。
刑事附带民事诉讼原告人刘中南、苏汝群、韦江英、刘某1、刘某2依据已经发生法律效力的（2016）桂02刑初49号刑事附带民事诉讼判决书于2016年8月2日向本院申请执行。本院依法受理后，经查，被执行人谢小强的住所地在我市融安县。为便于执行，应将本案指定融安县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
将本院（2016）桂02刑初49号刘中南、苏汝群、韦江英、刘某1、刘某2申请执行谢小强故意杀人刑事附带民事赔偿纠纷一案指定由融安县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦飞宇
审判员 陶世聪
审判员 陈通福
二〇一六年八月二十九日
书记员 唐明德
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2923民初176号
原告额济纳旗超越家电商贸有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。
法定代表人刘善文，系公司总经理。
被告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。
法定代表人马顺军，系公司经理。
原告额济纳旗超越家电商贸有限公司诉被告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，于2016年4月22日由审判员包毕力格依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘善文到庭参加诉讼。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年8月1日，原被告签订《电器销售合同》，约定被告向原告购买海尔空调、电视、热水器及配套材料，合同总价为696500元。后被告又增购19130元的电器及材料，以上共计715630元。被告已给付278600元，尚欠437030元，经原告多次催要，被告拒不给付。故诉至法院，1、要求被告给付电器费、材料款437030元及利息24800元（按银行利率计算）；2、要求被告给付所欠货款每天1%的违约金或者总货款30%的违约金。本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求变更为：要求被告给付所欠货款30%的违约金.
被告未到庭进行答辩，也未提供证据。
经审理查明，2015年8月1日，原被告签订《电器销售合同》，约定：被告向原告购买海尔空调175套、1590元/套；海尔统帅40寸电视175台、1680元/台；海尔统帅50升电热水器175台、630元/台；电热水器材料175套、80元/套。以上共计696500元；被告在合同签订时应预付40%的货款278600元，待安装调试完成后需付总货款30%，即208950元，剩余30%在2015年10月20日前付清；如一方违约，由违约方向对方支付剩余货款每天1%的违约金。后被告又增购了电热水器7台，630元/台，增加彩电一台16**元；电热水器材料费560元、空调加长铜管费12480元，增加的电器及材料费共计19130元。综上，被告所购买的电器及材料费共计715630元，被告已给付278600元，尚欠电器及材料款437030元。
上述事实，由供货合同、供货清单、收条和当事人的陈述为证，经本院审核，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的电器销售合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。合同生效后，双方当事人应当全面履行各自义务。原告依约履行供货义务后，被告未按约定付清货款，显属违约，应当承担继续给付的义务。故原告要求被告给付电器费及材料款437030元的诉求，本院予以支持。
对于原告要求被告给付违约金的诉求。违约金的性质是补偿性为主，惩罚性为辅，当事人通过约定，以违约金的方式弥补守约人因对方违约而造成的经济损失，但限制过高违约金支付，以防止利益过度失衡。本案中，原被告双方签订的《电器销售合同》约定如被告违约需按所欠货款每日1%承担违约金，而在诉讼中原告主张所欠货款30%的违约金。按照上述计算方法，违约金数额已高达131109元（437030元×30%），而原告又不能举证证明被告违约给其造成损失的具体数额。本院根据双方合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，将违约金调整为所欠货款的20%，即违约金数额应当为87406元（437030元×20%）。对于原告要求被告给付利息的诉求。因双方在买卖合同中未约定利息，且违约金足以补偿原告所遭受的损失，故对原告的该项诉求，本院不予支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，相应的不利后果应由被告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司于本判决生效之日给付原告额济纳旗超越家电商贸有限公司电器及材料款437030元。
二、被告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司于本判决生效之日给付原告额济纳旗超越家电商贸有限公司违约金87406元。
如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8227元（原告已预交），减半收取4114元，由被告阿拉善盟呈龙房地产开发有限责任公司额济纳旗分公司承担。另一半案件受理费4113元，予以退还原告额济纳旗超越家电商贸有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 包毕力格
二〇一六年六月十六日书记员巴德玛
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0825民初367号
原告马忠英，女，1969年11月23日生，汉族，住福建省连城县。
委托代理人华水根，男，1987年1月17日生，汉族，住福建省连城县。系原告马忠英的儿子。
委托代理人曹开菊，福建斌建律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区，统一社会信用代码913508007395277916。
法定代表人蔡敏，职务总经理。
委托代理人郭明庆，福建正廉律师事务所律师。
被告华文锋，男，1988年6月16日生，汉族，住福建省连城县。
委托代理人罗友和，福建宝能律师事务所律师。
本院在审理原告马忠英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、华文锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月17日以放弃对中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、华文锋的起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下：
准许原告马忠英撤回起诉。
案件受理费403.88元，减半收取201.94元，由原告马忠英负担。
审判员 张佛养
二〇一六年五月十八日
书记员 吴智盛
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第6096号
原告：刘小菊，工人。
委托代理人：刘继印，迁安市夏官营诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：杨跃，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司），住所地迁安市祈福大街东段南侧。
负责人：刑辉，任经理。
委托代理人：李云磊，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告刘小菊与被告杨跃、人保财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘小菊委托代理人刘继印、被告杨跃、被告人保财险迁安支公司委托代理人李云磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月21日15时0分许，在迁卢线沙河子大坡东侧，被告杨跃驾驶冀B×××××号小型轿车由西向东行驶时与同向行驶的我驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，我受伤的交通事故，肇事后被告杨跃弃车逃逸。2014年10月16日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，我无责任，被告杨跃负全部责任。我受伤后在迁安燕山医院住院治疗22天。2015年4月21日，唐山华北法医鉴定所鉴定，我为八级伤残，误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止。此次交通事故我方主张的损失有：医疗费20185.28元、法医门诊费390元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费1100元（50元／天×22天）、护理费2384.36元（108.38元／天×22天）、休息治疗期间的营养费3000元（50元／天×60天）和护理费6502.8元（108.38元／天×60天），交通费1048元、残疾赔偿金61116元（10186元／年×20年×30%）、误工费24235.74元（109.17元／天×222天）、精神损害抚慰金15000元、复印费16元、法医鉴定费1400元、存拖车费400元、痕检费400元，合计138278.18元。要求二被告赔偿并承担本案诉讼费、保全费。
被告人保财险迁安支公司辩称：我司同意在杨跃的驾驶证合法有效的前提下对原告有证据证明的合理合法损失在交强险限额下承担赔偿责任。因被告杨跃在事故发生后弃车逃逸，系道交法规定的禁止性行为，且我司已在第三者责任条款中责任免除的第五条第六款有明确约定，肇事后逃离现场的，商业三者险不承担赔偿责任。因我司不是侵权人，诉讼费不予承担。医疗费用要求扣除10%非医保用药，住院期间伙补同意按照20元／天，住院22天没有意见，营养费不同意赔偿，因其为提交证据证明且我司认为营养费与伙补存在重复，原告应提交护理人员劳动合同原件，否则我司同意按照居民服务业标准赔偿，出院后的营养费和护理费不同意赔偿，因其提交的出院通知单仅是医疗建议，证明效力不足，法医鉴定费不属于交强险赔偿范围，不同意赔偿，存车费不应由个人缴纳，自己扩大的损失不同意赔偿，因未达到拖车标准，拖车费不同意赔偿，交通费同意赔偿400元，唐山华北法医鉴定原告为八级伤残，要求原告提交相应的X光片，否则我司不予认可，伤者的误工费因其在2014年7月份工资已经超过纳税起征点，故应提交纳税证明并提交劳动合同原件，我司同意按照居民服务业标准赔偿6个月，精神损害抚慰金同意按照每级2000元标准赔偿，痕检费不属于保险赔偿范围，其他无异议。
被告杨跃辩称：原告损失应由保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿。
经审理查明，2014年9月21日15时0分许，在迁卢线沙河子大坡东侧，被告杨跃驾驶冀B×××××号小型轿车由西向东行驶时与同向行驶的原告刘小菊驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告刘小菊受伤的交通事故，肇事后被告杨跃弃车逃逸。2014年10月16日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告刘小菊无责任，被告杨跃负全部责任。原告刘小菊受伤后在迁安燕山医院住院治疗22天，诊断为：腰椎体骨折（腰2椎体压缩性骨折，要4椎体粉碎性骨折），软组织挫伤（头部、腰部、双下肢）等。迁安燕山医院出院通知单中记载：继续平卧硬板床2月，需1人护理；增加营养；加强腰背肌功能练习等。迁安燕山医院出院医嘱中记载：继续平卧位、腰背部垫高、加强腰背肌功能练习等。2015年4月21日，唐山华北法医鉴定所鉴定，原告刘小菊为八级伤残，误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止。此次交通事故造成原告刘小菊损失有：医疗费20575.28元（含法医门诊费）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费500元、误工费19489.38元（87.79元／天×222天）、护理费8887.16元（108.38元／天×82天）、残疾赔偿金61116元（10186元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、法医鉴定费1400元、拖车费100元、复印费16元，合计128683.82元。
被告杨跃为原告刘小菊垫付费用7000元。
另查，被告杨跃所有冀B×××××号车在被告人保财险迁安支公司投保交强险和商业险，保险期间均自2013年11月21日零时起至2014年11月20日二十四时止。投保的商业险有第三者责任险，保险金额为300000元，有不计免赔率。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据等证据材料证实。
本院认为，此次交通事故，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告刘小菊无责任，被告杨跃负全部责任，原被告双方均未提出异议，本院予以采信。原告刘小菊主张营养费4100元，综合原告刘小菊伤情及提交证据情况，被告应赔偿营养费500元。原告刘小菊主张出院后护理费，综合原告伤情及提交的证据情况，本院予以支持。原告刘小菊主张交通费1048元，综合原告住院及伤情，被告应赔偿500元。原告刘小菊主张存车费300元、痕检费300元，理据不足，本院不予支持。二被告提出的其它相关抗辩，理据不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告刘小菊损失128683.82元，应由被告人保财险迁安支公司在交强险限额范围内赔偿114992.54元（医疗费用赔偿限额10000元＋误工费19489.38元＋护理费8887.16元＋残疾赔偿金61116元＋精神损害抚慰金15000元＋交通费500元），由被告杨跃按照全部事故责任比例赔偿剩余损失13691.28元（剩余医疗费用赔偿限额12175.28元＋鉴定费1400元＋拖车费100元＋复印费16元），扣除被告杨跃为原告刘小菊垫付款7000元后，被告杨跃再赔偿原告刘小菊损失6691.28元（13691.28元-7000元）。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘小菊损失114992.54元。
二、被告杨跃赔偿原告刘小菊损失6691.28元。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费991元、保全费320元，合计1311元，由被告杨跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 崔晓利
审 判 员 王文双
代理审判员 袁铁星
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张云飞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第734号
原告深圳喜得安电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处浪口社区华悦路132号3楼（3号厂房）。
法定代表人曾国权，总经理。
被告高以军。
本院在审理（2015）临兰商初字第2419号原告深圳喜得安电子科技有限公司与被告高以军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值7.8万元的财产，并已向本院提供担保人孙百勇所有的车牌号为鲁Q×××××和担保人张昱所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车两辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对担保人孙百勇所有的车牌号为鲁Q×××××和担保人张昱所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车两辆予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年七月二十九日
书记员 史运芳
辽宁省大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执1244号
申请执行人石细生，男，1968年5月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市城区。
被执行人大连市普兰店君念石材加工厂，住辽宁省普兰店市安波镇德胜村。
法定代表人：李君念，系该厂厂长。
申请执行人石细生与被执行人大连市普兰店君念石材加工厂为合同纠纷一案，普兰店市人民法院作出（2015）普民初字第5636号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年3月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款等财产。申请执行人暂时无法提供被执行人其他财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》之规定，裁定如下：
终结（2015）普民初字第5636号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高国政
审判员 董恩利
审判员 郭万一
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙明垚
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第2876号
原告开鲁县忠达物业有限责任公司，住所地开鲁县爱心小区院内。
法定代表人宋树民，系经理。
委托代理人车平原，男，1963年6月29日出生，汉族，开鲁县忠达物业有限责任公司项目经理，住开鲁县。
被告兰奎，男，1954年1月10日出生，汉族，无职业，住开鲁县。
本院在审理原告开鲁县忠达物业有限责任公司与被告兰奎物业服务合同纠纷一案中，原告开鲁县忠达物业有限责任公司于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告开鲁县忠达物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县忠达物业有限责任公司负担（已交纳）。
审判员 田志民
二〇一五年十一月三日
书记员 孙 丽
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1281民初1265号
原告杨少芳，个体户。
特别授权委托代理人唐海涛，广西琳州律师事务所律师。
被告覃汝生，居民。
被告兰少油，居民。
以上二被告共同委托代理人蓝琼相，广西真意律师事务所律师。
本院在审理原告杨少芳诉被告覃汝生、兰少油不当得利纠纷一案中，原告杨少芳于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是原告对其诉讼权利的自主处分，没有违反法律规定，也没有损害国家或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨少芳撤回起诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告负担。
审判员 黄一为
二〇一六年八月一日
书记员 韦家鼎