山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初34号原告：付绍标，男，1970年11月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南县十字路法律服务所法律工作者。被告：董洪磊，男，1980年10月17日出生，汉族，居民，住山东省临沂市临港经济开发区。被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地：莒南县城南环路西段。法定代表人：程守泉，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地：莒南县嵋山路161号主要负责人：孙运兴，该公司经理。委托诉讼代理人：滕祥荣，男，该公司工作人员。原告付绍标与被告董洪磊、莒南县万达兴汽车运输有限公司（以下简称“万达兴公司”）、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“人财保莒南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。后原告付绍标申请撤回对被告万达兴公司的起诉。原告付绍标及其委托诉讼代理人朱礼阳，被告董洪磊及被告人财保莒南公司的委托诉讼代理人滕祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付绍标向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计60000元后增加至130000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2015年12月16日6时30分，董洪磊驾驶鲁Ｑ×××××鲁QXH**挂号重型半挂车与付绍标驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致付绍标受伤、车辆受损。交警认定董洪磊承担该事故的次要责任。鲁Ｑ×××××鲁QXH**挂号车在人财保莒南公司交强险。事故发生后，董洪磊为付绍标垫付医疗费用3726元。此事故给付绍标造成的损失：医疗费81441.36元、住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、后续治疗费用5000元、护理费9183元（102元/天×90天）、误工费23220元（129元/天×180天）、交通费2000元、残疾赔偿金51720元(25860×0.20)、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1910元，后与被告协商未果，故诉至法院。董洪磊辩称，对付绍标所诉的交通事故事实、垫付医疗费用的数额、肇事车的投保情况及责任划分无异议，同意依法赔偿。人财保莒南公司辩称，第一，肇事鲁Ｑ×××××鲁QXH**挂号车在我公司投保交强险属实，在相关证件均合法有效的前提下，同意在交强险分项限额内赔偿付绍标的损失；第二，付绍标主张的相关损失应按农村居民标准计算，其主张的误工时限、护理时限均过长；第三，不同意赔偿本案的程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月16日06时30分许，付绍标驾驶无号牌二轮摩托车（车载：付文西），沿淮海路由西向东行驶至事故地点时，与头东尾西停于路南侧的董洪磊驾驶鲁Ｑ×××××鲁QXH**挂号重型半挂车发生交通事故，致付绍标及付文西受伤、两车不同程度损坏。同年12月28日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队出具事故认定书：付绍标承担该事故的主要责任，董洪磊承担该事故的次要责任，付文西无责任。付绍标受伤后入莒南县人民医院住院治疗41天，医生诊断为创伤性硬膜下出血、多发肋骨骨折等，于2015年12月21日行右肋骨骨折切开复位内固定术，于2016年01月12日行右髌骨骨折切开复位内固定术，共花费医疗费用82167.36元。董洪磊为付绍标垫付医疗费3726元。2016年6月2日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司法鉴定所[2016]临鉴字第391号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人付绍标之损伤构成九级伤残；其误工期为180日，护理期90日，营养期60日；内固定物取出费5000元。原告方支出法医鉴定费1910元。人财保莒南公司虽对此鉴定意见提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以确认。付绍标自2013年10月份入山东鑫海科技股份有限公司工作，月工资约为3800元。因发生本次交通事故付绍标未到山东鑫海科技股份有限公司上班，该公司扣发其工资。另查明，肇事鲁Ｑ×××××鲁QXH**挂号车在人财保莒南公司投保交强险；付绍标为农村居民；2015年度山东省农村居民人均纯收入为12930元，无固定收入农村居民的误工费为59.39元/天。本院认为，本案的争议焦点系付绍标因本次交通事故造成的损失。对于付绍标医疗费用损失，本院结合当事人向法庭提交的就诊机构的收款凭证，认定其医疗费用损失为82167.36元；对于其住院伙食补助费用，付绍标共住院41天，每天按国家机关一般工作人员出差补助标准30元计算，为1230元；因付绍标为农村居民，应按农村居民标准计算其残疾赔偿金、护理费，故其残疾赔偿金、护理费分别为51720元（12930元×20年×20%）、5345.1元（59.39元/天×90天），原告主张护理费9183元（102元/天×90天），证据不足，本院不予支持；因付绍标在事故发生前在山东鑫海科技股份有限公司工作，月工资约为3800元，且单位扣发其工资，故其误工费为22800元（3800元/月×6月）；本院参照住院伙食补助费的标准确定其营养费，为1800元（60天×30元/天）;原告主张内固定物取出费用5000元，被告方均未提出异议，本院予以确认；关于其交通费，本院根据原告的伤情、就医地点、住院天数等因素，酌定为1000元；因本次事故造成付绍标九级伤残的伤害后果，本院对付绍标主张精神损害抚慰金酌定为2000元；关于付绍标主张的法医鉴定费1910元，其提交的证据真实合法有效，本院予以支持。综上，付绍标因本次事故造成的损失为174972.46元：1、医疗费82167.36元；2、住院伙食补助费1230元；3、营养费1800元；4、内固定物取出费用5000元；5、护理费5345.1元;6、残疾赔偿金51720元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费1000元；9、误工费22800元；10、法医鉴定费1910元。关于本案的赔偿主体，肇事车鲁Ｑ×××××鲁QXH**挂号在被告人财保莒南公司投保交强险，故被告人财保莒南公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告方损失，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。董洪磊在驾驶车辆的过程中存在过错致付绍标人身权益受到损害，应当根据其过错比例承担赔偿责任。因本次事故系机动车之间的交通事故，本院酌定被告董洪磊的过错比例为30%。付绍标申请撤回对万达兴公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，原告方的诉请合法合理的部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内赔偿原告付绍标医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金51720元、护理费5345.1元、误工费22800元、交通费1000元，合计92865.1元;二、原告付绍标超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、法医鉴定费共计82107.36元，由被告董洪磊赔偿24632.21元（被告董洪磊已付3726元）；三、驳回原告付绍标其他的诉讼请求。以上判决内容第一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元,保全费320元，共计3220元，由原告付绍标负担310元，由被告董洪磊负担2910元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  庞立飞人民陪审员  庄会双人民陪审员  隽希春二〇一七年一月四日书 记 员  葛寒丽