黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第123号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。
被告人赵云昌，男，汉族，1955年10月20日出生于哈尔滨市，大专文化，系哈尔滨市东方城市建设综合开发有限责任公司生产经理，住哈尔滨市南岗区。2014年3月17日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，3月19日被哈尔滨市阿城区公安局取保候审，2015年2月1日经哈尔滨市阿城区人民检察院取保候审。2015年10月4日经本院决定逮捕，2016年3月2日执行逮捕，当日，阿城区看守所出具不予收押说明，2016年3月7日被取保候审。
辩护人林丽丽。
哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检刑诉（2015）102号起诉书指控被告人赵云昌犯故意毁坏财物罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员刘芳百出庭支持公诉，被害人李某1，被告人赵云昌及辩护人林丽丽到庭参加诉讼。2015年8月12日中止审理，2016年3月7日恢复审理。现已审理终结。
哈尔滨市阿城区人民检察院指控，2013年4月28日6时30分许，作为哈尔滨市东方城市建设综合开发有限责任公司生产经理的被告人赵云昌，在哈尔滨市阿城区红星水库指使挖钩机司机将被害人李某1（男，44岁）的房屋拆毁（价值人民币214410元）。赵云昌于2014年3月17日被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人赵云昌故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人赵云昌对公诉机关的指控无异议，无辩解意见。
辩护人提出了赵云昌系初犯、偶犯，赔偿被害人经济损失且得到谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年2月25日，被告人赵云昌受聘于哈尔滨市东方集团有限公司担任生产经理，任期三年。2015年4月28日，哈尔滨市阿城区城市管理行政执法局综合执法大队对李某1在阿城区红星水库朝鲜鱼馆的违法建筑进行强拆，执法大队撤离后，当日6时30分许，赵云昌指使挖掘机司机将被害人李某1（男，44岁）的房屋拆毁（价值人民币214410元），该房屋不在哈尔滨市东方建设集团有限公司负责开发的范围内。赵云昌于2014年3月17日被公安机关抓获。
案发后，赵云昌所在单位哈尔滨市东方城市建设综合开发有限责任公司与李某1达成和解，赔偿李某1经济损失214410元元。审理期间，该公司赔偿李某1经济损失350149元，李某1对赵云昌表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：2013年4月28日，哈尔滨市阿城区城市管理综合执法大队在红星水库风景区拆除李某1家朝鲜鱼馆违章建筑时，受到房主李某1的暴力阻碍，阿城区公安局红星派出所在调查此案时发现，涉嫌违法嫌疑人李某1家有照合法房屋也被拆除，派出所所长赵亚忠将此情况及时向公安局领导进行了汇报，局领导责成治安案件科和红星派出所联合对此案进行侦办。2014年3月17日，被告人赵云昌被公安机关抓获。
2、被害人李某1陈述：我在阿城区红星水库家属房共153.15平方米，属于有照房屋，还有与主房连体的每户近30平方米（共150余平方米，1983年红星水库统一接建的，但在国土使用书上没有体现）。这五家房屋有四家是买邻居的，分别是王某、陈智瑞、李荣华、李某2，一家是我父亲李太云的，有买房协议和土地使用证。东方集团要在红星水库建餐饮服务区，要占我的房屋，东方集团与我谈过多次拆迁补偿协议，但我都没同意。2013年4月28日，阿城区城管大队把我房屋前面的无照房屋强拆时，我家人与强拆队发生冲突，家人被送到公安局和医院，我回来后发现有照的房屋被东方集团拆毁了。我被拆的有照房屋有工商营业执照，名称是哈尔滨市阿城区红星乡文植朝鲜鱼馆，执照是2005年成立的，每年都验照，但是2011年开始工商部门对红星水库景区内不给验照了。2014年7月29日，我和东方集团达成和解，但我与东方集团之间还有一处住宅房的差额问题，要是不给我解决另一处住宅房差额一事我还要求追究对方的法律责任，该住宅房差额一事是我被毁房屋补偿的附件条件。
3、证人关某1证言：我是红星水库管理处副主任，李某1是我单位职工。李某1有一部分有照房，一部分无照房。2014年4月，阿城区城管大队将李某1的无照房屋拆毁了，后来听说李某1的有照房屋也被拆毁了。因东方集团和李某1没有达成拆迁补偿协议，其余的房屋在2010年都拆迁完了，就剩下李某1一个人的房屋始终没有拆迁。
4、证人陈某证言：我父亲陈智瑞在阿城区红星镇的房屋于1993年左右以1.5万元的价格卖给了李某1家，面积40平方米左右，当时没有房照，有土地使用证。
5、证人王某证言：我在阿城区红星镇的房屋于1997年卖给了李某1家，卖了7千元，面积40平方米左右，当时没有房照，有土地使用证，是公房，有统一大照。
6、证人李某2证言：2004年9月17日，我将位于阿城区红星水库路南侧家属房以2万元的价格卖给了李某1，面积39.33平方米。
7、证人关某2证言：2013年4月28日6时许，我看见李某1家前面的玻璃房子被强拆，临时建筑都被拆毁，水库原来的家属房留下了，后看见从东方集团后山下来一个挖掘机到原朝鲜鱼馆那。
8、证人高某证言：东方集团的挖掘机和铲车将李某1家没有拆倒的水库家属房拆倒了，并用翻斗车把拆下来的物品拉到东方集团东南侧工地。
9、证人何某证言：我是钩机司机，东方集团姓张的经理雇我的挖掘机，让我把被扒倒的红星鱼馆的废墟等清理走。
10、证人扈某证言：东方集团的领导赵云昌给我打电话让我把施工的钩机和铲车开下来到红星水库边拆迁现场，然后我就叫钩机和铲车开到拆迁现场，当时拆迁人员还没走，我到现场后铲车停在路边没敢上去，因为他熟悉被拆迁的业主，钩机上去，赵云昌指挥钩机把房子拆了。
11、证人关某3证言：扈某领着我到山下被拆迁的房子处，当时北面房屋已经拆完了，就剩下南门两趟砖房，赵云昌告诉我快点把这两趟房子拆倒了，我就开车上去，从窗户看见里面有东西，就对赵云昌说“屋子里面还有东西呢”，赵云昌说“没事，你就整吧”。然后我就开始作业了，大约一个多小时后，房子都被拆倒了，我就开车回到山上作业现场继续干活。
12、证人徐某证言：我是阿城区城市管理综合执法大队副大队长。2013年4月26日，阿城区政府办公会研究拆除红星水库风景区朝鲜鱼馆违法建筑的具体工作，我单位的马涛和我被任命为拆除现场指挥。4月28日6点20分左右，百圣拆迁公司、阿城区城市管理综合执法大队、消防队和医院等单位共300余人乘车来到红星水库风景区，我正要下车时，就听到距离100多米的朝鲜鱼馆方向发出烟花爆竹的声音，百圣拆迁公司的人已经将李某1等控制住了，于是就对现场违法建筑物进行拆除，在拆除过程中，百圣公司的挖掘机在将违法建筑物拆除后将房主李某1的西侧房屋（有土地使用证）钩了一下，被我及时制止了，对李某1的违法建筑物拆除后我们撤回，当时李某1有土地使用证的房屋依法保留了。
13、证人杨某证言：我在阿城区城市管理执法局任执法二中队中队长。我局于2013年4月对李某1的红星水库朝鲜鱼馆依法下达了限期拆除通知书、催告通知书、强制拆除决定书。证用米市
14、被告人赵云昌供述：2013年2月25日，我受聘于哈尔滨市东方建设集团有限公司，担任红星项目部经理助理及项目经理，负责东方集团红星水库开发建设施工项目管理。李某1有一处平房在我们开发范围内。4月28日，阿城区综合执法大队对李某1的房屋违章建筑部分进行强拆，城市执法大队撤离了，剩下几间房屋。我公司的一个领导在现场告诉我，让我赶快在山上找个钩机把李某1剩下的房子拆了，我就给我们公司在山上施工工地的工长扈某打电话，让他派一台钩机下来拆房子。不一会下来一台小的挖沟机，我就让司机把李某1剩下的几间房屋拆毁了。李某1未与东方集团达成房屋动迁补偿协议。
15、房屋价格鉴证意见书：被毁房屋总面积153.15平方米，价值人民币214410元。
16、房屋征收货币补偿协议书及产权调换协议书：经阿城区人民政府房屋征收办公室与李某1协商，一次性支付给李某165万元，内容包括附属物补偿费、物品损失、营业损失、临迁过渡费、医院治疗费等一切费用。乙方被征收房屋总建筑面积694平方米，甲方为乙方用于产权调换的房屋位于金都大街西段，安置面积约626平方米非住宅房屋。
17、阿城区红星水库管理处证明：兹有我单位职工李某1在红星水库家属房有五处房产，是单位家属房，1973年建成，砖瓦结构，1983年房改，职工向单位交钱，购买房屋归个人所有，上述房屋没有产权证，只有国有土地使用证书。
18、哈尔滨市东方城市建设综合开发有限责任公司聘书：兹聘请赵云昌同志为我公司生产经理，聘期三年，自2012年10月1日至2015年10月1日。
19、哈尔滨市阿城区国土资源局情况说明：李某1原被毁房屋不在哈尔滨市东方建设集团有限公司负责开发的范围内。
20、辨认笔录：关某3辨认出指挥其拆毁房屋的人是赵云昌。
21、国有土地使用证、卖房协议、个体工商户营业执照、房屋拆除前后对比照片、会议纪要、限期拆除通知书、行政强制执行决定书、催告通知书、户籍证明及现实表现等证据附卷佐证。
本院认为，被告人赵云昌故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。赵云昌供认犯罪，系初犯、偶犯，被害人的经济损失得到赔偿，且得到谅解，对其从轻处罚，可适用缓刑。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵云昌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李建光
审判员 孙艳英
审判员 魏景芳
二〇一六年三月二十四日
书记员 周晓黎
宋新磊
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大的或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。