安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1323刑初29号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人谭某甲，曾用名谭威威，男，1986年1月1日出生安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月3日被灵璧县公安局抓获，次日被灵璧县公安局刑事拘留，同年10月14日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2016）31号起诉书指控被告人谭某甲犯交通肇事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人谭某甲及其辩护人王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：被告人谭某甲于2015年10月3日21时许，醉酒驾驶小型普通客车，沿201省道由北向南行驶至灵璧县夏楼镇王集街路口左转弯向东行驶时，因操作不当，撞到花某、余某乙、余某甲，王某丙又向东行驶与停靠在道路右侧的小型普通客车发生碰撞，又向东行驶撞到道路左侧的三轮车，造成余某乙当场死亡，余某甲、花某、王某丙受伤及车辆受损的交通事故。经认定，被告人谭某甲负本次事故全部责任。经鉴定，被告人谭某甲血样中检出乙醇含量为95mg／100ml；被害人余某甲损伤程度为轻伤一级，被害人王某丙损伤程度为轻伤二级，被害人花某损伤程度为轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料，被害人余某甲、花某、王某丙、王某丁陈述，证人王某甲、谭某乙、王某乙等证人证言，被告人谭某甲供述等证据，公诉机关认为，被告人谭某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，因而发生造成一人死亡，三人受伤的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人谭某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪事实和罪名没有意见。
辩护人对公诉机关指控被告人谭某甲犯交通肇事罪事实和罪名不持异议。但提出：1、被告人谭某甲归案后认罪态度较好；2、被告人谭某甲积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解；3、被告人谭某甲系过失犯罪，主观恶性不深；4、被告人谭某甲系初犯、偶犯。综上，建议对被告人谭某甲从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年10月3日21时许，被告人谭某甲酒后持B2证驾驶牌号为皖L×××××五菱牌小型普通客车，沿201省道由北向南行驶至灵璧县夏楼镇王集街路口左转弯向东行驶时，因操作不当，撞到在鸿运饭店门口的花某、余某乙、余某甲，王某丙又向东行驶撞到停靠在道路右侧的小型普通客车，又向东行驶撞到道路左侧的三轮车及王某丁经营的手机店，造成余某乙当场死亡，余某甲、花某、王某丙受伤及车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人谭某甲负本次事故全部责任，余某甲、余某乙、花某无责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人谭某甲血样中检出乙醇含量为95mg／100ml；经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人余某乙系交通事故致特重度颅脑损伤死亡；被害人余某甲损伤程度为轻伤一级；被害人王某丙损伤程度为轻伤二级；被害人花某损伤程度为轻微伤。
2015年10月26日，被告人谭某甲家人与余某甲、周海艳就民事赔偿达成协议。被告人谭某甲赔偿余某甲、周海艳各项经济损失共计人民币380000元（含余某甲医药费、误工费、护理费等及余某乙死亡赔偿金、精神抚慰金等）。余某甲、周海艳对被告人谭某甲的行为表示谅解，并建议对被告人谭某甲从轻或减轻处罚。
本院审理过程中，被害人余某甲以被告人谭某甲家人赔偿的经济损失不足以支付其医药费为由，向本院提出不同意谅解被告人谭某甲。
被告人谭某甲家人赔偿被害人花某的医药费等经济损失共计人民币50000元。被害人花某对被告人谭某甲的行为表示谅解。
被告人谭某甲家人赔偿被害人王某丙的医药费等经济损失共计人民币60000元。被害人王某丙对被告人谭某甲的行为表示谅解。
被告人谭某甲家人赔偿王某丁经济损失共计人民币2000元。王某丁对被告人谭某甲的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）灵璧县公安局交通警察大队出具的《常住人口信息表》五份证明，被告人谭某甲及被害人余某甲、余某乙、花某、王某丙的姓名、年龄、住址等自然状况。
（二）灵璧县公安局交通警察大队出具的《归案经过》证明，被告人谭某甲被抓获的时间、地点及经过等情况。
（三）灵璧县公安局交通警察大队出具的《前科证明》证明，被告人谭某甲无违法犯罪前科。
（四）灵璧县公安局交通警察大队出具的《驾驶人信息查询结果单》及《机动车信息查询结果单》证明，被告人谭某甲的准驾车型为B2及肇事时驾驶的车辆信息等情况。
（五）《赔偿协议书》、《收条》、《谅解书》各四份证明，被告人谭某甲家人与被害人余某甲、花某、王某丙、王某丁就民事赔偿达成协议，并取得被害人余某甲、花某、王某丙的谅解。
二、鉴定意见
（一）安徽天平司法鉴定所皖天司鉴病检字（2015）第137号《尸体检验意见书》证明，被害人余某乙系交通事故致特重度颅脑损伤死亡。
（二）安徽天平司法鉴定所皖天平司鉴（2015）醇检字第1278号《关于谭某甲的血样乙醇检验报告》证明，被告人谭某甲血样检出乙醇含量为95mg／100ml。
（三）安徽永泰司法鉴定所安徽永泰司鉴字（2015）第1166号、1167号、1216号《司法鉴定意见书》证明，被害人花某、余某甲、王某丙伤情鉴定等情况。
（四）灵璧县汽车综合性能检测站出具的《检测报告》证明，被告人谭某甲肇事时驾驶的车辆前保险杠左侧断裂，前左灯破碎，前挡风玻璃呈网状裂痕，左后视镜脱落，左前防护板与引擎盖前中侧轻微变形，右前轮挡风板严重变形。
（五）灵璧县公安局交通警察大队灵公交认字（2015）第354号《道路交通事故认定书》证明，被告人谭某甲负本次事故全部责任，被害人余某甲、余某乙、花某无责任。
三、勘验、检查笔录
（一）现场勘查笔录及现场图证明，被告人谭某甲交通肇事的具体方位等情况。
（二）当庭出示案发现场及肇事车辆的刑事照片，经被告人谭某甲辨认无误。
四、视听资料
当庭播放事故发生时的监控录像，经被告人谭某甲辨认无误，证明被告人谭某甲驾车发生交通事故的经过。
被害人陈述
（一）余某甲陈述证明，案发当晚，他带着他女儿余某乙与谭某甲、谭某乙、孟庄旺等人在鸿运饭店吃饭。吃饭期间，谭某乙与其他桌的人发生冲突，打架。他把谭某乙拉开，谭某甲就开车带着谭某乙走了。走了不到三分钟，谭某甲驾驶的面包车左转弯向东，就直接往北人群中撞过来。他当时在什么位置不记得了。他女儿余某乙当时是孟庄旺带着的。
案发后，他与谭某甲就民事赔偿达成协议，谭某甲家人赔偿他和他女儿共380000元钱，其中300000万元钱是他女儿的死亡赔偿金，另外80000元钱是他的医药费。后医生说他需要二次手术，谭某甲家人给的80000元钱不够他的医药费，如果谭某甲不能继续赔偿他的医药费，他就不谅解谭某甲。
花某陈述证明，案发当晚，他在鸿运饭店吃饭。余某甲、谭某甲等人也在鸿运饭店吃饭。吃完饭，谭某甲开车就走了，他在鸿运饭店西边第二个台阶上准备和别人打个招呼就走。余某甲当时蹲在他旁边。谭某甲开面包车又调头回来了，在鸿运酒楼西边的鞋店，直接就撞过来了。谭某甲驾驶的面包车先向左打方向，后又向右打方向。
王某丙陈述证明，案发当晚，他在鸿运饭店吃完饭，站在该饭店门西边第二个台阶上和人讲话，花某在他右边。有一辆面包车从北向南转弯就直接撞过来了。他没有反应过来，面包车就撞到他的大腿上了。后就被人送医院了。
王某丁陈述证明，案发当晚，他在经营的手机店门口和朋友说话，突然有一辆蓝色五菱之光面包车撞到他停在店门口的三轮电动车上，把三轮车顶进他的店里，将他的三轮车、手机店玻璃门，空调、音响等物品损坏。
证人证言
（一）王某甲证言证明，案发当晚，他和王某丁等人在鸿运饭店吃完饭。王某丁与后来坐在肇事面包车副驾驶位置上的人吵架，后被劝开就都走了。他当时站在鸿运饭店门口的第三个台阶上，花某、小女孩、余某甲站在第二个台阶上。面包车走后约十分钟左右，又调头回来。面包车从北向南左转弯，他听到一声响，面包车就撞到人了，撞人后面包车又向东开，碰到他的小型普通客车。
（二）王某乙证言证明，案发当晚，他在鸿运饭店吃完饭，站在鸿运饭店门东边，看见一辆面包车从北向东转弯，接着就直接向他们撞过来。面包车先撞到鸿运饭店的台阶上，后又撞到手机店停下来。他朋友花某、王某丙也被撞了。
（三）王忠贤证言证明，案发当晚，事故发生后，他到鸿运饭店西边一个鞋店门前看见王某丙蹲在那，就把王某丙送医院了。
（四）王丛玉（王某丙父亲）证言证明，案发当晚，王忠贤打他电话说王某丙被车撞了，他就和王忠贤把王某丙送夏楼医院治疗。后又转院到徐州治疗。
七、被告人供述
被告人谭某甲供述证明，案发当晚，他和余某甲、谭某乙等人在鸿运饭店吃完饭。他开他的五菱面包车，谭某乙坐在副驾驶位置上打算回家。他们从鸿运饭店往北行驶约200米到一个加油站。他又开车调头准备回鸿运饭店接谭怀远、谭敏。他行驶到鸿运饭店西边一个十字路口，发现从南边过来一辆大车，加上他转弯的幅度较大，压到路面上的一块石头，他的车就失控了，他一时慌张，就将油门当刹车踩了。他的车就直接向路北鸿运饭店的台阶上撞了，撞到站在台阶上的人后，车又向东跑直到车辆熄火才停下来。他也不知道撞到几个人。事故发生后他就一直在现场，直到派出所的人来把他带走。
本院认为：被告人谭某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，二人轻伤，一人轻微伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人谭某甲犯交通肇事罪，事实存在，罪名成立。被告人谭某甲归案后能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人余某甲、余某乙、王某丙、花某、王某丁经济损失，取得王某丙、花某、王某丁的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月3日起至2016年6月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卓 艳
代理审判员 张凌宇
人民陪审员 张振宇
二〇一六年三月二十八日
书记 员代 雅 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，
依照本法的有关规定判处。