安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0422民初702号
原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。
法定代表人：林承新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。
被告：任骏，男，1990年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：姚新平，女，1991年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。系任骏之妻。
被告：六安市宇航货物运输有限公司，住所地安徽省六安市金安区城北乡二十铺(六安市船员职业培训学校)，统一社会信用代码：91341521698992872A。
法定代表人：郭守庆，该公司总经理。
原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告任骏、姚新平、六安市宇航货物运输有限公司（以下至判决主文前简称：宇航公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法组成合议庭于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼，被告任骏、姚新平、宇航公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、任骏、姚新平共同偿还原告贷款本金3300000元，期限内利息466097.50元(2013年11月29日至2016年11月29日期间的利息扣除已经偿还的利息，尚欠息466097.50元）；从2016年11月30日起按年利率16.605%计算利息至偿还日，息随本清；2、任骏、姚新平承担本案诉讼费、律师费和实现债权所产生费用；3、宇航公司以其抵押物价值对上述所有费用承担清偿责任。
事实与理由：2013年11月29日，任骏因购船需要，向原告申请贷款并签订借款合同，贷款3300000元，期限3年(2013年11月29日至2016年11月27日），年利率11.07%，按季于每季末月20日结息，逾期还款罚息为贷款利率上浮50%。任骏、姚新平同时向原告出具还款承诺书，原告于2013年11月29日发放贷款3300000元。上述贷款由宇航公司以其所有的皖宇航998船舶作为抵押物担保与原告签订抵押合同并办理抵押物产权登记。贷款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。现具状起诉，请求判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告营业执照、任骏及姚新平身份证、任骏及姚新平结婚证复印件各一份，原告法定代表人身份证明、共同贷款还款承诺书各一份，证明原告企业登记信息，任骏、姚新平自然人身份，任骏、姚新平系夫妻关系以及任骏、姚新平共同借款的事实；
2、《个人借款合同》、借款借据复印件各一份，证明任骏于2013年11月29日因购买船舶向原告借款3300000元，期限3年，年利率11.07%，按季结息，到期还本，逾期罚息为贷款利率上浮50%；
3、《人民币借款最高额抵押合同》、船舶所有权登记证书、船舶抵押权登记证书、企业变更信息查询单复印件各一份，证明寿县正阳关宇航运输有限公司以其所有的船舶为任骏借款本息予以抵押担保至本息付清为止，寿县正阳关宇航运输有限公司现变更为宇航公司。
任骏、姚新平、宇航公司均未作答辩，在法定期限内亦未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对涉案证据认证意见如下：任骏、姚新平、宇航公司均未到庭发表质证意见，视为放弃了质证权利。本院对原告证据2、3的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。原告证据1，共同贷款还款承诺书虽系任骏、姚新平签字作出的承诺，但结合原告证据2，借款合同系原告与任骏签订，借款也是发放给任骏的，任骏是涉案实际借款人，故本院对原告证据1中的共同贷款还款承诺书及任骏、姚新平系共同借款人的证明目的均不予认定，其余证据及证明目的予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年11月29日，任骏因购船需要与原告签订《个人借款合同》，向其借款3300000元，借期36个月，到期日为2016年11月27日，年利率11.07%，按季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期还款罚息为贷款利率上浮50%即年利率16.605%。寿县正阳关宇航货物运输有限公司与原告签订《人民币借款最高额抵押合同》，约定抵押物所担保的主债权为贷款人自2013年11月27日至2016年11月27日期间，向借款人提供的最高额贷款金额为3300000元。抵押人以其名下所有的船舶（皖宇航998，船舶登记号码280××××0305）设定抵押，并依法办理了抵押登记（抵押权登记号码DY2808130359）。抵押担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息等费用。2013年11月29日，原告依约发放贷款3300000元。另查明，任骏借款后利息给付至2015年8月12日计646067.38元；宇航公司于2016年1月14日由寿县正阳关宇航货物运输有限公司变更名称为宇航公司。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。任骏与原告签订的《个人借款合同》、寿县正阳关宇航货物运输有限公司与原告订立的《最高额抵押合同》均合法有效。寿县正阳关宇航货物运输有限公司现变更为宇航公司，寿县正阳关宇航货物运输有限公司的权利义务应由宇航公司继受，宇航公司应对寿县正阳关宇航货物运输有限公司的行为承担法律责任。任骏应依约偿还原告借款本金3300000元及其利息，其中，期限内利息为449862.62元（3300000元×11.07%×3年=1095930元，扣除已付利息646067.38元，尚欠利息449862.62元），原告主张超过部分的利息，本院不予支持。逾期利息从2016年11月30日起，以3300000元为基数，按年利率16.605%计算至本清息止。姚新平未提供证据证明其与姚新平在婚姻关系存续期间，任骏以个人名义所负债务是其个人债务；同时也未能举出有效证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。故任骏、姚新平夫妻婚姻关系存续期间任骏以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，任骏、姚新平共同承担偿还本息的民事责任。除诉讼费外原告无证据证明其为实现涉案债权产生了律师费和其他费用，故原告要求任骏、姚新平承担律师费和实现债权所产生其他费用的诉请不能成立，本院不予支持。宇航公司以其名下所有的船舶（皖宇航998，船舶登记号码280××××0305）为任骏借款提供抵押担保且抵押担保合同合法有效，故原告要求对借款抵押物享有优先受偿权的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告任骏、姚新平于本判决生效后十日内一次性偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金3300000元，期限内利息449862.62元，逾期利息从2016年11月30日起，以3300000元为基数，按年利率16.605%计算至本清息止；
二、被告任骏、姚新平如到期不能履行上述第一项确定的义务，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司有权与被告六安市宇航货物运输有限公司协议，以其名下所有的船舶（皖宇航998，船舶登记号码280813000305）折价或者以拍卖、变卖上述船舶的价款优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告任骏、姚新平继续清偿；
三、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37903元，由被告任骏、姚新平、六安市宇航货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 汪 慧
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 吴 昉
二〇一七年五月五日
书 记 员 王亚玲
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人。提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。