新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终2342号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路125号。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：马拾义，新疆旭光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邵付英，女，1934年9月15日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市阿勒腾肯*幢***号。
委托代理人：张军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原审被告：杨军，男，1988年12月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市乌鲁木齐县安宁渠镇北大路村****号。
委托代理人：范茹君黛，新疆恒瑞律师事务所律师。
委托代理人：全珊珊，新疆恒瑞律师事务所实习律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）因与被上诉人邵付英、原审被告杨军机动车责任事故纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2015)沙民一初字第2278号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。上诉人人保乌市分公司委托代理人马拾义，被上诉人邵付英委托代理人张军，原审被告杨军委托代理人范茹君黛、全珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年7月7日17时30分，杨军驾驶车牌号为新A***13小型客车碰撞在滨河路路段步行行走的邵付英，将其致伤。事后，乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队出具事故认定书认定，杨军未确保安全刮碰行人邵付英，应负事故的全部责任，邵付英无责。
事故发生后，邵付英于2015年7月8日-2015年7月23日在兰州军区乌鲁木齐总医院进行救治。出院诊断为：1、交通事故伤全身多处软组织伤2、慢性阻塞性肺疾病急性发作肺心病Ⅱ型呼衰3、左侧第2-4前肋、右侧第8前肋陈旧性骨折4、高血压病。出院医嘱显示：住院期间陪护一人，嘱患者出院后继续服药对症治疗，继续陪护，加强看护防止意外事故发生，加强营养，病情变化及时就诊。
另查明，杨军驾驶车辆新A***13小型客车在人保乌市分公司投保交强险和商业三者险30万元。杨军向邵付英支付医疗费7275.22元。
2015年10月12日，人保乌市分公司向本院提出对邵付英医疗费与此次交通事故的关联性鉴定。新疆交通科学研究院司法鉴定中心出具司法鉴定书，结论显示部分费用与交通事故有直接关联性，以A标注；部分费用与交通事故间存在直接关联性，交通事故应承担主要责任，以B标注；以C标注的项目费用与交通事故无关联性。经核算，A标注药费合计为18517.45元；B标注金额为23246.47元。
原审法院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，侵害公民健康权、身体权的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等相关费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司依据保险合同予以赔偿。杨军驾驶自己所有的车辆新A***13小型客车致使邵付英受伤并负事故的全部责任，因该车在人保乌市分公司投保交强险和商业险30万元，故人保乌市分公司对邵付英的相关合理损失应当在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分按照责任比例赔偿。杨军向邵付英支付的医疗费7275.22元应从其获赔的合理损失内予以折抵。人保乌市分公司辩称商业险中有特别约定，杨军车辆行驶证载明的使用性质为家庭自用汽车，如果发生保险事故时，实际使用的性质为其他，故其公司不予赔付的意见无证据及法律依据，不予采信。关于邵付英的各项损失，原审法院确认如下：1、邵付英主张医疗费46298.14元，由票据为证，但经鉴定，与交通事故有关联的金额为A标注药费18517.45元，B标注药费23246.47元，其中B标注药费交通事故应承担主要责任，原审法院认定责任比例为70%，A标注药费交通事故承担全部责任，因此，邵付英与交通事故有关联的医疗费为18517.45元＋23246.47元×70％=37789.98元，扣除杨军支付款项7275.22元后，余额为27514.76元。2、邵付英主张护理费13148.72元，主张天数为47天，依据邵付英出院医嘱，其住院期间16天陪护一人，出院后需要陪护，但对陪护天数无明确规定。原审法院认为，考虑到邵付英年龄状况及本着对伤者恢复有利的原则，对邵付英主张的陪护天数予以认定。邵付英就陪护事宜与乌鲁木齐市新市区关心护理院签订护理服务合同书，同时开具陪护费发票，对邵付英的陪护费13148.72元予以支持。3、邵付英营养费6950元过高，酌情支持2000元。4、邵付英主张交通费1500元过高，酌情支持800元。5、邵付英主张住院伙食补助费1920元（120元×16天）符合法律规定，予以支持。邵付英主张的合理损失均能在保险公司的保险范围内获赔，杨军不承担对邵付英的赔偿责任。原审法院依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿邵付英医疗费10000元；二、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿邵付英护理费13148.72元；三、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿邵付英交通费800元；四、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围内赔偿邵付英医疗费17514.76元﹙27514.76元-10000元﹚；五、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围内赔偿邵付英营养费2000元；六、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围内赔偿邵付英住院伙食补助费1920元（120元×16天）；七、杨军在本案中不承担对邵付英的赔偿责任；八、驳回邵付英的其他诉讼请求。
上诉人人保乌市分公司不服判决上诉称：一、被上诉人邵付英提供的医嘱中出院并没有写陪护多少天，按照人身损害赔偿司法解释护理天数应当遵循医嘱，由于医嘱中没有陪护，故我公司不应当赔付出院的护理费。二、虽然医嘱中有加强营养，但邵付英伤情并未构成伤残，原审认定的营养费过高。故请求二审法院依法改判。
被上诉人邵付英答辩称：上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，原审法院判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告杨军答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
经二审审理查明事实与原审法院审理查明事实相一致。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司依据保险合同予以赔偿。本案中，杨军驾驶车辆未能尽到合理的安全注意义务，刮碰行人邵付英致其受伤，公安交警部门认定杨军应负事故的全部责任，故杨军应对邵付英的损失承担全部赔偿责任。因杨军对其驾驶的车辆在人保乌市分公司投保交强险和商业险30万元，故应由人保乌市分公司对邵付英的损失在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。现人保乌市分公司上诉称原审法院对护理费以及营养费的认定过高，对此，本院认为，邵付英出院医嘱明确写明出院后继续陪护，虽然没有写明具体陪护天数，但原审法院考虑邵付英的年龄以及伤情等客观情况，依照邵付英实际陪护天数及费用认定陪护费并无不当。邵付英为八十多岁的老人，其受伤后身体恢复较慢，故需要加强一定的营养，原审法院酌定营养费为2000元合情、合理，亦无不当之处。上诉人人保乌市分公司上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费66.81元，由上诉人人保乌市分公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 晓
审 判 员 仝淑莉
代理审判员 王 超
二〇一六年六月二十日
书 记 员 胡爱琳