wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开老民二初字第00011号
原告：单某某，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住开原市莲花镇某村*组.
被告：丰某，男，19XX年X月X日生，满族，农民，住址同上。
委托代理人：付某，女，19XX年X月X日生，汉族，住抚顺市顺城区前甸镇鲍家村*组。
被告：刘某某，男，住开原市莲花镇某村*组。
原告单某某与被告丰某、刘某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年6月18日收诉立案，并依法组成合议庭，于2014年8月13日在本院老城法庭公开开庭审理了此案，原告单某某、被告丰某及其委托代理人付某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告单某某诉称：2008年11月14日，原告与被告丰某签订土地承包合同，将被告丰某的土地承包给原告单某某20年，从2010年至2030年，承包费5000元，原告已一次性付清。2014年被告丰某提出收回土地，被告刘某某对该承包地进行抢种。经协商无果，故诉至法院，要求确认原告与被告丰某签订的土地承包合同有效，由二被告返还原告承包的土地。
被告丰某辩称：我不知道原告说的是哪个合同，我和原告的合同已经于2010年到期了，到期之后我找原告要地，原告又拿出来一个合同，这个合同我不知道，原告已经多种我的土地4年了，2014年春天土地是我们自己种的，不是刘某某种的，刘某某是帮忙，我要求原告给付我多种4年土地的承包款8000元，还有原告领取的土地直补款。
原告向本院提交了下列证据：
1、土地承包合同两份。以证明一份是2000年3月9日签订的，承包期10年，至2010年到期，一份是2008年签订的承包期30年，至2030年到期，合同约定直补款都归原告。
2、莲花镇某村村委会证明一份。以证明丰某将自家分得的责任田承包给单某某，费用都由单某某交，土地从2000年至2013年一直由单某某耕种，2014年由刘某某耕种。
3、新农村合作医疗证一份。以证明原告给被告丰某交纳合作医疗费用到2007年。
4、农村信用社存折一份。以证明2012年之前土地直补款都是原告领取的，2013年之后是被告丰某领取的。
5、证人田某某、王某某出庭作证。以证明2008年签订合同的过程。
经庭审质证，被告丰某对1号证据认为：对2000年3月9日签订的合同无异议，予以承认，对2008年签订的合同有异议，认为被告没有同原告签订过这份合同，该合同是原告自已写的。
对2号证据有异议，认为2014年春天土地是我们自己种的，不是刘某某种的，刘某某是帮忙。对3号证据认为这个合作医疗证是被告交给原告的，不是原告办理的，后期原告没给交钱，该本都作废了。对4号证据认为，该存折是由村里直接给原告的，2013年之前是原告领取的，该存折村里应直接交给被告丰某，不应该给原告。对5号证据有异议，认为证人证言不属实，并且与原告陈述不一致，证人说的都是第一次签订承包合同时的事。经审查，本院对原告提供的1号证据中2000年3月9日签订的承包合同及2、3、4号证据予以采信，对于5号证据的证人证言因与原告陈述相互矛盾，本院不予采信。
被告丰某未向本院提交证据。
被告刘某某未出庭，未答辩，未向本院提交证据。
经审理查明：原告单某某与被告丰某均是开原市莲花镇某村村民，2000年3月9日原、被告签订土地承包合同书，约定将丰某、丰收二人土地承包给原告单某某，单某某承担二人提留农业税及其他费用，承包期十年，自2000年3月9日至2010年3月9日，承包款总计八百五十元。该合同履行至期限届满，被告丰某未收回该承包地，至2014年春被告丰某将该承包地耕种。现原告为要求确认2008年11月14日签订的土地承包合同有效并要求二被告返还土地而诉至本院。
本院认为：原告单某某要求确认其提供的2008年11月14日签订的土地承包合同有效，被告丰某对该合同予以否认，认为该合同的签字及手印均不是其本人所为，原告单某某在庭审中承认合同中甲方的签字不是丰某本人所签，但认为手印是丰某本人所摁，但未向本院提交鉴定申请，原告在庭审中陈述给付被告丰某4000元承包费是其从单某某处借的，其提供的证人王某某证实承包费是原告单某某磨大米后卖得的钱给付的，原告的陈述与其提供的证人证言相互矛盾，不能证明该合同已实际履行，故原告提供的证据不足以证明其要求确认有效的土地承包合同是否依法成立，本院对原告要求确认合同有效并要求返还土地的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己怕义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
驳回原告单某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告单某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 孙 姣
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0621民初945号
原告上思县水果开发联合公司，住所地上思县思阳镇广元村那则屯。
法定代表人黄雄猛，该公司经理。
被告黄著秋，男，成年，壮族，住上思县。
本院在审理原告上思县水果开发联合公司与被告黄著秋买卖合同纠纷一案中，原告上思县水果开发联合公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上思县水果开发联合公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告上思县水果开发联合公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告上思县水果开发联合公司负担。
审判员 叶小鹏
二〇一六年九月二十八日
书记员 黄儒景
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0911民初36号
原告王建新，男，1965年9月12日生，汉族。
委托代理人葛明，系阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。
被告王贺林，男，1963年12月11日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司
负责人王洪明，系该公司总经理。
委托代理人秦晓敏，系该公司职员。
委托代理人李大龙，系该公司职员。
原告王建新诉被告王贺林、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建新及委托代理人葛明、被告王贺林、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人秦晓敏、李大龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建新诉称：2015年11月12日，被告王贺林驾驶辽J518**号中华轿车沿东风路由东向西行驶至威尼斯健身馆北门向南左转弯过程中，与沿东风路由西向东行驶的原告王建新驾驶的辽JF45**号轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏及原告王建新受伤的后果。此事故经细河区交警大队认定，王贺林在此次事故中承担全部责任。故请求被告赔偿原告合计人民币11113.22元，其中医疗费1324.62元、误工费1443.6元、交通费100元、施救费200元、车辆维修费8045元；诉讼费由被告承担。
被告王贺林辩称：肇事车辆投有交强险及商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称：肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险。对价格认定书有异议，因价格鉴定中第16项和第25项金额重复。对施救费、诉讼费保险公司不同意赔偿。
经审理查明：2015年11月12日8时35分许，被告王贺林驾驶辽J518**号中华轿车（载姚大伟）沿东风路由东向西行驶至东风路威尼斯健身馆北门向南左转弯过程中，与沿东风路由西向东行驶原告王建新驾驶的辽JF45**号轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏及致姚大伟受伤、原告王建新受轻微伤的后果。该事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队阜公交细认字（2015）第1892号道路交通事故认定书认定，被告王贺林承担该事故的全部责任、原告王建新、姚大伟无责任。原告王建新于当日到阜新矿业（集团）有限责任公司总医院门诊治疗，支付医疗费人民币1313.62元，处理意见为3天换药、7天拆线。2015年11月20日，原告王建新到阜新矿业（集团）有限责任公司总医院支付门诊医疗费人民币28元。2015年12月27日，原告王建新支付阜新市细河区鑫龙汽车专业维修店修理费8045元。原告王建林支付车辆施救费人民币200元。2015年12月11日，阜新市价格认证中心作出（阜）价认车字（2015）第103号辽宁省道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，认定原告王建新车辆财产损失8045元。
另查明，原告王建新系辽JF45**号轿车的所有权人。被告王贺林系辽J518**号轿车的实际所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2015年6月11日0时起至2016年6月10日24时止。其中强制险死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为人民币500000元，不计免赔。
本院所确认上述事实，有阜新市公安局交通警察支队细河交警大队道路交通事故认定书、阜新矿业（集团）有限责任公司总医院门诊病历、医药费收据、阜新市细河区鑫龙汽车专业维修店发票、辽宁省道路交通事故财产损失价格鉴证结论书、车辆保险单复印件、身份证复印件等证据材料及本院庭审笔录在案佐证，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，此次交通事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，被告王贺林负该起事故的全部责任，原告王建新无责任，上述事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告王贺林为辽J518**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司应在其承保的强制险责任限额内对原告王建新予以赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由被告王贺林承担赔偿责任。原告请求的医疗费根据医疗费收据结合病历和诊断书、用药清单、门诊收据等相关证据，确定为人民币1313.62元。原告请求误工费根据原告的收入状况、误工时间参照医嘱处理意见，确定为人民币557.76元（29082元÷365天×7天）。原告请求的交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用及原告提供的证据，确定为人民币50元。原告的车辆损失费依照修理费票确定人民币8045元。原告请求的施救费依据施救费收据确定为人民币200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告王建新的医药费人民币1313.62元由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿；
二、原告王建新的误工费人民币557.76元、交通费人民币50元，合计人民币607.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；
三、原告王建新的财产损失费人民币8045元、施救费人民币200元，合计人民币8245元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿人币2000元，不足部分人民币6245元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车商业第三者责任保险赔偿范围内予以赔偿；
四、驳回原告王建新的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务被告于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，由被告王贺林承担。（原告已预付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 常亮
二〇一六年三月二十八日
书记员 张琦
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民四初字第00266号
原告：辽宁中医药大学附属医院。
法定代表人：关雪峰。
委托代理人：范春晖。
被告：金蝶软件（中国）有限公司。
法定代表人：徐少春。
委托代理人：张炳军。
委托代理人：李哲。
被告：金蝶软件（中国）有限公司沈阳分公司。
法定代表人：林法成。
委托代理人：闫彦。
原告辽宁中医药大学附属医院（以下简称辽宁中医院）与被告金蝶软件（中国）有限公司（以下简称金蝶公司）、金蝶软件（中国）有限公司沈阳分公司（以下简称金蝶沈阳公司）计算机软件开发合同纠纷一案，原告辽宁中医院于2015年4月13日向沈阳市皇姑区人民法院提起诉讼，后移送至我院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员吴松担任审判长并主审，审判员邰越群、代理审判员黄大鹏参加评议，书记员胡明明担任记录，于2015年11月20日公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告辽宁中医院向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求第2、3项变更为“被告赔偿原告经济损失10，000元”。
2015年12月18日，原告辽宁中医院向本院提出申请，要求撤回对被告金蝶公司、金�沈阳公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辽宁中医药大学附属医院撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁中医药大学附属医院承担。
审 判 长 吴 松
审 判 员 邰越群
代理审判员 黄大鹏
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 胡明明
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初40号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人朱某，女，于广东省郁南县，身份证号码：×××0447，汉族，初中文化，在业，现住佛山市三水区。户籍所在地：佛山市三水区乐平。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月12日被刑事拘留，同日被佛山市公安局三水分局取保候审，2016年1月11日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2016年1月14日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员覃敏俐出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月10日16时许，被告人朱某在佛山市三水区西南街道三达路某楼上天台，因琐事与被害人林某发生矛盾，后被告人朱某用合金棒将被害人林某的头部、手部打伤。经鉴定，被害人林某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人朱某与被害人林某达成了赔偿谅解协议。2015年1月12日，被告人朱某经民警电话通知后，主动向公安机关投案。据此，公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人朱某六个月以上一年以下有期徒刑。
上述事实，被告人朱某在庭审过程中并无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人林某的陈述，被告人朱某的供述和辩解，辨认笔录及照片，证人何某的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，现场勘验检查工作记录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解协议书，被羁押人员健康检查表，前科查询表，抓获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人朱某经公安机关通知后自动到案，如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某在法庭上自愿认罪，且在案发后与被害人达成赔偿谅解协议，积极向被害人赔偿了经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人朱某从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人朱某是初犯，有一定悔罪表现，符合缓刑的适用条件，本院依法对被告人朱某宣告缓刑。随案移送的合金棒是重要的涉案物证，应作为证据保存，本院不作处理。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄建烈
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陆 颖
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初1025号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人刘某，女，1974年11月2日出生，汉族，户籍在上海市徐汇区，住上海市闵行区。
辩护人王函，上海孜求律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕988号起诉书指控被告人刘某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李2出庭支持公诉，被告人刘某、辩护人王函到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月，被告人刘某担任XXXXXXXXXXXX公司财务人员期间，未经公司许可在没有真实货物购销的情况下，以支付开票费方式让他人为公司开具销货单位为XXXXXXXXXX公司的增值税专用发票3份，税额计人民币36,510.77元。上述税款已由该公司向税务机关申报认证抵扣。
2017年5月11日，被告人刘某被民警抓获，同日被取保候审。案发后，XXXXXXXXXXXX公司已向税务机关补缴全部税款。
上述事实，被告人刘某及其辩护人王函在开庭审理过程中亦均无异议，并有证人苏某、李某1的证言，上海增值税专用发票3份，《企业法人营业执照》，上海市青浦区国家税务局《涉税事项调查证明材料》，上海司法会计中心《司法会计鉴定意见书》，增值税纳税申报表，《中华人民共和国税收完税证明》，公安机关出具的《工作情况》，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人刘某的行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚,可以从轻处罚。建议判处被告人刘某拘役三个月以上四个月以下，并处罚金人民币二万元，可以适用缓刑。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师孙慧婷的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人刘某在无实际购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，预缴罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护国家增值税专用发票监督管理制度和国家税收管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 敏
二〇一七年十月三十日
书记员 童晓婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初63号
原告职某某，女，1983年3月出生，汉族，农民。
委托代理人彭涛，罗山县司法局楠杆法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1970年6月出生，汉族，农民。
原告职某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告职某某及其委托代理人彭涛到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票合法传唤，无正当理由�不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，2003年其与被告相识并同居生活，××××年××月××日生育一子，取名张某乙。××××年××月××日双方在罗山县民政局补办了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，常因琐事发生争吵，夫妻感情己完全破裂。故要求与被告离婚；婚生子的抚养问题尊重孩子的选择。
被告未予答辩。
经审理查明，2003年原告与被告相识并确立恋爱关系，随后以夫妻名义公开同居生活，××××年××月××日生育一子，取名张某乙。××××年××月××日双方在罗山县民政局补办结婚登记手续。共同生活期间，因性格及生活习俗差异，为生活琐事双方常有口角，夫妻感情一般，2015年春原告曾起诉要求与被告离婚，本院以双方尚有和好希望，原告要求离婚理由不足为由，判决驳回原告的诉讼请求。其后原、被告夫�关系没有缓和，两人从2013年年底分居至今，近期原告再次诉来本院要求离婚。诉讼中，经本院调查，婚生子张某乙表示在其父母离婚后，原告可能离开郑州去外地务工，本人现在郑州上学，愿意随被告张某甲生活。被告张某甲多年来一直在郑州务工。
上述事实，有当事人陈述，张某乙证言，（2015）罗民初第124号民事判决书等证据在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情确己破裂，和好无望的，应准予双方离婚。本案中，原、被告经人介绍确立恋爱关系并公开同居，共同生活期间因性格及习俗差异，为生活琐事常发生口角，虽双方于××××年××月××日在罗山县民政局补办了婚姻登记手续，但双方并未建立起稳固的夫妻感情，在本院以（2015）罗民初字第124号民事判决书判决驳回原告的离婚诉请后，夫妻关系并未缓和，双方仍处于分居状态，依法可以确认原被告夫妻感情确己完全破裂，原告再次起诉要求离婚，于法有据，理由充足，本院予以支持。关于婚生子张某乙的抚养问题，经本院调查张某乙，表示在其父母离婚后，原告可能离开郑州去外地务工，本人现在郑州上学，愿意随被告张某甲生活，为婚生子有一个稳定的生活和学习环境，本院尊重张某乙的个人选择，张某乙由被告张某甲抚养，原告给付抚养费为宜。依照《中华人民共和国）婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告职某某与被告张某甲离婚。
二、婚生子张某乙由被告张某甲抚养，原告职某某从2016年6月1日起每月给付子女抚养费500元，至婚生子十八周岁时止，每年抚养费限原告于当年10月1日前付清。
如未按本院指定期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告职某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人对人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 陈长斌
人民陪审员 马金梁
二〇一六年五月十一日
书 记 员 彭 玥
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初128号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，高中文化，司机，广东省茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。无前科。因本案于2016年4月14日被刑事拘留，同日被取保候审。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2016）113号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派代理检察员姚媛出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月24日，被告人陈某驾驶粤K×××××号大型普通客车从信宜市往高州市方向行驶，于18时30分途经G207线高州市南塘镇仙坑路段时，由于闪避前面调头的车辆，致该车追尾碰撞前面同方向由被害人张某驾驶的无号牌二轮摩托车，造成两车损坏，张某受伤经送医院抢救无效于2015年11月5日死亡的交通事故。经交警部门认定，陈某负事故的主要责任。
另查明，陈某已通过其家人与被害人张某家属达成和解协议并履行完毕，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某证言，被告人陈某的供述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见及鉴定意见通知、道路交通事故认定书、刑事谅解书、交通事故致人死亡刑事谅解赔偿协议、交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证、陈某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人陈某在发生交通事故后主动投案，并如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某能通过其家属与被害人家属自愿达成了赔偿谅解协议，赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，依法又可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某有期徒刑一年六个月以下的量刑建议和被告人陈某请求法院对其从轻处罚适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴鸿烈
二〇一六年六月二十一日
书记员 张柏涛
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3637号
罪犯杨存山，男，1980年10月8日出生，汉族，出生地河南省叶县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省三明市中级人民法院于2009年6月25日作出（2009）三刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人杨存山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人134963元�判决生效后，交付执行。因罪犯杨存山在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年3月7日（2012）闽刑执字第67号对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2031年3月6日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯杨存山在服刑期间确有悔改表现，于2014年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨存山在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年二月至二〇一四年三月累计获得达标分十九点二分，获得二〇一一、二〇一三年监狱表扬，二〇一二年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨存山确有悔改表现的事实清楚，证据充分�提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨存山予以减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2029年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈吉芳
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第1192号
罪犯马祥双，男，生于1971年12月3日，回族，小学肄业，云南省昭通市人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2001年3月26日作出（2000）资刑初字第60号刑事判决，认定被告人马祥双犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定时间内同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2001年6月12日作出（2001）川刑终字第2042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2001年7月23日送入川东监狱服刑。刑期变动：四川省高级人民法院于2006年9月6日作出（2006）川刑执字第1142号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。刑期起止：2006年9月6日至2025年9月5日。本院于2008年7月26日作出（2008）达刑执字第701号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；本院又于2010年8月1日作出（2010）达中刑执字第1037号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；本院再于2012年7月9日作出（2012）达中刑执字第1087号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年。该犯应于2019年12月5日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯马祥双在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分161分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马祥双在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事监区守楼道期间中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分161分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯马祥双在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马祥双减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2018年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 杨兴敏
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初1701号
原告：杨正仙，女，汉族，1962年1月14日生，云南省嵩明县人，
住云南省昆明市嵩明县小街镇李官村委会李官村505号。身份证号：5301271962********。
被告：陈文赛，男，汉族，1971年2月12日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
原告杨正仙与被告陈文赛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，因被告陈文赛下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、答辩状、开庭传票等。公告期限届满后，本院依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告杨正仙到庭参加了诉讼，被告陈文赛逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正仙诉称：被告于2011年12月26日以做工程流动资金紧缺为由向原告借款现金30000元，双方约定每月利息3%，到期后，被告无法偿还，向原告出具30000元的借条，但被告至今未履行付款义务。为维护原告权益，原告诉至法院请求：判令被告偿还原告借款30000元及利息31800元（自2013年2月1日起至2017年7月1日止，按月利率2%计算，利息31800元=30000元×2%×53个月）。
被告陈文赛未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理，本院确认如下法律事实：原告杨正仙与被告陈文赛经案外人陈琼枝介绍认识。2009年6月26日，被告陈文赛以资金周转为由向原告杨正仙借款200000元，原告当日通过转账方式向被告交付了借款200000元。2011年12月26日，经原告催讨，被告向原告出具了借款金额为230000元的借条（原告自认包含30000元利息），并在落款处加盖了云南辰东工贸有限公司及昆明市嵩明县小街机械化施工处的印章，并同时有案外人陈洪平的签名。2013年2月1日，经原、被告双方结算，由被告陈文赛向原告出具了借款金额为300000元的借条（另案处理）及借款金额为30000元的借条，借条中载明：“兹有小街镇市屏村陈文赛借到杨正仙人民币30000元整。”，有被告陈文赛的签字及按捺的手印。
另外，其诉状中所写的“陈文塞”的“塞”字经法庭释明，其认可系笔误并当庭更正为“赛”。
以上事实，有原告的陈述、借条、银行流水、询问笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。对原告主张由被告偿还原告借款本金30000元及利息31800元（自2013年2月1日起至2017年7月1日止，按月利率2%计算，利息31800元=30000元×2%×53个月）的诉讼请求，本院认为，经查实，本案借款30000元的借条系原、被告双方对2009年6月26日借款先后两次结算本息所出具的凭证之一，原告亦自认借款初始本金为200000元，本案借款30000元并未实际交付，且原告自己当庭无法明确2013年2月1日被告所出具的300000元及30000元借条其主张利息的计算标准，本案借条载明借款30000元及相应利息本院已在（2007）云0127民初1700号案件中一并处理，故本案中，对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件>适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨正仙的诉讼请求。
案件受理费1345元，由原告杨正仙承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 秦 崧
人民陪审员 杨聪明
人民陪审员 董正荣
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 朱柱敏
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0127民初1701号原告：杨正仙，女，汉族，1962年1月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县小街镇李官村委会李官村505号。身份证号：5301271962********。被告：陈文赛，男，汉族，1971年2月12日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告杨正仙与被告陈文赛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，因被告陈文赛下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、答辩状、开庭传票等。公告期限届满后，本院依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告杨正仙到庭参加了诉讼，被告陈文赛逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正仙诉称：被告于2011年12月26日以做工程流动资金紧缺为由向原告借款现金30000元，双方约定每月利息3%，到期后，被告无法偿还，向原告出具30000元的借条，但被告至今未履行付款义务。为维护原告权益，原告诉至法院请求：判令被告偿还原告借款30000元及利息31800元（自2013年2月1日起至2017年7月1日止，按月利率2%计算，利息31800元=30000元×2%×53个月）。被告陈文赛未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理，本院确认如下法律事实：原告杨正仙与被告陈文赛经案外人陈琼枝介绍认识。2009年6月26日，被告陈文赛以资金周转为由向原告杨正仙借款200000元，原告当日通过转账方式向被告交付了借款200000元。2011年12月26日，经原告催讨，被告向原告出具了借款金额为230000元的借条（原告自认包含30000元利息），并在落款处加盖了云南辰东工贸有限公司及昆明市嵩明县小街机械化施工处的印章，并同时有案外人陈洪平的签名。2013年2月1日，经原、被告双方结算，由被告陈文赛向原告出具了借款金额为300000元的借条（另案处理）及借款金额为30000元的借条，借条中载明：“兹有小街镇市屏村陈文赛借到杨正仙人民币30000元整。”，有被告陈文赛的签字及按捺的手印。另外，其诉状中所写的“陈文塞”的“塞”字经法庭释明，其认可系笔误并当庭更正为“赛”。以上事实，有原告的陈述、借条、银行流水、询问笔录等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。对原告主张由被告偿还原告借款本金30000元及利息31800元（自2013年2月1日起至2017年7月1日止，按月利率2%计算，利息31800元=30000元×2%×53个月）的诉讼请求，本院认为，经查实，本案借款30000元的借条系原、被告双方对2009年6月26日借款先后两次结算本息所出具的凭证之一，原告亦自认借款初始本金为200000元，本案借款30000元并未实际交付，且原告自己当庭无法明确2013年2月1日被告所出具的300000元及30000元借条其主张利息的计算标准，本案借条载明借款30000元及相应利息本院已在（2007）云0127民初1700号案件中一并处理，故本案中，对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨正仙的诉讼请求。案件受理费1345元，由原告杨正仙承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  秦 崧人民陪审员  杨聪明人民陪审员  董正荣二〇一七年十二月二十日书 记 员  朱柱敏
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第1311号
原告李某某，女，汉族，1981年10月8日出生，住河北省保定市涞水县，农民。
委托代理人刘宏路，涞水县泰安法律服务所法律工作者。
被告车某某，男，汉族，1984年3月14日出生，住河北省保定市涞水县，农民。
原告李某某与被告车某某离婚纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院起诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘宏路，被告车某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍于2014年10月13日依法登记结婚，原告系再婚，原被告无子女，原被告婚前认识较短，彼此了解不够深入，导致二人婚后经常吵嘴打架。特别是在婚后共同生活期间，被告自身存有疾病，不能与原告进行夫妻生活，使得二人夫妻感情产生裂痕。原告陪同其多次求医问药，亦无疗效。为此，原告与之协商要求离婚未果。据此，原告依法起诉，请法院依法判决。
被告辩称：我与原告属于经人介绍也是自由恋爱结婚，婚前我们已经发生性关系，原告说带我求医问药也不属实，我去医院检查也没有病。在看病期间原告就第一天陪同我去过，后来就没有陪我去过，回家也没有照顾过我，老人分家吃饭也是我自己做，我虽然做了手术但家里的家务活都是我干。我不同意离婚，因为我与原告还有感情。如果离婚的话，婚前财产归各自所有没有异议。没有共同财产，没有婚生子女。我不应承担诉讼费用，我不想离婚所以不承担费用。
原告为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告身份情况。2、结婚证一份，证明原被告2014年10月13日依法登记结婚的事实。以上证据，被告对真实性没有异议，本院予以认定。
被告未向法庭提交证据
根据以上有效证据以及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
原、被告于2014年10月13日自愿登记结婚。原告属于再婚，婚后双方未生育子女。婚后原被告双方并未发生较大矛盾。2015年11月9日，原告以双方感情破裂为由向本院提起了离婚诉讼。
另查明，原告婚前财产有洗衣机、空调、整体橱柜、灶具、整体衣柜、热水器、坐便。
本院认为，原被告确系自愿登记结婚，婚后原被告双方并未发生较大矛盾，虽然在共同生活期间，双方因家庭琐事偶有争吵，但只要双方能够克服自身缺点，多多沟通，互相体谅，是完全可以经营好家庭生活并维系好夫妻感情的。综上，原被告的夫妻感情尚未完全破裂，故原告提出与被告离婚的请求，理由不足，不予维护。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚诉讼请求，不准原告李某某与被告车某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 穆俊峰
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘朝阳
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初4224号
原告黄瑞林，居民。
委托诉讼代理人：梁玉兰，居民。
被告于正波，居民。
原告黄瑞林诉被告于正波承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁玉兰到庭参加诉讼，被告于正波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告于正波给付工程款13000元。事实和理由：原、被告于2014年12月27日签订防尘地坪施工合同，由原告以包工包料的方式为被告做环氧油漆地坪，工程价款共计21000元，工程完工后，被告只向原告支付8000元，余款13000元未付。原先曾于2015年10月19日诉至法院，要求被告给付上述款项，后因双方达成协议，原先撤回起诉，但被告至今仍未兑现协议内容。
被告于正波未作答辩。
本院经审理查明认定事实如下：2014年12月27日，原、被告签订《工业防尘地坪施工合同》，约定由原告为被告做环氧树脂油漆地坪，施工方式为包工不包料，工程量约为1500平方米，单价为6元/平方米。后在实际施工过程中，双方口头约定采取包工包料的方式施工，施工面积实际为1400平方米，单价为15元/平方米，价款共计21000元。工程完工后，被告向原告支付8000元，余款13000元未付。原告曾于2015年10月向本院提起诉讼，要求被告给付上述款项，后双方达成协议，内容为：“协议黄瑞林今天（2015.12.11号）撤诉，我抓紧跟你结帐。黄瑞林于正波2015.12.11”。因被告仍未付该款，原告再次诉至本院，要求处理。
另查明，原告黄瑞林不具有相应的施工资质。
上述事实，有原告陈述、同施工合同、协议书、原、被告双方的手机短信记录等证据予以证实。
本院认为：原告为被告承做环氧油漆地坪，双方之间形成承揽合同关系。因原告黄瑞林无相应的施工资质，其与被告于正波之间签订的承揽合同无效，但原告黄瑞林已完成了相应的施工义务，且工程已交付使用，故被告于正波应向原告黄瑞林支付工程价款。综上，原告黄瑞林的诉讼请求成立，本院予以支持。被告于正波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告于正波于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄瑞林支付工程价款13000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告于正波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费125元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 蒿士建
人民陪审员 刘宗祥
人民陪审员 仲几法
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 许 静
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初24号
原告：张岳明，男，汉族，1968年7月25日出生，住浙江省乐清市。
被告：王玉军，身份信息不详。
被告：马向荣，身份信息不详。
被告：ＸＸ，身份信息不详。
原告张岳明诉被告王玉军、马向荣、ＸＸ买卖合同纠纷一案，原告张岳明于2017年2月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王玉军、马向荣、ＸＸ的起诉。
本院认为，原告张岳明在本案宣判前，申请撤回对被告王玉军、马向荣、ＸＸ的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张岳明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张岳明负担。
代理审判员 成 旭
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王斐斐
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第1278号
原告卞玉萍。
委托代理人郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。
负责人杨世东，总经理。
委托代理人索涛，公司员工。
原告卞玉萍与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员包海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞玉萍及其委托代理人郑玉军到庭参加诉讼，被告保险公司负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月15日17时30分，左晔君驾驶陕A×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，左晔君承担事故的全部责任，原告无责任。本起事故造成原告如下损失:医疗费340.47元、误工费21576元、营养费1200元、护理费6000元、交通费792.5元，合计29908.97元，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿，本案诉讼费用由原告承担。
原告提供了交通事故责任认定书、靖江市人民医院门诊病历、医疗诊断证明书、医药费票据、X线诊断报告单、原告所在的江苏华明实业有限公司出具的误工证明、工资表、银行对账单、交通费发票等证据。
被告保险公司书面辩称：对原告所述事故发生、责任认定、陕A×××××号小型普通客车在我公司处投保交强险且本起事故发生在保险期间内的事实没有异议。我公司同意与另一车辆保险公司在交强险限额共同承担责任，原告的损失应与门诊病历、发票等证据结合伤情等认定；误工费应当以劳动合同为依据，原告提供的工资表大部分为加班费，不予认可；诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2015年2月15日17时30分，左晔君驾驶陕A×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，左晔君承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告至靖江市人民医院治疗，诊断为左外踝骨折，共用医疗费340.47元。
另查明，陕A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法作出，事故当事人均无异议，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，现被告保险公司同意在交强险责任限额范围内对事故造成原告的人身损害损失承担赔偿责任，本院予以照准。至于保险公司提出与另一肇事车辆的保险公司共同承担责任，经本院核查，未发现有另一事故车，故保险公司上述意见本院不予采纳。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。原告主张的医疗费，有原告提供的门诊病历、医疗诊断证明书、医药费票据等予以证明，本院予以确认；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的标准计算，营养费，参照本地人均消费性支出标准计算，误工费，原告提供了单位误工证明、工资表，虽未提供足够的证据证明其收入减少的部分，但足以证明其工作，故参照本地上一年度在岗职工平均工资标准计算，护理、营养、误工期限根据原告伤情酌情确定；交通费，结合原告治疗及处理事故等因素酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费340.47元、营养费600元、护理费2400元、误工费14032元、交通费300元，合计17672.47元。上述损失均由保险公司在交强险限额内赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告卞玉萍因事故造成的损失17672.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后十日内赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。
审判员 包海燕
二〇一五年七月二十二日
书记员 张 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初14184号
原告：陈水星，男，1954年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：吴锦生，男，1971年3月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：王龙德，福建顺济律师事务所律师。
原告陈水星诉被告吴锦生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告陈水星于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈水星自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈水星撤诉。
案件受理费11200元，减半收取5600元，由陈水星负担。
审 判 长 郭灿培
审 判 员 陈昌演
人民陪审员 吴声乐
二〇一七年五月十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a2c511a1-ec82-42c9-8f13-a82c00e2b81d&imgId=YTJjNTExYTEtZWM4Mi00MmM5LThmMTMtYTgyYzAwZTJiODFkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员吴国梁
速录员王炜标
文书内容福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初14184号原告：陈水星，男，1954年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：吴锦生，男，1971年3月30日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：王龙德，福建顺济律师事务所律师。原告陈水星诉被告吴锦生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告陈水星于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈水星自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈水星撤诉。案件受理费11200元，减半收取5600元，由陈水星负担。审 判 长  郭灿培审 判 员  陈昌演人民陪审员  吴声乐二〇一七年五月十七日书记员吴国梁速录员王炜标
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初527号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某，男，1978年7月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。辩护人姜广播，上海闰德律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕529号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人王某及辩护人姜广播到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月8日0时26分许，被告人王某在被吊销机动车驾驶证的状态下，驾驶牌号为浙G6XX**的小汽车至本市杨浦区翔殷路进军工路东侧约150米处，被上海市公安局杨浦分局交通警察支队民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，王某案发时血液中乙醇含量为111mg/100ml，属于醉酒。上述事实，被告人王某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某、范某某的证言，机动车车辆信息，驾驶人信息，强制措施记录详细信息，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精测试仪测试单，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关出具的工作情况，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人王某的行为已构成危险驾驶罪。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某依法应予处罚。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2016年10月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一六年六月二十七日
书记员 尉蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0702执402号
移送执行部门张家口市桥东区人民法院刑事审判庭。
被执行人:孙亮，男，1977年12月12日出生于河北省张家口市崇礼县，汉族，初中文化，无业，捕前住张家口市桥东区。现羁押于张家口市看守所。
本院在执行移送执行部门张家口市桥东区人民法院刑事审判庭申请执行孙亮盗窃罪罚金一案中，本院作出的（2017）冀0702刑初16号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 袁修军
审判员 刘永平
二〇一七年十一月七日
书记员 杨伟杰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执402号移送执行部门张家口市桥东区人民法院刑事审判庭。被执行人:孙亮，男，1977年12月12日出生于河北省张家口市崇礼县，汉族，初中文化，无业，捕前住张家口市桥东区。现羁押于张家口市看守所。本院在执行移送执行部门张家口市桥东区人民法院刑事审判庭申请执行孙亮盗窃罪罚金一案中，本院作出的（2017）冀0702刑初16号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永平审判员  袁修军审判员  刘永平二〇一七年十一月七日书记员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊三商初字第175-1号
原告：嵊州市三界自来水有限公司，住所地嵊州市三界镇。
法定代表人：杜士鑫，董事长。
委托代理人：朱仁祥，嵊州市三界法律服务所法律工作者。
被告：钱武忠。
被告：嵊州市东盛化纤厂，住所地嵊州市黄泽工业园区。
负责人：钱武忠。
本院在审理原告嵊州市三界自来水有限公司与被告钱武忠、嵊州市东盛化纤厂民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许嵊州市三界自来水有限公司撤回起诉。
案件受理费11071元，依法减半收取5535.50元，财产保全申请费4270元，合计9805.50元，由嵊州市三界自来水有限公司负担。
代理审判员 沈 杰
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 邢浙燕
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀05民终2658号
上诉人（原审被告）：金秋建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市和平路508号。
法定代表人：段老哞，公司经理。
委托诉讼代理人：王敬宝，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：徐连海，男，1949年4月20日出生，汉族，河北省临西县人，现住临西县。
委托诉讼代理人：张毅，河北法胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘海东，男，1967年7月15日出生，汉族，现住河北省三河市。
被上诉人（原审被告）：张海申，男，1964年3月20日出生，汉族，河北省威县人，现河北省沙河监狱服刑。
上诉人金秋建设集团有限公司因与被上诉人徐连海、刘海东、张海申买卖合同纠纷一案，不服河北省临西县人民法院（2016）冀0535民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案为买卖合同，一审判决以建设工程施工合同认定事实，明显不妥。刘海东购买徐连海木方等，共欠徐连海货款333440元，刘海东向徐连海出具了欠条。依据买卖合同相对性，应确认买受人，并承担相应责任。原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省临西县人民法院（2016）冀0535民初77号民事判决；
二、本案发回河北省临西县人民法院重审。
上诉人金秋建设集团有限公司预交的二审案件受理费6300元予以退回。
审判长 张新戈
审判员 秦一臣
审判员 何秀艳
二〇一七年十月十日
书记员 陈勇铮
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉桐刑初字第432号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人代治田，绰号大傻，务工。2014年2月6日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1228号起诉书指控被告人代治田犯盗窃罪、非法持有毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员沈晓颜出庭支持公诉，被告人代治田到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
一、盗窃
1、2012年11月2日凌晨，被告人代治田结伙代继华、李柏林（均已判刑）至嘉兴市城南街道水果市场的市场公路与桐乡大道交叉口东旺名优农产品配送中心和众力批发部前面，窃得被害人杨某某停放于此的大货车油箱内的柴油260升，价值1963余元。
2、2012年11月4日凌晨，被告人代治田结伙代继华、李柏林至桐乡市湖盐公路嘉兴超限运输检测站处，窃得被害人任某某停放于此的大货车油箱内柴油300升，价值2265余元。
二、非法持有毒品
2014年2月6日晚18时，被告人代治田在临泉县被公安机关抓获，从其身上扣押可疑晶体一包，经现场称重，净重为81.5克。经安徽省阜阳市公安局刑事科学技术研究所检验，该可疑晶体检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人代治田以非法占有为目的，结伙他人采用秘密手段盗窃作案二起，窃得财物价值4200余元，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人代治田非法持有毒品甲基苯丙胺81.50克，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人代治田一人犯二罪，依法应数罪并罚。被告人代治田归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人代治田在开庭审理过程中亦无异议，并有代继华、李柏林等人证言、被害人杨某某、任某某陈述、估价鉴定意见、辨认笔录及照片、刑事判决书、现场检测报告书、毒品检验鉴定报告、检查笔录、扣押物品清单、当面称量、提取检材记录、现场称重记录录像光盘、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人代治田以非法占有为目的，结伙他人采用秘密手段盗窃作案二起，窃得财物价值4200余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人代治田非法持有毒品甲基苯丙胺81.50克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人代治田一人犯二罪，依法予以数罪并罚。被告人代治田归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代治田犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金26000元，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月6日起至2021年10月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺81.50克，予以销毁（由扣押单位依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯立伟
人民陪审员 莫丽芬
人民陪审员 范 嫣
二〇一四年六月十八日
书 记 员 金利群
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第01045号
原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，武汉天物金佰包装制品有限公司员工。2004年8月9日因犯强奸罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月19日被刑事拘留，2015年3月26日被取保候审。
湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人黄某犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2015年6月30日作出（2015）鄂江汉刑初字第00925号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年3月19日1时54分，被告人黄某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的黑色大众牌小型轿车，沿武汉市沿河大道由东向西行驶，当车行驶至武汉市江汉区沿河大道友谊南路路口时，被公安机关查获。根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人黄某血液中乙醇含量为110.46mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
原审认定上述事实的证据有：抓获经过、人员基本信息、证人证言、呼气酒精检测报告、鉴定意见、书证、被告人供述。
原审认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄某具有前科、归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。
上诉人黄某对原审认定的事实、证据均无异议，上诉称原审量刑过重。
经审理查明，原审认定上诉人黄某于2015年3月19日1时54分，饮酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的黑色大众牌小型轿车，行驶至武汉市江汉区沿河大道友谊南路路口时被查获，经鉴定其血液中乙醇含量为110.46mg／100ml，属醉酒驾驶机动车的事实清楚。证明案件事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人黄某犯罪的事实、性质，以及具有前科、归案后如实供述的情节，对其量刑并无不当。上诉人黄某关于原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈丽敏
审 判 员 刘永祥
代理审判员 许 军
二〇一五年九月七日
书 记 员 王娅迪
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第1496号
罪犯李方川，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省海阳市人民法院于2006年7月12日作出（2006）海刑初字第79号刑事判决，以被告人李方川犯绑架罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期自2005年11月15日起至2017年11月14日止。2011年4月30日减刑一年十个月。现刑期自2005年11月15日至2016年1月14日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年4月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年2月记功奖励一次，2014年3月嘉奖奖励一次，并缴纳全部罚金10000元，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李方川准予减刑一年七个月（即其刑期变更为自2005年11月15日起至2014年6月14日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 尹晓丽
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第239号
原告温麒麟。
委托代理人李进，四川阳安律师事务所律师。
被告刘忠义。
第三人四川禾邦实业集团有限公司，住所地资阳市雁江区禾邦商业广场5号楼第5层。
法定代表人刘永锋，经理。
委托代理人黄建，广东德纳（成都）律师事务所律师。
委托代理人罗义，男，1968年10月22日生，汉族。
原告温麒麟与被告四川资阳华博路桥建筑工程有限公司、刘选义、第三人四川禾邦实业集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光越适用简易程序独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告温麒麟及其委托代理人李进、被告刘选义、第三人四川禾邦实业集团有限公司的委托代理人黄建、罗义到庭参加诉讼。在诉讼过程中原告温麒麟申请撤回对被告四川资阳华博路桥建筑工程有限公司的诉讼，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告温麒麟诉称：2013年6月被告刘选义挂靠四川华博路桥建筑工程有限公司以516326元承包第三人四川禾邦实业集团有限公司发包的“医药产业园职工住宿房”工程项目。2013年7月31日原告与被告刘选义就第三人禾邦公司发包的“医药产业园区职工住宿房”活动板房宿舍工程分包，并约定合同价款为24万元。同时约定工程完工后20日内付工程款95%，验收后付余下的5%。原告承包的项目已经于2013年9月完工，且于2013年12月23日经总发包方即第三人禾邦公司验收，该工程已经全部验收合格。被告刘选义支付了工程款70000元及1000元生活费后，以亏损等为由拒不支付原告工程款。原告认为，被告刘选义作为挂靠华博公司项目负责人，应该按照合同约定支付相应合同价款，同时占用资金给原告造成了合理损失；且华博公司作为挂靠单位，应该与被告刘选义承担连带清偿责任。第三人禾邦公司作为建设项目的发包单位，应在欠付工程款138000元额度内先行承担垫付义务。故诉至人民法院请求判决：1、判令被告四川资阳华博路桥建筑工程有限公司支付原告温麒麟工程款169000元及逾期支付利息（169000×6.1%×13个月÷12个月），合计180168元。被告刘选义对本项请求承担连带支付责任。2、判令或调解第三人四川禾邦实业集团有限公司在尚未支付的工程款内优先支付给原告。3、诉讼费由被告承担。
被告刘选义辩称：被告刘选义与原告签订的民间私订合同，具体条款不清，不具有法律效力。2013年8月1日签订承包合同，原价包工包料按图纸施工，20日内完工交验，但在30日内原告并未完工，推迟到9月底无故私自退场，况且在工程完工后未交被告验收。原告在施工中没有按图施工。
第三人四川禾邦实业集团有限公司辩称：1、本案禾邦不是适格的第三人；2、原告撤回对资阳华博路桥公司的起诉，禾邦公司与刘选义之间没有关系，刘选义与温麒麟之间的合同都不是合法的。请求依法驳回原告对第三人的起诉。
经审理查明，2013年6月，被告刘选义借用四川资阳华博路桥建筑工程有限公司名义与第三人四川禾邦实业集团有限公司签订《建设工程施工合同》，承包第三人“医药产业园职工住宿房”工程项目，合同总价516326元。同年7月31日被告刘选义以个人名义将位于禾邦集团内的活动板房宿舍双包转给乙方，约定合同总价24万元，付款方式：工程完工后甲方在20天内付工程总价的95%，待甲方全部验收一次性付清剩余5%，在预算外的工程量另算。2013年8月1日上午8时准时进场施工。协议签订后原告温麒麟组织施工，于2013年9月5日完工，该工程经第三人四川禾邦实业集团有限公司、四川资阳华博路桥建筑工程有限公司于2013年12月23日验收合格。被告刘选义付给原告工程款70000元，并代原告支付生活费1000元，合计给付工程款71000元，下欠工程款169000元。该项目工程竣工验收后被告刘选义至今未与第三人四川禾邦实业集团有限公司办理工程结算。原告于2014年12月23日诉来本院，请求判决如前诉讼请求。
上述事实有原、被告及第三人的陈述、《协议》等证据在卷佐证。
本院认为，原告温麒麟以四川资阳华博路桥建筑工程有限公司的名义同第三人四川禾邦实业集团有限公司签订《建设工程施工合同》后，以个人名义同原告温麒麟签订《协议》，将其承包的“医药产业园区职工住宿房”项目再转包给原告温麒麟施工，根据有关法律规定，原告与被告刘选义所签订的《协议》无效。转包协议无效，工程经竣工验收合格后，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。因原告所承接的“医药产业园区职工住宿”活动板房已于2013年12月23日经第三人四川禾邦实业集团有限公司和四川资阳华博路桥建筑工程有限公司验收合格，故原告要求给付下次工程款169000元之请求依法应予以支持。原告温麒麟与被告刘选义个人签订《协议》，故下欠工程款的给付责任应由刘选义个人承担。原告要求四川资阳华博路桥建筑工程有限公司承担给付，因原告自行撤回对其的起诉，故其请求不予支持。原告要求第三人四川禾邦实业集团有限公司在下欠工程款范围内承担给付责任，因被告刘选义未与第三人四川禾邦实业集团有限公司进行竣工结算，无法确定未付工程款金额，故该请求应予以驳回。原告温麒麟要求给付工程款利息之请求，因双方未约定，故该请求依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第六条之规定，判决如下：
一、被告刘选义于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告温麒麟下欠工程款169000元；
二、驳回原告温麒麟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3904元，减半收取1952元，由被告刘选义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 徐光越
二〇一五年二月四日
书记员 刘前梅
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂市民申字第86号
再审申请人邓茂腆，农民。
委托代理人龙河山，全州县法律援助中心律师。
再审被申请人邓盛光，农民。
再审申请人邓茂腆因与再审被申请人邓盛光物权保护纠纷一案，不服本院（2015）桂市民一终字第75号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现己审理终结。
邓茂腆申请再审称，有充分证据证实，其用老亭子0.12亩的土地与邓盛光的父亲调换车头1亩水田内的0.12亩田。因此，原判认定事实不清，导致驳回其诉讼请求不当，请求法院立案再审。
再审审查期间，申请人邓茂腆提供邓家埠村委会于2015年6月出具的证明及几个村民的证言，拟证实诉争的田已调换。
本院认为，本案争议的焦点在于，再审申请人邓茂腆是否用老亭子0.12亩的土地与被申请人邓盛光的父亲调换车头0.12亩的田，从而取得本案诉争的0.12亩田地的承包经营权。经查，邓茂腆自称是88年换的田，但96年其登记土地承包登记表时，未将换田的情况记录在案；再者，邓家埠村委于2015年6月出具给邓茂腆的证明与2014年8月30日出具给邓盛光的证明有矛盾之处。虽然申请人提供了大量证据，但均不足以支持其主张。故一、二审以证据不足驳回邓茂腆的诉求，从证据综合判断的角度考虑，并无不当。
综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回邓茂腆的再审申请。
审 判 长 胡红琳
代理审判员 黄漓峰
代理审判员 黄 荣
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 谭雪飞
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初2797号
原告：郭新安，又名郭某，男，1956年10月15日出生，汉族。
被告：冯岚洁，女，1973年4月20日生，汉族。
被告：程树信，男，1966年10月15日生，汉族。
原告郭新安与被告冯岚洁、程树信民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭新安到庭参加诉讼，被告冯岚洁、程树信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭新安向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款120000元及利息69200元（自被告利息结算之日至起诉之日按月息1分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营生意需周转资金为由分别于2008年8月16日、2008年11月7日、2009年2月13日向原告借款三次，每次40000元，共计120000元、原告将该款交付被告后，被告向原告出具借条三份，约定利息1分。后经原告多次追要二被告仅支付部分利息，为此原告提起诉讼。
被告冯岚洁、程树信未作答辩。
本院经审查认定事实如下：被告冯岚洁分别于2008年8月16日、2008年11月7日、2009年2月13日向原告出具借款三张，每张借款金额为40000元，共计借款金额120000元。后原告向二被告夫妻追要借款未果，为此原告提起诉讼。
本院认为，原、被之间的借款关系明确，事实清楚，证据充分，由被告书写三张借款佐证，故原告要求二被告偿还借款本金120000的理由正当，对其诉讼请求，本院应予支持；原告主张利息请求，因双方未书面约定利息，亦未提供证据予以证明，该利息请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：。
一、被告冯岚洁、程树信于本判决生效之日起十日内偿还原告郭新安借款本金120000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2042元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张晓峰
二〇一六年九月二十二日
书记员 张冬梅
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏06民终459号
上诉人（原审原告）:唐建林，男，汉族，1949年6月18日生，住江苏省南通市通州区。
委托诉讼代理人：沈波，江苏信阳光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：潘鹤平，男，汉族，1970年10月17日生，住江苏省南通市崇川区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市崇川区。
负责人高峰，该公司总经理。
上诉人唐建林因与被上诉人潘鹤平、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初4072号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
唐建林上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定唐建林安装义齿费用1200元过低，应当计算至平均年龄，更换4次，共2400元。2.应当支持唐建林车辆损失1400元，根据《道路交通事故认定书》，唐建林的电动车因事故导致损坏，且其已经提交车辆维修费票据。3.应当支持唐建林衣物损失500元，唐建林在交通事故中受伤，衣服、鞋子都被损坏，因伤势较重，手术时医生直接剪开衣服，应酌情考虑唐建林的衣物损失。综上，请求二审法院支持上诉请求。
保险公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
潘鹤平未发表答辩意见。
唐建林向一审法院起诉请求：法院判令保险公司、潘鹤平赔偿损失36480元，其中医疗费13569.5元、营养费666元（二次手术期间15天×10元/天＋第一次住院期间的伙食费516元）、住院伙补650元（13天×50元/天）、义齿费2400元（5年更换1次，考虑4次，事故发生后第一次安装义齿是在第一次诉讼以后）、护理费1275元、交通费1000元、误工费6883.5元（57629÷360×43天）、残疾赔偿金5576元（37173×15×0.01）、精神损害抚慰金1000元、车损1400元、衣物损失500元、鉴定费1560元。
一审法院认定事实：（1）2014年4月10日16时左右，在南通市青年东路东延伸段青青家园路口，黄建宏驾驶苏Ｆ×××××重型自卸货车与唐建林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成唐建林受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定黄建宏承担事故全部责任，唐建林不承担事故责任。（2）苏Ｆ×××××车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。（3）一审法院（2015）通山民初字第00136号案件中，潘鹤平答辩称苏Ｆ×××××车系其所有并挂靠在张氏运输公司，唐建林在该案中未主张二次手术期间费用及车损，一审法院在该案中剔除了唐建林医疗费中的伙食费516.7元和复旦附院医疗费16607.53元，认定医疗费87390.63元、住院伙补468元（26天）、营养费400元、护理费4900元（70元/天×20天×2人＋70元/天×30天×1人）、交通费500元、误工费23683.15元（按江苏省燃气生产供应业在岗职工平均工资57629元/年计算150天）、残疾赔偿金51519元（肋骨骨折评定为交通事故十级伤残，伤残计算系数10%）、精神损害抚慰金5000元，于2015年6月19日判决保险公司在交强险范围内赔偿唐建林95602.15元、在商业三者险范围内赔偿唐建林78258.63元。判决后，各方均未上诉。（4）2014年11月7日，南通三院司法鉴定所对唐建林伤情的鉴定意见为：唐建林因交通事故致多发伤，其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残，其左拇指内固定在位暂不予评定伤残；唐建林取内固定需休息30日，1人护理15日，营养15日等。（5）2016年4月30日，唐建林在南通大学附属医院住院13天，取出左手第一掌骨骨折内固定和右内外踝骨折内固定。（6）2016年7月14日，南通市第一人民医院司法鉴定所对唐建林伤情进行鉴定，鉴定意见为：唐建林因交通事故致左手第一掌骨基底部粉碎性骨折、多发肋骨骨折、右腓骨下段骨折、右内外踝骨折、部分牙齿脱落，遗有右拇指关节活动受限，构成交通事故十级伤残（除肋骨骨折外），活动义齿费用为600元，每5年更换一次。唐建林支付鉴定费1560元。
一审法院认为，唐建林因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。苏Ｆ×××××车在保险公司投保了交强险和商业三者险，本案中唐建林损失首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业第三者险限额内予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险限额内赔偿唐建林12744.12元，在商业第三者责任险限额内赔偿唐建林13723.3元，合计赔偿26467.42元（限于判决发生法律效力后10日内履行）。二、驳回唐建林的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，鉴定费1560元，合计1760元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担（已由唐建林垫支，待执行时由保险公司一并给付唐建林）。
二审中，唐建林提交1400元电动车维修票据一份、南通大学附属医院病情证明书，证明书载明：××患者入院时，全身外衣破损严重伴血渍污染，特此证明。”保险公司、潘鹤平均未发表质证意见。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。
本院认为，关于义齿安装费1200元是否过低的问题。唐建林第一次安装义齿是其第一次起诉后，其年满65周岁，一审法院根据鉴定意见，酌情支持10年两次义齿（每5年更换一次）更换费用，公平合理，唐建林主张4次义齿费用并无依据。关于车损部分，由于交警部门出具的《道路交通事故认定书》载明因交通故事导致两车不同程度损坏，车辆损坏系客观存在的事实，一审中，唐建林提交维修发票1500元，二审中，其提交维修厂出具的1400元维修收据，保险公司、潘鹤平均未提出异议，其主张1400元的维修费尚在合理范围内，对于该损失，本院予以支持。关于衣物的损失，因唐建林在交通事故中衣物确有损坏，但其并无证据证明损失数额，本院酌定100元。唐建林在交通事故中的财产损失共1500元，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。
综上所述，因二审期间出现新证据，导致一审判决认定的部分事实错误，法律适用不当，本院依法予以变更。唐建林上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初4072号民事判决。
二、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险限额内赔偿唐建林14244.12元，在商业第三者责任险限额内赔偿唐建林13723.3元，合计赔偿27967.42元，于本判决发生法律效力后10日内履行。
三、驳回唐建林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取200元，鉴定费1560元，合计1760元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。二审案件受理费400元，由唐建林负担206元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担194元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 盛
代理审判员 张峥嵘
代理审判员 谷昔伟
二〇一七年四月十三日
书 记 员 周 敏
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初5170号
原告：徐谷欣，男，1983年3月8日出生，汉族，住开化县。
被告：陈瑛，女，1985年2月15日出生，汉族，住义乌市，现于浙江省第二女子监狱服刑。
原告徐谷欣为与被告陈瑛民间借贷纠纷一案，于2016年3月28日向本院起诉，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判。后因被告陈瑛涉嫌拒不支付劳动报酬罪被东阳市公安局刑事拘留，本案中止诉讼。本案于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告徐谷欣、被告陈瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐谷欣起诉称：被告陈瑛于2015年1月1日向原告借款150000元，并出具借条；双方约定2015年11月前还款。现借款期限届满，原告多次催讨，被告至今未还。现原告起诉请求判令：被告陈瑛归还借款150000元整及利息（自2015年1月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。
被告陈瑛答辩称：借款是属实的，我没有异议，当时是有借过的。
原告徐谷欣为证明自己的主张，向本院提供个人借款合同二份，证明被告陈瑛分两次向原告借款共计150000元的事实。
被告陈瑛质证认为：没有异议，是我签的字。本院对上述证据的真实性予以确认。
被告陈瑛未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：
2014年12月29日，被告陈瑛向原告徐谷欣借款，并与原告签订借款合同一份，载明：向原告借款50000元，借期内年利为0.03%，逾期部分加收利率0.5%，借款期限至2015年11月止。2015年1月3日，被告陈瑛再次向原告借款，并签订借款合同一份，载明：向原告借款100000元，借期内年利为0.028%，逾期部分加收利率0.5%，借款期限至2015年11月止。合同签订后，原告均按约交付上述两笔借款。该款，被告陈瑛至今未归还。为此，原告于2016年3月28日诉至本院。
本院认为，借款人应当及时返还借款。被告陈瑛应当及时返还原告借款150000元并按约从借款之日起支付利息。关于利息，借款合同中虽约定年利为0.03%、0.028%，但该利率约定明显有悖于民间借贷的一般常识；即使是按照年利3%理解，亦是明显低于法律规定规定的民间借贷最低利率；而月利率3%或2.8%比较符合民间借贷的通常交易习惯，故本院认定双方是约定按照月利率3%、2.8%计算利息。该利率约定超出法律关于民间借贷利率上限的规定，原告主动调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告徐谷欣诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈瑛于本判决生效后五日内返还原告徐谷欣借款150000元并支付利息（其中50000从2014年12月29日起算；另100000元从2015年1月3日起算；均按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告徐谷欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，由原告徐谷欣负担10元，由被告陈瑛负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 叶 飞
二〇一七年三月十五日
代书记员 丁建建
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初80263号
原告长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区第三大街51号金融街西区2号楼C座首层。
负责人陈耀忠，总经理。
委托代理人杨利伟，天津优法律师事务所律师。
被告王金荣。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司天津分公司诉被告王金荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 张波
二〇一六年三月一日
书记员 周颀
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第02261号
原告王伟，男，汉族，1966年2月22日出生，住平舆县。
被告李晓伟（又名李伟），男，回族，1971年4月13日出生，住平舆县。
委托代理人侯李平，河南都林律师事务所律师。
本院在审理原告王伟诉被告李晓伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月25日以双方自行协商为由，向本院申请撤回对被告李晓伟的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王伟撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取，由原告王伟负担。
审判长 孟庆功
审判员 张爱华
审判员 王少华
二〇一六年三月二十五日
书记员 李梦思
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第02261号
原告王伟，男，汉族，1966年2月22日出生。
被告李晓伟（又名李伟），男，回族，1971年4月13日出生。
委托代理人侯李平，河南都林律师事务所律师。
本院在审理原告王伟诉被告李晓伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月25日以双方自行协商为由，向本院申请撤回对被告李晓伟的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王伟撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取，由原告王伟负担。
审判长 孟庆功
审判员 张爱华
审判员 王少华
二〇一六年三月二十五日
书记员 李梦思
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初493号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区。
被告辛淑芹，女，汉族，1962年9月15日出生，住即墨市。
本院在审理原告夏靖诉被告辛淑芹民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告夏靖撤回起诉。
案件受理费11755元，减半收取5877.5元，由原告负担。
审 判 长 刘 琨
审 判 员 黄 健
代理审判员 刘清杰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 于 超
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第476号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月10日被奉化市公安局刑事拘留，于同月27日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人胡腾龙。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2014）1213号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员鲁彩雯、竺仕丽出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人胡腾龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年12月上旬的一天，经电话联系，被告人王某某在奉化市岳林街道吴墩村暂住房附近将一小袋冰毒以人民币200元的价格贩卖给戚某。
2、2013年12月下旬的一天晚上，经电话联系，被告人王某某在奉化市岳林街道吴墩村润丰行宾馆附近将一小袋冰毒以人民币200元的价格贩卖给戚某。
3、2014年1月初的一天，经电话联系，被告人王某某在奉化市岳林街道吴墩村暂住房附近将一小袋冰毒以人民币200元的价格贩卖给戚某。
4、2014年1月4日早上，经电话联系，被告人王某某在奉化市岳林街道吴墩村暂住房内将一小袋冰毒以人民币150元的价格贩卖给戚某。
5、2014年1月6日晚上，被告人王某某与戚某电话约定将人民币400元的冰毒贩卖给戚某，并让“六四”（另案处理）把冰毒送给戚某。后“六四”在奉化市锦屏街道广平路云海宾馆楼下将一小袋冰毒交给戚某，戚某支付了人民币400元。
6、2014年1月10日凌晨，经电话联系，被告人王某某在奉化市岳林街道吴墩村润丰行宾馆附近将一小袋冰毒以人民币300元的价格贩卖给戚某，在准备交易时被民警当场抓获，并从被告人王某某身上缴获净重为0.4423克白色晶体一包。经鉴定，该白色晶体中检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戚某的证言、暂扣物品专用票据、扣押清单、辨认笔录、理化检验鉴定报告、抓获经过和人口信息等证据证实，足以认定。
根据被告人王某某的犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人王某某违反国家毒品管制制度，明知是毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2018年1月9日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
二、本案中已由公安机关扣押的0.4423克毒品予以没收，被告人王某某贩卖毒品的违法所得1150元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍丙春
人民陪审员 袁利宽
人民陪审员 葛国华
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 吴雪美
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0524刑初182号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人刘某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员朱海波出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2016年4月14日18时许，被告人刘某某在织金县城关镇西三街附近的山上贩卖了毒品零包1包给李某某。刘某某行至织金县城关镇“八大碗”（地名）附近时被公安人员抓获，并在刘某某身上搜出毒品可疑物1包，同时扣押其用于联系贩卖毒品的黑色直板手机一部。随后公安民警在李某某身上缴获刘某某贩卖的毒品可疑物1包。经称量，刘某某贩卖的毒品可疑物净重0.01克，在刘某某身上搜出的毒品可疑物净重0.17克，该2包毒品可疑物共计净重0.18克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该0.18克毒品可疑物内均检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。
另查明，被告人刘某某曾因吸食毒品分别于2011年1月5日、2013年7月8日被织金县公安局强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的证人李某某的证言，书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、毒品称量笔录、刑事照片、毒品收据、通活清单、情况说明、证明、贵州省织金县公安局织县公（法）强戒决字（2011）第22号强制隔离戒毒决定书、贵州省织金县公安局织县公法强戒决字（2013）459号强制隔离戒毒决定书、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字（2016）689号检验意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人刘某某被公安机关扣押的用于作案的手机一部，应依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年10月14日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、对被告人刘某某被公安机关扣押的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李淞
二〇一六年五月二十七日
书记员 彭琴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4038号
罪犯郝玉成，男，汉族，1985年12月3日，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省苇河林区基层法院于2008年11月11日作出（2008）苇刑初字第11号刑事判决，以被告人郝玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱于2014年11月6日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱提出，罪犯郝玉成自入监改造以来，认罪悔罪，曾有违纪行为发生，经教育后能认真悔改，遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。积极参加假发编织劳动，努力完成生产任务。为此，建议对罪犯郝玉成予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯郝玉成确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯处罚审批表及证明证言材料、罪犯入监登记表、缴纳罚金票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯郝玉成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郝玉成减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郝玉成减去有期徒刑一年六个月。
（减刑后刑期自2008年5月26日起至2017年11月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王立刚
审判员 李文博
二〇一四年十一月十九日
书记员 姜 博
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初3641号
原告:陈曦。
被告：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。住所地：昆明市白云路***号百金大厦**层**号。
法定代表人：李庆坤,系该公司董事长。
原告陈曦诉被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序审理。原告陈曦的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告逾期交房违约金6210元（暂计算至2017年4月30日，实际违约金请计至实际交房之日）；2、请求判令被告支付逾期交付《房屋所有权证》违约金3915元（暂计算至2017年4月30日，实际违约金计至产权登记部门受理之日）;3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。2017年9月11日，原告陈曦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案原告陈曦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其按撤诉处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按陈曦撤诉处理。
案件受理费53元，减半收取计26.5元，由原告陈曦负担。
审 判 长 刘学俭
人民陪审员 姜艳波
人民陪审员 魏琪娥
二〇一七年十月十日
书 记 员 刘艳艳
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0103民初3641号原告:陈曦。被告：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。住所地：昆明市白云路**百金大厦****。法定代表人：李庆坤,系该公司董事长。原告陈曦诉被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序审理。原告陈曦的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告逾期交房违约金6210元（暂计算至2017年4月30日，实际违约金请计至实际交房之日）；2、请求判令被告支付逾期交付《房屋所有权证》违约金3915元（暂计算至2017年4月30日，实际违约金计至产权登记部门受理之日）;3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。2017年9月11日，原告陈曦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案原告陈曦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其按撤诉处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按陈曦撤诉处理。案件受理费53元，减半收取计26.5元，由原告陈曦负担。审 判 长  刘学俭人民陪审员  姜艳波人民陪审员  魏琪娥二〇一七年十月十日书 记 员  刘艳艳
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1702民初924号
原告秦宗立，男，生于1983年06月03日，汉族，住达州市达川区。
被告代津，男，生于1989年6月20日，汉族，达州市通川区。
本院在审理原告秦宗立与被告代津小额民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告秦宗立自愿申请撤回起诉，不损害他人和国家利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告秦宗立对被告代津撤回起诉。
案件受理费875元，减半收取438元，由原告负担。
审 判 员 杨遥远
人民陪审员 李长明
人民陪审员 曲绍菊
二〇一六年九月一日
书 记 员 尹 丹
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第1296号
原告赖天靖。
被告陆靖。
被告陈琼。
被告何宏望。
本院于2015年12月16日立案受理原告赖天靖诉被告陆靖、陈琼、何宏望民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告赖天靖于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，被告主动还清借款，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赖天靖撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告赖天靖负担。
审判员 欧仕强
二〇一六年一月二十六日
书记员 林伟国
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0784执27号
申请执行人郭振昌，男，汉族，额尔古纳市某银行退休工人，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人杨文革，男，汉族，七台河某煤矿下岗工人，现下落不明。
郭振昌申请执行杨文革民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的额尔古纳市人民法院（2015）额民初字第189号民事判决书，于2016年3月4日向本院申请强制执行，要求给付借款本金5万元，利息46940元，合计96940元。
本院受理后，依法审查执行。被执行人杨文革下落不明，经查其无财产可供执行，且申请执行人同意撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结额尔古纳市人民法院（2015）额民初字第189号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 杨长德
审判员 杜凤军
二〇一六年六月三十日
书记员 王常海
附:本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（�）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2402执270号
申请执行人刘洪全。
被执行人王亮。
担保人邵坤。
申请执行人刘洪全申请执行王亮劳务合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初472号民事调解书，已发生法律效力。权利人刘洪全据此向图们市人民法院申请执行，申请执行标的额为2025元。
本院在执行过程中，担保人邵坤自动履行执行款2131元，其中迟延履行债务利息31元，案件受理费25元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下：
图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初472号民事调解书所确定的内容执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
执行员 金成勋
二〇一六年十月三十日
书记员 李 娜