北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第10621号
原告桓伟强（公民身份号码×××），男，1980年10月1日出生。
委托代理人李双领，北京市安园律师事务所律师。
被告ＸＸ（公民身份号码×××），男，1983年7月29日出生，职业不详。
原告桓伟强与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桓伟强及其委托代理人李双领到庭参加了诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告桓伟强诉称：我与被告系朋友关系，2010年12月至2014年10月6日期间，被告累计向我借款140万元，其中大部分是我在中国农业银行北京永外分行、建设银行和工商银行通过卡卡转账方式汇入被告在中国农业银行北京支行的账号，期间被告只偿还过部分借款，余款100万元经我催要多次未果，故诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款人民币100万元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ既未作出书面答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2012年10月9日，ＸＸ向桓伟强出具《借条》一张，载明：“今出借人桓伟强借给借款人ＸＸ人民币（大写数字）：伍万元整，小写50000元。借款期限自2012年10月9日起至2013年1月9日止，共3个月。所借款项到期后一次性还清，如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付违约金（总借款额的20%），并承担一切法律责任。出借人：桓伟强，借款人：ＸＸ，日期2012.10.9。”同日，桓伟强通过银行转账向ＸＸ账户转款50000元。2012年10月14日，ＸＸ向桓伟强出具《借条》一张，载明：“今出借人桓伟强借给借款人ＸＸ人民币（大写数字）：伍万元整，小写50000元。借款期限自2012年10月14日起至2013年1月14日止，共3个月。所借款项到期后一次性还清，如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付违约金（总借款额的20%），并承担一切法律责任。出借人：桓伟强，借款人：ＸＸ，日期2012.10.14。”同日，桓伟强通过中国建设银行账户向ＸＸ转账50000元。2013年1月20日，桓伟强通过中国农业银行账户向ＸＸ转账50000元，2013年1月29日，桓伟强通过中国农业银行账户向ＸＸ转账50000元，2013年3月20日，桓伟强通过中国建设银行账户向ＸＸ转账100000元，2013年4月7日，桓伟强通过中国工商银行向ＸＸ转账95000元。诉讼中，桓伟强称其向ＸＸ交付过现金5000元。2013年4月7日，ＸＸ向桓伟强补写《借条》一张，载明：“今出借人桓伟强借给借款人ＸＸ人民币（大写数字）：叁拾万元整，小写300000元。借款期限自2013年4月7日起至2013年6月7日止，共2个月。所借款项到期后一次性还清，如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付违约金（总借款额的20%），并承担一切法律责任。出借人：桓伟强，借款人：ＸＸ，日期2013.4.7。”2013年6月21日，ＸＸ向桓伟强出具《借条》一张，载明：“今出借人桓伟强借给借款人ＸＸ人民币（大写数字）：贰拾万元整，小写200000元。借款期限自2013年6月21日起至2013年9月21日止，共3个月。所借款项到期后一次性还清，如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付违约金（总借款额的20%），并承担一切法律责任。出借人：桓伟强，借款人：ＸＸ，日期2013.6.21。”同日，桓伟强通过中国工商银行向ＸＸ转账190000元。诉讼中，桓伟强称支付ＸＸ现金10000元。2013年7月16日，ＸＸ向桓伟强出具《借条》一张，载明：“今出借人桓伟强借给借款人ＸＸ人民币（大写数字）：拾伍万元整，小写150000元。借款期限自2013年7月16日起至2013年9月16日止，共2个月。所借款项到期后一次性还清，如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付违约金（总借款额的20%），并承担一切法律责任。出借人：桓伟强，借款人：ＸＸ，日期2013.7.16。”同日，桓伟强通过中国农业银行账户向ＸＸ转账150000元。2013年8月16日ＸＸ向桓伟强出具《借条》一张，载明：“今出借人桓伟强借给借款人ＸＸ人民币（大写数字）：拾万元整，小写100000元。借款期限自2013年8月16日起至2013年11月16日止，共3个月。所借款项到期后一次性还清，如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付违约金（总借款额的20%），并承担一切法律责任。出借人：桓伟强，借款人：ＸＸ，日期2013.8.16。”同日，桓伟强通过中国建设银行账户向ＸＸ转账100000元。2013年9月14日，ＸＸ向桓伟强出具《借条》一张，载明：“今出借人桓伟强借给借款人ＸＸ人民币（大写数字）：拾万元整，小写
100000元。借款期限自2013年9月14日起至2013年10月14日止，共1个月。所借款项到期后一次还性清，如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付违约金（总借款额的20%），并承担一切法律责任。出借人：桓伟强，借款人：ＸＸ，日期2013.9.14。”同日，桓伟强通过中国农业银行账户向ＸＸ转账100000元。2013年10月17日，ＸＸ向桓伟强出具《借条》一张，载明：“今出借人桓伟强借给借款人ＸＸ人民币（大写数字）：拾万元整，小写100000元。借款期限自2013年10月17日起至2013年11月17日止，共1个月。所借款项到期后一次性还清，如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付违约金（总借款额的20%），并承担一切法律责任。出借人：桓伟强，借款人：ＸＸ，日期2013.10.17。”同日，桓伟强通过中国建设银行账户向ＸＸ转账100000元。2014年10月6日，ＸＸ向桓伟强出具《借条》一张，载明：“今出借人桓伟强借给借款人ＸＸ人民币（大写数字）：拾叁万陆仟元整，小写136000元。借款期限自2014年10月6日起至2015年10月6日止。所借款项到期后一次性还清，如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付违约金（总借款额的20%），并承担一切法律责任。出借人：桓伟强，借款人：ＸＸ，日期2014.10.6。”桓伟强称该笔借款以现金方式交付ＸＸ。同日，ＸＸ向桓伟强出具《收条》一张，载明“本人ＸＸ，身份证号×××，收到个人借款人民币（大写）拾叁万陆仟元整，（小写）136000元整，特此证明，收款人：ＸＸ，2014年10月6日”。上述借款共计118.6万元。诉讼中，桓伟强称ＸＸ对上述借款曾偿还合计不超过18.6万元，ＸＸ尚欠其100万元未归还。
上述事实，有原告桓伟强提供的《借条》、《收条》、中国工商银行个人业务凭证、中国建设银行转账凭条、中国农业银行客户回单、中国建设银行账户流水明细及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，桓伟强持有ＸＸ出具的借条和收条，双方形成了民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。桓伟强已经支付借款，ＸＸ未按照约定如数偿还借款，现桓伟强要求ＸＸ偿还借款具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在依法查明事实的基础上作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告桓伟强借款一百万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千八百元，公告费五百六十元，由被告ＸＸ负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 贺 诚
人民陪审员 宋长玲
人民陪审员 李艳玲
二〇一六年六月八日
书 记 员 夏玉婷