江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安李民初字第00409号
原告范某某。
委托代理人许秋，江苏紫石律师事务所律师。
被告张某某。
委托代理人徐松来，海安县李堡法律服务所法律工作者。
原告范某某与被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷程鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人许秋，被告张某某及其委托代理人徐松来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称：2014年6月28日上午7时许，被告与原告丈夫之间存在纠纷，而后发生争吵，原告拦在被告出租车前理论，被被告开车撞倒，造成原告左膝半月板损伤。经鉴定原告伤情构成轻伤，双方就赔偿问题一直未能达成一致意见。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费3302元、营养费600元（60元×10元/天）、护理费4200元（60天×70元/天）、误工费10780元（154天×70元/天）、交通费500元，合计19382元，并承担本案诉讼费。
被告张某某辩称：1、原告应承担本起事故的主要责任，因事前一天晚上被告家中停电，后发现闸被拉断，被告至原告家询问该情况，原告矢口否认，并称双方可以到土地庙赌咒，被告后来去了，事情本来就此结束，第二天早上5点多，原告及其丈夫一起至被告家，无故向被告索要20000元，为此被告打电话报警，“110”到场后劝说原告夫妇回家。处警民警走后，村干部赵龙华、储开梅至被告家中了解，被告如实陈述前一天晚上的情况，谈话过程中，原告夫妇两人至被告家中不允许被告出去做生意，原告要求继续赌咒，被被告拒绝。后来原告夫妇站至被告车前阻止被告外出，在此情况下被告要开车出去做生意，就上车发动机器并按响喇叭，原告夫妇仍然不听，导致事故发生。从事故发生的情况看，原告应承担事故的主要责任；2、原告受伤后治疗过程中应就近治疗，事实上原告故意扩大损失，6月28日、7月7日在李堡中心卫生院治疗，7月15日至海安县人民医院治疗，7月17日又至李堡中心卫生院治疗，且李堡中心卫生院未开具任何转院证明至海安县人民医院治疗，后原告一直在海安县人民医院治疗，故原告违背就近治疗原则，扩大损失。被告对6月28日、7月7日、7月17日的就诊票据均认可、7月15日海安县人民医院治疗中只认可半月板后角撕裂的票据，其余不认可，且原告左侧舟骨有陈旧性骨折；3、原赔偿清单为17414元，现原告增加诉讼请求，要求给予答辩期，且原告误工费、护理费、营养费一般情况下指住院期间，原告治疗均为门诊治疗，这些费用不应计算；4、交通费认可100元；5、原告的伤情是否为车辆所碰，从调查材料综合看，有所怀疑，原告受伤情况看当时是双膝着地，派出所调查储开梅时称是屁股着地，从被告反映情况看他没有注意，只看到人倒在地上，半月板是后角损伤还是撕裂，因果关系有问题，联想到原告向被告索要20000元，故有所怀疑。综上，应减轻被告的赔偿责任，请求法院依法处理。
经审理查明：原、被告系乡邻。2014年6月27日晚10时许，被告家中停电，被告夫妇检查后，认为家中电闸被原告夫妇拉掉，于是上原告家责问。原告夫妇予以否认，双方随后共同至土地庙烧香赌咒。次日上午6时许，原告夫妇来到被告家，要求被告继续赌咒。被告不应，报“110”，后李堡派出所出警进行了调解，原告夫妇回了家。上午7时许，原告夫妇再次至被告家，原告丈夫顾永明拦住被告，不让被告开出租车外出做生意，要与其继续赌咒。被告不理，从院子里慢慢往外开车，时顾永明背对着车头，拦在车前面，原告直接走到车前。被告开车继续前行时，将原告撞倒，致其受伤。原告当日至海安县李堡中心卫生院检查，初步诊断：1、舟骨Fr？2、多关节软组织伤。原告咨询医生后，采取保守治疗，未住院。同年7月15日，原告至海安县人民医院进行MR诊断，诊断意见：左膝关节退变；左膝关节外侧半月板后角撕裂。后原告在海安县李堡中心卫生院、海安县人民医院就诊，至今未愈。
2014年12月12日，海安县公安局物证鉴定室受海安县公安局李堡派出所委托，对原告的人体损伤程度进行鉴定，于同年12月16日出具《法医学人体损伤程度鉴定意见书》【海公物鉴（法检）字[2014]58号】，鉴定意见：范某某之损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，有原告提供的海安县李堡中心卫生院的门诊病历、医疗费票据、DR诊断报告单、海安县人民医院的门诊病历、医疗费票据、MR诊断报告单、CT诊断报告单、MRI诊断报告单、法医学人体损伤程度鉴定意见书、本院依职权调取的海安县公安局李堡派出所的询问笔录以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。原告身体遭受伤害，有权向侵权人主张医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失赔偿，但各个项目的赔偿应有事实依据，赔偿标准应符合法律规定。
原告主张医疗费3302元，本院经审查原告提供的证据，扣除无病历佐证及医保已报销的费用后，确认原告的医疗费共3002.42元。
原告主张营养费600元（60元×10元/天），未提供证据证明其主张，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），酌定营养期限20天，原告的营养费共200元（20元×10元/天）。
原告主张护理费4200元（60天×70元/天），未提供证据证明其主张，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），酌定护理期限30天，原告的护理费共2084.4元（30天×69.48元/天）。
原告主张误工费10780元（154天×70元/天），提供了海安县人民医院出具的6份病情证明书，用以证明误工期限154天。然该6份病情证明书上载明的休息期限并不连贯，就诊医师也非同一人，本院难以采信。本院根据原告的伤情、实际诊治情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），认定原告的误工期限为60天，故原告的误工费共4168.8元（69.48元/天×60天）。
原告主张交通费500元，未能提供相应的交通费票据，本院结合原告的就诊需要，酌定200元。
综上，本院确认原告因本起纠纷产生的损失为：医疗费3002.42元、营养费200元、护理费2084.4元、误工费4168.8元、交通费200元，合计9655.62元。
中国有句俗话“远亲不如近邻”，意指邻里之间关系亲厚。本案当事双方虽系乡邻，然被告家电闸掉落停电后，被告无端猜测系原告家所为，致双方交恶，乃至当晚去土地庙相互赌咒。因未灵验原告夫妇次日一早又去被告家要求继续赌咒，被告不允报“110”，海安县公安局李堡派出所出警调解后，双方已然散去，然原告夫妇却再次至被告家要求赌咒，并用身体挡住欲开出租车外出做生意的被告。出租车前有人阻挡，作为有多年驾龄的被告应意识到继续前行可能造成的危险，应就此停车，然其却自信缓慢通行可以吓退原告夫妇，不会造成人员受伤，故此导致本起纠纷后果的发生。被告的行为直接造成了原告的伤情，存在较大的过错。原告见被告驾车前行，应主动避让，然反而上前阻拦车辆，造成自身受伤，其行为亦是引发因素之一。原、被告之间产生纠纷，经派出所调解双方散去后，原告夫妇不该再次至被告家纠缠，其要求采取赌咒这一封建迷信做法解决事情争端的举措，亦直接导致了纠纷的发生。故本院结合查明的事实，综合双方在本起纠纷中的过错程度，认定原告因本起纠纷产生的损失，应依法由被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张某某赔偿原告范某某医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计5793.37元，于本判决生效后十日内履行。
如被告张某某不能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告范某某负担80元、被告张某某负担120元（被告张某某应负担部分已由原告范某某垫付，被告张某某在履行上述义务时将此款一并给付原告范某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）
代理审判员 殷程鹏
二〇一五年九月十六日
书 记 员 朱 彤
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。