云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1008号
原告向某。
法定代理人罗守会，系原告之母。
被告高继坤。
被告赵昌洪。
被告高继坤、赵昌洪共同委托代理人赵昌宝（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称人保财险呈贡支公司）。
住所地：呈贡县。
法定代表人杨子荣，公司总经理。
委托代理人杨晓丽（特别授权），该公司员工。
原告向某诉被告高继坤、赵昌洪、人保财险呈贡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。依法由代理审判员易永发公开开庭进行了审理。原告向某的法定代理人罗守会，被告高继坤、赵昌洪的委托代理人赵昌宝到庭参与诉讼，被告人保财险呈贡支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向某诉称，2012年6月25日，被告高继坤驾驶云a979u7号普通货车从永善县桧溪镇新街驶往永善县桧溪镇半边街，10时30分许，当车行至桧溪镇半边街路段时，该车违反倒车规定倒车，将行人向某挂到，造成行人向某受伤的道路交通事故。原告向某于2012年6月25日至2012年8月22日在永善县中医院住院治疗，经诊断为：右锁骨骨折并右关节脱位、左锁骨骨折、右第五肋骨骨折、右肺挫伤、全身多处皮肤擦挫伤，又于2013年2月28日至3月12日在永善县中医院做二次手术，期间被告赵昌洪支付了原告的住院医药费。2013年4月16日，云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心出具的昭滇乾鉴字（2013）04027号司法鉴定意见书载明：向某之左侧肩关节活动受限属拾级伤残，右侧肩关节活动受限属拾级伤残。被告赵昌洪支付了鉴定费及往返车旅费。经永善县公安局交通警察大队永公交认字（2012）第000142号”道路交通事故认定书认定：1、高继坤负全部责任；2、行人向某无责任。现请求法院判令三被告：1、赔偿原告残疾赔偿金42150元、护理费4536元、住院伙食补助费3600元，合计50286元；2、承担本案诉讼费。
被告高继坤、赵昌洪辩称，2012年6月25日发生的交通事故，原告所诉属实。云a979u7车主为赵昌洪，事发时驾驶员为高继坤，事发后，车主赵昌洪已垫付了向某的医疗费、鉴定费及车旅费，该车在人保财险呈贡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（限额10万元）。
被告人保财险呈贡支公司辩称，事故中云a979u7号车在其公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（限额10万元），保险期间自2012年4月21日0时起至2013年4月20日24时止，但是，原告向某的残疾赔偿金是按城填居民标准还是农村居民标准进行计算，还需查实；第二次住院是否是本案交通事故所致，是否与本案有关联，否则此次住院期间的护理费不应得到法院支持；另外，被告支付了原告部分费用，是否包含原告主张的住院伙食补助费；人保财险呈贡支公司不承担本案诉讼费，人保财险呈贡支公司愿意按法律规定的范围内承担相应的赔偿责任。
综合各方诉辨主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
1、原告向某的残疾赔偿金是否应按城填居民标准计算？
2、原告向某第二次住院是否是本案交通事故所致？
3、被告高继坤是否支付了原告向某的住院伙食补助费？
针对上述争议，原告向某向本院提交了下列证据：
1、永公交认字（2012）第000142号”道路交通事故认定书，载明本案交通事故中被告高继坤负全责，原告向某无责任，车主为赵昌洪。
2、罗守会全户人员简况表一份，罗守会、向某常住人口登记卡各一份，证明原告向某于2014年4月22日农转城，为非农业人口。
3、向大红工商营业执照原件一份、向大红常住人口登记卡复件一份、永善县桧溪镇桧溪社区居民委员会证明一份、向大红与罗守会结婚证复件一份、永善县团结乡苏田村委会证明一份，证明向大红与向某为父女关系，向大红从2010年8月开始至今在永善县桧溪镇从事建材零售、铝合金加工、销售，向某随向大红从2010年8月起住在永善县桧溪镇。
4、永善县中医院诊断证明书一份、出院证明一份、首次病程记录一份、dr检查报告单三份、彩超检查报告单二份，证明原告向某2012年6月25日至2012年8月22日受伤住院治疗情况。
5、永善县中医院诊断证明书一份、出院证明一份，证明原告向某于2013年2月28日至2013年3月12日在永善县中医院住院治疗情况。
6、云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心出具的昭滇乾鉴字（2013）04027号司法鉴定意见书，证明向某之左侧肩关节活动受限属拾级伤残，右侧肩关节活动受限属拾级伤残。
7、永善县中医院诊断证明一份，证明原告向某2012年6月25日至2012年8月22日受伤住院时“向闲”就是原告“向某”。
8、永善县公安局交通警察大队出具的《交通事故损害赔偿调解终结书》，证明本案经调解双方未达成协议。
经质证，被告高继坤、赵昌洪对原告向某出示的1至8项证据无异议。
被告人保财险呈贡支公司未到庭质证。
被告高继坤未出示证据。
被告赵昌洪针对其主张，出示保险单抄件两份，证明其为云a979u7号普通货车在人保财险呈贡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为10万元的机动车第三者责任保险。
经质证，原告向某及被告高继坤对被告赵昌洪出示的两份保险单抄件均无异议。
被告人保财险呈贡支公司未到庭质证。
被告人保财险呈贡支公司提供了如下证据：
1、机动车保险报案记录代抄单（机动车交通事故责任强制保险）、机动车交通事故责任强制保险条款，证明被保险人赵昌洪为云a979u7号车投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险条款规定了双方的具体权利义务。
2、机动车保险报案记录代抄单（机动车第三者责任保险）、机动车第三者责任保险条款，证明被保险人赵昌洪为云a979u7号车投保了机动车第三者责任保险，限额10万元，含不计免赔，机动车第三者责任保险的赔偿，要依据机动车第三者责任保险条款的约定理赔。
经质证，原告向某对人保财险呈贡支公司提供的证据无异议；被告高继坤、赵昌洪对人保财险呈贡支公司提供的证据无异议。
本院认为，原告向某提交的1至8项证据，来源合法，与本案相关联，能证明本案事实，予以采信；被告赵昌洪出示保险单抄件两份，与本案相关联，能证明本案事实，予以采信；被告人保财险呈贡支公司提供的机动车保险报案记录代抄单两份、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款，与本案相关联，能证明本案事实，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2012年6月25日，被告高继坤驾驶车主为被告赵昌洪的云a979u7号普通货车，从永善县桧溪镇新街驶往永善县桧溪镇半边街，10时30分许，当车行至桧溪镇半边街路段时，该车违反倒车规定倒车，将行人向某挂到，造成行人向某受伤的道路交通事故。原告向某于2012年6月25日至2012年8月22日在永善县中医院住院治疗，诊断为：右锁骨骨折并右关节脱位、左锁骨骨折、右第五肋骨骨折、右肺挫伤、全身多处皮肤擦挫伤。针对以上受伤情况，原告向某于2013年2月28日至3月12日在永善县中医院做二次手术，期间被告赵昌洪仅支付了原告两次住院的医疗费。2013年4月16日，经云南昭通滇东北（乾诚）司法中心昭滇乾鉴字（2013）04027号司法鉴定意见书鉴定：向某之左侧肩关节活动受限属拾级伤残，右侧肩关节活动受限属拾级伤残。被告赵昌洪支付了鉴定费及往返车旅费。经永善县公安局交通警察大队出具的永公交认字（2012）第000142号道路交通事故认定书认定：1、高继坤负全部责任；2、行人向某无责任。
另查明，原告向某从2010年8月起居住在永善县桧溪镇，2014年4月22日转为非农业人口。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案受害者向某在交通事故中受伤，被告赵昌洪已承担其医疗费、交通费，原告有权要求三被告赔偿残疾赔偿金、护理费等损失的权利。被告赵昌洪在人保财险呈贡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（限额10万元），并在保险期内，被告人保财险呈贡支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任后，不足部分在机动车第三者责任保险限额内按机动车第三者责任保险条款约定进行赔偿。原告向某从2010年8月起居住在永善县桧溪镇，于2014年4月22日转为非农业人口，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告向某要求的损失为：1、残疾赔偿金21075元／年×20年×10%=42150元；2、护理费72天×63元／天＝4536元；3、住院伙食补助费72天×50元／天＝3600元；合计50286元。以上项目符法律规定，本院予以支持。被告人保财险呈贡支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司赔偿原告向某残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费共计50286元，限本判决生效后10日内给付；
二、被告高继坤、赵昌洪对原告向某的损失不承担赔偿责任。
案件受理费减半收取200元，由被告赵昌洪承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，被告中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司不自动履行本判决，原告向某可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 易永发
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 松