河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第02701号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼*****层。
负责人陶韬，该分公司总经理。
委托代理人李鉴春，河南点石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张留涛，男，汉族，1994年10月25日出生，住淮阳县。
委托代理人邵经奇，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
原审被告董玉涛，男，汉族，1985年10月21日出生，住河南省柘城县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）因与被上诉人张留涛、原审被告董玉涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2015）太民初字第728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险河南分公司的委托代理人李鉴春，被上诉人张留涛的委托代理人邵经奇到庭参加诉讼。原审被告董玉涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，2015年3月5日15时30分许，张留涛无证驾驶本田牌两轮摩托车由东向西上太康县槐寺至四通镇公路周商高速高架桥时，与对面而来董玉涛驾驶的豫A706**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度的损坏、张留涛右胫腓骨粉碎性骨折的交通事故。2015年3月13日，太康县公安交通警察大队太公交认字（2015）第00084号道路交通事故认定书认定：1、张留涛驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十五条之规定，负此事故的同等责任。2、董玉涛驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，负此事故的同等责任。
张留涛被撞伤后，于2015年3月5日至2015年3月21日在淮阳县人民医院住院治疗。经淮阳县人民医院诊断：张留涛右胫腓骨粉碎性骨折。张留涛在淮阳县人民医院住院治疗16天，花费医疗费19133.77元。出院时嘱语：1、继续休息，加强营养；2、不适随诊。事故发生后，张留涛的本田两轮摩托车被撞坏，为此张留涛支付施救费500元。2015年3月18日，经周口市中正价格评估有限公司周口中正鉴定评估字（2015）第031807号事故鉴定评估报告书评定，张留涛的本田摩托车修复价格为1830元，张留涛为此支付评估费300元。在审理过程中，张留涛向法院提出进行伤残等级鉴定及后期医疗费评定，2015年6月26日，经周口三川法医临床司法鉴定所周口三川司鉴所（2015）临鉴字第307号伤残程度司法鉴定意见书鉴定，张留涛右胫腓骨多发骨折内固定术后应评定为十级伤残；张留涛后期医疗费建议为5000元人民币。为此，张留涛支付鉴定费1300元。另张留涛提交了2015年6月23日在太康县民族骨科医院门诊医疗票据一张，证实在该院支付医疗费50元。2015年6月24日周口市专科病医院门诊票据一张，证实在该院支付医疗费330元。交通费票据16张，计款1000元。
本案在审理过程中，张留涛向法院提出了财产保全申请，要求依法将董玉涛所有的豫A706**号小型普通客车一辆予以查封。后董玉涛提供了财产担保，经张留涛同意，法院解除了对该车的查封。
另查明，豫A706**号小型普通客车行驶证车主为董玉涛。该车在平安财险河南分公司投有交强险，其中交强险的赔偿责任限额为122000元，保险期限为2014年11月13日0时起至2015年11月13日24时止，该次事故发生在保险的保险期间内。
上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、出院证、诊断证明书、保险单、施救费票据、车辆评估报告书、评估费票据、伤残评定意见书及鉴定费票据、身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、收据在卷佐证。
原审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。太康县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定董玉涛驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，负此事故的同等责任。原告张留涛驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十五条之规定，负此事故的同等责任。该事故认定事实清楚，程序合法，予以采信。由于事故车辆豫A706**号小型普通客车发生事故时在平安财险河南分公司处投保有“交强险”，对于张留涛的损失平安财险河南分公司应首先在“交强险”的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由张留涛与董玉涛按照责任划分比例承担。张留涛系农业家庭户口，应按河南省农村居民人均纯收入标准计算赔偿数额。关于后续治疗费问题，根据鉴定意见和本案的实际情况，酌定为5000元。交通费问题，酌情认定为500元为宜。张留涛伤残程度已构成十级伤残，精神抚慰金以给付10000元为宜。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，张留涛的各项损失依法核定为：医疗费24513.77元（前期医疗费19513.77元＋后续医疗费5000元），误工费5600元（112天×50元／天=5600元），护理费800元（16天×50元／天=800元），住院伙食补助费800元（16天×100元／天=1600元），营养费480元（16天×30元／天=480元，残疾赔偿金18832.2元（9416.1元×20×10%），伤残鉴定费1300元，精神抚慰金10000元，施救费500元，车辆评估费300元，车损1830元，交通费500元，上述共计66255.97元。
豫A706**号小型普通客车投保的“交强险”死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费等。财产损失赔偿限额为2000元。所以，张留涛的损失66255.97元可以在平安财险河南分公司的“交强险”死亡伤残赔偿限额内得到赔偿残疾赔偿金18832.2元、误工费5600元，护理费800元，交通费500元，精神抚慰金10000元。共计35732.2元。在医疗费用赔偿限额内得到赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元。财产损失赔偿为车辆损失1830元。张留涛的损失首先由平安财险河南分公司在“交强险”的责任限额范围内予以赔偿47562.2元（残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、医疗费用10000元、车损1830元），不足部分18693.77元由张留涛与董玉涛按照各自过错的责任比例承担，张留涛、董玉涛负同等责任，各承担50%的责任，即18693.77×50%=9346.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿张留涛47562.2元。二、董玉涛赔偿张留涛9346.89元。三、驳回张留涛的其他诉讼请求。上述（一）、（二）项判决内容，于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，财产保全费520元，由张留涛负担107元，由董玉涛负担1724元。
中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：一审法院认定的精神损害抚慰金过高，与张留涛的实际损失不符。张留涛的伤残等级为十级伤残，并且在本案交通事故中上诉人承保车辆驾驶员与张留涛承担事故同等责任，其精神损害抚慰金不应超过5000元。一审法院判决精神损害抚慰金10000元明显过高，与张留涛受到的实际损害不符，判决显失公正。请求：1、依法撤销河南省太康县人民法院（2015）太民初字第728号民事判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人各项损失42562.2元；2、上诉费由张留涛承担。
被上诉人张留涛的书面答辩意见为：张留涛的伤情较重，后果严重，精神伤害极其严重。张留涛因该交通事故受伤，导致右胫腓骨粉碎性骨折，由于是粉碎性骨折，在手术时骨折碎块丢失几块（见病历手术记录），后又补上人造骨，这些给答辩人造成终生精神痛苦。更甚的是答辨认伤前谈有女朋友，其女朋友得知答辩人右胫腓骨粉碎性骨折并留有伤残，己提出和答辩人分手，这种精神痛苦是更大的。由于答辩人太年轻，伤残后严重影响其就业及婚姻家庭。所以一审法院判决的精神损害抚慰金完全合情合理合法。一审法院查明案件事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决公正。请二审法院查明后，依法驳回上诉，维持原判。
原审被告董玉涛未到庭。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。
本院认为：该次交通事故致使被上诉人张留涛右胫腓骨粉碎性骨折，经司法鉴定其伤残程度为十级伤残，且需后续治疗，结合对张留涛造成的痛苦程度等实际情形，原审判决酌定的精神抚慰金数额适当。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 曹春萍
审判员 金 薇
二〇一五年十一月十二日
书记员 王永波