广西壮族自治区南宁市�南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第1407号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人卢翱，该公司董事长。
委托代理人黄庆生，广西创想律师事务所律师。
委托代理人黄俊，广西创想律师事务所实习律师。
被告陈星全。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告陈星全融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄俊到庭参加诉讼。被告陈星全经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月25日，原、被告就购买雪铁龙牌新爱丽舍三厢4门-1.6手动版小车达成融资租赁意�，并为此签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，双方约定融资租赁期为24个月（租金总额为58743.12元），每月被告须付原告租金2447.63元。合同履行至2015年8月26日止，被告仅支付6期租金14685.78元，欠原告租金44057.34元未付。被告的违约行为致使原告蒙受经济损失，根据合同约定，原告有权按应付租金每天1.2‰的标准收取滞纳金，结合被告的履约情况，从2015年3月26日起暂算至2015年8月25日止，以每月租金2447.63元为基数算，被告应付给原告滞纳金528.69元；同时，合同还约定原告委托第三方机构催讨的，被告应按所有未付款项的10%-20%支付给原告逾期滞纳金，因此，被告还需向原告支付违约金4458.6元，计算方式为：（44057.34元＋528.69元）×10%。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告所欠车辆租赁款44057.34元、租金逾期滞�金528.69元（滞纳金标准1.2‰／天，从2015年8月26日起往后滞纳金标准不变，以2447.63元为当月基数另行计算滞纳金，直至付清所有款项之日止）、合同违约金4458.6元；2、本案全部诉讼费用及实现抵押权的费用由被告承担。
案件审理过程中，原告放弃要求被告承担实现抵押权费用的诉讼请求，将其第二项诉讼请求变更为：“本案全部诉讼费用由被告承担”。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、陈星全身份证复印件，证明被告的身份情况。2、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，证明原、被告双方于2014年8月25日签订融资租赁协议，约定租期为24个月，每月租金2447.63元，总租金为58743.12元等事实。3、《机动车行驶证》，证明车牌号为桂Ａ×××××小车即为《租赁合同》标的物。4、《机动车登记证书》，证明本案车辆雪铁龙牌新爱丽舍三�4门-1.6L手动版小车车辆信息。5、《付款时间表》，证明原告与被告约定租金每月25日支付，每月租金为2447.63元及第一期租金支付日为2014年9月25日等事实。6、《车辆交接单》，证明原告已将车辆交付给被告的事实。7、还款记录，证明被告至2015年8月26日止仅支付6期租金14685.78元的事实。
被告陈星全未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈星全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年8月25日，原、被告签订一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，主要约定：原告向被告选定的经销商购买雪铁龙牌新爱丽舍款1.6L三厢4门轿车（发动机号：2526448，车架号：LDC643T27E3138035）一辆并出租给被告使用；被告须向原告支付首付款32006元，并自2014年9月起，分24个月，每月25日支付租金2447.63元；被告未按合同约定支付应付租金的，原告有权按应付租金每天1.2‰收取滞纳金，直至被告付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告主张因追索权利产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等，且其中部分费用的标准不低于：……原告委托第三方机构催讨的，自委托日起被告所有未付款项的10%-20%。
合同签订后，原告向被告交付上述车辆即桂Ａ×××××小汽车。被告足额支付了前6期租金，之后未向原告支付任何款项，�原告起诉时，被告尚欠原告18期租金共计44057.34元未付。
本院认为：原告根据被告的选定购买车辆并出租给被告使用，被告向原告支付首付款及分24个月支付融资租赁租金，故原、被告之间存在融资租赁合同关系。原告依约将其根据被告选定购买的本案租赁物出租给被告使用，履行了合同义务，被告应根据合同约定按期足额支付租金给原告。被告未能按约支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，原告要求被告支付剩余18期租金共计44057.34元，于法有据，本院予以支持。原、被告在合同中约定：被告未按合同约定支付应付租金的，原告有权按应付租金每天1.2‰收取滞纳金，直至被告付清全部逾期租金及滞纳金为止。原告现要求被告支付滞纳金，于法有据，本院予以支持。结合被告的履约情况，原告诉请的滞纳金数额未超过合同约定，本院予以确认，即被告应支付原告的滞纳金计算如下：截止2015年8月25日止的滞纳金为528.69元，从2015年8月26日起、以实欠租金为基数、按日1.2‰计。根据“原告有权向被告主张因追索权利产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等，且其中部分费用的标准不低于：……原告委托第三方机构催讨的，自委托日起被告所有未付款项的10%-20%。”之合同约定，现无证据证明原告起诉前曾委托第三方机构向被告催讨款项，故原告要求被告支付按未付款项的10%计算的违约金，因依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈星全向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金44057.34元；
二、被告陈星全向原告汇通信诚租赁有限公司支付滞纳金（暂计至2015年8月25日的滞纳金为528.69元；从2015年8月26日起至2015年9月25日止、以14685.78元为基数，从2015年9月26日起至2015年10月25日止、以17133.41元为基数，从2015年10月26日至2015年11月25日止、以19581.04元为基数，从2015年11月26日至2015年12月25日止、以22028.67元为基数，从2015年12月26日起至2016年1月25日止、以24476.3元为基数，从2016年1月26日起至2016年2月25日止、以26923.93元为基数，从2016年2月26日起至2016年3月25日止、以29371.56元为基数，从2016年3月26日起至2016年4月25日止、以31819.19元为基数，从2016年4月26日起至2016年5月25日止、以34266.82元为基数，从2016年5月26日起至实际付清之日止、以44057.34元为基数，按每日1.2‰计）；
三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司提出的其他诉讼请求。
案件受理费1026元，公告费350元，合计1376元，由被告陈星全负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方扬慧
人民陪审员 罗应辉
人民陪审员 范 婵
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 程 健
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补�措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。