广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤13刑终541号
原公诉机关博罗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐元彬，男，1974年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省广安市广安区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月4日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月15日由博罗县公安局执行逮捕。
惠州市博罗县人民法院审理惠州市博罗县人民检察院指控被告人徐元彬犯交通肇事罪一案，于2016年10月13日作出（2016）粤1322刑初735号刑事判决。宣判后，被告人徐元彬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月4日0时许，被告人徐元彬驾驶粤Ｌ×××××小型普通客车，沿S244线由广州市往河源市方向行驶，当车行至S244线302KM＋500M即博罗县柏塘镇路段，左转往景湖酒店方向行驶时，与从河源市往广州市方向行驶，由被害人卢某驾驶的粤Ｐ×××××男装二轮摩托车（乘搭娄某平2）发生碰撞，造成卢某当场死亡、娄某2平颅脑损伤送医院抢救无效于2016年6月8日死亡的重大交通事故。事故发生后，徐元彬叫在场的群众报警，并在现场等待公安民警前来处理，并如实供述其罪行。经博罗县公安局交通警察大队认定，徐元彬负事故全部责任，卢某、娄某2平不负事故责任。
上述事实，被告人徐元彬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表和立案决定书，证实案件的发生时间及公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录及照片，证实案件发生在S244线302KM＋500M即博罗县柏塘镇路段；
3、户籍证明，被告人徐元彬，男，1974年9月15日出生，身份证号码：，犯罪时已达应当负刑事责任年龄；
4、被告人徐元彬的供述材料：2016年6月3日23时许，我驾驶粤Ｌ×××××小型普通客车从湖镇回柏塘镇，6月4日0时许，我驾驶粤Ｌ×××××小型普通客车至博罗县柏塘镇加油站路段左转往景湖酒店方向行驶时，突然有一辆由柏塘镇往湖镇方向行驶的二轮摩托车直接撞向我车，碰撞后我下车查看情况，看到有两名男子躺在地上，我用手机拔打120，并叫路人帮忙报警，没过多久救护车和交警到了现场处理，最后我随交警到博罗县交警大队接受问话；
5、抓获经过：证实2016年6月4日0时许，被告人徐元彬驾驶粤Ｌ×××××小型普通客车，在S244线302KM＋500M即博罗县柏塘镇路段，发生的重大交通事故。事故发生后，徐元彬叫在场的群众报警，并在现场等待公安民警前来处理。证实被告人徐元彬具有自动投案情节；
6、证人娄某1永、陈某的证言
证人娄某1永的证言：2016年6月4日其得知父亲娄某2平发生交通事故，到博罗县交警大队了解情况；
证人陈某的证言：2016年6月4日凌晨，徐元彬驾驶粤Ｌ×××××小型普通客车在柏塘镇路段发生交通事故，发生事故后徐元彬打电话告诉我。该车是我借给徐元彬用的，在中国人民保险公司投保了商业险100万元；
7、道路交通事故认定书，被告人徐元彬驾驶粤Ｌ×××××小型普通客车，沿S244线由广州市往河源市方向行驶，当车行至S244线302KM＋500M即博罗县柏塘镇路段，左转往景湖酒店方向行驶时，与从河源市往广州市方向行驶，由被害人卢某驾驶的粤Ｐ×××××男装二轮摩托车（乘搭娄某2平）发生碰撞，造成卢某当场死亡、娄某2平颅脑损伤送医院抢救无效于2016年6月8日死亡的重大交通事故。经博罗县公安局交通警察大队认定，徐元彬负事故全部责任，卢某、娄某2平不负事故责任；
8、死亡证明，证实被害人卢某、娄某2平因2016年6月4日0时许，在S244线302KM＋500M即博罗县柏塘镇路段，发生交通事故而死亡；
9、驾驶人信息查询结果单，证实徐元彬办理了机动车C1驾驶证，所驾驶的粤Ｌ×××××小型普通客车有行驶证。
10、粤Ｌ×××××小型普通客车的保险单及发票等复印件，证实粤Ｌ×××××小型普通客车在中国人民保险公司购买了强制保险，还投保了商业险100万元。
原审判决认为，被告人徐元彬交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐元彬犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐元彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
上诉人徐元彬上诉提出：1、其认罪态度好，归案后如实供述自己的犯罪事实，并且主动要求对被害人家属作出赔偿，愿意承担民事赔偿责任，因此，其认为原判量刑过重。2、请求二审法院对其适用缓刑。
经二审审理查明，原判认定上诉人徐元彬交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任的事实清楚，证据均经原审法院当庭质证，上诉人对此亦无异议，本院对原判认定的事实予以确认。
另查明，在二审期间，上诉人徐元彬家属代徐元彬于2016年10月21日向本案被害人娄某2平的父亲娄玉福、儿子娄某1永、女儿娄忠敏娄某敏赔偿了人民币16万元，娄玉福娄某福、娄某1永、娄忠敏娄某敏出具谅解书对上诉人徐元彬表示谅解，并请求二审法院对徐元彬从宽处理。上诉人徐元彬家属代徐元彬于2016年10月24日向本案被害人卢某的父亲卢启卢2、母亲冉茂慧冉某慧、妻子陈发敏陈某敏、儿子卢威卢3、女儿卢灿灿卢某灿、卢威卢某艳赔偿了人民币28万元，卢启卢2、冉茂慧冉某慧、陈发敏陈某敏出具谅解书对上诉人徐文彬徐元彬表示谅解，并请求二审法院对徐元彬从宽处理。
二审期间出具的证据有：《收据》、《谅解书》、《赔偿协议书》。
本院认为，上诉人徐元彬交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人徐元彬犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚。上诉人徐元彬在案发后积极向被害人家属进行赔偿并取得谅解，依法酌情从轻处罚。
对于上诉人徐元彬提出的上诉意见，经查，1、原判在量刑时已经考虑到上诉人徐元彬主动归案，归案后如实供述自己犯罪事实，认定其具有自首情节，对其依法减轻处罚，现上诉人再次以认罪态度好，归案后如实供述犯罪事实要求从轻处罚没有事实和法律依据，本院不予采纳。2、上诉人徐元彬违反交通管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，并且负事故全部责任，属情节特别恶劣，根据《中华人民共和国》刑法第七十二条规定：“对于被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下四个条件：1、犯罪情节较轻；2有悔罪表现；3、没有再犯罪的危险；4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。”因此，上诉人徐元彬不符合适用缓刑的条件，对其请求适用缓刑的上诉意见，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，因二审期间上诉人徐元彬主动赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，根据二审期间出现的新情况，原判对上诉人的量刑过重，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、维持惠州市博罗县人民法院（2016）粤1322刑初735号刑事判决对被告人徐元彬的定罪部分；
二、撤销惠州市博罗县人民法院（2016）粤1322刑初735号刑事判决对被告人徐元彬的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）徐元彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年6月4日起至2017年12月3日。）
本判决为终审判决。
审判长 郑则丰
审判员 周葵光
审判员 游小勇
二〇一六年十二月十二日
书记员 蒋 琳
黄日新（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。