北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第30146号
原告李爱军，男，1989年12月17日出生。
被告北京兴骏驰市政工程有限公司，住所地北京市大兴区采育镇哱啰庄村委会北200米。注册号110115011207343
法定代表人崔艳良，总经理。
委托代理人王伟，男，北京兴骏驰市政工程有限公司职员，住单位宿舍。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。注册号：110105010162264
负责人李莎，总经理。
委托代理人贾勇，男，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住单位宿舍。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，营业场所承德市双桥区石洞子沟路北22号中国人寿五楼。注册号130802300006013
负责人李贺奇，总经理。
委托代理人马铭檄，女，中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司职员，住单位宿舍。
原告李爱军与被告北京兴骏驰市政工程有限公司（以下简称市政公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称承德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张颖超独任审判，公开开庭进行了审理。原告李爱军与被告市政公司委托代理人王伟、被告承德保险公司委托代理人马铭檄到庭参加诉讼。被告北京保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李爱军诉称，2015年7月1日23时，在北京市海淀区黑泉路和宝盛路十字路口，我驾驶从北京三和诚友汽车租赁有限公司（以下简称租车公司）租来的小客车×××号小客车由南向北行驶，市政公司司机张利兵驾驶×××号大货车由南向北行驶，从后追尾，双方协议张利兵负全责。事发后租车公司从我租车押金中扣除了车辆折旧费8270元（修车费20675元的40%），修车费北京保险公司和承德保险公司已经理赔完毕，现要求市政公司、北京保险公司、承德保险公司赔偿我租车费18900元、车辆折旧费8270元，并承担本案诉讼费。
市政公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，事发时张利兵是为我公司履行职务，我公司车辆在承德保险公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），应该由保险公司赔偿。修车时间过长，没有通知我。
承德保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议。原告租车期间是7月1日至7月10日，即使不发生交通事故也应该支付租车费用，租车费用属于间接损失，车辆折旧费也属于间接损失，不在保险合同约定范围之内。肇事车辆在我公司投保商业险100万元（不计免赔），此次事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费不同意负担。
经审理查明，2015年7月1日23时，在北京市海淀区黑泉路和宝盛路十字路口，李爱军驾驶租车公司所有的×××号小客车由南向北行驶，张利兵驾驶市政公司所有的×××号大货车由南向北行驶，从后追尾，造成租车公司车辆损坏。事故经双方签署机动车快速处理协议认定张利兵负全部责任。张利兵所驾车辆在北京保险公司投保了交强险，在承德保险公司投保了责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
李爱军主张车辆折旧费及租车费，提交了：1、租车公司出具的证明，主要内容为：李爱军在公司租别克GL8一辆，车牌号为×××,交付7月1日至7月10日租金7000元，由于在租车期间车辆发生交通事故，后交付7月11日至7月28日租金11900元，租金以现金方式交付租车公司，后17天租金由李爱军代支付。2、租车公司出具的租车费发票（金额27170元）；3、北京联通鼎盛汽车销售服务有限公司出具的修车费发票复印件（金额为20675元）；4、北京联通鼎盛汽车销售服务有限公司出具的结算单，显示进厂日期2015年7月2日，出厂日期2015年7月28日；5、汽车租赁合同，载明：“甲方李爱军，乙方租车公司，甲方向乙方租赁车辆×××，合同期限为2015年7月1日7:00至2015年7月10日7:00，……第三条……每日租金为人民币700元。甲方向乙方交纳的风险保证金为10000元，该风险保证金仅作为甲方在租赁期间不损害甲方利益的保证。其返还方式为：在租赁期满之时，乙方未发现甲方损害乙方利益的行为，不计息返还5000元。违章曝光押金为5000元，违章曝光押金于租赁期满后十个工作日内，未发现甲方因交通违章曝光的，不计利息全额返还。如甲方有违章违法行为，如被计分、罚款等，甲方须支付乙方为处理该车辆计分事件所支出的一切费用，乙方有权直接从押金中扣除，如押金不够，甲方需补足差额。……租金支付方式为现金……第十一条……在租赁期间租赁车辆发生碰撞等交通事故……B.加速车辆折旧的，甲方应赔偿乙方按照事故损失金额和车辆维修金额总数的百分之四十，作为承担车辆加速折旧费用（仅适用于事故损失金额和车辆维修金额的总数大于五千元时）A、B项费用乙方有权从押金中扣除……第十七条承租方如不能按时交还租赁车辆，每逾期一天，除继续按本合同第三条支付租金外，需另外支付日租金20%的违约金……”。
审理中，承德保险公司依据机动车第三者责任保险条款的第七条第（一）项、第（四）项抗辩称租车费属于间接损失，不同意赔偿，提交了：1、机动车第三者责任保险条款，该条款第七条约定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三人停业、停驶、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；……（四）第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失……；2、机动车保险投保单（以下简称投保单）复印件及河北省保险行业协会机动车保险投保提示（以下简称投保提示）复印件。市政公司对投保单复印件及保险投保提示复印件真实性不认可，经本院释明，保险公司称不能提交投保单原件及投保提示原件。
另查，北京保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故协议书、汽车租赁合同、行驶证、租车费发票、投保单复印件等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北京保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
此次交通事故经认定张利兵负全部责任，张利兵所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应当在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。
因张利兵系为市政公司履行职务行为过程中发生交通事故，故对李爱军因此次事故产生的超出交强险范围的合理损失，应由市政公司承担赔偿责任。对市政公司应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同对李爱军予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由市政公司实际承担。
事故发生后，李爱军已经支付了10天的租车费但无法正常使用从租车公司租来的车辆，并且由于修车时间超过租车时间亦另外支付租车公司17天的租车费，李爱军实际产生了一定损失，但李爱军主张的租车费过高，本院结合事故时间酌情支持李爱军26天的租车费；李爱军主张的车辆折旧费，没有依据，本院不予支持。
关于承德保险公司对李爱军租车费提出的抗辩意见，其提交的证据不足以证明其对免责条款尽到了说明提示义务，故对其抗辩意见，本院不予采纳。
北京保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第七十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司于本判决生效后七日内赔偿李爱军租车费一万八千二百元；
二、驳回李爱军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百四十元（李爱军已预交），由李爱军负担一百元，已交纳；由中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司负担一百四十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张颖超
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 凌 堃