江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武邹民初字第125号
原告顾兰芳。
委托代理人王国骅，常州市天宁区天宁法律服务所法律工作者。
委托代理人洪秋妹，常州市天宁区天宁法律服务所法律工作者。
被告朱小虎。
原告顾兰芳诉被告朱小虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王国骅到庭参加诉讼，被告朱小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾兰芳诉称：2014年3月20日，朱小虎驾驶的苏D×××××小型轿车与搭载原告的由吕纪宛驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。原告前期的损失已处理，现对后期的损失主张权利，请求判令：1、被告赔偿原告后期各项损失合计1058320.96元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱小虎书面辩称：1、对原告的住院伙食补助费、营养费无异议，认可五年的护理费，医疗费由法院核实，误工费不予认可。2、鉴定意见书可信度不高，要求重新鉴定。请求依法判决。
经审理查明：2014年3月20日14时50分左右，朱小虎驾驶注册登记在黄坚名下的苏D×××××小型轿车沿239省道由北向南行驶至奔九线路口走右转弯导向车道，右转弯上奔九线后越过奔九线单黄实线向南行驶时与吕纪宛（车载乘员顾兰芳）驾驶的沿奔九线由西向东行驶的苏D×××××普通二轮摩托车相撞发生交通事故，致两车受损，吕纪宛、顾兰芳不同程度受伤。事故发生后，原告顾兰芳先后在常州市第一人民医院、中国人民解放军102医院住院治疗。经交警认定，朱小虎应承担事故的全部责任，吕纪宛、顾兰芳均不承担该起事故的责任。朱小虎驾驶的苏D×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司处投保了交强险及500000元的商业险，并有不计免赔，事故发生在保险期限内。2014年12月12日，原告之伤经常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人顾兰芳因交通事故致四肢肌力0级伴大小便失禁目前构成1（一）级伤残。2、被鉴定人顾兰芳治疗期间护理期等同住院期限；出院后为完全护理依赖，需长期设置护理；营养期需设置以180日为宜。现因原、被告就原告后期损失赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院要求处理。
另查明，原告的前期费用已由本院于2014年7月30日作出了（2014）武邹民初字第536号民事判决、于2014年10月28日作出（2014）武邹民初字第1279号民事调解书。原告的前期损失已由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿620000元（包括营养费360元、误工费为3012元、残疾赔偿金446657.33元，精神抚慰金50000元及前期医疗费等），由被告赔偿12953.86元。
以上事实由事故认定书、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、诊断证明、住院处方、医院证明、（2014）武邹民初字第536号民事判决书、（2014）武邹民初字第1279号民事调解书、当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故造成人身损害，依法有权获得赔偿。依照法律规定，原告的损失应先由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。案涉事故发生时原告乘坐二轮摩托车未正向骑坐，又未按规定戴安全头盔，其行为已违反了《中华人民共和国道路交通法》的相关规定，且原告的上述违法行为与其头颈部受伤间也具有一定的因果关系，故原告对损害后果的发生也有过错，可减轻被告的责任。综合本案，超出交强险赔偿部分可由被告承担90%的赔偿责任，由原告自行承担10%的责任。中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司已在交强险和商业险限额内向原告履行了赔偿义务。
被告辩称鉴定意见书可信度不高并要求重新鉴定，但因其未能提供足以反驳的证据，故对被告的该异议和重新鉴定申请不予采纳。本院对该鉴定意见书的证据效力予以确认。
对于原告的损失，根据双方的举证、质证情况，本院逐一进行说明。（1）医疗费，根据原告提供的医疗费发票、出院记录、用药清单等证据，确认原告2014年4月19日至2014年11月25日期间医疗费为486272.61元。（2）住院伙食补助费，原告2014年4月19日至2014年11月25日期间合计住院220天，标准为18元/天，认定住院伙食补助费3960元。（3）营养费，确认鉴定的营养期为180天，标准为12元/天，认定营养费2160元，扣除原告依据（2014）武邹民初字第536号民事判决已获得赔付的360元，确认营养费1800元。（4）护理费，原告构成一级伤残，鉴定确认需长期完全护理依赖，故现依据相关法律规定暂计护理期限为5年，参考本地从事一般护工行业每天60元的标准进行计算，确认护理费为109500元。（5）误工费，根据原告提供的劳动合同、误工证明、工资清单，原告为武进区奔牛千禧钢材店的员工，事发前三个月的平均工资为4000元/月。因原告未能提供纳税证明，故以零售业36650元/年的行业标准计算较为合理，从受伤之日起至定残前一日合计266天，故确认误工费为26710元。扣除原告在（2014）武邹民初字第536号民事判决已获得赔付的3012元，确认误工费23698元。（6）残疾赔偿金，原告为常州市人，常州已进行户籍改革，不再区分城镇居民和农村居民，均按城镇居民标准计算，结合原告为一级伤残，确认残疾赔偿金为686920元。（7）精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及在事故中的责任等情况，酌定为50000元。（8）鉴定费，依据票据确定为3020元。（9）交通费，虽原告未提供交通费票据，但原告因事故受伤后必然存在一定的交通费用，结合原告住院治疗、复诊的事实，本院核定交通费为500元。
综上，本院核定原告的损失共计1365670.61元，扣除中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司依据（2014）武邹民初字第1279号民事调解书已向原告支付的496657.33元（包括残疾赔偿金446657.33元，精神抚慰金50000元），余款869013.28元由被告赔偿782112元，其余损失由原告自行承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱小虎于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告顾兰芳赔偿782112元。
二、驳回原告顾兰芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7162元，由原告顾兰芳负担1870元，被告朱小虎负担5292元（原告顾兰芳同意其预交的诉讼费用被告朱小虎应负担部分由被告朱小虎于本判决发生法律效力之日起二十日内直接向其支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 葛建芬
人民陪审员 花红英
人民陪审员 庄 奔
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 单 英
户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
开户行：武进建行丰乐支行
账号：32×××03
并请注明本案案号、邹区法庭及本案承办人（葛建芬）
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。