安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第01643号
原告：李建成
委托代理人：范伟，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司
负责人：王世峰，该公司总经理。
委托代理人：刘进丰、张长青，该公司员工。
原告李建成诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称人保财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员王金本适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告李建成及其委托代理人范伟、被告人保财险邯郸支公司委托代理人张长青到庭参加了诉讼。庭审中，被告人保财险邯郸支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽惠民司法鉴定所对原告伤情进行了重新鉴定并于2015年10月22日第二次公开开庭进行了审理，原告李建成及其委托代理人范伟到庭参加了诉讼，被告人保财险邯郸支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建成诉称：2014年10月9日，张天兴驾驶冀DM64**、冀DME**挂重型半挂车在国道105线1008米处与原告驾驶的电动车相撞，致李建成受伤和电动车乘坐人张红侠当场死亡的交通事故。该起交通事故经霍邱县公安交警大队认定“张天兴与原告负事故同等责任，张红侠不负事故责任”。因肇事牵引车冀DM64**在被告人保财险邯郸支公司投有交强险和商业第三者责任险，故原告请求人保财险邯郸支公司在承保的责任范围内赔偿原告损失共计58132.06元，并要求被告承担本案全部诉讼费用。
被告人保财险邯郸支公司辩称：1、对于交通事故的事实、肇事车辆投保情况以及责任划分均无异议。保险公司同意在交强险范围内承担保险责任，商业险应根据交通事故责任比例与原告分责。2、对原告伤残等级持有异议，申请重新鉴定。3、原告误工费应以提供的实际工资标准认定，护理费、营养费鉴定时间过长，精神抚慰金过高。4、保险公司不赔偿鉴定费，不承担诉讼费。
经审理查明：2014年10月9日，张天兴驾驶冀DM64**、冀DME**挂重型半挂车在国道105线1008米处与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤和车上乘坐人张红侠当场死亡。交通事故经霍邱县公安局交警大队认定“张天兴负此起事故同等责任，李建成负此起事故同等责任，张红侠不负事故责任”。原告伤后于同日即被送至六安市中医院住院治疗，原告共住院18天，支出医疗费14946.96元。2015年1月30日原告受伤部位经安徽仁和司法鉴定所评定为十级伤残；“三期”评定为：休息90日、营养30日、护理60日。人保财险邯郸支公司对安徽仁和司法鉴定所鉴定意见中“三期”未提出异议，对原告伤残等级申请重新鉴定。本院依法委托安徽惠民司法鉴定所进行鉴定，安徽惠民司法鉴定所评定：“李建成因道路交通事故致颅脑损伤为十级伤残”。原、被告对安徽惠民司法鉴定所的鉴定意见均无异议。
另查明：原告系农业户口，但在霍邱县马店镇街道有自建住房，从2011年6月至交通事故发生前一直在该房居住、生活，在其从事饮食业经营的同时还兼在六安市中医院马店分院从事保洁工作，有固定收入。交通事故发生时，肇事车辆由张天兴驾驶，冀DM64**号肇事牵引车登记所有人为邯郸市丛台顺盈运输服务有限公司，在被告人保财险邯郸支公司投有交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，附投了不计免赔率险种，交通事故发生在保险期间内。此次交通事故致李建成受伤和张红侠死亡，安徽省六安市中级人民法院（2015）六民一终字第00377号判决书已经确认张红侠的死亡赔偿金按城镇标准计算，并已履行完毕。该判决书已将交强险中11万元的死亡伤残赔偿金全部赔付给因张红侠死亡造成的损失。
以上事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、住院病历、出院小结、用药清单、医疗费票据、安徽仁和司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、张天兴的驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果、保险单、工资表、餐饮业税务登记证、六安市中院马店分院证明、六安市中院马店分院工资表、安徽省六安市中级人民法院（2015）六民一终字第00377号判决书、交通费发票及原、被告庭审陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人或其他组织由于过错，或虽无过错但依据法律规定应当承担民事责任的，应当依法承担损害他人生命、健康的赔偿责任。本案原、被告对交警部门的交通事故责任认定书均无异议，且事故认定书事实清楚，适用法律正确，应予采信。原告要求被告在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，符合法律规定，应予支持。因肇事车辆交强险中11万元的死亡伤残赔偿限额已全部用于赔偿因张红侠死亡而造成的损失，故原告诉请的剩余损失只能在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿。本案交通事故的机动车和非机动车驾驶员分别负事故同等责任，参照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通法〉办法》第一款第（三）项的规定，机动车一方应承担60%的赔偿责任。故原告对交强险不足部分要求被告承担60%的赔偿责任，应予支持。人保财险邯郸支公司主张保险公司不赔偿鉴定费，不承担诉讼费，但未提供承保时履行了对责任免除条款的明确提示告知义务，不予支持。鉴定费、诉讼费是原告索赔过程中的必要、合理支出，予以支持。本院结合案情，就原、被告争议的赔偿项目和赔偿标准依法核定如下：1、医疗费14946.96元，根据正式医药票据，结合原告住院病历、用药清单等确定。2、误工费9392元（38091元／年×90／365年），原告有劳动能力，交通事故确已造成其误工损失，误工费请求，应予支持。原告误工期限根据安徽仁和司法鉴定所鉴定结论90天确定，赔偿标准为2014年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资收入38091元计算。3、护理费4730元，住院期间的护理费标准参照2014年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资收入38091元计算，期限为住院18天，计：38091元／年×18／365年=1878元；原告未提供证据证明出院后护理人员的收入状况，护理费标准参照2014年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入27185元计算，期限为42天（鉴定意见确定的60日-实际住院期间18日），计：27185元／年×42／365年=3128元。4、营养费900元（30元／天×30天），原告营养期限根据安徽仁和司法鉴定所鉴定结论30天确定，赔偿标准按30元／天计算。5、住院伙食补助费540元（30元／天×18天），原告住院伙食补助期限为住院18天，赔偿标准按30元／天计算。6、交通费1000元，结合案情，酌情确定。7、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）。原告虽系农业户口，但在建制镇所在地有固定居所，居住生活一年以上，从事饮食业和保洁工作，有固定收入。且本起交通事故死者张红侠的死亡赔偿金已经生效判决文书确定按城镇标准计算，故原告残疾赔偿金按城镇标准计算。8、鉴定费1300元。鉴定费系原告索赔过程中必要、合理支出，依正规鉴定费票据记载金额支持。9、精神抚慰金不予支持，原告因伤致残，精神上遭受痛苦，原告要求精神抚慰金，符合法律规定，但因精神抚慰金系间接损失，不属商业第三者责任险赔偿范围，故原告要求被告人保财险邯郸支公司在商业第三者责任险内赔偿精神抚慰金，不予支持。上述原告损失合计82762.96元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司于本判决生效后十日在机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额内赔偿原告李建成医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司于本判决生效后十日在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告李建成医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等损失合计43658元［（82762.96-10000）×60%］元；
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1229元，由原告负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司负担1179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王金本
二〇一五年十月二十二日
书记员 屠仁兰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。