江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆周商初字第0097号
原告苏州市博仕德自动化有限公司。
法定代表人喻燕，系公司总经理。
委托代理人杨东昇，上海市建纬（苏州）律师事务所律师。
被告昆山铭佳利电子制品有限公司。
法定代表人郭荔辉，公司董事长。
委托代理人吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。
原告苏州市博仕德自动化有�公司（以下简称博仕德公司）与被告昆山铭佳利电子制品有限公司（以下简称铭佳利公司）承揽合同纠纷一案，本院于2013年5月20日立案受理后，依法由审判员张雪莲独任审判，本案于2013年6月7日公开开庭进行了审理。原告博仕德公司的委托理人杨东昇、被告铭佳利公司的委托代理人吴雪昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告博仕德公司诉称：2011年7月12日，原告方与第三方宁波万代冲床科技有限公司签订了一份购销合同，约定向其提供NCRF-1300伺服滚轮送料机一套以及YJML-1300二合一料架平整机一套，合同金额计250000元。2012年5月21日，原告与被告签订了一份改机协议，明确：被告于2011年10月通过第三方宁波万代冲床科技有限公司购买原告整平机迟迟未予验收，经三方友好协商，原告愿意拖回机器重新改动结构，被告承担10000元机器整修造成的费用。上述改机协议�订后，原告已经按照约定履行了相关的义务，有关改机设备也已经被告验收，但是截止今日为止，被告却从来没有按照签订的协议向原告支付上述机器整修费用，这损害了原告的利益。为此，为了维护原告合法权益，特起诉至贵院，要求被告立即支付所欠原告的改机费10000元，本案诉讼费用被告承担。
为了支持其诉讼请求原告提供以下证据：证据一、购销合同一份4页，证明2011年7月12日，原告与宁波万代冲床科技有限公司签订设备购销的相关情况；证据二、2012年5月21日，原、被告签订的改机协议，签字的是被告的法定代表人，说明原告通过第三方购买设备，现在约定由原告改机并且对改机费用约定被告承担1万元费用；证据三、设备改装验收单三份，改机已经经过了被告方的验收、确认；证据四、2012年7月4日的改机协议传真件以及情况说明和补充说明，传真件说明三方对改机内容、费用、时间有约定，情况说明是宁波万代冲床科技有限公司出具的，证明传真件的真实性。
被告铭佳利公司辩称：原告并没有完全履行其相关义务，没有提供该设备的电路图、合格证以及没有提供保修期限，同时该设备没有经过量产测试，因此被告不能支付相应的承揽款，验收单中签字人俞利钟是我公司员工。
被告铭佳利公司未提供证据。
庭审中，被告对原告提供的证据的质证意见为：证据一、真实性无法确认，因为是原告与他人签订的，与本案无关；证据二、真实性无异议，但这份改机协议也说明了本案是承揽合同，而且被告承担1万元改机费；证据三，俞利钟是被告公司员工，签名都是俞利钟签的，7月10日并不能反映产品达到要求，7月16日又做了一次，特别说明了还有其他验收事项，等下次测试再确认，7月31日那份，注明无电路图，至今原告没有提供电路图和操作说明及保修期，而且我们在签字中特别说明在量产中要求电话通知原告到现场来确认；证据四、真实性无法确认，与本案无关。
本案经审理查明：2011年7月12日，原告与第三人宁波万代冲床科技有限公司签订购销合同，将型号NCRF-1300伺服滚轮送料机一套以及YJML-1300二合一料架整平机一套出售给宁波万代冲床科技有限公司，机器价款为250000元，合同另附随了两台机器的参数以及质量标准。后原告履行了送货义务。2012年5月21日，原告（乙方）与被告（甲方）法定代表人郭荔辉签订了改机协议，主要内容为：甲方于2011年10月通过第三方宁波万代冲床科技有限公司购买乙方一套NC伺服送料线，其中因甲方公司及第三方沟通原因，生产线其中1台整平机甲方迟迟未予验收，经三方友好协商，乙方愿拖回机器重新改动结构，以便能适应甲方要求，机器整修造成的费用，经三方协商达成以下协议：甲方承担壹万元正（RMB￥10000），宁波万代冲床科技有限公司承担壹万伍仟元整（RMB￥15000），剩余费用由乙方承担。乙方于2012年5月21日从甲方拖回机器，改造期限需10个工作日。2012年7月10日，原、被告双方就改装结果进行验收，验收单中联系人为客户铭佳利公司俞科长，设备名称为1300整平机；改装原因为材料整平测量产品平面度达不到客户实际要求（四周平面度在0.5-0.8mm以内）；改装效果连续测试300张成型产品，整平1次后不冲压放平台测量，测四周平面度在0.5-0.8mm以内，且不变形凸起，达到客户需求；是否达到验收标准为是；其他要求中冲压连续性整平未调试，待客户另行通知；被告公司俞利钟签字，内容为“整3P半成品OK、300Pis”。2012年7月12日，就上述7月10日同样设备名称、改装原因、改装效果、是否达到验收标准等内�进行验收，俞利钟签字，备注内容“其他要求项7／16确认回复”；7月31日，被告再次进行了改装验收，改装原因为电控部分杂乱，且无电路图，改装效果线路整理整齐、相关功能标准清楚、线号注清楚，客户确认俞利钟签注内容为“7／31此确认电路可用OK，后请试量中发现电话联络”。后因为被告未支付承揽款10000元，原告诉至本院。
另查明，第三人万代公司在2012年11月12日、2013年1月7日出具两份情况说明，后一份情况补充说明内容为“2011年10月，昆山铭佳利电子制品有限公司通过我公司购买了苏州市博仕德自动化有限公司的NC1300伺服送料机生产线，该货物交付给昆山铭佳利电子制品有限公司使用至今，截止目前，昆山铭佳利电子制品有限公司拖欠我司货款计人民币64000元一直未予以偿付。因为昆山铭佳利电子制品有限公司提出其中的整平机需要按照其要求进行整�，此后就有关改机问题由我公司、昆山铭佳利电子制品有限公司及苏州博仕德自动化有限公司三方进行协商，并最终在2012年7月4日签订了一份《改机协议》，改机协议中约定了由昆山铭佳利电子制品有限公司承担改机费用10000元及支付设备尾款54000元（实际款应为64000元）。该《改机协议》内容真实，系由三方协商所确定，各方对此均无异议。该协议是由三方分别在协议上加盖公章后再回传所形成，为传真件”。
另查明，原告提及的传真件主要内容为：甲方为铭佳利公司，乙方为博仕德公司，第三方为万代公司，甲方于2011年10月通过第三方宁波万代冲床科技有限公司购于乙方1套NC1300伺服机生产线，其中甲方公司三方协议约定的一、验收时间为交机前一日，乙方书面通知甲方，甲方应该安排好吊运工具及试机材料等配套设施，交机当日，乙方调试好机器后，甲方予�当日验收。二、验收标准：以甲方生产L型42寸…….产品为样品验收（产品原材料为0.8mm厚度镀锌板）1、原材料经过整平机整平后，冲压出产品质量产品平面度达到0.8mm内，稳定生产2小时，甲方予以验收。2、若因模具及其他因素影响产品达不到平整度，则取同卷材料1000mm＊500mm长10件，整平一次后放在水平台进行测量，测量四边0.8mm以内测量结果不变形、不凸起。也视为达到验收标准。3、如乙方达到上述要求，甲方及第三人无人签字验收，也视为甲方自动验收。三、付款方式，甲方验收后，需在5个工作日内将设备余款5万元及改装费1万元通过第三方（宁波万代冲床科技有限公司）付至乙方。乙方在10个工作日内未收到6万元货款，视为甲方违约，乙方有权要求甲方付清尾款或者拖回产线。四、本协议涂改无效，传真件视为有效文件。传真件中三方盖章，落款时间为2012�7月4日。
上述事实，有原告提供的购销合同、三方改机协议传真件、博仕德公司与铭佳利公司签订的改机协议、三份验收单、宁波万代冲床科技有限公司提供的情况说明和情况补充说明、本院庭审笔录予以证实，本院予以认定。
再查明，2012年10月18日，原告就三方改机协议传真件中的价款50000元向昆山市人民法院起诉，本院作出（2013）昆周商初字第0169号民事判决，判决被告昆山铭佳利电子制品有限公司支付原告苏州市博仕德自动化有限公司价款50000元及逾期付款利息损失（以本金50000元，按照银行同期贷款利率从2012年8月11日起算至本判决生效之日止），被告对此判决不服，上诉至江苏省苏州市中级人民法院。
本院认为：根据原告博仕德公司与被告铭佳利公司的法定代表人签订的改机协议，原告与被告建立了承揽合同关系。但是关于改机验收标准在该份协议中并�注明。现原告提供2012年7月4日三方签订的改机协议传真件以此证明验收标准，被告对此不认可，但是被告未提供双方就验收标准进行约定的证据，结合第三人向本院提供了情况说明、情况补充说明以及实际验收时的验收标准与该份传真件约定基本一致，本院对2012年7月4日的传真件予以认定。
被告不认可传真件的真实性，但是对于其法定代表人签字的改机协议认可，其认为不付承揽款10000元的理由为原告没有提供该设备的电路图、合格证以及没有提供保修期限，同时该设备没有经过量产测试。本院认为，7月4日的改机协议中有了明确的验收标准，现原告提供的被告公司俞利钟签字的验收单，该机器经被告三次历时20天的验收，其中主要内容俞利钟在第一次验收注明“整3P半成品OK、300Pis”，第二次注明“其他要求项7／16确认回复”，在最后一份验收单中也明确“7／31此确认电路可用OK，后请试量中发现电话联络”，因此根据传真件改机协议内容双方应该在交机当日验收，现涉案机器已经在被告公司，且该三份签收单也证实了原告的改机基本符合三方的约定。被告也未提供证据证明原告的改机不符合验收标准，故本院认为原告已经履行了传真件改机协议的主要义务，且试量生产的通知方为被告，现被告未举证证明原告怠于配合，故本院对于原告主张的10000元承揽款予以支持。关于被告主张的电路图、合格证以及保修期限问题，因为双方在5月21日和7月4日的协议中并无对此进行约定，且被告系向宁波万代冲床科技有限公司购买的相关机器，故被告以此理由拒付承揽款依据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判�如下：
被告昆山铭佳利电子制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市博仕德自动化有限公司承揽款10000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告承担，该款原告已经预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101＊＊＊＊09599
审判员 张雪莲
二〇一三年八月十二日
书记员 朱 青