四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1826刑初101号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人乐江龙，男，1994年6月13日出生，汉族，初中文化程度，城镇居民，四川省芦山县人，住四川省芦山县。2016年6月3日因涉嫌犯窝藏罪被芦山县公安局依法刑事拘留，同年7月1日被芦山县公安局取保候审。本院受理后继续依法取保候审。
被告人王涛，绰号“宝长”，男，1994年11月19日出生，汉族，初中肄业文化程度，粮农，四川省天全县人，住四川省天全县。2016年6月3日因涉嫌犯窝藏罪被芦山县公安局依法刑事拘留，同年7月1日被依法取保候审。本院受理后继续依法取保候审。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉[2016]96号起诉书指控被告人乐江龙、王涛犯窝藏罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于2016年9月29日立案后，于2016年11月2日公开开庭审理本案。芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人乐江龙、王涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月3日凌晨零时许，乐某1（因涉嫌故意杀人罪被移送审查起诉）酒后在芦山县芦阳镇根艺苑广场（原芦山县磷肥厂旧址）因纠纷与他人发生斗殴。乐某1在与被害人王某单独商谈中用随身携带的刀具刺杀王某右胸部，随即乐某1逃离现场。被告人王涛及李某（另处）、李某某（2000年8月20日出生）将乐某1刺杀王某的情况告知乐江龙（乐某1之兄），四人商量帮助乐某1逃跑。后乐江龙提供车牌号为川TY25**的二轮摩托车及100元燃料费，由李某驾驶该摩托车搭乘乐某1、王涛将乐某1送至雅安市雨城区。后乐某1被送至雅安市雨城区后，一人往成都市方向逃窜。2016年6月4日15时30分许，乐某1主动向成都市公安局龙泉驿区分局北干道派出所投案。
2016年6月3日凌晨3时许，被告人乐江龙在家中被芦山县公安局民警抓获归案；2016年6月3日中午，被告人王涛及李某主动到芦山县公安局投案。
为支持其指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人乐江龙、王涛等人明知是犯罪的人而相互伙同为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究被告人乐江龙、王涛的刑事责任。案发后，被告人王涛自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人乐江龙归案后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人乐江龙、王涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人乐江龙、王涛未向本院提交有证据。
经审理查明：被告人乐江龙与乐某1（因涉嫌故意杀人罪被移送审查起诉）是兄弟关系。2016年6月3日凌晨零时许，乐某1酒后在芦山县芦阳镇根艺苑广场（原芦山县磷肥厂旧址）因纠纷与他人发生斗殴，后乐某1在与被害人王某单独商谈中用随身携带的刀具刺杀王某右胸部（后经抢救无效死亡），随即乐某1逃离现场。被告人王涛及李某（未成年人，另处）、李某某（2000年8月20日出生）将乐某1刺杀王某的情况告知被告人乐江龙，四人商量帮助乐某1逃跑。后乐江龙提供其父亲所有的车牌号为川TY25**的二轮摩托车及100元燃料费，由李某驾驶该摩托车搭乘乐某1、王涛将乐某1送至雅安市雨城区。到达雅安市雨城区后，乐某1与被告人王涛互换衣服后一人往成都市方向逃窜。2016年6月4日15时30分许，乐某1主动向成都市公安局龙泉驿区分局北干道派出所投案。
2016年6月3日凌晨3时许，被告人乐江龙在家中被芦山县公安局民警抓获归案；2016年6月3日中午，被告人王涛及李某主动到芦山县公安局投案。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、取保候审决定书。证明本案受案、立案和对二被告人采取强制措施的情况。
2、乐江龙、王涛人口信息、归案情况说明。证明二被告人具备完全刑事责任能力，被告人王涛系主动到案和乐江龙系被抓获归案的情况。
3、被告人王涛手机短信照片、提取报告、扣押决定书。证明2016年6月3日凌晨1时被告人王涛知晓乐某1所杀伤的被害人伤情严重的情况，公安机关提取到被告人王涛丢弃的与乐某1互换的衣服，并予以扣押的情况。
4、另案处理的乐某1的受案登记表、到案经过、立案决定书、雅安市公安局起诉意见书。证明二被告人窝藏的乐某1涉嫌故意杀人被移送审查起诉的情况。
二、证人证言
1、证人乐某1的证言。证明乐某1杀人后与被告人乐江龙通了电话，由被告人王涛和李某一起用摩托车搭载乐某1逃至雅安市雨城区，并与被告人王涛互换衣服的情况。
2、证人李某某（案发时未满16周岁）的证言。证明被告人乐江龙接到乐某1电话后，让被告人王涛和李某将乐某1送出芦山县的情况。
3、同案人李某（未成年人，另处）的供述、未成年人法定代理人到场通知书。证明李某和被告人王涛一起用摩托车将乐某1送至雅安市雨城区的情况。
三、被告人的供述与辩解
二被告人的供述与辩解。证明二被告人在知晓乐某1将人杀伤后帮助乐某1逃匿的情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。被告人乐江龙、王涛在明知乐某1将他人杀伤的情况下，仍共同商议，由被告人乐江龙提供100元，被告人王涛与另案处理的李某共同护送乐某1离开芦山县，帮助乐某1逃匿。被告人乐江龙、王涛的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条之规定，均构成窝藏罪，且属共同犯罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控二被告人犯窝藏罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在本案中，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，因此不宜区分主从犯。被告人王涛主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚，结合本案，对被告人王涛从轻处罚。被告人乐江龙到案后实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人乐江龙、王涛的犯罪事实、情节和认罪悔罪表现，对其适用缓刑应当不致再危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可以对二被告人适用缓刑。
据此，为保护司法机关正常的刑事诉讼活动，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人乐江龙犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人王涛犯窝藏罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周秋松
代理审判员 彭 燕
人民陪审员 高庆霞
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈 贞
附页：《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。