山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民终2040号
上诉人（原审被告）：滨州市佘家港物流有限公司，住所地：山东省无棣县佘家镇镇江一路2号。
负责人：王振义，该公司经理。
委托诉讼代理人:牟玉峰，山东誉民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宝臣，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：孙春雨，男，1974年2月9日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。
被上诉人（原审被告）：崔燕兵，男，1982年10月15日出生，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人：王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。
上诉人滨州市佘家港物流有限公司因与被上诉人孙春雨、崔燕兵机动车交通事故纠纷一案，不服博兴县人民法院（2015）博民初字第926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人滨州市佘家港物流有限公司的上诉请求：1、撤销博兴县人民法院（2015）博民初字第926号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人崔燕兵的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号车实际挂靠单位是无棣万德运输有限公司。被上诉人崔燕兵的肇事车辆是在吴立云租赁滨州市佘家港物流有限公司期间挂靠的。吴立云在2011年离开滨州市佘家港物流有限公司以后，被上诉人崔燕兵的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号车随之挂靠在无棣万德运输有限公司。被上诉人是向无棣万德运输有限公司交纳挂靠费、保险费等，年审也是由无棣万德运输有限公司办理，被上诉人崔燕兵的实际挂靠单位是无棣万德运输有限公司。被上诉人崔燕兵的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号车，2013、2014年均是向无棣万德运输有限公司交纳保险费，每年3万多元。无棣万德运输有限公司实行的是自保政策，不向正规保险公司投保。无棣万德运输有限公司作为投保义务人，应对本次事故承担赔偿责任。二、上诉人与此次事故的肇事车辆无任何关系，不应承担赔偿责任。
被上诉人孙春雨辩称，具体挂靠在哪个单位我不清楚。行车证是2006年到2016年的，有效期十年。行车证载明的是滨州市佘家港物流有效公司。
被上诉人崔燕兵辩称：原审认定事实清楚，定性准确，判决结果合理合法，适用法律准确，其上诉请求无事实和法律依据。请求驳回上诉维持原判。
孙春雨向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费231229.49元；二、两被告对上述各项损失互负连带赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告方承担。
一审法院认定事实：2014年09月21日18时15分许，崔燕兵驾驶鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号车沿228省道由南向北行驶至228省道96公里+800米处（通停车场路口）左转弯时，与对行为躲避该车刹车摔倒滑出的孙春雨无证驾驶的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车相撞，致使孙春雨受伤，车辆损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，崔燕兵承担事故主要责任，孙春雨承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，孙春雨在滨州市人民医院住院治疗1天，支付住院医疗费用1247.97元。后原告转入中国人民解放军第八十九医院继续住院治疗106天（2014年09月22日-2015年01月06日），经诊断伤情为左股骨干骨折、右胫腓骨骨折、右跟骨撕脱骨折、右足碾压脱套伤、右额、右耳皮肤挫裂伤等，支付住院医疗费用205119.11元。崔燕兵为孙春雨垫付费用28000元。2015年04月02日，孙春雨委托黑龙江省众维司法鉴定中心出具众维司鉴[2015]临鉴字第65号司法鉴定意见书：被鉴定人孙春雨评定伤残十级、十级、十级；治疗终结时间评定为伤后六个月；护理时限评定为伤后八个月；取出内固定费用18000元或者以实际合理支出计算；根据被鉴定人孙春雨所受损伤实际情况如发生再治疗，费用以实际合理支出计算，医疗终结、护理及伤残等级另行评定。原告孙春雨另支出鉴定费2700元、门诊检查治疗费用2881.14元，病历复印费175元。崔燕兵对上述伤残鉴定意见中伤残等级、误工时间、院内外护理人数及天数、后续治疗费用有异议，向法院提出重新鉴定申请。法院受理后依法委托淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所[2015]临鉴字第115号司法鉴定意见书：被鉴定人孙春雨本次道路交通事故致伤左大腿，导致左股骨干骨折，后遗留左膝关节功能障碍，左膝关节活动度降低，左下肢功能部分丧失构成十级伤残；被鉴定人孙春雨本次道路交通事故致伤右小腿，导致右侧胫腓骨骨折，后遗留右膝关节功能障碍，右踝关节活动度降低，右下肢功能部分丧失构成十级伤残；误工时间自损伤之日起至伤残评定前一日；护理期限为150天，住院期间（106天）2人护理，其他时间需1人护理；后续治疗费用约需15000元。孙春雨就淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所[2015]临鉴字第115号司法鉴定意见书无异议，崔燕兵对淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所[2015]临鉴字第115号司法鉴定意见书真实性无异议，对鉴定结果有异议。滨州市佘家港物流有限公司未就淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所[2015]临鉴字第115号司法鉴定意见书进行质证。另查明，孙春雨自2013年12月份至2014年12月份一年期间均有工资收入。孙井富系孙春雨之父亲，于1954年03月21日出生，共养育子女2人。孙海峰系孙春雨儿子，于2001年02月28日出生。孙雪莹系孙春雨女儿，于1997年08月30日出生。再查明，事故车辆鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号车登记车主系滨州市佘家港物流有限公司。该车未依法投保机动车第三者责任强制保险。一审法院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。崔燕兵驾驶机动车违反交通法规，致使孙春雨受伤，侵害了孙春雨的健康权。滨州市佘家港物流有限公司作为事故车辆鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号车的登记所有人，在没有证据证明登记不实的情况下，应认定其对该车依法负有投保机动车第三者责任强制保险的义务，即为该车的投保义务人。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定及孙春雨诉求，对孙春雨因涉诉交通事故造成的各项合理损失由投保义务人滨州市佘家港物流有限公司及侵权人崔燕兵在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担连带赔偿义务。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失，由侵权人崔燕兵按照涉诉交通事故责任比例予以赔偿，孙春雨请求滨州市佘家港物流有限公司对该部分损失承担责任证据不足，不予支持。因孙春雨孙春雨驾驶机动车，根据本案实际，酌定由崔燕兵对孙春雨因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担70%的赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于孙春雨主张的被扶养人生活费。被扶养人孙井富系孙春雨父亲，于1954年03月21日出生；被扶养人孙海峰系孙春雨儿子，于2001年02月28日出生；被扶养人孙雪莹自1997年08月30日出生；直至2015年11月27日，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所[2015]临鉴字第115号司法鉴定意见书，被扶养人孙井富还需扶养19年，被扶养人孙海峰还需扶养4年，孙春雨女儿孙雪莹还需扶养1年。故就其被扶养人生活费可依据其户籍性质参照山东省2014年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元/年计算为11465.28元（7962元/年×19年×12%÷2人+7962元/年×4年×12%÷2人+7962元/年×1年×12%÷2人）；②关于孙春雨主张的误工费计算标准。孙春雨提交的证据存在瑕疵，无法证实其实际收入及因涉诉交通事故造成收入减少情况，因孙春雨2013年12月份至2014年12月份均有工资收入，故就孙春雨主张的误工费计算标准可参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元/年（80.06元/天）计算为34505.86元（80.06元/天×431天）；③关于孙春雨主张的护理费计算标准。孙春雨并未提交护理人员实际收入情况及因护理孙春雨所产生的实际损失，根据孙春雨提交的证据，对护理人员护理费可参照山东省2014年度农村居民人均纯收入11882元/年及山东省2014年度农村居民人均生活消费性支出7962元/年（54.37元/天）计算为13918.72元（54.37元×106天×2人+54.37元×44天×1人）；④关于孙春雨主张的精神损害抚慰金。考虑到孙春雨的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，法院酌定精神损害抚慰金1500元；⑤关于孙春雨主张的后续治疗费15000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对孙春雨的该项主张依法予以支持；⑥关于孙春雨主张的鉴定费2700元的认定。孙春雨支出的该项鉴定费用系因孙春雨单方委托黑龙江省众维司法鉴定中心出具众维司鉴[2015]临鉴字第65号司法鉴定意见书所支出的费用，崔燕兵对该鉴定意见书有异议，并向法院申请重新鉴定并交纳相应的鉴定费用，且后者鉴定结果明显轻于前者，故就该项鉴定费用由孙春雨自行承担。4、根据孙春雨的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用209248.22元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费3180元（106天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合孙春雨请求予以确定；③后续治疗费用15000元。伤残赔偿费用：①误工费34505.86元；②护理费13918.72元；③交通费1000元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费1000元；④残疾赔偿金28512.80元、被扶养人生活费11465.28元；⑤精神抚慰金1500元。其他损失：复印费175元。以上共计318505.88元。4、事故车辆鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号车未依法投保机动车第三者责任强制保险，故应由投保义务人滨州市佘家港物流有限公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿孙春雨损失100902.66元（医疗费用10000元+伤残费用90902.66元），崔燕兵就该项费用承担连带赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失217603.22元，由崔燕兵按照涉诉交通事故责任比例赔偿孙春雨损失152322.25元（217603.22元×70%）。因崔燕兵为孙春雨垫付费用28000元，故崔燕兵还应赔付原告孙春雨费用124322.25元。综上，孙春雨因涉诉交通事故应获赔的各项合理损失为225224.91元，孙春雨诉讼请求超出法院核定范围的，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、崔燕兵于本判决生效之日起十日内赔偿孙春雨损失225224.91元，滨州市佘家港物流有限公司就上述赔偿款中的100902.66元承担连带赔偿责任；二、驳回孙春雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5617元，由崔燕兵负担5062元，孙春雨负担555元。
本院二审查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为，综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点问题是上诉人滨州市佘家港物流有限公司在本案中是否应当承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。原审法院依照上述规定判令上诉人承担连带责任并无不当。虽然原审法院判决主文表述欠妥，但被上诉人并没有向法院提出异议，本院不再另行纠正。上诉人滨州市佘家港物流有限公司上诉主张被上诉人崔燕兵的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号实际挂靠单位为无棣万德运输有限公司，但并没有向法院提供相应的证据予以证实。虽然上诉人向法院提交了用以证实吴立云租赁经营滨州市佘家港物流有限公司的《公司租赁经营合同》，但该经营合同不能对抗涉案车辆登记车主为滨州市佘家港物流有限公司以及被上诉人崔燕兵挂靠经营该公司的事实，同时，更不能对抗第三人。上诉人滨州市佘家港物流有限公司向法院提交的无棣县人民法院（2013）棣商初字第353、400号判决书用以证实涉案车辆挂靠在无棣万德运输有限公司，本院审查认为，该两份判决书主要调整的是由登记车主变更为实际车主事宜，与本案无关联性，况且，本案的登记车主并未变更。综上所述，上诉人滨州市佘家港物流有限公司上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2318元，由上诉人滨州市佘家港物流有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 韩现文
审判员 王 琳
审判员 刘 洋
二〇一七年一月十二日
书记员 张 智