河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民一终字第22号
上诉人（原审被告）易县第二小学，住所地河北易县厂东关。
法定代表人张洪六，该校校长。
委托代理人崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨博。
法定代理人杨艳菲。
委托代理人王学军，河北李俊生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张欣纯。
法定代理人张士安，系张欣纯之父。
被上诉人（原审被告）张士安，系张欣纯之父。
张欣纯、张士安委托代理人薛银，易县四海法律服务所法律工作者。
上诉人易县第二小学因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2014）易民初字第861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人易县第二小学的委托代理人崔玉梅、被上诉人杨博的法定代理人杨艳菲及委托代理人王学军、被上诉人张欣纯及张欣纯的法定代理人张世安的委托代理人薛银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，杨博与张欣纯系易县第二小学的同班同学，且为前后桌的坐位，张欣纯在前，杨博在后。2012年6月5日上午课间时，杨博的铅笔掉在地上，因教室桌椅拥挤，行动不便，杨博请张欣纯帮助捡起，张欣纯捡起后在递给杨博时，不慎将杨博的左眼扎伤。后被送入易县医院住院治疗13天，出院时诊断为：左眼角膜裂伤、角膜异物。此后，杨博在易县医院复查1次、去北京同仁堂医院复查7次，去保定市第一中医院、保定市中心医院各复查一次。2014年8月4日保定市第一中医院诊断结论为：左眼角膜外伤，建议六年后行角膜移植术。杨博在易县医院住院的医疗费及复查费用共计1884.96元，其中张欣纯父母支付1880.46元。其伤情经易县司法医学鉴定中心鉴定，为九级伤残，伤残鉴定费875元。杨博父母就此事故的赔偿问题多次与易县第二小学及张欣纯、张世安协商未果，于2014年5月23日诉至法院，要求赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费、精神损害赔偿金及二次手术费共计122287.79元。另查明，杨博系非农业户口。其所在班级事发时学生人数在100人左右。以上事实，有杨博提供的易县医院的住院病历及医疗费发票、北京地区医疗机构门诊病历手册、北京同仁眼科中心、北京同仁医院诊断证明书、河北省门诊病历、易县医院病历、保定市第一中医院、保定市中心医院复查证明、杨博所在班教室状况的视频光盘、伤残鉴定书、鉴定费收据、交通费车票及庭审笔录在卷证实。
原审法院认为，杨博所受到的伤害是在易县第二小学上学期间发生的，虽因杨博铅笔掉在地上，张欣纯拾笔递给杨博时，双方配合不当造成的，但教室里学生及桌椅拥挤，行动不便也是造成该起事故的主要原因之一。《教育部关于贯彻〈国务院办公厅转发中央编办、教育部、财政部关于制定中小学教职工编制标准意见的通知〉的实施意见》，规定城镇小学班额应为40～45人。本案中，易县第二小学系城镇小学，该校杨博所在班的学生人数当时高达100人左右，严重超出了国家规定的标准，致使教室明显存在严重的安全隐患，对此，应认定易县第二小学未尽到管理责任，对杨博左眼遭受的伤害依法应当承担赔偿责任。其赔偿数额，经本院审查，杨博的医疗费1884.96元、住院伙食补助费1300元（13天×100元／天）、护理费1213.29元（13天×2800元／30天）、鉴定费875元、伤残赔偿金90320元（22580元／年×20年×20%），五项合计为95593.25元，符合法律规定，法院予以支持。对于1、住院、复查陪护的误工费，其中有证据证实的复查误工时间为10天，按93.3元／天（2800元／30天）的标准计算，误工费为933元，对误工费超出该部分的请求，因无事实和法律依据，不予支持；2、复查的交通费，去保定医院2次，北京医院7次，因以当天往返计算误工时间，故杨博主张租车及租车的费用分别按300元／次、600元／次的标准计算合情合理，法院予以支持，其交通费为4800元，杨博超出该部分交通费的请求，法院不予支持；3、营养费，因无医疗机构的意见证明，法院不予支持；4、杨博请求的易县第二小学应赔偿杨博医疗费、住院护理费、复查误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金共计111326.25元。杨博主张的二次手术费，可待实际费用发生后另行主张权利。杨博要求张欣纯、张士安承担赔偿责任，无法律依据，法院不予支持。易县第二小学经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，判决如下：“一、限被告易县第二小学于本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨博医疗费、护理费、复查陪护人误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金共计111326.25元。二、驳回原告杨博的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746元，由原告杨博负担247元，被告易县第二小学负担2499元。”
判后，易县第二小学不服，提出上诉称，原审判决认定事实错误，被上诉人杨博的损害系多因一果造成，上诉人不应承担全部赔偿责任，杨博在易县住院花费医疗费1884.96元，其中1880.46元由张欣纯父母支付，对此项杨博未支付的数额不应由学校承担。故请求二审法院撤销原判予以改判，一、二审诉讼费用由二被上诉人与上诉人共同承担。
被上诉人杨博辩称，易县第二小学教室学生人数严重超员，无法保证学生安全，存在严重安全隐患。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人张世安、张欣纯辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持一审判决。同意被上诉人杨博的上诉答辩意见。
经审理查明，为证明家庭困难，无力承担本案相关费用，被上诉人张世安提供易县易州镇西庄村民委员会证明一份。上诉人认为与本案无关，被上诉人杨博对该证明不予认可。在二审中，上诉人自认在本案中应承担30％的赔偿责任。被上诉人张士安认可垫付杨博的医疗费1880.46元。二审查明的其他事实与一审无异。
本院认为，本案中杨博作为无民事行为能力人，课间在易县第二小学教室内因张欣纯为其捡拾铅笔而导致其左眼受伤，对此损害后果应依法确定赔偿责任主体及赔偿责任比例。易县第二小学作为教书育人的场所，应严格按照教育部相关规定，合理确定班级学生容量，使学生处在安全良好的学习环境中，易县第二小学教室学生人数严重超员，课桌拥挤，存在严重的安全隐患，对杨博的受伤未完全尽到教育、管理职责，故应依法承担赔偿责任，结合全案事实，赔偿损失数额的50％为宜。张欣纯为杨博捡拾铅笔递送过程中，应稍具有谨慎的注意义务，但却导致杨博左眼被扎伤，对杨博的损害后果作为张欣纯的监护人张世安应承担赔偿责任，其责任酌定为30％。先前垫付杨博的医疗费1880.46元应予以扣减。杨博在接受张欣纯递送铅笔过程中，也应稍具备避让危险意识，对危险的发生亦应承担一定后果，结合本案实际，其监护人杨艳菲应承担损失数额的20％为宜。综上，除杨博的二次手术费用待实际发生后可另行主张外，杨博医疗费、护理费、复查陪护人误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金共计111326.25元。易县第二小学赔偿其中的50％即55663.13元，张世安赔偿其中的30％载扣减1880.46元即31517.42元。其余损失由杨艳菲自行负担。综上，上诉人易县第二小学的上诉合法有据，应予支持，被上诉人杨博及张欣纯的答辩意见于法无据，故对其主张不予采信。原审判决认定事实基本清楚，判决结果应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省易县人民法院（2014）易民初字第861号民事判决的第二项即“驳回原告杨博的其它诉讼请求。”；
二、变更河北省易县县人民法院（2014）易民初字第861号民事判决第一项“一、限被告易县第二小学于本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨博医疗费、护理费、复查陪护人误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金共计111326.25元。”为“易县第二小学及张世安于本判决生效后十日内，分别赔偿杨博医疗费、护理费、复查陪护人误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金55663.13元和31517.42元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2746元，二审案件受理费2746元，均由上诉人易县第二小学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍丽芳
审 判 员 张 力
代理审判员 葛 涛
二〇一五年三月四日
书 记 员 张 露