湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第07661号
原告欧某。
委托代理人陈瑜。
被告徐某。
委托代理人凌立志。
原告欧某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员肖必芳适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。书记员杨晓担任记录。原告欧某及其委托代理人陈瑜、被告徐某及其委托代理人凌立志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告欧某诉称：2007年4月初，原告与被告经婚介相识，确立恋爱关系。2007年4月底同居后怀孕，××××年××月××日在长沙市芙蓉区民政局登记结婚，双方登记结婚后一直分居。2008年1月18日，婚生女儿徐铭锴（曾用名徐越）出生。在双方夫妻关系存续期间，被告从未关心照顾原告及女儿，当原告生育女儿进行剖某，因被告拒不到医院签字和给付医疗费用，导致延误时间造成宫内缺氧，女儿出生后就带病需要抢救治疗并产生一大笔后续医疗费，被告也从未承担。由于被告严重缺乏家庭责任感，没有对家庭尽到应尽的义务，双方也因为女儿抚养费等事宜多次对簿公堂，夫妻之间也长期分居，感情已完全破裂，根本不能共同生活下去。婚生女儿徐铭锴一直都是由原告抚养，故徐铭锴继续由原告抚养为宜。但是被告对女儿从未主动给过抚养费，现原告已患乳腺癌、抑郁症等重大疾病，已无法再单独支撑女儿日益见长的生活费、医疗费、学杂费，被告依法应当承担起父亲的责任。原告欧某诉被告徐某离婚纠纷一案，贵院已经受理并在审理程中，原告之前的诉讼请求第二条没有表达清楚，并且相关票据己交岳麓区人民法院，现原告诉至人民法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿徐铭锴继续由原告抚养，被告支付徐铭锴（2008年-2009年）抚养费（生活费、教育费、医疗费）等共计7万元，并从起诉之日起至徐铭锴独立生活时止，每月给付徐铭锴抚养费2500元；3、被告支付原告精神损害赔偿及经济帮助金50000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。2015年12月22日将诉讼请求第二项变更为婚生女儿徐铭锴继续由原告抚养，被告支付徐铭锴（2008年-2009年）抚养费共计3万元，并从起诉之日起至徐铭锴独立生活时止，每月给付徐铭锴抚养费1500元，教育费、医疗费凭票由原、被告平均分担。
被告徐某辩称：一、被告认为与原告没有婚姻基础，与其登记结婚是受岳麓区计生局和中南大学要开除被告工作胁迫之下而被迫进行的，结婚登记后原、被告也未共同生活，婚姻早已名存实亡，感情确已破裂，故同意与原告离婚。二、婚生女儿徐铭锴应由被告抚养，被告承诺女儿徐铭锴由其抚养，不要求原告支付抚养费及其他任何费用，且不要求对原告的探望权作限制。1、从收入状况来讲，被告系中南大学退休教师，有每月5000元左右的退休工资，有住房、也有多年的积蓄，能给女儿生活、学习和成长提供经济保障；2、从环境来讲，被告住岳麓区科技新村、无论是生活环境、学习环境、人文环境，都比女儿徐铭锴现生活、学习的宁远县好；3、从求学、成长来讲，女儿徐铭锴由被告抚养，可来长沙读书，对其今后的成才、成长都极为有利；4、被告系中南大学教授，对于女儿徐铭锴的学习从小学到大学的课程都能给予指教和辅导。5、被告性格良好、为人平和、不偏激，又当过老师，现在已退休，身体状况良好，有充裕的时间和精力照顾女儿徐铭锴；6．原告现已患病，女儿徐铭锴现由其亲属照看，原告现在的身体状况，无充裕的时间和精力照顾女儿徐铭锴；7、原告无固定的收入来源，无法为女儿徐铭锴提供充分的经济保障，对此原告在起诉状中也认可；8、原告有家庭暴力行为，其性格、文化程度，也无益于女儿徐铭锴的健康成长和成才。基于以上理由，从有利于小孩成长的原则来看，根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3．（4）项之规定，徐铭锴应由被告抚养。三、原告第二项诉讼请求中要求“支付徐铭锴（2008年-2009年）拖欠原告抚养费共计30000元”不成立、应驳回该请求。岳麓区法院（2008）岳民一初字第3167号第7页倒数第5-8行中法院已认定：“原告并无权利再向被告主张其已实际获得并花费的抚养费和医疗费。”生效的判决己驳回原告该请求，本案原告的该请求己成“无源之水、无本之木”。根据一事不再理的民事诉讼基本原则，对于该请求本案应不予审理或驳回其请求。另，30000元的依据是什么？且在此之前答辩人已支付给原告2万元。原告第二项诉讼请求中要求：“婚生女的抚养费增加到每月1500元，教育费、医疗费凭票由原、被告平均分担”。此请求的前提是小孩徐铭锴由原告抚养，贵院生效的（2008）岳民一初字第3167号对该请求已作了处理：如果本案法院支持该请求，就是要求被告重复支付抚养费。另：其一、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”因此，原告要求的每月1500元抚养费中应包括教育费和医疗费，而不能再提教育费和医疗费的支付。其二、被告现要求徐铭锴由其抚养且还不要求原告支付抚养费；如果原告坚持要求抚养徐铭锴，也不应要求被告支付抚养费。故，请求驳回其诉讼请求第二项中的该请求。四、如果本案判决结果徐铭锴不由原告抚养，则应在判决中明确被告每周一次探望权，每次探望时间不少于4小时，探望地点建议在岳麓区法院：且应明确每月某次探望的同时支付当月抚养费。五、本案如判决离婚，无论小孩徐铭锴由哪一方抚养，应裁定贵院（2008）岳民一初字第3167号判决终止执行或撤销该判决。本案如判决离婚，小孩徐铭锴由被告抚养，不应还存在被告支付每月600元生活费的问题，贵院（2008）岳民一初字第3167号判决如果还继续执行，就对被告不公，后果显然荒诞。本案如判决离婚，小孩徐铭锴由原告抚养，被告支付抚养费，而抚养费包括：生活费、教育费、医疗费等费用。贵院（2008）民一初字第3167号判决如果还继续执行，答辩人就重复支付了抚养费，显然对被告不公，也明显违反婚姻法律法规的相关规定。因此，本案如判决离婚，无论小孩徐铭锴由哪一方抚养，应裁定贵院（2008）岳民一初字第3167号判决终止执行或撤销该判决。六、原告诉讼请求第三项不成立，应驳回其诉讼请求。原告是否有精神损害其没有提供证据证明，即使有精神损害也不是被告所致，被告与其无因果关系，根据民事侵权的过错责任原则，被告无过错，不须承担民事责任。原告所称“经济帮助”不应得到法院的支持。理由是：其一、原告只是与被告进行了婚姻登记，从未共同生活，未尽妻子对丈夫的任何责任和义务，根据权利义务相适应的原则，其无权要求被告给予经济帮助。二、原、被告于2007年12月20日签订了“婚前协议”，约定互不承担夫妻之间的义务，因此，原告无权要求被告给予经济帮助。三、根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条第二款规定：“一方离婚后没有住处的，属于生活困难。”原告名下在长沙市芙蓉区火星七片13栋702房有住房一套，不属于该情况。因此，应驳回原告第三项诉讼请求。
经审理查明：2007年4月初，原告与被告经婚介相识，2007年4月底，原告与被告在被告家同居，后怀孕。××××年××月××日，原告欧某与张中德登记结婚，2007年9月17日办理了离婚手续。2007年12月7日，在岳麓区计生局、岳麓街道计生办、中南大学计生办、中南大学数学院的协调下，原、被告达成调解协议，约定：1.甲（徐某）、乙（欧某）双方自愿办理合法婚姻手续，于××××年××月××日到民政机构办理结婚登记；2、甲方支付乙方怀孕期间营养费、检查费及生产时所需手术医疗费用贰万元，分两次付清。甲、乙双方办理结婚登记当日，甲方付给乙方1万元；乙方在生产前，甲方再支付余下的10000元；3、甲、乙双方在办理结婚登记前，在自愿的前提下，双方申请婚前财产公证；4、甲、乙双方待小孩出生后，双方同意予以对小孩进行亲子鉴定。2007年12月20日，原、被告再次签订婚前协议，约定双方婚姻存续期间互不承担夫妻义务，婚前婚后的财产和收入归各自所有，不存在夫妻共同财产和共同收入；双方婚前婚后各自发生的债务由各自负责偿还，不存在夫妻共同债务。婚后双方不找情人，离婚后不结婚等。××××年××月××日，原、被告登记结婚；同日，被告支付原告1万元作为生孩子的费用。原、被告登记结婚后即一直分居至今。2008年1月18日，欧某产下一女婴，出生证上注明的婴儿名字叫徐越（后改名徐铭锴），母亲欧某，父亲徐某。自徐铭锴出生后至2009年11月止，徐铭锴的抚养费均为原告欧某支付，徐铭锴在出生后治病共花费14152.1元。2008年11月3日，本院立案受理徐铭锴（法定代理人欧某）诉徐某抚养费纠纷一案，在该案审理过程中，徐某曾申请对徐铭锴是否为其亲生女儿做鉴定，本院受理后，委托湖南省天衡司法鉴定所进行鉴定，但被告未按本院通知前往该鉴定所取样，导致无法鉴定；该案经审理后于2009年5月6日作出（2008）岳民一初字第3167号民事判决书，判令徐某自本判决生效之日起至原告徐铭锴独立生活时止，每月给付徐铭锴生活费600元，教育费、医疗费凭票据由徐某承担一半。该案判决后，徐某不服一审判决，上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院经审理后于2009年12月3日作出（2009）长中民一终字第2084号民事判决书，驳回上诉，维持原判；并于2009年12月4日将民事判决书送达给了原、被告。该判决已在本院申请强制执行，并一直在执行过程中。在本案审理过程中，徐某要求对徐铭锴是否系其亲生女儿进行亲子鉴定，经对徐某与徐铭锴分别进行取样进行检测，汉五生物工程（长沙）有限公司于2016年1月25日作出关于徐某的亲权鉴定意见书（12628号），认定：依据DNA分析结果，支持疑似父徐某是女儿徐铭锴的生物学父亲。原、被告对该鉴定结论均无异议。
另查明：1、2009年8月17日，本院立案受理了欧某诉徐某夫妻财产约定纠纷一案，本院经审理后于2009年10月20日作出（2009）岳民初字第02333号民事判决书，判令徐某向欧某支付人民币10000元；徐某不服一审判决上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院审理后于2010年7月6日作出（2010）长中民一终字第52号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，欧某已申请强制执行完毕。2、2010年7月1日本院立案受理徐某诉欧某财产损害赔偿纠纷一案，本院经审理后于2010年9月30日作出（2010）岳民初字第01419号民事判决书，判决驳回徐某的全部诉讼请求，该判决已生效。3、2010年9月1日，本院立案受理欧某诉徐某离婚纠纷一案，在审理过程中，欧某在2010年10月26日自愿撤回起诉，本院审查后予以准许。4、2015年8月10日，本院立案受理了徐某诉欧某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院经审理后于2015年9月20日作出（2015）岳民初字第05527号民事判决书，判决驳回徐某的诉讼请求，该判决已生效。5、2015年8月10日，本院立案受理了徐某诉欧某财产损害赔偿纠纷一案，本院经审理后于2015年9月18日作出（2015）岳民初字第05528号民事判决书，判决欧某赔偿徐某车辆维修费906元。徐某不服一审判决，上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院经审理后于2015年12月30日以（2015）长中民一终字第08277号民事判决书判决驳回上诉，维持原判，现该判决已生效。6、原、被告在庭审过程中确认无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡、婚前协议、（2008）岳民一初字第3167号民事判决书、（2009）长中民一终字第2084号民事判决书、协助执行通知书、送达回证、（2010）岳民初字第01419号民事判决书、（2015）岳民初字第05527号民事判决书等证据，被告提交并经庭审质证的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、结婚证、离婚登记审查处理表、常住人口登记卡、离婚协议书、调解协议、收条、婚前协议、执行通知书、执行裁定书、出生医学证明、（2015）岳民初字第05527号民事判决书、（2015）岳民初字第05528号民事判决书、汉五生物工程（长沙）有限公司关于徐某的亲权鉴定意见书（12628号）等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，第一，关于原、被告是否离婚的问题。原告欧某与被告徐某夫妻关系合法有效。原、被告结婚后并未共同生活，且因纠纷多次诉讼至本院，未建立起稳固的家庭，原告诉至本院要求与被告离婚，被告同意离婚，经调解无效，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，本院予以准许。
第二，关于婚生小孩徐铭锴的抚养问题。原、被告双方均主张直接抚养小孩徐铭锴，虽然被告徐某的抚养条件优越于原告欧某，但徐铭锴自出生后至今一直跟随原告欧某居住、生活在永州宁远，安定的生活环境更有利于小孩的健康成长，且徐铭锴系女孩，原告欧某作为母亲更适合照顾女儿的生活，综上，从有利于小孩健康成长的角度出发，本院确定小孩由原告欧某直接抚养。被告作为不直接抚养小孩的一方，应当承担相应的抚养费，虽然2008年11月3日，徐铭锴（法定代理人欧某）已就抚养费问题以徐某为被告诉至本院，本院经审理后判令徐某自本判决生效之日起至原告徐铭锴独立生活时止，每月给付徐铭锴生活费600元，教育费、医疗费凭票据由徐某承担一半，但随着物价水平的提高，徐某每月支付600元生活费已不能满足徐铭锴的生活需要，现原告在离婚诉讼中要求被告增加抚养费，符合法律规定，应当予以支持；具体抚养费支付的数额和支付方式，本院结合原告的主张、子女的实际需要、当地实际生活水平及原、被告的收入情况，确定被告自本判决生效当月起每月向原告支付徐铭锴的生活费1000元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半，直至徐铭锴独立生活之日止；对本判决生效当月前已经发生的抚养费，被告徐某仍按照（2008）岳民一初字第3167号民事判决书的判项予以执行。
对徐铭锴出生后至2009年11月止的抚养费，均为原告欧某支付，虽然徐铭锴在（2008）岳民一初字第3167号案件中已经主张，但本院考虑到徐铭锴在此期间基本的受抚养权利得到了保障，认为其无权利再向被告徐某主张其已实际获得并花费了的抚养费和医疗费，故未予支持；现原告欧某向被告徐某主张其为被告徐某垫付被告徐某应当支付给徐铭锴的抚养费，符合法律规定，应当予以支持；原告的该主张并不属于法律所规定的一事不再理的情形，对被告的该主张本院不予采纳。对徐铭锴出生后至2009年11月止的生活费，本院根据（2008）岳民一初字第3167号民事判决书所确定的每月600元的标准计算，被告徐某应当向原告欧某支付徐铭锴出生后至2009年11月止（22.5个月）的生活费13500元（600×22.5=13500），徐铭锴在出生后治病共花费14152.1元，被告徐某应当承担一半，即7076.05元，综上，被告徐某应当向原告欧某支付徐铭锴出生后至2009年11月止的抚养费20576.05元，对原告主张的超出部分，因未提供证据证实，本院不予支持。
离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告欧某应保障被告徐某对徐铭锴的探视权。对探望的时间，在不影响小孩的学习、生活的前提下，本院确定为每月的第二个周末与第四个周末，探望期间被告可接走徐铭锴，但必须在探望完毕后送回徐铭锴经常居住地；对探望地点，本院认为，现徐铭锴主要生活在永州市宁远县，父母对子女的探视应以方便小孩的生活、学习为前提，故本院确定探视地点为徐铭锴的经常居住地，对被告要求探视地点设为岳麓区人民法院的请求，本院不予采纳。在小孩的探视权及抚养费的支付上，希望双方能够换位思考，多关注孩子的感受和身心健康，为了孩子的成长营造良好的环境。
第三、关于原告主张的精神损害赔偿及经济帮助金的问题。原、被告在签订婚前协议后登记结婚，结婚后双方并未共同居住生活，现原告提出离婚，现有证据无法证实被告在此次婚姻过程中存在明显过错，故对原告要求被告赔偿精神损失的诉请，本院不予支持。原、被告婚后未共同生活，根据双方婚前协议，双方没有夫妻共同财产及共同债权债务，离婚后原告的生活并不会发生任何改变，现有证据亦无法证实原告生活困难，故对原告要求被告给予经济帮助金的请求，本院亦不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条之规定，判决如下：
一、原告欧某与被告徐某自本判决生效之日起即解除婚姻关系；
二、原、被告的婚生女徐铭锴由原告欧某直接抚养，被告徐某从本判决生效当月开始每月10日前按月向原告欧某支付徐铭锴的生活费1000元，医疗费和教育费凭票据由原、被告各承担一半，直至徐铭锴独立生活之日止；
三、自本判决生效当月起，被告徐某在每个月的第二个、第四个星期的星期六、星期日对徐铭锴享有探视权，在此期间被告徐某可将徐铭锴接走，探视完毕后将徐铭锴送回，接送地点为小孩徐铭锴的居住地，原告欧某应予以协助；
四、被告徐某在本判决生效后十日内向原告欧某支付徐铭锴出生后至2009年11月止的抚养费20876.05元；
五、驳回原告欧某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取100元，由原告欧某负担50元，被告徐某负担50元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 肖必芳
二〇一六年五月五日
书记员 杨 晓