河北省涉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）涉刑初字第49号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孟某，农民，系死者杨某丁所妻子。
附带民事诉讼原告人杨某甲，职工，系死者杨某丁所儿子。
附带民事诉讼原告人杨某乙，农民，系死者杨某丁所女儿。
附带民事诉讼原告人杨某丙，农民，系死者杨某丁所女儿。
委托代理人刘姜波、李晓东，河北恒星律师事务所律师。
被告人任某，群众。2015年1月20日因涉嫌交通肇事罪被涉县公安局刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕，现押涉县看守所。
附带民事诉讼被告人史某。
委托代理人邢建国，职工。
附带民事诉讼被告人郭某。
委托代理人冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张某。
附带民事诉讼被告人刘某。
委托代理人贾海亮、张晓云，河北常锡太律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司。
法定代表人郭宁，系该公司总经理。
委托代理人杨宝庭，系该公司职工。
河北省涉县人民检察院以涉检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人孟某、杨某甲、杨某乙、杨某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭合并审理了本案。涉县人民检察院指派助理检察员赵云霞出庭支持公诉，被告人任某，附带民事诉讼原告人的委托代理人李晓东，附带民事诉讼被告人史某的委托代理人邢建国，附带民事诉讼被告人郭某及其委托代理人冯灵铃，附带民事诉讼被告人张某，附带民事诉讼被告人刘某的委托代理人张晓云，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司的委托代理人杨宝庭均到庭参加诉讼。现已审理终结。
涉县人民检察院指控，2015年1月7日7时10分许，涉县偏城镇南艾铺村的任某无证驾驶车牌号为津J×××××的黑色普通桑塔纳轿车，沿迎春街由南向北行驶，行驶至玉带湖桥路段时，将由东向西横过马路的行人杨某丁所撞倒，造成杨某丁所受伤住院经抢救无效死亡及车辆损坏的重大交通事故。经涉县公安交警大队事故责任认定：任某负此事故的全部责任，杨某丁所无责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、书证，证人证言、勘验笔录、鉴定意见等证据，认为被告人任某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。涉县人民检察院建议判处被告人任某一年至二年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人诉称，要求依法追究被告人任某交通肇事罪刑事责任；判令被告人连带赔偿原告人医药费12902.52元、死亡赔偿金338700元、停尸费1800元、丧葬费21264元、受害人亲属办事丧葬事宜而支出的误工损失52375元、交通费12000元、精神抚慰金50000元，共计489041.52元；判令被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司在交强险赔偿限额内予以赔付，超出限额部分由被告人任某、史某、郭某、张某、刘某承担连带责任。
附带民事诉讼原告人的委托代理人诉称，刑事部分，依法追究被告人交通肇事罪的刑事责任，且并没有积极赔偿和取得原告谅解，建议从重处罚；民事部分：1、事故车辆归史某所有，对该车造成的侵权承担赔偿责任；郭某、张某将车辆借给没有驾驶证的刘某驾驶，刘某又将车辆让没有驾驶证的任某驾驶致事故发生，故郭某、张某、刘某在本起事故中存在过错，虽然不是直接故意，但是其放任结果的发生，应对其过错造成的后果承担赔偿责任，任某是直接责任人，应承担赔偿责任；2、赔偿数额同附带民事诉讼原告人诉讼请求数额。
被告人任某对指控的犯罪事实供认不讳，没有提出任何辩护意见。民事部分表示同意调解赔偿。
附带民事诉讼被告人史某的委托代理人辩称，当时车辆登记是史某的名字，但是她并没有实际使用，当时买车必须用天津户口，郭某是用的史某的身份证买的车，并未实际使用，车一直都是郭某使用。
附带民事诉讼被告人郭某辩称，我是用的史某身份证买的车，车的使用和支配都是我。事故发生前一天，我们在一块吃饭，我当时带的司机去的，回家的时候刘某不让我司机开车送，非让任某开，刘某就给我要了钥匙。送到我们小区后，我下去找停车位，刘某说要借我车，我说第二天早上七点送孩子，他说七点就送回来了。我不认识任某，是刘某让我给任某钥匙的。
附带民事诉讼被告人郭某的委托代理人辩称，附带民事诉讼原告人要求郭某承担赔偿责任的理由不足，郭某将车借给刘某与事故的发生没有必然的因果关系，也不存在过错，不应当承担赔偿责任，而刘某将车让无证的任某驾驶，应当与任某共同承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人张某的辩解意见同上。
附带民事诉讼被告人刘某的委托代理人辩称，1、无证据证明刘某有借车行为：郭某交付钥匙给任某时，应当有义务核实被告人任某是否有驾驶证，但其并未核实，放任事故的发生，应当承担相应赔偿责任；本案系过失犯罪，刘某既无借车行为，也无出借车辆行为，对本次事故无责任，不应当承担赔偿责任。2、根据相关解释规定，由肇事者和车辆所有人承担赔偿责任；3、刘某不是共同侵权人，要求其承担赔偿责任无事实根据，因此应依法驳回原告该诉讼请求。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司的委托代理人辩称，1、原告诉讼请求金额过高；2、我公司承保的津J×××××车辆担保交强险，在肇事时无证驾驶，依据保险法相关规定，我公司只承担垫付责任，也就是说只承担医疗费用，其他部分不予承担。并且有权向致害人追偿垫付款。
经审理查明，2015年1月7日7时10分许，涉县偏城镇南艾铺村的任某无证驾驶车牌号为津J×××××的黑色普通桑塔纳轿车，沿迎春街由南向北行驶，行驶至玉带湖桥路段时，将由东向西横过马路的行人杨某丁所撞倒，造成杨某丁所受伤住院经抢救无效死亡及车辆损坏的重大交通事故。经涉县公安交警大队事故责任认定：任某负此事故的全部责任，杨某丁所无责任。事故发生后，被告人任某积极抢救死者，并让他人打电话报警，主动向公安机关如实交代肇事经过。
关于本案的附带民事部分，法庭审理查明：
死者杨某丁所出生于1949年4月4日，非农户口，系龙山电厂退休工人。妻子孟某1952年2月21日出生，居住于涉县鹿头乡郭庄村，杨某丁所和孟某共有三个子女。事故发生后，死者杨某丁所在医院发生的医疗费用12902.52元。
肇事车辆津J×××××桑塔纳轿车登记车主为史某，实际车主为郭某，郭某与张某系夫妻关系。其将车借给同村无驾驶证的刘某使用，刘某又让无驾驶证的任某驾驶一起去还车时发生了交通事故。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司投有交强险，保险期间自2014年4月14日起至2015年4月13日止，交强险死亡赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
事故发生后，被告人任某家属支付医疗费共计8000元；附带民事诉讼被告人郭某、张某支付医疗费20000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人任某2015年1月20日供述，2015年1月6日晚上，也就是事故发生的前一天晚上，我和刘某、张某、郭某、还有其他两个人在涉县清凉村“老段豆腐”吃饭。吃饭的时候我们几个男的喝了酒。吃完饭后我们从饭店出来，我们准备坐张某的黑色普桑轿车回家，刘某看张某喝的比较多，看我还清醒点，便让我开上张某的车送他们回家。张某的妻子郭某便把车钥匙给了我，然后我开上车把张某和郭某送回到他们住的卧龙居小区，到小区后我问郭某把车停在哪里？正说的时候，刘某对张某说：“晚上让我用用你的车吧。”张某说行，但是明早7点以前把车送回来，他要送孩子。从卧龙居开着车出来后刘某让我开车拉着他在街上转悠了一会，之后便和我一起去我租住的滩里村的住处睡觉了。到了家后我便把车钥匙给了刘某。到了2015年1月7日早上6点多，刘某起来后拿着车钥匙从我家出去准备去送车，过了没多会刘某又返回到我家，让我开车拉着他一起去给张某送车，我本来不想去，刘某非要让我开车去，我便答应了。我开车拉着刘某出了滩里村上到迎春街上，然后在快行道上沿迎春街由南向北行驶准备去卧龙居。当走到玉带桥那里时，对面过来一辆轿车开着远光晃着我的眼睛，前边的东西我便看不清了。等我们两车会完车后，我忽然看到一个人在我车前方七、八米远的路上由东向西横过马路。我赶紧踩死刹车制动，但是由于车速快，距离短，我车头的前左侧还是撞上了他的左腿，那人被撞的飞了起来，脑袋重重的撞在了我车的前挡风玻璃上，把前挡风玻璃左下角也撞破了，这时我车刹住了，被撞的人顺着车头滑落到了我车前的路上。我一看撞人了，便熄了火和刘某一起下车查看。他当时侧躺在地上呻吟，我过去叫他，他也不说话。我手机当时没电了，便让刘某赶紧打120急救电话和122报警电话。之后我背起被撞的男人往涉县医院跑，快到医院的时候120急救车出来了，我们把被撞的男人放到急救车上，我和他一起去了医院。到医院后被撞的男人被送进了抢救室。过了没多会事故科的民警来到医院，把我带到了事故科接受询问。事故头一天晚上我们喝了两瓶500ML的白酒，我喝了四两左右。我没有驾驶证，我自己连摩托车都没有，我和刘某是六、七年的朋友了，所以刘某和我的朋友都应该知道我没有驾驶证。我当时挂的3档，车速大概四、五十迈。当时车上就我和刘某两个人，我在驾驶座，他在副驾驶坐着。车是事故发生前一天晚上刘某借张某的。事故发生当天是刘某让我开着车拉着他去给张某送车。我对酒精检验含量检验意见书、事故责任认定书均没有异议。我没有与死者家属达成赔偿协议。
2、证人郭某2015年1月8日证，2015年1月7日早上7时许，刘某打电话告诉我说车撞人了，让我快点去，后来我就去了。肇事车辆是我的，法定车主是史某，朋友关系，我没有驾驶证，平时都是我丈夫张某开的车。2015年1月6日21时许，我和申晓、建霞、任某、刘某和我丈夫张某，我们六个人在下清凉小学老段豆腐饭店吃完饭，准备走时，我让申晓开车送我们，刘某不让申晓开车，说要任某送我们，刘某从我手里拿钥匙交给了任某，然后任某开着车带着我们到了卧龙居。我们和刘某是同村人，我不认识任某。我光见他们一直开车来，但有没有证我不知道。当晚拿了一瓶白酒，申晓、任某、刘某和我丈夫张某四个人喝了一瓶白酒，我当时没有喝酒。我光知道他俩也喝酒了，但不知道喝了多少。当天晚上我就和他们要过车，他们没给我送，2015年1月7日6时56分，我又给刘某打了个电话，让他给我把车送回来。我知道无证、酒后驾驶机动车是要负法律责任的。
3、证人刘某2015年1月9日证，当时就我和任某两个人，2015年1月6日晚，我、任某、张某和郭某、李建霞还有李建霞丈夫我们六个人在清凉老段豆腐店吃饭。吃完饭后，张某把车钥匙交给了任某，叫任某把他们送回去，任某开着车把张某他们送到卧龙居后，直接又开着车拉着我去了他的住处。2015年1月7日6时多，张某给我打电话说“孩子去幼儿园呢。”让给他送过去车，然后我跟任某说张某要车呢，后来任某起来就去开车了，让我和他一块去。他开着车，我在副驾驶座坐着，我们从滩里村出来，上了迎春街由南向北行驶。行驶到离县医院没多远时，听见任某叫了一声，我一看已经撞人了，然后我们下车抬起他想往医院送，但我们两个人抬不动，我就跑到县医院叫了个救护车，把伤者拉走后我就报了警。我没有驾驶证，我们喝的白酒，四个男的共喝了两瓶白酒。任某一直会开车，我不知道他有没有驾驶证。我不知道车牌号，只知道张某一直开。发生事故后我给张某打了个电话。
4、现场勘查笔录及照片。
5、痕检意见书及照片，受检死者杨某丁所衣裤上痕迹系肇事车前左侧碰撞擦蹭所形成。
6、法医学尸表检验分析意见书及照片，证杨某丁所系受较大钝性外力作用致创伤性休克死亡。
7、驾驶人、机动车结果查询单，证肇事车辆所有人为史某。
8、机动车交通事故责任强制保险单，证津J×××××黑色普桑轿车投有交强险一份，在保险期间。
9、二手车交易协议书，证郭某购买史某津J×××××黑色普桑轿车一辆。
10、酒精含量检验意见书，证任某、杨某丁所血液中酒精含量为0mg／100ml。
11、居民死亡医学证明书，证杨某丁所于2015年1月8日死亡。
12、涉公交认字（2015）第50002号道路交通事故认定书，证任某负此事故的全部责任，杨某丁所无责任。
13、被告人任某户籍证明，证其已达到刑事责任年龄。
14、交通事故押金收存单，证任某家属支付医疗费8000元。
15、交通事故押金收存单，郭某、张某支付医疗费20000元。
附带民事诉讼原告人的委托代理人提供的证据有：
1、医疗费票据，证花某医疗费10902.52元；
2、涉县医院诊断证明书二份，证被害人受伤情况及死者住院期间花某会诊费2000元；
3、交通事故认定书，证任某负此事故的全部责任，杨某丁所无责任；
4、住院病历一份，证被害人受伤治疗情况；
5、被害人户籍证明及身份证复印件，证其系城镇户口；
6、被害人亲属办理丧葬事宜误工证明；
7、交通费票据。
以上证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人任某违反道路交通管理法规，无证酒后驾驶车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人积极抢救，且拨打报警电话主动供述其罪行的行为系自首，庭审中被告人认罪态度较好，且已主动支付部分医疗费，量刑时予以综合考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
关于本案的附带民事赔偿部分，对附带民事诉讼原告人的合理请求予以支持。为抢救被害人花某医疗费12902.52元，因被害人杨某丁所死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失包括死亡赔偿金22580元×15年=338700元，丧葬费42532元÷2=21266元，因处理事故产生的误工费酌情认定为20000元；交通费酌情认定为10000元；以上损失共计402868.52元。停尸费因未提供相关票据，不予认定。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受理范围，依法不予认定。
由于肇事车辆津J×××××黑色普通桑塔纳轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司投有交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，事故发生时在保险责任期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，该保险公司应在交强险责任限额内赔偿，因此，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司应赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，共计120000元。
除交强险外，剩余282868.52元应根据各附带民事诉讼被告人的过错程度分担责任，附带民事诉讼被告人史某虽系登记车主，因无过错，依法不应承担责任。附带民事诉讼被告人郭某、张某将车借给无驾驶证的刘某，刘某又让无驾驶证的被告人任某驾驶，均具有过错，均应承担赔偿责任，认为各承担25%的责任为宜，即郭某、张某承担282868.52元×25%=70717.13元-20000元=50717.13元；刘某承担282868.52元×25%=70717.13元；被告人任某承担50%责任，即282868.52元×50%=141434.26元-8000元=133434.26元。由于附带民事诉讼被告人史某无过错，不应承担赔偿责任，故附带民事诉讼原告人要求史某承担民事赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第五十条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年1月19日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人孟某、杨某甲、杨某乙、杨某丙120000元。
三、被告人任某于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人孟某、杨某甲、杨某乙、杨某丙133434.26元。
四、附带民事诉讼被告人郭某、张某于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人孟某、杨某甲、杨某乙、杨某丙50717.13元。
五、附带民事诉讼被告人刘某于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人孟某、杨某甲、杨某乙、杨某丙70717.13元。
六、驳回附带民事诉讼原告人孟某、杨某甲、杨某乙、杨某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王晓玲
审 判 员 刘宝钢
人民陪审员 杨书亮
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 程秀娜