萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初613号
原告刘某某。
被告张某某。
被告陈某某。
被告某某电池公司。
被告欧阳某某。
被告彭某某。
原告刘某某与被告张某某、陈某某、某某电池公司、欧阳某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告张某某、陈某某、某某电池公司到庭参加诉讼，被告欧阳某某、彭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月16日，原告与被告张某某、陈某某签订借款合同，合同编号GQJX000091，约定被告向原告借款1000000元，用于被告经营企业流动资金，在合同签订当天向借款人支付了1000000元，被告应分7期归还借款及利息，借款期限自2015年6月16日至2016年1月15日止。截止2016年3月11日二被告共归还本金220000元，尚欠本金780000元，利息30000元。此外在合同中约定了逾期还款应承担未还款金额0.05％罚息（每期单独计算），违约金为每期应还金额的10％（每期单独计算），借款人还应承担为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等。被告某某电池公司、欧阳某某、彭某某对借款提供连带责任保证。被告违约后，原告多次向被告催促还款，但被告均拒不履行。请求1、判令被告张某某、陈某某归还原告借款本金780000元和利息以及合同约定的违约金及罚息。2、两被告承担本案的诉讼费及原告支出的律师代理费。3、被告某某电池公司、欧阳某某、彭某某对以上款项承担连带责任。
被告张某某、陈某某辩称，1、当时是以某某公司名义借出款项，但后来不知什么原因变成了原告刘某某。2、合同约定借款金额为1000000元，实际收到的金额是900000元，另外的70000元作为利息，30000元作为保证金。3、借款后已经偿还本金及利息260000余元，且在借款到期之后原告已经将我所有的宝来小车一辆开走，要求返还或折抵借款。4、违约金计算过高，罚息计算不符合法律规定，诉讼费、律师费请法院酌情依法考虑。
被告某某电池公司辩称，担保属实。
被告欧阳某某、彭某某未予以答辩。
原告为支持其诉讼请求，庭审中提供了下列证据，本院依据当事人的陈述、质证意见以及证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：
一、原告和被告张某某、陈某某、欧阳某某、彭某某的身份证复印件、某某电池公司营业执照。证明双方当事人的诉讼主体资格。被告张某某、陈某某、某某电池公司无异议。本院予以认定。
二、2015年6月16日，原告与被告张某某、陈某某签订的借款合同。证明借款数额、借款用途、违约责任等事项。被告张某某、陈某某、某某电池公司对真实性无异议，但约定的违约金及罚息过高。本院对真实性予以认可。
三、原告账户银行交易流水。证明被告收到原告转账款项900000元。被告张某某、陈某某、某某电池公司无异议。本院予以认定。
四、被告张某某、陈某某出具的收款确认书。证明两被告确认收到原告转账款项900000元、现金100000元。两被告对真实性无异议，但只收到原告900000元转账款项，现金没有收到。本院对真实性予以认定。
五、两被告张某某、陈某某与某某金融信息服务有限公司签订的信用咨询及管理服务协议和该公司收取张某某70000元服务费的收据、原告与两被告签订的关于保证金退还或罚没的补充协议。证明两被告收到原告现金100000元的用途，其中70000元交某某金融信息服务有限公司服务费，30000元交原告作为借款保证金。被告张某某、陈某某对协议真实性没有异议，但签字时没有阅读具体内容，收据没有收到过。本院对真实性予以采纳。
六、2015年6月16日，被告某某电池公司股东会担保决议和原告与被告欧阳某某、彭某某、某某电池公司签订的保证合同。证明被告欧阳某某、彭某某、某某电池公司应对借款承担连带保证责任。被告张某某、陈某某、某某电池公司无异议。本院予以认定。
七、被告还款明细表。证明借款人在2015年7月16日、8月16日、9月16日、10月16日分别还款60000元，11月29日、12月16日分别还款10000元，合计260000元，截止2016年3月11日，尚欠本金780000元、利息30000元、滞纳金47500元、罚息25585元，共计883085元。被告张某某、陈某某、某某电池公司对滞纳金、罚息计算方式不清楚，对原告出示的已还款明细无异议。本院对还款的真实性予以认定。
八、原告起诉的被告应还款计算表。证明被告应还款计算依据。被告张某某、陈某某、某某电池公司请求法庭根据案件情况依法进行核算。本院认为，该清单系原告单方计算方式，不属于证据范围。
被告张某某、陈某某在庭审中为支持其抗辩主张及事实，庭审中提交以下证据，本院根据当事人的质证陈述和相关的证据规则，进行认证。
一、被告张某某在银行账户的交易明细及银行转款凭证三份。证明借款人已还款263000元，与原告出示的证据核对，由一笔转给某某公司何军的3000元没有计算在内。原告对3000元的转款持有异议，认为不能确定是转给原告用于支付借款。本院认为，被告提交的3000元转款凭证用于证明支付给原告的证明效力不足，本院不予认定，其余260000元还款明细，原告予以认可，本院予以认定。
二、1、某某管理有限公司萍乡分公司于2015年6月17日开具给张某某、、某某电池公司、欧阳某某的收条。2、2016年2月26日被告张某某将小车一辆交某某公司的证明一张。3、被告某某电池公司为卖方的旧机动车买卖合同（二份），该合同卖方已盖章，但买方栏空白。证明原告在发放借款时就收取了借款人和担保人的相关房产和车辆证照，签订了买方空白的车辆买卖合同，并在借款到期后开走了借款人的小车一辆。原告对真实性无异议，但相关证照及车辆是某某公司收走，以上证据均与原告无关，且所有权仍属于被告。本院认为，原告提交的该项证据均属于与某某公司之间的法律关系，与本案审理的原、被告之间借款关系没有关联性，被告可另行主张权利要求某某公司返还。
被告某某电池公司、欧阳某某、彭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，所引起的法律后果由其自行承担。
被告某某电池公司、欧阳某某、彭某某在庭审中未提交证据。
根据原告在庭审中的陈述以及提交的证据，本院查明以下案件事实。2015年6月16日，被告张某某、陈某某与某某金融信息服务有限公司签订信用咨询及管理服务协议，约定该公司为两被告推荐出借人刘某某，促成借款1000000元，公司收取服务费70000元。同日，原告刘某某与被告张某某、陈某某签订借款合同，约定1、两被告向原告借款1000000元，借款用途为补充企业流动资金，借款期限自2015年6月16日至2016年1月15日。2、本息还款方式为7期，分别自2015年7月15至2015年12月15日按月还款60000元，共6期，2016年1月15日还款710000元，本息累计1070000元。3、任一借款人均对合同项下的全部借款负连带清偿责任，出借人有权向任一借款人追索合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用，因履行合同而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担。4、罚息和违约金：借款人晚于合同约定的还款日期还款的，应当向出借人支付罚息和违约金，罚息计算方式为每日按当期应还未还款金额的0.05％计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。违约金计算方式为当期应还未还款金额的10％，每期单独计算。同时，原告与两借款人签订补充协议，约定借款人在向出借人借款时，需向出借人交纳借款金额的3％即30000元作为保证金。同时原告与被告某某电池公司、欧阳某某、彭某某签订保证合同，约定三被告为借款向原告提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止，保证范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费、差旅费、律师代理费和其他费用。以上合同签订后，原告在2015年6月17日转款900000元至被告张某某账户，同日，某某金融信息服务有限公司开具收张某某70000元服务费的收据，随后两借款人出具收到原告1000000元借款本金的收款确认书，该确认书未注明签字日期，形式上属于格式化文件，内容上表示收到原告转账900000元和现金100000元，共计1000000元。被告张某某、陈某某在收到借款后，在2015年7月16日、8月16日、9月16日、10月16日分别还款60000元，11月29日、12月16日分别还款10000元，合计260000元，以后一直未还款。原告遂诉至本院。
本院认为，原告刘某某与被告张某某、陈某某签订的借款合同和原告刘某某与被告某某电池公司、欧阳某某、彭某某签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且其内容并不违反法律规定，应对其法律效力予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故原告需提供证据证明借款合同约定的1000000元的交付事实，从合同约定和借款人出具的收款确认书看，被告注明的收款账号仅收到原告交汇的汇款900000元，某某金融信息服务有限公司收取借款人服务费70000元的收据不能证明该款为原告支付的借款标的，原告按约定从借款中收取的保证金30000元应视为其未全额支付借款，因此原告实际提供的借款数额为900000元，原、被告虽未在合同中约定借款利率，但从约定的还款金额可以认定年利率是12％，两借款人在2015年7月16日、8月16日、9月16日、10月16日分别还款60000元，11月29日、12月16日分别还款10000元，按照以上利率计息并冲减本息后，分段计算后至2016年1月15日借款到期日止，尚剩余本金686083元及利息6860.83元未付。被告未能在到期后返还本金，应当按照合同约定承担违约责任，支付罚息及违约金，双方约定的罚息及违约金总计数额符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院予以支持。被告某某电池公司、欧阳某某、彭某某作为保证人，在借款人违约后，应当按照保证合同的约定，承担连带保证责任。原告要求被告支付律师代理费，因未能提交相关的代理费凭证，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某、陈某某返还原告刘某某借款本金686083元及利息6860.83元，并自2016年1月16日起按日万分之五计算上述本金的利息至清偿完毕日至。
二、被告张某某、陈某某支付原告刘某某违约金68608元。
三、被告某某电池公司、欧阳某某、彭某某对以上一、二项应支付款承担连带清偿责任。
以上款项限被告在本判决书生效之日起十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
案件受理费11600元，由原告承担1600元，五被告承担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 员 常赣斌
二〇一六年七月五日
代理书记员 肖 婷