湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初1395号
原告：王永胜，男，1972年7月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
委托诉讼代理人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。
被告：王能习，男，1969年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：通山金泉中小企业投资有限公司,住所地通山县通羊镇凤池社区民营小区（蓝景大厦六楼）。
法定代表人：王能习，通山金泉中小企业投资有限公司负责人。
被告：湖北鼎裕融资担保有限公司，住所地通山县犀港工业园区。
法定代表人：朱三九，湖北鼎裕融资担保有限公司总经理。
委托诉讼代理人：周传湖，湖北鼎裕融资担保有限公司职员。
原告王永胜与被告王能习、通山金泉中小企业投资有限公司、湖北鼎裕融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永胜及其委托诉讼代理人徐唐早，被告湖北鼎裕融资担保有限公司的委托诉讼代理人周传湖到庭参加了诉讼，被告王能习、通山金泉中小企业投资有限公司经传票传唤未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永胜向本院提出的诉讼请求：1、判决三被告向原告偿还借款350万元及利息（利息按月利率2%计算至被告还清之日止）；2、本案受理费由被告方负担。事实和理由：2012年至2014年期间，被告王能习为了被告湖北鼎裕融资担保有限公司的利益和代公司履行担保义务之需要，以法定代表人身份分别多次向原告借款累计人民币350万元。借款利率约定为2.5%至4%不等。口头约定在2015年12月之前偿还本金并给付利息。然而在约定期限届满后，当原告催讨时，被告王能习以其公司资金周转困难为由延期偿还期限。2015年12月31日，原告与上列被告经协商一致并签订了一份担保还款协议书，约定：限2016年4月30日之前付清，同时约定被告通山金泉中小企业投资有限公司对被告所负债务承担连带担保责任，担保期限至还清原告借款本息之日止。可是，在约定期限届满后，三被告仍不履行还款义务。经查，被告通山金泉中小企业投资有限公司于2014年6月被被告湖北鼎裕融资担保有限公司吸收合并，现湖北鼎裕融资担保有限公司法人代表变更为朱三九。为此，原告认为，被告王能习以被告通山金泉中小企业投资有限公司、湖北鼎裕融资担保有限公司的法定代表人身份向原告借款，且其所借款均用于该两公司清偿债务，依法两被告负有向原告返还借款的连带责任，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王能习、被告通山金泉中小企业投资有限公司未答辩。
被告湖北鼎裕融资担保有限公司辩称，1、被告王能习是2014年6月13日才担任湖北鼎裕融资担保有限公司的法定代表人，其此前的行为与湖北鼎裕融资担保有限公司无关。2、湖北金泉融资担保有限公司与湖北鼎裕融资担保有限公司没有进行法律上的合并。被告王能习曾担任法定代表人的“湖北金泉融资担保有限公司”的原股东为王国继、王能习、乐玉兰，2014年6月7日股东更名为何芳、万勇、通城县经开投资人限公司，公司更名为“湖北汇能融资担保有限公司”。被告王能习与唐国文、袁伟另行组建“通山金泉中小企业投资有限公司”，由该公司受让湖北鼎裕融资担保有限公司的部分股权，王能习也被选举为公司的法定代表人。3、在被告王能习担任湖北鼎裕融资担保有限公司的法定代表人期间，公司无向原告借款350万元资金的记载，也无银行交易记录，且在此期间公司在通山农村商业银行的保证金充裕，无需向他人借款。4、王永胜、王能习、通山金泉中小企业投资有限公司三方于2015年12月31日签订的《担保还款协议》与湖北鼎裕融资担保有限公司无关。综上，我公司不是本案的适格被告，请法院驳回原告王永胜对我公司的起诉。
本院认为，因原、被告提交的被告通山金泉中小企业投资有限公司、湖北鼎裕融资担保有限公司的营业执照复印件、章程及工商登记、变更信息、《省经信委关于同意湖北金泉融资担保有限公司等两家企业变更事项的批复》等证据可以证明被告通山金泉中小企业投资有限公司、湖北鼎裕融资担保有限公司的公司身份信息；同时，因被告王能习于2012年3月20日至2013年5月30日出具的借条六份能与原告王永胜、被告王能习、通山金泉中小企业投资有限公司于2015年12月31日签订的《担保还款协议》相互印证，形成证据锁链，上述证据均具有证据的真实性、关联性、合法性，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告王能习因经营需要分别于2012年3月20日至2013年5月30日分六次共向原告王永胜借款352万元，并分别约定借款的月利率为2.5%、4%不等。后被告王能习仅偿还部分借款。2015年12月31日，原告王永胜、被告王能习、通山金泉中小企业投资有限公司签订了一份担保还款协议书，协议书内容为：乙方（被告王能习）因投资丙方（被告通山金泉中小企业投资有限公司）经营湖北鼎裕融资担保有限公司，2012年至2014年共计向甲方（原告王永胜）借款人民币本金352万元，利率曾约定月利率2.5%、4%不等，因乙方至今未偿还甲方本息，丙方愿意为乙方提供担保，经甲、乙、丙方三方平等自愿协商签订本协议：一、经甲、乙、丙三方对帐确认，乙方尚欠甲方本金350万元，利息截止签订本协议之日起以月利率2%计算，计币2316000元，以后利息均以月利率2%计算。二、还款期限：限2016年4月30日之前付清。三、丙方对乙方所负债务本息承担连带担保责任，担保期限直至还清甲方本息之日止。四、本协议自三方签字之日起生效。期限届满后，原告的债权未得到清偿，原告即诉至本院。
同时查明，被告王能习自2014年6月6日至2016年5月3日曾担任被告湖北鼎裕融资担保有限公司的法定代表人。被告湖北鼎裕融资担保有限公司的股东为：许细娥、通山金泉中小企业投资有限公司、湖北九鼎企业投资有限公司、武汉强微诺诚投资有限公司。
本院认为，因原告王永胜与被告王能习、通山金泉中小企业投资有限公司于2015年12月31日所订立的担保还款协议书，是在平等协商一致的基础上所签订的，为依法成立的合同。故被告王能习应当按照合同的约定或者法律的规定履行还款义务。同时，因在该担保还款协议书中约定：被告通山金泉中小企业投资有限公司对被告王能习借款本息承担连带担保责任，该行为依据《中华人民共和国担保法》第六条的规定，属于保证。故被告通山金泉中小企业投资有限公司应当按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”被告王能习虽曾于2014年6月6日至2016年5月3日担任被告湖北鼎裕融资担保有限公司的法定代表人，但因原告王永胜至今未提交证据证明其所借给被告王能习的款项用于被告湖北鼎裕融资担保有限公司的生产经营，故对原告王永胜要求被告湖北鼎裕融资担保有限公司承担共同清偿责任的请求，本院不予支持。
综上所述，被告王能习应偿还原告王永胜借款本金350万元及利息316.3万元（2015年12月31日前的利息为231.6万元，之后的利息按年利率24%计算至2017年1月4日止为84.7万元，合计316.3万元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告王能习于本判决生效后十日内偿还所欠原告王永胜的借款本金350万元及利息316.3万元（利息已按年利率24%计算至2017年1月4日止，并应计算至本判决确定偿还之日止）；
二、被告通山金泉中小企业投资有限公司对上述第一款中的被告王能习所应负担的借款本息及由此产生的债务向原告王永胜承担连带责任保证。被告通山金泉中小企业投资有限公司承担保证责任后，有权依法向被告王永胜追偿。
三、驳回原告王永胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行判给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34800元，由原告王永胜负担200元，被告王能习、通山金泉中小企业投资有限公司负担34600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××50，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 华 强
人民陪审员 张召元
人民陪审员 全 闯
二〇一七年一月四日
书 记 员 程清清
附法律法规规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。