湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1281民初1044号原告：蒋才亮，男，1956年11月30日出生，汉族，农民。委托代理人：蒋青山，洪江市江洲法律服务所法律工作者。被告：康辉，男，1983年12月26日出生，汉族，农民。被告：洪江市辉宇交通运输有限责任公司。法定代表人颜辉。委托代理人：杨志培，男，1962年10月22日出生，汉族，该公司业务经理。被告：被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司。负责人彭勃。委托诉讼代理人：易慧琴，女，1993年1月21日出生，汉族，系该公司法务。原告蒋才亮与被告康辉、洪江市辉宇交通运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋才亮及其委托代理人蒋青山，被告康辉，被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司的委托代理人杨志培，被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司的委托代理人易慧琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋才亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告因交通事故所致的医疗费9750.3元、营养费1800元、护理费6960元、误工费12750元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金30780.4元、精神抚慰金5127元、后续治疗费2100元、司法鉴定费570元等损失共计73737元；2、三被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月12日，原告驾驶普通两轮摩托车从硖洲大桥村浪石组驶往安江镇，当天下午3时许，当车从S222省道东侧的便道出来与被告康辉驾驶的湘x号小型轿车（所有人为洪江市辉宇交通运输有限责任公司）相撞，造成原告受伤。原告的伤情经医院诊断为左股骨下端骨折、右侧多发性肋骨骨折、左胫骨平台后部骨折、左侧腓骨头骨折。为此原告住院39天，花费医疗费40932.2元，经法医鉴定为三处实际伤残。此次事故经洪江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,原告承担主要责任，被告康辉承担次要责任,自事故发生以来,原告曾多次要求被告进行赔偿,但被告未对原告所受的损失进行赔偿。康辉辩称其没有什么意见。洪江市辉宇交通运输有限责任公司辩称：其公司所有的湘x号车辆在中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司所投保，保险公司无异议的其也无异议，其他的请求法院依法判决。被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司辨称：一、关于保险合同问题，洪江市辉宇交通运输有限责任公司的湘x号车辆在其司所投保险，事故发生时在保险期限内，对于原告请求赔偿的范围、项目和标准，根据原告的诉讼请求和合法有效的证据，请求法院依法核定；二、关于原告诉请的赔偿费用问题。关于医疗费用，应以原告提供的正式发票为准，其公司已付1万元，保险人对原告的非医保用药部分应依法核减；误工费为85元×102天＝8670元；其公司不承担原告的营养费，原告要求住院伙食补助过高，不应超过50元一天，残疾赔偿金伟10993×20×12％＝26383.2元，原告已诉求残疾赔偿金，请求法院驳回原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，原告要求的一切间接损失，其司不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不是交通事故的直接损失，其公司不应承担，其公司不是事故的当事人，不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的9号证据系司法鉴定意见书，三被告对其误工期提出异议，本院经审查认定，对误工期可计算至定残前一天，其余部分本院予以认定；原告提交的10、11号证据系医疗费用票据、收据以及医院处方，三被告对其中3120元的白蛋白费用的收据不予认可，本院经审查认定，该部分费用系原告治疗需要，属于必要的合理性费用，被告虽提出异议，但没有提供证据予以反驳，本院对该二份证据的真实性予以采信；原告提交的12号证据系鉴定费发票，三被告虽提出异议，但没有提供证据予以反驳，本院对该份证据的真实性予以采信；原告提交的13号证据系原告与被告康辉签订的协议，虽其他被告提出异议，对其真实性本院予以认可。根据当事人陈述和经庭确认的证据，本院认定的事实如下：2016年5月12日，原告蒋才亮驾驶无号牌普通二轮摩托车从硖洲大桥村浪石组驶往安江镇，当日15时05分许，当车从S222省道东侧的便道出来，与正常行驶由被告康辉驾驶的湘x号小型轿车相撞，造成原告蒋才亮受伤、两车受损的道路交通事故。原告蒋才亮受伤后被送往洪江市人民医院治疗，原告的伤情经医院诊断为左股骨下端骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折并胸腔积液、肺挫伤、左胫骨平台后部骨折、左侧腓骨头骨折、多处软组织搓擦伤并前额异物、左膝关节腔及髌上囊积液、支气管炎、糖尿病、失血性中度贫血、痛风。于2016年6月17日出院，住院38天，花费医疗费43402.2元。原告蒋才亮的伤情经怀化市鹤州司法鉴定所鉴定为三处十级伤残，后续治疗费约需7000元，误工期150日、护理日60日、营养日60日。此次事故经洪江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,原告蒋才亮应承担此次事故的主要责任，被告康辉承担此次事故的次要责任。另查明，湘x号小轿车的所有人为被告洪江市辉宇交通运输有限责任公司，该公司与周红秀签订了租赁经营合同，被告康辉与周红秀又签订了租赁合同，并承诺发生交通事故由其本人承担一切经济和法律责任。湘x号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司投保了交强险及保额为1000000元的第三者责任险（未购买不计免赔），保险期间自2015年9月25日至2016年9月24日。另查明，被告康辉支付了原告蒋才亮10650元、被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司支付了原告蒋才亮10000元。本院认为：洪江市公安局交通警察大队根据勘查的情况，分析事故的成因，认定原告蒋才亮承担此次事故的主要责任，被告康辉承担此次事故的次要责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。原告作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。据此，就本案事故责任的认定，原告的损失先由被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司根据保险合同予以赔偿，超过保险合同责任的部分，依法由被告康辉根据其责任予以赔偿。因被告的车辆未购买不计免赔，对被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司提出在计算赔款时免赔率为5%的辩称予以支持。关于赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，故本案原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等符合法律规定，应予支持。原告蒋才亮的损失计算如下：一、医疗费用43402.2元；（被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司提出对非医保用药及与本次事故无关联的用药，保险公司不承担赔偿责任，但责任保险是指以被告保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，涉及第三人利益，非经第三人同意，合同双方不得对合同之外的第三人的合法权益作出限制，另救死扶伤、合理医治是医生的职责和权利，医生有权根据病情用药，受害人与投保人均无权干涉，且保险公司未提供证据证明受害人非医保用药属于不合理、不必要的开支，故本院对被告的这一答辩意见不予采信）二、误工费8630.45元（原告未能举证证明其最近三年平均收入状况的，其应该承担不利后果，故参照《2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中其相同或相近行业即农、林、牧、渔业的平均收入来计算，即31191元/年，误工时间应从受伤之日起计算至原告定残之日前一天，即2016年5月12日至2016年8月21日，共101天，因此原告的误工费为31191元/年÷365天/年×101天=8630.45元）；三、护理费4191.12元（原告不能举证证明护理人员的收入状况，其应该承担不利后果，护理费应参照湖南省2016-2017年度居民服务和其他服务业的标准，护理时间为原告的住院时间，即36天，故原告的护理费为42494元/年÷365天/年×36天=4191.12元）；四、住院伙食补助费3600元（参照《2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》湖南省省内标准按100元/天计算，实际住院时间为36天，故住院伙食补助费为100元/天×36天=3600元）；五、营养费1080元（按30元/天计算，营养时间应为住院天数36日，故营养费为30元/天×36天=1080元）；六、残疾赔偿金26383.2元（残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农村居民，故本案的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，原告现60周岁，按湖南省2016年-2017年度农村居民人均可支配收入为10993元/年计算，符合法律规定，本院予以准许。原告的伤情构成三处十级伤残，伤残系数应该按12%计算较为适宜，故残疾赔偿金为10993元/年×20年×12%=26383.2元）；七、后续治疗费7000元（怀化市鹤州司法鉴定所[2016]临鉴字第367号法医临床鉴定意见书，鉴定原告蒋才亮后续治疗费用约需7000元）；八、精神损害抚慰金5000元（考虑到原告构成三处十级伤残的伤情，本院酌情认定5000元的精神损害抚慰金）；九、鉴定费2550元(含因鉴定需要花费的拍片费用650元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故本案的鉴定费应由被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司承担)；以上共计101836.97元。综上，原告蒋才亮在本案中应纳入赔偿的赔偿金为医疗费43402.2元+误工费8630.45元+护理费4191.12元+住院伙食补助费3600元+营养费1080元+残疾赔偿金26383.2元+后续治疗费7000元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2550元=101836.97元。其中医疗费用55082.2元，死亡伤残费用44204.77元，其他费用2550元。先由被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司在交强险范围内赔偿原告蒋才亮医疗费用10000元，死亡伤残费用44204.77元，共计54204.77元。其余损失101836.97元-54204.77元=47632.2元，由被告康辉承担30%的赔偿责任，即47632.2元×30%=14289.66元。因被告康辉驾驶的湘NY30**号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司购买了1000000元的商业第三者责任险，但未约定不计免赔，故被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司在商业第三者责任险范围内承担14289.66元×95%=13575.18元的赔偿责任，被告康辉自行承担714.48元的赔偿责任。原告蒋才亮的其余损失由其自身承担。被告康辉已赔偿原告蒋才亮10650元、被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司已赔偿原告蒋才亮10000元，应予以扣除。原告蒋才亮可得到的赔偿为54204.77元+14289.66元-10650元-10000元=47844.43元。综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告蒋才亮损失47844.43元；二、驳回原告蒋才亮的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效后15日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由原告蒋才亮承担600元，被告康辉承担1044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  周 伟人民陪审员  瞿素梅人民陪审员  蒋菊玲二〇一七年一月十九日书 记 员  黄勇江附相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。