山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑终字第91号
原公诉机关泽州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵小勇，男，1976年3月30日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年6月5日被泽州县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。
上诉人（原审被告人）祁鹏鹏，男，1982年10月1日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月21日被泽州县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。
原审被告人李先文，男，1969年9月21日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月21日被泽州县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。
原审被告人李光，绰号“光哥”，“广哥”，男，1975年9月23日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2013年5月21日被泽州县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。
原审被告人朱XX，男，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年1月26日被高平市人民法院判处拘役六个月，并处罚金3000元，2010年5月23日被释放。现因涉嫌盗窃罪，2013年8月16日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。
原审被告人赵XA，绰号”老三”，男，汉族，中专文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月21日被泽州县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。
泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控被告人赵小勇、李先文、李光、祁鹏鹏、朱XX、赵XA犯盗窃罪一案，于2014年2月24日作出（2014）泽刑初字第7号刑事判决。判后，原审被告人赵小勇、祁鹏鹏不服判决，提出上诉。原审法院受理本案后，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明：1、2013年4月29日20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、朱XX、祁鹏鹏，有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由被告人赵小勇驾驶其红色逍客越野车，拉乘其他人窜至泽州县周村镇焦窑头村，由被告人李先文、李光、朱XX到附近的地里探、挖坟墓，祁鹏鹏望风，先后挖开焦XA、李XA等4家的6座坟墓，盗窃玉佩、古钱币、黄金耳环、银手镯、银簪子、银戒指等陪葬品，后赵小勇等将盗窃的赃物卖给一个叫”老杨”的人（具体情况不详，在逃），获赃款7000元，其中李先文、李光、朱XX、祁鹏鹏每人分得1000元，赵小勇分得3000元，赃款已挥霍。经鉴定：被盗挖坟墓损坏价值共计690元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、受害人焦XA、焦XB、刘XX、李XA的报案材料及陈述、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日）、（3）、被告人李光供述（2013年5月21日）、（4）、被告人祁鹏鹏供述（2013年5月21日）、（5）、被告人朱XX供述（2013年8月16日）、（6）、被告人李光、祁鹏鹏指认现场照片、（7）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。
2、2013年5月1日至8日的一天20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、朱XX、祁鹏鹏，有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由被告人赵小勇驾驶其红色逍客越野车，拉乘其他人窜至泽州县周村镇苇町村，由被告人李先文、李光、朱XX到附近的地里探、挖坟墓，祁鹏鹏望风，先后挖开张XA、阎XC等6家的10座坟墓，盗窃古钱币、戒指、手镯、银器挂玛瑙等陪葬品，后逃离现场。经鉴定：被盗挖坟墓损坏价值共计1195元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、受害人郭XA、张XA、阎XA、闫XB、闫XC、阎XD的报案材料及陈述、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日）、（3）、被告人李光供述（2013年5月21日）、（4）、被告人祁鹏鹏供述（2013年5月21日）、（5）、被告人朱XX供述（2013年8月16日）、（6）、被告人李光、祁鹏鹏指认现场照片、（7）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。
3、2013年5月1日至8日的一天20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、朱XX、祁鹏鹏，有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由被告人赵小勇驾驶其红色逍客越野车，拉乘其他人窜至泽州县周村镇下町村，由被告人李先文、李光、朱XX到附近的地里探、挖坟墓，祁鹏鹏望风，先后挖开聂XX、赵XB等3家的5座坟墓，盗窃簪子、戒指、古钱币等陪葬品，后赵小勇等将之前及当天盗窃的赃物卖给“老杨”获赃款4000元，赃款已挥霍。经鉴定：被盗挖坟墓损坏价值共计575元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、受害人赵XB、聂XX、郜XX的报案材料及陈述、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日）、（3）、被告人李光供述（2013年5月21日）、（4）、被告人祁鹏鹏供述（2013年5月21日）、（5）、被告人朱XX供述（2013年8月16日）、（6）、被告人李光、祁鹏鹏指认现场照片、（7）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。
4、2013年5月1日至8日的一天20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、朱XX、祁鹏鹏，有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由被告人赵小勇驾驶其红色逍客越野车，拉乘其他人窜至泽州周村镇圪套村，由被告人李先文、李光、朱XX到附近的地里探、挖坟墓，祁鹏鹏望风，先后挖开殷XA、殷XB等5家的11座坟墓，盗窃簪子、戒指、古钱币等陪葬品，后逃离现场。经鉴定：被盗挖坟墓损坏价值共计1295元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、受害人殷XB、殷XC、殷XA、殷XD、刘XX的报案材料及陈述、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日）、（3）、被告人李光供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（4）、被告人祁鹏鹏供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（5）、被告人朱XX供述（2013年8月16日）、（6）、被告人李光、祁鹏鹏指认现场照片、（7）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。
5、2013年5月1日至8日的一天20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、朱XX、祁鹏鹏，有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由被告人赵小勇驾驶其红色逍客越野车，拉乘其他人再次窜至泽州县周村镇圪套村，由被告人李先文、李光、朱XX到附近的地里探、挖坟墓，祁鹏鹏望风，先后挖开殷XE、殷XF等4家的7座坟墓，盗窃簪子、戒指、古钱币等陪葬品，后逃离现场。经鉴定：被盗挖坟墓损坏价值共计810元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、受害人殷XE、殷XJ、殷XF、殷XG的报案材料及陈述、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日）、（3）、被告人李光供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（4）、被告人祁鹏鹏供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（5）、被告人朱XX供述（2013年8月16日）、（6）、被告人李光、祁鹏鹏指认现场照片、（7）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。
6、2013年5月1日至8日的一天20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、朱XX、祁鹏鹏，有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由被告人赵小勇驾驶其红色逍客越野车，拉乘其他人窜至泽州县周村镇圪套村、苇町村，由被告人李先文、李光、朱XX到附近的地里探、挖坟墓，祁鹏鹏望风，先后挖开殷XH、张XB等4家的8座坟墓，盗窃簪子、戒指、玉佩等陪葬品，后逃离现场。经鉴定被盗挖坟墓损坏价值共计920元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、受害人张XB、殷XH、严培红、张晚社的报案材料及陈述、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日）、（3）、被告人李光供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（4）、被告人祁鹏鹏供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（5）、被告人朱XX供述（2013年8月16日）、（6）、被告人李光指认现场照片、（7）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。
7、2013年5月1日至8日的一天20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、朱XX、祁鹏鹏，有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由被告人赵小勇驾驶其红色逍客越野车，拉乘其他人窜至泽州县周村镇苇町村，由被告人李先文、李光、朱XX到附近的地里探、挖坟墓，祁鹏鹏望风，挖开延XX家的2座坟墓，盗窃簪子、戒指等陪葬品，后逃离现场。经鉴定：被盗挖坟墓损坏价值共计240元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、受害人延XX的报案材料及陈述、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日）、（3）、被告人李光供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（4）、被告人朱XX供述（2013年8月16日）、（5）、被告人李光指认现场照片、（6）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。
8、2013年5月1日至8日的一天20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、朱XX、祁鹏鹏，有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由被告人赵小勇驾驶其红色逍客越野车，拉乘其他人窜至泽州县周村镇西庄村，由被告人李先文、李光、朱XX到附近的地里探、挖坟墓，祁鹏鹏望风，先后挖开XX、潘XA等4家的7座坟墓，盗窃簪子、戒指等陪葬品，后逃离现场。经鉴定：被盗挖坟墓损坏价值共计805元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、受害人曲XX、潘XA、潘XB、潘XC的报案材料及陈述、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日）、（3）、被告人李光供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（4）、被告人朱XX供述（2013年8月16日）、（5）、被告人李光指认现场照片、（6）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。
9、2013年5月1日至8日的一天20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、朱XX、祁鹏鹏，有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由被告人赵小勇驾驶其红色逍客越野车，拉乘其他人再次窜至泽州县周村镇西庄村，由被告人李先文、李光、朱XX到附近的地里探、挖坟墓，祁鹏鹏望风，先后挖开潘XD、潘XE等3家的6座坟墓，盗窃簪子、戒指等陪葬品，后赵小勇等将之前及当天盗窃的赃物卖给”老杨”，获赃款4000元，赃款已挥霍。经鉴定：被盗挖坟墓损坏价值共计630元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、受害人潘XD、潘XE、潘XF报案材料及陈述、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日）、（3）、被告人李光供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（4）、被告人祁鹏鹏供述（2013年5月21日）及辩认朱XX笔录、（5）、被告人朱XX供述（2013年8月16日）、（6）、被告人李光指认现场照片、（7）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。
10、2013年5月11日至13日的一天20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、贾进国（在逃）、“小二”，（具体情况不详，在逃），有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由“小二”驾驶红色逍客越野车，窜至泽州县周村镇常庄村附近的地里，先后挖开6座无主坟墓，盗窃古钱币、银手镯等陪葬品，后赵小勇等将盗窃的赃物卖给“老杨”获赃款2500元，赃款已挥霍。经鉴定：被盗挖坟墓损坏价值共计900元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、证人孙XX的报案材料及证言、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日、8月6日）及辩认现场笔录、（3）、被告人李光供述（2013年5月21日、8月6日）及辩认现场笔录、（4）、被告人朱XX供述（2013年8月16日）、（5）、被告人李光指认现场照片、（6）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。
11、2013年5月11日至13日的一天20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、贾进国、“小二”，有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由”小二”驾驶红色逍客越野车，窜至泽州县周村镇西庄村附近的地里，先后挖开肖XA、宋XA2家的4座坟墓，盗窃古钱币、银手镯、银簪子等陪葬品，后逃离现场。经鉴定：被盗挖坟墓损坏价值共计460元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、受害人宋XA、肖XA的报案材料及陈述、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日、8月6日）及辩认现场笔录、（3）、被告人李光供述（2013年5月21日）及指认现场照片、（4）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。
12、2013年5月11日至13日的一天20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、贾进国、“小二”有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由”小二”驾驶红色逍客越野车，窜至泽州县周村镇下町村、东村附近的地里，先后挖开张XC、赵XB2家的6座坟墓，盗窃古钱币、戒指、簪子等陪葬品，后赵小勇等将之前及当天盗窃的赃物卖给”老杨”，获赃款3500元，赃款已挥霍。经鉴定：被盗挖坟墓损坏价值共计690元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、受害人张XC、赵XB的报案材料及陈述、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日、8月6日）、（3）、被告人李光供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（4）、被告人李光指认现场照片、（5）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。
13、2013年5月14日至15日的一天20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、祁鹏鹏、贾进国，有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由被告人赵小勇驾驶其红色逍客越野车，拉乘其他人窜至泽州县周村镇铺上村，由被告人李先文、李光、贾进国到附近的地里探、挖坟墓，祁鹏鹏望风，先后挖开6座无主坟墓，盗窃古钱币、簪子、戒指等陪葬品，后逃离现场。经鉴定：被盗挖坟墓损坏价值共计900元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、证人郭秀鱼的报案材料及证言、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日）、（3）、被告人李光供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（4）、被告人祁鹏鹏供述（2013年9月23日）、（5）、被告人李光指认现场照片、（6）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。
14、2013年5月14日至15日的一天20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、祁鹏鹏、贾进国，有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由被告人赵小勇驾驶其红色逍客越野车，拉乘其他人窜至泽州县川底乡太平庄村，由被告人李先文、李光、贾进国到附近的地里探、挖坟墓，祁鹏鹏望风，先后挖开冯XX、王XX等4家的5座坟墓，盗窃古钱币、银器等陪葬品。后赵小勇等将之前及当天盗窃的赃物卖给“老杨”，获赃款7000元，赃款已挥霍。经鉴定：被盗挖坟墓损坏价值共计660元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、受害人冯XX、张XC、王XX、张XD的报案材料及陈述、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日）及辩认现场笔录、（3）、被告人李光供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（4）、被告人祁鹏鹏供述（2013年9月31日）、（5）、被告人李光指认现场照片、（6）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。
15、2013年5月18日20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、祁鹏鹏、贾进国、赵XA，有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由被告人赵XA驾驶红色逍客越野车，拉乘其他人窜至泽州县周村镇常庄村，由被告人李先文、李光、贾进国到附近的地里探、挖坟墓，祁鹏鹏、赵XA望风，先后挖开吕XX、郭XA等5家的12座坟墓，盗窃古钱币、银手镯、银戒指等陪葬品，后逃离现场。经晋城市公安局司法鉴定中心、鉴定：
在现场提取的红塔山牌烟蒂中检出人类DNA基因型，与被告人李光的STR分型相同，似然比率为1.58xl019。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗挖坟墓损坏价值共计1420元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、受害人吕XX、郭XA、李XX、郭XX、郭XB的报案材料及陈述、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日）及辩认朱XX、“老三”的笔录、（3）、被告人李光供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（4）、被告人祁鹏鹏供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录和辩认贾进国、赵小勇笔录、（5）、被告人李先文辩认祁鹏鹏、赵XA、李光、贾进国、赵小勇笔录、（6）、被告人李光、祁鹏鹏指认现场照片、（7）、被告人赵XA供述（2013年5月21日）、（8）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。（9）、现场勘验检查笔录、现场图、照片、（10）、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法物）字（2013）274号鉴定意见、
16、2013年5月19日20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、祁鹏鹏、贾进国、赵XA，有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由被告人赵XA驾驶红色逍客越野车，拉乘其他人窜至泽州县周村镇苇町村，由被告人李先文、李光、贾进国到附近的地里探、挖坟墓，祁鹏鹏、赵XA望风，先后挖开樊XA、常XX等9家的14座坟墓及1座无主坟墓，盗窃玉佩、古钱币、铜手镯、银簪子等陪葬品后赵小勇等将之前及当天盗窃的赃物卖给“老杨”获赃款16000元，其中李光、李先文、贾进国每人分得2300元，祁鹏鹏、赵XA每人分得1000元，赵小勇分得7100元，赃款已挥霍。经鉴定：被盗挖坟墓损坏价值共计1770元。
认定该起事实的主要证据有：（1）、受害人樊XA、常XX、焦XB、王XB、王XC、殷XI、张XE、张XF、张XG的报案材料及陈述、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日）、（3）、被告人李先文供述（2013年5月21日）、（4）、被告人李光供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（5）、被告人祁鹏鹏供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（6）、被告人李光、祁鹏鹏指认现场照片、（7）、被告人赵XA供述（2013年5月21日）、（8）、现场勘验检查笔录、现场图、照片、（9）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第88号鉴定意见。
17、2013年5月20日20时许，被告人赵小勇、李先文、李光、祁鹏鹏、贾进国、赵XA，有预谋地携带探杆、铁锹、撬棍等工具，由被告人赵XA驾驶红色逍客越野车，拉乘其他人窜至泽州县周村镇下岭西村，由被告人李先文、李光、贾进国到附近的地里探、挖坟墓，祁鹏鹏、赵XA望风，先后挖开樊XB、宋XB等4家的9座坟墓，盗窃圆形镂空转心玉佩、银制手镯、指环、方形玉质镂空挂件等陪葬品。当晚，在现场附近望风的赵XA、祁鹏鹏，及盗窃得手后准备离开现场的李先文、李光先后被泽州县公安局民警抓获，赵小勇、贾进国逃离现场。经晋城市旅游文物局鉴定：被盗坟墓年代为清中晚期。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗物品价值25000元，被盗挖坟墓损坏价值共计1060元。经晋城市公安局司法鉴定中心鉴定：
在现场提取的数枚红塔山牌烟蒂中检出人类DNA基因型，分别与被告人李光、李先文的STR分型相同，李光似然比率为1.58×1019，李先文似然比率为5.07X1018。
认定该起事实的主要证据有：（1）、受害人樊XA、宋XB、焦XC、李XB的报案材料及陈述、（2）、被告人赵小勇供述（2013年6月6日）、（3）、被告人李先文供述（2013年5月21日、22日、6月26日）、（4）、被告人李光供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（5）、被告人祁鹏鹏供述（2013年5月21日）及辩认现场笔录、（6）、被告人李光、祁鹏鹏指认现场照片、（7）、被告人赵XA供述（2013年5月21日、22日、6月26日）及辩认祁鹏鹏、贾进国、赵小勇、李光、李先文笔录、（8）、现场勘验检查笔录、现场图、照片、（9）、晋城市旅游文物局关于泽州县周村镇苇町村下岭西古墓被盗文物的鉴定意见、（10）、泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第64号鉴定意见、（11）、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法物）字（2013）286号鉴定意见、（12）、相关物证照片、
综上，被告人赵小勇、李先文、李光实施盗窃17起，盗窃数额69000元，造成他人财物损坏价值共计15020元；被告人祁鹏鹏实施盗窃14起，盗窃数额63000元，造成他人财物损坏价值共计12970元；被告人朱XX实施盗窃9起，盗窃数额15000元，造成他人财物损坏价值共计7160元；被告人赵XA实施盗窃3起，盗窃数额41000元，造成他人财物损坏价值共计4250元。
另查明：被告人李光多次带领侦查人员指认现场、为破案提供了有利条件；被告人赵XA如实供述犯罪事实并带领侦查人员抓获了李先文、李光、并通过其父亲抓获了赵小勇。在本案审理期间，被告人李光家属退交款项2050元，被告人祁鹏鹏家属退交款项8720元，被告人赵XA家属退交款项4250元。
综合全案的证据：泽州县公安局刑侦大队到案经过四份，泽州县公安局扣押物品清单，抓获证明八份，六被告人及同案犯贾进国户籍证明、在逃人员登记信息表，泽州县公安局刑侦大队证明三份及情况说明一份，泽州县周村镇苇町村证明一份，山西省高平市人民法院（2010）高刑初字第54号刑事判决书及执行通知书和刑满释放证明书。
以上证据均由公诉机关提供，经质证，六被告人均提出价格鉴定意见中鉴定价格过高，第1起、3起、9起、14起中只有一次分别获赃款4000元和7000元，对其他证据的主要证明内容均未提出异议。被告人赵小勇提出自己参与的十七起，只有四起到了盗挖现场，其他只是开车接送同案犯，并当庭供述了在共同盗窃中，被告人祁鹏鹏、赵XA主要负责望风；被告人祁鹏鹏提出第六、八、九、十三起没有参与，对其他指控事实均无异议，自己每次只是负责望风；其他被告人均当庭供认指控事实，并均供述在共同盗窃中，被告人祁鹏鹏、赵XA主要负责望风。被告人祁鹏鹏的辩护人提出泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第64号鉴定意见鉴定凭据中第4条《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》法释（1998）4号已作废，鉴定结果不能成立。
原审法院认为，被告人赵小勇对其所提异议未提供相关证据支持，其异议不予采纳。被告人祁鹏鹏所提异议，因无证据支持，且有同案犯供述、辩认笔录等证据证实指控事实，其异议不能成立。辩护人所提异议并不影响泽州县价格认证中心泽价认鉴字（2013）第64号鉴定意见中鉴定结果的客观真实性，其异议不能成立。公诉机关所举上列证据及各被告人当庭供述之间可以互相印证，形成一完整的证明体系证实六被告人主观上预谋盗窃且有不同分工，客观上实施了指控的盗窃事实，依法予以采信。
被告人祁鹏鹏的辩护人提供的证据：1、高平市东城街街道办事处城东社区居委会证明材料一份，证明被告人祁鹏鹏家庭情况及其本人未受过任何处罚、2、被告人祁鹏鹏母亲的低保户证明（复印件）、交纳赔偿款8720元的单据一支。
被告人赵XA的辩护人提供的证据：交纳赔偿款4250元的单据一支。
原审法院当庭出示了被告人李光家属交纳赔偿款2050元的单据一支。
经质证，公诉机关、受害人、被告人均无异议，依法予以采信。
原审法院认为：被告人赵小勇、李先文、李光、朱XX、祁鹏鹏、赵XA以非法占有为目的，采用破坏性手段多次盗窃坟墓，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，其中被告人赵小勇、李先文、李光、祁鹏鹏盗窃数额巨大，被告人朱XX、赵XA盗窃数额较大，公诉机关的指控成立。上述盗窃犯罪均造成被盗坟墓不同程度损坏，应属采用破坏性手段实施盗窃。被告人祁鹏鹏、赵XA均系在侦查机关确定为犯罪嫌疑人后经传唤如实供述的犯罪事实，不符合自首条件，以上辩护人相关辩护意见不予采纳。六被告人均能自愿认罪，可酌情从轻处罚；其中被告人赵小勇、李先文、李光、朱XX在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人祁鹏鹏、赵XA在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚，被告人李光、祁鹏鹏、赵XA退交部分款项，可酌情从轻处罚；被告人赵XA协助公安机关抓捕同案犯，应当认定为有立功表现，可从轻处罚，被告人祁鹏鹏的辩护人毕红荣、被告人赵XA的辩护人李志亮的部分辩护意见予以采纳。已追回赃物及款项15020元返还各受害人，未追回赃物、赃款继续予以追缴。为了保护公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据各被告人的具体犯罪情节及在共同犯罪中的作用，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告人赵小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2019年2月4日止，罚金于判决生效后十日内交纳）；被告人李先文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2019年1月20日止，罚金于判决生效后十日内交纳）；被告人李光犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2018年7月20日止，罚金于判决生效后十日内交纳）；被告人祁鹏鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2016年7月20日止，罚金于判决生效后十日内交纳）；被告人朱XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2015年9月15日止，罚金于判决生效后十日内交纳）；被告人赵XA犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2014年5月20日止，罚金于判决生效后十日内交纳）；二、已扣押的作案工具予以没收。已追回部分赃物、赃款1000元及款项15020元返还相关受害人，未追回赃物、赃款继续予以追缴。
赵小勇上诉理由：上诉人认罪悔罪，系初犯，且第十七条鉴定价格过高，17次盗窃销赃仅获得一次4000，一次7000元。
祁鹏鹏上诉理由：上诉人在接受公安机关第一次询问时如实供述犯罪事实，构成自首；上诉人团伙未采用破坏性手段盗窃。
二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致。
本院认为，被告人赵小勇、李先文、李光、朱XX、祁鹏鹏、赵XA以非法占有为目的，采用破坏坟墓的手段，秘密窃取他人墓葬陪葬品，数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪，应予刑罚处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人（原审被告人）赵小勇上诉提出其系初犯，且认罪悔罪的情节在原审中已经考虑，并酌情从轻处罚，故本院不予采纳其上诉理由。上诉人（原审被告人）赵小勇提出第十七条鉴定价格过高的理由，没有法律依据，本院不予采纳。其上诉提出17次盗窃销赃仅获得一次4000、一次7000元的上诉理由，没有证据支持，本院不予支持。上诉人（原审被告人）祁鹏鹏上诉提出其在接受公安机关第一次询问时如实供述犯罪事实，构成自首。经二审审理查明，由公安机关出具的抓获经过和抓获证明可以证明公安机关系掌握犯罪线索，经侦查查获犯罪车辆信息之后，抓获各犯罪嫌疑人。故祁鹏鹏行为不构成自首，对其上诉理由本院不予采纳。祁鹏鹏提出其团伙未采用破坏性手段盗窃坟墓的上诉理由，与查明事实不符，本院不予支持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张福祥
审 判 员 秦树杰
代理审判员 王 婵
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王巧娜