安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第01097号
原告：田学亮，男，1976年3月8日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：冯干，安徽春铭律师事务所律师。
被告：赵春梅，女，1973年4月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：荆传民，男，1972年12月6日生，汉族，住址同上。
被告：孙进华，男，1962年3月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：项雪丽，女，1976年1月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告田学亮诉被告赵春梅、荆传民、孙进华、项雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告田学亮及其委托代理人冯干到庭参加诉讼，被告赵春梅、孙进华、项雪丽经本院传票传唤、被告荆传民经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
田学亮诉称：2015年1月26日，赵春梅、荆传民夫妇向田学亮借款50万元，赵春梅、荆传民用其所有的濉溪县恒大名都小区11幢1单元2601号房屋一套作抵押担保，孙进华、项雪丽担保还款，借款期限至2015年6月26日，并约定月利息3.5分。后赵春梅、荆传民迟迟不还款，孙进华、项雪丽不履行担保还款责任。借款到期后田学亮经催要无果。为维护自身合法权益，田学亮请求依法判令：1、被告连带偿还原告借款本金50万元、利息14万元（自2015年1月26日起按月利率3.5%暂计算至起诉之日，其后的利息继续计算）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。
赵春梅、荆传民、孙进华、项雪丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
田学亮为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、户口本、结婚证、户籍证明、身份证复印件，证明被告身份情况；2、借款合同、收条、汇款凭证、客户回单各一份，证明2015年1月26日田学亮和荆传民、赵春梅签订借款合同，荆传民、赵春梅已经收到田学亮出借款50万元，孙进华、项雪丽系该笔借款担保人的事实。
经当庭举证，田学亮提交的上述证据均具有证据真实性、合法性及与本案的关联性，本院经审查予以确认。
根据当事人的举证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2015年1月26日，因周转需要，荆传民、赵春梅与田学亮本着平等自愿、诚实守信的原则签订借款合同一份，合同约定，荆传民、赵春梅向田学亮借款50万元，该借款合同约定借款期限为2015年1月26日起至2015年6月26日止，孙进华、项雪丽作为担保人在该借款合同上签字。合同签订后田学亮向荆传民、赵春梅转帐交付482500元、现金交付17500元。上述借款到期后，荆传民、赵春梅对该笔借款未偿还，孙进华、项雪丽亦未偿还。
本院认为：债务应当清偿。田学亮与荆传民、赵春梅达成的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照借款合同的约定享有权利、履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故田学亮要求荆传民、赵春梅返还借款本金50万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中，双方借款合同借贷双方没有约定利息，田学亮主张支付借期内的利息，本院不予支持。借贷双方对逾期利率亦未作约定，田学亮主张按月利率3.5%计息，于法无据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，本院支持荆传民、赵春梅自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案孙进华、项雪丽作为担保人在借款合同上签字，当事人对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。孙进华、项雪丽应对上述荆传民、赵春梅所欠债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告荆传民、赵春梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告田学亮借款本金50万元及利息（利息以50万元为本金，按照年利率6%自2015年6月27日起至付清之日止）；
二、被告孙进华、项雪丽对上述借款本金及利息承担连带责任；
三、驳回原告田学亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元、保全费3720元，合计13920元，由原告田学亮负担1200元，被告赵春梅、荆传民、孙进华、项雪丽共同负担12720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 李清河
代理审判员 丁建设
人民陪审员 张 虎
二〇一六年三月二日
书 记 员 陈冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。