重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第03964号
原告樊崇德，男，1965年1月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托代理人杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第2-1号，组织机构代码00933202-8。
负责人向祖吉，经理。
委托代理人廖晓兵，该公司员工。
被告唐建军，男，1984年11月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
被告彭名光，男，1959年6月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
原告樊崇德与被告唐建军、彭名光、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司（下称人保潼南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊崇德及其代理人杨廷珍、人保潼南支公司的代理人廖晓兵、被告唐建军、彭名光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊崇德诉称，2015年3月5日傍晚，被告唐建军驾驶渝CYXX**小型客车，在潼南区江北中医院路口处，与被告彭名光驾驶的渝CRXX**号摩托车相撞，致使摩托车搭乘人樊崇德受伤的交通事故发生。此次事故经原潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，唐建军承担主要责任，彭名光承担次要责任，樊崇德无责任。请求法院判决被告唐建军、彭名光共同赔偿原告樊崇德各项损失共计148725.8元，人保潼南支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告人保潼南支公司辩称，渝CYXX**小型客车在我公司购买了交强险和商业险，愿意依法赔偿。
被告唐建军辩称，原告所述属实，愿意依法赔偿。
被告彭名光辩称，原告樊崇德主动要求乘坐我的车回家，且我未收取任何费用，希望减轻赔偿责任。
经审理查明，2015年3月5日19时25分，被告唐建军驾驶渝CYXX**小型客车，沿火车站大道行驶至中医院路口处，与被告彭名光驾驶的渝CRXX**号摩托车相撞，致使摩托车搭乘人原告樊崇德受伤，两车受损的交通事故发生。此事故经原潼南县公安局交通巡逻警察大队认定：唐建军承担主要责任，彭名光承担次要责任，樊崇德无责任。
樊崇德受伤当日即入原潼南县中医院住院治疗，诊断为右胫腓骨下段骨折，2015年4月5日，原告经治疗后伤愈出院。出院医嘱为：全休3月，勿下地活动，如有不适，门诊随访；术后定期复诊、复片；加强营养。樊崇德的医药费为39561.2元（其中住院医药费39345元、门诊医药费216.2元）。
本案审理过程中，樊崇德申请对其伤残等级、伤后护理时限、加强营养时限、后续治疗费进行司法鉴定，经本院委托，重庆市明正司法鉴定所鉴定后出具的鉴定意见为：1.樊崇德右下肢功能障碍目前属X级伤残；2.樊崇德伤后需护理时限为90日；3.樊崇德伤后90日内需加强营养补充；4、樊崇德后续治疗约需24000元人民币。樊崇德用去鉴定费用3530元。
渝CYXX**小型客车系唐建军所有，该车在人保潼南支公司购买了交强险（限额分别为122000元）和商业险（含不计免赔险、限额500000元），保险期间为2014年3月21日0时起至2015年3月20日24时止。渝CRXX**号摩托车系彭名光所有，该车未购买保险，发生事故当天，原告樊崇德搭乘该车与被告彭名光一起从务工地点回家，彭名光未收取樊崇德任何费用。
从2013年1月起，原告樊崇德与其家人在潼南区XX镇XX号附XX号租房居住。樊崇德的父亲樊治中（1937年9月15日出生）与母亲殷安碧（1942年3月20日出生）由包括樊崇德在内的六个子女共同赡养。
此次交通事故发生后，唐建军为樊崇德垫支了22645元，彭名光为樊崇德垫支了11000元。
庭审中，各当事人就以下事项达成了一致意见：交通费认定为500元；营养费和住院伙食补助费均按每天30元的标准计算；唐建军如有超出自己赔偿责任的垫付，由人保潼南支公司从樊崇德的赔偿款中扣除直接支付给唐建军；彭名光如有超出自己赔偿责任的垫付，由樊崇德直接从获得的赔偿款中返还给彭名光。
以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、住院病历、医药费专用收据、司法鉴定意见书、证明等证据在案为凭，这些证据经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队事故认定书对责任划分适当，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此认定唐建军承担事故主要责任，彭名光承担事故次要责任。唐建军所有的渝CYXX**小型客车在被告人保潼南支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故樊崇德的合法经济损失，应先由人保潼南支公司在交强险责任限额内赔偿。樊崇德交强险外的损失，因唐建军承担主要责任，以唐建军承担70%赔偿责任为宜；彭名光承担次要责任，但本案被告彭名光搭乘原告樊崇德回家，未收取任何费用，系好意搭乘，为鼓励互帮互助的行为，可酌情减轻被告彭名光的赔偿责任，以彭名光承担20%赔偿责任为宜；余下10%的责任由樊崇德自己承担。唐建军承担的该部分赔偿责任，应先由人保潼南支公司按照保险合同在商业险限额内赔偿，不足部分由唐建军赔偿。
樊崇德的经济损失如下：
1.医疗费39561.2元。
2.后续治疗费24000元。
3.误工费9760元［（32天＋90天）×80元／天］。
4.护理费7200元（90天×80元／天）。
5.住院期间伙食补助费960元。（32天×30元／天）
6.营养费2700元。（90天×30元／天）
7.残疾赔偿金51890.6元。分别为以下三项：
⑴残疾赔偿金50294元（25147元／年×20年×10%）。
⑵被抚养人樊治中生活费665.25元（7983元／年×5年×10%÷6人）。
⑶被抚养人殷安碧生活费931.35元（7983元／年×7年×10%÷6人）。
8、交通费500元。
9、鉴定费3530元。
以上损失合计140101.8元。
樊崇德的精神抚慰金3000元，由本院根据本地生活水平、其伤残程度、其对自身损害发生没有过错等因素酌定。樊崇德主张此费用在交强险中优先赔付，不违反法律规定，本院予以支持。
上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失有医疗费、营养费、住院伙食补助费，属于交强险死亡伤残赔偿限额中的损失有伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金，被告唐建军在此次交通事故中承担主要责任，故被告人保潼南支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告72350.6元（精神抚慰金3000元优先赔偿）。
樊崇德属交强险限额外的损失为60751.2元，如上所述，由唐建军承担70%赔偿责任即42525.84元，由彭名光承担20%赔偿责任即12150.24元。
依照商业保险合同约定，唐建军承担的赔偿责任应由人保潼南支公司赔偿，但其中鉴定费2471元（3530元×70%）和交强险赔偿限额外的医疗费中的非医保用药费用7498.57元［（29561.2元＋24000元）×70%×20%］两项合计9969.57元应由唐建军自行赔偿，即人保潼南支公司赔偿樊崇德32556.27元，唐建军赔偿樊崇德9969.57元。
唐建军赔偿的9969.57元应与其已经支付的22645元相抵扣，抵扣后唐建军超额支付了12675.43元，故樊崇德对唐建军的诉讼请求应予驳回。根据庭审中各当事人的约定，此款由人保潼南支公司从其应赔偿樊崇德的款项中扣除支付给唐建军。
彭名光赔偿的12150.24元应与其已经支付的11000元相抵扣，抵扣后彭名光还应赔偿樊崇德1150.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告樊崇德102231.44元；
二、被告彭名光在本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告樊崇德1150.24元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起15日内一次性向唐建军支付12675.43元；
四、驳回原告樊崇德对唐建军的诉讼请求；
四、驳回原告樊崇德的其他诉讼请求。
案件受理费1010元，减半收取为505元，由被告唐建军负担354元、被告彭名光负担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院缴纳上诉案件受理费1010元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 夏 雪
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王巧思