广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0704刑初134号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人罗国军，男，1986年9月24日出生于四川省屏山县，汉族，文化程度初中辍学，农民，户籍登记住址：屏山县。2017年2月25日因本案被羁押，同月26日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押在江门市看守所。
被告人周付和，男，1994年4月21日出生于四川省屏山县，汉族，文化程度小学辍学，农民，户籍登记住址：屏山县。2017年2月26日因本案被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押在江门市看守所。
被告人邓鑫，男，1996年10月26日出生于四川省屏山县，汉族，文化程度初中辍学，农民，户籍登记住址：屏山县。2017年2月26日因本案被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押在江门市看守所。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2017〕113号起诉书指控被告人罗国军、周付和、邓鑫犯寻衅滋事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，本院于同日受理后依法组成合议庭，于同年8月28日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员黄幸爱出庭支持公诉，被告人罗国军、周付和、邓鑫到庭参加诉讼。江门市江海区人民检察院于同年9月11日向本院建议延期审理，并于同月22日向本院建议恢复审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月14日20时40分许，被告人罗国军、周付和、邓鑫去到江门市江海区江南街道莲花里63号之一楼下的棋牌室，使用铁锤将他人摆放在棋牌室里面的投币式赌博机砸烂后，从投币式赌博机里面取出游戏机币，以1枚游戏机币兑换人民币（以下币种同）1元，强行要求被害人龙某兑换，后以微信转账的方式转走了被害人龙某1100元。同日20时50分许，被告人罗国军、周付和、邓鑫去到上述棋牌室隔壁的士多店，以同样的方式强行从被害人任某处索要现金1100元。同日21时05分许，被告人罗国军、周付和、邓鑫又去到江门市江海区江南街道莲花里的银城百货商店，以同样的方式强行从被害人刘某处索要现金1800元。公诉机关认为，被告人罗国军、周付和、邓鑫的行为均已构成寻衅滋事罪，其中被告人邓鑫是从犯，应当从轻处罚，建议对被告人罗国军、周付和判处一年以上二年以下有期徒刑，对被告人邓鑫判处一年以下有期徒刑。
被告人罗国军提出其只向被害人任某索要了500元，对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名以及其余犯罪事实均无异议，但认为公诉机关的量刑建议过重；被告人周付和对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名以及犯罪事实均无异议，但认为其是从犯，公诉机关的量刑建议过重；被告人邓鑫对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名以及犯罪事实均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议。
经审理查明：2017年2月14日20时40分许，被告人罗国军纠集被告人周付和、邓鑫去到江门市江海区江南街道莲花里63号之一楼下的棋牌室，使用铁锤将他人摆放在棋牌室里面的投币式赌博机砸烂后，从投币式赌博机里面取出游戏机币，以1枚游戏机币兑换1元，强行要求被害人龙某兑换，后以微信转账的方式转走了被害人龙某1100元。同日20时50分许，被告人罗国军又纠集被告人周付和、邓鑫去到上述棋牌室隔壁的士多店，以同样的方式强行从被害人任某处索要现金500元。同日21时05分许，被告人罗国军又纠集被告人周付和、邓鑫去到江门市江海区江南街道莲花里的银城百货商店，以同样的方式强行从被害人刘某处索要现金1800元。
上述事实，有缴获的手机、现金等物证、户籍资料、抓获经过、破案经过、扣押清单、收缴物品清单、广东省非税收入（电子）票据、社会危险性情况证据表、银行流水、手机开户资料及通话记录清单、营业执照、房屋租赁协议、现场勘验检查工作记录、监控录像视频及截图、手机微信截图、证人林某、彭某、阳某的证言、被害人刘某、龙某、任某的陈述及辨认笔录、被告人罗国军、周付和、邓鑫的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗国军、周付和、邓鑫无视国家法律，强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立，证据确实、充分。关于如何认定被告人罗国军向被害人任某索要现金金额的问题，公诉机关只提交了被害人陈述以证实涉案金额为1100元，证据上尚未达到确实充分的程度，被告人罗国军对此提出异议并辩称其向被害人任某索要现金的金额为500元，本院对其辩解意见予以采信。被告人罗国军为犯意提出者，并亲自实施打砸及索要财物的行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人周付和按照被告人罗国军的要求参与打砸，被告人邓鑫在打砸现场给予同案人支持助威，在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当根据其各自所起的作用从轻处罚。被告人周付和提出其是从犯的辩解意见成立，本院予以采纳。三被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关对被告人罗国军、邓鑫提出的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人周付和提出的量刑建议未予考虑其是从犯的量刑情节，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人罗国军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2018年2月24日止。）
二、被告人周付和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年12月25日止。）
三、被告人邓鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年10月25日止。）
四、被告人罗国军、周付和、邓鑫自本判决生效之日起一个月内共同退赔违法所得人民币一千一百元给被害人龙某，退赔违法所得人民币五百元给被害人任某，退赔违法所得人民币一千八百元给被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 斌
审 判 员 李 亮
人民陪审员 周峻雄
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 吴淑贞
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的；
……