浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初7370号
原告：兴业银行股份有限公司绍兴分行，住所地：绍兴市越城区县前街71号1-2层。
主要负责人：陈旗，系该分行行长。
委托诉讼代理人：欧洋洪、虞伟庆，浙江点金律师事务所律师。
被告：浙江神鹰集团有限公司，住所地：浙江诸暨陶朱街道友谊路9号。
法定代表人：朱百超。
诉讼代表人：诸暨天宇会计师事务所有限公司，系该企业管理人。
委托诉讼代理人：冯阿华，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：浙江中普建设集团有限公司，住所地：诸暨市牌头镇站前路239号。
法定代表人：张桂林。
委托诉讼代理人：张春洪，系该公司员工。
被告：诸暨神鹰制衣有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道友谊路9号。
法定代表人：朱百超。
被告：浙江神鹰集团诸暨休闲服饰有限公司，住所地：浙江省诸暨市友谊路9号。
法定代表人：朱百超。
被告：朱百超，男，汉族，1954年7月1日出生，住诸暨市。
委托诉讼代理人：李航，浙江商祺律师事务所律师。
原告兴业银行股份有限公司绍兴分行（以下至判决主文前简称兴业银行）与被告浙江神鹰集团有限公司（以下至判决主文前简称神鹰集团）、浙江中普建设集团有限公司（以下至判决主文前简称中普公司）、诸暨神鹰制衣有限公司（以下至判决主文前简称神鹰制衣公司）、浙江神鹰集团诸暨休闲服饰有限公司（以下至判决主文前简称神鹰服饰公司）、朱百超金融借款合同纠纷一案，浙江省绍兴市越城区人民法院于2016年5月18日立案受理后，依法适用普通程序审理。因被告神鹰集团已于2016年4月29日由本院裁定受理破产清算，故浙江省绍兴市越城区人民法院将本案移送本院处理。本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人欧洋洪、被告神鹰集团的委托诉讼代理人冯阿华、被告中普公司的委托诉讼代理人张春洪、被告朱百超的委托诉讼代理人李航到庭参加诉讼。其余被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告神鹰集团归还借款本金1800万元、利息（含罚息、复利）179454.52元（暂计算至2016年5月11日，之后至本息付清之日止的利息按中国人民银行相关规定和借款合同约定计算，利随本清）；2.判令神鹰集团支付律师代理费11万元；3.判令中普公司、神鹰制衣公司、神鹰服饰公司、朱百超对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。审理中，原告变更第1项请求为判令被告神鹰集团归还借款本金1800万元及至2016年4月28日的利息133555.22元。
事实和理由：
2015年6月2日，兴业银行股份有限公司绍兴支行（于2016年7月20日变更名称为原告）分别与被告中普公司、神鹰制衣公司、神鹰服饰公司签订《最高额保证合同》[编号：兴银绍支业三高保（2015）第037、038、039号]，分别约定由中普公司、神鹰制衣公司、神鹰服饰公司对原告与被告神鹰集团在2015年6月2日至2016年6月1日之间连续发生的债务提供最高本金限额为1800万元的连带责任保证，保证范围均为最高本金限额项下的所有债权余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等），并对保证责任方式、保证期间、管辖等事项亦进行了明确约定。
2015年6月2日，被告朱百超向原告出具《最高额个人担保声明书》[编号：兴银绍支业三高个保（2015）第027号]，承诺为原告与被告神鹰集团在2015年6月2日至2016年6月1日之间连续发生的债务提供连带责任保证，担保主债务限额为1800万元，保证范围为主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用等，并对其他事项向原告作出相关承诺。
2015年12月4日，原告与被告神鹰集团签订《流动资金借款合同》[兴银绍支业三流（2015）第061号]，约定原告向被告神鹰集团发放贷款1800万元，借款期限自2015年12月4日至2016年7月15日，借款利率为1年以内（含1年）LPR+2.7%（即年利率7%），逾期罚息利率为借款利率上浮50%，每月20日均为结息日，双方对其他事项进行了明确约定。合同签订当日，原告依约发放贷款1800万元。截止2016年5月11日，被告神鹰集团尚欠本金1800万元、利息（含罚息、复利）179454.52元。
2016年5月16日，原告与浙江点金律师事务所签订《委托代理合同》，约定由浙江点金律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费11万元。
因贷款已违约，故原告有权并要求被告神鹰集团立即归还借款本息并支付律师代理费，各保证人亦应按照保证合同的约定或担保声明书的承诺承担相应的担保责任。
被告神鹰集团答辩称，借款事实，但利息应按破产法的相关规定予以确定。
被告中普公司辩称，担保事实，但利息应按破产法的相关规定予以确定。
被告朱百超辩称，担保事实，但利息应按破产法的规定确定。
原告兴业银行围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额个人担保声明书、借款借据、本息清单、法律服务委托合同及律师代理费发票等证据，被告神鹰集团、中普公司、朱百超无异议，其余被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
另查明，2016年4月29日，本院裁定受理被告神鹰集团破产清算申请。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告兴业银行与被告神鹰集团签订的借款合同、原告兴业银行与被告中普公司、神鹰制衣公司、神鹰服饰公司签订的最高额保证合同及被告朱百超出具的最高额个人担保声明书，均系各方当事人的真实意思表示、内容合法有效，依法成立。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告兴业银行依约向被告神鹰集团发放贷款1800万元后，被告神鹰集团却未能按约付清借款本息，其行为构成违约，应承担还本付息的民事责任。被告中普公司、神鹰制衣公司、神鹰服饰公司、朱百超作为连带责任保证人，应依法对被告神鹰集团之债务在约定的保证范围内承担连带清偿责任。因本院已于2016年4月29日裁定受理被告神鹰集团破产申请，故根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款关于附利息的债权自破产申请受理时起停止计息之规定，原告变更第1项诉讼请求中利息部分为计算至2016年4月28日止，符合法律规定，本院予以支持；原告对被告神鹰集团之给付诉请，因被告神鹰集团的破产，本院调整为债权的确认。对原告主张的律师代理费，其自愿给付的律师代理费与其主张应由债务人承担的律师代理费是两个不同的法律关系，不能由此推导出其所自愿给付的律师代理费必然由债务人全部承担的结果，本院综合涉案法律服务难易程度、律师工作量、服务承办及代理人可能承担的风险与责任和涉案企业的经营状况等，酌情予以调整，确定被告神鹰集团赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费用7万元。
综上，原告之诉请，其合理部分，本院予以支持。被告神鹰制衣公司、神鹰服饰公司虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告兴业银行股份有限公司绍兴分行对被告浙江神鹰集团有限公司享有借款本金18000000元，计算至2016年4月28日止的利息133555.22元，合计18133555.22元的债权；
二、确认原告兴业银行股份有限公司绍兴分行对被告浙江神鹰集团有限公司享有律师代理费70000元的债权；
三、被告浙江中普建设集团有限公司应对原告兴业银行股份有限公司绍兴分行在被告浙江神鹰集团有限公司破产程序终结后就上述第一、二项债权中未能受偿的部分在最高本金限额1800万元、利息及实现债权费用等范围内承担连带清偿责任，款限被告浙江神鹰集团有限公司破产程序终结后十日内偿付；
四、被告诸暨神鹰制衣有限公司应对原告兴业银行股份有限公司绍兴分行在被告浙江神鹰集团有限公司破产程序终结后就上述第一、二项债权中未能受偿的部分在最高本金限额1800万元、利息及实现债权费用等范围内承担连带清偿责任，款限被告浙江神鹰集团有限公司破产程序终结后十日内偿付；
五、被告浙江神鹰集团诸暨休闲服饰有限公司应对原告兴业银行股份有限公司绍兴分行在被告浙江神鹰集团有限公司破产程序终结后就上述第一、二项债权中未能受偿的部分在最高本金限额1800万元、利息及实现债权费用等范围内承担连带清偿责任，款限被告浙江神鹰集团有限公司破产程序终结后十日内偿付；
六、被告朱百超应对原告兴业银行股份有限公司绍兴分行在被告浙江神鹰集团有限公司破产程序终结后就上述第一、二项债权中未能受偿的部分在最高本金限额1800万元、利息及实现债权费用等范围内承担连带清偿责任，款限被告浙江神鹰集团有限公司破产程序终结后十日内偿付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131537元，财产保全费5000元，合计136537元，由被告浙江神鹰集团有限公司、浙江中普建设集团有限公司、诸暨神鹰制衣有限公司、浙江神鹰集团诸暨休闲服饰有限公司、朱百超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陆启杰
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 黄潮娜
二〇一六年十月十七日
书 记 员 宋倩宇