湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初1922号
原告杨贤勇，男，1979年8月18日出生，汉族。
被告潘平柏（曾用名潘用军），男，1969年10月24日出生，农民，汉族。
被告潘用棋，男，1972年7月15日出生，汉族，系潘平柏弟弟。
被告张立忠，男，1938年5月15日出生，汉族。
被告何桂兰，女，1945年8月11日出生，汉族，系张立忠妻子。
四被告特别授权委托诉讼代理人张时英，女1972年5月21日出生，汉族，系潘平柏妻子。
原告杨贤勇与被告潘平柏、潘用棋、张立忠、何桂兰身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法组成由审判员刘杰担任审判长、人民陪审员肖友军、钟飞鹰参加的合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。代理书记员舒越担任记录。原告杨贤勇，被告潘平柏、潘用棋、何桂兰的特别授权委托诉讼代理人张时英，被告张立忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贤勇诉称：原告杨贤勇与被告张立忠两家相邻，同村邻组。杨家在张（潘）家右后方。因2002年潘平柏到岳父家修新屋挖断杨家唯一生活通道，房屋修好后张立忠没有依约兑现恢复或新修道路及补偿杨家损失的承诺，潘平柏反而将杨家生活通道第一段作为私人禾堂霸占并于2010年硬化，遂发生多次纠纷，原告被潘平柏及其弟数次打伤，原告多次报警。2010年7月4日，被告潘平柏、潘用棋径自挖堡坎取土再次损害杨家祖坟土堡坎，原告前往制止，发生纠纷，原告被其打伤后报警，武冈市都梁中心派出所受理案件后至今没有处理。2015年6月20日，被告张立忠、何桂兰违反村委“搬移水泥板疏通排污水管后水泥板恢复原状”的约定，恶意扔弃水泥板，外出的原告听闻后骑电动车刚回现场制止，与其发生纠纷，被告张立忠、何桂兰故意将原告的电动车推倒在地，摔坏后备箱、充电器，原告报警，110到场后，被告张立忠次女张时英回家当着出警人员的面叫嚣教唆其父母“拿石头往脑壳上砸，砸死几个再讲”，后出警人员建议村委调解。2016年2月9日，原告在例行巡查时，天气好，借手机现场拍照，为相关诉讼依法收集证据，被潘平柏、潘用棋等人寻衅滋事，打伤原告，原告报警，被告潘平柏阻止原告报警打坏原告手机，后原告再次报警，都梁中心派出所受理案件后至今没有处理。为此，特向法院起诉要求：1、判令被告潘平柏、潘用棋赔偿2010年7月4日，打伤原告的医药费、误工费、营养费等共300元；2、判令被告张立忠、何桂兰赔偿2015年6月22日，打伤原告的营养费150元，赔偿或维修损坏的电动车后备箱、充电器；3、判令被告潘平柏、潘用棋赔偿2016年2月9日，打伤原告的挂号检查费、误工费、营养费等950元，赔偿损坏的手机（同型号一个）；4、判令被告潘平柏赔偿2016年6月19日，打伤原告的医药费、误工费、营养费等共228元，以上合计人民币1628元；5、本案诉讼费用由四被告承担。
被告未提供证据但辩称：原告起诉事实与客观事实不符；被告没有打伤原告，也没有推倒原告的电动车，更没有损坏原告的手机，要求驳回原告的全部诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、武冈市人民医院杨贤勇疾病诊断证明书及社区证明，证明杨贤勇患重度血液病；2、武冈市公安局都梁中心派出所2010年7月4日杨贤勇报警潘平柏、潘用棋打人一案卷宗，证明2010年7月4日杨贤勇被潘平柏、潘用棋打伤，杨贤勇向公安机关报案，公安机关已立案受理，至今没有处理；3、武冈市公安局巡特警大队2015年6月22日杨贤勇报警张立忠等人、推倒电动车一案处警登记表，证明2015年6月22日杨贤勇被张立忠等打伤，杨贤勇的电动车被张立忠等推倒损坏，杨贤勇向公安机关报案，至今没有任何单位处理；4、被损坏的电动车、充电器照片，证明2015年6月22日张立忠等故意推倒电动车后，充电器、后备箱被损坏不能正常使用；5、武冈市公安局110指挥中心、巡特警大队、都梁中心派出所2016年2月9日杨贤勇报警潘平柏、潘用棋打人、损坏手机一案接警、处警、受理登记表，证明2016年2月9日杨贤勇被潘平柏、潘用棋打伤、手机被潘用棋损坏杨贤勇向公安机关报案，公安机关已立案受理，至今没有处理；6、2016年2月9日杨贤勇所拍照片，证明杨贤勇的正常合法行为因潘平柏等人心虚而采用寻衅滋事、暴力伤人阻止，证明有水泥板保护地段的土堡坎现仍存余，无水泥板保护地段的土堡坎被潘平柏等强行挖空；7、武冈市人民医院2016年2月9日杨贤勇受伤就医病历，检查、开药资料，证明2016年2月9日杨贤勇被潘平柏、潘用棋打伤，武冈市人民医院认为病上加伤，情况严重，需要住院；8、杨贤勇2016年2月9日受伤之后两周内，鼻子经常出血部分物证照片，证明潘平柏、潘用棋打伤杨贤勇造成其病情复发、加重；9、武冈市公安局110指挥中心、都梁中心派出所2016年6月19日杨贤勇报警潘平柏、潘用棋伤人一案接警、受理案件登记表及受伤照片、告知笔录、医药发票，证明2016年2月9日杨贤勇被潘平柏打伤、出血，就医用药；10、（2015）邵中民一终字第1051号《民事判决书》、（2016）湘05民终625号《民事判决书》、陈平军枉法裁判控告书，证明陈平军违反规定应当回避而不回避，偏袒张立忠等枉法裁判，两个判决书认定的关键事实自相矛盾，（2016）湘05民终625号《民事判决书》推翻了（2015）邵中民一终字第1051号《民事判决书》；11、（2016）湘0581民初855号一案原告上诉状，证明该案主审法官违反规定应当回避而不回避，包庇被告及其代理人，枉法裁判，变相支持、纵容、保障潘平柏等继续用谣言与暴力侵权；12、（2016）湘0581民初1018号一案《民事判决书》、强制执行申请委托书、伪造的撤诉申请书、当事人及其代理人不知情的《执行结案通知书》、恢复强制执行申请书、拒不执行判决刑事自诉委托书，证明张家无视法律，张立忠女儿妨害作证，造成（2015）武法民初字第1235号错误判决，张家拒不履行生效判决义务，用欺诈、胁迫来欺骗法院虚假和解结案，受害人将依法维权到底；13、2009年张家强挖杨家土堡坎录像，证明潘平柏、张立忠、何桂兰等使用暴力改变现状、霸占土地、强行侵犯杨贤勇合法权利是一贯地、证据确凿地；14、土地确权申请书及张立忠（潘平柏）新宅规划图，证明杨贤勇一直是以事实依法维权，潘平柏等将120平米的宅基地以侵占道路修成173平米的房屋，造成本案所有纠纷；15、杨明清的证人证言，证明潘平柏、潘用棋打了杨贤勇。
被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对原告提交的证据医院病历资料及公安资料盖有公章，对其无异议；证人证言系原告的亲属，与原告存在利害关系；车子照片并不能证明是原告车子的照片；出血照片有异议，没有事实依据证明。
本庭对证据认定如下：对第1份证据的真实性予以认定；对第2份证据关于2010年7月4日10时30分许ＸＸ与潘用军发生纠纷的事因ＸＸ不是本案的原告杨贤勇，与本案无关，不予认定；第3份证据关于2015年6月22日ＸＸ与张立忠发生纠纷的事因ＸＸ不是本案的原告杨贤勇，与本案无关，不予认定；第4份证据照片不能证明电动车损坏及何人损坏的事实；第5份证据关于2016年2月9日杨贤勇与潘平柏发生冲突的事实予以认定；第6份证据与本案无关，不予认定；第7份证据关于杨贤勇门诊治疗的情况予以认定；第8份证据系物证必须结合其他证据才能认定；第9份证据关于2016年6月19日9时杨贤勇与潘平柏发生纠纷，双方都有擦伤的事实予认定；第10、11、12、13、14份证据与本案无关；第15份证据因与公安的材料基本一致予以认定。
根据原、被告举证、质证、本庭认定，本院查明如下事实：
被告潘平柏系张立忠的女婿，与张立忠夫妇居住在一起。原告杨贤勇与被告张立忠、何桂兰夫妇系亲戚，但经常发生纠纷。2016年2月9日10时许，因土地纠纷原告杨贤勇与被告潘平柏发生冲突，冲突过程中原告杨贤勇有皮肤擦伤，原告杨贤勇负伤后于武冈市人民医院门诊治疗，用去门诊费29元。2016年6月19日10时许，原告杨贤勇与被告潘平柏因土地纠纷再次发生冲突，冲突过程中，原告杨贤勇的左手手掌有擦伤，被告潘平柏的右手前臂外侧有擦伤，原告杨贤勇负伤后于2016年7月12日在武冈市康佳医药购药28元。
本院认为：被告潘平柏因土地纠纷与原告杨贤勇发生冲突，冲突过程中致原告杨贤勇负伤，应对原告的损害结果承担民事赔偿责任，因原告杨贤勇属门诊治疗，故其要求误工费、营养费等诉讼请求本院不予支持。因原告不能提供证据证明手机型号、手机损坏时的价值，电动车损坏时的价值及何人损坏方面的证据，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告潘平柏于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨贤勇医药费57元；
二、驳回原告杨贤勇其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，由原告杨贤勇承担50元，由被告潘平柏承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
人民陪审员 肖友军
人民陪审员 钟飞鹰
二〇一七年二月十四日
代理书记员 舒 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。