江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞商初字第0044号
原告苏州永兴艺术玻璃有限责任公司，住所地江苏省常熟市扬州路6号。
法定代表人杨永明。
委托代理人蔡岳祥，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人吴梦洁。
被告慈溪市贝龙文具有限公司，住所地浙江省慈溪市掌起镇工业区。
法定代表人柳秀玉。
委托代理人郑伟，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人胡建迪，浙江金穗律师事务所律师。
被告柴志明。
委托代理人郑伟，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人胡建迪，浙江金穗律师事务所律师。
原告苏州永兴艺术玻璃有限责任公司诉被告慈溪市贝龙文具有限公司、柴志明买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理，审理中被告慈溪市贝龙文具有限公司提出了管辖异议，本院于2014年5月20日裁定驳回被告慈溪市贝龙文具有限公司对本案管辖权的异议。本案依法由审判员朱剑适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人蔡岳祥、被告慈溪市贝龙文具有限公司、柴志明共同委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州永兴艺术玻璃有限责任公司诉称：原、被告自2010年起就有业务往来，2013年4月16日，原告与被告慈溪市贝龙文具有限公司签订产品购销合同1份，由原告向被告慈溪市贝龙文具有限公司供应钢化玻璃，并于2013年4月19日签订合同附件，对玻璃的具体种类、不良率以及付款方式进行了约定，其中付款方式为：“前2个月60天付款，后面按45天付款，如超过付款期限，按银行利率2倍计算。”合同第十条约定：“本合同履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成由双方各自所在地人民法院作出仲裁。”合同订立后，原告按约向被告慈溪市贝龙文具有限公司供货，且双方于2013年9月25日进行了往来账核对，被告慈溪市贝龙文具有限公司确认累计结欠原告货款819461.98元，并由被告柴志明进行了担保。但到目前为止，经多次催讨，被告慈溪市贝龙文具有限公司一直未付。原告为维护自身合法权益，诉讼至法院，要求被告给付货款人民币819461.98元，并支付从2013年9月16日至2014年4月30日按照银行同期贷款利率2倍计算的逾期付款利息71702元，诉讼费由被告负担。
在审理中，根据本院释明和本案的实际情况，原告明确诉讼请求为：要求被告慈溪市贝龙文具有限公司给付货款人民币819461.98元，并支付从2013年9月25日至2014年4月30日按照银行1年以下同期贷款利率的2倍计算的逾期付款利息，诉讼费由被告慈溪市贝龙文具有限公司负担；被告柴志明对被告慈溪市贝龙文具有限公司的债务承担连带责任。
原告苏州永兴艺术玻璃有限责任公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告、被告慈溪市贝龙文具有限公司的工商登记资料，被告柴志明的身份信息。以证明原、被告的身份。被告对此无异议。2、原、被告2013年4月16日的产品购销合同、合同附件价格书各1份，以证明原告和被告慈溪市贝龙文具有限公司合同关系及利息的约定。被告对此无异议。3、2013年9月26日的往来账款核对书1份，以证明欠款的的事实及柴志明进行担保的事实。被告对此无异议。
被告慈溪市贝龙文具有限公司、柴志明共同辩称：1、原告在庭审中当庭变更了诉讼请求，变更为被告慈溪市贝龙文具有限公司承担货款，被告柴志明承担担保责任，要求驳回对被告柴志明的诉讼请求。2、被告慈溪市贝龙文具有限公司所欠原告货款金额损失，双方在2013年4月9日所达成的价格书上对延期付款的违约责任为按银行利率的2倍计算，该利率未明确是存款利率还是贷款利率，原告要求按银行贷款2倍计算延期付款损失没有依据。
被告慈溪市贝龙文具有限公司、柴志明未提供证据。
审查原告提供的证据，本院对原告的证据的真实性予以认定。
经审理查明：2013年4月16日，原告与被告慈溪市贝龙文具有限公司签订产品购销合同1份，约定由原告向被告慈溪市贝龙文具有限公司供应钢化玻璃，并于2013年4月19日签订价格书（合同附件），对玻璃的具体种类、不良率以及付款方式进行了约定，其中付款方式为：“前2个月60天付款，后面按45天付款，如超过付款期限，按银行利率2倍计算。”合同订立后，原告按约向被告慈溪市贝龙文具有限公司供货，双方于2013年9月26日进行了往来账核对，被告慈溪市贝龙文具有限公司确认至2013年9月25日累计结欠原告货款819461.98元，被告柴志明签署担保人字样进行了担保。原告催讨无果诉讼来院。
以上事实，有合同及附件、对账单、工商登记资料、身份信息、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告与被告慈溪市贝龙文具有限公司间的买卖合同合法有效，依法予以支持。被告慈溪市贝龙文具有限公司应当依约向原告承担还款之义务。经审查原告提供的证据和当事人的陈述，本院确认被告慈溪市贝龙文具有限公司结欠原告价款人民币819461.98元的事实。原告要求被告慈溪市贝龙文具有限公司给付价款人民币819461.98元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告慈溪市贝龙文具有限公司支付从2013年9月25日至2014年4月30日按照银行1年以下同期贷款利率的2倍计算的利息损失的诉讼请求，因原告在审理中未提供送货单据，核对账目时间为2013年9月26日，而合同附件约定按45天付款，故付款时间截止至2013年11月10日，利息损失的起算时间是2013年11月11日；同时，合同附件为原告所起草，当双方就协议中的约定“按银行利率2倍计算”的理解发生银行贷款利率还是银行存款利率的争议时，应当作出对原告不利的解释，即应按照银行存款利率2倍计算，本院对原告的该项诉讼请求部分支持自2013年11月11日至2014年4月30日按照银行同期1年以下存款利率的2倍计算的利息损失。被告柴志明作为被告慈溪市贝龙文具有限公司的担保人，因未约定担保方式，被告柴志明应当对被告慈溪市贝龙文具有限公司在本案中的债务承担连带责任；原告要求被告柴志明承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；保证人承担责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市贝龙文具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州永兴艺术玻璃有限责任公司价款人民币819461.98元，并给付按中国人民银行同期1年期以下存款利率的2倍自2013年11月11日至2014年4月30日计算的利息损失。（如采用转帐方式支付，请汇入原告苏州永兴艺术玻璃有限责任公司指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）
二、被告柴志明对被告慈溪市贝龙文具有限公司在本案中的债务承担连带责任；保证人承担连带责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13588元减半收取人民币6794元，财产保全费人民币4670元，合计人民币11464元，由被告慈溪市贝龙文具有限公司负担。被告柴志明对被告慈溪市贝龙文具有限公司负担的诉讼费承担连带责任。（原告同意其预交的诉讼费人民币11464元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99，帐户名：苏州市中级人民法院）
审判员 朱 剑
二〇一四年八月四日
书记员 夏朦兰
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。