湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初566号
原告王辉林，退休干部。
委托代理人王红霞，潜江市图书馆馆长。
被告佘长靖，公务员。
被告甘琼，××医院司药员。
委托代理人朱代兵，潜江市泽口法律服务所法律工作者。
原告王辉林诉被告佘长靖、甘琼民间借贷纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2016年3月23日作出（2016）鄂96民辖10号指定管辖决定书指定本院管辖，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员董军涛担任审判长，与人民陪审员张柏林、杨江汉组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告王辉林及其委托代理人王红霞、被告佘长靖、被告甘琼的委托代理人朱代兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉林诉称，2013年5月，被告佘长靖以需资金周转为由，向原告借款200000元，并于同日向原告出具借条一张，约定该年底按月息三分还清本息。但逾期后，被告佘长靖未还款。原告经多次催讨，被告分多次还款50000元，下欠本金150000元及利息。2015年2月15日，被告佘长靖重新为原告写下欠条一张，承诺分批次偿还，但被告一直不还钱。被告甘琼系被告佘长靖之妻，应与被告佘长靖共同偿还该夫妻共同债务。原告请求人民法院判令：1、两被告偿还原告借款150000元，并从2013年5月7日起至借款实际还清之日止按年利率36%计算已分期归还的50000元及未偿还的150000元的利息；2、两被告承担案件诉讼费。
原告王辉林为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告佘长靖的身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。
证据三、借条1份、中国建设银行取款凭条、存款凭条复印件各3份，证明被告佘长靖向原先借款200000元，原告实际给付了借款的事实。
证据四、承诺书3份、证明1份、欠据、欠条各1份，证明被告佘长靖分数次还款50000元，尚欠原告借款150000元未归还的事实。
被告佘长靖辩称，原告所述的借款和还款情况属实，同意如实清偿。
被告佘长靖为支持其辩称意见，向本院提交了如下证据：
证据一、被告佘长靖的身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。
证据二、离婚证1份，证明被告佘长靖与被告甘琼已经于2015年9月11日离婚的事实。
被告甘琼辩称，被告佘长靖系被告甘琼原配偶，其对借款经过和时间一概不知；被告佘长靖所借的款项没有用于家庭共同生活，故其不应该承担还款义务。
被告甘琼为支持其辩称意见，向本院提交了如下证据：
被告甘琼的身份证复印件1份，证明被告的身份主体资格。
原告王辉林提交的证据一、二、三、四，被告佘长靖提交的证据一、二，被告甘琼提交的证据，对方当事人均无异议，本院依法予以采信。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2013年5月7日，被告佘长靖向原告王辉林出具借条一份，载明：暂借王辉林现金人民币贰拾万元整（￥：200000.00元），月息3分，年底归还本息。借款当天，原告王辉林向被告佘长靖交付了200000元。被告佘长靖于2014年9月20日、2014年9月30日、2015年1月21日、2015年2月15日分别还款5000元、30000元、10000元、5000元，共计本金50000元。剩余借款本金150000元及全部借款利息均未归还。
被告佘长靖与被告甘琼原系夫妻关系，2015年9月11日，两被告在潜江市民政局婚姻登记管理处协议离婚。
本院认为，本案系一起自然人之间因借款未还而引起的民间借贷纠纷。原告王辉林与被告佘长靖之间形成的借贷行为合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”被告佘长靖借款后未予偿还，违反了法律规定，依法应当承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，原告王辉林借款给被告佘长靖的行为，发生在被告佘长靖、甘琼婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同承担清偿责任。故对原告王辉林要求被告佘长靖、甘琼共同清偿借款本金150000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告佘长靖约定了借期内的利率，未约定逾期利率，双方约定月利率为3%，年利率折算为36%，超过了年利率24%，对原告诉请的借期内的利息和逾期利息，本院调整按年利率24%予以支持。被告佘长靖借款本金200000元根据原、被告双方确认的还款情况应计算利息为82446.67元（其中本金200000元从2013年5月7日起计算至2014年9月20日止、本金195000元从2014年9月20日起计算至2014年9月30日止、本金165000元从2014年9月30日起计算至2015年1月21日止、本金155000元从2015年1月21日起计算至2015年2月15日止），余下未偿还的本金150000元从2015年2月15日起按年利率24%计算至本院确定的履行期限届满之日止。被告甘琼辩称其对借款经过和时间一概不知，被告佘长靖所借的款项没有用于家庭共同生活，不应该承担还款义务的意见，因被告甘琼既未提交证据证实被告佘长靖的借款行为属于上述法律规定的两种除外情形，也未提交证据证明该借款并非用于夫妻共同生活，应承担举证不能的法律后果，本院对其辩称意见不予采信。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告佘长靖、甘琼在本判决生效后十日内共同偿还原告王辉林借款本金150000元及其利息（从2015年2月15日起按年利率24%计算至本院确定的履行期限届满之日止）。
二、被告佘长靖、甘琼在本判决生效后十日内共同偿还原告王辉林利息82446.67元。
三、驳回原告王辉林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告佘长靖、甘琼共同负担（此款原告已垫付，不予退还，执行时由两被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董军涛
人民陪审员 杨江汉
人民陪审员 张柏林
二〇一六年七月五日
书 记 员 虞 坤