浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初5084号
原告：王辉文。
委托诉讼代理人：金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：林金豹。
被告：林建友。
原告王辉文为与被告林金豹、林建友民间借贷纠纷一案，于2016年5月10日向本院起诉，本院于2016年5月12日立案受理，适用普通程序并依法由审判员张小清、人民陪审员金飞云、胡爱武组成合议庭于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告王辉文的委托代理人金光华、被告林金豹到庭参加诉讼。因被告林金豹辩称已支付部分款项，并要求原告王辉文本人到庭对质，本案于2016年8月18日再次公开开庭审理，原告王辉文及其委托代理人金光华、被告林金豹到庭参加诉讼。被告林建友经本院公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王辉文起诉称：2010年8月5日，被告林金豹因需向原告借款20万元，口头约定月息按2分计算，被告林建友自愿为该笔借款承担连带担保责任。原告于2010年8月6日通过农村信用社将借款20万元汇入林金豹账户。借款后，被告至今未还本息，经原告多次催讨无果，故原告诉请判令：一、被告林金豹归还原告王辉文借款本金20万元，并支付从借款之日起至履行完毕前按月利率2%计算的利息；二、被告林建友对上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告王辉文当庭补充陈述称：被告林金豹经被告林建友介绍向我借款。借款时，我们口头约定月息3分、借款期限一年。借款后，被告林金豹偿还了六个月利息给我。后来我向被告林金豹催讨借款，但是找不到他。我没有向被告林建友催讨过借款。
被告林金豹答辩称：我向原告借款20万元属实，约定两年内还清，但未约定利息。借款后，我陆续偿还借款给原告，开始时是每月偿还12000元，大概偿还了14个月，最后一次性偿还借款时，我人在外地，所以没有向原告要回借条。
被告林建友未作答辩。
原告王辉文围绕其诉讼请求向本院提交原告身份证、被告户籍证明、欠条、银行汇款凭证作为证据。被告林金豹、林建友未提供证据。
上述证据经庭审出示，被告林金豹质证均无异议，被告林建友未到庭，视为放弃质证权利并承担举证不能的法律后果，故对原告王辉文出示的上述证据，本院予以确认。
结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2010年8月5日，被告林金豹经被告林建友介绍向原告王辉文借款20万元，为此，原告林金豹出具借条一份交原告王辉文收执。被告林建友以担保人身份在借条上签字，并约定对借款提供连带责任保证担保、保证期间为两年。2010年8月6日，原告王辉文向被告林金豹交付借款20万元。借款后，被告林金豹陆续向原告王辉文偿还借款36000元。届期，被告林金豹未按约返还借款。原告王辉文确认双方口头约定借款期限为一年，至今未向被告林建友催讨借款。
本院认为，合法的借贷关系，依法受法律保护。原告王辉文已向被告林金豹交付借款20万元，双方订立的借款合同已经生效，被告林金豹应依照双方约定履行还款义务。原告王辉文主张双方约定月利率3%，被告林金豹不予认可，且原告王辉文未能提供证据证明双方约定利息内容，故应视为双方未约定利息。因此，原告王辉文自认已收取被告林金豹支付的六个月利息，即36000元，没有法律依据，应视为被告林金豹已偿还的借款本金，故被告林金豹尚欠原告借款164000元，原告王辉文有权要求被告林金豹返还。被告林金豹辩称已还清借款，但未能提供相应证据予以证明，亦未能提供线索供本院调查取证，故本院不予采信。原告王辉文与被告林金豹对双方约定的借款期限无法达成一致，且均未能提供证据予以证明，故本院认为宜根据其本人陈述确定各自权利义务。被告林金豹辩称双方约定借款期限两年，则其未按约定期限偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告王辉文诉讼请求中要求被告林金豹支付的利息，对自被告林金豹自认的逾期之日即2012年8月6日起的资金占用期间的利息，依法可按照年利率6%标准予以支持，对其他部分利息诉讼请求，本院不予支持。
被告林建友以担保人身份在借条上签字，据此与原告王辉文订立的担保合同合法有效。双方约定担保方式为连带责任保证担保，担保期间为两年，原告王辉文自认与被告林金豹口头约定借款期限一年，故原告王辉文应于借款期限届满后，即自2011年8月6日起两年内向被告林建友主张权利，原告王辉文未在上述期间内要求被告林建友承担保证责任，被告林建友的保证责任免除，故原告王辉文于2016年5月10日向本院起诉要求被告林建友对借款承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林金豹于本判决生效之日起十五日内偿还原告王辉文借款164000元及逾期利息（以164000元为基数自2012年8月6日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；
二、驳回原告王辉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由原告王辉文承担1450元，由被告林金豹承担4350元（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回多预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院指定账户。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 张小清
人民陪审员 金飞云
人民陪审员 胡爱武
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄佳佳
相关法条索引
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
四、陶山法庭账号
本院诉讼费、案款银行帐户：户名开户银行帐号瑞安市人民法院陶山法庭案款诉讼费暂存专户浙江瑞安农村商业银行陶山支行231000000677216
更多司法公开内容，请关注：
随身法庭·民心终端