安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第04208号
原告：卢志，男，1974年8月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县乐土镇。
委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：曹兴祥，男，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县三义镇。
委托代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：吴军，该公司经理。
委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
原告卢志与被告曹兴祥、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。原告卢志的委托代理人莫永红，被告曹兴祥的委托代理人王子飞、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人刘洋，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢志诉称：2015年6月11日11时20分许，在蒙城县至尊尚城南侧交叉路口，被告曹兴祥驾驶苏EY58**号小型轿车由南向北行驶时，与由西向东行驶由原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使原告受伤及二轮摩托车受损。由于该事故路段无视频监控，无法认定被告曹兴祥和原告其中哪一方未按信号灯指示通行，故由蒙城县公安局交通管理大队依法出具事故证明。但事故发生后至今，被告只�偿原告部分损失，便不再赔付。另查明，苏EY58**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和商业三者险。综上所述，为了维护原告合法权益，特具状诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告费用120000元，其中由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告曹兴祥承担。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告卢志举证如下：证据1、身份证和户口本复印件，证明（1）原告诉讼主体资格，（2）原告户籍性质为居民家庭户（安徽省2015年5月20日已经取消城乡户籍性质差别）；2、事故认定书，证明本案事故发生经过及责任划分；3、医疗费发票、病历和用药清单，证明原告治疗经过及花费医疗费数额；4、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤残等�、“三期”天数、后续治疗费及支出鉴定费2400元；5、户口本和身份证复印件、村委会证明，证明（1）被扶养人自然状况（原告母亲和子女）被抚养人王淑侠有四个子女；6、驾驶证、行驶证和保单，证明（1）被告曹兴祥准驾车型相符，（2）苏EY58**号车辆事故发生时年检合格，（3）该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。
被告曹兴祥辩称：1、被告曹兴祥对本次交通事故的发生没有异议，本案肇事车辆在中国平安财产保险公司上海市分公司处投有交强险和不计免赔100万元商业三者险，原告卢志合理合法的人身损害以及财产损失应先由平安上海市分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险公司上海市分公司在划分责任的前提下赔付。2、原告卢志无证驾驶二轮摩托车与被告曹兴祥发生交通事故，根据法律规定其依法应负此次交通事故的全部责任，据此完全可以依法认定原告对交通事故的发生主观方面存在过错，其诉请的精神损害赔偿抚慰金在法定范围内应酌情减少。3、原告对其交通费的诉请应以其提供的相应票据为计算依据。4、原告的后续治疗费尚未发生，其诉请依法不应支持。5、被告曹兴祥已经为原告支付垫付款6000元，该笔垫付款应由原告依法返还给曹兴祥。6、原告卢志在交强险赔偿部分的诉请产生的诉讼费用应由保险公司承担。
被告曹兴祥举证如下：1、保单2份，证明曹兴祥驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业险100万元不计免赔；2、驾驶证复印件，证明事故发生时系合法驾驶。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：一、本案的基本事实无异议，事故责任划分原告应承担主要责�，其驾驶无牌机动车；二、事故车辆在我公司投有较强险和100万元的商业三者险，且不计免赔；三、原告的部分诉讼请求数额过高，没有事实和法律依据，我公司对原告的伤害等级申请重新鉴定；四、根据保险条款的约定，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未举证。
经庭审质证：被告曹兴祥对原告举证的1真实性无异议，证明目的有异议，原告的身份证复印件证实原告居住在乐土镇建明村，伤残赔偿金应按农村标准计算；证据2事故证明的真实性、合法性无异议，同时证明原告是无证驾驶，无证驾驶发生事故应有无证驾驶一方承担事故的全部责任；证据3真实性无异议；证据4合法性有异议，是单方委托，鉴定结论护理期与实际住院不符，实际住院61天，护理期评为60天，后续费用没有实际发生，应�实际发生为准，鉴定费用真实性无异议，不应由我方承担；证据5请法庭依法核实；证据6真实性、合法性无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告举证1-3的质证意见同被告曹兴祥；证据4鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，三期和后续治疗费的质证意见同被告曹兴祥；证据5真实性认可，证明目的不予认可，即使构成十级伤残也不影响其劳动能力；证据6无异议。原告卢志、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对被告曹兴祥举证无异议。
经审核：本院对原告举证1-6、被告曹兴祥举证1-2予以认证。
经审理查明：2015年6月11日11时20分许，在蒙城县至尊尚城南侧交叉路口，曹兴祥驾驶苏EY58**号小型轿车由南向北行驶时，与由西向东行驶由卢志驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使卢志受伤，二车受损，造成交通事故。由于该�故路段无视频监控，无法认定曹兴祥和卢志其中哪一方未按信号灯指示通行，蒙城县公安局交通管理大队依法出具事故证明。苏EY58**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和不计免赔的100万商业三者险，事故发生在保险期内。卢志车祸受伤后，自2015年6月11日至2015年8月11日在蒙城县第一人民医院诊断为肩锁关节脱位，住院治疗61天。卢志委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、三期、后期治疗费进行鉴定，鉴定意见为：卢志因交通事故致左肩关节脱位，功能障碍，构成伤残等级十级；右足第一趾骨基底部骨折，右拇指功能丧失，构成十级伤残；休息期90日；护理期60日；营养期60日；后期医疗费约需3200元。卢志的损失为：医疗费：16933.2元＋3200元=20133.2元、误工费：74.48×90天=6703.2元、护理费：104.4元×61天=6368.4元、营养费30元×61天=1830元、住院伙食补助费30元×61天=1830元、鉴定费2400元、伤残赔偿金9916元×20年×0.11=21815.2元、精神抚慰金酌定6000元，合计67080元。曹兴祥已付款6000元。
本院认为：公民的财产权和健康权受法律保护，曹兴祥作为本次事故的责任方，依法应对造成的原告损失承担赔偿责任。因其车辆已在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，应由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险理赔范围内对原告进行赔偿。本案交通事故，因蒙城县公安局交通管理大队没有作出事故认定，卢志与曹兴祥应按同等责任划分。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿原告误工费6703.2元，护理费6368.4元，残疾赔偿金21815.2元，精神抚慰金6000元，医疗费10000元，计：50886.8元；在商业三者险限额内赔偿原告其他�失13793.2元×50%＝6896.6元。原告要求被告赔偿被扶养人生活费的请求，证据不足，不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司要求对卢志的伤残进行重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形之一，不予支持。曹兴祥赔偿原告鉴定费2400元。因曹兴祥已付原告6000元，相抵后原告应返还给曹兴祥3600元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告卢志57783.4元；原告卢志从上述赔偿款中返还被告曹兴祥3600元；于判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告曹兴祥的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告卢志负担250，被告曹兴祥负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 邸 建
二〇一六年一月二十七日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足�部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获�偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新�定。