广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1223民初455号原告：佛山市雄宇投资有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇罗村联星村委会上三村华泓商业城六楼16号。法定代表人：黄志雄。委托诉讼代理人：范丽娜，女，汉族，现住广东省。系佛山市雄宇投资有限公司总经理助理。被告：广宁县长荣竹木工艺制品有限公司，住所地：广东省广宁县南街镇巷口开发区。法定代表人：邱玉敏。被告：刘洪华，男，汉族，1948年11月1日出生，住址：广东省。原告佛山市雄宇投资有限公司（以下简称雄宇公司）诉被告广宁县长荣竹木工艺制品有限公司（以下简称长荣公司）、刘洪华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理，原告雄宇公司的委托诉讼代理人范丽娜到庭参加了诉讼，被告长荣公司、刘洪华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雄宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告雄宇公司归还借款本金300万元及利息133万元，合共433万元给原告；2016年5月20日起至还清借款日止的利息以300万元为基数，按月利率2%计付；2、判决被告刘洪华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长荣公司以公司需要资金为由，于2014年2月19日向原告借款200万元，双方签订一份“抵押借款合同”，约定：借期1年，按月利率2%计息并每月支付（逾期加收0.3%续期手续费），由被告刘洪华为借款作连带责任担保。两被告在借款合同上签了名和盖了公章。原告于当天通过银行转账200万元到被告长荣公司的账户。后被告长荣公司再向原告借款100万元，双方签订一份“借款合同”，约定：借期2年，月利率3.5%，每月20日付息，由被告刘洪华作连带责任担保，原告通过银行转账100万元到被告账户。借款后，被告只支付一部分利息，其余利息及本金经原告多次追收，两被告均没有归还。2016年5月19日，原、被告签订一份“债权债务确认书”，确认被告长荣公司尚欠原告借款300万元，利息133万元（月利率3.16667%从2015年3月20日计起），定于当年7月底前还清，由被告刘洪华作连带责任担保。逾期，被告没有还款。经原告催收，两被告仍没有还款，原告为维护其合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告长荣公司没有答辩，也没有提交相关证据。被告刘洪华没有答辩，也没有提交相关证据。本院经审理认定事实如下：被告长荣公司以需资金周转为由向原告借款，原、被告于2014年2月19日签订一份“抵押借款合同”，约定：长荣公司向雄宇公司借款200万元，借期1年，按月利率2％计息并每月支付，由刘洪华为借款作连带责任保证。雄宇公司于当天通过工商银行转账200万元到长荣公司的账户。后原、被告于2014年5月20再签订一份“借款合同”，约定：长荣公司向雄宇公司借款100万元，借期2年，月利率3.5％，每月20日付息，由刘洪华作连带责任保证。原告于当天通过银行转账100万元到被告长荣公司账户。借款后，被告除支付至2015年3月19日止的利息外，其余本息没有归还。2016年5月19日，原、被告签订一份“债权债务确认书”，内容：确认被告广宁县长荣竹木工艺制品有限公司尚欠原告借款300万元，截至2016年5月19日止欠利息133万元（从2015年3月20日计起，按月利率3.16667%），定于当年7月底前还清，并由被告刘洪华作连带责任保证，保证期限至被告长荣公司清偿全部欠款时止。逾期，被告没有还款。原告为维护其合法权益，遂提起本案诉讼。以上事实有：原、被告营业执照、《抵押借款合同》、《借款合同》、转账的网上银行电子回单、收款收据、《债权债务确认书》以及原告的陈述等予以证明。原告在诉讼中保证其提交的借据真实、有效。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告长荣公司、刘洪华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法审查原告提供的证据后认定本案事实。原、被告签订的《抵押借款合同》、《借款合同》，除《借款合同》对利息约定超出月利率2%部分不受法律保护外，合同所涉借贷相关金额、期限以及担保的约定是双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了提供借款的义务，有转账凭证、收据为证，本院予以确认。因长荣公司没有按期还款，原、被告签订《债权债务确认书》，对借款本金300万元重新作了确认。长荣公司欠原告借款，事实清楚，证据充分，故对原告主张长荣公司偿还借款本金300万元，本院予以支持。原告主张2015年3月20日至2016年5月19日利息133万元，是按月利率3.16667%计得，计算利率超过法律规定的年利率24%（即月利率2%），超出部分不予支持，借款应按月利率2%计算，从2015年3月20日计至2018年4月12日利息为220.4万元〔300万元×2%×（36个月+22天）=220.4万元，此后按月利率2%计至还清借款日止〕。刘洪华为长荣公司借款作连带责任保证，在《借款合同》及《债权债务确认书》均作了约定，对保证期限约定为至长荣公司清偿全部欠款时止，根据法律规定应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告向刘洪华主张担保债权，未超出保证期限，故原告要求刘洪华对长荣公司欠原告借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。刘洪华承担保证责任后，有权向长荣公司追偿。被告长荣公司、刘洪华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广宁县长荣竹木工艺制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金300万元及利息220.4万元（2018年4月13日起至还清借款日止的利息按月利率2％另计）给原告佛山市雄宇投资有限公司。二、被告刘洪华对被告广宁县长荣竹木工艺制品有限公司上述欠款本息承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为20720元（原告已预交），由被告广宁县长荣竹木工艺制品有限公司负担，由被告刘洪华承担连带责任，并应在本判决生效之日起五日内向本院交纳。原告已预交的受理费20720元，本判决生效后本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈兰芳二〇一八年四月十二日书记员  陈冬宇附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。