萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初610号
原告李某某。
委托代理人张道若，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。
被告李某。
原告李某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员刘清泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张道若、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系姻家兄弟关系,2014年11月，被告因在广东做生意急需周转资金，向原告借款16万元，并口头约定借款利率为月利率3%，借期为两个月。但借款到期后，被告未按约定归还借款本息。2015年7月12日，被告补办了上述借款的借条给原告，并约定2016年元月12日还清，月利率3%。同时，被告提出他有一笔可靠生意急需资金15万元，又向原告借款15万元，原告分三次把15万元借款通过银行转账交付到被告的账户里，被告于2015年7月14日向原告出具借条，并约定以其玉泉山庄18栋2单元502室作抵押。2016年元月19日，原告再次借给被告1万元。以上借款本金共计32万元，利息96500元，经多次催讨未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金32万元整，利息96500元（约定月利率3%，2016年元月14日前欠利息68600元，2016年元月14日至2016年4月14日利息27900元，后期利息另算），2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称：借款属实，恳求原告适当的减少利息或者免除利息。
原告李某某针对其诉讼请求，向本院提交下列证据材料，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况作如下认定：
1、原告身份证，证明原告的身份信息，是本案适格主体。被告质证后对证据的三性均无异议。该证据可以证实原告的身份信息，本院对该证据予以采信。
2、借条两张，富民村镇银行结算业务申请书两张，转账汇款回单三张，证明被告分别于2015年7月12日向原告借款160000元，于2015年7月14日向原告借款150000元，合计借款31万元，并约定月利率为3%，并以其位于萍乡经济开发区武功山大道16-18号楼2单元502室的房屋作为抵押及原告通过银行转账形式向原告交付了借款的事实。被告质证后对证据的三性均无异议。该证据需结合其他证据综合认定。
3、原告妻子李素琴的卡号为6227002051010011124银行卡客户交易查询单，证明被告于2016年1月19日向原告借款10000元，原告将借款转入被告指定收款人李建梅卡号为62170033020007111217的银行卡上事实。被告质证后对证据的三性均无异议。该证据可以证实2016年1月29日被告向原告借款一万元的法律事实，本院对该证据予以采信。
被告李某未向本院提交证据。
当事人陈述。
1、原、被告关于2015年7月12日,被告向原告出具的借条所涉及借款及利息约定情况的陈述。原告陈述：被告于2014年11月份向我借钱，当时说借款16万元，口头约定借款利率为月利率3%。我分别于2014年11月12日、2014年12月12日向被告的银行卡上转款96700元和55200元，共计向被告交付借款15.19万元，扣除了7900元利息，另外300元是帮被告交电子罚单的罚款。2015年7月12日，被告向我补写了上述借款的借条。被告对原告的陈述无异议。
2、原、被告关于2015年7月14日，被告向原告出具的借条所涉及借款利息约定情况的陈述。原、被告均陈述：当时口头约定月利率3%。
3、原、被告关于借款后被告支付利息情况的陈述。原告陈述：借款后被告还了6000元利息，之后就再未履行还款义务了。被告对原告的陈述无异议。
综合本院对以上证据的分析、认证及庭审查明的情况，可查明如下法律事实：2014年11月份，被告因生意需要周转资金，要求向原告借款16万元，并口头约定借款利率为月利率3%，原告分别于2014年11月12日、2014年12月12日通过其卡号为101010147528730的银行卡向被告李某卡号为9558823602011343429的银行卡上转款96700元和55200元，共计向被告交付借款15.19万元，预先扣除了利息7800元，另外帮被告交电子罚单罚款300元。2015年7月12日，被告向原告补写了上述两次借款的借条，借条载明“今借到李某某人民币160000元（壹拾陆万元整）。借款时间2015年7月12日—2016年元月12日止。月利息3%。借款人：李某。2015年7月12日。备注：以萍乡经济技术开发区玉泉山庄18号楼18单元502室作为借款抵押”。2015年7月14日，被告又向原告出具借条一张，载明“今借到李某某人民币壹拾伍万元整（150000元）。以玉泉山庄18栋2单元502室作为抵押。借款人：李某。身份证：360311197110014075。2015年7月14日”。并口头约定借款利率为月利率3%。原告于2015年7月15日、2015年7月18日、2015年7月22日通过其卡号为6222001504100102429的银行卡向被告卡号为9558823602011343429的银行卡上分三次分别转款5万元，合计又向被告交付借款15万元。2016年1月19日，被告再次向原告借款，同日，原告通过其妻子李素琴卡号为6227002051010011124的银行卡向被告指定的收款人李建梅的卡号为62170033020007111217的银行卡上转款10000元。上述三次借款，原告共计向被告通过银行转账形式交付借款本金31.19万元。借款发生后，被告共计向原告支付了利息6000元，之后，被告再未履行还款义务。遂引起本案纠纷。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李某某与被告李某之间的民间借贷法律关系，有借条、汇款凭证足以证明，且被告对借款事实亦无异议，本院对原、被告之间的民间借贷法律关系予以认可。但原告在交付2015年7月12日借条所涉及的16万元借款时，扣除了8100元（其中预先扣除了利息7800元，另外帮被告交电子罚单罚款300元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、借条等债券凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告预先扣除的利息7800元不应认定为借款本金，但原告帮被告所交的电子罚单的罚款300元，依法应认定为借款本金，故本院对被告李某向原告李某某的借款本金依法认定为31.22万元。
关于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，原、被告均已确认被告分别于2015年7月12日及2015年7月14日向原告出具的借条所涉及的借款，双方在借款实际发生时均口头约定了借款利率为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案应依法按年利率24%计算被告尚欠原告的借款利息。被告在借款后向原告支付的利息6000元，应按年利率36%，在计算本案借款利息时予以扣减（按2014年11月12日最早发生的借款本金96700元，年利率36%计算，6000元÷{（36%÷12个月÷30天）×96700元}=62天，即被告支付了该借款从2014年11月12日至2015年1月12日的利息）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告李某偿还原告李某某借款本金31.22万元。
二、被告李某按年利率24%向原告李某某支付从借款之日起至本判决确定的偿还期限届满之日止的利息（其中96700元，从2015年1月13日起计算；55500元从2014年12月12日起计算；50000元从2015年7月15日起计算;50000元从2015年7月18日起计算;50000元从2015年7月22日起计算）。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上述给付限自本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7547元，财产保全费2770元，合计10317元由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。判决书生效后，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 刘清泉
二〇一六年六月十二日
代理书记员 汤 霞