渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临刑初字第00032号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人王渤，男，1979年4月30日出生，汉族，大学文化程度，系渭南市排水有限责任公司职工。2012年8月16日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
辩护人李某某，陕西高得律师事务所律师。
辩护人李某甲，陕西高得律师事务所律师。
被告人何可可，女，汉族，高中文化程度，1985年9月14日出生，农民。2012年8月16日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
辩护人李某乙，陕西渭临律师事务所律师。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检刑诉字（2012）第393号起诉书指控被告人王渤、何可可犯盗窃罪，于2012年12月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张燕依法出庭支持公诉，被告人王渤及其辩护人李福强、李文锋，被告人何可可及其辩护人李念清均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
渭南市临渭区人民检察院指控：2012年6月15日晚，王渤与何可可经事先商量，相互配合，由何可可利用其对诗美诗格店里人员熟悉的实际情况，向其他店员打探消息，并向王渤提供，王渤驾驶自己的陕WY5**比亚迪轿车到临渭区杜桥办豪润御城诗美诗格店实施盗窃，王渤用以前自己有的钥匙打开房门，盗走该店内电视、电脑、打印机及100多瓶日化产品，被盗物品经评估总价值14049元。公诉机关提供了相关证据认为，被告人王渤、何可可的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人王渤、何可可对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
被告人王渤的两名辩护人认为被告人王渤所盗物品中的电视机、电脑系被告人王渤、何可可所有，故电视机、电脑的价值应从总的盗值中扣除；被告人王渤在犯罪中是从犯，又系初犯、偶犯，能积极退赃，取得被害人谅解，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
被告人何可可的辩护人认为此起盗窃犯罪系因被告人转让商店引起的纠纷，情节较轻，社会危害性较小；被告人何可可在犯罪中是从犯，又系初犯、偶犯，能积极退赃，取得被害人谅解，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2011年10月25日被告人何可可将自己经营的位于本市城区东风街豪润御城临街商铺的诗美诗格渭南东风店（美容店）转让给李丹，由于该店的店面租赁合同是以其朋友被告人王渤名字签订，故三人均在转让合同上签字捺印，后李丹将该店转让给李玲（李丹系李玲的侄女）。何可可因店转让后，对方以产品过期等理由拖欠自己转让款，心生不满，而王渤认为自己在店内有投资，未得任何回报，向何可可要钱其不给，王渤向何可可提出要拉店内物品。2012年6月15日何可可到河北省石家庄市开会。对王渤说这两天店里的经理张永靖和我一起去开会，你去店里抱东西。当日晚上王渤将何可可送上火车后，开车来到该店附近后向何可可打电话询问店内情况，何可可向该店员工穆丹丹了解情况后，给王渤发短信告知其店内无人，王渤又利用一超市电话拔打店内电话确认无人后，王渤用以前何可可给自己的钥匙打开店门进入该店，将店内创维液晶电视机一台、联想电脑一台、打印机一台及132瓶日化产品盗走，被盗物品经评估总价值14049元。破案后追回部分赃物已返还被害人。
另查，案发后被告人王渤家属向被害人李玲赔偿6000元，被告人何可可家属向被害人李玲赔偿12000元，被害人李玲对二被告人均表示谅解。
上述事实，有下列证据证实。
1、案件来源证实：2012年6月16日8时46分本城区豪润御城南门面房诗美诗格店员穆丹丹报警，该店被盗。
2、抓获经过证实：2012年8月15日公安机关分别在本市城区乐天大街渭南市排水有限公司门前、五里铺村三组暂住房内将王渤、何可可抓获。
3、报案材料证实：2012年6月16上午8点20分左右，诗美诗格6＋1化妆品美容店发现店内电视机、电脑、打印机及日化产品若干被盗，价值16000余元。
4、被害人李玲的陈述证实：自己经营的在豪润御城处诗美诗格6＋1化妆品美容店以前是何可可开的，2011年10月25日何可可将该店转让给自己的侄女李丹，李丹于2011年12月左右将该店转让给自己，李丹告知自己与何可可的再无经济手续。
5、被告人王渤的供述证实：我与何可可系情人关系，我二人合伙开的诗美诗格店，由她负责经营，但从未给我利益，2011年10月份左右，我二人将店转让。我和何可可都签了字，连同店内物品及经营权全部转让。2012年大约6月左右一天，我向何可可提出要钱，她不给，我就说要拉店内的东西，因我怀疑何可可与他人合伙骗我。6月中旬一天何可可要出去石家庄学习，我提出拉东西，她同意了，送她到火车站后，约晚上10时许我开车到店的附近向她打电话，让她看一下店内是否有人，后她发短信过来告知我没有人，我还不放心又在华岳后面一个超市内向店内打电话确认无人后，用以前她给的一把钥匙将门打开，将店内的电视机、电脑、打印机及日化产品若干盗走。
6、被告人何可可的供述证实：2011年10月底我将我以前经营的诗美诗格美容店转让给了李丹，转让后对方已产品过期等理由扣了我1万多元，我很生气。2012年6月中旬的一天我要坐晚上10点的火车去石家庄学习，因为王渤以前向我提出过要搬店里的东西，我就给王勃说这两天店里的经理张永靖不在，店里可能没有人，你去抱东西，后王渤将送我到火车站。晚上11时许，王渤给我打电话问，店里有没有人，我给穆丹丹打电话确认无人后我给王渤发了短信。王渤拿的钥匙是以前他让我给他的。
7、证人穆某某的证言证实：2012年6月14日、15日晚上，都接到何可可的电话，这两天晚上打电话都问我在那儿，14日我回答讲我在店里，15日晚上我回答讲我在宿舍。2011年6月16日早上8时20分左右，我到店里上班，发现店内的电脑、打印机、化妆品等物品被盗。
8、转让协议证实：何可可所开的诗美诗格渭南市东风店，由于店面租赁合同是以王渤名字签订，所以在2011年10月25日何可可与李丹签订转让协议时王渤也签了字，协议约定店内所有物品均归李丹所有。
9、涉案财物鉴定结论书证实：被盗物品价值14049元。
10、扣押物品清单及领条证实：追回赃物及发还被害人的情况。
11、被害人李玲的情况说明及收条证实：案发后被告人王渤家属向被害人李玲赔偿6000元，被告人何可可向被害人李玲赔偿12000元，被害人李玲对二被告人均表示谅解。
12、户籍证明证实：被告人王渤，1979年4月30日出生，被告人何可可1985年9月14日出生。
除上述证据外卷内还有指认笔录及照片、指认作案工具照片、交通工具照片等证据在卷佐证。
本院认为，被告人王渤、何可可以非法占有为目的，经事先合谋采用秘密窃取之手段盗窃公私财物，且数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王渤、何可可犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法予以惩处。二被告人的辩护人所持二被告人系初犯、偶犯，能积极退赃，取得被害人谅解，认罪态度较好之辩护观点，经当庭查证属实，予以采纳。被告人王渤、何可可事先合谋，由王渤实施盗窃，何可可为其打探消息，二人在犯罪中所起作用、地位相当，故二被告人辩护人所持二被告人在犯罪中均系从犯之辩护观点，不予采纳。被告人王渤实施盗窃中的电视机及电脑在转让美容店时，已随店一起转让，上述财物的权属应一并转移于被害人，并属于被害人控制下的财物，故辩护人认为被告人盗窃的电视机及电脑应从总的盗值中扣除之辩护观点无据可证，无法可依，不予采纳。鉴于二被告人的盗窃犯罪起因是因转让美容店过程中产生经济纠纷，心生不满合谋盗窃，属事出有因，社会危害性较小，且案发后二被告人向被害人积极退赔，取得被害人谅解，故对二被告人均可酌情轻处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王渤犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人何可可犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）
上述罚金限判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 山
人民陪审员 张渭良
人民陪审员 李 华
二〇一三年一月二十四日
书 记 员 王 欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。