安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第02251号
原告：帅士兰，女，住安徽省。
原告：倪玉兵，男，住址同上。
原告：倪玉春，男，住址同上。
原告：倪玉伦，女，住安徽省。
四原告共同委托代理人（特别授权）：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。
被告：陆建中，男，住安徽省。
被告：六安市鑫泰汽车运输服务有限公司（以下简称鑫泰运输公司），住所地安徽省。
法定代表人：李新荣，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：邹培好，安徽大别山律师事务所律师
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司（以下简称人寿阳城支公司），住所地山西省。
负责人：张建强，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告帅士兰、倪玉兵、倪玉春、倪玉伦诉被告陆建中、鑫泰运输公司、人寿阳城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告倪玉春及四原告特别授权代理人孙良柱，被告陆建中，被告鑫泰运输公司特别授权代理人邹培好，被告人寿阳城支公司特别授权代理人曹镇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年10月26日，陆建中驾驶皖XXXX**重型自卸货车，沿六安市寿春路由西向东行驶至六安市金安区开发区大桥畈村路口时，与由北向南行驶倪本领驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致倪本领当场死亡，两车受损。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，陆建中负事故的主要责任，倪本领负事故次要责任。皖XXXX**车辆登记所有人是鑫泰运输公司，在被告人寿阳城支公司投保有交强险和商业三者险100万元。现请求判令：1.被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失792053元按责后的656042.4元，后变更为657218.4元；2.本案的诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，四原告向法庭提供以下九组证据：1.倪玉春等人身份证复印件、受害人户籍信息；2.被告陆建中的驾驶证、皖XXXX**车辆行驶证、企业信息及组织机构代码；3.交通事故认定书、火化证明；4.机动车保险单等；5.房屋买卖协议、房地产权证证明、证明、营业执照、机构代码等；6.证明、鉴定书、鉴定费发票；7.评估报告、鉴定费；8.交通食宿费票据；9.保全费发票。对人寿阳城支公司提供的证据认为没有提供投保单，是否告知不清楚。
被告陆建中辩称：对事故事实及责任划分无异议，对原告、人寿阳城支公司提供的证据的质证意见同被告鑫泰运输公司意见。
被告鑫泰运输公司辩称：车辆投保了交强险和不计免赔商业三者险，应由保险公司赔偿。对原告提供的证据无异议；对人寿阳城支公司提供的证据，认为属于自制的免责格式条款，没有提供投保单，没有达到充分告知义务，该条款无效。
被告人寿阳城支公司辩称：对事故事实及责任无异议，但根据保险合同约定，车辆超载商业险部分应扣除10%不计免赔；原告部分请求过高，请求核减。并提供一份商业险保险条款作为证据，要求支持其辩解。对原告提供的证据1、2、3、4无异议；对证据5房产证不是受害人本人的，与本案没有关联性，没有提供工资表、劳动合同；对证据6受害人已超过退休年龄，本人也需要他人扶养，没有扶养他人义务；对证据7、9无异议但不承担；对证据8认为过高。
经审理查明：2015年10月26日5时56分，被告陆建中驾驶皖XXXX**重型自卸货车，沿六安市寿春路由西向东行驶至六安市金安区开发区大桥畈村路口时，与由北向南横过道路倪本领驾驶的无号牌“新大洲”牌电动自行车发生碰撞，致倪本领当场死亡，两车受损。2015年10月11日，六安市公安局交通警察支队三大队作出六公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：陆建中驾驶机动车载物超过核定的载质量，未按交通信号通行，超过限速标志标明的最高时速且经过路口时未注意瞭望在确认安全后通过是本起事故发生的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款和第三十八条、第四十二条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条之规定，负事故主要责任；倪本领驾驶非机动车在路段上横过机动车道未下车推行且未在确认安全后直行通过是本起事故发生的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，负事故次要责任。2015年12月5日，安徽某某价格评估有限公司作出某某价评（2015）XXXXXXXX号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有的新大洲牌二轮电瓶车损失为2150元。为此原告支付评估费200元。
另查明：被告陆建中驾驶的皖XXXX**重型自卸货车登记所有人为被告鑫泰运输公司，该车辆以被告鑫泰运输公司为被保险人在被告人寿阳城支公司投有交强险和商业第三者责任保险100万元，保险期间自2015年3月14日0时起至2016年3月13日24时止，本起交通事故发生在保险期间。
再查明：受害人倪本领1952年9月12日出生，死亡之日已满63周岁，其户籍所在地安徽省六安市金安区开发区大桥畈村宋大庄组2001年已经市政府归划为六安市区户口。2015年11月15日，六安市美阁装饰有限公司及其法定代表人张永出具一份《证明》：倪本领生前于2013年10月份到我单位工作（主要室内装饰），月平均工资3400元。倪本领与其妻帅士兰一生共生育三个子女，分别为长子倪玉兵、次子倪玉春、女儿倪玉伦。2008年4月5日，倪玉兵与张云连签订一份《房屋买卖协议》：张云连将位于三十铺街道三东北路面西座东的一处房产出售给倪玉兵。2015年11月18日，六安市金安区三十铺镇街道办事处及方晶晶出具一份《证明》：倪玉领与配偶帅士兰从2009年春节就一直与大儿子倪玉兵居住生活在六安市金安区卅铺镇三东路。倪本领死亡之日其妻帅士兰已满63周岁。2015年12月23日，六安经济技术开发区大桥畈村村民委员会及卫平胜出具一份《证明》：帅士兰完全丧失劳动能力，一直依靠配偶倪本领、小儿子倪玉春及女儿倪玉伦扶养和照顾。2015年12月29日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于倪玉兵劳动能力评定意见书》，鉴定意见为：倪玉兵大部分丧失劳动能力。倪玉兵之妻姚永群2010年3月4日起持有《残疾人证》，有效期十年。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到法律保护，被告陆建中驾驶机动车辆、受害人倪本领驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任发生交通事故，致倪本领死亡所造成的经济损失，陆建中应当与车辆登记所有人被告鑫泰运输公司连带承担相应的赔偿责任。陆建中驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。倪本领及四原告户籍所在地已归划为城镇，四原告请求按照安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费，本院予以支持；原告请求丧葬费符合规定，本院予以支持；处理丧事的误工费、交通费由本院酌定；倪本领对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少，由本院酌定；倪本领之子倪玉兵经鉴定大部分丧失劳动能力，倪本领之妻帅士兰已满55周岁以上且无其它生活来源，两人均系倪本领生前被扶养人，倪本领虽然已满60周岁以下，但并不能免除其法定的扶养他人的义务，故倪玉兵、帅士兰要求给付被扶养人生活费，本院予以支持；倪玉兵之妻姚永群虽有残疾人证，但原告未提供证据证明姚永群已丧失劳动能力，故倪玉兵扶养费比除其妻应当承担的份额。关于被告陆建中、鑫泰运输公司辩解“保险条款中违反安全装载规定的，增加免赔率10%，属于格式免责条款，保险公司未投供投保单证明其已尽明确告知义务，属于无效条款”，本院认为，陆建中驾驶机动车载物超过核定的载质量，该行为属于法律禁止性规定情形行为，“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”该保险条款规定不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题解释（二）第十条之规定，陆建中、鑫泰运输公司的辩解本院不予支持。综上，本院核定四原告的交通事故损失为：丧葬费25447元（50894元／年×6个月）、死亡赔偿金422263元{24839元／年×（20年-3年）}、被扶养人倪玉兵生活费128856元（16107元／年×20年÷2人×80%）、被扶养人帅士兰生活费91273元{16107元／年×（20年-3年）÷3人}、处理丧事人员误工费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰48000元、车损2150元，合计721989元，由人寿阳城支公司在交强险在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的609989元，由承担事故次要责任的非机动车一方即原告方承担20%即121997.8元，另80%即487991.2元由人寿阳城支公司在第三者责任险限额内扣除超载增加的免赔率10%替代赔偿90%即439192.08元，超载增加的免赔10%即48799.12元由被告陆建中、鑫泰运输公司连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告帅士兰、倪玉兵、倪玉春、倪玉伦丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费110000元、在交强险财产损失限额内赔偿四原告车损2000元，合计112000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司在第三者责任险限额内赔偿原告帅士兰、倪玉兵、倪玉春、倪玉伦丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费、车损合计439192.08元。
三、被告陆建中、六安市鑫泰汽车运输服务有限公司连带赔偿原告帅士兰、倪玉兵、倪玉春、倪玉伦丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费、车损48799.12元、车损评估费200元，合计48999.12元。
四、驳回原告帅士兰、倪玉兵、倪玉春、倪玉伦其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费10370元减半收取5185元，保全费1270元，合计6455元，由原告朱帅士兰、倪玉兵、倪玉春、倪玉伦共同承担1300元，被告陆建中、六安市鑫泰汽车运输服务有限公司共同承担5155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年二月十八日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。