江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第39号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人李某某，男，初中文化，司机。因涉嫌交通肇事罪，于2013年1月26日被乐安县公安局刑事拘留，同年1月31日被乐安县公安局取保候审。2014年3月19日被乐安县人民检察院取保候审。2014年5月16日经本院决定，由乐安县公安局执行取保候审。
乐安县人民检察院以乐检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员卢骏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐安县人民检察院指控，2013年1月25日8时40分许，被告人李某某驾驶轻型普通货车从乐安县城前往乐安县罗陂乡，行驶至乐安县鳌溪镇潭港村街上路段时，与程某某驾驶的电动三轮车相撞，造成程某某经医院抢救无效死亡，二车受损的交通事故。经认定，李某某在此次事故中负全部责任，程某某不承担此次事故的责任。
据以指控的证据有：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍证明、归案情况说明、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、扣押、返还车辆凭证、交通事故损害赔偿调解书及申请书等书证，证人王某某、彭某某的证言，法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术鉴定报告等鉴定结论，道路交通事故现场勘查笔录及刑事摄影照片，被告人李某某的供述与辩解等。
据此，公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，但其在犯罪后主动投案并如实供述罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人李某某系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人当庭认罪态度较好，又积极赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年1月25日8时40分左右，被告人李某某驾驶技术性能不符合技术标准的轻型普通货车从乐安县城前往乐安县罗陂乡，行驶至乐安县鳌溪镇潭港村街上路段时，与程某某驾驶的电动三轮车相撞，造成程某某经医院抢救无效死亡，二车受损的交通事故。事故发生后，被告人李某某拨打了报警电话和医院急救电话，并在现场等候民警处理，后随民警至公安交警大队，在办案民警对其讯问时，如实供述了犯罪事实。该事故经乐安县公安局交警大队认定，被告人李某某驾驶安全技术性能不符合标准的车辆，未遵守道路交通安全法律、法规，且未按照操作规范安全行驶，在此次事故中负全部责任，程某某不承担此次事故的责任。2013年1月28日，乐安县公安局交警大队组织双方进行了调解，被告人李某某赔偿了被害人近亲属各项经济损失204039元，被害人近亲属出具了不予追究被告人李某某刑事责任的申请书。
另查明，2014年5月19日经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室指派增田镇社区矫正工作领导小组对被告人李某某进行了审前社会调查，乐安县社区矫正工作领导小组办公室根据调查情况，向本院出具了调查评估意见书，认为被告人李某某犯罪前在村里表现一般，性格内向，与邻里、家人相处和睦，无前科劣迹；犯罪后能认识到自己的罪行，悔罪态度良好，民事赔偿部分已履行，得到了被害人家属的谅解。评估意见为：适用非监禁刑。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人李某某的供述，证实2013年1月25日8时左右，他和彭某某及彭某某的母亲在乐安吃完早点，他驾驶轻型普通货车从乐安县城前往乐安县罗陂乡，在乐安县城金坪超市一男的（彭某某的朋友）上了他的车。当车行驶至鳌溪镇潭港村街上路段时，他看见前方十米远处有一辆蓝色电动三轮车正在左拐弯，车身已经有点倾斜，但还没有越过公路中心线，于是他踩了刹车，方向盘向右打。当时他的车速为50－60码，挂5档。最后他的车辆前保险杠与对方电动车的左侧尾部相撞，相撞后他的车斜停在公路右侧边，对方的电动三轮车右侧翻在公路边的右侧（乐安县城至潭港村方向），对方电动车司机摔倒在两车之间。然后他就下车看了一下对方的伤势，出了很多的血。于是他就拿他朋友彭某某的手机拨打了122，路边就有人拨打了120，之后他也用自己的手机拨打了122和120电话，然后在现场等待交警前来处理。他有C1型驾驶证，车辆已保险和年检。
2、证人王某某的证言，证实2013年1月25日8时40分左右，他和彭某某在乐安县前坪路口上了一辆小货车前往乐安县万崇镇，上车后他坐在小货车的第二排靠右边，彭某某的母亲坐在后排左边，彭某某坐在前排的副驾驶位置，开车的是一个三十左右的年青人。当车行驶至乐安县鳌溪镇潭港街上路段时，车子是靠马路右边行驶，车速在五、六十码左右，突然，他感到小货车在刹车，看见小货车前面几米远处有一辆三轮电动车在马路上掉头，三轮电动车的车头斜朝马路的左边（三轮电动车还在马路右边），车头没有过路中间的黄线，小货车司机往右边打方向避让，但小货车前面还是撞到了三轮电动车的左后面。相撞后三轮电动车给撞倒在马路右边，他和货车司机下车后看见那个骑三轮电动车的人倒在三轮电动车的旁边，头上在出血。之后，小货车司机打了120及报案了。
3、证人彭某某的证言，证实2013年1月25日8时30分左右，她坐李某某驾驶的双排座货车从乐安县城前往罗陂乡，当时车上坐了三个人，李某某开车，她坐在副驾驶位置。当车行驶至潭港乡路段时，她看到前面有一辆三轮车停在道路右边，当小货车距离三轮车5、6米左右的时候，三轮车就往左边转弯，横在马路上，李某某本来是向左边的道路上超车过去，刚好对面有一辆车子行驶过来，李某某踩刹车避让三轮车，就往右边的道路边上行驶过去，刚好撞到三轮车左侧的中间位置，然后三轮车就侧翻在马路上，三轮车上的驾驶员也摔倒在道路上，于是她和李某某就下车拨打120和报警电话。
4、道路交通事故认定书，证实李某某驾驶的机动车安全设施不全，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，且未按照操作规范安全行驶、文明驾驶。李某某承担此次事故的全部责任，程某某不承担此次事故的责任。
5、户籍证明及身份证，证实被告人李某某出生时间为1986年11月8日，犯罪时年满十八周岁，及被害人程某某的身份信息等。
6、行驶证及驾驶证，证实被告人李某某驾驶的轻型普通货车经过了年检，被告人李某某具有C1型驾驶证。
7、归案情况说明，证实2013年1月25日8时40分，李某某驾驶轻型货车从乐安县城往乐安县罗陂乡，行驶至乐安县鳌溪镇潭港村街上路段（菜市场入口处）时，与程某某驾驶的三轮电动车相撞，造成三轮电动车驾驶员程某某受伤经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，当事人李某某在现场等候交警到来，之后随交警到交警大队接受讯问。至此，李某某归案。
8、行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实因发生交通事故，2013年1月25日交警部门对被告人李某某驾驶的轻型货车和程某某驾驶的三轮电动车进行了扣留，并于同年2月1日返还了车辆给被告人及被害人家属。
9、接受刑事案情况登记表、受案回执、受理道路交通事故案件登记表，证实2013年1月25日8时40分，乐安县公安局交警大队接李某某、彭某某报案称，在乐安县鳌溪镇潭港村街上路段发生交通事故。
10、损害调解申请书，交通事故赔偿调解书、不予追究责任申请书，证实经申请，乐安县公安局交警队组织双方进行了调解，被告人李某某赔偿了被害人家属各项经济损失204039元，被害人家属出具了不予追究被告人刑事责任的申请书。
11、交通事故车辆技术鉴定报告，证实2013年1月25日被告人李某某驾驶的轻型普通货车车辆技术性能不符合GB7258-2010《机动车运行安全技术条件》技术标准。被害人程某某驾驶的无牌宇峰三轮电动车技术性能符合GB7258-2010《机动车运行安全技术条件》技术标准。轻型普通货车前保险杠、右前大灯、右前外蒙与无牌宇峰三轮电动车左侧反光镜支架、驾驶座侧下部角铁、车厢左侧前后发生碰撞，经勘查比对，两车碰撞位置、高度、痕迹均相吻合。
12、乐安县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实法医于2013年1月26日12时40分在乐安县中医院住院部对被害人程某某的尸体进行了检验，死者程某某系严重颅脑损伤死亡。
13、交通事故勘验、检查笔录、交通事故现场图及刑事摄影照片，证实事故发生时的现场方位、肇事车辆、被害人伤亡的情况。
14、乐安县社区矫正工作领导小组办公室作出的审前社会调查材料，证实经调查小组调查，被告人李某某犯罪前在村里表现一般，性格内向，与邻里、家人相处和睦，无前科劣迹；犯罪后能认识到自己的罪行，悔罪态度良好，民事赔偿部分已履行，得到了被害人家属的谅解。该对象适用非监禁刑。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶技术性能不符合技术标准的轻型货车，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某在事故发生后能主动报警，并拨打急救电话抢救被害人，归案后能如实供述自己的罪行，系自首；被告人又积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故予以从轻处罚。另外，根据社区矫正机构提出的该对象适用非监禁刑的评估意见，宣告缓刑对被告人李某某所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉人发表公诉意见认为，被告人李某某主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人当庭认罪态度较好，又积极赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。经查，与事实和法律相符，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 平
代理审判员 游 雅
人民陪审员 黄丽君
二〇一四年六月十七日
书 记 员 黄仕俊