广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初8069号
原告：陈裕英，女，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码×××1623。
被告：严国强，男，汉族，住广东省中山市西区蓝波湾**幢***房，住广东省中山市石岐区中山，公民身份号码×××0530。
委托代理人：何伏球，广东品信律师事务所。
原告陈裕英诉被告严国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈裕英、被告严国强的委托代理人何伏球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈裕英诉称﹕2015年8月18日34分，被告严国强驾驶粤T×××××号车辆在石岐区中山二路体育学校路段撞向原告陈裕英的自行车，导致陈裕英受伤。原告报交警电话后，被告未经原告同意的情况下抢过原告手机单方面告知交警双方“私了”，让交警不用到案发现场。被告带原告到中山旧中医院门诊检查，被告告诉原告检查结果只是轻伤，被告承诺负责原告的全部医药费用，直到伤势痊愈为止。2015年8月18日，被告的妹妹起草一分协议书，该协议书上说被告将原告“撞至轻微伤，检查结果无大碍”，赔偿原告2100元工资补贴和生活费。因被告带原告在中医院门诊检查时告诉原告只是轻伤，检查结果也由被告带走，原告相信被告以为休息一个月便能痊愈，因此和被告签订了协议书。但从事故发生到2016年4月5日止。原告的腿伤一直未能完全痊愈，无法正常行走。2015年9月21日，原告到中山市人民医院骨科重新进行检查，发现并不如被告所说的轻伤，诊断的结果认为原告左胫骨平台髁间隆起处及股骨外侧髁骨挫伤，前交叉韧还扭伤，外侧半月板前、后撕裂、髌下脂肪垫损伤。医生认为原告需要休息三个月，并且必要时需要手术治疗。2015年8月18日的医疗费都是原告自己支付的，包括在人民医院治疗的费用共计2234元、在莲峰医院治疗的费用共602.8元，在药店买药及从老家买的中药支出约2000元（没有发票），共计4836.8元。原告一直行动困难，需要卧床休息，请人照顾起居，每月支付600元，共计4800元。原告有两份工作，都只能辞去，一份是在早餐店做厨房工，工资为1800元／月，另一份是在吉之岛做清洁工，工资为2100元／月，误工费共计31200元，这次事故受伤造成了原告经济上的损失。期间原告多次联系被告，被告都拒听电话。在该交通事故中，由于被告的过错造成原告的左腿受伤。原告认为被告没有履行负责原告治疗痊愈的全部医药费用的承诺，赔偿的2100元也不能补偿原告半年的误工费用及相关支出。本次事故造成原告的损失有：医疗费4836.8元、误工费31200元、人工费4800元，合计40836.8元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告赔偿原告上述损失40836.8元；2、被告承担本案的诉讼费用。原告在诉讼过程中，增加医疗费和误工费，将赔偿的总额变更为57800元。
被告严国强辩称：一、被告对原告陈述的相关事实有异议，被告当时驾驶的汽车车辆号码并非是粤T×××××号，而是粤T×××××号，原告提供的交通事故报警登记表的报案内容一栏可以佐证上述事实。原告报警后，被告并没有抢过原告的电话告知双方“私了”，当时被告与原告同意私了该事故，并由被告将原告送往中山市中医院悦来门诊部进行检查治疗，且当时双方已撤离了事故现场，故经原告同意后，被告告知交警双方协商解决该事故。根据常识，若被告存在未经原告同意下抢过电话单方告知交警双方“私了”的行为，被告肯定再次致电交警，故原告主张并不符合常识。被告没有向原告承诺负责被告全部医疗费，当时，原告经医院检查无大碍，双方协议私了，当天所产生的医疗费由被告承担，并由被告向原告赔偿款2100元，结清双方因交通事故产生的权利义务，该赔偿款包括工资补贴和生活费等全部费用。被告不确认原告事隔1个月后（即2015年9月21日）私自去中山市人民医院进行检查，由中山市人民医院出具的诊断结果与交通事故不具有因果关系。二、原、被告于2015年8月18日达成的赔偿协议具有法律约束力，双方因交通事故产生的权利义务已终结，原告主张于法无据。双方自愿达成的赔偿协议是双方当事人平等自愿、协商一致的基础上达成的，内容合法，按照法律规定双方均应当遵守该协议，履行义务，承担责任，不能随意反悔。被告已于事故当天支付了赔偿款项2100元，原告不得以任何理由再次主张权利。三、被告不确认原告主张的各项费用，关于医疗费，事故当天，原告经医疗诊断左下肢软组织挫伤，并无大碍，原告时隔一个月后再去医院检查，我方对诊断结果没有异议，因事故当天已检查无大碍，时隔一个月后检查结果却不同，原告应对损害结果与该事故存在因果关系进行举证。关于误工费，原告已满50周岁，达到法定退休年龄，不存在误工费情形，原告亦没有提供收入减少证明，故该主张没有依据。关于人工费，没有医嘱，没有依据。综上所述，答辩人法院依据事实和法律做出公正判决。
经审理查明﹕2015年8月18日34分，严国强驾驶粤T×××××号车辆在石岐区中山二路体育学校路段撞向陈裕英的自行车，事故造成陈裕英的受伤，后经双方协商私了没有报交警，陈裕英后到中山市中医院门诊治疗，到至今为止，陈裕英未治疗痊愈。后因双方当事人未能就事故造成的损失履行赔偿义务，原告于2016年4月21日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：陈裕英在事故中受伤，被送往中山市中医院门诊治疗，用去医疗费3220.4元；误工费7693元（医嘱休息93天，因陈裕英没有提供相应的误工证明，本院确定以广东省2015年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准计算）。以上合计10913.4元。事故发生后，严国强支付陈裕英2100元。
另查：肇事车辆粤T×××××号轿车的车主为严国强，是该车的管理人和使用者，庭审中，严国强没有向本院提交该肇事车辆投买保险有关依据，本院按照该车辆在事故发生时未投保机动车第三者责任强制保险处理，我国目前统一制定的《机动车交通事故责任强制保险单》规定，机动车应当投保的最低保险责任限额分别为（2008年2月1日之后发生的交通事故）：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，其中死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，严国强驾驶机动车与陈裕英骑自行车发生碰撞是事实，严国强与陈裕英各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，2006年7月1日之后，机动车上道行驶，应当投保机动车第三者责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。未投保机动车第三者责任强制保险的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担责任的，由投保义务人和侵权人在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，陈裕英与严国强在发生交通事故后没有报交警处理，现无法查证交通事故事实，因本次事故发生在机动车与非机动车之间的交通事故，依照有关规定，本院确定严国强对本次事故承担全部责任。因严国强驾驶的肇事车辆在事故发生时未投保第三者责任强制保险，应当在最低保险责任限额内承担赔偿责任，超过最低保险责任限额的部分，由严国强补充清偿。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1、医疗费3220.4元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，因未超过赔偿限额10000元，故由严国强在保险限额内承担赔偿。
2.误工费7693元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，故由严国强在保险限额内承担赔偿。
综上，严国强应在第三者责任强制保险限额内支付赔偿款为10913.4元给陈裕英。事故发生后，严国强已支付陈裕英2100元，已支付的赔偿款应扣减，故严国强应在交强险赔偿范围内实际支付陈裕英损失为8813.4元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准，关于原告要求被告赔偿护理人工费问题，因原告没有住院治疗，其主张的护理费不符合法律规定，故本院对原告的该项诉求不予支持；被告严国强的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告严国强于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿8813.4元给原告陈裕英。
二、驳回原告陈裕英的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告陈裕英负担322元（原告已预交410元）；被告严国强负担88元（被告应在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一六年七月五日
书记员 何笑群
卜璐