安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初1882号
原告：滁州市国有资产运营有限公司，住安徽省滁州市龙蟠大道99号政务中心东5楼。组织机构代码91341100719984258E。
法定代表人：贡植平，公司董事长。
委托诉讼代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁静，安徽环滁律师事务所实习律师。
被告：陈杰，男，1950年2月6日出生，汉族，退休干部，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：赵万鹏，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。
原告滁州市国有资产运营有限公司（以下简称国资公司）诉被告陈杰合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理。依法由审判员张晓龙适用简易程序于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告滁州市国有资产运营有限公司委托诉讼代理人况相农、被告陈杰及其委托诉讼代理人赵万鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国资公司诉称：2002年4月10日，被告与滁州华能人造板有限责任公司（以下简称华能公司）后更名为滁州皖华人造板有限公司（以下简称皖华公司）签订《原料林投资协议书》，被告建造原料速生丰产林，面积175亩，每亩华能公司投资400元，合计投资70000元。协议约定：华能公司从被告间伐的原料林销售款中扣回投资款，第四年扣回30000元，第五年扣回40000元；华能公司无故不按时收购原料，被告可以不偿还投资款及利息；被告不按时向华能公司交售原料，必须赔偿华能公司的经济损失，即全额归还营林投资款、银行利息以及投资额30%的违约金。协议签订后，华能公司支付了全部投资款。2003年4月6日，被告归还了华能公司30000元投资款。2006年，皖华公司企业改革，产权整体转让，本案原告滁州市国有资产运营有限公司取得了皖华公司投资原料的资产所有权。根据滁州市政府第71次市长办公室会议纪要精神，原告与滁州市林业局于2006年10月8日签订协议，委托滁州市林业局成立滁州市林业技术服务中心承担工业原料林管理业务并代表滁州市国资公司催收原料林投资款。2006年10月30日，皖华公司、原告、被告、滁州市林业局四方签订变更协议书，明确原告享有与皖华公司签订的有关协议书项下的一切权利、义务。但自2003年4月6日被告履行部分还款义务后，没有再按照协议履行，经多次催告，被告仍拒绝履行，故其起诉到院要求：1、解除2002年4月10日双方签订的《原料林投资协议书》；2、被告偿还原告借款本金40000元，支付利息31831元（暂计算至2017年7月10日，详见清单），合计83831元（并从2017年7月11日按银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息损失至法院判决确定的履行日止）；3、诉讼费用由被告承担。
陈杰辩称：对原告给付的70000元事实认可。原告在履行合同中存在违约行为，原告改制后，未按原来的合同履行，未帮助我办理采伐证、收购证、林权证，有过错违约责任。另我和我前妻离婚时，该处林权已归前妻所有，原告起诉主体不对，应当增加被告的前妻何晓凤作为共同被告，故请求法院依法驳回原告诉请。
经审理查明：2002年4月10日，华能公司（后更名为皖华公司）与陈杰签订《原料林投资协议书》，约定：陈杰在全椒县××镇镇东王集东头营造原料速生丰产林，华能公司提供造林投资款70000元；华能公司从陈杰间伐的原材料销售款中扣回投资款，第四年扣30000元，第五年扣40000元；华能公司无故不按时收购陈杰的原料，陈杰可以不偿还华能公司贷款及利息，并可依法索赔；陈杰不按规定时间交售原料，必须赔偿华能公司投资款、银行利息及投资额30%的违约金，利息按首次付款时国家规定的贷款利率计算；采伐证有关手续由陈杰办理。另双方约定了其他具体事项。2002年7月25日、9月25日，华能公司通过转账汇给陈杰20000元、50000元。2006年10月，华能公司（皖华公司）改制，原料林资产被整体剥离出来交由国资公司管理。2006年10月27日，国资公司与滁州市林业局签订工业原料林委托管理协议，委托滁州市林业局成立的滁州市林业技术服务中心具体承担工业原料林管理业务。2006年10月30日，皖华公司、国资公司、陈杰、滁州市林业局四方签订变更协议书，明确国资公司享有陈杰与皖华公司签订的有关协议书项下的一切权利、义务。后陈杰未按协议继续履行义务，2015年4月28日，国资公司就该起纠纷诉至本院要求处理，2015年5月14日撤诉。
另查，2010年6月12日，陈杰与其前妻何晓凤协议离婚，协议约定，华能公司投资款由陈杰偿还，涉案营造林归何晓凤所有。陈杰已于2003年4月6日偿还华能公司30000元。
再查，2003年，中国人民银行同期贷款年利率为5.58%。
以上事实有国资公司与陈杰的当庭陈述和当事人提供的法人代表身份证明、组织机构代码、工商登记执照复印件、会议纪要、《协议书》、汇款单、记账凭证、离婚协议等证据在卷佐证。
本院认为：2002年4月10日，华能公司（后更名为皖华公司）与陈杰签订《原料林投资协议书》系双方当事人的真实意思表示，真实有效，对双方均具有约束力，双方应当按照协议约定履行各自的义务。协议中约定陈杰分两次从林木销售款中扣除70000元（第四年扣30000元，第五年扣40000元），现30000元已经偿还，下剩40000元未予支付，故对国资公司要求陈杰偿还40000元本金的诉求，本院予以支持。现国资公司要求解除双方签订的《原料林投资协议书》，结合实际情况，陈杰应属迟延履行交付义务致使不能实现合同目的，符合法定的合同解除条件，故对滁州国有资产运营公司要求解除《建设工业原料林合作协议书》的请求，本院予以准许。关于利息部分，由于双方协议中约定违约利息按首次付款时间时国家规定的贷款利率计算，陈杰于2003年4月6日首次付款，故按2003年的年利率中国人民银行同期贷款年利率5.58%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。利息的起算点，因双方合同约定第四年、五年收购林木，陈杰未按期履行交货义务，应属违约，利息自违约时计算较为合适，国资公司认可自其2002年9月25日最后付款日时的第四年即2006年9月25日起计算，本院予以确认。陈杰辩称国资公司未能帮助其办理采伐证、林权证等相关证件导致林木无法采伐。本院认为，根据双方协议中约定，应由陈杰自行办理办证事项，故对陈杰该项辩称理由，本院不予采信。陈杰辩称该笔款项应当由其前妻何晓凤承担，本院认为，双方离婚时，对婚姻存续期间的财产进行处分，系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，由此产生的不利法律后果由其自行承担，对陈杰的该项辩称意见，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四款之规定，判决如下：
一、解除原告滁州华能人造板有限责任公司与被告陈杰于2003年4月10日签订的《原料林投资协议书》；
二、被告陈杰于本判决生效之日起十日内给付原告滁州市国有资产运营有限公司投资款40000元及利息（自2006年9月25日起按照年利率5.58%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1896元，适用简易程序减半收取948元，由被告陈杰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张晓龙
二〇一七年九月二十八日
书记员 孙梅梅
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。