安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04281号
原告：黄立，女，1988年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省金寨县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：李世龙，男，1970年2月11日出生，汉族，驾驶员，住辽宁省瓦房店市。
被告：阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市，经营者杜忠福，男，1973年6月12日出生，汉族，住内蒙古。
被告：中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
负责人：武金铎，该公司经理。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告黄立与被告李世龙、被告阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队（以下简称荣兴外运车队）、被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司（以下简称人保财险牙克石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。2015年10月20日至2015年11月27日，本院委托安徽正邦司法鉴定所对黄立伤残等级进行鉴定。依法由审判员钱宏生适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告黄立委托代理人左东升、被告李世龙、被告人保财险牙克石支公司委托代理人吕涛到庭参加诉讼，被告荣兴外运车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄立诉称：2015年1月23日，李世龙驾驶蒙E×××××号重型半挂牵引车、蒙E×××××重型低平板半挂车因故障未按规定摆放警告标志停在高速快车道内，致程锋驾驶程启敏所有的苏B×××××号小型轿车撞上货车尾部，造成苏B×××××号小型轿车车内乘客程熹死亡、黄立受伤及驾驶员程锋当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。李世龙系其驾驶的车辆实际所有人，挂靠经营于荣兴外运车队，该车在人保财险牙克石支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。黄立因本起交通事故造成的经济损失552693.08元，现起诉要求李世龙、荣兴外运车队连带赔偿黄立经济损失401885.16元，人保财险牙克石支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告负担。
李世龙在庭审中辩称：对本起事故发生的事实无异议，但对公安交通管理部门对事故责任划分持有异议，李世龙不应承担事故主要责任，应当以承担同等责任合理，因李世龙驾驶的车辆在人保财险牙克石支公司投保了交强险及商业三者险，黄立的经济损失应由人保财险牙克石支公司在保险限额内赔偿。对超过保险限额部分，因李世龙家庭经济困难，无赔偿能力。
荣兴外运车队未到庭应诉答辩。
人保财险牙克石支公司在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、经过、后果及肇事车辆投保情况均无异议，对事故责任划分由法院核定。医疗费由法院据票核实，住院伙食补助费、营养费、护理费、标准无异议，天数由法院核定。残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金过高，交通费由法院酌定，住宿费、被扶养人生活费不予认可。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2015年1月23日20时20分许，程锋驾驶苏B×××××号小型轿车由合肥至黄山，当车行驶至京台高速上行线1083KM＋787M处，撞上前方快车道内因故障停车并未按规定摆放警告标志的李世龙驾驶的主车为蒙E×××××号重型半挂牵引车、挂车为蒙E×××××重型低平板半挂车尾部，造成驾驶人程锋及其车内乘客程熹（程锋之女）死亡、黄立（程锋之妻）受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年2月12日，合肥市公安局交通警察支队高速公路五大队出具合公交（高五）认字（2015）第00003号道路交通事故认定书，认定李世龙负本起事故主要责任，程锋负事故次要责任，程熹、黄立无事故责任。
黄立于受伤当被送往庐江县人民医院治疗，次日转至安徽省立医院住院治疗，2015年2月12日出院，伤情经诊断为：一、内开放颅脑损伤（中度）：左额叶脑挫裂伤、额骨骨折、颅底骨折；二、失血性贫血；三、左眼外伤：左眼球破裂、左眼眶内外侧壁骨折、左眼视神经损伤；四、左侧上、下颌骨、颧弓、眼眶后外侧壁、筛骨纸板、鼻骨多发骨折；五、头面部多发皮肤挫裂伤清除缝合术后；六、颈6左侧横突骨折；七、胸部外伤：双肺挫伤、左侧胸腔积液、左侧第1-3肋骨多发骨折；八、左侧肱骨粉碎性骨折。出院建议：1、建议转口腔颌面外科继续治疗；2、我科随诊。2015年2月23日至2015年3月13日、2015年4月27日至2015年5月2日、2015年5月13日至2015年5月20日、2015年8月16日至2015年8月22日黄立在上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，伤情诊断为：多发性面骨骨折（左ZMC骨折，左上颌前壁、外侧壁骨折，左眶内、外、下壁骨折，左下颌升支粉碎性骨折），面部感染（多发性面部骨折继发感染），眼球破裂（左眼球破裂），视神经损伤（左视神经损伤），骨质疏松性颈椎骨折（颈6左横突骨折），产伤致新生儿肋骨骨折（第1-3肋骨骨折），瘢痕（左面部瘢痕），肱骨骨折不连接（左肱骨粉碎性骨折）。黄立共住院61天并多次门诊检查治疗，支付医疗费240868.08元。
受本院委托，安徽正邦司法鉴定所于2015年11月20日出具皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第1049号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人黄立系道路交通事故致左眼球破裂，行眼球内容物剜除术，构成Ⅶ（柒）级作残；2、被鉴定人黄立系道路交通事故致泪小管损伤伴溢泪，构成Ⅹ（拾）级伤残；3、被鉴定人黄立系道路交通事故致面部遗留线性瘢痕10㎝以上，构成Ⅹ（拾）级伤残；4、被鉴定人黄立系道路交通事故致张口度轻度受限，构成Ⅹ（拾）级伤残；5、被鉴定人黄立系道路交通事故致左肩关节活动受限，构成Ⅹ（拾）级伤残。黄立支付鉴定费900元。
黄立系非农业户口，1988年3月25日出生，其母漆学存1944年10月15日出生，系城镇居民，共生育三个女儿。
蒙E×××××号重型半挂牵引车、蒙E×××××重型低平板半挂车实际所有人系李世龙，挂靠经营于荣兴外运车队，其中蒙E×××××号重型半挂牵引车在人保财险牙克石支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额500000元并投保不计免赔率），保险期限均自2014年6月7日0时起至2015年6月6日24时止。蒙E×××××重型低平板半挂车未投保保险。
本起事故另造成程锋、程熹死亡以及程启敏车辆损坏，程启敏对其车辆损失已向本院提起民事诉讼，本院（2015）庐江民一初字第02452号民事判决书已判决人保财险牙克石支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿34300元。程锋因本起交通事故死亡，黄立（程锋之妻）、程思国（程锋父亲）、舒文荣（程锋母亲）作为其直系亲属，亦已向本院提起民事诉讼，本院（2015）庐江民一初字第02450号民事判决书确定程锋因交通事故造成的各项经济损失为死亡赔偿金496780元、丧葬费23903元、精神损害抚慰金60000元、处理事故人员交通和误工损失7000元、被扶养人生活费123705.50元，合计711388.50元。程熹（黄立之女）死亡，黄立已向本院提起民事诉讼，本院（2015）庐江民一初字第02451号民事判决书确定黄立各项经济损失为死亡赔偿金496780元、丧葬费23903元、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等7000元、精神损害抚慰金60000元，合计587683元。
证明上述事实的证据有：1、中华人民共和国居民身份证、户口簿及金寨县公安局南溪派出所证明，证明黄立与其母亲身份情况、户籍性质及之间亲属关系；2、合肥市公安局交通警察支队高速公路五大队出具的合公交（高五）认字（2015）第00003号道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点、基本事实及事故责任划分；3、出院小结、门诊病历、医药费发票及用药清单，证明黄立伤情、支付医疗费数额等；4、安徽正邦司法鉴定所皖正司鉴所（2015）临鉴字第1049号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明黄立伤残等级及支付鉴定费数额；5、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、保险单，证明肇事车辆驾驶人、登记所有人情况以及投保保险情况；6、本院（2015）庐江民一初字第02450号、02451号、02452号民事判决书各一份；6、原、被告的当庭陈述和辩解。以上证据经庭审质证核实，与本案具有关联性，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。李世龙夜间驾驶具有安全隐患的机动车在高速公路上行驶，因故障在快车道停车后在车辆后尾灯全无的情况下没有按规定摆放警告标志和迅速报警，程锋夜间驾车在高速公路行驶，驾车过程中对前方情况疏于观察并且在遇情况后采取措施不当，以致撞上前车尾部，合肥市公安局交通警察支队高速公路五大队认定李世龙负事故主要责任，程锋负事故次要责任，程熹、黄立无事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。李世龙虽对该事故责任划分提出异议，但未提供证据足以推翻该事故责任划分，对李世龙的辩解本院不予采纳。
黄立受伤后住院治疗61天，支付住院医疗费及门诊医疗费240868.08元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录及用药清单佐证，本院予以确认。根据黄立伤情、户籍性质、伤残等级等情况，本院确定其住院伙食补助费为1830元（61天×30元／天）、营养费3000元（100天×30元／天）、护理费10436元（100天×104.36元／天）、残疾赔偿金218583.20元（24839元／年×20年×44%）、精神损害抚慰金26400元、交通费6500元（含支付救护车费用5500元）、被扶养人生活费21261.24元、鉴定费900元。黄立主张住宿费12000元，因未提供正式票据，本院不予支持。综上，本院黄立因本起交通事故造成全部经济损失为529778.52元。
李世龙驾驶的肇事车辆在人保财险牙克石支公司投保了交强险，本起事故李世龙负主要责任，考虑到本起事故同时造成程锋、程熹死亡以及程启敏车辆损坏，本院确定人保财险牙克石支公司在交强险医疗费用限额内赔偿黄立受伤所造成的经济损失10000元、在死亡伤残限额内赔偿19738元（284080.44元÷（711388.50元＋587683元＋284080.44元）×110000元］、赔偿程思国、舒文荣、黄立因程锋死亡造成的经济损失49428元（711388.50元÷（711388.50元＋587683元＋284080.44元）×110000元］、赔偿黄立因程熹死亡所造成的损失40833元（587683元÷（711388.50元＋587683元＋284080.44元）×110000元］。本起事故发生于机动车之间，李世龙负主要责任，故对于超过交强险部分的损失，由李世龙赔偿黄立受伤所造成的经济损失350028元［（529778.52元－19738元－10000元）×70%］、赔偿程思国、舒文荣、黄立463372元［（总损失711388.50元－交强险赔偿49428元）×70%］、赔偿黄立因程熹死亡造成的损失382795元［（总损失587683元－交强险赔偿40833元）×70%］。因李世龙驾驶的车辆同时投保商业三者险（投保限额500000元，并投保不计免赔率），故对于李世龙应承担的赔偿责任，应由人保财险牙克石支公司在商业三者险限额内赔偿黄立136272元{（350028元÷（463372元＋382795元＋350028元）×（500000元－已赔偿程启敏34300元）}。综上，实际由李世龙赔偿黄立213756元（350028元－商业三者险赔偿136272元）。因李世龙驾驶的车辆挂靠经营于荣兴外运车队，荣兴外运车队对李世龙应承担的赔偿责任负连带责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司于本判决生效之日起二十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄立经济损失29738元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司于本判决生效之日起二十日内在承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄立经济损失136272元；
三、被告李世龙于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告黄立经济损失213756元，被告阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队负连带赔偿责任；
四、驳回原告黄立其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，因适用简易程序减半收取4550元，由被告李世龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 钱宏生
二〇一五年十二月十五日
书记员 钱海燕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定.器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。