河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初第1132号
原告陈增福，男，1944年10月8日出生，汉族，住保定市满城区南韩村镇东村6区**号。
原告陈秀尔，女，1953年5月20日出生，汉族，住址同上。
委托代理人王红，保定市满城区满城镇燕赵法律服务所法律工作者。
被告顾斌栋，男，1977年11月7日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区滨湖镇军嶂村北顾巷**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，地址：江苏省无锡市崇安区中山路58号保险大厦。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人商戬、孙耕，河北尚言律师事务所律师。原告陈增福、陈秀尔与被告顾斌栋、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员赵兰水独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人王红、被告顾斌栋、被告保险公司委托代理人孙耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈增福、陈秀儿诉称，2015年3月19日，被告顾斌栋驾驶苏B6W7**轿车沿南韩村镇尹固村小公路由东向西行驶到石渣厂左转时与同向行驶的原告陈增福驾驶的电动三轮车载原告陈秀尔发生交通事故，致两车损坏，二原告受伤。此事故满城区公安局交通警察大队勘察认定，被告顾斌栋负事故的全部责任，原告陈增福、陈秀尔无责任。二原告受伤后，被送到满城区医院住院治疗，陈增福诊断为：右侧关节脱位，右侧肱骨大结节撕脱骨折，陈秀尔左侧第4肋骨骨折下额骨线样骨折折牙外伤缺失。经调查，被告顾斌栋驾驶的苏B6W7**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司投保机动车交强险，第三责任险。被告应当赔偿原告陈增福医疗费11212.4元、护理费11252元、住院伙食补助费3700元、营养费3700元、交通费800元，合计30664.40元；赔偿原告陈秀尔医疗费16176.66元、护理费7370元、住院伙食补助费3700元、营养费3700元，合计30946.66元。
被告保险公司辩称，1、请法庭依法核实本案被告的行驶证、驾驶证是否合法有效是否按期年检。2、在原告有确实充分的证据前提下对原告合理合法损失同意在保险责任限额内赔付。3、本案被告顾斌栋为原告垫付的款项答辩请求予以扣除。4、本案诉讼费不承担。
被告顾斌栋辩称：依法判决，给原告垫付了8000元，应予扣除。
经审理查明，2015年3月19日，被告顾斌栋驾驶苏B6W7**轿车沿南韩村镇尹固村小公路由东向西行驶到石渣厂左转时与同向行驶的原告陈增福驾驶的电动三轮车载原告陈秀尔发生交通事故，致两车损坏，二原告受伤。此事故经满城区公安局交通警察大队勘察认定，被告顾斌栋负事故的全部责任，原告陈增福、陈秀尔无责任。原告陈增福受伤后，被送到满城区医院住院治疗住院37天，原告陈秀尔住院37天。被告顾斌栋驾驶的苏B6W7**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司投保机动车交强险，商业第三者责任险。原告陈增幅主张医疗费11212.4元，提供票据2张、诊断证明1份、药费明细1张、病历1份。原告主张护理费11252元，原告住院期间由其儿子陈会朋护理，包括住院期间37天和出院后继续护理60天，共计97天。陈会朋在满城县顺达水泥管厂上班，月工资3500元，每天116元，证据有陈会朋劳动合同、误工证明、事发前三个月工资表。原告主张住院伙食补助费3700元，按河北省公职人员出差补助标准每天100元计算37天。原告主张营养费3700元，诊断证明中建议注意饮食，每天100元，计算37天。原告主张交通费800元，10元票据80张，因就医和复查产生的费用，上述共计30664.4元。原告陈秀尔主张医疗费16176.66元，提供票据2张、诊断证明1份、药费明细1张、病历1份。原告陈秀尔主张护理费7370元，住院期间由其女儿陈会玲护理，包括住院期间37天和出院后继续护理30天，共计67天。陈会玲在保定市冰花食品有限公司工作，月工资3300元，每天110元，证据有陈会玲劳动合同、误工证明、事发前三个月工资表。陈秀尔主张伙食补助费3700元，按河北省公职人员出差补助标准每天100元计算37天。4、营养费3700元，诊断证明中建议注意饮食，每天100元计算37天。上述共计30946.66元。上述损失包括被告顾斌栋垫付的8000元。被告保险公司对陈增福第一份证据没有异议，但是诊断证明书中记载没有说加强营养，对营养费的主张不认可。对医药费明细真实性没有异议，对其证明目的有异议，陈增福用药明细中记载有关于治疗老年疾病的用药予以剔除。对护理费中的劳动合同、工资表、误工证明不认可，劳动合同上的签字和误工上的签字明显不一致，误工证明上没有该企业负责人亲笔签名，护理费标准按照2014年居民服务业标准计算，护理期间没有专业医疗机构的意见，我们主张按照37天计算护理费。伙食补助费根据保定市的公职人员结合满城区的事实标准应按照每天18元计算住院期间的。交通费对其票据真实性不认可，均为出租车票据，与就医时间和人数以及就医线路这些关键因素没有办法体现和交通事故的因果关系。对陈秀尔的质证同上，关于护理人员，二者病历都显示两个受伤人员病房相邻，主张一人护理。
上述事实有当事人的陈述、车辆行驶证、驾驶证、交通事故认定书、保单、票据等证据证实。
本院认为，侵害公民的民事权益，依法应当承担侵权责任。原告陈增幅、陈秀尔在事故中受伤，有权利要求被告陈增幅承担赔偿责任，事故车辆苏B6W7**轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，被告顾斌栋有驾驶证，交通事故发生在保险期间，被告保险公司依法应承担赔偿责任。被告保险公司应在交强险的保险限额内赔偿原告损失，超过交强险部分的损失，依据被告顾斌栋在交通事故中的责任在商业第三者责任险赔偿限额内承担全部赔偿责任。认定原告陈增幅经济损失医疗费医疗费11212.4元、护理费11252元、住院伙食补助费3700元、营养费按每天50元计算保护1850元、交通费800元，共计28814.4元；认定陈秀尔经济损失医疗费16176.66元、营养费按每天50元计算保护1850元，护理费7370元、住院伙食补助费3700元，合计30946.66元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告陈增幅医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元、护理费11252元、交通费800元，共计17052元；赔偿原告陈秀尔医疗费、营养费、住院伙食补助费5000元、护理费11252元，共计16252元。保险公司在商业第三者责任险内赔偿陈增幅医疗费、住院伙食补助费、营养费11762.4元；保险公司在商业第三者责任险内赔偿陈秀尔医疗费、住院伙食补助费、营养费16726.7元。被告顾斌栋给原告陈增幅垫付8000元，应当在保险公司赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿原告陈增幅医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元、护理费11252元、交通费800元（被告顾斌栋给原告陈增幅垫付8000元）共计9052元；赔偿原告陈秀尔医疗费、营养费、住院伙食补助费5000元、护理费11252元，共计16252元；
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在商业第三者责任险内赔偿陈增幅医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计11762.4元；赔偿原告陈秀尔医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计16726.7元；
原告陈增福返还被告顾斌栋8000元。
驳回原告陈增幅、原告陈秀尔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由被告顾斌栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵兰水
二〇一五年九月二十日
书记员 李 叶