湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）君民初字第334号
原告朱方望，自由职业者。
委托代理人丰新华。
被告丁承，农民住湖南省华容县插旗镇插旗村二组015号。
被告丁友朋，男1967年10月30日出生，汉族，农民住湖南省华容县插旗镇插旗村*组***号。身份证号码：
430623196710302711。
被告吴道平，男，1966年10月30日出生，汉族，村支书，住湖南省华容县插旗镇插旗村*组，身份证号码：
430623196610232736。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤服务楼。
负责人伍晖，该公司总经理。
委托代理人谢小兵，湖南云盟律师事务所律师。
原告朱方望与被告丁承、丁友朋、吴道平、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称联合财保岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由审判员赵青春担任审判长，与审判员李小兵、人民陪审员陈军民组成合议庭，书记员方佩担任本案记录，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告朱方望及其委托代理人丰新华，被告丁友朋、被告联合财保岳阳支公司的委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼。被告丁承、吴道平经合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱方望诉称，2014年5月1日19时40分，被告丁承未取得机动车驾驶证驾驶湘F×××××号两轮摩托车沿君山区钱粮湖镇百花大道线由东往西行驶，行至君山区钱粮湖镇派出所门口路段，在视线不良的情况下，对路况观察不够，不慎将路边行人原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往岳阳市第二人民医院救治，5月4日进行手术，同月26日出院，共住院25天，花费医药费27350元。2014年5月10日岳阳市公安局交警支队君山大队下达岳市公交（君）字（2014）第0501号道路交通事故认定书，该认定书认定：丁承负此次事故的全部责任，原告无责任。2014年8月5日钱粮湖交警中队委托岳阳市华天司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为：右肱骨颈粉碎性骨折，右上肢功能丧失25%以上，属轻伤一级，九级伤残。建议伤后休6个月，出院后一人护理60天，后段医药费6000元，康复费1000元。鉴定意见出来后。经交警部门组织调解，原、被告无法达成赔偿，特向法院提起诉讼。请求：1、判令四被告赔偿原告各项损失共计116876元；2、因事故车的车主丁友朋于2013年10月8日向联合财保华容支公司购买了交强险，请求法院判令联合财保岳阳支公司在交强险赔偿限额内予以先行赔偿，不足部分由丁承承担；3、因被告吴道平为丁承的交通事故处理提供了担保，丁友朋系车主，两被告对被告丁承承担赔偿的部分负连带责任；4、本案的诉讼费由被告丁承承担。
原告朱方望为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
第一组，原告身份证、户口簿各一份，拟证明原告的主体资格及户口性质为非农业户口；
第二组，被告丁承的身份证明，拟证明被告的主体资格；
第三组，1、被告丁友朋的居民身份证、驾驶证、湘F×××××号两轮摩托车的行驶证，拟证明被告丁友朋是肇事车的所有权人；2、被告胡道平的居民身份证、交通事故处理担保书，拟证明胡道平成为本案被告的依据；
第四组，中华联合财产保险股份有限公司的《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）》一份，证保险单号为0213430623000334001143，拟证明被告丁友朋与联合财保岳阳分公司存在保险合同关系及该公司承担赔偿责任的依据；
第五组，1、岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书（岳市公交（君）字2014第0501号）一份，拟证明在本次交通事故中原告不负责任，被告丁承负全部责任；2、调解终结书一份，拟证明经调解无法就赔偿达成调解意见；
第六组，岳阳华天司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告朱方望已构成九级伤残、伤后伤休6个月，出院后一人护理60天，预计后段医药费6000元康复费1000元；
第七组，各项损失费用，拟证明原告的经济损失。其中1、医药发票5张，共计27350元；2、鉴定费发票1张鉴定费1900元；3、交通费车票50张500元；4、原告朱方望住院病历及用相关资料，拟证明原告受伤住院治疗的事实。
被告丁友朋辩称：丁承是我儿子，原告所诉事实属实，事故发生后支付了部分医疗费。由于家庭经济较困难，没有全部支付医药。事故责任我全部承担，本案依法判决后，我按法院判决履行义务。
被告联合财保岳阳支公司辩称，1、肇事摩托车向我公司购买了强制险属实，出险时间在保险期内；2、丁承属无证驾驶，我公司不应承担赔偿责任，若法院判了我们公司赔偿，我公司依法保留向丁承追偿的权利；3、保险公司依保险合同约定不承担鉴定费、诉讼费；4、其他具体赔偿项目和标准，应予依法核减的理由答辩人将在举证、质证及辩论阶段结合证据及被答辩人的赔偿明细再予以详细说明。
被告丁承、吴道平未提出答辩意见。
对原告提供的证据，被告联合财保岳阳支公司提出质证意见如下：1.对原告提供的第一、二、三、四组证据没有异议；2、对岳阳市华天司法鉴定所的意见书请给七个工作日的考虑时间，若在规定期限没有书面提出重新鉴定申请则视为认可；3、对医药费发票的真实性没有异议。因丁承系无证驾驶，我公司的赔付也只是负垫付责任；4、对原告损失计算的意见是：对鉴定费发票真实性无异议，但关联性有异议，该费用不由我公司承担；护理费应按每天97元计算，原告出生于1947年2月9日，事故发生在2014年5月1日，年龄已满67岁3个月，若司法鉴定意见书成立，原告的伤残赔偿金赔偿的年限不能计算为13年，应计算为12.5年；交通费由法庭审定。
被告丁友朋的质证意见与被告联合财保岳阳支公司的一致。
被告丁友朋未向法庭提交证据。
被告联合财保岳阳支公司为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
第一组，公司的营业执照、机构代码证，拟证明其主体资格；
第二组，机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明1、对于无证驾驶发生的交通事故保险公司垫付的有权向致害
人追偿。2、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
原告对被告联合财保岳阳支公司提交的证据一、二组证据没有异议。
被告丁友朋对被告联合财保岳阳支公司提交的证据一、二组证据没有异议。
综合庭审中原告、被告的举证目的和原告、被告的质证意见，本院对上述原告与被告提交的证据认证如下：原告方提供的第一、二、三、四组证据被告均无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；原告方提供的第五组证据中的司法鉴定意见书，被告联合财保岳阳支公司在规定的时间内没有提出重新鉴定的申请，本院对岳阳市华天司法鉴定所作出的鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以认可；对第六组证据被告无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；原告朱方望、被告丁友朋对联合财保岳阳分公司提交的证据一、二无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可。
经审理查明：2014年5月1日19时40分，被告丁承未取得机动车驾驶证驾驶湘F×××××号两轮摩托车沿君山区钱粮湖镇百花大道线由东往西行驶，行至君山区钱粮湖镇派出所门口路段，在视线不良的情况下，被告丁承对路况观察不够，不慎将路边行人原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往岳阳市第二人民医院救治，5月4日进行手术，同月26日出院，共住院25天，花费医药费27350元。原告住院期间由其亲属护理。2014年5月10日岳阳市公安局交警支队君山大队下达岳市公交（君）字（2014）第0501号道路交通事故认定书，该认定书认定：丁承负此次事故的全部责任，原告无责任。2014年8月5日钱粮湖交警中队委托岳阳市华天司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为：右肱骨颈粉碎性骨折，右上肢功能丧失25%以上，属轻伤一级，九级伤残。建议伤后休6个月，出院后一人护理60天（含第二次手术护理时间），后段医药费6000元（含取内固定费用），康复费1000元。鉴定意见出来后。经交警部门组织调解，原、被告没有达成赔偿。
另查明，被告丁承与被告丁友朋系父子关系。肇事摩托车的车主丁友朋于2013年10月8日向被告联合财保岳阳支公司购买了交强险，保单号为：0213430623000334001143。事故发生在保险合同有效期内。原告住院期间被告丁友朋向原告支付了15000元医药费。另外，被告吴道平于2014年5月1日为丁承的交通事故处理提供了担保。原告朱方望的户口性质为非农业户口、丁友朋摩托车行驶证与保险单相符。在诉讼过程中，原告与被告丁承、丁友朋、吴道平已达成赔偿协议。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警部门对本次事故出具的《交通事故认定书》内容认定准确，认定被告丁承对此次事故的全部责任，原告朱方望无责任。因此，应由被告丁承承担相应的民事责任。
原告朱方望在本案交通事故中的损失可以界定如下：
1.医疗费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告朱方望医疗费27350元，故本院确认医疗费为27350元。
2.护理费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。原告朱方望实际住院25天，出院后一人护理60天，合计护理天数为85天原告参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014-2015年度）居民服务业和其他服务业年平均工资收入标准，护理费确认为8399元（36067元／年除以365天X85天）。
3.住院伙食补助费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告实际住院25天，原告要求按每天30元标准计算，符合当地伙食补助标准。本院确认伙食补助费为750元（30元／天×25天）。
4.后段医药费用及康复费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院采信岳阳市华天司法鉴定所作出预计原告朱方望后段医疗费6000元，康复费1000元，本院确认原告后段医疗费康复费为7000元。
5、交通费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告提供的交通费票据50张500元，本院确认原告交通费为500元。
6、鉴定费的确认。法医鉴定费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予一并计算。华天司法鉴定所的鉴定费1900元由是原告支付的，本院认定原告的鉴定费为1900元。
7、伤残赔偿金确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告因交通事故已构九级伤残，年龄已满67周岁，户口性质为非农业户口，按湖南省2014－2015年交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入为23414元／年，本院确认原告朱方望的伤残赔偿金为59705元（23414元／年X12.75年X20%）；
8、精神损害抚慰金的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，原告在本案交通事故中致残，获得适当的精神损害赔偿合情合理也合法，故本院将精神损害抚慰金酌定为10000元。
本案争议焦点：被告丁承无证驾驶发生的交通事故，保险公司是否应在交强险内予以理赔？《道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”该规定中并没有规定保险公司不予承担赔偿责任的条件，更没有提到无证驾驶的情形。因此，只要机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司就应当在交强险的责任限额内承担责任。交强险是一种法定强制保险，其立法目的是为了保障道路交通事故的受害人能够获得及时、充分的救济，具有较强的社会公益性质。根据《道路交通安全法》第76条、《保险法》第50条及《机动车交通事故责任强制保险条例》（国务院令第462号，自2006年7月1日起施行）第3条、第21条的规定，保险公司在交强险中实行严格责任，即只要投保的机动车造成第三者人身损害原则上就要进行赔偿，本案中，朱方望的人身损害不属于自身故意造成，保险公司不具备法定免责条件。所以应对朱方望先行予以交强险的赔偿。被告联合财保岳阳支公司可以依法对丁承、丁友朋主张权利。
综上所述，原告朱方望在本案交通事故中经济损失：医药费27350元、后段医疗费、康复费7000元、护理费8399元、××赔偿金59705元、住院生活补助费750元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元。合计115604元。被告丁友朋向被告联合财保岳阳分公司购买了机动车交通事故强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的保险责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，在交强险赔偿限额内，被告联合财保岳阳支公司应赔偿89604元（其中伤残赔偿金59705元、医疗费10000元、康复费1000元、护理费8399元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元）。余下26000元由被告丁承承担。因被告丁友朋、丁承、吴道平与原告朱方望开庭前已达成调解协议，所以另行制作调解书，在此不予判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险中赔偿原告朱方望损失共计89604元；
上述款项限被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告朱方望的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2638元，由原告朱方望负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 赵青春
审 判 员 李小兵
人民陪审员 陈军民
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 方 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。