wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初1379号
原告李天林，男，1955年1月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区
被告：辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路29号。
法定代表人：肇崇玉，系该公司总经理。
委托代理人王维国，男，1966年11月15日出生，满族，住址沈阳市铁西区
原告李天林与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李天林及被告委托代理人王维国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同，合同标明原告购买被告销售的商品房。被告未按合同约定履行办理房产证的义务，应当承担违约责任。1、请求判令被告协助原告办理房屋产权证；2、请求判令被告支付逾期办理房产证违约金xx元（2013年6月27日至2016年12月30日）；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，不应适用最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定。且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，原告没有实际损失。如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。第二，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，不应得到法院支持。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2008年1月6日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xx房屋，建筑面积89.68平方米，房屋总价款xx元。双方同时约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由出卖人（被告）提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人（被告）的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2009年6月2日向原告交付了涉案房屋，涉案房屋于2014年11月18日取得房屋所有权初始登记批复。
另查明，原告曾于2013年6月26日起诉被告要求支付逾期办理涉案房屋权属登记备案违约金，沈阳市铁西区人民法院做出（2013）沈铁西民二初字第4256号民事判决书，判决被告给付原告逾期办理房屋权属登记备案违约金计算至2013年6月26日。
上述事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物业费收款收据、房屋准住通知书、沈阳市房产网楼盘产权信息查询表等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后一年日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2009年6月2日向原告交付涉案房屋，被告应于2010年6月2日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。
现涉案房屋已经取得所有权初始登记批复，具备办理房屋所有权证书的条件，被告应履行合同，协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，故原告要求被告协助其办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。原告请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间为两年，自其知道或应当知道权利被侵害之日起算。本院认为，原告本次起诉日起为2017年2月17日，往前推溯两年则为2015年2月17日，而涉案房屋取得初始登记批复之日为2014年11月18日，在此之后被告并不存在违约行为，故原告要求被告承担违约金的请求已经超过了诉讼时效期限，被告的该抗辩本院予以采纳。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告李天林办理坐落于沈阳市铁西区xx房屋的所有权登记手续；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费800元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 治
审 判 员 秦 木
人民陪审员 白 玉
二〇一七年五月四日
书 记 员 左洁文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉
讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执保16号
申请人兰溪盛邦建材有限公司，住所地兰溪市灵洞乡平园村。
被申请人浙江洪发建设有限公司，住所地金华市婺城区五一路666号通园大厦B座11楼。
本院于2016年11月30日制作的（2016）浙0781民初6672号民事裁定书，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人浙江洪发建设有限公司银行存款人民币35万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 施俊慧
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵成城
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1524刑初169号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人陈加静，男，汉族，1967年9月16日生，小学文化，住安徽省金寨县。被告人陈加静因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月16日被金寨县公安局刑事拘留，2016年4月22日被金寨县公安局取保候审，2016年9月18日被金寨县人民检察院取保候审。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2016]168号起诉书指控被告人陈加静犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，金寨县人民检察院代理检察员文俊岀庭支持公诉，被告人陈加静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月8日15时10分，被告人陈加静酒后无证驾驶二轮摩托车由熊家河村村道左转弯上全铁路行驶时，与沿全铁路由西向东直行的王某驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损。经道路交通事故认定书认定，陈加静负事故的全部责任，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，陈加静血液中乙醇含量为84mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人陈加静在公安机关口头通知后如实供述了犯罪事实，赔偿了受害人王某的损失，并取得谅解。
上述事实，被告人陈加静在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述；被告人陈加静的供述与辩解；安徽高诚司法鉴定所出具的关于被告人陈加静血液中乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈加静醉酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人陈加静具有自首情节，确有悔罪表现，案发后并赔偿了受害人王某的损失，取得谅解，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈加静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月；并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算、罚金于判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张谊
二〇一六年九月二十六日
书记员 廖峰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1202执879号
申请执行人：李桂昌，男，1963年3月8日出生，汉族，居民身份证住址广东省高要市。
被执行人：何志全，男，1974年10月24日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。
关于申请执行人李桂昌与被执行人何志全民间借贷纠纷一案，本院（2015）肇端法民二初字第129号民事判决已发生法律效力。因被执行人何志全逾期未履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人李桂昌向本院申请执行。基于申请执行人李桂昌的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人何志全的存款、其它资金、财产权等合共人民币18万元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俊捷
审 判 员 黄坤朝
代理审判员 陈晓文
二〇一六年九月十八日
书 记 员 苏俊文
安徽省潜山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0824刑初48号
公诉机关安徽省潜山县人民检察院。
被告人华某1，男，1983年4月15日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化，农民，住安徽省潜山县。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月3日被潜山县公安局刑事拘留，同年4月21日由潜山县公安局取保候审。
安徽省潜山县人民检察院以潜检刑诉[2017]43号起诉书指控被告人华某1犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。安徽省潜山县人民检察院指派检察员丁娟、代理检察员陈园出庭支持公诉，被告人华某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2017年1月28日至2月3日，被告人华某1在潜山县源潭镇源岳路十字路口处一个烤羊肉串的摊位盗窃现金四次，共计盗得703元，其中，2月3日在该摊位盗窃三元硬币时，被摊主当场抓获。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人华某1以非法占有为目的，采取秘密的手段多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人华某1对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年1月28日至2月3日，被告人华某1在潜山县源潭镇源岳路十字路口处麦某的烤羊肉串摊位盗窃现金四次，共计盗得现金703元，其中，2月3日在该摊位盗窃三元硬币时，被当场抓获。
被告人华某1亲属已代替其将盗窃所得赃款向公安机关退赃，公安机关2017年2月5日将退赃款发还被害人麦某拉。
上述事实，被告人华某1在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、归案经过、情况说明、收条、潜山县官庄镇光华村村委会证明、户籍证明等书证，证人华某2、方某的证言，被害人麦某的陈述，被告人华某1的供述与辩解，安徽绿苑司法鉴定所[2017]司鉴字第050号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等经过庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人华某1以非法占有为目的，采取秘密的手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。其如实供述罪行，构成坦白，又系初犯、偶犯，家属代为积极退赃，可以从轻处罚。根据被告人华某1犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人华某1犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 丁向东
二〇一七年六月十三日
书记员 余龙珍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省涿鹿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0731行审17号
申请执行人：涿鹿县国土资源局，住所地涿鹿县。
法定代表人：张国全，该局局长。
被执行人：邹桂根，男，1972年12月17日出生，汉族，住涿鹿县。
申请执行人涿鹿县国土资源局于2018年2月1日向本院申请强制执行涿国土资罚字（2017）第29号行政处罚决定第2项：限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2018年2月5日立案，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，邹桂根于2016年3月未经批准擅自占用涿鹿县某村集体耕地0.52亩建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。涿鹿县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十五条的规定，于2017年4月17日作出涿国土资罚字（2017）第29号行政处罚决定。处罚内容第2项为：限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人邹桂根在法定期限内就该项处罚未申请行政复议，未提起行政诉讼，未自动履行。
本院认为，申请执行人涿鹿县国土资源局认定被执行人邹桂根违法占地事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，其申请强制执行涿国土资罚字（2017）第29号行政处罚决定第2项符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，并参照最高人民法院法（2014）191号关于“裁执分离”的通知的规定，裁定如下：
准予涿鹿县国土资源局作出的涿国土资罚字（2017）第29号行政处罚决定第2项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”强制执行，由涿鹿县人民政府组织实施。
本裁定送达后立即执行。
审判长 李明芝
审判员 杨秀娥
审判员 李艳红
二〇一八年二月十日
书记员 唐岩峰
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初2824号
原告：皇某，男，1958年3月28日出生，蒙古族，农民，住宁城县。
被告：牛某，男，1968年3月3日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告皇某与被告牛某侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告牛某于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反国家的法律规定，不损害国家、集体、他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告皇某撤诉。
案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由原告皇某负担。
审判员 李宏智
二〇一七年五月二十五日
书记员 李立军
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（20170川17民终251号
上诉人（原审原告）：刘兴国，男，生于1947年2月3日，汉族，城镇居民，住四川省宣汉县。
被上诉人（原审被告）：刘先涛，男，生于1976年9月18日，汉族，城镇居民，系刘兴国之侄儿，住四川省宣汉县。
被上诉人（原审被告）：杨均（又名杨明华），男，生于1972年12月24日，汉族，农村居民，住四川省宣汉县。
被上诉人（原审被告）：朱大维，男，生于1973年9月10日，汉族，城镇居民，住四川省宣汉县。
上诉人刘兴国因与被上诉人刘先涛、被上诉人杨均、被上诉人朱大维排除妨碍纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2016）川1722民初235号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理�种中，上诉人刘兴国以“2017年3月1日被上诉人杨均、朱大维与上诉人刘兴国签订了新的租房协议，双方的诉争已完全解决”为由，于2017年3月5日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘兴国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘兴国撤回上诉。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人刘兴国负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 牟春艳
审判员 胡光俊
审判员 谭 兴
二〇一七年三月十七日
书记员 高 兰
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凯执字第674号
申请执行人姚洪
被执行人陈智。
关于姚洪申请执行陈智合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凯民初字第665号民事判决书责令陈智履行支付姚洪欠款380万元及利息；并承担案件受理费18800元及执行费47200元。在执行过程中查明，被执行人陈智在三都县塘州乡塘赖村有煤矿采矿权【采矿权人为：三都县塘赖比寨煤矿（陈智）】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈智在三都县塘州乡塘赖村三都县塘赖比寨煤矿采矿权（许可证号为C5200002010031120＊＊＊＊＊＊），查封三都县塘赖比寨煤矿。查封期间不得办理转让、抵押手续，允许其办理上述证照的年检、延续登记手续。限被执行人十五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行的，按照规定交有关单位进行评估、拍卖或变卖被查封财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗亨文
二〇一五年八月二十七日
书记员 王承龙
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0686民初441号
原告：祁某某，男，汉族，1992年10月15日出生，住章丘市。
委托诉讼代理人：王某某，山东某某律师事务所律师。
被告：周某某，男，汉族，1992年4月19日生，住栖霞市。
原告祁某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告偿还借款本金84000元及利息（利息以84000元为基数，自起诉立案之日起计算至款项实际付清之日止，按日利率万分之五计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系大学同学关系，2017年1月份至8月份期间，被告多次向原告借款用于偿还透支的信用卡，并于2017年8月22日向原告出具借条一份，言明“今借祁某某人民币84000元整捌万肆仟元整，承诺于2017年年底结清，日利率万分之五”。现还款期限已经届满，经原告多次催要，被告均已种种理由推脱拒还。原告认为，被告的行为严重违反诚实信用原则，给原告造成损失。现具状诉至贵院，请求依法判如所请。
被告周某某未出庭应诉，也未提出书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所提交的证据进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认，并在案佐证。本院认定的事实如下：原告祁某某与被告周某某系大学同学关系，自2017年1月份至8月份期间，被告周某某多次向原告祁某某借款，累计借款84000元，并于2017年8月22日通过与原告微信聊天，向原告出具借条一份。内容为：“借条，今借到祁某某人民币84000元整，捌万肆仟元整，承诺于2017年年底结清，日利率万分之五，借款人：周某某，2017.8.22，身份证：370686199204195012”。现因被告未按照约定及时履行付款义务，致原告诉至本院。
本院认为：原告为了证实被告欠款的事实，提供出原、被告之间的微信聊天记录及与被告的通话录音，予以证实，在微信聊天及通话录音中，被告承认借款的事实，并在微信聊天中，出具欠条予以证实欠款的存在，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。因原、被告之间约定的借款利息未超过受保护的年利率24%，因此，本院对原、被告双方约定的利息予以支持。因被告周某某未在本院规定的时间内出庭应诉，视为放弃了答辩和庭审质证，不影响本院对本案的公正审理和缺席判决。现根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周某某于本判决生效后五日内支付原告祁某某借款84000元及利息（自2018年2月1日起至本判决生效之日止，按照利率日万分之五计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式七份，预交上诉费。上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 谢忠恒
审 判 员 金 良
人民陪审员 鲁世学
二〇一八年五月二十日
书 记 员 林吉考
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0524民初951号
原告：刘某某，男。
被告：郑某某，女。
委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。
原告刘某某诉被告郑某某同居关系纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员慕立伟独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告郑某某及其委托代理人孙昌奎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘某某诉称：原、被告因夫妻感情破裂，于2007年3月15日办理了离婚手续。离婚协议约定：婚生子刘某甲由被告抚养。原、被告离婚后，同年双方在未办理复婚登记手续的情况下，继续同居生活。同居生活期间，原、被告共同购买同村孙景仁的86平方米房屋。现原、被告因感情不和，无法继续同居生活，且双方针对孩子抚养及共有财产处分问题无法达成协议。故诉至法院，要求分割同居生活期间财产及抚养婚生子刘某甲，被告承担抚养费。
郑某某辩称：同意分割财产，有债权及债务亦应分割，要求抚养婚生子刘某甲，原告承担抚养费每月1000.00元。
经审理查明：2007年3月15日，原、被告办理了离婚手续。离婚协议约定：婚生子刘某甲由被告抚养。原、被告离婚后，同年双方在未办理复婚登记手续的情况下，继续同居生活。同居生活期间，原、被告共同购买同村孙景仁的86平方米房屋。现同居期间共同财产为一座86平方米房屋、一辆手扶车及农具、一辆摩托车、一辆奇瑞QQ轿车、两辆翻斗车、一台冰箱、一台电脑。
另查明：刘某甲现年13岁，寄读于驼腰岭小学六年级，每月向学校交纳生活费380.00元。
上述事实，有离婚协议、刘某甲当庭证言、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中不存在有配偶者与他人同居的情形，因此不涉及解除同居关系的处理。关于孩子抚养问题，鉴于婚生子刘某甲在原、被告离婚时协议由被告郑某某抚养，离婚后至今亦随被告郑某某生活，现刘某甲意愿随母亲郑某某生活。为有利于孩子健康成长，应由郑某某继续抚养为宜。关于抚养费数额问题，结合原告的经济条件，及其每年收入2.5万-3万元的情况，故本院酌定原告支付抚养费每月500元。关于财产分割及外债承担问题，庭审中原、被告对财产分配达成一致意见，共同财产归被告郑某某所有，郑某某返还刘某某相应财产分割款69150.00元，本院予以认可。关于债权及债务问题，庭审中原、被告并未提出相应证据支持其主张，亦未达成一致意见，债权人及债务人亦未出庭作证，无法查明债权及债务的数额，故对双方分割债权、债务的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
婚生子刘某甲随被告郑某某生活，原告刘某某承担抚养费每月人民币500.00元。从2016年7月起至刘某甲独立生活时止，2016年度抚养费3000.00元，于2016年12月30日前给付。自2017年起，均于每年6月30日前、12月30日前各给付抚养费3000.00元。
共同财产位于驼腰岭镇新立村新立屯房屋一座（86平方米、登记名为孙景仁）、手扶车一辆及农具、摩托车一辆、奇瑞QQ轿车一辆、翻斗车两辆、冰箱一台、电脑一台归被告郑某某所有。由被告郑某某于本判决生效后立即补偿原告刘某某69150.00元。
三、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 慕立伟
二〇一六年七月六日
书记员 韩 梅
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1423刑初255号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人朱某某，男，1993年6月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月15日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月27日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同年5月28日由宁陵县公安局执行逮捕。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2017）157号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟、张冰出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2017年5月3日20时许，被告人朱某某在本村村民朱某4家门口无故对朱某4及其妻子孙某进行辱骂和殴打，致使孙某左腿受伤，经法医鉴定属轻微伤，朱某4的父亲朱某3上前拉架，被告人朱某某又用砖头将其头部砸伤，经法医鉴定其损伤程度属轻微伤。案发后，本案的民事部分已调解。
公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人朱某某无事生非，随意辱骂、殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人户籍证明、前科证明，协议书、谅解书，证人朱某1、朱某2证言笔录，被害人朱某4、孙某、朱某3陈述笔录，被告人朱某某供述笔录，鉴定意见，现场勘验检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某无事生非，随意辱骂、殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某认罪、悔罪，其家人积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年5月15日起至2018年1月14日止）。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王守亮
审判员 王振兴
审判员 张建军
二〇一七年七月二十日
书记员 王 振
江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0124刑初240号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，家住江西省东乡县。因涉嫌开设赌场罪于2013年6月18日被进贤县公安局刑事拘留，同年6月25日被进贤县公安局决定取保候审。期间因传唤不到案退回公安机关，2016年6月20日因本案被进贤县公安局刑事拘留，同月29日被进贤县公安局执行逮捕。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2016]192号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员张代平出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
进贤县人民检察院指控：2013年6月中旬，被告人李某某和艾某等人在进贤县下埠集乡鹅窠村委会里坊村水库附近开楼设赌，邀集参赌人员王某跃、方某琴、陈某国等人参与赌博。被告人李某某安排李某敏负责接送参赌人员到赌楼里进行赌博。被告人李某某和艾某从赌博场所每庄抽取500元至800元不等费用，现场扣押被告人李某某非法所得“斗子钱”8000元及艾某非法所得“斗子钱”3200元。2013年6月17日，被告人李某某在进贤县下埠集乡鹅窠村委会里坊水库附近开设赌楼时被公安机关抓获归案。公诉机关据此指控被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年6月中旬，被告人李某某和艾某等人在进贤县下埠集乡鹅窠村委会里坊村水库附近开楼设赌，邀集参赌人员王某跃、方某琴、陈某国等人参与赌博。被告人李某某安排李某敏负责接送参赌人员到赌楼里进行赌博。被告人李某某和艾某从赌博场所每庄抽取500元至800元不等费用。2013年6月17日，进贤县公安局下埠派出所在进贤县下埠集乡鹅窠村委会里坊水库附近查获该赌博窝点，将被告人李某某移送治安大队调查。公安机关现场扣押被告人李某某非法所得“斗子钱”8000元并随案移送至本院。
公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据：
同案人艾某的供述：证实2013年6月中旬，其与李某某在下埠集乡一水库边开设赌场，赌场有四股，李某某、“张波”、三里的“小辉”各一股，前坊的“小辉”与其合一股，赌场上是以扑克牌玩“三十二张”的方式赌博，开了三天，每天大约有十多个人参赌、每庄收取500元、800元“斗子钱”，能收到一万元“斗子钱”。
同案人李某敏的供述：证实2013年6月，其送李某某到进贤与东乡交界处水库边的赌场，李某某当其面跟朋友说过他在该赌场上有百分之二十的股份。
证人方某琴的证言：证实2013年6月17日，其在下埠集乡一水库边的赌场参与赌博，被公安机关抓获。
证人万某金的证言：证实2013年6月17日，其在离东乡不远的地方，其看到有好多人围在一张桌子上赌博，其在附近看了一下，其没有参与赌博。
证人吴某花的证言：证实2013年6月17日，其到下埠集乡一水库边的赌场，该赌场用扑克牌玩“三十二张”进行赌博，大约有三、四十个人在赌场上玩，其还没来的及玩时，公安机关就来捉赌了，其就被带到公安局。
证人杨某的证言：证实2013年6月17日，其到下埠集乡一赌场，看到好多人围在一张桌子旁用纸牌赌博，其被公安机关抓获，其没有参与赌博。
证人文某芳的证言：证实2013年6月17日，其到下埠集乡一赌场，看到好多人围在一张桌子旁用纸牌赌博，其被公安机关抓获，其没有参与赌博。
证人陈某玉的证言：证实2013年6月17日，其到下埠集乡一赌场，看到好多人围在一张桌子旁用纸牌赌博，其被公安机关抓获，其没有参与赌博。
证人廖某旺的证言：证实2013年6月17日，其到下埠集乡一赌场帮忙接人时被公安机关抓获。
证人雷某女的证言：证实2013年6月17日其在下埠乡与东乡县交界的地方赌博时被公安机关抓获。
证人王某跃的证言：证实2013年6月17日，其乘坐廖某旺的车子时，被民警拦下来接受检查，并带到公安局。
证人陈某国的证言：证实2013年6月17日，其到下埠集一赌场参与赌博，在回家的路上被公安机关查获并带到公安局。
辨认笔录：证实经李某某辨认开设赌场人员艾某的真实身份；经李某敏辨认开设赌场人员艾某的真实身份、辨认参赌人员方某琴、雷某女、陈某国、王某跃的真实身份；经艾某辨认同案人李某敏、李某某的真实身份。
扣押物品清单、进贤县财政局罚款没收专用现金进帐单：证实公安机关扣押被告人李某某违法所得“斗子钱”人民币8000元并随案移送至法院。
行政处罚决定书：证实公安机关对参与赌博人员王某跃、方某琴、陈某国、雷某女予以行政处罚。
被告人李某某的供述：证实2013年6月14日至17日，其与“小女”（艾某）等人合伙在进贤县下埠集里坊村附近的一水库旁开设赌场，收取“斗子钱”。
人口信息表：证实被告人李某某出生于1982年8月10日。
抓获经过：2013年6月17日，进贤县公安局下埠派出所在辖区鹅窠村委会里坊附近查获一赌博窝点，传唤涉赌人员十二人，其中李某某、李某敏因涉嫌开设赌场移交进贤县公安局治安大队调查。
上述证据，经庭审质证，被告人李某某均无异议，本院予以认定。
本院认为：被告人李某某伙同他人，以营利为目的，聚赌抽利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的8日，即自2016年6月20日起至2017年4月11日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性缴纳。）
随案移送的被告人李某某违法所得人民币8000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ： 易 铭
人民陪审员 ：吴国祥
人民陪审员 ：程兆根
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 ： 詹 巍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1208号
原告廖南利，女，汉族，湘潭市人。
委托诉讼代理人尹福云，湖南湘瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人何美玲，湖南湘瑞律师事务所律师。
被告湖南好润母婴护理服务有限公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘南路群众艺术馆右侧圆筒形两层建筑。
法定代表人舒好武。
本院受理的原告廖南利与被告湖南好润母婴护理服务有限公司民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员马兰适用简易程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理，代理书记员刘甜甜担任记录。原告廖南利的委托诉讼代理人尹福云、何美玲，被告法定代表人舒好武均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告廖南利诉称：被告向原告借款15万元并向原告出具了收条，双方签订了《借款合同》。合同约定，被告向原告借款15万元；借款期限为2015年2月1日至2016年2月1日；借款利息为月息2分，按月支付，到期一次性还本。合同签订后，原告将借款支付给被告，被告自2015年10月起未按合同约定向原告支付利息。合同到期后，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令被告立即归还借款本金15万元并支付利息（自2015年10月1日起按月利率2%支付至借款清偿之日止）；由被告承担本案诉讼费用。
被告湖南好润母婴护理服务有限公司辩称：对借款事实无异议。被告自2013年7月开始向原告借款，2015年双方重新签订借款合同。原告多次要求被告还款，因新门店经营不善，故借款一直未还。
原告廖南利为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证复印件1份，被告内资企业登记基本情况表2份，拟证明原、被告诉讼主体适格，被告企业名称于2015年6月1日由湘潭好润产后保健按摩服务有限公司变更为湘潭好润母婴护理服务有限公司，于2016年6月20日变更为湖南好润母婴护理服务有限公司；
2、借款合同、收据、银行流水各1份，拟证明被告向原告借款15万元，利息还至2015年9月的事实。
经原、被告双方当庭质证，被告对原告提交的证据1、2均无异议。原告提交的证据1、2均符合证据的形式要件，具有合法性，本院予以认定。
经审理查明：2014年1月13日，被告向原告借款15万元并向原告出具了一张收据，约定借款利息为月息2分，按月付息。2015年1月30日，原、被告双方就该笔借款签订了一份《借款合同》，约定借款金额为15万元；借款期限为一年，自2015年2月1日起至2016年2月1日止；利息按月息2分计算，每月清付，合同到期一次性还本；借款用途为被告的生产经营，必须专款专用。被告自2015年10月未按合同约定向原告支付利息，合同到期后亦未向原告归还借款本金。原告多次催要未果，遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告企业名称于2015年6月1日由湘潭好润产后保健按摩服务有限公司变更为湘潭好润母婴护理服务有限公司，于2016年6月20日变更为湖南好润母婴护理服务有限公司。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间的债权债务关系明确,被告未按约定还本付息是引起此次纠纷的直接原因，应当承担本案的全部责任。原告要求被告立即归还借款本金15万元并按月利率2%支付2015年10月1日起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
被告湖南好润母婴护理服务有限公司于本判决生效之日起五日内一次性归还原告廖南利借款本金15万元并支付借款利息（按月利率2%自2015年10月1日起计算至借款偿清之日止）。
如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告湖南好润母婴护理服务负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 马 兰
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 刘甜甜
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0304行审38号
申请执行人桂林市国土资源局，住所地：桂林市崇善路6号。
法定代表人谢小明，局长。
委托代理人廖年桂，该局执法监察科副科长。
委托代理人陈宇疆，该局执法监察象山大队大队长。
被执行人秦有长，男，汉族，1972年3月6日出生，住广西临桂县。
申请执行人桂林市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年7月26日向本院申请强制执行市国土资监（2016）13号《行政处罚决定书》确定的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
市国土资监（2016）13号《行政处罚决定书》处罚内容为：责令被执行人秦有长限期15日内退还非法占用的土地277.1平方米、拆除240.4平方米水田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，2个月内没收36.7平方米村庄上新建的建筑物和其他设施，对被执行人秦有长并处非法占用水田每平方米20元和村庄每平方米10元的罚款，共计5175元。申请执行人市国土局经查，被执行人秦有长未办理用地审批手续，于2015年8月在桂林市象山区四合公路旁建厂房。申请执行人认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属于土地违法行为。申请执行人于2016年3月7日对被执行人的上述行为进行调查询问，于同月17日作出市国土资监告（2016）017号《行政处罚（听证）告知书》，并于次日直接送达被执行人。该告知书告知被执行人拟作出的行政处罚及其享有的陈述、申辩和听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。申请执行人遂于2016年4月25日作出市国土资监（2016）13号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人秦有长限期15日内退还非法占用的土地277.1平方米、拆除240.4平方米水田上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状、2个月内没收36.7平方米村庄上新建的建筑物和其他设施、对被执行人秦有长并处非法占用水田每平方米20元、村庄每平方米10元罚款共计5175元的处罚，并于次日直接送达被执行人。被执行人于2016年5月16日缴纳了罚款，但未履行该行政处罚决定确定的其他义务。2016年6月28日，申请执行人作出市国土资监催（2016）114号《行政处罚决定履行催告书》，责令被执行人在收到催告书之日起十日内履行上述行政处罚决定书确定的其尚未履行的其他义务，并在被执行人的违法建筑外张贴该催告书，但被执行人仍未履行。经审查查明，申请执行人市国土局于2016年4月25日作出市国土资监（2016）13号《行政处罚决定书》，该处罚决定同时告知被执行人如不服处罚决定，可以在自收到处罚决定书之日起六十日内依法向桂林市人民政府或广西壮族自治区国土资源厅申请复议，或者三个月内依法向象山区人民法院提起诉讼，该行政处罚决定于2016年4月26日送达被执行人，申请执行人于2016年7月26日即向本院申请强制执行。
本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”之规定，被执行人如不服申请执行人作出的市国土资监（2016）13号《行政处罚决定书》，可申请行政复议或在收到该处罚决定书之日起六个月内提起行政诉讼，起诉期限为收到该处罚决定书六个月，现尚未过起诉期，不具备申请强制执行条件。因此，市国土资监（2016）13号《行政处罚决定书》本院不予执行。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第三项之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人桂林市国土资源局作出的市国土资监（2016）13号《行政处罚决定书》中的行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向桂林市中级人民法院申请复议，也可以直接向桂林市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈吕晶
人民陪审员 刘慧飞
人民陪审员 廖德芳
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 欧玲伶
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第258号
原告周彦军，男，1965年12月5日生，汉族。
委托代理人赵传伟，杞县五里河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告王世武，男，1969年10月24日生，汉族。
原告周彦军诉被告王世武买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，两次开庭原告周彦军委托代理人赵传伟、被告王世武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2005年10月30日承包被告转包的崔林林场大河湾分场的130亩杨树林地，2013年3月份被告背着原告私自将原告种植的130亩成材杨树出售，得款自用，因此双方发生纠纷，后经协商被告自愿返还原告树款28万元，并为原告出具欠条，保证2013年5月30日以前付清，到期如不能按时付清，愿承担法律责任。事后被告先后两次给付原告15万元，尚欠13万元，经多次催要，被告一拖再拖，故此原告诉至本院，请求被告给付欠款13万元。
被告辩称，对被告向原告出具的欠条及所欠金额的真实性无异议，但是应当扣除原告应当支付给被告的承包金、采伐金、违约金及被告的经济损失。
经审理查明，2004年4月23日被告与杞县崔林林场签订一份占地190亩的林地承包合同，合同期限为2004年3月27日至2034年3月26日。此后被告将其中130亩林地转包给本案原告，并由原告在该承包地块上种植林木，2006年1月6日双方签订了林业承包合同，在合同中约定承包期限为2005年10月30日至2032年10月30日。2013年3月份左右被告将原告承包林地范围内的林木采伐并出售，双方合同解除。此后原告向被告主张树款并因此产生纠纷，双方经协商被告同意给付原告树款280000元，并为原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠周彦军伐树款28万元整（贰拾捌万元整），2013年5月三十号以前付清，到期如不能按时付清负法律责任2013.5.2号王世武”，此后被告两次分别给付原告树款50000元、100000元，并在原欠条中备注列明，内容分别为“已付伍万元整，还欠贰拾叁万元，6月底还清”、“2013年6月7号付壹拾万元整，还欠壹拾叁万元整”，下余欠款130000元原告向被告索要未果，原告诉至本院。
庭审过程中，被告就承包金、违约金及林木采伐金事宜向原告主张权利，并向本院提起诉讼，本案依法中止。2015年11月4日杞县人民法院作出一审判决，判令本案原告支付本案被告土地承包金28600元，驳回本案被告的其他诉讼请求。判决后，本案被告不服一审判决，上诉至开封市中级人民法院，经审理该院认定一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。
以上事实有当事双方陈述、欠条、林地承包合同书、杞县崔林林场证明、证人证言、（2015）杞民初字第1335号民事判决书及（2016）豫02民终101号民事判决书为证。
本院认为，债务应当清偿。本案被告欠原告树款280000元，经两次还款后仍下余130000元未予清偿，有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告向原告出具欠条后，在原告要求还款时应当及时清偿，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告在本次诉讼中提出原告应当支付其承包金、违约金及林木采伐金的抗辩理由，因该部分事实被告已经通过另案诉讼主张，不应再重复处理。被告提出原告应当赔偿其经济损失的抗辩意见，缺乏事实根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告王世武于本判决生效后十日内支付原告周彦军欠款130000元。
案件受理费2900元，公告费300元，共计3200元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 朱仁勋
审 判 员 程 建
人民陪审员 李海州
二〇一六年六月十二日
代书 记员 尹 飞
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执238号
申请执行人：王秀英，女，1955年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市。
被执行人：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族，淮北市宏宇房地产开发有限公司董事长，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县恒大名。
本院在执行王秀英与胡南昌、淮北市宏宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡南昌、淮北市宏宇房地产开发有限公司金融机构账户存款xx万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年一月二十三日
书记员 金 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执238号之一
申请执行人：王秀英，女，1955年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市。
被执行人：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族，淮北市宏宇房地产开发有限公司董事长，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县恒大名都。
法定代表人：胡南昌，该公司董事长。
本院在执行王秀英与胡南昌、淮北市宏宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡南昌、淮北市宏宇房地产开发有限公司金融机构账户存款xx万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月二十三日
书记员 金 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执238号申请执行人：王秀英，女，1955年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族，淮北市宏宇房地产开发有限公司董事长，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县恒大名。本院在执行王秀英与胡南昌、淮北市宏宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡南昌、淮北市宏宇房地产开发有限公司金融机构账户存款xx万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年一月二十三日书记员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0726财保123号
申请人钮某，女。
被申请人冯某某，男。
申请人钮某于2017年7月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人冯某某驾驶的豫xxx**号小型普通客车予以扣押，并向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人不立即申请财产保全可能会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将冯某某驾驶的豫xxx**号小型普通客车予以扣押（扣押于延津县公安局交通警察大队停车场）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张长春
二〇一七年七月二十五日
书记员 袁志国
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执6028号
申请执行人：李启斌，男，1962年8月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。
被执行人：李建忠，男，1971年4月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：李秀霞，女，1969年6月19日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人李启斌与被执行人李建忠、李秀霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初799号民事判决书已发生法律效力，依据该判决:被执行人李建忠、李秀霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李启斌支付借款本金60000元及利息（本金30000元，自2013年4月25日起；本金30000元，自2013年5月25日起；均至实际给付之日止，均按月利率20‰计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2016年12月12日向本院立案执行。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书，向被执行人送达报告财产令、执行通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，查无可供执行财产，被执行人现不在家居住，其常年在外地务工，且有较多执行案件。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 晔
代理审判员 金媛媛
代理审判员 李胜顺
二〇一七年六月五日
书 记 员 陈鹏宇
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执6028号
本院在执行申请执行人李启斌与被执行人李建忠、刘秀霞民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)苏0707民初799号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将李建忠、李秀霞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执6028号申请执行人：李启斌，男，1962年8月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。被执行人：李建忠，男，1971年4月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李秀霞，女，1969年6月19日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人李启斌与被执行人李建忠、李秀霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初799号民事判决书已发生法律效力，依据该判决:被执行人李建忠、李秀霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李启斌支付借款本金60000元及利息（本金30000元，自2013年4月25日起；本金30000元，自2013年5月25日起；均至实际给付之日止，均按月利率20‰计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2016年12月12日向本院立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书，向被执行人送达报告财产令、执行通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，查无可供执行财产，被执行人现不在家居住，其常年在外地务工，且有较多执行案件。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 晔代理审判员  金媛媛代理审判员  李胜顺二〇一七年六月五日书 记 员  陈鹏宇
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1122民初988号
原告：盘山天利达物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：张秀华，该公司董事长。
委托代理人：闫杰，该公司职员。
被告：王力民，男，住辽宁省盘山县。
被告：夏丽斌，女，住辽宁省盘山县。
原告盘山天利达物业管理有限公司诉被告王力民、夏丽斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由代理审判员方斌适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理中经原告申请依法追加夏丽斌为本案被告。原告天利达物业公司的委托代理人闫杰到庭参加了诉讼，被告王力民、夏丽斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年6月30日，被告王力民入住阳光尚城小区并与原告签订《物业管理合同》，约定：每年物业费为1281元；每年提前预交下一年度的物业费；如逾期缴纳按日支付所欠物业费的万分之五的违约金。自2016年1月始被告未按期向原告交纳物业费，故诉法院要求被告支付2016年物业费及违约金。
经审理查明：被告王力民购买了位于盘山县太平镇阳光尚城小区4楼104号，面积106.76平方米的商网一套，原告系该小区物业管理服务公司，2011年6月22日，原告与被告王力民签订小区物业管理服务协议，协议约定被告王力民应在每年预交下一年物业费，物业费按每月每平米1元计算，如逾期给付物业费按日万分之五计算违约金。此后在2012年，被告王力民将该商网出租给被告夏丽斌使用，双方约定该房屋出租期间的物业费，由被告夏丽斌负责交纳，现二被告拖欠2016年物业费1281元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的小区物业管理服务协议、收款收据、收费许可证，本院询问被告王力民、夏丽斌的笔录，以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告王力民签订《小区物业管理服务协议》后，被告王力民将该房屋出租给被告夏丽斌使用，并约定了在该商网出租期间的物业费，由被告夏丽斌负责交纳，此后在房屋出租期间原告依约向被告夏丽斌提供了物业服务，被告夏丽斌作为该受房屋的实际使用人，在接受原告提供的物业服务后，应依约向原告支付物业费，拒不给付，系违约行为，应承担违约责任，被告王力民作为该房屋的所有人，且与原告签订了物业服务合同，其应对被告夏丽斌的违约行为承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏丽斌于判决发生法律效力后十日内给付原告盘山天利达物业管理有限公司拖欠的2016年物业费1281元及违约金（违约金按日万分之五计算，自2016年1月1日起至本判决确定的给付之日止），被告王力民承担连带责任；
如果被告王力民、夏丽斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏丽斌承担，被告王力民承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁
省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 方斌
二〇一六年七月六日
书 记 员 孙程
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0703民初第1171号
原告：黄屹，男，汉族，生于1988年10月24日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，该公司董事长。
本院在审理原告黄屹诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司产品责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄屹撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告黄屹承担。
审判员 田 浩
二〇一六年九月十四日
书记员 郭婷茹
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初4490号
原告：孙良浩。
委托代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：司英林。
原告孙良浩诉被告司英林运输合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法由审判员周劲松适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告及其委托代理人黄海飞、被告司英林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告间发生运输合同关系，经被告对账确认，截至2014年5月10日，被告尚应支付原告发货费用计47775元。上述运费，原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令被告立即支付原告运费47775元并赔偿原告自起诉之日即2016年7月13日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
原告向本院提供欠条1份，证明2014年5月10日被告出具欠条确认尚欠原告运费47775元的事实。
被告辩称：欠原告运费没有那么多，被告就欠了运费22855元。
被告当庭向本院提交如下证据：
1、赔偿通知及出货单各3份，证明被告向客户拿货后交给原告托运，但是这些货物最后没有收到，客户要求被告赔偿的事实。
2、费用清单（复印件）1份，证明部分运费项目的明细。
经审理查明，原告提供的证据，被告对欠条的真实性无异议，但认为其写欠条的时候实际欠21752元，因为当时少算了9笔已付的款项30000元。本院认为，该证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。被告当庭提供的证据，原告认为已超过举证期限，不予质证。本院认为，该证据已超过举证期限，且与本案缺乏关联性，故本院不予认定。综上，根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告间曾发生货物运输业务。2014年5月10日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告运费47775元，此款被告至今未付。
本院认为，原、被告间运输关系合法有效，依法应予保护。原告作为承运人，为被告运输货物，被告应及时支付运输费用，被告未支付，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付运费47775元的诉讼请求及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告关于已支付部分费用尚欠原告运费只有两万余元的主张，没有证据予以证实，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告司英林于本判决生效后十日内支付原告孙良浩运费47775元，并赔偿原告自2016年7月13日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失（以47775元为基数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，减半收取497元，保全费520元，合计1017元，由被告司英林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周劲松
二〇一六年八月二十四日
书记员 金竹雯
附页：
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初8744号
原告龙春凤，女，汉族，1998年1月13日出生，住址：广东省高州市。
被告姚峰，男，汉族，1987年8月23日出生，住址：广西灵川县。
原告龙春凤诉被告姚峰劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员钟思玲适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙春凤到庭参加诉讼，被告姚峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告龙春凤诉称，原告在2015年6月20日至2015年8月20日期间在被告工厂上班，经被告核实，原告的工资为8030元，原告多次到被告家中催讨，至今被告仍有4300元未支付。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告4300元；二、被告承担本案诉讼费。
被告姚峰未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告龙春凤主张于2015年6月20日至2015年8月20日期间在被告姚峰投资的五金厂上班，该五金厂未经工商登记注册，双方约定是计件工资；经结算，被告姚峰尚欠原告4300元工资，后原告因被告拖欠工资申请劳动仲裁，东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭于2016年7月12日作出东劳人仲常平庭案字（2016）422号不受理通知书，建议原告在该通知送达之日起十五日内向法院起诉。原告于2016年7月13日以诉称理由诉至本院。
另查明，庭审过程中，原告向本院提交了有被告姚峰签名确认的《欠条》原件，该欠条载明“本人姚峰欠龙春凤4300元整”。原告主张被告自出具案涉《欠条》后，分文未付，故被告姚峰至今尚欠原告4300元。
以上事实，有仲裁庭不受理通知、送达回证、《欠条》及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告姚峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证或抗辩的权利。
本案系劳动争议纠纷。本案中，原告龙春凤主张被告姚峰拖欠其工资4300元，有姚峰签名并确认的《欠条》为证；被告姚峰亦未能提交证据证明其已支付完毕案涉工资，故本案被告仍拖欠原告工资4300元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，对于原告诉求被告支付其工资4300元，本院予以支持。
依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
限被告姚峰于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告龙春凤工资4300元。
本案案件受理费5元，由被告姚峰负担。
如被告姚峰未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 钟思玲
二〇一六年九月十九日
书 记 员 邱莉婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共3页
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2167号
本院在执行申请人朱朝密与被执行人王磊、朱朝全民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱朝全不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将朱朝全纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2167号
本院在执行申请人朱朝密与被执行人王磊、朱朝全民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王磊不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将王磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)鲁1322执2167号	申请执行人朱朝密，男，1977年12月21日生，汉族，郯城县。	被执行人王磊，男，1985年5月15日生，汉族，郯城县。	被执行人朱朝全，男，1986年9月8日生，汉族，郯城县。	本院在执行朱朝密与王磊、朱朝全民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王磊有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：	查封被执行人王磊所有的长城牌小型轿车，期限为二年。	本裁定立即执行。	审判员 吴 超	二0一七年一月三日	书记员 于洪涛
广东省乳源瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0232刑初58号
公诉机关乳源瑶族自治县（下称乳源县）人民检察院。
被告人付�群，女，1984年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，广东省乳源县人，户籍地址：广东省乳源县，现住广东省乳源县。因本案于2017年6月1日被羁押，次日被乳源县公安局刑事拘留，同月14日被取保候审，2017年8月15日被本院取保候审。
乳源县人民检察院以乳检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人付秀群犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乳源县人民检察院指派检察员赵良湾出庭支持公诉，被告人付秀群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人付秀群认为乳源县水某居休闲服务有限公司克扣其工资而心生怨恨，于2017年6月1日6时许来到乳源县水某居休闲服务有限公司后门，潜入该公司一楼大厅收银台，用钥匙打开收银台抽屉后，盗走抽屉内存放的现金人民币2290元。当日9时许，被告人付秀群因担心被现场的监控设备记录下自己的作案过程，遂返回现场欲破坏收银台旁边器材柜内的电子设备。被告人付秀群撬开收银台的柜子，盗走柜内的24条香烟（其中芙蓉王香烟9条、世纪经典双喜香烟10条、红枚王香烟5条），同时把7台交换机、1台银联POS机、1个WIFI路由器及36个干电池一起偷走。经物价部门鉴定，被盗香烟、交换机、路由器及干电池价值共计人民币6312元。
2017年6月9日，乳源县公安局依法将被告人付秀群盗窃的财物现金人民币2290元、24条香烟、1台银联POS机、1个WIFI路由器及36个干电池发还给乳源县水某居休闲服务有限公司。
上述事实，被告人付秀群在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、情况说明、搜查证、扣押决定书�扣押清单、发还清单、营业执照；证人覃某的证言；被告人付秀群的供述和辩解；价格认定结论书；辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、指认照片；监控视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付秀群无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。公诉机关指控被告人付秀群犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人付秀群归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法应从轻处罚。被告人付秀群所盗取的大部分财物已被公安机关追回并发还给被害人，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合考虑被告人付秀群�犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪悔罪表现，经乳源县司法局调查评估，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人付秀群犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
审 判 员 廖聪有
二〇一七年八月二十五日
法官助理 钟庆田
书 记 员 叶 璐
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪�子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或�有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省�自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初3548号
原告：周连芝。
委托诉讼代理人：姚喜娟，文登侯家法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路149号嘉成大厦。
主要负责人：张润洁，经理。
被告：于正永。
本院于2017年7月28日立案受理原告周连芝诉被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司、于正永机动车交通事故责任纠纷一案，现原告周连芝申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司、于正永的起诉。
本院认为，原告周连芝申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周连芝撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周连芝承担。
审判员 颜秀松
二〇一七年七月三十一日
书记员 于海昊
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0303民初5171号
原告贵州江南航天信息网络通信有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区江南航天高科技工业园区内中心实验室办公楼二楼。统一社会信用代码：915203017854939594。
法定代表人郑波，系该公司董事长。
委托代理人郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。
委托代理人刘永珍，贵州舸林律师事务所实习律师。
被告周闯将，男，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。
委托代理人董金迪，重庆合纵律师事务所律师。
委托代理人黄敏，重庆合纵律师事务所律师。
本院于2017年11月3日立案受理了原告贵州江南航天信息网络通信有限公司诉被告周闯将追偿权纠纷一案，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵州江南航天信息网络通信有限公司撤回起诉。
案件受理费1998元（已依法减半收取），经本院院长批准予以免收。
审判员 张 霞
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王德川
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初934号
原告：曹浩。
原告：吕宁。
被告：包淳浩。
原告曹浩、吕宁为与被告包淳浩股权转让纠纷一案，于2016年3月4日诉至本院，诉请：判令被告包淳浩向原告支付股权转让款2250000元，并支付利息1086500元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审判，后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹浩、吕宁到庭参加诉讼。被告包淳浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院经审理，认定事实如下：
原告曹浩、吕宁与被告包淳浩共同设立黔西南州汇鑫矿业有限责任公司，原告曹浩、吕宁与被告包淳浩于2010年3月10日完成了公司全部出资义务，原告曹浩出资1071000元占出资比例45%，原告吕宁出资238000元占出资比例10%，被告包淳浩出资1071000元占出资比例45%，由黔西南盘江会计师事务所出具《验资报告》予以验资确认。
2010年11月6日，原告曹浩、吕宁（乙方）与黔西南州汇鑫矿业有限责任公司（以下简称汇鑫公司，甲方）及案外人张丽、包磊（丙方）签订股份转让协议书一份，协议载明：乙方自愿将黔西南州汇鑫矿业有限责任公司55%的股份权转让给丙方参股经营，丙方出资6500000元给乙方，其中2500000元于签订协议后五日内支付，乙方收到丙方全部定金后，委托甲方到工商局办理股份转让手续，余款4000000元在办理完工商局股份转让变更手续后的3个月内一次性支付，如未按时付清由丙方承担该余款的一分月息；如丙方余款未付清，由公司法定代表人承担担保责任。原告曹浩、吕宁与被告包淳浩及案外人张丽、包磊在协议书上签字按印进行确认。被告包淳浩系汇鑫公司法定代表人。
2011年1月21日至2011年12月12日，被告包淳浩及案外人张丽共计向原告汇款4200000元。2013年2月4日被告包淳浩向原告汇款50000元。至此被告及案外人总计履行了股权转让款4250000元，尚欠2250000元。
2013年7月15日，被告包淳浩向二原告出具股份转让款还款书一份，载明：汇鑫公司所欠曹浩、吕宁股份转让款为2250000元，确认在贵州安龙县二龙金矿有限公司领出采矿证后两个月内还清，如不能还清，由包淳浩负责还清。被告包淳浩在股份转让款还款书上签字确认。
另查明，原告曹浩、吕宁曾于2015年8月31日向提起诉讼要求被告包淳浩支付股权转让款及利息，后于2015年11月17日撤诉。
以上事实由原告提供的股份转让协议书、验资报告、股权转让款还款书、借记卡账户历史明细清单等证据予以证明。
本院认为：原、被告及案外人签订的股权转让协议系各方真实意思表示应认定为合法有效。协议中明确约定如余款未付清由公司法定代表人承担担保责任，被告包淳浩作为黔西南州汇鑫矿业有限责任公司的法定代表人，且本人也在协议书中签字确认，故被告包淳浩原为该笔股权转让款的担保人，后被告向二原告出具的股份转让款还款书中确认由被告包淳浩负责还清，应视为其作出的自愿承担本案债务的意思表示，故二原告有权要求被告支付股权转让款2250000。原、被告在股权转让协议中明确约定逾期付款应承担一分月息，二原告要求自2012年1月1日起按月利率1%计算至2016年1月1日的利息1086500元，并无不当，本院予以支持。被告包淳浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包淳浩于本判决生效之日起十日内向原告曹浩、吕宁支付股权转让款2250000元及利息1086500元，合计3336500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费33492元，公告费300元，合计33792元，由被告包淳浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 张 丽
审 判 员 杨晨炯
人民陪审员 华爱丰
二〇一六年六月十二日
代书 记员 林惠雅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀04民终2301号
上诉人（原审原告）：何龙，男，1988年4月9日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：许艺伟，河北国尚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河北中建工程有限公司，住所地：河北省石家庄市南二环东路21号。
法定代表人:王子曼，该公司总经理。
委托诉讼代理人:张廷选，河北挺轩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河北中建工程有限公司邯郸分公司，住所地：邯郸市光明大街18号1号楼7层708号。
负责人：冯杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人:张廷选，河北挺轩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李兴旺，男，1966年1月20日出生，汉族，现住邯郸市。
上诉人何龙因与被上诉人河北中建工程有限公司邯郸分公司、河北中建工程有限公司、李兴旺民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，何龙主张与河北中建工程有限公司邯郸分公司、河北中建工程有限公司之间存在借贷关系，但其将款项转入了李兴旺个人账户，河北中建工程有限公司邯郸分公司、河北中建工程有限公司二审期间提交的证据显示，李兴旺涉嫌非法集资犯罪，应核实涉嫌非法集资犯罪的标的是否包括本案的款项，并根据核实的情况依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初380号民事判决；
二、本案发回河北省邯郸市丛台区人民法院重审。
何龙上诉预交的二审案件受理费7800元予以退回。
审判长 张增民
审判员 宋世忠
审判员 霍金喜
二〇一八年六月十一日
书记员 王 琨
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0684刑初291号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人殷鹏，男，1994年4月27日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市赫章县人，无业，住赫章县。2014年10月23日因犯盗窃罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月12日刑满释放。因本案于2015年12月1日被保定市公安局白沟·白洋淀温泉城分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。
被告人ＸＸ，男，1992年11月14日出生，汉族，小学文化，山西省吕梁市文水县人，无业，住文水县。2014年10月23日因犯盗窃罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2015年9月12日刑满释放。因本案于2015年12月1日被保定市公安局白沟·白洋淀温泉城分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。
高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人殷鹏、ＸＸ犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人殷鹏、ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人殷鹏、ＸＸ经预谋于2015年10月30日14时许窜至白沟镇新天奕商厦附近的财富公馆小区1号楼1单元502室，趁被害人张某家中无人之机，由被告人ＸＸ在外望风，被告人殷鹏从窗户进入室内，盗窃现金人民币250元。
2、被告人殷鹏于2015年11月8日18时许窜至白沟镇第五大道KTV员工宿舍内，趁该宿舍无人之机盗窃被害人王某1AOERBO牌手表一块和杨某身份证一张。经高碑店市涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗手表价值人民币50元。案发后，被盗手表已发还被害人。
3、被告人殷鹏于2015年11月19日19时许窜至白沟镇大名市场陕西小吃店内，趁人不备，将被害人罗某放在酒柜上充电的白色OPPO手机盗走。经高碑店市涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗手机价值人民币700元。案发后被盗手机已扣押并发还给被害人。
4、被告人殷鹏、ＸＸ经预谋于2015年11月22日14时许窜至白沟镇盛景国际小区3单元1楼电梯口的临时休息室内，趁室内无人之机，将被害人王某2存放在窗台上的一部黑色旧直板手机盗走。因手机太旧，被被告人殷鹏扔掉。
5、被告人殷鹏于2015年11月26日15时许窜至白沟公园旱冰场办公室内，趁室内无人之机将被害人苗某放在床上上衣兜内的现金人民币2000元盗走。
6、被告人殷鹏、ＸＸ经预谋于2015年11月30日15时许窜至白沟镇工业园区崔某经营的第一男孩服装店内，由被告人ＸＸ找崔某聊天转移被害人注意力，被告人殷鹏实施盗窃。后因被害人崔某及时发现而未得逞。被告人ＸＸ被当场抓获并扭送至公安机关。后被告人ＸＸ按照侦查人员的安排将被告人殷鹏约至经纬网咖，公安机关将被告人殷鹏抓获。
综上，被告人殷鹏共参与盗窃六起，涉案金额3000元，其中一起入户盗窃、一起未遂；被告人ＸＸ共参与盗窃三起，涉案金额250元，其中一起入户盗窃、一起未遂。
二被告人被抓获后，除如实供述公安机关已掌握的盗窃崔某的犯罪事实外，还分别主动供述了以上公安机关未掌握的盗窃事实。
上述事实，被告人殷鹏、ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某、罗某、王某1、王某2、苗某、张某等人的陈述，证人唐某、马某的证言，辨认笔录，扣押决定书、清单及发还清单，部分被盗物品照片，价格鉴证结论书，刑事判决书及释放证明，到案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷鹏以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人ＸＸ以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃，其行为亦构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人殷鹏、ＸＸ因盗窃罪被判处有期徒刑被释放后，继续实施犯罪，构成累犯，依法应从重处罚。二被告人到案后能够如实供述公安机关未掌握的其他盗窃事实，构成坦白，依法可从轻处罚。二被告人在盗窃崔某的服装店时因意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，对该起盗窃可比照既遂犯从轻处罚。被告人ＸＸ到案后配合侦查机关抓捕同案犯，构成立功，依法可从轻处罚。二被告人当庭均自愿认罪，到案后配合追赃，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第二十三条、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人殷鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2017年3月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年10月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
三、依法继续追缴被告人殷鹏、ＸＸ盗窃所得赃款，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李建立
二〇一六年十月九日
书记员 安少华
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初70号
原告：汪爱枝，女，1963年4月19日出生，汉族，团风县人，会计，现住黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：曾庆军、刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：童和平，男，1966年2月2日出生，汉族，黄州区人，个体工商户，现住黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：孙楚火，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
原告汪爱枝与被告童和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪爱枝及其委托诉讼代理人曾庆军、刘军伟，被告童和平委托诉讼代理人孙楚火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪爱枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款37万元及支付借款利息，自起诉之日起至还清之日止，按照银行同期贷款利率计息；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告童和平承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方没有约定利息，不应支付利息。
本院经审理认定事实如下：2013年6月，被告童和平因经济周转困难向原告汪爱枝借款37万元，后原告通过银行分别将37万元转至被告童和平指定的账户，被告童和平于2013年6月13日出具借条1张交原告汪爱枝收执，内容为：借条今借到汪爱枝现金叁拾柒万元正（￥370000元）童和平2013.6.13。
本院认为，被告童和平向原告汪爱枝借款事实清楚，证据确定充分，有原告出具的借条及转账凭证在卷佐证，被告童和平亦认可，依法予以确认。原告虽在诉状中陈述双方口头约定了月息2分，并提交了向第三人支付利息的收条，但被告不认可，且与本案无关联，原告亦未提交其他证据佐证，依法不予认定。故原告主张被告偿还借款本金及自起诉之日按照银行同期贷款利率计息的请求，符合法律，依法予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
限被告童和平于本判决生效之日起十五日内偿还原告汪爱枝借款本金37万元，并支付资金占用期间利息（以37万元为本金，自2017年1月4日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，由被告童和平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 员 杨 威
二〇一七年三月三日
法官助理 罗玉梅
书 记 员 陈 妍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初3334号
原告：万福春，男，1965年4月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津市大港汽车配件弹簧厂，住所地天津市滨海新区大港中塘镇薛卫台村。
法定代表人：王恩槐，该公司董事长。
原告万福春与被告天津市大港汽车配件弹簧厂股东资格确认纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 安福超
代理审判员 翟 婧
人民陪审员 朱永华
二〇一七年十二月八日
书记�宋杰
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0424刑初272号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人夏某某，女，1983年12月21日出生，汉族，修水县人，小学文化，农民，家住修水县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年3月8日被修水县公安局刑事拘留，同年4月11日经修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2016〕278号起诉书指控被告人夏某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案，修水县人民检察院指派代理检察员陈蒙佳出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年8月的一天凌晨，被告人夏某某在位于修水县义宁镇站前路29-14号其租用的店铺内，利用自制的吸毒工具，与朱某某一起吸食了由其提供的甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年11月的一天凌晨，被告人夏某某在其租用的该店铺内，与朱某某一起吸食了甲基苯丙胺。
3、2016年3月5日凌晨，被告人夏某某在其租用的该店铺内，与朱某某、孙某某一起吸食了甲基苯丙胺。
2016年3月7日晚，公安机关将被告人夏某某抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的证人证言、现场检测报告书、现场指认笔录及照片、通话清单、归案说明、前科证明、户籍证明、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某违反国家毒品管理法规，多次容留他人在其租用的店铺内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 陈 莉
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 卢作旺
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 朱小乐
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初1858号
原告：吴人杰，男，1988年10月10日出生，汉族，住惠安县，
被告：陈镇龙，男，1997年9月28日出生，汉族，住惠安县，
原告吴人杰与被告陈镇龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴人杰向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款102000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2016年10月18日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因做生意需要资金于2016年10月18日向原告借款102000元，双方未约定借款期限，被告立下借条一份交原告收执。借款后，被告未能还款。
被告陈镇龙未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2016年10月18日向原告借款102000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2016年10月18日向原告借款102000元，被告立下借条一份交原告收执。双方没有约定借款期限，约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。借款后，被告未能还款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款102000元，理由和依据充分，应予支持。原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2016年10月18日起至还款之日止的利息，虽符合双方约定，但应以不超过月利率2%为限。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告陈镇龙应于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴人杰借款102000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过月利率2%为限）支付自2016年10月18日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告吴人杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2463元，减半收取1231元，由被告陈镇龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 王泽钊
二〇一七年四月十一日
书 记 员 庄彦超
速 录 员 陈少雄
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初1858号原告：吴人杰，男，1988年10月10日出生，汉族，住惠安县，被告：陈镇龙，男，1997年9月28日出生，汉族，住惠安县，原告吴人杰与被告陈镇龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴人杰向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款102000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2016年10月18日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因做生意需要资金于2016年10月18日向原告借款102000元，双方未约定借款期限，被告立下借条一份交原告收执。借款后，被告未能还款。被告陈镇龙未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2016年10月18日向原告借款102000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2016年10月18日向原告借款102000元，被告立下借条一份交原告收执。双方没有约定借款期限，约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。借款后，被告未能还款。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款102000元，理由和依据充分，应予支持。原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2016年10月18日起至还款之日止的利息，虽符合双方约定，但应以不超过月利率2%为限。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告陈镇龙应于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴人杰借款102000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过月利率2%为限）支付自2016年10月18日起至还款之日止的利息。二、驳回原告吴人杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2463元，减半收取1231元，由被告陈镇龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  王泽钊二〇一七年四月十一日书 记 员  庄彦超速 录 员  陈少雄附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。