广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第984号
原告陈思洁。
被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
被告冯武。
原告陈思洁诉被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称都邦财产保险公司）、冯武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员黄君强适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。书记员占洪义担任法庭记录。原告陈思洁、被告冯武到庭参加诉讼。被告都邦财产保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月8日19时27分，被告冯武驾驶桂KFS3**号小型客车沿博白县人民中路由南往北方向行驶至三和欧洲城门前路段，其所驾驶的车辆与同方向在道路前方行驶的第三人张恩雄驾驶并搭载原告陈思洁的“南方铃木”牌电动车相碰刮，造成原告陈思结和第三人张恩雄受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，被告冯武负事故全部责任，原告陈思洁和第三人张恩雄无责任。原告经济损失7782元［其中：1、后续治疗费500元；2、误工费960元（2400元／月÷30日×12天）；3、护理费150元（50元／天×3天）；4、交通费100元；5、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）；6、营养费1000元；7、间接营养费（陈思洁儿子奶粉费）1192元（298元／瓶×4瓶）；8、精神损害抚慰金1000元；9、车辆拖车看管及修复费2730元］，请求判令被告承担连带赔偿责任。
原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告身份基本情况；
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过和各方当事人应负的责任；
3、入院记录、出院记录；
4、疾病证明书；
证据3、4，证明原告因交通事故受伤的伤情；
5、交通费、材料费、诉讼费、修复费等票据，交通费证明原告因伤就医支出了交通费；材料费、诉讼费，证明为起诉造成经济损失；修复费，证明电动车损坏修复需要的费用。
6、误工证明，证明原告因交通事故受伤误工事实。
被告都邦财产保险公司辩称，原告请求后续治疗费、交通费、营养费、间接营养费、精神损害抚慰金、车辆损失无证据证实。误工费、护理费、住院伙食补助费请求过高。
被告都邦财产保险公司在法院指定的举证期限内，向本院提供证据有：
交强险保单和商业险保单，证明桂KF3**号小型轿车向其公司投保有交强险和多项商业险保险。
被告冯武辩称，原告医疗费本人已支付。原告请求后续治疗费、间接营养费、精神损害抚慰金、拖车费无证据证实。请求误工费过高。
被告冯武在法院指定的举证期限内，向本院提供证据有：
1、门诊收费收据、住院收费收据各一张，证明原告受伤在医院接受住院治疗，医疗费被告冯武已支付；
2、施救费发票，证明被告冯武驾驶的桂KF3**号小型轿车支出了施救费；
3、交强险发票、商业险保险标志，证明桂KF3**号小型轿车向被告都邦财产保险公司投保有交强险、多项商业保险；
4、被告冯武身份证、行驶证、驾驶证，证明被告冯武主体适格，桂KF3**号小型轿车车主系被告冯武本人，发生交通事故时被告冯武驾驶桂KF3**号小型轿车系合法驾驶。
根据有关法律规定，被告有答辩、质证的权利。但被告都邦财产保险公司虽有答辩但经本院合法传唤没有到庭视其放弃质证权利。
经庭审质证，被告冯武对原告提交的证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，认为复印、打印材料、交通费收据不是正式发票；对证据6有异议，认为不能证明原告误工事实。原告对被告冯武提供的证据1、3、4无异议，对证据2有异议，认为证据2与本案无关联。原告、被告冯武对被告都邦财产保险公司提供的证据无异议。
本院认为，对双方无异议的原告提供的证据和被告提供的证据，本院予以确认。对原告提供的证据5，系原告参加诉讼复印、打印材料的支出，请求被告赔偿于法无据，故不予确认。原告提供的交通费收据不属于正式发票，但原告受伤就医的确支出一定交通费。故原告的交通费，本院根据本案实际酌情确定。对原告提供的证据6，不能证明原告误工时间。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2014年4月8日19时27分，被告冯武驾驶桂KFS3**号小型客车沿博白县人民中路由南往北方向行驶至三和欧洲城门前路段，其所驾驶的车辆与同方向在道路前方行驶的第三人张恩雄驾驶并搭载原告陈思结的“南方铃木”牌电动车相碰刮，造成原告陈思洁和第三人张恩雄受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，被告冯武负事故全部责任，原告陈思洁和第三人张恩雄无责任。原告陈思洁因交通事故受伤在医院住院3日，用去医疗费3196.68元，被告冯武已向医院交纳。桂KFS3**号小型客车车主系被告冯武，被告冯武为桂KFS3**号小型客车向被告都邦财产保险公司投保有交强险和第三者责任商业险等保险，保险期限自2013年12月27日0时起至2014年12月27日0时止。
根据原告的诉讼请求和提供的证据、庭审笔录、当事人的陈述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告经济损失（已减除被告冯武垫付的医疗费3196.68元）为788.77元［其中：1、医疗费3196.68元；2、误工费168.77元（20534元／年÷365日×3日）；3、护理费请求150元，予以准许（20534元／年÷365日×3日）；4、交通费50元（酌情）；5、住院伙食补助费120元（40元／日×3日）；6、电动车修复费300元］。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告冯武违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，博白县公安局交通管理大队作出的第4509230201400608号道路交通事故认定书，认定被告冯武负事故全部责任并无不当，本院予以确认。原告主张其经济损失，由被告都邦财产保险公司与被告冯武承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。原告请求后续治疗费、营养费、间接营养费、精神损害抚慰金、电动车拖车费，无证据证实，不予支持。请求误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、电动车修复费过高，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿住院伙食补助费120元给原告陈思洁；
二、被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费368.77元给原告陈思洁；
三、被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿电动车修复费300元给原告陈思洁；
四、驳回原告陈思洁的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担22元，被告冯武负担3元。被告冯武负担的受理费，原告已预交，由被告冯武返还给原告张恩雄。
上述义务，义务人应于本案判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄君强
二〇一四年七月十八日
书记员 占洪义
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。