wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0119刑初21号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人李开鹏，男，1987年12月28日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2012年3月22日因犯故意毁坏财物罪被判处拘役二个月，同年4月1日刑满释放。2016年8月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，同日因吸食毒品行为被行政拘留十二日，同年8月26日被刑事拘留，9月9日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]461号起诉书指控被告人李开鹏犯容留他人吸毒罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员刘继勇、被告人李开鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2016年8月15日下午，鲜某、程某、李某、王某、李开鹏在李开鹏位于重庆市南川区XX街道XX站家属院X单元的出租屋内吸食毒品，被民警当场查获。民警在现场查获一颗麻古和一个吸毒工具，经对五人进行甲基安非他明检测，结果均呈阳性。经鉴定，查获的麻古中含有甲基苯丙胺成分。被告人李开鹏的行为构成容留他人吸毒罪，应受刑罚处罚。
前述事实，被告人李开鹏在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场指认笔录及照片，证人鲜某、王某、程某、李某、孙某、余某、朱某等人的证言，辨认笔录，通话记录，搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量笔录、提取笔录、现场检测报告、检验报告，行政处罚决定书，到案经过，被告人李开鹏的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李开鹏提供场所供多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李开鹏到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李开鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年6月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、没收在案毒品及吸毒工具，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑文华
二〇一七年一月十八日
书记员 韦 洋
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初5966号
原告徐晓峰，男，1968年9月26日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人王永华，男，1970年8月15日出生，汉族，住兰溪市。
被告杨慧，女，1976年1月23日出生，汉族，住龙游县（龙游高铁站），现住兰溪市。
原告徐晓峰为与被告杨慧民间借贷纠纷一案，于2016年10月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告徐晓峰的委托代理人王永华、被告杨慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐晓峰诉称，2011年11月1日被告因周转需要向原告借款10万元，借款期限为2011年11月1日至2012年10月31日，并约定每月支付利息2000元，借款期满被告未归还本金，原告曾多次与被告联系要求归还本金及利息，但被告均以种种理由拖延。2014年10月28日，原告与被告重新确认并签订借款协议，双方确定从2012年12月起的利息和借款本金被告未支付给原告。借款协议签订后，原告多次与被告联系要求归还借款本息，但被告至今未归还借款本金及支付利息（2016年初被告支付原告利息5000元）。基于上述情况，被告已无意归还借款本金及利息，为维护合法权益，原告依法起诉，要求被告杨慧立即归还借款本金10万元，支付自2012年12月1日至支付之日的利息（计算至2016年9月30日利息为8.7万元，以减去2016年初被告支付原告利息5000元利息）并承担本案诉讼费用。请求判令：1.要求被告归还借款本金10万元并支付自2012年12月1日至支付之日的利息（计算至2016年9月30日利息为8.7万元）；2.被告承担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：
1.原告、被告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。被告无异议；
2.借款协议，拟证明被告欠款原告的事实。被告无异议。
被告杨慧辩称，我与原告也是朋友关系。我是问原告结果10万元是事实。在这之前还有30万曾经借给我，也是一种投资，已经连本带利的还清了，每个月按照34500元，分10个月全部还清了。当时借给我10万元是2分利的，我本人是在龙游高铁站工作的，因我弟弟，我们全家人都卷进去了，我的房子也抵给别人了，我的工资卡也是被分掉了，我单身带着读高中的儿子，半年到法院支生活费，原告与我是朋友，过年前我也拿去5千块钱，我也没有赖的意思。我想着因为是朋友关系，我的状况及我父母的房子也没有了，我弟弟在江苏也已经1年半没回来了，我现在没有钱。9月份的时候，原告找过我，我说给我2个月的期限，因为没办法，碰到了投资失败的事情，我跟我另外的朋友谈好我单位都不待了，现在让我借钱还的话我真的借不到，我家里的亲戚该骗的也都被骗了，我作为女性和他的朋友，他还带了社会上的2个人到我现在租住的地方，我跟他们没经济纠纷，我说人带来就不要谈了，现在要我还钱的话也要让我先生存下去，我争取给他交代，按照谈好做，结果不欢而散。他的手段和做法我没办法继续谈下去，在这之后就收到起诉状。之前30万元连本带利的已经在10个月还清。我现在也是很困难的状态，我的情况也如实说了，他说妹夫欠钱到他家要债，就带到我家，要都这样的话我基本生存都没办法继续下去。
被告杨慧未提供其他证据。
因被告无异议，本院对原告提供的证据1、2予以确认。
经审理，结合原告提供的证据及双方庭审陈述，本院认定如下法律事实：2011年11月1日，被告杨慧向原告徐晓峰借款10万元，2014年10月28日，双方重写借款协议一份，载明月利率2%，借期自2011年11月1日至2012年10月31日，被告支付了13个月利息，自2012年12月起未归还本息。协议出具后，被告又支付了5000元利息。
本院认为，被告杨慧向原告徐晓峰借款并出具借条，系双方真实意思表示，因此，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。被告杨慧应还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨慧于本判决生效后十日内归还原告徐晓峰借款本金人民币10万元并支付自2012年12月1日至实际履行之日按月利率2%计算的利息再扣除已支付的5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2020元（已减半收取），由被告杨慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡格赢
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 王 岚
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初2995号
原告耿志强，男，1986年6月10日生，汉族。
被告苏蓬，男，1984年3月1日生，汉族。
原告耿志强诉被告苏蓬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建法独任审理，原告耿志强到庭参加了诉讼，被告苏蓬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿志强诉称，被告苏蓬以做生意为由，在2013年4月16日和2013年4月23日分两次向原告借款共计215000元。后经原告多次催要被告一直拒绝履行偿还义务。为维护合法权益，具状起诉要求被告偿还原告215000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告苏蓬缺席未答辩。
经审理查明，被告苏蓬在2013年4月16日和2013年4月23日分两次向原告耿志强借款人民币215000元，并写有二份借据，利息当时口头约定月息3分／元，利息已付至2013年8月底。后原告找被告要求偿还借款，被告推拖至今未还。
以上事实，有到庭当事人的部分陈述及原告耿志强向法庭提交被告书写的借据予以证明和出庭证人邢向东、孟雪娜证言予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告苏蓬向原告耿志强借款人民币本金215000元，并书写有借据，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还欠款本金人民币215000元，本院予以支持。原告所主张的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，在2013年9月1日前被告已按约定利率月息3分／元履行，未超过年利率36%，不违反法律规定。原告主张2013年9月1日以后的利息应按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告苏蓬应于本判决生效后十五日内偿还原告耿志强借款本金人民币215000元及利息（利息从2013年9月1日起按年利率24%计算至还款义务履行完毕之日止）。
案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由被告苏蓬负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 王建法
二〇一六年八月二日
书记员 孟 莉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初9426号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王华侠，女，1987年05月09日出生，汉族，住江苏省徐州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王华侠信用卡纠纷一案,本院于2018年3月2日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币65,434.36元。原告诉称,被告王华侠系其行信用卡持卡人，截止至2018年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,434.36元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤伟清
二〇一八年三月二十三日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2871号之一
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1985年3月12日出生，住银川市西夏区。
被执行人：沈泽耀，男，1980年4月15日出生，汉族，住银川市兴庆区。
被执行人：白洁，女，1980年11月21日出生，汉族，住银川市兴庆区。
申请执行人ＸＸ与被执行人沈泽耀、白洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ向本院申请强�执行，本院于2017年6月5日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初7455号民事判决书，确定被执行人沈泽耀、白洁偿还申请执行人ＸＸ借款本金506000元，并按年利率6%支付借款本金自2016年8月19日至本判决确定的还款之日的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8860元，公告费300元，向本院缴纳执行费7855元,以上共计523015元。
本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人沈泽耀名下有位于银川市西夏区某营业房（产权证号：20××04），本院于2017年11月7日冻结了该房房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因该房产有查封，本院目前无法处置；查明被执行人沈泽耀名下有号牌为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××车辆，本院于2017年11月7日冻结了上述车辆车户，冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置，现被执行人名下无其他财产可供执行。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人承担。同时，本院根据生效判决文书载明的地址及申请执行人向本院提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人�院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费7855元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年十一月八日
法官助理 李海林
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2871号
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1985年3月12日出生，住银川市西夏区。
被执行人：沈泽耀，男，1980年4月15日出生，汉族，住银川市兴庆区。
被执行人：白洁，女，1980年11月21日出生，汉族，住银川市兴庆区。
申请执行人ＸＸ与被执行人沈泽耀、白洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ向本院申请强制执行，本院于2017年6月5日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初7455号民事判决书，确定被执行人沈泽耀、白洁偿还申请执行人ＸＸ借款本金506000元，并按年利率6%支付借款本金自2016年8月19日至本判决确定的还款之日的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8860元，公告费300元，向本院缴纳执行费7855元,以上共计523015元。现被执行人沈泽耀、白洁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈泽耀、白洁名下银行存款523015元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年十一月七日
法官助理 李海林
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5788号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告郭某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月9日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 长 杨晓楠
人民陪审员 张庆堂
人民陪审员 凌 全
二〇一七年九月十七日
书 记 员 岳宏远
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初5788号原告鲁山县农村信用合作联社与被告郭某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月9日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  杨晓楠人民陪审员  张庆堂人民陪审员  凌 全二〇一七年九月十七日书 记 员  岳宏远
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第514号
申请人：刘忠之。
被执行人：王咸平。
被执行人：赵秀芹。
被执行人：李海津。
被执行人：赵锦涛。
被执行人；孙广勋。
本案在执行过程中，申请人刘忠之以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）寿民初字第2878号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐西康
二〇一五年十一月九日
书记员 王珊珊
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更1045号
罪犯刘建峰，男，1978年5月6日出生，汉族，河南省人，初中文化，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2009年8月4日作出（2009）武刑初字第299号刑事判决，以被告人刘建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑3次，共计减刑三年三个月。执行机关天津市长泰监狱于2017年4月24日提出减刑建议书，并于2017年5月4日报送本院审理。本院于2017年5月4日立案，于5月5日至5月9日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯刘建峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年至2017年2月分别获得监狱级表扬3次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘建峰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘建峰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年下半年至2017年2月先后获得监狱级表扬奖励3次。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘建峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建峰减去有期徒刑六个月，罚金人民币12万元不变。
（刑期自2009年3月4日起至2017年6月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 郭 宇
二〇一七年五月二十二日
书记员 房利甲
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第57-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行（组织机构代码：67212XXXX），住所地黑龙江省延寿县西同庆街。
法定代表人张桂梅，行长。
委托代理人闫国威（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。
被执行人李剑亮（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。
被执行人武国祥（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份公司延寿县支行依据延寿县人民法院于2014年7月22日作出的（2014）延民初字第423号民事判决书申请执行李剑亮、武国祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行于2014年12月24日向本院申请强制执行，要求被执行人李剑亮、武国祥给付借款本金100000元及利息计算至给付之日、并负担案件受理费2300元及申请执行费。
本案在执行过程中，本院于2014年12月24日向被执行人李剑亮、武国祥发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按期履行。经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2015年4月20日申请执行人以被执行人无可供执行财产为由，向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款（一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
中止延寿县人民法院2014年7月22日作出的（2014）延民初字第423号民事判决书的执行；终结延寿县人民法院（2015）延法执字第57号执行案件的本次执行程序。
被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张绍春
审 判 员 郑玉琴
代理审判员 师圣博
书 记 员 冯 旭
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05765号
罪犯王军，男，1973年12月10出生，汉族，安徽省淮南市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省淮南市大通区人民法院于2010年8月5日以（2010）大刑初字第00036号刑事判决书，认定罪犯王军犯抢劫罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十六年。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱于2014年6月16日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王军在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，积极完成生产任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年11月至2014年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯有数罪，其首次减刑幅度应相应扣除三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十�条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王军减去有期徒刑一年五个月（刑期自2010年1月6日至2024年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年七月十五日
书 记 员 方璟瑜
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第473号
原告：刘振伟，男。
被告：高志成，男。
原告刘振伟诉被告高志成买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员李红娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘振伟与被告高志成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振伟诉称：被告在宁县米桥乡承包土地种植蔬菜，2014年5月11日至6月5日被告分四次在原告开办的振伟农资门市购买化肥，化肥款总计为37325元。同年11月20日左右，被告向原告清偿化肥款10000元，下欠27325元化肥款被告于2015年3月23日出具了欠条。后原告多次催要下欠化肥款，被告均以无资金推诿。起诉请求：1、要求被告清偿下欠化肥款27325元并按月利率2%支付从2014年5月11日至2015年4月22日（起诉之日）的逾期利息6500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘振伟为证实其主张，向法庭提交了以下证据：
2015年3月23日被告向原告出具的欠条1份，证明被告尚欠原告化肥款27325元及所欠货款清偿期限为一个月，逾期未清偿按照月利率2%计付利息。
经庭审质证，被告对欠条真实性无异议，对欠条载明的下欠化肥款27325元也无异议，但对欠条上的2014年5月11日有异议，认为是受原告及其兄逼迫所签。因原、被告均认可欠条出具的时间是2015年3月23日，双方对欠款数额亦无异议，故法庭对欠条予以采信。
被告高志成辩称：被告向原告购买化肥时间及尚欠化肥款27325元属实，但被告对下欠化肥款出具欠条的时间是2015年3月23日，欠条上2014年5月11日是受原告及其兄逼迫所签。另原告之兄从其处拿走10卷地膜，价值900元，原告应清偿。对下欠化肥款其同意于2015年9月1日清偿并从2015年6月1日至9月1日按月利率2%计付利息。
被告高志成为证实其主张，向法庭提交了以下证据：
1、2014年5月11日被告向原告出具的收条1份，证明被告于5月上旬分三次购买原告化肥，款项共计20000元；
2、2014年6月5日被告向原告出具的欠条1份，证明被告于欠条出具之日向原告购买化肥，款项为17325元。
经庭审质证，原告对证据1、2均无异议，法庭予以采信。
经审理查明：被告在宁县米桥乡承包土地种植蔬菜。2014年5月上旬被告在原告开办的振伟农资门市分三次购买化肥，价值为20000元。11日，被告向原告出具了收条，载明“今收到金临门有机肥4×1100＝4400元、复合肥（鲁西）1×3000＝3000元、正道复合4×3150＝12600元，合计20000元，高志成”。6月5日，被告又在原告处购买化肥，并于当日出具了欠条，载明“今欠化肥5.5×3150＝17325元，高志成”。11月20日左右，被告向原告清偿化肥款10000元，下欠化肥款27325元被告于2015年3月23日出具了欠条，载明“今欠化肥款27325元，贰万柒仟叁佰元，欠款人：高志成，2014年5月11日”，在欠条下方，被告妻子写下“5.23（此标注为时间，被告妻子写好后将月份3改成5）期限一个月，按期一个月不还，按月息2分利息计算”。此欠条出具后，被告从原告处拿回了其于2014年5月11日的收条及6月5日的欠条。后原告向被告多次催要下欠化肥款无果，遂诉至本院。
本院认为：被告从原告经营的化肥门市购买化肥，下欠化肥款有被告出具的欠据为证，证据确实充分，应予认定，其双方的买卖行为不违反有关法律、法规的规定，该买卖关系应合法有效，故对原告请求被告清偿27325元货款的主张，依法应予支持。原告主张被告应按月利率2%支付从2014年5月11日至2015年4月22日的逾期利息6500元，因被告所欠货款，被告先前出具给原告欠据并未约定计付利息，对利息的约定是2015年3月23日出具欠据时才约定的，该欠款清偿期限为一个月，即逾期利息的起算时间应从2015年4月24日开始计算，现原告主张逾期利息的截止时间为2015年4月22日，其主张逾期利息的起算时间尚未开始，故对原告请求的利息主张，依法不予支持。被告请求于2015年9月1日清偿欠款，因原告不同意再予延期，故该付款期限依法应由本院根据本案实际情况酌定。被告辩解原告之兄从其处拿走价值900元的地膜，要求原告予以清偿的主张，于法无据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、高志成在本判决生效后3日内向刘振伟清偿化肥款27325元；
二、驳回刘振伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由刘振伟承担100元，高志成承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李红娟
二〇一五年六月二十九日
书记员 徐 涛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第473号
原告宋某，男，汉族，1989年9月10日出生，住正阳县。
委托代理人王琳，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。
被告张某，女，汉族，1991年12月27日出生，住址同上。
原告宋某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖雪源适用简易程序独任审理。在审理过程中，原告宋某以与被告张某已私下和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 肖雪源
二〇一五年五月五日
书记员 贺 娟
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民初字第0065号
原告顾洪君。
委托代理人吴解平。
被告张贤良。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司。
法定代表人杨春。
委托代理人张克勤、徐伟。
本院于2015年1月5日立案受理了原告顾洪君诉被告张贤良、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告顾洪君于2015年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张贤良、平安保险的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告顾洪君申请撤回对被告张贤良、平安保险的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告顾洪君撤回对被告张贤良、平安保险的起诉。
本案案件受理费200元（已减半收取），由顾洪君负担。
审判员 储晓惠
二〇一五年二月九日
书记员 高 源
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民二初字第00491号
原告：安徽省交通集团滁州汽运有限公司。
法定代表人：陈勇，该公司总经理。
委托代理人：王磊，该公司员工。
委托代理人：李杨，该公司员工。
被告：王润堂，男，汉族，1970年3月11日出生，住安徽省凤阳县××王村民组××号。
本院在审理原告安徽省交通集团滁州汽运有限公司与被告王润堂挂靠经营合同纠纷一案中，原告安徽省交通集团滁州汽运有限公司于2014年10月16日以被告王润堂的应诉材料无法送达为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，安徽省交通集团滁州汽运有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省交通集团滁州汽运有限公司撤回起诉。
案件受理费3014元，减半收取1507元，由原告安徽省交通集团滁州汽运有限公司承担。
审 判 员 桂 斌
二〇一四年十月十六日
代理书记员 邵青青
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民一终字第03654号
上诉人（原审原告）：董某。
被上诉人（原审被告）：郭某甲。
法定代理人：郭某乙，系郭某甲父亲。
上诉人董某因与被上诉人郭某甲离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2014）庐民一初字第03029号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，董某撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许董某撤回上诉。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由董某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 虹
审 判 员 刘松柏
代理审判员 于海波
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 高 炼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第54号
申请执行人：逄金刚，男，汉族。
被执行人：刘子军，男，汉族。
本院在执行申请执行人逄金刚与被执行人刘子军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2015年8月3日申请终结本次执行，保留债权。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第962号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一五年八月三日
书记员 董玉钢
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第2927号
原告祝玉瑶，男，生于1967年11月27日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市柏垭镇莲池寺村**组，身份证号为5129301967********。
委托代理人柯长青，四川源正律师事务所律师。
被告高兴芬，女，生于1979年8月25日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市柏垭镇莲池寺村**组，身份证号为5113811979********。
被告高兴蓉，女，生于1986年2月20日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市柏垭镇莲池寺村**组，身份证号为5113811986********。
被告刘桂华，女，生于1969年10月26日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市柏垭镇莲池寺村**组，身份证号为5129301969********。
被告刘健雄，男，汉族，四川省阆中市人，住阆中市柏垭镇莲池寺村**组。
被告沈清伟，男，汉族，四川省阆中市人，住阆中市柏垭镇莲池寺村**组。
五被告的委托代理人冯杰，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。
原告祝玉瑶诉被告高兴芬、高兴蓉、刘桂华、刘健雄、沈清伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告祝玉瑶的委托代理人柯长青、被告高兴芬及其高兴蓉、刘桂华、刘健雄、沈清伟的委托代理人冯杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告祝玉瑶诉称，被告高兴芬与自己弟弟祝钰林2010年离婚，婚生子祝阳随祝钰林生活，婚生女高诗垭随被告高兴芬生活。2013年2月3日下午1时许，五被告气势汹汹地陆续来到自己家，对自己弟弟祝钰林安排祝阳从广东转学回柏垭读书不满，对我们家人进行谩骂，继而对我及家人进行殴打，致使我受伤，事态平息后我先后在阆中市柏垭中心卫生院住院治疗，在阆中市骨科医院门诊治疗。五被告的行为造成原告身体受伤，故请求判令五被告赔偿原告的各种损失共计40960.44元。
被告高兴芬、高兴蓉、刘桂华、刘健雄、沈清伟辩称，事发当天确实发生了纠纷，但只是抓扯，五被告并未对原告实施殴打行为，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告祝玉瑶之弟祝钰林与被告高兴芬与2010年离婚，婚生子祝阳随祝钰林生活，婚生女高诗垭随高兴芬生活。2013年2月2日晚，祝阳到被告高兴芬家告诉被告高兴芬自己被祝钰林安排从广东转学回柏垭读书。为此，2013年2月3日下午1时许，被告高兴芬、高兴蓉、刘桂华、刘健雄、沈清伟陆续前往祝钰林家与祝家人理论，双方因言语过激导致发生抓扯和打斗，造成原告祝玉瑶、另案原告祝清云、何素华、赵明碧、被告高兴蓉、刘桂华均有不同程度的受伤。之后原、被告经柏垭派出所多次协商未果，原告遂诉讼来院请求判令五被告赔偿其各种损失共计40960.44元并承担本案的诉讼费。
上述事实，有原、被告身份证复印件、原告的户籍证明、阆中市柏垭派出所接（报）处警登记表、派出所的询问笔录、医疗发票、及病例和原、被告的陈述等为据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。五被告陆续前往原告家与原告方理论祝阳上学的相关事宜，双方因言语过激导致发生抓扯和打斗，致使原告身体受伤，五被告依法应承担相应的赔偿责任，本院经认真分析双方发生纠纷的起因和经过后，认为五被告在此次纠纷中因语言过激而导致矛盾升级，且是被告方主动前往祝钰林家与原告方理论，未能充分控制事态恶化，进而发生抓扯和打斗，其行为存在重大过错，但原告方未能冷静克制，对祝阳上学一事未与被告多加沟通和解释，继而致使双方矛盾升级发生纠纷，也存在一定的过错，故依法应减轻五被告的赔偿责任，综合分析事情的缘由和后果，本院认定原告承担40%的责任，五被告承担60%的责任。关于原告事发当天是否受伤的问题，被告方认为原告当天脚并未受伤，且证人祝阳出庭证实原告当天的脚未受伤，本院为查明案件事实前往阆中市柏垭派出所了解相关情况，当天出警的民警陈述原告当天的脚确实在纠纷中受伤，且向本院提供了当天派出所出警民警对原告的脚进行拍照的照片，本院综合派出所的询问笔录、事发当天的照片、住院病历等资料依法认定原告当天在纠纷中脚受伤的事实。关于原告的受损赔偿范围，本院认定如下：原告受伤后在阆中市柏垭卫生院住院治疗，时间从2014年2月4日至2014年2月11日共计8天，花去医疗费1359.44元，之后在阆中市骨科医院门诊治疗，花去医疗费1287.00元，有相关病例和医疗票据予以证实，本院依法予以认定原告共花去医疗费2646.44元；关于原告主张营养费的问题，由于无医院出具的相关医嘱，故本院依法不予支持；关于原告住院伙食补助费的问题，其主张于法有据，本院予以支持，按住院天数8天，每天20.00元标准计算，即160.00元；关于原告主张交通费的问题，本院根据原告受伤的实际情况，本院酌情认定200.00元；关于原告主张误工费的问题，原告受伤住院和出院后需要休息，必然会产生误工费，误工时间为实际住院的天数加上医嘱建议的全休三月即98天，标准问题原告主张按每月7000元计算，尽管有公司的劳动合同和工资表，但未向本院提供证据证实该公司2014年2月、3月、4月未向其发放工资，且2014年2月初系春节，是法定节假日，即原告没有充分证据证实自己误工收入减少的准确金额，故本院结合当地的误工标准和本案实际酌情认定标准以80.00元／天计算，即7840.00元（80.00元／天×98天）；关于原告主张护理费的问题，本院根据原告住院的实际情况依法认定护理时间为住院的实际天数8天，1人护理，标准以80.00元／天计算，即640.00元（80.00元／天×8天）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”的规定，判决如下：
原告祝玉瑶的医疗费2646.44元、住院伙食补助费160.00元、交通费200.00元、误工费7840.00元、护理费640.00元共计11486.44元，限被告高兴芬、高兴蓉、刘桂华、刘健雄、沈清伟于本判决生效后三十日内赔偿原告祝玉瑶以上款项的的60%即6891.86元，剩余的40%由原告祝玉瑶自行承担。
本案受理费50元，原告祝玉瑶承担20元，被告高兴芬、高兴蓉、刘桂华、刘健雄、沈清伟承担30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 张 昕
人民陪审员 陈大权
人民陪审员 谷洪斌
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈优祥
浙江省海宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0481行审119号
申请执行人海宁市国土资源局,住所地海宁市梅园路203号。
法定代表人陈洲美，该局局长。
委托代理人沈山，该局工作人员。
被执行人卢晓明，男，1970年12月3日出生，汉族，住海宁市。
申请执行人海宁市国土资源局于2017年6月29日向本院申请强制执行海土资执罚[2013]36号行政处罚决定。本院于同年7月17日立案后，依法组成合议庭于2017年8月10日组织双方当事人进行听证，申请执行人委托代理人沈山，被执行人卢晓明到庭参加听证。本案现已审查终结。
2013年3月28日，申请执行人海宁市国土资源局作出海土资执罚[2013]36号行政处罚决定，认定被执行人卢晓明于2012年8月16日开始未依法办理村民建房审批手续擅自占用许村镇新华村三组集体土地建造住宅，占地面积242.05平方米（其中建筑占地181.35平方米）。经核对许村镇2006-2020年土地利用总体规划，所占用的土地属基本农田，不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定，已构成未经批准非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出如下处罚：1、限期被执行人退还非法占用的242.05平方米土地；2、限期被执行人自行拆除在非法占用的242.05平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2013年3月31日向被执行人送达上述处罚决定书，在法定期限内被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行义务。2013年7月11日，申请执行人又向被执行人送达催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。故申请执行人申请本院对被执行人强制执行拆除非法占用的242.05平方米土地上新建的建筑物和其他设施。
听证中，被执行人卢晓明认为其占有的土地是杂地，而非农田，且现有房屋是其户唯一住宅，旧房已经拆除并复耕，希望不要拆除。申请执行人海宁市国土资源局陈述被执行人确未经批准即建房，系非法占地，不符合土地利用总体规划。
经审查，本院认为，申请执行人作出的海土资执罚[2013]36号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人卢晓明未履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人海宁市国土资源局关于拆除非法占用不符合土地利用总体规划的242.05平方米土地上新建的建筑物和其他设施的申请，由海宁市许村镇人民政府组织实施。
审 判 长 汪永清
人民陪审员 黄建新
人民陪审员 蔡平贵
二〇一七年八月十一日
法官 助理 屈周燕
书 记 员 许一奇
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更7613号
罪犯张洪泗，男，1970年11月2日出生，汉族，山东省济宁市梁山县人，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。
2010年2月8日，张洪泗因犯盗窃罪被山东省梁山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金23000元。因缓刑考验期内犯新罪，山东省梁山县人民法院于2013年12月30日作出(2013)梁刑初字第423号刑事判决，撤销缓刑，以被告人张洪泗犯拐卖儿童罪、盗窃罪，与原判并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年6月20日起至2025年11月28日止。执行机关山东省鲁西监狱于2016年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯张洪泗在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯张洪泗在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯张洪泗在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张洪泗减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月2日至2024年11月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙兆忠
代理审判员 李 静
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年十二月二日
书 记 员 茹 蔚
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第6452号
原告周文，男，汉族，农民。
委托代理人曾庆云，赤峰市翁牛特旗乌敦套海镇法律服务所法律工作者。
被告张凤春，男，汉族，农民。
原告周文诉被告张凤春民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文及其委托代理人曾庆云到庭参加了诉讼，被告张凤春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月8日，被告张凤春向原告借款30000元，约定借款月利率15‰，被告为原告出具借据一枚。借款后，经原告催要，被告于2014年11月19日偿还借款本金30000元，自2012年12月8日至2014年10月27日的利息10184元至今未予给付。现要求被告立即给付借款利息10184元。
被告张凤春未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借据一枚，证明被告于2012年12月8日向原告借款30000元，约定借款月利率15‰。
原告提交的借据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
被告张凤春以做买卖缺少资金为由于2012年12月8日向原告周文借款人民币30000元，约定月利率15‰，借款当日被告为原告出具借据一枚。上述借款经原告多次催要，被告于2014年11月19日偿还借款本金30000元，尚欠2012年12月8日至2014年10月27日的利息10184元（30000元×22.63个月×15‰）未予给付。
本院认为：被告张凤春向原告周文借款人民币30000元的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款本息的义务，对原告要求被告给付借款利息10184元的诉讼请求，本院予以支持。被告既不出庭应诉亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张凤春于本判决生效后十日内给付原告周文借款利息人民币10184元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元，退还原告389元，剩余案件受理费27元，财产保全费450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王乐
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍垦刑初字第27号
公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。
被告人依某，男，维吾尔族，1982年12月16日生，第四师六十二团一连无业人员，住。2015年4月7日因涉嫌犯盗窃罪，被霍城垦区公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于第四师看守所。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以霍垦检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人依某犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派检察员许倩、代理检察员伊尔潘·伊力出庭支持公诉，被告人依某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2015年2月至3月25日期间，被告人依某窜至第四师六十二团老面粉厂院内、金山小区等地盗窃他人停放的重型货车的电瓶。盗窃价值14398元。
公诉机关认为，被告人依某以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人依某的刑事责任。被告人依某到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，建议对被告人依某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据。
被告人依某针对公诉机关指控的犯罪事实无异议亦自愿认罪。
经审理查明：1、2015年2月初某日凌晨1时许，被告人依某准备好扳手等工具，窜至事先踩过点的第四师六十二团老面粉厂院内，将第四师六十二团个体司机李全胜停放在院内的徐工牌随车吊汽车上两台凌云牌12伏电瓶卸下盗走。后被告人依某以每公斤四元的价格销赃，所得赃款被挥霍。经鉴定，盗窃价值2080元。
2、2015年2月中旬某日凌晨1时许，被告人依某准备好扳手等工具，窜至事先踩过点的第四师六十二团凤凰小区北侧巷道，将第四师六十二团个体司机马四军停放在巷道内的欧曼牌重型牵引车上两台风范牌12伏电瓶卸下盗走。后被告人依某以每公斤四元的价格销赃，所得赃款被挥霍。经鉴定，盗窃价值1600元人民币。
3、2015年2月22日凌晨1时许，被告人依某准备好扳手等工具，窜至事先踩过点的第四师六十二团金山小区南侧公路，将第四师六十二团个体司机马艳军停放在西南侧公路路口的车牌号为新A×××××重型牵引车上两台骆驼牌12伏电瓶卸下盗走。后被告人以每公斤四元的价格销赃，所得赃款被挥霍。经鉴定，盗窃价值1944元人民币。
4、2015年3月5日凌晨1时许，被告人依某准备好扳手等工具，窜至事先踩过点的第四师六十二团个体司机陆ＸＸ停放在巷道内的解放牌J5300型重型牵引车上两台骆驼牌12伏电瓶卸下盗走。后被告人依某以每公斤四元的价格销赃，所得赃款被挥霍。经鉴定，盗窃价值2240元人民币。
5、2015年3月9日凌晨1时许，被告人依某准备好扳手等工具，窜至事先踩过点的第四师六十二团甘露小区南侧巷道，将第四师六十二团个体司机晁祖德停放在巷道内的欧曼牌重型牵引车上两台风帆牌12伏电瓶卸下盗走。后被告人依某将盗窃的电瓶藏匿于家中平房院内。经鉴定，盗窃价值2080元人民币。
6、2015年3月16日凌晨1时许，被告人依某准备好扳手等工具，窜至事先踩过点的第四师六十二团金山小区西侧二楼别墅区，将第四师六十二团个体司机张振江停放在别墅区南侧公路上的东风天龙牌重型牵引车上两台保胜牌12伏电瓶卸下盗走。后被告人依某以300元人民币销赃。经鉴定，盗窃价值1360元人民币。
7、2015年3月21日凌晨1时许，被告人依某准备好扳手等工具，窜至事先踩过点的第四师六十二团甘露小区北侧巷道，将第四师六十二团个体司机杨世海停放在巷道内的解放牌重型牵引车上两台天山牌12伏电瓶卸下盗走。经鉴定，盗窃价值1392元人民币。
8、2015年3月25日凌晨1时许，被告人依某准备好扳手等工具，窜至事先踩过点的第四师六十二团甘露小区南侧巷道，将第四师六十二团个体司机杨苏东停放在巷道内的车牌号为新F×××××重型牵引车上两台骆驼牌12伏电瓶卸下盗走。后被告人依某将盗窃的两台骆驼牌12伏电瓶和藏匿于家中的两台风帆牌12伏电瓶，拉至霍城县清水河镇以每公斤五元的价格销赃。经鉴定，盗窃价值1702元人民币。
上述事实，被告人依某在开庭审理过程中无异议，亦自愿认罪，并有被告人依某的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人依某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值14398元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应对被告人予以惩处。被告人依某到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人依某的罪责刑相适应，本院予以采纳。根据被告人依某的犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人依某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、责令被告人依某将违法所得退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 亚森· 亚 合甫江
代理审判员 张 继 辉
人民陪审员 努拉拉·苏甫阿吉
二〇一五年九月十四日
书 记 员 治 尔 汗
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民三初字第01194号
原告：陕西瑞鑫实业有限公司，住所地：西安市碑林区建东街128号4楼。
法定代表人：黄道瑞，董事长。
委托代理人：李建西，陕西再创律师事务所律师。
被告：王小东，现无业。
原告陕西瑞鑫实业有限公司（以下简称瑞鑫公司）与被告王小东股权转让纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理。依法由审判员吕江晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李建西及被告王小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王小东原系其公司股东，在公司十五股总股本中持有2.5股，其中自有股本1.05股，占公司总股本的百分之七，另代张茂来持股0.95股，代张志杰持股0.5股。2012年8月6日，经原告公司全体股东协商，同意被告将其持有的公司1.05股股权以四百万元的价格转让给公司，各方签订了《股权转让协议》，并完成了转让款的结算手续。2013年5月6日，原告向陕西省工商行政管理局提出变更股权申请，该局于2013年5月13日核准了原告的变更申请。然而，因被告与他人的债务纠纷，陕西省工商行政管理局撤销了此项股权变更核准登记。原、被告双方之间的股权转让协议真实、合法，应予确认。诉讼请求：1、依法确认瑞鑫公司《股权转让协议》有效；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，《股权转让协议》签订属实，转让协议签订后其已收取了原告瑞鑫公司支付的转让款，该协议应属于有效。
经审理查明，原告系瑞鑫公司股东，在公司十五股总股本中持有2.5股，其中自有股本1.05股，占公司总股本的百分之七，另代张茂来持股0.95股，代张志杰持股0.5股。2012年8月6日，经瑞鑫公司全体股东协商一致，同意被告将其持有的瑞鑫公司1.05股股权以四百万元转让给公司，原、被告及公司其他股东陈立华、潘银福、连华青、黄道瑞当日共同签订了《陕西瑞鑫实业公司股权转让协议》，载明（大意）：2012年8月6日股权变更如下：瑞鑫公司股权共15股（实际投资15股，利润分红按16股，另1.5股无投资）。王小东章程注册持有2.5股，（实际该2.5股明细为：王小东1.05股，张茂来0.95股，张志杰0.5股，王小东本人持有1.05股自愿转让给瑞鑫公司，本人一次性收瑞鑫公司转让金人民币四百万元整）。该协议签订后，原告随即给被告支付了转让金，被告收款后于当日（2012年8月6日）给原告出具了收条，内容为：“本人王小东自愿将投资瑞鑫实业有限公司股份为一股零五分的股权转让给瑞鑫公司，一次性收瑞鑫公司计人民币四百万元正，以后一点零五股的盈亏和本人无关”。陕西省工商行政管理局此后核准了该项股权变更内容。
又查明，因被告与他人的债务纠纷，陕西省工商行政管理局又撤销了此项股权变更核准登记。
上述事实，有瑞鑫公司股东持股清单、股权转让协议、瑞鑫公司变更登记查询单、当事人陈述等及本院审判笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《陕西瑞鑫实业有限公司股权转让协议》意思表示真实，关于股权转让的约定内容与法不悖，属于有效。该股权转让也得以实际履行。原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款、第一百三十八条的规定，判决如下：
原告陕西瑞鑫实业有限公司与被告王小东于2012年8月6日所签订的《股权转让协议》中关于王小东股权转让的约定内容有效。
诉讼费200元，由被告王小东负担（此款原告陕西瑞鑫实业有限公司已预付，被告王小东随上款一并直付原告陕西瑞鑫实业有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出付本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 吕江晖
二〇一三年八月五日
书记员 刘 颖
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碑民三初字第01194号
原告：陕西瑞鑫实业有限公司，住所地：西安市碑林区建东街128号4楼。
法定代表人：黄道瑞，董事长。
委托代理人：李建西，陕西再创律师事务所律师。
被告：王小东，现无业。
本院在审理原告陕西瑞鑫实业有限公司与被告王小东股权转让纠纷一案中，原告陕西瑞鑫实业有限公司于2013年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西瑞鑫实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西瑞鑫实业有限公司撤回起诉。
诉讼费38900元，退给原告陕西瑞鑫实业有限公司。
审判长 吕 江 晖
审判员 张钅粟心
审判员 任 惠 军
二〇一三年十二月十二日
书记员 刘 颖
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第1696号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：严朝碧。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张世海。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨亚。
一审第三人：肖梅。
再审申请人严朝碧、张世海因与被申请人杨亚、原审第三人肖梅房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2014）黔南民商终字第156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
严朝碧、张世海申请再审称：二审判决严朝碧、张世海退还房屋押金1000，返还隔层费8500缺乏证据证明。收条是杨亚自己写的，注明账目两清，严朝碧签字认可，证明双方解除了合同，结账清楚，给付完毕。二审判决返还8500元隔层费没有依据；房屋押金注明是房屋设施保证金，若有损坏，照价赔偿，杨亚损坏了玻璃门，应当予以赔偿；杨亚利用杂物占据楼房致使房屋无法出租，造成经济损失22000余元，损坏楼房门窗折合人民币约2000余元，杨亚应予赔偿。严朝碧、张世海依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。
本院认为：2014年3月18日，严朝碧向杨亚出具收条载明“从今天起合同失效、账目两清”，由此可以认定双方已经对《出租合同》协商解除。虽然收条载明“账目两清”，但没有注明具体内容，属约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，二审判决严朝碧退还杨亚房屋押金1000元；对于隔层费，考虑到杨亚实际租赁使用门面已有8个月的时间，二审判决酌情返还隔层费8500元并无不当。严朝碧、张世海在再审审查阶段主张房屋无法出租的损失22000余元、损坏楼房门窗折合人民币约2000余元，该请求在原审过程中并未提出，不属于再审审查的范围，对此不予审查，严朝碧、张世海可另诉解决。故对严朝碧、张世海的申请再审理由，本院不予采纳。
综上，严朝碧、张世海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回严朝碧、张世海的再审申请。
审 判 长 李 静
代理审判员 张 玮
代理审判员 黄雪莲
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 刘 晟
云南省龙陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第154号
原告：杨某某，男。
被告：赵某某，女。未到庭。
原告杨某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员杨惠波主审本案，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院依法公告送达应诉通知书、举证通知书、民事起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于1988年1月11日在龙陵县民政局登记结婚。被告于1998年离家出走下落不明。后原告因刑事犯罪被判处刑罚，待原告出狱后等待至今，被告仍未归家，杳无音信。二人的夫妻关系已是名存实亡，再无继续生活的可能。为此，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚。
被告赵某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
原告为了证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2.结婚登记申请书、婚姻状况证明复印件各一份共2页（龙陵县档案局出具），用于证明原、被告系合法夫妻关系的事实；3.书面证明一份（龙陵县龙山镇龙山社区居民委员会出具），用于证明被告赵某某于1998年离家出走，至今未归的事实；4、原告杨某某、婚生女杨某甲常住人口登记卡复印件1份，用于证明二人身份情况。
被告未进行质证，也未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据来源合法，客观、真实，与本案事实关联，能够证实原告杨某某及婚生女儿杨某甲的身份情况，原、被告双方系合法夫妻关系及被告赵某某自1998年离家外出，至今未归的事实，本院予以采信。
本案在审理过程中，为进一步查明被告赵某某下落，本院于2015年4月23日依职权向被告赵某某弟媳聂某某做询问笔录一份，其弟媳聂某某证实被告赵某某在四川打工，但打工地址不详，其经常回娘家，并提供其电话号码。本院于2015年4月27日与被告赵某某短信联系其应诉、答辩、举证及开庭事宜，被告赵某某电话号码显示归属地系四川成都联通。被告赵某某于2015年4月28日向本院发来短信一份，明确表示其与原告的婚姻关系这么多年没有在一起，已经不存在了，其同意与原告离婚，没有什么条件，原告单方也可以离婚了，其因确实忙走不开，不到庭了。
上述证据经原告杨某某质证无异议，被告赵某某未到庭进行质证。本院依职权调取的询问笔录与原告杨某某提供的证据能够相互印证，证实被告赵某某离家外出，至今未归的事实。
经审理查明：原、被告于1987年5月在龙陵县城相互认识，之后自由恋爱。1988年1月11日自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。生育一女，取名杨某甲，现年23周岁。1998年5月，因原告开车外出未在家，被告与在其家租房居住的一名四川人外出，至今未归，原告到被告娘家找寻未果，致原告以双方夫妻感情完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。
另查明：原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产和夫妻共同债务。
本院认为：原、被告双方虽属自主婚姻，但在共同生活中不能正确处理夫妻关系，被告于1998年5月未告知原告就离家外出不归，至今已过多年，双方互不履行夫妻权利义务，被告的行为严重伤害了双方的夫妻感情并导致双方夫妻感情破裂，故对原告离婚的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
准予原告杨某某和被告赵某某离婚。
本案依法征收的案件受理费300元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。
审判长 杨惠波
审判员 段应沛
审判员 李锦文
二〇一五年八月三日
书记员 刘自波
本案所涉法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第154号
原告：柳一，住龙井市。
委托代理人：宋延龙，吉林达公伟业律师事务所律师。
被告：申文赫，住龙井市。
被告：金光虎，龙井市司法局司机，住龙井市。
被告：沈国春，龙井市广播电视台司机，住龙井市。
原告柳一诉被告申文赫、金光虎、沈国春之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳一到庭参加诉讼，被告申文赫、金光虎、沈国春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳一诉称，2013年5月11日，原告柳一与被告申文赫签订借款合同，约定被告申文赫向原告柳一借款人民币60000元，借款期限为6个月，并约定如逾期偿还借款支付借款总额30%作为违约金支付给原告柳一；律师费等费用由违约方承担；被告金光虎、沈国春对上述债务承担连带责任，担保期限为债务履行期届满之日起两年。借款期限已过，但被告申文赫至今未偿还借款本金及违约金。故起诉法院，要求被告申文赫偿还借款本金60000元及以借款总额30%支付违约金18000元，承担律师代理费4000元，共计82000元。被告申文赫、金光虎、沈国春互负连带责任偿还。由三被告承担本案诉讼保全费用及诉讼费用。
被告申文赫未向本院提出答辩意见。
被告金光虎未向本院提出答辩意见。
被告沈国春未向本院提出答辩意见。
原告向本院提供的证据有：证据1.原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。证据2.2013年5月11日的借款合同一份，证明被告申文赫向原告柳一借款本金60000元，约定借款期限为6个月，并约定如逾期偿还借款支付借款总额30%作为违约金支付给原告柳一，律师费等费用由违约方承担，被告金光虎沈国春对上述债务承担连带责任，担保期限为债务履行期届满之日起两年。证据3.2013年5月11日的收条一份，证明被告申文赫收到原告柳一借款60000元。
被告申文赫、金光虎、沈国春未向本院提供证据。
原告方光哲提供的证据1、2、3，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
本院经庭审所采信的证据及原告的陈述，综合认定如下事实：2013年5月11日，原告柳一与被告申文赫签订借款合同，约定被告申文赫向原告柳一借款人民币60000元，借款期限为6个月，并约定如逾期偿还借款支付借款总额30%作为违约金支付给原告柳一；律师费等费用由违约方承担；被告金光虎、沈国春对上述债务承担连带责任，担保期限为债务履行期届满之日起两年。被告金光虎、沈国春在该借款合同上签字确认。借款期限已过，但被告申文赫至今未偿还借款本金及违约金。
本院认为，原告柳一与被告申文赫之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告柳一主张偿还借款本金60000元以借款总额30%支付违约金、承担律师费4000元的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。被告金光虎、沈国春为以上借款作连带保证责任，并在保证期限内，故对上述借款承担连带保证责任。故本院对原告柳一要求被告申文赫偿还本金60000元及支付违约金18000元、律师代理费4000元，共计82000元，并由被告金光虎、沈国春对该笔债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申文赫于本判决发生法律效力后，立即向原告柳一偿还借款本金60000元及支付违约金18000元及律师代理费4000元，共计82000元。
二、被告金光虎、沈国春对上述债务承担连带保证责任。
本案受理费1850元，公告费300元，诉讼保全费800元，共计2950元，由被告申文赫、金光虎、沈国春负担。
如果未按判决指定的期间履行给付还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 金 哲
审 判 员 李龙吉
人民陪审员 李学峰
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 金成巍
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第154号
原告陈辉涛，男，1981年7月28日出生，汉族，市民。
被告靳志强，男，1973年11月20日出生，汉族。
原告陈辉涛诉被告靳志强民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈辉涛到庭参加诉讼，被告靳志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈辉涛诉称，2012年1月29日，被告向原告借款160000元，借款时间从2012年1月至2013年11月，利息为40000元，借款本息合计为200000元。双方约定2013年11月底还清借款本息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。双方因此发生纠纷，原告无奈诉至法院，要求判决被告偿还借款200000元；本案全部诉讼费用由被告承担。
被告靳志强未答辩。
经审理查明，2012年1月29日，被告向原告借款160000元，并向原告出具了借据一份，其主要内容为：今借到陈辉涛现金拾陆万元整（2012年1月----
2013年11月计息肆万元整），合计贰拾万元整，2013年11月底结清，并有被告靳志强的签名和落款日期。借款到期后，被告虽经原告多次催要，至今未还借款本息。双方之间因此发生纠纷，原告无奈诉至法院，要求判决被告偿还借款200000元；本案全部诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告陈辉涛提供的证据：借据，以及原告的陈述予以证实。所有证据经审核、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告向原告借款160000元并出具借据一份，双方之间形成借款合同关系。该合同系双方之间真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以认定。双方约定了借款期限从2012年1月至2013年11月底，但被告到期后未予偿还，经原告多次催要未果，被告构成违约，应承担偿还借款的违约责任，故原告要求被告偿还借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借期内利息，双方约定借期内利息从2012年1月至2013年11月计息肆万元整，合理合法，本院依法予以支持。现原告要求被告偿还借款160000元和借款利息40000元，共计200000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告靳志强于本判决生效后十日内偿还原告陈辉涛借款本息共计人民币200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，由被告靳志强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郝兴军
代理审判员 刘媛媛
人民陪审员 陈艳琦
二〇一六年三月十七日
书 记 员 郭云云
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第154号
本�于2015年1月15日受理原告雷光兵与被告海南百弘实业发展有限公司、王政军劳务合同纠纷一案，因被告海南百弘实业发展有限公司、王政军下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 沈玉华
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 罗湘莹
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第154号原告陈辉涛，男，1981年7月28日出生，汉族，市民。被告靳志强，男，1973年11月20日出生，汉族。原告陈辉涛诉被告靳志强民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈辉涛到庭参加诉讼，被告靳志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈辉涛诉称，2012年1月29日，被告向原告借款160000元，借款时间从2012年1月至2013年11月，利息为40000元，借款本息合计为200000元。双方约定2013年11月底还清借款本息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。双方因此发生纠纷，原告无奈诉至法院，要求判决被告偿还借款200000元；本案全部诉讼费用由被告承担。被告靳志强未答辩。经审理查明，2012年1月29日，被告向原告借款160000元，并向原告出具了借据一份，其主要内容为：今借到陈辉涛现金拾陆万元整（2012年1月——2013年11月计息肆万元整），合计贰拾万元整，2013年11月底结清，并有被告靳志强的签名和落款日期。借款到期后，被告虽经原告多次催要，至今未还借款本息。双方之间因此发生纠纷，原告无奈诉至法院，要求判决被告偿还借款200000元；本案全部诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告陈辉涛提供的证据：借据，以及原告的陈述予以证实。所有证据经审核、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告向原告借款160000元并出具借据一份，双方之间形成借款合同关系。该合同系双方之间真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以认定。双方约定了借款期限从2012年1月至2013年11月底，但被告到期后未予偿还，经原告多次催要未果，被告构成违约，应承担偿还借款的违约责任，故原告要求被告偿还借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借期内利息，双方约定借期内利息从2012年1月至2013年11月计息肆万元整，合理合法，本院依法予以支持。现原告要求被告偿还借款160000元和借款利息40000元，共计200000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告靳志强于本判决生效后十日内偿还原告陈辉涛借款本息共计人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，由被告靳志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郝兴军代理审判员  刘媛媛人民陪审员  陈艳琦二〇一六年三月十七日书 记 员  郭云云
江苏省常州市戚墅堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）戚执字第78号
申请执行人陈冬华，无业。
被执行人浦金平，无业。
申请执行人陈冬华向本院申请强制本院作出的（2013）戚民初字第341号民事判决书，本院已立案受理。在执行过程中，本院于2014年2月13日向被执行人浦金平送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人浦金平银行存款人民币13025.5元（其中申请人申请执行款项12931.5元，执行费94元）及逾期银行同期利息或查封、扣押其相应价值的有关财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 相继光
执行员 谢国富
执行员 严琪峰
二〇一四年二月十七日
书记员 张华杰
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更94号
罪犯殷建青，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○二年四月十一日作出（2002）保刑初字第2009号刑事判决，以被告人殷建青犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○○七年八月二十三日、二○一一年一月五日、二○一三年六月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月、一年二个月和一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯殷建青在服刑期间，于2013年5月15日至2015年7月14日，获计分记功奖励3次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。另查明，1995年6月2日，该犯因犯盗窃罪，被河北省满城县人民法院判处有期徒刑三年，1996年9月24日因减余刑提前释放。1997年12月17日，该犯因犯盗窃罪，被河北省满城县人民法院判处有期徒刑二年，1999年9月16日刑满释放。属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯殷建青减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2001年7月2日起至2016年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民催152号
申请人：浙江昌达实业有限公司，住所地：浙江省庆元县屏都镇菊水工业园区。
法定代表人：揭德昌，董事长。
申请人浙江昌达实业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年12月6日发出公告，催促利害关系人在一百七十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005139814164的银行承兑汇票（金额为200000元，收款人为浙江昌达实业有限公司，帐号为19×××87）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人浙江昌达实业有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人浙江昌达实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱云波
代审判员 颜颖越
代审判员 徐 萍
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 黄 婧
浙江省温岭市人民法院
公告
本院于2016年12月6日受理了申请人浙江昌达实业有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005139814164，金额为200000元，收款人为浙江昌达实业有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2017年5月31日作出了（2016）浙1081民催152号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人浙江昌达实业有限公司对上述款项有权请求支付。
特此公告
二Ｏ一七年五月三十一日
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥刑初字第511号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人刘某某，男，1987年10月6日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月8日被荥阳市公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
荥阳市人民检察院以荥检刑诉（2014）390号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员王瀚飞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月30日凌晨，被告人刘某某进入河南省荥阳市豫龙镇奥帕拉拉水上公园女员工宿舍一房间内，趁失主李某某熟睡之际，将其放在床头下正充电的三星牌I9502型手机盗走。经荥阳市价格认证中心鉴定：该被盗手机价值3039元。现赃物已追回并发还失主。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书、扣押、发还清单、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人刘某某的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后，认罪态度较好，且赃物已经返回，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 赵睿
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王丹
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第506号
原告邓艳辉，城镇居民。
委托代理人马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
委托代理人张双抢，城镇居民。
被告中国人寿保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地岳阳县城关镇富荣路一号。
负责人黄琴，经理。
委托代理人李雄文，湖南天朋律师事务所律师。
本院在审理原告邓艳辉与被告中国人寿保险股份有限公司岳阳县支公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓艳辉提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓艳辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓艳辉负担。
审判员 黄春辉
二〇一五年六月十八日
书记员 袁 华
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱商初字第175号
原告刘方巧。
委托代理人陈强，浙江蓬星律师事务所律师。
被告杨雪雁。
原告刘方巧与被告杨雪雁民间借贷纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚洁独任审理，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘方巧及其委托代理人陈强到庭参加诉讼，被告杨雪雁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘方巧诉称，被告杨雪雁以做生意急需资金为由向原告借款，双方于2013年11月13日至岱山县公证处签订了抵押借款协议，协议约定：原告借款给被告55万元，月利率20‰，按月支付利息，借款期限为一年，自2013年11月15日至2014年11月14日，被告以坐落于岱山县××舟公寓××室房屋作为借款抵押，并于2013年11月15日办理了抵押登记手续，同时约定抵押担保范围包括主债权、利息及甲方（即原告）实现债权和抵押的费用。同日，原告将上述款项通过银行汇款方式汇给被告。借款后，被告支付利息至2015年1月14日，此后利息未支付，借款本金至今未还。原告经多次催讨未果，故向法院起诉，请求判令被告归还原告借款本金人民币55万元，并支付自2015年4月14日前利息33000元及自2015年4月15日起至实际归还之日止按月利率20‰计算的利息；本案律师代理费22000元由被告承担；要求原告对被告抵押物享受优先权。
被告杨雪雁庭前口头答辩称，借款情况属实，被告至今尚欠原告借款本金55万元，双方就该借款至岱山县公证处签订抵押借款协议书，约定月利率20‰，按月支付利息，借款期限一年，从2013年11月13日至2014年11月13日，并以其所有的坐落于岱山县××舟公寓××室房屋作为该笔借款抵押，于2013年11月15日办理了抵押登记手续。当日，原告将55万元借款通过银行转账方式交付给其，同时其出具借条一张，并当即取出10万元现金交付给原告作为利息，原告口头承诺若其每月支付利息，则该10万元抵作借款本金，若其未按约支付利息，则该10万元抵作利息。借款后，其支付利息至2015年2月14日止。
原告刘方巧为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1.落款日期为2013年11月15日的借条一张，载明“今借到刘方巧人民币伍拾伍万元整”，借款人签名为杨雪雁，用以证明被告杨雪雁向原告刘方巧借款55万元的事实；
2.日期为2013年11月15日的中国工商银行个人业务凭证（填单）两份，均载明借方为刘方巧，贷方为杨雪雁，其中一份转账金额为35万元，一份转账金额为20万元，用以证明原告已将借款55万元通过汇款形式交付给被告；
3.（2013）浙岱证字第508号公证书一份，主要内容为原、被告于2013年11月13日，在岱山县公证处签订了《抵押借款协议书》。该公证书所附《抵押借款协议书》约定，被告向原告借款55万元，被告以其所有的坐落于岱山县××舟公寓××室房屋作抵押，并约定借款期限、利息及抵押担保范围等内容。用以证明原、被告借款事实及借款金额、利息、期限、抵押情况等事实；
4.房屋所有权证书、国有土地使用权证书、房屋他项权证书复印件各一份，用以证明被告杨雪雁已将其所有的房屋办理了抵押登记手续的事实；
5.法律服务委托合同书及浙江省国家税务局通用机打发票各一份，用以证明原告为实现债权，花费律师费22000元的事实。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
对原告刘方巧提供的上述证据，被告杨雪雁均无异议，故本院予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下：被告杨雪雁向原告刘方巧借款55万元，双方于2013年11月13日至浙江省岱山县公证处签订了抵押借款协议书一份，协议主要内容为：原告借款给被告55万元；借款期限为一年，自2013年11月13日至2014年11月13日；月利率20‰，按月支付利息，本金于2014年11月14日一次性还清；被告以坐落于浙江省岱山县高亭镇银舟公寓18幢302室房屋［房屋所有权证号：舟房权证岱字第××号，土地使用权证号：岱国用（2013）第01204284号］为上述借款提供抵押，抵押担保范围包括主债权、利息及原告实现债权和抵押权的费用。2013年11月15日，原、被告双方办理了浙江省岱山县高亭镇银舟公寓18幢302室房屋抵押登记手续，房屋他项权证号为舟房他证岱字第5309**号。当日，原告将上述款项通过银行汇款方式汇入被告银行账户，被告向原告出具借条一张。借款后，被告支付利息至2015年1月14日，此后利息未支付，借款本金至今未还。
本院认为，原告刘方巧与被告杨雪雁之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。原告刘方巧已按约向借款人交付了款项，但借款人未按约履行还款及付息义务，显属违约，应承担相应的违约责任。关于被告在借款当日取出10万元现金交付给原告作为利息，借款后一直支付利息至2015年2月14日止的抗辩，被告未提交相应的证据予以证实，且原告不予认可，本院不予采信。故原告刘方巧要求被告杨雪雁归还借款本金55万元，并支付截止2015年4月14日利息33000元及自2015年4月15日起至实际归还之日止以尚欠借款本金为基数按月利率20‰计算的利息，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的律师费22000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。同时，被告杨雪雁作为抵押人，自愿以其所有的浙江省岱山县高亭镇银舟公寓18幢302室房屋作为抵押财产，为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故在其清偿不能时，原告刘方巧对抵押财产享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨雪雁于本判决生效之日起十日内归还原告刘方巧借款本金55万元，并支付截止2015年4月14日的利息33000元及自2015年4月15日起至判决确定的履行之日止以尚欠借款本金为基数按月利率20‰计算的利息；
二、被告杨雪雁于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘方巧为实现债权产生的律师费22000元；
三、若被告杨雪雁未按期清偿上述债务，原告刘方巧有权就被告杨雪雁提供抵押的坐落于浙江省岱山县高亭镇银舟公寓18幢302室房屋（房屋所有权证号：舟房权证岱字第××号）折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
本案受理费9850元，减半收取4925元，由被告杨雪雁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费9850元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 姚洁
二〇一五年五月二十日
代书 记员 陈颖
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱商初字第175号
原告刘方巧。
委托代理人陈强。
被告杨雪雁。
原告刘方巧与被告杨雪雁民间借贷纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚洁独任审理，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘方巧及其委托代理人陈强到庭参加诉讼，被告杨雪雁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘方巧诉称，被告杨雪雁以做生意急需资金为由向原告借款，双方于2013年11月13日至岱山县公证处签订了抵押借款协议，协议约定：原告借款给被告55万元，月利率20‰，按月支付利息，借款期限为一年，自2013年11月15日至2014年11月14日，被告以坐落于岱山县高亭镇银舟公寓18幢302室房屋作为借款抵押，并于2013年11月15日办理了抵押登记手续，同时约定抵押担保范围包括主债权、利息及甲方（即原告）实现债权和抵押的费用。同日，原告将上述款项通过银行汇款方式汇给被告。借款后，被告支付利息至2015年1月14日，此后利息未支付，借款本金至今未还。原告经多次催讨未果，故向法院起诉，请求判令被告归还原告借款本金人民币55万元，并支付自2015年4月14日前利息33000元及自2015年4月15日起至实际归还之日止按月利率20‰计算的利息；本案律师代理费22000元由被告承担；要求原告对被告抵押物享受优先权。
被告杨雪雁庭前口头答辩称，借款情况属实，被告至今尚欠原告借款本金55万元，双方就该借款至岱山县公证处签订抵押借款协议书，约定月利率20‰，按月支付利息，借款期限一年，从2013年11月13日至2014年11月13日，并以其所有的坐落于岱山县高亭镇银舟公寓18幢302室房屋作为该笔借款抵押，于2013年11月15日办理了抵押登记手续。当日，原告将55万元借款通过银行转账方式交付给其，同时其出具借条一张，并当即取出10万元现金交付给原告作为利息，原告口头承诺若其每月支付利息，则该10万元抵作借款本金，若其未按约支付利息，则该10万元抵作利息。借款后，其支付利息至2015年2月14日止。
原告刘方巧为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1.落款日期为2013年11月15日的借条一张，载明“今借到刘方巧人民币伍拾伍万元整”，借款人签名为杨雪雁，用以证明被告杨雪雁向原告刘方巧借款55万元的事实；
2.日期为2013年11月15日的中国工商银行个人业务凭证（填单）两份，均载明借方为刘方巧，贷方为杨雪雁，其中一份转账金额为35万元，一份转账金额为20万元，用以证明原告已将借款55万元通过汇款形式交付给被告；
3.（2013）浙岱证字第508号公证书一份，主要内容为原、被告于2013年11月13日，在岱山县公证处签订了《抵押借款协议书》。该公证书所附《抵押借款协议书》约定，被告向原告借款55万元，被告以其所有的坐落于岱山县高亭镇银舟公寓18幢302室房屋作抵押，并约定借款期限、利息及抵押担保范围等内容。用以证明原、被告借款事实及借款金额、利息、期限、抵押情况等事实；
4.房屋所有权证书、国有土地使用权证书、房屋他项权证书复印件各一份，用以证明被告杨雪雁已将其所有的房屋办理了抵押登记手续的事实；
5.法律服务委托合同书及浙江省国家税务局通用机打发票各一份，用以证明原告为实现债权，花费律师费22000元的事实。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
对原告刘方巧提供的上述证据，被告杨雪雁均无异议，故本院予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下：被告杨雪雁向原告刘方巧借款55万元，双方于2013年11月13日至浙江省岱山县公证处签订了抵押借款协议书一份，协议主要内容为：原告借款给被告55万元；借款期限为一年，自2013年11月13日至2014年11月13日；月利率20‰，按月支付利息，本金于2014年11月14日一次性还清；被告以坐落于浙江省岱山县高亭镇银舟公寓18幢302室房屋［房屋所有权证号：舟房权证岱字第××号，土地使用权证号：岱国用（2013）第01204284号］为上述借款提供抵押，抵押担保范围包括主债权、利息及原告实现债权和抵押权的费用。2013年11月15日，原、被告双方办理了浙江省岱山县高亭镇银舟公寓18幢302室房屋抵押登记手续，房屋他项权证号为舟房他证岱字第5309**号。当日，原告将上述款项通过银行汇款方式汇入被告银行账户，被告向原告出具借条一张。借款后，被告支付利息至2015年1月14日，此后利息未支付，借款本金至今未还。
本院认为，原告刘方巧与被告杨雪雁之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。原告刘方巧已按约向借款人交付了款项，但借款人未按约履行还款及付息义务，显属违约，应承担相应的违约责任。关于被告在借款当日取出10万元现金交付给原告作为利息，借款后一直支付利息至2015年2月14日止的抗辩，被告未提交相应的证据予以证实，且原告不予认可，本院不予采信。故原告刘方巧要求被告杨雪雁归还借款本金55万元，并支付截止2015年4月14日利息33000元及自2015年4月15日起至实际归还之日止以尚欠借款本金为基数按月利率20‰计算的利息，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的律师费22000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。同时，被告杨雪雁作为抵押人，自愿以其所有的浙江省岱山县高亭镇银舟公寓18幢302室房屋作为抵押财产，为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故在其清偿不能时，原告刘方巧对抵押财产享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨雪雁于本判决生效之日起十日内归还原告刘方巧借款本金55万元，并支付截止2015年4月14日的利息33000元及自2015年4月15日起至判决确定的履行之日止以尚欠借款本金为基数按月利率20‰计算的利息；
二、被告杨雪雁于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘方巧为实现债权产生的律师费22000元；
三、若被告杨雪雁未按期清偿上述债务，原告刘方巧有权就被告杨雪雁提供抵押的坐落于浙江省岱山县高亭镇银舟公寓18幢302室房屋（房屋所有权证号：舟房权证岱字第××号）折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
本案受理费9850元，减半收取4925元，由被告杨雪雁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费9850元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 姚洁
二〇一五年五月二十日
代书 记员 陈颖
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第3817号
原告：任晶钰。
被告：徐仕荣。
被告：林荣芳。
原告任晶钰与被告徐仕荣、林荣芳民间借贷纠纷一案，原告任晶钰于2015年11月23日向法院提起诉讼，诉请：一、被告徐仕荣、林荣芳立即归还原告借款980000元，并支付该款自2014年11月17日起至实际给付之日止按月利率1.6%计算的利息；二、原告享有两被告共有坐落于台州市椒江区葭沚街道后村小区31幢1号、2号房屋的折价款或拍卖、变卖所得的价款在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告徐仕荣、林荣芳于1988年11月5日登记结婚。原告任晶钰作为甲方与被告徐仕荣、林荣芳作为乙方于2013年7月22日签订抵押借款合同一份，约定：甲方同意借给乙方980000元，按月利率1.6%支付利息，利息按月结算，每月23日支付利息，本金在借款到期日结清，借款期限自2013年7月22日起至2014年7月22日止。乙方为保证按时归还借款本息，自愿将其所有的坐落在台州市椒江区葭沚后村小区31幢1号、2号房屋抵押给甲方，抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息及实现债权的诉讼费、律师代理费等其它所有费用。若乙方逾期还款的，甲方有权依法处理抵押物并优先受偿。另约定，本合同自甲乙双方签字之后并到房地产管理部门办理抵押登记后生效，抵押物的《他项权利证书》在借款还清之前由甲方保管。同日，原告与两被告就上述抵押借款合同向台州市东海公证处办理了公证。2013年7月23日，原告与被告徐仕荣就抵押物办理了抵押登记手续，并取得了他项权利证一本。2014年2月22日，原告与被告徐仕荣对上述借款进行了展期，并由被告徐仕荣出具了借条一份给原告，约定：借款期限自2014年2月22日起至2014年8月22日止，共六个月，按月利率1.6%支付利息，利息支付方式为月前支付。同时，被告徐仕荣另出具了收条一份，载明：今收到任晶钰的人民币现金玖拾捌万元。借款期限届满后，被告徐仕荣、林荣芳按约定支付借款利息至2014年11月16日，对借款本金980000元及其余借款利息至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐仕荣、林荣芳于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告任晶钰借款本金980000元，并支付该款自2014年11月17日起至实际给付之日止按月利率1.6%计算的利息；
二、原告任晶钰对登记在被告徐仕荣名下的坐落于台州市椒江区葭沚后村小区31幢1号、2号的房屋的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内按照抵押登记的顺位享有优先受偿权。
案件受理费7674元（已减半），由被告徐仕荣、林荣芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费15348元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行）。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 黄 欢
二〇一五年十二月九日
代书记员 王竞垭
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第05239号
起诉人尹×，女，1968年4月10日出生，汉族。
委托代理人陈×（尹×之夫），1964年8月16日出生，汉族。
本院收到起诉人尹×起诉被起诉人北京市丰台区×村村民委员会的起诉状。起诉状称，我与陈×自1990年结婚后就生活在北京市丰台区×村，我的户口也没有离开过北京市丰台区×村。2003年3月我爱人的户籍也由外省调入我的住所。我结婚后，无数次要求北京市丰台区×村委会给我办理宅基地，均被村官以本村的政策“男性村民结婚可办，女性村民不能办”为由拒绝。可是，已成家的男性村民虽拥有广阔的宅基地，还能继续批给宅基地，并还不止一处，且还能买本村村民卖的房产；尤其是大多数村干部和他们的裙带关系。1998年修京九铁路，我的承包地被征后，北京市丰台区×村委会只给了我们青苗钱，不再分给我承包地，也不再给我安排工作，更不给我安置费，理由还是村里政策“女性结婚村里就不管了”。2003年秋天，村里才给我安排在本村绿化队上班。2015年初我得知，北京市丰台区×村委会的行为侵犯了我的合法权益，违反了《妇女权益保障法》第32、33条，故我起诉请求人民法院依据《妇女权益保障法》第55条依法判令北京市丰台区×村委会为我安排承包地、办理宅基地并判令本案诉讼费由北京市丰台区×村委会承担。
经审查，本院认为，公民提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，关于起诉人尹×要求判令被起诉人北京市丰台区×村委会为其安排承包地的诉讼请求，因集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权引起的纠纷，应当向有关行政主管部门申请解决；关于起诉人尹×要求判令被起诉人北京市丰台区×村委会为其办理宅基地的诉讼请求，因农村集体土地宅基地使用权的审批权属于相关行政主管部门，不属于人民法院的主管范围。综上，对起诉人尹×的起诉，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人尹×的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 相淑朝
代理审判员 曲晓庆
人民陪审员 杨永才
二〇一五年二月六日
书 记 员 陈晓宇
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执保372号
申请执行人林某某。
被执行人徐某某。
本院在执行申请执行人林某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案中，被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十一月二十日
书记员 张玲
山东省日照�岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第29-1号
申请人张永峰，居民。
被申请人王联国，居民。
申请人张永峰与被申请人王联国申请诉前财产保全一案，于2014年1月9日向本院提出申请，要求对被申请人王联国所有的装载机进行保全，保全价值50000元。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人王联国所有的装载机一辆（型号SM826，整机编号294，发动机号华东146126）予以扣押，扣押于日照万方物流公司停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执�
代理审判员 于红梅
二〇一四年一月九日
书 记 员 陈德宝
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱民初字第1296号
原告胡某。
委托代理人（特别授权代理）郭某。
被告孙某。
原告胡某为与被告孙某探望权纠纷一案，于2013年7月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员郭丁观独任审判，于2013年8月16日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人郭某到庭参加诉讼。被告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年12月7日依法登记结婚，婚后于2010年5月9日生育一子，取名孙某。2013年4月8日双方协议离婚，并领取了离婚证。离婚协议约定儿子孙某由被告抚养，在不影响孩子学习、生活的情况下，方可探望孩子，但需提前一天与被告联系，达成一致后可按协商的方法进行探望。离婚后，原告多次要求见孩子，但被告以各种理由拒绝。2013年5月孩子生日前几天，原告到被告家中去看孩子，想给孩子过生日，但被告的母亲不让原告和孩子接触，当时孩子哭着想要妈妈抱，被告母亲却不顾孩子哭泣强行抱走孩子，给孩子和原告的心理造成了很深的伤害。自从离婚后原告仅见过孩子一面，还匆匆被阻断。原告多次打电话和发短信给被告，被告都回复原告不允许看孩子。现原告诉至法院，要求法院判令原告每周探望孩子一次，具体方式为每周五下午由原告到被告处（孩子入学后到幼儿园或学校）将孩子接回原告处，周一早上送孩子回被告处（入学后直接送学校）。寒暑假由原、被告轮流抚养。
被告未向本院提交书面答辩意见及提交证据。
原告向本院提交了下列证据：
1.离婚协议书、离婚证，证明原、被告离婚及约定探望孩子的事实；
2.短信，证明原告与被告协商探望孩子被拒绝的事实。
经当庭出示质证，本院认为上述证据客观真实，能证明待证事实，本院予以采信。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：
原、被告于2009年12月7日登记结婚，婚后于2010年5月9日生育一子，取名孙某。2013年4月8日双方协议离婚，并领取了离婚证。离婚协议约定儿子孙某由被告抚养，随同被告生活，抚养费由被告自行负担。在不影响孩子学习、生活的情况下，方可探望孩子，但需提前一天与被告联系，达成一致后可按协商的方法进行探望。但之后被告拒绝原告前往探望孩子。
本院认为，父母与子女之间的抚养关系不因父母离婚而解除，离婚后子女无论由父或母直接抚养仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告作为孙某的生母，诉请行使探望儿子的权利，希望通过探望儿子，加强与儿子的感情交流，合情、合理、合法，原告依法享有探望婚生子的权利，本院对此予以保护并确认。探望权的行使应从有利于子女的身心健康、生活安定出发，以不影响孙某及其家人的正常生活为前提。鉴于婚生子孙某尚年幼，对生活环境及共同生活的人依赖程度较高，频繁改变生活环境，对他的心理可能会造成一定的不适，对他正常的生活状态可能带来一定的影响，为保障婚生子生活环境的相对稳定，探望次数不宜频繁，故在充分考虑婚生子年幼及各方当事人实际情况基础上，确定原告每月探望儿子一次较为适宜。具体探望方式，可由原告每周五下午由将孩子接回原告处，周一早上送回孩子。原告在行使探望权时，应充分尊重儿子的意志、尽量不影响被告的正常生活，被告亦应主动协助、积极配合，使孩子得到应有的父母疼爱。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
原告胡某在本判决生效后，可于每月最后一个星期五探望其婚生子孙某一次（具体方式为原告于周五下午将孩子接回原告处，周一早上送回孩子），被告孙某应予以协助。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭丁观
二〇一三年八月十六日
书 记 员 邓 瑶
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法安执字第0299号
申请执行人宜兴市常安建筑模具服务部，住所地无锡市宜兴市。
委托代理人陈岳明，法律工作者。
委托代理人孙曙亮，法律工作者。
被执行人朱括华。
本院在执行申请执行人宜兴市常安建筑模具服务部与被执行人朱括华租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人宜兴市常安建筑模具服务部于2016年2月1日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人宜兴市常安建筑模具服务部与被执行人朱括华达成和解协议，申请执行人宜兴市常安建筑模具服务部撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法安民初字第0298号民事调解书的执行程序。
如被执行人朱括华不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人宜兴市常安建筑模具服务部可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 严 琳
执行员 崔 锋
执行员 胡益新
二〇一六年二月十四日
书记员 陆海峰
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。