宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第952号
原告刘全义，男，1952年1月3日出生，汉族，修理部业主，住石嘴山市大武口区。
委托代理人蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。
委托代理人李冬芝，宁夏致和律师事务所律师。
被告宁夏大隆房地产开发有限责任公司，住所地位于大武口区人民路354号。
法定代表人李心桥，系该公司总经理。
委托代理人田彦华，系该公司员工。
被告宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地位于银川市德胜工业园区德胜西路3号。
法定代表人白武新，系该公司董事长。
委托代理人黄立辉，宁夏辅德律师事务所律师。
原告刘全义与被告宁夏大隆房地产开发有限责任公司（以下简称大隆公司）、宁夏亘元房地产开发有限公司（以下简称亘元公司）修理合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理。受理后，本院根据原告申请依法追加亘元公司为本案被告，由代理审判员程佩适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘全义及其委托代理人蔡树志、李冬芝，被告大隆公司的委托代理人田彦华，被告亘元公司的委托代理人黄立辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系大武口区发达汽车修理部业主，被告大隆公司于2009年11月份开始在原告处修理车辆、更换配件。维修清单由被告大隆公司驾驶员签字确认。2011年1月31日经双方结算，被告大隆公司共拖欠原告车辆维修费及配件款共计34672元，结算后原告向被告大隆公司出具发票一张。被告大隆公司的法定代表人李心桥在该发票上签字确认。原告将发票及维修清单交给被告办公室人员要求挂账。2014年4月，原告向被告大隆公司索要该笔款项时，得知被告大隆公司始终未将该笔债务进行挂账处理。被告大隆公司办公室工作人员将发票及维修清单归还给原告，并称由于公司人员变动，故无法处理该笔债务。后被告大隆公司与被告亘元公司合并。原告为维护合法权益诉至法院，请求：1.二被告共同支付原告汽车配件款、修理费及逾期付款利息共计41432元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告大隆公司辩称，1.被告与原告不存在汽车修理业务这一事实；2.原告与被告也不存在汽车修理业务结算这一事实。
被告亘元公司辩称，1.亘元公司与大隆公司是两个独立的法人，亘元公司并没有兼并大隆公司，大隆公司在工商登记部门存档的法人主体资格，依然存在，并没有被注销或吊销；2.亘元公司未与本案原告形成服务合同关系。因此恳请法庭驳回原告的所有诉讼请求。
原告为证明其主张成立，向本院提交的证据、被告的质证意见及本院的认证意见：
宁夏国家税务局发票一张、汽车修理及配件明细单十张，证明被告大隆公司于2009年11月27日至2010年11月16日在原告处修理车辆更换配件，共计产生汽车配件款和修理费34672元，原告于2011年1月31日向被告大隆公司出具发票一张，发票上显示的34672元的汽车配件款及修理费，也已经由被告大隆公司的法定代表人李心桥签字确认。
被告大隆公司的质证意见是，对原告提交的证据的证据三性均不予认可。1.被告没有收到原告提供的发票而且原告提供的发票主体名称与明细账上的主体名称不一致，原告提供的发票是汽车配件买卖的发票，而原告提交的汽车修理明细上显示的是汽车修理服务内容，与发票内容不符；2.不能证明原告提供的汽车维修服务的事实。
被告亘元公司的质证意见是，对证据的三性均不予认可，本案原告提供的所有证据材料是自己制作的，不能证明出现了与被告相关的维修事实，同时原告出示的证据签字人员的姓名及签字均与本案被告无关，不能证明维修服务合同的存在，亘元公司作为国有企业如委托汽车的定点维修应与相关单位达成协议，同时在协议中明确哪些人有权对公司车辆进行维修和签字确认。
本院的认证意见为，原告提交的证据宁夏国家税务局发票、汽车修理及配件明细单符合证据的形式要件和实质要件，其中发票票面上有被告大隆公司法定代表人的签字确认，明细上有被告大隆公司司机的签字，且发票与明细单中的内容可以互相印证，能够达到原告的证明目的，对上述证据本院予以确认。
被告大隆公司、亘元公司未向本院提交证据。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对原告证据的认证，确认案件的事实如下：
被告大隆公司自2009年开始，在原告处进行汽车修理和维护。2011年1月31日经结算，原告向被告大隆公司出具发票一张，载明修理费用为34672元，被告大隆公司的法定代表人李心桥在发票上签字、确认。后原告多次找到被告大隆公司索要所欠费用，被告大隆公司以公司在整顿为由，不予支付。原告为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告向法庭提交的发票票面上有被告大隆公司法定代表人的签字，票面上记载数额与其所提交的分期的汽车修理及配件明细记载数额能够相互印证，证实被告大隆公司尚欠原告修车费用34672元未付的事实，故对原告要求被告大隆公司支付其汽车修理费34672元的主张，本院予以支持；被告大隆公司抗辩称发票上的签字并非其公司法定代表人的亲笔签名，但并未提交相应的证据予以证实或申请进行笔迹司法鉴定，故对被告大隆公司的抗辩主张，本院不予采信；原告主张被告亘元公司已经将被告大隆公司合并，但经法庭核实，被告大隆公司并未在工商管理局作注销手续，其主体资格依然存在，根据相关法律规定，被告大隆公司作为独立的法人仍应承担相应的法律责任。故对原告要求被告亘元公司支付修理费的主张，本院不予支持；关于逾期付款利息，因原告提交的发票出具时间为2011年1月31日，被告大隆公司的法定代表人李心桥在票面上签字的行为可以推定是对票面记载金额及出票时间的确认，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，该时间可以视为双方最后的结算时间，故逾期利息的计算期间确定为2011年1月31日至2014年4月17日，共计1171天，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算为7174.68元（34672元×6.45%÷365天×1171天）。现原告主张逾期付款利息6760元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告宁夏大隆房地产开发有限责任公司向原告刘全义支付汽车修理费34672元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告宁夏大隆房地产开发有限责任公司向原告刘全义支付逾期付款利息6760元，于本判决生效后五日内付清；
三、驳回原告刘全义的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，减半收取418元，由被告宁夏大隆房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 程佩
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李琰
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。