湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县沙民初字第00065号
原告贾竹清。
委托代理人耿春华，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。
被告聂进。
被告应城市奔驰物流运输有限公司。
企业法人代表人程金华，该公司经理。
委托代理人王水彪，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。
代表人徐兵，该公司经理。
委托代理人李玉龙，湖北山川律师事务所律师，特别授权。
原告贾竹清诉被告聂进、应城市奔驰物流运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称太平洋财保孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员金陈独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人耿春华，被告聂进、应城市奔驰物流运输有限公司委托代理人王水彪、太平洋财保孝感支公司委托代理人李玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月19日，被告聂进驾驶被告应城奔驰物流公司所有的鄂Kxxx**号重型牵引车沿107省道由东向西行驶，于21时30分许，行至沙洋县汉江大桥西侧路段，与原告骑自行车过公路时相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往A医院救治。同年2月16日，经沙洋县公安局交警大队认定，本次事故中，被告聂进承担事故主要责任，原告贾竹清承担次要责任。鄂Kxxx**号重型牵引车在被告太平洋财保孝感支公司处投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险（保险期限自2014年3月18日起至2015年3月17日止）。为此，原告诉至法院，请求判令：被告聂进、应城市奔驰物流运输有限公司、太平洋财保孝感支公司赔偿原告各项经济损失125137.81元。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
一、原告贾竹清身份证复印件、原告贾竹清户口簿复印件、护理人员贾贻军户口簿复印件、沙洋公安局办公室证明各一份，拟证明原告、护理人员身份情况，护理人员系原告儿子的事实；
二、沙洋县公安局交通警察大队第A0000242号道路交通事故认定书一份，拟证明本次事故发生情况、事故当事人情况、被告聂进承担事故次要责任的事实；
三、被告聂进驾驶人信息查询结果单一份、鄂Kxxx**号（过户前号牌为鄂Kxxx**）机动车信息查询结果单二份、企业工商登记信息一份，拟证明被告聂进具有合法驾驶资格、鄂Kxxx**号系被告应城市奔驰物流运输有限公司所有车辆的事实；
四、保险卡复印件一份、抄单影印件一份、保险公司出具证明一份、全国企业信用信息公示信息一份（共四份），拟证明鄂Kxxx**号（过户前号牌为鄂Kxxx**）在被告太平洋财保孝感支公司投保机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任保险（保险期限自2014年3月18日起至2015年3月17日止）的事实；
五、A医院住院病历复印件一本共23页、出院记录一份、病情证明书一份，拟证明原告在该院治疗53天及具体病情，医嘱休息一月的事实；
六、A医院住院医疗费发票一份和门诊医疗收费收据一份、B医院门诊医疗收费收据一份，拟证明原告在该院花费医疗费用23431.01元和门诊复查费用505元的事实；
七、沙洋腾信法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告于2015年04月07日经司法鉴定构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%的事实；
八、鉴定费发票一份，拟证明原告支出法医司法鉴定费1500元的事实；
九、某单位出具证明一份，拟证明原告系该局返聘员工，月收入2400元的事实；
十、湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份，拟证明原告的手机、自行车损失1103元的事实；
十一、交通费部分票据，拟证明原告支出交通费500元的事实。
被告聂进在法定的期间内未提交书面答辩状，在指定的期间内未提交任何证据，庭审中辩称：本人是职务行为，由应城市奔驰物流运输有限公司承担赔偿责任。
被告应城市奔驰物流运输有限公司在法定的期限内未提交书面答辩状，在指定的期间内未提交任何证据，庭审中辩称：1、我们的车投保了主车交强险和100万元不计免赔第三者责任险，挂车5万元不计免赔第三者责任险，应由保险公司赔付，不够的我们予以赔付；2、被告聂进是我们雇请的司机，是职务行为，赔偿由我们承担。
被告太平洋财保孝感支公司在法定的期限内未提交书面答辩状，在指定的期间内未提交任何证据，庭审中辩称：1、被告如果没有提供从业资格证、营运证、合法驾驶证、行驶证，那么保险公司在商业险内拒赔；2、原告诉请过高，即精神损害抚慰金过高，本案原告承担次要责任，应考虑过错，车物损失与本案没有关联性，鉴定结论书看不出与原告有关联性，原告的残疾赔偿金只应计算15年，原告所在的返聘单位不能看出所在单位停发工资，不应计算误工费，本案的赔偿的标准应按2014年标准计算；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告提交的证据，三被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见，原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八，三被告无异议，其证明效力，本院予以确认。
原告提交的证据九，被告太平洋财保孝感支公司对其真实性无异议，但认为该证据不能证实原告停发工资的事实，该证据系某单位共同出具的证明，该证据客观真实，其证据的证明效力，本院予以确认。原告提交的证据十，三被告有异议，认为鉴定结论上面记载物品损失与本案没有关联性，该鉴定结论系沙洋县公安局价格公证中心所作出的价格鉴定，并有物品损失鉴定清单，其客观真实，对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交的证据十一，三被告认为交通费过高，庭审中，原告与被告达成协议，确认交通费为300元，本院予以确认。
经审理查明，2015年1月19日，聂进驾驶应城奔驰物流公司所有的鄂Kxxx**号重型牵引车沿107省道由东向西行驶，于21时30分许，行至沙洋县汉江大桥西侧路段，与贾竹清骑自行车过公路时相撞，造成贾竹清受伤、自行车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往A医院住院53天，支付医疗费及门诊费共计23936.01元。出院医嘱：休息壹月，定期复查，不适随诊。2015年2月16日，沙洋县公安局交通警察大队作出第A0000242号道路交通事故认定书认定：本次事故中，聂进承担事故主要责任，贾竹清承担次要责任。2015年4月7日，沙洋腾信法医司法鉴定所作出鄂沙腾信法医（2015）临鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人贾竹清伤残等级为IX（九级），伤残赔偿指数为20%，后期治疗费为叁仟元。2015年4月20日，沙洋县物价局价格认证中心作出道理交通事故物品损失价格鉴定清单，原告贾竹清自行车、手机的损失鉴定为1103元。事发后，被告应城市奔驰物流运输有限公司先行垫付医疗费18000元。事故处理中，原告花去交通费300元。
另查明，原告贾竹清为非农业家庭户口，自2014年10月起在某单位担任炊事员，月工资为2400元。鄂Kxxx**号重型牵引车登记车主系应城市奔驰物流运输有限公司，聂进为该公司雇请的司机，该车在太平洋财保孝感支公司投保了机动车交强险和不计免赔100万元商业三者险，保险期间为2014年3月18日零时起至2015年3月17日二十四时止。
本院认为：被告聂进违反《道路交通安全法》的相关规定，造成了贾竹清受伤的交通事故，被告聂进应按责承担相应的赔偿责任。交警部门所作的责任认定，本院予以采纳，聂进承担主要责任，贾竹清承担次要责任。本院对事故责任划分予以二八开，即事故主要责任承担80%责任，次要责任承担20%责任。被告聂进驾驶的鄂Kxxx**号重型牵引车以应城市奔驰物流运输有限公司为被保险人，在太平洋财保孝感支公司处投保了机动车交强险和主车100万元不计免赔商业三者险，挂车5万元不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告太平洋财保孝感支公司应在机动车交强险和第三者责任险限额内，对原告直接承担赔偿责任。对被告应城市奔驰物流运输有限公司先行垫付18000元费用，原告就该部分的诉请，三被告无异议，原告在获得保险赔偿后应予以相应返还。
原告主张医疗费23936.01元、误工费6640元、护理费4417.60元、住院伙食补助费1060元、司法鉴定费1500元的诉请，经查属实，三被告均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。
关于残疾赔偿金计算年限如何计算的问题。原告主张残疾赔偿金按16年计算，被告太平洋财保孝感支公司主张残疾赔偿金按15年计算。原告贾竹清生于1948年5月28日，交通事故发生时间为2015年1月19日，定残时间为2015年4月7日，原告已年满65周岁，根据残疾赔偿金计算年限的相关规定，原告的残疾赔偿金计算年限应为15年，残疾赔偿金应为74556元（24852元／年×15年×20%）。
关于精神损害抚慰金是否过高的问题。原告主张精神损害抚慰金10000元，因精神损害的赔偿应根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式及承受能力和受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，此事故造成贾竹清伤残，确给原告精神上带来一定痛苦，原告主张精神损害抚慰金的诉请合理合法，但结合本案实情和本地区实际生活水平，故该诉请，本院酌定4000元予以支持。
关于交通费是否过高的问题。原告主张交通费500元，因其提交的交通费票据中存在无始发地和目的地，且票据数额仅有406元。庭审中原告与被告达成协议，确认交通费为300元，本院予以支持。
综上，原告各项经济损失共计117512.61元［医疗费23936.01元、误工费6640元（53＋30）天×2400元／月÷30天／月、护理费4417.60元（53天×28729元／年÷365天／年）、住院伙食补助费1060元（53天×20元／天）、残疾赔偿金74556元（24852元／年×15年×20%）、司法鉴定费1500元、交通费300元、车物损失费1103元、精神损害抚慰金4000元］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告贾竹清各项经济损失共计117512.61元（含被告应城市奔驰物流运输有限公司已垫付的18000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在为鄂Kxxx**号重型半挂牵引车承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告101016.60元［医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下89913.6元、财产损失赔偿限额项下1103元］。剩余16496.01元，由被告聂进、应城市奔驰物流运输有限公司赔偿80%，即13196.81元；
二、上述第一项应由被告聂进、应城市奔驰物流运输有限公司赔偿款13196.81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在为鄂Kxxx**号重型半挂牵引车承保的商业第三者责任险限额内赔付；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一项、第二项判决应于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2803元，由被告应城市奔驰物流运输有限公司承担803元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 金 陈
二〇一五年六月三日
书记员 杨克勤