黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8101民初124号
原告王百英，女，无职业。
委托代理人赵山，黑龙江畅心律师事务所律师。
被告刘立海，男，工人。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
代表人王永久，男，该公司经理。
委托代理人李智英，黑龙江博润律师事务所律师。
原告王百英因与被告刘立海、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称财险哈尔滨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告王百英及其委托代理人赵山，被告刘立海，被告财险哈尔滨公司委托代理人李智英到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王百英诉称，原告在宝泉岭农贸市场常年摆摊，2015年8月9日10时30分，原告骑三轮自行车从农贸市场回家取货，在宝泉大街自东向西行驶至迎宾大道交叉口处时，与刘立海驾驶的由北向南行驶的黑A368**小型轿车相撞，造成原告受伤、三轮自行车损坏的交通事故。原告受伤后在黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院住院治疗22天，出院时医生建议继续巩固治疗，并建议休息一个月，不适随诊。该事故经公安交警部门认定刘立海负全部责任，原告无责任。黑A368**小型轿车在财险哈尔滨公司投保了第三者交强险。请求法院判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计30767.00元。
被告刘立海辩称，对原告起诉的事实无异议。
被告财险哈尔滨公司辩称，鉴于被告驾驶的车辆在财险哈尔滨公司投保了交强险及第三者责任险，对于其所要求的合理部分，财险哈尔滨公司在交强险及第三者责任险范围内愿意给付，具体结合原告出示的证据综合予以认定。
原告王百英为证明其主张成立，向本院举示如下4组证据：
1.宝泉岭农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。欲证明2015年8月9日10时30分许，刘立海驾驶的小型轿车与原告驾驶的三轮自行车在宝泉岭农场迎宾大道与宝泉大街交叉口处发生碰撞的交通事故，经公安交警部门认定原告无责任，刘立海负全部责任。二被告均无异议。
2.黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院住院病案1份、黑龙江省医疗门诊费票据2份、黑龙江省医疗住院费票据1份、诊断书1份、住院患者费用清单1份、一辰医药日销售单据1份。欲证明原告因此次交通事故治疗花费医疗费19835.71元，住院天数为22天，出院时医生建议休息一个月。被告刘立海无异议。被告财险哈尔滨公司对该证据中的一辰医药日销售单据有异议，认为无法证明该费用是因原告受伤所产生的，与原告的受伤存在因果关系；对其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
3.证明2份、摊位租用费3份、名疆蔬菜加工厂15份。欲证明原告日常从事的是卖鲜玉米工作。被告刘立海无异议。被告财险哈尔滨公司对黑龙江宝泉岭农垦名疆冷冻蔬菜加工厂出具的证明有异议，认为该证明出具的日期为2016年3月29日，超过举证期限，对该证据不予质证；对刘丽梅、韩迎青出具的证明有异议，认为该证明属于证人证言，证人应出庭接受质证，证人未到庭的情况下，不予质证；对名疆蔬菜加工厂、摊位租用费的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据不能证实原告所要证明的问题。
4.证人任某、王某出庭作证的证言各1份。欲证明原告受伤前在市场从事销售熟玉米的工作，佐证原告的误工情况和误工标准。被告刘立海无异议。被告财险哈尔滨公司有异议，认为申请证人出庭作证应在举证期限届满前提出，原告的证人出庭程序不合法。
本院的认证意见为：原告提供的证据1，二被告均无异议，本院予以采信。原告提供的证据2，该证据中的一辰医药日销售单据并非医疗机构出具的医疗费收款凭证，被告哈尔滨保险公司有异议，原告又没有其他证据佐证其购买行为是经医务部门批准的，本院不予采信；二被告对该证据中的其他证据均无异议，本院予以采信。原告提供的证据3、证据4，该证据不能证明原告有固定收入，也不能证明原告近三年的平均收入状况，缺乏关联性，本院不予采信。
被告刘立海为证明其主张成立，向本院举示如下1组证据：
机动车交通事故责任保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单各1份、中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、中国人民财产保险股份有限公司附加险条款各1份。欲证明刘立海与财险哈尔滨公司之间存在保险合同关系。原告、被告财险哈尔滨公司均无异议。
本院的认证意见为：被告刘立海提供的证据，原告、被告财险哈尔滨公司均无异议，本院予以采信。
被告财险哈尔滨公司未提供证据。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
2014年11月21日，刘立海购买东风日产DFL7168VAK1轿车时在哈尔滨保险公司投保了机动车交通事故责任保险、机动车保险、不计免赔率（M）覆盖A/B/L，保险期间均为2014年11月21日15时起至2015年11月21日15时止，其中机动车保险单约定第三者责任保险的保险金额/责任限额为100000.00元。随后，刘立海为该轿车办理落户手续，其号牌为黑A368**。2015年8月9日10时30分许，刘立海驾驶号牌为黑A368**小型轿车沿宝泉岭农场迎宾大道由北向南行驶至宝泉大街交叉口时，与沿宝泉大街由东向西直行的原告驾驶无号牌三轮自行车相撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。当日，原告到黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院就医，诊断为轻度颅脑损伤、右颞顶部头皮血肿、右前臂软组织挫伤、擦皮伤，右髂部软组织挫伤、擦皮伤、低钾血症，住院治疗22天，出院诊断医生意见为继续促进愈合，巩固治疗，适时复查CT，建议休息一个月，门诊随诊。原告支付门诊费205.00元、住院费19593.79元。
另查明，原告因交通事故造成的损失为医疗费19798.79元（205.00元＋19593.79元）、误工费6136.00元[日工资118.00元（住院22天＋出院后休息1个月）］、护理费2596.00元（日工资118.00元住院22天）、住院伙食补助费2200.00元（每日100.00元住院22天），共计30730.79元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告刘立海号牌为黑A368**的小型轿车在财险哈尔滨公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其在保险责任期限内驾驶该机动车与原告驾驶的三轮自行车相撞，致使原告受伤的交通事故，被告刘立海应承担事故的全部责任，原告无责任。被告财险哈尔滨公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分应由被告财险哈尔滨公司根据保险合同予以赔偿。原告要求被告财险哈尔滨公司给付30730.79元[医疗费10000.00元＋误工费6136.00元＋护理费2596.00元＋11998.79元（医疗费19798.79元－10000.00元＋住院伙食补助费2200.00元）］的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告财险哈尔滨公司给付的其他医疗费，因其没有证据证实其主张，本院不予支持。原告要求二被告共同赔偿的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告财险哈尔滨公司赔偿后，原告的损失不存在不足，故被告刘立海不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司给付原告王百英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计30730.79元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告王百英对被告刘立海的诉讼请求；
三、驳回原告王百英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费569.00元，原告王百英负担1.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担568.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 秦 哲
审 判 员 郑立明
人民陪审员 刘志敏
二〇一六年六月八日
书 记 员 张玉娜