湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第04287号
原告张伟
委托代理人王明飞、伍曾嵘，湖南君见律师事务所律师。
被告陈巧。
委托代理人陈伯都，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市文家市镇文华村苍前片柏*组，系陈巧父亲。
被告陈文革。
被告中国人寿保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路66号2楼。
负责人刘勇，经理。
委托代理人扶招兵，湖南云天律师事务所律师。
原告张伟诉被告陈巧、陈文革、中国人寿保险股份有限公司浏阳支公司（下称人寿浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行审理。原告张伟的委托代理人王明飞、伍曾嵘，被告陈文革、被告陈巧的委托代理人陈伯都、被告人寿浏阳支公司的委托代理人扶招兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，2015年2月17日15时20分，被告陈巧驾驶湘A8VA**小型普通客车沿文家市镇车站路由西往东行驶至车站路与苍园大道“十”字交叉路口时，黄伟驾驶的普通两轮摩托车沿苍园大道由南往北行驶至此，两车发生碰撞，造成原告张伟受伤的交通事故。经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为：张伟因交通事故致伤，不达伤残等级，伤后休息期为120日、护理期为45日，后续治疗费用为4000元。浏阳市公安局交通警察大队认定被告陈巧承担事故的主要责任，原告黄伟承担次要责任。被告湘A8VA**小型普通客车在被告中国人寿浏阳支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险。请求法院依法判决：1、三被告赔偿原告医疗费、后续医药费、住院伙食补助费、美容费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计70042.8元；2、被告人寿浏阳支公司在交强险和第三者责任险范围内先行承担赔偿责任。
被告陈巧辩称：交通事故发生后，被告陈巧积极给原告垫付护理费、医疗费等，请求法院依法处理。
被告陈文革辩称：被告陈文革是湘A8VA**小型普通客车的车主。湘A8VA**小型普通客车在被告人寿浏阳支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险。请求法院依法处理。
被告人寿浏阳支公司辩称：1、被告人寿浏阳支公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，对超过交强险赔偿限额的合理经济损失，被告人寿浏阳支公司只承担70%的赔偿责任。另外本案还涉及其他两个伤者（吴元清、黄伟），要求一并分摊处理；2、原告所提出的部分损失过高，应依法核减。医疗费应当核减20%的非医保用药。住院伙食补助费应当按每天30元计算。护理费明显过高。误工时间过长，应计算至伤残鉴定前一天，并且应以实际减少的收入为准。营养费未构成伤残等级不应支持。美容费没有医嘱，不应支持。交通费无正式票据不应支持。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年2月17日15时20分，被告陈巧驾驶湘A8VA**小型普通客车沿浏阳市文家市镇车站路由西往东行驶至车站路与苍园大道“十”字交叉路口时，恰遇黄伟未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通两轮摩托车搭乘原告张伟与吴元清沿苍园大道由南往北行驶至此，由于被告陈巧驾车行经交叉路口未让右方道路的来车先行，黄伟驾车载人超员亦未确保安全行驶，致使两车相撞，造成原告张伟、吴元清、黄伟受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。当日，浏阳市公安局交通警察大队作出第4301819201501462号道路交通事故认定书，认定被告陈巧承担事故的主要责任，黄伟承担次要责任，原告张伟、吴元清无责任。事故发生后，原告张伟被送至浏阳市中医医院住院治疗37天，用去医药费17080.35元，被告陈巧垫付了16129.55元。出院诊断：1、左足背皮肤软组织错裂剥脱伤；2、左足背外侧皮神经开放性断裂；左第五拓骨开放性部分骨质缺损；4、面部裂伤；5、颜面部软组织挫擦伤；6、多处软组织挫擦伤。医学建议：1、继续药物治疗；2、适当逐步加强患肢功能锻炼；3、全休2周，加强饮食营养，禁烟酒；4、门诊复查，每周一次，不适随诊。2015年6月4日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出了（2015）临鉴字第565号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：张伟因交通事故致所受损伤不达伤残等级，伤后休息期为120日，护理期为45日，后续治疗费用4000元左右。为此原告用去鉴定费1200元。另查明：1、事故发生后，被告陈巧支付原告黄伟与张伟护理费11780元？，故本原认定被告陈巧支付原告张伟护理费5890元，住院伙食补助费500元；2、被告陈巧驾驶的湘A8VA**小型普通客车登记车主为被告陈文革，被告陈巧在被告人寿浏阳支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险，事发时均在保险期内；2、原告自2013年10月26日起在昆山凯丰酒店管理有限公司从事出纳工作，月收入为2950元；3、被告人寿浏阳支公司与陈巧一致同意非医保用药剔除比例为15%。
经审核，原告张伟因本次交通事故造成的物质经济损失如下：医疗费17080.35元；误工费11800（2950元×4个月）；后期医疗费4000元；护理费5890元（100元／天×45天）；住院伙食补助费2220元（60元／天×37天）；营养费500元；交通费300元；鉴定费1200元。以上共计42990.35元。
以上事实，有当事人陈述、住院病历、医药费发票、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、劳动合同、纳税证明、误工证明等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告张伟因交通事故造成人身损害要求赔偿，本院予以支持。原告张伟在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，因原告张伟作为年轻女性，其面部裂伤、颜面部软组织挫擦伤，故其精神也受到一定损害。根据事故给原告所造成的精神损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌情认定原告的精神抚慰金3000元。关于误工费问题，根据司法鉴定鉴定意见书，原告休息治疗期限为120日，故原告的误工时间本院确认为120日。因原告在昆山凯丰酒店管理有限公司上班月收入为2950元，故其误工费为11800元。关于护理费，根据司法鉴定鉴定意见书，护理期为45日，护理费本院按照每天100元计算，故其护理费为4500元？。关于住院伙食补助费，原告住院37天，本院按照每天60元计算，故该费用为2220元。关于营养费，因为浏阳市中医医院出院医嘱中有加强饮食营养的建议，故本院酌情认定营养费为500元。关于交通费，原告受伤后住院、检查、鉴定必然支付一定的交通费用，本院酌定该费用为300元。关于后期医药费。根据司法鉴定意见书，评定后期医药费4000元，故对于原告要求后期医药费4000元，本院予以支持。原告主张美容费没有法律依据，本院不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈巧驾车行经交叉路口未让右方道路的来车先行，导致发生交通事故致原告张伟受伤，被告应承担相应的侵权责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定陈巧承担主要责任，黄伟承担次要责任，原告无责任。该认定程序合法，责任划分合理，本院予以采纳。被告陈巧驾驶的机动车在被告人寿浏阳支公司购买了机动车交强险，依照相关法律规定，应先由人寿浏阳支公司在交强险保险责任限额内对原告损失予以赔偿，对超出交强险责任限额的部分，由被告陈巧承担。故对原告的损失，首先由被告中国人寿浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险额内赔偿25163.84元（包括医疗费4173.84元；误工费11800；护理费5890元；交通费300元；精神抚慰金3000元）。原告损失在机动车第三者责任强制险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。被告陈巧承担本次事故的主要责任，本院确定为70%的责任，黄伟负次要责任，本院确定为30%的责任。故被告陈巧应赔偿原告损失14578.56元{（45990.35元-25163.84）×70%}。肇事车湘A8VA**小型普通客车投保了保险限额为200000元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，依照法律规定，原告张伟的损失应当先由被告人寿浏阳支公司按保险合同约定予以替代赔偿。但是医药费应当剔除非医保范围用药，剔除比例按双方约定为15%，故非医保用药为1355.18元（（17080.35-4173.84）×70%×15%）。故此被告中国人寿保险股份有限公司浏阳支公司应替代被告陈巧赔偿原告张伟12023.38元（14578.56-1355.18－1200）。因被告陈文革借车给被告陈巧使用，在本案中并无过错，故被告陈文革不承担本案赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、张伟因机动车交通事故造成医疗费、后续医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计45990.35元，先由中国人寿保险股份有限公司浏阳支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔付25163.84元，在商业第三者责任保险限额内赔付12023.38元。
二、、驳回张伟的其余诉讼请求。
综上，因陈巧已支付张伟22519.55元（16129.55元＋5890元＋500元），故中国人寿保险股份有限公司浏阳支公司在赔偿给张伟总款37187.22元中扣除19714.37元（22519.55-1355.18-1200-250）直接给陈巧。
以上款项均限本判决生效之日起5日内履行。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由陈巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴 琳
二〇一五年十月二十日
书记员 蔺姿慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。