河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第1126号
原告徐志伟，男，住沈丘县。
委托代理人王树俊，河南恪信律师事务所律师。
委托代理人韦秀，女，住沈丘县。
被告徐如胜，男，住沈丘县。
委托代理人陈战旗，河南裕恒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。住所地：安徽省合肥市。
负责人李静，该公司经理。
委托代理人翟荣稳、侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。
原告徐志伟诉被告徐如胜、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称：人保财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐志伟及其委托代理人王树俊、韦秀，被告徐如胜及其委托代理人陈战旗，被告人保财险合肥公司的委托代理人侯丽超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志伟诉称，2013年12月7日晚，被告徐如胜的挖掘机在我们镇前徐庄村道路旁挖土方，原告驾驶机动五轮车拉土方。原告将车停在挖掘机一旁等待装土方，下车向挖掘机的反方向走，挖掘机却倒车将原告撞倒在地，并从原告身上碾轧，致使原告重伤。原告先后被送往纸店镇东方医院、界首市人民医院、郑州大学第一附属医院治疗，虽然保住了性命，却留下了终身残疾。事故经沈丘县交警大队调查处理，认定挖掘机驾驶员承担事故全部责任，原告徐志伟无责任。事故挖掘机在被告人保财险合肥公司投保了商业险，为维护合法权益，特提起诉讼。请求依法判令被告徐如胜赔偿原告医疗费62504.92元、误工费18090元、护理费21600元、伙食补助费8100元、营养费8100元、交通费4901元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）114437.24元、后续治疗费8000元、精神抚慰金30000元、鉴定费1950元等共计275733元，被告人保财险合肥公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告徐如胜辩称，原告在该起事故中受伤属实，被告徐如胜对沈丘县公安交警大队做出的事故责任认定不持异议。被告徐如胜所有的久保田牌液压挖掘机在被告人保财险合肥公司购买有保险，保险期间自2013年2月18日零时起至2016年2月17日二十四时止，保险金额为500000元，其中人身伤亡250000元，财产损失250000元。本次事故发生在保险期间内，应该由被告人保财险合肥公司赔付原告的各项损失，被告徐如胜垫付的医疗费164669.94元应当返还给徐如胜。
被告人保财险合肥公司辩称，KX163_5挖掘机，发动机号CJ0173在我公司投保的是工程机械设备综合保险，被保险人是万马工程机械公司，第一受益人为（中国）融资租赁有限公司，其中第三者责任险每次事故最高赔偿限额为50万元，财产损失25万元，人身伤亡25万元。驾驶员必须持有国家颁发的特种作业操作证，否则出险不予赔偿，每次事故的绝对免赔率为损失金额的20%，精神损失不予赔偿。原告的部分主张过高，没有事实和法律依据。不应得到支持。
经审理查明：（一）2013年12月7日19时左右，关义伟驾驶被告徐如胜持有的久保田牌液压挖掘机在沈丘县刘湾镇前徐庄村道路旁挖土方，原告徐志伟驾驶机动五轮车拉土方。当原告将车停在挖掘机一旁等待装土方，下车向挖掘机的反方向走，关义伟驾驶挖掘机倒车时将原告撞倒在地，并从原告身上碾轧，致使原告重伤。事故经沈丘县交警大队调查处理，出具沈公交认字（2013）第1207001号道路交通事故认定书，认定挖掘机驾驶员关义伟承担事故全部责任，原告徐志伟无责任。
（二）原告徐志伟受伤后，先被送往沈丘东方医院抢救治疗，花去医疗费1148.60元。当日原告转入安徽省界首市人民医院救治，被诊断为：骨盆多发骨折、尿道断裂、右肾包膜下血肿、腹腔积液、失血性休克等，于2013年12月19日出院，住院花费53362.40元，门诊花费1069.20元，期间医嘱院外购药花费14160元。之后原告又转入郑州大学第一附属医院治疗，被诊断为骨盆髋臼骨折、尿道断裂、腹部闭合性损伤等，2014年1月27日出院，住院医疗费96477.74元。2014年8月24日，原告徐志伟因粘连性肠梗阻、骨盆髋臼骨折术后、尿道断裂术后、腹部闭合性损伤术后再次入住郑州大学第一附属医院治疗，9月13日出院，住院医疗费为21818.82元。另外，原告自2014年元月至2014年9月在刘湾镇杜庄行政村卫生室彩万峰处陆续治疗花费7348元，外购药零星花费1792元。
（三）本案审理中，经原告申请，本院依法委托周口明正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期等进行评估。2014年8月23日，周口明正法医临床司法鉴定所出具周明正司鉴所（2014）临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人因交通事故致：1、尿道损伤，构成八级伤残；2、骨盆损伤，畸形愈合，构成十级伤残；3、骨盆损伤致右髋功能不良，构成九级伤残；4、骨盆内固定物取出，后期医疗费约需人民币7000至8000元，尿道扩张治疗费以实际发生费用为准；5、误工期270天，营养期270天，护理期270天。原告支付鉴定费用1950元。
（四）2014年2月17日，被告徐如胜为事故车辆久保田牌KX163_5液压挖掘机（发动机号CJ0173，出厂编号62013）在被告人保财险合肥公司投保了工程机械设备综合保险。其中特别约定，每次事故绝对免赔率为损失金额的20%，第三者责任险每次事故最高赔偿为50万元整，其中财产损失25万元，人身伤亡25万元。驾驶员必须持有国家颁发的特种作业操作证，否则不予理赔。本案事故发生在保险期间内，驾驶员关义伟，男，汉族，1978年9月25日生，身份证号342129197809251817，住安徽省界首市光武镇西街关庄27号，拥有建设类建设机械施工作业操作证，编号为0292013102982，操作项目为挖掘机操作，使用期限为2013年7月18日至2019年7月17日。
（五）原告徐志伟与妻子韦秀2004年12月11日生育女儿徐明玉，2009年6月20日生育儿子徐明博。原告父亲徐超杰，1954年7月8日生，母亲秦英，1954年7月10日生。原告徐志伟弟兄2人，哥哥徐启康。
（六）被告徐如胜支付了原告徐志伟在治疗期间的费用134669.94元。2014年3月23日，原被告就赔偿问题达成协议，被告徐如胜愿意承担本次事故的全部责任，同意将挖掘机的相关保险合同交给原告徐志伟，由徐志伟通过诉讼向保险公司主张权利，并保证第三者责任险为50万元；徐志伟在得到保险公司的赔偿后，不得再以任何理由再向徐如胜索赔，不再追究徐如胜及司机的任何责任。
上述事实，有各方当事人陈述及相关证据材料在卷证明。
对原告主张的费用，本院核定如下：1、医疗费，原告持续的医疗花费，在医院有正规票据的173876.76元，在村卫生室的7348元，及外购药花费15952元，总计197176.76元，在扣除被告徐如胜支付的部分外，原告在本案主张62504.92元，本院予以支持。后续医疗费，原告主张8000元，有鉴定意见支持，本院予以支持。2、交通费，原告主张交通费4901元，但提交的交通费票据大部分为非正规票据，根据本案原告伤情及长期持续辗转治疗的实际，本院酌定支持4000元。3、误工费，原告依照2013年度河南省农林牧渔业收入20442.62元，及鉴定意见确认的270天误工期，主张18090元，符合法律规定，本院予以支持。4、护理费，原告依照河南省2013年度居民服务业收入29041元，及鉴定意见确认的270天护理期，主张21600元，符合法律规定，本院予以支持。5、住院伙食补助费，原告主张每天30元计算270天共计8100元。依河南省职工出差省内补助每天30元标准，根据原告的实际住院天数70天，本院支持2100元（70×30）。6、营养费，原告主张每天30元，依照鉴定意见的营养期270天计算共计8100元，本院认为原告的该项主张标准较高，本院予以调整，按每天20元标准支持，为5400元。7、残疾赔偿金，原告依照河南省2013年度农村居民人均可支配收入8475.34元，依一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残的标准主张55937.24元（8475.34×20×33%），符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费，至庭审时原告父母均满60岁，应扶养的年限为40年，扣除原告弟兄应负担的份额，按2013年河南省农村居民消费支出5627.73元计算，应为37143.02元（40÷2×5627.73×33%）。原告两个子女应计算的抚养年限为18年，扣除原告妻子应负担的份额，应为16714.36元（18÷2×5627.73×33%）。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项精神，原告主张的被扶养人生活费主张本院支持53857.38元，计入残疾赔偿金项，残疾赔偿金总计为109794.62元。8、精神损害抚慰金，原告主张30000元，根据原告的伤残程度，本院支持20000元。9、鉴定费用，原告主张1950元，为原告合理损失，本院予以支持。上述原告主张损失本院核定总计为253439.54元。
本院认为，本案关义伟驾驶被告徐如胜持有的久保田牌液压挖掘机倒车时不慎，造成原告徐志伟受伤的事实清楚。沈丘县公安局交通警察大队经过现场勘查、询问，认定关义伟负事故全部责任，程序合法，各方当事人不持异议，本院予以采信。徐如胜持有的久保田牌液压挖掘机在被告人保财险合肥公司处投保了工程机械设备综合保险，内含有第三者责任险人身伤亡25万元限额。本案事故发生保险期间内，驾驶员关义伟亦具有合法的驾驶该事故车辆的驾驶资格，被告人保财险合肥公司应在第三者责任险人身伤亡25万元限额内承担本案的赔付责任。本案的事故损失现总计已超过35万元，还需后期尿道扩张的费用，扣除20%的免赔率，仍超过人身伤亡25万元限额，被告人保财险合肥公司应在第三者责任险人身伤亡限额内承担本案25万元的赔付责任。鉴于原告徐志伟与被告徐如胜签订的赔偿协议，本院确认的原告应得费用数额253439.54元，超过被告人保财险合肥公司保险限额外费用，被告徐如胜不再承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔付原告徐志伟各项费用250000元。
驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述履行义务被告须在本判决生效后十日内履行完毕。（本院账户信息：户名：沈丘县人民法院，账号：00000204875353780012，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2021元，由被告徐如胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 赵 欣
审判员 王洪安
审判员 王永彬
二〇一四年十二月八日
书记员 韩 啸