北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初8597号
原告:王占奎，男，1943年1月18日出生。
委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨继超，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：安子然，男，1982年11月28日出生。
被告：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。
法定代表人：刘长青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王延庭，男，1964年5月20日出生，北京新月联合汽车有限公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。
法定代表人：冷日辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王九胜，女，1969年4月20日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司理赔事业部职员，现住北京市平谷区。
原告王占奎与被告安子然、北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称人保朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占奎的委托诉讼代理人杨继超、裴海东，被告安子然，被告新月汽车公司的委托诉讼代理人王延庭、被告人保朝阳支公司的委托诉讼代理人王九胜，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占奎向本院提出诉讼请求，要求三被告赔偿医疗费30608.87元、住院伙食补助费6300元、营养费6000元、护理费16860元、残疾赔偿金42287.2元、鉴定费2250元、误工费8000元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、衣物损失1000元，共计为126306.07元。事实及理由：2015年12月17日18时30分，被告安子然驾驶车牌号为×1的小客车由南向北行驶至北京市平谷区密三路×小学路口时与步行的原告王占奎相接触，致原告王占奎受伤。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告安子然负全部责任，原告王占奎无责任。事发后，原告王占奎被送往北京市平谷区医院住院治疗至2016年1月18日，其伤情诊断为闭合性颅脑损伤、左额小血肿、左眼结膜出血、右手中指关节囊及侧副韧带损伤等。2016年3月16日原告王占奎因伤势加重，再次前往北京市平谷区医院住院治疗。经诊断，王占奎伤情为慢性硬膜下血肿，2016年4月7日原告王占奎出院。2016年6月14日原告王占奎出现头晕症状，前往北京大学人民医院检查后次日再次住院治疗，其伤情诊断为脑积水，后于2016年6月24日出院。出院后，原告王占奎遵医嘱定期门诊复查。2016年7月20日原告王占奎委托北京博大司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定，该所鉴定意见为原告王占奎伤残等级为十级，赔偿指数为10%。被告新月汽车公司系被告安子然所驾驶车辆的所有人，该车在被告人保朝阳支公司投保机动车保险。为维护合法权益，原告王占奎特提起本次诉讼。
被告安子然辩称，对原告王占奎所述的事故事实及双方责任无异议；但被告安子然系被告新月汽车公司的员工，在事发时其正在正常工作，且肇事车辆在被告人保朝阳支公司投保了机动车保险，故应由被告新月汽车公司和被告人保朝阳支公司承担赔偿责任。
被告新月汽车公司辩称，事发时被告安子然正处工作中，对原告王占奎的合理损失同意依法承担赔偿责任。
被告人保朝阳支公司辩称，对事故事实和双方的责任无异议，同意在交强险责任限额内依法承担赔偿责任。就原告王占奎所主张的损失而言：出院后的护理费不同意赔偿，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算，误工费不同意赔偿，精神损害抚慰金过高，交通费五六百元较为合理，衣物损失不同意赔偿。
经审理查明：2015年12月17日18时30分，被告安子然驾驶车牌号为×1的小客车由南向北行驶至北京市平谷区密三路×小学路口时，适遇原告王占奎由西向东步行至此，小客车左侧与原告王占奎身体相接触致小客车损坏且原告王占奎受伤。当日原告王占奎被送往北京市平谷区医院就医，后住院治疗至2016年1月18日。经诊断，原告王占奎伤情为闭合性颅脑损伤、左额小血肿、硬膜下积液（右侧额颞顶）、头皮挫裂伤、左眼睑软组织损伤、左眼结膜出血、舌挫伤、双眼老年性白内障、双眼屈光不正、双眼玻璃体浑浊。2016年3月16日原告王占奎因肢体无力再次前往北京市平谷区医院住院治疗，伤情诊断为慢性硬膜下血肿（右额颞顶枕），2016年4月7日出院。2016年6月15日原告王占奎因头晕、双耳听力下降前往北京大学人民医院住院治疗，伤情诊断为脑积水、脑室引流术后、神经性聋（感音性聋）、心房颤动、安装心脏起搏器状态、窦性心律失常（过缓），2016年6月24日其出院。本次事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告安子然负全部责任，原告王占奎无责任。被告安子然系被告新月汽车公司员工，在执行工作任务中发生本次事故。事发时，肇事小客车在被告人保朝阳支公司投保交强险。现原告王占奎诉至法院，要求被告安子然、新月汽车公司、人保朝阳支公司承担赔偿责任，具体诉请如前。被告安子然、新月汽车公司、人保朝阳支公司各持答辩意见不同意原告王占奎的诉讼请求。
经本院核实，本次事故给原告王占奎造成如下损失：医疗费32768.66元、住院伙食补助费6300元、营养费3000元、护理费13177元、残疾赔偿金14398.3元、误工费4000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、衣物损失100元、鉴定费2250元，共计为82193.96元（其中被告安子然已垫付6659.79元）。
上述事实，由双方当事人陈述、简易程序处理道路交通事故认定书、食品购买发票、聘请护工委托协议书、陪护费发票、陪护费收退款凭证、收入证明、户口簿、交通费发票，北京市平谷区医院住院病案、门诊收费票据、门诊处方、住院收费票据、诊断书、住院费用清单、预收款收据单，北京大学人民医院住院病案、住院收费票据、病人费用明细清单，北京市平谷区马昌营镇南定福庄村民委员会证明和北京博大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先予以赔偿。不足部分，由侵权人依责赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。交通主管部门认定被告安子然对本次事故负全部责任，双方当事人对此并无异议，本院予以确认。鉴于肇事小客车事发时在被告人保朝阳支公司投保交强险，故对原告王占奎的各项损失应当首先由该公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。超出保险限额的部分，由被告新月汽车公司作为用人单位承担赔偿责任。案件受理费和鉴定费不在保险责任范围内，应由被告新月汽车公司负担。就原告王占奎所主张的各项损失：医疗费、鉴定费二项，依据相关票据依法核定；住院伙食补助费一项，数额合理，予以支持；营养费一项，数额过高，予以酌减；护理费一项，护理期依其伤情和前后就医的情况予以酌定，护工护理部分依相关票据核定每日护理费，其余部分参照同级护工护理费标准予以酌定；误工费一项，依据其年龄和受伤前身体状况，其所主张数额过高，予以酌减；残疾赔偿金一项，依其年龄和户籍性质依法确定；精神损害抚慰金一项，依其伤残程度予以酌定；交通费一项，依据其伤情和就医、伤残鉴定的次数、路程予以酌定；衣物损失一项，其虽未提交证据证实实际损失数额，但本次受伤其衣物必然受损，故本院依日常衣物标准予以酌定。就被告安子然为原告王占奎所垫付的费用，本着减少诉累和鼓励当事人积极赔偿的原则，在本案中一并处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司赔偿原告王占奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失共计47875.3元（其中被告安子然所垫付6659.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于本判决生效后十日内支付给被告安子然；余款41215.51元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于本判决生效后十日内支付给原告王占奎）；
二、被告北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王占奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计34318.66元；
三、驳回原告王占奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1413元，由原告王占奎负担486元（已交纳），由被告北京新月联合汽车有限公司负担927元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李建伟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 韩 欣