山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初2843号
原告：朱金平，男。
委托代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。
被告：宋宜宾，男。
被告：宋宜霞，女。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路与太原路交汇处，统一社会信用代码91371100793913060W。
诉讼代表人：耿维刚，该公司经理。
委托代理人：王树涛，该公司职工。
原告朱金平与被告宋宜宾、宋宜霞、阳光财产保险股份有限公日照中心支公司（以下简称“阳光财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员王建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱金平及其委托代理人徐洪飞，被告宋宜宾，被告阳光财险日照公司的委托代理人王树涛到庭参加诉讼，被告宋宜霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱金平诉称：2015年11月5日18时22分许，被告宋宜宾驾驶鲁LQ615**号牌小型轿车由东向西行驶至莒县峤山镇电动车厂十字路口处时，与由北向南的原告朱金平无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告朱金平受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告宋宜宾承担事故的主要责任，原告朱金平承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车损等各项损失共计122189元，诉讼费由被告承担。
被告宋宜宾辩称：发生事故属实，我系事故车辆鲁LQ615**号牌小型轿车的实际所有人和事故发生时的驾驶人，该车登记在被告宋宜霞名下，宋宜霞与我系姐弟关系，该车在被告阳光财险日照公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，原告的损失应先由被告阳光财险日照公司在保险范围内赔偿，剩余合理损失同意按事故责任予以赔偿。
被告阳光财险日照公司辩称：事故车辆鲁LQ615**号牌小型轿车在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险分项限额范围内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告宋宜霞未答辩。
经审理查明：2015年11月5日18时22分许，被告宋宜宾驾驶登记在被告宋宜霞名下的鲁LQ615**号牌小型轿车由东向西行驶至莒县峤山镇电动车厂十字路口处时，与由北向南的原告朱金平无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告朱金平受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年12月9日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2015]第（10）0253号道路交通事故认定书，认定宋宜宾驾驶机动车未确保安全、未按规定让行是该次事故发生的主要原因，朱金平无证驾驶无牌机动车未确保安全是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定被告宋宜宾承担事故的主要责任，原告朱金平承担事故次要责任。
原告朱金平伤后自2015年11月5日至同年12月27日在莒县人民医院住院治疗52天，支付医疗费81255元，另支付床位费60元，后支付CT胸部检查费、西药费、中草药费共计1441.6元，以上医疗费支出共计82756.6元。原告的伤经诊断为左侧肩胛骨粉碎骨折、左侧第7肋软骨骨折、左侧创伤性血气胸、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、鼻骨骨折、腰2左侧横突骨折、头皮裂伤、头外伤反应。2016年3月3日，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人朱金平左肩胛骨骨折内固定治疗后，左肩关节上举、外展、后伸活动部分受限，遗留部分功能障碍，左侧第1-5肋骨骨折，共计5根肋骨骨折，根据中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）4.10.10i及4.10.5b规定，其人身损伤分别评定为伤残十级、十级；朱金平左肩胛骨内固定物需择期手术取出，结合当地医疗情况，其二次手术费约需6000元，原告朱金平支付鉴定费700元。原告主张残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%），二次手术费6000元。2015年12月7日，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，车辆鲁L×××××号牌摩托车的损失价值为1318元，原告支付评估费100元。2016年2月25日，原告支付复印费42元。原告朱金平提供其驾驶证、道路货物运输从业资格证、莒县艺林家具厂的证明证实原告从事驾驶员工作，主张误工费按照交通运输行业标准183元/天计算180天为27450元。原告同时主张护理费4160元（80元/天×52天），住院伙食补助费1040元（20元/天×52天），交通费500元。被告宋宜宾、阳光财险日照公司对原告主张的误工费、护理费、二次手术费、车辆损失均有异议。原告住院期间被告宋宜宾为其垫付医疗费5000元。
被告宋宜宾系事故车辆鲁LQ615**号牌小型轿车的实际所有人，该车登记在被告宋宜霞名下，在被告阳光财险日照公司投保交强险一份，保单号为1025805072015020324，保险期间自2015年7月31日至2016年7月30日，事故发生在保险期间内。
庭审中，被告宋宜宾提起反诉，要求原告赔偿其车辆损失。后原告与被告宋宜宾达成和解协议，双方协议由原告朱金平赔偿被告宋宜宾的车辆损失1000元，被告宋宜宾不再追究原告的其他责任。原告朱金平、被告宋宜宾在该协议上均签字捺印。被告宋宜宾未缴纳反诉费。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、保险单、道路货物运输资格证等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告宋宜宾驾驶机动车与原告朱金平驾驶的机动车相撞，造成原告朱金平受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，且各方当事人均无异议，本院予以采纳。原告依据事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据要求被告赔偿损失，对其合理部分本院予以支持。事故车辆鲁LQ615**号牌小型轿车在被告阳光财险日照公司投保交强险一份，被告阳光财险日照公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由本案的侵权人被告宋宜宾根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告宋宜宾以承担70%的赔偿责任为宜。被告宋宜霞虽系事故车辆鲁LQ615**号牌小型轿车的登记所有人，但对该车不享有实际运行支配和运行利益权，且对本次事故的发生不存有过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。
被告阳光财险日照公司、宋宜宾对原告主张的误工费有异议，根据原告提供的驾驶证、道路货物运输从业资格证、莒县艺林家具厂的证明能够证实原告从事道路货物运输，其误工费标准应按照交通运输行业标准167.05元/天计算。原告于2015年11月5日发生本次事故，于2016年3月3日作出伤残鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工天数应为118天。原告构成两处十级伤残，其主张伤残系数为10%，未超出其伤残等级，对其主张的残疾赔偿金本院予以支持。因原告伤情较重且构成伤残，其护理费标准以60元/天计算为宜。原告主张车辆损失1380元，事故认定书中载明原告驾驶的车辆系无牌摩托车，评估报告中所评估的车辆为鲁L×××××号牌摩托车，原告未提供证据证实该两摩托车系同一车，亦未证实所评估的车辆的车损系本次事故造成的，对原告主张的车辆损失及因评估车损所支出的评估费不予支持。因原告左肩胛骨存有内固定物，须二次手术予以取出，且根据原告提交的鉴定报告，为减少诉累，对原告主张的二次手术费6000元本院予以支持。对原告的其他合理损失本院予以支持。
原告与被告宋宜宾就被告宋宜宾的车辆损失达成和解协议，该和解协议系双方当事人自愿达成且系真实意思表示，未违反法律规定，本院予以采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告朱金平各项损失共计59191.9元[医疗费10000元+误工费19711.9元（167.05元/天×118天）+残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）+护理费3120元（60元/天×52天）+交通费500元]；
二、被告宋宜宾于本判决生效后十日内赔偿原告朱金平各项损失共计56347.62元{[医疗费72756.6元（82756.6元-10000元）+住院伙食补助费1040元（20元/天×52天）+二次手术费6000元+鉴定费700元]×70%}（该款被告宋宜宾已付5000元）；
三、驳回原告朱金平对被告宋宜霞的诉讼请求；
四、驳回原告朱金平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2744元，由原告朱金平负担150元，被告阳光财产保险股份有限公日照中心支公司负担1329元，被告宋宜宾负担1265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年六月十二日
书 记 员 姚俊红