吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初3033号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司。
法定代表人:黄磊。
委托诉讼代理人：王维林。
被告：邢春光，现住吉林省洮南市。
被告：邢福海。
被告:范慧芳（系刑福海配偶）。
原告厦门海翼融资租赁有限公司诉被告邢春光、邢福海、范慧芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王维林到庭参加诉讼，三被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
厦门海翼融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求，一、判令被告邢春光支付拖欠的逾期租金259，444.00元和逾期违约金110，893.00元（实际违约金按逾期租金数额的日万分之六计算至实际还请之日）。二、判令被告邢春光赔偿原告支付的律师费7，300.00元。以上金额合计：377，637.00元。三、判令被告邢福海、范慧芳对被告邢春光的上述债务承担连带清偿责任。四、判令被告邢春光、邢福海、范慧芳共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年11月29日，邢春光与厦门海翼融资租赁有限公司签订了ZLD-201211-14746号《融资租赁合同》（含附件《租赁物件接收证书》），约定：（1）由刑春光向厦门海翼融资租赁有限公司融资租赁厦工装载机一台（型号为XG956II，机号为CXG00956Ｋ００１Ｂ２５２２）；设备价款355，000.00元，首府租金53，250.00元，租赁年利率8.50%；租赁期限24个月，起租日为2012年11月29日，到期日为2014年11月29日，每月20日支付租金，其中第一次支付日为起租日开始的次月20日即2012年12月20日，最后一次为租赁到期日即2014年11月29日，每次支付金额为人民币13，716.00元。(2)邢春光迟延支付租金，自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的每日万分之八计算违约金，违约金可从每次交付的款项中先行抵扣。现厦门海翼融资租赁有限公司自愿降至按每日万分之六计算违约金。（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于厦门海翼融资租赁有限公司。（4）厦门海翼融资租赁有限公司向邢春光、邢福海、范慧芳追索权利而产生的诉讼费、律师费等由邢春光、邢福海、范慧芳承担。邢福海、范慧芳于2012年11月29日与厦门海翼融资租赁有限公司签订《保证合同》，约定邢福海、范慧芳对厦门海翼融资租赁有限公司与刑光春签订的ZLD-201211-14746号《融资租赁合同》，《产品购买合同》项下邢春光的全部义务承担连带责任保证，保证担保的范围包括不限于本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。邢春光接收上述租赁物件后，未按约定向厦门海翼融资租赁有限公司支付租金。暂计至2014年11月29日合同期满，ZLD-201211-14746号《融资租赁合同》项下仍累计拖欠租金259，444.00元，违约金110，893.00元。厦门海翼融资租赁有限公司多次索要未果，邢福海、范慧芳也未履行其保证责任。为维护厦门海翼融资租赁有限公司的合法权益，特依法诉至贵院，请求法院依法支持厦门海翼融资租赁有限公司诉讼请求。
邢春光、邢福海、范慧芳未提出答辩。
厦门海翼融资租赁有限公司为证明其诉讼主张，向法庭提供了下列证据：
1邢春光、邢福海、范慧芳身份证、户口本复印件。证明邢春光、邢福海、范慧芳的主体地位和具有完全民事行为能力。
2融资租赁合同、附件租赁物接收证明、还款计划表。证明：（1）厦门海翼融资租赁有限公司、邢春光双方的融资租赁关系。（2）邢春光融资租赁了一台装载机（型号为XG956II,机号×××）,起租日为2012年11月29日，租赁期限24个月，月租金13716.00元。（3）邢春光已于2012年11月29日接收了租赁物。（4）每月实际应还款金额。（5）厦门海翼融资租赁有限公司、邢春光合同约定实现债权的费用包括律师费应由邢春光承担。
3产品购买合同。证明：厦门海翼融资租赁有限公司应邢春光要求向出卖人通化市顺达工程机械配件有限公司购买了装载机（型号为XG956II,机号×××）。
4保证合同。证明邢福海、范慧芳同意对邢春光的债务提供连带保证责任。
5合格证。证明装载机为合格产品。
6邢春光回款及欠款明细表、违约金明细表。证明：截至2014年11月29日，邢春光拖欠租金259，444.00元，按日万分之六计算违约金共产生违约金110，893.00元。
7委托代理协议及律师费发票。证明：厦门海翼融资租赁有限公司委托律师并支付了律师费用。
邢春光、邢福海、范慧芳未向法庭提供证据
厦门海翼融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因邢春光、邢福海、范慧芳未到庭参加诉讼放弃了权利。故，本院对厦门海翼融资租赁有限公司提交的证据及证明的事实予以确认并在卷作证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本庭认定事实如下：
2012年11月29日，邢春光与厦门海翼融资租赁有限公司签订了ZLD-201211-14746号《融资租赁合同》（含附件《租赁物件接收证书》），约定：（1）由刑春光向厦门海翼融资租赁有限公司融资租赁厦工装载机一台（型号为XG956II，机号为CXG00956Ｋ００１Ｂ２５２２）；设备价款355，000.00元，首府租金53，250.00元，租赁年利率8.50%；租赁期限24个月，起租日为2012年11月29日，到期日为2014年11月29日，每月20日支付租金，其中第一次支付日为起租日开始的次月20日即2012年12月20日，最后一次为租赁到期日即2014年11月29日，每次支付金额为人民币13，716.00元。(2)邢春光迟延支付租金，自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的每日万分之八计算违约金，违约金可从每次交付的款项中先行抵扣。现厦门海翼融资租赁有限公司自愿降至按每日万分之六计算违约金。（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于厦门海翼融资租赁有限公司。（4）厦门海翼融资租赁有限公司向邢春光、邢福海、范慧芳追索权利而产生的诉讼费、律师费等由邢春光、邢福海、范慧芳承担。邢福海、范慧芳于2012年11月29日与厦门海翼融资租赁有限公司签订《保证合同》，约定邢福海、范慧芳对厦门海翼融资租赁有限公司与刑光春签订的ZLD-201211-14746号《融资租赁合同》，《产品购买合同》项下邢春光的全部义务承担连带责任保证，保证担保的范围包括不限于本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。邢春光接收上述租赁物件后，未按约定向厦门海翼融资租赁有限公司支付租金。暂计至2014年11月29日合同期满，ZLD-201211-14746号《融资租赁合同》项下仍累计拖欠租金259，444.00元，违约金110，893.00元。厦门海翼融资租赁有限公司多次索要未果，邢福海、范慧芳也未履行其保证责任。
本院认为，本案审理的重点为，厦门海翼融资租赁有限公司的诉讼请求是否有事实和法律依据。根据本院认定的事实和根和《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，2012年11月29日，邢春光与厦门海翼融资租赁有限公司签订了ZLD-201211-14746号《融资租赁合同》（含附件《租赁物件接收证书》）、邢福海、范慧芳于2012年11月29日与厦门海翼融资租赁有限公司签订的《保证合同》合法有效，当事人应按照合同约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第二百三十七条规定:“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”邢春光未按合同约定履行义务，违反了合同约定，故，厦门海翼融资租赁有限公司向本院提出的诉讼请求，一、判令被告邢春光支付拖欠的逾期租金259，444.00元和逾期违约金110，893.00元（实际违约金按逾期租金数额的日万分之六计算至实际还请之日）。二、判令被告邢春光赔偿原告支付的律师费7，300.00元。以上金额合计：377，637.00元。符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。”因邢福海、范慧芳于2012年11月29日与厦门海翼融资租赁有限公司签订的《保证合同》约定为连带责任保证，故，邢福海、范慧芳对邢春光的上述债务应承担连带清偿责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七、第一百一十四条、第二百三十七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、邢春光于本判决生效后立即给付厦门海翼融资租赁有限公司逾期租金259，444.00元和逾期违约金110，893.00元（实际违约金按逾期租金数额的日万分之六计算至实际还请之日）。
二、邢春光于本判决生效后立即给付厦门海翼融资租赁有限公司律师费7，300.00元。
三、邢福海、范慧芳对邢春光的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，965.00元、邮寄费150.00元由邢春光、邢福海、范慧芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 许 峰
审 判 员 张志远
人民陪审员 陈得雨
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 贾冬梅