江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第66号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人邹某甲，女，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月13日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕；同年9月30日经乐安县人民检察院决定对其取保候审；同年10月31日经本院决定取保候审，并于当日由乐安县公安局执行。
被告人邹某乙，男，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月30日被刑事拘留；同年8月6日被逮捕；同年9月30日经乐安县人民检察院决定对其取保候审；同年10月31日经本院决定取保候审，并于当日由乐安县公安局执行。
辩护人邹力辉，江西友创律师事务所律师。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人邹某甲、邹某乙犯故意伤害罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员陈继荣出庭支持公诉，被告人邹某甲、邹某乙、被告人邹某乙的辩护人邹力辉到庭参加诉讼。
乐安县人民检察院指控：2015年3月4日12时许，被告人邹某甲、邹某乙兄妹二人在乐安县御景城小区找到邹某甲的婆婆严某某，要求看望邹某甲的儿子，严某某不同意。邹某甲、邹某乙因此与严某某发生肢体冲突，后邹某乙抓住严某某手、脚，邹某甲压在严某某身上动手打了严某某，致严某某受伤。
经鉴定，被害人严某某的人体损伤程度为轻伤一级。
据以指控的证据有：户籍证明、归案情况说明、赔偿协议、刑事谅解书等书证，证人朱某某、郭某某的证言，被害人严某某的陈述，被告人邹某甲、邹某乙的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，朱某某辨认笔录，现场监控视频。
公诉机关认为，被告人邹某甲、邹某乙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人发表公诉意见时还提出，被告人邹某甲、邹某乙归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，并自愿认罪，构成坦白；且赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。
被告人邹某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，被告人邹某甲提出本案因家庭纠纷引起，且她是临时起意，事后对严某某进行了赔偿，得到了严某某的谅解，无犯罪前科，请求予以从轻处罚。
被告人邹某乙对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并均当庭自愿认罪。
被告人邹某乙的辩护人提出：1、本案是由婚姻家庭矛盾激化引发的犯罪，被害人严某某拒绝邹某甲看望儿子，有过错；2、被告人邹某乙在此次犯罪中未直接殴打被害人，只是邹某甲摁住被害人的手脚，在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；3、被告人邹某乙主动归案，并如实供述自己的罪行，构成自首，应当减轻处罚；4、被告人邹某乙无前科，且积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年3月4日12时许，被告人邹某甲、邹某乙兄妹二人在乐安县御景城小区找到严某某（邹某甲前夫的母亲），要求看望邹某甲的儿子，严某某不同意。邹某甲、邹某乙因此与严某某发生肢体冲突，后邹某乙抓住严某某手、脚，邹某甲跪压在严某某身上动手打了严某某，邹某乙也打了严某某，致严某某受伤。经鉴定，被害人严某某的人体损伤程度为轻伤一级。
另查明，邹某丙与邹某甲因离婚纠纷造成双方家庭发生冲突，邹某丙将邹某甲的父亲邹某丁打致轻伤。2015年9月28日，被告人邹某丙、严某某一方与邹某丁、邹某乙、邹某甲一方达成协议，严某某的损失为84985.82元，邹某丁的损失为53870.5元，双方损失互抵后，由邹某甲、邹某乙一方赔偿严某某损失共计人民币31115元，并已即时履行。为此，严某某对邹某甲、邹某乙的行为表示谅解，并放弃追究邹某甲、邹某乙刑事责任的权利。
受本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室指派乐安县戴坊镇社区矫正工作领导小组对被告人邹某甲、邹某乙实施社区矫正审前社会调查。乐安县戴坊镇社区矫正工作领导小组对被告人邹某甲、邹某乙进行了调查，调查表示被告人邹某甲、邹某乙符合适用非监禁刑的相关条件。乐安县社区矫正领导小组办公室根据调查材料进行了评估，评估意见为：被告人邹某甲、邹某乙均适用非监禁刑。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人邹某甲的供述，证实2015年3月4日，她和她哥哥邹某乙在四小门口等她儿子放学。但是放学后，他们没有等到她儿子，正好她婆婆严某某来接其大孙子。她就说来看儿子，严某某说她没有权利看孩子，严某某就带其大孙子回他们在御景城的住处。她就跟着严某某过去，一路上严某某骂骂咧咧，她也还了嘴。到御景城门口时，严某某对门卫说不认识他们，要保安不让他们进去。他们跟着严某某进入了小区。在小区楼下严某某把钥匙给了其大孙子，要其大孙子回家。她和她哥哥就跟着严某某大孙子去看看住哪户。他们跟到了三楼的301室，严某某的大孙子进房后把门锁上，他们敲门，但小孩一直不开门。她看到她丈夫的舅母住在二楼，就想要舅母来开门，但舅母说没有钥匙。然后他们就下楼。在楼下她与严某某吵起来，她拉严某某去开门，严某某就把她推倒在地。她起来后，和她哥哥邹某乙一起把严某某推倒，然后邹某乙用手按住严某某的脚，她用右脚膝盖跪压在严某某的右边胸部上，她用手按住严某某的手，并且用手掌在严某某的左右脸上各打了一下，她用拳头在严某某的左腿大腿上打了几下。过了几分钟，他们就放开严某某。严某某起来后，他们继续要严某某去开门，严某某还是不肯去，他们又拉扯了几分钟。后来，民警带她看完她儿子后将他们带到派出所。她与邹某丙已于2015年12月离婚。
2、被告人邹某乙的供述，证实2015年3月4日上午，他和邹某甲到严某某住的小区看邹某甲的儿子。他和邹某甲在四小旁边等的时候，看见严某某接她大儿子的小孩。他和邹某甲就跟着严某某进了严某某住的小区。严某某叫保安不让他们进去，并要小孩去家里把门关起来。他和邹某甲一起到他外甥住的三楼敲门，但没人开。他们又到二楼要邹某甲老公的舅母帮忙叫开三楼他外甥住的房间门，但邹某甲老公的舅母没去。他和邹某甲下楼后，邹某甲拉严某某去开门，严某某就推了邹某甲，严某某和邹某甲两人就都倒在地上。他一只手抓住严某某的手，一只脚压在严某某脚上。邹某甲就坐在严某某的身上，用手在严某某脸上打了几下。这时保安、邹某甲老公的舅母来劝架，他就松开了严某某。严某某起来后骂他和邹某甲，并推邹某甲，他就往严某某脸上打了一拳。
3、被害人严某某的陈述，证实2015年3月4日上午她去学校给孩子送伞，她的二儿子媳妇邹某甲当时也在学校想看孩子，但是没有看到孩子。邹某甲就跟着她去她大儿子住的地方。邹某甲先上楼敲门，但是没有开门。这时她还在楼下，邹某甲及其哥哥邹某乙就下楼，邹某甲叫她去开门，她说没有钥匙，邹某甲要她去楼上敲门，她就要邹某甲自己去敲门，邹某甲就和邹某乙动手打她。邹某乙用拳头在她嘴巴上打了一拳，邹某甲也用拳头打她，并把她打倒在路上，她想起来但又被他们打倒。后来她嫂子在楼上看到后，就下楼把他们拉开。邹某甲和邹某乙都用拳头打了她，她的嘴巴被打肿了，胸口、腰部等地方也被打伤。当时有一个保安在现场，打完后她的嫂子也来了。
4、证人朱某某的证言，证实2015年3月4日2点左右，他在御景城中门值班室接到21栋住户严某某的反映，严某某的儿媳来看孙子，但严某某不让看，严某某想请他到现场调解下。严某某就带他走到21栋楼下。严某某儿媳当时在楼上，看到严某某在楼下也就下楼来。严某某儿媳下楼后与严某某因看小孩的事争执起来。在争执过程中，严某某与其儿媳扭打在一起。在扭打过程中，严某某儿媳先被打倒在地。严某某儿媳的哥哥看到这种情况后，就和严某某儿媳一起把严某某按倒在地上，两个人都动手往严某某身上打了几下。他和在场的住户一起去劝架，把他们劝开后他就离开了现场。他以前不认识严某某的儿媳和儿媳的哥哥，严某某的儿媳和儿媳的哥哥都动手打了严某某，都是用手打的。
5、证人郭某某的证言，证实当天（2015年3月4日）中午，她做好饭后下楼接孙子回家。到了楼下正好看见楼上的严某某在路口被一男一女两个人按倒在地上打，她看到后赶忙上去抱起严某某，严某某当时被她抱起来的时候，严某某的嘴巴上出了好多血，站起来的时候身子在发抖。她去的时候旁边还有一个保安，她和保安将双方劝开。她一开始不知道那一男一女的是谁，后来听严某某说那女的是严某某儿媳。当时她看到那一男一女跪在严某某身上，然后用拳头在严某某身上、头上打。
6、常住人口信息，证实被告人邹某甲、邹某乙犯罪时均已满十八周岁，具有刑事责任能力。
7、归案情况说明、东莞市公安局长安分局乌沙派出所出具的抓获经过、寄押文书，证实2015年3月4日，被告人邹某甲因看望儿子一事与其婆婆严某某发生打架，致严某某受伤。经鉴定，严某某伤势构成轻伤一级。乐安县公安局于2015年4月22日对邹某乙、邹某甲涉嫌故意伤害罪立案侦查。2015年7月12日被告人邹某甲被广东省东莞市公安局长安分局乌沙派出所民警抓获归案，并于2015年7月13日至2015年7月18日寄押于东莞市第二看守所。2015年7月18日被告人邹某甲被乐安县公安局民警押解回抚州市并羁押在抚州市看守所。2015年7月30日被告人邹某乙来到乐安县公安局鳌溪派出所询问此案进展时被民警控制，并于当日被乐安县公安局刑事拘留。
9、赔偿协议、收条、刑事谅解书，证实邹某丙与邹某甲因离婚纠纷造成双方家庭发生冲突，邹某丙将邹某甲的父亲邹某丁打致轻伤。2015年9月28日，被告人邹某丙、严某某一方与邹某丁、邹某乙、邹某甲一方达成协议，严某某的损失为84985.82元，邹某丁的损失为53870.5元，双方损失互抵后，由邹某甲、邹某乙一方赔偿严某某损失共计人民币31115元，并已即时履行。为此，严某某对邹某甲、邹某乙的行为表示谅解，并放弃追究邹某甲、邹某乙刑事责任的权利。
10、证人朱某某辨认笔录，证实2015年7月24日16时11分，证人朱某某在乐安县公安局民警的组织下，在见证人乐安县鳌溪镇邱某某的见证下，在12张照片中辨认出编号为7号邹某乙就是2015年3月4日在御景城小区内殴打严某某的人；2015年7月24日16时21分，证人朱某某在乐安县公安局民警的组织下，在见证人乐安县鳌溪镇邱某某的见证下，在12张照片中辨认出编号为7号邹某甲就是2015年3月4日在御景城小区内殴打严某某的人。
11、江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心（2015）民伤鉴字第S2068号人体损伤程度补充鉴定意见书，证实严某某右胸部损伤系钝性外力作用所致，右侧第5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，右侧胸部损伤构成轻伤一级。
12、现场视频，证实案发现场打人的过程。
13、审前调查材料，证实受本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室指派乐安县戴坊镇社区矫正工作领导小组对被告人邹某甲、邹某乙实施社区矫正审前社会调查。乐安县戴坊镇社区矫正工作领导小组对被告人邹某甲、邹某乙进行了调查，调查表示被告人邹某甲、邹某乙符合适用非监禁刑的相关条件。乐安县社区矫正领导小组办公室根据调查材料进行了评估，评估意见为：被告人邹某甲、邹某乙均适用非监禁刑。
本院认为，被告人邹某甲、邹某乙因婚姻家庭纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邹某甲、邹某乙犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邹某甲、邹某乙归案后均能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。综合以上情节，对二被告人均予以从轻处罚。另外，根据社区矫正机构的调查评估意见，对被告人邹某甲、邹某乙判处非监禁刑对其所居住的村庄无重大不良影响，可适用非监禁刑。被告人邹某甲提出本案因家庭纠纷引起，且她是临时起意，事后对严某某进行了赔偿，得到了严某某的谅解，又无犯罪前科，请求予以从轻处罚。经查，与事实相符，予以采纳。被告人邹某乙的辩护人提出：本案是由婚姻家庭矛盾激化引发的犯罪，被害人严某某拒绝邹某甲看望儿子，有一定的过错。邹某乙无前科，且积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经查，与事实相符，予以采纳；被告人邹某乙的辩护人又提出：邹某乙在此次犯罪中未直接殴打被害人，只是帮邹某甲摁住被害人的手脚，在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。经查，在此次犯罪中，邹某乙和邹某甲一同将被害人摁倒，并由邹某甲对被害人进行殴打，之后，邹某乙也打了被害人，邹某乙和邹某甲二人的行为造成被害人轻伤一级，邹某乙在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯，故对辩护人的辩护意见不予采纳；被告人邹某乙的辩护人还提出：邹某乙主动归案，并如实供述自己的罪行，构成自首，应当减轻处罚。经查，邹某乙去鳌溪派出所是询问案件进展情况，在询问时被民警控制，并非主动投案，不应认定为自首，故对辩护人的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人邹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人邹某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾 平
审 判 员 游 雅
人民陪审员 陈全保
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 黄仕俊