浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初3294号
原告：陈伦富。
委托代理人：郭小铅，浙江志春律师事务所律师。
被告：舒法朝。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司，住所地：浙江省永康市江南街道溪心路327、329号。
负责人：应四伟，总经理。
委托代理人：金妙珍，系公司职工。
原告陈伦富与被告舒法朝、中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司（以下简称“人寿财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭小铅、被告舒法朝、被告人寿财险永康公司的委托代理人金妙珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈伦富起诉称，2014年11月13日，郑重驾驶浙G×××××轻型厢式货车在哈尔斯路上从先行公司往哈尔斯公司方向行驶，17时30分许，途经永康市哈尔斯路荆山陈村地段左转弯时，与相对方向陈伦富驾驶的浙E×××××普通二轮摩托车相撞，造成车损、陈伦富受伤的交通事故。本事故经永康市公安局交通警察大队认定，郑重负事故的全部责任，陈伦富不负事故责任，陈伦富受伤后，其伤情经金华正路司法鉴定所鉴定，构成一处十级伤残，误工时间为180日，护理时间为60日，营养时间60日。据查明，浙G×××××车的登记车主系被告舒法朝，在被告人寿财险永康公司处投保了交强险及商业三者险。请求判令：一、判令被告赔偿原告各项损失共计119279.45元（赔偿清单：医疗费39545.25元、住院伙食补助费23天×30=690元、营养费60天×93=5580元、护理费60天×150=9000元、误工费180天×80.94=14569.2元、残疾赔偿金21125×20×10%=42250元、交通费460元、精神抚慰金5000元、鉴定费2040元、施救费145元，合计119279.45元）。二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原、被告的身份情况、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。
3、永康市第一人民医院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。
4、鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及化去的鉴定费。
5、交通费发票、施救费发票，证明原告化去的交通费及施救费用。
被告舒法朝答辩称，一、对事故事实无异议，郑重是我的驾驶员。二、事故发生后，已垫付门诊费1462.5元、住院费用25322.39元、护理费2800元，共计29584.89元。并向本院提交：门诊发票1张，陪护费发票1张，证明垫付原告的医疗费和护理费。
被告人寿财险永康公司答辩称，一、医疗费应剔除15%的非医保用药，营养费按�值，护理费应区分住院与非住院，精神抚慰金偏高，鉴定费、诉讼费不在保险范围，伤残等级建议按80%比例承担。二、事故时间是2014年11月13日，驾驶证的有效期是2014年12月5日，不是出险日期，商业险拒赔，交强险承担垫付责任。
对原告提交的证据，经二被告质证均无异议，本院予以确认。
对被告陈述的已支付部分及提交的证据，各方均无异议，原告认为第一次住院18天的护理费系被告支付，第二次住院的护理费被告没有支付，根据双方的陈述，结合相关证据，本院确认被告舒法朝已付原告医疗费26784.89元。护理费18天×140元/天=2520元，合计已支付29304.89元。
经审理，本院认定事实如下：2014年11月13日，郑重驾驶浙G×××××轻型厢式货车在哈尔斯路上从先行公司往哈尔斯公司方向行驶，17时30分许，途经永康市哈尔斯路荆山陈村地段左�弯时，与相对方向原告陈伦富驾驶的浙E×××××普通二轮摩托车相撞，造成车损、陈伦富受伤的交通事故。2014年11月24日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字[2014]第12553号事故认定，郑重负事故的全部责任，原告陈伦富不负事故责任。原告陈伦富经永康市第一人民医院治疗，入院诊断为：左胫骨平台骨折、多处软组织挫裂伤，二次住院23天，共化去医疗费40907.75元。2015年3月23日，金华正路司法鉴定所出具[2016]临鉴字第155、155A号鉴定意见，原告陈伦富2014年11月13日交通事故致左胫骨近端粉碎性骨折（累及平台关节面）、左膝前交叉韧带和左膝半月板损伤，遗留左膝关节活动受限，评定为十级伤残，误工时间180日，护理时间60日，营养时间60日。浙G×××××车的登记车主系被告舒法朝，该车在被告人寿财险永康公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期间。另查明，郑重系被告舒法朝的驾驶员，在工作期间发生交通事故，事故发生后，被告舒法朝已支付原告医疗费、护理费29304.89元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，永康市公安局交警大队的责任认定合理，本院予以采纳。郑重的驾驶证副页记载：郑重初次领证时间是2002年12月5日，自2014年11月14日至有效日期有效，在2014年11月14日至2014年12月05日有违法记分的，应当于2014年12月5日后三十日内接受审验，从该记载可以看到该驾驶证的起始日期是2002年12月5日，该驾驶证有效，故对被告人寿财险永康公司认为事故时间是2014年11月13日，而郑重的驾驶证上有效起始期是2014年12月5日，交强险承担垫付责任，商业险拒赔的意见不予支持。被告人寿财险永康公司要求残疾赔偿金按80%比例赔偿的意见，依据不足，不予支持。郑重系被告舒法朝的驾驶员，其在工�期间发生事故致人损害，负事故全部责任，民事赔偿责任应由被告舒法朝承担。根据金华中级人民法院关于人身损害赔偿案件的细化参照标准，原告主张的护理费，住院期间23天按150元/天计算为3450元，非住院期间37天按132元/天计算为4884元，合计8334元。原告陈伦富因本次事故造成的合理损失为：医疗费40907.75元、住院伙食补助费23天×30元/天=690元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费8334元、误工费180天×80.94元/天=14569.2元、残疾赔偿金21125元/年×20年×10%=42250元、交通费460元、精神抚慰金4000元、鉴定费2040元、施救费120元，合计116970.95元。被告人寿财险永康公司作为浙G×××××车车交强险和商业险的保险人，应对上述除鉴定费外的损失114930.95元承担赔偿责任，鉴定费2040元，由被告舒法朝承担，已付29304.89元，应返还被告27264.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司在保险范围内赔偿原告陈伦富医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费等共计114930.95元，其中27264.89元支付给被告舒法朝，余款87666.06元支付给原告陈伦富，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告舒法朝赔偿原告陈伦富鉴定费2040元，款项已付清。
三、驳回原告陈伦富的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，由被告舒法朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一六年六月八日
代书记员 赵 嫣