山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初2466号
原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号，统一社会信用代码91370323168613126Y。
法定代表人：宋新伟，董事长。
委托诉讼代理人：张军，山东民意律师事务所律师，代理权限特别授权。
委托诉讼代理人：杨中贤，男，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。
被告：唐丽红，女，1972年12月4日出生，汉族，住沂源县。
被告：陈国宏，男，1971年10月13日出生，汉族，住沂源县。
被告：唐丽霞，女，1981年2月17日出生，汉族，住沂源县。
被告：谢祯木，男，1983年4月9日出生，汉族，住。
被告：陈爱霞，女，1978年4月9日出生，汉族，住沂源县。
被告：陈某。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告唐丽红、陈国宏、唐丽霞、谢祯木、陈爱霞、陈某金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托代理人张军、杨中贤，被告唐丽红、谢祯木、陈爱霞到庭参加诉讼，被告陈国宏、唐丽霞、陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐丽红、陈国宏偿还贷款本金199999.98元，截止2016年8月21日利息30806.59元及以后按合同约定计算到全部还清时止的利息；2、要求其他被告唐丽霞、谢祯木、陈爱霞、陈某承担连带保证责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年3月17日原告与被告唐丽红签订借款合同，约定由原告向被告唐丽红提供借款200000元整，借款期限为2015年3月17日至2017年3月16日止。并约定了贷款利率等其他权利义务。与被告陈国宏签订了共同还款责任承诺书，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任，并约定了保证担保的范围、保证期间等内容。合同签订后原告向被告唐丽红发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次向被告催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务。为此，向法院提起诉讼。
被告唐丽红辩称，借款属实，陈某签字的时候，什么都不知道，就只让他签了个字。
被告谢祯木辩称，当时我是让唐丽红欺骗的，也是只让我去银行签了个字，其他的我什么都不知道，银行没有进行严格的把关，当时我是下岗工人。
被告陈爱霞辩称，我当时不想担保，以为自己是下岗职工，审查没有通过，我确实是签字了，但是唐丽红欺骗我说贷款没有发放下来。
被告陈国宏、唐丽霞、陈某未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年3月17日，原告与被告唐丽红签订个人借款合同一份，约定被告唐丽红向原告借款200000元，期限为2015年3月17日至2017年3月16日，借款方式采用可循环方式，借款人在合同约定的金额、期限内随借随还，贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%记收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同同时约定，借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如生产经营出现严重困难、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或者提前收回借款。同日，原告与被告唐丽霞、谢祯木、陈爱霞、陈某签订最高额保证合同，合同约定被告唐丽霞、谢祯木、陈爱霞、陈某为原告与被告唐丽红自2015年3月17日至2017年3月16日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理约定的各类业务所形成的债权在最高限额300000元内为被告唐丽红提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人的保证期间自决算期提前届至之日起二年。
同时查明，2015年3月12日，原告与被告陈国宏签订共同还款责任承诺书一份，约定被告陈国宏对被告唐丽红的上述借款承担连带清偿责任。
2015年3月17日，原告向被告唐丽红发放贷款200000元整，到期日为2016年3月15日，利率为9.80833‰。该笔借款到期后，被告未能及时在授信期限内履行该笔借款的还款义务。2016年10与20日，原告起诉至法院，要求被告唐丽红、陈国宏偿还未归还借款本息，担保人承担连带保证责任。
上述事实，由原告提供的借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、借款凭证、欠息明细及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同意思表示真实、内容合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。被告唐丽红没有按照合同约定履行自己的义务，构成违约，应承担相应的民事责任，被告陈国宏向原告出具了共同还款责任承诺书，应对被告唐丽红的上述借款承担共同还款责任，故对于原告要求被告唐丽红、陈国宏归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；本案中，根据合同约定，担保人的担保期限应自合同约定的决算期提前届至之日即自该笔借款的到期日2016年3月15日起开始计算，关于担保人唐丽霞、谢祯木、陈爱霞的担保责任问题，对于被告谢祯木提出的自己只是签了字并不知合同内容的主张，被告谢祯木未能提供证据予以证实，本院不予采信；担保人谢祯木、陈爱霞提出的两人系下岗职工的抗辩理由，不能成为两人免除担保责任的依据，故被告唐丽霞、谢祯木、陈爱霞应对上述借款在最高限额300000元内承担连带清偿责任；关于担保人陈某的担保责任问题，被告陈某系未满十八周岁的未成年人，提供担保的法律后果超出了其年龄、智力的认知程度，该行为属于限制行为能力人依法不能独立实施的民事法律行为，故陈某虽然在担保合同上签字，但该担保行为无效。对于原告要求被告陈某承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐丽红、陈国宏于本判决生效后十日内偿还原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金199999.98元；
二、被告唐丽红、陈国宏于本判决生效后十日内支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司利息30806.59元（截止到2016年8月21日）；
三、被告唐丽红、陈国宏于本判决生效后十日内支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司利息（自2016年8月22起，按合同约定利率计算至实际付清之日止）；
四、被告唐丽霞、谢祯木、陈爱霞对上述一、二、三判项确定的债务在最高限额300000元内承担连带清偿责任。被告唐丽霞、谢祯木、陈爱霞履行债务后有权向被告唐丽红、陈国宏追偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4762元，适用简易程序减半收取2381元，由被告唐丽红、陈国宏、唐丽霞、谢祯木、陈爱霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 徐光花
二〇一六年十二月一日
书记员 李沂涛