天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初43781号原告：李硕，男，1996年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李铁均（李硕之父），住天津市滨海新区。被告：张振华，男，1963年4月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区。主要负责人：程基山，职务：总经理。委托诉讼代理人：贺光建，天津融耀律师事务所律师。原告李硕与被告张振华、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李硕的委托诉讼代理人李铁均，被告张振华、被告保险公司的委托诉讼代理人贺光建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李硕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付原告医疗费10387.42元、误工费15000元、护理费3246元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、交通费200元、施救费50元、眼镜费用1000元、羽绒服费用299元、电动车修理费70元，共计34752.42元，不足部分由被告张振华承担；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月17日9时许，被告张振华驾驶其所有的在被告保险公司处投保的津Ｈ×××××号轿车停于事故地点开车门时遇原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，本次事故经交警队认定，被告张振华承担事故全部责任，原告无责任。张振华辩称，同意赔偿原告合理的经济损失。事发后本人为原告垫付医疗费8000元，此款应从赔付原告损失中予以扣除。保险公司辩称，对事故的发生及经过均认可，同意在保险责任限额内赔偿原告合理的损失，但要扣除10%的非医保用药。诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、住院病历、诊断证明、住院费用清单、病休假证明书、救援拖运费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告李硕提供的天津市众源房地产经纪有限公司出具的收入证明，被告张振华及保险公司对其真实性不予认可。本院认为，原告只提交了收入证明，未提交劳动合同等其他证据，故对该证据不予采信；2.原告李硕提交的购买眼镜及羽绒服票据、电动车修理费票据，被告保险公司均不认可，不同意赔偿。因原告提交的购买羽绒服票据付款方有涂改，提交的眼镜票据及电动车维修票据非正规发票，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日19时，被告张振华驾驶津Ｈ×××××机动车将车停于事故地点处开车门时，遇原告李硕驾驶电动自行车沿建设路由北向南行驶，机动车车门与电动车右侧接触，造成原告李硕摔倒后受伤，双方车损的交通事故。原告李硕的眼镜及羽绒服在此次事故中受损。经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定，被告张振华承担事故全部责任，原告李硕无事故责任。事故发生后原告在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗30天，住院期间原告的母亲进行了护理。原告出院后遵医嘱休假56天。出院诊断为：头部外伤、面部软组织挫伤、上口唇部软组织损伤、牙外伤、鼻外伤、右耳外伤。被告张振华驾驶的津Ｈ×××××机动车在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张振华为原告垫付医疗费8000元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。被告张振华作为过错方应对原告李硕因交通事故的合理损失予以赔偿。被告保险公司作为被告张振华驾驶的津Ｈ×××××车辆交强险和商业三者险的承保公司，应当在交强险限额及第三者责任险限额内承担赔偿原告损失的责任。被告保险公司提出的扣除10%的非医保用药的主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费，原告医疗费确认为10387.42元；2.住院伙食补助费，原告共住院30天，住院伙食补助费为100元/天×30天=3000元；3.误工费，误工期为86天，原告主张按照天津市2016年度居民服务业标准计算，误工费为41920元/年÷365天×86天=9877.04元；4.护理费，护理期为原告实际住院天数30天，原告主张按照天津市2016年度居民服务业标准计算，护理费为41920元/年÷365天×30天=3445.48元；5.营养费，因原告未提交需要加强营养的证据，本院不予支持；6.交通费，原告主张200元，根据原告就医地点、复查次数、往返距离等因素，比较合理，本院予以支持；7.救援拖运费，原告主张50元，属合理必要支出，本院予以支持。8.眼镜、羽绒服损失费，本院酌定两项损失共计600元；9.电动车修理费，原告主张70元，亦属合理必要支出，本院予以支持。原告的上述经济损失，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费9877.04元、护理费3445.48元、交通费200元，共计13522.5元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告救援托运费50元、电动车修理费70元、眼镜及羽绒服损失600元，共计720元；由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告超出交强医疗费用限额的医疗费387.42元、住院伙食补助费3000元，共计3387.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李硕医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李硕误工费9877.04元、护理费3445.48元、交通费200元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李硕救援托运费50元、电动车修理费70元、眼镜及羽绒服损失费600元，共计24242.52元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告李硕超出交强险医疗费用限额的医疗费387.42元、住院伙食补助费3000元，共计3387.42元。三、驳回原告李硕的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。（被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司履行完毕上述赔偿义务后后，原告李硕返还被告张振华垫付款8000元。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张振华承担，于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并有上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘冬梅二〇一七年七月十九日书记员  冯 雪附：法律释明1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。