安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01212号
原告：常荣松，男，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。
原告：郭美玲，女，1967年5月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。
上述二位原告共同的委托代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：蒋平平，男，1991年12月22日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：王文成，男，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。
上述二位被告共同的委托代理人：李会成，砀山县砀城法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号，组织机构代码83643170-8。
负责人：朱徐阳，经理。
委托代理人：唐为先，该公司法律顾问。
委托代理人：朱余赟，该公司法律顾问。
原告常荣松、郭美玲诉被告蒋平平、王文成、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年07月02日立案受理后，依法由审判员王法中适用简易程序，于2014年08月13日公开开庭进行了审理。原告常荣松、郭美玲的委托代理人方军建，被告蒋平平、王文成共同的的委托代理人李会成，被告保险公司的委托代理人唐为先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常荣松、郭美玲诉称：常荣松、郭美玲系夫妻。2014年05月24日，蒋平平驾驶苏CKU8**号“五菱”牌小型普通客车，沿砀山县李园路由南向北行驶至李庄镇汪新庄村路段时，与常荣松驾驶的“皖LLQ72**号“五羊-
本田”牌二轮摩托车发生刮撞，造成常荣松、摩托车乘员郭美玲受伤的交通事故。常荣松、郭美玲在砀山县人民医院分别住院治疗19天，常荣松被诊断为：右尺骨骨折，膝、踝软组织损伤，右足外伤，郭美玲被诊断为：右膝关节软组织挫裂伤，右膝关节内上动脉断裂，多出软组织损伤。蒋平平驾驶苏CKU8**号“五菱”牌小型普通客车登记车主是钱建强，事故发生时的实际所有人是蒋平平。苏CKU8**号“五菱”牌小型普通客车在保险公司投保了交强险。故蒋平平、保险公司应赔偿常荣松、郭美玲医疗费15889元，误工费51664.602378元，护理费3706元，住院伙食补助费1140元，营养费1140元，交通费1688元，住宿费1280元，精神抚慰金2000元，以上合计29221元；蒋平平、王文成、保险公司承担本案的诉讼费用。
常荣松、郭美玲为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明对象；蒋平平、王文成、保险公司分别发表了质证意见：
1、常荣松、郭美玲身份证复印件一份，证明主体资格。蒋平平、王文成、保险公司质证：无异议。
2、交通事故认定书复印件一份，证明常荣松、郭美玲无责任，蒋平平负事故的全部责任。蒋平平、王文成、保险公司质证：无异议。
3、保单复印件一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。蒋平平、王文成、保险公司质证：无异议。
4、交警队对蒋平平的询问笔录一份，证明事故发生情况。蒋平平、王文成、保险公司质证：无异议。
5、砀山县人民医院疾病诊断证明书两份，证明原告在砀山县人民医院就诊时间及原因。蒋平平、王文成、保险公司质证：无异议。
6、病历两份，证明两原告住院时间及住院地点。蒋平平、王文成、保险公司质证：无异议。
7、费用清单和住院收据两份，证明两原告在砀山县人民医院住院治疗费用。蒋平平、王文成、保险公司质证：无异议。
8、住宿费发票、火车票四张及加油票六张，证明护理人员的住宿花费、原告子女在外地回砀山对原告进行护理及原告住院期间所使用车辆加油证明。蒋平平、王文成质证：住宿费发票无住宿人姓名，加油票不予认可。保险公司质证：不予认可，不是直接损失，保险公司不予赔偿。
蒋平平、王文成在庭审中辩称：对事故的发生和责任认定无异议；苏CKU8**号“五菱”牌小型普通客车登记车主是钱建强，事故发生时的实际所有人是蒋平平。苏CKU8**号“五菱”牌小型普通客车在保险公司投保了交强险。保险公司应先行赔偿常荣松、郭美玲的损失。蒋平平已给付常荣松、郭美玲5500元。
蒋平平向本院提交了苏CKU8**号“五菱”牌小型普通客车行驶证、驾驶证复印件一份，证明蒋平平具有驾驶资格。常荣松、郭美玲、保险公司质证：无异议。
保险公司在庭审中辩称：对事故的发生和责任认定无异议，苏CKU8**号“五菱”牌小型普通客车在我公司投保情况属实；医疗费中的非医保费用不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担诉讼费。
保险公司未向本院提交证据。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：常荣松、郭美玲的证据1、2、3、4、5、6、7，被告均无异议，本院予以认定；证据8，住宿费发票、加油费，无证据证明与本案具有关联性，本院不予认定；交通费的发生是必然的，本院酌情认定600元。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，本院查明的事实如下：常荣松、郭美玲系夫妻。2014年05月24日，蒋平平驾驶苏CKU8**号“五菱”牌小型普通客车，沿砀山县李园路由南向北行驶至李庄镇汪新庄村路段时，与常荣松驾驶的“皖LLQ72**号“五羊-
本田”牌二轮摩托车发生刮撞，造成常荣松、摩托车乘员郭美玲受伤的交通事故。常荣松、郭美玲在砀山县人民医院分别住院治疗19天，支付医疗费6814.50元和9074.50元；事故发生后，蒋平平支付给常荣松、郭美玲5500元。常荣松被诊断为：右尺骨骨折，膝、踝软组织损伤，右足外伤，郭美玲被诊断为：右膝关节软组织挫裂伤，右膝关节内上动脉断裂，多出软组织损伤。蒋平平驾驶苏CKU8**号“五菱”牌小型普通客车登记车主是钱建强，事故发生时的实际所有人是蒋平平。苏CKU8**号“五菱”牌小型普通客车在保险公司投保了交强险。此事故由安徽省砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：蒋平平负事故的全部责任，常荣松、郭美玲无责任。苏CKU8**号“五菱”牌小型普通客车在保险公司投保了交强险，保险期间自2014年2月22日00时起至2015年2月21日24时止。
查明：2013年安徽省农村居民人均纯收入8098元；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为22845元；居民服务业在岗职工年平均工资为35602元。综上，常荣松、郭美玲的损失：医疗费6814.50元＋9074.50元＝15889元，误工费22845元÷365天×19天×2人＝2378.38元；护理费35602元÷365天×19天×2人＝3706.51元；住院伙食补助费19天×2人×30元＝1140元；营养费19天×2人×30元＝1140元；交通费600元。
本院认为：生命权和健康权是公民基本的权利。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。该交通事故发生后，经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出责任认定：蒋平平负事故的全部责任，常荣松、郭美玲无责任。因苏CKU8**号“五菱”牌小型普通客车在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险的赔偿责任限额范围内直接赔偿常荣松、郭美玲医疗费10000元及误工费2378.38元，护理费3706.51元，交通费600元，以上合计16684.89元；剩余的医疗费8169元（5889元＋1140元＋1140元），根据合同约定及责任认定，应由蒋平平负担，事故发生后，蒋平平支付给常荣松、郭美玲5500元，应从蒋平平的赔偿款中扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效之日起20日内在第三者责任强制保险的赔偿责任限额范围内赔偿原告常荣松、郭美玲医疗费10000元，误工费2378.38元，护理费3706.51元，交通费600元，合计16684.89元；
二、被告蒋平平于判决生效之日起20日内赔偿原告常荣松、郭美玲医疗费5889元，住院伙食补助费1140元、营养费1140元、合计8169元（执行中应扣除蒋平平已经给付的5500元）；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告常荣松、郭美玲的其它诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由原告常荣松、郭美玲负担10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担80元，被告蒋平平负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一四年八月十五日
书记员 李芳频
附：本案适用的相关法律、法规条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，海应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前十级发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤势持续武功的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭：有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故早成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。