上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第9548号
原告舒鑫龙，男，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理�巢毅，上海泰吉十方律师事务所律师。
委托代理人庄宇，上海泰吉十方律师事务所律师。
被告谢建清，男，汉族，住上海市徐汇区。
被告王淑华，女，汉族，户籍地吉林省，现住上海市徐汇区。
委托代理人陈醒，上海汇鼎律师事务所律师。
委托代理人姚青翎，上海汇鼎律师事务所律师。
原告舒鑫龙诉被告谢建清、王淑华健康权纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告舒鑫龙的委托代理人庄宇、被告谢建清、被告王淑华的委托代理人陈醒和姚青翎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒鑫龙诉称，2014年12月4日，两被告因交通事故发生争执并互相推搡，原告见状上前劝阻未果，却遭被告谢建清推倒致伤。原告伤情经治疗、鉴定�构成XXX伤残，相应休息、营养、护理期限均已确定。原告认为两被告系共同侵权，其中被告谢建清作为直接侵权人应当承担主要责任，被告王淑华因系造成被告谢建清情绪失控的原因应当承担次要责任。请求法院判决：两被告连带赔偿原告医疗费29，864.36元、住院伙食补助费200元（按每日40元的标准计算5日）、营养费3，600元（按每日40元的标准计算90日）、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费12，120元（按每月2，020元的标准计算6个月）、护理费4，500元（按每日50元的标准计算90日）、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费2，000元、律师代理费8，000元，合计161，704.36元，其中由被告谢建清承担60%，被告王淑华承担40%，误工费、营养费、护理费均包含后续治疗部分。庭审中，原告调整医疗费为29，808.36元。
被告谢建清辩称，对原告所述�事发经过和鉴定机构的鉴定意见均无异议，但其已因此受到刑事处罚，并已在刑事案件中向法院缴纳对原告的赔偿款项40，000元。现仅同意以该40，000元赔偿款项为限向原告承担侵权赔偿责任，请求法院依法判决。
被告王淑华辩称，对原告所述的事发经过和鉴定机构的鉴定意见均无异议，但其并未对原告实施侵权行为，也非与被告谢建清实施共同侵权。被告谢建清系将其与原告一并推倒在地，故其亦是侵权行为的受害人。原告要求其承担部分赔偿责任，缺乏法律依据，故不同意原告对其的诉讼请求。对于原告主张的具体赔偿标准：医疗费，凭据确认29，808.36元，但其中急诊检查费250元系其为原告垫付，住院护理费与原告另主张的护理费重复，均应予以扣除；住院伙食补助费，应当按照每日20元的标准计算5日；残疾赔偿金、误工费、鉴定费，无异议，营养费、护理费，标准过高，应当分别按照每日30元和40元的标准计算90日；精神损害抚慰金，请求法院依法认定；交通费、衣物损失，并无任何依据；律师代理费，并非必要支出且金额过高。
经审理查明，2014年12月14日13时30分许，谢建清在上海市徐汇区肇嘉浜路XXX号附近欲过马路时被王淑华骑行的自行车碰到左膝盖，二人为此发生争吵。舒鑫龙上前进行劝解时，遭谢建清将王淑华和舒鑫龙一并推倒在地，致舒鑫龙受伤。公安人员根据谢建清的报案，将相关人员带至公安机关处置。舒鑫龙受伤后即被送至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）检查、治疗。市六医院予以收治入院，并于同月16日在全麻下对舒鑫龙行右股骨粗隆间骨折切开复位内固定术。同月20日，舒鑫龙出院。后舒鑫龙又遵医嘱至市六医院骨科门诊复诊伤情一次。舒鑫龙为上述治疗共计支出急诊检查费250元、住院医疗费29，306.36元（住院6日，含护理费142元）、急救费用98元、门诊医疗费154元，合计29，808.36元。
2014年12月15日，谢建清被上海市公安局徐汇分局（以下简称徐汇公安分局）刑事拘留。经公安机关委托鉴定，舒鑫龙因外伤致右股骨粗隆间骨折，构成轻伤（二级）。同月29日经上海市徐汇区人民检察院（以下简称徐汇检察院）批准被执行逮捕。
2015年2月11日，徐汇公安分局侦查终结，以谢建清涉嫌故意伤害罪向徐汇检察院移送审查起诉。同年3月6日，徐汇检察院指控谢建清犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院经审理后于同年3月23日作出一审刑事判决：谢建清犯故意伤害罪，判处拘役四个月。该判决业已生效。
2015年3月20日，舒鑫龙为本案诉讼与上海泰吉十方律师事务所签订聘请律师合同，并于同年7月1日按约向上海泰吉十�律师事务所支付律师代理费8，000元。
2015年8月6日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心（以下简称复旦鉴定中心）受理本院委托，对舒鑫龙的伤残程度及休息、营养、护理期限进行评定。同月25日，复旦鉴定中心出具鉴定意见认为：舒鑫龙外伤致右股骨粗隆间骨折，遗留右下肢功能障碍，构成XXX伤残，伤后可予休息150日、营养60日、护理60日；遵医嘱择期行内固定拆除术，可另予休息30日、营养30日、护理30日。舒鑫龙为此支出鉴定费2，000元。
另查明，谢建清于2015年3月23日向本院预缴了对舒鑫龙的刑事案件赔偿款项40，000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有徐汇检察院起诉书、市六医院出院小结及医疗费用收据、上海市医疗急救中心专用收据、本院（2015）徐刑初字第169号刑事判决书及代管款处理情况表、上海泰吉十方律师事务聘请律师合同及律师代理费发票、复旦鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票等证据证明，本院予以确认。
本案审理中，两被告未向本院提供任何证据，当事人经本院组织调解无法就赔偿事宜达成一致意见，原告表示后续拆除内固定术治疗尚未进行。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护。因防止他人民事权益被侵害而遭受损害的，应当由侵权人承担赔偿责任。侵权人因侵权行为已承担刑事责任的，不影响依法承担民事侵权责任。依据当事人一致确认的事实，两被告因琐事发生争执，原告作为无利害关系人介入劝解有利于防止矛盾升级，但被告谢建清并未予以冷静对待，反将原告推倒致伤，应当依法就原告的合理损失承担全额赔偿责任。被告王淑华并无与被告谢建清成立共同侵权的意思联络或行为，故原告主张被告王淑华在本案中承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告谢建清辩称仅以刑事案件赔偿款项为限承担责任，于法相悖，本院不予采纳。
本案原告的合理损失确定如下：
1.医疗费，经核对原告的病历资料一致，本院凭据支持29，808.36元。被告王淑华主张其中急诊检查费250元系其垫付，但并无任何证据证明，本院不予采信。被告王淑华另主张扣除的住院护理费因属于医用护理范畴，系住院医疗费的必要组成部分，与原告经鉴定确定的护理费性质不同，故本院认定作为合理医疗费用不予扣除。
2.住院伙食补助费，原告主张标准过高，本院酌情确定按照每日20元的标准结合原告实际住院天数6日，支持120元。
3.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告因侵权行为致伤达到等级伤残，若属一般侵权案件本可予以支持。但考虑到被告谢建清业经刑事处罚，原告未在刑事案件中提起附带民事诉讼而另行提起本案诉讼，故本院依法仅就与附带民事诉讼规定相衔接的物质损失进行认定。对于不属于物质损失范围的精神损害抚慰金，本院不予支持；对于尚未明确纳入附带民事诉讼物质损失范围的残疾赔偿金，本院暂不作处理，原告可保留相应诉权，待法律依据明确后另行起诉主张。
4.误工费（含后续治疗部分）、交通费、衣物损失，原告虽无直接依据，但因遭受伤害须住院治疗，确会产生相应损失。本院认定原告按上海市最低工资标准主张误工费12，120元金额合理故予以照准，另酌情支持交通费300元、衣物损失200元。
5.营养费、护理费（均含后续治疗部分），原告主张标准过高，依据原告的伤残程度及所致活动能力受限情况，本院采纳被告王淑华的辩称意见，分别支持2，700元和3，600元。
6.鉴定费，系原告为提起诉讼确定伤情的合理支出，本院凭据支持2，000元。
7.律师代理费，原告聘请律师代理诉讼，有利于充分实现司法救济，相应支出属于原告的必要损失，但原告主张金额应以一般人的合理预期为限，本院综合案件争议程度、标的金额大小以及律师行业收费标准，酌情支持4，000元。
综上，被告谢建清共须赔偿原告损失合计54，848.36元，除已预缴40，000元外，尚须再承担14，848.36元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，判决如下：
一、被告谢建清于本判决生效之日起十五日内赔偿原告舒鑫龙损失54，848.36元（被告谢建清已预缴40，000元）；
二、驳回原告舒鑫龙的其余诉讼�求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，456元，减半收取计728元（原告舒鑫龙已预缴），由原告舒鑫龙负担142.36元，被告谢建清负担585.64元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一五年十二月二十三日
书记员 章凌燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。