山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第2739号
原告：尹茂海，市民。
原告：王玉杰，农民。
委托代理人：王梅。
被告：张兴杰，皖K×××××号轿车驾驶人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人：汪建军，经理。
委托代理人：孔祥玉山东两仪律师事务所律师。
委托代理人：刘化伟山东两仪律师事务所律师。
原告尹茂海、王玉杰与被告张兴杰、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员赵忠合独任审判，于2016年06月16日公开开庭进行了审理，原告尹茂海、原告王玉杰的委托代理人王梅、被告张兴杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人刘化伟、孔祥玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尹茂海、王玉杰诉称：2015年07月30日11时40分许，被告张兴杰驾驶皖K×××××号轿车沿菏泽市黄河路匹克估计小区门口与原告尹茂海驾驶的电动三轮车相撞（电动三轮车乘车人王玉杰），造成交通事故，至二原告受伤，电动三轮车损坏。2015年07月30日菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出第4393号道路交通事故认定书，认定被告张兴杰承担事故的主要责任，原告尹茂海承担事故的次要责任，原告王玉杰不承担事故责任。二原告受伤后被送往菏泽市牡丹人民医院住院治疗。为维护原告的合法权益，诉至人民法院要求被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费电动车车损、继续治疗费50000元，诉讼费由被告承担。
被告张兴杰辩称：同意依法赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：在肇事车辆驾驶证、行车证齐全，且行车证在有效期内才由我公司承担原告诉求合理损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明,双方当事人对以下事实无异议：2015年07月30日11时40分许，被告张兴杰驾驶皖K×××××号轿车沿菏泽市黄河路自西向东行驶时与由南向北横过机动车道的原告尹茂海驾驶的电动三轮车相撞，造成尹茂海、王玉杰受伤，电动三轮车损坏的交通事故。2015年07月30日菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出第4393号（简易程序）道路交通事故认定书，认定被告张兴杰承担事故的主要责任，原告尹茂海承担事故的次要责任，原告王玉杰不承担事故责任。肇事车辆皖K×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险、第三者责任险50万元限额，并投保不计免赔。根据有国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款、第二款、第三款显示：…保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元，（三）财产损失赔偿限额为2000元，（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元；…。事故发生后，被告张兴杰支付尹茂海2000元医疗费、支付原告王玉杰1000元。2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元，2015年农民人均纯收入12930元，2015年批发和零售业59641元。
双方当事人对以下事实存有异议：
一、关于原告尹茂海住院时间过长有挂床现象。出院记录中初步诊断原告有脂肪肝治疗费用的问题。
原告尹茂海向本院提交、诊断证明1份、住院病历1份（菏泽牡丹人民医院），病历手册一份，住院发票5张，用药详单，证明原告支出的医药费为4450元。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司对尹茂海证据质证认为：尹茂海的长期医嘱显示，在2015年07月31日起就已经停止用药住院时间过长有挂床现象。出院记录中初步诊断原告有脂肪肝治疗费用中应扣除与治疗脂肪肝有关的费用。
被告张兴杰质证认为：同意被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司意见
本院审查认为：事故发生后原告尹茂海入院治疗由医疗部门对其伤情进行治疗。被告对其治疗情况存有疑问，但没有相应的证据支持，对上述证据应作为有效证据予以认定。
二、关于原告尹茂海所有的电动三轮车车损鉴定问题。
原告尹茂海车损鉴定损9000元，鉴定费发票一张计款700元。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司质证认为车损鉴定过高，庭后7日内提交重新鉴定的申请。鉴定费不是我方的赔偿范围，不应承担。
被告张兴杰质证认为：同意被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司意见
本院审查认为：该份鉴定是本院技术科委托作出，程序合法，内容真实有效，被告方虽有异议但在法院指定的期限内未提交重新鉴定的申请，也没有相反的证据提交，对该份证据应作为有效证据予以认定。
三、关于原告王玉杰长期医嘱显示2015年07月31日起就已经停止用药住院时间过长有挂床。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司对王玉杰证据质证认为：医疗费单据真实性没有异议，但长期医嘱显示王玉杰2015年07月31日起就已经停止用药住院时间过长有挂床现象，精神抚慰金的要求于法无据。关于误工费、护理费应按照身份计算。
被告张兴杰质证认为：同意被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司意见
本院审查认为：事故发生后原告王玉杰入院治疗由医疗部门对其伤情进行治疗。被告对其治疗情况存有疑问，但没有相应的证据支持，对上述证据应作为有效证据予以认定。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：原告尹茂海、王玉杰因交通事故受伤，住院治疗尹茂海住院13天，支付医疗费4450元，住院期间由其晁爽爽护理。原告王玉杰住院7天，住院期间由尹凤兰护理，支付医疗费2125元。护理人员均为城镇户籍。经本院技术科委托鉴定尹茂海电动三轮车车损为9000元，尹茂海支出鉴定费700元。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告尹茂海、王玉杰要求赔偿的范围、数额、依据是否应予支持的问题。二、本次交通事故民事赔偿责任的承担问题。关于第一焦点，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“…受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告尹茂海、王玉杰要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车损的请求本院应予支持。原告要求赔偿交通费的请求，结合原告尹茂海、王玉杰住院时间及往返家与医院之间的路程，酌情认定尹茂海200元、王玉杰100元为宜。二原告要求精神抚慰金的要求其提交证据不足以支持其主张，故其请求本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…”本次事故交警部门认定被告张兴杰承担事故的主要责任，原告尹茂海承担事故的次要责任，原告王玉杰不承担事故责任。因机动车与非机动车发生事故，对其责任划分依照80%：20%为宜。
关于第二焦点，本次交通事故民事赔偿责任的承担问题本院认为依据最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
综上，原告尹茂海的损失为，医疗费4450元，住院治疗13天，住院期间伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算确定1040元（80元×13天），误工费按照2015年批发和零售业59641元计算确定2124.2元（59641元÷365天×13天），护理费按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算确认1123.5元（31545元÷365天×13天），车损9000元，鉴定费700元，交通费200元。以上共计18637.7元。
原告王玉杰的损失为医疗费2125元，住院治疗7天，住院期间伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算确定560元（80元×7天），误工费按照2015年农民人均纯收入12930元确定248元（12930元÷365天×7天），护理费按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算确认605元（31545元÷365天×7天），交通费100元，以上共计3638元。
首先被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险赔偿原告尹茂海医疗费4450元，住院期间伙食补助费1040元（80元×13天），误工费2124.2元，护理费1123.5，车损2000元，交通费200元以上共计10937.7元。
赔偿原告王玉杰医疗费2125元，住院期间伙食补助费560元，误工费248元，护理费605元，交通费100元，以上共计3638元。
其次被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在商业第三在险范围内赔偿原告尹茂海车损5600元[（9000元-2000元）×80%]。被告张兴杰赔偿原告尹茂海鉴定费560元（700元×80%）依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险赔偿原告尹茂海各项损失共计17097.7元。赔偿原告王玉杰各项损失共计3638元。
二、被告张兴杰赔偿原告尹茂海鉴定费560元。
三、驳回原告尹茂海、王玉杰过高部分的诉讼请求。
上述一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取550元由原告尹茂海王玉杰承担110元，被告张兴杰承担440元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵忠合
二〇一六年七月二十一日
书记员 房 栋