安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01307号
原告：高传耀，工人。
委托代理人：王秀家，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。
被告：陈臣，驾驶员。
被告：台玻安徽玻璃有限公司。
法定代表人：林伯丰，该公司董事长。
委托代理人：徐知成，该公司员工。
被告：浙商财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：王杰铭，该公司总经理。
委托代理人：丁庆，该公司员工。
原告高传耀诉被告陈臣、台玻安徽玻璃有限公司、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告高传耀及其委托代理人王秀家、被告陈臣、被告台玻安徽玻璃有限公司的委托代理人徐知成、被告浙商财保江苏分公司的委托代理人丁庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高传耀诉称：2014年9月12日8时许，陈臣驾驶皖M×××××小型普通客车，沿凤阳县府城镇国强路自南向北行驶至门临路路口时，右转弯与高传耀驾驶的沿门临路自西向东行驶的两轮电瓶车相碰，造成高传耀受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，陈臣负此次事故的全部责任，高传耀无责任。高传耀受伤后到凤阳县中医院、中国人民解放军第一二三医院、蚌埠市第三人�医院共住院治疗27天，花去医疗费用3万余元，经凤阳县人民法院2014年12月8日作出的（2014）凤民一初字第01969号民事判决书，判决已赔偿完毕。2015年4月3日，高传耀到蚌埠市第三人民医院住院治疗18天，花去医疗费3万余元，伤情诊断为左膝关节韧带损伤、取出骨折内固定装置（左胫骨平台）。经安徽同德司法鉴定所鉴定，已构成九级伤残。皖M×××××小型普通客车登记车主与实际车主均为台玻安徽玻璃有限公司，该车在浙商财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔。为此，要求陈臣、台玻安徽玻璃有限公司赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、电瓶车维修费、残疾辅助器具费、病案复印费、被扶养人生活费，合计201959.49元。浙商财保江苏分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
�臣辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议；其驾驶的皖M×××××小型普通客车实际所有人系台玻安徽玻璃有限公司，陈臣是该公司雇佣的驾驶员。该车在浙商财保江苏分公司投保了一份交强险和一份商业第三者责任险，并投保了不计免赔，要求保险公司承担赔偿责任。
台玻安徽玻璃有限公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议；皖M×××××小型普通客车系公司所有，陈臣是公司的驾驶员。该车在浙商财保江苏分公司投保了一份交强险和一份商业第三者责任险，并投保了不计免赔，要求保险公司承担赔偿责任。
浙商财保江苏分公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议；肇事车辆在其公司购买了一份交强险和一份商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；对高传耀伤残鉴定意见书其公司申请重新鉴定，高传耀本身存在膝关节退变，鉴定报告测量值与伤者第二次入院测量值不一致，伤者最后一次手术时间为2015年4月，离鉴定日期仅一个月，时间不足，并未完全康复，此次鉴定不合理；鉴定报告中体格检查部分的膝关节测量值经计算致左下肢活动度受限应为24.5%，与鉴定结论左下肢活动度受限25%相互矛盾。
高传耀为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明高传耀的身份情况及主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、陈臣的驾驶证、台玻安徽玻璃有限公司的行驶证复印件各一份、保险单复印件两份。用于证明陈臣系合法驾驶，皖M×××××小型普通客车登记车主系台玻安徽玻璃有限公司，该车在浙商财保江苏分公司投保了交强险和限额为50万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔。
4、蚌埠第三人民医院住院病案、费用清单各一份、住院费票据一张，计33352.49元，门诊票据四张，计350元。用于证明高传耀因该起交通事故受伤，第二次住院治疗所花去的医疗费情况。
5、维修费发票一张，计460元。用于证明高传耀因交通事故造成车辆受损，实际支付的维修费用。
6、交通费票据九十六张，计1656元。用于证明高传耀因交通事故支付的交通费用。
7、病案复印费票据一张，计40元。用于证明高传耀复印病案实际支出的费用。
8、凤阳县人民法院（2014）凤民一初字第01969号民事判决书一份。用于证明该起交通事故已经法院判决认定，高传耀已获得第一次赔偿。
9、2013年9月至2014年9月高传耀的工资表一份。用于证明高传耀因交通事故造成的误工损失计算依据。
10、户口本一份。用于证明高传耀的长子高家琪未成年需要抚养的事实。
11、蚌埠市基本医疗保险门诊专�处方笺一份。用于证明高传耀需要外购辅助器具拐杖，及支付的拐杖费1900元。
12、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计2111.50元。用于证明高传耀伤残等级九级，误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期120日、营养期90日为宜。
陈臣、台玻安徽玻璃有限公司、浙商财保江苏分公司未提供证据。
当事人的质证意见和本院认证情况：
高传耀提供的证据1、2、3、8、10，陈臣、台玻安徽玻璃有限公司、浙商财保江苏分公司对其真实性没有异议，本院予以确认；对证据4，浙商财保江苏分公司对证据的真实性没有异议，但认为入院记录载明高传耀左膝关节活动度与鉴定报告不一致。本院审查认为，高传耀提供的蚌埠第三人民医院的住院病案、费用清单，浙商财保江苏分公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由，本院不予采纳；对证据5�浙商财保江苏分公司对证据的真实性没有异议，但认为其公司定损为200元。本院审查认为，高传耀提供的维修费发票460元，该维修费发票日期有涂改现象，且该电瓶车损失未进行评估，也未提供修理清单，不能证明实际支付的费用，故对浙商财保江苏分公司的辩解理由，本院予以采纳；对证据6，浙商财保江苏分公司认为交通费是手撕票据，无法核实与本案的关联性。本院审查认为，高传耀提供的交通费票据属正式票据，但与就医地点、时间、人数、次数不相符合，交通费应予酌定，故对浙商财保江苏分公司该项部分辩解理由本院予以采纳；对证据7，浙商财保江苏分公司不认可。本院审查认为，高传耀提供的蚌埠市第三人民医院门诊收费票据，该票据不属医疗费，其作为复印费发票不予认定，故对浙商财保江苏分公司的辩解理由，本院予以采纳；对证据9，浙商财保江苏分公司认为工资明细表只能证明高传耀事故前的工资收入情况，未提供停发工资证明、银行打款明细、劳动合同，无法证明其伤后工资收入减少情况。本院审查认为，高传耀提供的安徽杜氏高科玻璃有限公司工资明细表，该工资表没有领款人签字，且未提供劳动合同等相关证据予以佐证，故对浙商财保江苏分公司的辩解理由，本院予以采纳；对证据11，浙商财保江苏分公司认为未盖医院公章，无法认定其真实性，发票注明的商品名称为何物，无法证明与本案有关联性。本院审查认为，高传耀提供的蚌埠市基本医疗保险门诊专用处方，该处方载明拐杖一付、下肢可调支具一付（外购），虽然没有医院加盖公章，但与其提供的德林义肢康复器材（上海）有限公司蚌埠分公司发票（载明矫形器材）相吻合。浙商财保江苏分公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩�理由，本院不予采纳；对证据12，浙商财保江苏分公司不予认可。本院审查认为，高传耀提供的安徽同德司法鉴定所鉴定意见书，该鉴定是经双方选择，本院依法委托鉴定作出，浙商财保江苏分公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该鉴定意见书，故对其辩解理由，本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年9月12日8时许，陈臣驾驶皖M×××××小型普通客车，沿凤阳县府城镇国强路自南向北行驶至门临路路口时，右转弯与高传耀驾驶的沿门临路自西向东行驶的两轮电瓶车相碰，造成高传耀受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，陈臣负此次事故的全部责任，高传耀无责任。高传耀受伤后，所花去的医疗费本院已于2014年12月8日作出（2014）凤民一初字第01969号民事判决书，判决浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿高传耀各项损失37841.01元，该款已履行完毕。2015年4月13日，高传耀到蚌埠市第三人民医院行左膝关节韧带损伤、取出骨折内固定装置（左胫骨平台），住院治疗18天，花去医疗费33352.49元、门诊检查费470元。2015年7月3日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，高传耀因交通事故致左下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期120日、营养期90日为宜。高传耀支付鉴定费2111.50元。
另查明，高传耀与其妻子刘利兰共生育二个子女，长女高家梅1995年1月19日出生，长子高家琪2006年6月6日出生。皖M×××××小型普通客车登记车主与实际车主均为台玻安徽玻璃有限公司，陈臣是该公司雇佣的驾驶员，该车在浙商财保江苏分公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。审理中，高传耀增加了诉讼请求，要求陈臣、台玻安徽玻璃有限公司赔偿医药费33542.49元、误工费28152元（102元/天×276天）、护理费12528元（120天×104.40元/天）、营养费3600元（90天×40元/天）、住院伙食补助费1800元（45天×40元/天）、残疾赔偿金99356元（24839元/年×20年×0.2）、鉴定费2111.50元、精神损害抚慰金16000元、交通费2329.50元、维修费460元、矫形器材费1900元、病案复印费40元、被扶养人生活费16107元（16107元/年×10年×20%÷2人），合计218066.49元。浙商财保江苏分公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。陈臣驾驶皖M×××××小型普通客车，右转弯与高传耀驾驶的两轮电瓶车相碰，造成高传耀受伤及车辆受损的道路交通事故。�凤阳县公安局交通管理大队认定，陈臣负此次事故的全部责任，高传耀无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。浙商财保江苏分公司辩称高传耀本身存在膝关节退变，鉴定报告测量值与伤者第二次入院测量值不一致，鉴定时间不足，未完全康复，鉴定不合理；鉴定报告中体格检查部分的膝关节测量值经计算致左下肢活动度受限应为24.5%，与鉴定结论左下肢活动度受限25%相互矛盾。因此，保险公司申请重新鉴定。因高传耀的伤残鉴定是经双方选择，本院依法委托安徽同德司法鉴定所鉴定作出的，浙商财保江苏分公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该鉴定意见书，故该项辩解理由不成立，本院不予采纳。由于皖M×××××小型普通客车登记车主与实际车主均为台玻安徽玻璃有限公司，陈臣是该公司雇佣的驾驶员，依照法律规定，用人单位的工作人�因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，对高传耀在该起交通事故中遭受的合理损失，台玻安徽玻璃有限公司依法承担赔偿责任。
高传耀主张的医药费33542.49元、护理费12528元、残疾赔偿金99356元、鉴定费2111.50元、残疾辅助器具费1900元、被扶养人生活费16107元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张误工费28152元，每天按102元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证�其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因高传耀提供工资表不足以证明其工资收入情况，故误工费按安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，每天按68.05元计算，误工费为18781.80元（276天×68.05元/天），超出部分本院不予支持；其主张营养费3600元、住院伙食补助费1800元，均每天按40元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。营养费标准可参照住院伙食补助费标准。故营养费、住院伙食补助费每天按30元计算，营养费为2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费为1350元（45天×30元/天），超出部分本院不予支持；其主张精神抚慰金16000元，根据高传耀的伤残等�为九级，在本起事故中无责任，结合本案受害人的年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为14000元，超出部分本院不予支持。其主张交通费2329.50元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因高传耀提供的交通费1656元，且与就医地点、时间、人数、次数不相符合，故交通费酌定为1400元，超出部分本院不予支持；其主张维修费460元，因高传耀提供的修理费发票不足以证明其损失，且未提供修理清单、评估报告等相关证据，浙商财保江苏分公司定损200元，故维修费为200元，超出部分本院不予支持；其主张复印费40元，因高传耀提供的蚌埠市第三人民医院门诊收费票据，不属医疗费费用，故对其主张本院不予支持。综上，高传耀合理损失为203976.79元（医药费33542.49元、误工费18781.80元、护理费12528元、营养费2700元、住院伙食补助费1350元、精神抚慰金14000元、残疾赔偿金99356元、鉴定费2111.50元、矫形器材费1900元、被扶养人生活费16107元、交通费1400元、维修费200元）。
本案中，皖M×××××小型普通客车在浙商财保江苏分公司投保了一份交强险和一份限额均为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保�人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于高传耀在该起交通事故中所遭受的合理损失，浙商财保江苏分公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿；对于超出强制保险限额的赔偿部分，应当由浙商财保江苏分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院住院伙食补助费必要的、合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故高传耀因本起事故遭受的误工费18781.80元、护理费12528元、精神抚慰金14000元、残�赔偿金99356元、被扶养人生活费16107元、矫形器材费1900元、交通费1400元，合计164072.80元，由浙商财保江苏分公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；高传耀因该起事故造成的车辆修理费200元,由浙商财保江苏分公司在强制险财产损失赔偿限额2000元内赔偿200元。超出强制险赔偿限额的部分93776.79元（164072.80元-110000元+医药费33542.49元+营养费2700元+住院伙食补助费1350元+鉴定费2111.50元），由浙商财保江苏分公司在商业第三者责任险50万元限额范围内直接赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三�、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在强制险限额内赔偿原告高传耀医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、矫形器材费、被扶养人生活费、交通费、维修费，合计110200元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告高传耀各项损失93776.79元；
三、驳回原告高传耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，减半收取695元，由原告高传耀负担55元，被告台玻安徽玻璃有限公司负担290元，被告浙商财产保险股份有限公司江苏�公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一五年八月十三日
书记员 武香君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八�机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲�遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费�据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地�一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他�养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。