广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民初字第12号
原告刘志强，男，汉族，个体工商户。
委托代理人周宏明，广西千里目律师事务所律师。
委托代理人张林林，广西千里目律师事务所实习律师。
被告陆斌，男，汉族，个体司机。
被告全州县顺达运输有限责任公司。
法定代表人黄思龙，经理。
住所地：全州县全州镇民主路**号。
被告周建军，男，汉族，个体司机。
被告唐艳国，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司。
法定代表人唐意昕，经理。
住所地：全州县全州镇中心北路*号综合楼*单元***层。
委托代理人王华珂，该公司职员。
原告刘志强诉被告陆斌、全州县顺达运输有限责任公司、周建军、唐艳国、中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员闫传生适用简易程序于2012年2月25日公开开庭进行了审理，书记员覃婷婷担任法庭记录。原告刘志强及其委托代理人周宏明、张林林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司的委托代理人王华珂到庭参加了诉讼；被告被告全州县顺达运输有限责任公司的法定代表人黄思龙，被告周建军、唐艳国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月27日10时35分许，被告陆斌驾驶车号为桂C×××××小型普通客车（搭乘原告刘志强等人）由全州镇十字街红绿灯方向往全州县飞鸾桥方向行驶，当车行驶至全州县桂黄西路处路段时，因越过中心双黄线超车碰撞到前方同向公路掉头由被告周建军驾驶的桂C×××××号小型越野客车的左侧后部，造成原告刘志强等人受伤的交通事故。该事故经全州县交警大队作出事故认定，被告陆斌对事故负主要责任，被告周建军负事故次要责任，原告等乘客不负事故责任。原告伤后到全州县人民医院抢救治疗一天，后送兴安县界首骨科医院住院治疗19天。原、被告双方协商，原告转入全州县中医院住院治疗86天，住院期间有亲属一名在旁护理。住院期间，被告陆斌支付了大部分医药费。医院诊断为：1、左肱骨中段粉碎性骨折（闭合性）；2、全身多处软组织挫伤。原告与被告协商到被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司指定的桂林市正诚司法鉴定中心做相关鉴定，原告的伤没有构成伤残，但原告出院后需要休息240日，加强营养60日，护理90日，后续治疗费5100元-6100元，后续治疗住院天数为10天，出院后需休息及护理。经查，被告陆斌及周建军的车子均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告及妻子在全州县曙光超市租有门面，月租2000元，长期从事手机、通讯设备及配件维修并办理了个体营业执照，对于原告的各项经济损失，各被告均依法应予以赔偿。现请求法院依法判决五被告连带赔偿原告医药费38233.62元（其中被告陆斌垫付36715.12元），住院伙食补助费40元／天×106天=4240元，误工费364天×185.91元／天=64324.86元，护理费196天×185.91元／天=36438.36元，营养费40元／天×166天=6640元，鉴定费1200元，交通费500元，后续治疗医药费6100元，后续治疗误工费100天×185.91元／天=18591元，后续治疗护理费40天×185.91元／天=7436.4元，后续治疗住院伙食补助费10天×40元／天=400元，后续治疗营养费40天×40元／天=1600元，精神损失费2000元；以上共计187704.24元，本案诉讼费用由五被告承担
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、医药费发票，证明原告支付医药费共计1518.5元；
2、全州县人民医院出院证、住院病历、兴安县界首骨伤医院住院诊断证明、出院记录、门诊记录、全州县中医院诊断证明书及出院记录、门诊记录、出院证等、用药清单，证明原告伤后住院和用药的事实；
3、桂林市正诚司法鉴定书及发票，证明原告的损伤经鉴定受伤后休息240日，营养60日，护理90日；后续治疗费用5100元-6100元，花去鉴定费1200元；
4、交通事故认定书一份，证明交通事故的当事人、事故车辆信息、交通事故的事实及责任划分情况；
5、刘志强与蒋梅芳的结婚证复印件，证明刘志强与蒋梅芳系夫妻关系；
6、营业执照两份，调查笔录两份，收款收据，全州县移动公司证明一份，照片二单，证明原告刘志强在全州县曙光超市租有铺面从事通信行业；护理人员蒋梅芳在全州三中附近租有铺面从事通信行业；
7、陆斌的驾驶证及桂C×××××小型普通客车行驶证，证明陆斌具有驾驶资质及肇事车登记车主为全州县顺达运输有限责任公司；
8、交通费发票，证明住院期间花去交通费565元；
被告陆斌辩称：答辩人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，请法院依法判决。
被告陆斌为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据。
1、医药费发票8单，证明被告陆斌为原告刘志强垫付医药费36715.12元；
2、交强险、第三者商业责任险保险保单，证明被告陆斌驾驶的车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险300000元；
3、陆斌的驾驶证、行驶证及身份证复印件，证明被告全州县顺达运输有限责任公司是桂C×××××小型普通客车车辆的所有人，被告陆斌具有驾驶主体资格；
4、交通事故协议及协议书，证明被告陆斌与被告周建军在交通事故发生后达成了和解协议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司辩称：被答辩人的损失答辩人首先在交强险限额内赔偿，超过限额的部分由事故双方按所负责任比例承担赔偿责任，被告周建军承担30%的赔偿责任，被告陆斌承担70%的赔偿责任。原告要求赔偿的误工费、护理费过高，被答辩人经营的是手机充值及买卖手机和配件的个体店铺，经营范围和方式是属于批发和零售业，其误工费应按批发和零售业计算，每天92元，误工天数应按鉴定意见第一项，刘志强因道路交通事故受伤后需要休息240日计算；护理费应按居民服务业年收入标准计算，每天79元，护理天数应按鉴定意见第一项，刘志强因道路交通事故受伤后需要休息90日计算；被答辩人要求赔偿的营养费、交通费过高；后续治疗费应按5100元计算，其误工、护理、营养费不应得到支持；被答辩人未构成伤残，精神抚慰金不应得到支持。答辩人在举证期限内未向本院提供证据。
被告周建军、唐艳国未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。
经庭审质证，被告陆斌、中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司对原告刘志强提供1-8项证据的真实性无异议；原告刘志强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司对被告陆斌提供1-4项证据的真实性无异议；本院对双方均无异议的证据予以确认。
被告全州县顺达运输有限责任公司、周建军、唐艳国未到庭参加诉讼，视其为放弃对原告刘志强和被告陆斌提供证据的质证权和抗辩权。
综合全案有效证据及当事人的陈述、庭审笔录，本院确认如下法律事实：2013年2月27日10时35分许，被告陆斌驾驶桂C×××××小型普通客车（搭乘刘志强、秦际文、李华四、唐成军、杨剑、蒋明友乘客）从全州县城十字街红绿灯方向往全州县飞鸾桥方向行驶，当车行驶至全州县桂黄西路（盘石脚）处路段时，因越过中心双黄线超车碰撞到前方同向公路掉头由被告周建军驾驶的桂C×××××号小型越野客车的左侧后部，造成一起原告刘志强、乘客秦际文、李华四、唐成军、杨剑、蒋明友受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2013年5月8日，全州县公安局交通管理大队作出了全公交认字（2013）第207号《道路交通事故认定书》，认定：陆斌承担该事故的主要责任；周建军承担该事故的次要责任；刘志强、秦际文、李华四、唐成军、杨剑、蒋明友不承担该事故责任。原告刘志强伤后到全州县人民医院、兴安县界首骨科医院、全州县中医医院共住院治疗106天，医院诊断：1、左肱骨中断粉碎性骨折（闭合性）；2、全身多处软组织挫伤。处理意见：1、住院期间需陪护人员一名；2、加强营养；3、建议全休三个月；4、定期复查，视愈合情况拆内固定，花去医疗费38233.62元（其中被告陆斌垫付36715.12元）。2013年11月6日，原告的伤势经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为：（一）刘志强因道路交通事故受伤后需要休息240日，营养60日，护理90日；（二）刘志强因道路交通事故受伤后续治疗费5100元-6100元；花去鉴定费1200元。2014年1月7日，原告向本院提起诉讼，要求五被告连带赔偿原告医药费38233.62元（其中被告陆斌垫付36715.12元），住院伙食补助费40元／天×106天=4240元，误工费364天×185.91元／天=64324.86元，护理费196天×185.91元／天=36438.36元，营养费40元／天×166天=6640元，鉴定费1200元，交通费500元，后续治疗医药费6100元，后续治疗误工费100天×185.91元／天=18591元，后续治疗护理费40天×185.91元／天=7436.4元，后续治疗住院伙食补助费10天×40元／天=400元，后续治疗营养费40天×40元／天=1600元，精神损失费2000元，以上共计187704.24元，本案诉讼费用由五被告承担。
另查明，被告陆斌驾驶的桂C×××××小型普通客车车辆所有人为全州县顺达运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险300000元。被告周建军驾驶的桂C×××××号小型越野客车车辆所有人为被告唐艳国。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告刘志强不承担责任，被告陆斌承担本起交通事故的主要责任，被告周建军承担本起交通事故的次要责任。被告陆斌驾驶的桂C×××××小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司投保了交强险和商业第三者责任险300000元。因此，给原告刘志强造成的合理损失，首先由保险公司在交强险122000元限额内进行理赔，其余损失由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，其余30%由车辆使用人被告周建军承担赔偿责任。原告要求赔偿的误工费、护理费，营养费应按照桂林市正诚司法鉴定中心鉴定的刘志强因道路交通事故受伤后需要休息240日，营养60日，护理90日计算，因此，超过部分，本院不予支持；原告要求赔偿后续治疗期间的误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费，因后续治疗费用己作出司法鉴定，其诉讼请求，本院不予支持；原告要求护理费的赔偿按每天185.91元计算过高，营养费过高，超过部分，本院不予支持；原告要求赔偿精神抚慰金2000元，因原告未构成伤残，伤势轻微，其诉讼请求，本院不予支持；为减少当事人的诉累，本院支持原告的后续治疗费5600元。综上所述，原告要求被告赔偿的合理请求，本院予以支持。参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算，本起交通事故给原告造成的合理损失为：1、医药费38233.62元（其中被告陆斌垫付36715.12元）；2、误工费44618.4元（240天×185.91元／天）；3、护理费7392.6元（90天×82.14元／天）；4、住院伙食补助费4240元（106天×40元／天）；5、营养费1200元（60天×20元／天）；6、鉴定费1200元；7、交通费500元；8、后续治疗费5600元。合计102984，62元。为保护当事人的合法权益，维护交通安全及社会和谐，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》、第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司在交强险限额内赔偿原告刘志强因交通事故造成的经济损失医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘志强其余损失92984.62元（102984.62元-10000元）的70%，即65089.23元，合计赔偿75089.23元，扣除被告陆斌已赔偿的垫付款36715.12元，实际赔偿原告经济损失38374.11元。被告陆斌已赔偿的36715.12元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司在赔偿款中转付给被告陆斌。
二、被告周建军赔偿原告刘志强因交通事故造成的其它经济损失92984.62元（102984.62元-10000元）的30%，即27895.39元。
本案案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告负担500元，被告周建军负担360元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司负担800元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3320元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 闫传生
二〇一四年三月二十七日
书记员 覃婷婷