上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第15578号
原告远东国际租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人孔繁星，董事长。
委托代理人李村，男。
委托代理人周龙，男。
被告滨州市凤凰包装制品有限公司，住所地山东省滨州市。
法定代表人张亮亮，董事长。
委托代理人管曙光，山东纵横律师事务所律师。
被告滨州市胜达化工有限公司，住所地山东省滨州市。
法定代表人邢刚全。
被告齐惠生，男，1964年6月1日生，汉族，户籍地山东省滨州市。
被告张亮亮，男，1986年11月12日生，汉族，户籍地山东省滨州市。
被告张洪祥，男，1965年1月5日生，汉族，户籍地山东省滨州市。
上述三被告共同委托代理人管曙光，山东纵横律师事务所律师。
原告远东国际租赁有限公司与被告滨州市凤凰包装制品有限公司（以下至判决主文前简称凤凰公司）、滨州市胜达化工有限公司（以下至判决主文前简称胜达公司）、齐惠生、张亮亮、张洪祥融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周士钧担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年12月23日、2015年4月28日两次公开开庭进行了审理。审理中，本院裁定准许原告撤回对被告付连文的诉讼。原告远东国际租赁有限公司的委托代理人周龙、被告凤凰公司、齐惠生、张亮亮、张洪祥的共同委托代理人管曙光到庭参加了诉讼，被告胜达公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告远东国际租赁有限公司诉称，2012年12月28日，原告与被告凤凰公司签订了《售后回租赁合同》（合同编号：IFELC12D045329-L-01），同日，原告同凤凰公司签署了《所有权转让协议》（合同编号：IFELC12D045329-P-01）。原告与凤凰公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，凤凰公司为承租人。为担保凤凰公司履行租赁合同，作为连带责任保证人，被告胜达公司于2012年12月28日与原告签署了《保证合同》（合同编号：IFELC12D045329-U-01），被告齐惠生、张亮亮、张洪祥于2012年12月28日分别签署并向原告出具了《保证函》。根据上述合同约定，被告凤凰公司将其所有的设备出让给原告，原告取得了该设备的所有权，并将设备作为租赁物件出租给被告凤凰公司使用。合同约定租赁期间内被告凤凰公司应按月向原告支付租金，共36期租金，初始租金总额为人民币5，305，680元。如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整。被告凤凰公司如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金和／或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同取回租赁物件，要求被告凤凰公司进行损害赔偿；被告凤凰公司承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。另根据《保证合同》、《保证函》的约定，被告胜达公司、齐惠生、张亮亮、张洪祥为上述所有应付款项的支付承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告支付了设备款取得了租赁物件所有权，并将租赁物件交付给被告凤凰公司使用。根据租赁合同约定，原告向凤凰公司发出了《起租通知书》，起租日为2013年1月5日，租赁期间：2013年1月5日至2016年1月5日。起租后，凤凰公司未按合同约定于2014年7月5日支付当期（第19期）及其后的到期租金，具体情况参照《应收债权明细表》。原告认为被告凤凰公司已构成违约，并已严重侵害了原告的合法权益。根据《融资租赁合同》约定，被告凤凰公司未按时支付任一期租金及其他应付款项即构成违约，原告有权解除合同取回租赁物件，并要求被告凤凰公司赔偿原告所遭受的损失，且根据《保证合同》和《保证函》的约定，有权要求被告胜达公司、齐惠生、张亮亮、张洪祥为上述所有应付款项的支付承担连带清偿责任。为此原告诉至本院，请求判令：1、解除原告和被告凤凰公司于2012年12月28日签订的编号为IFELC12D045329-L-01的《售后回租赁合同》；2、被告凤凰公司返还原告编号为IFELC12D45329-L-01的《售后回租赁合同》项下租赁设备（详见附件《租赁物件清单》）；3、被告凤凰公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失共计2，428，584元和计算至2014年8月15日的逾期付款违约金5，699.71元，以及上述损失金额为基数，自2014年8月16日起计算至全部清偿之日止，按每日万分之八计算的违约金；4、原告可就上述诉讼请求第二项所指的租赁设备按《售后回租赁合同》约定折价出售，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告凤凰公司按上述诉讼请求第三项所负的债务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告凤凰公司继续清偿；5、被告胜达公司、齐惠生、张亮亮、张洪祥对上述第三项项下的付款义务承担连带清偿责任；6、六被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。审理中，原告将第三项诉讼请求变更为：被告凤凰公司支付原告远东国际租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失共计2，427，137.04元［全部未付租金2，727，137.04元，扣除保证金300，000元］和计算至2014年8月14日的逾期付款违约金5，699.71元，以及自2014年8月15日起计算至全部清偿之日止逾期违约金（以到期未付租金303，176元为基数，按每日万分之八计算）。
被告凤凰公司、齐惠生、张亮亮、张洪祥辩称，原告诉请二、三、四项相互矛盾，违约金过高，要求按照日万分之1.75计算，第三项诉请中的部分租金还未到支付时间。
被告胜达公司未应诉答辩。
原告远东国际租赁有限公司为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《售后回租赁合同》，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任的约定；
证据2、《所有权转让协议》，证明原告已经履行《所有权转让协议》约定的付款义务，被告凤凰公司将租赁设备的所有权转让给了原告；
证据3、《保证合同》，证明被告胜达公司应对租赁合同项下被告凤凰公司的全部和任何义务承担连带保证责任；
证据4、《保证函》，证明被告齐惠生、张亮亮、张洪祥对租赁合同项下被告凤凰公司的全部和任何义务承担连带保证责任；
证据5、《起租通知书》，证明原告依约将起租日及租赁要素通知被告凤凰公司；
证据6、应收债权明细表，证明被告凤凰公司未依约支付租金以及应付未付租金的金额；
证据7、被告凤凰公司开具的收据和付款通知书，证明原告按约向被告凤凰公司支付款项。
被告凤凰公司、胜达公司、齐惠生、张亮亮、张洪祥未提供任何证据。
被告凤凰公司、齐惠生、张亮亮、张洪祥对原告提供的证据发表如下质证意见：证据无异议，保证函上的付连文签名不是本人签名。被告付连文对原告提供的证据发表如下质证意见：，保证函上的付连文签名不是本人签字，其他证据与本被告无关，不予质证。
经审理查明，2012年12月28日，原告与被告凤凰公司签订了《售后回租赁合同》（合同编号：IFELC12D045329-L-01）和《所有权转让协议》（合同编号：IFELC12D045329-P-01），约定：原告根据被告凤凰公司要求向被告凤凰公司购买租赁物件并回租给被告凤凰公司使用，被告凤凰公司向原告承租、使用该租赁物件并向原告支付租金；租赁物件详见附件《租赁物件清单》；租赁成本480万元，初始租金总额为5，305，680元；租期36个月，租金支付间隔每月一次、期初支付；第1期租金由被告凤凰公司在起租日后八个工作日内支付给原告，以后各期租金的租金日为起租日在每月的对应日，直至起租日后第35个月对应于起租日的当日为止；租金计算方式不等额年金法；第一期租金100元，第二期至第三十六期租金每期租金151，588元；保证金30万元；如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整；如果被告凤凰公司为按时支付原告任一期租金，原告有权解除合同、收回租赁物件、要求被告凤凰公司赔偿原告所遭受的损失，即被告凤凰公司到期和未到期应付未付租金及其他所有应付款项和费用；违约金按没超过一天为延迟付款金额的万分之八计算；等。同日，原告与被告胜达公司签订《保证合同》（合同编号：IFELC12D045329-U-01），约定就上述合同被告胜达公司愿意提供保证，保证担保范围为租赁合同项下应向受益人支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等），保证期间为本合同签署之日始至租赁合同项下主债务履行期限届满之日起满两年的期间。被告齐惠生、张亮亮、张洪祥向原告出具的《保证函》载明，原告解除《租赁合同》，保证人同意立即履行保证责任，包括向原告支付《租赁合同》项下全部到期和未到期的所有租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等），保证期间为本保函生效之日起至《租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，原告支付了设备款，将租赁物件交付给被告凤凰公司，并向被告凤凰公司发出了《起租通知书》，载明起租日2013年1月5日、租赁期间2013年1月5日至2016年1月5日、租赁成本480万元、合同执行期间如央行利率调整各期未还租金进行相应调整、第一期租金100元、第二期至第三十六期每期租金151，588元等内容。嗣后，被告凤凰公司自2014年7月起再未付18期以后的租金。截至2014年8月15日，被告凤凰公司到期未付租金为303，176元。被告凤凰公司于2014年11月24日收到诉状副本等应诉材料。截至2015年4月27日，被告凤凰公司全部未付租金为2，427，137.04元（已经扣除保证金300，000元）。
本院认为，原告与被告凤凰公司签订的《所有权转让协议》、《售后回租赁合同》，原告与被告胜达公司签订的《保证合同》，以及被告齐惠生、张亮亮、张洪祥向原告出具的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约双方理应恪守。现原告按照《售后回租赁合同》及《所有权转让协议》的约定，向被告凤凰公司购买了系争租赁物件，取得所有权，并租赁给被告凤凰公司使用，履行了合同义务，但被告凤凰公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定和法律规定，原告有权要求解除《售后回租赁合同》，由被告凤凰公司支付按未付租金数额计算的损失，并收回、处分租赁物，故对原告的相应主张本院予以支持，被告的相关抗辩无合同依据，本院不予采纳。对于违约金的计算方式，《售后回租赁合同》原文约定为按迟延付款金额的日万分之八超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院调整为按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。被告胜达公司、齐惠生、张亮亮、张洪祥应在约定的保证担保范围内承担连带清偿的保证责任。被告胜达公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告远东国际租赁有限公司与被告滨州市凤凰包装制品有限公司于2012年12月28日签订的编号为IFELC12D045329-L-01的《售后回租赁合同》；
二、被告滨州市凤凰包装制品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告远东国际租赁有限公司编号为IFELC12D045329-L-01的《售后回租赁合同》项下的租赁物（详见附件《租赁物件清单》）；
三、被告滨州市凤凰包装制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司按未付租金数额计算的损失人民币2，427，137.04元以及逾期付款违约金（计算方式：分别以人民币151，588元为基数、自2014年7月6日起至2014年8月15日止，以人民币151，588元为基数、自2014年8月6日起至2014年8月15日止，以人民币303，176元为基数、自2014年8月16日起至全部清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
四、原告远东国际租赁有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告滨州市凤凰包装制品有限公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告滨州市凤凰包装制品有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告滨州市凤凰包装制品有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告滨州市凤凰包装制品有限公司所有；
五、被告滨州市胜达化工有限公司、齐惠生、张亮亮、张洪祥对被告滨州市凤凰包装制品有限公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告滨州市胜达化工有限公司、齐惠生、张亮亮、张洪祥对被告滨州市凤凰包装制品有限公司履行清偿责任后，有权向被告滨州市凤凰包装制品有限公司追偿。
案件受理费人民币26，274元，财产保全费人民币5，000元，公告费人民币560元，共计人民币31，834元（原告已预付），由被告滨州市凤凰包装制品有限公司、滨州市胜达化工有限公司、齐惠生、张亮亮、张洪祥负担，被告滨州市凤凰包装制品有限公司、滨州市胜达化工有限公司、齐惠生、张亮亮、张洪祥于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周士钧
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年五月十一日
书 记 员 胡建媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。