安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第01022号
上诉人（原审被告）：合肥市君豪石材装饰有限公司。
法定代表人：郑某某，董事长。
委托代理人：朱立海，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：郭靖，安徽美林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：关某某。
委托代理人：宣善德，安徽杰创律师事务所律师。
委托代理人：卫兵，安徽杰创律师事务所律师。
原审被告：王某某。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王某，总经理。
上诉人合肥市君豪石材装饰有限公司因与被上诉人关某某，原审被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2014）肥西民一初字第01965号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明：2014年2月19日10时54分左右，王某某驾驶皖A×××××号凯迪拉克牌小型越野客车沿繁华西路由西向东行驶，当行驶到繁华西路与万佛山路交口处时，没有按照交通信号灯指示通行，与沿万佛山路由北向南行驶的由姚亮驾驶的皖A×××××号福田牌轻型厢式货车侧面相撞，造成两车受损、皖A×××××号轻型厢式货车驾驶人姚亮及乘坐人关某某、汪杰等三人受伤的交通事故。该事故经安徽省肥西县公安局交通警察大队处理，做出皖公交认字（2014）第00049号道路交通事故认定书，认定：王某某应承担本起事故的全部责任，姚亮、关某某、汪杰三人不承担本起事故的责任。关某某受伤后于2014年2月19日至2014年3月24日在安徽医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为失血性休克，闭合性腹部损伤：脾破裂、胰腺尾部挫伤伴血肿、腹膜后血肿、胃壁挫裂伤，右肩部外伤：右侧锁骨骨折、左侧第5、6肋骨骨折、右侧多发肋骨骨折，右侧液气胸伴湿肺，骨盆骨折、T2右侧横突骨折。关某某住院33天，出院时医嘱建议：卧床休息一个月，避免负重或外伤等。关某某住院治疗费133688.33元由王某某支付，遵医嘱外购用药7000元由关某某自行支付。原审期间，经关某某申请原审法院依法委托安徽同德司法鉴定所对关某某的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行了鉴定，经鉴定关某某构成一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残；休息期为180日，护理期为90日，营养期120日；后续治疗费约3600元。另，王某某驾驶的皖A×××××号大型客车的所有人为合肥市君豪石材装饰有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制险，本起交通事故发生在保险期限内。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护。王某某的交通违法行为致使事故发生，交警部门作出事故认定并出具道路交通事故认定书，认定王某某负事故的全部责任，汪杰等人无责任，对交警部门认定的事实及责任划分各方当事人均不持异议，予以采纳。对于汪杰的合理损失，首先应由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分应由侵权人王某某承担赔偿责任。合肥市君豪石材装饰有限公司提出其与王某某系车辆借用关系不承担赔偿责任，庭审中未提供证据证明双方系借用合同关系，同时合肥市君豪石材装饰有限公司作为车辆所有权人，未举证证明王某某与合肥市君豪石材装饰有限公司之间的关系，也未就单位车辆发生事故后的责任承担问题进行举证，故王某某与合肥市君豪石材装饰有限公司应承担连带赔偿责任。对关某某各项赔偿核定如下：1、医疗费7000元；2、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）；3、营养费3600元（120天×30元／天）；4、护理费9141.3元（90天×101.57元／天）；5、关某某提供了劳动合同、工资表证明其工资收入，其误工费为16068元（180天×2678元／月）；6、关某某在城镇居住满一年以上且有相对稳定的收入，故其伤残赔偿金按城镇居民标准计算为161798元（23114元／年×20年×35%）；7、精神抚慰金结合关某某的伤情及事故责任酌定24000元；8、交通费酌定1200元；9、鉴定费3250元；10、后续治疗费3600元，以上合计230647.3元。由于本起事故造成多人受伤，故在交强险限额内各伤者按比例分摊交强险限额。因此关某某的损失应由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内按比例赔偿87691元，由王某某、合肥市君豪石材装饰有限公司连带赔偿142956.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原审判决：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿关某某各项损失计87691元；二、王某某、合肥市君豪石材装饰有限公司于判决生效后十日内赔偿关某某各项损失计142956.3元。案件受理费减半收取2438元，由关某某负担50元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担996元，王某某、合肥市君豪石材装饰有限公司负担1392元。
合肥市君豪石材装饰有限公司上诉称：1、合肥市君豪石材装饰有限公司将车辆借给王某某使用，合肥市君豪石材装饰有限公司没有过错不应承担赔偿责任；2、关某某系农业户口，应按照农村标准计算残疾赔偿金。请求二审撤销原判，改判合肥市君豪石材装饰有限公司不承担赔偿责任及按照农村标准计算关某某的残疾赔偿金。
关某某二审辩称：请求二审维持原判。
王某某、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司二审未发表意见。
对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
合肥市君豪石材装饰有限公司上诉称其与王某某系车辆借用关系并主张其不应承担赔偿责任，首先，上诉人合肥市君豪石材装饰有限公司作为企业法人，将公司财产出借给他人，属于法人行为，应当提供双方之间存在借用合同关系的相关证据。其次，王某某与合肥市君豪石材装饰有限公司法定代表人郑少明系夫妻关系，鉴于这种特殊关系的存在，对合肥市君豪石材装饰有限公司应课以更加严格的举证责任，以证明公司法定代表人的妻子使用公司车辆，与公司之间不存在任何利益（包括直接利益和间接利益）关系，即车辆的行驶和运营完全排除在合肥市君豪石材装饰有限公司控制之外。因此，合肥市君豪石材装饰有限公司作为肇事车辆的所有人，按照“运行支配和运行利益”原则承担赔偿责任，对于受害人来说更加公平，符合保护弱者利益的价值取向，亦符合法律所追求的公正和效率之精神。故合肥市君豪石材装饰有限公司主张其不应承担赔偿责任的上诉请求，不能成立，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，被上诉人关某某提供了其与安徽省康讯餐饮管理有限公司签订的《用工协议书》、安徽省康讯餐饮管理有限公司的营业执照、组织机构代码证、员工工资单及汪杰与房主姚明签订的《房屋出租合同》等证据，可以证明关某某虽系农业户口，但长期生活、工作在城镇。上诉人合肥市君豪石材装饰有限公司虽对上述证据提出异议，但未提供任何证据加以反驳，本院对此异议不予采纳。原判参照城镇标准计算关某某的残疾赔偿金，并无不当。合肥市君豪石材装饰有限公司要求按照农村标准计算残疾赔偿金的上诉请求，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2862元，由上诉人合肥市君豪石材装饰有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张洁
审判员 钱岚
审判员 程镜
二〇一五年二月二十五日
书记员 崔阳
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。