湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂硚口民一初字第00207号
原告：黄三云，女，1959年7月14日生。
委托代理人：曾振钢、陈干，湖北鼎力众邦律师事务所律师（一般授权）。
被告：柳汉华，男，1971年3月8日生。
委托代理人：江小兵，男，1955年6月25日生（特别授权）。
被告：武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区前川向阳村六组。
负责人：向明运，该公司董事长。
委托代理人：彭秀荣，女，1978年4月4日生（一般授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地：武汉市江汉区新华路385号南达大楼4楼。
负责人：林峰，该公司总经理。
委托代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。
原告黄三云与被告柳汉华、武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审判，分别于2014年5月13日、2014年7月2日公开开庭进行了审理。2014年5月13日庭审过程中，原告黄三云对本案承办法官申请回避，本庭受理该申请并中止审理；后本院院长认为，本案承办法官不存在回避情形中有关规定，故驳回原告黄三云的回避申请，于2014年7月2日恢复审理。原告黄三云委托代理人曾振钢、陈干；被告武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司委托代理人彭秀荣、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部委托代理人张弛到庭参加2014年5月13日的诉讼。2014年7月2日，被告柳汉华委托代理人江小兵及上述原、被告到庭参加诉讼，被告武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄三云诉称，2012年6月23日，原告在本市三环线长丰桥13号灯杆处进行环卫作业时，被告柳汉华驾驶被告武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司所有的鄂AP4S**号轻仓栅式货车因未安全驾驶，将原告撞伤。后经武汉市公安局交通管理局中环大队出具编号为420132（2012）第（C0-02）号道路交通事故认定书，认定被告柳汉华负此事故全部责任，原告无责任。因肇事车辆鄂AP4S**号已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部处购买交强险及三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部应在保险范围内承担责任，被告柳汉华及武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司承担不足部分的赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告因此交通事故所受各项损失共计人民币123887.51元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告柳汉华辩称，交通事故属实。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部辩称，我公司根据已生效的（2012）鄂硚民一初字第01039号民事判决书已赔偿原告医疗费10000元，第三者责任险赔偿医疗费40000元；（2012）鄂硚民一初字第01039号民事判决书于2012年11月2日生效，此后原告未向我公司主张权利，事故发生于2012年6月23日，原告的诉请超过了诉讼时效；原告因交通事故构成伤残，已通过诉讼获得了医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具费、误工费、护理费、交通费等赔偿共计339608.39元，故不能就以上项目获得双倍赔偿，请人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司未到庭答辩。
原告黄三云为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证及户口本，证明原告主体适格。
证据二、被告驾驶证及工商信息单，证明被告主体适格。
证据三、交通事故认定书，证明此次交通事故责任划分。
证据四、保险合同，证明肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部处购买保险。
证据五、医疗费收据，证明原告后续治疗发生的费用。
证据六、交通费发票，证明原告住院期间产生的交通费。
证据七、司法鉴定意见书，证明原告伤残情况。
证据八、鉴定费、残疾器具费、租床费发票等，证明原告因此事故支付的鉴定费、残疾器具费、租床费等。
经庭审质证，被告柳汉华对原告提交的证据真实性无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部认为上述证据与其无关联性，不予质证。
本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：
2012年6月23日，被告柳汉华驾驶被告武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司所有的鄂AP4S**号轻仓栅式货车沿三环线由舵落口往汉阳方向行驶时，15时05分当车行驶至长丰桥13号灯杆处时，因被告柳汉华未安全驾驶，将正在长丰桥进行环卫作业工人即原告黄三云撞伤。2012年7月12日，经武汉市公安局交通管理局中环大队认定，被告柳汉华负此事故全部责任，原告黄三云无责任。原告受伤后，入武汉市普爱医院住院治疗80天。2012年12月8日，经湖北鼎力众邦律师事务所委托，湖北中真司法鉴定所针对原告因此事故所造成的伤残程度、后期治疗费、误工时间、护理时间等事项作出鄂中司鉴（2012）协鉴字第1260号协和法医司法鉴定室鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄三云残疾程度属九级伤残，后期治疗费用20000元，误工时间为伤后300日，护理时间为伤后210日。2014年2月21日，经湖北鼎力众邦律师事务所委托，湖北中真司法鉴定作出鄂中司鉴（2014）协鉴字第129号协和法医司法鉴定室鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄三云5根肋骨骨折属十级伤残；左大腿大于体表面积4%以上瘢痕组织形成属十级伤残；伤残赔偿指数0.12；后期治疗费用5000元；误工时间为伤后300日，护理时间为伤后210日。
另查明，发生事故后，原告黄三云于2012年8月7日向本院起诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部、柳汉华、武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司，请求法院判令被告共同赔偿原告医疗费258000元。2012年10月16日，本院作出的（2012）鄂硚民一初字第01039号民事判决书判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险赔偿限额内赔偿原告黄三云医疗费10000元，第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄三云医疗费40000元；2、被告柳汉华赔偿原告黄三云医疗费156674.39元；3、武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司对柳汉华的赔偿责任承担补充赔偿责任。2013年5月16日，原告黄三云向本院起诉请求雇主即被告武汉市城市路桥收费管理中心赔偿医疗费12453.40元（已扣减武汉金冉贸易有限责任公司所垫付90000元），后期治疗费20000元，残疾赔偿金73496元，住院伙食补助费4050元，护理费17460元，误工费17661.40元，精神损害抚慰金10000元，营养费4200元，残疾器具费199元，租床陪护费400元，鉴定费800元，交通费500元，合计270669.80元。在审理过程中，本院依法追加武汉金冉贸易有限责任公司为本案被告参与诉讼；后本院根据原告的损害后果确认原告黄三云因此事故所受损失为：医疗费211453.40元，后期治疗费20000元，残疾赔偿金73496元，住院伙食补助费1200元，护理费17460元，误工费10500元，精神损害抚慰金3000元，营养费1000元，残疾器具费199元，鉴定费800元，交通费500元，合计339608.40元。2013年10月8日，本院作出的（2013）鄂硚民一初字第00535号民事判决书判令：1、被告武汉金冉贸易有限责任公司赔偿原告黄三云因人身损害造成的各项损失132934元（339608.39元-已判决生效的赔偿款206674.39元）。其中，被告武汉金冉贸易有限责任公司先期赔付90000元应予以扣除，故实际赔偿原告黄三云429**元；2、被告武汉市城市路桥收费管理中心对被告武汉金冉贸易有限责任公司的赔偿责任承担连带责任。
现原告黄三云因此次交通事故请求被告赔偿医疗费11645.52元，后续治疗费5000元，残疾赔偿金50016元，住院伙食补助费4050元，护理费17460元，误工费19416.99元，精神损害抚慰金10000元，营养费4200元，残疾用具费199元，陪护租床费400元，鉴定费1000元，交通费500元，合计123887.51元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的赔偿，权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案中，原告黄三云因此事故已分别于2012年8月7日、2013年5月16日向肇事人和雇佣人主张权利，本院已根据原告黄三云的请求分别作出判决，且上述判决均已生效，原告黄三云的诉请合理部分已得到法律支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部未在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付完毕的主张权，因其属于雇主武汉金冉贸易有限责任公司在赔偿原告黄三云后行使的追偿权，故原告黄三云要求被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部、柳汉华、武汉华安达汽车服务有限公司黄陂分公司赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、营养费、残疾器具费、陪护租床费、鉴定费、交通费的请求，因本院作出的（2013）鄂硚民一初字第00535号民事判决书已给予支持，根据法律规定，原告黄三云的再次请求不应得到支持。
据此，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告黄三云的全部诉讼请求。
案件受理费1119元，因本案适用简易程序，减半收取559.50元，由原告黄三云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程庆元
二〇一三年七月二十三日
书记员 翁子琪