安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初第1011号
原告：宋文云，女，1983年2月21日出生，汉族，导购员，户籍地安徽省长丰县，现住址。
委托代理人：邵国恒，安徽力澜律师事务所律师。
委托代理人：符佳佳，安徽力澜律师事务所实习律师。
被告：徐先传，男，1965年10月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省长丰县，经常居住地合肥市新站区。
被告：合肥和瑞出租车有限公司，住所地安徽省肥西县。
法定代表人：张雁飞，董事长。
委托代理人：马士岭，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：周健，经理。
委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告宋文云与被告徐先传、合肥和瑞出租车有限公司（以下简称和瑞出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司（以下简称人保合肥第四支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，依法由代理审判员陈旋适用简易程序分别于2016年4月28日、2016年5月24日公开开庭进行了审理。宋文云的委托代理人邵国恒，徐先传，和瑞出租车公司的委托代理人马士岭，人保合肥第四支公司的委托代理人王正国到庭参加2016年4月28日庭审。宋文云的委托代理人邵国恒、符佳佳，徐先传，和瑞出租车公司的委托代理人马士岭，人保合肥第四支公司的委托代理人王正国到庭参加2016年5月24日庭审。本案现已审理终结。
宋文云诉称：2015年7月4日11时，徐先传驾驶和瑞出租车公司名下皖A出租车，在合肥市与阜阳北路口与骑电动车的宋文云碰撞，致宋文云受伤、电动车受损。宋文云被送往合肥市城建医院，诊断为右跟骨折，住院4天，先后花去医药费3716.7元。后交警部门认定徐先传负事故全部责任。在交警主持下，宋文云申请司法鉴定，鉴定意见认定宋文云误工期180天，护理期90天，营养期90天。人保合肥第四支公司是涉案车辆交强险和商业第三者责任险的保险人。事故发生后，宋文云多次与三被告协商赔偿事宜，均未果。综上，为维护自身合法权益，宋文云诉至法院，请求判令：1、判令徐先传、和瑞出租车公司连带赔偿宋文云损失共计49602.7元（医疗费3716.7元、误工费19830元、营养费9000元、住院伙食补助费400元、护理费9396元、交通费800元、精神损害赔偿金5000元、电动车维修费450元、鉴定费1010元）；2、徐先传、和瑞出租车公司、人保合肥第四支公司在机动车交强险及商业险的限额内优先赔付；3、本案的诉讼费用由徐先传、和瑞出租车公司、人保合肥第四支公司负担。
徐先传在庭审中辩称：徐先传认为宋文云的诉讼请求过高。
和瑞出租车公司在庭审中辩称：和瑞出租车公司认为原告的部分诉讼请求过高，没有事实和法律依据，请法庭核实。该事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，宋文云合理的诉请应当由保险公司赔偿，和瑞出租车公司不是直接侵权人，不承担赔偿费用。
人保合肥第四支公司在庭审中辩称：人保合肥第四支公司对本案交通事故事实无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元商业险（不含不计免赔），事故发生在保险期限内。宋文云的诉讼请求过高。医疗费，徐先传、和瑞出租车公司应当按医疗费总额的10%承担非医保用药费用；误工费，宋文云没有证据证明其在事故发生后收入减少的情况，误工期180天过长，酌情应当是120天；鉴定费，人保合肥第四支公司不是侵权人，不承担鉴定费；住院伙食补助费认可、交通费认可100元；营养费按30元/天计算；修车费，发票无法证明是本案电动车，我司不赔偿；精神损害抚慰金，宋文云住院3天且没有构成伤残，我司不承担精神抚慰金。
经审理查明:2015年7月4日11时，徐先传驾驶车牌号为皖A的小型客车，沿合肥市北一环路由西向东行驶至与阜阳北路口停车开门时，因未确保安全与骑电动自行车的宋文云碰撞，致宋文云受伤、电动自行车受损。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，徐先传承担此次事故的全部责任，宋文云无责任。事故发生后，宋文云被送至合肥市城建医院救治，入院诊断为：右跟骨骨折。宋文云住院治疗3天于2015年7月8日出院。出院医嘱：患肢继续支具外固定4-6周，休息一个月，门诊随访等。出院后，宋文云又多次至医院复诊。在治疗过程中，宋文云花费医疗费3716.7元（包括辅助器具费820元），其中宋文云自付3016.7元、案外人出租车乘客垫付700元。
另查明：皖A号小型客车在车辆管理部门的登记所有人为和瑞出租车公司，徐先传从和瑞出租车公司处承包该车辆从事出租车运营。皖A号小型客车在人保合肥第四支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元（不含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。宋文云系合肥荣胜生活用品有限责任公司员工，月工资3305元。
再查明：2015年12月18日，宋文云委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其“三期”（误工期、护理期和营养期）进行鉴定，该所于2016年1月5日出具皖新莱司鉴[2015]法临鉴字第1772号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人宋文云因外伤所致人体损伤的误工期为180天，护理期90日，营养期为90日。宋文云为上述鉴定支付鉴定费1010元。
上述事实，由宋文云提供的道路交通事故认定书、皖A号小型客车的车辆登记信息、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、出院小结、医药费发票、医疗器具费发票、电动车维修费发票、工资证明、劳动合同、社保卡、社保卡查询记录、企业工商查询信息、营业执照、误工证明，以及双方庭审陈述等在案佐证。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，徐先传驾驶皖A号小型客车发生交通事故，致宋文云人身受到损害，应当对宋文云的损失承担赔偿责任。和瑞出租车公司作为皖A号小型客车的所有人，将皖A号小型客车发包给徐先传从事运营，应与徐先传承担连带赔偿责任。人保合肥第四支公司为皖A号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由人保合肥第四支公司首先在交强险范围内履行赔付义务。超出交强险部分，因皖A号小型客车未投保不计免赔，故应由人保合肥第四支公司在商业第三者责任险中赔付80%，余下20%由徐先传、和瑞出租车公司连带赔偿。如仍有不足，则由徐先传与和瑞出租车公司承担连带赔偿责任。
宋文云因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，确定医疗费3716.7元（包括辅助器具费820元），其中宋文云自付3016.7元；
2、误工费。宋文云系合肥荣胜生活用品有限责任公司员工员工，月工资3305元，其误工损失有工资证明和误工证明为证，结合司法鉴定意见确定的误工期限180天，误工费为19830元（3305元/月÷30天180天）；
3、护理费。鉴定意见确定的护理期限为90天，本院参照2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38091元的标准计算，确定护理费为9392元（38091元/年÷365天90天）；
4、住院伙食补助费。宋文云共住院3天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为90元（30元/天3天）；
5、营养费。鉴定意见确定的营养期限为90天，参照住院伙食补助费标准，确定为2700元（30元/天90天）；
6、交通费。根据宋文云的治疗情况，交通费酌定为200元；
7、鉴定费。宋文云进行“三期”鉴定，支付鉴定费1010元，本院予以确认，该项费用应由人保合肥第四支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；
8、精神损害抚慰金。结合徐先传的过错程度、宋文云的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为2000元；
9、车辆维修费。道路交通事故认定书中确有载明宋文云骑行的电动自行车因本起事故受损，结合宋文云提交的维修发票，确定车辆维修费为450元。
上述损失共计38688.7元。宋文云的损失由人保合肥第四支公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿37678.7元（其中医疗费用项下赔偿5806.7元、死亡伤残项下赔偿31422元、财产损失项下赔偿450元）。鉴定费1010元，由人保合肥分公司在商业第三者责任险中赔偿80%即808元,由徐先传、和瑞出租车公司连带赔偿20%即202元。人保合肥第四支公司辩称徐先传、和瑞出租车公司应当按医疗费总额的10%承担非医保用药费用，因其在庭审中明确放弃申请非医保费用鉴定，不能认定非医保费用数额，故对人保合肥第四支公司的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋文云376**.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告宋文云8**元；
三、被告徐先传、被告合肥和瑞出租车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告宋文云2**元；
四、驳回原告宋文云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即560元，由宋文云负担123元，徐先传、合肥和瑞出租车有限公司共同负担12元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈旋
二〇一六年六月二日
书 记 员 钟丽
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。