山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2181号
原告：付成美，居民。
委托代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。
被告：金立锋，农民。
委托代理人：张伟，山东世纪星律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心）。
诉讼代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告付成美与被告金立锋，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“平安财险公司”，至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付成美的委托代理人马彦飞，被告金立锋及其委托代理人张伟，被告平安财险公司的委托代理人单洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付成美诉称：2014年9月25日18时许，被告金立锋驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车沿335省道由东向西行驶至南湖镇东黄山前村路段时，与由东向西的付成美推行的自行车相撞后，又与由北向南横过公路的阚兴雪骑的电动自行车相撞造成道路交通事故，致付成美、阚兴雪受伤。经交警部门认定，金立锋承担事全部责任，付成美、阚兴雪不承担事故责任。被告金立锋所驾驶机动车由被告平安财险公司承保交强险，原告起诉要求被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、交通费等各项损失共计118776.18元。
被告金立锋辩称：事故发生属实，但对交警部门划分责任有异议，原告存在过错，不应当由被告负全责，由于肇事机动车在被告平安财险公司投保交强险，请求依法处理。
被告平安财险公司辩称：鲁L×××××号牌机动车在本公司投保交强险属实，同意在交强险保险限额内承担赔偿责任。医疗费在医保范围内承担，对间接损失不承担赔偿责任。由于本次事故造成两人受伤，应当由受害人分享交强险保险金。
经审理查明：2014年9月25日18时许，被告金立锋驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车沿335省道由东向西行驶至南湖镇东黄山前村路段时，与原告推行的自行车相撞后，又与由北向南横过公路的阚兴雪骑的电动自行车相撞，致使付成美、阚兴雪受伤，造成道路交通事故。日照市公安局交警支队东港大队通过现场勘查，作出日公交认字（2014）第C136号道路交通事故认定书，认定被告金立锋承担事全部责任，原告与阚兴雪不承担事故责任。被告金立锋在法定期间内申请对事故认定书进行复核，后因原告起诉，交警部门终止复核程序。被告金立锋抗辩本次事故原告存在过错，但未提交证据证实。
本次交通事故发生后，原告付成美被送往日照市中医医院住院治疗44天（自2014年9月25日至2014年11月8日），支出医疗费共计41149.58元。原告伤情诊断为左肾上腺挫伤、左肋骨多发骨折、左肩胛骨骨折、脑震荡、牙根断裂、多处软组织损伤、高血压病。2015年4月8日，日照光明法医司法鉴定所出具日光法司鉴所（2015）临鉴字第121号司法鉴定意见书，认定原告损伤构成十级伤残、误工期评定为120日、建议追加1000-2000元人民币用于继续抗炎、阵痛及活血化瘀。原告为进行伤残鉴定支付鉴定费1920元。原告主张的损失另有误工费12800元、护理费5426.60元、住院伙食补助费880元、交通费800元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金2000元。诉讼中，原告提交日照怡和食品有限公司营业执照、组织机构代码证、误工证明、2014年1-9月份工资花名册证实其在日照怡和食品有限公司工作，因事故造成误工损失，事故前六个月平均工资为3183元。原告另提交日照市东港区人力资源和社会保障局备案的日照市兴合建筑工程公司招用人员登记表、退休证、日照市东港区社会劳动保险事业处出具的证明，证实原告系城镇退休职工，缴纳社会保险并已退休。经质证，被告认为原告出院后2014年12月20日及2015年3月30日的门诊医疗费无相应证据证实与本次事故的关联系，2014年11月19日的项目为其他费用的门诊发票系复印费，不属于法定赔偿范围，对原告提交的工作单位的相关证据真实性有异议，护理费相关证据真实性有异议，伤残赔偿金标准应当按照农村居民标准计算，后续治疗费尚未发生，应待实际发生后再另行主张，精神损害抚慰金不应当支持。
另查明：本次事故发生时，鲁L×××××号牌机动车驾驶员及车辆所有人为被告金立锋，在被告平安财险公司被投保交强险。事故发生后，被告金立锋已为原告垫付8000元。
还查明：本次事故还造成阚兴雪受伤。阚兴雪已向本院提起民事赔偿诉讼，本院审理该案后认定阚兴雪在交强险赔偿范围内损失包括医疗费23870.39元、住院伙食补助费580元、护理费2030元、误工费9600元、残疾赔偿金58444元、交通费300元、车损830元。
以上事实有当事人陈述、身份证复印件、事故证明书、病历药费单据、诊断证明、营业执照、组织机构代码、工资单、鉴定费票据、鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：被告金立锋驾驶机动车与原告骑行的电动车发生碰撞，致使原告受伤，双方无异议，本院予以确认。交警部门认定被告金立锋负事故全部责任，被告提出异议并抗辩原告存在过错，但未提交证据证实，其抗辩本院不予支持。对于原告经济损失，被告金立锋应当承担全部赔偿责任。
关于原告主张的经济损失，结合原、被告举证和质证意见，本院做如下认定：
1、关于原告在日照市中医医院住院花费41149.58元，系合理支出，双方无异议，应予支持；出院后两次检查费用2220元系复查支出的治疗费，属于合理费用，应予支持；病历复印费56元，不属于法定赔偿范围，本院不予支持；
2、关于住院伙食补助费880元，双方无异议，本院予以确认；
3、关于护理费，结合原告受伤程度和自理能力状况，参照日照市劳动力市场护工工资标准70元／日计算44天，共计3080元；
4、关于误工费，原告虽系退休职工，但其退休后仍在企业单位参加劳动，获得劳动报酬，由于本次交通事故造成原告不能上班劳动而减少了经济收入，故其误工费参照其事故前六个月月均工资3183元计算，误工时间参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014标准计算120日为宜，共计12732元；
5、关于残疾赔偿金，原告提交的证据可以证实其退休后在企业单位上班并获得报酬。由于本次交通事故造成原告受伤致残，造成其劳动能力受限，产生经济收入减少。根据伤残赔偿金的物质性补偿性质，原告应当获得伤残赔偿金。参照上年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年按照十级伤残计算20年，共计58444元（29222元／年×20年×10%）。原告支付鉴定费1920元系合理支出，且有正式票据为证，应予采信；
6、关于交通费，根据原告住院时间、其住所与医院距离、身体状况及交通条件，酌情支持500元；
7、关于后续治疗费，虽鉴定机构建议追加1000-2000元用于后续治疗，但未说明该费用是否属于必然发生的费用，原告可待实际发生后另行主张，本案不予处理；
8、关于精神损害抚慰金，原告损伤程度尚未达到法定支付精神损害抚慰金的程度，本院不予支持。
以上原告损失共计121735.58元，由于鲁L×××××号牌机动车在被告平安财险公司被投保交强险，原告本次诉讼中也向该保险公司主张权利，故被告平安财险公司应在机动车交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿。由于本次事故中还造成阚兴雪受伤致残，阚兴雪已向本院提起诉讼，本院审理后已对其损失做出认定。原告与阚兴雪应根据各自经济损失额度按比例分割交强险。故本案中，被告平安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费6441元{（43369.58元＋880元）÷（23870.39元＋580元＋43369.58元＋880元）×10000元}，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费共计56660.65元{（58444元＋3080元＋500元＋12732元）÷（58444元＋2030元＋300元＋9600元＋58444元＋3080元＋500元＋12732元）×110000元}。原告超出交强险赔偿限额部分的经济损失58633.94元（121735.58元-6441元-56660.65元），因被告金立锋已垫付8000元，实际应赔偿50633.94元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后七日内在鲁L×××××号牌机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付成美伤残赔偿金、护理费、交通费共计人民币56660.65元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告付成美医疗费用、住院伙食补助费共计人民币6441元；
二、被告金立锋于本判决生效后七日内赔偿原告付成美超出交强险限额的经济损失人民币50633.94元；
三、驳回原告付成美本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元，由原告付成美负担114元，由被告金立锋负担2562元。案件保全费320元，由被告金立锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 王海宏
人民陪审员 王立迎
人民陪审员 赵 艳
二〇一五年十月十三日
书 记 员 柏发斌