福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第10399号
原告吴有林，男，1978年7月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
委托代理人张志翰、刘文宁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告林新忠，男，1972年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告胡飞玉，女，1981年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告厦门厦荣达电子有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区同龙二路898号5层。
法定代表人林新忠。
被告厦门尖光科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎北二路68号之五第三层左侧。
法定代表人�新忠。
原告吴有林与被告林新忠、胡飞玉、厦门厦荣达电子有限公司（以下简称厦荣达公司）、厦门尖光科技有限公司（以下简称尖光公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员邱瑛担任审判长，与代理审判员王丽娟、人民陪审员郝晓琳组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文宁到庭参加诉讼；被告林新忠、胡飞玉、厦荣达公司、尖光公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴有林诉称，被告林新忠与原告吴有林系朋友关系。2014年11月25日，被告林新忠因资金周转需要向原告借款200万元，当日原告通过银行转账方式支付给被告林新忠，被告林新忠向原告出具《借条》一份，并承诺于2014年12月31日前还清。后未依约还款，经原告�被告林新忠协商，被告林新忠于2015年1月30日向原告出具《还款承诺书》一份，承诺于2015年2月3日前还款10万元、2015年3月27日前还款50万元、2015年4月30日前还款140万元，并约定了违约责任及管辖法院。被告厦荣达公司、尖光公司同意对被告林新忠按时还款承担连带保证责任。
2015年2月被告林新忠偿还原告10万元，其他款项至今未还。被告林新忠还曾向原告表示2015年6月30日前偿还全部款项，但事后原告多次联系，被告林新忠均不予回复。被告胡飞玉系被告林新忠的配偶，被告林新忠向原告借款系发生在其二人婚姻关系存续期间，因此，该借款系夫妻共同债务，被告胡飞玉应当对被告林新忠的借款承担连带偿还责任。现被告林新忠承诺的最后还款期限业已届满，故原告诉请法院判令：1、被告林新忠向原告吴有林偿还借款本金190万元，并支付逾期违约金（以借款本金190万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年2月4日起计至实际还清之日止，暂计至2015年7月1日为172572元）；2、被告胡飞玉对被告林新忠所欠原告吴有林的第一项诉讼请求所列借款本金及逾期违约金承担共同偿还责任；3、被告厦荣达公司与被告尖光公司对被告林新忠所欠原告吴有林的第一项诉讼请求所列借款本金及逾期违约金承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费用及保全费用5000元由被告承担。
被告林新忠、胡飞玉、厦荣达公司、尖光公司均未作答辩。
经审理查明，2014年11月25日，被告林新忠向原告出具一份《借据》，载明：兹向吴有林借款贰佰万元整，在2014年12月31日前还清。同日，原告向被告林新忠转账200万元。2015年1月30日，被告林新忠、厦荣达公司、尖光公司共同向原告出具一份《还款承诺书》，约定被告林新忠于2015年2月3日前、2015年3月27日前、2015年4月30日前向原告分别还款10万元、50万元、140万元；被告厦荣达公司、尖光公司对被告林新忠按时还款承担保证及连带责任；如被告林新忠未按时足额偿还任何一期借款，自该期期满之日起，被告林新忠须向原告支付逾期还款违约金，每日违约金按借款总额的1‰计算；逾期还款引发诉讼的，由借款发生地厦门市思明区所属法院管辖。被告厦荣达公司在该承诺书上加盖公章，被告厦荣达公司、尖光公司的法定代表人被告林新忠签字确认。
2015年2月3日，被告林新忠向原告转账10万元。
被告林新忠与被告胡飞玉于2003年6月10日登记结婚。
另查明，原告于2015年7月2日诉至本院。本案在审理过程中，经原告申请，本院作出（2015）思民保字第698号民事裁定，裁定查封、冻结林新忠、厦荣达公司、尖光公司�值207万元的存款或等值财产，并冻结原告提供的担保物。原告因此支付保全费5000元。
以上事实，有原告提交的《借条》、转账凭证、《还款承诺书》、户籍信息、名片、企业法人工商登记信息、结婚登记信息、（2015）思民保字第698号民事裁定书、保全费发票及当事人的当庭陈述为证。被告林新忠、胡飞玉、厦荣达公司、尖光公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据及陈述的事实予以确认。
本院认为，被告林新忠向原告出具的《借条》、被告林新忠、厦荣达公司、尖光公司共同向原告出具的《还款承诺书》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。原告提供借款，被告林新忠未能如期还款，其行为已构成违约。故原告要求被告林新忠返还借款本金190万元及逾期违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依《还款承诺书》约定，逾期还款违约金每日按借款总额的1‰计算。现原告主动将违约金标准调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，属于处分自己民事权利的行为，于法不悖，且不损害被告的利益，本院予以准许。因被告林新忠于2015年2月3日向原告转账10万元，逾期违约金依约应自2015年3月28日起计算，故原告主张自2015年2月4日起计算逾期违约金的诉求，本院不予支持。因被告林新忠未依约还款，导致原告提起诉讼保全，并产生保全费损失，原告诉请被告林新忠承担本案诉讼保全费5000元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告林新忠与被告胡飞玉系夫妻关系，讼争债务形成于其婚姻关系存续期间，被告胡飞玉�主张亦未举证证明讼争债务不属于夫妻共同债务，原告要求被告胡飞玉与被告林新忠承担共同还款责任，有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告厦荣达公司、尖光公司依《还款承诺书》约定对被告林新忠的上述还款义务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告厦荣达公司、尖光公司承担保证责任后，有权向被告林新忠追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林新忠、胡飞玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴有林借款本金1900000元及逾期违约金（以1900000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年3月28日起计至实际还款之日止）；
被告林新忠、胡飞玉应于本判决生效之日起十日内支付给原告吴有林诉讼保全费5000元；
三、被告厦门厦荣达电子有限公司、厦门尖光科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告林新忠追偿；
四、驳回原告吴有林的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理23420元，由原告吴有林负担740元，被告林新忠、胡飞玉、厦门厦荣达电子有�公司、厦门尖光科技有限公司共同负担22680元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 瑛
代理审判员 王丽娟
人民陪审员 郝晓琳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定�期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记�原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。