内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第4753号
原告刘某甲，男，1953年12月24日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
委托代理人祁某某（与原告刘某甲系夫妻关系），女，1953年1月13日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
原告刘某乙，女，1939年7月25日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
委托代理人刘某某（与原告刘某乙系母子关系），男，1956年10月21日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。
原告刘某丙，女，1944年2月5日出生，满族，赤峰市红山区备战砖厂退休工人，住赤峰市红山区。
被告王某某，女，1952年2月7日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。
委托代理人刘某丁（与被告王某某系母女关系），女，1981年7月22日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。
被告刘某戊，女，1977年6月19日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙诉被告王某某、刘某戊继承纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员黎俊志适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人祁某某、原告刘某乙的委托代理人刘某某、原告刘某丙，被告王某某及其委托代理人刘某丁、被告刘某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙诉称，原告刘某甲与被告王某某的丈夫刘某己（已故）为亲兄弟，系红山区南大营子村三组集体成员，二人与母亲王某某（已故）为同一农村户口。原告刘某乙、刘某丙、刘某甲与刘某己系同胞兄弟姐妹。1996年二次承包土地时，由刘某己代表本家庭户与某某营子村委会签订土地家庭承包协议书，承包南大营子村土地19.5亩。1997年，原告之母王某某病故，2013年1月刘某己病故，至起诉时本农村户无增加人员。根据我国《宪法》第八条规定：“农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。”为我国对农村集体经济组织形式的最高法律规定，也是我国的一项基本国策。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款规定：“征集集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。”同时，根据《土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”。从农村土地承包的实际情况来看，一方面，承包是以户为单位进行，土地承包合同由户的代表与发包方签订，土地承包经营权证书是按户制作并颁发；另一方面，发包方或交易相对应的另一方总希望以家庭（户）为单位，以户的财产承担责任，以确保义务的履行。家庭成员基于一定的法律事实而形成的家庭财产为家庭共有财产，在分割家庭共有财产时，一般应按共有人权利义务相一致和有利于生产、生活、有利于社会安定等原则，公平合理地处理。一般来说，家庭成员之间的共有关系为共同共有，各共有人享有均等的份额。有上述法律可见，农村耕地承包采取的是农村集体经济组织内部的家庭承包方式，承包土地补偿款是发给承包户即承包者全家的。2013年6月，本家庭承包地被部分征收，征地6.87亩，按2700元／亩计算，补偿款180549元。青苗补偿款7187元，树木林地补偿款2000元。依据以上法律和事实：刘某己（已故）、刘某甲母亲死亡后因征地所得的家庭共同财产，应适用《继承法》第26条第2款的规定：遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。就是分割出刘某甲、刘某己的部分，再由其继承人按《继承法》第10条规定的第一顺序继承人的身份予以继承王某某的部分。刘某己（已故）的部分也是如此按继承法由其配偶子女继承。为此，原告诉至本院，要求：一、依法判决三原告依法继承被继承人王某某的征地款。二、依法判决王某某、刘某戊二被告给付占有原告一应得征地补偿款份额。2013年6月征收地补偿款。合计189736元（180549元＋7187元＋2000元）。2014年征地补偿款58000元（暂存于镇政府）。赤峰鹏程科技有限公司土地占地费16977元（是刘某己、刘某甲、王某某的占地款），三项占地款合计264713元。按法律关系进行家庭分割，刘某己、刘某甲、王某某平均每人88237元。因王某某去世产生法定继承关系，刘某己去世产生转继承后，刘某甲作为本家庭成员应分得份额为：1、2013年6月占地补偿款为79056元（其中，成员份额为63245元，继承份额15881元（按继承人子女4人计算），扣除刘某甲已经取得的62412元）被告应给予占用原告刘某甲的款项16644元。2、2014年征地补偿款原告应分得继承份额24166元（19333元＋4833元）。3、2013年砖厂占地款及应继承份额7074元（5659元＋1415元）。4、利息3083元。四项合计刘某甲应得50967元。原告刘某乙应得份额：1、2013年征地补偿继承款15811元。2、2014年征地补偿款继承份额为4833元。3、砖厂占地款1415元。三项合计22059元。原告刘某丙应得继承份额为22059元。合计95085元。三、主张分配其它征地继承款并责令二被告承担诉讼费等相关费用。
被告王某某、刘某戊辩称，原告所诉的征地补偿款未实际发生，被告并未取得该款更不知道具体数额是多少，原告向被告主张2014年补偿款并不合理，原告的诉讼请求与事实不符，更于法无据。原告刘某甲与刘某乙等人的母亲王某某因病去世，王某某在病期间原告刘某甲未出过一分钱，也未尽义务照顾王某某，被告认为，根据继承法的规定，原告刘某甲应不分得征地补偿款。关于2013年砖厂占地款，根据原告刘某甲所举的一份具有被告签名及手印的收据，被告从未签过字，也没有按过手印，这份收据是不真实的。
三原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据及被告的质证意见：
1、赤峰市红山区某某镇某某营子村民委员会出具的证明原件一份及赤峰鹏程公司出具的收据复印件一份，证明被告刘某戊支取砖厂占地款16977元。
被告王某某对1号证据有异议，证明上面书写的砖厂占地款几个字书面表达的意思不清楚，这份不能证明原告所说的意思。另外对收据有异议，应该提交原件，根据收据上显示的内容，鹏程有限公司收到钱了，应该有公章。两个证据相互矛盾，不知道刘某戊是在哪里取的钱。
被告刘某戊对1号证据的真实性有异议，认为是假证。
2、防护林占地补偿款复印件一份，证明路达市政公司占道有补偿款58000元，现在在镇政府存着。
被告王某某对2号证据有异议，表格上面没有刘某己和王某某的名字，实际表格显示的钱是刘某己，原告通过其他关系把表格上的名改了，改成刘某甲名下，刘某甲又不支取，如果原告支取，我方将起诉原告。原告因为此事儿一次一次的告我们。
被告刘某戊认为表格上防护林的钱还有刘某庚的份额，刘某庚是刘某甲的大哥。
3、赤峰市红山区某某镇某某营子村村务监督委员会出具的收据复印件一份（五页），证明2013年6月份征地补偿款是189736元，原、被告都得到了，被告将王某某份额的征地补偿款支取了，应将王某某的份额平均继承。
被告王某某、刘某戊对证据3有异议，这个收据是有原件的，村里有一份，被告手里有一份。原告提交的复印件与原件是不一致的，被告手里的收据上是没盖有公章的。原告说钱的分配和领取是对的。另外这个钱不是征地补偿款，我们实际签定的协议是土地承包合同解除书。
4、赤峰市公安局某某派出所出具的死亡证明原件（2页）和中共赤峰市红山区某某镇某某营子村支部委员会出具的证明原件一份，证明刘某己已经死亡了，户口已经销户了。
5、赤峰市红山区某某镇某某营子村民委员会出具的证明原件一份，证明刘某己已经死亡，但刘某己的土地承包合同本丢失了。
6、赤峰市红山区某某镇某某营子村民委员会出具的证明原件一份，证明每人分6.5亩地，三人共分19.5亩地，承包合同签的是刘某己名，三人一个合同本。
被告王某某对4号证据有异议。对5号证据有异议，刘某己的合同本没有丢失，在被告手里。对6号证据也有异议。
被告刘某戊对4号、5号、6号证据均有异议，被告的合同本上不是19.5亩地。
二被告为支持其辩解主张向本院提供的证据及三原告的质证意见：
1、土地承包合同证书（出示原件，提交复印件）一份，证明原告所述19.5亩承包地不对，实际是13.9亩。
2、赤峰市松山区某某某村委会出具的证明原件一份，证明王某某由王某某赡养及生病去世的时间。
原告刘某甲对1号证据没有异议。对2号证据有异议，王某某确实在被告王某某家生活过，几个子女轮流养，原告刘某甲尽过赡养义务，去世那年在王某某家，刘某甲的大姐和二姐一起去照顾的，因为病重了，所以没来刘某甲家。
原告刘某丙认为其也尽过赡养义务。
原告刘某乙认为其也尽过赡养义务，伺侯过王某某。
3、收据复印件一份（3页），这三枚收据与原告提交的四枚收据不一致，被告提交的收据没有盖章及多出的签名。证明原告提供的四枚收据是假的。
三原告对3号证据有异议。
4、土地承包合同解除协议书复印件一份，证明原告刘某甲已经同意拿一口人的份额征地款，放弃其他征地款的继承权。
原告刘某甲对4号证据有异议，上面的刘某甲不是原告写的，下面的是原告本人签名，当时不是那么说的，原告没有放弃继承其他征地补偿款的权利。
原告刘某乙认为这个钱当时怎么弄的原告都不知道，刘某乙要求继承应得的份额。
原告刘某丙认为其尽过赡养义务，也伺侯过母亲，原告不同意由被告继承三分之二。
5、林权证字第XXXXXXX号复印件一份，证明原告说有三口人的地，实际上有四口人的地，其中包括刘某庚的地。
三原告对5号证据没有异议，刘某庚死了以后，又分地了。
经审理查明，原告刘某乙、刘某丙、刘某甲与被告王某某的丈夫刘某己系同胞兄弟姐妹关系。原告刘某甲与被告王某某的丈夫刘某己及其母王某某系红山区文钟镇南大营子村三组集体成员，三人为同一承包户，刘某己为承包代表人。1998年王某某去世。2013年刘某己去世。因该承包户部分承包地被征占，现三原告诉至本院，要求继承王某某被征占承包地的补偿款。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，农村土地承包的，承包方是本集体经济组织的农户，是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营，权属农户家庭，而不属于某一个家庭成员。承包期内家庭成员之一死亡的，不发生土地承包经营权继承问题，承包地由承包户其他成员继续承包经营。本案中，刘某甲、刘某己、王某某为同一承包经营户，王某某去世后，其所承包的土地应由该承包户的其他成员继续承包经营，不发生继承。承包的土地被征占后补偿款也不能作为遗产继承。三原告的诉讼请求缺乏法律依据，依法不予保护。综上法律之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲、刘某乙、刘某丙的诉讼请求。
案件受理费1089元，邮寄送达费140元，合计1229元（原告已预交），由原告刘某甲、刘某乙、刘某丙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 黎俊志
二〇一六年一月八日
书记员 韩 越