山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒民三初字第514号
原告张勇。
委托代理人孙玉宝，男，1966年2月4日生，汉族。
被告张新江。
被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人朱伟，总经理。
委托代理人吕品，男，1985年9月21日生，汉族。
原告张勇与被告张新江、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙玉宝、被告安华保险公司的委托代理人吕品均到庭参加了诉讼，被告张新江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，2013年9月20日21时50分许，原告张勇驾驶无牌二轮摩托车与被告张新江驾驶的鲁X**车辆相撞，致原告受伤，车辆损坏。又鲁X**车辆在被告安华保险公司入有交强险，故原告要求二被告赔偿其各项经济损失共计67893.30元，诉讼费由被告承担。
被告安华保险公司辩称，鲁X**车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间内。原告张勇无证醉酒驾驶无牌车辆，应承担事故的全部责任，该公司同意在无责任交强险各分项限额内承担赔偿责任。
被告张新江未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年9月20日21时50分许，原告张勇持“C1”机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌二轮轻便摩托车沿杨瓦路由南向北行驶，当行驶至206国道处左转弯时，与被告张新江驾驶的沿206国道由东向西行驶的鲁X**运输型拖拉机相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队调查，该事故发生的路口现场无交通警察指挥，无交通监控设施，未寻找到目击证人，当事人双方陈述不一致，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。因此，该道路交通事故形成原因无法查清。
原告发生事故后入住潍坊市寒亭区人民医院住院治疗11天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、右锁骨骨折、头皮裂伤、软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年2月11日作出司法鉴定书，鉴定意见为：张勇的伤残等级评定为十级；其误工时间以自受伤后120日为宜；其伤后需1人护理60日；其营养期限为60日，具体营养费建议参照当地最低生活标准两倍进行支付；其后续需行营养神经等药物治疗，费用参考价人民币2000元。
鲁X**车辆车主系被告张新江，该车辆在被告安华保险公司入有交强险，责任限额为122000元，该事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费7054.70元，2.误工费9345.60元，3.护理费3804元，4.残疾赔偿金38884元，5.后续治疗费2000元，6.营养费1600元，7.交通费300元，8.司法鉴定费2970元，9.住院伙食补助费330元，10.精神损害抚慰金1000元，11.车辆损失555元，12.价格评估费50元，共计67893.30元。其中，被告认可的损失有：医疗费7054.70元、住院伙食补助费330元、车辆损失550元，共计7934.70元，对上述损失，本院直接予以确认，对原告主张的其他损失，被告均不予认可。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、农村居民人均纯收入10620元／年、农村居民人均年消费支出7393元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故证明、潍坊市寒亭区人民医院住院病历、住院收费专用票据、用药明细、户口本、潍坊市寒亭区开元街道东寺夹庄居民委员会出具的证明、招商银行股份有限公司潍坊分行营业部出具的招商银行户口交易明细表及账号、客户名及开户证件号码表、司法鉴定费票据、价格评估结论书、购车收款收据、价格评估费发票，本院依原告申请委托北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张勇与被告张新江发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，该事故经交警部门调查，无法查清该事故的形成原因，庭审中，原、被告对此均无异议，本院予以确认。从交警部门出具的道路交通事故证明看，导致交通事故形成原因无法确定的主要原因是张勇、张新江二人谁违反交通信号的事实无法查清，又结合原告具有驾驶车型与准驾车型不符、醉酒、驾驶无牌二轮轻便摩托车的明显过错行为，因此，本院确认原告张勇承担70%的事故损失，被告张新江承担30%的事故损失。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为7934.70元。被告安华保险公司对本院依原告申请委托北京明正司法鉴定中心作出的司法鉴定书提出异议，但在指定期限内未申请重新鉴定，亦未提供其他证据相反驳，本院对该司法鉴定书予以确认，对相应的司法鉴定费2970元予以确认，对原告主张的后续治疗费2000元、营养费1600元（400元／月×2×2月）予以支持。根据原告提供的户口本及潍坊市寒亭区开元街道东寺夹庄居民委员会出具的证明，对原告主张按城乡结合标准计算残疾赔偿金、护理费予以支持，分别计款38884元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×10%］、3803.59元［（28264元＋10620元＋7393元）÷2÷365天×60天］。对原告主张的误工费，原告虽未能提供单位出具的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表及劳动合同，但根据其提交的招商银行股份有限公司潍坊分行营业部出具的招商银行户口交易明细表及账号、客户名及开户证件号码表，可以证明原告自本次事故发生前至少6个月有工资收入，但事故发生后至其主张的误工期限内再没有工资收入，故对原告主张按工资收入标准计算误工费本院予以支持，计款7946.65元［（259.75元＋2430.17元＋2173.24元＋2397.85元＋2906.64元＋1752.33元）÷6÷30天×120天］。结合原告住院就医及需护理的实际情况，对原告主张的交通费本院酌情认定200元。原告醉酒驾驶无牌车辆发生本次交通事故，具有明显过错，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。对原告提供的价格评估费发票，结合原告提供的价格评估结论书，本院予以确认，对原告主张的价格评估费50元予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计65393.94元。
因被告张新江驾驶的鲁X**车辆在被告安华保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费7054.70元、住院伙食补助费330元、后续治疗费2000元、营养费1600元、误工费7946.65元、护理费3803.59元、残疾赔偿金38884元、交通费200元、车辆损失555元等共计62373.94元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3020元，由被告张新江承担30%的赔偿责任，计款906元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张勇医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失等共计62373.94元；
二、被告张新江赔偿原告张勇司法鉴定费、价格评估费等共计906元；
三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1497元，由原告张勇负担1017元，被告张新江负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苗 茜
审 判 员 高凤英
人民陪审员 杜同贵
二〇一四年五月十三日
书 记 员 范姗姗