广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初162号
原告邓某。
法定代理人张兰珍（系原告母亲），灵山县伯劳镇伯凤村委会居民，住。
法定代理人邓朝某君
（系原告父亲），灵山县伯劳镇伯凤村委会居民，住。
委托代理人张长某杰
，灵山县伯劳镇新禾村委会居民，住。
被告杨光全杨某全
，男，1991年10月27日出生，汉族，灵山县伯劳镇伯凤村委会居民，住。
被告杨华杨某亨
，男，1967年9月13日出生，汉族，灵山县伯劳镇伯凤村委会居民，住。
原告邓某诉被告杨光全杨某全、杨华杨某亨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成由审判员彭家勇担任审判长，与审判员周志明、人民陪审员黄子英参加评议的合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。书记员张权耀担任法庭记录。原告法定代理人张兰珍某及原告委托代理人张长某杰到庭参加诉讼。原告邓某及原告法定代理人邓某朝君没有到庭、被告杨光全杨某全、杨华杨某亨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月19日22时30分许，被告无机动车驾驶证驾驶杨华杨某亨的无号牌普通二轮摩托车，由伯劳镇伯凤村委会引水坪村往伯劳街方向行驶，行至伯凤村委会收谷冲村路口，与相向行驶由邓廷某锋驾驶搭乘邓某的凌肯125C普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨光全杨某全、邓廷某锋、邓某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经灵山县公安局交通管理大队作出事故认定，杨光全杨某全负此事故的全部责任，邓某、邓廷某锋不负事故责任。事故发生后，原告即被送往伯劳镇卫生院门诊治疗，后被送往灵山县第二人民医院及灵山县人民医院住院治疗。原告在灵山县的住院期间为2015年2月20日至2月25日。造成原告的经济损失有：1、交通费1260元；2、医疗费5983.67元；3、营养费1800元；4、护理人员伙食费1900元；5、护理人员误工费3800元；6、住宿费1650元；7、住院伙食补助费1200元；合计17593.67元。由于被告的行为，严重地侵害了原告的生存权、受教育权，摧残了原告的身体和精神，故被告还应依法赔偿原告精神抚慰金人民币8000元。现诉至法院，请求：1、判决两被告依法赔偿原告各项经济损失人民币17596.67元；2、判决两被告支付原告精神抚慰金人民币8000元；3、案件受理费由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供以下证据：
1、灵公交认字（××）（2015）武利第065号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明被告杨光全杨某全撞伤邓某、邓某的事实；
2、钦公交复字（2015）第028号《道路交通事故认定复核结论》复印件1份，证明杨光全杨某全负事故全部责任，邓廷某锋、邓某不负事故责任；
3、灵公交事字（2015）（武利）第065号《道路交通事故不予调解通知书》复印件1份，证明杨光全杨某全不向交警部门申请调解此事故；
4—9、《护理人交通费用票据、证明》复印件各1份，证明护理人护理邓某花费的交通费；
10、灵山县伯劳卫生院《诊断证明书》复印件1份，证明邓某于2015年2月19日到该卫生院治疗；
11、灵山县伯劳镇卫生院《收费收据》复印件1份，证明邓某车祸医药费43元；
12、灵山县第二人民医院《收费收据》复印件1份，证明邓某医药费1933.2元；
13、灵山县第二人民医院《诊断证明书编号1337896》复印件1份，证明邓某车祸伤情诊断情况；
14、灵山县第二人民医院24小时内《入出院记录》复印件1份，证明邓某车祸致伤出院记录；
15、××人费用清单》复印件1份，证明邓某因车祸住院治疗费用情况；
16、灵山县人民医院《诊断证明书》（编号0042630）复印件1份，证明原告因车祸受伤情况、住院时间及陪护人员；
17、灵山县人民医院《诊断证明书》（编号0462615）复印件1份，证明原告住院期间留陪人一名；
18、××人费用清单》复印件1份，证明邓某因车祸住院治疗费用情况；
19、灵山县人民医院《收费票据》复印件1份，证明原告车祸住院6天，花费医药费4007.47元；
20、《住宿发票》复印件1份，证明邓冰邓1护理邓某住宿6天的费用；
21、桂公通（2013）201号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》复印件1份，证明原告计算各项经济损失的依据；
22、灵山县伯劳中学《证明》复印件1份，证明邓某因车祸受伤学校批准休学；
23-30、《户口簿》复印件各1份，证明原告家庭成员情况；
31—36《身份证》复印件各1份，证明邓朝某君、张兰珍某、邓英邓1、邓冰邓2、邓某、杨世某庆的身份信息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨光全杨某全、杨华杨某亨经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告杨光全杨某全、杨华杨某亨已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。本院认为原告所举的1、2、3、7、10-19、21-36号证据均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。对原告所举的证据4为证人证言，证人没有出庭作证，也没有其他证据予以佐证，对该证据的真实性，本院不予采信。证据5、6、8、9没有充分证实邓英邓1、邓冰邓2在广州务工，本院对这些证据的真实性本院不予采信。证据20为护理人员住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予支持。受害人已于2015年2月20日当日已住院治疗，故不应产生该项住宿费，故本院对原告此证据的证明效力，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年2月19日22时30分许，被告杨光全杨某全无机动车驾驶证驾驶被告杨华杨某亨所有的无号牌普通二轮摩托车，由伯劳镇伯凤村委会引水坪村往伯劳街方向行驶，行至伯凤村委收谷冲村路口，与相向行驶由邓廷某锋驾驶搭乘邓某的凌肯125C普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨光全杨某全、邓廷某锋、邓某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经灵山县公安局交通管理大队作出事故认定，杨光全杨某全负此事故的全部责任，邓某、邓廷某锋不负事故责任。被告杨光全杨某全所驾驶的该肇事摩托车没投保有机动车交强险。事故发生后，原告即被送往灵山县伯劳卫生院门诊治疗，后被送往灵山县第二人民医院及灵山县人民医院住院治疗。原告在灵山县人民医院的住院期间为2015年2月20日至2月25日，共6天。原告因此事故共花去医疗费5983.67元，住院期间由一人陪护。2016年1月11日，原告诉至法院，请求：1、判决两被告依法赔偿原告各项经济损失人民币17596.67元；2、判决两被告支付原告精神抚慰金人民币8000元；3、案件受理费由两被告负担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告邓某作为本案受害人，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。灵山县公安局交通管理大队作的事故认定书认定杨光全杨某全负事故的全部责任、邓廷某锋、邓某不负事故责任认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院对该事故责任认定予以确认。被告杨光全杨某全作为本案道路交通事故的肇事司机，在事故中负事故的全部责任，依法应当对本案道路交通事故造成原告的经济损失承担赔偿责任。被告杨华杨某亨作为肇事摩托车的所有人，其作为投保义务人没有为该车辆投保机动车交强险，违反了法律强制性义务，被告杨华杨某亨应在交强险责任范围限额内赔偿原告的经济损失，被告杨光全杨某全对上述经济损失承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的各项诉讼请求和所举证据，对原告请求的各赔偿项目和金额，本院认定如下：1、交通费1260元，不符合法律规定，根据原告提供的证据，本院认为交通费应为80元；2、医疗费5983.67元，有票证实，本院予以采信；3、对于出院后的营养费1800元，不符合法律规定，本院不予支持；4、护理人员伙食费1900元，不符合法律规定，本院不予支持；5、护理人员误工费3800元，原告没有提供相关证据证实护理人员从事餐饮服务行业，因此应按农村居民误工费进行计算，护理费应为445元（27071元／365天×6天＝445元）；6、住宿费1650元，根据2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准注释第5条，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员住宿费和伙食费参照第5项和第6项计算，故原告请求住宿费1650元，不符合法律规定，本院不予支持；7、受害人、陪护人员住院伙食补助费1200元，由于原告住院6天，每天伙食补助费为100元，故住院伙食补助应为600元（100元／人／天）；8、精神损害抚慰金8000元，由于被告杨光全杨某全的侵权行为，没有对原告造成严重后果，故本院对原告此请求本院不予支持。为此，原告以上各项经济损失共计7108.67元。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定：“（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”因此，杨华杨某亨应在交强险各项赔偿限额范围内先予以赔偿7108.67元，被告杨光全杨某全对上述经济损失承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨华杨某享赔偿经济损失人民币7108.67元给原告邓某；
二、被告杨光全杨某全对原告上述的经济损失承担连带赔偿责任。
二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币440元，由原告邓某负担320元，被告杨光全杨某全、杨华杨某亨负担120元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本1份，提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 彭家勇
审 判 员 周志明
人民陪审员 黄子英
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张权耀