四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初599号
原告：张炳容，女，1964年3月25日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：许克成，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。
被告：袁业祥，男，1994年2月2日出生，汉族，农民。
被告：罗汉明，男，1963年4月22日出生，汉族，农民。
原告张炳容与被告袁业祥、罗汉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，由审判员邓秀蓉适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行审理。原告张炳容及其委托代理人许霞，被告袁业祥、罗汉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月29日，被告袁业祥驾驶川LD177**号电动车从市中区安谷镇方向往四方村方向行驶。17时30分，行驶至沙湾区碧山乡政府外路段处会车时，与相对方向由罗汉明驾驶的川LT95**号普通二轮摩托车搭乘原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送入乐山市沙湾区人民医院住院治疗至2016年4月18日，出院诊断头皮血肿。事故发生后，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告袁业祥与被告罗汉明在此事故中承担同等责任，原告不承担责任。为此，原告起诉来院请求判令：1、被告袁业祥向原告赔偿交通事故造成的损失7,114.50元，其中医疗费5,180.00元，住院伙食补助费420元（20元/天×21天），营养费420元（20元/天×21天），护理费2,541.00元（121元/天×21天），误工费3,668.00元（131元/天×28天）及精神损害抚慰金2,000.00元；2、被告袁业祥承担原告因诉讼产生的所有费用。庭审中，原告申请在法庭辩论终结之前，主张护理费按照2015年居民服务、修理和其他服务业行业平均工资标准计算，误工费按照2015农、林、牧、渔行业平均工资标准计算。原告放弃要求被告罗汉明承担赔偿责任。
被告袁业祥庭审辩称：对事故责任认定有异议，被告袁业祥驾驶的电动车有行驶证，没有购买保险，在责任认定方面被告袁业祥只应当承担30%的责任；医疗费5,180.00元及住院伙食补助费420.00元无异议，营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金不认可。
被告罗汉明庭审辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，对原告的诉讼请求予以认可；原告与被告罗汉明系夫妻关系。
原告在举�期限内提交证据如下：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、事故认定书，证实在该次交通事故中，被告袁业祥、罗汉明承担同等责任，原告张炳容不承担责任；
3、出院证明书、病历及医疗费发票，证实原告因此次交通事故在乐山市沙湾区人民医院从2016年3月29日住院治疗至2016年4月18日，出院诊断为头皮血肿，原发性高血压，出院医嘱休息1周，产生医疗费5,180.00元，被告袁业祥支付了医疗费2,156.08元。
被告袁业祥、罗汉明在举证期限内未提交证据。
经过庭审质证，被告袁业祥、罗汉明对原告提交的证据“三性”没有异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据原、被告的陈述及以上有效证据，认定事实如下：
2016年3月29日，被告袁业祥驾驶川LD177**号电动车从市中区安谷镇�向往四方村方向行驶。17时30分，行驶至沙湾区碧山乡政府外路段处会车时，与相对方向由罗汉明驾驶的川LT95**号普通二轮摩托车搭乘原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送入乐山市沙湾区人民医院住院治疗至2016年4月18日，出院诊断头皮血肿、原发性高血压，出院医嘱休息1周。产生医疗费5,180.00元，被告袁业祥支付了2,156.08元。事故发生后，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告袁业祥与罗汉明在此事故中承担同等责任，原告不承担责任。另查明：原告系农村居民。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。2016年4月18日，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队以被告袁业祥在道路上会车时，未靠道路右侧通行及被告罗汉明在道路上行驶时，对道路观察不力，未保持安全车速为由，认定被告罗�明、袁业祥在本次事故中承担同等责任。被告罗汉明、袁业祥在法定期限内未对责任认定提出异议。该认定书程序合法，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应当按照规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告袁业祥驾驶川LD177**号电动车不属于机动车，故该车发生交通事故应当按照双方的过错承担赔偿责任。交通事故认定书认定原告不承担责任，二被告承担同等责任，故认定二被告各承担50%赔偿责任。原告的各项赔偿项目及金额：1、医疗费5,180.00元及住院伙食补助费420元二被告对此无异议，本院予以确认，其中被告袁业祥支付了2,156.08元的医疗费；2、营养费420元，无出院医嘱载明原告的伤情需要特别的营养，对营养费本院不予支持；3、护理费，原告陈述�住院期间由其丈夫护理，但未提交护理人员的收入，参照2015年居民服务、修理和其他服务业33,270.00元/年计算，护理费为33,270.00元/年÷12个月÷21.75天×21天=2,676.90元；4、误工费，原告不能举证证实其有固定收入，参照2015年农、林、牧、渔38,023.00元/年计算，医嘱载明出院休息1周，误工费38,023.00元/年÷12个月÷21.75天×28天=4,079.10元；5、精神损害抚慰金本院不予支持。原告的各项赔偿金额共计12,356.00元。根据二被告的过错程度，被告袁业祥、罗汉明各应当承担6,178.00元，因被告袁业祥已经支付了2,156.08元，被告袁业祥还应当承担6,178.00元-2,156.08元=4,021.92元。原告放弃要求被告罗汉明承担赔偿责任，系当事人对个人权利的处分，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告袁业祥于本判决生效后十日内赔偿原告张炳容医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计4,021.92元；
二、驳回原告张炳容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担20元（已交），被告袁业祥、被告罗汉明各承担40元（本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 邓秀蓉
二〇一六年七月十三日
书记员 程 静
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生�费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分贝事实侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损�，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。