浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第1131号
原告：福建海峡银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道2号华盟商务广场1-3层。
负责人：陈渊默，分行行长。
委托代理人：刘云刚、陈炯然，浙江光正大律师事务所律师。
被告：浙江泰运新材料有限公司，住所地：浙江省泰顺县彭月工业园区。
法定代表人：张新辉。
被告：温州曙光正邦纺织有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇示范工业园区三区。
法定代表人：朱诗传。
被告：苍南县中嘉国际贸易有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇彩虹大道B块（城东工业区）瑞田钢业有限公司办公楼一楼。
诉讼代表人：董其博，该企业管理人负责人。
被告：方佳。
原告福建海峡银行股份有限公司温州分行诉被告浙江泰运新材料有限公司、温州曙光正邦纺织有限公司、苍南县中嘉国际贸易有限公司、方佳保证合同纠纷一案，原告于2015年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，被告温州曙光正邦纺织有限公司于2015年5月19日向本院提出管辖异议，本院于2015年8月19日作出（2015）温苍商初字第1131号民事裁定书，裁定驳回被告温州曙光正邦纺织有限公司对本案管辖权提出的异议。后本院依法组成合议庭于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告福建海峡银行股份有限公司温州分行的委托代理人陈炯然，被告温州曙光正邦纺织有限公司、方佳的委托代理人陈吉开到庭参加诉讼，浙江泰运新材料有限公司、苍南县中嘉国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理结终。
原告福建海峡银行股份有限公司温州分行起诉称：2014年2月10日，瑞田钢业有限公司与原告签订编号为051019000020140036号的《流动资金借款合同》，约定：被告瑞田钢业有限公司向原告借款5000万元，借款期限12个月，年利率6.6%，未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告浙江泰运新材料有限公司、温州曙光正邦纺织有限公司、苍南县中嘉国际贸易有限公司分别与原告签订《保证合同》，约定为瑞田钢业有限公司与原告签订编号为051019000020140036号的《流动资金借款合同》承担连带保证责任，被告方佳与原告签订《个人担保函》，约定为瑞田钢业有限公司与原告签订编号为051019000020140036号的《流动资金借款合同》承担连带保证责任。保证范围均包括借款本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括律师费）等，保证期间为借款人债务履行期限届满后两年。2014年3月18日，原告向瑞田钢业有限公司发放借款5000万元，借款年利率5.75%。苍南法院于2014年7月25日裁定受理瑞田钢业有限公司破产清算一案，并于2014年12月2日确认原告对瑞田钢业有限公司享有债权50786043元。截至2015年3月4日，瑞田钢业有限公司欠原告借款本息合计52919289.52元，原告因聘请律师起诉实现债权发生的律师费为134800元。现要求判令：1、被告浙江泰运新材料有限公司、温州曙光正邦纺织有限公司、苍南县中嘉国际贸易有限公司、方佳对瑞田钢业有限公司拖欠原告借款本金5000万元及利息、复利（截至2015年3月4日的利息2907376.2元、复利11913.32元，从2015年3月5日起的利息、复利按照合同约定利率计算至被告全部清偿之日止）等债务承担连带清偿责任；2、被告浙江泰运新材料有限公司、温州曙光正邦纺织有限公司、苍南县中嘉国际贸易有限公司、方佳赔偿原告为实现债权支出的律师代理费134800元；3、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告补充事实称：苍南法院于2015年3月5日裁定受理苍南县中嘉国际贸易有限公司破产清算一案，并于2015年10月30日确认原告对苍南县中嘉国际贸易有限公司享有分配金额858284.1元，尚未履行到位，同时撤回对被告苍南县中嘉国际贸易有限公司的起诉。
温州曙光正邦纺织有限公司、方佳答辩称：1、瑞田钢业有限公司已进入破产程序，应当在破产程序终结后，保证人对瑞田钢业有限公司不能清偿的部分再承担保证责任；2、原告已经进行破产申报，应当以其确认金额为准，利息按法律规定计算至破产受理申请之日止；3、要求被告承担律师费没有事实和法律依据。
被告浙江泰运新材料有限公司未作答辩
原告福建海峡银行股份有限公司温州分行在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、《流动资金贷款额度使用合同》、《福建海峡银行借款借据》、瑞田钢业有限公司贷款账户明细，证明2014年2月10日，债务人瑞田公司与原告签订流动资金借款合同及借款金额、借款期限、借款利率等相关约定；2、《法律服务合同》、浙江省增值税普通发票，证明原告为本案支付律师费134800元；3、编号为051019010120140036的《保证合同》，证明被告泰运公司与原告签订保证合同及相关约定的事实；4、编号为051019010220140036的《保证合同》，证明被告曙光正邦公司与原告签订保证合同及相关事实；5、编号为051019010320140036的《保证合同》，证明被告中嘉国际贸易公司与原告签订保证合同及相关约定的事实；6、编号为051019050120140036的《个人担保函》，证明被告方佳向原告出具《个人担保函》及相关约定的事实；7、（2014）温苍破字第1-3号民事裁定书，证明债务人瑞田公司已被人民法院裁定进入破产清算程序，并已裁定确认原告债权。
被告浙江泰运新材料有限公司、温州曙光正邦纺织有限公司、方佳在举证期限内，未向本院提供证据材料。
原告提交的上述证据经庭审出示质证，并经审查，被告温州曙光正邦纺织有限公司、方佳对证据1、3、5、6、7无异议，对证据4有异议，认为编号为051019010220140036的《保证合同》的担保期限为1年，担保期限已经超过，曙光正邦纺织有限公司不应承担担保责任。对证据2有异议，认为该《法律服务合同》及发票与本案无关联。本院认为，被告浙江泰运新材料有限公司未到庭质证，也未提出异议，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7来源及形式合法，待证事实与本案具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2014年2月10日，瑞田钢业有限公司与原告签订编号为051019000020140036号的《流动资金借款合同》，约定：被告瑞田钢业有限公司向原告借款5000万元，借款期限12个月，年利率6.6%，未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告浙江泰运新材料有限公司、温州曙光正邦纺织有限公司、苍南县中嘉国际贸易有限公司分别与原告签订《保证合同》，约定为瑞田钢业有限公司与原告签订编号为051019000020140036号的《流动资金借款合同》承担连带保证责任，保证期间为借款人债务履行期限届满后一年。被告方佳与原告签订《个人担保函》，约定为瑞田钢业有限公司与原告签订编号为051019000020140036号的《流动资金借款合同》承担连带保证责任，保证期间为借款人债务履行期限届满后两年。保证范围均包括借款本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括律师费）等。2014年3月18日，原告向瑞田钢业有限公司发放借款5000万元，借款年利率5.75%。
另查明，2014年7月25日，本院裁定受理瑞田钢业有限公司破产清算案件，经瑞田钢业有限公司管理人审核，原告对瑞田钢业有限公司享有的债权金额为本金5000万元，利息786043元，合计50786043元，该债权作为无争议债权已被本院裁定确认。2015年3月5日，本院裁定受理苍南县中嘉国际贸易有限公司破产清算案件，经苍南县中嘉国际贸易有限公司管理人审核，原告对苍南县中嘉国际贸易有限公司享有的分配金额为858284.1元，尚未履行到位。原告合同约定律师费为134800元，现阶段支出的律师费为67800元。
本院认为：被告浙江泰运新材料有限公司、温州曙光正邦纺织有限公司、方佳与福建海峡银行股份有限公司温州分行签订的《保证合同》及《个人担保函》，系各方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告对瑞田钢业有限公司的债权50786043元已经在瑞田钢业有限公司的破产清算程序中得到确认，保证人对瑞田钢业有限公司的上述债务应承担连带责任。对原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。但鉴于本案主债务人瑞田钢业有限公司被裁定进入破产程序，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条的规定，保证人浙江泰运新材料有限公司、温州曙光正邦纺织有限公司、方佳在瑞田钢业有限公司破产程序终结后对主债务未得清偿部分继续承担清偿责任。本案审理过程中，原告已明确享有对苍南县中嘉国际贸易有限公司的分配金额为858284.1元，现原告撤回对被告苍南县中嘉国际贸易有限公司的起诉，系其在法律规定的范围内对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，应予准许。关于律师费问题，原告请求金额134800元过高，本院适当调整为30000元。
被告温州曙光正邦纺织有限公司提出担保已经超过保证期间，要求不承担保证责任的辩解，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款之规定，判决如下：
一、浙江泰运新材料有限公司、温州曙光正邦纺织有限公司、方佳对瑞田钢业有限公司破产程序终结后，对瑞田钢业有限公司欠福建海峡银行股份有限公司温州分行的借款本息50786043元在破产程序中未受清偿部分，承担连带清偿责任；
二、浙江泰运新材料有限公司、温州曙光正邦纺织有限公司、方佳本判决生效后十日内赔偿福建海峡银行股份有限公司温州分行因本案而支付的律师代理费30000元；
三、驳回福建海峡银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
案件受理费306396元，由浙江泰运新材料有限公司、温州曙光正邦纺织有限公司、方佳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费306396元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 金梦婕
人民陪审员 陈祥武
人民陪审员 王晓文
二〇一五年十二月七日
书 记 员 方少林
相关法律条文链接：
《中华人民共和国担保法》
第十二条当同一债务有两个以上保证的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国企业破产法》
第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。