焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）解民二金初字第168号
原告焦作中旅银行股份有限公司（原焦作市商业银行股份有限公司）。住所地：焦作市迎宾路*号*幢1。
法定代表人张逢春，董事长。
委托代理人赵振华，河南苗硕律师事务所律师。
委托代理人董晓丽，河南苗硕律师事务所实习律师。
被告焦作鑫盛世液压机械有限公司。住所地：焦作市马村区待王镇白庄村北。
法定代表人王伟，执行董事。
被告河南迪生电子科技有限公司。住所地：焦作市城乡一体化示范区阳庙镇沈鹿宿村西头。
法定代表人邹安阳，执行董事。
被告王伟，男，1967年7月30日出生，汉族，住焦作市解
放区。
被告董淑红，女，1968年4月17日出生，汉族，住址同上。
被告邹安阳，男，1966年5月1日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告苗金玲，女，1967年3月20日出生，汉族，住焦作市
山阳区。
被告邹中心，男，1974年12月26日出生，汉族，住焦作市武陟县。
被告丁爱华，女，1972年7月17日出生，汉族，住址同上。
被告焦生，男，1986年5月5日出生，汉族，住焦作市解放区。
原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告焦作鑫盛世液压机械有限公司（以下简称鑫盛世公司）、河南迪生电子科技有限公司（以下简称迪生公司）、王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、邹中心、丁爱华、焦生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托代理人赵振华、董晓丽，被告邹中心、丁爱华到庭参加诉讼，被告鑫盛世公司、迪生公司、王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、焦生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中旅银行诉称，2013年7月24日，原告与被告焦作鑫盛世公司签订2013年商银借字第0724001号流动资金借款合同，合同约定被告鑫盛世公司在原告处借款200万元，用于购买液压配件，借款期限为2013年7月24日至2014年7月23日，月利率为固定利率8.5‰，借款到期，利随本清。借款到期未按约偿还的自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告与被告迪生公司签订2013年商银保字第0724001号保证合同，被告王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、邹中心、丁爱华、焦生提供自然人保证证明，为借款合同提供连带责任保证。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告鑫盛世公司，但被告鑫盛世公司却不守合同信用，借款到期后本金形成逾期，利息仅清偿至2015年1月21日。经原告多次催要，被告鑫盛世公司仅于2014年10月21日清偿本金1681.29元，剩余本息至今尚未归还。被告迪生公司、王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、邹中心、丁爱华、焦生也未承担连带清偿责任。以上为本案事实，有借据、借款合同等为证证明。原告为此起诉，请求依法判令：1、被告焦作鑫盛世液压机械有限公司立即支付借款本金1998318.71元；2、被告焦作鑫盛世液压机械有限公司立即支付2015年2月21日起至生效法律文书确认的履行之日止的利息、复利、罚息；3、被告焦作鑫盛世液压机械有限公司承担本案的诉讼费用；4、被告河南迪生电子科技有限公司、王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、邹中心、丁爱华、焦生对1、2、3项诉求承担连带清偿责任。
被告邹中心、丁爱华辩称，2013年3月份，被告鑫盛世公司称是企业和企业之间的担保，当时我们还是迪生公司的股东，因此在自然人保证书上签了字；2013年4月11日我们从迪生公司撤股，但借款合同与自然人保证书显示签字日期2013年7月份，这与我们签名的时间相冲突，且我们与王伟（王伟是焦作鑫盛世液压机械有限公司的）并不相识。
被告鑫盛世公司、迪生公司、王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、焦生未提交答辩意见。
原告中旅银行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：第一组，共11页，1、鑫盛世公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，2、迪生公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，3、王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、邹中心、丁爱华、焦生身份证复印件1份，证明指向：被告主体适格；第二组，共19页，1、2013年商银借字第0724001号流动资金借款合同1份，2、焦作市商业银行借款借据1份，3、银行对账单1份，证明指向：1、原告借款给被告的事实；2、根据借款合同第一部分第二、三条、第二部分第九条，被告应承担合同约定的还本付息义务以及违约责任；第三组，共15页，1、自然人保证书复印件4份（包括3份结婚证复印件），2、2013年商银保字第0724001号保证合同1份，证明指向：1、根据保证条款，被告王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、邹中心、丁爱华、焦生应对借款人所欠本息承担连带保证责任；2、根据保证合同的第一、二、三、四条，迪生公司应当对借款人所欠本息承担连带保证责任。第四组，中旅银行营业执照、经营许可证各一份、工商信息变更登记信息一份、工商信息查询单一份，证明指向原告主体适格。
被告邹中心、丁爱华对原告提供的证据质证后，发表意见如下：对证据1，原告提供的是复印件，看不清楚，我们自己的身份证及结婚证是真实的；对证据2不清楚，对证据3，邹中心、丁爱华的自然人保证书是我们本人的签名，但签名的的时候是3月份，保证书上的时间是7月份，当时我们没有签这个日期，只是签了个名；对证据4不清楚。
被告邹中心、丁爱华为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：被告迪生公司的公司章程复印件一套，证明原告去被告迪生公司处，对我们说是企业与企业之间的担保，让股东在自然人保证书上签字，签字的时候是3月份，但保证书上的日期是7月份，时间不符，且7月份时我们已经不是股东，自然人保证书对我们没有约束力。
原告中旅银行对被告邹中心、丁爱华提供的证据质证后，发表意见如下：该组证据是复印件，对真实性、证明指向均有异议，该组证据与本案不具有关联性，被告所述股东情况不影响担保事实的成立。
被告鑫盛世公司、迪生公司、王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、焦生未发表质证意见，亦未提交证据。
本院对当事人提供的证据认证如下：关于原告中旅银行提交的四组证据，被告邹中心、丁爱华未对其真实性提出异议，被告鑫盛世公司、迪生公司、王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、焦生未出庭发表质证意见，视为放弃对证据进行质证的权利，经审查，原告提交的证据能够印证原告向被告支付借款以及担保合同约定的内容，本院予以采信。关于被告邹中心、丁爱华提交的证据，原告对证据真实性与关联性提出异议，该证据系复印件，且被告未提交证据原件进行核对，故本院对该证据不予认定。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年7月24日，原告与被告鑫盛世公司签订2013年商银借字第0724001号流动资金借款合同。合同约定被告向原告借款人民币2000000元，用于购液压配件。合同约定借款期限为2013年7月24日至2014年7月23日；约定的借款利率计算方式为固定利率，月利率8.5‰，在合同有效期内利率不变。上述利息自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定。还款方式为借款到期一次性偿还。同日，原告作为债权人与被告迪生公司作为保证人签订了2013年商银保字第0724001号保证合同，且被告王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、邹中心、丁爱华、焦生于同日向原告提交了自然人保证书，约定被告迪生公司、王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、邹中心、丁爱华、焦生为该笔借款提供连带责任保证，保证范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用等，保证期间均为主合同确定的债务履行期间届满之次日起两年。合同签订后，原告于2013年7月24日如约向被告盛世公司发放了贷款本金，但合同到期后，被告盛世公司未按照合同约定履行还款义务，仅于2014年10月21日清偿本金1681.29元，将借款利息归还到2015年2月20日，剩余借款本金1998318.71及2015年2月21日起的利息未归还。被告迪生公司、王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、邹中心、丁爱华、焦生也未承担连带清偿责任。为此形成诉讼。
另查明，2015年9月10日，经焦作市工商行政管理局依法核准，焦作市商业银行股份有限公司将名称变更为焦作中旅银行股份有限公司。
本院认为，原、被告之间的纠纷属于金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的借款合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告鑫盛世公司发放了贷款，已经履行了自己的合同义务，被告鑫盛世公司即负有按照合同约定归还借款本息的合同义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，应当承担合同约定的违约责任。双方签订的借款合同约定有利息、罚息、复利，逾期利息按原利率基础上上浮50%。本案借款合同于2014年7月24日到期，被告自2015年2月21日起开始欠息，本金仍欠1998318.71元未还。关于复利及罚息，根据借款合同约定，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。故被告应自2015年2月21日起至本判决确定的还款之日止的利息、复利均应在月息8.5‰基础上上浮50%计算。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告迪生公司、王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、邹中心、丁爱华、焦生为该笔借款提供了连带责任保证，在借款人未按约定履行义务的情况下，各担保人应就剩余的债务承担代为履行的义务。被告邹中心、丁爱华辩称其系以股东身份签订自然人保证书及自然人保证书上的签字日期与实际签字日期不符的意见，因未提交证据予以证明，本院不予采信。故原告起诉要求担保人承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦作鑫盛世液压机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦作中旅银行股份有限公司归还借款本金1998318.71及罚息、复利（罚息的计算方法：2015年2月21日至本判决确定的还款之日止的利息应按照年利率8.5%上浮50%计算；复利的计算方法：以应付而未付的利息（含逾期罚息）为基数，2015年2月21日至本判决确定还款之日止的复利按照年利率8.5%上浮50%计算）；
二、被告河南迪生电子科技有限公司、王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、邹中心、丁爱华、焦生对本判决第一项确定的还款义务负连带清偿责任。
被告若未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费22785元，由被告焦作鑫盛世液压机械有限公司、河南迪生电子科技有限公司、王伟、董淑红、邹安阳、苗金玲、邹中心、丁爱华、焦生承担。先由原告垫付，待执行时结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
审 判 员 原 琳
代理审判员 李振虎
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 高炎锐