安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亳民一终字第01161号
上诉人（原审原告）：马某，男，1995年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人（原审被告）：刘某甲，男，1966年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区，系刘某乙之父。
上诉人（原审被告）：曹某，女，1966年6月24日出生，汉族，农民，住址同上，系刘某乙之母。
上诉人（原审被告）：刘某乙，女，1986年9月16日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人刘某甲、曹某、刘某乙的共同委托代理人：孟广华，亳州市谯城区法律服务所法律工作者。
上诉人马某与上诉人刘某甲、曹某、刘某乙婚约财产纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第03025号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月22日公开开庭进行了审理。上诉人马某，上诉人刘某甲、曹某、刘某乙及其共同委托代理人孟广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某在一审中起诉称，2014年1月，原告马某与被告刘某乙定下婚约，并于××××年××月××日举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续。在举行结婚仪式前，原告经媒人之手给被告彩礼金3万元，由于原告没有为结婚盖新房，被告又通过媒人向原告索要建房款8万元。马某和刘某乙在同居几个月后由于性格不合，经常生气吵架，2014年5月份，刘某乙主动提出分手，然后回娘家再也不回来。原告要求被告返还彩礼金和建房款，被告均拒不退还。为此，请求依法判令：1、被告退还原告彩礼金10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
刘某甲、曹某、刘�乙在一审中答辩认为，一、彩礼钱、建房钱没有收到；二、刘某乙与原告马某吵架生气后，刘某乙回娘家，原告马某没有去娘家接过刘某乙。
一审法院经审理查明的事实为，原告马某与被告刘某乙于××××年××月××日举行了结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续。在举行结婚仪式前，原告经媒人王建、马志刚给付三被告3.1万元彩礼金和8万元现金。因双方发生矛盾，被告刘某乙于2015年4月份从原告家中离开，至今未归。原告多次向三被告催要上述款项，三被告未将该款返还给原告。另查明，三被告在庭审中未经法庭允许中途退庭。
一审法院审理后判决认为，以缔结婚姻关系为目的，一方在婚约中迫于当地习惯做法，按当地风俗，一般通过媒人等中间人给付另一方的财物，应认定为彩礼。本案中，原告以缔结婚姻关系为目的，按照当地风俗给付三被告的8万元现金应认定为彩礼金。婚约成立后男女互赠彩礼的行为，是一种附条件的民事法律行为即附条件的赠与合同，是预想到今后婚约成立而进行的一种赠与，这种赠与的目的既是确立男女双方婚约和恋爱关系，又是为将来正式缔结婚姻关系，一旦解除婚约，赠与合同生效条件已不存在，受赠人继续占有彩礼已无法律依据。本案中，原告马某与被告刘某乙未办理结婚登记手续而同居生活，同时同居生活未满一年，酌定三被告应返还给被告彩礼金44400元（111000元×40%）为宜，故对原告要求被告返还彩礼金10万元的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告刘某甲、曹�、刘某乙于本判决生效之日起五日内返还原告马某彩礼金44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马某负担606元，被告刘某甲、曹某、刘某乙负担544元。
马某不服一审法院的上述民事判决向本院提起上诉，其上诉的主要理由为，刘某甲、曹某、刘某乙向上诉人马某索要的是3万元彩礼，8万元建房款，现双方的同居关系解除，该8万元建房款应当全部返还给上诉人马某，一审认定8万元建房款与其他3.1万元彩礼款一并算作彩礼款进行判决是认定事实错误，请求二审查明事实依法改判。
刘某甲、曹某、刘某乙不服一审法院的上述民事判决向本院提起上诉，其上诉的主要理由为，1、该案是婚姻财产纠纷，婚姻是马某与刘某乙之间，彩礼是按风俗给付，不是上诉人索取，也不是建房款，且该彩礼是刘某乙收取，后刘某乙把此款带回到上诉人马某家中共同开支了，刘某乙的父母不应当是本案婚姻财产纠纷的当事人。一审证人证言称刘某乙收到马某建房款不是事实，证人与马某有亲友，有利害关系，其证言不实。2、马某殴打刘某乙致刘某乙流产，马某应当赔付刘某乙精神损失费。一审程序违法，漏判刘某乙嫁妆、和刘某乙因流产住院所花医疗费用。综上，请求二审依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。
二审时，刘某乙认为其娘家陪送的嫁妆及衣物现在马某家，应当返还，有七组合柜（四高三低）、沙发两套（海绵）、茶几两个、组合条几两套、圆桌，椅子6把、小板凳4把、菜橱柜、小物桌、鞋柜、电脑桌、电脑专用椅、盆架、饮水机、台灯各一个，冰箱、空调、洗衣机各一台，瓷盆2个、暖瓶2个、茶具一套、枕头两对、被子四床、太空被4床、蚕丝被2床、毛毯2条、床上四件套2套、床单3条、护肤品及刘某乙的衣服、毛衣、棉袄、保暖衣、冬裙、鞋子等。对以上物品在马某处，二审庭审时马某对此无异议，并同意给付刘某乙。
双方当事人二审所举证据与一审相同。相对方质证意见也同一审，本院认证意见同一审。
本院二审对一审查明的事实予以确认。
综合双方当事人举证、质证及诉辨意见，本案二审争议的焦点为：1、刘某乙收到马某的11.1万元彩礼中是否有8万元的建房款？该部分是否应当返还？
2、刘某乙的父母刘某甲、曹某是否为本案婚姻财产纠纷的返还主体？
3、刘某乙嫁妆有哪些，现在何处，是否漏判？刘某乙流产是否系马某殴打所致，马某是否应当支付其精神损失费？
本院认为，以缔结婚姻关系为目的，马某在婚前按照当地风俗给付刘某乙一定数额的彩礼，但双方未办理结婚登记，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，对刘某乙同居前收受马某的彩礼应当返还。因刘某乙与马某按习俗举办了结婚仪式，双方已经同居生活一段时间，且刘某乙有流产的事实，马某又未达法定结婚年龄，故对同居前刘某乙及其父母收受马某的彩礼一审判决酌情返还并无不妥。马某称刘某乙及其父母收受的11.1万元彩礼中，有8万元是建房款应当全部返还与事实及本地风俗不符，故对其上诉理由本院不予采纳。
按本地的风俗及刘某乙、马某的个人经济能力，婚姻是由双方父母操办，给付和接受彩礼的也应是双方父母，且从送彩礼的媒红证言看也是刘某乙的父母共同接受了彩礼，故曹某、刘某甲上诉认为其不是彩礼返还的主体的上诉理由本院不予采纳。
同居前刘某乙娘家陪送的嫁妆现在马某处，属刘某乙的个人财产，一审时未处理，二审时刘某乙要求一并返还，马某同意，本院予以准许。对刘某乙认为其流产是马某殴打所致要求赔付精神损失和住院期间的医疗费，因无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：
一、维持安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第03025号民事判决主文，即：“被告刘某甲、曹某、刘某乙于本判决生效之日起五日内返还原告马某彩礼金44000元。”。
二、刘某乙娘家陪送的嫁妆：七组合柜（四高三低）、沙发两套（海绵）、茶几两个、组合条几两套、圆桌，灯挂椅子6把、小板凳4把、菜橱柜、小物桌、鞋柜、电脑桌、电脑专用椅、盆架、饮水机、台灯各一个，冰箱、空调、洗衣机各一台，瓷盆2个、暖瓶2个、茶具一套、枕头两对、被子四床、太空被4床、蚕丝被2床、毛毯2条、床上四件套2套、床单3条、护肤品及刘某乙的衣服、毛衣、棉袄、保暖衣、冬裙、鞋子等归刘某乙所有（具体以马某庭审中认可的为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，马某、负担606元，刘某乙负担544元；二审案件受理费2300元，马某、刘某乙各负担1150元。
本判决为终审判决。
审判长 马 燕
审判员 佘朝霞
审判员 郑彩玲
二〇一五年十一月二日
书记员 张宇楠
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判�、裁定。