内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）突民初字第1127号
原告付志强，男，1973年3月18日出生，汉族，个体，现住突泉县。
委托代理人李敬华，内蒙古松柏律师事务所律师。
原告付某某，女，1999年4月6日出生，汉族，学生，现住突泉县突泉镇。
法定代理人王丽红，女，1972年10月12日出生，汉族，无职业，现住突泉县。
被告白全喜，男，1990年8月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右中旗。
委托代理人付国军，突泉县法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司。
法定代表人孙鹏，经理。
委托代理人于雪松，男，1987年9月13日出生，汉族，保险公司员工，现住突泉县。
原告付志强、付某某诉被告白全喜、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司（以下简称人保财险中旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理。依法由审判员李莹适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告付志强及其委托代理人李敬华、原告付某某法定代理人王丽红，被告白全喜委托代理人付国军、被告人保财险中旗支公司委托代理人于雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付志强诉称，2013年9月1日21时许，被告白全喜驾驶蒙FGXX**号小型轿车沿突泉县某镇某街由西向东行驶至某某路路口处，与沿某某路由北向南行驶我驾驶的无牌照两轮摩托车（乘员：付某某）相撞，造成我、付某某受伤、两机动车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后被告白全喜逃逸。我到突泉县人民医院检查花门诊费2，081.88元，由于伤势严重转入兴安盟人民医院住院治疗，医生诊断：“踝关节开放性骨折（右侧）、皮肤坏死（右踝）”，住院79天，花医疗费36，587.05元。2013年9月16日，突泉县公安局交通警察大队作出突公交认字（2013）第2069号道路交通事故认定书，认定白全喜负此事故的全部责任；我、付某某无责任。2015年7月15日，吉林仁合司法鉴定所对我的伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为：“付志强，此次损伤的伤残等级为X级残”。由于被告白全喜驾驶的肇事车辆在被告人保财险中旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故我要求：一、医疗费39，949.00元（36，587.05元＋3，361.95元）、误工费77，000.00元（110.00元／天×700天）、护理费8，690.00元（110.00元／天×79天）、住院伙食补助费7，900.00元（100.00元／天×79天）、营养费7，900.00元（100.00元／天×79天）、交通费300.00元、残疾赔偿金56，700.00元（28，350.00元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3，000.00元、被扶养人生活费54，997.17元【付某某41，770.00元（20，885.00元／年×4年÷2）＋杨某某13，227.17元（20，885.00元／年×19年×10%÷3）】、法医鉴定费1，200.00元，合计人民币257，636.17元。此款首先由被告人保财险中旗支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告白全喜赔偿。二、诉讼费用由被告负担。
原告付某某诉称，2013年9月1日21时许，被告白全喜驾驶蒙FGXX**号小型轿车沿突泉县某镇某街由西向东行驶至某某路路口处，与沿某某路由北向南行驶我乘坐我父亲付志强驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成我和我父亲付志强受伤、两机动车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后被告白全喜逃逸。我到兴安盟人民医院住院治疗，医生诊断：“右上眼睑撕脱伤、右下眼睑皮裂伤、下唇挫裂伤、颜面多发骨折、右眼眶多发骨折、副鼻窦积液、皮下异物、右侧骶骨骨折、右侧耻骨支骨折、右侧髋臼前缘骨折、坐骨支骨折、腹部闭合伤、右侧中切牙颈部折断、左侧中切牙松动、双眼屈光不正、双眼视盘水肿”，住院43天，花医疗费16，420.05元。我受伤后，在突泉县人民医院门诊花3，395.00元。在兴安盟人民医院门诊花712.49元。出院后我到北京同仁福康眼科医院花挂号费100.00元、花门诊费244元。2015年7月14日，我到北京同仁医院复查花门诊费635.00元。2015年7月27日，我在北京同仁福康眼科医院花医疗费7，095.70元。2013年9月16日，突泉县公安局交通警察大队作出突公交认字（2013）第2069号道路交通事故认定书，认定白全喜负此事故的全部责任；付志强、我无责任。2015年7月16日，吉林仁合司法鉴定所对我的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：“1、付某某，此次损伤的伤残等级为两个X级，伤残赔偿附加指数为5%。2、后续治疗费约需人民币18，900.00元”。由于被告白全喜驾驶的肇事车辆在被告人保财险中旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故我要求：一、医疗费28，585.24元、护理费5，500.00元（110.00元／天×50天）、住院伙食补助费5，500.00元（110.00元／天×50天）、营养费5，500.00元（100.00元／天×79天）、残疾赔偿金85，050.00元（28，350.00元／年×20年×15%）、精神损害抚慰金4，500.00元、交通费2，959.80元、住宿费2，659.00元、法医鉴定费2，000.00元、后续治疗费18，900.00元，合计人民币161，154.04元。此款首先由被告人保财险中旗支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告白全喜赔偿。二、诉讼费用由被告负担。
被告白全喜辩称，对事故的发生及交警部门的责任认定均无异议。我驾驶的车辆在人保财险中旗支公司投保了交强险，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由我赔偿原告合理的经济损失。我先期为原告垫付医疗费10，000.00元，应在最后赔偿额内扣除。二原告请求的各项标准过高。
被告人保财险中旗支公司辩称，被告白全喜驾驶的蒙FGXX**号轿车在我公司投保了交强险，但被告白全喜醉酒驾驶，按照保险条款，不同意在交强险限额内赔偿二原告的任何经济损失。
经审理查明，2013年9月1日21时许，被告白全喜驾驶蒙FGXX**号小型轿车沿突泉县某镇某某街由西向东行驶至某某路路口处，与沿某某路由北向南行驶原告付志强驾驶的无牌照两轮摩托车（乘员：付某某）相撞，造成付志强、付某某受伤、两机动车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后被告白全喜逃逸。原告付志强、付某某被送往突泉县人民医院，原告付志强花门诊费2，081.88元、原告付某某花门诊费3，395.00元。二原告由于伤势严重，于2013年9月2日转入兴安盟人民医院住院治疗，原告付志强经医生诊断：“踝关节开放性骨折（右侧）、皮肤坏死（右踝）”，住院79天，花门诊费952.00元，医疗费36，587.05元。原告付某某经医生诊断：“右上眼睑撕脱伤、右下眼睑皮裂伤、下唇挫裂伤、颜面多发骨折、右侧眼眶多发骨折、副鼻窦积液、皮下异物、右侧骶骨骨折、右侧耻骨�骨折、右侧髋臼前缘骨折、坐骨支骨折、腹部闭合伤、右侧中切牙颈部折断、左侧中切牙松动、双眼屈光不正、双眼视盘水肿”，住院43天，花医疗费16，420.05元。原告付志强于2013年11月18日到乌市人民医院花门诊费91.07元、2014年4月18日到兴安盟人民医院花门诊费119.50元、2015年7月8日到兴安盟人民医院花门诊费117.50元。原告付某某遵医嘱于2013年11月5日到北京同仁医院花挂号费100.00元、花门诊费244.00元。原告付某某于2013年11月18日到兴安盟人民医院花门诊费115.10元、2013年11月29日到兴安盟人民医院花门诊费154.59元、2013年12月26日到兴安盟人民医院花门诊费65.00元、2015年7月8日到兴安盟人民医院花门诊费377.80元，于2015年7月14日到北京同仁医院花门诊费635.00元，于2015年7月20日到北京同仁福康眼科医院住院治疗7天，花医疗费7，095.70元。2013年9月16日，突泉县公安局交通警察大队作出突公交认字（2013）第2069号道路交通事故认定书，认定白全喜的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，过错严重，应负此事故的全部责任；付志强、付某某无责任。2015年7月15日，吉林仁合司法鉴定所对原告付志强的伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为：“付志强，此次损伤的伤残等级为X级残”。2015年7月16日，吉林仁合司法鉴定所对付某某的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：“1、付某某，此次损伤的伤残等级为两个X级，伤残赔偿附加指数为5%。2、后续治疗费约需人民币18，900.00元。”二原告于2013年9月27日诉讼到法院，原告付志强要求：一、医疗费39，949.00元（36，587.05元＋3，361.95元）、误工费77，000.00元（110.00元／天×700天）、护理费8，690.00元（110.00元／天×79天）、住院伙食补助费7，900.00元（100.00元／天×79天）、营养费7，900.00元（100.00元／天×79天）、交通费300.00元、残疾赔偿金56，700.00元（28，350.00元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3，000.00元、被扶养人生活费54，997.17元【付某某41，770.00元（20，885.00元／年×4年÷2）＋杨某某13，227.17元（20，885.00元／年×19年×10%÷3）】、法医鉴定费1，200.00元，合计人民币257，636.17元。此款首先由被告人保财险中旗支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告白全喜赔偿。二、诉讼费用由被告负担。原告付某某要求：一、医疗费28，585.24元、护理费5，500.00元（110.00元／天×50天）、住院伙食补助费5，500.00元（110.00元／天×50天）、营养费5，500.00元（100.00元／天×79天）、残疾赔偿金85，050.00元（28，350.00元／年×20年×15%）、精神损害抚慰金4，500.00元、交通费2，959.80元、住宿费2，659.00元、法医鉴定费2，000.00元、后续治疗费18，900.00元，合计人民币161，154.04元。此款首先由被告人保财险中旗支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告白全喜赔偿。二、诉讼费用由被告负担。
另查明，被告白全喜驾驶的蒙FGXX**号轿车在被告人保财险中旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122，000.00元，保险期限为2013年1月20日到2014年1月19日。被告白全喜称为原告付某某、付志强垫付医疗费10，000.00元，原告付某某只认可被告白全喜为付某某垫付医疗费8，000.00元，双方均无证据。
认定上述事实的主要证据有：原告陈述、被告答辩。道路交通事故认定书、突泉县人民医院门诊费收据及住院收费收据、兴安盟人民医院病历及住院收费收据、北京同仁福康眼科医院诊断书及收据、�泉县医疗保险管理局交通事故报销协议、司法鉴定意见书、交通费票据、住宿费票据、鉴定费收据等。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告白全喜驾驶蒙FGXX**号小型轿车与原告付志强驾驶的无牌照两轮摩托车（乘员：付某某）相撞，造成付志强、付某某受伤、两机动车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告白全喜负此事故的全部责任，原告付志强、付某某无责任。原、被告对交警部门作出的道路交通事故认定书均无异议，对交警部门作出的道路交通事故认定书本院予以采信并将作为认定案件事实的依据。被告白全喜驾驶的蒙FGXX**号轿车在被告人保财险中旗支公司投保了保险限额为122，000.00元的机动车交通事故责任强制保险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（二）项：醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持的规定，被告人保财险中旗支公司首先应对二原告的各项损失在机动车交通事故责任强制保险限额内直接承担赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分由被告白全喜按照交警部门的事故认定全额赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，二原告请求中的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费超出机动车交通事故责任强制保险合同中医疗费项下的赔偿限额10，000.00元，被告人保财险中旗支公�部应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下按照二原告损失的比例承担赔偿责任。二原告请求中的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金超出机动车交通事故责任强制保险合同中死亡伤残项下赔偿限额110，000.00元，被告人保财险中旗支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额项下按照二原告损失的比例承担赔偿责任。被告白全喜对原告付志强请求的精神损害抚慰金、法医鉴定费（包括因鉴定所花交通费）均无异议，本院予以确认。原告付志强请求的医疗费，被告白全喜不认可，认为已经报销了且原告付志强出具的医疗费收据都是复印件，且有些不是治疗因本起交通事故所花的费用。因原告付志强请求的医疗费中门诊费3，361.95元、住院费36，587.05元确因本起交通事故所发的费用，虽与突泉县医疗保险资金管理局有协议，但不应是被告白全喜拒绝赔偿医疗费的抗辩理由。被告白全喜对原告付志强医疗费的必要性、合理性有异议，但未提供任何证据加以证明，故其抗辩理由不能成立。对原告付志强医疗费的请求，本院予以支持。原告付志强请求的误工费，被告白全喜认为误工天数过长且标准应按照2013年的标准计算。因本院对吉林仁合司法鉴定所的询问笔录中明确说明原告付志强误工损失日为180日，故原告付志强请求的误工损失日应为180日。原告付志强请求的误工费标准未超过一审法庭辩论终结时的上一年度关于道路交通事故人身损害赔偿的标准，故对原告付志强请求的误工费的计算标准，本院予以支持。对原告付志强请求的护理费，被告白全喜对护理费的计算标准有异议，因原告付志强请求的护理费标准未超过一审法庭辩论终结时的上一年度关于道路交通事故人身损害赔偿的标准，故对原告付志强请求的护理费的计算标准，本院予以支持。原告付志强请求的住院伙食补助费，被告白全喜对住院伙食补助费的计算标准有异议，因原告付志强请求的住院伙食补助费标准未超过一审法庭辩论终结时的上一年度关于道路交通事故人身损害赔偿的标准，故对原告付志强请求的住院伙食补助费的计算标准，本院予以支持。原告付志强请求的营养费，被告白全喜不同意给付。因在兴安盟人民医院病历中记载禁食水为5日，故原告付志强请求营养费的天数应为5日。原告付志强请求的残疾赔偿金，被告白全喜对残疾赔偿金中的20年及伤残系数没有异议，但认为应按照2013年的赔偿标准计算。因原告付志强请求的残疾赔偿金标准未超过一审法庭辩论终结时的上一年度关于道路交通事故人身损害赔偿的标准，故对原告付志强请求的残疾赔偿金的计算标准，本院予以支持。原告�志强请求的被扶养人生活费，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。被告白全喜对被扶养人付某某、杨某某的生活费认为原告付志强没有提供被扶养人付某某的年龄、户口不同意给付。因原告付志强之女付某某系未成年人且提供了付某某常住人口登记卡复印件，故原告付志强请求被扶养人付某某的生活费本院予以支持，但对被扶养人付某某年龄的计算应计算至18周岁即1年。对原告付志强请求被扶养人杨某某的生活费，因未提供被扶养人杨某某系丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对原告付志强请求被扶养人杨某某生活费请求，本院不予支持。原告付志强请求的交通费，虽未提供任何证据加以证明，但住院及出院发生的交通费确为治病所需且客观发生，故对原告付志强请求的交通费，本院予以支持。被告白全喜对原告付某某请求的法医鉴定费无异议，本院予以确认。原告付某某请求的医疗费，被告白全喜不认可，认为医药费已经报销了且原告付某某有挂床情况，不同意给付伤残鉴定以后发生的医疗费。因原告付某某已经对后续治疗费做了鉴定，故被告白全喜对鉴定以后发生的医疗费不同意给付的异议理由成立。因原告付某某请求的医疗费中门诊费（挂号费）5，086.49元、住院费16，420.05元确因本起交通事故所发的费用，虽与突泉县医疗保险资金管理局有协议，但不应是被告白全喜拒绝赔偿医疗费的抗辩理由。被告白全喜对原告付某某在兴安盟人民医院住院天数有异议，但未提供任何证据加以证明，故其抗辩理由不能成立。对原告付某某在鉴定以前发生医疗费的请求，本院予以支持。原告付某某请求的护理费，被告白全喜对护理费的计算标准有异议，对护理天数有异议，只认可5天，因原告付某某请求的护理费标准未超过一审法庭辩论终结时的上一年度关于道路交通事故人身损害赔偿的标准，故对原告付某某请求的护理费的计算标准，本院予以支持。原告付某某请求护理费的天数，因原告付某某对后续治疗费做了司法鉴定，对鉴定后的费用，本院不予支持，故原告付某某的护理天数应为在兴安盟人民医院的住院天数43天，被告白全喜以原告付某某挂床为由，只认可5天的护理费，但未提供任何证据加以证明，故其抗辩理由不能成立。原告付某某请求的住院伙食补助费，被告白全喜对住院伙食补助费的计算标准及天数均有异议，因原告付某某请求的住院伙食补助费标准未超过一审法庭辩论终结时的上一年度关于道路交通事故人身损害赔偿的标准，故对原告付某某请求的住院伙食补助费的计算标准应按照100.00元／天计算。原告付某某请求住院伙食�助费的天数，因原告付某某对后续治疗费做了司法鉴定，对鉴定后的费用，本院不予支持，故原告付某某的住院伙食补助费天数应为在兴安盟人民医院的住院天数43天。被告白全喜以原告付某某挂床为由，只认可5天的住院伙食补助费，但未提供任何证据加以证明，故其抗辩理由不能成立。原告付某某请求的营养费，被告白全喜不同意给付。因在兴安盟人民医院病历中记载禁食水为1日，故原告付某某请求营养费的天数应为1日。原告付某某请求的残疾赔偿金，被告白全喜对残疾赔偿金中的20年没有异议，但认为应按照2013年的赔偿标准计算且两个十级伤残系数不应该为15%。因原告付某某请求的残疾赔偿金标准未超过一审法庭辩论终结时的上一年度关于道路交通事故人身损害赔偿的标准，故对原告付某某请求的残疾赔偿金的计算标准，本院予以支持。按照鉴定结论原�付某某的伤残等级为两个十级残，伤残赔偿附加指数为5%，原告付某某的伤残系数按15%计算正确，本院予以支持。原告付某某请求的精神损害抚慰金，被告白全喜认为应给付3，000.00元。因原告付某某的伤残系数为15%，故原告请求精神损害抚慰金4，500.00元，计算标准正确，本院予以支持。原告付某某请求的交通费，被告白全喜认为交通费发票和病历时间不符也不是原告付某某发生的费用，不应支持。因原告付某某对后续治疗费做了司法鉴定，对鉴定后发生的交通费用，本院不予支持。因原告付某某遵医嘱去兴安盟人民医院、北京同仁医院就医确为治病所需且客观发生，故本院酌定交通费1，200.00元。原告付某某请求的住宿费，被告白全喜认为付某某在医院就医，不是付某某所发生的费用，不同意给付。因原告付某某系2015年7月26日发生的住宿费，属于鉴定�所发生的费用，本院不予支持。原告付某某请求的后续治疗费，被告白全喜认为属于重复计算，不应给付。因原告付某某是根据鉴定意见确定必然发生的费用，故其后续治疗费的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款（二）项、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
1、原告付志强医疗费39，949.00元（36，587.05元＋
3，361.95元�、误工费19，800.00元（110.00元／天×180天）、护理费8，690.00元（110.00元／天×79天）、住院伙食补助费7，900.00元（100.00元／天×79天）、营养费500.00元（100.00元／天×5天）、交通费300.00元、残疾赔偿金67，142.50元【残疾赔偿金56，700.00元（28，350.00元／年×20年×10%）＋被扶养人付某某生活费10，442.50元（20，885.00元／年×1年÷2）】、精神损害抚慰金3，000.00元、法医鉴定费1，200.00元，合计人民币148，481.50元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下及死亡伤残赔偿项下赔偿原告付志强人民币61，300.00元，余款87，181.50元由被告白全喜赔偿。
2、原告付某某医疗费21，506.54元（门诊费5，086.49
元＋住院费16，420.05元）、护理费4，730.00元（110.00元／天×43天）、住院伙食补助费4，300.00元（100.00元／天×43天）、营养费100.00元（100.00元／天×1天）、残疾赔偿金85，050.00元（28，350.00元／年×20年×15%）、精神损害抚慰金4，500.00元、交通费1，200.00元、法医鉴定费2，000.00元、后续治疗费18，900.00元，合计人民币142，286.54元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下及死亡伤残赔偿项下赔偿原告付某某人民币58，700.00元，余款83，586.54元，扣除被告白全喜先期垫付8，000.00元，被告白全喜还需赔偿原告付某某75，586.54元。
三、驳回原告付志强的其他诉讼请求。
四、驳回原告付某某的其他诉讼请求。
上述一至二项在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，650.00元，减半收取3，825.00元。由二原告负担995.00元，由被告白全喜负担2，830.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 李 莹
二〇一五年十一月二日
书记员 梁继东