江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初5166号
原告招商银行股份有限公司太仓支行,住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。
负责人缪郁峰，该行行长。
委托代理人王建明，江苏镇洋律师事务所律师。
委托代理人张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。
被告马永平，男，1961年8月15日生，住所地江苏省太仓市。
被告艾秀琴，女，1963年9月22日生，住所地江苏省太仓市。
原告招商银行股份有限公司太仓支行诉被告马永平、艾秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法由审判员陆薇适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太仓支行的委托代理人王建明到庭参加诉讼，被告马永平、艾秀琴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司太仓支行诉称：2013年4月22日，被告马永平、艾秀琴向原告申请个人信用贷款。之后，原告与两被告签订《个人授信协议》及《周转易协议书》，协议中约定原告向被告提供人民币25万元的授信额度，并在此授信额度内开通“周转易”功能，借款期限12个月，还款方式为按月付息到期还本，贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮95%，到期未偿还的本金和利息，在合同执行利率水平上加收50%计收罚息。协议签订后，被告马永平分两次通过直接转账将25万元转至其指定的收款账户。然而，两被告未按约归还上述款项，损害了原告的合法权益。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告马永平、艾秀琴归还原告借款本金229373.19元，利息6642.42元（利息暂算至2016年5月10日，之后按合同约定计算至本息还清之日止）；2、被告马永平、艾秀琴承担原告为实现债权而支付的律师费10180元；3、本案受理费由两被告承担。
被告马永平、艾秀琴未作答辩。
经审理查明：2013年4月11日，原告与被告马永平、艾秀琴签订了一份编号为512575000725的《周转易协议书》，约定原告同意为两被告在编号为512575000725的授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能，并自动开通“直接转账”模式；“周转易”功能是指原告在上述授信额度内划拨一定金额的限额（以下简称“周转易限额”），由两被告通过pos、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期。该期限届满日，若两被告未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向其发放一笔贷款（以下简称“周转易贷款”）用于归还上述款项。“直接转账”模式是指两被告在使用周转易额度进行定向支付时，原告提供的定向垫付款项资金由两被告“周转易”功能所在的“一卡通”直接转账至被告指定的定向收款账户；两被告以其名下的一张一卡通作为“周转易卡”（卡号为62×××91），原告在授信额度内给予两被告总额为人民币25万元的周转易限额；“周转易贷款”的期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日；贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮95%，即年利率11.7%，利率不变。原告调整周转易贷款利率时，将通过营业网点或网上银行公告告知，不另行单独通知。
2013年4月22日，原告（××）与被告马永平、艾秀琴（授信申请人）签订了编号为512575000725的《个人授信协议》，约定由原告向两被告提供总额人民币25万元的循环授信额度，授信期间从2013年4月22日起至2016年4月22日止。授信申请人未按具体合同约定按时足额偿还贷款的，××有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还该协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，××为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用均由授信申请人承担。
上述协议签订后，被告马永平、艾秀琴于2015年3月15日使用“周转易”功能进行交易，交易金额为15万元，后于2016年3月21日使用“周转易”功能进行交易，交易金额10万元，由此产生两笔“周转易贷款”，两笔“周转易贷款”的到期日分别为2016年3月15日、2016年3月21日。两笔贷款到期后，两被告仅归还了部分本金未按约清偿全部贷款，截至2016年5月10日，尚欠原告贷款本金229373.19元，利息（含罚息、复息）6642.42元。
原告为索要上述款项诉至本院，并与江苏镇洋律师事务所签订《委托代理协议》，并约定律师费10180元。
上述事实，由原告提供的招商银行“生意贷”申请表、《个人授信协议》、个人贷款周转易功能申请表、《周转易协议书》、原告出具的贷款发放、欠款明细、交易明细、《委托代理协议》、律师费发票以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告马永平、艾秀琴签署的《个人授信协议》、《周转易协议书》合法有效，对双方具有约束力。原告按约向两被告发放了“周转易贷款”25万元，已经履行了合同约定的义务，两被告理应按照合同约定的还款方式履行还款义务。现合同约定的还款期限已经届满，两被告未能按约归还贷款本息，已经构成违约，原告有权要求其归还尚欠的全部借款本息，并承担原告为实现债权而支付的律师费。结合两被告之前的还款情况，截至2016年5月10日，尚欠原告借款本金229373.19元、利息（含罚息、复息）6642.42元，本院予以确认。此后的利息，原告主张按照《个人授信协议》、《周转易协议书》约定的利率计算，符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。根据本案所涉合同标的，原告主张的律师费10180元，未超过《江苏省律师服务收费标准》中列明的最低比例计算所得的数额，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马永平、艾秀琴于本判决生效之日起7日内归还原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金229373.19元、利息（含罚息、复息）6642.42元（暂计算至2016年5月10日，之后按合同约定的罚息利率计算至借款本息还清之日）。
二、被告马永平、艾秀琴于本判决生效之日起7日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师费10180元。
上述两项款项由被告马永平、艾秀琴直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓分行，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4992元，减半收取2496元，由被告马永平、艾秀琴共同负担。原告同意其预交的案件受理费2496元由两被告直接给付原告，本院不再退还，由两被告于本判决生效之日起7日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陆 薇
二〇一六年八月二十六日
书记员 苏敏敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。