河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第962号
原告：周奇高，男，生于1981年9月20日，汉族，住邓州市。
委托代理人：沙小娇。
被告：李花保，男，生于1973年4月4日，汉族，住邓州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司，住所地邓州市穰城路北段，组织机构代码71677733-3。
法定代表人：肖东晓，任该公司经理。
委托代理人：贺玉平、张宁，河南鼎新律师事务所律师。
原告周奇高与被告李花保、中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责�纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周奇高及其委托代理人沙小娇，被告李花保、保险公司的委托代理人张宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周奇高诉称：被告李花保驾驶豫R080**号轿车与其驾驶的两轮摩托车相撞，致其受伤、车辆损坏，造成交通事故。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，故要求二被告赔偿其医疗费等各项损失160000元，后又变更为478467.96元，并承担本案诉讼费用。
原告周奇高为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证、户口簿、村委证明等一组，以证明原告的身份及被抚养人、家庭成员关系等情况；
2、交通事故责任认定书，以证明事故发生经过及被告、原告负事故的主次责任；
3、原告住院的病历、诊断证明、入出院证、医疗费票据，以证明原告住院治疗的情况以及支付的�疗费用（第一次在邓州市人民住院82天，第二次邓州市中心医院住院77天，共支付医疗费120824.96元（李花保已垫付56022元）；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票等一组，以证明原告受伤构成伤残五级、需要部分护理依赖，并支付鉴定费1900元；
5、劳动合同、证明、内乡县马山口镇大寨沟建筑用大理岩矿（营业执照）、证人证言等一组，以证明原告自2012年9月10日至事故发生前，在大理岩矿务工，月工资3500元（包吃住），其计算赔偿应以城镇标准；
6、交通费票据1000元，以证明原告为治疗支付的交通费用。
被告李花保辩称：发生交通事故属实，但所有的豫R080**号轿车在保险公司投有交强险及商业险，且已为原告垫支部分医疗费，要求原告在得到保险公司理赔款时予以返还。该被告向本院提交保单、收据等一组，以证实其已给原告垫支医疗费56022元。
被告保险公司辩�：同意在交强险范围内分项责任限额对原告的合理合法损失予以理赔，超出部分按责任划分由商业险予以理赔；原告要求过高部分不予支持；不承担本案的诉讼费、鉴定费。该被告未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告李花保均无异议。被告保险公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3提出异议称，医疗费用中应剔除非医保用药，但未提供相反证据予以反驳，对该证据本院予以采信；对证据4提出异议，但未提出重新鉴定，也未提供相反证据，故对该证据本院予以采信；对证据5的真实性无异议，但对证明方向要求由法院核实，本院认为该组证据形成证据链条，能够证明原告在内乡县务工，对该组证据本院予以采信；对证据6，认为交通费过高，由法院酌定。以上被告李花保提交的证据，其他当事人均无异议，本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本�确认如下案件事实：2013年10月31日11时10分许，李花保驾驶豫R080**号小型轿车，沿邓州市南三环路自东向西行驶至交通路交叉口时，同周奇高所驾驶、沿交通路自北向南行使的二轮摩托车相碰撞，致周奇高受伤、车辆损坏，造成交通事故。李花保当即将周奇高送至邓州市人民医院治疗，住院82天。2014年1月21日，又转至邓州市中心医院治疗，住院77天。周奇高共支付医疗费120824.96元，期间由二人护理。事故发生后，李花保先后共垫支医疗费56022元。
2013年11月28日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出豫公交认字（2013）第13103101号道路交通事故认定书，认定李花保负此事故的主要责任，周奇高负次要责任。对此，双方当事人均未申请重新认定。
2014年5月30日，经南阳耿介法医精神病司法鉴定所南阳耿鉴（2014）精鉴字第129号鉴定意见书认定，周奇高颅脑损伤程度构成伤�五级，周奇高需要部分护理依赖。周奇高支付鉴定费1900元。
另查明，周成对，男，生于1948年8月15日，汉族，系周奇高之父；张梅英，女，生于1951年1月9日，汉族，系周奇高之母；周奇高兄妹四人。周康静，女，生于2010年10月14日，系周奇高长女；周金言，女，生于2012年9月11日，系周奇高次女。李花保驾驶豫R080**号小型轿车在保险公司投保机动车交强险和商业险（保额300000元，且不计免赔）。事故发生时，车辆处于保险期间。
2014年5月5日，原告周奇高诉至本院，要求二被告赔偿各项损失160000元，庭审中，又变更为478467.96元。诉讼中，因意见分歧，本案调解不获成立。
本院认为：公民的生命健康权和财产权应当受到保护。本案中，被告李花保驾驶的轿车将原告周奇高撞伤，造成交通事故，这一案件基本事实清楚，证据充分，对此双方当事人均无异议，本院予以确�。该事故经邓州市公安交通警察大队认定，李花保负此事故的主要责任，周奇高负次要责任。结合本案实际情况，本案争执的焦点为：1、原告损失额数额确定；2、各方责任的承担。下面就该法律问题分别作一评析。
一、原告损失数额的确定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，结合本案事实，原告周奇高的损失应按下列范围和标准计算：
1、医疗费120824.96元（含李花保已垫支的56022元）；
2、误工费10550元，每天50元，自2013年10月31日计至评残前一日（2014年5月29日），共211天；
3、护理费61525元（住院期间护理费15900元，50元／天×159天×2；出院后需要部分护理依赖暂定5年，护理费45625元，50元／天×365天×5×50%）；
4、营养费3180元，住院159天，每天20元；
5、住院伙食补助费4770元，住院159天，每天30元；
6、残疾赔偿金268776.36元，按河南省城镇居民人均年收入22398.03元计算20年的60%；
7、被抚养人生活费共81883.5元，其中按河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元，周成对12662.4元（5627.73元／年×15年×60%×25%）；张梅英15194.9元（5627.73元／年×18年×60%×25%）；周康静25324.8元（5627.73元／年×15年×60%×50%）；周金言28701.4元（5627.73元／年×17年×60%×50%）；
8、精神抚慰金20000元；
9、交通费本院酌定800元；
10、鉴定费1900元。
上述1-9项共计572309.82元。
2、各方责任的承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保第三者�任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”由此，本案原告周奇高损失572309.82元（不含鉴定费1900元），由被告保险公司在交强险责任限额范围内给予赔偿122000元；超出部分450309.82元，因原告周奇高、被告李花保负事故的次要、主要责任，按3﹕7划分，由被告保险公司在第三者商业险（保险金额300000元）范围内赔偿300000元，剩余部分15216.87元由被告李花保负担。因本案被告李花保已垫支原告周奇高医疗费56022元，故应由原告周奇高收到理赔款时再返还被告李花保40805.13元。综上所述，原告所诉，理由部分正当，本院予以部分支持；被告李花保、保险公司所辩，理由部分正当，本院均予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告周奇高422000元（其中交强险理赔122000元、商业第三者责任险理赔300000元）；
二、原告周奇高在收到上述理赔款时即返还被告李花保40805.13元；
三、驳回�告周奇高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8500元、鉴定费用1900元，共计10400元，由原告周奇高负担3120元，由被告李花保负担7280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 岳
审 判 员 钱永臣
人民陪审员 陈 冰
二〇一四年八月六日
书 记 员 袁秀丽