湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘06民终2048号
上诉人（原审原告）：李亿事，男，1965年12月1日出生，汉族，湖北省石首市人，现住湖南省君山区。
委托诉讼代理人：陈观林，湖南金球律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：彭泽武，男，汉族，1963年2月16日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。
被上诉人（原审被告）：万粉球（系彭泽武之妻），女，汉族，1963年9月4日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。
被上诉人（原审被告）：陈和平，男，汉族，1970年3月26日出生，湖南省岳阳市君山区人，住岳阳市君山区。
上诉人李忆事因与被上诉人彭泽武、万粉球、陈和平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼三民初字第618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李忆事及其委托诉讼代理人陈观林、被上诉人彭泽武、万粉球、陈和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李亿事上诉请求：1、撤销一审判决，改判三被上诉人连带赔偿上诉人各项损失共计165947.30元；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、陈和平指令本该下班的上诉人清洗正在运转的搅拌机存在错误，且下雨工地黑暗、湿滑、无防护措施都是上诉人受伤的客观原因，一审中双方均无异议。上诉人带上手套对搅拌机进行清洗尽到了一般注意义务，不存在故意或者重大过错，一审法院判决上诉人承担60%的责任，与客观事实不符，明显错误。考虑到被上诉人的实际情况，自愿放弃20%，由被上诉人承担80%赔偿责任。2、上诉人构成捌级伤残，后期医疗费1500元应当得到支持。上诉人受伤导致左手毁损伤（4根手指被截肢）、左侧第9根肋骨骨折等严重损伤，基本丧失了劳动能力，家庭收入来源近乎穷尽，对上诉人的精神造成了严重打击，一审判决被上诉人向上诉人支付6000元精神抚慰金，即不合理亦不合法，应认定12000元精神抚慰金。
李忆事向一审起诉请求：判令三被上诉人连带赔偿上诉人321480元，并承担案件受理费。
彭泽武、万粉球辩称：答辩人建的是私房屋，且把工程全部承包给陈和平，因施工造成的问题不应由答辩人负责。搅拌机的运速很慢，李亿事受伤是其自己过错造成的。
陈和平辩称：李亿事伤情应由其自负，后续医疗费1500元答辩人不应当负责。
一审法院认定事实：1、岳阳市平安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明李亿事伤情需治疗休息90天，预计后期医药费1500元左右；李亿事支付鉴定费1300元。三被上诉人质证称建议的休息期过长、后期医药费过高。因被告异议理由不充分，李亿事据此主张治疗休息期为90天并无不妥，予以认可。2.住院费发票，证明李亿事医疗费共计22110.51元。陈和平称其已支付原告医疗费28125.5元，但未提交其他医疗费票据证实。故仅对陈和平垫付李亿事住院费22110.51元的事实予以确认。3.证人卢某的证言，拟证明李亿事系受雇于陈和平的事实。陈和平对其真实性提出异议，称其只是在现场负责管理，工资由房东发放。经审查，对证人证言的真实性及其所称陈和平让他喊李亿事到事发工地做事，工资由陈和平发放的事实予以确认，但陈和平与李亿事及彭泽武、万粉球之间的关系一审将结合事实予以认定。4、建房合同与结算明细，证明彭泽武、万粉球将其房屋施工工程发包给了陈和平。陈和平对该证据提出异议，称该合同是彭泽武为了推卸责任，在事故发生后与他补签的，其内容与事实不符。经审查，证据4系陈和平与彭泽伍在事故发生后补签，落款日期与实不符，对其签署的日期不予采信；陈和平对其否认承包建房的事实，除其本人陈述外，未提交任何证据证明其主张，不足已推翻该组证据的内容，又结合庭审调查的情况，一审认为该证据关于陈和平承包彭泽武建房工程的情况属实，应予采信。审理过程中，陈和平对李亿事伤残等级提出异议并申请重新鉴定，岳阳市金盾司法鉴定所受本院委托，于2016年4月13日出具伤情鉴定意见书，认定李亿事所受损伤属八级伤残。另双方对李亿事在未切断电源的情形下清洗搅拌机致使其手臂被卷入转动的搅拌机受伤的事实虽无异议，但双方对受伤时的具体情形各执一词，李亿事自称事发时他是在用工具清洗搅拌机，陈和平则称李亿事是徒手清洗搅拌机，双方对自身说法均未提交证据证明，故对该争议事实无法查明，不予确认。一审另确认如下事实：1、李亿事在岳阳市中医院住院治疗58天，陈和平支付李亿事医疗费22110.51元、生活费800元，合计22910.51元。2.李亿事收入来源为在城市建筑工地务工，应参照城镇居民及建筑行业标准计算其损失，陈和平未取得相应建筑资质。一审认为：李亿事受陈和平雇佣在建筑工地提供劳务过程中遭受损害，双方应依据过错大小承担相应的责任。李亿事在搅拌机运转过程中对搅拌机进行清洗，作业危险性显然较高，不符合安全生产的要求，对其自身安全未尽到合理的注意义务，具有重大错；陈和平作为雇主，应提供安全生产条件，对李亿事尽到教育、警示及现场管理义务，及时发现并有效制止李亿事的不当行为，但其未提供充分安全生产条件，并有效制止李亿事不当行为，亦具有过错。一审依法酌情认定李亿事应自负60%的责任，陈和平应承担40%的赔偿责任。彭泽武、万粉球作为房主，将房屋建筑工程发包给无建筑资质和安全生产条件的陈和平，应与陈和平承担连带赔偿责任。李亿事的损失为：1.前期医疗费凭票认定22910.51元，后期医疗费因未实际发生，一审不予支持；住院伙食补助费3480元（58天×60元/天）；营养费，结合医嘱酌情认定1000元；护理费6752.47元（42494元/年÷365天×58天）；误工费10869.29元（44081元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金173028元（28838元/年×20年×30%）；鉴定费1300元；交通费232元（4元/天×58天）；上述损失合计219572.27元，应由陈和平赔偿40%，即87828.91元（219572.27元×40%）；2.精神损害抚慰金，因李亿事具有过错，酌情认定6000元，应由陈和平赔偿。扣除陈和平已支付的22910.51元，还应由其赔偿李亿事经济损失70918.40元（87828.91元+6000元-22910.51元），并由彭泽武、万粉球承担连带赔偿责任。原告李亿事的损失为：1.前期医疗费凭票认定22910.51元，后期医疗费因未实际发生，不予支持；住院伙食补助费3480元（58天×60元/天）；营养费，结合医嘱酌情认定1000元；护理费6752.47元（42494元/年÷365天×58天）；误工费10869.29元（44081元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金173028元（28838元/年×20年×30%）；鉴定费1300元；交通费232元（4元/天×58天）；上述损失合计219572.27元，应由陈和平赔偿40%，即87828.91元（219572.27元×40%）；2.精神损害抚慰金，因李亿事具有过错，一审酌情认定6000元，应由陈和平赔偿。扣除陈和平已支付的22910.51元，还应由其赔偿李亿事经济损失70918.40元（87828.91元+6000元-22910.51元），并由彭泽武、万粉球承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条之规定，判决：一、陈和平与彭泽武、万粉球连带赔偿经济损失70918.40元。二、驳回李亿事的其他诉讼请求。一审案件受理费6122元，由陈和平、彭泽武、万粉球连带负担2448元，李亿事负担3674元。
本院认为，本案二审中的争议焦点有如下二个：
一、李亿事提供劳务过程中受伤损失责任比例应如何划分？本案中彭泽武、万粉球将三层私房工程承包给陈和平建造，陈和平雇佣李亿事为其建造房屋提供劳务，李亿事在提供劳务过程中受到伤害造成损失。陈和平作为雇主和作为涉案工地的管理人，负有安全管理的义务，但其在施工过程中未履行审慎的审查、监管义务，也未对雇员进行合理的安全教育培训，陈和平应当对李亿事因提供劳务所受人身伤害依法予以赔偿。李亿事作为完全民事行为能力人且为建造房屋的熟工，其在施工过程中因疏忽大意未尽到安全注意义务，但并无证据证明其存在故意和重大过错的情形，一审认定雇主陈和平对李亿事受伤损失承担40%责任，雇员李亿事对其自身受伤损失承担60%的责任明显不当，本院予以纠正，雇主陈和平对李亿事的受伤损失承担60%的责任，李亿事对其自身损失承担40%的责任。彭泽武、万粉球作为发包方，其与承包方陈和平为亲戚关系，知道或应当知道陈和平没有相应的承建三层楼房资质，故彭泽武、万粉球应当与陈和平承担连带责任。
二、陈和平的后期医疗费1500元是否应得到支持，应获得多少精神损失赔偿？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款:”医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”一审中《法医学司法鉴定意见书》医疗建议中明确后续医疗费1500元，应当予以支持。李亿事在提供劳务过程中导致左手损毁伤、左侧第9肋骨骨折等严重损伤，使其遭受了较大的肉体和精神痛苦，严重影响了其正常的工作和生活。一审认定6000元的精神抚慰金明显不当，本院酌情认定12000元。关于李亿事提出一审法院采信的伤情鉴定意见书适用鉴定标准错误，××致残程度鉴定标准》进行伤残等级鉴定的上诉请求，因超过上诉期限，本院不予审理。
本院二审认定李亿事的受伤损失共计为227072.27元(219572.27元+6000元+1500元),陈和平承担136243.36元（227072.27元×60%），扣除陈和平已支付的22910.51元，还应赔偿李亿事损失113332.85元，并由彭泽武、万粉球承担连带责任。
综上所述，上诉人李亿事的主张1500元后续医疗费的上诉请求成立，予以支持；上诉人李亿事的主张精神抚慰金12000元上诉请求成立，予以支持；上诉人李亿事主张其对受伤损失承担20%责任，陈和平承担80%责任的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）的规定，判决如下：
一、维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民三初字第618号民事判决第二项;
二、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民三字第618号民事判决第一项；
三、被上诉人陈和平与被上诉人彭泽武、万粉球连带赔偿上诉人李亿事113332.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6122元，由陈和平、彭泽武、万粉球连带负担3673元，由李亿事负担2449元；二审案件受理费2176元，由由陈和平、彭泽武、万粉球连带负担1306元，由李亿事负担870元。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋立春
审 判 员 付 妮
代理审判员 庞广庆
二〇一七年一月十六日
书 记 员 汪山钧