湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初1651号
原告黄德文，农民。
委托代理人江文武，湖南大义律师事务所律师。
被告全德，农民。
委托代理人袁伟民，湖南湘杰律师事务所律师。
被告格上租赁有限公司昆山分公司，住所地：江苏省苏州市昆山市开发区黄河南路555号1号房。
负责人许季睦，董事长。
委托代理人刘宇，该公司法务专员。
委托代理人居丽娟，该公司法务专员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司，住所地：苏州工业园区苏雅路158号8楼。
负责人苏金华，总经理。
委托代理人毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。
原告黄德文诉被告全德、被告格上租赁有限公司昆山分公司（以下简称格上租赁公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，依法由审判员傅高峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告全德的委托代理人及被告太平洋保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告格上租赁有限公司昆山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完毕。
原告诉称：2016年4月5日17时，被告全德驾驶的苏E×××××号牌车辆沿S308线自东往西方向行驶至平江县伍市镇公合村地段超车时，与由原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，给原告造成损失总计119688.3元（其中16248.3元为庭审时增加），因与被告协商不成，故向法院起诉，请求依法判令：1、由两被告赔偿原告损失总计119688.3元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份信息，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书，拟证明本次交通事故的事实及责任划分；
3、医院病历、发票，拟证明原告受伤后在医院住院的费用、时间等；
4、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级、误工时间、护理、后段医疗费等；
5、伍市镇居委会证明、伍市建筑有限公司浯口镇中心小学整体搬迁（一期）建设项目部工资表、工伤保险证明、平江县伍市建筑有限公司证明以及用人单位组织机构代码证，拟证明原告虽为农村户口，但可以按照城镇居民计算相关损失；
6、户口本，拟证明原告有被抚养人的事实；
7、鉴定费票据，拟证明原告花费鉴定费用的事实；
8、摩托车修理费票据，拟证明原告财产损失1310元的事实。
被告全德辩称，1、本次交通事故也对被告全德的车辆造成了损坏，被告全德也向原告垫付了医疗费用，但原告均没有提及；2、原告受伤损失费用与客观事实不符，因为原告黄德文为汨罗市开井张松山村一组6号人，属农村居民，其损失的赔偿款均应按农村标准计算；3、被告全德的车辆投保了交强险和商业三者险，本案交通发生在保险期内，其赔偿顺序应在保险范围内优先赔付，不足部分再由被告全德赔偿，但原告没有提及该问题；4、被告全德在本次事故中为原告黄德文垫付了14938.3元，从节约司法资源原则出发，应在本案中一并处理。
被告全德为支持其抗辩，向本院提交了如下证据：
1、被告身份信息、驾驶证复印件、行驶证复印件，拟证明被告全德的基本情况及具有合法驾驶资质以及合法的行驶证件。
2、机动车交强险保单、机动车商业三者险保单，拟证明被告全德驾驶的苏E×××××小型轿车已投保机动车交强险和商业三者险，本安交通事故发生在保险责任期内。
3、交通事故认定书，拟证明本案交通事故责任划分，被告全德承担主要责任，原告承担次要责任，本案事故发生在保险期内。
4、医疗费发票2份、住院预交款临时单据2份、收据1份、收据1份，拟证明被告全德已为原告垫付共计14938.3元。
5、交通事故放车协议书，拟证明被告全德因要求交警放车面暂押保证金15000元在交警队。
被告格上租赁公司书面答辩称，被告格上租赁公司于2013年12月17日与全氏食品机械（上海）有限公司签订编号为00005469的《车辆融资租赁合同》，全武、邓人保为连带保证人。合同约定全氏食品机械（上海）有限公司向我公司融资租赁苏E×××××车辆，租赁期自2013年12月20日至2016年12月19日，我公司已为该车向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，并于2013年12月19日将苏E×××××车辆交付于全氏食品机械（上海）有限公司授权委托的接车人全武。本案中，我公司无过错责任，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，应由车辆使用人承担赔偿责任，我公司不承担任何责任。
被告格上租赁公司为支持其抗辩，向本院书面提交了租赁合同、车辆注册登记表、保险单，拟证明车辆交付被告全德使用的事实以及投保的事实。
被告太平洋保险公司答辩称，1、被告格上租赁公司于2015年12月19日向我公司投保交强险，100万商业三者险以及三者不计免赔，我公司在保险范围内进行赔偿，非医保用药、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；2、原告损失请求依法予以核定。
被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，被告全德驾驶的苏E×××××号牌车辆系被告格上租赁公司所有，被告格上租赁公司将苏E×××××号牌车辆租赁给全氏食品机械（上海）有限公司使用，被告格上租赁公司在此次事故中无过错责任。2016年4月5日17时，被告全德驾驶的苏E×××××号牌车辆沿S308线自东往西方向行驶至平江县伍市镇公合村地段超车时，与由原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2016年4月14日，平江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告全德负此次事故的主要责任，原告黄德文负事故次要责任。事故发生后，原告先后被送往浏阳骨伤科医院和平江县伍市镇中心卫生院住院治疗，分别住院10天和41天。2016年7月6日，原告的伤情被岳阳市民声司法鉴定所评定为拾级伤残，后期医疗费2000元，医疗终结时间至定残前一日止，住院期间计算陪护壹人。
另查明，原告黄德文系农村户口，出事前一直在平江县伍市镇建筑有限责任公司进行泥副工工作，其主要收入来源于城镇。事故发生后，被告全德已向原告垫付了医药费用14938.3元。被告全德驾驶的苏E×××××车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及三者不计免赔，此次事故发生在保险期间内。原告黄德文与被告全德、被告太平洋保险公司均同意医保外用药的核减比例为15%。原告现有小孩需扶养，小孩黄雍红，2005年9月9日出生，抚养年限为8年，系湖南省汨罗市天井乡松山村村民。
以上事实有原、被告双方无实质争议的以下证据，即原告的身份信息、交通事故认定书、医院病历、发票、司法鉴定意见书、伍市镇居委会证明、伍市建筑有限公司浯口镇中心小学整体搬迁（一期）建设项目部工资表、工伤保险证明、平江县伍市建筑有限公司证明以及用人单位组织机构代码证、户口本、鉴定费票据、被告身份信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交强险保单、机动车商业三者险保单、医疗费发票2份、住院预交款临时单据2份、收据1份、收据1份、租赁合同、车辆注册登记表、保险单，以及原、被告当庭陈述予以佐证。对于原告提交的证据8，因没有向本院提交正式票据，本院不予采信；被告全德提交的证据5，因与本案赔偿事实无关，本院不予认证。
本院认为，被告全德在驾驶机动车上道路行驶，未规范操作，未确保安全驾驶，超车时未与被超车辆保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十七条之规定。被告违法行为是造成此事事故发生的主要原因，该事故经交警部门认定其负事故主要责任，原告黄德文负事故次要责任，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，被告全德应对原告黄德文承担侵权的民事责任，但原告黄德文对于交通事故的发生也有过错，可以适当减轻被告全德的责任，本院酌情认定被告全德承担赔偿责任的比例为70%，原告黄德文承担赔偿责任的比例为30%。
被告太平洋保险公司作为肇事车辆的保险人，在被保险车辆发生交通事故致他人损害后，其应当承担保险责任。原告请求对其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告全德应当赔偿的费用，应优先在被保险车辆所投交强险赔偿限额内支付；超过交强险赔偿限额的部分，在商业三者险责任限额内支付；超出商业三者险责任限额的部分和不属于保险赔偿范围的部分，由被告全德赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告黄德文可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告黄德文自受伤后共计花费医疗费用为17108.3元（15108.3元+2000元后段）。
2、住院伙食补助费，按60元/天的标准和实际住院时间计算。原告黄德文住院共计51天，其住院伙食补助费为3060元。
3、营养费，按30元/天标准和实际住院时间计算。原告黄德文住院共计51天，其营养费为1530元。
4、误工费，根据原告的误工时间和建筑行业标准计算，原告黄德文误工时间自受伤之日起计算至定残前一日，共计3个月，即11020元（44081元/年÷12月×3个月）
5、护理费，参照上年度居民服务行业平均收入标准（42494元/年）和原告实际住院天数计算。即5937.5元（42494元/年÷365天×51天）。
6、交通费，本院酌情认定1000元。
7、残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（28838元/年）及伤残等级计算20年。即57676元（28838元/年×20年×10%）。
8、被扶养人生活费，按照农村居民人均年生活消费支出标准9691元/年以及扶养年限和伤残等级计算。即3876元（9691元/年×8年×10%÷2）。
9、精神损害抚慰金，原告主张赔偿5000元，本院予以支持。
10、鉴定费1400元，系事故发生后必要发生的费用，本院予以支持。
11、财产损失1310元，因原告未提交正式相关票据，本院不予支持。
上述第1、2、3项合计21698.3元，应在苏E×××××车辆所投交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，超出部分11698.3元，在商业三者险中按比例支付，非医保核减部分746.3元(7108.3元×70%×15%)由被告全德赔偿；第4、5、6、7、8、9、10项合计85909.5元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付；被告太平洋保险公司应在商业三者险内支付金额为7442.5元（11698.3元×70%-746.3元），剩余3509.5元（11698.3元×30%），应由原告黄德文承担。被告全德应向原告黄德文赔偿为746.3元，但被告全德已经支付的医疗费，可折抵其应当赔偿的款项。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司在苏E×××××车辆所投交强险赔偿限额内支付原告黄德文保险金95909.5元，在商业三者险责任限额内支付原告黄德文保险金7442.5元，合计103352元。
二、由被告全德赔偿原告黄德文各项损失共计746.3元，被告全德已实际支付14938.3元，两者相抵扣，原告黄德文还应向被告全德返还14192元。
以上给付内容，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2693元，因适用简易程序减半收取1346.5元，由被告全德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 傅高峰
二〇一六年九月二十日
代理书记员 张 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。