辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终13694号
上诉人（原审被告）：王惠麟，男
委托诉讼代理人：张素萍，沈阳市大东区新东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：赵巍，男
委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘浩然，男
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：佘亚明，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐明华，该公司员工。
上诉人王惠麟因与被上诉人赵巍、刘浩然、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初5074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
王惠麟上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、上诉费由赵巍、刘浩然、保险公司承担。事实与理由：王惠麟与刘浩然之间非雇佣关系，刘浩然只是在王惠麟处实习，王惠麟不付工资，王惠麟从未指使过刘浩然做任何事情，王惠麟不应是本案的赔偿主体。赵巍交通费、伙食补助费、精神抚慰金数额过高。
赵巍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。
刘浩然辩称，我开车是经王惠麟同意的，开车时王惠麟口头承诺支付底薪500元。
保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，同意维持原判。
赵巍向一审法院起诉请求：1、赔偿医疗费56,83.16元、住院伙食补助费7000元、营养费7000元、误工费14,500元、护理费7700元、伤残赔偿金58,164元、精神抚慰金5000元、鉴定费870元、被扶养人生活费3078元、交通费821元、复印费8元、财产损失费3000元，共计160,524.16元；2、刘浩然、王惠麟承担诉讼费。理由：2015年11月23日13时，在沈阳市沈河区，刘浩然驾驶辽AE970L号轿车，与驾驶电动车的赵巍发生交通事故，致赵巍受伤，车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出警，认定刘浩然负全部责任。后赵巍被送往沈阳市骨科医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽AE970L系王惠麟所有，事故发生时在保险公司投保交强险。
一审法院认定事实：2015年11月23日13时许，刘浩然驾驶辽AE970L号车辆在新立堡路口南与骑电动车的赵巍发生交通事故，致使赵巍受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，刘浩然负全部责任。事故发生后，赵巍被120急救车送至沈阳市骨科医院就诊，经诊断为“胫骨平台伴腓骨骨折”。2016年2月1日出院，住院治疗70天，住院期间均为普食，二级护理70天。出院医嘱为：1、半月复查，病情变化随诊；2、患肢非负重康复功能锻炼，何时完全负重须经医生门诊复查同意，禁完全负重；3、预防DVT；4、全休壹个月。赵巍出院后分别于2016年3月7日、3月21日、4月5日到沈阳市骨科医院复诊，医院出具的诊断书上均载明“休息半个月”。住院期间，共花费医疗费66,383.16元，其中，保险公司垫付医疗费10,000元。2016年4月26日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定右下肢损伤为十级伤残，支出鉴定费870元。
一审法院另查明：辽AE970L号车辆登记在王惠麟名下，事故发生时由刘浩然驾驶，刘浩然受雇于王惠麟。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任险，事故发生时处于保险期间。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故中，刘浩然受雇于王惠麟，肇事车辆辽AE970L号车辆登记在王惠麟名下，王惠麟应对赵巍承担赔偿责任。由于肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任险，且此次交通事故发生在保险期间内，因此保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对赵巍合理损失赔付。
关于医疗费56,383.16元的问题，依据赵巍提供的门诊病例、住院病例、医疗费票据，认定医疗费为66,383.16元，保险公司已垫付医疗费10,000元，履行了赔付义务，故予以确认，应由王惠麟予以赔付。
关于住院伙食补助费7000元、营养费7000元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现赵巍病历记载其住院治疗70天，住院医嘱为普食，出院诊断未记载加强营养，故对其住院伙食补助费7000元予以支持，对其主张的营养费7000元不予支持。
关于误工费18,000元的问题，依据住院病历及诊断书赵巍误工共计145天，因赵巍提供的误工证明不符合法律规定，根据2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入计算，误工费为12,365元（31,126元/365天×145天）。
关于护理费7700元的问题，赵巍住院治疗期间二级护理70天，根据居民服务业的工资标准，认定护理费为7120.40元（101.72元/天×70天）。
关于残疾赔偿金58,164元的问题，因其在本次交通事故中的伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残，其主张符合法律规定，予以支持。
关于精神抚慰金5000元的问题，考虑到赵巍在本次事故中确有伤残，予以支持。
关于鉴定费870元的问题，系合理支出，予以支持。
关于被扶养人生活费3078元的问题，符合法律规定，予以支持。
关于交通费821元的问题，根据住院治疗及门诊复查的情况，酌定赔偿500元。
关于复印费8元的问题，根据票据，予以支持。
关于财产损失3000元的问题，因未提供证据证明电动车损失，酌定电动车损失价值为300元。
一审法院判决：一、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决生效后30日内一次性赔偿赵巍误工费12,365元；二、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决生效后30日内一次性赔偿赵巍护理费7120.40元；三、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决生效后30日内一次性赔偿赵巍残疾赔偿金58,164元；四、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决生效后30日内一次性赔偿赵巍精神抚慰金5000元；五、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决生效后30日内一次性赔偿赵巍鉴定费870元；六、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决生效后30日内一次性赔偿赵巍被扶养人生活费3078元；七、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决生效后30日内一次性赔偿赵巍交通费500元；八、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决生效后30日内一次性赔偿赵巍财产损失300元；九、王惠麟于判决生效后30日内一次性赔偿赵巍医疗费56,383.16元；十、王惠麟于判决生效后30日内一次性赔偿赵巍住院伙食补助费7000元；十一、王惠麟于判决生效后30日内一次性赔偿赵巍复印费8元；十二、驳回赵巍的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，由王惠麟承担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于王惠麟是否应承担赔偿责任的问题。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，刘浩然负全部责任。刘浩然受雇于王惠麟，虽然刘浩然自述是在王惠麟处实习，但刘浩然的工作是由王惠麟安排，事故发生当日刘浩然也是开车送王惠麟处的工人去工地，故王惠麟作为雇主和肇事车辆实际所有人，对此次交通事故应承担赔偿责任。
关于交通费、伙食补助费、精神抚慰金是否过高的问题。经查，一审法院根据赵巍住院治疗及门诊复查的情况、赵巍的住院天数及赵巍在本次事故中确有伤残的实际情况，确定赵巍的交通费、伙食补助费、精神抚慰金的数额并无不当，本院予以确认。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。
综上，王惠麟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3510元，由王惠麟负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一七年二月十日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。