宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑民初字第375号
原告：牛小妮。
委托代理人：ＸＸ朝、李红利。
被告：吴振军。
被告：宁波市北仑伊利达车辆电器厂。
代表人：吴建国。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。
代表人：曹朝辉。
委托代理人：赵康。
原告牛小妮与被告吴振军、宁波市北仑伊利达车辆电器厂（以下简称伊利达电器厂）、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称平安财险北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理。审理中，原、被告双方均同意放弃举证期限及答辩期限。本案依法由代理审判员徐冰泽适用简易程序于立案同日公开开庭进行了审理。原告牛小妮及其委托代理人ＸＸ朝，被告吴振军兼系被告伊利达电器厂的委托代理人，被告平安财险北仑公司委托代理人赵康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛小妮起诉称：2013年7月1日，被告吴振军驾驶浙B×××××号轿车在宁波市北仑区岷山路由东向西行驶，约19时41分许途经太河路路口时由东向南左转弯时与牛小妮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、牛小妮受伤的道路交通事故。原告牛小妮遂被送至宁波开发区中心医院住院治疗，入院诊断为：L4压缩性骨折、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、全身多处软组织损伤。后在该院全麻下行L4椎体压缩性骨折切开复位内固定术，术后予以抗生素预防感染，活血消肿，促进骨质愈合等对症治疗。在该院住院治疗140天，出院后多次门诊随访、复查。2013年7月2日，事故经宁波市公安局北仑分局交通警察大队做出甬（公）仑交肇字2013第（3302062013D00296）号道路交通事故认定书，认定吴振军承担事故的主要责任，牛小妮承担事故的次要责任。2014年1月16日，经宁波诚和司法鉴定所做出甬诚司鉴（2014）临鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、牛小妮因交通事故致L4椎体压缩性，评定其伤残等级为十级伤残；2、伤后的休养时间为5个月，住院期间需护理，后期拆除内固定的护理时间为0.5个月；3、营养期限为3个月；4、后续医疗费以医院相关的证明为准；5、牛小妮属部分劳动能力丧失。经查，本案被告吴振军驾驶浙B×××××号轿车的交强险及商业险保险公司为平安财险北仑公司。2009年9月8日，原告购买了宁波市大榭开发区榭南邻里中心2号楼2幢503室，并办理了相关权证，长期居住于该私房。原告受伤前收入稳定，月平均7000元左右，税务部门出具完税证明，用人单位为其缴纳社保。原告的损失有：残疾赔偿金75804元、被扶养人生活费65722.20元、医疗费25171.04元、护理用品费14元、后续医疗费10000元、误工费33722.50元、护理费33798.50元、住院伙食补助费7000元、营养费3600元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元、电动自行车损失1500元、交通费2025元等损失合计265757.24元。原告认为，被告吴振军作为直接侵权人，被告伊利达电器厂作为车辆所有人，应当连带赔偿原告的各项损失，被告平安财险北仑公司作为该肇事车辆的交强险及商业险保险公司，应当在保险责任限额范围内对原告的各项损失承担直接赔偿责任。审理中，原告变更了诉讼请求。原告为维护自己的合法权益，现依法起诉要求：⒈判令被告赔偿原告各项损失共计250331.50元，其中由被告平安财险北仑公司在交强险责任限额范围内赔偿原告111500元（精神损害抚慰金5000元在交强险内优先支付）；⒉被告吴振军与被告伊利达电器厂应赔偿原告超出交强险的损失154257.24元中的90%计138831.50元。
原告牛小妮提供道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、出院记录、疾病诊断意见书、医疗费票据、住院费用汇总清单、陪护协议、陪护费收款收据、陪护费收条、司法鉴定意见书、鉴定费票据、银行发放工资明细单、个人所得税缴款凭证、误工证明、薪资证明、工伤认定决定书、国有土地使用证、房屋所有权证、劳动合同、居委会证明、社会保险费参保证明、户口簿、出生证、结婚证、村委会证明、电动车修理费票据、住院用品费收据、交通费和加油费票据及庭后提供近亲属情况登记表等证据以证所诉事实。
被告吴振军和伊利达电器厂答辩称：基本同意保险公司的意见，原告的各项主张由法院依法认定。
被告吴振军和被告伊利达电器厂伊利达电器厂向本院提供定损单、维修清单、汽车修理费票据复印件等证据用以证明己方车辆的损失。
被告平安财险北仑公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险属实，同意在交强险合理范围内承担赔偿责任。原告的部分诉请过高，残疾赔偿金的等级和标准无异议。被扶养人生活费计算方式有误。医疗费参照医保审核认定，本被告已在交强险内垫付医疗费10000元。后续治疗费可待实际发生后另行主张。本被告对住院用品费不予承担。误工费过高，仅从事故前无法确认原告的收入损失情况，原告应提供事故发生后的银行交易记录。关于护理费，住院期间认可一人护理，计算标准同意按80元／天计算。住院伙食补助费赔偿标准过高，认可30元／天。营养费非保险责任范围，且标准过高。鉴定费非保险责任范围。精神损害抚慰金理应由实际侵权方承担，且标准过高。电动车修理损失应以本被告定损金额为准。交通费过高，请求法院依据原告就诊次数酌定。
被告平安财险北仑公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告对原告提供的证据（疾病诊断意见书、误工证明、住院用品费收据、交通费票据除外）的真实性均无异议，经审核，原告提供的上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。关于原告庭后提供的近亲属情况登记表，经审核，本院予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2013年7月1日，被告吴振军驾驶浙B×××××号轿车在岷山路由东向西行驶，约19时41分许途经太河路路口时由东向南左转弯时与牛小妮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、牛小妮受伤的交通事故。次日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交肇字2013第（3302062013D00296）号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴振军应承担此事故的主要责任，原告牛小妮应承担此事故的次要责任。原告受伤当日被送往宁波开发区中心医院住院治疗至同年11月18日出院，住院140天。2014年1月16日，宁波诚和司法鉴定所出具甬诚司鉴（2014）临鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见：牛小妮因交通事故致L4椎体压缩性（压缩程度达1／3以上），评定其伤残等级为十级伤残；建议牛小妮伤后休养时间为5个月，牛小妮伤后住院期间需护理，伤后拆除内固定也需要住院护理，护理时间为0.5个月；建议牛小妮伤后的营养期限为3个月；建议牛小妮的后续治疗费以医院相关证明为准；牛小妮属部分劳动能力丧失。被告伊利达电器厂系浙B×××××号轿车行驶证上登记的所有人，该车交强险投保于被告平安财险北仑公司处。被告吴振军系被告伊利达电器厂的驾驶员。被告吴振军已支付原告42000元，被告平安财险北仑公司已支付原告10000元。原告的被扶养人有父亲牛玉书（1950年11月4日出生）、母亲孟巧巧（1953年1月4日出生）、儿子李泽光（2010年7月2日出生），原告父母的扶养人数为原告1人，原告儿子的扶养人数为2人。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费25171.04元。根据原告提供的医疗费票据，经核算，本院确定原告已经发生的医疗费总额为77171.04元。
⒉关于护理用品费14元。根据原告的住院情况等，原告主张合理，本院予以认定。
⒊关于后续治疗费10000元。根据原告的伤情并参照鉴定机构出具的鉴定意见及医疗机构出具的相关证明，原告主张合理，本院予以认定。
⒋关于残疾赔偿金75804元（37902元／年×20年×10%）。根据原告的伤情并参照鉴定机构的鉴定意见，经核算，原告主张合理，本院予以认定。
⒌关于被扶养人生活费65722.20元（父亲12699元／年×18年×10%＋母亲12699元／年×20年×10%＋儿子23288元／年×15年×10%÷2人）。根据原告的被扶养人情况并参照相关标准等，本院确定被扶养人生活费为62282.73元（父亲12699元／年×16.75年×10%＋母亲12699元／年×19年×10%＋儿子23288元／年×14.5年×10%÷2人）。
⒍关于误工费33722.50元（6744.50元／月×5个月）。根据原告提供的相关证据并参照鉴定机构出具的鉴定意见，本院对原告主张的误工时间予以认定。关于计算标准，根据原告2012年7月至2013年5月的月收入情况并结合本案案情等，经核算，本院酌情确定原告受伤前的收入情况按4479.48元／月标准计算。综上，本院确定误工费为22397.40元（4479.48元／月×5个月）。
⒎关于护理费33798.50元［第一次住院32018元（15400元＋43309元／天÷365天×140天）＋后期拆除内固定住院1780.50元（43309元／天÷365天×15天）］。根据原告的伤情并参照鉴定机构的鉴定意见，本院确定原告住院护理时间为155天（住院期间140天＋后期拆除内固定住院护理时间15天）。关于住院期间护理费计算标准，根据原告提供的相关证据并结合原、被告双方陈述及本案案情等，本院对2013年7月1日至同年10月18日住院期间计110天请护工护理的护理费按140元／天标准计算，其余住院期间护理费计算标准宜参照2012年度宁波市社会职工平均工资标准计算。综上，本院确定护理费为20739.47元（140元／天×110天＋43309元／天÷365天×45天）。
⒏关于住院伙食补助费7000元（50元／天×140天）。根据原告的住院情况并参照相关标准，本院确定原告的住院伙食补助费为4200元（30元／天×140天）。
⒐关于营养费3600元。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，本院确定营养费为2700元（900元／月×3个月）。
⒑关于鉴定费2400元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
⒒关于电动车修理费1500元。被告无异议，根据原告提供的证据，本院予以认定。
⒓关于交通费2025元。根据原告的就医情况等，本院酌情认定600元。
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告吴振军驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吴振军应承担此事故的主要责任，原告牛小妮应承担此事故的次要责任。被告平安财险北仑公司作为机动车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告平安财险北仑公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告吴振军驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故主要责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任。被告吴振军系被告伊利达电器厂的驾驶员，其应承担的赔偿责任依法应当由被告伊利达电器厂承担，故原告要求被告伊利达电器厂损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。原告牛小妮负事故次要责任，其对自身损害结果的发生也具有过错，依法应当减轻被告伊利达电器厂的赔偿责任。根据原告牛小妮和被告吴振军的过错程度和事故责任，本院确定被告伊利达电器厂对原告的损害结果承担80%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元。根据侵害的手段、场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任和过错程度及侵权行为造成的后果等因素，本院酌情确定3000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先行赔偿，本院予以支持。被告吴振军同意将已支付原告的42000元在被告伊利达电器厂应付的款项中予以扣除，本院予以准许。被告依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告牛小妮因本起交通事故造成医疗费77171.04元、护理用品费14元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金75804元、被扶养人生活费62282.73元、误工费22397.40元、护理费20739.47元、住院伙食补助费4200元、营养费2700元、鉴定费2400元、电动车修理费1500元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元等损失合计282808.64元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告牛小妮医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金75804元、被扶养人生活费31196元、电动车修理费1500元等合计121500元，扣除已付10000元，尚应赔偿111500元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、被告宁波市北仑伊利达车辆电器厂应赔偿原告牛小妮上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计161308.64元中的80%计129046.91元，扣除被告吴振军已付42000元，尚应赔偿87046.91元，该款应于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告牛小妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5055元，减半收取2527.50元，由原告牛小妮负担523.50元，被告宁波市北仑伊利达车辆电器厂负担879元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担1125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 徐冰泽
二〇一四年三月三十一日
代书 记员 杨静静