山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第507号
原告东明县农村信用合作联社，住所地：东明县五四路东段。
法定代表人李中奇，该联社理事长。
委托代理人常丹丹，东明县农村信用合作联社法律顾问。
委托代理人腾达，东明县农村信用合作联社法律顾问。
被告郭发山，男，汉族，住山东省东明县。
被告郭青山，男，汉族，住山东省东明县。
被告梁银珠，女，汉族，住山东省东明县。
原告东明县农村信用合作联社与被告郭发山、郭青山、梁银珠金融借款合同纠纷一案，�院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人常丹丹到庭参加诉讼，原告法定代表人李中奇、委托代理人腾达、被告郭发山、郭青山、梁银珠经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明县农村信用合作联社诉称，被告郭发山于2009年7月21日在马头信用社申请贷款20000元，用于建房，期限12个月，到期日为2010年7月21日，利率9.735‰。担保方式为连带责任保证，保证人均为郭青山。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告梁银珠系郭发山配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，特具状起诉，请求依法判令三被告归还下欠借款本金17102.67元，截止2015年3月18日的利息、罚息24967.5元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由三被告共同承担。
被告郭发山、郭青山、梁银珠均未应诉与答辩。
经审理查明，2009年7月4日，原告东明县农村信用合作联社下属的马头信用社与被告郭发山签订《借款合同》一份，约定马头信用社借给被告郭发山20000元，借款用途为建房，借款期限自2009年7月4日起至2011年7月4日止。在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款按月结息，最后一笔贷款清偿时，利随本清。借款人在贷款人处开立基本账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来�算和存款。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息，对借款人贷款期限内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。当日马头信用社与被告郭青山签订一份《最高额保证合同》，约定被告郭青山为被告郭发山自2009年7月4日至2011年7月4日止，与马头信用社办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额折合人民币45000元提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限�满之日起两年。2009年7月21日，被告郭发山与马头信用社签署了《农村信用社借款凭证》（借款借据），该借款借据载明：马头信用社借给被告郭发山人民币20000元，期限自2009年7月21日起至2010年7月21日共12个月，借款利率为9.735‰，当日马头信用社将20000元划入郭发山在原告处的存款账户。借款到期后，原告于2014年9月9日向郭发山送达了《贷款逾期催收通知书》，郭发山当日在通知书上签字确认。2014年9月19日原告向郭青山送达了《担保人履行责任通知书》，要求郭青山履行保证责任，郭青山当日在通知书上签字确认。借款后被告2010年12月19日偿还借款本金70元，2011年3月10日偿还本金472.56元，2011年10月9日偿还本金200元，2012年4月16日偿还本金480元，2012年5月15日偿还本金96元，2012年11月6日偿还本金63元，2013年2月28日偿还本金693.75元，2013年3月21日偿还本金0.01元，2013年12月13日偿还本金73.5元，2014年3月13日偿还本金675元，2014年3月21日偿还本金0.01元，2014年11月11日偿还本金73.5元，2015年2月2日偿还本金36元，2015年4月22日偿还本金916.5元，2015年6月21日偿还本金0.01元，共偿还利息73.02元。现借款已逾期，原告具状起诉，请求判令三被告立即归还借款下欠本金17102.67元，截止2015年3月18日的利息、罚息24967.5元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由三被告共同承担。
另查明，被告郭发山与梁银珠系夫妻关系。被告梁银珠已因病死亡，原告当庭口头申请撤回对梁银珠的起诉。
还查明，东明县农村信用合作联社马头信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任。
上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《最高额保证合同》、�被告的身份证复印件、郭发山与梁银珠结婚证复印件、《农村信用社借款凭证》、《贷款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》、庭审笔录等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，东明县农村信用合作联社马头信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。2009年7月4日马头信用社与分别被告郭发山、郭青山签订的《借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照执行。原告已按合同将20000元贷款汇入被告郭发山的银行账户，即已按约足额向被告郭发山发放了借款，被告仅偿还部分借款本金、利息，未能依约履行全部义务，显属违约，理应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故原告要求被告郭发山偿还下欠借款本金及相应利息、罚息的主张，于法有据，本院予以支持，原告主张下欠借款本金17102.67原件，与查明事实不符，应为16150.16元。被告已偿付利息73.02元应予扣除。原告申请撤回对被告梁银珠的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
关于保证人的担保，担保条款中约定，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年，该两笔借款到期日为2010年7月21日，其担保期限应止于2012年7月21日，原告2014年9月19日向被告郭青山发出的《担保人履�责任通知书》，其内容是通知担保人按照担保合同约定履行担保责任，不能认定达成了新的担保合同。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定“在本合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，《最高人民法院﹤关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复﹥》规定，“根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。因此，被告郭青山作为保证人不再承担保证责任。原告要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出，但除缴纳案件受理费外，未提供证据证明其有其它为实现债权的合理、合法的费用支出，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故对原告此项诉求本院予以部分支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复﹥》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭发山于本判决书生效后七日内一次性偿还原告东明县农村信用合作联社下欠借款本金16150.16元及相应利息、罚息（按合同约定利率及罚息计付方式：利息、罚息分别自2009年7月21日、2010年7月22日起至2010年12月19日�按本金20000元计算，利息、罚息自2010年12月20日起至2011年3月10日止按本金19930元计算，自2011年3月11日起至2011年10月9日止按本金19457.44元计算，自2011年10月10日起至2012年4月16日止按本金19257.44元计算，自2012年4月17日起至2012年5月15日止按本金18777.44元计算，自2012年5月16日起至2012年11月6日止按本金18681.44元计算，自2012年11月7日起至2013年2月28日止按本金18618.44元计算，自2013年3月1日起至2013年3月21日止按本金17924.69元计算，自2013年3月22日起至2013年12月13日止按本金17924.68元计算，自2013年12月14日起至2014年3月13日止按本金17851.18元计算，自2014年3月14日起至2014年3月21日止按本金17176.18元计算，自2014年3月22日起至2014年11月11日止按本金17176.17元计算，自2014年11月12日起至2015年2月2日止按本金17102.67元计算，自2015年2月3日起至2015年4月22日止按本金17066.67元计算，自2015年4月23日起至2015年6月21日止按本金16150.17元计算，自2015年6月22日起按本金16150.16元计算至本判决指定的履行期间届满止），已付利息73.02元应予以扣除。
二、驳回原告东明县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，由被告郭发山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 厉红军
审 判 员 闫宪魁
人民陪审员 李志中
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 杨凤丽