河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民二终字第1566号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司（以下简称人保高碑店支公司），住所地高碑店市团结西路7号。
负责人王海涛，该公司经理。
委托代理人刁永业，该公司职员。
被上诉人（原审原告）李艳军（又名李彦军），农民。
委托代理人韩鸿泰，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李新贵。
被上诉人（原审被告）司宝华。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称人保新市支公司），住所地，定市�市区七一西路409号。
负责人苏宝庆，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2014）定民初字第130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，原告李艳军受雇于被告李新贵为其驾驶冀F×××××号重型自卸货车从事货物运输工作。2013年9月12日21时许，原告李艳军驾驶该货车沿112国道行驶至雄县旅游路口东500处时，将行人程增彦撞倒后撞到对向行驶由王义杰驾驶冀F×××××＼冀F×××××挂货车（所有人为被告司宝华），造成程增彦、原告李艳军受伤，两车损坏的交通事故。该事故经雄县公安交警大队认定，原告李艳军对此事故负全部责任，王义杰、程增彦无责任。事故发生后，原告李艳军被送往�县医院治疗，花费医疗费651.52元、救护车费800元，次日转往保定市第一中医院治疗，花医疗费5305.31元，以上花费为被告李新贵垫付，因病情严重，又于当日转往中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗，经诊断：1、左小腿开放骨折2、左小腿软组织剥脱伤3、左小腿血管神经损伤4、左髌骨骨折5、左股骨骨折6、失血性休克7、左跟腱开放断裂8、左足2-5跖跗关节脱位。原告李艳军于2014年2月27日出院，住院167天，花费医药费448208.46元、购买踝骨固定矫形器花费1080元。原告的出院医嘱：1、伤口定期换药、针道定期换药2、患肢勿负重，床上功能锻炼3、全休4-6周复查4、住院期间留陪护一人5、病情有变化随诊6、建议视复查情况决定取出外架和钢板。原告住院期间被告李新贵垫付医疗费等55756.83元。
另查明，被告李新贵于2012年11月26日为冀F×××××号重型�卸货车（当时未上牌照）在被告人保高碑店支公司投保保额为50000元的车上人员责任保险（司机），约定不计免赔，保险期限自2012年11月27日至2013年11月26日；于2012年12月1日为该车在被告人保高碑店支公司投保雇主责任保险，赔偿限额为每人伤亡100000元，每人医疗费20000元，约定医疗费扣除医保用药100元免赔后按90%赔付，保险期限自2012年12月2日至2013年12月1日。被告司宝华于2013年4月22日将冀F×××××挂车在被告人保高碑店支公司处投保额为50000元的商业第三者责任保险（不计免赔）等保险，保险期限自2013年4月23日至2014年4月22日；当日为冀F×××××货车在被告人保新市支公司投保交强险，保险期限自2013年4月27日至2014年4月26日止。以上事实有原被告陈述，原告李艳军身份证、李艳军驾驶证复印件、冀F×××××号重型自卸货车行驶证复印件，从业资格证复印件、王义杰�驶证复印件、冀F×××××-冀F×××××挂车行驶证复印件、道路交通事故认定书，冀F×××××号重型自卸货车交强险保单复印件，商业险保单复印件、雇主责任保险单复印件、雇主责任险特别约定原件、冀F×××××交强险保单抄件，出院诊断证明书两份、出院记录、住院医药费票据16张、结算收据两张、用药清单两份、××器具费票据一张及付款清单证实。
原审认为，原告李艳军作为被告李新贵雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中受伤，被告李新贵作为雇主应承担赔偿责任，但原告李艳军在本次交通事故中负全部责任，具有重大过失，应减轻雇主李新贵的责任，酌定减轻比例为30%。对原告李艳军请求的医药费448208.46元、住院伙食补助费、营养费证据充分，予以确认。误工费参照2014年河北省交通运输业年均收入47249元标准计算，计算时间暂为住院期间167天，即21618元（47249元／年÷365天×167天），原告请求的误工费为15000元，未超出该标准予以支持。护理费参照2014年河北省居民服务业年均收入28409元标准计算，护理费计算时间暂为住院期间167天，即12998元（28409元／年÷365天×167天），原告主张护理费20000元，对超出部分，不予支持。原告要求被告赔偿交通费3000元的请求，虽未提供票据，结合原告就医、转院实际情况，予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定、参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》法院核定，原告李艳军的相关损失包括：1.医疗费454165.29元（448208.46元＋651.52元＋5305.31元）；2.住院伙食补助费8350元（50元×167天）；3.营养费8350元（50元×167天）；4.误工费15000元；5.护理费12998元；6.交通费3800元（3000元＋救护车费800元）；7.××器具费1080元，以上合计503743.29元，上述损失由承保冀F×××××货车交强险的被告人保新市支公司在交强险无责任赔偿医疗费限额内赔偿原告的医疗费1000元，在无责任赔偿死亡伤残限额内赔偿原告误工费11000元，人保新市支公司共计赔付原告12000元。被告李新贵承担剩余损失的70%，即344220.30元〖（503743.29-12000元）×70%〗。该赔偿款由被告人保高碑店支公司在承保的车上人员险理赔范围内赔付原告医疗费50000元，在雇主责任保险理赔范围赔偿原告医疗费20000元、护理费12998元、交通费3800元、××器具费1080元。综上，人保高碑店支公司共计赔付原告87878元（50000元＋20000元＋12998元＋3800元＋1080元）。在扣除人保新市支公司与人保高碑店支公司赔付的99878元（12000元＋87878元）和被告李新贵已经支付的55756.83元后，被告李新贵需支付原告188585.47元（344220.30元-99878元-55756.83元）。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告李艳军医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、××器具费共计87878元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新支公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告李艳军医疗费、误工费共计12000元；三、被告李新贵于本判决生效后五日内一次性赔付原告李艳军住院期间的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计188585.47元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8829元，由原告负担2660元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司负担1997元，被告中国人民财产保险股份有限�司保定市新支公司负担100元，被告李新贵负担4072元。
判后，人保高碑店支公司不服提起上诉。请求：1.撤销原判第一项并依法改判；2.上诉费用由被上诉人承担。理由：一审判决让我公司承担赔偿87878元错误。根据中国人民保险股份有限公司雇主责任保险条例第十条：在保险有效期内，发生保险责任范围内的事件，保险人根据被保险人提供的雇员名册，对发生伤、残、亡的雇员按下列标准赔偿：（一）伤亡：按保单规定每人最高赔偿额度赔付。（二）伤残：A.永久丧失全部工作能力：按保单规定每人最高赔偿额度赔付。B.永久丧失部分工作能力：按医疗机构出具的伤残程度证明以本保单所附伤残赔偿额度表规定的百分比乘以每人赔偿限额赔付。C.暂时丧失工作能力超过五天（不包括五天）的，在此期间，经医院证明，每人／天按当地政府公布的最低生活标准赔偿工伤津贴，工伤医疗期满或确定伤残程度后停发，最长不超过一年。如经诊断被医疗机构确定为永久丧失全部（部分）工作能力，按A或B确定赔偿金额，多退少补予以赔偿。（三）医疗费用：保险人包括挂号费、治疗费、手术费、床位费、检查费（以300元为限）、非自费药品部分。不承担陪护费、伙食费、营养费、交通费、取暖费、空调费及安装假肢、假牙、假眼和××用具费用。根据以上合同约定，雇主责任保险只赔偿医疗费用，而医疗费用也是按照扣除100后按照80%赔付，在死亡、伤残、医疗费用三项中均未约定护理费、交通费、××器具费。一审判决其公司在雇主责任险赔付被上诉人李艳军护理费12998元、交通费3800元、××器具费1080元错误。一审判决其公司雇主责任险承担87878元错误。
被上诉人李艳军答辩称，同意一审判决，一审赔偿是两部分，�部分是5万元，一部分是2万元是雇主责任险，上诉人不同意赔偿后者，是违背保险条款的。
被上诉人李新贵未出庭未答辩。
被上诉人司宝华未出庭未答辩。
被上诉人人保新市支公司未出庭未答辩。
经审理查明，二审中，上诉人人保高碑店支公司对其主张未提交新证据。二审查明的事实与一审无异。
本院认为，本案中，被上诉人李艳军作为李新贵雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中受伤，李新贵作为雇主应承担赔偿责任，因李艳军在本次交通事故中负全部责任，具有重大过失，应减轻雇主李新贵的责任，减轻比例为30%。上述损失由承保冀F×××××货车交强险的人保新市支公司在交强险无责任赔偿医疗费限额内赔偿李艳军的医疗费1000元，在无责任赔偿死亡伤残限额内赔偿李艳军误工费11000元，人保新市支公司共计�付李艳军12000元。李新贵承担剩余损失的70%，该赔偿款应由人保高碑店支公司在承保的车上人员险理赔范围内赔付李艳军医疗费50000元、在雇主责任保险理赔范围赔偿李艳军医疗费20000元、护理费12998元、交通费3800元、××器具费1080元，共计87878元。一审判决由人保高碑店支公司共计赔付李艳军各项损失87878元符合法律规定。人保高碑店支公司上诉抗辩不应赔偿的理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1997元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘艳晓
审 判 员 张书明
代理审判员 史广昌
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈绍文