安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初2883号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地安徽省六安市解放路66号。负责人：查选军，该分行行长。委托代理人：殷杰，安徽知勤律师事务所律师。委托代理人：秦小曼，安徽知勤律师事务所实习律师。被告：胡国富，男，1976年11月21日生，住安徽省六安市金安区。被告：王帮勤，女，1979年7月20日生，住安徽省六安市金安区。被告：刘成友，男，1981年2月16日生，住安徽省六安市金安区。被告：汪庆平，女，1982年12月8日生，住安徽省六安市金安区。被告：文世兵，男，1983年12月14日生，住安徽省六安市金安区。被告：夏玉枝，女，1992年9月8日生，住安徽省六安市金安区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被告胡国富、王帮勤、刘成友、汪庆平、文世兵、夏玉枝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何修胜独任审理，于2016年8月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人殷杰、秦小曼到庭参加了诉讼，被告胡国富、王帮勤、刘成友、汪庆平、文世兵、夏玉枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行诉称：2015年8月12日，被告胡国富及其配偶王帮勤、刘成友及其配偶汪庆平、文世兵及其配偶夏玉枝三方与原告签订了合同编号为34013411215084388416的《小额贷款联保协议书》一份，约定三方作为联保小组成员对三方在原告处自2015年8月12日至2017年8月12日止的借款互负连带保证责任，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。同日，被告胡国富、王帮勤和原告签订了合同编号为34013411115080379085的《小额联保借款合同》一份。合同约定：胡国富、王帮勤向原告借款150000元，借款期限为12个月，自2015年8月至2016年8月止，年利率为固定利率14.58％，罚息为借款利率的1.3倍，还款方式为阶段性等额本息还款。上述借款合同签订后，原告依约发放贷款，胡国富向原告出具借据一份。按照合同约定被告应当依约按期还款，然时至今日被告却以种种理由对应还款项拒绝偿还。原告提起诉讼，请求：1、判令被告胡国富、王帮勤偿还原告借款本金126424.26元，支付截止2016年6月23日的利息及罚息14831.65元，本息合计141255.91元；2、判令被告胡国富、王帮勤支付2016年6月24日至还清本息之日的罚息，罚息按照合同约定利率的1.3倍（即18.954%）计算；3、判令被告刘成友、汪庆平、文世兵、夏玉枝对上述借款承担连带保证责任；4、本案诉讼、保全等为实现债权的一切费用由被告承担。原告提供证据如下：一、营业执照、组织机构代码，证明原告是合法的民事主体。二、被告身份证复印件、户口本复印件，证明被告诉讼主体身份适格。三、小额贷款联保协议书，证明被告胡国富及其配偶王帮勤、刘成友及其配偶汪庆平、文世兵及其配偶夏玉枝三方和原告签订联保协议，三方对借款互负连带保证责任的事实。四、小额贷款借款合同，证明被告胡国富、王帮勤和原告订立借款合同的事实，该借款合同系双方当事人真实意思表示，合法、有效。五、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借据，证明原告依约放款，被告收到借款的事实。六、截止2016年6月23日的系统截屏数据（含本金、利息及罚息）、本金及利息还款流水、还款计划表，证明截止2016年6月23日被告所欠原告的借款本金、利息、罚息计算方法及金额。被告胡国富、王帮勤、刘成友、汪庆平、文世兵、夏玉枝均未作书面答辩，也未提供证据。经当庭举证，质证，原告的证据一—六具真实性、合法性、关联性，本院予以采纳确认。根据当庭举证、质证，及当事人的当庭陈述，查明事实如下：2015年8月12日，被告胡国富及其配偶王帮勤、刘成友及其配偶汪庆平、文世兵及其配偶夏玉枝三方与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行签订《小额贷款联保协议书》一份，约定三方作为联保小组成员对三方在原告处自2015年8月12日至2017年8月12日止的借款互负连带保证责任，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，联保的总金额为45万元。单一借款人借款为不超过15万元。同日，被告胡国富、王帮勤和原告签订《小额联保借款合同》一份，约定：胡国富、王帮勤向原告借款15万元，借款期限为12个月，自2015年8月12日至2016年8月12日止，年利率为固定利率14.58％，罚息为借款利率的1.3倍，还款方式为阶段性等额本息还款。上述借款合同签订后，原告依约发放贷款15万元，胡国富向原告出具借据一份。借款后被告胡国富、王帮勤未按期还款，尚欠本金为126424.26元，截止2016年6月23日未支付利息及罚息为14831.65元。本院认为：被告胡国富、王帮勤与原告签订《小额联保借款合同》，向原告借款15万元，事实清楚、证据确凿、足以认定，借款后被告胡国富、王帮勤未按约定还款，现原告要求被告胡国富、王帮勤偿还下欠借款本金、利息及罚息的请求，符合合同的约定和法律的规定，本院依法予以支持。被告胡国富、王帮勤系夫妻关系，上述借款系两被告夫妻关系存续期间发生的借款，属夫妻共同债务，应由被告胡国富、王帮勤共同偿还，原告请求合法，本院予以支持。胡国富及其配偶王帮勤、刘成友及其配偶汪庆平、文世兵及其配偶夏玉枝三方与原告签订的《小额贷款联保协议书》合法有效，原告主张刘成友、汪庆平、文世兵、夏玉枝对上述借款承担连带保证责任的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡国富、王帮勤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行借款本金126424.26元，利息及罚息14831.65元（计算至2016年6月23日），及自2016年6月24日起至清偿借款本息之日的逾期罚息，罚息按合同约定年利率加收30%即18.954%计算；二、被告刘成友、汪庆平、文世兵、夏玉枝对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3230元，适用简易程序减半收取1615元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何修胜二〇一六年八月二十三日书记员  鲍丙辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席