江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第0591号
原告无锡市住房置业担保有限公司，住所无锡市五爱家园89号。
法定代表人王云，该公司董事长。
委托代理人卞进峰、邹元，均系江苏居和信律师事务所律师。
被告王立群。
被告吴黎英。
原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称置业担保公司）诉被告王立群、吴黎英担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周优育独任审判，公开开庭进行了审理。原告置业担保公司的委托代理人邹元到庭参加诉讼。被告王立群、吴黎英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告置业担保公司诉称：2010年11月12日，王立群与中国农业银行股份有限公司宜兴市分行（以下简称宜兴农行）签订最高额担保个人借款合同，约定：王立群在2010年11月16日至2015年11月15日期间，可在45万元额度范围内向宜兴农行申请贷款；置业担保公司为王立群的上述债务承担连带保证责任。2010年11月18日，王立群、吴黎英向宜兴农行借款45万元用于个人生产经营，并签订了个人客户综合授信合同，对借款期限及还款方式进行了约定；置业担保公司与王立群签订了商业性贷款担保协议书，为王立群的上述债务承担连带责任保证。合同签订后，宜兴农行依约放款，但王立群、吴黎英未按约还款。宜兴农行向置业担保公司发出履行保证责任通知书，要求其履行担保责任；置业担保公司遂分别于2014年1月27日、2014年4月30日、2014年7月30日、2014年10月30日、2015年1月30日、2015年4月29日为王立群垫付了36817.99元、27509.84元、27512.51元、27512.5元、27499.48元、27205.64元，合计174057.96元。因上述债务发生于王立群、吴黎英的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，且王立群、吴黎英至今未归还上述垫付款项，置业担保公司遂向本院起诉，并支付律师费13243元。在本案诉讼中，置业担保公司自愿将主张的律师费金额调整为7321元。要求：1、王立群、吴黎英立即归还置业担保公司垫付款174057.96元及相应利息（以36817.99元为基数自2014年1月27日起、27509.84元为基数自2014年4月30日起、27512.51元为基数自2014年7月30日起、27512.5元为基数自2014年10月30日起、27499.48元为基数自2015年1月30日起、27205.64元为基数自2015年4月29日起至实际给付之日止，均按年利率4.85%计算）；2、王立群、吴黎英支付置业担保公司为行使追偿权发生的律师费7321元；3、本案诉讼费用由王立群、吴黎英承担。
被告王立群、吴黎英均未作答辩，亦未提供相应证据。
经审理查明：2010年11月12日，王立群、吴黎英与宜兴农行、无锡市住房置业担保有限公司宜兴分公司（以下简称宜兴置业担保公司）签订最高额担保个人借款合同，约定：自2010年11月16日至2015年11月15日止，王立群可以在45万元的借款本金额度内向宜兴农行申请借款，自助循环借款额度为45万元；在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过5年，其到期日最迟不得超过2015年11月15日；借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息；吴黎英、宜兴置业担保公司为王立群的上述借款提供连带责任保证。
2010年11月18日，王立群、吴黎英与宜兴农行签订个人客户综合授信合同，约定：宜兴农行向王立群、吴黎英提供个人客户综合授信额度45万元；授信期间自2010年11月18日至2015年10月17日止；授信用途为个人生产经营。
同日，置业担保公司与王立群签订商业性贷款担保协议书，约定：为确保王立群与农行签订的合同履行，置业担保公司同意为王立群的借款提供担保；担保的范围包括王立群的借款本金及利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、银行因追索债权发生的诉讼费、律师费等相关费用；在担保期内，如王立群未按期足额还款导致置业担保公司代为偿还借款本息的，王立群应当向置业担保公司支付置业担保公司代偿款本息、罚息等，并支付自代偿之日起的利息（该利息按王立群与贷款银行签订的借款合同约定的逾期贷款利率计算）；置业担保公司代为偿还借款本息后，置业担保公司有权向王立群追偿或以银行的名义向王立群追偿全部的本息以及置业担保公司自垫付之日起算的银行贷款利息；发生置业担保公司向王立群追偿，因追偿发生的诉讼费、律师费及置业担保公司实现债权的费用，均由王立群承担。
嗣后，宜兴农行依约放款；但在还款期内，王立群、吴黎英未按约还款。宜兴农行遂向置业担保公司发出履行担保责任通知书，要求置业担保公司履行相应的担保责任；置业担保公司分别于2014年1月27日、2014年4月30日、2014年7月30日、2014年10月30日、2015年1月30日、2014年4月29日为王立群垫付了36817.99元、27509.84元、27512.51元、27512.5元、27499.48元、27205.64元，合计174057.96元。因王立群至今未归还上述垫付款项，置业担保公司催讨未果，遂向本院起诉。
另查明：2013年7月19日，置业担保公司与江苏居和信律师事务所签订聘请律师合同，约定：因王立群、吴黎英担保追偿权纠纷案，委托江苏居和信律师事务所指派律师参与本案诉讼，并支付律师费13243元。
又查明：1996年10月9日，王立群与吴黎英登记结婚。
上述事实，有最高额担保个人借款合同、个人客户综合授信合同、商业性贷款担保协议书、个人借款凭证、进账单、履行担保责任通知书、个人还款凭证、结婚证、聘请律师合同等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：王立群、吴黎英与宜兴农行、宜兴置业担保公司签订的最高额担保个人借款合同，王立群、吴黎英与宜兴农行签订的个人客户综合授信合同，王立群与置业担保公司签订的商业性贷款担保协议书，均为各方当事人的真实意思表示，均属合法有效。因王立群未按约还款，置业担保公司为其履行了担保责任，并在其实际履行责任的范围内，要求王立群归还垫付款本息，并承担律师费的主张，符合合同约定，本院予以支持。在本案诉讼中，置业担保公司自愿将律师费金额调整为7321元的主张，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。因本案所涉债务发生于王立群与吴黎英的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，置业担保公司要求吴黎英与王立群共同承担还款责任的主张，符合法律规定，予以支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王立群、吴黎英应于本判决生效后3日内共同向无锡市住房置业担保公司归还垫付款本金174057.96元及相应利息（以36817.99元为基数，自2014年1月27日起至2014年4月29日止；以64327.83元为基数，自2014年4月30日起至2014年7月29日止；以91840.34元为基数，自2014年7月30日起至2014年10月29日止；以119352.84元为基数，自2014年10月30日起至2015年1月29日止；以148852.32元为基数，自2015年1月30日起至2015年4月28日止；以174057.96元为基数，自2015年4月29日起至实际给付之日止；均按年利率4.85%计算），息随本清。
二、王立群、吴黎英应于本判决生效后3日内共同向无锡市住房置业担保公司支付律师费7321元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4046元，减半收取为2023元，保全费1520元，合计3543元（已由置业担保公司预交），由王立群、吴黎英负担（置业担保公司同意其预交案件受理费由王立群、吴黎英向其直接支付，本院不再退还，由王立群、吴黎英在本判决生效之日起3日内向置业担保公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 周优育
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘金荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。