辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第01088号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人崔文亮，该公司总经理。
委托代理人张红，辽宁锦逸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘俊兰，女，1955年9月3日出生，汉族，农民，现住辽宁省北镇市。
委托代理人谢刚（系被上诉人之子），1980年12月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省北镇市。
被上诉人（原审被告）李睿，男，1982年8月28日出生，满族，驾驶员，现住辽宁省北镇市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人刘俊兰、李睿机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2015）北民一初字第00377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托代理人张红，被上诉人刘俊兰及委托代理人谢刚到庭参加诉讼。被上诉人李睿经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审原告刘俊兰诉称，2013年11月6日10时30分，原告乘坐谢刚驾驶的二轮摩托车由西向东行驶至中安镇政府门前时，与由北向南行驶的被告李睿驾驶的辽G226**号小型轿车相撞，发生交通事故。同日，原告入住北镇市中医院，身上多处骨折，20天后在没拆石膏的情况下，因无钱住院治疗被迫出院，由于病情加重于2014年4月2日转入辽宁医学院附属第一医院，先后住院119天。本此次事故经北镇市公安局交通警察大队认定被告李睿负此次事故的主要责任，原告无责任。事发后，经协商未果，故起诉至法院，现要求各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、食宿费、后续治疗费、鉴定费及残疾赔偿金等各项经济损失，具体赔偿数额要求按照法定标准计算，并由被告承担本案诉讼费用。
原审被告李睿辩称，因2014年2月20日四张、3月29日两张的医疗费收据因无病志予以佐证，故对此不予以认可。原告未提供用人单位的营业执照，且无负责人签字，在保险公司核损时原告称其在家务农，原告已达55周岁，故不应赔偿误工费。对交通费仅同意赔偿入院出院的合理交通费，对鉴定费、诉讼费不予赔偿。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在本公司投保交强险及商业第三者责任险，对于原告主张的合理合法的部分，同意在交强险各分项限额范围及商业险范围内赔偿。因2014年2月20日四张、3月29日两张的医疗费收据因无病志予以佐证，故对此不予以认可。原告未提供用人单位的营业执照，且无负责人签字，在本公司核损时原告称其在家务农，原告已达55周岁，故不应赔偿误工费。对交通费仅同意赔偿入院、出院的合理交通费，对鉴定费、诉讼费不予赔偿。
原审判决认定，2013年11月6月10时30分，被告李睿驾驶辽G226**号小型轿车由北向南行驶至中安镇政府门前右转弯上道时，与由西向东谢刚驾驶二轮摩托车相撞，发生交通事故，致使摩托车上原告刘俊兰受伤，原告受伤后于当日被送往北镇市中医院住院治疗，住院20天，住院期间二级护理，支付医疗费14545.92元；原告于2014年2月20日到北镇市人民医院进行检查，支出检查费520元；原告又于2014年3月29日到辽宁医学院附属第一医院治疗进行复查，支出检查费935.30元，由于发现病情加重，故原告于2014年4月2日又入住辽宁医学院附属第一医院治疗，住院99天，其中一级护理3天，其余为二级护理，支付医疗费59961.52元，原告因本次事故共支出医疗费75962.74元。2015年5月29日经沈阳医学院法医司法鉴定鉴定，原告刘俊兰左下肢损伤的伤残等级为十级，后续治疗费约为7000元。本次事故经北镇市公安局交通警察大队认定被告李睿此次事故的主要责任，谢刚负此次事故的次要责任，原告刘俊兰无责任。经查，原告刘俊兰为农村户口，刘俊兰系谢刚母亲，再查，事发前原告在北镇市特殊教育学校打工，月收入1500元。
另查明，被告李睿驾驶的肇事车辆辽G226**号小型轿车系其本人所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险30万元，保险期间均为2013年5月23日至2014年5月22日，事故发生在保险期间内。
原审判决认为，事故发生后，北镇市公安局交通警察大队认定被告李睿负此次事故的主要责任，谢刚负此次事故的次要责任，原告刘俊兰无责任。该认定是对事故现场的客观认定，责任比例划分适当，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告李睿应对原告刘俊兰的经济损失承担主要赔偿责任，谢刚应对原告刘俊兰的经济损失承担次要赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司作为被保险人，应依据法律规定及合同约定对原告刘俊兰的经济损失应首先在交强险的责任限额内予以赔偿，超过该保险限额的部分在商业第三者责任险的限额内按70%的责任比例予以赔偿。2014年2月20日四张、3月29日两张的医疗费收据足资证明是原告为了治疗的实际支出，系合理费用，予以采信。原告提供的工作证明经本院核实情况属实，予以采信，误工费应予支持。交通费结合住院时间及距离酌情支持2000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后的10日内一次性赔偿原告刘俊兰经济损失131132.28元。二、被告李睿于本判决生效后的10日内一次性赔偿原告刘俊兰经济损失1078元。三、驳回原告刘俊兰的其它诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、李睿如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922元，减半收取1461元，由被告李睿负担。
原审判决宣判后，中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司不服，向本院提起上诉称，1、原审认定赔偿被上诉人刘俊兰误工费错误。从被上诉人刘俊兰提供的身份证明看，刘俊兰1955年生人，发生交通事故时58周岁，达到退休年龄，并且提供的误工损失证明无负责人签字，无出具证明单位的营业执照，无法核实其出具材料的真实性。保险公司核损时其本人称在家务农，故误工费不应予以保护。2、一审法院判决的数额超出原告的诉讼请求。3、交通费赔偿数额过高。综上，请求二审法院：1、依法撤销原判并予以改判；2、被上诉人应承担本案诉讼费用。
被上诉人刘俊兰当庭答辩称，对原审判决没有意见。
被上诉人李睿未提交书面答辩意见。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人提出一审认定赔偿被上诉人刘俊兰误工费错误的上诉主张，经查，一审中被上诉人刘俊兰提供北镇市特殊教育学校出具的证明及事故发生前连续3个月的工资表，证明事故发生前其在该学校打工，月工资1500元，事故发生后再未上班的事实。虽上诉人主张证据材料上仅有学校公章，没有学校负责人签字，对证据的真实性不予认可。在二审中被上诉人刘俊兰补充提供了三份载有学校负责人刘桂香名章的工资表，对其一审证据进行了补强。虽上诉人仍有异议，但却不能提供相反证据予以反驳，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条之规定，应当确认被上诉人刘俊兰提供证据的证明力，故一审法院保护刘俊兰的误工费正确。
关于上诉人提出一审判决的数额超出被上诉人刘俊兰诉讼请求的上诉主张，经查，2015年1月14日被上诉人刘俊兰在起诉状中请求赔偿其各项损失共计120000元，刘俊兰2015年5月29日评残。由于其起诉时尚未评残，准确的赔偿数额无法确定，故一审庭审中刘俊兰当庭要求法庭按照法律规定计算损失数额，应视为其变更了诉讼请求，在此情况下一审法院根据法律规定判决各项损失并无不当。
关于上诉人提出交通费赔偿数额过高的上诉主张，经查，被上诉人刘俊兰因交通事故受伤后，先后到三家医院接受治疗，共住院119天，其还到沈阳进行了评残，且一审中刘俊兰提交了交通费的相关票据，一审法院根据刘俊兰及其陪护人员因就医和转院治疗所发生的费用，酌情支持2000元交通费亦无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1461元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王玉龙
审 判 员 李 阳
代理审判员 方结平
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘 微