广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初1273号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市（分）440600000018351。
负责人吴道武，行长。
诉讼代理人黄宏涛，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人梁志锋，广东至高律师事务所律师。
被告朱美珍，女，汉族，住所地：广东省广宁县，公民身份证号码：×××4422。
被告廖城雄，男，汉族，住所地：广东省广宁县，公民身份证号码×××4438。
被告廖志敏，男，汉族，住所地：广东省广宁县，公民身份证号码×××4439。
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告朱美珍、廖城雄、廖志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人黄宏涛到庭，三被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现己审理终结。
原告诉称：2014年4月22日，被告朱美珍在原告下属机构中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行（以下简称农行佛山祖庙支行）书面申请办理信用卡，信用卡卡号为00×××72。被告申请涉案信用卡被批准后与农行佛山祖庙支行签署《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称“《担保借款合同》”），合同约定：被告申请购车分期资金金额为290000元，分期手续费费率为分期资金金额的11%，为31900元，一个月为一期分期付款期数36期，自使用分期资金支付购车款之日起算；分期手续费分期支付；被告若在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则构成的违约责任为原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”）的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；若被告未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、滞纳金等费用的，原告有权提前收回分期资金及收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还并按照领用合约约定收取费用，原告因被告违约为实现债权而支出的律师等费用由违约方被告方承担。随后，被告朱美珍对涉案车辆办理了抵押登记，将涉案车辆抵押给农行佛山祖庙支行。
领用合约约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起按日利率万分之五计收的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金。
被告朱美珍与被告廖志敏是夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，根据法律相关规定，应为夫妻共同债务。
2014年4月22日，被告廖城雄向佛山祖庙支行出具《金穗贷记卡购车分期付款业务共同还款责任承诺书》，承诺对朱美珍《担保借款合同》项下的债务承担共同还款责任。
原告将信用额度授予后，被告朱美珍使用涉案信用卡在佛山市和立隆汽车销售服务有限公司处购车消费290000元。自透支购车始至2016年1月13日止，被告朱美珍多次未按时足额还款，仍拖欠原告本金等合计166786.74元尚未偿还。
农行佛山祖庙支行出具《债权转让声明》，将其对被告的涉案全部债权及其相关权利转让给原告。
为维护原告权益，特起诉，请求判令：
1、被告朱美珍向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付暂计至2016年1月13日信用卡欠款本金150875.68元及利息357.28元（此后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止））、滞纳金489.87元、分期手续费15063.91元。
2、原告对被告朱美珍名下的粤E×××××号（发动机号2ARE835041）小型轿车处置所得款项在上述第1项的债务范围内享有优先受偿权；
3、被告廖城雄、被告廖志敏对本案全部债务承担连带清偿责任；
4、本案诉讼费用由两被告负担。
被告未答辩亦未向本院提供证据。
经审查，除《分期付款合同》中提前收回分期内容、案涉车辆已办理抵押登记、《金穗贷记卡购车分期付款业务共同还款责任承诺书》、被告朱美珍与廖志敏是夫妻关系以及《债权转让声明》外，本院对原告所起诉的其他事实予以确认。
另查明一：本案《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》上载明，被告朱美珍为借款人、抵押人，被告廖城雄为保证人，该合同约定：1、担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等；本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任（第八条第一款第一项、第三项）；2、保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年，若发生合同约定事项，导致本合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起二年（第八条第三款第一项、第二项）；3、持卡人未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金等任何一项，银行有权提前收回分期资金或贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费、律师费等（第十条第二款、第三款）。该合同附件《抵押财产清单》约定被告朱美珍提供雷克萨斯牌汽车一辆（车牌号为粤E×××××、发动机号2ARE835041、车架号JTHBJIGG5E2052104）为涉案债务提供抵押担保。
另查明二：涉案分期贷款第一期还款日为2014年6月10日，其后于每月10日还款。被告朱美珍自2015年10月10日开始未足额归还借款项下款项，其后虽有还款，但仍未还清拖欠款项。原告以本案起诉宣布借款提前到期，起诉后，被告朱美珍于2016年3月1日还款2000元。本院于2016年3月10日向被告邮寄送达了原告的起诉状副本。截至2016年3月11日，被告朱美珍尚欠原告本金150073.55元、利息431.57元、滞纳金488.55元（此实为截至2015年3月8日的数据）、手续费12405.54元。
本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。本案《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》不存在无效情形，受法律保护，合同各方应按约定履行义务。
一、借款合同的违约责任
原告依约发放了贷款，被告朱美珍应按约足额还款，却未全部履行，自2015年10月10日开始未足额归还借款合同项下应还款项，构成违约，原告有权根据约定宣布提前收回贷款，即变更合同。原告以起诉宣布借款提前到期，则以本案起诉状送达给被告时即2016年3月10日本案欠款全部到期。借款到期后，该被告仍未履行还款义务，再次违约，应支付所欠本息、手续费等，原告对此的请求本院予以支持。至于本金、利息、分期手续费数额，因起诉后，借款人有还款，则本院仅支持截至2016年3月11日的本金150073.55元、利息431.57元、手续费12405.54元，对原告请求超出部分不予支持。
关于滞纳金。本案借款已全部到期，则之后不再存在最低还款额，也就不再计算滞纳金。至于滞纳金数额，因起诉后，借款人有还款，且原告庭审中明确截至2016年3月11日的滞纳金仅为488.55元（此实为截至2015年3月8日的数据），未超出双方之约定范围，则，本院仅支持488.55元的滞纳金，原告请求超出部分不予支持。
二、担保责任
1、抵押
借贷双方约定被告朱美珍名下车牌号为粤E×××××号雷克萨斯牌汽车（发动机号2ARE835041、车架号JTHBJIGG5E2052104）抵押给原告，担保范围包括本合同项下分期资金、利息、滞纳金、分期手续费等，该动产抵押自抵押合同成立时设立。当到期债务未被履行时，原告对该车享有优先受偿权。原告对此诉请，本院予以支持。
2、保证
根据涉案《担保借款合同》的约定，被告廖城雄为涉案债务提供连带保证责任担保，担保范围包括本合同项下分期资金、利息、滞纳金、分期手续费等。现借款人朱美珍未清偿全部到期贷款本息，保证责任尚在保证期间内，则被告廖城雄应依约对涉案债务承担连带清偿责任。
3、担保顺位
本案中，虽存在债务人即被告朱美珍提供物的担保的情况，但根据涉案《担保借款合同》的约定，原告可以就被告朱美珍物的担保实现债权，也可以要求被告廖城雄承担保证责任，并有权决定担保权实现顺位。
三、夫妻共同债务
夫妻属身份关系，其证明标准高于财产关系，不适用自认。本案原告仅提供了被告朱美珍、廖志敏的结婚证复印件，无原件核对，经本庭庭前补强证据释明，其仍未能提供上述二人婚姻关系状况相关证据，原告提供的上述证据不能证实该两被告是夫妻的身份关系。故原告主张本案债务系被告朱美珍、廖志敏的夫妻共同债务，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告朱美珍于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金150073.55元、利息（暂计至2016年3月11日的利息为431.57元，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金488.55元、手续费12405.54元；
二、原告中国农业银行股份有限公司佛山分行就本判决第一项确定的债权对被告朱美珍名下车牌号为粤E×××××号汽车的拍卖或变卖价款享有优先受偿权；
三、被告廖城雄对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为1818元，财产保全费1354元，共3172元，由原告负担65元，被告朱美珍、廖城雄共同负担3107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 王 思
二〇一六年三月十六日
书 记 员 邓林颖