湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1026民初225号
原告：胡紫涛。
委托诉讼代理人：康小平，湖南天夫律师事务所律师。
被告：何长才，汝城县马桥乡卫生院职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司，住所地湖南省株洲市天元区长江南路利江花园5、6、7栋112-117号。
负责人：邓乐，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：贺军伟，湖南锐鹏律师事务所律师。
原告胡紫涛与被告何长才、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，原告于2016年4月14日申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的起诉，并申请追加中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司（以下简称“平安保险荷塘支公司”）为本案被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡紫涛及其诉讼代理人康小平，被告何长才，被告平安保险荷塘支公司的诉讼代理人贺军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡紫涛向本院提出诉讼请求：1、残疾赔偿金115352元，误工费10242.4元，护理费6584.4元，住院伙食补助费5400元，营养费1620元，交通费1107元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费750元，被扶养人生活费19501元，摩托车车损2000元，被告共计需赔偿161849.45元；2、平安保险荷塘支公司对上述损失在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2009年即在汝城县庐阳镇云善村何家凹建房居住，长期在汝城农贸市场从事家禽批发及零售生意，已10年有余，办理了工商执照。2015年11月15日8时许，原告驾驶湘L×××××号摩托车行驶至S324线汝城县外沙乡外沙村蛇园组路段时，被被告何长才驾驶的湘B×××××小轿车撞倒受伤，交警部门认定被告何长才负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，急送粤北人民医院救治，后又到汝城县人民医院住院治疗，共计住院54天。出院后，原告伤残经鉴定为9级伤残。另原告育有一女胡康敏，2007年5月7日出生，现为汝城一完小三年级学生，一年级二年级即在该校读书。
何长才辩称，对交通事故认定书予以认可。何长才就本次交通事故所垫付的费用共计23065元，请求由平安保险荷塘支公司直接支付给何长才。
平安保险荷塘支公司辩称，何长才所驾车辆在我公司购买了交强险与商业三者险，事故认定书认定周刚古为无责，但其驾驶的摩托车没有购买交强险，而交强险无责赔付为11000元，故申请追加周刚古为本案被告。且应当先行扣除交强险无责赔付的11000元，再行计算保险公司的赔付责任。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。相关赔偿项目应按农村标准计算。摩托车车损未经保险公司定损也未做车辆损失鉴定，不予认可。保险公司不是实际侵权人，不应承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、鉴定意见书，平安保险荷塘支公司有异议，并当庭申请重新鉴定，本院于2016年7月29日出具出面通知书，对其申请不予准许，鉴定意见书可以作为本案的定案依据；2、土地转让合同、房屋照片、营业执照、证明，证明系由汝城市场管理中心城关市场管理所出具，营业执照中的经营者康春华系原告的妻子，证明及营业执照具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。土地转让合同及房屋照片，其真实性难以在本案中确认；3、记录手册、学籍证明，记录手册无学校公章，不符合证据要求，学籍证明系汝城第一完全小学出具，符合证据要求，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月15日8时许，被告何长才驾驶其本人所有的湘B×××××小型轿车，沿省道S324线由汝城县城驶向马桥乡方向，当行驶至S324线汝城县外沙乡外沙村蛇园组路段，从左侧超越同向前方由原告胡紫涛驾驶原告本人的湘L×××××号牌摩托车时，湘B×××××轿车右侧车身与湘L×××××号牌摩托车后座左侧运载的鸡笼架（宽190cm）相刮擦，两车发生刮擦后湘L×××××号牌摩托车再撞到右前方由周钢古驾驶的无号牌摩托车，两辆摩托车连人带车摔倒，造成三车受损，胡紫涛、周钢古不同程度受伤的道路交通事故。事发后的当日，原告被急送粤北人民医院住院治疗至2015年12月14日出院，住院29天，产生治疗费用14395.9元，出院诊断：右拇指近节完全离断伤。出院医嘱：建议休息1月。原告在粤北人民医院经诊断患有输尿管结石，于2015年12月14日在该医院住院治疗至2015年12月22日出院，产生治疗费11840.7元。后原告因右手拇指残端修整术后肿胀，于2015年12月30日到汝城县人民医院住院治疗，于2016年1月21日出院，住院22天，产生治疗费用3941.2元，出院主要诊断：右手第一掌骨基底部骨折。2015年11月26日，汝城县公安局交通警察大队认定何长才承担事故的主要责任，胡紫涛承担事故的次要责任，周钢古无责任。2016年1月26日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告右手损伤致缺失/活动功能丧失评定为九级伤残。何长才所驾驶的湘B×××××小型轿车在平安保险荷塘支公司投保了交强险（伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（不计免赔率、赔偿限额500000元），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，何长才就原告的损失共计垫付20750元。
另查明，原告从2005年至事故发生前，与其妻子康春华在汝城城关农贸市场从事家禽零售。原告的女儿胡康敏，2007年5月7日出生，就读于汝城第一完全小学。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，争议焦点为：一、原告损失的确定；二、本案民事责任的承担。
一、关于原告损失的确定，1、医疗费，根据医疗费票据，原告因交通事故产生的医疗费确定为18337.1元（其中粤北人民医院为14395.9元，汝城县人民医院为3941.2元）；2、残疾赔偿金，原告在事故发生前，长期与其妻子康春华在汝城城关农贸市场从事家禽零售，主要收入来源来自城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入进行计算。湖南省统计部门公布的2015年度全年城镇居民人均可支配收入为28838元。残疾赔偿金为28838元×20年×20%＝115352元；3、误工费，参照原告相近行业即批发和零售业2015年度职工年平均工资46667元，误工日期从2015年11月15日至2016年1月21日为68天，误工费为46667元÷365天×68天＝8693.8元；4、护理费，参照误工费计算，住院日期为51天，护理费为46667元÷365天×51天＝6520.4元；5、住院伙食补助费100元×51天＝5100元；6、营养费，原告构成九级伤残，酌情确定为1000元；7、交通费，其中汝城至韶关救护车费为750元，汝城至韶关班车为45元，汝城至郴州班车为54元，交通费酌情确定为1083元（750元+45元×5+54元×2=1083元）；8、精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，确定为10000元；9、鉴定费700元；10、被扶养人生活费，原告的女儿系在县城就读，被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。湖南省统计部门公布的2015年度全年城镇居民人均消费性支出为19501元，被扶养人生活费为19501元×9.5年×20%÷2＝18526元。上述损失合计185312.3元。
二、关于本案民事责任的承担，被告平安保险荷塘支公司当庭申请追加周钢古为本案被告，本院于2016年7月29日书面驳回其要求追加周钢古为本案被告的申请。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）……”。本案交警部门认定何长才负事故主要责任，胡紫涛负次要责任，周钢古无责任。何长才所驾驶的湘B×××××号牌小型轿车在被告平安保险荷塘支公司投保了交强险（伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（不计免赔险，赔偿限额500000元）。交强险医疗费用赔偿限额包括医药费、住院伙食补助费、营养费等相关项目，伤残赔偿限额包括残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等相关项目。因此，被告平安保险荷塘支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿精神损害抚慰金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、残疾赔偿金共计110000元，合计应在交强险责任限额范围内赔偿120000元。原告不足部分的损失，由原告负担30%，即19593.7元[（185312.3元－120000元）×30%＝19593.7元]，由被告平安保险荷塘支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，即赔偿45718.6元[（185312.3元－120000元）×70%＝45718.6元]。事故发生后，何长才垫付20750元，故被告平安保险荷塘支公司实际应赔偿原告144968.6元（120000元+45718.6元－20750元＝144968.6元），被告平安保险荷塘支公司还应支付被告何长才垫付款20750元。原告的摩托车损失，未提供相应的证据，本院不予支持。
综上所述，本院对原告合理部分的请求，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，并参照《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：
1、由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司赔偿原告胡紫涛残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计144968.6元。限本判决生效后二十日内一次性付清；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司支付被告何长才垫付款20750元。限本判决生效后二十日一次性付清。
三、驳回原告胡紫涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3537元，由原告胡紫涛负担338元，被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司负担3199元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈军英
审 判 员 袁伟珍
人民陪审员 朱亮忠
二〇一六年九月二日
书 记 员 朱 婷
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。