浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第665号
原告：平阳县北港小额贷款有限公司。
法定代表人：黄兆俊。
委托代理人：林勤。
委托代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。
被告：钱克银。
被告：余秋凤。
被告：温兴雪。
被告：丁琴梅。
原告平阳县北港小额贷款有限公司诉被告钱克银、余秋凤、温兴雪、丁琴梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由代理审判员杨茜茜适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告平阳县北港小额贷款有限公司的委托代理人林勤到庭参加诉讼，被告钱克银、余秋凤、温兴雪、丁琴梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平阳县北港小额贷款有限公司起诉称：被告钱克银与被告余秋凤、被告温兴雪与被告丁琴梅系夫妻关系。2014年1月17日，被告钱克银、余秋凤、温兴雪、丁琴梅与原告签订最高额保证合同和借款合同各一份，约定被告钱克银、余秋凤向原告借款50万元，借款期限为2014年1月17日至2015年1月15日，月利率为19.8%，按月付息，一次还本，每月的20日为结息日，次日为付息日，被告温兴雪、丁琴梅自愿对上述借款本息及实现债权的必要费用等承担连带偿还保证责任，保证期限为二年。借款合同还就其他权利义务做了约定。之后，原告依约向被告钱克银发放贷款50万元，履行了出借人的义务。但被告仅支付2014年1月17日至2014年12月20日期间的利息合计111540元，借款本金及剩余利息至今未予偿还，保证人也未承担保证责任。现请求判令：1、被告钱克银，余秋凤共同偿还借款本金计人民币500000元和利息（从2014年12月21日始至实际还款之日止，以50万元为计息基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算）；2、被告温兴雪，丁琴梅对上述借款本金和利息承担连带偿还担保责任；3、本案法院诉讼费、保全费等费用由被告承担。
原告平阳县北港小额贷款有限公司在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1、企业法人营业执照、组织结构代码证、开户许可证、法定代表人身份证明、身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证、结婚证、债务催收及诉讼文书送达地址确认书，证明各被告诉讼主体资格及被告确认送达地址和手机的情况；
3、最高额保证合同、借款合同、借款借据，证明被告钱克银、余秋凤向原告借款并由被告温兴雪、丁琴梅承担连带保证责任的事实；
4、银行交易清单、银行卡复印件，证明原告履行借款发放义务的事实；
5、银行交易清单、利息结算清单，证明被告钱克银、余秋凤仅偿还2014年1月17日至2014年12月20日期间利息111540元的事实；
6、保全裁定书、保全费发票，证明原告支出保全费5000元的事实。
被告钱克银、余秋凤、温兴雪、丁琴梅未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告钱克银、余秋凤、温兴雪、丁琴梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。
结合上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2014年1月17日，被告钱克银、余秋凤、温兴雪、丁琴梅与原告平阳县北港小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》（合同编号：平北2014013004号），约定原告同意自2014年1月17日至2016年1月16日期间向被告钱克银、余秋凤发放贷款，最高贷款限额为人民币500000元整，被告温兴雪、丁琴梅自愿为上述贷款期限内原告与被告钱克银、余秋凤之间的所有的贷款债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔贷款分别确定，即各笔贷款的保证期限自该笔贷款债务清偿期届满起二年。保证担保的范围为本合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、贷款过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间自借款期限届满之日起二年，如贷款人依约提前收回贷款，视同贷款期限届满。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
同日，被告钱克银、余秋凤向原告借款，双方签订《借款合同》（合同编号：平北2014013004-1），约定借款金额500000元，借款期限自2014年1月17日至2015年1月15日，借款利率为月利率1.98%，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收20%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。同日，原告向被告钱克银、余秋凤支付500000元借款。后被告钱克银、余秋凤仅偿还2014年1月17日至2014年12月20日期间利息111540元，借款本金500000元及自2014年12月21日起的利息至今未予偿还。
另查明，原告于2015年5月11日向本院申请财产保全，要求查封被告钱克银、余秋凤所有的坐落于平阳县水头镇星元街145号房屋及被告温兴雪、丁琴梅所有的坐落于苍南县灵溪镇仁英路208号房屋，并支出财产保全费用5000元。
本院认为：原告平阳县北港小额贷款有限公司与被告钱克银、余秋凤、温兴雪、丁琴梅之间签订的最高额保证合同，与被告钱克银、余秋凤签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规规定，应认定有效。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。被告钱克银、余秋凤、尚欠原告借款本金500000元，事实清楚，应予偿还。被告钱克银、余秋凤未能按期归还借款本金，已构成违约。原告主张利息从2014年12月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际偿还之日止，本院认为，合同约期内利息应按合同约定期限及利率计算，合同约定期限届满之后逾期罚息利率按贷款利率上加收20%即2.376%计收。故自2014年12月21日起至2015年1月15日止，期内利息应按月利率1.98%计算，经计算，期内利息为8580元。双方约定罚息利率为2.376%，已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算自2014年1月16日起的利息，与法有据，本院予以支持。被告温兴雪、丁琴梅自愿对该笔借款提供连带责任保证，现原告在保证期间内要求被告温兴雪、丁琴梅承担连带偿还的保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告钱克银、余秋凤、温兴雪、丁琴梅承担保全费用5000元，与法有据，本院予以支持。被告钱克银、余秋凤、温兴雪、丁琴梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告钱克银、余秋凤于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳县北港小额贷款有限公司借款500000元及利息（截至2015年1月15日为8580元，自2015年1月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际偿还之日止）、财产保全费用5000元；
二、被告温兴雪、丁琴梅对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告平阳县北港小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800，减半收取4400元，由钱克银、余秋凤、温兴雪、丁琴梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费8800元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 杨茜茜
二〇一五年六月十八日
代书 记员 陈唯芝