四平市铁西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）四西刑自初字第15号
自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某，男，出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省四平市铁东区，现住四平市铁东区。
委托代理人李世华，四平市铁西区司法局仁兴街司法所法律工作者。
被告人何某，男，出生于辽宁省西丰县，户籍地辽宁省西丰县，捕前住辽宁省西丰县。在案件审理期间，因何某逃匿，经本院决定，于2015年9月23日对何某执行逮捕，现羁押于四平市看守所。
辩护人王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。
辩护人安玉宝，吉林卓瑞律师事务所律师。
附带民事诉讼被告四平某某有限公司（以下简称某某）。
法定代表人晁政祥，四平某某有限公司董事长。
委托代理人苗力，吉林吉华律师事务所律师。
自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某以被告人何某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事告诉，要求追究被告人何某的刑事责任，并赔偿因何某的犯罪行为给宋某某造成的经济损失，因双方打斗发生在单位工作期间，故要求附带民事诉讼被告四平某某有限公司承担连带赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某及其委托代理人李世华，被告人何某及其辩护人王蕴锋、安玉宝，四平某某有限公司委托代理人苗力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某诉称，宋某某与何某均系四平某某有限公司职工，2012年7月23日双方在工作期间发生口角，进而大打出手，致宋某某受伤住院。经诊断，宋某某左耳重度感音神经性耳聋、左耳软组织挫裂伤、脑震荡、左耳创伤性聋、鼓膜外伤、右侧眶内壁骨折，宋某某的伤情经鉴定为轻伤。何某的行为给宋某某造成人身伤害和经济损失，故宋某某依法起诉，要求追究被告人何某的刑事责任并赔偿其经济损失，因双方的打斗发生在单位工作期间，故要求四平某某有限公司承担民事赔偿责任，具体数额：宋某某住院医疗费25619.88元、门诊医疗费1000元、长春门诊治疗费1383元、沈阳门诊治疗费472元、误工费178.59元/天×（180+28）天＝37146.72元、护理费108.59元/天×180天＝19546.20元、住院期间伙食补助费100元/天×180天＝18000元、伤残赔偿金111373元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费3150.5元、复印费262元，合计225453.3元。
针对诉讼请求，自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某向本院提交下列证据：
一.关于刑事部分的证据：1.四平市公安司法鉴定中心出具的〖四平鉴（伤鉴）字[2012]LM146号〗鉴定文书；2.四平市公安司法鉴定中心〖四平公鉴中心（临床鉴）字[2013]第027号〗司法鉴定意见书；3.吉林正达司法鉴定中心〖吉正司鉴中心［2013］法临鉴字第F1069号〗司法鉴定意见书；4.公安机关民警询问证人赵某、夏某某的笔录；5.公安机关民警询问自诉人宋某某的笔录；6.公安机关民警询问被告人何某的笔录。
二.关于民事部分的证据：1.宋某某在四平市中心人民医院住院治疗的门诊手册、住院病历、出院诊断书；2.宋某某在四平市中心人民医院住院医疗费收据1张，金额为人民币25619.88元；3.宋某某在四平市中心人民医院门诊医疗费收据4张，金额为人民币390元；4.宋某某在吉林大学白求恩第一医院门诊治疗的门诊手册；5.宋某某在吉林大学白求恩第一医院门诊医疗费收据13张，金额为人民币1191元；6.宋某某在中国医科大学附属盛京医院门诊医疗费收据5张，金额为人民币472.5元；7.四平市公安局司法鉴定中心鉴定费发票2张，金额为人民币1000元；8.吉林正达司法鉴定中心票据1张，金额为1500元；9.复印费票据5张，共计人民币314元；10.交通费票据等。
自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某的委托代理人认为，被告人何某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人何某的刑事责任，并由被告人何某赔偿因其犯罪行为给自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某造成的经济损失225453.30元。因双方的打斗发生在单位工作期间，故四平某某有限公司应依法承担民事赔偿责任。
被告人何某辩称，何某本人并未实施殴打宋某某的头部和眼部的行为，只是动手击打了宋某某的后背，认为宋某某右侧眶内壁凹陷性骨折与其行为无关，自己不应负刑事责任，同时也不承担民事赔偿责任。
被告人何某未向本院提交证据。
被告人何某的辩护人发表如下辩护意见，证人赵某及被告人何某在公安机关民警的询问笔录中没有体现出何某对宋某某头部进行击打，只证明二人有在一起厮打的过程。从宋某某的住院病历中可以看出，宋某某右眼眶骨折与何某没有关联，从出院小结和入院诊断看，住院治疗期间宋某某做过全面检查，但是并没有发现骨折的迹象，宋某某右眼眶骨折的形成时间与案发时间不符，不能认定为何某所为，何某不应承担刑事责任。民事赔偿部分，根据我国现行法律规定，除交通肇事以外，受害人伤残赔偿金、精神损害赔偿均不予保护。宋某某在沈阳盛京医院的治疗费用因没有合理转院依据，不应在保护范围之内，其他不合理的开支均不予保护。证人赵某的证言证实宋某某与何某二人打仗的全过程，宋某某在本案中应当负主要责任。由于眼眶骨折不是何某所为，左耳听力下降，没有证据证明何某负有责任，因此宋某某住院的所有费用应自行负担。综上，请求法院驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某的刑事附带民事告诉。
附带民事诉讼被告某某委托代理人称，某某与自诉人宋某某不是平等的法律关系，双方系劳务关系，宋某某诉求某某承担民事赔偿责任错误，如宋某某与某某发生争议依法应申请劳动仲裁，宋某某所受伤害与某某无关，其诉求缺乏事实根据，故请人民法院驳回宋某某对某某的附带民事告诉。
经审理查明，自诉人宋某某和被告人何某均系四平某某有限公司职工。2012年7月23日晚22时许，宋某某与何某一同在单位上夜班，二人因琐事发生口角继而厮打在一起，后被闻讯赶来的同事拉开。在双方厮打过程中，致宋某某左耳重度感音神经性耳聋、左耳软组织挫裂伤、脑震荡、左耳创伤性聋、鼓膜外伤、右侧眼眶内壁凹陷性骨折，住院治疗180天，出院诊断医嘱休息4周。经鉴定，宋某某因外伤致右侧眶内壁及眶下壁骨折及左耳听力障碍（听力下降至80db）之损伤程度，评定为轻伤。被告人何某于2015年9月23日被公安机关抓获归案。
另查明，本次伤害给自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某造成的合理经济损失为：住院医疗费25619.88元、门诊医疗费2053元、误工费108.59元／天×208天＝22586.72元、护理费108.59元／天×180天＝19546.2元、住院期间伙食补助费18000元、鉴定费1000元、交通费500元，上述款项共计人民币89305.8元。
上述事实，有当庭宣读、出示并经质证的下列证据予以证实：
一.刑事部分
1.四平市公安司法鉴定中心出具的〖四平鉴（伤鉴）字[2012]LM146号〗鉴定文书，鉴定结论为自诉人宋某某右侧眶内壁骨折之损伤程度，评定为轻伤。
2.四平市公安司法鉴定中心出具的〖四平公鉴中心（临床鉴）字[2013]027号〗司法鉴定意见书，鉴定结论为自诉人宋某某面部损伤致右眼眶内壁骨折及左耳听力障碍（听力下降至80db）之损伤程度，评定为轻伤。
3.吉林正达司法鉴定中心出具的〖吉正司鉴中心［2013］法临鉴字第F1069号〗司法鉴定意见书,鉴定结论为宋某某右眼眶内壁凹陷性骨折之损伤程度，评定为轻伤，骨折的形成时间及新鲜程度无法确定；宋某某左耳听力下降的程度无法确定，因调取不到案发前的相关听力资料，不能鉴定“损伤程度”。
4.抓捕经过、临时羁押证明，证实公安机关于2015年9月23日将藏匿于家中的被告人何某抓获，并于当日送往辽宁省西丰县看守所羁押，何某对其伤害宋某某一事供认不讳。
5.自诉人宋某某的陈述,证实宋某某与何某均系四平某某有限公司职工，2012年7月23日双方在工作期间发生口角，进而厮打，致宋某某受伤住院。
6.证人赵某的证言，证实自己与宋某某、何某均系四平某某有限公司同车间职工，案发当天，因宋某某与何某开玩笑，导致何某生气，谩骂宋某某，后宋某某就叫何某去了泵房，赵某和几个工友跟了过去，到泵房后赵某看见宋某某和何某正倒在地上厮打，工友夏某某和王某过去将二人拉开，后宋、何二人都返回车间，约十多分钟以后，宋某某手持一根铁棍追打何某，没等打到，何某就跑了。
7.证人夏某某的证言，证实自己与宋某某、何某均系四平某某有限公司职工，案发当天，夏某某并不在现场。
8.被告人何某的供述，供认：①案发当天宋某某与何某均当班，在休息期间大约晚上十点多，宋某某开玩笑说给何某介绍对象，但那女的已经四十多岁了，何某骂了对方一句。不知道怎么回事,宋某某就急眼了，把何某拽出去，然后拿铁棒子追打何某，在场的人都看见了。二人来到泵房，宋某某先把铁棒子拽下来跟何某动手，没打到何某，何某跑开了。后宋某某追上何某，二人就厮打在一起。班长进来后把二人拉开了，班长让二人和好，二人当场握手言和。②2012年7月23日晚10时许，何某与某某单位同事宋某某发生口角，何某与宋某某发生厮打，何某用拳头将宋某某左眼眶打伤，2个月后公安机关传唤何某做的笔录，调查何某打宋某某一事。后铁西法院传唤何某两次与宋某某家调解，但未达成协议。后何某一直在家，亦未赔偿宋某某损失。
二.民事部分
1.自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某提交的其在四平市中心人民医院住院医疗费票据、门诊票据4张、吉林大学白求恩第一医院门诊医疗费票据、住院医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据等，证实其因伤住院后的费用花销情况。
2.四平市中心人民医院门诊手册，证实宋某某于2012年7月24日在该院门诊检查，手册记载：宋某某左耳头面部软组织挫伤，右眼眶部挫裂伤，左耳创伤性聋等，建议住院治疗。
3.吉林大学白求恩第一医院门诊手册2本，证实宋某某分别在该院眼科、耳科就诊。
4.自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某住院病历及出院诊断，证实自诉人宋某某住院治疗180天，二级护理，出院诊断医嘱休息四周。
5.四平市公安司法鉴定中心出具的关于宋某某耳聋检查的说明，证实其在吉林大学第一、第三医院进行检查，因上述二医院无法进行相应的客观检查，故又到沈阳中国医科大学进行了相应检查。
6.自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某的户籍证明，证实其自然信息。
以上证据经当庭举证、质证，互相吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人何某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，自诉人宋某某的自诉意见本院应予支持。何某的犯罪行为给宋某某造成了医疗费等项经济损失，何某应承担相应的赔偿责任。关于被告人何某及其辩护人提出何某仅击打了宋某某背部，宋某某右眼眶骨折的形成时间与何某发生冲突的时间不符，宋某某的轻伤不能认定是何某所为的辩解及辩护意见，经查，证人赵某的证言证实何某与宋某某确实发生了厮打，与自诉人宋某某的陈述吻合，且宋某某于案发次日在四平市中心人民医院就诊时，其门诊手册记载：右眼眶部挫裂伤，左耳及头、面部软组织挫伤，因此本院认定宋某某人体损伤应是与何某厮打过程中形成，故对被告人何某及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人何某辩护人提出宋某某在沈阳看病所产生的医疗费用没有转院依据，不应保护的代理意见，经查，宋某某去沈阳检查是受鉴定部门委托，属合理依据，对该代理意见本院不予采纳。被告人何某辩护人提出伤残赔偿金、精神损害赔偿不应支持的代理意见，经查符合相关法律规定，本院予以采纳。自诉人宋某某的各项赔偿请求中超出法律规定标准的部分，本院不予保护。宋某某诉求其误工费应按制造业标准计算，因其未提供相应证据，本院不予支持，可按居民服务业标准计算其误工费。宋某某提交吉林正达司法鉴定中心收据及复印费收据不符合证据要求，本院不予采信。宋某某要求某某承担附带民事赔偿责任的诉求，经查，相关法律规定提起附带民事诉讼的范围为被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失，本案没有证据能够证明某某系犯罪行为实施人，故宋某某要求某某承担赔偿责任的诉求超出附带民事诉讼审理范围，本院不予支持，对某某委托代理人提出的代理意见予以采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪（轻伤）、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第三十六条民事赔偿责任，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关法律规定，判决如下：
一.被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年9月22日止。
二.被告人何某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某医疗费等项经济损失共计人民币89305.8元。
该款于本判决生效后三个月内给付。
三.驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张英男
审 判 员 李 响
人民陪审员 皮淑梅
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 娄思伊