济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初3465号
原告：李忠山，男，1961年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：张传利，山东博瀚源律师事务所律师。
被告：刘涛，男，1971年出生，汉族，身份证地址济南市历下区，其他不详。
被告：宋慧霞，女，1982年出生，汉族，身份证地址山西省太原市尖草坪区，其他不详。
原告李忠山与被告刘涛、宋慧霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告李忠山及其委托代理人张传利到庭参加了诉讼，被告刘涛、宋慧霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠山向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金178000元及利息（2016年3月16日，至本案判决生效之日，以本金178000元为基数，以年利率24%计算，扣除已付利息5510元）；2、请求法院判决诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用由被告承担。事实与理由：2011年4月19日、2011年11月16日、2012年3月7日、2013年11月18日，被告刘涛、宋慧霞向原告借款共计40万元，双方约定以劳务费的方式向原告支付利息。后二被告还款20万元。剩余20万元借款到期后，二被告分别于2015年3月14日、4月19日重新向原告出具借条，约定借款期限分别为一年，借款金额分别为一年，借款金额分别为10万元，共计20万元，并对违约责任作出了约定。双方约定的借款利率为年利率24%，被告以劳务费的方式向原告出具支付承诺书，借款期限内按月支付，每月利息2000元，每月共计4000元。
2015年8月19日，二被告向原告借款50000元，双方口头约定年利率为24%，未约定借款期限。
2015年11月15日，被告将上述借款三笔借款合并后向原告出具借条，借款金额为25万元，借款期限至2016年3月15日年利率按24%计算利息，按月支付利息，每月利息共计5000元。该借条签订后，被告仅支付一个月的利息后，未再支付利息。
2016年3月16日，上述借款到期后，被告重新向原告出具借条，借款25万元，约定年利率为36%，未约定借款期限。经原告同意，如被告在4月底还清借款，则自2015年11月15日至2016年4月底的借款利息原告不在主张。同时，自2016年3月15日至4月11日，被告偿还的借款可以优先扣除借款本金。
被告刘涛、宋慧霞未答辩，未向本院提供有关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对证据进行质证的权利，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院综合认定事实如下：2015年3月14日，二被告向原告出具借条一份，证明借款人刘涛向原告借款10万元，担保人宋慧霞，约定自2015年3月14年至2016年3月14日共计12个月，未书面约定期内利息，约定违约金每日240元，担保方式是连带责任担保，担保范围及于所有借款、违约金、出借人实现债权的费用（包含：诉讼费、律师费、差旅费）。原告称该借条对应2012年3月7日原告借给被告刘涛10万元，被告宋慧霞作为担保人，当时交付方式为现金缴付10万元，原告已提交2012年3月7日取款凭证两份，合计取款金额为10万元。
2015年4月19日，二被告向原告出具借条一份，证明借款人刘涛向原告借款10万元，约定借款期限自2015年4月19日起至2016年4月18日止，未约定期内利率，约定违约金每日200元，担保人宋慧霞，担保方式是连带责任担保，担保范围及于所有借款、违约金、出借人实现债权的费用（包含：诉讼费、律师费、差旅费）。原告称该借条对应2011年4月19日，原告借给被告刘涛10万元，被告宋慧霞作为担保人，当时交付方式为现金缴付，有取款凭证一份，原告已提交兴业银行取款凭证3份，证明2011年4月19日原告自兴业银行分别取款50064.20元、48067.50元、2000元共计取款100131.7元。
2015年11月15日，二被告向原告出具借条及收条各一份，证明被告宋慧霞向原告借款25万元，担保人刘涛、借款人宋慧霞，被告宋慧霞出具收条予以确认。此借条对应上述2015年3月14日、2015年4月19日两份借条中的借款各10万元及2015年8月19日，原告借给被告刘涛、宋慧霞的5万元，原告已提供同日其向被告宋慧霞账户存入5万元的凭证。
2016年3月16日，两被告向原告出具借条一份，证明二被告向原告借款25万元，借款人宋慧霞自愿承担出借人李忠山追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费、借款利息。此借条与2015年11月15日借条所指系同一笔借款本金，未约定了借款期限，约定利息为年利率36%。
原告自认被告宋慧霞的还款情况为：被告宋慧霞向原告偿还本金：2016年3月15日1.9万元、2016年3月28日1.5万元、3月29日1.9万元、3月31日1.7万元、4月11日2000元，即截止2016年4月11日，二被告尚欠原告本金178000元。被告宋慧霞向原告偿还利息共计5510元：2016年4月27日800元、4月28日1300元、4月29日1200元、5月1日820元、5月2日350元、5月4日200元、5月6日240元、5月9日200元5月13日200元、5月20日200元。
原告与山东博翰源律师事务所签订委托代理协议一份，约定代理费5000元。2016年7月25日，山东博翰源律师事务所向原告出具发票一份，载明律师代理费5000元。
本院认为，被告刘涛、宋慧霞未到庭参加诉讼，应视为放弃对证据进行质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。根据原告李忠山的举证及陈述，本院认定原告与二被告存在借贷关系。根据原告陈述，原、被告曾发生多笔借贷关系且两被告存在多次出具借条等债权凭证的情况，对本案借款本金25万元，根据二被告四次出具借条的行为及借条内容、被告宋慧霞出具的收条、原告对借款过程的陈述及取款、存款凭证，本院对该借款本金予以认定。关于两被告在多次出具借条时的身份变化，应根据出具时间最迟的一次确定，即在2016年3月16日借条中，两被告均系借款人，故本院认定两被告为本案借款的共同借款人。因原告自认两被告未还本金数额为178000元，且自2016年3月16日起，两被告已还利息5510元，对此本院予以认定。关于借款利息，因2016年3月16日借条约定为年利率36%，原告在诉讼中自行调整为24%，本院予以认定。关于借款期限，原、被告未进行书面约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此原告要求两被告偿还原告借款本金178000元及利息（2016年3月16日至本案判决生效之日，以本金178000元为基数，以年利率24%计算，扣除已付利息5510元）的诉讼请求，本院予以支持。
因2016年3月16日借条约定，借款人宋慧霞自愿承担出借人李忠山追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费、借款利息。现原告已提供其为本案诉讼支付的律师代理费5000元，该费用未超过法律规定，根据上述借条约定，应由被告宋慧霞向原告赔偿上述损失。因原告未提供证据证明差旅费数额，本院对原告相应的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百二十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘涛、宋慧霞偿还原告李忠山借款本金178000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘涛、宋慧霞支付原告李忠山借款利息，以本金178000元为基数，自2016年3月16日至本判决生效之日，以年利率24%计算，扣除已付利息5510元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告宋慧霞赔偿原告李忠山其他损失5000元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告李忠山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4190元，由被告刘涛、宋慧霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 耿 露
人民陪审员 秦 芳
人民陪审员 郭小云
二〇一七年二月十三日
书 记 员 孙明镜