湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第01176号
原告：罗观振。
委托代理人：姚忠斌，湖北昭阳律师事务所律师。
被告：魏园耳。
被告：李志明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部。住所地：荆州市黄金堂路**号。
代表人：全本强，该公司经理。
委托代理人：卜诗成，湖北博智律师事务所律师。
原告罗观振与被告李志明、魏园耳、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部（下称中财保荆州服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段艳梅适用简易程序进行审理，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚忠斌、被告李志明、魏园耳、被告中财保荆州服务部的委托代理人卜诗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗观振诉称：2015年3月26日15时10分许，被告李志明驾驶被告魏园耳所有的鄂D×××××小轿车沿荆州区318国道由东向西行驶至太晖小学门前路段时，与驾驶电动车行驶至此的原告罗观振相撞，致使原告罗观振受伤住院的交通事故，该交通事故经荆州市公安局交通管理局一大队以荆公交字第J20151205号道路交通事故认定书认定被告李志明承担事故全部责任。另查，被告魏园耳将其所有的鄂D×××××小轿车在中财保荆州服务部投保了机动车强制保险和商业险。该事故给原告共造成损失170936元，但直至今日，就该损失赔偿事宜原被告不能达成一致意见。为维护原告的合法权益，请求判令：1、以上被告共同赔偿因交通事故而给原告所造成的各项损失170936元（其中被告中财保荆州服务部在保险责任限额内先行赔付）；2、以上被告承担全部诉讼费用。
被告李志明辩称：1、事故发生没有异议，具体赔偿以保险公司的意见为准；2、事故发生后为原告垫付了26000元，在原告获赔后予以全额返还；3、车辆是魏园耳的，我找其借车用时发生的交通事故，保险公司不予赔偿部分与魏园耳没有关系，由我承担赔偿责任。
被告魏园耳辩称：发生事故时是李志明借用我的车辆，对事故发生我不清楚，我在本案中没有过错，对原告的赔偿请求我不承担责任。
被告中财保荆州服务部辩称：1、医疗费应根据保险合同约定按医保标准计算答辩人应承担部分，扣减答辩人已垫付10000元的医疗费，辅助治疗用品为生活用品，也没有合法证据证实，不应由保险公司承担；2、住院伙食费每天应按50元计算，公务员每天100元为省内出差补助，营养费应按住院天数每天20元计算，交通费无证据证明；3、精神损害抚慰金10000元过高，5000元为宜；4、残疾赔偿金应按农村标准计算，对后续治疗费、护理依赖提出重新鉴定申请。后续治疗费10000元以内、护理费按行业标准计算住院时间可予以认可；5、鉴定费、诉讼费依照保险合同约定不应由答辩人承担。
本院经过庭审举证、质证，确认案件事实如下：
2015年3月26日15时10分许，被告李志明持C1驾驶证驾驶鄂D×××××小轿车沿荆州区318国道由东向西行驶至太晖小学门前路段时，与原告罗观振驾驶的无牌电动车由西向东行驶至此相撞，导致原告罗观振受伤的交通事故。事故发生当日，原告罗观振被送入荆州市中心医院住院治疗124天，用去医疗费67051.82元，支付荆州市康之助家政服务有限公司护理费15990元。其伤情诊断为左股骨转子间骨折、左腓骨头骨折、多处软组织裂伤，出院医嘱：1、休息3个月，届时复查X线片决定下地时间；2、加强营养、加强护理，加强功能锻炼，预防肌肉萎缩、关节僵硬及静脉血栓形成等并发症；3、××变呼吸内科门诊复查，前列腺增生需泌尿外科随诊；4、定期复查，不适随诊。2015年4月1日，荆州市公安局交通管理局一大队以荆公交字第J20151205号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告李志明承担事故全部责任，罗观振不承担事故责任。2015年8月17日，原告伤情经荆州楚信法医司法鉴定所（2015）临鉴字717号意见书鉴定，伤残程度为LX（九）级，后续治疗费14000元，大部分（二级）护理120日，部分（三级）护理建议给予90日。原告支付鉴定费2250元。审理中原告与被告中财保荆州服务部协商确定后续治疗费为10000元后，被告中财保荆州服务部表示不再申请重新鉴定。
另查明，鄂D×××××小轿车的登记车主为被告魏园耳，该车在被告中财保荆州服务部投保了机动车强制保险和保额为500000元含不计免赔的商业三者险，保险期限均为2014年8月20日至2015年8月20日止。该事故发生在保险期间。
另查明，原告住院期间，被告中财保荆州服务部支付医疗费10000元，被告李志明垫付医疗费21000元。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明、出院记录、医疗费票据、护理费收据、保险单、司法鉴定意见书、、庭审笔录等在卷予以证实。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对原告的损失认定如下：1、原告主张的医疗费81052元，含住院费67052元、后续治疗费14000元，原告住院费实际结算金额67051.82元。被告保险公司辩称依合同约定，应扣除非医保用药，扣减非交通事故受伤的用药费用。本院认为被告对此没有提供非医保用药数额、非交通事故受伤的用药费用明细及数额等反驳证据，故对被告保险公司的辨称意见不予采信，对原告、被告保险公司协商后续治疗费为10000元的意见予以采纳，故对原告医疗费认定为77051.82元（67051.82元＋10000元）；2、原告主张的住院伙食补助费12400元（124天×100元／天），符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认定；3、原告主张的护理费26616元，其中住院期间15990元，出院后第一阶段护理费7084元（120天×28729元／年÷365天×75%）、出院后第二阶段护理费3542元（90天×28729元／年÷365天×50%），因原告与被告保险公司对后续治疗费达成协商意见，保险公司对原告出院后的护理级别不再申请重新鉴定，对原告护理级别应按鉴定意见计算，原告住院期间护理费系实际支付，故对原告主张的护理费26616元予以认定；4、原告主张的残疾赔偿金24852元（24852元／年×5年×20%），被告保险公司对原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算有异议，认为原告居住在农村，应按农村标准计算其残疾赔偿金。本院认为原告居住地为荆州区郢城镇太晖村，现该地已纳入荆州市城市规划建设，故对原告主张的残疾赔偿金24852元予以认定；5、原告主张的营养费10700元［（124天＋90天）×50元］，原告住院时间124天，并有休息3个月、加强营养的出院医嘱，对其计算时间应予以认定，但其计算标准过高，结合本地生活水平，对原告营养费按30元／天计算，故对其该项主张认定为6420元［（124天＋90天）×30元］；6、对原告主张的辅助治疗费1066元，被告辨称为生活用品，也没有合法证据证实的意见予以采信，故对原告该项主张不予认定；7、交通费2000元，原告虽未提供相应证据，本院结合其就医时间及地点，酌定800元；对鉴定费2250元，符合法律规定，予以认定；8、精神损害抚慰金10000元，被告保险公司辨称过高，本院根据被告方的过错及原告的伤残等级，酌定6000元。综上，原告的损失共计156389.82元。
本院认为，被告李志明驾驶机动车上道路行驶应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是导致事故发生的直接原因，李志明承担事故全部责任，罗观振不承担责任，故应由被告李志明对原告损失承担全部民事赔偿责任。因被告李志明持C1准驾车型驾驶机动车，属合法驾驶行为，被告魏园耳的借车行为在本案中无过错，故被告魏园耳对原告的损失不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中财保荆州服务部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告58268元，医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元（已支付）；超出交通事故责任强制保险责任限额的85871.82元（156389.82元-58268元-10000元-2250元），亦由被告中财保荆州服务部依保险合同在第三者责任险限额内直接赔偿原告，两项合计赔偿154139.82元。鉴定费2250元由被告李志明赔偿给原告，扣减其垫付21000元，原告罗观振还应返还被告李志明18750元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在保险限额内赔偿原告罗观振154139.82元，扣减已支付的10000元，还应赔偿原告罗观振144139.82元；
二、被告李志明赔偿原告罗观振鉴定费2250元；
以上第一项由中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部直接向原告罗观振支付127248.82元（144139.82元-16891元），向被告李志明支付16891元（21000元-2250元-诉讼费1859元）；
三、驳回原告罗观振的其他诉讼请求。
上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1859元（原告已缴纳3718），由被告李志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，（收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 段艳梅
二〇一五年十一月三十日
书记员 杨 瑞