四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0682民初295号
原告:李维军，男，生于1962年12月27日，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：冯登弟，什邡市师古法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：唐仕武，男，生于1969年1月13日，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：王磊，四川三目律师事务所律师（特别授权代理）。
第三人：什邡市森茂矿业有限公司，住所地什邡市蓥华镇雪门寺村十五组，统一社会信用代码证91510682694806809R。
法定代表人：杨发富，该公司负责人。
委托诉讼代理人：刘述森，男，生于1964年11月9日，汉族，系公司员工，住什邡市（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：黎陆华，四川方纬律师事务所律师（一般授权代理）。
原告李维军与被告唐仕武、第三人什邡市森茂矿业有限公司（以下简称“森茂矿业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯登弟、被告唐仕武及其委托诉讼代理人王磊、第三人森茂矿业公司的委托诉讼代理人刘述森、黎陆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐仕武双倍返还原告的定金30万元；2.被告唐仕武支付原告占用期间资金利息（以15万元为基数，从2015年8月15日起计算至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月1日，被告唐仕武与原告签订了《骨料购销合同》，约定了被告供给原告的产品名称、规格、数量、单价及交货期等内容。合同签订后，原告按约向被告支付定金15万元，并将该款打入案外人何君的账户后，原告多次到被告提供的货场提货，被告却因设备不能生产出合同约定的石料,致使原告与案外第三人合同不能如期履行，给原告造成损失。事后，原告与被告多次协商未果，诉至法院，主张权利。
被告唐仕武辩称，被告系代表第三人森茂矿业公司与原告签订购销合同，15万元定金属实，被告在收到定金后将该款项交付给第三人森茂矿业公司，由第三人对设备进行改造；原告陈述未拉到货物的情况也不属实，第三人多次催促原告拉货，原告均未拉货，应属原告违约，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人森茂矿业公司辩称，合同系原告与第三人签订，第三人收到原告交付的15万元定金，第三人在签订合同后及时对机器设备进行了改装，导致双方合同不能履行系原告不来拉取货物，原告违约给第三人造成损失，第三人保留向原告主张赔偿损失的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了骨料购销合同、银行转款凭证、证人曾维富、李后均的证言，用以证明原告与被告唐仕武建立购销合同并向其支付定金15万元，被告未按合同约定从8月中旬进行供货，构成违约，应当双倍返还定金的事实。被告对原告提交证据真实性无异议，购销合同甲方为第三人森茂矿业公司而非被告，证人证言也能够印证第三人在合同签订后积极改装设备，货场有货，未出现让原告拉不到货的情况。第三人对原告提交证据真实性无异议，能够证明第三人在8月份改装设备，为积极履行合同做准备的事实。被告向本院提交了骨料购销合同、第三人森茂矿业公司出具的情况说明及证明、收据、第三人企业信息变更情况，证人赵佳友、蒋银全、何顺友的证言，用以证明第三人在骨料购销合同上加盖印章，其委托被告签订购销合同，被告将收取的15万元定金交付第三人，原告已经在第三人处拉货的事实。原告对被告提交的骨料购销合同、第三人的情况说明持有异议，原告系与被告唐仕武签订购销合同，原告持有的合同并未加盖第三人的印章，唐仕武也未提交任何第三人授权的相关材料，因此，对其三性均不予认可；其他书面证据均与本案无关；三名证人均与第三人森茂矿业公司具有利害关系，其证言均不具有客观性，不应采信。第三人对被告提交证据无异议。第三人向本院提交了骨料购销合同、调改设备的票据、货场照片、发货单、催告函及照片一张、通话录音，用以证明原告与第三人建立购销合同关系，第三人为履行与原告的合同关系，改装设备、生产货物，但原告仅提取了小部分货物后不再提货，给第三人造成损失，第三人多次催促原告提货的事实。原告对第三人提交的骨料购销合同、调改设备的票据、照片真实性均不予认可；发货单据仅认可8车，金额共计17,299.20元，其他发货单与原告无关；通话录音真实性无异议，但双方交谈内容为新的购货情况，与本案买卖合同无关。被告对第三人提交证据无异议。
综合原、被告及第三人提交的证据及三方的质证意见，本院审查认证认为，原告提交的骨料购销合同与被告、第三人提交的骨料购销合同内容一致，只是第三人是否加盖印章存在不同，原告提交的合同抬头及落款均注明甲方为第三人森茂矿业公司，被告唐仕武在甲方代表处签字，该证据能够证明原告清楚合同相对方为第三人森茂矿业公司，被告唐仕武系代表第三人签订合同的事实，因此，骨料购销合同能够证明原告与第三人建立买卖合同关系的事实，本院予以采信；原告提交的银行转款凭证，被告提交的收据能够证明第三人收到原告定金15万元的事实，本院予以采信；第三人提交的发货单，原告仅认可其中8张，供货金额17299.20元，本院予以采信；其他三张发货单不能确定系原告拉取，本院不予采信；证人曾维富、李后均的证言能够证明原告在2015年8、9月多次派人到第三人处查看货物生产，均未拉货，2015年10月原告通知曾维富到第三人处拉货的事实；证人赵佳友、蒋银全以及第三人的企业信息变更情况能够证明原告与第三人协商购买骨料的事宜，被告唐仕武仅代表第三人签订骨料购销合同的事实，本院予以采信；证人何顺友的证言能够证明第三人向原告供货的事实，本院予以采信；催告函及送达照片、通话录音均无法直接证明第三人催促原告提货，原告拒绝提货的事实，本院不予采信；货场照片真实性无法核实，即使真实也不能证明该货物系为原告生产，本院不予采信；第三人出具的情况说明、证明均系第三人的陈述，不符合证据形式，本院不予采信。
本院经审理确认案件事实如下：2015年8月，原告与第三人森茂矿业公司签订骨料购销合同，被告唐仕武在甲方代表处签字，第三人森茂矿业公司未加盖公司印章。合同约定原告因工程建设需要，向森茂矿业公司采购不同规格的石灰石骨料，每月数量3-4万方，2015年12月底最低保证10万方总量，单价68元/方，交货期2015年8月15日至12月30日，合同签订后三日，原告向第三人支付定金15万元，第三人在收到定金后负责调整加工设备及组织原材料，第三人在收到原告定金后15日开始向原告供货，原告自行组织车辆到第三人场地以现金或转账方式提货等。2015年8月1日，原告向何君账户转款15万元。2015年8月、9月，原告委托曾维富多次在第三人处查看货物生产情况。2015年10月8日，原告通知曾维富去第三人处拉货。2015年10月10日，被告唐仕武向第三人森茂矿业公司交付原告支付的15万元定金。2015年10月8日至10月14日期间，原告在第三人处拉取石粉8车，共计379.70吨。之后，原告未再拉货。原告认为被告未按约定提供充足货物致使合同不能履行，诉至本院，主张权利。
本案审理过程中，本院向原告就合同主体和是否适用定金原则进行释明，原告表示若法院认定合同主体为第三人森茂矿业公司，其要求第三人承担责任。若原告支付的15万元定金不能适用定金原则，原告要求在结算货物价款前提下，退还原告多支付的剩余款项。
本案争议焦点为：一、本案是否适用定金原则；二、原告支付的15万元如何处理。
本院认为，本案争议焦点一，原告与第三人签订的《骨料购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告于2015年8月1日向第三人的委托代理人唐仕武支付定金15万元，第三人应在收到定金后15日向原告开始供货，但根据证人曾维富的证言，其在2015年8、9月期间多次到第三人处查看货物情况，第三人正在更改设备，因此，第三人未按合同约定时间向原告进行供货，构成违约，原告在此时享有合同解除权，并有权要求第三人双倍返还定金，但原告在第三人违约情形下，并未要求解除合同，双倍返还定金，而是在2015年10月通知曾维富去第三人处拉货，原告已经以自己的行为表明了继续履行合同的意思表示，因此，在合同继续履行的情况下，原告要求适用定金原则显然不符合合同约定，本院不予支持。
本案争议焦点二，原告在签订合同后向第三人交付15万元定金，被告抗辩该款项系原告支付用于改造设备，但合同中仅约定第三人在收到定金后负责调整加工设备及组织原材料，并未明确约定该款用于第三人调整设备，因此，第三人抗辩意见本院不予采信。原告从第三人处拉货共计379.70吨，原告认可货物价值17,299.20元比第三人计算的费用较高，因此，本院确认原告在第三人处拉取货物价值17,299.20元，15万元扣减原告所购货款外，第三人还应退还原告货款132,700.80元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百六十一条、第一百一十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、第三人什邡市森茂矿业有限公司应于本判决发生法律效力后十日内退还原告李维军货款132,700.80元；
二、驳回原告李维军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2,990元，保全费2,120元，合计5,110元，由原告李维军负担3,110元，第三人什邡市森茂矿业有限公司负担2,000元（此款原告已向本院预交，第三人负担部分应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 石 娜
二〇一七年五月十五日
书记员 王家菲