海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼02执复10号申请复议人（被执行人）：三亚市吉阳区荔枝社区居委会市仔第二居民小组。法定代表人：李国亮，该组组长。委托诉讼代理人：吕宗府，海南琼亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帅，海南琼亚律师事务所律师。申请执行人：三亚熙泰科技实业有限公司（海南衍黄房地产开发有限公司于2016年9月变更名称为三亚熙泰科技实业有限公司），住所地三亚市天涯区解放路899号。法定代表人：黄茜蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈正伟，海南唐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉旭，海南唐海律师事务所律师。被执行人：三亚嘉越再生资源回收有限公司，住所地三亚市解放西路医药公司F栋102房。法定代表人：何石雄，该公司总经理。被执行人：何石雄，男，汉族。申请复议人三亚市吉阳区荔枝社区居委会市仔第二居民小组（简称市仔小组）不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年10月11日举行了听证，申请复议人市仔小组法定代表人李国亮及委托代理人陈帅，申请执行人三亚熙泰科技实业有限公司（简称熙泰公司）委托代理人吉旭，被执行人三亚嘉越再生资源回收有限公司（简称嘉越公司），被执行人何石雄到庭参加听证，现已审查终结。原审查法院查明，本院（三亚市城郊人民法院）审理原告海南衍黄房地产开发有限公司（简称衍黄公司）与被告三亚新源再生资源回收集散有限公司、嘉越公司、何石雄、三亚市吉阳镇荔枝沟居民委员会、市仔二组、三亚市吉阳镇南丁村民委员会封塘一组、三亚市吉阳镇南丁村民委员会封塘二组、三亚市吉阳镇南丁村民委员会封塘三组排除妨害纠纷一案，采信三亚市政府颁发的三土房（2012）字第004917号土地房屋权证，认定衍黄公司对该土地证土地享有使用权，嘉越公司、何石雄侵权行为成立。遂于2014年3月24日作出（2012）城民一初字第2933号民事判决书，判决：一、被告嘉越公司、何石雄停止侵权，并自本判决生效之日起三十日内拆除在衍黄公司土地上修建的平房以及清除在衍黄公司土地上堆放的堆放物，恢复原状〔平房占地面积为S=737.29平方米，占地界址坐标表为X1:24670.767Y1:112407.793、X2：24670.767Y2:112427.362、X3：24595.413Y3:112407.615、X1:24670.767Y1:112407.793〕；二、被告嘉越公司、何石雄应自本判决生效之日起三十日内拆除在衍黄公司土地房屋权证西南边修建的围墙和铁门（具体为：衍黄公司土地房屋权证坐标X5:24584.361Y5：112420.475、X6:24589.200Y6:112407.600对应的围墙和铁门共计13.75米），保证衍黄公司通行。2015年2月28日，三亚市中级人民法院作出（2014）三亚民一终字第334号民事判决，驳回上诉，维持原判。依衍黄公司申请，本院于2015年9月9日立案执行，并于2015年10月30日作出（2015）城执字第1639-3号公告，责令嘉越公司、何石雄履行上诉生效判决确认的义务。原审查法院认为，本案执行依据（2012）城民一初字第2933号民事判决、（2014）三亚民一终字第334号民事判决采信三亚市政府颁发的三土房（2012）字第004917号土地房屋权证，认定衍黄公司对该土地享有使用权，嘉越公司、何石雄侵权行为成立。异议人市仔二组提起撤销上述土地房屋权证行政诉讼并不必然导致上述执行依据被撤销。现上述执行依据仍具备法律效力，在没有任何法律文书裁定中止执行之前，上述执行依据不具备中止执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，原审查法院作出（2016）琼0271执异27号执行裁定，驳回市仔二组的异议。复议申请人市仔二组在听证及申请复议书中称，城郊法院强制执行的10亩土地位于三亚市荔枝沟河东侧，原先归市仔二组所有，长期由其管理并使用。1992年10月，土地经三亚市国土局征用，出让给三亚市滨海实业发展有限公司开发建设。2012年，市政府及国土部门未告知市仔二组情况下，将土地过户登记至衍黄公司名下，其颁证程序错误。请求：撤销（2016）琼0271执异27号执行裁定，停止三土房（2012）字第004917号土地房屋权证下土地的强制执行。申请执行人熙泰公司在听证及书面答辩书中称：市仔二组这次的执行异议、复议请求以及抗辩理由在本案纠纷审理中已提出，本案执行依据即民事判决已对市仔二组的请求进行了认定，市仔二组再以同一理由申请异议、复议，根据一事不再理原则，应当驳回市仔二组的执行复议申请。被执行人嘉越公司、何石雄听证中称，我们是与市仔二组签订的租赁合同，使用涉案10亩土地，同意申请复议人市仔二组的意见。本院查明，原告衍黄公司与被告新源公司、嘉越公司、何石雄、三亚市吉阳镇荔枝沟居民委员会、市仔二组、三亚市吉阳镇南丁村民委员会封塘一组、三亚市吉阳镇南丁村民委员会封塘二组、三亚市吉阳镇南丁村民委员会封塘三组排除妨害纠纷一案，市仔二组的诉讼地位是被告，其在一审、二审诉讼期间已经对涉案标的物10亩土地的权属、征地安置补偿、市政府颁发土地房屋权证书等问题提出请求及抗辩，一审、二审判决也已对上述问题进行了认定。另查，本案审查期间，2016年9月，申请执行人在三亚市工商行政管理局将其企业名称从海南衍黄房地产开发有限公司变更登记为三亚熙泰科技实业有限公司。本院认为，本案纠纷诉讼程序中，市仔二组的诉讼地位是被告，其在一审、二审诉讼期间已经对涉案标的物10亩土地的权属、征地安置补偿、市政府颁发土地房屋权证书等问题已提出请求及抗辩，一审、二审判决也已对上述问题进行了认定。市仔二组在执行程序中再次以相同事由提出实质相同的请求，是对执行依据的意见，不属于执行异议审查的范围。原审查法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请复议人三亚市吉阳区荔枝社区居委会市仔第二居民小组的执行复议申请，维持三亚市城郊人民法院（2016）琼0271执异27号异议裁定。本裁定为终审裁定。                                                                   审 判 长 梁志鹏                                                                   审 判 员 肖传义                                                                   审 判 员 雷  俐                                                                二〇一六年十一月二日                                                                    书 记 员 蓝 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。