广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江新法刑初字第73号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人代某，男，1993年出生。因本案于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
被告人鄢某某，绰号“烟囱”，男，1996年出生。因本案于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人赵崇烈、黎彩贤，均是广东金硕律师事务所律师。
被告人李某某，男，1981年出生。因本案于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2014）823号起诉书指控被告人代某、鄢某某、李某某犯抢劫罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员刘圣师出庭支持公诉，被告人代某、鄢某某、李某某及辩护人赵崇烈均到庭参加诉讼。经江门市新会区人民检察院建议，延期审理二次。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人代某、鄢某某、李某某经密谋抢劫后，于2014年6月18日凌晨1时许，在江门市新会区司前镇新开公路水口往司前方向富成厂对面路边，持西瓜刀砍伤马某平的左前臂，欲抢去马某平的韩本巧格48cc女装助力车（价值人民币1430元），后因马某平的朋友及时赶到而未得手。经法医鉴定，马某平的损伤程度为轻伤二级。并提供被害人马某平的陈述；被告人代某、鄢某某、李某某的供述；证人周某淼、鄢某银的证言；现场勘查笔录和辨认笔录；鉴定意见及有关书证等证据。认为被告人代某、鄢某某、李某某的行为均已构成抢劫罪。
被告人代某、鄢某某、李某某对指控的事实和罪名均没有异议。被告人鄢某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人鄢某某没有前科，在本案中属于从犯，归案后认罪态度好，能如实供述自己的犯罪行为，并在家属协助下积极赔偿被害人损失，已取得被害人谅解。2、本次作案，用刀砍伤被害人，致被害人连人带车倒在地上，三被告人完全有能力将被害人的电动自行车抢走，但三被告人由于害怕而放弃抢劫选择逃跑，因此属犯罪未遂。3、被告人鄢某某属于未成年犯，其于1998年2月27日在台山市公益镇的出租房出生，没有出生证明，其亲属在老家为鄢某某上报户口时，村委会把其鄢某某的真实年龄误写为1996年2月27日，即其实施本案的犯罪行为时尚未成年，为此要求进行骨龄鉴定，并提供了鄢某某（鄢某利）《儿童免疫接种保偿证》、《学生手册》、重庆市江津区四面山镇四面村村民委员会于2014年7月13日出具的《证明》、重庆市江津区四屏镇四面场社区人工湖居民小组于2015年8月12日出具的《证明》予以佐证其出生日期为1998年2月27日。其在作案时是否成年存在明显疑点，在疑点利益归于被告的原则下，请求法院慎重考虑并减轻处罚。综上，应对被告人鄢某某从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人代某、鄢某某、李某某经密谋抢劫后，于2014年6月18日凌晨1时许，在江门市新会区司前镇新开公路水口往司前方向富成厂对面路边，持西瓜刀砍伤马某平的左前臂，欲抢去马某平的韩本巧格48cc女装助力车（价值人民币1430元），后因马某平的朋友及时赶到而未得手。经法医鉴定，马某平的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人鄢某某的家属已于2015年6月29日向被害人马某平赔偿经济损失人民币6000元，马某平表示放弃对被告人鄢某某的其他赔偿请求，并对该被告人的犯罪行为表示谅解。
另查明，被告人鄢某某于2000年9月27日办理入户登记，户籍登记的出生日期为1996年2月27日，此后该被告人及其亲属在本案案发前均未就户籍登记年龄问题提出异议。
再查明，2014年11月27日，重庆市江津区部分镇街行政区进行调整，其中设立四屏镇，辖原四面山镇四面村。
上述事实，被告人代某、鄢某某、李某某在开庭审理过程中均亦无异议，且有个人身份信息资料，证人周某淼、李某国、李某怡、李某萍、鄢某银、王某荣、李某芬、李某、卢某辉、鄢某发、王某学、徐某群、孙某洪的证言，被害人马某平的陈述，被告人代某、鄢某某、李某某的供述，辨认笔录，现场勘验笔录，法医物证鉴定书，涉案财产价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单及照片，抓获经过及破案经过，被害人马某平的病历材料，赔偿协议书及谅解书，调取证据清单，入户申请表，常住人口登记表，台山市大江卫生院证明，鹤山市址山镇龙山小学证明，重庆市江津区四面山镇四面村村民委员会证明，关于调整四面山镇、柏林镇行政区划设立四屏镇的通知等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某、鄢某某、李某某以暴力手段抢劫私人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人代某、李某某如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人鄢某某如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，且在家属协助下积极赔偿被害人的部分经济损失，已取得被害人的谅解，同时积极预缴罚金，可从轻处罚。
关于辩护人提出被告人鄢某某属于从犯的辩护意见，经查，本案三名被告人在抢劫过程中分工合作，作用相当，该被告人不宜认定为本案从犯，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出本案属于犯罪未遂的辩护意见，经查，三名被告人虽然没有抢到被害人的财物，但因抢劫行为已对被害人造成轻伤后果，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条“抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；……”的规定，三名被告人的行为属于抢劫罪的既遂，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人鄢某某真实出生日期为1998年2月27日的辩护意见，经查，辩护人提供的《儿童免疫接种保偿证》中儿童姓名一栏记载为“鄢某利”，且记载的出生年月日均经涂改，本院对该证据的真实性和关联性均不予确认；提供的重庆市江津区四面山镇四面村村民委员会于2014年7月13日出具的《证明》以及重庆市江津区四屏镇四面场社区人工湖居民小组于2015年8月12日出具的《证明》，经向被告人鄢某某的父亲鄢某银及出具上述证明的经办人员核实，上述证明是村委会和居民小组仅凭鄢某银的口述“被告人鄢某某出生日期为1998年2月27日”而无原始证据佐证的情况下开具的，本院对该证据不予确认；提供的《学生手册》，经向该学校核实，学校称鉴于以前管理不规范，《学生手册》是学校根据学生家长办理入学手续时的口述情况进行造册，而后来填写的《鹤山市免费义务教育学生基本情况表》是根据学生的户口簿登记，学校认为《鹤山市免费义务教育学生基本情况表》的信息更真实，本院对该证据不予确认。另外，经向被告人鄢某某的邻居、亲属等证人（其中包括鄢某银提供的证人名单）调查取证后，各证人均无法提供充分证据证实鄢某某的出生日期为1998年。本院认为，公安机关的户籍证明是认定被告人刑事责任年龄的法定证据形式，具有较强的证明力，而在未有充分证据推翻的情况下，应当以户籍证明的被告人鄢某某出生日期为1996年2月27日予以认定，故对该辩护意见以及对被告人鄢某某进行骨龄鉴定申请均不予采纳。关于辩护人提出被告人鄢某某没有前科、归案后认罪态度好、能如实供述自己的犯罪行为、在家属协助下积极赔偿被害人损失、已取得被害人谅解的辩护意见，合法有据，予以采纳。
关于公诉机关提出对被告人代某、李某某在法定量刑幅度内判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，应予采纳；提出对被告人鄢某某在法定量刑幅度内判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，判决如下：
一、被告人代某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3200元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2017年9月17日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人鄢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3200元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2017年9月17日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵淑云
人民陪审员 黎玉萍
人民陪审员 梁瑞琴
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈秋月
张健桢