辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）北新民初字第2283号
原告陈丽艳。
委托诉讼代理人张忠保，系辽宁沈川律师事务所律师。
被告温景文。
委托诉讼代理人张时光。
被告提忠学。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司。
负责人赵晓明,系该公司经理。
委托诉讼代理人刘颖,系辽宁同泽律师事务所律师。
原告陈丽艳与被告温景文、提忠学、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员朱闯担任审判长并主审、代理审判员靳帅、人民陪审员赵红杰组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈丽艳及委托代理人张忠保、被告温景文委托代理人张时光、被告提忠学、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司的委托代理人刘颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈丽艳向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费70365.65元、护理费5700元、误工费33200元、住院伙食补助费3200元、交通费2023元、120急救费600元、轮椅费600元、拐杖费85元、伤残赔偿金116328元，精神损害抚慰金10000元、营养费2000元、鉴定费840元、复印费54元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年5月15日，被告温景文驾驶辽AD2U**的小型车与被告提忠学无证驾驶的驮载原告陈丽艳两轮摩托车发生交通事故，造成车辆受损，提忠学、陈丽艳受伤的后果。经沈阳市沈北新区交警大队认定温景文负主要责任，提忠学负次要责任，陈丽艳无责任。关于赔偿一事,经协商未果，遂起诉至法院.
被告温景文辩称，车辆辽AD2U**在保险公司投保交强险及三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任，我为原告垫付医药费25000元。
被告提忠学辩称，同意在事故责任范围内承担原告合理经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司辩称，被告温景文在本次事故中负主要责任，在商业险保额内承担70%赔偿责任，鉴定费、复印费、诉讼费属于免责费用，我方已经垫付医药费10000元请求扣减，交通费提供的票据与就诊时间次数不符费用过高，拐杖、轮椅及营养费无医嘱，护理费用过高，误工时间计算错误，无事发前三个月的工资条。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明2015年5月15日6时30分，被告温景文驾驶辽AD2U**的小型车由西向东行驶至沈北新区蒲昌路学子街路口向北拐弯时，与由东向西被告提忠学无证驾驶的驼载原告陈丽艳无牌照两轮摩托车发生交通事故。造成车辆受损，提忠学、陈丽艳受伤的后果。经沈阳市沈北新区交警大队认定温景文负主要责任，提忠学负次要责任，陈丽艳无责任。事故发生后原告陈丽艳被送往沈阳市739医院进行治疗，共住院治疗32天，住院期间一级护理1天，二级护理31天。后原告陈丽艳经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残。另辽AD2U**车辆由被告温景文所有，该车辆在被告保险公司投保交强险及三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告温景文辩称其为原告垫付医药费25000元，但未能提供收据等证据证明，原告承认被告温景文为其垫付医药费15000元，故以原告认可的15000元为准。2.辽宁大学司法鉴定中心鉴定出具的司法鉴定书鉴定原告陈丽艳为九级伤残，其鉴定程序合法，本院予以采纳。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。在本案中，由交警部门认定被告温景文负事故主要责任，被告提忠学负事故次要责任，原告陈艳丽无责任。由于被告温景文车辆在被告保险公司投保交强险和三者险，故对于原告损失，应先由保险公司在保险限额内承担，不足部分按主次责任由相关责任方承担。对于原告各项经济损失认定如下：1、医疗费95365.65元，为原告实际支出，原告证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费3200元，共住院32天，按每天100元计算；3、护理费5700元，为原告实际支付，本院予以支持；4、120急救车费用600元为实际发生费用，本院予以支持；5、交通费由于原告提供的交通费票据与就诊时间和次数不符，本院酌定为1500元；6、精神损害抚慰金10000元，由于原告已经被鉴定为九级伤残，故原告主张在合理范畴内，本院予以认可；7、伤残赔偿金116328元，根据辽宁省2015年城镇常住居民人均可支配收入每年29082元X20年X20%计算。8、残疾器具花费685元，其中轮椅费600元、拐杖费85元，为原告实际发生，本院予以支持。9、鉴定费840元，为原告实际发生，本院予以支持。10、复印费54元，为原告实际发生，本院予以支持。11、误工费28860元，虽然原告已经达到法定退休年龄并办理了退休，但不代表原告没有劳动能力，根据原告提供的有年检执业的护士证以及沈阳于洪汇康医院开具的证明，本院认定原告有误工事实。但原告不能提供劳务合同、事发前三个月工资条以及三年平均收入状况，故按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业日工资96.2元，结合医嘱认定误工时间为300天，计算误工费为28860元（96.2X300元）。以上损失先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分按照主次责任由被告温景文、被告提忠学按照7:3承担，被告温景文承担的范围内先由保险公司在商业险限额内进行赔偿。对于原告要求的住院营养费，因无医嘱，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司在交强险限额内赔偿原告陈丽艳医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司在交强险限额内赔偿原告陈丽艳精神损害抚慰金10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司在交强险限额内赔偿原告陈丽艳残疾赔偿金100000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司在商业险范围内赔偿原告陈丽艳医疗费、住院伙食补助费、护理费、120急救车费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、鉴定费、误工费共计75155.06元；【（95365.65-10000+3200+5700+600+1500+116328-100000+685+840+28860）X70%-10000-15000（扣减掉保险公司已支付的10000元，被告温景文为原告垫付医药费15000元）】
五、被告提忠学赔偿原告陈丽艳医疗费、住院伙食补助费、护理费、120急救车费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、鉴定费、误工费共计42923.60元；【（95365.65-10000+3200+5700+600+1500+116328-100000+685+840+28860）X30%】
六、被告温景文赔偿原告陈丽艳复印费37.8元。
七、被告提忠学赔偿原告陈丽艳复印费16.2元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司返还被告温景文垫付的医药费15000元；
上述款项，被告温景文、提忠学、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告温江文承担175元、被告提忠学承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 朱 闯
代理审判员 靳 帅
人民陪审员 赵红杰
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王赫男
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。