安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初769号
原告：许晓剑，男，1963年1月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人（特别授权）：周正莲，女，1965年2月21日出生，汉族，住安徽省舒城县1-30-210，系许晓剑之妻。
原告：周正莲，女，1965年2月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：聂艾凤，男，1948年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：聂中国，男，1971年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：江西恒佳化妆品实业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明路9号。
法定代表人：欧阳和平，经理。
原告许晓周正莲与被告聂艾凤、聂中国、被告江西恒佳化妆品实业有限公司产品质量责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告聂艾凤、聂中国、被告江西恒佳化妆品实业有限公司下落不明，本院依法转换为普通程序组成合议庭审理。并公告向其送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知。公开开庭进行了审理。原告许晓剑的委托诉讼代理人周正莲、原告周正莲到庭参加了诉讼，被告聂艾凤、聂中国、被告江西恒佳化妆品实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
许晓剑、周正莲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告因生产销售不合格产品给原告造成各项损失计45920元;2、三被告相互承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。审理中，原告增加要求三被告赔偿原告的利息损失（自2015年4月30日起按中国人民银行规定的同期贷款年利率6.15%计算至实际清偿之日止）。
事实和理由：被告聂艾凤、聂中国系父子关系（聂艾凤系合肥中维化洗经营部登记经营者，聂中国系该经营部的实际经营者），常年在合肥从事化妆品的批发业务。两�告系夫妻关系，在舒城乌龙商厦租柜台经营针织品和化妆品零售业务，从该两被告处批发“恒佳”牌果酸美白祛斑霜等化妆用品。2011年间，案外人杨永爱因常年使用从原告处购买的“恒佳”牌果酸美白祛斑霜身体出现不适，到合肥市第三人民医院就诊，被确诊为慢性汞中毒。2011年7月26日，杨永爱将2瓶“恒佳”牌果酸美白祛斑霜送往安徽省疾病预防控制中心检测，检测结果显示每千克“恒佳”牌果酸美白祛斑霜膏体中汞含量440毫克（国家执行标准值为小于或等于1，超出440倍）。检测结论为：所检项目中汞不符合卫生部2007版《化妆品卫生规范》之要求.2011年8月9日，杨永爱与原告许晓剑在舒城县工商局“12315”申诉举报中心达成调解协议：以现时治疗费7000元(医疗费原件存档于舒城工商局“12315”申诉举报中心)计算，被告许晓剑承担80%，即5600元，原告杨永爱承担20%,后续治疗费用由双方协商。杨永爱治疗终结后提起诉讼，要求两原告及被告聂艾凤、聂中国赔偿相关人身损害，案经舒城县人民法院及六安市中级人民法院判决确定：“一、被告聂艾凤、聂中国赔偿原告杨永爱40252.84元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告周正莲、许晓剑对上述赔偿款与被告聂艾凤、聂中国承担连带赔偿责任；三、被告周正莲、许晓剑自愿赔偿原告杨永爱5600元，应于本判决生效之日起三日内付清”。判决生效后，被告聂艾凤、聂中国没有履行赔偿义务，两原告替其支付了全部赔偿款项。
两原告作为销售者，无法知晓“恒佳”牌果酸美白祛斑霜的产品质量问题，无过错。在向消费者杨永爱承担了赔偿责任后，依法有代其之位向产品的供货者聂艾凤、聂中国以及生产者被告江西恒佳化妆品实业有限公司追偿和要求其赔偿损失的权利。
原告向本院提交下列证据：1、舒城县人民法院（2013）舒民一初字第000162号民事判决书、六安市中级人民法院（2013）六民一终字第00470号民事判决书。证明被告销售生产的产品不合格。2、舒城县人民法院执行款及诉讼费收据12份。证明原告共支付执行款及诉讼费45920元。3、“恒佳”牌美白祛斑霜实体产品一件，证明该产品生产商为江西恒佳化妆品实业有限公司。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据均为原件，经合议庭审查，对原告提交的证据的真实性合法性及与本案的关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告聂艾凤、聂中国系父子关系。被告聂艾凤系合肥中维化洗经营部登记经营者，聂中国系该经营部的实际经营者，常年在合肥从事化妆品的批发业务。两原告系夫妻关系，在舒�乌龙商厦经营针织品和化妆品零售业务。自2006年起原告便从被告聂中国处批发“恒佳”牌果酸美白祛斑霜等化妆用品。2011年间，案外人杨永爱因常年使用从原告处购买的“恒佳”牌果酸美白祛斑霜身体出现不适，到合肥市第三人民医院就诊，被确诊为慢性汞中毒。2011年7月26日，杨永爱将2瓶“恒佳”牌果酸美白祛斑霜送往安徽省疾病预防控制中心检测，检测结果显示每千克“恒佳”牌果酸美白祛斑霜膏体中汞含量440毫克（国家执行标准值为小于或等于1，超出440倍）。检测结论为：所检项目中汞不符合卫生部2007版《化妆品卫生规范》之要求。2011年8月9日，杨永爱与原告许晓剑在舒城县工商局“12315”申诉举报中心达成调解协议：以现时治疗费7000元计算，被告许晓剑承担80%，即5600元，原告杨永爱承担20%,后续治疗费用由双方协商。杨永爱治疗终结后提起诉讼，要求两原告及被告聂艾凤、聂中国赔偿相关人身损害，案经本院审理后判决确定：“一、被告聂艾凤、聂中国赔偿原告杨永爱40252.84元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告周正莲、许晓剑对上述赔偿款与被告聂艾凤、聂中国承担连带赔偿责任；三、被告周正莲、许晓剑自愿赔偿原告杨永爱5600元，应于本判决生效之日起三日内付清”。一审宣判后，被告聂艾凤、聂中国不服，提起上诉，案经六安市中级人民法院终审判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告聂艾凤、聂中国没有履行赔偿义务，两原告截止2015年4月29日履行了判决书中的赔偿款45795元（包括其被告聂艾凤、聂中国代偿赔偿款40195元）支付诉讼费125元，计45920元。另查明，原告销售的“恒佳”牌果酸美白祛斑霜生产者为江西恒佳化妆品实业有限公司。
本院认为，被告江西恒佳化妆品实�有限公司生产的涉案“恒佳”牌果酸美白祛斑霜在使用过程中至他人收到伤害，有本院及安徽省六安市中级人民法院的判决书予以证实。原告作为销售者已按法院判决确定的数额对受伤者给予了赔偿。江西恒佳化妆品实业有限公司作为生产者应承担赔偿责任；被告聂艾凤、聂中国将涉案“恒佳”牌果酸美白祛斑霜销售给原告出售，亦应承担赔偿责任。截止2015年4月29日原告已按判决书确定的数额45759元赔偿给了受害者。现原告要求被告自2015年4月30日起支付利息，符合法律规定。但原告承担的诉讼费不应计算在损失之列。
综上，原告要求被告赔偿其已支付赔偿费用及利息，符合法律规定，本院予以支持，要求被告赔偿诉讼费用及其利息本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十三条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第一、三、五、六项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江西恒佳化妆品实业有限公司应支付原告赔偿款45795元；
二、被告江西恒佳化妆品实业有限公司应以45795元为基数按年利率6%承担原告自2015年4月30日起至给付完毕之日止的利息；
三、被告聂艾凤、聂中国承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告江西恒佳化妆品实业有限公司、被告聂艾凤、聂中国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 雷英平
审 判 员 程 轲
人民陪审员 吕思堂
二〇一七年九月十日
书 记 员 晋 尧