山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）青法民三初字第1826号
原告蒋文梅。
委托代理人窦洪生，山东宇明律师事务所律师。
被告葛振华。
被告张武。
委托代理人张新文，男，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人张超，山东普瑞德律师事务所律师。
原告蒋文梅诉被告葛振华、张武、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2013年5月28日和2013年7月5日公开开庭进行了审理。原告蒋文梅及其委托代理人窦洪生，被告葛振华、张武的委托代理人张新文，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月26日22时00分许，葛振华驾驶鲁P122**小型普通客车（事故发生时悬挂此号牌，实际号牌为鲁G775**）沿路由北向南行驶至事故地点时，与沿路由东向西行驶正常行走过人行横道的蒋文梅发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安交警大队责任认定，葛振华承担事故的全部责任，蒋文梅不承担事故的责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计157576.99元，诉讼费用由被告承担。
被告葛振华辩称：对事故认定书无异议，应先由保险公司在限额内赔偿，不足部分按比例承担，具体数额待质证后确认。
被告张武辩称：对事故认定书无异议，应先由保险公司在限额内赔偿，不足部分按比例承担，具体数额待质证后确认。事故发生后，张武为原告垫付12000元医疗费。
被告保险公司辩称：对张武车辆鲁G775**是否在保险公司投保有异议，该车辆行驶证上的车架号与保单上的车架号不相符，保险公司不承担赔偿责任。被告葛振华驾驶套牌车辆，应当由其自行承担赔偿责任。
经审理查明：2012年10月26日22时00分许，被告葛振华驾驶鲁P122**小型普通客车（事故发生时悬挂此号牌，实际号牌经交警核实为鲁G775**）沿路由北向南行驶至事故地点云门山北路年年红北时，与沿路由东向西行驶正常行走过人行横道的原告蒋文梅发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安交警大队责任认定，被告葛振华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项、第四十七条第一款的规定，承担事故的全部责任，原告蒋文梅不承担事故的责任。
事故车辆鲁G775**（发生事故时悬挂鲁P122**号牌）小型普通客车的实际车主系被告张武，葛振华受雇于被告张武，该车在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2012年8月11日至2013年8月10日止，事故发生在保险期间。
原告蒋文梅受伤后送往青州市人民医院住院治疗85天，主要诊断为左胫腓骨开放性骨折、脑震荡等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情作出了鉴定，1、蒋文梅之伤构成伤残十级；2、休治期为180日，休治期内医疗费以实际支出审查认定；3、护理期为90日，其中前30日为贰人护理，后60日为壹人护理（含住院期间）；4、肢体内固定物择日取出，参考费用为人民币壹万圆，肌腱粘连松解术，参考费用参照医院证明审查认定。对上述鉴定结论双方当事人质证后，被告认为原告愈后没有进行相关检查，其伤情达不到十级伤残标准，误工护理时间过长，后续治疗费过高。后鉴定部门鉴定人崔雪生出庭接受双方当事人的质询，经过质询鉴定机构根据其检查的结果，确认原告左踝关节背曲5度，跖曲0度，活动丧失度达90%以上，进而计算出左下肢丧失功能10%以上，从而认定左踝关节活动受限，构成十级伤残；误工和护理期限被告方也对鉴定人崔雪生进行了质询。质询后，被告未再对上述鉴定意见申请重新鉴定。
山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年、70.56元／天。
根据原、被告的举证质证意见，本院对原告蒋文梅因该起交通事故造成的损失确认如下：医疗费34560.49元、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%，根据原告提交的户口本、身份证，原告居住地属城镇，残疾赔偿金按城镇居民标准计算）、误工费12700.80元（70.56元／天×180天，按城镇居民标准计算）、护理费8467.20元（70.56元／天×30天×2人＋70.56元／天×60天×1人，按城镇居民标准计算）、住院伙食补助费255元（3元／天×85天）、肢体内固定物取出术费用10000元、肌腱粘连松解术费用7000元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1900元、复印费95.50元，以上共计127488.99元。事故发生后，被告张武给原告垫付医疗费12000元。此外，原告还主张交通费3000元，被告保险公司质证认为无证据证实，不予认可。
本院所确认的上述事实，有原告蒋文梅提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、原告与护理人员的关系和身份证明、青州市荔湾美食苑饭店为原告出具的工资表、劳动合同、误工证明、营业执照等材料、法医鉴定费、复印费单据，被告张武提供的交强险保单、预交款收据，本院依法委托的法医鉴定意见书及当事人、鉴定人陈述等在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该规定是为确保被保险车辆的致害行为而使遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，除了法律规定的免责事由，保险公司和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险公司与肇事车辆投保人签订的合同，它只能约束合同当事人双方，保险人不能依据其与肇事车辆投保人约定的赔偿范围对抗受害人。因此，被告保险公司要求按分项限额赔偿的主张，本院不予采信。肢体内固定物取出术、肌腱粘连松解术根据法医鉴定结论和医院出具的诊断证明，上述费用应为必然产生的费用，依法应与已经产生的医疗费一并予以赔偿。本院确认的医疗费等损失，根据原告提交的证据，可以确认该些损失与本次交通事故有直接的因果关系。被告保险公司应在交强险赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的医疗费34560.49元、残疾赔偿金51510元、误工费12700.80元、护理费8467.20元、住院伙食补助费255元、肢体内固定物取出术费用10000元、肌腱粘连松解术费用7000元、精神损害抚慰金1000元，以上共计125993.49元，承担限额赔偿责任。本案中，因被告葛振华违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事故认定及事故成因分析清楚，确定被告葛振华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，于法有据，应予采信。被告张武作为事故车辆的车主和雇主，依法应对被告葛振华承担的事故责任负赔偿义务。原告主张的超出交强险范围的损失7488.99元，被告张武应承担赔偿责任。被告葛振华作为雇员对本次事故的发生存在重大过错，依法应对被告张武承担的赔偿义务负连带赔偿责任。事故发生后，被告张武给原告垫付医疗费12000元依法应予折抵。原告主张的超出本院确认的部分，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告蒋文梅医疗费等共计120000元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、原告蒋文梅返还被告张武4511.01元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、驳回原告蒋文梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3452元，由原告蒋文梅负担670元，被告张武、葛振华负担2782元；诉讼保全费1020元，由被告张武、葛振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费3452元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 伦立新
审判员 王荣兴
审判员 杜云昆
二〇一三年七月二十六日
书记员 冀迎磊