河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1247号
上诉人(原审原告)：王宏民，男，1971年10月12日出生，汉族，住河南省长葛市。
上诉人(原审被告)：王志立，男，1970年12月16日出生，汉族，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：王伟卫，河南德典律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：李小晔（曾用名李小业），女，1970年5月19日出生，汉族，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：王梦然，男，1990年7月20日出生，汉族，住河南省长葛市。系李小晔之子。
原审被告：米伟利，男，汉族，1983年10月5日出生，住河南省长葛市。
上诉人王宏民、王志立因与被上诉人李小晔、原审被告米伟利民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初3907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王宏民，上诉人王志立及其委托诉讼代理人王伟卫，被上诉人李小晔的委托诉讼代理人王梦然到庭参加诉讼。原审被告米伟利经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王宏民上诉请求:撤销原判，依法改判或者发回重审，李小晔应当承担共同还款责任，借款利息应按月息2分计算，一切诉讼费用由三原审被告承担。事实与理由：该笔借款属于夫妻共同债务，借款用于家庭做生意。借款承诺书约定的有2分利息，应该支持2分利息。
王志立辩称，该笔借款已经归还。
李小晔辩称，对该笔借款不知情，未用于家庭生活，不应当承担共同还款责任。
王志立上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审，诉讼费由王宏民承担。王志立以债权转让形式已经抵偿王宏民30万元的借款，有2016年1月13日王宏民出具的收据为证。当时，王志立、王宏民及证人李占川协商一致，将证人的一张100万元、借款人为冀彦民的一张借据转让给王宏民，抵偿王志立30万元，王宏民给王志立出具了收到30万元现金的收到条，同时证人出具了42万元的借据。债权转让不可逆转，双方债务已经抵消。
王宏民辩称，王宏民出具的30万元收条与本案无关，王志立欠王宏民钱还有部分钱没有还清，所以收到条没有给王志立。米伟利说借款慢慢还。
王宏民向一审法院起诉请求：1、请求判令三被告向王宏民立即偿还借款本金30万元及利息（从起诉之日起按年利率6%支付利息）。2、判令三被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：米伟利、王志立借王宏民人民币30万元，借款时间为2013年3月27日，米伟利、王志立于2013年3月27日收到王宏民30万元现金。王志立、李小晔于1990年10月6日登记结婚，系合法的夫妻关系。有借据、收据各一份和结婚登记申请书复印件在卷佐证。
一审法院认为，米伟利、王志立向王宏民借款事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，予以确认。因双方对借款期限没有约定，王宏民可以催告米伟利、王志立在合理期限内返还，米伟利、王志立怠于履行还款义务，应承担本案纠纷的民事责任。王志立、李小晔于1990年10月6日登记结婚，属合法夫妻关系，虽然该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，但本案中的共同借款人是米伟利、王志立，该案中的借款不属于王志立、李小晔之间的夫妻共同债务，所以对王宏民要求李小晔承担共同还款责任的诉请，不予支持。王宏民诉请的借款利息为自其起诉之日即2017年8月10日起按年利率6%计算，该诉请符合有关法律规定，予以支持。米伟利、王志立经合法传唤不答辩、不举证、不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由其自己承担。判决：一、米伟利、王志立于本判决生效后十日内偿还王宏民借款30万元并支付利息（利息自王宏民起诉之日即2017年8月10日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期间届满之日）；二、驳回王宏民的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由米伟利、王志立共同负担。
王宏民二审中提供15万元和25万元两份借据，证明王宏民出具的30万元收条与本案无关，而是该两份借据偿还的数额。
王志立质证认为，该两份借据是在2011年和2012年发生的，王志立已经归还过。
王志立二审中提供以下证据：1、住院清单一份，证明一审开庭时王志立确实在住院。2、30万元收到条，证明李占川有张借条给王宏民，抵偿了王志立30万元借款。
王宏民质证认为，收到条与本案无关，本案借款人是米伟利，与王志立的收到条无关。
本院审查认为，2016年1月13日虽然向王志立出具收到条，且写明收到王志立现金30万元，但是王宏民提供的王志立出具的15万和25万元的借据两张，与本案30万元借据，并无关联性。故王志立提供的证据不能证明其30万元债务已经进行了抵偿，本院不予采信。
其他当事人二审中均没有提交新证据。
本院经审理查明事实与原审一致。
本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：1、李小晔是否应当承担共同还款责任，2、王志立是否应当偿还30万元及利息，利息计算标准如何确定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款30万元数额超出家庭日常生活需要，王宏民没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故一审判决认定不属于夫妻共同债务是正确的。王宏民上诉称应按夫妻共同债务认定的理由不能成立，本院不予支持。一审法院按王宏民民事诉状中请求的标准支持利息并无不当。
王志立所称30万元已经将李占川的一张100万元、借款人为冀彦民的一张借据转让给王宏民，抵偿王志立30万元，但是并没有书面的债权债务转移合同以及王宏民认可的证据予以证实，且借款人米伟利也没有上诉，对本案借款纠纷并未提出辩解。按照常理，如果本案30万元借据因持有其他借据予以抵偿，王志立应该收回借据或者对双方债权债务进行书面了断的证据，然而事实上这些事实均未有证据予以确认。王志立仅凭与本案2013年3月27日30万元借据缺乏关联性的王宏民的2016年1月13日收到条而主张30万元已经抵偿的理由不能成立，本院不予支持。综上，王宏民和王志立的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
王宏民承担二审案件受理费5800元，王志立承担二审案件受理费5800元。
本判决为终审判决。
审判长 徐小燕
审判员 张 靖
审判员 彭志勇
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 航
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口