湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1227民初178号
原告胡晓芸，女，1968年9月22日出生。
委托代理人ＸＸ，男，1958年12月17日出生，系新晃县晃州镇桥南社区居民委员会推荐的公民代理。
委托代理人龙秀英，女，1974年11月27日出生，系新晃县晃州镇桥南社区居民委员会推荐的公民代理。
被告关兴，男，1987年5月18日出生。
被告杨丽娟，女，1987年6月9日出生。
原告胡晓芸诉被告关兴、杨丽娟民间借贷纠纷一案，于2016年3月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员涂克独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告胡晓芸及其委托代理人ＸＸ、龙秀英、被告杨丽娟到庭参加诉讼，被告关兴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡晓芸诉称：被告以开发经济为由于2013年11月3日向原告借款16万元人民币，约定每月付息4800元，借款期限一年；2013年11月22日又向原告借款8万元人民币，口头约定按原借16万元方式付息，借期一年；2014年12月22日通过信用卡借款5万元人民币，约定利息由借款人负担。被告先后三次借原告29万元人民币，合计利息是17万元。被告先后偿还给原告实际只有3万元，现被告说已还原告14万元，没有任何凭据。现原告只要求被告偿还本金29万元人民币，利息3万元，合计32万元人民币。原告多次催被告偿还借款，被告以无钱偿还，自愿拿私有房产证作抵押，迟迟未向原告清偿借款。请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金三笔29万元，利息3万元，合计32万元人民币。
原告胡晓芸为支持自己的主张，向本院提交三组证据：
1、借款协议书原件1份，拟证明2013年11月3日被告关兴、杨丽娟向原告胡晓芸借款16万元；
2、补充协议原件1份，拟证明2013年11月3日原、被告约定借款月利率为3%；
3、借据原件1份，拟证明2013年11月22日被告关兴、杨丽娟向原告胡晓芸借款8万元；
4、借条原件1份，拟证明关兴在2014年12月22日从原告的信用卡上刷了5万元，期间所产生的利息费用由关兴本人负责；
5、房屋所有权证（所有权人杨丽娟、证号00034091）、契证（承受人杨丽娟、无证号）原件各1份（核对后退回原告胡晓芸，复印件留卷），拟证明被告关兴为了向原告借钱，将杨丽娟房屋的所有权证、契证交给原告抵押。
被告杨丽娟的质证意见：第1份证据借款协议是真实的，抵押的房产是本人婚前的个人财产，关兴没有房产，这个房产证不是本人交给原告的，这个协议关兴名字后面的“杨丽娟”名字是因为头天本人外公去世了，熬夜后第二天早上10点关兴就把这个借条拿进卧室找我签字，我睡得迷迷糊糊时签字的，当时胡晓芸在客厅等。在关兴名字的下方“杨丽娟”的名字是原告在2013年11月12日以后某天，原告来到我单位找我补签的并按手印的；对第2份证据约定利息这个事情我不知情；第3份证据是在2013年11月22日之后原告找我补签我的名字，具体时间我记不清，原告跟我讲是关兴临时借的钱，我回答原告说可能有这回事；第4份证据关兴打这张欠条时我不知情；证据5是真实的，关兴是在我不知情的情况下将我房屋的所有权证、契证交给了原告。
被告杨丽娟辩称：我只知道第一次借款的事情，房产证不是我交给原告的，借款约定的利息我不知情。
被告杨丽娟未提交证据。
被告关兴未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状和证据。
对原告所举的证据，本院认证如下：
原告胡晓芸提交的第1、3、5份证据客观真实，被告杨丽娟无异议，本院予以采信；原告提交的第2份证据补充协议系原告与被告关兴关于借款利率的约定，结合第1份证据借款协议书约定利息的文字表述以及双方的亲疏关系，双方就借款约定利息符合一般自然人之间借款的情形，被告杨丽娟不知情的质证意见不足以否定该证据的效力，故本院对原告提交的第2份证据予以采信；被告杨丽娟对原告提交的第4份证据发表质证意见为当时不知情，但在庭审调查中自认后来知情，故该份证据客观真实，本院予以采信。
本院通过对证据的分析认定及庭审调查，查明如下法律事实：
原告胡晓芸与被告关兴系一般朋友关系，原告胡晓芸亦通过工作关系与被告关兴父亲认识。2013年11月3日，被告关兴以到贵州六盘水搞工程为由，要求原告胡晓芸借款16万元给其周转，双方约定借款月利率为3%，借款期限1年，并以妻子杨丽娟名下位于金橘佳苑小区19栋601房（晃房权证新晃字第000340**号）设定抵押（未办理抵押权登记，仅交付房屋所有权证和契证），同日原告胡晓芸通过银行转账11万元给被告关兴，另交付现金5万元给被告关兴，双方签订《借款协议书》和《补充协议》，原告胡晓芸、二被告均在《借款协议书上》签名、捺印，《补充协议》只有原告胡晓芸和被告关兴签名。2013年11月22日，被告关兴向原告胡晓芸借款8万元，双方未约定借款期限和利息，二被告均在《借据》上签名捺印。2014年12月22日，被告关兴向原告胡晓芸借款5万元，该款系原告胡晓芸使用信用卡刷卡透支5万元借出，被告关兴出具《借条》承诺产生利息由其负责，该款未约定还款期限，后原告胡晓芸自行归还该信用卡本息。上述三笔借款发生后，被告关兴、杨丽娟仅支付3万元利息，原告胡晓芸经催告无果后向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原、被告双方达成借款合意，原告胡晓芸依约借给被告关兴、杨丽娟29万元作资金周转，双方签订《借款协议书》、《补充协议》，被告关兴、杨丽娟向原告胡晓芸出具相应《借条》、《借据》，双方对其中借款本金中的16万元明确约定还款期限及利息，并同意以被告杨丽娟名下房产设定抵押（另8万元借款本金未约定借款期限和利息，另5万元借款本金未约定还款期限），系双方真实意思表示，不违反法律规定，借款合同和抵押合同依法成立、有效，被告关兴、杨丽娟应履行还款付息的合同义务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）规定情形的除外”。被告杨丽娟未提交证据证明本案借款属于约定个人债务，也没有证据证明属婚姻法第十九条第三款第三人知道该约定的情形，其主张被告关兴将借款用于放高利贷没有用于家庭生活的主张不予采信。本案发生的第三笔5万元借款发生在原、被告婚姻关系存续期间，虽仅有被告关兴作为借款人签名，但依法应属二被告共同债务，即使在原告起诉前二被告已经离婚（被告杨丽娟陈述已于2015年7月7日与被告关兴离婚，原告胡晓芸认可该事实，但被告杨丽娟未提交离婚证或人民法院的法律文书，故具体离婚时间无法查实），仍应由二被告共同偿还。本案前两笔借款均有二被告在《借款协议书》和《借据》上签名捺印，依法应属婚姻关系存续期间夫妻共同债务，其理由不再赘述。
原告胡晓芸在起诉状中称被告先后偿还3万元，在庭审中又陈述该3万元系其与被告关兴另有其他借贷发生的还款，被告关兴未到庭参加庭审主张权利，根据言词证据认定规则，本院认定该笔3万元的履行与本案三笔借款有关联，该笔3万元款项的性质应根据合同目的及交易习惯确定。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条关于当事人约定不明的事项，可按交易习惯确定的法律规定，可以确立民间借贷中先还息后还本的一般还款顺序。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故二被告已支付给原告胡晓芸的3万元应视为支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方就2013年11月3日发生的第一笔16万元借款约定月利率3%违反法律规定，但原告胡晓芸本次起诉仅要求二被告支付利息3万元，包括已经支付的3万元利息，低于以本金16万元为基数，按年利率24%计算的二年借期内的利息，故原告胡晓芸要求二被告支付3万元利息的诉讼请求系其自由处分权利，本院照准。后两笔借款利息是否支持不再赘述。
综上所述，原告胡晓芸的诉讼请求本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告关兴、杨丽娟于本判决生效之日起5日内偿还原告胡晓芸借款本金人民币290000元及利息30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告关兴、杨丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 涂 克
二〇一六年五月十一日
书记员 陈薪偿
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国婚姻法司法解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。