海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第806号
原告白沙银鑫典当有限公司。
法定代表人车道闯，总经理。
委托代理人杨许梓，海南法立信律师事务所律师。
委托代理人陈诗杨，海南法立信律师事务所律师。
被告陆建康。
被告陆建坤。
委托代理人韩耀，海南瑞来律师事务所律师。
原告白沙银鑫典当有限公司与被告陆建康、陆建坤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨许梓和陈诗杨、被告陆建坤委托代理人韩耀到庭参加诉讼。被告陆建康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年5月13日和被告陆建康签订《借款合同》，约定被告陆建康向原告借款人民币20万元整，借款期限为3个月（自2013年5月13日至2013年8月12日），于2013年5月19日签订第二份《借款合同》，约定被告陆建康向原告借款人民币17万元整，借款期限为2个月（自2013年5月19日至2013年7月18日），两份《借款合同》的借款月综合费率均为4.0%。双方还在两份《借款合同》中约定如陆建康逾期偿还借款本金及利息，每日按借款本金的0.1%加收逾期罚息直至陆建康偿还实际全部债务为止。同时，原告和被告陆建康分别于2013年5月13日、2013年5月19日签订两份《机动车质押合同》，被告分别提供车牌号为琼AX**和车牌号为琼AX**的车辆为本次借款作质押担保，并到车辆管理部门办理了汽车质押登记备案。借款期限届满后，经原告多次催促，被告陆建康没有偿还原告借款。后来，陆建康的胞弟陆建坤与原告签订了一份《代为还款协议》，协议约定陆建坤代其哥哥陆建康偿还借款。但是到目前为止，两被告都没有偿还原告的借款。为了维护原告的合法权利，现向人民法院提起诉讼，请求判令：一、两被告共同偿还原告借款本金20万元人民币及逾期罚息（逾期罚息133400元暂从2013年8月13日计算至2015年6月10日，此后的逾期罚息从2015年6月11日起计算至实际清偿之日，以20万元为基数按日O.l%计）；二、两被告共同偿还原告借款本金17万元人民币及逾期罚息（逾期罚息117640元暂从2013年7月19日计算至2015年6月10日，此后的逾期罚息从2015年6月11日起计算至实际清偿之日，以17万元为基数按日O.l%计）；三、两被告分别支付21个月的GPS费用4200元（暂从2013年8月13日计算至2015年5月12日，此后的GPS费用从2015年5月13日起按每月200元计算至实际清偿之日），及22个月的GPS费用4400元（暂从2013年7月19日计算至2015年5月18日，此后的GPS费用从2015年5月19日起按每月200元计算至实际清偿之日）；四、两被告支付原告律师费18711元；五、确认原告对质押物具有优先受偿权；六、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告陆建坤辩称，一、原告与被告陆建康之间实际确立的是动产质押借款合同关系。原告与陆建康签订的《借款合同》是典型的质押借款合同，双方在主合同（《借款合同》）外另签订了《汽车质押合同》，并且在汽车管理部门办理了质押登记。原告与陆建康之间约定的是质押权利义务关系，而不是典当权利义务关系，应认定为该合同是质押，即双方当事人实际确立的是动产质押借款合同关系。二、本案的质押借款不涉及典当业务，原告收取典当综合费于法无据。且原告与陆建康约定的月综合费率过高，应当按照民间借贷最高保护利率即月利率2%计算。陆建康实际偿还的超出月利率2%的部分应从本金中予以扣减。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与陆建康之间约定的借款期限内综合费率达到年利率48%，远超出前述规定的年利率36%。陆建康实际支付的利息中超出年利率36%的部分应冲抵借款本金。《规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告与陆建康之间约定的借款逾期利率也远超出年利率24%的标准，依法不应得到支持，应调低至月利率2%计算逾期利息。三、被告陆建坤已履行了《代为还款协议》（以下简称《协议》）约定的主要义务，在将《协议》所涉房屋更名至李慧军名下后，原告对陆建康的全部债权已经于《协议》签订日（即2014年6月30日）消灭。原告再主张2014年6月30日后的逾期罚息没有事实依据。被告陆建坤与原告签订的《协议》第一条约定：被告陆建坤以持有的海南鑫生置业有限公司（以下简称鑫生置业）开发的棕榈泉一期X号楼一单元XXX房（面积46.23平方米）一套，作为偿还所欠本息的全部金额。该房产更名至李慧军(身份证号23270XXXXXX)名下，由李慧军再行转让。《协议》签订当日，被告陆建坤出具了两份《房屋更名申请书》（以下简称《申请书》）并带李慧军至鑫生置业当面提交一份，另一份由原告保存。《协议》所涉房屋是鑫生置业承诺补偿给被告陆建坤的，还没有办理产权登记，被告陆建坤提交前述《申请书》后，房屋在鑫生置业处已实际更名到李慧军名下。被告陆建坤已履行了《协议》约定的主要义务，以其持有的前述房屋偿还了陆建康所欠本息的全部金额，不存在2014年6月30日后的逾期罚息问题。被告陆建坤仅剩在李慧军将涉案房屋转让后，按照其指定，协助办理该套房产权证的更名义务。同时，原告还需按《协议》第三条的约定协助被告陆建坤办理车辆解除质押的手续。四、被告陆建坤与原告所签《协议》未涉及GPS费用，该费用与被告陆建坤无关。五、鉴于被告陆建坤已于2014年6月30日与原告自愿签订《协议》以房屋更名方式代陆建康偿还了全部借款本息，原告的合同利益和合同权利并未受损，其依据《借款合同》第五条主张律师费没有事实依据，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告陆建康未作答辩。
经审理查明，2013年5月13日，原告与被告陆建康签订了一份《借款合同》（合同编号：银鑫J1XXXXXXXXX），主要约定：被告向原告借款200000元，借款月综合费率为4.0%；被告提供自有的小轿车（车牌号为“琼AX**”、车架号为“KMHGH41E8AU026XXXXX”）作为本次借款的质押物，借款期限为3个月，自2013年5月13日始至2013年8月12日止；被告逾期偿还借款及，除必须正常交纳利息外，每月按借款本金的0.1%加收逾期罚息直至被告偿还实际全部债务为止；在办理机动车质押借款手续期间，被告同意在机动车上安装GPS，GPS设备安装卸载费用及月租费由被告承担；如果被告未在本合同有效期内偿还借款本金、利息、罚息，原告有权宣布债权立即到期，提前收回贷款，依法处置质押物。被告承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致原告的合同权益受损，被告将承担包括不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息等，还包括原告在依法主张权利过程中发生的诉讼费、仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费及执行费等其它所有相关费用。同日，原告与被告陆建康签订一份《汽车质押合同》（合同编号：银鑫Z1XXXXXXXXX），主要约定：被告陆建康将其名下的车牌号为“琼AX**”小轿车质押给原告，作为原告与被告陆建康签订的《借款合同》（合同编号：银鑫J1XXXXXXXXX）项下的质押担保；原、被告双方同意在质押期间质押物由被告陆建康提存，被告陆建康同意随时接受原告对质押的检材，被告陆建康应承担该车辆的费用，包括但不限于车辆保险费、税款、维修及保养费、GPS租赁费用及安装卸载费用、公证费、质押及注销质押登记费用等。签订合同当日，被告陆建康就其名下的车牌号为琼AX**小轿车办理了汽车质押备案登记手续，质押权人为原告。2013年5月13日，原告根据被告陆建康出具的《付款委托书》，将款项汇入工商银行帐号62220XXXXX，被告陆建康向原告出具《收款收据》，确认收到原告转账支付200000元。2013年5月13日始至2013年8月12日期间，被告陆建康按月息4%向原告支付利息，2013年8月12日之后，被告陆建康没有向原告偿还过本息。
2013年5月19日，原告与被告陆建康签订了一份《借款合同》（合同编号：银鑫J1XXXXXXXXX），约定被告向原告借款170000元，借款月综合费率为4.0%；被告提供自有的小轿车（车牌号为“琼AX**”、车架号为“LHGCPXXXXA8000XXXXX”）作为本次借款的质押物，借款期限为2个月，自2013年5月19日始至2013年7月18日止。合同约定的其他内容与编号银鑫J1XXXXXXXXX《借款合同》一致。同日，原告与被告陆建康签订一份《汽车质押合同》（合同编号：银鑫Z1XXXXXXXXX），约定被告陆建康将其名下的车牌号为“琼AX**”小轿车质押给原告，作为原告与被告陆建康签订的《借款合同》（合同编号：银鑫J1XXXXXXXXX）项下的质押担保。合同约定的其他内容与编号银鑫Z1XXXXXXXXX《汽车质押合同》一致。当日，被告陆建康就其名下的车牌号为琼AX**小轿车办理了汽车质押备案登记手续，质押权人为原告。2013年5月19日，原告根据被告陆建康出具的《付款委托书》，将款项汇入工商银行帐号62220XXXXX，被告陆建康向原告出具《收款收据》，确认收到原告转账支付170000元。2013年5月19日始至2013年7月18日期间，被告陆建康按月息4%向原告支付利息，2013年7月19日之后，被告陆建康没有向原告偿还过本息。
被告陆建坤与被告陆建康是兄弟关系。2014年6月30日，原告与被告陆建坤签订了《代为还款协议》，约定内容为：被告陆建康向原告借款给共计370000元，由于个人原因，未能按期偿还本金及利息，经协商由其弟陆建坤代为偿还，达成如下协议：1、陆建坤以持有的海南鑫生置业有限公司开发的棕榈泉一期X号楼一单元XXX房（面积46.23平方米）一套，作为偿还所欠本息的全部金额。该房产更名至李慧军(身份证号23270XXXXXX)名下，由李慧军再行转让；2、转让后由陆建坤协助办理该套房产权证的更名，名字由李慧军指定；若陆建坤不能协助原告将房屋更至李慧军指定的名下；3、原告协助陆建坤办理车辆解除质押手续；4、销售该房产所取得的收房款，由李慧军收取，陆建坤不得收取；5、若陆建坤不能协助原告将房屋更名至李慧军指定的名下，陆建坤陆、建坤应承担全部责任，原告有权重新向陆建坤追还陆建康所欠借款的本息。同日，被告陆建坤向海南鑫生置业有限公司出具《房屋更名申请书》，申请将第一期X号楼一单元XXX房的房产证办理到李慧军名下。截止本案庭审时，《代为还款协议》中所涉的棕榈泉一期X号楼一单元XXX房仍登记在海南鑫生置业有限公司名下。
另查明，原告于2008年12月1日成立，经营范围包括动产质押典当业务、房地产抵押典当业务等，海南省商务厅于2013年7月16日向原告发放了典当经营许可证。原告因本案诉讼向海南法立信律师事务所支付律师服务费18711元。
再查明，在本案庭审中，原告明确借款主体是被告陆建康，被告陆建坤承担连带责任，并变更诉讼请求为：一、被告陆建康偿还原告借款本金20万元及逾期利息、罚息（逾期罚息暂从2013年8月13日计算至2015年6月10日为133400元，此后的逾期罚息从2015年6月11日起计算至实际清偿之日，以20万元为基数按日0.1%计）；二、被告陆建康偿还原告借款本金17万元及逾期罚息（逾期罚息暂从2013年7月19日计算至2015年6月10日为117640元，此后的逾期罚息从2015年6月11日起计算至实际清偿之日，以17万元为基数按日O.l%计）；三、被告陆建康分别支付21个月的GPS费用4200元（暂从2013年8月13日计算至2015年5月12日，此后的GPS费用从2015年5月13日起按每月200元计算至实际清偿之日），及22个月的GPS费用4400元（暂从2013年7月19日计算至2015年5月18日，此后的GPS费用从2015年5月19日起按每月200元计算至实际清偿之日）；四、被告陆建康支付原告律师费18711元；五、被告陆建坤对被告陆建康诉讼请求一至四项的债务承担连带责任；六、确认原告对质押物具有优先受偿权；七、本案的诉讼费用由两被告承担。原告未提供证据证明在质押的车辆上安装了GPS装置，也未提供证据证明实际支出GPS使用费。
以上事实有《借款合同》（2份）、《汽车质押合同》（2份）、《机动车登记证书》（2份）、《付款委托书》（2份）、《收款收据》（2份）、《代为还款协议》、《法律事务委托合同》及律师服务费发票、营业执照副本、典当经营许可证副本及当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告陆建康签订的两份《借款合同》和《汽车质押合同》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，应受法律保护。原告依约分别向被告陆建康出借款项200000元和170000元，被告陆建康没有按合同约定还款，故原告主张被告陆建康分别偿还借款200000元和170000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告陆建康支付逾期利息、罚息的问题。根据《典当管理办法》第四十三条第（一）项规定，绝当后，典当行有权处分抵押物。原告怠于行使抵押权，要求被告继续按每日0.1%的标准计付逾期利息、罚息，对于被告不公。故应调整由被告陆建康按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计付利息为宜，原告主张超出部分，本院不予支持。双方虽约定车辆GPS使用费，但原告未提供证据证明在质押的车辆上安装了GPS装置，也未提供证据证明实际支出GPS使用费，原告该项主张没有事实根据，本院不予支持。原告主张被告陆建康支付律师服务费18711元，有事实和合同依据，本院予以支持。原告与被告陆建康签订了汽车质押合同，并办理了质押备案登记手续，故原告主张对被告陆建康质押的车辆（车牌号为琼AX**和琼AX**）享有优先受偿权的诉求，有事实和法律依据,本院予以支持。被告陆建坤向原告出具《代为还款协议》，承诺代被告陆建康向原告偿还债务，但被告陆建坤未能履行将棕榈泉一期X号楼一单元XXX房进行更名。故原告主张被告陆建坤对陆建康的债务承担连带责任有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第六十三条的规定，判决如下：
一、限被告陆建康于本判决生效之日起十日内向原告白沙银鑫典当有限公司偿还借款本金200000元及利息（利息计算方法：以借款本金200000元为基数，按中国人民银行公布的同期一年期贷款利率的四倍，自2013年8月13日起计算至债务付清之日止）；
二、限被告陆建康于本判决生效之日起十日内向原告白沙银鑫典当有限公司偿还借款本金170000元及利息（利息计算方法：以借款本金170000元为基数，按中国人民银行公布的同期一年期贷款利率的四倍，自2013年7月19日起计算至债务付清之日止）；
三、被告陆建坤对被告陆建康偿还原告白沙银鑫典当有限公司的本判决第一、第二项的款项以及利息承担连带清偿责任；
四、限被告陆建康于本判决生效之日起十日内向原告白沙银鑫典当有限公司支付律师费用18711元；
五、原告白沙银鑫典当有限公司对被告陆建康名下车牌号为琼AX**（车架号为KMHGH41E8AUXXXXXXXX）车辆享有优先受偿权；
六、原告白沙银鑫典当有限公司对被告陆建康名下车牌号为琼AX**（车架号为LHGCPXXXXAXXXXXXXXX）的车辆享有优先受偿权；
七、驳回原告白沙银鑫典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10284元，由原告白沙银鑫典当有限公司负担50元，由被告陆建康、陆建坤负担10234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 林宏业
人民陪审员 邢益长
人民陪审员 唐启政
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王思民