安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00670号
原告李继兵，男，1965年7月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人（特别授权）李淑梅，安徽晟成律师事务所律师。
被告吴连然，男，1983年10月5日生，汉族，住安徽省寿县。
被告常传长，男，1964年12月22日生，汉族，住安徽省寿县。
共同委托代理人（特别授权）赵守跃，河南良仁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（简称平安财险上海公司），住所地：上海市常熟路8号。组织机构代码：13222790-1。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人陈永庆、阮华丽，安徽昊华律师事务所律师。
原告李继兵诉被告吴连然、常传长、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李继兵的特别授权委托代理人李淑梅，被告吴连然、常传长的共同特别授权委托代理人赵守跃，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人阮华丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月9日10时10分，被告一驾驶沪Ｅ×××××（临）号江淮牌轿车在六安市交警支队车管所检测线内行驶时，撞到行人原告李继兵，致原告受伤。原告经治疗后鉴定构成十级伤残。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告一负全部责任。沪Ｅ×××××（临）号江淮牌轿车归被告二所有，在被告三处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金合计93707.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供身份证、驾驶证、户口本、暂住证复印件，工作证明，工作单位营业执照、组织机构代码复印件，劳动合同，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，出院记录，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告吴连然、常传长辩称，1、对原告诉请的损失，计算过高部分，不应得到法院支持；2、车辆己投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，原告损失应由保险公司进行赔偿；3、事故发生后，吴连然己经支付给原告2万元，原告应予返还，被告常传长不是事故侵权人，且无过错，不应承担责任。
被告平安财险上海公司辩称，1、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、原告部分诉请无法律依据，部分诉请过高；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2012年11月9日10时10分，被告吴连然驾驶沪Ｅ×××××（临）号江淮牌轿车在六安市交警支队车管所检测线内行驶时，撞到行人原告李继兵，致原告受伤。同日，六安市公安局交警三大队第478号道路交通事故认定书认定：吴连然的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的全部责任，李继兵无责任。事故发生后原告李继兵入六安市人民医院治疗，经诊断：1、右内踝骨折；2、右胫骨平台踝间棘骨折；3、××。对症治疗，于2012年11月27日出院，住院18天，花去医疗费10403.47元（含门诊医疗费及外购药，其中被告吴连然垫付4962.40元）。出院医嘱：1、休息3月；2、加强营养；3、门诊定期复查，指导功能锻炼；4、我科随访；5、带药。2013年2月27日，安徽皖西司法鉴定所作出（2013）临鉴字第063号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人李继兵因道路交通事故致右侧胫骨平台髁间隆凸骨折，右侧内踝骨折，右下肢丧失功能10%以上，符合X（十）级伤残；综合评定休息期150日，营养期60日，护理期90日。原告支付伤残程度鉴定费700元。案件审理期间，被告平安财险上海公司申请对原告李继兵的伤残等级进行重新鉴定，受本院委托，安徽正源司法鉴定所于2013年5月20日作出（2013）临鉴安第B272号《关于对李继兵的伤残评定意见书》鉴定意见：被评定人李继兵因交通事故致右侧胫骨平台髁间隆起骨折，右内踝骨折，导致右下肢一肢丧失功能10%以上，符合“道标”十级伤残。
另查明，原告李继兵户籍性质为非农业家庭户，于2011年4月11日取得六安市公安局交通警察支队核发的A2型驾驶证。2011年12月5日，李继兵与嘉兴市昌新铸钢件有限公司签订劳动合同：李继兵在嘉兴市昌新铸钢件有限公司从事驾驶货车工作，劳动期限一年，约定年薪为75000元。2012年11月19日，嘉兴市昌新铸钢件有限公司出具证明：李继兵在本公司从事驾驶员工作，年薪为75000元；被告吴连然驾驶的沪Ｅ×××××（临）号江淮牌轿车，登记车主为被告常传长，并以常传长为被保险人在被告平安财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告吴连然违规驾驶车辆发生交通事故，致原告李继兵受伤，交警部门认定被告吴连然负事故的全部责任，原告李继兵无责任，本院予以采信；被告常传长作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任；被告吴连然驾驶的事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告李继兵为城镇居民，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告李继兵的伤残等级本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告李继兵住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院18天，营养费以20元／天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的78.18元／天（28534元／年÷365天）计算90天（鉴定确定护理期），原告误工损失以其提供的劳动合同和误工证明以75000元／年计算150天（鉴定确定误工期），残疾赔偿金以21024.21元／年计算20年乘以伤残等级系数，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告李继兵的损失为：医疗费10403.47元，住院伙食补助费360元（20元／天×18天），营养费1200元（20元／天×60天），计11963.47元；护理费7036.20元（78.18元／天×90天），误工费30821.92元（75000元／年×150天），残疾赔偿金42048.42元（21024.21元／年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定200元，计85106.54元，上述款由保险公司从交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告李继兵医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告李继兵护理费等损失85106.54元，超交强险限额的医疗费1963.47元，由保险公司从商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告，原告交纳的鉴定费700元，由被告吴连然、常传长共同赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告吴连然、常传长共同赔偿给原告李继兵鉴定费损失700元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告李继兵医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告李继兵护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失85106.54元，合计95106.54元（含被告吴连然垫付的医疗费4962.40元）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告李继兵医疗费1963.47元
四、驳回原告李继兵其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2150元，由被告吴连然、常传长共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一三年六月六日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。