安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0321民初368号
原告：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县柳城镇圣泉路888号农商银行大楼10F号，统一社会信用代码91340321675852789C（1-1）。
法定代表人：王静，该公司经理。
委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：安徽五羊摩托车配件有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区兴业路8号，统一社会信用代码91340321MA2MUAY40J（1-1）。
法定代表人：钟金棠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：靳忠，男，1960年7月31日出生，汉族，该公司法务，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：怀远县工业园区实业发展有限公司，住所地安徽省怀远县工业园区内，统一社会信用代码91340321752964638U。
法定代表人：刘诗好，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。
被告:吴春根，男，1962年10月17日出生，汉族，安徽朝阳车链公司股东，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：吴春兴，男，1965年9月12日出生，汉族，安徽吴氏花鼓有限公司股东，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：蒋利根，男，1973年12月17日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴县。
被告：盛光明，男，1972年9月27日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴县。
被告：吴学军，男，1995年3月13日出生，汉族，安徽五羊摩托车配件公司员工，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告吴春根、吴春兴、蒋利根、盛光明、吴学军共同委托诉讼代理人：靳忠，男，1960年7月31日出生，汉族，安徽五羊摩托车配件有限公司法务，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告怀远县中小企业融资担保有限公司与被告安徽五羊摩托车配件有限公司、怀远县工业园区实业发展有限公司、吴春根、吴春兴、蒋利根、盛光明、吴学军追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀远县中小企业融资担保有限公司委托诉讼代理人马琼、被告安徽五羊摩托车配件有限公司的委托诉讼代理人靳忠、怀远县工业园区实业发展有限公司的委托诉讼代理人崔怀远、被告吴学军及被告吴春根、吴春兴、蒋利根、盛光明、吴学军的共同委托诉讼代理人靳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告偿还代偿款15090488.33元；2、依法判令第一被告支付违约金3018097.66元及支付以15090488.33元为基数，按照日万分之五计算，从2017年9月26日起直至第一被告还清之日止的资金占用费；3、依法判令第二至第七被告承担无限连带担保责任；4、依法判令七被告承担本案全部诉讼费、律师费等费用。事实与理由：2016年6月29日,第一被告为了向怀远农商银行工业园支行贷款，贷款本金为1800万元，期限为2016年6月29日至2017年6月27日，贷款利率为年利率8.0475%。约定由原告为其提供连带担保，并约定如第一被告未按期偿还贷款，导致原告代偿，则除另行一次性支付给原告代偿全部款项的20%作为违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数支付资金占用费。第二至第七被告为第一被告向原告提供反担保责任，约定如造成原告代偿，自愿为第一被告承担连带责任。贷款到期后，第一被告未按期还清贷款，导致原告为第一被告偿还本金及所欠利息。原告多次要求被告偿还代偿款，要求第二至第七被告承担连带担保责任，七被告均予以拒绝。综上，七被告的行为已经严重的侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
安徽五羊摩托车配件有限公司辩称：1、原告主体资格不适格，原告不能充分证明完成了代偿义务并取得代偿权。2、原告要求支付违约金及资金占用费按万分之五计算，超过法律规定，按照担保法等规定，违约金及资金占用费都属于违约承担方式，两项相加之和不能超过银行贷款利率的4倍。3、七被告中蒋利根、盛光明已经将股份转让给钟金堂、郑秋华，转让是有效的，并进行了工商登记，该两人不应承担担保责任，应由新股东承担。
怀远县工业园区实业发展有限公司辩称：同意第一被告的意见，我公司的担保不是出自真实意图，担保无效。
吴春根、吴春兴、蒋利根、盛光明、吴学军共同辩称：蒋利根、盛光明是公司股东，吴春根、吴春兴、吴学军虽不是公司股东，但是是公司相关人员，应在公司出资范围内承担，并不是信用担保。蒋利根、盛光明在2017年5月已经将股份转让给钟金堂、郑秋华，转让是有效的，并进行了工商登记，该两人不应承担担保责任，变更后应在公司出资范围内承担，符合有限公司原则。违约金及资金占用费是重复处罚,都属于违约承担方式，不应重复计算，两项相加之和不能超过银行贷款利率的4倍。五被告不应承担无限连带担保责任。原告诉请的律师费没有事实依据及证据支持，请求驳回原告对五被告的诉请。
本院经审理认定事实如下：2016年6月29日,被告安徽五羊摩托车配件有限公司与怀远农商银行工业园支行签订《流动资金借款合同》一份。合同约定，被告安徽五羊摩托车配件有限公司向怀远农商银行工业园支行借款本金1800万元，期限为12个月，贷款利率为年利率8.0475%。同日，被告安徽五羊摩托车配件有限公司与原告签订《委托保证合同》一份。合同约定，由原告为被告的上述借款提供连带责任担保，并约定如被告安徽五羊摩托车配件有限公司未按期偿还贷款，导致原告代偿的，原告自代偿之日起，有权向被告追偿原告代偿的本金、利息及相关费用等。此外，被告除向原告一次性支付代偿全部款项的20%违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数另行支付资金占用费等。当日，被告吴春根、吴春兴、蒋利根、盛光明、8月15日被告吴学军分别与原告怀远县中小企业融资担保有限公司签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》一份，为安徽五羊摩托车配件有限公司的借款向原告提供反担保。合同约定，如造成原告代偿，自愿为被告安徽五羊摩托车配件有限公司承担连带责任保证。8月15日，被告怀远县工业园区实业发展有限公司与原告签订《企业信用反担保合同》一份，为安徽五羊摩托车配件有限公司的借款向原告提供反担保。合同约定，如造成原告代偿，自愿为被告安徽五羊摩托车配件有限公司承担连带责任保证。此外，合同还对保证范围、期限、双方的权利义务、违约责任等作出约定。2016年6月29日和8月15日，原告分别与怀远农商银行工业园支行签订《保证合同》，为被告安徽五羊摩托车配件有限公司向怀远农商银行工业园支行的借款1800万元，提供连带责任保证。被告安徽五羊摩托车配件有限公司的上述借款到期后，未按期将本利还清。2017年9月26日，原告向怀远农商银行工业园支行为被告安徽五羊摩托车配件有限公司代为偿还借款共计15090488.33元。后原告多次要求被告安徽五羊摩托车配件有限公司偿还代偿款，要求被告怀远县工业园区实业发展有限公司、吴春根、吴春兴、蒋利根、盛光明、吴学军承担连带偿还责任，七被告均未履行。
本院认为：原、被告之间分别签订的《委托保证合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》和《企业信用反担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且该几份合同不违反法律、法规的禁止性规定，合同均合法有效，双方应按约履行。被告安徽五羊摩托车配件有限公司借款后，未按约定偿还借款及利息，导致原告为被告安徽五羊摩托车配件有限公司代偿尚欠的借款及利息，原告代为偿还后依据委托保证合同的约定，被告安徽五羊摩托车配件有限公司应当予以偿还，并应当按约支付原告违约金和代偿期间的代偿资金占用费。被告安徽五羊摩托车配件有限公司辩称，原告主体资格不适格，原告不能充分证明完成了代偿义务并取得代偿权，与事实不符，本院不予采信。鉴于案涉的委托保证合同约定，被告除向原告一次性支付代偿全部款项的20%违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数另行支付资金占用费等。经审核，该违约金和代偿期间的代偿资金占用费的计算标准之和，已超出规定的利率上限。故应以年利率24%计算，对于超出的部分，本院不予支持。对于被告关于违约金及资金占用费都属于违约承担方式，两项之和不能超过银行贷款利率的4倍的辩解，本院酌情采纳。被告怀远县工业园区实业发展有限公司、吴春根、吴春兴、蒋利根、盛光明、吴学军应当分别按照《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》和《企业信用反担保合同》的约定，对被告安徽五羊摩托车配件有限公司的上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向债务人追偿。对被告怀远县工业园区实业发展有限公司辩称，我公司的担保不是出自真实意图，担保无效和被告吴春根、吴春兴、蒋利根、盛光明、吴学军的共同辩称，吴春根、吴春兴、吴学军应在公司出资范围内承担，并不是信用担保。蒋利根、盛光明已经将股份转让给钟金堂、郑秋华，该两人不应承担担保责任。本院认为，被告怀远县工业园区实业发展有限公司没有提供证据证明其与原告之间签订的反担保合同具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形之一。被告吴春根、吴春兴、吴学军辩解，应在公司出资范围内承担责任，不是信用担保，即没有法律的规定，也与反担保合同的约定不符。被告蒋利根、盛光明称已将股份转让给他人，不应承担担保责任，缺少法律依据。故对怀远县工业园区实业发展有限公司、吴春根、吴春兴、蒋利根、盛光明、吴学军的上述辩解，本院不予采信。对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因原告没有提供相关证据予以证明，对原告的该项诉讼请求，依法不予支持。被告关于原告诉请的律师费没有事实依据的辩解，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安徽五羊摩托车配件有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还原告怀远县中小企业融资担保有限公司代偿款15090488.33元；
二、被告安徽五羊摩托车配件有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还原告怀远县中小企业融资担保有限公司违约金及代偿资金占用费（以15090488.33元为基数，自代偿之日即2017年9月26日起，按照年利率24%计算，至上述代偿款付清之日止）；
三、被告怀远县工业园区实业发展有限公司、吴春根、吴春兴、蒋利根、盛光明、吴学军对上述第一、二项款项承担连带保证责任；
四、驳回原告怀远县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费130452元，减半收取计65226元，由安徽五羊摩托车配件有限公司、怀远县工业园区实业发展有限公司、吴春根、吴春兴、蒋利根、盛光明、吴学军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张绍斌
二〇一八年四月八日
书记员 张 梦
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。