广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0331刑初46号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人陈耐钦。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年12月3日被荔浦县公安局刑事拘留，同月16日经荔浦县人民检察院批准逮捕，次日由荔浦县公安局执行逮捕。
辩护人韦在刚，广西中园律师事务所律师。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2016）40号起诉书指控被告人陈耐钦犯滥伐林木罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院于2016年4月7日将该案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭审理了本案，荔浦县人民检察院指派代检察员石丽萍出庭支持公诉，被告人陈耐钦及辩护人韦在刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月，被告人陈耐钦经赵某丙介绍，承租了邓某、赵某甲、赵某乙位于荔浦县蒲芦瑶族乡万全村白土屯（小地名：福堂岭、中树漕、背阴漕）的一片责任山，计划种植砂糖橘。同年10月，陈耐钦在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请黄某、冯某乙等16名工人对承租岭地上的树木进行采伐，还砍了国有荔浦林场黎村分场的部分林木。经林业技术部门鉴定，陈耐钦采伐林木的蓄积量为937.8433立方米。为证明上述犯罪事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈耐钦违反森林法的规定滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任。特提请本院依法判处。
被告人陈耐钦对指控的事实和罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人陈耐钦犯滥伐林木罪的事实和罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人陈耐钦系犯罪中止；2、具有坦白情节，属初犯、偶犯，认罪态度好；3、社会危害性较小。据此建议对被告人陈耐钦减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年5月，被告人陈耐钦经赵某丙介绍，承租了邓某、赵某甲、赵某乙位于荔浦县蒲芦瑶族乡万全村白土屯（小地名：福堂岭、中树漕、背阴漕）的一片责任山，计划种植砂糖橘。同年10月，陈耐钦在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请黄某、冯某乙等16名工人对承租岭地上的树木进行采伐，还采伐了国有荔浦林场黎村分场的部分林木。经林业技术部门鉴定，陈耐钦采伐林木的蓄积量为937.8433立方米。其中采伐国有荔浦林场黎村分场的林木蓄积量为396.8518立方米。2015年12月3日被告人陈耐钦被公安民警抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证实：2015年10月19日荔浦县公安局接到群众举报国有荔浦林场黎村分场及蒲芦瑶族乡万全村白土屯的树木被砍伐，面积约200亩的事实。
2、证人韦某证实：其发现荔浦县蒲芦瑶族乡万全村白土屯“背阴漕”岭属于国有荔浦林场黎村分场的部分树木被人砍伐后进行报案的事实。
3、被告人陈耐钦的供述证实：2015年清明节后，其承租了荔浦县蒲芦瑶族乡万全村白土屯村民邓某、赵某甲、赵某乙等人的一片责任山，计划种植砂糖橘，同年10月，其在未办理采伐许可证的情况下，雇请黄某、冯某乙等人对承租山岭上的树木进行了采伐，因邓某的妻子带工人上山看界限时将国有荔浦林场黎村分场的部分山岭划为其所有，所以还采伐了部分国有荔浦林场黎村分场的树木。4、证人赵某乙证实：其将位于荔浦县蒲芦瑶族乡万全村白土屯的二十多亩责任山出租给了侄子“老仁”，其听“老仁”说他是与一个金秀老板一起合租的事实。
5、证人邓某、赵某甲证实：其将位于荔浦县蒲芦瑶族乡万全村白土屯的四十多亩责任山出租给了熊某甲、熊某乙，并各收了一万元定金的事实。同时还提供两张收取熊某甲、熊某乙承包土地定金各一万元的收据。
6、证人赵某丙（绰号“老仁”）证实：其帮熊某丙在荔浦县蒲芦瑶族乡万全村白土屯联系了邓某、赵某甲、赵某乙等人的出租土地，后熊某丙不想租了，其就联系陈耐钦承租了邓某等人200多亩的土地，后陈耐钦雇请工人对承租土地上的树木进行了砍伐的事实。
7、证人熊某丙证实：其与熊某甲通过“老仁”的联系承租了荔浦县蒲芦瑶族乡万全村白土屯邓某、赵某甲、赵某乙等人的200多亩土地，并交了二万元的定金给邓某、赵某甲，定金条上写的是兄弟熊某甲和儿子熊某乙的名字，后其与熊某甲不想租地了，就让“老仁”将土地转租出去了的事实。
8、证人罗某证实：熊某甲、熊某乙给了14000元中介费给其与赵某丙，并让其负责协调修路过程中引起的纠纷的事实。同时还提供一张收取熊某甲、熊某乙14000元土地承包中介费的收据。
9、证人陆某证实：其丈夫邓某出租了一片土地给熊某甲、熊某乙，其与赵某丙还有一个金秀的工人上山看了界限，金秀的工人砍伐时还错砍了部分国有荔浦林场黎村分场的树木。
10、证人周某甲、周某乙证实：周某乙介绍了一群金秀县的工人为陈耐钦砍伐树木的事实。
11、证人黄某、冯某乙、赵某丁证实：其等通过周某乙的介绍为陈耐钦砍伐了位于荔浦县蒲芦瑶族乡万全村白土屯240亩林木，并按每亩140元的价钱领取了33600元工钱的事实。
12、现场勘查笔录、现场照片证实：案发现场、方位及现场情况。
13、现场辨认笔录、辨认照片证实：被告人陈耐钦对作案现场进行指认的事实。
14、调查意见书、鉴定意见通知书证实：经鉴定被告人陈耐钦在荔浦县蒲芦瑶族乡万全村白土屯的采伐林木蓄积量为937.8433立方米，该鉴定意见已告知被告人的事实。
15、荔浦县林业局林政资源管理站出具的证明证实：该站在2015年期间未办理过有关荔浦县蒲芦瑶族乡万全村白土屯及国有荔浦林场黎村分场“背阴漕”部分山场的林木采伐许可证的事实。
16、抓获经过证实：被告人陈耐钦被抓获归案的经过情况。
17、户籍证明证实：被告人陈耐钦犯罪时具有完全刑事责任能力的事实。
辩护人韦在刚还向法庭出示了一份荔浦县茶城乡过村村委会的证明，用以证实被告人陈耐钦一贯表现良好，没有违法犯罪记录的事实。
以上证据经过法庭举证、质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合和印证，能客观证明本案滥伐林木罪的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈耐钦违反森林法的规定滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成了滥伐林木罪，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。
关于辩护人提出的被告人陈耐钦在本案中属犯罪中止的辩护意见。经查，被告人陈耐钦的供述和相关证人证言内容均可证实被告人从熊某甲、熊某丙、熊某乙等人处转租了邓某、赵某甲、赵某乙等人约200亩的土地并雇请工人进行了砍伐的事实；证人黄某、冯某乙、赵某丁等人也证实被告人陈耐钦已支付了砍伐面积240亩土地上树木的工钱的事实；被告人陈耐钦也供述其雇请工人将承租土地上的树木砍伐完后，准备将树木烧了以种植砂糖橘的事实。由此可见，被告人陈耐钦滥伐林木的犯罪行为已实施完毕，属犯罪既遂情形，依法不构成犯罪中止，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人陈耐钦犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2019年6月2日止。罚金限于本判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 张举武
人民陪审员 廖 冰
人民陪审员 廖素萍
二〇一六年六月七日
书 记 员 韦 超