三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初77号
原告刘松伟，男，生于1986年3月9日，汉族。
委托代理人吕交通，河南广文律师事务所律师。
被告刘高中，男，生于1962年4月16日，汉族。
委托代理人宋峰，河南长浩律师事务所律师。
被告三门峡朝阳建筑工程有限责任公司，住所地三门峡市黄河路中段陕县。
法人代表人朱海南，该公司董事长。
委托代理人尚明壮，河南天保律师事务所律师。
原告刘松伟与被告刘高中、三门峡朝阳建筑工程有限责任公司（以下简称朝阳公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘松伟及其委托代理人吕交通，被告刘高中委托代理人宋峰，被告朝阳公司委托代理人尚明壮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告常年跟随被告刘高中在被告朝阳公司的建筑工地打工。2015年元月9日，原告根据被告刘高中的安排在被告朝阳公司承揽的位于陕县“春天城住宅小区”7号楼建设工地施工中，不幸被突然倒塌的墙壁砸伤，造成身体多处骨折。原告在正常作业过程中受伤，工作是由被告刘高中安排的，受伤是由作为总承包方被告朝阳公司负有安全保障义务和管理责任的工程设施倒塌的墙壁所致。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告刘高中不具有分包建筑工程资质，被告朝阳公司是具有合法资质的建筑企业，但其将工程分包给不具有资质的被告刘高中，存在过错。故二被告对的原告的损害应当承担连带赔偿责任。原告虽是农业户口，但常年在城区居住、工作、生活，妻子和孩子也与原告常年在三门峡市共同生活，赔偿标准应按城镇居民计算。请求法院判决二被告赔偿原告各项损失共计393875.39元，
被告刘高中未予书面答辩，庭审中口头辩称：1、原告并非常年跟随被告打工，只是在被告有活的时候工作。2、原告的受伤是被告朝阳公司的电梯井墙壁倒塌致伤，直接的侵权人是朝阳公司，原告的损失应当由朝阳公司承担。3、原告住院期间，刘高中已支付住院医疗费等6万多元，该费用应当从原告的损失中予以扣减。4、原告及家人均系农村户口，赔偿标准应按农村居民计算。
被告朝阳公司未予书面答辩，庭审中口头辩称：1、原告在施工过程中私自拆除防护措施，本身存在过错，应承担相应责任。2、原告与被告刘高中形成雇佣法律关系，被告刘高中作为雇主应当承担赔偿责任。3、朝阳公司与刘高中之间签订有工程承包合同，根据合同约定原告的损害亦应由刘高中承担赔偿责任。
经审理查明：被告刘高中与原告刘松伟系叔侄关系，刘高中长期从事防水工程，刘松伟时常受雇于被告刘高中。2014年，被告刘高中承包了被告朝阳公司承建的位于陕州区的春天城住宅小区工程的屋面、卫生间等防水工程，2015年1月9日，原告刘松伟等四人在春天城住宅小区7号楼做电梯井防水，原告刘松伟在电梯井下作业时，电梯井墙倒塌砸伤原告，遂被送往黄河三门峡医院救治。原告的伤情诊断为：1、左股骨近端骨折；2、左侧髋骨骨折；3、左坐骨骨折；4、左侧髁间突骨折；5、胸部及腹部闭合性损伤。原告住院53天，花用医疗费、检查费61430.68元，出院医嘱：1、卧床休息，行下肢关节无负重伸屈活动锻炼，防治卧床并发症，暂禁止下床及负重活动；2、每月门诊复诊复查，根据情况决定下一步治疗及何时下床负重活动；骨折愈合后必要时手术取出内固定。原告出院后，又花用检查费2155.2元。2015年9月2日，河南广文律师事务所委托洛阳万事达法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2015年9月12日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：原告的伤情为八级伤残。
另查明：原告受伤后，被告刘高中已支付原告医疗费63585.88元。
再查明：原告刘松伟与妻子贾爱霞共生育两个子女，长子刘梓豪于2011年12月20日出生，次子刘子硕于2013年12月22日出生。自2013年至今一直租房居住在三门峡市湖滨区，其主要收入来源于城镇。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告受雇被告刘高中在其承包的被告朝阳公司承建的位于陕州区的春天城住宅小区7号楼做电梯井防水时，被倒塌的围墙砸伤，被告刘高中作为雇主对原告刘松伟的伤害应承担赔偿责任。原告作为成年人，在明知电梯井墙存在不安全隐患，对自身安全未尽到注意义务，对损害的发生也有过错，应减轻被告刘高中的民事责任。综合本案案情，以原告承担事故责任30%，被告刘高中承担事故责任70%为妥。被告朝阳公司作为工程承包人，将部分项目发包给无相应资质及安全生产条件的被告刘高中施工，依法应当对刘高中所负责任承担连带责任。
关于原告的合理损失，本院认为：1、原告诉请的医疗费63585.88元，有相关票据佐证，应予支持；2、原告诉请的误工费，参照2015年度河南省建筑业年平均工资38425元标准，误工期限从原告受伤之日算至定残的前一日计243天，计算为25581.58元，应予支持；3、原告诉请的护理费，参照2015年度河南省城镇居人均可支配收入25576元，按原告住院53天，出院后休息47天，共计100天，经计算为7007.12元。4、原告诉请的住院伙食补助费，参照河南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，原告住院53天，计算为1590元，应予支持；5、原告诉请的营养费，根据原告伤情，按原告住院53天，每天20元计算为1060元，应予支持；6、原告诉请的残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但近年来居住在陕州城区，其主要收入来源城镇，原告要求按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，20年的30%，计算为153456元，原告请求153384元，应予支持；二被告虽对原告提供的洛阳万事达法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书结论有异议，但不申请重新鉴定，因该鉴定机构具有合法资质，二被告亦没有提供足够证据证明该鉴定结论不符合实际，故对二被告的抗辩意见，本院不予采纳。7、原告诉请的被抚养人生活费，长子刘梓豪于2011年12月20日出生，发生事故时已满4周岁，按14年计算，参照2015年河南省城镇居民人均年生活消费支出17154元／年，按14年的30%计算，除去其妻应承担的一半，计36023.40元，应予支持；次子刘子硕于2013年12月22日出生。发生事故时已满2周岁，按16年计算，参照2015年河南省城镇居民人均年生活消费支出17154元／年，按16年的30%计算，除去其妻应承担的一半，计41169.6元，应予支持。8、原告诉请的精神抚慰金15000元，符合法律规定，应予支持。原告诉请的交通费，因没有提供相关票据，本院不予支持。上述1-8项共计344401.58元，被告应承担70%，即241081.11元。由被告刘高中承担，被告朝阳公司承担连带责任。被告刘高中已支付原告的医疗费63585.88元，应从二被告应承担的赔偿范围中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告刘高中于本判决生效后十日内赔偿原告刘松伟各项损失177495.23元，被告三门峡朝阳建筑工程有限责任公司承担连带清偿责任；
二、驳回原告刘松伟的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7208元，原告刘松伟负担3208元，被告刘高中、被告三门峡朝阳建筑工程有限责任公司各负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 曹存厚
人民陪审员 阴建国
人民陪审员 芦先菊
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。