湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初3009号
原告王正江。
委托代理人王国滨。
被告夏敬中。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司。住所地：鄂州市武昌大道***号。
法定代表人池耀芳，该公司经理。
委托代理人李东，湖北长捷律师事务所律师（特别授权）。
原告王正江诉被告夏敬中、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员肖红彬独任审判，于2016年12月9日公开开庭进行了审理，原告王正江的委托代理人王国滨、被告夏敬中、被告人保鄂州公司的委托代理人李东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王正江诉称：2016年9月26日15时许，被告夏敬中驾驶鄂A×××××小型客车，由泽林银山小学路口左转驶入鄂州大道后逆向往北方向行驶，至泽林银山小区路准备右转弯穿过绿化带岔口进入东侧道路时，与从银山小区路口自东向西穿越绿化带岔口进入鄂州大道西侧道路的王正江驾驶的鄂G×××××二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人王正江受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定被告夏敬中负事故全部责任。王正江的伤情经鉴定符合十级伤残，后期治疗费用为3，000.00元，误工损失日为12日，护理日为60天，营养期限为60日。经查，鄂A×××××在被告人保鄂州公司投保了交强险。故向法院起诉，要求被告夏敬中赔偿各项损失共计人民币96，765.00元，被告人保鄂州公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告夏敬中辩称：交通事故属实，关于赔偿依法计算。
被告人保鄂州公司辩称：一、本次车辆在我公司仅投交强险，我公司只在交强险范围内赔付。二、我公司不承担鉴定费、诉讼费。三、原告赔偿过高，要求按法律规定计算。
原告王正江为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件。拟证明原告身份及诉讼主体资格。
2、机动车驾驶证、行驶证。拟证明被告身份及诉讼主体资格及夏敬中有合法驾驶资格、鄂A×××××车车主是夏敬中。
3、道路交通事故认定书。拟证明事故发生的时间、事实及责任。
4、住院收费收据、住院病历、出院小结、诊断证明书、法医司法鉴定书、鉴定费发票。拟证明原告住院、出院时间、诊断结果、产生的医疗费用、伤残程度、误工损失日及产生的鉴定费用。
5、工资证明、停发工资证明、工资表、营业执照。拟证明误工及残疾赔偿金计算依据。
6、保险单。拟证明鄂A×××××的小型客车在被告人保保鄂州公司购买交强险。
7、车费。拟证明原告已发生的交通费用。
8、修理费发票。拟证明原告修理摩托产生的费用。
被告夏敬中、人保鄂州公司未向本院提交证据。
在庭审举证、质证过程中，被告夏敬中、人保鄂州公司对证据1、2、3、6无异议，对证据4对司法鉴定书中的误工损失日应计算至定残前一日，其他无异议。对证据5有异议，没有劳动合同，且原告工作单位出具的营业执照属于承接工程专用执照，不能证明是石山建筑工程公司出具的工资表及证明。对证据7交通费按住院期间10元一天计算。对证据8修理费为一般发票，不能证明摩托车进行了修理，应按保险公司的定损结果计算。
经庭审举证、质证，本院对原、被告无异议的证据，依法予以认定。关于原告所举证据5中的误工损失，应从受伤之日起算至定残前一日，但证据中，医嘱建议休息日，应依法计算。关于证据7，交通费按住院时间、地点情计算。关于证据8，依法按保险合同的定损计算。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对本案的基本事实认定如下：
2016年9月26日15时许，被告夏敬中驾驶鄂A×××××小型客车，由泽林银山小学路口左转驶入鄂州大道后逆向往北方向行驶，至泽林银山小区路准备右转弯穿过绿化带岔口进入东侧道路时，与从银山小区路口自东向西穿越绿化带岔口进入鄂州大道西侧道路的王正江驾驶的鄂G×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告王正江受伤及鄂A×××××的小型客车、鄂G×××××二轮摩托车受损的交通事故。经交警部门认定被告夏敬中负事故全部责任。事故发生后，原告王正江于2016年9月26日至2016年10月15日在鄂州市中心医院住院治疗，住院19天，用去住院费8，119.80元，门诊费240.00元，合计8，359.80元。被告夏敬中垫付费用6，000.00元。出院医嘱：1、休息叁个月，加强营养；2、定期门诊复查胸片。2016年10月28日，原告王正江的伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残程度符合10级伤残，后期治疗费用为3，000.00元，护理日为60天（原住院日另加），营养期限为60日。
另查明，鄂G×××××车所有人为被告夏敬中，该车在被告人保鄂州公司投保了交强险。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。原告王正江在此事故中受伤，依法有获得赔偿的权利。被告夏敬中负事故的全部责任，依法应承担民事赔偿责任，交警部门作出的认定客观、真实，应作为本案的定案依据。因鄂G×××××车在被告人保鄂州公司投保交强险，故原告的损失首先由被告人保鄂州公司在鄂A×××××车投保的交强险范围内承担赔偿责任，保险免赔部分再由被告夏敬中承担。被告夏敬中垫付的相关费用依法在本案中予以扣减。原告王正江的户籍所在地为鄂州市鄂城区泽林镇银山村谢家湾4组1号，属城市规划区范围，其伤残赔偿金按城镇标准计算。原告王正江要求赔偿的诉讼请求依法予以支持，但不符合法律规定的部分不予支持。原告王正江的损失依法核定为：
1、医疗费8，359.80元
2、残疾赔偿金54，102.00元（27，051.00元／年×20年×10%）
3、后期治疗费3，000.00元
4、误工费12，717.00元（3500元÷30天×（90＋19）天］
5、护理费6，739.00元（31，138.00元／年÷365天×79天）
6、住院伙食补助费1，140.00元（60元／天×19天）
7、营养费900.00元（15元／天×60天）
8、交通费190.00元
9、精神抚慰金4，000.00元
10、鉴定费1，900.00元
11、修理费1，100.00元
上述费用合计91，147.80元，由被告人保公司在交强险范围内赔付88，858.00元（其中交强险医疗费用限额计10，000.00元、财产限额1，100.00元、伤残限额2、4、5、8、9项计77，748.00元），保险免赔2，309.80元（91，157.80元-88，848.00元）由被告夏敬中承担，鉴于被告夏敬中已支付6，000.00元，故其不再履行赔付义务。被告人保鄂州公司关于不承担诉讼费和鉴定费的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人保鄂州公司在鄂A925**车投保的保险责任范围赔付原告王正江交强险88，848.00元。
二、被告夏敬中赔偿原告王正江2，309.80元，鉴于被告夏敬中已向原告赔付6，000.00元，超额赔付3，690.20元，故被告夏敬中不再承担民事赔偿责任。
综上一、二项，被告人保鄂州公司于本判决生效之日起十日内支付原告王正江保险赔款85，157.80元，支付被告夏敬中保险赔款3，690.20元。
三、驳回原告王正江的其他诉讼请求。
本案案件受理费2，056.00元，减半收取1，028.00元，由被告夏敬中承担（此款原告已预交，待本判决生效后，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 肖红彬
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周红星