河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初2451号
原告（反诉被告）王进周，男，汉族，1974年9月11日出生，汉族，住商水县。
委托代理人李现俊，男，河南陈州律师事务所律师，特别授权。
被告（反诉原告）叶鹏北，男，汉族，1991年2月18日出生，住商水县。
委托代理人张玉龙，男，汉族，1991年5月25日出生，住商水县。特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司
地址：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。
负责人张新黎，总经理，身份证号码：4127011969********。
统一社会信用代码证：91411600785072150C。
委托代理人皮中华，男，汉族，1983年1月14日出生，住淮阳县，系该公司员工，特别授权。
原告（反诉被告）王进周诉被告（反诉原告）叶鹏北、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通交通事故责任纠纷一案，于2016年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后，于2016年11月22日公开开庭审理了此案。原告（反诉被告）王进周委托代理人李现俊、被告（反诉原告）委托代理人张玉龙、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合周口公司）委托代理人皮中华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2016年7月29日，原告驾驶无牌三轮汽车由东向西行驶在商水县阳城路与纬一路交叉口处，与由南向北行驶叶鹏北驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤住院及两车损坏的交通事故。为此诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金140510.27元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告中华联合周口公司辩称，原告的伤残等级过高，并且该鉴定机构不具备鉴定后期治疗费的资格，被抚养人生活费计算错误，根据病历原告所述原告为一个妹妹、一个哥哥、一个姐姐，被告抚养人生活费应该除以4人，原告的各项赔偿标准应当按照实际住院天数计算，本事故我方承担次要责任，只承担原告合理损失的30%，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告（反诉原告）叶鹏北辩称：我的车损由原告赔偿。
被告（反诉原告）叶鹏北反诉称，2016年7月29日，原告驾驶无牌三轮汽车由东向西行驶在商水县阳城路与纬一路交叉口处，与由南向北行驶叶鹏北驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤住院及两车损坏的交通事故。经交警大队认定原告负事故主要责任，被告叶鹏北负次要责任。根据事故原告应承担事故的70%的责任，根据法律规定首先交强险下承担2000元，商业险下70%的责任，为此，请求法院判决被反诉人承担7955.6元的车损，并由被反诉人承担诉讼费用。
原告（反诉被告）辩称，反诉人车辆维修费用过高，王进周应按60%承担。
原告（反诉被告）王进周向本院提交的证据材料有：
1、原告的身份证、户口本复印件，证明原告是适格的主体。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生及责任认定。
3、病历、诊断证明、入院证、出院证、医疗费用发票、证明原告因交通事故住院治疗所花费的医疗费。
4、劳动合同书两份、商水县兴杰预制厂营业执照、法人证明，证明其因误工减少的收入情况及“商水县伟杰预制厂”是‘商水县兴杰预制厂”的前身。原告与“商水县兴杰预制厂”的合同是在“商水县伟杰预制厂”变更为“商水县兴杰预制厂”后的补签。
5、交通费发票，证明交通花费情况。
6、鉴定意见书、鉴定费票据，证明其鉴定实际费用及伤残等级。
7、王保才、刘玉梅的身份证和户口本复印件，证明被抚养人的基本情况。
8、车辆维修费票据，证明车辆维修情况
9、商水县老城街道办事处大张村委会及商水县公安局城关派出所联合出具的证明一份。证明王进周是王保才、刘玉梅夫妇的独生子女。
被告（反诉原告）叶鹏北向本院提交证据材料有：
维修发票一份和维修清单两张，证明原告（反诉被告）事故车辆维修情况；
中华联合周口公司的交强险和商业险保单各一份，证明被告车辆在该保险公司已投交强险和商业险，应依法担责任。
被告中华联合周口公司未向本院提交的证据材料。
据原、被告提交的证据、经庭审质证意见如下：
被告中华联合周口公司对原告提交的证据1、2、3、9无异议。对证据4有异议，认为该两份合同显示签订的时间为2015年3月20日--
2017年3月20日，两份合同内容相同，请求法院查明两份合同是否同时存在，且原告收入每月6000元，应提交每月6000元流水单及相关发放工资证明。对证据5请求法庭酌情认定。对证据6，保留七日重新鉴定的权利。对证据7被抚养人与实际不相符，请求贵院调查核实，原告父母是否为子女一人。对证据8只有修车发票，没有修理清单，无法核实车辆每个部件更换情况。
被告（反诉原告）叶鹏北意见同保险公司。
原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的证据2保单没有异议，对证据1有异议，没有评估报告不能证明该车辆的损失。
被告中华联合周口公司对被告（反诉原告）提交的证据没有异议，认可是经其保险公司定损的金额。
根据原、被告庭审举证、质证意见本院作综合认定如下：被告中华联合周口公司对原告提交的证据1、2、3、9无异议；原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的证据2保单没有异议。本院予以确认，可以作为本院定案的依据。中华联合周口公司对原告提交的证据对证据4的异议，本院经查认为该两份合同实为同一份合同，“商水县伟杰预制厂”是‘商水县兴杰预制厂”的前身。原告与“商水县兴杰预制厂”的合同是在“商水县伟杰预制厂”变更为“商水县兴杰预制厂”后的补签，对此合同，本院予以认定。但原告收入每月6000元，缺乏充分的证据证明，因原告与用单位签订的系修理工作，可根据2015年度河南省修理和其他服务业的标准计算。对证据5法庭酌情认定。对证据6，因被告中华联合周口公司在庭后七日内没有申请重新鉴定，视为放弃权利。对证据7的被抚养人问题，有户口信息及当地村委会和派出所出具证明，可以认定被抚养人为城镇户口及原告为独生子。对证据8的异议，本院认为修车发票能够证明修车的实际费用情况，虽没有修理清单，不影响实际修车花费的证明效力，对此修车费用予以认定。关于原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的对证据1的异议，本院认为修车费用发票及修车清单能证明该车辆的损失。且被告中华联合周口公司也认可是经其保险公司定损的金额。因此，对被告（反诉原告）的修车费用亦予以认定。
经审理查明：2016年7月29日，原告驾驶无牌三轮汽车由东向西行驶在商水县阳城路与纬一路交叉口处，与由南向北行驶叶鹏北驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤住院及两车损坏的交通事故。经商水县公安交警大队作出商公交认字【2016】第456号事故认定书，认定原告王进周负事故主要责任，被告叶鹏北负该事故的次要责任。经查叶鹏北所驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险。投保日期为2015年11月12日至2016年11月11日，第三责任险保险金额为50万元。该事故发生在保险期内。事故发生后，原告（反诉被告）王进周伤后于2016年7月29日在商水县人民医院住院4天、在周口协和骨科医院住院7天，共花费医疗费5154.99元。经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定，原告王进周为十级伤残，建议自受伤之日起给予其误工期150日，护理期90日，营养期90日。
另查明：河南省2015年度城镇居民年人均可支配收入标准25576元/年；2015年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年；河南省2015年居民服务、修理和其他服务业为30482元/年。王进周父亲王保才1947年3月15日出生（69岁）、母亲刘玉梅1945年7月15日出生（71岁），二人系城镇居民，王进周为独生子。
本院认为：本次交通事故事实清楚，商水县公安局交警大队作出的事故认定合法正确，本院予以采信。原告王进周本次交通事故负事故主要责任，被告叶鹏北负事故的次要责任，原告王进周酌情承担70%的责任，被告叶鹏北酌情承担30%的责任。因被告叶鹏北驾驶的肇事车辆在中华联合周口公司投有交强险及商业险，依照法律规定和双方合同约定，应由中华联合周口公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿。此次交通事故给原告造成如下损失：1、医疗费：5154.99元；2、误工费：30482元/年÷365天×150天＝12526.85元；3、护理费：30482元÷365天×90天＝7516.11元；4、营养费：90天×20元＝180元；5、伙食补助费：11天×30元＝330元；6、残疾赔偿金25576元/年×20年×10%＝51152元；7、精神抚慰金以5000元为宜；8、被抚养人王保才的生活费：17154元/年×（20-9）年×10%＝18869.4元、刘玉梅生活费：17154元/年（20-11）年×10%＝15438.6元；9、交通费酌定为200元，10、车辆损失：2000+（2194.17-2000）30%＝2058.25元；以上共计118426.2元。被告（反诉原告）叶鹏北本次交通事故所受损失依法应当得到赔偿，故原告（反诉被告）王进周应赔偿被告（反诉原告）叶鹏北财产损失为11008元×70%＝7705.6元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险及商业险赔偿责任限额内赔偿原告王进周118426.2元；
二、原告（反诉被告）王进周应赔偿被告（反诉原告）叶鹏北7705.6元；
三、驳回原告（反诉被告）王进周的其它诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）叶鹏北的其它反诉请求。
上述两项于判决书生效后十日内履行完毕。
如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1200元、鉴定费1900元，由原告（反诉被告）王进周承担，反诉费25元，由被告（反诉原告）叶鹏北承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡海山
二〇一六年十一月三十日
书记员 王凯茵