河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民初字第1422号
原告李玲莉。
原告陶昱竺。系原告李玲莉女儿。
原告张俊学。
原告陶改茹。
原告金建水。
五原告委托代理人李玲莉，同上。
五原告委托代理人孙冰，河北泰通律师事务所律师。
被告麻进展。
被告山西省晋中永强润驰汽车运输有限公司。
地址：山西晋中榆次区张庆乡西长寿村。
法定代表人闫永强，公司经理。
委托代理人格国强。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司。
地址：山西省晋中市榆次区新建北街308号。
法定代理人王贵生，公司经理。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
原告李玲莉、陶昱竺、张俊学、陶改茹、金建水诉被告山西省晋中永强润驰汽车运输有限公司（以下简称“永强汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司（以下简称“人保晋中分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玲莉，张俊学、金建水，五原告委托代理人孙冰，被告永强汽车公司委托代理人格国强，被告人保晋中分公司委托代理人王永生到庭参加诉讼，被告麻进展经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四项、第六项、第七项、第九项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年11月16日，原告金建水驾驶冀F×××××号起亚牌轿车沿京昆高速公路由北向南行驶至179KM＋875M处，变更车道时被后方由被告麻进展驾驶的晋K×××××／晋K×××××挂陕汽／恒成�型半挂牵引车撞击，造成冀F×××××车驾驶人金建水与乘车人李玲莉、陶昱竺、张俊学、陶改茹受伤，两车不同程度损坏。
二、交警部门的责任认定结果：2014年11月26日河北省公安厅高速交警总队保定支队唐县大队作出冀公高交保唐认字（2014）第20141116号道路交通事故认定书：金建水、麻进展应负此次道路交通事故的同等责任，乘车人李玲莉、陶昱竺、张俊学、陶改茹均无责任。
三、受害人概况：原告李玲莉，女，1981年4月9日生，汉族，住河北省定州市北城区新立街付276号。原告陶昱竺，女，2002年10月21日生，汉族，住河北省定州市北城区新立街付276号。系原告李玲莉女儿。原告张俊学，男，汉族，1949年3月4日生，住河北省定州市叮咛店镇南车寄村260号。原告陶改茹，女，汉族，1957年1月17日生，住河北省定州市叮咛店镇南车寄村260号。原告金建�，男，汉族，1960年11月16日生，住河北省定州市叮咛店镇南车寄村412号。
四、财产损失构成：原告金建水的事故车冀F×××××号起亚牌轿车车损为26597元，施救费1600元，拆检费2100元，公估费2100元。总计32397元。
五、医疗费（含后续治疗费）：1、原告李玲莉2014年11月16日至2014年12月12日在唐县人民医院治疗26天，医疗费为35190.54元；出院后因继续治疗李玲莉在保定市第一中心医院门诊检查购药支付562.34元，在定州市人民医院购药支付1403.5元，在河北医大二院购药支付275.32元，在医药连锁有限公司购药支付1780.84元，在新乐市医院检查购药支付79.65元。经唐县人民法院委托，保定市法医鉴定中心作出鉴定，李玲莉的二次手术费用为6000元左右。故原告李玲莉的医疗费总计45292.19元。2、原告陶昱竺2014年11月16日至2014年12月11日在唐县人民医院治疗，住院25天�医疗费用为10584.31元。3、原告张俊学自2014年11月16日至2014年12月2日住院治疗，共计住院16天，支付医疗费用24541.76元。4、原告陶改茹的医疗费528.6元。5、原告金建水自2014年11月16日至2014年11月19日在唐县人民医院治疗，住院3天，花费医疗费2299.44元。以上五原告的医疗费用总计为83246.3元。
六、护理费：1、原告李玲莉住院治疗26天，由丈夫陶五义和母亲相荣芹二人护理。陶五义为城镇户口，护理费按照2015年度城镇居民人均年可支配收入计算，计24141元／年÷365天×26天=1719.63元。母亲相荣芹为农村户口，护理费按照2015年度农林牧渔业标准计算，计15410元／年÷365天×26天=1097.69元。2、原告陶昱竺住院治疗25天，由舅舅李健昌护理，护理费按照2015年度城镇居民人均年可支配收入计算，计24141元／年÷365天×25天=1653.49元。3、原告张俊学住院治疗16天，由妻子护理，护理费按照2015年度农林牧渔业标准计算，计15410元／年÷365天×16天=675.5元。4、原告金建水住院治疗3天，护理费按照2015年度农林牧渔业标准计算，计15410÷365天×3天=126.65元。以上五原告的护理费用数额总计为5272.96元。
七、误工费：1、原告李玲莉系新乐市大岳学区北李家庄幼儿园教师，事故发生后，因受伤不能上班，李玲莉每月支付代课费1200元，支付6个月共计7200元。2、原告张俊学误工费计算至定残前一日，按照2015年度农林牧渔业标准15410元计算，计为15410元／年÷365天×225天=9499.31元。3、原告金建水住院治疗3田，误工费计15410÷365天×3天=126.65元。以上五原告误工费用数额总计为16825.96元。
八、交通费：1、原告李玲莉花费400元。2、原告陶昱竺花费交通费100元。3、原告张俊学花费交通费100元。4、原告金建水花费交通费100元。交通费总计为700元。
九、住院伙食补助费：按照100元／天计算。原告李玲莉住院治疗26天，计2600元；原告陶改茹住院治疗25天，计2500元；原告张俊学住院治疗16天，计1600元；原告金建水住院治疗3天，计300元。以上总计为7000元。
十、营养费：营业费按照50元／天计算。原告李玲莉为50元×26天=1300元；原告陶昱竺为50元×25天=1250元；原告张俊学为50元×16天=800元；原告金建水为50元×3天=150元。以上总计为3500元。
十一、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：1、原告李玲莉：2015年7月2日保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，李玲莉伤情综合评定为七级伤残。按照2015年度城镇居民人均年可支配收入24141元计算20年，共24141元／年×20年×40%=193128元。原告李玲莉的母亲相荣芹由三个子女，事发时相荣芹57周岁，被抚养人生活费按照2015年度农村居民人均年生活消费支出8248元�算20年，计8248元／年×20年÷3×40%=21994.66元。原告李玲莉女儿陶昱竺在事故发生时系12周岁，二人抚养，其抚养费按照2015年度城镇居民人均年消费性支出16204元计算6年计16204元／年×6年÷2×40%=19444.8元。总计234567.46元。2、原告张俊学：2015年6月30日，经保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，张俊学伤情综合评定构成8.5级伤残。张俊学事发时65周岁，按照2015年度农村居民人均年可支配收入10186元计算15年，其伤残赔偿金共10186元／年×15年×25%=38197.5元。二人总计为272764.96元。
十二、鉴定费：1、原告李玲莉二次鉴定共花费2164元（1564元＋600元）。2、原告张俊学花费1007元。
十三、精神抚慰金：原告李玲莉的精神抚慰金为15000元；原告张俊学的精神抚慰金为10000元。
十四、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告麻进展为五原告垫�医疗费10万元。
十五、有关保险合同情况：晋K×××××牵引车在被告人保晋中分公司投保交强险、机动车损失保险、商业第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔。
十六、有关保险合同主要内容：交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2014年3月31日至2015年3月31日；第三者责任保险赔偿限额为1000000元，保险期间为2014年4月14日至2015年4月14日。
十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体：晋K×××××／晋K×××××挂陕汽／恒成重型半挂牵引车驾驶人为麻进展，所有人为永强汽车公司。
十八、原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、施救费、拆检费、公估费、车辆损失费等费用29万元。2、诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为，第四项财产损失构成：2014年12月8日河北盛衡保险公估有限公司出具公估报告，冀F×××××号起亚牌轿车损失为26597元，被告不予认可，但未重新提交鉴定申请，其主张本院不予支持。人保晋中分公司主张不承担公估费和拆检费，施救费数额过高，本院认为，公估费属于其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用；拆检费和施救费属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且为实际所发生，根据保险法的规定应由保险人承担，故对其主张本院不予支持。第六项护理费：被告认为原告李玲莉住院治疗期间应当由其丈夫一人护理，在唐县人民医院的诊断证明书医嘱中有住院期间二人陪护，故对被告该主�不予支持。第七项误工费：被告主张原告李玲莉没有提供收入的证明，不能与新乐市大岳学区北李家庄幼儿园出具的证据相佐证，后原告提交了工资存折证实其收入，故对原告李玲莉的误工损失本院予以支持。第九项住院伙食补助费、第十项营养费：被告认为原告主张每天计算数额过高的主张于法无据，本院不予支持。第十一项残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：被告对原告李玲莉属于八、九、十级伤残综合评定为7级伤残和原告张俊学属于九级、十级伤残综合评定为8.5级伤残不予认可，主张原告李玲莉的伤残系数为32%，原告张俊学的伤残系数为12%，本院认为，二原告的伤残鉴定均由具有专业鉴定资质的机构和人员出具鉴定意见书予以证实，被告该主张不符合法律规定，且被告没有申请重新鉴定，故本院不予支持。事故车辆晋K×××××牵引车投有交强险和三�险，且金建水、麻进展负此次道路交通事故的同等责任，故根据法律相关规定，五原告的损失应当优先按照损失比例在交强险限额内得到赔付，剩余损失再按照事故同等责任比例50%在三者险内的到赔偿。
原告李玲莉的各项损失共计为311340.97元，原告陶改茹的各项损失为16087.8元，原告张俊学的各项损失为86421.07元，原告陶改茹的损失为528.6元，原告金建水的各项损失为3102.74元＋32397元=35499.74元，五原告的损失数额总计为449878.18元。在保险赔偿医疗费用限额内予以赔偿项目包括医疗费、护理费、营养费。在医疗费用赔偿项目原告李玲莉损失为49192.19元，原告陶昱竺损失为14334.31元，原告张俊学损失为26941.76元，原告陶改茹的损失为528.6元，原告金建水的损失为2749.44元，五原告的损失总额为93746.3元。在伤残赔偿金限额内予以赔偿的项目为伤残赔偿金、误工费�护理费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金。在伤残赔偿金赔偿限额原告李玲莉的损失为259984.78元，原告陶昱竺为1753.49元，原告张俊学为58472.31元，原告金建水为353.3元，总计为320563.88元。
依照法律规定，被告人保晋中分公司应当在交强险医疗费限额内按照损失比例赔偿五原告各为：原告李玲莉5247.37元［1万元×（49192.19元÷93746.3元）］，原告陶昱竺1529.05元［1万元×（14334.31元÷93746.3元）］，原告张俊学2873.90元［1万元×（26941.76元÷93746.3元）］，原告陶改茹56.38元［1万元×（528.6元÷93746.3元）］，原告金建水293.28元［1万元×（2749.44元÷93746.3元）］。在交强险伤残赔偿金限额内按照损失比例赔偿五原告各为：原告李玲莉89212.56元［11万元×（259984.78元÷320563.88元）］，原告陶昱竺601.70元［11万元×（1753.49元÷320563.88元）］，原告张俊学20064.5元［11万元×（58472.31元÷320563.88元）］，原告金建水121.23元［11万元×（353.3元÷320563.88元）］。依法在交强险限额内赔偿原告金建水财产损失2000元。
被告人保晋中分公司在商业三者险内赔偿五原告的医疗费用分别为：原告李玲莉21972.41元［（49192.19元-5247.37元）×50%］，原告陶昱竺6402.63元［（14334.31元-1529.05元）×50%］，原告张俊学12033.93元［（26941.76元-2873.9元）×50%］，原告陶改茹236.11元［（528.6元-56.38元）×50%］，原告金建水1228.08元［（2749.44元-293.28元）×50%］。在商业三者险内赔偿五原告伤残赔偿项分别为：原告李玲莉85386.11元［（259984.78元-89212.56元）×50%］，原告陶昱竺575.89元［（1753.49元-601.7元）×50%］，原告张俊学19203.9元［（58472.31元-20064.5元）×50%］，原告金建水116.03元［（353.3元-121.23元）×50%］。另，在商业三者险内赔付鉴定费：原告�玲莉2164元×50%=1082元，原告张俊学1007元×50%=503.5元，赔付原告金建水财产损失15197元［（32394元-2000元）×50%］。
综上所述，原告李玲莉在交强险内应得到赔偿94459.93元，在商业三者险内应得到赔偿108440.52元，总计202900.45元；原告陶昱竺在交强险内应得到赔偿2130.75元，在三者险内应得到赔偿6978.52元，总计9109.27元；原告张俊学在交强险内应得到赔偿22938.4元，在商业三者险内应得到赔偿32244.83元，总计55183.23元；原告陶改茹在交强险内应得到赔偿56.38元，在商业三者险内应得到赔偿236.11元，总计292.49元；原告金建水在交强险内应得到的人身损失赔偿414.51元，财产损失赔偿2000元，在商业三者险内应得到人身损失赔偿1344.11元，应得到财产损失赔偿15197元，总计为18955.62元。以上共计为286441.06元。
因被告人保晋中分公司在保险限额内足以赔偿五原�的损失，被告麻进展和永强汽车公司不再承担赔偿责任。被告麻进展垫付的医疗费10万元应当予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司在判决生效之日起七日内赔偿原告李玲莉各项损失202900.45元，赔偿原告陶昱竺各项损失9109.27元，赔偿原告张俊学各项损失55183.23元，赔偿原告陶改茹损失292.49元�赔偿原告金建水各项损失18955.62元。
二、原告李玲莉、陶昱竺、张俊学、陶改茹、金建水在取得被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司的赔偿款时按照住院所分得的数额返还被告麻进展垫付的医疗费10万元。
三、被告麻进展和被告山西省晋中永强润驰汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，原告李玲莉负担70元（已缴纳），被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司负担5580元，于判决生效之后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 冯立安
人民陪审员 田红英
人民陪审员 尹亚静
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 贾 明