广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1840号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人雷某某（绰号阿某），男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省嘉禾县（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月27日被羁押，同年3月28日被刑事拘留，于同年5月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人郭治军，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省临武县（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月27日被羁押，同年3月28日被刑事拘留，于同年5月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人王清光，广东泰旭律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1826号起诉书指控被告人雷某某、郭治军犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2015年9月11日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人雷某某，被告人郭治军及其辩护人王清光到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年3月15日凌晨，被告人雷某某、郭治军预谋抢劫后去到东莞市常平镇广裕中心3座伺机作案。当日8时许，雷某某、郭治军见被害人谭某乙进入3座19楼22号后没有关门，遂尾随进入谭某乙家里实施抢劫。两人将谭某乙控制、捆绑住后搜到财物，抢走谭某乙的1部诺基亚7230型手机（价值120元）、1部U.KEY牌U829型手机（价值100元）、1部OLYMPUS牌数码相机（价值710.41元）、1条施华洛世奇吊坠项链（价值约400元）、1条施华洛世奇牌K金项链（价值约1000元）、1只卡西欧手表（价值约1000元）、一只女装手表（价值约500元）、1个玉手镯（价值约1500元）、现金1000元、身份证一张、建设银行卡一张和一串丰田小汽车（车牌号码为粤S×××××，价值208738.61元）钥匙。后雷某某等人持刀威胁谭某乙说出银行卡密码未果，便拍摄了谭某乙的裸照，并且问得丰田小汽车停放地点，后又抢走该辆丰田小汽车。
同年3月24日11时许，被告人雷某某、郭治军密谋利用被害人谭某乙的裸照和车辆等物品勒索其财物，后雷某某多次打电话和发送手机短信息向谭某乙索要50000元钱，并要求把钱汇入指定账户内（账号62×××91）才能拿回裸照、汽车等物品，否则将裸照发给他人，并称会找谭某乙的麻烦。谭某乙被迫把200元先汇入该账户内请吃饭。后民警根据技术侦查将雷某某、郭治军抓获归案。破案后，从雷某某处扣押小米手机1部、NOKIA手机1部、东莞农商行银行卡1张、中国建设银行卡1张、谭某乙身份证1张、钥匙1串（含丰田车某1把）、丰田小车1辆、刀1把；从郭治军处扣押NOKIA手机1部、UKEN手机1部、OLYMPUS数码相机1部。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，检验鉴定报告书等鉴定意见，被害人谭某乙的陈述，黄某祺等证人的证言，缴获的手机等物证，户籍材料等书证，指认现场录像等视听资料，被告人雷某某、郭治军的供述等证据，并据此认为被告人雷某某、郭治军无视国法，结伙入户抢劫，并且敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以抢劫罪、敲诈勒索罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人雷某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解意见；被告人郭治军对公诉机关指控其抢劫的事实及罪名并无异议，否认公诉机关指控的敲诈勒索罪，提出其对雷某某敲诈勒索被害人不知情的辩解意见。
被告人郭治军的辩护人提出1.郭治军在抢劫犯罪中应为从犯；2.指控郭治军犯敲诈勒索罪的证据不足；3.郭治军是初犯；4.所抢财物大部分已起回并发还给被害人等辩护意见。
经审理查明，2015年3月15日凌晨，被告人雷某某、郭治军预谋抢劫后去到东莞市常平镇广裕中心3座伺机作案。当日8时许，雷某某、郭治军见被害人谭某乙进入3座19楼22号后没有关门，遂尾随进入谭某乙家里实施抢劫。两人将谭某乙控制、捆绑住后搜到财物，抢走谭某乙的1部诺基亚7230型手机（价值120元）、1部U.KEY牌U829型手机（价值100元）、1部OLYMPUS牌数码相机（价值710.41元）、1条施华洛世奇吊坠项链（价值约400元）、1条施华洛世奇牌K金项链（价值约1000元）、1只卡西欧手表（价值约1000元）、一只女装手表（价值约500元）、1个玉手镯（价值约1500元）、现金1000元、身份证一张、建设银行卡一张和一串丰田小汽车（车牌号码为粤S×××××，价值208738.61元）钥匙。后雷某某等人持刀威胁谭某乙说出银行卡密码未果，便拍摄了谭某乙的裸照，并且问得丰田小汽车停放地点，后又抢走该辆丰田小汽车。
同年3月24日11时许，被告人雷某某、郭治军密谋利用被害人谭某乙的裸照和车辆等物品勒索其财物，后雷某某多次打电话和发送手机短信息向谭某乙索要50000元钱，并要求把钱汇入指定账户内（账号62×××91）才能拿回裸照、汽车等物品，否则将裸照发给他人，并称会找谭某乙的麻烦。谭某乙被迫把200元先汇入该账户内请吃饭。后民警根据技术侦查将雷某某、郭治军抓获归案。破案后，从雷某某处扣押小米手机1部、NOKIA手机1部、东莞农商行银行卡1张、中国建设银行卡1张、谭某乙身份证1张、钥匙1串（含丰田车某1把）、丰田小车1辆、刀1把；从郭治军处扣押NOKIA手机1部、UKEN手机1部、OLYMPUS数码相机1部。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
1.现场勘查记录、现场图及现场照片：证实案发现场位于东莞市常平镇广裕中心3座1922号。
2.搜查证、搜查笔录：证实依法搜查涉案丰田小汽车（粤S×××××），从小汽车副驾驶位下面发现一把刀、套着一个刀套。
（二）鉴定意见
1.痕迹检验报告书：证实送检的丰田牌小汽车（粤S×××××）的车架号码和发动机号码均未被凿改过。
2.估价材料：证实涉案财产U.KEYU829牌手机案发日价值100元、OLYMPUS牌TOUGH-6010数码相机案发日价值710.41元、NOKIA7230手机案发日价值120元以及丰田牌小型普通客车（粤S×××××）价值208738.61元。
（三）物证
1.刀一把：证实作案刀具的情况。
2.银行卡一张、手机两部、胶纸三张：证实涉案物品的情况。
3.被害人的衣服一件、围巾二条、项链一条、手机一部、银行卡一张、丰田汽车一辆和钥匙一串等：证实被告二人实施抢劫时捆绑被害人所用工具等情况和抢得的部分财物。
（四）书证
1.到案经过：证实民警通过技术侦查抓获被告人雷某某、郭治军等情况。
2.被告人户籍材料：证实雷某某、郭治军已达刑事责任年龄等身份材料。
3.扣押决定书、扣押清单：证实依法从被告人雷某某处扣押小米手机1部、NOKIA手机1部、东莞农商行银行卡1张、中国建设银行卡1张、谭某乙身份证1张、钥匙1串（含丰田车某1把）、丰田小车1辆、刀1把；从被告人郭治军处扣押NOKIA手机1部、UKEN手机1部、OLYMPUS数码相机1部。
4.调取证据通知书、调取证据清单：证实依法从东莞市常平镇广裕中心3座调取到2015年3月15日的相关监控录像。
5.调取证据通知书、调取证据清单：证实从东莞农村商业银行常平支行调取到涉案银行卡（62×××91）2015年1月23日至3月24日的交易记录、取款录像等情况。显示3月24日ATM支出200元。
6.接受材料清单：证实依法从被害人谭某乙处接受围巾两条、上衣一件；从证人谭某甲处接受项链一条。
7.发还物品、文件清单：证实涉案围巾二条、上衣一件以及缴回的部分财物发回给被害人谭某乙的情况。
8.郭治军脖子上伤痕的照片：证实郭治军实施抢劫时，被害人反抗的情况。
9.谭某乙与嫌疑人通信记录、雷某某与谭某乙手机短信截图：证实被告人抢劫后对被害人实施勒索的情况。信息显示双方在协商的过程中“晕打两百给他吃饭先，你留一百”。
10.谭某乙裸照截图：证实被告二人抢劫后给被害人拍被害人裸照的情况。
（五）视听资料
1.常平广裕中心录像光碟一张：证实被告二人出入大堂的情况。
2.审讯雷某某、郭治军录像光碟和雷某某、郭治军辨认作案现场录像光碟：证实民警依法审讯，两人自愿如实供述，并指认出作案现场等情况。
3.银行监控录像光碟：证实郭治军于2015年3月24日19时58分取款的情况。
（六）证人证言
1.黄某祺：证实2015年3月15日11时56分，谭某乙在东莞市常平镇广裕中心3座19楼22号家里，用她的固定电话打电话给黄某祺，说被抢劫，叫黄某祺帮她报警。于是，黄某祺马上用自己手机打110帮她报警并赶去她家。当时在电话里听谭某乙说好的车停在常平镇升运海鲜城旁的停车场内，于是黄某祺先过去该停车场找一下她的小车是否还在，过去发现她的车已经被开走了。于是黄某祺等人就到停车场的保安亭查看该车于12时许离开，后谭某乙就到派出所反映情况。
2.谭某甲证言：证实谭某甲系被告人郭治军的妻子，2015年3月下旬的一天，当时谭某甲在广州，郭治军给谭某甲打电话说来广州找她，谭某甲就出去接他，并将他带到住处。郭治军就给了谭某甲一条项链，当时他没说为什么要送，也没说怎么弄来的，谭某甲也没问太多，两人在出租屋内聊了一会儿，郭治军就离开了。后来才得知郭治军是将抢来的一条项链送给谭某甲的。
谭某甲指认物证记录及照片：指认出被告人郭治军送其的项链。
（七）被害人谭某乙陈述：证实2015年3月15日10时许，谭某乙在东莞市常平镇广裕中心3座19楼22号家中，把门锁好后就打算离开，在门口发现忘记携带手机，于是又开门进屋去拿手机，门没关上，刚进屋时，就有2名男子跟在后面进来。谭某乙马上他们出去，把第二名男子（郭治军）的脖子刮伤了，但是对方强行进来，他们把谭某乙推到床上，并随手拿衣服把谭某乙的手脚绑起来，第一名男子还从其带的包里拿出透明胶封住谭某乙的嘴巴。他们从谭某乙手袋内找到银行卡，第一名男子还从挂包里拿出一把西瓜刀对着谭某乙，要求说出银行卡密码，谭某乙故意说卡里没钱，一直没有把密码说给对方。
接着，第二名男子看着谭某乙，第一名男子就在屋里翻东西，从谭某乙的手袋内找到丰田汽车某，就过来问谭某乙是否有一辆小车。谭某乙因为害怕，就把停车的位置说给他了。第一名男子听完就说要借谭某乙的小车使用一下，去报仇。第二名男子就说过几天把车和银行卡、身份证一起还给谭某乙。他们在屋里翻了约2个小时就离开了。后来，谭某乙挣脱后打电话给朋友（黄某祺）报警。
经清点，被抢的财物有现金1000元、卡西欧女装手表1块（价值约1000元）、品牌不详女装手表一块（价值约500元）、品牌不详数码相机（价值约1000元）、施华洛世奇牌K金项链2条（价值共约2000元）、品牌不详玉手镯1个（价值约1500元）、诺基亚手机1部（价值约500元）、品牌不详手机1部（价值约400元）以及香港身份证，大陆身份证、小汽车一辆、一张银行卡。期间，在谭某乙被他们捆绑时，他们把谭某乙身上衣服翻上来对谭某乙进行拍照，都是不雅照片。
3月24日11时17分许，谭某乙接到对方其中一名男子的电话（188××××4737），在电话里，该男子说如果想拿回小车和照片，就要把50000元汇进指定的账户（62×××91）。如果不汇款，就会把她的照片给一个姓谭的人，还恐吓谭某乙说清楚其住在哪里，如果他们其中一人被抓，另外一个人会找其麻烦。
谭某乙辨认笔录：辨认出进入其房间抢劫的男子是被告人雷某某、郭治军。
谭某乙指认书记记录及照片：指认出被告人通过手机（188××××4737）与其联系和发送信息等情况。
（八）被告人供述
1.雷某某的供述：对抢劫和敲诈勒索的犯罪事实供认不讳。（抢劫的情况）2015年3月13日雷某某和阿军（郭治军）在一起的时候，阿军说他要去东莞市常平镇八号广场做点事情，叫不要打电话找他。3月14日晚上的时候，雷某某的朋友说他那里有事，叫过去帮一下，雷某某以为要打架，于是就带着刀过去了。结果去到的时候发现没有事，雷某某就准备离开，阿军就过来了。雷某某对郭治军说能不能帮找点钱，阿军说他没有办法，于是雷某某和阿军就打出租车到了八号广场，雷某某就把手机给了司机做抵押，两人一起上了八号广场，是跟着一名住户上了电梯，然后就在十八楼、十九楼那里等目标出来，在楼梯间那里睡觉了。到了3月15日8时许，雷某某等人听到电梯的声音，阿军就先走出了楼梯间，雷某某跟出去，看见阿军进了其中一个房间，雷某某跟着进去，发现房间里面有一名女子。雷某某就用房间里的衣服绑住了该女子的脚，接着就把房间门关上了，在房间里找财物，大概过了大半小时，就找到了现金、相机、手表、手机、身份证、银行卡和一串汽车某。接着雷某某就把所有的财物都装进了挎包里，并把挎包里的刀拿出来威胁事主不要报警。准备离开的时候，阿军又用衣服绑住了事主，然后两人走消防梯下到一楼，走到八号广场旁边的停车场，找到事主的汽车后开着汽车逃跑了。后阿军开车送雷某某去厚街，他就把车开到广州，当时抢来的财物都是雷某某在保管，阿军拿走了一部手机和一部相机，还有两条银色的项链、一个玉手镯，后将其中一条项链给阿军。
（敲诈勒索的情况）当时（抢劫）在找东西的时候，雷某某发现阿军把事主（谭某乙）的衣服和内衣都拉起来了，然后雷某某就用阿军的手机帮谭某乙拍了5、6张裸照。拍事主的裸照是想通过裸照威胁谭某乙不要报警。事后24号雷某某临时起了主意，通过手机号188××××4737短信的方式发到谭某乙的手机号137××××2872勒索谭某乙50000元钱，最后谭某乙只转了200元到雷某某捡来的一张背面写着密码的农村商业银行卡上，后是阿军把钱取出来的。
审查起诉阶段：抢劫并拍摄女业主后，3月24日，雷某某和郭治军在常平镇的一个房间内，雷某某提出叫女业主拿些钱，再把她的车、证件和裸照还给她。雷某某就开始打电话和发手机短信给女业主，期间，郭治军叫雷某某把这个事交给他去做，雷某某不放心，还是其自己联系了，后女业主先打了200元给雷某某卡里说是请吃饭，雷某某就叫郭治军拿卡去取了这200元。后在车上，雷某某有跟郭治军说是用裸照向女业主拿10000元，因为之前是要50000元，女业主不给，双方一直在协商。
雷某某辨认笔录：辨认出被告人郭治军；辨认出抢劫的被害人是谭某乙。
雷某某指认现场、物证笔录：指认出作案现场；指认出从被害人处抢到的身份证、银行卡、手机、车某、小汽车和作案刀具、项链；指认出作案所用的胶纸、围巾、衣服、出现在现场的录像。
2.郭治军的供述：（抢劫的情况）2015年3月15日2时许，当天晚上郭治军与阿某（雷某某）没有地方睡觉，就到东莞市常平镇八号广场住宅区楼顶睡觉，而且还因欠了别人的钱没有钱还，郭治军就跟阿某说要不就去找个单身女人抢点钱，阿某开始的时候犹豫了一下，后来同意了，当天晚上两人就在八号广场楼顶睡觉了。8时许，郭治军和阿某就醒来了，两人不停在八号广场的楼梯走动寻找作案目标。一直到9时至10时之间，谭某乙（后看身份证得知的名字）准备坐电梯下楼梯，但是又回去打开了她家的门，而且没有关大门，郭治军先冲进去谭某乙的家里面，用左手抱住谭某乙的胸前，用右手握住谭某乙的嘴不让她呼叫，谭某乙慢慢蹲在地上，后来直接趴在地上，郭治军就用右手继续捂住她的嘴，然后整个人坐在谭某乙的身上，叫她不要呼叫。郭治军叫阿某找条绳子要绑住谭某乙，但是找不到绳子，看到房子大厅的凳子上面有一条好像是蓝色的围巾，就叫阿某把围巾拿过来，跟阿某一起把谭某乙的双手往后面背住，用围巾把谭某乙的双手绑起来，郭治军把谭某乙扶到床上，当时谭某乙没有呼叫了，就一直看着谭某乙不让她反抗，阿某就在谭某乙家里到处找值钱的东西。郭治军跟阿某还叫谭某乙把值钱的东西拿出来，谭某乙就说有现金和银行卡在她好像是黑色的手提包里，阿某在包里面翻了1000多元钱出来，当时谭某乙说她有一辆车，是一辆白色丰田车，叫郭治军等人把车开走，不要伤害她，还说停车卡和钥匙是在屋子大厅的桌子上面而且说了车停在旁边楼的一楼停车场。
那时候，郭治军怕谭某乙报警和想知道银行卡密码，他就把谭某乙的上衣往上拉，露出了乳房，把外裤和内裤都拉到她的膝盖下面，当时谭某乙也没有反抗，郭治军就用手机拍摄了她的裸照，接着警告她不要报警，报警就把她的裸照在互联网上面公开，接着问她银行卡密码，郭治军还把阿某放在凳子上那把刀拿出来吓唬谭某乙说出银行卡的密码，可是她一直不肯说，只是说她有一张天虹的消费卡，就在大厅的桌子上面，郭治军忘记了是她找的天虹卡给郭治军等人，还是郭治军找到的。因为拍完裸照后，郭治军帮她穿好了衣服期间有一段很短的时间是没有绑住她的。最后郭治军跟谭某乙说只要找到欺骗过他的那个女生，就把所有抢得得财物还给她。当时谭某乙让郭治军等人快点走，郭治军和乐就走楼梯离开了作案的八号广场住宅区，到旁边楼的停车场把谭某乙的车开走了。
郭治军对阿某事后与谭某乙联系的具体内容不清楚，只是听阿某说要谭某乙给10000元钱。还供述抢到两条银色的项链和车里有一箱陶瓷，后将阿某将一条项链给郭治军，郭治军送给老婆了，陶瓷以200元卖给一个老乡。阿某还将一部数码相机、一部手机和500元现金给郭治军，其他财物都在阿某那里。
审查起诉阶段：对抢劫认罪，对敲诈勒索罪不认罪。实施抢劫拍摄被害人裸照以后，将裸照上传到郭治军的QQ上面，后雷某某叫郭治军拿一张银行卡去取200元钱，其不知道这钱是什么性质，他也没说过。后来，郭治军取了钱，两人开车去常平镇途中，雷某某告诉郭治军说用谭某乙的裸照或车（不清楚具体是哪样）打电话叫谭某乙给10000元，叫郭治军听他的，三天后郭治军被抓获。
郭治军辨认笔录：辨认出被告人雷某某；辨认出抢劫的被害人是谭某乙。
郭治军辨认现场、指认物证笔录：指认出抢劫的作案现场；指认出从被害人处抢到的手机、数码相机、项链；指认出作案所用的胶纸、围巾、衣服、ATM取款录像、出现在现场的录像；指认出其脖子上的伤痕就是抢劫时被被害人划伤。
本院认为，被告人雷某某、郭治军以非法占有为目的，结伙持刀入户抢劫，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处；被告人雷某某、郭治军还以结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。对被告人雷某某、郭治军应当以抢劫罪、敲诈勒索罪予以数罪并罚。公诉机关指控被告人雷某某、郭治军犯抢劫罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某、郭治军已着手实施敲诈勒索犯罪，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该宗犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人雷某某归案后如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭治军归案后如实供述抢劫的犯罪事实，对其犯抢劫罪的部分依法可以从轻处罚。
关于被告人郭治军否认其参与敲诈勒索被害人及其辩护人提出指控被告人郭治军犯敲诈勒索罪证据不足的意见，经查，被告人雷某某供述其与郭治军合谋以被害人的裸照敲诈勒索被害人，郭治军亦在侦查阶段供述雷某某用裸照威胁被害人，后被害人转账了200元在其保管的银行卡里，在审查起诉阶段供述其取款200元后，雷某某有告知其有以裸照或者车子向被害人敲诈勒索10000元，结合被害人的照片是储存在郭治军的QQ收藏夹内以及郭治军取款的事实，上述证据间能相互印证，足以证实郭治军有参与敲诈勒索被害人的事实，故对被告人郭治军及其辩护人的该意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人郭治军在抢劫犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人雷某某、郭治军在抢劫共同犯罪中分工明确，且均积极主动参与犯罪，不宜区分主从犯，对辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
关于本案被告人雷某某、郭治军的身份问题。根据被告人雷某某、郭治军归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人雷某某、郭治军以其自报身份予以判决。
根据被告人雷某某、郭治军的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期十三年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币22000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币22000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2028年3月26日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人郭治军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期十三年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币22000元，决定执行有期徒刑十二年十一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币22000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2028年2月26日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、责令被告人雷某某、郭治军退赔被害人谭真爱人民币5000元。
四、随案移送的手机两部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 林碧珊