河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峰民初字第1831号
原告冯照，职工。
委托代理人马金明，河北匡正律师事务所律师。
被告张华华，职工。
委托代理人王小梅，河北十力律师事务所律师。
被告郭系武，职工。
被告翟德印，系冀DB75**。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部，地址邯郸市。
负责人付晓慧，该公司总经理。
委托代理人候音、张志生。
原告冯照诉被告张华华、被告郭系武、被告翟德印、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部（以下简称人财保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯照及其委托代理人马金明、被告张华华委托代理人王小梅、被告人财保险委托代理人候音、委托代理人张志生到庭参加诉讼，被告郭系武、被告翟德印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯照诉称，2013年2月3日，原告乘坐被告张华华驾驶的冀D×××××号小型轿车沿成峰线由北向南行驶至成峰线38KM＋23M处路段时，撞到被告郭系武驾驶的冀D×××××号、冀D×××××挂重型半挂牵引车，事故造成原告冯照受伤。事故科认定，被告张华华负事故的主要责任，被告郭系武负事故的次要责任，原告冯照无责任。经查，被告张华华是冀D×××××号小型轿车的司机和车辆所有人，被告郭系武是冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车的司机，该车所有人为被告翟德印。冀D×××××号重型半挂牵引车及冀D×××××挂车在被告人财保险投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计34511元，并承担本案诉讼费用。
原告冯照提供下列证据：一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业三者险保单，证明事故事实、责任划分，车辆权属和投保情况。二、邯郸市第四医院病历、收费收据、诊断证明书、费用清单，证明原告伤情及住院花费17483.08元，住院14天，加强营养，住院期间2人护理。三、原告的误工证明和工资表，证明原告月收入3020元。四、护理人员吕秀云、冯海晓的误工证明和工资表，证明吕秀云月收入1725元，冯海晓月收入4166.8元。
被告张华华辩称，其系好意让原告一同乘车，故原告要求赔偿无法律依据。事故责任认定为主次责任，其仅应承担60%的赔偿责任，且已为原告垫付了5000元医疗费。
被告人财保险辩称，在交强险分项限额内酌情赔偿。在商业三者险限额内按照合同约定承担赔偿责任。精神损害抚慰金、营养费、诉讼费不承担赔偿责任。
被告张华华、人财保险未提供证据。
被告郭系武、翟德印未提供答辩状和证据。
经审理查明，2013年2月3日4时30分许，被告张华华驾驶冀D×××××号小型轿车沿成峰路由北向南行驶至成峰路38KM＋23M处路段时，撞到前方被告郭系武驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车尾部，造成原告受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，住院14天，医疗费用17483.08元，其中，被告张华华为原告垫付医疗费5000元。经医院诊断为额骨骨折、头面部软组织挫裂伤等，住院期间2人护理。
2013年3月1日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告张华华负事故的主要责任，被告郭系武负事故的次要责任，原告冯照无事故责任。被告张华华为事故车辆冀D×××××号小型轿车的所有人，被告翟德印为冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车所有人。事故车辆在被告人财保险分别投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险限额共计550000元。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2013）第50036号交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、邯郸市第四医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费17483.08元，本院予以支持；
2、误工费，原告主张月收入3020元，并提供了误工证明和2012年2月-2013年1月工资表。本院认为，根据工资表记载确认原告日工资为70元，误工期限为14天，故误工费为70天×14天=980元；
3、护理费，原告主张护理人员吕秀云月收入1725元、冯海晓月收入4166.8元，并提供了护理人员的误工证明和2012年2月-2013年1月工资表。本院认为，根据工资表记载确认护理人员吕秀云日工资为40元，冯海晓日工资150元，护理期限为14天，故护理费为40元×14天＋150元×14天=2660元；
4、住院伙食补助费700元（50元×14天），营养费700元（50元×14天），本院予以支持；
5、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院认为，因此次事故未造成原告伤残，故不予支持。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计18883.08元；误工费、护理费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计3640元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车在被告人财保险分别投有交强险和商业三者险，故应先由被告人财保险在交强险责任限额内赔偿原告损失，又因本次事故造成多人受伤，根据各被侵权人的损失比例，本院确定原告冯照在交强险医疗费用赔偿限额内所占赔偿比例为60%。不足部分，由被告人财保险公司根据事故责任在商业三者险限额内赔偿原告损失，因被告郭系武负事故的次要责任，被告张华华负事故的主要责任，故被告人财保险在商业三者险限额内承担30%赔偿责任，被告张华华承担70%赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计18883.08元，先由被告人财保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告12000元。剩余6883.08元，由被告人财保险在商业三者险限额内承担30%赔偿责任，即2064.92元，被告张华华承担70%赔偿责任，即4818.16元，因被告张华华为原告垫付医疗费5000元，超出赔偿数额181.84元，由被告人财保险从商业三者险赔偿数额中支付给被告张华华，故被告人财保险在商业三者险限额内赔偿原告1883.08元即可。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计3640元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告人财保险予以赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丛台支公司人民路营销服务部自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯照医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，共计15640元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丛台支公司人民路营销服务部自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告冯照医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计1883.08元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司丛台支公司人民路营销服务部自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内支付被告张华华垫付医疗费181.84元；
四、驳回原告冯照其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，被告中国人民财产保险股份有限公司丛台支公司人民路营销服务部负担340元，原告冯照负担323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭 力
审判员 孟园园
审判员 张 奕
二〇一四年一月十六日
书记员 索 超