沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第02020号
原告：张俊。
委托代理人：赵爽、谢博思。
被告：张忠良。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。
负责人：马刚。
委托代理人：高峰。
原告张俊诉被告张忠良、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员朴银实独任审判，于2016年2月16日公开开庭进行了审理，原告张俊及其委托代理人赵爽，被告张忠良、被告保险公司委托代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊诉称，2014年11月6日，原告行驶电动车与马玉庆驾驶的辽AEN3**小型出租客车在昆山路发生事故，该事故经皇姑大队认定马玉庆负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳市第四人民医院住院治疗16天，出院诊断为头外伤、颜面软组织挫伤。原告出院后又于2014年12月9日至2015年4月24日二次住院治疗，出院诊断为慢性硬膜下血肿，颈椎间盘突出，颈部软组织损伤。现要求被告赔偿原告医疗费105513.34元、护理费19151.76元、住院伙食补助费15800元、营养费5250元、财产损失费890元、交通费1000元、误工费24223元；本案诉讼费由被告承担。
被告张忠良辩称，我是肇事车辆车主，挂靠营运，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者险50万元，含不计免赔。原告的损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司按照原告损失金额予以赔偿。对医疗费、财产损失无异议；住院伙食补助费同意按每天50元给付；营养费考虑到有医嘱半流食，同意按住院期间医嘱中记载的日期赔偿营养费，出院后营养费不同意赔付；护理费同意按医嘱记载护理级别及住院天数予以核定；原告主张的误工费天数过高，我公司同意按照2015年城镇居民可支配收入标准赔偿；交通费数额过高请法院酌定。
经审理查明，2014年11月6日6时10分，在沈阳市皇姑区昆山路向工街，马玉庆驾驶辽AEN3**机动车与驾驶电动车的原告张俊发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后，原告到沈阳市第四人民医院门诊治疗3天，主要诊断为头外伤、多处挫伤。2014年11月9日，原告又到该医院住院治疗至11月25日，住院共计16天，主要诊断为头外伤，其它诊断为颜面软组织挫伤，住院期间均为二级护理、普食，出院医嘱记载门诊复查。2014年12月9日，原告再次到该医院住院治疗至2015年4月24日，住院共计136天，主要诊断为，慢性硬膜下血肿，其他诊断为颈部软组织损伤、颈椎间盘突出、高血压，住院期间一级护理45天、二级护理91天，半流食115天、普食21天。出院医嘱记载：注意休息，加强营养，保护头部，避免受到外伤，监测、调控血压，继续口服降压药，定其心内科门诊复查。继续口服神经营养药物，定期复查头CT，病情变化随诊。2014年11月25日至2015年5月11日期间，沈阳市第四人民医院出具诊断书2张，医嘱休息共计44天。原告因本次交通事故发生住院及门诊医疗费共计105513.34元，由原告自行承担。经交警部门认定，马玉庆负此事故全部责任，原告负无责任。
另查，辽AEN3**车辆的登记车主为被告张忠良，挂靠营运，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，门诊病历、住院病志及医疗费收据，道路交通事故认定书等证据材料在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告张忠良系肇事车辆的实际所有人，且本次事故责任认定肇事车辆负全部责任，故其应对原告损失承担赔偿责任。因肇事车辆投保了机动车交强险及商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在交强险责任限额内承担替代赔偿责任，超过交强险的部分由商业第三者险承担，不属于保险公司赔偿范围及超出保险公司赔偿范围部分，由被告张忠良承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告因本次事故门诊及住院治疗发生医疗费105513.34元，由原告自行承担。医药费收据与门诊及住院病历吻合，确系因本次交通事故发生的合理费用，本院予以支持。由被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，超出部分在商业第三者险限额内赔偿。
关于原告主张的误工费问题，应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告主张其在皇姑区明廉市场租赁房主丁强的门市经营肉类产品，并提供沈阳市皇姑区明廉市场管理所出具的证明及住房协议、丁强身份证复印件加以佐证。被告保险公司对上述证据的真实性提出异议，但未提供相关证据证明，原告以批发和零售业标准主张误工费合理，本院予以支持。关于误工天数，结合住院病治及门诊诊断书，原告因本次事故住院152天，门诊医嘱休息47，共计199天，故原告的误工费为22359.42元（41011÷365199），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的护理费的问题，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。庭审中原告提出其住院期间由亲属护理，按辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准主张护理费，原告主张合理，本院予以支持。因原告二次住院共计152天，其中一级护理45天、二级护理107天，故护理费为18887.71元（34995÷365452＋34995÷365107），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，原告2次住院152天，按每天100元的标准计算，应为15200元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的营养费问题，因原告住院期间半流食115天，出院医嘱记载加强营养字样，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告住院152天，原告主张过高，本院酌定800元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的电动车损失费问题，被告保险公司已定损，由被告保险公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告张俊医疗费105513.34元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告张俊护理费18887.71元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告张俊营养费5250元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告张俊交通费800元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告张俊误工费22359.42元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告张俊住院伙食补助费15200元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告张俊财产损失890元；
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告张俊其他诉讼请求。
案件受理费585元，减半收取，由被告张忠良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朴银实
二０一六年三月十五日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。