甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0123民初952号
原告王向军，男，汉族，1975年4月5日出生，甘肃省兰州市人，甘肃华润万家生活超市有限公司员工。
委托代理人刘红军，甘肃中立源律师事务所律师。
被告兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司，住所地榆中县城关镇兴隆山村。
法定代表人吕福红，该公司董事长。
委托代理人魏相昆，该公司法律顾问。
被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地兰州市城关区南昌路1728号福文大厦19幢3层北面。
负责人朱宁生，该公司经理。
委托代理人熊春兰，该公司员工。
被告黄浩凯，男，汉族，1996年7月12日出生，福建省三明市人，学生。
委托代理人黄超，男，汉族，1989年12月16日出生，福建省三明市人，个体经营者。系被告黄浩凯哥哥。
原告王向军与被告兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司、中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司、黄浩凯人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行审理。原告王向军及其委托代理人刘红军，被告兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司的委托代理人魏相昆，被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司的委托代理人熊春兰，被告黄浩凯及其委托代理人黄超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王向军诉称：2016年2月8日，我购买被告雪龙公司兴隆山滑雪场春节套票一张（价值238元），被告联合公司对该套票进行了承保。2016年2月9日下午，我持套票在兴隆山滑雪场中高级雪道滑雪时，被同在雪道滑雪的第三被告黄浩凯撞倒致伤，于当日送甘肃省中医学院附属医院紧急救治。经医院诊断我左胫、腓骨骨折，手术治疗后，我在该院住院10日。2016年3月23日，我申请甘肃省法医学会司法医学鉴定中心伤残等级鉴定，被评定为九级伤残。我认为，被告雪龙公司作为滑雪场的经营者，依法有义务保障我的人身、财产安全，被告联合公司作为承保人，依法应当在保险责任限额内对我的损失承担赔偿责任，被告黄浩凯作为侵权人依法应当就其过错给我造成的损失承担赔偿责任。故诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告经济损失157985.01元，其中医疗费16993.83元、误工费13941.58元、护理费1290元、残疾赔偿金105959.6元（计入被抚养人生活费）、后续治疗费14000元、交通费200元、伙食补助费400元、营养费200元、精神损害赔偿2000元、伤残鉴定费3000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司（以下简称雪龙公司）辩称：1.我公司在滑雪体育项目经营中取得《高危险性体育项目经营许可证》，经营场地设施符合经营条件，系合法经营。我公司为滑雪者提供了滑雪鞋、滑雪服、滑雪板、滑雪杖等设备设施，已经尽到了安全保障义务，对滑雪这项高危险性运动有可能造成的后果通过设置、张贴警示告知栏对滑雪者进行了警示告知，兴隆山滑雪场春节套票背面也印有《安全须知》，再次对滑雪者的安全防范尽到警示告知义务。2.原告受伤是因为自身对高危险性运动认识不足，在高级道滑雪时出现特殊情况自身处置不当造成的。3.因我公司在被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司投保了公众责任保险，原告受伤在保险合同生效期间内，应由该公司依据保险合同在保险责任范围内予以理赔。综上，我公司不存在过错，完全尽到了安全保障义务，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司(以下简称中华联合保险公司)辩称：1.我公司与被告兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司签订公众责任险保险合同，我公司依据保险合同的约定，在被保险人雪龙公司依法承担赔偿责任的范围内最终审核确定保险赔付金额，这属于合同义务，原告王向军起诉的案由是身体权纠纷，合同纠纷与侵权纠纷系两种不同的案由，我公司不是侵权人，不具备被告的主体资格，故不应列为被告。2.原告在诉状中自述出险原因为“在雪道滑雪时，被同在雪道滑雪的第三被告黄浩凯撞倒致伤”，这一事实应作为当事人的自述予以认可，且证明事故发生系王向军与黄浩凯的侵权纠纷，雪龙公司并无主观过错，亦无管理失职，依法不应承担赔偿责任。3.我公司与雪龙公司签订的保险合同应受法律保护。综上，请法院依法驳回原告对我公司的起诉。
被告黄浩凯辩称：我于2016年2月9日前往榆中县兴隆山滑雪场进行滑雪。下午5时许，我由雪道起点滑向终点时，原告王向军不顾及自己与他人的生命安全，从雪道中段的右侧突然横穿滑出，与我相撞，致使我左眼擦伤，原告左腿小腿骨折。在120到来后，滑雪场现场负责人告知我们，此事故滑雪场没有责任，让我们双方自行处理。随后我本着人道主义原则陪同原告前往榆中县人民医院进行救治，当晚6时许，原告在拍完片后要求转院治疗，我又陪着原告转院至甘肃省中医学院附属医院，由于原告说身上没有钱，我当场帮其垫付了3000元医药费，且帮原告办理了住院手续。直至当晚9时，在原告家属到场以及原告伤情稳定后，我才在医院对眼部进行了简单处理，然后离去。我认为我在此事故中不存在过错，原告的要求缺乏事实与法律依据，与情理不合，应当予以驳回并要求原告退回我帮其垫付的3000元。
经审理查明：2016年2月9日下午3时许，原告王向军在榆中县兴隆山滑雪场乘坐拖牵到中级雪道顶部，开始做大回转向下滑行，当到达中级道的中下部，原告在完成一个向左的大回转后，从雪道右侧向左侧滑行，与在同一雪道滑行的被告黄浩凯发生碰撞，致使原告受伤。原告在甘肃省中医药大学附属医院住院治疗9天，其伤势被诊断为：左胫腓骨骨折，出院医嘱为休息3月。经原告委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，其伤残等级评定为九级。
另查明，因上述事实给原告王向军造成的经济损失有：医疗费19993.83元，误工费10840.5元（99天×109.5元/天），护理费949.5元（9天×105.5元/天），住院伙食补助费360元（9天×40元/天），营养费180元（9天×20元/天），交通费100元，残疾赔偿金95068元（23767元/年×20年×20%），鉴定费3000元，精神损害抚慰金2000元，共计132491.83元，其中被告黄浩凯已支付原告医疗费3000元，剩余部分尚未支付。
再查明，被告兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司作为榆中县兴隆山滑雪场的经营者在被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司为其经营的滑雪项目投保了公众责任保险，保险期间自2015年11月27日起至2016年4月30日止，原告购买的238元的兴隆山滑雪场春节套票由该公司承保。
上述事实，有原、被告的陈述，高危险性体育项目经营许可证，兴隆山滑雪场春节套票，公众责任保险单，司法鉴定意见书，甘肃中医药大学附属医院住院病历及出院证明书，医疗费、鉴定费票据等证据在案佐证，予以确认。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，不受侵犯。原告王向军与被告黄浩凯没有谨慎选择雪道，在滑雪过程中均未注意安全，相互发生碰撞，致使原告身体受到损伤，对此被告黄浩凯应当承担赔偿责任。原告亦存在过错，应承担相应的民事责任，故依法可减轻黄浩凯的赔偿责任。被告兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司作为滑雪场的经营者在滑雪现场采取的安全防范及保护措施不够，未尽到安全保障义务，其应承担相应的补充责任。因被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司与被告兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司之间是公众责任保险合同关系，该保险公司在被保险人雪龙公司依法承担赔偿责任的范围内按照保险合同的约定负责赔偿，本案属于侵权纠纷，不是保险合同纠纷，故该保险公司在本案中不应当承担赔偿责任。对于原告要求的医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金本院予以支持。对于原告要求的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的合理部分本院予以支持。对于原告要求的误工费，其提供的劳动合同、收入证明及管理平台信息并不能证明其因误工减少的实际收入，故应按照批发和零售业标准计算，误工时间按照住院天数和出院医嘱载明的休息天数计算。对于原告要求的交通费，其未提供相关票据，本院酌情予以支持。对于原告要求的被抚养人生活费，因其伤残程度评定为九级，且其未提供丧失劳动能力程度的证据，故对该诉讼请求本院不予支持。对于原告要求的后续治疗费，因该费用尚未发生，原告可待实际发生后另行起诉。原告在庭审时主张被告黄浩凯从后面直线滑行将其撞倒，黄浩凯应当承担完全过错责任，其没有过错，因其未提供相关证据予以证实，故对该主张本院不予支持。原告主张其购买的滑雪套票有中华联合保险公司承保的记载，其有理由相信自己就是保险合同约定的被保险人或者受益人，因原告购买的滑雪套票只能证明该套票由中华联合保险公司承保，并不能证明原告是被保险人，只有投保了公众责任保险并缴纳了保险费的雪龙公司才是保险合同约定的被保险人，且原告提起的是侵权之诉，故对该主张本院不予支持。被告兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司辩解其通过设置、张贴警示告知栏及套票背面印制安全须知，对滑雪者进行了警示告知，尽到了安全保障义务，因上述告知内容属于格式条款，依法对造成对方人身伤害的情形不能免除责任，且根据原、被告的陈述及原告的损害后果，能够认定雪龙公司在滑雪现场的安全防范及保护措施不够，没有尽到安全保障义务，故对该辩解意见本院不予采信。被告黄浩凯辩解其在此事故中不存在过错，原告应退回其垫付的3000元，因黄浩凯没有谨慎选择雪道，在滑雪过程中未注意安全，存在过错，应当承担赔偿责任，故对该辩解意见本院不予采信。据此，为了保护公民的人身权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告黄浩凯赔偿原告王向军经济损失132491.83元的40%扣减已支付的3000元，即49996.7元，于判决生效后十日内履行。
二、被告兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司赔偿原告王向军经济损失132491.83元的30%，即39747.5元，于判决生效后十日内履行。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告王向军的其他诉讼请求。
案件受理费3460元，减半收取1730元，原告王向军负担500元，被告兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司负担500元，被告黄浩凯负担730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘娟娟
二〇一六年六月六日
书记员 张 梅