湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）零民初字第375号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。法定代表人胡玉兰，系该行行长。原告委托代理人唐小波，男(特别授权，系该行员工）。被告黄彩云，女。被告刘家书，男。被告易智明，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被告黄彩云、刘家书、易智明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员彭义军担任审判长与代理审判员谭小兵、人民陪审员蔡铮岿组成合议庭于2015年7月20日公开开庭进行了审理，书记员周友红担任记录，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行委托代理人唐小波及被告易智明到庭参加诉讼，被告黄彩云、刘家书经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月6日，被告黄彩云与原告签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，合同编号为431102112089086234，被告黄彩云向原告借款80,000元，约定借款期限为二年，还款方式为阶段性一次还款法，借款利率为年利率9.15%。同时，被告易智明与原告签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同》，合同编号为431102112089086234，约定被告易智明对上述借款承担连带保证责任。借款后，被告黄彩云偿还部分贷款利息后，未再偿还贷款，至2015年3月3日，被告拖欠原告借款本息84,308.29元，原告多次催收，被告拒不履行偿还贷款的义务，原告认为被告的行为已严重违反借款合同的约定，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告黄彩云、刘家书、易智明偿还借款本金77,979.99元、利息6328.3元（利息暂算至2015年3月3日，利息应按照约定计付至还清日止），并承担罚息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告易智明辩称，借款80,000元属实，但目前被告黄彩云、刘家书去向不明，其没有足够的钱来偿还这笔借款。被告黄彩云、刘家书未到庭参加诉讼，未予答辩。原告为支持起诉请求，向本院提交了以下证据：1、《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款贷款申请表》，欲证实被告向原告借款的事实；2、常住人口登记卡，欲证实被告黄彩云与被告刘家书属于夫妻关系；3、《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》与《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同》，证明被告黄彩云向原告借款、被告易智明为该笔贷款进行担保的事实；4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及手工借据，欲证实原告已按合同约定向被告黄彩云发放了贷款；5、个人信贷系统还款详情，欲证实截止至2015年7月20日，被告拖欠原告本金71,979.99元，利息10,292.23元，本息共计82,870.22元。被告易智明对原告提交的证据质证如下：原告提交的五份证据均是真实的。被告黄彩云、刘家书未到庭参加诉讼，未予质证。对原告提交的证据本院认证如下：原告提交的五份证据来源合法，能证明本案事实，且被告易智明对该五份证据的真实性均无异议，故本院对原告提交的五份证据均予以采信。被告黄彩云、刘家书、易智明未向本院提交证据。经审理查明：2012年8月6日，原告与被告黄彩云签订一份《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，约定被告黄彩云向原告贷款80,000元，贷款期限为24个月（2012年8月至2014年8月），贷款年利率为9.15%，贷款用途为店面装修，还款方式为按季付息，到期一次性还本，在贷款期内利息为财政贴息。双方在合同中约定如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，原告与被告易智明签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同》，被告易智明自愿为被告黄彩云的上述贷款承担连带保证责任。2012年8月6日，原告按照合同约定将80,000元贷款打入被告黄彩云的账户，原告向被告黄彩云发放贷款之后截止至2015年7月20日，被告黄彩云一直未主动还款，原告仅从被告黄彩云的银行账户内扣取了20.01元，从被告易智明的工资账户内扣取了8000元，被告尚有本金71,979.99元及相应利息10,292.23元未偿还给原告。另查明，被告黄彩云向原告贷款一事发生在其与被告刘家书的婚姻关系存续期间，被告刘家书在《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款贷款申请表》上签名，承诺为借款人即被告黄彩云提供连带担保责任。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被告黄彩云签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，当事人应当按照合同全面履行自己的义务，被告黄彩云没有按照合同的约定按时偿还原告借款本息，应承担违约的民事责任，被告刘家书、易智明作为借款的连带责任保证人，应当对被告黄彩云尚未偿还的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄彩云在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行借款本金71,979.99元及相应利息10,292.23元（利息暂算至2015年7月20日止，后续利息按合同约定计算）;二、被告刘家书、易智明对上述第一项确定的义务承担连带偿还责任。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，由被告黄彩云、刘家书、易智明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  彭义军代理审判员  谭小兵人民陪审员  蔡铮岿二〇一五年七月二十八日书 记 员  周友红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。