江西省峡江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0823刑初3号
公诉机关江西省峡江县人民检察院
被告人姚贱明，绰号“姚苟”，男，1983年8月15日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。2011年2月24日，因犯寻衅滋事被判处有期徒刑三年；2013年7月2日，因犯非法买卖枪支罪被处有期徒刑四年，2015年10月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月4日被江西省峡江县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕，同年12月13日被取保候审，2017年1月24日又被江西省峡江县公安局刑事拘留，2017年2月14日又被逮捕。现押于江西省新干县看守所。
辩护人周九根，江西鸿鸣律师事务所律师。
被告人曾某，绰号“牛牯”，男，1984年12月29日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。2005年9月14日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2007年4月17日，因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年三个月，2007年11月30日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月5日被江西省峡江县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年9月20日被取保候审，经本院批准于2017年5月3日被逮捕。现押于江西省吉安市新干县看守所。
被告人谢某，男，1989年1月10日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。2008年2月24日，因犯参加黑社会性质组织等罪被判处有期徒刑五年，2011年6月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月5日被江西省峡江县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于江西省新干县看守所。
辩护人毛小明，江西玉笥律师事务所律师。
公诉机关江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2017）4号起诉书指控被告人姚贱明、曾某、谢某犯寻衅滋事罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关江西省峡江县人民检察院指派检察员刘月山出庭支持公诉，被告人姚贱明及其辩护人周九根，被告人曾某，被告人谢某及其辩护人毛小明到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省峡江县人民检察院指控，2016年6月1日中午，被告人姚贱明、曾某、谢某因涂某约好了请他们吃饭而未请，遂驾车来到水边镇福贵园内用匕首刺，用石头砸涂某的赣Ｄ×××××号小轿车，致使小轿车的前后挡风玻璃、左侧车门玻璃等处受损，并殴打涂某，致涂某受伤。经鉴定，小轿车受损价值4546元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人姚贱明、曾某、谢某任意损毁他人财物，情节严重，且殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，同时，被告人姚贱明、谢某系累犯，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定，给予被告人姚贱明、曾某、谢某刑事处罚。
被告人姚贱明、谢某对起诉书所指控的犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人曾某也对起诉书所指控的犯罪事实无异议，但其以现患有上腭恶性肿瘤，需要治疗为由，申请暂予监外执行或者适用缓刑。为支持其请求，向法庭提交了吉安市第一人民医院疾病证明书及病历记录，峡江县人民医院检验报告单及病历记录，南昌大学附属口腔医院病历记录及医疗门诊收费票据等证明材料。
辩护人周九根对公诉机关指控的罪名无异议，辩护意见为被告人姚贱明因为被被害人戏弄，一时冲动而用匕首刺被害人的小轿车挡风玻璃，不但未殴打被害人反而劝阻他人殴打被害人，并以被告人姚贱明主观恶性较小，犯罪情节较轻，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解等为由，建议法庭对被告人姚贱明从轻处罚。
辩护人毛小明对公诉机关指控的罪名也不持异议，辩护意见为：1、被告人谢某在共同犯罪中所起的作用较小，是从犯；2、2008年2月24日，被告人谢某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪被判处有期徒刑五年，而被告人谢某的大部分犯罪系在未成年时所犯，因此，不能认定为累犯；3、被告人当庭认罪，有悔罪表现；4、被害人也有过错。综上，建议法庭对被告人谢某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年5月31日晚，涂某与被告人姚贱明约定次日中午请被告人姚贱明、曾某、谢某等人吃饭。次日11时30分许，被告人姚贱明打电话至涂某问涂某为何还不请吃饭，涂某却说是被告人姚贱明听错了，约定是晚上请而不是中午请。被告人姚贱明认为涂某没有诚意请吃饭，遂与被告人曾某、谢某驾车前往水边镇福贵园寻找涂某。来到福贵园，见涂某的赣Ｄ×××××号小轿车停放在福贵园内后，被告人姚贱明即用匕首刺赣Ｄ×××××号小轿车的挡风玻璃，被告人曾某、谢某用石头砸赣Ｄ×××××号小轿车，致使小轿车的前、后挡风玻璃、左侧车门玻璃等处受损。尔后，被告人姚贱明、曾某、谢某又来到福贵园内的福乐寿食品有限公司找到涂某，曾某、谢某用扫把等殴打涂某，致使涂某受伤。经鉴定，赣Ｄ×××××号小轿车受损价值为4546元。
另查明，2011年2月24日，浙江省台州市路桥区人民法院以被告人谢某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年。该判决书认定被告人谢某参加黑社会性质组织期间，参与寻衅滋事犯罪五起，参与聚众斗殴犯罪二起。另外，被告人谢某还参与寻衅滋事犯罪二起，故意伤害犯罪一起。该判决书认定被告人谢某的上述犯罪，只有一起寻衅滋事犯罪时已年满十八周岁，其余犯罪时均未年满十八周岁。
上述事实，被告人姚贱明、曾某、谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人涂某陈述及其辨认笔录，证人喻某、何某、陈某证言，公安机关现场勘查检查工作记录及相关照片，公安机关调取福贵园宾馆的监控录像等视频资料及其说明，公安机关的被告人归案情况说明，浙江省台州市路桥区人民法院（2008）路少刑初字第35号刑事附带民事判决书等，价格认证中心小车损失价格鉴定意见书，司法鉴定机构司法鉴定意见书，和解协议书及赔偿款收据等证据证实，足以认定。
本院收到被告人曾某的暂予监外执行申请书及医院病历记录、检验报告单及疾病证明书等相关材料后，即按照相关规定提交相关部门组织医学诊断。因被告人曾某所提交的医院病历记录、检验报告单及疾病证明书等材料，未达到组织医学诊断的要求，故相关部门没有组织医学诊断。
本院认为，被告人姚贱明、曾某、谢某逞强耍横，任意损毁他人财物，价值4546元，情节严重，且殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚贱明、曾某、谢某在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯，应当按照各自所起的作用承担责任。辩护人毛小明提出被告人谢某系从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人姚贱明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人曾某有犯罪前科，也应从重处罚。被告人谢某曾经被判处刑罚的犯罪，大部分系在未成年人时所犯，而年满十八周岁后的犯罪，无法界定是否判处了有期徒刑，因此，从有利于被告人的原则，辩护人毛小明提出的不能认定被告人谢某为累犯的辩护意见，应予支持。公诉机关指控被告人谢某系累犯不当,不予采纳。同时，被告人姚贱明、曾某、谢某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人谅解，有认罪悔罪表现，故又可依法从轻处罚。被告人曾某所提交的医院病历记录、检验报告单及疾病证明书等材料，未达到组织医学诊断的要求，且曾经二次故意犯罪被判处有期徒刑，不符合适用缓刑条件，故被告人曾某申请暂予监外执行或者提出适用缓刑的请求，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姚贱明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日至2017年12月13日止。）
二、被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日至2018年1月17日止。）
三、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日至2017年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗永峰
审 判 员 周根珠
人民陪审员 罗小海
二〇一七年五月三日
书 记 员 陈 红
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
1、第二百九十三条下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人、情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事、造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2、第二十五条犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。