辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1221民初664号原告沙涛，男，1973年生，汉族。委托代理人杨雪莹，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告铁岭市辽河保护区管理局。法定代表人张啸龙，系该局局长。委托代理人李春，系该局办公室主任。被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。负责人赵国锋，该公司总经理。委托代理人孙冬宇，系该公司法律顾问。委托代理人崔博，系该公司法律顾问。原告沙涛与被告铁岭市辽河保护区管理局、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称“人保财险铁岭分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员朱楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙涛委托代理人杨雪莹与被告铁岭市辽河保护区管理局委托代理人李春、被告人保财险铁岭分公司委托代理人孙冬宇、崔博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沙涛诉称，2015年10月20日15时15分许，原告沙涛驾驶辽M****0号普通二轮摩托车由西向东行驶至新调线6KM+500M辽河大桥时，未确保安全行驶，驶入非机动车道与被告丁贵军停在路边的辽M****6号小型普通客车追撞，两车损坏，并造成原告沙涛受伤。原告沙涛受伤后，到铁岭市中心医院住院治疗，经诊断为：面部裂伤、骶骨骨折、左额骨骨折、右侧眶骨骨折、创伤性牙齿脱落、第五腰椎横突骨折，共住院100天，支付医疗费17328.15元。此事故经交警认定，原告承担此次事故的主要责任，被告丁贵军承担此事故的次要责任。经查，中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司为肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制险，该肇事车辆所有人为铁岭市辽河保护区管理局。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。我方当庭对被告丁贵军撤诉。为维护原告的合法权益故起诉法院，要求被告依法赔偿原告的各项损失：医疗费12349.95元[（17833.15-10000）X30%+10000]，护理费9642元（100天X96.24元/天），住院伙食补助费1500元（100天X50元/天X30%），交通费1000元，误工费27009.76元（121.12元/天X223天），残疾赔偿金58164元（29082元/年X20年X10%），精神抚慰金4000元，被扶养人生活费7866元[（20520元/年X5年X10%/6人）+（20520元/年X6年X10%/2人）]，施救费300元，营养费2000元，鉴定费880元，复印费95元，摩托车修理费2450元，以上共计127338.71元，诉讼费由被告承担。原告沙涛就其诉讼请求及事实理由向本院提交证据如下：1、铁岭县交通警察大队铁公交认字[2015]第2201500302号道路交通事故责任认定书一份，用于证明发生事故的时间、地点、原因及责任划分情况。被告各方对真实性无异议，但对责任划分有异议，认为违停不应是造成事故的主要原因，请求法院对责任重新划分。本院认为，被告方在法定期限内未对该责任认定书提出复议申请，应视为其对该责任认定书的认可，且被告方未向本院提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对该证据予以采信；2、铁岭市中心医院住院病历一份，医疗费用清单一份，医疗费票据七张，复印费票据一张，证明原告伤情及住院全程为二级护理及支出医疗费情况、复印费情况。被告各方对证据真实性无异议，但认为复印费和取暖费不属于医药费范围不同意给付。本院认为，该复印费及取暖费系原告为本案复印病志及住院期间为冬季需要采暖而支出的合理费用，故本院对该组证据予以采信；3、居住证明一份、房屋确认书一份、新城区房屋拆迁补偿安置协议一份，证明原告沙涛从2007年开始一直居住在城镇，伤残赔偿标准应城镇标准计算的情况。被告各方对居住证明提出异议，认为不应当由村委会开具证明，因为原告不住在村里，如果按城镇计算应证明收入来源于城市，所以不同意按城镇标准计算。本院认为，该证据可与其他证据（证据7）相互认证，原告居住在城镇，且主要收入来源于城镇，故本院对该组证据予以采信；4、司法鉴定意见书及鉴定费收据一组，证明原告伤残等级情况及支出鉴定费情况。被告各方均无异议，但均不同意承担鉴定费。本院认为，该鉴定费系原告为鉴定其伤残情况支出的合理费用，故本院对该组证据予以采信；5、铁岭县凡河镇长沟沿村民委员会证明一份及出生证明一份，证明原告沙涛的被扶养人身份及自然情况。被告各方对出生证明没有异议，但对村委会证明有异议，认为单凭该村委会证明不能证实其原告父亲沙桂田无劳动能力也无收入来源。本院认为，原告父亲沙桂田已经78岁，需要子女赡养照顾，且被告方未向本院提供证据证明其该主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对该组证据予以采信；6、施救费发票一张，证明原告沙涛支付拖车费300元。被告各方无异议，故本院对该证据予以采信；7、个体工商户营业执照（副本）一份，证明原告的收入来源于城市，误工费应按行业标准计算的情况。被告方对真实性无异议，但认为无法证明其现在仍在营业，不能证明其收入情况，也不能证明其收入减少情况。本院认为，该证据可与其他证据（证据3）相互认证，可认定原告居住在城镇且主要收入来源于城镇，被告方未向本院提供证据证明其该主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对该组证据予以采信；8、拐杖发票一张，证明原告购买拐杖支出100元的情况。被告方无异议，故本院对该证据予以采信；9、摩托车修理费收据一张，证明原告修理摩托车支出2450元的情况。被告方提出异议，认为该收据无财务章，对车辆已定损1900元。本院认为，该收据无法证明原告修理车辆的各部件与本案交通事故造成的损失一致，应与修理清单等其他证据相互认证，但原告方未向本院提供其他证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对于该证据不予采信。被告人保财险铁岭分公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。对于原告合理损失同意保险限额内赔偿，诉讼费和鉴定费我公司不承担。被告人保财险铁岭分公司就其答辩理由向本院提交证据：定损单一份，证明事故车辆定损为1900元的情况。原告提出异议，认为该证据没有公司印章，没有日期，对此份证据不予认可，应以原告所提供的票据为准。本院认为，该证据系被告人保财险铁岭分公司单方做出，缺少必要当事日期、双方签字或盖章等必要信息，但原告未向本院提交充分证据，无法证明其车损的实际费用，而被告人保财险铁岭分公司认可的车损金额为1900元，故本院以被告自认的该1900元，为原告沙涛的实际车损。被告铁岭市辽河保护区管理局辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实，事故车辆在被告保险公司公司投保了交强险，丁贵军是我公司的司机，原告的损失应由保险公司进行赔偿，其他与保险公司代理人意见一致。被告铁岭市辽河保护区管理局就其答辩理由向本院提交证据如下：保险单一份，证明事故车辆保险情况。其他各方均无异议，故本院予以采信。综合双方庭审陈述及提交证据情况及质证意见，本院认定以下事实，2015年10月20日15时15分许，原告沙涛驾驶辽M****0号普通二轮摩托车由西向东行驶至新调线6KM+500M辽河大桥时，未确保安全行驶，驶入非机动车道与丁贵军停在路边的辽M****6号小型普通客车追撞，两车损坏，并造成原告沙涛受伤。原告沙涛当天到铁岭市中心医院住院治疗，伤情诊断为：多部位损伤、面部裂伤、骶骨骨折、左额骨骨折、右侧眶骨骨折、创伤性牙齿脱落、第五腰椎横突骨折，住院100天，二级护理。事故经铁岭县交通警察大队铁公交认字[2015]第2201500302号道路交通事故责任认定书认定，原告沙涛承担此事故的主要责任，丁贵军承担此事故的次要责任。被告铁岭市辽河保护区管理局为事故车辆辽M****6号小型普通客车的实际车主，丁贵军为被告铁岭市辽河保护区管理局雇佣司机，事故发生时从事雇佣工作。被告铁岭市辽河保护区管理局为事故车辆辽M****6号小型普通客车在被告人保财险铁岭分公司投保了交强险，事故发生在有效保险期内。原告沙涛伤情经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为10级伤残。此次交通事故沙涛有二名被扶养人，父亲沙桂田（1938年2月22日生）、儿子沙政耀（2003年7月19日生）。此次交通事故造成原告经济损失：医疗费17833.15元，护理费（35128元÷365天×100天）9624元，住院伙食补助费（50元×100天）5000元，误工费（44207元÷365天×223天）27009.76元，残疾赔偿金（29082元×20年×10%）58164元，精神抚慰金2000元，被扶养人生活费父亲沙桂田（7801元×5年×10%÷6人）650.08元、儿子沙政耀（20520元×6年×10%÷2人）6156元，鉴定费880元，交通费1000元，施救费300元，残疾辅助器具费100元，复印费95元，财产损失1900元，以上共计130711.99元。本院认为，铁岭县公安局交通警察大队对该案道路交通事故认定原告沙涛承担此起事故的主要责任，丁贵军承担此起事故的次要责任，认定事实清楚，划分责任明确，本院据此确认相关的民事责任。被告铁岭市辽河保护区管理局为事故车辆辽M****6号小型普通客车实际车主，丁贵军为被告铁岭市辽河保护区管理局雇佣司机，事故发生时从事雇佣工作，故应由其雇主即被告铁岭市辽河保护区管理局承担对原告沙涛的赔偿责任。被告铁岭市辽河保护区管理局为事故车辆辽M****6号小型普通客车在被告人保财险铁岭分公司投保了交强险，事故发生在有效保险期间，故对于原告方的损失应先由被告人保财险铁岭分公司在交强险理赔范围内承担赔偿责任，超出保险范围的部分由被告铁岭市辽河保护区管理局按责任比例进行赔偿。本次事故造成原告医疗费及住院伙食补助费损失（17833.15元+5000元）22833.15元；原告在铁岭市中心医院住院100天，二级护理，故原告在住院期间产生的护理费损失为9624元；对于原告的误工费，因原告为从事批发和零售业的个体业主，应按批发和零售业的行业标准计算及误工时间计算至定残前一日，为27009.76元；对于原告因本案事故所产生的交通费，本院根据原告住院地及住所地交通情况，本院酌定原告住院期间，每天按10元计算，为1000元；由于此次事故造成原告一处十级伤残，应给付残疾赔偿金，原告居住于城镇，又在城镇从事批发和零售业工作，可证明其主要收入来源于城镇，故应按城镇标准计算原告的残疾赔偿金，金额为58164元，该起事故给原告带来了巨大的精神伤害和痛苦，故可酌情给付精神损害抚慰金，数额为2000元；由于此次事故造成原告一处十级伤残，造成原告被扶养人生活费损失，因原告父亲沙桂田为农村户口，且已经年满78岁，应按农村常住居民人均生活费支出标准计算，给付其被扶养人生活费，即650.08元，儿子沙政耀6156元，依法应计入残疾赔偿金进行赔偿；由于此次事故造成原告伤残，原告需使用相关的残疾辅助器具，造成原告残疾辅助器具损失100元；此次事故造成原告摩托车损坏，产生施救费300元及摩托车修理费1900元；事故车辆辽M****6号小型普通客车在被告人保财险铁岭分公司投保了交强险，根据被告铁岭市辽河保护区管理局与被告人保财险铁岭分公司签订的保险合同中对于诉讼费、鉴定费、复印费已有明确的约定，故本案中所产生的诉讼费、鉴定费、复印费应由被告铁岭市辽河保护区管理局按责任比例负担。对于原告要求被告赔偿其营养费损失的诉讼请求，因没有相关医嘱，且原告未向本院提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性向原告沙涛赔偿医疗费及住院伙食补助费10000元、财产损失1900元、精神损害抚慰金2000元、护理费9624元、误工费27009.76元、交通费1000元、残疾赔偿金及被扶养人生活费64970.08元、残疾辅助器具费100元、施救费300元，共计116903.84元；二、被告铁岭市辽河保护区管理局于本判决生效之日起十五日内按责任比例赔偿原告沙涛剩余医疗费及住院伙食补助费的12833.15元的30%，即3849.95元；三、驳回原告沙涛其他诉讼请求。诉讼费2850元减半收取1425元及鉴定费880元、复印费95元，共计2400元由被告铁岭市辽河保护区管理局负担720元，由原告沙涛负担1680元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 朱 楠二〇一六年八月十二日书记员 王海丽