江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民终字第1781号
上诉人（原审被告）史某。
委托代理人吴建生，江苏兴坛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱某甲。
委托代理人汤小芳，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
上诉人史某因与被上诉人朱某甲离婚纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2015）坛朱民初字第76号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
朱某甲原审诉称，朱某甲、史某于1987年间经人介绍相识，同年12月24日举行结婚仪式，于1988年生育一子，取名朱某乙，现已成年独立生活。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。因婚前未能很好了解，双方性格不合、志趣不投，无共同语言，常为家庭琐事发生争执。婚后感情一直不合，未能培养起夫妻感情。朱某甲为家庭在外经营遭受市场风险，欠下债务，史某不能与朱某甲共担责任。双方自2008年分居至今，夫妻感情已彻底破裂。2010年10月28日、2011年9月29日，朱某甲曾两次诉至人民法院，要求与史某离婚，法院以夫妻感情尚未破裂为由驳回朱某甲的诉讼请求。现双方夫妻关系未得到任何改善，婚姻已名存实亡。故再次向法院提起诉讼，要求与史某离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由史某承担。
史某原审辩称，对朱某甲所述双方婚育情况无异议。不同意离婚，并要求法院追究朱某甲重婚的刑事责任。
原审法院经审理查明，朱某甲、史某于1987年间经人介绍相识，于同年12月24日举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一子，取名朱某乙，现已成年独立生活。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。朱某甲曾于2010年10月28日、2011年9月29日两次向法院提起离婚诉讼，均被法院以感情尚未破裂为由判决不准离婚。2015年1月，朱某甲又诉至法院要求与史某离婚。
另查明，双方共有位于金坛市朱林镇西岗集镇桥南村94号的东西走向房屋一层七间（混合结构两间76.5㎡，砖木结构三间92.22㎡，砖木结构两间32.01㎡），该房屋登记在朱某甲名下（集体土地建设用地使用证坛集建1997字第17020126号，村镇房屋所有权证2120210字第049号），现由史某及朱某乙共同居住。史某陈述因儿子朱某乙结婚需要向第三人戴某借款人民币壹拾叁万元，并提供借条复印件一份，朱某甲称对欠款130000元知情，并承诺该款由朱某甲承担。朱某甲陈述欠第三人朱某丁140000元，欠高某43031元，史某对欠高某43031元予以认可，认可欠朱某丁50000元。
诉讼中，史某举证：2010年12月14日，河北省张家口市老鸦庄派出所民警到该市新城名座2号楼乙单元503室出警，110报警案件受理登记簿载明：朱某甲自称与妻子李某及儿子朱某戊一起生活，李某无法出示身份证件，两人也无法出示结婚证，朱称与其前妻史某已经离婚，但无法出示离婚证。史某在诉讼中表示要追究原告重婚的刑事责任，承办人释明告知其应依法提起刑事自诉。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、结婚证、张家口市公安局老鸦庄派出所110报警案件受理登记簿复印件、（2010）坛朱民初字第0726号民事判决书复印件、（2011）坛朱民初字第0498号民事判决书复印件、集体土地建设用地使用证（坛集建1997字第17020126号）、村镇房屋所有权证（2120210字第049号）等证据在卷佐证。
原审法院认为，当事人有结婚、离婚的自由。朱某甲于2010年、2011年两次向法院起诉要求与史某离婚，被法院判决不准离婚后，双方关系未见缓和，现朱某甲第三次起诉要求与史某离婚，证明夫妻感情确已彻底破裂，故对朱某甲要求与史某离婚的诉讼请求，法院予以准许。史某辩称朱某甲构成重婚，并提供张家口市公安局老鸦庄派出所110报警案件受理登记簿复印件予以佐证，朱某甲认可该登记簿内容的真实性，该登记簿中载明朱某甲自称与他人以夫妻名义同居生活，依照相关法律规定，已向史某释明其可依法向人民法院提起刑事自诉。关于朱某甲、史某婚姻关系存续期间的共同房产问题，双方共有位于金坛市朱林镇西岗集镇桥南村94号的房屋一层七间，从该房屋的现在居住情况及保护妇女权益出发，以混合结构两间76.5㎡中的靠西一间、砖木结构两间32.01㎡中的靠西一间，共两间房屋归朱某甲所有为宜，其余五间房产归史某所有。对于诉讼中史某陈述的其他共同财产，因其未提供相关证据予以证明，朱某甲亦未予认可，法院无法确认。关于朱某甲、史某婚姻关系存续期间的债权、债务问题。对共同债权：朱某甲、史某均未提供相关证据证明，法院无法确认。对共同债务：史某陈述欠第三人戴某借款人民币130000元，朱某甲对该欠款予以认可，并承诺由其本人偿还，不违反法律规定，法院予以准许。朱某甲陈述欠第三人朱某丁140000元、欠第三人高某43031元，史某对欠高某43031元予以认可，认可欠朱某丁50000元，故对双方欠朱某丁50000元、欠高某43031元共同债务予以确认，该欠款为夫妻共同债务，应由朱某甲、史某共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、准予朱某甲与史某离婚。二、双方共有位于金坛市朱林镇西岗集镇桥南村94号的房屋一层七间，其中混合结构两间76.5㎡中的靠西一间、砖木结构两间32.01㎡中的靠西一间共两间房屋归朱某甲所有，其余五间房产归史某所有，自判决生效之日起十五日内朱某甲协助史某办理房屋所有权变更登记手续。三、朱某甲、史某欠第三人戴某130000元债务由朱某甲独自承担；欠第三人朱某丁50000元、高某43031元债务由双方共同承担。案件受理费240元，由朱某甲负担。
上诉人史某不服原审判决，以“不同意离婚”、“欠高某的债务在一审庭后已经归还”、“朱某甲重婚，法院在财产分割未向无过错方倾斜”等理由向本院提起上诉。
被上诉人朱某甲认可一审判决，请求法院驳回上诉。
二审中，上诉人提交相册一本，证明朱某甲与他人长期同居并生养一子。被上诉人质证认为不能看出照片中的小孩与朱某甲有关系。
二审过程中，本院查明，（2015）坛朱民初字第76号民事裁定书已将（2015）坛朱民初字第76号民事判决书确定的朱某甲、史某欠第三人朱某丁的款项数额补正为50000元。二审查明的其他事实与一审相一致，本院予以确认。
二审过程中，本院依法主持调解，由于双方差距过大，致调解未成。
本院认为，公民依法享有婚姻自由，夫妻感情确已破裂的婚姻关系，应当予以准许离婚。朱某甲两次起诉离婚经法院判决不准离婚后，双方感情未能得到改善。现朱某甲再次起诉要求与史某离婚，原审法院准予离婚并无不当。朱某甲与史某在原审庭审中一致认可欠高某43031元，且庭后并未提交该款已经归还的相应证据，原审认定该43031元由双方共同偿还并无不当。对于朱某甲可能涉及的重婚情形，史某应该通过刑事司法程序向有关职能部门另行主张权利。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下∶
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人史某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 捷
审 判 员 龙孝云
代理审判员 马 倩
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 万海峰
附法律条文：
《婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。
第四十五条对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
…