安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民一初字第00970号
原告：张磊，男，1979年5月12日出生，汉族，初中文化，自由职业者，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：戚全锋，安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。
被告：张前进，男，1975年12月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被告：王丽坤，女，1973年2月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
二被告共同的委托代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。
二被告共同的委托代理人：李扬，安徽安港律师事务所律师。
原告张磊与被告张前进民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依原告张磊的申请追加被告张前进之妻王丽坤作为被告参加诉讼。并由代理审判员王云峰适用简易程序于2014年7月14日对本案公开开庭进行了审理。原告张磊的委托代理人戚全锋，被告张前进、王丽坤共同的委托代理人马磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张磊诉称：2012年11月25日，张前进向我借款25万元并出具了借条，约定2014年3月31日还款，逾期不还自愿承担违约金10万元。2014年1月24日，张前进又向我借款2万元，约定2014年1月31日还款。在借款期限届满后，我多次向张前进催要借款，但张前进未归还分文。特诉至法院，请求判令张前进、王丽坤偿还借款本金27�元、承担借款违约金10万元、承担诉讼费用。
张磊向本院提交以下证据：
1、张磊身份证复印件，证明张磊的身份情况；2、张前进身份证复印件，证明张前进的身份情况；3、借条二张，证明张前进向张磊借款的事实及违约金的约定；4、个人活期明细查询单二张，证明张磊的借款能力和借款事实；5、安徽移动通信客户话费详单，证明张磊要求张前进还款的事实。
张前进、王丽坤辩称：1、张磊与张前进之间的借款关系不真实，具有违法性；2、张前进已经还款10万余元；3、王丽坤作为被告的诉讼主体不适格。
张前进、王丽坤未提交证据。
张前进、王丽坤对张磊提交的证据1、2、5无异议。对证据3，张前进、王丽坤�为2012年11月25日的借条约定的违约金过高，2014年1月24日的借条中的2万元借款不存在，而是应张磊的要求将利息作为借款本金所写。对证据4，张前进、王丽坤认为该证据与本案不具有关联性。
经举证、质证，本院认证如下：张磊提交的证据1、2、4、5及证据3中的2012年11月25日借条具有合法性、真实性以及与本案的关联性，本院予以认定。证据3中的2014年1月24日借条，张前进、王丽坤不予认可，且张磊无证据证明实际交付了借款2万元，本院不予认定。
经审理查明：张前进于2012年7月19日向张磊借款20万，约定借款期限2个月，2012年11月25日，借款到期后，张前进未能偿还20万元借款。当日，张前进向张磊另行出具借条一张，约定张前进向张磊借款25万元，借款期限至2014年3月31日，并约定逾期违约金10万元。庭审�，张磊认可该借条中有5万元是2012年7月19日20万元借款的利息。2014年1月24日，张前进应张磊的要求又将2万元利息作为本金出具借条一张。借款到期后，张前进未偿还借款，张磊遂诉至本院。
另查明：张前进与王丽坤系夫妻关系。
本院认为：债务应当清偿。根据查明的事实可以得知张前进向张磊实际借款20万元，双方债权债务关系成立，本院予以认定。张前进辩称所借款项是赌资，但未提供证据予以证明，本院不予采信。现借款期限已届满，张磊要求张前进偿还借款，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的部分不予保护。”张前进向张磊承诺的10万元违约金违反法律规定，对于超出法律规定的部分，本院不予保护。关于违约金，可以20万元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。王丽坤辩称其作为被告主体不适格，不应承担还款责任，但未提供证据证明张前进向张磊所借款项系张前进个人债务或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，该借款依法应按张前进与王丽坤的夫妻共同债务处理，对于王丽坤的答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干�见》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张前进、王丽坤于本判决生效后十五日内偿还原告张磊借款本金20万元并支付违约金（按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍自2012年11月25日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，因本案适用简易程序审理，减半收取3425元，由原告张磊负担1000元，由被告张前进、王丽坤负担2425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 王云峰
二〇一四年七月三十日
书 记 员 周丽君
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条??合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条?当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，�者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的部分不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。