黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0811民初229号
原告赵某某，男，赫哲族，1968年9月25日出生，现住佳木斯市向阳区。
被告佳木斯某某开发有限公司，住所地佳木斯市郊区。
法定代表人张某某，系公司经理。
原告赵某某诉被告佳木斯某某开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加了诉讼。被告佳木斯某某开发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年3月17日向李某某借款3000000元，李某某按照被告要求将借款2550000元汇入被告指定的某某银行账户中，剩余450000元以现金方式支付给被告。2012年6月17日，被告再次向李某某借款600000元，现李某某将对被告的两笔债权均转让给原告赵某某，并通知被告。原告诉讼至法院，请求：被告佳木斯某某开发有限公司立即偿还原告借款3600000元及利息（利息从借款之日到判决之日，按照月息2分计算），并承担诉讼费用。
被告佳木斯某某开发有限公司既未提交答辩状及证据材料，又未到庭参加诉讼。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：2012年3月17日借据一份（复写件加盖佳木斯某某开发有限公司公章）、2012年6月17日借据一份（加盖佳木斯某某开发有限公司财务专用章）。证明：被告于2012年3月17日向案外人李某某借款3000000元；于2012年6月17日向案外人李某某借款600000元。
本院经审查认为，该证据结合原告举示的其他证据可以证明证据的真实性，本院对该证据予以采信。
证据二：某某银行业务凭证6份、佳木斯某某开发有限公司出具的证明一份；案外人李某某的账户打印明细一份。证明：案外人李某某从2012年3月17日至2012年4月30日分六笔向被告指示的邵某某账户中汇款合计2490000元。案外人李某某于2012年3月30日从自己的卡中取款300000元借给被告；于2012年4月24日从其卡中取款70000元，将其中30000元借给被告。以上3份款项合计2820000元用以交付给2012年3月17日被告向李某某的借款3000000元。因双方口头约定利息为月息2分，款项交付时预扣了3个月的利息180000元。2012年6月17日的借款600000元，李某某将现金384000元以现金形式交付给被告。其中按照月息2分预扣了3个月的利息36000元；同时扣除了2012年3月17日借款3000000元的3个月利息180000元，总计扣除了216000元。
本院经审查认为，该证据结合原告举示的其他证据可以证明证据的真实性，本院对该证据予以采信。
证据三、债权转让协议书一份。证明：案外人李某某于2016年1月26日将被告拖欠李某某的两笔债权合计3600000元及产生的利息转让给本案原告赵某某，并通知了被告。
本院经审查认为，该证据结合原告举示的其他证据可以证明证据的真实性，本院对该证据予以采信。
证据四、证人李某某证言。证明：被告于2012年3月17日向其借款3000000元；于2012年6月17日向其借款600000元。证人从2012年3月17日至2012年4月30日分六笔向被告指示的邵某某账户中汇款合计2490000元。证人于2012年3月30日从自己的卡中取款300000元借给被告；于2012年4月24日从其卡中取款70000元，将其中30000元借给被告。以上3份款项合计2820000元用以交付给2012年3月17日被告向其借款3000000元。因双方口头约定利息为月息2分，款项交付时预扣了3个月的利息180000元。2012年6月17日的借款600000元，证人将现金384000元分两笔于2012年6月18日200000元以现金形式交付给被告。是被告当时的法定代表人李某某和其姑爷邵某某到其公司去取的，当时还有刘某某在，她是公司出纳员。2012年6月20日李某某和他姑爷又到证人公司取了184000元，当时也是证人和刘某某一起付给他们的。以上的钱有证人自己的钱，也有在亲属的手里凑的。以上被告借证人的两笔款除了预扣的利息，再没给过任何本金及利息。
2016年1月26日的债权转让协议书是证人和赵某某的真实意思表示，是真实的。
本院经审查认为，该证据结合原告举示的其他证据可以证明证据的真实性，本院对该证据予以采信。
证据三、证人刘某某证言。证明：证人原来是李某某公司的出纳员，2012年6月份中旬，有两个人后来证人知道是某某开发有限公司的老板叫李某某和他姑爷到公司李某某处取钱。因为钱比较多，李某某让证人和她一起查钱给这两个人。分两次，大概隔了两天，一次200000元，一次184000元，证人那有验钞机，其和李某某一起数的钱，然后捆好交付给他们。
本院经审查认为，该证据结合原告举示的其他证据可以证明证据的真实性，本院对该证据予以采信。
本院根据所确认的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：
被告佳木斯某某开发有限公司因工程需要资金，于2012年3月17日向案外人李某某借款3000000元，双方口头约定利息为月息2分。被告于当日为李某某出具了3000000元借据一张。按照被告的指示，李某某于2012年3月17日向其指定的账户中汇款1000000元；2012年3月20日汇款1000000元；于2012年3月26日汇款200000元；于2012年4月9日汇款100000元；于2012年4月16日汇款150000元；于2012年4月30日汇款40000元，以上六笔汇款总计2490000元。李某某于2012年3月30日从其卡中取款300000元现金交付给被告，于2012年4月24日从其卡中取款70000元现金，将其中30000元现金交付给被告。以上六笔转款及两笔现金合计为2820000元，李某某按照本金3000000元，月息2分，预扣了3个月的利息总计180000元。2012年6月17日，被告又向李某某借款600000元，双方仍口头约定利息为月息2分，被告于当日为其出具了借据一份。2012年6月18日，被告到李某某处取走现金200000元。2012年6月20日，被告到李某某处取走现金184000元。被告的借款600000元，李某某总计交付给被告现金384000元。其中按照月息2分，预扣了3个月的利息36000元，同时扣除了2012年3月17日3000000元借款，被告应支付的从2012年6月17日至9月17日的利息180000元。此后被告未偿还过任何本金及利息。2016年1月26日，案外人李某某与原告赵某某签订了债权转让协议书，李某某将被告拖欠其两笔借款本息的债权，转让给原告赵某某，并通知了被告。
本院认为，被告在案外人李某某处借款，李某某将借款交付给被告，双方成立了民间借贷的法律关系。后案外人将此笔债权转让给本案原告，原告与被告之间成立了借贷关系。因双方没有约定还款期限，经原告催要被告仍然没有偿还借款本息。故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请符合法律规定，应予以支持。因此两笔笔借款分别预扣了利息180000元及36000元，实际交付给被告为3384000元，故被告应按照实际借款数额3384000元返还借款本金。因李某某在向被告交付第二笔借款600000元时，扣除了第一笔借款3个月的利息180000元。现第一笔借款本金数额已发生变化，且本金交付给被告时间由2012年3月17日持续至2012年4月30日。本院经过计算，按照第一笔本金数额为2820000元，分别从借款交付时间按照月息2分计算至2012年6月17日的利息总计为162574元，则李某某在第二笔借款中扣除的被告应交付的第一笔借款利息180000元，多付的利息为180000-162574元=17426元，多付的利息应折抵为第一笔借款的本金，故第一笔借款本金剩余2820000-17426=2802574元。两笔借款本金合计为3384000-17426=3366574元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：
被告佳木斯某某开发有限公司于判决生效后立即偿还原告赵某某借款本金3366574元及利息（利息计算方式为以本金2802574元为基数，从2012年6月18日计算至判决生效之日；以本金200000元为基数，从2012年6月18日计算至判决生效之日；以本金364000元为基数，从2012年6月20日计算至判决生效之日。利息均按照月息2分计算，以上各项利息之和为被告应付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35600元由被告承担，同上款一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王环宇
审 判 员 郭立娜
人民陪审员 高月林
二〇一六年四月十九日
书 记 员 张艳皎