湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0211民初752号
原告：陈威，男，1988年5月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区马家河镇。
委托诉讼代理人：谭权宏，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，签收法律文书等。
被告：张建国，男，1965年12月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县易俗河镇。
委托诉讼代理人：张振兴（系被告张建国之子），男，1988年9月22日出生，汉族，住湖南省株洲县花石镇。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，签收法律文书等。
被告：文闰，男，1982年4月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县花石镇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地为湖南省湘潭县。
负责人：邹韬，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭耀芳（系公司员工），女，1986年6月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出上诉、反诉、进行调解、和解，签收法律文书。
原告陈威诉被告张建国、文闰、中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称中华联合财险湘潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理。依法由代理审判员陶广适用简易程序于2018年5月30日公开开庭进行了审理，书记员欧小晶担任法庭记录。原告陈威及其委托诉讼代理人谭权宏、被告张建国的委托诉讼代理人张振兴、被告文闰、被告中华联合财险湘潭支公司的委托诉讼代理人谭耀芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈威诉称：2015年7月13时，被告文闰驾驶临时车牌号为湘C993**小型客车沿天元区长江北路由北往南行驶至福尔莱路段与同向左后侧原告陈威驾驶车牌号为湘B6U2**普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告陈威、案外人黄雄受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告陈威在株洲市中心医院住院24天，案外人黄雄在门诊治疗。该事故经株洲市天元交警大队认定被告文闰负全部责任。原告多次与被告协商未果后，为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告张建国、文闰、中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司赔偿原告陈威因此次交通事故所造成的损失共90996元；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告张建国辩称：我愿意在保险责任范围内赔偿原告的损失，保险公司拒赔的部分，我不愿意承担赔偿责任。
被告文闰辩称：我也愿意在保险责任范围内赔偿原告的损失，保险公司拒赔的部分，我也不愿意承担赔偿责任。
被告中华联合财险湘潭支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险（含不计免赔），我公司在保险责任范围内承担保险责任。我公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告医疗费项目中自费部分我公司不予认可，需要核减其中的非医保用药。本案有另外一伤者黄雄，我公司在投保范围内应按比例进行承担。
本院经审理查明：2015年7月10日13时，被告文闰驾驶临时车牌号为湘C993**小型客车沿天元区长江北路由北往南行驶至福尔莱路段与同向左后侧原告陈威驾驶车牌号为湘B6U2**普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告陈威、案外人黄雄受伤及两车受损的交通事故。事发后，株洲市公安局交通警察支队天元大队对上述交通事故下达了第4302113201501844号交通事故认定书，认定被告文闰承担本次事故的全部责任。2015年7月10日，原告被送往株洲市中心医院住院治疗，2015年8月3日出院，住院共计24天。出院诊断：右手环指近节指骨粉碎性骨折，多处软组织挫伤、皮肤擦伤。2016年12月26日，株洲市求实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书作出了株求实司法鉴定所【2016】临鉴字第495号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人陈威的伤情已构成拾级伤残；2、伤后误工60日，护理30日，营养30日。2018年4月20日，被告中华联合财险湘潭支公司向本院提交了重新鉴定申请书，本院于同年4月26日同意重新鉴定。2018年5月14日，株洲市湘润司鉴鉴定所作出了株湘润司鉴所【2018】临鉴字第171号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人陈威不构成伤残等级。肇事车临时车牌号为湘C993**小型客车的所有人系被告张建国，其为此车在被告中华联合财险湘潭支公司购买了机动车交强险，该事故在保险合同期限内。
另查明：原告陈威在株洲大道（马王路口）旁从事汽车修理工作已有三年。事故发生后，被告文闰、原告陈威分别向株洲市公安局交通警察支队天元大队交了1万元事故保证金，该事故保证金其中的1万元已转至医院冲抵医疗费用，经治疗花费6289.36元，剩余3000多元已由被告张建国、被告文闰对半领取。另外的1万元仍扣押在交警队处。对于此次交通事故另一伤者黄雄，本院于2018年6月20日与其做了谈话笔录，已告知其相关权利与义务。
以上事实有原告身份证复印件，被告文闰身份证复印件、驾驶证，被告张建国身份证复印件、行驶证，保险公司注册资料，车辆登记信息，交通事故认定书，原告住院病历、门诊资料、住院发票，两次司法鉴定意见书，鉴定费发票，社区证明等证据材料以及原告陈威，被告张建国、文闰、中华联合财险湘潭支公司的陈述、庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案原、被告双方争议的焦点为：原告请求被告张建国、文闰、中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司赔偿因此次交通事故造成的各项损失是否有事实和法律依据？根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。根据本案肇事车湘C993**小型客车的投保情况及本案事故责任划分，原告的损失应先由被告中华联合财险湘潭支公司在交强险赔偿限额内赔偿。关于原告在本次交通事故中造成的损失认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2017年度湖南省人身损害赔偿标准，认定原告因本次事故造成损失金额如下：1、医疗费，原告因本次事故共花费医疗费共6289.36元；2、住院伙食补助费，按照60元/天的标准，依法认定其住院24天的伙食补助费为1440元；3、营养费，根据鉴定结论，原告需要营养30日，认定营养费为900元（20天×30元/天）；4、护理费。经鉴定，原告需护理人员1人，所雇佣的护工以当前护工劳务报酬100元每天的标准计算，认定护理费为3000元（100元/天×30天）；5、交通费，根据原告住院24天，酌情认定交通费为240元；6、鉴定费1500元（重新鉴定的鉴定费1611.5元已由被告中华联合财险湘潭支公司支付）；7、误工费5937元（依据湖南省修理行业35623元/年÷12个月×2个月）；8、摩托车修理费酌情认定为700元。其中，1-3交强险医疗项下赔偿金额8629.36元，4-7交强险伤残项下赔偿金额为10677元，8项为交强险财产损失项下。以上合计金额为20006.36元（8629.36＋10677＋700），均为超过交强险的赔付范围。本院对原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、摩托车修理费过高部分不予支持。对被告文闰在交警队交纳的1万元事故保证金，已转至医院冲抵医疗费用的6289.36元应由中华联合财险湘潭支公司自行结算。原告陈威在交警队另行缴纳的1万元事故保证金，应自行到交警队处理。案外人黄雄经本院明确释明，未在规定时间内提起诉讼，本院视为其放弃在交强险限额内优先受偿的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险范围内向原告陈威支付13717元；
二、驳回原告陈威的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2074元，减半收取1037元由原告陈威承担809元，被告张建国、被告文闰共同承担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 陶 广
二〇一八年七月二日
书 记 员 欧小晶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险以下简称（“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和任何保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二项受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。