广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民三初字第52号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市分行，地址：梅州市嘉应东路40号。
负责人廖贤斌，该行行长。
委托代理人陈裕春，该行职员。
委托代理人肖素敏，该行职员。
被告广东盛隆投资股份有限公司，地址：兴宁市兴城泰宁花园12栋第21卡。
法定代表人王金来，该公司总经理。
被告邱奕宏，男，成年，住址：兴宁市。
被告刘卫红，女，成年，住址：兴�市。
被告深圳市富荣基投资发展有限公司，地址：深圳市福田区金田路2222号安联大厦写字楼第14层AO1单元。
法定代表人王金伟，该公司总经理。
被告王金来，男，成年，住址：深圳市福田区。
被告钟秀娟，女，成年，住址：深圳市福田区。
被告王金伟，男，成年，住址：深圳市福田区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市分行诉被告广东盛隆投资股份有限公司、邱奕宏、刘卫红、深圳市富荣基投资发展有限公司、王金来、钟秀娟、王金伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员涂军荣适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈裕春、肖素敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月25日，被告广东盛隆投资股份有限公司与原告签订《小企业额度借款合同》，合同主要内容为：被告向原告贷款，用于企业经营，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《小企业额度借款支用单》或《小企业固定资产借款合同》中约定内容确定。原告按约于2012年12月05日向被告发放80万元贷款，期限为一年（即从2012年12月5日至2013年12月4日），由被告采用按月还息，到期一次还本的方式偿还贷款。
被告邱奕宏和被告刘卫红为夫妻关系。2011年11月25日，被告邱奕宏、刘卫红与原告签订《小企业最高额抵押合同》，合同约定被告邱奕宏、刘卫红自愿将位于兴宁市兴城镇春风路的房地产权为被告广东盛隆投资股份有限公司在原告的贷款提供抵押担保。
被告深圳市富荣基投资发展有限公司、王金来、钟秀娟、王金伟于2011年11月25日分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定由被告深圳市富荣基投资发展有限公司�王金来、钟秀娟、王金伟作为上述合同项下的债务保证人，承担连带清偿责任。根据被告广东盛隆投资股份有限公司于2012年12月05日与原告签订的《小企业额度借款支用单》约定，被告广东盛隆投资股份有限公司应于2013年12月4日偿还贷款本息共计802520元。被告广东盛隆投资股份有限公司于2013年12月4日偿还利息2520元，本金78360.12元，剩于本金721639.88元未能按时履约偿还，经原告多次催促都未能履约。根据前述事实，被告广东盛隆投资股份有限公司的行为己严重违约。经原告核算，截止2013年12月22日止，被告广东盛隆投资股份有限公司借款本金共计721639.88元，利息（含罚息）共计4620.02元，本息合计为726259.90元。2013年12月22日后的利息（含罚息）按合同约定利率计付至款清之日止。依据《担保法》、《合同法》相关法律及双方签订的《小企业额度借款合同》关于违约责任及其后果的约定，请求人民法院判令：一、被告广东盛隆投资股份有限公司偿付借款本金721639.88元，利息（含罚息）计4620.02元（计至2013年12月22日），本息合计为726259.90元。2013年12月22日后的利息（含罚息）按合同约定利率计付至款清之日止；二、被告邱奕宏、刘卫红承担抵押担保责任，依法处置被告邱奕宏、刘卫红提供的位于兴宁市兴城镇春风路的抵押物（房产证号粤房地证字第30090**号），所得价款原告享有优先受偿权；三、被告深圳市富荣基投资发展有限公司、王金来、钟秀娟、王金伟依法承担保证人担保责任，对上述债务承担连带清偿责任。
原告提交的证据有：企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、小企业信贷业务客户申请表、贷款合同、授信合同、抵押合同、保证合同、借款支用单、贷款借据、贷款放款单、还款计划表、贷款催收通知�及回执、贷款逾期详情表、贷款流水台账、小企业额度借款支用单、手工借据、放款单、受托支付单、工矿产品购销合同、贷款受托支付申请书、受托支付付款通知书、放款通知单、自营性贷款打印还款计划、系统截图等证据（以上证据均为复印件），以证明其诉请。
被告均未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，被告邱奕宏与刘卫红、被告王金来与钟秀娟系夫妻。2011年11月25日，被告广东盛隆投资股份有限公司与原告签订《小企业额度借款合同》，合同约定，被告向原告贷款，借款额度为人民币800000.OO元，在额度支用期内被告可以循环使用上述额度。额度支用期内未使用的借款额度在借款额度期间届满后自动失效。额度借款存续期最长为48个月，自2011年11月25日至2015年11月24日。额度借款存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，单笔支用借款最�期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度借款存续期到期日。2011年12月2日，原告向被告发放80万元贷款，期限为一年，从2011年12月2日起至2012年12月1日止，还款方式为按月还息，到期一次还本。借款到期后，被告清偿了上述借款。
依据上述借款合同，2012年12月5日，原告又向被告发放80万元贷款，期限为一年，从2012年12月5日起至2013年12月4日止，还款方式为按月还息，到期一次还本。至2014年3月4日，被告尚欠原告借款本金585027.82元，利息（含罚息）7108.09元，本息合计592135.91元。
2011年11月25日，被告邱奕宏、刘卫红夫妇与原告签订了《小企业最高额抵押合同》，合同约定被告邱奕宏、刘卫红自愿将位于兴宁市兴城镇春风路的房地产权（粤房地证字第3009098号）为被告广东盛隆投资股份有限公司在原告的上述贷款提供抵押担保。同日，被告深圳市富荣基投资发展有限公司、王金来、钟秀娟、王金伟分别与原告签订了《最高额保证合同》，为被告广东盛隆投资股份有限公司在原告的上述贷款提供担保，保证方式为连带责任保证。
庭审中，原告将第一项诉请变更为判令被告广东盛隆投资股份有限公司偿还借款本金585027.82元，利息（含罚息）7108.09元（计至2014年3月4日），本息合计592135.91元；2014年3月4日后的利息（含罚息），按合同约定利率计付至款清之日止。
本院认为，被告广东盛隆投资股份有限公司向原告借款，尚欠原告借款本金585027.82元，利息（含罚息）7108.09元（计至2014年3月4日），本息合计592135.91元的事实，有原告提交的小企业信贷业务客户申请表、贷款合同、授信合同、小企业额度借款支用单、手工借据、放款单、受托支付单、工矿产品购销合同、贷款受托支付申请书、受托支付付款通知书、放款通知单、自营性贷款打印还款计划、系统截图等证据证实，本院予以确认。被告广东盛隆投资股份有限公司未按约定还款，属违约行为，原告请求被告广东盛隆投资股份有限公司偿还上述借款本息，及支付从2014年3月4日至款清之日止，按合同约定利率计付的利息（含罚息），证据充足，本院予以支持。被告邱奕宏、刘卫红夫妇自愿以位于兴宁市兴城镇春风路的房地产权（粤房地证字第3009098号）为被告广东盛隆投资股份有限公司在原告的上述贷款提供抵押担保，并依法办理了他项权利登记，是合法有效的抵押合同，原告请求对抵押物享有优先受偿权，理由正当，应以支持。
原告请求被告深圳市富荣基投资发展有限公司、王金来、钟秀娟、王金伟对被告广东盛隆投资股份有限公司的上述借款本息承担连带保证责任，有双方签订的《最高额保证合同》为据，应予支持。被告经本院合�传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉讼请求和提交的证据的抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东盛隆投资股份有限公司应在本判决生效之日起10日内，偿还借款本金585027.82元，利息（含罚息）7108.09元（计至2014年3月4日），本息合计592135.91元，给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市分行。
二、被告广东盛隆投资股份有限公司应从2014年3月4日起至还清借款之日止，按实欠本金数，以双方签订的合同约定利率计付利息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市分行。
三、若被告广东盛隆投资股份有限公司不履行上�债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市分行有权对被告邱奕宏、刘卫红提供的位于兴宁市兴城镇春风路（粤房地证字第3009098号）的抵押物，经折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。
四、被告深圳市富荣基投资发展有限公司、王金来、钟秀娟、王金伟对被告广东盛隆投资股份有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11063元，按规定减半收取5532元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 涂军荣
二〇一四年四月十八日
书记员 陈 悦