广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1324民初143号
原告黄通旺，瑶族，广西金秀瑶族自治县。
委托代理人李敏宏（特别授权），广西天际律师事务所金秀分所律师。
被告马诗唐，苗族，住广西融水苗族自治县。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司惠水支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。
诉讼代表人张正权。
委托代理人韦宏飞（一般授权），中国平安财产保险股份有限公司广西分公司来宾中心支公司客服理赔部员工。
原告黄通旺诉被告马诗唐、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司惠水支公司（以下简称平安财保惠水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法适用简易程序由审判员周扬独任审判，并于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄通旺及其委托代理人李敏宏、被告马诗唐到庭参加了诉讼。被告平安财保惠水支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄通旺诉称，2014年8月26日，原告驾驶桂NJ**-J0827号手扶拖拉机与被告马诗唐驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车在国道323线916km＋900m处发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。金秀交通警察大队于同年9月18日作出第2014106号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的次要责任，被告马诗唐承担事故的主要责任。
原告受伤后，于同年8月26日至9月19日在金秀县人民医院治疗，经诊断为：右髌骨、左胫腓骨粉碎性骨折，口腔颌面部撕脱伤并口腔穿通伤，失血性休克，左尺神经挫伤，下牙床挫裂伤并牙齿脱落，左前臂、右膝、左小腿、右足底软组织挫裂伤，原告共支出医疗费24953.70元，出院医嘱全休一个月。原告后于2015年7月3日至8日到金秀县人民医院住院治疗5天，医疗费为2851.35元，出院医嘱全休两周。被告马诗唐支付20000.00元后就不再同意赔偿，双方协商不下，原告特具此状，要求被告赔偿医疗费35805.05元（包括后续治疗费）、误工费26849.54元、护理费2150.93元、住院伙食补助费5800.00元、残疾赔偿金27234.00元、被扶养人生活费3003.75元、鉴定费2100.00元、财产损失（车辆）2000.00元、精神损害抚慰金20000.00元、营养费1500.00元、交通费500.00元，共计126943.27元。以上损失，原告请求人民法院判令被告平安财保惠水支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告马诗唐承担80%的赔偿责任。
原告黄通旺为其诉请，在举证期限内向法庭提交的证据有：
1、原告的身份证，旨在证实原告的诉讼主体资格；
2、金秀县公安局交通警察大队第2014106号《道路交通事故认定书（简易程序）》，旨在证实原告承担事故的次要责任，被告马诗唐承担事故的主要责任；
3、原告第一次住院治疗的《疾病证明书》、《出院记录》、患者一日清单、收费票据，旨在证实原告第一次住院治疗时的伤情、住院天数、支出的医疗费以及医嘱全休的时间；
4、原告第二次住院治疗的《出院记录》、患者一日清单、收费票据，旨在证实原告第二次住院治疗5天，医疗费为2851.35元，医嘱出院后全休两周；
5、《明桂司法鉴定中心伤残等级及后续治疗费鉴定意见书》及鉴定费发票，旨在证实原告因交通事故损伤颌面部分别构成Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级伤残，进行鉴定的鉴定费为2100.00元，后续治疗费尚需8000.00元；
6、原告的家庭户口簿，旨在证实原告父亲黄元能已经78岁，被扶养人生活费应按5年计算；
7、《机动车交通事故责任强制保险单》，旨在证实被告马诗唐驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2014年4月3日起至2015年4月3日止，本案事故发生在保险期限内；
8、原告购买拖拉机的单据、交警队提供的事故现场照片，旨在证实原告2007年2月20日购买拖拉机的费用为5400.00元，该车辆在事故中已经损毁；
9、金秀县三江乡柘山村民委员会《证明》，旨在证实原告因事故受伤后没有能力从事体力劳动。
被告马诗唐辩称，原告诉请的精神损害抚慰金数额偏高，不应超过3000.00元；关于事故责任的划分，被告应承担60%的责任，原告应承担40%的责任。
被告马诗唐为其辩解，在举证期限内向法庭提交的证据有：
1、原告住院治疗的医疗费发票（原件），旨在证实被告已赔偿给原告医疗费20500.00元，其中包括被告马诗唐向保险公司理赔所得的医疗费10000.00元；
2、《收条》，旨在证实被告在2014年9月19日已赔偿给原告5000.00元；
3、道路施救费发票，旨在证实被告支付了事故车辆施救费3600.00元；
4、停车费收据，旨在证实被告支付了事故车辆扣押在交警部门的停车费360.00元。
被告平安财保惠水支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状。其辩称，本案肇事车辆贵Ａ×××××在我公司只投保有交强险，答辩人愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；答辩人对本案事故发生的经过及交警部门对事故责任的划分无异议；关于原告的各项损失，医疗费35805.05元（包括后续治疗费）和住院伙食补助费5800.00元，合计41605.05元，答辩人只在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000.00元的赔偿责任，超出部分不予赔付；按原告两次住院及医嘱全休的时间计算，原告的误工天数为73天，故误工费应计算为73天×74.17元／天=5414.41元；护理费2150.93元、残疾赔偿金27234.00元、被扶养人生活费3003.75元，财产损失2000.00元，诉请合理，答辩人予以认可；鉴定费2100.00元，不属于保险责任，答辩人不承担赔偿责任；精神损害抚慰金20000.00元过高，建议法院参照伤者的伤残等级在3000.00元范围内予以判决。因此，答辩人共计应赔偿给原告52803.09元（医疗费用赔偿限额10000.00元＋误工费5414.41元＋护理费2150.93元＋残疾赔偿金27234.00元＋被扶养人生活费3003.75元＋财产损失2000.00元＋精神损害抚慰金3000.00元），超过保险限额部分由其他当事人承担赔偿责任。
被告平安财保惠水支公司未有证据向法庭提交。
经庭审质证，被告马诗唐对原告提交的证据均无异议；对被告马诗唐提交的证据，原告对证据1、2均无异议，对证据3、4的真实性无异议，但认为该两份证据与本案无关联性。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告平安财保惠水支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。
原、被告均无异议的证据，符合证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以认定。被告马诗唐提交的证据3、4，证实事故发生后被告支付了车辆施救费及停车费的事实，但与本案原告诉请的人身损害赔偿纠纷没有必然关联，本院不予采信。
综合全案证据及庭审调查情况，本院确认以下法律事实：
2014年8月26日，被告马诗唐驾驶贵Ａ×××××号轻型厢式货车由荔浦方向往头排方向行驶，原告黄通旺驾驶桂NJ**-J0827号手扶拖拉机由头排方向往荔浦方向行驶，当日6时38分，当两车相向行驶至国道323线916km＋900m处时，被告马诗唐驾车驶入其车行方向的左侧车道，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。金秀交通警察大队于2014年9月18日作出第2014106号《道路交通事故认定书》，认定被告马诗唐驾驶机动车上道路行驶，与对向来车有会车可能时超车，其行为是导致事故发生的主要原因，应由其承担事故的主要责任；原告黄通旺未取得机动车驾驶证，驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，其违法行为是导致事故发生的次要原因，应由其承担事故的次要责任。
事故发生当日，原告被送至金秀县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：右髌骨、左胫腓骨粉碎性骨折，口腔颌面部撕脱伤并口腔穿通伤，失血性休克，左尺神经挫伤，下牙床挫裂伤并牙齿脱落，左前臂、右膝、左小腿、右足底软组织挫裂伤。原告经治疗于同年9月19日出院，医疗费共计24900.79元，出院医嘱为：全休一个月，住院期间留陪人一名，定期复查X片，待骨折愈合后手术取出内固定器，牙齿脱落等情况到口腔科随诊。原告住院治疗期间，被告马诗唐为其支付了医疗费10500.00元。此外，被告马诗唐向被告平安财保惠水支公司理赔获得医疗费10000.00元后一并支付给原告所在医院。原告出院当日，被告马诗唐再次向原告赔偿5000.00元。2015年7月3日至8日，原告到金秀县人民医院住院进行右髌骨固定器取出手术，医疗费为2619.24元，原告向新农合报销了1575.27元，自行支付医疗费1043.97元，出院医嘱为：全休两周，住院期间留陪人一名。原告治疗期间，先后进行了三次门诊检查，支出医疗费232.11元。2015年8月11日，原告委托柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残等级及后续治疗费鉴定，该鉴定中心于同年8月24日作出鉴定意见书，认定原告因本案交通事故损伤颌面部分别构成Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级伤残，按照目前医院诊疗价格行胫骨钢板内固定物取出手术需诊疗费8000.00元。原告进行伤残鉴定的鉴定费为2100.00元。
本案事故中，被告马诗唐驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车的登记所有人为陈兴明，陈兴明为该车在被告平安财保惠水支公司投保了交强险（购买交强险时保险公司的名称为中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司惠水营销服务部），本案事故发生在保险期间内。陈兴明委托被告马诗唐驾驶其车辆到广东省安装冷藏箱，被告马诗唐在返程途中发生本案事故。原、被告因赔偿问题协商未果，原告遂于2016年3月9日诉至本院，要求被告赔偿医疗费35805.05元（包括后续治疗费8000.00元）、误工费26849.54元（362天×74.17元／天）、护理费2150.93元（29天×74.17元／天）、住院伙食补助费5800.00元（××）、残疾赔偿金27234.00元（7565元／年×20年×18%）、被扶养人生活费3003.75元（6675元／年×5年×18%）、鉴定费2100.00元、车辆损毁的损失2000.00元、精神损害抚慰金20000.00元、营养费1500.00元、交通费500.00元，共计126943.27元。以上损失，请求人民法院判令被告平安财保惠水支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告马诗唐承担80%的赔偿责任。
另查明，原告的父亲黄元能1938年4月14日出生，事故发生时已年满76岁。2007年2月20日，原告在金秀桐木仁泰农机经营部购买手扶拖拉机一辆，费用共计5400.00元，该车辆已在事故中损毁。
本案在审理过程中，原告明确表示自愿放弃关于营养费的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，原告的损失应由被告平安财保惠水支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由原告与被告马诗唐按照各自过错的比例分担责任。原、被告对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，交警部门作出的事故责任认定可以作为本案赔偿责任认定的依据。根据事故责任认定，被告马诗唐驾驶机动车上道路行驶，与对向来车有会车可能时超车，其行为是导致事故发生的主要原因，应由其承担事故的主要责任；原告黄通旺未取得机动车驾驶证驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，其违法行为是导致事故发生的次要原因，应由其承担事故的次要责任。综合考虑事故双方当事人在事故中的过错程度，对原告交强险责任限额范围之外的损失，本院酌定由被告马诗唐承担70%的赔偿责任，由原告黄通旺自行承担30%的损失。
根据查明的案件事实及现有的法律规定，本院对原告的各项损失认定如下：
一、关于医疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告出院时医嘱待骨折愈合后手术取出内固定器，现胫骨内固定器尚未取出，因该手术而产生的相关费用属于必然产生的费用，且原告委托相关部门对后续治疗费用进行了鉴定，数额明确，故本院对原告关于后续治疗费8000.00元的诉请依法予以支持。但原告诉请的医疗费总额35805.05元（包含后续治疗费8000.00元）计算有误，根据原告提交的用药清单及收费发票，并扣除原告向新农合报销的部分医疗费1575.27元后，原告的医疗费总额应核算为34176.87元（包含后续治疗费8000.00元）。原告住院治疗期间，被告平安财保惠水支公司已向其赔付医疗费10000.00元，依法扣减后原告的医疗费尚余24176.87元。
二、关于误工费问题。原告诉请的误工费26849.54元（362天×74.17元／天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，应予支持；被告平安财保惠水支公司关于误工天数应按原告住院时间及医嘱全休的时间计算为73天的辩解，不符合法律规定，本院不予采信。
三、关于住院伙食补助费。原告已另行主张护理人员的护理费，原告按照两人计算住院伙食补助费，不符合案件事实，本院不予支持，住院伙食补助费应依法计算为2900.00元（29天×100元／天）。
四、关于精神损害抚慰金。原告因伤致残，要求赔偿精神损害抚慰金，于法有据，但其诉请的数额明显偏高，结合原告在事故中的过错程度、原告的伤残等级及当地平均生活水平，本院酌定原告该项损失为5000.00元。
五、原告诉请的护理费2150.93元、残疾赔偿金27234.00元、被扶养人生活费3003.75元、鉴定费2100.00元、财产损失2000.00元，均符合法律规定的赔偿项目，计算数额正确，各被告均无异议，本院依法予以支持。
六、原告诉请交通费500.00元，符合原告处理事故以及就医复诊的实际需要，合法合理，本院依法予以支持。
综上，原告除医疗费、住院伙食补助费及鉴定费以外的其余损失共计为66738.22元（误工费26849.54元＋护理费2150.93元＋残疾赔偿金27234.00元＋被扶养人生活费3003.75元＋财产损失2000.00元＋精神损害抚慰金5000.00元＋交通费500.00元），该损失未超出交强险的责任限额，应由被告平安财保惠水支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿后原告的其余损失共计29176.87元（医疗费24176.87元＋住院伙食补助费2900.00元＋鉴定费2100.00元），由被告马诗唐负责赔偿20423.81元（29176.87元×70%），事故发生后被告马诗唐已经向原告赔偿15500.00元，依法扣减后被告马诗唐尚需赔偿原告4923.81元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十九条第二款、第二十条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司惠水支公司于本判决生效后十五日内，在交强险责任限额范围内赔偿给原告黄通旺因本案交通事故造成的各项损失共计人民币66738.22元；
二、被告马诗唐于本判决生效后十五日内赔偿给原告黄通旺因本案交通事故造成的各项损失共计人民币4923.81元；
三、驳回原告黄通旺的其他诉讼请求。
本案受理费2838元，减半收取1419元，由原告黄通旺负担700元、由被告马诗唐负担719元交纳本院。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费2838元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行营业室；帐号：14×××00。逾期不
审判员 周 扬
二〇一六年六月八日
书记员 李维福
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。