陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初4323号
原告赵文静。
委托代理人潘小龙、景琳，系陕西恒达律师事务所律师。
被告赵瑛华。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人武红，系该公司总经理。
委托代理人许付强、周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告赵文静诉被告赵瑛华、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵文静及其委托代理人，被告永安公司之委托代理人到庭参加诉讼，被告赵瑛华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判决被告赵瑛华赔偿原告医疗费130545.45元、住院伙食补助费7900元、营养费9450元、护理费25200元、误工费28350元，共计201445.45元；2、依法判决被告赵瑛华根据司法鉴定意见，赔偿原告后期医疗费、后期误工费、残疾赔偿金等费用，以司法鉴定结果为准；3、依法判决被告永安公司在其交强险限额内，对原告承担赔偿责任；4、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告赵瑛华负事故全部责任，被告永安公司在事故发生时为肇事车辆承保交强险。原告曾诉至法院，要求对2016年6月12日前产生医疗费、护理费、误工费处理，法院依法判决后，原告继续进行治疗，现原告诉至法院，请求判如所请。
被告赵瑛华经本院依法传唤未到庭,无答辩。
被告永安公司辩称：对交通事故经过及责任划分无异议，肇事车辆在永安公司办理交强险属实。我公司已垫付原告医疗费10000元，且已赔偿原告误工费、护理费共计13430元。对原告本次主张的损失，合理部分予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2016年3月25日13时40分许，赵瑛华驾驶陕XXXX**号轻型普通货车沿马鸣路由北向南行驶至赵湾村段，因观察不周，采取措施不当，与前方同方向行人赵文静发生碰撞后，又与路边树木、路灯杆、水缸碰撞，车辆侧翻，造成赵文静受伤，车辆及树木、路灯杆、水缸受损的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字[2016]第185号道路交通事故认定书认定赵瑛华负事故全部责任，赵文静无责任。2016年7月原告赵文静曾诉至法院，要求被�赔偿截止2016年6月12日前损失，本院经审理作出（2016）陕0116民初3821号民事判决书判决被告永安公司赔偿原告护理费、误工费共计13430元，被告赵瑛华赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计148931.02元。后原告陆续在西安市第九医院、陕西省第四人民医院、唐都医院、西京医院继续治疗。2017年5月原告以诉称诉至本院，本院受理后，原告申请伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限鉴定，经本院依法委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒司鉴所【2017】临鉴字525号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵文静此次交通事故损伤致急性重型闭合颅脑损伤、右侧臂丛神经损伤，右上肢肌力0级属五级伤残。2、被鉴定人赵文静后续治疗费约需人民币伍万伍仟元（￥55000元）。3、被告鉴定人赵文静的误工期建议为501日。4、被鉴定人赵文静的护理期建议�501日。庭审中，原告赵文静变更诉讼请求为请求判决被告连带赔偿原告医疗费131046.45元、后续治疗费55000元、住院伙食补助费2370元、营养费6300元、护理费33760元、误工费37980元、残疾赔偿金112752元、被抚养人生活费41126.4元、鉴定费2400元，共计422734.85元。为证明其主张，原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书。证明发生交通事故原告受伤，被告赵瑛华负事故全部责任，原告无责任之事实。2、驾驶人及机动车信息查询结果单。证明在交通事故发生时被告赵瑛华具有驾驶资格且驾驶肇事车辆，赵瑛华为肇事车辆登记所有权人；3、交强险保单。证明肇事车辆在永安公司办理交强险，事故发生在保险期间内；4.（2016）陕0116民初3821号民事判决书，证明原告曾就其2016年6月12日前因事故产生费用进行起诉，法院已作出判决，该判决已发生法律效力。5、住院病案、诊断证明、医疗费票据。证明原告伤情及治疗经过及花费；6、陕中恒司鉴所【2017】临鉴字525号司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限；7、鉴定费票据；8、赵文静之子出生证明，证明被抚养人生活费。被告永安公司对原告提交的证据中第一、二、三、四组证据无异议，对第五组证据住院病案中诊断颈椎间盘突出、右侧肋骨骨折（陈旧性骨折），认为与本案交通事故无关。对医疗费请求法院依法核算，对西安市碑林康杰门诊医疗费票据，因没有相应病历，不予认可。外购药票据无相应处方，不予认可。对第六组证据司法鉴定意见书中伤残等级评定无异议，对误工期限、护理期限有异议。第七组证据鉴定费，认为保险公司不应承担。第八组证据被抚养人生活费证据真实性无异议。庭审中，被告永安保险公司虽对司法鉴定意见书中误工期限、护理期限提出异议，但未申请重新鉴定。本案经本院主持调解，因被告赵瑛华未到庭，本案调解未能进行。
上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。
本院认为，原告赵文静因交通事故受伤之事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明等证据相佐证，本院依法予以认定。肇事车辆所有权人为被告赵瑛华，在被告永安公司办理有机动车交通事故责任强制保险有原告提交的保单、驾驶人信息、机动车信息查询结果相佐证，本院依法予以认定。按法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由各责任人分担。故被告永安公司应首先在责任强制保险责任限额范围内向原告予以赔�，超出部分应由被告赵瑛华承担赔偿责任。原告本次起诉医疗费损失依据原告提交的医疗费票据等证据，经本院核算，对原告主张的医疗费用，本院依法予以认定。后续治疗费依据鉴定意见认定为55000元。原告实际住院共计76天，其主张的住院伙食补助费、营养费应分别按每天30元、20元计算，计算住院期间。原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费有原告提交的司法鉴定意见书及民事判决书等证据佐证，其主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后二十日内被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告赵文静护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等损失共计96570元；
二、本判决书生效后二十日内被告赵瑛华赔偿原告赵文静医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等损失共计318894.85元；
三、驳回原告赵文静其余诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费7642元，原告缓交。由原告承担542元，被告赵瑛华承担7100元。本案鉴定费2400元由被告赵瑛华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李养民
审 判 员 薛兵兵
人民陪审员 王秀萍
二〇一七年十一月三日
书 记 员 肖 凡