宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁05民终148号
上诉人（原审原告）：赵某某，女，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：张某甲，女，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市。系上诉人赵某某四女儿。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：张某乙，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被上诉人（原审被告）：张某丙，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被上诉人（原审被告）：张某丁，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：周某某，女，汉族，不识字，住宁夏回族自治区中卫市,系被上诉人张某丁妻子，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨某某，中卫市法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：张某戊，女，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被上诉人（原审被告）：张某己，女，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被上诉人（原审被告）：张某庚，女，汉族，不识字，农民，租住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区大板村16队刘建忠家。
上诉人赵某某因与被上诉人张某乙、张某丁、张某丙、张某戊、张某己、张某庚赡养费纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初2540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。上诉人赵某某及其委托诉讼代理人张某甲与被上诉人张某乙、张某丙、张某庚、张某丁及其委托诉讼代理人周某某、杨某某到庭参加了诉讼。被上诉人张某戊、张某己经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某某上诉请求：1.撤销原判依法改判支持赵某某的原审诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由张某乙、张某丁、张某丙、张某戊、张某己、张某庚承担。事实及理由：一、原审认定赵某某2016年的总收入为23884.56元与事实不符，赵某某的年收入并没有如此之多。赵某某的民族团结奖只发过一次，最近几年没有发放，养老金数额也是从2016年上调为1300.63元，之前数额每月为1100元。六位被上诉人每年支付的赡养费2520元并未实际履行。二、赵某某请求六位被上诉人支付张某甲的护理费，应予支持。赵某某年事已高，身体一级残疾，生活完全不能自理，每日起居全靠张某甲护理。张某甲自己也要吃穿，还要供养自己的孩子上大学。如果张某甲出去打工每月至少有1500元左右的收入，但张某甲放弃了外出打工。虽然张某甲也是赵某某的子女，也应承担赡养赵某某的义务，但张某甲的赡养行为远远超出了六位被上诉人每月支付的35元赡养费的价值。三、赵某某现每月领取的养老金是张某甲借款19000元为其缴纳的，原审中虽然没有证据证实是张某甲借款缴纳，但已经实际发生每月领取养老金1300.63元的事实，六位被上诉人对张某甲为赵某某缴纳养老保险的事实不予认可，有悖常理。综上，请求二审法院查明事实，改判支持赵某某的上诉请求。
张某乙、张某丙以服从原判为由进行了答辩。
张某丁针对赵某某的上诉意见答辩称，赵某某2016年总收入23884.56元客观真实，原审时张某丁申请法院调取的证据能够客观真实证明赵某某2015、2016年政策性补贴及养老金收入情况，张某丁等被上诉人已按照2010年中卫市沙坡头区人民法院（2010）沙民初字第957号民事判决履行了赡养义务，在此期间上诉人赵某某并无重大疾病，不存在增加赡养费的情形，且赵某某现在居住在以其名义申请的廉租房内，其收入能够负担起生活支出。本案是赡养费纠纷，张某甲作为赵某某的代理人，上诉索要其赡养赵某某的费用及借款1.9万元，不是本案审理的范围，且1.9万元养老金是周某某缴纳的。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张某庚针对赵某某的上诉意见答辩称，赵某某的上诉理由成立，应予支持。
赵某某向原审法院起诉请求：1.判令张某乙、张某丁、张某丙、张某戊、张某己、张某庚自2016年1月1日起每人每月承担赵某某赡养费200元（包括基本赡养费、生病治疗费、住房费用、生活不能自理的护理费用等）；2.判令张某乙、张某丁、张某丙、张某戊、张某己、张某庚承担张某甲对赵某某的护理费每人每月300元；3.本案诉讼费由张某乙、张某丁、张某丙、张某戊、张某己、张某庚承担。
原审法院认定事实：赵某某与张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某甲系母子、母女关系。2009年张某丙与张某丁因赵某某的赡养问题发生纠纷，经滨河镇大板村人民调解委员会调解，赵某某与张某丙、张某丁达成协议，约定：赵某某由张某丁赡养送终，寿终后一切开支由张某丁一人承担；张某丙原来耕种赵某某的0.8亩责任田、房屋由张某丁继承。该协议达成后履行过程中，赵某某与张某丁夫妻发生矛盾，向原审法院起诉。原审法院于2010年7月29日作出（2010）沙民初字第957号民事判决书，判决张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某甲每月支付赡养费35元。
另查明：1.赵某某于2015年领取养老金每月1165元、取暖费补贴2184元、民族团结奖1200元；赵某某于2016年领取养老金每月1300.63元、取暖费补贴2397元、民族团结奖1200元；赵某某系肢体一级残疾，自2016年1月1日每月享受困难残疾人生活补贴100元、重度残疾人护理补贴80元；2.赵某某现与张某甲合住廉租房。赵某某缴纳租赁廉租房的月租金为54元，一年共计648元；赵某某于2016年10月11日缴纳采暖费1000.7元；赵某某2015年缴纳水费128.82元，2016年1月-11月缴纳水费202.6元；赵某某2015年缴纳电费630元，2016年1-11月缴纳电费790元；赵某某2015年、2016年缴纳物业费292元；赵某某2015年、2016年缴纳楼道电费30元。赵某某出具的证据中显示：赵某某曾于2015年12月23日-2015年12月29日在中卫市沙坡头区人民医院住院治疗6天共花费医疗费3248.48元，医保结算后统筹基金支付2312.46元，交费936.02元；赵某某于2014年-2016年期间花费门诊医疗费609.79元；3.张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚应向赵某某缴纳的2015年、2016年的赡养费每人每月35元、每年2520元均由张某丁一人承担并实际履行完毕。
原审法院认为，一、关于赵某某要求张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚自2016年1月1日起每人每月承担赵某某赡养费200元（包括基本赡养费、生病治疗费、住房费用、生活不能自理的护理费用等）的诉讼请求，2016年赵某某的总收入为23884.56元【其中包括养老金15607.56元（1300.63元×12个月）、取暖费补贴2397元、民族团结奖1200元、困难残疾人生活补贴1200元（100元×12个月）、重度残疾人护理补贴960元（80元×12个月）、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚支付的赡养费共2520元】，参照2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准统计的城镇居民人均消费性支出18983.9元/年，赵某某的收入高于城镇居民人均消费性支出。关于赵某某提出”生活费每年3万元包括：房租一年1100元；暖气费1000元；物业费680元；水电费及生活费总共7000元；住院治疗费用1.5万元；营养费、保健品5000元”的意见，现赵某某与张某甲合住廉租房，赵某某所缴纳租赁廉租房的租金、采暖费、水电费、物业费楼道电费应由张某甲承担其一半开支；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，赵某某出具的证据中显示”赵某某曾于2015年12月23日-2015年12月29日在中卫市沙坡头区人民医院住院治疗6天共花费医疗费3248.48元，医保结算后统筹基金支付2312.46元，交费936.02元；赵某某于2014年-2016年其间花费门诊医疗费609.79元”，故赵某某所诉的住院治疗费用1.5万元及保健品5000元，无证据予以证明，因此赵某某应承担举证不能的后果。综上，赵某某该项诉讼请求无事实依据和法律依据，不予支持。二、关于赵某某要求张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚承担张某甲对赵某某的护理费每人每月300元的诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款”父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”之规定，赡养父母是子女的义务，也是中华民族的传统美德。张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚和张某甲作为赵某某的子女，均对赵某某有赡养的义务。张某甲作为赵某某的女儿与赵某某同住，护理自己的母亲是自己的法定义务；张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚按照（2010）沙民初字第957号民事判决已经实际履行自己的义务，故赵某某的该诉讼请求无法律依据，不予支持。关于赵某某提出2012年张某甲借款1.9万元为其缴纳了社会保险并从赵某某的社保金中偿还此借款的意见，因赵某某现在世，赵某某提交的证据1，即公证书的遗嘱未生效，故赵某某无证据予以证明，应承担举证不能的后果，因此对该意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回赵某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，因申请免交，故不再交纳。
二审期间，赵某某向本院提供借条一张，拟证明张某甲借款1.9万元给赵某某缴纳养老金的事实。
经质证，张某乙、张某丙、张某丁认为证据不真实，不予认可。张某庚认为证据真实，就是张某甲借款为赵某某缴纳了养老金。
对赵某某提供的证据，本院认为，该证据形式不合法，不能达到其证明目的，且不属于二审的新证据，不予采纳。
二审期间，张某乙、张某丙、张某丁、张某庚均未向本院提交新的证据。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。对原审查明的事实予以确认。
本院认为，一、赵某某上诉要求张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚自2016年1月1日起每人每月承担赡养费200元，根据本案双方当事人的陈述及有效的证据证实，2016年赵某某每月领取养老金1300.63元，赵某某2016年的总收入扣除其应交纳的房租、暖气费、水电费等支出后仍不低于2016年城镇居民人均消费性支出，故对其该项上诉请求不予支持；二、赵某某上诉要求张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚承担张某甲对赵某某的护理费每人每月300元，因子女对父母均有赡养的义务，张某甲作为赵某某的女儿赡养自己的母亲是其法定义务，故对赵某某的该项上诉请求亦不予支持。另，赵某某提出原审认定其2016年总收入数额不准确及六被上诉人每年支付的赡养费2520元并未实际履行的意见均无事实依据，不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人赵某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人赵某某负担,因上诉人赵某某申请免交,故不再交纳。
本判决为终审判决。
审判长 李明琮
审判员 李 娟
审判员 孙万红
二〇一七年五月九日
书记员 冯岳花