河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终3511号
上诉人（原审被告）：王庆明，男，汉族，1965年10月24日出生，住西华县，系该行政村支部书记。
被上诉人（原审原告）：陈巧妮，女，汉族，1963年1月4日出生，农民，住西华县。委托诉讼代理人：陈武军，河南天图律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人王庆明因与被上诉人陈巧妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西华县人民法院（2016）豫1622民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王庆明，被上诉人陈巧妮其委托诉讼代理人陈武军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王庆明上诉请求：依法撤销西华县人民法院（2016）豫1622民初1576号民事判决，发回重审或改判王庆明不承担民事赔偿责任。事实与理由：原审法院认定事实错误，导致该判决处理不当,予以纠正。首先人民法院审理案件，应以事实为根据，以法律为准绳，作出公平、正义、合理、合情的公正判决，而一审法院在认定事实上有出入，与事实不相符，明显偏袒一方。2016年5月份，县、乡、村政府下达的任务其中有三项，第一、麦场防火；第二、精准扶贫；第三、创建美丽乡村，清理所占街道与修路的中心工作，王庆明作为党支部书记，极力配合上级分管辖区内的工作事宜，工作进行期间仅有村民陈巧妮占道阻碍了正常的工作进展，经做工作未果，王庆明强令制止。由于陈巧妮不服气，于2016年5月18日下午，由其带领其家人耿平均、耿婷婷私闯王庆明住宅，进行辱骂，后又进行人身攻击，王庆明受伤报警后及时在当地诊所就诊，并鉴定为轻微伤。王庆明应住院看病，但由于工作关系，其未住院治疗。一审法院所查明认定陈巧妮是以宅基地问题反映并在王庆明家门口吆喝，明显错误。此事实均有派出所调查笔录为凭，陈巧妮纯属闹事，对此应负全责。一审法院认定事实错误，导致判决结果不当，予以纠正。二、一审法院适用法律不当，严重侵害了王庆明的合法权益。陈巧妮带领家人私闯王庆明住宅，故意闹事，虽事出紧急，为求自保及时报警，但还是遭到侵害（详见伤情鉴定），根据本案情节足以说明王庆明处于正当防卫成立，条件有：第一、陈巧妮有不法侵害且不法侵害时有实际存在，这是正当防卫的起因条件；第二、不法侵害必须正在进行这是正当防卫的时间条件；第三、防卫行为必须针对不法侵害实行，这是正当防卫成立的对象条件；第四、必须是为国家公共利益，本人或者他人的人身和财产其他权益，免受正在进行的不法侵害，这是正当防卫的主观条件；其次，王庆明为了政府的工作，公共利益名誉遭受到了人身创伤，精神受到损害，通过事实法律结合证据，王庆明在该纠纷案中属正当的防卫，不应承担赔偿责任。因此，一审判决适用法律与案情不符，引用法律条文存在片面性，忽视另一部分与案件事实相符的法律规定，造成处理结果不当。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律不当，二审法院应予以纠正。一审、二审诉讼费由陈巧妮承担。
陈巧妮辩称，一、原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。事实与理由：2015年5月18日，陈巧妮对西华县大王庄乡贾庄行政村村委会处理宅基问题有异议，向村支书王庆明反映情况。因双方意见不一致，被王庆明辱骂，继而动手进行殴打。致使陈巧妮身体多处受伤，住院治疗21天，经公安机关鉴定构成轻微伤。因王庆明对陈巧妮住院治疗花费的相关费用拒不赔付，故陈巧妮起诉至法院。以上事实有陈巧妮陈述和西华县公安局对王庆明的询问笔录、法医人体损伤程度检验意见书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录为证，事实清楚、证据确实充分。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条的规定，判决王庆明于赔偿陈巧妮各项损失共计3893元并无不当，应予维持。二、根据《诉讼费交纳管理办法》的规定，王庆明应负担本案的一、二审案件受理费。
陈巧妮向一审法院起诉请求：判令王庆明赔偿陈巧妮各项损失7828.84元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：陈巧妮系大王庄乡贾庄行政村村民，王庆明系该行政村支部书记。因陈巧妮对本行政村办理宅基证问题有意见，2016年5月18日下午，陈巧妮和丈夫耿平均、女儿耿婷婷去王庆明家找王庆明反映，见王庆明正在休息，陈巧妮在王庆明家门口吆喝王庆明，后又在王庆明家东边的大路上骂王庆明。王庆明听到从家中出来，与陈巧妮对骂，继而双方发生厮打，造成陈巧妮和王庆明不同程度的受伤。陈巧妮受伤后，在周口市人民医院住院治疗21天，花医疗费2637.41元。诊断为：1、头部外伤；2、唇浅表损伤；3、口腔粘膜损害；4、腹壁软组织损伤；5、右膝挫伤。经西华县公安局大王庄派出所处理，对陈巧妮和王庆明分别作出罚款100元和500元的行政处罚决定。因对民事赔偿部分调解未果，陈巧妮提起诉讼。
一审法院认为，陈巧妮对村委关于宅基证的办理有意见，没有采取正确方法向村委反映解决，而是谩骂村支书王庆明发泄不满情绪。王庆明作为村干部，在遭到陈巧妮谩骂时，不但没有保持冷静态度，反而与陈巧妮对骂，继而发生打架。双方对损害的发生均有过错，均应承担相应责任。综合案情，以陈巧妮承担40%的责任，王庆明承担60%的责任为宜。对陈巧妮请求赔偿的范围与标准审核认定如下：住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费均按照陈巧妮住院天数21天计算，具体标准为：1、医疗费2637.4元。有医疗机构的医疗票据，予以认定。2、住院伙食补助费。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，计款630元。3、营养费。按照每天20元计算，计款420元。4、护理费。参照河南省2016年其他服务业30864元/年的标准计算计款1775.7元。5、误工费。参照河南省2016年农村居民纯收入10853元/年的标准计算，计款624.4元。6、交通费。按照陈巧妮提供的交通费票据，结合陈巧妮住院天数、地点等因素，酌定为400元。综上，陈巧妮的各项损失合计6488元，王庆明赔偿3893元。对陈巧妮的过高请求不予支持。王庆明抗辩称其受伤是陈巧妮及其家人造成的，陈巧妮应当赔偿。经审查，王庆明在本案中没有提起反诉，不予审理，王庆明可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条的规定，判决：一、王庆明于本判决生效之日起10日内赔偿陈巧妮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计3893元。二、驳回陈巧妮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王庆明负担。
二审期间，王庆明提交了两组证据，第一组证据：西华县大王庄乡贾庄行政村卫生室证明及西华县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证明因本次纠纷王庆明受伤及所产生的费用；第二组照片两张，证明陈巧妮阻碍修路，并进行辱骂，在本次纠纷有过错。照片在手机中，庭后提交。陈巧妮发表质证意见为：针对第一组证据，对贾庄村卫生室证明真实性有异议，该份证明并非医疗机构出具的正规票据，也并非住院的完整票据，不能作为有效证据使用，对人体损伤程度鉴定书无异议。针对王庆明在二审庭审中提出新的请求，根据中华人民共和国民事诉讼法相关规定，应依法予以驳回；针对第二组证据，对其真实性及有效性均有异议，且与本案无关，不应作为证据采信。对于王庆明提供的西华县大王庄乡贾庄行政村卫生室证明，陈巧妮不予认可，王庆明又未能提供其他证据相佐证，本院不予采信。对于王庆明提供的西华县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，陈巧妮虽对其真实性无异议，但其不属于二审审理范围，本院不予认可。针对王庆明提供的在手机中的两张照片，陈巧妮称与本案无关不予认可，因王庆明庭后未提交照片，本院不予采信。本案其他事实与原审查明事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，结合陈巧妮在一审中提交的一份行政处罚决定书，以及一审法院依职权调取的证据，一审认定事实清楚，适用法律正确，王庆明的上诉理由不能成立，本院不予支持。本次纠纷王庆明所受的损伤，因其未在一审中提起反诉，故其请求陈巧妮赔偿其损失，本院不予处理。
综上所述，王庆明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由王庆明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李俊华
审 判 员 何 山
代理审判员 陈翠丽
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张丹丹