上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初9701号
原告：潘亚芳。
委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。
被告：郑永平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地浙江省嵊州市。
负责人：裘伟平，总经理。
委托诉讼代理人：张伟成，男。
原告潘亚芳与被告郑永平、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司(以下至判决主文前简称人保嵊州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱俊豪、被告郑永平到庭参加了诉讼。被告人保嵊州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘亚芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费人民币884.80元(币种下同)、误工费5,000元、营养费1,200元、护理费1,800元、鉴定费900元、交通费500元、衣物损500元、车辆修理费500元、律师代理费1,000元，上述损失由被告人保嵊州支公司先行在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)范围内予以赔偿，超过部分在机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)范围内按80%予以赔偿，不足部分由被告郑永平承担。事实和理由：2017年6月28日11时50分许，在本市浦东新区XXX镇XXX村XXX组XXX号处，被告郑永平驾驶牌号为浙DEXX**小型客车与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告郑永平承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。浙DEXX**车辆在被告人保嵊州支公司处投保交强险和商业三者险。因被告未予赔偿，故诉诸法院。
被告郑永平辩称：其在事故认定书上签字时对事故责任还未认定，之后交警曾电话告知是同等责任，故对事故认定书上认定其承担主要责任不予认可。原告主张的损失应由保险公司赔偿，其不承担赔偿责任。事故也造成其车辆损坏，要求原告对其修理费800元按责赔偿。
被告人保嵊州支公司书面答辩：浙DEXX**小型客车在其公司投保了交强险，事故发生于保险期间内，愿根据保险合同承担相应赔偿责任。医药费仅承担国家基本医疗保险责任范围内部分，应为817.50元，交通费过高，衣物损无证据不予认可，鉴定费和律师费属间接损失，不属保险赔偿范围，对原告主张的其余损失均予认可。
经审理查明，2017年6月28日11时50分许，在本市浦东新区XXX镇XXX村XXX组XXX号处，被告郑永平驾驶牌号为浙DEXX**小型客车与原告骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤。经交警部门认定，被告郑永平因未确保安全承担事故主要责任，原告因违反让行承担事故次要责任。双方对责任认定均签字予以确认。原告受伤后至上海市第六人民医院东院进行门急诊治疗。2017年10月23日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：潘亚芳因交通事故致双膝外伤，伤后休息60日，营养30日，护理30日。为此原告支付鉴定费900元。
另查明，浙DEXX**车辆在被告人保嵊州支公司处投保交强险和100万元商业三者险(含不计免赔)，事故发生于保险期间。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车驾驶人一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据本起交通事故中双方的责任、车辆投保情况，原告的合理损失由被告人保嵊州支公司在交强险限额内进行赔偿，超过部分由其在商业三者险限额内按80%进行赔偿，仍有不足的，由被告郑永平承担80%赔偿责任。被告郑永平对事故责任认定提出异议，但对此未能提供证据予以证实，故对其异议不予采信。
被告人保嵊州支公司对原告主张的误工费5,000元、营养费1,200元、护理费1,800元及车辆修理费500元无异议，故本院予以确认。医药费，经审核原告提供的医疗费票据并结合病史材料，确认为884.80元。交通费和衣物损，分别酌定200元和100元。鉴定费，凭票据确认900元。被告人保嵊州支公司认为鉴定费系间接损失而不予赔偿，本院认为鉴定费系原告为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，系保险人法定负担项目，故对被告的该项意见不予采纳。以上各项损失共计10,584.80元，由被告人保嵊州支公司在交强险限额内赔偿9,684.80元，余款在商业三者险限额内按80%赔偿720元。原告主张律师代理费1,000元，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，对该项主张予以确认，该费用由被告郑永平全额承担。鉴于原告同意在本案中对被告郑永平的车辆修理费800元按责赔偿，故原告应赔偿被告郑永平160元，两项相抵，被告郑永平实际还应赔偿原告840元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险范围内赔付原告潘亚芳10,404.80元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告郑永平应赔付原告潘亚芳840元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107元，减半收取计53.50元(原告已预交78.50元)，由被告郑永平负担，在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一八年三月二十八日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。