宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇民初字第664号
原告：陈明刚。
委托代理人：文彪，浙江海泰律师事务所律师。
委托代理人：孙俊杰，浙江海泰律师事务所律师。
被告：宁波九龙湖开元华城度假村有限公司。
法定代表人：张冠明。
委托代理人：褚玮海，国浩律师（宁波）事务所律师。
委托代理人：李欢，国浩律师（宁波）事务所律师。
原告陈明刚与被告宁波九龙湖开元华城度假村有限公司（以下简称开元公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员贾毅飞适用简易程序独任审判，于2015年6月12日、2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈明刚及其委托代理人文彪、被告开元公司委托代理人褚玮海到庭参加诉讼。经双方当事人申请，本案庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告陈明刚起诉称：2014年4月26日晚，原告在宁波九龙湖开元华城度假村参加同学聚会后准备离开，因被告缺乏指示标志，户外数处暗沟、游泳池均是露天的，且分布在人行通道旁，没有加装任何安全防护设施，过道两边也没有安装照明灯，只开了昏暗的小灯，没有照明效果，导致原告在经过该路段时不慎先后两次分别跌落游泳池和深沟，造成原告身体右侧8-11肋骨骨折（十级伤残）的严重后果。原告认为，作为酒店的经营者，被告应当对原告尽到安全保障义务，应当赔偿原告的损失。在多次协商无果的情况下，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：被告向原告支付医疗费6730元、误工费24558元、护理费4565元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、交通费1000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金88310元、精神损害赔偿金10000元、被抚养费生活费16736元，共计155809元。
被告开元公司答辩称：被告对原告主张的除交通费和精神损害赔偿金之外的赔偿项目及金额均无异议，但被告在酒店通往室外游泳池的唯一通道处，已经用醒目的字体设置了“温馨提示”，提示室外泳池开放时间为早上7：00-晚上10：00，且被告在室外泳池岸边用醒目标志提醒游客注意安全，被告在原告摔倒后已经先行垫付医疗费5000元，综上，被告已经尽到安全保障义务。原告作为成年人，在公告场所理应注意安全，在晚上10：00以后，酒店室外泳池已经不再开放，在光线昏暗的室外应当更加注意安全，原告是由于自身的原因摔倒受伤，故应对自身的损害应承担大部分责任，被告只应承担小部分赔偿责任。
原告向本院提供了如下证据：
1.事故现场照片打印件7张，欲证明被告的户外场地没有相应的安全防护措施。被告对照片反映的地理位置无异议，但称原告并没有拍全；从照片中可以看出在泳池的边上有警示标识，且酒店通往泳池的唯一通道处是贴有提示标志的，原告没有拍出来。本院对该组照片的真实性予以认定。
2.司法鉴定意见书一份，欲证明原告构成十级伤残及相应的护理期限、营养期限、误工期限。被告对该份证据无异议。本院对该份证据予以认定。
3.宁波市第七人民医院费用汇总清单2张、门诊收费票据3张，欲证明原告为治疗支出的医疗费用（总金额为6730元）。
4.通话录音光盘一张（内容为原告妻子及代理律师孙俊杰与被告财务经理胡经理的谈话），欲证明事发当时原告所摔倒的深沟里面的小灯是关闭的，造成原告无法看清道路而跌进深沟受伤。被告对该份证据的真实性无异议，但称谈话录音中的胡经理系被告的财务经理，其对灯光的状况是不清楚的，其谈话中也适用的是推测的语言，不能证明事发当时深沟内的小灯是关闭的。本院对该份证据的真实性予以认定。
5.照片4张，欲证明被告所跌倒的深沟内的小灯是关闭的。原告称该组照片是事发后在晚上去事发现场拍摄的，该组照片和通话录音相结合可以证明事发当晚深沟内的小灯是关闭的。被告对照片真实性无异议，但称这是事后的照片，不能证明事发当晚深沟内的小灯是关闭的。本院认为，该组照片虽为事后拍摄，但被告在事发之后更应防范安全事故的发生，应保障深沟内的小灯在晚上开启给行人以提示，但照片所显示深沟内的小灯并未开启，结合原告提供的录音光盘，本院认定在事发当晚，原告摔伤的深沟内的小灯并未开启。
6.增值税发票一张，欲证明司法鉴定所花费的费用（金额为1600元）。被告对该份证据无异议。本院对该份证据予以认定。
被告向本院提供任何证据：
1.照片二张，欲证明在酒店通往泳池的唯一路口设有温馨提示，有安全提示标志，被告已经尽到了安全保障义务，以及有灯光照明时的室外情况。原告对照片上的内容不认可，认为是事后安装的。本院认为，该组照片系被告事后所拍摄，并不能反映事发当事的状况，即使事发当时有提示，但这种提示远不足以减轻行人发生意外事故的危险，故本院对该组证据不予认定。
2.照片四张，欲证明被告设有警示标志。原告对照片真实性无异议，但称事发当时照明灯光关闭，且下大雨根本无法看到，且原告所受的损伤主要是跌落在沟渠中造成的，当时沟渠里面的灯是关闭的。本院对该组照片的真实性予以认定。
3.收条一张，欲证明被告给原告垫付住院押金5000元的事实。原告对该份证据无异议。本院对该份证据予以认定。
为查明本案事实，本院到事发度假村进行现场勘查，拍摄照片6张，并绘制事发现场示意图一份。经质证，原、被告双方对照片和示意图均无异议。
根据已认定的证据，结合原、被告庭审陈述，本院查明如下事实：2014年4月26日晚，原告在被告所开办的开元华城度假村内参加活动后欲离开，原告由于道路不熟悉走进度假村的花园内，当时花园内照明条件差，原告先是摔倒在室外游泳池中，后又摔倒在深沟（宽约半米，深约1米，由黑色大理石砌成，紧紧挨着道路）中受伤，深沟中本有一排小灯，但事发当晚并未开启。宁波天童司法鉴定中心就原告的伤情于2014年6月27日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告构成十级伤残。原告就医花费医疗费6730元，花费鉴定费1600元。被告曾给原告垫付医疗费5000元。后原、被告就赔偿事宜多次协商未果，致使本案成讼。原告主张的赔偿项目有医疗费6730元、误工费24558元、护理费4565元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费16736元、残疾赔偿金88310元、鉴定费1600元。被告对除交通费和精神损害抚慰金之外的其他赔偿项目的金额均予以认可。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告开办的度假村的花园在事发当晚的照明条件差，原告摔伤的深沟紧紧连着道路，并由深色石头砌成，且深沟内的小灯亦未开启，在夜晚照明条件差的情况下，一般行人从其旁边经过，均存在摔倒其内而受伤的可能，而被告在原告摔倒受伤的深沟旁未设置防护栏，且通向花园的门也处于开启状态，未有人职守，这些均是造成原告摔倒受伤的原因。而原告作为成年人，其在夜间照明条件不好又不熟悉路况的情况下行走，更应提高警惕，防止危险状况的出现，故原告对自身的损失亦应承担责任。综合全案案情，本院认定原告对自身的损失承担45%的责任、被告对原告的损失承担55%的责任。
由于被告对原告主张的各项损失中除交通费和精神损害抚慰金之外的项目和金额均予以认可，本院对这些项目和金额均予以确认，这些项目及金额为医疗费6730元、误工费24558元、护理费4565元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、被抚养人生活费16736元、残疾赔偿金88310元、鉴定费1600元。至于交通费，虽然原告并未提供有关票据，但考虑到就医治疗确需花费一定的交通费用，本院酌定交通费为300元。以上项目共计145109元。以被告承担55%计，被告应支付原告79810元，扣除被告已经垫付给原告的5000元，被告该需支付原告74810元。
另外，综合考虑案情以及原告的伤情，本院酌定被告支付原告精神损害抚慰金1000元。
综上，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宁波九龙湖开元华城度假村有限公司支付原告陈明刚医疗费6730元、误工费24558元、护理费4565元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、被抚养人生活费16736元、残疾赔偿金88310元、鉴定费1600元、交通费300元中的55%即74810元（已扣除被告垫付给原告的5000元），精神损害抚慰金1000元，共计75810元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告陈明刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费人民币854元，减半收取427元，由原告陈明刚负担219元，由被告宁波九龙湖开元华城度假村有限公司负担208元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 员 贾毅飞
二〇一五年八月二十六日
代书记员 郑罗方