沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第4898号
原告冯连明。
委托代理人胡晓桥，系辽宁鼎泰律师事务所律师。
被告杨金钢。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司，住所地昌图县昌图镇北街果园委，组织机构代码：46482573-X。
负责人曹辉，系该公司经理。
委托代理人马凤艳，系该公司法律顾问。
原告冯连明与被告杨金钢、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员赵亮适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告冯连明的委托代理人胡晓桥、被告保险公司的委托代理人马凤艳到庭参加了诉讼，被告杨金钢经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告赔偿其医疗费7722.93元、误工费3000元、住院伙食补助费1100元、护理费3000元、营养费1000元、复印费80元、交通费500元、车辆损失5000元。
被告杨金钢未答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间；因本次事故交警队未划分责任，如果我方无责任，只能在交强险无责限额内承担赔偿责任；原告主张的误工费应提供相应的劳动合同和工资条，交通费主张过高。
经审理查明，2015年6月29日12时许，杨金钢驾驶辽AS30**号小型普通客车由东向西行驶至沈北新区杭州路金星街路口与由北向南冯连明驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，造车双方车辆损坏及冯连明受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队现场勘查及调查认定，杨金钢驾车超速的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条一款之规定；冯连明未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记且安全设施不全的机动车行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第八条及第二十一条之规定。由于在此事故中，事故双方对交通信号灯陈述不一致，现有证据不能证明哪一方实施了不遵守交通信号灯的行为，交通事故成因无法查清。
另查，原告受伤后到沈北新区中心医院住院治疗11天，其主要伤情为：头皮裂伤、胸壁挫伤、腹壁挫伤、左膝挫伤，住院期间为二级护理，出院后医嘱休息两周。原告在治疗期间共支出医疗费7600.93元。
再查，原告冯连明自2012年11月起在沈北新区新城子街坤城时代小区购房居住生活；被告杨金钢驾驶的辽AS30**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票及明细、社区证明、房产证等证据材料已经庭审质证，本院予以认定，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨金钢经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的人身权利依法受法律的保护，因交通事故致他人受伤，应按事故责任承担相应的侵权责任。本案原告冯连明与被告杨金钢双方驾驶机动车辆发生交通事故，双方均未提供确实充分的证据证明对方负事故全部责任或本人不负事故责任，故对于原告冯连明因此事故造成的合法损失，应有被告杨金钢承担50%的民事赔偿责任。因杨金钢驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，故应由被告保险公司在保险限额内向本案原告履行直接赔偿的法定义务，超出交强险部分按50%责任比例予以赔偿。关于原告实际支出的医疗费7600.93元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，按其住院期间每日100元计算为1100元；关于原告主张的营养费，未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持；关于原告主张的护理费，因其提供的护理人员的工资收入减损证明证据不足，故对其护理费《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业日均96.24元确定，二级护理11天按一人计算，其护理费应为1058.64元；关于原告主张的交通费，结合其治疗、复查的实际情况，本院酌定为300元；关于原告主张的误工费，因其提供的误工证明证据不足，故对其误工费《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入日均79.68确定，误工期间25天，其误工费应为1992元；关于原告主张的复印费，因其提供的证据明显不足，本院不予支持；关于原告主张的车辆损失，因为未能提供证据证明，本院不予支持。。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司按交强险赔偿原告冯连明医疗费7600.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司按交强险赔偿原告冯连明住院伙食补助费1100元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司按交强险赔偿原告冯连明护理费1058.64元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司按交强险赔偿原告冯连明交通费300元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司按交强险赔偿原告冯连明误工费1992元；
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述款项，被告于本判决发生法律效力后十五日内付清；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨金钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一五年十一月五日
书记员 王君爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。