山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨杜民初字第367号
原告宁杰。
原告董桂春。
原告吕振刚。
原告吕某甲。
四原告委托代理人常莹莹，山东滨渤律师事务所律师。
被告张洪军。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦，组织机构代码66365015-1.
负责人李士军，该公司总经理。
委托代理人王富强，山东英天律师事务所律师。
被告王树亭。
被告南皮县广通汽车运输队，住所地：河北省沧州市南皮县桃九卜泊盐路北。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，组织机构代码80660314-2.
负责人邢运江，该公司总经理。
委托代理人刘岱建，山东国宗律师事务所律师。
委托代理人张永恒，河北傲宇律师事务所律师。
被告王卫东。
委托代理人姚光辉，滨州滨城泰达法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区联通路22号，组织机构代码86413447-9.
负责人胡勤海，该公司总经理。
委托代理人王绪亭、孙双双，山东王宁律师事务所律师。
被告沭阳田氏危险品运输有限公司，住所地：江苏省宿迁市沭阳县京沪高速沭阳北出口南500米。
被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区阳光华城一期3号商铺02号，组织机构代码76242321-0.
负责人吴晓明，该公司总经理。
委托代理人王浩，该公司职工。
原告宁杰、董桂春、吕振刚、吕某甲诉被告张洪军、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司、王树亭、南皮县广通汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、王卫东、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、沭阳田氏危险品运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人常莹莹，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人王富强，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人刘岱建、张永恒，被告王卫东委托代理人姚光辉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托代理人王绪亭、孙双双，被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司委托代理人王浩到庭参加诉讼，被告张洪军、王树亭、南皮县广通汽车运输队、沭阳田氏危险品运输有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告宁杰、董桂春、吕振刚、吕某甲诉称，2014年3月9日，吕晶驾驶冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂车由南向北行驶至事故地点时，与前方因交通堵塞缓慢行驶的张洪军驾驶的冀J×××××轻型普通货车发生追尾碰撞，碰撞后两车共同向前运动，在此过程中冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂车前部右侧又与在其右前方的王树亭驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车后部左侧接触发生碰撞，碰撞后冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车向前运动一段距离，与王卫东驾驶的鲁C×××××／鲁C×××××挂重型半挂车后部右侧发生碰撞，冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂车则推挤着冀J×××××轻型普通货车向前运动，冀J×××××轻型普通货车前部与韩洪超驾驶的苏N×××××／苏N×××××挂重型半挂车后部碰撞。事故造成冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂车驾驶员吕晶死亡，冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂车乘车人郭燕冬、冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车驾驶人王树亭受伤，五车不同程度损坏，冀J×××××轻型普通货车、冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂车、冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车所载货物不同程度受损，高速公路附属设施损坏、路面受污染。经高速一大队事故科认定，吕晶承担事故的主要责任，张洪军、王树亭、王卫东、韩洪超共同承担事故的次要责任，郭燕冬无事故责任。为了维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判决被告赔偿原告损失621000元；本案诉讼费由被告承担。
被告张洪军未答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，肇事车辆仅投有交强险，我司只在交强险限额内承担赔偿责任。
被告王树亭未答辩。
被告南皮县广通汽车运输队未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，我司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分承保车辆违反安全技术标准，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。事故造成多人受伤，应为其他人保留份额。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任范围。
被告王卫东辩称，我方车辆投有交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，我司在交强险责任限额内承担赔偿责任，投保车辆商业三者险未投保不计免赔，应扣除5%的免赔率；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围。
被告沭阳田氏危险品运输有限公司未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，在审核证据后，在保险限额内依法赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。
经审理查明，2014年3月9日21时45分许，吕晶驾驶冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂车由南向北行驶至G18荣乌高速公路614KM处时，与前方因交通堵塞缓慢行驶的张洪军驾驶的冀J×××××轻型普通货车发生追尾碰撞，碰撞后两车共同向前运动，在此过程中冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂车前部右侧又与在其右前方的王树亭驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车后部左侧接触发生碰撞，碰撞后冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车向前运动一段距离，与王卫东驾驶的鲁C×××××／鲁C×××××挂重型半挂车后部右侧发生碰撞，冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂车则推挤着冀J×××××轻型普通货车向前运动，冀J×××××轻型普通货车前部与韩洪超驾驶的苏N×××××／苏N×××××挂重型半挂车后部碰撞。事故造成冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂车驾驶员吕晶死亡，冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂车乘车人郭燕冬、冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车驾驶人王树亭受伤，五车不同程度损坏，冀J×××××轻型普通货车、冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂车、冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车所载货物不同程度受损，高速公路附属设施损坏、路面受污染。该事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，吕晶承担事故的主要责任，张洪军、王树亭、王卫东、韩洪超共同承担事故的次要责任，郭燕冬无事故责任。
事故发生后，吕晶家属支付化验费260元。
吕晶，男，1968年10月15日出生，生前住辽宁省绥中县\\\。
吕晶父亲吕振刚，母亲董桂春，两人住辽宁省，育有包括吕晶在内的子女2人。
吕晶女儿吕某甲，住辽宁省。
冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和2份总金额为55万元的商业三者险；冀J×××××轻型普通货车所有人为被告张洪军，该车在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保1份交强险；苏N×××××／苏N×××××挂重型半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险和2份总金额为105万元的商业三者险；鲁C×××××／鲁C×××××挂重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和2份总金额为100万元的商业三者险，未投保不计免赔险。事故发生时均在保险有效期内。
经庭审质证认证，本院确认该次事故给原告宁杰、董桂春、吕振刚、吕某甲造成如下损失：化验费260元、死亡赔偿金584440元（29222元×20年）、丧葬费25119元、被扶养人生活费219876元（18323元×6年＋18323元×12年÷2人）、住宿费340元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明、户口注销证明、尸检报告书、亲属关系证明、户口本、保单、双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为，滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队的道路交通事故认定书，客观公正地认定了本案双方当事人的事故责任，本院予以采纳，本院确认吕晶、王树亭、张洪军、王卫东、韩洪超的事故责任比例分别为60%：10%：10%：10%：10%。冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险，冀J×××××轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，苏N×××××／苏N×××××挂重型半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险，鲁C×××××／鲁C×××××挂重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险，该事故造成3人伤亡，交强险应依法平均分割，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内各赔偿原告4万元，不足部分按照事故责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司予以赔偿。被告王卫东所有的车辆未投保不计免赔险，根据保险合同约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张在商业三者险范围内扣除5%免赔率的主张，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称其承保车辆不符合安全技术标准，在商业三者险范围内不承担赔偿责任，未提交相关证据，本院不予采纳。被告张洪军、王树亭、南皮县广通汽车运输队、王卫东、沭阳田氏危险品运输有限公司对原告的其余损失应按事故责任比例承担赔偿责任。原告要求被告赔偿化验费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等合理损失，合法有据，本院予以支持。原告对被扶养人生活费数额计算有误，本院予以纠正。尸检费包含在丧葬费之内。原告主张处理丧事误工费损失，证据不足，本院不予支持。原告主张的交通费和精神损害抚慰金数额过高，本院酌情确定为1000元和10000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宁杰、董桂春、吕振刚、吕某甲各项损失40000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告宁杰、董桂春、吕振刚、吕某甲各项损失40000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宁杰、董桂春、吕振刚、吕某甲各项损失40000元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宁杰、董桂春、吕振刚、吕晓荣各项损失40000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告宁杰、董桂春、吕振刚、吕某甲各项经济损失681035元的10%，计款68103.5元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告宁杰、董桂春、吕振刚、吕某甲各项经济损失68103.5元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告宁杰、董桂春、吕振刚、吕某甲各项经济损失68103.5元，扣除5%的免赔率，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司应赔偿原告宁杰、董桂春、吕振刚、吕某甲64698.33元；
八、被告张洪军赔偿原告宁杰、董桂春、吕振刚、吕某甲各项经济损失68103.5元；
九、被告王卫东赔偿原告宁杰、董桂春、吕振刚、吕某甲经济损失68103.5元的5%，计款3405.17元；
上述款项，于本判决生效后十日内付清。
十、驳回原告宁杰、董桂春、吕振刚、吕晓荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10010元，由原告宁杰、董桂春、吕振刚、吕某甲负担3002元，被告王树亭、南皮县广通汽车运输队负担1752元，被告沭阳田氏危险品运输有限公司负担1752元，被告王卫东负担1752元，被告张洪军负担1752元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张建伟
人民陪审员 杜鹤田
人民陪审员 刘志霞
二〇一五年十月十日
书 记 员 徐朦朦