云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民二初字第00071号
原告：峡谷车行。
经营场所：兰坪县城团结路40号。
组织机构代码：L5364670-5。
经营者：李晓勇，男，1992年8月8日生，白族，初中文化，云南省兰坪县人，住兰坪县团结社区团结路朝阳小区**号，身份证号码：5333251992********。
委托代理人：李玉文（系原告工作人员、原告经营者之父），1968年5月8日生，白族，高中文化，云南省兰坪县人，住兰坪县团结社区团结路朝阳小区**号，身份证号码：5333251968********，特别授权代理。
被告：李永忠，男，1982年3月21日生，白族，初中文化，农民，云南省兰坪县人，住兰坪县金顶镇箐门村委会杏花组**号，身份证号码：5333251982********。
原告峡谷车行诉被告李永忠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告峡谷车行经营者李晓勇，被告李永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告峡谷车行诉称，被告李永忠于2015年2月5日起一直租用原告峡谷车行李晓勇名下云QXG0**号吉利轿车直到现在，起初被告断断续续共付了租金21100.00元。后期不知何故被告不再向原告支付租金，原告找到被告要求收回车辆，但被告以车辆已经抵押给其他人为由，拒不还车。至2015年8月13日，按照原、被告双方签订的租赁合同约定的标准计算，被告尚欠原告车辆租金达31820.00元（280.00元／日×189日-21100.00元）。原告多次找到被告协商解决，但一直没有结果，为维护原告合法权益，诉至法院请求判令：1.被告退还车牌号为云QXG0**的车辆；2.被告偿还原告自2015年2月5日起至2015年8月13日期间尚欠的租金人民币31820.00元；3.被告承担本案全部诉讼费用。
被告李永忠辩称，原告的上述内容均属事实，愿意退还所租原告车牌号为云QXG0**的车辆、亦愿意偿还所欠租金31820.00元。但该车辆因被告欠他人钱被扣押，要求原告给被告两个星期的时间，届时将车辆归还给原告，并希望原告减免车辆租金。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
一、被告何时退还原告经营者李晓勇所有的车牌号为云QXG0**的车。二、被告应当何时偿还所欠原告车辆租金人民币31820.00元。
原告峡谷车行针对其诉讼主张，向本院提交了以下三组证据：
第一组：被告的机动车驾驶证、身份证（复印件）各1份，欲证明被告的身份情况及驾驶车辆的资格。
第二组：《汽车租赁合同》（原件）1份，欲证明被告租赁原告车辆的事实。
第三组：《个体工商户营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》、《备案证》（复印件）各1份，欲证明原告是合法的汽车租赁机构。
经质证，被告李永忠对原告峡谷车行提交的第一组、第二组、第三组证据的真实性、合法性、关联性（以下简称三性）及证明观点均予以认可。
被告李永忠就其抗辩理由，未向本院提交证据。
为查明案情，本院依职权向兰坪县公安局交通警察大队调取了一组证据：《小型汽车云QXG0**车辆信息》（原件）1份，证实车牌号为云QXG0**的车辆“所有权人：李晓勇，抵押情况：未抵押，发动机型号：MR479QA”。
经质证，原告峡谷车行、被告李永忠对该证据的三性及证明观点均予以认可。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的第一组、第二组、第三组证据，来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院对上述证据的三性均予以认可，对证明观点均予以采信。本院依职权调取的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，原、被告均无异议，本院对其三性予以认可，并作为有效证据予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告峡谷车行与被告李永忠于2015年2月5日签订了《汽车租赁合同》，双方约定：原告峡谷车行将其经营者李晓勇所有的车牌号为云QXG0**号吉利轿车租赁给被告李永忠，租赁期自2015年2月5日10时起至2015年2月12日10时止，被告支付车辆租金280元／天；合同还约定，如被告将所承租车辆转租、出借、典当、抵押等，则原告有权收回车辆、解除合同，且双方认可所租车辆价值为70000.00元。租赁期限届满，被告先后支付给原告租金21100.00元，但未将所租车辆退还给原告，庭审中双方认可至2015年8月13日止，被告尚欠原告车辆租金31820.00元。
被告李永忠称其因欠别人借款，向原告所租的车辆已被别人扣押，经本院向兰坪县公安局交通警察大队调查，查明车牌号为云QXG0**的车辆“所有权人：李晓勇，抵押情况：未抵押，发动机型号：MR479QA”。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原、被告双方签订《汽车租赁合同》约定，原告将车辆租给被告使用，被告按日支付租金，故双方之间系租赁合同关系，原告是出租人，被告是承租人。合同约定：原告峡谷车行将其经营者李晓勇所有的车牌号为云QXG0**号吉利轿车租赁给被告李永忠，被告支付车辆租金280.00元／天，还约定了解除合同的条件。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人具有法律约束力，原、被告应当按照合同的约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十六条之规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，原告已经按照合同的约定把租赁物交付给被告使用，在原告完全履行合同义务的情况下，被告应当按照合同约定支付租金，但租赁期限届满，被告未按照合同约定返还所租车辆和付清租金；庭审中，原告陈述就被告继续使用所租车辆的行为，已经向被告提出异议，但未提交合同解除的相关证据予以证实，本院无法核实，故双方签订的合同转为不定期合同，继续有效，租赁期限为不定期；被告应当继续按照双方所签合同的约定支付所租车辆租金，因被告无正当理由逾期未支付所欠租金31820.00元，原告诉至本院请求被告支付尚欠租金，应予支持。原告请求返还所租车辆的诉请，其实质是合同解除的意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，被告作为承租人无正当理由未付清租金，原告作为出租人已经要求被告在合理期限内支付，但被告逾期不支付，原告可以解除合同，故双方所签订的合同可以解除。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条之规定，基于合同解除，承租人应当返还租赁物，故对原告要求被告返还涉案车辆的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、由被告李永忠于本判决生效之日起十五日内返还原告峡谷车行所有权人为李晓勇的吉利牌小型汽车一辆（车牌号：云QXG0**，发动机型号：MR479QA）。
二、由被告李永忠于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告峡谷车行车牌号为云QXG0**车辆的租金人民币31820.00元。
本案案件受理费人民币596.00元，由被告李永忠承担（未交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨春霞
审 判 员 王五盛
人民陪审员 和金明
二〇一五年九月十四日
书 记 员 和晓芳
附：本民事判决书所适用的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。