淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法车民初字第1000号
原告刘玉才，男，1964年4月4日生，居民身份证号码3208281964********，汉族，住淮安市淮安区城东乡刘湾村*组*栋*号。
委托代理人刘平。
委托代理人徐龙贵，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
被告王文，男，1992年2月28日生，居民身份证号码3208821992********，汉族，住淮安市淮安区建淮乡许王村王庄组**号。
委托代理人王汉东（系被告王文之父），居民身份证号码号码320882196710061618。
被告王汉东，居民身份证号码号码320882196710061618。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住淮安市清河区××东路67号。
法定代表人陆泳，该公司经理。
委托代理人王昊，该公司员工。
原告刘玉才诉被告王文、王汉东、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称人保财险清浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由胡亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘平、被告及被告王文的委托代理人王汉东、人保财险清浦支公司委托代理人王昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉才诉称，2014年1月17日8时30分，被告王文驾驶牌号为苏H×××××的小型客车，沿淮江线由西向东行驶至淮江线11公里818米处，与刘玉才驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘玉才受伤、两车损坏的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通事故认定书认定被告王文负事故全部责任。被告王文所驾驶的车辆系其父亲王汉东所有，该车辆在被告人保财险清浦支公司投保了交强险及三责险。请求法院判决被告赔偿原告住院伙食补助费1476元、营养费1540元、护理费4620元、误工费13818元、××赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费1700元、鉴定费1700元，并承担本案诉讼费用。
被告王文、王汉东辩称，对事故责任认定无争议，对于原告主张的护理费4620元无异议但系其垫付，应直接由保险公司返还。
被告人保财险清浦支公司辩称，对事故责任认定无争议，事故车辆在我公司投保也无异议。对于原告主张的住院伙食补助费1476元、营养费1540元、护理费4620元无异议，但误工费、××赔偿金应按农村居民标准计算；原告主张的精神损害抚慰金认可4000元；对于鉴定费及诉讼费不认可。
经审理查明，2014年1月17日8时30分，被告王文驾驶牌号为苏H×××××的小型客车，沿淮江线由西向东行驶至淮江线11公里818米处，与刘玉才驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘玉才受伤、两车损坏的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通事故认定书认定被告王文负事故全部责任。
另查明，刘玉才于2014年1月17日至2014年4月9日在楚州医院治疗。刘玉才系淮安区城东乡失地农民。2014年6月13日，经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，刘玉才交通事故致T11椎体压缩性骨折、压缩达1／3，该损伤构成十级伤残。同时，刘玉才的误工期限为约20-22周、护理期限约10-12周、营养期限约10-12周。
还查明，被告王文驾驶的苏H×××××的小型客车系被告王汉东所有，该车在人保财险清浦支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限限额为1000000元的不计免赔率的第三者责任保险。保险期间为自2013年9月14日零时起至2014年9月13日二十四时止。江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入为34346元、城镇居民人均消费性支出为23476元。
上列事实，有原、被告陈述、原告提供的淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队交通事故认定书、个体工商户营业执照、工资证明、劳动合同、淮安市第一人民医院司法鉴定书、淮安区城东乡楚东村委会、城东国土资源所出具的失地农民证明、保险单、住院、出院记录等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体××权受法律保护。侵害公民身体造成××的，应当赔偿医疗费、××赔偿金等损失。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的责任认定书认定被告王文负事故的全部责任，原、被告对此均不持异议，本院予以采纳。
原告主张住院伙食补助费1476元、营养费1540元、护理费4620元，被告均无异议，本院予以确认。被告王文、王汉东提出护理费4620元系由其垫付，应由被告人保财险清浦支公司直接返还，原告亦认可，该笔费用直接由被告人保财险清浦支公司返还给被告王文、王汉东。
原告主张的交通费1700元，被告人保财险清浦支公司认可700元，被告王文、王汉东及原告均无异议，本院认定交通费为700元。
原告主张的误工费13818元、××赔偿金68692元，被告人保财险清浦支公司对误工天数及××赔偿金的计算方式均无异议，但认为应按照农村居民标准计算。经本院核实原告刘玉才系农村失地农民，且2013年起至事故发生前，均在东泉浴室工作，故应按城镇居民标准计算××赔偿金，本院对被告该抗辩理由不予采信。原告主张的误工费为94元／天（34346元／年÷365天）×147天=13818元及××赔偿金34346元／年×2年=68692元并无不当，本院予以支持。
原告主张鉴定费1700元，被告人保财险清浦支公司抗辩认为鉴定费不应由保险公司承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》中均未明确鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，而鉴定费系原告为确定损失程度所直接支付的费用，属财产损失的一种，且被告保险公司在事故发生后应积极与受害人或投保人联系确定合理的理赔方案，避免本起诉讼的发生，理应由被告方承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条及六十六条规定的精神，本案鉴定费用1700元应由人保财险清浦支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告人保财险清浦支公司认可4000元。因精神损害抚慰金的确定应考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合予以确定。结合本案原告对事故发生不负事故责任及各被告的赔付能力等事实，本院认为原告主张精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以支持。
原告刘玉才主张的损失应为住院伙食补助费1476元、营养费1540元、护理费4620元、误工费13818元、××赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费1700元，合计人民币97546元。原告刘玉才主张的以上各项损失均属交强险赔偿限额内，其中被告王文、王汉东垫付了护理费4620元，故被告人保财险清浦支公司将理赔款92926元直接赔付原告刘玉才，护理费4620元返还给被告王文、王汉东。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司在本判决生效后五日内赔偿原告刘玉才因其与被告王文、王汉东发生交通事故所产生的各项损失人民币92926元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司在本判决生效后五日内返还被告王文、王汉东垫付款人民币4620元；
三、驳回原告刘玉才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2204元，减半收取，鉴定费1700元，合计2802元（原告已预交2802元），由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处；开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54）。
审判员 胡亮亮
二〇一五年七月十五日
书记员 陆 伟