河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00668号
原告高凤娥。
委托代理人张建明，武安市民声法律事务所法律工作者。
被告韩罗。
被告韩洋。
被告祁福生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民东路260号。
负责人邴海建，该公司经理。
委托代理人李亮，该公司职工。
原告高凤娥诉被告韩罗、韩洋、祁福生、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高凤娥及其委托代理人张建明、被告韩罗、韩洋、被告太平洋财险邯郸中心支公司委托代理人李亮到庭参加了诉讼，被告祁福生经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高凤娥诉称，2015年1月24日18时10分许，被告韩罗驾驶的冀D×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，韩罗驾驶冀D×××××号轿车移动现场。武安市公安交警大队认定韩罗应负此事故全部责任，高凤娥不负此事故责任。原告现起诉至法院，请求法院依法判令如下：1、请求人民法院依法判令被告连带赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车损费、车辆鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、精神损害抚慰金等各项费用共计25万元；2、诉讼费由被告承担。
被告韩罗辩称，对本次事故认定无异议，事故发生当时我是驾驶人，因为我叔叔韩洋结婚，他让我给他开车。我驾驶的车辆冀D×××××号小型轿车在太平洋财险邯郸中心支公司投保交强险一份，应首先由保险公司承担赔偿责任。
被告韩洋辩称，对本次事故认定无异议，冀D×××××号小型轿车的车主是祁福生，我当时因为结婚借用他的车，然后找来韩罗给我开车。
被告太平洋财险邯郸中心支公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失。
被告祁福生经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利及实体抗辩权的放弃。
经审理查明，2015年1月24日18时10分许，韩罗驾驶冀D×××××号小型轿车沿武安市塔南路由北向南行驶至桥西路与塔南路交叉口时，与由南向北过马路的高凤娥驾驶二轮电动自行车发生碰撞，造成高凤娥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，韩罗驾驶冀D×××××号小型轿车移动现场。武安市公安交警大队认定，韩罗应负此事故全部责任，高凤娥不负此事故责任。事故发生后，原告高凤娥到武安安康医院进行治疗，支付医疗费200元。后原告到武安市中医院住院治疗44天，支付医疗费45086.03元。其间原告到武安市第一人民医院检查，支付输血费520元。2015年2月2日，武安市公安局物证鉴定室作出（武）公（刑）检（事故伤）字（2015）42号法医学人体损伤检验报告书。原告支付活体损伤检验费200元。2015年6月2日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物鉴字（2015）法医第248号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、高凤娥的伤残等级定为十级伤残二处；2、高凤娥的护理期限为120日。住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3、高凤娥的二次手术费用需10000元。原告支付鉴定费2000元。原告高凤娥在武安市永增经贸有限公司工作，为城镇居民。原告高凤娥住院期间由丈夫赵全富和嫂子王桂叶护理，出院后由赵全富护理。赵全富在河北新武安钢铁集团鑫汇冶金有限公司工作，月平均工资为3674.3元。王桂叶为城镇居民。原告母亲赵金花出生于1936年1月9日，由其子女高尚山、高风山、高有山、高凤娥共同抚养。原告女儿赵筱雅出生于2005年4月21日，由原告和其丈夫赵全富共同抚养。被告祁福生系冀D×××××号轿车的所有人，被告韩洋系该车的借用人，被告韩罗系该车的驾驶人。冀D×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告韩罗为原告垫付28500元。
本案在审理过程中，经法院主持调解，被告韩罗、韩洋、祁福生与原告高凤娥达成调解协议：第一，被告韩罗除已垫付给原告高凤娥的医疗费28500元外，另外于本协议生效之日起五日内一次性赔偿原告高凤娥医疗费、住院伙食补助费、二次手术费等各项损失共计85000元；第二，太平洋财险邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内的赔偿款全部赔付给原告高凤娥，韩罗、韩洋放弃向保险公司要求理赔；第三，原告高凤娥放弃对被告韩洋、祁福生的诉讼请求；第四，本案诉讼费、保全费、鉴定费、代理费等费用由原告高凤娥自己承担；第五，其他双方互不追究。
以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、住院费用清单、法医学人体损伤检验报告书、司法鉴定意见书、误工证明、劳动合同书、工资表、常住人口登记卡、家庭关系证明、交通费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单、调解协议等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，应当承担相应的民事责任。本次事故中被告韩罗负全部责任，故对其过错造成的损失，本应按事故认定的责任承担民事赔偿责任，但由于被告韩罗是在为韩洋结婚提供开车服务时发生的交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，被告韩罗承担的民事责任依法应由被帮工人韩洋承担。冀D×××××号小型轿车是被告韩洋借用的被告祁福生的车，该车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保交强险一份，故首先应由被告太平洋财险邯郸中心支公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定对原告高凤娥的损失进行赔偿。
经确认，原告高凤娥的损失包括医疗费45806.03元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2200元［按国家机关一般工作人员出差每天50元标准计算（50元／天×44天）］、营养费900元［根据医院医嘱，原告住院期间需加强营养，按照每日30元计算，（30元／天×30天）］、误工费11610元［原告月平均工资为2700元，误工日计算至定残前一日，（2700元／月÷30天×129天）］、护理费17607.35元（3674.30元／月÷30天×120天＋24141元／年÷365天×44天）、残疾赔偿金57938.4元［原告系城镇居民，参照河北省公布的城镇居民人均年可支配收入计算，（24141元／年×20年×12%）］、被扶养人生活费10208.52元［根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，对被扶养人的生活费参照河北省公布的城镇居民人均年消费性支出16204元计算，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，（16204元／年×8年÷2人×12%＋16204元／年×5年÷4人×12%）］、鉴定费和活体损伤检验费2200元、精神损害抚慰金8000元（原告的伤残给其在心理和精神上造成了一定伤害，对原告诉请的精神损害抚慰金酌情认定）、交通费2000元（交通费应当与就医时间、地点、人数相符合，而原告出示的交通费票据中部分票据不符合证据形式要件，不能证明此费用系其及家人在此事故中实际发生的费用，但考虑到交通费是处理事故必然发生的费用，故本院对原告的交通费酌情认定）。原告上述损失共计168470.3元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。被告太平洋财险邯郸中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高凤娥医疗费、营养费、二次手术费、住院伙食补助费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高凤娥误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计107364.27元。超过交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费和不属于交强险赔偿范围的鉴定费、活体损伤检验费，本应由被告韩洋承担，因被告韩洋、韩罗、祁福生与原告高凤娥已达成调解协议，故对其所涉赔偿部分不再处理。原告要求被告赔偿车损费、车辆鉴定费，因其未提供相应证据予以证明，故对其该项诉讼请求不予支持。被告祁福生经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利及实体抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高凤娥医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计117364.27元；
二、驳回原告高凤娥的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告高凤娥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
（以下无正文）
审 判 长 李玉生
审 判 员 安何会
人民陪审员 宋学军
二〇一五年十一月二日
书 记 员 黄海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。