河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0732执异17号
异议人(利害关系人)：郝明，男，1949年8月16日出生，住河北省赤城县。
异议人(利害关系人)：赵增连，女，1950年8月7日出生，住河北省赤城县。
异议人(利害关系人)：郝某1，男，2002年6月2日出生，住河北省赤城县。
异议人(利害关系人)：郝某2，男，2005年12月8日出生，住河北省赤城县。
郝某2、郝某1的法定代理人：郝某3，系二异议人的父亲。
四异议人的委托诉讼代理人：郝某3，系郝明、赵增连的次子，郝某2、郝某1的父亲。
申请执行人：黄春，男，1975年2月20日出生，住江西省南昌市湾里区。
委托诉讼代理人：宋志国，赤城县白河法律服务所法律工作者。
被执行人：郝某3，男，1976年11月19日出生，住河北省赤城县。
被执行人：王敬伟，男，1980年2月6日出生，住河北省承德市双桥区。
在本院执行黄春与郝某3、王敬伟机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人郝明、赵增连、郝某2、郝某1对冻结中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司给付郝某3的赔偿款76118元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年11月8日举行了听证，四异议人的委托诉讼代理人郝某3、申请执行人黄春的委托诉讼代理人宋志国参加了听证。现已审查终结。
四异议人称，四异议人在申请执行人郝某3与被执行人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司、王敬伟，就执行张家口市中级人民法院（2017）冀07民终1356号生效判决执行中，被异议人申请强制扣押四异议人的被扶养人生活费赔偿款35587元没有法律依据。四异议人作为该案郝某3的被扶养人，人民法院生效判决确定被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司、王敬伟赔偿四异议人生活费共计35587元，该赔偿款为被告赔偿四异议人的生活费，应当为四异议人的赔偿款，并不属于郝某3的财产，在强制执行郝某3的财产时应当予以保留。现赤城县人民法院以郝某3也应当赔偿被异议人为由，将该赔偿款强行扣留，四异议人认为，人民法院即使扣留，也只能扣留赔偿给郝某3的部分赔偿款，而不应当扣留赔偿给四异议人的生活费。鉴于上述理由，四异议人认为赤城县人民法院扣留四异议人扶养费赔偿款的强制执行行为，没有法律依据，不符合法律规定，属于执行不当。故向法院提出异议，要求解除扣留四异议人的被扶养人生活费共计35587元。
申请执行人黄春称，1、关于交通事故的主体郝某3云，而不是四异议人，四异议人提出异议之诉，主体不合格；2、判决书所确定的赔偿系赔郝某3云，与四异议人无任关系，虽然包含被扶养人生活费，但是是给郝某3云的，如郝某3云没有给付被扶养人生活费，四异议人应该郝某3云索要；3、保险公司给付的赔偿款只包含部分的被扶养人生活费，四异议人提出包含全部不符合规定。综合上述，应当驳回异议人的异议请求。
本院查明，赤城县人民法院受理的原告黄春与被郝某3云、王敬伟、王晓东、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2017年2月28日作出（2015）赤民初字第528号民事判决书，判决内容为1、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔付原告各项损失共计43982元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业险责任限额内赔付原告各项损失共计37118元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司在商业险责任限额范围内赔付原告各项损失共计10000元；4、被告王敬伟赔偿原告各项损失共计65518元；5、被郝某3云赔偿原告各项损失共计92636元。该判决已经发生法律效力。黄春于2017年10月16日向赤城县人民法院提起强制执行，赤城县人民法院同日立案受理。
赤城县人民法院受理的原郝某3云与被告王敬伟、王晓东、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2017年2月28日作出（2015）赤民初字第366号民事判决书，并于2017年3月8日作出（2015）赤民初字第366号民事裁定书，裁判内容为:1、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计46863元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在第三者责任限额内赔偿原告各项损失共计29255元；3、被告王敬伟赔偿原告各项损失共计51975.09元；4、驳回原告的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司将其承担的赔偿款76118元（交强险部分46863元+第三者责任保险部分29255元）汇至赤城县人民法院后，赤城县人民法院于2017年10月24日作出（2017）冀0732执402号执行裁定书，裁定冻结该赔偿款76118元。
另查明，赤城县人民法院在审理原郝某3云与被告王敬伟、王晓东、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，认定原郝某3云的损失共计209323.17元，其中被扶养人生活费35587元（两个儿子19346元+父母两人16241元），原郝某3云与被告王敬伟负该案事故同等责任。经查原案卷宗，被扶养人中两个儿子为本案异议郝某2凡郝某1然，父母两人为本案异议人郝明、赵增连。
本院认为，郝明、赵增连郝某2凡郝某1然提出的执行异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，故对申请执行人黄春关于四异议人主体不合格郝某3云的赔偿款与四异议人无任关系的辩论意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款规定，人民法院在查封、扣押、冻结被执行人财产时，应当给被执行人及其所扶养家属留存必需的生活费用……，故在执郝某3云赔偿款过程中，应当将其被扶养人生活费部分予以留存。关于异议人郝明、赵增连郝某2凡郝某1然要求留存35587元被扶养人生活费的请求，因该数额是法院认郝某3云全部损失中被扶养人生活费金额，赤城县人民法院依据（2017）冀0732执402号执行裁定书冻郝某3云的赔偿款76118元，仅是中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔付部分，故本院仅对此部分应当包含的被扶养人生活费予以留存，即交强险部分郝某3云的被扶养人生活费为35587/(140195+12000+1585+17196+6000)×45625元=9174.45元，第三者责任保险部分郝某3云的被扶养人生活费为（35587-9174.45）/(209323.17-46863)×29255=4756.24元，两项合计为13930.69元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条规定，裁定如下：
郝明、赵增连、郝某2、郝某1的异议部分成立。变更河北省赤城县人民法院作出的（2017）冀0732执402号执行裁定书，将“冻结中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔付郝某3的赔偿款76118元，冻结期限12个月”变更为“冻结中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔付郝某3的赔偿款62187.31元，冻结期限12个月”。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。
审判长 刘 宝
审判员 强秀清
审判员 李晓光
二〇一七年十一月十三日
书记员 侯素云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第五条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：
（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；
（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；
（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；
（四）未公开的发明或者未发表的著作；
（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；
（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；
（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；
（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。