安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0522刑初186号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人吴必龙，曾用名“吴从龙”，男，1983年7月30日出生，汉族，初中文化，务农，出生地安徽省和县，户籍地安徽省和县，住址同上。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2016年3月23日被含山县公安局刑事拘留，于2016年4月8日经含山县人民检察院批准被执行逮捕。
被告人胡陈，男，1994年12月2日出生，汉族，初中文化，务农，出生地安徽省和县，户籍地安徽省和县，住址同上。因犯寻衅滋事罪，于2013年11月27日被和县人民法院判处拘役4个月。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2016年3月5日被含山县公安局刑事拘留，于2016年4月8日经含山县人民检察院批准被执行逮捕。
辩护人计后成，和县法律援助中心律师，执业证号13414200680727327。
被告人盛成，男，1991年10月2日出生，汉族，初中文化，务农，出生地安徽省和县，户籍地安徽省和县，住址同上。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2016年4月11日被含山县公安局决定取保候审，同年5月25日被含山县人民检察院决定取保候审，2016年9月14日被本院取保候审，现在居住地候审。
辩护人潘定凯，安徽王维斌律师事务所律师，执业证号13414201410300738。
含山县人民检察院以含检刑诉（2016）148号起诉书指控被告人吴必龙、胡陈、盛成犯盗掘古墓葬罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派代理检察员兰彬出庭支持公诉，被告人吴必龙、被告人胡陈及辩护人计后成、被告人盛成及辩护人潘定凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。
含山县人民检察院指控：1、2015年下半年的一天，程慧巢(另案处理)授意被告人吴必龙邀集赵廷豪(另案处理)一起商议盗掘古墓葬事宜，商定由程慧巢和周飞(另案处理)两人出资，以供盗掘古墓葬人的吃住和购买盗墓工具，同时，用车辆装运盗墓的人员和工具，赵廷豪负责联系专业盗墓人员实施盗墓。随后，赵廷豪和吴必龙联系程保江(另案处理)，参与盗墓，程保江主要负责前期探测及盗掘古墓葬的技术。程保江和吴必龙在含山县昭关镇东兴行政村张宝村东南角200米处探到一古墓葬后，就把这情况告知程慧巢、周飞、颜勇和被告人胡陈、盛成。程慧巢、周飞组织程保江、吴必龙、胡陈、颜勇和盛成携带“洛阳铲”等盗墓工具，对该处古墓葬进行盗掘。程保江、吴必龙在盗墓现场负责挖掘，被告人胡陈、盛成和颜勇负责运土和回填盗洞。连续两、三个夜晚挖掘将该古墓葬掘开，盗得罐子、铜钱和铁剑等物品。案发后，经文物部门现场勘察：该古墓葬位于张宝村东南角200米处，现场留存一处长方形盗洞，长约160厘米，宽约80厘米，部分回填后深约195厘米。洞壁可见纯净细腻的黄色墓土，在洞口周围被翻挖出的墓土中发现了青膏泥和青釉弦纹陶瓿、灰陶罐、红陶器皿等陶器残片。经安徽省文物鉴定站鉴定：该墓葬为汉代古墓葬，具有比较重要的历史、科学、艺术价值，依法应受国家保护。
2、2015年冬季，被告人吴必龙和程保江等人在和县善厚镇高祖村委会庙庄村西南侧小树林内土坡处盗掘古墓，盗得破罐子和一个损坏的小铜镜。案发后，经文物部门现场勘察：该古墓处挖有一长方形盗洞，洞口约长1.9米，宽0.9米，现已回填。在盗洞口周围被翻挖出的墓葬填土中发现了汉至六朝时期陶仓残片、灰陶器皿等残片。经安徽省文物鉴定站鉴定：该处墓葬为汉至六朝时期古墓葬，具有比较重要的历史、科学、艺术价值，依法应受国家保护。
3、2013至2014年期间的一天，被告人吴必龙和赵廷豪等人在和县善厚镇高祖村委会马庄村西侧机耕路旁旱沟内盗掘古墓，盗得两个损坏了的铜镜（一个直径有五、六公分；一个直径十四公分左右）。案发后，经文物部门现场勘察：该古墓处挖有一长方形盗洞，洞口约长2.5米，宽约1.2米，洞内积水深度不详。盗洞破坏了原墓葬结构，暴露出砖室墓本体。在盗洞周围被盗挖出的墓葬填土中采集的墓砖尺寸约长31厘米，宽约15厘米，厚约6厘米。经安徽省文物鉴定站鉴定：该处墓葬为汉至六朝时期古墓葬，具有比较重要的历史、科学、艺术价值，依法应受国家保护。
2016年4月11日，被告人盛成向含山县公安局投案，并如实供述犯罪事实。
被告人吴必龙、胡陈、盛成对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并表示认罪。
被告人胡陈的辩护人提出：1被告人胡陈是在他人邀集之下参与的，其既不是盗墓的发起者、邀集者，也不懂盗墓探测和挖掘技术，只是负责运土，其后也没有联系销售，在共同犯罪中所起的作用是次要的，系从犯；2被告人归案后，如实交代其犯罪事实，属坦白；3，被告人仅参与一起盗墓，损害结果小，归案后认罪伏法，悔罪态度诚恳，其主观恶性不深，社会危害性较小，建议对被告人胡陈从轻或减轻处罚。
被告人盛成的辩护人提出：一、对本案事实及定性无异议；二、被告人盛成在共同犯罪中作用较小，只参与一起，在其中仅协助运土；三、被告人盛成主动投案，如实交代自己的犯罪事实，属自首；四、被告人盛成没有不良记录，无前科，系初犯。建议对被告人盛成减轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人吴必龙、胡陈、盛成在庭审中亦无异议，并有：1受案登记表、户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证;2证人司家俊、郑其飞、李大山、吴先礼等人的证言;3马鞍山市公安司法鉴定中心法医物证检验报告；安徽省文物鉴定站皖文物鉴函{2016}6号鉴定意见书、皖文物鉴函{2016}13号鉴定意见书;4辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴必龙、胡陈、盛成伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为触犯刑律，构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人吴必龙实施了三起盗掘古墓葬行为，依法应按多次盗掘古墓葬处罚；被告人胡陈、盛成实施一起盗掘古墓葬行为，其情节较轻，应依法对其处罚。案发后，被告人吴必龙、胡陈能如实交代自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚；被告人盛成自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人胡陈、盛成共同商议参与盗掘古墓葬，在实施盗掘过程中负责运土，其行为是盗掘古墓葬的实行行为，此不能反映其起次要作用而认定为从犯，但鉴于本案犯罪的提议、具体组织实施等情节可以认定被告人胡陈、盛成在共同犯罪中所起作用较小，据此对其量刑处罚。对辩护人提出被告人胡陈、盛成系从犯的意见，不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第七十二条一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴必龙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日至2026年3月22日止；罚金于本判决生效后五日内缴清。）
二、被告人胡陈犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日至2017年3月4日止；罚金于本判决生效后五日内缴清。）
三、被告人盛成犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
附本判决引用法律条文和司法解释。
审 判 长 贾长山
审 判 员 杨吉磊
人民陪审员 董 红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 谷婷婷
附件：
《中人民共和国宪法》第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：1犯罪情节较轻；2有悔罪表现；3没有再犯罪的危险；4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。