wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初3596号
原告：叶雪虹，男，73年1月6日出生，汉族，公民身份号码：33262373********，住温岭市泽国镇渚里村田洋片**号。
委托代理人：陈连君、黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：ＸＸ斌，男，71年1月27日出生，汉族，公民身份号码：33262371********，住温岭市泽国镇渚里村田洋片**号。
委托代理人：金琴云、张勤，浙江力汇律师事务所律师。
本院于2016年4月11日立案受理了原告叶雪虹与被告ＸＸ斌离婚纠纷一案。依法由组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶雪虹及其一般授权委托代理人陈连君、被告ＸＸ斌及其一般授权委托代理人金琴云、张勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶雪虹起诉称：原、被告经人介绍，于96年10月8日在牧屿人民政府办理结婚登记手续，97年8月3日生育长女取名陈瑾瑜，2005年4月9日生育次子取名陈昱博。因婚前双方缺乏长足的交流和足够的认识，致使婚后原告发现被告的性格、脾气、生活习惯、自已无法长久与其共同生活。婚后生活摩擦、争吵不断，并时常遭遇被告无辜殴打，2010年9月17日原告曾向温岭市人民法院起诉要求离婚，因当时被告当庭表示悔改，承认自己的错误行为，法院也据此为由驳回了原告的离婚请求，之后原被告又共同生活在一起，在判决之后原告也一段时间痛改前非，但在2014年开始被告又开始无辜殴打原告，2016年3月15日被告晚上，被告回家抓住原告的头发殴打原告至原告受伤，后在长女的干预之下被告才罢休。之后原告回温岭居住，双方分居至今。遂起诉要求：一、判决原被告离婚，婚生子陈昱博由原告抚养至独自生活止，抚养费由被告承担（按每月2000元计算）；2、夫妻关系存续期间的共同债权7741200元各半分割（吴士君420000元；王绪定50000元；胡灵敏835300元；罗鸿年99300元；王秀月665000元；崔加东1050000元，）夫妻关系存续期间的共同财产各半分割：位于城东街道九龙大道11号时代大厦2幢1单元1203室（200万）；位于温岭市景观花苑幢601室（价值120万元）；位于温岭市泽国镇虎山居丹山西路6号（140万元）；（价值50000元）；（价值15万元）3、上海迅阳机电设备有限公司的股份各半分割（每人各占50%的股份）；温岭市泽国雪虹电机车厂的固定资产以及生产资料、库存各半分割（价值200万元）。4、本案诉讼费由被告承担。
原告叶雪虹为支持其诉讼主张，提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件、户籍证明各一份，用以证明原、被告的身份情况及婚生子陈昱博出生的事实。
2、结婚登记申请书一份，用以证明原、被告于96年10月8日在原牧屿镇人民政府登记结婚的事实。
3、（2010）台温泽民初字第182号民事判决书一份，用以证明原告曾于2010年9月20日起诉离婚，后于2010年10月20日驳回原告诉讼请求的事实。在第一次离婚诉讼中，被告曾承认殴打原告，但在庭上主动道歉后，原告回去与被告共同生活。
4、房产记载信息查询记录三份，用以证明位于城东街道九龙大道11号时代大厦2幢1单元1203室；位于温岭市景观花苑幢601室；位于温岭市泽国镇虎山居丹山西路6号均系夫妻共同共有产财的事实。
5、车辆档案复印件两份，用以证明、系夫妻共同共有财产的事实。
6、工商登记信息二份，用以证明温岭市泽国雪虹电机厂、上海迅阳机电设备有限公司温岭分公司系夫妻关系存续期间创办的事实。
7、欠条11份，用以证明总计价值为7741200元系原、被告夫妻关系存续期间债权的事实。欠条上注明日期及所欠的货款。有些欠条是注明欠被告的货款，有些是没有注明。说明一下，可以当庭出示欠件原件，但由被告质证后要求返还。
被告ＸＸ斌答辩称：不同意离婚，夫妻感情尚好，没有达到破裂。
被告ＸＸ斌为支持其主张事实，提供欠条复印件44份，用以证明原、被告婚姻存续期间共计有11389580元的债务的事实。
根据原告举证、被告质证，本院认证如下：
原告提交的上述证据材料1、2、3，经被告质证后，均予以认可。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3，内容真实，能够证明96年10月8日在牧屿人民政府办理结婚登记手续，97年8月3日生育长女取名陈瑾瑜，2005年4月9日生育次子取名陈昱博。原告提交的证据4、5、6经被告质证后，对该四组证据的真实性无异议，本院对上述四组证据的真实性予以认定。对原告提交的证据7与被告提交的证据，因该两组证据涉及第三人利益，故本院不予认定。
本院经审理，认定事实如下：
原、被告经人介绍，于96年10月8日在牧屿人民政府办理结婚登记手续，97年8月3日生育长女取名陈瑾瑜，2005年4月9日生育次子取名陈昱博。原告于2010年9月17日原告曾向温岭市人民法院起诉要求离婚，后被温岭法院驳回了诉请，原、被告此后和好并共同生活，现原告起诉要求与被告离婚。
本院认为：原、被告自愿登记结婚且共同生活二十余载，已建立起一定的夫妻感情，并生育一子一女。虽然双方在共同生活期间因琐事发生过争吵，但夫妻间矛盾在所难免，若双方能互谅互让，继续共同维护和经营婚姻生活，仍有和好可能。原告曾向法院起诉要求离婚，但被法院驳回后能和好，并共同生活多年，更能说明双方夫妻感情来之不易。现原告未能提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
驳回原告叶雪虹的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告叶雪虹负担。
如如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
审 判 长 朱 恺
人民陪审员 罗胜雄
人民陪审员 蔡一斐
二〇一六年七月五日
代书 记员 王雪建
湖南省汝城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第161号
公诉机关湖南省汝城县人民检察院。
被告人何某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月2日被汝城县公安局刑事拘留，2015年12月3日经汝城县公安局决定被执行取保候审，2015年12月14日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审，2015年12月16日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。
汝城县人民检察院以汝检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员祝文胜出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月中旬，被告人何某某先后五次窜至炎汝高速公路K457＋500路段，使用老虎钳将该路段由北往南方向的42米路侧编织网隔离栅和由南往北方向的12米路侧编织网隔离栅剪断后盗走，事后将其用作自家鸭圈护栏。经鉴定，被盗的54米路侧编织网隔离栅价值人民帀6980元。
案发后，被告人何某某于2015年12月1日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人何某某赔偿了被害单位湖南省高速公路管理局郴州管理处经济损失6966元。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：到案经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片、湖南省高速公路赔偿核算表、公路赔偿通知书、湖南省非税收入一般缴款书、户籍证明；现场勘查笔录、现场方位图、现场示意图及现场照片，现场指认笔录及指认照片；价格鉴定结论书；被害单位代表谢某的陈述；证人何某的证言；被告人何某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，赃物价值人民币6980元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人何某某赔偿了被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。根据被告人何某某的犯罪情节和悔罪表现，对被告人何某某适用缓刑不致再危害社会。综合本案案情，本院决定对被告人何某某从轻处罚，宣告缓刑。对公诉机关建议对被告人何某某判处拘役的量刑意见不予采纳。对被告人何某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千九百六十元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
（本页无正文）
代理审判员 杨 胜
二〇一六年一月五日
书 记 员 李敏华
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第850号
申请人谭家昆，灵山县居民。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人谭家昆因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3419元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人谭家昆的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3419元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更215号
罪犯杨照，男，1986年12月20日出生，汉族。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2005年6月15日以（2005）驻驿少刑初字第41号刑事判决书，认定被告人杨照犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元。刑期自二〇〇五年四月十三日起至二〇一九年四月十二日止。宣判后，2005年7月25日交付监狱执行。服刑期间本院于2008年10月23日对其减刑十个月，于2011年9月26日对其减刑一年，于2013年9月29日对其减刑十个月，刑期自二〇〇五年四月十三日起至二〇一六年八月十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨照减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2005年4月13日11时许，被告人尾随费某、郑某（女）进入二人在驻市第一建筑公司家属院租房处，持刀对郑某威胁，迫使费某拿出现金32元和手机一部放在茶几上；随后，被告将郑某推进卧室，欲行强奸，后因费某出去报警，遂逃离现场，由于惊慌未将费某放在茶几上的钱及手机拿走。
罪犯杨照在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨照自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨照减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 周梦雅
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更215号罪犯杨照，男，1986年12月20日出生，汉族，高中文化，河南省确山县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2005年6月15日以（2005）驻驿少刑初字第41号刑事判决书，认定被告人杨照犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元。刑期自二〇〇五年四月十三日起至二〇一九年四月十二日止。宣判后，2005年7月25日交付监狱执行。服刑期间本院于2008年10月23日对其减刑十个月，于2011年9月26日对其减刑一年，于2013年9月29日对其减刑十个月，刑期自二〇〇五年四月十三日起至二〇一六年八月十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨照减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2005年4月13日11时许，被告人尾随费某、郑某（女）进入二人在驻市第一建筑公司家属院租房处，持刀对郑某威胁，迫使费某拿出现金32元和手机一部放在茶几上；随后，被告将郑某推进卧室，欲行强奸，后因费某出去报警，遂逃离现场，由于惊慌未将费某放在茶几上的钱及手机拿走。罪犯杨照在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨照自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨照减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 芦 倩审 判 员 韩 洋人民陪审员 高 勇二〇一六年二月二日书 记 员 周梦雅
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4677号
原告黄千欢，男，1973年3月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告冯荣明，男，1989年7月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告孙英叶，女，1956年5月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告黄千欢与被告冯荣明、孙英叶民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由审判员赖庆铨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄千欢到庭参加诉讼，被告冯荣明、孙英叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄千欢诉称，要求被告冯荣明偿还借款人民币260000元，被告孙英叶对该借款承担连带清偿责任，并由两被告承担本案诉讼费用。
被告冯荣明、孙英叶未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。
经审理查明，被告冯荣明因经商缺乏资金，于2015年5月17日，由被告孙英叶担保，向原告借款人民币210000元，2015年5月31日又以同样理由，再次由被告孙英叶担保，向原告借款人民币50000元，约定按月利率2%计算利息，二次共向原告借款人民币260000元，均未约定借款期限，并由被告冯荣明、孙英叶在借款的当日共同出具借条一份交由原告收执。后因原告需要收回所借款项，而多次向两被告催讨，两被告均以经济困难为由，至今未能偿还。
本院认为，被告冯荣明向原告黄千欢借款人民币260000元，至今未能偿还，有被告冯荣明出具给原告的借条二份及原告在法庭上的陈述为据，事实清楚，被告冯荣明应当偿还。被告孙英叶为被告冯荣明向原告黄千欢的借款提供担保，与原告没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，应当按照连带责任保证对被告冯荣明向原告黄千欢的借款承担保证责任。被告冯荣明、孙英叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照?中华人民共和国民法通则?第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，?中华人民共和国民事诉讼法?第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯荣明应于本判决生效后十五日内偿还原告黄千欢借款人民币260000元。
二、被告孙英叶对上述借款承担连带清偿责任。被告孙英叶承担连带清偿责任后，有权向被告冯荣明追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告冯荣明、孙英叶负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 赖庆铨
二〇一五年十一月二十六日
书记员 黄燕萍
附：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第4677号
原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行岔路口支行。
单位负责人袁长安，经理。
被告张国辉，住德惠市。
被告林英学，住德惠市。
被告高功伟，住德惠市。
原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行岔路口支行与被告张国辉、林英学、高功伟金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告起诉认为，被告张国辉在原告处贷款人民币25000元，偿还一部分，现剩余17770.05元，该款由被告林英学与高功伟担保，此款经原告多次催要，被告均未给付此款。
在本院审理过程中，被告向德惠市人民检察院举报，原告职工魏某占有该款，涉嫌犯罪。
本院认为，原告向被告主张返还借款及利息，因被告向德惠市人民检察院举报，有举报人名单为凭。故应予驳回原告的起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行岔路口支行的起诉。
案件受理费259元，返还原告259元。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 卢清贵
代理审判员 薛冬梅
人民陪审员 李景昌
二〇一五年十二月四日
书 记 员 邵 军
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵04民终130号
上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。
法定代表人：邓池良，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：文奇，女，1973年7月31日出生，身份证号，个体工商户，住伊宁市。
上诉人中太建设集团股份有限公司与被上诉人文奇买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2016）兵0402民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中太建设集团股份有限公司于2016年11月17日收到交纳诉讼费用通知书，限其于2016年11月28日之前交纳上诉费，期限届满仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中太建设集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 军
审 判 员 祝仁云
代理审判员 董 炜
二〇一六年十二月九日
书 记 员 林愈静
1
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第1104号
申请执行人钱松月。
被执行人徐安国。
被执行人王燕芬。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，为此申请执行人也提供不出有其他可供执行的财产，对本案终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）舟定执民字第1104号案终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一四年八月十八日
书记员 ＸＸ芳
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第979号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人付××。2015年6月16日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2015）916号起诉书指控被告人付××犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2014年7月24日11时许，被告人付××乘坐周××驾驶的货车途经天津市东丽区徐庄村中小区二排胡同口时，遇徐庄村治保会人�以收取“过路罚款”为由拦停车辆，后双方发生冲突，被告人付××上车后，司机周××将车辆驶离，被害人苏××路过此地见状便上前抓住驾驶室侧玻璃并手抓方向盘欲阻止周××继续开车，被告人付××遂用车内铁扳手将被害人苏××前额和右手打伤，造成被害人苏××右手小拇指部分功能丧失、近节指骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人苏××的损伤程度为轻伤二级。后民警于2015年3月14日将被告人付××传唤到案。上述事实，有被告人付××的供述，被害人苏××的陈述，证人徐一×、徐二×、张××、王××、周××的证言，被告人付××的户籍信息，被害人苏××的医院诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片，机动车照片及查询信息，视频资料，公安机关扣押物品清单，公安机关所作的案件来源、抓获经过的情况说明，民事赔偿、谅解协议书等证据予以证明，足以认定�
本院认为，公诉机关指控被告人付××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人付××具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
二、随案移送作案工具扳手一把（暂存于天津市公安局东丽分局金钟派出所）予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 �喆
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李 陆
速 录 员 吴 伟
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首�。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》�七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
六、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民终字第715号
上诉人（原审被告）郑敏，女，汉族，1986年1月17日出生，住福建省长乐市。
被上诉人（原审原告）张志峰，男，汉族，1987年12月31日出生，住福建省福州市台江区。
上诉人郑敏因与被上诉人张志峰房屋租赁合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2013）台民初字第1545号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郑敏于2014年1月13日以当事人达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郑敏自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人郑敏撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人郑敏负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 佳 佳
代理审判员 汪霞代理审判员雷晓琴
二〇一四年三月十日
书 记 员 林 赵 健
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第998号
罪犯武某某。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一三年十二月二十四日，山东省郓城县人民法院作出（2013）郓刑初字第181号刑事判决，以被告人武某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年三个月。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年5月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2015年6月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省菏泽监狱指派朱洪运、王亚光履行提请职务，菏泽市人民检察院指派检察员朱世奎、秦飞海出庭履行职务。罪犯武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯武某某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯武某某在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
山东省菏泽市人民检察院，以罪犯武某某在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，提请假释程序符合法律规定为由，同意山东省菏泽监狱对罪犯武某某予以假释。
经审理查明，罪犯武某某在山东省菏泽监狱服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬一次、嘉奖一次。对此，山东省菏泽监狱申请其同监区罪犯到庭作证。上述事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、计分考核明细表、庭审笔录、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯武某某虽在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，但是综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚的量刑情况、退赃情况等因素，罪犯武某某不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（三）项、第十七条第一、三款之规定，裁定如下：
对罪犯武某某不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 姚保国
人民陪审员 刘红军
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张 静
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第1046号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人阿某，无业。2012年5月因吸毒被四川省甘洛县公安局决定强制隔离戒毒二年，2012年6月被提前解除强制隔离戒毒。2014年5月5日因吸毒被四川省甘洛县公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年7月22日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人王莺，江苏华峡律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1688号起诉书指控被告人阿某犯非法拘禁罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人阿某及其辩护人王莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2015年2月5日21时许，被告人阿某伙同沙某（已判刑）、朱某（已判刑）等人为追讨赌债，在昆山市张浦镇花园村被害人豆某暂住处附近将被害人豆某强行带至一辆银灰色别克凯越轿车内，后开车将被害人豆某带至昆山市张浦镇英伦尊邸小区一地下车库内非法拘禁，直至2月6日14时许，在被害人豆某被迫支付人民币5000元后才将其放回。期间，被害人豆某被殴打致眼部及躯体损伤。经法医鉴定，被害人豆某身体损伤已构成人体轻微伤。被告人阿某归案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人阿某非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人阿某起主要作用，系主犯。被告人阿某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人阿某对公诉机关指控的非法拘禁犯罪事实无异议，辩解称其在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯，请求对其从轻处罚。其辩护人提出辩护意见为，对公诉机关指控被告人阿某犯非法拘禁罪无异议；被告人阿某被他人纠集至现场后对被害人仅有拉拽行为，且参与拘禁时间较短，主观恶性小，造成后果轻微，应认定为从犯；被告人阿某系初犯、偶犯，归案后如实供述了犯罪事实，认罪、悔罪态度好，可以从轻处罚。综上，建议对被告人阿某从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明，2015年2月5日21时许，被告人阿某伙同沙某、朱某等人为追讨赌债，在昆山市张浦镇花园村被害人豆某暂住处附近，将被害人豆某强行带至一辆银灰色别克凯越轿车内，后开车将被害人豆某带至昆山市张浦镇英伦尊邸小区一地下车库内非法拘禁。2月6日14时许，被害人豆某在被迫支付人民币5000元后得以离开。拘禁期间，被害人豆某被殴打致眼部及躯体损伤。经法医鉴定，被害人豆某身体损伤已构成人体轻微伤。被告人阿某归案后如实供述了其犯罪事实。
另查明：2015年11月3日，本院以非法拘禁罪分别判处同案犯朱某有期徒刑一年，沙某有期徒刑一年。
上述事实，被告人阿某在开庭审理过程中无异议，并有同案犯沙某、朱某的供述，被害人豆某的陈述，证人窦某、胡某、李某、沙某、董某、朱某的证言，辨认笔录，刑事照片，病历资料，检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，被告人公安机关常住人口基本信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某伙同他人非法限制他人自由，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人阿某起主要作用，系主犯。在非法拘禁共同犯罪过程中，被害人有被殴打情节，依法对被告人阿某予以从重处罚。被告人阿某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人阿某犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。关于被告人阿某及其辩护人提出的被告人阿某应认定为从犯的辩解及辩护意见，本院认为，被告人阿某通过拖拽方式伙同他人共同将被害人强某带至拘禁地点实施非法拘禁，在共同犯罪中起主要作用，依法应认定为主犯，故该辩解及辩护意见本院不予采纳；但考虑到被告人阿某在共同犯罪中的地位、作用较其他主犯相对较轻，故本院在量刑时酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出的建议对被告人阿某宣告缓刑的相关辩护意见，本院认为，被害人在非法拘禁过程中被殴打致轻微伤，综合案情，不宜对被告人阿某宣告缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阿某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 朱霞萍
人民陪审员 冯德华
二〇一六年一月十三日
书 记 员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初1114号
原告艾霞。
委托代理人朱延桢，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领执行款项，退领案件受理费等特别授权。
委托代理人徐博，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领执行款项，退领案件受理费等特别授权。
被告十堰市翱达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号。
法定代表人黄晓莉，该公司总经理。
委托代理人张南辉，湖北朗润律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更实体权利，代为调解、和解。
原告艾霞诉被告十堰市翱达房地产开发有限公司（下称翱达房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2016年3月14日受理后，依法组成由审判员王建涛担任审判长，审判员张京郧、代理审判员朱敏敏参加的合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告艾霞及其委托代理人朱延桢、徐博，被告翱达房地产公司的委托代理人张南辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾霞诉称：2013年2月27日，原告和翱达房地产公司签订《商品房预售合同》，购买了翱达房地产公司开发的翱达公馆住宅1套，合同价款364253元。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。原告按约付清全部房款，并交纳了房屋维修基金。翱达房地产公司于2014年7月2日将原告购买的商品房交付使用，但一直未办理房屋产权手续，原告与翱达房地产公司多次就此协商未果。请求判令翱达房地产公司为原告办理位于白浪区翱达公馆2幢3单元3-5-4号房屋的不动产权属证书，支付逾期办证违约金3642.53元，并承担本案诉讼费。
原告艾霞为支持起诉主张，向本院提供以下证据：
证据一：商品房买卖合同。证明艾霞从翱达房地产公司处购买商品房，翱达房地产公司应在商品房交付之日起90日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，因出卖人原因导致艾霞不能办理产权登记证书的，翱达房地产公司按已付房款的1%向艾霞支付违约金。
证据二：销售不动产统一网络发票。证明艾霞付清房款。
证据三：翱达公馆房屋交接清单。证明翱达房地产公司交付商品房的时间。
证据四：收据。证明翱达房地产公司向艾霞收取维修基金，符合商品房买卖交易习惯。
被告翱达房地产公司辩称：延期办理房屋权属证书是因为部分业主没有交清房款和维修基金，公司没有违约行为。
被告翱达房地产公司为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：
证据一：不动产权属登记申请资料。证明翱达房地产公司依据合同约定向房管部门提交了应由出卖人提交的权属登记资料。
证据二：协助执行通知书。证明因翱达公馆的部分房屋被人民法院查封，导致房屋不能进行买卖等活动。
经庭审质证，翱达房地产公司对艾霞提交的证据三提出异议，指出房屋交接清单不是该公司出具的。艾霞对翱达房地产公司的证据提出异议，指出证据一是翱达房地产公司应提交的材料，但不能证明该材料已交给房管局，且该证据是办理商业用房权属登记的材料，与本案无关；认为证据二不包含自己购买的房屋，自己购买的房屋没有被查封。对以上有争议的证据，本院认为：翱达房地产公司已经认可房屋是通过物业公司与艾霞办理了交接，在没有证据反驳的情况下，艾霞主张房屋是在2014年7月2日办理的交接应予采信；翱达房地产公司提交的证据一是该公司的申请材料，不能证明以上材料已交产权登记机关备案，翱达房地产公司主张已将为艾霞办理产权的材料提交登记机关备案不应采信；证据二中被查封的房产包含艾霞购买的房屋，翱达房地产公司关于不能为艾霞办理权属登记是因人民法院查封的主张本院予以采信。
经审理查明：2013年2月27日，翱达房地产公司和艾霞签订《商品房买卖合同》。合同约定：艾霞购买翱达房地产公司开发的“翱达公馆”2栋3-5-4号房屋1套，建筑面积预测91.32平方米，单价每平方米4003.22元，总价365574元；艾霞于2013年2月27日一次性支付购房款365574元。双方还约定：出卖人应在2014年3月30日前将符合条件的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；如因买受人未付清房款及相关费用，提供的资料不齐导致出卖人不能及时办理登记备案或买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受人承担。
合同签订后，艾霞按约支付了房款364253元和维修资金，翱达房地产公司亦在2014年7月2日将房屋交付艾霞使用。在约定办理权属登记的时限内，翱达房地产公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。2015年4月，因翱达房地产公司的其他债务纠纷，翱达公馆的部分房屋被十堰市中级人民法院查封（含艾霞购买的房屋）。翱达房地产公司至今未为艾霞办理房屋权属证书，艾霞向本院起诉，引起诉讼。
本院认为：翱达房地产公司和艾霞签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。翱达房地产公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该行为构成违约，应当承担违约责任。原告艾霞购买的房屋已被十堰市中级人民法院查封，在法院查封期间，该套房产不具备房屋所有权转移登记的条件，因此，艾霞要求翱达房地产公司为其办理不动产权属证书的请求本院不予支持。艾霞向翱达房地产公司支付的房款为364253元，根据合同约定，翱达房地产公司应当支付该金额1%的违约金，艾霞主张的3642.53元违约金应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条的规定，判决如下：
一、被告十堰市翱达房地产开发有限公司支付原告艾霞违约金3642.53元。
二、驳回原告艾霞的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告十堰市翱达房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王建涛
审 判 员 张京郧
代理审判员 朱敏敏
二〇一六年七月五日
书 记 员 陈 芳
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初1809号
原告：徐升苗,男,1945年11月26日出生,汉族,住桐庐县。
委托诉讼代理人：赵军良，浙江凯运律师事务所律师。
被告：赵文华,男,1977年7月27日出生,汉族,住桐庐县。
被告：江勇武,男,1981年11月13日出生,汉族,住桐庐县。
原告徐升苗诉被告赵文华、江勇武保证合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐升苗的委托诉讼代理人赵军良到庭参加了诉讼。被告赵文华、江勇武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐升苗起诉称，2015年5月25日，借款人江洪友（已去世）向原告借款50万元，并出具借条，月息1.8分，如逾期归还将承担包括律师费在内的一切损失，由被告提供保证担保。同日，原告将50万元汇入江洪友账户。后借款人仅支付了6个月利息。被告也未履行担保义务。请求判令：1、被告立即归还原告借款50万元，支付自2015年11月25日起按月利率1.8%计算至2017年2月24日止的利息135000元，后续利息另计。支付律师代理费20000元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告徐升苗为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条及汇款凭证，证明原、被告的保证法律关系；2、委托代理合同、发票及收费标准，证明原告支付律师代理费的事实。
被告赵文华、江勇武未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年5月25日，案外人江洪友向原告借款50万元，并出具借条，约定：月利率1.8分。如逾期归还，借款人、担保人应承担通过诉讼程序解决而产生的诉讼费、律师代理费等。担保人愿意在主债务到期后二年，对上述借款及利息承担连带责任。被告在借条的担保人栏内签字。同日，原告按约定将借款汇入江洪友的银行账户。江洪友仅支付了6个月的利息，被告也未履行保证责任。
另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费20000元。
本院认为，原告和被告之间的保证合同关系合法有效，被告应按连带责任保证承担保证责任，对江洪友尚欠原告的借款本息及应承担的律师代理费承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江洪友尚欠原告徐升苗的借款500000元及按月利率1.8%自2015年11月25日起计算至借款还清之日止的利息，由被告赵文华、江勇武代为偿还，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告赵文华、江勇武代为支付原告徐升苗律师代理费20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10350元，减半收取5175元，由被告赵文华、江勇武负担。
原告徐升苗于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵文华、江勇武本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 游荣华
二〇一七年五月十日
书记员 赵邱晨
?
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初1809号原告：徐升苗,男,1945年11月26日出生,汉族,住桐庐县。委托诉讼代理人：赵军良，浙江凯运律师事务所律师。被告：赵文华,男,1977年7月27日出生,汉族,住桐庐县。被告：江勇武,男,1981年11月13日出生,汉族,住桐庐县。原告徐升苗诉被告赵文华、江勇武保证合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐升苗的委托诉讼代理人赵军良到庭参加了诉讼。被告赵文华、江勇武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐升苗起诉称，2015年5月25日，借款人江洪友（已去世）向原告借款50万元，并出具借条，月息1.8分，如逾期归还将承担包括律师费在内的一切损失，由被告提供保证担保。同日，原告将50万元汇入江洪友账户。后借款人仅支付了6个月利息。被告也未履行担保义务。请求判令：1、被告立即归还原告借款50万元，支付自2015年11月25日起按月利率1.8%计算至2017年2月24日止的利息135000元，后续利息另计。支付律师代理费20000元；2、本案诉讼费由被告负担。原告徐升苗为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条及汇款凭证，证明原、被告的保证法律关系；2、委托代理合同、发票及收费标准，证明原告支付律师代理费的事实。被告赵文华、江勇武未予答辩，也未提供证据材料。对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年5月25日，案外人江洪友向原告借款50万元，并出具借条，约定：月利率1.8分。如逾期归还，借款人、担保人应承担通过诉讼程序解决而产生的诉讼费、律师代理费等。担保人愿意在主债务到期后二年，对上述借款及利息承担连带责任。被告在借条的担保人栏内签字。同日，原告按约定将借款汇入江洪友的银行账户。江洪友仅支付了6个月的利息，被告也未履行保证责任。另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费20000元。本院认为，原告和被告之间的保证合同关系合法有效，被告应按连带责任保证承担保证责任，对江洪友尚欠原告的借款本息及应承担的律师代理费承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江洪友尚欠原告徐升苗的借款500000元及按月利率1.8%自2015年11月25日起计算至借款还清之日止的利息，由被告赵文华、江勇武代为偿还，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告赵文华、江勇武代为支付原告徐升苗律师代理费20000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10350元，减半收取5175元，由被告赵文华、江勇武负担。原告徐升苗于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵文华、江勇武本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  游荣华二〇一七年五月十日书记员  赵邱晨?《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第03865号
原告陈国华。
委托代理人高辉，湖南金州律师事务所律师。
被告黎四清。
本院在审理原告陈国华诉被告黎四清房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈国华于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈国华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈国华撤回起诉。
本案受理费1326元，因撤诉减半收取663元，由原告陈国华负担。
审判员 唐战胜
二〇一五年八月二十一日
书记员 张 莎
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第505-1号
原告刘某某，女，汉族，顺平县人。
被告陈某某，男，汉族，顺平县人，。
本院在审理原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王冀霞
二〇一五年八月十日
书记员 石月娟
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1124刑初181号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人阚某，个体工商户。2016年4月26日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被全椒县公安局刑事拘留，同年5月26日被全椒县公安局取保候审，2016年11月14日经本院决定由全椒县公安局对其执行取保候审。
全椒县人民检察院以全检刑诉[2016]172号起诉书指控被告人阚某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉,被告人阚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月7日，被告人阚某在中国农业银行股份有限公司全椒县支行办理了二张信用卡，卡号分别为62××07、62××82，共享信用额度为5万元。自2013年6月28日至2014年12月22日，被告人阚某持卡透支消费、取现、偿还债务等，累计透支本金49787.8元，经农业银行工作人员多次催收，超过3个月，被告人阚某仍未归还透支款。
另查明：被告人阚某归案后偿还了中国农业银行股份有限公司全椒县支行全部透支款息。
上述事实，被告人阚某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、抓获经过，催款通知书，银行交易明细、还款明细，还款证明，视听资料，证人陈某、叶某、赵某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人阚某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支49787.8元，数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应追究被告人阚某刑事责任。鉴于被告人阚某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已偿还被害单位全部透支本息，依法予以从轻处罚。被告人阚某具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人阚某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金二万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高 红
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘落实
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是�首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况�同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》
全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法规定的“信用卡”的含义问题，解释如下：
刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
(二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
(三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
(四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
(六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0104民初2057号
原告郑某某，1990年3月11日生（公民身份号码×××），住哈尔滨市香坊区。
委托代理人邹志坚，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告王某某，1985年5月21日生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。
原告郑某某与被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李默适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人邹志坚、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月26日，原告、被告在民政部门自愿办理了离婚手续。在《离婚协议书》的第一条约定孩子郑某乙（2013年8月28日出生）归王某某抚养，郑某某每年支付抚养费3万元。在原告、被告离婚前，孩子一直由原告母亲照料和看护，生活条件优越。2015年10月9日被告将孩子带回宝清县娘家，因为被告经常不在家，不能精心照顾孩子致使孩子右脚受伤，在医院行缝合术。这种情况下，10月29日原告母亲赵某某只好到宝清县把孩子接回哈市家中继续看护，原告认为被告无固定工作，经济条件一般，不能尽精心抚养义务，其生活环境对孩子生活不利，而且孩子随原告及其祖父母生活时间较长，生活环境优越孩子已经适应了这种生活，改变生活环境对孩子身心健康不利，尤其孩子很快就要上幼儿园了，其祖父母有精力和条件接送、看护，因此原告向法院提起诉讼，请求判令变更郑某乙由原告抚养，抚养费原告自行承担，诉讼费用由原告承担。
被告辩称：其一直陪在孩子身边，可以照顾好孩子，孩子脚受伤是不经意的受伤的。被告有能力抚养孩子，7套房子收租每年都十多万元收入。但是考虑到婆婆的感受，同意郑某乙由原告郑某某抚养。
本院在审理过程中，原告郑某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告王某某发表了质证意见。
原告举示证据如下：
证据A1户口登记薄复印件5份，证明本案当事人身份关系及请求变更抚养关系的子女是郑某乙与原告及其祖父母共同生活。
证据A2离婚协议书复印件，证明原、被告于2015年8月26日协议离婚，郑某乙当时约定归女方（本案被告）抚养。
证据A3照片五张，证明被抚养人郑某乙因被告不履行照料看护义务，导致孩子右脚受伤的事实，孩子受伤时郑某乙在上海等地旅游。
证据A4税收缴款书复印件、交通银行账户流水复印件，证明原告经济条件优越于被告，持卡必须存储金额达到600万以上才有这个贵宾卡。
证据A5照片5张及通话录音一份，证明被告在离婚前后经常与网友私会，生活作风不端，不符合抚养子女的法定条件。
审理中，根据原告申请，证人赵某某到庭作证，并接受了原、被告的发问。
赵某某证实，郑某乙出生后一直由其照看，她本人条件特别好，十分愿意想帮原告一直带孩子到大，而且被告可以随时看孩子。郑某某与王某某离婚后，王某某将郑某乙带回宝清县，因疏于照顾，孩子脚部受伤，缝合三针，孩子受伤后三天她去的宝清县，被告去外地玩。
被告对原告举示的上述证据当庭进行了质证，对证据A1、A2、A4的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据A3对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为孩子受伤时我在孩子身边，当时并没有去旅游；对证据A5对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为当时与郑某某通话是为了气他，说的不是事实。
被告未举示证据。
本院确认：原告向本院举示的证据A1、A2、A3、A4来源合法，与本案具有关联性，对其证明的效力，本院予以采信。对证据A5因不能证明原告举证内容，故本院不予采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2013年8月28日生育儿子郑某乙，2015年8月26日，原告、被告在民政部门自愿办理了离婚手续，协议第一项约定郑某乙由被告王某某抚养，原告郑某某每年给付抚养费3万元。原、被告离婚后，被告带着郑某乙先后在长春市、哈尔滨市和宝清县生活。2015年10月，郑某乙在王某某看护期间脚部受伤，缝合三针。后郑某乙被王某某和赵某某（系原告郑某某母亲）从宝清县带回哈尔滨，主要由祖母赵某某抚养。
本院认为，子女抚养问题应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力及抚养条件综合确定。本案中，郑某乙出生后主要由祖母赵某某抚养，且赵某某抚养意愿十分强烈、条件优越，双方当事人陈述、证据及证人证言均显示变更抚养关系对郑某乙的成长并无不利影响，考虑到双方意愿，实际抚养、照料能力，对郑某某要求变更抚养关系的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民婚姻法》第三十六条、三十七条之规定，判决如下:
自本判决生效后，原告郑某某与被告王某某的婚生子郑某乙变更为原告郑某某抚养，被告王某某不承担抚养费。
案件受理费100元（原告已预交），由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 默
二〇一六年六月八日
书 记 员 周玥熹
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初15177号
原告：昆山金丽湾有限公司，住所地昆山市玉山镇新南中路567号恒龙国际机电五金市场9号楼378室，统一社会信用代码91320583MA1MK3AP46。
法定代表人：林建军。
委托诉讼代理人：张雯，江苏陈全兴律师事务所律师。
被告：昆山瑞邦物业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇新南中路567号恒龙国际机电五金市场1号楼6室，统一社会信用代码91320583696753034T。
法定代表人：薛长兵
委托诉讼代理人：孙峰，该公司工程总经理。
委托诉讼代理人：高臻桢，该公司行政副总经理。
本院在审理原告昆山金丽湾有限公司与被告昆山瑞邦物业管理有限公司委托合同纠纷一案中，由于原被告双方庭外和解，原告昆山金丽湾有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告昆山金丽湾有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告昆山金丽湾有限公司撤回对被告昆山瑞邦物业管理有限公司的起诉。
案件受理费5842元，减半收取2921元，由原告昆山金丽湾酒店有限公司负担。
审判员 潘丽莉
二〇一七年十月十七日
书记员 张梦蕾
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芦法民一初字第1081号
原告周跃辉，女，1958年9月5日出生，汉族。
委托代理人刘仕荣，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告周国斌，男，1972年10月3日出生，汉族。
原告周跃辉诉被告周国斌民间借贷纠纷一案，于2013年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨兴华担任审判长，人民陪审员易新能、唐涛参加的合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告周跃辉的委托代理人刘仕荣到庭参加诉讼。被告周国斌经本院依法公告送达开庭传票对其合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周跃辉诉称，2012年9月18日，被告因投资办厂，向原告的丈夫颜家新（已故）借得人民币现金100000元，口头约定借期为2个月。鉴于该借款到期后经原告多次催收未果，故诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款人民币100000元；2、判令被告支付借款利息人民币6750元。开庭时原告明确其第二项诉讼请求的计算方式为以本金100000元，自2012年11月18日起到2013年10月20日按年利率6.5%计算。
原告周跃辉为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1.原告身份证，拟证明原告主体资格；
2.被告身份证复印件，拟证明被告主体资格；
3.借条，拟证明借贷关系存在；
4.民事裁定书，拟证明原告的诉权；
5.结婚证，拟证明原告与颜家新原为夫妻关系；
6.颜家新的身份证复印件、死亡医学证明书、火化证明，拟证明原告丈夫颜家新已去世；
7.放弃继承声明书、颜俊身份证复印件、株洲市芦淞区董家塅办事处劳动社区的证明一份，拟证明颜家新的另一继承人颜俊表示放弃对本案债权的继承权利。
被告周国斌因下落不明，经本院公告送达应诉材料及开庭传票后，未提出答辩，也未提交证据。
由于被告未到庭质证，经合议庭审查，原告提供的以上证据符合证据的真实性、关联性和合法性要求，本院均予以采信。
经审理查明，被告周国斌因开办工厂向原告的丈夫颜家新借款现金人民币100000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借颜家新拾万圆整。借.周国斌。证明：唐雨林。2012年9月18日”。后因被告未还款，原告曾于2013年9月2日向本院起诉，后于2013年10月10日撤回起诉。
另查明，颜家新于2013年7月14日因病去世，颜家新的继承人为其配偶即本案原告周跃辉及儿子颜俊。在本案诉讼中，颜俊表示放弃对该债权的继承权利。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案争议的焦点为：本案借贷关系是否存在，以及被告应当承担的责任。根据原告的陈述、被告周国斌出具的借条等证据，被告周国斌于2012年9月18向原告的丈夫颜家新借款人民币100000元，因此被告与颜家新之间的借贷关系真实存在。因颜家新已过世，该债权中的50000元为其遗产，另50000元为本案原告的债权，原告及颜家新的继承人有权要求被告归还欠款。颜家新有两个继承人，其中一名继承人颜俊明确表示放弃对本案债权的继承权利，故被告应当向本案原告归还欠款本金人民币100000元。本案借款未约定还款时间及利息计算方式，原告曾于2013年9月2日向本院起诉，原告可要求被告参照银行同类贷款的利率偿付催告后利息，经计算自2013年9月2日起至2013年10月20日该借款的利息为人民币762元（100000元×5.6%÷12个月÷30天×49天）。另被告周国斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第49条、第51条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第5条、第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周国斌于本判决生效后十日内偿还原告周跃辉借款本金人民币100000元，并支付利息人民币762元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2435元，公告费人民币860元，共计人民币3295元，由被告周国斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 杨兴华
人民陪审员 易新能
人民陪审员 唐 涛
二〇一四年四月十四日
书 记 员 杨 华
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
5．债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《最高人民法院关于贯彻﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
49.继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。
51.放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。
重庆市高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝民终417号
上诉人（原审被告）：新疆双星建设集团有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市机场路21号永乐阳光水岸13栋4－5层。
法定代表人：刘得岁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王剑华，新疆天雪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：欧鹏，男，1979年4月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。
上诉人新疆双星建设集团有限公司（以下简称双星建设公司）因与被上诉人欧鹏租赁合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院于2016年3月17日作出的（2016）渝01民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月14日询问审理了本案，双星建设公司的委托诉讼代理人王剑华，欧鹏的委托诉讼代理人柯昌成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双星建设公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项并依法改判按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2.本案一审、二审诉讼费用由欧鹏承担。事实和理由：依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。因此，双星建设公司认为违约金应该按照中国人民银行同期贷款利率计算。
欧鹏答辩称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，欧鹏予以认可。双方合同约定的违约金远远高于中国人民银行同期贷款利率的四倍。本案系双星建设公司根本性违约，其给欧鹏造成的经济损失远远高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，请求二审法院驳回双星建设公司的上诉请求，维持一审判决。
欧鹏向一审法院起诉请求判令：1.双星建设公司给付租金556196.2元；2.双星建设公司承担欠付租金的违约金10万元；3.一审案件受理费由双星建设公司负担。
一审法院认定事实：欧鹏系个体工商户库尔勒人安建筑建材租赁站的经营者，该租赁站已于2014年12月登记注销。巴州双星建筑安装有限责任公司设立分支机构巴州双星建筑安装有限责任公司荣翔分公司。2012年10月3日，巴州双星建筑安装有限责任公司荣翔分公司与欧鹏经营的库尔勒人安建筑建材租赁站签订《建筑设备租赁合同》，合同尾部承租方处加盖巴州双星建筑安装有限责任公司荣翔分公司印章，并由张兴玲签字。后巴州双星建筑安装有限责任公司变更名称为新疆双星建设集团有限责任公司（以下简称双星建设公司），巴州双星建筑安装有限责任公司荣翔分公司随之变更为新疆双星建设集团有限责任公司荣翔分公司（以下简称双星建设荣翔分公司）。2013年12月12日，双星建设荣翔分公司与库尔勒人安建筑建材租赁站再次签订《建筑设备租赁合同》，合同尾部承租方处加盖双星建设荣翔分公司印章，并由代表人冷振荣、委托代理人张兴玲签字。审理中，欧鹏与双星建设公司均认为，因双星建设公司名称发生变化而签订第二份租赁合同，第二份合同是第一份合同的延续。合同对租赁设备种类、价格及相关费用、租赁物资交接、租赁期限、租金收取、违约责任等进行了约定。合同第八条约定违约责任：“（1）承租方退租一次，即结清当次租赁费用，退租完毕结清全部租赁费用。如拖欠租赁费用，须每日向出租方交纳所欠租赁费总额的1.5%违约金。……”，合同第九条约定：“承租方提货、退料、结算由张兴玲办理，结算租赁费以及双方签字认可的发料单、退料单日期、数量、缺损等为计算依据”。
合同签订后，欧鹏按约定交付了租赁物。2015年6月13日至2015年9月8日期间，双星建设公司陆续将本案租赁合同所涉租赁物全部退还给欧鹏。2015月9月8日，严波作为出租方代表，张兴玲作为承租方代表，对2015年3月15日起至2015年9月8日止的租金进行结算，严波、张兴玲均在《库尔勒市人安建筑设备租赁站月租金结算单》上签字，该结算单载明双星建设公司欠该期间租金556196.3元。审理中，欧鹏、双星建设公司对该结算单均予以认可。结算后至今，双星建设公司未给付该笔所欠租金。
审理中，双星建设公司陈述，双星建设荣翔分公司已经登记注销。
一审法院认为，欧鹏先后于2012年10月3日、2013年12月12日与双星建设荣翔分公司及其前身巴州双星建筑安装有限责任公司荣翔分公司签订的《建筑设备租赁合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。欧鹏按约定交付租赁物给双星建设荣翔分公司使用，经结算，双星建设公司尚欠欧鹏2015年3月15日起至2015年9月8日止期间的租金556196.3元，双星建设公司应当及时给付所欠租金，其结算后至今未付违反合同约定，应当承担违约责任。因双星建设荣翔分公司不具有法人资格，且已注销，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，其民事责任应由双星建设公司承担。欧鹏诉请双星建设公司给付所欠本案租金556196.2元，系其对自己权利的处分，应予支持。
关于欧鹏诉请双星建设公司给付违约金10万元的诉讼请求。欧鹏基于合同第八条（1）的约定请求被告承担从2015年9月8日起的违约金，自行调减为10万元。双星建设公司对从2015年9月8日起计算违约金无异议，但认为合同约定和原告诉请违约金均明显过高，应按银行同期贷款利率计算主张违约金。
一审法院认为，本案双方租赁合同第八条（1）约定“如拖欠租赁费用，须每日向出租方交纳所欠租赁费总额的1.5%违约金”，该约定过分高于因拖欠租金给出租方造成的损失，应当予以调整减少。欧鹏自行调减后诉请的违约金10万元，仍过分高于损失。结合本案实际及双星建设公司拖欠租金的数额、时间、合同约定等因素，一审法院确定支持从2015年9月8日起以欠付租金为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算违约金，至租金付清止。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审判决：一、双星建设公司于一审判决生效后五日内给付欧鹏所欠的2015年3月15日起至2015年9月8日止的租金556196.2元；二、双星建设公司于一审判决生效后五日内给付欧鹏因欠付租金的违约金，从2015年9月8日起以556196.2元为基数、按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，至租金付清止；三、驳回欧鹏的其他诉讼请求。一审案件受理费30800元，诉讼保全费5000元，合计35800元，由欧鹏负担600元，双星建设公司负担35200元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，违约金作为违约方向守约方承担违约责任的一种形式，有赔偿性兼具惩罚性的特点。本案中，欧鹏与双星建设公司双方在合同中约定的违约金为“每日按所欠租赁费总额的1.5%支付违约金”，其约定远高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，本案双星建设公司不按期支付租赁费用属于根本性违约，其给欧鹏造成了损失。一审法院根据双方的约定将其违约金的标准调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，已经充分考虑了欧鹏与双星建设公司双方的约定，该标准并不违反强制性的法律规定，与市场融资成本相比，亦并不过高。因此，一审法院判决并无不当。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由新疆双星建设集团有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐渝梅
代理审判员 李 震
代理审判员 谭振亚
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘 丹
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1725民初2950号
原告：申小才，男，1952年4月5日生，汉族，住所地：确山县，系被害人申国青长兄。
原告：申国平，男，1957年5月5日生，汉族，住址同上，系被害人申国青二哥。
原告：申国士，男，1974年10月6日生，汉族，住址同上，系被害人申国青之弟。
原告：申付梅，女，1955年10月28日生，汉族，住确山县，系被害人申国青大姐。
原告：申梅香，女，1970年4月7日生，汉族，住确山县，系被害人申国青三姐。
原告：申口妮，女，1962年5月15日生，汉族，住确山县，系被害人申国青二姐。
原告：申梅兰，女，1972年1月15日生，汉族,住确山县，系被害人申国青四姐。
七原告委托代理人：孙建中，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：胡军军，男，汉族，1988年7月28日出生，住周口市川汇区。
委托代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：周口市广顺汽车运输有限公司，住所地：周口市大庆路交叉口东200米山河汽贸。
法定代表人：王露，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号。社会统一信用代码：914116008754120838.
主要负责人：王向阳，该公司总经理。
委托代理人：王博，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告申小才、申国平、申国士、申付梅、申梅香、申口妮、申梅兰与被告胡军军、周口市广顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告的委托代理人孙建中、被告胡军军的委托代理人邵士磊、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人王博到庭参加诉讼，被告周口市广顺汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申小才、申国平、申国士、申付梅、申梅香、申口妮、申梅兰向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告方各项损失共计220703.7元。事实与理由：2015年11月29日20时55分左右，被告胡军军驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿古马路刘店镇前李店组伍桥路口处，碾轧住拦车收费过程中由东向西躺卧在行车道内的申国青，造成申国青死亡的交通事故。确山县公安局交通警察大队作出确公交认字（2015）第1469号道路交通事故认定书，认定申国青、胡军军各负此事故的同等责任。被告胡军军驾驶的豫Ｐ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业险，保险公司应在保险合同约定范围内承担赔偿责任。
被告胡军军辩称：1、事故受害人和胡军军属于同等责任，原告诉请的部分在责任划分之后应予理赔；2、肇事车辆在保险公司投有保险，原告的损失由保险公司直接赔付；3、事故发生后为原告垫付20000元费用，应由保险公司直接赔付给被告胡军军；4、事故发生时，原告及被告胡军军向保险公司索赔过，本案的引起是由保险公司不予理赔引起的，责任应由保险公司承担；5、原告的起诉已超诉讼时效，应驳回诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：1、应当查明本案七原告是否具有诉讼主体资格，父母是否健在，是否有配偶子女；2、应当提供驾驶员合法有效的驾驶证、车辆行驶证与营运证，否则我公司不承担赔偿责任；3、对于死者死亡的证据应当提供火化证、户口注销证明和尸检报告；4、原告主张的标准过高，如不存在免责情形，那么超出交强险的部分应按50%的比例计算。保险公司不承担诉讼费；5、原告的起诉已超诉讼时效，应驳回诉讼请求。
对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告胡军军、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在庭审中对原告的起诉已经超过诉讼时效为由，要求驳回原告方的诉讼请求，本院认为，原告在2016年7月14日已经向法院提起诉讼，因原告提供的被告胡军军和周口市广顺汽车运输有限公司的地址不详，造成法律文书多次无法送达当事人，原告于2016年10月8日以核实准确地址后再予起诉为由向本院自愿申请撤诉，本院经审查准许原告撤回起诉，该诉讼时效中断，原告于2016年12月9日再次提起诉讼，诉讼时效应从原告撤诉之日起重新计算，故对被告的该项主张不予支持。二被告对原告方提供的村委证明有异议，认为原告应提供死者的尸检报告、火化证、死亡证明，村委开具的证明应由其负责人签字及公安机关的确认。本院认为，确山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书已经认定申国青在事故中遭碾轧死亡，与申国青的户口注销证明相互印证，均可证明申国青已经死亡。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月29日20时55分左右，被告胡军军驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿古马路刘店镇前李店组伍桥路口处，碾轧着拦车收费过程中由东向西躺卧在车行道内的申国青，造成申国青死亡的交通事故。确山县公安局交通警察大队作出确公交认字（2015）第1469号道路交通事故认定书，认定申国青、胡军军各负此事故的同等责任。豫Ｐ×××××号车登记车主为被告周口市广顺汽车运输有限公司，实际有人为被告胡军军，二者系挂靠关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和限额1000000元不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险有效期内。
死者申小才生于1967年3月10日，系农业家庭户口，生前无配偶、子女。申小才父母已先于其去世，生前共生育八个子女。2015年农村居民人均纯收入为10853元，在岗职工年平均工资为42670元。
根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方损失确定为：1、死亡赔偿金：10853元/年×20年=217060元；2、丧葬费：42670÷2=21335元；3、精神抚慰金：50000元。以上合计288395元。
由于被告胡军军为其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和限额1000000元不计免赔第三者责任保险，根据保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司首先应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金共计110000元，剩余178395元由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险合同约定范围内承担60%，即107037元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告申小才、申国平、申国士、申付梅、申梅香、申口妮、申梅兰各项损失共计217037元；
二、驳回原告申小才、申国平、申国士、申付梅、申梅香、申口妮、申梅兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4628元，减半收取2314元，由被告胡军军、周口市广顺汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘 娟
二〇一七年三月七日
书记员 刘晶晶
河南省林州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0581行初118号
原告王新芳，女，1951年1月9日生，汉族，住安阳县。
委托代理人刘福庆，男，1953年12月24日生。汉族，住址同上。
委托代理人宋艳军，男，1957年11月21日生。汉族，住址同上。
被告安阳县人力资源和社会保障局（住所：安阳市解放路东段路北安阳县政府院内5楼）。
法定代表人李海生，该局局长。
委托代理人张冬，该局副局长。
委托代理人袁林鹏，该局工作人员。
原告王新芳要求安阳县人力资源和社会保障局履行法定职责一案，于2016年10月18日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在本案审理过程中，原告以此前没有向行政机关提交申请为由，申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告王新芳申请撤回起诉，符合相关法律规定，撤诉理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许王新芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告王新芳负担。
审 判 长 李更生
审 判 员 赵银昌
人民陪审员 郝美玲
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王渝凯
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1664号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈世彬，男，1968年5月19日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月26日被查获，同年8月27日被南安市公安局刑事拘留，同年9月3日被取保候审，同年11月28日被继续取保候审，同年12月5日被逮捕。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1645号起诉书指控被告人陈世彬犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员欧钧毅出庭支持公诉，被告人陈世彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年8月26日20时09分许，被告人陈世彬饮酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从南安市东田镇兰溪村往东田镇美洋村方向行驶，至南安市305县道47KM处时，被在该处设卡盘查的南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人陈世彬的血样进行乙醇浓度鉴定，检出被告人陈世彬血样中乙醇浓度为94.52mg/100ml（属醉酒驾驶）。
本案在审理过程中，被告人陈世彬向本院预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人陈世彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，查获经过，现场图及照片，辨认笔录及照片，血样提取登记表、血样采集图片及乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车信息查询结果，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈世彬违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈世彬自愿认罪，且被告人已缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈世彬在拘役一个月至二个月之间量刑，并处罚金的意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈世彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年8月26日起至2016年12月26日止，罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杜筱玫
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陈澍杭
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民三终字第132号
上诉人（原审被告）迁西县三屯营镇戏楼村村民委员会（以下简称戏楼村委会）。
法定代表人任海洋，该村村主任。
委托代理人庞志合，该村村委会书记。
委托代理人吴倩，河北奔驰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张书芹，女，1939年7月15日生，汉族，农民。
上诉人迁西县三屯营镇戏楼村村民委员会因不动产登记纠纷一案，不服河北省迁西人民法院（2013）迁民初字第1742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：张书芹父母张雲秀、纪恒贤在迁西县三屯营镇戏楼村遗留一处五间房屋，父母先后去世。2005年因该房屋的继承问题经迁西县人民法院判决确定该房屋由张书芹继承。张书芹在办理确权手续过程中，戏楼村委会以群众不同意为由拒绝为张书芹提供相关手续。
以上事实有双方当事人陈述、（2005）迁民初字第803号民事判决书等证据予以证实。
原审法院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，而不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，权利人申请登记应当提供与不动产相关的必要材料。张书芹作为该房屋的唯一合法继承人，继承了该房屋的所有权，其申请办理房屋登记符合法律规定，相关部门和组织应予配合和协助，戏楼村委会以群众不同意给张书芹办理登记提供协助以及与其他纠纷一并解决的抗辩理由，缺乏法律根据，不予采信。遂判决：迁西县三屯营镇戏楼村村民委员会在本判决生效后三个月内协助原告张书芹办理继承其父母遗留房屋的不动产登记手续。若未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。
迁西县三屯营镇戏楼村村民委员会不服上述判决向本院提起上诉，理由是：1、本案中的被上诉人与上诉人在北院宅基地权属上争议至今，现权属尚未定论，上诉人不能协助办理确权手续。2、根据被上诉人提供的1950年5月11日房产证，四至的北侧和与其相邻的赵进宝1950年房产证的北侧相重叠，在四至不清的情况下，无法确权。3、该村村民因为路权与被上诉人所请求的房屋权属尚有纠纷。综上，上诉人认为在界限不清的情况下，不能为被上诉人办理相关手续。被上诉人答辩要求维持原审判决。
本院认为：被上诉人张书芹系争议房屋的合法继承人，其主张对继承的房屋进行产权登记符合法律规定，且继承的房屋具有土地房屋所有证，院落四至清楚明确。故此上诉人戏楼村委员会理应协助配合张书芹办理产权登记。上诉人主张张书芹继承的房屋与其他人房屋四至相重叠、与其村委会宅基地权属上有争议等理由为抗辩，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人迁西县三屯营镇戏楼村村民委员负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 岩
代理审判员 孙乾辉
代理审判员 夏春青
二〇一四年四月九日
书 记 员 高扬扬
大�市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0212民初1726号
原告：许卓，汉族。
被告：周伯久，汉族。
原告许卓与被告周伯久民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许卓撤诉。
案件受理费74元，减半收取后为37元，由原告负担。
审判员 王 燕
二〇一七年九月七日
书记员 王蕾蕾
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民初字第1766号
原告苏某某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
本院审理原告苏某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告苏某某的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈士祥
二〇一四年七月二十二日
书记员 管旭茵
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执异69号
案外人：崔某，男，1970年2�10日出生，住址铁岭市。
申请执行人：辽宁某某置业有限责任公司。住所地开原市。
法定代表人：于某某，该公司经理。
被执行人：铁岭市某某房地产开发有限公司，住所地铁岭市。
法定代表人：李某，系该公司经理。
在本院执行辽宁某某置业有限责任公司与铁岭市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人崔某于2017年2月6日对本院查封某某公馆X幢1-XXX室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人崔某称，开原市人民法院（2016）辽1282执618号执行裁定书查封某某公馆X幢1-XXX室房屋，侵害了案外人的合法权益，请求撤销开原市人民法院（2016）辽1282执618号执行裁定书。并向本院提供了以下证据：1、商品房买卖合同；2、购房收据2份；3、物业费收据，水�电费收据、煤气费收据。证明该房屋2014年1月7日已经卖给案外人崔某，并且已经进户。
申请执行人辽宁某某置业有限责任公司称，申请执行人不同意撤销查封裁定。
本院查明：2014年1月7日铁岭市某某房地产开发有限公司将某某公馆X幢1-XXX室房屋卖给案外人崔某，价款437660.00元，同时办理了进户手续，案外人进行了装修并且已经进户。本院在执行辽宁某某置业有限责任公司与铁岭市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2017年1月6日查封了包括案外人购买的某某公馆X幢1-XXX室在内的多套房屋。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（�）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过后登记。”案外人崔某的情形符合上述规定，其异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：
中止对铁岭市某某区某某街某某公馆X幢1-XXX室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 罗伟学
审判员 陈 明
审判员 周柏衡
二〇一七年二月二十日
书记员 于 婧
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1125民初1257号
原告：陈惠洁，女，1970年2月21日出生，汉族，住云和县。
被告：朱水荣，男，1966年11月17日出生，汉族，住云和县。
原告陈惠洁因承揽合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：被告朱水荣支付原告木制玩具移印工资10000元并承担本案诉讼费用。本院于2016年12月6日立案受理后，依法由代理审判员蓝丽芳适用简易程序于2016年12月28日公开开庭进行审理。原告陈惠洁到庭参加诉讼，被告朱水荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2015年4月至2015年5月期间，原告为被告移印木制玩具，加工费共计12600元。后被告于2015年底支付原告2600元。2016年8月30日，经原告催讨，被告出具欠条一张给原告，确认尚欠原告加工工资10000元，并承诺于2016年9月15日支付5000元，2016年11月底前付清全部款项，但被告至今未付，原告遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱水荣于本判决生效之日起三日内支付原告陈惠洁加工费人民币10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱水荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 蓝丽芳
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 叶雨露
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第04853号
原告王树峰，男，1968年10月23日出生。
被告彭亚坤，男，1992年3月9日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人陈秋余，北京市培仁律师事务所律师。
委托代理人柴晓卉，北京市培仁律师事务所实习律师。
原告王树峰与被告彭亚坤、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由代理审判员海彦伟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树峰，被告人保北分之委托代理人陈秋余、柴晓卉到庭参加了诉讼，被告彭亚坤经依法传唤逾期未申明理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王树峰诉称：2015年1月8日晚19时40分，原告驾驶京×号出租汽车由西向东行至建国门外大街日坛路口西200米处，适逢被告彭亚坤驾驶京××号小型客车由西向东行驶，两车发生剐蹭，致使原告驾驶车辆受损。该起交通事故经公安交通管理部门认定，被告彭亚坤负事故的全部责任。京xx号小型客车在被告人保北分投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元第三者责任险附加不计免赔率。现起诉要求被告赔偿运营承包费550元、误工费772.4元、交通费70元，诉讼费由被告负担。
被告人保北分辩称：事发时间、地点、经过及责任认定无异议。京××号小型客车在被告人保北分投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元第三者责任险附加不计免赔率，事故发生时处于保险期内。原告主张的运营承包费、误工费及交通费不属于保险理赔范围内，故被告人保北分不同意承担赔偿责任。另，原告主张的运营承包费及误工费应扣除燃油补贴和岗位补贴。
经审理查明：2015年1月8日晚19时40分，原告驾驶京×号出租汽车由西向东行至建国门外大街日坛路口西200米处，适逢被告彭亚坤驾驶京xx号小型客车由西向东行驶，两车发生剐蹭，致使原告驾驶车辆受损。该起交通事故经公安交通管理部门认定，被告彭亚坤负事故的全部责任。原告系北京首汽（集团）股份有限公司（以下简称首汽公司）出租车司机，与案外人申勇共同驾驶京×号出租汽车进行运营，原告每月的运营承包费为4125元，首汽公司每月向原告王树峰支付燃油补贴906.5元、岗位补贴545元。事故发生后，首汽公司对京x号出租汽车进行了维修，共花费修车费1280元，取车时间为2015年1月12日。
另查，京××号小型客车在被告人保北分投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元第三者责任险附加不计免赔率。
上述事实，有当事人的陈述，承包营运合同，交通费票据，交通事故认定书等在案证实。
本院认为：被告彭亚坤经本院依法传唤，逾期未申明理由，未到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。根据所查明的事实，被告彭亚坤驾车与原告王树峰发生交通事故，经交通管理部门认定，彭亚坤负交通事故全部责任，故原告合理的经济损失应由被告彭亚坤承担。鉴于肇事车辆在人保北分投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故人保北分应在交强险的限额内先行赔偿，不足部分在第三者责任险保险限额内予以赔偿。原告主张的误工费、交通费于法有据，本院予以支持。关于原告主张的运营承包费损失，原告同意在运营承包费中扣除燃油补贴和岗位补贴，本院不持异议，原告的运营承包费损失的具体数额，本院将在扣除燃油补贴和岗位补贴后依法确定。由于原告的误工及车辆运营承包损失均系实际发生的损失，并非间接损失，故应当由人保北分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险保险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王树峰运营承包费三百五十六元四角七分、误工费七百七十二元四角、交通费七十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告彭亚坤负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 海彦伟
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 刘思彤
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第00299号
上诉人（原审原告）：段开兰，女。
委托代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：界首市残疾人联合会，住所地安徽省。
法定代表人：李汉宣，该会理事长。
委托代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
上诉人段开兰因排除妨害纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第01577号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人段开兰及委托代理人李安，被上诉人界首市残疾人联合会（以下简称界首市残联）的委托代理人苏朋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：段开兰、界首市残联双方引起纠纷的房产位于界首市原中原宾馆大门东侧三楼，该房产东西两侧分别设有楼梯。段开兰于2000年3月从原中原宾馆购买了该楼第三层东边两间房屋，并用墙体分开，买卖协议书载明中原宾馆大门东侧三楼的东边两间房屋和后套房一间、梯梯出售给段开兰，段开兰于2000年5月18日办理了房屋产权登记。界首市残联于2002年7月4日从界首市物价局处购买了原中原宾馆大门东侧三楼十间房屋，作为办公用房，双方买卖契约载明一至三层楼梯为界首市残联的专用楼梯，界首市残联具有永久性使用权。后办理了房产证，房产证载明面积442.25平方米。
原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。段开兰起诉界首市残联排除妨碍，应提供证据证明界首市残联设置的障碍物在段开兰的通道上。段开兰提供的证据只证明段开兰、界首市残联购买相邻房屋的事实，证明不了界首市残联在段开兰所有的通道上设置障碍，相反，段开兰购买房屋时与原中原宾馆达成的买卖协议载明：经双方协商，界首市中原宾馆愿将大门东侧三楼东两间房屋和后套房一间、楼梯出售给段开兰，并办理了房屋产权证书，充分说明东西两个楼梯及三楼南侧通道已明确了产权，综上段开兰要求界首市残联停止侵权，不得妨碍其使用公共楼梯和通道的诉讼请求，不予支持。判决：驳回段开兰的诉讼请求。案件受理费80元，由段开兰承担。
宣判后，段开兰不服，以原判认定事实错误，自2000年购买该房屋之后，其一直使用争议的公用楼梯和通道通行，该通道是上诉人唯一的出路等为主要理由上诉至本院，请求撤销原判，依法改判。
二审庭审中，段开兰提供了照片6张，界首市残联对6张照片的真实性持有异议。对段开兰提供照片的真实性本院不予认可。
二审另查明：双方当事人诉争的楼房三楼东西两侧被界首市残联用大门封堵。本院对一审法院审理查明的其他事实予以认定。
本院认为：界首市残联从界首市物价局购买的原中原宾馆大门东侧三楼十间房屋作为办公用房，房产证面积442.25平方米，该事实清楚，应予认定。虽然双方签订的买卖契约载明一至三层楼梯为界首市残联专用，但仅约定其具有永久性使用权，买卖契约不能证明界首市残联购买了该楼房一至二楼的楼梯，且界首市残联办理的房产证面积442.25平方米，没有载明其中包含了一至二楼楼梯间面积，界首市残联也无其他相关证据证明其拥有一至二层楼梯所有权的证据。现界首市残联在三楼东西两头装上大门，致使段开兰无法通行没有道理。同时，即使界首市残联拥有一至三楼楼梯的所有权，也不能影响他人的正常通行及生活。且双方系相邻关系，界首市残联将三楼两头用大门封堵，使段开兰无法通行，根据有关规定，从有利方便生活、公平合理的角度考虑，并根据段开兰房屋周边环境的实际情况，原判驳回段开兰的诉讼请求不当，本院应予改判允许段开兰为日常生活从此通行，但不能影响界首市残联正常的办公秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第01577号民事判决，即驳回段开兰的诉讼请求。
二、界首市残疾人联合会于本判决生效之日起十五日内拆除位于其办公楼三楼东侧的大门，允许段开兰为日常生活从三楼通行。
一审案件受理费80元，由段开兰承担。二审案件受理费80元，由界首市残疾人联合会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
审 判 员 孙 荣
代理审判员 刘 媛
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李婉璐
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。