浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第734号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人龚朝光，无业。曾因赌博于2006年7月19日被温州市公安局瓯海区分局罚款人民币500元，于2010年5月12日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十四日，并处罚款人民币500元。现因涉嫌组织卖淫于2014年3月10日到案，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人王智江，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）1673号起诉书指控被告人龚朝光犯组织卖淫罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉。被告人龚朝光及其辩护人王智江到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2012年5月以来，被告人龚朝光伙同龚友宗、胡昌法以营利为目的，在温州市龙湾区海滨街道沙前街407号开设馨艳休闲足浴店，并招来卖淫女胡某、吴某、叶某、时某等人从事卖淫活动，并与卖淫女约定每卖淫一次收取150元，卖淫女分得100元，足浴店收取50元。期间，吴如健应胡昌法要求，于2012年6月2日到该店内，负责收银记账、排钟等管理工作。同月5日，吴如健的女朋友高明霞也来到该足浴店，并参与帮忙管理店内事务。2012年6月11日晚，该足浴店被公安机关查获，并当场缴获避孕套、账本等物。经查，从2012年6月2日至6月11日止，该足浴店共组织卖淫女卖淫206人次。
2014年3月10日，被告人龚朝光向公安机关投案。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人龚朝光的行为已构成组织卖淫罪，且属情节严重，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款第（一）项，第二十五条之规定，予以处罚。同时公诉机关在庭审公诉意见中认定龚朝光系从犯，应减轻处罚，并建议对龚朝光在有期徒刑九年至十年之间量刑，并处罚金。
被告人龚朝光对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出：1、被告人龚朝光虽有出资行为，但非开设足浴店的提议者，又未参与具体的经营管理，故其在共同犯罪中的作用较小，应认定为从犯；2、被告人龚朝光主动投案后，又如实供述了其主要犯罪事实，应具有自首情节；3、被告人龚朝光曾于归案前协助公安机关抓获一犯罪嫌疑人；4、被告人龚朝光系初犯；综上，请求对龚朝光减轻处罚。
经审理查明，2012年5月以来，被告人龚朝光伙同龚友宗、胡昌法（均已判刑）以营利为目的，在温州市龙湾区海滨街道沙前街407号开设馨艳休闲足浴店，并招来卖淫女胡某、吴某、叶某、时某等人从事卖淫活动，并与卖淫女约定每卖淫一次收取150元，卖淫女分得100元，足浴店收取50元。期间，吴如健（已判刑）应胡昌法要求，于2012年6月2日到该店内，负责收银记账、排钟等管理工作。同月5日，吴如健的女朋友高明霞（已判刑）也来到该足浴店，并参与帮忙管理店内事务。2012年6月11日晚，该足浴店被公安机关查获，并当场缴获避孕套、账本等物。经查，从2012年6月2日至6月11日止，该足浴店共组织卖淫女卖淫206人次。
2014年3月10日，被告人龚朝光向公安机关投案，但其未能如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有情况说明及公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人龚朝光于2014年3月17日、4月3日的供述，供认了：（1）2012年5、6月份，胡昌法称自己有“小姐”资源，提议开足浴店，靠“小姐”卖淫赚钱，后其与胡昌法、龚友宗合伙开设足浴店，其中其占20%的股份；（2）足浴店平时由胡昌法、龚友宗负责管理，其只是偶尔去看看，另龚友宗时系派出所协管员，还负责帮忙拉关系；（3）其尚未分得该足浴店的提成。
2、同案犯龚友宗的供述，供认了：（1）2012年5月，胡昌法与其商量合伙开设按摩店，并以其在派出所当协管员，让其帮忙拉关系，而给其30%的股份；（2）该按摩店有卖淫行为，店内对卖淫女的卖淫收成予以提成，但具体店内有胡昌法负责管理，且其只去过该店二、三次；（3）其尚未分得该按摩店的提成；（4）龚朝光占20%的股份，其平时偶尔有去店里，有收取店内卖淫所得，高明霞肯定认识龚朝光的。
3、同案犯胡昌法的供述，供认了其与龚友宗合伙开设按摩店的事实。
4、同案犯吴如健的供述及辨认笔录，供认了：（1）其应胡昌法要求，于2012年5月底6月初到位于龙湾区海滨街道沙前街407号的馨艳休闲足浴店进行管理；（2）该店内有数名卖淫女从事卖淫活动及对卖淫所得约定提成；（3）账本所记“／”“o”为卖淫所得记录；（4）胡昌法、龚友宗、龚朝光均系该足浴店老板，龚朝光偶尔有来店里看看，有收取店内卖淫所得。
5、同案犯高明霞的供述及辨认笔录，供认了：（1）其应男朋友吴如健之故，来到馨艳休闲足浴店，并帮助吴如健一起管理该店；（2）该店内有数名卖淫女从事卖淫活动；（3）吴如健因胡昌法要求，到该店从事管理工作；（4）龚友宗系该店老板之一，其不知道龚朝光。
6、证人时某、叶某、胡某、吴某的证言，辨认笔录及公安行政处罚决定书，分别证明其在位于龙湾区海滨街道沙前街407号的馨艳休闲足浴店内从事卖淫活动并提成的事实。同时证人时某、叶某、胡某证言还证明了胡昌法、龚友宗均系足浴店老板，高明霞有帮忙管理足浴店及账本所记“／”“o”为卖淫所得的情况。
7、证人项某、李某、李某某、李某、舒某、张某、王某的证言，辨认笔录及公安行政处罚决定书，分别证明其在位于温州市龙湾区海滨街道沙前街407号的足浴店内嫖娼的事实。
8、检查笔录、扣押物品清单及照片，证明2012年6月11日，公安机关对该足浴店检查后，现场扣押避孕套、账本、现金等物及其中一账本反映了自2012年6月2日至6月11日卖淫206人次的情况。
9、温瓯公决字（2006）第2743号、温龙公决字（2010）第1034号公安行政处罚决定书，证明被告人龚朝光的劣迹情况。
10、本院（2013）温龙刑初字第330号刑事判决书，证明同案犯因本案事实已被刑事处罚的情况。
11、到案经过，证明被告人龚朝光系主动到案的情况。
12、常住人口信息，证明被告人龚朝光的身份情况。
本院认为，被告人龚朝光结伙组织多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于现有证据尚不能认定被告人龚朝光有参与足浴店的实际管理，可认定其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；又龚朝光归案后能如实供述罪行，可予以从轻处罚。另，被告人龚朝光在主动投案后的首次供述中未能如实供述主要犯罪事实，不具有自首情节；其在归案前协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的行为，因立功构成的时间限制，不属于立功。辩护人关于龚朝光系从犯、初犯的意见，与查明的事实相符，予以采纳；其余意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚朝光犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币18000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2023年3月9日止）。
二、涉案违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓艳
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张海晓