陕西省镇安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕1025刑初21号
公诉机关镇安县人民检察院。
被告人潘飞，男，1990年6月28日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年10月26日被刑事拘留。同年11月10日被公安机关取保候审，2017年10月23日被检察机关取保候审。2018年1月8日被本院取保候审。
被告人潘峰，男，1988年10月24日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年10月28日被公安机关取保候审，2017年10月23日被检察机关取保候审。2018年1月8日被本院取保候审。
被告人姚长江，男，1987年9月28日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年3月10日被公安机关取保候审，2017年10月23日被检察机关取保候审。2018年1月8日被本院取保候审。
被告人夏正，男，1991年7月7日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年11月11日被公安机关取保候审，2017年10月23日被检察机关取保候审。2018年1月8日被本院取保候审。
镇安县人民检察院以镇检诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人潘飞、潘峰、姚长江、夏正犯寻衅滋事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，本院当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员杨丽出庭支持公诉，被告人潘飞、潘峰、姚长江、夏正均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月11日，被告人潘飞因使用手推车与同在达仁镇移民搬迁点干活的工人李家根发生争吵并互相厮打，在场的工人毛龙明见状便上前劝阻，后经劝阻双方离开。事后被告人潘飞分别给潘峰和姚长江打电话，让叫人给自己出气。次日被告人潘峰、姚长江、夏正及邓汉兵、王冉、雷有锋等人开车到达仁镇，吃饭时潘飞讲述了他和父亲被打的经过，并请他们去给帮忙助威、出气。吃完饭，潘飞带着姚长江、夏正、邓汉兵、王冉、雷有锋去工地找李家根和毛龙明。潘飞在搬迁点一住房内找到正在睡觉的李家根和毛龙明，夏正和姚长江将二人从床上揪到客厅，潘飞让李家根和毛龙明给道歉，并打了二人两耳光，踢了二人两脚，夏正和姚长江也上去对李家根、毛龙明拳打脚踢。邓汉兵、王冉、雷有锋等人围着李家根、毛龙明起哄并动手打。经镇安县司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，李家根、毛龙明损伤程度应属轻微伤。上述事实，检察机关提供相应证据，据此认为，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人潘飞、潘峰、姚长江、夏正对以上犯罪事实不持异议。
经审理查明，2016年10月11日，被告人潘飞因琐事与同在达仁镇移民搬迁点干活的工人李家根发生争吵继而发生厮打，在场的工人毛龙明见状便上前劝阻，双方离开。事后被告人潘飞分别给被告人潘峰、姚长江打电话，让找人帮自己挽回面子。次日，被告人潘峰与被告人夏正、姚长江及邓汉兵、王冉、雷有锋等人开车同去达仁镇，吃饭时被告人潘飞讲述了他和父亲被打的经过，并请他们去给帮忙助威。吃完饭，被告人潘飞带着姚长江、夏正、邓汉兵、王冉、雷有锋去工地找到正在睡觉的李家根和毛龙明，被告人夏正、姚长江把二人从床上拽到客厅，被告人潘飞让李家根和毛龙明给其道歉，并打了二人两耳光、踢了两脚，被告人夏正和姚长江也上去对李家根、毛龙明拳打脚踢，邓汉兵、王冉、雷有锋等人围着起哄。后经镇安县司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，李家根、毛龙明损伤程度属轻微伤。案发后，被告人潘飞的家属与被害人李家根、毛龙明达成和解协议，赔偿了二被害人的全部经济损失，二被害人对被告人潘飞等人的行为表示谅解。
上述事实，经庭审举证、质证有以下证据证实：
（一）、书证
1、四被告人户籍证明，证明四被告人刑事责任年龄情况的事实。
2、接处警、受案登记表、立案决定书。证明案件来源、事发时间、地点的事实。
3、到案经过，证明被告人系被抓获归案的事实。
4、谅解书、协议书、收条各二份，证明被告人潘飞及其家属与被害人李家根、毛龙明达成和解协议，赔偿了被害人的医疗费等各项经济损失并取得被害人的谅解的事实。
（二）证人证言
1、证人王冉证言，证明2016年10月12日，被告人潘峰约其一起去达仁，当天下午2时许，潘峰开车将王冉、姚长江、邓汉兵、夏正拉着，雷有锋自己开了一辆车同去达仁，大约8时许到达，当时潘飞在桥头等着，带大家一起去吃饭，吃饭时潘峰就走了。潘飞在吃饭时告诉他被打的事，请大家去给帮忙。饭后，其和潘飞、姚长江、夏正、雷有锋、邓汉兵一起去达仁移民搬迁点工地，潘飞从一房子内找到那两个人并从被窝将两个人扯到客厅，潘飞将两人打了两耳光、踢了两脚，姚长江和夏正也对这两个人拳打脚踢，其和雷有锋、邓汉兵围着起哄，但没有动手打人，其和雷有锋还挡着潘飞不要打的事实。
2、证人邓汉兵证言，证明2016年10月12日潘峰叫其去达仁给潘飞帮忙助威，一起去的还有姚长江、夏正、王冉、雷有锋、潘峰。到案发地后，潘飞找到李家根、毛龙明，先打了二人两耳光、踢了两脚，姚长江、夏正也冲上去对二人拳打脚踢，其和雷有锋、王冉围着起哄，姚长江用小板凳去打那俩人被我挡开了。潘峰让说去达仁收拾车，不是去帮忙打架的事实。
3、证人雷有锋证言，证明2016年10月12日潘峰叫其去达仁给潘飞帮忙助威，一起去的还有姚长江、夏正、王冉、邓汉兵、潘峰。潘飞带着大家到达仁移民搬迁点工地，找到李家根、毛龙明，姚长江和夏正将二人从被窝里揪到客厅，潘飞先动手打了二人两耳光、踢了两脚，姚长江、夏正也上去对二人拳打脚踢，其和邓汉兵、王冉围着起哄的事实。
4、证人万兴龙证言，证明2016年10月11日早晨，被告人潘飞和李家根因使用手推车打架，潘飞认为自己吃亏了且认为毛龙明拉偏架，次日晚10时左右，潘飞叫了十余人到达仁镇移民搬迁点，将正在熟睡的李家根、毛龙明从床上拽到客厅，见姚长江一伙人用脚踢毛龙明、李家根，其怕出事就出去打电话报警。李家根左脸下巴处有血，毛龙明胸部、背部有划痕擦伤的事实。
5、证人柯贤良证言，证明案发当晚工地来了几个小伙子将两个贴砖的打伤，其看到那两个人只穿了一条内裤，脸上、身上都是水泥灰的事实。
6、证人王正德证言，证明案发当天的前一天，被告人潘飞因使用手推车而发生争执，被两个贴砖的打了，后被其他人劝开的事实。
7、证人李学隆、李永胜、姜发庆证言，证明案发前，被告人潘飞父子与李家根因使用手推车发生纠纷，引起厮打，被告人潘飞认为毛龙明拉偏架，次日晚，他们与几个工友都睡了，门突然被推开，被告人潘飞和两个人进到房间，把李家根和毛龙明相继叫出去，门口站了二、三个小伙子拦着不让他们出门，听见外边有打人的声音，还听见一个人说，他叫姚长江，住姚家湾等话语的事实。
8、证人朱封芹证言，证明2016年10月12日晚10时许，其听见有人推其房子的门，外边有打架、砸东西的声音，看见李家根、毛龙明没穿衣服，脸上有水泥灰，一个人用脚踢李家根、还打了李家根两耳光，毛龙明嘴角有血的事实。
9、证人杜广军证言，证明2016年10月12日晚8时许，被告人潘飞带了五个人到达仁祥瑞酒楼吃饭，其最近在达仁移民搬迁点干活。案发前一天，被告人潘飞父子与两个贴砖的发生纠纷，被两个贴砖的按倒在地的事实。
10、证人潘本学证言，证明2016年10月11日早晨6时许，李家根、毛龙明因使用手推车发生纠纷，二人将潘飞按倒地上打了，其去拉架，也被打。潘飞叫潘峰、姚长江等人又去殴打了李家根和毛龙明的事实。
（三）、被害人陈述。
1、被害人李家根陈述，证明2016年10月11日早晨，其与潘飞因使用手推车发生争执，继而互相厮打，后被在场的毛龙明和其他工友劝开。次日晚10时许，潘飞带了一些人到其和毛龙明睡觉的屋子，将二人从被窝拉到客厅，潘飞用耳光在其脸上打，姚长江和夏正对其拳打脚踢，姚长江还拿来菜刀准备砍，被同来的人阻挡。后潘飞、姚长江、夏正又对毛龙明进行殴打的事实。
2、被害人毛龙明陈述，证明2016年10月11日早晨，潘飞与李家根因使用手推车发生争执，继而互相厮打，其前去拉架，双方停止厮打。次日晚其和李家根及其他工友在干活的工地三楼睡觉，潘飞带了六、七个人将二人从被窝中拉至客厅，潘飞在李家根脸上打了两耳光，姚长江在李家根头上打了两拳，拿凳子在李家根头上打了一下，当时李家根头上流血，夏正用脚踢李家根时自己摔倒在地，起来后对李家根拳打脚踢。潘飞打其两耳光，姚长江和夏正也在其头上、身上乱打的事实。
（四）、被告人供述与辩解。
1、被告人潘飞供述，证明2016年10月12日晚10时许，其与李家根因使用手推车发生厮打心怀不满，电话叫来潘峰、姚长江、雷有锋、王冉、邓汉兵、夏正等人到达仁镇，饭后，其与姚长江等人去移民搬迁点建筑工地找到正在睡觉的李家根、毛龙明，将二人从被窝拽到客厅，其在二人脸上打了几耳光，踢了几脚，姚长江、夏正也上去对二人拳打脚踢的事实。
2、被告人潘峰供述，证明2016年10月11日早晨，潘飞给其打电话说父亲和他被人打了，让其去看一下。次日，其和姚长江、夏正、王冉、邓汉兵、雷有锋一块开车去达仁，饭吃结束，其去看父亲，潘飞、姚长江他们去找打他的人。其去现场时，见那两个人嘴角流血，身上有被踢过的痕迹的事实。
3、被告人夏正供述，证明2016年10月12日中午，潘峰说潘飞和他父亲被人打了，让其去帮忙，潘峰开车带着其和姚长江、邓汉兵、王冉，雷有锋自己开了一辆车，当晚七、八点左右到达仁，潘飞在桥头等，并其一行人去吃饭，潘峰在吃饭时离开。饭吃结束，潘飞带其等人找到李家根、毛龙明，潘飞打了二人两耳光，踢了两脚，其和姚长江也对二人拳打脚踢，邓汉兵、王冉、雷有锋都围着助威的事实。
4、被告人姚长江供述，证明2016年10月11日，潘飞打电话说他和父亲被人打了，让其去帮忙，后潘峰又打电话问何时去给潘飞帮忙。次日，潘峰开车拉着其和夏正等人到达仁，饭后，潘飞带他们一起，找到李家根、毛龙明，潘飞先动手打了两耳光，踢了两脚，其和夏正也对那俩人拳打脚踢的事实。
（五）、鉴定意见。
镇安县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人李家根、毛龙明的损伤程度均属轻微伤的事实。
（六）、现场勘验、辨认笔录。
证明案发现场方位及现场布局及被害人对四被告人的辨认情况。
上述证据来源合法，证据真实、可信，且证据之间相互印证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人潘飞、潘峰、姚长江、夏正不能正确处理生活中偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。在共同犯罪中,被告人潘飞纠集他人并具体实施殴打行为；被告人潘峰纠集被告人姚长江、夏正等人，且被告人姚长江、夏正在犯罪中具体实施殴打行为，均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控四被告人寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，四被告人均不持异议，本院予以确认。四被告人到案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，属坦白;四被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成了和解协议，故依法对各被告人从宽处罚。根据本案的犯罪事实、情节及各被告人的悔罪表现，判处缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。本院为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会公共秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第二十五条一款、第二十六条一、四款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人潘飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，至满一年之日止）。
二、被告人潘峰犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，至满十个月之日止）。
三、被告人姚长江犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，至满十个月之日止）。
四、被告人夏正犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，至满十个月之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 霞
代理审判员 马 娟
人民陪审员 屈桂芳
二〇一八年三月一日
书 记 员 黄从静