山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市少民初字第15号
原告郭某，男，2000年8月15日生，汉族，济南舜耕中学学生，住济南市
法定代理人郭居洋（系原告郭某之父），男，1974年1月21日生，汉族，济南钢铁集团职工，住济南市。
法定代理人王卉（系原告郭某之母），女，1975年1月8日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人张培田，山东诚信人律师事务所律师。
被告济南舜耕中学，住所地济南市市中区舜耕路**号。
法定代表人张召银，校长。
委托代理人杨坤峰，男，1970年10月2日生，汉族，济南舜耕中学政教处主任，住济南市。
委托代理人荣世海，山东荣寰律师事务所律师。
被告楼某，男，2000年6月23日生，汉族，济南舜耕中学学生，住济南市
法定代理人楼洪宾（系被告楼某之父），男，1977年1月29日生，汉族，无业，住济南市。
被告楼洪宾，男，1977年1月29日生，汉族，无业，住济南市
被告胡秀荣（系被告楼某之母），女，1975年11月11日生，汉族，无业，住济南市
原告郭某与被告济南舜耕中学、被告楼某、被告楼洪宾、被告胡秀荣身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某的法定代理人郭居洋及委托代理人张培田，被告济南舜耕中学法定代表人张召银的委托代理人杨坤峰、荣世海，被告胡秀荣到庭参加了诉讼；被告楼某的法定代理人楼洪宾、被告楼洪宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原告郭某与被告楼某均系未成年人，就读于济南舜耕中学。2014年1月3日，原告郭某课间去厕所的时候，被告楼某故意将原告郭某撞倒，造成原告郭某右尺桡骨远端骨折，并于当日送往山东中医药大学附属医院治疗，现已花费医疗费两万多元。该事故发生于原告郭某在校期间，被告济南舜耕中学对在校未成年学生负有教育和监管职责，因学校管理上存在过失，未尽到安全管理职责，导致事故发生，被告济南舜耕中学应当承担赔偿责任。被告楼某作为未成年人故意实施侵权行为致使原告郭某受伤，其法定代理人应当承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令被告济南舜耕中学、被告楼某及其法定代理人共同赔偿原告郭某医疗费20464.53元、护理费8641元、住院伙食补助费420元、交通费800元、营养费1000元、精神损害抚慰金3万元、鉴定费1200元。
被告济南舜耕中学辩称，被告济南舜耕中学没有过错，不应承担赔偿责任。学校在得知原告郭某受伤后，积极将原告郭某送往医务室并及时通知其家长，后将原告郭某送到医院。原告郭某办理完住院手续后，其班主任才离开。请驳回原告郭某对被告济南舜耕中学的诉讼请求。
被告楼某、楼洪宾未答辩。
被告胡秀荣辩称，被告胡秀荣与被告楼洪宾于2008年12月23日协议离婚，离婚后被告楼某跟其父亲楼洪宾生活，孩子的监护权归楼洪宾。离婚后，被告胡秀荣按月支付孩子抚养费，被告胡秀荣不应作为本案的被告。2014年1月3日，班主任石老师给被告胡秀荣打电话说楼某和郭某打闹中受伤，被告胡秀荣向姐姐借了3000元，第一时间配合老师赶往医院，并给原告郭某垫付住院费3000元，并一起陪护原告郭某，手术过程中也是全程陪同。再次对原告郭某及其家人深表歉意。自离婚后，因身体等原因被告胡秀荣不能正常工作，也一直居无定所，靠父母、姐姐接济生活，被告胡秀荣生活困难，恳请法院根据实际情况，驳回原告郭某对被告胡秀荣的诉讼请求。
经审理本院认定，原告郭某系济南舜耕中学初中二年级十班的学生，被告楼某系济南舜耕中学初中二年级九班的学生，两人平日关系较好。
2013年1月3日下午1时30分上课之前，在济南舜耕中学教学楼3楼初中二年级教室走廊，原告郭某自走廊一头走到另一头时与被告楼某相遇，被告楼某上前与原告郭某打闹，在玩闹中将原告郭某推到墙上，导致原告郭某右手手腕骨折。原告郭某受伤后，被告济南舜耕中学与其父亲郭居洋联系，后一同将原告郭某送往山东中医药大学附属医院就诊，西医诊断为右尺桡骨远端骨折。原告郭某于当日下午在该医院住院接受治疗，住院期间于2014年1月6日行右尺桡骨远端骨折切开复位内固定术。原告郭某在该医院住院治疗12天，于2014年1月15日出院，出院情况为刀口处未见渗血渗液，患肢石膏外固定牢靠，患肢肢端血运感觉及活动良好。
2014年5月9日，原告郭某申请对其伤残等级、护理期限和护理人数进行司法鉴定。经本院委托，山东新康司法鉴定中心于2014年7月7日出具鲁新司鉴中心（2014）鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定结论为郭某右尺桡骨远端骨折并内固定术后现状达不到伤残标准；住院期间2人护理，出院后1人护理6周。原、被告对该鉴定结论均无异议。原告郭某垫付鉴定费1200元。
另查明，被告楼洪宾与被告胡秀荣原系夫妻关系，双方于2008年12月23日协议离婚，协议约定婚生子楼某由被告楼洪宾抚养。
原告郭某主张虽然被告楼某在致使原告郭某受伤时，不是故意，但存在疏忽大意的过错，被告济南舜耕中学在监管方面没有尽到应尽的职责，没有制止被告楼某的打闹行为，故要求被告济南舜耕中学、被告楼某及其法定代理人楼洪宾、胡秀荣共同承担赔偿责任。
被告济南舜耕中学认为学校不存在疏忽管理的过错，学校对学生行为方面的教育做的非常到位。根据目前学校学生与教师的比例，学校无法做到对学生一对一随时的监管。原告郭某与被告楼某均在13、14岁，对自己的行为后果有一定的辩识能力，是限制行为能力人，发生事故具有偶然性、突发性、不可预测性。故学校对原告郭某所受伤害不应承担赔偿责任。
被告胡秀荣主张，其与被告楼洪宾离婚后，楼某的监护人是楼洪宾，平时楼某随楼洪宾生活，其每月支付抚养费。事发后，因学校无法通知到楼洪宾，班主任给其打的电话，其出于为孩子负责积极配合学校赶到医院，但在法律上其不应承担原告郭某主张的赔偿责任。
关于原告郭某要求被告方赔偿各项经济损失的事实及计算依据。
1、原告郭某主张医疗费20464.53元，并提交山东中医药大学附属医院医疗费单据13张，其中原告郭某在住院期间花费19509.33元，其他费用为出院后就诊、复查、拿药的费用。原告郭某受伤住院后，被告胡秀荣为其垫付医疗费3000元。庭审中，原告郭某主张医疗费变更为17464.53元。被告济南舜耕中学、被告胡秀荣对医疗费无异议，但主张不应由其承担赔偿责任。
2、原告郭某主张护理费8641元。原告郭某称根据司法鉴定意见，原告郭某在住院期间需两人护理，出院后需一人护理6周。按2013年山东省在岗职工平均工资46386元÷365天×护理天数×护理人数计算，共计8641元。原告郭某受伤后由其父母照顾，原告郭某的父亲有固定工作，月工资收入6284元，在照顾原告期间有误工损失，但没有证据提交。原告郭某的母亲没有固定工作，月平均收入2000元。被告济南舜耕中学、被告胡秀荣主张不应由其承担赔偿责任。
3、原告郭某主张住院伙食补助费420元，庭审中变更为360元，按照住院12天，每天30元的标准计算。被告济南舜耕中学、被告胡秀荣对此无异议，但主张不应由其承担赔偿责任。
4、原告郭某主张交通费800元，系护理人员来往家中和医院及原告出院后复查乘坐出租车或自行驾车产生的费用，未提交相关证据予以证实。庭审中，被告济南舜耕中学、被告胡秀荣认可原告郭某的交通费为400元，原告郭某表示同意。被告济南舜耕中学、被告胡秀荣主张不应由其承担赔偿责任。
5、原告郭某主张营养费1000元。原告郭某称因其受伤较重，住院时间较长，且其在生长发育期，需增加营养而产生的费用。未提交相应证据予以证实。被告济南舜耕中学、被告胡秀荣主张不应由其承担赔偿责任。
6、原告郭某主张精神损害抚慰金3万元。原告郭某称因受伤其承受了较大的痛苦，且所受伤害部位是右手手腕，手术后留有两道疤痕，对今后生活工作有影响。被告济南舜耕中学、被告胡秀荣主张不应由其承担赔偿责任。
以上事实，由监控录像、门诊和住院病历、医疗费单据、住院病人费用记账单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及各方当事人的陈述等证据为证。
本院认为，原告郭某与被告楼某在事发时，作为初中二年级的学生，属于限制行为能力人。被告楼某对打闹可能产生伤害的后果应当具有一定的预见性。原告郭某因被告楼某在玩闹中的推搡而撞墙受伤，虽然该伤害并非被告楼某故意所致，具有一定的意外性，但被告楼某应当对原告郭某的受伤承担赔偿责任。
原告郭某主张被告济南舜耕中学在监管方面没有尽到应尽的职责，没有制止被告楼某的打闹行为，要求被告济南舜耕中学承担共同赔偿责任。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案被告济南舜耕中学所面对的教育管理学生主体为平均年龄在十三、四岁的限制民事行为能力人，该年龄段的学生已经能够对自己的行为后果具有一定的预见性，并根据学校的规章制度进行一定的自我约束和管理。学校在日常的教学管理中能够尽到基本的对学生的管理教育责任。原告郭某与被告楼某之间发生的事故具有偶然性、意外性和突发性，针对此类突发情况，不可能要求学校在日常的教育管理过程中，对学生在课间时间的行为进行实时监视和控制，故原告郭某的该项主张，证据不足，于法无据，本院不予支持。
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。被告胡秀荣虽系被告楼某的母亲，但因被告胡秀荣与被告楼某的父亲楼洪宾已经离婚，且被告楼某由被告楼洪宾抚养，故应由被告楼某的监护人被告楼洪宾承担侵权责任。因被告楼某、楼洪宾未到庭，本院现无法查明被告楼某本人名下是否有财产，故其应承担的赔偿责任由其与法定监护人被告楼洪宾共同承担。如被告楼某个人名下没有财产，则应由其监护人被告楼洪宾承担赔偿责任。
关于原告郭某主张的医疗费17464.53元，有病历及相应的医疗费单据予以佐证，能够证明原告郭某存在上述医疗费损失的事实，被告楼某、楼洪宾应向原告郭某承担赔偿责任。
关于原告郭某主张的护理费8641元，本院认为，根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据山东新康司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为住院期间2人护理，出院后1人护理6周。原告郭某主张伤后由其父母照顾，原告郭某的父亲有固定工作，月工资收入6284元，原告郭某的母亲没有固定工作，月平均收入2000元。原告郭某主张按照2013年度山东省在岗职工平均工资计算护理费损失，不符合有关法律规定，对此主张本院不予采纳。在原告郭某父亲有固定工作的情况下，原告郭某未提交证据证明其父亲因对其进行护理而减少收入的证据。因原告郭某母亲没有固定工作和收入来源，且原告郭某确实需要护理，因此势必产生一定的护理费用，故其护理费应参照本市雇佣护工的一般市场价格标准计算，本院酌情认定为每人每天100元，故原告郭某的护理费应为住院期间2400元（12天×2人×100元＝2400元），出院后4200元（6周×7天×100元＝4200元），共计6600元。被告楼某、楼洪宾应向原告郭某承担赔偿责任。对于原告郭某该项主张的超出部分，本院不予支持。
关于原告郭某主张的住院伙食补助费360元，应按照本地国家机关工作人员出差补助标准每天30元计算，原告郭某主张住院伙食费，合法有据，本院予以支持。被告楼某、楼洪宾应向原告郭某承担赔偿责任。
关于原告郭某主张的交通费，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告郭某未提交相应证据证明交通费损失的数额，但按照常识，原告及其陪护人员到医疗机构就诊治疗或陪护及治疗后回住所需要搭乘一定的交通工具，根据原告的住所与就诊医疗机构的距离及治疗时间和就诊次数，本院认为原告郭某在庭审中与被告济南舜耕中学、胡秀荣均认可的交通费损失400元，符合其实际交通费损失，本院予以支持。被告楼某、楼洪宾应向原告郭某承担赔偿责任。
关于原告郭某主张的营养费，因原告郭某未提交证据证明医疗机构出具医嘱要求其增加营养，故其该项主张，于法无据，本院不予支持。
关于原告郭某主张的精神损害抚慰金，本院认为，虽然被告楼某在本次伤害事故中导致原告郭某右尺桡骨远端骨折，但并未造成严重后果，故原告郭某要求赔偿精神损害的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楼某、楼洪宾于本判决生效之日起10日内，赔偿原告郭某医疗费17464.53元。
二、被告楼某、楼洪宾于本判决生效之日起10日内，赔偿原告郭某护理费6600元。
三、被告楼某、楼洪宾于本判决生效之日起10日内，赔偿原告郭某住院伙食补助费360元（30元×12天=360元）。
四、被告楼某、楼洪宾于本判决生效之日起10日内，赔偿原告郭某交通费400元。
五、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元，由原告郭某负担943元，被告楼某、楼洪宾负担420元；鉴定费1200元，由被告楼某、楼洪宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张译文
人民陪审员 查 珩
人民陪审员 李迎春
二〇一四年九月二十三日
代理书记员 王 腾