山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初3612号
原告宫垂学。
委托代理人姜雨声、王文静，即墨潮海法律服务所法律工作者。
被告范修同。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市东海西路12号甲4层。组织机构代码证号码：78371144-9。
负责人于建军，总经理。
委托代理人赵宗钰、李丹，山东兆基律师事务所律师。
原告宫垂学与被告范修同、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜雨声与被告范修同、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月12日11时许，被告范修同驾驶鲁B×××××号小客车沿青钢路由北向南行驶至肇事处，与原告驾驶电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告范修同负事故全部责任。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司系被告范修同肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费5472.31元、误工费15960元（133元×120天）、交通费300元、车损1000元、施救费120元、基价费、清障费、看车费320元，共计23172.31元。
被告范修同辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款3300元，请求依法处理。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、施救费、基价费、清障费、停车费不应我公司承担。
经审理查明，2014年11月12日11时20分，被告范修同驾驶鲁B×××××号小客车沿东西路由东向西直行，与原告驾驶电动车沿青钢路由北向南直行相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告范修同驾车违反《中华人保共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告范修同负事故全部责任。
事故发生后，原告被送往即墨市中医医院、青岛市城阳区人民医院、中国人民解放军第四0一医院门诊治疗14次，诊断为：头外伤反应、软组织挫伤、胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折。门诊治疗时，医生均出具病假条，建议其休息；截至2015年1月15日，原告仍出具病假条，建议其休息7天。原告上述治疗共支付医疗费5472.31元，被告范修同已付赔偿款3300元。
原告在本次事故中所造的车损，经被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司定损为1000元。
另查明，鲁B×××××号小客车车主为被告范修同，发生该事故期间，在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。
原告系青岛永超钢塑制品有限公司职工，月工资为4000元，发生该交通事故后工资停发。原告对其交通费之主张，向法庭提交了300元的交通费单据；对其基价费、清障费、停车费之主张，向法庭提交了320元的基价费、清障费、停车费单据；对其施救费之主张，向法庭提交了即墨市梅园汽车维修厂出具的120元的收据1份，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司以该厂无施救资质为由不予认可。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书病历、即墨市中医医院、青岛市城阳区人民医院、中国人民解放军第四0一医院病历、病假条、医疗费单据、交通费单据、保险公司定损单、维修费单据、基价费、清障费、停车费单据、施救费单据、青岛永超钢塑制品有限公司证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告范修同负事故全部责任，本院予以确认。原告所诉医疗费5472.31元、车损1000元、基价费、清障费、看车费320元及被告范修同已付赔偿款3300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的误工费过高，本院核定为9292.50元（132.75元×70天）；所诉的交通费过高，本院核定为200元；所诉的施救费，因出具施救费收据单位无施救资质，且应包含在基价费、清障费、停车费中，不予支持。综上，本院确认原告的误工费、交通费、医疗费、车损、基价费、清障费、停车费共计16284.81元，未超出交强险中各分项限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。被告范修同不再承担赔偿责任。对被告范修同已付原告赔偿款3300元，由原告返还被告范修同。被告范修同辩称，与事实相符，予以采纳。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、基价费、清障费、停车费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告各种经济损失16284.81元，于判决生效后十日内付清（其中付给原告12984.81元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告宫垂学在农商银行南泉支行大信分理处的62＊＊＊25账户；付给被告范修同3300元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入被告范修同在中国邮政储蓄银行即墨市大信营业所的60×××81账户）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费379元，减半收取189.50元，由原告负担56.50元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担133元（该款由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告宫垂学在农商银行南泉支行大信分理处的62＊＊＊25账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一六年五月二十日
书记员 杨莎莎
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。