天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初5369号
原告廊坊银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区永安道217号（罗马花园2号楼14层），组织机构代码575112556。
负责人姬广军，行长。
委托代理人张娜，天津拓泽律师事务所律师。特别授权
委托代理人刘丽，天津拓泽律师事务所律师。特别授权
被告王瑀，男，1971年3月7日出生，汉族，住天津市河东区。
被告马小玉，女，1976年2月22日出生，汉族，住天津市河东区。
被告刘刚，男，1972年5月2日出生，汉族，住天津市河西区。
被告张秉华，男，1955年11月30日出生，汉族，住天津南开区。
原告廊坊银行股份有限公司天津分行诉被告王瑀、马小玉、刘刚、张秉华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李冬平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张娜、刘丽，被告王瑀到庭参加了诉讼，被告马小玉、刘刚、张秉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月24日，原告与被告王瑀、马小玉签订《个人借款合同》，合同约定被告王瑀、马小玉向原告借款人民币50万元，年利率为15%，借款期限9个月，原告已依约履行了放款义务。同日，原告与被告刘刚、张秉华分别签订《保证合同》，合同约定，被告刘刚、张秉华为上述债务承担连带保证责任。贷款到期后，被告王瑀、马小玉未按合同约定偿还借款本金、利息，被告刘刚、张秉华亦未履行担保责任。故原告起诉，请求判令：1、四被告连带偿还原告借款本金225679.01元，截至2016年5月12日利息7541.53元、罚息25989.41元及至实际还款之日止的利息、罚息；2、本案诉讼费由四被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、个人借款合同及借款凭证，证明原告与被告王瑀、马小玉之间存在借款合同关系。2、还款计划表，证明被告王瑀、马小玉向原告贷款本金500000元，贷款期限为9个月，年利率15%。3、保证合同2份，证明被告刘刚、张秉华为上述债务承担连带保证责任。4、还款记录表，证明截至2016年5月12日，被告王瑀、马小玉尚欠原告借款本金225679.01元、利息7541.53元、罚息25989.41元。
被告王瑀辩称，对原告诉讼请求及事实理由无异议，2015年4月我和马小玉向原告借款，张秉华、刘刚为我们的债务提供担保，我们4人到银行办理的相关手续，现在该笔借款已经到期，因经济困难无法还款。
被告王瑀未向本院提交证据。
被告马小玉、刘刚、张秉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2015年4月24日，原告作为贷款人，被告王瑀作为借款人，被告马小玉作为共同借款人，签订了合同编号为廊银小微中心（天津）借字（201504014）号的《个人借款合同》。约定，贷款金额为500000元；贷款用途为进货；贷款期限9个月，本合同项下具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准；本合同项下的贷款年利率为15%，合同期内贷款利率不变。本合同签订日至签署借款凭证之日，如遇人民银行调整贷款基准利率需要调整本合同贷款利率的，以借款凭证记载的贷款利率为准；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利等内容。同日，原告作为债权人，被告刘刚、张秉华作为保证人，分别签订了合同编号为廊银小微中心（天津）保字（2015040141）号和廊银小微中心（天津）保字（2015040142）号的《保证合同》。均约定，为了确保债务人王瑀与债权人于2015年4月24日签订的编号为廊银小微中心（天津）借字（201504014）号的《个人借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；本合同项下的保证为连带责任保证。如同一主合同的保证人为数人，保证人仍然按照与债权人约定的保证范围向债权人承担全部保证责任；保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年等内容。原告于2015年4月24日向被告王瑀发放借款500000元。后被告王瑀、马小玉未按合同约定履行还款义务。截至2016年5月12日，被告王瑀、马小玉尚欠原告借款本金225679.01元、利息7541.53元、罚息25989.41元。
本院认为，原告与被告王瑀、马小玉签订的《个人借款合同》，与被告刘刚、张秉华签订的《保证合同》，为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依照《个人借款合同》的约定向被告王瑀发放了借款，在取得借款后被告王瑀、马小玉应按照合同约定履行合同义务，被告王瑀、马小玉未按合同的约定偿还本金及相应的利息，已构成违约。原告有权按照合同要求被告王瑀、马小玉偿还全部借款本金及按照合同约定的借款利率标准支付相应利息、罚息。被告刘刚、张秉华为被告王瑀、马小玉的上述债务提供了连带保证责任，应按照合同的约定，对被告王瑀、马小玉拖欠的借款本息等承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告王瑀、马小玉追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王瑀、马小玉于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司天津分行借款本金225679.01元。
二、被告王瑀、马小玉于本判决生效之日起十日内支付原告廊坊银行股份有限公司天津分行截至2016年5月12日的利息7541.53元、罚息25989.41元及自2016年5月13日至本判决确定给付之日的利息、罚息。（按《个人借款合同》的约定计付）
三、被告刘刚、张秉华对被告王瑀、马小玉上述债务承担连带保证责任，被告刘刚、张秉华承担保证责任后有权向被告王瑀、马小玉追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5188元，减半收取2594元，由四被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李冬平
二〇一六年八月三十日
书记员 路 琦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。