江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初769号
原告李冬辉，塔吊工。
委托代理人杨伟刚，江苏向天律师事务所律师。
被告李向阳，职工。
委托代理人李桂萍。
被告睢宁县古邳镇人民政府，住所地睢宁县古邳镇古邳街。
负责人刘睿尧，该镇镇长。
委托代理人邱新国，该镇法律顾问。
原告李冬辉与被告李向阳、睢宁县古邳镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，分别于同年2月18日、3月9日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告李冬辉的委托代理人杨伟刚，被告李向阳及其委托代理人李桂萍，被告睢宁县古邳镇人民政府的委托代理人邱新国两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冬辉诉称：2015年9月18日0时许，被告李向阳驾驶苏C×××××号普通货车沿古邳街大润发超市门前道路由东向西行驶至限高杆处时，车厢内乘车人原告头部撞到限高杆，致原告头部严重外伤，原告为此花费大量医疗费。该事故经睢宁县公安局交警队认定，李向阳负事故的主要责任，限高杆的管理单位被告睢宁古邳镇人民政府负次要责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告在交强险范围内赔偿原告前期医疗费92501元，后变更为112501元，其他费用另行主张，并承担本案的诉讼费用。
被告李向阳辩称：对事故事实无异议，但对责任认定不服，是原告自己坐在车厢内突然站起来才会撞到限高杆，原告自身也有过错。事故发生后我们已经赔偿原告41000元医疗费。
被告睢宁古邳镇人民政府辩称：政府在设立限高杆时咨询过交通部门，相关部门回应对设立限高杆法律并未有禁止性规定，依据“法无禁止即自由”的原理，政府设立限高杆并无过错；本次事故的发生系原告自己站起来，同坐车厢内的另一人安然无恙，说明原告存在重大过错；即使政府存在过错，也应是按份责任，而非连带责任。综上，请法庭查明事实，驳回对政府的诉讼请求。
经审理查明：2015年9月18日0时10分许，被告李向阳驾驶苏C×××××号轻型普通货车沿睢宁县古邳镇古邳街大润发门前道路由东向西行驶至限高杆处时，车厢内的乘车人原告李冬辉撞到限高杆，致李冬辉受伤。该事故经睢宁交巡警大队认定，李向阳负事故的主要责任，限高杆管理单位被告睢宁古邳镇人民政府负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告李冬辉先被送往睢宁县人民医院住院治疗1天，后因伤情需要转入徐州市中心医院住院治疗47天，伤情诊断为：右侧额颞部硬膜外血肿；右额叶部颅内血肿；两侧额叶挫裂伤伴血肿形成；额部左侧硬膜外血肿；蛛网膜下腔积血；颅面骨折；颅脑挫伤；右侧额部擦挫伤；两侧额骨骨折；颅底多发骨折；两侧眼眶壁骨折；两侧上颌窦壁、筛窦壁骨折；两侧鼻骨骨折；鼻中隔骨折；左侧上颌骨骨折；两肺挫裂伤。共花费医疗费153500.85元。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告前期医疗费92501元，后变更为112501元，其他费用另行主张，并承担本案的诉讼费用。
另查明，事故发生后被告李向阳已赔偿原告41000元医疗费，被告睢宁古邳镇人民政府未赔偿原告任何损失。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、医药费票据、用药明细、出院记录、门诊病历等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。对于原告李冬辉的各项合理损失应分别由被告李向阳按70%责任比例，被告睢宁古邳镇人民政府按30%责任比例予以赔偿。原告主张二被告承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
二被告认为睢宁县公安局交警大队出具的交通事故认定书中划分责任不当，原告应承担主要责任，未提供证据予以证实，本院不予支持。但因本案原告李冬辉与被告李向阳系叔兄弟关系，事发当晚系几人相约吃饭、唱歌，在回家途中发生的事故，被告李向阳帮忙送原告李冬辉回家，双方之间形成“好意搭乘”关系，且原告李冬辉在车厢内站立也存在过错，应适当减轻被告李向阳的赔偿责任，本院酌定李向阳按50%的责任比例予以赔偿。
原告主张前期医疗费153500.85元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。被告主张救护车费用1700元是手写收据，不应予以认定，经查，该费用系原告从睢宁县人民医院转入徐州市中心医院过程中所产生的费用，属于为治疗伤情而花费的必要费用，本院予以认定。
综上，被告李向阳应赔偿原告李冬辉35750.43元（医疗费153500.85元×50%-已付41000元），被告睢宁古邳镇人民政府赔偿原告李冬辉46050.26元（医疗费153500.85元×30%）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李向阳赔偿原告李冬辉35750.43元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-
执行款；账号：3203240011010000018039；开户行：睢宁农村合作银行营业部）；
二、被告睢宁县古邳镇人民政府赔偿原告李冬辉46050.26元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-
执行款；账号：3203240011010000018039；开户行：睢宁农村合作银行营业部）；
三、驳回原告李冬辉的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取480元，由被告李向阳赔偿200元，被告睢宁县古邳镇人民政府负担200元，原告李冬辉负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一六年三月十一日
书记员 沙梦雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。