浙江省玉环县人民法院
� � 事 判 决 书
（2014）台玉港民初字第167号
原告：吴建清。
委托代理人：徐云平，浙江耀杰律师事务所律师。
被告：张福贵。
被告：玉环锦源出租车有限公司。
委托代理人：赵加德。
被告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司。
负责人：卢济荣，经理。
委托代理人：李振，浙江星册律师事务所律师。
原告吴建清与被告张福贵、玉环锦源出租车有限公司（以下简称锦源公司）、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张辉于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告吴建清及其委托代理人徐云平、被告张福贵、被告锦源公司的委托代理人赵加德、被告大地保险公司的委托代理人李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建清诉称：2014年1月26日17时50分，原告吴建请驾驶浙j×××××号普通二轮摩托车从楚门直塘吴家驶往昌业路苍鹭桥路段，掉头时越过中心实线驶入对向车道，与对向被告张富贵驾驶的浙j×××××号小型轿车（该车系被告锦源公司所有）发生碰撞，造成原告吴建清、摩托车后座乘客高玲华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送至玉环县第二人民医院抢救治疗，1月29日转至温州医科大学附属第一医院治疗。经诊断原告伤为多发性损伤，腹部闭合伤，小肠破裂、肺挫伤、双胸腔积液、多处软组织挫裂伤等，并进行了相应的手术治疗，原告于2014年2月28日出院，之后因病情需要又继续门诊治疗。2014年4月19日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，认定原告损伤后遗症：1、小肠大部分切除影响消化吸收功能构成交通事故八级伤残；2、乙状结肠浆膜破裂修补、系膜破裂修补构成交通事故十级伤残；3、原告伤后误工期限为3.5个月，护理期限为1.5个月，营养期限为3个月，2次住院时间包括在内。该交通事故经玉环县交警大队于2014年3月10日作出的玉公交认字（2014）第00011号交通事故认定书认定：原告的过错行为是导致此事故发生的主要原因，应负事故的主要责任，被告张福贵负次要责任。这次事故不仅给原告造成了重大的经济损失与肉体伤痛，并给其带来精神上的创伤。因锦源公司为肇事车辆的实际所有人及管理人，而肇事车辆的保险投保在被告大地保险公司处，特诉至法院要求判令（变更后）：1、请求确认原告因道路交通事故受到的损失为人民币：429828.23元，分别为医疗费：105279.83元（庭审中增加医疗费1427元）、住院伙食补助费990元、护理费5490元、误工费12810元，残疾赔偿金242246.40元、营养费5000元、精神抚慰金30000元、交通费6212元，鉴定费2400元，车辆维修费18000元，住宿费1200元；2、要求第三被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司在强制险中承担精神抚慰金及伤残赔偿金110000元，承担医疗费10000元，承担财物损失2000元，此项合计人民币：122000元；3、扣除原告自行承担60％外，尚需判令第一被告张福贵与第二被告玉环锦源出租车有限公司共同赔偿原告人民币123051.3元；4、要求第三被告对第3项诉讼请求所涉及款项在第三者责任保险中承担赔偿责任；5、案件受理费由被告承担。
被告张福贵辩称：对事故发生的经过及交警部门的认定没有异议，对赔偿金额有异议。
被告锦源公司辩称：对事故发生的经过及交警部门的认定没有异议，应由驾驶员自己承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称：对事故发生的经过及交警部门的认定没有异议，对赔偿金额有异议。
经审理，本院查明交�事故的发生与交通事故的责任认定与原告陈述相一致，故本院对于该方面认定的事实与原告陈述相一致。
另查明，浙j×××××号小型客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业险）均投保在被告大地保险公司处，并投保了不计免赔率特约险，本案事故发生在保险期限内。被告张福贵在事故发生后赔偿原告吴建清及另案原告高玲华共计10000元。
以上事实，有原、被告身份证明、被告公司基本情况、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、交警部门道路交通事故认定书、浙j×××××号小型客车保险单、病历、鉴定书等证据材料以及原、被告庭审陈述予以证实。
经审理，原、被告双方对原告主张的残疾赔偿金242246.40元及住院伙食补助费990元没有异议，故该部分费用本院予以确认。
关于下列赔偿项目，各方有争议，本院作如下认定：
（一）、医疗费
原告原先主张医疗费103852.83元，庭审中申请增加了门诊费用1427元，并提供了病历、医疗费发票。被告大地保险公司认为其只承担医保范围内的医疗费，应剔除掉非医保费用19971.43元，认可83881.4元；对原告当庭申请增加的1427元医疗费，被告大地保险公司认为该费用在医疗终结后产生，故不予认可。被告锦源公司认为其与被告张福贵签订了一份承包协议，如承包车辆出现事故均由张福贵个人承担赔偿责任。被告张福贵愿意承担非医保范围的医疗费。
本院认为：1、关于原告原先主张的103852.83元，各方当事人对于医疗费金额没有异议，故该部分费用本院予以认定（其中医保范围内的医疗费为83881.4元，非医保范围内的医疗费为19971.43元）。2、关于原告庭审中增加的1427元，根据原告提供的病历和医药费发票，能够证实该部分费用与�次事故有关，本院予以认定（其中医保范围内的医疗费为1008.25元，非医保范围内的医疗费为418.75元）。综上，原告因本次交通事故所产生的医疗费用合计105279.83元（其中医保范围内的医疗费为84889.65元，非医保范围内的医疗费为20390.18元）
（二）、误工费
原告主张12810元，并提供了台州华鸿司法鉴定所的鉴定意见书为凭。被告大地保险公司认为误工时间应该从事故发生之日计算到鉴定日为止，共122天，认可误工费12444元。被告张福贵、锦源公司认同被告大地保险公司的意见。
本院认为，根据原告提供的台州华鸿司法鉴定所台华法鉴字（2014）第a200-1号鉴定意见书，原告的误工期限为3.5个月，庭审中原、被告对该鉴定书均无异议，故此本院参照该鉴定意见，认定误工费按105天计算，计人民币12810元。
（三）、护理费
原告主张5490元，并提供了台州华鸿司法鉴定所的�定意见书为凭。被告大地保险公司对鉴定意见书认定护理时间为1.5个月没有异议，但认为住院期间33天的护理费按照122元每天计算，出院后的12天按照61元每天计算，认可护理费4758元。被告张福贵、锦源公司认同被告大地保险公司的意见。
本院认为，原、被告对护理时间为1.5个月均无异议，故本院予以认定。根据常理，患者出院后的病情应该是治愈或基本治愈的，其护理依赖程度应予降低，且原告也没有证据证明出院后的护理依赖程度必须与住院期间的相同，故本院认可被告大地保险公司的抗辩主张，认定护理费为4758元。
（四）、营养费
原告主张5000元，认为原告当时失血性休克，伤残比较重。被告大地保险公司认为营养费2000元比较合理合理。被告张福贵、锦源公司认同被告大地保险公司的意见。
本院认为，结合鉴定意见书中关于营养期限为3个月的认定及原�的伤情较重的事实，本院认定原告的营养费损失为3000元。
（五）、交通费
原告主张6212元，该费用包括救护车费1900元及原告及其家属往返温州治疗所产生的交通费4312元，并提供救护车发票二份及交通费发票若干。被告大地保险公司对救护车费发票没有异议，但认为应当纳入医药费范围中，且该费用属于丙类药，不属于医保范围，保险公司不予承担；其他交通费发票时间与实际医疗不匹配，关联性不足，且金额过高，只认可交通费600元。被告张福贵、锦源公司认同被告大地保险公司的意见。
本院认为，原告住院期间及出院后门诊医疗期间其本人及相应护理人员所支付的必要交通费应当由被告赔偿，结合本案实际，本院酌情确定交通费为3000元。
（六）、精神损害抚慰金
原告主张30000元。三被告认为张福贵承担的只是次要责任，原告主张的精神抚慰金过高，被告大地保险公司愿意在按照责任比例计算后承担5000元。
本院认为，原告因交通事故造成八级伤残，给其带来了巨大的肉体伤害和精神创伤，但本案交通事故的过错责任主要在于原告，故本院采纳被告大地保险公司的意见，认定精神损害抚慰金为12500元（即按被告张福贵承担40%的责任比例计算后为5000元）。
（七）、住宿费
原告主张1200元，并提供了二份住宿费的收款收据。被告大地保险公司认为原告提供住宿费票据系收款收据，并非正式发票，票据内容也没有标注住宿时间，对住宿费不予认可，三被告认为上述费用与本次事故无关联，故无法承担。
本院认为，原告提供住宿费的收据，内容和形式并不规范，无法证明其费用实际发生的事实，故本院对住宿费不予支持。
（八）、鉴定费
原告主张2400元，并提供了鉴定费发票一份。被告张福贵对鉴定费没有异议。被告�安保险公司对鉴定费没有异议，但认为不属于保险范围，不同意赔偿。被告锦源公司认为应当由张福贵承担。
本院认为，鉴定费系原告因交通事故受伤为定残所必须支付的费用，被告对鉴定报告既然没有异议，由于本案车辆的保险合同未将鉴定费约定在保险理赔范围之内，则该费用被告大地保险公司无需承担，故鉴定费应当由被告张福贵承担。
（九）、财产损失费
原告主张18000元，并提供购买摩托车的收款收据一份。被告张福贵、锦源公司认为费用过高，不予认可，被告大地保险公司认为根据原告车辆的损失情况，酌情认可1500元。
本院认为，原告的浙j×××××号普通二轮摩托车在本次事故的碰撞中造成损害的事实客观存在，结合本案的实际情况，酌情认定财产损失为3000元。
综上，原告各项合理损失共计人民币389984.23元。
综上，本院认为，被告张福贵驾驶机动车与原告吴建清发生交通事故，交通管理部门已认定被告张福贵负事故的次要责任，原告吴建清负事故主要责任，该责任认定并无不当，依法应当予以确认。本院根据事故发生的过错大小，酌情确定由被告张福贵承担40%的责任。被告张福贵驾驶的浙j×××××号汽车的交强险、商业险均投保在被告大地保险公司处，被告大地保险公司理应在保险责任范围内承担赔偿。原告的损失中，符合交强险的赔偿范围为医疗费85879.65元、误工费12810元、护理费4758元、交通费3000元、残疾赔偿金242246.4、精神抚慰金12500元，车辆维修费2000元。由于本次交通事故同时造成了另案原告高玲华的受伤，高玲华的损失符合交强险赔偿范围的为医疗费4998.98元、误工费10980、护理费2135元、交通费500元、营养费500元、住宿费1000元，故本院按照两被侵权人的损失比例，确定原告吴建清在交强险范围�的各项损失为医疗费9449元、伤残费104280元、财产损失2000元，合计人民币115729元。超过交强险赔偿限额的274255.23元，由被告张福贵承担40%的赔偿责任，计109702.09元，其中属于商业险赔偿范围的为100586.22元［（274255.23-20390.18-2400）×40%］，属于被告张福贵承担的为9115.87元。综上，被告大地保险公司需支付原告损失计人民币216315元（取整数），被告张福贵需支付原告损失计人民币9115元（取整数），因被告张福贵已支付原告赔偿款10000元，故待被告大地保险公司的赔偿款到账后，其中9115元直接支付给原告外，余款885元退还给被告张福贵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十日内向原告吴建清支付因本次交通事故造成的损失计人民币225430元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十日内向被告张福贵支付人民币885元；
三、驳回原告吴建清其余诉讼请求。
如果被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（款汇：玉环县人民法院港北人民法庭，开户银行：中国农业银行玉环楚门支行，帐号：19×××59）
案件受理费1622元，减半收取计人民币811元，由原告吴建清负担156元，由被告�福贵负担655元（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1622元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19900001040000225089001）。
代理审判员 张 辉
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 陈丰平