河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0711刑初406号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人徐鹏，男，1988年1月26日出生。因涉嫌交通肇事，于2017年6月13日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，2017年6月20日被取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年10月11日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2017年11月7日被取保候审。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2017]273号起诉书指控被告人徐鹏犯交通肇事罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵锦鹏出庭支持公诉。被告人徐鹏到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控，2017年6月13日凌晨1时35分许，在新乡市牧野区劳动路李家胡同口，被告人徐鹏酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市牧野区劳动路由南向北行驶至劳动路李家胡同口逆行借道超越前车时，与被害人孙某驾驶的沿劳动路由北向南行驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、被害人孙某当场死亡的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：徐鹏醉酒后驾驶机动车遇有雨的气象条件未降低行驶速度借道超车发生事故，承担事故的全部责任；孙某不承担责任。
2017年6月19日，2017年7月7日被告人徐鹏分别赔偿被害人近亲属53万元、15万元，并取得了被害人近亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人徐鹏驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。
被告人徐鹏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。
经审理查明，2017年6月13日凌晨1时35分许，在新乡市牧野区劳动路李家胡同口，被告人徐鹏酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市牧野区劳动路由南向北行驶至劳动路李家胡同口逆行借道超越前车时，与被害人孙某驾驶的沿劳动路由北向南行驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、被害人孙某当场死亡的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：徐鹏醉酒后驾驶机动车遇有雨的气象条件未降低行驶速度借道超车发生事故，承担事故的全部责任；孙某不承担责任。
2017年6月19日，2017年7月7日被告人徐鹏分别赔偿被害人近亲属53万元、15万元，并取得了被害人近亲属的谅解。
另查明，经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书鉴定，徐鹏送检血液中乙醇定量检测为180.71mg/100ml。在案件审理过程中被告人徐鹏又赔偿被害人近亲属经济损失5000元，被害人近亲属对被告人的犯罪行为表示谅解，建议法院对被告人从轻处罚。
认定上述事实的证据有：
1、被告人徐鹏的照片、户籍证明、常住人口基本信息表证实被告人徐鹏的基本情况及被告人犯罪时已达到完全刑事责任能力年龄。
2、违法犯罪查询记录证实被告人徐鹏无犯罪前科。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。
4、关于徐鹏归案的情况说明证实2017年6月13日01时46分，接新乡市公安局指挥中心指令后新乡市公安局交通管理支队事故处理大队民警立即赶赴现场，并对现场进行了勘查、取证。在事故现场，豫Ｇ×××××号小型轿车在事故现场，电动车驾驶人当场死亡，民警在勘察现场过程中，有群众称在附近发现一个人，疑似司机，民警在群众指引下找到肇事司机徐鹏，后民警依法暂扣了肇事车辆，将徐鹏带至新乡市交通管理支队。
5、公安交通管理行政强制措施凭证。
6、视听资料。
7、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单证实被告人徐鹏具有C1驾驶资格及豫Ｇ×××××号车辆的基本信息。
8、调解协议书、户口本、身份证复印件、新乡市公安局南桥派出所证明、新乡市公安局向阳派出所证明证实被害人的家庭基本情况。
9、新乡市公安局120急救指挥中心办公室证明、新乡市公安局接处警系统122接处警综合记录单、新乡市公安局接处警系统122受理单。
10、新乡市殡仪馆火化证明。
11、交通事故损害赔偿调解书、收到条、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书证实案发后被告人赔偿被害人近亲属经济损失共计68万元并取得了被害人近亲属谅解的情况。
12、收条、谅解书证实在案件审理过程中被告人徐鹏又赔偿被害人近亲属经济损失5000元，被害人近亲属对被告人的犯罪行为表示谅解，建议法院对被告人从轻处罚。
13、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实被鉴定人孙某符合重度闭合性胸部损伤合并颅脑损伤死亡。
14、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书证实徐鹏送检血液中乙醇定量检测为180.71mg/100ml;孙某送检血液中乙醇定量检测为2.45mg/100ml。
15、河南省天衡机动车评估有限公司事故车辆技术检验意见书证实经过对豫Ｇ×××××大众轿车检验、分析：该车制动系统技术性能符合要求；转向系统技术性能符合要求；右前照明装置技术性能无法检测，其余灯光装置技术性能符合要求。对顺风鸟二轮电动车现场检验结果：制动装置效能无法检测；转向装置效能无法检测；照明装置效能无法检测。
16、道路交通事故认定书证实徐鹏承担事故的全部责任，孙某不承担事故责任。
17、证人胡某的证言证实，2017年6月12日其从西藏部队回来了，就约徐鹏、赵某等人一起吃饭，约的时间是6月12日晚上19点，在宏力大道上的一家红焖。其是第一个到饭店的人，徐鹏是开车来的，期间在场的人都喝酒了。大概晚上23点多，喝完酒后又去了KTV唱歌，徐鹏也去了，在KTV也都喝酒了，唱完歌后外面下雨很大，徐鹏开车送其几个人回家，其喝多了在后排睡着了，隐约听他们说撞了，后下车发现在马路上有人趴着，徐鹏和赵某把人抬到了路东边，其赶快上车对翟某说打120，打完急救电话后其和翟某、赵某沿着路往二院走，王某在其几个人去二院的路上赶过来一起去二院，王某开着车，在去二院的路上看见120救护车赶往事故现场，徐鹏在现场没有和其一起走，后徐鹏的父亲也到二院了，徐鹏的父亲联系医生后知道人没有拉到二院，然后其和翟某几个人又回到事故现场，看到徐鹏在警察身边，然后来到了事故队。
18、证人翟某的证言证实，2017年6月12日胡某从西藏部队回来约其几人晚上19点在新乡市文化宫斜对面某烧烤吃饭，其到的时候胡某、酒某、王某、金某已经到了，后来徐鹏开车也过来了，赵某打车过来的，其几人一起吃饭并喝了三瓶白酒六罐啤酒，结束后又一起坐王某开着徐鹏的车去某KTV唱歌喝酒，期间金某和酒某先走了，结束后徐鹏开车送其几人回家，其在副驾驶坐着，王某、胡某和赵某在后排坐着，王某在城里十字下车后又开了一段时间其听见砰地一声响后看见是前方的玻璃碎了，徐鹏和赵某赶紧下车查看，其因下大雨在车里拨打了120，后其下车看见被害人躺在路边，其给王某打电话让他过来，之后其几人认为救护车会把被害人送到二院，于是等到救护车来了之后徐鹏等在现场，其几人步行至二院但没有找到，经徐鹏父亲联系才知道人没有送到二院，其几人返回现场看见警察把徐鹏带走了。
19、证人王某的证言证实，2017年6月12日胡某从西藏部队回来约其几人晚上19点在新乡市文化宫斜对面某炖肉吃饭，其从城里十字打车过去后看见胡某自己在包间等着，之后陆陆续续人都过来了，金某骑着摩托车来的，徐鹏开着车过来的，之后其几人喝了三瓶白酒三罐啤酒后又一起去某KTV唱歌，玩到凌晨1点左右结束因外面下大雨，徐鹏开车，其和赵某、胡某坐在后排，翟某坐在副驾驶一起回家，到新乡大酒店附近其下车，其的朋友李某冬又开车来接其，走到人民路与健康路交叉口时其接到翟某电话说徐鹏开车撞到人了，其让李某冬将自己送到事故现场后其看见轿车和电动车，路边躺着个人，徐鹏站在他车的旁边，其几人看见120来了就想着应该是送往二院，其和赵某、翟某、胡某步行走至二院看见徐鹏的父亲，后来在急诊科没有查到被害人信息，其几人就一起返回事故现场。
20、证人赵某的证言证实，2017年6月12日胡某从西藏部队回来约其几人晚上19点在新乡市文化宫斜对面某炖肉吃饭，其晚上九点多打车到的时候他们几人都已经到了，其知道徐鹏是开车过去的，其几人一起吃饭并喝了三瓶白酒三罐啤酒，然后又一起去某KTV唱歌喝酒，大概到了凌晨1点左右结束后，因下着大雨，徐鹏开车翟某坐在副驾驶，其和胡某、王某坐在后排，到了城里十字王某下车后其几人行驶到劳动桥北侧听见一声响，其几人就下车看见一辆电动车还有一个人在了上趴着，其和徐鹏还有一个路人将受伤的人抬到路边，翟某说已经打过120，其几人认为救护车会把被害人拉到二院，就步行到二院但没有看见被害人，这是徐鹏的父亲过来说人已经不行了所以没有拉过来，于是其几人就一起返回事故现场了。
21、被告人徐鹏的供述与辩解，2017年6月12日下午其同学胡某给其打电话喊晚上喝酒，晚上不到八点其驾驶豫Ｇ×××××号轿车来到新乡市宏力大道路北的烧烤店吃饭，吃饭的时候胡某带的两瓶白酒，后来赵某又买了一瓶白酒，其喝了三两多不到四两白酒。饭后其几个人又到KVT唱歌，唱歌的时候其喝了点啤酒，大概晚上1点左右其开车带了五个人出来，送了李新之后就开车准备送其他人回家，沿着劳动路由南向北行驶时因为超前边的两辆车与一辆由北向南的电动车迎面相撞了，其逆行到对面的车道里了。事故发生后其、赵某和路人把被害人搬到路边了，120到了以后大概不到一分多钟其就走了，其在一个便利店用固定电话给其老婆打了个电话说让翟某去医院，然后其就去了二院，在二院门口等救护车来，后来其父亲和其老婆来了，其没去急诊室，其父亲去问没这个人，然后其父亲开车把其送到了现场，后来民警找到其了。
以上证据有公诉机关提交，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人徐鹏醉酒后驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失并得到了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郝章勇
人民陪审员 王立义
人民陪审员 邱么润
二〇一八年四月八日
代书 记员 赵茹宁