吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第447号
原告：许千吉，男，现住和龙市。
被告：王常红，男，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，现住延吉市。
委托代理人：乔希波，男，住和龙市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司，住所：长春市。
法定代表人：高世平，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所：延吉市。
法定代表人：张永华，该公司经理。
委托代理人（被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司共同代理）：邵长青，男，住和龙市。
原告许千吉诉被告王常红、中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司（以下简称“人保长春绿园支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称“人保延吉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许千吉，被告王常红的委托代理人乔希波，人保长春绿园支公司、人保延吉支公司的共同委托代理人邵长青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许千吉诉称：2014年4月18日13时许，被告王常红驾驶吉HH64**号尼桑牌小型轿车沿和勇线由和龙市区向福洞镇方向行驶，当车辆行驶至和勇线七公里加400米处时，与相对方行驶的由王永奎驾驶的吉HP06**号小型普客相撞，造成原告许千吉等受伤，经事故认定，被告王常红负此起事故的全部责任。故诉至法院要求被告王常红承担赔偿责任，并要求被告人保长春绿园支公司、人保延吉支公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告许千吉向本院提交的证据有：一、身份证复印件一份，证明原告的自然情况以及诉讼主体资格的事实；二、交通事故认定书一份，证明具体事故的发生经过及责任划分的事实；三、和龙市人民医院住院病例一份，证明原告因事故受到的伤情及治疗，从2014年4月18日至2014年4月21日，实际住院3天的事实；四、住院票据一张，证明原告因伤治疗支出的费用2379.16元的事实。
被告王常红辩称：同意按法律规定的进行判决，超出范围的不予赔偿，保险公司在保险范围内赔偿。
被告王常红向本院提交证据有：交强险、商业险车辆保险单各一份，证明肇事车辆参加保险的事实。
被告人人保长春绿园支公司、人保延吉支公司共同辩称：我方依法承担相应赔偿责任，其他各项请求，待原告提供证据之后，可以承担赔偿责任。
被告人保长春绿园支公司、人保延吉支公司在法定期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，对于原告许千吉向本院提交的证据，三被告均未提出异议，且证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院均予以采信。
对被告王常红提交的证据，各方当事人无异议，且该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院均予以采信。
本院根据原、被告的陈述和本院确认的有效证据，综合认定如下事实：2014年4月18日13时许，被告王常红驾驶吉HH64**号尼桑牌小型轿车沿和勇线由和龙市区向福洞镇方向行驶，当车辆行驶至和勇线七公里加400米转弯处时，与相对方行驶的由王永奎驾驶的吉HP06**号五菱牌小型普客相撞，造成原告许千吉及金春山、姜明焕、孟庆玲、王永奎受伤。后经和龙市公安局交通警察大队和公交认字（2014）第246号认定书认定，被告王常红负此起事故的全部责任。原告因“右肩左膝外伤、头部外伤”入和龙市人民医院治疗，共支出医疗费2379.16元，住院期间为2014年4月18日至2014年4月21日，共三天。故诉至法院要求被告王常红承担赔偿责任，并要求被告人保长春绿园支公司、人保延吉支公司在保险范围内承担赔偿责任。
在本次交通事故中，另有其他乘车人受伤，其中王永奎的经济损失中，属于在死亡伤残赔偿限额下的项目为：伤残赔偿金356393.60元、护理费381586.48元、误工费19437.61元、被扶养人生活费（王振海、王思宇）67977.86元、交通费475元，共计825870.55元；属于医疗费用赔偿限额下的项目为：医疗费41322.62元、住院伙食补助费5300元，共计46622.62元。金春山的各项损失中，属于在死亡伤残赔偿限额下的项目为：护理费1303.08元；属于医疗费用赔偿限额下的项目为：医疗费9397.27元、住院伙食补助费1200元，共计10597.27元。姜明焕的各项损失中，属于在死亡伤残赔偿限额下的项目为：护理费1520.26元、误工费4886.55，元共计6406.81元；属于医疗费用赔偿限额下的项目为：医疗费4363.68元、住院伙食补助费1900元，共计6263.68元。孟庆玲的各项损失中，属于在死亡伤残赔偿限额下的项目为：护理费1194.49元、误工费1194.49元，共计2388.98元；属于医疗费用赔偿限额下的项目为：医疗费4926.49元、住院伙食补助费1100元，共计6026.49元。王庆双的经济损失为拖车费800元；修理费6644元；修车期间损失费11169.60元，共计18613.60元。
另查明：被告王常红车辆（吉HH64**）在人保长春绿园支公司投保了交通事故责任强制保险单，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，投保期限自2013年11月3日至2014年11月2日。被告王常红车辆（吉HH64**）在被告人保延吉支公司投保了商业险，其中第三者责任险的保险金额为500000元，投保期限自2013年12月24日至2014年12月23日。
本院认为：被告王常红与王永奎各自驾驶车辆相撞，属机动车之间发生的交通事故。经事故认定，被告王常红负全部责任，被告王常红因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因该事故是机动车发生交通事故造成损害，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任的规定，根据交通事故责任认定，现没有证据显示作为乘车的原告许千吉对事故的发生有过错，故由被告王常红投保的保险公司在第三者责任强制保险限额和商业险的保险限额范围内赔偿原告所遭受的各项损失，对超过责任限额的部分，由被告承担全部责任。所以，原告许千吉主张要求被告赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、误工费的诉讼请求，本院予以支持。
被告王常红因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院期间伙食补助费等支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告许千吉的各项经济损失为：医疗费2379.16元；住院期间伙食补助费300元（100元／日×3日）；误工费362.22元（按照2013年度国民经济居民服务业的日工资标准向其支付120.74元／日×3日）；以上共计3041.38元。属于在死亡伤残赔偿限额下的项目为：误工费362.22元，属于医疗费用赔偿限额下的项目为：医疗费2379.16元、住院伙食补助费300元，共计2679.16元。
在此起交通事故中另有王永奎、姜明焕、金春山、孟庆玲亦受伤，该起事故所涉的经济损失均已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及被告王常红投保的商业险限额的赔偿限额500000元，故被告人保长春绿园支公司应先在其第三者责任险理赔的赔偿限额内按比例进行赔偿后，再在商业险限额内进行赔偿，不足部分由被告王常红进行赔偿，故本案原告许千吉应在被告人保长春绿园支公司交强险限额内获得的赔偿数额为55元（110000元×0.05%）。对原告许千吉超过限额部分307.22元，由被告王常红在商业险范围内进行赔偿。原告许千吉在医疗费用赔偿项目下的损失为2679.16元，与本案中的王永奎、姜明焕、金春山、孟庆玲的该项经济损失，超过医疗费用赔偿限额10000元，故被告人民财产保险公司应在其医疗费用赔偿限额内按各被害人损失比例进行赔偿，故本案原告许千吉在交强险范围内应得赔偿数额为371元（10000元×3.71%），对超出赔偿限额的部分即2308.16元亦应在被告王常红的商业险范围内即进行赔偿。但本案所涉经济损失也已超过商业险的赔偿范围，故被告人保延吉支公司亦应在商业险赔偿限额500000元内按各被害人损失比例进行赔偿，故原告许千吉在商业险内所得赔偿数额为1600（500000元×0.32%）元。对保险限额不足部分1015.38元应由被告王常红负担，即被告王常红承担1015.38元的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司在交强险限额内承担426元赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司在商业险限额内承担1600元赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告许千吉医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费等各项经济损失426元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告许千吉医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费等各项经济损失1600元；
三、被告王常红于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告许千吉医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、鉴定费等各项经济损失1015.38元；
如果被告王常红、中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王常红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 薛 海
人民陪审员 秦承英
人民陪审员 李媛媛
二〇一五年三月十八日
书 记 员 赵惠京