吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第934号
原告王华，女，现住吉林省长春市。（系受害人女儿）
委托代理人荀秀秀，系吉林铭英律师事务所律师。
被告于伟，男，现住吉林省公主岭市。
被告王永军，男，现住吉林省公主岭市。
被告陈殿传，男，现住吉林省公主岭市。
被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司。（住址：辽宁省锦州市北镇市广宁镇南环东路40号）
法定代表人胡彦明，系经理。
委托代理人于林，系吉林司评律师事务所律师
被告前郭尔罗斯蒙古族自治县鑫利达运输户
负责人潘中贵，系经理。
委托代理人陈殿传，系公司员工
原告王华与被告于伟、王永军、陈殿传、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称：保险公司）、前郭尔罗斯蒙古族自治县鑫利达运输户（以下简称：鑫利达运输户）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王华及其委托代理人荀秀秀、被告陈殿传，被告保险公司的委托代理人于林、被告鑫利达运输户委托代理人陈殿传均到庭参加诉讼，被告于伟、王永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月21日17时20分，原告之父王某某骑27628号二摩托车沿范家屯至大岭方向由东向西左转弯时，与被告于伟驾驶的实际为被告王永军所有吉J2E2**号重型自卸货车相撞，造成王某某受伤，抢救无效死亡。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定王某某和于伟承担此事故的同等责任。事故发生后，当事人对赔偿事宜未达成协议。因被告于伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告起诉到法院，请求：1、请求被告赔偿王某某住院医疗费23245.65元、误工费1232.64元，护理费1737.44元，伙食补助800元，共计27015.73元。死亡补偿金445492元，丧葬费21432元，精神抚慰金20000元、交通费1000元。2、被告保险公司在保险赔偿范围内赔偿，不足部分由于伟、王永军、陈殿传、前郭尔罗斯蒙古族自治县鑫利达运输户承担。2、案件受理费由于伟、王永军、陈殿传、前郭尔罗斯蒙古族自治县鑫利达运输户按责任比例承担。
被告于伟未答辩。
被告王永军未答辩。
被告陈殿传辩称：对于原告的请求依法判决。
被告保险公司辩称：超出交强险部分按事故责任比例承担。事故车辆超载，按照商业三者险保险合同约定，加扣百分之十的免赔率。原告不合理的诉请不同意赔偿。保险公司不承担诉讼费、律师代理费等与诉讼有关的费用。
被告鑫利达运输户辩称：对于原告的请求依法判决。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、责任划分。经质证，各被告均无异议。
2、死亡证明、死亡注销证明，证明此次交通事故造成王某某死亡的后果。经质证，各被告均无异议。
3、公主岭市公安局某镇派出所证明一份，证明王华与王某某是父女关系。经质证，各被告均无异议。
4、受害人王某某的户口本，证明王某某是城镇户口。经质证，各被告均无异议。
5、保单4份，证明被告于伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。经质证，各被告均无异议。
6、公主岭市第三人民医院门诊就诊卡、门诊收据4张、一汽总医院门诊医疗手册一份、门诊收据4张、住院收据一张、费用清单，证明门诊费用合计3773.58元，住院费用19472.07元，护理为一级护理。
经质证，被告保险公司有异议，认为原告应当提供死者的住院病历来证明住院的事实及护理级别，且上面显示住院天数为7天，所以各项赔偿应该按7天计算；被告陈殿传同意保险公司的意见；被告鑫利达运输户没有异议
被告保险公司为证实自己的主张，提供如下证据：
交强险条款1份，商业险条款1份，证明保险公司不承担诉讼费用，商业险违反安全装载规定的免除百分之十的赔偿。经质证，原告
对商业三者保险责任条款有异议，保险公司应该提供证据证明该条款告知了被保险人，如果被保险人在签订合同时未告知，那么被保险人不承担责任，被告保险公司应证明尽到了告知与提示义务。本案被保险人在被告保险公司投保了不计免费险，本案不应该扣除，被告应该按照事故责任比例全额赔偿。被告陈殿传、鑫利达运输户无异议。
被告陈殿传在举证期限内没有提供证据。
被告于伟在举证期限内没有提供证据。
被告王永军在举证期限内没有提供证据。
被告鑫利达运输户在举证期限内未没有提供证据。
经审理查明，2014年7月21日17时20分，原告之父王某某骑27628号摩托车在范家屯至大岭由东向西左转弯时，与被告于伟驾驶的吉J2E2**号重型自卸货车相撞，造成王某某受伤。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定王某某和于伟承担此事故的同等责任。事故发生后，王某某被送到公主岭市第三人民医院抢救，支出门诊医疗费3131.38元。当天转到吉林大学第四医院住院治疗七天（2014年7月21日至2014年7月28日），一级护理，原告支出门诊医疗费540.32元、住院医疗费19472.07元。
另查明，被告于伟系被告王永军雇佣的司机。被告王永军购买的是二手车。在办理车辆过户时，因被告王永军未带身份证，所以该车辆虽登记在被告陈殿传的名下，之后挂靠在被告鑫利达运输户。因王永军未到保险公司办理被保险人的变更登记，所以本案中被保险人仍然是原车主梁瑛，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万，本起事故发生在在保险合同期限内。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，因受害人王某某1961年1月23日生，城镇居民，各被告无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，故原告请求的死亡赔偿金为445492.00元（22274.620年），丧葬费21432.00元、门诊费用3773.58元，住院费用19472.07元，因被告无异议，本院予以支持。原告请求误工费、护理费、伙食补助费按照八天计算。被告保险公司认为，受害人住院病历记载其实际住院7天，本院对被告保险公司的主张予以采信。原告要求误工费按照154.08／天标准计算，却没有提供证据予以证明，故误工费按照其他服务业标准108.59／天计算，为760.13（108.59元7天）；护理费为1520.26元（108.29元7天1人）；伙食补助费700元（100.00元7天）；对原告要求精神抚慰金20000元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院认为，受害人王某某的死亡，确实给原告造成了重大的精神损害，受害人王某某在事故中负同等责任。对原告请求的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告要求交通费1000元，由于原告没有提供交通费的相关票据，本院不予支持。
综上，原告请求的合理损失为：死亡赔偿金445492元，丧葬费21432元，门诊3773.58元，住院费19472.07元，误工费760.13；护理费1520.26元；伙食补助费700元，精神抚慰金20000元，合计513150.04元。
本院认为，被告于伟与被告王永军之间形成的是劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……。”之规定，被告于伟对原告的损失不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。”之规定，因被告王永军所有的肇事车辆吉J2E2**号货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，受害人王某某相对吉J2E2**号货车为第三者的无争议事实。故被告保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告精神抚慰金20000元和死亡赔偿金90000元以及医疗费10000元，合计120000元。不足的部分为393150.04元（513150.04元-120000元），依《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，合议庭认为，由于事故车辆超载，按照保险合同的约定及交通事故的责任认定，因被告于伟负事故的同等责任，按照保险合同的约定，在商业险赔偿部分加扣百分之十的免赔率。按交警队的责任认定，王某某和于伟承担对等责任，所以被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告176917.51元（393150.04元50%90%）。因被告保险公司已经足额赔偿，所以被告鑫利达运输户不承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告精神抚慰金20000元和死亡赔偿金90000元以及医疗费10000元，合计120000元。不足的部分为393150.04元，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告176917.51元（393150.04元50%90%）。
案件受理费8950元，由原告承担3580元，由被告王永军承担5370元。
以上款被告于本判决生效后一次付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，约定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 祖余芬
人民陪审员 刘志文
人民陪审员 马晓莉
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 杨 嵋
1