广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初133号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，地址：广东省鹤山市，组织机构代码：××。
负责人：简春林，该行行长。
委托代理人：郭仲平，男，住广东省鹤山市，系该行员工。
被告：关伟健，男，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码：×××0936。
被告：刘天福，男，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码：×××1836。
被告：易志荣，男，汉族，住广东省鹤山市龙口，公民身份号码：×××1213。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行（以下简称“邮政储蓄银行”）诉被告关�健、刘天福、易志荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员古辉林适用简易程序独任进行审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭仲平和被告关伟健、刘天福到庭参加诉讼，被告易志荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告邮政储蓄银行诉称：2013年12月25日，被告关伟健与原告签订4499972Q113124610681号《小额贷款借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款人民币5万元，用于购买饲料，贷款期限自2013年12月25日至2014年12月25日，年利率16.20%。被告刘天福、易志荣作为保证人对本合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。2013年12月25日原告依约向被告关伟健发放贷款人民币5万元。被告关伟健借款后，原告发现其违反《小额贷款借款合�》第十五条以下（二）乙方违反借款合同或资信状况恶化……；第十六条以下（一）1.乙方不按期归还借款本金的……；4.借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款……。被告关伟健已违约，现请求法院判令：1、解除原告与被告关伟健签订的合同编号4499972Q113124610681号《小额贷款借款合同》；2、判令被告关伟健归还借款本金39146元，利息及罚息10521.98元，本息合计49667.98元（利息及罚息暂计算至2015年10月20日，从次日起仍按原《小额贷款借款合同》约定计算至还清时为止）；3、判令被告刘天福、易志荣对被告关伟健的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。
原告为其主张在举证期限内提供的证据并认为所证明的事实有：
证据1、《小额联保借款合同》复印件1份，证明原告与被告关伟健就贷款人民币5万元的事宜达成协议。
证据2、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》复印件2份，证明被告刘天福、易志荣对原告发放的贷款提供连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。
证据3、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》复印件1份，证明被告刘天福、易志荣承担借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。
证据4、《个人贷款借据》复印件1份，证明原告依约向被告关伟健发放贷款人民币5万元。
证据5、《关伟健欠款清单》复印件1份，证明被告关伟健欠原告借款本息的情况。
证据6、《身份证》复印件3份，证明三被告的诉讼主体资格。
庭审中，原告出示证据1、2、3、4的原件，复印件经核对与原件无异。
被告关伟健辩称：对原告诉求的事实和理由均无异议，希望可以与原告协商解决本案纠纷。
被告刘天福辩称：对原告诉求的事实和理由无异议。
被告关伟健、刘天福在举证期限内无证据提供。
被告易志荣既无答辩，也无在举证期限内提供证据。
经开庭质证，被告关伟健、刘天福对原告提供的证据1-6均无异议。被告易志荣在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，并结合庭审笔录，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2013年12月25日，被告关伟健为甲方（借款人），原告邮政储蓄银行为乙方（贷款人），双方签订了一份合同编号为4499972Q113124610681的《小额贷款借款合同》，合同约定：被告关伟健向原告借款50000元用于购买饲料；贷款期限12个月，从2013年12月至2014年12月，实际放款日与到期日以借款借据为准；贷款利率为固定利率，年利率为16.20%；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前六个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同还约定了若被告违反合同或资信状况恶化，原告有权提前收回贷款等条款。
同日，被告刘天福、易志荣为保证人，分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定被告刘天福、易志荣自愿为被告关伟健向原告的50000元借款本金提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下的债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，原告即于当日将借款50000元发放到被告关伟健的放款账户内。但其后被告关伟健并没有按照合同约定偿还贷款本息给原告。至2015年10月20日，被告关伟健仍欠原告的借款本金39146元，利息及罚息10521.98元，本息合计49667.98元�就上述欠款，原告经追收未果于2015年12月16日诉至本院。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告与被告关伟健签订的《小额贷款借款合同》以及原告与被告刘天福、易志荣签订的两份《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》均是各方当事人真实的意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方当事人应当按照约定和法律规定履行各自的义务。原告已按照合同约定将贷款50000元发放给被告关伟健，则被告关伟健应按合同约定还本付息给原告；被告刘天福、易志荣也应按保证合同的约定对关伟健的借款承担连带保证责任。但被告关伟健没有依约履行还本付息义务，被告刘天福、易志荣也未能履行保证责任，三被告的行为均已构成违约，依法应承担相应的违约责任。为此，被告关伟健欠原告的借款本金39146元、利息和罚息10521.98元（利息和罚息暂计至2015年10月20日）应偿还给原告，并应依约支付自2015年10月21日起计算的利息和罚息；被告刘天福、易志荣对被告关伟健欠原告的借款本息、罚息承担连带清偿责任。至于原告请求解除与被告关伟健签订的《小额贷款借款合同》，因合同期限现已届满，没有解除的必要。原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告易志荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告关伟健于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行归还借款本金39146元并支付相应的利息及罚息（暂计至2015年10月20日的利息和罚息共为10521.98元；从2015年10月21日起至本判决确定付款日止的利息和罚息，以实欠借款本金为基数，按原告与被告关伟健签订的合同编号为4499972Q113124610681的《小额贷款借款合同》约定的计算方法另行计付）。
二、被告刘天福、易志荣对本判决第一项所确定的被告关伟健欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行的借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费520.90元（已减半收取），由被告关伟健、刘天福、易志荣共同负担（�理费原告已预交，三被告负担的受理费在给付上述款项时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员
古辉林
二〇一六年一月二十七日
书记员
王小青