安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜民一初字第01167号
原告：陶良兵，男，1976年9月4日出生，汉族，农民工，住安徽省芜湖县。
委托代理人：许玄，安徽省芜湖县法律援助中心律师。
被告：马杰，男，1976年9月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宣城市宣州区。
被告：天安保险股份有限公司宣城中心支公司，组织机构代码76275838－7。
负责人：荀明晖，总经理。
委托代理人：陆文宣，该公司员工。
原告陶良兵诉被告马杰、天安保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法由审判员吴小兵适用简易程序于2013年8月19日公开开庭进行了审理。原告陶良兵的委托代理人许玄律师、被告马杰、被告保险公司的委托代理人陆文宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月20日9时45分许，马杰驾驶皖P×××××号轿车由宣城向芜湖市方向行驶，途经XD028快速通道17KM＋300M处与陶良兵驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定马杰负事故的全部责任。据悉，被告保险公司为皖P×××××号车承保了交强险和商业三责险。请依法判令被告赔偿原告各项损失共计21481.52元（含医疗费11818.33元、误工费113.33元／天×（13＋30）天＝4873.19元、护理费90元／天×13天＝1170元、住院伙食补助费20元／天×13天＝260元、营养费20元／天×13天＝260元、精神抚慰金2000元、交通费400元、车损700元），本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证，以证明其诉讼主体适格；
2、道路交通事故认定书，以证明本案的侵权事实及被告马杰负事故全部责任；
3、驾驶证、行驶证，以证明被告诉讼主体适格；
4、机动车辆保险单，以证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险；
5、出院记录，以证明原告治疗的情况及建休天数；
6、医疗费发票，以证明原告用去的医疗费；
7、证明，以证明事故发生前，原告一直在外打工，且在事故发生后工资已停发。
被告马杰及被告保险公司均辩称：对事故事实和责任认定无异议；原告部分诉请过高，部分诉请没有依据。被告保险公司向法庭提交保险条款一份，以证明该公司就商业险理赔部分在被保险车辆驾驶员负全责时保险公司的免赔率为20%、该公司不承担诉讼费及非医保费用。
本院查明本案的事实为：2013年4月20日9时45分许，马杰驾驶皖P×××××号轿车由宣城市向芜湖市方向行驶，途经XD028快速通道17KM＋300M处与陶良兵驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，陶良兵被送往医院救治，于5月2日出院，诊断为急性颅脑损伤。芜湖县公安局交通警察大队认定马杰负事故的全部责任，陶良兵无责任。
另查明，被告保险公司为皖P×××××号车承保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任保险；事故发生后，被告马杰为原告垫付了医疗费5000元。
本院认为：原告因交通事故受伤，应获得相应赔偿。对原告主张的住院伙食补助费、营养费各260元，二被告均无异议，本院予以确认；对原告主张的医疗费损失，二被告均要求扣除其中的非医保用药费用，但未提出事实依据，本院对其辩解不予支持，确认原告医疗费损失为11818.33元；原告提交的证据可以证明其系长期在城镇务工，故本院对其诉请中误工费损失4873.19元予以支持；原告住院治疗13天，结合本地生活水平、工资水平，本院对其主张的护理费损失1170元予以支持，并酌定其交通费损失为260元；原告提交的《道路交通事故认定书》中提到事故“造成陶良兵受伤及双方车辆损坏”，本院酌情认定原告车辆损失为400元；原告要求获赔精神损害赔偿金2000元，但未能提交相关证据，本院不予支持。原告上述损失共计19041.52元。因马杰负本起事故的全部责任、该事故发生在保险期间内，被告保险公司应依其为肇事车辆承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿原告损失中的16703.19元，依其为肇事车辆承保的第三者责任保险赔偿原告其余2338.33元的80%即1870.66元，另20%即467.67元由被告马杰赔偿。因被告马杰在事故发生后已为原告垫付医疗费5000元，原告对其多余的部分应予返还。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司宣城中心支公司赔偿原告陶良兵各项损失共计人民币18573.85元，款于判决生效后一个月内付清；原告陶良兵收到上述赔偿款后，即返还被告马杰4532.33元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陶良兵的其他诉讼请求。
案件受理费169元，由原告陶良兵负担19元，被告马杰负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 吴小兵
二〇一三年八月三十日
书记员 陶玉玲
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。