广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1521刑初169号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人李某，男，1972年12月21日出生，身份证号码汉族，初中文化，住福建省泉州市晋江市（户籍所在地：河南省周口市沈丘县）。因涉嫌交通肇事罪，2016年1月8日被海丰县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2016）171号起诉书指控被告人李中暂田犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2016年1月8日6时许，被告人李某驾驶豫P×××××重型厢式货车从广东省广州市往福建省泉州市方向行驶，途经G324国道海丰县可塘镇洋甲村路段时，因没有保持安全车速和按规定超车，碰撞横过公路的行人吴致财，造成吴致才当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人李某用其手机主动打110报警电话，然后在现场等待交警部门处理。经海丰县公安局交警大队认定，被告人李某负事故主要责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，吴致财由碰撞的外力作用所致颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。案发后，被告人李某的家属已部分赔偿被害人吴致财的家属7万元。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、证人证言、视听资料、被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2016年1月8日6时许，被告人李某驾驶豫P×××××重型厢式货车从广东省广州市往福建省泉州市方向行驶，途经G324国道海丰县可塘镇洋甲村路段时，因没有保持安全车速和按规定超车，碰撞横过公路的行人吴致财，造成吴致才当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人李某用其手机主动打110报警电话，然后在现场等待交警部门处理。经海丰县公安局交警大队认定，被告人李某负事故主要责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，吴致财由碰撞的外力作用所致颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。案发后，被告人李某的家属已部分赔偿被害人吴致财的家属人民币7万元，取得其谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局交警大队交管股出具的到案经过：2016年1月8日6时33分，司机李某（男，43岁，河南省沈丘县人）驾驶豫P×××××号大货车沿国道324线从广州市往福建省泉州市方向行驶至海丰县可塘镇广汕路洋甲洲村路段（324线698KM＋405M）处时，车辆碰撞行人吴致财（男，79岁，海丰县可塘镇人），造成行人吴致财当场死亡的交通事故。事故发生后，司机李某用自己的手机打110报警，然后在事故现场等候交警部门的处理。现场勘查完毕以后，李某被办案民警带至我局交警大队接受调查，如实叙述了事故发生的经过。
2.海丰县公安局交警大队出具的驾驶证及行驶证信息：证实被告人李某拥有准驾车型B2的驾驶证及其所驾驶的车辆行驶证。
3.122警情信息表及案件登记表：证实手机号码为132××××2732的余先生在2016年1月8日6时42分报了警，报警内容为在在海丰县321国道可塘镇羊角州路段其货车撞到一名行人，有人受伤，要求派员处理。
4.海丰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及送达回证：在本次事故中，被告人李某承担主要责任，吴致财承担次要责任；被告人李某及吴致财亲属均对该认定书的内容表示无异议。
5.沈丘县公安局赵德营派出所出具的户籍证明：证明被告人李某的出生日期为1972年12月21日。
6.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：证明该局已将鉴定意见告知被告人李某及被害人亲属，均表示无异议。
7.协议书、收条及谅解书：证明被告人李某已和被害人吴致财亲属达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人人民币70000元，其他费用由被害人亲属向保险公司索赔，被害人亲属对被告人李某的行为表示谅解，请求对其从宽处理。
（二）鉴定意见
1.广东天平法医临床司法鉴定所出具的粤天平司鉴所（2016）法病鉴字第002号司法鉴定意见书：吴致财受交通事故所致的颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。
2.海丰县联河汽车修配厂出具的关于豫P×××××号牌事故车鉴定报告：经检验该车刹车系统操作正常；方向系统操作正常；灯光系统操作正常。
（三）现场勘查笔录
海丰县公安局交警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录及照片：证明2016年1月8日6时33分至8时20分对本案事故现场G324线698KM＋405M进行勘查及拍照的情况。
（四）视听资料
光盘一张：证明本案的事实。
（五）证人证言
1.证人吴某证言：因我父亲吴致财发生交通事故死亡而到交警接受询问。我村的书记林吉流打电话通知我们，我们到海丰县殡仪馆辨认才知道的。我父亲在事故现场公路往北约150米处的山坡地的小屋居住，平时在那里种菜、养鸡。
2.证人刘某的证言：2016年8月9日上午，有一个司机打电话给我公司姓张的业务员，该司机说他在海丰县驾车撞了人，他驾驶的车辆及货物被扣了，然后就再没有下落，我们也联系不到他。当时我公司与该司机有签订运载货物合同，车号为豫P×××××。
（六）被告人供述
被告人李某供述：2016年1月7日晚10时左右，我一个人驾驶豫P×××××号大货车从广州运载零担货物往福建泉州市，到了第二天凌晨2时多，我的车到了后门镇加油后，沿广汕路往汕头方向行驶。到了6时半左右，我的车经过海丰县城东镇广汕路边啤酒厂后，我车在机动车道内行驶，这时，我发现公路前面路中间有一个人往右边走，然后就站在公路南侧的机动车道中间，我发现后马上踩刹车并向左打方向避让，在我的车辆避让的过程中，我的大货车的车头右角碰撞那个人身上。最后我的大货车避让到公路的北侧非机动车道上才停了下来。我从车上下来后，跑过去看那个人，叫了几声“老大爷”都没有反应，然后我就用自己的手机132××××2732打110报警。过了一会儿，交警的警车到达现场，120的救护车也到现场，我就在事故现场等候处理。我当时的车速约每小时40公里，当时我发现那人时踩刹车并向左打方向避让，车头的右侧碰撞那个人身上。我驾驶的车是我自己的。车辆已经投保。
上述证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。海丰县人民检察院指控被告人李某所犯罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某犯罪以后积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，归案后能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓期考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈伟忠
审判员 王春林
审判员 刘如辉
二〇一六年六月八日
书记员 刘佩琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判决拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住市区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第6页共7页