福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0782民初2380号
原告：中国农业银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市。
负责人：范维辉，行长。
委托诉讼代理人：罗伟建（系原告职员），男，汉族，住武夷山市。
委托诉讼代理人：杨志斌（系原告职员），男，汉族，住武夷山市。
被告：杨华，男，汉族，住福建省建瓯市，现被羁押于上海市长宁区看守所。
被告：陈淑玉，女，汉族，住武夷山市，现住武夷山市。
委托诉讼代理人：卞虎、李本强，上海国年律师事务所律师。
被告：福建省金利达融资担保有限公司，住所地武夷山市。
法定代表人：范厚有，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司武夷山市支行（以下简称农业银行）与被告杨华、陈淑玉、福建省金利达融资担保有限公司（以下简称金利达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人罗伟建、杨志斌，被告杨华，被告陈淑玉的委托诉讼代理人李本强到庭参加诉讼，被告金利达公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨华、陈淑玉立即偿还借款本金673977.14元，并支付自2016年8月5日起至还清借款之日止按借款合同约定标准计算的利息；2、金利达公司对杨华、陈淑玉的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同负担。事实和理由：2015年2月3日，借款人杨华因其成立的武夷山市鑫顺汽车贸易有限公司（以下简称鑫顺公司）经营需要，向原告提出借款申请报告，同日杨华妻子陈淑玉递交了《家庭成员共同还款确认书》，金利达公司提交了《保证担保承诺书》。2015年2月16日，原告与借款人杨华、担保人金利达公司签订合同编号为35020120150008611号《个人担保借款合同》，约定：原告向杨华提供贷款1600000元，期限为12个月，借款利率在央行贷款基准利率基础上上浮50%；采用非自助用款方式，到期还本，按月付息方式；如借款人债务履行期满，贷款人未受清偿，借款人即构成违约，贷款人有权收回发放贷款，并要求担保人履行连带担保责任等。当日，原告向杨华发放了160万元贷款。借款到期后，金利达公司于2016年3月2日归还了本金72万元，杨华于2016年7月7日归还了本金153397.87元及利息46602.13元，于2016年8月5日归还了本金52624.99元及利息7375.01元，其余本息未能按期偿还。原告经催讨未果，诉至法院。
杨华辩称：第一，我实际向原告借款金额为500000元，其他款项是金利达公司所用，扣除我已经归还的借款本息，我确认尚欠借款本金290000元及其相应利息。第二，对《家庭成员共同还款确认书》上陈淑玉的签字和捺印是否为其所为，我无法确认。但我所借的贷款是综合使用，并不是全部用于鑫顺公司，因此是我个人行为，与陈淑玉无关，陈淑玉不应承担共同还款责任。
陈淑玉辩称：第一，对于该笔贷款我完全不知情，我并没有在《家庭成员共同还款确认书》上签字或捺印，且《个人担保借款合同》上我也没有以共同还款人签字，原告也没有向我催讨过借款，因此我并非本案的共同借款人。第二，本案借款没有用于我与杨华的夫妻共同生产生活，并非夫妻共同债务，因此我也不承担共同还款责任。
金利达公司未到庭参加诉讼，既未提交答辩状，亦未向本院举证。
当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院亦调取了杨华与陈淑玉省内婚姻历史查询，庭审中，陈淑玉对农业银行提供的《家庭成员共同还款确认书》申请笔迹和指纹鉴定，因超过举证期限，本院未予以准许。上述证据均经法庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
上述证据结合庭审中各方当事人的陈述，本院确认的法律事实如下：
2015年2月3日，杨华以鑫顺公司需投入资金用于周转为由，向农业银行提出借款申请，金利达公司向农业银行出具保证担保承诺书，载明“自愿为杨华于2015年2月3日向贵行申请的个人助业贷款人民币壹佰陆拾万元整提供保证担保，保证担保责任期限为主债务履行期满之日起两年，并承担连带责任”。同日，陈淑玉出具《家庭成员共同还款确认书》，同意作为该借款的共同还款人，承担共同还款责任。
2015年2月16日，贷款人农业银行与借款人杨华、担保人金利达公司签订《个人担保借款合同》，约定借款金额1600000元，借款期限12个月，借款利率在中国人民银行贷款基准利率基础上上浮50%，还款方式为按月结息、到期还本，逾期还款在执行利率基础上上浮50%计收罚息，并约定借款用途为购货，受托支付的收款人为周慧莺，金利达公司提供连带责任保证等内容。该借款申请书、《个人担保借款合同》、借款凭证、个人贷款资金支付授权委托书及债务逾期催收通知书等，均系杨华本人签名或捺印。当日，农业银行即向杨华受托支付的周慧莺账户发放贷款1600000元。
上述借款本息，金利达公司于2016年3月2日归还了本金72万元，杨华于2016年7月7日归还了本金153397.87元及利息46602.13元，于2016年8月5日归还了本金52624.99元及利息7375.01元。农业银行因对其余本息催讨未果，遂诉至法院。
另查明，杨华、陈淑玉于2006年12月4日登记结婚，于2010年11月29日补结，于2014年11月24日补结，于2016年3月18日登记离婚。
本院认为，债务应当清偿。农业银行与杨华、金利达公司签订的《个人担保借款合同》系双方真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。杨华向农业银行申请贷款1600000元，农业银行按合同约定及杨华的授权委托，将该贷款支付至周慧莺账户，已经履行了支付借款的义务，且该金融借款事实有农业银行提供的借款凭证、个人贷款资金支付授权委托书、债务逾期催收通知书及双方当事人庭审陈述佐证，农业银行所享有的债权依法应予保护。杨华未能按照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金673977.14元及自2016年8月5日起的利息未还，已构成违约，应承担相应的法律责任。杨华虽主张该笔贷款其只使用了部分，其余款项是金利达公司所用，但这是杨华与金利达公司之间的债权债务关系，不能约束农业银行，不足以对抗农业银行依据借款合同向其主张还款责任，杨华与金利达公司之间若有纠纷，可另案起诉。陈淑玉出具了《家庭成员共同还款确认书》，承诺对本案借款承担共同还款责任，陈淑玉虽然主张该确认书并非其所签，但未在法定期间提出鉴定申请，且本案借款发生于杨华与陈淑玉婚姻关系存续期间，陈淑玉并未对该笔借款不是用于夫妻共同生活进行举证，也不能够证明该笔借款农业银行与杨华有明确约定为个人债务，或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故依法应当按夫妻共同债务处理，即陈淑玉应对本案债务承担共同还款责任。金利达公司在《保证担保承诺书》及《个人担保借款合同》中承诺对本案借款提供连带保证，现杨华、陈淑玉未依约还款，金利达公司保证期间亦未经过，依法应承担连带清偿责任。
综上所述，农业银行的诉讼请求合法有据，本院均予以支持。金利达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、杨华、陈淑玉应于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司武夷山市支行借款本金673977.14元，并支付自2016年8月5日起至借款还清之日止按双方于2015年2月16日签订的《个人担保借款合同》约定标准计算的利息（具体参照银行电脑台帐自动生成的数据）。
二、福建省金利达融资担保有限公司对杨华、陈淑玉上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10540元，减半计取5270元，由杨华、陈淑玉、福建省金利达融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 李 升
二〇一七年一月十七日
书 记 员 吴建玲
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。