江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第1412号
原告李素品。
委托代理人徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告江苏林龙电磁线股份有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶都工业园。
法定代表人林德秀，该公司董事长。
委托代理人唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道城西路34号钟楼19层。
负责人陈兴亚，该单位总经理。
委托代理人吴戟安，该单位员工。
原告李素品与被告江苏林龙电磁线股份有限公司（以下简称林龙公司）、天安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序在2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告李素品的委托代理人徐继丰，被告林龙公司的委托代理人唐伟，被告保险公司的委托代理人吴戟安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素品诉称，其在交通事故中受伤，被告林龙公司负事故的主要责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院要求判令被告赔偿住院伙食补助费252元等各项损失。
被告林龙公司辩称，对本交通事故事实及责任认定没有异议，江苏林龙电磁线有限公司在2014年6月18日变更为林龙公司，对被告主体应当依法予以变更。对原告李素品所主张的相关费用以质证意见为准，另他公司交在交警部门预赔款18000元，原告领取15000元，对该款要求返还。丁加冬系他公司的驾驶员，其行为为职务行为。
被告保险公司辩称，对交通事故及责任认定没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和第三者责任险也没有异议，具体意见在质证中发表。
经审理查明，2013年3月22日丁加冬驾驶车牌号为苏B×××××的小型客车，沿阳泉西路由东向西行驶至宜城街道阳泉西路蓝天大厦路口西侧80米处时，遇情况未及时采取措施与从道路北侧驶出上道路左转弯的李琛（男，15岁）驾驶的电瓶三轮车在快车道内发生相撞，致两车损坏及电瓶三轮车乘员李素品受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队经调查，以第3202823201304552号道路交通事故认定书认定丁加冬负同等责任；当事人李琛负同等责任；当事人李素品无责任。
事故发生后，李素品在宜兴市人民医院住院治疗，住院时间为2013年3月22日至4月5日，计14天，诊断为左股骨颈骨折，施行左股骨颈骨折闭合复位内固定术（李素品表示对内固定不予取出）。发生医疗费23596.25元，其中林龙公司支付15000元（该款由交警部门直接划至医院支付）
又查明，江苏林龙电磁线有限公司在2014年6月18日变更为林龙公司，本院依法予以变更。丁加冬系该公司的驾驶员，苏B×××××车的车主为林龙公司，该车分别在保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，并投保了不计免赔险。本起事故发生在交强险和商业三者险保险期间。
经李素品申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对李素品的受损情况进行鉴定。无锡中诚司法鉴定所在2014年7月19日以锡诚（2014）临鉴字第2062号司法鉴定意见书确认李素品左下肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残，其误工期240天、护理期90天、营养期60天为宜。为此李素品支付鉴定费2360元。
原告李素品结合司法鉴定意见书，明确诉讼请求为医疗费23596.25元、住院伙食补助费252元（14天×18元／天）、营养费1080元（60天×18／天）、误工费24000元（3000元×8月）、护理费5550元（15天×70元／天＋75天×60元／天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元（在交强险限额内优先赔偿）、交通费600元，由保险公司在交强险限额内赔偿。原告李素品为证明其上述赔偿请求，提供证据如下：
1、2013年4月5日的护工费凭证。该凭证由南长区先行家庭信息咨询服务部出具，载明李素品陪护时间为3月22日至4月5日，陪护价格每天70元，总额1050元。提供该证据以此证明在住院期间每天支出的护理费为70元。
2、提供宜兴市宜城赵贺景钢丝网店的证明和该店的营业执照。证明载明李素品是他店的员工，月工资3000元，自2013年3月22日发生车祸后，一直没有办法工作，他店也没有发工资。提供该证明主要是证明误工费。
3、（1）、宜兴市宜城街道袁桥社区居民委员会的证明。载明李素品自2012年3月1日起至今居住在和润新村5幢303室。该居民委员会在该证明上盖章确认情况属实。（2）、租房协议和房屋所有权证。赵贺景与费鹏飞的租房协议，租赁时间为2012年1月1日至2015年1月1日，房屋坐落在宜城街道和润新村16号303室。房屋所有权证上载明的房屋所有权人为费鹏飞。（3）、宜兴市宜城赵贺景钢丝网店的工商档案。该店的开业时间为2008年5月29日。（4）、户口簿。赵贺景与原告李素品系母女关系。
被告保险公司对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议。认为工资发放应提供相应的记账凭证，残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算，精神损害抚慰金认可2500元，误工费同意按照1480元／月计算，交通费认可200元。被告林龙公司对上述证据的质证意见与保险公司一致。
保险公司提出医疗费在交强险赔偿外13596.25元应扣除15%的非医保用药，该部分按照保险合同的约定由车主承担，另李琛未成年驾驶电瓶三轮车，李素品明知电瓶三轮车不能乘坐还要乘坐，其自身也有过错，应适当减轻侵权人10%的赔偿责任。
林龙公司同意在交强险医疗费10000元赔偿外其公司需赔偿的医疗费中扣除15%的非医保用药，该部分费用由他公司承担。
李素品在本案中对事故责任人李琛不主张赔偿责任，且对本起事故同意按照50%主张赔偿责任。
以上事实，有交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、出院记录、医疗费发票、宜兴市宜城街道袁桥社区居民委员会、宜兴市宜城赵贺景钢丝网店的证明、户口薄、司法鉴定意见书、无锡工商行政管理局的公司准予变更登记通知书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。宜兴市公安局交通巡逻警察大队对本起事故所作出的责任认定客观公正，本院予以确认。因苏B×××××车在被告保险公司投保交强险，保险公司应先交强险限额内承担责任，超出部分因被告林龙公司的驾驶员丁加冬负事故的同等责任，由雇主林龙公司承担赔偿责任，原告李素品以50%的责任比例主张赔偿，对此林龙公司应予赔付。另苏B×××××车在保险公司投保了商业三者险，其与保险公司之间的保险合同合法有效，双方应按保险合同的约定各自履行义务。对超出交强险赔偿限额外的医疗费，双方一致同意扣除15%非医保用药，应予准允。
有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、医疗费，李素品共发生医疗费23596.25元，应予计损；2、住院伙食补助费252元（14天×18元／天）、营养费1080元（60天×18元／天），护理费5550元（15天×70元／天＋75天×60元／天），三项其计算符合法律规定，应当予以计损；3、误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。李素品虽提供了宜兴市宜城赵贺景钢丝网店的证明，但该店的业主系她的女儿，双方特殊的身份关系致所出具的证据证明效力较低，同时李素品也未提供其他证据证明其实际的工资收入，由此误工费按无锡地区职工最低工资标准每月1480元计算，即11840元（1480元×8月）；4、残疾赔偿金，李素品在本起事故中致十级伤残，自定残之日起计算二十年，李素品的户籍所在地虽在河北省衡水市，但结合宜兴市宜城街道袁桥社区居民委员会的证明，以及其女儿赵贺景在江苏宜兴开店经营的时间和租房协议，可确定事故发生时江苏宜兴为李素品的经常居住地，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入32538元计算，即65076元（32538元×20年×10%）；5、精神损害抚慰金，李素品因交通事故致终身伤残，给其造成巨大的精神痛苦，应当给予精神抚慰，结合各方当事人在事故中的过错，精神损害抚慰金本院酌情确定为2500元。该款在交强险限额内优先赔偿；6、交通费，结合李素品的诊疗情况，本院酌情确定为200元。以上合计110094.25元，保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿85166元，二项合计赔付95166元；超出部分14928.25元，因丁加冬负事故的同等责任，由林龙公司赔偿50%即7464.10元。因苏B×××××在保险公司投保了商业三者险并投保了不计免赔险，保险公司主张按保险合同的约定应扣除15%的非医保用药，林龙公司对此无异议，即6798.10元（医疗费23596.25元扣除交强险赔付10000元后的13596.25的50%）扣除15%的非医保用药1020元，余款6444.1元（医药费5778.10元、营养、住院伙补费计666元）由保险公司在第三者责任险中赔偿。林龙公司已实际支付15000元，扣除基公司自愿承担的非医保用药1020元，超出部分13980元视为为保险公司垫付，该款由保险公司返还给林龙公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李素品101610.10元。其中87630.10元支付给李素品，7535.90元支付给林龙公司。
二、驳回李素品对林龙公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费476元（适用简易程序已减半收取），法医鉴定费2360元，合计2406元，由保险公司负担2077元，李素品负担329元。保险公司负担的款项已由李素品预交，本院不作退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给李素品。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：开户行：中国工商银行无锡城中支行：账号：11×××05）
审判员 储 晓 惠
二〇一四年八月二十八日
书记员 诸葛泽颖