安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第02314号
原告：王怀友，男，1952年11月27日出生，汉族。
委托代理人：王唐勇。
委托代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。
被告：张顺，男，1989年5月10日出生，汉族。
被告：张莹，女，1983年9月29日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地浙江省杭州市西湖区。
负责人：蒋肖炜，总经理。
委托代理人：俞军，浙江劳动律师事务所律师。
本院于2015年11月12日立案受理了原告王怀友诉被告张顺、张莹、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（简称人保西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员薛铁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王怀友的委托代理人王唐友、宋在宏，被告张顺、被告人保西湖支公司的委托代理人俞军到庭参加诉讼，被告张莹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王怀友诉称：2015年5月3日21时40分，张顺驾驶浙A×××××号轿车由蚌埠市燕山路自西向东行驶至蚌埠市第二看守所西侧时，所驾车辆前部右侧与同方向行驶、由王怀友驾驶的无号牌正三轮摩托车后部左侧相撞，造成王怀友及乘坐摩托车的唐荣英受伤。该起事故经交警部门认定由张顺负事故的全部责任，浙A×××××号轿车的车辆所有人系张莹，该车在人保西湖支公司投保，故起诉要求被告赔偿住院伙食补助费2670元（89天×30元／天）、营养费2670元（89天×30元／天）、误工费3560元（89天×40元／天）、护理费9345元（89天×105元／天）、交通费890元、复印病案费15元、精神损害抚慰金4000元，合计23150元。
张顺辩称：张顺与张莹系姐弟关系，对事故认定无异议，车辆系借用，事故发生后为王怀友垫付了全部医药费，事故车辆在人保西湖支公司投保。
人保西湖支公司辩称：对事故事实无异议，保险公司在理赔时需要查验驾驶证和保险合同无误，要求法院核实；原告的住院天数过长，且原告已达退休年龄，误工费不认可；护理期限过长，认可30天，按当地标准计算；交通费未提供票据证明，请法院酌情减少；复印病案费不属于保险公司赔偿范围，精神损害抚慰金不认可。
王怀友为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：
1、王怀友的身份证，证明原告的主体资格；
2、事故认定书，证明事故事实和责任划分；
3、中国人民解放军第123医院住院病案，证明原告的伤情和治疗情况，以及出院时医嘱建议注意休息、加强营养；
4、调取病案费票据，证明原告花费情况；
5、蚌埠市蚌山区人民政府宏业村第二社区居委会证明，证明王怀友系保洁员，月工资1200元；
人保西湖支公司质证认为：证据1、2无异议；证据3真实性和合法性无异议，关联性有异议，住院时间过长；证据4无异议，但不在保险公司赔偿范围内；证据5有异议，虽然是社区证明，但没有提供银行流水记录或者领取工资凭证印证，且原告已达退休年龄。
张顺主张事故发生后，王怀友的医药费系其垫付，王怀友无异议。
本院认证认为：王怀友提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，其中事故认定书已载明浙A×××××号轿车投保有交强险和商业三者险；证据5作为单位证明，形式上存在瑕疵，且没有提供其他证据印证，本院不予确认。
本院庭审时从人保官网上调取浙A×××××号轿车投保商业险记录，证明该车在人保西湖支公司投保有50万元的商业三者险，不计免赔率，原被告均无异议。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2015年5月3日21时40分，张顺驾驶张莹所有的浙A×××××号轿车由蚌埠市燕山路自西向东行驶至蚌埠市第二看守所西侧时，所驾车辆前部右侧与同方向行驶、由王怀友驾驶的无号牌正三轮摩托车后部左侧相撞，造成王怀友及乘坐摩托车的唐荣英受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定由张顺负事故的全部责任。王怀友受伤后，被送至中国人民解放军第123医院进行治疗，后住院89天，其伤情经诊断为左侧肋骨骨折、左侧气胸、左侧迟发性血胸、左顶部皮下血肿、左手环指皮肤撕裂伤等症，出院时医院建议注意休息、加强营养。王怀友的医药费均由张顺垫付，自行支付病案复印费15元。
另查明，浙A×××××号轿车在人保西湖支公司投保有交强险和50万元的商业三者险，不计免赔率。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不妥，本院予以采纳。根据浙A×××××号轿车的投保情况，王怀友经本院认定的损失应由人保西湖支公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分属于保险责任范围内的损失在商业三者险限额内赔偿。张莹虽然为实际车主，但事故车辆系张顺借用，张莹在借用过程中没有过错，不应当承担赔偿责任。张顺作为借用人和驾驶员，对不属于保险责任范围的损失应承担赔偿责任。
王怀友住院89天，人保西湖支公司认为时间过长，但没有提供证据证明自己的主张，本院不予采纳，根据原告受损伤情况，本院确认89天为合理期限。王怀友主张的住院伙食补助费2670元和营养费2670元符合法律规定，本院予以支持；主张的护理费期限为89天，但护理费标准有误差，按照安徽省2014年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资“居民服务业和其他服务业”标准每天应为104.36元，护理费计9288.04元，本院予以支持；王怀友已达到退休年龄，其主张的误工费亦无认定依据，本院不予支持；主张的交通费890元未提供票据证明，本院采纳庭审时人保西湖支公司的意见酌情予以核减，酌情认定500元；主张的精神损害抚慰金根据其伤情本院酌情认定2000元。上述损失合计17128.04元，应由人保西湖支公司按上述意见赔偿。王怀友主张的复印病案费15元不属于保险公司赔偿范围，应由张顺进行赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司赔偿原告王怀友住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计17128.04元，于本判决生效之日起30日内付清；
二、被告张顺赔偿原告王怀友复印病案费15元，于本判决生效之日起30日内付清；
三、驳回原告王怀友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，减半收取为189元，由原告王怀友负担39元，被告张顺担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 薛铁
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘佳
附：本判决适用的相关法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。