安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01700号
原告：陈彬，男，汉族，住宁国市。
委托代理人：王光华，宁国市南山法律服务所法律工作者。
被告：胡少志，男，汉族，住宁国市。
被告：付金秀，女，汉族，住址同被告胡少志。
被告：王利琴，女，汉族，住浙江省临安市。
被告：安徽宁国市少赛耐磨材料有限公司，住所地宁国市经济开发区。
法定代表人：胡少志，职务不详。
原告陈彬与被告胡少志、付金秀、王利琴、安徽宁国市少赛耐磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由审判员侯小强独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈彬的委托代理人王光华、被告王利琴到庭参加诉讼，被告胡少志、付金秀、安徽宁国市少赛耐磨材料有限公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈彬诉称：胡少志与付金秀系夫妻关系，2013年7月18日，胡少志与付金秀向其借款160000元，并由王利琴、安徽宁国市少赛耐磨材料有限公司提供担保。到期后，陈彬多次催要，王利琴于2014年4月21日向其出具了54000元的借条一份作为利息结算，借款本息一直未付。现陈彬诉至法院，请求判令胡少志、付金秀、王利琴偿还原告借款160000元及利息（利息按中国人民银行贷款利率4倍自2014年6月3起计算至清偿时止）。
王利琴辩称：对欠款事实无异议，本金没有归还，利息支付了几个月的，希望按照银行同期贷款利率计算利息。
陈彬为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院举证如下：
1、陈彬身份证复印件一份，拟证明其身份；
2、结婚登记申请表一份，证明胡少志、付金秀系夫妻关系；
3、借款借据、银行转账凭证各一份，证明胡少志、付金秀向陈彬借款的事实，及借款数额、约定利息。
4、借条一份，证明自借款之日至2014年4月21日利息为54000元。
王利琴未向本院举证。
胡少志、付金秀、安徽宁国市少赛耐磨材料有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院举证。
经庭审质证，王利琴对陈彬所举证据发表如下质证意见：证据1、2、3均无异议。证据4系利息，虽出具借条，但实际是160000元借款的利息。
本院审查认为：陈彬所举证据1、2、3符合证据三性，本院予以确认，作为认定案件的事实的依据；证据4系借款本金160000元的利息，本院对其真实性不予认定。
根据已采信的证据及结合当事人陈述，本院查明本案事实如下：2013年7月18日，胡少志、付金秀向陈彬借款160000元，并出具借条一份，载明“今借到陈彬人民币壹拾陆万元整￥160000.00元整付款方式为：转账，借款月利率以宁国市农村商业银行信用贷款利率的四倍为准。借款利息自借款之日起算起，借款周期为壹个月。逾期具借人未能按期归还上述借款本息的，具借人自愿承担支付陈彬违约金1600元／天，同时并应按照相互约定承担利息至还清本息之日止。若具结人逾期未能归还上述借款本息的，陈彬可以向宁国市人民法院提出诉讼，因此产生的一切实现债权之费用、律师代理费（按诉讼标准的5%计算）和违约金，均由具借人或担保人承担。具借人：胡少志、付金秀2013年7月18日担保人：同意为具借人所借上述款项承担连带责任的保证担保。保证期限为直至还清为止担保人签字：王利琴2013年7月18日担保单位：同意为具借人所借上述款项承担连带责任的保证担保。保证期限为直至还清为止单位盖章：安徽宁国少赛耐磨材料有限公司法人签字：胡少志2013年7月18日”。2013年7月19日，陈彬通过银行转账160000元给胡少志。到期后，陈彬多次催要未果。2014年6月3日，陈彬诉至本院，要求判如所请。
另查明：胡少志与付金秀系夫妻关系。
本院认为：债务应当清偿。胡少志、付金秀在陈彬处借款并向陈彬出具了借条，借款到期后应及时归还，其拖欠行为有违诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。故本院对陈彬要求胡少志、付金秀归还借款本金160000元的诉讼请求予以支持；王利琴作为连带责任的保证人在借条上签字承诺保证期限为直至还清为止，视为约定不明，保证期限为主债务履行届满之日起二年，该债务在保证期间内，故本院对陈彬要求王利琴承担连带保证诉讼请求亦予以支持。被告王利琴在承担保证责任后，有权向被告胡少志、付金秀追偿。胡少志系安徽宁国市少赛耐磨材料有限公司股东，陈彬未提供安徽宁国市少赛耐磨材料有限公司股东会同意为胡少志提供担保的证据，故对陈彬要求安徽宁国市少赛耐磨材料有限公司承担保证责任的诉讼请求不予支持。关于陈彬主张的利息的合理部分，本院依法予以支持。王利琴在庭审中辩称已支付了几个月的利息的辩解意见，其未提供证据予以证实，本院对该辩解意见不予采纳。胡少志、付金秀经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥》第三十二条第二款的规定，判决如下
一、被告胡少志、付金秀于本判决生效之日起十日内偿还原告陈彬借款本金160000元及利息（利息以160000元为基数，自2013年7月起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告王利琴对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告胡少志、付金秀连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 侯小强
二〇一四年八月五日
书记员 唐嘉阳
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国公司法》
第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。