广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法商终字第2789号
上诉人（原审原告）：东莞市东孚石油化工有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇香市路，组织机构代码：71225286-3。
法定代表人：万柱波，总经理。
委托代理人：赖绍衡，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：林楚泉，广东名道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：深圳市方向兴业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道北环大道大埔二路1号一楼，组织机构代码：19249959-7。
法定代表人：欧号起，总经理。
委托代理人：赵爱华，广东雅棠律师事务所律师。
原审被告：李杰。
上诉人东莞市东孚石油化工有限公司（以下简称东孚公司）因与被上诉人深圳市方向兴业有限公司（以下简称方向公司）、原审被告李杰买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法沙民初字第994号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年1月4日，李杰以“深圳市奔腾行汽车服务有限公司”（即方向公司前称）的名义与东孚公司签订了《“美孚1号车养护”续约协议》，约定东孚公司为方向公司保留美孚1号车养护店资格，投入90367.42元装修支持款对方向公司美孚品牌形象进行翻新；方向公司承诺向东孚公司独家采购美孚润滑油等产品，并在协议有效期内（2013年11月1日-2016年10月31日）向东孚公司完成上述产品相应采购数量；在本协议有效期内，若因方向公司单方面原因提前终止协议或由于方向公司、李杰单方面的原因导致东孚公司需提前终止协议的，东孚公司有权按合同完成比例向方向公司追偿实际支持费用，方向公司应偿还金额=合同期未完成采购量（L）／合同期约定的合同量（L）×100％×实际支持金额（90367.42元）。该协议方向公司代表人签名为李杰，盖章为“深圳市宝安区沙井镇XXX汽车维修厂”。协议签订后，东孚公司对方向公司美孚品牌形象进行了翻新；并于2014年3月、4月、5月向方向公司供应美孚润滑油等产品，供货金额分别为7518元、7650元、8046元，合计23214元。东孚公司向方向公司开具了金额分别为7518元、8046元的增值税发票。
另查，2013年11月1日，李杰、案外人伍某文与方向公司签订了《企业承包经营合同》，李杰、案外人伍某文向方向公司承包经营其汽车维修厂，拥有对方向公司的生产、人事、财务等方面的管理权，承包期自2013年11月1日至2016年10月31日。承包期间，伍某文退出承包经营。2014年8月9日，因李杰拖欠承包款等费用，方向公司解除了与其签订的上述承包经营合同。上述《“美孚1号车养护”续约协议》及购销美孚润滑油，系李杰承包期间的经营行为。
2014年9月18日，李杰向东孚公司出具了《还款计划书》，确认其个人欠东孚公司机油货款总计23214元，承诺于2014年9月30日前支付第一部分货款（约25%-50%）。东孚公司在该《还款计划书》注明的东孚公司收款账号处加盖了东孚公司业务专用章。2014年9月30日、12月16日，李杰向东孚公司转账付款5000元、2518元，尚欠15696元。东孚公司于2015年5月13日诉至该院。
再查，深圳市奔腾行汽车服务有限公司于2014年10月11日更名为深圳市方向兴业有限公司，更名后，方向公司仍继续保留“美孚1号车养护店”招牌形象。深圳市宝安区沙井镇XXX汽车维修厂属个体工商户，原登记营业场所即方向公司现住所地，该厂于2009年9月22日注销工商登记。
东孚公司诉至一审法院，请求判令：1、方向公司支付东孚公司货款15696元及逾期付款利息（以欠款15696元为基数，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算，至付清之日止）；2、方向公司支付东孚公司违约金83777元；3、本案诉讼费用由方向公司负担。
原审法院认为：李杰在承包方向公司汽车维修厂期间，以方向公司的名义与东孚公司签订了《“美孚1号车养护”续约协议》，并拖欠东孚公司货款，李杰应承担付款义务；其迟延付款，应计付迟延付款期间的利息。方向公司作为发包人，应对李杰在承包经营期间对东孚公司所负债务承担补充清偿责任。李杰向东孚公司出具《还款计划书》，确认拖欠东孚公司机油款，承诺分期还款；其逾期仍未清偿货款，东孚公司有权要求发包人即方向公司偿还。东孚公司该项请求合理，证据充分，该院予以支持。深圳市奔腾行汽车服务有限公司更名后，方向公司仍继续保留“美孚1号车养护店”招牌形象，东孚公司以其私自拆除美孚1号车养护店招牌、陈列柜等相关物品，提前终止协议，已构成违约为由，要求方向公司支付违约金的诉讼请求，证据不足，该院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、李杰应于判决生效后三日内支付东孚公司货款15696元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算，自2015年5月13日起，至判决确定的履行期限届满之日止）；二、方向公司对上述债务承担补充清偿责任；三、驳回东孚公司其他诉讼请求。如果方向公司、李杰未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1143元，由东孚公司负担950元、李杰、方向公司负担193元。
上诉人东孚公司不服原审判决，向本院提出上诉称：一审判决认为“……深圳市奔腾行汽车服务有限公司更名后，被告方向公司仍继续保留“美孚1号车养护店”招牌形象，原告以其私自拆除美孚1号车养护店招牌、陈列柜等相关物品，提前终止协议，已构成违约为由，要求被告方向公司支付违约金的诉讼请求，证据不足，本院予以驳回……”是明显错误的。一、根据双方签订的《“美孚1号车养护”续约协议》中“一、甲方承诺：……2、本协议有效期内，甲方有义务维护好乙方所提供的支持项目的清洁和完好，在未经乙方同意的情况下，不得以任何形式将乙方所提供的相关美孚1号车养护的外观设计、室内装修、商标、招牌、陈列柜、软件等（前述物品是支持项目的组成部分）进行更改或允许第三方使用……”在该条款中，明确约定在未经东孚公司同意的情况下，方向公司不得私自对相关装修进行更改，而在东孚公司所提供的图片当中可以看出方向公司的室内装修已经经过重大整改，东孚公司提供给方向公司的广告画、陈列柜等物品以及室外的装修的“奔腾行汽车服务有限公司”字样的招牌，在未经东孚公司同意的情况下，均已经被方向公司私自拆除，且未将相关物品归还给东孚公司，方向公司的行为明显违反了双方的约定，均可表明方向公司提前终止协议，已构成违约。二、根据双方签订的《“美孚1号车养护”续约协议》中“一、甲方承诺：……3、……甲、乙双方同意，上述协议采购数量由甲方在本协议期间内定期定量向乙方下订单取得，即甲方应按月向乙方订购埃克森美孚油品……”方向公司在2014年5月23日以后再也未向东孚公司订购相关油品，该行为也可以表明方向公司提前终止协议，构成违约。三、根据双方签订的《“美孚1号车养护”续约协议》中“一、甲方承诺：……6、甲方向乙方采购油品的过程中，甲方应在甲乙双方协议的结算期限内将货款付清给乙方……”、“二、乙方的承诺支持……3、……4）甲方每月25日前需结清上月货款，逾期不结清的，视为甲方放弃乙方对甲方的支持。”方向公司于2014年3月份开始一直拖欠东孚公司的货款，经东孚公司多次催促，至今均不予结清，也可以表明方向公司的行为已经构成违约。综上所述，双方签订的《“美孚1号车养护”续约协议》中东孚公司对于方向公司所提供的美孚1号车养护的外观设计、室内装修等，都是基于方向公司承诺采购定量的埃克森美孚油品后，东孚公司才予以提供的，该外观设计、室内装修等经双方确认东孚公司共投入了90367．42元，该款项是东孚公司提前支出的，现方向公司既未经东孚公司同意，私自拆除陈列柜等物品，也未按约定按月向东孚公司订购油品，又不按时支付货款的行为属于提前终止协议，已经构成违约，给东孚公司造成严重损失，应当根据双方的约定“……在本协议有效期内，若因甲方单方面原因提前终止协议或由于甲方单方面的原因导致乙方需提前终止协议的……偿还标准如下：偿还金额=合同期未完成采购量（L）／合同期约定的合同量（L）×100％×实际支持金额（90367．42元）”方向公司应当支付相应的违约金83777元。一审法院认定东孚公司要求方向公司支付违约金的诉讼请求证据不足，予以驳回是明显错误的。东孚公司上诉请求：撤销原审判决第三项，依法改判，判令方向公司支付东孚公司违约金83777元，并由方向公司承担本案的全部诉讼费用。
被上诉人方向公司答辩称：东孚公司的上诉请求没有事实和法律依据，其所述上诉理由与事实不符，请求法庭予以驳回。
原审被告李杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃相应的权利。
本院二审查明：根据涉案《“美孚1号车养护”续约协议》约定，协议采购数量由方向公司在本协议期间内定期定量向东孚公司下订单取得，即方向公司应按月向东孚公司乙方订购埃克森美孚油品。
除上述事实之外，本院对原审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为：本案案由为买卖合同纠纷。关于涉案货款的问题，原审判决第一项、第二项已作出处理，各方当事人对此均未提起上诉，本院予以确认。本案二审争议焦点为：东孚公司关于方向公司应向其支付违约金83777元的上诉主张能否成立的问题。根据涉案《“美孚1号车养护”续约协议》约定，方向公司应按月向东孚公司乙方订购埃克森美孚油品。但方向公司并未提交证据证明其在2014年5月23日以后仍继续订购涉案油品，方向公司已构成违约，其应向东孚公司相应的违约金。鉴于方向公司对违约金问题提出异议，本院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，结合本案具体案情、合同的履行情况及当事人的过错程度，酌定方向公司应向东孚公司支付违约金20000元。综上所述，东孚公司部分上诉理由成立，本院予以支持，其余上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实部分不清，部分处理欠妥，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法沙民初字第994号民事判决第一项、第二项。
二、撤销深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法沙民初字第994号民事判决第三项。
三、被上诉人深圳市方向兴业有限公司应于本判决生效后三日内支付上诉人东莞市东孚石油化工有限公司违约金20000元。
四、驳回被上诉人深圳市方向兴业有限公司的其他诉讼请求。
若当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费人民币1143元，由上诉人东莞市东孚石油化工有限公司负担人民币732.83元，由原审被告李杰、被上诉人深圳市方向兴业有限公司负担人民币410.17元；二审案件受理费人民币1894元，由上诉人东莞市东孚石油化工有限公司负担人民币1214.34元，由被上诉人深圳市方向兴业有限公司负担人民币679.66元。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦 拓
审 判 员 王 畅
代理审判员 谢 文 清
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 方浩填（兼）
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。