四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初707号
原告谭高明，男，1974年2月25日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。
被告罗淑香，女，1983年11月22日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被�姜龚恒，男，1981年8月11日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段966号4幢1单元10层41019-41027号。组织机构代码：33208723-7。
负责人沈大洋，总经理。
委托代理人杨凯，公司员工。
原告谭高明与被告罗淑香、姜龚恒、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称诚泰财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘岳依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭高明及其委托代理人胡星朝、被告罗淑香、姜龚恒、被告诚泰财险四川公司的委托代理人杨凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭高明诉称，2016年3月12日，被告罗淑香驾驶小型轿车，从江安县水清镇街村方向往江安县桐梓镇�村方向行驶，于当日12时50分许，行驶至江安县境内096县道10KM+100M处时，因未与同向行驶前车原告谭高明驾驶的电瓶三轮车保持安全距离发生碰撞，造成一起原告谭高明受伤，两车部分受损的的交通事故。经交警部门认定被告罗淑香负此次事故的全部责任、原告谭高明无责任。被告姜龚恒系肇事的小型轿车的车主，该车在被告诚泰财险四川公司处投保了保险。原告为维护合法权益，请求法院判决被告罗淑香、姜龚恒、诚泰财险四川公司连带赔偿原告各项经济损失77396.87元，即护理费540元（60元/天×9天）；误工费12600元（60元/天×210天）；住院伙食补助费135元（15元/天×9天）；精神抚慰金6000元；残疾赔偿金40988元（10247元/年×20年×20％）；被扶养人生活费4933.87元（9251元/年×8年÷3人×20％）；续医费9500元；鉴定费1900元；交通费800元,上述各项费用共计77396.87元。
被告罗淑香辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，小型轿车已在被告诚泰财险四川公司投了保险，原告的合理损失应由被告诚泰财险四川公司承担赔偿责任;被告罗淑香垫付了原告的医疗费3683.50元，请求在本案中一并处理。
被告姜龚恒辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，小型轿车的所有人系被告姜龚恒，被告罗淑香系被告姜龚恒之妻，具有该肇事车车型的合法驾驶资格，肇事车辆已在被告诚泰财险四川公司投了保险，原告的合理损失应由被告诚泰财险四川公司承担赔偿责任。
被告诚泰财险四川公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，小型轿车已在被告诚泰财险四川公司投保保险是事实；原告的各项诉求过高，应予核减，原告的医疗费应扣除15％的自费用药部分，原告的残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金应以重新鉴定意见为准，交通费缺乏相应票据，由人民法院核实认定，住院伙食费、护理费无异议，鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担；被告诚泰财险四川公司已预赔付了原告的医疗费10000元，请求在赔付总额中予以扣除。
经审理查明，2016年3月12日，被告罗淑香驾驶的小型轿车，从江安县水清镇街村方向往江安县桐梓镇街村方向行驶，于当日12时50分许，行驶至江安县境内096县道10KM+100M处时，因未与同向行驶前车原告谭高明驾驶的电瓶三轮车保持安全距离发生碰撞，造成一起原告谭高明受伤，两车部分受损的的交通事故。2016年3月12日，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201600609号《道路交通事故认定书》，认定被告罗淑香负此次事故的全部责任、原告谭高明无责任。原告谭高明受伤当日被送往江安县人民医院住院治疗至2016年3月21日出院，住院治疗9�，产生医疗费13683.50元，其中被告罗淑香为原告垫付了医疗费3683.50元，被告诚泰财险四川公司预赔付了原告的医疗费10000元，均要求在本案中一并处理。原告出院诊断为：左锁骨骨折；出院医嘱为：1、继续手术切口换药，术后12天拆线；2、术后1、2、3、6、9、12、18月门诊随访，复查X片；3、术后18月左右回我院行内固定取出手术治疗；4、不适及时到我院就诊。2016年4月12日，原告委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工时限进行司法鉴定，该所于2016年4月14日作出川临司鉴所[2016]临鉴字第403号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、谭高明因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，现遗留左上肢丧失功能36％，评定为九级伤残；2、谭高明行康复治疗、复查X线片及左锁骨骨折内固定物取除术之后续医疗费用，累计约需人民币9500元；3、谭高明误工时间约为210日（自受伤之日开始计算）。原告为此支出鉴定费1900元。因原、被告协商赔偿事宜未果，原告谭高明遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。
另查明，小型轿车的所有人系被告姜龚恒，被告罗淑香系被告姜龚恒之妻，具有该肇事车车型的合法驾驶资格，事发前从被告姜龚恒处借用该肇事车。被告姜龚恒已将该车在被告诚泰财险四川公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），依据交强险保险条款，驾驶人员在有责情形下交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；该车另投保了商业第三者责任险（赔偿限额为1000000元）、三者险不计免赔险等，保险期间均为2015年7月20日0时起至2016年7月19日24时止。原告谭高明系农村户籍，原告提供了常住人口登记卡及江安县水清镇葛藤湾村凉水井村民小组出具�证明一份，拟证明原告谭高明之母李孝芳出生于1944年9月24日，被扶养人生活费计算年限为8年，属农业户籍，李孝芳与已故丈夫谭读成共生育了包括原告在内的三个子女。
诉讼中，被告诚泰财险四川公司对原告的伤残等级、续医费、误工时限有异议，并向本院申请重新鉴定，经双方当事人协商一致同意，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告谭高明的伤残等级、续医费、误工时限进行了重新鉴定，该所作出鼎诚司鉴[2016]临鉴字第1864号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人谭高明的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人谭高明左锁骨骨折内固定物取出费用约需人民币7800元；3、被鉴定人谭高明的误工时限评定为100日。被告诚泰财险四川公司为此支付了所有的重新鉴定费用。原、被告对四川鼎诚司法鉴定中心作出的重新鉴定意见均不持异议�
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告罗淑香负此次事故的全部责任、原告谭高明无责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定予以采信，作为双方当事人承担民事责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院确定在此次交通事故中，由被告罗淑香对原告谭高明的合理经济损失承担民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告在交通�故受伤后在江安县人民医院产生的医疗费13683.50元，有正式发票及住院病历为据，本院予以支持；原告请求续医费9500元，但根据四川鼎诚司法鉴定中心《法医临床学鉴定意见书》鉴定结论，本院依法调整为7800元；原告请求住院伙食补助费135元（15元/天×9天），符合本地实际，本院予以支持；原告请求护理费540元（60元/天×9天），符合本地实际，本院予以支持；原告请求误工费12600元（60元/天×210天）过高，依据四川鼎诚司法鉴定中心所作出的原告所需误工时限为100天的鉴定意见，结合本地实际，本院依法确定原告的误工费为6000元（60元/天×100天）；原告请求的残疾赔偿金过高，但其按照2015年度四川省农村居民人均可支配收入10247元计算，于法有据，本院结合四川鼎诚司法鉴定中心所对原告的伤残等级评定为十级伤残的鉴定意见，依法支持原告的残疾赔偿金20494元（10247元/年×20年×10%）；原告请求被扶养人生活费4933.87元（9251元/年×8年÷3人×20％），其按照2015年度四川省农村被扶养人生活费9251元计算，于法有据，并为此提供了常住人口登记卡及江安县水清镇葛藤湾村凉水井村民小组出具的证明，证明了原告之母李孝芳与已故丈夫谭读成共生育了包括原告在内的三个子女，故本院予以支持；原告请求的精神抚慰金6000元过高，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定以及原告的伤情，本院依法调整为3000元；对原告请求的鉴定费1900元，系查明损失的必要支出，且有正式发票为据，本院予以支持；对原告请求的交通费800元，虽未提供交通费发票证实，考虑原告在事故发生后支出一定交通费属实，本院酌情支持300元。综上，本院确定原告谭高明因此次交通事故所致的合理经济损失为58786.37元（其中医疗费、续医费、住院伙食补助费共计21618.50元，其余各项经济损失37167.87元）。
因小型轿车已在被告诚泰财险四川公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、续医费共计21618.50元，应先由被告诚泰财险四川公司在肇事车交强险医疗赔偿限额10000元内承担赔偿责任，该款被告诚泰财险四川公司已经赔付原告，余款11618.50元，应由被告诚泰财险四川公司在肇事车商业三者险限额内进行赔偿；原告的其余各项经济损失37167.87元，未超过交强险伤残、死亡赔偿限额110000元，应由被告诚泰财险四川公司在肇事车投保的交强险伤残、死亡赔偿限额内进行赔偿。因被告罗淑香已为原告垫付了医疗费3683.50元，应从原告的损失额中扣除，故被告诚泰财险四川公司应在肇事车投保的商业三者险限额内支付被告罗淑香垫付费用3683.50元，赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失7935元（11618.50元-3683.50元）；被告诚泰财险四川公司还应在肇事车投保的交强险赔偿限额中赔偿原告因本次交通事故造成的经�损失37167.87元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，之规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内，在小型轿车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谭高明因本次交通事故造成的经济损失费37167.87元；
二、由被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内，在小型轿车的的商�第三者责任保险限额内赔偿原告谭高明因本次交通事故造成的经济损失费7935元，支付被告罗淑香垫付原告谭高明的费用3683.50元；
三、驳回原告谭高明本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费781元，由被告罗淑香负担；此款原告谭高明已预交，被告罗淑香于本判决生效后十五日内支付原告谭高明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 刘岳
二〇一六年九月二十日
书 记 员 尤桦