江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初4582号
原告：丁传奇，男，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：龚居刚，上海上华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高贵，江苏金汉都律师事务所实习律师。
被告：ＸＸ，男，汉族，住徐州市泉山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路恩华药业大楼9楼。
法定代表人：于葳，经理。
委托诉讼代理人：张海权，男，该公司法律顾问，住。
委托诉讼代理人：胡波，男，该法律顾问，住。
原告丁传奇与被告ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，依法适用简易程序，由代理审判员张梦瑶独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行审理，后依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行审理。原告丁传奇及其委托诉讼代理人龚居刚、高贵、被告ＸＸ、被告人寿财险徐州支公司的委托诉讼代理人张海权、胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁传奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费18200.9元、误工费9165.9元、护理费1200元（60元/天×15天）、营养费510元（34元/天×15天）、交通费500元，合计29276.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月12日18时35分，被告ＸＸ驾驶苏Ｃ×××××号车行驶至徐州市解放南路中国矿业大学西门北侧时，与步行的原告及王鑫镁发生交通事故，致原告及王鑫镁受伤。该事故经交警部门认定，被告ＸＸ负事故的全部责任。苏Ｃ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告于徐州市中心医院治疗。2014年1月10日经诊断为耳石症，处理手法复位。2016年4月13日，原告至徐州医学院附属检查，门诊诊断为耳石症，处理手法复位。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼
被告ＸＸ辩称，对事故发生事实和事故责任认定及对后续治疗无异议。对于原告在法律规定范围内的诉请，请求法院依法予以支持。
被告人寿财险徐州支公司辩称，对事故发生的事实无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和300000元商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司在保险限额内赔偿原告及另一名伤者王鑫镁共计228001.82元。保险公司在剩余限额内赔付原告，对于原告的用药应扣10%的非医保用药。保险公司仅认可住院期间的误工费、护理费，对于交通费同意按照每天10元给付。
本院经审理认定事实如下：2013年9月12日18时35分，被告ＸＸ驾驶苏Ｃ×××××号车行驶至徐州市解放南路中国矿业大学西门北侧时，与步行的原告及其妻子王鑫镁发生交通事故，致原告及王鑫镁受伤。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，被告ＸＸ负事故的全部责任。
原告受伤后即入徐州市中心医院住院治疗，诊断为左股骨干骨折、左侧顶骨骨折、左侧眼眶外侧壁、颧骨、颧弓、上颌骨、鼻骨多发骨折、多发软组织挫伤。2013年9月14日行骨折复位固定术。2014年3月12日，原告出院，出院医嘱为：休息，避免患肢负重；加强营养，专人陪护；定期门诊复查骨折处X线或CT；门诊随访。
2014年4月8日，经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队委托，徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所【2014】临鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人丁传奇的头面部损伤构成道路交通事故十级伤残。
2016年4月13日，原告至徐州医学院附属医院门诊检查治疗花费801元。
2016年4月16日，原告至徐州市中心医院门诊检查治疗花费130元。
2016年4月26日，原告至徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：左股骨折术后。2016年4月28日行左股骨内固定取出术。2016年5月11日，原告出院，出院诊断为：左股骨折术后。出院医嘱为：1、注意休息；2、定期复查；3、不适随诊。原告此次住院治疗15天，共产生17269.9元医疗费。
另，原告曾于2014年6月16日起诉至本院，要求被告赔偿医疗费107844.74元、误工费18542.2元、护理费18096.97元、营养费1800元、住院伙食补助费3258元、交通费1810元、残疾赔偿金65077.78元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2640元、拐杖费用110元，合计224179.69元。2014年9月16日，本院作出(2014)泉民初字第2571号民事判决：一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告丁传奇医疗费320元、住院伙食补助费1997.5元、营养费1800元、误工费16135.28元、护理费9955元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失300元、购买拐杖的费用110元，合计101493.78元；二、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司支付被告ＸＸ为原告丁传奇垫付的医疗费107524.74元；三、驳回原告丁传奇的其他诉讼请求。该判决已生效并已履行完毕。
2014年6月16日，因本案交通事故同时受伤的原告之妻王鑫镁诉至本院，请求判令两被告赔偿各项损失合计22140.40元。经本院主持调解，双方当事人达成以下调解协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司同意于2014年9月25日前一次性赔偿原告王鑫镁医疗费4.50元、误工费6239.80元、护理费1150元、营养费345元、住院伙食补助费144元、交通费200元（以上款项打入原告王鑫镁中国邮政储蓄银行帐户，帐号为62×××09）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司同意于2014年9月25日前一次性支付给被告ＸＸ医疗费7100元（该款系被告ＸＸ为原告王鑫镁所垫付医疗费）。三、本案的纠纷一次性调解解决完毕。本院依法向双方出具了（2014）泉民初字第2570号调解书。
另查，苏Ｃ×××××号车的登记所有人为江苏徐海律师事务所，该车在被告人寿财险徐州支公司处投保有交强险和保险金额为300000元的商业第三者责任保险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告ＸＸ驾驶的苏Ｃ×××××号车在被告人寿财险徐州支公司处投保有交强险和保险金额为300000元的商业第三者责任保险（不计免赔），且被告ＸＸ负事故的全部责任，原告无责任，故对于原告的损失，依法首先应由被告人寿财险徐州支公司在交强险限额内予以赔偿；超过交强险的部分，应由被告人寿财险徐州支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。对于在被告人寿财险徐州支公司保险责任限额外的部分，应由被告ＸＸ承担赔偿责任。
本案中，原告丁传奇产生的各项损失为：1、医疗费：结合原告提供的医药费票据、病案材料，原告主张医药费18200.9元有事实和法律依据，本院予以支持；2、误工费：结合原告治疗情况，支持原告误工费3055.32元（37173元/年÷365天×30天）；3、护理费，原告主张住院期间的护理费1200元（60元/天×15天），符合法律规定，本院予以确认；4、营养费：原告主张营养费510元（34元/天×15天），符合法律规定，本院予以确认；5、交通费，结合原告伤情及住院期间，酌定支持原告交通费200元。
综上，本院对于原告共计23166.22元损失予以支持，被告人寿财险徐州支公司对此应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔付责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告丁传奇医疗费18200.9元、误工费3055.32元、营养费510元、护理费1200元、交通费200元，合计21638.64元；
四、驳回原告丁传奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告ＸＸ负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 蒙
代理审判员 张梦瑶
人民陪审员 苏正军
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张 瑜