wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初17595号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。
主要负责人：张朝晖。
委托诉讼代理人：马翊中，广东昆吾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。
被告：江山，男，1977年3月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
原告平安银行股份有限公司广州分行（以下简称平安银行广州分行）与被告江山借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行广州分行的委托诉讼代理人马翊中到庭参加诉讼。被告江山经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
案件事实
（一）合同签订时间：2014年1月7日。
（二）合同名称及编号：《个人信用额度贷款合同》，编号：平银广州个信额字2013第RL20140113001700号。
（三）借款额度：额度金额最高不超过人民币100万元，额度项下单笔贷款的金额以贷款出账凭证为准；
（四）借款期限：额度期限最长不超过10年，额度项下单笔贷款期限以贷款出账凭证为准；
（五）借款利率：贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，额度项下单笔贷款的实际贷款利率以贷款出账凭证为准；
（六）还款方式：额度项下单笔贷款的还款方式以贷款出账凭证为准；
（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。
（八）违约条款：从逾期之日起，对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费等）。
（九）合同履行：原告自2015年11月11日至2015年11月12日在授信额度及授信期限内向被告发放4笔贷款共计800000元，贷款年利率均为15.12%，贷款期限均为3个月，还款方式均为净息还款。被告借款后，该4笔贷款均发生逾期。
（十）欠款金额：《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2017年10月31日，被告尚欠借款本金800000元、利息（含罚息）264081.21元、复利41061.31元。
（十一）律师费：2016年4月18日及2017年5月24日，原告与广东昆吾律师事务所签订《委托清收协议》、《委托诉讼/仲裁/清收协议》；2016年11月30日，原告向该所实际支付本案律师费500元，并取得律师费发票（发票编号：47204169）。
（十二）原告诉讼请求：1、判令被告立即清偿欠原告的全部借款本金800000元及其利息、逾期利息【截止至2017年10月31日止利息（含罚息）264081.21元，复利41061.31元，从2017年11月1日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的年利率15.12%上浮50%计算罚息】。2、判令被告承担本案的律师费500元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。
（十三）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告江山截止至2017年10月31日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。
依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2017年10月31日止的利息、逾期利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2017年11月1日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。
关于律师费问题，《个人信用额度贷款合同》中约定由被告承担原告为实现债权所支出的律师费，且原告提供了委托清收协议及律师费发票等证据予以证实，故原告要求被告支付律师费500元，合法有据，本院对此予以支持。
被告江山经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告江山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金800000元及其利息、逾期利息【截止至2017年10月31日，利息（含罚息）为264081.21元，复利为41061.31元；自2017年11月1日起至实际清偿之日止的罚息，以尚欠借款本金为基数，在合同约定利率的基础上上浮50%计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%】；
二、被告江山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12610元，由被告江山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄秋盈
人民陪审员 林 艳
人民陪审员 杨 帆
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 林 暖
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0102执3785号
申请执行人：刘萍，女，汉族，1961年10月6日出生，住云南省昆明市官渡区吴井路151号2幢302室，身份证号码：530102196110062421。
委托代理人：唐良祝，昆明财兴盛房地产开发有限公司员工，特别授权代理。
委托代理人：谢长和，昆明财兴盛房地产开发有限公司员工，特别授权代理。
被执行人：昆明财兴盛房地产开发有限公司。
住所：云南省昆明市滇缅大道财兴盛大厦B幢19楼。
统一社会信用代码：91530100748285990K。
负责人：郑宣明，董事长。
本院在执行申请执行人刘萍与被执行人昆明财兴盛房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，经财产查控，发现被执行人昆明财兴盛房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记有奇瑞牌小型汽车一辆（云ADU9**）、雅阁牌小型汽车一辆（云ABU0**）、东风牌小型汽车一辆（云AET5**）、比亚迪牌小型汽车一辆（云AES2**）、帕杰罗速跑牌小型汽车一辆（云ABB7**）、别克牌小型汽车一辆（云AGD2**）、别克牌小型汽车一辆（云AGC9**）、天津夏利牌小型汽车一辆（云AF95**）、嘉年华牌小型汽车一辆（云AAV3**）、嘉年华牌小型汽车一辆（云ABC7**），但上述车辆现下落不明。因被执行人有土地在昆明市中级人民法院正在评估、拍卖中，本院依法向昆明市中级人民法院发出参与分配函，给予本案申请执行人对被执行人上述财产处置后参与分配。此外，在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、全国银行网络查控系统均无可供执行财产或财产线索。本案现暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币214200.00元、未受偿人民币214200.00元。本院已对被执行人采取限制高消费令并纳入失信被执行人名单的执行措施及执行情况回告申请执行人。现申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行书面表示认可，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张帅克
人民陪审员 夏逢春
人民陪审员 熊世春
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王缨笛
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执3785号申请执行人：刘萍，女，汉族，1961年10月6日出生，住云南省昆明市官渡区吴井路151号2幢302室，身份证号码：530102196110062421。委托代理人：唐良祝，昆明财兴盛房地产开发有限公司员工，特别授权代理。委托代理人：谢长和，昆明财兴盛房地产开发有限公司员工，特别授权代理。被执行人：昆明财兴盛房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市滇缅大道财兴盛大厦B幢19楼。统一社会信用代码：91530100748285990K。负责人：郑宣明，董事长。本院在执行申请执行人刘萍与被执行人昆明财兴盛房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，经财产查控，发现被执行人昆明财兴盛房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记有奇瑞牌小型汽车一辆（云ADU9**）、雅阁牌小型汽车一辆（云ABU0**）、东风牌小型汽车一辆（云AET5**）、比亚迪牌小型汽车一辆（云AES2**）、帕杰罗速跑牌小型汽车一辆（云ABB7**）、别克牌小型汽车一辆（云AGD2**）、别克牌小型汽车一辆（云AGC9**）、天津夏利牌小型汽车一辆（云AF95**）、嘉年华牌小型汽车一辆（云AAV3**）、嘉年华牌小型汽车一辆（云ABC7**），但上述车辆现下落不明。因被执行人有土地在昆明市中级人民法院正在评估、拍卖中，本院依法向昆明市中级人民法院发出参与分配函，给予本案申请执行人对被执行人上述财产处置后参与分配。此外，在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、全国银行网络查控系统均无可供执行财产或财产线索。本案现暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币214200.00元、未受偿人民币214200.00元。本院已对被执行人采取限制高消费令并纳入失信被执行人名单的执行措施及执行情况回告申请执行人。现申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行书面表示认可，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张帅克人民陪审员  夏逢春人民陪审员  熊世春二〇一七年十二月七日书 记 员  王缨笛
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第640号
罪犯黄国荣，男，1984年1月25日出生，汉族，武夷山市人，初中文化。现在建阳监狱一监区二分监区服刑。
武夷山市人民法院于2009年5月25日作出（2009）武刑初字第43号刑事判决，以被告人黄国荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，于2009年6月16日交付建阳监狱执行。本院于2012年6月18日作出（2012）南刑执字第1007号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄国荣在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。曾于2012年11月20日因早餐开号点名着装不规范，态度不端正扣0.5分。经民警教育后能认识错误，并能遵守监规，遵守罪犯行为规范。积极参加政治学习，历年测试成绩均在80分以上。能积极参加生产劳动，服从分配，从事服装加工的分包工种劳动，能较好地完成生产任务。2012年3月至2013年12月共达标分14.4分，2012年、2013年度评为监狱表扬。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩单，罪犯月考核表，考核奖惩汇总表，罪犯减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分14.4分，评为年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄国荣减去有期徒刑八个月。
（刑期自2008年10月20日至2014年5月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一四年四月二十九日
书记员 郑姗姗
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第640号
罪犯曹焕刚，又名老黑，男，1972年8月17日出生，汉族，小学文化程度，河南省唐河县人，现在南阳市监狱服刑。
2011年11月7日河南省南阳市卧龙区人民法院作出（2011）宛龙刑初字第640号刑事判决，以被告人曹焕刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月10日起，至2016年2月9日止。执行机关南阳市监狱于2014年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯曹焕刚入狱后悔改表现突出，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年8月9日22时许，罪犯曹焕刚酒后在南阳市火车站广场停车场闲逛，发现王霞独自在花坛旁坐着，就主动上前搭讪。然后将王某拉抱到宛运公司停放在停车场的豫Ｒ167**中巴车上，对王某实施了奸淫后离开现场，后王某向公安机关报警，曹焕刚被抓获归案。
罪犯曹焕刚在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，记功1次，监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曹焕刚在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，依法可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹焕刚的刑罚，减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡书海
审 判 员 王伟凯
人民陪审员 邓士旭
二〇一四年十月八日
书 记 员 李文奎
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1062号
罪犯张斌，男，1990年1月5日出生于陕西省扶风县，汉族，小学文化程度，原居住地陕西省扶风县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2013年10月15日作出（2013）雁刑初字第00502号刑事判决，以被告人张斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年又三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2013年11月12日交付执行，刑期自二0一二年四月二十四日至二0一七年七月二十三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯张斌确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张斌减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨花利
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2067号
罪犯山志强，男，1992年03月22日出生于青海省共和县，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。
青海省西宁市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)宁刑一初字第65号刑事判决，认定被告人山志强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2016年8月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯山志强在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯山志强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯山志强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯山志强减刑五个月（刑期至2016年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一六年九月二十日
书记员 马 萍
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第925号
罪犯石治飞，男，1981年4月9日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业。现在福建省永安监狱六监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2012年1月11日作出（2012）狮刑初字第45号刑事判决，以被告人石治飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2011年7月10日起至2016年1月9日止），并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。于2012年2月28日入�。服刑期间，本院于2014年2月20日作出（2014）三刑执字第510号刑事裁定，决定减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2015年8月9日止）。
执行机关福建省永安监狱于2015年3月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石治飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2014年获监狱表扬。2014年1月起至2015年1月累计获得达标分8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯石治飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十�条第二款规定，裁定如下：
对罪犯石治飞减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月10日起至2015年4月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 兰 峻 锋
审判员 张 雄
二〇一五年三月二十日
书记员 吴美珍（代）
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初3698号
原告史江云。
委托代理人钱江，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。
被告杨中俊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区海昌北路48号。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人俞长松，该公司员工。
原告史江云与被告杨中俊、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员储晓惠适用简易程序在2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告史江云的委托代理人钱江，被告杨中俊到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史江云诉称，他在交通事故中受伤，被告杨中俊负事故的全部责任，因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院要求判令被告赔偿医疗费25710.37元，并承担本案的诉讼费用。
被告杨中俊辩称，由保险公司进行赔偿。
被告保险公司书面答辩称，对投保事实无异议，对原告史江云先期发生的医疗费25700.37元依据医疗费清单应当扣除非医保用药2385.05元，庭前已与史江云协商同意扣除900.37元，他公司直接向史江云支付赔偿款24800元，其它损失另行主张。
经审理查明，2016年2月15日，被告杨中俊驾驶车牌号为苏G×××××的小型轿车，沿宜城街道桃源路口由西向东行驶至宜兴市宜城街道宜北路叠翠路桃源路口左转弯时，与原告史江云驾驶骑电动自行车碰撞，致史江云受伤，两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队经调查，以第3202824201603240号道路交通事故认定书认定杨中俊负全部责任，史江云无责任。
事故发生后，史江云在宜兴市人民医院住院治疗，住院时间为2016年2月15日至2016年3月11日，施行左锁骨骨折切开复位内固定术，发生医疗费25710.37元。
又查明，苏G×××××车的登记车主为被告杨中俊，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，并投保了不计免赔险。保险期限为2015年5月9日至2016年5月8日
本案争议的焦点：非医保用药的扣除。
保险公司主张医疗费中应扣除非医保用药2385.05元，现要求扣除双方协商的900.37元。史江云、杨中俊均不同意保险公司扣除非医保用药的调解意见，要求由保险公司承担。
上述事实，有交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，针对本案争议焦点，保险公司要求在医疗费中扣除非医保用药，被告杨中俊不予认可，保险公司未提供免责条款向投保人作明确说明的相关证据，由此该免责条款不发生法律效力，保险公司的抗辩本院不予采信。
公民的生命、健康权受法律保护。宜兴市公安局交通警察大队作出的事故认定客观、公正，本院予以认可。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：史江云已发生医疗费25710.37元，应予赔偿。该款由保险公司在交强险限额内支付10000元，余款15710.37元在商业三者险中赔付。杨中俊在本案中不承担赔偿责任。原告史江云的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿史江云257**.37元。
二、驳回史江云对杨中俊的诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元(适用简易程序已减半收取)，由保险公司负担。该款已由史江云预交，本院不作退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给史江云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户行：开户行：中国工商银行无锡城中支行：账号：11×××05)
审判员 储晓惠
二〇一六年五月十三日
书记员 高 源
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1255号
原告张嘉，男，1982年11月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，现住厦门市湖里区。
被告宋天秀，女，1980年6月20日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告张嘉与被告宋天秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法由审判员陈伟雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张嘉到庭参加诉讼，被告宋天秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张嘉诉称，被告宋天秀于2014年1月23日以经营海鲜批发需要资金周转为由，向原告借款70000元，约定借款期限一个月即自2014年1月23日至2014年2月22日止，利息为月利率3%。事后，被告陆续支付原告利息共计15000元，但未偿还借款本金，原告多次催讨无果，请求判令被告偿还借款70000元。
被告宋天秀未作书面答辩及提交证据。
经审理查明，2014年1月23日，被告宋天秀以经营海鲜批发需要资金周转为由，向原告张嘉借款70000元，同时提交其本人身份证复印件一份、出具借条一份给原告收执，借条约定借款期限一个月即自2014年1月23日至2014年2月22日止，借款利息为月利率3%等。事后，被告陆续支付原告利息共计15000元，但未偿还借款本金，原告多次催讨无果，遂具状诉至本院。
以上事实，有原告提供的由被告出具的借条一份、被告身份证复印件一份以及原告在庭审中的陈述为据。
本院认为，被告宋天秀向原告张嘉借款70000元未按约定期限偿还，有被告出具的借条为据，事实清楚，原告请求被告宋天秀偿还借款本金，于法有据，应予支持。双方约定月利率3%的借款利息，违反国家有关民间借贷利率的限制性规定，原告自愿放弃主张该利息请求，可以允许；原告在借款期间已收取的利息15000元，不超过相关的利率限制性规定，可以允许。被告宋天秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋天秀于本判决生效之日起十日内偿还原告张嘉借款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1550元，减半收取775元，由被告宋天秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 陈伟雄
二〇一五年五月二十四日
书记员 郭天祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1255号
原告王胜军，住所地长春市。
被告周嘉辉，住所地黑龙江省牡丹江市。
本院在审理原告王胜军诉被告周嘉辉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许王胜军撤回起诉。
本案受理费450元，减半收取225元，由原告负担。
审 判 长 孙锡伟
代理审判员 陈 敏
人民陪审员 王 伟
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘禹良
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初313号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人李某甲，男，1977年4月12日出生于福建省惠安县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年2月18日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。2016年4月6日被取保候审。经本院决定，于2016年4月15日被取保候审，于同月29日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人陈国平、郑珑珑，福建泉明律师事务所律师、实习律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）305号起诉书指控被告人李某甲犯妨害公务罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于同月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人陈国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月17日23时许，被告人李某甲酒后与闽D＊＊＊**小轿车司机陈某某在惠安县崇武镇某路口因搭车事宜发生纠纷，期间李某甲拍打陈某某的小轿车车前盖，双方在理论时互相拉扯，后被与李某甲同行的李某丙劝开，陈某某打电话向惠安县公安局崇武边防派出所报警。次日凌晨0时左右，在崇武辖区巡逻的崇武边防派出所边防干事即被害人雷某某接警后带领协警王某某、驾驶员杨某某着警服，驾驶警车赶赴现场。在处置陈某某与李某甲纠纷一案时，因双方就赔偿事宜一时无法达成现场调解，李某甲又闹着走向路中，影响过往车辆通行，边防干事雷某某即口头传唤李某甲到崇武边防派出所进一步处理，被告人李某甲听后拒不配合，无力取闹，辱骂纠缠拉扯处警人员。边防干事雷某某告诫李某甲若拒不配合将强制传唤到边防派出所，李某甲听后即推搡协警王某某，并扯破协警王某某上衣，雷某某见状即拿出手铐准备将李某甲拷上。李某甲左手被拷上后极力反抗，冲上前要殴打王某某，被王某某躲过，随即李某甲又转身用戴手铐的左手挥打雷某某，致雷某某左脸部挫伤、血肿、左侧颧弓骨折。2016年3月4日，经惠安县公安局物证鉴定室鉴定，雷某某的损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人李某甲被崇武边防派出所民警当场抓获。到案后，其对本案犯罪事实供认不讳。
另查明：2016年2月18日，李某甲与陈某某达成赔偿协议，一次性赔偿陈某某因车前盖被砸坏造成的损失人民币2000元，并得到陈某某的谅解。
2016年3月18日，被告人李某甲一次性赔偿被害人雷某某损失共计人民币50000元，并得到雷某某的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人雷某某、王某某的陈述、证人陈某某、李某乙、李某丙、杨某某、李某丁的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、关于崇武边防派出所民警的接处警经过、惠安县公安局现场处警情况记录表、武警泉州边防支队工作证、惠安县公安局崇武边防派出所证明、崇武中心卫生院疾病证明书、惠安县医院疾病证明书、惠安县医院CT检查报告书及雷某某伤情照片、谅解书、刑事谅解书、血样抽取登记表、现场视频、抓获经过、户籍证明及被告人李某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤二级，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人李某甲认罪态度较好，且当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李某甲案发后积极赔偿被害人损失，且得到被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 柳龙超
人民陪审员 杨江东
人民陪审员 庄伟雄
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张振达
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0428民初266号
原告魏月霞，女。
被告君广红，男。
原告魏月霞与被告君广红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴云青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏月霞到庭参加了诉讼，被告君广红应诉后经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告魏月霞诉称，被告君广红于2015年8月2日向原告借款30000元用于生意周转。后经原告多次索要，被告至今未还。现要求被告返还原告借款30000元并承担本案诉讼费用。
被告君广红未出庭答辩，但在本院向其送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票等相关法律文书时，对其所做的询问笔录中辩称，向魏月霞借款30000元并为其书写借条一张均属实，因兴达超市资金周转不灵，被告以个人名义向魏月霞借款30000元借给兴达超市用于经营，兴达超市的实际经营者是君雪芳。原、被告未约定还款期限及利息。
经审理查明，2015年8月2日被告向原告借款30000元，并为原告出具借条一张，载明今借到魏月霞现金人民币叁万元整（30000.00元）。借款人：君广红，2015年8月2日。
以上事实有被告向原告书写的借条一张、询问笔录一份、法庭审理笔录在卷佐证。
本院认为，当事人对其所负债务有及时清偿的义务。本案中被告承认向原告借款30000元，被告辩称该借款用于君雪芳经营的兴达超市，因该借条系被告以本人名义所出具，故对其辩解理由不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告君广红于本判决生效之日起十日内给付原告魏月霞借款人民币30000元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元，由被告君广红负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 吴云青
二〇一七年四月二十七日
书记员 袁珍珍
附：法律适用
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法民二终字第334-1号
上诉人（原审被告）：张延华，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××8021。
委托代理人：杨继华，广东凯邦律师事务所律师。
委托代理人：戴选涛，广东凯邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：珠海市香洲华强金刚石制品有限公司，住所地：珠海市香洲区，组织机构代码：××。
法定代表人：朱美霞，执行董事。
委托代理人：陆星州，广东非凡律师事务所律师。
委托代理人：许浣玲，广东非凡律师事务所律师。
原审被告：张良华，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××5716。
珠海市香洲华强金刚石制品有限公司因与张延华、张良华股东出资纠纷一案，诉至广东省珠海市香洲区人民法院，案号为（2013）珠香法民二初字第1333号。后张延华不服一审判决，向本院提起上诉。广东省珠海市香洲区人民法院在审理本案过程中，应珠海市香洲华强金刚石制品有限公司的申请，于2013年8月2日作出（2013）珠香法民二初字第1333-1号《民事裁定书》，查封了张延华名下位于珠海市香洲区XXX的房产（权证号码：C1××12），保全金额以人民币300000元为限，查封期限为两年。由于上述查封期限即将届满，珠海市香洲华强金刚石制品有限公司向本院提交续封申请书，请求继续查封上述房产。
本院经审查认为，珠海市香洲华强金刚石制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条第一款、第四百八十七条之规定，裁定如下：
继续查封张延华名下位于珠海市香洲区XXX的房产（权证号码：C1××12）。
上述财产保全金额以人民币300000元为限，保全期限为三年，自上次查封期限届满之日起算。如需延长保全期限，申请人珠海市香洲华强金刚石制品有限公司应在本次查封期限届满之日前三十日内向本院提出书面申请。逾期提出申请的法律后果由珠海市香洲华强金刚石制品有限公司自行承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 孙永红
代理审判员 崔拓寰
代理审判员 李 苗
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 肖奕徽
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初4237号
原告：颜某，男，1935年5月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：杨某，女，1952年8月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告颜某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告颜某在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费，也没有按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李小柱
二〇一六年七月二十九日
书记员 凌应响
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初935号
原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省洪泽县人民路23号。
法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵万礼，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。
被告：闫炳柱，男，1973年2月10日出生，汉族，住江苏省洪泽县。
被告：闫鹏，女，1975年2月6日出生，汉族，住江苏省洪泽县。
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称洪泽农商行）与被告闫炳柱、闫鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，先适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。原告洪泽农商行委托诉讼代理人赵万礼、被告闫鹏到庭参加诉讼，被告闫炳柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪泽农商行向本院提出诉讼请求：1、被告闫炳柱偿还原告借款本金30000元及合同约定利息11200元（利息从2011年3月29日暂计算至2016年3月28日，合计41200元整，以后利息、罚息顺延计算至实际还款日）；2、被告闫鹏对被告闫炳柱的债务承担连带偿还责任；3、被告闫炳柱、闫鹏承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年3月29日，被告闫炳柱与原告签订个人担保借款合同，借款金额为人民币30000元，用于借新还旧，双方在合同上约定按照年利率12.42%计算，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%，并由被告闫鹏提供连带责任保证担保。2013年3月21日，借款到期后，未履行还款义务。
被告闫鹏辩称，借款、担保属实，未还款。
被告闫炳柱未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人提交的个人担保借款合同、江苏省农村信用社借款借据、（2013）泽商初字第XXX号民事裁定书、（2014）泽法民初字第XXX号民事裁定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月29日，被告闫炳柱、闫鹏与原告签订个人担保借款合同，原告为贷款人，被告闫炳柱为借款人，被告闫鹏为担保人。合同约定：借款金额为人民币叁万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2011年3月29日起至2012年3月21日止。实际借款期限以借款凭证记载为准。借款担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。2011年3月29日，被告闫炳柱从原告处借款30000元，约定月利率为10.35‰。2012年3月21日，借款到期后，未履行还款义务。后原告先后于2013年、2014年诉至本院，后均申请撤诉，本院予以准许。后仍未还款，再次引起诉讼。
本院认为，原告与被告闫炳柱、闫鹏签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告闫炳柱没有按照合同约定全面履行还款义务，被告闫鹏为被告闫炳柱的借款提供连带责任保证担保。当借款人不能依约还款时，债权人可以向借款人主张债权，也可以向连带责任保证人主张债权，也可以同时向借款人和保证人主张债权，故原告要求还款的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。被告闫炳柱经本院合法传唤
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告闫炳柱于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及合同约定利息（自2011年3月29日起至2012年3月21日按年利率12.42%计算，自2012年3月22日至实际给付之日按年利率16.146%计算）；
二、被告闫鹏对被告闫炳柱的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由被告闫炳柱、闫鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邓金龙
人民陪审员 刘亚萍
人民陪审员 王学浩
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初935号
原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省洪泽县人民路23号。
法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵万礼，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。
被告：闫炳柱，男，1973年2月10日出生，汉族，住江苏省洪泽县。
被告：闫鹏，女，1975年2月6日出生，汉族，住江苏省洪泽县。
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称洪泽农商行）与被告闫炳柱、闫鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，先适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。原告洪泽农商行委托诉讼代理人赵万礼、被告闫鹏到庭参加诉讼，被告闫炳柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪泽农商行向本院提出诉讼请求：1、被告闫炳柱偿还原告借款本金30000元及合同约定利息11200元（利息从2011年3月29日暂计算至2016年3月28日，合计41200元整，以后利息、罚息顺延计算至实际还款日）；2、被告闫鹏对被告闫炳柱的债务承担连带偿还责任；3、被告闫炳柱、闫鹏承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年3月29日，被告闫炳柱与原告签订个人担保借款合同，借款金额为人民币30000元，用于借新还旧，双方在合同上约定按照年利率12.42%计算，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%，并由被告闫鹏提供连带责任保证担保。2013年3月21日，借款到期后，未履行还款义务。
被告闫鹏辩称，借款、担保属实，未还款。
被告闫炳柱未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人提交的个人担保借款合同、江苏省农村信用社借款借据、（2013）泽商初字第XXX号民事裁定书、（2014）泽法民初字第XXX号民事裁定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月29日，被告闫炳柱、闫鹏与原告签订个人担保借款合同，原告为贷款人，被告闫炳柱为借款人，被告闫鹏为担保人。合同约定：借款金额为人民币叁万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2011年3月29日起至2012年3月21日止。实际借款期限以借款凭证记载为准。借款担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。2011年3月29日，被告闫炳柱从原告处借款30000元，约定月利率为10.35‰。2012年3月21日，借款到期后，未履行还款义务。后原告先后于2013年、2014年诉至本院，后均申请撤诉，本院予以准许。后仍未还款，再次引起诉讼。
本院认为，原告与被告闫炳柱、闫鹏签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告闫炳柱没有按照合同约定全面履行还款义务，被告闫鹏为被告闫炳柱的借款提供连带责任保证担保。当借款人不能依约还款时，债权人可以向借款人主张债权，也可以向连带责任保证人主张债权，也可以同时向借款人和保证人主张债权，故原告要求还款的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。被告闫炳柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告闫炳柱于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及合同约定利息（自2011年3月29日起至2012年3月21日按年利率12.42%计算，自2012年3月22日至实际给付之日按年利率16.146%计算）；
二、被告闫鹏对被告闫炳柱的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由被告闫炳柱、闫鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邓金龙
人民陪审员 刘亚萍
人民陪审员 王学浩
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）三中行初字第00912号
原告无锡市新区鸿山法律服务所。
法定代表人王建元，主任。
被告中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。
法定代表人吴爱英，部长。
无锡市新区鸿山法律服务所不服中华人民共和国司法部政府信息公开告知行为，向本院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭。本院于2015年10月23日向无锡市新区鸿山法律服务所送达了诉讼费交款通知书。无锡市新区鸿山法律服务所在接到通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，应视为其自动撤诉。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 韩 勇
代理审判员 胡林强
代理审判员 陈金涛
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 吴 倩
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初21702号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，统一社会信用代码91440101890476659Y。
负责人：罗建。
委托代理人：吴瑞雪、蒋申彦，均系广东百科律师事务所律师。
被告：段小华，女，1973年2月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告：刘伟，男，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告广发银行股份有限公司广州分行与被告段小华、刘伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴瑞雪到庭参加诉讼。被告段小华、刘伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
案件查明事实
（一）合同签订时间：2015年2月4日。
（二）合同名称：《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，编号：121159001599。
（三）借款金额：核准贷款授信额度为500000元。
（四）借款期限：额度有效期限自2015年2月13日起至2020年2月13日止，额度项下单笔贷款期限为6-36个月。
（五）借款利率：以固定利率方式执行，按月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变。
（六）贷款用途：生产经营。
（七）还款及支付方式：还款方式为等额本息，支付方式为自主支付。
（八）逾期罚息利率：约定的贷款利率水平上加收30%。
（九）违约条款：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款。
（十）合同履行：被告刘伟作为段小华的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶签名栏中签字确认，原告亦提交了两被告的结婚证复印件佐证；原告在授信额度及授信期限内向被告段小华发放的1笔单项贷款500000元发生逾期。
（十一）欠款金额：《广发银行个人对账单》载明：截止至2017年12月7日，被告段小华合计尚欠原告借款本金238439.5元、利息28833.75元、罚息24527.78元、复利6667.38元。
（十二）律师费：庭审中，原告确认本案律师费尚未实际发生。
（十三）原告诉讼请求：1、两被告立即向原告偿还贷款本金238439.5元及利息、罚息、复利（截止至2017年12月7日利息28833.75元、罚息24527.78元、复利6667.38元；从2017年12月8日起至贷款清偿之日止，以尚欠贷款本金为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收罚息，以未支付的正常利息为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收复利）；2、两被告承担原告实际支付的律师费用18257.52元；3、两被告承担本案全部诉讼费用。
（十四）被告答辩情况：两被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《广发银行个人对账单》证明被告段小华截止至2017年12月7日的欠款事实，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。
依据查明事实，原告诉请要求被告段小华偿还尚欠的贷款本金及截止至2017年12月7日的利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2017年12月8日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。
本案贷款用途为生产经营，借款的支付方式为自主支付，从以上条款来看，本案涉及的借贷行为性质为发生在商人之间的商行为，故根据合同相对性原则，应以交易双方当事人为主体，并以其表示的外部行为为准。本案中相关合同签订方为原告和被告段小华，未将被告刘伟列为交易对象，因此，原告要求被告刘伟承担责任，缺乏依据，本院不予支持。
原告要求两被告承担本案的律师费18257.52元，庭审中，原告确认本案律师费尚未实际发生，故本院对该请求不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。
被告段小华、刘伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告段小华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金238439.5元及其利息、罚息、复利（截止至2017年12月7日利息28833.75元、罚息24527.78元、复利6667.38元；自2017年12月8日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定月利率上浮30%计收罚息，以未支付的正常利息为基数，按合同约定月利率上浮30%计收复利，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5710元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担350元，被告段小华负担5360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄超兰
人民陪审员 梁瑞芳
人民陪审员 谈凤英
二〇一八年三月二日
书 记 员 高诗韵
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1068号
申请执行人陈祥松，男
被执行人杭州沃龙建设工程有限公司
本院在执行申请执行人陈祥松与被执行人杭州沃龙建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依照本院（2017）湘0481民初691号民事调节书确定的义务被执行人向申请执行人退还履约保证金20万元，并支付利息和诉讼费3275元。在执行过程中本院依法对被执行人工商登记、银行存款以及其他财产情况进行了全面调查，现查明被执行人无其它任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省耒阳市人民法院（2017）湘0481民初691号民事调节书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 梁瑞顺
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李棉水
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一初字第2255号
原告董某，男，1976年11月27日出生，汉族。
委托代理人董滨，河南天新律师事务所律师。
被告马某。
原告董某诉被告马某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告董某诉称：2002年原告经人介绍与被告认识，于年月日在中原区人民政府领取结婚证，由于双方感情长期不合，不在一起过性生活，故结婚十一年至今无子女。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方教育程度、生活环境和生活习惯不同，婚后虽生活多年仍未建立起真正的夫妻感情。从六方面证明原、被告夫妻感情已经破裂：1、被告有洁癖，从结婚第二年被告就不与原告有身体接触，近十年两人长期分居不在一起居住。2、逢年过节被告从不跟原告一起回原告老家看望父母。3、被告不上班，每天白天在其父母家。4、原告有病住院被告说怕医院传染不照顾原告，不履行夫妻相互扶助义务。5、2014年原告父亲重病被告不去看望原告父母，被告看不起原告父母是农村人，始终没有去医院看望原告父母。6、原、被告没有孩子，被告不同意生孩子，也不同意收养孩子。在这十一年的婚姻生活中被告对原告漠不关心，沟通渐少没有温暖没有感情，原、被告双方长期分居，性格不合，不履行夫妻义务，婚前感情不牢，婚后虽经过多年仍未建立起真正的夫妻感情，分居多年再继续生活下去已没有意义，2014年10月原告起诉离婚，2015年4月法院判决不准离婚，至今半年多来，双方关系没有任何改进，为此根据法律规定特依法提起诉讼，请求依法判决原告与被告离婚；判决婚后彩电、冰箱、洗衣机、空调、家俱、房产平均分割。判决被告承担诉讼费用。
本院认为，根据原告董某提供的被告马某的住址，无法查找到被告，原告亦无法提供被告马某的确切住所，其所诉被告主体不明确，不符合起诉条件，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告董某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 郑 奇
二〇一五年十二月二十七日
书记员 王晓珂
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0107民初6359号
原告：韦肖珍，女，1977年11月19日出生，汉族，现住南宁市。
委托诉讼代理人：钟启勇，南宁市西乡塘区第一法律事务中心法律服务工作者。
被告：南宁�西乡塘区石埠街道办事处罗文村三组。
法定代表人，韦宗彦，队长。
原告韦肖珍诉被告南宁市西乡塘区石埠街道办事处罗文村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告韦肖珍于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告韦肖珍自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦肖珍撤回起诉。
案件受理费2723元（原告韦肖珍已预交），减半收取1361.5元，由原告韦肖珍负担。
审 判 长 刘春花
人民陪审员 杭 青
人民陪审员 莫艳林
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李恒毅
相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省澄江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0422执215号
申请执行人赵某某。
被执行人施某某。
赵某某与施某某民间借贷纠纷一案，澄江县人民法院于2016年4月25日作出的（2016）云0422民初26号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：由被告施某某于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金20000元及逾期利息（逾期利息自2015年6月13日起以借款本金20000元按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；案件受理费300元，公告费600元，由被告施某某负担。因被执行人施某某未按生效判决书确定的义务履行，权利人于2016年8月17日向澄江县人民法院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人下落不明。另经本院依法向房管、车管等相关部门查询显示，被执行人均无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入不诚信被执行人后，经征询申请人意见，申请人同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
对赵某某申请执行施某某民间借贷纠纷的（2016）云0422执215号一案终结本次执行程序。
被执行人有执行条件的，应继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的，重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 东
执行员 郭亚兵
执行员 李云伟
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨俊文
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0422执215号申请执行人赵某某。被执行人施某某。赵某某与施某某民间借贷纠纷一案，澄江县人民法院于2016年4月25日作出的（2016）云0422民初26号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：由被告施某某于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金20000元及逾期利息（逾期利息自2015年6月13日起以借款本金20000元按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；案件受理费300元，公告费600元，由被告施某某负担。因被执行人施某某未按生效判决书确定的义务履行，权利人于2016年8月17日向澄江县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明。另经本院依法向房管、车管等相关部门查询显示，被执行人均无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入不诚信被执行人后，经征询申请人意见，申请人同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对赵某某申请执行施某某民间借贷纠纷的（2016）云0422执215号一案终结本次执行程序。被执行人有执行条件的，应继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的，重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 东执行员 郭亚兵执行员 李云伟二〇一六年九月二十三日书记员 杨俊文
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0406刑初13号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人张云江，男，汉族，1978年3月10日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住淮南市八公山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月9日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留（在逃），同年10月2日被北京铁路公安局天津铁路公安处唐山站派出所抓获并于同日羁押于唐山市第一看守所，同年10月22日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年10月26日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2017〕290号起诉书指控被告人张云江犯故意伤害罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月8日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员楚红云、书记员张文金出庭支持公诉，被告人张云江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月10日上午8时许，被害人盛某1与盛某2因承包工程进度一事发生纠纷，后双方发生争吵并厮打，盛某2带来的工人被告人张云江得知后，手持铁锤及撬棍赶到现场并持铁锤殴打被害人盛某1，造成盛某1手部受伤。2017年4月24日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：盛某1遭受钝性外力作用致右手第V掌骨基底部粉碎性、完全性骨折，上述损失已经构成轻伤二级。
另查明：本案在审理过程中，被害人盛某1提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人张云江亲属与盛某1达成和解协议，且自愿代为张云江一次性赔偿盛某1医药费等各项经济损失5万元（已履行）。盛某1对张云江表示谅解并要求对张云江从宽处理。2018年2月2日，盛某1主动申请撤回附带民事诉讼。本院已裁定准许盛某1撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人张云江在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证，并查证属实的书证户籍证明、前科证明、归案经过及羁押情况、刑事附带民事诉状、调解笔录、和解协议书、申请书、收条、问话笔录，被害人盛某1的陈述，证人张某、盛某2、李某1、李某2、徐某的证言，安徽朝阳司法鉴定所安徽朝阳司某所[2017]法临鉴字第154号司法鉴定意见书及通知书、提取和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张云江因琐事持械故意伤害他人，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张云江归案后如实供述自己的罪行，其亲属已代为赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人张云江在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人张云江的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人张云江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2018年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈咏梅
审 判 员 余占胜
人民陪审员 胡 云
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 王 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0406刑初13号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人张云江，男，汉族，1978年3月10日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住淮南市八公山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月9日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留（在逃），同年10月2日被北京铁路公安局天津铁路公安处唐山站派出所抓获并于同日羁押于唐山市第一看守所，同年10月22日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年10月26日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2017〕290号起诉书指控被告人张云江犯故意伤害罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月8日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员楚红云、书记员张文金出庭支持公诉，被告人张云江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月10日上午8时许，被害人盛某1与盛某2因承包工程进度一事发生纠纷，后双方发生争吵并厮打，盛某2带来的工人被告人张云江得知后，手持铁锤及撬棍赶到现场并持铁锤殴打被害人盛某1，造成盛某1手部受伤。2017年4月24日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：盛某1遭受钝性外力作用致右手第V掌骨基底部粉碎性、完全性骨折，上述损失已经构成轻伤二级。另查明：本案在审理过程中，被害人盛某1提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人张云江亲属与盛某1达成和解协议，且自愿代为张云江一次性赔偿盛某1医药费等各项经济损失5万元（已履行）。盛某1对张云江表示谅解并要求对张云江从宽处理。2018年2月2日，盛某1主动申请撤回附带民事诉讼。本院已裁定准许盛某1撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人张云江在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证，并查证属实的书证户籍证明、前科证明、归案经过及羁押情况、刑事附带民事诉状、调解笔录、和解协议书、申请书、收条、问话笔录，被害人盛某1的陈述，证人张某、盛某2、李某1、李某2、徐某的证言，安徽朝阳司法鉴定所安徽朝阳司某所[2017]法临鉴字第154号司法鉴定意见书及通知书、提取和辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张云江因琐事持械故意伤害他人，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张云江归案后如实供述自己的罪行，其亲属已代为赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人张云江在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人张云江的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人张云江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2018年4月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈咏梅审 判 员  余占胜人民陪审员  胡 云二〇一八年二月二十四日书 记 员  王 莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0922民初575号
原告陆川县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区陆川县温泉镇西滨中路38号。
法定代表人陆本宏，理事长。
委托代理人何营，陆川县农村信用合作联社合规部副经理。
委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师。
被告姚梅。
被告周承恩。系被告姚梅的丈夫。
本院在审理原告陆川县农村信用合作联社诉被告姚梅、周承恩金融借款合同纠纷一案中，原告陆川县农村信用合作联社于2016年4月26日以被告姚梅已还清借款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且没有侵害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆川县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费925元，依法减半收取463元（原告已预交），由原告陆川县农村信用合作联社负担。
审判员 姚 飞
二〇一六年五月三日
书记员 万春柳
辽阳市太子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1011执160号
申请执行人：赵星智。
被执行人：刘洪庆。
本院依据已经发生法律效力的辽阳市太子河区人民法院（2016）辽1011民初153号民事判决书，依法向被执行人刘洪庆发出执行通知书，但被执行人刘洪庆至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人刘洪庆在辽阳市白塔区中天城市广场一期5号楼2单元89号17层西户（面积94平方米）有房屋一处及5号楼B20号地下车库一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘洪庆所有的位于辽阳市白塔区中天城市广场一期5号楼2单元89号17层西户（面积94平方米）房屋一处及5号楼B20号地下车库一处。在查封期内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 丹
审 判 员 孙 宇
审 判 员 郭 计
二〇一六年七月二十五日
代书记员 于美阳
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4325财保8号
申请人：张四海，男，汉族，1980年6月10日出生，住所新疆乌鲁木齐市。
被申请人：胡新开，男，汉族，暂住新疆青河县。
申请人张四海于2017年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人胡新开在青河县阿热勒托别镇阔克塔斯村8吨葵花籽(价值4万元)。申请人张四海提供现金4万元进行担保。
本院经审查认为，申请人张四海提出的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
扣押被申请人胡新开在青河县阿热勒托别镇阔克塔斯村8吨葵花籽(价值4万元);期限为二年。
案件申请费420元，由申请人张四海负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李中胜
二〇一七年九月二十九日
书记员 郭玉花
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第3840号
原告王立庆。
被告王立峥。
被告王方方。
本院在审理原告王立庆诉被告王立峥、王方方所有权确认纠纷一案中，原告王立庆于2015年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王立庆申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王立庆撤回起诉。
案件受理费2632元，减半收取1316元，由原告负担。
审判员 田文远
二〇一五年十月十四日
书记员 张桂芝
江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1125刑初45号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人戈某某，男，1984年4月20日出生。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人戈某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院指派检察员何宜键出庭支持公诉，被告人戈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月15日至2016年1月9日，被告人戈某某在自己驾驶的黑色桑塔纳轿车内先后三次容留他人吸食毒品，其中在龙门乡满团村粉干厂附近容留李某某一次，在铺前银英煤矿附近容留付某某一次，在龙门乡洋叶村路口附近容留宁某某一次，并一起参与吸食毒品。
经横峰县公安司法鉴定中心鉴定，李某某、付某某、宁某某的尿液呈阳性反应，尿液中含有甲基安非他明成份。
另查明，被告人戈某某于2016年1月15日因吸毒被行政拘留十日。
上述事实，被告人戈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、付某某、宁某某的证言，检验报告单，涉案车辆照片，行政处罚决定书，归案情况说明及常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戈某某违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人戈某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年5月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张松
二〇一六年五月三日
代书 记员 余莺
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初5287号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告黄小凤，女，1983年4月24日出生，壮族，住湖北省十堰市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄小凤信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告黄小凤系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,872.39元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币33,872.39元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年二月二十一日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初263号
（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告：赵敏，女，1985年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：李登勤（系死者赵云庆之妻），女，1972年6月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：赵艺博（系死者赵云庆之子），男，1994年1月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：廖先玉（系死者赵云庆母亲），女，1946年6月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：赵福华（系死者赵云庆父亲），男，1943年3月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在审理原告赵敏诉被告李登勤、赵艺博、廖先玉、赵福华民间借贷纠纷一案中，原告赵敏向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（第五项）之规定，裁定如下：
准许原告赵敏撤回对被告李登勤、赵艺博、廖先玉、赵福华的起诉。
案件受理费5200元，本院收取700元，诉讼保全费1570元，合计2270元由原告赵敏承担。
审判员 刘学武
二〇一七年三月二十二日
书记员 李国芬
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）湖执字第135号
申请执行人：苏美华，女，1937年7月16日生。
被执行人：马艳丽，女，1959年4月5日生。
申请执行人与被执行人因赡养纠纷一案，被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，第二百一十八条，第二百一十九条，第二百二十条，第二百二十九条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马艳丽银行存款及收入人民币1650元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡祖龙
审判员 方 敏
审判员 黄 刚
二〇一二年七月四日
书记员 何清川
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1625民初1275号
起诉人李某某，女，汉族，1984年11月21日生。
2016年4月19日，本院收到李某某的起诉状，原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2004年11月11日同居生活。女儿王仟仟于2005年10月8日出生，儿子王发展于2007年10月2日出生，由于缺乏了解，在生活期间双方的脾气、性格不和，经常因生活琐事生气，致使夫妻感情日趋冷淡。原告请求解除与被告的同居关系，子女自愿选择随父母任何一方生活；诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为，原告李某某起诉被告王磊同居关系子女抚养纠纷一案。按照原告提供的地址，依法向被告送达起诉状副本及本院开庭传票时，被告不在家，原告不能提供其他地址，被告家中又无其他同住成年家属，法律文书不能送达至被告。原告的起诉不符合起诉条件。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第二百零九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对李某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一六年五月三日
书记员 梁春霞
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1625民初1275号
起诉人李某。
2016年4月19日，本院收到李某的起诉状，原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2004年11月11日同居生活。女儿王仟仟于2005年10月8日出生，儿子王发展于2007年10月2日出生，由于缺乏了解，在生活期间双方的脾气、性格不和，经常因生活琐事生气，致使夫妻感情日趋冷淡。原告请求解除与被告的同居关系，子女自愿选择随父母任何一方生活；诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为，原告李某起诉被告王磊同居关系子女抚养纠纷一案。按照原告提供的地址，依法向被告送达起诉状副本及本院开庭传票时，被告不在家，原告不能提供其他地址，被告家中又无其他同住成年家属，法律文书不能送达至被告。原告的起诉不符合起诉条件。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第二百零九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对李某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一六年五月三日
书记员 梁春霞
吉林铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉铁民初字第23号
原告：沈阳铁路局吉林房产段，住所：吉林省吉林市昌邑区四川路143号。
负责人：陈站友，段长。
委托代理人：高宝林，稽查队科员。
被告：曲长祥，男，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
本院在审理原告沈阳铁路局吉林房产段诉被告曲长祥供用热力合同纠纷一案中，沈阳铁路局吉林房产段于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，沈阳铁路局吉林房产段自愿申请撤回起诉，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈阳铁路局吉林房产段撤回起诉。
一审案件受理费25元免收。
审判员 殷立鹏
二〇一五年十月二十八日
书记员 高 亮
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬北慈商初字第293号
原告：宁波银河管桩有限公司。
法定代表人：吕晖。
委托代理人：肖继荣，浙江合创律师事务所律师。
委托代理人：丁杰，浙江合创律师事务所律师。
被告：浙江博达生态建设有限公司。
法定代表人：叶信岁。
本院在审理原告宁波银河管桩有限公司诉被告浙江博达生态建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波银河管桩有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波银河管桩有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波银河管桩有限公司撤回对被告浙江博达生态建设有限公司的起诉。
案件受理费减半收取计5148元，财产保全费3768元，以上合计8916元，由原告宁波银河管桩有限公司负担。
审 判 员 陈建贞
二〇一五年十月二十日
代书记员 周俏俏
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00289-7号
申请执行人：李宏玲，男，1965年10月4日出生，居民，住安徽省萧县。
被执行人：张庆臣，男，1955年9月17日出生，个体户，住安徽省萧县。
委托代理人：张红影，女，1976年11月17日出生，住址同上。
安徽省萧县人民法院于2015年3月16日立案受理的李宏玲诉张庆臣民间借贷纠纷系列案，该院于2015年4月9日作出（2015）萧民一初字第01496号民事裁定，将上述案件移送至本院审理。2015年9月9日，本院作出（2015）宿中民三初字第00125号民事判决书，张庆臣应偿还李宏玲本金7052291.16元及相关利息。因张庆臣未履行上述生效判决确定的义务，李宏玲向本院申请强制执行，本院于2015年10月9日立案执行。
执行中，被执行人张庆臣向申请执行人李宏玲履行了475万元（其中：现金200万元，房地产及地下车位抵债275万元）。经查询：被执行人张庆臣现无银行存款、房地产、车辆等财产可供执行。2016年11月25日，申请执行人李宏玲以被执行人张庆臣暂无财产可供执行为由，向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一六年十一月二十八日
书记员 宋宁昌
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初179号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人王某甲，男，于安徽省淮南市，小学文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月10日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月11日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2016）162号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。按照淮南市中级人民法院指定管辖的决定，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员宁利出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：1、2014年7、8月份的一天，被告人王某甲在其家中容留李某吸食冰毒。
2、2014年年底（快过年时）的一天下午，被告人王某甲在其家中容留王某乙吸食冰毒。
3、2015年8月29日，被告人王某甲在其家中容留王某乙、郭靖（另案处理）吸食冰毒。
4、2015年8月底的一天，被告人王某甲在其家中容留王某乙、张某吸食冰毒。
5、2015年9月上旬的一天凌晨，被告人王某甲在其家中容留李某吸食冰毒。
6、2015年10月中旬的一天下午，被告人王某甲在其家中容留王某乙吸食冰毒。
7、2015年10月中下旬的一天下午，被告人王某甲在其家中容留李某吸食冰毒。
8、2015年11月4日晚上，被告人王某甲在其家中容留王某乙、张某吸食冰毒。
9、2015年11月9日下午，被告人王某甲在其家中容留王某乙、李某吸食冰毒。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人王某乙、李某、张某的证言；2、被告人王某甲的供述；3、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片；4、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某甲多次为他人吸食冰毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人王某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，对被告人王某甲依法惩处。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实及罪�无异议。
经审理查明：1、2014年7月份的一天，被告人王某甲在其位于淮南市八公山区山王镇胜利小区1楼家中容留李某吸食冰毒。
2、2015年1月份的一天下午，被告人王某甲在其位于淮南市八公山区山王镇胜利小区1楼家中容留王某乙吸食冰毒。
3、2015年8月29日，被告人王某甲在其位于淮南市八公山区山王镇胜利小区1楼家中容留王某乙等人吸食冰毒。
4、2015年8月底的一天，被告人王某甲在其位于淮南市八公山区山王镇胜利小区1楼家中容留王某乙、张某吸食冰毒。
5、2015年9月上旬的一天凌晨，被告人王某甲在其位于淮南市八公山区山王镇胜利小区1楼家中容留李某吸食冰毒。
6、2015年10�中旬的一天下午，被告人王某甲在其位于淮南市八公山区山王镇胜利小区1楼家中容留王某乙吸食冰毒。
7、2015年10月中下旬的一天下午，被告人王某甲在其位于淮南市八公山区山王镇胜利小区1楼家中容留李某吸食冰毒。
8、2015年11月4日晚上，被告人王某甲在其位于淮南市八公山区山王镇胜利小区1楼家中容留王某乙、张某吸食冰毒。
9、2015年11月9日下午，被告人王某甲在其位于淮南市八公山区山王镇胜利小区1楼家中容留王某乙、李某吸食冰毒。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、李某、张某的证言，辨认笔录，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局现场检测报告，凤台县公安局关于被�人王某甲归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲多次为他人吸食冰毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年11月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙永强
二〇一六年五月二十日
书记员 齐 政
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》法条
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯�嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0881民初995号
原告：韩兆德，男，1959年5月27日出生，汉族，盖州市人。
被告：张学凯，男，1955年9月8日出生，汉族，盖州市人，个体。
被告：张守琴，女，1957年9月6日出生，汉族，盖州市人，个体。
被告：张军，男，1977年8月4日出生，汉族，盖州市人，干部。
三被告委托诉讼代理人：孙玉志，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。
原告韩兆德与被告张学凯、张守琴、张军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩兆德与三被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩兆德向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还借款本金43万元；2、要求给付应付利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张守琴等三人于2016年4月1日、4月24日两次向我借款30万元和13万元，并分别出具借据，约定还款日期为2016年9月26日和2017年4月29日。到期后经多次催要，三被告一直未还拖欠至今。
被告张学凯、张守琴、张军辩称，借款本金实际是30万元，4月1日借款30万元实际收到20万元，其余10万元是按月息5分计算的利息一起写在借据中；4月24日借款13万元实际收到10万元，余款3万元是利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月1日，被告张学凯、张守琴、张军为原告出具借据一份，载明“今借韩兆德人民币叁拾万元整，用于家族事业。2017年4月20日前用现金奉还，分文不欠。郑重承诺：叁位借款人自愿互相担保。否则，情愿从借款之日起按日利5%计息，直到本利全部结清，并愿负违约后的一切后果和全部法律责任！”，三被告签字捺印。2016年4月24日，被告张学凯、张守琴为原告出具借据一份，载明“今借韩兆德人民币拾叁万元整，用于家族事业。2016年10月26日前用现金奉还，分文不欠。郑重承诺：贰位借款人自愿互相担保。否则，情愿从借款之日起按日利5%计息，直到本利全部结清，并愿负违约后的一切后果和全部法律责任！”，二被告签字捺印。2017年9月6日，被告张学凯为原告出具保证书一份，载明“借韩兆德两笔款项在2017/9月末还清（本利不欠）利息按月息2分计算”。从2017年9月末起至今，三被告未还款。
本院认为，本案争议的的焦点问题是借款的本金数额。原告以被告出具的两张借据为证，证明借款本金为43万元。被告反驳原告主张，亦应举证证明借款本金为30万元，但庭审中被告未提供任何证据证明其主张。被告两次出具借据，一次出具保证书，均未对借款本金提出异议，其抗辩理由无事实依据，本院不予支持。2017年9月6日，被告张学凯为原告出具保证书约定月息2分，原告同意，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，综上所述，原、被告间借贷关系合法有效应予保护，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张学凯、张守琴、张军于本判决生效后七日内偿还原告韩兆德借款本金30万元，并从2016年4月1日起至付清之日止，按月息2分支付利息。
二、被告张学凯、张守琴于本判决生效后七日内偿还原告韩兆德借款本金13万元，并从2016年4月24日起至付清之日止，按月息2分支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 孙唯军
审判员 王冰礁
审判员 王 茹
二〇一八年四月十日
书记员 宣辰辰
河南省洛宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民金初字第77号
原告：洛宁县农村信用合作联社。
法定代表人：薛治理，职务：理事长。
住所：洛阳市洛宁县永宁大道。
委托代理人：王宇峰，河南向群律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：郭陶利，河南向群律师事务所律师，一般授权。
被告：王某某，男，汉族，1963年4月24日生。
被告：马某某，女，汉族，1963年5月7日生。
被告：王某某，男，汉族，1984年6月20日生。
被告：吴某某，男，汉族，1975年7月13日生。
本院在审理原告洛宁县农村信用合作联社诉被告王某某、马某某、王某某、吴某某金融借款合同纠纷一案中，原告洛宁县农村信用合作联社于2015年11月26日提出撤诉申请。
本院认为，原告洛宁县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洛宁县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费1110元，由原告洛宁县农村信用合作联社承担。
审 判 长 ： 辛 洁
审 判 员 ： 马 燕
人民陪审员 ：孟淑霞
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 ：赵丽丽
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第5285号
原告：赵善伍。
被告：诸暨市舒润针纺织品有限公司。住所地：诸暨浣东街道太和村198号。
法定代表人：肖磊。
原告赵善伍与被告诸暨市舒润针纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周迪光独任审判，于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告赵善伍到庭参加诉讼；被告诸暨市舒润针纺织品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告了判决。
原告赵善伍诉称：2015年8月26日，被告向原告门市部购买棉纱200件，说好15天付款，后一直用各种理由拒绝付款。直到2015年10月14日，我把没有用完的棉纱59件取回，剩余141件折合人民币35955元由被告出具欠条为凭。现原告诉请法院判令被告支付货款35955元。
被告诸暨市舒润针纺织品有限公司未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。
为证明自己的主张，原告向本院提供了欠条一份，以证明欠款的事实。
上述证据经庭审出示，因被告诸暨市舒润针纺织品有限公司未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利，且原告能保证其所提供的证据的真实性，故本院认定有效。
据此，本院经审理查明的事实与原告赵善伍诉称的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：被告诸暨市舒润针纺织品有限公司尚欠原告赵善伍货款35955元，事实清楚、证据充分，应承担偿付责任。现原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告诸暨市舒润针纺织品有限公司应支付原告赵善伍货款计人民币35955元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费699元，依法减半收取349.50元，由被告诸暨市舒润针纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费699元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周迪光
二〇一五年十二月十九日
书记员 张 仁
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执123号
申请执行人：杜传水，男，1997年5月13日出生，汉族，住四川省兴文县，
被执行人：黄建能，男，1978年10月23日出生，汉族，住福建省龙海市，
申请执行人杜传水与被执行人黄建能劳务合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2016)闽0681民初6143号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，申请的执行标的为8000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人黄建能的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行人的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈李军
审判员 郑建东
二〇一七年九月四日
书记员 陈春强
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0681执123号申请执行人：杜传水，男，1997年5月13日出生，汉族，住四川省兴文县，被执行人：黄建能，男，1978年10月23日出生，汉族，住福建省龙海市，申请执行人杜传水与被执行人黄建能劳务合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2016)闽0681民初6143号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，申请的执行标的为8000元。本案在执行过程中，依法对被执行人黄建能的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行人的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈李军审判员  郑建东二〇一七年九月四日书记员  陈春强
揭阳市揭东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5203民初239号
原告：谢某，男，汉族，身份证住址：广东省揭东县。
委托代理人：吴奕练、林凡凯，均系广东冠法律师事务所律师。
被告：陈某，女，汉族，身份证住址：广东省揭阳市榕城区。
本院受理原告谢某诉被告陈某离婚纠纷一案后，被告陈某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地和经常居住地均在揭阳市榕城区，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至被告住所地揭阳市榕城区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告提供其居民户口簿和住所地居委会证明，证明其户籍所在地为揭阳市榕城区XX社区，并在该社区居住，证据充分，故被告的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款和第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告陈某对管辖权提出的异议成立，本案移送揭阳市榕城区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 陈理洪
二〇一六年三月二十三日
书记员 朱威廉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第2页共3页
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0121民初1761号
原告：闽侯县青口镇付竹村民委员会，住所地福建省福州市闽侯县青口镇付竹村。
法定代表人：黄宝苏，村主任。
委托诉讼代理人：林蔚，福建八闽律师事务所执业律师。
被告：陈才梨，男，1965年7月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告闽侯县青口镇付竹村民委员会与被告陈才梨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法进行审理。
闽侯县青口镇付竹村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方租赁合同关系，陈才梨将承租的店面归还闽侯县青口镇付竹村民委员会；2.判令陈才梨向闽侯县青口镇付竹村民委员会支付拖欠的青口建材市场店面租金185400元，并按中国同期人民银行贷款利率支付逾期利息，暂计至起诉日止共计47296元，以上合计244364元。事实和理由：2011年1月1日，闽侯县青口镇付竹村民委员会与陈才梨签订一份《租赁合同》，约定由陈才梨租赁闽侯县青口镇付竹村民委员会所有的闽侯县青口镇付竹青口建材市场C座前10#、后7、8、9、10#店面240平米，年租金55200元。合同约定，租金每季度收取一次，陈才梨须保证在每季度前5日内全额支付租金。合同签订后，闽侯县青口镇付竹村民委员会依约履行合同，向陈才梨交付该房屋。陈才梨在如约支付了一段时间的租金后，再无按照合同约定支付店面租金。就此事宜闽侯县青口镇付竹村民委员会已和陈才梨沟通多次，并依法向陈才梨发送催缴租金通知书，但陈才梨至今未按照约定支付租金，截至2016年12月31日止，陈才梨已拖欠租金185400元。陈才梨的行为已经构成违约，并对闽侯县青口镇付竹青口建材市场的正常经营造成一定影响。陈才梨违反合同约定，闽侯县青口镇付竹村民委员会有权要求解除合同，偿还拖欠的租金，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。合同解除后，陈才梨继续占用讼争店面的，应支付占有使用费。
本院经审查认为，根据闽侯县青口镇付竹村民委员会提交证据，诉讼租赁房屋系闽侯县青口建筑材料供应有限公司所有，闽侯县青口镇付竹村民委员会不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回闽侯县青口镇付竹村民委员会的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈菁菁
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈 桦
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1506号
申请执行人鲁峣，男，住吉林省长春市朝阳区
被执行人魏君，女，住吉林省长春市朝阳区
申请执行人鲁峣与被执行人魏君离婚纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）朝民初字第1140号民事判决书的执行。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 李长顺
审 判 员 李洪涛
代理审判员 吕同玉
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王世刚