wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙05民终203号
上诉人（原审被告）：周利红，女，1967年11月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。
上诉人（原审被告）：周雅萍，女，1973年9月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被上诉人（原审原告）：丁建荣，男，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。
上诉人周利红、周雅萍为与被上诉人丁建荣民间借贷纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院作出的（2017）浙0522民初6857号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人周利红与被上诉人丁建荣达成庭外和解，上诉人周利红于2018年3月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周利红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人周利红撤回上诉。
二审案件受理费295元，减半收取147.5元，由上诉人周利红负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋 敏
审判员 周 晓
审判员 郑 扬
二〇一八年三月十三日
书记员 盛同舟
湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第01727号
原告刘恒强，男。
被告谭明英，女。
原告刘恒强诉被告谭明英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成由审判员宋骁宇担任审判长，审判员向葵、谭贤贵参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘恒强到庭参加诉讼，被告谭明英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恒强诉称，我在巴东县文体局做工程期间与该单位原任会计谭明英认识，她曾找我借过几次钱，均在约定的时间内还清。2015年初她称工程急需用钱，求我帮忙支援，我当时也没有那么多钱，但不忍心她的多次求情，考虑到她前几次还讲信誉，我就找朋友谭元敏借20万元，由谭元敏于2015年1月7日转账到谭明英账户，被告谭明英当天就给我出具200000元的借条，约定按0.3分计息。2015年9月15日，被告谭明英称急需用钱，要求我给其转款20000元，我于当日通过手机转账，给谭明英农业银行账户上转款20000元。请求法院判令被告谭明英偿还借款220000元，并按约定承担自借款之日起的利息。
原告刘恒强为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1.2015年1月7日，谭明英出具的200000元借条（原件）及中国农业银行汇款收据（复印件）各一份。
证明原告刘恒强给被告谭明英出借200000元借款的事实。
2.湖北农村信用社通用凭证一份（复印件）。
证明2015年9月15日，原告刘恒强安排其子刘咏涛通过手机银行转账方式给被告谭明英转款20000元的事实。
被告谭明英未答辩，亦未向本院提供证据。
本院认为，原告刘恒强提交的证据，被告谭明英未提供相反证据推翻其真实性、关联性和合法性，故本院予以采信。
经审理查明，2015年1月7日，被告谭明英以工程急需用钱投资为由借原告刘恒强人民币200000元，约定按月利率0.3分（3‰）计息，未注明借款使用期间。借条载明：“今借到刘恒强现金贰拾万整（200000.00），利息按0.3分计算。借款人：谭明英，2015.1.7日”。2015年9月15日，原告刘恒强之子刘咏涛通过手机银行转款20000元到被告谭明英在中国农业银行股份有限公司巴东支行账户。因原告刘恒强急需资金使用要求被告谭明英及时还款，被告谭明英以工程未完工不能结账为由未予偿还。尔后，被告谭明英失联，原告刘恒强诉至法院，要求被告谭明英偿还借款本金人民币220000元，按约定利率支付利息，审理中同意将其子刘咏涛给谭明英转款20000元待谭明英出现后再行主张权利。
本院认为，被告谭明英借原告刘恒强现金200000元，约定利率为0.3分，未约定借款使用期间，有被告谭明英出具借条在案佐证，双方的借款行为未违反法律、行政法规强制性规定，借款合同有效。法律规定借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定借款期间的，债权人随时可以要求债务人偿还。经原告刘恒强催讨，被告谭明英未履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行之违约责任，故原告刘恒强要求被告谭明英偿还借款本金人民币200000元及利息的请求本院予以支持，因双方约定利率0.3分未特别注明是月利率还是年利率，鉴于约定的利率标准远低于中国人民银行贷款基准年利率，所以，上述约定可视为月利率标准。原告刘恒强同意其子给被告谭明英转款20000元待谭明英出现后再行主张权利，属其真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭明英偿还原告刘恒强借款本金人民币200000元，自2015年1月7日起至借款还清之日止按月利率3‰计算利息。
限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告谭明英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 宋骁宇
审判员 谭贤贵
审判员 向 葵
二〇一六年四月十二日
书记员 黄海燕
附相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更2658号
罪犯代继二，男，1943年2月18日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2009年12月16日作出(2009)昆铁中刑初字第270号刑事判决，认定被告人代继二犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2010年1月6日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2012年2月9日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院2次裁定共减刑一年零八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系老年罪犯、累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯代继二准予减去有期徒刑一年(刑期自2012年2月9日起至2029年6月8日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年九月二十三日
书记员 李春桃
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株荷法刑初字第350号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人杨佩，女，1982年9月22日出生于湖南省株洲市，汉族，初中肄业文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年10月20日被取保候审。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2015）336号起诉书指控被告人杨佩犯开设赌场罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄晓华担任审判长，人民陪审员参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖莫砾担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员孙续艳出庭支持公诉，被告人杨佩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2014年10月1日至10月8日及10月23日至11月3日期间，章某某纠集周某某、尹某某、唐某某、李某某、黄某某、丁某某、胡某某、王某某、张某某（均另案处理）及被告人杨佩在株洲市某某区某某乡某某村一处废弃的农家及凌某某、黄某甲家中聚集胡某甲等人以“搬砣子”的方式进行赌博，赌注100元起，上不封顶。期间以300元至500元一天的工资雇请付某甲（另案处理）负责抽水，付某乙（另案处理）负责砌牌，黄某甲（另案处理）负责联系场地，胡某乙、熊某某、易某某、杨某某（均另案处理）等人负责守卡望风。赌场共抽头渔利100万余元，其中杨佩非法获利6万余元。
该院认为，被告人杨佩伙同他人以营利为目的，开设赌场召集他人参与赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应以开设赌场罪追究刑事责任。还认为被告人杨佩在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。请依法判处。
上述事实，被告人杨佩在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被告人杨佩的在逃人员信息登记表、破案经过、证人付某丙、周某甲、秦某某、凌某某、黄某甲的证言、同案人章某某、周某某、王某某、张某某、李某某、黄某某等人的供述、同案人的相互辨认笔录、被告人杨佩的供述及辩解、户籍证明等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人杨佩伙同他人以营利为目的，开设赌场召集多人参与赌博，赌场共获利百余万元，其中被告人杨佩实得6万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨佩犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨佩起主要作用，是主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人杨佩能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨佩的非法所得6万元应予以没收，上缴国库。综上，被告人杨佩认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人杨佩适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨佩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币八万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人杨佩应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人杨佩的非法所得6万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓华
人民陪审员 朱允芳
人民陪审员 周根新
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 肖莫砾
附：判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂恩施刑初字第00402号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人何某，曾用名杨合光，农民。因本案，2014年6月30日被恩施市公安局行政拘留三日及罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年7月10日被恩施市公安局取保候审。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2015）391号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派代理检察员罗奎出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月16日16时许，被告人何某酒后无证驾驶鄂Q×××××两轮摩托车，载周某从恩施市三岔乡水洞村驶往三岔集镇方向，当行驶至三沙公路路口时，与张某驾驶的鄂Q×××××微型客车相撞，造成两车受损、何某及乘客周某不同程度受伤的交通事故。经恩施市公安局交通警察大队认定，何某负事故全部责任。案发后，何某分别给周某、张某赔偿经济损失人民币1500元、680元。经检测，何某血液中的乙醇含量为120.51mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人何某在庭审过程中亦无异议，并有证人周某、张某的证言，血样提取登记表、乙醇含量检验报告，事故证明，现场勘验笔录、示意图及照片，光盘1张，户籍证明、机动车基本信息、查询证明、收条两份、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，何某应当承担刑事责任。鉴于被告人自愿认罪，积极赔偿，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红艳
二〇一五年九月八日
书记员 谭志才
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第273号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人许某某，男。2015年3月28日因本案被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2015]207号起诉书指控被告人许某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台山市人民检察院指派代理检察员温敏聪出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2015年3月28日1时许，被告人许某某利用手机与吸毒人员李某甲联系好贩毒事宜后，去到台山市台城某路28号楼下处，贩卖毒品1小包给李某甲，非法得款100元。交易完毕后，被台山市公安局民警当场抓获，在被告人许某某身上缴获毒资100元；在李某甲身上缴获其刚向被告人许某某购买的毒品1小包、重0.9克，经检验检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人许某某的供述与辩解；证人李某甲、谭某某、李某乙的证言；辨认笔录；检查笔录；物证及扣押物品清单；鉴定意见；现场照片；相关书证；抓获经过。
公诉机关认为,被告人许某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人许某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人许某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉机关的量刑建议没有意见。
经审理查明，2015年3月28日1时许，被告人许某某利用手机与吸毒人员李某甲联系好贩毒事宜后，去到台山市台城某路28号楼下处，贩卖毒品1小包给李某甲，非法得款100元。交易完毕后，被台山市公安局民警当场抓获，在被告人许某某身上缴获毒资100元；在李某甲身上缴获其刚向被告人许某某购买的毒品1小包、重0.9克，经检验检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：
1、被告人许某某的供述与证人李某甲、谭某某、李某乙的证言相互印证，证实被告人许某某于2015年3月28日1时许，利用手机与吸毒人员李某甲联系好贩毒事宜后，去到台山市台城某路28号楼下处，贩卖毒品给李某甲的事实经过。
2、辨认笔录，证实证人李某甲能辨认出被告人许某某等情况。
3、检查笔录，证实对证人李某甲进行检查的相关情况。
4、物证及扣押物品清单，证实公安机关扣押被告人许某某毒资100元及扣押缴获的相关毒品的情况。
5、鉴定意见，证实从李某甲身上缴获其刚向被告人许某某购买的毒品1小包、重0.9克，经检验检出甲基苯丙胺成分。
6、现场照片，证实案发现场的相关情况。
7、相关书证，证明被告人许某某的身份证明材料及其他相关情况。
8、抓获经过，证明公安机关抓获被告人许某某的经过情况。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人许某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。查获的毒品依法予以没收。鉴于被告人许某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关对被告人许某某的量刑建议适当,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月28日起至2015年10月27日止，罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、查获的毒品由扣押机关台山市公安局予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方展校
人民陪审员 陈观儿
人民陪审员 黄劲波
二〇一五年九月七日
书 记 员 谭丽雯
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00234号
原告杜某某，女，汉族，无业，住锦州市太和区。
被告孟某甲，男，汉族，无业，住锦州市太和区。
原告杜某某被告孟某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘琼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜某某、被告孟某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2011年X月双方自由恋爱，于2012年X月X日登记结婚，2014年X月X日生一女孟某乙，婚初感情尚可，自原告怀孕后双方因琐事不断发生争吵，2014年X月原、被告分居生活至今，请求离婚、抚养婚生女孟某乙，被告每月给付抚养费1500元。
被告孟某甲辩称，同意离婚，我没有固定工作，以打工为生，抚养费给不了1500元，我与前妻还有一个女儿由前妻抚养，每月也在给付抚养费。
经审理查明，原、被告自由恋爱于2012年X月X日登记结婚，2014年X月X日生一女孟某乙。现原告请求离婚，被告同意离婚。
另查，2013年X月X日，双方购置位于锦州市XX区XX里XX号房屋，建筑面积68.77平方米，房屋总价款236232元，首付款76816元已交付，剩余房款以贷款形式缴纳，贷款行为中国建设银行，每月偿贷1398.08元，贷款时间2014年1月，该房屋尚在贷款期间。
原、被告共同生活期间向原告母亲借款4万元，被告同意个人偿还。原告主张贷款期间的房屋归被告所有，被告给付房屋经济补偿3万元，被告同意。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证2本、购房协议、当事人陈述笔录载卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告请求离婚，被告同意离婚，本院准予。原告主张抚养婚生女孟某乙，被告同意，本院支持�原告主张每月给付抚养费1500元被告拒绝，原告未提供合法履行依据，本院不予支持。双方购置位于锦州市XX区XX里XX号的房屋，建筑面积68.77平方米归被告所有，剩余房贷被告继续履行，被告给付原告经济补偿3万元，双方无异议，本院支持；共同债务4万元被告同意个人偿还，本院支持。鉴于婚生女尚在哺乳期，本院确认被告每月给付抚养费650元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、准予原告杜某某与被告孟某甲离婚；
二、婚生女孟某乙于2014年X月X日出生，由原告杜某某抚养，被告孟某甲于2015年6月起每月给付抚养费650元，每月15日之前履行；
三、位于锦州市XX区XX里XX号的房屋，建筑面积68.77平方米归被告孟某甲所有，尚未清偿的贷款由被告孟某甲继续履行；
四、共同债务4万元，由被告孟某甲于本判决生效后立即偿还（被告将该借款4万元给付原告，由原告代转）；
五、被告孟某甲于本判决生效后立即给付原告杜某某经济补偿3万元；
六、驳回原告杜某某其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，减半收取723元，由原、被告各负担361.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘 琼
二〇一五年六月二十五日
书记员 ＸＸ芳
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00234号
原告：黄志江，男，1969年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：吕起林，男，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在审理原告黄志江诉被告吕起林劳务合同纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄志江撤回起诉。
案件受理费50元�减半收取25元，由原告黄志江负担。
审判员 李长霞
二〇一五年二月二日
书记员 陈 球
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1858号
罪犯杨开文，男，1984年3月7日生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省江川县人民法院于2013年1月7日作出(2013)江刑初字第3号刑事判决，以被告人杨开文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元（未履行），刑期自2012年9月25日起至2022年9月24日止。判决生效后，该犯于2013年3月5日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2015年5月19日裁定对罪犯杨开文减刑五个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨开文在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯杨开文自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯杨开文在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨开文减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年八月十五日
书记员 俞 舜
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢龙执民字第1560号
申请执行人吴小顺
被执行人徐乐美，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙商初字第00672号，依法向被执行人徐乐美发出执行通知书，责令被执行人徐乐美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐乐美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐乐美（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币610000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年一月二十六日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢龙执民字第1560号
申请执行人吴小顺
被执行人楼双伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙商初字第00672号，依法向被执行人楼双伟发出执行通知书，责令被执行人楼双伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼双伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼双伟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××42的存款人民币610000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年三月八日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢龙执民字第1560号
申请执行人吴小顺
被执行人楼双伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙商初字第00672号，依法向被执行人楼双伟发出执行通知书，责令被执行人楼双伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼双伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼双伟（证件号码：）在省农信社的62×××98的存款人民币610000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年一月二十六日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢龙执民字第1560号申请执行人吴小顺被执行人张作荣，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙商初字第00672号，依法向被执行人张作荣发出执行通知书，责令被执行人张作荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张作荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张作荣（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币610000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年一月二十六日书记员  毛 静
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑终173号
原公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李炜封，男，1965年12月13日出生于福建省南平市延平区，汉族，中专文化，福建省汇峰林业发展有限公司董事，户籍地福建省南平市延平区，住福建省南平市建阳区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年5月4日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。
辩护人邓长昌，福建九越律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）林建安，男，1965年10月6日出生于福建省莆田市秀屿区，汉族，小学文化，福建省汇峰林业发展有限公司董事、法定代表人，户籍地福建省莆田市秀屿区，住福建省南平市建阳区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年5月4日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。
辩护人包乾风，福建名仕律师事务所律师。
辩护人杨昌灿，福建汇德（南平）律师事务所律师。
原审被告人林某，男，1974年9月17日出生于福建省莆田市秀屿区，汉族，初中文化，原福建省汇峰林业发展有限公司员工，户籍地福建省莆田市秀屿区，住福建省南平市建阳区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年4月25日被抓获并临时羁押于莆田市第二看守所，同年4月28日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。2016年7月24日被南平市建阳区人民法院取保候审。
福建省南平市建阳区人民法院审理福建省南平市建阳区人民检察院指控原审被告人李炜封、林建安犯非法吸收公众存款罪、原审被告人林某犯洗钱罪一案，于二〇一六年七月二十一日作出（2015）潭刑初字第108号刑事判决：一、被告人李炜封犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币300000元；二、被告人林建安犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币250000元；三、被告人林某犯洗钱罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币150000元；四、继续追缴被告人李炜封、林建安违法所得款发还各集资参与人。被告人李炜封、林建安不服，以本案系单位犯罪、部分被害人借款及归还利息认定有误等为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市人民检察院指派代理检察员林恩翔出庭履行职务，上诉人李炜封及其辩护人邓长昌、上诉人林建安及其辩护人包乾风、杨昌灿、原审被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定李炜封、林建安非法吸收公众存款的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭刑初字第108号刑事判决。
二、发回福建省南平市建阳区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宏涛
审 判 员 陈黎明
代理审判员 叶丽花
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张珊珊
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第685号
原告：谢某，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住所慈溪市。
被告：孙某某，男，1972年2月9日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
原告谢某为与被告孙某某民间借贷纠纷一案，于2012年7月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员石一敏适用简易程序审理。本院于2012年7月30日对本案公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加了诉讼。被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某起诉称：原、被告系朋友关系。2011年6月8日，被告以资金周转需要为由向原告借款100000元，并出具借条一份，约定月利率2%，2012年4月8日归还。借款到期后，被告爽约，致酿成纠纷。庭审中诉请：1.判令被告即时归还借款100000元，并支付该款从2012年4月8日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告孙某某未作书面答辩，亦未提供任何抗辩证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告孙某某于2011年6月8日向原告借款100000元的事实。
经审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
综上，根据庭审调查，本院查明事实如下：
2011年6月8日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，约定2012年4月8日归还，未约定利率。上述借款，被告至今未还。
本院认为：原、被告之间设立的借款合同关系成立且合法有效，并受法律保护。现原告的诉请合法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告孙某某于本判决生效之日起十日内归还原告谢某借款100000元，并支付该款自2012年4月9日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告孙某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 石一敏
二〇一二年七月三十日
代书记员 陈 瑜
附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初463号
原告：姚宗学。
被告：陈美琳。
本院在审理原告姚宗学与被告陈美琳民间借贷纠纷一案中，因原告姚宗学经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 杨静盛
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 林晓晓
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋11刑更第303号
罪犯高文治，男，1959年9月6日生，汉族，初中文化，山西省定襄县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
忻州市中级人民法院于二00三年九月十九日作出（2003）忻中刑初字第57号刑事判决，以被告人高文治犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于二00三年十二月二十五日作出（2003）晋刑一复字第73号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2006年5月被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年3月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2009年3月12日起至2027年6月11日止）；2011年6月被本院减刑二年；2013年12月被本院减刑二年。执行机关山西省汾阳监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，山西省吕梁市人民检察院检察员王惠盛、秦俊义，汾阳监狱民警王卫东出庭履行职务，罪犯高文治到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯高文治在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑二年。
经审理查明，罪犯高文治在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2013年9月（三次）、2014年7月、11月、2015年2月、3月、2016年2月共获监狱表扬八次，2014年1月获监狱嘉奖一次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、嘉奖审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高文治在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该罪犯在刑罚执行期间的一贯表现、原判刑罚、犯罪的具体情节等因素，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
准予对罪犯高文治减刑一年十一个月（刑期自2009年3月12日起至2021年7月11日止）,剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 赵 玺
审判员 雷园园
二〇一六年六月二十日
书记员 张 敏
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0105民初735号
原告张某某。
委托代理人李亚荣，甘肃正天合律师事务所律师。
被告姚某某，男，汉族，现羁押于定西监狱。
原告张某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人李亚荣、被告姚某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年7月，原告经同学介绍到被告承包的工地从事会计工作，两人相识，被告要求与原告建立恋爱关系，原告因自己家庭困难，为了不失去这份工作，就同意与被告确定恋爱关系。两人确定恋爱关系后一起去原告家中，被告以工地资金紧张为由向原告父母借款2万元。2014年3月28日,原被告登记结婚，生育一女姚某某。婚后，原告发现双方性格严重不合，被告多次殴打原告，甚至在原告怀孕时，被告不顾原告有孕在身仍殴打原告。2015年5月，因被告无故殴打原告，致原告流产。婚后，被告对家庭不管不顾，对家庭没有任何责任感，还多次以做生意周转资金困难为由欺骗原告，让其向亲戚朋友借款，包括借原告父母的钱至今未还，原告因被告欠多人的钱款无能力偿还，无法面对父母、亲戚、朋友。2015年7月，被告因诈骗罪，被会宁县人民法院判处有期徒刑四年半，现在白银监狱服刑。原告认为双方的婚姻基础不牢固，婚前缺乏了解，婚后双方在共同生活中也未建立起夫妻感情，被告从婚前到婚后多次欺骗原告、无家庭责任感、随意殴打原告的行为已严重伤害了夫妻感情，原告已无法和被告生活在一起，双方的感情已破裂，无和好可能，故诉至法院提出如下诉请：1、请求依法判令原被告离婚；2、判令婚生女姚某某由原告抚养，由被告每月支付抚养费500元3、判令由双方承担诉讼费。
被告姚某某辩称：被告不同意离婚，希望原告能够等他服刑期满回家。
经审理查明，2013年7月，原告到被告承包的工地从事会计工作，两人相识后确定恋爱关系，2014年3月28日,双方在民政局登记结婚，结婚证号为J621102-2014-001***。婚生女姚某某出生。2015年7月，被告因诈骗罪被会宁县人民法院判处有期徒刑四年半，现羁押于白银监狱服刑。
以上事实有原告提交的结婚证复印件、户口本复印件及双方当事人当庭陈述等证据，经当庭质证后在卷佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础，以共同生活为目的，夫妻双方在共同生活中，应珍惜已建立起的夫妻感情，遇家庭矛盾时应互谅互让，妥善处理。原、被告双方虽因家庭琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂，故本院对原告请求与被告离婚的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告张某某请求与被告姚某某离婚，不予准许。
案件受理费150元(原告预交)，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 林琍
二〇一六年七月十七日
书记员 赵薇
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初3956号
原告：陈子健，男，1989年8月14日出生，汉族，住广东省中山市西区，。
被告：李纪影，女，1977年5月28日出生，汉族，住安徽省利辛县，。
被告：孟冲，男，1984年12月11日出生，汉族，住河南省睢县，。
被告：管晓静，女，1982年11月13日出生，汉族，住河南省民权县，。
原告陈子健诉被告李纪影、孟冲、管晓静民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告陈子健到庭参加诉讼，被告孟冲经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，被告李纪影、管晓静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈子健向本院提出诉讼请求：三被告连带共同偿还欠款人民币30000元以及支付逾期还款利息（银行同期贷款利息四倍计算，自2014年9月22日至还清全部借款本金之日止）。事实与理由：被告李纪影因资金周转需要，于2014年7月22日向原告借款人民币30000元。李纪影于当日向原告写下借款合同，约定借款期限两个月。为保证还款，被告孟冲同意对上述借款提供连带责任保证，原告在7月23日以银行转账方式将借款24000元交至被告，剩余部分借款6000元以现金方式交至被告李纪影。上述约定还款期到后，原告多次催缴，被告李纪影一直推诿，并拒绝返还借款。又因被告孟冲、管晓静是夫妻关系，至今未办理离婚手续，被告孟冲所欠债务系夫妻存续期间所借。被告管晓静应对夫妻共同债务承担连带责任。原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，现三被告无正当理由拒不归还欠款，侵害了原告的合法权益，依法应承担违约责任。
原告陈子健对其主张的事实以及诉讼请求向法院提供的证据有：1.借款合同；2.银行转账记录；3.被告身份证复印件。
被告孟冲因下落不明，本院依法向其发出公告，通知其到庭答辩及应诉，公告期届满，被告孟冲及被告李纪影、管晓静未到庭答辩及质证，也未向本院提供证据。
经审理查明，2014年7月22日，陈子健作为甲方、贷方，李纪影作为乙方、借方，孟冲作为担保人签订借款合同，约定：乙方向甲方借款3万元，借款期限为2014年7月22日至2014年9月21日，乙方未能按合同约定日期归还借款本金，甲方有权按日向乙方收取未付本息百分之五的违约金，如果乙方在限定时间内不能归还甲方，所有费用由担保人承担。如果担保人也没有能力归还，乙方愿意把现有的公司和房产转到甲方名下。合同甲方处由陈子健签名，乙方处由李纪影签名，担保人处由李纪影、孟冲签名，合同签订后，陈子健于2014年7月22日以银行转账的方式向李纪影交付24000元，陈子健称李纪影要求借款3万元，但陈子健需收取李纪影利息和手续费，所以在借款本金中扣除了6000元，实际出借24000元。另，孟冲与管晓静系夫妻关系，于2012年1月30日登记结婚。因李纪影未按约定还款，陈子健催讨未果，遂于2016年2月26日诉至本院，主张上述实体权利。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。陈子健提供的借款合同、银行转账记录可以充分证实其与李纪影之间存在合法有效的借款合同关系。李纪影收取陈子健借款，应当按照合同约定的期限归还借款，现李纪影未按约定还款，应当承担相应的违约责任，除向陈子健支付借款本金，还应按照合同约定支付利息，关于借款的本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，陈子健实际出借本金为24000元，故本院认定借款本金为24000元；关于逾期还款利息，双方约定李纪影未能按合同约定日期归还借款本金，陈子健有权按日向李纪影收取未付本息百分之五，该款超出了法律规定的范围，现陈子健自愿将利息调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，并未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持；关于陈子健要求孟冲、管晓静承担连带责任的主张，孟冲作为担保人在借款合同上签名，双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，孟冲应承担连带责任保证，孟冲是以个人名义为陈子健提供担保，没有证据显示孟冲是基于其家庭利益而为陈子健提供担保，或者该担保利益归属于孟冲家庭，故该担保债务应认定为孟冲的个人债务，管晓静对该项债务不承担责任。被告孟冲经本院依法公告传唤，公告期届满后未到庭参加诉讼，被告李纪影、管晓静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为其自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李纪影、孟冲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈子健返还借款24000元及利息（以24000元为基数，从2014年9月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至被告清偿之日止）；
二、驳回原告陈子健的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元（原告已预交），由原告陈子健负担115元，被告李纪影、孟冲负担541元（被告李纪影、孟冲负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告陈子健）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈伟基
代理审判员 石 慧
人民陪审员 陈宇玲
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 黄威阳
杨丽燕
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124执1226-2号
申请执行人：张某，男，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：夏某，男，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的（2016）皖0124民初1796号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人夏某人民币32000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李革会
二〇一六年十月十二日
书记员 钱海燕
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第983号
申请执行人张婷婷，女，1998年4月1日生。
法定代理人，李海霞，女，1975年9月22日生。
被执行人张元清，男，1942年2月17日生。
权利人张婷婷依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2014）滑王民初字第277号民事判决书，于2015年7月22日向本院申请执行。本院受理申请人张婷婷的执行申请后。于2015年8月25日向被执行人张元清送达了执行通知书，被执行人至今未按判决书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张元清在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县半坡店乡支行账户的以下账户：604964119201407643。
冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 索忠伟
二〇一六年四月十五日
书记员 郑文利
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初189号
原告蔡建水，男，汉族。
原告陈海叶，女，汉族。
被告王金刚，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
负责人何军，该公司总经理。
本院在审理原告蔡建水、陈海叶诉被告王金刚、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡建水、陈海叶于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡建水、陈海叶撤回起诉。
案件受理费658元，减半收取329元，由原告蔡建水、陈海叶负担。
代理审判员 桑倩倩
二〇一六年三月四日
书 记 员 仝月琦
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初189号
原告蔡建水，男，1952年12月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。
原告陈海叶，女，1955年7月30日出生，汉族，住址同上。
被告王金刚，男，1987年12月2日出生，汉族，住汤阴县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地中州路与文峰路交叉口西南角。
负责人何军，该公司总经理。
本院在审理原告蔡建水、陈海叶诉被告王金刚、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡建水、陈海叶于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡建水、陈海叶撤回起诉。
案件受理费658元，减半收取329元，由原告蔡建水、陈海叶负担。
代理审判员 桑倩倩
二〇一六年三月四日
书 记 员 仝月琦
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第02357号
原告张某某，女，汉族。
委托代理人刘成渐，陕西秀林律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人刘成渐到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识，2010年3月17日依法办理了结婚登记，婚后因感情不和吵闹，现因此分居已满两年，夫妻感情已经彻底破裂。原告诉至本院，要求依法判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告王某某经本院公告传唤未到庭，亦未答辩。
原告张某某为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：1、结婚登记资料一份，证明双方具有合法的婚姻关系；2、富平县底店管区＊＊村村委会证明一份，证明原、被告因生育问题发生纠纷导致感情不和，同时双方因感情不和而分居现已超过两年。
被告王某某未向法庭提交任何证据。
因被告缺席，本院就案件相关情况向被告之母徐某某进行了调查了解，形成询问笔录一份，原告认为其中部分陈述不属实。原告陈述，双方经人介绍相识，认识时间很短就办理了结婚登记，2011年农历正月十四举行了结婚仪式，婚后感情一般。后来因为举行结婚仪式之事双方产生了矛盾，夫妻关系开始不和。双方在广东打工期间，又因生育问题发生争吵。因二人感情不和，原告遂搬出单独居住，双方从2011年7月开始分居至今，再无任何联系。原告对被告之母陈述结婚时的彩礼数额不予认可，其认为此项举证责任应在被告。另外，原告父母并未干预自己的婚姻和家庭生活。原告认为，被告之母陈述双方长期分居，夫妻关系已经名存实亡是属实的。
因本案被告缺席，本院结合相关证据，并经合议庭合议对案件中涉及的证据认证如下：原告提交的结婚登记资料，能够证明双方依法登记并领取了结婚证，婚姻关系合法的事实，本院予以采信。村委会作为基层群众自治组织，对原、被告是否因生育问题发生纠纷不具有证明力。由于原告对此没有其它证据能够佐证，加之本案被告也未到庭应诉，故原、被告是否因生育问题发生纠纷这一事实本院无法确认。原告陈述自己常年在外打工，双方因感情不和而分居之后也一直如此。因其长期不在户籍地居住和生活，故村委会对双方是否因感情不和而分居已经超过两年的事实亦不具有证明力。综上，本院对原告提交的村委会证明不予采信。在被告之母的询问笔录中，原告对双方从2011年7月份开始长期分居，夫妻关系名存实亡的事实表示认可，本院亦予采信；其余部分因原告不予认可，也无任何证据能够佐证，本院不予采信。
根据以上证据、当事人陈述并经庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告2010年年初经人介绍相识，2010年3月17日双方在富平县民政局依法登记结婚，2011年农历正月按照农村风俗举行了结婚仪式。原、被告婚后无子女。由于婚前缺乏了解，仓促结婚，加之双方性格差异较大，原、被告婚后常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系开始不和。2011年7月份双方在广东打工期间再次因生活琐事发生矛盾，原告便离家出走，双方遂分居生活至今，再无任何联系。
本院认为，婚姻之维系，应以感情为基础。原、被告结婚多年，理应珍惜，互谅互让，共同建立一个幸福美满的家庭。夫妻在日常生活中出现矛盾在所难免，双方应相互理解、相互忍让，但本案原、被告均不能正确处理家庭纠纷，导致矛盾激化，夫妻感情彻底破裂。双方因感情不和而分居，已逾四年，夫妻关系已经名存实亡，原告诉请离婚，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王兴锋
审 判 员 王呆虎
助理审判员 刘永强
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李忠奇
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第3106号
原告范某，女，1980年11月11日出生，汉族，教师，住南平市建阳区。
被告王某甲，男，1978年1月2日出生，汉族，自由职业，住南平市建阳区。
原告范某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员邬茂源适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告范某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称，2001年，原告认识被告，随后建立恋爱关系。2003年，原、被告订婚，随后共同生活。2006年4月，原、被告双方办理结婚登记手续。2006年12月26日婚生一男孩王某乙，现年9岁，就讯建阳西门小学三年级。由于原告婚前对被告缺乏了解，草率结婚，导致婚后原、被告两人性格极其不和，因家庭琐事常常发生争吵。2012年6月，原、被告双方协议离婚，并办理离婚手续。离婚后，由于家人极力劝说，原告考虑到孩子年幼，需要一个完整的家庭。为此，原、被告双方又于2014年7月25日复婚。复婚后，原、被告双方仍无法继续共同生活。2015年4月，两人已分居生活至今。为此，现原告诉至法院，请求依法判决原告与被告离婚。婚生男孩王某乙由原告抚养，被告每月支付500元生活费，另教育费及医疗共同承担。家庭无财产分割。
被告王某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
为证明上述事实，原告范某提供了以下证据：证据1、结婚证。证明原、被告于2006年7月25日办理结婚登记手续，二人系合法夫妻关系的事实。证据2、常住人口登记卡。证明双方婚生儿子王某乙于2006年12月26日出生的事实。本院对上述证据予以确认，可作为认定案件事实的依据。
被告王某甲未向法庭提交相关证据。
经审理查明，原、被告于2006年7月25日办理结婚登记手续。双方婚后于2006年12月26日生育一子王某乙。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，属合法婚姻关系。原告诉请夫妻感情破裂的事实和理由，没有提供相应证据证明，原告应承担举证不能的责任。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告范某的诉讼请求。
本案受理费245元，依法减半收取122.5元，由原告范某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 邬茂源
二〇一五年十二月三十一日
书记员 张燕勍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1628行审633号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
被执行人曹金正，男，汉族，出生1982年4月14日，住鹿邑县。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年6月20日作出的鹿人防罚决字（2013）D002号行政处罚决定书所规定的义务。
本院受理后作出了（2016）豫1628行审365号行政裁定书，对申请人的申请裁定不准予强制执行。申请执行人不服该裁定书，向周口市中级人民法院提出复议。周口市中级人民法院作出了（2016）豫16行审复255号行政裁定书，该裁定书撤消了鹿邑县人民法院（2016）豫1628行审365号行政裁定，发回鹿邑县人民法院重新审查。本院重新受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防罚决字（2013）D002号行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防罚决字（2013）D002号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 姚鹏起
人民陪审员 何 健
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘艳涛
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第130号
申请执行人赵岩闽，男，1959年11月11日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人林金淡，男，1949年3月11日出生，汉族，住三明市三元区。
申请执行人赵岩闽与被执行人林金淡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）元民初字第2155号民事调解书已发生法律效力。因被执行人林金淡对该法律文书所确定的付款义务未能履行。权利人于2015年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款20000元及利息等。
本案在执行过程中，查明被执行人林金淡系退休职工，其退休工资已被本院冻结，所冻结工资在短期内无法清偿全部债务，案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）元民初字第2155号民事调解书本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一五年七月三十日
书记员 郭立梅
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0503民初103号
原告：张翔，男，1990年11月10日出生，汉族，户籍所在地为：湖州市吴兴区，现住湖州市南浔区。
被告：陈伟，男，1988年7月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
原告张翔与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告张翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张翔撤回起诉处理。
代理审判员 林 燕
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 沈莉霞
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陆刑初字第44号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人李荣，男，1980年12月26日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，高中文化，农民，暂住陆川县（户籍所在地：广东省广州市越秀区）。曾因犯盗窃罪，于2013年3月27日被本院判处有期徒刑九个月，2013年4月16日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月23日被陆川县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人李石孙（曾用名李石），男，1974年4月9日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，高中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月23日被陆川县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人李荣、李石孙犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，陆川县人民检察院指派代理检察员陈一星出庭支持公诉，被告人李荣、李石孙到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：
1、2013年8月10日凌晨，被告人李荣、李石孙伙同蓝伟超（另案处理）经密谋盗窃后，到陆川县温泉镇官田村中间屋队吕某新家鹅舍，盗走吕某新的24只鹅。李荣、李石孙销赃得款1600元，所得赃款已被挥霍花光。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗的24只鹅价值2880元。
2、2013年8月11日晚，被告人李荣、李石孙经密谋盗窃后，到陆川县温泉镇官田村连角塘队吕益某家鸡舍，盗走吕益明的1只剦鸡和6只鸡项。接着，又到吕永某家的鸭舍，盗走吕永某的7只洋鸭。李荣、李石孙销赃得款390元，所得赃款已被挥霍花光。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗的7只鸡价值544元，被盗的7只洋鸭价值840元。
3、2013年8月11日晚，被告人李荣、李石孙经密谋盗窃后，到陆川县温泉镇官田村连角塘队吕某权家门前，盗走吕某权的一辆南方牌摩托车（车牌号：桂8GS**），盗得后，李荣、李石孙怕被人发现，将该摩托车丢弃。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2310元。
综上，被告人李荣、李石孙盗窃三次，价值6574元。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人李荣、李石孙以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。李荣、李石孙共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，李荣、李石孙均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人李荣、李石孙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明的事实与陆川县人民检察院指控的事实相同。
认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，被害人吕某新、吕益某、吕永某、吕某权的陈述，现场指认笔录及照片，户籍证明，陆川县价格认证中心估价鉴定结论书，被告人李荣、李石孙的供述等证据证实，足以认定。
另查明，2013年3月27日，被告人李荣因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑九个月，2013年4月16日刑满释放。2013年10月23日，被告人李荣因涉嫌第一起盗窃被公安机关抓获后，如实供述出公安机关尚未掌握的第二、三起盗窃。2014年2月27日，被告人李荣、李石孙主动退赔了被害人吕某新、吕益某、吕永某、吕某权的全部经济损失，取得了被害人的谅解，该事实，有经质证、认证的（2013）陆刑初字第53号刑事判决书、被告人李荣的供述、破案经过，收条、谅解书等证据证实。
本院认为，被告人李荣、李石孙以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李荣、李石孙犯盗窃罪罪名成立。李荣、李石孙共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，李荣、李石孙均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李荣、李石孙归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。李荣、李石孙主动退赔了被害人的全部经济损失，且取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年6月22日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内。期满不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人李石孙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年3月22日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内。期满不缴纳的强制缴纳。）
三、对被告人李荣、李石孙的违法所得继续予以追缴，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 姚飞
二〇一四年三月五日
书 记 员 陈妮
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2014)陆刑初字第44号公诉机关陆良县人民检察院。被告人杨某，男，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6月29日被陆良县公安局取保候审。陆良县人民检察院以陆检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后于同月22日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院检察员赵培林、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年2月份的一天，被告人杨某明知是赃物，向本村的他某某购买了价值人民币2062元的红色五羊牌二轮摩托车一辆。经查，该辆摩托车系代某某被盗车辆。上述事实，被告人在庭审中亦无异议。且有失主代某某的陈述，卖赃人他某某的供述，证人杨某某的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押发还物品清单，户口证明及说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某无视国家法律，明知赃物，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在归案后，如实供述犯罪事实，系坦白。可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐吉华二〇一四年一月二十七日书记员  寸世凤
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1381刑初260号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人王某甲，农民。因本案于2016年7月6日被广水市公安局刑事拘留，同月12日被取保候审。现居住在家。
广水市人民检察院以广检刑诉（2016）254号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员张耀平出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月30日，被告人王某甲因同村邻居万某欲在自家屋后挖水沟而与其产生矛盾。上午11时许，被告人王某甲与挖水沟的万某发生口角并打斗。在打斗中，被告人王某甲持铁锹木把打在万某左手臂上，致其左手手臂受伤。经广水市公安局法医鉴定所法医鉴定：万某左尺骨远段骨折，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人王某甲与万某达成调解协议：赔偿万某医疗费等各项经济损失共计40000元，万某出具谅解书对王某甲表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某甲户籍证明、调解书、收条、谅解书、鉴定意见通知书、抓获经过、证人王某乙的证言、被害人万某的陈述、广水市公安局法医学鉴定意见书、勘验笔录、现场照片及被告人王某甲的陈述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲在归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；被告人王某甲归案后认罪态度较好，已赔偿被害人损失，且本案系邻里纠纷引发，可酌定从轻处罚。鉴于被告人王某甲的悔罪表现，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张玖春
二〇一六年十一月二十三日
书记员 涂小珺
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执恢83号
申请执行人:赖亚彬，男，1982年3月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：陈洪彬，男，1986年11月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人刘智，男，1989年7月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人赖亚彬与被执行人陈洪彬、刘智运输合同纠纷一案，本院（2016）川2002民初861号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈洪彬、刘智未履行，申请人赖亚彬于2017年3月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决义务，同日，本院立案受理，依法组成执行团队负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，也未报告财产，本院依职权通过司法查控未发现被执行人有房产、车辆和存款，申请人也不能提供被执行人财产想，要求终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初851号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人赖亚彬的本金120000元及利息待条件成就时恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 萍
人民陪审员 姚金元
人民陪审员 刘显清
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 杨 淋
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初3147号
原告：冯科。
被告：齐明辉。
本院在审理原告冯科与被告齐明辉为民间借贷纠纷一案中，原告冯科于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告冯科撤回起诉。
本案受理费610元，减半收取305元，由原告冯科负担。
审 判 员 朱健政
二〇一六年四月二十五日
代书记员 王 敏
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1625号
申请执行人：袁建松，男，1978年5月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：江西省宜春市第一中学。
法定代表人：巫绍武，该中学校长。
本院在执行申请执行人袁建松与被执行人江西省宜春市第一中学劳动争议纠纷一案中，因被执行人江西省宜春市第一中学已履行完毕仲裁调解书全部义务，申请执行人袁建松于2016年9月28日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0902执1625号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 肖家平
二〇一六年十月十日
书 记 员 周 垚
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执异482号
案外人：王树平，女，汉族，1963年11月2日生。
案外人：寇为明，男，汉族，1963年12月23日生。
申请执行人：韩桂英，女，1971年2月18日生，汉族，住唐山市。
被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司。
法定代表人：曹文福，该公司董事长。
被执行人：曹文福，男，1960年7月15日生，汉族，住唐山市。
案外人王树平、寇为明不服本院（2012）唐执字第163-6号执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
在本院审查过程中，案外人王树平、寇为明于2017年9月14日向本院提出撤回执行异议申请，并制作相关笔录。
本院认为，案外人王树平、寇为明自愿撤回执行异议申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许王树平、寇为明撤回执行异议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长蒋志勇
审判员杨福东
审判员樊玲玲
二〇一七年九月十四日
书记员刘月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执异482号案外人：王树平，女，汉族，1963年11月2日生。案外人：寇为明，男，汉族，1963年12月23日生。申请执行人：韩桂英，女，1971年2月18日生，汉族，住唐山市。被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司。法定代表人：曹文福，该公司董事长。被执行人：曹文福，男，1960年7月15日生，汉族，住唐山市。案外人王树平、寇为明不服本院（2012）唐执字第163-6号执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在本院审查过程中，案外人王树平、寇为明于2017年9月14日向本院提出撤回执行异议申请，并制作相关笔录。本院认为，案外人王树平、寇为明自愿撤回执行异议申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许王树平、寇为明撤回执行异议申请。本裁定为终审裁定。审判长蒋志勇审判员杨福东审判员樊玲玲二〇一七年九月十四日书记员刘月
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初6668号
原告光拥利，女，汉族，1983年7月17日出生。
被告濮阳市昆吾路美丽殿堂美容美发店。
法定代表人胡香姣（又名胡少敏）。
原告光拥利诉被告濮阳市昆吾路美丽殿堂美容美发店侵权责任纠纷一案，原告光拥利于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告光拥利撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 董明海
二〇一六年八月二日
书记员 王耀存
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01713号
罪犯胡鑫，男，1982年2月13日出生，汉族，高中文化，贵州省毕节市人。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区十五分监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年11月20日作出（2012）镜刑初字第00467号刑事判决，以被告人胡鑫犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院提出抗诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年1月31日以（2013）芜中刑终字第00028号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。后胡犯于2013年2月17日交付执行（刑期自2012年5月11日起至2015年11月10日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以胡犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬1次的奖励。2014年8月7日该犯亲属代其缴纳罚金五千元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯胡鑫减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯胡鑫自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。该犯能执行财产行，对其减刑幅度依法可从宽掌握。综合上述情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一、三款、第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡鑫减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年九月九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第0153号
申请执行人刘某，男，1958年12月11日出生，汉族。
被执行人黄某，男，1970年9月3日出生，汉族。
刘某诉黄某借款纠纷一案，于2013年12月2日审结，该案（2013）安民初字第02085号民事判决书已立案执行，现因被执行人黄某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结黄某在农业银行水冶支行的存款账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 王庆林
审判员 龚向东
二〇一四年一月十四日
书记员 张玉堂
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旺苍民初字第1489号
原告：岳燕明，男，汉族，生于1983年9月20日。
被告：ＸＸ，男，汉族，生于1982年6月17日。
原告岳燕明与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张正东独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳燕明到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳燕明诉称：2013年9月8日，被告ＸＸ从原告岳燕明处借款18000.00元，并写下借条一张，定于2013年10月9日还款。到期后，原告曾多次索要未果，现请求判令被告立即偿还借款18000.00元。
被告ＸＸ未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：原、被告通过他人介绍结识为朋友，2013年9月8日被告因资金紧张在原告处借取现金18000.00元，约定2013年10月9日归还，并立下借条一张（详见该借条）；到期后，被告ＸＸ未按约定时间归还借款，原告经多次催收未果，便诉至本院。
庭审中，经本院承办法官与被告电话联系，被告ＸＸ对亲笔书写借条及借款金额等均无异议。
本院认为：被告ＸＸ在原告岳燕明处借取了现金，并向原告出具了借据，表明原、被告之间民间借贷关系合法成立，应受法律保护。原告请求被告立即偿还借款的诉讼主张，本院予以支持。被告理应本着诚实信用原则，按双方约定时间及时归还借款，其逾期不履行偿还义务，且经原告催收后仍不予偿还的行为违反双方约定，应依法承担继续履行偿还义务等违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：
限被告ＸＸ在本判决生效后十五日内偿还原告岳燕明借款18000.00元。
如被告未按指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费250元，减半收取125元（原告已预交），由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 张正东
二〇一五年十月十四日
书记员 张红彬
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执65号
申请执行人孟祥刚，男，1978年10月17日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市燕子口镇石街村石街一组21号，身份证号码：522401197810175931。
被执行人贵州勇能能源开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区齐心西路1号2栋3楼，统一信用代码：91520005111483841。
法定代表人蒋承勇，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的黔水劳人仲字（2016）第46号仲裁调解书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请执行人劳动报酬6521元，案件执行费50元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中，于2017年1月20日查询被执行人贵州勇能能源开发有限公司的银行存款、房产及债权，经查，被执行人贵州勇能能源开发有限公司无银行存款、无房产及债权。因涉及到被执行人贵州勇能能源开发有限公司的案件在本院是系列案件，本院于2017年3月1日通知被执行人及案件申请人到本院召开债权人会议，就如何偿还相关款项进行协商，但因双方分歧过大最终为达成一致意见。被执行人贵州勇能能源开发有限公司于2017年6月27日向本院递交了还款承诺书，但申请人不同意被执行人的还款承诺。后查明，被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下有车辆，但其中贵B193**号车辆和贵B190**车辆已被六枝法院查封。本院依法查封被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下的车辆并对上述两两车进行轮候查封，但因未找到车辆，故未对这些车辆进行评估拍卖。
本院认为，被执行人现无银行存款，无房产，在外无债权，本院依法查封的被执行人名下的车辆，其中两辆（贵B193**号车辆和贵B190**）属于矿上救护车辆，其他车辆下落不明，故无法进行评估拍卖。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执65号案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 郭 辉
审判员 谢礼明
二〇一七年七月六日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执65号申请执行人孟祥刚，男，1978年10月17日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市燕子口镇石街村石街一组21号，身份证号码：522401197810175931。被执行人贵州勇能能源开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区齐心西路1号2栋3楼，统一信用代码：91520005111483841。法定代表人蒋承勇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的黔水劳人仲字（2016）第46号仲裁调解书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请执行人劳动报酬6521元，案件执行费50元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。本院在执行过程中，于2017年1月20日查询被执行人贵州勇能能源开发有限公司的银行存款、房产及债权，经查，被执行人贵州勇能能源开发有限公司无银行存款、无房产及债权。因涉及到被执行人贵州勇能能源开发有限公司的案件在本院是系列案件，本院于2017年3月1日通知被执行人及案件申请人到本院召开债权人会议，就如何偿还相关款项进行协商，但因双方分歧过大最终为达成一致意见。被执行人贵州勇能能源开发有限公司于2017年6月27日向本院递交了还款承诺书，但申请人不同意被执行人的还款承诺。后查明，被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下有车辆，但其中贵B193**号车辆和贵B190**车辆已被六枝法院查封。本院依法查封被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下的车辆并对上述两两车进行轮候查封，但因未找到车辆，故未对这些车辆进行评估拍卖。本院认为，被执行人现无银行存款，无房产，在外无债权，本院依法查封的被执行人名下的车辆，其中两辆（贵B193**号车辆和贵B190**）属于矿上救护车辆，其他车辆下落不明，故无法进行评估拍卖。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执65号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  郭 辉审判员  谢礼明二〇一七年七月六日书记员  卢 松
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1394号
罪犯万云。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2012年12月4日作出（2012）甬宁刑初字第989号刑事判决，以罪犯万云犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年4月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯万云在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯万云在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯万云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯万云提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯万云减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 张开华
二〇一四年四月二十四日
代书 记员 张文雯
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0581执字1029号
申请执行人方强，男，1980年3月5日出生，汉族。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司武冈支公司。
负责人曾邵林，该公司总经理。
申请执行人方强与被执行人中华联合财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第1903号民事调解书于2016年10月25日通过执行和解方式执结。
执 行 员 曾庆湘
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 彭 向
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绥行审字第00440号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人周金财，男，汉族，住辽宁省绥中县
被申请执行人周金财未经批准，擅自占用位于绥中县前所镇集体土地382.16平方米建房圈院，绥中县国土资源局于二0一三年十二月二十四日对该行为作出绥国土罚字（2013）第362号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、限期拆除，并处每平方米20元罚款。被执行人在法定5期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一四年四月二十九日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第362号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 陶智明
人民陪审员 赵程程
二〇一四年七月八日
书 记 员 杨天宜
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第1117号
原告新干县农村信用合作联社，住所地：江西省新干县金川镇金川南大道35号，组织机构代码：49252052-X。
法定代表人胡福亮，该社理事长。
委托代理人熊峻，该社沂江信用社主任。
被告邹祝生，男，1955年3月12日出生，汉族，新干县人，农民，现住新干县。
原告新干县农村信用合作联社与被告邹祝生、刘建平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，2015年11月13日，原告申请撤回对保证担保人被告刘建平的起诉，经审查，本院于2015年11月13日依法裁定准许原告撤回对被告刘建平的起诉。本案依法由审判员廖晓华独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人熊峻与被告邹祝生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告邹祝生于2011年6月30日因周转需要向我社借款本金48000元，约定月利率为11.083334‰，借款期限为2013年6月29日，该借款并由刘建平提供保证担保。借款到期后，被告对借款本息久拖不还，经催收无果，为此，特向法院提起诉讼，请求责令被告立即还清借款本金48000元及利息33700元（利息暂算至2015年8月20日）。
原告为支持诉请，向法庭提交了如下证据：一、借款凭证一份，证明被告邹祝生向原告借款48000元；二、贷款催收通知书一份，证明于2014年8月30日向被告邹祝生催收贷款。三、被告邹祝生身份证复印件，证明被告身份信息。四、借款合同一份，证明原告与被告邹祝生签订借款合同的事实。
被告邹祝生辩称：本案借款合同虽然是我签名，但我仅是名义上的借款人，实际借款人是担保人刘建平，所借款我既没拿现金，也没有进入我的账户。我当时根本没有贷款的必要，是刘建平跟信用社的主任商量好了，刘建平才找到我，我才跟刘建平一起到信用社并在合同上签了我的名字。该借款是信用社和刘建平之间的事，应由刘建平承担责任，我年纪大了，也没有偿还能力。另外，本案诉讼时效已过，自在借款合同签字后原告就从没找过我要我还钱。综上所述，请求法院驳回原告对我的起诉。
被告邹祝生未向法庭提交证据。
上述证据经庭审质证，被告对原告证据一、证据三，认为在借款凭证和身份证复印件上的签名不是其所书写，但签名上的指印是否自己所按捺的，因时间太长记不清了。对原告证据二、四没有异议，签名属实。
经法庭当庭询问被告邹祝生，对在借款凭证和身份证复印件上的指印是否申请司法鉴定，被告邹祝生明确表示放弃鉴定。
经审理查明：2011年6月30日，原、被告间签订了（2011）干农信大洲个借字第6621号《个人借款合同》，合同主要约定：一、借款金额48000元；二、借款期限为2011年6月30日至2013年6月29日；三、借款月利率为8.53333‰。同时，原告对该借款的偿还与刘建平签订《保证合同》，合同主要约定：一、保证方式为连带责任保证；二、保证期间为主合同项下的债务履行期满次日起两年止。原、被告签订借款合同的当日，原告与被告办理了借款凭证，发放了贷款48000元，被告在该凭证借款人栏内按捺指印确认。借款到期后，被告未按约还款，2014年8月30日，原告向被告发出催收通知书，被告在该催收通知书借款人栏内签名确认，但未按通知书要求偿还借款。至2015年8月20日，被告尚结欠原告借款本金48000元及利息33700元未还。原告经催收无果，于2015年8月20日向法院提起诉讼，请求责令被告立即还清借款本息。
另查明，本案借款保证合同的连带责任保证人刘建平系被告邹祝生妻子的侄儿。
本院认为，原、被告双方平等、自愿签订的借款合同不违反法律规定，该借款合同合法有效，本院予以认定。原告依据借款合同向被告邹祝生发放了贷款本金48000元属实，有原告出具的具有被告按捺指印的借款凭证予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称没有实际取得依据合同发放的贷款以及仅是合同名义当事人，因而不应承担还款责任。本院认为，该辩称理由并不能否定双方借贷法律关系成立的合法性，故该辩称不予支持。被告辩称本案已超过诉讼时效，不应支持原告的诉请。本院认为，被告于2014年8月30日在原告发出的催收贷款通知书签名确认，依法应认定为诉讼时效中断，诉讼时效自被告签名之日起重新起算计算二年，故本案不存在诉讼时效已过的法定情形，被告该辩称于法不符，本院亦不予支持。根据原、被告双方签订的借款合同权利义务的约定，被告对本案借款本息具有法定偿还义务，被告以各种非法理由对借款拖欠不还，侵犯了原告的合法权利，应依法承担履行偿还借款本息的民事责任。原告要求被告偿还借款本息，理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百三十四条、第二百三十九条之规定，判决如下：
被告邹祝生应偿还原告新干县农村信用合作联社借款本金48000元及利息33700元（利息暂计算至2015年8月20日，之后利息照计至本息还清为止），合计81700元。上述借款本息限判决生效后十日内还清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1842元（原告已预付），减半收取921元，由被告邹祝生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 廖晓华
二〇一五年十二月十三日
书记员 林云莲
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0324民初498号
原告正安县农村信用合作联社，住址：正安县凤仪镇上坝开发区。
法定代理人邓治峰，系该联社社理事长。
委托代理人张文彬，男，系该联社谢坝信用社主任。
被告李生财，男，生于1973年10月8日，贵州省正安县人。
被告宋伟，男，生于1979年1月3日，贵州省正安县人。
本院立案受理原告诉与被告金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年3月24日以被告履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分。经审查，符合法律规定的撤诉条件。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告正安县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李生财自愿承担。
审判员 谢世强
二〇一六年三月二十五日
书记员 谢 会
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初1500号
原告百色市欧艺装饰工程有限责任公司，住所地百色市右江区火车站站前大道百色市总工会办公楼4楼。
法定代表人谌国兵，该公司总经理。
委托代理人江坤键，广西桂百律师事务所律师。
被告邓伟清，男，1983年8月4日出生，个体户，汉族，住江西省丰城市。
原告百色市欧艺装饰工程有限责任公司与被告陆春青租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成由审判员何江担任审判长、人民陪审员曹闽华、黄建雄参加的合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。书记员何兴帝担任法庭记录。原告的委托代理人江坤键到庭参加诉讼。被告邓伟清经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2011年8月27日达成租赁合同，约定原告提供位于百色市右江区中山二路21号百色学院千米经济长廊1#楼的A1、A2两间铺位租赁给被告作为商业经营用途（实际经营柳螺香米粉店）。租赁期为2011年8月27日至2013年8月31日。约定期满后，被告继续租赁该铺面，但由于原告与百色学院的引资联营期限届满，百色学院要收回铺面重新招租。为此，原告于2013年10月23日收到百色学院发来的《1#、2#商铺引资联营合同期满通知》后也向被告发出铺面到期《通知书》，告知被告如要续租可延至2013年12月30日，如不续租的则应于2013年12月31日前搬出并交还铺面给原告。被告接到原告发出的通知后，拒不搬离承租的铺面，造成原告对百色学院的违约（详见2014右民二初字第79号民事判决书，每日按520.54元的标准赔付租金损失）。自2014年2月1日起至2015年2月4日止，被告总计造成原告租金损失95519.09元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、确认被告违约，并判令被告赔偿原告租金损失95519.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证实原告的诉讼主体资格；2、《租赁合同》，证明原告于2011年8月27日将1#楼的A1、A2两间商铺出租给被告，双方存在租赁合同关系的事实；4、通知，证明原告于2014年1月24日向被告发出通知，告知合同已于2013年8月21日期满失效，租赁房屋已交还百色学院，限被告在2014年1月27日前与原告办好房屋交接手续，结清所有水电费用，并清空房屋交还钥匙的事实；3、（2014）右民二初字第79号民事判决书、（2014）百中民一终字第637号民事判决书、赔偿损失计算表，证明因被告违约造成原告经济损失95519.09元的计算依据。被告缺席无答辩，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，诉讼中，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。对原告所提供的证据，本院经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，依法予以确认。
综合全案证据，本院查明的法律事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律与行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行各自义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案原告与被告签订的《租赁合同》租期至2013年8月21日到期。合同终止后，双方并未建立新的租赁合同关系，被告应当返还租赁房屋。由于合同到期后被告未按约定履行义务，且在原告向被告发出通知明确其应于2014年1月27日前与原告办好房屋交接手续，结清所有水电费用，并清空房屋交还钥匙后，仍未能将1#楼的A1、A2两间铺面完好地移交原告，被告的行为已构成违约，应当承担赔偿原告损失的违约责任，对于原告的损失根据本院（2014）右民二初字第79号民事判决书及百色学院出具的赔偿损失计算表，确认原告经济损失为95519.09元，该款被告应予赔偿。原告的诉讼请求，于法有据，理由充分，本院予以支持。被告邓伟清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩权利的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告邓伟清赔偿原告百色市欧艺装饰工程有限责任公司房屋租金损失95519.09元。
本案案件受理费2187元，由被告邓伟清负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 江
人民陪审员 曹闽华
人民陪审员 黄建雄
二〇一六年十月二十日
书 记 员 何兴帝
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更166号
罪犯郑灿兴，男，1980年3月18日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
广东省汕头市中级人民法院于2011年3月25日作出（2009）汕中法刑一初字第115号刑事判决，以被告人郑灿兴犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币110000元。刑期自2009年2月17日起至2028年2月16日止。执行机关第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑灿兴在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罚金单》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯郑灿兴在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。
获监区表扬7次、监狱表扬4次、2015年上、下半年监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分名列芳草湖监狱一监区一分监区69名罪犯排名第6名。缴纳罚金500元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯郑灿兴在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯郑灿兴减去有期徒刑九个月。
（刑期自2009年2月17日起至2027年5月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月十八日
书记员 杨颜惠
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0827民初914号
原告陈华
委托代理人刘海龙。系原告侄女婿。
被告张志伟
原告陈华与被告张志伟借款合同纠纷一案，原告陈华于2016年2月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李晓军独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈华的委托代理人刘海龙到庭参加了诉讼，被告张志伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月，被告因急需用钱，向原告借款人民币25000元。经原告多次和被告索要，被告总是推拖。一直到2015年12月31日原告向其主张借款时，被告给原告出具了借条一张。现起诉要求被告偿还借款25000元，并承担本案诉讼费。
被告张志伟未出庭亦未提交书面答辩。
经审理查明，2011年3月份，被告向原告借款人民币25000元，一直未给付。2015年12月31日原告找被告催要此款时，被告给原告出具了借条，借条载明：“今欠到陈华人民币大写贰万伍仟圆整￥25000元欠款人：张志伟身份证号：13262219810924****电话：157314838002015年12月31日”。此款被告至今未偿还。
原告当庭陈述及原告提供的被告出具的欠条，能够证实被告向原告借款未偿还的事实，本庭予以采信。
本院认为，债务应当清偿。原告借款给被告，被告应及时给付欠款，故原告要求被告给付欠款人民币25000元的诉讼请求，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张志伟于判决生效后十日内偿还原告陈华欠款人民币25000元。
案件受理费425元减半收取212.5元，由被告张志伟负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 李晓军
二〇一六年四月二十二日
书记员 张立娜