福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第178号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人徐培林，男，德化县人。因涉嫌犯盗窃罪，2014年1月7日被德化县公安局刑事拘留，同月24日经德化县人民检察院批准由德化县公安局执行逮捕。现羁押于德化县看守所。
被告人陈某甲，男，莆田市荔城区人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年1月7日被德化县公安局刑事拘留，同月17日被德化县公安局取保候审，同年3月26日经德化县人民检察院决定继续取保候审，同年8月28日本院决定取保候审。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2014）1083号起诉书指控被告人徐培林犯盗窃罪、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月15日向本院提起公诉，本院于同月20日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派代理检察员王月娇出庭支持公诉，被告人徐培林、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、被告人徐培林涉嫌盗窃的犯罪事实
1.2013年8月至2014年1月间，被告人徐培林先后9次在德化县城关采取踹门、溜门等方式入户盗窃，窃得黄某甲、陈某乙、林某甲、梁某、陈某丙、赖某某、张某某、郑某、寇某某等9人的黄金首饰、笔记本电脑、现金等财物计价值人民币46605.50元。
2.2013年10月3日下午2时许，被告人徐培林到德化县龙浔镇浔阳路85号2楼林某乙家，踹门入室，盗走万足金黄金手链1条（价值1853元）、黄金链坠1个（价值1590元）及人民币2000元，计财物价值人民币5443元。
案发后，被告人徐培林协助公安机关抓获被告人陈某甲。
二、被告人陈某甲涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实
2013年12月，被告人陈某甲先后3次以明显低于市场价的价格向被告人徐培林收购黄金首饰、电脑等物品，计价值人民币9987.50元。案发后，被告人陈某甲家属代为退出全部赃款。
公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实上述犯罪事实，认为被告人徐培林的行为构成盗窃罪、被告人陈某甲的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法惩处。
被告人徐培林对起诉书指控的罪名不持异议，对起诉书指控其在浔阳路85号2楼盗窃财物持有异议，认为其只在浔阳路85号顶层窃得人民币200多元而非在浔阳路85号2楼窃得财物价值人民币5443元；起诉书认定的盗窃数额偏高；对起诉书指控的其他盗窃事实不持异议。
被告人陈某甲对起诉书指控的罪名和犯罪事实均不持异议。
经审理查明：一、被告人徐培林盗窃的事实
2013年8月至2014年1月，被告人徐培林先后9次在德化县采取踹门、溜门等方式入户盗窃，窃得金器、笔记本电脑及现金等财物计价值人民币46605.50元。其中：
1.2013年8月份的一天下午3时许，被告人徐培林到德化县城关黄某甲家，踹门入室，盗走人民币800元。
2.2013年9月10日上午10时许，被告人徐培林到德化县城关陈某乙家，踹门入室，盗走人民币3000元及手机1部（价值578元）计价值人民币3578元。
3.2013年9月24日下午2时许，被告人徐培林到德化县城关林某甲家，踹门入室，盗走人民币2000元、千足金戒指7枚（价值5432.50元）、千足金项链3条（价值9540元）、千足金耳环1对（价值530元）计财物价值人民币17502.50元。
4.2013年10月份的一天下午2时许，被告人徐培林到德化县城关梁某家，溜门入室，盗走人民币300元。
5.2013年11月份的一天下午2时许，被告人徐培林到德化县城关陈某丙家，踹门入室，盗走人民币2000元。
6.2013年12月19日上午11时许，被告人徐培林到德化县城关赖某某家，踹门入室，盗走人民币300元。
7.2013年12月26日下午2时许，被告人徐培林到德化县城关张某某家，踹门入室，盗走人民币1200元、宏基MS2316笔记本电脑1台（价值750元）、戴尔PP26L�记本电脑1台（价值1000元）计财物价值人民币2950元。
8.2013年12月31日下午2时许，被告人徐培林到德化县城关郑某家，溜门入室，盗走人民币10000元、千足金戒指4枚（价值4487元）、千足金项链1条（价值1688元）计财物价值人民币16175元。
9.2014年1月4日下午2时许，被告人徐培林到德化县城关寇某某家，踹门入室，盗走人民币3000元。
二、被告人陈某甲掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
2013年12月间，被告人陈某甲在其经营的“玉都珠宝”店内，以明显低于市场价的价格人民币4400元分3次向被告人徐培林收购笔记本电脑2台（即宏基MS2316、戴尔PP26L各1台，价值1750元）、黄金首饰30.5克（即黄金项链2条、黄金戒指6枚，计价值7777.50元）。
另查明，1.2014年1月7日，公安机关抓获被告人徐培林，并在被告人徐培林带领下抓获被告人陈某甲。归案后，被告人徐培林、陈某甲均能如实供述�主要犯罪事实，其中被告人徐培林除了供述公安机关事先掌握的郑某财物被盗事实外，还主动交代了盗窃黄某甲等8人的财物计价值30630.50元的犯罪事实。2.被告人陈某甲归案后已主动全额退赃。3.公安机关已发还被害人张某某宏基MS2316笔记本电脑1台、戴尔PP26L笔记本电脑1台，并分别发还被害人郑某6000元、林某甲10000元。
上述事实，被告人徐培林、陈某甲在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证受案登记表、侦破经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明书，被害人黄某甲、陈某乙、林某甲、梁某、林某乙、陈某丙、赖某某、张某某、郑某、寇某某的陈述，被告人徐培林、陈某甲的供述和辩解，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
关于被告人徐培林是在浔阳路85号2楼盗窃还是在顶层盗窃以及盗窃数额问题。公诉机关提供的被害人林某乙的陈述、被告人徐培林的供述、鉴定意见书、辩认笔录、辨认现场照片等证据，无法确认被告人徐培林在浔阳路85号实施盗窃的具体地点及其盗窃所得的具体财物。因此，公诉机关对该项事实的指控，证据不足，不予认定。
本院认为，被告人徐培林以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值计人民币46605.50元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人徐培林入户盗窃他人财物的数额已达到“数额巨大”标准的50%，应认定为具有“其他严重情节”，应在法定刑“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内予以处罚。被告人陈某甲明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究刑事责任。被告人徐培林入户盗窃数额达到较大以上，且具有多次盗窃情形，酌情从重处�。归案后，被告人徐培林如实供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，属于同种较重罪行，依法应予从轻处罚；被告人徐培林协助公安机关抓获被告人陈某甲，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲多次收购赃物，酌情从重处罚。归案后，被告人陈某甲如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。被告人陈某甲已主动全额退赃，减少被害人的经济损失，可予酌情从轻处罚。公诉机关对二被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款、第六条、第十四条，最高人民法院《关于处理�首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人徐培林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2018年7月6日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人徐培林退赔被害人黄某甲等9人的经济损失人民币28855.50元（其中：黄某甲800元、陈某乙3578元、林某甲7502.50元、梁某300元、陈某丙2000元、赖某某300元、张某某1200元、郑某10175元、寇某某3000元）
四、没收被告人徐培林的违法所得人民币4400元，上缴国库�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 延 胜
人民陪审员 欧阳金枪
人民陪审员 邓 瑞 明
二〇一四年九月十一日
书 记 员 戴 玉 燕
附：本判决书引用的相关主要法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者在其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购�代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第一条第二款：各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一、二款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第六条：盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
3.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
第8�共8页