广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初5749号
原告：周西花，女，1960年11月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托代理人：韦坤、吴婉君，广东品阳律师事务所律师、律师助理。
被告：谭锦寅，男，1975年5月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托代理人：简福就、邹燕华，均系广东圭峰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号＊＊。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
原告周西花诉被告谭锦寅、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民保险江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告周西花的委托代理人韦坤，被告谭锦寅的委托代理人邹燕华，被告人民保险江门分公司的委托代理人陈永宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周西花向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告周西花道路交通事故人身损害赔偿款245261.21元；2.被告人民保险江门分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任，超出部分由被告谭锦寅承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月17日16时50分，被告谭锦寅驾驶粤Ｊ／×××××号重型自卸货车沿中山市古镇外海大桥底路段由围堤往岐江公路方向行驶，在超越同向右侧由原告周西花骑的自行车过程中，与原告周西花发生碰撞，造成原告周西花受伤及自行车损坏。经交警部门认定，被告谭锦寅承担事故的全部责任。被告人民保险江门分公司已按（2015）中二法民四初字第254第＊＊＊号民事判决履行赔偿责任。事故发生后，原告周西花在中山市古镇医院住院治疗19天，于2014年11月6日转入佛山中医院住院治疗43天，后又因伤口感染再住院治疗11天，于2015年11月16日拆除内固定住院8天，后经鉴定为九级、十级伤残。
被告谭锦寅辩称：1.医疗费，原告周西花没有病历明细，无法证实是因本次事故而发生；2.营养费，过高；3.护理费，按照法律规定的标准；4.误工费，原告周西花为退休人员，不支持其误工费；5.精神损害抚慰金，过高；6.交通费，没有相关证据支持；7.被告谭锦寅已经支付25621.7元给原告周西花，请求法院确认。
被告人民保险江门分公司辩称：一、原告周西花诉求的损失应在交强险责任限额内赔偿，超出部分由侵权方根据事故责任比例承担，本司已按（2015）中二法民四初字第254第＊＊＊号案赔偿原告周西花2014年10月17日至2015年1月12日止的医疗费60000元。二、对赔偿项目的意见：1.残疾赔偿金，对伤残等级有异议；2.精神损害抚慰金，诉求过高，应重新评定后再行计算，精神损害抚慰金不属于商业三者险赔偿范围；3.鉴定费，是间接费用，不属于赔偿范围；4.交通费，不应支持；5.误工费，原告周西花事故时已超过55周岁，超过法定的女性退休年龄，原告周西花应提供劳动合同、工资收入银行流水记录清单、社保、纳税凭证及误工损失证明，休息时间已超过国标误工时间；6.医疗费，应剔除不符合国家基本医疗保险标准的自费药和非医保用药，不确认原告周西花提供的2015年1月12日前的医疗费，原告周西花提交的医疗费发票（除2015年5月6日、11月27日和2016年1月16日外）均没有病历或医嘱证明，无法确定与本次事故的关联性与必要性；7.被扶养人生活费，应重新评定后再行计算；8.营养费，诉求金额偏高，由法院核减。三、本司非侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明：2014年10月17日16时50分，谭锦寅驾驶粤Ｊ／×××××号重型自卸货车沿中山市古镇镇外海大桥底路段由围堤往岐江公路方向直行，途径“四川食府”对开路口处时，谭锦寅驾车超越同向右侧由周西花骑行的自行车的过程中，双方发生刮擦，致自行车摔倒，随即粤Ｊ／×××××号重型自卸货车的车轮压过周西花的左脚而肇事，事故造成周西花受伤及自行车损坏的后果。同年10月28日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2014）第B00494＊＊＊号道路交通事故认定书，认定：谭锦寅驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的全部过错，应承担事故的全部责任；无证据证明周西花有导致此事故发生的过错，不承担事故的责任。
又查明：周西花在事故中受伤后入中山市古镇人民医院住院治疗19天，于2014年11月6日转入佛山市中医院住院治疗43天，出院医嘱：休息1个月、住院期间陪人1名。2015年4月16日，佛山市中医院出具病假证明书，建议周西花休息30天。2015年4月24日，周西花因左小腿部软组织感染入中山市古镇人民医院住院治疗11天，出院医嘱：全休1个月、不适随诊、加强营养、住院期间陪护1人等。2015年6月1日、7月31日，佛山市中医院分别出具病假证明书，建议周西花休息30天、1个月。2015年11月16日，周西花入佛山市中医院行内固定取出术，住院8天，出院医嘱：全休1个月、不适随诊等。2015年12月28日，佛山市中医院出具病假证明书，建议周西花休息30天。2016年1月11日，周西花入中山市小榄人民医院住院治疗5天，出院医嘱：定期复诊、休息30天。2016年4月20日，广东法源法医临床司法鉴定所评定周西花构成一项九级伤残、一项十级伤残。谭锦寅在事故发生后已支付现金10000元给周西花。
再查明：2014年12月9日，周西花诉至本院，要求谭锦寅、人民保险江门分公司赔偿其医疗费60000元。本院于2015年2月25日作出（2015）中二法民四初字第254第＊＊＊号民事判决，判令人民保险江门分公司支付周西花交通事故赔偿款55000元（该款已扣减人民保险江门分公司已垫付的医疗费5000元）。
另查明：肇事车辆粤Ｊ／×××××号重型自卸货车在车辆管理部门登记的车主为谭锦寅，该车在人民保险江门市分公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额余110000元，商业三者险赔偿限额余950000元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的认定，符合法律规定，本院予以采信。人民保险江门市分公司承保了粤Ｊ×××××号重型自卸货车的交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故造成周西花的损失，应人民保险江门市分公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对周西花在本案中诉求的损失作如下确认：1.医疗费15857.99元（周西花自付的、且有医疗费发票原件及门诊病历证明的医疗费金额为75857.99元，扣减2015中二法民四初字第254号民事判决已计算的60000元，余15857.99元。另外没有门诊病历佐证的医疗费发票395.46元，因没有证据证明该部分医疗费与本次交通事故的关联性，本院不予确认）；2.住院伙食补助费8600元（住院共86天，酌情以100元／天计算）；3.营养费酌定1000元（结合本案的具体情况，本院酌情计算）；4.残疾辅助器具费110元（按单据）；5.护理费11180元（1人护理86天，酌情以130元／天计算）；6.误工费38383.33元（住院共86天，医嘱休息时间扣除重复部分243天，共329天，周西花提交的部分病假证明书没有医疗费发票佐证，本院不予确认，周西花提交了工作证明、营业执照复印件，谭锦寅、人民保险江门分公司虽不确认工作证明，但没有相反证据予以推翻，本院对工作证明予以采信，误工费以周西花的月工资3500元为标准计算为宜）；7.伤残鉴定费1500元（按单据）；8.残疾赔偿金126810.18元（周西花提交工作证明、营业执照复印件及村委员出具的居住证明，可证明其事发前在中山市工作生活满一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入计算为妥，即残疾赔偿金以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准计算20年，一项九级伤残、一项十级伤残合计21%）；9.被扶养人生活费1757.56元（周西花的母亲计算扶养5年，以广东省2015年度全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元为标准计算，由周西花负担1／6，乘21%）；10.交通费酌定2300元（周西花没有提交交通费发票，但该项费用为客观必然产生，故以本院酌定为准）；11、精神损害抚慰金10500元（结合本案的具体情况，周西花诉求精神损害抚慰金10500元合理，本院予以确认）。上述费用合计217999.06元，未超交强险及商业三者险的赔偿限额，应全部由人民保险江门分公司予以赔偿。其中谭锦寅已支付的现金10000元直接在上述赔偿款中予以扣减，扣减后，人民保险江门分公司实际应支付207999.06元给周西花。关于谭锦寅已赔偿的现金10000元由其自行到人民保险江门分公司索赔。
综上，周西花要求人民保险江门市分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。周西花要求谭锦寅承担本案的赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。关于人民保险江门分公司辩称对伤残等级不确认，申请重新鉴定的问题，因其未提交证据证明广东法源法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该项申请，本院不予准许。伤残鉴定费是受害者确定伤残等级必然支出的费用，属于人身伤亡的损失范围，应由被告予以赔偿，对人民保险江门分公司辩称不赔偿伤残鉴定费的意见本院不予采纳。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款207999.06元给原告周西花；
二、驳回原告周西花其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4978元，减半收取为2489元，由原告周西花负担378元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2111元（原告已预交2489元，本院不作清退，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在支付上述赔偿款时迳付原告周西花）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一六年八月三十日
书记员 顾东焕