陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第01376号
上诉人（原审被告）李军，
委托代理人邱福荣，宁夏新中元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙宝贤
被上诉人（原审原告）程丽芳，
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司。
住所地：宁夏回族自治区中卫市鼓楼南街美丽城市风景*座商住楼*单元*层*****室。
负责人郭科，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）宁夏云翔物流有限公司。
住所地：宁夏同心县高速路口。
法定代表人闫宜，该公司经理。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地：陕西省咸阳市玉泉西路***号。
负责人刘平，该公司经理。
委托代理人常军红，该公司员工。
被上诉人（原审被告）咸阳金泰汽车服务有限公司。
法定代表人吕战虎，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）张赞，
委托代理人李建冰，永寿县司法局148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心。
负责人李培义，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）穆社会，
委托代理人李建冰，永寿县司法局148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司。
住所地：宁夏银川市兴庆区解放西街西桥巷**号。
负责人杨海龙，该公司总经理。
上诉人李军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2013）乾民初字第01457号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李军的委托代理人邱福荣，被上诉人孙宝贤，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人常军红，被上诉人张赞、穆社会的委托代理人李建冰到庭参加了诉讼。被上诉人程丽芳、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司、宁夏云翔物流有限公司、咸阳金泰汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定，2013年7月22日5时22分，原告之子孙良宵驾驶陕AZ62**号小型普通客车沿福银高速公路（西安方向）行驶至K1745＋100米处时，与沿福银高速公路（长武方向）行的已经发生单方交通事故停放在一车道的张赞驾驶的陕D872**／陕DB1**挂重型半挂牵引车相撞后，又被沿福银高速公路（西安方向）行驶的李军驾驶的宁CB51**／宁A78**挂重型半挂牵引车碰撞，导致陕AZ62**号小型普通客车驾驶人孙良宵、乘车人张蓉当场死亡，乘车人孙斐受伤，其余车辆不同程度受损，高速公路公共设施受损的道路交通事故。后经咸阳市公安局交警支队福银高交大队《成公交福字（2013）第0023号》道路交通事故认定书认定：被告李军负事故同等责任，张赞与孙良宵负事故同等责任，乘车人张蓉、孙斐无责任。另查明，肇事车辆宁CB51**主车宁夏云翔物流有限公在中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，不计免赔，保险限额42万元。宁A78**挂车在中国人民财产保险公司银川市西门支公司投有交通事故责任强制险，被保险人为李进福，肇事车辆陕D872**／陕DB1**挂重型半挂牵引车车主咸阳金泰汽车服务有限公司在中华联合财产保险股份有限公司成阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险两份，商业第三者责任险两份，不计免赔，共计保险限额79万元。肇事车辆陕AZ62**号小型普通客车车主徐宏章在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车商业第三者责任险，其中车损险95000元，座位险每位10000元。宁CB51**机动车所有人为宁夏云翔物流有限公司、宁A78**挂车被保险人李进福，驾驶人李军。陕AZ62**小型普通客车所有人徐宏章，驾驶入孙良宵，陕D872**／陕DB1**挂重型半挂牵引车所有人为咸阳金泰汽车服务有限公司，实际经营人穆社会，驾驶入张赞，事发后穆社会向交警部门交款60000元，李军向交警部门交款20000元。原告从交警部门领款20000元。原审认为，原告孙宝贤、程丽芳之子孙良宵驾车发生交通事故，致孙良宵身亡，两原告作为孙良宵父母起诉各被告符合法律规定。依照交警部门的责任认定，孙良宵与张赞共同负此起事故的同等责任，李军负事故同等责任，也就是说孙良宵对此起事故的发生应负25%的责任，孙良宵自行应承担的份额54629.64元应在本案中减除。原告主张孙良宵死亡赔偿应按城镇居民赔偿标准计算，经查，原告提供孙良宵生前暂住证不存在，孙良宵在四方红商贸有限公司打工，常住该公司，与其提供的孙良宵在庆阳市西街办寨子村后庄组报社巷44号租住的地方相互矛盾，无法确定孙良宵生前常住地在庆阳市，应以孙良宵生前户籍所在地即甘肃省庆城县三十里铺四十里村22号为常住地，但根据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十条的规定：因交通事故死亡，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，因同一起交通事故造成多人死亡的，可以按相同数额确定死亡赔偿金。因此对孙良宵的死亡赔偿金应按照城镇居民赔偿标准计算，即孙良宵死亡赔偿金为414680元、丧葬费为22165元、住宿费合理认定2000元、精神损害抚慰金认定15000元，以上合计453845元。原告已领取的20000元予以扣除。原告主张各被告承担其被抚养人生活费，经查孙宝贤现年50岁，四级伤残人员，程丽芳现年49岁，家庭经济困难，但根据相关法律规定，原告并不符合赔付被抚养人生活费的条件，故原告此项请求不予支持，原告主张陕AZ62**号小型客车车损91460元，停车费及托运费、定损费3500元，因该车系徐宏章所用，原告主张此项不符合权利主体资格，不予支持。遂判：一、在交强险死亡伤残赔偿限额项下：中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司赔付原告48756.61元。中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司赔付原告48756.61元。中华联合财产保险股份有限公司成阳中心支公司赔付原告97513.22元。二、上述赔付后剩余部分在商业第三者责任险保险范围内：中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司赔付原告91476.9元。中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔付64729.64元。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔付原告10000元（车上人员责任险）。三、被告李军、宁夏云翔物流有限公司共同赔付原告37982.37元，并相互承担连带责任。四、驳回原告对被告张赞、穆社会、咸阳金泰汽车服务有限公司的诉讼请求。五、原告已领取穆社会垫付的20000元在得到上述赔偿后返还被告穆社会。上述款项在判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
宣判后李军不服上诉。上诉的主要理由是：本案事故发生在2013年7月22日，民事行为发生在2014年5月1日前，原判判决依据城镇居民计算孙良宵死亡赔偿金错误。孙良宵不存在经常居住地，原判错误适用陕西省标准没有法律依据。宁夏云翔物流公司不应承担民事责任，请求撤销原判，发回重审，或者改判按照甘肃省呢个农村居民人均纯收入标准计算孙良宵死亡赔偿金。
被上诉人孙宝贤辩称：孙良宵死后户口已经被销了，怎可能没有居住地。应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。金泰公司只承担25%责任，保险公司在限额内已经够赔付，云翔公司保额小，才要再赔。
被上诉人张赞、穆社会辩称：同意上诉人意见，死亡赔偿金按甘肃省农村居民计算。张赞的车责任小，保的限额大，古窑赔偿。
被上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：应按甘肃省农村居民标准计算。
被上诉人程丽芳、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司、宁夏云翔物流有限公司、咸阳金泰汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司未答辩。
经查，原判认定事实基本清楚。
本院认为：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全办法〉》第七十条规定“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入计算”，该办法自2014年5月1日起施行。长期以来，道路交通事故死亡赔偿金按照死者户籍身份来计算，造成了赔偿的城乡差异。该规定对因道路交通事故死亡人员的赔偿做出了明确的统一规定，最大限度地保护受害方的权益。该办法自2014年5月1日起施行，对此条款的具体理解在未有法律明确解释的前提下，以及应按受诉地标准还是按其经常居住地标准确定死亡赔偿金的标准，均应从有利于受害者的原则出发，故原判关于死亡赔偿金的法律适用并无不当，上诉人该上诉理由本院不予支持。宁夏云翔物流有限公司就本案并未提出上诉，其在一审也未提供充足有效证据证明不应承担责任，故李军上诉提出原判判决宁夏云翔物流有限公司承担民事责任违背法律规定等理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费7520元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 吕娟芳
审判员 张作儒
审判员 王 亮
二〇一四年十月二十八日
书记员 汤小娟