广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1302刑初66号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人韦某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月13日被刑事拘留，11月12日被取保候审。
被告人何某，工人。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月13日被刑事拘留，11月12日被取保候审。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2016）50号起诉书指控被告人韦某、何某犯非法拘禁罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院检察员唐业明出庭支持公诉，被告人韦某、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，2015年6月至7月份，被告人韦某与何某、韦某的父亲韦水忠三人共借给被害人黄某五万多元，其中韦某与何某借给黄某四万元，双方口头约定每月的借款利息为本金的百分之五至百分之十。黄某在付给韦某二个月利息共计五千多元后不再支付，韦某认为被黄某欺骗，要求黄某归还本金，黄某一直未归还。同年10月12日晚上9时许，韦水忠、韦某、何某与黄某在来宾市兴宾区“时尚奶茶店”商量还款事宜，韦某、何某要求黄某当晚还款或者找人提供担保，黄某未能答应韦某、何某的要求。当晚23时许，韦某、何某用车将黄某押至兴宾区桥巩乡桥巩街一甘蔗地边，在路途中韦某还用微信叫来三名男子（老姚、阿勇、另一名不知名，另案处理）驾车拿来铁铲，韦某、何某等人一起以挖坑活埋的方式威胁黄某归还借款或者找人担保。次日凌晨5时许，韦某、何某再用车将黄某押至来宾国际大酒店附近等候，让黄某电话找人担保。当日早上9时许，黄某电话联系自己的女儿韦仲娟作为担保人，韦仲娟让韦某、何某到兴宾区缤纷江南小区办理担保手续。韦某、何某驾车押黄某前往缤纷江南小区，至红水河大道路段被民警抓获。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述以及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人韦某、何某为索取债务非法拘禁他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第四款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人韦某、何某均起主要作用，均是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。请求本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控的拘禁事实及罪名无异议。但辩解，其与黄某之间不是高利贷关系，而是投资关系。
被告人何某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年10月12日21时许，韦水忠、韦某、何某与黄某在来宾城区“时尚奶茶店”协商解决经济纠纷事宜，但协商不成。23时许，韦某、何某将黄某押上一辆小汽车，沿桥巩镇、迁江镇，将黄某带到石陵镇，之后又返回桥巩镇。途中，韦某通过微信聊天形式叫来三名男子驾车拿来铁铲，说要“活埋”黄某。返回到桥巩街后将黄某押到距公路约一公里的甘蔗地，韦某、何某等人以活埋相威胁，并将黄某推进一个已经挖好的土坑中，逼迫黄某马上归还欠款或者提供担保。次日凌晨5时许，韦某、何某将黄某押回来宾城区，在来宾国际大酒店附近待到天亮，之后又叫黄某打电话找人要钱来归还欠款或者找人来担保。9时许，黄某电话联系其女儿韦仲娟，韦仲娟表示愿意为黄某提供担保，并让韦某、何某到缤纷江南小区签订相关协议。韦某、何某驾车带黄某前往缤纷江南小区、经过红水河大道百迪乐KTV十字路口时，被公安民警抓获。
破案后，被害人黄某已对被告人的拘禁行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年10月13日9时51分，韦忠辉向公安机关报案称，其母亲黄某于当日凌晨被他人追索债务，被几个人带上车拉走。
（2）户籍证明证实，被告人韦某出生于1985年12月1日，何某出生于1986年5月13日。
（3）借款协议证实，韦某于2015年7月18日借给黄某人民币四万元，借款期限一年。
（4）抓获经过证实，2015年10月13日9时许，公安机关接到韦忠辉报警后，根据韦忠辉提供的信息，在红水河大道一个红绿灯路口将一辆车牌为桂G×××××的海马牌轿车拦停，在车内查获被告人韦某、何某，并解救出黄某。
（5）黄某书写的谅解书证实，黄某表示：由于被告人韦某、何某的拘禁行为没有造成其身体严重伤害，而且本案是因其欠债不还引起，故其原谅两被告人对其非法限制人身自由行为及在对其非法限制人身自由期间对其进行殴打的行为。
（6）指认照片证实，被告人韦某、何某归案后，对“活埋”黄某的现场进行了指认，直观反映了现场状况；黄某则对自己受伤部位进行指认，证实其腿部、臂部有淤血。
（7）来宾市人民医院疾病证明书证实，黄某被解救后当天到该医院检查，被诊断为：头颈部挫伤、左上下肢挫伤。
2、被害人陈述
黄某陈述，因其欠韦某和韦某父亲韦水忠共5.5万元，
并且差不多两个多月不还利息了，而韦某又多次催其还利息，所以其就在2015年10月12日17时许打电话给韦水忠，请韦水忠出来和其商量还款的事。当天20时许，韦水忠和其电话约定在裕达中央城时尚甜品店隔壁一家酒店见面，10多分钟后，其依约来到那家酒店。当时韦水忠、小罗妹、地主佬已经在场，随后韦水忠发微信叫他儿子韦某来，以上人员都是其债主。韦某到场前，其和韦水忠、小罗妹、地主佬已商谈还款的事，他们要求其马上还钱，不然就用房产证抵押。但其说没有钱、房产证也抵押给银行了。约15分钟后，韦某和一个30岁左右的高大男子和一个约25岁的男子（即何某）到场。韦某他们将其带上一辆绿色小汽车（车牌号为桂G×××××），何某负责开车，韦某坐在副驾驶座位，其坐后排，其他人员没有上车。韦某他们先是沿桥巩、迁江，将其押到石陵，然后又将其押回桥巩，将其带到一片甘蔗地后停下，当时听见韦某接听电话说“准备挖得了嘛？挖得了就拿去埋。”因为其害怕韦某他们将其活埋，所以韦某叫其下车时，其不愿下车，并求他们不要将其活埋。韦某还说，钱不要了，就是要将其活埋。因其不愿下车，还被韦某踢了一脚，韦某、何某和那些新增加进来的人将其架到离车子约50米远的地方，叫其自己跳下一个事先挖好的坑里，其不愿跳，又被他们踢，并将其推下坑里。之后韦某他们用脚往坑里填土，泥土盖到其膝盖时，他们就停住了。约过了20分钟韦某他们就叫其起来，然后上车，回到来宾，在维林大道爱都蛋榚店对面路边停下，当时已是5点钟左右。8点30多分，韦某、何某又将其拉到火车北站一带，叫其打电话给家人找钱来还，或者提供担保，其先后打电话给其母亲彭会荣和女儿韦仲娟，对她们说其被绑架了，叫她们来担保其出去。韦某还接过电话和其女儿说话，其女儿叫韦某他们带其到缤纷江南小区，韦某他们押其往缤纷江南小区，途经红水河大道百迪乐KTV前面路口时被公安民警截停，将韦某、何某抓获，其得以解救。
3、证人证言
韦忠辉证实，2015年10月13日零时30分许，其接到其母亲黄某男性朋友发来的短信，说有人向其母亲追债，已被拉上一辆小汽车。9时许，其母亲男性朋友又对其说，其母亲被人绑架了，其接到消息后即拨打110报警。
4、被告人供述和辩解
（1）韦某供述，2015年五六月份的一天，黄某以邀其做竹子生意为名，向其要了四万元（其中二万元是何某的）。后来其发现被黄某骗了，于是就叫她还钱，但她一直不还。催急了，她就给了5600元，余款一直不还，而且还躲避其。2015年10月12日晚上9时许，黄某邀其父亲到裕达中央城“时尚饮品”店商量还钱的事（因为黄某也欠其父亲二万元），之后其父亲叫其过去，其又叫何某过去。其与何某到场后，问黄某什么时候还钱，并说如果现在还不了钱，要她找三个人来担保，但黄某不表态。23时许，其见谈不下去了，就叫黄某上何某开来的绿色小汽车。上车后，黄某请求待天亮后再找钱来还或者找人来担保，其与何某已经不相信黄某了。其与何某便开车将黄某拉到石陵镇，之后又回头往来宾方向走。路上，老姚和其微信聊天，其将恐吓黄某的事告诉老姚，并叫老姚帮拿铲子来，并说待后在桥巩街汇合。其、何某与黄某到桥巩后，老姚他们已驾驶一辆宝骏730小车先到了，和老姚一起来的有“阿勇”和一个其不认识的人。然后何某开车到距公路约一公里的一片甘蔗地。停车后，其又问黄某为什么要骗其钱？黄某爱理不理，其很生气，便与何某及老姚他们在甘蔗地边挖了一个直径约50CM、深30CM的坑，对黄某威胁说要活埋她，她哀求说不要埋，并说最终还是要还钱，但其已不相信黄某能还钱。便叫黄某下车，她不愿下，其将她拉下车，并将她推到坑里。黄某坐在坑里，又说要大便，其便将她从坑里拉上来。其继续问她去哪里找钱来还，或者去哪里找三个人来担保，她说待天亮后再想办法。其害怕黄某年纪大了，捱不了夜，便将黄宏分拉回来宾，在国大附近待到天亮。天亮后，其再次叫黄某找人来担保，之后黄某就打电话找人，黄某还叫其接听电话，对方也是一个女人，对方说她在缤纷江南，于是其与黄金懋带着黄某去缤纷江南，途中被公安民警拦下。但辩解称，其没有殴打黄某，只是在甘蔗地里叫她下车她不下时，为吓唬她，其踢了一下她坐的椅子，而滑碰她的右膝盖。
（2）何某供述，何某对非法拘禁黄某的事实供认不讳。所述拘禁过程与韦某所述相同，与黄某陈述相印证。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某、何某非法剥夺他人人身自由，并实施侮辱行为，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人韦某、何某犯非法拘禁罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。在共同犯罪过程中，被告人韦某、何某主动、积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦某、何某归案后，均如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，具有从轻处罚情节，并符合缓刑条件，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。）
二、被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 蒙柳明
审 判 员 罗信红
人民陪审员 覃周骁
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 杨小佩
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治政利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的，或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑可以，可以根据犯罪情况，同志禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役缓刑考验期限为原判刑以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。