广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初2627号
原告：柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路12号，组织机构代码证：27298073－5。
法定代表人：李耀清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋润洁，女，该公司员工。
被告：徐柳园，男，1963年4月20日出生，汉族，住柳州市，户籍所在地：柳州市柳南区。
被告：韦通旋，女，1965年7月24日出生，壮族，住柳州市，户籍所在地：柳州市鱼峰区。
被告：韦华，男，1986年11月26日出生，汉族，住柳州市柳北区。
被告：黄敬忠，男，1959年11月7日出生，汉族，住柳州市柳南区。
被告：成国新，男，1967年7月14日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。
原告柳州银行股份有限公司与被告徐柳园、韦通旋、韦华、黄敬忠、成国新借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，并于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告柳州银行股份有限公司的委托代理人刘伯州、宋润洁到庭参加诉讼，被告徐柳园、韦通旋、韦华、黄敬忠、成国新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告徐柳园、韦通旋、韦华向原告偿还借款本金、利息（含罚息）合计人民币181185.47元（其中本金150000元，利息31185.47元含罚息，上述利息、罚息暂计至2016年7月27日止，之后的利息、罚息按合同约定另计至被告实际偿还借款时止）；2、被告徐柳园、韦通旋、韦华向原告支付律师代理费8653.35元；3、被告黄敬忠、成国新对以上债务承担连带清偿责任；4、原告对被告徐柳园、韦通旋用于为本案借款提供抵押担保的位于柳州市温州街XX号房屋享有优先受偿权；5、本案诉讼费用和其他相关费用全部由被告承担。事实和理由：被告徐柳园、韦通旋、韦华因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2014年9月18日与原告签订了一份编号为（2014）柳行小微借字第1877号《微贷通借款/担保合同》。合同约定，被告徐柳园、韦通旋、韦华向原告借款15万元，借款期限12个月，从2014年9月18日起至2015年9月18日止。借款月利率为12.5‰，借款用途：支付运费。还款方式：每月支付利息，到期一次还本。担保方式为抵押担保和连带责任保证担保。被告徐柳园、韦通旋用自有的位于柳州市温州街XX号房屋，被告黄敬忠、成国新分别为本案借款150000元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供抵押担保和连带责任保证担保。违约责任，如被告徐柳园、韦通旋、韦华不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。如发生争议，合同约定应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告徐柳园、韦通旋、韦华发放了贷款，但被告徐柳园、韦通旋、韦华未按合同约定履行还款义务，经原告多次催告，均未果。被告拒不还款的行为已构成违约。截止2016年7月27日，被告尚欠原告借款本金150000元，利息31185.47元（含罚息）。债务应当清偿，被告徐柳园、韦通旋、韦华拒不还款的行为已构成违约，经多次催告未果，原告诉至法院提出上述诉请。
被告徐柳园、韦通旋、韦华、黄敬忠、成国新未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告徐柳园、韦通旋、韦华、黄敬忠、成国新放弃答辩、举证和质证的权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了《微贷通借款/担保合同》、他项权证、借款借据、银行流水、尚欠本息明细表、委托代理合同、律师费收据等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费8653.35元。
本院认为，原、被告双方签订的《微贷通借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告徐柳园、韦通旋、韦华归还借款本金150000元，利息31185.47元（利息含罚息暂计至2016年7月27日，之后利息、罚息另计至被告实际偿还借款时止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；根据《微贷通借款/担保合同》的约定，如被告违约致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担，原告亦提供证据证明该笔费用的实际产生，故原告要求被告徐柳园、韦通旋、韦华支付律师代理费8653.35元的诉请，合法有据，本院予以支持。
根据《微贷通借款/担保合同》约定，被告徐柳园、韦通旋为与原告的上述债务提供抵押担保，若被告不履行上述债务时，原告有权以被告徐柳园名下位于柳州市温州街XX号房屋的抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告与被告签订《微贷通借款/担保合同》后，就抵押房产办理了抵押登记，借款到期后，被告未履行还款义务，故原告要求对被告提供抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，合法有据，本院予以支持。
关于黄敬忠、成国新的责任问题，被告黄敬忠、成国新作为保证人在《微贷通借款/担保合同》上签字盖章，担保的范围包括应付而未付的贷款本金、利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。故被告黄敬忠、成国新应对被告徐柳园、韦通旋、韦华的上述债务承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告徐柳园、韦通旋、韦华追偿。本院对于原告关于被告黄敬忠、成国新承担连带清偿责任的诉请予以支持。
综上，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐柳园、韦通旋、韦华向原告柳州银行股份有限公司归还借款本金150000元，支付利息31185.47元（上述利息含罚息暂计至2016年7月27日，之后利息、罚息按照合同约定计至借款清偿之日止）；
二、被告徐柳园、韦通旋、韦华向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费8653.35元；
三、被告徐柳园、韦通旋、韦华不履行上述债务时，原告柳州银行股份有限公司有权就被告徐柳园名下位于柳州市温州街XX号房屋的抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；
四、被告黄敬忠、成国新对被告徐柳园、韦通旋、韦华的上述债务承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告徐柳园、韦通旋、韦华进行追偿。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4096元、保全费2020元、公告费700元，共计6816元（原告已预交），由被告徐柳园、韦通旋、韦华、黄敬忠、成国新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 唐晓穗
人民陪审员 吴静华
人民陪审员 骆玉萍
二〇一七年四月二十四日
代书 记员 朱柳燕