湖南省洪江人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1291民初49号
原告游月，女，1961年7月26日出生，汉族，个体工商户，住洪江区。
委托代理人朱志奇，男，1976年11月10日出生，汉族，洪江区供销社职工，住洪江区。经洪江区高坡街街道办事处长岭界社区居民委员会推荐。
被告怀化北辰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。
主要负责人郭自来，该公司董事长。
被告郭自来，男，1948年5月14日出生，汉族，怀化北辰房地产开发有限公司董事长，住怀化市鹤城区。
原告游月与被告怀化北辰房地产开发有限公司（以下简称北辰房地产公司）、郭自来民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼。本案依法由审判员钟鸣担任审判长，与审判员朱彩红、人民陪审员熊金华组成合议庭，书记员李宗洋担任庭审记录，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告游月及其委托代理人朱志奇到庭参加了诉讼，被告北辰房地产公司、郭自来经本院在《人民法院报》上刊登公告，公告送达应诉文书、开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游月诉称：2009年，被告郭自来注册了怀化北辰房地产开发有限公司，2010年被告北辰房地产公司为开发房地产，向原告借款20万元�2010年8月6日被告北辰房地产公司与原告签订了借款协议，约定利息为月息2分，借款期限为一年。原告通过银行将20万元转账到被告郭自来的个人账户，被告北辰房地产公司向原告出具了收据。借款到期后，2011年8月6日，原告与被告重新签订了一份借款协议，约定利息为月息2分，借款期限为一年。被告一直按照合同约定按季度向原告支付利息，直到2014年4月11日，被告再也未向原告支付利息，也未偿还借款本金给原告。原告要求被告还款，被告却以各种理由推脱，为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼。请求：请求人民法院判令被告偿还原告借款本金20万元，利息从2014年4月份开始计算至起诉时止共计96000元，本息合计296000元，之后利息依此计算；2、本案所有诉讼费用由被告承担。
原告游月为支持其主张，向本院提交了以�证据：
1、原告身份证复印件、被告郭自来的户籍证明及被告怀化北辰房地产开发有限公司工商登记信息各1份，拟证明原、被告身份情况；
2、中国银行存款回单及收据各1份，拟证明原告将借款20万元转账支付到被告郭自来的个人账户的事实;
3、借款协议1份，拟证明原、被告于2011年8月6日换据重新约定借款期限的事实;
4、原告中国银行存折存取款明细复印件1份，拟证明被告从借款后支付利息的最后一次时间为2014年4月11日;
5、怀化市鹤城区红星街道办事处红星桥社区出具的证明及怀化市鹤城区迎丰街道办事处团结社区管理委员会出具的证明各1份，拟证明被告怀化北辰房地产开发有限公司已不在注册地营业，具体�业地址不明及郭自来不在户籍所在地居住，现住址不明的事实。
被告北辰房地产公司、郭自来经本院在《人民法院报》上刊登公告，依法公告送达应诉文书、开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
本院对原告游月提供的证据认证如下：对证据1、证据4、证据5，该三份证据符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以采信；对证据2、证据3，该两份证据形成完整的证据链，能证实被告北辰房地产公司、郭自来向原告游月借款20万元的事实，本院予以采信。
经审理查明：被告北辰房地产公司因开发房地产需要资金向原告游月借款，2010年8月6日，原告游月与被告北辰房地产公司签订了一份借款协议，约定借款本金20万元，利息为月息2分，并按季度支付利息，借款期限为一年。协议签订后原告游月于当天从中国银行怀化市洪江区支行其账户向被告郭自来在该行的账户转款20万元。2010年8月，被告北辰房地产公司向原告游月出具了一份收到原告20万元的收据（但未注明具体时间）。2011年11月6日借款到期后，原告游月要求被告北辰房地产公司偿还借款，被告郭自来要求原告继续借款，原告就与被告北辰房地产公司重新签订了一份借款协议，协议内容与第一份协议一致，但签订的时间注明为2011年8月6日。被告北辰房地产公司借款后至今，未向原告游月偿还过借款本金，但已从借款之日起每季度向原告游月支付利息至2014年4月11日，此后，被告北辰房地产公司不再向原告游月支付利息。
另查明，被告北辰房地产公司已不在注册地营业，具体营业地址不明；被告郭自来�在户籍所在地居住，下落不明。
本院认为：被告北辰房地产公司与原告游月签订了借款协议，原告游月依约履行了支付借款本金的义务，双方的民间借贷关系依法成立，被告北辰房地产公司应履行按期支付利息、偿还借款的义务。借款协议中虽约定了借款期限为一年，但被告自愿支付利息已至2014年4月11日。现原告游月起诉要求被告北辰房地产公司偿还借款本金20万元及所欠利息，于法有据，本院予以支持。
关于利息的计算，因原、被告双方在借款协议中约定月息2分，符合《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”之规定，故对于原告游月要求被告北辰房地产公司按月利率2%支付自2014年4月12日起至本金还清时止的利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告郭自来是否应该承担连带保证责任？原告游月与被告北辰房地产公司签订了借款协议，虽然原告将借款转入被告郭自来的个人账户上，但是被告北辰房地产公司在收到借款后向原告又出具了一份收据，实际借款人是被告北辰房地产公司，被告郭自来在借款协议及收据上未注明对该笔借款作担保，因此，被告郭自来对该笔借款不承担连带保证偿还责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告怀化北辰房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内偿还所欠原告游月的借款本金20万元，并按月利率2%，支付从2014年4月12日起至还清本金时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5740元，由被告怀化北辰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 钟 鸣
审 判 员 朱彩红
人民陪审员 熊金华
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李宗洋
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之�的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。