湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初278号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人彭某均，务农。因犯贩卖毒品罪于2011年1月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2011年5月15日刑满释放。因吸食毒品于2017年3月3日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年3月22日被湖南省怀化市森林公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检林刑诉［2017］2号起诉书指控被告人彭某均犯盗伐林木罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员彭菲出庭支持公诉。被告人彭某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2016年7月至同年11月，被告人彭某均为筹集毒资，单独或伙同彭某忠（另案处理）多次盗伐湖南中坡国家森林公园管理处与鹤城区盈口乡新垦村1、2组联营山“土地冲”及鹤城区盈口新垦村高枧组（2组）集体山“牛角冲”、鹤城区盈口乡新垦村木修湾组（1组）村民彭某军责任山“回木冲”等山场的杉木，并将所伐杉木加工成杉原木后，由被告人彭某均雇请仇某超用三轮摩托车将所盗伐的林木运往附近杨某和、杨某群、田某生、蒲某桥的木材加工厂销售，获赃款6000余元。经鉴定，被告人彭某均单独盗伐杉木120株，材积8.3411立方米，立木蓄积12.1213立方米；与彭某忠共同盗伐杉木11株，材积1.8533立方米，立木蓄积2.6361立方米。
该院以被告人彭某均的行为构成盗伐林木罪，数量较大，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定处罚。并向本院提供了相关的证据。
被告人彭某均对公诉机关指控其盗伐林木罪的事实供认属实。
经审理查明，2016年7月至同年11月期间，被告人彭某均为筹集毒资，单独或伙同彭某忠（另案处理）在怀化市鹤城区境内多次盗伐林木。具体如下：被告人彭某均在湖南中坡国家森林公园管理处与鹤城区盈口乡新垦村1、2组联营山“土地冲”盗伐杉木77株（含被告人彭某均与彭某忠合伙盗伐的杉木11株），立木蓄积10.4829立方米，材积7.2415立方米；被告人彭某均在鹤城区盈口新垦村高枧组（2组）集体山“牛角冲”盗伐杉木43株，立木蓄积3.6361立方米，材积2.5119立方米；被告人彭某均在鹤城区盈口乡新垦村木修湾组（1组）村民彭某军责任山“回木冲”盗伐杉木11株，立木蓄积0.6384立方米，材积0.441立方米。
被告人彭某均将所伐杉木加工成杉原木后，雇请仇某超用三轮摩托车将所盗伐的林木运往附近杨某和、蒲某桥、杨某祥、田某生的木材加工厂销售，获赃款6000余元。经鉴定，被告人彭某均单独盗伐杉木120株，材积8.3411立方米，立木蓄积12.1213立方米；与彭某忠共同盗伐杉木11株，材积1.8533立方米，立木蓄积2.6361立方米。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）户籍证明，证明被告人彭某均作案时已达刑事责任年龄。
（2）公安机关出具的归案情况说明，证明公安民警于2017年3月2日将被告人彭某均抓获的情况。
（3）本院（2011）怀鹤刑初字第13号刑事判决书、怀化市看守所刑满释放证明书，证明被告人彭某均因犯贩卖毒品罪于2011年1月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2011年5月15日刑满释放。
怀化市公安局鹤城分局强制隔离戒毒决定书，证明被告人彭某均因吸食毒品于2017年3月3日经怀化市公安局鹤城分局决定强制隔离戒毒二年。
（4）联合造林合同书、森林、林木、林地状况登记表、怀化市林业科学研究所集体联营造林地森林资源分布图、怀化市鹤城区盈口乡新垦村二组的林权证、彭某军的林权证及小班附图，证明被告人彭某均所盗伐的林木系湖南中坡国家森林公园管理处与鹤城区盈口乡新垦村1、2组联营山“土地冲”及鹤城区盈口乡新垦村高枧组（2组）集体山“牛角冲”、鹤城区盈口乡新垦村木修湾组（1组）村民彭某军责任山“回木冲”等山场的杉木。
（5）扣押决定书、扣押物品照片、发还物品清单，证明怀化市森林公安局将所扣押的涉案杉木20件发还给湖南中坡国家森林公园管理处。
（6）证人彭某忠的证言，证明2016年10月至11月12日期间，其和彭某均一共在鹤城区盈口乡新垦村“土地冲”盗伐杉木三次，共计11株。第一、二次，均由被告人彭某均电话联系一个姓“仇”的司机用三轮车将木材运送至碧桂园里面的一家木材加工厂销售，其共分得赃款800元。第三次盗伐了杉木5株，因被人发现，其和彭某均就逃走了。当时逃走时其丢了一件内衣，彭某均丢了一把拉锯和一部手机。
（7）证人仇某超的证言，证明2016年7月至11月期间，其在怀化市鹤城区盈口乡新垦村“土地冲”等八个地方先后给彭某均用三轮车运送杉木24次，被告人彭某均将杉木销售至碧桂园附近、警培中心相邻的木材加工厂，每次给其运费70-80元。其中有4次彭某均和另一名30多岁男子在一起搬运杉木。
（8）证人杨某和的证言，证明其经营的扬宏木材加工厂在鹤城区北环路警官培训中心旁边，主要加工杉木、松木板枋材。2016年10月底或者11月初，具体时间记不清了，彭某均（经杨某和辨认照片系被告人彭某均）一共给其加工厂送了2次杉原木，第一次是3个人，彭某均、一个三轮车司机，还有另一个人，但这个人没有做事，其以为是陪彭某均来玩的。三轮车开到其加工厂，彭某均将杉木卸到加工厂的坪里，其检尺，但没有记数，按1100元/立方米给彭某均结算的，一共是240多元钱，具体材积数记不清了。第二次是隔了一、二天，彭某均又送了杉木来加工厂，也是上次那辆三轮车运来的，这次只有彭某均和司机2个人，其检尺后给彭某均280多元钱。这次付款后，其就跟彭某均说以后不要给其送树了。其收购彭某均的木材没有木材运输证，因为树少，也没有要过他的木材运输证。
证人蒲某桥的证言，证明其在杨某和经营的扬宏木材加工厂做事。因碧桂园项目工程，现在加工厂已搬迁到警培中心边上，老厂还没有全部搬出去，其就在老厂这边负责收材、加工，但销售木材仍由杨某和自己负责。被告人彭某均（经蒲某桥辨认照片系被告人彭某均）于2016年农历9月至10月中旬，先后5、6次到扬宏木材加工厂销售杉原木，每次都是用一辆红色三轮车运过来的，司机是一个30岁左右的廋个子男子。价格按1000元/立方米给彭某均结算，一共只收了1立方米木材，木材款当场付给了彭某均。当时其记得有数字，但每隔一段时间跟杨某和对账后就没留记账单了。其收购彭某均的木材都出售到外面去了。其收购彭某均的木材没有木材运输证，彭某均讲木材是砍他自己家里和他叔叔家里的树。每次收了木材后，跟杨某和对账时，只要告诉他数量就可以了，所以杨某和不知道其收的木材是谁的。
证人杨某祥的证言，证明其在怀化市鹤城区盈口乡炉天冲村5组(批祀湾)开办了一家个体木材加工厂。木材加工厂主要是加工杉板枋，绝大多数的木材来源是外地，本地木材相当少，只是偶尔有些零星的木材送来。2016年11月上旬，一个30多岁的年轻人和一个开着红色三轮车的司机先后三次将2米长的杉原木送到其经营的木材加工厂，其按1050元/立方米的价格付款，材积0.6立方米左右，共付木材款600-700元左右。该名年轻人没有带木材运输证。
证人田某生的证言，证明其和儿子田某于2012年在怀化市鹤城区盈口乡新垦村原209国道边上开办了一家木材加工厂，木材加工厂没有名称。主要是收购些3米长的杉条回来加工木梯，另外还零星加工些寿木。彭某均（经田某生辨认照片系被告人彭某均）大概是在2016年下半年开始先后10余次向其经营的木材加工厂销售杉条。因木材加工厂系其和儿子田某合伙，所以一般情况下没有记录。彭某均每次来送杉条都是他一个人和司机，没有其他人。彭某均自称是鹤城区黄金坳仇家的，他讲砍树的地方靠近黄金坳岩冲。木材款都是当天就付清了，但具体木材款的金额现在记不起来了。彭某均讲是他家里没钱用，他父亲就叫他去自己山上砍些杉树，没有手续。其收彭某均的这些杉原木全部请人加工成木梯子了。
（9）证人彭某栋的证言（系怀化市鹤地区盈口乡新垦村高枧村民小组(二组)小组长），证明被告人彭某均主要是在高枧组集体山“牛角冲”山场盗伐林木。这块山林该组有林权证。发证日期为2009年11月20日。这块山林大概是80年代该组集体将“牛角冲”这块山场与木材公司合伙造林，按3:7分成。2005年木材公司将山上所有杉树全部砍伐了，所以彭某均盗伐的杉树只是再生杉树，并不是村民造的林木。村民跟其反映过彭某均到“牛角冲”偷砍杉树，后来其碰到他，也跟彭某均交待不要去偷砍集体的林木。
（10）证人李某的证言，证明2016年11月12日，其接到护林员李某龙的电话报警称:有人在中坡公园后山“土地冲”山场偷砍杉树。之后其开私家车赶到后山，因为其的私家车轮胎报警了，其与李某龙会合后就下车检查了一下轮胎。李某龙走在其前面20米左右，据李某龙后来讲当时偷伐杉树的人手里拿着一把柴刀就逃跑了，现场只留下了一把锯子和手机。并且将前来装运杉树的司机仇某超抓获了。被盗伐的山场叫“土地冲”，也有人称为“花龙寨”，山是鹤城区盈口乡新垦村一、二组的，大概是在1987年的时候中坡公园与新垦村一、二组签订了联营造林的协议，期限应该是30年。据装运木材的司机仇某超交待，偷伐杉树的人是鹤城区盈口乡新垦村高枧村民小组的人，外号叫“角巴”，真名其不清楚。中坡公园与新垦村一组联营造林的面积有187亩，与新垦村二组联营造林的面积有352亩，合计539亩，地名都写的是“花龙寨”。其印象当中分成好像是按3:7分成，老百姓分3成，中坡公园管理处分7成。
证人李某龙的证言，证明其在湖南中坡国家森林公园从事护林工作，职责范围是电视台区域的护林工作。有一次偶然的情况，其去“土地冲”巡查一次，发现“土地冲”山场有林木被盗伐的现象。之后其去了“土地冲”3次，都没有抓到盗树的人。2016年11月12日，其当班，下午3点多钟，其又去“土地冲”巡查，发现有两个人在山上扛树，是新砍的杉树，都锯成了2.5米长的杉原木，其就给护林队长李海浪打电话:有人在砍树。之后又给护林防火科科长李某打电话，告诉李某有人在“土地冲”砍树的事。打电话时，其一直在注意那两个扛树的人，扛树的两人一直在把山上的树往山下扛。后李某带了三个护林队员来了，李某就安排其和三个护林队员先去看情况，其四人就一起往山上砍树的地方走，走到那两个扛树人的面前时，那两个人就跑，其四人就追，追了70多米远，因那个丢手机的人手里拿着刀，其四人就不敢追了。两个护林员在下面平地发现了那两个人用的工具锯、衣服、还有一部手机。其和三个护林员在山上等了10多分钟，就来了一辆三轮车，其四人就问那个三轮车司机:“你是来这里干什么的”，三轮车司机没说什么，车上有杉树皮。等李某和森林公安的民警来了，护林员要三轮车司机打他手机上的第一个电话，三轮车司机打了电话，三轮车司机打的电话刚好是盗树人逃跑时丢下的手机号码，其等人不让三轮车司机走，要他把山上的20节2.5米长的杉原木运到中坡公园的白龙湖。其不认识盗树的人，其中有一个1.7米高，30岁的样子，手机也就是这个人的。另一个人没有见面，不知道他的模样。三轮车司机其也不认识，三轮车车号没记，是一辆红色的三轮车。
（11）被害人彭某军的陈述，证明其因为长年在外面开拖车，所以并不清楚彭某均到过其责任山“回木冲”山上砍伐过林木。森林公安的民警向其调查此事，才知道这件事情。其认识彭某均，他是新垦村高枧组的村民，外号“角巴”。其“回木冲”这块山主要是松、杉杂交林，大概情况和新垦村高枧组“牛角冲”山场一样，都是和市木材公司联营造林，后来木材公司将木材全部砍伐完以后，将山场退给该组。现在山上的林木都是萌芽条，其没有到“回木冲”造过林，这块山场面积大概是30多亩，林权证上有详细的记录。我本人不要求彭某均赔偿损失，因为他在“回木冲”山场砍伐的林木数量少，且是同村的村民。
（12）被告人彭某均的供述，供述其为了筹集毒资于2016年7月至同年11月期间，多次到怀化市鹤城区盈口乡新垦村“土地冲”、“牛角冲”、“回木冲”山场盗伐杉木以及三次伙同彭某忠在“土地冲”山场盗伐杉木，每次让仇某超用三轮摩托车将杉木运至木材加工厂进行销售，获赃款6000余元。其具体砍了多少株树记不清了，公安民警带其到现场指认的株数是对的，指认的树桩都是其砍的或者是跟彭某忠合伙砍的。
（13）辨认笔录，证明经公安民警组织辨认，证人仇某超辨认指认出被告人彭某均系请其运输杉原木的“角巴”；证人仇某超辨认指认出彭某忠系与彭某均合伙盗伐林木的人；证人李某龙辨认指认出被告人彭某均系2016年11月12日在“土地冲”山场盗伐林木以及将手机丢失在现场的人；杨某和、田某生分别辨认指认出被告人彭某均系到其经营的木材加工厂销售杉原木的男子；证人蒲某桥辨认指认出被告人彭某均系到扬宏木材加工厂销售杉原木的人；被告人彭某均辨认指认出彭某忠系与其一起盗伐林木的人。
（14）提取笔录、提取物品登记表及照片，证明公安民警提取作案工具手工锯一把及案发遗留在现场的vivo手机一台并予以拍照固定。物证手工锯一把、vivo手机一台及照片，经被告人彭某均辨认属实。
（15）怀化市升平司法鉴定所司法鉴定意见，证明经鉴定，被告人彭某均等人在“土地冲”、“牛角冲”等山场采伐林木的树种为杉木，采伐杉木的总株树为131株，立木蓄积为14.7574立方米，材积10.1944立方米。其中:①彭某均在“土地冲”(土地冲1号、2号、3号)采伐杉木株树77株，立木蓄积10.4829立方米，材积7.2415立方米；(含彭某均与彭某忠合伙采伐杉木株数11株，立林蓄积2.6829立方米，材积1.8533立方米)。②彭某均在“回木冲”采伐杉木11株，立木蓄积0.6384立方米，材积O.4410立方米；③、彭某均在“牛角冲”(牛角冲1号、2号、3号、高枧1号、溪水1号)采伐杉木43株，立木蓄积3.6361立方米，材积2.5119立方米。并有怀化市森林公安局出具的情况说明在卷。
（16）现场指认笔录、现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片，证明案发现场的地理位置、概貌。上述平面示意图及照片，经被告人彭某均辨认属实。
本院认为：被告人彭某均以非法占有为目的，违反国家森林保护法规，盗伐国家、集体、他人所有的林木，数量较大，被告人彭某均的行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人彭某均犯盗伐林木罪罪名成立。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人彭某均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某均犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2018年3月21日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 舒勇
审 判 员 滕莉
人民陪审员 倪勇
二〇一七年十月十九日
代理书记员 周军
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。