河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀02刑终193号
原公诉机关河北省滦县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，地址河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人魏建文，系该分公司经理。
诉讼代理人罗杰，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司员工。
原审附带民事诉讼原告人董某，农民。（系被害人耿某乙妻子）
原审附带民事诉讼原告人耿某甲，农民。（系被害人耿某乙儿子）
原审被告人乔某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月22日被滦县公安局刑事拘留，同年9月30日经滦县人民检察院批准，当日由滦县公安局执行逮捕。2016年1月20日被滦县人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼被告人怀来联诚商贸有限公司，地址河北省张家口市怀来县土木镇甲咀村110国道沙城收费站东。
法定代表人崔建磊，系该公司总经理。
河北省滦县人民法院审理河北省滦县人民检察院指控原审被告人乔某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人董某、耿某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年1月20日作出（2015）滦刑初字第180号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关河北省滦县人民检察院在法定期限内未提起抗诉，原审被告人乔某在法定期限内未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
河北省滦县人民法院认定，2015年7月9日10时15分许，被告人乔某驾驶冀GB871**／冀GK**挂号重型半挂车沿102国道由东向西行驶至滦县境内186公里处，与同向行驶的被害人耿某乙驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、耿某乙当场死亡的交通事故。被告人乔某承担此事故的主要责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，保险期间均为2014年12月9日至2015年12月8日，肇事车辆在2015年6月23日将第三者责任保险赔付限额由人民币50万元（以下均为人民币）变更为100万元。被告人乔某于2015年7月9日到滦县公安局投案自首。另查明，被告人乔某与被害人耿某乙的家属就民事赔偿已经达成协议，被告人乔某赔偿被害人耿某乙家属精神损害抚慰金45000元，被害人家属对被告人乔某予以谅解，请求法院对被告人乔某从轻处罚，判处缓刑。被害人耿某乙生于1955年10月21日，2015年7月9日因交通肇事死亡，死亡时59岁零8个月，不满60岁以20年计算死亡赔偿金为203720元，丧葬费为23119.5元。附带民事诉讼原告人处理丧葬事宜误工费共计379元、存尸费、抬尸费、剪尸费4000元、装尸袋200元、救护车费（死亡）1400元、交通肇事车辆痕迹检验费1000元、交通费4463元，予以认定，共计238281.5元。
上述事实，在开庭审理过程中被告人亦无异议，且有证人耿某甲、陈某的证言，河北省滦县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及照片，河北省滦县公安局物证鉴定室痕迹检验鉴定书及照片，唐山市公安局物证鉴定所道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片，唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告，道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，在逃人员信息列表，滦县公安局物证鉴定室说明，机动车保险单，调解协议书、谅解书、收条，被告人乔某常住人口信息一份，被害人耿某乙常住人口信息一份，滦县公安局交通警察大队返还物品凭证，驾驶证、驾驶人信息、机动车信息，到案经过，被告人乔某常住人口信息，被害人耿某乙常住人口信息，民事票据等证据予以证实，足以认定。
河北省滦县人民法院认为，被告人乔某违反道路交通安全法的规定，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。滦县人民检察院指控被告人乔某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人乔某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，其亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人乔某驾驶的交通肇事机动车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险有效期内，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司应依法对附带民事诉讼原告人予以赔偿，承担80%的赔偿责任。因被告人乔某驾驶证属增驾A2本，不是初次申领驾驶证，对于保险公司提出的驾驶人乔某在事发时并未过实习期，对本案超出交强险赔偿部分保险公司不予承担的辩护意见不予采纳。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，认定被告人乔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，在第三者责任保险限额内赔付其余损失102625.2元；附带民事诉讼被告人怀来联诚商贸有限公司不承担赔偿责任。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司上诉提出：1.原审被告人乔某在取得A2驾驶证实习期间驾驶牵引挂车发生交通事故，违反法律规定和保险合同约定，其公司不应承担赔偿责任。2.原判认定其公司承担80%的赔偿责任比例不当。其诉讼代理人所提代理意见与其上诉理由相同。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人及诉讼代理人均未提出新的证据，原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。
关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司及其诉讼代理人所提原审被告人乔某在取得A2驾驶证实习期间驾驶牵引挂车发生交通事故，违反法律规定和保险合同约定，其公司不应承担赔偿责任的上诉理由和代理意见，经查，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交通事故责任强制保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。根据《中华人民共和国保险法》的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容作出明确说明，保险人未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人及其诉讼代理人未提供证据证明已就免责条款向投保人以书面或口头形式予以明确说明，未尽到提示或者明确说明的义务，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司应当对原审附带民事诉讼原告人董某、耿某甲的经济损失承担赔偿责任。
关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司及其诉讼代理人所提原判认定其公司承担80%的赔偿责任比例不当的上诉理由和代理意见，经查，根据道路交通事故责任认定书认定，原审被告人乔某承担此事故的主要责任，原判认定原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任比例，并无不当。
本院认为，河北省滦县人民法院认定原审被告人乔某犯交通肇事罪并造成原审附带民事诉讼原告人董某、耿某甲各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿合理。但原判认定原审被告人乔某驾驶的冀GB871**／冀GK**挂号重型半挂车车牌号码有误，应当予以纠正，原审被告人乔某驾驶的重型半挂车车牌号码应为冀G×××××／冀G×××××挂。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司及其诉讼代理人所提上诉理由和代理意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判决的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 李 博
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 马 颖