江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣01民终1543号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，职务经理。
委托诉讼代理人：桂长进，系江西华邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：龚海春，男，1975年3月1日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：邹玉荣，系江西一阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐文娟，系江西一阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江西省华力混凝土发展有限公司，住所地：南昌市东湖区民德路367号，组织机构代码：75420632-0。
法定代表人：留献灵，职务董事长。
委托诉讼代理人：郑一村，系江西策源律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人龚海春、江西省华力混凝土发展有限公司（以下简称华力公司）物件损害责任纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2015）东民初2079号民事判决。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人人保公司委托诉讼代理人桂长进、被上诉人龚海春及其委托诉讼代理人邹玉荣、华力公司委托诉讼代理人郑一村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保公司上诉请求：1、请求依法对原审判决书部分内容进行改判，依法核减107603.99元赔偿费用（其中三者险医疗费扣除63523.39元、残疾赔偿金扣减32766元、生活费依法扣减11314.6元）；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，部分判决结果缺乏法律依据。首先，第三者险部分上诉人存在免责情形，一审法院应当予以确认。被保险人的驾驶员没有向法庭提交合法有效的操作证件，证明其有驾驶资格，按照保险合同的约定，对超出1万元交强险的部分63523.39元医疗费，上诉人应当免责。其次，法院适用城镇标准及适用年限的统计数据有误，因此对于残疾赔偿金部分依法应当扣除32766元。对龚海春的赔偿标准应适用农村标准，因为他提供的失地证明并不是乡镇以上国土部门出具的失地证明，不能作为认定其适用城镇标准赔偿的依据。另外，本案第一次开庭是2015年10月，因为重新鉴定的原因，对于伤残这一块在2016年2月2日重新又补开了一次庭，按照人身损害赔偿的司法解释，法院应当适用的赔偿标准应当以辩论终结前一年的数据为准，也就是2014年的统计数据，一审适用赔偿标准的统计年限时存在违法之处。另外，龚海春的父母已达退休年龄，享受了退休待遇，不存在赔偿被抚养人生活费问题。
被上诉人龚海春答辩称：1、上诉人认为一审法院应当适用2014年的统计数据没有事实和法律依据。2、龚海春居住的村委会出具的其为失地农民，应按城镇标准计算赔偿费用，请求法院驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人华力公司答辩称：1、龚海春没有注意安全受伤，有一定责任，应减轻华力公司和保险公司的赔偿责任；2、答辩人的驾驶员钟斌有合法有效的泵车操作资格证；3、答辩人对上诉人上诉的残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算的部分没有异议，一审判决按城镇标准赔偿证据不充分。4、答辩人已向保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业险，上诉人应当对龚海春的合法损失进行赔偿，返还答辩人垫付的款项。
原审原告龚海春向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费、误工费等共计282057元；本案诉讼费由被告承担。
一审法院审理查明：被告华力公司为其所有的赣Ａ×××××号水泥泵车向被告人保公司投保，承保险种包括：机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（A）、第三者责任保险（B）（保险金额为50万元）、车上人员责任险(司机)（D11）、特种车辆固定设备、仪器损害扩展条款(K2)、不计免赔率（M）覆盖A/B/D11。保险期间自2014年10月1日0时起至2015年9月30日24时止。2015年1月16日上午9点许，赣Ａ×××××号水泥泵车在昌东镇巷口村塘南龚村过渡板房工地上因垫脚断裂，导致车辆倾斜，该车臂架将同在该工地工作的原告砸伤。事故发生后，原告被送往南昌大学第二附属医院住院治疗15天，出院诊断为：1、右股骨开放性粉碎性骨折2、左眶壁骨折3、双鼻骨及鼻中隔骨折4、全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱为：1、出院后每三天换药一次，术后14天伤口拆线2、出院后3个月内加强患肢不负重功能锻炼3、加强营养，注意休息。住院期间共发生医疗费68992.82元，由被告华力公司垫付。此外，被告华力公司另给付原告现金35000元。原告出院后截止2015年12月1日止另发生门诊治疗费用1094.5元。原告自行委托江西天剑司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心于2015年6月6日根据《职工工伤与职业病致残等级》标准作出鉴定意见，评定原告伤残等级为九级，误工期300日，营养期90日，护理期120日。（均自受伤之日起计算），后续治疗费1万元。2015年8月10日，原告诉至法院，引发本案纠纷。诉讼中，被告人保公司申请重新鉴定，一审法院委托江西中晟司法鉴定中心对原告伤残等级、护理依赖和后续治疗费进行鉴定。该中心根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》和《人身损害护理依赖程度评定》作出鉴定意见为：1、原告损伤评定为伤残十级2、原告无护理依赖3、原告后续治疗费评定为9000元。
一审法院另查明：原告父亲龚全妹，1943年8月10出生，母亲黄凤花，1945年6月5日出生，共生育三个儿子（包括原告在内），现住南昌市高新技术开发区××巷口村××南××自然村××号，由三个儿子共同抚养。原告与其配偶万玉妹于2000年3月14日生育小孩龚勇彪，于2001年11月22日生育小孩龚雨夕。南昌高新技术开发区昌东镇巷口村民委员会于2015年9月22日出具证明，载明：“兹有我村村民龚海春同志，该同志属我村失地农民，长期从事泥工工作，每天工资300元，情况属实。”
一审法院认为：被告华力公司所有的水泥泵车因垫脚断裂而导致车身倾斜，其臂架将原告砸伤致残，应承担全部赔偿责任。被告华力公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告人保公司应在保额范围内进行赔偿。被告华力公司为原告垫付医疗费68992.82元并另行给付原告35000元，一审法院结合原告治疗情况酌定扣除8%非医保用药费用即5519.43元（68992.82×8%），该部分费用由被告华力公司承担；江西中晟司法鉴定中心对原告伤残等级等项进行鉴定系受一审法院委托，故一审法院对其鉴定意见予以采信；因原告系失地农民，故其伤残赔偿金等项均应按城镇标准计算，其父母及子女均居住于农村，故被扶养人生活费应按农村标准计算；原告主张的误工费应计算至首次定残前一日，即2015年6月5日。因其提供的收入证据不充分，故应按上年度职工最低工资标准计算；原告主张的营养费和护理费的赔偿期限因医嘱未提及，故以住院天数为准；原告主张住院伙食补助费750元，费用合理，一审法院予以支持；于出院后发生的门诊费用1094.5元属医疗费，因原告未主张医疗费的赔偿，故一审法院不予处理。为此，原告因本次受伤所发生的费用为：后续治疗费9000元、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×0.1）、住院伙食补助费750元、误工费7140元[1530元/月/30天×140天]、营养费300元[20元/天×15天]、护理费1080元（72元/天×15天）、被扶养人生活费28286.67元[8486元/年*4年/2人+8486元/年*（10年-6年）/3人]。共计99556.67元。原告主张精神损害抚慰金，理由正当，一审法院酌定为3000元，以上合计102556.67元，扣除华力公司已支付的35000元为67556.67元。故被告人保公司应赔偿原告67556.67元，赔偿被告华力公司98473.39元（68992.82元-5519.43元+35000元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告龚海春67556.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿被告江西省华力混凝土发展有限公司98473.39元；三、驳回原告龚海春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6570元（由原告龚海春预交），由原告龚海春承担5187元，由被告华力公司承担1383元（限于本判决书生效后七日内交纳）。
本院二审期间，上诉人人保公司和被上诉人龚海春均未提供新的证据。华力公司提供了司机的从业资格驾驶证一份。上诉人人保公司质证后对证据的合法性、真实性有异议，认为该操作证是由浏阳市三联工业学校盖发，按照规定应由当地政府机关加盖相应部门公章下发。本院对该从业资格驾驶证的真实性、合法性予以确认，对证据的关联性不予认可。
另本院庭审后去函南昌市高新技术开发区昌东镇人民政府核查被上诉人龚海春提供了一份2016年12月1日昌东镇巷口村委会和昌东镇经营管理站、昌东镇劳动保障服务所开具龚海春为失地农民的《证明》，昌东镇人民政府2017年元月9日回函确认《证明》内容的真实性，确认龚海春为失地农民。
本院二审依法确认一审判决查明的事实。
本院认为，根据上诉人人保公司的上诉意见并结合被上诉人龚海春、华力公司的答辩意见，本院归纳如下争议焦点并分别陈述如下：1、被上诉人龚海春的残疾赔偿金能否按照城镇标准计算，按哪一年标准计算；2、第三者责任险是否存在免责的事项？3、被扶养人生活费如何计算？
对于焦点1、被上诉人龚海春的残疾赔偿金能否按照城镇标准计算，按哪一年标准计算。本院认为，被上诉人龚海春属失地农民，一审按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。本案第一次开庭是2015年10月，因为重新鉴定的原因，2016年2月2日第二次开庭审理，按照人身损害赔偿的司法解释，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，一审适用赔偿2015年度的标准计算残疾赔偿金，并无不当。
对于焦点2、上诉人人保公司与被上诉人华力公司签订的保险合同中约定“驾驶人或操作人员无国家有关部门核发的有效操作证的”第三者险免责，被上诉人华力公司提供的司机的从业资格驾驶证是由浏阳市三联工业学校盖发，不属于按照规定应由国家相应部门下发的从业资格驾驶证，本院对该从业资格驾驶证不予认可，上诉人人保公司上诉认为，对超出1万元交强险的部分63523.39元医疗费，上诉人应当免责，该部分损失应由被上诉人华力公司承担，上诉人的该项上诉请求，符合保险合同免责条款的约定，本院予以支持。
对于焦点3、被扶养人生活费本应按城镇标准计算，一审判决按农村标准计算，但被上诉人龚海春未对此提出上诉，视为其对判决的认可，本院予以维持。
综上，一审查明事实基本清楚，对被上诉人龚海春各项赔偿费用的计算并无不当，本院予以维持，被上诉人龚海春应获得的赔偿金额为67556.67元，该赔偿款由上诉人人保公司在交强险限额内赔偿。一审判决对第三者险免责部分处理不当，本院予以改判，被上诉人华力公司垫付的医药费68992.82元扣除交强险部分应由人保公司承担的1万元的医疗费外，由华力公司自行承担，加上上诉人人保公司赔偿华力公司代付的35000元，上诉人应偿还华力公司45000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持江西省南昌市东湖区人民法院（2015）东民初2079号民事判决第一项；
二、撤销江西省南昌市东湖区人民法院（2015）东民初2079号民事判决第二、三项；
三、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险限额内偿还江西省华力混凝土发展有限公司45000元；
四、驳回原审原告龚海春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费2452元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司承担1400元，被上诉人江西省华力混凝土发展有限公司承担1052元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴红龙
审 判 员 胡 萍
代理审判员 周朝阳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邓 轩