天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第1000号
原告马亮亮，男，1989年3月9日出生，汉族，天津市日新电子有限公司工人，住天津市河西区。
委托代理人安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告邸彤，男，1967年12月19日出生，汉族，天津市丽泽建筑装饰工程有限公司司机，住天津市河西区。
被告李颖，女，1975年7月13日出生，汉族，中国银行天津分行干部，住天津市和平区。
被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司，住所地天津市南开区三马路175号华都大厦1807。组织机构代码10345479－3
法定代表人彭仲良，总经理。
委托代理人梁蔓丽，天津天一律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。组织机构代码77061598－4
负责人王耀东，总经理。
委托代理人姚培，该公司职员。
原告马亮亮诉被告邸彤、被告李颖、被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员洪岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告马亮亮的委托代理人安立志、被告邸彤、被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司的委托代理人梁蔓丽、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司的委托代理人姚培到庭参加了诉讼，被告李颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马亮亮诉称，2015年3月25日，被告邸彤驾驶车辆所有人为被告李颖的牌照号津Ｆ×××××奇瑞牌小客车沿河西区友谊南路由北向南行驶至有交通信号灯控制的珠江道交口北侧时与马亮亮驾驶的彪牌电动车（车后驮带马小勇）相撞，造成马亮亮、马小勇受伤，双方车损、马亮亮、马小勇物品损坏的交通事故，事故发生后，天津市公安交通管理局河西支队东风里大队于2015年4月20日做出津公交认字（2015）第02033006号道路交通事故认定书，认定邸彤负事故的同等责任，马亮亮负事故同等责任。另，肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故起诉请求判令被告赔偿原告医药费24926.55元、住院伙食补助费2700元、误工费16941元、营养费4500元、护理费14894元、交通费1500元。其中首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由各被告承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。
原告就其主张提交如下证据：1.道路交通事故认定书；2.指定医院就诊证明信；3.挂号费票据11张；4.天津市急救中心门诊费票据；5.中国人民解放军第四六四医院门诊费票据、中国人民解放军第四六四医院磁共振成像检查报告单；6.二附属门诊费票据28张、天津医科大学第二医院住院费票据、肌电图诱发电位检查报告、CT检查报告单6张、DR检查报告单；7.病历；8.陪护协议合同、个体工商户营业执照副本、护工奚自科身份证复印件、护理费发票；9.诊断证明书9张；10.住院病案7页。
被告邸彤辩称，请求法庭调查原告费用情况是否属实，关于误工应有相应证据。原告违章闯红灯造成本次事故，希望法庭考虑该情况。我是职务行为。我为原告垫付1500元医药费。
被告邸彤就其主张提交下列证据：收条一份，证明被告邸彤为原告垫付医药费1500元。
被告李颖书面辩称，我与被告邸彤没有雇佣关系，《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，因此我不应承担赔偿责任。
被告李颖未就其主张提交证据。
被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司辩称，对交通事故的事实认可，根据相关规定，原告驾驶的电动车为摩托车属于机动车，原告驾驶该车辆应取得驾驶证还应登记上牌，应在机动车道最右侧行驶，还要带头盔，我司申请对原告驾驶的车辆是否属于机动车进行鉴定，以查明案件事实，划分责任比例。我司认为原告驾驶超标的电动车闯红灯导致交通事故应承担主要责任。原告门诊病历记载左肩外伤腰外伤，核磁检查报告为颈椎未见异常，肢体功能未见异常等，对原告自3月25日至3月31日在天津医科大学第二医院的门诊费检查费、医药费与病历核磁、相关报告相符合的费用请法庭酌定。4月1日至4月21日住院费与本次交通事故无关，诉请无事实及法律依据。对中国人民解放军第四六四医院核磁费不认可，本案指定医院为天津医科大学第二医院，原告到中国人民解放军第四六四医院检查应自行承担费用，原告在门诊治疗，没有影响工作，在上次谈话时原告承认去找工作时发生交通事故，误工费无事实及法律依据，与3月25日至3月31日与门诊就医相符的交通费请法庭酌定。其他费用均与本案无关，诉请无事实及法律依据。认可邸彤系职务行为，认可事故过程，对责任比例不认可，我司未垫付过费用。
被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司就其主张提供下列证据：交强险保单一份。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司辩称，对本案事实经过无异议，同意其他二被告的答辩意见。同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，交强险医疗分项应为事故另一伤者马小勇留出必要份额，不同意负担诉讼费。我司未垫付过费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司未就其主张提交证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3，只认可在天津医科大学第二医院的费用；对证据4无异议；不认可证据5的关联性；对证据6、7无异议；对证据8无异议；对证据9真实性无异议，对证明目的不认可，原告休假时间过长与伤情不符；对证据10无异议。
被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司、被告邸彤对原告提交的证据1真实性无异议；对证据2不认可；证据3中4月21日、5月5日、5月19日、6月3日、6月17日、7月1日、7月15日、7月29日诊断证明与本案无关，对真实性、关联性均不认可，4月3日检查报告单与本案无关，对真实性、关联性不认可，对3月25日、3月29日挂号费单据认可，对其他的挂号费单据的真实性、关联性均不认可；对证据4真实性无异议；对证据5不认可，指定医院是天津医科大学第二医院，原告自行到中国人民解放军第四六四医院进行检查，应自行承担费用，对3月25日至3月31日二附属门诊收费票据与病历、相关检查报告相符的认可，请法院予以核实；对证据6中5月14日、12月29日门诊费票据真实性、关联性不认可；对证据8真实性、关联性均不认可，病历记载原告左肩外伤腰外伤，核磁检查颈椎未见异常、肢体功能未见异常，上述主张无事实及法律依据；对证据9真实性、关联性不认可，与本案无关。住院病案与住院费用与本案无关，对真实性、关联性均不认可；3月25日至3月31日病历的真实性认可，7月29日病历与本案无关，不认可真实性、关联性。对相关检查的报告单真实性均认可，核磁报告显示原告颈椎、脊髓未见异常。
原告、被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司对被告邸彤提交的证据均无异议。
原告、被告邸彤、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司对被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司提交的证据均无异议。
被告李颖经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证、辩论的权利。
本院审查当事人提交的证据，认为：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明力予以认定；证据9具有真实性，本院予以认定。
被告邸彤、被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明力予以认定。
依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：
2015年3月25日8时50分，被告邸彤驾驶牌照号津Ｆ×××××号“奇瑞”牌小客车，沿天津市河西区友谊南路由北向南行驶至有交通信号灯控制的珠江道交口北侧，违反路口南北方向交通信号灯指示进入路口内时，遇原告马亮亮驾驶“彪”牌电动自行车（车后驮带案外人马小勇），沿珠江道由东向西行驶至有交通信号灯控制的友谊南路交口东侧，违反路口东西方向交通信号灯指示进入路口内至被告邸彤车前方。被告邸彤未及时发现情况，致其车前部左侧与原告车右侧接触，造成原告、案外人马小勇受伤及双方车辆、原告与案外人马小勇物品损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告邸彤负本交通事故同等责任，原告负本交通事故的同等责任；案外人马小勇无责任。事故发生后，原告到交管部门指定医院天津医科大学第二医院就诊，被诊断为：颈脊髓过伸性损伤；头部外伤。原告在天津医科大学第二医院住院20天，支付门急诊及住院医药费33957.59元，支付急救费用200元，在中国人民解放军第四六四医院支付医药费720元，其中被告邸彤垫付医药费1500元。
事故车辆牌照号津Ｆ×××××号“奇瑞”牌小客车，系被告李颖所有，在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告邸彤系被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司员工，事故发生时，被告邸彤驾车系履行职务，驾驶事故车辆系借用。
本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。本案中就本次事故，交管部门作出《道路交通事故认定书》认定原告承担事故同等责任，被告邸彤承担事故同等责任，案外人马小勇不负事故责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。由于被告邸彤系被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司员工，驾驶事故车辆系履行职务，应由被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司承担责任，依据上述事故认定，原告应承担40%的责任，被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司应承担60%的赔偿责任；被告李颖出借事故车辆，对本次事故并无过错，因此不承担赔偿责任；由于此次事故造成原告及案外人马小勇受伤，且事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此应由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在交强险1/2赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司按60%的比例承担赔偿责任。关于原告主张的医药费，原告提交的证据证明共产生医药费34877.59元，被告虽对原告医药费数额及发生持有异议，但未提供反证，本院对原告的医药费损失予以认定，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在交强险医药费1/2赔偿限额内赔偿5000元（其中被告邸彤垫付1500元），剩余部分由被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司按比例赔偿17926.55元。关于原告主张的住院伙食补助费2700元，根据原告提交的证据，原告住院20天，按本市一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，原告的住院伙食补助费为2000元，由被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司按比例赔偿1200元。关于原告主张的误工费16941元，原告提交的证据证明原告自事故发生后至2015年4月20日出院的治疗情况，原告提交的部分休假证明与其提交的其他就医证据时间不相符，且无证据佐证后期进一步治疗的事实过程，考虑原告的伤情及就诊情况，本院酌定被告误工期间自2015年3月25日至2015年5月21日共57天，由于原告未提供证据证明原告的收入情况及误工损失，本院按2014年度本市居民服务业平均工资标准计算，即33882元/年÷365天×57天=5291.16元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在交强险死亡伤残1/2赔偿限额内赔偿。关于原告主张的营养费4500元，原告提交的证据没有加强营养的医嘱，考虑原告伤情及恢复的需要，本院酌定支持3000元，由被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司按60%比例赔偿1800元。关于原告主张的护理费14894元，原告提交的证据证明原告支付护理服务费3600元，本院予以支持；原告未提供证据证明医方关于出院后护理的医嘱，根据原告的伤情，本院酌定出院后15天的护理，按2014年度本市居民服务业平均工资标准计算，即33882元/年÷365天×15天=1392.41元，以上共计4992.41元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在交强险1/2死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于原告主张的交通费1500元，原告未提交证据证明，根据原告就诊情况，本院酌定为500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在交强险1/2死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在机动车交通事故责任强制保险1/2医药费赔偿限额内赔偿原告马亮亮医药费5000元（其中被告邸彤垫付1500元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在机动车交通事故责任强制保险1/2死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马亮亮误工费5291.16元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在机动车交通事故责任强制保险1/2死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马亮亮护理费4992.41元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在机动车交通事故责任强制保险1/2死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马亮亮交通费500元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司赔偿原告马亮亮医药费17926.55元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司赔偿原告马亮亮住院伙食补助费1200元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司赔偿原告马亮亮营养费1800元；
八、驳回原告马亮亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453元，减半收取226.50元，由原告马亮亮承担99.66元，由被告天津市丽泽建筑装饰工程有限公司承担126.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 洪 岩
二〇一六年一月××日
书记员 周筱雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。