山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初5150号原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。法定代表人：王学伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志强。被告：诸城市双冠绣品有限公司，住所地：诸城市泰薛路南侧密东工业园。法定代表人：陈建红，该公司董事长。被告：陈建红。被告：卢亚军。委托诉讼代理人：陈建红。被告：诸城正华针织制衣有限公司，住所地：诸城市繁荣路东首路北东下泊村。法定代表人：段正华，该公司总经理。被告：段正华。被告：诸城市华东机械电子有限公司，住所地：诸城市舜王街道孙戈庄益民北路。法定代表人：张永志，该公司经理。被告：陈勇。上述两被告共同委托诉讼代理人：魏强，诸城图强法律服务所法律工作者。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（下称诸城农村商业银行）与被告诸城市双冠绣品有限公司（下称诸城双冠绣品公司）、陈建红、卢亚军、诸城正华针织制衣有限公司（下称诸城正华针织公司）、段正华、诸城市华东机械电子有限公司（下称诸城华东机械公司）、陈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志强，被告陈建红并作为诸城双冠绣品公司的法定代表人及被告卢亚军的委托诉讼代理人，被告段正华并作为被告诸城正华针织公司法定代表人，被告诸城华东机械公司、陈勇共同委托诉讼代理人魏强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诸城农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告双冠绣品公司偿还原告借款本金400万元及利息250283.69元（利息计算至2016年7月21日），以上本息共计4250283.69元，并承担至借款还清之日止的全部借款利息；2、判令被告陈建红、卢亚军、诸城正华针织公司、段正华、诸城华东机械公司、陈勇在其担保借款本息范围内承担连带保证责任；诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月20日，被告双冠绣品公司由被告诸城正华针织公司、诸城华东机械公司及陈建红、卢亚军、段正华、陈勇担保从原告处借款400万元，2015年11月9日到期，到期后申请展期至2016年11月8日。现被告诸城双冠绣品公司未按时偿还贷款利息，担保人不履行担保责任，原告诉至法院。诸城双冠绣品公司辩称，借款属实。陈建红辩称，担保属实。卢亚军辩称，担保属实。诸城正华针织公司辩称，担保属实。段正华辩称，担保属实。诸城华东机械公司辩称，借款人与贷款人在借款合同中对有关贷款用途的约定，具体明确，未按照该用途用款即构成改变用途，实属对借款合同的变更；担保合同作为借款合同的从合同，具有一定的依附性，根据担保法规定，借款合同双方变更借款合同内容须征得担保人书面同意，否则免除担保责任，变更贷款用途系对合同的重大变更，应当征得担保人书面同意，故不承担担保责任。陈勇辩称，同诸城华东机械公司的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日，原告诸城农村商业银行作为贷款人，被告诸城双冠绣品公司作为借款人，共同签订编号为（诸农商行）流借字（2014）年第301401195号流动资金借款合同一份，约定：贷款人向借款人发放借款400万元用于购竹节布，借款期限自2014年11月20日至2015年11月9日，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为上浮80%，合同期限内浮动幅度保持不变；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期时利随本清。同日，诸城农村商业银行作为债权人，被告陈建红、卢亚军、段正华作为保证人，与债权人签订保证合同，约定：保证人自愿对上述借款提供连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务发行期间等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务发行期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。同日，诸城农村商业银行作为债权人，被告诸城华东机械公司、诸城正华针织公司、陈勇作为保证人，与债权人签订保证合同，约定：保证人自愿对上述借款提供连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务发行期间等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务发行期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。2014年11月20日，原告向被告诸城双冠绣品公司发放贷款400万元，贷款到期日为2015年11月9日，利率9‰，被告诸城双冠绣品公司在贷转存凭证上盖章。2015年11月9日，原告作为贷款人，被告诸城双冠绣品公司作为借款人，被告诸城正华针织公司、诸城华东机械公司、陈建红、卢亚军、段正华、陈勇作为保证人，共同签订借款展期协议，约定：借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为（诸农商行）流借字（2014）年第301401195号流动资金借款合同项下的借款，借款人申请展期，担保人同意为其提供担保，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，展期金额为400万元，展期到期日为2016年11月8日；借款利率在基准利率基础上上浮90%，执行年利率9.025%直至借款到期日；借款按月结息，结息日每月20日；原借款保证人及办理展期借款新追加的保证人均自愿承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年；若发生法律法规或合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证期间自债务提前到期之日二年。另查明，被告诸城双冠绣品公司与被告诸城正华针织公司于2014年10月20日签订订购合同，约定诸城双冠绣品公司从被告诸城正华针织公司处购买竹节汗布、氨纶汗布、毛圈、绒布等计约款802万元。被告诸城双冠绣品公司于当日收到贷款后将贷款电汇支付给被告诸城正华针织公司。展期协议签订后，被告诸城双冠绣品公司未按协议约定偿还借款利息，至2016年7月21日，共欠原告借款利息250283.69元未付。本院认为，原告与被告诸城双冠绣品公司共同签订的流动资金借款合同，原告与被告陈建红、卢亚军、诸城正华针织公司、段正华、诸城华东机械公司、陈勇签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原告与被告诸城双冠绣品公司成立借款合同关系，原告与被告陈建红、卢亚军、诸城正华针织公司、段正华、诸城华东机械公司、陈勇成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告诸城双冠绣品公司发放贷款后，被告诸城双冠绣品公司负有按约定时间偿还借款本息的义务，借款到期展期后，其未按约定的时间偿还借款利息，构成违约，现借款期限已届满，原告按合同约定要求借款人偿还借款本息，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。经审查原告主张的借款本息数额符合合同约定，故原告要求被告诸城双冠绣品公司偿还借款本息4250283.69元，本院予以支持。被告陈建红、卢亚军、诸城正华针织公司、段正华、诸城华东机械公司、陈勇自愿为上述借款承担连带保证责任，故原告在保证期间内要求被告陈建红、卢亚军、诸城正华针织公司、段正华、诸城华东机械公司、陈勇承担连带责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告陈建红、卢亚军、诸城正华针织公司、段正华、诸城华东机械公司、陈勇履行保证责任后，可向被告诸城双冠绣品公司追偿。被告诸城华东机械公司、陈勇关于不承担担保责任的抗辩，本院认为，借款人在借款之际便与被告诸城正华针织公司签订有购买包括竹节汗布在内的各类布料的买卖合同，且在收到借款当日即将贷款汇入卖方即诸城正华针织公司的账号，故两被告关于借款人改变借款用途的事实不成立，对其抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告诸城市双冠绣品有限公司偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金400万元、利息250283.69元（计算至2016年7月21日），共计4250283.69元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告诸城市双冠绣品有限公司偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司自2016年7月22日起至本判决指定偿付期间内其偿还借款本金之日止尚欠本金数额按合同约定利率计算的利息；三、被告陈建红、卢亚军、诸城正华针织公司、段正华、诸城市华东机械电子有限公司、陈勇对上述债务承担连带保证责任；四、被告陈建红、卢亚军、诸城正华针织公司、段正华、诸城市华东机械电子有限公司、陈勇承担保证责任后，有权向被告诸城市双冠绣品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40802元，减半收取20401元，财产保全费5000元，两项共计25401元，由被告诸城市双冠绣品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王晓凤二〇一六年十二月十二日书记员  吴丽丽