河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初4379号
原告：王云顶，男，汉族，生于1976年11月25日，住邓州市。
原告：赵海丽，女，汉族，生于1977年11月25日，住邓州市。（系王云顶之妻）
两原告共同委托诉讼代理人：寇军荣，河南雷鸣律师事务所律师，特别授权，执业证号：14113199210847103。
被告：国网河南省电力公司邓州市供电公司
统一社会信用代码：91411381MA40WCHD6L。
法定代表人：代鑫波，任总经理职务，男，汉族，生于1974年5月28日，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：华德科，河南青剑律师事务所律师，一般代理，执业证号：14113200110301216。
原告王云顶、赵海丽与被告国网河南电力公司邓州市供电公司（以下简称国网邓州市�电公司）为生命权、健康权、身体权及财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云顶、赵海丽的委托诉讼代理人寇军荣、原告王云顶、被告国网邓州市供电公司的委托诉讼代理人华德科，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王云顶、赵海丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿二原告因纠纷事故遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计1126553.29元（2253106.58元×50%），后当庭变更为请求依法判令被告赔偿二原告各项损失共1485696.29元（2971392.58元×50%）；以及赔偿精神损害抚慰金10万元。
事实与理由：原告王云顶与原告赵海丽系夫妻关系，2014年元月份，二原告在邓州市××河街道办事处××东××北建造板房16间，在该板房内开办家具商场，商场内架设有三相和两相电源，接户线均由被告安装。2016年4月底，被告对该区进行电网改造，白天停电晚上送电。2016年5月3日晚上8点，被告还没有送电，二原告和其女儿就上床休息。晚上9点左右，该家具商场发生大火，造成二原告大面积烧伤，二原告之女王佩经抢救无效死亡。二原告和其女儿王佩被烧伤后，即被送到南阳南石医院住院治疗，王佩花医疗费22038.8元；王云顶花费医疗费317926.4元；赵海丽在南阳南石医院的诊断证明书和住院费用一日清单，证明自2016年7月21日至10月26日住院133天，赵海丽花费医疗费494938.34元，已付328962.1元，欠费165891.24元；共计1406315.04元。
二原告与被告供电公司因火灾发生民事纠纷，原一、二审判决仅对二原告之女王佩死于火灾的各项损失，以及二原告已经发生的医疗费用进行了判决，现二原告已经基本治疗�结并已定残，现对原案未处理的赔偿部分提起诉讼，请求人民法院判决被告赔偿二原告因火灾事故所发生的各项损失。
原告王云顶、赵海丽为证明其诉称事实，除原审证据外，向本院提交下列证据：
1、第一组：人民法院生效判决对火灾原因和民事责任承担比例的认定：
（1）邓州市人民法院（2016）豫1381民初3375号民事判决书，证明原审已经查清火灾事故的发生经过，又查清二原告已经发生的医疗费及已死亡受害人王佩的丧葬费、死亡赔偿金共计2279135.24元，并判决被告供电公司承担15%的赔偿责任；
（2）南阳市中级人民法院（2017）豫13民终2430号民事判决书，证明二审法院认定一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当，并改判被告供电公司承担50%的赔偿责任；
（3）二原告原审提交的《医疗费用清单�、《赔偿费用清单》各一份，证明二原告虽然在原审起诉状中提出过赔偿财产损失的诉讼请求，但在开庭时已经说明“受害人王云顶、赵海丽的前期误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费和后期相应费用，以及残疾赔偿金、财产损失等，待二人治疗终结并伤残评定和财产损失鉴定后另行提起诉讼。”；
2、第二组：二原告住院天数，护理人数和仍需后期治疗的证据：
（1）河南大学附属南石医院住院病历，证明原告王云顶入院时间为2016年5月4日，出院时间为2016年8月12日，实际住院100天，出院医嘱注明仍要继续“外用烧伤膏”和“防疤治疗”并“定期复查”；
（2）南阳南石医院《诊断证明书》，证明王云顶住院期间需要护理人员二人；
（3）《河南省医疗住院收费票据》、《河南省新型农村合作医疗住院�偿票据》、南阳南石医院《出院证》各一份，证明原告赵海丽于2016年5月3日到南阳南石医院住院治疗，因欠费于2016年6月16日办理第一次出院结算手续，于2016年6月16日第二次办理住院手续，于2017年4月13日出院，出院医嘱注明仍需进行“防疤治疗”并“择日手术整形修复”；
（4）南阳南石医院《诊断证明书》，证明原告赵海丽住院期间需要护理人员二至三人；
3、第三组：二原告伤残等级和护理依赖程度的证据
（1）南阳峡光法医临床司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》，证明原告王云顶面部烧伤形成七级伤残，躯干和四肢火焰烧伤形成六级伤残；
（2）南阳峡光法医临床司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》，证明原告赵海丽面部烧伤属六级残，四肢烧伤属三级残，双手烧伤属四级残，全身烧伤属二级残；
（3）南阳�光法医临床司法鉴定所《法医临床咨询意见书》，证明原告赵海丽全身大面积烧伤，遗留四肢大关节运动障碍等，要维持生命与××日常生活需要完全护理信赖；
4、第四组：原告赵海丽需要扶养其父母的证据
（1）邓州市腰店镇夏楼村民委员会《证明》，证明原告赵海丽父母的住所及子女情况；
（2）赵海丽父母的身份证，证明涉案火灾发生时，赵海丽的父亲赵保荣65周岁，赵海丽的母亲张梅66周岁；
5、第五组：二原告所受各项损失赔偿标准的证据
（1）2016年河南省国民经济和社会发展统计公报，证明河南省城镇居民2016年人均可支配收入27233元，农村居民人均消费支出8587元；
（2）2016年河南省城镇非私营单位就业人员分行业年平均工资，证明河南省2016年批发和零售业平均工资43592元，居民服务、修理和其他�务业平均工资36848元；
（3）邓州市机关差旅费管理办法，证明邓州市国家机关工作人员本市以外出差伙食补助费每人每天100元包干使用；
6、第六组：二原告在原审认定的已经发生医疗费以后新发生的医疗费的证据
（1）南阳南石医院《诊断证明书》，证明原告赵海丽从2016年10月26日入院到2017年4月13日出院时新发生医疗费201539.28元，欠费158757.76元；
（2）邓州市××××村卫生室（肖向阳烧伤科）费用单二份，证明原告王云顶、赵海丽在南阳南石医院出院后，为节约费用又在陶营××村卫生室治疗，向该卫生室分别又支付医疗费用20000元、30000元；
（3）邓州市××××村卫生室（肖向阳烧伤科）《收据》二份，证明方向同上；
（4）肖向阳医师的资格证书、执业证书各一份，证明肖向阳医师有行医资格；
7、第七组：二原告后期治疗费的证据
（1）南阳峡光法医临床司法鉴定所（2016）咨询字第2/081011号《法医临床咨询意见书》，证明王云顶“现主要治疗基本终结，临床效果基本稳定，遗留面部、胸、腹、臀、四肢大面积瘢痕形成，右腕和右手指关节运动受限，需行挛缩瘢痕松解术等治疗，以改善其关节运动功能”；“王云顶后期右腕和右手指关节瘢痕挛缩限制活动松解治疗的医疗费用约为15000元”；
（2）南阳峡光法医临床司法鉴定所（2016）咨询字第2/081008号《法医临床咨询意见书》，证明：赵海丽“现全身大面积瘢痕形成，四肢大关节僵直，瘢痕在气温变化时痒痛，双腘窝处创面未愈合，且有其它关节处瘢痕经常破溃渗液。需瘢痕区保持清洁、残余创面治疗，关节部位需经营性按摩等，促进瘢痕处改善血液循环，以防萎缩坏死等”；“对赵后期�节瘢痕区未愈合创面治疗、全身瘢痕清洁保护、关节区按摩等医疗费用约3万元”；
8、第八组：二原告遭受财产损失的证据
（1）邓州市公证处（2017）邓证字第131号《公证书》，证明本案所涉火灾发生后，根据湍河街道办事处白庄居委会的委托，邓州市公证处在邓州市物价局工作人员的参加下，于2017年1月12日到火灾现场进行证据保全，对现有物品进行了清点，并对家具店内外部的现状进行拍摄；
（2）河南昌智价格评估有限公司《火灾财物损失价格评估报告书》，证明二原告因火灾遭受财物损失655286元；
9、第九组：二原告因火灾遭受其他经济损失的证据
（1）交通费发票，证明二原告在南阳住院期间支付交通费6000元（主要为护理人员来往交通费）；
（2）租房证明，证明二原告在南阳住院期间，护理人员租房费每月420元，11个月共计支出4620元；
（3）河南省非营利性医疗机构收费专用票据，证明法医鉴定费4000元（收费单位直接与法院技术科结算）；
（4）河南昌智价格评估有限公司收据，证明该公司鉴定收费18000元（收费单位直接与法院技术科结算）；
10、第十组：二原告经济极度困难请求免缴案件受理费的证据
中共邓州市委办公室信访问题处理笺，证明二原告经济极度困难，中共南阳市委常委、邓州市委书记吴刚同志亲笔批复，要求对二原告进行多渠道救助。
被告国网邓州市供电公司辩称：1、事故属实，但事故部位是家具厂内，原因是电气故障。电气线路的所有权属于原告，且都是原告所安装、管理。故此，被告不承担事故责任；2、原告上次起诉中说到变压器声音异常，但变压器声音异常不可能造成电气故障，不可能影响电气线路。若变压器声音异常即可以影响到电气及电气线路，则非常荒唐；3、电力供应不是产品范畴，不受我国《产品质量法》规制，故本案的纠纷事故不属于产品质量问题；4、本公司代理人建议本案中止审理，因被告对上次审理的判决结果申请了再审，案件正处于再审程序中。
被告国网邓州市供电公司为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
1、变压器运行噪音说明，证明变压器运行噪音不可能造成原告屋内的电气及线路故障；
2、火灾事故认定书一份，证明火灾事故发生于原告屋内的大门内侧。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院归纳如下：
对于原告王云顶、赵海丽所提交�十组证据：
被告国网邓州市供电公司对证据1中的判决书真实性无异议，但对该证据的证明方向有异议，认为该证据的证明方向不能成立；对证据2中原告王云顶的二人护理不予认可，对原告赵海丽的三人护理不予认可,其认为原告王云顶及赵海丽二人的护理人员数目应由法院予以酌定；对证据3中原告赵海丽的护理依赖程度证明不予认可，且其认为鉴定中的护理依赖程度仅是建议，并不是正式鉴定结论意见；对证据4，其希望由法庭予以核实，如关于原告赵海丽的兄弟姊妹的具体人数等情况；对证据5中的原告误工费计算不予认可；对证据6中所显示的肖坡村卫生室医疗费支出不予认可；对证据7中的后续治疗费不予认可，其认为后续治疗没有实际发生，可待实际发生后再计算予以赔偿；对证据8中的公证书，其认为接受公证的购买家具的票据，而不是现实的家具�身。因此，其对该财产损失的计量不予认可。其对原告提交的《火灾财物损失价格评估报告书》亦不予认可；对证据9中的交通费，其认为缺乏正规票据的支持，不予认可。对其中的护理人员住宿费，亦不予认可。对住院伙食补助费以每天100元计算的标准不予认可。其认为二原告伤残赔偿标准应以其户口所在地为准予以确定。
对上述有异议的证据，本院依据庭审中双方当事人的陈述、辩论，结合事物的客观规律及生活常识，予以综合评定如下：原告证据1中所列出的判决书属法定机关出具的公文证据，具有法定的证据效力，且原告的证据清单所述的该证据证明方向合理。故此，本院对原告证据1中作为证据使用的判决书，均予以采信；证据2中，原告王云顶住院期间需护理人员二人，原告赵海丽住院期间需护理人员二至三人的护理需求情况，由南阳南石医院�《诊断证明书》作为佐证，系法定、正规、专业部门所作出的具有专业参考价值的意见证明。且考虑到二原告的具体伤情较为严重，故此，本院对二原告住院期间的护理需求人员数目诉请的证明，予以肯定；证据3中的原告赵海丽的护理依赖程度的鉴定结果，本院认为此鉴定结果系法定、正规、专业部门所作出的正式鉴定结论意见，具备客观性、关联性、合法性，本院对该护理依赖程度的鉴定结果予以采信；证据4被抚养人的人数和相关事实情况，本院将结合本案案情的实际情况，予以综合、客观的核实及确定；证据5中二原告的误工费损失，根据本案当事人的实际情况是在经营家具生意，可以确定二原告确系批发和零售业从业人员。故此，本院认为二原告举证要求误工费损失的计算标准合理合法，予以采信；证据6中所显示的二原告在邓州市××××村卫生室的医疗费支出，本院认为该医疗费支出缺乏正规凭据予以证明，且无其他证据予以佐证。对该医疗费支出的相关事实，本院不予认定。对该医疗费支出的赔偿请求，二原告可待其证据确实、充分之后，依法另行起诉要求赔偿。故此，本院于本案诉讼中对该医疗费支出的赔偿请求不予处理；证据7中的后续治疗费鉴定结果，本院认为该鉴定结果系法定、正规、专业部门所作出的鉴定结论意见。故此，本院对该后续治疗费鉴定结果予以采信；对证据8中的公证书，本院认为该公证书系法定权力机关所作出的公文证据，具有法定证据效力。故此，本院对该公证书予以采信。对原告提交的《火灾财物损失价格评估报告书》本院认为该评估报告书系法定、正规、专业部门所作出的评估结论意见。故此，本院对该评估报告书予以采信；对证据9中的交通费，依据二原告提交的相关情况说明，本�认为考虑到当地的现实经济发展水平，并结合二原告伤情治疗的实际需要，该交通费的发生系事故产生直接、必然之费用损失且有相关情况说明予以解释。故此，本院对二原告治疗的交通费之发生予以认定，并对原告的交通费计算标准予以采纳。对其中的护理人员住宿费，本院认为结合二原告住院治疗的护理依赖程度，该住宿费的发生系事故产生的直接、必然之费用损失。故此，本院对二原告治疗的护理人员住宿费之发生予以认定。对住院伙食补助费以每天100元计算的标准，本院认为考虑当地的现实经济发展水平及赔偿概况，并结合二原告伤情治疗的实际需要，住院伙食补助费的标准应以每天70元计算为宜。
对于被告国网邓州市供电公司所提交的二组证据：
原告王云顶、赵海丽对证据1有异议，其认为变压器生产企业不是法定鉴定机构，不具备�应的鉴定资质，其对该变压器运行噪音说明不予认可。并且其认为变压器存在故障问题是造成火灾的主要原因；对证据2火灾事故认定书的真实性无异议，但其认为被告未将该证据按法律依据进行举证，故其对该证据2不予认可。
对上述有异议的证据，本院依据庭审中双方当事人的陈述、辩论，结合事物的客观规律及生活常识，予以综合评定如下：
被告国网邓州市供电公司的证据1，系案外人南阳市鑫特电气有限公司关于变压器运行噪音的情况说明，与本案事故的发生不存在直接的关联性，不能作为本案认定事故原因的依据。故此，本院对该证据1不予采信；被告的证据2，系法定处理火灾事故机关出具的火灾事故原因认定书。故此，本院对该证据2予以采信。
依据当事人陈述及辩论和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：
2014年元月份，原告王云顶与原告赵海丽夫妇二人在邓州市××河街道办事处××东××北建造板房16间，在该板房内开办家具商场，商场内架设有三相和两相电源，接户线均由被告国网邓州市供电公司安装。2016年4月底，被告对该区进行电网改造，白天停电晚上送电。2016年5月3日晚上8点，被告还没有送电，二原告和其女儿就上床休息。晚上9点左右，该家具商场发生大火，造成二原告大面积烧伤，二原告之女王佩经抢救无效死亡。二原告和其女儿王佩被烧伤后，即被送到南阳南石医院住院治疗，王佩花医疗费22038.8元；王云顶花费医疗费317926.4元；赵海丽在南阳南石医院的诊断证明书和住院费用一日清单，证明自2016年7月21日至10月26日住院133天，赵海丽花费医疗费494938.34元，已付328962.1元，欠费165891.24元；共计1406315.04元。
另查明：2016年6月21日，邓州市公安消防大�出具邓公消火认字（2016）第0005号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：该起火灾起火时间为2016年5月3日21时20分许，起火部位为王云顶家具厂北门内侧区域，起火原因能够排除雷击、自燃、生活用火不慎引发火灾，不能排除电气线路故障引发火灾。二原告对该火灾事故认定书有异议，提出重新认定申请。2016年8月1日，邓州市公安消防大队出具邓公消火重认字（2016）第0001号火灾事故重新认定书，对起火原因认定如下：该起火灾起火时间为2016年5月3日21时20分许，起火部位为王云顶家具厂北门内侧区域，起火原因能够排除雷击、自燃、生活用火不慎引发火灾，不能排除电气线路故障引发火灾。
再查明：2016年8月8日，二原告向邓州市人民法院提起第一次民事诉讼，请求判令被告赔偿二原告之女王佩死于火灾的各项损失和二原告已经发生的医疗费损失和财产损失。案件审理中，二原告因急需资金治伤救命，主动撤回要求被告赔偿财产损失的诉讼请求，并对二原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费和后期相应费用和残疾赔偿金等，待二原告治疗终结并伤残评定和财产损失鉴定后另行提起诉讼。2017年3月30日，邓州市人民法院作出（2016）豫1381民初3375号民事判决，认定二原告和被告之间形成供用电合同关系，被告在二原告没有取得任何开设家具商场的条件和资格的情况下，给二原告经营的家具商场接线供电，未对供用电的环境和是否符合供电条件及标准进行审核检查,在接线供电的过程中存在有一定的过失，又在出现事故后私自将变压器拆除，对二原告的家具厂发生火灾事故有相应的责任，应适当承担赔偿责任。二原告在未取得开设家具厂所应达到的生产经营资格和相应的火灾消防标准情况下，�自建造板房开设家具商场，在商场内架设电线，对不排除因电气化引发的火灾后果应承担主要责任。邓州市人民法院一审最终判决：被告国网邓州市供电公司于判决生效后20日内赔偿原告王云顶、赵海丽各项费用共计341870.29元。邓州市人民法院的一审判决送达以后，双方当事人均提起上诉。南阳市中级人民法院经审理查明的事实同一审认定的事实一致。二审南阳市中级人民法院认为，邓州市公安消防大队对起火原因认定为：起火原因能够排除雷击、自燃、生活用火不慎引发火灾，不能排除电气线路故障引发火灾。是变压器故障引起火灾还是家具厂的电气故障引起火灾进而造成变压器故障，现无法查清，但根据产品质量造成损害，举证责任倒置的原则，从事故起因上讲，国网邓州市供电公司应承担较多的责任。从事故的发展上讲，王云顶、赵海丽的家具厂没有安全消�设施对损失扩大有较大的责任，综合双方过失，应以同等责任为宜。双方当事人对一审认定的已产生的部分损失额，没有异议，本院予以确认。据此，国网邓州市供电公司应承担2279135.24元损失的50%为1139567.62元。原判决认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当，本院予以纠正。2017年6月26日，南阳市中级人民法院作出（2017）豫13民终2430号民事判决，判决撤销邓州市人民法院（2016）豫1381民初3375号民事判决，改判国网邓州市供电公司于本判决生效后十五日内支付给王云顶、赵海丽赔偿款1139567.62元。
又查明：二原告被火烧伤后在南阳南石医院治疗，其间南阳南石医院《诊断证明书》证明原告王云顶住院期间需陪护二人；原告赵海丽住院期间需陪护二至三人。二原告提供租房证明一份，证明其在南阳住院期间，护理人员租房费每月420元，11个月共计支出4620元。其后，原告王云顶于2016年8月12日办理出院手续，原告赵海丽于2017年4月13日办理出院手续。二原告出院以后，为省钱在邓州市肖向阳烧伤科继续治疗，但原告赵海丽仍需住院进行“防疤治疗”和“手术整形修复”的相关治疗。
又查明：原案件一、二审判决以后，由二原告申请，经邓州市人民法院委托对二原告进行了伤残和护理依赖程度、护理期限及后续治疗费的鉴定。2017年8月10日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具鉴定结论意见为：王云顶面部烧伤形成七级伤残，躯干和四肢火焰烧伤形成六级伤残；王云顶后期右腕及右手指关节瘢痕挛缩限制活动松懈治疗的医疗费用约为15000元；原告赵海丽面部烧伤属六级残，四肢烧伤属三级残，双手烧伤属四级残，全身烧伤属二级残；赵海丽全身大面积烧伤，遗留四肢大关节运动障碍等，要维持生命与××日常生活�要完全护理依赖；赵海丽后续康复治疗的医疗费用约3万元；赵海丽身体损伤的护理期宜为自受伤之日起，止于护理依赖评估之日的前一日。二原告为该鉴定支出鉴定费4000元。
又查明：2017年1月16日，河南省邓州市公证处出具（2017）邓证字第131号《公证书》对邓州市新华东路北侧顶红家具店的现状进行了保全证据公证。依据二原告关于财产损失的鉴定申请，邓州市人民法院委托河南昌智价格评估有限公司进行火灾财物损失价格评估鉴定。2017年10月16日，该公司出具的《火灾财物损失价格评估报告书》确认二原告因火灾发生而受到的财物损失价格认为：655286元。二原告为该评估鉴定支出鉴定费18000元。
又查明：原告赵海丽尚有其父亲赵保荣（生于1951年7月23日）与其母亲张梅（生于1950年3月30日）在世，其父母共生育赵海丽及其弟赵建朝（生于1980年7�14日）两人。其父亲赵保荣与其母亲张梅的日常生活，尚需由赵海丽分担抚养责任。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权、财产权均受法律保护。本案火灾事故的发生属实，并且已经二原告先前提起的部分损失赔偿诉讼的一审及二审法院判决予以确认。故此，依据我国相关法律的规定，原告王云顶、赵海丽作为火灾事故受害人起诉要求被告国网邓州市供电公司对其火灾事故损失的剩余未予赔偿部分进行赔偿，于法有据，本院予以支持。本院根据已查明的案件事实，结合二原告先前提起的部分损失赔偿诉讼的一审及二审法院判决的认定事实及法律适用，并依据当事人双方的陈述及辩论，认为各方当事人对于火灾损害事故的发生各自承担的责任比例应当同先前的二审法院的认定和判决，确定为同等责任。即：二原告承担50%的事故责任；被告国网邓州供电公司承担50%的事故责任。二原告王云顶、赵海丽起诉要求被告赔偿事故受害人精神损害抚慰金10万元，本院依据上述确定的事故责任比例，结合当地现实经济发展水平及赔偿概况，和考虑到本次事故对火灾受害人带来的悲伤和痛苦，计算并酌定本案火灾事故受害人的精神损害抚慰金应为：70000元[（50000×54%+50000×100%+50000×100%）×50%＝63500元；63500元+6500元（酌定）＝70000元]。
依据国家相关法律及政策规定，本案二原告的赔偿范围和标准为：
1、原告赵海丽的人身损害赔偿范围和标准：
（1）赵海丽的医疗费231539.28元（①南阳南石医院医疗费201539.28元，其中含医疗欠费158757.76元；②后期治疗费30000元）；
（2）赵海丽的误工费55143.3元（2016年5月3日被烧伤，依据护理依赖评估鉴定结果持续误工至2017年8月9日共计463天；河南省2016年批发和零售业平均工资标准为43592元/年，误工损失共计为：55143.3元）；
（3）赵海丽的护理费833833.2元（①住院期间护理费：从2016年5月3日住院至2017年4月13日出院共计345天，护理人员3人,每人每天99.98元，护理费合计为：103479.3元；②出院后的护理费：依据护理依赖评估鉴定结果，护理期限20年，护理人员1人，河南省2016年居民服务、修理和其它服务业平均工资为每人每天99.98元，期间共计7305天，护理费合计为：730353.9元）；
（4）赵海丽的交通费酌定为：3600元（6000元÷5×3＝3600元）；
（5）赵海丽的住院伙食补助费24150元（从2016年5月3日至2017年4月13日，住院期间共计345天，每天70元）；
（6）赵海丽的住宿费2772元（4620元÷5×3＝2772元）
（7）赵海丽的营养费10350元（住院期间345天，每天30元）；
（8）赵海丽的残疾赔偿金及被抚养人生活费
①残疾赔偿金544658.4元（河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元，伤残赔偿系数100%，计算期间20年）；
②被抚养人生活费124511.5元（河南省农村居民2016年人均年生活消费支出8587元，赵保荣时年65周岁，计算抚养年限15年；张梅时年66周岁，计算抚养年限14年；赵海丽承担50%的抚养责任）；
上述原告赵海丽的损失赔偿数额合计为：1830557.68元。结合本次事故的责任比例应当计算为：915278.84元（1830557.68元×50%＝915278.84元）。
2、原告王云顶的人身损害赔偿范围和标准：
（1）王云顶的后期医疗费15000元；
（2）王云顶的误工费55143.3元（2016年5月3日被烧伤，依据护理依赖评估鉴定结果持续误工至2017年8月9日共计463天；河南省2016年批发和零售业平均�资标准为43592元/年，误工损失共计为：55143.3元）；
（3）王云顶的护理费20195.96元（住院期间101天，护理人员2人,河南省2016年居民服务、修理和其它服务业平均工资为每人每天99.98元，护理费共计为：20195.96元）；
（4）王云顶的交通费2400元（6000元÷5×2＝2400元）；
（5）王云顶的住院伙食补助费7070元（住院期间101天，每天70元）；
（6）王云顶的住宿费1848元（4620元÷5×2＝1848元）；
（7）王云顶的营养费3030元（住院期间101天，每天30元）；
（8）王云顶的残疾赔偿金294115.54元（河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元，伤残赔偿系数54%，计算期间20年）；
上述原告王云顶的损失赔偿数额合计为：398802.8元。结合本次事故的责任比例应当计算为：199401.4元（398802.8元×50%＝199401.4元）。
3、二原告的精神损害抚慰金：70000元，[（50000×54%+50000×100%+50000×100%）×50%＝63500元；63500元+6500元（酌定）＝70000元]。
4、事故财产损失327643元（655286元×50%＝327643元）；
上述四项赔偿的总数共计为：1512323.24元（915278.84元+199401.4元+70000元+327643元＝1512323.24元）。
综上，被告国网邓州供电公司应当赔偿二原告王云顶、赵海丽因火灾所受到的人身、财物损失及精神损害赔偿数额共计为：1512323.24元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
一、被告国网河南省电力公司邓州市供电公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王云顶、�海丽因本案事故所受各项损失共计1512323.24元；
二、驳回原告王云顶、赵海丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18172元及鉴定费22000元，共计诉讼费用40172元，由被告国网河南省电力公司邓州市供电公司负担20086元；由二原告王云顶、赵海丽负担20086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 闻群英
审 判 员 庞学文
人民陪审员 张辉果
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 鲁 丰