河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霸民初字第4042号
原告李秀芬。
委托代理人刘倩，河北天禹律师事务所律师。
被告杨兰。
被告杨继磊。
被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
负责人沈志发，该公司总经理。
委托代理人沈锋，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人刘翠静，女。
原告李秀芬与被告李杨兰、杨继磊为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，追加阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人财保险公司）为被告参加诉讼，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀芬的委托代理人刘倩，被告杨兰、杨继磊、人财保险公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月5日16时40分，被告杨兰驾驶浙E×××××号小型轿车沿胜芳镇芳蒲道由西向东行驶，被告杨继磊驾驶冀R×××××号三轮汽车沿胜芳镇芳蒲道由东向西行驶，行驶到事故地点时，杨兰驾驶车辆在左转弯过程中与杨继磊驾驶的车辆相撞，两车相撞后，杨兰的车辆失控又与路边行人原告李秀芬相撞，致使原告受伤，构成交通事故。2013年11月22日，霸州市公安交通警察大队出具霸公交认字（2013）第00497号交通事故认定书，认定杨兰负此事故的主要责任，杨继磊负此事故的次要责任，李秀芬无事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等，合计41445元；（二）一切诉讼费用由被告承担。
被告人财保险公司辩称，我公司对于原告合理合法损失，同意在交强险各分项限额内进行赔付，我公司对于鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
被告阳光保险公司书面答辩状称，1、对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议，对杨兰在我公司投保交强险、500000元商业三者险及不计免赔的事实无异议；2、被保险人杨兰在此次事故中负主要责任，杨继磊负次要责任，李秀芬不负事故责任，故原告李秀芬的各项诉请在交强险范围内我公司与人保公司按照50%责任比例承担，超出交强险部分我公司承担70%保险责任。
被告杨继磊辩称，我的车在保险公司投保了交强险，首先由保险公司赔偿，不足部分我依法承担。
被告杨兰辩称，我的车投保了交强险和500000元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由我承担。
为支持其主张，原告向法庭举证如下：
1、李秀芬身份证复印件一份，证实原告身份情况；
2、责任认定书一份，证明事故事实及责任划分；
3、霸州市津胜医院诊断证明书、住院病案、急诊病历
手册、住院费用清单各一份，医疗票据2张，证明原告的伤情、住院49天、医疗费共计16571.3元；
4、霸州市圣立佳合家具有限公司营业执照复印件及组
织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书各一份，误工证明两份、2013年8-10工资表三张、原告之子许亮身份证复印件，证明原告及护理人员误工情况；
5、交通费票据20张，计1000元；
6、保全费票据1张，金额为120元。
被告人财保险公司质证意见为，对1、2、3证据真实性均无异议；对4、5组证据有异议，没有用工合同，工资表上没有法定代表人签字，误工和护理期限按住院期间支付相关费用；交通费数额过高，请法庭酌定；对保全费不承担。
被告杨兰、杨继磊均无异议。
经审理查明：2013年11月5日16时40分，杨兰驾驶浙E×××××号小型轿车沿胜芳镇芳蒲道由西向东行驶，杨继磊驾驶冀R×××××号三轮汽车沿胜芳镇芳蒲道由东向西行驶，行驶到事故地点时，杨兰驾驶车辆在左转弯过程中与杨继磊驾驶的车辆相撞，两车相撞后，杨兰的车辆失控又与路边行人原告李秀芬相撞，致使双方车辆受损，李秀芬受伤，构成交通事故。2013年11月22日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字（2013）第00497号交通事故认定书，认定杨兰负此事故的主要责任，杨继磊负此事故的次要责任，李秀芬无事故责任。事故发生后，李秀芬即被送往霸州市津胜医院住院治疗，其伤情为右颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、小脑挫伤、右侧坐骨支骨折，至2013年12月23日出院，实际住院49天，医疗费16571.31元。
李秀芬住院期间由其子许亮护理；事故前，李秀芬、许亮均在霸州市圣立佳合家具有限公司工作，月均工资分别为李秀芬3379元、许亮3480元。
杨继磊驾驶的冀R×××××号三轮汽车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了一份交强险，杨兰驾驶的浙E×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了一份交强险和500000元商业三者险，附不计免赔，出险时间在保险期内。
本院认为，霸州市公安局交通警察大队作出的霸公交认字（2013）第00497号道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为认定事实、确定责任的依据。被告杨兰驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，且其负此次事故的主要责任，被告杨继磊驾驶的肇事车辆在被告人财保险公司投保了交强险，且其负此次事故的次要责任，原告李秀芬无事故责任，故承保的两被告保险公司首先应在交强险各分项限额内对原告的损失承担50%赔偿责任，不足部分由被告阳光保险公司在商业三者险保险金额内和被告杨继磊按70%、30%的比例赔偿。原告主张的医疗费、交通费，证据合法有效，应予支持；原告提交的误工、护理证明，合法有效，其主张的误工损失符合法律规定，应予支持；误工费、护理费标准为原告及护理人员事故前月均工资，误工时间结合伤情及相关规定支持120天，护理时间为实际住院期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决书生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告李秀芬医疗费用项下损失19021元【医疗费16571.31元＋住院伙食补助费2450元（50元／天×49天）】的50%计9510元，伤残赔偿项下损失20200元【误工费13516元（3379元／月÷30×120天）、护理费5684元（3480元／月÷30×49天）、交通费1000元】的50%计10100元，共计19610元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于判决书生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告李秀芬医疗费用项下损失19021元【医疗费16571.31元＋住院伙食补助费2450元（50元／天×49天）】的50%计9510元，伤残赔偿项下损失20200元【误工费13516元（3379元／月÷30×120天）、护理费5684元（3480元／月÷30×49天）、交通费1000元】的50%计10100元，共计19610元；
三、被告杨兰、杨继磊不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元、保全费120元由被告杨兰承担670元，被告杨继磊承担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费836元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡文锋
二〇一四年三月六日
书记员 陈立强
账户：霸州市人民法院
账号：0410001129264025925
开户行：中国工商银行霸州市支行