武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00147号
原告李社成，无固定职业。
原告邢守梅，无固定职业。
原告李永达，无业。
法定代理人冯倩，无固定职业。
原告李晓雨，无固定职业。
法定代理人冯倩，无固定职业。
原告冯倩，无固定职业。
以上原告委托代理人朱东海，湖北仁济律师事务所律师（特别授权代理）。
被告胡海波。
被告胡海燕。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市建设大道518号。
负责人毕伟，该公司总经理。
被告方汉峰，个体营业者。
委托代理人项中楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地武汉市硚口区中山大道207-213号。
负责人杨建林，该公司总经理。
委托代理人刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般代理）。
被告民安财产保险有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区和平大道1004号杨园教育科技创业园2号楼3-5层。
负责人邓秋鸣，该公司总经理。
委托代理人金苍松，民安财产保险有限公司湖北分公司职工。（特别授权代理）。
原告李社成、邢守梅、李永达、李晓雨、冯倩诉被告胡海波、胡海燕、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、方汉峰、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司、民安财产保险有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，组成审判员袁频担任审判长与人民陪审员倪萍、周媛的合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告李社成、邢守梅、李永达、李晓雨、冯倩的委托代理人朱东海，被告方汉峰的委托代理人项中楠，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司的委托代理人刘建均，被告民安财产保险有限公司湖北分公司的委托代理人金苍松到庭参加诉讼，被告胡海波、胡海燕、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李社成、邢守梅、李永达、李晓雨、冯倩诉称：2014年12月11日16时20分，方汉峰驾驶由中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司承保的鄂A×××××号面包车，在青山区厂前市场门前道路中心花坛处因驾驶不当将骑自行车的李峰撞倒后继续前行，并撞上胡海波驾驶的鄂A×××××汽车，李峰经抢救无效后于当日死亡。此事故交管部门认定方汉峰承担主要责任，胡海波承担次要责任，李峰无责。现原告与方汉峰达成一致赔偿意见，但与胡海波、胡海燕、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、民安财产保险有限公司湖北分公司未达成协议，要求判令胡海波、胡海燕、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、民安财产保险有限公司湖北分公司赔偿原告死亡赔偿金183248元，被扶养人生活费162750元，住宿费、差旅费20000元、丧葬费10749元，精神损害赔偿金20000元，诉讼费由被告承担。
原告李社成、邢守梅、李永达、李晓雨、冯倩为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书、司法鉴定意见书，证明事故的时间地点经过责任认定。居民伤病死亡医学证明（推断书）、死亡医学证明、居民死亡殡葬证、火化证，证明因交通事故导致李峰死亡的事实，李峰火化时间为2014年12月20日。户口簿、人口信息系统查询清单、结婚证，证明原告系死者李峰的合法继承人，2，李峰与冯倩为夫妻关系，子女分别为李晓雨、李永达。方汉峰、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司、民安财产保险有限公司湖北分公司对上述证据无异议。
证据二、证明、工作证明、工资领款单，证明李峰自2013年3月16日起一直租住在武南一村71号1栋1单元7楼1号，在武汉生活、工作一年以上。方汉峰、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司、民安财产保险有限公司湖北分公司对该证据有异议，认为没有劳动合同，工资流水。
证据三、交通费发票、住所费发票、酒店客房租赁协议，证明原告为处理交通事故支付的交通费损失及住宿费损失。方汉峰、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司、民安财产保险有限公司湖北分公司对该证据真实性无异议，对关联性有异议，认为该费用过高。
被告胡海波、胡海燕未向本院提供书面答辩状及证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司书面答辩称：同意在交强险限额内承担赔偿责任。原告提交证据由法院依法采用合理标准认定。不承担诉讼费及鉴定费。
被告方汉峰辩称：方汉峰与原告签订了400000元的赔偿协议，且方汉峰已经赔偿了350000元，还有50000元的提车商业险要由保险公司直接赔付给原告。对于其中5000元的不计免赔部分，同意支付。
被告方汉峰为支持其抗辩主张，提交如下证据：
赔偿协议，证明原告与方汉峰达成赔偿协议，且方汉峰已大部分支付赔偿款项。刑事判决书，证明方汉峰因交通肇事受了刑事处罚。原告及中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司、民安财产保险有限公司湖北分公司对上述证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司辩称：原告主张金额过高，部分项目缺乏事实与法律依据。在扣除两车的交强险责任后，我公司根据提车商业险的约定承担责任，该险种约定承保车辆负主要责任的要扣除百分之十的不计免赔。我公司不承担诉讼费与鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司无证据提交。
被告民安财产保险有限公司湖北分公司辩称：同意在商业险条款约定的责任范围内赔偿原告的损失，原告的诉请过高，部分诉请没有依据，请求法院依法处理，并剔除不合理费用，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告民安财产保险有限公司湖北分公司无证据提交。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。对于原告提交的证据二，本院认为对本案有证明力。对于原告提交的证据三，本院依据实际情况酌定。
经审理查明：2014年12月11日16时20分，方汉峰驾驶鄂A×××××（临）号面包车，在青山区“厂前市场”门前道路中心花坛处向东左转弯，李峰驾驶无号牌二轮自行车在此由西向东横过站前路，双方行至站前路东侧外的“厂前市场”门前道路时，由于方汉峰驾车操作不当，导致方汉峰驾驶的车辆前部左侧撞击李峰驾驶的自行车右侧后部后，继续向前行驶，又撞击胡海波停放在“厂前市场”门前的鄂A×××××号小型越野客车的尾部，造成三车受损，李峰受伤。李峰经送武钢总医院抢救无效当日死亡。武汉市卫生局出具的李峰名下居民病伤死亡医学证明（推断）书载明死亡原因系外伤引起的呼吸循环衰竭。
湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安（2014）交鉴字第4351号司法鉴定意见书认定临时号牌为鄂A×××××号面包车的安全技术状况制动系静态检验有效；转向系静态检验有效；照明和信号装置齐全完好。认定无号牌两轮自行车制动系静态检验有效；转向系符合安全要求。该事故经武汉市公安局青山区交通大队出具的武公青交认字420107（2014）第青B0**号道路交通事故认定书认定方汉峰负此事故的主要责任，胡海波负此事故的次要责任，李峰在此事故中无责任。
2015年1月14日，原告与方汉峰订立刑事和解协议书，主要内容为：一、方汉峰一次性赔偿原告400000元，此费用包括原告所有丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、赡养费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费等一切赔偿费用；二、方汉峰支付该款后，双方再无其他任何纠纷，原告不得再向方汉峰主张任何权利，原告有权向司法机关、其他有权管理机关提起任何与本案相关的诉讼、仲裁等一切救济措施；三、原告出具谅解书请求相关司法机关对方汉峰免予刑事处罚或从轻、减轻处罚。双方订立协议后方汉峰支付了350000元。2015年2月15日本院出具（2015）鄂青山刑初字第00101号刑事判决书判决方汉峰犯交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
原告此事故经济损失如下：死亡赔偿金632504元（22906元／年×20年×100%＋8867元／年×11年÷2人＋8867元／年×15年÷2人＋8867元／年×20年÷3人）、丧葬费19360元（38720元／年÷2）、交通费6000元、精神损害抚慰金40000元，以上共计697864元。
另查明：鄂A×××××（临）号面包车系方海峰所有，方海峰为该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司购买50000元的商业机动车提车保险（没有不计免赔特别条款）。鄂A×××××汽车系胡海燕所有，胡海燕为该车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制险，胡海燕为该车在民安财产保险有限公司湖北分公司购买了500，000元商业第三者责任保险（有不计免赔条款）。事故发生时，保险均处于有效期限内。
中国人民财产保险股份有限公司机动车提车保险第十三条保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上部分负责赔偿。第二十三条保险人在依据本保险合同约定计算机动车损失保险和第三者责任保险赔款的基础上，在保险单载明的保险金额（责任限额）内，按下列免赔率免赔……负主要事故责任的免赔率为10%……。
再查明：李社成、邢守梅系李峰父、母亲。李峰与冯倩结婚后生育一子李永达（2007年12月13日出生），一女李晓雨（2011年7月6日出生）。
本院认为：关于双方当事人责任问题。方汉峰驾驶机动车在道路上行驶，未按操作规范安全驾车，是此事故发生的主要原因，应承担本次事故70%的经济损失，因方汉峰未按法律规定购买机动车交通事故责任强制险，故方汉峰应承担110000元，超出部分由中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司购买50000元的商业机动车提车保险限额内赔偿。又因方汉峰与原告达成赔偿协议，该部分损失由原告自行承担，中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司向原告赔偿45000元。胡海波未按规定停放机动车是此事故发生的次要原因，应承担本次事故30%的经济损失。胡海燕作为车主，未能尽到安全提醒义务，存在过错，应承担连带责任。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、民安财产保险有限公司湖北分公司在各自保险赔偿限额内承担赔偿责任。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张按2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算赔偿标准，被告对此亦无异议，本院予以照准。原告主张的丧葬费合理，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金中的被抚养人生活费，因未提交被抚养人在城镇居住生活的证据，本院不予支持，按农村居民人均纯收入计算被抚养人生活费。原告主张李社成的被抚养人生活费，因未达到退休年龄，对此不予支持。原告主张的住宿费于法无据，不予支持。原告主张的交通费过高，本院予以适当调整。原告的精神损害抚慰金本院酌定为40000元。
各方当事人赔偿责任：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在50000元的商业机动车提车保险限额内赔偿45000元。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿110000元。民安财产保险有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿143359.2元［（697864元－110000－110000）×30%］。
综上，经合议庭决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在商业机动车提车保险限额内赔偿原告李社成、邢守梅、李永达、李晓雨、冯倩此事故经济损失45000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告李社成、邢守梅、李永达、李晓雨、冯倩此事故经济损失110000元；
三、被告民安财产保险有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李社成、邢守梅、李永达、李晓雨、冯倩此事故经济损失143359.2元；
四、驳回原告李社成、邢守梅、李永达、李晓雨、冯倩其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2284元，公告费300元由被告方汉峰负担1828.8元，被告胡海波、胡海燕负担775.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2284元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 频
人民陪审员 倪 萍
人民陪审员 周 媛
二〇一五年十月二十日
书 记 员 孙振东