江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民二初字第284号
原告江西新江山建材有限公司。住所：德安县工业园西区。
法定代表人周建琴，执行董事。
被告共青众鑫旺房地产开发有限公司。住所：共青城市共青大道北侧。
法定代表人张艳国，总经理。
原告江西新江山建材有限公司诉被告共青众鑫旺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏方云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西新江山建材有限公司委托代理人孙俊到庭参加诉讼，被告共青众鑫旺房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西新江山建材有限公司诉称：共青众鑫旺房地产开发有限公司尚书房工程项目部系共青众鑫旺房地产开发有限公司下属机构，2014年11月，该公司项目部代理人孙斌与原告联系供应商品混凝土。在214年11月10日，双方签订《混凝土供需合同》。合同约定，供方先行供料2，000立方米商砼后，需方应于每月后5日前付清上月全部商砼货款月结月清（所垫2，000立方米商砼除外）。供方在供完最后栋房屋封顶屋面商砼后三个月内付清供方所有商砼货款（包括所垫2，000立方米商砼），如因需方原因付款延期超过三个月以上，供方有权按当时市销售价50%收购需方商品房以抵还商砼货款，并同时按合同追究需方违约责任。如需方不按合同付款，则按所欠货款金额每日千分之一支付违约金，供方有权停止供砼。所签订的工程砼全部由供方供应，未经供方同意不能转让给任何单位供应，如违反此规定，按合同总价的3%支付违约金。
原告于2014年11月15日至2015年3月26日累计向被告供应商砼4，398.5立方合计总金额人民币1，404，440元。被告自2015年3月起未按合同约定支付原告商砼货款，经原告多次与被告协商，至2015年7月2日，被告分数次支付原告商砼货款人民币731，882元，有商砼货款人民币672，558元未付。期间，被告未经原告同意将该项目交给其他商砼公司供应混凝土。原告故诉至法院要求被告偿还混凝土货款人民币672，558元，支付逾期付款违约金人民币86，876.5元（2015年5月22日至2015年7月2日的逾期付款违约金计77天按未付货款人民币822，558元日千分之一计算为人民币63，337元，2015年7月3日至2015年8月7日的逾期付款违约金计35天按未付货款人民币672，558元日千分之一计算为人民币23，539.5元。），赔付按合同总价的3%支付违约金（按合同总方量约2万立方米，以C25商砼280单价计算：20，000立方×280元／立方=168，000元）人民币168，000元。
被告共青众鑫旺房地产开发有限公司未答辩。
经审理查明，2014年11月，被告共青众鑫旺房地产开发有限公司工程部孙斌与原告江西新江山建材有限公司联系供应商品混凝土。2014年11月10日，原告江西新江山建材有限公司与被告共青众鑫旺房地产开发有限公司下属工程部签订《预拌混凝土供需合同》。合同约定：原告江西新江山建材有限公司为被告共青众鑫旺房地产开发有限公司开发的共青城众鑫旺尚书房项目供应商砼，交货地点为共青城发展大道。签约总方量约二万立方米，具体以实际发生数量为准。商砼强度等级、单价分别为：C15为260元／?、C20为270元／?、C25为280元／?、C30为290元／?、C35为305元／?、C40为325元／?，抗渗砼按抗渗等级增价：P6每方加20元，P8每方加25元，如车载泵、地泵泵送，则在该基础上加20元／?。以中华人民共和国国家标准《预拌混凝土》、《混凝土结构工程施工及验收规范》、《混凝土强度检验评定标准》作为混凝土验收及检验报告依据。需方指定殷次林为其合法代表人签认混凝土送货单，供货数量按签单数结算，供货数量以供方实际发送方量为准。供方先向需方供应2，000立方米商砼，需方对已供应的2，000立方米商砼之后供应的当月商砼货款于次月的5日前付清（月结月清）。供方在供完最后栋房屋封顶屋面商砼后三个月内，需方应付清供方所有商砼货款（包括供方先行供应的2，000立方米商砼，如因需方原因付款延期超过三个月以上，供方有权按当时市场销售房价50%价格收抵需方开发的商品房以抵还商砼货款，并同时按本合同向原告承担违约责任。如被告不按合同约定付款，则按欠付货款金额每日千分之一支付违约金，同时原告有权停止供砼。合同所签订的工程商砼全部由原告供应，未经原告同意不能转给任何单位供应，如违则按合同总价的3%向原告支付违约金。
合同签订后，原告新江山建材有限公司在2014年11月5日至2015年3月26日向被告共青众鑫旺房地产开发有限公司供应商砼4，398.5立方米，其中C35泵送174?、C30泵送706.5?、C15泵送453?、C30非泵送363?、C25泵送548?、C25非泵送39?、C35P6泵送117?、C35P8泵送1087?、C30P6泵送911?。原告已供应的商砼货款金额为人民币1，404，440.00元。2014年11月5日至2015年1月19日供应商砼2，000?，货值人民币626，090元（按合同约定需在原告供完最后栋房屋封顶屋面商砼后三个月内付清），2015年1月19日至2015年1月31日供应商砼98.5?，货值人民币28，405元（按合同约定应在2015年2月5日付清）。2015年2月4日至2015年2月11日供应商砼1，938?，货值人民币635，985元（按合同约定应在2015年3月5日付清）。2015年3月22日至2015年3月26日供应商砼362?，货值人民币113，960元（按合同约定应在2015年3月5日付清）。被告众鑫旺房地产开发有限公司分别在2015年2月10日、3月24日、3月25日、3月31日4月29日、5月22日、7月2日付给原告江西新江山建材有限公司货款人民币131，881.13元、100，000元、100，000元、0.87元、200，000元、50，000元、150，000元。被告共计向原告支付商砼款人民币731，882元，尚有商砼款人民币672，558元未付给原告。2015年7月23日，原告新江山建材有限公司与被告共青众鑫旺房地产开发有限公司的合同委托签收人（代表人）殷次林就商砼供应的时间、数量、等级、单价、货款进行了结算，殷次林在新江山发货统计表、及商砼结算单上签名确认。原告因被告未按合同约定支付商砼款，遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、《预拌混凝土供需合同书》、新江山发货统计表、商砼结算单存卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告按约履行了交付货物的义务，被告作为买受人应按约定数额和时间向原告支付价款。对原告要求被告支付货款672，558元的诉讼请求予以支持。被告未按合同约定支付货款，构成违约，应按双方约定承担违约责任。原告要求被告按合同约定的违约金计算标准即每日千分之一计算违约金，支付逾期付款违约金人民币86，876.5元（2015年5月22日至2015年7月2日的逾期付款违约金计77天按未付货款人民币822，558元日千分之一计算为人民币63，337元，2015年7月3日至2015年8月7日的逾期付款违约金计35天按未付货款人民币672，558元日千分之一计算为人民币23，539.5元。）符合双方约定，且不违反有关法律规定应予支持。合同中关于如因需方原因付款延期超过三个月以上，供方有权按当时市场销售房价50%价格收抵需方开发的商品房以抵还商砼货款的约定具有担保债权实现的目的和物的担保性质，依据法律规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。原告与被告的上述约定违反了我国法律关于禁止流抵契约的规定，该条款无效。《预拌混凝土供需合同》约定：合同所签订的工程商砼全部由原告供应，未经原告同意不能转给任何单位供应，如违则按合同总价的3%向原告支付违约金。该约定限制了被告通过其他渠道购买商砼的权利，损害了社会公共利益，依据我国法律规定，损害社会公共利益的合同无效，原告要求被告按合同总价的3%向其支付违约金人民币168，000元的诉讼请求不予支持。上述二项合同条款的无效不影响其他部分效力，合同其他内容仍然有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十六条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
1、被告共青众鑫旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江西新江山建材有限公司商砼款人民币672，558元，并支付逾期付款违约金人民币86，876.5元。
2、驳回原告江西新江山建材有限公司其他诉讼请求。
三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13，074.35元（原告已预交）减半收取人民币6，537.18元由原告江西新江山建材有限公司负担人民币1，184.18元，被告共青众鑫旺房地产开发有限公司负担人民币5，353元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 魏方云
二〇一五年十月十三日
书记员 余露烨