苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初4092号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行,住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。主要负责人：牟良杰，该行行长。委托诉讼代理人：冯峰，苏州分行工作人员。委托诉讼代理人：沈玉光，苏州分行工作人员。被告：陈海龙。被告：陈喜强。被告：钱玉凤。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称泰隆银行盛泽支行）与被告陈海龙、陈喜强、钱玉凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯峰到庭参加诉讼，被告陈海龙、陈喜强、钱玉凤经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰隆银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈海龙偿付原告借款本息合计人民币74404.12元，其中：本金人民币48823.11元，利息18559.83元，滞纳金7021.18元（利息暂计至2017年2月28日止，2017年3月1日起按合同约定的利率利息至还清全部款项之日止）；2.判令被告陈喜强、钱玉凤对被告陈海龙的上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。庭审中，原告明确利息按日利率万分之五计算至2017年5月30日，并自愿放弃滞纳金主张。事实和理由：2014年4月17日，原告与被告陈海龙签订了（20140417000323）号浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》，被告陈海龙可以利用原告发予其的泰隆小额信用卡在伍万元整的范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费的，都应按日计付万分之五的利息，其透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。2014年4月17日，原告与被告陈喜强、钱玉凤签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被告陈喜强、钱玉凤为被告陈海龙的前述债务提供连带责任保证。2014年4月26曰，被告陈海龙领取了前述合约项下的泰隆小额信用卡，并随后进行取现、透支。2015年2月18日，被告陈海龙的小额信用卡出现逾期。截至2017年2月28日被告陈海龙尚欠款人民币总额74404.12元，其余被告也未予以代偿，故原告诉至法院。被告陈海龙、陈喜强、钱玉凤均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈海龙、陈喜强、钱玉凤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或相应证据，应视为放弃相关诉讼权利。综合证据和原告委托诉讼代理人的当庭陈述，本院认定事实如下：2014年4月17日，陈海龙向泰隆银行盛泽支行申请小额信用卡，并填写《泰隆小额信用卡个人申请表》，陈海龙在该申请书中签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓小额信用卡的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”该申请表背面所附的《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》（合约号：20140417000323）、《小额信用卡章程》和《小额信用卡业务收费表》均为泰隆银行盛泽支行提供的格式条款，其中泰隆银行盛泽支行作为领用合约甲方，小额信用卡申领人作为领用合约乙方。《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》第二条收费和计息规定：“三、乙方及其附属卡持卡人，使用小额信用卡消费或取现透支（含转账支出透支）的，均需支付自记账日起至还款日的透支利息。四、小额信用卡透支利率为日利率万分之五。五、乙方及其附属卡持卡人应按照账单中列明的到期还款额还款。六、乙方应根据甲方规定，在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项。乙方在到期还款日前未能归还到期还款额的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元。……”同日，陈喜强、钱玉凤作为保证人，泰隆银行盛泽支行作为债权人，双方签订《泰隆信用卡保证合同》［合同编号：20140417000323］一份，合同约定：保证人自愿为被保证人陈海龙与债权人签订的上述《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》项下的泰隆信用卡与债权人所形成的债务提供连带责任保证。保证担保范围包括在人民币10万元范围内的透支本金（包括但不限于取现透支和消费透支）、利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费、其他费用（包括但不限于年费）以及为实现以上债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等一切费用）。保证期间自被保证人泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年；被保证人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。经审核后，泰隆银行盛泽支行向陈海龙核发了信用卡(卡号：62×××09)，授信额度为5万元，陈海龙自2014年4月26日开始透支消费，但未能依约还款，遂泰隆银行盛泽支行于2015年5月30日对该卡采取冻结措施。截至2017年5月30日，陈海龙尚结欠信用卡透支本金48823.11元、利息20781.29元。泰隆银行盛泽支行多次催讨未果，致本案诉争。本院认为：原告泰隆银行盛泽支行在被告陈海龙明确表示自愿遵守《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》的前提下，经被告陈海龙申请，向其发放小额信用卡，该领用合约对泰隆银行盛泽支行以及被告陈海龙均具有法律约束力。被告陈海龙持卡透支消费，却未能在约定的期限内还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告按信用卡领用合约的约定主张透支本息于法有据，应予支持。被告陈喜强、钱玉凤作为保证人，理应在其承诺的保证范围内向原告承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海龙应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行透支本金48823.11元、利息20781.29元，合计69604.4元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）二、被告陈喜强、钱玉凤对被告陈海龙的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元、公告费560元，合计2220元，由被告陈海龙、陈喜强、钱玉凤共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  曹玲玲人民陪审员  金小妹人民陪审员  史惠生二〇一七年八月十六日书 记 员  张凌强附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。