江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00183号
原告唐海华，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，该公司经理。
原告唐海华与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称“人保财险盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，分别于2015年3月20日、2015年9月11日公开开庭进行了审理。第一开庭，原告唐海华的委托代理人张洪祥，被告人保财险盐城分公司的委托代理人叶建民到庭参加诉讼；第二次开庭，原告唐海华的委托代理人陈晓中，被告人保财险盐城分公司的委托代理人左春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐海华诉称：2014年9月19日20时许，原告唐海华驾驶普通二轮摩托车，沿射阳县千黄线由西向东行驶至临海农场境内时，撞上ＸＸＸ停在路上的苏J×××××号小型轿车，造成事故，致原告受伤、车辆损坏。本事故经射阳县交警大队认定，原告唐海华和ＸＸＸ负事故的同等责任。ＸＸＸ驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人保财险盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险。原告的损失为医疗费20948.29元、二次手术费6000元、住院伙食补助费234元、营养费1080元、误工费26535.81元、护理费14114.79元、交通费1200元、财物损失2000元，实际要求被告赔偿62981.75元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告人保财险盐城分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费中要求扣除15%的非医保用药。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故事实及交警部门的责任认定。
2、原告唐海华在射阳县中医院门诊收费收据3张，射阳县人民医院治疗的住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、DR检查报告单、医疗费发票2张，证明原告在交通事故发生后先后在射阳县中医院门诊治疗，在射阳县人民医院住院检查、治疗以及花去医疗费的情况。
3、原告唐海华在射阳县杨氏骨伤科医院医疗费结账凭证4张，射阳县人民医院门诊收费票据6张，证明原告唐海华术后继续在杨氏骨伤科医院、射阳县人民医院复诊治疗花去医疗费的情况。
4、原告唐海华及妻子王冬芹的户口本、房屋所有权证证、国有土地使用证，证明原告唐海华夫妇居住在射阳县临海农场福临路148号，属于城镇居民。
5、ＸＸＸ的驾驶证、苏J×××××号小型轿车的行驶证以及该车交强险、商业三者险保单复印件，证据来源射阳县公安局交通巡逻警察大队，均加盖了射阳县公安局交通巡逻警察大队事故处理专用章。
6、鉴定费发票。
被告人保财险盐城分公司对原告唐海华提交证据的质证意见为：对医疗费发票，要求剔除15%的非医保用药；对ＸＸＸ的驾驶证、苏J×××××号车的行驶证要求提供原件；××患者于两小时前不慎跌倒”，未说明和本交通事故的关联性，要求原告唐海华本人将证据2的材料带到人保财险盐城分公司交给公司医生审核，以确认伤情；对其余证据的真实性均无异议。
被告人保财险盐城分公司未提交证据。
经审理查明：2014年9月19日20时许，原告唐海华驾驶苏J×××××号二轮摩托车沿射阳县千黄线由西向东行驶至千黄线临海农场境内路段处，撞上ＸＸＸ停在路上的苏J×××××号轿车，造成事故，致唐海华受伤，两车损坏。2014年9月20日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出0023480号道路交通事故认定书，认定唐海华、ＸＸＸ承担此事故的同等责任。原告唐海华受伤后即入射阳县中医院门诊治疗，当晚入射阳县人民医院住院治疗13天。出院后，在射阳县杨氏骨伤科医院、射阳县人民医院检查、复诊，合计花去医疗费计20938.49元。
本案在审理过程中，经原告唐海华申请，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告唐海华的伤残等级，医疗费合理性，误工、护理、营养期限，后续治疗费数额进行鉴定。2015年6月29日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出盐阜司法（2015）临鉴字第246号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人唐海华因交通事故致右股骨中段骨折等。其伤残程度因内固定物在位本次鉴定未予评定。其本次损伤后的一期治疗的误工期为损伤之日至鉴定前1日止；护理（单人）、营养期分别为150日、120日；其后期医疗费需5000-6000元。被鉴定人本次损伤后治疗费用除重组甘精胰岛素注射液（合计154.78元）及诺和针（合计19.29元）外未发现明显不合理之处。庭审质证中，原告唐海华对鉴定结论无异议，被告人保财险盐城分公司对医疗费合理性无异议，认为误工、护理、营养期限过长，后续治疗费应待实际发生后另行主张。被告人保财险盐城分公司表示不申请重新鉴定。
另查明，本起事故中ＸＸＸ驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人保财险盐城分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和100万元不计免赔的第三者责任保险，保险期限均自2013年9月28日16时起至2014年9月28日16时止；事故发生在保险期限内。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告唐海华因该起交通事故受伤、财产遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的0023480号交通事故认定书（简易程序），事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的意见书，鉴定检验过程科学，分析说明详实充分，被告人保财险盐城分公司认为误工、护理、营养期限过长，但未提出相反证据，故本院认为该鉴定意见可以作为计算本案相关赔偿项目的依据。4、被告人保财险盐城分公司要求剔除15%的非医保用药，没有证据证实，本院不予支持。原告唐海华现有医疗费中，重组甘精胰岛素注射液（合计154.78元）及诺和针（合计19.29元）系治疗糖尿病药品，与本次外伤无明显关联性，该费用应予扣除。5、原告居住在射阳县临海农场福临路，提交了国有土地使用证、房屋所有权证、户口本、身份证予以证明，故其按照城镇居民人均可支配收入计算误工费、护理费，本院予以支持。6、原告主张财物损失2000元，未向法庭举证，被告认可300元，结合本起交通事故实际情况，本院酌定为400元。7、原告主张交通费1200元，被告认可200元，考虑交通费系必然、实际发生的费用，本院酌定为500元。8、二次手术费系原告康复所需的医疗费用，鉴定意见书意见为5000-6000元，从减轻当事人诉累及节约有限司法资源的角度，结合鉴定意见书，本院酌定为5500元。9、ＸＸＸ驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人保财险盐城分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，原告的损失应由被告人保财险盐城分公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由ＸＸＸ承担50%的赔偿责任，该部分赔偿责任即由人保财险盐城分公司在商业三者险内根据保险合同的约定予以赔偿。
综上，本院对原告主张的赔偿项目作如下认定：
1、医疗费：20764.42元；二次手术费：5500元；
2、住院伙食补助费：18元／天×13天＝234元；
3、营养费：9元／天×120天＝1080元；
4、误工费：34346元／年÷365天×279天＝26253.52元；
5、护理费：34346元／年÷365天×150天＝14114.79元；
6、交通费：酌定500元；
7、财物损失：酌定400元。
被告人保财险盐城分公司在交强险限额内赔偿原告唐海华：10000＋26253.52＋14114.79＋500＋400＝51268.31元；在第三者责任商业险限额内赔偿：（20764.42＋234＋1080＋5500－10000）×50%＝8789.21元。以上合计赔偿60057.52元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告唐海华各项损失合计60057.52元（此款直接汇入，开户行：中国银行射阳开发区支行；户名：唐海华；账号：6217856100038661812）；
二、驳回原告唐海华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费530元，鉴定费2021元，合计2551元，由原告唐海华负担230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 杨晓明
人民陪审员 施建中
二〇一五年十月二十日
书 记 员 沈卉慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。