广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民二初字第32号
原告：广州市华泰兴石油化工有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：陈曦林，董事长。
委托代理人：邓文剑、邹晓冬，广东正平天成律师事务所律师。
被告：大洼惠成乳化油厂，住所地：辽宁省盘锦市大洼县。
投资人：祖连成。
被告：锦州能威石化有限公司，住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区。
法定代表人：祖连成。
被告：祖连成，户籍地址：辽宁省沈阳市皇姑区。
原告广州市华泰兴石油化工有限公司诉被告大洼惠成乳化油厂（以下简称“惠成乳化油厂”）、锦州能威石化有限公司（以下简称“能威石化公司”）、祖连成合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓文剑到庭参加诉讼。被告惠成乳化油厂、能威石化公司、祖连成经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与三被告于2014年6月11日签订《还款协议》，确认被告惠成乳化油厂欠原告债务本金13123835.12元，其中借款部分利息1683333.33元，两项合计14807168.45元。《还款协议》约定被告惠成乳化油厂应从2014年6月3日起分五期清偿全部欠款及利息，其中欠款本金应在2014年7月15日前还清，利息应在7月31日前还清。被告惠成乳化油厂任何一期款项未按期清偿，均视为违反本协议约定，原告可以要求被告惠成乳化油厂支付全部剩余款项，同时，被告惠成乳化油厂应从2014年6月3日起以债务总额为本金按月息2%向原告支付违约利息。《还款协议》还约定，被告能威石化公司、祖连成对被告惠成乳化油厂的债务承担连带清偿责任。《还款协议》签订后，被告惠成乳化油厂仅向原告偿还了12650000元，至今欠款2157168.45元。被告能威石化公司、祖连成也未履行担保义务。据此，原告请求法院判令：1、被告惠成乳化油厂向原告清偿欠款2157168.45元并支付逾期利息（以14807168.45元为基数，从2014年6月3日起按月息2%的标准计算至全部欠款清偿之日止）；2、被告惠成乳化油厂承担原告因本案支出的律师费80000元；3、被告能威石化公司、祖连成对被告惠成乳化油厂的上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告惠成乳化油厂、能威石化公司、祖连成均无答辩及举证。
经审理查明：2014年6月6日，被告惠成乳化油厂向原告出具的《函》确认：被告惠成乳化油厂截止至2014年6月3日尚欠原告本金13123835.12元，1000万元长期借款利息为1348888.89元，200万元借款利息为334444.44元，总计欠款为14807168.45元；另，关于代垫款利息，货款利息以及债权转让利息双方再行协商。
2014年6月11日，原告（甲方）与被告惠成乳化油厂（乙方）、能威石化公司（丙方）、祖连成（丁方）共同签订《还款协议》，确认截止2014年6月3日乙方共欠甲方债务本金13123835.12元，利息1683333.33元，并约定：一、对于上述欠款，乙方自愿作出以下还款计划，分期偿还：1、2014年6月13日前给付200万元；2、2014年6月20日前给付200万元；3、2014年6月27日前给付500万元；4、2014年7月15日前给付所欠的本金剩余款项；5、2014年7月31日前给付所欠的上述利息款项；6、乙方以上任何一期款项未按期清偿，均视为乙方违反本协议约定，甲方可以立即要求乙方支付全部剩余款项；二、如乙方未能按照本协议约定按时支付以上款项，则乙方应按照债务总额从2014年6月3日起以月息2%利率支付利息给甲方；四、丙方、丁方对上述乙方应支付给甲方的款项承担连带责任。
原告主张其与被告惠成乳化油厂既存在民间借贷关系，也存在买卖合同关系，被告惠成乳化油厂借款是为了向原告及案外人购买原材料，被告惠成乳化油厂出具的《函》确认的欠款本金13123835.12元，其中12000000元系借款本金，1123835.12元系货款本金，并提供了原告与被告惠成乳化油厂分别于2012年5月15日、2012年11月15日、2012年11月19日、2012年11月21日、2012年11月26日签订的《借款合同》、《借款协议》，借款金额合计12000000元，约定的借款期限均未超过一年，借款用途均为购买辅料，借款期限内的年利率为8%，逾期部分利率加收8%。同时，原告提供的银行交易回单显示原告向被告惠成乳化油厂合计付款12000000元。另外，原告提供的其与被告惠成乳化油厂于2012年3月14日、2012年7月18日、2012年11月2日、2012年11月5日、2012年12月4日签订的《采购合同框架协议》、《销售合同》、《沥青购销合同》，约定了被告惠成乳化油厂向原告采购沥青、燃料油等内容。
另查明，被告惠成乳化油厂系成立于2002年7月的个人独资企业，投资人为祖连成，经营范围为燃料油、润滑油等。原告提供的银行交易凭证显示被告惠成乳化油厂的具体还款时间及金额如下：2014年6月13日还款1100000元；2014年6月20日还款2000000元；2014年6月27日还款500000元；2014年7月1日还款800000元；2014年7月11日还款900000元；2014年7月18日还款2900000元；2014年7月25日还款2000000元；2014年8月1日还款200000元；2014年8月11日还款200000元；2014年9月3日还款50000元；2014年9月12日还款2000000元，合计12650000元。原告主张律师费80000元，但未提供《委托合同》及相应的支付凭证。
本院认为：根据原告提供的其与被告惠成乳化油厂签订的《采购合同框架协议》、《销售合同》、《沥青购销合同》、《借款合同》、《借款协议》，原告与被告惠成乳化油厂存在买卖合同关系和民间借贷关系。关于被告惠成乳化油厂的欠款总额，从被告惠成乳化油厂于2014年6月6日向原告出具的《函》可以看出，截止至2014年6月3日，被告惠成乳化油厂尚欠本金13123835.12元，其中借款本金为12000000元，货款本金为1123835.12元；利息为1683333.33元，其中1000万元长期借款利息为1348888.89元，200万元借款利息为334444.44元，本息总计为14807168.45元。
原告与三被告于2014年6月11日共同签订的《还款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应严格遵守。原告主张被告惠成乳化油厂向原告清偿12650000元后，剩余本金473835.12元、利息1683333.33元未支付，被告能威石化公司、祖连成也未承担连带保证义务，三被告没有就此提出抗辩意见或者反驳证据予以反驳，本院对原告陈述的上述事实予以确认。被告惠成乳化油厂作为欠款人未依约履行还款义务，构成违约，除向原告清偿欠款本金473835.12元、利息1683333.33元，合计2157168.45元外，还应承担相应的违约责任。根据《还款协议》“如乙方未能按照本协议约定按时支付以上款项，则乙方应按照债务总额从2014年6月3日起以月息2%利率支付利息给甲方”内容，但该条款实际上将所欠的1683333.33元利息作为本金计算复利，原告主张的该部分金额本院不予支持。原告主张的逾期利息应以本金13123835.12元为基数，根据被告惠成乳化油厂的实际还款日期从2014年6月3日起按照年利率24%的标准分段计算。至于原告主张的律师费80000元，因原告未提供《委托合同》及支付凭证，原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。
根据《还款协议》，被告能威石化公司、祖连成为被告惠成乳化油厂提供连带责任保证担保，双方之间的保证担保法律关系成立。但鉴于债务人惠成乳化油厂系个人独资企业，保证人祖连成系债务人惠成乳化油厂的投资人，被告祖连成与惠成乳化油厂应共同承担对原告的债务；被告能威石化公司作为保证人应按约定对被告惠成乳化油厂的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后享有担保法规定的追偿权。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告大洼惠成乳化油厂、祖连成共同向原告广州市华泰兴石油化工有限公司清偿欠款本金473835.12元、利息1683333.33元，合计2157168.45元；
二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告大洼惠成乳化油厂、祖连成共同向原告广州市华泰兴石油化工有限公司支付逾期利息（从2014年6月3日起以本金13123835.12元为基数计至2014年6月13日止，从2014年6月14日起以本金12023835.12元为基数计至2014年6月20日止，从2014年6月21日起以本金10023835.12元为基数计至2014年6月27日止，从2014年6月28日起以本金9523835.12元为基数计至2014年7月1日止，从2014年7月2日起以本金8723835.12元为基数计至2014年7月11日止，从2014年7月12日起以本金7823835.12元为基数计至2014年7月18日止，从2014年7月19日起以本金4923835.12元为基数计至2014年7月25日止，从2014年7月26日起以本金2923835.12元为基数计至2014年8月1日止，从2014年8月2日起以本金2723835.12元为基数计至2014年8月11日止，从2014年8月12日起以本金2523835.12元为基数计至2014年9月3日止，从2014年9月4日起以本金2473835.12元为基数计至2014年9月12日止，从2014年9月13日起以本金473835.12元为基数计至本判决限定还款日止；以上利息均按照24%的年利率标准计算）；
三、被告锦州能威石化有限公司对被告大洼惠成乳化油厂的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告大洼惠成乳化油厂追偿；
四、驳回原告广州市华泰兴石油化工有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38517元，由原告广州市华泰兴石油化工有限公司负担12217元，被告大洼惠成乳化油厂、锦州能威石化有限公司、祖连成连带负担26300元。财产保全费5000元，由被告大洼惠成乳化油厂、锦州能威石化有限公司、祖连成连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓望成
人民陪审员 何海年
人民陪审员 陈 艳
二〇一五年十二月一日
书 记 员 凌小凡