山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民终字第819号
上诉人（原审原告）崔海英。
上诉人（原审原告）晋某某。
法定代理人崔海英，系上诉人晋某某之母。
上诉人（原审原告）晋复照。
上诉人（原审原告）武艮连。
以上三上诉人及上诉人晋某某的法定代理人的委托代理人左静玫，山西晋恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司，住所地广灵县壶泉镇新三庄村。
代表人班勇，该公司经理。
委托代理人尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。
原审被告刘军。
上诉人崔海英、晋某某、晋复照、武艮连因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浑源县人民法院（2015）浑民初字第205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人崔海英、晋复照、武艮连及上诉人晋某某的法定代理人的委托代理人左静玫、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司的委托代理人尹丽芳到庭参加诉讼。原审被告刘军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年10月4日02时20分许，姜永华驾驶晋H207**／HB395挂号重型半挂货车在荣乌高速行驶至应县至浑源方向1106KM＋784M处，与被告刘军所有的由刘彪驾驶的晋B416**／晋BH4**挂号重型半挂货车尾随相撞，造成晋H207**／HB395挂号车乘车人晋学宏当场死亡，两车及路产不同程度损坏的道路交通事故。2014年10月30日，山西省公安厅交通警察总队高速二支队七大队作出晋公交认字（2014）第00003号道路交通事故认定书，认定姜永华承担此次事故的主要责任，刘彪承担此次事故的次要责任，晋学宏无责任。2015年5月12日，大同市中级人民法院司法技术服务中心委托大同市价格认证中心对晋H207**重型半挂牵引车的车损进行了鉴定，2015年6月5日，大同市价格认证中心作出同价证字（2015）第53号价格鉴定结论书，鉴定结论为车损价格69200元。原告崔海英户籍地为应县下社镇赵堡村118号，原告晋复照、武艮连户籍地为浑源县东坊城乡晋家庄村。原告晋某某户籍地为浑源县东坊城乡晋家庄村，为原告崔海英与死者晋学宏之子。根据山西省统计数据，对原告要求的各项赔偿费用计算如下：死亡赔偿金按照农村居民人均可支配收入标准计算为8809元／年×20年=176180元，丧葬费23203元，精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费计算为6992元／年×11年÷2=38456元。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，故被告刘军应当对此交通事故造成的原告各项损失承担相应的损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿四原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金等110000元。四原告提交的证据不能证明晋学宏为晋H207**／HB395挂号重型半挂货车的车辆所有人，故对四原告要求车辆损失及鉴定费的诉讼请求不予支持。原告要求拖车费及路产损失，但未提交证据证明，故不予支持。剩余损失177839元，因刘彪承担此次事故的次要责任，确定被告刘军应当承担剩余损失30%的赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司应当在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿四原告53351.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿四原告110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司于判决生效之日起十五日内在第三者责任险责任限额范围内赔偿四原告53351.7元；三、驳回四原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5626元（四原告已交纳2626元，缓交3000元），由四原告负担1959元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司负担3567元。
宣判后，原审原告崔海英、晋某某、晋复照、武艮连不服，上诉请求撤销原判，并依法改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司承担一审少判的赔偿金129645元。其主要理由为：1.应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算保险赔偿金，首先，晋学宏夫妇为了儿子晋某某受到良好的教育，于2012年上小学一年级的时候就到应县县城居住，庭后上诉人提交了应县八小的证明材料；其次，社区及派出所出具了证明，证明上诉人居住在城镇，有派出所加盖的印章及调查民警的签字；2.晋学宏作为晋H207**／HB395车辆的所有人，保德县宏达汽运有限公司出具的证明及协议可以证实，该公司仅为登记车主，车辆实际损失得到赔偿的权利应归实际车主。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司答辩称原审判决正确，应予维持。车损应当另行主张，且一审中上诉人未提供车辆信息证明，被上诉人方未定损，且出具的鉴定报告鉴定人员没有合法的鉴定资质。
原审被告刘军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，对原审判决认定的事实各方当事人均无异议，本院对此予以确认。
本案在二审中的争议焦点为：崔海英等四上诉人主张的赔偿费是否应当按照城镇居民的标准进行计算？死者晋学宏是否为车辆实际所有人及崔海英等四上诉人主张的车辆损失及路产损失是否应予支持？
本院认为，根据崔海英等四上诉人提交的应县金城镇东南角社区服务中心以及应县公安局金城派出所出具的证明，可以证实晋学宏夫妇于2012年3月搬入应县同德巷6排8号，2014年7月份搬出，2014年7月份入住南丰里1栋12排东1号，事发时，依然居住在此。且应县第八小学校证明死者晋学宏的儿子晋某某从小学一年级在该校走读，现在就读三年级，证据间能够相互印证，证明死者晋学宏生前一直居住在城镇。应县天宇陶瓷有限责任公司出具的证明可以证实上诉人崔海英在该公司工作，收入来源于城镇。保德县宏达汽车贸易有限公司出具的证明，可以证实晋H207**／HB395重型半挂货车的实际所有人是晋学宏，从而进一步证实晋学宏生前以汽车运输为生，收入来源于城镇。且本院生效的（2015）同商终字第297号民事判决书认定崔海英、晋学宏的赔偿标准均按照城镇居民的标准计算。故崔海英等四上诉人主张的各项赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。根据山西省2014年的统计数据，对崔海英等四上诉人要求的各项赔偿费用计算如下：死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算为24069元／年×20年=481380元；丧葬费按照2014年城镇单位在岗职工平均工资的标准计算为48969÷12×6=24484.5元；精神损害抚慰金50000元；被抚养人生活费按照城镇居民人均消费性支出为14637元／年×11年÷2=80503.5元。
关于死者晋学宏是否为车辆实际所有人及崔海英等四上诉人主张的车辆损失、鉴定费及路产损失是否应予支持的问题，根据保德县宏达汽车贸易有限公司出具的证明，可以证实晋H207**／HB395重型半挂货车的实际所有人是晋学宏。大同市价格认证中心作出同价证字（2015）第53号价格鉴定结论书，虽然所附鉴定人鞠建华的鉴定资质证书已到期，但二审中提供了重新更换后未超期的资质证书及大同市价格认证中心出具的情况说明，对该瑕疵进行了补正，故鉴定意见为车损价格69200元的结论可以予以采信。关于鉴定费5000元，鉴定费用是为了查清事故损失所支出的必要的、合理的费用，保险公司应予赔偿。至于庭审中所述的路产损失，山西省高速公路管理局大同路政大队出具了证明，证明路产损失共计8560元，但是该大队出具的公路赔偿通知书及所开具的山西省非税收入统一票据载明应当赔偿的路产损失为6560元，故本院据此确认路产损失为6560元。该笔损失，崔海英等四上诉人已经赔偿给了山西省高速公路管理局大同路政大队，故被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司应在商业三者险中按责任比例赔偿该笔损失。故以上损失共计717128元。
根据山西省公安厅交通警察总队高速二支队七大队作出的晋公交认字（2014）第00003号道路交通事故认定书，认定姜永华承担此次事故的主要责任，刘彪承担此次事故的次要责任，晋学宏无责任。原审被告刘军所有的晋B416**／晋BH4**挂号重型半挂货车在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司应在保险限额内承担赔偿责任。首先由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司在交强险限额内赔偿112000元，其余的损失717128元-112000元=605128元，其在商业三者险承担30%的责任，即605128×30%=181538.4元。因四上诉人在原审中仅起诉291570元，在赔偿范围之内，本院予以支持。该数额扣除交强险限额112000元之后，应当在商业三者险范围内赔偿179570元。故上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院大部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、撤销浑源县人民法院（2015）浑民初字第205号民事判决；
二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿崔海英等四上诉人112000元；
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险责任限额范围内赔偿四上诉人179570元；
四、驳回四上诉人的其它上诉请求。
一审案件受理费5626元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司负担；二审案件受理费2893元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马剑峰
审 判 员 张培宏
代理审判员 马祖荡
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李 丽