河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第109号
原告修某某
法定代理人修广双
被告丰宁满族自治县南关蒙古族乡中心校
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司
原告与被告丰宁满族自治县南关蒙古族中心校（以下简称南关中心校）、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋财险承德支公司）教育机构责任纠纷一案，本院2012年12月3日审查受理后，依法适用普通程序于2013年1月25日公开开庭进行了审理，原告及其法定代理人、委托代理人、被告南关中心校负责人、被告太平洋财险承德支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系南关中心校长阁小学三年级学生。2012年7月5日07时许，原告同其他两名同学值日，三人一同抬水拖地，因水桶从抬水杠上滑落，所抬热水将原告双小腿部及左足背部烫伤。原告伤后在丰宁县医院住院治疗，治愈后被评为十级残，被告太平洋财险承德支公司仅给付了医疗费。为维护自己的合法权益，原告依法诉至贵院，请求人民法院判令二被告给付原告人民币29519.40元。
被告南关中心校辩称：对原告在学校烫伤的事实予以认可，但是学校给学生投保了校方责任险，故原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告太平洋财险承德支公司辩称：我公司可以根据校方在修某某伤害事故的责任比例，在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。
经审理查明：2012年7月5日早七时许，南关中心校长阁小学三年级一班学生修某某与同组其他两名同学值日，三名学生一同抬开水拖地，在回教室的过程中，水桶从抬水杠上滑落，将原告修某某烫伤。原告伤后入丰宁满族自治县医院住院治疗12天，被诊断为“双小腿、左足背部浅Ⅱ度烧伤”，出院时遵医嘱“休息1个月，需1人护理”。2012年11月23日，经丰宁司法医学鉴定中心鉴定，修某某之伤情属轻伤，伤残程度属拾级残，原告支付鉴定费1600.00元，原告系农业户口，主张残疾赔偿金7119.70元×20年×10%=14239.40元。另原告主张护理费52天×60.00元/天=3120.00元，住院伙食补助费12天×50.00元/天=600.00元，营养费12天×30.00元/天=360.00元，交通费110.00元，精神抚慰金10000.00元。以上损失合计人民币30029.40元，原告计算有误。
另查明，丰宁满族自治县教育体育局在被告太平洋财险承德支公司为被告南关中心校投保了校方责任险，每位学生每次事故赔偿限额为人民币50万元，保险期限自2011年9月1日至2012年8月31日，事故发生在保险期间内。原告修某某在被告太平洋财险承德支公司已领取医药费4423.27元。
以上事实有原告提供的南关中心校出具的原告烫伤经过证明、丰宁县医院病历、疾病诊断书、[2012]伤鉴字第164号鉴定意见书、[2012]残鉴字第044号鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、校方责任保险保险单复印件以及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案原告修某某在南关中心校长阁小学学习和生活期间理应得到良好的照顾和保护，但该教育单位未按照学校的规章制度对学生尽到管理职责，导致原告修某某在值日期间因无人监管而受到伤害，故南关中心校对该伤害事故的发生具有重大过失，应当承担民事赔偿责任。由于丰宁满族自治县教育体育局在被告太平洋财险承德支公司为被告南关中心校投保了校方责任险，故被告太平洋财险承德支公司应在保险金限额内予以赔偿。
庭审中，被告太平洋财险承德支公司对原告主张的残疾赔偿金、出院后的护理费及精神抚慰金均不予认可。本院认为，首先，根据校方责任保险条款中关于“非道路交通事故参考工伤标准定残”的约定，原告被评为拾级残并无不妥；其次，校方责任保险附加条款中也有关于精神损害赔偿的约定，此次伤害事故给原告幼小的心灵造成了很大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金10000.00数额合理，本院予以支持；再次，原告系烫伤，恢复周期长，即使出院后也需要得到很好的护理，且有医疗机构也出具的医嘱予以证实，故原告主张52天护理费数额合理，本院予以确认。综上，本院对原告修某某因此次伤害事故造成的经济损失30029.40元予以确认。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告丰宁满族自治县南关蒙古族乡中心校应于本判决生效后十日内赔偿原告修某某护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金合计人民币30029.40元。该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在校方责任保险中直接赔偿给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 高秀丽
代理审判员 李伟娜
代理审判员 张文娣
二〇一三年三月五日
书 记 员 刘丽君
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。