重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第10015号
原告沈XX，男，汉族。
委托代理人翁世波，重庆正章律师事务所律师。
被告肖XX，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司为万州五桥支公司，组织机构代码90791227-8，地址重庆市万州区百安坝宁波路323号。
负责人魏光健，经理。
委托代理人冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。
原告沈XX与被告肖XX、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称人保五桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法由代理审判员黄亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈XX及委托代理人翁世波，被告肖XX、被告人保五桥支公司的委托代理人冉燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈XX诉称，2014年7月29日13时40分，被告肖XX驾驶其所有的渝FB92**轻型货车沿万川大道百安花园路口50米转弯掉头时，与原告沈XX驾驶的渝F8B9**普通摩托车发生碰撞，导致原告沈XX受伤，两车受损的交通事故。2014年8月1日经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定，肖XX承担本次事故的全部责任，沈XX无责任。原告当日被送往重庆三峡中心医院住院治疗，诊断为1、脑震荡，2、面部口腔多处皮肤软挫裂伤，3、多处皮肤擦伤，4、牙缺损，5、脑出血。原告于2014年9月3日出院，被告沈XX垫付了有关费用3万多元。2014年11月18日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，1、沈XX颅脑损伤后遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残。2、沈XX后期行A12B1C1烤瓷冠修补的费用约需人民币3520元，该类烤瓷冠的使用年限为8-10年。3、沈XX本次交通事故外伤的康复费用预估3000元。渝FB92**轻型货车在被告人保五桥支公司投保交强险和商业三者险。现原告诉至本院请求赔偿：1、残疾赔偿金50432元（25216元×20年×10%），2、误工费11211元（36539元／年÷365天×112天），3、护理费3600元（36天×100元／天），4、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天），5、康复费3000元，6、后期烤瓷冠修补费23232元［（80岁-27岁）÷8年×3520元／次］，7、交通费300元，8、鉴定费2800元，9精神抚慰金5000元，合计100655元。
被告肖XX辩称，对本次交通事故的事实无异议，肖XX在本次事故中已支付了生活费1000元，医药费33103.19元。
被告人保五桥支公司辩称，渝FB92**轻型货车在本公司投保交强险和商业三者险（限额100000元），无不计免赔险。被告肖XX在本次事故中承担全责，因此本公司在商业三者险范围内应免赔20%。
经审理查明，2014年7月29日13时40分，被告肖XX驾驶其所有的渝FB92**轻型货车沿万川大道百安花园路口50米转弯掉头时，与原告沈XX驾驶的渝F8B9**普通摩托车发生碰撞，导致原告沈XX受伤，两车受损的交通事故。原告当日被送往重庆三峡中心医院住院治疗，诊断为1、脑震荡，2、面部口腔多处皮肤软挫裂伤，3、多处皮肤擦伤，4、牙缺损，5、脑出血。原告于2014年9月3日出院，被告沈XX支付了医院费33103.39元和生活补助费1000元。2014年8月1日经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定，肖XX承担本次事故的全部责任，沈XX无责任。2014年11月18日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，1、沈XX颅脑损伤后遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残。2、沈XX后期行A12B1C1烤瓷冠修补的费用约需人民币3520元，该类烤瓷冠的使用年限为8-10年。3、沈XX本次交通事故外伤的康复费用预估3000元。被告人保五桥支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，2015年2月9日经重庆市渝万司法鉴定中心鉴定，沈XX目前材料不符合评定伤残的相关标准。
另查明，渝FB92**轻型货车在人保五桥支公司投保交强险和商业三者险（限额100000元），无不计免赔险。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院法院按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告在本次事故中承担全部责任，因此原告产生的合理费用首先由被告人保五桥支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告人保五桥支公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告肖XX承担。被告人保五桥支公司对原告的伤残等级不服申请重新鉴定，经重庆市渝万司法鉴定中心鉴定，沈XX目前材料不符合评定伤残的相关标准，因此原告主张伤残赔偿金的请求，本院不予支持。由于原告在第二次鉴定中未能评定伤残，因此第二次鉴定所产生的鉴定费1000元由原告沈XX承担。原告住院时间36天，医嘱出院休息1周，因此原告的误工时间为43天。原告主张一次性赔偿烤瓷冠修补的费用，但计算年限有误，应按照20年为期限计算。由于烤瓷冠的使用年限为8-10年，本院参照其平均年限9年计算，因此原告烤瓷冠修补的次数需3次。现对原告的有关损失确定如下：1、误工费4304.59元（36539元／年÷365天×43），2、护理费3600元（100元／天×36天），3、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天），4、康复费3000元，5、残疾辅助器具费（后期烤瓷冠修补费）10560元（3520元／次×3次），6、交通费300元，7、鉴定费2800元，8、医药费33103.19元，合计58747.78元。被告人保五桥支公司在交强险范围内赔偿给原告沈XX误工费4304.59元、护理费3600元、伙食补助费1080元、康复费3000元、后期烤瓷冠修补费10560元、交通费300元，合计22844.59元，品除已支付的第二次鉴定费1000元后，还应赔偿给原告21844.59元。被告人保五桥支公司在交强险范围内赔偿给被告肖XX医药费8920元。由于被告肖XX在人保五桥支公司投保商业三者险，根据其合同约定，被告人保五桥支公司在商业三者险范围内赔偿14386.55元［（58747.78元－交强险已赔偿31764.59元－非医保报销6200元－鉴定费2800元）×80%］，余下损失12596.64元（58747.78元－交强险已赔31764.59元－商业三者险已赔14386.55）由被告肖XX承担，由于肖XX已经支付了25183.9元（医药费33103.9元＋已付生活费－交强险已赔医药费8920元），多支付了12587.26元。因此被告人保五桥支公司在商业三者险范围内赔偿给原告有关损失1799.28元，支付给被告肖XX12587.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司为万州五桥支公司在本判决生效后十五日内，在交强险范围内赔偿给原告沈XX有关损失21844.59元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司为万州五桥支公司在本判决生效后十五日内，在交强险范围内支付给被告肖XX医药费8920元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司为万州五桥支公司在本判决生效后十五日内，在商业三者险范围内赔偿给原告沈XX有关损失1799.28元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司为万州五桥支公司在本判决生效后十五日内，在商业三者险范围内支付给被告肖XX有关损失12587.26元。
五、驳回原告沈XX的其他诉讼请求。
如果义务人未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，减半收取452元，由被告肖XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄 亮
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李仲干