台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第432号
原告：李雅服，女。
被告：王栋，男。
被告：马宝珍，女。
委托代理人：刘学明，系辽宁平成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。
负责人：赵旭峰，系该公司总经理。
委托代理人：王玲，系辽宁浩扬律师事务所律师。
原告李雅服诉被告王栋、马宝珍、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人保台安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告李雅服，被告王栋，被告马宝珍的委托代理人刘学明，被告人保台安支公司的委托代理人王玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李雅服诉称：2014年10月4日，被告马宝珍驾驶辽CT83**号车，由北向南行驶，行驶至四季花园小区北路口处，变更车道时与同向行驶被告王栋驾驶的辽CD78**号摩托车相冲撞，摩托车失控后将我撞伤。公安交警部门认定，该起事故由被告马宝珍负事故的全部责任。辽CT83**号车在被告人保台安支公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）。我受伤后入台安县恩良医院住院治疗212天。我的经济损失有：医疗费18197.35元；住院伙食补助费10600元；护理费37409.78元；误工费：30000元；交通费1200元；精神损害抚慰金30000元，以上合计127407.13元。以上经济损失我要求首先由被告人保台安支公司在交强险和机动车第三者责任险范围内进行赔付，保险限额不足部分由被告马宝珍和被告王栋共同赔付。
被告人保台安支公司辩称：肇事车辆辽CT83**号车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）。本案另一机动车辽CD78**号摩托车应该在交强险无责限额内赔偿12000元。我公司同意在交强险和辽CD78**号车交强险赔偿后，我公司在机动车第三者责任保险合理范围内予以赔偿。间接费用和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告王栋辩称：肇事车辆辽CD78**号摩托车属我所有，我没有投交强险和机动车第三者责任险，肇事时候是我驾驶的。我没有责任，不同意赔偿，本案不适用无责赔偿。无责赔偿是指在肇事者逃逸伤者无法得到赔偿的时候才适用，本案事实清楚，我与被告马宝珍都没有责任，所以请求被告辽CT83**号车的保险公司赔偿。
被告马宝珍辩称：我驾驶的辽CT83**号车在被告人保台安支公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），原告的经济损失由保险公司进行赔偿。
经审理查明：2014年10月4日17时50分，被告马宝珍驾驶辽CT83**号车，由北向南行驶至台安县四季花园小区北路口处变更车道右转弯时，与同方向被告王栋驾驶的辽CD78**号普通摩托车相撞，摩托车失控后又与路边行人原告李雅服相撞，致被告王栋、原告李雅服受伤、两车损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告马宝珍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是事故发生的全部原因，存有全部过错，负事故的全部责任；被告王栋和原告李雅服没有过错，不负事故责任。肇事车辆辽CT83**号车属被告马宝珍所有，在被告人保台安支公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。辽CD78**号摩托车属被告王栋所有，未投保交强险和机动车第三者责任险。原告李雅服受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：腰部软组织挫伤、左下肢软组织挫伤等，于2015年5月4日出院，住院212天，其中有20天离开医院，实际住院192天，二级护理192天，出院诊断出院后休息14天。
原告李雅服的经济损失总计为68515.11元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为27797.35元，
1、医疗费：18197.35元；
2、住院伙食补助费：50元／天×192天=9600元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为40717.76元，
1、误工费：36元／天×226天=8136元；
2、护理费：165.53元／天×192天=31781.76元；
3、交通费：800元。
原告李雅服系辽CT83**号轿车、辽CD78**号摩托车交强险保险合同的受害人。辽CT83**号轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，辽CD78**号摩托车交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，合计11000元，原告李雅服在该项目下的经济损失为27797.35元，超出该限额范围的经济损失为16797.35元；辽CT83**号轿车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，辽CD78**号摩托车交强险无责任死亡伤残费用赔偿限额为11000元，合计121000元，原告李雅服在该项目下的经济损失为40717.76元，未超出该限额范围。综上，原告李雅服在交强险责任限额范围内的经济损失为51717.76元，超出交强险责任限额范围的经济损失为16797.35元。
上述事实，原告李雅服提供的证据有：交通事故认定书、住院病志、诊断书、门诊病志、医疗费收据、工资表、护理人员关涛的租车合同、从事资格证和行驶证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。辽CT83**号车在保险期间内发生交通事故，造成原告李雅服受伤，该机动车一方负事故的全部责任，故被告人保台安支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告王栋驾驶其所有未投保交强险的摩托车发生交通事故，造成原告李雅服受伤，该机动车一方不负事故责任，被告王栋作为投保义务人应依法在交强险无责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与行人之间发生交通事故，在本起交通事故中，机动车驾驶人被告马宝珍存在全部过错，行人原告李雅服、机动车驾驶人被告王栋没有过错，故对于原告李雅服超出交强险限额范围的经济损失应由辽CT83**号车一方予以赔偿。肇事车辆辽CT83**号车投保了机动车第三者责任保险，在保险期间内，被告保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人保台安支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。辽CT83**号车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告李雅服要求被告马宝珍承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告的医疗费18197.35元，因有证据证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费问题，原告住院期间应给付伙食费，离开医院期间不应给付住院伙食补助费，原告要求住院伙食补助费按照50元／天计算，符合相关规定，本院予以支持。关于原告的护理费问题，原告住院二级护理期间应给1名护理工，离开医院期间不应给护理工，原告要求护理费按照运输服务行业工资标准165.53元／天计算，因有证据证明，本院予以支持。关于原告提出误工费30000元的请求，因未提供证据证明，本院不予支持，原告住院治疗及出院后休息期间会有误工损失，应给付误工费，原告受伤前在台安金山物业管理有限公司从事环境人员工作，平均工资为36元／天，误工费按该工资标准计算为宜。关于原告提出精神损害抚慰金30000元的请求，因未提供充分证据证明人身损害达到严重程度，证据不足，无事实和法律根据，本院不予支持。关于交通费问题，原告住院期间会有交通费发生，根据原告住院时长，本院酌定交通费为800元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李雅服医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计36053.16元；
二、被告王栋于本判决生效后20日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告李雅服医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计4664.60元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告李雅服交强险限额范围外医疗费、住院伙食补助费合计16797.35元；
三、驳回原告李雅服要求被告马宝珍承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2849元，被告王栋承担104元，被告马宝珍承担806元，原告李雅服承担1939元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 阚丽娟
人民陪审员 栾枢杰
人民陪审员 李 旭
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 巴星华