福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2307号
原告中国农业银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区凤凰山街道文献西路499、503号。组织机构代码证代码：85534105-4。
负责人翁华人，行长。
委托代理人陈宇南（一般代理），福建天凯律师事务所律师。
委托代理人郑庆平（一般代理），福建天凯律师事务所实习律师。
被告莆田市融盛实业有限公司，住所地莆田市秀屿区笏石镇北埔村大众路505号。组织机构代码证代码：58113025-9。
法定代表人沈杰。
被告沈光明，男，1968年1月12日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
被告方秀容，女，1964年9月15日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
被告沈新，男，1988年4月17日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
被告沈杰，男，1990年3月20日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
被告蔡叶香，女，1988年9月21日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告沈新、沈杰、蔡叶香的委托代理人胡伟宏、周妹妹（特别代理），福建湄海律师事务所律师。
被告沈光荣，男，1957年12月2日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告沈建标，男，1977年5月12日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告沈秋荣，男，1957年8月22日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告蔡妹晶，女，1968年9月14日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告福建省力天贸易有限公司，住所地莆田市荔城区镇海街道丰美路495号401室。组织机构代码证代码：68087119-1。
法定代表人蔡叶香。
被告陈余，男，1986年8月9日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告中国农业银行股份有限公司莆田分行（以下简称：农行莆田分行）与被告莆田市融盛实业有限公司（以下简称：融盛公司）、沈光明、方秀荣、沈新、沈杰、蔡叶香、沈光荣、沈建标、沈秋荣、蔡妹晶、福建省力天贸易有限公司（以下简称：力天公司）、陈余金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行莆田分行的委托代理人陈宇南、郑庆平，被告沈新、沈杰、蔡叶香的委托代理人周妹妹到庭参加诉讼，被告融盛公司、沈光明、方秀荣、沈光荣、沈建标、沈秋荣、蔡妹晶、力天公司、陈余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行莆田分行诉称，2014年5月29日，原告与被告融盛公司签订《流动资金借款合同》（编号：35010120140004006），约定被告融盛公司向原告借款本金20000000元，借款期限自2014年5月29日起至2015年5月27日止，按月结息，借款执行利率为固定利率7.2%。2013年5月28日，原告与被告沈光明、方秀容、沈新、沈杰、沈光荣、沈建标、沈秋荣、蔡妹晶签订《最高额抵押合同》（编号：35100620130014134），被告沈光明、方秀容、沈新、沈杰、沈光荣、沈建标、沈秋荣、蔡妹晶自愿以自有房地产为原告与被告融盛公司自2013年5月28日起至2015年5月27日期间所形成的债权提供最高额抵押担保，担保债权最高额为35728600元。上述抵押担保房地产详情如下：被告蔡妹晶将其所有的位于莆田市城厢区城南沟头沟西街房地产【房产证号：莆市房权证城厢区字第××、40××32号，土地证号：莆国用（20**）第号】，被告沈光明、方秀容将其共有的位于莆田市秀屿区笏石镇北埔村的房地产【房产证号：荔证房权证ＨＳＺ字第××、02××06号，土地证号：莆国用（20**）第号】，被告沈光明、方秀容、沈新、沈杰将其共有的位于莆田市秀屿区笏石镇北埔镇府路房地产【房产证号：荔证房字第××号，土地证号：莆国用（20**）第号】提供抵押担保，被告沈光明将其所有的位于莆田市秀屿区笏石镇北埔村房地产【房产证号：房权证秀屿区字第××号，土地证号：莆国用（19**）字第号】提供抵押担保，被告沈光荣、沈建标将其共有的位于莆田市秀屿区笏石镇坝津村下店房地产【房产证号：莆市房权证秀屿区字第××号、莆市房秀屿区共字第号，土地证号：莆国用（20**）字第号】提供抵押担保；被告沈秋荣将其所有的位于莆田市秀屿区笏石镇坝津村下店房地产【房产证号：莆市房权证秀屿区字第××号，土地证号：莆国用（20**）字第号】提供抵押担保。原、被告依法办理上述房地产的他项权证，证号分别是：莆市房他证城厢字第号、莆市房他证秀屿字第号、莆抵他项（2013）第号。2013年5月29日，原告与被告力天公司、蔡叶香、陈余、沈杰签订《最高额保证合同》（编号：35100520130014336），被告力天公司、蔡叶香、陈余、沈杰自愿为原告与被告融盛公司自2013年5月29日起至2015年5月28日期间形成的所有债权提供最高额保证担保，担保的最高债权余额为50000000元。2014年5月29日，原告与被告沈光明、沈新、沈杰签订《最高额保证合同》（编号：35100520140004960），被告沈光明、沈新、沈杰自愿为原告与被告融盛公司自2014年5月29日起至2016年5月28日期间形成的所有债权提供最高额保证担保，担保的最高债权额为100000000元。2014年5月29日原告依约向被告融盛公司发放该笔贷款，但被告融盛公司未依约支付应付利息，到期未偿还本金。被告融盛公司至今尚欠原告该笔借款本金20000000元及其相应利息未归还，各被告未能按约履行合同，应承担相应的违约责任。故提起诉讼，请求判令：1.被告融盛公司立即向原告偿还借款本金20000000元及相应利息（利息包含利息、罚息、复利，下同：暂计至2015年6月7日（不含当日）为421666.37元，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.原告对被告沈光明、方秀容、沈新、沈杰、沈光荣、沈建标、沈秋荣、蔡妹晶提供的抵押担保房地产享有抵押权（他项权证号：莆市房他证城厢字第号、莆市房他证秀屿字第号、莆抵他项（2013）第号），并就第一项所述债务本息从其折价、拍卖或变卖所得价款中有限受偿；3.被告沈光明、沈新、沈杰、力天公司、蔡叶香、陈余对第一项所述债务本息承担相应的连带清偿责任；4.判令各被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等所有实现债权的费用。
被告沈新、沈杰、蔡叶香辩称：一、本案涉及多份担保合同，担保人提供的担保金额各不相同，保证人签订多份担保合同，涉及多份法律关系，不属于合并的多项诉讼，应该分开审理。二、起诉书第四点诉求不明确，且无证据证实，不应支持。三、被告蔡叶香并未以个人名义为本案债务承担保证责任，其不应为本案债务承担连带责任。四、本案诉求罚息、利息过高，应相应予以降低。
被告融盛公司、沈光明、方秀荣、沈光荣、沈建标、沈秋荣、蔡妹晶、力天公司、陈余未作答辩。
在本院审理过程中，原告农行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.《流动资金借款合同》（编号：35010120140004006）一份，欲证明2014年5月29日，原告与被告融盛公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告融盛公司向原告借款本金20000000元；借款期限自2014年5月29日起至2015年5月27日止；按月结息，借款执行利率为固定利率7.2%。
2.《最高额抵押合同》（编号：35100620130014134）、他项权证、公证书、证明、房产权证各一份，欲证明2013年5月28日，原告与被告沈光明、方秀容、沈新、沈杰、沈光荣、沈建标、沈秋荣、蔡妹晶签订《最高额抵押合同》，被告沈光明、方秀容、沈新、沈杰、沈光荣、沈建标、沈秋荣、蔡妹晶自愿以自有房地产为原告与被告融盛公司自2013年5月28日起至2015年5月27日期间所形成的债权提供最高额抵押担保，担保债权最高额为35728600元，并办理相应的他项权证。
3.《最高额保证合同》（编号35100520130014336）一份，欲证明2013年5月29日，原告与被告力天公司、蔡叶香、陈余、沈杰签订《最高额保证合同》，被告力天公司、蔡叶香、陈余、沈杰自愿为原告与被告融盛公司自2013年5月29日起至2015年5月28日期间形成的所有债权提供最高额保证担保，担保的最高债权额为50000000元。
4.《最高额保证合同》（编号：35100520140004960）一份，欲证明2014年5月29日，原告与被告沈光明、沈新、沈杰签订《最高额保证合同》，被告沈光明、沈新、沈杰自愿为原告与被告融盛公司自2014年5月29日起至2016年5月28日期间形成的所有债权提供最高额保证担保，担保的最高债权额为100000000元。
5.借款凭证、欠息清单各一份，欲证明2014年5月29日原告依约向被告融盛公司发放该笔贷款，但被告融盛公司未按约支付应付利息，到期未偿还本金。被告融盛公司至今尚欠原告该笔借款本金20000000元及其相应利息未归还，各被告未能按约履行合同，应承担相应的违约责任。
6.委托代理合同一份，欲证明原告委托天凯律师代理案件，此律师费应由被告承担。
对原告提供的证据，被告沈新、沈杰、蔡叶香质证认为，对证据1、2的真实性没有异议；对证据3的真实性没有异议，证明对象有异议，蔡叶香是作为力天公司的法定代表人在《保证合同》中签字，因此，蔡叶香名字落款是在法定代表人处，其并非以个人名义提供保证；证据4、5的真实性没有异议；证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，该合同没有其他证据相互印证，无法证实原告的举证，且合同中律师费包含一审、二审、再审、执行阶段，该费用并未实际发生，不应支持。
本院审查认为，因被告融盛公司、沈光明、方秀荣、沈光荣、沈建标、沈秋荣、蔡妹晶、力天公司、陈余未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利；被告沈新、沈杰、蔡叶香对原告提供的证据1-5真实性没有异议，本院予以确认。
被告沈新、沈杰、蔡叶香在本院指定的举证期限内无证据提供。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2013年5月28日，原告农行莆田分行作为抵押权人与被告沈光明、方秀容、沈新、沈杰、沈光荣、沈建标、沈秋荣、蔡妹晶作为抵押人签订《最高额抵押合同》（合同编号：35100620130014134），约定抵押人自愿为抵押权人自2013年5月28日起至2015年5月27日止与债务人融盛公司办理约定的各类业务（人民币／外币贷款、商业汇票承兑）所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币35728600元；抵押担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协商以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；六份房地产抵押清单（编号分别为20130528002、20130528003、20130528004、20130528005、20130528006、20130528007）载明抵押物为：（1）登记在蔡妹晶名下的坐落于莆田市城厢区城南沟头沟西街的房地产【房产证号：莆市房权证城厢区字第××号、40××32号，土地使用权证号：莆国用（2001）第号】（2）登记在方秀容、沈光明名下的坐落于莆田市秀屿区笏石镇北埔村的房地产【房产证号：荔政房权证ＨＳＺ字第××号、02××06号】（3）登记在沈光明、方秀容、沈新、沈杰名下的坐落于莆田市秀屿区笏石镇北埔镇府路的房地产【房产证号：荔证房字第××号，土地使用权证号：莆国用（2009）第号】（4）登记在沈光明名下的坐落于莆田市秀屿区笏石镇北埔村的房地产【房产证号为：房权证秀屿区字第××号，土地使用权证号为莆国用（1998）字第号】（5）登记在沈光荣、沈建标名下的坐落于莆田市秀屿区笏石镇坝津村下店的房地产【房产证号为：莆市房权证秀屿区字第××号、莆市房秀屿区共字第号、土地使用权证号为：莆国用（2003）字第号】（6）登记在沈秋荣名下的坐落于莆田市秀屿区笏石镇坝津村下店的房地产【房产证号：莆市房权证秀屿区字第××号，土地使用权证号：莆国用（2003）字第号】；其中被告沈秋荣出具委托书，委托沈光荣代为办理以上述房屋为抵押物向银行办理贷款手续并到相关部门办理抵押登记手续，《最高额抵押合同》由沈光荣代沈秋荣签字；被告融盛公司作为债务人在合同上盖章。2013年5月30日，原告与各抵押人为抵押房地产办理最高额抵押登记，被告蔡妹晶提供抵押的房地产的房屋他项权证号为莆市房他证城厢字号，被告沈光明、方秀荣、沈光明、沈杰、沈新、沈光荣、沈建标、沈秋荣提供抵押的房地产的房屋他项权证号为莆市房他证秀屿字第号，土地他项权利证明书证号为莆抵他项（2013）第号。
2013年5月29日，原告农行莆田分行作为债权人与被告力天公司、蔡叶香、陈余、沈杰作为保证人签订《最高额保证合同》（合同编号：35100520130014336），约定保证人自愿为债权人自2013年5月29日起至2015年5月28日止与债务人融盛公司办理约定的各类业务（人民币／外币贷款、商业汇票承兑）所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币50000000元；保证担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；任一主合同项下的债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任；合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；被告融盛公司作为债务人在合同上盖章；保证人签章处，由被告力天公司加盖公章与被告蔡叶香的私章、蔡叶香签字，被告蔡叶香、沈杰、陈余签字捺印。
2014年5月29日，原告农行莆田分行作为债权人与被告沈光明、沈新、沈杰作为保证人签订《最高额保证合同》（合同编号：35100520140004960），约定保证人自愿为债权人自2014年5月29日起至2016年5月28日止与债务人融盛公司办理约定的各类业务（人民币／外币贷款、商业汇票承兑）所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币100000000元；保证担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；任一主合同项下的债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任；合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；被告融盛公司作为债务人在合同上盖章。
2014年5月29日，原告农行莆田分行作为贷款人与被告融盛公司作为借款人签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：35010120140004006），约定贷款人向借款人发放一般流动资金借款人民币20000000元，借款期限自2014年5月29日至2015年5月27日，用于购原木材料；利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之五十计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮百分之五十计收罚息；60天以上上浮百分之五十计收罚息；逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；合同项下借款的担保方式为最高额抵押担保、最高额保证担保，担保合同编号为35100620130014134、35100520140004960。当日，原告农行莆田分行依约发放了贷款20000000元，执行利率7.2%。被告融盛公司借款后仅偿还了部分利息，借款到期后，仍未能足额偿还本息。截至2015年6月7日（不含当日），被告融盛公司尚欠原告借款本金20000000元及利息、罚息、复利421666.37元；被告沈光明、沈新、沈杰、力天公司、蔡叶香、陈余未承担连带偿还责任，致引起诉讼。
综上所述，本院认为，原告农行莆田分行与被告融盛公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，与被告沈光明、方秀容、沈新、沈杰、沈光荣、沈建标、沈秋荣、蔡妹晶签订的《最高额抵押合同》，与被告力天公司、蔡叶香、陈余、沈杰签订的《最高额保证合同》，与被告沈光明、沈新、沈杰签订的《最高额保证合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。被告融盛公司在借款到期后未能足额偿还借款本息，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。故原告主张被告融盛公司偿还借款本金20000000元及其利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。被告融盛公司的上述借款在被告沈光明、沈新、沈杰、力天公司、蔡叶香、陈余与原告约定的最高额担保债权的确定期间内，故原告要求被告沈光明、沈新、沈杰、力天公司、蔡叶香、陈余对上述债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。原告要求对被告沈光明、方秀容、沈新、沈杰、沈光荣、沈建标、沈秋荣、蔡妹晶提供抵押的房地产变现所得优先受偿，因原告与抵押人有签订《最高额抵押合同》且已办理抵押登记手续，且本案债务发生在约定的最高额担保债权确定期间内，故该主张本院亦予以支持。被告蔡叶香辩称其并未以个人名义提供担保，但《最高额保证合同》（合同编号：35100520130014336）的保证人签章处，除有被告力天公司的公章与被告蔡叶香的私章、蔡叶香的签字外，被告蔡叶香又再行签字捺印，足以认定被告蔡叶香除了作为被告力天公司的法定代表人签字，还作为保证人签字捺印，故该辩解本院不予采信。被告沈新、沈杰、蔡叶香辩称原告诉求的罚息、利息过高，应相应予以降低，但原告与被告融盛公司签订的流动资金借款合同对借款的利息、罚息、复利已作出明确约定，故该辩解缺乏依据，本院亦不予采信。因被告融盛公司、沈光明、方秀荣、沈光荣、沈建标、沈秋荣、蔡妹晶、力天公司、陈余经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莆田市融盛实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币20000000元及其利息、罚息和复利（截至2015年6月7日（不含当日）的利息、罚息、复利为421666.37元，自2015年6月7日起至还清之日止按照合同约定计算）；
二、被告沈光明、沈新、沈杰、福建省力天贸易有限公司、蔡叶香、陈余对上述债务承担连带偿还责任；
三、原告中国农业银行股份有限公司莆田分行对被告蔡妹晶提供抵押的坐落于莆田市城厢区城南沟头沟西街的房地产【房产证号：莆市房权证城厢区字第××号、40××32号，土地使用权证号：莆国用（2001）第号】、对被告方秀容、沈光明提供抵押的坐落于莆田市秀屿区笏石镇北埔村的房地产【房产证号：荔政房权证ＨＳＺ字第××、02××06号，土地使用权证号：第号】、对被告沈光明、方秀容、沈新、沈杰提供抵押的坐落于莆田市秀屿区笏石镇北埔镇府路的房地产【房产证号：荔证房字第××号，土地使用权证号：莆国用（2009）第号】、对沈光明提供抵押的坐落于莆田市秀屿区笏石镇北埔村的房地产【房产证号为：房权证秀屿区字第××号，土地使用权证号为莆国用（1998）字第号】、对被告沈光荣、沈建标提供抵押的坐落于莆田市秀屿区笏石镇坝津村下店的房地产【房产证号为：莆市房权证秀屿区字第××号、莆市房秀屿区共字第号、土地使用权证号为：莆国用（2003）字第号】、对被告沈秋荣提供抵押的坐落于莆田市秀屿区笏石镇坝津村下店的房地产【房产证号：莆市房权证秀屿区字第××号，土地使用权证号：莆国用（2003）字第号】变现所得享有优先受偿权。
本案案件受理费人民币144008元，公告费600元，由被告莆田市融盛实业有限公司、沈光明、方秀荣、沈新、沈杰、蔡叶香、沈光荣、沈建标、沈秋荣、蔡妹晶、福建省力天贸易有限公司、陈余负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林 怡
审 判 员 程省立
人民陪审员 陈凯峰
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。