天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第6587号
原告张××，农民。
委托代理人于海亮，天津益清律师事务所律师。
委托代理人齐征，天津益清律师事务所律师。
被告郑××。
委托代理人王会昀，天津双东律师事务所律师。
原告张××与被告郑××离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由代理审判员张梁适用简易程序，于2015年10月27日、2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人于海亮、齐征，被告及其委托代理人王会昀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，原、被告于××××年××月经媒人介绍确立恋爱关系，经过短暂相处，于××××年××月××日登记结婚。双方婚前彼此缺乏了解，婚后感情一直不和，经常因为琐事发生争吵，被告对原告不闻不问，导致双方均无法再忍受这样的婚姻状态。因此，原告起诉要求：一、判决准予原、被告离婚；二、依法判令分割夫妻共同财产；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供如下证据：
一、医疗住院收费票据一张、医疗门诊收费票据两张、天津市东丽医院彩色超声系统检查报告单一份、天津市津南区咸水沽医院病人费用明细清单一份，拟证明原告怀孕后接受了人工流产手术，双方感情已无法维系。同时，证明原告支出手术费用2544.1元，要求被告负担一半。
经庭审质证，被告对票据的真实性没有异议，但认为原告接受人流手术并未经过被告同意，故不同意负担相关费用。
经本院认证，该组证据各证据间能相互印证，本院均予采信。
二、克徕帝商品质量保证单一份、克徕帝珠宝温馨提示一份，拟证明原告所述的男女钻戒（财产清单第4项）系原告婚前购买，属于原告的个人财产。
经庭审质证，被告对该证据的真实性不认可，认为钻戒属贵重物品，应有正式发票，此外，购买钻戒时，被告亦曾出资1万元左右。现男戒在被告处，属婚前赠与，应属被告个人财产。女戒现未在被告处。
经本院认证，该组证据形式符合日常交易习惯，两份证据能相互印证，应属真实可信，本院予以采信。
三、天津百信珠宝金楼零售单一份，拟证明原告所述的女士钻戒（财产清单第3项）情况。
经庭审质证，被告认为钻戒属贵重物品，应有正式发票，故对该证据不予认可
经本院认证，该证据加盖有商店印章，又符合日常交易习惯，应属真实可信，本院予以采信。
四、叶叶金店收据一份、梦金园收据两份，拟证明原告所述的“三金”首饰（财产清单第10项）情况，其中，以旧换新的旧首饰系属原告方所有。
经庭审质证，被告对叶叶金店收据不认可，认为此票据未显示物品名称，并认为该首饰系被告所购买。对梦金园收据的关联性不认可。
经本院认证，该证据加盖有商店印章，形式上符合日常交易习惯，应属真实可信，本院予以采信。
五、梦金园收据一份，拟证明原告所述的金耳钉（财产清单第18项）情况，认为该财产属原告的个人财产。
经庭审质证，被告认为该证据与本案缺乏关联性。
经本院认证，该证据加盖有商店印章，形式上又符合日常交易习惯，应属真实可信，本院予以采信。
六、京东商城交易记录手机截屏打印件两张，拟证明原告所述的家电（财产清单第6项）情况，该财产系原告于2015年3月26日在京东商城购得。
经庭审质证，被告认为该财产虽系原告婚前购得，但系原告“陪送”财物，属夫妻共同财产。
经本院认证，该证据形式合法，且经本院查看原告登陆京东账户过程，验证属实，故本院对予以采信。
七、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，拟证明15万元彩礼花销后，剩余款项存入此银行卡。
经庭审质证，被告对该证据的真实性没有异议，认为其中2015年5月13日“现存”2万元，该款项系被告所述婚礼“红包”的一部分，属于夫妻共同财产，被告要求按照2万元分割。
经本院认证，该证据加盖有单位公章，应属真实可信，本院予以采信。
被告郑××辩称，同意离婚，但要求原告返还被告的婚前财产：被告在天津农商银行开立银行账户存款15万元，系被告交由原告保管的，依法应属被告个人财产，要求返还。此外，同意依法分割夫妻共同财产。
被告向本院提供如下证据：
一、天津农商银行借记卡一张（卡号：6223299901032439649）（下称“涉案农商银行卡”）、借记卡个人结算业务申请表一份、卡内主账户明细查询一份、交易查询结果四份，均为拟证明该银行卡内15万元是被告的财产。
经庭审质证，原告认为，其从2014年12月底开始掌握该银行卡，2015年5月1日结婚后放在家中，此后，是否刷卡消费，已记不清了。该银行卡内款项15万元是给原告之母陈荣仙的彩礼钱，原告获得该银行卡后在2014年12月20日购买金手镯时消费14336元，4月26日、27日三笔刷卡消费，系原告父母出资为原告购买车辆，出于方便考虑，从该卡内分三次划走购车款、购车税费、车辆保险费等，2015年5月1日的取款系用于夫妻共同生活。
经本院认证，本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的不予认可（俟于“本院认为”部分并述）。
二、收款收据一份，拟证明被告之父郑元禄出资购买Iphone6plus手机一部，当时系基于原、被告间的婚姻关系才赠与，现在婚姻关系结束，故要求返还。
经庭审质证，原告对票据的真实性不认可，购买苹果手机应当出具正式发票而并非收据。
经本院认证，该证据形式上符合日常交易习惯，但其除能证明Iphone手机系郑元禄购买外，并无法实现其他证明目的，本院对该证据的真实性认可，对其证明目的不认可。
三、证明信一份，拟证明被告家庭生活困难，此次结婚婚宴花费巨大，产生外债，此外，被告父亲患病丧失一定劳动能力，被告母亲也没有工作，如原告不返还财产，被告家庭生活必将更加困难。
四、被告父亲郑元禄伤残证一份，拟证明被告父亲曾因遭受工伤，造成七级伤残，丧失了部分劳动能力。
经庭审质证，原告认为证据三、四均与本案缺乏关联性。
经本院认证，证据三、四均由相关单位出具，且又能相互印证，故本院均予采信。
五、收据两份，拟证明被告婚礼花费。
经庭审质证，原告对该证据不认可。
经本院认证，两份收据加盖有商家印章，且符合实际交易习惯，依法应予采信。
六、借条两张，拟证明被告家庭因举办婚礼负债，导致家庭生活困难。
经庭审质证，对借条的真实性不认可，认为系近期伪造，且认为若该债务属实，亦属被告婚前个人债务。
经本院认证，该证据所载的出借人、证明人均未出庭作证，造成其真实性无法核实，本院对该证据不予采信。
七、天津市社会保险缴费证明一份、天津市社会保险参保人员缴费查询清单一份、城镇职工基本养老保险明细一份，拟证明被告缴纳社会保险的情况。
经庭审质证，原告对被告社保缴费的情况没有异议，要求依法分割。
经本院认证，该组证据间能相互印证，本院予以采信。
八、本院依被告申请调取原告名下银行存款情况，取得《协助查询存款通知书》一份。
经庭审质证，原、被告对该证据均无异议。
经本院认证，该证据形式合法，内容真实，本院予以采信。
就涉案农商银行卡内15万元是否为彩礼的问题，本院心证之形成过程如下：
一、时间上看，被告系于2014年12月18日在天津农商银行开立个人结算业务（依被告证据一），申请开立涉案农商银行卡，依据该行为与婚礼的间隔时间推算，该行为符合当地“订婚”礼的时间特征。
二、金额上看，该卡内款项亦符合当地彩礼的金额特征。
三、用途上看，自2015年4月27日起，原告即开始用此卡刷卡进行大额消费（依被告证据一），该卡消费支出系为购买车辆、首饰等，依当地风俗，系为女方陪嫁的常见财物。
因此，依据以上特征，可以推定15万元即为被告方给付原告方的彩礼。被告虽抗辩称该款为其暂存在原告处的个人财产，但该款项即非现金，而仅以银行卡形式存在，保管极为方便，并无委由他人代管之必要，且被告既称其家庭生活困难，则此较大金额之款项暂存于他人之手，实不符合常理。鉴于被告亦未举证证明其抗辩意见，本院对其抗辩意见依法不予采纳。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方婚后发生矛盾，于2015年8月22日分居至今。
被告方于婚前给付原告方15万元彩礼，该款存于被告在天津农商银行开立的银行卡内（参见被告证据一）。2014年12月20日，原告在天津市东丽区叶叶金店购买“金999手镯”一只，支出14336元。2015年4月26日，原告向天津市汇丰行汽车销售服务有限公司购买丰田牌轿车一辆，车牌号为鲁M×××××，该车登记在原告名下。翌日，原告为该车缴纳购置税等税费共计9900元，为该车投保车辆保险支出1220元。以上费用均由原告以涉案农商银行卡刷卡消费。
2015年5月1日，涉案农商银行卡现支12900元。
2015年5月13日，原告在中国农业银行开立银行卡一张（账号62×××71），现存20100元，2015年11月12日原告自该银行卡内现支20100元，同日，原告向该银行卡现存7100元。
2015年3月1日，原告购买“保时捷”牌手表一对，女表在原告处，男表在被告处。
2015年3月30日，原告向克徕帝天津市和平滨江道特许经营店购买G750钻石情侣戒一对，其中：型号为S-
CRDA418368的戒指，价格为4600元；型号为S-CRDA430227的戒指，价格为3799元。现男戒在被告处。
2015年3月26日，原告在京东商城购得如下电器：1.美的WYD803S-X饮水机一台价格799元；2.乐视TVS50AirFL2041全配版50吋2D智能LED液晶电视机一台价格3269元；3.美的MG80-V1210E8公斤滚筒洗衣机一台价格1690元；4.奥克斯KFR-35GW／HFJ＋3正1.5匹家用冷暖壁挂空调一台价格1799元。以上家电合计8254元，现均在被告处。
2014年12月20日，原告在天津百信珠宝金楼购买钻戒一枚，支出26900元。
2015年12月20日，被告之父郑元禄购买Iphone6plus一部，支出7000元，现在原告处。
2015年4月6日，原告在天津市塘沽区金街梦金园购买“金9999项链”一条，价值9668元，其中，以旧金饰换新，价值6175元，实际支出3493元，旧金饰系由原告方提供。原告同时购买“千足金手链”一条，价值9324元，其中，以旧金饰换新，价9324元，实际支出1445元，旧金饰系由原告方提供。原告同时购买“金9999耳饰”一个，支出471元。
被告于婚前购买皮质沙发一套、茶几一个、鞋柜一个、电视柜一个、衣柜一个、床一张、梳妆台一个、梳妆凳子一个、立式镜子一面，现在被告处。
2015年10月16日，原告在天津市东丽区东丽医院接受彩色超声系统检查，据检查报告单“超声提示”显示，“宫内早孕约11周”，支出费用138.9元。2015年10月17日，原告在天津市津南区咸水沽医院接受妇产科检查，支出费用合计223.04元。2015年10月17日至21日，原告接受人工流产手术并在天津市津南区咸水沽医院住院，期间支出住院费用合计2182.16元。
原、被告无子女。
双方婚后购买跑步机一台，价值约2500元，现在被告处。
原告于庭审中表示不再要求分割被告名下的住房公积金。
本院认为：
一、原、被告均同意离婚，且经本院调解和好无效，本院依法准予双方离婚。
二、男方在订立婚约后向女方给付彩礼的行为，应当理解为一种附解除条件的赠与，一旦婚约解除，其解除条件即为成就。反之，若双方已登记结婚的，即由女方取得彩礼的所有权。
本案中，涉案农商银行卡内15万元系被告方给付原告方的彩礼，且双方已登记结婚并举行了婚礼，该款项即应属原告所有。
由此，车牌号为鲁M×××××的丰田牌轿车一辆、金999手镯一只均应认定为原告于婚前出资购买，应属原告婚前个人财产。
当然，依照法律规定，因婚前给付彩礼并导致给付人生活困难的，当双方离婚时，给付人一方要求返还彩礼时，另一方亦应适当返还。原、被告自登记结婚至分居尚不足四个月，被告方给付彩礼的金额（15万元）确实较大，被告之父郑元禄身有伤残，其家庭生活困难的事实，确有证据予以证明。因此，原告应适当返还部分彩礼。就返还彩礼的金额，本院斟酌双方资力、被告方家庭困难程度、彩礼支出情况、原告怀孕等各项因素，认为应以6万元为宜。
三、女士钻戒一枚，系由原告于婚前出资购买，被告主张系其出资购买，但却未能履行其证明义务，应承担举证不能的后果，本院对其事实主张不予采纳。因此，该钻戒应认定为原告的个人财产。
原告主张该钻戒在被告处，但被告予以否认，鉴于原告亦未能履行其证明义务，应承担举证不能的后果，本院对其事实主张依法不予采纳，对其相关诉请不予支持。
四、克徕帝情侣钻戒一对，原为原告婚前个人财产，但该钻戒为情侣钻戒，男女各一只，赠与目的明显。此外，该钻戒购买于婚礼前夕，结合男女于婚礼上交换钻戒的习俗及男戒现确在被告处的事实，应认定其中男戒已赠与给被告，属被告所有。现原告要求被告返还男戒，于法无据，本院依法不予支持。
原告虽主张女戒现在被告处，且主张被告返还，但被告予以否认，鉴于原告亦未能履行其证明义务，故应承担举证不能的后果，本院对原告的事实主张不予确认，对相关诉请不予支持。
五、保时捷对表一对，系原告婚前购买，应属原告个人财产。原告要求被告返还其中的男表一支，被告亦同意返还，本院依法予以照准。
六、美的WYD803S-X饮水机一台、乐视TVS50AirFL2041全配版50吋2D智能LED液晶电视机一台、美的MG80-V1210E8公斤滚筒洗衣机一台、奥克斯KFR-35GW／HFJ＋3正1.5匹家用冷暖壁挂空调一台，均系由原告婚前购买，故均为其个人财产，现上述家电均在被告处，双方婚姻关系解除后，被告继续占有该财产，已失其法律上的依据，故依予返还。
七、皮质沙发一套、茶几一个、鞋柜一个、电视柜一个、衣柜一个、床一张、梳妆台一个、梳妆凳子一个、立式镜子一面，均系被告于婚前出资购买，故均为其个人财产。
八、被告认为，其父郑元禄将Iphone6plus手机一部交付给原告，非属赠与，并要求原告返还。则即使其主张成立，但按照证据显示，该手机系郑元禄出资购买，故原属郑元禄所有，则被告即并非诉请要求返还苹果手机的适格原告，其相关之诉为不合法，应予裁定驳回。
九、“金9999项链”、“千足金手链”、“金9999耳饰”均系原告于婚前出资购买，故为原告个人财产。
十、跑步机一台，原、被告均认可为夫妻共同财产，现在被告处，为便利执行计，其分割方式应以跑步机归被告、被告向原告支付财产折价款为宜。就该项财产价值，双方均未提出证据证明，本院结合双方陈述，确定其价值应以2500元为宜。因此，被告应向原告支付财产折价款1250元。
十一、被告主张婚宴红包5万元、被告父母给旅游款2万元、被告工资1万元均在原告处，但原告予以否认，鉴于被告亦未举证予以证明，应承担举证不能的后果，本院对其事实主张不予采纳，对其相关诉请不予支持。
十二、原告主张其因接受人工流产手术支出医疗费2544.1元，并要求被告负担。鉴于该款已支付完毕，并未形成对案外人第三的债务，则更无存在夫妻共同债务之可能，因此，原告的相关诉请，本院不予支持。
被告主张借给原告哥哥1万元，系为夫妻共同债务，但原告对此事实予以否认，鉴于被告亦未举证予以证明，应承担举证不能的后果，本院对其事实主张不予采纳，对其相关诉请不予支持。
十三、原告在中国农业银行所开立银行账号（账号62×××71），系开立于婚后，其虽主张该账户内的存款为女方办酒所得，为其婚前财产，但其应履行证明义务，但原告未能举证，应承担举证不能的后果，因此，该账户内的财产应认定为夫妻共同财产。
该银行账户开立后，除有正常小额消费外，在2015年11月12日曾有大额交易，即现支20100元后，又于同日现存7100元，实际支取13000元。就该款去向，原告主张其中2000元系用于人流手术，另5000元为支付离婚诉讼律师费，剩余均为日常花销。
然而，原告早在2015年10月份即接受人工流产手术，与该款现支时间不符。此外，支付律师费亦显非用于夫妻共同生活，不应由被告负担。再者，斟酌当地生活水平和原告消费水平，在较短的时间内消费如此较大金额的款项，而原告主张系用于“日常消费”，诚难使人信服。因此，该银行存款本应按21000元的金额进行分割，但考虑到原告在本案诉讼过程中却有生活性支出，本院斟酌后，认为该银行存款应以按16000元的金额分割为宜，因此，原告即应向被告返还8000元。
十四、被告自2015年5月至11月所缴纳的城镇职工基本养老保险中个人缴纳的部分均为224.96元，可据此推定，其12月份的个人缴纳部分亦为224.96元。
按照法律规定，此部分个人缴纳部分应属夫妻共同财产，依法应予分割。经本院核算，2015年5月至2015年12月期间被告养老保险中个人缴纳部分金额合计1799.68元，故被告应向原告支付900元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第一项、第五项、第十八条第一项、第三十二条第二款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项、第二款、第十一条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一项的规定，判决如下：
一、准予原告张××与被告郑××离婚。
二、原告张××于本判决生效之日起十日内给付被告郑××如下财物：
1.返还彩礼款60000元；
2.银行共同存款（账号：62×××71）8000元。
三、被告郑××于本判决生效之日起十日内给付原告张××如下财物：
1.美的WYD803S-X饮水机一台、乐视TVS50AirFL2041全配版50吋2D智能LED液晶电视机一台、美的MG80-V1210E8公斤滚筒洗衣机一台、奥克斯KFR-35GW／HFJ＋3正1.5匹家用冷暖壁挂空调一台；
2.保时捷男表一块；
3.跑步机折价款1250元（跑步机归被告郑××所有）；
4.被告郑××的城镇职工基本养老金个人缴付部分折价款900元。
（为便于执行，判决主文第二条与第三条第3款、第4款经折抵后，即原告张××应于本判决生效之日起十日内给付被告郑××65850元）
如果未按本判决主文所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张××其他的诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由原告张××、被告郑××各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张梁
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张涛
本判决所依照的法律、法规
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。