山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民简字第250号
原告陶正军，无固定职业。
委托代理人周静，江苏省建湖县冈东法律服务所法律工作者。
委托代理人陶守华，无固定职业。
被告王雪梅，教师。
被告史带财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市北区辽宁路127号恒泰大厦三楼、五楼西侧半层。
法定代表人马辛，总经理。
委托代理人刘震，山东琴岛律师事务所律师。
原告陶正军与被告王雪梅、被告史带财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称史带保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陶正军委托代理人周静、陶某，被告王雪梅、被告史带保险公司委托代理人刘震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月2日20时40分许，原告驾驶二轮摩托车沿山东省烟台经济技术开发区天津北路由南向北行驶至与八角中学南门处与由东向南左转弯行驶的被告王雪梅驾驶的鲁F×××××号小型轿车碰撞，致使原告受伤，两车损坏。此事故经公安部门认定，原、被告均承担事故的同等责任，被告的车辆在大众财产保险股份有限公司烟台中心支公司（后更名为史带保险公司）投保了交通事故责任强制险及商业险。诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费78399.04元、误工费85000元、护理费9540元、伤残赔偿金212945.2元、住院伙食补助费920元、营养费2100元、交通费7500元、精神抚慰金20000元、财产损失700元、鉴定费2357元，共计419461.24元，先扣除交强险，再按对半责任分担，减去被告已支付的45000元，原告只主张224270.50元；诉讼费由被告承担。
被告王雪梅辩称，双方都有损失，保险公司应当赔偿原告的合理损失。
被告史带保险公司辩称，对原告的合理损失，同意在交强险赔偿范围内予以赔偿，商业险部分依照合同约定予以赔偿，非医保用药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。被告王雪梅商业险投保金额为20万元。
经审理查明，2013年9月2日20时40分许，原告陶正军无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿山东省烟台经济技术开发区天津北路由南向北行驶至天津北路与八角中学南门处时，与由东向南左转弯行驶的被告王雪梅驾驶的鲁F×××××号小型轿车碰撞，致原告陶正军受伤，两车损坏。2013年9月18日，山东省烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具烟公交认字【2013】第000113号交通事故认定书，认定原告陶正军醉酒无证驾驶无牌机动车的违法行为与被告王雪梅不按规定让行的违法行为，对于发生该交通事故的作用及过错的严重程度相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定陶正军承担事故的同等责任；王雪梅承担事故的同等责任。事故发生当日，原告被立即送往中国人民解放军第一〇七医院进行检查，花费医疗费1515.6元，该费用由被告王雪梅垫付。之后原告于2013年9月3日转院至山东省烟台市烟台山医院住院治疗16天，经诊断：右小腿不全离断伤、开放性胫腓骨干骨折,原告住院治疗共花费医疗费51752.64元，其中被告王雪梅为原告垫付了45000元；原告于2013年9月18日至山东省烟台经济技术开发区医院检查，花费门诊费148.92元，该费用亦由被告王雪梅垫付；之后，原告回江苏老家，又因右小腿皮肤缺损伴感染于2013年9月21日至同年9月25日到江苏省建湖县第二人民医院入院治疗4天，花费医疗费2563.28元；随后，原告于2013年11月6日至2013年11月12日到江苏省建湖县人民医院住院取腿部固定支架，共住院6日，花费医疗费3037.42元，出院医嘱载明患者骨折难以愈合，建议转上级医院进一步治疗。后原告又于2014年4月10日至同年4月23日到江苏省盐城市第三人民医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折畸形愈合，进行腓骨骨折切开缩短复位钢板内固定加植故术，共住院13天，花费医疗费15574.68元；原告于2015年4月23日至同年4月29日在江苏省盐城第三人民医院住院取右胫腓骨下段骨折固定物，住院6天，花费医疗费4963.68元；原告于2015年2月4日至山东省烟台市烟台山医院检查，花费医疗费157元。以上，原告共住院39天，共计花费医疗费79713.2元，被告王雪梅垫付46664.52元。经原告申请，本院委托烟台正贺司法鉴定所对其伤残等级、误工时间及护理时间进行鉴定，烟台正贺司法鉴定所于鉴定意见为：被鉴定人陶正军因交通事故右下肢短缩构成八级伤残，右踝关节活动功能丧失构成十级伤残；视其伤情，建议被鉴定人伤后误工时间为365日；被鉴定人伤后一段时间内日常生活需要他人帮助，故建议伤后住院期间2人护理，出院后1人护理90日，原告花费鉴定费2200元。
另查，史带保险公司原为大众财产保险股份有限公司烟台中心支公司后变更为史带财产保险股份有限公司青岛分公司。肇事车辆鲁F×××××号小型汽车在被告史带保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为200000元，事故发生在保险期间。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、鉴定意见书等及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按过错情况承担赔偿责任。据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三者赔偿保险金。本案原、被告因道路交通事故引发人身损害赔偿纠纷，经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，原告陶正军与被告王雪梅各负事故同等责任。被告史带保险公司应当在交强险范围内赔偿原告的合理损失，交强险赔偿不足部分应由被告史带保险公司据被告王雪梅的同等过错责任按50%在第三者责任保险限额内予以赔偿，如仍有不足赔偿部分，由被告王雪梅按其同等过错责任赔偿。
关于原告主张的各项损失分析如下：一、医疗费，原告先后在中国人民解放军第一〇七医院、山东省烟台市烟台山医院、山东省烟台经济技术开发区医院、江苏省建湖县第二人民医院、江苏省建湖县人民医院、江苏省盐城市第三人民医院检查、治疗，
共计花费医疗费79713.2元，被告王雪梅垫付46664.52元，被告史带保险公司对医疗费无异议，但认为应当扣除20%的非医保用药，但未提供证据予以证明，故对被告史带保险公司的该主张不予支持，原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张在上海市第十人民医院花费门诊费18.5元，并提供空白的门诊病历、门诊费收据予以证明；在上海市第六人民医院花费门诊费14元，并提供门诊费收据予以证明；在江苏省建湖县上冈镇大志村村卫生室花费医疗费1305元，提供手写单据三张予以证明；在立健医药城花费药费20.5元，提供票据予以证明。二被告对上述医疗费均不予认可。本院认为，上海市第六人民医院及上海市第十人民医院的医疗费原告仅提供医疗费单据，无法证明该费用与治疗本次交通事故造成的伤情相关，故本院不予支持；原告在卫生室花费的医疗费未提供正规发票，本院不予支持；立健医药城的单据，无法证实该花费与本案有关，本院不予支持。二、误工费，原告主张误工费每天200元，提供证明一份予以证明（内容为：兹有陶正军，男，1987年10月20日生，身份证号码：××，自2009年开始至2013年9月一直在我单位承建的工地做钢筋工，每天工资200元中国鑫通有限公司2014年10月26日）。二被告认为误工费应按照农村居民人均纯收入计算。但二被告未提供证据予以证明。本院认为，关于误工费的计算标准，当事人应提交工资收入证明、误工证明、劳动合同、工作单位工商登记证明、社保缴费证明、完税证明等证据，本案原告仅提交中国鑫通有限公司出具的证明，而不能提供其他相关证据予以佐证，无法证明原告的收入情况，本院依法不予支持。故原告的误工费应按照人均可支配收入计算。原告为证明其各项赔偿标准应按城镇标准计算，提供江苏省建湖县大冈镇大志村村委会出具的证明（内容为：兹有我村居民陶正军男，1987年10月20日生，身份证号码：××，自2009年开始至2013年9月一直在外随建筑工程队做钢筋工。特此证明2014年10月27日）、中国鑫通有限公司出具的证明、手写证明（兹有陶正军同志，在中国新兴建设烟台海韵工地做钢筋工，于2013年9月2日晚下班后，酒驾摩托车，私自送信号工代申凤回家，在返还途中发生了交通事故。此事故发生在本工地之外，实属本人责任。与中国新兴建设沈田老板、谷群、陈立飞都无任何关系。事后无论出现任何情况，本工地都不予负责及处理。本工地出于仁义道德，善施救助两万元整。注：陶正军两万元领取后与本公司一切都了绝。徐大旺事故人：陶正军证明人徐维琪2013年12月17日）、标题为2013年9月鑫通建筑有限公司工资表（未加盖公章）一宗予以证明原告自2009年开始至2013年9月一直在中国鑫通有限公司，被告认为上述证据的真实性无法确认，原告应提交中国鑫通有限公司营业执照、组织机构代码、考勤证明、工资发放明细。本院认为，当事人系农村户籍的，如其经常居住地或者主要收入来源地为城镇的，可以按照城镇居民标准计算损害赔偿数额。经常居住地按照至事故发生之日连续居住一年以上的，当事人应当提供居住证、房产证、房屋租赁合同、居住地居委会等基层组织的证明等证明予以证明。本案中，原告并未提供上述证据，且原告提供的江苏省建湖县大冈镇大志村村委会出具的证明中无法确认该原告在何处工作；原告虽提供了中国鑫通有限公司的证明，但未提供其公司的工商登记证明，无法确认该公司存在与否，该证据本院不予采信；原告提供的手写证明亦无法证明原告在城镇连续居住一年以上，且该手写证明实质上应属证人证言，但书写人未出庭作证，该证言本院不予采纳。故原告的主张，本院不予支持，原告为农村户籍，其误工费应当按照农村人均可支配收入计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告陶正军的住所地为江苏省，该省2015年农村居民人均可支配收入为14958元，高于本院所在地的山东省农村居民人均可支配收入11882元，故原告误工费可按照14958元每年予以计算。关于原告的误工时间，原告至鉴定之日的误工时间原告依据鉴定意见书主张365日；原告伤残鉴定后，于2015年4月23日至同月29日因取固定物至江苏省盐城市第三人民医院住院治疗6日，原告主张本次住院的误工时间为60日，但未提交相应证据予以证明。二被告认为误工费时间过长，对最后一次住院的误工费不予认可，认为已经包含在残疾赔偿金之内，不应当重复主张。本院认为，至鉴定之日的误工时间原告提交了鉴定意见书，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告虽不认可，但未提交证据予以反驳，本院不予支持；关于最后一次住院取固定物的误工费，原告虽主张60日，但未提供证据予以证明，本院仅支持住院期间6天的误工费。伤残赔偿金与误工费分属不同的赔偿项目，不存在包含的在内的情况，故被告主张本院不予认可。综上原告的误工费本院支持14958元/年÷365天×（365天+6天）=15203.9元。三、护理费，原告主张按照60元每天的标准计算，二被告均无异议。原告至鉴定之日的护理时间依据鉴定意见书主张住院期间2人护理，出院后一人护理90日；原告伤残鉴定后，于2015年4月23日至同月29日因取固定物至江苏省盐城市第三人民医院住院治疗6日，原告主张本次住院的护理时间为30日，但未提交相应证据予以证明。本院认为，至鉴定之日的护理时间原告提交了鉴定意见书，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告虽不认可，但未提交证据予以反驳，本院不予认可；关于最后一次住院取固定物的护理费，原告虽主张30日，但未提供证据予以证明，本院仅支持住院期间6天的护理费。综上，本院支持原告的护理费（60元/天×2人×39天）+（60元/天×90天）+（60元/天×6天）=10440元。四、伤残赔偿金，按照2015年山东省农村居民人均可支配收入14958元/年计算（理由在上述误工费中已阐明），即14958元/年×20年×（30%+2%）=95731.2元。五、住院伙食补助费原告主张20元每天不违反法律规定，依据原告的住院天数，本院支持（39天+6天）×20元/天=900元。六、交通费，根据相关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，乘坐的交通工具应以普通交通工具为准。本案中，根据原告的实际情况，其在烟台经济技术开发区治疗后转回其贵阳老家，结合原告提供的交通费票据，本院酌定3000元较为合理。七、营养费，原告虽主张营养费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。八、精神抚慰金，视原告的伤情，本院支持2000元。九、财物损失费，原告未提供证据，本院不予支持。十、鉴定费，原告虽主张2375元，但仅提供2200元的鉴定费收据，本院仅支持2200元。
综上，关于本院支持的原告的医疗费79713.2元、误工费15203.9元、护理费10440元、伤残赔偿金95731.2元、住院伙食补助费900元、交通费3000元、精神抚慰金2000元，合计元，应由被告史带保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元；在商业三者险范围内据被告王雪梅的同等过错责任赔偿原告除交强险外剩余数额的50％，即（206988.3元-120000元）×50％=43494.15元，共计163494.15元。鉴定费2200元，由被告王雪梅承担1100元。因被告王雪梅为原告垫付医疗费46664.52元，应由原告返还给被告王雪梅，扣除被告王雪梅应承担的1100元鉴定费，原告陶正军应返还王雪梅45564.52元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶正军各项经济损失共计163494.15元。
二、原告陶正军于本判决生效之日起十日内返还被告王雪梅为其垫付的医疗费45564.52元。
三、驳回原告陶正军其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4662元，由原告陶正军负担1264元，由被告王雪梅负担3398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李柯成
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 吕桂芬
二〇一六年一月十日
书 记 员 王丰林