福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民终字第2213号
上诉人（原审被告）林亚强，男，1978年12月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人郑飞鹏、游碧娥，福建品秀律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被上诉人（原审原告）张志强，男，1984年11月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人陈宝华，福建众益律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原审被告林彩芹，女，1982年6月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
上诉人林亚强因与被上诉人张志强、原审被告林彩芹民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第2410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人林亚强的委托代理人游碧娥和被上诉人张志强及其委托代理人陈宝华到庭参加诉讼；原审被告林彩芹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，林亚强、林彩芹于2006年5月11日在莆田市秀屿区民政局办理结婚登记。2014年1月21日，林亚强因经商向张志强借款100000元（人民币，下同），由林亚强向张志强出具借条一张为凭，约定月利率按2%计算，期限3个月。期满后，虽经张志强多次催讨，林亚强借故未还。张志强遂诉至本院，请求判令林亚强、林彩芹共同偿还张志强借款100000元及自2014年1月22起至还款之日止按月利率2%计算利息。案经审理，因林亚强、林彩芹均未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
原审法院认为，林亚强向张志强借款100000元未还，有林亚强向张志强出具的借条一张予以证实，可以认定。现张志强要求林亚强归还借款100000元并自借款之日起按约定月利率2%计算利息，合理合法，应予采纳。张志强要求林彩芹承担共同偿还责任，因林彩芹系林亚强的配偶，该债务产生于林亚强、林彩芹婚姻关系存续期间，林彩芹未提供能够证明林亚强所负的债务系个人债务的证据，也未能提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且张志强知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，林彩芹应承担共同偿债责任。林亚强、林彩芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，作出判决：林亚强、林彩芹应在本判决生效之日起五日内归还张志强借款一十万元，并自二○一四年一月二十一日起至还款之日止按月利率2%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3000元，减半收取1500元，由林亚强、林彩芹负担。
宣判后，上诉人林亚强不服，提起上诉称：原判认定事实错误。上诉人因资金周转困难于2014年1月21日向被上诉人借款10万元，之后上诉人已按约通过其和第三人的银行账号转账归还给被上诉人借款本金共计5万元，尚欠被上诉人借款本金5万元未偿还。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人张志强答辩称：上诉人并未偿还本金5万元，上诉人只通过银行转账偿还两笔5000元利息。请求二审依法判决。
原审被告林彩芹未作答辩也未向本院提供书面材料。
经审理查明，原审被告林彩芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。上诉人林亚强对原审查明的借款事实没有异议，但对还款事实有异议，认为其有偿还本息50000元。被上诉人张志强对原审查明的事实没有异议。到庭双方当事人对原审查明均无异议的事实部分，本院予以确认；对有争议的部分，本院待后进行分析认定。
在本院指定的举证期限内，上诉人林亚强向本院提供：1、林亚强的银行流水清单一张，欲证实：上诉人通过银行转账向被上诉人郑敏偿还本案借款本息共10000元，其中本金6000元，利息4000元。另外40000元本息是由第三人偿还，因为第三人现没有在本地，无法提供流水账单。
被上诉人张志强对上诉人提供的上述证据质证认为：对该证据的真实性没有异议，但该证据仅能体现转账两笔5000元，不能证明上诉人向被上诉人归还10000元本金，其认为该款应当是上诉人偿还本案的利息。
本院审查认为，上诉人林亚强提供的银行流水清单来源合法，符合民事证据特征，与本案具有关联，且被上诉人张志强对该证据的真实性没有异议，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性及体现的内容均予以确认。
根据双方当事人的诉辩情况，本院归纳本案争议焦点：上诉人林亚强尚欠被上诉人张志强多少借款？现分析如下。
上诉人林亚强主张，其有依约偿还50000元本息，其中4120元是偿还利息，其余45880元应抵扣借款本金，故借款本金尚余54120元。
被上诉人张志强认为，上诉人借款后仅转账偿还两笔5000元，共10000元，其中利息8000元，本金2000元，故借款本金尚余98000元。
本院审查认为，上诉人林亚强主张已偿还50000元本息，但仅提供10000元的转账凭证，不足以证实其全部主张，故本院依在案证据可以认定上诉人借款后有向被上诉人偿还10000元借款本息。本案借条出具时间为2014年1月21日，借款本金为100000元。上诉人林亚强截止于2014年4月29日汇款偿共还给被上诉人10000元，而截止至当时的利息按约定计算是100000元×（2%÷30天）×98天≈6533元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，上诉人上述偿还的10000元应先抵扣利息6533元，余下3467元应抵扣借款本金。那么，本案借款本金余额应为100000元－3467元＝96533元。综上，本院可以确认上诉人林亚强尚欠被上诉人张志强借款本金余额96533元及该款自2014年4月30日起的利息未清偿。原审查明的还款情况有误，本院依法予以纠正。
本院认为，上诉人林亚强向被上诉人张志强借款，系双方当事人的真实意思表示，形成合法的借款关系，应受法律保护。上诉人林亚强借款后偿还本息10000元，应对余下本息承担继续还款的责任。本案债务发生于原审被告林彩芹与上诉人林亚强夫妻关系存续期间。原审被告林彩芹对原审判决未提出上诉，也未提供证据证实本案债务不属于夫妻共同债务，应对本案债务承担共同偿还责任，且其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。原审审判程序合法，适用法律正确，但因二审出现新证据致使查明的事实有误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第六十四条第一款和《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百四十四条、第一百七十四条、第二百零六条和《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第2410号民事判决。
二、上诉人林亚强、原审被告林彩芹应在本判决生效之日起五日内偿还给被上诉人张志强借款本金人民币96533元并支付该款自2014年4月30日起至本判决指定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费人民币1500元，由上诉人林亚强、原审被告林彩芹负担人民币1450元，被上诉人张志强负担人民币50元。二审案件受理费人民币3000元，由上诉人林亚强、原审被告林彩芹负担人民币2900元，被上诉人张志强负担人民币100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晋平
审 判 员 刘爱兵
代理审判员 林嘉伟
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 林毅青
郑妤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。