江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第0377号
原告邵俊法。
原告鲁瑞娥。
委托代理人张继宇，东海县法律援助中心律师。
被告徐静。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市白下区正洪街18号东宇大厦。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。
原告邵俊法、鲁瑞娥与被告徐静、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称：平安保险�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月21日受理后，依法由审判员严亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵俊法、鲁瑞娥的委托代理人张继宇，被告徐静，被告平安保险公司委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵俊法、鲁瑞娥诉称：苏A×××××小型普通客车所有人为舜天船舶股份有限公司，该车在平安保险公司投保交强险及三责险，保险期间自2013年4月27日至2014年4月26日。2013年9月26日18时许，原告邵俊法骑二轮电动车载着鲁瑞娥沿东海县牛山镇振兴路由北向南行驶至玉带河桥路段时，电动车左侧与同方向徐静驾驶的苏N×××××小型客车右侧相刮，致两原告摔倒受伤，住院治疗，两车损坏。请求判决被告赔偿原告邵俊法医疗费、护理费等14082.24元；赔偿鲁瑞娥医疗费、护理费等13504.86元。
被告徐静辩称：按照规定处理。车是我的�登记车主是公司的，责任由我个人承担。
被告平安保险公司辩称：原告诉求过高，部分赔偿项目及赔偿标准没有法律依据。同意赔偿原告合理损失。非医保用药按照15%扣除。鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明：2013年9月26日18时许，原告邵俊法骑二轮电动车载着鲁瑞娥沿东海县牛山镇振兴路由北向南行驶至玉带河桥路段时，电动车左侧与同方向徐静驾驶的苏A×××××小型客车右侧相刮，致两原告摔倒受伤，两车损坏。事故经东海县交警大队处理认定，邵俊法负事故主要责任，徐静负事故次要责任，鲁瑞娥无责任。
原告邵俊法住院治疗10天，支付医疗费10187.90元。
2013年12月2日，原告邵俊法的伤经法医鉴定，鉴定意见为，邵俊法因交通事故致蛛网膜下腔出血，左额颞硬膜下血肿，左眼睑挫裂伤，多处软组织挫伤，需补给后续康复治疗费800元；误工时间自伤起90个月�护理、营养自伤起30月，支付鉴定费1200元。
原告鲁瑞娥住院治疗9天，支付医疗费6386.69元。
2013年12月2日，原告鲁瑞娥的伤经法医鉴定，鉴定意见为，鲁瑞娥因交通事故致左内外踝骨折，需补给后续康复治疗费1000元；误工时间自伤起180个月，营养期限自伤起30月，护理期限自伤起60日。支付鉴定费1200元。
原告邵俊法因交通事故支付车辆施救费330元，支付交通费200元。鲁瑞娥支付交通费200元。
另查明，苏A×××××小型普通客车实际车主为徐静，登记车主为舜天船舶股份有限公司，该车在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险，三责险保险金额为50万元，并投保了不计免赔。保险期间自2013年4月27日至2014年4月26日。事故发生后，被告徐静通过东海县交警大队给付两原告每人6000元。
还查明，原告邵俊法、鲁瑞娥均为城镇户口。
以上认定的事实，有原、被告的陈述、事故认定书、出院记录、法医鉴定、医疗费票据、保险单等证据予以证实。
原告起诉时，舜天船舶股份有限公司也为本案被告，诉讼中，原告撤回了对舜天船舶股份有限公司的起诉，本院已裁定准许。
本院认为：机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原告邵俊法与被告徐静违反交通法律法规驾驶车辆，导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以采信。因该事故造成原告邵俊法、鲁瑞娥的损失，徐静应当承担相应的赔偿责任。徐静驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应当由平安保险公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿；超过交强险及第三者商业险赔偿限额外的损失，应当由事故当事人按侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。关于诉讼费、鉴定费，保险公司辩称其不应当承担，但未举证其与被保险人约定就该部分费用不予承担的相关证据，故依照法律规定，保险公司仍然应当承担。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告邵俊法在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费10987.90元（包括今后医疗费），住院伙食补助费180元（10天×18元／天），护理费2473.08元（1个月×2473.08元／月），营养费330元（1个月），交通费200元，法医鉴定费1200元，施救费330元，合计15700.98元。首先应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿医疗费6000元，护理费2473.08元�交通费200元，施救费330元，合计9003.08元。超过交强险限额外的部分损失6697.90元，其中包含医疗费4987.90元，本院酌情按照10%扣除非医保用药，为498.79元，由徐静赔偿40%，为199.52元，其余部分由原告负担。扣除非医保用药后超过交强险限额外的费用为6199.11元，由徐静赔偿40%，为2479.64元；徐静驾驶的车辆在平安保险公司投保了商业第三者责任险，保险金额为50万元，并投保了不计免赔，该损失由平安保险公司予以赔偿，合计由平安保险公司赔偿11482.72元。徐静已给付原告6000元，扣除徐静应当赔偿的199.52元，原告还应返还徐静垫付费用5800.48元，从保险公司赔偿原告的款项中支付。
原告鲁瑞娥在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费7386.69元（包括今后医疗费），住院伙食补助费162元（9天×18元／天），护理费4946.16元（2个月×2473.08元／月），营养费330元（1个月），�通费200元，法医鉴定费1200元，合计14224.85元。首先应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿医疗费4000元，护理费4946.16元，交通费200元，合计9146.16元。超过交强险限额外的部分损失5078.69元，其中包含医疗费3386.69元，本院酌情按照10%扣除非医保用药，为338.66元，由徐静赔偿40%，为135.46元，其余部分由原告负担。扣除非医保用药后超过交强险限额外的费用为4740.03元，由徐静赔偿40%，为1896.01元；徐静驾驶的车辆在平安保险公司投保了商业第三者责任险，保险金额为50万元，并投保了不计免赔，该损失由平安保险公司予以赔偿，合计由平安保险公司赔偿11042.17元。徐静已给付原告6000元，扣除徐静应当赔偿的135.46元，原告还应返还徐静垫付费用5864.54元，从保险公司赔偿原告的款项中支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最�人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告邵俊法损失5682.24元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告鲁瑞娥损失5177.63元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司给付徐静垫付款11665.02元；
四、上述款项均于本判决生效后10日内付清；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由邵俊法负担70元，鲁瑞娥负担80元，由徐静负担260元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 严 亮
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律�文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发�交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
上诉须知附录
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费�交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。