天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2831号
原告张一×，渤海银行职员。
委托代理人王磊，天津奇迹律师事务所律师。
被告张二×，星展银行（中国）有限公司天津分行客户经理。
原告张一×与被告张二×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王娜独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张一×及其委托代理人王磊，被告张二×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张一×诉称，原、被告系夫妻关系，双方婚前了解不深，性格差�比较大，处理问题的方式截然不同，被告脾气暴躁经常和原告及其家人发生争吵，2012年9月被告搬回娘家居住，双方长期分居，原告曾于2013年9月向天津市南开区人民法院提出离婚诉讼请求，同年9月24日南开区人民法院作出判决，希望原告给予双方一次修复夫妻感情的机会，遂驳回原告的离婚之诉讼请求。但半年多来，原、被告情况依旧，现原告认为双方夫妻感情确已破裂无法弥补，故来院起诉，要求：一、依法判决原告、被告离婚；二、依法判令婚生女张三×由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；三、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、结婚证复印件，证明双方是夫妻关系。证据二、（2013）南民初字第5238号民事判决书，证明原告曾于2013年9月起诉离婚；证据三、家具家电购买票据，证明双方婚房内家具家电系原告婚前购买；证据四、原告名下住房公积金查询单及工资收入证明，证明原告公积金及收入情况；证据五、被告名下理财产品协议书，证明双方婚后被告名下有存款300000元。
被告张二×辩称，双方系自由恋爱，婚前感情基础深厚，婚后感情稳固，双方从相识至今没有原则性的矛盾，原告起诉被告离婚的主要原因是原告母亲过多参与双方生活造成的局面，因为被告生了一个女孩，原告想和他人结婚生儿子。原告所述分居情况不属实，因为被告需要照顾孩子才有时不在家居住，但双方在周末及节假日还多次带领孩子出来玩，在上班的时候双方也经常见面，共进晚餐。且双方子女还小，离婚会对孩子造成不利影响。综上，被告认为双方感情没有破裂，故不同意离婚。
被告为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：证据一、原告在澳大利亚太平绅士面前撰写并签名的法律声明；证�二、双方在澳大利亚的共同账户流水，证明双方在国外婚前共同生活期间，原告没有工作，被告承担家庭开支；证据三、担保书，证明被告曾担保原告申请澳大利亚的永久居留权；证据四、通知函，证明被告被澳大利亚公司提升为财务经理；证据五、账户结单，证明被告在国内上班后每月转账给原告生活费；证据六、留言便签，证明原告在被告怀孕期间对被告的生活关心；证据七、澳大利亚银行流水账户，证明双方父母把钱打到了原告名下。
经当庭质证，被告对原告提供的证据一、二无异议，对原告第二次开庭提交的证据三、四、五，因被告未出庭未发表质证意见。原告对被告提交的证据认为英文内容的没有经过翻译，存在瑕疵，且认为均与感情破裂无关。对证据一、认为声明系2011年4月15日是原告为了做签证用的，但并不能证明原告真正的对被告感情深厚；对�据二认为是两家银行账户，其中一个账户是原告的，另一个账户是原、被告两人的名字，这是婚前至婚初两人共同开支的情况；对证据三认为系原告申请签证时用的；对证据四的真实性不认可；对证据五认为系双方每月给原告母亲1000元的生活费；对证据六认为与本案无关；对证据七认为系当时双方为在澳大利亚买房子，原告的父母打给被告的钱，被告父母没有参与。
经审理查明，原、被告于2010年5月相识，××××年××月××日在河西民政局登记结婚，××××年××月××日生有一女张三×。双方均系初婚。婚初双方感情尚可，后因琐事导致矛盾。原告称2012年9月双方发生矛盾后，被告携女搬回其娘家居住，原告亦搬回自己父母家居住，双方开始分居。被告则称其因照顾孩子搬回娘家，偶尔也回婚房居住。原告于2013年9月曾向法院起诉离婚，被法院判决驳回，后双方关系�见好转。
另查，双方婚后居住在天津市河西区友谊南路梅江南天澜园14号楼401号房屋，该房屋系原告父亲名下房产。双方名下均无住房。庭审中，原告主张双方有共同存款300000元在被告名下，并向法院提交被告名下天津银行个人人民币理财产品协议书，经询，原告对此不予主张。经查，原告自2012年8月开始缴存公积金，截止2014年7月原告名下住房公积金余额为59915.78元，原告名下补充公积金余额为41154.02元。原告当庭不再主张被告名下公积金。
经被告申请，本院分别向天津银行查询原告名下账号为62×××07的账户余额，向招商银行查询原告名下账号为62×××01的账户余额，查询结果为原告名下天津银行账户已销户，原告名下招商银行账户截止2014年9月5日余额为207.48元。经原告申请，本院向星展银行查询被告名下账户余额，查询结果为被告名下普通账户余额为零。
另，庭审期间本院分三次通知双方进行第二次开庭，开庭时间分别为2014年8月6日、2014年8月15日、2014年9月24日，但被告分别以生病、出差、工作需要为由要求延期开庭，2014年8月6日、2014年8月15日本院予以准许并重新确认开庭时间，2014年9月24日本院以被告不到庭理由非法定事由未准许被告的延期申请，但被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院认为，婚姻关系应建立在良好的夫妻感情基础上。现原告认为双方感情已经破裂，确已无和好的可能，被告虽不同意离婚，但原告两次坚持起诉，法庭调解无果，且双方在此期间关系并无好转，勉强维持此种关系，对双方已无实际意义，故对于原告离婚的诉讼请求，本院予以准许。双方婚生女张三×现同被告一起生活，且其年龄尚幼，考虑到女孩的心理及生理特征，其由母亲抚养更为稳妥，故原、被告之女张三×应由被告抚养，原告支付抚养费，结合原告每月的收入情况，本院酌定原告每月支付1500元抚养费，原告每月探望双方子女两次，具体时间方式双方自行协商。
关于双方共同财产问题，原告称被告名下有双方共同存款300000元，但在庭审过程中，原告对所称该笔存款及被告名下公积金放弃主张权利，原告属自行处分权利并无不妥，故本院照准。原告名下公积金及补充公积金自婚后共缴存101069.8元，该款项应作为双方共同财产予以平均分割。原告名下招商银行账号为62×××01的账户余额为207.48元应作为双方共同财产予以平均分割。被告主张婚房内家具家电系双方婚后购买，但并未向法院提交相应证据，原告则向法院提交了部分家具家电票据，因被告未到庭亦未对此进行质证，本院对被告所主张婚后购买的家具家电无法确定，故对被告该项主张本案不予处理。原告主张离婚后被告需搬离原告父亲名下住房，该主张涉及另一法律关系，可由权利人另行主张，本案不予涉及。因双方之女由被告抚养，且被告离婚后名下无住房居住，结合婚姻法中分割财产照顾女方的原则，故本院酌定原告给付被告住房帮助10000元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：
准许原告张一×与被告张二×离婚；
婚生女张依涵由被告张二×抚养，原告张一×自2014年11月起每月支付抚养费1500元；
原告张一×每月探望双方子女两次，具体时间、方式由双方自行协商；
本判决生效后三十日内，原告张一×给付被告张二×公积金50534.9元、存款103.74元；
本判决生效后三十日内，原告张一×给付被告张二×住房帮助10000元。
如未按判决指定的期间履行给付金�义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，原告张一×担负50元，被告张二×担负50元，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 娜
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘妍洁