湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耒民一初字第443号
原告马长生，男，1957年2月14生。
委托代理人周小明，湖南辰辉律师事务所律师。
被告陈顺时，男，1982年5月8日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司。
法定代表人周外衡，该公司总经理。
委托代理人张杰，男，1980年5月21日生。
委托代理人李寂奇，男，1986年3月12日生。
原告马长生与被告陈顺时、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司（以下简称安仁人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告马长生的委托代理人周小明、被告安仁人民财产保险公司的委托代理人张杰、李寂奇到庭参加诉讼，被告陈顺时经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马长生诉称：2014年3月29日13时，原告马长生驾驶湘LD16**号小车在S320线96KM＋60M路段超车时刮撞前方车转弯的由被告陈顺时驾驶的湘L80L**号三轮摩托车，造成两车受损，原告马长生、被告陈顺时及湘L80L**号三轮摩托车上的乘客李慧芝、李慧超、陈战、陈意受伤的交通事故。经耒阳市公安局交警队认定，原告马长生负主要责任，被告陈顺时负次要责任。事故发生后，原告马长生支付了陈顺时医疗费2720.6元、李慧芝医疗费2348.71元、陈战医疗费1977.51元、陈意医疗费3660.77元。原告马长生因本次事故受伤用去医疗费4750.41元，支付湘LD16**号小车修理费28000元。湘LD16**号小车在被告安仁人民财产保险公司投保了交强险和车上人员责任险（驾驶员）。被告陈顺时驾驶的湘L80L**号三轮摩托车未投保任何保险。因此，原告马长生特诉至法院。请求：1、判令被告安仁人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失10000元，在车上人员（驾驶员）责任险限额范围内赔偿原告损失5670元（含原告的医疗费4750.41元、误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费120元）；2、判令被告陈顺时赔偿原告损失9800元。
原告马长生为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
证据1、原告的身份证、驾驶证、湘LD16**号小车的行驶证。用以证明本案原告是合法驾驶。
证据2、交通事故认定书。用以证明事故的发生经过及责任划分。
证据3、陈顺时、陈意、陈战、李慧芝、李慧超的住院病历及医疗费发票。用以证明本起事故其他四个人的受伤住院治疗情况及所支付的医疗费。
证据4、原告住院病历及发票、费用清单。用以证明原告受伤治疗情况以及所支付的药疗费。
证据5、湘LD16**号小车的保险单（交强险和驾驶员责任险保单）。用以证明原告投保了交强险和车上人员（驾驶员）责任险。
证据6、车辆维修清单。用以证明原告的车辆受损情况及维修费用。
被告安仁人民财产保险公司对原告马长生提交的证据不持异议。
被告陈顺时未予应予答辩，亦未提交证据。
被告安仁人民财产保险公司辩称：对原告马长生向被告陈顺时及湘L80L**号三轮摩托车上的乘客李慧芝、李慧超、陈战、陈意支付的医疗费，本公司愿意在交强险责任限额内赔偿。原告马长生不属于本次交通事故的第三者，故原告马长生的医疗费、误工费等不在本公司交强险的赔付范围。
被告安仁人民财产保险公司未提交证据。
经庭审质证，原告马长生提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均可作为本案的定案依据。
经审理查明：湘LD16**号小车属原告马长生所有，该车辆在被告安仁人民财产保险公司投保了交强险和车上人员（驾驶员）责任险，保险期间均自2013年4月18日0时起至2014年4月17日24时止，其中车上人员（驾驶员）责任险的责任限额为20000元。2014年3月29日12时50分，原告马长生持C1型驾驶证驾驶湘LD16**号小车在S320线96KM＋60KM路段刮撞前方左转弯的由被告陈顺时无证驾驶的湘L80L**号正三轮载货摩托车（搭乘李慧芝、李慧超、陈战、陈意）造成两车受损及马长生、陈顺时、李慧芝、李慧超、陈战、陈意受伤的交通事故。经耒阳市公安局交警队认定，马长生负本次事故的主要责任，陈顺时负本次事故的次要责任，李慧芝、李慧超、陈战、陈意无责任。事故发生后，原告马长生在耒阳市人民医院住院治疗4天，自行支付了医疗费4750.41元。此外，原告马长生还替被告陈顺时、乘客李慧芝、李慧超、陈战、陈意分别支付了医疗费2720.76元、2348.71元、1977.51元、3660.77元。原告马长生所有的湘LD16**号小车因本次交通事故受损，产生的维修费为28000元。
在诉讼过程中，经本院查明李慧芝、李慧超、陈战、陈意在本次交通事故中受伤，属赔偿权利人。因该四人均系无民事行为能力人，故本院依法向其法定监护人送达了通知书，告知其如在本案中主张权利，应于2014年11月10日前向本院提出书面申请，逾期则视为放弃。通知书送达后，该四人的法定监护人均未提出任何申请。
本院认为：根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈顺时和湘L80L**号三轮摩托车上的乘客李慧芝、李慧超、陈战、陈意发生的医疗费共7046.98元，本应由被告安仁人民财产保险公司在湘LD16**号小车投保的交强险医疗费用责任限额内赔付，现因原告马长生已代为全部垫付，故该保险公司应在交强险医疗费责任限额内向原告马长生支付7046.98元。关于原告马长生的人身损失和车辆损失的赔偿问题，本院根据本案事实和证据，结合诉辩双方的主张，确定如下：1、医疗费4750.41元；2、住院伙食补助费120元；3、误工费400元；4、护理费400元；5、车辆损失（维修费）28000元，被告安仁人民财产保险公司对上列损失均予认可，本院予以照准，经计算合计5670.41元，本院确定由被告安仁人民财产保险公司在车上人员（驾驶员）责任险限额范围内直接予以赔付。第5项车辆损失28000元，首先由被告陈顺时在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，超过部分的26000元，按照双方责任比例分担，由被告陈顺时承担30%计7800元，故被告陈顺时应向原告马长生赔偿车辆损失共计9800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在交强险责任限额内向原告马长生支付人民币7046.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在车上人员（驾驶员）责任限额范围内赔偿原告马长生损失计人民币5670.41元；
三、被告陈顺时赔偿原告马长生车辆损失费计人民币9800元。
上列一、二、三项，限在本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费436元，由原告马长生负担305元，被告陈顺时负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周志慧
审 判 员 谢碧波
人民陪审员 王云生
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张沅沅
校对责任人：周志慧打印责任人：张沅沅
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。