河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终1729号
上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码914100000909426905。住所地：郑州市郑东新区金水东路２１号永和国际广场１７层Ｃ区。
法定代表人：樊皓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵志英，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘素勤，女，1957年4月5日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县老城镇中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李春辉，男，1981年10月12日出生，汉族，住沈丘县，系肇事车辆豫Ｐ×××××小型面包车驾驶员。
被上诉人（原审被告）：李海涛，男，汉族，1988年2月20日生，住沈丘县，系肇事车辆豫Ｐ×××××小型面包车车主。
上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称：国元保险公司）因与被上诉人刘素勤、李春辉、李海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2017）豫1624民初104号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人国元保险公司的委托诉讼代理人赵志英、被上诉人刘素勤的委托诉讼代理人毛志鸿到庭参加诉讼。被上诉人李春辉、李海涛经本院依法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
上诉人国元保险公司上诉请求改判并由刘素勤、李春辉、李海涛承担诉讼费用。事实与理由：1.刘素勤至定残之日年龄为59岁，已达退休年龄，并且没有提供事发前从事某项工作的证据，不应支持误工费。2.没有评估报告和修车发票，一审法院认定车辆损失1000元，没有事实和法律依据。
被上诉人刘素勤答辩意见为：1.刘素勤是非农业户口，到60岁才领退休金，事故发生时，刘素勤没有领退休金，所以应当支持误工费。2.有一组照片证实车辆受损严重，上诉人的理由不能成立。
李春辉、李海涛对上诉理由均未答辩。
刘素勤向一审法院起诉，请求判令1.李春辉、李海涛承担医疗费7635.80元、误工费13429.9元、护理费1530元、营养费540元、住院伙食补助费1800元、交通住宿费2000元、财产损失2000元，残疾赔偿金54465.8、精神抚慰金5000、后续治疗费6000元、鉴定费2290元；2.国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内优先承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由国元保险公司、李春辉、李海涛承担。
一审法院认定事实：1.2016年7月15日14时许，李春辉驾驶李海涛所有的豫Ｐ×××××小型普通客车，沿商临路由南向北行驶到沈丘县老城镇陈庄村敬德门口路段时，与前方由西往左转弯上公路的刘素勤驾驶的两轮电驱动车相撞，造成刘素勤受伤，两车损坏的交通事故。经沈丘县公安局交警大队事故中队依法作出沈公交认字［2016］第071524号道路交通事故认定书，认定刘素勤与李春辉负该事故的同等责任。刘素勤受伤后住进沈丘县人民医院治疗，经诊断，刘素勤为颅脑损伤、右侧锁骨骨折、腰2、3右侧横突骨折、全身多处皮肤裂伤及软组织损伤。住院期间对右侧锁骨骨折做了切开复位内固定术。刘素勤于2016年8月2日出院，共住院18天，刘素勤实际支付医药费用7635.80元。刘素勤系非农业户口。2.刘素勤的伤情及“三期时限”经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限180日、护理期限60日、营养期限90日，并评估刘素勤二期取出固定物手术及住院治疗总费用为6000元，支出鉴定费及鉴定时复查费共计2290元。3.豫Ｐ×××××小型普通客车的登记所有人为李海涛，该车在国元保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险单号为205074101002015096382，保险期限自2015年12月30日24时起至2016年12月30日24时止，该交通事故发生在保险期间内，该保单上记载的被保险人为李海涛。驾驶员具有合法的驾驶资格。4.庭审中，刘素勤撤回对李海涛的起诉。
一审法院认为：沈丘县公安局交警大队事故中队依法作出沈公交认字［2016］第071524号道路交通事故认定书，认定刘素勤与李春辉负该事故的同等责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。该肇事车辆豫Ｐ×××××小型普通客车在国元保险公司处投保有交强险，该事故发生在保险有效期间内。因此，国元保险公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分由责任人按比例承担。刘素勤庭审中，撤回对李海涛的起诉，是其真实意思的表示，法院予以采信。结合庭审查明的事实和当事人的诉讼请求，根据有关法律规定，法院确定刘素勤在此次交通事故中受到的损失为：1.医疗费7635.80。2.误工费13429.9（按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92／年÷365天×180天）。3.护理费5010元（按照2016年度河南省城镇居民服务业工资标准30842／年÷365天×60天）。4.营养费1800元（20元／天×90天）。5.住院伙食补助费540元（按照河南省一般职工出差补助标准30元／天×18天）。6.交通费300元（酌定）。7.残疾赔偿金54465.8元（按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入元27232.92／年×20年×10％）。8.检查、鉴定费2290元（有票据为证）。9.精神抚慰金5000元.10.后续治疗费6000元。11.财产损失1000元（酌定）。上述各项损失共计97471.5元。根据交强险保险条款的约定，保险公司应当在医疗费用赔偿限额项下承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。本案刘素勤实际支付医疗费7635.80元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、后续治疗费6000元共计15975.8元，国元保险公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿刘素勤10000元，超出部分由责任人承担。保险公司应当在死亡伤残赔偿限额项下承担残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、误工费。本案刘素勤残疾赔偿金54465.8元，护理费5010元、误工费13429.9元、精神抚慰金5000元，交通费300元，共计78205.7元。国元保险公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿刘素勤78205.7元；本案刘素勤财产损失1000元，国元保险公司应当在财产赔偿限额项下赔偿刘素勤1000元，以上各项国元保险公司应赔偿刘素勤89205.7元，超出部分5975.8元加上检查、鉴定费2290元，共计款8265.8元，责任人刘素勤和李春辉负同等责任，即各承担4132.9元。庭审中国元保险公司辩称，刘素勤与住院病历上的刘素芹不是同一人，但刘素勤提供了相关证据加以证明，因此国元保险公司辩称法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，一审法院判决：一、国元农业保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额内赔偿刘素勤各项损失计款89205.7元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、李春辉赔偿刘素勤4132.9元，于判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回刘素勤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费503元，已减半收取，由刘素勤承担253元，李春辉承250元。
本院二审期间，刘素勤提交沈丘县老城镇第六居委会证明一份。证明刘素勤未到退休年龄，未领取退休金的事实。经法庭组织质证，国元保险公司质证意见为：法律规定女性55周岁就到退休年龄，并且刘素勤生前没有工作。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明事实相一致。
本院认为，根据诉辩双方的意见，确定本案焦点问题如下：1.是否应当支持刘素勤的误工费请求。2.一审法院认定车辆损失1000元是否适当。针对上述焦点问题，评判如下：
关于焦点问题1，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿；第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。经查，刘素勤系城镇户口，无固定收入。刘素勤在交通事故中受伤，结合实际病情和恢复情况，显然其在误工期内无法劳动，必然导致其本人或家庭收入减少，故刘素勤有权要求误工费。本案受害人刘素勤无固定收入，可以参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入来计算。故一审法院支持刘素勤的关于误工费的诉讼请求，并无不当。
关于焦点问题2，在案证据显示，刘素勤的电动车购于2014年12月10日，价格为2300元。该电动车在交通事故中造成实际损失是客观事实，故一审法院根据电动车购车价格、购置时间、折旧程度和损坏程度，酌情财产损失1000元并无不当。
综上所述，上诉人国元保险公司上诉理由不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费161元，由国元农业保险股份有限公司河南分公司负担161元。
本判决为终审判决。
审判长 张群阳
审判员 金 薇
审判员 李玉杰
二〇一七年五月八日
书记员 种一行