湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民一初字第138号
原告粟用科，男，1988年9月30日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农村居民。
委托代理人殷学斌，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李双叶，女，1978年12月26日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农村居民。
委托代理人李奉安，男，1941年8月27日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，城镇居民，代理权限为一般代理。
被告龙兰先，女，1934年2月11日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农村居民。
被告李某甲，女，2008年3月8日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，学龄前儿童。
法定代理人李双叶（被告李某甲之母），女，1978年12月26日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农村居民。
被告李某乙，男，2009年3月29日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，学龄前儿童。
法定代理人李双叶（被告李某乙之母），女，1978年12月26日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农村居民。
原告粟用科诉被告李双叶、龙兰先、李某甲、李某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法由审判员吴家林担任审判长，与审判员邹子成、人民陪审员吴杨平组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告粟用科的特别授权委托代理人殷学斌、被告李双叶及其委托代理人李奉安、被告龙兰先、被告李某甲、李某乙及其法定代理人李双叶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告粟用科诉称：2014年2月2日16时20分许，李团结驾驶普通二轮摩托车从通道侗族自治县某村往某村方向行驶，在某路段与相对方向驶来的原告粟用科驾驶的普通二轮摩托车正面相撞，造成李团结受伤并经医院抢救无效死亡、原告粟用科受伤、两车不同程度受损的交通事故。经通道侗族自治县公安局交通警察大队认定，李团结承担此次事故的主要责任，原告粟用科承担此次事故的次要责任。原告粟用科受伤后，于2014年2月2日至2014年2月16日在通道侗族自治县民族中医医院住院治疗14天，出院诊断：左侧髌骨骨折；脑震荡；左膝软组织挫裂伤；左侧髌韧带断裂；头部、胸部软组织挫伤等。出院医嘱：注意休息，全休3个月，清淡饮食等。因李团结的肇事摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，故李团结应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对原告粟用科进行赔偿，但鉴于李团结已死亡，故应由李团结的法定继承人，即被告李双叶、龙兰先、李某甲、李某乙承担相应的赔偿责任。原告粟用科为维护权益，请求法院判令：1、被告李双叶、龙兰先、李某甲、李某乙在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告粟用科医疗费11402.56元、误工费18550.00元、护理费837.50元、交通费840.00元、住院伙食补助费420.00元、财产损失费1340.00元，合计33390.06元；2、超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的部分，根据事故双方责任比例承担损失。
原告粟用科为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、姓名为“粟用科”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异；姓名分别为“李双叶”、“龙兰先”、“李某甲”、“李某乙”的户籍证明原件各1份，亲属关系证明原件1份，拟证明原告粟用科、被告李双叶、龙兰先、李某甲、李某乙的身份基本情况及四被告与李团结的关系，是本案适格的诉讼主体；
2、通道侗族自治县公安局交通警察大队出具的《通公交重认字（2014）第0001号》道路交通事故认定书复印件1份，经与原件核对无异，拟证明通道侗族自治县公安局交通警察大队于2014年4月21日作出认定：死者李团结承担此次事故的主要责任，被告粟用科承担此次事故的次要责任的事实；
3、出院记录单、诊断证明书、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据、住院用药清单原件各1份，拟证明原告粟用科因交通事故致伤，在通道侗族自治县民族中医院住院治疗14天，并支付医疗费8092.56元；出院医嘱：注意休息，全休3个月，清淡饮食等事实；
4、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据原件1组，拟证明原告粟用科因交通事故致伤，在通道侗族自治县民族中医院门诊治疗，并支付医药费1710.00元的事实；
5、静脉输液医嘱卡原件1份，拟证明原告粟用科因此次交通事故致伤，在通道侗族自治县县溪镇田家村卫生室粟甲波医师处抗炎治疗32天，并支付医疗费1600.00元的事实；
6、粟旺国出具的手写发票原件1份，拟证明原告粟用科在粟旺国的草医诊所治疗筋骨，支付草药费1600.00元的事实；
7、个体工商户营业执照复印件1份，证明原件2份，姓名为“李忠祥”、“邓以红”的中华人民共和国居民身份证复印件各1份，拟证明原告粟用科的务工情况及每月工资收入为5300.00元等事实；
8、顺丰速递单原件1份，拟证明义务市忠祥模具店将原告粟用科的工资收入等证明材料邮寄至通道侗族自治县的事实；
9、原告粟用科家属车费及护理情况清单原件各1份，拟证明原告粟用科因此次交通事故受伤住院期间护理人员的情况及必要的交通费开支；
10、交通事故现场照片、交通事故现场草图等现场勘验资料1组，拟证明此次交通事故现场的实际情况及原告粟用科只应当承担轻微责任；
11、车损清单1份，拟证明原告粟用科所有的普通二轮摩托车在此次交通事故中受损，财产损失为1340.00元。
被告李双叶、龙兰先、李某甲、李某乙辩称：1、2014年2月2日，李团结与原告粟用科两人骑摩托车相对而行在通道侗族自治县某路段正面相撞，造成李团结重伤、原告粟用科轻伤。因原告粟用科未及时报警，导致李团结得不到及时抢救而死亡。本案四被告既不是此次交通事故的当事人，也不是肇事摩托车的所有人和管理人，更不是共同侵权人，故不是本案适格的诉讼主体；2、本案四被告取得李团结的死亡赔偿金是有法律依据的，而原告粟用科向本案四被告索赔医疗费、误工费、护理费等费用，没有法律依据；3、本案交通事故双方当事人的亲属代表于2014年5月12日达成了“0202交通事故民事赔偿协议书”，协议明确约定了“双方摩托车损坏，各自承担”、“其他未尽事宜各负其责。”等事项。现原告粟用科的诉讼请求是单方面撕毁协议，不合法。请求法院依法驳回原告粟用科的全部诉讼请求。
被告李双叶、龙兰先、李某甲、李某乙在举证期限内未向本院提交任何形式的证据以支持其主张。
经庭审质证，被告李双叶、龙兰先、被告李某甲、李某乙的法定代理人李双叶对原告粟用科所举的第1、3、8组证据无异议，对第2组证据的真实性无异议，但不认可通道侗族自治县公安局交通警察大队对此次交通事故所作的责任认定；对第4组证据中号码为1359004433的发票予以认可，对第4组证据的其余发票的真实性不予认可，理由为：发票上打印的患者姓名系“粟远科”、“粟运科”，而不是“粟用科”；对第5、6组证据的真实性、合法性有异议，理由为：第5、6组的医疗费收据均不是国家税制发票；对第7组证据的真实性有异议，理由为：第7组书证中的证据材料均系从外地邮寄来的，无法核实证据的真实性，故不能真实反映原告粟用科在外的实际务工及工资水平情况；对第9组证据的真实性有异议，理由为：原告粟用科没有提供交通费票据；对第10组证据的真实性没有异议，但对事故双方责任的划分有异议；对第11组证据的真实性有异议，理由为：车损的认定不是汽车修理店作出的。
本案经开庭审理，本院对原告粟用科提供的经被告李双叶、龙兰先、被告李某甲、李某乙的法定代理人李双叶质证无异议的第1、3、8组证据予以确认；第2组证据来源真实、合法，本院予以采信；第4组证据中号码为1359004433的发票予以认可，对第4组证据中的其余7张发票的真实性不予认可，因为该7张发票上打印的患者姓名为“粟远科”、“粟运科”，并非“粟用科”；第5、6组证据系手写医疗费收据，并非国家税制发票，本院不予采信；第7组证据盖有相关部门的公章，能证明其真实性，本院予以采信；第9组证据中，没有交通费票据，因此对交通费部分本院不予采信；第10组证据来源真实，合法，本院予以采信，但事故双方责任的划分应依照第2组证据确定；第11组证据，没有修理受损车辆的正规票据，本院不予采信。
本院根据上述采信的证据及庭审调查核实的情况，查明以下事实：
2014年2月2日16时20分许，李团结驾驶无号牌普通二轮摩托车从通道侗族自治县某村往某村方向行驶，当车沿村道行驶至某路段时，与相对方向驶而来，由原告粟用科驾驶的普通二轮摩托车会车时正面相撞，造成李团结受伤并被送至医院后经抢救无效死亡、原告粟用科受伤、两车不同程度受损的交通事故。
2014年4月21日，经通道侗族自治县公安局交通警察大队《通公交重认字（2014）第0001号》道路交通事故认定书认定：死者李团结承担此次事故的主要责任，原告粟用科承担此次事故的次要责任。
原告粟用科因此次交通事故受伤后，于2014年2月2日至2014年2月16日在通道侗族自治县民族中医医院住院治疗14天，出院诊断：左侧髌骨骨折；脑震荡；左膝软组织挫裂伤；左侧髌韧带断裂；头部、胸部软组织挫伤等。
另查明，李团结驾驶的无号牌肇事普通二轮摩托车没有购买机动车交通事故责任强制保险。原告粟用科系无证驾驶。
还查明，死者李团结系被告李双叶的丈夫、被告龙兰先的儿子、被告李某甲、李某乙的父亲，死者李团结的父亲李庆祥已去世。
综合双方当事人的分歧意见，本案争议的主要焦点为：死者李团结与原告粟用科在此次交通事故中的责任如何划分；原告粟用科因此次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用如何计算；被告李双叶、龙兰先、李某甲、李某乙是否需要对原告粟用科承担赔偿责任。
本院认为：死者李团结驾驶摩托车与原告粟用科所驾摩托车相撞，经通道侗族自治县交通警察大队的认定，死者李团结负主要责任，原告粟用科负次要责任，本院予以确认。根据相关法律规定，本院确定本次交通事故中原告粟用科的损失为：1、医疗费8150.56元；2、误工费7950.00元（5300.00元／月×1.5月，根据本案实际情况，本院酌定其误工时间为1个半月）；3、护理费837.50元（21836.00元×14／365）；4、住院伙食补助费420.00元（30.00元／天×14天），上述4项费用合计17358.06元。因死者李团结生前未依法对肇事摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，故应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对原告粟用科予以赔偿，不足部分，再按照责任比例承担。因本案中原告粟用科的损失未超过机动车交通事故责任强制保险赔偿的限额范围，故应当由负投保机动车交通事故责任强制保险责任的李团结承担，鉴于李团结已经死亡，应由其第一顺序法定继承人，即本案四被告在所继承死者李团结遗产的限额范围内对原告粟用科承担相应的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告粟用科的医疗费人民币8150.56元、误工费人民币7950.00元、护理费人民币837.50元、住院伙食补助费人民币420.00元，合计人民币17358.06元。由被告李双叶、龙兰先、李某甲、李某乙在所继承李团结的遗产范围内承担赔偿责任，并限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告粟用科的其他诉讼请求。
如被告李双叶、龙兰先、李某甲、李某乙未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币634.80元，由原告粟用科负担人民币400.85元，被告李双叶、龙兰先、李某甲、李某乙负担人民币233.95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 吴家林
审 判 员 邹子成
人民陪审员 吴杨平
二〇一四年九月十七日
书 记 员 石 蓉
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由继承，不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。