湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初1177号
原告武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，该社理事长。
特别授权委托代理人关贤云，男，1959年12月3日出生，汉族，该社职工。
被告李刚，男，1982年5月29日出生，汉族。
被告翟玲英，女，1981年10月11日出生，汉族。
被告许新华，男，1973年12月23日出生，汉族。
原告武冈市农村信用合作联社与被告李刚、翟玲英、许新华借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员肖锡林担任审判长，审判员熊妍贤、人民陪审员方波组成合议庭公开开庭进行了审理、代理书记员马炼担任记录。原告武冈市农村信用合作联社的特别授权委托代理人关贤云到庭参加诉讼，被告李刚经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等法律文书，被告翟玲英、许新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武冈市农村信用合作联社诉称：被告李刚于2014年5月23日以开理发店为由，由被告许新华作担保，在原告法相岩信用社签订了《借款合同》《担保承诺书》，立据借款50000元，约定于2017年5月23日归还借款本金，月利率10‰，按季结息。借款后，被告李刚将借款利息还至2014年12月21日止，从2014年12月22日起未按借款合同约定履行还息义务，计算至2016年5月1日止，拖欠利息8267元，被告构成合同违约。请求法院依法判令：1、宣布被告李刚与原告的《借款合同》立即到期，由被告李刚、翟玲英夫妻共同偿还原告借款本金50000元、偿还利息8267元及后续利息；2、由被告许新华连带偿还原告借款本金50000元、利息8267元及后续利息。3、由被告李刚承担本案诉讼费。
被告李刚、翟玲英、许新华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
原告武冈市农村信用合作联社为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、湖南省农村信用社借款借据、《个人贷款合同》，拟证明被告李刚在原告武冈市农村信用合作联社法相岩信用社立据借款本金50000元；2、利息清单，拟证明从2014年12月22日起至2016年5月1日止，被告李刚共计拖欠利息8267元；3、《担保承诺书》，拟证明被告许新华为被告李刚借款50000元提供了连带责任保证；4、《结婚证》复印件，拟证明被告李刚与被告翟玲英系夫妻关系；5、三被告的身份证复印件，拟证明三被告的身份信息情况。
被告李刚、翟玲英、许新华未到庭参加诉讼，未能对证据发表质证异议。
被告李刚、翟玲英、许新华在举证期限内未向本院提交证据。
原告武冈市农村信用合作联社提交的上述证据，本院认证认为，上述证据与本案具有关联性，且真实、合法，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定。
根据原告的举证，结合原告的当庭陈述及本院对证据的认证情况，本院查明如下事实：
被告李刚与被告翟玲英于2013年6月20日登记结婚。2014年5月23日，被告李刚以理发投资为由，与原告武冈市农村信用合作联社签订了《个人贷款合同》，在原告法相岩信用社立据借款本金50000元，约定到期日期为2017年5月23日，月利率为10‰，按季结息；借款人未按照约定偿还借款本息，贷款人有权宣布合同立即到期，立即收回未偿还款项。被告许新华与原告武冈市农村信用合作联社签订了《担保承诺书》，自愿为被告李刚的该笔借款承担连带保证责任，直至该笔借款本息归还完毕为止。借款后，被告李刚从2014年12月22日起未再按时支付利息，计算至2016年5月1日止，共拖欠利息8267元。
本院认为，本案属于借款合同纠纷，被告李刚与原告武冈市农村信用合作联社签订《个人贷款合同》，在原告法相岩信用社立据借款，明确约定了借款金额、借款月利率、到期日期、结息方式、违约责任等，双方之间的债权债务关系明确，借款借据和《个人贷款合同》合法有效，被告李刚应当按照合同约定按时支付利息；借款时，被告李刚与被告翟玲英系夫妻，该笔借款属于被告翟玲英与被告李刚婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，理应由两被告共同承担；借款后，被告李刚自2014年12月22日起未再按约定按时支付利息，其行为违约，根据合同约定，原告武冈市农村信用合作联社有权宣布双方之间的《个人贷款合同》立即到期；要求被告李刚、翟玲英立即共同偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；后续利息由被告李刚、翟玲英按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中借款本金账目下显示的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付至实际还清该笔借款本金之日止。被告许新华签订了《担保承诺书》，自愿为被告李刚的该笔借款承担连带保证责任，直至借款本息归还完毕为止。《担保承诺书》是《个人贷款合同》的附件，等同正式保证合同，具有同等法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告武冈市农村信用合作联社在保证期间内要求被告许新华承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告许新华承担保证责任后，有权向被告李刚、翟玲英追偿。被告李刚、翟玲英、许新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、宣布原告武冈市农村信用合作联社与被告李刚签订的《个人贷款合同》立即到期；
二、限被告李刚、翟玲英于本判决生效后5日内偿还原告武冈市农村信用合作联社借款本金50000元，支付截止至2016年5月1日的利息8267元，本息合计58267元；从2016年5月2日起至实际还清借款本金之日止的利息，由被告李刚、翟玲英按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中该笔借款本金账目下显示的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、被告许新华对上述款项承担连带偿还责任；
四、被告许新华承担保证责任后，有权向被告李刚、翟玲英追偿。
本案诉讼费减半收取628元，由被告李刚、翟玲英、许新华共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 肖锡林
审 判 员 熊妍贤
人民陪审员 方 波
二〇一六年十月十二日
代理书记员 马 炼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。