湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初261号
原告：唐文英，女，2004年11月2日出生，汉族，学生，住湖南省永州市零陵区九中塘*栋*单元***室。
法定代理人：唐明辉（系唐文英之父），男，1979年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区九中塘*栋*单元***室。
法定代理人：刘美花（系唐文英之母），女，1980年12月18日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区九中塘*栋*单元***室。
委托诉讼代理人：胡四春，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：周爱国，男，1984年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区仁湾镇横冲村上磨石组。
被告：中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司，住所地：永州市零陵区南津北路332号。
公司负责人：陈四美，系该公司经理（未到庭）。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师（一般代理）。
原告唐文英与被告周爱国、中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文英及其法定代理人、委托诉讼代理人、被告周爱国、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周爱国赔偿原告经济损失94,621元人民币；2.判令被告中国平安财产保险有限公司零陵支公司在其保险责任限额内予以赔偿；3.本案的诉讼费由被告方承担。事实及理由：2016年11月24日13时40分，被告周爱国驾驶湘MU88**小型轿车由零陵区中山南路往羊角山路方向行驶，在零陵区中山南路五中公交站停靠点路段，因不注意交通安全、未按规定避让行人，将步行横路的原告碰倒受伤，事故发生后，零陵交警大队依法作出了被告周爱国负此事故的全部责任之责任划分【请见第17418号《道路交通事故认定书》(简易程序)】，后经永州市柳子司法鉴定所依法评定为十级伤残，并对其他相关的经济损失同时作出了公正的鉴定意见(详见永柳子【2016】临鉴字第1440号司法鉴定书)。
因为中国平安财产保险有限公司零陵支公司是本次事故中肇事车的保险人，且交强、第三者责任商业险之二份保险均在生效期内，依照《道路交通安全法》中第七十六条规定，该公司作为被告，应依法在其保险责任限额内予以赔偿。
又因为原告户籍虽在农村，但，父亲在外务工并任主管级干部，收入来源于工作单位或城区，为了使原告有良好的就读环境，在2013年起在零陵城内租赁九中塘三栋二单元603室居住至今，原告从小学开始在城区就读，现在五中读初中。四年来原告全家一直生活在市内。所以原告的伤残赔偿金应依法按照城镇居民赔偿标准计算。
原告认为，基于上述事实，由于本次事故造成原告总损失为：97,501元人民币，扣除被告已经支付的2880元治疗费，被告还应依法赔偿并给付原告94,621元人民币。由此，原告请求合法，应该得到人民法院的支持。
综上所述，依据《民法通则》第一百三十四条中(七)项“赔偿损失”，《侵权责任法》第六条中“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条中“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合�费用，以及因误工减少的合理收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”《精神损害赔偿解释》第一条中：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权……。”等相关法律法规，解释，结合原告是还未成年的初中一年级学生，因此，人民法院应当支持原告的请求而公正裁判；为维护原告不能的合法权益，故特诉至法院。
被告周爱国口头辩称，他的车子在保险公司投交了保险，所购买的保险在保险期间内，他垫付了2880元的医药费，拿了500元现金给原告，合计3380元。该保险公司赔偿的由保险公司赔偿，该他赔偿的他愿意赔偿。按照法律规定，愿意承担鉴定费及鉴定费。
被告保险公司口头辩称，1.保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2.保险公司不承担诉讼费及鉴定费；3.原告的部分诉讼请求不符合保险赔偿的事实和法律依据，其中的赔偿标准请求等不符合法律规定，不认可以城市标准计算。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院确认本案如下事实：2016年11月24日13时40分，被告周爱国驾驶湘MU88**小型轿车由零陵区中山南路往羊角山路方向行驶，行使至零陵区中山南路五中公交站停靠点路段，因不注意交通安全、未按规定避让行人，将步行横路的原告唐文英碰倒，造成原告唐文英受伤的交通事故。永州市交通警察支队零陵大队经调查认定：“周爱国负此次事故的全部责任，唐文英不负此事故的责任。”原告唐文英受伤后，被送于永州职业技术学院附属医院治疗，并自2016年11月25日至2017年1月17日在零陵外骨科医院住�治疗，经门诊及住院53天治疗，共花费医疗费用9375.6元，其中被告周爱国垫付了3380元。2017年1月19日，原告的伤势经司法鉴定，意见为：“唐文英所受损伤评定属X（十）级伤残。”建议：伤情治疗费（含门诊及鉴定费）参照医院正式发票（截止2017年1月19日），康复费用1000元，鉴定费另计；伤后误工期90日，一人护理40日，营养期80日每日20元营养费（伤者为未成年人未参与误工期评定）(详见永柳子【2016】临鉴字第1440号司法鉴定书)。原告另花费司法鉴定费1200元。另查明：本次事故中肇事车湘MU88**小车在中国平安财产保险有限公司零陵支公司投交了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额为500,000元，不计免赔），该事故发生在保险期间；原告户籍虽在农村，但为了使原告有良好的就读环境，其父母在2013年起在零陵城内租赁九中塘三栋二单元603室居住至今，原告从小学�始在城区就读，现在五中读初中。原告父亲唐明辉在外务工，没有种田，其全家收入来源于工作单位或城区，四年来原告全家一直生活在市内。所以原告的伤残赔偿金应依法按照城镇居民赔偿标准计算。原告主张由于本次事故造成其总损失为：97,501元人民币，扣除被告已经支付的2880元治疗费，被告还应依法赔偿并给付原告94,621元人民币。各项经济损失金额如下：1.总治疗费10,875元（被告支付2880元，原告垫付7995元）；2.伤残赔偿金57,676元（28,838元×20×10%）；3.住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）；4.一人护理40天工资20,000元（40天×500元/天）；5.营养费1600元（80天×20元/天）；6.后期治疗费1000元；7.司法鉴定费1200元；8.交通费500元（凭票据）；9.精神损失费2000元。根据原告提交的在零陵外骨科医院的治疗费发票，及当事人当庭陈述，被告周爱国支付医疗费用为3380元�经核实，出租车票据存在大量连号现象。另查明，原告父亲在广东省佛山市南海华邦家具经营部任职，其工资根据所在公司的当月效益不同，发放时间及数额不固定，原告提交的2017年1月21日调取的其父亲2015年11月26日至2016年12月21日期间的工资卡明细，不能证明其父亲唐明辉近三年的平均工资。
本院认为：本案道路交通事故发生后，交警部门作出了事故认定书，对该认定书双方当事人均未表异议，应予以采信，作为认定本案事实和责任划分的依据。由于肇事车湘MU88**被投交了交强险和商业第三者责任险，因此原告的损失应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，还有不足部分再由肇事车主承担。本案的案件焦点有：1.赔偿标准，按农村户口还是城市户口计算的问题；2.赔偿金额，具体赔偿标准。
关于赔偿标准问题，原告户籍虽在农村，但原告父亲唐明辉在外务工，其全家收入来源于工作单位或城区，原告父母在2013年起在零陵城内租赁九中塘三栋二单元603室居住至今，原告从小学开始在城区就读，现在五中读初中。四年来原告全家一直生活在市内。故对原告伤残赔偿金应依法按照城镇居民赔偿标准计算的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于具体赔偿金额，原告称在其住院期间系由其父亲唐明辉护理，主张护理费应参照其父亲误工费进行计算，原告提交的其父亲唐明辉的工资清单2016年12月无工资入账，实际收入减少，该份证据与原告提供的两张往返湖南省永州市与广东省佛山市的车票相互印证，证明了原告唐文英受伤住院治疗期间的实际护理人是其父亲唐明辉，但根据原告提交的其父亲的工资卡明�期间的打款明细不能证明其父亲唐明辉近三年的月平均工资，根据《2016-2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》“受害人无固定收入的，……受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”唐明辉供职于广东省佛山市南海华邦家具经营部任厂长职务，因此，原告唐文英的护理费应参照制造业的平均收入进行计算，故对原告要求的护理费20,000元（40天×15000元/月/30天）的诉讼请求，本院不予支持；关于交通费，因原告提交的出租车票据存在大量连号现象，本院不予采信，对于原告提出的的交通费500元的诉讼请求，本院不予支持。本院将酌情考虑市内交通费数额，加上原告从广东省佛山市返回永州市的车票以确定交通费具体数额。原告的经济损失经本院审核如下：1.总治疗费9375.6�（7675.6元+820元+95元+80元+100元+90元+58元+400元+57元）；2.伤残赔偿金57,676元（28,838元×20×10%）；3.住院伙食补助费2650元【50元/天×53天】；4.一人护理40天工资5659.07元【制造业上年度平均工资为：51,639元，51,639元/365天×40天】；5.营养费1600元（80天×20元/天）；6.后期治疗费1000元；7.司法鉴定费1200元；8.交通费420元（市内交通费300元+120元）；9.精神损失费2000元。共计81,580.67元。扣除被告周爱国已经支付的3380元治疗费，被告还应当赔偿并给付原告78,200.67元人民币。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告唐文英经济损失75,755.07元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告唐文英经济损失2445.6元（已扣除被告周爱国付给原告唐文英的3380元）；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司给付被告周爱国2180元（已扣除周爱国给付原告唐文英司法鉴定费1200元）；
上述一、二、三项款项均限在本判决生效后十日内一次性付清；
四、驳回原告唐文英的其他诉讼请求。
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2166元，减半收取1083元，由原告唐文英负担188元，被告周爱国负担895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 郭 庆
二〇一七年四月十二日
书记员 董凌冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。