河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初447号
原告胡保民，男，1970年7月15日生，汉族，农民。
原告郭红艳，女，1972年4月13日生，汉族，农民，系原告胡保民妻子。
委托代理人韩红伟，扶沟县鸿昌街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市。
负责人王向阳，任该公司总经理。
委托代理人许全合，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市。
负责人苏平峰，任该公司总经理。
委托代理人范雪芬，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告胡保民、郭红艳与被告娄金雷、李保中、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了独任审理，原告胡保民及委托代理人韩红伟，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人许全合，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人范雪芬到庭参加了诉讼。被告娄金雷及李保中经合法传唤均未参加诉讼。庭审中，原告胡保民、郭红艳口头向本院提出对被告娄金雷、李保中进行撤诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月21日17时20分许，娄金雷驾驶豫P×××××号小型普通客车沿S102公路由南向北行驶到134KM＋100M处时逆向行驶，与由北向南正常行驶的原告胡保民驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损、原告胡保民及郭红艳受伤的道路交通事故。2015年12月1日河南省扶沟县公安交通警察大队作出豫公交认字（2015）第11211705号道路交通事故认定书，认定娄金雷负此事故的全部责任，原告胡保民、郭红艳无责任。事故发生后二原告在扶沟县人民医院住院进行了治疗，花去了医疗费用，现原告郭红艳的伤情已构成了残疾。娄金雷、李保中应承担赔偿责任。又因李保中于2015年4月6日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，于2015年10月20日在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买了电话营销专用机动车辆保险，且均在承保期内，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在保险限额内给予赔偿。为此，根据《中华人民共和国民法通则》及其它相关法律、法规之规定特诉至贵院，恳请贵院依法支持我的诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、住宿费、交通费、财产损失、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计164686.81元。二、案件受理费由二被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，公司愿意在交强险限额外对原告的合理、合法、有据的损失，依据双方签订的保险合同承担保险责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告诉请的发生事故的事实属实，但二原告要求过高，公司愿意在交强险内承担二原告的合法合理损失。诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
原告胡保民、郭红艳为证明其主张，向法庭提供如下证据：
第一组证据：河南省扶沟县公安局交通警察大队于2015年12月1日出具的豫公交认字（2015）第11211705号道路交通事故责任认定书。证明目的：本案交通事故发生的经过及原因，原告胡保民、郭红艳无责任，娄金雷负全部责任。
第二组证据：扶沟县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用结算清单。证明目的：本次交通事故造成了：1、胡保民“左肘部外伤”的后果及治疗情况，并在扶沟县人民医院住院治疗40天，花去医疗费3269.98元。2、郭红艳“左侧股骨远端粉碎性骨折；左足内踝骨折；左侧桡骨远端骨折及第一掌骨骨折”的后果及治疗情况，并在扶沟县人民医院住院治疗40天，花去医疗费30673.62元，且住院期间2人陪护，术后三个月卧床休息，需一人加强护理。
第三组证据：许昌莲城法医临床司法鉴定所于2016年4月8日出具的许莲司鉴（2016）临鉴字第094号司法鉴定意见书及收据。证明目的：本次交通事故造成了原告郭红艳左下肢的损伤程度构成九级伤残，且二次手术费用约需6000元左右，并花去鉴定费1600元。
第四组证据：销售（保修）登记单。证明目的：本次事故给原告胡保民造成车辆损失3750元。
第五组证据：扶沟县正新加油站出具的通用机打发票一张，河南省车辆通行费统一发票两张。证明目的：为原告郭红艳治疗花去交通费250元。
第六组证据：原告胡保民、郭红艳的身份证、户口本；被扶养人郭某、宁某、胡文杰、胡灵杰身份证及户口本，扶沟县练寺镇郭寨行政村村民委员会证明一份；护理人员郭红龙、胡桂香、胡保军的身份证及户口本。证明目的：1、原告胡保民、郭红艳的身份及出生年月，二原告误工费应按农、林、牧、渔业为28849元／年的标准计算，原告郭红艳的残疾赔偿标准应按河南省农村2015年人均纯收入10853元／年的标准计算。2、被扶养人郭某、宁某、胡文杰、胡灵杰的身份及出生年月，且郭某、宁某夫妇共有2个子女，四被扶养人的生活费标准应按河南省农村2015年人均生活消费支出7887元／年的标准计算。3、护理人员郭雪红、胡桂香、胡保军的身份，其护理费应按农、林、牧、渔业为28849元／年的标准计算。
第七组证据：娄金雷的机动车驾驶证；李保中机动车行驶证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单和被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司出具的电话营销专用机动车辆保险单复印件各一份。证明目的：证明在事故发生时娄金雷系豫P×××××号小型普通客车驾驶员，李保中系豫P×××××号小型普通客车的车主，且李保中于2015年4月6日在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司处为豫P×××××号小型普通客车购买了机动车交通事故责任强制保险，于2015年10月19日在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处为豫P×××××号小型普通客车购买了机动车保险，且均在承保期内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由娄金雷、李保中承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司针对原告提供的证据发表如下质证意见：对第一组证据无异议。对第二组证据有异议，主要是对住院期间需2人陪护及术后3个月卧床休息需1人加强护理有异议，并没有专门的医嘱。况且在住院期间医院都有护理人员，所有的费用都已含在医疗费里了。对第三组证据无异议。对第四组证据有异议，对证据的合法性及证明目的都有异议。电动车不能证明是本案事故中的电动车。对证明人ＸＸ身份有异议，并没有相关的身份证明。受损的电动车没有评估，要求车辆损失无依据。对第五组证据的真实性、合法性、关联性都有异议。郭红艳于2016年3月13日交的加油费属不合理费用，应不予支持。对第六组证据的身份真实性无异议，但对其证明目的有异议，二原告均是农业户口，他们的误工费、残疾赔偿标准均按农村的赔偿标准计算。对第六组证据的第3个证明目的有异议，二原告不需要专人护理，护理费属于非必要费用，应不予支持。对第七组证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司针对原告提供的证据发表如下质证意见：对第三组证据伤残评定有异议，评定过高，根据伤情达不到9级伤残，我公司7个工作日内书面申请重新鉴定，逾期视为放弃，其他的均同被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司质证意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司均未提供证据。
根据原、被告的陈述及原、被告的举证、质证意见，确认下列案件事实：2015年11月21日17时20分许，娄金雷驾驶豫P×××××号小型普通客车沿S102公路由南向北行驶到134KM＋100M处时逆向行驶，与由北向南正常行驶的原告胡保民驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损、原告胡保民及郭红艳受伤的道路交通事故。2015年12月1日河南省扶沟县公安交通警察大队作出豫公交认字（2015）第11211705号道路交通事故认定书，认定娄金雷负此事故的全部责任，原告胡保民、郭红艳无责任。李保中于2015年4月6日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司购买了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元）；并于2015年10月19日在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买了电话营销专用机动车辆保险，保险金额为300000元。
2015年11月21日至2015年12月29日，原告胡保民、郭红艳均在扶沟县人民医院住院治疗39天，陪护人员均为1人，原告胡保民支付医疗费用3269.98元，原告郭红艳支付医疗费用30673.62元。经本院委托，原告郭红艳的伤残程度被许昌莲城法医临床司法鉴定所于2016年4月8日鉴定为九级伤残，原告郭红艳二次手术内固定取出费用约需6000元。
另查明，原告胡保民、郭红艳均系农村户口。原告郭红艳父亲郭某，1940年10月22日生；原告郭红艳母亲宁某，1943年3月27日生；原告郭红艳儿子胡灵杰，1999年1月10日生；原告郭红艳女儿胡文杰，2001年9月13日生。郭某、宁某夫妇共有2个子女。
本院认为，扶沟县公安交通警察大队作出豫公交认字（2015）第11211705号道路交通事故认定书，认定娄金雷（肇事司机）负此事故的全部责任，原告胡保民、郭红艳无责任。该认定书有事实和法律依据，娄金雷未在指定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，该事故认定书本院予以采信。基于李保中（肇事车辆的车主）于2015年4月6日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司购买交强险，并于2015年10月19日在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买了电话营销专用机动车辆保险，且均在承保期，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三者责任保险限额根据事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由娄金雷、李保中按照责任予以赔偿。
二被告对原告胡保民、郭红艳的医疗费均无异议，本院予以支持。原告胡保民、郭红艳均在扶沟县人民医院住院治疗39天，均按1人护理。原告胡保民、郭红艳主张的护理费、误工费应按农、林、牧、渔业为28849元／年的标准计算。原告胡保民、郭红艳主张的营养费按20元／天标准计算。原告胡保民、郭红艳主张的住院伙食补助费按30元／天标准计算。原告胡保民、郭红艳主张的住宿费，未提供证据证明，本院不予支持。原告胡保民主张的财产损失，因财产损失未予评估，本院不予支持。原告胡保民在本次事故中，总的经济损失为：医疗费3269.98元、误工费3082.50元（（28849÷365）×39天×1人））、护理费3082.50元（（28849÷365）×39天×1人））、营养费780元（39天×20元／天×1人）、伙食补助费1170元（39天×30元／天×1人）。上述合计为11384.98元。
原告郭红艳的残疾赔偿标准应按河南省农村2015年人均纯收入10853元／年的标准计算20年。参照道路交通事故受伤人员伤残评定的有关标准，原告郭红艳的伤残赔偿金应按20%计算。原告郭红艳主张的残疾赔偿金43412元（10853元／年×20年×20%），二被告均无异议，本院予以支持。原告郭红艳主张的四被扶养人郭某、宁某、胡文杰、胡灵杰的生活费应按河南省农村2015年人均生活消费支出7887元／年的标准计算。原告郭红艳主张的交通费250元及鉴定费1600元不在保险合同的赔付范围，故原告郭红艳主张的交通费250元及鉴定费1600元，本院不予支持。原告郭红艳因本次交通事故受伤致九级伤残，给其造成了一定的精神损害，原告郭红艳要求二被告支付精神抚慰金10000元的请求，二被告均无异议，本院予以支持。原告郭红艳主张的后续治疗费6000元，二被告均无异议，本院予以支持。原告郭红艳在本次事故中，总的经济损失为：医疗费30673.62元、误工费从住院之日到定残前一日计算为10986.33元（（28849÷365）×139天×1人））、护理费3082.50元（（28849÷365）×39天×1人））、营养费780元（20×39天×1人）、伙食补助费1170元（30×39天×1人）、四被扶养人赡养费及抚养费13407.9元（父亲郭某75岁3943.5元（7887元／年×5年÷2人×0.20）、母亲宁某73岁5520.9元（7887元／年×7年÷2人×0.2）、儿子胡灵杰17岁788.7元（7887元／年×1年÷2人×0.2）、女儿胡文杰14岁3154.8元（7887元／年×4年÷2人×0.2））、残疾赔偿金43412元（10853元／年×20年×2０%）、精神抚慰金10000元、后续治疗费6000元。上述合计为119512.35元。因肇事车辆投保有交强险和第三者责任险，二被告应赔偿原告胡保民、郭红艳合理合法的损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车商业保险行业基本条款》（A款）及（B款）规定，保险公司不承担因事故导致的间接损失，本案案件受理费1797元应由侵权人承担，但因原告胡保民、郭红艳撤回对侵权人娄金雷、李保中的起诉，故本案案件受理费1797元应由原告胡保民、郭红艳自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在其承保的“交强险”责任限额范围内赔偿原告胡保民医疗费3269.98元、误工费3082.50元（（28849÷365）×39天×1人））、护理费3082.50元（（28849÷365）×39天×1人））、营养费780元（20×39天×1人）、伙食补助费1170元（30×39天×1人），共计11384.98元；赔偿原告郭红艳医疗费4780.02元、误工费10986.33元（（28849÷365）×139天×1人））、护理费3082.50元（（28849÷365）×39天×1人））、四被扶养人抚养及赡养费13407.9元（父亲郭某75岁3943.5元（7887元／年×5年÷2人×0.20）、母亲宁某73岁6309.6元（7887元／年×7年÷2人×0.2）、儿子胡灵杰17岁788.7元（7887元／年×2年÷2人×0.2）、女儿胡文杰14岁3154.8元（7887元／年×4年÷2人×0.2））、残疾赔偿金43412元（10853元／年×20年×0.2）、精神抚慰金10000元，共计85668.75元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在其承保的“第三者责任险”限额内赔偿原告郭红艳医疗费25893.6元、营养费780元（20×39天×1人）、伙食补助费1170元（30×39天×1人）、后续治疗费6000元，共计33843.6元。
三、驳回原告胡保民、郭红艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1797元，由原告胡保民、郭红艳承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张 博
二０一六年五月六日
书记员 陈金霞