广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法会民初字第1246号
原告林女意，女，汉族，1955年2月24日出生，住广东省江门市新会区会城接庆里**号-2。身份证号码4407211955********。
诉讼代理人林荣光，男，汉族，1984年7月1日出生，住址同上。
被告徐皓文，男，汉族，1990年1月19日出生，住广东省江门市新会区。
原告林女意（下称“原告”）诉被告徐皓文（下称“被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人林荣光到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月30日，被告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车在新会区会城新桥路16号路段与原告发生碰撞，造成原告受伤的事故，经交警认定，被告与原告承担事故的同等责任。原告事发后送医后在门诊进行治疗并做了伤残鉴定评【广天司鉴所（2015）临鉴字第1144号鉴定意见书为属于伤残X级（10级伤残）】。经查，被告驾驶的车辆并没有购买交强险、商业险等。因原告产生了巨额医疗费用，无法承担，日后生活受到影响，被告不履行相关赔偿义务，特此诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6334元、残疾补偿金42924元、司法鉴定费2000元、精神损失费3000元，共计54258元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告没有答辩。
经审理查明：2015年4月30日，被告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从会城新会大道往会城冈州大道方向行驶，当日09时10分许行驶至会城新桥16号路段时，与从其车辆前方右往左方向横过道路的原告发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆损坏的道路交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队经现场勘查和调查取证，作出第4407052201500336号《道路交通事故认定书》，认定原、被告承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告到江门市新会区中医院和江门市人民医院进行多次门诊治疗，共用去医疗费6333.65元。
原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请伤残等级鉴定，该所于2015年10月19日作出广天司鉴所（2015）临鉴字第1144号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，伤残等级为十级，原告为此支付司法鉴定费用为2000元。
另查明，原告为城镇居民户口，事故发生时已年满60周岁。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、原告的病历、医疗费收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。
江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度，作出原、被告应负事故同等责任的认定，并无不妥，事故当事人亦无异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本次交通事故造成原告身体受损，应由赔偿责任人赔偿相应的损失。
对于原告诉请的医疗费6334元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，经本院核实，原告共支出医疗费6333.65元，对其超出部分的主张，本院不予支持。
对于原告主张的残疾赔偿金42924元的问题。本次事故导致原告身体受伤致残，其伤情经过符合资质的鉴定机构评定伤残等级为十级，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年度我省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的计算标准，原告主张的残疾赔偿金42924元，没有超出法律规定的标准，本院予以确认。
对于原告主张的精神损失费3000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，且原告提供的司法鉴定意见书已证实本次事故致其十级伤残，确实给其精神带来严重的痛苦，因此其请求赔偿精神损害抚慰金3000元，理由充分，本院予以支持。
至于原告主张的鉴定费2000元，有其提供的鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
综上，本次事故造成原告的损失有：医疗费6333.65元、残疾赔偿金42924元，司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计54257.65元。
本次交通事故由被告驾驶的机动车碰撞行人原告，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，本应由保险公司在机动车第三者责任强制保险各限额范围内对原告的损失予以赔偿，但被告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，应由被告在交强险范围内对原告的损失予以赔偿。
参照现行《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交通事故责任强制保险规定保险人有责任时医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项上负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，原告的上述损失均未超过交强险各项损失赔偿限额，故原告的上述损失均应由被告承担。
因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐皓文应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿54257.65元给原告林女意。
二、驳回原告林女意的其他诉讼请求。
案件受理费1156元，由被告徐皓文负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判长 陈辉灿
审判员 柯铭培
审判员 吴子媚
二〇一六年三月七日
书记员 陈君华
第1页共7页