山西省晋中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋07刑终362号
原公诉机关山西省平遥县人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)郝步贵,男，1954年5月13日生，汉族，小学文化，平遥县农民,住。系被害人张某1之丈夫。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)郝淑捷，女，1999年8月28日生，汉族，高中文化，平遥县农民，住。系被害人张某1之女儿。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)郝晓峰，男，1964年5月19日生，汉族，初中文化，平遥县农民，住本村。系被害人郝某1之父亲。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张翠梅，女，1964年5月19日生，汉族，高中文化，平遥县农民，住本村。系被害人郝某1之母亲。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)卢某2，男，1990年10月7日生，汉族，初中文化，辽宁省大连市旅顺口区水师营派出所居民，住大连市旅顺口区，系被害人郝某1之丈夫。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)卢某1，女，2013年8月15日生，辽宁省大连市旅顺口区水师营派出所居民，住大连市旅顺口区，系被害人郝某1之女。
卢某1法定代理人卢某2，系卢某1之父亲，身份同上。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)邱丕珠，男，1957年4月15日生，汉族，初中文化，平遥县村民,住。系被害人常某之丈夫。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)邱冠翰，男，1993年10月2日生，汉族，高中文化，平遥县村民。住。系被害人常某之子。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)邱娟娟，女，1987年10月8日生，汉族，高中文化，平遥县村民，住本村。系被害人常某之长女。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)邱丽娟，女，1989年11月11日生，汉族，大学本科文化，山西省孝义市梧桐镇梧桐小学教师，住孝义市。系被害人常某之次女。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张玉年，男，1959年12月26日生，汉族，初中文化，平遥县村民，住。系被害人曹某之丈夫。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张雪瑞，女，1991年10月15日生，汉族，高中文化，平遥县农民，住桃园。系被害人曹某之女。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)曹克豪，男，1936年6月10日生，汉族，小学文化，甘肃省渭源县农民。系被害人曹某之父亲。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)霍钟明，男，1965年6月12日生，汉族，初中文化，平遥县村民，住。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)霍娟娇，女，1989年1月30日生，汉族，平遥县南城社区居民，大学专科文化，住平遥县康宁苑Ａ区。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)霍娟琴，女，1990年8月8日生，汉族，平遥县南城社区居民，大学专科文化，住平遥县康宁苑Ａ区。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)霍英达，男，1992年3月11日生，汉族，平遥县人，住。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王国瑞，男，1936年6月2日生，平遥县村民，住。系被害人王某1之父亲。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李秀英，女，1936年7月8日生，平遥县村民，住。系被害人王某1之母亲。
上列十九名上诉人的诉讼代理人马国俊，山西晋陶律师事务所律师。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘建梅，女，1967年4月30日生，汉族，初中文化，平遥县村民，住。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘云云，女，1966年12月24日生，汉族，初中文化，平遥县村民，住。
上列两名上诉人的诉讼代理人梁文德，山西卓轩律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张海伟，男，1989年12月27日生，汉族，中专文化，山西省平遥县襄垣乡居委会居民，住平遥县。2015年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局取保候审。2016年12月19日因涉嫌犯交通肇事罪经平遥县人民法院决定被取保候审。2017年8月23日经平遥县人民法院决定被依法执行逮捕中，平遥县看守所因张海伟不能与人正常交流，暂不予收押。2017年8月23日经平遥县人民法院决定被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人武雪，女，1992年1月17日生，汉族，平遥县村民，住平遥县。系张海伟之妻、晋Ｋ×××××号车车主。
诉讼代理人郝树梅，女，1971年9月22日出生，汉族，住平遥县。系武雪之母亲。
原审附带民事诉讼被告人武新生，男，1975年9月3日生汉族，初中文化，平遥县。
原审附带民事诉讼被告人温如牛，男，1973年8月12日生，汉族，山西省祁县农民，住。系晋Ｋ×××××号牵引车及晋Ｋ×××××号半挂车驾驶员。
原审附带民事诉讼被告人郝金鼠，男，1960年3月18日生，山西省祁县村民，住。系晋Ｋ×××××号半挂牵引车及晋Ｋ×××××号半挂车经营车主。
原审附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司祁县支公司（简称保险公司）。
负责人马银奎，该公司经理。
地址：山西省祁县昭馀镇北环东路96号。
平遥县人民法院审理平遥县人民检察院指控原审被告人张海伟犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人郝步贵等二十一人提起附带民事诉讼一案，于2017年9月15日作出（2016）晋0728刑初47号刑事附带民事判决。原审被告人张海伟及各原审附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问被告人,听取其他当事人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
平遥县人民法院判决认定：
2015年10月20日7时35分许，被告人张海伟驾驶晋Ｋ×××××号五菱牌小型面包车（车上乘坐张某1、郝某1、曹某、常某、王某1、刘建梅、刘云云），由平遥县洪善镇西大闫村去往祁县荣仁堡村包某1。沿东夏线由南向北行驶至23KM加400M平遥县小沿村叉口路段时，驶入路西路面，遇温如牛驾驶的晋Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××号川腾牌重型厢式半挂车由北向南行驶，两车在路西相碰撞，造成张某1、郝某1当场死亡，常某、曹某、王某1经平遥县人民医院抢救无效后死亡，张海伟、刘建梅、刘云云受伤，双方车辆均有不同程度损坏的道路交通事故。经平遥县公安局交警大队认定，张海伟承担本起事故的主要责任，温如牛承担本起事故的次要责任，乘车人郝某1、张某1、常某、曹某、王某1、刘建梅、刘云云无责任。
原判认定上述事实的证据有：
1.刘建梅的陈述，证明2015年10月20日我几个人乘坐张海伟驾驶的白灰色面包车去祁县（好像是冉堡）包某1，是我村的邱某1替张海伟的老婆武雪组织我们几个去包某1的，车上坐着连张海伟共八个人。事故发生的情况我不知道，当时只是在车内坐着。听张海伟说这辆车是以2万元向他丈人买的，张海伟平时开车谨慎。事故发生时我没有看到张海伟干其他的事情。事故发生后，我面部损毁、面部多处骨折，牙齿全部脱落，舌头撕裂，肋骨骨折等。
2.刘云云的陈述，证明2015年10月20日那天早上，我和几个女的乘坐张海伟的汽车，不知道是要去哪个村子里去给梨套网袋和塑料袋，是张海伟组织我们去的，当时天气有雾，车上共坐着八个人，车由南向北行驶，突然我看到其他人趴在车里不动了才意识到是发生了事故，其他的不知到。我在事故中受伤了，肋骨骨折、骨盆骨折、腰椎骨折，胸椎骨折。这次出去是给张海伟干活，平常是武雪组织干活。
3.温如牛的证言，证明在2015年10月20日07时40分左右，我从祁县城赵镇韩家庄村开上晋Ｋ×××××号解放重型半挂货车牵引晋Ｋ×××××川腾重型箱式半挂车，沿东夏线由北向南行驶至平遥县小沿村叉口路段时，当时天空有雾，我就打开双闪和雾灯，这时我看到前方相距我30米左右处，一辆面包车超车至路西侧由南向北驶来，那辆面包车没有减速，我看到面包车后就按喇叭，踩了刹车，并往右打方向躲避，对方驾驶的面包车还是没有采取什么措施，随后对方驾驶的车前部与我驾驶的半挂货车前部碰撞，我停下车后打122报警电话和120急救电话。当时在路西路面碰撞，我的车是空车，车速40迈左右，挂十档。对方的车辆是正在超车，速度较快。
4.武新生的证言，证明2015年10月20日早上我从秋雨二期的家里回郝温村，我驾车沿东夏线由南向北行驶至平遥县小沿村叉口路段时看到路上发生了事故。在路西路面，一辆半挂车车头部与一辆面包车头部碰撞，我立即认出面包车是我侄女女婿开的汽车，我就将车停到路边并拨打了110报警和120、119急救电话。并赶快告知家人。我和周围几个人都帮忙救人，没有注意到张海伟是如何出来的，当时张海伟满脸是血，趴在路边呕吐，我就用我的车拉上张海伟去到人民医院。
5.郝树梅的证言，证明晋Ｋ×××××号五菱牌面包车，之前是我丈夫武新忠的，2015年1月份左右，武新忠以2万元的价格将车卖给了我女儿武雪，在转户时，因武雪没有带身份证，所以就用了我的身份证，将车的所有权转为武雪。
6.武新忠的证言，证明张海伟是我女婿，晋Ｋ×××××号五菱面包车原来是我的，于2015年1月份以2万元的价格卖给了我女儿武雪，在转户时因武雪没有带身份证，暂时转到我妻子郝建梅名下了。
7.武雪的证言，证明晋Ｋ×××××五菱面包车的实际车主是我，张海伟是我的丈夫，2015年10月20日张海伟驾驶面包车拉上郝家堡村、西大闫村的工人去祁县荣仁堡村干活，具体是去哪一家包某1我不知道。这些人都是我联系的，是给我和张海伟干活，张海伟负责运送工人。邱某1是张海伟的舅妈只是给我介绍工人，实际工人都是我雇佣的。
8.张雪瑞的证言，证明2015年10月20日，我母亲曹某和同村的郝某1、张某1跟着郝家堡村的张海伟去包某1，当天九点左右我才知道张海伟驾驶的面包车与一个半挂车碰撞，具体情况不知道。
9.霍钟明的证言，证明我是王某1的丈夫，2015年10月20日，妻子王某1与常某、刘建梅、刘云云坐车到祁县包某1，当天8时许，有人说王某1乘坐的面包车发生了事故，我就赶紧去往事故现场，看到在路西侧，王某1乘坐的面包车与一辆红色的大货车发生了碰撞，听别人说司机已经从车里出来了，还有人在撬面包车的后车门救人，消防队的过来后打开面包车后车门将王某1救出，120急救车将我和王某1送往平遥县人民医院。是西大闫村的邱某1组织王某1等人去劳动的，她们向邱某1领钱，干了大约一个多月了。
10.郝晓峰的证言，证实2015年10月20日，我女儿郝某1和同村的两个女的坐着张海伟的面包车去摘梨，是张海伟的妻子武雪组织郝某1去干活的，大约干了十几天了。
11.郝步贵的证言，证实2015年10月20日7点10来分，同村的张海伟开车叫上我妻子张某1和郝某1、曹某去郝开村那个方向包某1，是张海伟的妻子武雪组织村里的人去包某1的。
12.张伟证言，证明2015年10月20日8是10分，我电话得知我亲戚常某发生了交通事故。听说常某是和人去包某2，不知道去哪、谁组织、和谁去包某2的。
13.郝俊强的证言，证明晋Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车及晋Ｋ×××××车的车主均是我父亲郝金鼠，行车证上显示的车主是我，是因为当时我父亲没有带身份证，就用了我的身份证，实际经营车主是我父亲。
14.郝金鼠的证言，证明晋Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车及晋Ｋ×××××车的车主均是我，行车证上显示的车主是郝俊强，是因为我当时没有带身份证，用了我儿子郝俊强的身份证，实际经营车主是我。挂车是购买的二手车，没有过户。2015年10月20日我安排雇佣司机温如牛驾驶车辆去往柳林拉煤后送到长治，中途路过东夏线与面包车发生了事故。
15.法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，证明常某、曹某、张某1、王某1均系创伤性失血性休克死亡；郝某1系创伤性失血性休克合并颅脑损伤死亡。
16.司法鉴定检验报告书，分别载明了发生事故时晋Ｋ×××××面包车与晋Ｋ×××××-晋Ｋ×××××重型半挂汽车雾灯和危险报警信号灯工作状态及转向系、制动系技术状况等；送检的温如牛血样中未检出乙醇成分；送检的张海伟血样中检出乙醇成分，含量为：1.21mg/100Ml。
17.司法鉴定意见书及说明函，分别证明肇事双方车辆碰撞痕迹形成；肇事双方车辆相关装置及车辆安全技术性能；晋Ｋ×××××-晋Ｋ×××××重型半挂牵引车的行驶速度；晋Ｋ×××××五菱小型面包车不具备鉴定车速条件。
18.道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片。
19.平遥县气象局证明，肇事当天早晨8时，平遥到祁县区域出现大雾天气过程，祁县观测到最小能见度800米。
20.山西中交兴路对于晋Ｋ×××××S数据分析。
21.平遥公路段限速标志证明。
22.张海伟与温如牛驾驶证、户籍信息及肇事双方车辆行车证；张海伟妻子武雪购买晋Ｋ×××××五菱面包车协议。
23.道路交通事故认定书，认定张海伟应承担本起事故的主要责任，温如牛应承担本起事故的次要责任，乘车人郝某1、张某1、常某、曹某、王某1、刘建梅、刘云云无责任。
24.张海伟归案情况说明，载明张海伟在发生交通事故后受伤，交警民警先后去到山西大医院和张海伟家中对张海伟进行询问、讯问。
25.110接警记录及120接电话情况登记表，分别载明温如牛在事故发生后及时报警；他人及时打120抢救伤员。
另查明：
一、附带民事诉讼原告人郝步贵、郝淑捷分别系被害人张某1的丈夫和女儿，因交通事故致被害人张某1伤亡，造成该二名原告人的经济损失：丧葬费54975元÷2=27487.5元、死亡赔偿金10082元×20年=201640元、被抚养人生活费8029元/年×2年=16058元，共计人民币245185.5元。
上述事实，有下列证据予以证实：
张某1的身份证及户口复印件、死亡医学证明，土葬证明、注销户口证明。
郝步贵的身份证、户口、残疾证（载明视力盲贰级）复印件，郝某2的身份证、户口复印件。
张某1和郝步贵的结婚证。
二、附带民事诉讼原告人郝晓峰、张翠梅、卢某2、卢某1分别系被害人郝某1的父亲、母亲、丈夫、女儿，因交通事故致被害人郝某1伤亡，造成该四名原告人的经济损失：丧葬费54975元÷2=27487.5元、死亡赔偿金10082元×20年=201640元、被抚养人生活费8029元/年×16年÷2人=64232元，共计人民币293359.5元。
上述事实，有下列证据予以证实：
郝某1的身份证、户口复印件、注销户口证明、火花证明。
郝晓峰与张翠梅的身份证、户口复印件、与历史成员信息。
卢义远身份证及户口复印件，卢某1户口复印件、卢某2与郝某1的结婚证等。
三、附带民事诉讼原告人邱丕珠、邱冠翰、邱娟娟、邱丽娟分别系被害人常某的丈夫、儿子、长女、次女，因交通事故致被害人常某伤亡，造成该四名原告人的经济损失：丧葬费54975元÷2=27487.5元、死亡赔偿金10082元×20年=201640元，共计人民币229127.5元。
上述事实，有下列证据予以证实：
常某的身份证、户口复印件、土葬证明。
邱丕珠、邱冠翰的身份证、户口复印件
邱娟娟、邱丽娟身份证复印件及该二人与邱丕珠关系证明。
段村镇北姜村委会证明，证明常某父母亲已去世多年。
四、附带民事原告人张玉年、张雪瑞、曹克豪分别系被害人曹某的丈夫、女儿、父亲，曹克豪有三个子女。因交通事故致被害人曹某伤亡，造成该三名原告人的经济损失：丧葬费54975元÷2=27487.5元、死亡赔偿金10082元×20年=201640元、被抚养人生活费8029元/年×5年÷3人=13381.67元，共计人民币242509.17元。
上述事实，有下列证据予以证实：
曹某的户口复印件、死亡医学证明、注销户口证明、土葬证明。
张玉年、张雪瑞身份证复印件、户口复印件、二人关系证明。
曹克豪身份证复印件、户口复印件及上湾村委会证明。
五、附带民事诉讼原告人霍钟明、霍娟娇、霍娟琴、霍英达、王国瑞、李秀英分别系被害人王某1的丈夫、长女、次女、儿子，父亲、母亲。经司法鉴定，霍钟明完全丧失劳动能力。王国瑞与李秀英夫妻有九个子女。因交通事故致被害人王某1伤亡，造成该六名原告人的经济损失：王某1抢救费6387.84元、丧葬费54975元÷2=27487.5元、死亡赔偿金10082元×20年=201640元、被抚养人生活费（1）霍钟明8029元/年×4年÷4人=8029元（2）王国瑞、李秀英8029元/年×10年÷9人=8921.11元，共计人民币252465.45元。
上述事实，有下列证据予以证实：
王某1的身份证、户口复印件、病历、抢救费凭证、死亡证明、土葬证明
2.附带民事诉讼原告人霍钟明、霍娟娇、霍娟琴、霍英达的身份证明及与王某1的关系证明。
3.霍钟明与王某1的家庭人口证明。
4.附带民事诉讼原告人王国瑞、李秀英身份证、户口复印件及子女证明。
5.司法鉴定意见书。
六、附带民事诉讼原告人刘建梅某1交通事故受伤后，经平遥县人民医院急诊转山西医科大学第一医院住院治疗20天，又经山西省眼科医院、平遥县康明眼科医院检查治疗；在平遥县古陶镇北城村泰安路卫生所镶牙，先后花去医疗费59107.3元，2016年2月25日，经山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定，刘建梅张口受限构成十级伤残；上颌骨骨折，下颌骨折，牙槽突骨折，牙齿脱落13个构成九级伤残；颌面部疤痕构成九级伤残；左眼复视构成十级伤残。花去鉴定费1500元。原告人刘建梅某2成的经济损失为：医疗费59107.30元、护理费125元/天×20天=2500元、伙食补助费100元/天×20天=2000元、营养费30元/天×90元=2700元、误工费120天×125元/天＝15000元、伤残赔偿金10082元/年×20年×24%=48393.6元、鉴定费1500元，共计人民币131200.9元。
上述事实，有下列证据予以证实：
刘建梅的身份证、户口复印件。
平遥县人民医院门诊收据。
山西医科大学第一医院住院结算单及门诊收据、住院病历、诊断建议书、出院证、费用总清单。
山西省眼科医院门诊收费收据，平遥康明眼科医院门诊收据、镶牙费用收据。
司法鉴定意见书一份及鉴定费收据。
合作医疗报销凭证。
护理人邱某2、李某丹身份证、户口复印件。
七、附带民事诉讼原告人刘云云因交通事故受伤后，去到平遥县人民医院住院治疗72天，花去医疗费26396.7元。2016年2月24日，经山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定，刘云云胸部复合伤构成十级伤残；骨盆多发性骨折构成九级伤残；胸椎多发性骨折构成八级伤残。花去鉴定费1500元。原告人刘云云造成的经济损失为：医疗费26396.7元、护理费125元/天×72天=9000元、伙食补助费100元/天×72天=7200元、营养费30元/天×90天=2700元、误工费125元/天×120天=15000元、伤残赔偿金10082元/年×20年×33%=66541.2元、鉴定费1500元，共计人民币128337.9元。
上述事实，有下列证据予以证实：
刘云云的身份证、户口复印件。
住院费用结算单及合作医疗报销凭证。
平遥县人民医院病历、诊断建议书、出院证、总清单。
司法鉴定意见书及鉴定费用收据。
护理人赵某1、赵某2身份证、户口复印件及护理人赵某2收入证明。
被扶养人王某2身份证、户口复印件及村委会证明。
八、张海伟在交通事故中受伤，其妻子武雪、父亲张某2自愿承担张海伟因受伤所造成的一切经济损失，表示不再向承担次要责任的一方主张索赔。本案的被害人均系被告人张海伟和附带民事诉讼被告人武雪的雇员。附带民事诉讼被告人温如牛受雇于附带民事诉讼被告人郝金鼠，郝金鼠经营晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××号车车辆，晋Ｋ×××××在附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司祁县支公司投保有交强险12.2万元和商业险30万元。交通事故发生在保险期限内。温如牛在驾驶郝金鼠经营的晋Ｋ×××××车辆中发生了前述交通事故。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.有附带民事诉讼被告人武雪及附带民事诉讼被告人张海伟的代理人张某2提供的情况说明两份、武雪和张海伟的结婚证及户籍证明等证据在卷。
2.有附带民事诉讼被告保险公司提供的保险公司代表人身份证明书、代表人身份证、保险公司组织机构代码证，强制保险单、商业险保险单抄件；
3.有附带民事诉讼被告人温如牛代理人提供的温如牛道路运输从业资格证。
另外：有前面公诉机关当庭提供的被害人陈述、证人证言印证内容予以证实。
综上，上列附带民事诉讼原告人造成经济损失共计1522185.92元。其中医疗费经济损失共计91891.84元。强制保险赔偿附带民事诉讼原告人120000元外，附带民事诉讼原告人剩余经济损失为1402185.92元。
原审法院认为，被告人张海伟违反道路交通管理法规，造成五人死亡，二人受伤的道路交通事故，承担本起事故的主要责任，其行为已触犯了刑律，构成了交通肇事罪，应予刑事处罚。张海伟在此次交通事故中受伤，造成了医疗费等经济损失，鉴于其家属自愿承担张海伟此次事故造成的经济损失，放弃向承担次要责任的一方主张权利，可酌情对被告人张海伟从轻处罚。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，依法应由附带民事诉讼被告保险公司首先在涉案车交强险赔偿范围内赔付，不足部分在第三者责任险的商业险内依照过错程度承担21.395%的赔偿责任，即1402185.92元×21.395%=299997元。不足部分由张海伟、武雪与郝金鼠按照事故责任承担的赔偿责任；鉴于郝金鼠经营的车辆投保商业险30万元，可以在本院确定的赔偿责任内足额赔偿原告人，故郝金鼠不再承担赔偿责任。在案证据不能证明武新生与本案的有关联，不能证明武新生是受益人；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故附带民事诉讼原告人要求武新生与温如牛承担赔偿责任于法不应支持，本院应当驳回原告人对该二人的诉讼请求。本案中死亡的被害人的死亡赔偿金均应按农村居民的赔偿标准予以计算。附带民事诉讼原告人郝步贵、霍钟明要求赔偿其被扶养人生活费的诉求可酌情予以考虑。附带民事诉讼原告人刘建梅、刘云云的营养费、护理费、误工费，本院根据《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等相关标准结合原告人的诉求等实际，予以酌情确定。关于原告人要求赔偿精神抚慰金不属于刑事附带民事法定的赔偿项目，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的经济损失本院依据法律规定在合情合理的原则下予以确定。为维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条一款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，作出如下判决：
一、被告人张海伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月。
二、判令附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司祁县支公司在强制险限额内赔偿：
1.赔偿附带民事诉讼原告人郝步贵、郝淑捷245185.5元÷（1522185.92元-91891.84元）×110000元=18856.5元。
2.赔偿附带民事诉讼原告人郝晓峰、张翠梅、卢某2、卢某1293359.5元÷（1522185.92元-91891.84元）×110000元=22561.5元。
3.赔偿附带民事诉讼原告人邱丕珠、邱冠翰、邱娟娟、邱丽娟229127.5÷（1522185.92元-91891.84元）×110000元=17621.6元。
4.赔偿附带民事诉讼原告人张玉年、张雪瑞、曹克豪242509.17÷（1522185.92元-91891.84元）×110000元=18650.7元。
5.赔偿附带民事诉讼原告人霍钟明、霍娟娇、霍娟琴、霍英达、王国瑞、李秀英6387.84元÷91891.84元×10000元﹢（252465.45元-6387.84元）÷（1522185.92元-91891.84元）×110000元=695.1元+18925.2元=19620.3元。
6.赔偿附带民事诉讼原告人刘建梅59107.3元÷91891.84元×10000元﹢（131200.9元-59107.3元）÷（1522185.92元-91891.84元）×110000元=6432.3元+5544.5元=11976.8元。
7.赔偿附带民事诉讼原告人刘云云263**.7元÷91891.84×10000元﹢（128337.9元-26396.7元）÷（1522185.92元-91891.84元）×110000元=2872.6元+7840元=10712.6元。
三、判令附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司祁县支公司在商业险限额内赔偿：
1.赔偿附带民事诉讼原告人郝步贵、郝淑捷（245185.5元-18856.5元）÷（1522185.92元-120000元）×300000元=48423元。
2.赔偿附带民事诉讼原告人郝晓峰、张翠梅、卢某2、卢某1（293359.5元-22561.5元）÷（1522185.92元-120000元）×300000元=57937元。
3.赔偿附带民事诉讼原告人邱丕珠、邱冠翰、邱娟娟、邱丽娟（229127.5-17621.6元）÷（1522185.92元-120000元）×300000元=45252元。
4.赔偿附带民事诉讼原告人张玉年、张雪瑞、曹克豪（242509.17-18650.7元）÷（1522185.92元-120000元）×300000元=47894元。
5.赔偿附带民事诉讼原告人霍钟明、霍娟娇、霍娟琴、霍英达、王国瑞、李秀英（252465.45元-19620.3元）÷（1522185.92元-120000元）×300000元=49817元。
6.赔偿附带民事诉讼原告人刘建梅（131200.9元-11976.8元）÷（1522185.92元-120000元）×300000元=25508元。
7.赔偿附带民事诉讼原告人刘云云（128337.9元-10712.6元）÷（1522185.92元-120000元）×300000元=25166元。
四、判令被告人张海伟和附带民事诉讼被告人武雪共同连带赔偿：
1.赔偿附带民事诉讼原告人郝步贵、郝淑捷245185.5元-18856.5元-48423元=177906元。
2.赔偿附带民事诉讼原告人郝晓峰、张翠梅、卢某2、卢某1293359.5元-22561.5元-57937元=212861元。
3.赔偿附带民事诉讼原告人邱丕珠、邱冠翰、邱娟娟、邱丽娟229127.5-17621.6元-45252元=166254元。
4.赔偿附带民事诉讼原告人张玉年、张雪瑞、曹克豪242509.17-18650.7元-47894元=175964元。
5.赔偿附带民事诉讼原告人霍钟明、霍娟娇、霍娟琴、霍英达、王国瑞、李秀英252465.45元-19620.3元-49817元=183028元。
6.赔偿附带民事诉讼原告人刘建梅131200.9元-11976.8元-25508元=93716元。
7.赔偿附带民事诉讼原告人刘云云1283**.9元-10712.6元-25166元=92459元。
五.驳回附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人武新生、郝金鼠、温如牛赔偿的诉讼请求。
六.驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
原审被告人张海伟以原判量刑过重为由提出上诉。
各原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人在二审期间提供了相关证据并提出了一致上诉意见：有新证据可以证明武新生为实际雇主，武新生应依法承担雇主责任。
经二审审理，查明的事实、证据与原审认定一致。
对于各原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人所提“有新证据可以证明武新生为实际雇主，武新生应依法承担雇主责任”的上诉意见，经查，原判以在案证据不能证明武新生与本案有关联，不能证明武新生是受益人为由驳回对武新生的诉讼请求于法有据，本院予以支持；各原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人在本院审理期间虽提供了有关证人的录音资料来支持其上诉请求，但相关证人均未到案，无法核实其录音内容的真实性，故对此证据不予采纳，对以上上诉意见不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）张海伟违反道路交通管理法规，造成五人死亡二人受伤的道路交通事故，承担本起事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，依法应予惩处。因上诉人张海伟的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，应按照国家有关法律规定予以赔偿。原判根据认定的有关事实，对上诉人张海伟作出的定罪处罚以及对附带民事部分的处理适当，本院予以确认，对于上诉人张海伟所提原判量刑过重的上诉意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李笑红
审判员 李晓光
审判员 刘 红
二〇一七年十二月十一日
书记员 张瑜婷