广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法沥民二初字第385号
原告：佛山市天盈工贸有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：叶汝煊，该公司董事长。
委托代理人：刘财英，广东亚泰律师事务所律师。
委托代理人：麦焯文，广东亚泰律师事务所律师
被告：佛山市智选铝业有限公司，住所地：佛山市南海区，注册号：XXX4466。
法定代表人：贾林。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理麦焯文到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年8月8日签订了《RHJ-2A环保节能烃质油供给装置工程暨燃料供应合同书》。合同约定原告将被告原有的燃料供给系统改造为RHJ-2A泾质油供给系统并稳定不间断向被告供给RHJ-2A泾质油；RHJ-2A泾质油的起始价为3.6元／公斤，如遇国家对石油化工产品做大幅调价时，该产品售价可作相应调整，但需双方协商一致；双方按月结算货款每逢次月的3日之前对清送货单，被告于次月的5日前付清上一月的全部货款；原、被告任一方不履行合同，均视为违约，守约方可要求违约方支付违约金10万元；被告如不能按时支付货款，自违约之日起，被告按每日千分之五的标准向原告支付利息；如原、被告发生争议时，双方应协商解决，协商不成，由起诉方所在地人民法院裁决。2014年7月7日，原、被告签订了《补充合同》，约定被告新增建“金泳喷涂线”一条、“木纹炉”一台使用原告RHJ-2A泾质油全自动燃烧系统。2014年7月30日，原、被告又签订了《补充合同》，将货款的付款时间变更为次月的25日前付清上月的全部货款。合同签订后，原告依约履行了合同。经双方结算，自2014年12月18日至2015年5月24日止，原告共向被告提供RHJ-2A泾质油129220公斤，货值448393.4元。至今原告已多次催促被告付款，但被告只支付了15776.7元，仍欠货款432616.7元。因此，原告特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求：1.判令解除原告和被告分别于2013年8月8日签订的《RHJ-2A环保节能烃质油供给装置工程暨燃料供应合同书》、2014年7月7日签订的《补充合同》和2014年7月30日签订的《补充合同》；2.判令被告支付原告货款432616.7元；3.判令被告支付原告从逾期付款之日起至付清全部款项之日止按人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息，暂计至2015年7月10日为25191.08元；4.判令被告支付原告违约金10万元；5.本案诉讼费用由被告承担。
被告经本院传唤未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。
原告举证如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、被告的营业执照（均为复印件）各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《RHJ-2A环保节能烃质油供给装置工程暨燃料供应合同书》、2014年7月7日的《补充合同》、2014年7月30日的《补充合同》（均为原件）各1份，用以证明原告与被告的交易事实、违约责任。
3.《对账单》（2014年12月至2015年5月）1份、《送货单》、《称重单》共26张（均为原件）、尾号7319的称重单（复印件）1份，用以证明2014年12月28日至2015年5月24日，双方的交易金额为448393.4元。被告至今仍拖欠432616.7元。
被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告举证进行辨证、质证的权利。原告提供的上述证据本院经审查认为主要证据为原件，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院均予采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年8月8日，原、被告签订了《RHJ-2A环保节能烃质油供给装置工程暨燃料供应合同书》（以下简称“案涉《合同》”），主要约定：1.原告将被告原有的燃料供给系统改造为RHJ-2A烃质油供给系统并稳定不间断向被告共计RHJ-2A烃质油；2.安全回流增压器，单价19850元／台（不含税），被告按实际需要摊付其费用，自本合同生效之日起，按照被告没有消耗的“RHJ-2A烃质油”总重量，被告在烃质油原单价的基础上，每公斤增付0.2元给原告，作为回流增压器的摊付费用，按此计算方法直到摊付完毕为止；3.RHJ-2A烃质油的起始价为3.6元／公斤，如遇国家对石油化工产品做大幅调价时，该产品售价可作相应调整，但需双方协商一致；4.双方按月结算货款每逢次月的3日之前对清送货单，被告于次月的5日前付清上一月的全部货款；5.原、被告任一方不履行合同，均视为违约，守约方可要求违约方支付违约金10万元；6.被告如不能按时支付货款，自违约之日起，被告按每日千分之五的标准向原告支付利息；7.如原、被告发生争议时，双方应协商解决，协商不成，由起诉方所在地人民法院裁决。2014年7月7日，原、被告签订了《补充合同》，约定被告新增建“金泳喷涂线”一条、“木纹炉”一台使用原告RHJ-2A烃质油全自动燃烧系统。2014年7月30日，原、被告签订了《补充合同》，将货款的付款时间变更为次月的25日前付清上月的全部货款。合同签订后，经双方结算，自2014年12月18日至2015年5月24日止，原告共向被告提供RHJ-2A烃质油129220公斤，货值448393.4元。2015年4月27日，被告向原告支付了15776.7元。据此，被告仍欠货款432616.7元未付。原告追索未果遂诉至本院。
本院认为，原告与被告之间买卖合同关系合法有效。原告提供了证据证实了被告违约并诉请解除案涉《合同》及两份《补充合同》，理据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付货款本金432616.7元，并提供了《对账单》等证据予以证实，被告对此未予抗辩，亦无反证，故本院对原告主张被告尚欠其货款本金432616.7元未付的事实予以确认。原告诉请被告支付上述货款本金以及相应利息（原告主张利息分段按央行同期贷款利率四倍的利率计算至实际清偿日止），理据充分，本院予以支持。关于违约金10万元。根据案涉《合同》第五条第一款的约定，该违约金应认定为属于被告不履行合约亦即完全毁约时所应支付的违约金，而本案中被告并无此种违约行为，故原告该诉请，理据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告佛山市天盈工贸有限公司和被告佛山市智选铝业有限公司分别于2013年8月8日签订的《RHJ-2A环保节能烃质油供给装置工程暨燃料供应合同书》、2014年7月7日签订的《补充合同》和2014年7月30日签订的《补充合同》；
二、被告佛山市智选铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市天盈工贸有限公司支付货款人民币432616.7元；
三、被告佛山市智选铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市天盈工贸有限公司支付从2015年1月26日起至实际清偿日止以85304.4元为本金并按中国人民银行同期贷款利率四倍的利率计算的利息；
四、被告佛山市智选铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市天盈工贸有限公司支付从2015年2月26日起至实际清偿日止以131582.4元为本金并按中国人民银行同期贷款利率四倍的利率计算的利息；
五、被告佛山市智选铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市天盈工贸有限公司支付从2015年3月26日起至实际清偿日止以21514元为本金并按中国人民银行同期贷款利率四倍的利率计算的利息；
六、被告佛山市智选铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市天盈工贸有限公司支付从2015年4月26日起至实际清偿日止以119541.5元为本金并按中国人民银行同期贷款利率四倍的利率计算的利息；
七、被告佛山市智选铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市天盈工贸有限公司支付从2015年5月26日起至实际清偿日止以74674.4元为本金并按中国人民银行同期贷款利率四倍的利率计算的利息；
八、驳回原告佛山市天盈工贸有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取4689.04元（原告已预交），由原告负担689.04元，被告负担4000元，被告应负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖 刚
二〇一五年九月十五日
书记员 王育龙