鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0611民初1262号
原告：孙爱芹，女，1962年1月22日出生，住鹤壁市淇滨区。
原告：陈春梅，女，1951年3月20日出生，住鹤壁市淇滨区。
以上二原告共同委托诉讼代理人：王小兵，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
被告：刘文学，男，1965年11月18日出生，住河南省林州市。
被告：冯庆翠，女，1967年8月8日出生，住河南省林州市。
原告孙爱芹、陈春梅与被告刘文学、冯庆翠借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告孙爱芹、陈春梅共同委托诉讼代理人王小兵到庭参加诉讼，被告刘文学、冯庆翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙爱芹、陈春梅向本院提出诉讼请求：被告刘文学、冯庆翠偿还原告孙爱芹、陈春�借款本金170000元及2017年7月1日至2017年12月30日期间利息10200元，共计180200元，并自2017年9月30日起按照月利率20‰支付违约金至实际履行之日。事实和理由：2015年二被告向原告孙爱芹借款170000元，借款期限从2015年12月31日起至2016年12月30日止。合同到期后，二被告未偿还该笔借款。2017年1月13日，原告孙爱芹又与二被告续订借款合同，将原合同170000元债权转移至新合同中作为贷款本金，同时，原告孙爱芹将其中的70000元债权转让给原告陈春梅，并在借款合同中体现为孙爱芹出资100000元，陈春梅出资70000元。新合同约定，借款期限从2016年12月31日起至2017年12月30日止，月利率为10‰，利息共计20400元，分四季度支付，每季度利息5100元，其中第一季度利息于2017年3月30日付清，第二季度利息于2017年6月30日付清，第三季度利息于2017年9月30日付清，第四季度利息于2017年12月30日付清�合同还约定了二原告对利息的分配数额，另约定，如二被告不能按时偿还贷款本息的，应每月按借款本金的20‰支付违约金至付清本息为止。合同签订后，二被告履行了第一季度、第二季度的付息义务，但是第三季度、第四季度利息及到期后本金至今未给付，故诉至法院。
刘文学、冯庆翠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，原告孙爱芹与被告刘文学、冯庆翠签订民间借款合同1份，双方约定：“被告刘文学、冯庆翠向原告孙爱芹借款170000元，借款期限自2015年12月31日起至2016年12月30日止，月利率为12‰。关于抵押部分双方约定：为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其有权处分并拥有所有权的位于淇滨区XX路XXX楼西X单元X层X户（房产证号：鹤房权证市字第××号）抵押给贷款人，作为履行该债务的担保，抵押财产共有人对此表示同意。抵押人已经为贷款人办理抵押登记手续，他项权利证号：鹤房他证市字第XXXXX**号”。同日，被告刘文学、冯庆翠向原告孙爱芹出具了借款借据。
2017年1月13日，被告刘文学、冯庆翠向原告孙爱芹出具承诺书1份，主要内容为：“我（们）与孙爱芹于2015年12月31日签定《民间借款合同》、《房产抵押借款合同》，向孙爱芹借款人民币壹拾柒万元整。该笔借款于2016年12月30日应当还款。我（们）暂时无法偿还本金。出资人孙爱芹要收回其资金中的柒万元整。我（们）2017年01月13日与孙爱芹签订新的赋予强制执行效力的《民间借款合同》借款人民币壹拾柒万元整，还款期至2017年12月30日。借款金额仍为壹拾柒万元整（改由孙爱芹出资人民币壹拾万元整，陈春梅出资人民币柒万元整）。我（们）承诺借款到期后我们一定还清上述本金及利息。如不按时偿还引起的法律责任由我（们）承担，并自愿接受强制执行。承诺人：刘文学冯庆翠2017年01月13日”。
2017年1月13日，原告陈春梅向原告孙爱芹的银行账户中转入70000元。
2017年1月13日，原告孙爱芹与被告刘文学、冯庆翠就2015年12月31日的民间借款合同又续签了1份民间借款合同，双方约定：“借款金额为壹拾柒万元整，该笔借款为刘文学、冯庆翠于2015年12月31日向孙爱芹借款，该笔借款于2016年12月30日到期。出资人孙爱芹要收回其出资中的柒万元整，改为孙爱芹、陈春梅共同出资，陈春梅新出资金柒万元整。现借贷双方一致同意延长借款期限自2016年12月31日起至2017年12月30日止，共计十二个月。借款期限内的月利率为10‰，利息共计20400元，分四季度支付，每季利息5100元，第一季度于2017年3月30日付清，第二季度于2017年6月30日付清，第三季度于2017年9月30日付�，第四季度于2017年12月30日付清，如逾期付息或还本则每月按借款本金的20‰计算违约金至全部清偿日止”。同日，被告刘文学、冯庆翠向原告孙爱芹出具了借款借据。
被告刘文学向原告孙爱芹支付2016年12月29日至2017年6月30日期间的利息10200元，之后利息未支付亦未偿还借款本金。
以上事实有原告孙爱芹、陈春梅陈述及民间借款合同、借款借据、承诺书等证据予以证明。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告孙爱芹与被告刘文学、冯庆翠签订的民间借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务，被告刘文学、冯庆翠向原告孙爱芹、陈春梅借款170000元，双方约定借款期限自2016年12月31日至2017年12月30日，借款到期后，被告刘文学、冯庆翠未按照约定�期限偿还借款，应当承担还款责任，故本院对原告孙爱芹、陈春梅要求被告刘文学、冯庆翠偿还借款本金170000元的诉讼请求予以支持。
关于原告孙爱芹、陈春梅要求被告刘文学、冯庆翠支付2017年7月1日至2017年12月30日期间利息10200元及违约金（以170000元为基数，按照月利率20‰，自2017年9月30日计算至被告刘文学、冯庆翠实际履行之日）的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原、被告双方约定借款期限内的月利率为10‰，该利息约定未超出法律规定，故自2017年7月1日至2017年9月30日期间利息应为5100元（170000元×10‰×3个月=5100元）。关于原告孙爱芹、陈春梅要求被告刘文学、冯庆翠支付违约金的诉讼请求，被告刘文学、冯庆翠按照合同约定履行了支付第一季度、第二季度利息10200元的义务，但未按照合同约定于2017年9月30日支付第三季度的利息，自2017年9月30日起被告刘文学、冯庆翠已构成违约，应当按照合同约定的月利率20‰支付违约金。自2017年9月30日至2017年12月30日，原告孙爱芹、陈春梅既按照月利率10‰主张利息又按照月利率20‰主张违约金，并且利息与违约金之和已超过年利率24%，故本院确认自2017年9月30日至2017年12月30日利息与违约金之和按照年利率24%计算，应为10200元（170000元×2%×3个月=10200元）。自2017年12月31日起，被告刘文学、冯庆翠应以170000元为基数，按照月利率20‰支付违约金，计算至被告刘文学、冯庆翠实际履行之日。
被告刘文学、冯庆翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对自己不利的法律后果。
综上所述，被告刘文学、冯庆翠应偿还原告孙爱芹、陈春梅借款本金170000元，支付利息及违约金15300元（5100元+10200元=15300元），并以170000元为基数，按照月利率20‰支付原告孙爱芹、陈春梅违约金，自2017年12月31日计算至被告刘文学、冯庆翠实际履行之日。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文学、冯庆翠于本判决生效后十�内偿还原告孙爱芹、陈春梅借款本金170000元并支付利息及违约金15300元；
二、被告刘文学、冯庆翠于本判决生效后十日内支付原告孙爱芹、陈春梅违约金（以170000元为基数，按照月利率20‰，自2017年12月31日计算至被告刘文学、冯庆翠实际履行之日）；
三、驳回原告孙爱芹、陈春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3904元，减半收取1952元，由被告刘文学、冯庆翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王振平
二〇一八年�月十七日
书记员 王金鹏