盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初3024号
原告：周桂华，男，1965年12月4日出生，汉族，大洼县单桂影熟食店工人，住辽宁省盘锦市大洼区。
原告：周立志，男，1986年1月8日出生，汉族，临时工，住辽宁省盘锦市大洼区。
原告：周丽佳，女，1983年8月29日出生，汉族，达芙妮鞋店齐齐哈尔店营业员，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：周桂华（周丽佳父亲），男，1965年12月4日出生，汉族，大洼县单桂影熟食店工人，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：张敬儒，男，1990年2月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
负责人：陈胜军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李宏超，中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司职员，住辽宁省盘锦市双台子区。
原告周桂华、周立志、周丽佳与被告张敬儒、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，分别于2016年12月12日、2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告周桂华、周立志、周丽佳、周丽佳的委托诉讼代理人周桂华，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司的委托诉讼代理人李宏超到庭参加诉讼。被告张敬儒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周桂华、周立志、周丽佳向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告方的抢救费、奔丧费用、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计338，744.20元；2、由第二被告在保险责任范围内承担理赔责任；3、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日10时35分，死者王淑清骑电动自行车沿大锦线由西向东骑行，行至16KM路口处时，与由南向北行驶的第一被告驾驶轿车相撞，造成王淑清经抢救无效死亡，车辆损毁的交通事故。此次交通事故经大洼公安局交通警察大队勘验现场，认定第一被告负此事故的次要责任，王淑清承担主要责任。另查，第一被告驾驶的车辆在第二被告处参保交强险及商业险。原告方系死者王淑清的直系亲属。在该起事故中遭受极大的肉体痛苦、经济损失及精神伤害，在不能得到赔偿之下，原告提起诉讼。
张敬儒未答辩。
中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称人寿财保盘锦公司）辩称，本次事故车辆轿车在我公司投保时实际车牌为，投保人是盘锦天汇锅炉设备制造安装工程有限公司，投保了交强险和30万元的第三者责任险。根据保险条款车辆转让应当通知保险人并办理批改手续，因为投保车辆的使用性质由非营业用转为了家庭自用，加大了车辆的使用风险。根据机动车辆保险条款的约定，我公司不应该在商业险内承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告提交的道路交通事故认定书、门诊医疗费收据、盘锦市大洼区第一人民医院住院病案、诊断书、医疗费收据、住院费用清单、病情介绍、殡仪馆收据、殡葬费收据、大洼县殡仪馆证明鉴定文书、死亡证明、户口注销证明、证明、介绍信、大洼县单桂影熟食营业执照副本以及被告人寿保险盘锦公司提交的保险代抄单、机动车行驶证、机动车保险条款两份，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的交通事故损害赔偿调解书。因被告人寿保险盘锦公司不予认可，且未参与调解，故该调解对人寿保险盘锦公司不发生法律效力，本院不予采信。2、对于原告提交的29张交通费票据，因发生时间不一致，部分交通费为处理丧葬事宜之后发生，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周桂华系受害人王淑清丈夫，原告周立志系受害人王淑清儿子，原告周丽佳系受害人王淑清女儿。三原告为受害人王淑清第一顺序法定继承人。2016年7月1日10时35分，受害人王淑清驾驶两轮电动自行车由西向东行驶到大锦线16KM（大洼镇天格东湖湾）路口处时，与由南向北被告张敬儒所驾驶的轿车相撞，造成王淑清受伤经抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。此次交通事故经大洼县公安局交通管理大队认定，王淑清承担此事故的主要责任，被告张敬儒承担此事故的次要责任。受害人王淑清1965年1月23日出生，自2009年6月至事故发生时，一直居住在大洼区向海街道办事处永兴社区，属于城镇居民。因王淑清死亡给三原告造成的损失有：医疗费5，028.37元（住院医疗费4，764.67元，门诊医疗263.70元）、死亡赔偿金622，520.00元（31126元/年×20年）、丧葬费26,729.00元、交通费1500元，损失共计655，777.37元。
另查明，被告张敬儒驾驶的小型轿车，原系盘锦天汇锅炉设备制造安装工程有限公司所有，原牌照号为。2016年1月3日，盘锦天汇锅炉设备制造安装工程有限公司为该车辆投保了交强险和30万元的第三者责任保险，保险期限为2016年1月25日零时起至2017年1月24日二十四时止。2016年3月14日，该车辆过户登记到被告张敬儒名下，但未在保险公司办理批改手续。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，受害人王淑清驾驶两轮电动自行车与被告张敬儒所驾驶的轿车相撞，经交警部门处理，王淑清承担此事故的主要责任，被告张敬儒承担此事故的次要责任。被告人寿保险盘锦公司作为被告张敬儒肇事机动车的交强险及第三者责任险的保险人，应该在其交强险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，对于超出交强险理赔范围内的损失按40%的比例在第三者责任险范围内赔偿，超出第三者责任险范围的由被告张敬儒予以赔偿。对于被告人寿保险盘锦公司提出因本案肇事车辆由盘锦天汇锅炉设备制造安装工程有限公司过户登记到被告张敬儒名下，投保车辆的使用性质由非营业用转为了家庭自用，加大了车辆的使用风险，因此应予免责的抗辩，本院认为，虽然被告人寿保险盘锦公司提交的机动车保险条款中第五条第九项约定，被保险机动车转让他们，被保险人、受让人未履行本保险合同第三十四条规定的通知义务，且转让导致被保险机动车危险程度显著增加而发生保险事故保险人不负责赔偿。但是，本案的实际情况肇事车辆由盘锦天汇锅炉设备制造安装工程有限公司过户登记到被告张敬儒名下，使用性质由非营业企业自用变更为非营运个人使用，虽然未办理批改手续，但是没有证据表明本起事故是由于该转让行为导致被保险机动车危险程度显著增加而发生，非营业企业自用变更为非营运个人使用危险程度并未显著增加。因此，被告人寿保险盘锦公司的该抗辩主张，本院不予支持。对于应承担责任的比例，因王淑清驾驶的两轮电动自行车属于非机动车，张敬儒驾驶的轿车为机动车，交警部门认定王淑清承担此事故的主要责任，张敬儒承担此事故的次要责任，故本院认为，赔偿义务人应在交强险限额外承担40%的赔偿责任。对于三原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，因此次事故中被告张敬儒承担次要责任，导致事故的主要原因和过错在受害人自己，故本院对三原告的该请求不予支持。对于原告主张的奔丧产生的交通费用，因提交的票据并未处理丧葬事宜期间发生，本院结合受害人近亲属的居住情况，酌定三原告处理丧葬事宜交通费为1500元。对于被告人寿保险盘锦公司提出对于医疗费中乙类药费用剔除10%、丙类药费用剔除100%的主张，因原告主张的医疗费用总额未超过交强险医疗费赔偿限额，且人寿保险盘锦公司保险人未提供证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院不予支持。
综上所述，对三原告的诉讼请求，合理、合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付原告周桂华、周立志、周丽佳保险理赔款115,028.37元（医疗费限额内赔偿
5，028.37元、死亡伤残限额内赔偿110,000.00元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内给付原告周桂华、周立志、周丽佳保险理赔款216,299.60元[540,749.00元（死亡赔偿金622，520.00元+丧葬费26,729.00元+交通费1500元-交强险赔付110,000.00元）×40%]
三、被告张敬儒不承担给付义务。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6381元（原告已预交）,减半收取3，190.50元，由原告周桂华、周立志、周丽佳负担56元，由被告张敬儒负担3，134.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 盖宏菊
二〇一七年一月二十三日
书记员 宋 丹