辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初6190号
原告：刘喆，男，1966年6月3日出生。
被告：沈阳天益巴士有限公司。
法定代表人：王秉义，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张颖智，男，1963年3月9日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵如，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告刘喆与被告沈阳天益巴士有限公司（以下简称“天益巴士”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月28日受理后，依法由审判员冯添独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘喆、被告天益巴士委托诉讼代理人张颖智、被告保险公司委托诉讼代理人赵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘喆诉称：2017年1月31日18时57分，李树桐驾驶被告天益巴士的辽AJ27**号公交车将原告撞伤，造成原告受伤的后果，经大东区交警队认定原告无责任，李树桐全责，现原告撤销对李树桐的全部诉讼请求。要求判令被告赔偿原告医疗费64403.3元、护理费5270元、伙食补助1100元、营养费3500元、误工费14970元、交通费1000元、伤残赔偿金216981.6元、精神抚慰金15000元、鉴定费1000元、物损费1000元；被告承担本案诉讼费用。事故发生后，被告保险公司为我垫付医疗费1万元，包含在诉讼请求中。
被告天益巴士辩称：肇事经过及责任情况属实，肇事车辆辽AJ27**号系我公司所有，李树桐是我公司员工，事发时系职务行为，在被告保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿，超出保险范围，由我公司赔偿。其他质证意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：肇事经过及责任情况属实，肇事车辆辽AJ27**在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司为原告垫付医疗费1万元，我公司同意对原告的合理损失在交强险限额内赔偿。原告仅提供误工证明且未提供单位的营业执照、劳动合同、工资单、银行收入流水等，难以证明事故发生前三个月的收入情况，不同意赔偿误工费。鉴定费间接损失，不同意赔付。交通费过高，请法院酌定。物损没有定损。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年1月31日18时57分，李树桐驾驶辽AJ27**号公交车行驶至大东区724西门时，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤、衣服裤子损坏的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：李树桐负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往中国医科大学附属第四医院住院治疗21天，发生医疗费64383.6元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元、交通费800元。原告住院期间一级护理14天，二级护理7天，发生护理费3764.95元（39261元/年÷365天×14天×2人+39261元/年÷365天×7天×1人）。原告系中国邮政集团公司沈阳市分公司职工，发生误工费6455.4元。2017年8月30日，原告的伤情经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：原告脾切除的伤残程度为八级、肋骨骨折的伤残程度为十级，原告为城镇户口，发生伤残赔偿金216981.6元（32876元/年×20年×33%）、精神抚慰金15000元、鉴定费1000元。原告另产生衣物损失800元。
另查明，辽AJ27**号车的实际所有人为被告天益巴士，肇事之时系李树桐在驾驶，李树桐是被告天益巴士员工，工作时发生本次交通事故，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、用药明细、诊断书、误工证明、扣款工资证明、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证复印件、交通费票据等证据，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：李树桐负事故全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。
被告天益巴士作为辽AJ27**号车辆实际所有人，对该车辆享有的占有、使用、收益、处分的权利，故该车发生交通事故致人损害，对本次事故应当承担民事赔偿责任。
辽AJ27**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。
本院通过核实原告提供的医疗费票据，对医疗费金额确认为64383.6元（含被告保险公司垫付的医疗费1万元），由被告天益巴士赔偿原告医疗费54383.6元（64383.6元-1万元）。
原告主张的住院伙食补助费1100元，证据充分，本院予以确认，由被告天益巴士承担。
本院结合原告的伤情、住院病历及出院医嘱，对原告主张的营养费酌情予以支持1500元，由被告天益巴士承担。
原告主张的伤残赔偿金216981.6元，证据充分，本院予以确认。由被告保险公司在保险限额内赔偿原告伤残赔偿金11万元，由被告天益巴士赔偿原告伤残赔偿金106981.6元（216981.6元-11万元）。
原告按照居民服务业标准主张一级护理14天，二级护理7天的护理费，符合法律规定，本院予以确认，但原告计算有误，原告产生的护理费应为3764.95元（39261元/年÷365天×14天×2人+39261元/年÷365天×7天×1人），由被告天益巴士承担。
原告主张误工费14970元，并提供诊断书、误工证明、扣款工资证明予以证明。被告均抗辩称原告仅提供误工证明且未提供单位的营业执照、劳动合同、工资单、银行收入流水等，难以证明事故发生前三个月的收入情况，不同意赔偿误工费。本院认为，原告虽未提供劳动合同等证据，但其提供的现有证据足以证明其扣发工资情况，故本院对被告的抗辩事由不予采信。本院通过审查原告提供的误工费证据，对原告误工时间计算至定残前一日（2017年8月29日），误工标准按照月扣工资922元计算，原告累计误工210天，产生的误工费应为6455.4元（922元/月÷30天×210天），由被告天益巴士承担。
原告主张的交通费1000元，数额过高，本院结合原告的伤情及住院天数对原告主张的交通费酌情予以支持800元，由被告天益巴士承担。
本院根据原告的伤情及伤残等级，对原告主张的精神抚慰金予以支持，由被告天益巴士承担。
原告主张的鉴定费1000元，该费用属于与本次事故相关的直接费用，本院予以支持。由被告天益巴士承担。
本院根据交通责任认定书中记载，对原告主张的衣物损失酌情予以支持800元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘喆伤残赔偿金11万元；
二、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告刘喆医疗费
54383.6元；
三、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告刘喆住院伙食补助费1100元；
三、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告刘喆护理费3764.95元；
四、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告刘喆误工费6455.4元；
五、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告刘喆伤残赔偿金106981.6元；
六、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告刘喆鉴定费1000元；
七、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告刘喆精神抚慰金1.5万元；
八、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告刘喆交通费800元；
九、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告刘喆衣物损失800元；
十、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告刘喆营养费1500元；
以上一至十项于本判决生效后10日内付清；
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2055元，已减半收取1028元。由被告沈阳天益巴士有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2055元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯 添
二〇一七年九月十八日
书记员 谭美玲