宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初861号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市。
负责人：李军，该行行长。
委托代理人：吴亮，宁夏昊德律师事务所律师，特别授权。
被告:马贤飞，男，1975年6月出生，汉族。
被告:李学琴，女，1982年1月出生，汉族。
被告：徐顺平，女，1965年12月出生，汉族。
被告：吕文科，男，1978年2月出生，汉族。
被告：李兰香，女，1976年10月出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行诉被告马贤飞、李学琴、徐顺平、吕文科、李兰香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴亮，被告徐顺平到庭参加了诉讼，被告吕文科、李兰香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告马贤飞、李学琴因下落不明经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月23日，原告与被告马贤飞、李学琴签订小额贷款借款合同，约定，被告马贤飞、李学琴向原告借款10万元，年利率14.58%，借款期限自2014年6月23日至2015年6月23日，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还，合同还对借款的逾期罚息等作了明确约定。同时，被告徐顺平、吕文科、李兰香为该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订小额贷款联保协议书。合同签订后，原告按约给被告马贤飞、李学琴提供借款10万元，被告在偿还了部分借款本息后，下剩的借款本金78707.47元及利息至今未付。现要求：1、被告马贤飞、李学琴偿还原告借款本金78707.47元，支付利息18041.41元（算至2016年2月18日），以后利息按照合同约定计算至借款还清之日；2、被告徐顺平、吕文科、李兰香对借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。
原告提交以下证据：1、小额贷款借款合同1份，以证实原告与被告马贤飞、李学琴关于借款的金额、期限、利率、还款方式、违约责任的约定；2、小额贷款联保协议书1份，以证实被告徐顺平、吕文科、李兰香对被告马贤飞、李学琴的借款承担连带保证责任的事实；3、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据各1份，以证实原告向被告马贤飞发放10万元借款的事实；4、逾期还款电脑截屏、还款明细各1份，以证实被告的借款已经逾期，违反了借款合同的约定以及目前偿还借款本息的情况。
被告徐顺平辩称：担保属实，借款人有偿还能力，由借款人偿还借款本息。
被告马贤飞、李学琴、吕文科、李兰香未提交答辩意见及证据。
经庭审质证，被告徐顺平对原告提交的证据无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年6月23日，原告与被告马贤飞、李学琴签订小额贷款借款合同，约定，原告向被告马贤飞在邮政银行开立的储蓄个人结算账户（账号*）发放贷款10万元，贷款期限自2014年6月23日至2015年6月23日，贷款年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；若不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告李学琴在借款人配偶处签名捺印。同日，原告与钱学明（2014年11月去世）及被告徐顺平、吕文科、李兰香、马贤飞、李学琴签订小额贷款联保协议书，约定，被告吕文科、马贤飞及钱学明自愿组成联保小组，推选钱学明为联保小组牵头人，负责配合原告贷前调查，督促小组成员按时还款，配合原告进行贷款逾期催收等。从2014年6月23日起至2016年6月23日止，原告可以根据联保小组任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。任一联保小组成员均为原告对其他小组成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括主债权、利息、罚息、违约金以及实现债权而支付的费用；保证期间从借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告依约给被告马贤飞提供借款10万元，截止2014年11月24日，被告马贤飞偿还借款本金21292.53元，清息6004.47元，剩余借款本金及利息未还。
本院认为，原、被告签订的借款、保证合同合法有效，应受法律保护。原告依约给被告马贤飞、李学琴提供借款，二被告应依约还本付息，未履行还款义务应承担相应的民事责任。同时，被告徐顺平、吕文科、李兰香作为该笔借款的保证人，双方就保证方式、范围作了明确约定，应依约承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马贤飞、李学琴共同返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行借款本金78707.47元并支付利息（利息按照合同约定自2014年11月25日起计至借款还清之日），于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告徐顺平、吕文科、李兰香对上述借款本息承担连带清偿责任；被告徐顺平、吕文科、李兰香承担责任后，有权向被告马贤飞、李学琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2219元，由被告共同负担，公告费600元由被告马贤飞、李学琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期间为本判决确定的履行期限届满之日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 薛伟萍
人民陪审员 崔向宁
人民陪审员 滕丽琴
二〇一六年七月五日
书 记 员 盛海静
（2016）宁0381民初861号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。