广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑一终字第206号
原公诉机关广东省新丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗志可，男，汉族，初中肄业，户籍地广东省新丰县。2006年11月22日因犯非法拘禁罪被新丰县人民法院判处有期徒刑十个月；2008年5月20日因犯故意伤害罪被翁源县人民法院判处有期徒刑十个月，2008年11月8日刑满释放。2014年12月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。
辩护人韩永亭，广东东方昆仑律师事务所律师。
广东省新丰县人民法院审理广东省新丰县人民检察院指控原审被告人罗志可犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪一案，于2015年8月11日作出（2015）韶新法刑初字第64号刑事判决，原审被告人罗志可不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2008年12月31日凌晨，黎某（已判刑）因消费结账问题对新丰县城金樽商务酒店不满，拒不付款，并与酒店保安发生冲突，黎某被打后纠集廖某、罗某乙、李某己（均已判刑）和被告人罗志可等人持械冲进金樽商务酒店，用木棍、灭火器、啤酒瓶等物对酒店内外的物品、设备及汽车进行毁坏，罗志可、廖某等人还持刀追打酒店保安，将被害人罗某甲、李某乙、李某丙刺伤。经鉴定，罗某甲、李某乙的损伤属重伤，李某丙的损伤属轻微伤。金樽商务酒店内外被毁坏的财物合计人民币129860元。
2014年12月5日1时，被害人唐某、蒙某、马某等人在新丰县丰城街道恒泰酒店KTV206房与罗志可等人相互敬酒，后双方因喝酒发生争执进而互相殴斗，罗志可等人用刀刺伤唐某、蒙某、陈某戊、李某丁、马某、李某戊、兰某乙、兰某甲、贾某、宁某、兰某丙。经鉴定，唐某、蒙某二人的损伤属轻伤二级，兰某甲、马某等九人的损伤属轻微伤。
原判认定上述事实，有被害人陈述，证人证言及相关辨认笔录，法医人体损伤程度鉴定书，价格鉴定书，现场勘验检查笔录、图、照片，抓获经过，户籍证明、情况说明、被告人供述等证据证实。原判依据上述事实与证据，认为被告人罗志可无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人重伤、多人轻伤、轻微伤；故意毁坏他人财物，损失巨大，其行为分别构成故意伤害罪和故意毁坏财物罪。在金樽商务酒店的共同犯罪中，罗志可受他人纠集指挥，起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。案发后，罗志可主动投案，交代了在金樽商务酒店毁坏财物的事实，未交代故意伤害酒店保安的事实，在故意毁坏财物罪中，罗志可构成自首，可从轻处罚。金樽商务酒店保安存有一定的过错，可酌情对罗志从轻处罚。罗志可在故意毁坏财物罪及恒泰酒店故意伤害罪中，能赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。罗志可当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。罗志可曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案之罪，构成累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条、第六十九条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，作出如下判决：
被告人罗志可犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。
宣判后，罗志可上诉称，1、其在清网行动期间投案自首，且动员在逃犯自动归案，属立功。2、已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见，1、罗志可在恒泰酒店所犯的故意伤害罪不构成累犯。2、没有确实充分的证据证实罗志可捅刺李某乙。3、罗志可在金樽商务酒店的故意伤害罪应认定为自首。4、罗志可动员在逃犯投案自首，应作为从轻量刑予以考虑，请求二审法院对罗志可减轻处罚。
经审理查明，一、金樽商务酒店故意伤害、故意毁坏财物事实。
2008年12月31日凌晨时分，同案犯黎某（已判刑）与他人在新丰县城金樽商务酒店201房喝酒唱歌。后因消费结账问题对金樽酒店不满，其拒不付款准备离开时，被酒店保安拦截，双方发生争执，黎某被酒店保安打倒在地。黎某被打后，纠集同案犯廖某、罗某乙、李某己（均已判刑）和上诉人罗志可及其他一些年轻人到酒店门口。在黎某的指挥、鼓动下，廖某、罗某乙、李某己、罗志可等人一起冲进金樽商务酒店，用木棍、灭火器、啤酒瓶等工具对酒店内的电脑、玻璃、酒柜等物品及停放在酒店外的小汽车进行打砸毁坏，罗志可、廖某等人还持刀追打酒店保安，致被害人罗某甲、李某乙、李某丙受伤。经鉴定，罗某甲、李某乙的损伤程度属重伤，李某丙的损伤程度属轻微伤。金樽商务酒店内外被毁坏的财物合计人民币129860元。
案发后，黎某等人赔偿了金樽商务酒店的经济损失，金樽商务酒店对黎某、罗志可等人的行为表示谅解。2011年11月24日，罗志可主动到公安机关投案，交代了其在金樽商务酒店故意毁坏财物的事实。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、证人古某证言，证实2008年12月31日凌晨时分，我在金樽商务酒店二楼前台上班，有一男一女因价格问题没结账就离开。后来我透过二楼窗口看见有二名男子被打倒在金樽商务酒店门口。几分钟后，来了十多名年轻人，他们手持木棍、啤酒瓶等工具从酒店的一楼开始捣乱和破坏，将酒店的玻璃、电脑设备、冰箱、OK厅包房内的设备、红酒等物品损坏，酒店的保安罗某甲、李某乙、李某丙等人被这伙年轻人用刀刺伤。
经辨认混杂照片，古某辨认出打烂金樽商务酒店门口玻璃的罗志可。
2、广东省新丰县公安局出具的（新）公（刑）勘（2009）8号现场勘验检查笔录，证实案发现场新丰县丰城大道金樽商务酒店内的情况。
3、被害人李某丙陈述，证实2008年12月31日凌晨，我在新丰县金樽酒店停车场上班，保安队长陈某甲对我说有人没付钱，一楼大堂可能会打架。我马上来到一楼大堂，看见陈某甲、罗某甲、谭某、陈某乙、李某庚、李某乙各拿着一条木棍与三名男青年对打，我也拿着木棍加入其中，共同将对方一名持刀男子打倒在地。十多分钟后，有二十多人冲入大堂，并用烟灰缸、灭火器扔我们，我们保安一起向二楼退去，随后对方则在酒店内打砸物品，我在退的过程中被对方用刀捅伤左膝盖和右大腿。
4、被害人罗某甲陈述，证实2008年12月30日23时许，听金樽酒店服务员说“黎猴”（黎某）等人没结账。我和陈某甲、谭某、李某乙、李某庚五人在酒店大门外把黎某等人拦住，对方用手推陈某甲，我们拿木棍打了对方，黎某不知被谁推倒在地，当我用脚去踢时不知怎么被他们刺伤。十分钟后，外面来了一、二十人，有人还手持匕首，我们躲到柜台位置，“老烧”（罗某乙）拿烟灰缸、灭火器向我砸来。我往楼上跑，肚子和左手被人刺伤。
经辨认混杂照片，罗某甲辨认出罗某乙、黎某。
5、被害人李某乙陈述，证实2008年12月31日凌晨时分，我与罗某甲、陈某乙、李某庚、李某丙、谭某等人拦住在金樽商务酒店消费不结账的几名男青年，我们双方互相拉扯，罗某甲的小腿被对方刺中流血，我们则拿木棍殴打对方。不久，从门外冲入一伙年轻人，他们有的手持匕首向我们捅刺，有的拿大堂的灭火器、广告牌等物品朝我们砸来，我们用棍挡并躲避。当我跑上二楼的走廊时，一名身穿白色衣服的男子用刀刺伤我小肚。
经辨认混杂照片，李某乙辨认出用刀捅伤其的罗志可。
6、证人丘某证言，证实2008年12月31日凌晨时分，“黎猴”（黎某）等人在金樽商务酒店一楼大堂被保安拦住，要求买单，黎某等人不听劝阻，继续往门外走，保安也跟着出去。不久，有二名酒店保安受伤流血进来。又过了不久，在大门口的几名保安都进来了，外面有十几名男子冲入大堂并大叫“保安一个都不准走”，并开始殴打保安，我和同事们都跑到二楼工程部躲避。后来有一群男子踢烂工程部房门，砸烂工程部内的电脑和玻璃，等他们离开后，我来到一楼大厅，看见一楼的玻璃、电脑都被打烂。
7、证人王某证言，证实2008年12月31日凌晨时分，在金樽商务酒店二楼消费的“黎猴”（黎某）说消费太高，没有打折扣，不肯结账，并直接下一楼。不久，一楼传来打斗的声音，我赶去一楼，看见酒店保安罗某甲脚部受伤，黎某在酒店门口用手机打电话。十多分钟后，有二、三十名男子气势汹汹地来到金樽商务酒店，我连忙走进二楼工程部躲避。几分钟后，我听到有人砸二楼柜台的玻璃。
8、证人谭某证言，证实2008年12月31日凌晨时分，“黎猴”（黎某）在新丰县金樽酒店消费后没有结账就离开，被保安队长陈某甲等人拦截，黎某等人围殴陈某甲，我上前帮忙，脸部被他们打伤。随后我和几名保安拿木棍反击，对方包括黎某在内的三名男子被打倒在地，罗某甲的小腿则被人刺伤。不久，来了十多名年轻人，有的手持匕首朝我们捅刺，有的拿大堂灭火器、烟灰缸等物品砸向我们。我们向二楼跑，期间李某丙的腿部被人刺伤。
9、证人张某甲证言，证实2008年12月31日凌晨时分，金樽商务酒店的部长说“黎猴”（黎某）要结账，希望我打折，我说给他八折，但黎某没结账就离开。我在酒店监控室看到保安陈某甲、罗某甲、李某庚、李某丙、谭某、陈某乙、李某乙等人在酒店大堂门口处挡住黎某让他结账。黎某抓陈某甲的脖子，旁边一名男青年还踢了陈某甲一脚，罗某甲也被另一名男子用匕首刺伤左脚膝关节。见这情形我连忙跑到一楼大堂，看见黎某坐在地上打电话。我返回监控室后，看见“老烧”（罗某乙）和十几名二十多岁的男子冲入酒店，拿灭火器、广告牌、烟灰缸等物品砸酒店大堂的玻璃。
10、证人陈某甲证言，证实2008年12月31日凌晨时分，金樽商务酒店张某甲经理来电话称“黎猴”（黎某）想不结账离开，我和保安在门口堵截，黎某用手推我，和我一起的保安前来制止并殴打了黎某，我让总台报警。几分钟后，二十多名年轻人用刀和石头等工具毁坏金樽商务酒店内的物品，并殴打我们保安。
经辨认混杂照片，陈某甲辨认出黎某、罗某乙。
11、证人陈某乙证言，证实2008年12月31日凌晨时分，我和金樽商务酒店的保安罗某甲、谭某、李某乙、李某丙、李某庚、陈某甲在大堂上班，这时从酒店二楼下来三名男青年，其中包括“黎猴”（黎某）。有一名女服务员说黎某还没结账，我们上前阻拦他们离开，他们却动手打伤了陈某甲、谭某，还用匕首刺伤了罗某甲的小腿，我们拿出防身的木棍将他们制服，前台服务员则打110报警。几分钟后，二、三十名持刀男青年冲进酒店大堂，用刀向我们捅刺，还拿起大堂的灭火器、花瓶、烟灰缸砸向我们，我和谭某只好躲入酒店天台。
经辨认混杂照片，陈某乙辨认出黎某、罗某乙。
12、证人黄某、陈某丙证言，证实2008年12月31日凌晨时分，金樽商务酒店有人报警，我们赶到金樽商务酒店，看见有三、四名年轻人抬着一个人上一辆轿车，还有一个年轻人坐在花圃边，我们问怎么回事，不知谁说保安打死人。我们进入酒店，发现保安人手一条棍，其中一名保安脚部受伤。我们让聚集在酒店大堂内的青年们出去，等派出所过来处理，但青年们不肯，并与保安发生争吵，接着有人起哄，青年们开始殴打保安，还有人砸酒店内的玻璃，场面失控，我们劝不住，只能叫上级派人支援。
经辨认混杂照片，黄某辨认出有份参与殴打保安和毁坏财物的李某己。
13、证人李某甲、朱某、陈某丁证言，均证实2008年12月31日凌晨时分，其在金樽商务酒店消费时，有一些年轻人在酒店闹事，并打砸酒店财物，其停放在酒店门口的汽车亦被破坏。
14、广东省新丰县公安局刑事科学技术室出具的新公（刑）鉴（损）字（2009）01、02、03号法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某丙的损伤程度属轻微伤，罗某甲、李某乙的损伤程度属重伤。
15、广东省新丰县价格认证中心出具的新价重鉴（2009）01号涉案物价格重新鉴定结论书及新价认证（2009）01号涉案物价格鉴定结论书，证实金樽商务酒店被毁坏的财物价值人民币126040元，金樽商务酒店停车坪被毁坏汽车的财物价值人民币3820元。
16、广东省新丰县人民法院（2006）新刑初字第65号刑事判决书、翁源县人民法院（2008）翁刑初字第43号刑事判决书，证实罗志可犯前罪被定罪量刑的情况。
17、广东省新丰县人民法院（2009）新刑初字第53号刑事判决书、（2015）韶新法刑初字第47号刑事判决书，证实同案犯黎某、廖某、罗某乙、李某己、罗某丙因本案被定罪量刑的情况。
18、同案犯黎某供述，2008年12月31日凌晨时分，我和女朋友及家人在新丰县金樽商务酒店201房喝酒唱歌，结账时我叫经理过来没有来，我很生气，就不结账。当我走到一楼大堂门口时，被酒店保安阻拦，我用手推保安的颈部，有二个男青年路过，见此情形过来帮我。多名保安用木棍把我们三人打倒在地。李某己刚好在一楼楼梯打电话，看见我被打就过来看是怎么回事。不久，罗某乙、罗志可从楼上下来，见此情景就上前去抢保安的木棍，没抢到就在大堂内砸东西，之后陆续有其他男青年过来，也加入砸东西的行列，我就站在金樽商务酒店大门外，大声吼：“舞他、碎他，有什么事情我负责，要抓人就抓我。”我认识的参与打架并毁坏财物的有罗某乙、李某己、罗志可。
19、同案犯廖某供述，2008年12月31日凌晨时分，我在外喝茶，突然接到电话称黎某在金樽商务酒店被人打了。我赶去金樽商务酒店，看见李某己与保安对打，我也上前用随身携带的弹簧刀捅刺了一名保安的大腿，并在一楼大堂用铁棍打烂酒店大门玻璃。
20、同案犯罗某乙供述，2008年12月31日凌晨时分，我在金樽商务酒店唱歌时接到李某己打来的电话说黎某被人打了。我赶到一楼大堂，看见廖某、李某辛、李某己、罗志可、罗某丙等人在一楼大堂与酒店保安对峙，其中廖某、罗志可手里还拿着一把小刀，黎某指着其中一个保安大声喊“那个人打我，大家去舞死他”，并指挥着其他人说“舞他、碎他，有什么事情我负责，要抓人就抓我。”廖某、罗志可等人冲上前殴打那几名保安，我就从二楼楼梯处拿起一个灭火器砸酒店内的物品。事后听廖某说他用小刀刺伤了一名保安，还说罗志可、罗某丙二人也用小刀刺伤了保安。
21、同案犯李某己供述，2008年12月31日凌晨时分，我在金樽商务酒店喝酒唱歌，当我准备离开时，听黎某说被保安打了，于是我打电话告知罗某乙此事，罗某乙随即从楼上下来和保安理论。不久，来了一群男青年，黎某大声说“舞他呀，有什么事情我负责，要抓人就抓我”。
22、上诉人罗志可供述，2008年12月30日晚上，我在金樽商务酒店与罗某乙、李某己、廖某等人唱歌喝酒，23时许我先行离开。半个小时后，我接到电话称黎某在金樽商务酒店被人殴打，要我去帮忙。我赶回金樽商务酒店，看见已有十多人拿木棍、石头、灭火器等工具打砸金樽商务酒店内的财物，李某己拿木棍追打保安。我也上前用烟灰缸砸了酒店的财物。
二、恒泰酒店故意伤害事实
2014年12月5日凌晨1时许，被害人唐某、蒙某、马某等人在新丰县恒泰酒店KTV206房与上诉人罗志可等人相互敬酒，后双方因喝酒发生争执进而互相殴斗，罗志可等人用刀等工具打伤唐某、蒙某、陈某戊、李某丁、马某、李某戊、兰某乙、兰某甲、贾某、宁某、兰某丙。经鉴定，唐某、蒙某的损伤程度属轻伤二级，陈某戊、李某丁、马某、李某戊、兰某乙、兰某甲、贾某、宁某、兰某丙的损伤程度属轻微伤。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、广东省新丰县公安局出具的现场勘验笔录，证实案发现场新丰县丰城大道恒泰酒店二楼206房内的现场情况。
2、抓获经过，证实罗志可的归案过程。
3、被害人唐某陈述，证实2014年12月4日22时许，蒙某、李某丁、李某戊、兰某甲、兰某乙、兰某丙、贾某、马某、陈某戊、宁某在恒泰酒店201房庆祝我的生日。公司老板农某与其他人在206房唱歌喝酒。次日凌晨1时许，我和同事们到206房敬酒，敬完酒准备离开时，206房内的“阿亮”推倒马某，我上前劝阻，反而被“阿亮”拿烟灰缸砸我的头。随后206房内的年轻人就用刀、烟灰缸等工具围殴我们，致我们全部都受伤。
经辨认混杂照片，唐某辨认出用刀刺伤其的罗志可。
4、被害人蒙某陈述，证实2014年12月4日22时，我和朋友们在恒泰酒店201房喝酒唱歌，凌晨时分，老板农某叫我们到206房敬酒。不久，一伙年轻人拿着刀冲进206房殴打我们，我的右手、腿部和额头部位中刀。
5、被害人李某丁陈述，证实2014年12月4日23时许，公司同事唐某生日，我和马某、兰某乙等人去恒泰酒店KTV201房喝酒庆祝。公司老板农某带着“亮哥”、“武哥”过来敬酒。次日凌晨时分，我们也去206房回敬对方。喝酒期间，不知道怎么回事“亮哥”将马某推倒在地上，还拿起一个杯子和盘子砸我们的同事，我们就被206房内的人殴打，我拼命跑出房间，大腿被捅刺多刀。
经辨认混杂照片，李某丁辨认出用匕首捅刺唐某的罗志可。
6、被害人马某陈述，证实2014年12月4日22时许，我同事唐某过生日，我们一起去恒泰KTV201房喝酒庆祝。我们老板农某和其他人在206房喝酒。次日凌晨时分，我们全部同事到206房敬酒。后来206房内有人向农某敬酒，我说我们老板喝多了，不要和老板喝了。对方一下子把我推倒，我同事把我扶起来，206房内的“阿亮”拿起酒杯、玻璃果盘砸我同事，“阿亮”的同伴也开始用匕首等工具捅刺我们。
7、被害人李某戊陈述，证实2014年12月4日23时许，公司同事唐某过生日，我们在恒泰酒店201房庆祝。老板农某则在206房喝酒，他还带“阿亮”和酒店老板“阿武”过来向我们敬酒。次日凌晨时分，我们也去206房回敬对方。不久，马某在敬对方酒时，不知为什么，对方推倒了马某，我们和对方打了起来，对方有四个人用弹簧刀捅刺我们，“阿亮”还拿烟灰缸砸我头部。
8、被害人兰某甲陈述，证实2014年12月4日晚，公司同事唐某过生日，我和兰某乙等人去恒泰酒店201房庆祝。不久，公司老板农某带“阿亮”、“阿武”过来向我们敬酒。次日凌晨，我们去206房回敬对方。中途我有事离开酒店，当我返回酒店201房后，听见206房内有玻璃打碎的声音，我走到206房门口，看见我的同事们被一群年轻人围殴，我连忙拉着兰某乙等人往门外冲，期间我的头部被玻璃杯砸伤。
9、被害人兰某乙陈述，证实2014年12月4日晚，我和公司同事们在恒泰酒店201房内喝酒唱歌，期间，老板农某还带了“阿亮”和“阿武”过来向我们敬酒。次日1时许，我们去206房回敬对方。我们敬酒后，马某欲叫农某起身离去，站在马某旁边的一个年轻人不让走并推了马某一把，将马某推倒在地上，“阿亮”拿起果盘就往马某身上砸，在房间内的年轻人看见“阿亮”动手了，个个都上来打我们。我被对方用烟灰缸、啤酒杯打伤。
10、被害人兰某丙陈述，证实2014年12月4日22时，我和公司同事们在恒泰酒店201房帮唐某庆祝生日，老板农某带了“阿亮”、“阿武”过来敬酒。次日1时许，我们去206房回敬，不知道谁把马某推倒在地，206房内的人就围殴我们，有人用电工梯堵塞门口，不让我们离开，还有人用匕首捅刺我们。
11、被害人贾某陈述，证实2014年12月4日22时许，我们公司十几个人到恒泰酒店喝酒唱歌。次日凌晨时分，有同事说去206房向“阿武”、“阿亮”敬酒，于是我们十几个人一起来到206房。后来不知是谁将我们同事推倒在地上，在206房内的年轻人就全部冲过来殴打我们，我的头部被人用烟灰缸打了十几下。
12、被害人陈某戊陈述，证实2014年12月4日23时许，李某丁等人与我在恒泰酒店二楼唱歌，后来我们去隔壁房间向他人敬酒。不知怎么回事，我们这方的人和对方的人互相殴斗，对方的人用烟灰缸、匕首打砸、捅刺我们，我被捅刺后昏迷倒地。
13、被害人宁某陈述，证实2014年12月4日，我们公司十多人在恒泰酒店201房内为唐某庆祝生日。次日凌晨时分，我们去206房敬酒。期间，我去了一趟洗手间，出来后就看见206房的人在殴打马某、唐某、李某丁等人，我见状就上前拉对方的人。对方见我劝架，就动手打我，其中一个穿白色衣服的男青年还持一把匕首朝我右大腿刺了二刀。
14、证人农某证言，证实2014年12月4日23时许，李建林叫我到恒泰酒店206房喝酒唱歌，刚好我公司也有同事在恒泰酒店201房庆祝生日。我对同事们说我在206房，他们可以过来玩。次日1时许，同事们都过来敬酒，然后大家一起喝酒跳舞。不久，206房内一个不知名的男子突然打我的同事，我们起身走人，遭到对方追打，我的左大腿被人刺了一刀。
经辨认混杂照片，农某辨认出用刀刺其的罗志可。
15、广东省新丰县公安司法鉴定中心出具的新公（司）鉴（损）字（2014）76号—84号法医学人体损伤程度鉴定书，证实蒙某、唐某的损伤程度为轻伤二级，陈某戊、李某丁、马某、李某戊、兰某乙、兰某甲、贾某、宁某、兰某丙的损伤程度为轻微伤。
16、广东省新丰县公安司法鉴定中心出具的新公（司）鉴（损）字（2015）37号法医学人体损伤程度鉴定书，证实罗志可的损伤程度为轻微伤。
17、上诉人罗志可供述，2014年12月4日23时，“阿伟”叫我去恒泰酒店206房喝酒唱歌，206房内除罗某乙、张某乙、“阿亮”外，还有十多名年龄比较小的年轻人。次日1时许，“农少”的十几个朋友用酒敬“阿亮”和我们十几个兄弟，我们其中一个兄弟说不喝了，对方就推了我们这个兄弟，双方就此互相扭打。“阿亮”拿玻璃杯往混乱的人群砸去，我的头部不知给谁砸中流血。几分钟后，对方退出房间，我则让张某乙开车送我去卫生站治疗。2011年清网行动期间，我主动到公安机关投案，并且劝被网上追逃的陈伟和李建文到公安机关投案自首。我和李建文是一起去投案的，陈伟是几天后去的。
对于上诉人罗志可及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查，1、根据被害人李某乙陈述及同案犯罗某乙供述，足以认定罗志可在金樽商务酒店实施捅刺李某乙的犯罪事实，虽然罗志可于2011年11月主动到公安机关投案，但其仅供述在金樽商务酒店故意毁坏财物的事实，并未如实供述故意伤害事实，根据最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第一条第（二）项之规定，“犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首”，故罗志可在金樽商务酒店实施故意伤害犯罪的事实未如实供述，依法不属自首。2、根据刑法第六十八条之规定，“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”罗志可在归案前劝说在逃犯自动投案，不符合立功的构成要件，依法不予认定为立功，但可在量刑时酌情从宽处罚。3、现无确实充分的证据证实罗志可在金樽商务酒店故意伤害案中，得到被害人的谅解。在恒泰酒店故意伤害案中，虽然农某代表十一名被害人出具了谅解书，但无证据证实农某得到十一名被害人的谅解授权，也无法核实十一名被害人在谅解书上签名的真伪，故原判认定罗志可取得被害人谅解不当，应予纠正。4、原判已综合考量罗志可的犯罪事实及量刑情节在法定幅度内对其依法量刑，并无不当，其上诉请求从轻处罚，据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人罗志可无视国家法律，伙同他人持械故意伤害他人身体，致二人重伤、二人轻伤、多人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。其伙同他人故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为还构成故意毁坏财物罪，依法应数罪并罚。在共同犯罪中，罗志可不仅持械打砸酒店财物，还积极持刀捅刺他人身体，致多人受伤，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。原判认定罗志可受他人纠集指挥参与犯罪，起次要作用，系从犯不当，应予纠正。在清网行动期间，罗志可主动投案，如实交代了在金樽商务酒店故意毁坏财物的事实，故对其所犯故意毁坏财物罪认定为自首，依法可从轻处罚。在金樽商务酒店故意伤害犯罪中，酒店保安存有一定过错，可酌情对罗志可从宽处罚。在金樽商务酒店故意毁坏财物犯罪中，罗志可取得该酒店谅解，可对其从宽处罚。罗志可当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，其还能动员在逃犯主动投案，可酌情对其从轻处罚。罗志可曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判认定罗志可犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 兵
审 判 员 李飞洲
代理审判员 张怡婷
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 叶 茂
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。