山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初3816号
原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市。
法定代表人：杜晋生，董事长。
委托代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。
被告：薛俊涛，男，1974年1月出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：李振芹，女，1974年3月出生，汉族，住址同上，系被告薛俊涛之妻。
被告：石景强，男，1973年2月出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：罗芳，女，1973年2月出生，汉族，住址同上，系被告石景强之妻。
被告：曹如江，男，1973年5月出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：薛晶，女，1972年1月出生，汉族，住址同上，系被告曹如江之妻。
被告：薛玉河，男，1961年11月出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：夏秀云，女，1962年2月出生，汉族，住址同上，系被告薛玉河之妻。
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告薛俊涛、李振芹、石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法由审判员王翠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告薛俊涛、石景强、曹如江、薛玉河、李振芹、罗芳、薛晶、夏秀云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告薛俊涛立即偿还借款本金300000元，支付利息、罚息和复利61862.32元（截止2016年6月13日，剩余至还清之日按照合同约定计算），被告李振芹对上述借款承担共同还款责任，以上共计361862.32元；二、被告石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云对上述借款承担连带责任保证；三、案件受理费、实现债权费用等实际花费费用由上述被告承担。事实与理由：2015年1月27日被告薛俊涛向原告下属省庄支行申请短期借款，并签订个人借款合同。合同约定，被告薛俊涛可在2015年1月27日至2018年1月25日期间可循环方式向原告借款300000元，同时约定了利息、罚息、复利等计算方式。同日，原告与被告石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云签订最高额保证合同，合同约定被告石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云同意对被告薛俊涛在原告处的贷款承担连带责任保证。2015年1月27日原告向被告薛俊涛发放贷款300000元，被告向原告出具借据一份。借款后，被告未按照合同约定及时向原告偿还借款本金，利息、罚息以及复利。被告李振芹作为被告薛俊涛的妻子，应对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同还款责任。原告企业名称在2015年8月25日由泰安市泰山区农村信用合作联社变更为泰安泰山农村商业银行股份有限公司，由泰安泰山农村商业银行股份有限公司承接原泰安市泰山区农村信用合作联社的权利和义务。为此，原告诉至法院，要求判如所诉。
被告薛俊涛、李振芹、石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云未作答辩。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、2015年1月27日原告与薛俊涛签订的个人借款合同一份，证实被告薛俊涛可在2015年1月27日至2018年1月25日期间可循环方式向原告借款300000元，同时约定了利息、罚息、复利等计算方式；2、2015年1月27日原告与被告石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云签订最高额保证合同一份，证实被告石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云同意对被告薛俊涛在原告处的贷款承担连带责任保证；3、申请人家属承诺一份、结婚证复印件一份，证实李振芹与薛俊涛系夫妻关系，李振芹自愿为薛俊涛债务承担共同还款责任；4、借款凭证一份，证实2015年1月27日原告向被告薛俊涛发放贷款300000元；5、欠息证明一份，证实截止2016年11月7日被告尚欠原告借款本金300000元，利息、罚息和复利83684.82元。
因被告未到庭参加诉讼，本院经审查认为，原告提供的以上证据是真实的、合法的，与本案具有关联性，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月27日，原告与被告薛俊涛签订《个人借款合同》一份，约定：借款人薛俊涛，贷款人原告；借款金额人民币叁拾万元整，期限自2015年1月27日至2018年1月25日；借款可在上述借款期限和借款金额内随借随还、循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，到期日利随本清，按季结息；借款的放款、金额、还款、期限、利率、利息等具体计算实现，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人不按约定期限归还本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
同日，原告与被告石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云签订《最高额保证合同》一份，约定保证人石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云自愿为债务人薛俊涛与原告自2015年1月27日至2018年1月25日形成的债务在最高额45万元内提供担保；保证方式为连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为决算期届至之日起两年。
2015年1月27日，原告为被告薛俊涛发放了借款合同项下30万元借款，借款借据记载：借款人薛俊涛；贷出日2015年1月27日，到期日2016年1月26日，利率10.333‰。该借款到期后，被告薛俊涛未按合同约定履行还款责任，其他被告也未对本案债务承担偿还责任。截至2016年11月7日，被告尚欠原告借款本金300000元，利息、罚息和复利83684.82元。
另查明，被告李振芹系被告薛俊涛之妻。2015年1月20日，被告李振芹向原告出具《借款人家属承诺》一份，声明同意被告薛俊涛向原告借款30万元，并同意以夫妻共同财产或其本人财产为本案借款承担共同清偿责任，直至借款本金、利息罚息及相关费用等全部还清。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司原名泰安市泰山区农村信用合作联社，后更为现名，泰安市泰山区农村信用合作联社的债权债务由泰安泰山农村商业银行股份有限公司承接。
本院认为，原告与被告薛俊涛签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同，双方均应恪守。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原告已按照合同约定向被告薛俊涛发放了贷款30万元，被告薛俊涛理应按照合同约定按期履行还本付息的义务。现被告薛俊涛逾期未还应付利息构成合同约定的违约情形，原告依据合同约定要求被告薛俊涛立即偿还剩余借款本金及孳生的剩余利息、罚息及复利至实际还款之日止的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告薛俊涛的上述借款发生在与被告李振芹婚姻关系存续期间，且被告李振芹在向原告出具的《借款人家属承诺》至已同意以夫妻共同财产或其本人财产为本案借款承担共同清偿责任。故对原告要求被告李振芹共同偿还本案借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云与原告签订的《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。合同签订后，各方当事人均应按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人自主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云对上述欠款承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云承担保证责任后，有权向被告薛俊涛追偿。
综上所述，原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告薛俊涛、李振芹、石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云金融借款合同纠纷一案，本院对原告要求被告薛俊涛、李振芹共同偿还本案债务的诉讼请求依法予以支持，对原告要求被告石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云对本案债务承担连带偿还责任的诉讼请求，依法予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告薛俊涛、李振芹于本判决生效后十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息、罚息和复利83684.82元（计算至2016年11月7日）；
二、被告薛俊涛、李振芹于本判决生效后十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司剩余利息、复利、罚息（自2016年11月8日起按贷款合同约定计算至本案债务还清之日止）；
三、被告石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告石景强、罗芳、曹如江、薛晶、薛玉河、夏秀云对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告薛俊涛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3290元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王 翠
二〇一六年十二月十二日
书记员 孟盼盼