河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初4779号
原告：刘吉臻，男，1982年6月2日出生，汉族，高中文化，司机，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部（�下简称：人财保黄骅支公司南大港营销服务部），住所地：沧州市南大港管理区工业园区26号。
法定代表人：张玉坡，经理
委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉臻的委托诉讼代理人宗方超，被告人财保黄骅支公司南大港营销服务部的委托诉讼代理人马玉达均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘吉臻的诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告各项损失100000元；2、诉讼费由被告承担。
人财保黄骅支公司南大港营销服务部辩称：事故车辆冀Ｊ×××××在我司投保交强险，商业三者险（限额为1500000元），机动车损失险（限额为310000元），车上人员责任险（乘客），限额100000元，且均投保不计免赔。请法院核�事故情况，承保车辆驾驶人的驾驶证、行驶证、从业资格证和道路运输证，在无拒绝、免赔情形下，对原告合理合法的损失在交强险承担赔偿责任后由商业三者险和车上人员责任险按事故责任赔偿。我公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2017年04月22日22时50分许，陶卫杰驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号重型货车，沿省道257线由东向西行驶，行至省道257线茌平段41ＫＭ+260Ｍ（与省线交叉口）处时，与沿省道254线由北向南赵庆学驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号重型货车相撞，后两车所载货物滚落与鲁P94**警号中型普通客车发生碰撞，后9415警号中型普通客车又与鲁Ｏ×××××号小型轿车发生碰撞，造成赵庆学、耿杰（鲁P94**警号中型普通客车驾驶人）、王长健（鲁Ｏ×××××号小型轿车驾驶人）、胡培军（系执勤交警）、刘吉臻（冀Ｊ×××�×-冀Ｊ×××××号重型货车乘车人）受伤，车辆、货物及执勤执法装备不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队处理，认定陶卫杰承担事故的主要责任，赵庆学承担事故的次要责任，耿杰、王长健、胡培军、刘吉臻无责任。
冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号重型货车在人财保黄骅支公司南大港营销服务部投保有交强险；第三者责任保险，理赔限额1500000元；机动车损失保险，理赔限额310000元；车上人员责任险（乘客），理赔限额100000元/座，并均投保不计免赔。保险期间自2016年10月26日至2017年10月25日，事故发生于保险期间内。
根据原被告举证、质证，综合双方辩论意见，对原告刘吉臻主张的损失认定如下：
1、医药费14600元。交通事故发生后，原告刘吉臻于2017年4月23日入住茌平县人民医院治疗1天，经茌平县人民医院诊断确认其伤情为：头皮裂伤、头皮血肿、胸骨柄骨折、右第7肋骨骨折、颈部外伤。2017年4月24日原告入住黄骅市人民医院治疗20天，经黄骅市人民医院诊断确认其伤情为：1、胸部闭合性损伤（1）右侧多发性肋骨骨折（3-7肋）（2）肺挫伤；2、头部外伤；3、胸椎压缩性骨折（4-6椎体）；4、右侧胸椎横突骨折（胸3.4）；5、胸骨骨折；6、颈部损伤。原告提供茌平县人民医院住院病例、诊断证明、费用分项汇总表各一份及医疗费票据四张，共计医药费4624.4元；提供黄骅市人民医院住院病例、诊断证明、费用汇总清单、住院医疗费票据各一份，共计医药费9975.62元。被告人财保黄骅支公司南大港营销服务部认为，黄骅市人民医院的病例及诊断证明中记载的原告右侧多发性肋骨骨折、胸椎压缩性骨折，右侧胸椎横突骨折的伤情，在茌平县人民医院的诊断中并未体现，因此对该伤情的关联性不予认可，对黄骅市人民医院治疗以上病症的费用不予认可，且对原告进行治疗的费用应扣除10%的非医保用药。因原告在交通事故发生后两次入院治疗具有连续性，被告对其所称的伤情不存在关联性及扣除医保用药未能提供证据证实，对其主张不予采信。
2、住院伙食补助费1050元，原告刘吉臻共计住院21天，参照沧州市市级机关差旅伙食补助标准按每天50元计算。
3、营养费3000元，因原告未能就给付该项费用提供证据予以证实，对此不予支持。
4、误工费7198元。原告提供的证据不能充分证实其从事的工作，参照其居住生活情况，酌定按河北省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工期间计算至评残前一天，即自2017年4月22日至2017年7月24日，共计93天，28249元÷365天×93天=7198元。
5、护理费3279元，原告住院�间由其妻子刘兴玲一人护理，按河北省社平工资标准计算，护理费为56987元÷365天×21=3279元。对出院后护理费因无证据证实，不予支持。
6、伤残赔偿金112996元，依据本院委托司法鉴定机构作出的鉴定报告，确认原告因伤致九级伤残。结合原告提供的黄骅市骅西街道办事处安居社区关于原告于2016年3月20日租住康安6号楼2单元501室的证明，以及黄骅市学院路小学出具的关于原告次子刘东梁自2016年9月起就读该校的证明等证据，能够证明原告一家在黄骅市城区居住生活一年以上。依河北省城镇居民收入计算，28249元/年×伤残系数0.2×20年=112996元。
7、被抚养人生活费106993.6元，依据家庭关系证明、户口页、身份证复印件，确认原告父亲刘少邦1956年1月4日出生，61周岁，应抚养19年；母亲吴宝香，1957年8月16日出生，60周岁，应抚养20年；刘少邦、吴宝香共育�子女二人。原告长子刘东翰，2006年10月12日出生，11周岁，应抚养7年；次子刘东梁，2009年11月28日出生，8周岁，应抚养10年；两子由夫妻二人共同扶养。按河北省城镇居民消费标准计算，19106×56年÷2人抚养×0.2=106993.6元。
8、精神损害抚慰金10000元，不属理赔项目，不支持。
9、伤残检查鉴定费1840元，依据黄骅市骨科医院收费票据及鉴定费票据确认。
10、交通费1000元，结合实际需要酌定。
以上损失合计确认248956.5元。
上述事实，有当事人陈述及以上列证据在案佐证。
本院认为：冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号重型货车在被告人财保黄骅支公司南大港营销服务部投保有车上人员责任险（乘客），有保单证实，合法有效。聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队作出的交通事故责任认定书，具有事实依据，处理程序合法，应予确认。冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号重型货车在保险期间发生交通事故，经审查，该车驾驶员驾驶证、机动车行驶证均合法有效，原告刘吉臻作为该车乘车人，对其因事故所造成的各项损失，在扣除交强险应赔付部分后，由被告该车车上人员责任保险（乘客）限额内承担保险理赔责任。原告刘吉臻的损失经依法确认为248956.5元，其中医疗费、伙食补助费共计15650元，扣除第三方车辆交强险医疗赔偿项下应赔付部分10000元;其余233306.5元，扣除第三方车辆交强险伤残赔偿项上应赔付部分110000元；两项合计超出部分128956.5元，由被告人财保黄骅支公司南大港营销服务部赔付100000元。被告人财保黄骅支公司南大港营销服务部辩称，因被保险车辆冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号重型货车在事故中负次要责任，依保险条款约定，其公司仅应承担30%的赔付责任。因被告未能提供证据证实对该免责条款其已在订立合同时作出了足以引起投保人注意的提示及说明，故该条款不产生效力。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部赔付原告刘吉臻保险金100000元。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部承担。（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决可在判�书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王桂红
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘俊杰