广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民三初字第123号
原告周建华，男，汉族，住湖南省常宁市，身份证号码：×××0910。
委托代理人秦文凤，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。
被告杨炯基，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××2272。
被告杨炽坚，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××2273。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区，注册号：441900000455526。
负责人王焱辉。
原告周建华诉被告杨炯基、杨炽坚、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告周建华的委托代理人秦文凤、被告杨炯基、被告杨炽坚到庭参加了诉讼。被告人民财险东莞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建华诉称，2015年8月3日5时10分，杨炯基参加粤S×××××号货车沿望沙路由洪梅镇梅沙村往望牛墩镇方向靠中间双实线右数第一条车道行驶至长塘桥路段时，车头与同方向同车道由周建华驾驶的自行车车尾发生碰撞，造成周建华受伤及两车损坏的交通事故，事故经东莞市公安局交通警察支队洪梅大队出具了杨炯基负事故主要责任、周建华负次要责任的交通事故认定书。该事故造成周建华在东莞市望牛墩医院住院49天，花费医疗费26324.2元，住院期间由朋友柳森陪同照顾，周建华出院后多次找被告协商赔偿事宜，被告一直不予赔偿。粤S×××××号货车的所有人是杨炽坚，该车交强险已过期，应由杨炯基、杨炽坚连带承担交强险赔偿责任，超过交强险赔偿范围的由人民财险东莞公司在商业险责任范围内承担赔偿责任。综上，为维护自身的合法权益，周建华特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿周建华医疗费19324.2元、护理费5716.7元、住院伙食补助费4900元、误工费16317.03元、交通费2000元、处理事故人员误工费1510元，共46923.09元；2、杨炯基、杨炽坚承担连带赔偿责任，超出交强险的部分由人民财险东莞公司承担；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告杨炯基辩称，事故发生当天，杨炽坚已为周建华支付了医疗费2371.1元、住院押金7000元，合计9371.1元，相应的医疗费票据已经交给周建华。
被告杨炽坚辩称，周建华主张的误工损失应该有相应的工资银行发放流水清单予以证明，人民财险东莞公司应在第三者责任险范围内承担责任。
被告人民财险东莞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状辩称，一、粤S×××××号车仅在人民财险东莞公司投保了第三者责任保险500000元及不计免赔险，保险期间为2014年9月2日0时至2015年9月1日24时。经东莞市公安局交通警察支队洪梅大队认定粤S×××××号车在2015年8月3日发生的交通事故中负事故主要责任，故人民财险东莞公司仅在超出交强险范围以外根据事故责任承担赔偿。二、医疗费、伙食补助费：人民财险东莞公司仅在超出交强险医疗赔偿限额10000元以外根据事故责任承担赔偿，医疗费应当扣减国家非社保用药，伙食补助费请求法院依法判决。三、护理费、误工费、交通费、处理事故人员误工费：没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，人民财险东莞公司不承担赔偿责任。四、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。故人民财险东莞公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年8月3日5时10分许，杨炯基驾驶粤S×××××号轻型普通货车沿望沙路由洪梅镇梅沙村往望牛墩镇方向靠中间双实线右数第一条车道行驶至长塘桥路段时，车头与同方向同车道由周建华驾驶的自行车车尾发生碰撞，造成周建华受伤及两车损坏的交通事故。2015年8月25日，东莞市公安局交通警察支队洪梅大队作出东公交认字（2015）第00028号《道路交通事故认定书》对事故责任认定如下：杨炯基负此事故的主要责任，周建华负此事故的次要责任。周建华、杨炯基、杨炽坚对于东莞市公安局交通警察支队洪梅大队作出的事故责任认定均无异议。
事故发生时，案涉粤S×××××号轻型普通货车的登记所有人杨炽坚，该车没有购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），但在人民财险东莞公司处投保了商业第三者责任保险（以下简称“三责险”）及不计免赔，三责险的赔偿限额为500000元，保险期限从2014年9月2日0时起至2015年9月1日24时止，事故发生在上述保险的保险期限内。庭审中，杨炯基、杨炽坚确认事故发生时杨炯基驾驶粤S×××××号轻型普通货车是职务行为。
事故发生后，周建华被送往东莞市望牛墩医院进行治疗，住院时间从2015年8月3日至2015年9月21日，住院共49天，产生医疗费26324.2元，其中周建华支付医疗费16953.1元，杨炽坚支付医疗费9371.1元。2015年9月21日，东莞市望牛墩医院出具出院记录，对周建华的伤情诊断为：1、脑震荡；2、C3／4、C4／5、C5／6椎间盘突出症；3、L3／4、L4／5椎间盘膨出；4、L5／S1椎间盘向左后方突出；5、全身多处软组织挫擦伤。医生意见：全休75天；2、不适门诊治疗；3、住院期间陪护一人（柳森420606198908103049）。周建华根据上述医嘱请求赔偿住院伙食补助费4900元。周建华主张，受伤后由其朋友柳森进行护理，柳森在湖南省工作，事故发生前两天柳森到东莞市探望周建华，事故发生后柳森就留在东莞市对周建华进行护理，用人单位将柳森辞退了，护理期间柳森没有工资收入，柳森平均工资为3500元／月，周建华现主张护理人员误工时间为49天，要求被告赔偿护理费5716.7元，并提交劳动合同、误工证明、工资条、营业执照予以证明，其中劳动合同显示：2014年8月4日，柳森与长沙湘宁物业管理有限公司签订劳动合同，约定合同期限为3年，至2017年8月4日，柳森试用期工资2800元／月，试用期满起点工资为3500元／月。误工证明载有“柳森……自2014年8月5日在我单位从事客服主管工作，其平均月收入为3500元／月，工资于每月15日以现金形式发放，因需要护理于2015年8月3日出车祸的周建华，从2015年8月3日至今请假未上班，我司也未向柳森发放工资。”的内容，证明单位处加盖了“长沙湘宁物业管理有限公司”的印章，日期为2015年10月9日。周建华主张其于2015年4月1日入职深圳市中兴建物流有限公司，周建华在深圳市中兴建物流有限公司的东莞分部工作，担任司机一职，周建华的工资通过现金方式发放，领取工资时无需签名，用人单位没有为周建华购买社会保险，周建华事故发生前的平均工资为4900元／月，周建华出院后因伤情没有恢复，无法上班，深圳市中兴建物流有限公司将周建华辞退了，周建华因案涉事故误工124元（住院49在＋出院全休75天），要求被告赔偿误工费16317.03元。并提交劳动合同、工资条、误工证明、营业执照予以证明，其中劳动合同显示：2015年4月1日，周建华与深圳市中兴建物流有限公司签订劳动合同，约定合同期限从2015年4月1日起至2015年12月31日，试用期从2015年4月1日至2015年7月31日，工作地点：不固定出车外出送货，周建华的工资由基本工资（2030元／月）＋岗位补贴＋社保补助构成。工资条（2015年5月至7月）显示：周建华的工资由基本工资2030元＋岗位补贴＋社保补助构成；5月上班17天，应付工资2043元；6月上班30天，应付工资4900元；7月上班30天，应付工资4900元；该工资条加盖了“深圳市中兴建物流有限公司”的印章。误工证明载有“我公司司机周建华，2015年8月3日早上骑自行车在东莞市××××路锦涡路段被粤S×××××追尾造成受伤，于8月3日住院至9月21日，因车祸耽误上班。”的内容，该误工证明加盖了“深圳市中兴建物流有限公司”的印章，日期为2015年9月22日。周建华主张，周建华因就医及护理人员来往医院对周建华进行护理产生交通费2000元，但相应的交通费票据没有保留。周建华还主张，事故发生后其父母及兄弟三人协助处理事故，每人误工10天，要求按东莞市最低工资标准计算处理事故人员误工费1510元。
杨炯基、杨炽坚认为，一、确认周建华的护理人员为柳森，但认为应按东莞市护理人员行业标准计算护理费。二、对于周建华提交的劳动合同、误工证明、营业执照、工资条的真实性没有异议，同意周建华的误工时间为124天，但认为周建华没有提交工资发放银行流水，故误工费应按东莞市最低工资标准计算。三、周建华没有提交证据证明存在交通费损失，故不同意支付交通费。四、杨炽坚主张其对周建华探望时只看到柳森及周建华的一个兄弟，处理事故人员应为2人，每人误工10天，按东莞市最低工资标准计算处理事故人员误工费。杨炯基则表示不同意支付处理事故人员误工费。
另，周建华认为案涉医疗费没有非社保用药，杨炯基、杨炽坚则主张不清楚案涉医疗费是否有非社保用药。
以上事实，有周建华提交的《道路交通事故认定书》、病历本、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、劳动合同、工资条、误工证明、单位营业执照、保险单，以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷。周建华、杨炯基、杨炽坚对莞市公安局交通警察支队洪梅大队作出的东公交认字（2015）第00028号《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认。周建华相对于杨炯基驾驶的粤S×××××号轻型普通货车，属于上述车辆的“第三者”。事故发生时，粤S×××××号轻型普通货车的登记所有人为杨炽坚，粤S×××××号轻型普通货车没有投保交强险，杨炯基、杨炽坚确认事故发生时杨炯基驾驶粤S×××××号轻型普通货车是职务行为，因此，对于周建华的损失应由杨炽坚在交强险各分项限额范围内优先承担责任；对于周建华超出交强险的损失部分，由于杨炯基负事故的主要责任，人民财险东莞公司承保了粤S×××××号轻型普通货车三责险，因此，周建华超过交强险责任限额80%的赔偿责任可由人民财险东莞公司在三责险的赔偿限额内承担，超出三责险赔偿限额的损失由杨炽坚承担。原、被告均确认事故发生后杨炽坚已向周建华支付医疗费9371.2元，本院予以确认。
综合原、被告的举证及陈述依据，本院参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》对周建华的各项损失作如下认定：
1、医疗费：周建华主张因案涉事故产生医疗费26324.2元，并有相应的医疗费票据予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：周建华住院49天，因此，住院伙食补助费计算为：49天×100元／天=4900元。
3、护理费：周建华主张住院期间由柳森护理，并提交了出院记录、诊断证明书予以证明，杨炯基、杨炽坚对此亦无异议，本院予以确认。周建华主张柳森的月平均收入为3500元，并提交了劳动合同、误工证明、工资条、营业执照予以证明，杨炯基、杨炽坚对劳动合同、误工证明、工资条、营业执照的真实性没有异议，虽然周建华没有提交柳森的工资发放银行流水，但根据误工证明，柳森的工资是现金发放，故没有银行流水亦属合理，因此，对于周建华主张按柳森的月平均工资3500元计算住院49天的护理费，本院予以支持。因此，周建华诉请的护理费应计算为：3500元／月÷30天×49天=5716.67元。
4、误工费：周建华住院49天，根据东莞市望牛墩医院出具的出院记录医嘱全休75天，周建华主张误工时间为124天，杨炯基、杨炽坚对此亦无异议，本院予以确认。周建华主张其事发前在深圳市中兴建物流有限公司工作，平均工资为4900元，并提交了劳动合同、误工证明、工资条、营业执照予以证明，从劳动合同、工资条的内容看，劳动合同约定的工资构成与工资条上载明的工资构成能相互印证，杨炯基、杨炽坚对劳动合同、误工证明、工资条、营业执照的真实性没有异议，故本院对于周建华提交的上述证据的真实性予以确认。根据周建华提交的工资条核算周建华的平均工资为（2043元＋4900元＋4900元）÷3个月=3947.67元，故周建华诉请的误工费应计算为：3947.67元／月÷30天×124天=16317.04元。
5、交通费：根据处理交通事故的实际情况及周建华的住院治疗情况，结合周建华对交通费使用情况的说明，周建华诉请交通费2000元过高，本院酌定支持600元。
6、处理事故人员误工费：周建华因案涉事故受伤住院，周建华为外来务工人员，其诉请处理事故人员误工费合理，根据周建华主张的处理事故人员及杨炽坚的主张，本院酌定处理事故人员为2人，每人误工10天，根据东莞市最低工资标准计算处理事故人员误工费为：1510元／月÷30天×10天×2人=1006.67元。
以上第1至2项费用共计31224.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由杨炽坚在交强险医疗费用赔偿限额10000元先行承担；超出部分即21224.2元，由人民财险东莞公司负担80%的赔偿即16979.36元。第3至6项费用共计23640.38元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由杨炽坚在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。根据实际赔偿原则，杨炽坚支付的9371.2元应予扣减，综上，杨炽坚应共应向周建华赔偿10000元＋23640.38元-9371.2元=24269.18元；人民财险东莞公司应向周建华赔偿16979.36元。对于周建华超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告杨炽坚自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告周建华24269.18元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告周建华16979.36元。
二、驳回原告周建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费486.54元（原告周建华已预交），由原告周建华负担58.84元，被告杨炽坚负担251.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担176.06元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 王锦兰
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人很保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。