河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1980号
原告：贺未冉，女，1991年1月15日出生，汉族。
原告：贾玉竹，女，1967年10月15日出生，汉族。
原告：贺某某，男，2012年9月12日出生，汉族。
原告：贺某甲，女，2015年1月21日出生，汉族。
原告贺某某、贺某甲的法定代理人：贺未冉，女，汉族。
委托代理人：张娟娟，清丰县法律援助中心法律工作者（上述四原告共同委托代理人）。
被告：张芬霞，女，1978年4月21日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码：77943526-9，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人：李宏伟，该公司总经理。
委托代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告贺未冉、贾玉竹、贺某某、贺某甲诉被告张芬霞、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“平安财险濮阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理决定后，依法由审判员赵志民适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告贺未冉、贾玉竹、贺某某、贺某甲及其委托代理人张娟娟、被告张芬霞、平安财险濮阳支公司的委托代理人范相民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月17日10时30分许，原告贺未冉驾驶“金彭牌”电动三轮车沿阳子线自北向南行驶至大屯乡炉里路口处左转弯时与对向被告张芬霞驾驶的豫JZX1**“昌河牌”小型轿车相撞，致“金彭牌”电动三轮车驾驶人贺未冉，三轮车乘座人贾玉竹、贺某某、贺某甲受伤，两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队出具事故认定书，认定原告贺未冉、被告张芬霞负事故同等责任，原告贾玉竹、贺某某、贺某甲不负事故责任。肇事车辆豫JZX1**“昌河牌”小型轿车在平安财险濮阳支公司投有交强险。请求二被告赔偿原告4人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、评估费、车损等合计25500元。
被告张芬霞辩称：发生事故属实，原告4人受伤也是事实，同意赔偿原告的合理合法损失。被告驾驶的车辆在平安财险濮阳支公司投有交强险，要求由保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分按事故责任划分。被告张芬霞的车辆损失，要求原告承担其停车费、拖车费、车损。另被告为原告贺某某垫付1900元。
被告平安财险濮阳支公司辩称：被告张芬霞投保属实，但是根据交强险条款，被告无证驾驶，保险公司不负责赔偿。
经审理查明：2015年10月17日10时30分许，原告贺未冉驾驶“金彭牌”电动三轮车沿阳子线自北向南行驶至大屯乡炉里路口处左转弯时与对向被告张芬霞驾驶豫JZX1**“昌河牌”小型轿车相撞，致“金彭牌”电动三轮车驾驶人贺未冉及三轮车乘座人贾玉竹、贺某某、贺某甲受伤，两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交警大队出具事故认定书，认定原告贺未冉及被告张芬霞负事故同等责任，原告贾玉竹、贺某某、贺某甲不负事故责任。事故发生后，四原告被送往濮阳市油田总医院住院治疗，原告贺未冉住院8天，被诊断为：蛛网膜下腔出血、左侧桡骨远端骨折，支出医疗费5699.08元；原告贾玉竹住院8天，被诊断为：左侧硬膜外小血肿，支出医疗费4311.51元；原告贺某某住院8天，被诊断为：头面部皮肤软组织挫裂伤、脑外伤神经症性反应，支出医疗费8949.9元；原告贺某甲住院10天，被诊断为：颅内出血，支出医疗费3916.39元。被告张芬霞为原告贺某某垫付医疗费1900元。2015年10月29日，原告贺未冉的三轮车经濮阳市忠托评估咨询有限公司鉴定车损为1395元，原告贺未冉支出评估费200元。
另查明，肇事车辆豫JZX1**“昌河牌”小型轿车为被告张芬霞所有，该车在平安财险濮阳支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告贺某某住院期间，被告张芬霞为其垫付医疗费1900元。事故发生时，被告张芬霞属无证驾驶。
还查明：原告贺未冉系原告贺某某、贺某甲的母亲，原告贾玉竹系原告贺未冉的母亲。庭审中，原告贺未冉、贾玉竹同意四原告的损失一并计算。
上述事实，有原告的身份证复印件、户口本复印件、事故认定书、濮阳市忠托评估咨询有限公司价格评估意见书、评估费票据、肇事车辆行驶证、住院证、出院证、病历、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故身体受到伤害、财产受到损失的，有依法获得赔偿的权利。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定原告贺未冉与被告张芬霞负事故的同等责任、原告贾玉竹、贺某某、贺某甲不负事故责任。对此事故的认定双方均未申请复议并已生效，本院予以确认。因本次交通事故给四原告造成的损失，被告张芬霞作为车辆驾驶人负有事故责任，应当承担赔偿责任。但其所有的车辆在被告平安财险濮阳支公司投有交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，在人身损害范围内人民法院应予支持。故被告平安财险濮阳支公司首先应在交强险各分项限额范围内对原告的人身损害直接承担赔偿责任。财产损失部分、不足部分及交强险不应承担的部分，由被告张芬霞按事故责任比例承担赔偿责任，本院酌定对不属于保险公司承担的范围的部分，由被告张芬霞按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。
按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》有关交强险分项的规定，对原告贺未冉的具体赔偿项目分析认定如下：
一、医疗费用部分。
1、医疗费5869.08元。二被告无异议，本院予以支持。
2、营养费160元。被告平安财险濮阳支公司认为，营养费应按每天10计算。本院结合司法实践，认为被告辩解理由合理，予以采纳，对原告请求的营养费确认为80元。
3、住院伙食补助费240元。二被告无异议，本院予以支持。
二、伤残赔偿部分。
1、误工费556.8元。二被告未提出异议，原告为农村居民，参照河南省上年度农林牧副渔业标准计算，原告贺未冉住院8天，合计误工费为556.8元，本院予以确认。
2、护理费624元。二被告无异议，本院予以支持。
3、交通费160元。被告平安财险濮阳支公司认为原告未提交交通费票据。本院认为，交通费系原告实际支出费用，本院结合原告的住院时间、地点，酌定交通费为150元。
三、财产损失。
1、车损1350元。二被告无异议，本院予以确认。因被告无证驾驶，该部分被告平安财险濮阳支公司不承担赔偿责任，由被告张芬霞承担50%责任为675元。
四、其他损失部分。
评估费200元、停车费及拖车费660元。被告平安财险濮阳支公司认为均属间接损失不予承担。本院认为，上述三项费用均为原告处理事故、查明事故损失程度支出的必要费用，予以支持，但该部分被告平安财险濮阳支公司不承担赔偿责任，由被告张芬霞按事故责任比例50%承担赔偿责任为430元。
关于本案原告贾玉竹本人的人身损害赔偿金额的计算，本院依法分析确认如下：
医疗费用部分。
1、医疗费4311.51元。二被告无异议。本院核实后予以确认。
2、营养费160元。被告平安财险濮阳支公司认为，营养费应按每天10计算。本院结合司法实践，认为被告辩解理由合理，予以采纳。对原告请求的营养费确认为80元。
3、住院伙食补助费240元。二被告无异议，本院予以支持。
伤残赔偿部分。
1、误工费556.8元。二被告未提出异议，原告为农村居民，按照河南省上年度农林牧副渔业标准计算，原告贾玉竹住院8天，合计误工费为556.8元。
2、护理费624元。二被告无异议，本院予以确认。
3、交通费160元。被告平安财险濮阳支公司认为原告未提交交通费票据。本院认为，交通费系原告实际支出费用，本院结合原告的住院时间、地点，酌定交通费为150元。
关于本案原告贺某某本人的人身损害赔偿金额的计算，本院依法分析确认如下：
医疗费用部分。
1、医疗费8949.94元。二被告无异议。本院核实后予以确认。
2、营养费160元。被告平安财险濮阳支公司认为，营养费应按每天10计算。本院结合司法实践，认为被告辩解理由合理，予以采纳。对原告请求的营养费确认为80元。
3、住院伙食补助费240元。二被告无异议，本院予以支持。
伤残赔偿部分。
1、护理费624元。二被告无异议，本院予以支持。
2、交通费160元。被告平安财险濮阳支公司认为原告未提交交通费票据。本院结合原告的住院时间、地点，酌定交通费为150元。
关于本案原告贺某甲本人的人身损害赔偿金额的计算，本院依法分析确认如下：
一、医疗费用部分。
1、医疗费4985.57元。原告贺某甲第二次住院，治疗的是急性上呼吸道感染、轮状病毒肠炎，与交通事故无关，第二次治疗的医疗费不应支持。核实后，本院确认原告的医疗费为3916.39元。
2、营养费160元。被告平安财险濮阳中心支公司认为，营养费应按每天10计算。本院结合司法实践，被告辩解理由合理，予以采纳。原告实际住院10天，对原告请求的营养费确认为100元。
3、住院伙食补助费420元。被告对住院天数有异议，本院根据原告提交病历认定原告实际住院10天，住院伙食补助费300元。
二、伤残赔偿部分。
1、护理费1092元。原告请求按1人护理，计算14天。本院认为，护理属服务行业，原告实际住院10天，本院确认原告的护理费为780元。
2、交通费280元。被告平安财险濮阳支公司认为原告未提交交通费票据，对该项费用不予支持。本院结合原告的住院时间、地点，酌定交通费为200元。
以上能够认定原告贺未冉、贾玉竹、贺某某、贺某甲在医疗费用部分的合理费用共计24406.92元，由被告平安财险濮阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余14406.92元，由被告张芬霞承担50%责任为7203.46元；在伤残部分的合理费用共计4415.6元，由被告平安财险濮阳支公司在交强险伤残限额内赔偿；在财产部分的合理费用共计1350元，由被告张芬霞按事故责任的50%赔偿675元；在其他部分的合理费用共计860元，由被告张芬霞按事故责任的50%赔偿元430元。上述被告平安财险濮阳支公司应赔偿的总金额为14415.6元，被告张芬霞应承担的总金额为8308.46元，因事故发生后，被告张芬霞为原告垫付医疗费1900元，其还应赔偿原告的总金额为元6408.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告贺未冉、贾玉竹、贺某某、贺某甲医疗费等共计14415.6元。
二、被告张芬霞赔偿原告贺未冉、贾玉竹、贺某某、贺某甲医疗费等共计6408.46元。
三、驳回原告贺未冉、贾玉竹、贺某某、贺某甲的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费433元，减半收取216元，由原告贺未冉、贾玉竹、贺某某、贺某甲负担31元，被告张芬霞负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 赵志民
二〇一五年十二月十三日
书记员 李 静