山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第191号
原告杨文庆，个体工商户。
委托代理人刘平平，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告崔海斌。
被告临清寰宇物流有限公司，住所地：聊城市临清市刘垓子镇政府驻地。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市龙山路23号人保财险大厦。
负责人孙传鲲，经理。
委托代理人冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。
原告杨文庆与被告崔海斌、临清寰宇物流有限公司(以下简称寰宇公司)、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司(以下简称人民保险聊城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后，由审判员佟文福独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘平平、被告人民保险聊城公司委托代理人冯延昌到庭参加了诉讼。被告崔海斌、被告寰宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨文庆诉称，被告崔海斌驾驶被告寰宇公司在被告人民保险聊城公司投保交强险与商业三者险的半挂货车，与他驾驶的三轮汽车相撞，导致他受伤、三轮汽车受损。请求判令被告赔偿他各项经济损失共计160000元，诉讼费用由被告负担。
被告崔海斌未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告寰宇公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人民保险聊城公司辩称，肇事半挂货车投保交强险、商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按事故的责任比例在商业三者险限额内赔偿。对原告的损失及证据的质证意见：对二次手术费不予认可，伤残赔偿金与误工费应按农村标准计算且误工时间过长，护理费应按护工标准计算，精神抚慰金与车辆货物损失数额过高，复印费、鉴定费、检查费、评估费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2015年2月3日7时20分许，被告崔海斌驾驶鲁P×××××(鲁P×××××挂)号货车，沿昌乐县胶王路由西向东行驶至117KM+929M处时，与原告杨文庆驾驶的由南向北行驶的鲁V×××××号三轮汽车相撞，造成杨文庆受伤，车辆、货物及公路绿化苗木受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告杨文庆承担事故的次要责任，被告崔海斌承担事故的主要责任。
原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗15天，经诊断其伤情为：多发肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、血气胸、左尺桡骨骨折、脑外伤反应、皮肤裂伤等；行左尺桡骨骨折钢板、螺钉内固定术。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2015年8月13日)，其鉴定意见：1、杨文庆因多发肋骨骨折定为伤残十级，2、误工时间为自受伤日始7个月，3、住院期间2人护理、出院后1人护理3个月，4、营养补给每天40元、3个月为限，5、二次手术费7000元、误工15天并1人护理。原告提交了昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊市昌信资产评估事务所作出的价格评估结论书，评估原告的鲁V×××××号三轮汽车受损价格为7574元、车载水果损失价格为4872.50元，合计12446.50元。
被告崔海斌驾驶的鲁P×××××(鲁P×××××挂)号货车的登记车主系被告寰宇公司，该货车在被告人民保险聊城公司投保了交强险与商业三者险，主车的交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，主车与挂车的商业三者险责任限额分别为1000000元与50000元(均投保了不计免赔)，两种保险的保险期间均自2014年3月17日0时始至2015年3月16日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费33836.80元、伙食补助费450元(15天×30元/天)、营养费3600元(90天×40元/天)、二次手术费7000元、伤残赔偿金41104元［按城镇标准与农村标准的平均值(29222元/年+11882元/年)÷2×20年×10%］、误工费34280.40元(按批发零售业标准163.24元/天×30天×7个月)、护理费20054.70元［其哥哥杨文群按交通运输业标准护理183.23元/天×(住院15天+院外90天)+其妻子辛贤芹按农村标准护理住院15天×54.37元/天］、复印费56元、鉴定费1500元、检查费699元、交通费500元、精神抚慰金10000元、车辆及货物损失12446.50元、评估费1245元、施救费600元。其中出庭被告认可的损失有：医疗费33836.80元、伙食补助费450元、营养费3600元、复印费56元、鉴定费1500元、检查费699元、交通费500元、评估费1245元、施救费600元，合计42486.80元，本院直接予以确认；对原告主张的二次手术费7000元、伤残赔偿金41104元、护理费20054.70元、车辆及货物损失12446.50元，合计80605.20元损失，原告提供的证据充分，虽然出庭被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费34280.40元、精神抚慰金10000元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民可支配收入为29222元/年，农村居民可支配收入为11882元/年、54.37元/天，批发零售业收入标准163.24元/天，交通运输业收入标准183.23元/天、住院伙食补助费30元/天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
原告系经营化肥的个体工商户，是潍坊昌供农业生产资料有限公司在红河镇龙山村一带的化肥代办销售点。护理人杨文群与案外人李庆华系夫妻，夫妻二人购买牌号为鲁G×××××号的轿车，由李庆华以该轿车与案外人昌乐县运通出租汽车有限公司签订客运出租单车代理经营合同(合同的第七条、第十二条第12项均约定李庆华可雇佣驾驶员)，由杨文群驾驶该轿车出租经营。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格评估结论书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费票据、户口本、原告的个体工商户营业执照、潍坊昌供农业生产资料有限公司出具的关于原告系他公司化肥代办点的证明、该公司的营业执照、昌乐县公安局红河派出所及红河镇龙山村民委员会出具的关于原告与护理人杨文群的亲属关系证明、护理人杨文群与案外人李庆华的结婚证、护理人杨文群的驾驶证、道路旅客运输资格证、行车证、案外人李庆华与昌乐县运通出租汽车有限公司签订的客运出租单车代理经营合同、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、评估费票据、施救费票据、被告崔海斌的驾驶证、被告寰宇公司的行车证，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告杨文庆与被告崔海斌发生交通事故并致原告受伤、车辆及货物受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告杨文庆承担事故的次要责任，被告崔海斌承担事故的主要责任，本院对此予以确认。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为123092元(出庭被告认可的42486.80元+出庭被告虽有异议但未有反驳证据的80605.20元)。关于原告按7个月主张的误工费34280.40元，因鉴定日之后的误工损失已包含在伤残赔偿金之中，故确定误工时间为受伤日至鉴定日的190天，确认该费为31015.60元(163.24元/天×190天)。关于原告按赔偿义务人为单位主张的精神抚慰金10000元，因原告未有证据证实被告寰宇公司与被告崔海斌是雇佣或是挂靠等关系，且该二被告均未到庭，故确定直接侵权人被告崔海斌系赔偿义务人，再根据事故的责任及伤残等级，确认该项损失为1000元。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为155107.60元，其中医疗费损失为44886.80元(包括医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费)、伤残损失为93674.30元(含精神抚慰金1000元)、财产损失为13046.50元(包括车辆及货物损失、施救费)、手续费用3500元(包括复印费、鉴定费、检查费、评估费)。
被告崔海斌驾驶的鲁P×××××(鲁P×××××挂)号货车在被告人民保险聊城公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并考虑为公路苗木受害人预留一定的保险限额，对原告的损失，确定由被告人民保险聊城公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额、财产损失责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失93674.30元(含精神抚慰金1000元)、财产损失1500元，合计105174.30元(含精神抚慰金1000元)。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失34886.80元(44886.80元-10000元)、财产损失11546.50元(13046.50元-1500元)，合计46433.30元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，(二)不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事货车同时在被告人民保险聊城公司投保了机动车第三者责任商业保险，再根据所承保车辆一方承担事故主要责任的情况，对原告的该部分损失，确定由被告人民保险聊城公司赔偿70%，计32503.31元。
交强险与商业三者险应赔偿数额相加，被告人民保险聊城公司共赔偿原告损失137677.61元(交强险105174.30元+商业三者险32503.31元)。
对于原告损失的手续费用3500元，因被告崔海斌承担事故的主要责任，故确定被告崔海斌赔偿70%，计2450元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告杨文庆经济损失137677.61元(交强险105174.30元+商业三者险32503.31元)；
二、被告崔海斌赔偿原告杨文庆经济损失2450元；
三、驳回原告杨文庆的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告杨文庆负担595元、被告崔海斌负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 佟文福
二〇一六年三月一日
书记员 于婧婧