连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第01560号
原告赣榆县客运总公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路1号。组织机构代码证号13926330-7。
法定代表人王永济，总经理。
委托代理人孙宜波，系该公司法律顾问。
被告徐元元，农民。
原告赣榆县客运总公司（以下简称客运公司）与被告徐元元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告客运公司的委托代理人孙宜波到庭参加诉讼。被告徐元元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告客运公司诉称，2014年5月24日11时许，被告徐元元持证驾驶苏07348**号变型拖拉机沿原204国道由北向南行驶，当行驶至连云港市赣榆区墩尚镇朱岔村路段，在超车时为避让对方车辆，车辆侧滑，与同方向行驶的朱浩驾驶的苏G×××××号小型轿车发生相撞后，又与相向行驶的明远见驾驶苏G×××××号大型普通客车相刮，造成苏G×××××号小型轿车的乘车人张康建、刘洁受伤，三车受损的交通事故。该事故经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告徐元元负事故的全部责任，朱浩、明远见、张康建、刘洁无事故责任。现请求依法判令被告赔偿原告营运损失9828元及鉴定费和诉讼费。
被告徐元元未作答辩。
经审理查明，2014年5月24日11时许，被告徐元元持证驾驶苏07348**号变型拖拉机沿原204国道由北向南行驶，当行驶至原204国道连云港市赣榆区墩尚镇朱岔汪村路段在超车时为避让对向车辆，车辆侧滑，与同方向行驶的朱浩驾驶的苏G×××××号小型轿车载张康建、刘洁发生相撞后，又与相向行驶的明远见驾驶苏G×××××号大型普通客车相刮，造成乘车人张康建、刘洁受伤，三车受损的交通事故。该事故经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定被告徐元元驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，遇大雨天气未降低行驶速度，未按规定超车，应负事故的全部责任，朱浩、明远见、乘车人张康建、刘洁无事故责任。明远见驾驶的苏G×××××号大型普通客车的所有人系原告客运公司。明远见系原告客运公司雇佣的驾驶员。2014年7月29日，赣榆县价格认证中心鉴证认为原告客运公司的苏G×××××号大型普通客车赣榆至新浦专线客车停班6天营运收入损失为9828元。原告客运公司支出评估费1000元。
另查明，被告徐元元系苏07348**号变型拖拉机的所有人，被告徐元元已为其车辆在中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险保险金额为5万元，未附加不计免赔率特约条款。
2014年9月12日，原告客运公司与保险公司达成协议，保险公司赔偿原告客运总公司因事故造成的施救费、车辆损失等共计12840元（包括交强险与商业险），本院已制作（2014）赣民初字第04114号民事调解书予以确认。
在庭审过程中，原告客运公司自愿放弃主张鉴定费1000元，不要求被告徐元元承担鉴定费用。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述以及交通事故认定书、评估费票据、施救费票据、保险公司车辆定损报告、赣榆县价格认证中心文件、驾驶证、保险单、（2014）赣民初字第04114号民事调解书等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。被告徐元元与明远见之间发生的交通事故，经赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告徐元元负事故的全部责任，明远见无事故责任，本院予以确认。被告徐元元系苏07348**号变型拖拉机的所有人，已为其车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。原告客运公司因事故造成营运损失9828元，根据商业三者险保险合同的约定不属于保险公司赔偿范围，应由被告徐元元按其在本次事故中的责任予以赔偿。故对原告客运公司要求被告徐元元赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分本院予以支持。依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐元元应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告赣榆县客运总公司因事故造成的损失9828元。
如果被告徐元元未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐元元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，账号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一五年六月十八日
书记员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。