广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠金法平民初字第61号
原告谢文林，男，1984年11月4日出生，汉族，住广东省始兴县。委托代理人黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市。
法定代表人王凯，总经理。
委托代理人戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。
被告李银，男，1987年5月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。
被告三洋电梯（珠海）有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人林绍雄，董事长。
委托代理人马锋云，广东正拓律师事务所律师。
委托代理人赖雪梅，广东正拓律师事务所律师。
原告谢文林诉被告中国平安保险财产股份有限公司珠海中心支公司（简称平安公司）、被告李银、被告三洋电梯（珠海）有限公司（简称三洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于金果独任审理，并于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告谢文林及其委托代理人黄俊飞，被告平安公司的委托代理人戴小平，被告李银，被告三洋公司的委托代理人赖雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月6日19时30分许，被告李银驾驶粤CSY2**号车沿珠海大道东往西行驶至鸡啼门大桥时，碰撞路边护栏施工人员，造成原告受伤的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队金湾交警大队认定：被告李银承担此事故的全部责任。事故发生后，原告先后在珠海市第五人民医院、珠海市第二人民医院住院治疗，共住院50天。住院及在家休养康复期间有陪护一名。2014年12月8日，经中山大学法医鉴定中心，原告伤残等级为十级。原告支付鉴定费980元。肇事车辆CSY231车在平安公司购买交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内。被告平安公司应在交强险及第三者责任商业保险范围内，对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告李银和被告三洋公司赔偿。请求法院判令：1.被告平安公司应在交强险及第三者责任商业保险范围内向原告赔偿253，371元（其中交通费2000元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、护理费14，300元、误工费115，500元、残疾赔偿金72，750元、被抚养人生活费34，841元、精神损失费5000元、鉴定费980元），超出部分由被告李银和被告三洋公司承担；2.本案受理费由三被告共同承担。
被告平安公司辩称：一、平安公司在事故发生后已垫付医疗费1万元，平安公司已履行了垫付的责任；二、对于原告主张的住院伙食补助费和护理费，平安公司认为过高，请法院酌情减少，且护理费天数过长，没有相应的依据，应以医生开具的证明为准；三、对于原告主张的误工费，其标准过高，5500元每月其只提供了证明，没有相应的纳税记录，其工资应参照同行业的标准计算；对于误工天数，应该按医嘱天数计算才合理，本案中原告不能适用到定残时间，因为原告的定残时间晚于正常的定残时间；四、对于残疾赔偿金，原告没有提交能证明其在城镇工作满一年的证据，平安公司认为应该按农村标准计算；五、对于被抚养人生活费，从原告的证明看，被抚养人均生活在农村，应按农村标准计算。原告的父亲谢义锦是1953年8月出生的，本次事故是在2013年6月发生的，谢义锦没有达到退休年龄，按规定其不符合扶养条件；六、对于精神损害抚慰金，平安公司认为过高，请法院酌减；七、对于营养费，平安公司认为过高，请法院酌减；八、对于交通费，原告没有提交相应的票据证明其支出，根据法律规定，法院应驳回。
被告李银辩称，其为原告垫付了37，782.01元医疗费，其中医疗器械（膝矫形器）费2800元，其提交的医疗费发票数额为44，982.01元，其中1万元由平安公司垫付的。
被告三洋公司辩称：一、原告主张的住院伙食补助费过高，应以50元／天计算为2500元，三洋公司已支付原告1000元，只需再支付1500元；二、原告主张的护理费过高，其没有提供护理人员的收入证明，应以50元／天标准，计算为2500元，三洋公司已支付880元，只需再支付1620元；三、关于误工费，三洋公司不认可其有误工损失，即便有误工损失，其提供误工的金额为5500元／月证据不足。1、原告的工作单位并无出具其误工期间停发工资的证明，即便有误工，原告的误工天数应按有医嘱天数来计算即住院50天加上出院后休息90天共140天；2、其主张5500元／月证据不足。原告未提供社保、劳动合同、工资发放记录等来证明其在珠海市东部鑫文装饰工程有限公司工作及工资收入，仅有一份证明不能证明其是否真在上述公司工作及收入；3、即便有误工损失，按珠海的工资收入及消费水平，以100元／天的标准较为适当，原告的误工应以100元×140天=14，000元；四、原告的残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，应以农村标准计算；五、原告主张的被扶养人生活费无证据证明，即便需支付被扶养人生活费，因被扶养人在农村生活，也应按农村标准计算，原告主张城镇标准无事实依据；六、原告主张的营养费过高。七、关于交通费，原告主张的交通费过高，无票据支持，根据原告病情及住院天数，三洋公司认为500元较为合理。八、三洋公司已为原告支付医疗费用9923.1元。
经审理查明，2013年3月6日19时30分许，被告李银驾驶粤CSY2**号车沿珠海大道东往西行驶至鸡啼门大桥时，碰撞路边护栏施工人员，造成原告受伤的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队金湾交警大队认定：被告李银承担此事故的全部责任。
事故发生后，原告于2013年3月6日至8日在珠海市第五人民医院（平沙医院）住院接受治疗，2013年3月8日转入珠海市第二人民医院住院治疗，2013年4月3日出院，住院26天，出院诊断左胫骨平台骨折、左股骨外髁骨折及头皮血肿等伤，医嘱加强营养，住院期间留陪1人，出院后仍需1人，全休2个月。2014年5月27日至6月18日，住院22天，原告在珠海市第二人民医院住院治疗，进行左胫骨平台骨折术后固定物取出术，医嘱加强营养，住院期间留陪1人，全休1个月。
平安公司垫付原告医疗费1万元；李银垫付原告医疗费34，982.01元、医疗器械（膝矫形器）费2800元；三洋公司垫付原告医疗费9923.1元、陪护费880元和住院伙食补助费1000元。
2014年12月8日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。原告支付鉴定费980元。
同时查明，被告李银是被告三洋公司的职工，发生交通事故时被告李银正在履行职务行为，被告李银驾驶的肇事车辆CSY231登记车主为被告三洋公司，该车在平安公司购买交强险及不计免陪50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。
原告提供的工作关系证明及工资发放记录证明显示，原告自2010年3月起至今在珠海市东部鑫文装饰工程有限公司工作，事故发生前12个月平均月工资为5500元。珠海市香洲区前山街白石社区居民委员会出具的证明显示原告自2012年2月起至今居住在珠海市香洲区粤海中路2446号8栋42号。
另查明，原告为农业户口。原告的父亲谢义锦，1953年8月10日出生，原告的母亲张堂焱，1955年7月14日出生。谢义锦与张堂焱共生育三个子女。
上述事实有《道路交通事故证明书》、入院记录、出院小结、诊断证明书、疾病证明书、居住证明、收入证明、亲属关系证明、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口本、保险单、收据及庭审中当事人陈述等在案佐证。
本院认为，一、关于原告的损害赔偿项目和数额问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合原告的诉讼请求，原告的损害赔偿项目和数额包括：1、医疗费，平安公司垫付原告医疗费1万元，李银垫付原告医疗费34，982.01元，三洋公司垫付原告医疗费9923.1元，合计54，905.11元，有医生诊断证明及医院开具发票为证，本院予以确认。2、护理费，原告共住院50天，原告主张按每天130元标准计算110天，结合原告伤情，本院酌情按每天100元标准计算住院期间护理费5000元。原告伤残等级为十级，医嘱出院后仍需陪护并非需要专职人员护理，出院后的护理费，本院不予支持。3、住院伙食补助费，原告共住院50天，原告主张以一般公务人员出差伙食补助标准按每天100元计5000元，本院予以支持。4、误工费，原告主张误工时间计算到定残日为21个月，平安公司和三洋公司均有异议并主张按医嘱计算140天，本院参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》和《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》的规定，结合原告伤情左胫骨平台骨折，治疗终结时间应为6个月，加上第二次住院22天及医嘱全休一个月，本院酌定原告误工时间为8个月。原告提交的工作关系证明及工资发放记录显示原告的平均工资为5500元／月，则误工费为5500元／月×8月=44，000元。5、营养费，原告主张3000元，考虑原告身体康复需要营养，本院酌定1000元。6、交通费，原告主张2000元，无相应车票予以佐证，考虑原告及亲属来回医院实际需要支出交通费，本院酌定1000元。7、残疾赔偿金，中山大学法医鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级，被告均无异议，对该鉴定结论，本院予以确认。原告户口为农业户口，但在珠海居住一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准计算20年，即36，375元／年×20年×10%=72，750元，本院予以支持。8、被扶养人生活费，原告主张其母亲张堂焱的生活费26，130.6元／年×20年×10%÷3=17，420.4元，本院予以支持；因事故发生时谢义锦尚未达到法定退休年龄，也没有证据证明其已丧失劳动能力，原告主张其父亲谢义锦的生活费，本院不予支持。9、精神损害抚慰金，原告伤残等级为十级，原告主张5000元，本院予以支持。10、鉴定费，原告主张鉴定费980元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。11、李银垫付的医疗器械（膝矫形器）费2800元，有发票为证，本院予以确认。以上合计209，855.51元。
二、关于损害赔偿责任及被告责任承担的问题。
珠海市公安局交通警察支队金湾交警大队认定被告李银承担本次事故的全部责任。该认定客观真实、依据充分，本院予以采纳。被告李银是被告三洋公司的职工，发生交通事故时李银正在履行职务行为，因此李银的赔偿责任由三洋公司承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告上述损失由被告平安公司在交强险内承担，不足部分由被告平安公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告三洋公司公司承担。
依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款之规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费等。本案医疗费54，905.11元、住院伙食补助费5000元、营养费1000元，合计60，905.11元，由平安公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内承担1万元，其余50，905.11元，由平安公司在50万元商业第三者责任保险内承担。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款之规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案护理费5000元，交通费1000元，误工费44，000元，残疾赔偿金72，750元，被扶养人生活费17，420.4元，精神损害抚慰金5000元，医疗器械费2800元，合计147，970.4元，由平安公司在交强险赔偿限额内赔偿11万元，其余37，970.4元，由平安公司在50万元商业第三者责任保险内承担。
鉴定费980元，不属于交强险赔付范围，属于原告必要合理的支出费用，由被告平安公司在商业险范围内承担。
因此，被告平安公司应支付原告交通事故赔偿金209，855.51元，扣减平安公司垫付的医疗费1万元、李银垫付的医疗费34982.01元和医疗器械费2800元、三洋公司垫付的医疗费9923.1元、陪护费880元和住院伙食补助费1000元，平安公司还应向原告支付150，270.4元。李银和三洋公司对其垫付的费用自行向平安公司理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安保险财产股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告谢文林支付交通事故赔偿金人民币150，270.4元；
二、驳回原告谢文林的其他诉讼请求。
如果不按上述期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，由原告谢文林负担1038元，被告三洋电梯（珠海）有限公司负担1512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 于金果
二〇一五年四月八日
书 记 员 赵友祺
第7页共8页