青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第726号
原告王海涛，男，汉族，1966年1月4日出生。
委托代理人张晓燕，女，汉族，1969年10月18日出生。
委托代理人张海威，青海巴拉格宗律师事务律师。
被告刘阳琦，男，汉族，1987年6月20日出生。
委托代理人王琦慧，女，汉族，1987年6月20日出生。
委托代理人马克耀，青海君剑律师事务所律师。
原告王海涛与被告刘阳琦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王海涛及其委托代理人张晓燕、陈玉仓、张海威，被告刘阳琦委托代理人王琦慧、马克耀均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王海涛诉称，2015年6月29日22时许，被告刘阳琦酒后撒疯无故用脚猛踢原告家单元防盗门，在原告进行劝阻时将原告殴打致面部及胸部等部位受伤，故原告先后就诊于青海省第五人民医院、青海省人民医院，被诊断为右肺挫伤、肺大泡、脑震荡头皮血肿等，共计住院治疗36天，医疗费68000余元，后经青海德诚司法鉴定中心鉴定误工期为90日，护理期、营养期各60日，对被告违反治安管理殴打他人的行为经西宁市城东区公安分局作出行政拘留五日的处罚，而对民事部分无法协商处理，故诉至法院，请求：1.依法判令被告刘阳琦赔偿原告王海涛医疗费68878.53元、误工费32129元、护理费14988元、交通费900元、营养费10500元，两次鉴定费2650元、精神损失费10000元，住院伙食补助费2250元，后续治疗费用20000元，共计162295元；2.本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告王海涛为证明其主张，提交的证据如下：
1.行政处罚决定书；
2.青海科研司法鉴定所鉴定意见书；
上述两份证据欲证明原告曾遭到被告殴打受伤住院的事实原告的伤情及被告殴打行为之间有因果关系，被告应承担侵权责任。经庭审质证被告对上述证据无异议，本院认为，该证据能够证明本案的待证事实且被告也已认可，故本院对其所证明的事实予以认定。
3.医疗费票据、医药费汇总清单；
上述证据欲证明因被告殴打行为，原告在青海省第五人民医院和青海省人民医院住院治疗，花去医疗费共计68878.53元的事实。经庭审质证，被告对第五人民医院的治疗费用认可，但赔偿费用主张应在10%-20%之间。本院认为，该证据能够证明本案的待证事实与本案有关联性，故本院认定为有效证据。
4.德诚司法鉴定中心鉴定意见书、工资证明；
上述证据欲证明误工费、护理费、营养费计算依据。经庭审质证被告不予认可，本院认为，此鉴定书未经本院委托，对于原告的证明方向本院不予采信，对于工资证明，只有一份单位出具的证明，没有其他相关证据予以佐证，对于原告的证明方向本院不予采信。
5.鉴定费票据，一份是德诚鉴定所鉴定费用，一份是科研鉴定所鉴定费用；欲证明本案中原告两次鉴定花去费用2650元，应由被告承担。
对于法院委托的青海科研司法鉴定所出具的鉴定发票1550元，能够客观证明本案的待证事实，且鉴定意见书经送达双方当事人后，在复议其内并未提出申请复议，故本院予以认定，对于青海德城司法鉴定所出具的鉴定发票1100元被告不予认可，且未经法院委托，本院不予认定。
6.肺腑疾病出院指导；
上述证据欲证明后续治疗费用，术后两年内每三个月必须复查一次，之后每半年复查一次，后续还有复查，其内容为B超、CT超。以青海省人民医院费用汇总清单第x页对CT这一项检查2040元每次的费用，三年以来原告需要做十次检查，这是后续治疗费用20000元的来源。经庭审质证被告不予认可，本院认为，该份证据只是医院针对所有病人给予的出院指导宣传，并非针对原告，故对该份证据本院不予采信。
被告刘阳琦辩称，我方对于所述打人的事实予以认可，愿意承担被告在青海省第五人民医院所花费用的百分之十到百分之二十。但我方认为，原告在青海省第五人民医院治疗的费用以及其他费用与我方的行为无关，我们不应承担责任，且原告在青海省第五人民医院治疗的费用已经予以报销，不能再行提请；对于原告提出在青海德诚鉴定中心鉴定的误工期、护理期、营养期的费用，我方认为不符合事实且没有法律依据，因此不能采信；而后续治疗费与我的行为没有因果关系，该行为并没有实际发生，综上我的意见是：对于误工费、护理费、营养费，我方只考虑第五人民医院治疗期间的费用；对于精神损失费因没有法律依据，不予承担；对于鉴定费，第一次不予承担，第二次按费用的百分之十至百分之二十考虑。
被告为支持其主张提交的证据如下：
1、光盘一张，欲证明发生的事实与原告不符，被被告有殴打原告头部的事实，没有殴打原告胸部及腹部。经庭审质证，被告对合法性，真实性季关联性均不予认可。本院认为，对于殴打原告的事实已经西宁市公安局城东分局公安行政处罚决定书东公（2015）第x9号作出决定，且已经经过鉴定书认定，原告的头皮血肿、胸部软组织损伤与被告的殴打行为之间存在直接的因果关系，参与度为100%。故对被告的这份证据的证明方向，本院不予采信。
本案的争执焦点为原告的损害结果是否与被告殴打行为是否有因果关系，其诉求是否得到支持？
经审理查明，2015年6月29日22时许被告刘阳琦在西宁市城东区青藏花园小区33号楼下与原告王海涛因被告刘阳琦酒后踢小区防盗门发生争执后被告刘阳琦将原告王海涛殴打至伤，当晚原告就诊于青海省人民医院对其伤情进行了x线检查，花去检查费1222元，后因无床位当晚又就诊青海省第五人民医院，青海省第五人民医院以脑震荡收住。诊断为慢性支气管炎。右肺肺大泡，头皮血肿，脑震荡，胸部软组织损伤，慢性支气管炎，慢性阻塞性肺气肿，慢性肺源性心脏病，心功能二级。医院以考虑肺挫伤，右肺肺大泡，建议行手术切除。期间花去医疗费5415元。2015年7月11日办理出院手续，2015年7月9日原告王海涛以间断性胸闷，气憋不适3年，加重1周主诉入住青海省人民医院，并于2015年7月15日行右肺巨大肺大泡切除术＋胸腔闭式引流术。于2015年8月6日出院，共花去医疗费62241.23元，其中医保统筹支付46489.64元，各人帐户支付3856.38元，其它医保支付6284.78元，个人支付5610，43元。
另查明，本案在审理过程中，依原告的申请，本院对于被告殴打行为与原告王海涛伤情之间是否存在因果关系及参与度进行了司法鉴定（科研私鉴（2016）临鉴字第02x号），经鉴定：被鉴定人王海涛的头皮血肿、脑震荡、胸部软组织损伤与被告殴打行为之间存在直接的因果关系，参与度为100%；但需说明的是本次外伤（特指的是胸部外伤史）后加重或诱发了其自身慢性疾病的病情，外伤与疾病之间的参与度宜按10%-20%确定。
本院认为，公民的生命权，健康权受法律保护，任何人不得侵犯。根据司法鉴定（科研私鉴（2016）临鉴字第02x号）鉴定意见书，被鉴定人王海涛的头皮血肿、脑震荡、胸部软组织损伤与被告殴打行为之间存在直接的因果关系，参与度为100%，但本次外伤（特指的是胸部外伤史）后加重或诱发了其自身慢性疾病的病情，外伤与疾病之间的参与度宜按10%-20%确定，故原告所主张要求被告赔偿医疗费68878.53元、，两次住院所花费医疗费5415.30元＋62241.23元共计67656.53其中医疗保险已支付的52774.42元，不得再重复主张，下剩14882.11元，按照20%确定为2976.42元，，对于事发当日在省人民医院所作的CT检查费用1222元，应由被告全额承担。对于误工费因原告未能提供有效证据，故按照青海省人身损害赔偿费用（2015）标准。城镇居民常住人口人均可支配收入22306，57元（年，每人），每天为84.49元。共计住院40天，为3379.6元按照20%确定为675.92元护理费，住院伙食费补助费参照青海省出差标准每天60元计算为2400元。按照20%确定为480元。对于法院委托的青海科研司法鉴定所出具的鉴定发票1550元，也以按照20%承担，故被告承担310元。对于原告主张的护理费，交通费，营养费，精神损失费及后续治疗费证据不足，本院不予支持，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十三条之规定，判决如下：
被告刘阳琦于判决本生效后一个月内赔偿原告王海涛医疗费，误工费，住院伙食补助费，检查费等共计5354.37元
案件受理费受理费3546原告承担2837元，被告承担709元。鉴定费1550原告承担1240元，被告承担310元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁
市中级人民法院
审 判 长 王 芳
审 判 员 马青华
人民陪审员 朱香兰
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李妍瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条。承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。