江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初5084号
原告：宗成义，男，1945年12月16日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告：陈香，女，1950年2月28日出生，汉族，住址同上。
原告：佴粉红，女，1979年8月17日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告：宗某。
共同委托代理人：王学乾，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
被告：王君，男，1963年7月19日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：嵇正勤，女，1976年12月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：高茂杉，男，1974年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江中路471号。
负责人：高继荣，该公司总经理。
委托代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
原告宗成义、陈香、佴粉红、宗某诉被告王君、高茂杉、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗成义、陈香、佴粉红、宗某的共同委托代理人王学乾、被告王君的委托代理人嵇正勤、被告高茂杉、被告保险公司的委托代理人宋红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗成义、陈香、佴粉红、宗某向本院提出诉讼请求：要求判令王君及保险公司按责赔偿原告各项损失620272.3元。事实与理由：2016年6月30日3时许，被告王君驾驶苏Ｋ×××××轿车由西向东行驶至328国道289KM+350m处，左拐弯向北的过程中与由东向西被告高茂杉驾驶（搭载原告亲属宗旺）的苏Ｋ×××××号摩托车发生相撞事故，致原告亲属宗旺当场死亡的后果。事发后，公安机关依法认定，被告王君与被告高茂杉各负此事故的同等责任，原告亲属宗旺不负此事故责任，同时查明，苏Ｋ×××××轿车在被告保险公司办理了交强险及商业三责险50万元不计免赔险。原告因亲属死亡而产生的损失，被告高茂杉应赔偿的损失双方自行协商，被告王君理应依责赔偿。故原告诉请法院，要求被告赔偿损失。
被告王君辩称，对事故经过、责任认定均由法院依法认定。被告王君的车辆有保险，请求法院依法判决。
被告高茂杉辩称，对事故经过、责任认定没有异议；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，应由保险公司赔偿；除医疗费限额10000元外，我不再向保险公司主张任何赔偿。
被告保险公司辩称，对事故经过没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期限内；事故发生后，我司垫付了高茂杉10000元医疗费；对事故责任有异议，我司庭前申请调阅了卷宗，从卷宗所示的交通事故现场图、询问笔录得知，驾驶员高茂杉应承担事故的主要责任，其他意见在质证中发表。
本院经审理认定事实如下：2016年6月30日3时许，被告王君驾驶苏Ｋ×××××轿车由西向东行驶至328国道289KM+350m处，左拐弯向北的过程中与由东向西被告高茂杉驾驶（搭载原告亲属宗旺）的苏Ｋ×××××摩托车发生相撞事故，致原告亲属宗旺当场死亡的后果。经公安机关依法认定，被告王君与被告高茂杉各负此事故的同等责任，原告亲属宗旺不负此事故责任。苏Ｋ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期限内。
原告宗成义与原告陈香系宗旺之父母，原告佴粉红系宗旺之妻，原告宗某系宗旺之女。
上述事实有原告提供的身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、保险单、扬州市江都区吴桥派出所和吴桥镇长庄村村民委员会共同出具的证明、扬州市江都区吴桥镇长庄村村民委员会的证明、户口注销证明、火化证、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、协议书以及当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为：公民的生命权受法律保护。本案中，被告保险公司对责任认定有异议，认为从交通事故现场图、询问笔录来看，高茂杉应承担事故的主要责任。本院认为，公安机关作出的事故认定书事实清楚、程序合法、实体正确，认定被告王君、高茂杉各负事故的同等责任并无不当，故被告王君、高茂杉负事故的同等责任。
按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、丧葬费61783元/年÷2=30891.5元；2、死亡赔偿金，宗旺生前系城镇居民，死亡赔偿金应按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为20年×37173元/年=743460元；3、被扶养人生活费，宗成义的被扶养人生活费计算10年，陈香的被扶养人生活费计算14年，宗某的被扶养人生活费计算4年，宗旺生前系城镇居民，故原告宗成义、陈香、宗某的被扶养人生活费应按城镇常住居民人均生活消费支出标准24966元/年计算，原告主张24966元/年×10年+12883元/年×4年=301192元，不违反法律规定，本院予以支持。4、处理事故人员的交通费、误工费等，本院根据原告处理丧葬事宜、事故的情况，酌定为2000元；5、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告王君赔偿原告精神损害抚慰金25000元。上述损失合计1102543.5元。对于原告的上述合法合理损失，因苏Ｋ×××××轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金25000元）。原告的剩余损失992543.5元。因被告王君和被告高茂杉负此事故的同等责任，故被告王君依法承担992543.5×50%=496271.75元，又因苏Ｋ×××××轿车在被告保险公司投保了不计免赔50万元商业三责险，故被告王君应承担的赔偿责任由被告保险公司依据保险合同承担。被告高茂杉的赔偿责任，原告自认双方协商解决，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。该起交通事故造成宗旺死亡，高茂杉受伤，被告保险公司要求在交强险和商业险范围内为高茂杉预留份额，因被告高茂杉已自愿放弃要求被告保险公司赔偿该起事故除医疗费限额10000元之外的损失，故被告保险公司无需预留份额。
综上所述，原告宗成义、陈香、佴粉红、宗某提出的诉讼请求，本院依法按责予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告宗成义、陈香、佴粉红、宗某损失606271.75元（此款汇至原告佴粉红银行账户，户名：佴粉红，账号：62×××76，开户行：江都农村商业银行谢桥支行）
二、驳回原告宗成义、陈香、佴粉红、宗某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1750元，由被告王君负担875元，被告高茂杉负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
代理审判员 王琼
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘惠