湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第6424号
原告胡斌。
委托代理人阎昱希，湖南森林律师事务所律师。
委托代理人边均福，湖南湘行律师事务所律师。
被告李孟莎。
被告李杨。
被告莫喜云。
原告胡斌与被告李孟莎、李杨、莫喜云民间借贷纠纷一案，本院2015年11月3日立案后，依法组成由审判员伍丹文担任审判长，人民陪审员苏麟、魏建莲参加评议的合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告胡斌的委托代理人阎昱希到庭参加诉讼，被告李孟莎、李杨、莫喜云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡斌诉称，李孟莎因做工程项目急需资金向胡斌借款200万元。李杨、莫喜云自愿为上述债务承担连带责任保证。但李孟莎在收到借款后仅支付了利息110万元再未还款。遂起诉，请求判令李孟莎、李杨、莫喜云向胡斌偿还本金180万元及逾期利息96万元（暂计算至2015年10月28日，此后按年利率24%的标准计算至清偿之日止）。
被告李孟莎、李杨、莫喜云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。
经审理查明，2012年8月28日，胡斌与李孟莎签订了《借款合同》一份，约定李孟莎向胡斌借款200万元，期限为三个月（自2012年8月28日至2012年11月27日止）；利息按月利率3%计算，每个月结算一次利息，逾期还款的按未归还借款本息总额的每日0.5%/计算违约金。同日，胡斌依约将200万元借款本金汇入李孟莎指定的银行账户内。收到借款后，李孟莎自2012年10月28日起至2013年8月28日止以每月10万元的标准按月分十一次共计支付了110万元的利息。
2012年8月28日，李杨、莫喜云向胡斌分别出具了《担保书》各一份，承诺自己为李孟莎的借上述借款承担连带保证责任。担保范围为主合同项下所有的借款本金、利息、违约金、赔偿金、债权人代垫的费用及实现债权而发生的费用，担保期限为两年。2014年3月27日，李孟莎和莫喜云于日向胡斌出具一份承诺书，承诺在2014年6月2日之前偿还所借款项。2015年9月8日，莫喜云再次向胡斌出具一份担保书，承诺为李孟莎的上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。
另查明，李杨与李孟莎系于2009年1月6日登记结婚，本案借款发生于双方夫妻关系存续期间。
上述事实，有《借款合同》、借据、银行转账记录、《支付委托书》、《承诺函》、《催款函》、结婚登记证明及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。
本院认为，胡斌提供的《借款合同》转账记录、支付委托书能相互印证，共同证明其按约定向李孟莎提供了借款200万元，自胡斌向李杨实际提供借款之日起，双方的民间借款合同发生法律效力。现双方约定的还款期限届满，李孟莎未按照约定还款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等形式的违约责任。借款发生后，李孟莎按每月10万元标准支付了110万元的利息，此超过了法定标准和约定标准，依法对超过年利率36%的部分应当抵扣本金。按此方式折算后，截至2013年8月28日，李孟莎尚欠本金1567538元（详细计算方式见附件1），其理应返还此款项，并按月息2%的标准支付此后至清偿之日止的逾期利息。计算至2015年10月28日为815119元,胡斌主张超过此金额部分，本院不予支持。莫喜云先后两次向胡斌承诺为李孟莎的上述借款本息及违约金、实现债权费用承担连带责任保证。现李孟莎逾期未还款，胡斌在保证期间内主张了权利，莫喜云应对李孟莎的上述借款本息承担连带清偿责任。李杨作为保证人的保证责任虽已过保证期间，但其同时是借款人李孟莎之夫，本案借款发生于双方夫妻关系存续期间，李杨对此借款知情，又未就夫妻共同债务向本院提出抗辩或举证，故本院认定本案的借款属于李杨、李孟莎的夫妻共同债务，李杨应对此债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十百四十四条，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李孟莎于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡斌返还借款本金1567538元，并支付逾期还款利息（暂计算至2015年10月28日为815119元，此后以未返还本金为基数，按照月息2%的标准计算至实际清偿之日止）；
被告李杨对被告李孟莎的上述债务承担连带清偿责任；
被告莫喜云对被告李孟莎的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告李孟莎追偿；
驳回原告胡斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定
的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28880元，财产保全费5000元，共计33880元，由被告李孟莎、李杨、莫喜云负担30492元，原告胡斌负担3388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 伍丹文
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一六年六月七日
书 记 员 刘丹丹
附件一本判决所涉利息和剩余本金计算方法
1、2012年8月28日的200万借款，自该日起计算利息，截至2012年10月28日第一次还款10万元的所产生的利息为12万元，具体计算方法为：200万元借款本金×3%借款利率×2个月。故第一次还款后剩余本金200万元，利息2万元（12万元-10万元）
2、截至2012年11月30日第二次还款10万元所产生的利息为8万元，具体计算方法为：200万元借款本金×3%借款利率×1个月+未还利息2万元。故第二次还款后剩余本金198万元（200万元+8万-10万）。
3、截至2012年12月28日第三次还款10万元所产生的利息为59400元，具体计算方法为：198万元借款本金×3%借款利率×1个月。故第三次还款后剩余本金1939400元（198万元+59400元-10万）。
4、截至2013年2月4日第四次还款10万元所产生的利息为58182元，具体计算方法为：1939400万元借款本金×3%借款利率×1个月。故第四次还款后剩余本金1897582元（1939400元+58182元-10万）。
5、截至2013年3月1日第五次还款10万元所产生的利息为56927元，具体计算方法为：1897582万元借款本金×3%借款利率×1个月。故第五次还款后剩余本金1854509元（1897582元+56927-10万）。
6、截至2013年3月28日第六次还款10万元所产生的利息为55635元，具体计算方法为：1854509元借款本金×3%借款利率×1个月。故第六次还款后剩余本金1810144万元（1854509元+55635万-10万）。
7、截至2013年4月28日第三次还款10万元所产生的利息为54304元，具体计算方法为：1810144元借款本金×3%借款利率×1个月。故第七次还款后剩余本金1764448元（1810144元+54304元-10万）。
8、截至2013年5月28日第八次还款10万元所产生的利息为52933元，具体计算方法为：1764448元借款本金×3%借款利率×1个月。故第八次还款后剩余本金1717381元（1764448元+52933元-10万）。
9、截至2013年6月28日第九次还款10万元所产生的利息为51521元，具体计算方法为：1717381元借款本金×3%借款利率×1个月。故第九次还款后剩余本金1668902元（1717381元+51521元-10万）。
10、截至2013年7月28日第十次还款10万元所产生的利息为50067元，具体计算方法为：1668902元借款本金×3%借款利率×1个月。故第十次还款后剩余本金1618969元（1668902元+50067-10万）。
11、截至2013年8月28日第十一次还款10万元所产生的利息为48569元，具体计算方法为：1618969元借款本金×3%借款利率×1个月。故第十一次还款后剩余本金1567538元（1618969元+48569-10万）。
附件二、适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。