wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第2827号
原告孙传标，男，汉族。
被告厦门市宏宝莱家具有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇东岭路30号二楼A区。
法定代表人朱小剑，总经理。
委托代理人邹永权、苏多强，福建知圆律师事务所律师。
原告孙传标与被告厦门市宏宝莱家具有限公司（下简称“宏宝莱家具公司”）运输合同纠纷一案，本院依简易程序公开开庭进行了审理。原告孙传标及被告宏宝莱家具公司委托代理人苏多强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙传标诉称，2014年8月1日-2014年10月30日被告宏宝莱家具公司欠其运输费共计19590元，2015年3月30日已支付13240元，剩余6350元经多次催讨未果，故请求判令：宏宝莱家具公司支付拖欠运输款6350元。
被告宏宝莱家具公司辩称：对欠款事实及金额均无异议，但目前公司经济困难。
经审理查明，原告孙传标自2014年8月为被告宏宝莱家具公司提供运输服务，2014年11月13日，宏宝莱家具公司确认至2014年10月份，欠孙传标运输费共计19590元。此后宏宝莱家具公司于2015年3月30日向孙传标支付13240元，剩余运输费6350元至今尚未支付。
以上事实有原、被告双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的运输合同关系，体现双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规之规定，合法有效，受到法律的保护，双方当事人均应按约定全面履行。原告孙传标作为承运人，已按约定完成运输任务；被告宏宝莱家具公司作为托运人，理应按约定支付运输费用，且双方当事人对拖欠的运输费用均无异议，故原告孙传标主张被告宏宝莱家具公司支付其运输款6350元，证据充分，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告厦门市宏宝莱家具有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告孙传标运输款6350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取25元，由被告厦门市宏宝莱家具有限公司负担。应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨芳芳
二〇一五年八月二十五日
代书记员 陈小卢
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。。
法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
陕西省凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0330民初202号
原告：凤县黄牛沟采石场，住所地：凤县双石铺镇新建路。
法定代表人：邹磊，系该公司投资人。
被告：陕西龙昊建设劳务有限公司，住所地：西安市未央区凤城六路3幢11104室。
法定代表人：郑华清，系该公司经理。
委托代理人：林远雄，系该公司职工，特别授权代理。
被�：陕西旭峰建设劳务有限公司，住所地：西安市碑林区振兴路中段22幢1单元11406室。
法定代表人：何纬淦，系该公司经理。
委托代理人：冯立燕，系公司员工，特别授权代理。
被告：中铁三局集团第六工程有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区桥东街128号。
法定代表人：马文亮，系该公司经理。
本院在审理原告凤县黄牛沟采石场与被告陕西龙昊建设劳务有限公司、陕西旭峰建设劳务有限公司、中铁三局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告凤县黄牛沟采石场于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告凤县黄牛沟采石场撤回对被告陕西龙昊建设劳务有限公司�陕西旭峰建设劳务有限公司、中铁三局集团第六工程有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告凤县黄牛沟采石场撤回对被告陕西龙昊建设劳务有限公司、陕西旭峰建设劳务有限公司、中铁三局集团第六工程有限公司的起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，予以免交。
审判员 江伟
二〇一七年五月二十三日
书记员 李昕
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初665号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。
营业场所：永顺县灵溪镇棚场街22号原金利商场。
负责人张元辉，该行行长。
委托代理人覃道荣，该行综合管理部资产保全员。
委托代理人杨德清，该行信贷部主任。
被告谢洪武，男。
被告宁燕军，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被告谢洪武、宁燕军借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人覃道荣到庭参加了诉讼，被告谢洪武、宁燕军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金10万元及利息4821.75元、罚息（从2016年5月25日按逾期年利率17.55%计算），2、承担本案全部诉讼费用及关联费用。事实和理由：被告谢洪武于2015年9月25日以旺季压货为由向原告贷款10万元，约定年利率为13.5%，逾期年利率17.55%，借款期限12个月，还款方式为等额本息还款法，2016年5月25日被告已拖欠利息4821.75元，2016年5月25日贷款开始逾期，借款人已严重违背了诚实信用原则。被告谢洪武、宁燕军应对贷款合同项下贷款本息、违约金、以及实现债权的费用承担同等责任。
被告谢洪武、宁燕军未进行答辩。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《个人贷款借据》，2、《小额联保借款合同》，被告未提交证据。本院对证据和事实认定如下：1、原告提交的证据1具有合法性、真实性，与本案有关联，本院予以采信，证据2对其与本案有关联的事实予以认定；2、2015年9月25日被告谢洪武以旺季压货为由向原告贷款10万元，约定年利率13.5%，逾期年利率17.55%，借款期限12个月，还款方式为等额本息还款法，被告宁燕军在借款合同上签了名字。被告谢洪武、宁燕军按约定支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行4个月利息后，再没有按约定支付借款本息。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被告谢洪武、宁燕军之间签订的借款合同依法成立，且合法有效，受法律保护，双方应按约定履行各自的义务。二被告未按合同约定等额本息还款，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行提前要求被告谢洪武、宁燕军偿还借款本息于法有据，本院予以支持；利息应按照约定进行处理，借款期的年利率为13.5%，逾期年利率按17.55%计算。被告谢洪武、宁燕军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告谢洪武、宁燕军于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行贷款本金10万元及利息（在借款期内利息按年利率13.5%计算，逾期利息按年利率17.55%计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告谢洪武、宁燕军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 向云花
人民陪审员 谭忠俊
人民陪审员 田 婷
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 孟 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3401民初2995号
原告：西昌航天水泥有限责任公司，住所地：四川省西昌市经久乡。
法定代表人：陈铁军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈杰、张书书，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：西昌华胜水泥制品有限公司，住所地：四川省西昌市三岔口东路春生雅苑。
法定代表人：庄井太，该公司总经理。
原告西昌航天水泥有限责任公司与被告西昌华胜水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告水泥欠款1609609.84元，并按银行同期贷款利率支付2015年9月26日至欠款付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月1日、2011年1月5日、2012年1月1日、2013年1月1日，原、被告双方签订4份《“重龙山”牌水泥购销合同》，合同约定：原告向被告出售水泥，被告将水泥在“经久乡搅拌站”和“攀钢二基地华夏建司搅拌站及工地”使用；若双方发生争议，向原告方所在地的人们法院起诉。合同签订后，原告陆续向被告出售水泥，被告陆续支付了原告部分水泥款。截止2015年9月25日，被告尚欠原告水泥款1609609.84元。原告虽多次催要，被告均未归还。本院经审查认为：原告在起诉时提交了被告西昌华胜水泥制品有限公司的住址和联系方式，但本院根据原告提交的以上信息多方查找均无法联系到被告，应当送达给被告的法律手续也无法送达，原告的起诉不符合法律规定的实质要件（即被告不明确）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。
本案诉讼费19286.00元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 罗晓欧
二〇一七年十一月七日
书记员 钟继雄
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3401民初2995号原告：西昌航天水泥有限责任公司，住所地：四川省西昌市经久乡。法定代表人：陈铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杰、张书书，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：西昌华胜水泥制品有限公司，住所地：四川省西昌市三岔口东路春生雅苑。法定代表人：庄井太，该公司总经理。原告西昌航天水泥有限责任公司与被告西昌华胜水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告水泥欠款1609609.84元，并按银行同期贷款利率支付2015年9月26日至欠款付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月1日、2011年1月5日、2012年1月1日、2013年1月1日，原、被告双方签订4份《“重龙山”牌水泥购销合同》，合同约定：原告向被告出售水泥，被告将水泥在“经久乡搅拌站”和“攀钢二基地华夏建司搅拌站及工地”使用；若双方发生争议，向原告方所在地的人们法院起诉。合同签订后，原告陆续向被告出售水泥，被告陆续支付了原告部分水泥款。截止2015年9月25日，被告尚欠原告水泥款1609609.84元。原告虽多次催要，被告均未归还。本院经审查认为：原告在起诉时提交了被告西昌华胜水泥制品有限公司的住址和联系方式，但本院根据原告提交的以上信息多方查找均无法联系到被告，应当送达给被告的法律手续也无法送达，原告的起诉不符合法律规定的实质要件（即被告不明确）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案诉讼费19286.00元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  罗晓欧二〇一七年十一月七日书记员  钟继雄附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更579号
罪犯邓鑫，现在山东省德州监狱服刑。
山东省乐陵市人民法院于2009年12月15日作出（2009）乐刑初字第58号刑事判决，以被告人邓鑫犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年8月14日起至2019年8月13日止。山东省德州市中级人民法院分别于2014年1月20日、2015年6月5日各对其裁定减去有期徒刑一年。现刑期至2017年8月13日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月21日对罪犯邓鑫进行了提讯，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯邓鑫在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邓鑫在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯邓鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓鑫减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
代理审判员 张枭烈
人民陪审员 张全利
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 夏海强
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1151号
申请执行人常旭。
被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。
本院在执行贺靖兰申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款0.8万元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 孔 希
二〇一六年十月二十六日
书记员 张俊杰
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初3540号
原告：平顶山市新华区御铭园大酒店，住所地平顶山市新华区光明路中段。组织机构代码：L3670647-0。
经营人辛书进，经理。
被告：平煤神马建工集团有限公司建井三处，住所地平顶山市光明路175号院。
法定代表人涂心彦，处长。
本院在审理原告平顶山市新华区御铭园大酒店与被告平煤神马建工集团有限公司建井三处餐饮服务合同纠纷一案中，原告平顶山市新华区御铭园大酒店于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平顶山市新华区御铭园大酒店在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许平顶山市新华区御铭园大酒店撤回起诉。
审判员 郭力维
二〇一六年十月三十一日
书记员 张 雷
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执恢77号
申请执行人：董文清，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：青岛正信木业有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园10号。
法定代表人：孙少维，经理。
胶州市人民法院（2013）胶民初字第3209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月21日申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了评估、拍卖处置，申请执行人参与分配，现已分配完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
胶州市人民法院（2013）胶民初字第3209号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年二月二十四日
书记员 韩 勇
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）川民初字第5446号
原告张某某，女，汉族，1976年3月12日生。
被告马某某，男，汉族，1973年4月27日生。
本院在审理原告张某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2013年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某以与被告马某某自行和好为由，向本院提出申请撤诉，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 闫 海
二〇一三年十二月二十六日
书记员 马慧慧
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执1253号
申请执行人潘永中，男，1963年8月2日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人周青，男，1965年4月11日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人周晶晶，男，1990年2月6日生，汉族，居民，住涟水县。
潘永中与周青、周晶晶追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0826民初50号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告周青、周晶晶于2017年4月15日前支付原告潘永中工资款5100元。如到期不履行，原告潘永中可按照总额6100元未履行部分申请执行。案件受理费25元，被告周青、周晶晶自愿负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月9日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人周晶晶向本院申报财产，本院依法进行了核实，被执行人周青因病在淮安市第一人民医院就诊，本院前往调查并核实。
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了调查，银行存款被我院划拨转为执行费，查封被执行人周晶晶所有的车牌号苏Ｈ×××××小型汽车一辆，车况不明，下落亦不明；查封被执行人周青所有的房产证号Ｌ2××71房屋，因该房屋为预查封，暂不宜处置。
4、经本院查明，被执行人周青、周晶晶涉案多但标的金额不大且均为追索劳动报酬类案件，在案件执行过程中被执行人周晶晶存在躲避执行的行为，故本院依法对其处司法拘留十五日。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人到庭履行相关法律义务。经本院执行查控系统核实，被执行人暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0826民初50号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议
(此页无正文)
审 判 长 王 君
审 判 员 朱 军
代理审判员 吴 昊
二〇一七年十一月八日
书 记 员 万金龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执1253号申请执行人潘永中，男，1963年8月2日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人周青，男，1965年4月11日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人周晶晶，男，1990年2月6日生，汉族，居民，住涟水县。潘永中与周青、周晶晶追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0826民初50号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告周青、周晶晶于2017年4月15日前支付原告潘永中工资款5100元。如到期不履行，原告潘永中可按照总额6100元未履行部分申请执行。案件受理费25元，被告周青、周晶晶自愿负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月9日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人周晶晶向本院申报财产，本院依法进行了核实，被执行人周青因病在淮安市第一人民医院就诊，本院前往调查并核实。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了调查，银行存款被我院划拨转为执行费，查封被执行人周晶晶所有的车牌号苏Ｈ×××××小型汽车一辆，车况不明，下落亦不明；查封被执行人周青所有的房产证号Ｌ2××71房屋，因该房屋为预查封，暂不宜处置。4、经本院查明，被执行人周青、周晶晶涉案多但标的金额不大且均为追索劳动报酬类案件，在案件执行过程中被执行人周晶晶存在躲避执行的行为，故本院依法对其处司法拘留十五日。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人到庭履行相关法律义务。经本院执行查控系统核实，被执行人暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826民初50号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议(此页无正文)审 判 长 王 君审 判 员 朱 军代理审判员 吴 昊二〇一七年十一月八日书 记 员 万金龙
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1125执103号
申请执行人邓燕平。
被执行人江永县实实在在投资担保有限公司。
法定代表人石宪勇，经理。
被执行人罗颖刚。
申请执行人邓燕平与被执行人江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚民间委托理财合同纠纷一案，申请执行人邓燕平依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初63号民事判决向本院申请强制执行，本院于2016年3月1日立案执行。在执行过程中，查明被执行人江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初63号民事判决本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 李彦鸿
二〇一六年五月六日
书记员 杨相良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西充民初字第1100号
原告范某某。
被告西充县某某运业有限公司。
法定代表人庞某某，公司总经理。
本院在审理原告范某某诉被告西充县某某运业有限公司追索劳务报酬纠纷一案中，原告范某某于2015年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告范某某是在自愿的基础上提出的撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告范某某撤回起诉。
案件受理费10，减半收取5元，由原告范某某承担。
审判员 叶腾博
二〇一五年三月三日
书记员 冯 璐
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执821号
申请执行人于福波，男，1979年09月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市西平设区。
被执行人黑龙江省建三江农垦鑫河米业有限公司，住黑龙江省同江市建三江分局鸭绿河农村。
法定代表人朱凤云，女，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初2511号民事判决书，受理申请人于福波申请执行被执行人黑龙江省建三江农垦鑫河米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，因被执行人无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索，经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882执821号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 玮
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督38号
申请人邸春坡，男，1975年12月28日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人邸春坡于2016年1月15日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资37378元未给付，要求被申请人给付所欠工资37378元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人邸春坡工资37378元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费245元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月十八日
代书记员 李金曼
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑二初字第0111号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人刘某。2015年1月15日被抓获，同年1月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，3月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派检察员周洁敏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
被告人刘某伙同赵某某、蒋某（均已判刑）于2014年7月间，时分时合，在无锡市新区硕放街道先后实施盗窃作案二次，窃得财物价值共计人民币15654元。具体犯罪事实如下：
1、2014年7月16日凌晨，被告人刘某伙同赵某某至无锡市新区硕放街道吉祥国际花园某号，采用钻窗等手法入内，窃得人民币6000元。
2、2014年7月17日凌晨，被告人刘某伙同赵某某、蒋某至无锡市新区硕放街道吉祥国际花园某号，由蒋某望风，被告人刘某以及赵某某采用钻窗等手法入内，窃得人民币300元以及“联想”ThinkpadE430型笔记本电脑1台、“浪琴”L27084516型手表1块，物品价值共计人民币9354元。
2015年1月15日，被告人刘某在重庆市万州区被公安机关抓获，后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为：被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人赵某、钱某的报案笔录，涉案人员赵某某、蒋某的供述笔录和辨认笔录，被告人刘某的辨认笔录，价格鉴证结论书，公安机关出具的在逃人员登记信息表、刑事案件侦破经过、抓获经过和情况说明，本院刑事判决书，被告人刘某的身份资料等证据予以证实，被告人刘某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人刘某伙同他人，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的犯罪进行处罚。
被告人刘某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年9月14日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、对涉案赃款、赃物予以追缴后返还被害人，追缴不能的，责令被告人刘某退赔被害人赵某某人民币六千元、退赔被害人钱某人民币九千六百五十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周倩倩
二〇一五年五月十九日
书记员 章慧娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更495号
罪犯朱贤坤，男，汉族，现年51岁，广东省惠来县人,现在第七师监狱管理局奎屯监狱三监区服刑。
广东省广州市白云区人民法院于二〇一一年三月十八日作出(2010)云刑初字第1916号刑事判决，以被告人朱贤坤犯出售假币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元（此次缴纳500元）。二〇一四年二月十四日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二○一六年八月九日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱贤坤在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1875.46分，名列监区留监岗位第9名。二〇一五年上半年、二〇一五年下半年、二〇一六年上半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯朱贤坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱贤坤减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 兰国平
审判员 王永魁
二〇一六年九月十日
书记员 信 芳
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0305执22号
申请执行人：岳文,男,1969年5月5日出生,住鸡西市梨树区。
被执行人：鸡西市三发煤矿,住所地鸡西市。
本院在执行岳文与鸡西市三发煤矿工伤保险争议纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘峻峰
审判员 朱富修
审判员 卜奎林
二〇一六年十一月二日
书记员 张伟涛
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民终字第02113号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路6号龙河大厦A座17楼。
负责人余良平，总经理。
委托代理人ＸＸ刚，公司职工。
被上诉人赵利中，居民。
被上诉人赵运中，居民。
被上诉人赵保中，居民。
被上诉人李家涛，居民。
被上诉人李春玲，居民。
被上诉人朱自春，居民。
被上诉人张光举，居民。
被上诉人华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区通灌北路三禾城中城11幢。组织机构�码证号××。
负责人孟宪根，总经理。
委托代理人葛紫澜，公司职员。
被上诉人曹忠，居民。
被上诉人许恒涛，居民。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。组织机构代码证号××。
负责人杨光，总经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称大地财产连云港支公司）因与被上诉人赵利中、赵运中、赵保中、朱自春、张光举、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财险连云港支公司）、曹忠、许恒涛、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称中保财险连云港分公司）、李家涛、李春玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第0551号民�判决，向本院提起上诉，本院于2015年10月8日立案受理。在本案审理过程中，上诉人大地财产连云港支公司以庭外达成和解为由，于2015年10月29日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，大地财产连云港支公司撤回上诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费3192元，减半收取1596元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宜东
代理审判员 刘亚洲
代理审判员 任李艳
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 马腾跃
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2015号
罪犯郝勇，男，1974年1月27日出生于陕西省府谷县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古准格尔旗人民法院于2011年12月19日作出（2011）准刑初字第405号刑事判决，认定被告人郝勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元（未缴）。判决发生法律效力后，于2012年1月4日交付执行。本院于2013年11月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2016年5月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年7月29日以罪犯郝勇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯郝勇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月、2014年5月、12月、2015年3月连续记功4次，并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯郝勇在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯郝勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金5000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郝勇减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月28日起至2015年11月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 徐佳妮
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初1956号
原告王学平，男，汉族。
被告李宝云，女，汉族。
原告王学平与被告李宝云买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告王学平到庭参加诉讼，被告李宝云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现己审理终结。
原告王学平诉称，2014年4月20日，被告购买原告玉米，共欠原告玉米款10648元，为原告出具欠据一枚。原告多次催要，被告至今未还，要求被告偿还所欠玉米款10648元。
被告李宝云辩称，欠款数额属实，现没有能力偿还。
原告就自己主张的事实，向本院提供了欠据一枚，证明被告欠原告粮食款的数额。
被�未向本院提供证据。
本院对原告提交的证据认证认为，原告提供的证据是原件，符合证据的形式要件，在本案具有证明力，本院予以采信。
根据上述采信的证据并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下:
2014年4月20日，被告购买原告玉米，共欠原告玉米款10648元，为原告出具欠据一枚。原告多次向被告催要，被告至今未还。
本院认为，被告购买原告粮食，应当履行给付原告粮食价款的义务。原告要求被告偿还所欠粮食款的主张成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李宝云于判决生效后立即偿还原告王学平粮食款10648元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67元，由被告李宝云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 菅玉清
审 判 员 李宏志
人民陪审员 王凤岭
二〇一六年六月六日
书 记 员 李立军
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江蓬法刑初字第311号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人李某甲，男，1970年8月25日出生于广东省鹤山市，汉族，文化程度小学，无业，住广东省肇庆市端州区柑园南路一巷*号*幢***房。2014年1月27日因本案被刑事拘留，2014年2月9日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2014）253号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院于2014年5月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员林雅青出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年1月24日13时许，被告人李某甲在本区丰乐三街8号107-108安然纳米养生馆更衣室，见3号储存柜门没关紧，打开柜门，盗走被害人伍某某放在柜内的人民币3000元，一部价值人民币2750元的三星牌SCH-N719型手提电话机。
上述事实，有被害人伍某某的陈述；证人李某的证言及辨认笔录；《现场勘验检查笔录》；《扣押清单》、《发还清单》；《价格鉴定结论书》；被告人李某甲的供述及辨认笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，盗窃公私财物，价值人民币5750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关建议对被告人李某甲判处拘役，并处罚金的量刑意见，合法有据，本院予以采纳。鉴于被告人李某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某甲盗窃所得的三星牌手机，已发还给被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2014年6月26日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、扣押存放于江门市公安局新城派出所的被告人李某甲的人民币3000元，由扣押单位依法退还给被害人伍某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈健明
二〇一四年五月二十八日
书记员 潘佩珍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初14648号
原告：宁波华安担保有限公司。住所地：宁波市江东区福明路***号15-9。
法定代表人：陈爱华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖运良，四川锐致律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：张明勇，四川锐致律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：杨其龙，男，汉族，1990年2月13日出生，住四川省广元市朝天区。
被告：徐丹，女，汉族，1990年11月26日出生，住四川省广元市利州区。
本院在审理原告宁波华安担保有限公司诉被告杨其龙、徐丹追偿权纠纷一案中，适用简易程序进行审理。因被告杨其龙、徐丹下落不明，需要公告送达，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告宁波华安担保有限公司诉被告杨其龙、徐丹追偿权纠纷一案转为适用普通程序继续审理。
审判员 晏 锐
二〇一八年一月二日
书记员 韩艳玲
河北省雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0638执46号
申请执行人李立民，男，成年，雄县。
被执行人梁建，男，成年，雄县。
本院在执行申请人李立民与被执行人梁建买卖合同纠纷一案中，被执行人梁建长年不在家，申请执行人李立民提出延期申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止（2015）雄民初字第0687号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 锋
二〇一六年十二月五日
书记员 �张凯
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第05570号
上诉人（原审原告）彭林。
被上诉人（原审被告）沃尔玛（重庆）购物广场有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村2号。
法定代表人GregoryStephenForan，总经理。
委托代理人李嘉。
上诉人彭林因产品责任纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第06488号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人彭林于2015年10月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人彭林申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人彭林撤回上诉。
二审案件受理费减半收取为25元，由上诉人彭林负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 陈 霞
代理审判员 芦明玉
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 蒋 茜
玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执1241号
申请执行人中国农业发展银行玉山县支行。
被执行人官新森。
被执行人黄桃仙。
被执行人江西三清山绿色食品有限责任公司，男，汉族，1956年12月10日出生，住所地江西省玉山县金山工业园科技园区。
法定代表人：官新森。
中国农业发展银行玉山县支行申请官新森等金融借款合同纠纷一案，江西省上饶市中级人民法院作出的（2017）赣11民初18号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业发展银行玉山县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省上饶市中级人民法院作出的（2017）赣11民初18号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗小山
审判员 姚永富
审判员 余 晗
二〇一七年十二月十三日
书记员 仇 婧
玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执1241号之一
申请执行人中国农业发展银行玉山县支行。
被执行人官新森。
被执行人黄桃仙。
被执行人江西三清山绿色食品有限责任公司。
关于双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月08日冻结了被执行人官新森在招商银行62×××27账户内存款人民币917.04元，现因申请执行人撤回执行申请，本院裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人官新森在招商银行62×××27账户内存款人民币13528945.25元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚永富
二〇一八年八月四日
书记员 占 超
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第03771号
原告范某某，男，1966年5月3日出生，住重庆市璧山区。
被告李某某，女，1974年4月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告范某某诉被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告范某某于2015年10月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告范某某申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告范某某负担（已交纳）。
审 判 长 弋 柯
代理审判员 邓忠明
人民陪审员 彭传政
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王光琴
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川19刑更112号
罪犯廖国祥，绰号廖三，男，1976年9月3日出生，汉族，四川省自贡市贡井区人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2014年8月26日作出（2014）佛南法刑初字第990号刑事判决，以被告人廖国祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。
执行机关四川省巴中监狱于2018年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年3月14日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯廖国祥在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯廖国祥服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得5个表扬。
同时查明，罪犯廖国祥未履行财产性判项，在考核期内消费额为2224.3元，月平均消费82.4元。
以上事实，有该犯减刑综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯计分考核统计表、自我总结、改造计划、犯罪小组历次评审评议记录、罪犯计分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。
本院认为，罪犯廖国祥服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯廖国祥减去有期徒刑五个月的刑罚执行。
（刑期执行至2018年5月10日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伯梅
审判员 杨 垚
审判员 王 军
二〇一八年三月二十三日
书记员 邓茳天
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初3426号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地浙江省玉环市玉城街道西城路1号。
代表人：丁学聪，总经理。
委托代理人：庄海宏，系公司员工。
被告：吴琴平，女，1971年12月1日出生，汉族，住玉环市。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告吴琴平电信服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人庄海宏到庭参加诉讼，被告吴琴平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2014年7月18日签订的装机合同；2、依法判令被告支付2015年11月至2016年10月实际通信费1032.64元，违约金515.53元，如属被告原因造成终端无法修复或灭失的，被告须按照原价赔偿原告光纤宽带终端设备费600元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月18日，原、被告双方分别订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为87277348），接受原告的电信服务。但自2015年11月起，被告使用电信通信服务而未付费，致使拖欠原告电话费及违约金达1548.17元，被告并应返还原告光纤宽带终端设备一套（价格600元）。原告为该拖欠费用多次向被告催缴，被告均不理睬。
被告吴琴平未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实，有原告提供营业执照副本、法定代表人身份证明、被告协助查询户籍函、客户登记单、话费欠缴清单以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告吴琴平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。以上证据经审查本院认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2014年7月18日签订的电信服务合同。
二、限被告吴琴平于本判决生效后七日内支付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费1032.64元，违约金515.53元，合计1548.17元。
三、限被告吴琴平于本判决生效后七日内返还原告中国电信股份有限公司玉环分公司光纤宽带终端设备一台，如不能返还折价赔偿600元。
如果被告吴琴平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴琴平负担（此款于本判决生效之日起七日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 叶宝英
人民陪审员 林罗香
人民陪审员 陈能云
二〇一七年八月十日
代理书记员 林 玲
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1181民初2519号
原告：马某甲，性别：××，××族。
委托诉讼代理人：马某乙。
被告：苏某，性别：××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司
原告马某甲与被告苏某、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费3220元减半收取1610元，由原告马某甲负担。
审判员 张征全
二〇一七年二月十六日
书记员 郝小锋
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初4208号
原告：梁冲，男，1983年12月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：朱素玲，女，1977年9月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告梁冲与被告朱素玲租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告梁冲于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁冲申请撤回对被告朱素玲的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁冲撤诉。
案件受理费650元，减半收取计325元，由原告梁冲负担。
审判员 段ＸＸ
二〇一六年十一月八日
书记员 邵 甜
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第02855号
申请执行人匡华富（曾用名匡华明），男，汉族。
被执行人西安得利斯食品有限公司。
本院在执行申请执行人匡华富与被执行人西安得利斯食品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人匡华富依据已经发生法律效力的陕劳仲案字（2014）597号裁决书，于2014年12月29日向本院申请执行，执行标的为匡华富缴纳2002年12月至2013年11月期间的基本养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险失业保险；支付匡华富经济补偿金24000元。本院依法于2015年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2015年1月13日被执行人自觉履行完生效法律文书的给付义务，因补办社会保险不属于人民法院受理范围，故社保部分不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）未执字第02855号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康骁刚
执行员 刘 瑜
执行员 杜 娟
二〇一五年五月二十五日
书记员 王 强
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执1359号
申请执行人赖来玉，女，1974年4月27日出生，德化县人。
被执行人陈艳，女，1971年12月7日出生，湖南省株州市人。
申请执行人赖来玉与被执行人陈艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初1171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款55000元及利息。
本院在执行过程中，依法拍卖被执行人陈艳、郑新锎所有的址在德化县龙浔镇湖前湖中路34幢3层的房产一套，因不足支付抵押权人郭秋凤的借款本息，本案不予分配受偿拍卖款。经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0526民初1171号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑敏山
二〇一六年八月四日
书记员 赖丽娜
天津市�海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初22272号
原告天津市鸿正大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区崇安里10号。
法定代表人徐鹏，总经理。
委托代理人吴娟，天津市鸿正大物业管理有限公司员工。
被告刘金荣。
本院在审理原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告刘金荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告天津市鸿正大物业管理有限公司负担。
代理审判员 汪静
二〇一六�四月五日
书 记 员 腾达
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第1418号
原告：蔡华军。
委托代理人：庄德刚。
被告：章良夫。
原告蔡华军为与被告章良夫民间借贷纠纷一案，于2014年5月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蔡华军的特别授权委托代理人庄德刚到庭参加诉讼，被告章良夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告蔡华军起诉称：2011年11月30日，被告章良夫向原告借款120000元，并出具借条一份，约定月利率2.5%。该款经原告催讨未果。现原告起诉要求被告偿还借款120000元并支付自2011年11月30日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。
原告蔡华军为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件、暂住证，被告的协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告双方主体适格的事实。
2、借条一份，用以证明被告章良夫向原告借款120000元，约定月利率2.5%的事实。
被告章良夫未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，来源合法、内容真实，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告蔡华军与被告章良夫之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方未约定还款期限，原告可以要求被告在合理的期限内偿还借款本息。现原告起诉要求按月利率1.5%的标准计算利息，不违反有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章良夫在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告蔡华军借款120000元并支付自2011年11月30日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3760元，由被告章良夫负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币3760元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 郑 颖
人民陪审员 叶日萍
人民陪审员 叶伶俐
二〇一四年九月九日
书 记 员 吴荣平
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖民商初字第01025号
原告湖北唐人医药有限公司。
法定代表人陈荣华，董事长。
委托代理人徐素云，湖北佳元律师事务所律师。
委托代理人方柳，湖北佳元律师事务所律师。
被告大连蓝天医院。
负责人鲍淑荣。
第三人辽宁恒昌医疗投资管理有限公司。
法定代表人詹国章。
原告湖北唐人医药有限公司与被告大连蓝天医院、第三人辽宁恒昌医疗投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屠俊霞适用简易程序进行审理。审理中，原告湖北唐人医药有限公司以双方达成庭外和解且已履行完毕为由于2015年8月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告湖北唐人医药有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北唐人医药有限公司撤回起诉。
案件受理费139元（已减半收取，原告湖北唐人医药有限公司已预交），由原告湖北唐人医药有限公司负担。
审判员 屠俊霞
二〇一五年八月十七日
书记员 李旻琪
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初1608号
原告王某。
被告陈某。
本院在审理原告王某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某在案件审理中向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费人民币80元，减半收取，由原告负担。
审判员 钟国凤
二〇一六年六月三日
书记员 徐 颖
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第2504-1号
申请执行人徐静亚。
被执行人江阴伊美服装有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿长啸路179号。
法定代表人顾炳才，该公司董事长。
申请执行人徐静亚与被执行人江阴伊美服装有限公司（以下简称伊美公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2015）澄周商初字第0031号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人伊美公司应归还申请执行人徐静亚加工款14900.94元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查明伊美公司名下有位于江阴市周庄镇长寿长啸路179号的国有土地使用权（面积6494平方米）、房地产（面积5377.87平方米）与机器设备，已被另案处置完毕，此外无可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄周商初字第0031号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 金叶锋
执行员 郭兆东
执行员 李 冶
二〇一六年一月十一日
书记员 蒋华雯
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初217号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人于泽盛，男，1998年5月28日出生，汉族，小学文化，图们夜宴音乐会所服务员，户籍地吉林省图们市向上街，捕前住图们市向上街边防大队东侧居民楼2单元202室。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月10日被刑事拘留，于2018年1月16日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2018〕162号起诉书指控被告人于泽盛犯诈骗罪，于2018年4月25日提起公诉。本院于2018年4月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员田文吉出庭支持公诉。被告人于泽盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月8日至同年10月16日期间，被告人于泽盛冒用张虹、张艳霞的微信头像及微信名称冒充张虹、张艳霞，以生病、着急用钱等为由，骗取被害人李学华3500元、骗取被害人伊旭波500元、骗取张丽洁150元。
被告人于泽盛于2017年12月9日在图们市夜宴音乐会所被公安机关抓获。
上述事实，被告人于泽盛在开庭审理过程亦无异议，且有身份信息，抓破经过，微信截图，辨认笔录，证人徐香莲、张艳霞、张虹的证言，被害人李学华、张丽洁的陈述，被告人于泽盛的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于泽盛以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于泽盛到案后，如实供述自己的罪行并当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于泽盛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月9日起至2018年6月8日止。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）。
二、继续追缴赃款赃物，退还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔 麟
二〇一八年五月九日
书记员 朴明柱
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）自刑执字第470号
罪犯凌建丰，男。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯凌建丰因犯抢劫罪，经四川省资阳市雁江区人民法院于2012年3月5日以（2011）雁江刑初字第260号刑事判决书判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。被告人上诉。四川省资阳市中级人民法院于2012年4月5日以（2012）资刑终字第49号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月24日起至2019年5月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2015年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯凌建丰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯凌建丰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯凌建丰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行后果严重，应酌情扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯凌建丰减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑满释放日期为2018年6月23日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李昌华
审 判 员 郭庆春
人民陪审员 何祖明
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 邓莉丽
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初108号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人马某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月25日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）1651号起诉书指控被告人马某犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人马某因家中违法建筑被拆而迁怒于其所在的临沂市兰山区义堂镇东掸村村委。2015年5月4日2时许，被告人马某酒后到东掸村村委，持锤子、钳子等工具，将村委玻璃门、电视机、液晶显示器、扩音器等物品砸坏。经鉴定，被损物品价值为11977元。
另查明，案发后，被告人马某主动到临沂市公安局兰山分局朱保派出所投案自首，并于2015年5月15日与东掸村村委达成调解协议，赔偿其经济损失12000元，东掸村村委请求对被告人减轻或免除刑事处罚。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的陈述，鉴定意见，户籍证明，协议书，抓获经过及被告人马某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人马某犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人马某有自首情节，且当庭认罪态度较好，有悔罪表现，并积极赔偿了东掸村委的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人马某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 曹雪峰
人民陪审员 刘 伟
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 平 静
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0113民初213号
原告：贵州广聚源房地产开发有限公司，住所地贵阳市观山湖区长岭北路6号大唐东原财富中心1号栋5层。统一社会信用代码：915201136629891887。
法定代表人：吕保平。
委托诉讼代理人：谢福成，系该公司职工，代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：周华，系该公司职工，代理权限：特别代理。
被告：谢乔云，男，1973年生，汉族，户籍所在地成都市龙泉驿区。
贵州广聚源房地产开发有限公司诉被告谢乔云商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵州广聚源房地产开发有限公司委托诉讼代理人周华到庭参加诉讼，被告谢乔云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告贵州广聚源房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2014年4月22日签订的《商品房买卖合同》及其补充协议；2、判决被告协助原告注销贵阳恒大城××栋层号商品房的合同备案登记及房屋抵押权预告登记；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月22日原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告以银行按揭的方式购买原告位于贵阳恒大城××栋层号商品房，房屋总价507576元，首付款157576元，贷款350000元，由原告对该贷款承担连带保证责任。现因被告未按照银行规定期限偿还贷款，导致原告承担保证责任，根据合同《商品房买卖合同》附件十二补充协议第二条第（一）款第6项的约定，原告有权解除合同。为维护原告权益，原告起诉至法院，诉�如前。
被告谢乔云未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
证据一、原告营业执照、法人代表身份证明书，法人身份证、被告身份证（复印件），证明原、被告诉讼主体资格。
证据二、《商品房买卖合同》，证明原、被告之间存在商品房买卖合同关系，是解除合同的依据。
证据三、《个人购房借款及担保合同》，证明原告为被告的住房贷款承担连带保证责任。
证据四、《商品房预售合同备案登记表》、《预购商品房抵押权预告登记》，证明被告所购买的房屋办理了相应手续。
证据五、回购通知书及扣款明细，证明因被告违约原告代为向中国邮政储蓄银行息烽县支行支付贷款，是原告承担了保证责任依据。
证据六、催告函及快递单，证明原告已向被告履行催告义务，被告至今未偿还原告相关款项。
被告谢乔云未向本院提供证据。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月22日原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于贵阳恒大城××栋层号商品房，房屋总价507576元，被告支付了房屋首付款157576元，余款350000元以银行按揭的方式支付。双方同时在《商品房买卖合同》附件十二补充协议第二条第（一）款第6项约定：“在《房屋产权证》办理完毕前，买受人未按银行、公积金贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利：（1）有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续”。2013年4月，被告所购房屋在房屋管理部门办理商品房预售合同备案登记（预售合同登记号：Y14034117）。
2014年6月25日，被告作为借款人，原告作为保证人与�国邮政储蓄银行息烽县支行签订《个人购房借款及担保合同》，约定借款本金350000元，借款期限20年，从2014年6月25日至2034年6月25日止。原告对本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等费用承担连带保证责任。合同签订后，中国邮政储蓄银行息烽县支行如约向被告放款。此后，中国邮政储蓄银行息烽县支行取得被告用于借款抵押的房屋预告登记证（权证号：筑房预白云字第Y1××07号）。
此后，被告未依约还贷，致使原告为其向中国邮政储蓄银行息烽县支行承担了连带担保责任。2016年3月30日，中国邮政储蓄银行息烽县支行出具《回购通知书》要求原告于2016年4月30日前进行回购代偿，回购金额以回购日为准。为此，原告起诉至本院，诉请如前。
本院认为：附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，被告与原告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告的房屋，房屋总价款507576元，被告支付了房屋首付款157576元，余款350000元以银行按揭的方式支付。被告支付首付款后，与中国邮政储蓄银行息烽县支行签订《个人购房借款及担保合同》，以按揭贷款的方式向原告支付剩余购房款。此后，被告未依约还贷，导致原告作为《借款合同》的连带保证人承担了连带担保责任并向中国邮政储蓄银行息烽县支行偿还了全部剩余贷款本息，致使中国邮政储蓄银行息烽县支行对房屋享有的抵押权消灭。根据原、被告双方“买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人有权单方解除本《商品房买卖合同》”的约定，原告诉请解除《商品房买卖合同》，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。《商品房买卖合同》解除及中国邮政储蓄银行息烽县支行享有的抵押权消灭后，被告理应协助原告办理注销商品房预售合同备案登记、房屋抵押权预告登记，故对于原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃“举证、质证和辩论”的权利。
为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效”、第九十二条“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务”及《中华人民共和国物权法》第一百九十一条“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”之规定，判决如下：
解除原告贵州广聚源房地产开发有限公司与被告谢乔云于2014年4月22日签订的《商品房买卖合同》；
被告谢乔云于判决生效之日起十日内配合原告贵州广聚源房地产开发有限公司注销贵阳恒�城××栋层号房屋的预售合同备案登记（预售合同登记号为Y14034117）和房屋抵押权预告登记（权证号为筑房预白云字第Y1××07号）。
案件受理费人民币50元（原告贵州广聚源房地产开发有限公司已垫付），由被告谢乔云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 王 一
代理审判员 石 玉
人民陪审员 邹 萍
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 祝文君
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1247号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行九曲支行（原山东省临沂市河东区九曲农村信用合作社）。
负责人许学坤，行长。
被告杨世英，女，汉族，现住址不详。
被告韩殿士，男，汉族，现住址不详。
被告张烨，男，汉族，现住址不详
原告山东临沂河东农村合作银行九曲支行与被告杨世英、韩殿士、张烨金融借款合同纠纷一案，（2015）河商初字第2609号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人山东临沂河东农村合作银行九曲支行的申请，本院于2015年9月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月8日向被执行人杨世英、韩殿士、张烨发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2009）河商初字第2609号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闫正堂
审判员 马善芳
审判员 梁亚非
二〇一五年十一月十日
书记员 王洪磊
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0212执6785号
东莞市某紧固件有限公司：
关于申请执行人宁波市鄞州某标准件厂与被执行人东莞市某紧固件有限公司定作合同纠纷一案，通过本院强制执行，被执行人已履行完毕全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初4875号民事判决书[即执行案号:（2016）浙0212执6785号案件]，已全部执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年八月二十九日
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0205执943号
申请执行人：韶关市曲江区华星五金机电设备有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇车站路。
法定代表人：郑南国，经理。
被执行人：韶关市凌鹏水泥有限公司，住所地：韶关市曲江区乌石镇坑口村委会叶屋大窝子。
法定代表人：雷鹏，董事长。
申请执行人韶关市曲江区华星五金机电设备有限公司申请执行被执行人韶关市凌鹏水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0205民初1158号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：限被执行人于判决生效之日起七日内支付申请执行人货款427244.40元，并由被执行人承担诉讼费7709元。被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2016年12月9日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、工商、证券及车管所等相关部门查询，被执行人的存款、厂房和土地，均被本院及其他法院另案查封冻结；由于被执行人涉及执行案件较多，所有财产均由韶关市中级人民法院处理，需待上级法院另行通知协调处理或对被执行人破产清算，处理被执行人财产后本案申请执行人可参与分配，同时申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人涉及案件较多，所有财产均由上级法院统一处理；本案被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）粤0205执943号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一七年五月二十三日
书记员 王晓饶
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民二终字第00129号
上诉人（原审原告）：李树龙，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住彰武县满堂红镇大板村东湾子组。
委托代理人：王辉，辽宁重阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：彰武县满堂红镇水利站，住所地彰武县满堂红镇本街。
法定代表人：任天明，该水利站站长。
委托代理人：李新，辽宁凯旋律师事务所律师。
上诉人李树龙与被上诉人彰武县满堂红镇水利站（以下简称满堂红水利站）农村土地承包合同纠纷一案，彰武县人民法院于2015年4月8日作出（2014）彰民二初字第732号民事判决，李树龙不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。上诉人李树龙及其委托代理人王辉、被上诉人满堂红水利站法定代表人任天明及其委托代理人李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年10月16日，李树龙向一审法院起诉称：我于2003年春季与满堂红水利站签订了河滩地承包合同，我承包了满堂红镇大板村东湾子处水田5亩，约定承包期限为17年，每年每亩承包费50元，还约定最初两年免费耕种。2004年因柳河改水道，致取水不便，该水田便改为旱田。由于旱田每亩地承包费为每亩20元，与水田承包费价格不同，与满堂红水利站协商后，约定原来交纳的承包费多余部分不予退还，抵做以后的承包费，同时在合同中写明一次性交齐。我也于2015年1月13日将尚欠的承包费交付给满堂红镇大板村民委员会。签订承包合同后，该地一直由我耕种。我于2013年7月3日将该地转包给张艳红耕种，但在张艳红耕种期间，满堂红水利站阻止张艳红耕种该地，张艳红以其不能耕种该地为由起诉了我。诉讼过程中，满堂红水利站为张艳红出具了我拖欠其承包费的证言。我认为我与满堂红水利站之间的河滩地承包合同有效，故请求法院确认该承包合同有效并继续履行。另外，我认为涉案土地应系我们满堂红镇大板村集体所有，并非国有土地。
满堂红水利站辩称：李树龙所述不属实。我站于2003年4月与李树龙签订了河滩地承包合同，将满堂红镇大板村东湾子处河滩地5亩承包给李树龙，约定每年每亩承包费为50元，承包期限自2003年起至2020年止。双方还约定如果李树龙不履行义务，满堂红水利站有权收回土地。李树龙与满堂红水利站签订了承包合同后，交纳了5年的承包费1250元。之后，李树龙再未交纳承包费。故满堂红水利站终止了与李树龙签订的河滩地承包合同。另外，涉案土地的性质为国有土地。故请求法院驳回李树龙的诉讼请求。
一审法院审理查明：李树龙系彰武县满堂红镇大板村东湾子组村民。满堂红水利站于2013年4月将位于满堂红镇大板村东湾子处国有河滩地5亩发包给李树龙，双方签订了河滩地承包合同。双方在合同中约定承包费为每亩每年50元，承包期限自2003年起至2020年止，双方还约定李树龙如果不履行合同义务，满堂红水利站有权收回土地。李树龙签订合同后于2003年5月9日交纳了5年承包费1250元。李树龙此后一直未交纳承包费。
一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案李树龙认为涉案土地权属为集体所有，但未提供有效证据予以证明，在法院依职权调取了涉案土地使用权证明确土地归国有后，又称该地并不在使用权证范围之内，但未能提供相反证据证明，故对该主张不予支持。李树龙又提出涉案土地在其承包后由水田变为旱田，承包费也发生了改变，收取水田承包费多出的部分抵承包5年之后的承包费，因此并不拖欠水利站的承包费，但价格改变及抵5年之后的承包费属于合同内容的变更，应双方协商一致，李树龙却未能提供双方就此达成合意的相关证据，故对其主张不予支持。李树龙称合同中已载明一次性交纳承包费方可承包即表明已履行了交纳承包费的义务，但按其所述承包价格发生改变也未实现承包费的一次性交纳，故对其所述不予采信。李树龙在交付5年承包费后，不再交纳承包费，满堂红水利站根据合同约定有权收回承包地，应认定双方之间的合同事实上已经解除。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回李树龙的诉讼请求。案件受理费100元，由李树龙负担。
李树龙的上诉理由及请求：1、上诉人不欠被上诉人的承包费。上诉人按照“满堂红乡人民政府关于大板村湾子屯河滩地重新承包的实施意见”，承包了河滩地5亩，一次性交了1250元。后河道水撤了，承包的水田只能种旱田。承包户要求退费，经乡政府主管领导口头协商，确定原收水田的承包费不退了，水田按照旱田耕种，承包期内不再收费。2011年前后，满堂红水利站站长及主管副乡长及乡里工作人员来到上诉人屯里，召集村民收承包费，村民讲明情况后，被上诉人一直未来收取费用。2、双方争议的河滩地上诉人一直经营管理至今。上诉人并未收到被上诉人关于解除合同的通知。请求二审法院依法改判，保护上诉人的合法权益不受侵害。
满堂红水利站辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。
本院审理查明：原审认定事实属实。
本院认为，李树龙与满堂红水利站签订的河滩地承包合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方当事人应依据合同约定行使权利，同时承担合同义务。
李树龙提出因满堂红水利站同意变更收费，不欠满堂红水利站的承包费用，满堂红水利站对此予以否认，因李树龙提供的证据不能证明合同已变更或已按照合同约定缴费，故李树龙对此应承担举证不能的法律责任。
李树龙因其没有履行合同义务，故诉请继续履行合同的请求无法律依据，不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李树龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓光
审 判 员 崔立春
代理审判员 王 玥
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 娄 岩
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第01177号
原告：合肥锐星焊接器材厂，住所地肥东县龙塘工业园。
负责人：郭广梅。
委托代理人：沈辉，安徽安援律师事务所律师。
被告：鲍爱珍。
委托代理人：李二民，男，1973年1月20日出生，汉族，系鲍爱珍爱人。
原告合肥锐星焊接器材厂（以下简称锐星焊接厂）与被告鲍爱珍劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员梁越琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告锐星焊接厂的委托代理人沈辉，被告鲍爱珍及其委托代理人李二民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锐星焊接厂诉称，原被告之间的劳动关系没有解除，而是被告擅自离岗。2012年12月29日，仓库货物急需年终盘存、对账财务部门必须理清资金往来明细，以便对欠款人对账结算，办公室要求年终几天全员上班。被告未作任何说明没有上班。肥东县劳动人事仲裁委员会认为，原告对被告已经口头解除劳动关系没有事实依据。原告已连续给被告缴纳至2013年3月的各项保险，不存在给予经济补偿金。仲裁裁决给被告补缴2005年9月至2008年4月的社会保险法律依据不足，丧失法律保护的诉讼时效。况且原告在2005年至2006年给被告办理过意外伤害、医疗等商业保险。仲裁裁决支持原告支付被告二倍工资没有事实和法律依据，请判决撤销肥东县劳动人事仲裁委员会东劳仲裁［2013］2号仲裁裁决书，本案诉讼费由被告承担。
被告鲍爱珍辩称，肥东县劳动仲裁委员会的仲裁裁决合法有效，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2005年9月，鲍爱珍到锐星焊接厂工作，任财务会计。2008年4月9日，双方签订书面劳动合同，锐星焊接厂举证的劳动合同书的劳动期限同时约定了固定期限和无固定期限，而鲍爱珍举证的劳动合同书的劳动期限仅约定固定期限为2008年4月3日起至2009年4月3日止。2008年5月，锐星焊接厂为鲍爱珍办理了社会保险。2012年12月29日，双方之间的劳动关系解除，但双方对劳动关系解除的原因产生异议，锐星焊接厂主张是鲍爱珍擅自离岗，而鲍爱珍则认为是锐星焊接厂单方解除。鲍爱珍离开单位前的月工资为2887元，已领取至2012年11月30日。
2013年3月2日，肥东县劳动争议仲裁委员会作出东劳仲裁字［2013］2号仲裁裁决书，裁决：一、锐星焊接厂于裁决生效之日起十日内为鲍爱珍办理2005年9月至2008年4月的社会保险，鲍爱珍应缴纳以上社会保险个人承担的费用；二、锐星焊接厂于裁决生效之日起十日内支付鲍爱珍2012年12月份工资2622元、二倍工资22000元、解除劳动合同经济补偿金21652.5元，计46274.5元；三、驳回鲍爱珍的其他申请请求。锐星焊接厂不服该仲裁，以诉称理由提起诉讼。
上述事实有当事人陈述，肥东县劳动争议仲裁委员会东劳仲裁字［2013］2号仲裁裁决书，劳动合同书等载卷证明。
本院认为，锐星焊接厂与鲍爱珍之间自2005年9月起建立的劳动关系，受法律保护。2012年12月29日，双方之间的劳动关系解除，但双方对解除的原因产生异议，锐星焊接厂主张是鲍爱珍擅自离岗所致，未能提供充分证据予以证明，对此，本院确认锐星焊接厂单方解除双方之间劳动关系。锐星焊接厂无正当理由解除劳动关系，应当向鲍爱珍支付经济补偿，根据鲍爱珍的工作年限及离开单位前的月工资，该经济补偿为2887元／月×7.5月=21652.5元。鲍爱珍在锐星焊接厂工作至2012年12月27日，锐星焊接厂应支付该月工资为2622元。
依据法律规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。锐星焊接厂未为鲍爱珍办理工作期间的全部社会保险，故应为鲍爱珍补充办理2005年9月至2008年4月的社会保险。锐星焊接厂主张鲍爱珍未办理部分的社会保险已丧失法律保护的诉讼时效，于法有悖，本院不予采纳。锐星焊接厂以2005年至2006年为鲍爱珍办理了商业保险为由，主张免除补充办理社会保险责任，本院亦不予支持。参加社会保险，缴纳社会保险费，是用人单位和劳动者的义务，是法律的强行性规范，必须遵守，而商业保险只是用人单位和劳动者的自愿选择，即使用人单位为劳动者购买了商业保险，也只是对社会保险的补充，而不能免除其参加社会保险，缴纳社会保险费的义务。
2008年4月9日，锐星焊接厂与鲍爱珍签订书面劳动合同，但双方所持有的合同的劳动期限约定不同，锐星焊接厂举证的劳动合同书的劳动期限同时约定了相互矛盾的固定期限和无固定期限，而鲍爱珍举证的劳动合同书的劳动期限仅约定固定期限。本院确认，双方之间的劳动合同期限为固定期限。合同期限届满后，双方未签订新的劳动合同，锐星焊接厂应自2009年5月3日起支付鲍爱珍11个月不签订书面劳动合同的二倍工资，根据鲍爱珍2009年及2010年月平均工资2000元计算为11个月×2000元／月=22000元。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：
一、原告合肥锐星焊接器材厂于本判决生效后十日内为被告鲍爱珍补办2005年9月至2008年4月的社会保险，被告鲍爱珍应缴纳个人承担的费用；
二、原告合肥锐星焊接器材厂于本判决生效后十日内一次性支付被告鲍爱珍2012年12月份工资2622元、解除劳动合同经济补偿金21652.5元、二倍工资22000元，计46274.5元；
三、驳回原告合肥锐星焊接器材厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告合肥锐星焊接器材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 梁越琪
二〇一三年五月十六日
书记员 尹中权
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国劳动法》第七十二条用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
第八十二条用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第1622号
上诉人（原审被告）天津河工科技园建设投资有限公司，住所地天津市北辰区双口镇工业区。
法定代表人梅成东，经理。
被上诉人（原审原告）天津乐杰建材有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津永公路南侧。
法定代表人李强，经理。
原审被告天津市恒达正泰建筑基础工程有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖旅游度假区朗矩天域内兰溪天苑19号楼-1-101。
法定代表人董慧，经理。
上诉人天津河工科技园建设投资有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第8273号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人天津河工科技园建设投资有限公司于2015年12月3日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人天津河工科技园建设投资有限公司自愿申请撤回上诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津河工科技园建设投资有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 张炳正
代理审判员 陈 豪
二〇一五年十二月三�
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第05691号
罪犯吴超，男，1991年12月18日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。
湖北省武汉市江汉区人民法院于2012年8月30日作出（2012）鄂江汉刑初字第307号刑事判决，认定被告人吴超犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2014年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴超在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴超在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴超的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2011年8月18日起至2018年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 军
代理审判员 谢 迟
代理审判员 刘 瑾
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 桂霄雨
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝天民初字第901号
原告广元市朝天区农村信用合作联社
法定代表人刘俊，该社理事长
地址广元市朝天区朝天镇飞霞路2号
委托代理人李开均，男，生于1964年3月15日，汉族，广元市朝天区人，住羊木镇，系该联社风险部经理。
被告谢廷斌，男，生于1972年3月2日，汉族，广元市朝天区人，住朝天区文安乡。
本院于2015年10月22日向原告广元市朝天区农村信用合作联社发出（2015）朝天民初字第901号受理案件及缴款通知书，要求原告在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费462元。原告广元市朝天区农村信用合作联社在规定的时间内既未向法院提出减、缓、免申请，也未预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 向新广
二〇一五年十月三十日
书记员 王长洲
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1237号
原告济南鲁泰机械有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人康秀祥，经理。
委托代理人岳东（特别授权代理），系山东惠鲁律师事务所律师。
被告济南德尔塔数控机械有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人侯可斌，经理。
原告济南鲁泰机械有限公司与被告济南德尔塔数控机械有限公司合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。原告济南鲁泰机械有限公司的委托代理人岳东到庭参加诉讼。被告济南德尔塔数控机械有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
被告济南德尔塔数控机械有限公司诉称，2011年11月29日至2012年10月12日期间，原告向被告供应双组份及涂胶机设备。原告如约履行，被告收到上述设备后却违反双方约定，至今尚欠原告设备款109759元未付，原告多次催要未果，为此，现依法提起诉讼，请求法院依法判令被告返还原告货款109759元及自2014年12月30日至本判决生效之日按照同期银行贷款利率计算的利息。
对该诉称，原告提供证据有2014年1月20日双方签订的还款协议1份。
被告济南德尔塔数控机械有限公司缺席，未答辩。
经审理本院认定，原、被告在2011年11月29日至2012年10月12日期间有业务往来。原告向被告供应双组份及涂胶机设备。原告如约供货后，被告一直未按照约定付款。经原告催要，被告于2014年1月20日出具了还款协议1份，确认被告共欠原告货款119759元，定于2014年12月30日前付清。协议签订后，被告只付款1万元，余款109759元，被告未付清，原告为此起诉。
上述事实，有原、被告提交的证据及双方的当庭陈述与辩解为证，经庭审质证，应予认定。
本院认为：被告济南德尔塔数控机械有限公司欠原告济南鲁泰机械有限公司货款事实清楚，有被告济南德尔塔数控机械有限公司出具的还款协议为证。足以认定。被告未按照协议约定履行还款义务，应承担违约责任。对原告要求被告偿还货款及支付拖欠期间利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告济南德尔塔数控机械有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南鲁泰机械有限公司货款109759元及以109759元为基数按同期中国人民银行贷款利率计算自2014年12月31日至本判决生效之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2495元，由被告济南德尔塔数控机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵海勇
人民陪审员 蔡笑琳
人民陪审员 郑洪娟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王百丽
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第01070号
上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地淮北市。
负责人：任汉卿，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）:王成迎，男，汉族，1958年6月20日出生，住江苏省铜山县。
原审被告：张超，男，汉族，1982年1月6日出生，住河南省永成市。
原审被告：淮北市飞龙联运有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：段正清，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司因与被上诉人王成迎以及原审被告张超、淮北市飞龙联运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第01193号民事判决，向本院提起上诉。因中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司未在法律规定的七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 张 燕
审判员 顾玉华
审判员 周腊梅
二〇一五年九月六日
书记员 高 明
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执字第00382号
申请人歙县雅度汽贸有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人王某某，公司董事长。
被执行人章某某，男，汉族，农民，住安徽省池州市。
被执行人唐某某，女，汉族，农民，住安徽省池州市。
申请人歙县雅度汽贸有限公司与被执行人章某某、唐某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2015）歙民一初字第00789号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。本案执行标的为XX元及利息，现分文未履行。经查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人有其他财产可供执行的线索。经申请人同意，本院就本案依法终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结歙县人民法院（2015）歙民一初字第00789号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 永 来
审判员 曹 玲
审判员 汪 楚 笑
二〇一五年十一月四日
书记员 汪艳（代）
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初20204号
原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。
法定代表人：路毅，董事长。
委托诉讼代理人：李灵，上海市汇业（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林康，上海市汇业（广州）律师事务所实习人员。
被告：南方新闻网，住所地广东省广州市，统一社会信用代码12440000764931622Q。
法定代表人：胡键。
原告北京美好景象图片有限公司与被告南方新闻网著作权侵权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京美好景象图片有限公司的委托诉讼代理人李灵、林康到庭参加诉讼。被告南方新闻网经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告北京美好景象图片有限公司向本院提出诉请：1、被告立即停止侵犯原告的摄影作品（编号：cpmh-90569a07z）的著作权；2、被告在其官方网站（××）首页发布声明持续三十日向原告公开赔礼道歉，消除影响；3、被告向原告支付经济损失及诉讼维权所支出的合理费用共计10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经营出租、出售摄影作品及其他相关业务的专门图片公司。原告完全享有对编号为cpmh-90569a07z摄影作品的著作权。被告未经原告许可，在其经营的网站（网址：××）上使用了上述摄影作品，侵犯了原告对该摄影作品享有的信息网络传播权和获得报酬权等权利。
被告南方新闻网书面答辩称：一、涉案图片所属文章均为转载的时事新闻，且已注明了文章的来源，被告对涉案图片为合理使用，没有侵犯原告对涉案图片享有的著作权。二、被告在转载时已尽到合理注意义务，主观上不存在侵犯他人摄影作品著作权的故意，目前涉案图片及所涉文章均已删除。三、原告诉请的经济损失缺乏事实和法律依据。
经审理查明：原告为“景象图片库”网站（网址为××）的主办单位，其在该网站上登载了编号为cpmh-90569a07z号的图片（以下简称涉案图片），图片内容为一个女人在做按摩的场景，网站下方注明涉案图片的著作权属原告所有，未经许可任何人不得使用。
2016年4月10日，原告与案外人路毅共同出具《委托摄影作品创作说明》，约定原告委托摄影师路毅于2015年5月29日在北京拍摄的涉案图片，其著作权自作品创作完成之日起归属于原告。
2016年5月30日，北京市版权局出具《作品登记证书》（登记号：京作登字-2016-G-00181994），载明：作品名称为cpmh-41697a07zzl等87535件作品，作品类别为摄影，作者和著作权人均为原告，作品完成日期为2015年7月1日。经核实，《作品登记证书》附表的作品中包含涉案图片。
2017年4月27日，原告委托代理人赵俊前往上海市杨浦公证处就被告网站使用的图片申请保全证据，在地址栏输入“http://www.miitbeian.gov.cn”后点击回车，在打开的网页中点击“公共查询”，再点击“备案信息查询”，在网页右边点击“网站域名”输入“××”，点击提交，页面显示该网址的主办单位为被告；打开原告提供的网络链接“life.××”即登陆至“养生频道·即时新闻”栏目页面，该页面登载的题为“按摩这6个穴位保健效果赛人参”文章中附有一张图片，内容为一个女人在做按摩的场景。上海市杨浦公证处将上述页面保存打印并于2017年5月3日作出（2017）沪杨证经字第4602号《公证书》。
经比对，（2017）沪杨证经字第4602号《公证书》中保全的被告所有的××网站主页“养生频道·即时新闻”栏目中的被控侵权图片，与原告主张权利的上述编号为cpmh-90569a07z的摄影作品，及原告景象图片库××网站图片库中检索出来的编号为cpmh-90569a07z的图片完全相同。
上述事实，有《委托摄影作品创作说明》、《作品登记证书》及其附表、版权声明、（2017）沪杨证经字第4602号《公证书》、网站ICP备案查询以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，根据我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为著作权人。本案中，原告在其网站上刊登了涉案图片，并作了版权申明，该图片系摄影作品，在被告未提供相反证据的情况下，本院认定原告为涉案图片的著作权人，其有权以自己的名义就侵犯涉案图片知识产权的行为提起诉讼。
经比对，被告确实在其网站××使用了涉案图片。原告作为涉案图片的著作权人，对其作品享有的合法权益受法律保护，被告未经许可将涉案图片用于公司网站的网页配图，以起到美化、装饰网页和介绍、宣传业务等作用，已构成对原告就涉案图片所享有的著作权的侵犯。被告作为企业网站的经营者和受益者，对网页图片未审查合法来源而予以使用，应当承担停止侵权、赔偿经济损失等民事责任。
另，原告虽主张被告向其公开赔礼道歉，但未能举证证明其商誉因本案侵权行为而受到不良影响，被告的侵权行为没有达到需要公开赔礼道歉的程度，故本院对于该项诉讼请求不予支持。
关于侵权赔偿数额，鉴于原告因被告的侵权行为所遭受的实际损失及被告因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑被告对涉案图片的使用方式、侵权行为性质、持续的时间、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额。对于超出数额部分，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南方新闻网于本判决生效之日立即停止侵害原告北京美好景象图片有限公司管理的摄影作品（编号为cpmh-90569a07z）的著作权，并将该摄影作品从其网站中删除；
二、被告南方新闻网自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失2500元。
三、驳回原告北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告南方新闻网负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
审 判 长 陈 宇 帆
人民陪审员 杨 巧 云
人民陪审员 田 常 国
二〇一七年十一月××日
书 记 员 司徒晓君
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初253号
原告：马某，男，1986年7月5日出生，汉族，农民，住昌图县。
委托诉讼代理人：梁某，昌图县维权法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：某某平（马某母亲），住昌图县古榆树镇。
被告：王某，女，1986年5月26日出生，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇亮中村民委*组**号。
原告马某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、及委托诉讼代理人梁平、某某平，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某向本院提出诉讼请求：1、要求与王某离婚；2、婚生子马某城随马某一居生活；3、夫妻共同财产和债务依法分割。
事实与理由：马某、王某于2009年4月24日登记结婚。婚后生育一子马某城，现年11岁。马某与王某由于婚前缺乏了解，婚后感情一直不和，夫妻感情已经破裂。
王某辩称，王某与马某夫妻感情未破裂，不同意与马某离婚。
马某围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、结婚证一份；2、取款凭单二张、汇款收据一张、存款凭单一张；3、收据三张；4、常住人口登记卡一份；5、购房合同一份。经庭审质证，王某对证据2提出异议，经审查，证据2欲证明的事实与所载明的事实不符，故对证据2欲证明的事实不予认定。王某对证据1、3、4、5未提出异议，故对证据1、3、4、5所载明的事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
马某与王某于2009年4月24登记结婚；2007年9月9日生育一子马某城。马某与王某于2016年8月在新民市胡台镇振兴四街2-1号购买商品房一套，该套房屋装修费用由马某母亲支付。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。马某与王某共同生活时间较长，并育有子女，应珍惜已建立起来的夫妻感情，虽有时因家庭琐事发生口角，如双方在生活中互相谅解、理解，相互关心、体贴，是有和好可能的。
综上所述，马某未向本院提供感情破裂的证据，故马某要求与王某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准予马某与王某离婚.
案件受理费150元，由马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 窦远光
二〇一八年一月二十九日
书记员 李明明