常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初1071号
原告邱德侠。
委托代理人刘叶波，江苏高枫律师事务所律师。
被告刘萍。
委托代理人李新民、傅栋周，江苏常武律师事务所律师、实习律师。
原告邱德侠诉被告刘萍健康权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱德侠及其委托代理人刘叶波，被告刘萍及其委托代理人李新民、傅栋周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱德侠诉称，原、被告系邻居，因生活琐事屡次发生矛盾，并且居委会及朝阳桥派出所也多次调解，但双方关系并未好转，反而更加恶化。2015年5月28日下午，被告从楼上扔下一块板至原告院子的彩钢瓦，原告就去被告家中跟被告说别再扔了，结果被告一开门就对原告拳打脚踢，致原告胸口、背部等受伤。后原告至常州市第一人民医院治疗，共花去医药费2387元、交通费15元。因原告被被告打得无法活动，医生建议休息一周，由其配偶护理。因赔偿费用问题，双方多次在朝阳桥派出所调解未成。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费2387元、交通费15元、护理费560元，合计2962元，并承担诉讼费。
被告刘萍辩称，1、关于本案的事实部分：原告诉状中陈述木板是被告扔下楼的，但实际木板是被风吹下来的；原告上楼与被告理论的时候，被告本打算在门外和平解决，但原告不听从被告劝阻，强行破门而入，导致矛盾升级；原告进门就不由分说打骂被告，被告由于身体瘦弱，无法还手，导致颈部、手部多处受伤，而原告并未受伤。2、关于原告的诉讼请求部分：原告产生的医疗费与本次冲突的发生没有关联性，而且医疗费均由社保统筹支付，原告个人实际未支付任何费用；关于交通费和护理费，原告未提供相应证据，故不予认可。
经审理查明，原告居住在本市天宁区丽华二村58幢甲单元103室，被告居住在该单元303室。2015年5月28日下午，被告家中装修剩余的一块木板从阳台掉落在原告院中的彩钢瓦上，原告遂至被告家中理论，双方产生争执，进而产生拉扯，后被告报警。经民警组织调解，被告陪同原告至常州市第一人民医院检查，期间被告及其家人与原告再次发生争执。原告分别于5月28日、5月29日在该院检查、治疗，花去医疗费用合计2387元。该院并于5月29日开具证明书，诊断意见为：头部外伤、多处软组织挫伤，建休1周。因协商赔偿事宜未果，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。
审理中，根据被告的申请，本院向常州市公安局天宁分局朝阳桥派出所调取了该所对原、被告及在场人员徐四一所作的询问笔录以及接处警视频资料。原告邱德侠在笔录中陈述，2015年5月28日下午1时许，其与丈夫史有荣在院内搭建的彩钢瓦棚子里休息，突然听到棚子上有东西砸下来的声音，遂走出去查看，发现是被告家中装修的板子掉了下来；原告朝楼上喊了一声，史有荣去社区居委会找人，原告到楼上找被告理论；原告到达二楼后，装修工人开了楼道里的防盗门，但被告在家里不肯开大门，后原告见被告把门开了一条缝，就把脚伸到门缝里不让被告关门，被告用脚踢原告，还拽着原告的领子把原告拉进了屋子，并用拳头打原告胸口，原告被打后只能躲到外面去；后被告报警，民警及居委会工作人员到场后进行了劝解，因为原告觉得肺疼，经过协商，被告陪同原告去医院检查，但被告并没有付钱；发生纠纷时只有原、被告两个人在场，装修工人在门外面没有进来；到医院检查后，医生说原告的××和高血压太危险了，需要留院观察。被告刘萍在笔录中陈述，当天下午，被告和装修工人在家里打扫卫生，阳台上一块板被风吹落，掉到了原告家院子的彩钢瓦上，原告遂在楼下辱骂被告，被告一开始未理会；过了一会儿，原告上来敲门，被告让装修工人不要开门，装修工人称要和原告解释下就开了门；趁装修工人开门时，原告就进来要抓被告的脸，被告用手去挡，推到了原告的右肩靠胸口的地方，原告的手抓到了被告的脖子，也划伤了手臂；装修工人过来拉架，三个人围着门口的桌子转，被告趁机跑出门外往楼上走，原告以为被告下楼了也追下了楼，装修工人也追下了楼；被告赶紧跑回家中锁了门并报警；过了一会儿，民警和社区工作人员都来了，经过民警和社区工作人员调解，被告承诺不再有东西扔下楼；因为原告说胸口痛，被告就陪同原告一起去了医院检查；在等候就诊时，一个穿绿衣服的男子打了被告一巴掌，一个穿白衣服的女子踢了被告右跨部，被告从椅子上掉下来，觉得腰上痛就又报警了；虽然原告声称肺痛，但被告没有看到原告受伤。案外人徐四一在笔录中陈述，当天其在被告家中做装潢的收尾工作时听到原告在楼下朝被告叫骂，被告未搭理原告；徐四一开门后，原告跟着上楼，并告诉被告家里有一块板掉到原告家中了，被告让原告不要进来，有事到外面说；徐四一随即到阳台看情况，还没看清楚，一回头就看到原、被告在进门的地方拉扯起来，互相抓着对方的衣服和手臂，推来推去，就赶紧过去将两个人分开；两人被分开后没有发生打斗行为，被告手里拿着一根小木方子要赶原告出去，但是并没有打原告，原告不走，在屋里骂被告，后被告报警；原告在屋里绕圈追被告，被告朝门外跑了出去，原告追了出去，徐四一也跟着出去劝说，但原告没有能追到被告，被告躲回家中，原告在门外叫骂，徐四一也在门外等着，直到民警到现场；民警来了以后，大家确实看到原告院内彩钢瓦上有一块和被告家中一样的木板，民警对原、被告进行了劝说，被告表示以后保证不再有东西掉下去；后来原告的丈夫史有荣与社区工作人员一起过来，史有荣要打被告，被劝开了，民警和社区工作人员都对原、被告进行了劝说；徐四一看到被告胳膊上有抓痕，但没有看到原告表皮有伤，因为原告称自己肺疼，要去医院检查，大家商量好就让被告陪原告去拍个片子。视频资料系接处警民警到达现场后调解时拍摄，未能记录原、被告发生纠纷及肢体冲突的经过。
上述事实，有当事人的陈述、医疗费发票、证明书、情况说明、询问笔录等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系一个单元楼居住的邻居，双方应本着亲切友好、团结互助的原则正确处理相邻关系，在居住、生活的过程中遇到问题时，也应和平、友善地协商处理，或采取第三方调解的方式进行妥善处理。本案中，被告称木板掉落是意外，原告未提供证据证明该木板是被告故意扔下楼，但冲突的直接起因是被告家中的木板掉落到原告的院中，被告应当采取积极的处理态度，主动出面向原告解释、道歉，而非采取消极的态度避而不见；鉴于木板掉落并未造成原告人身或财产损害，原告本可以保持宽容、冷静，对被告进行劝说以避免再次发生类似事件，而不应该对被告进行辱骂，甚至在被告明确表示要求在门外协商的前提下闯入被告家中，进而与被告发生拉扯。在本案木板掉落事件发生后，原、被告双方均未能合理、谨慎处理，并严格控制自己的言行，致使产生冲突，双方对后续冲突的产生均有一定的过错，且过错基本相当。故综合考虑本案的各方要素，对原告的损失，本院酌情确定由被告承担50%赔偿责任，其余50%由原告自理。
关于原告主张的各项损失，1、根据规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原、被告在冲突过程中有拉扯、推搡的情形，虽然原告自述有××、高血压等慢性疾病，其在医院的两次检查、治疗也未明显针对外伤，但考虑到原告年事已高，在双方发生争执、拉扯的过程中因情绪激动难免会导致血压升高等情形，被告也未举证证明原告的检查、治疗与本案纠纷无关，故对原告两次检查、治疗费用的关联性，本院予以确认。结合相关票据，医疗费总额确认为2387元。2、交通费根据受害人因就医实际发生的费用计算。原告虽未提供交通费票据，但结合其两次入院检查、治疗的实际情况，对其主张的交通费15元，本院予以确认。3、关于护理费，原告虽提供了医疗机构的证明书，表明需休养，但其并未因伤住院治疗，且未提供医疗机构开具的需要护理的证明，对其主张的护理费，本院不予确认。综上，原告的损失合计2402元，由被告赔偿50%计1201元，其余由原告自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、刘萍于本判决发生法律效力之日起十日内向邱德侠支付赔偿款1201元。
二、驳回邱德侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由邱德侠负担119元，刘萍负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
代理审判员 储 丽
二〇一六年六月八日
书 记 员 赵婧伊
附：
执行款账号89801102012020000000037
开户行江南农村商业银行常州天宁支行
收款人常州市天宁区人民法院
（汇款时请注明“常州市天宁区人民法院（2016）苏0402民初1071号案件执行款，承办人储丽”）