云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）玉红刑初字第369号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，1966年3月3日生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住玉溪市。
委托代理人施蔼玲，云南孙文东律师事务所律师。特别授权代理。
被告人段某某，男，1995年3月24日生，公民身份号码×××，汉族，职高文化，云南省玉溪市人，住玉溪市。因本案于2014年6月25日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人罗浩刚，云南汇欣律师事务所律师。特别授权代理。
附带民事诉讼被告人玉溪市红塔区春和街道办事处黑村社区第四居民小组（以下简称黑村社区第四居民小组）。
负责人冯萍珍，组长。
委托代理人周海智，云南周林律师事务所律师。特别授权代理。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检刑诉（2014）324号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2014年8月21日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人施蔼玲，被告人段某某及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人罗浩刚，附带民事诉讼被告人黑村社区第四居民小组的负责人冯萍珍及其委托代理人周海智，均到庭参加诉讼。现己审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院起诉指控，2014年4月9日，被告人段某某饮酒后驾驶二轮摩托车沿玉溪市红塔区春和街道办事处黑村村道由刘总旗社区方向往黑村社区方向行驶。21时40分许，当段某某驾车行驶至黑村社区黑村民房39幢12号旁道路，其在驾车通过黑村社区第四居民小组堆放在道路上的沙堆区域时，车辆碾压沙堆后失控摔倒并向前滑出，致使该车又与站于道路东侧路边的行人李某某相撞，导致段某某及其所驾车以及行人李某某坠入道路东侧的排水沟中，造成李某某受重伤、段某某受轻微伤、车辆受损的道路交通事故。经抽取段某某血液并进行检验，其血液中检出乙醇成分，乙醇含量为93.61mg／100ml血。经认定，被告人段某某承担此事故的主要责任。
针对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、道路交通事故认定书、被告人供述等证据。认为被告人段某某无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，导致一人重伤的道路交通事故，并负事故的主要责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人段某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请结合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人施蔼玲诉称，由于被告人段某某的交通肇事犯罪行为，及其附带民事诉讼被告人黑村社区第四居民小组的违章行为，致使李某某受重伤，为维护其合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令二被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费1002.50元、误工费18000元、护理费10800元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、残疾赔偿金108000元、后续医疗费3500元、鉴定费1900元、精神损失费5000元，共计人民币156602.50元。为证明其主张，其向法庭提交了鉴定意见书、户口簿、身份证明、相关医疗单据、工资证明等证据。
被告人段某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。针对附带民事诉讼原告人李某某的赔偿要求，其愿意依法合理进行赔偿，但其先期垫付伤者李某某的医疗费用共计69719.08元，应当由二被告人按责任比例分担。其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人罗浩刚提出：（一）刑事部分，对本案指控罪名无异议，但被告人段某某有以下从轻和减轻处罚情节：1、造成本案发生的重要原因是附带民事诉讼被告人黑村社区第四居民小组在道路上违章堆放沙堆，且未放置任何安全提示标志和采取任何防范措施，经交警部门认定：黑村社区第四居民小组承担此次事故的次要责任，故应相应减轻被告人段某某的刑事责任；2、被告人段某某有投案自首情节；3、其案发前一贯表现良好，系初犯、偶犯，在本案中主观恶性和社会危害性较小，在诉讼过程中自愿认罪，真诚悔过，积极救治伤者和垫付了医疗费用，并得到被害人的谅解。综上，建议法庭对被告人段某某判处缓刑。（二）民事部分：（1）被告人段某某先期垫付伤者李某某的医疗费用共计69719.08元，应当由二被告人按四六开责任比例分担；（2）附带民事诉讼原告人主张的误工费、护理费、残疾赔偿金过高，应按法定标准计算；（3）其主张的精神损失费依法不应得到支持。以上意见，请法庭予以采纳。为证明其主张，其向法庭提交了相关医疗单据、谅解书等证据。
附带民事诉讼被告人黑村社区第四居民小组及其委托代理人周海智辩称：1、沙堆没有占用公共道路、妨碍通行车辆正常行驶；2、黑村社区第四居民小组既不是沙堆的所有人，也不是沙堆的管理人；3、交警部门的玉红公交事认字（2014）第00020号道路交通事故认定书存在错误，认定黑村社区第四居民小组承担次事故的次要责任缺乏事实依据，应予推翻；4、根据本案的过错及原因分析，被告人段某某应承担此事故的主要责任，伤者李某某承担此事故的次要责任。综上，请依法驳回附带民事诉讼原告人对黑村社区第四居民小组的诉讼请求。为证明其主张，其向法庭提交了二份询问证人的调查笔录。
经审理查明，2014年4月9日，被告人段某某未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿玉溪市红塔区春和街道办事处黑村村道由刘总旗社区方向往黑村社区方向行驶。当日21时40分许，当段某某驾车行驶至黑村社区黑村民房39幢12号旁道路，其在驾车通过黑村社区第四居民小组堆放在道路上的沙堆区域时，车辆碾压沙堆后失控摔倒并向前滑出，致使该车又与站于道路东侧路边的行人李某某相撞，导致段某某及其所驾车以及行人李某某坠入道路东侧的排水沟中，造成李某某受重伤、段某某受轻微伤、车辆受损的道路交通事故。经抽取段某某血液并进行检验，其血液中检出乙醇成分，乙醇含量为93.61mg／100ml血，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，段某某承担此事故的主要责任，黑村社区第四居民小组承担此次事故的次要责任，李某某不承担此次事故的责任。
另查明，本案肇事的无号牌二轮摩托车车主为段某某，其于2012年11月8日购买该车后至案发，既未经公安机关交通管理部门注册登记落户上牌，也未投保机动车交通事故责任强制保险。
案发当晚，被害人李某某即被送至玉溪市人民医院抢救治疗，住院48天，门诊和住院治疗费用共计70721.58元（其中被告人段某某已垫付69719.08元），诊断证明为：1、左侧额颞部急性硬膜下血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧枕顶叶挫裂伤；4、左侧颞窝硬膜外血肿；5、枕骨左侧线形骨折；6、C2椎体骨折，C7、T1、T2椎体上缘骨挫伤；7、双眼钝挫伤、结膜下出血、视神经损伤；8、双侧视盘出血、麻痹性协视；9、左侧蝶窦炎；10、误吸，吸入性肺炎；11、后枕顶区软组织血肿；12、右肺中叶肺大泡；13、单纯疱疹。出院主要意见：头部支架固定三个月，门诊随诊，住院期间需专人陪护。经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定：1、李某某此次损伤评定为X（十）级伤残；2、后期治疗费用约为3500.00元；3、误工损失日评定为120天、营养期评定为60天、护理期评定为60天。用去鉴定费1900元。
在诉讼过程中，本案附带民事诉讼部分经调解未果。
上述事实，有公诉机关和当事人提交的下列证据予以证明：
（1）110接警单、受理道路交通事故案件登记表、查获经过、被害人李某某的陈述、证人田会玲、冯萍珍、ＸＸ飞、李治彭在公安机关的证言，被告人段某某在公安机关的供述及当庭供述，能相互印证，证实了本案发生的时间、地点以及经过，同时还证实了被告人段某某在本案中有自首情节。
（2）现场勘查图、现场勘查笔录、现场照片，证实了本案事故发生的地点及现场情况。
（3）当事人血样提取登记表、抽血照片、法医类检验鉴定委托书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2014）F01血检字第405号血液乙醇含量检验报告书、鉴定意见告知书，证实经抽取段某某血液并进行检验，其血液中检出乙醇成分，乙醇含量为93.61mg／100ml血，被告人段某某系醉酒驾驶机动车。
（4）行政强制措施凭证、车辆技术鉴定委托书、车辆检验鉴定照片、车辆技术检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实本案肇事的无号牌二轮摩托车经检验：1、该车为摩托车，属于机动车；2、该车未发现导致此次事故的机械故障存在；3、该摩托车倒地时车速约为29km／h。
（5）法医司法鉴定协议书、检验照片、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2014）F01临鉴字第155号、第162号法医临床鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实被害人李某某此次道路交通事故损伤鉴定为重伤二级，被告人段某某此次道路交通事故损伤鉴定为轻微伤。
（6）玉溪市公安局红塔分局交通警察大队玉红公交事认字（2014）第00020号道路交通事故认定书及送达回执，证实经调查证据分析：当事人段某某未依法取得机动车驾驶证且在饮酒后已达醉酒标准时驾驶机动车上道路行驶，所驾驶的摩托车未经公安机关交通管理部门注册登记且其未按规定戴安全头盔，在行驶过程中，其对交通情况观察判断不足，遇情况未按照操作规范采取安全的驾驶措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款及第五十一条之规定，在此事故中存在违法行为及严重过错，是造成此事故的主要原因；当事人玉溪市红塔区春和街道办事处黑村社区第四居民小组，其在进行基础设施建设时，未经许可，其占用道路堆放沙堆从事非交通活动，妨碍了其他车辆的通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定，在此事故中存在违法行为及过错，是造成此事故的原因之一；当事人李某某在此事故中无违法行为及过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，确定当事人段某某承担此事故的主要责任，当事人玉溪市红塔区春和街道办事处黑村社区第四居民小组承担次事故的次要责任，当事人李某某不承担此次事故的责任。
（7）户口证明、摩托车销售（保修）单、车辆合格证、基本信息查询表、被告人段某某在公安机关的供述及当庭供述，证实被告人段某某的个人身份等基本情况，其无机动车驾驶证，及
本案肇事的无号牌二轮摩托车车主为段某某，其于2012年11月8日购买该车后至案发，既未经公安机关交通管理部门注册登记落户上牌，也未投保机动车交通事故责任强制保险的情况。
（8）被告人段某某及被害人李某某分别提交的出院记录、诊断证明书、医疗费收据及费用清单等书证，证实被害人李某某住院48天的治疗情况及其损伤情况，以及用去门诊和住院治疗费用共计70721.58元（其中被告人段某某已垫付69719.08元）的情况。
（9）被害人李某某提交的玉溪市第二人民医院司法鉴定中心玉市二院司鉴中心（2014）临鉴字第311号、313号法医临床鉴定检验意见书、鉴定费收据，证实经鉴定：1、李某某此次损伤评定为X（十）级伤残；2、后期治疗费用约为3500.00元；3、误工损失日评定为120天、营养期评定为60天、护理期评定为60天。用去鉴定费1900元。
（10）户口证明、人口基本信息表，证实本案被害人李某某系农业家庭户口；此外，还有被害人李某某出具的谅解书等书证在案佐证。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人段某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，无证且醉酒后在道路上违规驾驶机动车辆，因而造成一人重伤的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人段某某犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人段某某在本案中有自首情节，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚；案发后其积极垫付被害人李某某大部分医疗费用，并取得被害人李某某的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人段某某从轻处罚的辩护意见和对其适用缓刑的量刑意见有理且符合法律规定，本院予以采纳。关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人李某某要求赔偿因本案而产生的经济损失，对其所要求赔偿的精神损失费因无事实和法律依据，故本院不予支持；附带民事诉讼原告人李某某系农业家庭户口，对其主张的应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，因其提交的证据不足予证明其系城镇居民，故该主张本院不予采纳，但其提交的证据能证明其从事的是建筑业，故对其相关赔偿费用的计算，本院参照建筑业在岗职工平均工资计算标准予以认定；对其所要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费有理且符合法律规定，本院予以支持；对其所要求赔偿的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金，计算超出法律规定的部分本院不予支持，本院依照相关法律规定的标准予以认定和支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定：“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。”及第三十二条之规定：“因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。”本案中，附带民事诉讼被告人黑村社区第四居民小组在旧村改造进行基础设施建设时，未经许可，占用道路堆放沙堆从事非交通活动，且未设置任何安全警示标志，妨碍了其他车辆的通行，其行为已经违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在此次道路交通事故中存在违法行为及过错，是造成此次道路交通事故的原因之一。玉溪市公安局红塔分局交通警察大队经调查并作出的玉红公交事认字（2014）第00020号道路交通事故认定书，认定黑村社区第四居民小组承担此次道路交通事故的次要责任，认定程序合法、证据确实充分、认定事实清楚，并无不妥之处，故对附带民事诉讼被告人黑村社区第四居民小组及其委托代理人提出的“该道路交通事故认定书存在错误，缺乏事实依据应予推翻；应依法驳回附带民事诉讼原告人对黑村社区第四居民小组的诉讼请求”的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，肇事的无号牌二轮摩托车车主为被告人段某某，其从购买该车后至案发，既未依法到公安机关交通管理部门注册登记落户上牌，也未依法投保机动车交通事故责任强制保险就上道路行驶，存在违法行为及过错，因此被告人段某某应先作为该车的投保义务人，在法律规定的机动车交通事故责任强制保险责任限额内（包括死亡伤残赔偿限额即110000元和医疗费用赔偿限额即10000元），对此次交通事故的被害人承担赔偿责任，超过保险责任限额的部分，再由被告人段某某和附带民事诉讼被告人黑村社区第四居民小组按过错比例承担相应的赔偿责任。基于上述理由，本案附带民事诉讼原、被告人双方及其委托代理人提出的意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并依照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿费用的计算标准》，结合双方的举证、质证意见，本院依法确认附带民事诉讼原告人李某某因本案而产生的经济损失为：医疗费70721.58元（其中被告人段某某已垫付69719.08元）、误工费16642.80元、护理费6000.00元、住院伙食补助费2400.00元、营养费1800.00元、残疾赔偿金12282.00元、后续医疗费3500.00元、鉴定费1900.00元，共计人民币115246.38元。该损失由被告人段某某先作为投保义务人，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对此次交通事故的被害人承担赔偿责任，超过保险责任限额的部分，再由被告人段某某承担80%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人黑村社区第四居民小组承担20%的赔偿责任。据此，为保护公共安全，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由被告人段某某在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费共计36824.80元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费10000元，共计46824.80元；
三、附带民事诉讼原告人李某某因本案而产生的经济损失中，超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的部分即医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费共计68421.58元，由被告人段某某赔偿80%即54737.26元，附带民事诉讼被告人黑村社区第四居民小组赔偿20%即13684.32元；
四、上述二、三项中被告人段某某应承担的赔偿金额合计101562.06元，扣除其之前已垫付的69719.08元，即被告人段某某还应赔偿附带民事诉讼原告人李某某31842.98元；
五、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐文华
人民陪审员 刘家和
人民陪审员 殷忠诚
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 谢雪魁