河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初1701号
原告：王某某，职员。
法定代理人：王文才，农民。
委托代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。
被告：沧州南大港运达物流有限公司。住所地：河北省沧州市。
法定代表人：徐复元，经理。
委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部。住所地：河北省沧州市。
负责人：张玉坡，经理。
委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。
原告王某某与被告沧州南大港运达物流有限公司（以下简称运达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部（以下简称人财保南大港营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淑云独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人王文才及其委托代理人王德利，被告运达物流公司的委托代理人刘秀荣，被告人财保南大港营销部的委托代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告王某某的诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失合计188182元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告运达物流公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生时由司机胡建国驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号车，事故车辆在被告人财保南大港营销部投保交强险及商业三者险，保险期间均为2015年7月14日至2016年7月13日，事故发生在保险期间内。原告的损失应该由保险公司承担。
被告人财保南大港营销部辩称：核实行驶证、驾驶证以确定是否属于保险责任，对原告合理合法的损失超出交强险部分按照事故责任承担50%的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
案件事实
经本院审理查明：2015年9月5日22时30分，王某某无证驾驶无号牌二轮摩托车与胡建国驾驶的冀J×××××／冀J××�××号车相撞，造成王某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队出具事故认定书，认定王某某与胡建国负事故的同等责任。
胡建国驾驶的车辆在被告人财保南大港营销部投保交强险和限额为1050000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告王某某在黄骅市人民医院住院治疗30天，主要伤情为右股骨骨折、右胫腓骨开放骨折、右踝及足损伤、头部外伤、头皮血肿、头皮裂伤，其伤残经黄骅市人民法院依法委托黄骅法医鉴定中心评定为九级伤残，原告王某某主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：
医疗费：（票据15张）黄骅市人民医院住院30天，共计43124.78元。证据：病例、用药清单、诊断证明。
住院伙食补助费：30天＊100元=3000元。
护理费：30天＊127元=3810�，提供护理人刘文焕身份证，系原告母亲。
误工费：1500元／每月（日工资50元）＊120天（按照公安部受伤人员误工损失日评定准则）=6000元，证据是渤海新区海一色大酒店误工证明一份、营业执照。
交通费：票据7张700元。
鉴定检查费：票据3张共计1940元。
伤残赔偿金：九级残：按照26152元（按2016年度城镇居民人均可支配收入）＊20年＊20%=104608元（证据：司法鉴定意见书一份、羊二庄回族镇薛庄子村委会证明二份、渤海新区公安分局临港边防派出所及冯家堡村委会证明一份、提交杨长林、崔红翠身份证复印件、户口页各一份，原告同其姐姐崔红翠同住）。
二次手术费：13000元（证据：司法鉴定意见书一份）。
精神损失费：12000元。
被告人财保南大港营销部的质证意见为：除事故当天的门诊费�，其余的应当提供相应的门诊病历，对于诊断证明关于病情的记载无异议，但是护理情况应当由鉴定机构出具鉴定意见。诊断证明真实性无异议，二次手术费费用过高，伤残情况庭后需回公司核实是否申请鉴定人员出庭作证。鉴定费不属于保险赔偿范围。交通费没有记载时间地点，请法院结合住院时间在300元左右酌定。对于记载原告与其父母的家庭关系的证明无异议。对薛庄子村村委会出具的家庭情况的证明有异议，村委会没有能力就原告在何地居住进行调查并出具相关证明。对于冯家堡村委会出具的证明，该证明无证明出具人村委会和边防派出所负责人的签字，不符合民诉法规定的证据形式。从内容上来看，冯家堡村委会也并非城镇，因此即使原告在此居住其伤残赔偿金也不能按照城镇标准计算。对原告的工作证明和所在单位的营业执照的真实性有异议，不符合证据法定形式，原告不满18周岁，且有监护人代为参与诉讼，可见其并非以自己的劳动获取经济来源，因此对误工费不应支持。护理人刘文焕的身份证无异议，其为农村户口，护理费也应按照农林牧渔标准计算。对杨长林、崔红翠的户口本无异议。伤残赔偿金应当按照2015年相关标准计算。精神损失费，原告伤情较轻，不应支持精神损失费，即使应当支持也应考虑双方的过错程度，原告主张的数额明显过高。
另查：被告运达物流公司为原告垫付费用20000元。
裁判理由与结果
原告主张的各项损失的裁判理由如下：原告主张的医疗费用43124.78元合法有据，依法确认；二次手术费依据司法鉴定意见依法确认为13000元；伙食补助费按照每天100元的标准计算住院期间30天，依法确认为3000元；护理费应按照河北省上年度在岗职工年平均工资46239元计算�院期间一人护理，确认为46239元／365天＊30天＊1人=3800元；伤残赔偿金：依据司法鉴定意见原告九级伤残，根据原告提供的证据，可证实原告属河北省城镇居民，按照河北省城镇居民人均可支配收入计算确认为26152元＊20年＊0.2=104608元；精神抚慰金：根据原告的伤情和被告方司机的过错程度，依法确认为6000元；鉴定费用1940元是原告为确定自身伤情所支付的必要合理费用，依法属保险公司赔付范围；交通费酌定为300元。原告主张的误工费证据不足，依法不予支持。
上述依法确认的原告医疗费用、伙食补助费、二次手术费合计59124.78元，由被告人财保南大港营销部在交强险医疗费用限额内赔付原告10000元，上述依法确认的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计116648元由被告人财保南大港营销部在交强险死亡伤残限额内赔付原告110000元，原告剩�的损失55772.78元由被告人财保南大港营销部在商业三者险限额内承担其中的50%，即27886.39元，被告人财保南大港营销部合计赔偿原告损失147886.39元。上述赔偿义务履行后，被告运达物流公司不再承担本案赔偿责任，原告返还运达物流公司垫付款20000元。原告诉求超出本院核准范围的，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部赔偿原告王某某各项损失合计147886.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部履行上述赔偿义务后，沧州南大港运达物流有限公司不再承担本案赔偿责任，原告王某某返还沧州南大港运达物流有限公司垫付款20000元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43.
如未按本判决所指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032元，由原告王某某承担435元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部承担1597元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市市中级人民法院。
审判员 王淑云
二〇一六年七月四日
书记员 陈丽丹