四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙湾民初字第724号
原告：杨义容，女，1963年10月30日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘保钢，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。
被告：贺如香，女，1956年12月19日出生，汉族，农民。
原告杨义容与被告贺如香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员周海英适用简易程序于2015年9月21日公开开庭审理，原告杨义容及其委托代理人刘保钢、被告贺如香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系邻居，两家素有积怨。2014年12月8日14时许，原告杨义容与其丈夫张旭东去管理自留山，途径范店乡李子坪村6组小地名“小沟儿”被告自留地边山的一条必经小路时，被正在自家的被告看见并告知原告：不准原告和其丈夫在此小路上通过，原告一边说：“你凭啥子不让我们走嘛？”一边继续行走，被告看原告还在此走此小路，便从家里出来，阻止原告通行，被告先伸手抓原告的衣领口，原告也伸手去抓被告，两人扭打成一团，并摔倒在地，相互抓扯殴打，分开后被告还甩石头去打原告，所幸没有打到原告，原告的丈夫见原告的牙齿被打掉了三颗，满嘴是血，便电话报警。2015年2月5日，乐山市公安局沙湾区分局物证鉴定室作出了川乐沙公物鉴法医字（2015）03号《法医学人体损伤程度鉴定书》对原告受伤的损伤程度进行鉴定，杨义容的损伤属轻伤一级。原告为维护其合法权益，起诉来院，请求判令：1、被告支付原告医疗费6，596.40元、交通费750元，共计7，346.40元2、被告承担本案诉讼费。庭审时，原告将医疗费变更为6，384.30元。
被告贺如香提交书面答辩状辩称：原告的牙齿不是答辩人打掉的，是原告的丈夫打落的，被告不应承担支付原告的医疗费。此次纠纷系原告之错引起，答辩人在本纠纷中也有头部受伤并支付了医药费应由原告赔偿。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供证据如下：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、原告的病情证明书，证明原告在2０14年12月9日、2０14年12月24日因外伤治疗病情，医院建议3个月以后做烤瓷修复；
3、门诊票据7张，证明原告牙齿被被告打掉共计支付医疗费6，384.30元；
4、车票：证明原告就医支付交通费750元；
5、（1）范店乡派出所受案登记表、现场平面示意图及现场照片8张、贺如香询问笔录、杨义容询问笔录：证明原告与被告之间抓扯的前后经过以及原告牙齿被打掉的事实；
（2）《现场勘验笔录》：证明现场找到了原告被被告打掉了的三颗牙齿；
（3）川乐沙公物鉴法医字（2015）03号《法医学人体损伤程度鉴定书》：证明原告的伤情被鉴定为轻伤1级；
6、照片9张：证明原、被告之间发生抓扯的地点；
7、四川省乐山市人民医院病情证明书：证明原告的门牙缺失和脱位左面部挫伤，医生建议抗炎治疗和后期假牙修复；
8、范店派出所对胡琢洪、李贤枝的询问笔录：证明被告和原告的丈夫因通行地边小路而发生争吵，继而原告和被告之间发生争吵以及相互抓扯的前后经过，在本次纠纷中原告牙齿被被告打掉三颗的情况。
被告贺如香为支持其抗辩意见，在举证期限内，申请证人李贤枝出庭作证。
李贤枝出庭证言：我和原、被告是同村的村民。那天我们赶场回来，就看到原告的老公张旭东和被告吵架，原告提个背篼上来就把被告整到在地上打原告，原告骑到被告的身上，被告打过原告一耳光，原被告没打多久，最后被告受伤了，2０14年12月16日派出所找我调查过，派出所给我做过笔录，我说的都是实话，今天和派出所的询问笔录都是事实。我看到原告掉了一颗牙齿，不知道原被告是因为什么争吵、打架的，原被告打架的时候没有其他人参与。
以上证据经庭审质证及本院认证意见如下：
一、对原告提供的证据，被告对证据1、3、6无异议，对证据2、7有异议，认为不知道是否是原告就医的真实情况，对证据4真实性无异议但对关联性有异议认为不能证明是原告实际支付的交通费，对证据5关联性有异议，认为原告的牙齿不是被告打掉，对证据8有异议，认为胡琢洪、李贤枝说的不是事实。本院认为，原告提供的证据1-8中，除证据4外，符合证据“三性”原则，予以采信，作为认定案件事实的依据。对证据4不具有关联性，对原告就医支出的交通费，本院将酌情予以确定。
二、对被告提供的证据，原告认为李贤枝出庭证言与在范店派出所作的询问笔录陈述的不一致应不予采信。本院认为，证人李贤枝的证言中陈述原、被告之间发生抓扯的前后经过，对其证明目的本院综合其他证据予以认定。
根据原告的陈述、被告答辩以及上述有效证据，本院认定如下事实：
原告杨义容与被告贺如香系同村村民。2014年12月8日14时许，原告的爱人张旭东经过被告耕地旁的小路（地名小沟儿）时，被告以张旭东挖石头填路会影响到自己的耕地为由，上前阻拦与张旭东发生争吵。随后原告杨义容也执意要走被告耕地旁的小路而被告不允许其通行，原、被告双方发生争吵，继而原、被告发生厮打，造成原告被打掉三颗牙齿。之后原告的爱人张旭东报警，范店乡派出所了解情况并从打架现场提取了三颗牙齿。原告于次日到乐山市人民医院就医，诊断为：三颗牙齿缺失、一颗部分脱位、左面部挫伤。处理：张口改善后建议拔除，后期假牙修复，抗炎治疗。原告共支付医疗费6，384.30元。现原告为维护其合法权益，特诉至本院要求支持其诉求。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任；受害人有过错的，应当减轻致害人的赔偿责任。本案中，原、被告双方发生纠纷的原因系被告以原告的爱人张旭东挖石头填路会影响到自己的耕地为由，与其发生口角。随后原告也执意要走被告耕地旁的小路而被告不允许其通行，双方之间又发生争吵、厮打。首先，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定：不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等相邻关系。而本案被告阻碍原告通行而造成双方发生纠纷致使原告受伤亦存在过错。至于被告的耕地是否因原告的通行而受影响的问题，被告应依法通过合法途径主张自己的权利，但不能据此阻碍原告的通行。其次，原告见其爱人与被告争吵，本应秉承和睦相处的邻里关系，应当对双方进行劝解或向有关组织反映采取合法途径解决，而不应与被告争吵、厮打，导致纠纷的激化，对此原告对损害的发生也有一定的过错。综上，根据本案的具体情况，本院酌定原告在此次纠纷中所受损失，由被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。
原告的损失认定如下：1、医疗费：根据原告提供的票据，确定为6，384.30元；2、交通费：根据原告的伤情及治疗等实际情况，本院酌情确定原告的交通费为200元。原告的各项损失共计6，584.30元，因被告承担60%的赔偿责任，被告应支付原告各项赔偿共计3，950.58元，原告自行承担2，633.72元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告贺如香于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨义容医疗费、交通费共计3，950.58元；
二、驳回原告杨义容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（减半收取25元）、保全费94元，共计119元，由被告贺如香承担80元，由原告杨义容承担39元（原告杨义容已预交，由被告在履行本判决主文时支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 周海英
二〇一五年十月十三日
书记员 杨 敏
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。