鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0602民初227号
原告李长顺，男，汉族，住鹤壁市鹤山区。
委托代理人王水清，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书，代为选择鉴定机构。
被告王东顺，男，汉族，住河南省安阳县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道55号。
负责人吕红伟，公司总经理。
委托代理人晁珊珊，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书、代为选择鉴定机构。
原告李长顺与被告王东顺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财产保险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法组成合议庭于2017年3月7日公开开庭进行了审理，原告李长顺及其委托代理人王水清、被告王东顺、被告太平洋财产保险安阳支公司的委托代理人晁珊珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李长顺诉称：2015年10月26日8时50分，被告王东顺驾驶豫Ｅ×××××号轿车，在鹤壁市××区××路段，与原告李长顺驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告李长顺受伤、摩托车损坏。原告当即被送往鹤煤总医院住院治疗，共住院93天。经交警部门认定，被告王东顺承担本次事故的主要责任，原告李长顺承担次要责任。豫Ｅ×××××号轿车在被告太平洋财产保险安阳支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。因赔偿问题协商未果，原告提起诉讼，请求人民法院判令：被告王东顺、被告太平洋财产保险安阳支公司赔偿原告李长顺医疗费10430.65元、误工费13739.10元、护理费7766.43元、伙食补助费2790元、照相费130元、停车费240元，车辆修理费1600元、评估费300元，共计36996.18元。
被告太平洋财产保险安阳支公司辩称：对发生该机动车交通事故的事实及责任认定无异议。我公司同意在交强险赔偿限额内对合理的损失进行赔偿，超出交强险限额的部分我公司不予承担。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费等间接损失。此外，原告所主张的照相费、停车费及评估费不在保险赔偿范围内。
被告王东顺辩称：我的车辆投保有交强险，首先应该由保险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，对超出交强险部分的合理损失我同意赔偿，另外事故发生后我已向原告垫付5000元。
原、被告双方对以下案件事实没有异议：
2015年10月26日8时50分许，被告王东顺驾驶豫Ｅ×××××轿车沿鹤壁市鹤山区姬家山乡高洞沟村由西向东行驶至鹤壁市鹤山区姬家山乡高洞沟村路段时，与在该路段由东向西行驶的原告李长顺驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告李长顺受伤、两车损坏。经鹤壁市公安局鹤山分局交管巡防大队认定，被告王东顺承担本次事故的主要责任，原告李长顺承担次要责任。豫Ｅ×××××号轿车在被告太平洋财产保险安阳支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。交通事故发生后，被告王东顺向原告垫付5000元。
为了证明自己的主张，原告提交了如下证据：
鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院（以下简称鹤煤总医院）住院证、出院证、检查证明书及病历各1份，医疗费票据9张，金额为10430.65元，拟证明原告李长顺在交通事故中受伤，经诊断为急性外伤后头痛、左眉裂伤、全身多处软组织损伤及右膝关节积液，共住院93天，花费医疗费10430.65元，出院后仍需休息一个月的事实；
2、鹤煤总医院陪护证1份，拟证明原告李长顺住院期间由李小平护理93天的事实；
3、照相费票据4张130元、停车费票据12张240元、评估费票据300元，拟证明原告支出照相费130元、停车费240元及评估费300元的事实。
被告太平洋财产保险安阳支公司质证：对证据1中住院证、出院证、检查证明书及医疗费票据的真实性无异议，对住院病历中手写内容的真实性有异议；对证据2、证据3的真实性无异议。
被告王东顺质证意见与被告太平洋财产保险安阳支公司一致。
本院认为：原告提交的证据1、2、3客观真实，且与本案有关联，本院确认为有效证据。虽被告对证据1中住院病历的手写内容真实性有异议，但因其未向本院提供相关证据予以反驳，故对其该质证意见，本院不予采纳。
本案审理过程中，被告太平洋财产保险安阳支公司向本院提出司法鉴定申请，对原告李长顺住院天数、用药合理性及原告伤情（右膝关节积液）与本次交通事故的因果关系进行鉴定。经本院依法委托，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，鉴定结论为原告右膝关节积液与本次交通事故存在直接因果关系，且原告住院天数及医疗费用合理。被告太平洋财产保险安阳支公司以鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所无该鉴定项目的鉴定资质、鉴定意见无事实依据及鉴定依据错误为由，对该鉴定意见不予认可。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告太平洋财产保险安阳支公司申请对原告李长顺住院天数、用药合理性及原告伤情（右膝关节积液）与本次交通事故的因果关系进行鉴定。鉴定意见作出后，太平洋财产保险安阳支公司对该鉴定意见不予认可，其应当承担相应的举证责任。因其未向本院提供证据予以证明其主张，应承担相应不利的法律后果，故本院对该鉴定意见予以确认。
被告太平洋财产保险安阳支公司、被告王东顺未提交证据。
根据有效证据及原、被告各方陈述，本院认定以下案件事实：
2015年10月26日8时50分许，被告王东顺驾驶豫Ｅ×××××轿车沿鹤壁市鹤山区姬家山乡高洞沟村由西向东行驶至鹤壁市鹤山区姬家山乡高洞沟村路段时，与在该路段由东向西行驶的原告李长顺驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告李长顺受伤、两车损坏。经鹤壁市公安局鹤山分局交管巡防大队认定，被告王东顺承担本次事故的主要责任，原告李长顺承担次要责任。豫Ｅ×××××号轿车在被告太平洋财产保险安阳支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。
原告李长顺受伤后入住鹤煤总医院治疗93天，诊断为急性外伤后头痛、左眉裂伤、全身多处软组织损伤及右膝关节积液，2016年1月27日出院，支出医疗费10430.65元。原告住院期间由李小平护理93天。根据出院医嘱，原告出院后仍需要休息30天。原告李长顺系农业户口。原、被告一致认可原告车辆维修费用为1600元。
交通事故发生后，被告王东顺向原告垫付5000元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告李长顺在鹤煤总医院医疗费为10430.65元，上述医疗费均有收款凭证，且有病历和诊断证明等相印证，本院予以认定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告李长顺误工时间为住院93天及出院后30天，共计123天。原告系农业户口，其未能向本院提交证据证明其有固定收入和最近三年的平均收入，故应参照上年度河南省农、林、牧、渔业年收入28849元计算误工费，即28849元/年÷365天×123天=9721.72元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院期间1人护理93天。上一年度河南省居民服务业和其他服务业年收入为30482元，故原告护理费为30482元/年÷365天×93天×1人=7766.65元。原告主张护理费为7766.43元不违反法律规定，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天30元。原告共住院93天，住院伙食补助费为2790元。
原告主张车辆维修费1600元符合法律规定，本院予以确认。
原告所主张停车费240元、照相费130元，缺乏法律依据，本院不予确认。
原告主张评估费300元，因缺乏事实依据，本院不予确认。
综上，原告李长顺的损失为医疗费10430.65元、误工费9721.72元、护理费7766.43元、住院伙食补助费2790元、车辆维修费1600元，共计32308.80元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
本案中，豫Ｅ×××××号轿车在被告太平洋财产保险安阳支公司投保了交强险，其中，交强险的医疗费用项下限额为10000元，死亡伤残项下限额为110000元，财产损失项下限额为2000元。本次事故中，原告李长顺医疗费用项下损失有医疗费10430.65元、住院伙食补助费2790元，合计13220.65元；死亡伤残项下损失有误工费9721.72元、护理费7766.43元，合计17488.15元；财产损失项下为车辆维修费1600元。故被告太平洋财产保险安阳支公司应在交强险医疗费用项下赔偿原告李长顺10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告李长顺17488.15元，在财产损失项下赔偿原告李长顺1600元，共计29088.15元。对原告李长顺的损失超出交强险赔偿限额部分，应由被告王东顺按照过错程度分担责任。鹤壁市公安局鹤山分局交管巡防大队认定，本次事故中，被告王东顺承担主要责任，原告李长顺承担次要责任，结合本案案情，本院确定被告王东顺承担70%的赔偿责任。故对李长顺的损失超出交强险赔偿限额部分3220.65元，由被告王东顺承担3220.65×70%=2254.46元。本案事故发生后，被告王东顺已垫付原告5000元，对超出其应当承担的部分即2745.54元，被告王东顺要求被告太平洋财产保险安阳支公司在对原告李长顺的赔偿款中予以抵扣并向被告王东顺支付，不违反法律规定，本院予以支持。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告李长顺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费共计26342.61元，限于判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司支付被告王东顺因本次交通事故所垫付给原告的费用2745.54元，限于判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告李长顺超出上述第一判项部分的诉讼请求及对被告王东顺的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749元,由原告李长顺负担217元，由被告王东顺负担532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 戚秀丽
审判员 赵俊峰
审判员 王新刚
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨 阳