重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第10087号
原告杨某某，男，1958年9月17日出生，汉族，务农，住重庆市大足区。
原告黄某某，女，1962年12月6日出生，汉族，务农，住重庆市大足区。
上述二原告共同的委托代理人何润，重庆渝都律师事务所律师。
上述二原告共同的委托代理人龙迟，重庆渝都律师事务所律师。
被告金某甲，男，1982年5月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告金某乙，男，2005年10月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人金某甲（系被告金某乙之父），1982年5月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告金某丙，男，2010年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人金某甲（系被告金某丙之父），1982年5月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
上述三被告共同的委托代理人金某丁，男，1948年4月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
上述三被告共同的委托代理人金某戊，男，1952年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区，系被告金某甲之父。
原告杨某某、黄某某与被告金某甲、金某乙、金某丙共有物分割纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，由审判员黎伟独任审判，依法适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告杨某某、黄某某的委托代理人何润、龙迟，被告金某甲、金某乙、金某丙及其委托代理人金某丁、金某戊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、黄某某诉称，杨群系二原告之女，杨群与被告金某甲夫妻关系存续期间生育了长子金某乙、次子金某丙。2013年11月26日23时35分许，杨群在兰海高速公路綦江服务区上班时被加油货车当场撞死，后经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队第六大队和杨群所在单位工伤认定部门分别认定为交通事故、工伤死亡，附交通事故认定书及工伤认定书予以证明。因二原告不在事发地居住，又老实本分且年老体弱，就委托被告金某甲处理因杨群死亡的赔偿等相关事宜。被告金某甲领取了杨群工伤死亡赔偿金、二原告的慰问金等费用共计1100000元后，二原告向被告金某甲提出分割赔偿金时，被告金某甲以抚养两个小孩为由拒绝向二原告支付相关赔偿金。二原告多次找被告金某甲协商未果，为了维护自己的合法权益，根据我国《继承法》、《民事诉讼法》的规定，请求法院判决被告金某甲支付二原告应平均获得的工伤死亡赔偿金513998元、一次性补助金500000元、慰问金80000元，合计1093998元中的437599.2元；二原告继承分割杨群的坐落于綦江区文龙街道新兴社区房屋一套（价值50000元）。本案案件受理费、保全费由被告承担。
被告金某甲、金某乙、金某丙辩称，第一，二原告所诉称的原、被告与杨群的关系以及杨群死亡时间、性质均属实，被告金某甲领取的工伤赔偿金数额正确。第二，工伤赔偿金513998元包括两个小孩的生活费、死者安葬费、死亡赔偿金。杨群死亡后，由被告金某甲出钱出力对杨群进行安葬，二原告及其亲戚从重庆市大足区往返綦江区的车费、住宿、伙食费都由被告金某甲垫付的。第三，被告金某甲的父母到杨群身前所在的公司反映，公司的领导鉴于杨群的两个小孩较小，并由被告金某甲的父母负责照料，按照工资每月1500元计算，一次性支付被告金某甲父母照料杨群小孩的工资计500000元。因此二原告没有分割该笔款项的权利。第四，杨群身前所在的公司为杨群投保意外保险，受益人是金某乙，杨群死亡后，杨群身前所在的公司支付意外保险金80000元，不是支付的慰问金。第四，杨群身前与三被告没有房屋的。由于三被告所在村社被政府征地拆迁，三被告在征地拆迁土地上无房屋，被告金某甲的父母将其所有的房屋面积中部分房屋面积划拨给三被告户名下，杨群与三被告才享有政府分配安置房的权利，现在该安置房正在修建中，没有竣工，也没有具体安置楼层、面积。综述，被告金某甲认为在赔偿金513998元中可以适当补偿给二原告。
经审理查明，二原告夫妻关系存续期间抚育了子女三个，杨群（公民身份号码500225198503240341）系二原告之女；二原告一直在重庆市大足区居住生活，务农。杨群与被告金某甲结婚后一直在重庆市綦江区文龙街道新兴村居住生活，其夫妻关系存续期间生育了长子金某乙（本案被告之一）、次子金某丙（本案被告之一）；杨群系重庆中油迅发实业有限公司加油员。
2013年11月26日23时35分许，被告王小和驾驶川R481**重型半挂牵引车/川R12**挂重型仓棚式半挂车由重庆往綦江方向行驶，行驶至兰海高速公路出城方向1037KM+987M处进入綦江服务区右侧加油站停车排队等候加油，当车辆起步后撞击重庆中油迅发实业有限公司綦江服务区工作人员杨群和加油站罩棚立柱停驶，造成杨群死亡，车辆受损、加油站设施受损的道路交通事故。
2014年1月8日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出（2013）第2064000247002号《道路交通事故认定书》，该认定书结论为：王小和承担此次交通事故的全部责任，杨群不承担此次交通事故的责任。之后，被告金某甲出面负责杨群的安葬事宜并承担了相关安葬费用。2014年1月13日，重庆北部新区管理委员会作出渝新委伤险认决字（2013）1734号认定工伤决定书，杨群死亡性质，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。
2015年3月25日，有关工伤保险机构按照工伤保险规定向被告金某甲支付了丧葬补助金22698元（45392元/年÷12个月×6个月）、一次性工亡补助金491300元（24565元/年×20倍），共计513998元，同时每月分别向被告金某乙、金某丙支付供养亲属抚恤金。2014年6月3日，重庆中油迅发实业有限公司从人道主义考虑向杨群直系亲属一次性补助500000元，该款项已由被告金某甲领取。另重庆中油迅发实业有限公司又向二原告和三被告各支付慰问金16000元，共计80000元，该款项已由被告金某甲领取。本案在审理中，经调解，原、被告不能够达成一致意见，各持己见。
上述事实,有原、被告的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、《认定工伤决定书》、收条复印件二份及汇款单据，本院调查王维刚的笔录予以证明，经庭审质证和本院审查属实，足以认定。
本院认为，根据我国《工伤保险条例》及相关法规的规定，职工因工死亡，其直系亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金；因工死亡职工供养亲属是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹，显然二原告和三被告共同享有杨群因工死亡的一次性工亡补助金491300元，因此被告金某甲应当将杨群因工死亡而获得的工亡补助金分配给二原告。关于杨群所在单位在杨群因工死亡后是否支付被告金某甲父母工资500000元的问题，二原告对被告金某甲此辩称意见不予认可，被告金某甲没有提供证据予以佐证，根据本院调查王维刚的笔录，本院可以确认杨群所在单位在杨群因工死亡后支付杨群直系亲属补助金500000元，显然二原告和三被告共同享有该笔补助金。只是二原告是否与三被告平均分割前述补助金的问题，鉴于二原告与被告金某甲具有劳动能力，被告金某乙、金某丙均系杨群供养直系亲属，现未成年，故本院酌情认为二原告与被告金某甲平等分配杨群因工死亡享有的前述补助金，共计991300元，被告金某乙、金某丙适当多分配前述补助金，二原告与被告金某甲各享有18％的份额，即每人分配金额为178434元，被告金某乙、金某丙各享有23％的份额，即每人分配金额为227999元，因被告金某乙、金某丙未成年，其所有的财产由被告金某甲管理。是否属于杨群所在单位在杨群因工死亡后支付意外保险金80000元的问题，二原告对被告金某甲此辩称意见不予认可，被告金某甲没有提供证据予以佐证，根据二原告举示的证据，本院可以确认被告金某甲领取了杨群所在单位在杨群因工死亡后各给付二原告与三被告慰问金16000元，故对被告此辩称意见不予采纳，被告金某甲占有的理由于理于法不符合，应当转交给二原告慰问金计32000元。是否支持二原告要求对杨群身前房屋一套进行分割的问题，被告金某甲对此不予认可，二原告没有提供证据予以佐证，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十五条、第七十八条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告金某甲在本判决生效后十五日内分别向原告
杨某某、黄某某支付补助金178434元、慰问金16000元，共计194434元；
驳回原告杨某某、黄某某的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3570元，保全费2770元，合计6340元，由被告金某甲负担，被告金某甲在本判决生效后五日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黎伟
二〇一六年四月二十一日
书记员 瞿涛