安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初1832号
原告：叶常青，男，1954年9月22日出生，汉族，。
委托诉讼代理人：肖富军，宿松县孚玉镇法律服务事务所法律工作者。
被告：张艳林，男，1980年11月13日出生，汉族，
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地宿松县孚玉镇宿松北路105国道山水华庭商铺1－1号。
负责人：代凤祥，系该公司经理。
委托诉讼代理人：石红光，系该公司员工。
原告叶常青与被告张艳林、中国平安财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称平安财保宿松支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶常青于立案同时申请对伤残等级�营养期、护理期、误工期、后续治疗费司法鉴定，经本院委托，江西九江司法鉴定中心于2016年8月2日出具了司法鉴定意见书。原告叶常青及其委托诉讼代理人肖富军、被告张艳林、平安财保宿松支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶常青向本院提出诉讼请求：1、判决张艳林、平安财保宿松支公司赔偿叶常青各项损失暂定50000元；2、本案诉讼费、鉴定费由张艳林、平安财保宿松支公司承担。诉讼过程中叶常青明确赔偿额为134367.15元。事实和理由：2016年3月2日张艳林驾驶皖HM****小型汽车沿宿松路由南向北行驶至宿松路客运北站路段时，与由东向西的行人叶常青发生碰撞，致叶常青受伤、车辆受损的交通事故。2016年4月21日，经宿松县公安局交通管理大队作出宿公交认字[2016]第0051道路交通事故认定书，认定张艳林负本起事故的全部责任�叶常青无责。事故发生后，叶常青被送至宿松县中医院诊治。叶常青经宿松县中医院诊断为左股骨干粉碎性骨折、头部外伤。叶常青治疗期间张艳林仅支付了部分医疗费用。经查事故车辆在平安财保宿松支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2016年1月31日至2017年1月30日止，本起事故发生在保险期内。叶常青为维护自身合法权益，故起诉来院。
张艳林辩称，叶常青在本案中所主张的事实属实，但前期已为叶常青垫付了医疗费2675.71元，保险公司也垫付了10000元。由于事故车辆在保险公司投了保，应由保险公司依法赔偿，垫付的费用也应返还。
平安财保宿松支公司辩称，叶常青在本案中所主张的事实属实，但保险公司在叶常青住院期间垫付了10000元，应予以扣减。叶常青具体各项诉求中医疗费按保险合同约定应扣减10%的非医保用药，误工费主张不成立，交通费应按10元每天计算，住院伙食补助费标准应按30元每天计算，残疾赔偿金应按18年计算。保险公司不承担诉讼费用和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：叶常青提交的其身份证复印件；安徽省桐城市教育局桐教字（2014）***号叶常青的退休证复印件；交通事故认定书；张艳林的机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、50万不计免赔率商业第三者责任保险单；宿松县中医院门诊病历1份、出院小结1份、门诊收费票据、住院收费票据1张、药费清单1份；江西九江司法鉴定中心司法鉴定费发票。上述证据因其他当事人均无异议，且符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。叶常青提交的宿松县盛发物业管理有限公司山水港湾物管处出具的叶常青于2015年元月份开�在本小区为其子叶亚竹帮忙照顾小孩的证明，因该证据存在瑕疵，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，故对该证据本院不予采信。叶常青提交江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书，虽平安财保宿松支公司庭审中提出申请重新鉴定，但其未在指定时间内提交申请，应视为放弃重新鉴定的申请，故该鉴定意见书可以作为定案的依据。张艳林和平安财保宿松支公司未提交任何证据，应视为其放弃举证的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年3月2日张艳林驾驶皖HM****小型汽车沿宿松县孚玉镇宿松路由南向北行驶至客运北路段时，与由东向西横过公路的行人叶常青发生碰撞，至叶常青受伤、车辆受损的道路交通事故。叶常青受伤后被送至宿松县中医院住院治疗20天，出院诊断为左股骨干粉碎骨折、头部外伤。为此叶常青共花费医疗费25016.35元，其中包含张艳林垫付的2675.71元和平安财保宿松支公司垫付的10000元。本起事故经宿松县公安局交通管理大队宿公交认字[2016]第00051号道路交通事故认定书认定：张艳林承担本起道路交通事故的全部责任，叶常青无责任。经叶常青申请、宿松县人民法院委托江西九江司法鉴定中心于2016年8月2日出具了九司鉴中心[2016]临鉴字第383号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人叶常青伤残等级评定为十级；2、被鉴定人叶常青后续治疗费用评定为捌仟元；3、被鉴定人叶常青误工时间评定为300日，护理时间评定为120日，营养时间评定为90日，为此叶常青支付了鉴定费用2100元。肇事车辆已在平安财保宿松支公司投保了交强险和不计免赔率500000元商业第三者责任险等险种，本起事故发生在保险期间。叶常青遂涉诉来院要求判如所请。
另查明：叶常青系城镇居民，安徽省2015年城镇居民人均可支配收入26936元/年，居民服务、修理和其他服务业41690元/年。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民的身体健康应依法承担法律责任。宿松县公安局交通管理大队认定张艳林承担本起道路交通事故的全部责任，当事人均无异议，本院予以确认。
根据现有法律、法规、司法解释和认定的事实，本院对叶常青的损失作如下认定：
1、医疗费25016.35元；2、护理费114.22元/天×120天＝13706.4元；3、营养费30元/天×90天＝2700元；4、精神损害抚慰金5000元；5、后续治疗费8000元；6、鉴定费2100元，因其他当事人均无异议，本院予以认定。7、误工费，叶常青主张114.22元/天×300天＝34266元，虽张艳林无异议，但平安财保宿松支公司认为其主张不成立。因叶常青系退休教师，依法享有相应的退体工资收入，而叶常青并未提供证据证明其在本起交通事故发生后，其工资收入减少或丧失了其它应得的劳动收入，故对叶常青该主张，本院不予支持。8、住院伙食补助费，叶常青主张100元/天×20天＝2000元，本院根据叶常青住院天数和我县国家机工作人员县内出差伙食补助标准，酌情认定30元/天×20天＝600元。9、交通费，叶常青主张400元，本院酌情认定200元。10、残疾赔偿金，叶常青主张26936元/年×19年×10%＝51178.4元，张艳林无异议、平安财保宿松支公司辩称只能按18年计算的意见不符合相关法律规定，其辩论意见本院不予采纳，因定残之日叶常青年满61周岁，故本院予以认定26936元/年×19年×10%＝51178.4元。综上，叶常青各项损失合计108501.15元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投�机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故在交强险医疗费用限额10000元和伤残赔偿金限额110000元内应由平安财保宿松支公司赔偿叶常青医疗费10000元、伤残赔偿金72184.8元（护理费13706.4+交通费200+精神损害抚慰金5000+残疾赔偿金51178.4+鉴定费2100）；因张艳林负全部责任且张艳林投保了不计免赔率500000元商业第三者责任险，故对于叶常青超出医疗费用限额部分26316.35元（医药费25016.35+后续治疗费8000+住院伙食补助费600+营养费2700－10000），应由平安财保宿松支公司替代赔偿26316.35元。
非医保药费系当事人因事故实际发生的医疗费用，保险公司应当先在交强险医疗费用责任限额内予以赔偿；同时保险公司未能举证证明对扣除10%非医保用药费用的条款尽了已明示明确说明的义务，亦未提供证据证明非医保用药费用确实存在。故平安财保宿松支公司的辩称要求扣除10%的非医保用药费用的理由，本院不予支持。为减少诉累，张艳林垫付费用2675.71元在叶常青获得赔偿后由叶常青予以返还，平安财保宿松支公司公司前期垫付医疗费10000元可直接扣除。
平安财保宿松支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费。根�《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”由于平安财保宿松支公司未举证证明双方在合同中约定由被保险人承担，同时平安财保宿松支公司在本案中作为赔偿义务人，败诉一方依据《诉讼费用交纳办法》，应承担全部或部分诉讼费用，故平安财保宿松支公司的抗辩理由，故本院不予采纳。
综上所述，为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告叶常青因交通事故所造成的损失：医疗费25016.35元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费13706.4元、交通费200元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元等合计108501.15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿松支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告叶常青1085**.15元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宿松支公司前期垫付的10000元后�被告中国平安财产保险股份有限公司宿松支公司实际还应支付98501.15元；
二、原告叶常青收到被告中国平安财产保险股份有限公司宿松支公司赔偿款之日返还被告张艳林2675.71元；
三、驳回原告叶常青其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取1493元，由被告张艳林负担493元、由被告中国平安财产保险股份有限公司宿松支公司负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 操基标
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 汪 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中国人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被�险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商�三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可�待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其�护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。