河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初1576号
原告（反诉被告）：王某，农民。
委托代理人：王剑英。
被告（反诉原告）：吴某，农民。
委托代理人：王会军。
原告王某诉被告吴某婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，被告吴某于2016年5月17日以返还财产纠纷为由提出反诉，由本院审判员刘浩依法适用简易程序，于2016年5月19日不公开开庭进行了合并审理。2016年6月6日，本案转为普通程序，并于2016年7月22日依法组成合议庭，不公开开庭进行了合并审理。原、被告双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经人介绍相识，于2015年旧历10月9日双方定亲，在定亲前被告向原告要彩礼款68000元，原告将此款在定亲当天经媒人给付被告母亲30000元，后又在给被告送四盒礼时经媒人又给被告母亲38000元。原、被告在举行婚礼一个月后（没有领结婚证），双方发生矛盾，被告回娘家居住至今。原告为维护自己的合法权益，起诉要求：1.被告返还彩礼款68000元；2.诉讼费用由被告负担。
被告吴某辩称：原告所诉与事实不符，诉请无事实和法律依据，应予驳回。双方早就相识，后经原告追求确定了恋爱关系，并于2015年农历10月16日举行了定亲仪式，被告当天便在原告家居住，与原告共同生活，当年的农历11月26日双方举行了结婚仪式，被告始终和原告共同居住并生活。举行结婚仪式后被告逐渐发现原告每天夜里外出，疑似吸食毒品，在被告一再追问下，原告予以承认，自此双方发生矛盾。阳历2016年2月10日，被告发现自己怀孕，经向医生咨询了解，父亲有吸毒恶习会对孩子产生非常大的影响，故被告只能忍痛将孩子打掉。被告并没有收到原告任何彩礼款，反而是原告在双方同居期间染有吸毒恶习导致双方发生矛盾，被告痛失孩子，过错完全在于原告，故请法院驳回原告诉讼请求。
反诉原告吴某诉称：反诉原告与被告在确定恋爱关系后，反诉原告将个人部分物品运到反诉被告家中，并且购置了部分嫁妆，现反诉原告要求反诉被告返还电脑（台式）一台、电脑桌一套、微波炉一台、字画三幅、花草盆景20余盆、个人衣物、乐视牌电视一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台，价值合计20000元。庭审中，反诉原告增加诉讼请求，要求反诉被告承担其因怀孕的检查、流产费用1531.48元；返还被褥两套、床单二个（2米×2.3米，2.3米×2.5米）、珊瑚绒床垫一张，合计价值500元；重46.1克的黄金手镯一个，价值11295元，合计13326.48元。变更后的诉讼请求合计价值为33326.48元。
反诉被告王某辩称：反诉不符合事实，反诉原告没有将任何物品带到反诉被告家中，请驳回反诉原告的诉讼请求。理由是：1.双方订亲后，反诉原告多次要求领取结婚证书，反诉被告均未同意，双方感情一直不好。2.反诉原告增加的诉讼请求与其反诉理由不一致，反诉的是婚约财产纠纷一案，堕胎费用与本案没有关系。据反诉被告王某陈述，其从来没有与反诉原告同居过，反诉被告要求与反诉原告过性生活时，反诉原告总是以有病或不方便为由不与反诉被告同居，才导致双方发生矛盾。反诉原告在举行婚礼后一个月便回娘家，在这期间也多次在娘家居住，并没有在反诉被告家中居住，反诉原告怀孕与反诉被告无关，反诉原告的怀孕和人流手术均没有告诉过反诉被告，反诉被告并不知道。应驳回反诉原告的全部诉讼请求。
归纳本案的争议焦点为：1、原告王某是否给付被告吴某彩礼款，彩礼款金额如何确定；被告吴某是否应返还彩礼款，返还金额如何确定；原告王某是否存在被告所提到的吸毒行为。2、反诉原告吴某是否将诉请中的物品带到反诉被告家中，反诉原告是否进行过人工流产手术，反诉被告是否应承担为此产生的费用。
原告（反诉被告）王某为证明诉讼主张提交证据如下：
证据一、媒人张某的书面证言，证实原告在定亲、举行婚礼期间给付被告彩礼款68000元。
被告（反诉原告）吴某质证意见为：对真实性不予认可，理由是：1.证人尚未出庭。2.证明中提到的时间均与实际的订亲和举行婚礼的日期不符。3.不存在由证人给付彩礼款68000元的事实。
证据二、证人张某出庭作证，证实证人是原告的姨夫、是被告母亲的姑父。被告母亲跟证人说被告方要彩礼款88000元，原告方不同意，最后商量到68000元。2015年农历10月9日下订礼，给被告母亲30000元，农历11月23日送四盒礼时又给被告母亲38000元。经询问，证人当庭陈述：“……按照农村习俗，女方是要送嫁妆，结婚前几天送的嫁妆，送嫁妆的日期没有告诉我，怎么送嫁妆也没有告诉我，我全不知道，原告母亲打电话跟我说明天被告家来人，问我来不，我说去，但是那天我有事去的晚，送的什么嫁妆，我不知道。”
被告（反诉原告）吴某的质证意见是：1.证人的确是原告的亲姨夫，与被告之间只是在村里的称呼。2.证人不是媒人，双方之间是自由恋爱，就婚姻的相关问题均是自行沟通协商。证人对双方定亲、结婚等大部分内容均不知情，更没有参与，对于一些时间点、具体情节均称忘了，明显与一个媒人的身份以及正常的逻辑相矛盾，其所称的两次给付彩礼的问题根本不存在。3.证人称彩礼款是红包包着没有清点，证人所述的给付数额无法确认。4.证人认为其给付了被告母亲彩礼，应该向被告母亲索要。5.证人在被告方送嫁妆的当天到了原告家中，认可被告方送嫁妆的事实，直接印证了反诉原告的反诉请求。
证据三、婚礼录像光盘一张，证实证人张某是双方的媒人。
被告（反诉原告）吴某的质证意见是：对真实性没有异议，根据录像显示证人是证婚人，与媒人是两个不同的身份。
反诉原告（被告）吴某为证明其诉讼主张提交证据如下：
证据一、遵化东新庄宏驰商城收据一张，证明2016年1月3日反诉原告在商城购买乐视60电视一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台，合计价款11600元。瑞福祥销货单一张，证实反诉原告购买床单、被褥等物品，合计价款2100元。宏驰商城证明一份，证实反诉原告购买的陪嫁物品和送货人是郭某。
反诉被告（原告）王某发表质证意见为：1.对宏驰商城的购物票据不予认可，根据农村习俗送嫁妆是在结婚前一天送到男方家中，反诉原告吴某陈述是在前两天送去的，这个不符合农村习俗，反诉被告也没有看到票据中所写的物品，并且票据上没有显示是由反诉原告购买，另外商城销售货物应该出示税票，而不应是现金收据。2.对销货单不予认可，没有销售单位名称，也没有写清是给谁的订单。3.宏驰商城的证明不具有真实性，不能证明反诉原告主张的事实。
证据二、证人李某出庭作证，证实被告从证人处购买了电视、洗衣机、饮水机、冰箱，花费11600元。当时是她们一家子来的，说是购买结婚嫁妆，2016年1月购买的，第二天就给送过去了。
反诉被告（原告）王某发表质证意见为：证人证言的真实性不予认可，证人没有上岗证不能证明是宏驰商城的员工。证人承认所开具的票据是带有税务局印章的税票，而证据显示是收据，也不能证明反诉原告所购买的货物送到了反诉被告家中。证人所说是虚假证言。
证据三、证人郭某询问笔录，内容为：我是宏驰商城的送货员，在商城工作了11年，送货都是按照商城的安排进行。2016年1月初，北岗的（人）到我们那儿买东西，说第二天送嫁妆。然后，我们就拉着货到北岗村，又拿着被、茶具什么的挺多东西，还有北岗村那家的一个小伙子坐我的车跟着我去的，他给领的道，其他人都是开车去的。我把货送到武庄子村一个弹棉花的家里，卸货后，我负责把电视安装调试好，把票给了女方就回商城了。送的货有电视、冰箱、饮水机和洗衣机。
反诉被告（原告）王某发表质证意见为：对证人所述不予认可，反诉被告王某家中有电视，不需要陪送。证人没去过反诉被告家中，证据效力不认可。
证据四、产品质量保证单一张，证实金手镯购买时间是2015年12月30日购买，价值11295元。
反诉被告（原告）王某发表质证意见为：产品质量保证单没有写明购买人，也不是正式纳税票据，无法证明手镯就在反诉被告王某家中。
证据五、遵化市第二医院门诊病历一份、遵化市妇幼医院和遵化市第二医院的超声检查报告单及门诊收费收据八张，证实反诉原告在人流手术前后的对比和支付的费用是1531.48元
反诉被告（原告）王某发表质证意见为：对上述证据材料不予认可，反诉被告与反诉原告没有同居过，反诉原告怀孕没有通知过反诉被告，证据不足以证明反诉原告怀孕的真实性。
证据六、反诉原、被告的短信交流记录内容二十页，证实：1.反诉被告王某存在溜冰（吸毒）恶习，导致双方分手，反诉原告被迫人工流产。2.反诉被告王某承认是自己过错导致双方分手。3.双方共同生活有正常房事。4.反诉原告已将怀孕的事通知了反诉被告及其家人，并表示因反诉被告吸毒而决定人工流产。5.反诉原告的手镯在反诉被告家中。
反诉被告（原告）王某发表质证意见为：对短信内容的真实性予以认可，但是，1.反诉原告代理人扩大的解释了短信内容，不能证明反诉被告有过错，与反诉原告进行短信交流是为了挽回关系。2.溜冰（吸毒）只是反诉原告一方所说，反诉被告并没有承认。3.反诉原告与反诉被告王某的父亲发送短信的内容，说明了反诉原告不想跟反诉被告过了。4.打胎时间是在2月26日。5.反诉被告在2月28日还在挽留反诉原告，不能证明反诉被告有过错，也不能证明反诉原告的主张。
本院依据原告（反诉被告）王某的申请，调取了遵化市公安局堡子店派出所《报警案件登记表》一份，内容为“报案人吴静（竞），时间2016年5月26日，当事人主要情况一栏记载为：王某，男，武庄子村，简要案情一栏记载为：2016年5月26日吴静（竞）报警，堡子店镇武庄子村王志宝家发生举报吸贩毒，举报丈夫吸毒。立案意见一栏无记载事项”。
反诉被告（原告）王某发表质证意见为：对《报警案件登记表》的真实性没有异议，反诉原告在没有任何证据的情况下控告反诉被告吸毒，损害了原告（反诉被告）的人格，并且派出所对原告进行了身体检查，结论是原告（反诉被告）没有吸毒，被告（反诉原告）的陈述没有法律依据。
反诉原告（被告）吴某发表质证意见为：对《报警案件登记表》有异议，不予认可。理由是：1.简要案情中有明显涂改痕迹。2.受案时间是2016年5月份，至今公安机关采取了哪些措施没有任何说明，公安机关不依法行使职权。3.如果像原告所诉，公安机关对原告进行了检测，那么检测过程为什么不公布于众，显然原告所述与公安机关出具的登记表相互矛盾。
本院依职权调取了遵化市第二医院关于反诉原告（被告）吴某人工流产术前检查、手术记录病案，记录的流产手术的时间是2016年2月25日。
反诉原告（被告）吴某发表质证意见为：对真实性没有异议，通过术前检查单，结合双方同居的事实，能够证明反诉原告怀孕是在双方同居期间。
反诉被告（原告）王某发表质证意见为：对证据的真实性不予认可，应该调取当时的录像，不认可手术时间。
经审理查明：2015年6、7月份，原告（反诉被告）王某与被告（反诉原告）吴某自由相识并确立恋爱关系，双方于2015年农历10月9日订婚，于2015年农历11月23日送“四盒礼”，于2016年1月4日，被告（反诉原告）送乐视牌60电视一台、海尔牌冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台和被褥两套、床单、线毯等陪嫁物品到原告（反诉被告）王某家中。2015年农历11月26日（阳历2016年1月5日），双方在原告（反诉被告）家中举行了结婚仪式。期间，原告（反诉被告）通过媒人张某给付被告（反诉原告）彩礼款68000元。2016年农历正月初三（阳历2016年2月10日），被告（反诉原告）吴某回到娘家居住，后双方就彩礼款的返还问题未达成协议，至此成诉。直至诉讼前，双方一直未办理结婚登记手续。
另查明，2016年2月11日，经遵化市妇幼医院超声检查，结论为：考虑被告（反诉原告）宫内早孕。2016年2月25日，经遵化市第二医院诊断为：宫内早孕，孕7周，当日，被告（反诉原告）在该院进行人工流产手术，支付检查、手术费用1531.48元。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”依此规定，在未办理结婚登记手续的情形下，不论是由于给付彩礼一方的原因，还是接受彩礼一方的原因导致婚姻无法缔结，均应退还彩礼。本案中，原告（反诉被告）王某和被告（反诉原告）吴某未办理结婚登记手续，被告（反诉原告）吴某依法应退还彩礼。通过庭审查明，原、被告双方举行结婚仪式后存在共同生活的事实，被告（反诉原告）应酌情返还彩礼款。被告（反诉原告）收受原告（反诉被告）彩礼后，双方按照习俗举行了结婚仪式并开始同居生活。同居时，原告所带物品属于个人财产，反诉原告（被告）吴某请求反诉被告（原告）王某返还财产的理由正当，本院予以支持。依据原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的当庭陈述、证人张某的证言和原告（反诉被告）提交的婚礼光盘，能够认定双方已经依照当地风俗举行了结婚仪式，那么彩礼款和陪嫁物品的给付应为双方互为履行婚约的守信行为，双方互相否认对方给付行为的陈述，与习俗、习惯不相符，本院不予采信，本院认定原告（反诉被告）给付被告（反诉原告）彩礼款68000元；反诉原告（被告）的陪嫁物品有乐视牌60电视一台、海尔牌冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台、被褥两套、床单、线毯等物。依据原告（反诉被告）申请，本院调取的证据材料只有复印于堡子店派出所出警登记中的《报警案件登记表》，无其他关于原告（反诉被告）涉及吸毒记录的处理材料及文件记载，《报警案件登记表》是公安部门接到报警指令之后所作的登记，并不是对当事人有吸毒行为的调查及处理决定，不能说明原告（反诉被告）有吸毒行为；庭审中，被告（反诉原告）申请对原告（反诉被告）是否有吸毒史进行鉴定，因不具备鉴定条件致使鉴定无法进行，其鉴定不能的后果应由被告（反诉原告）承担，故此反诉原告（被告）关于反诉被告吸毒是导致反诉原告（被告）流产的原因的意见，只有自己的陈述，没有其他证据证明，原告（反诉被告）又不予认可，其主张本院不予采信。关于被告（反诉原告）主张怀孕并人工流产的事实，有遵化市妇幼医院的检查报告与遵化市第二医院的门诊病历记载、人工流产手术记录所证实，本院予以认定，但双方未依法进行婚姻登记，其按风俗举行结婚仪式后的同居生活应视为双方的自愿行为，被告（反诉原告）人工流产手术产生的费用1531.48元，应为共同债务，由双方共同承担。反诉原告（被告）主张的黄金手镯，只提交了产品质量保证单，未出具其他关于黄金手镯的相关证据，提交的原告（反诉被告）王某的手机号码为151××××8XXX的2月28日15时33分的短信记录内容第一行中写到“下次送镯子来别买东西了，”，第三行中写到“王某，我给你很多次机会你没把我……”，其短信内容应为反诉原告（被告）吴某所发送，反诉被告（原告）并未作出相应的明确的回应，反诉原告（被告）要求反诉被告（原告）返还重46.1克黄金手镯的主张，理据不足，本院不予支持。反诉原告（被告）主张的陪嫁物品有乐视牌60电视、海尔牌冰箱一台、洗衣机和饮水机各一台的请求，有销售单位的销售凭证和销售人员、送货人员的证言所证实，本院予以支持。反诉原告（被告）主张被褥两套、床单、珊瑚绒床垫一张，虽提供的销售单未注明销售单位，但其主张符合客观实际，本院予以支持，依该销售单记录的货物名称除被褥、床单外的物品为线毯、付清金额为2100元，反诉原告（被告）主张上述物品的合计价值为500元，是对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持500元，并在应返还的彩礼款中扣减。关于反诉原告（被告）主张的其他物品，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，根据庭审查明的事实并结合本案实际，被告（反诉原告）吴某酌情返还原告（反诉被告）王某彩礼款47600元，扣减被褥、床单等物品折价款500元，实际应返还47100元。反诉被告（原告）王某返还反诉原告（被告）乐视牌60电视一台、海尔牌冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台。反诉被告（原告）给付反诉原告（被告）医药费765.74元（1531.48元÷2），其余费用由反诉原告（被告）吴某自行承担。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）吴某于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）王某彩礼款47100元。
二、反诉被告（原告）王某于本判决生效之日起十日内返还反诉原告（被告）吴某乐视牌60电视一台、海尔牌冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台。
三、反诉被告（原告）王某于本判决生效之日起十日内给付反诉原告（被告）吴某医药费765.74元。
四、驳回原告（反诉被告）王某、被告（反诉原告）吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1500元，诉讼保全费700元，合计2200元，原告王某负担660元，被告吴某负担1540元；反诉案件受理费633元，反诉原告吴某负担533元；反诉被告王某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 王浩楠
人民陪审员 王剑斌
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张宏伟