wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎梨民一初字第808号
原告朱某。
被告孙某。
本院受理原告朱某诉被告孙某离婚纠纷一案后，原告于2015年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款1200000元或查封登记在被告名下的位于潍坊市奎文区××花园住宅××-×-××××和××-×-××××房产两套，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款1200000元或查封登记在被告名下的位于潍坊市奎文区××花园住宅××-×-××××和××-×-××××房产两套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年七月十七日
书记员 赵曙光
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第26号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人袁某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉（2013）1252号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：被告人袁某于2013年1月3日11时许，在本市桂林路XXX号上海师范大学行政楼会议中心一号会议厅内，趁被害人蒋某某、耿某暂离座位之机，窃得两人放在最后一排座位上的babala牌女式单肩包及圣璐薇牌女式拎包各1只，后驾车离开学校。经侦查，公安机关发现袁某有盗窃嫌疑，遂于同年1月4日打电话询问袁某，袁即承认了盗窃行为，并于次日携赃至公安机关投案，如实供述了上述事实。
经查，窃得被害人蒋某某人民币101元及babala牌女式单肩包1只、内有红色COACH钱包1只、Dior唇膏1支（已使用过）、Dior防晒霜1罐（30ml，已使用过）、苹果牌移动电话机数据线1根、苹果牌移动电话机耳机1副（经鉴定，上述物品共计价值人民币1，530元），另有余额、押金共计人民币35.30元的红色公共交通卡1张（卡号：XXXXXXXXXXX）、蒋本人身份证、信用卡等物。窃得被害人耿某人民币330元及圣璐薇牌女式拎包1只、内有Levis钱包1只、adidas短袖运动上衣1件、摩托罗拉BP6X移动电话机电池板1块、泰国咖喱酱（50g）2包、SanDiskU盘1只、玉器小挂件1件（经鉴定，上述物品共计价值人民币1，102元），另有余额、押金共计人民币54元的蓝色公共交通卡1张（卡号：UXXXXXXXXXXX）、余额人民币176.40元的百联促销积点卡1张（卡号：XXXXXXXXXX）、价值人民币100元的哈根达斯提货券1张、美元硬币共计41美分（折合人民币2.55元）及信用卡、会员卡若干等物。被告人袁某退缴的赃物、赃款现均已发还两被害人。
袁某的行为构成盗窃罪，鉴于其有自首情节，可从轻处罚，建议法院依法追究其刑事责任。
上述事实，袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某某、耿某的陈述；赃款、赃物及案发地照片、上海市公安局扣押、发还清单；录像截图；通用磨坊（贸易）有限公司、上海公共交通卡股份有限公司、百联电子商务有限公司出具的证明、工商银行上海市芙蓉江路支行出具的美元牌价及上海市价格认证中心价格鉴定意见书；上海市公安局文化保卫分局沪西高校派出所出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于其能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卜熙文
二〇一四年一月十四日
书记员 丁守亭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑有的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第03203号
原告朱传河（合）。
委托代理人田娟，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告朱友军。
原告朱传河与被告朱友军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由代理审判员蔡雨辛适用简易程序独任审判，于同年1月13日公开开庭进行了审理。原告朱传河的委托代理人田娟、被告朱友军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱传河诉称：2005年6月1日，原告与被告签订了睢宁春荣面粉厂工程施工合同。合同约定了工程工期及付款方式。原告按被告要求完成了工程。2006年7月28日经原告与被告结算，被告共欠工程款38.8万元，被告给原告立下欠条一张。后原告多次向被告催要，被告拒不履行义务。故原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告工程款38.8万元并由被告承担本案的诉讼费用。
被告朱友军辩称，当时原告施工的总工程款为100多万元，被告已经给付一部分，尚欠的工程款数额因为时间长记不清楚了。
经审理查明：2005年6月1日，原告朱传河与被告朱友军签订协议书一份，约定：被告将睢宁春荣面粉厂办公楼的土建部分工程承包给原告施工；承包方式为包工包料，工期自2005年6月8日至2006年1月10日；合同价款按照实际建筑面积以600元／平方米结算；约定付款方式为碎石垫层验收合格后付款20万元，在基础柱梁工程施工结束验收后付款30万元，余款待工程竣工验收后除扣留3%质保金外一个月内付清。2006年7月28日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告工程款38.8万元，并为原告出具欠据一份。后原告催款未果，故诉至法院，作出如前所请。
上述事实，有当事人的陈述、协议书、欠据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告朱友军将睢宁春荣面粉厂办公楼的土建工程分包给不具备资质的原告朱传河，违反法律禁止性规定，依法应确认无效。但原告朱传河完成协议约定的土建工程，被告朱友军应当按照合同约定支付相关工程款。从被告朱友军给原告朱传河出具的欠据，可以确认被告朱友军尚欠原告朱传河38.8万元工程款未付。故原告朱传河要求被告朱友军给付工程款38.8万元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告朱友军于本判决生效后十日内给付原告朱传河工程款38.8万元。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3560元，由被告朱友军负担（鉴于原告已预交，被告朱友军于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 蔡雨辛
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 刘海媚
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇州刑初字第202号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人陈某某。
辩护人徐平伦，四川平伦律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2015〕177号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控：（1）2014年4月初，被告人陈某某伙同候勇卫、严小林、范玉龙（均已判决）等人一起开车来到崇州市文井江镇铁索村6组，将成都市崇州马家山砂岩矿业有限责任公司存放在此处一民房内的两台“格力”牌分体挂壁式空调（内机和外机）盗走。经鉴定，被盗二台空调价值622元。
（2）2014年4月18日21时许，被告人陈某某伙同候勇卫、严小林等人，将上述公司安装在路边尚未使用的一台变压器内的相关部件损坏后，将其中的铜线盗走，在离开途中被该公司保安发现，陈某某等人弃车逃跑。经现场称重，被盗铜线共重283.63斤。崇州市发展和改革局《询价说明》认定，案发时崇州市范围内废铜的市场单价为34元/公斤。经鉴定，被损毁的变压器价值人民币82000元。
公诉机关认为，被告人陈某某的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，辩护人徐平伦也无异议。有公安机关的接受刑事案件登记表和关于被告人陈某某到案经过的说明，证人庞某某的证言，辨认笔录，称重笔录及照片，扣押及发还物品清单，被告人陈某某指认作案地点的照片，崇州市发展和改革局关于被盗物品价格的鉴定意见书，同案参与人候勇卫、严小林、范玉龙的供述及被本院判处刑罚的判决书，被告人陈某某的前科材料，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，与他人伙同，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯公民财物所有权，构成盗窃罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈某某等人采用破坏性手段盗窃公司变压器造成变压器损毁，予以从重处罚。辩护人徐平伦关于被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，请求对其予以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年三月九日起至二O一七年三月八日止。罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳。]
二、责令被告人陈某某退赔给被害公司造成的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 倪望博
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 卫翔宇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙债初字第503号
原告交通银行股份有限公司海南省分行。
负责人王卫东。
委托代理人覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。
被告孙志强。
本院在审理原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告孙志强信用卡纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司海南省分行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 赵春香
审判员 唐 明
审判员 李燕萍
二〇一四年十月二十日
书记员 黄 静
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执881号
申请执行人胡轩，男，1993年11月18日出生，汉族，农民，住重庆市。
被执行人孙永刚，男，1975年9月11日出生，汉族，个体，住灵武市号。
被执行人张新平，男，1966年7月19日出生，汉族，个体，住银川市。
本院在执行申请执行人胡轩与被执行人孙永刚、张新平劳务合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管、房管等部门，本案轮候查封被执行人张新平名下位于银川市房产（该房产本院另案正在评估拍卖），被执行人暂无其他可供执行财产，经申请执行人胡轩签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）宁0202民初315号民事判决书所确定的执行标的36160元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 瑞
二〇一六年六月十三日
书 记 员 夏荣森
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执881号申请执行人胡轩，男，1993年11月18日出生，汉族，农民，住重庆市。被执行人孙永刚，男，1975年9月11日出生，汉族，个体，住灵武市号。被执行人张新平，男，1966年7月19日出生，汉族，个体，住银川市。本院在执行申请执行人胡轩与被执行人孙永刚、张新平劳务合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管、房管等部门，本案轮候查封被执行人张新平名下位于银川市房产（该房产本院另案正在评估拍卖），被执行人暂无其他可供执行财产，经申请执行人胡轩签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初315号民事判决书所确定的执行标的36160元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 瑞二〇一六年六月十三日书 记 员 夏荣森
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第7327号
原告黄清岛，
被告柯玉定，
本院在审理原告黄清岛与被告柯玉定买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告协商解决且被告已支付完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄清岛撤回起诉。
本案受理费240元，因撤诉而减半收取120元，由原告负担。
审判员 冯 洁
二〇一四年九月二十九日
书记员 黄钟越
河南省西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西执字第292-1号
申请执行人西华县农村信用合作联社。
法定代表人杜加连，该社理事长。
委托代理人张晓辉，西华县信用合作联社信用社主任。
被执行人薛纪岗，村民。
被执行人薛秀荣，村民。
被执行人梁雪敏，村民。
西华县农村信用合作联社诉薛纪岗、薛秀荣、梁雪敏金融借款合同纠纷一
案，申请执行人西华县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2014）西
民金初字第78号民事判决书，申请立案执行。本院在执行过程中，查明被执行
人薛纪岗、薛秀荣、梁雪敏暂无发现财产可供执行。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2014）西民金初字第78号民事判决书本次执行程序
。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵庆宏
审判员 郭智慧
审判员 郭永刚
二〇一五年十二月二日
书记员 许 方
西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西执字第292-1号
申请执行人西华县农村信用合作联社。
法定代表人杜加连，该社理事长。
委托代理人张晓辉，西华县农村信用合作联社聂堆信用社主任。
被执行人薛纪岗，村民。
被执行人薛秀荣，村民。
被执行人梁雪敏，村民。
西华县农村信用合作联社诉薛纪岗、薛秀荣、梁雪敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人西华县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2014）西民金初字第78号民事判决书，申请立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人薛纪岗、薛秀荣、梁雪敏暂无发现财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2014）西民金初字第78号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵庆宏
审判员 郭智慧
审判员 郭永刚
二〇一五年十二月二日
书记员 许 方
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1947号
罪犯张某某，男，1986年7月11日生，汉族。
上海市浦东新区人民法院于2014年5月16日作出了（2013）浦刑初字第4901号刑事判决，以被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年11月4日至2015年11月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯张某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑二个月。
（刑期自2013年9月13日始至2016年1月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晔军
审判员 陈金台
审判员 逄淑琴
二〇一五年十一月二十五日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执3179号
申请执行人刘跃平，女，汉族，1962年12月8日出生，。
被执行人喻丰平，男，汉族，1965年2月23日出生。
被执行人喻贵洲，男，汉族，1957年8月17日出生。
本院执行的刘跃平诉喻丰平、喻贵洲民间借贷纠纷一案，该案（2016）湘0124民初1318号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人喻丰平、喻贵洲应偿付申请执行人刘跃平案款103020元，申请执行费1446元，尚未执行。现因查明被执行人喻丰平、喻贵洲暂无可供执行财产。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执3179号案件的本次执行程序。
对被执行人喻丰平、喻贵洲尚未履行的义务，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人刘跃平可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 喻荣杰
审判员 龚洪胜
二〇一七年三月一日
书记员 胡志波
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第2928号
原告叶军，女，1978年1月12日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
委托代理人陈彬，彭州市濛阳法律服务所法律工作者。
被告胡晓勇，女，1977年12月27日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
原告叶军诉被告胡晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法由代理审判员廖勇键适用简易程序，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告叶军及其委托代理人陈彬到庭参加诉讼，被告胡晓勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶军诉称，2012年2月，被告胡晓勇向原告借款用于做生意。原告于2012年4月16日借给被告60000元，同时由被告给原告出具借条一张，约定在2012年10月16日还款。但还款期限到期后，原告多次催收，被告以各种理由拖延。原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款60000元。
被告胡晓勇未进行答辩。
经审理查明，2012年4月16日，被告胡晓勇因做生意需要资金向原告叶军借款60000元。原告以现金方式将60000元交付给被告，并由被告向原告出具书面借条一张。借条约定该笔借款还款日期为2012年10月16日，但未约定借款利息。还款期限到期后，原告向被告多次催收未果，遂诉至法院，请求判令被告立即归还借款60000元。
上述事实，有到庭当事人的一致陈述，有原告向本院提交的原、被告身份信息，证明原、被告主体适格；有借条一份，证明被告在原告处借款60000元至今未归还的事实。以上证据经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，原告叶军与被告胡晓勇形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款60000元到期未归还属实，该借款应当清偿。被告在约定还款期限到期后没有归还该笔借款构成违约，应承担违约责任。被告向原告出具的借条中未约定借款期间的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原、被告之间的借款视为不支付利息。原告请求判令被告归还借款本金60000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡晓勇于本判决生效之日起五日内一次性给付原告叶军借款本金60000元。
案件受理费650元，由被告胡晓勇负担（该款已由原告先行垫付，被告在本判决生效之日起五日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖勇键
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王文兵
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第146号
申请执行人提建成，男，1969年8月26日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人王国山，男，1976年3月2日生，汉族，住山东省庆云县。
本院作出的（2014）庆民初字第1012号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务，提建成已向本院申请执行，但被执行人仍未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划王国山银行账户存款8178元至庆云县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建华
二〇一五年四月二十四日
书记员 邓宁宁
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执非字第101-1号
申请执行人：台州市黄岩区人口和计划生育局。
法定代表人：叶某。
被执行人：余某。
申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局依据已经生效的黄计生征字（2014）院桥第39-2号《征收社会抚养费决定书》，向本院提出执行申请，要求被执行人余某缴纳社会抚养费人民币30000元。本院受理后，于2015年5月12日依法裁定准予强制执行，并于同月19日立案执行。
在执行过程中，被执行人余某未向本院申报财产，本院已将被执行人余某录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人余某的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现有可供执行的财产。申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局亦向本院报告被执行人余某目前无可供执行的财产，并提出终结本次执行程序的申请。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询银行存款通知书回执、房产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人余某目前无可供执行的财产，申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局自愿申请终结本次执行程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执非字第101号案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 胡富健
执 行 员 郑 煊
执 行 员 林 威
二〇一五年七月三日
代书记员 孙 聪
广西壮族自治区南宁市中级人民法�
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更2363号
罪犯黄万有，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）清中法刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人黄万有犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年（刑期自2011年5月11日至2023年5月10日止），剥夺政治权利二年。被告人黄万有及同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2012年12月24日作出（2012）粤高法刑三终字第158号刑事附带民事判决，维持原判对被告人黄万有的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月19日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯黄万有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年4月起至2016年2月止共获奖励分91.9分。评为2014年度优秀学员，评为2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄万有予以减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄万有在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑�》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄万有减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2022年3月10日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农克新
审判员 梁秋娟
审判员 谭 萍
二〇一六年七月二十日
书记员 付 杰
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初2495号
原告：郑雪祥，男，1970年10月11日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：钱益波、孟斌，浙江子城律师事务所律师。
被告：高赵良，男，1978年3月9日出生，汉族，住海盐县。
被告：徐月红，女，1982年1月20日出生，汉族，住海盐县。
原告郑雪祥诉被告高赵良、徐月红民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月22日向法院提起诉讼，诉请：1、被告高赵良归还原告借款160000元及利息（以160000元为基数，自起诉之日起按月利率2%付至借款实际还清之日止），并向原告支付实现债权支出的律师费4800元；2、被告徐月红对被告高赵良的付款义务承担共同还款责任；3、二被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟斌到庭参加诉讼，被告高赵良、徐月红经本院2016年9月8日公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经本院审理认定，被告高赵良因资金周转需要多次向原告郑雪祥借款。2016年2月20日，原告郑雪祥与被告高赵良就截止至2016年2月11日的借款进行核对，并由被告高赵良向原告郑雪祥出具借条1份，写明被告高赵良向原告借款160000元，借款月利率为3%计算，实现债权费用由借款人承担等。在借条下方写有“以前欠条作废”字样。另查明：被告高赵良、徐月红于2002年7月19日登记结婚，2016年7月18日离婚；原告为实现债权支出律师代理费4800元。上述事实由原告提供的借条、结婚登记审查申请表及审查处理结果表、离婚登记审查处理表、离婚协议书、委托代理合同和发票等在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告高赵良向原告郑雪祥借款160000元的事实有原告提供的借条证明，被告高赵良应及时归还。案涉借款系被告高赵良及徐月红夫妻关系存续期间所欠债务，现被告也未提供系个人债务的相关证据，故应认定为夫妻双方共同债务。现二被告未向本院提交其是否已归还借款的证据，故原告要求二被告共同归还借款160000元的请求，本院予以支持。该借款未约定还款时间，故原告有权随时请求被告归还，但借款利息应自催讨次日计付，即自公告期满次日2016年11月9日起计付。该借款约定利息按月利率3%计付，现原告请求按月利率2%计算利息，系原告处分自己的权利且不损害被告权益，符合法律规定，本院对此予以支持。原告要求二被告承担律师代理费的请求，符合约定且数额合理未违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高赵良、徐月红应归还原告郑雪祥借款人民币160000元及利息（以160000元为基数，自2016年11月9日起按月利率2%计付至借款清偿之日止），支付原告因实现债权支出的律师代理费4800元，上述合计164800元，由二被告于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告郑雪祥其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3596元，由被告高赵良、徐月红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 曹建军
人民陪审员 何柏良
人民陪审员 朱全法
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 冯 维
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0424民初2495号原告：郑雪祥，男，1970年10月11日出生，汉族，住海盐县。委托代理人：钱益波、孟斌，浙江子城律师事务所律师。被告：高赵良，男，1978年3月9日出生，汉族，住海盐县。被告：徐月红，女，1982年1月20日出生，汉族，住海盐县。原告郑雪祥诉被告高赵良、徐月红民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月22日向法院提起诉讼，诉请：1、被告高赵良归还原告借款160000元及利息（以160000元为基数，自起诉之日起按月利率2%付至借款实际还清之日止），并向原告支付实现债权支出的律师费4800元；2、被告徐月红对被告高赵良的付款义务承担共同还款责任；3、二被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟斌到庭参加诉讼，被告高赵良、徐月红经本院2016年9月8日公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经本院审理认定，被告高赵良因资金周转需要多次向原告郑雪祥借款。2016年2月20日，原告郑雪祥与被告高赵良就截止至2016年2月11日的借款进行核对，并由被告高赵良向原告郑雪祥出具借条1份，写明被告高赵良向原告借款160000元，借款月利率为3%计算，实现债权费用由借款人承担等。在借条下方写有“以前欠条作废”字样。另查明：被告高赵良、徐月红于2002年7月19日登记结婚，2016年7月18日离婚；原告为实现债权支出律师代理费4800元。上述事实由原告提供的借条、结婚登记审查申请表及审查处理结果表、离婚登记审查处理表、离婚协议书、委托代理合同和发票等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告高赵良向原告郑雪祥借款160000元的事实有原告提供的借条证明，被告高赵良应及时归还。案涉借款系被告高赵良及徐月红夫妻关系存续期间所欠债务，现被告也未提供系个人债务的相关证据，故应认定为夫妻双方共同债务。现二被告未向本院提交其是否已归还借款的证据，故原告要求二被告共同归还借款160000元的请求，本院予以支持。该借款未约定还款时间，故原告有权随时请求被告归还，但借款利息应自催讨次日计付，即自公告期满次日2016年11月9日起计付。该借款约定利息按月利率3%计付，现原告请求按月利率2%计算利息，系原告处分自己的权利且不损害被告权益，符合法律规定，本院对此予以支持。原告要求二被告承担律师代理费的请求，符合约定且数额合理未违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高赵良、徐月红应归还原告郑雪祥借款人民币160000元及利息（以160000元为基数，自2016年11月9日起按月利率2%计付至借款清偿之日止），支付原告因实现债权支出的律师代理费4800元，上述合计164800元，由二被告于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告郑雪祥其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3596元，由被告高赵良、徐月红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审 判 长  曹建军人民陪审员  何柏良人民陪审员  朱全法二〇一六年十二月十五日书 记 员  冯 维
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法劳终字第2625、2626号
上诉人（原审原告）深圳市格瑞尔电子有限公司。
法定代表人杨海安，总经理。
委托代理人刘豪杰，该公司法务。
（2625号）被上诉人（原审被告）罗新阶。
（2626号）被上诉人（原审被告）方道直。
上述两被上诉人共同委托代理人李国平，广东君一律师事务所律师。
上述两被上诉人共同委托代理人李国帅，广东君一律师事务所实习律师。
上诉人深圳市格瑞尔电子有限公司因与被上诉人罗新阶、方道直劳动争议两案，不服深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法地民初字第1294、1295号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本两案过程中，上诉人深圳市格瑞尔电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人深圳市格瑞尔电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第十三条第（四）项的规定，裁定如下：
本两案按上诉人深圳市格瑞尔电子有限公司自动撤回上诉处理。
本两案二审案件受理费各人民币10元，由上诉人深圳市格瑞尔电子有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭 琛
审判员 张 永 彬
审判员 王 晋 海
二〇一五年四月二十二日
书记员 刘晓露（兼）
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《诉讼费用交纳办法》
第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：
……
（四）劳动争议案件每件交纳10元。
……
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0603刑初6号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，初中文化。2015年7月27日、2015年12月2日、2016年1月5日因涉嫌犯故意伤害罪，分别被大庆市公安局龙凤分局、大庆市龙凤区人民检察院、本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案，大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年6月19日20时许，被害人麻某某（男、52岁）到龙凤区龙四路1号2门102室被告人朱某家催要工程款，因话不投机，发生争吵，被告人朱某欲将被害人麻某某推出门外，二人相互撕扯，被告人朱某用拳头将被害人麻某某面部打伤，致被害人麻某某外伤性蛛网膜下腔出血。经鉴定，被害人麻某某所受损伤为轻伤二级。被告人朱某被传唤到案。公诉机关认为，被告人朱某故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
另查，被告人朱某的亲属与被害人麻某某达成民事赔偿和解，由被告人朱某一次性赔偿被害人麻某某经济损失人民币30000元。并已给付完毕。被害人麻某某对被告人朱某的行为予以谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、发、破案经过、抓获经过、（黑）公（刑技）鉴（法临）字（2015）123号鉴定书、被害人麻某某的陈述、证人宋某某、许某某的证言、被告人朱某的供述笔录、被告人的户籍证明、现实表现证明、赔偿和解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，依法已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。鉴于被告人朱某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曲士光
二〇一六年一月二十一日
书记员 谢 超
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛城法民一初字第541号
原告何茂光，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××1817。
委托代理人黄国财，广东信孚律师事务所律师。
委托代理人余红，佛山市法律援助处律师。
被告朱云洲，男，土家族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××1519。
被告罗巧慈，女，汉族，住广东省佛山市高明区，公民身份号码×××1529。
被告刘春嫦，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××0040。
被告赖勇金，男，汉族，住广东省英德市，公民身份号码×××195X。
被告谢晓纯，女，汉族，住广东省汕头市潮南区，公民身份号码×××1860。
原告何茂光诉被告朱云洲、罗巧慈、刘春嫦、赖勇金、谢晓纯财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：湖南古汉祥龙科技有限公司佛山分公司注册成立后，由朱云洲担任负责人，并聘请刘春嫦、罗巧慈、赖勇金、谢晓纯及谢某为部门经理，招募业务员，以开发高收益投资项目、发行原始股等为由，向不特定公众宣传，非法吸收大家资金，使许多中老年人上当受骗。案发后经人民法院判决，追究了被告的刑事责任。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，请求法院判令：1、判令被告赔偿原告损失30000元；2、诉讼费由被告承担。
本院查明：2014年1月22日，佛山市禅城区人民检察院指控朱云洲、刘春嫦、罗巧慈、赖勇金、谢晓纯犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。案经二审，2014年4月24日，佛山市中级人民法院作出（2014）佛中法刑二终字第110号刑事裁定书，维持一审（2014）佛城法刑初字第105号刑事判决。
上述生效刑事裁判查明，2011年11月3日，湖南古汉祥龙科技有限公司注册成立。2012年10月18日，湖南古汉祥龙科技有限公司佛山分公司注册成立，负责人为朱云洲，并聘请刘春嫦、罗巧慈、赖勇金、谢晓纯及谢某为部门经理，招募业务员，以开发高收益投资项目、发行原始股等为由，向不特定公众宣传，非法吸收王某等232名被害人的存款共计人民币3454.98万元。经核算，刘春嫦涉案金额达人民币424.1万元、罗巧慈涉案金额达人民币509.6万元、赖勇金涉案金额达人民币620.02万元、谢晓纯涉案金额达人民币432.9万元。案发时，民警在罗巧慈处收缴赃款人民币4万元，谢晓纯主动退赃人民币8.3万元。上述生效刑事裁判认为，上述被告朱云洲、刘春嫦、罗巧慈、赖勇金、谢晓纯未经中国人民银行批准，变相吸收公众存款，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。
本院认为，根据生效刑事裁判的认定，本案各被告的行为均已构成非法吸收公众存款罪。因此，各被告的上述行为属于国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条第一款第(一)项规定的未经中国人民银行依法批准，向社会不特定对象进行的非法变相吸收公众存款。依照该办法第九条、第十七条的规定，被告的上述行为应由有关部门查处和组织清理清退。另外，根据2014年3月25日的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条、第七条的规定，案发后涉案财物由查封、扣押、冻结机关予以处置。法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回。依照国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条、第九条、第十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
驳回原告何茂光的起诉。
本案不收取受理费。原告起诉时预交的受理费25元，待裁定书生效后，经原告申请，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李舒啸
二〇一四年五月二十一日
书记员 汪凯宁
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛城法民一初字第541号
原告何茂光，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××1817。
委托代理人黄国财，广东信孚律师事务所律师。
委托代理人余红，佛山市法律援助处律师。
被告朱云洲，男，土家族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××1519。
被告罗巧慈，女，汉族，住广东省佛山市高明区，公民身份号码×××1529。
被告刘春嫦，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××0040。
被告赖勇金，男，汉族，住广东省英德市，公民身份号码×××195X。
被告谢晓纯，女，汉族，住广东省汕头市潮南区，公民身份号码×××1860。
原告何茂光诉被告朱云洲、罗巧慈、刘春嫦、赖勇金、谢晓纯财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：湖南古汉祥龙科技有限公司佛山分公司注册成立后，由朱云洲担任负责人，并聘请刘春嫦、罗巧慈、赖勇金、谢晓纯及谢某为部门经理，招募业务员，以开发高收益投资项目、发行原始股等为由，向不特定公众宣传，非法吸收大家资金，使许多中老年人上当受骗。案发后经人民法院判决，追究了被告的刑事责任。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，请求法院判令：1、判令被告赔偿原告损失30000元；2、诉讼费由被告承担。
本院查明：2014年1月22日，佛山市禅城区人民检察院指控朱云洲、刘春嫦、罗巧慈、赖勇金、谢晓纯犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。案经二审，2014年4月24日，佛山市中级人民法院作出（2014）佛中法刑二终字第110号刑事裁定书，维持一审（2014）佛城法刑初字第105号刑事判决。
上述生效刑事裁判查明，2011年11月3日，湖南古汉祥龙科技有限公司注册成立。2012年10月18日，湖南古汉祥龙科技有限公司佛山分公司注册成立，负责人为朱云洲，并聘请刘春嫦、罗巧慈、赖勇金、谢晓纯及谢某为部门经理，招募业务员，以开发高收益投资项目、发行原始股等为由，向不特定公众宣传，非法吸收王某等232名被害人的存款共计人民币3454.98万元。经核算，刘春嫦涉案金额达人民币424.1万元、罗巧慈涉案金额达人民币509.6万元、赖勇金涉案金额达人民币620.02万元、谢晓纯涉案金额达人民币432.9万元。案发时，民警在罗巧慈处收缴赃款人民币4万元，谢晓纯主动退赃人民币8.3万元。上述生效刑事裁判认为，上述被告朱云洲、刘春嫦、罗巧慈、赖勇金、谢晓纯未经中国人民银行批准，变相吸收公众存款，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。
本院认为，根据生效刑事裁判的认定，本案各被告的行为均已构成非法吸收公众存款罪。因此，各被告的上述行为属于国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条第一款第（一）项规定的未经中国人民银行依法批准，向社会不特定对象进行的非法变相吸收公众存款。依照该办法第九条、第十七条的规定，被告的上述行为应由有关部门查处和组织清理清退。另外，根据2014年3月25日的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条、第七条的规定，案发后涉案财物由查封、扣押、冻结机关予以处置。法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回。依照国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条、第九条、第十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告何茂光的起诉。
本案不收取受理费。原告起诉时预交的受理费25元，待裁定书生效后，经原告申请，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李舒啸
二〇一四年五月二十一日
书记员 汪凯宁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9083号
罪犯宁华永，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年九月四日作出（2012）金义刑初字第2055号刑事判决，以罪犯宁华永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宁华永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励。本考核期内，该犯罚金履行了人民币1000元，月平均消费人民币259.81元，累计消费人民币6235.44元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯宁华永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。结合犯罪的性质、情节、财产性义务的履行和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宁华永准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月九日
书 记 员 黄 化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9083号罪犯宁华永，男，1981年9月17日出生，汉族，河南省平舆县人，小学毕业，住河南省平舆县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年九月四日作出(2012)金义刑初字第2055号刑事判决，以罪犯宁华永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯宁华永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励。本考核期内，该犯罚金履行了人民币1000元，月平均消费人民币259.81元，累计消费人民币6235.44元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯宁华永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。结合犯罪的性质、情节、财产性义务的履行和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国�法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宁华永准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月九日书记员黄化
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖02民辖终195号
上诉人（原审被告）：芜湖市宇创投资有限公司，住所地安徽省江北产业集中区，统一社会信用代码913402000584658713。
法定代表人：林德义，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：马鞍山长江地质工程公司，住所地安徽省马鞍山市花山区，统一社会信用代码913405001505133897。
法定代表人：阮茂盛，该公司总经理。
上诉人芜湖市宇创投资有限公司（以下简称“宇创投资公司”）因与被上诉人马鞍山长江地质工程公司（以下简称“长江地质公司”）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2016年5月23日作出的（2016）皖0207民初1252号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年6月22日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完毕。
原审法院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，原告的诉请为被告给付工程款，属于给付之诉。本案并非案情复杂、争议标的额大、当事人人数众多的群体性案件或在芜湖市有重大影响力的案件。本案的原、被告住所地均在安徽省内，诉讼标的额未超过3000万元，故该院对该案依法享有管辖权。
宇创投资公司不服一审裁定，上诉称：上诉人投资建设的芜湖宝能商贸项目是安徽省、芜湖市政府重点关注的项目，属于芜湖市有重大影响的案件，故本案应由芜湖市中级人民法院审理，请求撤销一审裁定，将本案移送芜湖市中级人民法院管辖。
本院经审理认为：本案系建设工程施工合同纠纷，诉讼标的额未达到由本院管辖的标准，且宇创投资公司的上诉理由非构成重大影响案件的法律因素，应由工程所在地的基层人民法院专属管辖，涉案工程地点位于芜湖市区北产业区大道与大道交叉口，属于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权。宇创投资公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周琴芳
审 判 员 陈永红
代理审判员 徐海军
二〇一六年七月五日
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二十八条……
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第4195号
原告侯文山，居民。
委托代理人张日信，***律师事务所律师。
委托代理人张欢，***律师事务所律师。
被告高密市洁利纺织有限公司。住所地，高密市柏城镇白羊山工业园内。
法定代表人张爱军，总经理。
被告张爱军，居民。
被告高密市丽敏纺织有限公司。住所地，高密市经济开发区卣坊居委会。
法定代表人许波，总经理。
被告许波，居民。
原告侯文山与被告高密市洁利纺织有限公司、张爱军、高密市丽敏纺织有限公司、许波民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告侯文山及其委托代理人张日信、张欢到庭参加诉讼；被告高密市洁利纺织有限公司法定代表人暨被告张爱军、被告高密市丽敏纺织有限公司法定代表人暨被告许波经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告侯文山诉称，被告高密市洁利纺织有限公司、张爱军于2013年5月17日从原告处借款50万元人民币，用于企业经营。因双方系借款期满后走账续借，当天利息已经扣除，故书面约定借款期限自2013年5月18日至2013年11月17日，年利率为30％，被告高密市丽敏纺织有限公司、许波在共同还款人处签字盖章。期满后，四被告未偿还本金，仅付息至2014年11月17日。后原告多次索要，被告一直未还，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判令四被告共同偿还原告借款本金50万元及约定利息（按照约定年利率30％即月利率2.5％计算，自2014年11月17日至本金还清之日止）；诉讼费由被告承担。
被告高密市洁利纺织有限公司、张爱军、高密市丽敏纺织有限公司、许波均未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月17日，被告高密市洁利纺织有限公司、张爱军、高密市丽敏纺织有限公司、许波共同为原告出具借款借据一份，约定向原告借款50万元，约定年利率30%，借款期限自2013年5月18日起至2013年11月17日。借款借据上在借款人处加盖高密市洁利纺织有限公司公章和张爱军个人名章，另张爱军在借款人处签字；在共同还款人处加盖被告高密市丽敏纺织有限公司公章和许波个人名章，另许波在共同还款人处签字。同日，原告通过潍坊农商行友谊支行转至被告高密市洁利纺织有限公司账户487500元，预扣了一个月利息12500元。借款后，利息按约定付至2014年11月17日，之后的利息及本金未还。
原告主张该笔借款系续借走账，未提供证据证实。
以上事实，有原告提供的借款借据一份、银行打款凭证一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告侯文山提供的证据及当事人陈述，可以认定被告高密市洁利纺织有限公司、张爱军向原告借款及被告高密市丽敏纺织有限公司、许波作为共同还款人的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。同时，按照我国《合同法》规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告在出借款项时，预扣了利息12500元，实际交付487500元，应按此数额返还借款并计算利息。
对原告要求被告赔偿利息损失的请求，本院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般应以不超过年利率24%为限；已付的利息，超过年利率36%部分折抵本金，未超过年利率36%部分不再返还。本案中，双方对利率的约定超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持，可按年利率24%计算。已付的利息，未超过年利率36%部分不再返还。超出的部分，分段计算，与借款本息相折抵。
被告高密市洁利纺织有限公司、张爱军、高密市丽敏纺织有限公司、许波未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高密市洁利纺织有限公司、张爱军、高密市丽敏纺织有限公司、许波共同偿还原告侯文山借款本金487500元及利息损失（自2014年11月18日起至本判决生效之日止，按照年利率24%计算），于判决生效后十日内付清；
二、本金12500元，被告按年利率30%已付的利息（自2013年11月17日起计算至2014年11月17日止），与上述第一项确定的义务相折抵；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由原告承担187元，由被告承担8613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 范 红
人民陪审员 王 亮
二〇一六年五月九日
书 记 员 马纪芳
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹山民初字第00478号
原告甘秀梅，农民。
委托代理人全亚军（系甘秀梅之子），生于1983年12月23日，汉族，农民工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉等。
被告朱平玉，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路**号。组织机构代码：70684021-2。
负责人杨军章，该公司经理。
委托代理人董超，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉等。
原告甘秀梅诉被告朱平玉、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称中国财保竹山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员万登华适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告甘秀梅的委托代理人全亚军，被告朱平玉、中国财保竹山支公司负责人杨军章的委托代理人董超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甘秀梅诉称：2013年12月7日11时许，被告朱平玉驾驶鄂03-623**号变型拖拉机由湖北省竹山县大庙乡方向往陕西省白河县方向行驶，当行驶至湖北省竹山县得大路路口路段时与我相撞，致我左肱骨髁上粉碎性骨折，左耻骨上支骨折。后竹山县公安局交通警察大队认定被告朱平玉负此次事故的全部责任。被告朱平玉驾驶的车辆在中国财保竹山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），且本次事故发生在保险期间内。请求人民法院依法判令二被告共同赔偿我因此次交通事故所造成的医疗等损失费用计43091元，并负担本案的一切诉讼费用。
被告朱平玉辩称：发生此次交通事故属实。我应承担的责任我承担，保险公司也应在保险责任范围内承担保险责任。
被告中国财保竹山支公司辩称：发生此次交通事故属实。保险公司可在保险责任范围内承担责任，但原告的部分诉讼请求数额过高，请求依法核实。保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费用。
经审理查明：2013年12月7日11时许，被告朱平玉驾驶其所有的鄂03-623**号变型拖拉机由湖北省竹山县大庙乡方向往陕西省白河县方向行驶，当行驶至湖北省竹山县得大路路口路段时，与行人原告甘秀梅相撞，造成甘秀梅受伤的交通事故。事故发生后，经竹山县公安局交通警察大队现场勘查后认定被告朱平玉负此次事故的全部责任，原告甘秀梅无责任。原告受伤后，在竹山县人民医院住院治疗26天后出院。其伤情主要为：左肱骨髁上粉碎性骨折，左耻骨上支骨折。后经湖北医药学院法医司法鉴定所进行法医鉴定，原告甘秀梅左肱骨髁上粉碎性骨折评定为十级伤残，后续医疗费约需9000元，本次损伤护理时间共计50日。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告甘秀梅在此次交通事故中所造成的损失为：1、医疗费20117.25元（被告朱平玉已支付12000元）；2、住院伙食补助费390元（26天×15元／天）；3、护理费3236元（庭审中原告同被告中国财保竹山支公司协商一致）；4、后续治疗费9000元；5、交通费酌情认定300元；6、残疾赔偿金10992.8元（7852元×14年×10%）；7、法医司法鉴定费1900元；8、精神抚慰金1500元（庭审中原告同被告中国财保竹山支公司协商一致），共计47436.05元。其中，医疗费赔偿项目下为29507.25元，伤残赔偿项目下为16028.8元。
另查明，被告朱平玉所驾驶的车辆在中国财保竹山支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康应承担赔偿责任。本次交通事故发生后，湖北省竹山县公安局交通警察大队对此次事故作出被告朱平玉负此次事故全部责任的认定并无不妥，本院予以采纳。被告朱平玉所驾驶的车辆在此前已在中国财保竹山支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内，对于此次交通事故所造成的损失，首先应由中国财保竹山支公司在交强险医疗费赔偿限额项目下赔偿10000元，在伤残赔偿限额项目下赔偿16028.8元，余下部分由被告朱平玉赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司赔偿原告甘秀梅损失26028.8元。
二、被告朱平玉赔偿原告甘秀梅损失21407.25元（被告朱平玉已付12000元）。
三、驳回原告甘秀梅的其他诉讼请求。
上述给付义务，限当事人于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告朱平玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费账户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户行：中国农业银行十堰五堰支行；账户号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 万登华
二〇一四年五月十二日
书记员 肖 鹏
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青商初字第825号
原告：青田县医药有限公司。
法定代表人：邹启龙。
委托代理人：陶土才。
被告：言菲菲。
原告青田县医药有限公司与被言菲菲追偿权纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，原告青田县医药有限公司于2015年8月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告在诉讼过程中撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分。原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告青田县医药有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告青田县医药有限公司负担。
审 判 员 黄觉晓
二〇一五年八月七日
代书记员 钟晶晶
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0803民初1457号
原告：金连柱，男。
委托代理人：贾丽艳（原告妻子），女。
被告：营口华亿机械制造有限公司，住所地：辽宁（营口）沿海产业基地。
法定代表人：刘桂芬，系该公司董事长。
被告：董平，男。
被告：董飞虎，男。
原告金连柱诉被告营口华亿机械制造有限公司、董平、董飞虎建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，诉讼请求：1.三被告给付原告工程款90万元及利息，2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年6月，第一被告在营口沿海产业基地建造厂房，原告为其施工厂房基础工程。工程完工后，经结算被告欠原告工程款100万元，被告于2014年7月27日出具付款协议，但被告至今未按协议约定期限付款，原告于2016年从营口沿海产业基地管委会领取工程款10万元。现诉至法院。
原告提交证据如下：1.工商档案机读资料，2.付工程款协议，3.支票，4.照片。
被告未答辩。
本院对证据进行审查，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告营口华亿机械制造有限公司在建设厂房工程中，将厂房基础工程承包给原告施工。原告施工完毕后，经双方结算，被告营口华亿机械制造有限公司于2014年7月27日出具《付工程款协议》，承诺“因华亿机械厂房基础工程款尚欠金连柱人民币壹佰万元整，因现资金紧张，特承诺2014年9月份内付金连柱工程款贰拾万元整，余款2015年元旦前结清。”董平在协议中以承诺人身份签名、摁押，协议中注明董飞虎为“法人”。
被告未按《付工程款协议》承诺的期限给付工程款，仅向原告出具空头支票，原告于2016年4月18日通过营口沿海产业基地管委会领取工程款10万元。
另查明，案涉工程厂房主体已完工，现处于闲置状态。
本院认为，原告为被告营口华亿机械制造有限公司施工的工程已完工并经双方结算，被告营口华亿机械制造有限公司应当按其承诺给付尚欠工程款，并从结算之日计付利息。当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
董平在《付工程款协议》以承诺人身份签名、摁押，该行为应认定为对债务承担的加入，应承担连带责任；董飞虎时任营口华亿机械制造有限公司法定代表人，但原告未提交证据证明董飞虎与营口华亿机械制造有限公司存在人格及财产混同，也未证明董飞虎存在出资不实或抽逃资金等情形，根据法人人格独立原则，本院对原告诉请董飞虎承担连带责任的诉请不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条第、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告营口华亿机械制造有限公司于本判决生效之日起10日内向原告给付工程款90万元，并自2014年7月27日以100万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至2016年4月17日止，自2016年4月18日以90万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至判决确定之日。
二、董平对本判决第一项承担连带责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由被告营口华亿机械制造有限公司、董平共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 冯智勇
代理审判员 郑博文
人民陪审员 吕德利
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王彦羲
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第01233号
原告：汪明，男，1972年1月2日生，汉族，六安市金安区人，初中文化，个体工商户，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。
被告：栾宜海，男，1970年7月26日生，汉族，六安市金安区人，建筑承包商，住六安市金安区。
原告汪明与被告栾宜海买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王颖颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨宏金到庭参加了诉讼，被告栾宜海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪明诉称：从2012年开始，被告陆续从原告处购买保温材料，合计拖欠原告货款205167元，后被告偿还了80000元，下剩125167元一直未付。现诉至法院，请求判决被告支付货款125167元及利息。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
证据一、身份证复印件，证明原告诉讼主体身份适格；
证据二、人口信息查询单，证明被告诉讼主体身份适格；
证据三、欠条，证明被告欠原告保温材料款125167元属实。
被告栾宜海未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。
因被告未到庭，故对原告提供的证据未提出质证意见。
结合庭审调查，采信原告提交的证据并确认下述事实：
从2012年开始，被告栾宜海陆续从原告处购买保温材料，合计拖欠原告货款205167元，后被告偿还了80000元。2015年6月20日被告栾宜海立下欠条，欠原告货款125167元，后一直未付。
本院认为：原告汪明与被告栾宜海的买卖合同关系，事实清楚，原告主张购货方被告栾宜海立即支付相应货款，依法应予准许；因双方未约定利息，故原告关于要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告栾宜海于本判决生效之日起五日内一次性支付原告汪明货款125167元；
二、驳回原告汪明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号2000，0108，3156，1030，00×××26；收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
案件诉讼费2860元，减半收取1430元，保全费1150元，由被告栾宜海负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王颖颖
二〇一五年九月十一日
书记员 张金瑞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第01233号
原告：汪某，男，1972年1月2日生，汉族，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。
被告：栾某某，男，1970年7月26日生，汉族，住六安市金安区。
原告汪某与被告栾某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王颖颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨宏金到庭参加了诉讼，被告栾某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪某诉称：从2012年开始，被告陆续从原告处购买保温材料，合计拖欠原告货款205167元，后被告偿还了80000元，下剩125167元一直未付。现诉至法院，请求判决被告支付货款125167元及利息。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
证据一、身份证复印件，证明原告诉讼主体身份适格；
证据二、人口信息查询单，证明被告诉讼主体身份适格；
证据三、欠条，证明被告欠原告保温材料款125167元属实。
被告栾某某未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。
因被告未到庭，故对原告提供的证据未提出质证意见。
结合庭审调查，采信原告提交的证据并确认下述事实：
从2012年开始，被告栾某某陆续从原告处购买保温材料，合计拖欠原告货款205167元，后被告偿还了80000元。2015年6月20日被告栾某某立下欠条，欠原告货款125167元，后一直未付。
本院认为：原告汪某与被告栾某某的买卖合同关系，事实清楚，原告主张购货方被告栾某某立即支付相应货款，依法应予准许；因双方未约定利息，故原告关于要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告栾某某于本判决生效之日起五日内一次性支付原告汪某货款125167元；
二、驳回原告汪某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号；收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
案件诉讼费2860元，减半收取1430元，保全费1150元，由被告栾某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王颖颖
二〇一五年九月十一日
书记员 张金瑞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1202执253号
申请人：王贵时，住陇南市武都区。
被申请人：陇南市盛源水电有限公司，注册号：621200200001960，住址：陇南市武都区盘旋东路金泰大厦二单元五楼502室。
法定代表人：李朝军，该公司董事长。
被申请人：李朝军，住陇南市武都区。
被申请人：李银寿，住武都区。
申请人与被申请人借款纠纷一案，申请人向本院申请执行（2016）甘1202民初533号民事调解书。
本院受理后，在执行过程中，经查被执行人暂无经济能力，并将他名下康县秧田韩家山水电站予以冻结查封，经申请人同意终结本�执行程序，待查明被执行人有能力时再恢复执行，恢复不受时效限制，本案终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条及中央政法委、最高人民法院关于集中清理执行积案结案标准的相关规定裁定如下：
将王贵时申请执行（2016）甘1202民初533号民事调解书，终结本次执行程序。
待查明被执行人李朝军、李银寿有能力履行或有可供执行财产线索时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 盛志刚
二〇一六年十一月二十五日
书记员 焦小建
陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1202执253号
申请人：王贵时。
被申请人：陇南市盛源水电有限公司，注册号：621200200001960，住址：陇南市武都区盘旋东路金泰大厦二单元五楼502室。
法定代表人：李朝军，该公司董事长。
被申请人：李朝军。
被申请人：李银寿。
申请人与被申请人借款纠纷一案，申请人向本院申请执行（2016）甘1202民初533号民事调解书。
本院受理后，在执行过程中，经查被执行人暂无经济能力，并将他名下康县秧田韩家山水电站予以冻结查封，经申请人同意终结本次执行程序，待查明被执行人有能力时再恢复执行，恢复不受时效限制，本案终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条及中央政法委、最高人民法院关于集中清理执行积案结案标准的相关规定裁定如下：
将王贵时申请执行（2016）甘1202民初533号民事调解书，终结本次执行程序。
待查明被执行人李朝军、李银寿有能力履行或有可供执行财产线索时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 盛志刚
二〇一六年十一月二十五日
书记员 焦小建
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑黑民初字第02574号
原告姜某，男，汉族，1958年3月20日生，个体，住黑山县。
被告张某某，男，汉族，55岁，个体，住黑山县。
被告刘某，女，54岁，汉族，个体，住黑山县。
本院在审理原告姜某与被告张某某、刘某合同纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院申请撤诉。
本院认为，申请撤诉是原告的法定权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费2770.00元，减半收取1385.00元，由原告负担。
审 判 长 张晓颖
代理审判员 丁 宁
人民陪审员 李 亮
二〇一六年四月八日
书 记 员 杨 轩
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）冷行初字第5号
原告吴桂荣，男，1981年8月5日出生，汉族。
被告冷水江市公安局。
住所地：冷水江市环城北路。
法定代表人：陈跃辉，该局局长。
本院在审理吴桂荣不服冷水江市公安局拒绝履行保护人身权职责纠纷一案中，原告吴桂荣称已与被告冷水江市公安局达成庭外和解协议，于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告吴桂荣撤回起诉。
本案诉讼费用50元，予以免收。
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 肖新跃
二〇一四年一月二十日
代理书记员 刘牡松
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初1224号
原告杭利美，女，1988年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被告高军，又名高刚，男，1983年8月出生，汉族，陕西省人。
原告杭利美与被告高军离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭利美与被告高军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杭利美诉称，2008年正月初八原被告双方贺喜同居，2008年7月25日办理了结婚登记。因双方婚前缺乏了解草率结婚，婚后也没有建立起真正的夫妻感情，导致夫妻双方在夫妻共同生活期间就因家庭琐事经常发生矛盾和争吵，最为主要的是被告在双方结婚前隐瞒了其性功能障碍的疾病，被告的性功能障碍疾病也多年在医院治疗，没有丝毫的改变，相反原告没有顾忌此事与其继续生活，然而被告不思悔改经常辱骂原告。多年来被告一直在内蒙打工生活，夫妻双方至今一直处于分居状态，现双夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。故诉至法院请求：一、依法判决原、被告离婚。二、依法判令婚生子高佳宇由原告抚养。三、依法分割夫妻共同财产。四、本案诉讼费由被告负担。
原告向法庭提交了结婚证一份，证明原被告系合法的夫妻关系。
被告高军辩称，本被告与原告登记结婚及生育小孩是事实，原告所诉因家庭琐事争吵、本被告有性功能障碍及分居情况均不是事实。
被告高军未向法庭提交证据。
经本院审查，原告杭利美提交的证据，被告无异议，该证据能够证明原被告系合法夫妻关系的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2007年原、被告经人介绍相识，经自由恋爱后于农历2008年正月初八举办了婚礼，于2008年7月25日在神木县民政局登记结婚。婚后于2014年1月17日生有一子，取名高佳宇。婚后，原被告偶有发生争吵，故原告杭利美以双方夫妻感情破裂为由，诉至法院提起离婚诉讼。
另查明，原被告在夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债权债务。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原告杭利美与被告高军经人介绍相识，并自愿登记结婚，婚后生有一子，双方已经建立起一定的感情基础，婚后虽因家庭琐事发生争吵，但并不能导致夫妻感情彻底破裂，原告亦未提供双方夫妻感情确已破裂的证据，原、被告尚有和好可能。原、被告婚生子现年龄尚小，更需要健全的父爱、母爱，原、被告应担负起家庭责任，给子女营造一个幸福美满的家庭环境。故原告离婚诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杭利美与被告高军离婚。
案件受理费300元，由原告杭利美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 郭鹏
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 訾燕
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉善民初字第1393号
原告：王文秀。
委托代理人：杨文静。
被告：嘉善千叶花塑料有限公司。
法定代表人：魏永强。
本院在审理原告王文秀诉被告嘉善千叶花塑料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王文秀于2014年8月14日向本院申请撤回对被告嘉善千叶花塑料有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告嘉善千叶花塑料有限公司的起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王文秀撤回对被告嘉善千叶花塑料有限公司的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 雷婷婷
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李雁斌
辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽河基民二初字第106号
原告苗福利，男，1952年8月15日出生，汉族，辽宁省大洼县人，无业，现住辽宁省大洼县东风镇。
被告闫明，男，1978年7月26日出生，汉族，辽宁省台安县人，盘锦辽河油田金辉实业有限公司供水公司工人，现住盘锦市兴隆台区。
原告苗福利与被告闫明劳务合同纠纷一案，于2014年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员解春园适用简易程序独任审理本案，于2014年4月16日公开开庭审理了本案，书记员白晶负责法庭记录。原告苗福利到庭参加诉讼，被告闫明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称，经朱建伟介绍，2013年8月4日至2013年11月28日，被告雇佣原告先后在阳光国际、盘山景宏小区、渤海老年中心、渤海永祥小区从事力工工作，协商价格为每日120元。2014年1月29日被告向原告出具了7200元的工资欠条，后原告多次向被告催要，被告至今未给付，故诉至法院，请求被告支付劳务费7200元，并承担诉讼费用。
被告未答辩。
经朱建伟介绍，2013年8月4日至2013年11月28日，被告雇佣原告先后在阳光国际、盘山景宏小区、渤海老年中心、渤海永祥小区从事力工工作，协商价格为每日120元。2014年1月29日，被告向原告出具了欠条一张，欠条上载明尚欠原告7200元。被告至今尚未给付此欠款。
以上事实，有原告提供的欠条，及本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼且未提交答辩状，应视为放弃答辩、举证质证权。结合原告的陈述及提供的欠条可以证明，原告提供劳务，被告支付报酬的事实，故双方形成了合法的劳务合同关系。被告未按照双方的约定向原告支付相应的劳务费，其行为已构成违约，故原告请求被告给付劳务费的诉讼请求，应予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内给付原告劳务费7200元。
如被告未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 解春园
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 白 晶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初3001号
原告：苏小霞，女，1976年4月4日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：袁燕琴，女，1982年1月31日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省宣城市宣州区。
被告：黄龙，男，1987年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告苏小霞与被告袁燕琴、黄龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告苏小霞、被告袁燕琴到庭参加诉讼。被告黄龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金140000元及利息（按照银行同期贷款利率自起诉之日起至实际清偿之日止的利息）；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年12月8日，被告因资金周转需要，向原告借款140000元，并出具借条一张，载明：今借到苏小霞人民币拾肆万元整，一个星期内还肆万元整，以后每个月还伍仟到壹万元（5000-10000），如一星期内不还，后果自负，息钱不付。还款日期届满，被告拒不履行还款义务，经原告多次催要，被告袁燕琴出具了承诺书，注明：本人袁燕琴承诺欠苏小霞拾肆万元，自签字之日起每月平均还款2000元起步，年底之前还3000-4000元，剩下的自2015年3月底，每月最低还款2000元。并承诺支付原告利息20000元。被告尚欠原告借款本金140000元，至今未付，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
原告为证明其诉请成立，向本院提交的以下证据：身份证复印件、被告信息查询单、借条，承诺书。
被告袁燕琴辩称：欠款140000元是事实，但是已经归还了原告80000元，被告要求原告重新出具新的欠条，但原告不换，被告现在已没有能力归还。
被告袁燕琴为证明其诉请成立，向本院提交的以下证据：银行转账凭证，借条，还款明细。
被告黄龙未答辩，亦未提交证据。
本院对提交的证据认证如下：原告提交的证据及被告袁燕琴提交的银行转账凭证、还款明细均具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。被告袁燕琴提交的借条与本案没有关联性，本院依法不予认定。
依据认定证据，结合原、被告的陈述，本案查明的法律事实如下：被告袁燕琴与被告黄龙因资金周转需要，向原告借款。2014年1月29日，两被告向原告出具借条一张，上载：今借到苏小霞人民币壹拾肆万元整，两个月还，其中捌万元是两分息，另外陆万是叁分息。2014年11月3日，被告黄龙向原告出具承诺书一份，载明：借款人黄龙承诺每月还苏小霞人民币壹万元整，落款日期2014年11月3日为还款日期。2014年12月8日，经双方重新结算，两被告向原告出具借条一张，上载：今借到苏小霞人民币壹拾肆万元整，一星期内还肆万元整，以后每个月还伍仟至壹万元（5000-10000），如一星期内不还，后果自负，息钱不付。另借条下方括注：此借条为新借条，之前所有的借条作废，以此借条为准。2015年1月30日，被告袁燕琴向原告出具承诺书一份，承诺：本人袁燕琴承诺欠苏小霞的拾肆万元钱，自签字起每月平均还款2000元起步，年底之前还3000-4000元，剩下的自2015年3月底，每月最低还款2000元。期间，被告陆续向原告还款。自2016年起被告分文未付，原告遂于2016年10月24日诉至法院。
案件审理过程中，原告认可自2014年12月至2015年10月期间被告合计已还款39000元。
另查明，被告袁燕琴于2015年11月至12月期间，分两次合计向原告还款4000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。（一）关于借款本金。2014年12月8日，原、被告双方就前期借款本息结算后重新出具了债权凭证，确认两被告共欠原告借款140000元，不再向原告支付利息。自2014年12月至2015年12月，两被告合计向原告已还款43000元，故两被告尚欠原告借款本金97000元。故对原告主张被告支付借款本金140000的诉讼请求，本院予以部分支持。被告辩称已经归还了原告80000元，现仅有证据证明被告归还43000元，故对其抗辩意见，本院予以部分采纳。（二）关于借款利息。原告诉请两被告按照银行同期贷款利率支付自2016年10月24日起至至实际清偿之日止的利息一节，因两被告于2014年12月8日出具的借条中，双方已明确了约定不支付利息，现原告诉请两被告支付利息，无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁燕琴、黄龙于本判决生效后十日内偿还原告苏小霞97000元；
二、驳回原告苏小霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告苏小霞负担480元，被告袁燕琴、黄龙共同负担1070元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 ＸＸ文
二〇一六年十二月十五日
书记员 叶 青
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依据法律的规定，在当事人之间产生的特点的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬刑初字第267号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人严某。被告人严某曾因犯盗窃罪，于2008年3月6日被扬中市人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币4000元；曾因吸毒，于2014年11月26日被扬中市公安局决定罚款人民币500元；曾因吸毒，于2015年2月3日被扬中市公安局决定行政拘留十五日；曾因吸毒，于2015年3月28日被镇江市公安局京口分局决定行政拘留二日。因�案于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
被告人张某。被告人张某曾因吸毒，于2015年2月2日被扬中市公安局决定罚款人民币500元；曾因吸毒，于2015年4月8日被镇江市公安局京口分局决定行政拘留十五日；曾因吸毒，于2015年6月30日被扬中市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2015年6月11日被取保候审，同年9月16日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人严某、张某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员石伟出庭支持公诉。被告人严某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2015年3月，被�人严某、张某在两人共同租住的位于扬中市三茅街道广宁三村一弄8号的房间内，容留崔某吸食甲基苯丙胺（冰毒）两次。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年3月24日晚9时许，被告人严某、张某在其共同租住的房间内容留崔某吸食冰毒一次。
2、2015年3月27日凌晨4时许，被告人严某、张某在其共同租住的房间内容留崔某吸食冰毒一次。
案发后，被告人严某、张某在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人严某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某、王某的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，行政处罚决定书，刑事判决书，辨认笔录、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严某、张某提供场所供他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，且系共同�罪。扬中市人民检察院指控被告人严某、张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人严某、张某在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款以及第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人严某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月24日起至2016年2月15日止），罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期自判决执�之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月16日起至2016年1月15日止），罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邵倩雯
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王 辉
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句后民初字第0844号
原告韩瑜。
委托代理人陈杰。
被告吴昊。
被告巫婷。
委托代理人高峰，江苏刘桂生律师事务所律师。
本院在审理原告韩瑜与被告吴昊、巫婷民间借贷纠纷一案中，原告韩瑜于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告韩瑜撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告韩瑜负担（此款原告已预交）。
代理审判员 陈继一
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 谢 佳
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第879号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人姚某，男，1984年10月3日出生于广西宾阳县，汉族，小学文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪，于2006年2月17日被石狮市人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月4日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2007年3月1日被石狮市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年1月27日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2014年3月10日被惠安县人民法院判处拘役五个月又十五天。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月13日被抓获，同年1月14日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
被告人黎某，男，1976年8月23日出生于广西宾阳县，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年11月19日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年，2014年6月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月13日被抓获，同年1月14日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）727号起诉书指控被告人姚某、黎某犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人姚某、黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
1、2014年11月11日下午15时许，被告人姚某、黎某伙同张某（另案处理）经事先预谋后，窜至南安市水头镇厦盛路银饰超市门口，通过干扰器与解码器打开闽C×××××号小型轿车的车门，盗走杨某甲白色OPPO手机1部（价值人民币2563.1元）及现金人民币1200元。
2、2014年11月11日下午15时许，被告人姚某、黎某伙同张某经事先预谋后，窜至南安市水头镇社区卫生服务中心门口，通过干扰器与解码器打开一辆小型轿车的车门，盗走硬盒中华香烟5包（价值人民币215元）。
3、2015年1月12日下午，被告人姚某、黎某伙同杨某乙（另案处理）经事先预谋后，窜至惠安县螺城镇伯爵酒店对面的公路边，通过干扰器与解码器打开一辆红色奇瑞QQ牌小型轿车的车门欲盗窃车内财物，因未在车内发现财物而未能得逞。
4、2015年1月12日下午，被告人姚某、黎某伙同杨某乙经事先预谋后，窜至惠安县螺城镇东园街动物防疫大楼门口，通过干扰器与解码器打开一辆白色丰田牌小型轿车的车门欲盗窃车内财物，因未在车内发现财物而未能得逞。
5、2015年1月12日下午，被告人姚某、黎某伙同杨某乙经事先预谋后，窜至惠安县螺城镇新景商务宾馆门口，通过干扰器与解码器打开一辆淡蓝色小型轿车的车门欲盗窃车内财物，因未在车内发现财物而未能得逞。
6、2015年1月12日下午，被告人姚某、黎某伙同杨某乙经事先预谋后，窜至泉州市泉港区山腰镇华茂手机城门口，通过干扰器与解码器打开一辆银白色小型轿车的车门欲盗窃车内财物，因未在车内发现财物而未能得逞。
2015年1月13日13时许，南安市公安局在南安市水头蟠龙红绿灯处抓获被告人姚某、黎某，并当场查获作案工具干扰器1个和解码器1个。
上述事实，被告人姚某、黎某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯杨某乙的供述，被害人杨某甲的陈述，证人吴某的证言，辨认笔录及照片，手机购买发票，扣押笔录清单及照片，价格鉴定意见，户籍证明，抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚某、黎某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取被害人财物，价值人民币3978.1元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某、黎某部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黎某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姚某曾因犯罪被判刑，刑满释放后不思悔改继而犯罪，可酌情从重处罚。被告人姚某、黎某系多次盗窃，均可酌情从重处罚。被告人姚某、黎某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，均可予从轻处罚。公诉机关建议对被告人姚某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑、对被告人黎某在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人姚某、黎某的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年10月12日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年9月12日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人姚某、黎某共同退出违法所得赃物白色OPPO手机1部或赃物折价款人民币2563.1元及赃款人民币1200元，返还被害人杨某甲；共同退出违法所得赃物硬盒中华香烟5包或赃物折价款人民币215元，返还被害人。已扣押的作案工具干扰器1个和解码器1个，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 黄生全
二〇一五年六月九日
书记员 谢希迎
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第879号
刑＋事＋判＋决＋书
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人和某甲，男，汉族，1980年1月11日出生于黑龙江省五常市，初中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月13号被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）735号起诉书指控被告人和某甲犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张煜红出庭支持公诉，被告人和某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2011年5月30日23时�，被告人和某甲纠集钟某某、和某乙、孙某某（均已判决）窜至哈尔滨市南岗区王岗镇涧桥河畔工地内，将工地仓库内的卡扣1＋605个、钢管、油托等物品（共价值8＋070元）盗走。现赃物已扣押并返还给被害单位。经侦查，被告人和某甲于2015年2月12日被公安机关在黑龙江省五常市抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、物证照片、扣押、返还单、（2012）南刑初字第83号、（2014）南刑初字第344号刑事判决书、刑价鉴刑字（2011）第200号价格鉴定结论书、证人和某乙、孙某某、钟某某、王某某、马某某的证言、被告人和某甲的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人和某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。依照�中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人和某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币16＋000元（已缴纳）。
代理审判员 刘 蕾
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 狄春楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01198-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张葵。该行行长。
被执行人苏琳，女，1968年2月23日出生。
被执行人王美银，男，1964年5月27日出生。
被执行人芜湖金伟房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：韦金华，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00472号民事判决书，于2015年07月01日向被执行人孙琳、王美银、芜湖金伟房地产开发易有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏琳名下的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一五年七月八日
书记员 王艳
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第04539号
原告重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中南路264号，组织机构代码79070842-4。
法定代表人陈德林，经理。
委托代理人蒋军旗，重庆龙行律师事务所律师。
被告赵元才，男，汉族。
本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告赵元才物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泰祥物业管理有限公司于2014年10月9日自愿向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作出的处分，原告重庆泰祥物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆泰祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。
审判员 朱坚
二〇一四年十月九日
书记员 吕鑫
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）郯执字第1289号
申请执行人谢华瑞与被执行人徐鹏民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王利涛
二〇一五年五月十一日
书记员 程 真