内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂托法民初字第2546号
原告鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司。
法定代表人赵怀兵，该公司董事长。
委托代理人黄云舂，该公司员工
被告高罕明。
被告杨美琴。
被告贺福忠。
被告白凤琴。
本院于2014年11月5日立案受理原告鄂托克旗创汇小额贷款有限公司诉被告高罕明、杨美琴、贺福忠、白凤琴民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄云舂，被告高罕明到庭参加了诉讼，被告杨美琴、贺福忠、白凤琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司诉称，2012年3月15日被告高罕明、杨美琴向原告借款100万元，借款期限从2012年3月15日至2013年3月14日，月利率2%。被告贺福忠、白凤琴对此作了连带责任的保证。借款后，被告已将利息给付至2013年5月20日，借款本金100万元及以后利息被告一直没有给付。原告起诉判令被告偿还借款本金100万元及以后至本金还完为止时的利息。
被告高罕明辩称，2012年3月15日被告高罕明、杨美琴向原告借款100万元，借款期限从2012年3月15日至2013年3月14日，月利率2%以及被告贺福忠、白凤琴对此保证，被告高罕明均无异议。借款时被告已按月利率0.3%提前支付了原告24个月利息共计72000元，被告另按月利率2%从借款之日已将利息给付至2013年5月20日。
被告杨美琴、贺福忠、白凤琴未答辩。
原告向法庭提供借款合同、借据各一份（复印件，原件经核对后退回），证明原告述称的事实属实。被告高罕明对以上证据及其所证明的事实均无异议。被告杨美琴、贺福忠、白凤琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对自己不利的后果。本院对原告陈述及所提供的证据均予以采纳并确认。
经审理查明，2012年3月15日被告高罕明、杨美琴向原告借款100万元，借款期限从2012年3月15日至2013年3月14日，月利率2%，按月支付利息。被告贺福忠、白凤琴对此作了连带责任的保证。借款后，被告已将利息给付至2013年5月20日。借款时被告另支付了原告72000元，在法庭审理时原、被告各持己见，原告认为是收取的手续费，被告认为是支付的利息，双方均无证据佐证，但原告同意用该72000元抵付本笔借款月利率2%的利息。
本院认为，原、被告约定的借款合同符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同”的规定。第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定，“借款人未按照期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告已按双方约定支付了被告高罕明、杨美琴借款，但被告高罕明、杨美琴未按期限返还借款本金并按月支付利息，已构成违约。故对原告请求判令被告高罕明、杨美琴返还借款及其至本金还完为止的利息本院予以支持。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定，“民间借贷利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案双方当事人约定的月利率2%，未超出法律规定的范围，对原告请求的利息的主张本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围承担保证责任。”第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款规定，“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”第三十一条第二款规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止第类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”第四十二条规定，“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”被告贺福忠、白凤琴与原告约定保证方式为连带保证，保证期间为直至债权人收回本息为止，本案的保证期间应为2年，被告贺福忠、白凤琴的保证期间未过，被告贺福忠、白凤琴应承担连带共同保证责任，被告贺福忠、白凤琴承担了保证责任后可以向借款人被告高罕明、杨美琴追偿。被告另支付的72000元在审理中原告同意抵付本笔借款月利率2%的利息，被告对此无异议，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第三十一条第二款、第四十二条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：
一、被告高罕明、杨美琴在本判决生效之日立即给付原告借原告鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司借款本金100万元及其利息（按月利率2%，从2013年5月20日开始计算至本金还完为止，被告另支付的72000元从利息中核减）。被告贺福忠、白凤琴对此承担连带给付义务；
二、被告贺福忠、白凤琴承担了本判决第一项连带清偿责任后，有权向被告高罕明、杨美琴追偿。被告高罕明、杨美琴应当在被告贺福忠、白凤琴承担了上述债务3日内，向被告贺福忠、白凤琴清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16902元，保全费5000元，由被告高罕明、杨美琴负担。
如不服本判决，可在判决书下达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审 判 长 肖继宏
代理审判员 边 丽
代理审判员 袁登云
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 赵永海
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第（三）项，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。
第一百九十六条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同。
第二百零五条规定借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没
有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条第一款规定两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第四十二条，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款的利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。