广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初12148号
原告：潘国栋，男，1975年9月16日出生，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托诉讼代理人：岑立明，系广东森隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王锋，系广东森隆律师事务所律师。
被告：吴舒婷，女，汉族，1983年11月26日出生，住广东省廉江市。
被告：林宝忠，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住广东省中山市东区博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁秋娟，该公司员工。
委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司员工。
原告潘国栋与被告吴舒婷、林宝忠、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告潘国栋的委托诉讼代理人王锋、被告人民财险中山公司的委托诉讼代理人梁秋娟到庭参加诉讼；被告吴舒婷、林宝忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国栋提出诉讼请求：1.判令被告吴舒婷、林宝忠共同向原告潘国栋支付交通事故赔偿款116236.8元（包含住院伙食补助费2100元、交通费600元、残疾赔偿金83416.8元、误工费9180元、精神损害抚慰金8000元、伤残鉴定费1500元、护理费2730元、营养费1000元、被扶养人生活费10846.7元）；2.被告人民财险中山公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月16日16时10分许，被告吴舒婷醉酒后驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车沿古神公路由古镇往大涌方向行驶，途经中山市古神公路横栏镇五沙村对开路口时，于右转弯过程中，遇原告潘国栋驾驶无号牌普通二轮摩托车由古镇往大涌方向直行行驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，事故造成原告潘国栋受伤，车辆损坏。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定被告吴舒婷承担此次事故的同等责任，原告潘国栋承担此次事故的同等责任。2016年9月26日，广东经纬司法鉴定所评定潘国栋的损伤达两个十级伤残。粤Ｔ／×××××号小型轿车在被告人民财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。
被告人民财险中山公司辩称：粤Ｔ／×××××号小型轿车在我司投保交强险和300000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生时，被告吴舒婷醉酒驾驶，根据机动车商业三者险条款规定，驾驶人醉酒驾驶被保险机动车属于商业险免责情形，同时根据机动车交强险条款规定，我方不同意承担赔偿责任，若法院判决在交强险范围内承担赔偿责任，我方亦有权向两被告追偿。住院伙食补助费无异议；营养费、护理费、交通费过高；误工费标准不确认，原告潘国栋需提交本人工资签收表、银行发放明细、工资扣发证明以及实际减少的工资证明证实；残疾赔偿金结合原告潘国栋的评残报告，两处十级伤残系数应当计算11%，且应按照农村标准计算；精神损害抚慰金应该结合案件事故责任比例，按照不超过2500元为宜；鉴定费为原告潘国栋的单方面委托，应由原告潘国栋承担；抚养费，原告潘国栋评残时大女儿计算年限应为2年9个月，小女儿已满3岁2个月，应计算14年10个月。
被告吴舒婷、林宝忠无答辩。
经审理查明：2016年6月16日16时10分许，吴舒婷醉酒后[送检的静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为94.6mg/100ml]驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车沿古神公路由古镇往大涌方向行驶，途经中山市古神公路横栏镇五沙村对开路口时，于右转弯过程中，遇潘国栋驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号码：3D008845）由古镇往大涌方向直行行驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，造成车辆损坏，潘国栋受伤的道路交通事故。2016年7月29日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字[2016]第B00047号《道路交通事故认定书》，认定吴舒婷醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的同等责任；潘国栋在划分机动车道、非机动车道和人行道路的道路上，驾驶机动车不足机动车道内通行，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，承担事故的同等责任。
又查明：潘国栋在本次事故中受伤，即被送往中山市横栏医院住院治疗21天。出院医嘱：休息2个月、加强营养、住院期间留陪一人。2016年9月26日，广东经纬司法鉴定所评定潘国栋的颅脑损伤达十级伤残；左上肢功能部分丧失达十级伤残。吴舒婷、林宝忠已支付全部医疗费给潘国栋，潘国栋在本案中没有主张医疗费。
再查明：肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为林宝忠，林宝忠为该车在人民财险中山公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民财险中山公司承保了粤Ｔ／×××××号小型轿车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对潘国栋的损失承担赔偿责任。超出交强险部分，应由吴舒婷按责承担50%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成潘国栋的损失如下：1.住院伙食补助费2100元（住院21天，按100元/天计算）；2.护理费2730元（住院21天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算）；3.误工费9180元（住院21天，医嘱休息2个月，累计误工81天，按工资收入3400元/月计算）；4.交通费酌情计500元（交通费为客观必然产生的费用，因未提交证据，且人民财险中山公司亦表示由法院酌情，故以本院酌定计算为宜）；5.残疾赔偿金76465.84元（根据潘国栋的工作证明、居住证明、营业执照复印件等证据证实其于事故发生前在中山工作、生活一年以上，故应按2016年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，计10%）；6.被扶养人生活费9942.77元（潘国栋的女儿分别计算3年、15年，负担1/2，计11%，按潘国栋主张的2015年度广东省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年计算）；7.司法鉴定费1500元（按发票）；8.精神损害抚慰金5500元（本次事故导致潘国栋两个十级伤残，确实给潘国栋造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金为5500元合理，超出部分，本院不予以确认）。以上八项费用合计107968.61元，属于交强险各项赔偿限额范围，未超出交强险赔偿限额，由人民财险中山公司全部支付。
综上，人民财险中山公司应赔偿107968.61元给潘国栋。潘国栋要求人民财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。关于营养费的诉求，因无医疗机构意见，本院不予支持。关于人民财险中山公司辩称被保险车辆的司机是醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任的问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》仅规定发生交通事故的机动车驾驶人醉酒驾驶的，保险公司对财产损失不予赔偿的情形，并未免除保险公司对人身伤亡的赔偿义务，故对该辩解理由本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。吴舒婷、林宝忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款107968.61元给原告潘国栋。
二、驳回原告潘国栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，减半收取为1312元，由原告潘国栋负担94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1218元(原告潘国栋已预交1312元，本院不作清退，被告在支付上述赔偿款时迳付原告潘国栋)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 张 晶
二Ｏ二Ｏ一七年一月五日
书记员 幸锦婵
郭惠茹