江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏06民终1112号
上诉人（原审原告）：赵学平，女，1954年6月30日出生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区。
被上诉人（原审被告）：蔡海龙，男，1988年11月3日出生，汉族，住南通市港闸区。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市。
负责人：祝辉，该支公司经理。
委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
上诉人赵学平因与被上诉人蔡海龙、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院(2017)苏0611民初3069号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵学平上诉请求：1.撤销一审判决，对其损失范围重新认定；2.一、二审诉讼费用由蔡海龙、太保公司承担。事实与理由：1.医疗费中的腋拐、足浴盆系其受伤后的残疾辅助器具费，系治疗伤情所需，且有票据为证。2.关于误工费，其虽然超过法定退休年龄，但没有任何退休收入，一审已查明其在公司做饭、记账的相关事实，根据规定，受害人不能举证证明其最近三年平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。一审法院按照南通市最低工资标准计算明显不当，应参照行业标准赔偿。3.关于残疾赔偿金和精神抚慰金，《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日起施行，其所受伤害于2017年4月28日治疗终结，2017年6月26日南通三院司法鉴定所鉴定为十级伤残，一审法院以内部规定为由认为仍应按照旧标准鉴定明显不当。4.关于交通费，一审仅支持500元交通费，但对于其从南通至常州进行伤残评定的交通费用未予考虑。5.关于电动车车损，一审判决认定其未提供证据，但其在开庭时已提供了相关维修发票，一审以未提供充分证据为由未支持车损不当。6.关于诉讼费用，其在本起事故中无责任，不应承担案件受理费及鉴定费，常州市德安医院司法鉴定所仅对其伤残一项进行鉴定，按照规定应收取鉴定费1000元，保险公司预缴的2160元并非实际发生的鉴定费用，司法鉴定所多收的费用不应由上诉人承担。7.其身着的羽绒服外套等衣物及皮鞋在抢救时因无法脱卸被剪掉，所受损失应当赔偿。8.其因事故两次住院手术，遗漏了70天的营养费。
太保公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，鉴定标准适用并无不当，赵学平对于电瓶车车损未提供充分证据，对于羽绒服外套等没有提供相关证据，请求维持一审判决。
蔡海龙未应诉答辩。
赵学平向一审法院起诉请求：一、要求蔡海龙、太保公司赔偿其因交通事故造成的损失183620.26元；二、本案诉讼费由蔡海龙、太平洋保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年3月26日7时20分，蔡海龙驾驶牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车由西向东行驶时，途经南通市国强路永和路路口东侧路段，所驾车前部与赵学平所驾由南向北行驶的电动自行车左侧碰撞，发生道路交通事故，致赵学平受伤，两车不同程度受损。交警部门认定蔡海龙负事故全部责任，赵学平无责任。苏Ｆ×××××小型轿车在太保公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后蔡海龙垫付医疗费506.28元、现金24000元，合计垫付24506.28元，太保公司垫付1万元。
2017年7月4日，南通三院司法鉴定所出具关于赵学平的司法鉴定意见书，结论为：1、赵学平因交通事故致左双踝骨折、左足第五跖骨骨折，根据《人体损伤致残程度分级》标准评定为十级伤残。2、赵学平两次住院误工期限共200日，护理期限共70日（其中2人护理15日，1人护理55日），营养期限共70日。太保公司对原鉴定意见评定的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，一审法院依法启动重新鉴定程序，并由常州市德安医院司法鉴定所于2017年11月3日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人赵学平对照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关标准目前尚未构成伤残等级。赵学平认为，其于2017年4月治疗终结，故应参照《人体损伤致残程度分级》标准评定伤残。一审法院认为，本案事故发生于2016年3月26日，仍应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定伤残，故认可常州市德安医院司法鉴定所出具的鉴定意见。关于赵学平的误工期、护理期及营养期仍按照南通三院司法鉴定所出具司法鉴定意见书确定。
对赵学平主张的损失，一审法院依法认定如下：1.医疗费78153.04元，有出院记录、费用清单、医疗费发票等证据佐证，太保公司对金额为59元的腋拐及足浴盆的收据不予认可，认为该收据没有姓名，无法证明关联性，一审法院认为，赵学平提供的收据不是正式票据，未记载姓名，且没有相应的医嘱佐证，故对该收据项下的腋拐、足浴盆费用合计59元不予支持。2.住院伙食补助费432元（18元/天×24天），原告主张18元/天的标准并不偏高，予以支持。3.营养费700元（10元/天×70天），予以支持。4.误工费12600元（1890元/月÷30天×200天），赵学平申请的四名证人关于其在南通航峰货运代理有限公司做饭、偶尔帮忙记账等这一主要事实表述一致，但关于工作年限、工资发放的时间、数额等方面，证人之间陈述并不一致或并不知情。一审法院认为，证人证言可以证明赵学平在南通航峰货运代理有限公司提供做饭、记账等劳务的事实，因南通航峰货运代理有限公司的法定代表人系赵学平丈夫ＸＸ仁，该公司由其二人的儿子曹锋实际经营，该公司与赵学平有紧密的利益关系，赵学平自己也陈述平常拿的钱并不能明确区分是工资收入还是公司的经营性收入，故以公司出具的证明支持其误工标准并不妥当。考虑到赵学平对企业确有一定贡献，其受伤会产生一定的劳务损失，但其本人年龄已超过法定退休年龄，酌情按照2017年南通市最低工资标准1890元/月计算其误工费，误工期限根据鉴定意见书确定。5.7565元[89元/天×（2×15天+55天）],依据鉴定意见书予以支持。6.残疾赔偿金，根据常州市德安医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，赵学平未构成伤残，故对残疾赔偿金不予支持。7.精神损害抚慰金，根据常州市德安医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，赵学平未构成伤残，故对精神损害抚慰金不予支持。8.交通费根据赵学平的损伤及治疗情况，酌定500元。9.电动车车损未提供充足证据证明其，故对该项损失不予支持。10.鉴定费3720元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理，其中1560元由赵学平垫付，2160元由太保公司垫付。以上费用合计99950.04元（不含鉴定费）。
一审法院认为，本起事故中，蔡海龙负全部责任，赵学平无责任，故赵学平因交通事故造成的损失，应由蔡海龙承担全部赔偿责任，该责任由太保公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，扣除太保公司已垫付款1万元，太保公司还需赔偿赵学平89950.04元。蔡海龙已垫付赵学平24506.28元，应予返还，为便捷处理，在太保公司应给付赵学平的理赔款中直接扣减，并支付给蔡海龙。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、太保公司于判决生效之日起十日内赔偿赵学平65443.76元(该款直接汇至赵学平中国农业银行秦灶支行账户，账号：62×××76)。二、太保公司于判决生效之日起十日内给付蔡海龙24506.28元（该款直接汇至蔡海龙南京银行南通支行账户，账号：62×××37）。三、驳回赵学平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元、鉴定费3720元，合计4379元，由赵学平负担2818元，太保公司、蔡海龙各负担780.5元（该款赵学平已预交2219元、太保公司已预交2160元。赵学平还需负担599元、蔡海龙需负担780.5元，该款项由赵学平及蔡海龙给付太保公司，可由太保公司在给付赵学平及蔡海龙判决主文所确定的款项时直接扣减）。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，对一审查明的基本事实予以确认。
本院认为，关于误工费计算标准，虽有证人证言显示赵学平在其子经营的南通航峰货运代理有限公司提供一定的劳务，但其提供的证据不足以证明实际误工损失数额。考虑到赵学平已超过法定退休年龄，一审法院酌情按照2017年南通市最低工资标准1890元/月计算误工费，并无不当。关于鉴定标准问题，本案交通事故发生于2016年3月26日，《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日起施行，一审法院采用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定符合法律规定。关于医疗费中的腋拐、足浴盆费用以及电动车车损，赵学平在一审中提供的收据及定额发票无其他证据佐证，难以证明与本案关联性，一审法院未予支持并无不当。关于营养费，赵学平在一审中诉讼请求为700元，一审法院已全额支持，现赵学平认为一审法院漏判营养费，本院不予支持。关于赵学平提出的交通费、鉴定费等上诉主张，均无事实和法律依据，本院亦不予支持。至于赵学平还提出的羽绒服外套等衣物损失，其在一审中并未提出，现其在二审中提出，本院对此不予理涉。
综上所述，赵学平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1318元，由赵学平负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾晓威
审判员 谷昔伟
审判员 刘彩霞
二〇一八年六月七日
书记员 盛姝玲