山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1525民初765号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
委托诉讼代理人：郭素太，该公司工作人员。
被告：庄献霞，男，1956年4月27日出生，汉族，住山东冠县。
被告：王贵兰，女，1957年8月8日出生，汉族，住山东冠县。
被告：庄春烈，男，1982年11月14日出生，汉族，住山东冠县。
被告：庄春宁，男，1984年10月23日出生，汉族，住山东冠县。
被告：王占国，男，1986年9月10日出生，汉族，住山东冠县。
被告：庄献俊，男，1965年11月25日出生，汉族，住山东冠县。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告庄献霞、王贵兰、庄春烈、庄春宁、王占国、庄献俊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭素太到庭参加诉讼，被告庄献霞、王贵兰、庄春烈、庄春宁、王占国、庄献俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告庄献霞、王贵兰偿还原告借款本金165,044.89元及利息（自2015年3月27日至2016年3月4日按月利率10.477‰计算；2016年3月5日至2016年5月4日以借款本金16.6万元为基数按月利率10.477‰上浮50%计算；2016年5月5日至2016年6月24日以借款本金16.57万元为基数按月利率10.477‰上浮50%计算；2016年6月25日至2016年9月20日以借款本金165,403.78元为基数按月利率10.477‰上浮50%计算；2016年9月21日至2016年12月12日以借款本金165,403.77元为基数按月利率10.477‰上浮50%计算；2016年12月13日至2017年6月1日以借款本金165,235.77元为基数按月利率10.477‰上浮50%计算；2017年6月2日至2017年6月20日以借款本金165,045.03元为基数按月利率10.477‰上浮50%计算；2017年6月21日至被告还清之日以借款本金165,044.89元为基数按月利率10.477‰上浮50%计算。并依据中国人民银行的规定对应付未付利息计收复利）；2、被告庄春烈、庄春宁、王占国、庄献俊对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用和保全费用由被告承担。事实和理由：2015年3月27日，被告庄献霞与原告清水支行签订聊城润昌农商银行清水支行个借字（2015）年第33216025号《个人借款合同》，从原告处借款16.6万元，借款期限至2016年3月4日，由被告王贵兰作为共同债务人，利率为月利率10.477‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款）。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行清水保字（2015）年第33216025号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，但被告未按合同约定履行还款及保证责任。
被告庄献霞、王贵兰、庄春烈、庄春宁、王占国、庄献俊均未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月27日被告庄献霞与润昌农商行清水支行签订（聊润清水）个借字（2015）年第33216025号个人借款合同，合同约定被告庄献霞自原告处借款16.6万元，借款期限至2016年3月4日，月利率10.477‰，结息方式利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。被告王贵兰与庄献霞系夫妻，王贵兰于借款合同签订当日向被告润昌农商行清水支行出具夫妻共有财产抵偿还款承诺书，承诺与借款人庄献霞共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。同日，庄春烈、庄春宁、王占国、庄献俊与润昌农商行清水支行签订（聊润清水）保字（2015）年第33216025号保证合同，为庄献霞与润昌农商行清水支行签订的借款合同承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。润昌农商行清水支行于2015年3月27日将涉案贷款发放至户名为庄献霞、账号为62×××53的银行账户内。
另查明，借款人庄献霞于2016年5月5日偿还借款本金300元；2016年6月25日偿还借款本金296.22元；2016年9月21日偿还本金0.01元；2016年12月13日偿还本金168元；2017年6月2日偿还本金190.74元；2017年6月21日偿还本金0.74元，以上共计955.11元。
本院认为，被告庄献霞与润昌农商行清水支行签订的借款合同，被告王贵兰向润昌农商行清水支行出具的夫妻共有财产抵偿还款承诺书，被告庄春烈、庄春宁、王占国、庄献俊与润昌农商行清水支行签订的保证合同依法成立、合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告方已经履行给付借款的义务，被告庄献霞作为借款人理应按照借款合同约定向原告承担还款付息义务，被告王贵兰作为共同债务人应与被告庄献霞承担共同还款责任，被告庄春烈、庄春宁、王占国、庄献俊作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就庄献霞的清偿义务承担连带保证责任。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告自认被告庄献霞共计偿还本金955.11元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄献霞、王贵兰于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金165,044.89元及利息（自2015年3月27日至2016年3月4日按月利率10.477‰计算；2016年3月5日至2016年5月4日以借款本金16.6万元为基数按月利率15.7155‰计算；2016年5月5日至2016年6月24日以借款本金16.57万元为基数按月利率15.7155‰计算；2016年6月25日至2016年9月20日以借款本金165,403.78元为基数按月利率15.7155‰计算；2016年9月21日至2016年12月12日以借款本金165,403.77元为基数按月利率15.7155‰计算；2016年12月13日至2017年6月1日以借款本金165,235.77元为基数按月利率15.7155‰计算；2017年6月2日至2017年6月20日以借款本金165,045.03元为基数按月利率15.7155‰计算；2017年6月21日至实际给付之日以借款本金165,044.89元为基数按月利率15.7155‰计算。并依据中国人民银行的规定对应付未付利息计收复利）；
二、被告庄春烈、庄春宁、王占国、庄献俊对被告庄献霞、王贵兰的上述债务承担连带责任保证；
三、被告庄春烈、庄春宁、王占国、庄献俊承担保证责任后，有权向被告庄献霞、王贵兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,801元，已减半，由被告庄献霞、王贵兰、庄春烈、庄春宁、王占国、庄献俊负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 李彦华
二〇一八年三月二十三日
法官助理 王冉冉
书记员代 会 铭