天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第0188号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人史××。因本案于2015年2月12日被监视居住。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2015]166号起诉书指控被告人史××犯放火罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员李燕凌出庭支持公诉。被告人史××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2015年2月10日21时许，被告人史××在其居住地本市和平区成都道文化里3门112室内，与其丈夫杨一×发生口角，杨一×离开住处，史××使用打火机将该室内床单点燃，后离开现场，致使室内床、沙发、被褥等财物被不同程度烧毁。经群众报警，消防队赶至现场将火扑灭。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为，被告人史××故意纵火焚烧财物引起火灾，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人史××对被指控的事实予以供认，没有辩解理由，表示认罪。
经审理查明，2015年2月10日21时许，被告人史××在其居住地本市和平区成都道文化里3门112室内，与其丈夫杨一×发生口角，后杨一×离开住处，被告人史××遂使用打火机将该室内床单点燃，自行离开现场，致使室内床、沙发、被褥等财物被不同程度烧毁。经群众报警，消防队赶至现场将火扑灭。2015年2月12日，公安机关将史××传唤到案，作案工具打火机一个已被扣押在案。
证明上述事实的证据有：
1、证人杨一×的证言，证实2015年2月10日妻子史××已怀孕七个多月，当晚20时许因未给史××盛稀饭，她唠叨没完，两人口角。离家时史××说“你出去会后悔的”，其去父亲处，刚到一会儿，史××也来了说“咱家着火了，是我点着的”。父亲马上跑去，史××也跟着去了。不知道家中烧成什么样，不知道史××如何放火，她没有细说。并证实民警将史××带到派出所的情节。
2、证人杨二×的证言，证实其是史××的公公。2015年2月10日晚21时许，杨一×来找其，史××随后赶来，俩人争吵，史××说她在家点火了。其赶紧向他们住处跑去，史××也跟去了。到那看见屋里的床和沙发着火了，邻居们帮着救火，不知道是谁报119，消防队来灭了火。
3、证人徐××的证言，证实2015年2月10日21时许，看见文化里3号楼一楼靠东北角的房子往外冒烟，消防队也来了。听说着火那家两口子吵架都走了，其报警。
4、证人张一×的证言，证实成都道文化里3号是一栋筒子楼，一层八户住家。2015年2月10日20时45分许，闻见楼道有烟味，看见邻居史××回来，就问“是你家着火了吗”，她说“是”。这时她公公也到她家，邻居们都来帮着救火，其拨打119，消防人员帮着灭了火。着火前史××两口子好像吵架，男的甩门走了，几分钟后史××也出门了，再后来闻见烟味。
5、证人张二×（消防总队西安道中队长）的证言，证实2015年2月10日21时许，接文化里小区火警，到现场是3门一楼靠尽头的一间房子着火，明火已被扑灭，屋内墙都被熏黑，床上被褥被烧毁。根据现场情况认为对周围建筑及邻居无太大危险，消防员对现场进行了检查，没有复燃可能性。此火警发生地在居民小区，周围有邻居居住，属于最低的火灾等级。
6、现场勘验检查笔录，证实2015年2月10日22时20分对火灾现场勘查。文化里为三层筒子楼，每层8个房间，中心现场位于该楼楼道东侧尽头112房间，室内西侧放置一张三人沙发及一张双人床，沙发北侧过火，仅余金属支架，与沙发相邻的双人床床板烧穿，碳化严重，双人床西侧墙上铺设的KT板部分烧毁，沙发上的海绵垫、双人床上的被褥、衣物部分过火，室内高处物品均呈烟熏状，部分塑料制品外壳呈熔融状。现场经消防部门灭火后大量积水，现场提取沙发与双人床交界区域燃烧残留物一份。
7、理化检验报告，证实从成都道文化里3号一楼火灾室内沙发处提取燃烧残留物进行检验，未检出助燃剂（汽煤柴油）成分。
8、法庭科学DNA检验报告，证实对打火机拭子进行DNA检验，未检出DNA分型。
9、灭火救援出动命令单，证实2015年2月10日20时55分40秒接警，现场和平区成都道文化里3号楼住户，为一级灾害。
10、现场示意图、照片，证实火灾现场、被烧毁衣物、作案工具打火机，业经被告人史××辨认。
11、接警单、抓获经过，证实2015年2月10日21时27分38秒群众报警，称事发地文化里3号一楼住户将房子点着，119刚将火扑灭。后经民警调查，于同年2月12日将涉嫌放火的史××传唤至公安机关。
12、扣押物品清单，证实作案工具打火机一个已由公安机关扣押在案。
13、户籍材料、暂住人口信息，证实被告人史××暂住于天津市和平区成都道文化里3门112号，及史××的出生日期等身份情况。
14、医院检验报告单，出生医学证明，证实2015年2月12日史××尿液检验为阳性，2015年4月17日生一女。
15、被告人史××的口供，供述2015年2月10日晚吃饭时，让丈夫杨一×给盛碗稀饭，他借口不给盛，俩人吵起来，他要出去，其说“你走了别后悔，你走我就点火”，叫了他几声也不回来。一生气从家里找了打火机，将床上的床单一角点着了，之后出门找到杨一×告诉他把家点着了。公公听后赶去，其也跟着回去，公公和邻居们去扑救了，因其怀孕7个月了没有跟着扑火，屋内的床、沙发、被褥和一台数码相机被烧了。
以上证据，业经当庭举证、质证，证据查证属实，予以确认。
本院认为，被告人史××与家人发生争执后，不能冷静处事，为发泄个人怒气，点燃自家屋内物品。其明知自己的行为会引起火灾殃及其他住户，仍点燃物品离家，放任火灾的发生及造成的危害，足以危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控被告人史××犯有放火罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人史××到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案系因家庭纠纷引发，被告人史××系初犯，确有悔罪表现，现有一婴儿需哺育，可酌情从轻处罚，宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史××犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起确定）。
二、收缴作案工具打火机一个予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 王乐文
代理审判员 邢瑾璘
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘莎娜
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。