安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第01389号
原告：合肥市三融小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：伍峰，该公司总经理。
委托代理人：伍德春，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：盛斌，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：合肥市庆发木业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：尤庆法，该公司总经理。
被告：尤庆法。
被告：叶少珍，女，汉族，1958年10月29日出生，住安徽省舒城县。
被告：肖大启，男，汉族，1955年1月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：陈勇章。
被告：合肥大国地板有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：凌春，该公司总经理。
被告：合肥金海康五金机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市经开区。
法定代表人：陈勇章，该公司总经理。
被告：尤海峰，男，汉族，1982年2月6日出生，住安徽省合肥市。
原告合肥市三融小额贷款有限公司（以下简称三融公司）诉被告合肥市庆发木业有限公司（以下简称庆发公司）、尤庆法、叶少珍、肖大启、陈勇章、合肥大国地板有限公司、合肥金海康五金机械制造有限公司、尤海峰借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告三融公司的委托代理人伍德春到庭参加了诉讼；被告庆发公司、尤庆法、叶少珍、肖大启、陈勇章、合肥大国地板有限公司、合肥金海康五金机械制造有限公司、尤海峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三融公司诉称：2014年10月20日，原告与合肥市庆发木业有限公司签订人民币贷款合同（合同编号：BJK14-10-053）及借款补充协议，约定贷款金额300万元整，借款期限90天，自2014年10月21日至2015年1月18日（以实际放款天数为准），贷款利率为月息1.5%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，另被告同意原告为其提供财务顾问服务，服务费每月按贷款金额的1%支付给原告。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。为了担保原告债权的实现，尤庆法、叶少珍、肖大启、陈勇章、合肥大国地板有限公司、合肥金海康五金机械制造有限公司同意为贷款提供担保，承担连带保证责任，并签订了保证合同。尤海峰为庆发公司的借款提供抵押担保，在抵押担保合同约定的担保范围内，原告享有对抵押物变价处分和优先受偿的权利。合同签订后，原告积极履行合同，于2014年10月22日将贷款金额300万元付至庆发公司指定的收款账号。借款合同到期后，庆发公司违反合同约定，没有按时偿还贷款，截至原告起诉之日，尚欠贷款本金300万元至今没有归还，贷款利息、逾期罚息及服务费自2015年2月22日至2015年6月21日，共计39万元没有支付。虽经原告数次电话及多次上门催讨，但被告拒不支付。被告的行为已严重违约，侵害了原告的合法权益。因此特向贵院提起诉讼，请求判决：1、被告连带支付原告贷款本金300万元整；2、被告连带支付原告贷款利息18万元及逾期罚息9万元（自2015年2月22日至2015年6月21日），并计付至被告清偿之日止（利息按月利率1.5%计算，罚息按月利率0.75%计算）；3、被告连带支付原告财务服务费12万元（自2015年2月22日至2015年6月21日）；4、被告连带支付原告为实现债权而支付的律师费10万元整；5、原告三融公司对尤海峰提供的抵押担保财产享有变价处分和优先受偿的权利；6、本案案件受理费、保全费、保全担保费用由被告承担。
被告庆发公司、尤庆法、叶少珍、肖大启、陈勇章、合肥大国地板有限公司、合肥金海康五金机械制造有限公司、尤海峰未提供书面答辩状和证据。
经审理查明：原告三融公司原名合肥市宝汇丰小额贷款有限公司，2015年2月13日更为现名。
2014年10月20日，被告庆发公司（借款人、甲方）以流动资金需要周转为由，向原告三融公司（贷款人、乙方）借取人民币3000000元，双方签订BJK14-10-053号《人民币借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款叁佰万元整，借款期限90天（以实际放款日期为准），即从2014年10月21日起至2015年1月18日止；合同项下贷款利率为月息1.5%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；到期一次性还本付息；本合同项下借款的担保方式为保证、抵押；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。同日，庆发公司（甲方）还与三融公司（乙方）签订《借款补充协议》一份，约定：甲、乙双方于2014年10月20日签订的BJK14-10-053号《人民币借款合同》，甲方同意乙方向其提供财务顾问服务；甲方应按借款金额3000000元的月10‰的标准和实际借款期限向甲方支付服务费；逾期贷款的服务费加收50%的滞纳金等内容。
当日，三融公司分别与尤庆法和叶少珍、肖大启、陈勇章、合肥大国地板有限公司、合肥金海康五金机械制造有限公司签订了《保证合同》，均约定为庆发公司在BJK14-10-053号《人民币借款合同》项下借款提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下借款本金及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（含律师代理费）、主合同约定的违约金和其他所有应付费用，保证期间自主合同借款到期次日起两年。
2014年10月20日，三融公司（抵押权人、乙方）与尤海峰（抵押人、甲方）签订《抵押合同》一份，约定：甲方为BJK14-10-053号《人民币借款合同》提供抵押担保，抵押物为尤海峰名下合肥市和平路2号华源国际城23号楼××室房屋（房地权瑶字第××号）；抵押担保的范围为主合同项下借款本金及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（含律师代理费）、主合同约定的违约金和其他所有应付费用等。10月23日，双方办结该房屋的抵押登记（房地产他证合瑶字第8220037188号）。同日，三融公司转账支付庆发公司借款3000000元。
后，上述借款到期，庆发公司未归还本金，利息仅支付至2015年2月21日。根据《人民币借款合同》的约定，截至2015年6月21日，庆发公司应支付三融公司利息178500元，罚息89250元。如根据中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准计算，2015年2月22日起至6月21日期间讼争借款的利息为209383元。
另查明：三融公司为提供其在本案中申请的诉讼保全的相应担保，与合肥市兴泰融资担保有限公司签订委托担保合同，由该公司提供诉讼保全保证金。三融公司为此支出诉讼保全担保费13500元。
以上事实，有原告三融公司当庭陈述和其提交的人民币借款合同、借款补充协议、银行汇款回单、保证合同、股东会决议、抵押合同及他项权证、聘请律师合同、律师代理费发票、委托担保合同、诉讼保全担保费发票等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告庆发公司向原告三融公司借款3000000元，三融公司已将款项交付被告，双方形成合法、有效的借贷关系。庆发公司借期届满后未足额归还借款，已经构成违约。庆发公司应当归还借款本金3000000元并支付逾期利息。三融公司主张的利息（月利率1.5%）、罚息（月利率0.75%）合并计算后超过法定上限，本院依法核减为：庆发公司应支付自2015年2月22日起至6月21日的逾期利息209383元，此后逾期利息以借款本金3000000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率之四倍标准计算至借款本金清偿之日止。三融公司主张的服务费系以借款本金为基数按一定比例持续计算，显然具有利息的性质，因借款逾期后的利息、罚息本已超过法定上限，故对三融公司的该项主张本院不予支持。因庆发公司违约，三融公司为本案支出律师费100000元、诉讼保全担保费13500元，根据合同应由庆发公司承担，对三融公司该项诉请，本院予以支持。被告尤海峰以其名下房产为上述全部债务提供抵押担保，故三融公司要求以抵押物对上述债务承担抵押担保责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告尤庆法、叶少珍、肖大启、陈勇章、合肥大国地板有限公司、合肥金海康五金机械制造有限公司以连带责任保证的方式为讼争债务提供担保，故三融公司在保证期间内要求上述被告就上述全部债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告合肥市庆发木业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告合肥市三融小额贷款有限公司借款本金3000000元；
被告合肥市庆发木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市三融小额贷款有限公司利息209383元及自2015年2月22日起以3000000元借款本金为基数按中国人民银行同期贷款基准利率之四倍标准计算的利息至借款本金清偿之日止；
被告合肥市庆发木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市三融小额贷款有限公司律师代理费100000元、诉讼保全担保费13500元；
如被告合肥市庆发木业有限公司不履行上述还款义务，原告合肥市三融小额贷款有限公司有权以被告尤海峰名下抵押财产即合肥市和平路2号华源国际城23号楼××室房屋（房地权瑶字第××号）折价，或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款在本判决第一至三项范围内优先受偿；
被告尤庆法、叶少珍、肖大启、陈勇章、合肥大国地板有限公司、合肥金海康五金机械制造有限公司对本判决第一至三项确定的债务承担连带清偿责任，尤庆法、叶少珍、肖大启、陈勇章、合肥大国地板有限公司、合肥金海康五金机械制造有限公司承担保证责任后，有权向合肥市庆发木业有限公司追偿；
驳回原告合肥市三融小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34720元，保全费5000元，公告费800元，合计40520元，由原告合肥市三融小额贷款有限公司承担2780元，被告合肥市庆发木业有限公司、尤庆法、叶少珍、肖大启、陈勇章、合肥大国地板有限公司、合肥金海康五金机械制造有限公司承担37740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 蒋鸿铭
人民陪审员 崔宏文
人民陪审员 高平频
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘 艺
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。