广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第831号
原告刘某。
委托代理人陈伟雄，男，××年××月××日出生，汉族，住佛冈县。
被告苏海龙，男，汉族，住湖北省随州市曾都区，身份证号码：×××0811。
被告刘三明，男，汉族，住湖北省随州市曾都区，身份证号码：×××2330。
被告周启艾，女，汉族，住湖北省随州市曾都区，身份证号码：×××2328。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州。
负责人叶建明。
委托代理人方金贵、谢敏玲，系国信信扬律师事务所律师。
原告刘某诉被告苏海龙、刘三明、周启艾、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员黄小毅适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人陈伟雄，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人谢敏玲到庭参加了诉讼；被告苏海龙、刘三明、周启艾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月03日00时40分许，苏海龙驾驶超载（核定载质量：25100kg，实际载质量：53850kg）的鄂S×××××号重型半挂牵引鄂S×××××挂号重型罐式半挂车在X373线三八田心路段道路外从北往南借道驶入道路时与刘某驾驶搭载孟圳、李燕梅、李沙沙沿X373线由东往西行驶的粤R×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏，刘某、孟圳、李燕梅受伤，李沙沙当场死亡的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队于2015年7月31作出佛公交认字（2015）第00208号道路交通事故认定书，认定苏海龙承担此事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任，孟圳、李燕梅、李沙沙不承担此事故的责任。伤者刘某送往佛冈县人民医院救治，后转院到中山大学孙逸仙纪念医院住院，被诊断为：1、颅脑损伤、颅底骨折、脑震荡、颜面部皮肤挫裂伤，下唇挫裂伤，上下颌骨、鼻骨、右骨多发骨折，右颞颌关节脱位；2、胸部损伤、双肺挫伤、右侧血气胸（右肺压缩约30%），右侧多发肋骨骨折，左肩胛骨骨折；3、四肢损伤，右侧桡尺骨远端骨折，四肢多处皮肤挫摖伤；4、肝右前上段囊肿。出院医嘱：一共住院21天，住院期间陪护一人。根据2015年广东省道路交通事故赔偿标准的计算，事故给原告造成经济损失：1、医疗费：71110.52元；2、住院伙食费100元／天X21天=2100元；3、护理费（含服务费100元）：100元／天×21天＋100元=2200元，4、辅助治疗费：2320元；5、交通费：2000元；6、误工费（计至定残前一天）：105天X37766元／年÷365天=7987.48元；7、伤残赔偿金：12245.6元／年×20年×32%=78371.84元；8、伤残鉴定费：1800元；9、营养费：3000元；10、由于事故造成原告一个八级伤残、一个十级伤残，给原告日后的工作和生活带来极大的影响，给原告及家属造成极大精神打击，被告还应赔偿原告精神抚慰金20000元。十项合计190661.63元。鉴于肇事车辆已购买交强险（鄂S×××××、鄂S×××××）和第三者商业保险，但考虑有多人受伤、一人死亡，原告的经济损失应由被告保险公司在交强险的医疗费用限额范围内赔偿10000元、伤残赔偿限额范围内优先赔偿原告精神抚慰金20000元及部分伤残赔偿金50000元共70000元给原告，剩余部分按事故责任分担（190661.63元-80000元）X70%=77463.14元由被告保险公司在第三者商业保险赔偿范围内赔偿给原告。被告苏海龙、刘三明、周启艾对保险公司的赔偿款项负连带赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，故向法院提起民事诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿限额范围内优先赔偿原告精神抚慰金20000元及部分伤残赔偿金50000元共80000元给原告。在第三者商业保险责任范围内赔偿原告各项经济损失77463.14元。（共157463.14元）；2、被告苏海龙、刘三明、周启艾对保险公司赔偿款项负连带赔偿责任；3、案件诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：
1、身份证，证明主体适格。
2、道理交通事故认定书，证明事故的责任。
3、保险单，证明肇事车辆已购买交强险、商业险。
4、入院记录、出院记录，××情治疗情况。
5、病案首页费用分类、医疗收费票据、用药清单。
6、收据、发票，证明辅助治疗费、服务费、伤残鉴定费。
7、证明，证明原告初中毕业后务农。
8、广东清正法医临床司法鉴定书司法鉴定意见书，证明伤残等级。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：一、本案事故车辆鄂S×××××向我公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险100万元，投保不计免赔，鄂S×××××挂投保第三者责任险5万元保险期间均为自2015年5月9日至2016年5月8日，本案事故发生在2015年7月3日，属于保险责任期间。二、原告部分损失计算依据不足，应当依法调整。1、医疗费：根据《第三者责任保险条款》第27条第二项明确约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”超医保费用，保险人不负责赔偿。又2015年7月24日、8月6日、8月13日、8月19日、9月7日、9月11日、××例佐证，不予认可。2、住院伙食补助费：原告第二次住院7天，应按1900元计算。3、护理费：无护理人员收入证明，护理费标准应按当地标准80元／天计算，计算19天。4、辅助治疗费：无医院证明需购买院外的药品，也无法证明人血蛋白为原告治疗之必要，不应支持此项请求。5、交通费：原告请求2000过高，具体由法院酌情认定。6、误工费：事故发生时原告年仅17岁，仍系学生，不存在误工损失；且原告无证据证明其工作情况和收入情况，不应支持此项诉讼请求。7、伤残赔偿金：原告构成一个八级伤残和一个十级伤残，伤残系数按31%计算。8、伤残鉴定费：根据《机动车交通事故强制责任保险条款》第十条第三款及《机动车第三者责任保险条款》第七条第一款规定，交强险及第三者险均不负责赔偿鉴定费。9、营养费：原告请求3000元过高，具体由法院酌情认定。10、精神损害抚慰金：原告请求20000元，具体由法院酌情认定。三、关于交强险和商业险赔付责任。1、交强险垫付后可追偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿人民法院应予支持（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中被保险车辆驾驶人苏海龙驾驶拖挂车，但是其驾驶证为B1B2类，即“中型客车、大型货车及小型汽车”，而驾驶牵引车必须A2类驾驶证才可驾驶，交通事故认定书明确认定苏海龙“驾驶与准驾车型不符的超载机动车”，属于上述司法解释第18条规定的“未取得相应驾驶资格”的情形，故交强险先行垫付后可向侵权人追偿。2、商业第三者责任险免赔。根据第三者责任险条款第六条第（七）之2规定“驾驶的被保险机动车与驾驶者载明的准驾车型不符”保险人不负责赔偿，因司机苏海龙不具备驾驶牵引车的驾驶资格，根据合同条款约定本案保险人第三者责任险不负责赔偿。根据第三者责任险条款第九条第（二）项“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”如法院认定三者险需要赔偿，应当扣除免赔率10%。四、本次事故导致第三者一死三伤，请法院酌情认定交强险份额和商业份额，保障其他伤者的权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司为其抗辩，向法院提供的证据有：
1、投保单、机动车交强险保险条款、机动车第三者责任保险条款，证明1、保险人对本案所涉保险条款特别是免责条款已履行了提示、说明义务；2、根据第三者责任险条款第六条第（七）之2规定，保险人不负责赔偿，因司机苏海龙不具备驾驶牵引车的驾驶资格，根据合同条款约定本案保险人第三者责任保险不负责赔偿；3、根据第三者责任条款第九条（二）项，如法院认定三者险需要赔偿，应当扣除免赔率10%；4、根据第三者责任条款第27条约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；5、鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不负责赔偿鉴定费。
2、询问笔录，证明被告苏海龙明知其无驾驶事故牵引车的资格的事实。
被告苏海龙、刘三明、周启艾未向本院提交书面答辩，在法定举证期限内亦未向本院提供证据。
经审理查明：2015年7月03日00时40分许，苏海龙驾驶超载（核定载质量：25100kg，实际载质量：59385kg）的鄂S×××××号重型半挂牵引车牵引鄂S×××××挂号重型罐式半挂车在X373线三八田心路段道路外从北往南借道驶入道路时与刘某驾驶搭载孟圳、李燕梅、李沙沙沿X373线由东往西行驶的粤R×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏，刘某、孟圳、李燕梅受伤，李沙沙当场死亡的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队于2015年7月31作出佛公交认字（2015）第00208号道路交通事故认定书，认定苏海龙承担此事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任，孟圳、李燕梅、李沙沙不承担此事故的责任。伤者刘某送往佛冈县人民医院救治，后转院到中山大学孙逸仙纪念医院住院，两次住院合计用去医疗费65200.52元，出院诊断为：1、颅脑损伤、颅底骨折、脑震荡、颜面部皮肤挫裂伤，下唇挫裂伤，上下颌骨、鼻骨、右骨多发骨折，右颞颌关节脱位；2、胸部损伤、双肺挫伤、右侧血气胸（右肺压缩约30%），右侧多发肋骨骨折，左肩胛骨骨折；3、四肢损伤，右侧桡尺骨远端骨折，四肢多处皮肤挫摖伤；4、肝右前上段囊肿。出院医嘱：一共住院21天，住院期间陪护一人。后又到佛冈县人民医疗、佛冈县中医院等进行门诊治疗用去5909.5元。原告因本次事故造成的伤经广东清正法医临床司法鉴定所于2015年10月23日作出的广清司鉴所（2015）临鉴字第645号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某腹部损伤致脾切除评定为八级伤残；其上下颌骨骨折、右颧骨骨折致轻度张口受限评定为十级伤残。
另查明：原告刘某（男、1997年10月26日出生）事故发生时已满16周岁未满18周岁，户籍性质为农业家庭户口。本县ＸＸ镇三联村民委员会于2015年9月3日出具证明，证明“原告自2012年7月初中毕业后到外地做工，佛冈ＸＸ中学在该认明上确认原告于2010年9月至2012年7月在该校就读。
又查明：被告苏海龙驾驶与其驾驶证载明准驾车型不符的鄂S×××××号重型半挂牵引车牵引鄂S×××××挂号重型罐式半挂车，被告刘三明是鄂S×××××号重型半挂牵引车的车主、该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保了交强险及不计免赔保险限额为1000000元的商业第三者责任保险；被告周启艾是鄂S×××××挂号重型罐式半挂车在车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保了不计免赔保险限额为50000元的商业第三者责任保险。被告苏海龙是被告刘三明雇请的司机。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。佛冈县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定苏海龙承担此事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任，孟圳、李燕梅、李沙沙不承担此事故的责任，该认定事实清楚，适用法律和责任划分正确，本院对此予以采信。
本院依法核准原告的损失如下：1、医疗费71110.52元，有相关病历及医疗费发票为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费2100元，符合相关规定的计算标准，本院予以确认；3、护理费，原告没有提供其需何种护理等级，故本院参照当地护工标准按80元／天计算护工费为1680元、同时原告还支出服务费100元，即原告护理费为1780元，对原告超出1780元部分的护理费，本院不予支持；4、辅助治疗费2320元，结合原告伤情及医疗机构意见，本院对原告在医院外为治疗需要而购买人血白蛋白而支出的2320元予以确认；5、交通费，本院酌定为1000元；6、误工费，原告属于已满16周岁未满18周岁的未成年人，本院对辖区村委证明其从2012年7月初中毕业后就开始务工的意见予以采信，即本院原告存在产生误工的事实，现其主张按农村居民同行业标准计算误工费，本院予以采纳，原告主张误工天数为105天，本院予以认可，即原告的误工费为7987.35元（76.07元／天×105天）；7、残疾赔偿金78371.84元，本院予以支持；8、鉴定费1800元，本院予以确认；9、营养费，结合原告伤情及医疗机构意见，本院酌定为1000元；10、精神抚慰金，综合考虑侵权人的过错程度、造成的损害后果、本地生活水平等因素，本院酌定为12000元，以上1至10项合计179469.71元。对原告的损失179469.71元，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额范围内先予赔偿，又因本次事故伤者孟圳、李燕梅及死者李沙沙家属已向本院起诉，结合该三宗案件的请求数额，依法预留份额90000元给该三宗案件依法赔付，即被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿30000元给原告，余款149469.71元按事故责任认定，由被告苏海龙承担70%的赔偿责任为104628.80元，而对于被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司抗辩认为按其与被告苏海龙驾驶的肇事车辆购买的商业第三者责任保险保险合同的免责条款约定，该公司不承担赔偿责任，虽然原告存在未取得相应驾驶资格及其驾驶车辆存在违反安全装载规定，但在本案及本次事故引起的系列案件中，该保险公司提交的证据不足予证明其已向投保人被告刘三明履行了法律强制性规定其需履行的提示义务，故本院对其抗辩认为在商业第三者责任保险限额范围内不承担赔偿责任的意见不予采信，即按商业第三者责任保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿103368.80元（104628.80元-1800元×70%）给原告；又因被告苏海龙是被告刘三明雇请的司机，故由被告刘三明赔偿1260元给原告。被告苏海龙、刘三明、周启艾经本院依法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃相关的民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿133368.80元给原告刘某；
二、被告刘三明自本判决生效之日起十五日内赔偿1260元给原告刘某；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
本案受理费3450元，减半收取1725元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1460、被告刘三明负担25元、原告刘某负担1485元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄小毅
二〇一五年十二月三十一日
书记员 朱日程