阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初4328号
原告：中国银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区新江北路**号。
负责人：李俊涛，该行行长。
委托诉讼代理人：严秋红，女，1985年3月9日生，汉族，住阳春市。是该行员工。
委托诉讼代理人：徐其健，男，1969年4月3日生，汉族，住阳江市江城区。是该行员工。
被告：阳江市羽威服装有限公司。住所地：阳江市阳东区万象工业城赤城五路*号。
法定代表人：戴家建。
被告：广东羽威农业集团有限公司。住所地：阳江市阳东区万象工业城赤城五路*号。
法定代表人：戴振秋。
被告：戴振秋，男，1962年8月26日生，汉族，户籍住址：阳江市江城区，现住阳江市。
被告：许志思，女，1965年5月28日生，汉族，户籍住址：阳江市江城区，现住阳江市。
被告：戴家建，男，1979年6月15日生，汉族，住阳江市阳东区。
被告：谢小霞，女，1979年10月20日生，汉族，户籍住址：阳江市阳东区，现住阳江市阳东区。
被告：戴家永，男，1987年7月20日生，汉族，户籍住址：阳江市江城区，现住阳江市。
原告中国银行股份有限公司阳江分行（以下简称中国银行阳江分行）诉被告阳江市羽威服装有限公司(以下简称羽威服装公司)、广东羽威农业集团有限公司(以下简称羽威农业公司)、戴振秋、许志思、戴家建、谢小霞、戴家永金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行阳江分行的委托诉讼代理人严秋红、徐其健，被告羽威服装公司、戴家建到庭参加了诉讼；被告羽威农业公司、戴振秋、许志思、谢小霞、戴家永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行阳江分行诉称：被告羽威服装公司于2015年5月4日与原告签订《流动资金借款合同》（编号：GZX47680012015060号），借款500万元，贷款发放日期为2015年5月6日，期限1年，到期日2016年5月5日，按年利率8.025%计算利息，约定还款方式为按月偿还本金10万元及利息。被告羽威服装公司由于经营周转困难，于2016年5月5日向原告申请贷款展期半年，原告同意后与被告羽威服装公司签订编号为2016年阳展001号《借款展期协议书》，同意该笔贷款余额370万元展期半年至2016年11月5日止，利率按8.025%执行。截至2016年11月9日，被告羽威服装公司拖欠原告贷款本金3499156.67元，拖欠贷款利息64765.4元。后又还了本金17972.13元。以上债务的担保包括：1、被告羽威农业公司提供连带责任保证，签署了2013年高保字第090号《最高额保证合同》。2、被告戴振秋、许志思提供连带责任保证，签署了2013年高保字第088号《最高额保证合同》。3、被告戴家建提供连带责任保证，签署了2013年高保字第089号《最高额保证合同》，被告谢小霞签署了编号为2013年高保字第089号《同意函》，同意以与被告戴家建的夫妻共同财产提供连带责任保证。4、被告戴家永提供连带责任保证，签署了2015年高保字第044号《最高额保证合同》。5、被告戴家永同意提供最高额抵押，签署了2013年高押字第016号《最高额保证合同》，抵押物位于阳东碧桂园月亮湾九街01号，权证号码为粤房地证字第××号，并办理了抵押登记，他项权证号码为粤房地他项权证阳东高押字第0300020019号。被告羽威服装公司与原告所签署的《流动资金借款合同》均约定其保证按合同约定履行全部义务，依时按期偿还贷款本息。其中，《流动资金借款合同》第十二条违约事件及处理中约定，如被告羽威服装公司未按本合同的约定履行对原告的支付和清偿义务，原告有权采取下列措施：宣布被告羽威服装公司与原告之间的所签署所有合同项下尚未偿还的贷款款项本息和其他应付款项全部立即到期；要求被告羽威服装公司赔偿因其违约而给原告造成的损失；有权从被告羽威服装公司在原告及中国银行股份有限公司其他机构处开立的账户内的款项扣划以清偿被告羽威服装公司在本合同项下对原告所负全部或部分债务，账户中的未到期款项视为提前到期；行使担保物权；要求保证人承担担保责任，原告认为必要的其他措施。合同签订后，原告依约向被告羽威服装公司发放了所有贷款，并对上述房产办理了抵押登记，××为原告。《流动资金借款合同》（编号：GZX47680012015060号）项下分别于2016年8月21日、2016年9月21日、2016年10月21日到期的各十万元，合共三十万本金到期后，被告均未能履行还款义务，属于严重违约。原告已依约向被告发出催收告知函宣布其与原告之间的所签署所有合同项下尚未偿还的贷款款项本息和其他应付款项全部立即到期后，被告至今未偿还所欠款项。至2016年11月5日，《流动资金借款合同》（编号：GZX47680012015060号）项下借款本金已全部到期，本金现逾期3499156.67元。原告认为，被告羽威服装公司的行为已违反合同约定，侵害了原告的权益。同时，作为保证人，被告羽威农业公司、戴振秋、许志思、戴家建、戴家永应对被告羽威服装公司尚欠原告的债务承担连带清偿责任，被告谢小霞应以夫妻共同财产对被告羽威服装公司尚欠原告的债务承担连带清偿责任，作为××，被告戴家永应以抵押财产对被告羽威服装公司尚欠原告的债务承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告羽威服装公司向原告支付流动资金贷款本金3481184.54元，以及按照约定的利率标准和计息方式计算的利息、复利和罚息（利息暂计至2016年11月9日为64765.40元，利息、复利和罚息实际计算至被告清偿全部欠款之日止）；2、判令原告依法对被告戴家永所提供的抵押物（位于阳东碧桂园月亮湾九街01号房地产，房地产权证号码为粤房地证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该等抵押物的价款优先受偿，以合同约定的最高额为限；3、判令被告羽威农业公司、戴振秋、许志思、戴家建、戴家永在合同约定的最高限额范围内对被告羽威服装公司的前述第一项债务承担连带清偿责任；4、判令被告谢小霞在合同约定的最高限额范围内以夫妻共同财产对被告羽威服装公司的前述第一项债务承担连带清偿责任。5、判令所有被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告羽威服装公司、戴家建辩称：对原告起诉的事实与理由、诉讼请求没异议。
被告羽威农业公司、戴振秋、许志思、谢小霞、戴家永没有作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。
经审理查明：2015年5月4日，被告羽威服装公司（借款人）与原告中国银行阳江分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号：GZX47680012015060号）。合同约定：借款金额500万元；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为固定利率，即年利率8.025%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%；还款方式为自贷款发放之日起次月起、每月归还贷款本金2%，到期结清；本合同项下债务的担保方式：担保人戴振秋、许志思提供保证担保，与贷款人签订的编号为2013年高保字第088号的《最高额保证合同》。担保人戴家建提供保证担保，与贷款人签订的编号为2013年高保字第089号的《最高额保证合同》。担保人羽威农业公司提供保证担保，与贷款人签订的编号为2013年高保字第090号的《最高额保证合同》。担保人戴家永提供保证担保，与贷款人签订的编号为2015年高保字第044号的《最高额保证合同》。被告戴家永提供最高额担保，与贷款人签订编号为2013年高押字第016号《最高额保证合同》；违约事件包括：借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务；出现违约事件，贷款人可以采取的措施包括：1、本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分全部到期。2、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。3、行使担保物权。4、要求保证人承担保证责任；本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成，任何一方可以依法向贷款人或者依照本合同、单项协议行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院起诉；等等。2015年5月6日，原告依照合同约定向被告羽威服装公司发放贷款500万元，被告羽威服装公司在《借款借据》上盖章确认。
2016年5月5日，被告羽威服装公司与原告签订签订编号为2016年阳展001号《借款展期协议书》。协议书约定：展期借款金额370万元，展期至2016年11月5日；调整还款计划为自展期之日起，每月21日偿还本金10万元，剩余借款到期偿还；等等。展期后，2016年8月21日、9月21日、10月21日到期本金10万元，共30万元，被告羽威服装公司均未能履行还款义务。原告分别于2016年8月21日、9月21日、10月21日向被告羽威服装公司发出《贷款到期通知书》。2016年11月5日，《流动资金借款合同》（编号：GZX47680012015060号）项下借款本金全部到期，逾期本金3499156.67元。截至2016年11月9日，被告羽威服装公司尚欠原告贷款本金3499156.67元，利息57713.13元，本金罚息6521.82元，利息罚息480.46元，复利49.99元。原告经催收未果，遂起诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告自认被告羽威服装公司在起诉后偿还了贷款本金17972.13元。
另查明，2013年4月15日，被告戴振秋、许志思（保证人）与原告中国银行阳江分行（债权人）签订编号为2013年高保字第088号的《最高额保证合同》。合同约定：本合同之主合同为债权人与债务人羽威服装公司之间自2013年4月11日起至2023年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；2013年4月11日起至2023年12月31日止期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与××之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为700万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；等等。
同日，被告戴家建（保证人）与原告中国银行阳江分行（债权人）签订编号为2013年高保字第089号的《最高额保证合同》。合同约定：本合同之主合同为债权人与债务人羽威服装公司之间自2013年4月11日起至2023年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；2013年4月11日起至2023年12月31日止期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与××之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为700万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；等等。同日，被告谢小霞在被告戴家建与原告签订的上述《最高额保证合同》的附件1《同意函》签名确认，《同意函》约定谢小霞同意以与被告戴家建的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。
同日，被告羽威农业公司（保证人）与原告中国银行阳江分行（债权人）签订编号为2013年高保字第090号的《最高额保证合同》。合同约定：本合同之主合同为债权人与债务人羽威服装公司之间自2013年4月11日起至2023年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；2013年4月11日起至2023年12月31日止期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为700万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；等等。
同日，被告戴家永（××）与原告中国银行阳江分行（××）签订编号为2013年高押字第016号的《最高额抵押合同》。合同约定：本合同之主合同为××与债务人羽威服装公司之间自2013年4月11日起至2023年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；2013年4月11日起至2023年12月31日止期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与××之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为802万元；抵押物为坐落于阳东碧桂园月亮湾九街01号房屋（粤房地证字第××号）；在担保责任发生后，××有权就已届清偿期的主债权的全部或部分、多笔或单笔，根据法律、法规中关于普通抵押权的规定，对抵押物行使抵押权；在担保责任发生后，××有权与××协议将抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先清偿主债权。协议不成的，××有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。处分抵押物所得款项在优先支付抵押物处分费用和本合同项下××应支付或偿付给××的费用后，用于清偿主债权；等等。2013年4月16日，原告中国银行阳江分行取得上述抵押物的他项权证（粤房地他项权证阳东高押字第0300020019号），抵押期限为2013年4月11日至2013年12月31日，他项权利种类为最高额抵押权，他项权利范围为全部房地产，债权数额为802万元。
2015年5月4日，被告戴家永（保证人）与原告中国银行阳江分行（债权人）签订编号为2015年高保字第044号的《最高额保证合同》。合同约定：本合同之主合同为债权人与债务人羽威服装公司之间自2015年4月30日起至2025年4月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；2015年4月30日起至2025年4月31日止期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为500万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；等等。
诉讼中，根据原告的申请，本院于2016年11月18日依法裁定查封登记在被告戴家永名下坐落于阳东碧桂园月亮湾九街01号房屋（房地证号：69601**）。
以上事实，有原告提供借款人营业执照、核准变更登记通知书、担保人营业执照、身份证、结婚证复印件、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《借款展期协议书》、逾期未还款查询结果、《贷款催收通知书》、《履行担保责任通知书》、《贷款到期通知书》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等证据为证，结合本案庭审笔录，经综合分析，本院予以确认。
本院认为：原告与被告羽威服装公司签订《流动资金借款合同》，原告分别与被告戴振秋、许志思、戴家建、羽威农业公司、戴家永签订《最高额保证合同》，原告与被告戴家永签订《最高额抵押合同》，均是双方的真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的合同，应受法律保护。原告中国银行阳江分行按约定向被告羽威服装公司发放贷款500万元。借款期限届满后，被告羽威服装公司没有依时偿还借款，尚欠原告中国银行阳江分行贷款本金3481184.54元（3499156.67-17972.13）及利息、罚息、复利共64765.4元（计至2016年11月9日，其中利息57713.13元、本金罚息6521.82元、利息罚息480.46元、复利49.99元）。现原告请求被告羽威服装公司清偿贷款本金3481184.54元及利息、罚息、复利（计至2016年11月9日止利息57713.13元、本金罚息6521.82元、利息罚息480.46元、复利49.99元，从2016年11月10日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定的利率计算），合法合理，本院予以支持。
被告戴家永以其自己所有的坐落于阳东碧桂园月亮湾九街01号房屋（房地证号：69601**）在最高额802万元范围内为上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条之规定，该抵押行为合法有效，抵押权已设定。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，当债务人不履行债务时，债权人有权从拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，故原告请求对处理上述抵押房屋所得的价款在最高额802万元范围内享有优先受偿权，合法合理，本院予以支持。
被告戴振秋、许志思、戴家建、羽威农业公司、戴家永分别与原告签订《最高额保证合同》，双方约定戴振秋、许志思、戴家建、羽威农业公司在最高额700万元范围内为本案借款承担连带责任保证，戴家永在最高额500万元范围内为本案借款承担连带责任保证，保证期间为为主债权（即本案贷款）发生期间届满之日起两年。本案贷款期限届满日为2016年11月5日，保证期间为2016年11月6日至2018年11月5日。原告于2016年11月16日起诉，尚在保证期间内。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告戴振秋、许志思、戴家建、羽威农业公司应在最高额700万元范围内对被告羽威服装公司的上述债务承担连带清偿责任，被告戴家永应在最高额500万元范围内对被告羽威服装公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人进行追偿。
被告谢小霞在《同意函》上签名确认同意以与被告戴家建的夫妻共同财产承担被告戴家建与原告签订的《最高额保证合同》项下的担保责任。因此，原告请求被告谢小霞在最高额700万范围内以与被告戴家建的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。被告谢小霞承担连带清偿责任后，有权向主债务人进行追偿。
被告羽威农业公司、戴振秋、许志思、谢小霞、戴家永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告阳江市羽威服装有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金3481184.54元及利息、罚息、复利（计至2016年11月9日止利息57713.13元、本金罚息6521.82元、利息罚息480.46元、复利49.99元，从2016年11月10日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定的利率计算）给原告中国银行股份有限公司阳江分行；
二、原告中国银行股份有限公司阳江分行对被告戴家永所有的坐落于阳东碧桂园月亮湾九街01号房屋（房地证号：69601**）的拍卖或变卖价款在上述判决第一项所确定的债权及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权，以最高额802万元为限；
三、被告戴振秋、许志思、戴家建、广东羽威农业集团有限公司对上述第一项主文确定的债务在最高额700万元范围内承担连带清偿责任，被告戴家永对上述第一项主文确定的债务在最高额500万元范围内承担连带清偿责任；被告戴振秋、许志思、戴家建、广东羽威农业集团有限公司、戴家永承担连带清偿责任后，有权向被告阳江市羽威服装有限公司追偿；
四、被告谢小霞对上述第一项主文确定的债务在最高额700万元范围内以与被告戴家建的夫妻共同财产承担连带清偿责任；被告谢小霞承担连带清偿责任后，有权向被告阳江市羽威服装有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费35311元、保全费5000元，共40311元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司阳江分行负担143元，由被告阳江市羽威服装有限公司、广东羽威农业集团有限公司、戴振秋、许志思、戴家建、戴家永负担40168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 徐英涛
人民陪审员 李志伟
人民陪审员 关建威
二〇一七年五月九日
书 记 员 黄月琪