安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初1660号
原告：中国工商银行股份有限公司黄山荷花池支行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路57号，统一社会信用代码91341000779059718K(1-1)。
主要负责人：程新辉，行长。
委托诉讼代理人：饶飞，安徽地平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余勇行，安徽地平律师事务所律师。
被告：路贤武，男，1966年7月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被告：刘爱玉，女，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告中国工商银行股份有限公司黄山荷花池支行（以下简称工行荷花池支行）与被告路贤武、刘爱玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行荷花池支行委托诉讼代理人饶飞、被告路贤武到庭参加诉讼，被告刘爱玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行荷花池支行向本院提出诉讼请求：1.路贤武、刘爱玉归还工行荷花池支行透支款本金112955.16元、利息25062.61元、滞纳金9878.04元，合计147895.81元；2、工行荷花池支行有权就路贤武、刘爱玉所抵押的皖Ｊ×××××号小型普通客车以折价、拍卖、变卖方式所得价款在诉请1范围内优先受偿；3.本案诉讼费用由路贤武、刘爱玉承担。事实和理由：路贤武、刘爱玉系夫妻关系。2013年6月24日，路贤武因购买汽车需要向工行荷花池支行申领信用卡，并与工行荷花池支行签订了中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同，约定路贤武以透支信用卡的方式向工行荷花池支行借款168000元用以支付购车款，该透支款路贤武采用分期方式偿还，并以其购买的车辆向工行荷花池支行提供抵押担保。合同签订后，刘爱玉向工行荷花池支行出具了共同偿债人承诺书。之后，工行荷花池支行依照合同约定履行了义务，但路贤武却未能按时足额偿还透支款，工行荷花池支行为维护自身合法权益，特提起诉讼。
路贤武承认工行荷花池支行主张的事实及全部诉讼请求。
刘爱玉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
路贤武、刘爱玉系夫妻关系。2013年6月24日，路贤武向工行荷花池支行申领牡丹信用卡，并明确其已知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约的规定。中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹卡领用合约约定持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。工商银行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。
同日，路贤武与工行荷花池支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定路贤武通过其在工行荷花池支行处申领的上述信用卡以透支方式支付购车款168000元，路贤武以按月分期等额方式向工行荷花池支行还款，分期还款共分36期，首期偿还的金额为4690元，以后每期偿还的金额为4666元，路贤武每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还。若路贤武没有按本合同约定及时足额存入还款资金，工行荷花池支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向路贤武收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。如路贤武累计三次违约，工行荷花池支行有权要求路贤武立即清偿透支款项、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入路贤武信用卡账户。
上述合同签订后，路贤武与工行荷花池支行又签订了《抵押合同》，约定路贤武以所购皖Ｊ×××××号小型普通客车为上述透支债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支款本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2013年7月5日，路贤武就其所有的皖Ｊ×××××号小型普通客车办理了抵押登记，载明抵押权人为工行荷花池支行。
经审核，工行荷花池支行为路贤武办理并开通了牡丹信用卡。路贤武领卡后透支了168000元用于支付购车款，但其于2014年1月开始多次逾期，并于2015年10月12日最后一次还款1000元后未再还款。截至2016年8月25日，路贤武共欠工行荷花池支行透支款本金112955.16元、利息25062.61元、滞纳金9878.04元，合计147895.81元。
另查明：刘爱玉于2013年6月24日向工行荷花池支行出具了共同偿债承诺，表示其自愿对路贤武的透支债务承担共同还款责任。
本院认为，路贤武以填写信用卡申请表的方式与工行荷花池支行签订了领用合约，并签订了购车专项分期付款合同及抵押合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款及担保关系成立且有效。路贤武使用信用卡透支了购车款，但之后其并未按照合同约定履行还款义务，显属违约，工行荷花池支行有权宣布分期付款合同项下借款全部提前到期，并要求路贤武承担归还透支本息、滞纳金的违约责任，且工行荷花池支行主张的利息、滞纳金符合法律规定。案涉借款发生在路贤武、刘爱玉夫妻关系存续期间，且刘爱玉承诺对路贤武的借款承担共同还款义务，故案涉借款应属夫妻共同债务，本院对工行荷花池支行要求路贤武、刘爱玉共同偿还透支款本息、滞纳金的诉请予以支持。工行荷花池支行主张对路贤武所抵押的车辆以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，因其已与路贤武签订了抵押合同，并就抵押物已办理了抵押登记，本院予以支持，但应以基于分期付款合同产生的债权为限。刘爱玉经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，并不影响本院依据工行荷花池支行提供的证据及在庭审查明事实的基础上依法作出缺席判决。
综上所述，工行荷花池支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路贤武、刘爱玉于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司黄山荷花池支行透支款本金112955.16元、利息25062.61元、滞纳金9878.04元，合计147895.81元；
二、如被告路贤武、刘爱玉在本判决指定付款期限内未履行本判决第一项确定的还款义务，原告中国工商银行股份有限公司黄山荷花池支行有权对被告路贤武所有的皖Ｊ×××××号小型普通客车以折价或者以拍卖、变卖方式所得价款在上述款项范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3051元，由路贤武、刘爱玉共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 程巧云
代理审判员 冯昱翔
人民陪审员 徐志伟
二〇一六年九月一日
书 记 员 程 倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。