河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第974号
原告施某（系施某甲父亲），农民。
委托代理人宋志国，赤城县赤城白河法律服务所法律工作者。
被告孙某。
委托代理人郭建新，河北郭建新律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，地址河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人魏建文。
委托代理人付卫平，公司职员。
被告王某乙。
被告王某甲。
法定代理人王海（系王某甲父亲），男，农民，住址河北省赤城县大海陀乡官庄子村建新街***号。
原告施某与被告孙某、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）、王某乙、王某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。依法由审判员吴文利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人宋志国，被告孙某及其委托代理人郭建新，被告保险公司的委托代理人付卫平，被告王某乙到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告施某诉称，2015年10月18日，原告女儿施某甲驾驶被告王某乙的二轮摩托车在241线178公里300米处与被告孙某驾驶的冀G号中型普通货车相撞，事故造成施某甲死亡。此次事故经赤城县交通警察大队认定，施某甲负本次事故的主要责任，被告孙某负本次事故的次要责任。在本次事故中，被告王某乙存在过错应当与第一被告和第二被告共同承担赔偿责任。由于施某甲驾驶的车辆系被告王某甲提供，被告王某甲让无驾驶证的施某甲驾驶无牌照机动车辆存在过错，亦应承担相应责任。据此，现诉至法院，请求法院依法判决四被告赔偿原告各项损失483875元。
原告施某向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件。
2、赤城县大海陀乡东山庙村村民委员会出具证明一份，证明原告与施某甲系父女关系。
3、道路交通事故认定书。
4、保险单1张。
5、被告孙某机动车驾驶证及行驶证复印件。
6、赤城县人民医院出具施某甲死亡证明复印件。
7、赤城县公安局出具施某甲死亡注销证明复印件。
8、施某甲户籍证明信，证明施某甲与其母亲朱时俊在同一户下，户主为朱时俊。
9、施某甲母亲朱时俊户口薄复印件，证明其是非农业户口。
10、赤城县雕鄂九年一贯制学校证明。
11、交通费证明2张及证明人驾驶证和行驶证复印件，金额2100元。
12、赤城县人民法院关于原告与朱时俊离婚判决书复印件一份。
被告孙某辩称，我驾驶的冀G号中型普通货车在被告保险公司投有交强险，原告的损失首先在交强险限额内由保险公司赔偿，超出部分按照事故责任进行赔偿。因为本次事故时因本案事故死者施某甲饮酒后造成的，施某甲明知饮酒还要骑车，存在严重过错，我不同意赔偿原告的损失。死者施某甲居住在赤城县大海陀乡东山庙村，施某甲的死亡赔偿金等费用均应按农村户口赔偿标准计算，基于施某甲存在严重过错，对超出交强险范围的费用我不同意赔偿。
被告孙某向本院提交如下证据：
1、被告孙某身份证复印件。
2、被告孙某驾驶证及行驶证复印件。
3、酒精检查报告。
4、赤城县交通警察大队出具证明1份，证明被告孙某通过交警队给付原告25000元丧葬费和1000元尸检费。
被告保险公司辩称，被告孙某在我公司投有交强险，事故造成王某甲受伤，施某甲死亡，我公司已经给王某甲垫付医疗费10000元，诉讼费用我公司不予承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告王某乙及被告王某甲辩称，我方不同意赔偿，事故发生前是施某甲给我王某甲打的电话，让王某甲带她出去玩的。
被告王某乙及被告王某甲未向本院提交证据。
根据以上证据材料及双方当事人当庭陈述，本院查明以下事实，2015年10月18日，原告女儿施某甲驾驶被告王某乙所有的无牌照二轮摩托车在沿省道241线由东向西行驶，18时10分，行驶至178公里300米处时因逆向行驶与被告孙某驾驶的冀G号中型普通货车相撞，事故造成施某甲死亡，二轮摩托车乘坐人王某甲受伤，双方车辆不同程度损坏。此次事故经赤城县交通警察大队认定，施某甲负本次事故的主要责任，被告孙某负本次事故的次要责任。被告孙某驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。2015年11月19日原告诉至本院，要求四被告赔偿原告各项损失共计483875元。
经查，原告施某与朱时俊于2014年10月22日经赤城县人民法院判决离婚，施某甲随原告一起生活，朱时俊下落不明。
本院认为，被告孙某驾驶车辆违反了中华人民共和国道理交通安全法的有关规定，给原告造成的损失应该予以赔偿。被告孙某驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，所以原告在此次交通事故中所产生的损失的合理部分首先应该由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任（应该按损失比例给另案原告留有相应的份额）；超出部分根据事故责任认定，由交通事故双方依责承担赔偿责任，施某甲承担主要责任，孙某承担次要责任，所以被告孙某应该赔偿原告扣除交强险赔偿后剩余损失的30%。被告王某甲（未满十八周岁）将无牌摩托车交给施某甲无证驾驶从而发生交通事故，被告王某甲存在过错，被告王某甲应对原告的损失承担赔偿责任。因被告王某甲在事故发生时未满十八周岁，应由其监护人王某乙对原告损失承担赔偿责任。被告王某乙系二轮摩托车的所有人和实际管理人，其未尽管理职责，亦存在过错，所以被告王某乙应就原告扣除交强险和被告孙某赔偿之后剩余损失承担50%的赔偿责任。施某甲系居民，原告主张死亡赔偿金应按河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入标准计算。原告主张办理丧葬事宜支出的误工费按5000元，根据实际情况，本院酌定以农、林、牧、渔业标准按3人7天计算，即误工费为866.6元（15410元／年÷365天7天3人）。原告主张办理丧葬事宜支出运尸费及购买物品费用2100元属于丧葬费赔偿项目，故对此主张本院不予支持。被告孙某为原告垫付的25000元丧葬费及1000元尸检费，原告应当予以返还。综上，原告的合理损失确定如下：1、死亡赔偿金482820元（24141元／年20年）；2、丧葬费23119.5元（46239元／年50%）；3、精神抚慰金30000元；4、误工费866.6元；5、尸检费1000元，共计537806.1元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十八条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险限额范围内赔偿原告施某死亡赔偿金75170元（110000元-另案的34830元）。
二、被告孙某赔偿原告施某其余损失462636.1元的30%，计138790.83元。
三、被告王某乙赔偿原告施某剩余各项损失323845.2元的50%，计161922.6元。
四、原告施某返还被告垫付丧葬费及尸检费26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费适用简易程序减半收取4279元，由原告施某负担810元，被告保险公司负担694元，被告孙某负担1281元，被告王某乙负担1494元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 吴文利
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴 楠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。