黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱商初字第110号
原告李术文，男，1963年4月6日出生，汉族，黑河市合作区盛鑫保温建材厂合伙人。
委托代理人尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。
被告哈尔滨市第二建筑工程公司。
法定代表人刘亚军，男，该公司经理。
被告邓吉田，男，1946年6月10日出生，汉族，工人。
委托代理人庄建福，黑龙江明鉴律师事务所律师。
原告李术文与被告哈尔滨市第二建筑工程公司（以下简称哈二建）、邓吉田买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李术文及其委托代理人尚玉为、被告邓吉田委托代理人庄建福到庭参加诉讼，被告哈二建经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年被告哈二建承建黑河市公安局公安小区集资楼土建工程，被告哈二建派驻项目负责人：邓吉田、谢宏宇。邓吉田是实际施工人，挂靠在哈二建，利用哈二建建筑资质进行工程承包与施工。原告了解谢宏宇没有和哈二建建立挂靠关系，谢宏宇的工地是从邓吉田的手里分包的。原告与刘文忠合伙经营合作区盛鑫保温建材厂，刘文忠是业主，两个人各自向公安小区工地送苯板，各自与邓吉田结算。现原告诉求为李术文本人的，与刘文忠无关。从2012年开始，原告为被告哈二建公安小区工地提供苯板，被告邓吉田支付一部分款项后，2013年6月18日原告与邓吉田结算，邓吉田出具了欠据一张，欠款271，000.00元，加盖了哈二建项目部公章。2012年6月3日原告与谢宏宇工地负责人项军结算，项军出具了欠条一张，欠款74，940.00元，没有加盖哈二建项目部公章。其中74，940.00元苯板款原告主张由哈二建承担责任，理由是哈二建是该项目的合法承包人，哈二建违法转包给邓吉田，邓吉田违法分包给谢宏宇，两种行为都是违法行为，为此原告要求哈二建公司连带承担给付74，940.00元苯板款的责任。因原告多次向被告邓吉田、哈二建主张支付苯板款，而二位被告以无钱支付为由不予给付，故原告为了维护合法权益，诉至法院，1、请求二位被告共同支付苯板款345，940.00元，并承担连带责任；2、诉讼费用由二位被告承担。
原告为证实其主张的事实成立，向法庭提供以下证据予以佐证：
证据一、一组证据：1、营业执照复印件1份（原件当庭核对并返还），证明：黑河市合作区盛鑫保温建材厂，是个体工商户，刘文忠为经营者。2、黑河市合作区盛鑫保温建材厂证明书1份，证明：原告诉讼主体适格。理由是：原告李术文和刘文忠合伙经营该厂，两个人分别向公安小区集资楼送苯板，各自与买方进行结算，作为自己的分配收入，故李术文以该厂名义起诉二位被告，合伙人刘文忠予以认可。
被告邓吉田质证，无异议。
证据二、2013年6月18日欠据1份，证明：2013年6月18日原告与邓吉田结算，欠原告苯板款271，000.00元，邓吉田出具了欠据一张，署名并加盖了哈二建黑河项目部公章，该款至今未付。
被告邓吉田质证，无异议。
证据三、2012年6月3日谢宏宇工地负责人项军出具欠条1份，证明：2012年6月3日原告与项军结算，实欠原告苯板款74，940.00元，项军出具了欠条一张，该欠条没有加盖哈二建黑河项目部公章。因为哈二建是该工程的总承包人，后期转包给邓吉田，邓吉田又将部分楼房转包给谢宏宇，因违反了法律禁止性规定，故要求二位被告承担连带给付责任。
被告邓吉田质证，有异议。邓吉田的工地由其儿子邓泽春负责，项军不是邓吉田所雇佣的人员，邓吉田不承认这笔债务，该笔债务的实际债务人是谢洪志。
被告邓吉田辩称，1、关于所欠苯板款271，000.00元，邓吉田承认，欠条是邓吉田亲自书写并加盖哈二建黑河项目部公章，该笔债务应当由邓吉田承担；2、关于所欠苯板款74，940.00元，邓吉田不承担责任，因为这笔货款不是邓吉田工地上所用苯板产生的，是谢洪志工地上所用苯板产生。哈二建是整个黑河市公安住宅小区的总承包人，邓吉田与哈二建公司有转包合同。公安住宅小区中有4栋多层是由邓吉田转包给谢洪志，谢洪志单独承包承建，这个小区有3个实际施工人：邓吉田、孙凤岭、谢洪志，表面承包人是哈二建。现在邓吉田以实际施工人的身份起诉黑河市公安局拖欠工程款大约七千多万，正在诉讼中，邓吉田诉讼终结后，可支付对外欠款。
经审理查明，原告李术文和刘文忠合伙经营黑河市合作区盛鑫保温建材厂，工商登记经营者为刘文忠，原告李术文和刘文忠两个人分别向黑河市公安住宅小区集资楼出卖苯板，分别结算，作为自己的分配收入，现原告李术文起诉二位被告，合伙人刘文忠予以认可。2011年被告哈二建黑河项目部承建黑河市公安住宅小区，从2012年开始，原告为被告哈二建公安住宅小区工地提供苯板，被告邓吉田支付一部分款项后，2013年6月18日原告与邓吉田工地结算，邓吉田出具了欠据一张，欠原告苯板款271，000.00元，署名并加盖了哈二建项目部公章。2012年6月3日原告与谢宏宇（实为谢洪志）工地负责人项军结算，项军出具了欠条一张，欠原告苯板款74，940.00元，以前所有账目已算完，以此条为准，没有加盖哈二建项目部公章。现原告多次索款未果，故诉至法院，1、请求二位被告共同支付苯板款345，940.00元，并承担连带责任；2、诉讼费用由二位被告承担。
另查明，哈二建与黑河市公安局、邓吉田分别签订《建设工程施工合同》；哈二建是总承包人，哈二建将黑河市公安小区住宅转包给邓吉田，邓吉田又将4栋多层住宅转包给谢洪志，邓吉田是哈二建黑河项目部的负责人，邓吉田、谢洪志是该工程的实际施工人。
上述事实的认定，有原告提供的邓吉田出具的欠据、项军出具的欠条、黑河市合作区盛鑫保温建材厂营业执照、黑河市合作区盛鑫保温建材厂证明书及原告李术文、被告邓吉田的部分陈述为证证实，并经当庭质证、认证，本院予以确认和采信。
本院认为，经黑河市合作区盛鑫保温建材厂合伙人刘文忠认可，原告李术文可向二位被告主张索款权利，故李术文作为原告主体适格。挂靠人以被挂靠人名义进行建设工程施工行为的，因履行该施工行为产生的民事责任，应由挂靠人与被挂靠人承担连带责任。本案中，哈二建承包黑河市公安局职工住宅小区工程后将该工程转包给不具备相应资质的邓吉田施工，由于邓吉田与哈二建之间不存在劳动关系，也没有统一的财务管理，且各自实行独立核算，应认定双方为挂靠关系，即挂靠人邓吉田挂靠在被挂靠人哈二建进行工程施工。现邓吉田作为该工程的黑河项目部负责人且系实际施工人，签名出具欠条，并加盖哈二建黑河项目部公章，故认定尚欠苯板款未给付原告，被告邓吉田应当承担给付原告苯板款的义务。被告哈二建因违法将工程转包给邓吉田，故哈二建对此应承担连带责任。虽然哈二建未答辩、未举证，但是否认不了购买苯板用于公安住宅小区的事实。综上，原告要求被告邓吉田与哈二建连带给付苯板款的诉讼请求，本院予以支持。因邓吉田、谢洪志均是各自承建该工程的实际施工人，各自对外结算，故原告关于谢宏志承建的4栋多层住宅所欠苯板款由被告邓吉田给付的诉讼请求，证据不足，本院不予采纳，原告可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告邓吉田给付原告李术文苯板款271，000.00元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告哈尔滨市第二建筑工程公司对邓吉田的上述债务承担连带给付责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6489元，由原告承担1124元、二位被告承担5365元，其中二位被告承担部分与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审 判 长 田立东
审 判 员 于广斌
代理审判员 唐 明
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 高海燕