上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初4955号
原告：潘连明，女，1960年10月1日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：董桂生，上海驷言律师事务所律师。
被告：郝边疆，男，1987年9月6日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李圣欢，男。
原告潘连明与被告郝边疆、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘连明及其委托诉讼代理人董桂生、被告郝边疆、平安财保上海分公司的委托诉讼代理人李圣欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘连明向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医疗费72,515元、营养费4,200元、护理费8,050元、残疾赔偿金230,768元(审理中变更为250,384元)、精神损害抚慰金10,000元、误工费29,400元、残疾辅助器具费298元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费500元、鉴定费2,400元、律师费5,000元，不足部分由被告郝边疆承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月20日9时30分，在谷阳北路出荣乐中路南约100米，被告郝边疆驾驶牌号为沪C5XX**小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告郝边疆负事故全部责任，原告无责任。沪C5XX**小型轿车在被告平安财保上海分公司处投保了交强险及商业三者险。
被告郝边疆辩称，对事发经过和责任认定没有异议。律师费由法院判决，其他费用同意被告平安财保上海分公司意见。其已付原告500元，要求在本案中一并处理抵扣。
被告平安财保上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险且购有不计免赔附加险，事发时在保险期间内。其已付原告10,000元，要求在本案中一并处理抵扣。申请对原告伤残等级与交通事故的参与度进行鉴定。
本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。
事发后，原告进行了治疗，共产生医疗费72,515元。
沪C5XX**小型轿车向被告平安财保上海分公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔率)，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。
原告系非农业家庭户口。2017年12月12日，松江交警支队委托上海宋慈法律咨询有限公司对原告的伤残等级、三期进行鉴定。2017年12月18日，该公司出具宋慈【2017】残鉴字第J-209号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人潘连明因交通事故致腰4椎体向前滑脱，内固定术后，现遗留腰部活动功能受限，评定为XXX伤残。酌情给予休息期180天，护理期90天，营养期90天；择期行内固定拆除术，给予休息期30天，护理期15天，营养期15天。被告平安财保上海分公司申请对原告的伤残等级与交通事故的参与度进行鉴定。
审理中，原告与两被告就以下费用达成一致意见：残疾辅助器具费298元、营养费3,150元(含二期)、误工费16,100元(含二期)、护理费4,200元(含二期)、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费500元、鉴定费2,400元。同时原告确认被告郝边疆已付其500元，确认被告平安财保上海分公司已付其10,000元，均同意在本案中一并处理抵扣。
以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶员信息、车辆信息、保单、病历卡、门诊医疗费发票、住院费用明细、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，肇事车辆已在被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告郝边疆负事故全部责任，故应由被告郝边疆对超过交强险部分的损失承担赔偿责任。因事故车辆同时向被告平安财保上海分公司投保了商业三者险(附加不计免赔率)，故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，先由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告郝边疆赔偿。
二、对于被告平安财保上海分公司申请对原告伤残等级与交通事故的参与度进行鉴定，本院认为，被告平安财保上海分公司提出的原告自身腰椎骨质增生、退变等应属原告个人体质问题，虽然原告的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，腰椎骨质增生、退变仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，因此，原告对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故对于被告平安财保上海分公司的该鉴定申请本院不予准许。
三、关于赔偿项目和相应数额的认定：
残疾辅助器具费298元、营养费3,150元(含二期)、误工费16,100元(含二期)、护理费4,200元(含二期)、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费500元、鉴定费2,400元，原、被告已确认一致，系双方真实的意思表示，于法不悖，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告的医疗费为72,515元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业家庭户口，定残时未满六十周岁，故残疾赔偿金应按照上海市2016年度城镇居民人均可支配收入62,596元计算二十年。原告的伤情构成XXX伤残，赔偿系数为20%，故本院确认原告的残疾赔偿金为250,384元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为10,000元。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，故本院确认原告的律师费为4,000元。
四、关于被告赔付金额确定：
上述费用中，由被告平安财保上海分公司在交强险内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费200元、车辆修理费500元，合计120,700元，扣除其已付10,000元，尚需支付110,700元；在商业三者险内赔付原告其余医疗费62,515元、营养费3,150元、其余残疾赔偿金150,384元、残疾辅助器具费298元、误工费16,100元、护理费4,200元、交通费300元、鉴定费2,400元，合计239,347元。交强险及商业三者险以外的费用即律师费4,000元由被告郝边疆赔偿，扣除其已付原告500元，尚需支付3,500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告潘连明120,700元(已付10,000元，尚需支付110,700元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告潘连明239,347元；
三、被告郝边疆于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘连明4,000元(已付500元，尚需支付3,500元)。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,056元，减半收取计3,528元，由原告潘连明负担226.50元(已付)，被告郝边疆负担3,301.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘奕麟
二〇一八年四月十九日
书记员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。