安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初3603号
原告：任慧群，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人:陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：金晶，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人:夏云（金晶之妻），女，住安徽省无为县。
被告：夏云，女，回族，住安徽省无为县。
原告任慧群与被告金晶、夏云借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任慧群的诉讼代理人陈勇、被告金晶的诉讼代理人，亦即被告夏云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任慧群向本院提出诉讼请求：1.判令金晶归还任慧群借款本金70万元，并支付自2016年3月25日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息；2.夏云对上述判项确定的给付义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、任慧群实现债权的律师费1万元由金晶、夏云负担。事实和理由：2015年12月25日，金晶因资金周转需要向我借款70万元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为30天、借款利率为月利率2%，并约定违约责任等。该笔借款发生在金晶与夏云夫妻存续期间，系夫妻共同债务。因金晶拒不还款，致讼。
金晶、夏云辩称，任慧群所述不属实，该笔借款是金晶的舅舅张家宝所借，金晶只是代为在借款合同上签字，款项亦未汇给金晶和夏云；夏云对该笔借款不知情，且款项未用于金晶与夏云的家庭生活，非夫妻共同债务。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：2015年12月25日任慧群与金晶签订一份《借款合同》，约定：金晶向任慧群借款70万元，用途为资金周转，借款期间为30天，自2015年12月25日起至2016年1月25日止，借款利率为月利率2%，按月收息，并约定了具体的划款账号（任慧群）和收款账号（汪葳）；借款人逾期还款的，逾期期间除按本合同约定的利率支付利息外，每日以逾期还款金额为基数按借款利率的二倍支付违约金；借款人支付的款项依次按照实现权利的费用、违约金、利息、本金的顺序予以扣减；因借款人违约，致发生诉讼或仲裁的，出借人为实现债权而发生的诉讼费、律师费（案诉讼标的额3%计算）等均由借款人承担。金晶与夏云于2006年3月7日登记结婚，婚姻关系一直存续至今。上述事实，有借款合同、婚姻登记材料及原、被告的陈述予以证明，经庭审质证，足以认定。
对于有争议的事实，当事人各自提供证据支持其主张，本院对相关证据认定如下：一、任慧群提供的：1.中国银行网上银行电子回单（影印件）、中国银行收付款通知书，该组证据相互印证，足以证明2015年12月25日任慧群向借款合同约定的收款人（汪葳）银行账号汇款70万元；2.委托代理合同、律师费发票（复印件），经与原件核对无异，本院对其证据三性予以认定。二、金晶、夏云提供的：1.交通银行账户交易单十七张，拟证明金晶的还款情况，本院对其真实性予以认定，对于2015年3月25日至11月27日的十张交易单，反映了金晶与任慧群在涉案借款发生之前的资金往来，不能证明系金晶偿还本次债务；对于2015年12月31日至2016年6月28日的七张交易单，虽任慧群辩称系其他资金往来，非金晶还款，但因任慧群与金晶未对涉案借款的还款方式有特殊约定，任慧群亦未提供证据反驳金晶的主张，故本院对这七张交易单的证明效力予以认定，足以证明借款发生后金晶、夏云有七次还款行为；2.录音资料一份，夏云称系其与金晶的舅舅张家宝的通话录音，拟证明张家宝是实际借款人，且夏云对该笔借款不知情，因无法核实录音资料中通话人的身份信息，本院对其证明效力不予采信。据此，本院对争议事实认定如下：2015年12月25日任慧群按照借款合同约定的收款人银行账号（汪葳6222081307000383591）汇入70万元。2015年12月31日、2016年1月30日及同年3月28日金晶向任慧群三次汇款，每次金额均为24500元，2016年3月2日及同年5月20日、6月3日、6月28日夏云向任慧群四次汇款，金额分别为24500元、10000元、14500元、24500元。另，任慧群因本次诉讼支出律师费10000元。
本院认为，合法的借款关系受法律保护。一、金晶因资金周转需要向任慧群借款，双方于2015年12月25日签订了《借款合同》，且任慧群按约将借款70万元汇入合同约定的收款人银行账号，双方之间的借款关系依法成立，该借款行为系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致无效的其他法定情形，应认定为有效。对于金晶、夏云提出的该借款系金晶代其舅舅所借、金晶无还款义务的辩称，任慧群予以否认，且亦不符合合同相对性原则，故本院对该辩称不予采信，金晶作为有完全民事行为能力的成年人,应对自己的民事行为负责。二、任慧群与金晶约定借款利率、逾期利率均为月利率2%，不违反法律规定，本院予以认可，但双方约定逾期还款时，除支付逾期利息外还加收违约金，其总计超过年利率24%，违反法律规定，本院对违约金的约定不予认可。根据合同约定，金晶支付款项的顺序为实现权利的费用、利息、本金，故针对金晶的每次还款，本院认定如下：2015年12月31日还款24500元，包含2015年12月25日至同月30日的利息2800元[70万×6天×（2%÷30天）]及本金21700元，本金余额为678300元；2016年1月30日还款24500元，包含利息13566元及本金10934元，本金余额为667366元；2016年3月2日还款24500元，包含利息14237.141元及本金10262.859元，本金余额为657103.141元；2016年3月28日还款24500元，包含利息11389.787元及本金13110.213元，本金余额为643992.927元；2016年5月20日还款10000元，尚欠利息12754.416元；2016年6月3日还款14500元，尚欠利息4265.016元；2016年6月28日还款24500元，前期所欠利息4265.016元及2016年6月3日至同月27日的利息10733.215元均已结清，且偿还本金9501.769元，本金余额为634491.16元。故，金晶应偿还任慧群借款本金为634491.16元，并以此为基数，自2016年6月28日起至判决确定的给付之日止，按照月利率2%计付利息。另，任慧群因实现债权而支出律师费10000元，根据合同约定，应由金晶承担。三、上述借款发生在金晶与夏云夫妻关系存续期间，夏云未提供证据证明该笔借款系金晶的个人债务；同时，根据金晶、夏云所举证的交通银行交易单，涉案借款发生后，金晶的七次还款行为中有四次是通过夏云的银行账号进行还款，说明夏云对本次借款实属知情，并予以认可，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，应由金晶与夏云承担共同还款责任。
综上所述，金晶、夏云应共同偿还任慧群借款本金634491.16元及逾期利息、律师费。依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告金晶、夏云于判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告任慧群借款本金634491.16元及其逾期利息（自2016年6月28日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算），并支付原告任慧群因实现债权而支出的律师费10000元；
二、驳回原告任慧群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取计5400元，保全费4770元，共计10170元，由金晶、夏云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 盛 俊
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 蒋晓艳