湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第01550号
原告帅明，农民。
委托代理人沈秋阳，天门市渔薪法律服务所法律工作者。
被告陈明，农民。
委托代理人罗孝平，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司。住所地：潜江市广华办事处广华大道**号。
代表人吴美林，该公司总经理。
委托代理人沈飞，该公司员工。
原告帅明诉被告陈明、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由审判员汪辉担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭审理本案。诉讼过程中，原告帅明将被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司变更为紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司（以下简称紫金财保汉江支公司），经征得双方当事人的同意，并于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告帅明及其委托代理人沈秋阳，被告陈明的委托代理人罗孝平及被告紫金财保汉江支公司的委托代理人沈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帅明诉称，2015年7月4日20时许，原告驾驶二轮摩托车在蒋场镇西燕村同村公路上撞上被告陈明违规停放在路上的鄂M×××××号小型普通客车尾部，致使原告受伤，车辆受损。原告伤后住院治疗34天，伤情后遗症鉴定为两处十级伤残。交警认定原、被告负该起事故同等责任。被告陈明驾驶的车辆在被告紫金财保汉江支公司保了机动车交强险。故原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告医疗费56147.38元、后期治疗费12000元、误工费12580.32元、护理费10342.44元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、残疾赔偿金26037.60元、鉴定费1300元、交通费1991元、文印费100元、车辆损失费1720元、被扶养人生活费9375.48元、精神损失费5000元，合计139994.22元；二、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告陈明户籍证明1份，证明被告的诉讼主体资格。
证据三、被告紫金财保汉江支公司企业信息1份，证明被告的诉讼主体资格。
证据四、出生医学证明复印件1份，证明被抚养人的身份信息。
证据五、机动车交强险保险单复印件1份，证明鄂M×××××号车辆投保了交强险的事实。
证据六、道路交通事故责任认定书1份，证明原告帅明与被告陈明负事故的同等责任的事实。
证明七、××案1组，证明原告住院治疗的事实。
证据八、医疗费票据13张，证明原告花去医疗费56147.38元的事实。
证据九、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残程度，综合赔偿指数12%，误工损失日为120天，护理时间为90天，后续取内固定费12000元事实。
证据十、鉴定费票据1张，证明原告支付鉴定费1300元的事实。
证据十一、交通费票据6张、费用说明1份及收据3张，证明原告花去交通费1991元的事实。
证据十二、复印费收据1张，证明原告花去复印费100元的事实。
证据十三、天门市安达摩配修理单2张，证明原告车辆损失1720元的事实。
证据十四、被告陈明驾驶证、行驶证复印件各1份，证明鄂M×××××号车辆属被告所有的事实。
证据十五、交通事故基本情况登记表复印件1份，证明内容同上。
庭审过程中，原告当庭提交照片复印件1份，证明被告车辆停放位置。
被告陈明辩称，一、原告所述与事实不符，被告陈明将车辆停放在家门口的路旁，并非停在路上；二、事故的发生是因为原告违法驾驶所致，原告并未取得相关驾驶资格，并且经现场目击证人及原告受伤情况可以推断原告高速驾驶致事故发生；三、原告的部分诉求不符合法律规定，应按过错责任剔除原告承担部分；四、被告车辆在保险公司投保，应被告紫金财保汉江支公司承担赔偿责任。
被告陈明未向本院提交证据。
被告紫金财保汉江支公司辩称，关于事实部分与被告陈明的意见一致，另外原告的部分诉请过高，保险公司不应承担鉴定费及诉讼费。
被告紫金财保汉江支公司未向本院提交证据。
庭审质证中，被告陈明、紫金财保汉江支公司对原告提交的证据一、二、三、五、七、八、九、十、十四、十五及原告当庭提交的照片复印件无异议。上述无异议的证据经本院核实，均来源合法，客观真实，对本案的事实具有证明力，本院均依法予以采信。
被告陈明对原告提交的证据四无异议，但认为应提交结婚证佐证；对证据六的真实性无异议，但对合法性有异议，对责任划定有异议，原告具有明显过错，被告将车辆停在门口的路边，交警部门列明的违法行为和过错责任将被告陈明的责任划分过大；对证十一有异议，大部分火车票并非原告本人使用，其他收据费用过高，请法院酌情审查；对证据十二无异议；对证据十三，认为应提交正式的发票。
被告紫金财保汉江支公司对原告提交的证据四，认为应提交派出所的证明佐证；对证据六无异议；对证据十一有异议，火车票与本案无关，其他票据不符合证据形式要件，费用过高；对证据十二，该费用不属于保险责任；对证据十三，该份证据不是正规票据，应有物价部门的评估佐证。
上述双方当事人有异议的证据经合议庭评议，作如下认定：原告提交的证据四结合原告的家庭户口本，可以证明原告女儿帅彧颜的身份情况，本院依法予以采信；证据六系交警部门现场勘查调查后作出的事故认定，被告认为对其责任划分过大，但并未提交证据证明原告存在被告辩称的且事故认定书中未列明的诸如原告超速行驶等违法行为，故结合原、被告的违法行为，本院认为交警部门划定的责任并无不当，本院依法予以采信；对证据十一、十二，交通费证据瑕疵明显，复印费票据不符合证据形式要件，但鉴于交通费、复印费均系必然发生之合理费用，本院酌情支持交通费1000元，复印费100元；对证据十三，该份证据不具备证据的合法形式要件，不足以证明原告的实际财产损失，本院不予采信。
根据上述确认的有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
2015年7月4日，原告帅明持“C1”证未戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车沿蒋场镇西燕村村级公路由西向东行驶，20时许驶至西燕村八组地段时，撞在被告陈明头东尾西停在道路南边的鄂M×××××号小型普通客车尾部，造成原告帅明受伤，两车受损。2015年7月17日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2015）第3028号道路交通事故认定书，认定原告帅明与被告陈明负同等责任。
原告受伤后，被送往天门市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为：“右股骨中段骨折、多处软组织挫伤、××、小肠多发破裂、横结肠部分浆膜损伤”等。原告在该院住院治疗34天后出院，支付医疗费计56147.38元。出院医嘱：出院后继续治疗、注意休息、加强营养、避免剧烈活动、不适随诊等。2015年11月11日，天门维民司法鉴定所作出（2015）临鉴字第666号法医鉴定意见书，认定帅明因交通事故造成腹部损伤，其胃肠破裂修补构成十级伤残程度，肠系膜损伤修补构成十级伤残程度，综合赔偿指数为12%；误工损失日为120日（从受伤之日起计算）；护理时间为90日（包括住院天数）；后续取内固定费12000元；原告为此支付鉴定费1300元。此外，原告因本次交通事故另行支出了复印费100元、交通费1000元。
鄂M×××××号小型普通客车登记车主为被告陈明，于2014年9月28日在被告紫金财保汉江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年9月29日零时起至2015年9月28日二十四时止。
原告帅明系农村居民，其女儿帅彧颜于2015年11月25日出生。依照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均年可支配收入为10849元，农业在岗职工年均工资为26209元，农村居民人均年生活消费支出为8681元，居民服务业职工人年均工资为28729元，国家一般工作人员出差伙食补助每人每天50元和其他有关规定计算，原告的损失有残疾赔偿金26037.60元（10849元／年×20年×12%）、误工费8616.66元（26209元／年÷365天×120天）、护理费7083.86（28729元／年÷365天×90天）、被扶养人帅彧颜生活费计算为9375.48元（8681元／年×18年×12%÷2）、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）。
本院认为，本案系因机动车之间发生交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告陈明没有按规定停车妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定；原告帅明未戴安全头盔、驾驶无号牌、无前照灯具有安全隐患的两轮摩托车，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第五十一条之规定，双方对交通事故的发生在主观上具有同等过错，依法应承担同等民事责任。本院根据当事人致事故和损害后果发生的过错大小，酌情确定原告帅明、被告陈明各自承担50%的民事责任。被告陈明的肇事车辆在被告紫金财保汉江支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，原告的损失依法由被告紫金财保汉江支公司在交强险各分项责任限额内先行赔付；超过责任限额的部分，由原告帅明与被告陈明按照各自的责任比例分担。故本院对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
被告紫金财保汉江支公司关于保险公司不应承担鉴定费及诉讼费的意见不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，对此本院均不予采纳。
原告请求车辆损失费的依据不足，本院不予支持，其请求的误工费、护理费计算有误，本院依法予以调整。原告受伤，医嘱加强营养饮食，但其请求的营养费过高，本院酌定500元。原告因侵权受伤致残，精神受到损害，后果严重，应给予精神抚慰；但请求5000元过高，本院酌定支持2000元。
依据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应计算为35413.08元（26037.60元＋9375.48元）。综上，原告的损失有医疗费56147.38元、住院伙食补助费1700元、营养费500元、后续取内固定费12000元、残疾赔偿金35413.08元、误工费8616.66元、护理费7083.86、鉴定费1300元、交通费1000元、复印费100元、精神抚慰金2000元，合计125860.98元。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续取内固定费，合计70347.38元，由被告紫金财保汉江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告损失的残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、复印费、精神抚慰金，合计55513.60元，由被告紫金财保汉江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内足额赔偿。被告紫金财保汉江支公司共计应赔偿65513.60元（10000元＋55513.60元）。超出交强险医疗费限额的60347.38元（70347.38元-10000元），由被告陈明按50%的比例承担赔偿责任，即30173.69元，余下部分，由原告帅明自行承担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告帅明各项经济损失65513.60元；
二、被告陈明于本判决生效后十五日内赔偿原告帅明各项经济损失30173.69元；
三、驳回原告帅明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告帅明负担500元（已缴纳），由紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司负担300元（此款原告已交纳，执行时由被告迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪 辉
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 宋伏毅
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 肖 叶