四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川15民终328号
上诉人（原审原告）：侯明秀，女，汉族，1941年8月出生，四川省宜宾市翠屏区人，户籍地四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：邹义（侯明秀儿媳），生于1977年8月，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：李兴涛，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：邹太焱，男，汉族，1991年12月出生，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地宜宾市翠屏区沿江路金江大厦*幢*楼。
代表人：李练辉，公司总经理。
委托诉讼代理人：古洋，公司员工。
上诉人侯明秀因与被上诉人邹太焱、被上诉人永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2016）川1524民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
侯明秀向本院上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人损失：护理费6300元、住院伙食补助费2100元、交通费200元、残疾赔偿金26205元、鉴定费1950元、精神抚慰金3000元、续医费3000元，合计42755元。2、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审法院对上诉人的损失按农村人口标准计算系认定事实错误。上诉人一直与儿子居住生活,从不曾分开。上诉人之子于2009年在长宁县城购置了房产，上诉人与儿子一起从农村搬到城镇居住生活。儿媳在外务工，上诉人帮助照顾孙子，没有回农村生活，况且上诉人年老力弱，不可能单独照顾自己的生活起居，也无力从事农村的耕种，位于翠屏区的老房早已闲置垮塌，这一事实翠屏区李端镇其林村委出具了证明证实。一审法院不注重客观事实，却以证明没有村委签字而予以否认。请求二审法院依法予以改判。
被上诉人永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司答辩称，一审中侯明秀只提供了村社证明，真实性无法核实，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人邹太焱未提出答辩意见。
侯明秀向一审法院起诉请求：依法判决邹太焱、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿其因本次交通事故受伤的损失32723元,诉讼过程中变更为:33383元（残疾赔偿金15723元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费2100元、护理费8400元、鉴定费1500元、续医费3000元、交通费210元、检查费450元）；诉讼费由邹太焱、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。
一审法院认定的事实：2016年2月2日16时10分，邹太焱驾驶川Q×××××号小型普通客车从长宁县客运站经泽鸿路往花园头行驶。当车行至花园头路口时与侯明秀相撞，造成侯明秀受伤的交通事故。侯明秀受伤当日被送往长宁县中医院住院治疗，2016年5月17日住院105天好转出院，医疗费24186元由邹太焱垫付。本次交通事故经长宁县交通管理大队第5115241201600243号事故认定书认定：邹太焱承担事故全部责任，侯明秀无责任。川Q×××××号小型普通客车在永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险，保险限额是122000元。保险期间：从2015年7月17日至2016年7月16日止，事故发生在保险合同期限内。2016年7月11日，侯明秀的伤情经宜宾新兴司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后续医疗费3000元。
一审诉讼中，永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对侯明秀的伤残等级进行重新鉴定，经一审法院依法委托四川临港司法鉴定所对侯明秀伤残重新鉴定，认定侯明秀的伤残为十级伤残。侯明秀系农村户口，现年74周岁。
一审法院认为，邹太焱、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承认侯明秀的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。公民享有身体健康权。侯明秀因交通事故受伤依法应得到赔偿。对长宁县公安局交通管理大队作出的事故认定，双方当事人均未提出异议，予以采信。邹太焱承担事故全部责任，侯明秀无责任。侯明秀的护理费结合司法实践按60元/天计算，护理时间从2016年2月2日至2016年5月17日，共计105天。住院伙食补助费按20元/天计算。本案争议焦点一：侯明秀的伤残等级，宜新司鉴中心[2016]临鉴字第633号鉴定意见书认定：侯明秀的伤残等级为十级伤残，需后续医疗费3000元；永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请重新鉴定，经依法委托四川临港司法鉴定所对侯明秀的伤残重新鉴定，因第二次鉴定的伤残等级对第一次鉴定结论十级伤残没有改变，对侯明秀第一次伤残等级的鉴定费用1500元，第二次的检查费450元，予以支持。本案争议焦点二：侯明秀的残疾赔偿金计算标准问题。侯明秀提供的村组证明、社区证明无出具证明人的签字，达不到证据规则的标准，侯明秀儿子的房产证仅证明其儿子长期在城镇居住生活，不能排除侯明秀生活在农村的可能。以上证据不能够达到证明侯明秀长期生活在城镇的目的，故侯明秀的残疾赔偿金按农村标准较为适宜。其残疾赔偿金计算年限为20年-14年=6年。侯明秀住院产生的医疗费由邹太焱全部垫付，邹太焱请求一并处理的请求，为减少诉累，节约司法成本，予以支持。对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、护理费60元/天×105＝6300元；2、住院伙食补助费20元/天×105天＝2100元；3、交通费酌情支持200元；4、残疾赔偿金6148.20元（10247元×6年×10%）；5、鉴定费1500元+450元=1950元；6、精神抚慰金3000元；7、医疗费24186元；8、续医费3000元,以上8项共计46884.20元。侯明秀的医疗损失总额为29286元，交强险10000元医疗费限额，超出交强险限额的19286元因邹太焱未投保商业第三者责任险，由邹太焱赔偿侯明秀。但邹太焱垫付侯明秀的医疗费24186元，应当扣除。经品迭，由永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗赔偿责任限额内赔付侯明秀5100元，支付邹太焱垫付款4900元。侯明秀的伤残损失总额17598.20元，未超过110000元的交强险限额，由永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付侯明秀17598.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在判决生效后十五日内在川Q×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付侯明秀22698.20元；二、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在判决生效后十五日内在川Q×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内给付邹太焱4900元；三、驳回侯明秀的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元减半收取计154元,由邹太焱负担。
二审期间，侯明秀向本院再次提交了翠屏区李端镇其林村村民委员会出具的证明，证实侯明秀一家于2009年12月在长宁县长宁镇购买房屋，于2011年搬入居住，离开了翠屏区李端镇，未在李端耕种土地。该证明有经办负责人李兴平的签名，并加盖村委会印章。提交了长宁县长宁镇淯江社区居民委员会出具的证明，证实侯明秀与其儿子一家于2011年8月搬到长宁县长宁镇泽鸿路居住生活以及证明人段启贵在长宁县长宁镇淯江社区居民委员会出具的证明上签署了“情况属实”。本院组织双方当事人进行证据交换并质证，被上诉人永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司认为，对翠屏区李端镇其林村村民委员会出具的证明的真实性无异议，但对长宁县长宁镇淯江社区居民委员会出具的证明及段启贵在该证明上签署的证据有异议，认为其真实性无法核实。本院认为，永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对侯明秀提交的翠屏区李端镇其林村村民委员会出具的证明的真实性无异议，本院予以确认。结合侯明秀向一审提交的身份证信息和户籍簿信息，足以认定侯明秀一直与儿子李超均、儿媳邹义共同居住生活。李超均、邹义夫妇在长宁县长宁镇购买房屋，并搬到长宁县居住。作为李超均的母亲侯明秀，一个已经丧失劳动能力、近75岁的老人，能否一人独自居住生活在农村。根据侯明秀提交的翠屏区李端镇其林村村民委员会出具的证明、结合本地生活习俗，可以认定长宁县长宁镇淯江社区居民委员会出具的证明是客观、真实的，也足以认定侯明秀随儿子、儿媳居住生活在城镇的事实。
本院认为，侯明秀因交通事故受伤致残，长宁县公安局交通管理大队的事故认定书认定邹太焱承担事故全部责任，侯明秀无责任，一审法院对此已经认定，本院予以确认。因此，侯明秀的各项损失应由侵权人邹太焱承担赔偿责任。邹太焱驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险，故侯明秀的损失首先应由永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付，超出交强险责任限额的损失，因邹太焱未投保商业第三者责任保险，应由邹太焱赔付。
本案争议的焦点：侯明秀的各项损失是否应当按城镇标准计算。
本院认为，本次事故发生地在长宁县长宁镇泽鸿路往花园头方向。根据侯明秀向一审法院提交的翠屏区李端镇其林村村民委员会和长宁县长宁镇淯江社区居民委员会出具的证明，及侯明秀在二审中补强的翠屏区李端镇其林村村民委员会和长宁县长宁镇淯江社区居民委员会的证明，结合侯明秀向一审法院提交的身份证信息、户籍簿信息，以及宜宾地区的生活习俗，应当认定侯明秀自2011年8月起居住生活在长宁县长宁镇泽鸿路。侯明秀请求按城镇标准计算赔偿各项损失的证据充分，应予以支持。
侯明秀合理的各项损失应为：1、护理费60元/天×105＝6300元；2、住院伙食补助费2100元；3、交通费酌情支持200元；4、残疾赔偿金15723元（26205元×6年×10%）；5、鉴定费1500元+450元=1950元；6、精神抚慰金3000元；7、医疗费24186元；8、续医费3000元,以上损失共计56459元。侯明秀的医疗损失总额为29286元，应由永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿责任限额内赔付侯明秀10000元，超出交强险医疗保险限额的19286元，因邹太焱未投保商业第三者责任险，由邹太焱赔偿。但邹太焱已垫付侯明秀的医疗费24186元，应在侯明秀获得的赔偿款中扣除。经品迭，应由永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿责任限额内赔付侯明秀医疗损失5100元，支付邹太焱垫付款4900元。侯明秀的伤残部分损失共27173元，未超出交强险限额，由永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿责任限额内赔付侯明秀。
综上所述，侯明秀上诉的理由部分成立，对其合理的请求予以支持。原判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定动，判决如下：
一、维持四川省长宁县人民法院（2016）川1524民初1158号民事判决第二项，即：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在判决生效后十五日内在川Q×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内给付邹太焱4900元。
二、撤销四川省长宁县人民法院（2016）川1524民初1158号民事判决第一项、第三项，即：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在判决生效后十五日内在川Q×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付侯明秀22698.20元；驳回侯明秀的其他诉讼请求。
三、由被上诉人永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗保险责任限额内赔付上诉人侯明秀医疗损失5100元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿责任限额内赔付侯明秀27173元。
四、驳回上诉人侯明秀的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费154元,由邹太焱负担。二审案件受理费869元。由被上诉人永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何锡强
审判员 张问桃
审判员 曾 珍
二〇一七年四月五日
书记员 牟成红