广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第1008号
原告邓明友。
委托代理人胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告李永德。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地广西贺州市建设东路8号。
负责人王秀珍。
原告邓明友诉被告李永德、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员罗洋适用简易程序独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告邓明友的委托代理人胡攀到庭参加诉讼，被告李永德、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.被告李永德赔偿原告各项损失合计104443.86元；2.被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告李永德书面辩称，1.被告李永德为原告垫付了医疗费4361.50元，请法院在判决时予以扣减；2.根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，原告负事故主要责任，被告李永德负事故次要责任，因此，原告应当负80%的责任，被告李永德只负20%的责任；3.原告住院的天数以医院的证明为准，原告的营养费要有医院证明，原告的交通费要有有效的车票。
被告太平洋保险公司书面辩称，一、桂J5U5**号车在被告太平洋保险公司投保了交强险，太平洋保险公司依据国家有关法律法规的的赔偿范围、标准及保险合同的约定在合理范围内核定赔偿金。二、对于原告具体赔偿项目，具体意见如下：1.医疗费以本次事故造成的损伤实际发生的医疗费为准，在扣除医保以外用药后在交强险医疗费用限额内赔付，超出的部分由双方当事人按责任比例承担；2.对伙食补助费1500元无异议；3.对营养费1000元不予认可，因为无相关鉴定机构或医疗机构出具证明对此项作出具体数额的认定；4.护理费，以医疗机构出具伤者的护理证明，再以实际造成护理人员的误工而减少的收入确定，原告未提供护理人员的职业证明材料，应按当地标准计算为50元／天×15天=750元；5.误工费，以医疗机构出具伤者的误工证明，再以实际造成伤者的误工而减少的收入确定，原告提供其职业证明材料不齐全，按农林牧渔业标准计算为：24632元／年÷365天／年×15天=1012.27元；6.对于原告亲属护理或探望而发生的交通费用，不属于赔付范围，且没有相关票据，不予认可；7.残疾赔偿金，原告提供其在城镇工作生活满一年以上的证据不足，应按其户籍所在地标准计算此项为11669.3元／年×20年×10%=23338.6元；8.原告主张精神抚慰金5000元过高，应以1000元为宜；9.评估费不属于交强险应赔付的项目及范围，对此不予认可。三、本案诉讼费、鉴定费不应由太平洋保险公司承担。
本院经审理查明，2014年5月13日19时10分，被告李永德（未取得机动车驾驶证）驾驶桂J5U5**号二轮摩托车（驾驶摩托车未戴安全头盔）行驶至325国道顺德区龙江镇远东大厦对开路段时，与原告邓明友（饮酒后驾驶非机动车，经检验血液中乙醇成份为498mg／100ml）发生碰撞，造成原告受伤、两车车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，原告承担此事故的主要责任，被告李永德承担此事故的次要责任。事故发生后，原告在聚龙医院住院治疗15天（2014年5月13日至2014年5月28日），共花费医疗费17307.96元（其中被告李永德垫付4361.50元，原告实际支付12946.46元），住院期间有1人陪护，医嘱休息3个月，术后1年视病情拆除内固，第2次手术拆除内固定约需住院2周，约需治疗费8000元。2014年9月5日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人邓明友因交通事故致右肩锁关节脱位，遗有右上肢功能部分丧失，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
另查明，桂J5U5**号二轮摩托车在被告太平洋保险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。本次事故造成原告直接财产损失500元。
本院还查明，原告于2013年4月20日起至本案事故发生前就职于佛山市顺德区森煌实业有限公司担任搬运工，月均工资为3000元。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，对于本案交通事故造成原告的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，应由被告李永德承担40%的赔偿责任（本案为机动车与非机动车碰撞发生的交通事故，机动车一方负事故次要责任，非机动车一方负事故主要责任，本院依法酌定双方按40%、60%的过错比例承担民事责任）。被告太平洋保险公司在赔偿范围内可依法向侵权人主张追偿权。
原告诉请的各项损失共计100455.36元（详见附表）。其中第1-3项合计19407.96元，应先由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿给原告10000元，超出的部分9407.96元，应由被告李永德赔偿40%即3763.18元。由于被告李永德为原告垫付了4361.50元，超出其应承担的赔偿款598.32元（4361.50元-3763.18元），对于该超额垫付的部分款项，可视为被告李永德为太平洋保险公司垫付给原告的赔偿款。
第4-10项合计81047.4元，未超出交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额，应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。
综上，被告太平洋保险公司应向原告赔偿90449.08元（10000元＋81047.4元-598.32元）
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案原告部分胜诉、部分败诉，应由胜诉、败诉方按照相应的比例酌情承担相关的诉讼费用。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告邓明友赔偿人民币90449.08元；
二、驳回原告邓明友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1194.44元（原告已预交），由原告邓明友负担194.44元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 罗 洋
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张敏仪
附表：
赔偿项目原告
主张被告答辩本院认定及理由1医疗费17307.96元17307.96元被告李永德为原告垫付了医疗费4361.50元，应予以扣减。交强险医疗费用限额应在扣除医保以外用药后赔付被告太平洋保险公司认为应按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定后在医疗费用限额进行赔付，不符合保险法的相关规定，规避了保险公司所应承担的法律责任，本院不予支持2住院伙食补助费1500元1500元无异议双方当事人无异议，依法支持原告诉请3营养费600元1000元对营养费不予认可，因为无相关鉴定机构或医疗机构出具证明根据原告的病情、治疗的需要以及一般的生活常理，并参照原告的诉讼请求，应当酌情支持600元4护理费1050元1050元应参照当地护理标准50元／天计算15天为750元参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算为：70元／天×15天=1050元5误工费10500元11500元原告提供其职业证明材料不齐全，应按农林牧渔业标准计算为：24632元／年÷365天／年×15天=1012.27元原告提供的证据不足以证实其在定残前持续误工，故其误工期以医嘱休息时间计算为105天（15天＋90天），故误工费应计算为：3000元／月÷30天／月×105天=10500元6残疾赔偿金65197.40元65197.40元该项仅同意按照农村居民标准计算。原告提供的劳动合同、居住证明、工作证明等证据可以相互印证，足以证明原告在事故发生前在城镇连续居住生活一年以上，且有生活来源，其主张的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为：32598.7元／年×20年×10%=65197.40元。7伤残鉴定费1500元1500元鉴定费不属于保险责任范围，该项损失不应由保险公司承担该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持8交通费300元500元该项诉请不属于保险赔付范围，且没有相关票据，不予认可根据原告的病情、治疗的需要以及一般的生活常理，并参照原告的诉讼请求，应当酌情支持300元9精神损害抚慰金2000元5000元原告请求的精神抚慰金过高，应以1000元为宜根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，并参考原告的诉请，故本院酌定精神损害抚慰金2000元10财产损失500元500元交警部门出具的社会检验评估推介书足以认定原告因本案交通事故造成直接财产损失500元，无相反证据予以推翻，本院依法予以采信合计100455.36元