河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第01022号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥东区中山东路166号如意商务大厦0501室。
负责人柳艺云，该公司总经理。
委托代理人卢彦卿，该公司员工。
被上诉人（原审原告、反诉被告）田兵。
委托代理人郭辽元，河北宗典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）耿建伟。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2014）新民初字第1513号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2014年6月28日15时25分左右，原告田兵（反诉被告）无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车顺石清路非机动车道由西北向东南行驶至中石化加油站前，遇有被告耿建伟（反诉原告）驾驶冀A×××××小型轿车从加油站出来右转时发生交通事故，致原告田兵（反诉被告）受伤，车辆受损。该事故经石家庄市公安交通管理局新华大队出具道路交通事故认定书，认定原告田兵（反诉被告）负主要责任，被告耿建伟（反诉原告）负次要责任。当天原告田兵（反诉被告）入河北医科大学第二医院住院治疗，诊断为1、左胫骨平台骨折。2、左下肢软组织损伤。3、右小腿皮肤挫裂伤。另查，事故车辆冀A×××××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。现原、被告双方就各自发生的相关费用要求赔偿。再查，经原告田兵（反诉被告）申请，本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心对原告田兵（反诉被告）的伤残等级进行鉴定，河北盛唐司法鉴定中心于2014年11月25日作出法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为原告田兵（反诉被告）目前状况构成十级伤残。本院依法将该鉴定书送达原、被告双方，被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司申请鉴定人员出庭。经本院合法传唤，出具冀盛唐司鉴中心（2014）临鉴字第467号鉴定书的鉴定人员王耀宾出庭作证。以上事实有道路交通事故认定书、住院病案首页、鉴定书、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告双方对石家庄市公安交通管理局新华大队出具的公交认字（2014）第F005号道路交通事故认定书的真实性均无异议，本院予以确认。原告田兵（反诉被告）对该事故认定书的责任认定有异议，提供照片复印件为证，本院认为，在道路交通事故认定书中的形成原因注明事故发生系原告田兵（反诉被告）无驾驶证驾驶无号牌机动车不按分道行驶，被告耿建伟（反诉原告）驾驶机件不符合技术标准的机动车未遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶致双方发生交通事故。原告田兵（反诉被告）未提供照片原件，且照片不足以推翻新华大队出具道路交通事故认定书对责任的认定，本院对道路交通事故认定书中的责任认定予以采信，由原告田兵（反诉被告）负担70%的责任、被告耿建伟（反诉原告）负担30%的责任为宜。被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司作为事故车辆冀A×××××号车交强险的承保公司，应当在交强险承保范围内对原告田兵（反诉被告）的损失进行赔付。原告田兵（反诉被告）当庭主张医疗费10120.18元，提供相关票据为证，本院予以支持。原告田兵（反诉被告）主张住院伙食补助费3300元，原告田兵（反诉被告）实际住院33天，对该项费用，本院予以支持。原告田兵（反诉被告）主张误工费16936元，提供收入证明为证。被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司质证称无劳动合同、无单位营业执照及事发前三个月工资清单、停发工资清单及持续误工天数证明。结合被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司的质证意见，考虑到原告田兵（反诉被告）骨折等住院治疗确会发生一定的误工损失，本院支持自住院治疗至评残前一日的误工费用16936元。原告田兵主张护理费20516元，提供护理人员杨诚、王贵红的收入证明及王贵红的单位材料为证。被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司质证称医嘱单的二级护理应为一个陪护。本院认为被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司未提供证据证明二级陪护应为一人，根据原告田兵（反诉被告）提供的诊断证明显示医嘱为住院期间陪护二人，院外需陪护，本院予以采信，根据诊断证明，本院支持原告田兵（反诉被告）住院期间的二人陪护费用和出院后60天的陪护费用，因杨诚和王贵红的收入证明均显示为住院护理，对原告田兵（反诉被告）的院外护理本院认为应以同行业年平均收入计算较为适宜，综上，本院支持护理费13642.5元。原告田兵主张营养费7508元，原告未提供营养花费票据，根据医嘱需加强营养，本院酌定支持营养费2500元。原告田兵（反诉被告）主张交通费2605.3元，提供票据为证，本院认为原告田兵（反诉被告）提供的交通费票据无法证明与本案存在直接关联性，鉴于原告田兵（反诉被告）受伤治疗确会发生一定交通费用，本院酌定支持1500元。原告田兵（反诉被告）主张伤残赔偿金45160元，提供鉴定书为证，根据被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司申请，经本院合法传唤，出具冀盛唐司鉴中心（2014）临鉴字第467号鉴定书的鉴定人员王耀宾出庭作证。被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司对是否做过活动测试提出异议，出庭鉴定人员王耀宾答复为鉴定机构做了活动测试已存档。被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司认为结论依据数据应为统计数据0-135，王耀宾答复是依据原告田兵（反诉被告）的个人测试数据（左膝关节伸0屈曲90、150），结合伤残评定第5.1条及A.10条比照10.10.i条的规定得出结论，计算公式为（150-90）∕150×0.28大于10%。可以鉴定的情形为治疗终结或病情稳定都可以作为伤残评定的评定依据而作出的该鉴定书。本院认为，被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司提出质疑的活动测试和认为应按统计数据进行计算，未提供相关依据材料和证据，鉴定人员王耀宾已做出合理的答复和解释，综上，根据原告诉称及被告的答辩，结合鉴定人员出庭作证所述及当事人询问的情况，本院对河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定书予以采信，对原告田兵（反诉被告）主张的45160元伤残赔偿金、5000元精神损失费和1800元鉴定费予以支持。对原告田兵（反诉被告）主张的2000元车损，提供购车票据，本院认为发生交通事故确会致原告田兵（反诉被告）车辆受损，本院支持原告田兵车损2000元，该车辆残值归被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司所有。综上共支持原告田兵（反诉被告）101958.68元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各分项限额项下赔付94238.5元。剩余医疗费120.18元、住院伙食补助费3300元、营养费2500元及鉴定费1800元共计7720.18元，由被告耿建伟（反诉原告）承担30%即2316.05元。关于被告耿建伟（反诉原告）反诉的车辆修理费3330元、拖车停车费780元、检测费150元，提供相关票据为证，本院予以支持。因原告田兵（反诉被告）未投保交强险，应由反诉被告田兵（本诉原告）承担70%即3582元。就反诉原告耿建伟（本诉被告）所述垫付费用的情况，未提供相关证据证明，本院不予采信。原审判决为：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告田兵（反诉被告）医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金和精神损害抚慰金共计94238.5元；二、被告耿建伟（反诉原告）于本判决生效之日起十五日内支付原告田兵（反诉被告）医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费共计2316.05元；三、原告田兵（反诉被告）于本判决生效之日起十五日内支付被告耿建伟（反诉原告）车辆修理费、拖车停车费及检测费共计3582元；四、驳回原告田兵的其他诉讼请求。案件受理费2286元，由原告田兵负担1286元，由被告耿建伟负担1000元。保全费320元，由原告田兵负担170元，由被告耿建伟负担150元。反诉案件受理费50元，由反诉被告田兵负担30元，由反诉原告耿建伟负担20元。
判后，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：1、认定被上诉人田兵的误工费理据不足；2、诊断证明显示2人护理，但长期医嘱单显示的是二级护理，二级护理不需要2人护理；3、伤残赔偿金按城镇居民标准计算无法律依据；4、精神抚慰金由我公司承担依据不足；5直接认定2000元车损没有法律依据。请求二审法院查清事实后依法改判。被上诉人田兵辩称原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，原审法院依据被上诉人田兵所在单位出具的工资收入、停发工资证明认定其误工费符合法律规定；住院期间由2人护理有诊断证明可证实；根据被上诉人田兵的户籍、工作单位及现住址认定按城镇标准计算伤残赔偿金并无不当；精神抚慰金属原审法院自由裁量范围；2000元车损系原审法院酌定支持，且将残值判归上诉人所有亦无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人之上诉理由均不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2286元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 祥
代理审判员 卢 亮
代理审判员 常晓丰
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 马 莹