河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第268号
原告张学申，男，1964年3月23日出生，汉族，邯郸市大名县人，职工，住本县。
委托代理人李茂林，南宫市凤岗便民法律服务所法律工作者。
被告马建华，男，1963年7月28日出生，回族，住山西省长治市。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市。
负责人范岱林，该公司总经理。
委托代理人张景春，中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司法律顾问。
原告张学申与被告马建华、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘卫学独任审判，公开开庭进行了审理，原告张学申及委托代理人李茂林、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托代理人张景春到庭参加诉讼，被告马建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月21日，被告马建华雇佣的司机李科驾驶其晋X**晋XX**挂车与原告驾驶的冀XXX**大客车在南宫市东胜加油站路口处相撞，造成大客车乘车人崔建高死亡，原告等受伤的交通事故。南宫市交警队的事故认定书认定李科负事故的主要责任，原告负次要责任。原告先后在南宫市人民医院，解放军二八五医院、大名县妇幼保健院住院治疗，因伤势严重，原告作左手腕内固定术，左半手掌被截肢，留有大拇指，经鉴定左手为7级伤残，其他三处分别构成10级伤残。2011年原告向南宫市人民法院起诉要求被告赔偿因交通事故给原告造成的损失，南宫市人民法院（2011）南民初字第591号民事判决书判决被告保险公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等167320.97元。2014年1月原告作第二次手术，因生活需要左手需装配美容半手掌假肢，配置机构对此出具了有关意见。晋X**晋XX**挂车在被告保险公司分别投保交强险和商业三者险各两份。综上，根据有关法律规定，提起诉讼，请人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。诉讼请求为：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失73534元。2、被告承担诉讼费用。
原告提供的证据有：
1、道路交通事故认定书。
2、大名县中医院诊断书1张、住院病历1份、住院收据1张、门诊收据1张及费用清单。
3、邯郸市瑞华假肢矫形器服务处假肢证明1份。
4、原告张学申及韩书芹的户口页。
5、保险代抄单4份。
6、南宫市人民法院（2011）南刑初字第3号刑事附带民事判决书。
7、南宫市人民法院（2011）南民初字第590号民事判决书。
8、南宫市人民法院（2011）南民初字第591号民事判决书。
9、南宫市人民法院（2012）南民初字第330号民事判决书。
10、南宫市人民法院通知书。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称，依法应由我公司承担的在原告提供有效合法证据后，结合本次事故多人受伤、多次判决，赔偿剩余限额内按责任我公司承担相应的赔偿。
经审理查明，2010年9月21日13时40分许，李科驾驶晋X**晋XX**挂半挂车沿308线由西向东行驶至南宫市东胜加油站路口处左转弯时，与在106线由北向南行驶的张学申驾驶的冀XXX**大客车相撞，造成：大客车乘车人崔建高死亡，高俊亮、李巧娥、童兴杰、朱建民、崔占岭等多人受伤，两车损坏。南宫市公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定：李科驾驶机动车未让优先通行车辆先行，转弯车辆未让直行车辆先行；张学申车未定期进行安全技术检验、驾驶机动车上道路行驶遇下雨天气未降低行驶速度。李科违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定；张学申违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款及第四十二条之规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，李科负此事故的主要责任，张学申负此事故的次要责任。
晋X**晋XX**挂车的实际车主是马建华，晋X**车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保交强险一份，商业第三者责任保险一份，责任限额50万元且附加不计免赔；晋XX**挂车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保交强险一份，商业第三者责任保险一份，责任限额5万元且附加不计免赔。事故发生在保险期间内。
原告于2014年1月10日至2014年1月18日在大名县中医院住院8天，住院单据1张，计4675.2元，该院门诊单据1张计162.5元。病例记载：于2013年1月10日在臂丛麻醉下行骨折内固定装置取出术。
邯郸市瑞华假肢矫形器服务处出具的证明为：兹有患者张学申，男，49岁，家庭住址河北省大名县，身份证号130＊＊＊＊****＊＊＊19。经我公司技师鉴定患者属于左半手掌截肢，留有大拇指。根据患者的情况需要装配美容半手掌假肢，其价格为6800元，使用时间为两年。
晋X**晋XX**挂车保险使用情况如下：
1、南宫市人民法院（2011）南刑初字第3号刑事附带民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险内赔偿崔五申、潘社芬、司进芳、崔帅闯、崔帅洁110000元；在交强险内赔偿高俊亮12795.78元。
2、南宫市人民法院（2011）南民初字第590号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿成晓琪113819.6元（交强险35526元加商业险78293.6元）。
3、南宫市人民法院（2011）南民初字第591号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿张学申167320.97元（交强险45000元加商业险122320.97元）。
4、南宫市人民法院（2012）南民初字第330号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿万和集团股份有限公司254416.19元（含交强险40600元）。
5、2012年3月9日南宫市人民法院通知写明：
本院（2011）南刑初字第3号刑事附带民事判决书判决马建华赔偿崔五申、潘社芬、司进芳、崔帅闯、崔帅洁经济损失53688.12元，因马建华在你公司入有保险，故该款项应由你公司赔付。该判决书中高俊亮已从南宫市交警队支取的医疗费22138.8元也应由你公司担负，按你公司的核定，其中应予报销的医疗费16577.25元由你公司赔付。
原告的损失数额为：
1、后续治疗费4837.7元。
2、残疾辅助器具费68000元。
原告提供邯郸市瑞华假肢矫形器服务处的证明以证明张学申需装配美容半手掌假肢，价格为6800元，使用时间为两年，被告保险公司虽认为假肢价格偏高，但未提供证据予以反驳，本院对原告提供的证明予以采信，赔偿期限按20年计算。
3、住院伙食补助费400元（50元／天×8天=400元）。
4、护理费296元（37元／天×8天=296元），原告张学申住院8天，每天按37元计算。
上述原告的损失数额为73533.7元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，保险单，邯郸市瑞华假肢矫形器服务处的证明等证据予以证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按事故的责任由保险公司在商业第三者责任保险范围内进行赔偿。晋X**晋XX**挂车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保交强险两份，不计免赔的商业第三者责任险两份，主车投保商业第三者责任险50万元，挂车投保商业第三者责任险5万元。本次事故已经南宫市人民法院几次立案处理，本院（2011）南刑初字第3号刑事附带民事判决书、（2011）南民初字第590号民事判决书、（2011）南民初字第591号民事判决书、（2012）南民初字第330号民事判决书已判决中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险内赔偿243921.78元，故原告张学申的损失应在剩余的商业第三者责任保险限额内赔偿。晋X**晋XX**挂车司机李科在本次事故中负主要责任，故对原告张学申的损失：后续治疗费4837.7元、残疾辅助器具费68000元、住院伙食补助费400元、护理费296元，共计73533.7元，应由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在商业第三者责任保险内按70%承担赔偿责任，即73533.7元×70%=51473.59元。被告马建华不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张学申后续治疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、护理费，共计51473.59元。
二、驳回原告张学申对被告马建华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，减半收取820元，由原告张学申负担245元，被告马建华负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘卫学
二〇一四年五月七日
书记员 张绍营