阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初3665号
原告：何洪锐，男，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。
委托代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。
被告：冯认清，男，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区，现住阳江市江城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区创业路荣茵小区*号。
负责人：陈焕，该公司总经理。
委托代理人：谭贤辉，该公司员工。
原告何洪锐诉被告冯认清、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何洪锐及其委托代理人蔡文锋，被告冯认清，被告太平洋保险公司的委托代理人谭贤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何洪锐诉称：2016年4月28日，原告驾驶车牌号为粤Ｑ×××××普通二轮摩托车沿X593线由平闪镇往阳江市区方向行驶，于当天4时40分许行驶至X593线埠场镇江滨西路路口时，遇冯认清驾驶车牌号为粤Ｑ×××××号小型客车由江滨西路驶入X593线左转弯，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车辆损坏的交通事故。2016年6月1日，阳江市公安局交警支队郊区大队作出郊公交认字[2016]第00199号《道路交通事故认定书》，认定冯认清承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故当日，原告被送到高新区人民医院救治，用去了医疗费1435.23元，因伤势严重于当天转送阳江中人民医院住院治疗，至2016年8月19日好转出院，住院时间113天，用去了医疗费126854.67元，期间留陪人1名，出院医嘱建议门诊定期复诊，3月内避免患肢负重，继续保护下行肢体功能锻炼，如骨质愈合可行内固定物取出术，后期右膝部籾带损伤建议到专科继续复诊，注意加强营养，全休9个月，出院后到阳江中人民医院复查，用去了医疗费14.50元。粤Ｑ×××××号小型客车向太平洋保险公司购买了交强险和第三者责任险。经鉴定，原告被评定为九级伤残，原告的经济损失是：1、医疗费128304.40元；2、住院伙食补助费113天×100元/天=11300元；3、护理费113天×120元/天=13560元；4、误工费383元(住院113天+全休9个月）×全省城镇居民人均可支配收入34757.20元/月即96.55元/日=36978.65元；5、营养费5000元；6、残疾辅助器具费130元；7、残疾赔偿金为城镇居民人均可支配收入34757.20元/年×20年×20%=139028.80元；8、精神损害抚慰金10000元；9、伤残鉴定费2770元，合计347071.85元，其中：太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下负责医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共110000元,交强险合计还应赔付120000元已赔付10000元=110000元，超出交强险部分即347071.85元交强险120000元=227071.85元，应由太平洋保险公司在第三者责任险赔偿限额内负责，被告冯认清应对上述赔偿承担连带责任。另外，由于原告骨质愈合需要行内固定物取出术，因此二被告仍应承担原告的后续医疗费（待发生后再另行起诉）、护理费、误工费。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿110000元给原告；二、被告太平洋保险公司在商业第三者险限额内赔偿227071.85元给原告。三、被告冯认清对上述赔偿承担连带责任；四、本案的一切诉讼费用由二被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：1、应提供肇事方驾驶证、行驶证；2、对事故责任有异议，伤者驾驶行驶证过期的机动车有一定的责任比例；3、医疗费，应按社保标准扣除非社保用药，对于门诊费用，原告没有提供阳江市高新区人民医院的诊断证明书、病历本，我方对高新区人民医院的门诊费用是否由交通事故造成有异议；阳江市人民医院门诊发票应补充诊断证明书、病历本；4、误工费，根据住院病历首页、入院记录，伤者是没有工作单位，所以我方认为应按阳江最低标准核定、误工时间应计算至评残前一天；5、营养费过高；6、残疾辅助器具，应提供相关的正规的发票核定；7、残疾赔偿金，应提供在城镇有一年以上固定收入的相关证明；8、精神抚慰金过高，原告在事故中应承担一定的责任比例。
被告冯认清辩称：同意保险公司的答辩意见。我已经赔偿28000元给原告。
经审理查明：2016年4月8日，原告何洪锐驾驶粤Ｑ×××××普通二轮摩托车沿X593线由平冈镇往阳江市区方向行驶，于当天4时40分许行驶至X593线埠场镇江滨西路路口时，遇被告冯认清驾驶粤Ｑ×××××小型客车由江滨西路驶入X593线左转弯，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告何洪锐受伤的交通事故。2016年6月1日，阳江市公安局交通警察支队郊区大队作出公交字认字[2016]第00199号道路交通事故认定书,认定被告冯认清承担此事故的全部责任，何洪锐不承担此事故的责任。事故发生后，原告何洪锐即被送到阳江高新区人民医院门诊治疗，用去门诊费1435.23元。当天转院至阳江市人民医院住院治疗至2016年8月19日，共住院113天，用去医疗费126854.67元。出院医嘱为：门诊定期复诊，3月内避免患肢负重，继续保护下行肢体功能锻炼，3个月后定期复诊复查X片，由我科医师决定能否部分负重，如骨质愈合可行内固定物取出术，后期右膝部韧带损伤建议到专科继续复诊；按医嘱功能锻炼，注意加强营养及休息；全休9个月；带药出院；门诊随诊。在阳江市人民医院住院期间，原告购买2只可可康腋下拐杖用去130元。2016年9月8日，原告何洪锐到阳江市人民医院门诊治疗，用去门诊费14.50元。
粤Ｑ×××××小型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险赔偿限额为122000元，包括医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平洋保险公司在交强险医疗限额内赔偿了10000元，被告冯认清赔偿了28435元给原告。
本案经双方协商鉴定机构，2016年10月20本院依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对何洪锐进行伤残评定，2016年10月24日该所出具粤创司鉴所[2016]临鉴字第269号《司法鉴定意见书》，原告何洪锐被评定为交通事故九级伤残。原告并为此用去鉴定费2770元。庭审中，原告要求精神抚慰金在交强险内优先赔偿。
另查明，原告何洪锐属于非农业居民户口。[原告何洪锐的联系人是其委托代理人蔡文锋，联系电话是137××××8253，送达地址是阳春市春城南新大道147号；被告太平洋保险公司的委托代理人谭贤辉联系电话是187××××0165；被告冯认清送达地址是埠场滨江西路42号，联系电话是139××××0553。]
以上事实，有原告、被告陈述记录在案，有交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费发票联、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。
本院认为：交警部门经过现场勘查，作出的《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确、客观公正，本院予以采纳。
对被告太平洋保险公司辩称应扣除非医保用药问题，本院认为伤者用药情况应由医生根据患者伤情决定，与医保报销标准用药没有必然联系，且被告太平洋保险公司不能提供证据证明其主张扣除非医保用药不属于治疗必需药品，故被告太平洋保公司上述辩解意见，理据不足，本院亦不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本次交通事故中造成原告何洪锐的损失有：1、医疗费128304.40元（高新区医院1435.23元+市人民医院住院费126854.67元+门诊费14.50元）；2、住院伙食补助费11300元（100元/天×113天）；3、营养费，原告因事故受伤并住院，并评定为九级伤残，医嘱载明需要加强营养，原告据此请求营养费，合法合理，但请求营养费5000元过高，本院酌定为2000元；3、精神抚慰金10000元；4、护理费13560元（120元×113天）；5、误工费，按城镇居民人均可支配收入计算住院113天及全休9个月：34757.20元/年×（113天+9个月）=36471.25元；6、鉴定费2770元；7、残疾赔偿金34757.20元/年×20年×20%=139028.80元；9、残疾辅助器具费130元；以上19合共343834.45元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，被告太平洋保险公司已经将交强险医疗赔偿限额的10000元赔偿给原告，本院不作调整。被告太平洋保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内，优先赔偿原告的精神抚慰金10000元，余下100000元，赔偿原告何洪锐的护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费共192230.05元中的100000元，故被告太平洋保险公司还应在交强险内赔偿110000元（100000元+10000元）给原告何洪锐。
被告太平洋保险公司在交强险内赔偿120000元（110000元元+10000元）后，原告不足部分经济损失为223834.45元（343834.45元120000元）。按被告冯认清在本案事故中承担的全部责任，由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任赔偿限额内直接赔偿223834.45元（223834.45元×100%）给原告。扣除被告冯认清已经赔偿的28435元，被告太平洋保险公司还应在机动车第三者责任赔偿限额内赔偿195399.45元给原告。被告冯认清赔偿的28435元，本案不宜直接处理，其可向被告太平洋保险公司索赔。原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。本案赔偿款由被告太平洋保险公司承担，被告冯认清无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元给原告何洪锐，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车第三者责任赔偿限额内赔偿195399.45元给原告何洪锐，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告何洪锐的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费6356元，由原告何洪锐负担597元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担5759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林良玺
代理审判员 柯明智
人民陪审员 敖卓吕
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 婷