广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第229号
原告吴生，男，1963年7月5日出生，身份证号码4408231963********，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县遂城镇贸易城遂贸路**号。
被告杨忠莲，男，1967年7月14日出生，身份证号码4408111967********，汉族，广东省湛江市麻章区人，住湛江市麻章区太平镇立新街北十巷*号平房。
被告吴金兰（被告杨忠莲的妻子），女，1966年8月13日出生，身份证号码4408111966********，汉族，广东省湛江市麻章区人，住湛江市麻章区太平镇立新街北十巷*号平房。
原告吴生诉被告杨忠莲、吴金兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告吴生到庭参加诉讼，被告杨忠莲、吴金兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴生起诉称，1993年被告杨忠莲向原告吴生借款60000元，2010年2月20日被告给原告立下《欠据》，欠到原告本金及利息891949元，被告用坐落于遂溪县遂城镇建设一横路北门岭住区六号楼208房作为抵押，被告约定从2010年2月起，每个月偿还给原告的本金及利息3000元，但被告不履行承诺，没有支付本金及利息给原告。被告违约不按时偿还本金及利息给原告，原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告向原告吴生偿还借款本金及利息共计200000元（被告已偿还的利息除外）。被告吴金兰承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告吴生为支持其诉求向本院提交如下证据（复印件）：1、原告的《居民身份证》一份；2、被告杨忠莲、吴金兰的《居民身份证》各一份；3、被告杨忠莲《房屋所有权证（粤房字第17557**号）》一份；4、《欠据》一份；5、被告杨忠莲、吴金兰的《结婚证》一份。
被告杨忠莲、吴金兰既没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明：被告杨忠莲于1993年2月向原告吴生借款人民币20000元、2004年8月又向原告吴生借款人民币40000元，均未约定借款利息，庭审中原告吴生自认两笔借款均约定借款期限为一年。原告向被告杨忠莲交付借款本金60000后，被告杨忠莲当时没有向原告吴生出具借据，2010年2月20日被告杨忠莲向原告吴生出具《欠据》欠到原告吴生60000元，该《欠据》约定每月息本3000元，付房产证作抵押，但没有办理房产抵押登记手续，双方没有约定借款利率、借款期限。原告经催讨，被告未偿还原告的借款。原告遂向本院起诉，要求被告还本付息。被告杨忠莲与被告吴金兰于1991年2月5日登记结婚，被告杨忠莲、吴金兰是夫妻关系，本案债务发生在被告夫妻关系存续期间。庭审中，原告自认被告已支付借款利息18000元。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告杨忠莲分别于1993年2月、2004年8月向原告吴生借款人民币20000元、40000元，两次借款本金合计人民币60000元的事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。原、被告之间借贷关系成立且合法，依法受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，原告起诉主张被告杨忠莲清偿借款合法有据，本院予以支持。由于被告出具的《欠据》没有明确约定借款利息的计算利率，只约定每月息本3000元，视为对借款利息约定不明。因此，原告主张借款本金20000元、40000元的利息分别从1993年4月1日、2004年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条的规定，原告主张借款利息应从被告主张权利之日（即2015年6月4日起诉之日）起参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，由于原告请求主张被告偿还借款本金及利息共计200000元，本案借款本金60000元的利息应计算至140000元止。被告杨忠莲与被告吴金兰于1991年2月5日登记结婚，该两笔借款发生在两被告的夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理，被告吴金兰应与被告杨忠莲共同连带清偿借款本金60000元及利息给原告吴生。被告杨忠莲、吴金兰经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告杨忠莲、吴金兰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴生偿还借款本金人民币60000元及支付利息（利息以本金人民币60000元从2015年6月4日起至借款付清之日止参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，但利息计算至140000元为限，被告已还利息18000元从应还利息中扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴生的其他诉讼请求。
本案受理费4300元、财产保全费1520元，由原告吴生负担1505元，由被告杨忠莲、吴金兰负担4315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴 俊
审 判 员 何兰芳
人民陪审员 郑芳梅
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 邓鸿君
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还的，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。