宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第900号
原告西吉县农村信用合作联社，住所地西吉县城中街。
法定代表人田可敬，该社理事长。
委托代理人马维良，西吉县农村信用合作联社资产保全中心主任。代理权限：一般代理。
被告李恒恒，男，1976年7月出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被告刘永刚，男，1974年1月出生，汉族，宁夏西吉县人，大专文化，公务员，住西吉县。
被告安正中，男，1969年2月出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被告杨生合，男，1961年5月出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被告康连娃，男，1971年5月出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
原告西吉县农村信用合作联社诉被告李恒恒、刘永刚、安正中、杨生合、康连娃借款合同纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告西吉县农村信用合作联社的委托代理人马维良，被告李恒恒、刘永刚、杨生合、康连娃到庭参加诉讼，被告安正中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告西吉县农村信用合作联社诉称，2012年11月21日，被告李恒恒向我社借款29000元用于农产品贩运，贷款期限12个月，月息11.5000‰，并由被告刘永刚、安正中、杨生合、康连娃为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。借款到期后，经我社多次催要，被告李恒恒对借款本金及利息至今未能清偿。被告的行为违反了借款时的承诺，严重损害了我社的合法权益，请求法院判令：1.被告李恒恒清偿我社借款本金21764.27元，并按11.5000‰的月利率支付利息；2.被告刘永刚、安正中、杨生合、康连娃对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告西吉县农村信用合作联社为证明其诉讼主张，当庭提交并出示了借款申请书、贷款审批表、借款借据、借款合同、保证合同复印件各一份，欲证明被告李恒恒于2012年11月21日向原告西吉县农村信用合作联社借款29000元，期限一年，月利率11.5000‰，并由被告刘永刚、安正中、杨生合、康连娃提供保证担保的事实；情况说明，欲证明被告李恒恒尚欠借款本金21764.27元，归还贷款利息1631.37元的事实。
被告李恒恒、刘永刚、杨生合、康连娃对上述证据质证后不表示异议。
被告安正中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
被告李恒恒辩称，原告诉称的29000元借款属实。借款到期后我清偿借款利息1631.37元，我现在经济困难，无力一次性清偿该借款。
被告李恒恒未向法庭提供证据材料。
被告刘永刚辩称，原告诉称的29000元借款属实。被告李恒恒应承担清偿该借款的责任，我承担的是连带清偿责任。
被告刘永刚未向法庭提供证据材料。
被告杨生合辩称，原告诉称的29000元借款属实。借款到期后，因借款人李恒恒无力清偿该借款，新营信用社于2014年3月31日从我的银行账户扣取5381元用于清偿该借款本金。
被告杨生合为证明自己的诉讼主张，当庭向法庭提交贷款还本客户回单一份，欲证明新营信用社于2014年3月31日从我的银行账户中扣取5381元用于清偿该借款本金的事实；
原告的委托代理人及被告李恒恒、刘永刚、康连娃对该证据质证后均无异议。
被告康连娃辩称，原告诉称的29000元借款属实。借款到期后，因借款人李恒恒无力清偿该借款，新营信用社于2014年3月31日从我的银行账户中扣取554.27元用于清偿该借款本金。
被告康连娃为证明自己的诉讼主张，当庭向法庭提交贷款还本客户回单一份，欲证明新营信用社于2014年3月31日从自己的银行账户中扣取554.27元用于清偿该借款本金的事实；
原告的委托代理人及被告李恒恒、刘永刚、杨生合对该证据质证后均无异议。
经当庭举证、质证，本院认证如下：
原告西吉县农村信用合作联社提交且经被告李恒恒、刘永刚、杨生合、康连娃质证后无异议的证据，被告安正中虽未到庭质证，但该组证据来源合法，内容客观真实，与本案诉争的事实具有关联性，符合证据的“三性”，对上述证据的证明效力予以认定；被告杨生合、康连娃提交且经原告的委托代理人及被告李恒恒、刘永刚质证后无异议的证据，来源合法，内容客观真实，与本案诉争的事实具有关联性，应作为认定本案事实的依据予以采信。
经审理查明，2012年11月21日，被告李恒恒签订借款合同向原告西吉县农村信用合作联社新营信用社借款29000元用于农产品贩运，借款期限自2012年11月21日起至2013年11月20日止，月息11.5000‰，由被告刘永刚、安正中、杨生合、康连娃提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，即2013年11月20日起至2015年11月19日止。借款到期后，经原告西吉县农村信用合作联社催要，被告李恒恒清偿借款本金1318.46元及利息1631.37元。2014年5月16日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。
另查明，原告西吉县信用联社新营信用社于2014年3月31日从被告杨生合的银行账户中扣取5381元、从被告康连娃的银行账户中扣取554.27元用于清偿贷款本金共计5935.27元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李恒恒签订借款合同向原告西吉县农村信用合作联社新营信用社借款29000元，并由被告刘永刚、安正中、杨生合、康连娃提供连带责任保证，是双方当事人的真实意思表示，保证担保借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。原告西吉县农村信用合作联社主张由被告李恒恒清偿剩余借款21746.27元并由被告刘永刚、安正中、杨生合、康连娃承担连带还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告刘永刚、安正中、杨生合、康连娃清偿上述21746.27元借款及利息后，有权向被告李恒恒追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李恒恒于本判决生效后十日内清偿原告西吉县农村信用合作联社借款本金21746.27元及利息（利息按11.5000‰月利率自2013年6月21日起算至借款本金清偿之日）；
二、被告刘永刚、安正中、杨生合、康连娃对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告刘永刚、安正中、杨生合、康连娃对上述借款本金及利息承担清偿责任后，有权向被告李恒恒追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，由被告李恒恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 周具强
代理审判员 马春刚
人民陪审员 刘文斌
二〇一四年六月十九日
书 记 员 辛亚东
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。