四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1622刑初35号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人蒋含银，男，生于1964年7月29日，汉族，住四川省武胜县。因涉嫌犯故意伤害罪，经本院决定，于2016年4月5日被取保候审。
辩护人胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。
武胜县人民检察院以武检刑诉[2016]33号起诉书指控被告人蒋含银犯故意伤害罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员伍卓章出庭支持公诉，被告人蒋含银及辩护人胡朝阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武胜县人民检察院指控，2015年1月20日10时许，被告人蒋含银因妻子与邻居舒某夫妇发生口角打架，便持木棒到舒某家的地坝，用木棒将舒某头部、左手打伤。经鉴定，其损伤属轻伤一级，尚不够伤残等级的最低标准。并举出了相关证据。公诉机关认为被告人蒋含银的行为已触犯了刑律，构成了故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人蒋含银在审理过程中自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。辩护人胡朝阳的主要辩护意见：1.对被告人蒋含银犯故意伤害罪的罪名无异议；2.被告人蒋含银赔偿了被害人舒某的经济损失，且系初犯，双方又系邻居，建议人民法院对被告人蒋含银从轻判处，并宣告缓刑。
经审理查明：2015年1月20日上午10时许，被告人蒋含银之妻陈某与邻居钱某、舒某（被害人）夫妇因琐事发生纷争并打斗，被告人蒋含银知情后持木棒来到舒某家地坝，并与钱某发生打斗，后被告人蒋含银用木棒将舒某（被害人）头部、左手部打伤。经法医鉴定，被害人舒某的损伤属轻伤一级，尚不够伤残等级的最低标准。
另查明，案在审理中，被告人蒋含银与被害人舒某达成赔偿协议，约定被告人蒋含银赔偿被害人舒某经济损失31000元。协议签订后，被告人蒋含银已支付赔偿款24000元，余款约定于2018年1月31日前付清。
认定上述事实，公诉机关当庭举出了如下主要证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书：主要证实本案由陈某于2015年1月20日报案，公安机关于2015年6月5日立案侦查的情况。
2、现场勘查笔录、现场图及照片：主要证实案发现场及拍照等情况。
3、到案经过：主要证实被告人蒋含银于2015年6月8日被公安机关传唤到案。
4、接受证据清单及证据保全决定书：主要证实对木棒以及断裂的二节木棒等予以保全（扣押）。
5、鉴定结论
（1）武公物鉴法医字(2015)036号：主要证实被害人舒某的损伤属轻伤一级，其左上肢功能及左手功能丧失尚不构成伤残等级的最低标准（2015年6月3日作出）。
（2）武公物鉴法医字(2015)040号：主要证实陈某损伤属轻微伤，尚不构成伤残等级的最低标准。
（3）.武公物鉴法医字(2015)041号：主要证实蒋含银损伤属轻微伤，尚不构成伤残等级的最低标准。
6、被害人舒某陈述，主要内容：①2015年1月20日上午10时许，因与蒋含银之妻陈某发生纷争打架，蒋含银便持木棒到我家地坝，用木棒将我头部、左手打伤（左手骨折）；②两家打斗时只有我与丈夫钱某和蒋含银及其妻陈某参与，无其他人在场。
7、证人证言
（1）证人陈某证言及辨认笔录，主要内容：①我与钱某、舒某夫妇打斗时被钱某持械打伤头、腰部等处（断了三根肋骨）；②我用敲油菜根的木棒乱打舒某，打后木棒断成了两节；③我将舒某头部等处致伤；④我被钱某打伤后打电话叫蒋含银回来的，未看见蒋含银打舒某；⑤两家打斗时无其他人在场。
（2）证人王某（村支书）证言，主要内容：①开始陈某与钱某、舒某夫妇打斗时的情况，我未在场，不清楚；②我与村长邓某到现场时，见蒋含银手持洋铲，钱某手持干担在相互击打对方，蒋含银头部受伤流血；③舒某躺在地坝，头部受伤流血，但伤怎么形成的，未看见，不清楚；④未看见蒋含银打舒某的过程，两家打架时无其他人在场。
（3）证人邓某证言，主要内容与证人王某证言基本相同。
（4）证人钱某证言，主要内容：①2015年1月20日上午10时许，我砍柴拖树枝回家，因邻居陈某说树枝挂到她小孙女了而发生争吵，老婆舒某看见我与陈某闹起了，就跑过来叫我先回家，老婆舒某就和陈某抓扯起来了，陈某将舒某按倒地上，双方都抓着对方头发，我跑过去将她俩拉开后推攘了陈某两下，陈某就找了根竹棒打了我脚杆几下，我就拉起老婆舒某回家了。过了20分钟左右，陈某的老公蒋含银就回来了，蒋含银回家就拿了两根木棒棒（一手一根），气冲冲地跑到我家地坝，陈某也跟到跑到我家地坝，蒋含银就用木棒打我头，当时就打出血了。我就回到家里去拿洋（铁）铲出来准备打蒋含银时见老婆舒某靣朝天倒在地上，头上在流血。我就拿洋铲打蒋含银，蒋含银就用木棒和我对打，蒋含银将我手中洋铲抢了，我就又返家拿了一根千担出来打架，打中蒋含银头，就出血了。村上王书记就来了，将我俩分开就没打了；②我不知道我老婆的伤是怎样形成的。后来我老婆给我说她的手被蒋含银用木棒打伤的（左手被打断了）。③两家打斗时无其他目击证人在场。
（5）证人彭某证言，主要内容：①蒋含银、陈某与钱某、舒某夫妇打架时我未在场；②事后听说两家打了架，具体情况不清楚。
（6）证人胡某的当庭证据，主要内容，①我是武胜县公安局民警；②2016年9月16日当天，我们持传唤证将蒋含银传唤至办案中心，开始我和李某和蒋含银进行交流，对他进行教育，后我们开启执法记录仪开始对蒋含银进行讯问。讯问中，我们保障了蒋含银饮食和喝水。③我们讯问时没有对他刑讯逼供。
（7）证人李某的当庭证言，主要内容与证人胡某基本一致。
8、被告人蒋含银供述，主要内容：①2015年1月20日上午10点钟左右，我老婆陈某给我打电话说被钱某两口子打了，我跑回家，看见钱某手上拿着洋铲出来，我顺手在地边柴堆上的竹篓里抽了两根木棒拿在手上，并来到钱某地坝。我准备打钱某时，舒某过来抱我，我怕舒某把我抱住会被钱某砍伤，就顺势打了舒某两棒。我打舒某的时候，舒某用左手来挡我打她的棒棒，当时棒棒打在舒某的手上，棒棒就断成两节。
9、视听资料，证实讯问时同步录音录像情况。
10、武胜县公安局万善派出所情况说明以及武胜县公安局对“补查”的复函：证实未对蒋含银采用刑讯逼、诱供行为。
11、户口资料证实了身份方面的信息。
上列证据经庭审质证，辩方称被告人蒋含银有罪供述系被公安机关刑讯逼供获取，不具有合法性，对其余证据真实性、合法性无异议。经证据审查，被告人蒋含银2016年9月16日供述上的名字是其本人签的，其供述内容与同步录音录像供述的内容一致，同步录音录像显示被告人蒋含银接受讯问时语言流畅，时尔面带微笑，且伴有手势，无其他异常情况，未显示有刑罚逼供及诱供情形，也无伤情证明等其他证据证实，故被告人蒋含银称公安机关对其刑讯逼供的理由不能成立，被告人蒋含银2016年9月16日的供述具有真实性、合法性，本院予以采信。公诉机关出示的其他证据来源合法有效，具有客观真实性，并具有关联性，可以作为本案定案的依据，经评议后予以确认。
被告人蒋含银举出了赔偿协议书、收条、谅解书，证实被告人蒋含银已与被害人舒某达成赔偿协议，约定被告人蒋含银赔偿被害人舒某经济损失31000元。协议签订后，被告人蒋含银已支付赔偿款24000元，余款约定于2018年1月31日前付清。
辩护人胡朝阳当庭未举出证据。
本院认为，武胜县人民检察院指控被告人蒋含银犯故意伤害罪的罪名成立。被告人蒋含银遇事不冷静、不忍让，因生活琐事与他人（邻居）发生纷争的过程中故意伤害他人身体并致其轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，触犯了我国《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成了故意伤害罪。被告人蒋含银已与被害人达成赔偿协议，且已赔偿了被害人大部分经济损失，并取得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人蒋含银系初犯，可以酌定从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，可以酌定从轻处罚。被告人蒋含银当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。对其宣告缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可对其宣告缓刑。综上，根据被告人蒋含银的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋含银犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期一年期满之日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓长志
人民陪审员 曹正华
人民陪审员 陈运斌
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 陈巧巧