福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0426民初1333号原告：尤溪县农村信用合作联社汤川信用社，住所地福建省尤溪县汤川乡龙翔街***号。主要负责人：卓传宁，该社副主任。委托诉讼代理人：刘德洪，男，尤溪县农村信用合作联社合规部科员。委托诉讼代理人:黄清晨，男，尤溪县农村信用合作联社汤川信用社客户经理。被告：卓祖挺，男，1977年12月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：陈淑华，女，1978年2月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：卓传令，男，1979年7月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：陈利艳，男，1977年4月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：陈利功，男，1975年1月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：蒋景林，男，1974年9月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告尤溪县农村信用合作联社汤川信用社（以下简称汤川信用社）与被告卓祖挺、陈淑华、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤川信用社委托诉讼代理人黄清晨到庭参加诉讼，被告卓祖挺、陈淑华、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汤川信用社向本院提出诉讼请求：1.卓祖挺、陈淑华立即归还结欠汤川信用社借款本金36,395.66元及利息1,272.15元（截止2017年4月21日），实际本息应算至还清贷款之日止；2.卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由卓祖挺、陈淑华、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林负担。事实和理由：卓祖挺、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林于2014年7月12日因种茶叶缺乏资金共向汤川信用社申请联保借款250,000元，其中卓祖挺、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林各贷款50,000元。2014年7月15日，汤川信用社与卓祖挺、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林签订六份《联保借款合同》及《借款借据》，合同约定：汤川信用社向卓祖挺、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林提供借款总金额250,000元；卓祖挺、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林作为联保小组成员，对联保小组的其他成员贷款承诺提供连带责任保证担保；借款期限为二年，即自2014年7月15日至2016年7月12日止；借款利率9.9425‰。此外，合同对贷款人及联保人的违约责任作了约定。合同到期后，卓祖挺从2016年7月12日起就没有按约归还贷款本息，汤川信用社依约于2016年7月13日、2017年2月1日从卓祖挺还款账户中直接扣划11,612.75元、1,991.59元偿还借款本金。截止2017年4月21日，卓祖挺结欠汤川信用社借款本息37,667.81元。汤川信用社多次催收未果。为此，特诉至法院。卓祖挺、陈淑华、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月14日，卓祖挺、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林组成联保小组，与汤川信用社签订《联保贷款成员联保协议》一份，约定：本联保小组每一成员向汤川信用社借款时，由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，即本联保小组成员自愿为汤川信用社按联保贷款合同约定的借款期限和金额发放的贷款提供担保，并承诺：保证方式为连带责任保证，联保小组任一成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任；保证人同意，保证人所应支付的一切款项，可由贷款人（或商请其他行、社）在保证人的任何账户内扣收等。2014年7月15日，卓祖挺、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林作为借款人与汤川信用社作为贷款人签订《联保借款合同》（合同编号为HT9030830140003672-76），约定：卓祖挺、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林借款金额分别为50,000元；借款用途为种植茶叶、种毛竹、猪场扩建；借款期限自2014年7月15日起至2016年7月12日止；借款利率为浮动利率，即在基础利率的基础上上浮94%，借款利率为9.9425‰，利率一年一定，调整日为每年1月1日；按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式实行利随本清，到期一次性归还借款本息；作为联保小组成员的保证人愿为借款人与贷款人所形成的债务提供保证担保，各保证人共同对本合同项下债务承担连带责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人、保证人违约，贷款人有权要求违约人限期纠正，停止发放本合同尚未发放的贷款、提前收回尚未到期的贷款、追加担保、解除合同等。合同签订后，汤川信用社于当日依约将借款50,000元发放至卓祖挺指定银行账户。借款后卓祖挺未能按约支付利息，到期也未能还本，保证人也未履行保证责任。截止2017年4月21日，卓祖挺结欠汤川信用社借款本金36,395.66元，利息1,272.15元。卓祖挺与陈淑华于2001年3月7日登记结婚，2014年7月12日，陈淑华向汤川信用社出具《共同偿还贷款确认书》一份，确认卓祖挺向汤川信用社所借款项50,000元属夫妻共同债务，由其与卓祖挺共同债还。本院认为，汤川信用社与卓祖挺、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林签订的《联保贷款成员联保协议》和《联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。汤川信用社依约向卓祖挺发放贷款50,000元，已履行了合同义务，卓祖挺未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约。卓祖挺所借款项发生在其与陈淑华夫妻关系存续期间，陈淑华也确认卓祖挺所借款项属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，卓祖挺所借款项应由卓祖挺、陈淑华共同偿还。故汤川信用社要求卓祖挺、陈淑华偿还尚欠借款本金36,395.66元及至2017年4月21日止的利息1,272.15元，以及从2017年4月22日起至借款本息还清之日止按《联保借款合同》约定的利率标准计算的利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林作为联保小组成员，对联保小组成员卓祖挺的上述借款提供连带责任保证担保，且在保证期间内，汤川信用社要求卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林对卓祖挺上述债务承担连带责任保证的诉讼请求符合法律规定，予以支持。保证人承担保证责任后有权在其承担的保证范围内向卓祖挺、陈淑华追偿。综上所述，本院认为，汤川信用社的诉讼请求事实清楚，证据充分，予以支持。卓祖挺、陈淑华、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、卓祖挺、陈淑华应于本判决生效之日起十日内偿还尤溪县农村信用合作联社汤川信用社借款本金36,395.66元及至2017年4月21日止的利息1,272.15元，并支付该款从2017年4月22日起至还清借款之日止按合同编号为HT9030830140003673的《联保借款合同》约定利率标准计算的利息（含复利、罚息）；若未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林对上述第一项债务承担连带清偿责任，承担后有权在其承担的保证范围内向卓祖挺、陈淑华追偿。案件受理费742元，减半收取371元，由卓祖挺、陈淑华、卓传令、陈利艳、陈利功、蒋景林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张忠谋二〇一七年八月二十二日书记员  陈 锶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。