苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初5625号
原告：杨存粮，男，1987年6月28日出生，汉族，户籍所在地苏州市。
委托诉讼代理人：陈兆平，江苏寒山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所实习律师。
被告：陈晓平，男，1985年5月10日出生，汉族，户籍所在地苏州。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人：王新，总经理。
委托诉讼代理人：杨昕叶，公司员工。
委托诉讼代理人：吴佳玉，公司员工。
原告杨存粮诉被告陈晓平、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安财保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由审判员陈新雄独任审判，后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨存粮及其委托代理人陈兆平，被告陈晓平（参加第二次庭审），被告平安财保苏州分公司委托代理人吴佳玉（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨存粮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费3006.2元、营养费3000元、护理费7200元、误工费54000元、鉴定费1680元、交通费500元，共计69386.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告将其医疗费金额变更为4174.5元。事实及理由：2014年12月4日，被告陈晓平驾驶苏Ｅ×××××小型客车在夷亭路高速路桥洞由北向南行驶时与步行的原告杨存粮相撞，造成原告受伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队园区大队出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告陈晓平在本次事故中负全部责任。原告的伤情经鉴定确定了相应的误工期、营养期和护理期。另外，被告陈晓平驾驶的车辆登记在其自己名下，并在被告平安财保苏州分公司处投保交强险及100万的商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。双方就赔偿事宜多次协商未果，原告为维护自身合法权益，遂诉讼来院。
被告平安财保苏州分公司辩称：对于本次事故发生的事实及责任认定没有异议。对于原告提出的部分赔偿金额过高，要求法院依法予以调整。涉案车辆在被告公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔特约险），涉案事故发生在保险期间内。被告保险公司同意在保险责任范围内赔偿原告的相应损失，但对于鉴定费和诉讼费不同意承担。
被告陈晓平辩称：涉案车辆已投保交强险和商业三责险，应由保险公司依法承担相应赔偿责任。被告在涉案事故中已为原告垫付各项费用1000元，该部分费用要求在本案中一并予以处理。
本院经审理认定的事实如下：2014年12月4日，被告陈晓平驾驶苏Ｅ×××××小型客车在夷亭路高速路桥洞由北向南行驶时与步行的原告杨存粮相撞，造成原告受伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队园区大队出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》认定在涉案的交通事故中被告陈晓平负全部责任。涉案车辆登记在被告陈晓平名下。涉案车辆在被告平安财保苏州分公司处投保了交强险和100万的商业三者险（含不计免赔特约险），本起事故发生在交强险与商业三者险的保险期限内。庭审中，原告确认在事故中被告陈晓平曾垫付1000元，被告陈晓平要求对于其垫付的费用在本案中一并处理。
另查明：2015年8月7日，经委托苏州同济司法鉴定所对杨存粮的伤残等级、误工期、营养期、护理期限及护理人数进行评定。2015年9月7日，苏州同济司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杨存粮因车祸致左跟骨骨折尚未构成伤残；2、被鉴定人杨存粮的误工期限为五个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。
以上事实，由《道路交通事故认定书（简易程序）》、司法鉴定意见书、医疗费发票、病历等证据以及当事人庭审陈述等予以证实。
关于原告的各项损失，被告对于营养费3000元没有异议，本院亦予以确认。根据原告提供的各项证据材料及原、被告双方的举证、质证，本院核定原告主张的其他费用如下：1、医疗费，原告根据医疗票据主张的金额为4174.5元，被告保险公司对于金额本身没有异议，但认为还需扣除非医保费用，其并未提交非医保用药的具体明细及替代性用药清单，亦未举证其他相应证据加以支持，本院对其答辩意见不予采纳。据此，本院依法核定原告的医疗费为4174.5元；2、护理费，原、被告双方对于护理时间60天没有异议，且有鉴定报告予以佐证，本院亦予以认可，关于护理费标准，结合原告的伤情及当地护理费标准，本院认为应按80元/天计算，故该项费用为4800元；3、误工费，对于鉴定报告确定的误工期5个月，原、被告双方没有异议，本院依法予以确认。另根据原告提交的个人工资证明、居住信息等相关证据以及原告本人对于其工工作情况的陈述，原告系从事建筑工地的油漆工工作，本院结合其所处的行业收入水平及原告的诉请和其误工期，酌定其误工费损失为24448元；4、交通费，原告主张500元，本院酌情认定为400元；5、鉴定费，原告依据鉴定费票据主张鉴定费1680元，被告保险公司认为其不承担鉴定费，但本院认为，鉴定费系原告为证明误工费、营养费、护理费的相关期限而实际支出的费用，该费用为原告主张权利的必要性支出，本院予以认可。
综上，本院确认原告杨存粮的损失总额为38502.5元（3000+4174.5+4800+24448+400+1680）。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。本案所涉交通事故中，被告陈晓平负事故全责，而该车辆在被告平安财保苏州分公司处投保了交强险及100万的商业三者险（含不计免赔特约险）且事故发生在保险期间内，又因原告损失的各项费用未超过上述两项保险的限额，故原告的各项损失共计38502.5元应由被告平安财保苏州分公司在保险范围内予以赔偿。本案案件受理费594元，由原告杨存粮负担94元，由被告陈晓平负担500元。因被告陈晓平已先行垫付各项费用1000元，差额部分500元（1000-500）应由原告杨存粮返还。为结算便利，弘扬先行垫付受害者费用的救助精神，本院将平安财保苏州分公司应赔付原告杨存粮的款项中，扣除原告应返还被告的上述费用，直接返还被告陈晓平，折算后被告平安财保苏州分公司应向原告支付38002.5元（38502.5-500），向被告陈晓平支付500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告杨存粮38002.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于判决生效之日起十五日支付被告陈晓平500元；
三、驳回原告杨存粮的其余诉讼请求。
上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，或者汇入本院账户，开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元，由原告杨存粮负担94元，由被告陈晓平负担500元（已折抵履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陈新雄
人民陪审员 郭全男
人民陪审员 张荣耿
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 姚海燕
第6页共7页