江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第765号
原告王顺平。
委托代理人熊友根，男，1951年10月13日生，汉族。
被告陈伟明。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市天宁区和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人宋寅杰，男，1986年10月29日生，汉族。
原告王顺平与被告陈伟明、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由代理审判员潘忠适用简易程序审理，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊友根、被告陈伟明、被告保险公司委托代理人宋寅杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺平诉称，2013年5月4日，被告陈伟明驾驶苏D×××××重型自卸货车，由社渚前宋水库工地方向去天目湖方向，11时20分左右，陈伟明驾车沿道路由东向西行驶至社渚前宋水库鹤眉茶厂旁路口左转弯时，遇原告驾驶皖P×××××二轮普通摩托车沿道路由南向北直行通过路口，两车发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆损坏。该事故经溧阳市交警大队认定，被告陈伟明负事故的主要责任，原告王顺平负事故次要责任。事故发生之后，原告先后到溧阳市第五人民医院、溧阳市人民医院、中国人民解放军第四五五医院治疗。因该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故受到的各项损失合计252741.85元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈伟明辩称：1、对发生事故的事实及责任认定无异议，具体的赔偿请求在庭审中质证；2、因其已经投保了交强险和商业第三者责任保险，先由被告保险公司承担赔偿责任，超出保险范围的，按照责任比例承担；3、其已经垫付50000元医药费，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：1、对发生事故的事实及责任认定无异议；2、对投保事实没有异议；3、对司法鉴定意见书的结果有异议；4、诉讼费、鉴定费保险公司不承担，具体赔偿请求在庭审中予以质证。
经审理查明，苏D×××××重型自卸货车为陈伟明所有。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为300000元，并且投保了不计免赔），保险期间均为2013年2月22日至2014年2月21日止。2013年5月4日中午，被告陈伟明驾驶苏D×××××重型自卸货车，由社渚前宋水库工地方向去天目湖方向，11时20分左右，陈伟明沿车沿道路由东向西行驶至社渚前宋水库鹤眉茶厂旁路口左转弯时，遇王顺平驾驶皖P×××××普通二轮摩托车沿道路由南向北直行通过路口，两车发生碰撞，造成原告王顺平受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈伟明负事故的主要责任，原告王顺平负事故的次要责任。事故发生之日，原告被送至溧阳市第五人民医院诊疗。次日，原告又转院至溧阳市人民医院治疗，经诊断为：右股骨头骨折，右胫骨平台骨折，左桡骨骨折，右尺骨骨折（开放性），右髋臼骨折，肋骨骨折？头面部软组织挫裂伤。于2013年5月11日行右股骨头、右胫骨平台、右尺骨、左桡骨骨折切开复位内固定术，2013年5月29日出院。之后，原告又于2014年2月26日至中国人民解放军第四五五医院住院诊疗，2014年2月28日出院。2014年5月5日，原告王顺平入住溧阳市人民医院，行取内固术手术，2014年5月15日出院。原告为此共住院38天，花去医疗费106692.53元，其中被告陈伟明垫付了50000元。
另查明，王柏强出生于1934年1月20日，系原告父亲，张桂芳出生于1934年5月20日，系原告母亲，两人共生育8个子女，分别为王玉兰、王带伢、王招娣、王长春、王长胜、王顺平、王彩琴、王彩花。
审理中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期限、误工期以及营养期进行司法鉴定，经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2014年7月24日出具的司法鉴定意见书，认定：1、王顺平因交通事故致右髋臼、股骨头骨折、右胫骨上段及平台骨折遗留右髋、膝关节活动受限目前构成八级伤残；2、误工期为受伤之日至定残前一日为止，营养期以90天为宜，护理期以150天为宜。原告为此支付鉴定费2520元。
为此，原告明确诉讼请求为：医疗费106726.53元；营养费900元（10元／天×90天）；住院伙食补助费684元（18元／天×38天）；护理费10950元（73元／天×150天）；误工费32412元（73元／天×444天）；残疾赔偿金195228元（32538元／年×20年×0.3）；被扶养人生活费：父亲王柏强20371元／年×5年×0.3÷8=3819.56元；母亲张桂芳20371×5年×0.3×÷8=3819.56元；精神损害赔偿金9000元；交通费5000元；鉴定费2520元。扣除被告陈伟明垫付的40000元，被告尚需赔偿252741.85元。
被告陈伟明经质证请求法院依法认定。
被告保险公司经质证认为：1、对医药费由法院认定，但是应扣除10%医保外用药，在解放军第四五五医院治疗的费用以及14元农保费用不予认可；2、营养费没有异议、住院伙食补助费认可35天（扣除原告在上海住院治疗的3天）；3、误工费认可50元／天，并且受伤之日至定残之日为440天；4、护理天数没有异议，但护理费应当按照60元／天计算；5、对于残疾赔偿金，因股骨头坏死的治疗并未终结，对评残有影响，只认可九级伤残；6、被抚养人生活费不予认可；7、精神损害赔偿金应当按照事故责任比列承担；8、交通费过高，只认可500元；9、鉴定费保险公司不予承担。
以上事实，有事故认定书、询问笔录、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、门诊病历、X光检查报告单、DR检查报告单、医疗证明书、出院记录、出院小结、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费发票、溧阳市社渚镇金山村委出具的证明、户口簿以及双方当事人庭审陈述随卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告王顺平因本次交通事故造成的人身财产损失，依法有权获得赔偿。本案中，因被告投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告保险公司在交强险范围内承担无过错责任，超出交强险责任范围的，按照商业第三者责任保险合同以及法律规定予以赔偿。对于超出责任限额的，按照双方当事人事故责任比例承担。事故责任认定书系交警部门依职权作出，双方当事人对此没有异议，本院经审查并无不当，对该事故责任认定，本院予以采信。本案中，原、被告双方均系机动车，故超出交强险部分，由被告陈伟明承担70%的民事赔偿责任。司法鉴定意见书系常州市德安医院司法鉴定所依职权作出，鉴定程序合法，被告虽对鉴定意见书提出异议，但未能够提供证据予以证明，对于司法鉴定意见书的效力，本院予以确认。保险公司辩称医药费应当扣除10%医保外用药的意见，符合实际情况，本院予以采信。保险公司辩称其不承担鉴定费的意见，因该费用系确定损失发生的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故对此辩解意见，本院不予采信。
关于原告的各项损失，本院综合认定如下：1、医疗费，根据原告提供的病历、医药费票据，本院核定为106692.53元。被告保险公司辩称对原告王顺平至中国人民解放军第四五五医院治疗发生的医药费不予认可，未能提供证据予以证明，对该辩解意见，本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告住院38天，按照18元／天计算，合计为684元；3、营养费，原告营养期90天，按照10元／天计算，合计为900元；4、护理费，原告护理期150天，按照73元／天计算，合计为10950元；5、误工费，原告未能提供误工证明等证据，现其主张按照73元／天，计算444天，共计32412元，并未超出法律规定，对此，本院予以支持；6、残疾赔偿金32538元／年×20年×0.3=195228元；父亲王柏强被抚养人生活费，20371元／年×5年×0.3÷8=3819.5元；母亲张桂芳被扶养人生活费，20371元／年×5年×0.3÷8=3819.5元；7、精神抚慰金，根据原告伤残等级，确定为9000元；8、鉴定费2520元，有鉴定费票据为证，本院予以确认；9、交通费，结合实际就诊情况以及原告提供的交通费发票，本院酌定认定2000元。
综上，原告因本次交通事故受到的损失共计368025.53元（其中包含医保外用药10669.3元）。应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（医疗费用赔偿限额10000元＋伤残费用赔偿限额110000元）；对于超出交强险部分的损失237356.23元（368025.53元-10669.3元-120000元），由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担166149.36元（237356.23元×70%）。关于医保外用药10669.3元，因被告陈伟明负事故主要责任，故对于该损失，应由陈伟明承担70%赔偿责任，即7468.5元。因被告陈伟明已经垫付50000元，超付部分的42531.5元，原告应予返还，由被告保险公司在赔偿原告的款项中直接向陈伟明支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失166149.36元，合计286149.4元，其中向原告王顺平支付243617.9元，向被告陈伟明支付42531.5元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王顺平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5275元，减半收取为2637.5元，由原告王顺平负担121.5元，被告保险公司负担1064元，被告陈伟明负担1452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（帐户名为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户行为江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费5275元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 潘忠
二〇一四年十月八日
书 记 员 童璐