河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0203刑初346号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人宁颖洁，女，1990年2月3日出生，汉族，大学文化，北京化工大学学生，户籍所在地及捕前住址唐山市路北区。2016年1月29日，因涉嫌贩卖毒品罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留。2016年3月4日经唐山市路北区人民检察院批准，同日由唐山市公安局路北区分局执行逮捕。
辩护人王煜，河北陈建仲律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人宁颖洁犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2016年6月23日作出（2016）冀0203刑初168号刑事判决书，判决如下：被告人宁颖洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。收到判决书后，被告人宁颖洁不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院作出（2016）冀02刑终362号刑事裁定书，撤销河北省唐山市路北区人民法院（2016）冀0203刑初168号刑事判决，发回河北省唐山市路北区人民法院重审审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉。被告人宁颖洁、辩护人王煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：
2016年1月，被告人宁颖洁以每克200元人民币的价格先后三次卖给吸毒人员彭某冰毒共计8克。
2016年1月29日，被告人宁颖洁被公安民警抓获。民警从其家中及其临时租房处当场查获疑似冰毒白色晶体10包、电子称一台及部分吸毒用具。经鉴定，疑似冰毒白色晶体均检验出甲基苯丙胺成分，总重量为48.34克。
公诉机关在提起公诉的同时还提供了案件来源、抓获材料、扣押物品清单、户籍证明、证人彭某的证言、被告人宁颖洁的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据以证明其公诉主张。并提出应以贩卖毒品罪追究被告人宁颖洁的刑事责任。
被告人宁颖洁辩解称对公诉机关指控其贩卖给彭某冰毒的事实无异议，当庭表示认罪；在其家中及租房处查获的毒品是自己吸食不是贩卖，总重量应该没有那么多。
辩护人王煜的辩护观点是：第一、侦查机关在被告人宁颖洁家中及出租房搜查、扣押毒品的程序不符合相关法律规定，无法证实被告人宁颖洁所持有的真实毒品数量；第二、应当认定被告人宁颖洁贩卖毒品8克，且被告人宁颖洁当庭表示认罪，系初犯，可以酌情从轻处罚；第三、应当对48.34克应认定为非法持有毒品罪，同时提出非法持有的29.05克毒品部分系自首，主动提供卖家郗洪存情况具有立功情节，被告人宁颖洁是吸毒人员，可以酌情从轻处罚。
经依法审理查明：
2016年1月，被告人宁颖洁以每克200元人民币的价格先后三次卖给吸毒人员彭某冰毒共计8克。
2016年1月29日，被告人宁颖洁被公安民警抓获。民警从其家中及其临时租房处当场查获疑似冰毒白色晶体10包、电子称一台及部分吸毒用具。经鉴定，疑似冰毒白色晶体均检验出甲基苯丙胺成分，总重量为48.34克。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、案件来源、抓获材料证实：唐山市公安局路北分局祥丰道派出所民警在工作中发现宁颖洁有贩卖毒品的重大嫌疑，2016年1月29日12时许，民警在宁颖洁家中将其抓获。
2、户籍证明及现实表现证实：被告人宁颖洁的基本情况及曾被强制戒毒的情况。
3、2016年8月30日，唐山市公安局路北分局祥丰道派出所出具的情况说明证实：我所侦办的宁颖洁涉嫌贩卖毒品一案中，民警于2016年1月29日对唐山市路北区中建二局四公司家属楼11-2-302和世纪龙庭210-1606宁颖洁的住所进行了搜查，共搜查出白色晶体共10包。搜查后，我局制作了扣押笔录并让宁颖洁签字确认，但宁颖洁当时对扣押白色晶体的重量有异议，没有在扣押清单上签字。侦查员于2016年2月14日提讯宁颖洁时，向其告知了唐山市公安局物证鉴定所的理化检验报告的结果后，宁颖洁对扣押清单进行了补充签字，签字时间如实填写为2016年2月14日。
4、2016年11月6日，唐山市公安局路北分局祥丰道派出所出具的情况说明证实：宁颖洁涉嫌贩卖毒品一案中，民警于2016年1月29日对中建二局四公司家属楼11-2-302和世纪龙庭210-1606宁颖洁的两处住所进行搜查时，搜出白色晶体10及电子称、冰壶、包装袋等物，祥丰道派出所当即对10包白色晶体进行了称重并制作搜查笔录，证人张某在现场见证并对搜查笔录签字确认。在制作扣押清单的过程中，见证人张某因身体不适先行离开，之后到外地就医，未能在扣押清单上签字。
5、见证人张某的证言证实：2016年1月29日，我去过中建二局四公司家属楼11-2-302和世纪龙庭210-1606，当时我作为见证人跟祥丰道派出所的民警去一个叫宁颖洁的女子家中搜查。搜查时，我全程在场，在这两处地点各搜查出白色晶体5包，一共是10包，另外还有冰壶、塑料袋、电子称等物。搜查笔录中我签字了。民警对白色晶体称重后要求我等候制作扣押清单并在扣押清单上签字，但是在民警制作扣押清单的过程中，我感觉心脏不适，先行离开了。我心脏一直不好，之后到外地看病着，所以没能到公安机关签字。
6、证人彭某证言证实：其从宁颖洁手中买毒品，一共买过三次。2016年1月28日15时许，去宁颖洁家楼下，一共买了5小包，一小包0.8克左右，200元一小包，共计花了1000元，但是钱还没有给。2016年1月26日早上买了3小包，一小包0.8克，一小包200元，共计花了600元，给的现金，也是在她家楼下。一月中旬左右（具体时间记不清了），买了2小包，一小包0.8克，一小包200元，共计400元，是通过微信支付给的钱。以前还买过几次，记不清了。一共在小杰手里买过多少毒品记不清了。一共给过对方多少购买毒品的钱也记不清了。不知道小杰手里的毒品来源。
7、被告人宁颖洁的供述和辩解证实：2016年1月28日下午3点多钟，有一名叫小利的男子给其手机151××××7272打电话，说想要5克冰毒。在其家唐山市路北区老唐丰路中建二局四公司家属楼西侧把5克冰毒给了小利。小利说把钱用微信转账过来，但现在还没收到。2016年1月26日，小利打电话要3克冰毒。还是在其家楼西侧以200元每克的价钱卖给他3克。小利取走冰毒后微信转账过来600元人民币。小利还买过一次冰毒，是在2016年元旦后的一天，具体是哪天我记不清了，小利以200元每克的价钱买了2克冰毒，取走后小利用微信转了400元人民币。除此之外没卖过冰毒或其他毒品。这些冰毒都是其在郗洪存手里买的，买过大概五、六十克。从郗洪存那是130元每克买来冰毒，然后再以200元每克的价钱卖给小利。郗洪存是唐山本地人，今年50岁左右，男，他在和平楼附近租房子住，134××××0000。每克冰毒都不足数，每克也就重八、九分。其自己吸食冰毒。每天都吸一次冰毒，每次大概吸三、两份左右。用在互联网上买的锅吸食。其在郗洪存那一共买过三次，第一次是2015年11月的一天，在和平楼郗洪存租住的房子里以200元一克的价格买了5克冰毒，给了他1000元现金，自己吸了。第二次是2015年年底的一天，在和平楼买了30克左右冰毒，商定好每克130元，但当时没钱，说以后再给他钱。第三次是2016年1月28日上午9点多，在其家中，将30克冰毒放到了位于床边挂着的书包内，价钱还按以前的价格（130元一克）。郗洪存给其的冰毒是用透明塑料袋装在一起的。其将这些毒品部分放在位于中建二局四公司的家中，一部分在租住在世纪龙庭210楼1门1606的房间内。为了吸食和贩卖的时候方便，自己分开，每包大约5克左右，贩卖的时候根据客户要求，买多少装多少不固定。其是通过何伟认识的小利，一共卖给过小利三次冰毒。在其出租房和家里搜出的塑料袋在网上买的，电子称、冰壶、塑料袋是装毒品用的，电子称和冰壶也是为吸毒。平时吸冰毒的钱是向其母亲要的。
8、搜查、扣押、收缴材料证实：民警从被告人宁颖洁家中及其临时租房处当场查获疑似冰毒白色晶体10包、电子称一台及部分吸毒用具。上述物品已经上交收缴。
9、辨认笔录证实：证人彭某在不同女性的12张照片中辨认出犯罪嫌疑人宁颖洁就是向自己贩卖毒品的人。
10、鉴定意见证实：唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告，冀唐公物鉴化字（2016）14号，中建二局四公司家属楼查获的白色晶体5份，分别编号2016LH-14-1至2016LH-14-5；世纪龙庭内查获的白色晶体5份，分别编号2016LH-14-6至2016LH-14-10。检验意见：经检验，所送检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。检材2016LH-14-1重1.40克，检材2016LH-14-2重3.92克，检材2016LH-14-3重4.27克，检材2016LH-14-4重4.81克，检材2016LH-14-5重4.89克，检材2016LH-14-6重3.43克，检材2016LH-14-7重4.91克，检材2016LH-14-8重4.93克，检材2016LH-14-9重5.6克，检材2016LH-14-10重10.18克，共计48.34克。
本院认为，被告人宁颖洁明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人宁颖洁犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人王煜所提本案扣押毒品程序违反相关法律规定的辩护意见，经查唐山市公安局路北分局搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、搜查照片等证据及唐山市公安局路北分局祥丰道派出所出具的两份情况说明及见证人张某的询问笔录等补充证据，能够证实在被告人宁颖洁两处住所内查扣毒品48.34克的犯罪事实，足以认定，因此此辩护观点不能成立，本院不予采纳；所提查获的48.34克构成非法持有毒品罪而非贩卖毒品罪的辩护意见，经查被告人宁颖洁以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，应以贩卖毒品罪定罪处罚，因此此辩护观点不能成立，本院不予采纳；所提被告人宁颖洁系自首，具有立功情节的辩护意见，经查理据不足，本院不予采纳。辩护人王煜所提被告人宁颖洁对公诉机关指控贩卖8克毒品的事实表示自愿认罪，且其为吸毒人员系初犯可以酌情从轻从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人宁颖洁对部分犯罪事实表示认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宁颖洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2031年1月28日止。）
二、继续追缴被告人宁颖洁违法所得人民币1000元，上缴国库。
上述判决款项于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宏博
人民陪审员 边丽云
人民陪审员 李素芹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘 璐