杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第1477号
原告龚雪琴。
委托代理人何来建。
被告赵利均。
被告新昌县永利通印染机械有限公司。
法定代表人王秋永。
上述两被告共同委托代理人石其江。
被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司。
负责人陈伯洋。
原告龚雪琴诉被告赵利均、新昌县永利通印染机械有限公司（以下简称新昌县印染公司）、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称人保新昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理。本案审理中，经人保新昌支公司申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所进行了重新鉴定。后本案于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告龚雪琴及其委托代理人何来建，被告赵利均、新昌县印染公司的共同委托代理人石其江到庭参加诉讼。被告人保新昌支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚雪琴诉称：2012年11月24日0时10分许，被告赵利均驾驶被告新昌县印染公司所有的浙D×××××号轿车沿萧山区党党线由北向南行驶至原党山镇世安桥村村道路口时，车前部位与沿村道由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告赵利均负事故的全部责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费67679.98元、误工费30079.93元（116.14元／天×259天）、护理费10800元（120元／天×90天）、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）、营养费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金151404元（37851元／年×20年×20%）、被扶养人生活费14466.68元【（父亲11760元／年×9年×20%÷5人）＋（母亲23257元／年×11年×20%÷5人）】、交通费3899元、车辆修理费1780元、施救费60元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计298419.59元。现诉请判令：1.被告赔偿原告上述损失298419.59元；2.被告人保新昌支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付，不足部分由被告赵利均、新昌县印染公司赔偿；3.案件受理费由被告承担。
被告人保新昌支公司未到庭答辩，其提交书面答辩状一份，辩称：一、对案涉交通事故的发生和责任认定没有异议。人保新昌支公司可以在交强险分项限额内赔付，超过部分在商业三者险限额内赔付。二、对原告诉请的损失认为：医疗费中所含伙食费464元，应当由原告自行承担，非对症医疗费用：胃十二指肠镜检查费210元、一次性活检钳95元及胃药埃索美拉唑片173.80元与案涉交通事故无关，应当由原告自行承担，另应剔除非医保费用9027.99元，医疗费应为57709.19元；住院伙食补助费，标准认可20元／天，住院时间仅33天，应为660元；营养费，标准认可30元／天，应为2700元；误工费，根据原告提供的工资清单，事发前12个月的平均工资为107.01元／天，计算259天，应为27715.59元；护理费，事故发生在2012年，应按2012年的标准109.80元／天计算，为9882元；交通费，认可330元；残疾赔偿金，原告为农业户口，应当按照农村居民标准计算，计64424元；被扶养人生活费，原告未丧失劳动能力，不予认可；精神损害抚慰金偏高，认可6000元；车辆修理费，认可1200元，另更换电池的580元费用与交通事故无关，且收款收据不能作为证据使用，不予认可；施救费，没有异议；鉴定费、诉讼费，不属于保险责任范围，不予承担。三、根据交强险和商业三者险保险条款的约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；仲裁或者诉讼相关费用属于保险责任免除。
被告赵利均、新昌县印染公司共同辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，没有异议。二、肇事车辆向被告人保新昌支公司投保了交强险及赔偿限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。三、对原告主张的损失认为：医疗费，金额以发票为准，用药合理性由法院酌情，其中有伙食费464元应当予以扣除；误工费，时间偏长，标准偏高；护理费，时间没有异议，标准偏高；住院伙食补助费，时间没有异议，标准认可20元／天；营养费，时间没有异议，标准认可30元／天；交通费，原告主张过高，由法院酌情认定；车辆修理费，认可1200元；残疾赔偿金，伤残等级没有异议，应当按照农村居民标准计算；被扶养人生活费，不存在扶养费损失，不予认可；精神损害抚慰金偏高；施救费、鉴定费，没有异议。四、事发后，被告赵利均已经垫付医疗费38135.87元。综上，原告的合理损失，应由保险公司赔偿。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及事故责任认定，与交警部门出具的交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告即被送至杭州市萧山区第二人民医院就诊，后转院至浙江大学医学院附属第一医院就诊，住院三次共35天，其伤情诊断为腰1椎体骨折，后诊断有慢性浅表性胃炎。经原告委托，绍兴正大司法鉴定所于2014年2月28日评定原告构成交通事故九级伤残，其伤后护理、营养时间均为3个月。本案审理中，经人保新昌支公司申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所重新鉴定，于2014年5月30日评定原告构成交通事故九级伤残，其诉请的误工休养时间259天属合理范围（已包括住院时间）。原告的父亲龚固荣（1943年4月15日出生）、母亲郑世芳（1944年7月12日出生，系城镇居民户籍）共育有5个子女。
另查明，登记所有人为新昌县印染公司的浙D×××××号肇事机动车向人保新昌支公司投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为1000000元的商业第三者责任保险（投保不计免赔率险），案涉事故发生在保险期间。其商业三者险合同约定：间接损失、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费，原告在2013年5、6月份门诊花费的埃索美拉唑片、胃十二指肠镜检查、内镜组织活检化验、一次性活性钳的相关费用系用于原告自身胃病的诊治，与车祸伤无关，相关费用予以剔除，另扣除住院费中的伙食费464元，为66737.18元；住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）；营养费酌定3600元（40元／天×90天）。以上医疗费用类损失合计72087.18元。误工费，根据原告伤前十三个月的工资表、工资卡交易明细、社保缴纳清单，参照伤前平均工资计算，为29699.17元【（实发工资43477元＋社保个人缴纳1817.10元）÷395天×259天】；护理费，酌定10800元（120元／天×90天）；交通费，根据原告的就医情况，酌定1000元；残疾赔偿金，因原告伤前在杭州煜炅纺织有限公司工作，以非农工资收入为主要生活来源，可按城镇居民标准计算，为151404元（37851元／年×20年×20%）；被扶养人生活费为14466.68元【（父亲11760元／年×9年×20%÷5人）＋（母亲23257元／年×11年×20%÷5人）】；精神损害抚慰金，酌定10000元。以上伤残赔偿类损失合计217369.85元。鉴定费2000元；施救费60元；车辆修理费，按照定损金额为1200元，更换电池的580元不能证明是事故造成的损失，不予认定。以上财产类损失共3260元。上述损失共计292717.03元，其中赵利均已预付35500元，赵利均另为原告垫付医疗费2635.87元（该款原告未起诉）。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业保险单、门诊病历、出入院记录、医疗费票据、住院费用清单、医疗诊断说明书、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、社保缴费清单、账户交易明细清单、工资表、户口本、被扶养人证明、施救费发票、定损单、修理费发票，被告赵利均提供的收据、医疗费票据、住院费用清单，被告人保新昌支公司提供的保险条款及本院委托重新鉴定形成的鉴定意见书等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事发时案涉肇事车辆在被告人保新昌支公司投保了交强险和商业三者险，故被告人保新昌支公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金、非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费和鉴定费，予以在交强险限额内优先赔付。原告的各分项损失均已超分项限额，故由人保新昌支公司按限额赔偿122000元。超出交强险限额部分，应由侵权人按其在事故中的过错程度承担赔偿责任。因赵利均负事故全责，故人保新昌支公司应依据商业三者险合同的约定，在商业三者险责任限额内赔偿170717.03元（292717.03元-122000元）。原告以被告新昌县印染公司系车主为由诉请其承担连带责任，因被告赵利均和新昌县印染公司确认双方系车辆借用关系，故原告该项诉请依据不足，本院不予支持。被告人保新昌支公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿龚雪琴事故损失122000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿龚雪琴事故损失170717.03元，合计292717.03元，扣除赵利均已支付的35500元，尚需支付257217.03元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回龚雪琴的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5776元，减半收取2888元，由龚雪琴负担398元，赵利均负担2490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一四年八月二十八日
书记员 徐益桑