湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴民一终字第635号
上诉人（原审原告）何楚荣。
委托代理人张铁良，湖南星河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郴州市尚品装饰工程有限公司。
法定代表人刘建义。
委托代理人肖腹田。
上诉人何楚荣因与被上诉人郴州市尚品装饰工程有限公司（以下简称尚品装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北民二初字第513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。上诉人何楚荣及其委托代理人张铁良，被上诉人尚品装饰公司的委托代理人肖腹田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：尚品装饰公司雇佣何楚荣做木工。2014年4月20日，何楚荣在湖南省临武县人民检察院1061室做木工活时，被材料小木块砸伤右眼，同年4月20日至5月7日在郴州市第一人民医院住院治疗18天，花医疗费6757.80元，尚品装饰公司为原告支付了4000元医疗费。2014年5月20日，何楚荣委托湘南学院司法鉴定中心对其进行伤残等级鉴定，鉴定结论为七级伤残，花鉴定费787.50元。何楚荣多次与尚品装饰公司协商赔偿事宜未果，遂于2014年6月26日诉至法院，请求判令：1、尚品装饰公司赔偿何楚荣残疾赔偿金187，312元、误工费4000元、护理费2160元、鉴定费767.50元、医药费2757.80元、精神损失费20，000元，合计共216，997.30元；2、本案诉讼费由尚品装饰公司负担。2014年8月13日，尚品装饰公司向法院申请对何楚荣的损伤程度进行鉴定，经委托郴州市科诚司法鉴定所鉴定，何楚荣右眼损伤评定为柒级伤残。另查明，何楚荣的户籍所在地是湖南省桂阳县余田乡马头村2组。
原审法院认为，对本案双方当事人的争议焦点及评析如下：
焦点一，何楚荣的经济损失范围确定的问题。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。据此，何楚荣的损失确定为：（1）何楚荣共计花去医疗费6757.80元，尚品装饰公司辨称为何楚荣垫付的医疗费6000元，但未提交相应证据证实，以何楚荣自认收到4000元医疗费为准；（2）何楚荣为农村居民，2013年湖南省农村居民人均可支配收入为7440元／年，其残疾赔偿金为7440元／年×20年×40%=59，520元；（3）护理费为18天×60元／天=1080元；（4）住院伙食补助费30元／天×18天=540元；（5）参照2013年建筑业在岗职工年平均工资，误工费为38，248元／年÷365天×18天=1886元；（6）何楚荣花鉴定费787.50元，但诉请为767.50元，以其诉请为准；（7）何楚荣伤残为七级，每级5000元，精神损害抚慰金为20，000元。何楚荣的损失共计90，551.30元。
焦点二，对何楚荣损失的责任承担问题。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，何楚荣受尚品装饰公司雇佣在湖南省临武县人民检察院1061室做木工，双方已形成雇佣关系。何楚荣在做木工活时被材料小木块砸伤右眼造成七级伤残，故何楚荣要求雇主即尚品装饰公司赔偿损失的诉讼请求，予以支持。何楚荣在工作中理应加强安全生产注意义务，由于何楚荣本人亦存在一定过失，可以适当减轻赔偿义务人的责任。综合本案案情，本案的损失由何楚荣承担30%，尚品装饰公司承担70%即59，385.91元［（90，551.30元×70%）-已支付医疗费4000元＝59，385.91元］为宜。尚品装饰公司辩称何楚荣受伤与其无关，以及尚品装饰公司垫付的医疗费等合计6000元何楚荣应全额返还的抗辨理由，与事实不相符，于法相悖，不予采纳。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出如下判决：“一、被告郴州市尚品装饰工程有限公司赔偿原告何楚荣医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、医药费、精神损失费等费用合计59，385.91元，此款限被告郴州市尚品装饰工程有限公司于本判决生效后十日内偿付给原告何楚荣；二、驳回原告何楚荣的其他诉讼请求。如果被告郴州市尚品装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4555元，由原告何楚荣承担3283元，被告郴州市尚品装饰工程有限公司承担1272元。”
上诉人何楚荣不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判尚品装饰公司赔偿何楚荣各项损失130，000元，一、二审案件受理费由尚品装饰公司负担。理由有：1、何楚荣在郴州市内居住、工作，有稳定收入，且时间超过一年，应按城镇居民标准计算损失。2、尚品装饰公司是何楚荣的雇主，应适用无过错归责原则由尚品装饰公司承担全部责任，何楚荣不应承担责任。原审法院既认定双方为雇佣关系，又适用《中华人民共和国侵权责任法》认定何楚荣存在过错承担部分责任，属适用法律错误。
被上诉人尚品装饰公司辩称：1、原审判决依据何楚荣提供的录音光盘认定双方之间存在雇佣关系错误，双方事实上属于承揽关系。2、何楚荣没有提供证据证明其在郴州市区连续工作生活一年以上，而且在湖南省临武县人民检察院做木工之前何楚荣广东工作了两个月，其在郴州市区工作生活没有一年，不应按城镇居民标准计算损失。请求驳回何楚荣的上诉。
本院二审查明：为证明自己在郴州市内居住、有稳定收入，何楚荣在一审中提交了郴州市北湖区下湄桥街道司马洞社区居民委员会出具的证明一份，内容为：“桂阳县余田乡马头村2组村民何楚荣同志从2013年1月20日租赁司马洞社区永建郴州分公司黄小菊的房屋，该同志在郴州市内从事木工工作，特此证明”，除此之外，何楚荣未再提供有与赔偿标准相关的其他证据。其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案二审的争议焦点为：一、何楚荣的残疾赔偿金是否可以按照城镇居民人均可支配收入标准计算；二、何楚荣是否存在过错、是否可以减轻尚品装饰公司的赔偿责任。
关于焦点一。受害人虽为农村户口，但在城镇经商、居住，经常居住地和主要收入来源地均为城镇的，其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。本案中，何楚荣为证明其居住地和收入来源地为城镇提供了社区居委会的证明，但没有租赁合同或收入证明等其他直接证据予以佐证，何楚荣的经常居住地和主要收入来源地是否均为城镇单凭社区居委会的证明尚不足以证明。因此，原审判决在证据不足的情况下按照农村居民人均纯收入标准计算何楚荣残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。
关于焦点二。提供劳务一方在提供劳务过程中自己遭受损害的，应当根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案中，何楚荣在提供劳务过程中未注意自身安全被木块砸伤右眼，具有一定的过错，原审判决据此过错认定何楚荣自己承担30%的责任并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人何楚荣的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1565元，由上诉人何楚荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许斌海
审 判 员 李 程
代理审判员 刘 扬
二〇一五年十月十三日
书 记 员 孙宝乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。