江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第58号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人严某玲，绰号“癫子”，男，1989年11月5日出生，汉族，初中文化。曾因犯寻衅滋事罪2011年9月29日被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年，2012年1月23日刑满释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年9月27日被贵溪市公安局刑事拘留，同年10月31日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
被告人刘某峰，绰号“小峰”，男，1994年10月4日出生，汉族，初中文化。曾因故意殴打他人被贵溪市公安局行政拘留十四日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月26日被贵溪市公安局刑事拘留，同年12月1日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
辩护人杨田金，江西首达律师事务所律师。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人严某玲、刘某峰犯寻衅滋事罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员曾德隐出庭支持公诉。被告人严某玲、被告人刘某峰及其辩护人杨田金到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2014年9月11日晚，被告人严某玲、刘某峰、“矮子”等人在贵溪市城南“天上人间”KTV包厢内娱乐，凌晨1时许KTV按规定停止营业关闭音响，被告人严某玲、刘某峰等人因此不满，将包厢内的电视、音响、茶几等物品砸毁。经鉴定，被损坏的物品价值共计17810元。
2014年9月26日被告人严某玲被抓获归案，同年10月26日被告人刘某峰被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人严某玲、刘某峰的供述与辩解；证人冯某、张某等人的证言；贵溪市价格认证中心（2014）082号鉴定结论书；勘验、检查、辨认等笔录；归案情况说明；前科证明、损坏物品清单；接受刑事案件登记表及立案决定书、身份证明等证据。公诉机关认为，被告人严某玲、刘某峰伙同他人在公共场所无事生非，任意损毁私人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任，二被告人且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。被告人严某玲同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。提请本院依法惩处。
被告人严某玲对公诉机关指控的事实无异议，辩称因KTV关闭了音响，是“矮子”先动手砸KTV包厢内物品的。
被告人刘某峰对公诉机关指控的事实无异议。
辩护人辩称被告人刘某峰掀翻茶几的原因是因为有人在起哄才参与了翻茶几的行为，在损坏财物上被告人刘某峰所起作用较小，应认定为从犯，且被告人刘某峰归案后认罪态度较好。
经审理查明，2014年9月10日，被告人严某玲预定了贵溪市城南“天上人间”KTV“总统”包厢。当晚，被告人严某玲、刘某峰、“矮子”等人在包厢内娱乐，到9月11日凌晨1时许，KTV按规定停止营业关闭了音响。被告人严某玲、刘某峰等人对此不满，为了泄愤将包厢内的电视、音响、茶几等物品砸毁。经贵溪市价格认证中心鉴定，被损坏的物品价值共计人民币17810元。
2014年9月26日被告人严某玲被抓获归案，同年10月26日被告人刘某峰被抓获归案。
在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：
1、证人甘某某的证言，证实案发当日严某玲通过其订了总统包厢，当晚包厢内大概有20来个人，那包厢大约在凌晨0点50分左右买的单，其在包厢买了单后就出去了。过了十来分钟，其听见包厢内有砸东西的声音，大概砸了五、六分钟，那包厢内的人离开，大家进包厢后才知道包厢内电视、茶几等都被砸坏。
2、证人冯某的证言，证实案发当晚，其和张某在“天上人间”“总统”包厢内负责服务，包厢里的顾客大约是晚上8点来钟陆续来的，总共有三十多人，其中男青年就有二十来人，他们一直玩到凌晨0时50分左右，KTV的左经理跟包厢里的人说店里规定凌晨1时要停止营业，后顾客就先把帐结掉了。但到了凌晨1点的时候那些顾客还不肯走，还在包厢里玩，KTV把所有包厢内的电脑主机关掉了，其看见停止营业就进入包厢内打扫卫生。当时包厢里的顾客都很生气，其中一男子一只手拿着包厢内装饰用的花瓶，一只手拿着手机给左经理打电话，很气愤的把手上的花瓶往厕所门上砸过去，紧接着站在那男子旁边的一个男子就从茶几上拿了一个水果盘往电视上砸，他俩人见电视没有砸破，就从茶几上随手拿到什么东西就往电视上砸，其他顾客就在旁边起哄，其赶紧出了包厢，让站在门口的张某云叫经理，其听到包厢内一直传来砸东西的声音。过了五、六分钟那些顾客离开包厢后，其进包厢看见包厢内被砸的乱七八糟。
3、证人张某的证言，证实2010年9月10日晚上8点，KTV告知其和冯某晚上“总统”包厢有客人，由其二人负责客人点单、开酒、打扫卫生等。客人一直玩到凌晨0点50分左右，在KTV左经理过来跟“总统”包厢里的人说按规定，必须在凌晨1时许结束营业，他们才结帐，但是并没有离开。在凌晨1点钟后，KTV的电脑主机被关掉，“总统”包厢的客人就将包厢内的液晶电视、音响等物品砸毁了。
4、证人艾某（“天上人间”KTV经理）的证言，证实2014年9月11日凌晨，KTV按规定通知严某玲等的包厢内买单、停止营业，大约凌晨1点10分左右，服务员跑来说“总统”包厢的顾客在砸东西，后其发现包厢内的电视、音响、茶几等物品都被砸了。
5、证人左某的证言，证实2014年9月11日凌晨0时30分许，因公司规定所有的包厢必须在凌晨1时许之前结束营业，其到总统包厢门口让包厢里的人买单，“逍癫子”拿了张消费卷买了单。到了凌晨0时50分许，“天上人间”KTV所有包厢内的音响主机关掉了，之后其接到严某玲的电话要求把主机打开来让他们再玩下，其说这个是公司的规定没有办法。过了十几分钟，严某玲又打来电话说砸了包厢内的东西。
6、证人彭某的证言，证实其是“天上人间”KTV的老板，2014年9月11日凌晨其KTV被严某玲等人打砸后，KTV当天就报了警。在此后，严某玲曾打电话让其撤案，其没答应，严某玲就威胁其让其小心点。2014年9月19日晚上，其汽车的车漆被人划花，轮胎上的标志被人撬掉。
7、证人吴某炜（“天上人间”KTV法人）的证言，证实其KTV按照规定每天到凌晨1时就要停止营业，在停止营业前的半个小时，KTV也会通知客户。2014年9月11日凌晨，外号叫“逍癫子”的男子和他的一伙朋友在“天上人间”总统厅消费，在通知凌晨1时许要停止营业，“逍癫子”等人要求延长营业时间，KTV没有答应，“逍癫子”等人就砸了KTV总统厅包厢内的物品。后来，因其没有答应“逍癫子”找来的人到公安机关撤案，其奔驰车在22日下午被几个男子砸了。
8、被告人严某玲的供述，证实2014年9月10日晚上19时许，其在“天上人间”KTV定“总统”包厢，等其到包厢，包厢里已有一、二十人了，桌上有K粉。到了11日凌晨0时45分左右，KTV的左某和甘宣萱让其买单，在买单时其向左某提出在包厢多玩会儿，等大家摇头的药性下了头后就可以了。可付钱后还没过五分钟，包厢内的音响就被KTV关掉了，其当时很生气就随手拿了茶几上的塑料扎壶朝墙上砸了下，“矮子”就说把这里的东西给砸掉去，然后胖子等人就将其中一个大理石茶几翻掉了，小峰和其他人将另外的一个大理石茶几翻掉，浩南拿了类似花瓶的物品砸了里面的液晶电视机，后来其打电话给左某说包厢内的物品都被砸了。
9、被告人刘某峰的供述，证实2014年9月10日晚上，其和严某玲、“小胖子”、“可乐”等人在天上人间KTV包厢玩，到凌晨的时候，因包厢内音乐停掉了，大家就没有得玩了。“逍癫子”打电话给KTV的人想让他们把音乐再开起来，但对方不肯，“逍癫子”就拿了包厢茶几上的水壶朝电视机那里砸去，“矮子”紧接着拿了茶几上的啤酒瓶朝电视机那里砸，并说不让玩就把东西砸掉去。接着其他人也砸了起来，其当时在靠近门口的茶几边，就和“小胖子”、“可乐”三个人一起将这个大理石茶几翻掉，将茶几翻的竖了起来，茶几上的瓶子、碟子一起被打倒在地上，翻了茶几后其就到包厢门口的位置去了，他们在包厢内砸了有3、4分钟的样子，其看到包厢内的电视机、茶几、吊灯都被砸烂了。
10、贵溪市价格认证中心（2014）082号鉴定结论书，证实本案涉及的被损坏物品价值人民币17810元。
11、勘验、检查笔录及KTV被砸坏现场照片，证实案发后公安机关赶到现场对被砸损现场进行勘验、检查及拍照的情况。
12、被告人严某玲、刘某峰指认现场照片及辨认笔录，证实被告人对案发现场的辨认及对涉案人员的辨认情况。
13、天上人间总统包厢物品清单、购置合同及销售单，证实涉案包厢内损毁物品购置时的价格及被损毁的情况。
14、在逃人员登记表，证实涉及本案的其他同伙被公安机关网上追逃的情况。
15、贵溪市人民法院（2011）贵刑初字第196号刑事判决书及刑满释放证明，证实被告人严某玲曾因犯寻衅滋事罪于2011年9月29日被判处有期徒刑一年，2012年1月16日刑满释放。
16、贵溪市公安局贵公（烧）决字（2013）0356号行政处罚决定书，证实被告人刘某峰曾因故意殴打他人被贵溪市公安局行政拘留十四日并处五百元罚款的情况。
17、贵溪市公安局出具的归案情况说明及鹰潭铁路公安处出具的查获经过，证实2014年9月26日，被告人严某玲在贵溪宾馆洗车场内被刑事警察大队民警抓获；2014年10月26日，被告人刘某峰在贵溪市火车站被车站派出所民警抓获的事实。
18、受案登记表、立案决定书，证实本案案件的来源。常住人口信息，证实二被告人案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且被告人严某玲具有犯罪前科的情况。
以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。
本院认为，被告人严某玲、刘某峰伙同他人在公共场所无事生非，任意损毁私人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人严某玲在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘某峰在任意损毁私人财物的过程中所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人刘某峰归案后，能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人严某玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2016年9月26日止。）
二、被告人刘某峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 项 艳
人民陪审员 ＸＸ成
人民陪审员 计林刚
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王 玲