四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初404号
原告郑鸣，女，1963年9月13日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托代理人李捷，四川三才律师事务所律师。
被告李先文，男，1965年9月9日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告曲春蓉，女，1981年7月3日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花市东区新华街1号建行大厦6楼。
法定代表人唐华，总经理。
委托代理�蒋全明，男，1987年6月24日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告中国人寿财产保险股份公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区忠烈寺西街9号绿洲大酒店14、15楼。
法定代表人栽思桓，总经理。
委托代理人尚前容，四川路石律师事务所律师。
原告郑鸣诉被告李先文、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（下称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份公司四川省分公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员吕艳荣适用简易程序,于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告郑鸣的委托代理人李捷，被告李先文、被告平安保险公司的委托代理人蒋全明、被告人寿保险公司的委托代理人肖前容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑鸣诉称，2015年1月21�10时许，被告李先文驾驶被告曲春蓉所有的车牌号为川XXXX**号小型轿车在宝石路选矿厂农贸市场附近的坡道起步时，车辆熄火，空挡往后滑行，将路边行人原告郑鸣、李某某撞伤。事故发生后，原告郑鸣被送往攀钢集团总医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为，1、右侧第7、8肋骨骨折。2、双肺挫伤。3、右侧胸腔积液。4、头部多处皮裂伤及血肿。5、全身多处软组织挫伤；该事故经攀枝花市公安局交通警察支队三大队认定为：被告李先文负全部责任，郑鸣无责任；被告曲春蓉是法定车主并在平安保险公司及人寿保险公司购买了保险。郑鸣的伤经攀枝花市法正司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定结果为：需后续治疗费10000元。双方对赔偿无法达成一致，现原告郑鸣诉至法院，请求判决四被告赔偿伤者郑鸣因该次交通事故所受的各项损失为：1、后续治疗费10000元。2住院伙食补助费4320元。3、营养费4320元。4、精神抚慰金10000元；5、鉴定费600元；6、交通费500元；7、出院护理费14400元（120元∕天×60天×2个人）。8、检查费143元。合计44283元；并由三被告承担本案的诉讼费。
被告李先文、曲春蓉、平安保险公司、人寿保险公司对原告郑鸣在本案中主张的被告李先文驾驶被告曲春蓉所有的川XXXX**号小型轿车撞伤行人郑鸣的交通事故、攀枝花市公安局交通警察支队三大队对本案交通事故的责任认定、郑鸣伤情诊断等事实均无异议。但，被告人寿公司认为：1、后续治疗费认可6000元。2、住院伙食补助费应当按照15元∕天计算，计算住院期间的天数54天，为810元。3、营养费4320元，原告郑鸣出院医嘱为载明加强营养，对原告郑鸣提交的2019年10月21日出具的出院诊断书的作为证据的真实性、客观性及证明力均不予认可，不应当支付营养费。4、精神抚慰金，原告郑鸣并没有构成伤残且被告李先文已经被追究了刑事责任，不应当支付精神抚慰金。5、鉴定费保险公司部承担。6、交通费，保险公司认可300元。护理费，原告主张出院后的护理费及需要2人护理的主张，不予认可。被告人寿保险公司认可原告郑鸣住院期间的护理费3240元（54天×60元∕天）。8、医疗费，扣除20%后承担。另外，被告人寿保险公司提出垫付了伤者郑鸣25000元（交付给被告曲春蓉）。被告平安保险公司提出垫付了医疗费5000元，其他的辩解意见与被告人寿保险公司一致。被告李先文提出垫付医疗费11000元（交付给被告曲春蓉），被告曲春蓉垫付了郑鸣9479.37元。其他意见均与被告人寿公司的意见一致。
对当事人双方无争议的事实，本院予以确认；对当事人双方争议的事实，本院查明，2015年1月21日10时许，被告李先文驾驶川XXXX**�小型客车在宝石路选矿厂农贸市场的坡道处起步时，车辆熄火，空挡往后滑行，车辆撞至路边行人郑鸣、何祥友及李某某，造成车辆受损、二人受伤一人死亡的重大交通事故。2015年2月3日，攀枝花市公安局交通警察支队三大队出具攀公交认字【2015】第00004号《道路交通事故认定书》，认定被告李先文负事故全部责任，郑鸣、何祥友及李某某无责任。当日，郑鸣进入攀钢集团总医院住院治疗（住院共计54天），住院期间需1人护理（护理费已经由被告曲春蓉垫付）。出院医嘱：“注意休息，外科随访，复查胸部CT,术后9-12月取出肋骨环抱器；绝对卧床休息3个月，需陪护，注意安全，骨科门诊随访，根据情况术后1年后拆除内固定”。郑鸣在住院期间产生医疗费46067.37元（已由四被告垫付）。出院后郑鸣进行了检查，产生检查费共计452元（被告曲春蓉垫付），2015年8月12日�郑鸣申请对后续治疗费进行鉴定，攀枝花市法正司法鉴定中心于2015年8月18日出具了攀法正【2015】临鉴字第1092号《司法鉴定意见书》，认定郑鸣的后续治疗费需壹万元。
同时查明：川XXXX**号小型客车登记车主为被告曲春蓉，被告曲春蓉为川XXXX**号小型客车在平安保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期限是2014年10月25日至2015年10月14日。在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故第三者责任商业保险，保险期限是2014年12月19日至2015年12月18日，保险赔偿限额是500000元，事故均发生在保险期间内。
另查明：1、平安保险公司垫付医疗费5000元。2、被告人寿保险公司垫付25000元及被告李先文垫付医疗费11000元，（均交付被告曲春蓉，被告曲春蓉对此不持异议）。被告曲春蓉垫付9479.37元。
上述事实有下列证据在案予以证明：1�原、被告双方当事人的当庭陈述。2、户口簿复印件、身份证复印件。3、郑鸣在攀钢集团总医院（密地院区）的住院病案首页、入院记录、出院记录、CT诊断证明书、影像学报告、心电图报告、出院诊断书、死亡证明书、出院诊断书（均为复印件）。4、鉴定费600元票据一张、门诊票据5张。5、攀枝花市公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》。6、机动车交通事故责任强制保险单及机动车交通事故第三者责任商业保险。7、四川求实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份。8、攀枝花市农业银行转账凭证一份。
本院认为，被告李先文驾驶川XXXX**号小型客车撞伤行人郑鸣之事属实。攀枝花市公安局交通警察支队三大队认定被告李先文负事故的全部责任，行人郑鸣不承担责任，符合事实，应予采信。被告李先文驾车发生交通事故致郑鸣受�，依法应承担相应的民事赔偿责任。被告曲春蓉系川XXXX**号小型客车车主，其将车辆交于李先文驾驶而发生交通事故，致郑鸣受伤，依法应承担连带赔偿责任。被告曲春蓉已为其川XXXX**号小型客车在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，在人寿保险公司投保机动车交通事故第三者责任商业保险，根据《中国人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）和第三者责任商业险（下称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害者人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。”根据上述规定，被告平安保险公司、被告人寿保险公司作为川XXXX**号小型轿车的保险人，应当在第三者强制险及第三者责任商业保险的范围内对原告郑鸣因交通事故受伤所造成的损失予以赔偿。
伤者郑鸣因本次交通事故受伤所产生的所有损失，本院作如下认定：1、医疗费，原告住院期间产生医疗费46067.31元，出院后进行复查产生费用452元，合计为46519.31元。已经由被告平安保险公司垫付5000元、被告李先文垫付11000元、被告人寿保险公司垫付25000元，被告曲春蓉垫付5519.31元。2、原告主张出院后护理费14400元，有出院记录等证据在案佐证，予以确认需陪护60天，但是，原告主张2人护理，缺乏事实依据，不予采信，故护理费确认为7200元（120元∕天×60天）。3、原告住院54天，其主张住院伙食补助费4320元，合情合理，予以确认。4、原告主张营养费4320元，有出院医嘱等证据佐证，合情合理，予以确认。5、交通费，原告主张500元，客观属实，应予确认。6、后续治疗费10000元，原告提供了攀枝花市法正司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，客观属实，应予确认。7、原告主张精神抚慰金10000元，明显过高，确认为5000元。8、原告主张的鉴定费600元，客观属实，应予确认。9、原告主张出院后检查费143元，缺乏事实依据，不予采信。10、原告�鸣住院期间的护理费。被告曲春蓉提出为2个伤者郑鸣及何祥友垫付住院期间的护理费20000元以上，仅提供了金额为7920的护理费收据，本院酌情按2个伤者各半的比例划分，认定由被告曲春蓉垫付原告郑鸣住院期间护理费3960元。以上各项合计82419.31元。
综上所述，原告郑鸣因此次交通事故产生医疗费用为65759.31元（医疗费46519.31元+营养费4320元+住院伙食补助费4320元+鉴定费600元+后续治疗费10000），因此次交通事故造成2人受伤，1人死亡。川XXXX**号小型轿车投保的交强险医疗费用投保限额为10000元，原告郑鸣按比例应得到的赔偿为6659.66元，减去被告平安保险公司垫付的5000元，被告平安保险公司还应当赔偿原告郑鸣1659.66元。由川XXXX**号小型轿车投保的商业三者险的被告人寿保险公司赔偿59099.65元，减去被告李先文垫付的11000元、被告曲春蓉垫付的5519.31元及被告人寿保险公司垫付的25000元，被告人寿保险公司还应当赔偿原告郑鸣17580.34元。
原告郑鸣因此次交通事故产生的死亡伤残损失为16660元（出院后护理费7200元+住院期间护理费3960元+交通费500元+精神抚慰金5000元），因此次交通事故造成2人受伤，1人死亡。川XXXX**号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，原告郑鸣按比例应得到的赔偿为3688.22元，由被告平安保险公司赔偿3688.22元。由川XXXX**号小型轿车投保的商业三者险赔偿12971.78元。减去被告曲春蓉垫付的3960元，被告人寿保险公司还应当赔偿原告郑鸣9011.78元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花分中心支公司于本判决生效后三日内在交通事故第三者责任强制保险范围内一次性赔偿郑鸣医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、出院后护理费、住院期间护理费、交通费、精神抚慰金等合计10347.88元（扣除中国平安财产保险股份有限公司攀枝花分中心支公司垫付的5000元，还应赔偿5347.88元）。
二、中国人寿财产保险股份公司四川省分公司于本判决生效后三日内在第三者责任商业保险范围内一次性赔偿郑鸣医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费出院后护理费、住院期�护理费、交通费、精神抚慰金等合计赔偿72071.44元（扣除被告李先文垫付的11000元、被告曲春蓉垫付的9479.31元及被告人寿保险公司垫付的25000元，被告人寿保险公司还应当赔偿原告郑鸣26592.12元。）
三、驳回郑鸣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453.5元，由李先文、曲春蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 吕艳荣
二〇一六年六月七日
书记员 侯佩伶