福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初1028号
原告:蔡朋志，男，1971年3月25日出生，公民身份号码，汉族，住晋江市。
被告：泉州美旗物流管理有限公司，组织机构代码，住所晋江市。
法定代表人：朱彬，该公司董事长。
原告蔡朋志与被告泉州美旗物流管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡朋志委托诉讼代理人吴达舟到庭参加诉讼，被告泉州美旗物流管理有限公司（以下简称美旗公司）经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡朋志向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告补偿金72000元及起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息损失。事实和理由：原告于2007年至2016年9月期间在被告公司任职总务后勤部经理、外联�副总经理等职务。后因被告长期拖欠原告工资，原告于2016年9月就双方之间解除劳动合同关系、工资、经济补偿金等诉求诉至法院，并以（2016）闽0582民初9883号案件予以立案审理。当时原告也同时起诉要求被告为原告补缴社会保险费用，但因法院认为补缴社会保险费用的诉讼请求不属于人民法院受理范围而未作处理。但在该案件的审理过程中，原、被告已经达成了一致协议，双方约定原告放弃被告补缴养老保险费的权利、被告则支付原告相应补偿金72000元。原告在与被告协商之后，并未在（2016）闽0582民初9883号案件中变更诉讼请求要求被告支付该补偿金72000元，而该约定是双方之间的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，被告应当按照该约定支付该补偿金。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告美旗公司未作答辩。
为证明其主张，原告蔡朋志向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.被告企业登记信息，以证明被告身份情况；3.（2016）闽0582民初9883号判决书，以证明原告之前就劳动合同关系、工资、经济补偿金等费用起诉被告的具体情况；4.确认书，以证明原、被告就因被告未为原告缴纳养老金而达成的补偿协议；5.不予受理通知书，以证明本案经劳动部门处理的情况。
对原告所提供的证据，本院认定如下：原告所提供的证据一、二均为职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原、被告的身份情况及主体资格；原告所提供的证据三、五系已生效的法律文书，本院予以认定，可以证明原告就双方之间的劳动合同关系、工资、经济补偿金等费用起诉的情况；原告所提供的证据四系经生效法律文书认定的证据，在该确认书第四条中双方约定“被告未为原告缴交养老保险费用的期间为2007年1月至2010年5月、2014年7月至2016年1月期间，双方一致确认，被告以支付现金人民币72000元的方式补偿原告该损失，原告自愿放弃要求被告补缴养老保险费的权利”，对该证据本院予以认定。
�院认为，原、被告之间于2007年至2016年12月23日期间存在劳动合同关系，被告依法负有为原告缴纳社会保险费用的法定义务，因被告未依法为原告缴纳社会保险费用，原告有权要求社会保险机构向被告进行催缴。现原告以放弃向社会保险机构向被告进行催缴为对价与被告协商，由被告向其支付72000元作为补偿，该约定并无存在违反法律规定之处,对其效力本院予以认定，原告主张被告应当按照该约定支付72000元符合法律规定，本院予以支持。应当指出，收缴社会保险费用属于社会保险机构的权力，不因劳动者放弃其申诉的权利而灭失，即便原告未实际主张社会保险机构向被告进行追缴，社会保险机构也有权在其行政职能范围内向被告进行追缴，若社会保险机构进行追缴而原告因此有超过其法定权利范围的受益，则原、被告因此而产生其他权利争议可另行依法予以处理。双方未约定该款项的支付期限，原告有权随时主张被告予以支付，现原告起诉主张权利，被告至今未予支付，原告主张被告按中国人民银行同期同类贷款利率，也即年利率4.35％计算的逾期付款利息损失。
经审理，本院对本案主要事实可作如下认定：原告于2007年1月入职被告公司任职总务后勤部经理，后被告于2010年4月任命原告为外联部副总经理。原告于2016年9月6日就双方之间的劳动合同关系、工资经济补偿金及要求被告为其补缴社会保险费的争议诉至本院，经本院以（2016）闽0582民初9883号民事判决书判决：1.被告泉州美旗物流管理有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告蔡朋志截止2016年1月31日止工资、补贴870984元及拖欠工资的利息补贴84983元；2.被告泉州美旗物流管理有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告蔡朋志自2016年2月1日起至付清工资之日止，以870984元为基数按年利率6％按月计付的利息补贴；3.被告泉州美旗物流管理有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告蔡朋志经济补偿金109863元4.驳回原告蔡朋志的其他诉讼请求。于（2016）闽0582民初9883号中，原、被告自行于案外达成协议，双方约定原告放弃要求被告补缴养老保险费的权利，被告支付原告2007年1月至2010年5月、2014年7月至2016年1月期间的未缴养老金补偿72000元。原告于2017年2月8日诉至本院。
综上所述，原告于2007年1月至2016年12月23日期间任职于被告公司，双方于此期间依法形成劳动合同关系，原告于此期间作为劳动者的合法权利应当依法予以保护。被告经与原告协商后，同意支付原告补偿金72000元是双方基于意思自治对各自权利的合法处分，原告主张被告应当按照双方之间的约定支付补偿金72000元符合法律规定，本院予以支持，被告另应当支付自原告起诉之日起按年利率4.35％计算的逾期付款利息损失。被告美旗公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泉州美旗物流管理有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告蔡朋志补偿金72000元及自2017年2月8日之日起至实际支付之日止按年利率4.35％计算的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，因适用简易程序结案依法减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一七年三月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=39bdbd6e-588a-4cfe-
be27-a82d01176fb5&imgId=MzliZGJkNmUtNTg4YS00Y2ZlLWJlMjctYTgyZDAxMTc2ZmI1MC5qcGVn01lydyh01)
书记员黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四条发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时�，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。