湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥民一初字第00140号
原告李金党。
委托代理人李斌，钟祥市法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权代理。
被告蒋军。
被告蒋华。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
委托代理人江大清，湖北法之星律师事务所律师。
原告李金党与被告蒋军、蒋华、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保荆门公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法由审判员邱迎锋独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告李金党及其委托代理人李斌，被告蒋军，被告平安财保荆门公司的委托代理人江大清到庭参加诉讼，被告蒋华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金党诉称，2013年12月17日14时55分许，原告无证驾驶无牌银钢牌二轮摩托车由南湖刘桥村返回王家湾家中，沿祥瑞大道中路由南向北行驶至西环一路交叉十字路口处，与被告蒋军驾驶的鄂HH25**号轻型普通货车沿祥瑞大道北路由东向西驶来时相撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故。2013年12月30日钟祥市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，原告承担事故的主要责任，被告蒋军承担事故的次要责任。被告蒋军驾驶的肇事汽车登记所有人为被告蒋华，该车在被告平安财保荆门公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。此事故给原告造成了损失344387.5元，其中医疗费84873.5元、误工费4500元／月÷30天／月×356天＝53400元、护理费26008元／年÷365天／年×120天＝8550元、伙食补助费20元／天×6天＋50元／天×20天＝1120元、残疾赔偿金22906元／年×20年×30%＝137436元、后期治疗费30000元、被抚养人生活费18106元（其母6280元／年×5年×30%÷6＝1569元、其子15750元／年×30%÷2＝2362元、其女15750元／年×30%×6÷2＝14175元）、鉴定费3900元、交通费1200元、精神抚慰金5000元、车损800元。原告于2006年从河南淅川搬到钟祥，没有耕种田地，一直靠打工生活，且在钟祥城区生活居住，故相关赔偿金应该按照城镇居民标准计算。请求法院依法判令被告平安财保荆门公司在交强险限额内赔偿原告120000元，余额由被告按照40%赔偿原告89755，共计209755元。
原告李金党提供了下列证据：
A1、原告的身份证复印件一份、户籍登记卡一份。证明原告系本案适格的主体。
A2、被告蒋军的驾驶证复印件一份、被告蒋华的行车证复印件各一份。证明被告蒋军驾驶资格及车辆所有权的相关情况。
A3、交通事故认定书一份。证明交通事故发生的事实，原告承担此事故的主要责任，被告蒋军承担此事故的次要责任。
A4、医疗费费用清单及医疗费发票。证明原告受伤后所花医疗费费用84873.5元。
A5、钟祥市人民医院、荆门市第一人民医院、钟祥市中医院的住院病历、出院记录和出院诊断证明书各一组。证明原告伤情、住院天数、误工休息的情况。
A6、钟祥市正和法医司法鉴定书一份、同济医学院法医学系精神损伤测评报告一份。证明原告因交通事故致残程度为八级，后期治疗费为30000元。
A7、原告与武汉天际建筑工程有限公司劳务合同一份、原告工资证明一份、武汉天际建筑工程有限公司企业法人营业执照等资料11张、国有土地使用证复印件一份、钟祥市郢中街道办事处王家湾社区居民委员会证明一份、原告结婚证一份。证明原告虽是农村户口，但系武汉天际建筑工程有限公司聘用多年的职工，且与妻子在钟祥市郢中街道办事处王家湾社区居住多年，其主要收入来源于城镇，应当比照城镇居民户口标准计算赔偿金。
A8、原告母亲的身份证复印件一份、淅川县盛湾镇花棚村民委员会证明一份、户口本复印件三份。证明被扶养人生活费的情况。
A9、保险单两份。证明事故车在被告平安财保荆门公司投保了交强险及商业险。
A10、交通费发票一组、鉴定费发票两张。证明原告为处理此次交通事故所花的交通费用为1200元，鉴定费为3900元。
被告蒋军辩称，1、原告起诉的事实及理由里面，还有醉酒的情节没有叙述；2、其驾驶的车辆是其出资购买，登记在被告蒋华的名下，因为其欠蒋华的钱；3、其支付了部分医疗费，未付部分向原告出具了借条，已支付部分抵付，其他费用请求法院依法判决；4、其车辆购买了交强险及商业险，应由保险公司赔偿。
被告蒋军于庭审后提交的证据：
B1、原告妻子邢焕英于2014年2月13日出具的收据一份，金额500元。
被告蒋华未答辩亦未提交证据。
被告平安财保荆门公司辩称，1、对原告主张的损失超过交强险赔偿部分要求按40%计算有异议，应该按照30%的责任承担，双方在保险合同中有约定；2、原告主张的误工费、交通费证据不足，伙食补助费费过高；3、残疾赔偿金及被扶养人生活费应该按照农村居民标准计算；4、原告系酒后驾驶车辆且承担主要责任，其精神抚慰金不应支持；5、被告承保的车辆依照合同应该扣除5%的免赔率。
被告平安财保荆门公司未提交证据。
原、被告对证据的质证意见及本院的认证意见如下：
被告对原告提交的证据A1、A2、A3没有异议。被告平安财保荆门公司对A4中的医疗费没有异议，对在院外购买的白蛋白有异议，不属于医保范围；对出院后在门诊治疗的费用有异议，不知是否与受伤有关。被告蒋军提出在钟祥市人民医院及钟祥市中医院的费用都是其支付的；在荆门第一人民医院的费用其支付了部分，未支付的部分其向原告出具了收条。被告对A5没有异议。被告平安财保荆门公司对A6中的后期治疗费及护理费均有异议，要求重新鉴定，在三日内向法院提交书面申请，逾期视为放弃重新鉴定的权利。被告蒋军同意被告平安财保荆门公司的异议。被告平安财保荆门公司对A7中的劳务合同及工资证明的真实性、合法性有异议，应该提交劳动合同及领取工资单及付款凭证；对企业法人营业执照请求法院予以核实；对钟祥市郢中街道办事处王家湾社区居民委员会证明有异议，不能达到原告要证明的目的，对土地使用证没有异议，但还应该提交房产证予以证实。被告蒋军同意被告平安财保荆门公司的异议。被告对A8、A9没有异议。被告平安财保荆门公司对A10中交通费有异议，认为过高，对鉴定费没有异议。被告蒋军同意被告平安财保荆门公司的异议。原告对被告蒋军提交的证据B1没有异议。
对当事人没有异议的A1、A2、A3、A5、A8、A9、B1，本院予以采信。关于A4，被告平安财保荆门公司对在原告院外购买的白蛋白有异议，认为不属于医保范围不应理赔，原告购药系医生医嘱为治疗需要，因此被告平安财保荆门公司此异议缺乏法律依据，本院不予支持；原告出院后医嘱不适随诊，故其在门诊治疗的费用应予认定。对于被告蒋军提出其支付的医疗费用，原告于庭审结束在本院调查时予以认可，对该事实本院予以认定。关于A6，被告平安财保荆门公司对后期治疗费及护理费均有异议，要求重新鉴定，但其未在申请的时间内提出重新鉴定，故对A6予以采信。关于A7，被告平安财保荆门公司对其真实性、合法性提出异议，但未提交证据其异议成立，对该证据予以采信。关于A10，原告提交的证据中因其开支的救护车抢救费用、到武汉做鉴定开支等，与当地实际交通开支基本吻合，对该证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认本案的事实如下：
2013年12月17日14时55分许，原告未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌银钢牌二轮摩托车（未戴安全头盔）由南湖刘桥村返回王家湾家中，沿祥瑞大道中路由南向北行驶至西环一路交叉十字路口处违反交通信号通行时，与被告蒋军驾驶的鄂HH25**号轻型普通货车沿祥瑞大道北路由东向西驶来时相撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往钟祥市人民医院抢救治疗，于同日送往荆门市第一人民医院入院治疗，原告于2014年1月6日出院，住院20天；医嘱院外继续治疗，不适及时返院治疗。原告于2014年1月6日入住钟祥市中医院治疗，于2014年1月10日出院，住院4天，出院医嘱休息三个月。原告在钟祥市人民医院抢救开支医疗费2128.26元，被告蒋军支付此费用；原告在荆门市第一人民医院治疗开支医疗费71067.25元，由被告蒋军办理的出院手续，其中原告支付的41067元由被告蒋军向原告出具了收条，被告蒋军实际支付了30000.25元，原告在该院治疗期间在该院购置相关治疗物品开支80元，遵照医嘱在院外益丰大药房荆门象山路店购买血蛋白开支4784元；原告在钟祥市中医院治疗开支医疗费5583.62元，该费用由被告蒋军支付。被告蒋军于2014年2月13日给付原告500元。原告在出院后在钟祥市中医院治疗、钟祥市人民医院鉴定检测开支1230.4元。原告的伤情经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，钟祥正和法医司法鉴定所委托同济医学院法医学系测评，原告目前智商为75，在边缘智能范围，目前存脑器质性精神障碍（轻度），社会功能部分受限；钟祥正和法医司法鉴定所于2014年7月28日出具鉴定意见，原告伤残八级，伤残赔偿指数30%，后期治疗费为30000元，护理期限为120日；原告共开支鉴定费3900元。2013年12月30日钟祥市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，原告未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌机动车，未按交通信号通行，未佩戴安全头盔，是造成事故的主要过错，承担事故的主要责任，被告蒋军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶（未观察左侧路口车辆），是造成事故的次要责任，承担事故的次要责任。被告蒋军持有准驾车型C1，肇事汽车登记所有人为被告蒋华，该车在被告平安财保荆门公司投保了交强险和第三者责任保险（限额100000元，未投保不计免赔），本案事故发生在保险期内。
原告系农业家庭户口，于2012年1月1日与武汉天际建筑工程有限公司签订劳务合同从事建筑行业，该公司证明原告于2012年、2013年平均月工资在4000元左右；原告居住在钟祥市经济开发区王家湾社区，系城镇住宅用地。原告母亲衡爱华，1928年10月3日出生，其共生育六个子女，系农业家庭户口，原告之子李强，1996年10月6日出生，女儿李莹，2001年9月20日出生。
本院认为，原告未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌机动车，未按交通信号通行，驾驶摩托车未佩戴安全头盔，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第三十八条的规定，是造成事故的主要过错，应当承担事故的主要责任，被告蒋军驾驶机动车未按操作规范观察左侧路口车辆安全驾驶，是造成事故的次要责任，应当承担事故的次要责任。道路交通事故责任者，应当按照事故责任承担赔偿责任，综合双方的过错承担，被告蒋军应当承担30%的赔偿责任，原告自负70%的责任。关于原告的损失，1、医疗费84873.5元；2、误工费，原告因受伤持续误工，其误工费可计算至定残前一日，38766元／年÷365天／年×220天＝23365.8元；3、护理费26008元／年÷365天／年×120天＝8550元；4、伙食补助费，应当扣除住院期间的重叠日期，20元／天×23天＝460元；5、残疾赔偿金，原告受伤前从事建筑行业，主要收入来源于城市，居住在城镇，应当比照城镇居民标准计算，22906元／年×20年×30%＝137436元；6、后期治疗费30000元；7、被扶养人生活费，原告母亲衡爱华，6280元／年×5年×30%÷6＝1570元，其子李强，15750元／年×30%÷2＝2362元，其女李莹，15750元／年×30%×6÷2＝14175元，被扶养人生活费合计18107元，该费用依法计入残疾赔偿金中；8、鉴定费3900元；9、交通费1200元；10、精神抚慰金，原告无机动车驾驶证饮酒后驾驶无证摩托车，未佩戴安全头盔，未按交通信号行驶，违章行为多，过错较大，对其主张的精神抚慰金依法不予支持；11、车辆损失，原告未提交证据证明其车辆具体损失，对该项请求不予支持。综上，原告的损失为307892.3元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当先由被告平安财保荆门公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；余额187892.3元，被告蒋军应当赔偿56367.7元，原告以肇事汽车登记的所有人为被告蒋华，即要求其承担赔偿责任，原告此请求缺乏事实及法律依据，对该请求不予支持。被告平安财保荆门公司在第三者责任保险限额内代为赔偿53549.3元，被告蒋军已支付的38212元予以抵付，超出部分从保险赔偿金中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李金党120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李金党53549.3元；
三、驳回原告李金党的其他诉讼请求。
上列一、二项限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。
案件受理费4400元，由原告李金党负担600元，被告蒋军负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 邱迎锋
二〇一四年十一月三日
书记员 杨玉华