山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初1945号
原告：李庆，女，1979年7月19日出生，汉族。
被告：余培军，男，1977年10月5日出生，汉族。
委托代理人：王军平，山西蒲坂律师事务所律师。
原告李庆诉被告余培军变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆向本院提出诉讼请求：1.判令原被告婚生儿子余某某变更为由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费800元至十八周岁；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原系夫妻关系，2009年10月26日，双方因感情不和，经法院调解离婚，协议约定婚生男孩余某某由被告抚养。孩子由被告抚养后，其将孩子留在农村家里有其父母代为抚养、生活，未尽到抚养义务。原告为了孩子更好的学习，自2011年至2016年6月5年来的孩子假期由原告教导，2016年7月，孩子升初中后，一直随原告生活。现原告认为孩子正处于一个探知世界和认知世界的年龄段，给予孩子关爱和正确世界观、价值观、人生观的指引十分重要，其随原告生活，目前的生活和学习环境都明显对孩子的身心健康发展十分有利。加之原告现居住在永济市区，有稳定的收入，居住之地交通便利，且作为已年满10周岁的孩子，他自己也自愿要求跟随原告生活。在抚养权变更之后，原告愿意全心全意的照顾小孩，给予小孩全面的爱和稳定的生活。故特请求变更小孩由原告抚养。
被告余培军辩称，由原告抚养小孩对孩子身心健康不利，原告主张抚养费无事实和法律依据。2009年10月26日双方调解离婚后，孩子一直随被告及被告父母生活，已经形成对孩子成长学习的利环境条件，原告诉称2016年7月孩子随其生活不是事实，只是7月放暑假期间随原告生活，实质上从2009年至今孩子一直由被告抚养，如果由原告抚养，原告也不可能提出变更孩子抚养关系，现在原告要求变更抚养关系，必然改变孩子的生活习惯，对孩子成长明显不利。原告自2009年至今一直拒绝支付孩子抚养费，让原告抚养孩子显然不能保证孩子的顺利成长。原告的道德也严重影响孩子的身心健康和心灵成长。原告无固定住处，工作不稳定，不能给孩子形成有力的环境。孩子由被告抚养期间，已完善了孩子的学籍制度，且为有利孩子成长，答辩人给孩子购买了“太平康颐终身寿险和重大疾病保险”，为孩子在校学习交纳各种费用，这些都说明被告不仅有能力，而且尽最大努力满足孩子生活学习需要。孩子正处在发育青春期，没有形成固定的世界观和人生观，不论孩子愿意随谁生活，都是不成熟的想法，请求驳回原告的诉讼请求。2009年离婚协议明确了“其余财产全部归被告，由被告给付40000元外，其余财产折抵孩子抚养费”，其余财产的最大部分当然是房产中包含的部分财产，但调解协议达成后，原告又起诉重新分割了房产，被告支付原告35500元，原告不支付孩子抚养费的目的终于实现。因此从2009年至今，孩子的抚养费实质上一直由被告负担，即使判决原告抚养孩子，根据公平原则，孩子以后的抚养费也应由原告负担。原告无力负担，就不应变更抚养关系。原告要求变更抚养关系，无非是借抚养孩子为由达到长期霸占被告房产的目的。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2014年-2016年部分网购订单信息20页，证明其为孩子购买的部分药品和衣服；2.2016年5月8日、2016年10月29日收据两份，证明2016年给孩子报补习班的情况；3.（2009）永民初字第616号民事调解书一份；4.照片13张；5.余某某本人所写“请求”，要求随母亲（即原告）生活。被告质证称证据1-4属实，但称平时都给孩子买衣服，原告给孩子报补习班是其自愿行为，与我们没有关系，原告接孩子我们也从来不阻拦；证据5不属实，我与我父母都尽心抚养孩子，孩子由我父亲接送，家里没人只是偶尔情况，孩子在学校交了一月230元的餐费，在学校有饭吃。
被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。证据证明了双方婚生孩子在双方离婚后随被告生活，在永济市开张镇东开张村上学，孩子随被告生活期间，也与原告保持良好的关系，原告时常给孩子购买衣服、药品等生活用品，还为孩子报补习班，现孩子愿意随原告生活。
被告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.学校交费通知单3份、永济市开张镇东开张村委会收据5份（2010年、2011年、2012年、2016年收费100元的收据）、2016年10月29日“Sunshine向上教育收据1份（英语数学1000元）”；2.东开张村村委会证明，证明2010年-2016年6月余某某在东开张村上学，随其父亲、爷爷奶奶生活；3.加盖永济市开张镇东开张中心校章子的学籍信息确认卡；4.永济市城西中学证明，证明原告将被告交的房产证一本取走；5.太平人寿保险有限公司保单一份，证明被告给余某某投保的事实。6.2010年7月9日永济市公安局监视居住决定书、监视居住通知书、永济看守所释放证明，拟证明原告曾诬告被告；7.（2016）晋08民终1292号民事判决书。原告质证称：证据均属实，孩子时随爷爷奶奶生活的，我没有诬告过被告。
原告对被告提供的证据无异议，本院予以确认。证据1-3说明了孩子于原被告双方离婚后的生活学习情况，证据5是被告给孩子投保的情况，证据4、6、7与本案没有关联性。
双方婚生孩子余某某庭审前要求参加庭审，因被告当庭申请不公开审理，故法庭未允许孩子余某某参加庭审。庭前被告申请征求孩子意见及法庭调查时均征求了余某某的意见。余某某称：我是2004年5月26日出生，我从上一年级开始跟着我爸生活，上六年级暑假开始跟我妈生活。我现在在城西中学上初一，提交的“请求”是我写的，我愿意跟着妈妈生活，因为爸爸没有时间管我，爷爷奶奶在村里还有地。
根据当事人的陈述及认定的证据，结合双方婚生孩子余某某的意见，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2009年10月16日经法院调解离婚。离婚时约定双方婚生孩子余某某随被告余培军生活，被告必须保证孩子在城里生活，原告以其余财产折抵孩子抚养费。离婚后，双方婚生孩子余某某随其父亲即被告生活，在永济市开张镇东开张村上学直至2016年暑假，2016年暑假后，余某某开始随其母亲即原告生活，现在永济市城西中学上初一，其表示愿意随其母亲生活。余某某2004年5月26日出生，现年满12周岁。原告现在永济铁路机车公司担任会计，被告系山西华圣铝业公司职工。
本院认为：离婚时，原确定的子女抚养权利在父母双方或子女的实际情况发生变化后，从保护子女利益的角度出发，可以依法予以变更。依据《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第五条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”、第十六条第三项“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应当支持。……（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的”规定，原告要求变更婚生子余某某的抚养关系，余某某已年满12周岁，其坚持要求随原告生活，而原告又愿意抚养孩子且有抚养能力，故对原告变更抚养关系的请求，本院予以支持。关于孩子抚养费的问题，被告辩称其抚养孩子时，原告用财产折抵抚养费，但未折抵也未支付，所以基于公平原则变更后也不支付孩子抚养费的主张，首先被告抚养孩子期间原告支付孩子抚养费的问题在原被告离婚时已经处理，原告是否支付不属于本案处理范围；其次，孩子抚养费的问题，不能基于被告所说的公平原则处理，抚养费的给付是为了孩子的生活学习，而非原被告之间所谓的公平，故对于被告不支付抚养费的主张，本院不予支持。庭审中，被告称其系山西华圣铝业有限公司职工，月收入2000余元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”、《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第七条“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付……”的规定，一方抚养子女，另一方要承担一部或者全部的抚养费，故被告余培军应在抚养关系变更之后，承担孩子部分抚养费。考虑到被扶养人余某某系初中生及被告的收入，抚养费酌定为每月500元，自本判决生效之日（即抚养关系变更之日）起支付至孩子年满18周岁至。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第五条、第七条、第十六条第三项规定，判决如下：
一、原告李庆与被告余培军婚生子余某某的抚养关系于本判决生效之日由被告余培军抚养变更为由原告李庆抚养；
二、被告余培军每月支付原告孩子抚养费500元，自判决生效之日起至孩子年满18周岁（每一年支付一次，于每年的9月31日之前支付当年的抚养费）。
案件受理费100元，由被告余培军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杜蓓勤
人民陪审员 李雪琴
人民陪审员 吴 萍
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李梦娇