福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙新民初字第6544号
原告赖光禄，男，1975年11月28日出生，汉族，居民。
委托代理人谢瑞钦，福建津都律师事务所律师。
被告卢丁华，男，1971年6月11日出生，汉族，居民。
原告赖光禄与被告卢丁华追偿权纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告赖光禄的委托代理人谢瑞钦到庭参加诉讼，被告卢丁华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赖光禄诉称，2010年9月28日，原告、被告及案外人阙荣达三人与中国工商银行龙岩龙津支行（以下简称工商银行龙津支行）签订一份《商户联保协议》，编号为小额贷联保007号。同日，被告向工商银行龙津支行贷款30万元用于购买电子产品，贷款期限为一年，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮80％确定。贷款期限届满后，被告没有按期归还贷款本息。按照《商户联保协议》的约定，原告代被告归还工商银行龙津支行贷款本金149283.15元、利息13650.51元。原告代偿后，多次向被告追偿未果，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告代偿的贷款本金149283.15元、利息13650.51元，并支付从起诉之日起至款清之日止的利息（利息以本金149283.15元按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮80％计算）。
被告卢丁华经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据材料后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，2010年9月28日，工商银行龙津支行与原告赖光禄、被告卢丁华、案外人阙荣达签订《个人借款／担保合同》一份（合同编号B：【小额贷】字【工】行【龙津】支行（2010）年【007】号）。合同约定被告卢丁华向工商银行龙津支行贷款30万元，贷款用途为购买电子产品，借款期限为一年；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮80%确定，按月付息，到期一次性还本；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定的利率基础上加收40%确定；如借款人连续三次或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，则贷款人有权宣布贷款立即到期。原告赖光禄及案外人阙荣达自愿为上述贷款承担连带保证责任；保证范围为合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为合同项下贷款到期之日起两年。贷款发放后，被告卢丁华未按约定及时偿付贷款本息。原告赖光禄于2011年4月1日代被告支付贷款利息2490.67元、罚息2.69元、复利4.67元，合计2498.03元；于2011年5月4日代被告支付借款利息2188.84元；于2011年6月1日代被告支付借款利息2389.50元；于2011年7月11日代被告支付借款利息1950元；于2011年9月5日代被告支付借款利息1244.16元、罚息4.79元、复利1.05元，合计1250元；于2011年9月9日代被告支付借款利息2657.29元；于2011年9月9日代被告偿还贷款本金149283.15元、利息716.85元，合计150000元。截止2011年9月9日，原告赖光禄共代被告向工商银行龙津支行偿还贷款本金149283.15元、利息13637.31元、罚息7.48元、复利5.72元，代偿款合计162933.66元。原告经多次向被告卢丁华催讨代偿款未果，遂具状本院请求判如所请。
上述事实，有原告赖光禄提供的《个人借款合同》、《商户联保协议》、还款收据及原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人，偿还了被告卢丁华所欠工商银行龙津支行的借款本息，其有权向债务人即被告卢丁华追偿。经原告催讨，被告卢丁华未及时返还代偿款，显属违约，应限期偿付。原告诉请被告卢丁华归还原告代偿本息162933.66元，不违反法律强制性规定，本院予以支持。原告要求被告支付从起诉之日（2013年9月9日）起至清偿之日止、以149283.15元为本金、按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮80％计算的利息，其主张的利率没有事实与法律依据，本院不予支持，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告卢丁华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢丁华应于本判决生效之日起二十日内返还原告赖光禄代偿款162933.66元，并支付自2013年9月9日起至本判决确定的还款之日止、以149283.15元为本金、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告赖光禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3730元，由原告赖光禄负担100元，被告卢丁华负担3630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 赖 惠 燕
代理审判员 林 三 凤
人民陪审员 方 九 华
二〇一四年二月十七日
书 记 员 汤芹娟（代）
附：
一、主要法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：171030100100034401）
诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：100041228980010001）