湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第492号
原告周某某，男，1974年4月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，个体工商户。
委托代理人高翔，女，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。
被告梁某，男，1989年7月26日出生，苗族，湖南省会同县人，农民。
被告会同县通汇出租车有限公司，住所地会同县林城镇大桥村车辆检测中心二楼209室，组织机构代码66168195-8。
法定代表人阎青山，男，该公司总经理。
委托代理人宋延光，男，会同县通汇出租车有限公司工作人员，。
被告中国人民财产保险股份有限公司会同支公司，住所地会同县林城镇东门街227号，组织机构代码88936369-X。
负责人曾立华，该公司经理。
委托代理人颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告周某某与被告梁某、被告会同县通汇出租车有限公司（以下简称会同通汇公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司会同支公司（以下简称会同保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人高翔，被告梁某，被告会同通汇公司的委托代理人宋延光，被告会同保险公司的特别授权委托代理人颜学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2015年1月24日9时10分左右，原告在会同县林城镇西南大市场路段行走，被会同通汇公司驾驶员梁某驾驶湘NY20**小型轿车撞伤，当即被送入会同县人民医院治疗，诊断为左第5跖骨基部骨折，多处软组织挫伤，住院3天。同月27日转院至洪江市人民医院继续治疗，同年5月25日出院，共住院121天。原告经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，结论为：左第5跖骨基部骨折，评定损伤误工时间为120天，护理时间为60天，营养时间为90天，从受伤之日起计算，后续治疗费为3000元。会同县公安局交通警察大队认定被告梁某负此次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：一、三被告共同赔偿原告误工费18100元、护理费6600元，住院伙食补助费12100元、营养费9000元、鉴定费1200元、交通费1700元、后续治疗费3000元等费用计51700元；二、本案受理费由被告承担。
被告梁某、会同通汇公司未予答辩。
被告会同保险公司辩称：1、原告提出的部分赔偿费用请求不符合规定；2、车主支付的费用不属于原告的损失，根据民事诉讼法的规定，法院只在原告诉讼请求范围内进行审理。车主支付的费用，由车主依据保险合同约定另行向被告会同保险公司索赔；3、诉讼费用、鉴定费不属于交强险、商业险赔偿范围。请求法院查明事实，依法裁决。
原告周某某为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、周某某、梁某的身份证复印件及会同通汇公司和会同保险公司的注册登记资料复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、会同县人民医院入院记录、检查报告单、出院记录复印件及洪江市人民医院入院、出院记录复印件各1份，拟证明原告因本次交通事故受伤在会同县人民医院和洪江市人民医院住院情况；
3、道路交通事故责任认定书复印件1份，拟证明原告在此次交通事故中无责任；
4、司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告的伤残情况、所需要的误工费及护理时间、营养时间、后续治疗费；
5、周某某从业资格证、驾驶证复印件各1份，拟证明原告从事的职业是驾驶行业；
6、周某某结婚证复印件和其妻石某某身份证复印件各1份，拟证明原告护理人石某某的身份信息及其与原告的关系；
7、周某某的房产证复印件及周某某的营业执照复印件各1份，拟证明周某某在城镇居住并在城镇做生意；
8、交通费票据原件38张，拟证明原告因此次交通事故所产生的车旅费；
9、王某和刘某的身份证复印件及王某和刘某提供的证明复印件各1份，拟证明原告因交通事故所产生的租车费用；
10、鉴定费发票原件1份，拟证明原告因鉴定支出的费用。
被告梁某、被告会同通汇公司、被告会同保险公司对上述证据的质证意见：对1号证据没有异议；对2号证据真实性没有异议，但其出院记录恰好说明原告不需要加强营养；对3号证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对其中的笔误提出异议；对4号证据的误工损失和营养期的标准有异议，也就是对其合法性有异议；对5号证据的真实性没有异议，但是对其证明目的有异议；对6号证据没有异议；对7号证据的真实性、合法性、关联性没有异议；对8、9号证据所证明的费用过高；对10号证据真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，鉴定费用与保险公司无关。
被告梁某为支持其答辩主张，向本院提交以下证据：
11、梁某的驾驶证复印件1份，拟证明梁某的驾驶资格。
原告周某某、被告会同通汇公司、被告会同保险公司对11号证据没有异议。
被告会同通汇公司为支持其答辩主张，向本院提交以下证据：
12、保险单复印件2份，拟证明被告会同保险公司承保了湘NY20**车的交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
原告周某某、被告梁某、被告会同保险公司对12号证据没有异议。
被告会同保险公司未向本院提交证据。
本院认证认为，1、2、3、6、7、10、11、12号证据，客观真实，与本案有关联，予以认定；4号证据系专业鉴定部门的评定意见，客观真实，予以认定；8、9号证据系原告周某某的合理开支，符合客观实际，且能相互印证，予以认定；5号证据仅能证明原告周某某有驾驶员从业资格，无其他证据相互印证，不予认定。
本院根据采信的证据，结合庭审调查，确认如下事实：
2015年1月24日9时10分左右，原告周某某在会同县林城镇西南大市场路段行走，被被告会同通汇公司驾驶员梁某驾驶的湘NY20**小型轿车撞伤，造成原告受伤的道路交通事故。会同县公安局交通警察大队会公交认字（2015）001号道路交通事故认定书认定：被告梁某负此次事故的全部责任；原告周某某不负此次事故的责任。
原告受伤后当即被送入会同县人民医院治疗，诊断为：左第5跖骨基部骨折，多处软组织挫伤，住院3天。同月27日原告转院至洪江市人民医院继续治疗，同年5月25日出院，共住院121天。被告梁某已垫付原告住院期间全部医疗费30000余元。
2015年6月8日，原告周某某委托怀化市方正司法鉴定中心对其损伤后的误工、护理、营养时限及后续医疗费进行法医学司法评定，该鉴定中心于同月10日作出怀化市方正司法鉴定中心（2015）临鉴字第330号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周某某损伤误工时间为120天，护理时间为60天，营养时间为90天（从受伤之日起计算）。2、被鉴定人周某某损伤后继续治疗费为3000元左右。原告支付鉴定费1200元。
2014年12月31日，被告会同通汇公司为湘NY20**小型轿车在被告会同保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年1月1日至2015年12月31日。2014年12月24日，被告会同通汇公司为湘NY20**小型轿车在被告会同保险公司投保机动车商业第三者责任险（不计免赔），保险期限为2014年12月25日至2015年12月24日。其中交强险死亡伤残保险金额为110000元，医疗费用保险金额为10000元，财产损失保险金额为2000元，商业第三者责任险保险金额为500000元。
另查明：1、原告周某某系个体工商户，其经营范围为服装零售、干洗服务；原告周某某住院期间由其妻子石某某护理。2、湖南省公安厅交通管理局关于公布《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》通知中，批发和零售业年平均工资45265元，农、林、牧、渔业年平均工资25212元，省内住院伙食补助费为100元／天／人。
本院认为：本案的争议焦点为：一、赔偿义务人如何确定；二、具体的赔偿项目和赔偿金额应如何确定。对此，本院分析评判如下：
一、赔偿义务人如何确定。
本案属机动车交通事故责任纠纷。会同县公安局交通警察大队认定被告梁某负此次事故的全部责任。此认定结论符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。因被告梁某是被告会同通汇公司的驾驶员，且是在从事职务活动中发生交通事故致原告受伤，因此应由被告梁某承担的事故责任由其所在公司即本案被告会同通汇公司承担。本案被告会同通汇公司为湘NY20**小型轿车在被告会同保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，因此由被告会同通汇公司承担的赔偿责任应先由被告会同保险公司在其承保的限额内予以赔付，超出部分再由被告会同通汇公司承担。
二、具体的赔偿项目和赔偿金额应如何确定。
（一）误工费。原告周某某系从事批发和零售业个体工商户，依照鉴定意见误工期限为120天，原告的误工费为元14881.64元（45265元／年÷365天／年×120天），原告周某某主张18100元，本院予以部分支持。
（二）护理费。原告周某某受伤后由其妻子石某某护理，根据湖南省公安厅交通管理局公布《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中“农、林、牧、渔业”的平均收入为25212元的标准计算，其护理费为4144.44元（25212元／年÷365天／年×60天），原告主张6600元，本院予以部分支持。
（三）住院伙食补助费。原告周某某住院121天，故其住院伙食补助费为12100元（121天×100元／天／人），原告周某某主张12100元，本院予以支持。
（四）营养费。原告周某某受伤需要给予营养补助，依照鉴定意见营养期为90天，本院酌情确定其营养费为3000元。
（五）鉴定费。原告周某某花鉴定费1200元，属合理开支，本院予以支持。
（六）交通费。原告周某某受伤后，因为就医、鉴定、起诉索赔等确需支付交通费，其主张交通费1700元，属合理开支，本院予以支持。
（七）后续医疗费。原告周某某主张后续医疗费3000元，有司法鉴定部门的评定意见佐证，本院予以支持。
综上，原告周某某的损失有误工费14881.64元、护理费4144.44元、住院伙食补助费12100元、营养费3000元、鉴定费1200元、交通费1700元、后续医疗费3000元，共计40026.08元。
首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对原告周某某的损失，由被告会同保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，具体的赔偿金额为：
1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，在交强险中应赔偿的死亡伤残赔偿限额项下包括误工费、护理费、交通费等。本案中原告周某某以上3项损失共计20726.08元，应由被告会同保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
2、在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额项下，原告周某某应获得赔偿的款项有后续医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计18100元，被告会同保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周某某10000元。
据此，被告会同保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周某某30726.08元。
其次，被告会同通汇公司在被告会同保险公司为湘NY20**小型轿车投保了商业第三者责任保险，保险金额为50万元，同时投保了不计免赔率特约条款（商业第三者责任保险）。因此，被告会同保险公司在商业第三者责任保险范围内对原告周某某的所有损失在扣除交通事故责任强制保险理赔款后，还应承担由被告会同通汇公司承担的全部赔偿责任，即赔偿原告损失9300元（40026.08元-30726.08元）。
车主购买保险的目的是为了转嫁行驶风险，并使交通事故的受害人及时得到充分的赔偿。本案所涉交通事故发生后，被告梁某积极筹措款项赔偿原告周某某住院期间全部医疗费30000多元。被告会同保险公司作为湘NY20**小型轿车交强险和商业第三者责任险的保险人，对原告周某某的损失负有法定的赔偿义务，但至今分文未赔，本案的诉讼主要是因被告会同保险公司怠于理赔所致，故被告会同保险公司应依法承担本案的诉讼费。
至于被告梁某赔偿原告周某某的费用，可依据保险合同的约定和法律的规定，另行向被告会同保险公司主张权利。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司会同支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周某某损失20726.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司会同支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周某某损失10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司会同支公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告周某某损失9300元；
四、以上三项合计40026.08元，限被告中国人民财产保险股份有限公司会同支公司在本判决生效后五日内支付给原告周某某；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1092.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司会同支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 粟 谦
审 判 员 张志广
人民陪审员 周延凡
二〇一六年一月十八日
书 记 员 黄良湘
附件：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。