河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初2130号
原告马宏，男，1967年10月16日出生，汉族，住济源市。
委托代理人任磊磊，河南艳阳天律师事务所律师。
被告济源市吉瑞压铸有限公司，住所：济源市济水街道办事处周园路中段。
法定代表人高磊，该公司经理。
被告高磊，男，1978年9月23日出生，汉族，住济源市。
被告孔平平，女，1980年4月18日出生，汉族，住址同上。
三被告的委托代理人张桂玲、孙建霞，河南剑光律师事务所律师。
原告马宏与被告济源市吉瑞压铸有限公司（以下简称吉瑞公司）、高磊、孔平平借款合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月6日，三被告共同向其借款300000元，约定于2015年9月30日前还清借款，超期按月承担总额10%的违约金，王伟为该笔借款提供连带责任保证。后经多次催要，被告共偿还借款208000元，余款92000元一直未还，因双方约定违约金比例较高，现请求判令三被告共同偿还借款92000元，并按月息2.5分支付违约金至借款归还之日止。
三被告辩称：1、高磊是该笔借款的借款人和实际用款人，吉瑞公司与孔平平只是见证人，不应承担共同还款义务；2、原告起诉数额不实，被告尚余欠款数额为62000元，后双方结算时，直接又加上了后三个月的利息（按本金62000元、月息2分5的标准计算）；3、被告在还款期限临届满时提出还款，但因原告反悔，故未在约定期限内支付，不存在违约，不应承担违约责任。
原告向本院提供的证据：2015年5月6日借条1份，载明“今借到马宏现金叁拾万元整（300000.00），在2015年9月30日前无条件还清，超期按月承担总额10%的违约金，借款人：高磊、孔平平”，同时，高磊、孔平平在借条上均捺印、吉瑞公司在借条上加盖了公司公章，另外，该借条左下方上王伟作为该笔借款的担保人另加注内容“担保人：我对该借款项按时全额还清负责，特殊情况下，自愿承担全部还款义务及违约责任，担保人：王伟，2015年5月6日”，证明三被告向原告共借款300000元，原告认可被告分两次还款，分别为转帐170000元、现金38000元。
被告质证后，对借据本身的真实性无异议，但对证明对象有异议，称该笔借款是直接打入高磊帐户，利率的约定、债务的归还及结算均是高磊单独与原告进行。
被告提供的证据：1、2015年5月6日借条复印件1份，原件在原告手中，该复印件上方的内容与原告的证据内容相同，但最下方有添加内容“本借据余欠款陆万陆仟陆佰伍拾元整（66650），在2016年2月25日前无任何理由一次付清，否则按借款约定承担违约责任，高磊，2015.12.4”，证明2015年12月4日，原告与高磊结算后，在原告所持借条复印件上标了剩余欠款数额，书面显示数额66650元，系本金62000元按月息2.5分加上了三个月的利息计算出来的。
2、2015年12月4日录音资料1份，同时说明该录音资料原本不是为了录原告的音，而是高磊正在录王伟的音，原告敲门进来高磊的办公室，后三个人同时在场，对原告的该笔债务进行了结算，恰巧录在了录音资料上面。该录音资料形成时间是2015年12月4日原告与高磊结算当天，显示了整个结算过程、书写过程以及66650元的来源。
原告质证后，对证据1无异议，称2015年12月4日，原告、高磊及王伟三人同时在场协商还款事宜时，担保人王伟称自己负责还30000元，高磊负责还62000元，故在原告带去的借条复印件上高磊又添加内容，但由于王伟与高磊均未按当天的承诺按时还款，故原告起诉前将该还款协议撕毁；对证据2本身无异议，但认为录音能够证明被告还款数额为208000元。
经庭审举证、质证，本院认为：原、被告均对对方的证据的真实性无异议，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认案件事实如下：2015年5月6日，被告吉瑞公司、高磊、孔平平向原告借款300000元，由王伟提供担保，并给原告出具借条一份。后高磊通过银行转帐归还原告170000元，另外又给付王伟款项让王伟直接再归还原告30000元，一并凑齐200000元归还原告。由于原告支付被告的300000元借款也系原告向第三方借款，而王伟因其他事宜挪用高磊让王伟还原告的30000元，在原告需还款的当天王伟无法凑齐200000元，无奈，原告自行垫付20000元，王伟又想办法借了10000元，共凑齐200000元以供原告还款，但王伟未将上述事情告知高磊。后高磊又于2015年11月25日归还原告38000元。2015年12月4日，原告到高磊办公室讨要借款，当时王伟也在场，此时，高磊才知道王伟未凑齐200000元，但高磊认为其已将钱给付王伟，让王伟归还原告，故不能重复还款，王伟应自行解决其与原告之间的纠纷，三方经协商，高磊于当日在原告所持的被告给原告出具的借条复印件下方重新给原告出具欠款证明，明确了尚余欠款66650元，以及于2016年2月25日前还清，逾期按借款约定承担违约责任，该66650元中包括本金62000元及按月息2.5分从2015年11月25日至2016年2月25日三个月的利息4650元，而王伟与原告之间的债务纠纷由其二人自行协商，当天协商的过程有现场录音为证。另外，高磊系吉瑞公司的法定代表人，孔平平系高磊的妻子。
本院认为：三被告共向原告借款300000元的事实，由三被告给原告出具的借条为证，本院予以确认，虽然吉瑞公司与孔平平抗辩其仅是见证人，不应承担还款责任，但借条上并未注明二者是见证人身份，且高磊虽是借款的经手人，但高磊和孔平平系夫妻关系，高磊同时又是吉瑞公司的法定代表人，三借款人之间具有特殊关系，同时，二被告也未能提供证据证明其主张，故二被告的抗辩不能成立。原告主张剩余的欠款92000元，但根据2015年12月4日高磊给原告出具的剩余欠款证明及被告方提供的录音，能够证明原、被告之间已重新达成了新的还款协议，根据该新的还款协议，被告尚需归还的欠款本金为62000元，故本院予以确认。同时，由于被告未按约于2016年2月25日前还款，应按约承担违约责任，被告虽抗辩是原告反悔，但未能举证证明，故对被告的抗辩，本院不予采纳，被告应承担违约责任。由于原、被告约定的违约责任以及原告主张的违约责任比例均过高，超出法律规定的限额，本院认定被告应承担的违约金比例为月息2%，而根据2015年12月4日原、被告达成的新的还款协议，被告承诺支付原告2015年11月25日至2016年2月25日三个月的利息，而原、被告约定的月息为2.5%，也超出法律规定的限额，故被告应按月息2%支付原告2015年11月26日至2016年2月25日三个月的利息。综上，被告应归还原告本金62000元以及按月息2%承担从2015年11月26日至2016年2月25日止的利息，以及从2016年2月26按月息2%承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告济源市吉瑞压铸有限公司、高磊、孔平平于本判决生效后十日内归还原告马宏本金62000元以及按月息2%承担从2015年11月26日至2016年2月25日止的利息，同时从2016年2月26日按月息2%承担违约责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，原告负担717元，被告负担1483元，保全费1118元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王翔宇
人民陪审员 张福培
人民陪审员 翟文正
二〇一六年九月九日
书 记 员 李志鹏