河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第02425号
原告丁钢强，男，汉族，1976年3月12日生。
原告丁某某。
法定代理人丁刚强。
二原告共同委托代理人李飞甲，河南众望律师事务所律师。
被告赵建康，男，汉族，1979年5月12日生。
被告史燕花，女。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人王格平。系该公司总经理。
委托代理人焦聪利，河南信行律师事务所律师。
委托代理人刘顺坡，河南信行律师事务所律师。
原告丁刚强、原告丁某某诉被告赵建康、被告史燕花、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月14日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁刚强及原告丁刚强、原告丁某某的共同委托代理人李飞甲，被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人刘顺坡到庭参加了诉讼，被告赵建康、被告史燕花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁刚强、丁某某共同诉称，2015年7月8日被告赵健康驾驶晋A×××××重型仓栏栅式货车自西向东行驶至宁洛高速494KM＋300米（南半幅）处时，应疲劳驾驶，注意力不集中致使车辆撞击因发生故障停在最右侧路面上的由原告丁刚强驾驶的豫P×××××重型自卸货车的尾部。而后把站在最右侧路面上的原告丁某某及原告丁刚强挤压在高速公路边缘护栏与豫P×××××重型自卸货车之间，造成原告丁刚强和乘车人原告丁某某二人受伤，晋A×××××重型仓栏栅式货车、豫P×××××重型自卸货车两车受损及两车所载货物受损的交通事故。经交警大队认定被告赵健康负事故主要责任。原告多次向三被告主张赔偿事宜未果。为此，起诉要求：1.依法判令三被告向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、车辆损失费等各项费用131455.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告赵建康未到庭参加诉讼，没有提交答辩意见。
被告史燕花未到庭参加诉讼，没有提交答辩意见。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对交通事故的事实无异议，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司对原告诉请的合理合法部分愿意在保险范围内承担赔偿责任，原告受伤系两车挤压所致，所以丁钢强的车辆在交强险范围内也应承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院归纳总结本案焦点：原告主张的赔偿数额是否符合法律规定，应否支持，赔偿责任应如何分担。
原告丁刚强、原告丁某某向本院提交的证据有：1.事故责任认定1份，证明事故时间、地点、责任承担；2.肇事车辆交强险保单1份，证明肇事车辆在安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险；3.住院发票3张、诊断证明、出院证、费用清单各1份，证明住院治疗情况及费用；4.伤残评定书1份，证明原告丁某某构成十级伤残；5.交通费票据1份，证明支出交通费事实；6.身份证、户口本各1份，证明原告主体适格。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司对原告提交证据的质证意见是：对证据1的真实性无异议，能够证明原告受伤系两车挤压所致，所以丁钢强驾驶的车辆在交强险范围内也应承担赔偿责任，若丁钢强驾驶的车辆未投保，应由其车主承担赔偿责任。对证据2无异议，但应当于被保险人的行驶证、驾驶证互相印证，请法庭依法核实。对证据3的真实性无异议，可以看出丁钢强住院9天，丁某某住院16天。对证据4认为未附伤残鉴定机构的资质证书。对证据5认为3000元的收条系个人出具，没有正规票据，请法庭酌定。对证据6无异议。
被告赵建康未提交证据。
被告史燕花未提交证据。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司未提交证据。
经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提交证据均客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。
根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年7月8日1时45分许，赵健康驾驶晋A×××××重型仓栅式货车自西向东行驶至宁洛高速公路494KM300米处，因疲劳驾驶、注意力不集中致使车辆撞击因发生事故停在最右侧路面上的由丁刚强驾驶的豫P×××××号重型自卸货车的尾部，而后又把站在最右侧路面上的丁某某及丁刚强挤压在高速公路边缘护栏与豫P×××××重型自卸货车之间，造成豫P×××××号重型自卸货车驾驶人丁刚强及乘车人丁某某两人受伤，晋A×××××重型仓栅式货车、豫P×××××号重型自卸货车两车车辆受损及两车车辆所载货物受损的交通事故。该事故经周口市公安局高速公路交通警察支队作出的周公高交认字（2015）第494号道路交通事故认定书认定：丁刚强负该起事故的次要责任；赵健康负该起事故的主要责任；丁某某不负该起事故的责任。事故发生后，原告丁刚强在周口市中心医院住院10天，花费医疗费9653.6元。原告丁某某在周口市中心医院住院1天，花费医疗费5950元。2015年7月9日被准许转院至郑州大学第一附属医院，在郑州大学第一附属医院住院16天，花费医疗费76954.72元。事故车辆晋A×××××号重型仓栅式货车登记的所有人为被告史燕花。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险，保险期间为2014年12月6日至2015年12月5日。丁刚强驾驶的豫P×××××号重型自卸货车没有投保交强险。
本案审理过程中，原告丁刚强及原告丁某某均申请对所受伤害进行伤残等级评定。本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对二原告的伤情进行了鉴定。鉴定意见为，原告丁刚强本次损伤尚达不到伤残程度标准范围；原告丁某某伤残程度为十级伤残。原告因鉴定支出费用1500元。另查明丁某某生于2008年4月15日，其户籍登记为农业家庭户口。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案所涉事故责任已经公安交警部门认定丁刚强负该起事故的次要责任，赵健康负该起事故的主要责任，丁某某不负该起事故的责任。对此原、被告各方均无异议，本院予以确认。据该认定本院认定原告丁刚强应承担事故30%的责任，被告赵健康应承担事故70%的责任，原告丁某某不承担事故责任。被告史燕花作为事故车辆晋A×××××重型仓栅式货车的所有人，应当与被告赵健康共同承担相应的赔偿责任。因事故车辆晋A×××××重型仓栅式货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险，此次事故发生在保险期限内，故被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司应当在交强险责任限额范围内就该车事故给原告造成的损害予以理赔。赔偿不足部分，由原告丁刚强和被告赵健康、被告史燕花按事故责任比例分别承担30%和70%。根据原告的请求、举证情况，本院核定原告丁刚强、原告丁某某因此次交通事故所受的各项损失包括：1、医疗费92198.42元（二人实际花费92558.42元，其中原告丁刚强9653.6元，丁某某82904.82元，原告仅主张92198.42元，本院予以准许）；2、住院伙食补助费810元（标准每天30元，原告丁刚强300元，丁某某510元）；3、丁刚强误工费695.94元（25402元÷365天×10天）；4护理费1879元（标准25402元÷365天，原告丁刚强696元，原告丁某某1183元）；5、营养费540元（标准每天20元，原告丁刚强200元，原告丁某某340元）；6原告丁某某残疾赔偿金18832元（9416.1元×20年×0.1）；7.交通费4000元。事故发生后原告丁刚强在周口治疗，原告丁某某为治疗从周口转院到郑州，期间其家人因护理需要和转院必定会花费一定的交通费，结合本案实际情况，本院酌情支持4000元。8、精神损害抚慰金8000元，此次交通事故中，原告丁刚强受伤，原告丁某某受伤致残，这给二原告的身体和精神造成了伤害，应当给予精神抚慰，但原告诉请赔偿精神损害抚慰金10000元偏高，应根据损害后果、侵权人的过错程度，本院酌定计赔8000元。以上合计126955.36元。其中被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司应当在交强险责任限额范围内就该车事故给二原告应予以理赔43946.94元（10000元＋695.94元＋1879元＋540元＋18832元＋4000元＋8000元）。原告医疗费用93008.42元（92198.42元＋810元）超出交强险责任限额的部分83008.42元（93008.42元-10000元），由原告丁刚强和晋A×××××号重型仓栅式货车的车主史燕花按事故责任比例予以承担，原告丁刚强自我承担30%即24902.53元，被告赵健康、被告史燕花共同承担70%即58105.89元。由于原告丁刚强系原告丁某某的法定代理人，本案中原告丁刚强不再向原告丁某某支付医疗费。丁刚强驾驶的豫P×××××号重型自卸货车行驶证登记的所有人为刘丰，没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”所以被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司要求被告丁钢强在交强险范围内也承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司赔偿后，就超出其应承担的部分可以向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起10日内给付原告丁刚强、原告丁某某理赔款43946.94元。
被告赵健康、被告史燕花于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告丁刚强、原告丁某某58105.89元。
驳回原告丁刚强、原告丁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，鉴定费1500元，原告丁刚强承担1506元，被告史燕花承担3294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 耿艳芳
审 判 员 江红英
人民陪审员 宋红霞
二〇一六年二月二十日
书 记 员 杨丽娟