山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0982刑初341号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人庄冬波,因涉嫌妨害作证罪，2015年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审，2016年6月13日被取保候审。
辩护人孙建军，山东岱松律师事务所律师。
被告人赵磊,因涉嫌妨害作证罪，2015年4月2日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2016年5月30日被取保候审。
辩护人曹西军，山东青阳律师事务所律师。
被告人王业超，因涉嫌妨害作证罪，2015年3月31日被取保候审，2016年5月30日被取保候审。
辩护人单安，山东衡昌律师事务所律师。
被告人康西玉，因涉嫌妨害作证罪，2015年3月31日被取保候审，2016年5月30日被取保候审。
辩护人单小龙，山东衡昌律师事务所律师。
新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]330号起诉书指控被告人庄冬波、赵磊、王业超、康西玉犯虚假诉讼罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月3日、12月2日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳、曹燕出庭支持公诉。被告人庄冬波及其辩护人孙建军、被告人赵磊及其辩护人曹西军、被告人王业超及其辩护人单安、被告人康西玉及其辩护人单小龙均到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案经山东省泰安市中级人民法院批准延长审理期限二个月零十五天。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控：被告人王业超系泰安市意万家房地产经纪有限公司法定代表人。2013年6月底因新泰市汶河房地产开发有限公司与泰安市意万家房地产经纪有限公司欠款纠纷初步达成调解协议：由新泰市汶河房地产开发有限公司支付泰安市意万家房地产经纪有限公司67万元。被告人王业超担心该款被其另一债权人亓某某起诉后执行走，遂于2013年6月30日，与被告人庄冬波电话商议对策，2013年7月1日，在新汶龙溪饭店被告人庄冬波、赵磊、王业超、康西玉吃饭时，庄冬波提出由赵磊冒充泰安市意万家房地产经纪有限公司的假债权人，先行到新泰市人民法院起诉，四被告人均同意；饭后赵磊和康西玉伪造50万元借条，后赵磊遂即制作了民事起诉状及诉讼财产保全申请书，于2013年7月2日提交新汶法庭，法庭当日制作（2013）新民初字第3148号民事裁定书，并向新泰市汶河房地产开发有限公司留置送达协助执行通知书。2013年7月16日，新泰市汶河房地产开发有限公司支付意万家公司67万元。2013年8月8日，赵磊、王业超到新汶法庭开庭时谎称伪造的泰安市意万家房地产经纪有限公司欠赵磊50万元的债务系真实债务，泰安市意万家房地产有限公司同意偿还赵磊50万元本金及利息，法庭当日制作（2013）新民初字第3148号民事调解书。2014年5月6日，赵磊从法院执行局将新泰市汶河房地产开发有限公司支付给泰安市意万家房地产经纪有限公司的67万元，扣除执行费后的659420元领走，致使债权人亓某某无法执行该款项。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人庄冬波、赵磊、王业超、康西玉的供述和辩解，证人亓某某等人证言，泰安公安局电子数据检验鉴定中心检验鉴定报告及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人庄冬波、赵磊、王业超、康西玉以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，侵害他人权益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人庄冬波、赵磊、王业超、康西玉共同实施犯罪，系共同犯罪。建议依法量刑。
被告人庄冬波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无意见。其辩护人提出的辩护意见为，公诉机关指控被告人庄冬波构成虚假诉讼罪事实不清，证据不足，认为被告人庄冬波无罪。
被告人赵磊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见为，公诉机关指控被告人赵磊构成虚假诉讼罪事实不清，证据不足，认为被告人赵磊无罪。
被告人王业超对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
其辩护人提出的辩护意见为，被告人王业超系从犯，是自首，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。
被告人康西玉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
其辩护人提出的辩护意见为，被告人康西玉系从犯，是自首，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王业超系泰安市意万家房地产经纪有限公司法定代表人。泰安市意万家房地产经纪有限公司与新泰市汶河房地产开发有限公司委托合同纠纷一案于2013年1月23日在新泰市人民法院立案。王业超借亓某某34万元尚未偿还，亓某某在得知王业超与新泰市汶河房地产开发有限公司委托合同纠纷一案后立即催促王业超尽快还款，并表示将王业超诉至法院。王业超担心该委托合同案的债权被亓某某先行保全，遂于2013年6月30日同被告人庄冬波电话商议对策。2013年7月1日，在新汶龙溪饭店被告人庄冬波、赵磊、王业超、康西玉一起吃饭。饭后赵磊和康西玉伪造了50万元借条一份，由赵磊制作民事起诉状及诉讼财产保全申请书，于2013年7月2日提交新泰市人民法院新汶法庭，法庭当日作出（2013）新民初字第3148号民事裁定，并向新泰市汶河房地产开发有限公司留置送达协助执行通知书。2013年7月16日，新泰市汶河房地产开发有限公司支付意万家公司67万元。2013年8月8日，赵磊、王业超到新汶法庭开庭时谎称伪造的泰安市意万家房地产经纪有限公司欠赵磊50万元的债务系真实债务，泰安市意万家房地产有限公司同意偿还赵磊50万元本金及利息，法庭当日作出（2013）新民初字第3148号民事调解书。2014年5月6日，赵磊从法院执行局将新泰市汶河房地产开发有限公司支付给泰安市意万家房地产经纪有限公司的67万元，扣除执行费后的659420元领走，致使债权人亓某某无法执行该款项。2015年3月31日，王业超、康西玉主动到案，均如实供述了全部犯罪事实；同日，庄冬波被传唤到案，诉讼中对自己的犯罪行为供认不讳；2015年4月2日，赵磊被传唤到案，诉讼中对自己的犯罪行为供认不讳。2016年10月8日，赵磊与亓某某达成调解协议，取得谅解；2016年10月19日，庄冬波与亓某某达成调解协议，取得谅解。
上述事实，被告人庄冬波、赵磊、王业超、康西玉在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被告人庄冬波、赵磊、王业超、康西玉的供述和辩解，证人王某某等人的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，价格鉴定（认证）结论书，扣押决定书、扣押清单、发还清单、泰安市公安局电子数据检验鉴定中心检验鉴定报告书，移送公安机关侦查函、举报材料、王业超自首状、王某某亲笔证词，受案登记表，立案决定书，发破案经过，委托代理合同，赵磊查体报告，过付通知单，民事卷宗，调解笔录，工作说明，认罪书及户籍证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人庄冬波、赵磊、王业超、康西玉以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，侵害他人权益，其行为构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。四被告人对自己的犯罪事实供认不讳，与亓某某等证人证言相印证，并由过付款单据等书证予以作证，公诉机关指控事实清楚、证据确凿。被告人庄冬波、赵磊的辩护人关于被告人庄冬波、赵磊无罪的辩护意见，不予采纳。被告人庄冬波、赵磊、王业超、康西玉共同实施犯罪，作用相当，不分主从，被告人王业超、康西玉辩护人关于王业超、康西玉系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人王业超、康西玉主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人王业超、康西玉辩护人关于王业超、康西玉是自首的辩护意见，予以采纳。被告人庄冬波、赵磊在诉讼中如实供述了主要犯罪事实，认罪态度较好，并取得亓某某的谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人庄冬波、赵磊、王业超、康西玉犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，第二十五条，第三十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人庄冬波犯虚假诉讼罪，免予刑事处罚；
被告人赵磊犯虚假诉讼罪，免予刑事处罚；
被告人王业超犯虚假诉讼罪，免予刑事处罚；
被告人康西玉犯虚假诉讼罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张荣斌
代理审判员 王洪凤
人民陪审员 李树坡
二〇一六年十二月二日
书 记 员 赵雯雯