河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终4601号
上诉人（原审被告）：刘才兴，男，汉族，1970年6月17日出生，住郸城县。
委托诉讼代理人：钱志强，河南覃思律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司太康县供电公司。住所地：太康县建设路北段。
负责人：石保明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵亮，该公司法制办主任。
委托诉讼代理人：李金礼，该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）：河南浩乐电力设备安装有限公司。住所地：郑州市管城区紫荆山路***号院**号楼*单元*号。
法定代表人：刘舜禹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘海彬，男，1971年10月12日生，汉族，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：王瑞，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：周明启，男，汉族，1989年3月10日出生，住沈丘县。
委托诉讼代理人：程立新，河南鲲之鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张红亮，男，1969年4月15日出生，住郸城县。
原审被告：河南某某电力科技股份有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区翠竹街*号**幢*单元*层***号。
法定代表人:孙某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：张炯、黄东升，河南路德律师事务所律师。
上诉人刘才兴、国网河南省电力公司太康县供电公司(以下简称太康供电公司)、河南浩乐电力设备安装有限公司(以下简称浩乐安装公司)因与被上诉人周明启、张红亮、原审被告河南某某电力科技股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2017）豫1627民初3447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘才兴及其委托诉讼代理人钱志强、上诉人太康供电公司的委托诉讼代理人赵亮、李金礼，上诉人浩乐安装公司的委托诉讼代理人刘海彬、王瑞，被上诉人周明启的委托诉讼代理人程立新、原审被告河南某某电力科技股份有限公司的委托诉讼代理人黄东升等均到庭参加诉讼，被上诉人张红亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘才兴上诉请求：1、撤销原判；2、依法改判刘才兴只承担本案10%的责任74671.66元；的费用62144.72元；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：刘才兴只是把电力工程的施工转包给了张红亮，张红亮招募周明启等人进行施工，张红亮是所有工人的雇主，刘才兴过错较小，一审判决刘才兴与张红亮共同承担40%的责任不当。应由张红亮承担30%的责任，刘才兴承担10%的赔偿责任为宜。
太康供电公司上诉请求：1、撤销原判，驳回周明启对太康供电公司的起诉；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：太康供电公司既不是工程的发包人，也不是工程的出资人，更不是工程的监督管理人，一审判决太康供电公司承担5%的赔偿责任错误。
浩乐安装公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判浩乐安装公司承担20%的赔偿责任149343.33元或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：周明启不是浩乐安装公司的雇员，其损伤与浩乐安装公司无关，依法不应当由浩乐安装公司承担赔偿责任。即使浩乐安装公司承担责任，仅应当承担20%的赔偿责任。
刘才兴对浩乐安装公司的上诉不发表答辩意见。
刘才兴对太康供电公司的上诉答辩意见为：周明启所受伤系电击伤，说明该线路是运营中的线路，太康供电公司是有监管责任的，原审判决的即是该责任而不是对工程的监管责任。
太康供电公司对刘才兴和浩乐安装公司的上诉不发表答辩意。
浩乐安装公司对刘才兴的上诉答辩意见为：对上诉请求第一点没意见，对第二点有异议，浩乐安装公司仅应当承担20%的赔偿责任。
浩乐安装公司对太康供电公司的上诉不发表意见。
被上诉人周明启辩称，原审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，各上诉人上诉理由均无事实和法律依据，请求维持原判，驳回上诉。
被上诉人张红亮未提交答辩意见。
河南某某电力科技有限公司辩称，河南某某电力科技有限公司与本案没有任何利害关系，不应承担任何责任。二审中审理的范围不涉及河南某某电力科技有限公司。
周明启向一审法院起诉请求：1、依法判令刘才兴、太康供电公司、浩乐安装公司、张红亮、河南某某电力科技股份有限公司赔偿各项经济损失1174973元。
一审法院认定事实：周明启于2016年5月22日上午9时30分左右，在太康县王湾农网改造工程中被电击伤，该事故现场距离杨庙乡电管站约40米左右。周明启当即被送至太康县人民医院抢救，经诊断：1、多处烧伤；2、高压电击伤；3、左上肢截肢术术后；4、全身多处瘢痕增生。后周明启转至周口烧伤医院、周口手外伤医院住院治疗，住院70天，共计支付医疗费116721.25元。经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，周明启伤残程度一个六级、一个十级。经河南豫民假肢矫形器司法鉴定，鉴定如下：1、周明启安装国内普通型前臂单自由度肌电手假肢，每次需人民币贰万陆仟圆；2、周明启假肢每四年更换一次；3、周明启假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用。支付鉴定费2500元。周明启在2016年8月22日在武汉德诚义肢矫形康复器材有限公司郑州分公司安装一具前臂假肢支付费用49500元。另查明，周明启系农村户口，于2010年11月8日生育长女周文雅，2012年8月17日生育长子周文。刘才兴已经向周明启垫付医疗费共计177000元。又查明，周明启为张红亮、刘才兴所雇佣，从事农网改造施工，刘才兴将其承包河南浩乐电力设备安装有限公司的太康县农网新建改造工程交由张红亮组织施工。2016年3月6日，刘才兴与浩乐公司签订劳务用工合同，主要内容为：浩乐安装公司承包了周口供电公司郸城县、商水县等八县的农网新建改造工程项目，由刘才兴给浩乐安装公司提供劳务，浩乐安装公司按劳务量付给刘才兴报酬，期限为一年。刘才兴必须服从浩乐安装公司的统一管理，认真贯彻落实浩乐安装公司的施工安全责任制度，并保证严格按照《国家电网公司安全工作规定》施工；刘才兴对浩乐安装公司交付的施工材料应当妥善看管，如果造成损坏、丢失的照价赔偿。浩乐安装公司为刘才兴购买一定的工伤意外保险，发生工伤事故的，先由保险公司在保险限额内承担，超过保险限额的部分由刘才兴自行承担；为了降低施工工程中的事故风险，刘才兴也应当为其工人缴纳相应保险。
一审法院认为，公民享有人身健康权。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。周明启为张红亮、刘才兴提供劳务用工，在太康农网新建改造现场施工时被电击伤，张红亮、刘才兴作为用工雇主应共同承担相应民事赔偿责任。浩乐公司作为该工程项目的发包方，应同时承担相应民事赔偿责任。国网河南省电力公司太康县供电公司作为电力部门的监督管理者，对其辖区内的电力施工安全负有监管义务。周明启在距离国网河南省电力公司太康县供电公司派出机构杨庙电管站约40米的地方发生电击事故，造成被电击伤的严重后果，国网河南省电力公司太康县供电公司负有电力安全监管不力的责任，应承担相应的民事赔偿责任。周明启作为完全民事行为能力的人，在施工过程中缺乏自我安全保护意识，其本人也有一定过错，应承担相应责任。河南某某电力科技股份有限公司与本案没有利害关系，不承担赔偿责任。结合本案实际情况，酌定张红亮、刘才兴共同承担40%的责任，河南浩乐电力设备安装有限公司承担40%的责任，国网河南省电力公司太康县供电公司承担5%的责任，周明启自身承担15%的责任为宜。周明启的经济损失依法核定如下：医疗费116721.25元、假肢安装费335500元（49500元+26000元×11次）、假肢维修保养费59800元（26000元×5%×46年）、误工费8844.65元（11696.74元/年÷365天×276天）、护理费6493.12元（33857元÷365天×70天）、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）、营养费2100元（30元×70天）、残疾赔偿金110700.60元（10853元/年×20年×51%）、精神抚慰金45000元、被扶养人周文雅生活费25362.64元（8586.59元/年÷12个月×139个月×51%÷2）、被扶养人周文生活费29194.40元（8586.59元/年÷12个月×160个月×51%÷2），以上合计746716.66元。周明启主张的其他费用，于法无据，不予支持。综上，张红亮、刘才兴共同赔偿周明启298686.66元（746716.66元×40%），扣除刘才兴垫付的费用177000元，张红亮、刘才兴尚应赔偿周明启121686.66元（298686.66元-177000元），河南浩乐电力设备安装有限公司赔偿周明启298686.66元（746716.66元×40%），国网河南省电力公司太康县供电公司赔偿周明启37335.83元（746716.66元×5%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、被告张红亮、刘才兴共同赔偿原告周明启各项费用121686.66元；二、被告河南浩乐电力设备安装有限公司赔偿原告周明启各项费用298686.66元；三、被告国网河南省电力公司太康县供电公司赔偿原告周明启各项费用37335.83元；四、驳回原告周明启的其他诉讼请求。上诉第一、二、三项内容于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7687元缓交至判决执行时扣除，由张红亮、刘才兴负担3074元，由河南浩乐电力设备安装有限公司负担3074元，由国网河南省电力公司太康县供电公司负担384元，由周明启负担1155元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。二审查明的事实与原审相同。
本院认为，本案争议焦点为：1、周明启的实际雇主是谁？张红亮与刘才兴之间是连带责任还是按份责任？2、国网河南省电力公司太康县供电公司是否存在过错，是否承担赔偿责任？3、河南浩乐电力设备安装有限公司应当承担多少赔偿责任？
从一审庭审张红亮当庭陈述及在第一次二审出庭作证内容看，刘才兴从浩乐安装公司承包工程后，将劳务以每公里一万元价格分包给张红亮，张红亮带领周明启等人施工。在施工过程中，周明启没有遵守安全施工规定，没有采取绝缘作业；张红亮作为施工现场管理负责人，没有尽到安全施工管理职责；国网河南省电力公司太康县供电公司未尽到电力安全监管责任；以上几种因素造成本案事故的发生，各方应当根据各自的过错程度承担相应赔偿责任。刘才兴与张红亮对于周明启伤害的发生没有共同的过错，应根据各自的过错承担相应赔偿责任。刘才兴将劳务发包给不具有资质的张红亮，应承担30%的赔偿责任；张红亮没有尽到安全施工管理职责，应承担10%的赔偿责任。河南浩乐电力设备安装有限公司作为专业的电力工程施工企业，将危险性极强的工程转包给不具有施工资质的刘才兴，对于本案事故的发生具有严重过错，原审判决其承担40%的赔偿责任并无不当。国网河南省电力公司太康县供电公司未尽到电力安全监管责任，原审判决其承担5%的赔偿责任并无不当。综上所述，刘才兴的上诉理由部分成立，本院予以支持。河南浩乐电力设备安装有限公司、国网河南省电力公司太康县供电公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持太康县人民法院（2017）豫1627民初3447号民事判决主文第二、三、四项及诉讼费负担部分；
二、变更太康县人民法院（2017）豫1627民初3447号民事判决主文第一项为：刘才兴赔偿周明启各项费用46995元；张红亮赔偿周明启各项费用74671.67元。
二审案件受理费5338元，刘才兴负担1667元，河南浩乐电力设备安装有限公司负担3287元，国网河南省电力公司太康县供电公司负担384元。
本判决为终审判决。
审判长 张群阳
审判员 金 薇
审判员 李玉杰
二〇一七年十一月二日
书记员 种一行