山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第317号
原告王桂芬，女，1942年12月24日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托代理人牛家家，山东年轮律师事务所律师。
委托代理人商艳丽，山东年轮律师事务所律师。
被告李峰，男，1979年8月19日出生，汉族，居民，现住邹平县。
被告邹平县汽车出租公司。
法定代表人张雷，公司经理。
委托代理人李阳。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。
负责人苑丽华，公司经理。
委托代理人郝瑛。
原告王桂芬诉被告李峰、邹平县汽车出租公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，被告李峰申请追加中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）为本案的被告参加诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告保险公司于2014年3月10日申请对原告王桂芬的医疗费支出是否系本次交通事故所致进行司法鉴定，经原被告双方共同选定鉴定机构，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2014年6月11日出具鉴定书。原告王桂芬的委托代理人牛家家、商艳丽、被告李峰、被告邹平县汽车出租公司的委托代理人李阳及被告保险公司的委托代理人郝瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂芬诉称，2013年12月26日18时00分左右，被告李峰驾驶鲁M×××××号轿车沿黛溪四路由北向南行驶至邹平县黛溪四路皮肤病医院路段，与由东向西步行过公路的原告王桂芬发生事故，致出租车受损，原告王桂芬受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李峰负本次事故的主要责任，原告王桂芬负本次事故的次要责任。事故发生后，原告王桂芬被送往邹平县人民医院接受治疗，花去医疗费若干。由于原告与被告就赔偿数额无法达成一致，依法向法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计50000元，并承担本案的诉讼费用。
为支持其上述主张，原告向本院提交以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证明本次事故致原告王桂芬受伤，经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李峰负本次事故的主要责任，原告王桂芬负本次事故的次要责任；
证据2.邹平县人民医院出具的医疗费单据十张、证明单一份、住院病案一份、用药明细一份、门诊病历一份、门诊就诊费查询一份，证明事故发生后，原告王桂芬受伤，被送往邹平县人民医院住院接受治疗，经诊断为肺栓塞、头皮血肿、软组织挫伤等，共住院治疗19天，花去医疗费27876.04元，医生建议住院期间两人护理；
证据3.个体工商户营业执照复印件一份、身份证复印件一份、户口本复印件二份，证明原告王桂芬住院期间由其儿子马某和儿媳张某进行护理，马某经营邹平运强水果批零中心，系个体工商户，原告主张按照批发零售业计算马某及儿媳张某的护理费用；
证据4.交通费单据六张，证明事故发生后，原告支出交通费600元。
被告李峰辩称，同意赔偿原告受伤造成的损失。我的车辆已在保险公司投入交强险和商业三者险。事故发生后，我为原告支付医疗费1950元。
为支持其上述辩称理由，被告李峰向本院提交以下证据材料：
证据1.邹平县人民医院预交医疗费单据六张，证明事故发生后，李峰为原告支付住院押金1950元；
证据2.交强险及商业险保险单复印件二份，证明鲁M×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份，并附不计免赔险。
被告邹平县汽车出租公司辩称，事故车辆挂靠在我公司，原告损失应由车主承担，与我公司无关。
为支持其上述辩称理由，被告出租公司向本院提交出租经营合同复印件一份，证明其公司与车主之间系挂靠关系，发生事故所产生的费用由车主承担，与其公司无关。
被告保险公司辩称，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告的损失；同意赔偿原告因本次交通事故造成的伤害所支出的医疗费，且应扣除非医保用药；原告提交的营业执照只能证明马某的职业，不能证明其实际误工损失。
经审理，本院认定以下事实，2013年12月26日18时00分左右，被告李峰驾驶鲁M×××××号轿车沿邹平县黛溪四路由北向南行驶至皮肤病医院路段时，与由东向西步行的原告王桂芬发生事故，致鲁M×××××号轿车受损，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李峰负事故的主要责任，原告王桂芬负事故的次要责任。原告受伤后到邹平县人民医院住院治疗19天，经诊断为肺栓塞、肺动脉高压、呼吸衰竭、冠状动脉心脏病、心力衰竭、静脉血栓形成、头皮血肿、软组织挫伤，支出门诊医疗费用3757.15元、住院医疗费用24115.86元，医院出具证明，建议原告住院期间需两人护理。原告主张住院期间由马某、张某为其护理，马某系邹平运强水果批零中心（个体工商户）经营者；张某系邹平县黄山三路居民。原告主张因该事故支出交通费600元。双方因赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，要求被告赔偿损失共计50000元；并承担本案的一切诉讼费用。后在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿损失30000元。
在诉讼过程中，被告保险公司于2014年3月10日申请对原告王桂芬的医疗费支出是否系本次交通事故所致进行司法鉴定，经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，于2014年6月11日出具鉴定书，鉴定意见为：1.被鉴定人王桂芬因交通事故造成头皮血肿，软组织损伤。2.被鉴定人王桂芬在医院门诊诊疗期间直接用于治疗交通事故外伤的医疗费用占门诊总费用的64%；其住院期间用于治疗交通事故外伤有关联的医疗费用约占总费用的15%。
另查明，鲁M×××××号轿车登记车主为被告邹平县汽车出租公司，该车挂靠在邹平县汽车出租公司，被告李峰具有合法驾驶资格。该车已在被告保险公司投入机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。
原告的合理损失有：1.医疗费6021.94元{2404.57元（门诊医疗费用3757.15元×64%）＋3617.37元（住院医疗费用24115.86元×15%）}。经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告王桂芬因交通事故造成头皮血肿，软组织损伤，在医院门诊诊疗期间直接用于治疗交通事故外伤的医疗费用占门诊总费用的64%；其住院期间用于治疗交通事故外伤有关联的医疗费用约占总费用的15%。原告对该鉴定书有异议，认为原告治疗其他伤情所支出的医疗费用也是因本次事故引起的，被告李峰及出租公司应对因交通事故所引起的其他伤病承担责任，应承担医疗费用。本院认为，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定书系原、被告共同委托鉴定机构，依照法定鉴定程序依法作出，故对该司法鉴定书，本院予以确认，原告因本次交通事故所花医疗费用共计6021.94元；2.住院伙食补助费17.1元（19天×6元×15%）。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.护理费608.07元{（49612元／年÷365天×19天＋28264元／年÷365天×19天）×15%}。原告主张住院期间由马某及张某为其护理，应按照批发零售业计算二人的护理费。本院认为，马某系邹平运强水果批零中心经营者（个体工商户），应按上一年度批发零售业年平均工资49612元计算其护理费；因张某系邹平县黄山三路居民，原告未提供相应证据证实张某从事批发零售业，故应按城镇居民标准计算护理费；4.交通费200元。结合原告的治疗时间、地点、护理人数，本院以支持200元为宜。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告以上损失共计6847.11元。
因鲁M×××××号车已在被告保险公司投入机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费6039.04元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费808.07元，以上二项共计6847.11元。因事故发生后，被告李峰为原告支付住院押金1950元，应为替被告保险公司垫付赔偿款1950元，故被告保险公司实际应赔偿原告损失4897.11元（6847.11元-1950元）。被告李峰、邹平县汽车出租公司在本案中不承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王桂芬医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计4897.11元（交由本院过付）；
二、被告李峰、邹平县汽车出租公司在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告王桂芬在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，财产保全费520元，共计1070元，由原告王桂芬负担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 段艳红
人民陪审员 任新民
人民陪审员 李凤禹
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 曲淑青