江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武前民初字第758号
原告刘长洲。
委托代理人陈强，江苏怀德律师事务所律师。
委托代理人朱双贤。
被告崔健。
委托代理人王迎庆，江苏德擎律师事务所律师。
委托代理人曾繁竺。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地南京市建邺区江东中路***号**层***层***层。组织机构代码证：83477427-2。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告刘长洲诉被告崔健、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法由助理审判员王逸适用简易程序独任审判，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘长洲及其委托代理人陈强、朱双贤，被告崔健的委托代理人王迎庆、曾繁竺，被告平安保险公司的委托代理人张敬成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长洲诉称，2012年9月30日13时38分左右，刘长洲驾驶电动自行车沿青洋路由北向南行驶至庙坂线红绿灯路口，遇南北向左转弯红灯，左转弯向东行驶时，与崔健驾驶苏A×××××小型普通客车沿青洋路由南向北绿灯通过该路口时发生相撞，致刘长洲受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，刘长洲应承担该事故的主要责任，崔健应承担该事故的次要责任；原告为维护自己合法权益诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失230205.48元；本案诉讼费用由被告承担。
被告崔健辩称，对事故认定没有异议；在此次事故中被告的车辆也发生了车损；就原告提起的诉讼请求，被告已经向原告支付医疗费用76721.18元，医疗费发票原件在原告手中，对原告提出的医疗费总数额无异议；误工费要求原告提供劳动合同及社保缴纳证明佐证；残疾赔偿金要求提供暂住证，否则按农村标准计算；护理费天数认可120天，标准按50元每天计算；其他费用认可保险公司意见。
被告平安保险公司辩称，对该起事故的发生没有异议，本起事故交警部门已经认定，原告承担主要责任，并且原告申请复核结果依然是承担主要责任；在事故发生后保险公司垫付了10000元；医疗费中票号为00633866，金额为252.4元的票据上姓名为王名，无法确认与本案的关联性，票号为1604970的金额为315元的票据真实性与合理性有异议，无医嘱相对应，医疗费要求扣除15%医保外用药；误工费原告在举证期限内提供的证据不够充分，不能证明其在常州地区由稳定的收入、工作；伙食补助和营养费无意义；护理费天数要求扣除原告住在ICU病房的时间，标准认可50元每天；残疾赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金因原告承担主要责任呢，无权主张；交通费认可300元；鉴定费真实性无异议，对本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2012年9月30日13时38分左右，刘长洲驾驶电动自行车沿青洋路由北向南行驶至庙坂线红绿灯路口，遇南北向左转弯红灯，左转弯向东行驶时，与崔健驾驶苏A×××××小型普通客车沿青洋路由南向北绿灯通过该路口时发生相撞，致刘长洲受伤，两车不同程度损坏。该事故经常州市武进区公安局交巡警大队作出武公（交）字（2012）第20086号道路交通事故认定书，刘长洲应承担该事故的主要责任，崔健应承担该事故的次要责任。原告刘长洲对该事故责任认定书不服提起复议，常州市公安局交通巡逻警察支队于2012年11月27日出具常公交复字（2012）第128号道路交通事故认定复核结论，维持了武公（交）字（2012）第20086号道路交通事故认定书的责任认定。事故发生后原告被送至武进人民医院住院治疗，至同年11月17日出院，住院48天，原告之伤经诊断为右颞部急性硬膜外血肿、左颞部邹性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左额颞部脑挫裂伤、颅底骨折、全身多处软组织伤。经原告申请，常州市武进区人民法院委托，南京东南司法鉴定中心出具东南司法鉴定中心（2013）法临常鉴字第176号司法鉴定意见书，刘长洲右上肢功能丧失75%以上评定为七级伤残；被鉴定人刘长洲因交通事故致轻度今生障碍、日常活动能力部分受限构成九级伤残；刘长洲的误工期以自受伤日至定残前一日为止，护理期共计以120日为宜，营养期共计以90日为宜。
另查明，涉案车辆在事故发生时已在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期限均自2012年4月23日起至2013年4月22日止，其中第三者责任商业保险中包括不计免赔条款，保险金额为300000元。
以上事实，由刘长洲提供的道路交通事故认定书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论、病历、出院记录、医药费发票、误工证明、工资单、暂住人口信息、鉴定报告，鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵犯公民的上述权利的，依法应当承担相应的赔偿责任。本案中，按照交警部门的认定，刘长洲应承担该事故的主要责任，崔健应承担该事故的次要责任，原告对事故责任认定不服，但未提供足以推翻原责任认定的证据，本院依法确认交警部门的认定。被告崔健在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，刘长洲与崔健系非机动车方与机动车方，故刘长洲的损失应由平安保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分按40%的比例由其在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。关于刘长洲的损失，结合原告的举证、被告的质证，本院按相关规定全面审查后，确认如下合理损失：1、医疗费，平安保险公司辩称票号为00633866，金额为252.4元的票据上姓名为王名，无法确认与本案的关联性，原告称该票据上的费用是事故当天由被告崔健在坂上眼科医院支付的，本院在与崔健核实后予以认可。综上，确定医疗费为118193.1元。因交强险条款和第三者责任保险合同均约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以扣除11819.31元，该款由刘长洲和崔健按事故责任承担；2、伙食补助费864元；3、营养费1080元；4、护理费按60元每天计算为7200元；5、误工费，结合原告提供的工资单、误工证明，综合考虑原告的年龄、受伤情况、工作性质等，本院酌定为27000元；6、交通费本院酌定为500元；7、残疾赔偿金根据原告提供的误工证明及暂住信息可以确定原告在常州地区工作、生活一年以上，故本院结合江苏城镇居民人均可支配收入及原告的伤残等级确定残疾赔偿金为237416元；8、鉴定费2900元；9、精神抚慰金因原告在本案中承担主要责任，本院不予支持。综上，刘长洲的损失共计395153.1元。刘长洲的损失由平安保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险内赔偿105333.52元，崔健赔偿4727.72元。考虑到平安保险公司已垫付原告医药费10000元，崔健已垫付76721.8元，故平安保险公司需支付刘长洲143339.44元，支付崔健71994.08元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘长洲医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金等人民币225333.52元。
二、被告崔健赔偿原告刘长洲医疗费等人民币4727.72元。
三、因被告崔健在事故发生后已垫付人民币76721.80元，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已垫付人民币10000元，折抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司需支付原告刘长洲人民币143339.44元，支付被告崔健人民币71994.08元，款于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告刘长洲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2377元（已减半收取），由原告刘长洲承担794元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司承担1583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 王 逸
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 包丽艳