湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第522号
原告唐晓焕，女，1968年6月16日出生，公民身份号码4329251968********，瑶族，农民，住江永县上江圩镇龙田村*组***号。
委托代理人何印飞，江永县法律援助中心法律援助志愿者。一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司，所在地郴州市桂阳县城关镇蔡伦北路5号。
法定代表人肖宏，该公司总经理。
委托代理人熊耿，该公司员工，一般授权代理。
原告唐晓焕与被告罗治民、中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司（以下简称财险桂阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐定杰独任审理，本院于2015年7月23日、2015年12月2日，两次公开开庭审理了本案。代理书记员贺少玲担任庭审记录。原告唐晓焕及其委托代理人何印飞两次到庭参加诉讼，被告罗治民及其委托代理人欧阳敏剑、被告财险桂阳公司的委托代理人熊耿于2015年7月23日到庭参加诉讼，经本院合法传唤被告财险桂阳公司拒不到庭参加2015年12月2日庭审。在诉讼过程中，原告与被告罗治民就被告罗治民的车辆损失及原告在交强险医疗费用超过10000元的部分达成协议（已兑付），原告撤回对被告罗治民的起诉，被告罗治民撤回对原告的反诉，本院均裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告唐晓焕诉称，2015年2月14日，唐晓焕驾驶正三轮载货摩托车搭乘何良全沿S325线自西向东行驶，12时20分许，在江永县潇浦镇白水村路段时，与罗治民驾驶湘LFH9**号小型普通客车相撞，造成唐晓焕、何良全受伤，二车受损的交通事故。江永县公安局交警大队认定唐晓焕承担事故的主要责任，罗治民承担事故的次要责任。原告受伤后在江永县人民医院住院治疗27天。被告罗治民驾驶湘LFH9**号小型普通客车在财险桂阳公司投保了交强险。原告诉请要求判令：1、被告财险桂阳公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告44187元（含伤残赔偿金20120元、护理费4202元、康复费5000元、交通费360元、误工费10505元精神损害抚慰金4000元）；2、被告财险桂阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；3、被告财险桂阳公司赔偿原告车辆损失费1000元。
原告唐晓焕为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、江永县公安局交警大队道路交通事故认定书1份，拟证明原告在此次交通事故中承担主要责任，罗治民承担次要责任。
2、江永县人民医院诊断证明书、出院证明各1份，拟证明原告的受伤情况及住院的情况。
3、永州市冯河司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告右手掌、右手腕构成十级伤残。
4、江永县人民医院住院收费票据（33231元）1份、ＸＸ县人民医院医疗门诊收费票据（72元）1份、江永县上江圩镇上江圩村卫生室出具的医药费收据（100元）、司法鉴定费发票1份，拟证明原告住院花费了33403元，司法鉴定费800元。
5、住院费用明细清单5张，拟证明原告的用药情况。
6、收条1份，拟证明原告从江永县到ＸＸ永州市冯河司法鉴定所作鉴定开支车费300元。
7、常驻人口登记卡1份，拟证明原告唐晓焕的儿子何兆程生于1997年6月25日，该交通事故发生时未满18周岁。
8、原告作重新鉴定的交通费6张（计260元）、餐费收据1张（50元），拟证明原告因重新鉴定开支鉴定费用310元。
9、本院委托桂林市正华司法鉴定中心作出的鉴定意见评定被鉴定人唐晓焕本次交通事故损伤，构成X级（十级）伤残。（鉴定费800元）
对于原告唐晓焕提交的证据，被告财险桂阳公司的质证意见是：证据1、4、5无异议。证据2，真实性无异议，证明原告住院27天，但误工时间未达到5个月。证据3真实性无异议，但陪护人员、营养费、全休期限、康复费、后续治疗费的确定不属于鉴定机构的鉴定范围，应由医疗机构出具证明；对鉴定结论（十级伤残）有异议，要求重新鉴定。证据6，有异议，支付了交通费是事实，但票据不符合证据的形式要件，请法院酌定。证据7，真实性无异议，是否需要抚养费由法院酌定。
被告财险桂阳公司辩称，湘LFH9**号小型普通客车在被告财险桂阳公司投保了交强险，被告财险桂阳公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。原告诉请的护理费、误工费的期限过长，康复费应根据医院的意见。医疗费用限额在10000元内，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。伤残鉴定申请重新鉴定，摩托车损失没有评估，也没有相关的票据。精神抚慰金因原告也有过错，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。
被告财险桂阳公司未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，本院作如下认定：证据1、4、5经质证无异议，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信；证据2，是医疗机构对原告的伤情及住院治疗的记录，被告无异议，本院予以采信；证据3，系具有法定资质的司法鉴定机构作出的鉴定结论，被告对其真实性无异议，经审查符合法律规定的证据效力，故司法鉴定机构对陪护人员、营养费、全休期限、康复费、后续治疗费的评定意见，本院予以确认。证据6，因原告实际发生了交通费，但票据不符合证据的形式要件，本院酌定200元。证据7，因原告没有抚养费的诉请，无关联性，本院不予采信。证据8、系重新鉴定的必要开支，本院予以采信；证据9、被告财险桂阳公司对永州市冯河司法鉴定所的鉴定结论（十级伤残）提出重新鉴定后，经本院委托桂林市正华司法鉴定中心进行重新鉴定后作出的结论仍为：被鉴定人唐晓焕本次交通事故损伤，构成X级（十级）伤残，故永州市冯河司法鉴定所的鉴定结论，本院予以采信。
根据原告提交的证据、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认定，本院确认本案的如下事实：
2015年2月14日中午，唐晓焕驾驶无牌号正三轮载货摩托车搭乘何良全沿S325线自西向东行驶，在江永县潇浦镇白水村路段时，遇罗治民驾驶湘LFH9**号小型普通客车自北向南行驶，两车在路口相撞造成唐晓焕、何良全受伤，二车受损的交通事故。江永县公安局交通警察大队于2015年3月16日作出永公交认字（2015）第024号道路交通事故认定书，认定唐晓焕未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的正三轮载货摩托车上路行驶，途径交叉路口，未让优先通行的车辆先行，其过错对事故的发生起主要作用，应承担事故的主要责任，罗治民驾驶机动车上路行驶，途径容易发生危险的路段，未降低行驶速度，其过错对事故的发生起次要作用，应承担事故的次要责任。罗治民驾驶的湘LFH9**号小型普通客车在财险桂阳公司投保了交强险。原告受伤后在江永县人民医院住院治疗27天，开支住院医药费33231元、门诊费72元。原告的伤情经永州市冯河司法鉴定所鉴定属伤残，伤后住院治疗，期间需1人陪护，出院后全休5个月，予以康复费用约5000元；再次手术取内固定物费用约7000元。参照法医鉴定意见及《湖南省2015-2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》，确定本案原告的损失为：医药费33303元（33231＋72）、住院伙食补助费810元（该项诉请金额未超出相关规定，本院予以确认）、后续治疗费7000元（根据“再次手术取内固定物费用约7000元”的司法鉴定意见）、营养费2000元（根据“伤后住院治疗，期间1人陪护，予营养补助”的司法鉴定意见，酌定营养费2000元）、残疾赔偿金20120元（10060元／年＊20年＊10%）、护理费1865元【根据原告“伤后住院治疗，期间1人陪护”的司法鉴定意见计算，其护理费1865元（25212元／365天＊27天）】、康复费5000元（根据“予康复费用约5000元”的司法鉴定意见）、交通费200元（考虑到费用已实际开支，但其票据为非正式票据，本院酌定交通费200元）、误工费10505元（25212元／12个月天＊5个月）、精神损害抚慰金1500元（根据原告在交通事故中应承担事故主要责任、原告十级伤残的受伤程度及当地生活水平的因素，本院酌定其精神损害抚慰金1500元），鉴定费800元（原告在永州市冯河司法鉴定所开支的鉴定费用）。重新鉴定开支的鉴定费用为鉴定费800元、差旅费310元，计1110元。上述费用中，交强险医疗费用限额内费用为43113元，交强险伤残费用赔偿限额内费用为39190元。本交通事故的受害人有唐晓焕、何良全二人。何良全在交强险医疗费用限额内费用4736.2元，交强险伤残费用赔偿限额内费用4271.4元。【何良全与财险桂阳支公司机动车交通事故责任纠纷案：（2015）江永法民初字第523号】在该交通事故中有过错的双方当事人对交强险责任限额以外的损失已协商处理，原告唐晓焕已撤回了对被告罗治民的起诉。
在审理过程中，被告财险桂阳公司对永州市冯河司法鉴定所司法评定的原告唐晓焕的伤情构成十级伤残鉴定结论提出异议，要求重新鉴定。2015年11月7日，桂林市正华司法鉴定中心评定被鉴定人唐晓焕本次交通事故损伤，致右手舟骨骨折、右腕关节功能丧失60.8%构成X级（十级）伤残。
本院认为，罗治民驾驶的湘LFH9**号小型普通客车在财险桂阳公司投保了交强险，在保险期间内发生交通事故致唐晓焕、何良全二人伤害及车辆受损，依据相关法律规定，应由财险桂阳公司在交强险赔偿限额内对受害人唐晓焕、何良全二人的损失及唐晓焕驾驶的摩托车予以赔偿。即唐晓焕、何良全二人的伤残费用的在110000元限额内赔偿、医疗费用在10000元限额内赔偿、车辆损失在2000元赔偿。两个受伤人员的总损失中属医疗赔偿项目费用为47849.2元（43113＋4736.2），伤残赔偿项目费用为43461.4元（39190＋4271.4）。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告财险桂阳公司应当在交强险责任限额范围内承担医疗费用赔偿金10000元，伤残赔偿项目未超过交强险的赔偿限额，由被告财险桂阳公司分别予以赔偿；故被告财险桂阳公司在本案中赔偿责任为：在医疗费用赔偿项目内9010元（43113÷47849.2×10000）、伤残赔偿项目39190元，二项共计48200元；其余超过交强险限额部分损失33113元（43113-10000）及第1次鉴定费用800元已由在交通事故中有过错的双方当事人已协商处理。原告唐晓焕已撤回了对被告罗治民的起诉。本院已裁定准许。被告财险桂阳公司对永州市冯河司法鉴定所司法评定的原告唐晓焕的伤情构成十级伤残鉴定结论提出异议，要求重新鉴定后，桂林市正华司法鉴定中心对唐晓焕本次交通事故损伤进行重新鉴定，评定唐晓焕的损伤构成X级（十级）伤残，故重新鉴定的费用1110元应由被告财险桂阳公司承担。
综上，被告财险桂阳公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告唐晓焕9010元，在交强险伤残费用赔偿原告唐晓焕39190元，第2次鉴定费用1110元，合计49310元（48200＋1110元）；原告主张的摩托车损失1000元，因原告未提供相应的有效证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔付原告唐晓焕损失49310元。
二、驳回原告唐晓焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1363元，减半收取681.5元，由原告唐晓焕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐定杰
二〇一五年十二月二日
代理书记员 贺少玲
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。