广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1768号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人邓杰文，男，1991年1月5日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，文化程度小学，农民，住广西壮族自治区藤县。曾因犯盗窃罪于2014年4月24日被本院判处有期徒刑一年零一个月，2014年5月4日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人贺某（曾用名贺源），男，1995年1月13日出生于湖南省衡南县，汉族，文化程度小学，住湖南省衡南县（以上均为被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2014年1月27日被本院判处有期徒刑一年零三个月，2014年5月24日刑满释放。�因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）2005号起诉书指控被告人贺某、邓杰文犯盗窃罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员钟燕出庭支持公诉。被告人贺某、邓杰文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年7月23日凌晨，被告人邓杰文驾驶一辆电动车搭乘被告人贺某经过广州市花都区新华街茶园路新华购书中心路段时，临时起意合谋盗窃被害人叶某停放在一间商铺门口的电动车，决定由邓杰文看风，贺某撬锁。在贺某推走电动车时，公安人员将两人抓获，起获赃物蓝色电动车1辆（经�定，涉案电动车价值2142元）、作案工具套筒扳手1个。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，据此认为，被告人贺某、邓杰文无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。并当庭提出如下量刑情节：1.两被告人如实供述罪行；2.被告人邓杰文是累犯；3.本案盗窃数额2142元。综上，建议对被告人贺某、邓杰文判处二年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人贺某、邓杰文对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人贺某、邓杰文犯盗窃罪事实清楚，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的广州市公安局花都区分局城西派出所出具的抓获经过；案发现场视频监控；扣押决定书、扣押笔录、扣押�单；（2013）穗花法少刑初字第86号刑事判决书、（2014）穗花法刑初字第112号刑事判决书、释放证明书；穗花价鉴（赃）（2014）684号价格鉴定意见书；被害人叶某的陈述及对被盗车辆的照片签认；证人张某的证言对被告人贺某、邓杰文的辨认笔录、对作案工具、被盗车辆的照片签认；被告人贺某、邓杰文的供述及相互辨认笔录、对案发现场、作案工具、涉案车辆、现场视频截图的照片签认；被告人贺某、邓杰文的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贺某、邓杰文无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人贺某、邓杰文盗窃的行为，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：1.被告人贺某、邓杰文如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；2.在共同犯罪中，被告人邓杰文所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚；3.被告人邓杰文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。本院综合考虑被告人实施犯罪的手段、后果及赃物已起回等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人邓杰文犯盗窃罪，判处有期�刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月23日起至2015年7月22日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月23日起至2015年5月22日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、扣押在案赃物电动车一辆予以发还给被害人，作案工具套筒扳手1个予以没收（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上�状正本一份，副本二份。
代理审判员 周卫英
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 阳秋林
曾敬林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的�犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准�报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力�的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。