山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝只民初字第53号
原告：姜某某。
委托代理人：姜兆江，烟台芝罘白石法律服务所法律工作者。
被告：张某某。
委托代理人：周迪军，山东途成律师事务所律师。
委托代理人：邹皓茹，山东途成律师事务所实习律师。
原告姜某某诉被告张某某××权纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某的委托代理人姜兆江与被告张某某及委托代理人周迪军、邹皓茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称：2013年3月26日，原、被告在烟台市芝罘区西玉树庄村因琐事发生争执，双方互相撕打，期间被告张某某将原告推倒致伤，原告到医院住院43天，故请求判令被告赔偿经济损失26707元。
被告张某某辩称：原告姜某某所受损伤系原告自己造成的，双方发生争执后，原告抓住被告的衣领欲将被告抡倒在地时，原告因用力过大向后退时被身后的木头绊倒受伤，故原告所受损伤与被告无关；即使原告所受损伤是被告造成的，但原告自身具有重大过错，应减轻被告的赔偿责任。
经审理查明：2013年3月26日7点许，在烟台市芝罘区西玉居民区，原告姜某某因琐事用人格污辱性言语辱骂被告张某某，双方遂发生争执并撕扯，期间原告倒地受伤。原告于当日到中国人民解放军第一O七医院住院治疗，住院43天，共花费医疗费11917元，出院诊断为：脑震荡、枕部软组织伤、右膝关节软组织挫伤并皮肤擦伤、右膝关节内外侧半月板损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节少量积液、××（糖尿病视网膜病变、糖尿病肾病）、高血压病3级（极高危）、银屑病、右侧腔隙性脑梗死。现原告状诉至本院，并当庭请求判令被告赔偿医疗费11917元、护理费6000元、误工费6900元、营养费600元、住院伙食补助费1290元，共计26707元。
关于事发经过，原、被告当庭争执不下。原告述称，事发当天，原、被告因琐事发生争执并互相撕打，期间被告将原告推倒在水沟里，致原告受伤。被告述称，原、被告存有土地纠纷，事发前一天晚上，原告对被告进行了辱骂，事发当日，原告再次辱骂被告，并朝被告作出下流动作，并称“你把土地捐给教会脖子就能长出来吗？”，因被告脖子短，原告上述言语是对被告的极大污辱，双方发生口头争执，原告持长约两米的高剪子（用来剪果树的剪子）捅被告，被告将高剪子夺下并扔了出去，原告上前双手抓住被告的衣领来回推搡被告，被告将原告的双手拨开，原告朝高剪子的方向走去，但中途又返回，并对被告再次辱骂，后原告一只手抓住被告衣领再次推搡被告，被告用双手将原告抓被告的手甩到一边，因原告抓被告的衣领用力过大，被被告双手甩开后原告习惯性的向后退了一步，被身后树桩绊倒。被告对其上述陈述不能提供相关证据。原告为证实其被被告推倒受伤，提交公安机关出具的损害赔偿调解协议书1份。该协议书中“事由”部分载明：2013年3月26日7点30左右，姜某某与张某某在芝罘区西玉树庄村因琐事发生争吵，后二人发生争执，姜某某称被张某某推了一下后被树枝、水沟绊倒，造成右胳膊肘、右腿膝盖部受伤；“调解内容”载明：1、甲方（指姜某某）要求乙方（指张某某）赔偿医药费及其他损失共贰万元整，2、双方签字同意后不再有任何纠纷；甲方签字“同意姜某某”，乙方签字“不同意张某某”。被告对上述证据的真实性无异议，但质证称因上述协议书中“事由”部分载明的事发经过与事实不符，且原告所受损伤是原告自己造成的，与被告无关，故被告在上述调解协议中注明“不同意”。
为查明原、被告发生争执经过，本院到烟台市公安局芝罘分局只楚派出所调取了原告与陈秋香的询问笔录各1份、被告的询问笔录2份。其中，原告述称，2013年3月26日7时30分左右，原告找被告想让被告将放在原告地边上的草搬走，原告对被告说“你把地献给教会，耶稣还会帮你把头理直吗？”（被告脖子不正，取笑被告的话），被告骂了原告两句，冲过来将原告手中修剪果树的剪刀抢走扔在一边，并抱着原告的肩膀将原告往后推，由于原告脚后有水沟和树枝，原告被绊倒在地，被告压在原告身上用手抓住原告的衣领，原告也抓住被告的衣领并用脚蹬被告的腹部，后双方被张春华拉开了。原告还称，当时因为原告骂了被告一句，骂的很难听，引起双方打架。被告述称，2013年3月26日7时许，原告手里拿个剪果树的高剪子将被告从家中叫出，原告称被告房子旁边的木头影响原告的庄稼地，让被告把木头搬走，原告还说“你把这块地捐给教会，你的脖子就能长出来么”（骂被告的话），被告很生气就与原告骂起来，原告持高剪子朝被告比划，被告上前将高剪子抢下来扔了，原告用手抓住被告的衣领乱扯，被告用手抓原告的脸，但没有抓到，被告就用手拨拉原告的手和胳膊，原告抓住被告的衣领使劲往外抡被告的时候，原告往后一退被后边的木桩绊倒了，被告也倒在旁边的地上，原告起身后又向被告冲过来，并作一些下流动作，此时被告妻子从家里出来将二人拉开。被告还称，事发时被告没有打原告，原告也没有打被告，原告只是抓住被告的衣领乱扯。陈秋香于2013年4月25日向公安机关述称，2013年3月26日7时许，原告同其对象即被告争吵，其对原告讲“大哥，有必要么，因为这么点事吵吵，盖教会的房子你同意就盖，不同意我们就不盖，有必要吵吵么”，原告就骂被告，并做一些流氓动作，其与原告说了几句就回家了，后听见原、被告吵吵声音大了，其出门看见原告在比划流氓动作，被告从地上捡了一块砖头吓唬原告，其将原、被告拉开，并对原告说“你几岁了，你这么大的岁数做这么些流氓动作干什么”。陈秋香还称，其出家门后没有看见原、被告打架，听被告讲被告抢原告的果树剪子了，后来原告自己绊倒了。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托山东衡信司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：姜某某误工时间为90日；2013年3月26日至2013年4月12日由1人护理；营养期限为30日。原告对上述鉴定意见无异议。被告质证称，根据原告的伤情，上述鉴定意见中认定原告的误工时间过长，且原告也不需要他人护理，亦不需要补充营养，但被告对其质证意见不能提供相关证据。
关于医疗费，原告提交中国人民解放军第一O七医院出具的门诊病历、住院病案、病人费用清单、医疗收费专用票据及出院通知书各1份。其中门诊病历及住院病案载明2013年3月26日原告现病史为被别人打伤后摔倒，头部、右膝关节着地，当即意识不清，约数分钟后清醒，醒后逆行性健忘，感头枕部及右膝关节疼痛，右膝关节出血并功能障碍，头晕，伤后未作诊治，急诊入院，历史上患有××、高血压、银屑病等，体格检查为枕部局部压痛，头皮无破损，右膝关节髌骨处见不规则皮肤擦伤，创面渗血、伤周肿胀，压痛，功能痛性受限，纵向叩击痛阴性；病人费用清单及医疗收费专用票据载明原告住院43天，医疗费用合计为11917元；出院通知书载明原告经诊断的伤情，并载明出院时伤情状况为好转。原告以此主张其医疗费为11917元。被告对上述证据的真实性均无异议，但质证称原告只是皮外伤，但以急诊的形式就诊不合常理，且住院治疗长达43天，存在过度治疗，并存在对与本次事件无关的糖尿病、高血压等疾病的治疗，故对原告医疗费用的合理性不予认可。被告当庭申请对原告医疗费用的合理性进行司法鉴定，后被告表示其自愿放弃上述司法鉴定，并自愿承担不利后果。本案法庭辩论终结后，原、被告就民事赔偿协商未果，被告再次申请对原告医疗费用的合理性进行司法鉴定，本院未予允准。关于护理费，原告主张伤后由其女儿姜瑛杰一人护理18天，原告提交拜耳医药保健有限公司出具的工资证明及银行交易查询单各1份，以证明护理人员月工资为10000元，并据此主张护理费为6000元。其中，工资证明内容为：“兹证明姜瑛杰系本单位正式职工，已连续在本单位工作3年，目前在本单位担任高级代表职务，目前最高学历为本科，现身体状况××，近2年内该职工的平均月收入（税后）为1万元人民币。特此证明拜耳医药保健有限公司2014年10月22日”；上述银行交易查询单系姜瑛杰名下的银行帐户明细，但不能体现工资发放情况。被告质证称，上述工资证明不能证实护理人员扣发工资的情况，上述银行交易查询单亦不能证实护理人员的工资，且即使需要护理按常理亦应由原告的妻子进行护理，不应由原告的女儿进行护理。关于误工费，原告主张其在烟台市芝罘永鑫浴池工作，月工资为2300元，因伤后休治90日被扣发工资为6900元，为此原告提交烟台市芝罘永鑫浴池出具的工资证明，内容为：“姜某某同志于2012年3月至2014年12月在我处从事烧锅炉工作，月薪2300元人民币。特此证明烟台永鑫浴池2015年4月3日”。被告对原告上述主张及证据均不予认可，称原告未有工作，不存在误工费。关于营养费，原告主张每天按照营养补助20元计算30天，故营养费为600元，但对此不能提供相关证据以证实其已支出营养费。被告以原告未实际发生营养费为由对原告的该项主张不予认可。关于住院伙食补助费，原告主张其住院43天，每天需要伙食补助30元，共计1290元。被告以原告受伤较轻、无需住院43天、日伙食补助应为12元为由不予认可。
上述事实，有原告的门诊病历、住院病案、医疗收费专用票据，本院从公安机关调取的原、被告及陈秋香的询问笔录，山东衡信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据在案为凭。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告当庭陈述、向公安机关的陈述及原告的病历材料能够证实原、被告发生争执后双方存有肢体冲突，后原告倒地受伤的事实，并能够排除原告所受损伤系原告自伤、第三人致伤及伪诈伤等情况。被告虽辩称原告所受损伤是因为原告抓住被告的衣领欲将被告抡倒在地、因用力过大原告向后退时被身后的木头绊倒致伤，原告所受损伤与被告无关，但对此原告不予认可，被告又不能提供相关证据予以证实。被告之妻陈秋香虽向公安机关述称其听被告讲原告是自己绊倒的，但考虑到陈秋香并未看到双方争执的经过，其上述陈述是听被告讲的，系传来证据，且陈秋香系被告之妻，与被告存有利害关系，故陈秋香的上述陈述不能足以证实被告的上述主张。故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。综上，以现有的证据本院能够推定原告所受损伤系被告侵权行为所致，被告当庭关于“原告一只手抓住被告衣领再次推搡被告，被告用双手将原告抓被告的手甩到一边，因原告抓被告的衣领用力过大，被被告双手甩开后原告习惯性的向后退了一步，被身后树桩绊倒”的陈述亦能证实原告摔伤与被告存有因果关系，故被告对给原告造成的经济损失负有相应的赔偿之责。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告首先采取人格污辱性言语辱骂被告张某某等不当行为引发双方冲突，故原告对其损害的发生存有过错，应减轻被告的赔偿责任。根据本案的相关情况，被告应承担70％的赔偿责任为宜。
被告虽对山东衡信司法鉴定中心作出的上述鉴定意见提出异议，但因被告不能提供足以反驳的相关证据和理由，故对被告的上述异议，本院不予采纳，对上述鉴定意见的证明力，本院予以确认。关于医疗费，原告提交的证据能够证实其因伤治疗花费医疗费11917元，被告虽对上述医疗费用的合理性提出异议，并书面申请司法鉴定，但后原告又自愿放弃该司法鉴定，并自愿承担不利后果，故对原告主张的上述医疗费，本院予以支持。关于护理费，根据上述鉴定意见，原告伤后由1人护理18天，原告虽主张伤后由其女儿姜瑛杰护理，姜瑛杰月收入为10000元，但原告提供的证据不足以证实姜瑛杰的工作、收入及因护理原告被扣发工资的情况，故按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算护理费应为1394元（28264元÷365天×18天），原告就此主张过高部分，本院不予支持。关于误工费，原告虽主张其在烟台市芝罘永鑫浴池工作并提交工资证明，但仅凭该份工资证明不足以证实原告在上述单位工作，亦不能证实原告因伤休治被扣发工资的情况，故对原告主张的误工费，本院不予支持。关于营养费，因原告不能提供相关证据以证实其实际支出了营养费，故由原告承担举证不能的后果，对原告的该项主张，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告关于其因伤住院43天、每天需要伙食补助30元、住院伙食补助费为1290元的主张于法有据，本院予以支持。被告关于原告受伤较轻、无需住院43天、日伙食补助应为12元的辩解意见，本院不予采纳。综上，原告的经济损失为医疗费11917元、护理费1394元、住院伙食补助费1290元，共计14601元，被告应承担70％的赔偿责任计10220.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜某某医疗费、护理费、住院伙食补助费共计10220.7元。
二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。
如果被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由原告姜某某负担278元，由被告张某某负担177元。被告应于本判决生效之日起10日内迳付给原告177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙 成 旭
人民陪审员 林 祥 太
人民陪审员 高 风 秋
二〇一五年九月七日
书 记 员 衣凌云（代）