湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初7112号
原告：卢正县，男，1969年8月19日出生，汉族，住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：王斌，湖北豪邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告：陈小林，男，1963年3月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被告：刘艳，女，1979年10月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：马小债，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限为一般授权。
委托诉讼代理人：卢静，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：武汉四汇汉丰商贸有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路288号常码大厦二楼。
法定代表人：陈小林，经理。
原告卢正县与被告陈小林、刘艳、武汉四汇汉丰商贸有限公司（以下简称四汇汉丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢正县及其委托诉讼代理人王斌、被告刘艳的委托诉讼代理人马小债、卢静到庭参加诉讼，被告陈小林、四汇汉丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢正县向本院提出诉讼请求：1、被告陈小林偿还原告卢正县借款本金6300000元；2、被告刘艳、四汇汉丰公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告陈小林、刘艳、四汇汉丰公司承担。庭审过程中，被告陈小林申请对第1项诉讼请求变更为：被告陈小林偿还原告卢正县借款本金5985000元及利息1473250元。事实和理由：2015年4月23日，原告卢正县与被告陈小林、四汇汉丰公司签订《借款协议》，约定被告陈小林向原告卢正县借款260万元用于企业资金周转，实际用款额度以打款凭证为准，月息5%，期限自2015年4月23日至2016年4月22日，被告四汇汉丰公司为借款提供无限连带保证。同日，被告刘艳为原告卢正县出具《不可撤销担保书》，为上述《借款协议》项下的债务提供不可撤销连带责任保证。合同订立后，原告卢正县累计出借被告陈小林本金5985000元。被告陈小林于2016年5月18日出具债务承诺书，承认其累计下欠原告卢正县6300000元。截止起诉前，被告陈小林除支付1788250元的利息外，未支付剩余利息及偿还本金。为维护自身合法权益，原告卢正县遂诉至本院，请求判如所请。
被告刘艳辩称，原告卢正县提供的《不可撤销担保书》上的签字及手印并非被告刘艳本人所为，其不应当承担保证责任。即便该协议为被告刘艳本人所签，其也仅对签订合同当日原告卢正县实际出借的95万元承担担保责任。综上，被告刘艳请求驳回原告卢正县对其的诉讼请求。
被告陈小林、四汇汉丰公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告卢正县围绕其诉讼请求，提供了以下证据：《借款协议》、《不可撤销担保书》、《债务承诺书》、委托付款授权书、银行交易流水、被告刘艳名下坐落于武汉市江汉区发展大道锦城社区6栋3单元202室房屋的《房屋所有权证》及《国有土地使用证》。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，原告卢正县与被告陈小林、四汇汉丰签订《借款协议》，合同约定：原告卢正县出借2600000元给被告陈小林，用于其公司经营周转，实际用款额度以打款凭证为准；借款利息为月息5%；期限自2015年4月23日至2016年4月22日；被告四汇汉丰公司为上述债务提供无限连带保证。同日，被告刘艳向原告卢正县出具《不可撤销担保书》，承诺其为被告陈小林上述债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为借款合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息等。被告刘艳在该担保书上签名并按捺手印，并将其所有的坐落于武汉市江汉区发展大道锦城社区6栋3单元202室房屋的《房屋所有权证》及《国有土地使用证》交由原告卢正县保管。合同签订后，原告卢正县通过其本人及其配偶李碧君名下账户向被告陈小林名下账户转款10笔，分别为2015年4月23日出借950000元，4月27日出借570000元，5月11日出借475000元，5月25日出借475000元，6月1日出借475000元，6月8日出借950000元，6月15日出借475000元，7月4日出借475000元，10月23日出借475000元，10月26日出借665000元，10笔款项合计5985000元。2015年7月25日至同年12月28日期间，被告陈小林按月利率5%标准偿还利息1473250元。2016年5月18日，被告陈小林向原告卢正县出具债务承诺书，承诺其累计欠款6300000元，并承诺于2016年8月31日前全部还清。后被告陈小林并未履行还款义务，原告卢正县多次催收未果，遂诉至本院。
另查明，庭审过程中，被告刘艳诉讼代理人口头提出对被告刘艳出具的《不可撤销担保书》上是否为刘艳本人签名及按捺手印进行鉴定，本院要求被告刘艳提交书面鉴定申请并提供鉴定所需样材，后其诉讼代理人以联系不到被告刘艳为由，未提交鉴定申请及样材。
本院认为，原告卢正县与被告陈小林、四汇汉丰公司签订的《借款协议》，系各方真实意思表示，除合同约定的借款利率违反了法律禁止性规定外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。合同中明确约定借款金额以实际打款为准，故借款本金应按实际发放金额认定为5985000元。原告卢正县履行了借款给付义务，被告陈小林未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定的借款利率为月利率5%，超过了民间借贷司法解释的规定，应调减为年利率24%。对于被告陈小林按月利率5%已付利息1473250元，其中未超出年利率36%的利息部分，应认定为已付利息，可不予返还；对已付超出年利率36%的利息部分，可用于抵销其下欠的其他利息。如以涉案借款本金为基数，以年利率24%标准计付利息至本案起诉之日，被告陈小林累计应付利息已超出1473250元。故原告卢正县主张被告陈小林返还本金及支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘艳出具《不可撤销担保书》为被告陈小林上述借款债务提供担保，系其真实意思表示，该保证行为有效。因被告陈小林未履行债务，被告刘艳应承担连带保证责任。被告刘艳主张该担保行为不是其真实意思表示，未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，对其抗辩主张，本院不予采纳。故原告卢正县要求被告刘艳、四汇汉丰公司对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求理由成立，本院一并予以支持。被告陈小林、四汇汉丰公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告陈小林于本判决生效之日起十日内偿付原告卢正县借款本金5985000元及利息1473250元；
二、被告刘艳、武汉四汇汉丰商贸有限公司对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，在其清偿上述债务后，有权对被告陈小林进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27950元、保全费5000元，合计32950元，由被告陈小林、刘艳、武汉四仁汉丰商贸有限公司负担（此款原告卢正县已预付本院，被告陈小林、刘艳、武汉四仁汉丰商贸有限公司应随同上述判决款项一并支付原告卢正县）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张军华
人民陪审员 颜冬萍
人民陪审员 刘 芳
二Ｏ二Ｏ一七年二月二十三日
书 记 员 袁毅然