wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初5089号
原告：刘子山，男，1963年4月8日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颖东区。
被告：利辛县展沟镇王刘行政村民委员会。
法定代表人：宋学生，村长。
委托代理人：张文强，利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。
原告刘子山诉被告利辛县展沟镇王刘行政村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告刘子山，被告的委托代理人张文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘子山诉称：2000年，被告利辛县展沟镇王刘行政村民委员会修公路，书记刘兵和村长宋孝观与我协商，村里没有钱，让我垫资修路，修了四个月，工程结束后双方结算，我施工18708方，每方9.5元，合计是177726元，有当时的村长和书记核实后签字并盖章和条据为证。因我垫资也是从银行贷款，背负着利息，经多次催要，被告一拖再拖，为此提起诉讼，要求判令被告给付欠款177726元及利息332257元，合计509983元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告利辛县展沟镇王刘行政村民委员会辩称：原告没有举出双方签订的建设工程施工合同，原、被告之间的权利义务关系不明确，且欠款已超过诉讼时效。原、被告之间没有约定利息，欠款不存在利息问题。综上，依法应驳回原告的诉讼请求。
审理查明：2000年，刘子山与利辛县展沟镇王刘行政村民委员会达成口头协议，约定利辛县展沟镇王刘行政村民委员会的公路由刘子山负责施工，双方商定后，刘子山开始施工，工程完工后，双方于2000年10月8日结算，刘子山施工总土方是18708方，每方土9.5元，计款177726元。后经原告催要，被告至今未付。
本院认为：原、被告虽没有签订书面的施工合同，但双方达成口头协议后，原告开始施工，完成了修路工程，被告对工程质量未提出异议，双方对价款也进行了结算，后经原告催要，被告仍不支付，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付欠款及利息的请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，判决如下：
被告利辛县展沟镇王刘行政村民委员于判决生效之日起十五日内给付原告刘子山工程款177726元及利息(从2000年10月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 祝翠平
二〇一六年十二月八日
书记员 李梦佳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初17943号
原告：中国银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：柏京，行长。
委托诉讼代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所律师。
被告：叶连军，男，1969年10月16日出生，汉族，住浙江省上虞市。
被告：郭惠丽，女，1972年3月5日出生，汉族，住浙江省上虞市。
被告：上海汇海融资担保有限公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：陈财辉。
原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行与被告叶连军、被告郭惠丽、被告上海汇海融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行撤回对被告叶连军、被告郭惠丽、被告上海汇海融资担保有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行负担。
审 判 长 征伟杰
审 判 员 唐星芝
人民陪审员 许镜敏
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1336号
罪犯石老三，男，1984年5月4日出生，拉祜族，小学文化，捕前住该县，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2013年6月26日作出了(2013)澜刑初字第89号刑事判决书，以被告人石老三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年零6个月（刑期自2012年12月5日起至2020年6月4日止），并处罚金人民币2000元。被告人石老三服判，判决发生法律效力。2013年10月16日，罪犯石老三送云南省普洱监狱服刑。
罪犯石老三在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2015年8月18日作出（2015）普中刑执字第1131号刑事裁定，对罪犯石老三减刑10个月（刑期至2019年8月4日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日以(2016)普狱刑更字第1336号减刑建议书，提请本院对罪犯石老三减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某1，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、杨某2出庭履行职务，罪犯石老三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯石老三在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年7月至2016年6月获记表扬2次;2015年度被评为监狱改造积极分子；2015年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯石老三的表扬审批表、超分记录和罪犯石老三个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯石老三应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币2000元，实际履行2000元。（2015年8月18日减刑裁定中已从宽3个月）
本院认为，罪犯石老三在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯石老三在考核周期，获记表扬2个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1个，可以减刑十一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯石老三减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖天宏
人民陪审员 李青倬
人民陪审员 刘 晶
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谢 艳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更979号
罪犯张洪飞，男，1988年9月9日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市未成年犯管教所服刑。
天津市津南区人民法院于2012年10月15日作出（2012）南刑初字第526号刑事判决，以被告人张洪飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市未成年犯管教所于2017年4月17日提出减刑建议书，并于2017年5月2日报送本院审理。本院于2017年5月2日立案，于5月5日至5月9日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯张洪飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年上半年至2016年下半年分别获得监狱级改造积极分子奖励1次，表扬奖励3次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张洪飞符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张洪飞在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年上半年至2016年下半年先后获得不同等级的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张洪飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张洪飞减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币3万元不变（未缴纳）。
（刑期自2012年6月8日起至2017年7月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玲
审判员 郭宇
审判员 朱靖
二〇一七年五月十七日
书记员 薛晨
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0626财保字第8号
申请人彭晶晶，女，汉族，1993年4月21日出生，住深圳市福田区莲花二村*栋***号。身份证号：430626199304210021.
委托代理人彭卧龙，男，系彭晶晶之父。
被申请人湖南精骋环保机械科技有限公司，住所地湖南省平江县工业园伍市园区。
法定代表人罗意斌
申请人彭晶晶因与被申请人湖南精骋环保机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年8月22日向本院申请对湖南精骋环保机械科技有限公司价值50000元的财产进行诉前保全。案件办理过程中，申请人彭晶晶于2017年8月24日向本院提出撤回诉前保全申请。
经审查，本院认为彭晶晶的诉前保全撤回申请不违反法律规定，且未损害第三人利益，本�应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请人彭晶晶撤回诉前保全申请。
本案保全费520元，予以免交。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 ：吴均成
二〇一七年八月二十五日
书记员 ： 田 寒
山西省怀仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第151号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人王X，男，1950年12月14日出生。
怀仁县人民检察院以怀检怀公刑诉（2015）123号起诉书指控被告人王X犯非法经营罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察员魏兴才出庭支持公诉，被告人王X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王X于2015年5月3日、5月21日分两次以每吨500元的价格私自从河北省沧州黄烨市元海盐业有限公司共购进工业盐70吨，后以每吨700元的价格卖于应县三池食品有限公司用于腌制高菜。后被山西省盐务管理局朔州分局全部查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘X、王XX、阚XX、李XX、李X、毕X、张XX、张XX等人的证言，指认笔录，提取复印件笔录，河北增值税专用发票，检验报告，应县盐业公司证明，应县和谐医院证明材料、诊断证明书，朔州盐务分局关于封存扣押工业盐情况说明，山西省盐务管理局朔州分局涉盐违法物品封存、扣押清单及通知书、违法盐产品及其运输工具、加工器暂扣单，毕强、王加成、胡秀清的询问笔录，山西增值税专用及普通发票复印件，记账凭证，欠条，应县盐业公司销售单，收据，朔州市公安局出具的抓获经过、涉案照片以及户籍证明等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人王X违反国家规定，在未经许可的情况下私自经营工业用盐，其行为严重的扰乱了市场秩序，已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王X在归案后及庭审中均能够如实供述所犯罪行，具有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。同时，考虑到被告人的犯罪行为未造成严重后果，亦可酌情对其从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王X可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王X犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 鹏
代理审判员 李德文
人民陪审员 白仙明
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王宏星
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执异57号
案外人毛文清，男，1955年1月24日出生，汉族，住湖南省澧县。
委托代理人金明政，湖南南天门律师事务所律师。
申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银杉路559号。
法定代表人陈颢。
委托代理人赵野，北京市长安律师事务所律师。
被执行人湖南维一实业开发有限公司，住所地长沙市人民路57号。
法定代表人石山，总经理。
委托代理人覃辉，男，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。
委托代理人朱建，男，1975年2月27日出生，汉族，住长沙市天心区。
被执行人李世红，男，1964年5月13日出生，汉族，住长沙市天心区。
被执行人长沙维一物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路39号。
法定代表人叶桥，董事长。
委托代理人覃辉，男，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。
委托代理人朱建，男，1975年2月27日出生，汉族，住长沙市天心区。
被执行人常德维一建设投资有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区绮丽桥街道戴家岗社区环湖路88号二楼。
法定代表人杨贤辉，总经理。
委托代理人覃辉，男，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。
委托代理人朱建，男，1975年2月27日出生，汉族，住长沙市天心区。
本院在审查申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南维一实业开发有限公司、李世红、长沙维一物业管理有限公司、常德维一建设投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人毛文清于2017年11月27日向本院申请撤回异议申请。
本院认为，案外人毛文清的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人毛文清撤回异议申请。
审判长 张 浩
审判员 吕 鸣
审判员 李丽琴
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈 敏
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0602民初1087号
原告：中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行。地址：朔城区开发北路92号。
负责人：姚朝，该支行行长。
委托诉讼代理人：高前进，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：丁恒，男，该支行职员。
被告：王永军，男，1968年11月24日出生，汉族，应县人，现住山阴县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行诉被告王永军信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行于2017年8月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行向本院申请撤回起诉之请求。属于当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利之行为，且不违反有关法律规定和损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行撤回起诉。
案件受理费3041元（原告已预交），减半收取1521元，由被告王永军负担。
审 判 长 李丕业
人民陪审员 姬玉成
人民陪审员 高 瑜
二〇一七年八月一日
书 记 员 柳 丽
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初4931号
原告：杨云钊，男，1953年8月10日出生，汉族，农民，住恩施市，
委托诉讼代理人（特别授权）：谭征，湖北清江源律师事务所律师。
被告：杨云双，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住恩施市，
被告：陈玉茂，男，1971年5月5日出生，汉族，住恩施市。
原告杨云钊与被告杨云双、陈玉茂排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨云钊及其委托诉讼代理人谭征，被告杨云双、陈玉茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云钊向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨害；2、判令被告赔偿损失3000元。事实和理由：原告与被告杨云双系同胞兄弟，且相邻居住。此前，两家因相邻纠纷和自建公路发生过纠纷，并经当地村委会调解，双方均达成了调解协议。2017年6月，原告准备翻修老屋，遂雇请司机托运建筑材料，两被告蓄意在通往原告家的公路上先用大石块拦路，后堆积石料，不让原告运输材料的车子通行。综上，被告不遵守以前调解达成的协议，故意设障碍，其行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉请。
被告杨云双、陈玉茂辩称，争议公路系自己一家修建完成，属其所有，我们有权决定由谁通行，因此不存在排除妨害一说。而且这次是因为原告违约在先，影响我们的通行，我们才堵路的，且原告起诉要求赔偿损失没有依据。
本院经审理认定事实如下：原告杨云钊与被告杨云双系同胞兄弟，两家相邻而居，被告陈玉茂系被告杨云双女婿。2014年初，原、被告及邻居开始修建入户公路至案外人向兴洲房屋边场坝坎，从场坝坎至原、被告两家公路则由被告杨云双、陈玉茂修建完成。此后该条公路由原、被告及案外人向兴洲、杨云阶四家共同使用。后因道路使用发生纠纷，原、被告分别于2014年12月9日、2016年3月27日经恩施市三岔乡王家村村民委员会调解，均达成调解协议，修建的公路由受益人共同使用、共同维护，不得无理阻拦。2017年8月1日，原、被告双方再次因公路使用问题发生纠纷，被告遂将石块堆放在通往原、被告家的道路中央堵塞原告通行，致原告诉至本院，请求判准前述诉讼请求。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，为相邻权利人提供必要的便利。本案中，涉案道路系原告通行唯一必经之路，被告将通往原告家的道路堵塞，给相邻权利人即原告的通行造成不便，应当排除妨害，恢复道路通行，故对原告要求被告排除妨害的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告赔偿损失的诉讼请求，因原告未提供充分证据予以证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨云双、陈玉茂于本判决生效后十日内清除堆放在公路上的石块等杂物，恢复道路通行；
二、驳回原告杨云钊的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告杨云双、陈玉茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩笑莲
二〇一七年十月三十日
书记员 朱 甜
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0825刑初123号
公诉机关：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。
被告人：罗强，男，1978年6月18日生，彝族，小学文化，农民，家住镇沅县，因本案，2016年7月1日被镇沅县公安局取保候审。
镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人罗强犯非法持有枪支罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于同年10月26日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人罗强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
镇沅县人民检察院指控：被告人罗强不符合配备枪支的条件，而擅自持有由射钉器改制的以火药为动力发射枪弹的射钉枪一支，具有杀伤力。案发后，被告人罗强主动上交枪支并如实供述其涉嫌犯罪的事实。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人罗强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，鉴于被告人罗强具有自首情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。
被告人罗强对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳。
经审理查明：被告人罗强不符合配备、配置枪支的条件，而擅自持有由射钉器改制的射钉枪一支。经检验鉴定：被告人罗强持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。案发后，被告人罗强主动上交枪支，并如实供述犯罪事实。
另查明，被告人罗强无前科记录。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的受案登记表、到案经过、立案决定书、取保候审决定书、被告人罗强户口证明及正、侧面照片、前科劣迹查证情况说明、物证照片、辨认笔录、被辨认枪支照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、鉴定聘请书、枪支鉴定意见书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、证人李某的证言、被告人罗强的供述与辩解等。上述证据来源及形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人罗强违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人罗强具有自首情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人罗强非法持有的一支射钉枪属违禁品，依法应予以没收。本院为保护国家对枪支的管理制度不受非法侵害，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人罗强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收扣押的射钉枪一支，由侦查机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孔招道
二〇一六年十月二十六日
书记员 罗 飞
黑龙江省林甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第71号
公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。
被告人刘甲，男，1960年2月6日出生，汉族，高中文化，住黑龙江省林甸县。2014年12月4日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被林甸县公安局刑事拘留，同年12月15日被林甸县公安局取保候审。2015年9月17日由我院决定继续取保候审。
被告人刘乙，男，1983年2月13日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省林甸县。2014年11月18日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被林甸县公安局刑事拘留，同年12月15日被林甸县公安局取保候审。2015年9月17日由我院决定继续取保候审。
林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人刘甲、刘乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于2015年9月17日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派代理检察员李双润出庭支持公诉。被告人刘甲、刘乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
林甸县人民检察院指控：2014年11月18日凌晨2时许，被告人刘甲伙同被告人刘乙驾驶装满石油的红色解放挂车（车牌号：黑BJ5X**，黑BD4**挂），从林甸县红旗镇方向林甸县内行驶，并准备将车内的石油运输至辽宁省盘锦市，当二被告人驾车行驶至林甸县欢乐谷度假村门前时，被公安机关查获，公安机关当场扣押涉案原油42.46吨，经检验被扣押涉案原油含水量为5.35%，共计价值人民币185710.55元。被告人刘乙被公安机关当场抓获，被告人刘甲趁机逃离案发现场，2014年12月4日被告人刘甲向公安机关投案自首，归案后二被告人均对其上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案石油照片、案件来源、发破案经过、犯罪记录证明、原油价值说明、原油返还说明、情况说明、扣押物品清单、被告人刘甲、刘乙的供述与辩解等证据予以证实。被告人刘甲、刘乙的供述与其他证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人刘甲、刘乙非法运输石油，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人刘甲在案发后主动到公安机关投案自首，全部返赃。被告人刘乙认罪态度好，全部返赃。综上决定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金50000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年10月23日起至2018年10月22日止。罚金限判决生效第二日起十五日内缴纳）
被告人刘乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金50000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年10月23日起至2018年10月22日止。罚金限判决生效第二日起十五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 贺宪奎
代理审判员 冯丽荣
人民陪审员 柴秀霞
二〇一五年十月十二日
书 记 员 宋晓翠
林西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第71号
公诉机关林西县人民检察院。
被告人王某群，男，1971年2月17日出生，内蒙古林西县人，汉族，初中文化,职工，现住林西县。无前科。因危险驾驶于2015年3月11日被取保候审。
林西县人民检察院以林检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人王某群犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院于7月22日立案，经征得被告人王某群同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员韩广臣、侯艳华，被告人王某群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
林西县人民检察院指控，2015年3月10日14时30分许，被告人王某群驾驶小型轿车由南向北行驶至S204线林西县新城子镇郝来井子村路段处时，被林西县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，王某群人体血液乙醇含量为140.50mg/100ml。
上述事实，被告人王某群在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，涉案车辆照片，到案经过，机动车行驶证、驾驶证复印件，当事人血样提取登记表，检查笔录，林西县公安司法鉴定中心人体血液乙醇含量检验报告，户籍证明等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人王某群醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人王某群在诉讼过程中能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2015年7月28日起至2015年8月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洪玉
二〇一五年七月二十八日
书记员 王雪飞
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）林刑初字第71号公诉机关林州市人民检察院。被告人闫柳彬，男，1982年9月7日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月13日被刑事拘留，2014年3月15日被取保候审，2015年2月25日被逮捕。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2015]28号起诉书指控被告人闫柳彬犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王青伟出庭支持公诉，闫柳彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月13日1时许，在林州市临淇镇吕庄村村路口路段，被告人闫柳彬酒后驾驶晋Ｅ×××××号面包车撞到路边一根电线杆上。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，闫柳彬的静脉血液中乙醇含量为376mg/100ml。上述事实，被告人闫柳彬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘张亮等人的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血醇检验报告单、道路交通事故照片和户籍证明等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人闫柳彬到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有被告人闫柳彬的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫柳彬醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。闫柳彬到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。综合闫柳彬的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫柳彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年3月13日起至2015年5月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  贾永增二〇一五年二月二十五日书 记 员  郝振东
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初00459号
原告曾绍荣，男，1952年3月24日出生，汉族，住成都市青白江区姚渡镇光明村*组。
委托代理人许必华，系曾绍荣之妻，1948年8月19日出生，汉族，住成都市青白江区姚渡镇上街***号。
被告曾加水，男，1963年10月1日出生，汉族，住成都市青白江区姚渡镇光明村*组。
原告曾绍荣与被告曾加水民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告曾绍荣的委托代理人许必华、被告曾加水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾绍荣诉称，被告于2002年8月6日借原告20800元，现已归还11000元，还欠9800元至今未还。请求判决被告偿还原告借款9800元，本案诉讼费由被告承担。
被告曾加水辩称，被告向原告出具欠条的事实认可。但被告已归还原告14000元，尚欠6800元。因双方以前合伙开酒厂，酒窖池、发酵池、烟囱、墙面等恢复需要用钱，待双方结算清楚后，被告该补原告多少钱就补多少钱。
经审理查明，1996年或1997年左右，原、被告双方合伙开酒厂，后原告中途退出，由被告独自经营。经双方结算，由被告支付原告2800元。在被告经营酒厂期间，被告在基金会贷款，原告作为担保人为被告偿还借款本息18000元。2002年8月6日，原告催收上述款项，被告遂向原告出具借条一份，载明：“光明村6组曾加水2002年8月6日借曾绍荣现金人民币20800元整（大写贰万零捌佰元）做十年还清，从2004年起到2014年12月30日还清，每年还2000元正”。庭审中，被告对借条予以认可。经双方核实核算，被告已归还原告14000元（其中，原告出具的收条金额共计12000元，另外原告收到2000元但未出具收条），尚欠6800元未还。
以上事实，有当事人的身份证明材料、借条一份，以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，被告尚欠原告6800元的事实属实，本院予以确认。被告在向原告出具借条后，应当按照约定还款期限归还欠款，至今未履行完毕，应承担民事责任。根据庭审查明的事实，本案案由不是民间借贷纠纷，应系追偿权纠纷。故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的因双方以前合伙开酒厂，酒窖池、发酵池、烟囱、墙面等恢复需要用钱，待双方结算清楚后，被告该补原告多少钱就补多少钱的意见，本院认为，被告的意见是归还欠款是附条件的。但是，从被告于2002年8月6日向原告出具的借条分析，被告在出具借条时双方并没有约定归还欠款是附条件的，现在被告也无证据证明归还欠款附有条件。故对被告提出的上述意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告曾加水于本判决生效之日起15日内归还原告曾绍荣欠款人民币6800元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告曾加水负担（此款原告曾绍荣已垫付，被告曾加水于本判决生效之日起15日内向原告曾绍荣支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘云书
二〇一六年四月六日
书记员 黄 程
广东省连平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河连法执字第5-5号
申请执行人黄育练，男，汉族，1965年1月19日出生。
被执行人连平县油溪镇金竹角水电站（普通合伙）。
法定代表人黄玉兰。
本院依据已经发生法律效力的连劳仲案终字（2014）7号仲裁裁决书，对该案于2014年12月22日立案执行。经过本院多方面采取措施及做被执行人工作，被执行人连平县油溪镇金竹角水电站主动履行生效裁决的义务，向本院账户汇入23505.86元（包含履行款23257元；执行费248.86元）。现本案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结连劳仲案仲字（2014）7号案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邬伟平
审判员 谢国泫
审判员 巫远青
二〇一五年四月九日
书记员 张 明
甘肃省华亭县人民法院
王 某 某 与 李 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2015）华民初字第815号
原告王某某。
被告李某某。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，甘肃省平凉市中级人民法院于2015年5月25日指定华亭县人民法院管辖。本院于2015年6月4日立案受理。依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告经人介绍于1998年相识，1999年8月8日登记结婚，婚后生有一子。被告与原告结婚前被告有一女李萱，婚后不久被告没有与原告协商就将李萱领来共同生活，双方为此产生纠纷。生活中被告整天粗话训斥并殴打原告，家中日常开支都是由原告负担，而被告经常打砸物品，并且很多时候不和原告说话，家暴和冷暴力同时进行。原告曾三次提起诉讼要求离婚，两次撤回了起诉，崇信县人民法院判决不准离婚，原告提起上诉后，平凉市中级法院驳回上诉维持原判，但夫妻关系并未改善，夫妻感情现已完全破裂。现请求判令原告与被告离婚，婚生子由原告抚养，现居住的房屋归原告所有。各自债权债务各自获取负担。
原告王某某提交的证据有结婚证，李萱和李安宁的户口本复印件，崇信县人民法院（2013）崇民初字第60号民事裁定书。
被告李某某辩称：原告所诉被告看不懂、也听不懂，被告没有提出答辩意见。两人已经共同生活了十几年，现被告同意离婚，房子可以给原告，孩子抚养问题尊重孩子的意见。
经审理查明：原告王某某与被告李某某经人介绍于1999年8月8日在崇信县锦屏镇人民政府登记结婚，2001年8月15日生育一子李安宁。李某某系再婚，与前妻生有一女李萱（1994年10月20日出生）。婚初夫妻关系尚好，后双方因家务琐事经常发生争吵，致夫妻关系产生裂痕。2004年、2013年原告王某某曾提起诉讼要求离婚，均撤诉。2014年10月原告王某某又提起诉讼，崇信县人民法院判决不准双方离婚。原告王某某提起上诉，平凉市中级人民法院判决驳回了原告王某某的上诉。
2015年5月王某某再次提起诉讼。5月25日平凉市中级人民法院指定华亭县人民法院审理本案。庭审中，双方对离婚和财产问题没有争议，唯对孩子抚养问题没有达成一致意见。经征求李安宁本人的意见，孩子愿随母亲王某某生活。
另查明，婚后双方在崇信县芮鞠花园小区有住房一套。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的结婚证，孩子的户口本复印件，崇信县人民法院（2013）崇民初字第60号民事裁定书在案证实。
本院认为，原告王某某与被告李某某虽已结婚多年，且生有一子，但在共同生活期间双方遇事不能互谅互让，经常为家务琐事争吵，致家庭�盾不断。原告王某某曾几次起诉要求离婚，夫妻感情已完全破裂。现双方均同意离婚，本院予以准许。现有住房一套李某某同意归王某某所有。经征求李安宁本人的意见，孩子愿随其母王某某生活，李某某对孩子有探视权。王某某自愿承担孩子抚养费，本院予以准许。李某某为他人担保的贷款，属其个人债务，应由其个人承担。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告李某某离婚；
二、婚生14岁男孩李安宁由原告王某某抚养，李某某有探视权，王某某应当提供便利；
三、位于崇信县西南路芮鞠花园3号楼1单元102室住房一套归原告王某某所有；
四、各自债务各自承担。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 李治杰
审 判 员 马晓霞
人民陪审员 夏朝阳
二〇一五年八月三日
书 记 员 李 鑫
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第815号
原告尤某某，女，1985年11月15日出生，汉族，住华池县山庄乡上湾行政村周园子自然村，农民。
被告白某，男，1982年6月29日出生，汉族，住华池县乔河乡火石沟门行政村田楼自然村，农民。
原告尤某某诉被告白某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告尤某某诉称，2005年1月8日与被告登记结婚，2005年12月25日生男孩白海杰，因在共同生活中经常因生活琐事发生纠纷，双方感情已完全破裂为由向本院起诉离婚。
经审查，本院认为，原告曾于2015年1月8日起诉要求与被告离婚，2015年3月11日，本院以（2015）华民初字第96号判决书作出了“驳回原告尤某某的离婚诉讼请求”的判决，2015年4月2日该判决生效。原告尤某某在没有新情况、新理由的情况下，未满六个月再次起诉离婚，不符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（7）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十四条第（二）款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第（二）款的规定，裁定如下：
驳回尤某某的起诉。
案件受理费300元予以退付。
如不服本裁定，可在裁定书送达起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王奇峰
代理审判员 张勇斌
人民陪审员 杨学荣
二〇一五年十月十五日
书 记 员 牛盈丽
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包九原民初字第1380号
原告包头红岩机械有限责任公司，住所地内蒙古包头市九原区110国道725公里处，组织机构代码74011XXXX。
法定代表人曹守军，董事长。
委托代理人陈美丽，法务员。
被告张来堂，职业不详，住呼和浩特市清水河县。
被告尹杏花，职业不详，系张来堂的妻子。
原告包头红岩机械有限责任公司（以下简称红岩机械公司）诉被告张来堂、尹杏花分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由审判员吕虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红岩机械公司的委托代理人陈美丽到庭参加诉讼、被告张来堂、尹杏花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告红岩机械公司诉称，2012年3月30日，被告与原告签订《汽车消费贷款购销合同》，购买北奔自卸车一台，由仇荣华为购车提供连带责任保证担保，购车款共计355000元，首付款30000元，贷款325000元，贷款后被告支付135419元分期款后一直再未付款，至今仍欠我公司购车分期款189581元，鉴于合同第20条约定的违约金过高，我公司决定按欠款总额30%收取违约金共计56874.3元。经我公司多次催要，被告仍未履行付款义务，无奈诉至法院，要求被告张来堂、尹杏花给付原告未付购车款189581元及违约金56874.3元，共计246455.3元。
被告张来堂、尹杏花未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年3月30日，被告张来堂与原告签订《汽车消费贷款购销合同》，购买北奔自卸车一台，合同约定购车款为355000元，首付30000元，其余款项325000元分12期偿还，从2012年4月至2013年3月，每月18日偿还27083元，张来堂的妻子被告尹杏花同意共同承担购车款的还款义务，并在《承诺书》和《同意书》上签字确认。被告张来堂在交付首付款的同时，还交付了还款保证金10000元和公证费1000元，并预付了保险费10000元。关于违约责任，合同约定被告如不能按时还款，每逾期一期扣除30%还款保证金，累计逾期三期，不予退还还款保证金，另外每逾期一日应支付违约金3000元。双方还约定，贷款还清之前，所有权归原告所有。
另查明，被告张来堂按照合同约定支付首付款和相关费用后，提走车辆，并从2012年5月18日至2012年8月27日分四次偿还了5期购车款，合计135419元，二被告尚欠购车款189581元至今未还。
还查明，仇荣华为二被告的上述分期付款买卖合同提供了连带保证责任担保，原告对仇荣华在本案中一并提起诉讼，要求其承担担保责任，后因故撤回了对仇荣华的起诉。
以上事实有原告提供的《汽车消费贷款购销合同》、《承诺书》、《同意书》、《还款计划书》、应收帐明细、会计账目凭证、首付款收据、还款保证金收据、公证费收据、预收保险费收据、二被告的结婚证等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告红岩机械公司与被告张来堂签订的分期付款购车合同是双方真实意思表示，合法有效。被告张来堂从原告处提走车辆后，却未能按合同约定如期支付剩余的购车款，应当向原告继续支付剩余购车款189581元。被告尹杏花作为张来堂配偶，应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担还款责任，且被告尹杏花同意共同还款，故对原告要求二被告共同偿还所欠购车款的诉讼请求，本院予以支持。因原被告双方约定的违约金过高，原告要求按欠款的30%支付符合法律规定，本院予以支持，但应核减被告已支付的还款保证金10000元，为46874.3元。二被告经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张来堂、尹杏花偿还原告包头红岩机械有限责任公司购车款189581元；
二、被告张来堂、尹杏花支付原告包头红岩机械有限责任公司违约金46874.3元。
以上执行款项于判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4998元，减半收取2499元（原告已预交），由被告张来堂、尹杏花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 吕虹
二〇一五年十二月一日
书记员 陆莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执147号
申请执行人大厂回族自治县汇金小额贷款有限公司，住所地，大厂县，法定代表人杨崇庆，董事长。
被执行人杨学朋。
被执行人王蕊。
申请执行人大厂回族自治县汇金小额贷款有限公司与被执行人杨学朋、王蕊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2016）冀1028民初28号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨学朋、王蕊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大厂回族自治县汇金小额贷款有限公司于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院于2016年3月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人下落不明，目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1028民初28号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人财产线索，申请执行人可持原生效法律文书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一六年六月二十四日
书记员 杨泉毅
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呈民初字第1582号
原告丁俊杰，男，汉族，云南省昆明市人。
被告王轶伦，男，汉族，云南省昆明市人。
原告丁俊杰诉被告王轶伦侵犯生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员尚晓燕适用简易程序于2015年8月4日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。原告丁俊杰到庭参加诉讼。被告王轶伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁俊杰诉称：我于2014年8月31日购买了实力心城34-1103号房。签订合同后，开发商以房屋正在进行产权合并办理为由收回了全部合同，并告知产权合并后再把合同还给我。之后，开发商一再让我等待。2015年1月，我的置业顾问即被告王轶伦通知我到售楼部办理退款手续，因为我当时在出差，我们双方约定于2015年2月11日在售楼部办理退款手续。2015年2月11日，我到售楼部找被告王轶伦办理退款事宜时，得知被告王轶伦不在，不能办理，我们又将办理时间约定为3月1日。3月1日，我找到被告时，被告告知需等到我购买的这套房子出售以后才能退款，态度恶劣，并先出口骂人，还先出手打伤了我。后在龙街派出所调解无效，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告王轶伦赔偿我医疗费69元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告王轶伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
原告丁俊杰针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、龙街派出所治安调解通知书1份；
2、原告医疗发票1张；
3、报警回执单1份；
上述材料欲证明原告与被告因退房款发生纠纷，继而殴打，双方受伤，原告产生治疗费69元的事实。
被告王轶伦未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据，视为放弃质证和举证的权利。
本院认证认为：原告丁俊杰提交的上述证据，其来源合法、内容真实，且与本案有关联性，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。
综上所述，本院确认如下法律事实：被告王轶伦系原告丁俊杰在实力心城售楼处的置业顾问。2015年3月1日10时30分左右，因原告丁俊杰到实力心城售楼处找到王轶伦协商退房款事宜时发生纠纷，并相互殴打，致使双方不同程度受伤。次日，原告到通海县人民医院就诊，产生放射费69元。双方经龙街派出所调解未果，为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原被告因退房款事宜未能协商一致发生纠纷后，未能理智、妥善和冷静的处理矛盾，双方发生争吵进而相互殴打，致使对方受伤。被告的行为对原告身体健康造成损害，被告王轶伦依法应承担责任。原告丁俊杰要求被告王轶伦承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告主张的医疗费69元，符合法律规定，本院予以认定。被告王轶伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王轶伦于本判决生效后十日内一次性赔偿原告丁俊杰因身体受伤造成的医疗费损失人民币69元。
案件受理费100元，减半收取计人民币50元，由被告王轶伦承担。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审判员 尚晓燕
二〇一五年八月七日
书记员 张欢欢
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）呈民初字第1582号原告丁俊杰，男，1985年7月6日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区。被告王轶伦，男，1991年3月28日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。原告丁俊杰诉被告王轶伦侵犯生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员尚晓燕适用简易程序于2015年8月4日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。原告丁俊杰到庭参加诉讼。被告王轶伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁俊杰诉称：我于2014年8月31日购买了实力心城34-1103号房。签订合同后，开发商以房屋正在进行产权合并办理为由收回了全部合同，并告知产权合并后再把合同还给我。之后，开发商一再让我等待。2015年1月，我的置业顾问即被告王轶伦通知我到售楼部办理退款手续，因为我当时在出差，我们双方约定于2015年2月11日在售楼部办理退款手续。2015年2月11日，我到售楼部找被告王轶伦办理退款事宜时，得知被告王轶伦不在，不能办理，我们又将办理时间约定为3月1日。3月1日，我找到被告时，被告告知需等到我购买的这套房子出售以后才能退款，态度恶劣，并先出口骂人，还先出手打伤了我。后在龙街派出所调解无效，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告王轶伦赔偿我医疗费69元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告王轶伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。原告丁俊杰针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、龙街派出所治安调解通知书1份；2、原告医疗发票1张；3、报警回执单1份；上述材料欲证明原告与被告因退房款发生纠纷，继而殴打，双方受伤，原告产生治疗费69元的事实。被告王轶伦未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据，视为放弃质证和举证的权利。本院认证认为：原告丁俊杰提交的上述证据，其来源合法、内容真实，且与本案有关联性，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。综上所述，本院确认如下法律事实：被告王轶伦系原告丁俊杰在实力心城售楼处的置业顾问。2015年3月1日10时30分左右，因原告丁俊杰到实力心城售楼处找到王轶伦协商退房款事宜时发生纠纷，并相互殴打，致使双方不同程度受伤。次日，原告到通海县人民医院就诊，产生放射费69元。双方经龙街派出所调解未果，为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原被告因退房款事宜未能协商一致发生纠纷后，未能理智、妥善和冷静的处理矛盾，双方发生争吵进而相互殴打，致使对方受伤。被告的行为对原告身体健康造成损害，被告王轶伦依法应承担责任。原告丁俊杰要求被告王轶伦承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告主张的医疗费69元，符合法律规定，本院予以认定。被告王轶伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王轶伦于本判决生效后十日内一次性赔偿原告丁俊杰因身体受伤造成的医疗费损失人民币69元。案件受理费100元，减半收取计人民币50元，由被告王轶伦承担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。审判员  尚晓燕二〇一五年八月七日书记员  张欢欢
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郓民初字第2352号
原告：张宪良，男，1968年12月10日出生，汉族，农民。
被告：张现超，男，1973年4月9日出生，汉族，农民。
本院审理原告张宪良与被告张现超民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2014年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张宪良撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张宪良负担。
审判员 李美仓
二〇一四年三月一日
书记员 张玉伟
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1602号
原告陈伟义，农民。
被告陈文豪，农民。
被告陈国明，农民。
原告陈伟义与被告陈文豪、陈国明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黎丽独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈伟义、被告陈国明到庭参加诉讼，被告陈文豪经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟义诉称，两被告是父子关系，2014年9月10日两被告因为资金不足向原告借款70000元，借款时约定在2014年10月10日前还清，两被告口头承诺按月利率40‰计付利息，被告并用其所有的桂D×××××号小汽车作抵押，借款后两被告没有按约定还款付息，经原告多次追讨，两被告至今分文未还。现诉至法院，请求法院判令被告陈文豪、陈国明立即偿还借款本金70000元及利息（利息计算：从2014年9月10日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计至还清本息之日止）。
被告陈文豪在法定期限内既没有向法庭提交答辩状，也没有向法庭提交证据。
被告陈国明辩称，借款是事实，借款之后被告已经还了4000元给原告，借款时被告将其所有的车牌号为桂D×××××小汽车做为借款的抵押物，交付给原告，在抵押期间原告一直使用该车，现该车仍是由原告使用，对车辆由原告使用期间要求按5000元／月计算车辆租金，以抵减尚欠的借款，抵减之后余下部分被告愿意偿还。
经审理查明，2014年9月10日，被告陈文豪、陈国明因做生意需要周转资金向原告陈伟义借款70000元，借款期限自2014年9月10日至20104年10月10日，没有约定借款利率。原告将款项交给被告陈文豪后，两被告立下借条交原告收执。两被告与原告约定用车牌号为桂D×××××的小汽车为上述借款作抵押，两被告并于借款当日将车辆交给原告管理，但没有到相关部门办理抵押登记手续。借款后两被告于2014年12月还了4000元给原告。2015年7月28日原告诉至本院提出前述诉讼请求。
上述事实有借条、庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，被告陈文豪、陈国明因做生意需要周转资金向原告陈伟义借款70000元的事实有两被告立下的借条可以证实，双方的债权债务关系明确，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据借款合同约定的内容，本案借款是定期无息借款，被告陈文豪、陈国明在约定期限内没有全面履行还款义务，故原告起诉要求被告陈文豪、陈国明偿还借款符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款时双方口头约定月利率40‰，但未能提供证据证实，且被告陈国明对此亦不认可，因此，对原告主张借款时口头约定月利率40‰的意见本院不予认可，对原告主张被告所还的4000元是偿还借款利息的意见本院亦不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据上述规定，对借款利息的计算应从借款逾期之日起即从2014年10月11起按中国人民银行同类贷款利率计算，原告请求按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算没有依据，本院不予支持。被告认为应按5000元／月计算车辆由原告使用期间的租金以抵减借款的意见，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告陈文豪、陈国明应偿还原告陈伟义借款本金66000元及利息（利息计算：从2014年10月11起按中国人民银行同类贷款利率计算。）
案件受理费1550元，适用简易程序，减半收取775元，由被告陈文豪、陈国明负担730元，由原告陈伟义负担45元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上状，按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎 丽
二〇一五年九月十七日
书记员 李飞燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）哈刑二抗字第5号
抗诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
原审被告人韩某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。2009年12月28日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年六个月，2012年10月14日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人韩某某犯抢劫罪一案，于2015年3月27日作出（2015）南刑初字第218号刑事判决。原审被告人韩某某服判，不上诉；原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院不服，提出抗诉。本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市人民检察院指派检察员李春雷出庭履行职务，原审被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，1、2014年7月19日20时许，被告人韩某某尾随被害人胡某某（女，21周岁）至哈尔滨市南岗区清滨路20-2号2单元3楼半处，从后面将胡某某嘴捂住，从胡某某手中抢走白色华为T8951型手机一部（价值200元），灰色小包一个，包内有现金80元、蓝色金士顿U盘、钥匙等物品。手机被韩某某留作自用，赃款被其挥霍，其他物品被其丢弃。现手机已缴回并返还被害人。
2、2014年7月20日16时许，被告人韩某某尾随被害人许某某（女，16周岁）至哈尔滨市南岗区沙曼小区六街区6号楼2单元3楼楼梯处，从后面将许某某嘴捂住并将其摔倒，从许某某手中抢走高仿LV女包一个，包内有三星S3型手机一部（价值800元）、现金80元、银行卡、会员卡、眼镜、雨伞等物品。手机被其变卖400元，赃款被其挥霍，其他物品被其丢弃。
3、2014年7月24日20时30分许，被告人韩某某尾随被害人孙某某（女，26周岁）至在哈尔滨市南岗区清滨路13号2单元4楼楼梯处，从后面将被害人孙某某搂住并按倒在地，从孙某某手中抢走白色小米2A型手机一部（价值200元）。手机被其变卖500元，赃款被其挥霍。
综上，被告人韩某某共实施抢劫行为三起，赃款、赃物共价值1360元。公安机关于2014年7月28日将韩某某抓获。
上述事实，有经过原审法庭质证确认的下列证据证实：
1、被害人胡某某、许某某、孙某某的陈述；2、证人张某某的证言；3、案件来源及抓捕经过；4、哈尔滨市公安局南岗分局辨认笔录；5、哈尔滨市公安局南岗分局扣押物品、文件清单及照片；6、哈尔滨市南岗区价格认证中心哈南刑价鉴字（2014）第387号价格鉴定结论书；7、哈尔滨市公安局南岗分局返还物品清单；8、被害人胡某某被抢劫时受伤部位照片及伤情诊断书；9、黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2010）南刑少初字第10号刑事判决书；10、被告人韩某某的供述。
原审法院认为，被告人韩某某以暴力方法多次抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人多次抢劫，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。被告人在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十五条第一款的规定，认定被告人韩某某犯抢劫罪，判处有其徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院以原审被告人韩某某犯前罪时未满十八周岁，不构成累犯，原判量刑不当为由，提出抗诉。黑龙江省哈尔滨市人民检察院以相同的意见，支持抗诉。
经审理查明，二审认定的事实和证据与一审相一致。
本院认为，原审判决认定原审被告人韩某某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审被告人韩某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但其在犯前罪时未满十八周岁，不构成累犯。原审判决认定其构成累犯不妥，导致原判量刑不当，应予改判。抗诉机关的抗诉意见和黑龙江省哈尔滨市人民检察院的支持抗诉意见，本院予以支持。韩某某多次抢劫，应处十年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于其素有前科，如实供述所犯罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南刑初字第218号刑事判决中对原审被告人韩某某的定罪部分和附加刑部分，即被告人韩某某犯抢劫罪，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；
二、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南刑初字第218号刑事判决中对原审被告人韩某某的主刑部分，即被告人韩某某判处有期徒刑十一年；
三、原审被告人韩某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2025年1月28日止；罚金应于本判决发生法律效力后第二日起一个月内，缴纳至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院。）
本判决为终审判决。
审 判 长 王 刚
审 判 员 王 琦
代理审判员 宗永平
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 于博洋
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第02527号
原告：夏美英，女，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。
委托代理人：王伟，安徽王伟律师事务所律师。
委托代理人：张谷青，安徽王伟律师事务所律师。
被告：占斌，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告夏美英与被告占斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由代理审判员姚丽适用简易程序，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告夏美英及其委托代理人王伟、张谷青到庭参加诉讼，被告占斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏美英诉称：2013年10月11日，被告因资金周转向原告借款8万元，约定借款期限为十天并约定了逾期未还的违约金支付方式。但被告至今分文未还，原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝。原告遂诉至法院请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金8万元并支付违约金（自2013年10月22日起按同期银行贷款利率的四倍计算至法院判决确定的履行期限届满之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
占斌未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年10月11日，被告向原告出具一份借条，约定被告向原告借款8万元，借款使用期限为10天，被告应于2013年10月21日之前还清；若被告在借款期限届满时未能及时归还该项借款，则每逾期一日，被告应向原告支付5%的违约金。但借款逾期后，被告未及时归还。原告多次催要未果，遂诉至法院请求判令：1、被告立即偿还原告借款�金8万元并支付违约金（自2013年10月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至法院判决确定的履行期限届满之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告陈述及原告提供的被告出具的借条在卷佐证，应予认定。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款8万元事实清楚，法律关系明确，有借条佐证，本院予以确认，故对原告要求被告归还借款本金8万元的诉讼请求予以支持。原、被告双方约定被告应于2013年10月21日之前还清，若未能及时归还该项借款，则每逾期一日，被告应向原告支付5%的违约金，已超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出部分依法不应予以支持。现原告主张违约金自2013年10月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至法院判决确定的履行期限届满之日止符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告占斌于本判决生效后十日内向原告夏美英归还借款本金8万元及违约金（自2013年10月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，减半收取即1120元由被告占斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 姚 丽
二〇一四年十月十一日
书 记 员 宋会杰
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、最高人民法院�关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第5997号
原告凌贵玲，女，1966年10月28日出生。
委托代理人陈亮，北京中朗律师事务所律师。
委托代理人刘瑄，北京中朗律师事务所律师。
被告北京维京宏强投资管理有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇新城工业园150号。
法定代表人马光平，总经理。
委托代理人王新安，北京市中凯律师事务所律师。
委托代理人王洁宏，北京市中凯律师事务所律师。
原告凌贵玲（以下简称：原告）与被告北京维京宏强投资管理有限公司（以下简称：被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈亮、刘瑄，被告的委托代理人王新安、王洁宏到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2011年4月2日，原告与被告签订《房屋转让合同》，合同约定原告购买被告位于北京经济技术开发区X街区X庄X号房屋，总价款490901元。合同还约定了被告应为原告办理房屋产权证书的相关内容。合同签订后，原告缴纳了全部购房款，但被告未按照合同约定为原告办理房屋产权证书，被告的行为构成违约。要求：1、判令被告支付原告自2012年3月29日起至2014年4月7日延迟办理房屋产权证书的违约金72653元；2、判令被告支付原告自2014年4月8日起至实际办理完毕房屋产权证书之日止的违约金（以原告已付款为基数，按日万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告未向被告提交任何办理房屋权属证明的资料，合同义务尚未发生。原告未提交任何办理产权登记的资料，被告曾于2011年和2013年两次将办理涉案房屋产权证的资料及分割报告报送政府主管部门，由于政府相关部门的原因，被告未能办理完毕相关手续，被告依约不应承担违约责任。被告承诺为原告办理房屋权属证明的期限是在房屋交付使用、且原告向被告提交全部办理权属证明的相关资料后360个工作日内，而原告在起诉状中主张的违约金起算时间是在签订合同后的360个自然日，原告主张的违约金起算时间有误。
经审理查明：2011年4月2日，原告（受让方）与被告（转让方）签订《房屋转让合同》，合同第一条项目建设依据约定，转让方以出让方式取得座落于开发区X街区、编号为A9M1的地块的国有土地使用权。该地块国有土地使用证号为：开有限国有（2007）第41号。该土地使用面积为41706.2平方米，规划用途为工业用地。转让方经批准，在上述地块上建设创意产业园项目，暂定名X庄。建设工程规划许可证号为2009规（开）建字0075，施工许可证为（2009）施（经）建字0101号。第二条基本情况约定，该房屋为第一条规定项目中的X幢X号，该房屋用途为办公（创意工作室），房屋建筑面积暂定为64.72平方米。第四条计价方式与价款约定，该房屋转让方与受让约定，按照建筑面积计算该房屋价款，该房屋总价款为490901元。第五条付款方式及期限约定，一次性付款，签订本合同当日，全部房款已付清。第十条房屋交付日期及条件约定，转让方应当在受让方付清全部房款的情况下，于2011年4月2日前向受让方交付该房屋。第十八条产权登记约定，（一）受让方同意委托转让方向权属登记机关办理权属登记，代办手续费每单套600元；（二）转让方承诺在房屋交付使用、且受让方向转让方提交全部办理权属证明的相关资料后360工作日内，为受让方办理房屋权属证明。1、如因转让方的责任，受让方未能在房屋交付使用后360个工作日内取得房屋所有权证书，受让方有权退房。若受让方不退房，自约定受让方应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，转让方按受让方已付款的日万分之二计算承担违约金，并于受让方实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。2、如因受让方的责任，受让方未能在房屋交付使用之日后360工作日内取得房屋所有权证书，由受让方承担责任。合同同时还约定了其他内容。签订合同当日，原告一次性向被告支付了全部购房款、契税、产权代办费及公共维修基金。被告向原告交付了房屋。被告没有在合同约定的期限内为原告办理房屋所有权证书。
另查，涉诉房屋所在土地系被告通过与北京经济技术开发区土地主管部门签订土地使用权出让合同所取得，该土地的规划用途为工业用地，被告于2007年8月17日取得北京市人民政府核发的土地使用权证书。2009年10月9日，北京市规划委员会向被告核发了建设工程规划许可证。2011年3月28日，北京市规划委员会对涉诉房屋所在的项目核发了建设工程规划验收意见（合格告知书）。被告向原告转让房屋未办理房屋销售许可。涉诉房屋所在X幢楼房至今尚未取得房屋所有权证书。
2010年10月8日，北京市国土资源局发布的《关于进一步加强研发、工业项目监管有关问题的通知》，2010年11月18日，北京市住房和城乡建设委员会发布的《关于加强已建成非住宅项目房屋分割登记管理有关问题的通知》，这两份文件均对已建成工业项目的转让和出售及已建成非住宅项目的分割登记做出了明确的限制规定，明确研发、工业项目不得擅自改变土地用途，未经批准，国有建设用地使用权不得转让，并明确2010年10月1日之前已办理立项、规划、土地或建设手续的研发、工业项目，需要申报预售许可或现房销售确认的，由市住房城乡建设委会同市发展改革、经济信息、规划、国土等部门审核通过后，报市政府审批。庭审中，被告主张其已就涉诉房屋分割销售问题向相关政府部门报送材料，现尚未获得政府部门批准。
上述事实，有双方当事人陈述，房屋转让合同，契税、产权代办费及公共维修基金收据，购房款发票，建设用地规划许可证、土地使用权证书、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、建设工程规划验收意见（合格告知书）等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告签订房屋转让合同，被告将涉案房屋出售给原告，房屋的出售必然引起土地使用权的转让，因涉案房屋所在土地是被告以协议出让方式取得，规划用途为工业用地，而工业国有建设用地使用权未经批准不得转让，故被告出售工业项目房屋需经政府行政主管部门批准同意，尚未批准前，该房屋转让合同效力待定。现原告依据房屋转让合同约定要求被告支付延迟办理房屋产权证的违约金，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
驳回原告凌贵玲的诉讼请求。
案件受理费一千六百一十六元，由原告凌贵玲负担八百零八元（已交纳），由被告北京维京宏强投资管理有限公司负担八百零八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 霍志勇
代理审判员 李慧茁
人民陪审员 刘希荣
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 李 苹
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初898号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张帅，男，1987年8月3日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，家住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月31日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]866号起诉书指控被告人张帅犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员王某1出庭支持公诉，被告人张帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月30日19时许，被告人张帅和韩某等人在义乌市后宅街道下雨山村11幢7号韩某家中吃晚饭，期间被告人张帅喝了啤酒。同日22时50分许，被告人张帅驾驶浙Ｇ×××××号小型面包车，途经义乌市后宅街道103省道与德胜路叉口处时，与王某2驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车损的交通事故，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人张帅负事故的全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张帅体内血液酒精含量为196mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人张帅在庭审过程中亦无异议，且有证人韩某、王某2的证言，血样提取登记表，理化检验报告，抽血检验视频，道路交通事故责任认定书，交通事故现场照片，驾驶证、车辆信息查询记录，查获经过，被告人张帅的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张帅归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年6月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 方 瑶
二〇一七年四月十三日
代书 记员 楼江斌
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第1032号
原告代述蓉。
委托代理人王候臣，四川智力律师事务所剑阁分所律师。
被告成都金鹰家私制造有限公司。住所地：成都市双流县彭镇。
法定代表人张元福。
本院在审理原告代述蓉与被告成都金鹰家私制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告代述蓉不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈晓燕
二〇一五年一月十六日
书记员 王 丽
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越商初字第4135号
原告：绍兴市中国旅行社有限责任公司。
法定代表人：汤军民。
被告：李挚轩。
本院在审理原告绍兴市中国旅行社有限责任公司诉被告李挚轩买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市中国旅行社有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市中国旅行社有限责任公司负担。
代理审判员 史焕乾
二〇一五年九月二十日
书 记 员 周 萍
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0667号
申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行。
负责人杨迎春，该支行行长。
被执行人韩国华，农民。
被执行人袁连法，农民。
被执行人刘伟，市民。
被执行人刘古建，市民。
被执行人曹宏图，市民。
申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行与被执行人韩国华、袁连法、刘伟、刘古建、曹宏图金融借款合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2013）阜商初字第0446号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人韩国华应偿还申请执行人欠款本金200000元及利息36459元，本息合计236459元（上述利息算至2013年6月21日，此后的借款利息按合同约定计算）。限在本判决生效后10日内履行完毕。二、本案律师费用4700元，由被执行人韩国华负担2350元。三、被执行人袁连法、刘伟、刘古建、曹宏图对上列一、二项所确定的给付义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5710元（申请执行人已预交5710元），由被执行人韩国华、袁连法、刘伟、刘古建、曹宏图负担。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月9日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人韩国华、曹宏图正在服刑，刘伟、刘古建下落不明，本院查明该案无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院（2013）阜民初字第0446号民事判决书终结本次执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱庆春
执行员 吴一飞
执行员 郝晓东
二〇一四年九月三十日
书记员 王建恩
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0667号
申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行。
负责人杨迎春，该支行行长。
被执行人韩国华，男，1970年2月5日出生，居民身份证号码3209221970********，汉族，农民，住阜宁县阜城镇城南村*组。
被执行人袁连法，男，1965年5月26日出生，居民身份证号码3209231965********，汉族，农民，住阜宁县陈良镇陈良村*组**号。
被执行人刘伟，男，1980年8月9日出生，居民身份证号码3209231980********，汉族，市民，住阜宁县阜城镇镇西大街**号。
被执行人刘古建，男，1954年2月5日出生，居民身份证号码3209231954********，汉族，市民，住阜宁县阜城镇胜利路**号。
被执行人曹宏图，男，1972年1月27日出生，居民身份证号码3209231972********，汉族，市民，住阜宁县阜城镇府前街*号。
申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司阜城支行与被执行人韩国华、袁连法、刘伟、刘古建、曹宏图金融借款合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2013）阜商初字第0446号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人韩国华应偿还申请执行人欠款本金200000元及利息36459元，本息合计236459元（上述利息算至2013年6月21日，此后的借款利息按合同约定计算）。限在本判决生效后10日内履行完毕。二、本案律师费用4700元，由被执行人韩国华负担2350元。三、被执行人袁连法、刘伟、刘古建、曹宏图对上列一、二项所确定的给付义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5710元（申请执行人已预交5710元），由被执行人韩国华、袁连法、刘伟、刘古建、曹宏图负担。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月9日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人韩国华、曹宏图正在服刑，刘伟、刘古建下落不明，本院查明该案无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院（2013）阜民初字第0446号民事判决书终结本次执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱庆春
执行员 吴一飞
执行员 郝晓东
二〇一四年九月三十日
书记员 王建恩
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第453号
申请执行人曹保斌。
被执行人黄耀想。
申请执行人曹保斌与被执行人黄耀想民间借贷纠纷一案，都安瑶族自治县人民法院作出的（2014）都民初字第265号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄耀想未履行生效法律文书确定的义务，都安瑶族自治县人民法院以被执行人黄耀想长期居住在金城江区百旺鸿基卷门厂为由，委托本院代为执行。本院予以立案，立案号为（2015）金执字第453号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人偿还借款52500元；负担案件受理费556元、执行费696元。
本案在执行过程中，本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。且目前被执行人黄耀想下落不明，经向当事人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对本案生效法律文书确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第453号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 见
审判员 韦汉吉
审判员 蒙万谋
二〇一五年七月三十一日
书记员 王玉涛
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第201号
原告王桃女，女，1962年1月20日出生，汉族，内蒙古自治区固阳县人，农民，现住内蒙古自治区包头市。
被告石峰，男，1984年10月6日出生，汉族，内蒙古自治区固阳县人，农民，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人石铁柱，男，1963年7月5日出生，汉族，内蒙古自治区固阳县人，农民，现住内蒙古自治区固阳县，系石峰父亲。
原告王桃女诉被告石峰身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桃女、被告石峰代理人石铁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桃女诉称，2013年8月23日上午，原告在自己的承包地内垒墙建养殖场，被告将原告已垒砖墙强行推倒，原告和其争辩中，被告将原告头发揪住用拳脚在原告身上乱打致原告受伤。后原告丈夫来到现场报了警。公安派出所接警后，经调查核实，对被告进行了治安处罚。原告被打伤后，住包头市二附院治疗，医院诊断原告伤情为：头部外伤，软组织挫伤。原告住院治疗4天后于2013年8月27日出院。综上，被告借故对原告殴打，造成原告不应有的损害结果，其行为已构成侵权，为维护原告的权益特依法提出诉讼，要求被告赔偿原告医疗费4237.79元、误工费291.52元（72.88元×4天）、护理费366.4元（91.6元×4天）、住院伙食补助费160元（40元×4天）、营养费160元（40元×4天）、交通费710元。
被告石峰辩称，对于原告所说在自己的承包地内砌砖墙及被告殴打她不符合事实。2003年民胜村委建设沙湾移民新村时征收了三姓堡村的部分土地，原告砌砖墙所占土地即在征收土地之中，我及村里人多次对其制止及协商均未果。2013年8月23日上午，固阳县城管大队到其砌砖墙处拆墙，当时被告在现场，城管大队将砖墙推倒后，原告用砖头打了被告，后来两人才互相撕扯起来。
经审理查明，2013年8月23日上午，石峰在固阳县金山镇将王桃女殴打，致王桃女受伤。事发后，王桃女至包头医学院第二附属医院住院治疗4日，医院诊断王桃女伤情为多发软组织挫伤。王桃女门诊及住院治疗共花医疗费4232.29元。后固阳县公安局作出行政处罚决定书，对石峰罚款二百元。
以上事实有公安行政处罚决定书、诊断证明书、医疗费票据、及原被告陈述证词在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。石峰对王桃女实施殴打至王桃女受伤事实存在，故石峰应对王桃女人身损害导致的损失承担赔偿责任。关于医疗费，本院根据王桃女提供的医疗票据计算为4232.29元。误工费、护理费、住院伙食补助费王桃女请求291.52元、364.4元、160元均符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，因王桃女提供的医疗机构诊断证明书并无加强营养的意见，且其受伤较轻，故对王桃女的此项诉讼请求本院不予支持。关于交通费王桃女请求710元，但其只提供了30元的过路费发票，本院根据王桃女的住院情况酌定交通费为200元。以上赔偿数额共计5248.21元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告石峰于判决生效后立即赔偿原告王桃女医疗费4232.29元、误工费291.52元、护理费364.4元、住院伙食补助费160元，共计5248.21元；
二、驳回原告王桃女的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告石峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 张扬
二〇一四年五月二十日
书记员 徐嘉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民申字第107号
再审申请人（一审原告）：孙明，男，1968年6月20日生，汉族，住吉林省榆树市。
委托代理人：王叶，吉林翔韵律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：赵彬，男，1961年11月4日生，汉族，住长春市。
被申请人（一审被告）：刘建东，男，1963年11月5日生，汉族，住长春市绿园区。
被申请人（一审被告）：长春建工新吉润建设有限公司，住所地长春吉大科技高新技术产业园孵化大厦学海路781号。
法定代表人：徐达泉，董事长。
委托代理人：袁丽萍，吉林开晟律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：长春市兆源商贸有限公司，住所地长春市双阳区东双阳大街北（原电影院）。
法定代表人：冯彩科，董事长。
委托代理人：马秀义，该公司法律顾问。
一审被告：王照敏，1962年7月22日生，汉族，住长春市绿园区。
孙明与赵彬、刘建东、长春建工新吉润建设有限公司（以下简称新吉润公司）、长春市兆源商贸有限公司（以下简称兆源公司）及王照敏建设工程施工合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年1月26日作出（2014）南民初字第1430号民事判决书，已经发生法律效力。2015年7月28日，孙明向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙明申请再审称，1、刘建东欠赵彬工程款1，766，508.00元尚未付清。按刘建东与赵彬签订的《人工费承包协议书》约定：一次性人工费承包价230元／㎡，按刘建东与兆源公司签订的结算汇总表确定的建筑面积24941.91㎡，刘建东应支付赵彬项目内工程款5，736，639.30元。扣除已付数额，刘建东尚欠赵彬项目内工程款110万元，包括：两笔50万元及材料款17.2万元。项目外签证部分工程款666，508.00元尚未给付。2、被申请人赵彬直接雇用再审申请人，其应对欠付工程款及利息承担给付义务。刘建东代表新吉润公司将工程清包给赵彬，刘建东清包工程的法律后果应由新吉润公司承担。兆源公司尚欠新吉润公司工程款806，121.01元，该部分事实已由（2015）长民一终字第145号生效判决所确认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同司法解释》第二十六条的规定，兆源公司应在欠付工程款范围内连带承担给付责任。综上，请求：撤销一审判决，改判赵彬承担给付责任，被申请人新吉润公司和兆源公司对欠付再审申请人的工程款承担连带给付责任。
被申请人赵彬辩称：同意申请人的再审申请理由及请求。
被申请人新吉润公司辩称：项目工程款刘建东已向赵彬支付完毕，不欠任何款项，而且本案是追索劳动报酬纠纷，不适用建设工程施工合同司法解释的规定，再审申请人不属于实际施工人的定义，雇佣关系发生在赵彬和申请人之间，所以根据合同相对性应由赵彬承担给付责任，我公司在本案中不应承担任何责任。
被申请人刘建东辩称：同意新吉润公司的意见。
被申请人兆源公司辩称：第一，新吉润公司分包给赵彬和我们发包单位没有任何关系。第二，我公司已经向新吉润分公司全额支付了工程款，所以我们不应当承担连带责任。现在我公司正准备对民一庭判决的两个案件申请再审。
本院经审查认为，再审申请人的申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项规定的应予再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 管 莉
代理审判员 赵 欣
代理审判员 李 磊
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐世超
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初4183号
原告：宣某某。
委托代理人：金霞。
被告：胡某某。
原告宣某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审理认定：被告于2015年4月24日向原告出具借条一份，借款10万元。此款后经原告催讨，被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告胡某某应于本判决生效之日起七日内归还原告宣某某借款10万元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告胡某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 朱学海
二〇一六年六月十二日
代书记员 陈奕瑾
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄中民二终字第286号
上诉人（原审被告）李新正。
上诉人（原审被告）文禄娥，系上诉人李新正之妻。
被上诉人（原审原告）姜田珍。
上诉人（原审被告）李新正、文禄娥因与被上诉人（原审原告）姜田珍民间借贷纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院于2015年10月27日作出的（2015）冷民二初字第504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月1日受理后，依法由审判员肖志明担任审判长，与审判员周怡、刘威组成合议庭，于2016年1月20日进行了公开开庭审理。上诉人李新正到庭参加诉讼。上诉人文禄娥经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院按撤回上诉处理。被上诉人姜田珍经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院认定：被告李新正与被告文禄娥系夫妻关系。2012年11月20日，被告李新正与冷水江市同兴乡岩里村村民委员会（以下简称岩里村委会）就冷水江市同兴乡岩里村村组公路硬化签订“协议书”。协议签订后，原告姜田珍于2012年12月28日向段中辉借款5万元，并于2012年12月31日将这笔借来的5万元现金交给了被告李新正。被告李新正收到这笔款项后向原告姜田珍出具了“收姜田珍币伍万元整”的收条，并在括号内注明“修公路股份现金”。
原审法院另查明，被告李新正未与姜田珍签订合伙协议，对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项亦未作约定；原告姜田珍亦从未参与被告李新正的合伙经营。
原审法院认为：被告李新正虽然与岩里村民委员会签订了“岩里村村组公路硬化协议书”，但并未提交充分的证据证明本案所涉5万元系原告姜田珍的入股资金；且被告李新正收取原告姜田珍支付的5万元款项后，虽然在出具的收条上注明系“修公路股份现金”，但并未与原告姜田珍就此签订合伙协议；原告姜田珍既没有参与被告李新正所承包的“岩里村村组公路硬化”的修建，也从未参与被告李新正的合伙经营。因此，被告李新正以收条上已注明系“修公路股份现金”，与原告姜田珍之间系合伙经营关系为由进行抗辩，否认向原告姜田珍借款的事实，理由不能成立。被告李新正所收原告姜田珍的5万元款项，名为合伙、入股，实为借贷，故原告姜田珍与被告李新正之间的民间借贷关系成立。被告李新正向原告姜田珍出具收条时未约定还款期限，故原告姜田珍催讨后，被告李新正理应在合理期限内及时偿还；涉案款项发生在被告李新正、文禄娥夫妻关系存续期间，系两被告的共同债务，应由两被告共同偿还。综上所述，原审法院认为，原告姜田珍要求被告李新正、文禄娥偿还涉案款项5万元，事实清楚，证据确凿、充分，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之的规定，判决如下：限被告李新正、文禄娥在本判决生效之日起七日内共同偿还原告姜田珍借款5万元。如果被告李新正、文禄娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费1050元，由被告李新正、文禄娥承担。
上诉人李新正、文禄娥不服原审判决，上诉称：一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人之间是合伙关系，不属于民间借贷关系。2012年12月31日，被上诉人将5万元现金交给上诉人时，上诉人当场出具了收条，并注明修公路股份现金，且没注明利息，由此可见，本案不属于民间借贷关系，只能认定为合伙关系。虽然上诉人李新正与被上诉人姜田珍未签订书面合伙协议，姜田珍也未参与李新正的合伙经营，但姜田珍在上诉人李新正的名下入了股，事实上与上诉人是合伙关系。
二审审理期间，上诉人李新正未向本院提交新的证据。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：本案中，被上诉人姜田珍将5万元款项交付上诉人李新正，并由上诉人李新正向其出具收据，上诉人李新正虽在收据中注明该5万元系“修公路股份现金”，但双方并未签订书面的合伙协议，未就各自的出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行约定，被上诉人姜田珍也未参与“合伙”的任何经营活动，不符合《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条第一款关于个人合伙的规定。因此，上诉人李新正以其与被上诉人姜田珍之间系合伙关系为由主张不承担清偿责任的上诉请求，因依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人李新正理应向被上诉人姜田珍偿还前述款项。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
本案案件受理费1050元，由上诉人李新正承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖志明
审 判 员 刘 威
审 判 员 周 怡
二〇一六年二月三日
代理书记员 张 琪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山执字第00104-4号
申请执行人姚炳莲，女，汉族，农民。
被执行人闫俭叶，女，汉族，农民。
申请执行人姚炳莲与被执行人闫俭叶健康权纠纷一案，本院作出的（2014）山民初字第00130号民事判决书，判决由被告闫俭叶自判决生效后10日内赔偿原告姚炳莲医疗费、误工费、交通费等损失共计2502元。判决书发生法律效力后，被执行人闫俭叶拒不履行判决书确定的给付义务。权利人姚炳莲向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人闫俭叶在山阳县三里信用社有存款20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人闫俭叶在山阳县三里信用社账户中存款2582元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明俭
审判员 赵 虎
审判员 薛怀山
二〇一四年八月十二日
书记员 徐 敏
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初813号
原告：邢龙。
被告：史亚涛。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市中华南大街699号1栋1-2层。
负责人：景小光，任该公司经理。
本院在审理原告邢龙与被告史亚涛、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢龙于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告邢龙撤回起诉。
案件受理费400元，由原告邢龙负担。
代理审判员 李云云
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 逯天龙
达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通川执字144-1号
申请执行人余常平，男，生于1972年6月19日，�族。
被执行人李晓斌，男，生于1969年4月16日，汉族。
被执行人罗洪亮，男，生于1970年11月10日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）九法民初字第01707号民事调解书，本院于2014年2月12日向被执行人李晓斌、罗洪亮发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓斌在中国建设银行账户上的存款9.5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝德钊
二〇一四年二月二十一日
书记员 赵黎明
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第1624号
原告周财元，男，1954年5月19日出生，汉族，住诏安县。
委托代理人李筠，福建众高律师事务所律师。
被告王龙清，男，1974年9月10日出生，汉族，住云霄县。
原告周财元与被告王龙清承揽合同纠纷一案，本院依简易程序公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。原告请求：判决被告支付结欠工程款人民币113，766元并自起诉之日起至还清之日止，按银行同期同类贷款利率支付利息。现查明，2011年11月间，被告承揽址在云霄县的漳州金汤湾海水温泉度假酒店的挡土墙工程项目，将部分砌墙工程给原告承建，依工程量计算报酬。2014年3月间，被告又把温泉度假酒店的部分挡土墙重修工程交给原告承建，依工程量计算报酬。2014年4月13日挡土墙重修工程结束后，双方对两次建设工程价款进行结算。被告结欠2011年度的工资人民币67，500元，结欠2014年度的工资人民币46，266元。由原告书写一份结算单，被告签名。该结算单载明：“老板王龙清包金汤弯洞（注：应为挡，以下同）土垟欠周财元班组工资陆万柒千伍元正（67，500元）欠款人，2014年2月30号。老板王龙清包金汤弯洞土垟欠周财元围修洞土垟，乱石切地基长4.08米×2.8×05.0＝57.1立方，乱石切洞土垟长4.08米×1.65×054＝363.5立方，420.6立方，合计420.6×110元＝46，266元工资，2014年4月13日。二次做工资合计欠113，766元，施工证明：同意人：王龙清（签名）”。据上，原告两次为被告建设挡土墙工程，被告结欠工资人民币113，766元。原告向被告催款，被告没有支付。
本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。原告提供一份结算单可以证明原告为被告建设挡土墙工程，被告结欠原告工资人民币113，766元的有关事实。原、被告双方对工程款已结算，现原告向被告主张报酬，依法应予支持。因被告未能按约付款，原告向被告主张利息，有理，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王龙清应于本判决生效后十日内向原告周财元支付工资人民币113，766元及利息。利息自2014年11月11日起至款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款的利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，576元，减半收取1288元，由被告王龙清负担。被告负担的受理费，原告周财元已垫付，被告应于判决生效后十日内径付原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 何其或
二〇一四年十二月十八日
书记员 黄育玲
相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。