杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭拱半民初字第609号
原告顾晓玫。
委托代理人徐君斌。
被告赵小东。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司。
负责人蒋肖炜。
委托代理人毛志峰。
被告陈芬琴。
委托代理人沈强。
被告朱本科。
原告顾晓玫诉被告赵小东、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称人保西湖公司）、陈芬琴、朱本科机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年10月9日诉至本院。本院受理后，依法由审判员周建利独任审判，于2012年10月31日公开开庭进行了审理。原告顾晓玫的委托代理人徐君斌、被告赵小东、被告人保西湖公司的委托代理人毛志峰、被告陈芬琴及其委托代理人沈强到庭参加诉讼。被告朱本科经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾晓玫诉称：2011年7月3日9点1分，被告赵小东驾驶浙A×××××号车辆，在杭州市拱墅区湖墅南路186号附近由南向东借非机动车道右转弯行驶时，车身右后侧与被告陈芬琴的雇员朱本科驾驶的三轮车相撞，三轮车又撞上路边的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告赵小东负主要责任，被告朱本科负次要责任，原告无责。另查，事发时朱本科是为陈芬琴送货途中。原告受伤后，先后经新华医院、浙江省立同德医院治疗，现伤情稳定，经鉴定，原告构成8级伤残。故原告向法院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告各项损失329280.77元。被告人保西湖公司在交强险范围内赔偿122000元，精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿。诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告王龙云向本院提交了如下证据材料：
1、道路交通事故认定书，欲证明事故事实及责任认定；
2、欠条，欲证明事故发生后原告收到3000元的事实和证明被告朱本科在陈芬琴处工作系雇佣关系，事故发生当时系履行职务行为的事实；
3、病历、住院病历、诊断报告单，欲证明原告伤情；
4、医疗费发票十五份、费用清单，欲证明原告花费的医疗费；
5、鉴定费发票，欲证明原告花费的鉴定费；
6、鉴定意见书，欲证明原告伤残等级及三期；
7、证明一份，欲证明原告的工作情况和误工损失；
8、交通费发票，欲证明原告花费的交通费；
9、后续治疗费证明，欲证明原告的后续治疗费；
10、户口本一份，欲证明原告户籍情况；
11、劳动合同一份、工资发放审批表三份，欲证明原告工作情况。
被告赵小东辩称：认可事故事实和责任认定。原告住院期间我已经垫付了20000元的现金。
被告赵小东未向本院提交证据。
被告人保西湖公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。我司已经垫付10000元，本暗黑另一辆三轮车加装动力装置，应视为机动车，应该在交强险范围内承担责任。原告的赔偿项目有异议。
被告人保西湖公司未向本院提交证据。
被告陈芬琴辩称：被告陈芬琴和朱本科不存在雇佣关系，被告陈芬琴不应承担责任，原告没有证据证明被告朱本科的行为系职务行为。对事故事实和责任认定无异议，但应该由被告赵小东和朱本科承担赔偿责任。
被告陈芬琴未向本院提交证据。
被告朱本科未答辩亦未向本院提交证据。
原、被告提交的证据经当庭质证，本院认证如下：
被告朱本科经传未到庭，视为放弃举证质证的权利。
对原告提交的证据1，三被告无异议，本院予以确认。对原告提交的证据2，被告赵小东、人保西湖公司认为真实性无法核实，不予质证。被告陈芬琴对三性均有异议，认为欠条是朱本科单方陈述，不是陈芬琴授权或认可的，朱本科和陈芬琴不存在雇佣关系。本院认为，该欠条系由朱本科单方出具，对于朱本科与陈芬琴的关系，仅凭该证据无法认定。对其中涉及已赔付款项部分，与原告陈述一致，本院予以确认。对原告提交的证据3，三被告无异议，本院予以确认。对原告提交的证据4，三被告对真实性无异议，本院予以确认。对原告提交的证据5，三被告对真实性无异议，被告人保西湖公司认为不属于保险范围，被告陈芬琴认为应纳入保险范围。本院对证据予以确认。对原告提交的证据6，三被告对真实性无异议，但认为误工期、护理期及营养期限过长，本院对该证据予以确认。对原告提交的证据7、11，三被告对三性均有异议。本院综合审查该两份证据，认为可证实原告仍在岗工作的事实，对证据7及11均予以确认。对原告提交的证据8，三被告认为就医次数与时间不吻合，本院将对交通费数额酌情予以确定。对原告提交的证据9，三被告认为后续治疗未实际发生，人保西湖公司认可后续治疗5000元。本院认为根据原告伤情及治疗情况，其后续治疗属必然发生，医院出具的后续治疗费用证明具有其相应的证明力，故对该证据本院予以确认。对原告提交的证据9，三被告均表示由法院依法审核，经审核本院对该证据予以确认。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院查明事实如下：
2011年7月3日9点1分，被告赵小东驾驶浙A×××××号车辆，在杭州市拱墅区湖墅南路186号附近由南向东借非机动车道右转弯行驶时，车身右后侧与被告朱本科驾驶的三轮车相撞，三轮车又撞上路边行人原告，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告赵小东负主要责任，被告朱本科负次要责任，原告无责。原告受伤经治疗，伤情被鉴定为构成8级伤残。被告赵小东所有的浙A×××××号车辆在被告人保西湖公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告赵小东已赔付20000元，被告人保西湖公司已赔付10000元，被告朱本科已赔付7000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。本案涉案事故造成受害人损失如下：医疗费73900.74（已经扣除医保及统筹支付部分），护理费112×97.89=10963.68元，住院伙食补助费61×15-871.2=43.8元，营养费酌定为3000元，误工费3000×8=24000元，伤残赔偿金30971×20×30%=185826元，鉴定费2400元，后续治疗费10000元，交通费酌情确定为1500元，以上合计为311634.22元。确定精神抚慰金为15000元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。上述损失由被告人保西湖公司在交强险范围内直接赔付122000元。超过交强险部分，由被告赵小东按70%承担赔偿责任，被告朱本科按30%承担赔偿责任。原告主张被告陈芬琴系被告朱本科的雇主，应对其赔偿责任承担连带责任，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。被告辩称原告已属退休人员，不得再主张误工费，根据原告提供工作证明及劳动合同，可以证实原告仍系在岗工作人员，故对被告的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司赔偿原告顾晓玫医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、后续治疗费合计122000元，扣除已经支付的10000元，尚应赔付112000元，该款限被告于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告赵小东赔偿原告顾晓玫医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、护理费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、后续治疗费合计143243.95元，扣除已经支付的20000元，尚应赔付123243.95元，该款限被告于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告朱本科赔偿原告顾晓玫医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、护理费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、后续治疗费合计61390.27元，扣除已经支付的7000元，尚应赔付54390.27元，该款限被告于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告赵小东与被告朱本科互负连带责任。
五、驳回原告顾晓玫其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6240元，减半收取3120元，由原告顾晓玫负担376元，被告赵小东负担1921元，被告朱本科负担823元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6240元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。
审 判 员 周建利
二〇一二年十一月二十日
代书记员 陈 林