福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第16419号
原告张立新，男，1993年11月24日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现住厦门市思明区。
委托代理人方周文，福建重宇合众律师事务所律师。
被告高旺章，曾用名高诚，男，1965年6月21日出生，汉族，住厦门思明区。
被告吴灿兰，女，1970年10月10日出生，汉族，住厦门思明区。
被告林斌雄，曾用名林建伦，男，1967年10月1日出生，汉族，住厦门思明区。
原告张立新与被告高旺章、吴灿兰、林斌雄民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由代理审判员旷洁玉适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告张立新委托代理人方周文到庭参加诉讼，被告高旺章、吴灿兰、林斌雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张立新诉称，2013年12月29日，原告与被告高旺章签订《借款合同》一份，约定被告高旺章向原告借款1500000元6个月用于资金周转，月利率2.2%，如被告高旺章未能在借款期限内还清借款，则按借款本息每日千分之五加收违约金，并承担原告实现债权的一切费用（律师费不得超过借款本金的5%）。后原告将款项根据高旺章指定转入其妻子吴灿兰名下的厦门兴业银行文滨支行账号62×××10。同日，被告林斌雄对上述借款出具《不可撤销担保函》，承诺对该《借款合同》项下的所有债务提供二年担保，并声明为连带担保责任，担保范围包括借款本息、违约金和出借人实现债权的差旅费、律师费（律师费不得超过借款本金的5%）。被告高旺章承诺的还款期限届满之后，原告经多次催讨其均未偿还，被告高旺章与吴灿兰系夫妻关系，同时上述借款由吴灿兰收取，属于夫妻共同债务，应由被告高旺章和吴灿兰共同偿还。
鉴于被告自借款届满后拒绝向原告返还本金，原告为维护合法权益，诉请法院判令：1、三被告返还借款本金1500000元；2、三被告共同负担律师费12000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。2014年12月3日，原告当庭增加一项诉讼请求：三被告承担本案的保全费5000元。
被告高旺章、吴灿兰、林斌雄均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月29日，被告高旺章与原告张立新签订《借款合同》一份，被告高旺章因“资金周转一时困难”向原告借款1500000元，期限至2014年6月28日，月利率2.2%，同时约定，若被告高旺章未能在借款期限内还清款项，则按借款本息每日5‰加收违约金，并承担原告实现债权的一切费用（律师费不得超过借款本金的5%）。被告林斌雄对前述借款出具《不可撤销担保函》，承诺对该《借款合同》项下的所有债务提供二年连带担保责任。当日，原告依约将1500000元通过兴业银行网上转账汇入被告高旺章的妻子吴灿兰名下账号。
另查明，本案借贷发生在被告高旺章与吴灿兰夫妻关系存续期间。
还查明，2014年10月23日，原告张立新与福建重宇合众律师事务所签订《法律事务委托合同》，同年11月7日按照合同约定支付12000元律师费。11月24日，原告向本院缴纳5000元诉讼保全费。
借款期限届满后，三被告经原告多次催讨至今仍未还款，原告诉诸法院。
另查明，以上事实，有原告提供的《借款合同》、《兴业银行网上转账受理回单》、《不可撤销担保函》、《委托合同》、律师费发票、保全费发票、被告高旺章、吴灿兰的人口信息页及在案的庭审笔录为证。
被告高旺章、吴灿兰、林斌雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告高旺章于2013年12月29日向原告张立新出具的《借款合同》，系其真实意思表示，于法不悖，应当确认双方存在合法有效的借贷关系。双方当事人应按照法律规定和合同约定全面履行各自的权利和义务。被告高旺章未按借款期限归还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉求被告高旺章偿还借款本金1500000元，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。
双方关于律师费的约定，亦不违反法律法规，可予支持。
高旺章向原告借款发生在其与被告吴灿兰夫妻关系存续期间，故吴灿兰亦其应对高旺章的上述债务承担连带清偿责任。被告林雄斌向原告张立新出具《不可撤销担保函》，确认其对高旺章的债务承担连带责任，该行为于法不悖，应认定有效，被告林雄斌应对其担保的债务承担连带清偿责任，且有权在承担保证责任后，向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高旺章、吴灿兰应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张立新借款本金1500000元、律师费12000元、保全费5000元；
二、被告林雄斌应对上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担保证责任后，向被告高旺章、吴灿兰追偿。
三、驳回原告张立新的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9226.5元，由被告高旺章、吴灿兰、林雄斌共同负担。该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 旷洁玉
二〇一四年十二月八日
书 记 员 吴宇昌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。