嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初1665号
原告：嘉兴银行股份有限公司秀水支行。住所地：嘉兴市友谊街***号。统一社会信用代码：913304017125039412。
代表人：杨关金，行长。
委托代理人（特别授权代理）：杨文学，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。
被告：平湖市开信物资贸易有限公司。住所地：平湖市乍浦镇雅山东路663—***号。统一社会信用代码：91330400730301331L。
法定代表人：陶云林。
被告：戎建明，男，1957年7月24日出生，汉族，住平湖市乍浦镇总管弄**幢*单元***室。公民身份号码：3304221957********。
被告：赵丽丽，女，1959年5月29日出生，汉族，住平湖市乍浦镇总管弄**幢*单元***室。公民身份号码：3304221959********。
被告：陶云林，男，1961年11月16日出生，汉族，住平湖市乍浦镇黄山村山西桥15号�公民身份号码：3304221961********。
被告：胡美芳，女，1961年9月10日出生，汉族，住平湖市乍浦镇黄山村山西桥**号。公民身份号码：3304221961********。
被告：蔡美娟，女，1957年5月7日出生，汉族，住嘉善县魏塘镇泗洲别墅**号。公民身份号码：3304211957********。
原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行（以下简称嘉兴银行秀水支行）与被告平湖市开信物资贸易有限公司（以下简称开信公司）、戎建明、赵丽丽、陶云林、胡美芳、蔡美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行审理，原告嘉兴银行秀水支行的委托代理人杨文学到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴银行秀水支行诉称：2014年3月10日，被告开信公司与原告签订了《最�额抵押合同》一份，合同编号为2014年8051商抵字第000023号。合同约定：为了确保被告开信公司与原告签订的主合同的履行，被告开信公司愿意以其财产提供最高额抵押担保，所担保的最高主债权本金为人民币945.77万元；被担保的主债权的发生时间为2014年3月10日至2017年3月9日；合同项下抵押物为被告开信公司所有的坐落于平湖市乍浦开信园2幢1单元501室，2单元501、502室，3单元501、502室，4单元501、502室房屋（房屋所有权证号：00212549）及平湖市乍浦开信园1幢2单元501、502室，3单元301、302、401、402、501、502室房屋（房屋所有权证号：00212550）；抵押担保的范围为被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的费用（包括但不限于处分抵押物的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付费用；等。合同签订后，双方依法办理了抵押登记手续。
为了确保被告开信公司与原告签订的主合同的履行，被告戎建明、赵丽丽、陶云林、胡美芳、蔡美娟向原告出具《个人最高额授信保证意见书》，为被告开信公司提供最高额保证，各保证担保的最高额授信余额为人民币500万元，保证方式为连带责任保证；保证责任范围为被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的费用（包括但不限于律师费、差旅费）和所有其他应付费用等。
2015年4月9日，被告开信公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为2015年8051流借字第抵00221号，双方约定：借款期限为2015年4月9日至2016年4月8日，借款金额为400万元，借款年利率为8.8275%。2015年10月15日，被告开信公司与原告又签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为2015年8051流借字第抵00673号，双方约定：借款期限为2015年10月15日至2016年5月14日，借款金额为95万元，借款年利率为8.1%。两份合同还约定：为保障上述合同项下的借款能够得到清偿，原告与被告开信公司约定采取双方签订的《最高额抵押合同》方式担保；同时还约定：被告开信公司对原告到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期或罚息利率计收复利，等。
现上述400万元贷款已到期，经原告多次催讨，被告至今未归还，对95万元贷款也无还款之意，其余被告也拒绝履行保证义务。为维护自身的合法权益，原告向法院起诉，请求判决：1被告开信公司立即偿还借款本金4949998.17元，利息234430.62元（利息暂计至2016年4月24日，要求按合同约定计算至实际履行之日）；2被告开信公司承担原告为实现债权而支付的律师费，以及原告为催收贷款本息所支出的其他费用；3被告戎建明、赵丽丽、陶云林、胡美芳、蔡美娟对上述两项债务承担连带清偿责任；4原告对被告开信公司提供的抵押物的变价款享有优先受偿权。审理中，原告将上述第2项诉讼请求变更为：被告开信公司赔偿原告实现债权的诉讼代理费103688元。
审理中，原告提供了如下证据：
12014年3月10日，原告与被告开信公司签订的《最高额抵押合同》一份，合同编号为2014年8051商抵字第000023号；
2嘉房他证港字第000916**、00091669号房屋他项权证2本，登记时间均为2014年3月11日，显示抵押登记的房屋分别为：被告开信公司所有的坐落于平湖市乍浦开信园2幢1单元501室，2单元501、502室，3单元501、502室，4单元501、502室房屋（房屋所有权证号：00212549）及平湖市乍浦开信园1幢2单元501、502室，3单元301、302、401、402、501、502室房屋（房屋所有权证号：00212550），以及上述抵押房屋的房屋所有权证、国有土地使用证各2本；
3被告开信公司于2014年3月10日向原告出具的《抵押财产未出租声明》一份；
4被告戎建明、赵丽丽向原告出具的《个人最高额授信保证意见书》一份；
5被告陶云林、胡美芳向原告出具的《个人最高额授信保证意见书》一份；
6被告蔡美娟向原告出具的《个人最高额授信保证意见书》一份；
7原告与被告开信公司于2015年4月9日签订的《流动资金借款合同》一份，合同编号为2015年8051流借字第抵00221号；
8上述第7项借款合同的提款申请书及借款借据各一份；
9原告与被告开信公司于2015年10月15日签订的《流动资金借款合同》一份，合同编号为2015年8051流借字第抵00673号；
10上述第9项借款合同的提款申请书及借款借据各一份；
11原告与嘉兴市天安法律服务所签订的《委托代理协议书》及代理费发票。
原告补充陈述：被告开信公司支付了截至2015年10月20日前的利息，此后的利息未付；原告于2016年4月11日在被告开信公司的账户上扣划1.83元，现被告尚欠原告的借款本金为4949998.17元。
被告开信公司、戎建明、赵丽丽、陶云林、胡美芳、蔡美娟未作答辩，未提供证据，亦未对原告提供的证据发表质证意见。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据真实、合法、与本案有关联。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对相关诉讼权利的放弃。故本院对原告提供的证据予以认定，对相关书证记载的内容亦予以认�。
根据原告提供的证据，本院对原告起诉陈述的事实予以认定。同时，根据原告提供的合同编号为2015年8051流借字第抵00221号（以下简称400万元借款）及2015年8051流借字第抵00221号（以下简称95万元借款）的《流动资金借款合同》，本院认定本案借款利息（含复利、逾期利息）计算的主要约定为：
1借款期限内的年利率分别为：400万元借款为8.8275%，95万元借款为8.1%（合同第一部分之第4.1）；
2按日计息，按月结息；付息日为每月的21日，最后一个付息日为贷款到期日[合同第一部分之第4.2（1）]；
3对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息（合同第二部分之第11.3）；
4对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期不能按期支付的利息按逾期利率或罚息利率�收复利（合同第二部分之第11.5）。
本院认为：原告和被告开信公司签订的两份《流动资金借款合同》合法有效，对双方均有约束力。原告依合同约定为被告开信公司提供了贷款，被告开信公司应按合同约定按月归还贷款利息，到期归还贷款本金。至法庭辩论终结时，两份借款合同约定的借款期限均已届满，被告开信公司应依合同约定继续履行还本付息的义务。原告与被告开信公司签订《最高额抵押合同》后依法办理了抵押登记手续，原告的抵押权设立，原告就被告开信公司的上述借款债权，依法对抵押物的变价款有优先受偿权。被告戎建明、赵丽丽、陶云林、胡美芳、蔡美娟向原告出具《个人最高额授信保证意见书》，为原告对被告开信公司的债权提供连带责任保证担保，应依其承诺承担连带清偿责任。因主债务人即被告开信公司以自己的财产提供抵�担保，且没有证据表明保证人即被告戎建明、赵丽丽、陶云林、胡美芳、蔡美娟放弃了担保的顺位利益，故原告应先就该抵押物实现债权，不足部分向保证人主张权利。原告要求六被告赔偿其为实现债权而支出的诉讼代理费103688元，在上述《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》和《个人最高额授信保证意见书》中载明的主债务人及保证人承担责任的范围内，其收费不高于相关标准，原告也确有法律工作者代理参加诉讼活动，故原告的该项诉讼请求可以得到支持。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平湖市开信物资贸易有限公司于本判决生效后十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行借款本金4949998.17元及利息（依两份《流动资金借款合同》的约定，自2015年10月21日起计算至实际履行之日止），同时赔偿原告为实现债权而支出的诉讼代理费103688元；
二、原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行就上述第一项债权，对被告平湖市开信物资贸易有限公司提供的抵押物（原告提供的证据3所列示的房屋2处）的变价款享有优先受偿权；
三、原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行的上述第一项债权，在上述第二项抵押物变价后仍不能受偿的部分，由被告戎建明、赵丽丽、陶云林、胡美芳、蔡美娟承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48091元，财产保全费5000元，合计53091元，由六被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 吴海峰
代理审判员 朱苏妹
人民陪审员 朱幸璋
二〇一六年七月八日
书 记 员 沈月勤