wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初2024号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪大街*号。
法定代表人：曲明义，系该行行长。
诉讼委托代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职员，现住庄河市新华小区。
被告：大连福源烟花鞭炮销售有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。
法定代表人：臧福杰，系该公司经理。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告大连福源烟花鞭炮销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。
审判员 辛国凯
二〇一八年六月五日
书记员 姜丽丽
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0283民初2024号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪大街*号。法定代表人：曲明义，系该行行长。诉讼委托代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职员，现住庄河市新华小区。被告：大连福源烟花鞭炮销售有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。法定代表人：臧福杰，系该公司经理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告大连福源烟花鞭炮销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  辛国凯二〇一八年六月五日书记员  姜丽丽
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第00929号
申请执行人刘春英，女，1973年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县姜寨镇晏寺行政村。
申请执行人杨兰英，女，68岁，汉族，农民，住址同上。
申请执行人晏艳，女，17岁，住址同上。
申请执行人蛋蛋，男，16岁，住址同上。
被执行人王亚民，男，1964年11月8日生，汉族，农民。
被执行人韩翠萍，女，1975年8月16日生，汉族，农民。
申请执行人刘春英、杨兰英、晏艳、蛋蛋与被执行人王亚民、韩翠萍刑事附带民事赔偿一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2014）阜刑初字第00004号刑事附带民事判决书已发生法律效力。就民事赔偿部分，已向被执行人王亚民、韩翠萍发出执行通知书，责令被执行人王亚民、韩翠萍支付刘春英、杨兰英、晏艳、蛋蛋23000元。
本院在执行过程查明，王亚民、韩翠萍均在服刑，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2014）阜刑初字第00004号刑事附带民事判决民事赔偿部分的本次执行程序。
待发现被执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 张明辉
二〇一五年四月七日
书记员 刘 渊
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0902民初884-2号
原告蒋超,男，1997年11月17日出生，身份证号：430902199711170018，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区资江西路新兴街堤坊村15号。
被告赵逢辰，男，1981年11月2日出生，身份证号：430902198111020513，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区资江西路。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地：益阳市赫山区康复北路55号。
负责人黄建清，该公司经理。
本院在审理原告蒋超与被告赵逢辰、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院申请撤诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋超撤回对被告赵逢辰、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉。
案件受理费425元，由原告蒋超负担。
审 判 员 狄卫华
二〇一七年九月十四日
代理书记员 李 锋
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0822刑初60号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人曲某某，男，2016年10月28日因涉嫌故意伤害被桦南县公安局取保候审，2017年4月13日被桦南县检察院取保候审，同年4月19日被桦南县人民法院取保候审。
桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人曲某某犯故意伤害罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭审理了本案，桦南县人民检察院检察员张金玲出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桦南县人民检察院指控，2011年11月4日8时许，在桦南县桦南镇太平村村民刘某某家，被告人曲某某与被害人刘某某1（男，40岁）因打扑克发生口角并厮打在一起，在厮打过程中曲某某用随身携带的水果刀将刘某某1捅伤后逃离现场。经法医鉴定：刘某某1腹部开放伤、胃破裂，系重伤二级。案发后，曲某某赔偿刘某某1人民币48000元，得到了刘某某1谅解。
经侦查，被告人曲某某于2016年10月28日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曲某某的户籍证明、现实表现及抓获经过；被害人刘某某1的陈述、被告人曲某某的供述与辩解；证人郭某、樊某某、史某某的证言；桦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；免责协议书、谅解书、赔偿款收据、电话记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某因琐事持械故意伤害他人身体健康，造成一人重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曲某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曲某某主动投案并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。且积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，减轻了损害后果等情节，依法可对被告人曲某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曲某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 迟俊男
二〇一七年四月二十六日
书记员 夏鹏添
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0132民初1423号
原告：赵勇。
委托诉讼代理人：李明鸿。
被告：肖世全。
原告赵勇与被告肖世全运输合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵勇撤回起诉。
本案案件受理费减半收取432元，由原告赵勇承担。
审判员 杨 皙
二〇一七年七月十二日
书记员 杨杨雪
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘12刑更115号
罪犯仇占荣，男，1970年9月21日出生，汉族，粗识字，甘肃宕昌县人。现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省陇南市中级人民法院于2009年11月11日作出（2009）陇刑二初字第02号刑事判决，以被告人仇占荣犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，刑期自2008年4月2日至2023年4月1日止。判决发生法律效力后，于2010年5月7日交付甘肃省武都监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陇南市中级人民法院于2012年9月20日裁定减刑一年二个月；陇南市中级人民法院于2014年5月30日裁定减刑一年一个月。2015年12月28日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第558号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优异，积极参加生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯仇占荣服刑改造期间，认罪服法，服从管教，模范遵守监规纪律，表现突出。在“三课”学习中，该犯能按时上课，各科统考成绩优异。该犯在生产劳动中，表现积极，努力完成改造任务。
认定上述事实的证据有：1、罪犯考核性记功表扬审批表；2、“三课”统考成绩单。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定（97规定），裁定如下：
对罪犯仇占荣减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘张刚
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0181刑初120号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人付湘普，男，1982年4月2日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，农民，住浏阳市。因本案，于2016年8月4日被刑事拘留，同年8月16日由浏阳市公安局取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人付湘普犯非法经营罪，于2017年3月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈炜，被告人付湘普均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5-6月份，被告人付湘普在未取得《食盐批发许可证》、《食盐零售许可证》的情况下，违反国家有关盐业管理的规定，先后以880元/吨的价格从刘某（已判决）处购得雪天牌非加碘食盐40吨、天鹅牌精制盐26吨后，以1020元/吨，总价27183元的价格非法销售食盐26.65吨。具体情况分述如下:
1、2016年5月底的一天，被告人付湘普以1020元/吨、总价2040元的价格将2吨雪天牌非加碘食盐卖给村民陈某。
2、2016年5月底的一天，被告人付湘普以1020元/吨、总价5763元的价格分别将雪天牌非加碘食盐3.15吨、1吨、1.5吨卖给村民卢某2、李某、胡某。
3、2016年5月30日前后，被告人付湘普以1020元/吨、总价1530元的价格将1.5吨雪天牌非加碘食盐卖给村民李某2。
4、2016年6月3日，被告人付湘普以1020元/吨、总价17850元的价格分别将7.5吨、4吨、2.75吨、1.25吨、2吨天鹅牌精制盐卖给村民李某1、阳某、阳某1、卢某、卢某1。
2016年6月3日，浏阳市盐务管理局的执法人员对刘某的住宅进行检查时，除在其家中客厅发现刘某存放的食盐37.4吨外，另发现被告人付湘普停在刘某家前地坪的福田车上从刘某处购买的尚未运走的食盐8.5吨，上述共计45.9吨食盐，一并由浏阳市盐务管理局扣押封存并于2016年12月28日经本院判决由浏阳市盐务管理局负责处理，处理款依法没收，上缴国库。
2016年8月3日13时许，被告人付湘普主动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。
经进行社情民意及监管环境考察，被告人付湘普所在基层组织证明对其具备监管、帮教条件，建议适用社区矫正。
上述事实，被告人付湘普在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、要求说明不立案理由通知书、涉嫌犯罪案件移送书、户籍及现实表现证明、归案经过、照片、现场示意图、说明、刑事判决书、现场检查记录、取证通知书、保存清单、询问记录、调查评估意见书等书证；证人刘某、张某、刘某1、熊某、万某、李某1、阳某、阳某1、卢某、卢某1、李某2、陈某、卢某2、李某、胡某证言；被告人付湘普供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付湘普违反国家规定，未取得食盐批发、零售许可证而贩卖食盐，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人付湘普自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人付湘普主动退缴了违法所得，可以酌情从轻处罚。此外，被告人付湘普所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，对其适用缓刑确实不致再危害社会，同时责令被告人付湘普接受所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付湘普犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人付湘普退缴的违法所得人民币一万元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 粟 畅
二〇一七年三月十四日
书记员 刘方可
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0629执315号
申请执行人解虎林
被执行人王景民
被执行人赵延红
本院在执行申请执行人解虎林与被执行人王景民、赵延红民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初759号民事判决书，于2017年7月24日向被执行人王景民、赵延红发出执行通知书，责令被执行人王景民、赵延红给付申请执行人解虎林案件款162000元及利息，案件受理费2300元。本案进入执行后，我院于2017年7月25日依法从王景民银行账户上划拨案件款35500元，于2017年8月17日依法从王景民银行账户上划拨案件款46000元，下余80500元及利息，案件受理费2300元，已冻结被执行人王景民工资账户，现因冻结期限未届满，申请执行人解虎林于2017年8月28日向我院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项，裁定如下：
终结陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初759号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 剑
审判员 张武君
审判员 孙银萍
二〇一七年八月二十八日
书记员 韩英军
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初1272号
原告：曹书钦，男，1953年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：李二修，男，1966年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告曹书钦与被告李二修民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹书钦的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：
准许原告曹书钦撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告曹书钦负担。
审 判 长 杜裕禄
人民陪审员 曹淑敏
人民陪审员 韩开颜
二〇一八年四月八日
书 记 员 何世洋
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0402民初813号
原告王浩森，男。
委托代理人王国宏，男。
被告李小霞，女。
被告刘军秀，男。
原告王浩森诉被告李小霞、刘军秀房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人王国宏到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告与被告李小霞、刘军秀于2016年5月11日签订《房屋买卖合同》一份，约定被告李小霞、刘军秀将位于长治市城东北路23号御龙庭小区第一座1单元8层1082号房屋卖给原告。2016年5月11日被告收取部分房款，2016年5月12日收到原告房款合计742000元。合同约定，收款交房，但被告借故上厕所，找不到人，不配合交房。现原告诉至法院，要求依法确认原、被告双方于2016年5月11日签订的房屋买卖合同有效，并判令房屋所有权归原告。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、2016年5月11日，与被告签订的《房屋买卖合同》一份，证明买卖关系存在。
2、2016年5月11日，被告出具的收据一支，证明被告收到原告房款742000元。
3、中国银行汇款凭证七支，证明原告通过王国宏银行卡分七次给被告李小霞汇款742000元。
4、2009年12月3日，被告李小霞与长治市宏威房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》一份和原始购房收据一支，证明被告将以上购房合同原件及收据原件交给原告。
5、被告李小霞、刘军秀结婚证和二被告身份证复印件，证明二被告是夫妻关系。
被告未质证亦未举证。
经审理查明：2016年5月11日，原告与二被告签订《房屋买卖合同》，约定：被告将座落于长治市城东北路23号御龙庭小区第一座1单元8层1082号房屋出卖给原告，建筑面积为122.64平方米；原、被告协定上述房产及附属建筑物和房屋中的一切物品，总价为742000元；原告在签订本合同同时，支付购房款，被告应在原告支付购房定金、全款之日，将房产交付原告；原告支付全部购房款后，被告积极配合原告办理有关房屋过户手。合同签订后，原告于2016年5月11日、5月12日通过中国银行从原告父亲王国宏银行卡上分七次给被告李小霞转款742000元。2016年5月11日，二被告给原告出具收据，载明收到购房款742000元。被告收到购房款后，未将房屋交付原告。
另查明：2009年12月3日，被告李小霞与长治市宏威房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，取得了座落于长治市城东北路23号御龙庭小区第一座1单元8层1082号房屋，该房屋现在正在房管部门办理产权登记中。被告李小霞与被告刘军秀于2014年2月24日登记结婚。二被告收到房款后，将被告李小霞与长治市宏威房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》原件和原始购房收据一支交付原告，但未将房屋交付原告。原告诉至法院，要求确认原、被告双方签订的《房屋买卖合同》合法有效并确认位于长治市城东北路23号御龙庭小区第一座1单元8层1082号房屋的所有权归原告。
本院认为：当事人依法享有自愿订立合同的权利，原、被告双方在自愿的基础上签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合同的内容不违反法律规定，亦不侵犯第三人的权利，双方签订的合同合法有效。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告依据合同约定履行了支付房款的义务，被告未按照合同约定履行交付房屋的义务，应承担相应的违约责任。原告在支付了房款，应享有相应的权利。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，是对其承认、反驳原告诉讼请求权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王浩森与被告李小霞、刘军秀签订房屋买卖合同合法有效，位于长治市城东北路23号御龙庭小区第一座1单元8层1082号房屋的所有权归原告王浩森所有。
案件受理费100元，由二被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 孟淑珍
人民陪审员 崔鸿雁
人民陪审员 韩 丽
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 魏思佳
盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民一初字第2219号
原告周伟，男，1964年6月14日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。
原告委托代理人矫玉秋，女，1968年10月19日出生，辽宁省盖州市人，法律工作者，住盖州市。
被告蔡世宏，男，1978年7月21日出生，汉族，辽宁省岫岩人，车主，住盖州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司。
法定代表人郑丹，系该公司总经理。
被告委托代理人林阳，系辽宁昌赢律师事务所律所。
原告周伟诉被告蔡世宏、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周伟委托代理人矫玉秋、被告蔡世宏、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司委托代理人林阳到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告周伟诉称，2014年4月13日17时40分，原告周伟驾驶两轮摩托车，在盖州市矿洞沟镇偏岭机械厂附近沿矿太线由东向南左转弯向北土线时，与被告蔡世宏驾驶的经鉴定制动性能不合格的辽C834**小货车由南向北行驶相撞，发生道路交通事故，致使双方车辆受损，原告受伤。原告受伤后，在盖州市中心医院住院3天，诊断为：寰椎骨折、脊髓损伤、鼻骨骨折、左眶壁骨折。后转院至中国医科大学附属盛京医院住院治疗7天，诊断为：颈部外伤、四肢不全瘫。因经济原因转回盖州市骨科医院继续治疗25天，诊断为：颈椎脊髓损伤术后。共花医疗费74，925.26元，交通费2，500.00元等。经盖州市公安局交通警察大队认定，原告负本起事故主要责任，被告负次要责任。被告在保险公司投保了交强险，被告应在交强险范围内赔偿原告的交通事故损失，不足部分按责任依法赔偿原告的损失。现诉至法院，请求判令被告依法赔偿原告交通事故损失165，372.29元；本案诉讼费由被告承担。
被告蔡世宏辩称，我的车在人保公司投保了交强险，并且我已经给原告拿了10，000.00元。交通费、误工费我认为不合理，精神抚慰金过高，车辆损失费我不负责。
被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司辩称，辽C834**车辆在我公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失，我公司可在交强险10，000.00元，伤残赔偿金110，000.00元，财产损失2，000.00的限额内承担赔偿责任。根据保险合同约定原告的用药应按医保审核标准进行核减，即乙类药核减30%，丙类药不赔，诉讼费、鉴定费是保险公司的除外责任，我公司不能赔偿。
经审理查明，2014年4月13日17时40分，原告周伟未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，在盖州市矿洞沟镇偏岭机械厂附近沿矿太线由东向南左转弯驶向北土线时，与被告蔡世宏驾驶的经鉴定制动性能不合格的辽C834**小货车由南向北行驶相撞，发生道路交通事故，致使双方车辆受损，原告周伟受伤。本起交通事故，经盖州市公安局交通警察大队作出的盖公交认字（2014）第0102号道路交通事故认定书，认定被告蔡世宏负本起道路交通事故的次要责任，原告周伟负本起道路交通事故的主要责任。原告受伤后，被送往盖州市中心医院实际住院治疗2天，经该院诊断为：头面部外伤、寰椎骨折、脊髓损伤、鼻骨骨折、右眶壁骨折。后转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗7天，经该院诊断为：颈部外伤、四肢不全瘫。后又转回盖州市骨科医院住院治疗25天。先后共花医疗费77，119.26元，花交通费1，500.00元。2014年7月31日，原告经盖州市人民法院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所对其伤残等级予以鉴定。2014年8月6日，该所作出大司鉴字（2014）第250号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：周伟伤残等级为七级。原告支付鉴定费1，200.00元。2014年9月19日，经盖州市公安局交通警察大队委托，盖州市价格认证中心作出盖价认车字（2014）第065号车辆损失价格认证结论书，认定原告肇事车辆损失鉴定金额为400.00元。在诉前，被告蔡世宏已支付原告周伟10，000.00元。
另查，原告为农业家庭户口。被扶养人生活费父亲周广林，1939年5月11日出生，为农业家庭户口，育有子女三人。营口宏海建筑工程有限公司出具误工证明，证明原告周伟在该公司做力工工作，于2014年7月13日发生交通事故，至今误工，误工期间停发工资，周伟每日工资200.00元。并提供代码证及营业执照。被告蔡世宏所有的C8344N小货车在被告投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为122，000.00元，其中医疗费赔偿限额10，000.00元，死亡伤残赔偿限额110，000.00元，财产赔偿限额2，000.00元。本起交通事故，发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录、事故认定书、病志、诊断书、医疗费收据、交通费收据、伤残鉴定书、鉴定费收据、证明、营业执照、代码证、户口薄、价格认证结论书、保险单等证据在卷为凭，经庭审质证，可以采信。
本院认为，本起交通事故系被告蔡世宏与原告周伟的混合过错造成原告身体受伤残的后果，应各自承担相应的民事责任。而被告蔡世宏所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司投保了交强险。因此，原告因交通事故所造成的各项经济损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司在交强险的赔偿限额内赔偿。对原告提出书面申请，除被告蔡世宏已支付的10，000.00元以外，放弃对被告蔡世宏的其他诉讼其请求一节，本院予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司提出对原告的伤残等级申请重新鉴定一节，因该鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，故对其申请不予支持。本院采信盖州市公安局交通警察大队的事故认定和大石桥陆合医院法医司法鉴定所的鉴定意见。对原告要求的误工费，按辽宁省建筑业标准每天108.55元计算114天为宜。鉴于原告因该交通事故致残受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿原告精神损害抚慰金。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第16条、48条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告各项经济损失120，400.00元（其中医疗费8，300.00元、伙食补助费1，700.00元、护理费3，451.68元、误工费12，374.70元、伤残赔偿金88，673.62元、交通费1，500.00元、车损400.00元、精神损害抚慰金4，000.00元）；
案件受理费2，295.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 贺文彬
代理审判员 冯 卫
人民陪审员 林原媛
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王杉杉
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第1381号
原告张红涛，男，汉族，出生于1972年2月8日。
被告龙海彬，男，汉族，出生于1962年11月18日。
被告高秀云，女，汉族，出生于1963年6月1日。
本院在审理原告张红涛诉被告龙海彬、高秀云民间借贷纠纷一案中，原告张红涛于2015年6月18日向本院提出申请，以查询不到龙海彬的户籍情况为由，要求撤回对被告龙海彬、高秀云的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张红涛撤回对被告龙海彬、高秀云的起诉。
案件受理费3570元减半收取为1785元，由原告张红涛负担。
审判员 贾松峰
二〇一五年六月十八日
书记员 韩晓丽
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0802民初3720号
原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司。
法定代表人张明阳，系该公司总经理。
委托代理人武俊。
被告李勇，男。
本院在审理原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司（以下简称阳光能源公司）与被告李勇供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告阳光能源公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁�如下：
准许原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 付来云
二〇一七年六月六日
书记员 刘婷婷
河�省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第3181号
原告：韩某，农民。
被告：李某，农民。
本院在审理原告韩某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告韩某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告韩某负担。
审判员 霍秀玲
二〇一五年十一月十三日
书记员 吴英杰
长沙铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）长铁刑初字第8号
公诉机关长沙铁路运输检察院。
被告人尹某某，女，1988年9月13日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，住湖南省邵东县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月15日被刑事拘留（同年12月14日被抓获），同年12月29日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
长沙铁路运输检察院以长铁检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人尹某某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙铁路运输检察院指派检察员龚攀出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙铁路运输检察院指控：2014年12月14日19时许，被告人尹某某与被害人杨某某在饮酒后来到长沙火车站炫之影网吧旁的小巷内，随即发生口角，在相互扭打的过程中，被告人尹某某从携带的旅行包内拿出一把菜刀将杨某某的头部、面部、背部及右上臂砍伤，导致杨某某头部、面部、背部及右上臂多处皮肤软组织裂伤，左额骨外板层骨质缺损及游离骨片，其伤势经法医鉴定为轻伤二级。
另查明，被告人尹某某与被害人杨某某于2015年1月5日达成和解并签署了《刑事和解协议》，被害人杨某某还出具了亲笔书写的《刑事谅解书》，主动谅解了被告人尹某某。
长沙铁路运输检察院同时提出量刑建议，建议对被告人尹某某判处有期徒刑六个月至一年。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中无异议并表示认罪，且有公安机关出具的归案情况说明，被害人杨某某陈述及出具的谅解书，证人彭某、王某某、袁某某的证言，被告人尹某某的供述，提取和扣押作案凶器笔录及工具照片，被害人杨某某伤情照片及法医学人体损伤程度鉴定书，发案现场勘查记录及照片，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人尹某某对长沙铁路运输检察院的量刑建议亦无异议。
本院认为，被告人尹某某无视国家法律，因琐事与他人发生口角，而持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实充分。被告人尹某某归案后能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年7月13日止）。
二、扣押的作案工具菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王进
二〇一五年二月十二日
书记员 李海
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
﹤h1﹥﹤／h1﹥﹤h1﹥广东省广州市中级人民法院﹤／h1﹥民事裁定书
（2014）穗中法金民终字第1694号
上诉人（原审被告）：张品雅。
上诉人（原审被告）：吴素卿。
两上诉人的共同委托代理人：苏兴晃，广东博厚律师事务所律师。
两上诉人的共同委托代理人：尹艺嫱，广东博厚律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：孔繁斌。
上诉人张品雅、吴素卿因与被上诉人孔繁斌民间借贷纠纷一案，不服广东省从化市人民法院（2014）穗从法民二初字第448号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法委托广东省从化市人民法院于2014年10月27日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人在收到该通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理�，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，又未提出司法救助申请，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张品雅、吴素卿自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾文莉
审 判 员 庄晓峰
代理审判员 吴 湛
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 邓少珍
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申74号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝詠明，男，1978年3月6日出生，住甘肃省武威市。
委托诉讼代理人：王守国，北京市京顺律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪修斌，男，1970年6月7日出生，住安徽省宣城市。
二审上诉人（一审被告）：深圳市华剑建设集团有限公司，住所地深圳市福田区振华路122号海外装饰大厦A座12楼。
法定代表人：叶剑彪，董事长
一审被告：北京鸿兆置业有限公司，住所地北京市东城区骑河楼北巷10号。
法定代表人张龙，总经理。
再审申请人郝詠明因与被申请人倪修斌装饰装修合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终2801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，郝詠明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间终止原判决的执行。
审判长 王立杰
审判员 李 林
审判员 侯海旭
二〇一七年十一月二十七日
书记员 袁 戈
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申74号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝詠明，男，1978年3月6日出生，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：王守国，北京市京顺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪修斌，男，1970年6月7日出生，住安徽省宣城市。二审上诉人（一审被告）：深圳市华剑建设集团有限公司，住所地深圳市福田区振华路122号海外装饰大厦A座12楼。法定代表人：叶剑彪，董事长一审被告：北京鸿兆置业有限公司，住所地北京市东城区骑河楼北巷10号。法定代表人张龙，总经理。再审申请人郝詠明因与被申请人倪修斌装饰装修合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终2801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郝詠明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间终止原判决的执行。审判长  王立杰审判员  李 林审判员  侯海旭二〇一七年十一月二十七日书记员  袁 戈
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执字第265—1号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：卞明玉，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人卞明玉等借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以莱州市人民法院（2013）莱州商初字第118号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卞明玉的银行存款八十二万元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔亚伟
二〇一四年一月三十日
书记员 李 锋
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0681执保126号
申请人：邓炎华，男，1953年10月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
委托诉讼代理人：沈希，律师。
被申请人：叶文辉，男，1966年9月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
本院在审理申请人邓炎华与被申请人叶文辉不当得利纠纷一案中，申请人于2017年7月19日向本院提出申请，要求查封被申请人叶文辉所有的存款贰拾肆万元整或查封、冻结其同等价值的财产、权益。申请人自愿用其所有的位于上饶银行贵溪支行营业部、账户为邓炎华、账号为62×××47的存款24000元用以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
一、立即查封被申请人叶文辉所有的存款贰拾肆万元整；
二、冻结银行存款金额不足部分，查封、冻结其同等价值的财产、权益；
三、立即查封申请人所有的位于上饶银行贵溪支行营业部、账户为邓炎华、账号为62×××47的存款24000元用以担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪金新
二〇一七年七月十九日
书记员 周娅娟
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋磨民初字第1052号
原告秦志勇。
被告高宏。
委托代理人刘培，江苏奔月律师事务所律师。
原告秦志勇与被告高宏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨益非独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦志勇、被告高宏的特别授权委托代理人刘培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦志勇诉称，被告高宏于2013年3月份在江苏句容承建碧桂园工程项目，同期聘请原告为现场施工员，原告之妻陆秀芳负责工地食堂打杂，在2015年2月份工程结束后共欠原告工资130000元，经双方约定30000元由中铁项目部给付。中铁项目部的30000元已经由徐州通建劳务公司给付了，剩余100000元被告高宏约定于2015年8月前给清，到期后原告多次要求被告给付欠款未果。请求判令：1、被告立即偿还工资100000元；2、被告承担本案受理费。
被告高宏辩称，原告秦志勇是句容碧桂园工地的项目经理，其老婆陆秀英是负责烧饭的，两人结下来共欠130000元工资，徐州通建公司给了30000元，还剩100000元工资没有给。
经审理查明，2015年2月27日，被告高宏向原告秦志勇出具欠条一份，载明：“欠条今结帐欠秦志勇、陆秀英二人总工资壹拾叁万元整.﹤130000.元〉于2015年7、8月结清.高宏2015.2.27句容碧桂园工地.”。王红军于2015年3月9日在欠条上注明：“（如中铁项目部的三万元秦志勇付到，则在欠条上减叁万元整）经办人王红军2015.3.9”。原告秦志勇收到30000元后，余款100000元被告未按期给付。原告秦志勇向被告高宏索款未果，遂于2015年11月6日诉至本院，要求判如所请。
另查明，陆秀英于2015年12月2日向本院出具情况说明一份，载明：“因秦志勇和陆秀英是夫妻关系，关于2015年2.27高宏出具的欠条，该欠条中的款项由秦志勇享受，我放弃其中的所有权益陆秀英2015.12.2”。
以上事实，有原被告的当庭陈述、原告提供的欠条原件、《情况说明》等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告高宏结欠原告秦志勇和陆秀英工资款130000元的事实有被告高宏出具的欠条一份在卷佐证，被告高宏对此亦无异议，本院予以确认。陆秀英自愿表示欠款权益由原告秦志勇享有，本院予以认可。被告高宏未按约定偿还全部欠款，造成诉争的责任在被告高宏，对原告秦志勇的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告高宏于本判决生效后立即偿还原告秦志勇工资款人民币100000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告高宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 杨益非
二〇一五年十二月二日
书记员 孙陈鹏
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第1073号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人高××，系农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月10日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）996号起诉书指控被告人高××犯盗窃罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员钟毅出庭支持公诉，被告人高××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7-8月间，被告人高××在本市东丽区军粮城街、无瑕街多处网吧内，趁人熟睡之机，先后5次窃取他人财物，总计价值人民币5250元。具体事实如下：
2015年7月22日6时许，被告人高××在军粮城街和顺家园联盟世纪网吧内，窃取失主李宝峰白色vivo牌手机一部，价值人民币2100元。
2015年7月25日6时许，被告人高××在无瑕街鑫乐园网吧内，窃取失主肖冠男苹果牌iphone手机一部，价值人民币1000元。
2015年7月30日6时许，被告人高××在军粮城街亨通网吧内，窃取失主刘金涛酷派牌8720l型手机一部，价值人民币400元。
2015年8月4日5时许，被告人高××在军粮城街广福家园雨燕网吧内，窃取失主寇加元奥克斯牌手机一部，价值人民币700元。
2015年8月5日5时许，被告人高××在无瑕街鑫乐园网吧内，窃取失主张少华背包一个，内有三星牌手机一部及充电宝、耳机等物品，价值总计人民币1050元。
2015年8月9日，被告人高××被抓获归案。被盗充电宝及耳机已经被扣押并发还失主张少华。
庭审中，被告人高××在家属的帮助下退缴赃款人民币5250元，已发还失主李宝峰人民币2100元、肖冠男1000元、寇加元700元、张少华1050元。
上述事实，被告人高××在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李宝峰、肖冠男、刘金涛、寇加元、张少华的陈述、证人陈××的证言、检查笔录、扣押及发还物品的清单、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明、被盗物品的价格鉴定意见、缴款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高××以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人高××归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且主动退缴赃款，挽回了失主的损失，对被告人可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月。并处罚金人民币2000元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月9日起至2016年3月8日止）
罚金自本判决生效后十日内交付本院。
二、被告人高××退缴的赃款人民币400元，发还失主刘金涛。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宝芳
二〇一五年十二月十七日
书记员 张 祎
速录员 王 玮
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第02814号
原告王某某。
委托代理人张亚红，陕西邦维律师事务所律师。
被告毋某某。
原告王某某与被告毋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊宝卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后发现双方性格差异较大，无共同语言，被告性情暴躁，常因家庭琐事打骂她。她与被告从2000年4月分居生活至今，且曾四次诉至法院离婚未果，现夫妻感情确已破裂，故请求判决与被告离婚。
被告辩称：2000年时他发现原告有出轨行为才打了原告。原告离家出走多年，对孩子没尽过抚养义务。2013年判决不准离婚后他还联系过原告，但双方夫妻感情没有改善。如原告坚持离婚，则应支付从2000年4月至今两个孩子的抚养费100000元给他；并承担盖房的外账60000元，原告若答应他的条件就同意离婚，否则就不同意离婚。
经审理查明：原、被告1994年4月相识谈婚，1995年3月21日自愿登记结婚，同年X月X日，生育一女毋某甲；19XX年X月X日，生育一子毋某乙。原、被告婚初关系较好。2000年4月，原、被告因琐事产生矛盾，原告曾向本院起诉离婚，经本院调解和好后，原告一直在外打工，双方分居生活。2011年3月10日，原告以双方长期分居已致夫妻感情破裂为由复诉本院要求离婚，本院判决驳回了原告的诉讼请求，原告上诉于陕西省西安市中级人民法院，后原告撤回上诉。2012年7月20日，原告再次诉至本院要求离婚，本院作出了﹙2012﹚长民初字第01721号民事判决，驳回了原告离婚的诉求。2013年原告又诉至本院要求离婚，本院作出了﹙2013﹚长民初字第04673号民事判决，驳回了原告离婚的诉求。原告上诉于陕西省西安市中级人民法院，被驳回上诉，维持原判。另查明：被告因患先天小儿麻痹疾病，造成双腿残疾。2011年10月初，女儿毋某甲因牙齿被摔原告曾在西安交通大学医学院第一附属医院给女儿毋某甲门诊检查花费医疗费287元。2012年6月23日，原告在西安市长安区医院为儿子毋某乙看病花费90元。2012年7月7日，原告为儿子毋某乙交纳散打暑期班费用450元。原告在女儿毋某甲2010年9月上西安市长安区职教中心以来，第一学期每月给付女儿毋某甲生活费约100元。从第二学期至本院作出﹙2012﹚长民初字第01721号民事判决前，原告每周给付女儿毋某甲生活费约50元。2012年12月14日至2013年5月14日，原告向女儿毋某甲汇款共计2300元。2012年12月18日，原告在第四军医大学口腔医院为女儿毋某甲去除面部雀斑花费医疗费1000元。2013年9月20日至2013年9月28日，原告在第四军医大学口腔医院为女儿毋某甲修复单眼睑及进行内眦赘皮矫正术共计花费医疗费5805.20元。从儿子毋某乙上小学三年级起至小学毕业在校就读期间，原告每月平均探望儿子两、三次，每次大概给付儿子生活费20元或30元。2010年9月至2013年7月，儿子毋某乙在西安市引镇街办留村中学在校就读期间，原告平均每月给付儿子毋某乙生活费260元或270元。2013年9月起至今，儿子毋某乙在西安航天技工学校在校就读期间，原告平均每月探望儿子毋某乙两、三次，每月给付儿子生活费300元。现原告诉至本院要求离婚。庭审中，原告坚持其诉称意见并不同意被告所提出的离婚条件；被告要求原告承担自2000年4月以来孩子抚养费100000元及盖房债务60000元，否则不同意离婚。因双方分歧很大，经多次调解未果。
上述事实，有开庭笔录、结婚登记申请书、证明书、﹙2011﹚长民初字第1380号民事判决书、﹙2012﹚长民初字第01721号民事判决书、﹙2013﹚长民初字第04673号民事判决书、﹙2014﹚西中民一终字第00643号民事判决书已经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但自2000年起双方常因家庭琐事发生矛盾并长期分居生活，互不尽夫妻义务，严重影响了婚姻家庭和谐。期间原告多次起诉均被驳回诉讼请求后双方夫妻感情未有实质性改善。现原告起诉离婚，被告表示同意，说明双方的夫妻感情已破裂，故对原告离婚之诉请，本院依法予以支持。庭审中，被告辩称的60000元外债，因原告予以否认，被告亦无证据证明，故本院不予以采信。被告要求原告支付两个孩子自2000年4月以来100000元抚养费，因婚姻存续期间原告已经尽到相关抚养义务且两子女现已成年，故对被告的辩称意见本院不予采纳。为确保婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王新花与被告毋忠利离婚。
本案受理费300元，由原告承担150元，其余退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 樊宝卫
二〇一五年九月六日
书记员 詹 磊
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1124刑初43号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人张某，2016年10月16日因涉嫌非法经营罪被临县公安局刑事拘留，同年11月9日被临县公安局取保候审。2017年3月30日被本院决定取保候审。
被告人刘某，2016年10月16日因涉嫌非法经营罪被临县公安局刑事拘留，同年11月9日被临县公安局取保候审。2017年3月30日被本院决定取保候审。与被告人张某系表兄弟关系。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）第38号起诉书指控被告人张某、刘某犯非法经营罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省临县人民检察院指派检察员高升出庭支持公诉，被告人张某、刘某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省临县人民检察院指控，2016年10月15日，被告人张某、刘某驾驶车牌为晋AF28**且无烟草准运证的江淮瑞风商务车，从山西省大同市南郊区古店镇刘X开的烟酒店的仓库内，以每条46.5元的价格，购买了3000条金猴王香烟，共计支付人民币139500元，准备运往临县出售，赚取差额利润，行至临县兔坂高速口时，被临县烟草专卖局工作人员当场查获。经吕梁市烟草专卖局价格认证：张某、刘某非法经营的卷烟价格为165000元。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述；证人证言；烟草产品质量监督检验鉴别检验报告、核价表；书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某、刘某的行为均已构成非法经营罪。被告人张某系主犯，刘某系从犯，且二被告人的行为均系犯罪未遂。请依法判处。
庭审中，被告人张某、刘某对公诉机关的指控事实无异议且自愿认罪。
经审理查明，2016年10月15日，被告人张某同其表弟刘某联系后，由被告人刘某驾驶车牌为晋AF28**的车辆（系本人所有），即无烟草准运证的江淮瑞风商务车，从山西省大同市南郊区古店镇刘X开的烟酒店的仓库内，以每条46.5元的价格购买了3000条金猴王香烟，共计支付人民币139500元，准备运往临县出售，赚取差额利润，行至临县兔坂高速口时，被临县烟草专卖局工作人员查获。经吕梁市烟草专卖局价格认证：张某、刘某非法经营的卷烟价格为165000元。经山西省烟草产品质量监督检验站检验，该卷烟为真品卷烟。被告二人均未办理烟草零售许可证，被告人张某不属于临县烟草专卖局所辖卷烟零售户。
上述事实有下列证据：1、犯罪嫌疑人基本情况及户籍证明，说明二被告人均为完全刑事责任能力人；2、山西省临县烟草专卖局证明一份说明山西省临县烟草专卖局未给张某办理烟草专卖零售许可证；3、证人刘X证言证明，2016年10月16日一外地口音的男子向其买过60箱（3000条）金猴王卷烟，这些烟都是分几次打电话让其留的，但此人是一次性拉走的；4、山西省临县烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，说明查获的涉案烟草专卖品3000条金猴王烟，价值165000元。5、山西省临县烟草专卖局先行登记保存通知书，说明查获扣押张某、刘某的金猴王烟的情况；6、卷烟产品鉴别检验报告，说明被告人张某、刘某贩卖的卷烟为真烟；7、扣押决定书和清单，说明向刘某扣押小型普通客车一辆、向张某扣押猴王牌卷烟3000条，分别由临县公安局和临县烟草专卖局保管的情况；8、山西省临县烟草专卖局两份笔录，说明由被告人刘某驾车，在大同购买运往克虎的3000条无进货发票的猴王烟是被告人张某购买的情况；9、前科劣迹查证表两份，说明二被告人通过查询在此之前无违法犯罪信息；10、到案经过两份，说明2016年10月16日临县烟草专卖局将涉嫌非法经营的被告人张某、刘某移送到临县公安局的情况；11、二被告人对上述案件事实均予以供述。
上述证据均经当庭举证质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的主要犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张某、刘某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营烟草专卖品，其行为扰乱了市场秩序，情节严重，均已构成非法经营罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中被告人张某起主要作用，是主犯。应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某受雇为他人提取、运输卷烟，牟取利益，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。关于公诉机关提出的“本案系未遂犯罪”的意见，经查，二被告人购进卷烟，在运输途中被查获，尚未销售，是由于意志以外的原因而未得逞，应当属于犯罪未遂，故该公诉意见本院亦予以采纳。二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。在审理过程中，二被告人均积极缴纳罚金，又系初犯，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。对二被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对二被告人宣告缓刑。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、临县烟草专卖局暂扣的3000条金猴王香烟，应由暂扣单位依法处理。
四、犯罪所用的晋AY28**号江淮瑞风商务车予以没收，应由暂扣单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 薛探秀
审 判 员 郭伟峰
人民陪审员 李 龙
二〇一七年六月十四日
书 记 员 乔军军
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执694号
申请执行人：李亮，男，汉族。
被执行人：江西昊锐暖通设备有限公司。
法定代表人：姜虹萍，该公司执行董事兼经理。
申请执行人与被执行人人格权纠纷一案，被执行人江西昊锐暖通设备有限公司未履行本院（2015）湖塘民初字第435号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划江西昊锐暖通设备有限公司存款及收入人民币7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘小华
二〇一七年八月二十四日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）赣0111执694号
被罚款人：江西昊锐暖通设备有限公司。
本院在执行李亮与江西昊锐暖通设备有限公司人格权纠纷一案中，因江西昊锐暖通设备有限公司拒不履行人民法院已发生法律效力的民事判决书所确定的义务。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下：
对江西昊锐暖通设备有限公司罚款人民币5万元。
如不服本决定，可在收到决定书后，向江西省南昌市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年八月六日
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第525号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人苏某某，男，1969年2月6日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月26日主动向公安机关投案并被取保候审。2014年6月18日由本院决定被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1141号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人苏某某于2013年5月至8月21日间，先后到安溪县感德镇大格村莆永高速A6标段大鼓山隧道工地的桥面上、大格村旧选矿场旁桥墩下，趁无人看管之机，窃走螺纹钢筋、线材等钢材，共作案四起，计价值1，334元。其于2013年8月21日23时在莆永高速A6标段大鼓山隧道工地的桥面上盗窃一袋螺纹钢时，被工地工人发现，并在其家中扣押到价值1，334元的螺纹钢筋、线材等钢材。
案发后，被告人苏某某潜逃，并于2013年9月26日主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行；公安机关已将保全的证据材料（价值1，334元的螺纹钢筋、线材等）发还给被害单位莆永高速A6标段项目部。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，证人苏某甲、苏某乙、吴某甲、吴某乙、林某甲、林某乙、张某某、薛某某、许某某、魏某某、陈某某证言，到案经过，投案自首证明审核表，现场照片及扣押物品照片，检查记录，证据材料保全清单、发还清单，安溪县价格认定局价格鉴定意见书及通知书，行政处罚决定书，被告人苏某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某某犯盗窃罪的罪名成立，适用法律正确。被告人苏某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其所盗物品均被扣押，并发还给被害单位，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人苏某某的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年6月18日起至2014年8月17日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高清良
二〇一四年六月二十五日
书记员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第6689号
原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司。
法定代表人徐丹，系该公司董事长。
委托代理人吕志斌，系该公司职员。
委托代理人李伟，系该公司职员。
被告黄伟娟。
原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司与被告黄伟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告给付物业费884元。
审理中，原告未能提供被告黄伟娟准确的身份信息，无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。
本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25元免收。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 宋鹏程
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 吴 彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第06956号
原告：张晓红，女，汉族。
委托代理人：赵书和。
被告：刘红钢。
被告：宿州市埇桥区汉邦房地产信息咨询服务部。
负责人：刘红钢，该公司经理。
原告张晓红与被告刘红钢、被告宿州市埇桥区汉邦房地产信息咨询服务部民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员关正葆适用小额诉讼程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告张晓红及其委托代理人赵书和到庭参加了诉讼，被告刘红钢、被告宿州市埇桥区汉邦房地产信息咨询服务部经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓红诉称，被告刘红钢于2014年7月3日，向原告张晓红借款人民币1万元整。到期日为2015年1月2日，借期6个月，被告刘红钢出具借据、协议书各一份。到期后，原告十多次要求被告刘红钢按时归还借款，被告刘红钢均以过几天就还甚至说没钱为由，不予归还。严重违背了诚实守信的为人原则。原告为维护自己的合法权益，1、要求被告归还原告借款1万元，2、要求被告支付原告约定的借款利息2400元（月息300元，利息只给到2014年12月2日）。3、被告承担本案件诉讼费用。4、要求被告按协议书和法律规定内每天本金1%的违约金赔付给原告。
被告刘红钢未答辩。
被告宿州市埇桥区汉邦房地产信息咨询服务部未答辩。
经审理查明：原被告于2014年7月3日签订协议书一份，约定被告向原告张晓红借款1万元，并由被告给原告出具借据一份，内容：今借张晓红人民币（大写）壹万元整。（小写）￥1万元，借款利息与借款期限按2014年7月3日所签订的编号为140703资金委托管理合同所示。利息约定月息3分。借款人：刘红钢（签字按手印）。宿州市埇桥区汉邦房地产信息咨询服务部（加盖公章）。时间2014年7月3日。被告借款后只付利息到2014年12月2日，以后本息未付。原告张晓红因需用钱向两被告催要，两被告未能返还借款本金及利息。故原告张晓红起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘红钢、被告宿州市埇桥区汉邦房地产信息咨询服务部于2014年7月3日向原告借款1万元事实清楚，有借款借据及协议书为据。两被告借原告张晓红1万元未予返还应承担返还借款的民事责任。关于利息，2014年7月3日协议书上约定月利息为3分即原告要求1%的违约金，已超出了年利率24%，超出部分的利息不予保护。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘红钢、被告宿州市埇桥区汉邦房地产信息咨询服务部在本判决生效后10日内返还给原告张晓红借款本金1万元及该款自2014年12月3日起、按年利率24%计算至借款实际付清之日止的利息。
案件受理费55元，由被告刘红钢被告宿州市埇桥区汉邦房地产信息咨询服务部承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 关正葆
二〇一五年十月三十日
书记员 花 磊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0691刑初221号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人祝某，无业，户籍地及居住地均为山东省栖霞市。2015年7月14日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年11月24日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。2016年8月25日被本院决定被逮捕，2016年8月26日被本院取保候审。
辩护人柳向东，山东永禄律师事务所律师。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2016）172号起诉书指控被告人祝某犯交通肇事罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员曲琳出庭支持公诉，被告人祝某及其辩护人柳向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人祝某于2014年12月18日1时27分，无证、醉酒后驾驶鲁Y×××××号小型轿车搭载车主王某，沿烟台开发区杭州大街由西向东超速行驶至杭州大街富康小区附近，与樊某驾驶的鲁V×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车受损，祝某及王某受伤。经鉴定，被告人祝某的血液中乙醇含量为146.91mg/100ml。被害人王某其腹部损伤致腹腔积血、腹膜后广泛血肿，盆腔部损伤致骨盆粉碎骨折、膀胱破裂属重伤二级；胸部损伤致左侧多发肋骨骨折、左侧液气胸，属轻伤二级。经认定，被告人祝某负事故全部责任。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人祝某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人祝某对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人以被告人祝某系初犯、过失犯罪，认罪、悔罪，被害人在本案中存在过错，且被告人因交通肇事患有严重的后遗症需要继续治疗为由，请求合议庭对其判处缓刑或暂予监外执行。
经审理查明，2014年12月18日1时27分，被告人祝某无证、醉酒后驾驶鲁Y×××××号小型轿车搭载车主王某，沿烟台经济技术开发区杭州大街由西向东超速行驶至杭州大街富康小区附近，与樊某驾驶的鲁V×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车受损，祝某及王某受伤。经鉴定，被告人祝某的血液中乙醇含量为146.91mg/100ml。被害人王某其腹部损伤致腹腔积血、腹膜后广泛血肿，盆腔部损伤致骨盆粉碎骨折、膀胱破裂属重伤二级；胸部损伤致左侧多发肋骨骨折、左侧液气胸，属轻伤二级。经认定，被告人祝某负事故全部责任。
上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人樊某的证言，驾驶人及车辆查询信息、保单单据、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场照片、司法鉴定意见书、理化检验鉴定报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍信息、到案经过以及被告人祝某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人祝某犯交通肇事罪的事实和罪名成立。考虑到被告人祝某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，且被害人对本案的发生存在一定的过错，依法决定对其从轻处罚。其辩护人与此相一致的辩护观点，本院予以采纳。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
被告人祝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 吕桂芬
人民陪审员 王宝林
二〇一六年九月一日
书 记 员 邹皓茹
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终1772号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王其亮，男，1973年3月6日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，小学文化，无业，户籍地六盘水市六枝特区。因盗窃于2005年5月21日、2006年9月7日、2010年12月9日被行政拘留。曾犯盗窃罪于2012年5月7日、2013年4月16日被各判处有期徒刑十个月，2013年12月7日刑满释放。因本案于2015年12月24日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。
上诉人（原审被告人）陶艳玲，女，1975年4月29日出生于湖南省长沙市雨花区，汉族，初中文化，无业，户籍地长沙市雨花区。因本案于2015年12月24日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。
上诉人（原审被告人）卢凤刚，男，1977年5月22日出生于贵州省纳雍县，穿青人族，初中文化，经商，户籍地纳雍县。曾因收购赃物于2009年6月26日、2014年12月25日被行政拘留处罚。因本案于2015年12月24日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人王其亮、陶艳玲犯盗窃罪，被告人卢凤刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年10月21日作出（2016）浙0324刑初1175号刑事判决。原审被告人王其亮、陶艳玲、卢凤刚均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年2至12月，被告人王其亮、陶艳玲在浙江省永嘉县桥头镇、瑞安市仙降镇，结伙或单独扒窃手机共8只，其中7只手机价值共计16804元，除1只手机已追回返还被害人，其余7只均卖给被告人卢凤刚。被告人卢凤刚明知涉案手机系王其亮盗窃所得，仍予以收购。具体事实分述如下
1、2015年2月28日中午，王其亮、陶艳玲窜至永嘉县桥头镇桥东北大街109-112号大自然女装店附近，窃得被害人黄某衣兜内的苹果6手机一部（价值3978元），后出售给卢凤刚。
2、同年3月11日中午，王其亮、陶艳玲窜至永嘉县桥头镇桥东北大街69号附近，窃得被害人吴某衣兜内的苹果5S手机一部（价值2817元），后出售给卢凤刚。
3、同年11月3日7时许，王其亮、陶艳玲窜至瑞安市仙降街道林光村菜场附近，窃得被害人何某1衣兜内的朵唯手机一部，并后出售给卢凤刚。
4、同月14日8时许，王其亮、陶艳玲窜至瑞安市仙降街道横街菜场附近，窃得被害人凌某衣兜内的苹果5S手机一部（价值1695元），后出售给卢凤刚。
5、同月28日9时，王其亮窜至瑞安市仙降街道横街菜场附近，窃得被害人何某2衣兜内的苹果6Splus手机一部（价值3800元），交由陶艳玲使用，现已追回并返还被害人。
6、同月29日中午，王其亮、陶艳玲窜至永嘉县桥头镇菜市场大桥附近，窃得被害人池增惠衣兜内的魅族MX2手机一部（价值215元），后出售给卢凤刚。
7、同年12月10日9时许，王其亮、陶艳玲窜到至瑞安市仙降街道南街路3号附近，窃得被害人左某衣兜内的苹果5手机一部（价值739元），后出售给卢凤刚。
8、同月12日10时许，王其亮、陶艳玲窜至永嘉县桥头镇菜市场附近，窃得被害人张某衣兜内的三星S6手机一部（价值3560元），后出售给卢凤刚。
证明上述事实的证据有，被告人王其亮、陶艳玲、卢凤刚的供述，被害人黄某、吴某、何某1、凌某、何某2、池某、左某、张某的陈述，证人袁某、李某的证言，辨认笔录，现场监控视频及截图，通话清单，估价结论，扣押与发还清单，犯罪前科材料，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等。
原审法院以被告人王其亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币4000元；被告人陶艳玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；被告人卢凤刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；责令被告人王其亮、陶艳玲退赔违法所得，返还相应被害人。
原审被告人王其亮上诉称，原判认定手机价值过高，量刑过重，请求二审从轻改判。陶艳玲上诉称，原判量刑过重，请求二审从轻改判。卢凤刚上诉称，自己到案当天受到刑讯逼供，并致双手受伤，证人李某的证言不属实，原判认定自己向王其亮收购手机的事实不清、证据不足，且量刑过重，请求二审查明并从轻改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。被告人王其亮、陶艳玲的供述，证人李某的证言，辨认笔录等，印证证实卢凤刚多次收购赃物手机的犯罪事实。永嘉县看守所的入所健康检查表，证实卢凤刚到案次日入所时身体未见异常。卢凤刚关于受到刑讯逼供，原判认定其收购赃物手机的事实不清、证据不足的上诉意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人王其亮、陶艳玲以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人卢凤刚明知手机系犯罪所得，仍多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。王其亮系累犯，依法从重处罚。原判鉴于王其亮、陶艳玲能坦白，部分赃物已追回，卢凤刚能当庭认罪，已对三人予以不同程度从轻判处，定罪准确，量刑适当，程序合法。三上诉人要求二审从轻改判的上诉意见，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海疆
审 判 员 王海珍
代理审判员 方彬微
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 叶彬彬
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执910号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县昌宁镇。
法定代表人：张金钟，董事长。
被执行人：杨周晓，男，汉族，1958年6月9日出生，住乡宁县双鹤乡。
被执行人：杨树明，男，汉族，1960年5月23日出生，住乡宁县双鹤乡。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨周晓、杨树明金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月17日向被执行人杨周晓、杨树明送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨周晓、杨树明归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司323138.93元。
在执行过程中,被执行人杨周晓自动履行了2000元义务。本院对被执行人杨周晓、杨树明名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人的可供执行财产。
2017年12月19日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司因被执行人杨周晓、杨树明确无其他财产可供执行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）晋1029执910号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 刘志刚
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁13刑更533号
罪犯彭富亮，曾用名彭永亮，男，1954年11月19日出生，汉族，小学文化，山东省兰陵县人。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省高级人民法院于2012年12月28日作出（2012）鲁刑四终字第197号刑事附带民事判决，以罪犯彭富亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯彭富亮有悔改表现为由，于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭富亮在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。
本院认为，罪犯彭富亮确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭富亮准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2011年5月24日起至2022年11月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李洪雨
审 判 员 张 燕
人民陪审员 邵珠信
二〇一八年二月十二日
书 记 员 侯 丽
辽宁省本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00123号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人姜某某，女，汉族，专科文化，本钢供水综合厂退休职工。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2013年9月13日被本溪市公安局明山分局取保候审。
本案由本溪市中级人民法院指定本院审理。本溪市明山区人民检察院以本明检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人姜某某犯销售假药罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院代理检察员郭元玉出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人姜某某于2012年至2013年间，明知是未经批准生产的假药，仍然通过邮寄方式从云南省玉溪市的牟某某（另案处理）等人处购进假药“骨增风湿灵”，在本溪地区销售给秦长芬等人，销售金额人民币2000余元。
被告人姜某某被抓获归案。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过；证人李某某、张某某、秦某某、胡某某的证言；牟某某等人生产、销售假药相关立案材料、玉溪市红塔区食品药品监督管理局关于“牟某某、黄某某等人生产、销售假药案”涉案药品认定的函、云南省食品药品检验所药品检验报告书、公安机关出具的情况说明；被告人姜某某的供述、户籍证明、病历材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人姜某某犯销售假药罪的罪名成立。被告人姜某某自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，
并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丹
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 闫世彬
二〇一四年六月六日
书 记 员 李攻科
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00123号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人姜某某。
本案由本溪市中级人民法院指定本院审理。本溪市明山区人民检察院以本明检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人姜某某犯销售假药罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院代理检察员郭元玉出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人姜某某于2012年至2013年间，明知是未经批准生产的假药，仍然通过邮寄方式从云南省玉溪市的牟某某（另案处理）等人处购进假药“骨增风湿灵”，在本溪地区销售给秦某某等人，销售金额人民币2000余元。
被告人姜某某被抓获归案。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过；证人李某某、张某、秦某某、胡某的证言；牟某某等人生产、销售假药相关立案材料、玉溪市红塔区食品药品监督管理局关于“牟某某、黄某某等人生产、销售假药案”涉案药品认定的函、云南省食品药品检验所药品检验报告书、公安机关出具的情况说明；被告人姜某某的供述、户籍证明、病历材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人姜某某犯销售假药罪的罪名成立。被告人姜某某自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，
并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丹
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 闫世彬
二〇一四年六月六日
书 记 员 李攻科
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第998-2号
原告张金桦，男，1954年11月2日生，汉族，济南老来寿生物股份有限公司董事长，住济南市
委托代理人白文刚，山东齐鲁律师事务所律师。
委托代理人郭洁琼，女，山东齐鲁律师事务所实习律师，住该单位宿舍。
被告张新艳，女，1971年6月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市，现住济南市。
委托代理人王德奎，男，济南大医科技有限公司员工，住济南市。
本院在审理原告张金桦诉被告张新艳股权转让纠纷一案中，原告张金桦于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金桦在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张金桦撤回起诉。
案件受理费1900元，减半收取950元，财产保全费820元，由原告张金桦负担。
审 判 长 苏佩瑶
审 判 员 赵忆泉
人民陪审员 查 珩
二〇一五年一月六日
书 记 员 刘冬玲
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第3589号
罪犯张正考，男，1967年8月24日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年五月二十九日作出（2012）曲中刑初字第154号刑事判决，以被告人张正考犯故意伤害、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。刑期自2011年7月3日起至2016年7月2日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年7月18日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年7月11日对罪犯张正考提出假释建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意假释的检察意见。本院依法组成合议庭于2014年7月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱陈赶年、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯张正考的考核结果，以罪犯张正考在服刑改造期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件为由，建议对该犯予以假释。
经审理查明，罪犯张正考系数罪并罚，有自首情节，现刑罚执行已达3年。罪犯张正考，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬，评为2013年度改造积极分子。执行罚金人民币2000元。社区矫正机构的调查评估报告同意接受罪犯张正考为矫正对象，罪犯张正考提供的保证人张红梅符合条件，并出具了保证书。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正机构的调查评估报告、保证人出具的保证书、公示反馈表，执行财产刑证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张正考实际服刑刑期已达最低执刑期，服刑期间一贯改造表现较好，符合法律规定的假释条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯张正考予以假释，假释后的考验期为没有执行完的刑期，即自假释之日起至2016年7月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘招银
人民陪审员 樊志谦
人民陪审员 房 湘
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李 倩
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0425刑初1号
公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。2015年8月26日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪经彭阳县公安局决定被取保候审，2017年1月4日经彭阳县人民检察院决定被取保候审，2017年1月9日经本院决定被取保候审。
彭阳县人民检察院于2017年1月6日以彭检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人宋某某犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员高春琴出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年农历3月份某日，被告人宋某某在位于彭阳县某某乡某某村某某队其宅基地前的承包地内种植”麻子”8775株。后经云南云林司法鉴定中心鉴定，被告人宋某某种植的”麻子”为大麻科大麻属的大麻。同年8月25日，彭阳县公安局对被告人宋某某种植的大麻公开予以烧毁。
上述事实，被告人宋某某当庭亦无异议。并有公诉机关提供的被告人宋某某户籍信息、彭阳县公安局受案登记表、到案情况说明、彭阳县草原工作站测量工作报告、云南云林司法鉴定中心-
云林司法鉴定中心（2015）植司鉴字第93号《植物司法鉴定意见书》、现场勘查笔录、现场辨认笔录、公开销毁毒品原植物笔录、证人王某证言、被告人宋某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某非法种植物品原植物大麻8775株，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，应对被告人宋某某处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人宋某某在案发后能如实的供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院依据被告人宋某某犯罪性质、情节、社会危害性、人身危险性以及宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良社会影响，本院决定对被告人宋某某从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨占川
审 判 员 贾 萍
人民陪审员 姬治杰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 刘儒帆
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温泽商初字第15号
原告：张某某。
委托代理人：王某某。
被告：李某某。
原告张某某为与李某某买卖合同纠纷一案，于2013年12月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员苏娣根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告张某某起诉称：原告张某某与被告李某某之间建立有塑料聚乙片买卖业务往来。2013年8月1日，经双方结算，被告尚欠原告货款22819.9元，并出具欠款单一份，载明该款“2013年8月1号至9月1号付清”。上述款项被告至今未付。现原告起诉要求被告偿付货款22819.9元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日按月利率1%计算的逾期付款损失。审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿付货款22819.9元，并赔�自起诉之日起至判决确定履行之日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算的逾期付款损失。
原告张某某为支持其诉讼主张，提供了以下证据材料：
1、原告身份证复印件、协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原告、被告的主体资格。
2、欠款单一份，用以证明经结算被告尚欠原告货款22819.9元，并约定至2013年9月1日付清的事实。
被告李某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告李某某经本院合法传唤后，既未到庭应诉，亦未提交相关的书面意见，应视为其已自动放弃抗辩和质证的权利。本院审查后认为，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，予以认定，能够证明原告主张的待证事实。
经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为：原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。原告交付货物后，被告理应按约支付经结算后的货款。结合被告出具的欠款单词句及交易金额，应推定双方约定货款于2013年9月1日付清。现被告未按约定的期限履行付款义务，应承担继续履行及赔偿逾期付款损失的违约责任。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告张某某货款22819.9元，并赔偿自2013年12月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至本判决确定的履行之日止的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费372元，减半收取186元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币372元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 苏娣根
二〇一四年一月十五日
代书记员 赵怡璐
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵执行字第1375-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行。
负责人张玉华，行长。
被执行人刘红箭。
被执行人吴春妹。
被执行人邱闰华。
被执行人黄丽密。
被执行人李君。
被执行人吴小芳。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与刘红箭、吴春妹、邱闰华、黄丽密、李君、吴小芳金融借款合同纠纷［（2013）邵民初字第3768号民事判决书］一案中，已对被执行人吴小芳的银行账户采取了冻结的强制措施，另查明在上述被执行人的名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2013）邵民初字第3768号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一五年三月三日
书记员 黄碧云
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽景民初字第00310号
原告兰某。
法定代理人蓝某。
被告任某。
原告兰某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员叶俊涛独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告兰某、被告任某均到庭参加诉讼。在审理过程中，原告兰某于2014年9月24日因“脑干、左侧基底节区出血”在景宁县人民医院重症医学科治疗，本院决定本案中止审理。2015年10月22日，经原告兰某之子蓝某申请，本院审理确认兰某为无民事行为能力人并指定蓝某为兰某的监护人。2015年11月30日，原告兰某的监护人蓝某向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体及他人利益，故应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰某承担。
审 判 员 叶俊涛
二〇一五年十一月三十日
代书记员 梅盟敏
中华人民共和国
北京知识产权法院
行 政 裁 定 书
（2017）京73行初1077号
原告钱品益，男，1972年5月14日出生，住浙江省温州市。
委托代理人刘晓丽，北京市一法律师事务所律师。
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
第三人奥克欧德有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰共和国汉普郡贝兴斯多克威德路金斯兰工商区。
原告钱品益因商标异议复审行政纠纷一案，不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2013]第114154号重审第1637号异议复审裁定，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2017年2月4日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告钱品益于2017年12月26日向本院提交申请撤回起诉。
本院认为，原告提交的撤诉申请系原告真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告钱品益撤回对被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。
案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告钱品益负担（已交纳）。
审 判 长 赵 玲
审 判 员 宋 堃
审 判 员 杨 潇
二〇一八年一月十六日
法官助理 赵康斌
书 记 员 王 雪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4223民初1626号
原告：丁春，男，1973年2月4日出生，汉族，现住现住沙湾县。
被告：赖飞，男，汉族，现住沙湾县。
原告丁春诉被告赖飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月13日依法受理后，于2016年6月28日由审判员李伟适用简易程序公开开庭审理。原告丁春到庭参加诉讼，被告赖飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁春诉称：2015年5月13日，原被告签订房屋装修装饰工程合同，原告将位于沙湾县书香满城小区的一套住房交由被告赖飞装修，双方约定全包装修价格定为58800元，2015年8月31日交工。合同签订后，原告按约定陆续给付被告装修款46000元，但被告在合同履行过程中，装修的房屋存在严重质量问题，原告要求被告返工或者维修，被告不仅不及时装修，还要求原告付清尾款才继续装修，这是违反合同约定的，合同约定装修完毕才付清尾款。经原告多次找被告协商，被告拒绝装修。现原告依法要求解除与被告2015年5月13日签订房屋装饰装修合同。
原告丁春为支持其诉讼请求，向法庭举证如下：书证一，装修装饰工程合同书、收条原件一组，证明2015年5月13日原告和被告签订了装修合同，约定了完工期限为2015年8月底，工程造价55800元，并且2015年12月4日经算账后我方已经给付了46000元工程款，被告向我出具收条的事实。
被告赖飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
通过庭审调查、质证，本院对当事人提供的证据作如下认证：
原告书证一，装修装饰工程合同书、收条原件一组，经审查，该证据形式合法，内容与本案有关联性，故本院对其真实性，合法性，关联性予以确认。
根据当事人提供的证据、陈述，本院查明以下事实：
2015年5月13日，原被告签订房屋装修装饰工程合同，原告将位于沙湾县书香满城小区的一套住房交由被告赖飞装修，双方约定全包装修价格定为58800元，2015年8月31日交工。合同签订后，原告按约定陆续给付被告装修款46000元，在合同履行过程中，被告违反合同约定，在未装修完毕情况下，要求原告付清装修尾款12800元才继续装修，致使原告房屋到2015年12月4日未装修完毕，无法入住。以上有原告陈述，被告赖飞签字出具收条及原被告签订房屋装修装饰工程合同在案佐证，足以认定。
本院认为：公民之间依法成立的合同受法律保护，原被告于2015年5月13日签订房屋装修装饰工程合同，经本院审查，该合同不违反法律规定，是双方真实意思表示，应受法律保护。对原告丁春要求解除与被告赖飞2015年5月13日签订房屋装修装饰工程合同的请求，因被告违反合同约定，未在双方约定的装修期限内完工，且被告拒绝继续履行装修合同，致使原告的合同目的不能实现，故本院对原告的上述请求予以支持。被告赖飞经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见及证据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告丁春与被告赖飞于2015年5月13日签订的房屋装修装饰工程合同。
本案案件受理费138元，适用简易程序减半收取69元，由被告负担（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审判员 李伟
二〇一六年七月五日
书记员 黄森
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）葫民终字第00864号
上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司。
法定代表人：张凤文。
委托代理人：梁亚庭，。
委托代理人：夏雷。
被上诉人（原审被告）：王忠。
委托代理人：冯龙。
被上诉人（原审被告）：赵永纯。
上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）因与被上诉人王忠、赵永纯劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2013）连民一初字的00596号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金帝公司的委托代理人梁亚庭、夏蕾，被上诉人赵永纯、王忠及其委托代理人冯龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2011年金帝公司承揽了辽宁兴宫房地产建筑开发集团有限公司乾源香漫花都房屋建筑工程的部分电工工程。金帝公司将该项部分工程交由其项目经理梁亚庭、杨清源负责管理。金帝公司项目经理梁亚庭、杨清源将其承揽的电工工程转包给赵永纯。赵永纯系自然人，没有用工资质。后赵永纯招用王忠等十余名电工干活。双方口头约定工资标准为5000元／月。截止2011年10月18日，拖欠王忠工资6400元。2012年8月2日至10月5日期间，拖欠王忠工资8000元，2013年10月11日经葫芦岛市劳动争议仲裁委员会裁决金帝公司支付王忠工资款共计14400元。
原审认为，金帝公司将乾源香漫花都电工工程的部分工程发包给不具有用工主体资格的自然人赵永纯，对赵永纯招用的劳动者王忠，应由具备用工主体资格发包方即金帝公司承担用工主体责任，即应由金帝公司支付所欠王忠的工资款14400元。金帝公司虽辩称其与王忠之间不存在劳动关系，且已足额将人工费给付了被告赵永纯，不应承担向王忠支付工资款的责任，但其将工程发包给不具备用工主体资格的自然人赵永纯的事实存在，且未将工资款发放到农民工手里，故其应承担向王忠支付工资款的责任。至于金帝公司与赵永纯之间的纠纷可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、参照劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条、劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发（2004）24号第七条之规定，判决：金帝公司于判决生效后十日内，支付王忠工资款14400元。案件受理费10.00元，由金帝公司承担。
宣判后，金帝公司不服，向本院提出上诉称：1、一审判决认定金帝公司与王忠等人存在劳动关系错误，金帝公司与王忠等人不存在劳动关系。不应该承担用工主体责任，支付王忠等人的工资。2、王忠等人的工资应由赵永纯支付。3、本案案由不是劳动争议纠纷，应该是劳务关系，仲裁机关没有管辖权。4、一审判决适用法律错误。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人王忠答辩称：1、王忠虽然没有和金帝公司签订书面的劳动合同，但与金帝公司的事实劳动关系存在。其经过赵永纯的介绍，在金帝公司承建的工程做电工，口头约定了工资标准，按照金帝公司的要求为其提供劳动，金帝公司应该为王忠发放工资。2、金帝公司与王忠之间存在事实劳动关系，本案属于劳动争议纠纷，仲裁机关对本案拥有管辖权。3、因赵永纯与王忠同样与金帝公司存在劳动关系，王忠的工资不应该由赵永纯支付。4、一审判决适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵永纯答辩称：赵永纯与王忠一样与金帝公司存在劳动关系，其与金帝公司之间不是承包关系，拖欠王忠的工资应由金帝公司支付。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，金帝公司将其承建的工程发包给不具有用工主体资格的自然人赵永纯，对赵永纯招用的劳动者王忠，应由具有用工主体资格的金帝公司承担用工主体责任。即金帝公司与王忠之间形成劳动关系，金帝公司支付王忠工资。现金帝公司拖欠王忠的工资，即应为王忠补发拖欠的工资。金帝公司所提其与王忠没有劳动关系，拖欠王忠的工资应由赵永纯支付的上诉理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张宏林
审判员 陈 超
审判员 李剑波
二〇一四年十月二十七日
书记员 曲兆文
本判决书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊黄民初字第67号
原告孙某，女，1967年2月6日生，汉族，农民。
委托代理人郑永华，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
委托代理人王金龙，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告彭某，男，1960年5月24日生，汉族，农民。
原告孙某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人郑永华、王金龙到庭参加诉讼，被告彭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告经人介绍相识，2003年4月21日登记结婚。原、被告婚后经常为家庭琐事吵架，夫妻感情已破裂。请求判令原、被告离婚。
被告彭某未提供答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2003年4月21日登记结婚。婚后未生育子女。在共同生活过程中，双方因家务琐事产生矛盾。原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。
本院确认的上述事实，有原告提供的结婚登记证明1份及当事人的陈述在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告夫妻关系合法有效。双方已结婚多年，已有相当的感情基础。在夫妻共同生活中，因生活琐事产生纠纷，是在所难免的。原、被告双方应当慎重对待已建立的夫妻关系，在生活中互谅互让，以建立和谐家庭关系为努力方向。原告主张夫妻感情破裂要求离婚的理由不充分，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告彭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告彭某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 殷庆伟
代理审判员 张 霄
人民陪审员 郭恒之
二〇一四年三月十八日
书 记 员 魏 超
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民一初字第382号
原告韩某甲。
委托代理人韩某乙。
委托代理人单军，系阜新市方策法律服务所法律工作者。
被告张某某。
委托代理人徐斌，系辽宁海泉律师事务所律师。
原告韩某甲与被告张某某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法审判员贺宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩某乙及单军、被告张某某及其委托代理人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年4月份相识并同居，之后一直以夫妻名义共同生活，期间原告一直在桑拿浴打工，并将所挣的钱全部交给被告。2011年8月份，原、被告花9万元买了一辆比亚迪F6轿车，之后二人举行了结婚仪式。2013年4月，被告另结新欢，便逼迫原告与其分手了。综上所述，为了保护原告的合法权益不受损害，请求人民法院依法判令平均分割原、被告同居期间的共同财产（比亚迪轿车一辆，价值9万元），诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所述与事实不符，原、被告于2010年8月相识但当时并未恋爱，也没有以夫妻名义共同生活，2011年8月25日原、被告共同借款5万元，并由被告个人出资17000元共计67000元购买了一辆比亚迪M3轿车，二人恋爱期间财产并没有发生混同，并且在二人分手后所借5万元债务均由被告方一人偿还，综上二人并不存在共同财产，请求法院依法驳回原告方诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方原系同居关系，并举行了结婚仪式，2013年初双方解除同居关系。2011年8月即双方同居期间花费67000元购买了比亚迪M3轿车，现原告要求对该车辆予以分割。
上述事实，有原、被告陈述、答辩，机动车销售统一发票，阜蒙县（2014）民二初字第81号判决书、庭审笔录及中国邮政储蓄银行转账凭单等证据在卷佐证，经质证应予认定。
本院认为，同居关系不同与婚姻关系，双方在同居期间各自取得的财产归各自所有，但对于同居期间为共同生产、生活而形成的债务或因共同支付取得的财产，应按共同债务或共同财产处理。对于被告提供的借条、银行存取款记录及机动车销售统一发票，其证据的真实性本院予以认可，本院审查认为，上述证据中各款项发生时间相近且金额一致，可以认定三者之间存在关联性，即可以认定原被告共同借款5万元及被告出资的1.7万元系用于购买本案争议车辆，因此可以认定本案争议车辆在共同出资范围内属于原、被告双方共同财产，同时同居期间共同负债5万元。被告在审理期间提供收条、证人及车辆买卖协议，证明原被告共同借款5万元系有被告个人偿还，原告对此提出异议，表示借款系在同居关系存续期间共同偿还，对此本院认为，被告所提供的证据基本形成了证据链条，可以证明其还款来源与还款情况，被告对原告提供的证据的异议及还款时间的说法，未提供任何证据，故本院认可被告个人还款情况。综合上述情况，本院认为，原告要求对车辆进行分割的同时，也应承担相应的债务，但根据原、被告对车辆的出资、欠款及车辆现价值折抵情况，原告所享有的车辆价值已不足以折抵相应债务，故对原告诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条；《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费2050元，由原告韩某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 贺 宁
二〇一四年八月十一日
书记员 冯诗佳