江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初634号
原告贾堃。
委托代理人葛宏明，江苏法之衡律师事务所律师。
被告郑灏。
委托代理人郑泽江。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地南京市玄武区龙蟠中路*****号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
原告贾堃与被告郑灏、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告贾堃的委托代理人葛宏明、被告郑灏的委托代理人郑泽江及被告人民财保南京分公司的委托代理人金仁丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾堃诉称：2014年9月29日19时许，被告郑灏驾驶苏A×××××小型轿车沿都梁大道由南向北行驶至甘泉路交叉路口，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏。原告被送往盱眙县人民医院进行查治，共住院91天，后因伤情需要又转往南京军区南京总医院继续进行治疗，又住院21天，共花去医疗费近16万元。此起交通事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队于2014年9月29日作出交通事故认定书，认定被告郑灏负本起事故的全部责任，原告无责任。原告住院费用被告仅支付了20000元，但其他费用及赔偿双方协商无果。苏A×××××小型轿车在被告人民财保南京市分公司处投保了相关保险。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计279010元，本案诉讼费由被告承担。
被告郑灏辩称：对事故的事实及责任认定无异议，我所驾驶的车辆登记所有人为郑泽江，郑泽江与郑灏是父子关系。车辆在被告人民财保南京市分公司投保交强险和第三者责任险100万元，在保险期限内，同意在合理范围内赔偿；且我方在事故发生时垫付了医疗费20000元，要求在本案中一并处理，原告主张的具体诉讼请求数额应由保险公司承担赔偿责任，该我承担的责任由我方承担。
被告人民财保南京市分公司辩称：对事故的事实我公司不清楚，对责任认定书中的责任认定有异议，只有在没有人员伤亡以及财产损失30000元以下适用简易程序，根据本事故的情况并不适用简易程序；原告驾驶的是电动三轮车，原告应在本事故中承担一定的责任。对肇事车辆在我公司投保交强险和第三者商业三责险100万元，在核实被告郑灏两证后我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；医疗费部分应扣除15%的非医保用药。诉讼费用、鉴定费不在保险赔偿范围内。
经审理查明：2014年9月29日19时，被告郑灏驾驶苏A×××××小型轿车沿都梁大道由南向北行驶至甘泉西路交叉路口，与原告贾堃驾驶的电动三轮车相撞，造成原告贾堃受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：郑灏负事故的全部责任；贾堃无责任。事故发生后，原告贾堃被送至盱眙县人民医院接受治疗，经诊断为右胫骨近端骨折、右腓总神经及胫神经损伤、左小腿软组织挫裂伤、右小腿筋膜室综合症，并住院进行治疗，住院91天（期间原告贾堃曾于2014年11月3日前往复旦大学附属华山医院门诊治疗，支出医疗费445.5元），原告贾堃为此支付住院医疗费82191.63元及门诊费727.9元；后因治疗需要，原告贾堃转往南京军区南京总医院继续进行治疗，住院21天，原告又为此支付医疗费68682.73元；出院后，原告贾堃在盱眙县人民医院复查，并为此支付门诊费用合计696元。原告贾堃的伤情经淮安市涟水县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人贾堃此次交通事故致右1-5趾屈伸功能丧失，占双足十趾丧失功能超过20%（不足50%），构成道路交通事故十级伤残；右踝关节功能丧失，致右下肢功能丧失10%以上（不足25%），亦构成道路交通事故十级伤残；2、误工期限以365日、营养期限以120日、护理期限按150日为宜。原告贾堃为此支出鉴定费1500元。
另查明：被告郑灏驾驶的牌号为苏A×××××小型轿车登记车主为郑泽江。该车辆在被告人民财保南京市分公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郑灏垫付医疗费20000元。
又查明：原告贾堃户籍所在地为盱眙县盱城斩龙涧二区35楼104室。
案件审理过程中，原告主张其误工费按照37173元/年标准计算，并提交了陈桂英的工商营业执照加以佐证。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书，盱眙县人民医院病历一份、入院记录、手术记录、出院记录、转院申请单、住院收费票据及门诊收费票据一组，南京军区南京总院门诊病历复印件、入院记录、出院记录、住院收费票据，复旦大学附属华山医院肌电图报告单及门诊收费票据两张，淮安市涟水县人民医院司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告郑灏提供的交强险及商业险保单等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定，由有过错的一方承担赔偿责任。
原告贾堃因本起交通事故所受的各项的损失，本院根据原告方提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定：
1、医疗费及门诊费：149543.76元=68682.73元+82191.63元+1869.4元-3200元，原告贾堃先后在盱眙县人民医院、南京军区南京总医院接受治疗，为此支付医疗费及门诊费用合计152743.76元；但其中的3200元系支付救护车的费用，应当作为交通费予以认定。
2、住院伙食补助费：1998元=18元/天×111天，原告主张伙食补助费111天，按照18元/天计算，符合法律规定，本院予以认定；
3、营养费：1800元=15元/天×120天；
4、护理费：12000元=80元/天×150天；
5、误工费：17033.33元=1400元/月÷30天/月×365天，原告贾堃误工期限经淮安市涟水县人民医院司法鉴定所鉴定为365日，本院予以支持，原告贾堃要求按照城镇居民收入标准计算误工赔偿标准，并为此提交了贾堃父母亲经营的盱眙陈桂霞食品经营部营业执照复印件及贾堃初中毕业证书予以证明，对此本院认为，原告提交的营业执照上载明的注册日期为2015年6月3日，而本次交通发生的时间为2014年9月29日，交通事故发生在食品经营部注册日之前，但考虑到被告郑灏认可事故发生时，原告贾堃系在送货途中，被告人民财保南京市分公司也没有提交相反证据加以推翻，故本院支持按照盱眙县最低工资标准1400元/月计算；
6、残疾赔偿金：81780.6元=37173元/年×20年×11%。
7：精神抚慰金：5000元，原告对精神损失主张7000元，对此本院认为，该项损失主张过高，原告在本次交通事故中无责任，故本院支持5000元。
8、交通费：4530元=1330元+3200元（救护车费用），原告并未能提供证据证明其实际发生的交通费用，本院酌情认可4530元；
以上1-3项合计153341.76元，4-7合计120343.93元，1-7项合计273685.69元。
本案中，原告贾堃伤情较重，公安机关适用简易程序出具事故认定书显属不当，但结合事故发生经过，责任认定并无不当。被告郑灏负事故全部责任，原告贾堃无责任，故本案的赔偿责任由被告郑灏承担。原告贾堃因交通事故产生的损失合计273685.69元，事故发生后，被告郑灏给付原告贾堃医疗费20000元，尚余253685.69元由被告郑灏承担，被告郑灏驾驶的牌号为苏A×××××小型轿车在被告人民财保南京市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故由被告人民财保南京市分公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余133685.69元由被告人民财保南京市分公司在商业第三者责任险限额内承担。被告人民财保南京市分公司在庭审中主张应当扣除15%非医保用药，被告郑灏不予认可，其也并未提交证据加以佐证，故本院不予认可。对于被告郑灏垫付的20000元，可依法另行向人民财保南京分公司理赔。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付原告贾堃各项损失费用合计253685.69元；
二、驳回原告贾堃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告郑灏负担2778元，由原告贾堃负担522元，鉴定费1500元，由被告郑灏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 何培江
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 余从洲
二〇一六年七月六日
书 记 员 马 伟
附本院账号：
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。