山西省代县人民法院民 事 判 决 书（2015）代民初字第142号原告：李玉花，女，汉族，1989年xx月xx日出生，代县xx村人。委托代理人：刘瑞平，代县峨口镇法律服务所法律工作者。被告：李牛牛，男，汉族，1973年xx月x日出生，代县人。被告：山西汽运集团忻州汽车运输有限公司。地址：忻州市逯家庄温泉路*号。法定代表人：常彪，任董事长。委托代理人：马栓来，该公司车队队长。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司，地址：山西省忻州市忻府区播明镇小檀村。负责人：赵志平，任经理。委托代理人：李淑花，中国人民财产保险股份有限公司代县支公司职员。委托代理人：耿杰红，山西天秀律师事务所律师。被告：刘峰，男，汉族，1981年xx月xx日出生，河北省保定市曲阳县人。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄中华南大街华南商务中心。负责人：李洪，任经理。委托代理人：李士刚，公司职员。原告李玉花诉被告李牛牛、山西汽运集团忻州汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司、刘峰、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李玉花及委托代理人刘瑞平、被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司委托代理人马栓来、被告李牛牛、被告刘峰、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司委托代理人耿杰红、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人李士刚到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月11日，原告乘坐被告李牛牛所有、王雁东驾驶的晋Hx**中通牌大型客车从太原到代县，当车行至108线470km+510km处时，追尾撞车在孙广雷驾驶的刘峰所有的冀FGx**、冀F5**挂半挂车上，造成王雁东死亡、原告等17名旅客受伤的事故，该事故经代县公安交警大队认定，王雁东负主要责任，孙广雷负次要责任。原告受伤后被送往代县人民医院住院治疗，诉至法院请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费及其他费用共计76489.04元，承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司答辩称，事故车辆每座保险限额100万，根据事故责任主次比例在保险限额内按70%赔。被告李牛牛答辩称，我公司已在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。山西汽运集团忻州汽车运输有限公司答辩称，我公司只是事故车辆登记所有人，原告合理的损失可先在交强险、第三者责任险和客运承运人责任险的范围内由两保险公司理赔，超出部分依法应由被告李牛牛、刘峰共同承担赔偿责任，我公司不承担任何赔偿责任。被告人刘峰答辩称，按照责任合理赔付，我投保有交强险、第三者责任险，由保险公司按责任赔付，我在交警队押了3万元。永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司答辩称，依法核实冀FGx**、冀F5**挂半挂车即我公司承保车辆行驶证、道路运输证、孙广雷驾驶证及从业资格证，我公司依据法律规定和合同约定在交强险分项限额和商业三者险内按次责任比例30%范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费及其他间接损失，请求法院合理分配交强险赔偿份额。原告提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证实原告的主体资格；2、交通事故责任认定书，证明责任情况；3、代县人民医院住院票据等相关资料，证实原告住院各项费用；4、忻州市人民医院门诊票；5、现代医院门诊票；6、学校证明、工资证明；7、交通费票据；8、牙齿安装费票据；9、损害赔偿项目清单。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司的质证意见：1、对于证据6，仅有学校的证明，没有原告未领工资的证明；2、对于证据7，交通费过高，请法院酌情考虑；3、对于证据8，无鉴定，仅有门诊票，另外其在卫生所而不是正规医院安装；对其余证据无异议。山西汽运集团忻州汽车运输有限公司质证意见与保险公司一致。永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证意见：1、对证据1、2无异议；2、对代县医院病历、用药明细、诊断证明、代县医院收据、门诊票无异议；3、对证据4、5门诊票真实性无异议；4、对忻州市人民医院票据时间为2015年3月16日，应提供证据证实与本次事故有关；5、证据5提供的并不是现代医院的门诊票据，只是一个底联并不是收据；6、对于误工费，对原告提供的工资表及证明的真实性、合法性、关联性有异议，原告应提供特岗教师资格证与该学校的劳动合同。工资表应加盖财务章且该工资表未注明日期，该证明盖章不清晰，为先盖章后自行书写，原告未提供医嘱证明，证实误工期间要求的标准超过个人所得税纳税标准，应提供证明。应提交学校扣发工作的数量，不认可误工时间及标准；7、对证据7的合法性、关联性有异议，原告主张费用过高；8、对原告提交的太原市小店区长治路社区卫生服务站票据与本案关联性有异议，期间为2015年4月29日至2015年7月1日。原告应提供证明证实是由本次事故造成的，应提交相关鉴定证明该费用合法性，不认可原告主张的该费用。被告刘峰的质证意见同永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司一致。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司提供证据：我公司给汽运集团运输公司垫付过30万元。被告李牛牛提供证据：原告李玉花打的借条，证实我为其垫付医药费7000元。山西汽运集团忻州汽车运输有限公司提供证据：1、抵押承包经营合同书，证实合同虽然是与陈祎签的，但实际是李牛牛经营的；2、保单3份，证实车辆在人保投保，给乘客每座投保100万，司机投保100万并投保交强险。原告对以上证据无异议。经审理查明,2014年10月11日19时许，王雁东驾驶乘坐有张秀英、宗二宝、段爱、李玉花等人的晋Hx**中通牌大型客车从太原到代县，当车行至108线470km+510km处时，追尾于前面同向停在路边孙广雷驾驶的冀FGx**、冀F5**挂半挂车的尾部后，李永发驾驶晋HE**小型轿车又追尾于晋Hx**中通牌大型客车的尾部，造成王雁东死亡、原告等17名旅客受伤的事故，该事故经代县公安交警大队认定，王雁东负主要责任，半挂货车司机负次要责任，李永发无责任。被告李牛牛已垫付原告医疗费7000元。另查明，被告李牛牛所有的晋Hx**中通牌大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司投保机动车交通事故责任强制保险，投保有车上人员责任险（乘客）每座100万元（不计免赔），保险期间为2014年9月28日到2015年9月27日，本次事故发生在保险期间。刘峰所有的冀FGx**、冀F5**挂半挂车在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）和商业三者险（主车500000元，挂车50000元），保险期间为2014年8月8日到2015年8月7日，本次事故发生在保险期间。本院认为，王雁东驾驶乘坐有张秀英、宗二宝、段爱、李玉花等人的被告李牛牛所有的晋Hx**中通牌大型客车追尾于前面同向停在路边孙广雷驾驶的冀FGx**、冀F5**挂半挂车的尾部后，李永发驾驶晋HE**小型轿车又追尾于晋Hx**中通牌大型客车的尾部，造成王雁东死亡、原告等17名旅客受伤的道路交通事故事实清楚，代县交警队下发责任认定书，认定王雁东负主要责任，半挂货车司机负次要责任，李永发无责任。本院对该责任认定予以采信。原告李玉花因交通事故的各项具体损失确定为：（1）医疗费：原告在代县人民医院住院时间为2014年10月11日-2014年11月6日，原告住院时间共计26天。代县医院收据1支7849.54元，忻州市人民医院门诊票10支1902.5元，现代医院门诊票2支250元。原告主张医疗费7849.54元+1902.5元+250元=10344.04元，共计10344.04元，本院予以支持；（2）伙食补助费：原告主张26天×30元/天=780元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,本院予以支持；（3）护理费：原告主张26天×81.3元/天=2114元，本院予以支持；（4）误工费：原告主张8个月×3761元/月=30088元，原告因事故造成牙齿受损不能从事原工作,致使其八个月的固定收入无法实现,其月工资为3761元,有其所在单位出具的证明及工资表证实,本院予以支持；（5）牙齿安装费：原告主张30163元,因有正规门诊发票,本院予以支持；（6）交通费：原告主张交通费3000元，本院酌情支持支持1500元。以上第（1）—（6）项合计74989元。原告李玉花的损失应先由永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司按被侵权人的损失比例确定赔偿数额在交强险限额分项下在医疗费用赔偿限额内赔付李玉花医疗费、住院伙食补助费、牙齿安装费1206元，在死亡伤残限额内按被侵权人的损失比例支付伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费5717元，其余损失74989-1206-5717=68066元，由永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任保险限额内按交通事故认定责任比例赔付68066×30%=20419.8元，即永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告李玉花共计27342.8元，由中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司在道理客运承运人责任保险限额内支付原告李玉花68066×70%=47646.2元（被告李牛牛的垫付款7000元由中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司在该款内支付）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内支付原告李玉花27342.8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司在本判决生效后十日内支付因交通事故造成李玉花的损失47646.2元,其中支付原告李玉花40646.2元，支付被告李牛牛7000元。三、驳回原告李玉花其它的诉讼请求。案件受理费600元，由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司负担400元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长  刘建和审判员  赵丽霞审判员  李淑清二〇一六年一月六日书记员  郭 远