山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0811刑初525号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人张某甲，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月15日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人张红星，山东圣和律师事务所律师。
被告人胡某甲，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月15日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。
被告人胡某乙，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月15日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。
被告人阮某，男，因涉犯寻衅滋事罪于2016年7月15日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2016〕493号起诉书指控被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某犯寻衅滋事罪，于2016年8月31日向本院提起公诉，经本院审查后于2016年9月1日立案受理。本院依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭合并审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某及被告人张某甲的辩护人张红星到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2016年4月10日23时许，被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某酒在山东省济宁市任城区济安桥路咪乐星KTV（长安店）门口随意对被害人卜某、丛某、何某等人殴打，造成三名被害人受伤。经法医鉴定，被害人卜某的伤情系轻伤二级，被害人丛某、何某的伤情均系轻微伤。2016年7月14日，被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某与被害人卜某、丛某、何某达成调解协议，四被告人赔偿三被害人各项费用共计250000元，三被害人对四被告人表示谅解。
2016年4月14日，被告人张某甲经公安机关传唤到案；2016年7月15日，被告人胡某甲、胡某乙、阮某主动至公安机关投案。
对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：户籍信息、到案经过等书证；证人证言；被害人卜某、丛某、何某陈述；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料：案发现场监控录像；被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某的供述与辩解等。公诉机关据此认为，被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。系共同犯罪，均直接参与对被害人的殴打，均起主要作用，均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款。被告人张某甲到案后能够如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》六十七条第三款。被告人胡某甲、胡某乙、阮某系自首，适用《中华人民共和国刑法》六十七条第一款之规定。提起公诉，请依法判处。
被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。被告人张某甲的辩护人张红星提出的辩护意见是被告人张某甲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪；案发时被害人处在醉酒状态，发生口角争执，致使被告人张某甲一时冲动实施犯罪行为，被害人存在一定过错；被告人张某甲主观恶性不大，无犯罪前科、系初犯、偶犯；与赔偿被害人损失并得到被害人的谅解。
经审理查明，2016年4月10日23时许，被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某酒在山东省济宁市任城区济安桥路咪乐星KTV（长安店）门口随意对被害人卜某、丛某、何某等人殴打，造成三名被害人受伤。经法医鉴定，被害人卜某的伤情系轻伤二级，被害人丛某、何某的伤情均系轻微伤。2016年7月14日，被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某与被害人卜某、丛某、何某达成调解协议，四被告人赔偿三被害人各项费用共计25万元，三被害人对四被告人表示谅解。
2016年4月14日，被告人张某甲经公安机关传唤到案接受讯问未能如实供述自己的犯罪行为，至案件审查起诉阶段能够如实供述主要犯罪事实；2016年7月15日，被告人胡某甲、胡某乙、阮某主动至公安机关投案并如实供述犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：（1）立案登记表，证实案发的时间地点；（2）被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某户籍信息，证实四名被告人作案时已达到完全刑事责任年龄；（3）到案经过，证实被告人张某甲系于2016年4月14日12时许经公安机关传唤到案；被告人胡某甲、胡某乙、阮某于2016年7月15日主动至公安机关投案自首；（4）调解协议书、谅解书，证实2016年7月14日，被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某与被害人卜某、丛某、何某达成调解协议，四被告人赔偿三被害人各项费用共计25万元，三被害人对四被告人表示谅解。
2、证人张某丙、王某证言，证实被害人丛某、卜某何某被殴打的时间、地点、原因等基本事实经过。
3、被害人卜某、丛某、何某陈述，证实被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某等人对被害人卜某、丛某无故殴打及其被害人何某在劝架过程中亦被殴打致伤的事实经过，同证人张某丙、王某证言证实的内容相印证。
4、辨认笔录：被害人丛某、证人张某丙辨认笔录，证实其二人均能依法辨认出2016年4月10日23时许在济宁市××路××KTV门口殴打被害人丛某、卜某的被告人之一系被告人张某甲。
5、鉴定意见：（1）济宁市公安局任城区分局（济任）公（物）鉴（伤检）字【2016】0241号法医学人体损伤程度鉴定书附伤情照片、诊疗记录，证实2016年4月18日，经济宁市公安局任城区分局法医鉴定，被害人卜某的伤情属轻伤二级。（2）济宁市公安局任城区分局（济任）公（物）鉴（伤检）字【2016】0227号法医学人体损伤程度鉴定书附伤情照片，证实2016年4月13日经济宁市公安局任城区分局法医鉴定，被害人丛某的伤属轻微伤。（3）济宁市公安局任城区分局（济任）公（物）鉴（伤检）字【2016】0228号法医学人体损伤程度鉴定书（P40-42）附伤情照片，证实：2016年4月12日经济宁市公安局任城区分局法医鉴定，被害人何某的伤属轻微伤。
6、视频资料附光盘制作说明、监控画面截图，证实案发现场的基本场景及被告人张某甲指认被告人胡某甲等人的情况。
7、被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某的供述及辩解，证实被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某酒后对被害人卜某、丛某无故殴打的事实经过，与被害人范某、丛某的陈述相印证。
上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某酒后随意殴打他人，致一人轻伤二级、二人轻微伤，情节恶劣，四被告人行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。四被告人系共同犯罪，均积极参与、起主要作用，均系主犯。被告人张某甲到案后能够如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚；被告人胡某甲、胡某乙、阮某能够主动到案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚；四被告人能够积极赔偿被害人丛某、卜某、何某的损失并得到被害人的谅解，对四被告人可以酌情从轻处罚。关于被告人张某甲的辩护人提出张某甲一时冲动实施犯罪行为、被害人存在一定过错的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，且未提出相应的证据予以证实及与被害人卜某、丛某、何某的陈述、证人张某丙、王某证言证实的内容相矛盾，故本院不予采纳，该辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。另，经被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某居住地任城区司法局社区矫正工作办公室调查评估，被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、阮某对所居住社区影响较小。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人胡某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人阮某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘来双
代理审判员 邢惠心
人民陪审员 汤 华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 璐