陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉阴民初字第00063号
原告毛某，男，汉族，初中文化，农民。
被告代某，男，汉族，小学文化，农民。
原告毛某诉被告代某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛某及被告代某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，2008年4月29日，原告毛某与被告代某签订了《合伙承包修路修桥工程协议书》，双方约定共同投资，共担风险，平均分配利润，由被告代某任会计，负责管财务，由原告毛某任出纳，负责管现金，并特别约定现金支付需经出纳毛某签字认可才有效，包括工人工资均由原告毛某经管。原、被告双方在合伙承包多处建筑工程中，均按照合伙协议履行，但后期工程完工后，在与发包方结算后期承包工程款时，被告代某违反合伙协议规定，未经合伙人毛某签字同意，私自到工程发包方越权领取工程款共计31900元（2010年1月26日从盘龙村取款5000元；2010年2月9日取款10000元；2010年8月6日取款10000元；2011年8月5日取款5000元；2011年从南窑村取款900元，从东升村取款1000元）。综上所述，被告代某不讲诚信，违反合伙协议约定，越权代取合伙承包工程款11386元，代取工人工资12788元。另外，被告代某未经原告毛某同意，私自将搅拌机卖掉。故诉至汉阴县人民法院，请求依法判令被告代某返还原告毛某垫付的工程款11386元，返还应由原告毛某领取并支付给工人的工资12788元，由被告代某支付利息15840元，并补偿私自卖掉的搅拌机款6000元，诉讼费由被告代某负担。
被告代某辩称，原告毛某所述不属实，2008年原、被告合伙承包的工程，直到2010年1月29日全部进行了清算，全面清理了各自经手的账目及债权、债务关系，并有原告毛某亲笔在汇总决算单上签字确认。决算清单上载明了负债务共计20518元，其中由原告毛某承担18248元，由被告代某承担2270元，原告毛某同意被告代某在工程款内提取2270元支付债务，其余的工程款及债务由原告毛某一人负责，与被告代某无关，被告代某根本不欠原告毛某的钱，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告毛某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、《承包南窑村水泥路面施工合同》一份，用以证实2008年4月29日，原告毛某、被告代某及杨远富三人合伙承包南窑村水泥路面硬化工程，并明确了各方的分工及权利、义务；
2、《杨远富退出承包南窑村水泥路工程协议书》一份，用以证实2009年4月22日，杨远富退出合伙，自此由原告毛某与被告代某合伙承包各项工程；
3、原告毛某在合伙期间经手的账务结算清单一份，用以证实原告毛某在与被告代某合伙承包各项工程期间，其个人经手的各项工程款总收入为22.5万元，总支出为296579元，个人垫资71579元；
4、清算清单，用以证实原告毛某与被告代某在合伙期间各自垫付工程款分别为71579元和37463元，共负债务20518元，其中由被告代某负责偿还2270元，其余的债权债务均由原告毛某一人负责，并且原告毛某同意被告代某在工程款中先提取2270元负责偿还债务；
5、领条3张，用以证实被告代某于2009年9月30日在盘龙村领取硬化路面工程款5000元，2010年2月9日领取10000元，2010年8月6日领取10000元；
6、南窑村2008年硬化路陈会付款清单一份，用以证实被告代某在合伙财产清算完后从南窑村领取工程款900元；
7、汉阴县蒲溪镇盘龙村村民委员会证明一份，用以证实2012年元月17日，被告代某在盘龙村领取硬化路面工程款5000元。
被告代某对原告毛某提交的证据，经庭审质证后认为，对证据1、2、3、4、6均无异议；对证据5的真实性无异议，但2009年9月30日取的5000元是在清算之前取的，在清算时已计算在内，根据双方清算后的约定，该笔款项与本案无关；对证据7的真实性无异议，但该笔款项已经用于代原告毛某向刘忠本偿还了2000元债务，向曾庆和偿还了1000元债务，另外根据清算后双方的约定，被告代某可以在工程款中提取2270元负责偿还债务。
被告代某为支持其答辩意见，向本院提交了清算清单一份，用以证实2010年元月29日，原、被告双方邀请第三人何世茂对其合伙财产进行清算，经核算共欠外债20518元，原告毛某垫付工程款71579元，被告代某垫付工程款37463元，双方约定由被告代某在工程款中优先提取2270元负责偿还张继成的债务1870元、何世茂的债务400元，剩余的债务共计18248元由原告毛某负责偿还，剩余的未领取工程款全部由原告毛某领取，自此双方互不相欠。
原告毛某对被告代某提交的证据，经庭审质证后无异议。
为查明案件事实，本院依法向原告毛某做的谈话笔录一份，向被告代某做的谈话笔录两份，证实原告毛某与被告代某于2010年元月29日邀请第三人何世茂对其合伙财产进行清算，经核算，原告毛某垫付工程款71579元，被告代某垫付工程款37463元，共欠债务20518元，双方约定由被告代某在工程款中优先提取2270元负责偿还债务，其余债务均由原告毛某负责偿还，但尚未领取的工程款全部归原告毛某所有，各自垫付的工程款自己负担，双方互不相欠。另外共同财产全部工具（含搅拌机）价值17000元，被告代某将搅拌机卖了1350元，其余工具全部由原告毛某使用，尚未做处理。清算完后，被告代某共领取工程款25900元，共偿还债务5270元。
根据原、被告双方举证质证意见，经合议庭评议，本院对上述证据认证如下：
对原告毛某提供的证据1、2、3、4、6，因被告代某均无异议，且能相互印证，本院予以认定；对证据5，被告代某于2009年9月30日在盘龙村领取的5000元工程款是在清算之前领取的，根据双方清算后对财产分割的约定，该笔款项在清算时应已计算在内，与本案无关，本院不予认可；对证据7，经与原告毛某核实，原告毛某承认其同意被告代某在工程款中优先提取2270元用于偿还张继成及何世茂的债务，另外被告代某代其偿还了曾庆和的债务1000元及刘忠本的债务2000元情况属实，本院予以确认。
对被告代某提供的证据，因原告毛某无异议，且在庭审中经过核实，该份清单与原告毛某提供的清算清单完全一致，本院予以认定。
对本院依法对原、被告双方做的谈话笔录，因能相互印证，本院予以认定。
综合原、被告双方的举证质证情况，本院认证及双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2008年4月29日，原告毛某与杨远富、被告代某签订了《合伙承包修路修桥工程协议书》，合伙承包工程，约定共同投资，共担风险，平均分配利润，由被告代某任会计，负责记账，由原告毛某任出纳，负责管账、签字，由杨远富负责购买材料。2009年4月22日，经全体合伙人同意，杨远富自愿退出合伙。2010年元月29日，原告毛某与被告代某合伙解散，并邀请第三人何世茂对其合伙财产进行清算，经核算，原告毛某垫付工程款71579元，被告代某垫付工程款37463元，共欠债务20518元，双方约定由被告代某在工程款中优先提取2270元负责偿还债务，其余债务均由原告毛某负责偿还，但尚未领取的工程款全部归原告毛某所有，各自垫付的工程款自己负担，双方互不相欠。另外共同财产全部工具（含搅拌机）价值17000元，被告代某将搅拌机卖了1350元，其余工具全部由原告毛某使用，尚未做处理。清算完后，被告代某共领取工程款25900元，共偿还债务5270元。
本院认为，合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定。本案中原告毛某与被告代某合伙承包修桥、修路工程，协议约定共同投资，共担分险，平均分配利润，但在合伙解散清算后，双方当事人对合伙财产的分割达成了补充协议，约定由被告代某在工程款中优先提取2270元负责偿还债务，其余工程款均由原告毛某一人领取，剩余债务也由原告毛某一人负责偿还，各自垫付的工程款亏损自负。但被告代某在清算完后，共领取工程款25900元，负责偿还了5270元债务，其中包含了应由原告毛某负责偿还的债务3000元，按照补充协议约定，被告代某应将多领取的工程款20630元退还给原告毛某，但原告毛某仅向本院主张了12788元，应视为对其权利的放弃，本院予以确认。对于原告毛某主张的由被告代某向其支付15840元的利息，因其没有向本院提供证据予以证实，而且对利息也没有约定，本院不予支持。对原告毛某主张的由被告代某补偿其垫付的工程款11386元，根据原、被告双方清算后对合伙财产分割达成的补充协议，双方各自垫付的工程款亏损自负，互不相欠，原告毛某就不应再向被告代某主张补偿，故对该诉讼主张本院不予支持。对原告毛某主张的被告代某应补偿其出卖搅拌机款6000元，根据庭审调查核实，双方当事人在合伙解散清算时对共同购买的所有工具均未做处理，事隔一年后原告毛某将搅拌机的电机及变速箱卸了，而被告代某将搅拌机当废铁只卖了1350元，现经双方当事人估价，均同意将全部工具（含搅拌机）折价17000元，由于被告代某将搅拌机已经出卖，得价款1350元，其余的工具由原告毛某占有使用，为了使物尽其用，该批工具归原告毛某所有更能体现其价值，所以按照协议约定，应由原告毛某补偿被告代某工具折价款7150元。综上，依据《中华人民共和国合伙企业法》第二十条、第三十三条、第八十五条、第八十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告代某返还给原告毛某多领取的工程款12788元，由原告毛某补偿被告代某共同购买的工具折价款7150元，两项折抵后，由被告代某补给原告毛某5638元；
二、驳回原告毛某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由原告毛某负担833元，由被告代某负担117元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 钟正飞
人民陪审员 罗长娥
人民陪审员 左正群
二〇一五年七月七日
书 记 员 王正菲
法条链接：
《中华人民共和国合伙企业法》
第二十条合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产。
第三十三条合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。
合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。
第八十五条合伙企业有下列情形之一的，应当解散：
（一）合伙期限届满，合伙人决定不再经营；
（二）合伙协议约定的解散事由出现；
（三）全体合伙人决定解散；
（四）合伙人已不具备法定人数满三十天；
（五）合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现；
（六）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（七）法律、行政法规规定的其他原因。
第八十六条合伙企业解散，应当由清算人进行清算。
清算人由全体合伙人担任；经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散事由出现后十五日内指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。
自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。