江西省上高县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)赣0923刑初168号公诉机关上高县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1974年9月24日出生，汉族，初中文化，务工，住上饶市信州区。（系死者汤某3之妻）附带民事诉讼原告人汤某1，法定代理人王某，系原告汤某1之母。附带民事诉讼原告人汤某2，男，1940年9月24日出生，汉族，初中文化，退休职工，住宜丰县。（系死者汤某3之父）上述所列三原告人委托代理人熊仲品，永修县法律援助中心律师。被告人卢辉琴，男，1981年11月24日出生于高安市，汉族，初中文化，个体，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月12日被上高县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕，经本院决定2016年11月18日被取保候审，现在家。附带民事诉讼被告人上高县龙威物流有限公司，统一社会信用代码9136092358404820X9。地址：上高县泗溪集镇。法定代表人：晏国林,该公司经理。（未到庭）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司。住所地：盐城市建湖县近湖镇向阳东路**号。负责人：赵军，该公司经理。委托代理人，熊中华，江西利元律师事务所律师。上高县人民检察院以上检刑诉[2016]154号起诉书指控被告人卢辉琴犯交通肇事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼三原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员朱余江出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某、汤某1、汤某2的委托代理人熊仲品，被告人卢辉琴，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司委托代理人熊中华到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2016年8月11日18时许，被告人卢辉琴驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车由上高县沿江东路往环城路方向行驶，当行驶至沿江东路与环城路口交汇处实施转弯时，与在环城路内由被害人汤某3驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成汤某3当场死亡的重大交通事故。案发后卢辉琴主动报警并留在现场等待处理。经上高县公安局交通警察大队认定，被告人卢辉琴负此次事故的主要责任，被害人汤某3负次要责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了书证，被告人卢辉琴的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、视听资料等证据。认为被告人卢辉琴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪的规定，且具有第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。附带民事诉讼原告人王某、汤某1、汤某2诉称：对于汤某3因死亡造成的死亡赔偿金530000元，丧葬费26064.5元，女儿汤某1生活费8366元，父亲汤某2赡养费83660元，误工费6384元，交通费1500元，精神抚慰金50000元，共计人民币元705974.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，共计530531元。被告人卢辉琴辩称：自己家属与附带民事诉讼原告人已达成赔偿协议，得到谅解，希望从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司辩称：1、死亡赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算，被抚养人生活费只能计算死者应承担的份额；2、办理丧事的误工费应按三人三天，每天80元计算；3、交通费应提供正式票据并有合理证明；4、精神损害抚慰金不符合法律规定。经审理查明：2016年8月11日18时39分许，被告人卢辉琴驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车由上高县沿江东路往环城路方向行驶，当行驶至沿江东路与环城路口交汇处实施转弯时，与在环城路内由被害人汤某3驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成赣Ｃ×××××司机汤某3当场死亡的重大交通事故。案发后卢辉琴主动报警并留在现场等待处理。后经上高县公安局交通警察大队认定，被告人卢辉琴负此次事故的主要责任，被害人汤某3负此次事故次要责任。上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证，确认的下列证据予以证实：1、被告人卢辉琴的供述与辩解，证实2016年8月11日自己从上高县上鼎国际小区下了一车沙子，从上鼎国际出来沿着沿江路往环城路行驶，行驶至沿江路口向右转弯上环城路时，在转弯时我踩了刹车减速，看到一辆半挂车离我很远，我就转弯，刚转完那辆半挂车就撞到我车左后面的位置，我车往前开了一点停下了，我下车看到出事了就报了警。2、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明肇事现场。3、上高县公安局指挥中心证明，证实是手机号码137××××4535报的警，该号码所有人为卢辉琴。4、江西省上高县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明卢辉琴负此次事故的主要责任，汤某3负事故的次要责任。5、江西省上高县公安局交通警察大队情况说明，证实事故发生时双方车辆都只有司机一人，因国道车辆流动性大，未找到目击者。6、新余渝州司法鉴定中心机动车技术性能鉴定意见书，证明赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂车、赣Ｃ×××××重型自卸货车不符合同一轴上轮胎花纹及规格应一致的标准，因此事故前均不符合《机动车运行安全技术条件》安全运行标准。7、上高威正司法鉴定中心法医病理鉴定意见书，证实死者汤某3因颅脑损伤、颅内出血伴血气胸而死亡，其损伤符合交通伤特征所形成。8、常住人口信息表，证实被告人卢辉琴身份情况且为完全刑事责任能力人。9、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司的机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单各一份，证明肇事车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车所有人为上高县龙威物流有限公司，在该公司购买了交强险，第三者责任保险（不计免赔）1000000元等险种，保险期间为2015年8月25日起至2016年8月24日止。事故发生在保险期限内。10、江西黄岗山垦殖场托管中心证明，证实汤某3系汤某2的儿子，在交通事故中死亡。11、本院询问笔录一份，证实汤某2有三个小孩（大女儿汤林华、二女儿汤美华、小儿子汤某3），均已成年并成家。另查明：1、审理过程中，被告人卢辉琴家属与受害人汤某3家属达成调解，由卢辉琴在保险公司赔付之外，赔偿死者家属80000元，扣除已先行支付23000元，余款57000元，卢辉琴家属于2016年11月17日已一次性付清，并由汤某3家属出具了谅解书。2、因死者汤某3本人及其父亲汤某2均为非农业家庭户口，且其父亲汤某2有三个小孩，因此其父亲汤某2（1940年9月24日出生）被抚养人生活费为27886.6元（16732元/年ⅹ5年÷3人），女儿汤某1（1999年12月25日出生）被抚养人生活费为8366元（16732元/年ⅹ1年÷2人），共计36252.6元。对于附带民事诉讼原告人王某、汤某1、汤某2的委托代理人提出精神损害抚慰金50000元，不符合法律规定，不予支持。对于附带民事诉讼原告人王某、汤某1、汤某2的委托代理人提出办理丧事误工费应按16人3天、133元/天计算，被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司辩解赔偿标准过高，应按3人3天，80元/天计算，本院考虑到死者汤某3家属均不在本辖区，处理丧葬事宜误工费酌定为2000元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司辩解原告人并未提供交通费票据，交通费用不应计算，本院考虑虽然原告人并未提供相关合法票据，但该费用为确需支付，因此酌定交通费为1000元。本院认为：被告人卢辉琴违反道路交通安全法，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。肇事后能主动投案自首，依法从轻处罚。归案后积极赔偿了被害人汤某3损失，得到谅解，酌情从轻处罚。由于卢辉琴的犯罪行为给被害人造成损害，依法应当赔偿。由于肇事车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司投保了交强险和第三者责任险（保险责任限额为1000000元且不计免赔），故由中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司在保险责任限额范围内进行赔偿。因保险公司在保险责任限额内已能足额赔偿，因此被告人上高县龙威物流有限公司不需另行赔付。死者汤某3在此次交通肇事中，承担次要责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，第二十八条，第四十八条，第四十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告人卢辉琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人王某、汤某1、汤某2因汤ＸＸ死亡造成的各项损失：丧葬费26064.5元，死亡赔偿金530000元，被抚养人生活费36252.6元，交通费1000元，处理丧葬事宜误工费2000元，共计币595317.1元，由中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险部分的损失485317.1元，在第三者责任保险限额内赔偿70%，计币339721.97元，共计449721.97元。三、附带民事诉讼被告人上高县龙威物流有限公司不承担民事赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人王某、汤某1、汤某2的其它诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款账户，开户名：上高县人民法院，开户行：中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  晏勇强人民陪审员  戈春华人民陪审员  张鸿梅二〇一六年十二月八日书 记 员  朱雯君