湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂十堰中民二初字第00052号
原告：汪利军。
委托代理人：黄冰钰，湖北车城律师事务所律师。代理权限为：特别授权。
委托代理人：叶直根，湖北车城律师事务所律师。代理权限为：特别授权。
被告：谢箐（曾用名谢琴，系李开锹妻子）。
被告：李开锹（系谢箐丈夫）。
被告：房县森达塑料制品有限公司。住所地：湖北省房县白鹤镇石堰河村*组。
法定代表人：谢箐，该公司总经理。
被告：房县鑫欣矿业有限责任公司。住所地：湖北省房县红塔镇六谷村*组。
法定代表人：谢箐，该公司总经理。
原告汪利军诉被告谢箐、李开锹、房县森达塑料制品有限公司（下称森达塑料公司）、房县鑫欣矿业有限责任公司（下称鑫欣矿业公司）民间借贷纠纷一案，2015年1月4日，汪利军提交《诉前财产保全申请书》。同日，本院作出（2015）鄂十堰中诉保字第00039号民事裁定，决定查封或扣押、冻结四被告650万元或等值财产。2015年2月17日，原告汪利军向本院提起诉讼，本院2015年3月3日受理后，依法组成由审判员朱洪涛担任审判长并主审，审判员党龙泉、代理审判员汪冬冬参加的合议庭，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。原告汪利军及其委托代理人叶直根出庭参加诉讼，被告谢箐、李开锹、森达塑料公司、鑫欣矿业公司经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告汪利军诉称：2012年12月20日至2013年4月22日被告谢箐、李开锹以购买材料和支付工人工资为由，累计向原告借款420万元，并由森达塑料公司、鑫欣矿业公司提供连带责任担保。后原告多次向谢箐、李开锹两被告催要，但谢箐、李开锹一直以暂时无钱为由拖延至今。为此，请求判决：1.被告谢箐、李开锹偿还原告借款本金420万元及利息（2012年10月20日及2012年10月23日借款350万元自2012年10月23日起计算、20万元自2013年1月29日起计算、50万元自2013年4月23日起按银行同期贷款利率4倍计算至借款还清之日。截止2015年1月3日利息为221.2975万元）；2.被告森达塑料公司、鑫欣矿业公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费用。
原告汪利军为支持其诉请理由，在规定的举证期间，向本院提交了如下证据：
证据一：被告“谢箐”、“谢琴”身份证复印件各一份。证据内容：被告“谢箐”曾用名“谢琴”。拟证明：证明本案借条上“谢琴”与被告“谢箐”系同一人；
证据二：2012年10月20日及2012年10月23日《借条》两份、2012年10月23日建设银行《转账凭条》一份。拟证明：谢箐、李开锹向汪利军借款350万元和森达塑料公司、鑫欣矿业公司提供担保；
证据三：2013年1月29日《借条》一份。拟证明：谢箐、李开锹向汪利军借款55万元，森达塑料公司、鑫欣矿业公司提供担保；
证据四：2013年3月22日《借条》一份。拟证明：谢箐、李开锹向汪利军借款25万元，森达塑料公司、鑫欣矿业公司提供担保；
证据五：2013年4月22日《借条》一份复印件。拟证明：谢箐、李开锹向汪利军借款23.5万元，森达塑料公司、鑫欣矿业公司提供担保；
被告谢箐、李开锹、森达塑料公司、鑫欣矿业公司均未到庭，在规定的答辩、举证期间，均未向本院提交答辩状及证据，放弃答辩权利。
经庭审质证，被告谢箐、李开锹、森达塑料公司、鑫欣矿业公司未到庭，放弃质证权利。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护，当事人双方均应当依据诚实信用原则全面履行约定义务。借款应当偿还，拒不履行还款义务，引起诉讼应当承担相应民事责任。双方发生借贷数额大，但证据表明实际未予偿还金额为400万元，其余应为利息凭条说明双方有利息约定，经测算，利息约定超过现行法律规定，超出部分依法不予保护。但原告汪利军主张被告谢箐、李开锹按银行同期贷款利率的4倍承担利息，不违法法律禁止性规定，应当支持。据此，被告谢箐、李开锹应当承担偿还借款本息的义务。被告森达塑料公司、鑫欣矿业公司系谢箐、李开锹开办的家族企业，该借款用于该企业的生产经营活动，且在《借条》中明确森达塑料公司、鑫欣矿业公司为担保人。因此，森达塑料公司、鑫欣矿业公司均应当对谢箐、李开锹的借款行为承担担保责任。由于担保人对保证方式约定不明，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，森达塑料公司、鑫欣矿业公司应当对谢箐、李开锹的借款本息承担连带清偿责任。据此，原告汪利军诉请被告谢箐、李开锹偿付借款本息，并由被告森达塑料公司、鑫欣矿业公司承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。原告汪利军诉请被告偿还借款420万元，现有证据证明被告尚欠借款本金400万元，差额20万元，因为付款证据不足，本院不予支持。依据诉讼风险自己承担的原则，案件受理费应当依据诉请被采纳及驳回的比例由双方当事人分别承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见的规定》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告谢箐、李开锹偿还原告汪利军借款400万元及利息（350万元自2012年10月23日起计算、50万元自2013年4月23日起计算至借款还清之日按银行同期贷款利率4倍计算）；
二、被告房县森达塑料制品有限公司、房县鑫欣矿业有限责任公司对被告谢箐、李开锹的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担清偿责任后，有权向被告谢箐、李开锹行使追偿权；
三、驳回原告汪利军的其它诉讼请求。
上述应付款于本判决生效后15日内付清，如果未按照判决规定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行公布的同期同类资金逾期贷款利率双倍计算延迟履行期间的债务利息至欠款本息全部付清之日止。
案件受理费56，691元由原告汪利军承担2，700元；被告谢箐、李开锹共同承担案件受理费53，991元及财产保全费5，000元，被告房县森达塑料制品有限公司、房县鑫欣矿业有限责任公司承担连带担保责任。因为案件受理费及财产保全费原告汪利军已经预缴纳，由被告谢箐、李开锹、房县森达塑料制品有限公司、房县鑫欣矿业有限责任公司在执行本判决时直接支付给原告汪利军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳管理办法》第13条第一款的规定预交案件受理费，款汇湖北省财政厅非税收入财政专户；开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行；账号：05×××69-1。并在银行凭据用途栏内注明湖北省高级人民法院或该院单位编码103001。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱洪涛
审 判 员 党龙泉
代理审判员 汪冬冬
二〇一五年六月十九日
书 记 员 程正广
附：本判决所适用的法律规定及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。