上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第3126号
原告陈邦文。
委托代理人陈思如，上海言知律师事务所律师。
被告张玉生。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司。
负责人钟利民。
委托代理人孟玉英。
原告陈�文与被告张玉生、被告华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称华泰保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月2日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理，原告陈邦文的委托代理人陈思如、被告张玉生、被告华泰保险上海分公司的委托代理人孟玉英到庭参加诉讼。经双方当事人自愿协商一致，同意延长简易程序适用30日期限。本案现已审理终结。
原告陈邦文诉称，2013年12月10日，张玉生驾驶牌号为沪K2XX**的车辆与原告驾驶的电动车发生交通事故造成原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿医疗费38158.30元、住院伙食补助费360元、鉴定费2000元、误工费26400元、护理费4860元、营养费3600元、残疾赔偿金131550元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、律师费6000元、衣物损500元、�修费680元，要求被告华泰保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出交强险部分由被告张玉生承担赔偿责任。
被告张玉生辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费要扣除非医保部分及伙食费；维修费认可500元；拖车费不予认可；误工费不予认可；护理费认可每天40元；营养费认可每天30元；交通费酌情认可300元；衣物损失费酌情认可200元；另事故后自己垫付了共计49725.80元，要求在本案中一并处理。
被告华泰保险上海分公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，同意在交强险范围内予以赔偿；原告主张的损失费中，认为医药费要扣除非医保部分及伙食费；维修费认可500元；鉴定费、律师费、停车费不属于交强险赔付范围；拖车费不予认可；误工费不予认可；护理费认�每天40元；营养费认可每天30元；交通费酌情认可300元；衣物损失费酌情认可200元；
经审理查明，2013年12月10日11时20分，在本市闸北区共和新路附近，被告张玉生驾驶牌号为沪K2XX**的小轿车，与驾驶电动自行车的原告陈邦文发生交通事故，致原告受伤，两车受损。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告张玉生承担事故全部责任，原告陈邦文不承担事故责任。经查，华泰保险上海分公司系事故车辆沪K2XX**小轿车的交强险保险公司，事故发生在保期内。
事故处理中，经公安机关推介复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告陈邦文进行了司法鉴定，结论为：陈邦文因道路交通事故所致右股骨颈骨折，行右侧全髋人工关节置换术后，已构成XXX伤残。陈邦文伤后可予以休息240日，营养90日，护理90日。
另查明，被告张玉生于事故后共给付原告陈邦文医药费、护理费、现金等共计人民币49725.80元。
还查明，事故发生前，原告陈邦文已在本市城镇居住、生活、工作超过一年；定残时其年满71周岁。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、诊断报告、住院用药明细清单、拖车作业单、原告的劳动合同、营业执照、组织机构代码证、居住证明、工资发放明细单、误工证明、鉴定意见书、原告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告张玉生承担事故全部责任，原告陈邦文不承担事故责任，对此本院予以确认。被告华泰保险上海分公司因承保交强险，应在交强险范围内优先承担赔偿责任。被告张玉生于事故后给付原告陈邦文的医药费、护理费、现金等共计人民币49725.80元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，扣除伙食费，本院核定为86472.30元；二、住院伙食补助费，原告主张360元，标准过高，本院酌定为每天20元，原告共住院16.5天，本院确认为330元；三、营养费，原告主张3600元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，确定为90日共计2700元；四、护理费，原告主张4860元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考鉴定意见书，确定为90日共计3600元；五、交通费，原告主张500元，标准过高，参考原告住院及�诊的情况，本院酌定为300元；六、误工费，原告主张26400元，标准过高，根据原告提供的相关证据，以原告主张的零售业（集体企业）行业工资标准计算，确定其误工费为每月2340.25元，参考鉴定意见书，确定为240日共计18722元；七、残疾赔偿金，原告主张131550元，标准过高，本院酌定为118397.70元；八、精神损害抚慰金，原告主张15000元，于法有据，本院予以支持；九、衣物损失费，原告主张500元，标准过高，本院酌定为200元；十、拖车费，根据原告提供的票据，本院确定为70元；十一、修车费，根据原告提供的票据及双方庭审中的意见，本院酌定为500元；十二、停车费，根据原告提供的票据，本院确定为40元；十三、鉴定费，原告主张2000元，并提供相关票据，于法有据，本院予以支持；十四、律师费，原告主张6000元，标准过高，本院酌定为4000元。上述赔偿款项，被告华泰保险上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的部分，由被告张玉生承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈邦文机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币95000元、精神损害抚慰金人民币15000元、衣物损失费人民币200元、拖车费人民币70元、修车费人民币500元，共计人民币120770元；
二、被告张玉生应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈邦文机动车交通事故交强险范围外的医疗费人民币76472.30元、住院伙食补助费人民币330元、营养费人民币2700元、护理费人民币3600元、交通费人民币300元、误工费人民币18722元、残疾赔偿金人民币23397.70元、鉴定费人民币2000元、停车费人民币40元、律师费人民币4000元，共计人民币131562元（已履行人民币49725.80元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币2372.05元，由被告张玉生负担，原告陈邦文已预缴，被告张玉生应于本判决生效之日起十五日内给付原告陈邦文。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判�金磊
二〇一四年十一月七日
书记员 刘怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……