四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字858号
原告：董志刚，男，汉族，生于1973年8月20日，住仪陇县二道镇。
委托代理人（特别授权）：陈江，仪陇县复兴法律服务所法律工作者。
被告：唐善良，男，汉族，生于1971年8月14日，住四川省南部县。
被告：南充市泰鹏运业服务有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。
法定代表人：王大志，男，汉族，生于1965年3月22日，住四川省西充县。系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：李红，男，汉族，生于1960年12月26日，住四川省南充市顺庆区。系公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区。
法定代表人：吕亮，经理。
委托代理人（特别授权）：何正勇，男，汉族，生于1975年5月4日，住四川省南充市顺庆区。系公司员工。
原告董志刚诉被告唐善良、南充市泰鹏运业服务有限公司（以下简称“泰鹏运业”）、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“阳光财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理。依法由代理审判员杜春洪适用简易程序于2015年3月24日、10月14日公开开庭进行了审理。原告董志刚的委托代理人陈江、被告唐善良、被告泰鹏运业的委托代理人李红（第二次庭审未到庭）、被告阳光财险的委托代理人何正勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董志刚诉称：2014年9月30日，被告唐善良驾驶川R385**号重型自卸货车从仪陇县新政镇河西工业区嘉陵安置区装载一车土石方后向河西工业区河坝方向行驶，行至河西工业区德兴街与福兴街交叉路口路段处，与董志刚驾驶的川RDE9**号微型普通客车相撞，致两车受损，董志刚及车上乘客何智辉、杜桂芳、谢娇、黄秀雅、刘和平、吴桂英受伤。2014年10月30日，仪陇县公安局交通警察大队认定本次事故由唐善良承担全部责任，董志刚及何智辉、杜桂芳、谢娇、黄秀雅、刘和平、吴桂英无责任。川R385**号重型自卸货车与被告泰鹏运业之间系挂靠关系，川R385**号重型自卸货车在被告阳光财险购买了交强险和商业险。后因原告未能与被告达成赔偿协议，诉至法院，请求判令：一、被告唐善良及泰鹏运业连带赔偿原告因本次事故产生的医疗费5，237.18元、住院伙食补助费7天×50元／天=350元、营养费500元、护理费15天×125元／天=1，875元、误工费45天×125元／天=5，625元、交通费1，000元、鉴定费1，500元、车辆停运损失12000元（系我方自行估价），共计28，087.18元；二、被告阳光财险在保险责任限额内依法承担赔偿责任；三、本案诉讼费依法承担。
被告唐善良辩称：董志刚驾驶的车辆超速且为旧车，对本次事故的的责任划分有异议。当时在责任认定书上我没有签字，但未申请复核。原告主张的赔偿项目过高。其余以其他被告的意见为准。
被告泰鹏运业辩称：对本次事故的发生经过无异议，但对责任划分有异议。川R385**号系唐善良个人购买经营，泰鹏运业只收取挂靠费，不应承担连带责任。其余同意保险公司的意见，保险公司应在保险责任范围内承担责任。
被告阳光财险辩称：医疗费应按20%的比例剔除自费药品，营养费出院没有医嘱不应支持，诉讼费、鉴定费不由阳光财险承担。对南充家丰时装有限公司的身份资料无异议，但是原告的工资实行的是保底工资，不存在不上班就不发工资的情况，只是减少出勤损失。工资纳税应由税务机关出具缴税证明，而不是由公司出具，其不能证明原告的误工损失。原告的车辆已经使用11年，超出本身使用年限，原告也未提供任何证据，车辆损失我方不认可。川R385**号重型自卸货车超载，我公司免赔10%。
经审理查明：2014年9月30日，被告唐善良驾驶川R385**号重型自卸货车从仪陇县新政镇河西工业区嘉陵安置区装载一车土石方后向河西工业区河坝方向行驶，行驶至河西工业区德兴街与福兴街交叉路口路段处，与董志刚驾驶的川RDE9**号微型普通客车（核载8人，实载7人）相撞，致两车受损，董志刚及车上乘客何智辉、杜桂芳、谢娇、黄秀雅、刘和平、吴桂英不同程度受伤。当天，董志刚被送往仪陇县人民医院住院治疗，后于2014年10月7日出院。出院医嘱：1.门诊随访；2.适当休息，半年内避免重体力劳动；3.保肝治疗，定期复查肝功、血常规及胸片；4、出院带药：复方甘草酸苷胶囊1片、独圣活血片3片。董志刚共住院7天，用去医疗费共计5，237.18元。2014年10月30日，仪陇县公安局交通警察大队作出仪公交认字（2014）第114号《道路交通事故认定书》，认定：本次事故由唐善良承担全部责任，董志刚及何智辉、黄秀雅、谢娇、黄秀雅、吴桂英、刘和平无责任。同时载明，川R385**号重型自卸货车核载12540kg，实载17050kg。同年12月27日，原告董志刚委托南充鼎正司法鉴定所对其续医费、误工损失、护理期限及人数进行鉴定，该所于2015年1月10日作出了南鼎司鉴所（2015）法临鉴字第24号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人董志刚约需续医费4，000元；2.被鉴定人董志刚误工损失评定60天；3.被鉴定人董志刚护理期限认定1人护理54天。本次鉴定产生鉴定费1，500元，已由原告董志刚垫付。被告阳光财险对上述鉴定意见有异议，于2015年3月29日向本院申请对护理时限及人数、误工时限及续医费重新鉴定。本院依法委托四川华大司法鉴定所对原告的护理时限及人数、误工时限及续医费进行重新鉴定。该所作出华大司鉴所（2015）临鉴字第1294号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：1.董志刚目前无必然发生、必要的后续治疗费用；2.董志刚之损伤误工期为45日，护理期为15日，护理期限内原则上为1人护理。此次鉴定产生鉴定费2，900元，已由阳光财险支付。
同时查明，川R385**号重型自卸货车的登记车主系被告泰鹏运业，实际车主系被告唐善良，挂靠在泰鹏运业名下经营，并以泰鹏运业名义向被告阳光财险投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险且不计免赔。其中机动车交通事故责任强制保险约定的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，第三者责任保险的赔偿限额不计免赔500，000元，保险到期日为2015年3月25日。第三者责任保险条款约定，保险人违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
另查明，原、被告各方自愿按15%的比例扣除自费药品费用。董志刚受伤之前9个月的平均工资为4，350元／月。本院对本次事故中另案伤者刘和平在医疗费用赔偿限额项下损失认定为5，064.34元，在死亡伤残赔偿限额项下损失为2，185.02元；另案伤者谢娇在医疗费用赔偿限额项下损失为25，051.90元，在死亡伤残赔偿限额项下损失为69，281.18元；另案伤者黄秀雅在医疗费用赔偿限额项下损失为5，210.79元，在死亡伤残赔偿限额项下损失为15，455.92元；另案伤者何智辉在医疗费用赔偿限额项下损失为5，581.47元，在死亡伤残赔偿限额项下损失为1，962.58元；另案伤者杜桂芳在医疗费用赔偿限额项下损失为109，220.84元，在死亡伤残赔偿限额项下损失为230，971.27元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告董志刚因本次交通事故受伤，对本次事故的发生不承担责任，其受到的损失应当得到赔偿。被告唐善良虽对事故责任划分有异议，但未提供相关证据予以证明，本院对仪陇县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定予以采信，将其作为划分民事赔偿责任的依据。被告泰鹏运业系唐善良驾驶车辆的登记车主，应与实际车主唐善良承担连带责任。因被告唐善良驾驶的车辆在被告阳光财险购买了交强险和商业三者责任险，且事故发生在保险责任期间内，因此对于原告所遭受的损失，应当先由被告阳光财险在保险合同约定的范围内赔偿，其余部分再由被告唐善良和泰鹏运业承担赔偿责任。本案事故中的另一伤者吴桂英放弃在本次交通事故中自己的索赔权利是对自己实体权利的处分，本院予以准许。川R385**号重型自卸货车超载，按商业第三者险条款，保险公司享有10%的免赔率。
关于原告主张的各项费用，因原、被告各方均对第二次四川华大司法鉴定所作出的鉴定意见无异议，本院对该鉴定意见予以采纳，参照此意见计算原告的相关损失。对原告主张的营养费，因出院医嘱未要求加强营养，故对其主张的营养费本院不予支持；车辆损失因原告方未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，本院对董志刚因本次交通事故受伤的损失核算如下：
1.医疗费5，237.18元（自费药品5，237.18×0.15=785.58元）；
2.住院伙食补助费7天×30元／天=210元；
3.护理费15天×（45，697元／年÷365天）（参照2014年度四川城镇全部单位就业人员平均工资确定）=1，877.96元；
4.误工费45天×125元／天（原告董志刚主张的金额未超出其受伤前平均工资标准4，350元／月）=5，625元；
5.交通费本院酌定500元；
6.鉴定费1，500元。
以上共计14，950.14元。原告在医疗费用赔偿限额项目下损失为（5，237.18-785.58）＋210=4，661.60元，在伤残赔偿限额项目下损失为1，877.96＋5，625＋500=8，002.96元。
本次事故六伤者医疗费用赔偿限额项下损失合计154，790.94元，在死亡伤残赔偿限额项下损失合计327，858.93元。则本次事故中董志刚在交强险医疗费用赔偿限额项下应获10，000元×（4，661.60元÷154，790.94元）=301.15元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下应获110，000元×（8，002.96元÷327，858.93元）=2，685.07元。剩余（4，661.60元＋8，002.96元）-（301.15元＋2，685.07元）=9，678.34元，由阳光财险在商业三者险责任限额内赔偿9，678.34元×90%=8，710.51元。剩余（9，678.34元-8，710.51元）＋785.58元＋1，500元=3，253.41元由被告唐善良、泰鹏运业负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向原告董志刚赔付11，696.73元；
二、由被告唐善良在本判决生效后十五日内向原告董志刚赔付3，253.41元，由被告南充市泰鹏运业服务有限公司承担连带责任。
二、驳回原告董志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元由被告唐善良负担，第二次鉴定产生的鉴定费2，900元，由原告董志刚及被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司各负担1，450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 杜春洪
二〇一五年十一月二日
书 记 员 何秋霞