浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第3448号
原告：詹琼。
委托代理人（特别授权）：赵春英、姚建信，浙江靖光律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市陶朱街道西二环路***号富润大厦*层。
负责人：黄韬，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：蔡泱，系公司员工。
被告：汤项冲。
被告：金东海。
原告詹琼与被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋保险）、汤项冲、金东海、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司诸暨市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由助理审判员张方媛适用简易程序独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。在审理中，原告詹琼提出申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司诸暨市营销服务部的起诉，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许。原告詹琼的委托代理人赵春英、姚建信，被告太平洋保险的委托代理人蔡泱，被告汤项冲到庭参加诉讼。被告金东海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹琼起诉称，2015年1月29日，被告汤项冲驾驶的浙D×××××号轻型普通货车与被告金东海驾驶的浙D×××××号小型普通客车发生碰撞，后被告汤项冲驾驶的浙D×××××号轻型普通货车又与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及乘坐人何鑫欣受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告汤项冲负本起事故的主要责任，被告金东海负事故的次要责任，原告负事故的次要责任。后原告至诸暨市人民医院住院治疗，经诊断为多处挫伤，住院6天，共花去医疗费4130.98元。另查明被告汤项冲的车辆在被告太平洋保险处投保，被告金东海的车辆在阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司诸暨市营销服务部处投保。现原告为维护自身合法权益，要求判令：一、被告赔偿原告经济损失11308.63元（医疗费4130.98元、误工费2560.95元、陪护费731.70元、营养费1800元、住院伙食补助费180元、车旅费180元、拖车费150元、停车费45元、评估费100元、车辆维修费1430元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险答辩称，对事故的发生经过和责任认定没有异议，被告金东海负本次事故的次要责任，本案涉及两个交强险问题，答辩人只在一份交强险内赔偿。对原告的损害后果，医药费在医保承担的范围内，非医保用药619.64元不予赔偿；营养费缺乏相应的法律依据，不予认可；停车费和评估费、施救费，不在保险公司理赔范围内。
被告汤项冲答辩称，对事故的发生经过和责任认定没有异议，但答辩人认为原告的误工费偏高，车辆维修费也偏高。
被告金东海未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供证据，视为其对答辩权利的放弃。
经审理查明，2015年1月29日，被告汤项冲驾驶浙D×××××号轻型普通货车，从诸暨市永昌桥方向驶往诸暨市茅渚埠桥方向，13时25分许，途经诸暨市暨阳街道东江路与暨阳北路交叉路口地方，与被告金东海驾驶的浙D×××××号小型普通客车发生碰撞，后浙D×××××号轻型普通货车又与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及电动自行车乘坐人何鑫欣受伤、原告所持手机和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告汤项冲负本起事故的主要责任，被告金东海负本起事故的次要责任，原告詹琼负本起事故的次要责任。原告伤后至诸暨市人民医院住院治疗6天，后经门诊治疗，共花去医疗费4130.98元。
另查明，被告汤项冲驾驶的浙D×××××号轻型普通货车在被告太平洋保险投保了交强险，且事故发生在保险期限内。被告金东海驾驶的浙D×××××号小型普通客车未依法投保交强险。
上述事实，由原、被告双方在庭审中的陈述，以及原告提供的保单、事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用汇总清单、医疗证明单、拖车停车费发票、诸暨市价格认证中心估价鉴定结论书、事故车辆损失清单、评估费发票、电动车维修发票及照片等证据证实，本院予以确认。被告金东海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所提供的上述证据进行质证的权利。
本院认为，经公安机关交通警察部门认定，被告汤项冲负本起事故主要责任，被告金东海负事故次要责任，原告负事故次要责任，双方当事人均无异议，对此本院予以确认，根据当事人的过错程度，本院酌定被告汤项冲承担60%的责任，被告金东海承担20%的责任，原告詹琼自负20%的责任。因浙D×××××号轻型普通货车在被告太平洋保险投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故应由被告汤项冲承担的部分，先由被告太平洋保险在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分再由被告汤项冲按责任比例承担。因被告金东海驾驶的浙D×××××号小型普通客车未按法律规定及时向保险公司投保交强险，而交强险是国家法律法规强制机动车所有人或管理人投保的责任保险，旨在保证发生交通事故后，受害人能在最大程度上获得及时有效地经济保障和医疗救治，被告金东海的行为违反了法律法规的强制性规定，故应由被告金东海承担的部分，在其应投保而未投保的机动车交强险各分项责任限额内先行赔偿，超出交强险限额部分再按责任比例承担。现原告起诉要求赔偿相关损失，符合事实且依法有据，对其合理部分本院予以支持。根据2014年浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费4130.98元；（2）误工费，支持原告诉请的2560.95元；（3）护理费，支持原告诉请的731.70元；（4）营养费，因原告的伤势较为轻微，故对于原告的营养费诉请本院不予支持；（5）住院伙食补助费180元；（6）交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用推算，支持原告诉请的180元；（7）拖车费、停车费195元；（9）评估费100元；（10）车辆维修费1430元，以上合计9508.63元。因浙D×××××号轻型普通货车在被告太平洋保险投保了交强险，上述损失可由被告太平洋保险在交强险内赔付（9508.63元-评估费100元）／2=4704.32元；因被告金东海驾驶的浙D×××××号小型普通客车未按法律规定向保险公司投保交强险，故其在应投保而未投保的机动车交强险各分项责任限额内先行赔偿（9508.63元-评估费100元）／2=4704.32元。超出部分由被告汤项冲承担100元×60%=60元，被告金东海承担100元×20%=20元。综上，被告太平洋保险赔付原告各项损失共计4704.32元；被告汤项冲赔付原告评估费60元；被告金东海赔付原告各项损失共计4724.32元。对于被告太平洋保险提出的应扣除非医保用药619.64元的辩称，本院认为，被告太平洋保险未提供证据证实原告医疗费中含有619.64元的非医保用药，亦未能举证证实其对于非医保用药不赔条款已履行了明确说明义务，故被告太平洋保险应承担举证不能的不利后果，本院对其该辩称不予采纳。被告金东海经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律诺干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告詹琼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、拖车费停车费、车辆维修费等各项损失合计4704.32元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告汤项冲赔偿原告詹琼评估费60元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告金东海赔偿原告詹琼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、拖车费停车费、车辆维修费、评估费等各项损失合计4724.32元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告詹琼其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费83元，依法减半收取41.50元，由原告负担6.50元，被告汤项冲负担18元，被告金东海负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张方媛
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郑小玲