重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第10187号
原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，组织机构代码90288976-9。
负责人窦玉红，行长。
委托代理人郑帅、吴秀娟，重庆铭友律师事务所律师。
被告黄友春，男，1985年7月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告重庆安国汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心A8-3地块奥体车市内A2栋13-16。
法定代表人李加珍，总经理。
委托代理人丁芳，女，1987年10月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称农行江北支行）与被告黄友春、重庆安国汽车销售有限公司（以下简称安国公司）信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行江北支行委托代理人吴秀娟到庭参加诉讼，被告黄友春、安国公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行江北支行诉称，2013年6月，黄友春与我行签订《金穗贷记卡汽车专项商户分期业务担保借款合同》，约定我行向黄友春提供分期资金金额为179000元的金穗贷记卡汽车消费分期还款业务，分期期数36期，分期手续费费率为10%；债务人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任一项即视为违约，我行有权将全部未偿还分期资金及当期分期手续费计入贷记卡当期账单最低还款额度，提前收回全部贷款本息，并要求其承担由此产生的利息、复利、滞纳金等实现债权的一切费用。同时，安国公司向我行出具《担保承诺函》，自愿为黄友春的前述还款提供连带保证责任担保。上述合同签订后，我行依照约定向黄友春发放了贷款，黄友春未按约还款。现请求人民法院判令黄友春偿还借款本金108121.73元，截至2015年7月6日尚欠的分期手续费3887.76元、滞纳金2359.40元、利息4579.03元，从2015年7月7日起至借款本金清偿之日止的利息、滞纳金、复利（利息以108121.73元为基数，按日利率万分之五计算；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，按月计收；复利以应付未付的利息、滞纳金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收）；安国公司对黄友春的前述债务承担连带清偿责任；我行有权对登记在黄友春名下牌照为渝H7XX**的车辆拍卖、变卖或折价所得价款在前述债权范围内优先受偿。
被告黄友春未答辩。
被告安国公司未答辩。
经审理查明，2013年6月1日，黄友春向农行江北支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表背面附有《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》以及收费标准，载明贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。同时，黄友春向农行江北支行申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务并填写《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，载明分期期数36期，申请分期金额179000元，分期手续费率10%。
同日，农行江北支行（贷款人）与黄友春（借款人、抵押人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：分期资金用途为在分期商户安国公司处购买汽车，分期资金金额179000元；分期手续费率为10%、17900元，分期偿还；分期期数为36期；持卡人每期应还分期资金=分期资金总额÷分期期数，单位为元，其中除最后一期应还分期资金外，其余每期应还分期资金保留元位余额作为当期应还分期资金，元位后的金额计入最后一期一并偿还；每期应还分期手续费=分期手续费金额÷分期期数，单位为分，其中除最后一期应付分期手续费外，其余每期应付分期手续费保留分位余额作为当期应还分期手续费，分位后的金额计入最后一期一并偿还；每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；持卡人在贷记卡当期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；当期账单超额还款的，超额还款的部分视作从最后一期开始倒序支付分期资金和分歧手续费；持卡人如需提前还款，应将剩余未偿还分期资金存入用于还款的贷记卡内，银行系统自动结算，已收取的分期手续费不予退还；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，以收取的持卡人分期手续费不予退还；持卡人未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费和担保权的一切费用；抵押人自愿以所购汽车为借款提供抵押担保，担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等；黄友春自愿为购买车辆为借款提供抵押担保。嗣后，双方办理了前述抵押车辆（渝H7XX**）的抵押登记手续。
同日，安国公司向农行江北支行出具《担保承诺函》，自愿为黄友春在前述借款合同项下全部债务提供连带保证责任担保，保证期间为每期账单到期还款日起至主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日后两年。
2013年7月12日，农行江北支行向依照约定发放了全部借款。
借款发放后，黄友春未按约还款，截至2015年7月6日未付借款本金108121.73元，欠付分期手续费3887.76元、滞纳金2359.40元、利息4579.03元。
上述事实，有《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）及章程、《担保承诺函》、机动车登记证书、记账凭证、账户信息明细、交易明细及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，农行江北支行与黄友春签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方真实意思的表示，双方信用卡合同关系成立，合法有效；双方应当按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定享有权利和承担义务。借款发放后，黄友春未按约定偿还分期资金，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，农行江北支行要求黄友春偿还截止2015年7月6日未付的分期资金、分期付款手续费、利息、滞纳金以及从2015年7月7日起至借款本金付清之日止的利息、复利的诉讼请求，未超出法律规定和合同约定，本院予以支持。前述利息、复利已足以弥补农行江北支行的损失，故对农行江北支行要求黄友春支付2015年7月7日之后滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。安国公司自愿为农行江北支行的前述债权提供连带保证责任担保，应当承担担保责任，故对农行江北支行要求安国公司对黄友春的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。黄友春自愿以其名下的车辆为借款提供抵押担保并办理抵押登记手续，农行江北支行的抵押权成立，农行江北支行要求行使抵押权的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄友春于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行偿还截至2015年7月6日未付的借款本金108121.73元、分期手续费3887.76元、滞纳金2359.40元、利息4579.03元；
二、被告黄友春于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行支付从2015年7月7日起至借款本金付清日止的利息、复利（利息以前述第一项借款本金为基数，复利以应付未付的利息为基数按月计收，均按日万分之五计算）；
三、被告重庆安国汽车销售有限公司对被告黄友春的前述债务承担连带清偿责任；
四、原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行有权对登记在被告黄友春名下牌照为渝H7XX**的车辆拍卖、变卖或折价所得价款在前述债权范围内优先受偿；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2676元、财产保全申请费1120元，合计3796元，由被告黄友春、重庆安国汽车销售有限公司负担；公告费800元，由被告黄友春负担；前述诉讼费用均已由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行交纳，被告黄友春、重庆安国汽车销售有限公司在履行前述付款义务时将其各自应当承担的诉讼费用直接支付给原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 李 韶
人民陪审员 刘成均
二〇一六年六月十七日
书 记 员 宁芸茜