贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0527民初198号
原告李天云，男，2008年3月1日生，汉族，农民，住赫章县。
法定代理人付艳，女，1990年9月10日生，汉族，农民，住址同上，系李天云的母亲。
委托代理人李国文，男，1966年4月12日生，汉族，农民，住址同上，系李天云的祖父。
被告安忠彦，男，1973年11月3日生，彝族，农民，住赫章县。
被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住址：毕节市砂石路一号长弘大厦3楼，组织机构代码：66299419-8。
公司负责人张静，公司总经理。
委托代理人（特别授权）钟莉娟，公司员工。
原告李天云诉被告安忠彦、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“天安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李天云的委托代理人李国文，被告安忠彦、天安财保公司的委托代理人钟莉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李天云诉称：2014年10月29日，安忠彦驾驶贵BT08**号小型轿车从赫章县往六盘水方向行驶。到212省道69公里＋500米时将原告撞倒致伤。因无钱医治，经判决，被告已对前期的损失进行赔偿，但被告拒绝赔偿后来产生的各种损失，因此诉至法院，请求判令：1、被告安忠彦赔偿医药费11907.65元、护理费4300.00元、营养费1290.00元、住院伙食补助费1290.00元、差旅费1290.00元、鉴定费700.00元、残疾赔偿金13242.44元；2、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在其保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。
为支持自己的主张，原告提供了以下证据：
1、票据35张，用以证明为治疗原告用去交通费1320.00元的事实。
被告天安财保公司：无异议，但金额计240.00元的这8张车票无时间、地点，与本案无关，我方不认可。
被告安忠彦：和保险公司一致。
2、司法鉴定票据1张，用以证明鉴定花费700.00元的事实。
被告天安财保公司：是手工收据，不是正式发票，我方不予认可。
被告安忠彦：和保险公司一致。
3、票据9张（复印件），用以证明在毕节、赫章治疗，原告李天云花费医疗费11695.65的事实。
被告天安财保公司：真实性无异议，但需要提供病历进行佐证。
被告安忠彦：和保险公司一致。
4、收据7张，用以证明原告受伤后，治疗产生住宿费35.00元、车旅费1200.00元、复查费318.30元及复印费40.00元的事实。
被告天安财保公司：全是收据，不是正式发票，我方不予认可。
被告安忠彦：和保险公司一致。
5、赫章县人民医院病历2页及费用清单、毕节市人民医院病历16页及费用清单，用以证明原告受伤和住院的事实。
被告天安财保公司、安忠彦：无异议。
6、鉴定意见书一份，用以证明原告受伤鉴定后伤残等级。
被告天安财保公司：申请鉴定时候没通知我方，对鉴定报告我方不予认可。
被告安忠彦：和保险公司一致。
被告安忠彦辩称：原告的各项损失如果有票据的，且符合法律规定，我就愿意赔，具体数额请求法庭酌定。我当时不是逃逸，我在现场怕被打，我当时是报了警的，所以原告的损失，我请求保险公司在规定的责任范围内进行赔偿。
被告安忠彦为支持自已的主张，提供证据有：交强险缴费发票、家庭自用汽车保险缴纳发票、机动车交强险保单、家庭自用汽车保险保单和对应保险条款，用以证明我已经在天安保险公司投了交强险和家庭自用汽车保险，在保险期限内由保险公司承担保险责任。我垫付了2.8万元，保险公司赔付了后把我的2.8万元扣除，保险公司要退还给我。
原告李天云、被告天安财保公司：无异议。
被告天安财保公司辩称：对这起交通事故我方已经赔偿105628.94元；原告的损失在交强险责任范围内应分项进行赔付；因安忠彦发生事故后逃逸，所以在商业三者险中对原告的损失我方拒绝赔付；对原告的各项损失待举证后进行核实。
被告天安财保公司为支持自已的主张，提供了赫章县公安局水塘堡派出所出具的证明1份，用以证明被告安忠彦在事故发生后逃逸。
原告李天云：对证明的真实性无异议，当时的具体情况不清楚。
被告安忠彦：派出所的证明我不认可，我的车不是交警、派出所拦截停的而是我自己停在那里的。
本院依职权调取的证据：
1、赫章县公安局指挥中心报警录音一段、警情单一张。
原告李天云：无异议。
被告安忠彦：报警电话是我打的，但说是抓到我，我才报警的我不认可。
被告天安财保公司：无异议。
2、（2015）黔赫民初字91号、（2015）黔毕中民终字第990号民事判决书。
原告、二被告均无异议。
本案争议焦点：原告的损失在交强险的责任范围内是否应分项限额进行赔偿；事故发生后被告安忠彦是否逃逸，若有，则超出交强险责任范围的损失部分，被告天安财保公司是否应免责。
经审理查明：2014年10月29日，安忠彦驾驶贵BT08**号小型轿车从赫章县城往六盘水方向行驶。当日13时40分，该车行驶至212省道69公里＋500米（小地名：赫章县水塘乡草子坪村小灯塔路段）处撞倒行人原告李天云，致原告李天云受伤。事故发生后，被告安忠彦驾车驶离现场，未对现场进保护。后赫章县公安局水塘堡派出所接110指挥中心指令，出警在草子坪村石门坎组的通组路上将被告安忠彦拦截后安忠彦随即打电话向110指挥中心报警。2014年11月28日，赫章县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2014）第00026号交通事故认定书，认定：安忠彦承担此次事故的全部责任，李天云无责任。
原告李天云受伤后被送到赫章县人民医院进行简单的包扎，由于伤情严重转送到毕节市第一人民医院住院治疗，经诊断为：多发伤，1、弥散性轴突损伤；2、颅底骨折；3、左侧颧弓骨折；4、头皮裂伤；5、胫腓骨开放性骨折；6、创伤性湿肺；7、左侧颧部皮肤裂伤。原告李天云于2014年10月29日至12月27日在毕节市第一人民医院住院治疗59天，被告安忠彦垫付了28000.00元，天安财保公司垫付了10000.00元。原告李天云于2015年1月5日诉到本院请求赔偿在毕节住院期间发生费用。同年2月25日，本院依法作出（2015）黔赫民初字第91号民事判决，被告天安财保公司不服判决提起上诉，同年8月23日，毕节市中级人民法院作出（2015）黔毕中民终字第990号判决，维持原判。被告天安财保公司已向原告赔付105628.94元。
2014年12月27日原告李天云从毕节市第一人民医院转院至赫章县人民医院住院治疗34天，于2015年2月1日出院；2015年11月27日至12月6日原告李天云因左胫腓骨骨折内固定术后及头颅外伤术后在毕节市第一人民医院住院治疗9天，在赫章县人民医院及第二次在毕节市第一人民医院住院及检查用去医疗、检查费共计11965.65元。2015年12月30日，经赫章县公安局交警大队委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告李天云所受的伤作出【毕市一医司鉴所（2015）临鉴字第15212号】司法鉴定意见：1、李天云因车祸伤致弥漫性轴索损伤、外伤性硬膜下积液、外伤性癫痫、颅底骨折、左侧颧弓骨折、头皮裂伤、左侧颧部皮肤裂伤，目前遗留轻度智力缺失、日常活动能力部分受限，其损伤程度评定为九级伤残；2、李天云因车祸伤致左侧胫腓骨开放性骨折，目前遗留左下肢活动功能受限。经计算，左下肢活动功能丧失大于10%小于25%，其损伤程度评定为十级伤残。原告为此用去鉴定费700.00元。2016年1月21日，原告李天云以又产生的各项损失未得到赔偿为由诉到本院请求支持如前所诉。
另查明：原告李天云的户籍所在地为赫章县水塘乡草子坪村小灯塔组。被告安忠彦系贵BT08**号小型轿车的所有人，被告安忠彦为该车在天安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期限内。
上述事实有原告的陈述及其提供的住院病历、医疗发票及车票，被告安忠彦的辩称及其提供的保险缴费发票、保险单副本，被告天安财保公司的辩解及其提供的派出所出具的证明，本院依职权调取的（2015）黔赫民初字第91号、（2015）黔毕中民终字第990号民事判决书及安忠彦报警的警情单及录音等在卷为凭。
本院认为：根据道路交通安全法和侵权责任法的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系被告安忠彦驾车行驶撞伤原告李天云发生交通事故，事故经公安交警部门认定：被告安忠彦承担全部责任，原告李天云无责任。被告安忠彦应承担给原告造成损害的赔偿责任。因肇事车辆贵BT08**号向天安财保公司投保交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司在交强险的责任范围内先进行赔付。对于被告天安财保公司辩称原告的损失在交强险责任范围内应分项限额进行赔付，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款并未确定分项、限额赔偿的原则，与《机动车交通事故强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，故被告天安财保公司的辩称，本院不予采纳。对于事故发生后被告安忠彦是否驾车逃逸的问题，被告安忠彦辩称是害怕被受害人的家属打，才驾车离开现场，不是被交警和派出所抓获才报警的，与查明的事实不相符，故被告安忠彦的辩称，本院不予采信。因此原告的损失不足部分，在商业三者险责任范围内根据《机动车第三者责任保险条款》，被告天安财保公司对此不承担赔付责任。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，对涉案赔偿项目及数额计算认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费以赫章县人民医院、毕节市第一人民医院出具的医疗费发票结合病历计算为11965.65元；原告主张318.30元的复查费，提供证据为收据，不能核实其真实性，对原告在健友医院129.50元费用，原告提供的门诊补偿结算详细清单上已注明原告为结膜炎，是否为交通事故所致，原告并提未证据来证实，故对复查费和健友医院费用，不予支持；2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理费参照贵州农林牧渔业职工年平均工资计算为4580.00元（38873.00元／年÷365天×（34＋9）天×1人）】，原告主张4300.00元，在法律保护的范围内，予以支持；3、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。交通费凭票计算为1080.00元，至于原告主张其他交通费，其提供的票据为定额发票和收据，无法核实其真实性，不予支持；4、住宿费和复印费，原告提供的票据为收据，无法核实其真实性，不予支持；5、住院期间的伙食补助费，计算为1290.00元【30.00元／天×（34＋9）天】；6、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告受伤后为利于身体的恢复，遵医嘱营养费计算为1290.00元【30.00元／天×（34＋9）天】；7、残疾赔偿金，根据原告伤残等级，一个九级和一个十级，按照贵州省2015年度农村常住居民人均年生活消费支出标准计算为27908.71元（6644.93元／年×20年×21%），原告主张13242.44元，在法律保护的范围内，予以支持；上述医疗费等各项合计为33168.09元，由被告天安财保公司在交强险的责任范围内再向原告赔付16371.06元（122000.00元-105628.94元），由被告安忠彦向原告赔偿16797.03元（33168.09元-16371.06元）。关于被告安忠彦垫付的28000.00元，扣除被告安忠彦应赔偿的部分即为11202.97元（28000.00元-16797.03元），该部分由被告天安财保险公司从应赔付给原告的款项中扣除后直接支付给被告安忠彦，被告天安财保公司实际再向原告赔付5168.09元（16371.06元-11202.97元）。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告李天云医疗费等各项损失5168.09元；
二、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后五日内向被告安忠彦返还垫付的费用11202.97元；
三、驳回原告李天云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费651.00元，鉴定费700.00元，共计1351.00元，由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担660.00元，被告安忠彦负担691.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 杨 泉
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 陈明荣
二〇一六年五月三日
书 记 员 向 龙