内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭民初字第1575号
原告杭锦旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。
法定代表人余强，杭锦旗农村信用合作联社理事长。
委托代理人解文杰，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告贺燕萍，女，1984年1月4日出生，汉族，现住内蒙古杭锦旗，个体工商户。
被告赵敏，男，1984年10月3日出生，汉族，现住内蒙古杭锦旗，无职业，与被告贺燕萍系夫妻关系。
被告张恒源，男，1987年11月8日出生，汉族，现住内蒙古杭锦旗，杭锦旗公安局职工。
被告洪常浩，男，1982年6月29日出生，汉族，现住内蒙古杭锦旗，杭锦旗公安局第一派出所职工。
被告孟波，男，1987年1月19日出生，汉族，现住内蒙古杭锦旗，杭锦旗农牧业机械监理所职工。
被告赵世凯，男，1983年1月28日出生，汉族，现住内蒙古杭锦旗，杭锦旗第一中学职工。
被告张志林，男，1974年5月2日出生，汉族，现住内蒙古杭锦旗，个体工商户。
原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告贺燕萍、赵敏、张恒源、洪常浩、孟波、赵世凯、张志林借款合同纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由代理审判员王慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人解文杰、被告赵世凯到庭参加了诉讼，被告贺燕萍、赵敏、张恒源、洪常浩、孟波、张志林经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告杭锦旗农村信用合作联社诉称，2012年10月21日被告贺燕萍、赵敏向原告杭锦旗农村信用合作联社借款200000元，约定月利率11.45‰，按月结息，借款到期日为2013年10月15日，并由被告张恒源、洪常浩、孟波、赵世凯、张志林进行担保。借款到期后，被告贺燕萍、赵敏未按合同约定偿还借款本息。原告杭锦旗农村信用合作联社诉至法院请求：一、被告贺燕萍、赵敏给付借款本金200000元、截止2014年1月20日的利息及逾期利息12929.82元、后期利息（以借款本金200000元为基数，按借款合同约定的逾期利率，从2014年1月21日起算至本金还清为止）；二、被告张恒源、洪常浩、孟波、赵世凯、张志林对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、七被告承担本案的诉讼费及保全费。
被告赵世凯辩称，对借款事实及约定利息无异议，是该笔借款的保证人，承担连带清偿责任。
被告贺燕萍、赵敏、张恒源、洪常浩、孟波、张志林经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
庭审中，原告杭锦旗农村信用合作联社为证明借款事实，出示以下证据：内蒙古农村信用社借款借据一张、《个人借款∕保证合同》一份。拟证明2012年10月21日，被告贺燕萍、赵敏夫妻二人向原告杭锦旗农村信用合作联社借款200000元，借款期限从2012年10月21日起至2013年10月15日止，约定月利率11.45‰，按月结息。被告张恒源、洪常浩、孟波、赵世凯、张志林为该笔借款的担保人，承担连带清偿责任。
七被告未向我院提供证据。
经质证，被告赵世凯对原告杭锦旗农村信用合作联社出示的证据的真实性均认可，无异议。
经审查，原告杭锦旗农村信用合作联社出示的证据，有七被告的签名和捺印，来源合法、内容真实、与本案待证事实相关，本院予以采信。
经审理查明，2012年10月21日被告贺燕萍、赵敏夫妻二人与原告杭锦旗农村信用合作联社签订借款合同，向杭锦旗农村信用合作联社借款200000元，借款期限从2012年10月21日至2013年10月15日，约定月利率11.45‰，逾期利率为合同约定利率的1.5倍，按月结息。被告张恒源、洪常浩、孟波、赵世凯、张志林为借款连带责任保证人。截止至2014年1月20日，被告贺燕萍、赵敏尚欠原告借款本金200000元、利息及逾期利息12929.82元。
另查明，被告贺燕萍与被告赵敏系夫妻关系，该笔借款是二人夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，借款合同中的借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告贺燕萍、赵敏、张恒源、洪常浩、孟波、赵世凯、张志林签订的《个人借款∕保证合同》是在双方平等、自愿的基础上订立，符合法律的规定，应认定合法有效。原告按合同约定向被告贺燕萍发放了200000元借款，借款到期后被告贺燕萍未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，被告贺燕萍应承担偿还借款本金及利息的民事责任。被告赵敏与贺燕萍系夫妻关系，该笔借款为夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应共同偿还。被告张恒源、洪常浩、孟波、赵世凯、张志林作为借款的保证人应对借款本息承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贺燕萍、赵敏于本判决生效后十五日内共同偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金200000元、截止2014年1月20日的利息及逾期利息12929.82元、其他利息（以借款本金200000元为基数，按借款合同约定的逾期利率，从2014年1月21日起算至借款本金还清为止）；
二、被告张恒源、洪常浩、孟波、赵世凯、张志林对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告张恒源、洪常浩、孟波、赵世凯、张志林在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告贺燕萍、赵敏追偿。
案件受理费2150元、保全费1520元由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 王 慧
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 夏美萍
判决适用法条条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。