安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第01327号
原告：潘成芳，女，1952年2月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：杨敏，安徽长江人律师事务所律师。
被告：王立其，男，1972年11月19日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省安庆市大观区。
被告：高素秀，女，1971年10月16日出生，汉族，系皖HT13**号小型轿车所有人，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：程宏，经理。
委托代理人：朱家荣，该公司员工。
原告潘成芳与被告王立其、高素秀、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘成芳及其委托代理人杨敏，被告王立其，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的委托代理人朱家荣到庭参加了诉讼。被告高素秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘成芳诉称：2013年8月7日10时30分，被告王立其驾驶被告高素秀所有的皖HT13**号出租车，沿安庆市龙眠山路由南向北行驶至光彩神墩商业街9号路段时，碰撞原告潘成芳，造成原告潘成芳受伤的交通事故。经安庆市公安局交警四大队认定，被告王立其负事故的全部责任。经安庆市第一人民医院诊断，原告全身多处软组织挫伤、面部血肿、T11胸椎压缩性骨折、右侧腓骨骨折、右侧尺骨茎突骨折。两次住院治疗后，鉴定为十级伤残。皖HT13**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。请求法院判令各被告共同赔偿原告医疗费83445.65元（含后续治疗费10000元）、误工费48107.40元、护理费25447.50元、营养费7830元、住院伙食补助费1530元、交通费1000元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1520元，合计223108.55元，扣除被告王立其已支付的医疗费29500元、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司已支付的医疗费8875.57元，实际诉求184732.98元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王立其辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故车辆系被告高素秀所有，被告王立其租用运营，事故车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告王立其已为原告垫付了部分医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。我公司已为原告垫付了8875.57元医疗费，请求法庭核实处理。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告要求的损失部分过高，请求法院依法判决。
被告高素秀在法定期限内未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、原告潘成芳的身份证复印件，证明原告主体资格。
二、被告王立其的驾驶证、皖HT13**号机动车行驶证复印件各一份，证明被告王立其、高素秀主体资格以及皖HT13**号小型轿车的车主为被告高素秀。
三、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点和原因，被告王立其承担事故的全部责任。
四、机动车交强险保单、商业险保单、批单复印件各一份，证明皖HT13**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，发生事故时投保人和被保险人均为被告高素秀。
五、安庆市第一人民医院的门诊病历二本、出院记录二份、诊断证明书九份，证明原告损害后果，住院治疗次数和时间；出院医嘱绝对卧床休息三个月，一人护理，加强营养；门诊医嘱七次各休息一个月。
六、医药费收据四份，证明原告已用医药费73445.65元。
七、司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残，后续医疗费用为10000元，后续休息期为240日，营养期、护理期各为120日。
八、鉴定费票据一份，证明原告支出司法鉴定费1520元。
九、户口簿复印件三页、拆迁协议书复印件一份、还建房安置通知单复印件一份、居住证明一份、社居委证明一份，证明原告与丈夫曾庆胜房屋于2004年被征迁，土地被征收，属失地农民无农业收入；2008年被安置在安庆市田园小区7号楼401室，其收入和支出以及居住地都在城市。
被告王立其对原告提供的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的质证意见为：
对第一组、第二组、第三组、第四组证据无异议。
对第五组证据真实性无异议，但原告诉求的误工期、护理期、营养期时间过长，应按鉴定结论予以计算。
对第六组证据的真实性无异议，其中保险公司垫付了8875.57元，且应扣除20%非医保用药部分。
对第七组证据的真实性无异议，原告的三期已经作出鉴定，应按鉴定结论计算。
对第八组证据的真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司承担范围。
对第九组证据的真实性无异议，但原告为失地农民，没有提交误工收入减少的证明，应按城镇消费性支出计算其误工费。
经庭审举证、质证，出庭被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年8月7日10时30分，被告王立其驾驶皖HT13**号小型轿车，沿安庆市龙眠山路由南向北行驶至光彩神墩商业街9号路段时，碰撞环卫工人原告潘成芳，造成原告潘成芳受伤的交通事故。经安庆市公安局交警四大队认定，被告王立其负事故的全部责任。
原告受伤后，即被送往安庆市第一人民医院治疗，诊断为T11胸椎压缩性骨折、右侧腓骨头骨折、右侧尺骨茎突骨折、面部血肿、全身多处软组织挫伤，住院治疗37天，于2013年9月13日出院，医嘱出院后休息十个月，加强营养三个月，护理三个月。2014年6月30日，原告再次入住该院，欲行内固定取出术，因血小板低下，经治疗后未见好转，暂不行内固定取出术，原告此次住院15天，于2014年7月15日出院。原告两次住院共花去医疗费73445.65元，其中被告王立其支付了29500元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司支付了8875.57元，原告支付了35070.08元。
经本院委托，安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级、后期治疗费、误工期、营养期和护理期进行了鉴定，原告因交通事故致胸11椎体压缩性骨折，压缩程度为1／3椎体，评定为十级伤残；后期手术费及康复治疗费用为10000元左右；休息期、营养期和护理期分别为240日、120日、120日。原告支付了鉴定费1520元。
皖HT13**号小型轿车为被告高素秀所有，由被告王立其租赁经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期限自2012年9月25日至2013年9月24日。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在保险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告王立其赔偿，因被告王立其与被告高素秀之间系车辆租赁关系，被告高素秀不承担赔偿责任。
原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：原告实际发生的医疗费为73445.65元，后续治疗费为10000元，合计83445.65元；
2、误工费：原告虽然提供了医院医嘱证明原告的误工期限，但医嘱与鉴定结论不一致时，应以鉴定结论为依据，因此，原告的误工期限按240天予以确定，事故发生前原告系环卫工人，参照该行业标准每天81.4元计算为19536元；
3、护理费：原告的护理期鉴定为120天，按服务行业工资标准每天97.5元计算为11700元；
4、营养费：原告的营养期鉴定为120天，按每天20元计算为2400元；
5、住院伙食补助费：原告两次住院52天，按每天20元计算为1040元；
6、交通费：按原告住院52天，每天10元计算为520元；
7、残疾赔偿金：原告定残时已年满62周岁，残疾赔偿金按18年计算，原告虽然为农村户籍，但原告为失地农民，残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算为41605.2元；
8、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级酌情确定为7000元；
9、鉴定费：根据鉴定费发票确定为1520元。
综上，原告的损失共计为168766.85元。因被告王立其垫付的医疗费29500元不在原告的诉讼请求之内，本院不予处理，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司认为应扣除非医保用药，可与被告王立其另行处理。原告支付的鉴定费是为计算其损失所实际支出的费用，应认定为原告的直接损失，保险公司应予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司赔偿原告潘成芳因交通事故所造成的损失共计139266.85元（扣除已支付的8875.57元，实际支付130391.28元），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告潘成芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3995元（原告潘成芳已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担2050元，被告王立其负担950元，原告潘成芳负担995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
代理审判员 刘 琴
人民陪审员 江昌华
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。