河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初655号
原告李桂芹。
原告项瑞棉。
原告项瑞明。
原告项瑞亮。
以上原告委托代理人邢广习、王金霞，河北邢广习律师事务所律师。
被告侯中夫。
被告华泰财产保险有限公司河北省分公司。
住所地石家庄市建设南大街**号众鑫大厦**层。
负责人关耀勇，该公司总经理。
委托代理人王达，该公司员工。
原告李桂芹、项瑞棉、项瑞明、项瑞亮诉被告侯中夫、华泰财产保险有限公司河北省分公司（以下简称华泰财险河北省分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员焦春爱独任审判，公开开庭进行了审理。原告项瑞棉、项瑞亮及委托代理人王金霞，被告华泰财险河北省分公司委托代理人王达到庭参加了诉讼，被告侯中夫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加讼诉，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计28.5万元。
被告侯中夫未到庭、未答辩。
被告华泰财险河北省分公司的答辩意见，依法在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，超出限额部分按照事故认定书认定的事故责任比例在商业三者险范围内承担原告损失，不承担诉讼费、鉴定费。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况及责任：2016年2月2日11时30分，在106线368公里900米处，侯中夫驾驶冀E×××××号小型客车，沿106线由北向南行驶时，与前方顺行左转弯项长河驾驶的电动自行车相撞。造成项长河抢救治疗无效死亡，车辆损坏的交通事故。侯中夫、项长河负此事故的同等责任。
2、事故车辆保险情况：冀E×××××号小型客车车主为胡春东，侯中夫驾驶该车发生本次交通事故，该车在华泰财险河北省分公司投保一份交强险，投保不计免赔第三者责任保险一份，限额为50万元，事故发生在保险期内。
3、原告身份、原告与受害人关系。原告李桂芹，系受害人项长河之妻。原告项瑞棉，系受害人项长河长女。原告项瑞明，系受害人项长河长子。原告项瑞亮，系受害人项长河次子。项长河出生于1954年5月14日，生前粮农户口。
4、项长河住院治疗9天。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、医疗费39，138.25元。有医疗费票据，予以认定。
2、护理费。被告对护理天数、护理费计算标准无异议，本院认定。原告无证据证明需要二人护理，护理人按一人计算。护理费确认为379.8元（42.2元／天×9天×1人）。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张每天住院伙食补助费100元，并未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应予认定。
4、死亡赔偿金。2015年度农村居民人均可支配收入为11，051元，原告要求按照农村居民人均可支配收入11，051元计算死亡赔偿金，符合法律规定，应予认定。死亡赔偿金依法确认为201，680.75元【11，051元／年×（18年＋3月）】。
5、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。丧葬费依法确认为23，119.5元（46，239元／年÷12月×6个月）。
6、精神损害抚慰金。原告要求50，000元，数额过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，认定35，000元。
7、处理事故人员误工费。根据受害人近亲属处理丧葬事宜情况，依法确认为633元（42.2元／天×5天×3人）。
8、交通费。受害人及其必要的护理人员住院治疗及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费应予支持，交通费酌定为2，000元。
9、公估报告及车辆损失。被告对公估报告提出异议，未在举证期内申请重新鉴定，公估报告具有证据效力。车损753元予以认定。
10、事故责任比例。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；……。本院确定被告侯中夫承担70%的责任。
综上，原告的损失项目为：1、医疗费39，138.25元，2、护理费379.8元，3、住院伙食补助费900元（100元／天×9天），4、处理事故人员误工费633元（42.2元／天×5天×3人），5、死亡偿金201，680.75元，6、丧葬费23，119.5元，7、精神损害抚慰金35，000元，8、交通费2，000元，9、财产损失753元。
本院判决理由和结果
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故造成原告近亲属项长河受伤、抢救无效死亡，由此产生的相关损失，被告应依法赔偿。因冀E×××××号小型客车在被告华泰财险河北省分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份、商业三者险一份，医疗费10，000元、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失首先由被告华泰财险河北省分公司在冀E×××××号小型客车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告；超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费，由被告华泰财险河北省分公司在冀E×××××号小型客车投保商业三者险限额内按事故责任比例70%赔偿原告。被告侯中夫给付原告4，000元，侯中夫未到庭发表意见，对此本院不再处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司在冀E×××××号小型客车投保机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用限额内赔偿原告李桂芹、项瑞棉、项瑞明、项瑞亮10，000元；
二、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司在冀E×××××号小型客车投保机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残费用责任限额内赔偿原告李桂芹、项瑞棉、项瑞明、项瑞亮110，000元；
三、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司在冀E×××××号小型客车投保机动车交通事故责任强制保险责任财产损失责任限额内赔偿原告李桂芹、项瑞棉、项瑞明、项瑞亮753元；
四、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司在冀E×××××号小型客车投保机动车交通事故责任第三者责任保险限额内赔偿原告李桂芹、项瑞棉、项瑞明、项瑞亮127，995.91元；
五、被告侯中夫对原告李桂芹、项瑞棉、项瑞明、项瑞亮的损失不承担赔偿责任；
六、驳回原告李桂芹、项瑞棉、项瑞明、项瑞亮其他诉讼请求。
上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，575元，减半收取2，787.5元，由被告华泰财产保险有限公司河北省分公司负担2，515元，由原告李桂芹、项瑞棉、项瑞明、项瑞亮负担272.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一六年六月十六日
书记员 于晓囡