河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初2598号
原告：陈效贤，男，1943年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系受害人陈玉广之父。
原告：孙桂勤，女，1945年2月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系受害人陈玉广之母。
原告：李影，女，1979年10月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系受害人陈玉广之妻。
原告：陈敏，女，1997年7月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系受害人陈玉广之长女。
原告：陈东洪，男，2001年12月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系受害人陈玉广之长子。
原告：陈金玉，女，2014年9月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系受害人陈玉广之次女。
陈东洪、陈金玉的法定代理人：李影，女，1979年10月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县太清宫镇大贺行政村陈竹园村，公民身份号码4127251979********，系陈东洪、陈金玉之母。
共同委托诉讼代理人：王国峰，河南梓晅律师事务所律师。
被告：陈红星，男，1980年12月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务内环29号众合环宇国际大厦5层，统一社会信用代码914101003493983305。
负责人：李文勉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严晶，该公司员工。
原告陈效贤、孙桂勤、李影、陈敏、陈东洪、陈金玉诉被告陈红星、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈效贤及陈效贤、孙桂勤、李影、陈敏、陈东洪、陈金玉的共同委托诉讼代理人王国峰、被告陈红星、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人严晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈效贤、孙桂勤、李影、陈敏、陈东洪、陈金玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费、交通费等各项损失共计450000元；2、被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿义务；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日20时30分左右，被告陈红星驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车沿鹿邑县紫气大道由西向东行驶至太清宫镇“生活购物”超市门口处时，与相向行驶由受害人陈玉广所驾驶的一辆两轮摩托车迎面相撞，造成受害人陈玉广一人当场死亡、两车不同程度受损。该事故经鹿邑县公安交通警察大队作出的责任认定，陈红星、陈玉广负事故的同等责任。另查，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险合同期限内，请依法在保险限额内直接向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益诉至法院。庭审前，六原告将诉讼请求数额变更为630000�。
被告陈红星辩称，在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三者险50万元（不计免赔），应当由保险公司先予赔偿；已给原告方垫付埋葬费20000元。
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、在法院查明事故车辆确属本公司承保车辆，且事故发生在保险期间内，在审核肇事车辆行车证、驾驶证、交通事故认定书、保险单等材料后属于本公司理赔范围的，本公司在交强险各项分项限额内依法承担合理合法及免责条款之外的必要损失，超出交强险范围的依法予以赔偿；2、诉讼费等间接损失本公司不承担；3、原告诉请数额过高，请求法院依法酌定。
庭审过程中，原告提供如下证据：
原告陈效贤、孙桂勤、李影、陈敏的身份证复印件，陈东洪、陈金玉的户口本复印件，家庭关系证明，证明原告�主体资格。
鹿邑县公安交通警察大队出具的事故认定书，责任认定：陈红星、陈玉广负事故的同等责任。
3、受害人陈玉广的户口注销证明一份，尸检报告一份。
4、被抚养人生活费：父亲1943年9月13日出生，母亲1945年2月27日出生，长子陈东洪2001年12月30日出生，次女陈金玉2014年9月18日出生、村委会证明一份证明受害人兄妹二人。
二被告对1-4组证据的真实性未提出异议，但被告富德财产保险股份有限公司河南分公司提出被抚养人生活费应当参照河南省农村标准予以赔偿。经审查，本院对1-4组证据予以认定，对被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的质证意见予以采纳。
5、受害人陈玉广在浙江工作单位的营业执照、公司法人证明、工资发放证明、临时居住证，证明赔偿标准应当按照浙江省城镇标准计算。
被告陈红星对该组证据未提出异议；被告富德财产保险股份有限公司河南分公司对该组证据提出异议，但没有提供新的证据反驳原告的证明目的。经审查，本院对该组证据予以认定。
6、鹿邑县价格认定中心出具的结论书，原告的车损评定为4855元。
被告陈红星对该组证据未提出异议；被告富德财产保险股份有限公司河南分公司对该组提出请求法庭酌情认定。经审查，本院对该组证据予以认定。
7、交通费票据，计款200元。
二被告对该组证据请求法庭酌情认定。经审查，本院对交通费酌情认定120元。
被告陈红星提供肇事车辆的驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险50万元（不计免赔）保单复印件。
原告和被告富德财产保险股份有限公司河南分公司对该组证据未提出异议，本院予以认定。
综合上述�效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2017年6月1日20时30分左右，被告陈红星驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车沿鹿邑县紫气大道由西向东行驶，至太清宫镇“生活购物”超市门口处时，与相向行驶由受害人陈玉广所驾驶的一辆两轮摩托车迎面相撞，造成受害人陈玉广一人当场死亡、两车不同程度受损。原告方的车损经鹿邑县价格认定中心评定为4855元；该事故另产生交通费120元。该事故经鹿邑县公安交通警察大队作出的责任认定，陈红星、陈玉广负事故的同等责任。
另查明，受害人张玉广生于1975年5月10日，系外出务工人员；受害人父亲陈效贤生于1943年9月13日；母亲孙桂勤生于1945年2月27日；长子陈东洪生于2001年12月30日；次女陈金玉生于2014年9月18日；受害人有姊妹二人。被告陈红星驾驶的肇事车辆在被告富德财产保险股份有限公司河南�公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。被告陈红星已经给五原告垫付了20000元。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对六原告亲属因交通事故致死承担相应的赔偿责任。六原告亲属因交通事故致死，其精神抚慰金的诉讼请求应予支持。原告陈效贤、孙桂勤、李影、陈敏、陈东洪、陈金玉因本次交通事故的赔偿项目包括：1.死亡赔偿金，参照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年的标准，死亡赔偿金为47237×20=944740元；2.丧葬费22960元；3、精神慰抚金50000元；4.车损费4855元;5.交通费120元；6.被抚养人生活费，参照2016年河南省农村居民人均消费性支出8587元每年的标准8587×12=103044元，共计1125719元。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿六原告精神慰抚金、丧葬费、交通费、死亡赔偿金等共计110000元、车损费2000元；剩余死亡赔偿金、被抚养人生活费1013719元，由被告陈红星和富德财产保险股份有限公司河南分公司承担50%的责任赔偿六原告506859.5元，其中，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿六原告500000元；被告陈红星赔偿六原告6859.5元，因其已经给六原告垫付了20000元，故六原告应返还被告陈红星多垫付的13140.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及有关法律规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告陈效贤、孙桂勤、李影、陈敏、陈东洪、陈金玉精神抚�金、丧葬费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计612000元；
二、驳回原告陈效贤、孙桂勤、李影、陈敏、陈东洪、陈金玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5050元，由被告陈红星承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 吕玉红
二〇一七年七月二十八日
书记员 李晓灿