湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0481刑初313号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人徐港平，男，1997年5月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年9月28日被耒阳市公安局刑事拘留，同年9月30日被耒阳市公安局监视居住，2016年3月31日被耒阳市检察院取保候审，2016年7月26日经本院决定取保候审。
被告人曾和，男，1995年8月2日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年10月2日被耒阳市公安局监视居住，2016年3月31日被耒阳市检察院取保候审，2016年7月26日经本院决定取保候审。
辩护人曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2016]304号起诉书指控被告人徐港平、曾和犯交通肇事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员李白莉出庭支持公诉，被告人徐港平、曾和及被告人曾和的辩护人曾琳燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，2015年9月28日凌晨30分，被告人徐港平无证驾驶轻便摩托车搭载邓某甲，沿耒阳市城北路由东往西行驶，途经白沙购物广场前路段时，将被害人夏某撞倒在地后，逃离现场。约两分钟后，被告人曾和无证驾驶湘D8U3**五菱面包车，途经事故地段时，从倒在地上的夏某身上碾压过去，驶离现场。夏某当场死亡。徐港平负一次事故的全部责任，曾和负二次事故的全部责任，夏某无责任。
耒阳市人民检察院为支持上述指控当庭出具了相关的证据，并认为被告人徐港平、曾和的行为涉嫌构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并建议对被告人徐港平判处二年以上四年以下有期徒刑；对被告人曾和判处三年以上四年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人徐港平辩称，指控的事实属实，自愿认罪。
被告人曾和辩称，指控的事实属实，自愿认罪。
辩护人曾琳燕提出的辩护意见是：对公诉指控被告人曾和的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年9月28日凌晨30分，被告人徐港平无证驾驶轻便摩托车搭载邓某甲，沿耒阳市城北路由东往西行驶，途经白沙购物广场前路段时，将在行走的被害人夏某撞倒在地后，逃离现场。约两分钟后，被告人曾和无证驾驶湘D8U3**五菱面包车，途经事故地段时，从倒在地上的夏某身上碾压过去，驶离现场。经耒阳市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人夏某的全身伤势符合机动车交通事故所形成，系双肺破裂死亡。
被告人徐港平、曾和分别于2015年9月28日、10月1日到公安机关投案自首。
被告人徐港平所驾驶的轻便摩托车系邓某甲所有，被告人曾和无证驾驶湘D8U3**五菱面包车系其父曾某甲所有。
本案在审理过程中，被告人徐港平、曾和与被害人夏某的近亲属刘某、夏某然达成民事赔偿协议，由被告人徐港平、曾和分别赔偿被害人夏某的近亲属刘某、夏某然经济损失人民币365000元，并分别兑现了265000元、255000元，已取得了被害人夏某的近亲属刘某、夏某然谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、犯罪嫌疑人徐港平的供述及辩解证实，2015年9月28日凌晨30分，他无证驾驶轻便摩托车搭载邓某甲，沿耒阳市城北路由东往西行驶，途经白沙购物广场前路段时，将被害人夏某撞倒在地后，逃离现场。
2、犯罪嫌疑人曾和的供述及辩解证实，2015年9月28日凌晨30分许，他无证驾驶湘D8U3**五菱面包车，途经白沙购物广场前路段时，从倒在地上的夏某身上碾压过去，之后，被告人曾和并未停车查看，便驶离现场。中途，被告人曾和与副驾驶座的曾某乙交换了座位，换由曾某乙驾驶车辆。回家后，被告人曾和见车辆前保险杠损坏，又将保险杠拆除扔掉。
3、交通道路事故认定书证实，被告人徐港平、曾和共同承担本次事故的全部责任，被害人夏某不承担责任。
4、道理交通事故现场勘查笔录证实，2015年9月28日O时36分，公安干警在城北路白沙超市南门前交通事故路段进行勘查现场没有夜间路灯照明，受害人已经死亡，没有肇事车辆和在现场人，提取现场肇事车辆散落物和被害人遗物。
5、驾驶人信息查询结果单证实，被告人徐港平，曾和没有办理机动车驾驶证信息。
6、机动车交通事故责任强制保险单证实，湘D8U3**车主系曾某甲，该车已办理交强险，保险期间为2015年7月11日至2016年7月10日。
7、交通事故照片、道路交通事故现场图证实案发现场情况及被告人徐港平驾驶摩托车搭载邓某甲在交通事故现场前面地点经过及肇事的红色女式摩托车受损情况；肇事车辆湘D8U3**面包车在肇事后经过城北路与白沙路口、小水卡口及保险杠和散落物情况。
8、现场检测报告书、结果照片及酒驾测试单证实，被告人徐港平没有酒驾、毒驾，曾和没有毒驾。
9、交通事故调解书、不追究刑事责任报告等资料证实，被告人徐港平及其父亲徐某、曾和父亲曾某甲及被害刘某、夏某然对民事赔偿部分达成调解。
10、到案经过，被告人徐港平、曾和肇事后逃逸后，分别于2015年9月28日、2016年10月1日，到耒阳市交警大队投案。
11、证人周某某的证言证实，2015年9月28日0时许，他驾驶小车到白沙超市门前路段，看见左手边两个小青年扶起一辆女式摩托车，地上还躺了一名男子，两个小青年朝火车站方向逃跑了，于是他就报警了。
12、证人邓某甲的证言证实，2015年9月28日0时30分许，被告人徐港平搭载他在白沙超市门前路段，撞倒了一个行人后，他与被告人徐港平也倒在地上，见伤者没做声，也没看见动，他们就慌了，被告人徐港平就赶紧扶起摩托车喊他走，他就与被告人徐港平骑着摩托车逃走了。回到被告人徐港平的家中，被告人徐港平向其母亲讲述了此事，徐港平的母亲又将此事告知了徐港平的父亲徐某，徐某就驾车到耒阳市交警大队了。
13、证人徐某的证言证实，2015年9月27日19时许，徐港平出去玩一直没有回家，当日23时许，他打电话叫其回去，一直没人接电话，后来是公安干警接的电话，并告知他说徐港平骑摩托车出了交通事故。
14、证人曾某乙的证言证实2015年9月28日0时许曾和驾驶湘D8U3**面包车搭载他往公平镇方向行驶，当时他坐在副驾驶位，进入城北路后，他感觉车子颠簸了几下，认为是压着泥土或者不平的路段，以为该路段在修路，就没当回事。到曾和家，下车后他看到车前保险杠被撞坏了，他就与曾和一起将前保险杠拆卸了下来，然后他将拆下的保险杠丢到村边的公路旁边。
15、证人曾某甲的证言证实，被告人曾和于2015年9月27日偷偷驾驶湘D8U3**面包车外出，同月28日早上，他发现牢辆的前保险杠没有了，他询问曾和，曾和说他驾驶车辆路经耒阳市小水镇一个路段转弯时撞到了一块石头，将保险杠撞坏了。他还听其父亲说曾和当晚一晚都没睡着。2015年10月1日下午，交警打电话来，才知道发生了交通事故，他就询问曾和，曾和说，2015年9月28日当天，在耒阳市白沙超市路段可能撞到人了，于是他就带曾和来投案了。
16、证人贺某某的证言证实，2015年9月28日凌晨20分许，她途经耒阳市白沙超市路段，听到响一声，就看到路面上横倒着一辆摩托车，车边爬起两名男子，将摩托车扶起，往灶市方向驶去，地上还躺了一名男子。
17、证人邓某乙的证言证实，2015年9月28日凌晨，其在卧室听到外面“嘭”的一声，然后他看见白沙超市门前路段有一个人躺在地上，旁边倒了一辆女式摩托车，有两个男子站在摩托车旁，其中一个穿白色衣服的男子将摩托车扶起后搭载另一个人驶往灶市方向。大概过了一分钟，一辆浅色面包车将躺在路上的那个人拖行了3米左右的距离从他身上压过去并往灶市方向驶离，之前还有两辆小车从伤者身边绕了过去。
18、证人段某某的证言证实，2015年9月28日0时20分许，他驾驶湘D8P7**五菱面包车快到白沙超市时，看起前方一辆的士朝左边打了一把方向，他也就跟然后朝左边打了一把方向，然后朝有看见地上躺了一团黑色的东西。过了一段时间，他往回行驶时，在看到有黑色的东西的路段停着一辆救护车。
19、法医学尸体检验鉴定书证实，死者夏某全身伤痕符合机动车交通事故所形成。死者胸部、背部受伤，双侧肋骨多根多处骨折，双肺破裂，双侧胸腔血约2000毫升，死者夏某系双肺破裂死亡。
20、湖南中成司法鉴定所鉴定意见书证实无号牌两辆摩托车与事故现场散落物前大灯总成和红色装饰罩碎片均存在整体成分的关系。
21、户籍证明，证实犯罪嫌疑人徐港平、曾和的基本情况。
本院认为，被告人徐港平、曾和违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，并致一人死亡的交通事故，且发生交通事故后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐港平、曾和犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐港平、曾和逃逸后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系自首，可以减轻或从轻处罚。被告人徐港平、曾和赔偿了被害人夏某近亲属的经济损失，取得了被害人夏某近亲属的谅解，有酌情从轻处罚情节。耒阳市人民检察院对被告人徐港平、曾和犯交通肇事罪，建议对被告人徐港平在有期徒刑二年以上四年以下、对被告人曾和在有期徒刑三年以上四年以下的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人徐港平、曾和的犯罪情节及悔罪表现，参考耒阳市司法局社区矫正评估意见，对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人徐港平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人曾和犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 贺 斌
人民陪审员 陈雪梅
人民陪审员 刘 霞
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 刘 晓
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。